wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初69号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人胡某某，男，汉族，小学文化，农民。2019年7月30日因涉嫌交通肇事罪被富平县公安局取保候审，2020年4月28日被富平县人民检察院决定取保候审。 富平县人民检察院于2020年7月14日以富检二部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员杨明轩出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月3日10时许，被告人胡某某驾驶陕A4XXXX号小型面包车，由东向西行驶至富渭路富平县xx镇XX村口时，与同方向行驶的被害人吴某某（乘坐人刘某某）驾驶的两轮摩托车在左转弯时相撞，造成双方车辆受损，刘某某受伤住院，吴某某受伤经医院抢救无效死亡。经富公交重认字【2019】第25号道路交通事故认定书认定，胡某某负事故的主要责任，吴某某负事故次要责任，刘某某无事故责任。 公诉机关认为，被告人胡某某违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，一人受伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡某某到案后，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人胡某某有期徒刑六个月。公诉机关提交了案件来源、接警记录、驾驶证、行驶证、身份证复印件、民事赔偿协议书、谅解书、收条等书证；证人张某某、王某某、刘某某的证言；被告人胡某某的供述与辩解；道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书、车辆司法鉴定意见书；现场勘查笔录及限速照片;监控视频等证据证实。 被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人胡某某及时拨打了“110”报警电话和“120”急救电话并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在侦查阶段与被害人家属达成了民事赔偿协议，并按照协议约定支付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解。 本院认为，被告人胡某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。案发后,被告人胡某某主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；其能够积极赔偿并取得被告人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人胡某某的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合司法行政机关的社会调查评估，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 虹 人民陪审员  刘兴社 人民陪审员  张玉梅 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  王志龙
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1105号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：蓝信玲，女，1985年1月23日出生，住所地山东省青岛市四方区小水清沟316号乙，公民身份号码370205198501238520。                  立案时间              2020年8月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月9日作出的3702131723758471《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8402号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：李贵平，男，1983年12月30日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告李贵平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告李贵平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、李贵平偿还捷信金融公司贷款本金14423.85元；2、李贵平偿还捷信金融公司贷款利息4558.16元（按月息2%自2019年1月2日暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；3、诉讼费由李贵平承担。庭审中，捷信金融公司明确后续利息以欠款本金为计算基数。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年12月15日，李贵平向捷信金融公司申请贷款，双方签订贷款合同（合同编号：3544575620004）。按合同约定，捷信金融公司向李贵平发放贷款本金2万元并提供相应服务，但李贵平却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约，现捷信金融公司要求李贵平一次性全额偿还款项共计18982.01元，故诉诸法院。被告李贵平经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2017年12月15日，被告李贵平向原告捷信金融公司申请个人贷款2万元，分期期数30期，月贷款利率为1.875%，月客户服务费率为0.099%，月贷款管理费率0.806%，月客户保障服务包手续费67.4元，月灵活还款服务包费15元，每月偿付金额1080.96元，首次还款日2018年2月2日，每月还款日2日。2017年12月15日，捷信金融公司向李贵平发放了贷款2万元，但是李贵平在2019年1月2日开始逾期，本金尚有14423.85元未还，其他费用亦自2019年1月2日起未付，捷信金融公司催收未果，遂成本案。上述案件事实有捷信金融公司提交的《个人贷款申请表（现金贷）》《消费信贷合同条款》、授权书、借款人须知、合同的重要事项提示、银行付款回单、还款明细等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告捷信金融公司与被告李贵平签订的《个人贷款申请表（现金贷）》及相关文件均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向李贵平提供了借款，但李贵平未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。现贷款已全部到期，捷信金融公司有权要求李贵平偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求李贵平归还本金14423.85元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据约定，双方约定的各项费用之和已超过月利率2%，现捷信金融公司主动调整为月利率2%（该利率包括除贷款本金外的其他全部应付费用），系其权利自由处分，符合法律规定，本院予以确认。捷信金融公司主张的自2019年1月2日至2020年4月20日的利息应为4557.94元（14423.85元×2%÷30天×474天），之后的利息以欠付本金为基数按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止，对捷信金融公司超出该范围的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李贵平在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金14423.85元及利息（利息暂计算至2020年4月20日为4557.94元，此后利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由被告李贵平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年八月十日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执657号王必成：本院在执行（2015）大民初字第1289号民事判决书追缴王必成诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年八月五日书记员 刘燕怡
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执389号刘宏、辽阳市双星装饰工程有限公司：你单位与朱军借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初169号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱军于二Ｏ二Ｏ年八月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1270号申请执行人：大连金普新区先进街道办事处，住大连市金州区五一路401号。法定代表人：季士君，系该办事处主任。委托代理人：冷东，系辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：大连宏城地产有限公司，住大连市金州区先进街道七里村丘号36-230-2号。法定代表人：郑绵昆，系该公司经理。委托代理人：李佳，系该公司员工。本院在执行申请执行人大连金普新区先进街道办事处与被执行人大连宏城地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日立案执行，查明被执行人应交付执行款666500元，交执行费9070元。于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书。于2020年7月25日扣留被执行人的房屋购房款。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年八月十八日书记员  于一超
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1221号申请人：山东瑞丰高分子材料股份有限公司，住山东省淄博市沂源县经济开发区专利园路，统一社会信用代码：91370000168617872J。法定代表人：周仕斌，职务：董事长。委托代理人;董方全、刘淑亮，山东瑞丰高分子材料股份有限公司职工，系特别授权。被申请人：济南聚昌塑胶有限公司，住山东省济南市章丘区官庄街道青野村青阳河西岸,统一社会信用代码:91370181084041677J。法定代表人：刘建军，职务：执行董事兼总经理。被申请人：济南泰和塑胶有限公司，住山东省济南市章丘区官庄街道青野村,统一社会信用代码:9137018176187743X7。法定代表人：刘建军，职务：执行董事兼总经理。被申请人：刘建军，男，汉族，住山东省济南市章丘区官庄街道青野村，电话：13356682773。申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司与被申请人济南聚昌塑胶有限公司、济南泰和塑胶有限公司和刘建军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3000000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款300000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华祥二〇二〇年八月四日书记员  杨 娜
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执600号之一 申请执行人:卢亮全,男，汉族，1972年5月22日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人:郑正芳，男，汉族，1977年8月20日出生，住福建省厦门市集美区。 申请执行人卢亮全依据已经发生法律效力的(2019)闽0211民初6029号民事调解书，于2020年2月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郑正芳支付款项109536元及逾期利息。被执行人依法应承担本案执行费1543元及案件受理费1307元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月17日向被执行人郑正芳邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人郑正芳未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人郑正芳名下无房产、车辆，名下银行账户银行存款金额较小且分散，本院暂未予以冻结、扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年2月18日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人郑正芳名下是否有公积金账户，经反馈被执行人郑正芳无公积金账户。 4、本院于2020年8月10日作出执行裁定，冻结被执行人郑正芳名下多个银行账户，因其账户内金额较小且分散，本院暂未扣划。 5、经本院核实，执行人郑正芳原住址厦门市集美区××××室房产已出售，本院未再进行现场调查。 6、本院于2020年7月6日决定对被执行人郑正芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、经本院向申请执行人卢亮全确认，被执行人郑正芳在本案执行期间已支付申请执行人卢亮全21000元。 8、截至2020年8月13日，本院共执行到位金额为21000元，尚有88536元及利息未执行到位。 9、上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日将被执行人郑正芳名下暂无财产可供执行的调查结果电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人郑正芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月十三日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白水县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0527执52号   申请执行人郭圆圆，女，汉族，1989年3月9日出生，住白水县，村民。   被执行人史博，男，汉族，1986年10月11日出生，住白水县，村民。   申请执行人郭圆圆与被执行人史博民间借贷纠纷一案，申请执行人依据白水县人民法院（2019）陕0527民初1323号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人清偿案件款18365元。本院依法受理。   本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，限期履行生效法律文书所确定的义务。经我院总对总查控及线下查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行。2020年8月17日双方当事人达成和解协议约定，被执行人自8月起每月30日前至少履行案件款3000元，于2021年1月30日前全部履行完毕，申请执行人同意分期履行，并申请法院解除相关执行措施，暂时撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结白水县人民法院（2020）陕0527执52号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判员 梁万全   二Ｏ二Ｏ年八月十九日   书记员 李辉
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执778号申请执行人：袁发现，男，1964年2月8日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。统一社会信用代码：91411281706669443B。法定代表人：裴耀中。袁发现与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司侵权及其他民事一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2189号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人袁发现向本院申请强制执行，申请执行标的为：9086.19元、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款9161.19元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月十八日书记员  李伟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9825号原告：辽宁东来律师事务所，住所地沈阳市沈河区大西路187号。负责人：李琦，该所主任。委托诉讼代理人：于浩，辽宁东来律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛洋涛，辽宁东来律师事务所律师。被告：徐国胜，男，1969年5月19日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告辽宁东来律师事务所诉被告徐国胜委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告辽宁东来律师事务所于2020年8月6日以案件合并审理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁东来律师事务所撤回起诉。案件受理费50元，合并至（2020）辽0103民初5831号案件中，本案不予退还。审判员  祝仰宝二〇二〇年八月六日书记员  王星星
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9844号原告：沈阳万盛达广告有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路37号（5-20）。法定代表人：史月华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵凯，辽宁格莱瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘含，辽宁格莱瑞律师事务所律师。被告：辽宁卓展时代广场百货有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街7-1号。法定代表人：王乐天，该公司董事长。委托诉讼代理人：林雪，该公司员工。原告沈阳万盛达广告有限公司诉被告辽宁卓展时代广场百货有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告沈阳万盛达广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳万盛达广告有限公司撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年八月五日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保402号 申请人：厦门润华源建材有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道891号A栋1308室之一，统一社会信用代码913502006852533339。 法定代表人：姜园娣，总经理助理。 被申请人：福清市嘉盛建设工程有限公司，住所地福建福清市江阴镇沾泽村388号F15，统一社会信用代码91350181782187809L。 法定代表人：高耀旺。 申请人厦门润华源建材有限公司与被申请人福清市嘉盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门润华源建材有限公司于2020年8月6日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人福清市嘉盛建设工程有限公司价值580000元的财产进行查封、扣押、冻结，并由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年8月5日出具《担保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人厦门润华源建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人福清市嘉盛建设工程有限公司名下价值580000元的财产（其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费3420元，由申请人厦门润华源建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨志民 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初1759号原告：陈某，住甘肃省静宁县。被告：贾某，住甘肃省静宁县。原告陈某与被告贾某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由陈某负担。审判员 祁喜龙二〇二〇年八月十八日书记员 曹 慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4042号之一原告：郑云来，男，1956年4月24日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：王黎黎，男，1982年4月2日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。本院在审理原告郑云来与被告王黎黎民间借贷纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  赵 巍人民陪审员  王晓旭人民陪审员  律 丹二〇二〇年八月二十一日书 记 员  徐 睿
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0622刑初220号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人吴进明，男，1992年8月1日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省云霄县，现住云霄县。因涉嫌危险驾驶于2020年4月10日被取保候审。现在家。 公诉机关以云检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人吴进明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月9日23时30分左右，被告人吴进明饮酒后驾驶车牌号为闽Ｅ×××××的二轮摩托车，从云霄县火田镇郭浦村往云陵镇金霞路方向行驶，当车行驶至云陵镇××号门口路段时，被云霄县公安局民警当场抓获。经福建闽南司法鉴定所鉴定，吴进明血样中乙醇（俗称“酒精”）含量为164.36ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人吴进明自愿认罪认罚，建议判处吴进明拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币六千元。 被告人吴进明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴进明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，吴进明如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，依法可从轻处罚。吴进明积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据吴进明的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查评估，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。吴进明必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人吴进明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月；并处罚金人民币六千元（罚金已预缴；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 林文权 二〇二〇年八月七日 法官助理 吴 悦 书 记 员 陈潮云 附本案适用相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理 醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8297号原告：重庆市万州区文明物业管理有限公司，住所地重庆市万州区**城墙6号2楼，统一社会信用代码91500101688909393T。负责人：谭友文，总经理。被告：袁建清，男，1974年4月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区文明物业管理有限公司诉被告袁建清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告重庆市万州区文明物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区文明物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区文明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区文明物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月十日法官助理  何先峰书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申48号武少华：你因犯伪造公司、企业印章罪一案，不服徐州市云龙区人民法院（2014）云刑初字第137号刑事判决，向本院提出申诉。你的申诉理由为：原判决认定事实不清，第一次你在场的情况下未搜出印章，第二次搜出有的就可能不是你所有，应是非法证据，应当排除。关于你的口供，只有在法庭上的陈述是真实的，其他都是在某种特定环境下所说的，与事实不符。法院在未查清事实的情况下不应当采纳你在公安机关的口供。你的行为不构成伪造公司、企业印章罪。原判决认定：你因销售未经徐州润发一世超纯水有限公司授权的润发一世桶装水于2013年3月6日与该公司销售人员发生纠纷、打斗，该公司销售人员报警举报你，你弃车逃走。3月7日，公安机关根据举报和你交代，在你租住的徐州市云龙区建国小区5号楼5单元101室内现场查获“徐州润发一世超纯水有限公司发票专用章”一枚，“徐州胡大祥太空饮品有限公司水票专用章”一枚，“徐州矿务局新河煤矿财务科印章”一枚。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，该三枚印章均为假章。同时还现场查获大量润发一世水票、商标、桶装水的成品、半成品。你在二次被工商行政管理机关处理后仍向徐州市多家单位及个人出售伪劣的“润发一世”桶装水。原判决认定上述事实的证据有你的供述，证人刘跃龙、许吉焕、姜桂洲、韩剑、权太华、杨庆、祖加朋、卢书广等人的证言，徐州润发一世超纯水有限公司的证明及情况说明，徐州市工商管理局云龙分局（2011）第3047号处罚决定书、徐工商云强字（2012）0521号强制措施决定书及相关笔录，徐州市公安局云龙分局的搜查笔录、扣押物品清单，你的辨认笔录，徐州市公安局物证鉴定所鉴定意见，户籍证明、徐州市鼓楼区人民法院（2006）鼓刑初字第117号刑事判决书，徐州市公安局彭城派出所出具的发破案经过等。本院经审查，证实原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。关于认定事实问题。经查，2013年3月7日，公安机关根据举报和你交代，在你租住的徐州市云龙区建国小区5号楼5单元101室内现场查获“徐州润发一世超纯水有限公司发票专用章”一枚，“徐州胡大祥太空饮品有限公司水票专用章”一枚，“徐州矿务局新河煤矿财务科印章”一枚，并对涉案物品予以扣押，在扣押你物品时的搜查笔录中有你本人及见证人宗浩然、办案民警黄宪、刘昊的签名，该搜查笔录与其他在案证据能够相互印证，形成完整的证据锁链。你伪造公司、企业印章的事实清楚,足以认定，你的行为已构成伪造公司、企业印章罪。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年八月七日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1128号江苏江都农村商业银行股份有限公司东汇支行、陈金权、徐方勤、周志超：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司东汇支行（以下简称东汇农商行）与被执行人陈金权、徐方勤、周志超借款合同、保证合同纠纷一案，经本院立案执行，本院依法冻结并扣划了被执行人相应的银行存款，现本案案款已全部执行到位，申请人申请本案予以结案。至此，申请人东汇农商行申请强制执行的（2018）苏1012民初3450号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15145号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执330号之一 申请执行人：熊瑞华，男，1973年12月9日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：刘勇平，男，1977年9月26日生，汉族，高安市人，住高安市。 熊瑞华依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初2321号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘勇平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘勇平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人刘勇平有小车（车牌号：赣Ｃ×××××）已查封未控制，无法处置；另查明，被执行人刘勇平无银行存款、无住房公积金、无房产登记、无工商登记信息、无收益型保险理财产品。2020年8月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行48921元，截至2020年8月 6日已执行4858.48元，未执行44062.52元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年八月六日 书记员 龚 定
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4907号原告：马盛国，男，1994年2月5日出生，汉族，住兰陵县。委托诉讼代理人：卢立唐，山东沭章律师事务所律师。被告：邹平昌明物流有限公司。住所地山东省滨州市邹平县高新街道办事处会仙一路10号，统一社会信用代码91371626MA3C6LHR2R。主要负责人：齐行义，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。主要负责人：刘艳玲，经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。原告马盛国与被告邹平昌明物流有限公司（以下简称昌明物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马盛国的委托诉讼代理人卢立唐，被告人保财险滨州公司的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加诉讼，被告昌明物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马盛国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在交强险内赔偿原告护理费12840元（120元/天×107天）、交通费2000元，在交强险外赔偿原告医疗费49109.8元（98219.65元×50%）、住院伙食补助费2675元（107天×50元×50%），合计数额为66624.8元，原告保留对后续治疗费用的诉权；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月19日3时55分许，马盛国驾驶车号为鲁Ｑ×××××轻型仓栅式货车，沿G25由南向北行驶至G251571公里300米，与曲洪业驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂货车发生追尾，事故致马盛国受伤，两车不同程度受损，发生事故后曲洪业驾驶车号为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂货车未停车，驶离现场，事故未报警。2019年6月17日，日照市公安局高速公路交通警察支队莒县大队作出第378003120190000014号道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定马盛国承担事故的同等责任，曲洪业承担事故的同等责任。人保财险滨州公司辩称，事故发生属实，鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂货车事故车辆主车我公司投保交强险，主车商业险100万元（不计免赔）各一份，我公司在审核驾驶证、行驶证合法有效且无其他免赔情形下才构成保险责任。驾驶员曲洪业在发生事故后驶离现场，根据保险合同约定，我公司商业险不承担赔偿责任。我公司根据（2019）鲁1122民初5176号民事判决书，已经赔偿原告医疗费10000元、护理费9240元、交通费800元，商业险赔偿原告医疗费122053.08元，住院伙食补助费1925元，二审虽维持该判决，但我公司已经申请再审。对于诉讼费等间接损失不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日3时55分许，马盛国驾驶车号为鲁Ｑ×××××轻型仓栅式货车，沿G25由南向北行驶至G251571公里300米，与曲洪业驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂货车发生追尾，事故致马盛国受伤，两车不同程度受损，发生事故后曲洪业驾驶车号为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂货车未停车，驶离现场，事后未报警。2019年6月17日，日照市公安局高速公路交通警察支队莒县大队作出第378003120190000014号道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定马盛国承担事故的同等责任，曲洪业承担事故的同等责任。对原告的前期医疗费等损失，本院于2020年2月24日作出（2019）鲁1122民初5176号民事判决，判决人保财险滨州公司在交强险范围赔偿原告医疗费10000元、护理费9240元、交通费800元，商业险按照50%赔偿原告医疗费122053.08元、住院伙食补助费1925元。在该案中查明，昌明物流公司系鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂货车车主，曲洪业系昌明物流公司雇佣的驾驶员。该车主车在被告人保财险滨州公司投保交强险、商业险100万元（含不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。挂车未投保交强险。后人保财险滨州公司提出上诉，日照市中级人民法院于2020年5月21日作出（2020）鲁11民终952号民事判决，维持原判。原告于2019年7月5日至9月6日在兰陵县人民医院住院治疗63天，支出医疗费16374.49元。2019年12月24日至12月28日在兰陵县人民医院住院治疗4天，支出医疗费7158.73元。2020年4月2日至4月27日住院治疗25天，支出医疗费63092.12元。2020年6月6日至6月21日住院治疗15天，支出医疗费11594.31元。上述住院天数合计107天，医疗费合计98219.65元。住院伙食补助费为5350元，交通费酌情认定1000元。本院认为，莒县公安局交通警察大队对该交通事故的成因分析及责任划分正确，本院予以采纳。该起事故的责任划分比例以及保险公司提出的免赔事由，在（2019）鲁1122民初5176号案件中已经进行充分说理论证，认定保险公司提出的免赔事由不成立，商业险按照50%比例赔付，且该判决已经生效。故，本案中原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围赔偿原告马盛国护理费12840元（120元/天×107天），交通费1000元，以上共计13840元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿原告马盛国医疗费49109.8元（98219.65元×50%），住院伙食补助费2675元（107天×50元×50%），以上共计51784.8元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，由被告马盛国负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担150元，被告邹平昌明物流有限公司负担533元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年八月十三日书记员  刘 杨
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初665号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人辛正，男，1987年11月24日出生于湖南省津市，汉族，大学本科文化，无职业，住湖南省长沙市望城区。因本案于2020年4月15日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］202号起诉书指控被告人辛正犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月21日0时7分许，被告人辛正在长沙市岳麓区潇湘大道渔人码头的优格饭店吃饭时喝了约五瓶啤酒（300ＭＬ／瓶）后，驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车途经滨江景观道含光路路段时，因饮酒后驾驶机动车被交警查获，民警在现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为103毫克／100毫升。当日0时48分许，民警将被告人辛正带至医院抽取血样，后经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为91.6毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人辛正在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人辛正系坦白，认罪认罚。建议对被告人辛正判处拘役二个月、缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的刑罚。被告人辛正在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人辛正犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人辛正被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人辛正自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人辛正犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人辛正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月十八日法官助理彭聪书记员周慧琴
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1270号 罪犯董小民，男，1975年8月16日出生，汉族，山东省高青县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于二○一四年十二月九日作出（2014）高刑初字第105号刑事判决，以被告人董小民犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人董小民不服，提出上诉。本院于二○一五年二月四日作出（2015）淄刑一终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年2月5日起至2025年8月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年2月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑十个月，于2018年12月20日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯董小民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯董小民认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯董小民认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董小民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董小民减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月5日起至2023年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执保29号 陕西第十一建设集团有限公司、上海浩泽净水科技发展有限公司、西安银行股份有限公司咸阳分行： 关于申请人陕西第十一建设集团有限公司与上海浩泽净水科技发展有限公司、西安银行股份有限公司咸阳分行借款合同纠纷一案，依据（2020）陕04民初270号民事裁定书及申请人申请，对被申请人上海浩泽净水科技发展有限公司名下银行账户以5200万元为限进行了冻结，实际冻结金额105081元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执保29号保全案件保全完毕，于2020年8月10日结案。 二〇二〇年八月十日 1
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1668号 原告：海盐秦山物业管理有限公司。住所地：海盐县武原街道秦山路169-16号，统一社会信用代码91330424725864981J。 法定代表人：沈益，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宏、徐文扬，浙江国傲律师事务所执业律师。 被告：王少波，男，1966年4月6日出生，汉族，住海盐县。 被告：朱晔清，女，1967年6月14日出生，汉族，住海盐县。 本院于2020年5月6日立案受理了原告海盐秦山物业管理有限公司与被告王少波、朱晔清物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以被告已支付物业费用为由，于2020年8月11日向本院申请撤回对被告王少波、朱晔清的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海盐秦山物业管理有限公司撤诉。 本案受理费45元，由原告海盐秦山物业管理有限公司负担。 审判员  李亚平 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈冬琦 ??2? ??2?
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初10053号原告：揭阳市揭东区埔田镇王潮建筑材料经营部，经营地广东省揭阳市揭东区埔田镇庵后村育秀厂斜对面。经营者：高冶，1986年6月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭博豪，广东晨辉律师事务所律师。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住所地天津市河北区昆纬路34号。法定代表人：宋文泽，执行董事。本院在审理原告揭阳市揭东区埔田镇王潮建筑材料经营部与被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告揭阳市揭东区埔田镇王潮建筑材料经营部于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许揭阳市揭东区埔田镇王潮建筑材料经营部撤诉。案件受理费减半收取计4047元，由原告揭阳市揭东区埔田镇王潮建筑材料经营部负担（已交纳）。审判长  徐福君审判员  肖 毅审判员  连丽萍二〇二〇年八月十四日书记员  白羽加
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2789号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，女，该行工作人员。 被告：徐勇，男，1970年3月23日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告徐勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行申请撤诉系自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 案件受理费368.54元，减半收取184.27元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  段 毅 二〇二〇年八月五日 代理书记员  金哲伦
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执701号之二被执行人：张×，1983年04月27出生。本院在执行2020年7月16日作出的(2020)晋1102执701号执行裁定书，冻结了被执行人张×中国邮政储蓄银行存款1000元。现因被执行人义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张×中国邮政储蓄银行存款1000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年八月五日书记员 梁小龙
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1116号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县临城镇利民路100号。 法定代表人：曾学明。 被执行人：张进城，男，1976年9月15日出生，住漳州市平和县。 本院在执行对被执行人张进城罚金、责令退赔一案，根据上杭县人民法院作出的（2020）闽0823刑初44号刑事判决书，对被执行人判处罚金、责令退赔7557元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月19日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，未发现被执行人张进城名下有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人张进城列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，本案目前实现债权数额7557元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年八月二十日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初795号原告：宋丽娜，女，1962年09月18日出生，现住临江市。被告：李志萍，女，1963年02月27日出生，现住临江市。宋丽娜与李志萍保证合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告宋丽娜于2020年8月11日向本院提出对被告李志萍的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋丽娜撤回对被告李志萍的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋丽娜负担。审判员  赵彦伟二〇二〇年八月十八日书记员  王 妍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1443号之一被执行人：张焕南，男，1992年3月16日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。张焕南罚金、追缴违法所得一案。丰县人民法院(2018)苏0321刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张焕南未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的140000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月23日、2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已查封登记在被执行人张焕南名下桂Ｋ×××××汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年6月10日对被执行人张焕南采取限制高消费措施，于2020年8月3日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，因被执行人张焕南名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年八月三日书记员  刘林林
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民监3号 原审原告：王亚飞，男，1986年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：罗进，阜康市城市法律服务所法律工作者。 原审被告：新疆强升建工（集团）股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：卢胜奇，该公司总经理。 原审被告：朱世春，男，1963年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审原告王亚飞与原审被告新疆强升建工（集团）股份有限公司、原审被告朱世春承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月27日做出（2019）新2302民初1740号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 朱 小 平 审判员 李  薛 审判员 巴合扎提 二〇二〇年八月十九日 书记员 阿尔达克
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1718号原告：**艳，女，1975年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县XX镇XX村XX城XX镇。被告：王涛，男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县XX镇XX街XX号。原告**艳与被告王涛相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告**艳于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**艳申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告**艳负担。 审  判  员      李  键 二〇二〇年八月十四日 书  记  员      车娟琴
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1417号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码：91350304676510334J。 法定代表人：宋素琼，行长。 被执行人：郑玉成，男，1968年12月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被执行人郑玉成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初4879号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币69045.99元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年5月11日作出（2020）闽0304执1417号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人郑玉成的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人郑玉成采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月十一日 书记员  林仙芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执6490号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：李敏。被执行人：李维。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初1543号民事判决书,于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人李敏、李维的银行存款或扣留、提取其收入人民币357744.96元（未计算从2020年3月19日起至实际清偿之日止的利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年八月二十一日书记员  曹世芝
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1242号 罪犯孙如好，男，1974年1月26日出生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省昌乐县人民法院于二〇一七年九月一日作出(2016)鲁0725刑初341号刑事判决，以被告人孙如好犯诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。被告人孙如好不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年十一月二十七日作出(2017)鲁07刑终461号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月17日起至2022年11月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙如好认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯孙如好认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙如好认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙如好确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙如好减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月17日起至2022年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1630号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道203号。法定代表人：唐军，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏吉军，男，1967年7月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：蒋跃文，男，1951年7月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告蒋跃文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月18日提出撤诉申请。本院认为,原告湖南东安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费11348元,减半收取计5674元,由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年八月十八日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3511号 原告：徐云良，男，1962年9月18日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：高月林，男，1955年2月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告徐云良诉被告高月林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员洪震兴适用简易程序独任审判，后转为普通程序，由审判员洪震兴担任审判长，人民陪审员俞海港、朱福根参加评议组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告徐云良到庭参加诉讼，被告高月林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款22000元。事实和理由：被告因生活所需，于2016年5月21日向原告借款22000元。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告高月林因需向原告徐云良借款合计22000元，并于2016年5月21日向原告徐云良出具借条一份。因被告高月林至今未归还上述借款，遂成讼。 证明上述事实的证据有借条及原告的陈述等。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系未违反我国法律法规之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告尚欠原告借款22000元，事实清楚，证据充分，原告起诉要求被告归还借款22000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高月林应归还给原告徐云良借款22000元，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告高月林负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  洪震兴 人民陪审员  俞海港 人民陪审员  朱福根 二〇二〇年八月十日 法官 助理  虞振华 书 记 员  金 威 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8900号 申请执行人：郑某某，男，1957年9月16日出生，身份证住址湖北省孝感市孝南区。 委托代理人：肖益东，广东金圳律师事务所律师。 被执行人：孙某某，男，1964年8月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22748号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付申请执行人各项损失赔偿款228422.58元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月23日依法立案执行。案件受理费2253元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人孙某某在上海浦东发展银行深圳分行的79×××30账户（截至2020年6月28日控制金额为人民币17901.29元），期限自2020年6月28日至2021年6月27日。 二、已冻结被执行人孙某某在深圳农村商业银行的00×××66账户（截至2020年6月28日控制金额为人民币4618.09元），期限自2020年6月28日至2021年6月27日。 三、已冻结被执行人孙某某在中国建设银行深圳市分行的62×××70账户（截至2020年6月28日控制金额为人民币2706.9元），期限自2020年6月28日至2021年6月27日。 四、已轮候冻结被执行人孙某某持有的深圳市敦诚劳务有限公司96.67%的股权。 五、已轮候查封被执行人孙某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的丰田牌车辆。 六、已轮候查封被执行人孙某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的嘉恒览胜SALGA2KF车辆。 七、已查封被执行人孙某某名下所有的车牌号码为粤BB550WP的雷克萨斯RX270车辆，期限自2020年6月29日至2022年6月28日。 八、已查封被执行人孙某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的江铃牌车辆，期限自2020年6月29日至2022年6月28日。 九、已轮候查封被执行人孙某某名下所有的位于深圳市××乡镇××路与××花园××号（产权证号：50××54）。 2020年7月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已依照和解协议将执行款228422.58元转入申请执行人的收款账户。案件受理费2253元已由本院追缴，执行费3326元被执行人已缴纳。申请执行人向本院申请执行结案并解除对被执行人的全部强制措施。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并依照协议履行完毕，因此，本案可依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施； 二、（2019）粤0307民初22748号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十日 书记员  叶学敏
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1942号   原告：宁夏人和物业服务有限公司。   法定代表人：沙某，系该公司董事。   被告：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告宁夏人和物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告宁夏人和物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏人和物业服务有限公司以被告杨某向其支付物业费及其他费用1230元，违约金500.6元其自愿放弃为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏人和物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏人和物业服务有限公司负担。   审判员 范永珍     二〇二〇年八月十九日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1247号 罪犯刘双庆，男，1970年1月28日出生，汉族，山东省昌乐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省昌乐县人民法院于二〇一七年十二月二十日作出(2017)鲁0725刑初30号刑事判决，以被告人刘双庆犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100万元，追缴非法所得9184047.15元。刘双庆不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年三月十八日作出(2018)鲁07刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月25日起至2022年8月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘双庆认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘双庆认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘双庆认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘双庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘双庆减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月25日起至2022年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执29号 申请执行人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：刘伟杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:宋浩，北京锦臻律师事务所律师。 被执行人：辽宁药都发展有限公司，住所地本溪经济开发区。 法定代表人：王冰凌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：由靖，辽宁由靖律师事务所律师。 本院在执行北京东方园林环境股份有限公司与辽宁药都发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本溪仲裁委员会（2018）本仲裁字第63号裁决书，本院于2020年2月25日立案执行，并向被执行人辽宁药都发展有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院在执行过程中，在网络平台对被执行人辽宁药都发展有限公司进行了总对总查控，将被执行人辽宁药都发展有限公司的银行存款全部划拨到本院执行款专户，被执行人辽宁药都发展有限公司无车辆登记信息。本院向本溪市不动产登记中心查询，查封了被执行人辽宁药都发展有限公司所有的坐落于本溪市溪湖区XX路X栋X号，建筑面积59.36㎡、X栋X号，建筑面积69.30㎡二处房产，查封的上述房产系用于本溪高新区广播电视中心使用。本院向本溪高新技术产业开发区自然资源局查询，查明被执行人辽宁药都发展有限公司名下有6宗农用地，但申请执行人对6宗农用地不申请评估、拍卖。本院对被执行人进行了传唤，并对被执行人发布了限制高消费令。申请执行人北京东方园林环境股份有限公司已受偿421542元，被执行人辽宁药都发展有限公司还尚欠申请执行人北京东方园林环境股份有限公司工程款27757737.17元、资金占用费8062538.78元及其他费用。鉴于被执行人辽宁药都发展有限公司现无可供执行财产，申请执行人北京东方园林环境股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘天伟 审判员  佟秀莲 审判员  王志红 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘明杰 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初6112号原告：陶远玲，女，汉族，1995年9月25日出生，住重庆市九龙坡区。原告：唐红，女，汉族，1997年4月18日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：曹晓泽，女，其他情况不详。原告陶远玲、唐红诉被告曹晓泽房屋租赁合同纠纷一案，原告陶远玲、唐红于2020年8月10日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告陶远玲、唐红要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陶远玲、唐红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶远玲、唐红负担。审判员  袁晓翔二〇二〇年八月十日书记员  李 涛
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执355号 被执行人：高包友，男，1986年2月3日生，汉族，住万载县。 本院在执行申请人分宜县人民法院与被执行人高包友没收财产一案中，双方达成和解协议，申请执行人分宜县人民法院于2020年8月20日申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0521执355号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 彭兵云 审判员 习小芬 二〇二〇年八月二十日 书记员 吴 斐
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执1105号张金凤、刘兆祥：本院在执行张金凤与刘兆祥婚姻家庭纠纷一案中，被执行人刘兆祥义已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初393号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110破1号之二 申请人：杭州新龙泡沫包装有限公司管理人。 2020年7月31日，杭州新龙泡沫包装有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《杭州新龙泡沫包装有限公司破产财产分配方案》已经第一次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院认为，杭州新龙泡沫包装有限公司管理人制作的《杭州新龙泡沫包装有限公司破产财产分配方案》经第一次债权人会议表决，共有15名债权人同意该破产财产分配方案，占出席会议的有表决权的债权人人数的100％，且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的90.71%。债权人会议通过的破产财产分配方案，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对债权人会议通过的《杭州新龙泡沫包装有限公司破产财产分配方案》本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 胡其芬 审 判 员 郁军伟 审 判 员 刘丽萍 二〇二〇年八月四日 法官助理 祝继萍 书 记 员 徐 帅 附《杭州新龙泡沫包装有限公司破产财产分配方案》 杭州新龙泡沫包装有限公司破产财产分配方案 一、可供分配的破产财产。 经管理人清产核资后确认，债务人财产主要为机器设备、车辆、存货、应收款、银行存款等。可供分配的破产财产来源于实施《债务人财产管理和变价方案》后获得的资产变现款。 二、参加破产财产分配的债权人与债权额。 参加破产财产分配的债权人与债权额最终以人民法院裁定确认的债权表为准（包括第一次债权人会议之后破产财产最后分配之前补充申报的债权）。 三、破产财产分配原则。 破产财产依照法定顺序清偿与分配，依据《企业破产法》第一百一十三条规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿： （一）所欠职工的工资、社会保险费用等，及应当支付给职工的补偿金； （二）所欠的税款； （三）普通破产债权。 破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。 对债务人的特定财产享有担保权的权利人，以该特定财产拍卖或变卖所得价款优先受偿，其债权额受偿不足部分作为普通破产债权进行受偿。 各债权人的受偿比例与可分配数额详细情况，在资产处置完毕后根据管理人另行制作的分配报告确定。 四、具体实施和执行。 （一）本方案由管理人负责具体实施和执行。 （二）本方案经债权人会议表决通过后，或债务人被人民法院依法宣告破产后，由管理人提请人民法院裁定认可。 （三）管理人可根据破产财产变价进度，适时实施多次分配。具体实施方式根据变价后到款情况，由管理人依据债权人的清偿顺序和比例实施。 （四）对待确认债权的分配额、附生效条件或解除条件债权的分配额、债权人未受领的分配额，及诉讼或仲裁未决债权的分配额，管理人在分配时将其提存。在最后分配时，该部分债权满足法定分配条件的，由管理人将提存额分配给该部分债权人；不能满足法定分配条件的，由管理人或人民法院将提存额追加分配给其他债权人； （五）债权人在收到管理人的分配通知时，应当积极配合管理人完成受领分配的相关手续。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2431号王某：被执行人王某责令退赔一案，经本院立案受理，被害人已收取应得理赔款，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2172号申请执行人：王德华，男，1957年10月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市亚升建筑劳务有限公司，住重庆市万州区观音岩万顺路671号，统一社会信用代码91500101305135504G。法定代表人：汪荣灿。申请执行人王德华与被执行人重庆市亚升建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初11545号民事判决书已发生法律效力。王德华于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为60000元及利息，案件受理费1300元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令，限制其法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年6月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况，该公司已停止运营，目前该地址为宝艺幼儿园，由于正值暑假，此处并无工作人员，执行人员拍照附卷。6、本院于2020年8月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 孙家杰审 判 员 向毓军二〇二〇年八月十七日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民特80号申请人：陈晖，女，1968年8月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：陈悟,女,1971年11月2日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。指定代理人：合肥市包河区芜湖路街道东城岗居民委员会，住所地安徽省合肥市包河区曙光路21号。申请人陈晖申请宣告被申请人陈悟无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。申请人陈晖诉称：申请人陈晖与被申请人陈悟系姐妹关系,2018年4月,被申请人因病住院治疗,被医院诊断为精神分裂症,其认知能力、控制能力均严重衰退,且生活无法自理。故向人民法院申请宣告其为无民事行为能力,并指定申请人为其监护人。被申请人陈悟的指定代理人合肥市包河区芜湖路街道东城岗居民委员会会未提出意见。经审查，申请人陈晖与被申请人陈悟系姐妹关系。被申请人陈悟患有精神分裂症将近三十年，缺乏正常思维活动及情感反应，无法正确辨认自己的权利和义务。在审理中，根据陈晖申请，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被申请人陈悟有无民事行为能力进行司法精神病学鉴定，该所鉴定意见为：鉴定诊断为精神分裂症；法定能力评定为无民事行为能力。现申请人陈晖申请宣告陈悟为无民事行为能力人，并请求指定申请人陈晖为其监护人。本院认为，申请人陈晖申请宣告被申请人陈悟为无民事行为能力人，经鉴定陈悟法定能力评定为无民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。陈悟被宣告为无民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人陈晖申请由其担任陈悟的监护人，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人陈悟为无民事行为能力人；二、指定申请人陈晖担任陈悟的监护人。本案鉴定费2607元，由申请人陈晖负担。本判决为终审判决。审判员  李玥玥二〇二〇年八月十日法官助理吴晓玉书记员邢健附：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3676号原告：李某，住山东省龙口市。被告：高某，住山东省龙口市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员 曲 岩二〇二〇年八月十日书记员 刘柄弟
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1508号之一申请执行人：李绍静，男，1989年10月4日出生，汉族，住莱西市被执行人：李开俊，男，1992年06月02日生，住莱西市。本院依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李开俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李开俊在山东省农村信用社联合社622320******90101,0账户内存款人民币53238.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二〇年八月十一日书记员  吕肖霖
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3003号原告：海东市高原汽车运输有限责任公司（统一社会信用代码：9163210071052209XM）,住所地：青海省海东市平安区平安镇平安大道。法定代表人：冶成德，经理。被告：桑成清（公民身份号码：×××），女，1989年4月27日出生，汉族，住青海省西宁市。原告海东市高原汽车运输有限责任公司与被告桑成清服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告海东市高原汽车运输有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海东市高原汽车运输有限责任公司以被告桑成清已履行完毕给付义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海东市高原汽车运输有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由海东市高原汽车运输有限责任公司负担。审判员 李 妍 二〇二〇年八月十二日书记员 杨若云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初1836号原告：南昌德汇供应链管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区金沙二路358号。统一社会信用代码：91360121MA37WQXUXB。法定代表人：洪文俊,系该公司总经理。委托代理人：彭小星，系该公司职工。被告：江西百舸供应链管理有限公司。住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公楼1072室。统一社会信用代码：91360122MA38FFT66Q。法定代表人：熊理华,系该公司总经理。被告：熊理华，男，1981年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告南昌德汇供应链管理有限公司与被告江西百舸供应链管理有限公司、熊理华租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告南昌德汇供应链管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南昌德汇供应链管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌德汇供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费24635元，减半收取12318元，由原告南昌德汇供应链管理有限公司负担。审 判 长  舒泉荣人民陪审员  陶朝霞人民陪审员  谭实俊二〇二〇年八月十日法官助理杨慧书记员刘文莉
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初713号原告：曹庆华，男，1986年6月28日出生，住吉林省白山市。原告：崔永发，男，1991年4月3日出生，住吉林省白山市。被告：华野，男，1978年11月5日出生，现住吉林省德惠市。原告曹庆华、崔永发与被告华野装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告曹庆华、崔永发于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹庆华、崔永发自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹庆华、崔永发撤诉。案件受理费50元，由曹庆华、崔永发负担。审判长  肖继英审判员  潘 晶审判员  刘淑敏二〇二〇年八月十七日书记员  栾世明
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5401号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人：文爱华，行长。被执行人：姜小菊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17594号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜小菊在银行的存款243494.19元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人姜小菊相当于243494.19元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人姜小菊负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月十日书记员  朱鹏辉
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执547号之一申请执行人张伟，男，。被执行人张振宇，男，。本院在执行张伟与张振宇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3215号民事调解书，确认执行标的为案款20200元、案件受理费2234.50元、执行费203元。本院依法扣划被执行人张振宇工资卡12800元（扣除执行费203元），支付申请执行人12597元。剩余案款7603元继续冻结被执行人张振宇工资账户，申请执行人同意终结(2020)陕0526执547号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执547号案件的执行。待冻结期满后，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定立即执行。  审 判 长  宋彦文                                                                                审 判 员  付宏建                           审 判 员  王军洲  二〇二〇年八月十三日                             书 记 员  孙泽山
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1303民初654号 原告：沈某某，男，2006年12月8日出生，汉族，学生，身份证号：2113222006·12088519，住辽宁省建平县红山街道环城路181号楼2单元701室。 法定代理人：周某某（沈某某母亲），女，1980年2月5日出生，汉族，无业，身份证号：211321198002058682，住辽宁省建平县红山街道环城路181号楼2单元701室。 委托代理人：常俊杰，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。 被告：冯某某，男，1963年6月23日出生，汉族，农民，身份证号：211303196306230419，住辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇公皋村四组95号。 委托代理人：赵建合，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。 原告沈某某与被告冯某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人周某某及其委托代理人常俊杰、被告冯某某及其委托代理人赵建合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、护理费等各项费用共计5万元；2.由被告负担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年4月25日，被告冯某某驾驶二轮电动车沿竹林路由东向西行驶，行驶至燕都新城二期吴家洼村附近路段时，与由道路南侧向道路北侧横过道路的原告相撞发生交通事故，造成原告受伤。原告因伤先后两次在中国医科大学附属口腔医院住院治疗，支出部分医疗费并造成其他损失。该事故由朝阳市公安局交通警察支队出具了道路交通事故证明。原告现诉至人民法院要求被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失。 被告冯某某辩称：不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。我的电动车并未与原告发生碰撞，原告受伤的责任在于其监护人看管不力，应由其监护人自行承担责任。另原告在朝阳市中心医院治疗期间我已垫付了部分医疗费。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月25日，被告冯某某驾驶二轮电动车沿竹林路由东向西行驶，行驶至燕都新城二期吴家洼村附近路段时，原告由道路南侧向道路北侧横过道路，与被告驾驶的二轮电动车相撞发生交通事故，原告受伤。随后原告被送到朝阳市中心医院治疗，诊断为左下颌骨体粉碎性骨折，右髁突失状骨折，住院3天，医嘱半流食。2018年4月29日原告转院至中国医科大学附属口腔医院住院接受手术治疗，住院8天，医嘱软食一个月，加强营养。又于2019年4月14日在中国医科大学附属口腔医院因下颌骨旁正中骨折术后内固定装置取出而住院，共住院4天，医嘱软食两周。以上住院期间均为二级护理，共支出医疗费30681.15元，其中外购药品359.8元。治疗期间被告已向原告支付医疗费5000元。2018年6月15日，朝阳市公安局交通警察支队出具了朝公交证字[2018]第042801号道路交通事故证明证实：原、被告发生交通事故后双方去医院检查就诊，于2018年4月28日因原告需转院治疗费用发生纠纷后报警，被告及原告家属夏文芬对本次交通事故事实认可，因事后报案，没有现场，事故现场周围没有监控设施，经对双方询问，双方均承认本次交通事故存在。 上述认定的事实，有原、被告的陈述、道路交通事故证明、原告提供的住院病历、诊断证明书、住院费用清单、医疗费收据、外购药品收据等载卷佐证，当事人对其真实性无异议，予以采信。 被告在庭审中虽否认与原告发生碰撞，但交通警察支队的案件卷宗记载被告所述事故事实与原告主张一致，与事故发生时在场的原告外祖母夏文芬所述一致，公安机关的事故证明也证明原、被告之间发生了交通事故，故对被告的主张不予采信。 事故发生时，原告的外祖母带领原告在马路边购物，原告突然自行横穿马路，其外祖母发现后呼喊原告，此时被告骑车赶到，其在听到原告的外祖母呼喊时才发现横穿马路的原告，双方发生刮碰，原告倒地受伤。上述事实有双方当事人的陈述及公安卷宗记录佐证，当事人无异议，予以采信。被告认为原告的监护人未尽到监护责任，故不应承担赔偿责任。原告认为被告存在过错，因承担赔偿责任。 原告提供了电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件影印版一份，欲证明被告驾驶的车是轻便摩托车，属于机动车。被告对此予以否认，并提供了富士达电动车保修单一张，证明其驾驶的车辆为电动车。原告不申请对被告驾驶的电动车进行相关鉴定，故本院对原告的主张不予采信。 原告要求被告赔偿其医疗费30681.15元，护理费按照居民服务业收入标准即每天144.4元计算15天，住院伙食补助费按照每天50元计算15天，营养费按照每天50元计算30天。被告对于以上费用的计算标准及相应证据均无异议，但认为不应由被告承担。 原告称其到沈阳治疗及复查，共往返3次，要求赔偿交通费2000元，并提供了高速公路通行费发票两张、加油发票两张加以佐证。被告称原告请求的交通费过高。 本院认为，原、被告发生交通事故的事实有公安机关出具的事故证明及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。事故发生时原告虽未成年，但就其年龄及智力水平应知道注意横穿马路的安全，但其未予注意，其在场的监护人也未尽到监护责任，所以原告应承担部分责任。被告驾驶电动车在道路上行驶，未做到充分瞭望，致使事故发生，被告应对原告的损伤承担部分责任。综合双方的过错承担，本院确定原、被告双方对本次事故承担同等责任，即被告应对原告因此次事故造成的损失承担50%的赔偿责任。 被告对于原告请求的住院伙食补助费、营养费、护理费的数额及计算标准均无异议，本院予以确认。原告往返沈阳的交通费综合其举证情况及实际费用，支持1000元。 原告称其外购药品是因医嘱软食而购买的营养补充产品，因原告已主张了营养费，不应另行主张营养补充产品的费用，外购其他药物无医嘱，故应在医疗费中扣除外购药品的费用359.8元，支持医疗费30321.35元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告冯某某于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费30321.35元、护理费2166元、住院伙食补助费750元、营养费1500元、交通费1000元，共计35737.35元的50%，即17869元（被告已支付5000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告冯某某负担。原告多缴纳的受理费275元，予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 员 孙国鹏 二〇二〇年八月十日 法官助理 杨 彤 书 记 员 乔英宇 附赔偿明细 赔偿明细 医疗费30321.35元 护理费居民服务业平均工资52707元÷365天×15天=2166元 住院伙食补助费50元/天×住院15天=750元 营养费50元/天×医嘱30天=1500元 交通费1000元
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初95号 （2020）浙1127刑初95号 公诉机关向本院提起公诉的被告人苏晓东犯危险驾驶罪案，被告人苏晓东自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。本院依法审理，现已终结。                            公诉机关                       浙江省景宁畲族自治县人民检察院                       公诉人                       沈彬海                               被 告 人                       苏晓东                       公民身份号码                       XXXXXX                               居住地                       住浙江省景宁畲族自治县。                               罪 名                       危险驾驶罪                               犯罪事实                       2020年7月7日19时30分许，被告人苏晓东驾驶牌照为浙KXXXXX的普通二轮摩托车在景宁畲族自治县金丘线0KM660M路段与赵某驾驶的XXXXX号二轮电动车（搭乘林某）发生碰撞，致两车受损，苏晓东、赵某受伤的交通事故。经现场人员报警，交警至现场处置，并将苏晓东送至景宁县人民医院救治，提取血样检查。经鉴定，苏晓东事故时血液酒精含量为208mg/100mL。经景宁畲族自治县公安局交通警察大队认定，被告人苏晓东负本起事故的全部责任。                               量刑情节                       法定从重                       无                               酌定从重                       无                               法定从轻                       到案后如实供述，并自愿认罪认罚。                               酌定从轻                       无                               裁判依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人苏晓东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柯 雅 二〇二〇年八月十四日 法官助理  刘媛媛 代书记员  毛璐莎
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保466号盘锦意丰饲料有限公司：高阳、张展：本院执行的盘锦意丰饲料有限公司与高阳张展诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5876号原告：夏培秋，女，1963年9月13日生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律工作者。被告：马德胜，男，1987年7月26日出生，汉族，居民，住莒县。被告：唐士田，男，1987年3月20日出生，汉族，居民，户籍所在地莒县，现住莒县(大唐汽贸)。原告夏培秋与被告马德胜、唐士田房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告夏培秋于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏培秋以双方达成和解、款项已过付为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许夏培秋撤诉。案件受理费25元，由夏培秋负担。审判员  阚明贞二〇二〇年八月十八日书记员  仇广萍
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1125民初986号原告：李德仔，男，1970年6月3日出生，汉族，住湖南省江永县。委托代理人：蒋小玲，女，湖南苍松律师事务所律师，特别授权代理。被告：柏林，男，1985年4月29日出生，汉族，住湖南省江永县。原告李德仔与被告柏林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费后，原告李德仔明确表示不预交诉讼费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李德仔撤回起诉处理。审判员  游小燕二〇二〇年八月十日法官助理毛昌韦书记员陈红丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特85号申请人：吴荣炜，男，汉族，1972年9月20日出生，住崇义县。申请人：钟宗俊，男，汉族，1986年10月17日出生，住瑞金市。本院于2020年8月19日立案受理申请人吴荣炜与申请人钟宗俊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人吴荣炜与申请人钟宗俊买卖合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;一、申请人钟宗俊欠申请人吴荣炜货款人民币75989元，利息6076元，合计人民币82065元，由申请人钟宗俊于2020年8月31日之前支付人民币10000元给吴荣炜；，2020年9月15日之前支付人民币30000元，剩余货款42065元，由申请人钟宗俊在2020年10月30日之前付清给申请人吴荣炜。若一期逾期未还，申请人吴荣炜就各期一并向法院申请强制执行。二、申请人吴荣炜自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴荣炜与申请人钟宗俊买卖合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审 判 员  肖才花二〇二〇年八月十九日代理书记员  林妥娇