山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1415号原告：王常荣，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：郭文华，齐河县法律援助中心法律援助志愿者。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被告：朱凯，男，1991年2月19日出生，汉族，住山东省齐河县。原告王常荣与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“人保德州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王常荣的委托诉讼代理人郭文华、被告人保德州分公司的委托诉讼代理人陈万栋、被告朱凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王常荣向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项经济损失共计20万元。2、本案的诉讼费用、保全费用等由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：诉讼请求标的额变更为8.9万元，伤残鉴定时间未到，保留伤残部分追偿的权利。事实和理由：2020年2月21日15时15分许，朱凯驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿齐河县华店镇世拓大街由西向东行驶至世拓大街与华焦路交叉口右转弯时，与沿齐河县华焦路由北向南行驶王常荣无证驾驶的鲁Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞发生交通事故，致王常荣受伤，两车损坏。该事故于2020年3月2日经德州市公安局交警支队齐河大队第37142520200000029号道路交通事故认定书认定：朱凯承担事故的主要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司系鲁Ｎ×××××号小型轿车交强险和商业险承保公司。该事故给原告造成巨大经济损失，要求各被告赔偿各项经济损失。为此特诉至人民法院，请求依法判决。被告人保德州分公司辩称，朱凯驾驶的涉案车辆,在我公司投保交强险及商业三者险100万并不计免赔，事故发生在保险期间内，我方同意赔偿原告合理合法损失，根据合同约定，事故发生时保险车辆必须按照规定检验合格，并且朱凯有有效的驾驶资格，否则我方不承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费等间接损失我方不承担。事故发生后，我方为原告垫付医疗费1万元，要求在赔偿数额中扣除。被告朱凯辩称，我的车在保险公司投保有交强险和商业三者险，要求损失由保险公司承担，事故发生后我为原告垫付了1000元医疗费，要求原告予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告王常荣提交的道路交通事故认定书一份、被告朱凯的驾驶证复印件一份，原告在齐河县中医院的住院病例一份、诊断证明一份、住院费单据一张、用药明细一份，原告在齐河县中医院的门诊病历一份、门诊发票一张、山东省中医院门诊病历一份、医疗费发票一张，护理人员王天宇、孟庆玉身份证复印件各一份、户口本一份、齐河县华店乡杨庄村村委会出具的证明一份，及被告人保德州分公司提交的付款记录一份，被告朱凯提交的齐河县中医院的预交金收据一张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交行驶证复印件一份，证明被告朱凯驾驶车辆的情况。被告人保德州分公司质认为，行驶证显示的年审有效期到2019年2月，需要被告朱凯提交车辆按时年审的证据。本院认为，因被告对该证据的真实性无异议，对该证据本院予以采纳。2、原告提交山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告王常荣的误工期限为180日，护理期限90日，住院期间需要2人护理，其余时间1人护理，营养期限90日，后续治疗费12000元，花费鉴定费1560元。二被告质证均认为，鉴定意见中原告的误工期、护理期、营养期时间过长，原告主张的后续治疗费因原告暂时未到残疾评定时限，原告主张的后续治疗费应在原告二次手术后另行主张；对鉴定费无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，原告提交的该鉴定意见系本院依原告申请，依法委托有资质的鉴定人所作出的，被告虽对该证据有异议，但未提交相反证据予以推翻，故对该证据本院依法予以采信。关于鉴定费，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，原告为鉴定自身损伤程度所花费的鉴定费应由人保德州分公司承担。3、提交保全费单据一张，证明原告花费保全费520元。被告质证认为，保全费无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，原告花费的保全费系为保全被告朱凯驾驶的事故车辆所产生，该费用应由被告朱凯予以赔偿。4、提交交通费单据一宗，证明原告花费交通费1130元。被告质证认为，对该证据有异议，不能证明原告的实际损失，交通费票据为连号，加油票据付款单位是齐河县汽车站与本案无关，交通费请法院酌定，原告住院31天，我方认可500元。本院对被告的质证意见予以采纳，对原告主张的交通费予以支持500元。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月21日15时15分许，朱凯驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿齐河县华店镇世拓大街由西向东行驶至世拓大街与华焦路交叉口右转弯时，与沿齐河县华焦路由北向南行驶王常荣无证驾驶的鲁Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞发生交通事故，致王常荣受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队作出道路交通事故认定书，认定朱凯承担事故的主要责任，王常荣承担事故的次要责任。被告朱凯驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车在被告人保德州分公司处投保有交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生后，原告王常荣先后在齐河县中医院住院治疗共计31天，因伤共花费医疗费63808.97元。原告王常荣所受伤经山东大舜司法鉴定所鉴定为：“1.被鉴定人王常荣伤后误工期限为180日。2.被鉴定人王常荣伤后护理期限为90日。3.被鉴定人王常荣伤后营养期限为90日。4.被鉴定人王常荣后续治疗费用（取内固定物）约需12000元，或以实际支出及三甲医院出具的证明材料核定。”另查明，被告朱凯垫付给原告医疗费1000元，被告人保德州分公司支付给原告医疗费10000元。本院认为，根据原告所提交的证据，本院对原告王常荣主张的因本次交通事故造成的损失经审查确认为：119095.97元（详见损失清单）。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分客观公正，当事人均无异议，本院依法予以采信，对事故认定书认定的事故事实及责任划分予以确认，确定朱凯承担事故的主要责任，王常荣承担事故的次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中，被告人保德州分公司作为事故车辆鲁Ａ×××××号小型轿车交强险、商业三者险的承保公司，应在交强险责任限额范围内赔偿原告王常荣46967元。原告的保全费损失520元，系原告为保全被告朱凯驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车所产生，应由被告朱凯予以赔偿。原告损失的不足部分71608.97元（119095.97元-46967元-520元）由被告人保德州分公司在商业三者险责任范围内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，赔偿数额为71608.97元×70%=50126元，被告人保德州分公司总计赔偿原告46967元+50126元=97093元，因被告人保德州分公司已支付原告10000元，被告人保德州分公司还应赔偿原告87093元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告王常荣因交通事故造成的各项经济损失总计87093元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告朱凯赔偿原告保全费损失520元(已支付1000元，原告王常荣需返还被告朱凯480元)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由原告王常荣负担1161元。由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担989元。如对本判决不服，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨志国二〇二〇年八月四日法官助理王贵珍书记员翟秀秀损失清单1、医疗费及后续治疗费63808.97元+12000元75808.97元2、住院伙食补助费100元×31天3100元3、营养费30元×90天2700元4、误工费42329元/365天×180天20875元5、护理费42329元/365天×（90+31）天14032元6、交通费500元7、鉴定费1560元8、保全费520元以上共计119095.97元被告朱凯赔偿原告保全费520元。保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王常荣46967元，在商业险责任限额范围内赔偿原告（119095.97元-46967元-520元）×70%=50126元，总计赔偿原告46967元+50126元-10000元=87093元。