wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2854号被执行人：朱绍亮，男，1993年3月20日生，住泗洪县。朱绍亮罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324刑初663号刑事判决书，本院于2020年7月24日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：朱绍亮缴纳罚金7000元，退赔被害人经济损失21665.67元。在执行过程中，本院于2020年7月27日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人朱绍亮未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年7月27日向被执行人朱绍亮依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年7月30日将被执行人朱绍亮纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年7月27日本院线上对被执行人朱绍亮的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年8月7日对被执行人朱绍亮的财产情况予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十二日书记员 石学闯
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执507号申请人：云南嵩明农村商业银行股份有限公司大营支行。住所：云南省嵩明县嵩阳街道办事处大营村1004号。负责人：杨凌波，系该行行长。被执行人：马二理，男，回族，1960年5月18日生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：马有仙，女，回族，1962年10月16日生，住址同上。被执行人：赛家顺，男，回族，1977年6月10日生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：马丽桂，女，回族，1978年8月18日生，住址同上。申请人云南嵩明农村商业银行股份有限公司大营支行与被执行人马二理、马有仙、赛家顺、马丽桂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初1634号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马二理、马有仙、赛家顺、马丽桂未履行生效法律文书确定的义务，申请人云南嵩明农村商业银行股份有限公司大营支行向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人马二理、马有仙、赛家顺、马丽桂未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马二理、马有仙、赛家顺、马丽桂名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执507号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年八月十三日书记员 施微力
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保602号申请人：荣风良，男，1965年3月6日生，汉族被申请人：慈勤超，男，1958年10月6日生，汉族被申请人：崔小芬，女，1958年9月10日生，汉族申请人荣风良与被申请人慈勤超、崔小芳借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5846号民事判决书已经生效。申请人荣风良同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告慈勤超、崔小芬的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人慈勤超、崔小芬的银行存款20000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年八月四日书记员  刘鑫雅
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2975号原告：赵青松，男，1979年8月14日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：袁旭初，江苏剑群律师事务所律师。被告：耿国胜，男，1966年3月8日出生，汉族，住常州市金坛区。原告赵青松与被告耿国胜租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告赵青松的委托诉讼代理人袁旭初到庭参加诉讼，被告耿国胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵青松向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付挖机租赁费18000元，并承担自2018年8月24日起按年利率6%计算至付清之日止的违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告向原告租赁挖机用于山东工地，租期为8天，租金每天1000元，同时约定原告负责将挖机从金坛送往山东工地，被告承担挖机来回运费。后原告依约履行挖机租赁义务。2018年8月23日，被告向原告结算挖机运输费及租赁费共计18000元，原告因多次催要无果后，故诉至法院，请求贵院支持原告诉讼请求。被告耿国胜未作答辩。经审理查明，2018年8月23日，被告耿国胜向原告赵青松出具欠条一份，载明，今欠赵青松来山东做工程、运输费壹万元，8天租金八仟元，合计壹万捌仟元。原告赵青松陈述，被告向原告租赁挖机用于山东工地上，由原告负责运输，运输费由被告承担，被告出具欠条后，并未支付任何款项。上述事实，有当事人陈述，欠条等在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告耿国胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案抗辩、举证、质证等权利。被告耿国胜向原告赵青松出具欠条，双方形成债权债务关系，结合原告赵青松陈述，该凭证能够证明被告耿国胜欠款的数额和事实。原告要求被告给付运输费、租金合计人民币18000元，并承担自2018年8月24日起按年利率6%计算至付清之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告耿国胜于本判决生效之日起10日内给付原告赵青松人民币18000元，并承担自2018年8月24日起按年利率6%计算至付清之日止的利息损失。被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费人民币125元（减半收取），由被告耿国胜负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  莘 祥二〇二〇年八月十四日法官助理  徐明伟书 记 员  王晶晶
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督54号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：颜建华，女，1955年10月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人颜建华申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月14日发出（2020）鄂0105民督54号支付令，限令被申请人颜建华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人颜建华在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督54号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月三日法官助理伊雅茜书记员王宝华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初1514号 原告：王涛，男，1966年10月28日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托代理人：王志晶，女，1989年8月24日出生，满族，住宽甸满族自治县。 被告：周朝忠，男，1954年8月11日出生，满族，住宽甸满族自治县。 被告：王晓明，男，1992年12月24日出生，满族，住宽甸满族自治县。 原告王涛与被告周朝忠、王晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王志晶、被告周朝忠到庭参加诉讼。被告王晓明经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50000元，并自占用之日起按银行同期贷款利率承担利息8500元，后续利息按银行同业拆借利率计算至执行终结时止。事实与理由：原、被告系同事关系。2018年2月2日，被告因作生意急需用钱，向原告借款50000元，并于当日出具了借据一枚。原告向被告交付了现金，但借款后，经多次索要，被告一直未给付。 被告周朝忠辩称，对原告起诉的事实无异议，同意偿还原告的本金及利息。但据王晓明讲，借据上不是其签名或按印。 被告王晓明未予答辩。 根据原、被告的当庭陈述、原告提供的借据，本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，由被告王晓明担保，被告周朝忠向原告借款50000元，当日二被告给原告出具了借据，第二日，原告交给被告周朝忠50000元。借款时原、被告双方未约定利率。 本院认为，虽被告周朝忠述借据上不是被告王晓明的签名或按印，但被告王晓明未就此申请鉴定，本院对该主张不予采信。原、被告对涉案的借款未约定利息，被告王晓明只能对借款本金及原告起诉主张借款以后的相应利息承担保证责任。被告周朝忠认可从借款日起至起诉时止承担原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周朝忠偿还原告王涛借款本金50000元及2020年 5月13日前的利息8500元，于本判决发生法律效力后三日內给付，并自2020年5月14日起至还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计付利息； 二、被告王晓明对上述借款本金50000元及2020年5月14日之后的利息承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取632元，由被告周朝忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  钱立军 二〇二〇年八月十一日 书记员  张烨红
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4134号原告：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：邱伟，该行行长。委托诉讼代理人：房忠东、张倩，江苏公善民律师事务所律师。被告：郑都恒。原告中国银行股份有限公司连云港分行与被告郑都恒信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29立案，在本案审理过程中，原告中国银行股份有限公司连云港分行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司连云港分行撤诉。案件受理费1787元（原告已预交），减半收取893.5元，由原告中国银行股份有限公司连云港分行负担。审 判 员  胡 静二〇二〇年八月二十四日法官助理  郭爱洁书 记 员  陆 元
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初164号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人苑海龙，男，1983年12月25日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省建平县，现住址建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被建平县公安局取保候审。2020年7月22日被本院取保候审。辩护人陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检刑检刑诉[2020]154号起诉书指控被告人苑海龙犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年8月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人苑海龙及其辩护人陶东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2020年4月11日17时45分许，被告人苑海龙在家饮酒后，无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至建平县繁荣路北山森林公园门前，停车时与李超一家发生冲突，治安民警赶到现场发现被告人苑海龙涉嫌危险驾驶犯罪。随后，交警赶到现场展开调查。经鉴定，被告人苑海龙血液中乙醇含量为327.73mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人苑海龙自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚。公诉机关认为，被告人苑海龙醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人苑海龙认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人苑海龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人苑海龙的行为构成危险驾驶罪；其如实供述犯罪事实，认罪认罚；建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苑海龙患有症状性癫痫、高血压病3级。本院认为，被告人苑海龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人苑海龙如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人苑海龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗凤龙二〇二〇年八月十日书记员  崔晓文
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执641号申请执行人：王金国,男,1980年5月30日出生,汉族，司机，住宽甸满族自治县。被执行人：李瑞琦，男,1974年6月27日生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。本院执行的王金国申请执行李瑞琦机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人自动履行欠款3500元，申请执行人已支取并放弃余款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二〇年八月十九日书记员  何明琛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16211号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15751号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执87号之一 申请执行人：吴连秀，女，汉族，1984年9月6日出生，住广东省南雄市。 被执行人：王华林，男，汉族，1983年10月4日出生，住广东省南雄市。 本院依据已发生法律效力的（2019）粤0282民初2103号民事调解书，责令被执行人王华林履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人吴连秀偿还11000.00元，并承担本案执行费65.00元，以上款项合计11065.00元。 在执行过程中，本院对被执行人王华林银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记、住房公积金等财产进行了调查，于2020年1月21日查封（锁定）被执行人王华林名下跃进牌汽车（车牌号：粤Ｆ×××××）和猎豹牌汽车（车牌号：粤Ｆ×××××），被执行人王华林在执行过程中已支付6000元给申请人吴连秀，2020年8月4日，申请执行人吴连秀与被执行人王华林达成和解协议：被执行人王华林在2020年8月20日前还款5000元及利息。 本院认为，双方当事人达成和解协议，符合法律规定,应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0282民初2103号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或不完全履行双方在本案执行过程中自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年八月四日 书记员  李 吉
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初129号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人王玉华，男，1989年12月15日出生于湖南省永兴县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省永兴县，现住地湖南省永兴县。因阻碍人民警察执法，于2019年5月13日被永兴县公安局行政拘留五日。因涉嫌妨害公务罪，于2020年4月6日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月1日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检刑检刑诉［2020］100号起诉书指控被告人王玉华犯妨害公务罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，于2020年8月5日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察官李珺出庭支持公诉，被告人王玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月6日晚，被告人王玉华等人在永兴县荣裕酒店帝豪ＫＴＶ娱乐，王玉华摸了ＫＴＶ女员工曾某1的胸部，被曾某1扇了耳光，王玉华随即在包厢内对曾某1实施殴打，曾某1逃出包厢后，王玉华追到ＫＴＶ超市门口继续殴打曾某1，致其头皮血肿，后曾某1电话报警。城关派出所民警刘某等人接到报警后赶到现场处警，王玉华想要继续殴打曾某1被阻拦后，打了民警刘某面部一拳，后被警察强制带离现场。 案发后，王玉华一方赔偿了刘某的损失，取得了刘某的谅解。 公诉机关认为，被告人王玉华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议判处被告人王玉华有期徒刑六个月。公诉机关提交了接报案登记表、受案登记表、立案决定书、永兴县公安局行政处罚决定书、告知笔录、执行回执、永兴县人民医院ＣＴ检查报告单；证人谢某、曹某、曾某1、邱某、曾某2、刘某的证言；被告人王玉华的供述与辩解；现场勘察、检查笔录、方位示意图及照片；现场监控视频；户籍资料、到案经过等证据证实。 被告人王玉华对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王玉华以暴力方式阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。到案后，被告人王玉华如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王玉华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年5月13日至2019年5月17日折抵五日后，刑期自2020年4月6日起至2020年9月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷震宇 二〇二〇年八月五日 法官助理王亚云 书记员曹杜鹃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3042号 上诉人（原审原告）：邱士礼，男，1976年11月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡庆好，男，1971年3月18日出生,汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。 上诉人邱士礼与被上诉人蔡庆好生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 邱士礼上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：蔡庆好应对其一审全部诉求承担赔偿责任；一审对误工费认定不当，后续治疗费、精神抚慰金、600元鉴定费应予支持。 蔡庆好辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回上诉人上诉请求。 邱士礼向一审法院起诉请求：请求一审法院依法判令蔡庆好赔偿各项经济损失合计32477.78元并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：邱士礼与蔡庆好系同村村民。2019年2月7日18时许，在颍上县半岗镇侯郢村碧水园浴池，邱士礼与蔡庆好因琐事发生纠纷，后蔡庆好用茶杯将邱士礼的面部砸伤。邱士礼受伤后在颍上县人民医院住院治疗25天，花费4831.58元，出院诊断为：鼻骨骨折，鼻面部外伤。2019年4月1日，颍上县公安局作出颍公（半）行罚决字〔2019〕851号行政处罚决定书，给予蔡庆好行政拘留十日并处罚款五百元。2019年5月31日，受邱士礼委托，安徽天衡司法鉴定所其伤情进行了鉴定，出具了皖天衡司[2019]临鉴字第1180号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.邱士礼损伤后误工期建议60日，护理期30日，营养期30日；2.鼻部损伤后续治疗费约共需费用3000元。邱士礼为此支出鉴定费1600元。后因赔偿事宜，邱士礼诉至一审法院。一审诉讼期间，蔡庆好申请重新鉴定，后因未按规定缴纳鉴定费，一审法院于2020年5月27日终结重新鉴定委托。 一审法院另查明，邱士礼受伤后，蔡庆好垫付医疗费2000元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。蔡庆好殴打邱士礼事实清楚，过错明显，应当对损害后果承担赔偿责任。蔡庆好要求邱士礼自身承担相应责任，缺乏依据，不予采信。关于争议的赔偿项目和数额，综合评议如下：误工期、护理期、营养期按鉴定意见书确定，但误工费安徽省农、林、牧、渔业日平均工资113.08元（41274元/年÷365天）每天计算，营养费按30元每天计算；后续治疗费系用于鼻部损伤遗留瘢痕整容，邱士礼可待实际发生后另行主张；精神抚慰金不予支持；袄子、杯子损失证据不足，亦不予支持。综上所述，一审法院对邱士礼诉讼请求中的合理部分予以支持，超出部分予以驳回，核定其合理损失为：医疗费4831.58元、误工费6784.8元（113.08元/天×60天）、护理费3704.4元（123.48元/天×30天）、交通费500元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费900元（30元/天×30天）、鉴定费1600元，合计19570.78元。扣除垫付款2000元，蔡庆好还应赔偿邱士礼17570.78元（19570.78元-2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、蔡庆好于判决生效之日起十日内赔偿邱士礼17570.78元；二、驳回邱士礼其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取计150元，由邱士礼负担50元，蔡庆好负担100元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人二审争议的事实，本院认定如下：邱士礼提交的鉴定费票据，交费单位为颍上县公安局半岗派出所，且并无充分证据证明该费用支出与本案具有关联性，故对其证明目的本院不予认定。 本院认为，邱士礼虽上诉称其从事建筑行业，应按建筑业从业人员平均工资计算其误工费，并未提供充分证据予以证实，且一审庭审辩论终结前，2019年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资并未发布，一审法院依据2018年农、林、牧、渔业标准计算其误工费并无不当。邱士礼鼻部损伤后续医疗费系整容费用，该费用是对面部损伤的修复，并不影响人体机能的实现，故一审法院未与已经发生的医疗费用一并判决并无不当，邱士礼可待该费用实际发生后另行主张。邱士礼上诉自认其伤情构成轻微伤，故一审法院对其精神抚慰金不予支持并无不当。关于600元鉴定费，交费义务主体为公安机关，并非邱士礼，故对其该项上诉请求本院不予支持。 综上，邱士礼的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由邱士礼负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年八月十八日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：（2020）皖12民终3042号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1960号原告：抚顺博格环保科技有限公司，住所地望花区沈抚公路南线3号。法定代表人：刘书平，系该公司董事长。被告：沈阳正赢环保设备有限公司，住所地沈阳市大东区辉山大街51-3号。法定代表人：陈红，系该公司董事长。原告抚顺博格环保科技有限公司（以下简称博格公司）诉被告沈阳正赢环保设备有限公司（以下简称正赢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。原告博格公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告货款及利息24万元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告博格公司与被告正赢公司有多年的业务往来，原告向被告出售水刺虑袋笼骨等产品，双方订有销售合同，约定发货及结算事项。截止2020年3月2日，被告尚拖欠我方货款195,000元，原告多次催要，被告至今未予履行，原告依法诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告抚顺博格环保科技有限公司不能提供被告正赢公司的住所地或者营业场所、联系方式等相关信息，被告正赢公司已经申请注销，本院无法核实被告正赢公司的相应情况，且原告无法提供正赢公司股东的送达地址及联系方式，原告不同意交纳公告费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定裁定如下：驳回原告抚顺博格环保科技有限公司的起诉。案件受理费4900元，返还给原告抚顺博格环保科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘立芳二〇二〇年八月二十日书记员  蒋 月
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执656号之六申请人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨吉安，系该公司负责人。被执行人：郭小卿，女，汉族，1967年11月7日出生，汉族，现住太谷县。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行郭小卿金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋中鼎证经字第1543号公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭小卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭小卿在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币845797.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年八月二十五日书记员  孙安佳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川34民终665号 上诉人（原审被告）：陈绍远，男，1962年11月出生，汉族，居民，住云南省丽江市华坪县。 委托诉讼代理人：肖军，云南千舟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：罗小军，男，1986年10月出生，汉族，村民，住四川省盐源县。 被上诉人（原审被告）：李开烘，男，1968年12月出生，汉族，村民，住云南省华坪县。 被上诉人（原审被告）：范厚兴，男，1968年1月出生，汉族，村民，住四川省隆昌县。 原审被告：杨富山，男，1971年7月出生，苗族，村民，住云南省丽江市华坪县。 原审被告：饶世荣，男，1967年9月出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市。 上诉人陈绍远与被上诉人罗小军、李开烘，原审被告杨富山、饶世荣劳务合同纠纷一案，上诉人不服四川省盐源县人民法院(2019)川3423民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈绍远，被上诉人罗小军到庭参加诉讼。被上诉人李开烘、范厚兴，原审被告杨富山、饶世荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人陈绍远上诉请求：撤销盐源县人民法院（2019）川3423民初1619号民事判决，改判由饶世荣、陈绍远、李开烘、范厚兴共同支付罗小军生活物资71344.00元；本案一审、二审诉讼费由上诉人与被上诉人共同承担。理由：上诉人与饶世荣签订合同协议，约定盐源县安达煤业有限公司通风井各占50%的投资份额。2010年7月8日上诉人与李开烘、范厚兴又签订了《合伙承包协议》，至此李开烘、范厚兴自愿加入合伙，四人共同经营管理通风井的生产经营，故对于罗小军的债务，四合伙人应承担连带责任，一审仅判决上诉人与饶世荣承担连带责任，属适用法律错误。同时，一审在审理盐源县安达煤业有限公司副井对外差欠债务的案件中，与副井相关的案件均判决李开烘与上诉人等另外四合伙人共同承担连带责任，即一审法院对同一类型的案件作出了完全不同的判决结果，对上诉人极不公平。综上，李开烘、范厚兴同样属于案涉通风井合伙人，应当与上诉人、饶世荣共同承担连带责任，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人罗小军未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称，支持一审判决，应该由饶世荣和陈绍远来承担责任。 被上诉人罗小军一审起诉请求：1、依法判令被告支付生活物资款71,344.00元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院查明事实，原告罗小军于2013年03月至2014年11月期间为安达煤业有限公司回风井提供生活物资，安达煤业有限公司回风井管理人员杨富山、胡明英签字确认盖章后，分别于2013年03月31日、2013年04月30日、2013年05月31日、2014年06月27日、2014年11月09日（3份）向原告罗小军出具7份单据，费用共计为71,344.00元。 另查明，安达煤业有限公司回风井系被告饶世荣与陈绍远合伙经营，协议约定饶世荣与盐源县安达煤业有限公司签订的合同是合伙人共同拥有的权利，合伙人共同投资经营管理，饶世荣与陈绍远各占50%的股份。安达煤业有限公司回风井具有独立的经营管理制度，约定“按投资进行利益分配，按投资承担各种风险”。原告提供证据上的罗晓军与原告罗小军系同一人。 一审法院审理认为，原告罗小军为安达煤业有限公司回风井提供生活物资，安达煤业有限公司回风井管理人员向原告出具凭条，双方形成了买卖合同关系。原告罗小军按约履行了合同义务，合同相对人应本着诚实信用的原则，按约履行支付价款的义务。本案争议焦点为一是债务承担的主体；二是合伙债务的承担。关于债务承担的主体问题。被告杨富山系安达煤业有限公司回风井的管理人员，不具备承担责任的主体，故杨富山提出自己不应承担付款责任的主张，一审法院予以支持。被告陈绍远再次与被告李开烘、范厚兴签订合伙协议系另一法律关系，可另案诉，故被告陈绍远提出应与被告李开烘、范厚兴按各占比例承担责任的辩解理由不成立，一审法院不予支持。关于合伙债务的承担问题。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”之规定，在对外关系上，全体合伙人对于合伙债务应承担连带清偿责任。故被告陈绍远提出按投资比例承担责任的主张，一审法院不予支持。综上，原告罗小军要求被告饶世荣、陈绍远支付生活物资款71,344.00元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决一、被告饶世荣、陈绍远在本判决生效之日起十日内支付原告罗小军生活物资款71,344.00元；二、被告杨富山、李开烘、范厚兴不承担本案的付款责任。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，对一审判决查明的事实本院予以确认。另查明，陈绍远与饶世荣签订的《合同协议》第五条第3款约定“如合伙人中途退伙，须合伙人内部协调，不得再吸收别的合伙人。”；陈绍远与范厚兴、李开烘签订的《合伙承包协议》中无饶世荣的签字。 本院认为，陈绍远与饶世荣在签订《合同协议》时，已明确约定“不得再吸收别的合伙人”。而在陈绍远与李开烘、范厚兴签订的《合伙承包协议》中又无饶世荣的签字确认，故本案存在两个合伙法律关系，即陈绍远与饶世荣的合伙关系；陈绍远与李开烘、范厚兴的合伙关系。由于本案所涉债务是因陈绍远与饶世荣合伙产生，故一审认定案涉债务由陈绍远、饶世荣共同承担并无不当；因陈绍远与李开烘、范厚兴的合伙属另一法律关系，陈绍远也未举证证明饶世荣与其四人之间存在合伙关系，故陈绍远主张案涉债务由其四人共同承担无事实及法律依据，本院不予支持。一审对此认定正确，予以维持。 综上，上诉人陈绍远的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1584.00元，由上诉人陈绍远负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 坚 审判员 杨发蓉 审判员 刘志涛 二〇二〇年八月七日 书记员 沈晓林
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1235号 原告：沈雨龙，男，1960年9月23日出生，汉族，现住武夷山市度假区。 被告：江清华，男，1976年1月20日出生，汉族，住武夷山市。 被告：李玉萍，女，1965年8月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：徐建林，男，成年，汉族，住武夷山市。 被告：福建省南平华鑫建设工程有限公司，住所地南平市。 法定代表人：林美玉，董事长。 第三人：福建省武夷山市建工集团有限公司，住所地武夷山市五九北路59号12层。 法定代表人：甘哲飞，董事长。 原告沈雨龙与被告江清华、李玉萍、徐建林、福建省南平华鑫建设工程有限公司、福建省武夷山市建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，沈雨龙于2020年8月12日以李玉萍、江清华已与其协商解决付款事宜，向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈雨龙有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈雨龙撤诉。 案件受理费3981元，减半收取计1990.5元，由沈雨龙负担。 审 判 员 陈妃 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王萍 书 记 员 杨婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执659号之一 申请执行人：朱训生，男，汉族，淄博市周村区。 被执行人：宁晓东，男，汉族，淄博市周村区。 申请执行人朱训生与被执行人宁晓东民间借贷纠纷一案，截至2020年8月17日，被执行人共欠申请执行人借款25400.00元。现被执行人与申请执行人达成执行和解协议。申请执行人同意被执行人宁晓东自2020年8月份开始每月28日前向其支付案款2000.00元，直至还清全部案款。该执行和解协议需长期履行。案件受理费255.00元，执行费326.00元已按规定缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初821号民事调解书的执行。 被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  毕晋军 二〇二〇年八月二十日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2045号原告：高立莎，女，汉族，1960年3月20日生，本溪满族自治县人，户籍住址辽宁省本溪满族自治县，现住辽宁省本溪满族自治县。被告：李洪伟，男，满族，1969年1月31日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告高立莎与被告李洪伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高立莎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高立莎负担。审判员  王立江二〇二〇年八月二十一日书记员  范 松附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执319号之十六申请执行人：赵红，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈雪梅，女，1975年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘英，女，1977年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：毛强，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初219号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英在中国建设银行的银行存款140000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1676号原告：xxx股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：xxz，董事长。被告：xxx技术有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区。法定代表人：xxx。原告xxx股份有限公司与被告xxx技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告xxx股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xxx股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳院印
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1230号申请执行人：朱亚军，男，1977年9月22日生，汉族，住东台市。被执行人：储桂萍，女，1963年5月2日生，汉族，住海安市。申请执行人朱亚军与被执行人储桂萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日作出的(2018)苏0981民初2266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人储桂萍未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人储桂萍在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币684049元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月四日书记员  葛小娟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保150号 申请人孟百玲，女，1975年3月25日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人孟百玲于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额12086.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额12086.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费141元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1454号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地云霄县莆美镇绥阳街绥阳路9、11、13号，统一社会信用代码：91350622676512567A。 负责人：沈春才，任行长。 委托诉讼代理人：李海莹，女，该支行工作人员。 被告：汤高彬，男，1982年5月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行与被告汤高彬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行以汤高彬已归还借款本息为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行撤诉。 案件受理费140.6元，减半收取计70.3元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行负担。 审 判 员 吴素芬 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈雅敏 书 记 员 张集钧
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1017号张桂荣、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张桂荣与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1358号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十五日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1906号申请执行人王安东，男，汉族，1986年9月27日生，住启东市。被执行人沈春东，男，汉族，1987年1月7日生，住启东市。申请执行人王安东与被执行人沈春东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初7058号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人沈春冬给付申请执行人王安东借款本金95000元，工资45000元，合计140000元。因被执行人沈春东未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行,立案标的为140000元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月16日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年6月12日与2020年8月13日分别对被执行人沈春东名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2020年6月30日冻结被执行人沈春东名下财付通账户（冻结期限自2020年6月30日至2021年6月29日）；本院于2020年7月6日冻结被执行人沈春东名下支付宝账户（冻结期限自2020年7月6日至2021年7月5日。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2020年6月28日向被执行人沈春东发布限制消费令,并于2020年8月14日将被执行人沈春东列入失信被执行人名单。5、2020年6月16日，本院工作人员前往被执行人沈春东住所地所在村委会调查被执行人沈春东下落，经查，下落不明。本院于2020年8月14日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0681民初7058号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年八月十八日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执654号申请执行人黄平华，男，1975年5月7日生，苗族，住贵州省大方县。被执行人王海，男，1991年7月14日生，汉族，住贵州省大方县。黄平华诉王海民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初293号民事调解书明确：王海自愿定于2020年1月20日前偿还黄平华借款本金60,000.00元，并以60,000.00元为基数，按月利率1%支付黄平华从2016年1月1日起至全部款项清偿完毕之日止的利息。案件受理费925.00元，王海自愿负担。调解书生效后，王海未按调解书明确的期间履行还款义务，黄平华于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人王海未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王海纳入失信被执行人名单，并其采取限制高消费等执行措施。另经本院对被执行人王海的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人王海暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人黄平华，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人黄平华认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执654号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年八月十八日书记员  张功允
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15717号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2055号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：王国东，男，1982年4月20日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王国东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  闫立恒二〇二〇年八月二十四日书记员  李传芳
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1458号 高洪祥： 聂金花与高洪祥买卖合同纠纷一案，应交纳案件受理费150元。经本院立案执行，现已强制执行到位150元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的(2016)吉0781执恢350号案件确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执329号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住站前区。被执行人：刘宇，女性,1981年6月12日生，汉族，住站前区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与刘宇借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十六日书记员  吕 雷
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3570号邱蔓、李伟、李文：申请执行人邱蔓与被执行人李伟、李文民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初17176号民事调解书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月五日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3112号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人林云美，男，1977年3月25日出生，汉族，住福建省周宁县关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人林云美信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2317号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，林云美应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金99334.93元、利息（截至2018年4月26日为47971.42元；自2018年4月27日起至实际给付之日止，以99334.93元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金24733.84元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3913元、公告费600元，二项合计4513元，由林云美负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，林云美于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初2317号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5849号 原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司,住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。 法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：陶红梅，女，1987年12月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告陶红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年8月24日向本院提出对被告陶红梅的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告陶红梅的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。 审判员  张光选 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 洋
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3422号原告：鞍山市瑞美德物业服务有限公司，地址：鞍山市立山区胜利北路69号。法定代表人：田立刚，系该公司经理。被告：张立刚，男，汉族，1976年11月29日出生，住所地：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市瑞美德物业服务有限公司诉被告张立刚物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市瑞美德物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市瑞美德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山市瑞美德物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 颂
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4218号原告：连云港和谐物业服务有限公司，住所地连云港市海州区新孔南路3-12号楼合13号商铺。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：范方雪，江苏云台山律师事务所律师。被告：王曾济。原告连云港和谐物业服务有限公司与被告王曾济物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告连云港和谐物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港和谐物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港和谐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费121元，减半收取计60.5元，由连云港和谐物业服务有限公司负担。审 判 员 孟善业二〇二〇年八月十八日法官助理 任婷婷书 记 员 武 蓓
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初213号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人于永生，男，满族，小学文化，农民，伊通县人。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2020年1月9日被公安机关行政拘留10日，罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月26日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年8月11日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人于永生犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人于永生到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年6月8日20时50分许，被告人于永生酒后无证驾驶已报废的两轮摩托车沿伊通满族自治县库仑大路行驶时，被伊通满族自治县公安局执勤交警查获。2020年6月10日，经吉林省迪安司法鉴定中心鉴定：于永生血液中乙醇含量为111.5mg／100m1。 上述事实，被告人于永生在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，到案经过，违法犯罪经历查询单，血样采集登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人于永生的供述，吉林迪安司法鉴定中心鉴定意见书，讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于永生在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人于永生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2020年9月19日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年八月二十日 书记员  栗 娜
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执38号 申请执行人：陈崇鑫,男性,1998年1月26日出生,住肇源县肇源镇。 被执行人：张庆锁，男性,1990年5月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行陈崇鑫与张庆锁机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查询系统查询被执行人银行存款、网络资金，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，到期债券等，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人陈崇鑫同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人张庆锁纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高 宇
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执939号 王淼，住所地河北省石家庄市新华区郡五区6栋2单元2203室，联系方式150××××9588。 柴会军，所在地河北省石家庄市新华区和平东路526号金嘉园2栋2单元301室 校磊，所在地河北省石家庄市长安区和平东路526号金嘉园2栋2单元301室 申请人王淼与被执行人柴会军、校磊（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2016）冀0105民初6289号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人柴会军、校磊限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2016）冀0105民初6289号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年八月十九日 书记员  齐玉铮
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初14827号 原告：余传菊，女，1989年11月25日出生，汉族，住重庆市双桥区。 被告：重庆至善健身有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道嘉鸿大道409号4夹-1号，统一社会信用代码91500112MA5U7RR660。 法定代表人：任志超。 原告余传菊与被告重庆至善健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余传菊到庭参加诉讼，被告重庆至善健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余传菊向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《私教申请协议》；2.判令被告退还原告10000元。事实和理由：2020年5月24日，原、被告签订《私教申请协议》一份，约定原告在被告处接受私教训练课程，课程种类为常规42节，费用为10000元，有效期至2020年9月30日，并约定此课需由教练本人上,非本人上课可退，经办人为黄小东。同日，原告向被告支付课程费1万元，后因原告手部受伤一直都没有去上过课。2020年6月6日，原告收到被告客服发送的短信，称因疫情影响原告上课的冉家坝店被迫关店，冉家坝店所有会员及私教课程全部转移到至善健身时光城店使用。原告在得知消息后联系了私教黄小东，但得知黄小东已经离职，故原被告之间的私教服务协议已经无法继续履行，原告多次要求被退款未果，遂诉至法院。 被告重庆至善健身有限公司未作答辩。 本院认为，本案是因服务合同纠纷引起的诉讼。原告提供的《私教申请协议》、《私教会员章程》、收据、微信付款凭证、短信、微信聊天记录等，能够证明其主张的事实成立，双方因此建立服务合同关系。经本院审查，该合同关系是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。按照双方合同约定，被告应安排健身教练黄小东为原告提供健身服务，现被告经营的冉家坝店关停，健身教练黄小东离职，被告无法履行合同义务，原告要求解除《私教申请协议》并要求被告退还私教费10000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 被告重庆至善健身有限公司未到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告余传菊与被告重庆至善健身有限公司因2020年5月24日签订《私教申请协议》建立的私教服务合同关系； 二、被告重庆至善健身有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告余传菊私教费10000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告重庆至善健身有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年八月十日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执441号 申请执行人：李德军，男，1966年6月5日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX606053199。 被执行人：晏先根，男，1971年12月13日生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人李德军与被执行人晏先根借款合同一案中，旬阳县人民法院于2018年7月10日作出的(2018)陕0928民初1190号民事调解书已发生法律效力。被执行人晏先根逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人屈志强于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的100000元。 在执行过程中，已执行标的款52795.83元，2020年8月7日，李德军以双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家军 二〇二〇年八月七日 书记员  南 方
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1498号原告：靳宝凤，女，1968年3月15日生，住所地密山市。被告：张忠兰，女，1963年2月22日生，住所地密山市。原告靳宝凤与被告张忠兰身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳宝凤，被告张忠兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳宝凤向本院提出诉讼请求：1.要求张忠兰赔偿经济损失2866.15元；2.要求张忠兰承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月27日7时许，双方发生口角，张忠兰将靳宝凤打伤，靳宝凤住院治疗三天，双方就赔偿事宜未达成协议，靳宝凤因此诉讼到法院。张忠兰辩称，双方对本起事件都负有责任，靳宝凤也应该自担一部分责任。本院经审理认定事实如下：靳宝凤与张忠兰之间因琐事矛盾由来已久。2020年5月27日7时许，双方在村路上相遇，因张忠兰怀疑靳宝凤与张忠兰丈夫有不正当男女关系，便与靳宝凤发生争吵，靳宝凤也指责张忠兰存在作风问题，导致双方矛盾激化，发生撕扯，张忠兰将靳宝凤打伤，靳宝凤到密山市人民医院住院治疗三天。因双方均存在过错，密山市公安局白鱼湾边境派出所对二人作出了不同的罚款决定。经审核，靳宝凤合理的经济损失为医疗费2411.55元，误工费264.60元，住院伙食补助费300.00元，合计2976.15元。本院认为，当事人的身体权利应受法律保护。张忠兰在没有任何证据的情况下因怀疑其丈夫与靳宝凤之间有不正当男女关系问题便与张忠兰发生争吵，从而导致靳宝凤受伤的结果，应承担本次事件的主要责任；靳宝凤在其权利受到侵害的情况下未能通过正当途径维护自身合法权利，反而采取了激化矛盾的手法，导致自身受伤，其行为也存在过错，应承担本起事件的次要责任。靳宝凤要求张忠兰赔偿其一定的经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张忠兰给付原告靳宝凤医疗费等经济损失1786.00元，于本判决生效后付清；靳宝凤自行负担经济损失1190.15元。案件受理费25.00元，由张忠兰负担。本判决为终审判决。审判员  吕建人二〇二〇年八月七日书记员  荆 瑶
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1014号申请执行人杨沛江，男，1980年12月5日盛，汉族，住开阳县。被执行人吴道洪，男，1973年4月17日生，汉族，住贵州省息烽县。本院在执行杨沛江与被执行人吴道洪借款合同纠纷一案中，被执行人吴道洪应给付案件款70775元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1014号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年八月三日书记员 李远娇
湖北省宜昌市猇亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0505刑初23号公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。被告人付金林，男，汉族，1975年2月10日出生，中专文化，宜化集团股份有限公司保险粉厂员工，户籍地湖北省宜昌市猇亭区，现住湖北省宜昌市猇亭区。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜昌市公安局决定取保候审。指定辩护人胡俊涛，湖北三雄律师事务所律师。宜昌市猇亭区人民检察院以猇检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人付金林犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员张卉云出庭支持公诉，被告人付金林及其辩护人胡俊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市猇亭区人民检察院指控，2020年1月20日晚，被告人付金林在公司聚餐时饮用了六两白酒，约21时28分许，付金林驾驶号牌为鄂Ｅ×××××小型轿车从宜昌市猇亭区民主路由南向北行驶至先锋一路交叉口时，遇陈某驾驶号牌为苏Ｅ×××××小型轿车在同一车道内等候交通信号灯。付金林驾驶的车辆前部与陈某驾驶的车辆尾部发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。双方在现场协商处置未果，陈某的家属拨打110报警电话，付金林在现场被查获。经抽取付金林的血液送检，其血液中乙醇含量为215.51mg/100ml。宜昌市公安局交通警察支队猇亭大队认定，付金林承担事故全部责任。2020年3月29日，付金林与陈某达成协议，由付金林承担对方车辆修理费。次日，付金林通过微信给陈某转账400元，双方协议履行完毕。公诉机关认为，被告人付金林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，应从重处罚；付金林到案后能如实供述，主动与对方达成赔偿协议并履行完毕，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、呼气酒精含量检测单、交通事故认定书等书证，证人陈某、谭某1、谭某2的证言，宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，现场监控视频等视听资料，被告人付金林的供述和辩解等证据。被告人付金林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人付金林犯危险驾驶罪罪名成立，依法应予惩处。付金林案发时血液中乙醇含量为215.51mg/100ml，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，具有从重处罚情节。付金林到案后能如实供述自己罪行，具有从轻处罚情节，且已主动与对方达成赔偿协议并履行完毕，并自愿认罪认罚。对付金林的前述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合考量。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人付金林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙泽华二〇二〇年八月七日书记员  刘立莉
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1561号 申请人：张福国，男，1952年5月23日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被申请人：蒋寿军，男，1968年9月12日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告张福国与被告蒋寿军追偿权纠纷一案，申请人张福国于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋寿军在价值40000元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人张福国已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋寿军的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结银行存款的，保全期限为一年；查封动产的，保全期限为二年；查封不动产的，保全期限为三年。 案件申请费420元，由张福国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 伟 二〇二〇年八月十三日 书记员 金燕峰
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1595号 辽宁中南置地有限公司、任长贵： 辽宁中南置地有限公司与任长贵房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10364.86元。经本院立案执行，组织双方当事人就判决判项内容经协商，双方抵顶之后款项已全部履行完毕。至此，辽宁中南置地有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1002民初1529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 博
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3142号 申请执行人：刘永林，男,1968年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：卞广进，男，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘素侠，女，1971年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘永林与被执行人卞广进、刘素侠民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执2157号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  王伟东
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1654号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司(简称“旬阳农商行”)。 统一社会信用代码：916109002231902352。 法定代表人：包本焱，男，汉族，1968年2月10日出生，城镇居民，住陕西省旬阳县城区，系旬阳农商行董事长。 委托诉讼代理人：张敏，男，汉族，1986年08月17日出生，农村居民，住陕西省安康市旬阳县关口镇，系旬阳农商行仙河支行行长。代理权限：全权代理（包括承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等一切权利）。 被告：祝东成，男，1978年05月16日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县仙河镇。 被告：贾邦红，女，1982年03月03日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县仙河镇。 被告：何戒平，男，1972年09月25日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县仙河镇。 被告：田佳美，女，1973年01月27日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县仙河镇。 被告：柯贤富，男，1973年03月22日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县仙河镇。 被告：彭玉翠，女，1972年12月29日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县仙河镇。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告祝东成、贾邦红、何戒平、田佳美、柯贤富、彭玉翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘强 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更482号罪犯卢传松，男，汉族，1987年6月9日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市。安徽省颍上县人民法院于2017年12月15日作出（2017）皖1226刑初510号刑事判决，以被告人卢传松犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯卢传松在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日至2020年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢传松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢传松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢传松减去自本裁定送达之日起至2021年3月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执964号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人:吕文彬，1972年5月28日生，男，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人吕文彬银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执964号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初167号公诉机关台安县人民检察院。被告人靖大军，男，1982年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，现住台安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人靖大军犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军、检察官助理吴兵出庭支持公诉，被告人靖大军到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年6月21日14时许，被告人靖大军酒后驾驶辽1612W号“现代”牌小型汽车从家中出发沿杜大线由东向西行驶，当行驶至泰安夏第二初级中学门前时，被民警当场查获。随后民警将被告人靖大军带至台安县恩良医院采集静脉血。经鉴定，被告人靖大军血液中乙醇含量为145.25mg/100ml。2020年6月23日，被告人靖大军被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人靖大军犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人靖大军在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人靖大军经传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人靖大军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二〇年八月二十四日书记员  魏来
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531财保18号 申请人：王秀河，男，1963年4月7日出生，汉族，住广宗县。 申请人：王岩，男，1987年10月25日出生，汉族，住广宗县。 申请人：王素平，女，1985年11月3日出生，汉族，住广宗县。 申请人：杨和柱，女，1947年2月11日出生，汉族，住广宗县。 被申请人：冯艳峰，男，1972年2月15日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被申请人：陈巧燕，住邯郸市邯郸县。 申请人于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯艳峰驾驶的冀Ｄ×××××／Ｄ456Ｚ挂号集瑞联合牌重型半挂牵引车，该事故车辆登记在被申请人陈巧燕名下，被交警队暂扣停放在广宗县平安停车场，价值10万元。申请人提供中国太平洋财产保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人陈巧燕名下，由被申请人冯艳峰驾驶的冀Ｄ×××××／Ｄ456Ｚ挂号集瑞联合牌重型半挂牵引车，查封地点广宗县平安停车场，查封期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王明伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  夏红涛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1348号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市××区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被保全人：颜士军，男，汉族，1991年3月20日出生，住宁阳县乡××乡××区××号。被保全人：巩永华，女，汉族，1991年10月7日出生，住宁阳县乡××乡××区××号。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人颜士军、巩永华追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1.3万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月二十日书记员  陈 杰
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1647号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托代理人：周毅、杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被执行人：王练生，男，1986年7月26日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人王练生借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初479号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：王练生应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金97907.4元；并支付期内欠息8948.02元、逾期罚息（自2019年2月23日起至实际给付之日止，以97907.4元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年2月23日起至实际给付之日止，以8948.02元为基数，按年利率24%计算）；并支付平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费16373元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元减半收取为1162元、保全费1220元，合计2382元，由王练生负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月18日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人王练生名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人王练生名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人王练生名下无房产登记。本案执行标的额125610.42元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初479号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十二日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2043号 原告：徐志权，男，1973年10月3日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：钱青，浙江信远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹颖（实习），浙江信远律师事务所律师。 被告：杭州维也娜时装有限公司。住所地：杭州市余杭区东湖街道东大街123号305室，统一社会信用代码91330110328153887T。 法定代表人：赵永刚。 被告：义乌市臻兴文化传媒有限公司。住所地：义乌市北苑街道秋实路68号，统一社会信用代码91330782MA28DHT93T。 法定代表人：赵永刚。 被告：赵永刚，男，1979年10月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：关凌云，浙江金麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐红，浙江金麟律师事务所律师。 被告：吴明楚，男，1972年4月20日出生，汉族，住海宁市。 原告徐志权与被告杭州维也娜时装有限公司、义乌市臻兴文化传媒有限公司、赵永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请追加吴明楚为共同被告，本院予以准许。原告徐志权及其代理人钱青，被告杭州维也娜时装有限公司、义乌市臻兴文化传媒有限公司法定代表人赵永刚，被告赵永刚及其代理人关凌云、徐红到庭参加诉讼，被告吴明楚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐志权向本院提出诉讼请求：1、请求依法判四被告共同支付原告货款人民币107505元，并赔偿原告利息损失（以107505元为基数，自起诉立案之日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；2、由四被告负担本案诉讼费用和财产保全费用。事实和理由：原告经吴明楚介绍，与被告方自2017年9月开始发生毛领交易，至2018年1月，双方交易总价值522825元。两被告支付了部分货款，尚欠原告107505元。另查，被告杭州维也娜时装有限公司股东系被告赵永刚夫妇，实际是一人公司。同时，被告在义乌市臻兴文化传媒有限公司进行网络直播，把货物进行销售，并用赵永刚个人支付宝收取大量货款，被告吴明楚与赵永刚进行合伙。被告赵永刚的个人银行卡与被告两公司账户有资金往来，构成财产混同，故由四被告共同支付货款并赔偿利息损失。原告为证明其主张，向本院提交两公司企业登记信息、销货单、付款账目凭证及三方合伙项目协议书等证据。 被告杭州维也娜时装有限公司、义乌市臻兴文化传媒有限公司辩称，交易的场所确实在杭州维也娜时装有限公司内，但是与公司无关，是赵永刚个人与吴明楚之间发生买卖。 被告赵永刚辩称，对方原告并不认识，主体不适格，所有的交易与原告无关，均是与吴明楚发生的，确实收到原告起诉的货物，但双方已经结清账目。原告冒用吴明楚名义进行起诉，是虚假诉讼，请求移送公安。并向本院提交微信聊天记录、汇款凭证及证人雷某证言。 被告吴明楚未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实认定如下：首先，原告徐志权与被告赵永刚之间是否存在买卖关系。通过庭审，原告确认在发生交易之前均是与其连襟吴明楚进行业务洽谈，且被告赵永刚也是确认向吴明楚购买毛领，虽然销货单抬头系杭州维也娜服饰，但也是根据吴明楚指示进行交货，原告徐志权与被告赵永刚之间仅仅只有一次电话是原告向被告催讨货款；对于付款情况，原告认可支付其妻子董相梅账户415320元，被告赵永刚除支付董相梅外，还支付给吴明楚女儿吴梦佳、姐姐吴金娟和吴明楚本人。被告支付的账户均是吴明楚提供，通过微信聊天记录，吴明楚还将董相梅账号说成是自己妻子账号，显然，对于被告赵永刚来说，只清楚毛领是吴明楚提供，支付款项都是付到其本人及亲属名下。综上，应该确认原告徐志权与被告赵永刚之间不存在买卖关系，同时，原告与被告杭州维也娜时装有限公司也不存在买卖关系。其次，原告主张的四被告系合伙关系。原告仅仅提交了一份三方合伙项目协议书，该证据真实性予以认可，但是该项目的经营范围是广播电视节目制作、艺人经纪、庆典礼仪服务、企业形象策划等，与本案的服装买卖没有关联性，且协议签订的时间是2018年4月13日，本案的交易时间在2017年9至2018年1月，故该协议与本案缺乏关联系，原告也没有其他证据证明四被告系合伙关系。要求四被告共同支付货款，缺乏事实和法律依据。同时，被告义乌市臻兴文化传媒有限公司也本案没有关联。原告与吴明楚之间是否存在相应的买卖关系，也缺乏充分的证据，本院不予认定，原告若有其他证据，可另行主张。 综上所述，原告主张的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告对自己提出的主张，有责任提供证据，若举证不能，则承担不利后果。被告吴明楚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐志权的诉讼请求。 案件受理费2450元，减半收取1225元，财产保全费1370元，合计2595元，由原告徐志权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。 审判员  沈树强 二〇二〇年八月五日 书记员  张 驰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执945号陈振东、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：陈振东申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，陈振东申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十六日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1736号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：宋柏凤，女，1986年7月14日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：黄晓光，男，1981年11月10日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张国杨，男，1989年2月13日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张明丽，女，1984年2月1日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告宋柏凤、黄晓光、张国杨、张明丽民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年八月十二日书记员  房 帅
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初3142号原告：朱小平，男，1964年9月19日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王晓星，江苏剑群律师事务所律师。被告：张福安，男，1966年6月15日出生，汉族，住北京市东城区。原告朱小平诉被告张福安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告朱小平于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告朱小平申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告朱小平撤诉。案件受理费减半收取12600元，由原告朱小平负担。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年八月二十五日法官 助理  朱文娟书 记 员  韩宇娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13282号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保923号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋积亮财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保825号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋积亮在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋积亮在财付通支付科技有限公司有存款98.37元；在中国银行有存款1509.76元。2020年7月21日对被申请人蒋积亮的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保825号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保825号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2304号申请执行人赵彦斌，男，1991年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人杨三留，男，1991年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行赵彦斌与杨三留民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初9231号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人杨三留向申请执行人赵彦斌偿还借款本金9万元及利息0.3万元。案件受理费1030元、案件执行费1270元由被执行人杨三留负担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人杨三留所欠申请执行人赵彦斌借款本金9万元，已偿还7000元（双方予以认可），被执行人杨三留于2020年8月11日偿还借款本金3000元（已收讫）；从2020年9月起，每月月底偿还5000元至剩余借款本金8万元偿还完毕之日止；申请执行人赵彦斌自愿放弃利息及迟延履行期间债务利息；案件受理费1030元、执行费1270元由被执行人杨三留承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执2304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年八月十一日书 记 员  李 敏
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执976号之一申请执行人：肖奇峰，男，1958年5月8日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：肖爱能，男，1969年7月21日出生，汉族，广东省雷州市人，住广东省雷州市。申请执行人肖奇峰（以下简称申请执行人）与被执行人肖爱能（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2018年12月18日制作的（2018）湘0528民初1692号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年7月14日、8月11日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户合计有银行存款5000多元，名下登记有两辆分别为广东和海南牌照的小汽车，另未发现被执行人的其他财产信息。本院于2020年7月16日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的不动产登记信息。本院于2020年7月16日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询其住房公积金缴存情况，未发现被执行人的住房公积金缴存记录。被执行人持有的广东收获罐头食品有限公司49%的股权已被广东省湛江市赤坎区人民法院处理并分配完毕。被执行人持有广西玉林家家爱食品有限公司55.46万元股份股权被本院以（2019）湘0528执保512号执行裁定书冻结，冻结期限为三年，从2019年7月22日起至2022年7月21日止。目前广西玉林家家爱食品有限公司因为被执行人肖爱能从广东省徐闻县农村信用合作联社贷款1000万元作抵押而正在被广东省徐闻县人民法院执行，执行案号（2018）粤0825执944号。经本院从中国执行信息公开网上查询，被执行人肖爱能目前在全国法院有9件案件正在执行，均未执行到位。本院在执行保全中冻结，并于2020年8月13日在本案执行中再次冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年8月13日起至2021年8月12日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年7月12日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年8月13日扣划被执行人银行存款5715元支付给了申请执行人肖奇峰1270元，支付给另案申请执行人邓建复4445元。本院于2020年8月15日限制被执行人肖爱能高消费。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的被执行人财产线索。本院在执行过程中约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因未发现被执行人车辆下落，被执行人持有股份的广西玉林家家爱食品有限公司正在被广东省徐闻县人民法院执行，如果该公司被执行后有剩余，申请执行人肖奇峰可以依法申请本院提取被执行人肖爱能可能分配到的份额。本院告知因被执行人肖爱能目前无可供执行的财产，所以拟终结本次执行程序，申请执行人肖奇峰表示同意。截止2020年8月15日，本案应执行的金额为借款70万元及利息，执行到位4445元。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年八月十五日法官助理万卷书记员黄唯佳