江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2232号原告：王向东，男，1966年11月9日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：王甫栋，江苏崇本律师事务所律师。被告：梁月华，男，1968年2月16日生，汉族，居民，住响水县。被告：王成专，男，1968年1月31日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：邢伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：江苏海龙汽车客运有限公司，住所地滨海县人民北路589号。法定代表人：苏向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘古权，该公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地盐城市东进中路66号钱江方舟小区南区57栋103室。负责人：陈健，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昌辉，该公司员工。被告：王登广，男，1957年7月17日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：汪杰，滨海县新城法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司。住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：项译，该公司员工。原告王向东诉被告梁月华、王成专、江苏海龙汽车客运有限公司(以下简称海龙汽车公司)、英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称英大泰和公司）、王登广、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王向东及其委托诉讼代理人王甫栋、被告梁月华、被告王成专的委托诉讼代理人邢伟伟、被告海龙汽车公司的委托诉讼代理人刘古权、被告英大泰和公司的委托诉讼代理人王昌辉、被告王登广的委托诉讼代理人汪杰、第三人紫金公司的委托诉讼代理人项译均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所形成的医疗费等合计1043361.82元，原告实际主张1011892.37元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年滨海县路灯亮化管理所将204国道滨海段路灯灯基建设工程发包给王成专等人承包施工，王成专雇用梁月华施工。2018年11月20日17时许，梁月华在施工时驾驶电动三轮车沿204国道西侧非机动车道由南向北行驶至567KM+178M路灯时，与相对方向王登广驾驶的电动自行车（车载王向东）发生碰撞，电动自行车摔倒后王向东被沿204国道由北向南张立国驾驶的苏Ｊ×××××号大型普通客车碾压，事故致王登广、王向东受伤，电动自行车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，梁月华负事故主要责任，张立国、王登广负次要责任，王向东无责任。张立国驾驶的苏Ｊ×××××号大型普通客车在被告英大泰和公司投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险，保险期限自2017年11月28日至2018年11月27日止。王成专雇佣梁月华施工，应对梁月华的侵权行为承担相应的连带赔偿责任。现原告依照相关规定诉至法院，要求被告赔偿。被告梁月华辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对诉状的内容无异议，事故认定书上面记载的情况属实。事故发生后，我没有垫付费用。被告王成专辩称，对原告所陈述的滨海路政管理所发生的事实不认可，被告王成专也没有雇佣梁月华施工，王成专并非本案交通事故侵权赔偿主体，不是本案的适格被告，请求法庭依法予以驳回。被告海龙汽车公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，因我司车辆在保险公司投保了交强险和200万不计免赔商业险，对于原告所主张的相关损失，由保险公司在限额范围内承担赔偿责任，因本案有两个次要责任，由保险公司在次要责任50%范围内承担赔偿责任。被告英大泰和公司辩称，对事故的真实性无异议，对事故的责任认定有异议，我们认为张立国不应当承担赔偿责任，应该无责。苏Ｊ×××××在我司投保了交强险和200万元不计免赔商业险。医疗费要求扣除10%的非医保用药。被告王登广辩称，1、事故的真实性无异议，但作为本次事故的当事人与原告是同村组居民，在事故发生前，双方在同一工地打工，原告多次请求无偿搭乘被告的车辆，被告考虑到与对方是叔侄关系才同意的，形成了第一次事故，王登广在事故中本身也构成了伤残，因二次手术做完，也起诉到法院。考虑到上述原因法庭应当在处理的时候减轻王登广的过错责任；2、本案事故中原告的伤情由两次事故造成的，第一起事故的发生，仅导致原告倒地，不足以构成目前的三级伤残，请求法庭在合议的时候充分的考虑，以减轻王登广的赔偿责任；3、其他待举证时发表意见。第三人紫金公司述称，事故发生后，我司为原告垫付费用共计31469.45元，请求法院判决由被告保险公司公司优先偿还。我司不承担任何费用。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日17时许，梁月华驾驶电动三轮车沿204国道西侧非机动车道由南向北行驶至567KM+178M路段处时，与相对方向王登广驾驶的电动自行车（车载王向东）发生碰撞，电动自行车摔倒后王向东被沿204国道由北向南张立国驾驶的苏Ｊ×××××大型普通客车碾压，事故致王登广、王向东受伤，电动自行车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，梁月华对此事故负主要责任，张立国对王向东受伤负次要责任、王登广对此事故负次要责任，王向东无责任。王向东受伤后在滨海县人民医院住院治疗32天。另查明，事故车辆苏Ｊ×××××大型普通客车所有人为被告海龙汽车公司，该车在被告英大泰和公司投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，第三人紫金公司为原告垫付医疗费31469.45元。根据原告的申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对王向东的伤残等级、“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为:被鉴定人王向东因交通事故致两下肢膝关节以上缺失为人损三级伤残。（关于颅脑损伤的伤残程度，因影像资料不全，暂不予评定）2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限计算至评残之日前（住院期间建议2人护理），营养期限90日。关于评残之后的护理情况，需视假肢安装情况而定，暂不予评定。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、入院记录、鉴定意见书等证据证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，应予支持。由于本案是多因一果的事故，苏Ｊ×××××大型普通客车在被告英大泰和公司投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据责任比例予以赔偿。本起事故中被告梁月华负事故主要责任，其应在交强险限额外承担60%的赔偿责任；被告王登广负事故次要责任，且为原告王向东无偿搭乘车辆，故应在交强险限额外承担15%的赔偿责任；张立国对原告王向东受伤负次要责任，承保车辆的被告英大泰和公司应在交强险限额外承担25%的赔偿责任。关于被告王成专辩称其没有雇佣梁月华施工，王成专并非本案适格被告，请求法庭予以驳回。本院认为，原告虽诉称王成专雇佣梁月华施工，但未能提供相关证据证实，且被告梁月华也无证据证实其受梁月华雇佣。根据民事诉讼证据规则的相关规定，对被告王成专的辩解，本院予以采信。关于被告英大泰和公司在庭审中提出交通事故认定书的责任划分有异议的抗辩，本院认为，被告英大泰和公司没有提供证据证明事故责任划分有误或无合理性，故对其辩解，本院不予采信。关于被告英大泰和公司辩称要求扣除10%非医保用药，因其至今未提供证据证明，原告所用药品中哪些属于非医保用药，故本院不予采信。关于被告英大泰和提出不承担诉讼费，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故英大泰和公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定，因此，对被告人保公司的该辩解，本院亦不予采纳。对原告王向东因本次交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费113003.73元。原告主张113113.26元，向本院提供滨海县人民医院医疗费票据10张计81395.46元，滨海县正红镇中心卫生院医疗费票据5张计138.82元，第三人紫金公司提供滨海县人民医院住院收费票据1张计31469.45元，以上票据合计为113003.73元，经核对均为有效票据，本院予以支持，对其余的109.53元，因原告未提供相应的医疗费票据，故本院不予支持。2、营养费1350元。原告主张90天×15元/天=1350元,结合鉴定意见，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。3、住院伙食补助费330元。原告主张11天×30元/天=330元，原告受伤后住院治疗共32天，原告主张11天，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。4、护理费27760元。原告主张80元/天×（336+11）天=27760元，本院认为，原告受伤之日为2018年11月20日，评残之日前为2019年10月21日，从受伤至评残之日前共335天，其中住院治疗32天，参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告的护理费应为80元/天×（335+32）天=29360元，现原告主张27760元，本院予以支持。5、误工费20435元。原告主张误工费336天×61元/天=20496元。本院认为，受害人有收入来源并因交通事故而导致实际收入减少的，人民法院应当支持相应的误工费用。本案原告年满54周岁，具有劳动能力，事故发生前在工地上做工，有一定的经济收入，其误工的损失，应予以考虑。原告从受伤至评残之日共335天，结合鉴定意见，参照相关规定，本院支持1830元/月÷30天×335天=20435元。6、残疾赔偿金839362.56元。原告主张52460.16元/年×20年×80%=839362.56元。原告评残时不满60周岁，参照鉴定意见，原告构成三级伤残，残疾赔偿金系数为0.8，故对原告的主张，本院予以支持。7、精神抚慰金40000元。原告主张40000元，原告因事故受伤构成三级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，对原告的主张，本院予以支持。8、交通费500元。原告主张500元，未提供有效证据证实，本院认为，结合原告伤情及事故责任认定情况，对原告的主张，本院予以支持。以上费用合计1042741.29元，其中交强险项下合计为120000元，商业三者险项下合计为922741.29元，被告梁月华赔偿原告王向东922741.29元×60%=553644.77元，被告王登广赔偿原告王向东922741.29元×15%=138411.19元，被告英大泰和公司赔偿原告王向东922741.29元×25%+120000元=350685.32元，返还第三人紫金公司垫付的31469.45元，则被告英大泰和公司仍需赔偿原告350682.32元-31469.45元=319212.87元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告梁月华赔偿原告王向东553644.77元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告王向东319212.87元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司31469.45元；三、被告王登广赔偿原告王向东138411.19元；四、驳回原告王向东对被告王成专、江苏海龙汽车客运有限公司的诉讼请求。上述款项及以下诉讼费用，限本判决生效后十日内履行完毕。汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××13）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13907元，鉴定费1849元，合计15756元，由被告梁月华承担5756元，被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担6000元，被告王登广承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费13907元。审 判 长  尹虹霞人民陪审员  李 林人民陪审员  徐为畅二〇二〇年八月三日法官 助理  王黎蕾书 记 员  邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。