wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2380号原告：谢卫国，男，汉族，1982年9月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：李**，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘权，男，汉族，1987年9月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：熊琪纬，女，汉族，1991年1月21日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告谢卫国诉被告刘权、被告熊琪纬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢卫国及其委托代理人李**，被告熊琪纬到庭参加诉讼，被告刘权经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢卫国向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还谢卫国借款本金90.5万元，并支付利息28960元（利息以年利率6%从2019年12月20日计算至2020年6月28日，要求计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2019年12月4日，刘权以资金困难为由向谢卫国借款，并于当日出具一张90万元的借条。谢卫国分别于2019年12月4日、2019年12月11日向刘权支付60万元、30万元、2019年12月5日，刘权另行向谢卫国借款6万元，于2019年12月13日偿还了5.5万元，剩余5000元未予偿还。后谢卫国多次向刘权催要该两笔借款，刘权一直未予偿还，又因熊琪纬系刘权妻子，该债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应与刘权共同承担还款责任，故谢卫国诉至法院。刘权未答辩，亦未举证。熊琪纬辩称其对刘权所借的该笔借款并不知情。本院审理认定事实如下：谢卫国与刘权系邻居关系，从2019年11月起，刘权开始向谢卫国借款。2019年12月4日，谢卫国向刘权转账60万元。2019年12月5日，谢卫国向刘权转账6万元。2019年12月11日，谢卫国向刘权转账30万元。2019年12月11日，刘权向谢卫国转账5.5万元偿还了部分借款。2019年12月19日，刘权向谢卫国出具借条一张，内容为“借条今借到谢卫国现金人民币玖拾万元整借款人：刘权2019.12.4”。刘权出具借条后未将借款偿还，又因熊琪纬系刘权妻子，谢卫国认为该债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，故谢卫国诉至法院，要求两被告共同承担还款责任。上述事实，有刘权出具的借条1张、银行流水信息、两被告的婚姻登记信息及双方当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，谢卫国主张刘权向谢卫国借款90.5万元，并提交刘权出具借条1张及相应银行流水信息予以证明，虽刘权出具的借条仅记载了90万元的借款金额，但根据相应银行流水信息，谢卫国另行向刘权转账6万元，刘权于2019年12月11日向谢卫国转回了5.5万元。现谢卫国陈述该6万元亦系借款，刘权向其偿还了5.5万元，剩余0.5万元未予偿还，其陈述符合常理、又因刘权未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果。故本院对双方的民间借贷关系予以确认，刘权未向谢卫国偿还的借款本金为90.5万元。因刘权出具的该借条并未注明有约定利息，谢卫国亦未举证证明双方约定了相应还款时间，故对谢卫国要求刘权支付利息的请求，本院不予支持。虽该借款存在于双方夫妻关系存续期间，但熊琪纬并未在该借条上签字，亦未有事后追认的意思表示，谢卫国也未举证证明该借款用于了两被告共同生活及生产经营，故该债务不应认定为两被告的夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘权于本判决生效之日起十日内偿还原告谢卫国借款本金905000元；二、驳回原告谢卫国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13140元，减半收取6570元，财产保全费5000元，共计11570元，由被告刘权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  邓馥晖二〇二〇年八月五日书记员  蔡 蕾
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3033号 原告：张玲，女，1975年11月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：郭学连，男，1974年2月8日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：凤台乐居房产经纪有限公司，住所地淮南市凤台县城关镇州来路西侧。 法定代表人：王帅，该公司经理。 原告张玲、郭学连诉被告凤台乐居房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张玲、郭学连向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告之间签订的《稻香花园二期购房合同》；2.判决被告双倍返还原告交付的购房定金人民币10万元；3.判决被告返还原告交付的购房款人民币233500元整；4.判决被告因违约给原告造成的经济损失人民币20万元；5.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由:2018年9月3日,原、被告双方签订了一份《稻香花园二期购房合同》，约定:一、甲方将位于稻香花园二期一套126平米房产出售给乙方,房屋总价款567000元;二、甲方同意乙方付首期房款283500元;三、房屋交付;四、乙方向甲方提出办理产权入户请求之日起60日内无条件协助乙方办理房屋产权证和土地证;五、甲方故意隐瞒房屋位置等影响乙方居住及使用的,乙方有权要求退款、终止合同，甲方不根据合同约定将房屋和产权证书交付给乙方,视为甲方违约,乙方有权要求甲方支付违约金人民币20万元。另同日，双方又签订了一份《购房补充协议》对购房价款的交付作了变更。上述合同签订后,原告一直以来多次向被告提出交付房屋的要求,但时至今日,被告不仅不能按合同约定交付房屋给原告,就是房屋的具体位置等房源基本信息被告都无法向原告作出交代,从而使双方约定的交房及办理产权证这一合同根本目的不能实现,所以原告依法享有合同解除权。另根据双方上述合同的约定,原告在享有合同解除权的同时,依法享有购房款的返还请求权和要求被告承担违约责任的权利。原、被告之间签订的《购房合同》的购房目的不能实现,依据合同约定的权利义务等内容,原告的各项诉讼请求不仅有事实依据,而且有法律依据,故请求人民法院依法判决，支持原告的各项诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本院在审理过程中发现本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，且原告张玲、郭学连已到公安机关报案。依据《最高人民法院关于的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告张玲、郭学连的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 康 健 二〇二〇年八月十二日 书记员 张君利 附相关法律条文： 1.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初1596号原告：赵文新，男，1969年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：卜松涛，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：刘金矿，男，1976年7月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：黄显桃，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省泸县。被告：湖北山盈工程建设有限公司，住所地襄阳市樊城区太平店镇严湾村。法定代表人：严万山。委托诉讼代理人：黄显桃，男，该公司员工。原告赵文新诉被告金德昌、刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司（以下简称山盈公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵文新的委托诉讼代理人韦刘芳，被告刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司的委托诉讼代理人黄显桃到庭参加诉讼。被告金德昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告赵文新向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令四被告连带支付原告劳务费15，000元及利息（利息以15，000元为基数，按照年利率6%，自2019年9月26日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年3月至7月，被告金德昌带领原告赵文新等人到郑州市航空港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务工地金德昌木工班组7#号楼东单元干活。2019年7月28日，原告赵文新干活工地的现场管理人员刘金矿（受金德昌委派管理带班）和山盈公司的项目负责人黄显桃与赵长辉班组对账签署了《结算单》，结算单显示赵长辉木工班组劳务费236，304元，分两次支付，2019年8月25日被告黄显桃已支付赵长辉班组劳务费116，000元，下余120，304元于2019年9月25日支付完毕，剩余劳务费各被告至今未予支付，原告赵文新多次催要未果后，无奈诉至法院。被告金德昌未到庭参加答辩或提交书面的答辩意见，亦未到庭举证质证。被告刘金矿辩称，其是从2019年4月24日到涉案现场管理的，包含原告在内的16名工人均是其在现场管理的工人，上述16人的的劳务费应该由被告山盈公司发放，前期的工资（生活费、借支款）也是由被告山盈公司发放的，与其无关。被告黄显桃、山盈公司共同辩称，黄显桃是山盈公司的现场负责人，秦明亮、刘金矿均是金德昌指定的涉案项目的负责人，因被告金德昌以各种理由不来与被告山盈公司办理最终结算，工人以金德昌、秦明亮、刘金矿所开的工资单向被告山盈公司多次索要工资，且因前期工人不定时围堵项目部，被告山盈公司已经超额支付金德昌班组所在项目的工程款337，841.2元。综上，包含原告在内的16名工人劳务费应当由金德昌和刘金矿、秦明亮支付，与被告黄显桃、山盈公司无关。本院经审理认定事实如下：被告湖北山盈工程建设有限公司更名前名称为襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司。2018年12月29日，中国建筑第七工程局有限公司与山盈公司签订《劳务分包合同》，主要约定：中国建筑第七工程局有限公司将其总承包的中建·雲尚苑项目主体工程的劳务工程分包给山盈公司。山盈公司承包上述工程后，将该项目劳务工程中的1、2、5、7号楼主楼及周边车库的主体模板木工工程又转包给了被告金德昌，被告金德昌承包上述工程后，雇佣赵长辉、原告赵文新等八人进行施工，双方口头约定木工按每平方米27元计算，点工按每个工320元计算。2019年7月28日，赵长辉、被告刘金矿、黄显桃共同出具结算单一份，结算单载明：赵长辉班组在郑州市新郑港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务金德昌木工组所做7#及点工如下：……三、四、五、六、七、八、九、十、十一层合计8083.87×27=218,264元、点工322×320=103,040元；1#标准及7#屋面点工112.5×320=36,000元,借支119,000元，砧模2000元，余额：236,304元（贰拾叁万陆仟叁佰零肆元整）。2019年8月25日，被告山盈公司代被告金德昌向赵长辉、原告赵文新等八人支付劳务费共计116,000元，剩余120,304元（赵长辉、原告赵文新等八人）劳务费至今未付，其中，包含原告赵文新劳务费15,000元。另查明，1、被告刘金矿系被告金德昌聘用的工地现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工。2、被告金德昌因工程款支付问题与被告山盈公司发生纠纷，后中途退出工地，双方至今未进行工程结算。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告金德昌雇佣原告赵文新等人在其承包的工地从事木工及点工，经双方结算，被告金德昌尚有15,000元劳务费未支付给原告赵文新，故原告赵文新提起诉讼要求被告金德昌支付上述劳务费15，000元及利息（利息以15，000元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）符合法律规定，应予支持。关于被告刘金矿、山盈公司、黄显桃责任问题。根据已查明案件事实，被告刘金矿系被告金德昌聘用的现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工，二人与原告赵文新没有直接的雇佣关系，原告赵文新要求被告刘金矿、黄显桃承担连带支付劳务费责任没有法律依据，本院不予支持。另外，本案系劳务合同纠纷，被告山盈公司并非是其劳务合同的相对方，故其要求被告山盈公司承担连带支付劳务费责任亦无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告金德昌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告赵文新诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告金德昌于本判决生效后十日内支付原告赵文新劳务费15，000元及利息（利息以15，000元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告赵文新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87元，由被告金德昌负担。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十二日书记员  陈志丹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8362号 原告:江苏世纪依豪服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：尹有珍，男，汉族，1954年1月9日出生，户籍地湖南省桂阳县。 本院在审理原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告尹有珍侵害商标权纠纷一案中，原告江苏世纪依豪服饰有限公司以原被告双方已经达成和解为由，于2020年8月17日向本院申请撤回对被告尹有珍的起诉。 本院认为，原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回对被告尹有珍的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告江苏世纪依豪服饰有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年八月十八日 书记员  周 莉
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初287号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人柴伟，女，1974年2月10日出生于河南省固始县，汉族，中专文化，农民，住固始县，因涉嫌盗窃犯罪，2020年1月3日被抓获，次日被固始县公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。辩护人余学永，河南誉蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检五部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人柴伟犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉，被告人柴伟及其辩护人余学永到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2020年1月1日13时许，被告人柴伟窜至固始县城新西亚超市负一楼盗窃古井贡酒、衡水老白干等物品；2020年1月1日18时许，柴伟再次来到新西亚超市负一楼购物广场内，盗窃董酒白酒、爱车屋节水枪等物品；2020年1月2日凌晨，柴伟窜至固始县番城派出所旁家园网络宾馆三楼大厅盗窃放在大厅内的六个空气生态仪及小推车一辆；2020年1月2日18时许，柴伟窜至固始县城悦合汇超市负一楼购物广场内盗窃一件海之蓝52度白酒，被卖场工作人员抓获后放走；2020年1月3日13时许，柴伟再次窜至固始县城悦合汇超市负一楼盗窃电动牙刷、红酒等物品；2020年1月3日19时许，柴伟再次窜至固始县城新西亚超市负一楼购物广场内盗窃一桶天下等物品，在以同样手段从无购物通道出超市时被超市防损工作人员发现后报警，柴伟被当场抓获。经物价鉴定，被盗物品总价值为16751元。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人柴伟多次实施盗窃，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柴伟认罪认罚，可以从宽处理；被抓获到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；系初犯、偶犯，赃物已大部分退还被害人，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人柴伟有期徒刑八个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人柴伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。辩护人余学永的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人柴伟的犯罪事实和罪名不持异议；2、柴伟到案后，能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；3、柴伟自愿认罚，可以从宽处理；4、柴伟系初犯、偶犯，曾患有精神分裂症，所盗窃的财物大部分被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月1日13时许，被告人柴伟在固始县城新西亚超市负一楼盗窃古井贡酒、衡水老白干酒等物品；当日18时许，柴伟再次来到新西亚超市负一楼盗窃董酒、爱车屋节水枪等物品。2020年1月2日凌晨，柴伟在固始县城“家园网络宾馆”三楼大厅盗窃空气生态仪六个及小推车一辆；同日18时许，柴伟在固始县城悦合汇超市负一楼盗窃海之蓝52度白酒一件，被超市工作人员抓获后放走。2020年1月3日13时许，柴伟在固始县城悦合汇超市负一楼盗窃电动牙刷、红酒等物品；同日19时许，柴伟在固始县城新西亚超市负一楼盗窃一桶天下白酒等物品时，被超市工作人员发现后报警，柴伟被当场抓获。经固始县价格认证中心认定，被盗窃物品总价格为人民币16751元。案发后，侦查机关扣押了价格人民币12767元的被盗物品，并发还被害人；尚有价格人民币3984元的被盗物品未追回。柴伟被抓获到案后，如实供述了犯罪事实，并于2020年6月28日，自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，柴伟原患有精神分裂症，作案时处于缓解期，无精神症状表现。在本案中具有完全刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，拘留证，前科查询证明，户籍信息，到案经过，扣押物品清单，提供销售复印件一份，丢失商品明细，搜查证及搜查笔录，扣押及发还物品清单，情况说明，证人柴某、方某证言，被害人曹某、顾某、李某、梅某陈述，被告人柴伟供述与辩解，固始县价格认证中心价格认定结论书（固价认字［2020］004号），信阳申城法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书（信申精司鉴所［2020］精鉴字第54号），辨认笔录等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人柴伟以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；违法所得应当责令退赔。柴伟到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；系初犯、偶犯，原患有精神分裂症，大部分赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持；辩护人的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。根据被告人柴伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人柴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年9月2日止。罚金于判决生效十日内缴纳）。二、责令被告人柴伟于判决生效后十日内将其未退赔的违法所得计款人民币3984元退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘继武审判员  祁长琴审判员  吴章科二〇二〇年八月十二日书记员  张亚伦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4138号申请执行人：黄晓京，女，1962年7月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：严章，湖南金州律师事务所律师。被执行人：湖南新达汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区桂花坪街道办事处所辖的芙蓉南路以东、黑梨东路以南。法定代表人：范可风，执行董事。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年6月29日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6052号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年8月27日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执4138号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年八月二十七日代理书记员  彭春芝
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1618号原告：仪征市刘集镇人民政府，住所地仪征市刘集镇通扬路110号。法定代表人：陆伟伟，镇长。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：景有为，江苏润仪律师事务所律师。被告：杨国安，男，1963年9月27日生，汉族，住仪征市。本院审理原告仪征市刘集镇人民政府和被告杨国安排除妨害纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征市刘集镇人民政府申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仪征市刘集镇人民政府撤回起诉。案件受理费575元，依法减半收取287.5元，由原告仪征市刘集镇人民政府负担。审 判 长  周成晨人民陪审员  嵇玉兵人民陪审员  刘 媛二〇二〇年八月十日书 记 员  陈睿茜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢73号之二申请执行人吴某某，女，汉族，1992年出生，住河南省平舆县高杨店乡老庄村委。被执行人梁某某，女，汉族，1991年出生，住河南省平舆县辛店乡郭庄村委。关于申请人吴某某申请执行被执行人梁某某合伙协议纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2017）豫1723民初5192号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴某某于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年6月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月16日提起网络查询，经查询，发现被执行人名下有银行存款1857.68元。经查询，未发现公司股权、证券、保险、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2020年8月19日达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人梁某某应向申请人吴某某支付共计47555元，被执行人于2020年8月19日向申请人私下支付20000元，剩余款项2020年9月20日支付10000元，2020年10月20日支付10000元支剩余7555元于2020年11月20日前付清。二、执行费613元应于被执行人梁某某承担（已缴纳）。三、若被执行人违反该协议的约定，申请人有权恢复原判决的执行，已经支付的应予扣除。被执行人如果不能按时履行本协议，将承担相应的法律后果。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条,裁定如下：终结对本院作出的（2017）豫1723民初5192号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年八月二十一日书记员  秦亚猛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1499号原告：肖爱国，男，汉族，1969年10月21日出生。委托诉讼代理人：朱江，湖南常清律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周妹，女，汉族，1983年8月17日出生。被告：周海文，男，汉族，1954年10月20日出生。共同委托诉讼代理人：欧阳林，湖南善上律师事务所律师，委托诉讼代理权限：特别授权。被告：赵耀，男，土家族，1997年1月4日出生。委托诉讼代理人：王超，湖北熠耀律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司。负责人：刘霞，系公司经理。委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：湖北佳家新材料有限公司。法定代表人：王程强，系公司总经理。委托诉讼代理人：王程红，男，汉族，1968年9月19日出生。系公司副总。代理权限：特别授权。本院在审理原告肖爱国与被告周妹、周海文、赵耀、中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人寿保险）、第三人湖北佳家新材料有限公司（以下简称湖北佳家）提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告肖爱国于2020年8月10日向本院提出撤回对被告周妹、周海文、赵耀、人寿保险、第三人湖北佳家的起诉申请。本院认为，原告肖爱国自愿申请撤回对被告周妹、周海文、赵耀、人寿保险、第三人湖北佳家起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖爱国撤回对被告周妹、周海文、赵耀、人寿保险、第三人湖北佳家的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告肖爱国自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二〇年八月十日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢222号申请执行人：张福寿，男，汉族，1965年5月16日生，住河南省渑池县。被执行人：吴改均，曾用名：吴改军，男，汉族，1970年5月15日生，现住渑池县。本院在执行张福寿与吴改均民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)豫1221民初784号民事调解书已发生法律效力，2020年4月7日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，现被执行人已履行全部案款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 睿
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执974号申请执行人:于东伟，男，汉族，1977年8月20日出生，现住农安县。被执行人：郝长清，男，汉族，1972年10月17日出生，现住农安县。本院在执行申请人于东伟与被执行人郝长清买卖合同纠纷一案，现因申请执行人于东伟撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2020）吉0122执974号执行案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 凯
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初5826号原告：付贵平，女，1955年10月9日生，汉族，住湖北省石首市。被告：陈兵，男，1989年8月6日生，汉族，住贵州省盘州市。原告付贵平与被告陈兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告付贵平于2020年8月25日向本院提出对被告陈兵的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付贵平撤回对被告陈兵的起诉。案件受理费25元，由原告付贵平负担。审判员  徐国艳二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1124号申请人：威海火炬高技术产业开发区江丰水暖建材部，住威海市火炬高技术产业开发区。被申请人:威海环创装饰工程有限公司，住威海市环翠区。被申请人:赵俊弟，男，1977年3月3日出生，住威海经济技术开发区。申请人威海火炬高技术产业开发区江丰水暖建材部与被申请人威海环创装饰工程有限公司、赵俊弟建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6959号民事判决书已生效，申请人于2020年8月7日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调925号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年八月十日书记员 邢玲玲（代）
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2278号原告：胡学冬，男，1968年11月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李曼华，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南省益阳市利达汽车运输公司，住所地益阳市赫山区桃花仑东路598号。法定代表人：贺文魁。原告胡学冬（以下简称原告）诉被告湖南省益阳市利达汽车运输公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李曼华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金40万元及利息，利息以40万元为基数按月息1.5%的标准从2019年5月30日计算至2020年5月30日为5.2万元，要求计算至清偿之日止。事实与理由：2019年1月28日，被告以资金周转困难为由向原告借款20万元，双方口头约定利息为月息1.5%，原告当日向被告法定代表人银行转账20万元，被告向原告出具了借条。2019年5月30日，被告再次向原告借款40万元，双方口头约定利息为月息1.5%，原告于当日向被告公司财务人员欧赛红银行转账40万元，被告向原告出具了借条、收据。2019年12月，被告向原告偿还了借款本金20万元，剩余40万元经原告多次催要，被告均未还款。被告于2020年1月22日按照月息1.5%的标准支付原告部分利息5万元。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理认定的事实如下：2019年1月28日，被告以资金周转困难为由向原告借款20万元，原告当日通过中国银行向被告法定代表人贺文魁转账20万元，被告于当日出具了借款20万元的借条。2019年5月30日，被告向原告借款40万元，原告当日通过中国银行向被告公司财务人员欧赛红转账14万元、通过中国农业银行向欧赛红转账11万元、通过银行柜员机向欧赛红转账15万元，被告于当日出具了借款40万元的借条以及收据。2019年12月，被告向原告偿还了借款本金20万元。2020年1月22日，被告向原告支付了借款利息5万元。后经原告多次催要，被告未再偿还任何款项。上述事实，有借条、收据、中国银行人民币汇款业务回单、中国农业银行转账凭证、智慧柜员机业务回执、益阳市利达汽车运输公司费用开支审批单及领款单、原告及其委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款并出具了借条，双方之间成立民间借贷关系。被告向原告借款共计60元，2019年12月还款20万元后，余欠40万元。余欠40万元的借条中未约定还款时间，经原告催要，被告应当归还原告剩余借款本金40万元。根据2020年1月22日被告支付原告的5万元利息和被告向原告两次借款的数额和时间，经推算，原、被告之间口头约定了月利率为1%的借款利息，对原告诉求中利率未超过本院认定的部分予以支持，对超过部分不予支持。利息开始计算的时间应为2020年1月23日，直至被告借款还清之日止，暂计算至2020年5月30日的利息为：40万元×4一、被告湖南省益阳市利达汽车运输公司于本判决生效后五日内偿还原告胡学冬借款40万元及利息1.7068万元（暂计算至2020年5月30日，之后的利息以40万元为基数，按照月利率1%的标准计算至借款还清之日止）；二、驳回原告胡学冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8080元，减半收取4040元，由原告胡学冬负担340元，被告湖南省益阳市利达汽车运输公司负担3700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年八月五日法官助理张倩书记员欧璇
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执960号申请执行人谭鑫梁，男，汉族，1987年8月5日出生。被执行人吴建华，男，汉族，1984年9月7日出生。申请执行人谭鑫梁与被执行人吴建华买卖合同纠纷一案，申请执行人谭鑫梁依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2368号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。经查明被执行人吴建华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2368号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年八月十一日书记员  陈可仁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初9440号原告：周桂珍，女，1946年6月12日出生，汉族，住址内蒙古通辽市开鲁县。被告：张心刚，男，1980年3月15日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。统一社会信用代码：912101037695587755。负责人：马同升，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告周桂珍与被告张心刚、太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王艳辉担任审判长，与人民陪审员史秋卓、人民陪审员郑秀丽依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告周桂珍于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周桂珍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告周桂珍撤回起诉。诉讼费500元,减半收取250元，由原告周桂珍负担。审 判 长  王艳辉人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年八月十七日书 记 员  梁超男
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4824号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王黎明，男，汉族，1966年6月15日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区，公司员工。被告：陈艳春，女，汉族，1963年10月25日出生，户籍所在地河南省偃师市。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）诉被告陈艳春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人王黎明到庭参加了诉讼，被告陈艳春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款19693.40元；支付拖欠保费1435.58元（从2019年4月4日计算至2019年7月23日共计110天，每月保费432.81元/30天*110天，扣除卡内余额151.39元）；违约金4142.58元（以21280.37元为基数，按照年利率24%，从2019年7月23日起计算至实际清偿完毕之日，暂计算至2020年5月10日）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告为向中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称“农业银行”）贷款，于2018年5月29日和原告签订了《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），该保险合同以被告为投保人、农业银行为被保险人、原告为保险人，约定被告按月向原告缴纳保费，在被告未履行银行还款义务并超过赔偿等待期时，原告以被告借款合同项下未偿还的全部本息对被保险人承担赔偿责任。后农业银行与被告签订了《个人担保借款合同》并按约发放了贷款，被告在偿还一段时间贷款后出现了逾期不还贷款并超过保险合同约定的赔偿等待期的保险事故，且不再支付剩余保费。被保险人依据保险合同的约定向保险人申请了保险理赔，原告于2019年7月23日向农业银行赔付了被告所欠的贷款本息共计19693.40元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》，故原告在赔偿金额范围内取得代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。原告为维护自身合法权益，现依据保险合同的约定要求被告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金，故向法院提起诉讼。被告陈艳春未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年5月29日，陈艳春为向农业银行贷款在人保财险洛阳公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，陈艳春为投保人，农业银行为被保险人，人保财险洛阳公司为保险人；贷款金额26000元，该保证保险金额为28852.84元，保险费为15581.16元，每月按时缴纳保费，每月保费为432.81元，缴费日期为银行扣划之日，赔偿等待期80天，费率为1.5001%（月），保险期间自个人担保借款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险还特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2018年6月4日，陈艳春与农业银行签订《个人担保借款合同》一份，借款金额为26000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款人分期还款，以每个月为一个周期还款，还款日为每月借款发放日对应日，还款方式为按月等额本息还款法。合同签订当日，农业银行向陈艳春在该行开立的结算账户发放贷款26000元。3.陈艳春自2019年5月4日起未再偿还贷款本息，2019年8月5日，农业银行向人保财险洛阳公司出具《代偿债务确认书》一份，证明2019年7月23日收到人保财险洛阳公司理赔款19693.40元。陈艳春未向原告支付自2019年4月4日起至2019年7月23日的保费，扣除卡内余额151.39元，尚欠保费1435.58元。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。陈艳春作为借款人未按借款合同约定向出借人履行还本付息义务，导致人保财险洛阳公司作为保险人向农业银行进行了理赔，陈艳春也未及时向人保财险洛阳公司支付该理赔款及保险费，其行为也构成违约。故人保财险洛阳公司要求陈艳春支付其理赔款19693.40元、保险费1435.58元，并主张违约金以尚欠全部款项为基数，按照年利率24%计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、陈艳春于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款19693.40元、保险费1435.58元，共计21128.98元；二、陈艳春于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以21128.98元为基数，自2019年7月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如陈艳春未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费217元，由陈艳春负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年八月三日书记员  周超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1210号上诉人（原审被告）：攀枝花七星光电科技有限公司，住所地四川省攀枝花市米易县垭口镇。法定代表人：雷谦程。被上诉人（原审原告）：范俊杰，男，1978年4月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原审被告：攀枝花兴辰钒钛有限公司，住所地四川省攀枝花市米易县垭口镇。法定代表人：雷在荣。上诉人攀枝花七星光电科技有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103民初6090号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案被告住所地、合同履行地均位于地四川省攀枝花市米易县，本案应由地四川省攀枝花市米易县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至地四川省攀枝花市米易县人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《借款合同》约定：“借款人与贷款人双方应协商解决，协商不成应向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。案涉《借款合同》约定合同签订地为广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年八月二十日书记员  谢爱君
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初9505号原告：丁祖斌，男，1952年1月6日出生，汉族，住聊城市米市。委托诉讼代理人：李平泊，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：夏吉珍，男，汉族，1974年3月3日出生，住阳谷县。上列原被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，原告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：原告提供的被告夏吉珍的信息不明确。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告丁祖斌的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白玮二〇二〇年八月十七日书记员  姜亭
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1575号 原告：梅河口市逸景物业服务有限公司，住所地梅河口市逸景花园小区高层一楼。 法定代表人：郝洪清，经理。 委托诉讼代理人：王文成，男，1968年4月27日出生，回族，住梅河口市，该公司物业经理。 被告：辛绍林，男，汉族，住梅河口市。 梅河口市逸景物业服务有限公司与辛绍林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。起诉后因被告将物业费给付完毕，原告梅河口市逸景物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市逸景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  高维洋 二〇二〇年八月十一日 书记员  王皓民 —1—
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢105号 关于申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨卫金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2019）湘1281执178号。本院恢复执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17366号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：阳星顺，男，1979年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告阳星顺金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初77488号民事判决书。被执行人阳星顺应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计55114.16元及相应利息。判决生效后，被执行人阳星顺未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人阳星顺名下有牌号为桂C1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人阳星顺有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初77488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9127号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：吴世忠，男，1975年5月17日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人吴世忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴世忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13950号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金83,883.77元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,133.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13950号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执289号之二申请执行人：刘家洪，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省南溪县留宾乡。委托诉讼代理人：杨万军，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者。被执行人：泸州市第七建筑工程公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区。法定代表人：向阳，职务总经理。本院在执行刘家洪与泸州市第七建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案中，2020年6月24日在本院主持下，双方一致同意扣留被执行人泸州市第七建筑工程公司在宜宾威力斯浮法玻璃制造有限公司应得工程款项用于偿还债务。2020年6月28日本院依法对被执行人泸州市第七建筑工程公司在宜宾威力斯浮法玻璃制造有限公司应得工程款项作出扣留裁定书，现因该工程款项尚未进行结算，暂无法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2020)川1526执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  李祖才审判员  张思燚二〇二〇年八月六日书记员  谢泽松
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保443号申请人：张华，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：李应来，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。法定代表人：吴成鹏。申请人张华与被申请人李应来诉讼保全一案，申请人张华于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李应来名下银行存款7万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人张华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李应来名下银行存款7万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年八月七日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1481号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：邵雪，女,1982年12月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：薛文超，男,1979年9月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人邵雪、薛文超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5130号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人邵雪、薛文超应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人494574.14；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十日 书记员 徐伟禄
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1138号原告：吉安市青原区佳豪广告材料商行，住所地吉安市青原区河东新区社区雷家村（学苑路18号）大楼，统一社会信用代码：92336080MA383NT89A。经营者：余建国，男，1964年8月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：周建，江西派诺律师事务所律师。被告：周勇，男，1992年10月29日出生，汉族。原告吉安市青原区佳豪广告材料商行与被告周勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后。原告吉安市青原区佳豪广告材料商行于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安市青原区佳豪广告材料商行现以被告周勇已履行完付款义务为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区佳豪广告材料商行撤诉。案件受理费1070元，减半收取535元，由原告吉安市青原区佳豪广告材料商行负担。审判员  徐瑾二〇二〇年八月十四日书记员  李燕
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1530号 申请保全人:吕承男 被申请人：王磊 申请人吕承男与被申请人王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保305号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月5日立案执行。 在执行中：冻结被申请人王磊名下的银行存款；查封被申请人王磊名下的房产一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保305号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十七日 书记员  栾绍卓
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执1432号申请人：鸿岩能源设备有限公司被执行人：中铁建工集团有限公司鸿岩能源设备有限公司和中铁建工集团限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0116民初15722号民事调解书生效后，申请执行人鸿岩能源设备有限公司向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人中铁建工集团有限公司已履行完毕，故（2019）陕0116民初15722号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执3968号王军锋：关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行与王军锋借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日依据（2019）豫0191民初15882号民事判决书立案执行，现该案被执行人王军锋已经履行完毕生效法律文书确定的义务。特此通知二〇二〇年八月二十五日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执他7号申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193-301室。法定代表人孙建华，公司董事长。被执行人：江阴市南德塑业有限公司，组织机构代码68588039-6，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区外环西路18号。法定代表人：陈金娣，该公司董事长。被执行人：江阴市苏南置业有限公司，组织机构代码69550759-5，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区外环西路18号。法定代表人：宋新强，该公司董事长。被执行人：江阴市苏南塑化交易市场有限公司，组织机构代码69790188-7，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘外环西路18号。法定代表人：施秀娣，该公司董事长。被执行人：江苏雪豹喷雾罐业有限公司，组织机构代码25039420-9，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：吴国兴，该公司董事长。被执行人：陈金娣，女，1939年11月23日生，汉族，住江阴市。浙江省浙商资产管理有限公司与江阴市南德塑业有限公司、江阴市苏南置业有限公司、江苏雪豹喷雾罐业有限公司、陈金娣、江阴市苏南塑化交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2020年5月21日立案执行。现因被执行人住所地及主要财产均在江阴市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，维护当事人合法权利，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：浙江省浙商资产管理有限公司与江阴市南德塑业有限公司、江阴市苏南置业有限公司、江苏雪豹喷雾罐业有限公司、陈金娣、江阴市苏南塑化交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案【执行案件号（2020）苏0213执1747号，执行依据为（2017）苏0213民初2413号民事判决】由江阴市人民法院执行。无锡市梁溪区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送江阴市人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年八月三日书记员 毛晨旭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8517号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴松，男，1990年1月4日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29596号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,983.73元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费709.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29596号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执227号之三 申请执行人：福建晟业建筑设计有限公司。 法定代表人：吴先德，职务：总经理。 被执行人：福建广坤置业有限公司。 法定代表人：梁辉华，职务：总经理。 申请执行人福建晟业建筑设计有限公司与被执行人福建广坤置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初2318号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为397550元及利息，本院于2020年3月10日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人福建广坤置业有限公司有部分银行存款收入，已依法冻结，但因首先冻结法院为宁德市中级人民法院而暂无法划拨；被执行人福建广坤置业有限公司所有的车辆也已依法查封，但因车辆下落不明未实际控制，故暂无法处置。目前被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 臻 审判员 俞彦科 审判员 吴应豪 二〇二〇年八月十七日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9183号上诉人（原审原告）：张朝珍，女，1949年3月23日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：许红祝，长沙市雨花区鑫海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团第七工程有限公司，住所地长沙市天心区友谊路202号。法定代表人：杜湘豪。委托诉讼代理人：向小兰，女，1984年3月8日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：施青山，男，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人张朝珍因与被上诉人中铁十二局集团第七工程有限公司（以下简称中铁十二局七公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0103民初5209号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人张朝珍上诉请求：一、撤销（2020）湘0103民初5209号民事裁定；二、被上诉人中铁十二局七公司为上诉人张朝珍重新核定工龄、退休待遇；三、被上诉人中铁十二局七公司赔偿因违法为上诉人张朝珍办理退休给上诉人造成的退休待遇经济损失28710元；四、被上诉人中铁十二局七公司按照标准为上诉人张朝珍补缴1998年4月1日至法定退休之日1999年3月23日期间养老保险费、医疗保险费；五、被上诉人中铁十二局七公司按照标准向上诉人张朝珍支付1998年4月1日至法定退休之日止的工资；六、本案诉讼费用由被上诉人中铁十二局七公司负担。事实和理由：原审裁定认定事实错误，适用法律错误。1、湖南省人力资源和社会保障厅给上诉人张朝珍办理的退休证时间为2012年11月，在此之前，上诉人张朝珍的待遇由被上诉人中铁十二局七公司负责支付，在此之后，上诉人张朝珍的退休待遇由社保基金支付。由此可见，上诉人张朝珍在省社保职能部门办理退休证前，其与被上诉人中铁十二局七公司之间仍存在劳动关系，双方之间属于平等主体之间的关系；2、被上诉人中铁十二局七公司违反法律规定为上诉人张朝珍办理退休，导致上诉人张朝珍工龄缩短，并导致上诉人张朝珍在退休后社会保险待遇低，被上诉人中铁十二局七公司的行为已经给上诉人张朝珍造成了社会保险待遇损失，依照劳动法、社会保险法等法律法规规定，属于劳动争议案件受理范围。被上诉人中铁十二局七公司辩称,上诉人张朝珍个人自愿申请退休，其所在单位原中铁十二局长沙办事处报中铁十二局审批，依据当时的文件办理了退休（退职）手续，也享受了相应的待遇，公司并不存在胁迫、欺诈等行为，张朝珍的起诉不合理。张朝珍向一审法院起诉请求：一、中铁十二局七公司为张朝珍重新核定工龄，重新核定退休待遇；二、中铁十二局七公司赔偿因违规为张朝珍办理退休造成的退休待遇经济损失28710元；三、中铁十二局七公司按照标准为张朝珍补缴1998年4月1日违规退休之日至法定退休之日1999年3月23日期间养老保险费、医疗保险费；四、中铁十二局七公司按照标准向张朝珍支付1998年4月1日至法定退休之日止期间的工资；五、诉讼费用由中铁十二局七公司承担。一审法院经审查认为，张朝珍于1998年4月1日退休,依据其提起的诉讼请求，现双方因退休审批引发工龄认定、退休待遇的争议，该争议非平等主体之间的民事争议，不属于民事案件受理范围，张朝珍的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回张朝珍的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以退还张朝珍。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，张朝珍向一审法院起诉请求中铁十二局七公司为其重新核定工龄、重新核定退休待遇并赔偿违法提前退休的待遇差额及其他损失。而办理退休手续、核定工龄并核定退休待遇属于行政职能管理的范畴，带有社会管理的性质，不属于劳动者与用人单位之间因履行劳动合同而发生的劳动争议，因此张朝珍提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定驳回张朝珍的起诉并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十二日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保388号申请保全人：山东梦多丽尔涂料有限公司。法定代表人：卞广汉，职务经理。被保全人：刘翠娥，女，1957年5月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全山东梦尔多丽涂料有限公司与刘翠娥建设工程施工合同纠纷一案中，因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保388号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年八月十八日书记员  英 勇
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执异141号之一 申请人（申请执行人）：山东博发装饰工程有限责任公司。 法定代表人：魏哲。 被执行人：淄博华亮装饰有限公司。 法定代表人：李玉娟。 被申请人：李玉娟。 在本院执行申请执行人山东博发装饰工程有限责任公司与被执行人淄博华亮装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人山东博发装饰工程有限责任公司向本院申请追加李玉娟为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 山东博发装饰工程有限责任公司称，(2020)鲁0306执59号案件执行过程中，被执行人未能清偿生效判决确定的债务。因被执行人系被申请人为自然人投资设立的一人有限责任公司，故申请追加被申请人为本案被执行人。 本院查明，原告山东博发装饰工程有限责任公司与被告淄博华亮装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出(2019)鲁0306民初2341号民事判决，判决：“一、被告淄博华亮装饰有限公司自本判决书生效之日起十日内向原告山东博发装饰工程有限责任公司支付工程款18360.00元；二、被告淄博华亮装饰有限公司自本判决书生效之日起十日内赔偿原告山东博发装饰工程有限责任公司经济损失1101.60元（计算方式：以18360.00元为基数，自2018年7月17日至2019年7月17日，共计12个月，按年息6%计算）。……案件受理费165.00元，申请费232.00元，两项共计397.00元，由被告淄博华亮装饰有限公司负担。”山东博发装饰工程有限责任公司申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，案号为(2020)鲁0306执59号。该案经本院通过执行网络查控系统查询被执行人淄博华亮装饰有限公司名下无银行存款及其他财产信息。 另查实，被执行人淄博华亮装饰有限公司系被申请人李玉娟为自然人投资设立的一人有限责任公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案被执行人淄博华亮装饰有限公司系被申请人李玉娟为自然人投资设立的一人有限责任公司，该公司不能清偿生效法律文书确定的债务，李玉娟也不能证明公司财产独立于自己的财产，现申请人申请追加李玉娟为被执行人，并对被执行人淄博华亮装饰有限公司的债务承担连带清偿责任，符合上述法律规定，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款规定，裁定如下： 追加李玉娟为本院(2020)鲁0306执59号案件的被执行人，由李玉娟对被执行人淄博华亮装饰有限公司的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 员  杨建祖 人民陪审员  安双双 人民陪审员  赵 娟 二〇二〇年八月十七日 法官助理宁学 书记员李芳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5320号原告：侯雪芹，女，1970年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：钱永光，男，38岁，汉族，住河南省永城市东城区。本院在审理原告侯雪芹诉被告钱永光买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案。原告侯雪芹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯雪芹撤回起诉处理。审判员  程亚光二〇二〇年八月十四日书记员  郑 灿
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执193号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区。负责人：潘端升，该支行行长。委托诉讼代理人：舒强，男，该支行员工。委托诉讼代理人：李森，男，工商银行北京分行员工。被执行人：北京乐语世纪科技集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨旭，该公司董事长。被执行人：三胞集团有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：袁亚非，该公司董事长。中国工商银行股份有限公司北京中关村支行（以下简称工行中关村支行）与北京乐语世纪科技集团有限公司（以下简称乐语公司）、三胞集团有限公司（以下简称三胞公司）金融借款合同纠纷一案，北京市第四中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）京04民初340号民事判决，已发生法律效力。依据上述生效民事判决，乐语公司应当在判决生效后十日内向工行中关村支行归还借款本金5000万元，2018年7月21日起至2018年8月9日的利息130777.78元，以及自2018年8月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利；三胞公司对乐语公司上述债务承担连带保证责任；乐语公司、三胞公司共同负担诉讼费291898元、保全费5000元。因乐语公司、三胞公司逾期未履行生效民事判决确定的给付义务，工行中关村支行根据最高人民法院集中管辖的通知向本院申请强制执行，本院经审查，于2020年3月9日立案受理。本院执行过程中，依法向被执行人乐语公司、三胞公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；通过全国网络执行查控系统对乐语公司、三胞公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、股权等财产信息进行了查询。经查，该案诉讼期间，经工行中关村支行申请，北京市高级人民法院依法冻结了三胞公司持有的乐语公司17.96%的股权，冻结期限自2018年8月14日至2021年8月13日。乐语公司系三胞公司的关联企业，涉三胞公司及其关联企业的金融债务案件由最高人民法院指定本院集中管辖，目前一揽子债务化解及企业重组工作正在有序推进过程中。本院将上述执行情况告知了工行中关村支行的委托代理人，其表示知晓和理解上述情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查控回执、被执行人财产线索说明、工作记录等在案材料予以证实。本院认为，涉三胞公司及其关联企业的金融风险化解工作，正在政府有关部门和金融债权人委员会推动下有序进行。为保证相关案件一揽子得到解决，切实化解金融风险，对本案查封的财产暂不宜立即采取处分性执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人名下财产具备处置条件后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红兵审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇二〇年八月十日书记员  谢 倩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3833号原告：张建芳，男，1963年4月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王俊范，巩义市信助法律服务所法律工作者。被告：雷松华，女，1954年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张超，男，1980年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：张普飞，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张炎彬，男，1929年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。第三人：张建林，男，1969年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张建芳与被告雷松华、张超、张炎彬、张普飞，第三人张建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张建芳于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建芳的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建芳撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由张建芳负担。审判员  魏清正二〇二〇年八月十日书记员  徐亚斌
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保305号 申请执行人:张金芝，女，1969年11月24日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：曲明龙，男，1971年1月12日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：阚秀芹，女，汉族，1967年3月10日出生，住高唐县。 申请执行人张金芝与被执行人曲明龙、阚秀芹诉前保全一案，本院于2020年8月25日作出（2020）鲁1526财保215号民事裁定书，冻结被执行人曲明龙、阚秀芹银行存款20万元。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲明龙、阚秀芹银行存款20万元，期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  王莲青 二〇二〇年八月二十五日 书记员  焦秀丽
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1299号之十二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。代表人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。被执行人：陈明明，男，1986年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）与被执行人陈明明保险人代位偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3277号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，陈明明应向保险公司支付12350元；另由陈明明负担案件诉讼费用710元。因被执行人陈明明未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人保险公司之申请，本院于2020年4月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈明明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈明明申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈明明未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人陈明明名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人陈明明名下有不动产登记信息。本院依法委托安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2020年6月28日在车辆管理部门查封了被执行人陈明明名下车牌号为皖Ｋ×××××汽车一辆，查封期限为两年，自2020年6月28日起至2022年6月27日止。因未实际扣押上述车辆，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人陈明明名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托被执行人户籍地法院安徽省阜阳市颖泉区人民法院调查，未反馈被执行人陈明明下落及其它可供执行财产线索。因被执行人陈明明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额13060元及相应利息未执行到位，执行费96元亦未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人保险公司，保险公司表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈明明有其他可供执行财产，申请执行人保险公司对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初3277号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈明明确有可供执行的财产，申请执行人保险公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月十二日书记员 祝嘉骅
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保267号申请人：宋云杰，男，1965年8月29日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：刘永平，男，1964年3月16日出生，汉族，住德州市齐河县。申请人宋云杰于2020年8月17日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人刘永平银行存款23000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘永平名下银行存款23000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年八月十七日法官助理武明洁书记员李培彬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异56号异议人杨红灵（案外人），女，汉族。申请执行人郑州自来水投资控股有限公司，住所地中原西路67号。法定代表人孙依群，系该公司董事长。被执行人中国房地产开发集团郑州有限责任公司，住所地郑州市康复中街15号。法定代表人魏忠林，系该公司董事长。本院在执行申请执行人自来水投资控股有限公司申请执行被执行人中国房地产开发集团郑州有限责任公司合同纠纷一案中，异议人杨红灵提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人杨红灵称，请求法院中止对位于二七区淮河路绿云小康住宅x号楼x层xx（不动产权证号100808xxxx）房屋的强制执行并解除查封。理由是：本院在执行（2019）豫0103执7602号执行案件之前，异议人已经合法取得涉案房屋的房屋所有权证，涉案房产的物权已经发生转移。为保障异议人的合法权益不受侵害，请求法院中止执行上述涉案房屋。本院查明，原告郑州自来水投资控股有限公司诉被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司供用水合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）豫0103民初6268号民事判决书，判决：一、被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司于判决生效之日起十日内向原告郑州自来水投资控股有限公司支付所欠水费1590400.4元及违约金，违约金以每月（2008年6月至2018年12月）欠付的水费为基数，按中国人民银行同期一般流动资金贷款利率的140%计算，从欠付之日起计算至实际偿付完毕之日止。二、驳回原告郑州自来水投资控股有限公司其他诉讼请求。后中国房地产开发集团郑州有限责任公司不服上述判决，上诉至郑州市中级人民法院。2019年9月26日，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终19018号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，经郑州自来水投资控股有限公司申请，本院于2019年11月6日立案执行，执行案号为（2019）豫0103执7602号。在执行过程中，本院于2020年1月14日作出（2019）豫0103执7602号执行裁定书，冻结、划拨被执行人中国房地产开发集团郑州有限责任公司名下的银行存款1597600.4元或查封、扣押相应价值的财产。2020年3月24日，本院向郑州市自然资源和规划局送达执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人中国房地产开发集团郑州有限责任公司名下位于二七区淮河路绿云小康住宅0x号楼x层xx（不动产权证号100808xxxx）房产。案外人杨红灵不服本院执行上述房屋，提起执行异议。另查明，涉案房屋即二七区淮河路绿云小康住宅0x号楼x层xx房屋系中国房地产开发集团郑州有限责任公司开发建设，不动产初始登记在该公司名下，不动产权证号为100808xxxx，建筑面积174.99平方米。又查明，根据异议人提交的《郑州市个人房屋产权信息表》及《房屋所有权证》显示，坐落于二七区淮河路绿云小康住宅x号楼x层xx号的房屋，产证号为房权证字第130107xxxx号，建筑面积174.99平方米，权利人为杨红灵，单独所有，房产登记时间为2013年4月9日。再查明，据本院执行实施机构向不动产登记中心及房管部门询问，房管部门登记的二七区淮河路绿云小康住宅x号楼x层xx号房屋，与不动产登记中心登记的二七区淮河路绿云小康住宅x号楼x层xx房屋实为同一房屋。本院除到不动产登记部门查封外，到案涉房屋处张贴有腾房通知书。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；......”。本案中，案外人杨红灵对位于二七区淮河路绿云小康住宅x号楼x层xx的案涉房屋主张权利请求中止执行，经查，涉案房屋系中国房地产开发集团郑州有限责任公司开发建设，不动产初始登记在该公司名下，出售后房产证于2013年4月9日即登记到异议人杨红灵名下，可以认定异议人在申请执行人申请强制执行前已获得案涉房屋的所有权。综上，异议人杨红灵的异议请求符合法律规定，其对案涉案房享有排除强制执行的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对二七区淮河路绿云小康住宅x号楼x层xx房屋的执行。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二〇年八月十一日书记员  樊苏杭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16853号原告：李绪华，女，1971年6月15日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人：潘星谚，天津星泽律师事务所律师。被告：刘丙友，男，1976年10月12日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。原告李绪华与被告刘丙友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绪华自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李绪华撤回起诉。案件受理费减半收取计129元，由原告负担。审判员  耿亮二〇二〇年八月五日书记员  张旭
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执105号 拉巴曲珠： 本院执行的拉巴曲珠刑事罚金（2020）川3323执105号一案，被执行人拉巴曲珠已自动履行缴纳罚金2000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 拉巴曲珠刑事罚金（2020）川3323执105号一案，已执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2444号 原告：泰和县名泰物业服务有限公司，住所地江西省吉安市泰和县城泰豪商城二楼，统一社会信用代码91360826069748228L。 法定代表人：曾红珍。 委托诉讼代理人：罗昭旭，系公司员工，特别授权。 被告：罗来明，男，汉族，1972年11月22日出生，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县名泰物业服务有限公司诉被告罗来明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告泰和县名泰物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泰和县名泰物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县名泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县名泰物业服务有限公司承担。 审判员  刘竹萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  廖 琦
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执587号申请执行人：白倩倩，女，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。被执行人：王爱云，男，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。申请执行人白倩倩依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初50号民事调解书，申请强制执行王爱云劳务合同纠纷一案，要求被执行人支付劳务费1860元，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白倩倩于2020年8月3向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，被执行人王爱云自觉履行了该生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王爱云已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  冯海潮二〇二〇年八月十日书记员  吕浩楠
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执822号本院受理的被执行人常某某罚金一案，执行标的额为6000元，上述义务被执行人常某某已全部履行完毕。至此本院对（2020）豫1327执822号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 克
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执782号申请执行人：吴国平，男，1970年4月12日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：董洪业，男，1963年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住江苏省无锡市锡山区。申请执行人吴国平与被执行人董洪业买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初7102号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,董洪业应于该判决生效之日起七日内向吴国平支付货款11982元；如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费50元，由董洪业负担。因被执行人董洪业未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人吴国平的申请，本院于2020年3月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人董洪业发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但董洪业未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人董洪业有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人董洪业名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人董洪业有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人董洪业名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人董洪业现住地无锡市锡山区锡北镇泾石路3号实地执行，未查得可供执行的财产及董洪业下落。本院又委托被执行人董洪业户籍地法院安徽省宿州市泗县人民法院调查，亦未查得可供执行的财产及董洪业下落。因被执行人董洪业拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的12032元及相应利息未执行到位，执行费80元未收取。本院已向申请执行人吴国平书面告知上述执行情况并征求意见，吴国平未提出异议，亦未向本院提供被执行人董洪业其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人董洪业有可供执行的财产，申请执行人吴国平亦未向本院提供董洪业其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初7102号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人董洪业确有可供执行的财产，申请执行人吴国平可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月七日书记员  唐伟勋
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初1993号原告：冯宝强，男，1967年2月8日生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。被告：周鸿，女，1970年1月23日出生，汉族，住天津市河东区。原告冯宝强与被告周鸿返还原物纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告冯宝强于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯宝强撤回起诉。案件受理费50元，由原告冯宝强负担。审判员  常青龙二〇二〇年八月二十四日书记员  崔甜甜
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执752号南京荣兴电机技术服务部与南京奥之卓机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据：(2019)苏0104民初13533号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕，现已结案。特此证明。,二〇二〇年八月二十四日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初185号原告：赖三金（厦门）餐饮管理有限公司。法定代表人：赖少雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。被告：桂阳张政深淮南牛肉汤店。经营者：刘素兰。原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司与被告桂阳张政深淮南牛肉汤店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司主动撤诉系其对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年八月十八日法官助理张艳婷书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执738号申请执行人：任岳伟，男，1975年1月8日生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：施德刚，男，1984年4月15日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人任岳伟与被执行人施德刚租赁合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第834号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第834号仲裁裁决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年八月十八日书记员 刘 迪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1000号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行，地址滕州市张汪镇驻地，统一社会信用代码为913704818698987931。负责人：王程博，行长。被申请人：王化东，男，汉族，1989年11月28日出生。被申请人：樊松松，女，汉族，1989年7月3日出生。被申请人：裴保成，男，汉族，1988年11月10日出生。被申请人：崔运燥，男，汉族，1992年9月13日出生。被申请人：刘杨杨，男，汉族，1989年9月9日出生。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行与被申请人王化东、樊松松、裴保成、崔运燥、刘杨杨金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保737号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王化东、樊松松、裴保成、崔运燥、刘杨杨银行存款13万元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年八月六日书记员 刘宝霞
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2952-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人孙智强，男，1970年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙智强等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初2662号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙智强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币330000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十三日书记员  战农涛
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执643号之一申请执行人：王孟发，男，1978年2月7日生，住贵州省息烽县。委托代理人：袁军，执业证号：32401031100901。特别授权代理。委托代理人：张明富，执业证号：32401151100905。特别授权代理。被执行人：彭安慧，女，1966年7月6日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初600号民事调解书，受理王孟发与彭安慧民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人彭安慧发出执行通知书，责令被执行人彭安慧支付申请执行人王孟发借款7.1万元，并支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费900元；承担执行申请费979元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十八日书记员  简厚鑫
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1322号原告：峨山县天瀛商贸有限公司。住所：云南省玉溪市。法定代表人：董某某。被告：安宁众禾达能实业有限公司。住所：云南省昆明市安宁市。法定代表人：粟某。被告：杨某某，男，汉族，1973年5月27日出生，户口地址：重庆市渝北区。原告峨山县天瀛商贸有限公司（以下简称“峨山天瀛公司”）与被告安宁众禾达能实业有限公司（以下简称“安宁众禾达能公司”）、杨某某买卖合同纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告峨山天瀛公司法定代理人董某某，被告杨某某到庭参加了诉讼。被告安宁众禾达能公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告峨山天瀛公司提出诉讼请求:1、判令二被告向原告退还供应铁精粉的结余货款5540616.72元。2、判令二被告赔偿原告的银行同期贷款利息2018年7月至2020年2月，按贷款月息0分8厘计算，共计886498.65元。3、判令二被告承担诉讼费及其他相关费用。事实与理由：被告杨某某在安宁市青龙街道办承包永昌钢铁厂期间，原告于2018年1月16日在安宁市青龙镇街道办恒安路附1号永昌钢铁办公楼5楼501室与杨某某经营管理的公司安宁众禾达能实业有限公司签订了合同编号：ＥＳＸＴＹＳＭ-ＮＺＨＤＮＹ-2018116的一份工矿产品购销合同，原告2018年1月至5月共计供应60品位铁精粉23862.79吨，货款价值17540616.72元，原告按约定履行完成合同后，双方进行完结算，原告并开具了相应的增值税发票至被告方，原告收到被告铁精粉货款12000000.00元，剩下货款结余5540616.72元被告方未按约定支付给原告，原告和被告杨某某在安宁市住宅内多次协商追讨，杨某某作为安宁众禾达能实业有限公司实际控制人，他在原告供应合同上、结算单上签字就是个人对峨山县天瀛商贸有限公司的供货合同、结算货款承诺担保责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告杨某某辩称：差欠原告的货款是真实存在的，但是现在我在安宁看守所，具体的数额无法核实，大概是在500多万左右。我也愿意和被告安宁众禾达能公司共同履行偿还原告峨山天瀛公司货款的义务。经审理，本院确认如下法律事实：2018年1月16日，原告峨山天瀛公司（甲方）与被告安宁众禾达能公司（乙方）签订了《工矿产品购销合同》，约定：原告峨山天瀛公司向被告安宁众禾达能公司出售铁精粉，含税单价为730元/吨，实行按量加价，单月送货量达到1万吨加价5元/吨，达到2万吨加价10元/吨，以此类推。满2000吨为一个结算批次，结算后乙方支付70%货款，剩余30%货款次月3个工作日内结算后乙方收到甲方开具17%增值税专用发票验票无误后支付余款。经双方对账，2018年1月29日至2018年5月24日期间，原告峨山天瀛公司向被告安宁众禾达能公司供应铁精粉金额为17540616.72元，被告安宁众禾达能公司已向原告峨山天瀛公司支付12000000元货款，截止2018年9月30日，被告安宁众禾达能公司尚欠原告峨山天瀛公司货款5540616.72元。上述事实有当事人的陈述以及《工矿产品购销合同》《对账单》《材料采购结算单》等在卷予以佐证。本院认为，原告峨山天瀛公司与被告安宁众禾达能公司签订的《工矿产品购销合同》，系双方当事人真实的意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性禁止规定，应为合法有效的合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告峨山天瀛公司向被告安宁众禾达能公司交付铁精粉后，被告安宁众禾达能公司应向原告峨山天瀛公司履行支付货款的义务，根据《对账单》，买卖双方已经对最终欠款金额进行了结算，故原告峨山天瀛公司要求被告安宁众禾达能公司支付货款5540616.72元的诉请，有事实和法律依据，本院支持。同时，被告安宁众禾达能公司未按照约定积极履行付款义务，已属违约，应承担由此给原告峨山天瀛公司造成的损失，原告峨山天瀛公司要求被告安宁众禾达能公司支付的利息应为逾期付款期间的资金占用利息，本院予以支持。被告安宁众禾达能公司应自2018年10月1日起以未付货款5540616.72元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费至实际付清货款时止。对于原告峨山天瀛公司要求被告杨某某与被告安宁众禾达能公司共同承担付款义务的诉请，庭审中被告杨某某明确表示愿意和被告安宁众禾达能公司共同履行偿还原告峨山天瀛公司货款的义务，被告杨某某的该自认行为构成债务加入，故原告峨山天瀛公司要求被告杨某某与被告安宁众禾达能公司共同承担付款义务的诉请，本院支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告安宁众禾达能实业有限公司、被告杨某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告峨山县天瀛商贸有限公司支付货款5540616.72元及资金占用利息（自2018年10月1日起以5540616.72元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清货款时止）。案件受理费28395元，由被告安宁众禾达能实业有限公司、被告杨某某承担（并入上款一并支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇二〇年八月十九日书记员  武霖华
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3213号原告：吴晓玲，女，1974年5月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：陈芳芳，河南三兵律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李亚钊，河南三兵律师事务所实习律师，特别授权。被告：河南晟华置业有限公司，住所地：许昌市建安区城南商贸物流园区管委会院内。法定代表人：王海荣，任公司总经理。原告吴晓玲与被告河南晟华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告吴晓玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴晓玲撤回起诉处理。审判员  孙胜利二〇二〇年八月十四日法官助理范志楠书记员李琳
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2439号原告：磐石市盛兴物业管理有限公司，住所地：吉林省吉林市磐石市河南街水岸名苑小区。法定代表人：国红，总经理。委托诉讼代理人：于振兰，吉林显顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚宇，男，1981年7月11日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：郭福庆，男，汉族，住吉林省吉林市。原告磐石市盛兴物业管理有限公司与被告郭福庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告磐石市盛兴物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告磐石市盛兴物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石市盛兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石市盛兴物业管理有限公司负担。审判员  徐勤玉二〇二〇年八月二十五日书记员  金 帅
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1511号 原告：廖金玉，女，1949年1月出生,汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 委托代理人：刘兴贵，男，1949年3月出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住址同上，系廖金玉之夫，特别授权。 被告：刘绍正，男，1976年3月出生,汉族，四川省盐源县人，村民，住西昌市。 被告：童桂珍，女，1970年3月出生,汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告廖金玉与被告刘绍正、童桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告廖金玉于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖金玉的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖金玉撤诉。 案件受理费减半收取100.00元，由原告廖金玉负担。 审判员 林 琼 二〇二〇年八月三日 书记员 沈兴贵
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初451号之一原告：田少起，男，1963年12月8日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：周桂芳（系原告妻子），女，1963年7月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。田少起与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告田少起于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田少起撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田少起负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年八月五日书 记 员  董 征
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2573号罪犯杨文中，男，1966年12月22日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年11月24日作出(2005)深中法刑二初字第310号刑事附带民事判决，以被告人杨文中犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5万元。宣判后，被告人杨文中不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年7月13日以（2006）粤高法刑二终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2009年3月20日，辽宁省高级人民法院作出（2009）辽刑执字第362号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2009年3月20日起至2027年3月19日止。2012年5月15日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2015年7月20日经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月；2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2022年11月19日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年2月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文中在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文中准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年4月19日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初990号原告：永康市小小恐龙工贸有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇工业功能分区。法定代表人：翁新华，系执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨茂峥，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告:沈阳市沈河区好来喜童车商行，住所地：沈阳市沈河区。经营者：王跃。委托诉讼代理人：刘彦龙，男，1976年8月2日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告永康市小小恐龙工贸有限公司诉被告沈阳市沈河区好来喜童车商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在本案审理过程中，原告永康市小小恐龙工贸有限公司于2020年8月21日，以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告永康市小小恐龙工贸有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永康市小小恐龙工贸有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告永康市小小恐龙工贸有限公司负担。审 判 长  侯 杨审 判 员  刘 波人民陪审员  唐占刚二〇二〇年八月二十一日书 记 员  高秀丽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。