wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9153号原告：长沙美好愿京物业管理有限公司，住所地长沙县星沙街道天华路山水芙蓉国际新城第一期会所。法定代表人：黄恂如，总经理。委托诉讼代理人：邓程，湖南商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘舞风，湖南商周律师事务所律师。被告：晏冬青，女，1964年11月10日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告长沙美好愿京物业管理有限公司与被告晏冬青物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美好愿京物业管理有限公司在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何姣二〇二〇年八月二十日法官助理吴家昭书记员吴家昭(兼)
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1113号申请执行人：车畅,女性,1977年3月15日出生，汉族，,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区望云街510号枫叶山庄商业B幢四楼806室。法定代表人：田士华。本院在执行车畅与吉林市泰安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民特362号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年月日向本院申请执行，执行标的9574.75元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年月日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年月日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年月日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年月日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1113号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年八月十四日书记员 郭盛淇
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1799号 原告：河北建宝人造板有限公司，住所：文安县左各庄镇南二环路南，统一社会信用代码：9113102658544292XP。 法定代表人：靳洪旗。 被告：李文海，男，1965年5月25日出生，汉族，住新疆自治区开发区。 被告：浙江宝业建设集团有限公司，住所：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号，统一社会信用代码：913306217266242933。 法定代表人：金吉祥。 原告河北建宝人造板有限公司与被告李文海、浙江宝业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告河北建宝人造板有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北建宝人造板有限公司撤诉。 案件受理费4144.77元，减半收取计2072.39元，由原告负担。 审判员  王月民 二〇二〇年八月十三日 书记员  李雪娟
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁09行终140号 上诉人（原审原告）张涛，男，汉族，1971年1月4日出生，住山东省新泰市。 委托代理人常相坤，山东温纳律师事务所律师。 委托代理人王孝孝，山东温纳律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）泰安市岱岳区粥店街道办事处，住所地：泰安市岱岳区粥店街道办事处驻地。 法定代表人白雪，主任。 委托代理人杨中彬，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。 委托代理人李健，泰安市岱岳区粥店街道办事处工作人员。 上诉人张涛因诉被上诉人泰安市岱岳区粥店街道办事处（以下简称粥店办事处）行政赔偿纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911行初23号行政赔偿判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2018年6月29日，被告粥店办事处向国网泰安供电公司粥店供电所发出《关于凤凰小区沿街房停电的函》。2018年7月6日，原告张涛的沿街营业房被停止供电。2018年10月11日，张涛作为原告，以泰安市岱岳区人民政府、粥店办事处为被告，以泰安市岱岳区粥店街道办事处司家庄社区居委会为第三人，向泰安市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认被告及第三人中断对原告张涛的供水、供电的行为违法。该案经审理，泰安市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）鲁09行初142号行政裁定书，认为无证据证实被告泰安市岱岳区人民政府、粥店办事处共同实施了原告诉称的停止供电等行为，故裁定驳回了原告张涛的起诉。本案原审庭审中，原告张涛陈述称，其本案诉讼所涉及的其凤凰小区沿街房未被拆除。 原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条规定，行政机关及其工作人员行使职权时的违法行政行为侵犯公民、法人或者其他组织合法权益，造成损失的，受害人有依法获得行政赔偿的权利。根据该法律规定，存在侵害行政相对人合法权益的行政行为且该行政行为已被确认违法，是构成行政主体对行政相对人承担行政赔偿责任的必备前提条件之一。本案中，首先，被告粥店办事处并未对原告张涛的沿街营业房实施强制拆除的行政行为。其次，张涛另案提起的请求确认泰安市岱岳区人民政府、粥店办事处中断对其供水、供电的行为违法一案，泰安市中级人民法院已作出行政裁定书，该生效裁定以无证据证实该两被告共同实施了原告诉称的停止供电等行为为由，驳回了原告张涛的起诉。综上,本案原告张涛要求被告粥店办事处对其承担行政赔偿责任的前提条件并不具备,其行政赔偿的请求没有事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：驳回原告张涛的诉讼请求。 张涛上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律不当。1、被上诉人实施了中断对上诉人供水、供电的行政行为，该行政行为侵害了上诉人的合法权益。本案是在征收过程中采取的停水停电措施引起的行政争议，停水停电是征收工作的一部分。（2019）鲁行终520号行政判决认为粥店街道于“2018年6月29日向粥店供电所发出《关于凤凰小区沿街房停电的函》，这也是为下一步拆除建筑物而作的前期行为”。自来水公司和国网泰安供电公司粥店供电所为辅助和配合被上诉人完成征拆工作接受被上诉人的指示命令，对上诉人的门头房实施了断水断电措施，后果应当由作出命令的被上诉人办事处承担。2、被上诉人中断对上诉人供水、供电的行为已被确认违法。泰安市中级人民法院（2018）鲁09行初140号判决书已经确认被上诉人针对包括上诉人在内的凤凰路沿街门市业户实施强拆行为违法，不是仅指拆除建筑物这一行为违法，而是包括前期为达到拆除建筑物目的而实施的停水停电一系列行为违法。上诉人另案提起的请求确认岱岳区政府、粥店办事处断水断电行为违法一案，泰安市中级人民法院裁定驳回上诉人起诉的原因是无证据证明区政府和办事处共同实施停止供电等行为，而非认定被上诉人未实施停止供电等行为。请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。 粥店办事处答辩称，一、被上诉人未对上诉人的房屋实施违法强拆等侵权行为，现上诉人的房屋一直存在。且上诉人诉称的房屋征收行为以及被上诉人实施了中止供水、供电行为与事实不符。上诉人诉称的停电停水行为，应属供电供水部门的职责范围，是否停电停水由负责供水供电的部门作出，并非被上诉人的相关职责，供电供水部门不受被上诉人的管理，非被上诉人的所属部门，并不存在接受被上诉人的指示命令一说，本案中的停水停电不属行政行为，应属民事纠纷。另外，上诉人的门头房未经审批用于商业用房，且无相关门头房建设审批手续，其诉称作为商业用房无法正常经营与事实不符。二、本案案由系行政赔偿，根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，获得行政赔偿的前提是行政机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益。就本案而言，上诉人无证据证明系被上诉人造成的，且法院也未认定被上诉人实施了该行为存在违法，上诉人上诉自称已被确认违法无事实依据，所以上诉人主张行政赔偿不应得到支持。综述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人主张被上诉人承担赔偿责任无事实依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审查明的事实与原审相一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是被上诉人粥店办事处是否实施了对涉案房屋的停水停电行为，以及如果粥店办事处实施了停水停电行为，上诉人主张的停产停业损失及装修损失应否支持。根据在案证据，粥店办事处于2018年6月29日向粥店供电所发出的《关于凤凰小区沿街房停电的函》已被山东省高级人民法院生效的行政判决认定为“这也是为下一步拆除建筑物而作的前期行为”，结合该函的内容，能够认定粥店供电所停电行为系依照粥店办事处的指令实施，行为的后果依法应由粥店办事处承担。粥店办事处对上诉人涉案房屋实施停电行为缺乏法律依据，依法应确认粥店办事处实施的停电行为违法。 《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”。本案中上诉人主张的停产停业损失均不属于直接损失，依法不属于国家赔偿的范围，并且上诉人也未提供证据证实涉案的房屋已经被征收，上诉人要求粥店办事处承担涉案房屋的停产停业损失及装修损失于法无据，本院不予支持。 另外，上诉人主张粥店办事处对涉案房屋实施了停水行为缺乏证据证实，原审法院不予支持并无不当。 本案需要说明的是，原审法院未确认粥店办事处对涉案房屋实施的停电行为违法不当，但是原审法院驳回上诉人请求停产停业损失及装修损失的赔偿请求的判决结果正确，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年八月十九日 书记员  白金金
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1786号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。 代表人：刘军，行长。 委托诉讼代理人：孙兆锋、张雷，均系单位职工。 被执行人：济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社，住所地济南市历城区董家街道董家村。 法定代表人：孙军，理事长。 被执行人：济南越泽经贸有限公司，住所地济南市高新区遥墙街道机场路西3677号。 法定代表人：陈军，总经理。 被执行人：孙军，男，1972年8月15日出生，汉族，济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社理事长，住济南市历城区。 被执行人：陈军，男，1970年7月29日出生，汉族，济南越泽经贸有限公司经理，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社、济南越泽经贸有限公司、孙军、陈军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日作出的（2017）鲁0112民初6659号民事判决书，内容如下：一、限济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社于本判决生效之日起十日内返还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金1980036.55元。二、限济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息及复利共计519432.91元（计算至2017年9月20日）。三、限济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息及复利（以1980036.55元为基数，自2017年9月21日起至实际给付之日止，按月利率10.5‰计算，并按月计收复利）。四、济南越泽经贸有限公司、孙军、陈军对上述第一、二条所判债务承担连带清偿责任。济南越泽经贸有限公司、孙军、陈军承担连带清偿责任后，有权向被告济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社追偿。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26796元，由济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社、济南越泽经贸有限公司、孙军、陈军负担。因济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社、济南越泽经贸有限公司、孙军、陈军未履行生效判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月30日，本院依法通过法院专递向陈军、孙军、济南越泽经贸有限公司、济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，2020年4月10日，本院向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，陈军、孙军、济南越泽经贸有限公司、济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社未履行。 在执行过程中，本院向济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社、济南越泽经贸有限公司、孙军、陈军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年3月30日、4月23日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，孙军名下有鲁Ａ×××××江淮、鲁Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车各一辆。陈军名下有鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆。经线下调查，孙军名下的鲁Ａ×××××江淮汽车已报废。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年7月28日，本院工作人员前往孙军及济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社住所地济南市××××董家庄进行调查，通过该村委副书记张继芳了解，孙军系该村村民，不在村里居住，济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社的用地系租赁，没有补偿款。 4.2020年7月31日，本院向济南市××××董家庄村民委员会送达了执行裁定书，扣留孙军名下的各项款项2600000元。2020年8月10日，本院查封孙军名下的鲁Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车及陈军名下的鲁Ａ×××××别克牌汽车各一辆，期限两年，至2022年8月9日。申请执行人要求继续查封的，应于期满前30日向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。 5.2020年8月13日，本院约谈了申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，济南农村商业银行股份有限公司历城支行对本院的执行情况和查明的事实无异议，因济南越泽经贸有限公司已被吊销，不再要求线下调查。暂时不要求对陈军进行线下调查，核实后向法院提交陈军的线索。同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行对济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社、济南越泽经贸有限公司、孙军、陈军的债权受法律保护，但债权的实现取决于济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社、济南越泽经贸有限公司、孙军、陈军的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社、济南越泽经贸有限公司、孙军、陈军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供济南市历城区明刚生态农业观光专业合作社、济南越泽经贸有限公司、孙军、陈军可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年八月十三日 书记员 阚文静
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执794号之一申请执行人平顶山华兴浮选工程技术服务有限公司，住所地河南省平顶山市新华区循环工业园区内，统一社会信用代码：91410402053396694H。法定代表人：秦怀远，董事长。被执行人广西炬焱化工有限责任公司，住所地南京市青秀区东葛路24—8号凯丰大厦B单元B0503号，统一社会信用代码：91450103MA5L7WTX5T。法定代表人：冯怡飞。申请人平顶山华兴浮选工程技术服务有限公司与被执行人广西炬焱化工有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1721号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履19595元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为19595元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月三日书记员  张浩楠
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1404号郑德全、种超、河南瀚和投资管理有限公司、河南恒和置业有限公司、王峰波、郭政毅：你/你单位与安丽娜借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫0191执9086号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安丽娜于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5972号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被申请人：新泰市龙廷镇北河庄村民委员会。 被申请人：刘排元，男，1960年4月8日出生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人新泰市龙廷镇北河庄村民委员会、刘排元金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人新泰市龙廷镇北河庄村民委员会、刘排元名下的银行存款100000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新泰市龙廷镇北河庄村民委员会、刘排元名下的银行存款100000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 迪
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1640号 原告：刘金盛，男，1982年2月6日出生，汉族，住沧县。 被告：李剑锋，男，1981年2月11日出生，汉族，住沧州市新华区千童大道中街沧县。 原告刘金盛与被告李剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘金盛到庭参加诉讼，被告李剑锋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘金盛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金10000元及利息，利息自立案之日起按同期银行贷款利率计算至被告实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月7日，原、被告双方签订借款协议，被告向原告借款10000元。同日，原告向被告履行了借款义务。后原告多次要求被告返还此款，被告拒不返还。为维护原告合法权益，诉至法院。原告为支持其主张，提交了被告签名的《借款协议》、微信转款9400元记录、与被告李剑锋联系催要借款的录音。 被告在答辩期间未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年4月7日上午，原、被告与朋友孙建立在一起，被告向孙建立提出借款，孙建立称手头资金不足，让原告借款给被告。被告李剑锋给原告出具《借款协议》，借款金额10000元，口头约定借款期限六个月，原告预扣利息600元，被告还款时偿还10000元。当日，原告通过微信给被告转款9400元。到期后，原告找被告催要借款，被告拒不偿还。 本院认为，在经济交往中要遵循诚实信用原则。被告提出借款后，原告履行了出借义务，被告理应按照约定归还原告借款。原告提交了被告签名的《借款协议》、微信转款9400元记录、与李剑锋联系催要借款的录音，形成证据链条，足以证实原、被告借款行为的真实性。被告李剑锋经本院工作人员电话核实其系本人身份后，向其告知了权利、义务，并通过短信给被告发送了民事起诉状、开庭传票、借款协议书，但被告拒不出庭，进行法庭质证与辩论，视为其自愿放弃民事权利，本人应承担相应的法律后果。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十七条的规定，判决如下： 一、被告李剑锋偿还原告刘金盛借款本金9400元；并以本金9400元为基数支付自2020年7月13日至实际履行完毕之日的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李剑锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 张宏琦 二〇二〇年八月七日 法官助理 田 园 书 记 员 董 雪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4273号原告：刘雪丹，女，1993年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：高翔，赵启庄（实习），河南优诚律师事务所律师。被告：舒建民，男，1971年7月16日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李亚龙，河南奔腾律师事务所律师。原告刘雪丹诉被告舒建民机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘雪丹于2020年6月17日起诉，本院立案后受理，原告刘雪丹于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告刘雪丹向本院提出撤诉，经审理，原告刘雪丹申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘雪丹撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘雪丹负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年八月二十日书记员  马新亚
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9056号上诉人（原审原告）：陈爱平，女，1952年5月6日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：马丽，江苏君泊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡孔宝，男，1963年5月29日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：滕远翠，女，1962年5月15日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人陈爱平因与被上诉人胡孔宝、腾远翠民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初4965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈爱平于2020年8月13日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈爱平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈爱平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人陈爱平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟峰审 判 员 陈海波审 判 员 程俊杰二〇二〇年八月十八日法官助理 李 喆书 记 员 尹 琪
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1486号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，该行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：彭兴勇，男，1991年1月17日出生，汉族，住湖北省宜城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被告彭兴勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪程龙到庭参加诉讼。被告彭兴勇经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告彭兴勇偿还原告截止2019年6月21日信用卡透支本金12471.24元、利息2282.62元、费用2744.95元，合计18339.45元；此后利息、费用按约定计算至付清借款之日止。2，诉讼费由被告承担。被告彭兴勇未提出答辩意见。经审理查明：2015年8月3日，被告彭兴勇向原告申办信用卡，原告按约定发放了信用卡，被告持卡消费后，未按约定还款。截止2019年6月21日，尚欠原告诉请的本息未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，且不违反合同约定法律规定，本院予以支持。被告彭兴勇经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭兴勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2019年6月21日信用卡透支本金12471.24元、利息2282.62元、费用2744.95元，合计18339.45元；此后利息按约定计算至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由被告彭兴勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李安文人民陪审员  文 健人民陪审员  王玉敏二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨 甜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1856号 申请人：李长学，男，1971年9月24日生，住荣成市。 被申请人：毕见学，男，1962年12月7日生，住荣成市。 本院在审理李长学与毕见学提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，李长学在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初5095号民事裁定书，裁定冻结毕见学银行账户存款共计22万元。2020年8月13日，李长学向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕见学银行账户存款共计22万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月十四日 书记员  许 帅
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执79号邵某某、史某某：邵某某与史某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1215号民事调解书，已发生法律效力。本院向被执行人发出履行通知书，要求：被执行人史某某支付申请人邵某某剩余借款本金7000元，本案执行费50元。执行过程中，生效法律文书确定的义务全部履行完毕，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下:本院（2020）陕0402执79号案件执行完毕。二〇二〇年八月十一日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0116民初7764号 原告：靳萌，男，汉族，1989年1月22日出生，住址西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：靳超，系靳萌胞兄。原告：靳超，男，汉族，1987年4月17日出生，住址西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：崔艳丽，女，汉族，1966年2月10日出生，住址西宁市城东区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：姜存选，男，汉族，1970年5月18日出生，住址西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系崔艳丽表弟。原告靳萌、靳超诉被告崔艳丽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告返还拆迁补偿款100000元，并支付逾期付款利息至被告实际给付之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与二原告父亲靳安宁就房屋征收签订《拆迁补偿安置分配协议》，拆迁赔偿480000元，被告应付380000元给靳安宁，但被告仅向二原告付款300000元，剩余80000元至今未付。另2020年3月发放20000元早期搬迁奖励，应归原告所有，但被告推脱未给，原告现诉至法院，要求判如所请。被告辩称，不同意二原告诉请。其与二原告之父靳安宁签订《拆迁补偿安置分配协议》属实，其于2019年12月27日给靳超转账300000元，剩余80000元未给，系因原告找中间人与其协商，给付300000元即可，但其付款后原告反悔，现又索要该款，故不同意给付。20000元系其配合政府拆迁，签订拆迁协议给的奖励，不同意给原告。经审理查明，二原告之父靳安宁与被告崔艳丽于2018年9月11日签订《拆迁补偿安置分配协议》，就细柳街办训善村1-27号房屋拆迁补偿事宜达成协议，庄基拆迁补偿所得全部赔偿款480000元由被告暂管，到账后一次性支付靳安宁380000元；所得安置房共210㎡，被告将其中140㎡安置房产权给靳安宁。靳安宁于2019年8月14日病逝，现有继承人为其母孙淑芬、其妻赵巧利、其子靳超、靳萌。根据该协议，被告于2019年12月27日给原告靳超转账300000元。二原告现诉至本院，要求被告返还剩余80000元及20000元早期搬迁奖励。审理中，赵巧利、孙淑芬向本院提交了放弃继承权声明书，经核实，确系其二人真实意思表示。庭审中，促其协商，双方分歧较大，被告不同意调解，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、《拆迁补偿安置分配协议》、手机短信记录、转账凭证、训善村拆迁安置工作指南、继承人亲属关系证明、死亡证明、户口登记簿在卷为凭，足以认定。本院认为，被告崔艳丽与二原告之父靳安宁签订的《拆迁补偿安置分配协议》系双方真实意思表示，被告对协议涉及的钱款金额无异议，其应按约履行。靳安宁去世后，其遗产开始继承，继承人为其母孙淑芬、其妻赵巧利、其子靳超、靳萌。赵巧利、孙淑芬提交了放弃继承权声明书，经核实，二人自愿放弃继承靳安宁死亡时遗留的遗产及债权。根据《拆迁补偿安置分配协议》，被告尚有80000元未付，其辩称经与二原告协商，已免去该款；原告认为双方虽经口头协商，但未达成书面协议，仍坚持诉请；被告对其辩称未举证，本院依法不予采信，其应按约履行，向二原告支付剩余款项。原告所诉20000元早期搬迁奖励，并未在涉案协议中约定，原告依据该协议诉请被告返还，无事实及法律依据，本案依法不予涉及。原告诉请的利息部分，于法无据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十七条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告崔艳丽于本判决生效后30日内向原告靳超、靳萌支付拆迁补偿款80000元；二、驳回原告靳超、靳萌其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2330元，二原告已预交，减半收取1165元，由二原告自行承担265元，由被告崔艳丽承担900元，并与上述判决之款一并支付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二〇年  八  月 十八 日 书 记 员    雷巧茹 1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4585号原告：邱博，男，汉族，1988年4月16日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：李萍，河南碧轩律师事务所律师。被告：周口中悦置业有限公司住所地：周口市川汇区大庆路北段，统一社会信用代码914116026728783264。法定代表人：雷海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋军魁，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：程湘棚，河南众望律师事务所实习律师。原告邱博诉被告周口中悦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告邱博在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱博撤回起诉处理。审判员  禄东峰二〇二〇年八月十一日书记员  杨丽娟
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2908号原告：南京市雨花台区辉泽木业销售中心，统一社会信用代码92320114MA1QWTQH01，住所地南京市雨花台区长虹路222号1幢1504室。法定代表人：肖静萍，该公司董事长。被告：中天建设集团有限公司，统一社会信用代码91330783147520019P，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。被告：中天建设集团有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320102X09061985K，住所地南京市雨花台区锦绣街5号绿地之窗C-4区836室。负责人：张某。原告南京市雨花台区辉泽木业销售中心因与中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司南京分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告南京市雨花台区辉泽木业销售中心于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市雨花台区辉泽木业销售中心有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区辉泽木业销售中心撤诉。本案案件受理费4891元，减半收取2446元，由原告南京市雨花台区辉泽木业销售中心承担。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年八月十七日法官助理 徐 睿书 记 员 许 多
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1558号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住商丘市梁园区八一路59号。统一社会信用代码：91411400875005015G。法定代表人:郜瑞峰职务:行长被执行人马娟娟,女,汉族,1986年2月17日出生，住河南省永城市。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人马娟娟信用卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12354号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书、向商丘市车辆登记部门发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年5月25日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息、无住房登记信息、无土地使用权登记信息，无住房公积金登记信息、无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年八月十九日书记员  汪佩杉
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保192号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：周某某，男，1987年12月27日出生，汉族。被申请人：邓某，女，1996年5月9日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人周某某、邓某决定征收社会抚养费一案于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某某、邓某的银行存款38856元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人周某某、邓某的银行存款38856元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十一日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初201号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人夏某,男,1992年3月3日出生于安徽省马鞍山市,汉族,中专文化,无业,户籍地马鞍山市雨山区，经常居住地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年7月7日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕1993号起诉书指控被告人夏某犯诈骗罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员邹妍出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2019年底，被告人夏某在网络上发布虚假售房信息，谎称有一套位于西塘名苑的两室一厅的房产出售，并以低于市场价的价格吸引购房者，以骗取购房定金。被害人张某在网络上看到夏某发布的售房信息后，电话联系夏某并表示有购房意向。夏某让张某先支付5000元购房定金，等其从外地回来后再签订购房合同。2019年12月9日，张某通过微信向夏某转账5000元。夏某在骗取张某5000元购房定金后以各种理由拖延房屋交易及退还购房定金，并将购房定金挥霍一空。 2020年7月7日，被告人夏某被抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，夏某的父亲已代为退赔被害人损失5000元并已取得被害人谅解。 公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人夏某的行为已构成诈骗罪。被告人夏某具有坦白情节。被告人夏某认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人夏某单处罚金人民币5000元。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，予以判处。 被告人夏某对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年底，被告人夏某在网络上发布虚假售房信息，谎称有一套位于西塘名苑的两室一厅的房产出售，并以低于市场价的价格吸引购房者，以骗取购房定金。被害人张某在网络上看到夏某发布的售房信息后，电话联系夏某并表示有购房意向。夏某让张某先支付5000元购房定金，等其从外地回来后再签订购房合同。2019年12月9日，张某通过微信向夏某转账5000元。夏某在骗取张某5000元购房定金后以各种理由拖延房屋交易及退还购房定金，并将购房定金挥霍一空。 2020年7月7日，被告人夏某被抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，夏某的父亲已代为退赔被害人损失5000元并已取得被害人谅解。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、转账记录、不动产登记信息、谅解书，被害人张某的陈述，被告人夏某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人夏某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物共计人民币5000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某被抓获归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏某的亲属代为退赔被害人的损失并取得被害人的谅解酌情予以从轻处罚。被告人夏某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控罪名准确，量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人夏某犯诈骗罪，判处单处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  甘蔚萍 二〇二〇年八月十三日 书记员  叶 静 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8458号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：邓永刚，男，1964年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与邓永刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓永刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27869号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,394.99元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费348.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27869号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8094号之一申请执行人：河南聚通汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区三全路与索凌路交叉口国瑞静香苑2号楼3单元1703室，统一社会信用代码：91410100785072353T。法定代表人：李川，董事长。委托代理人：李萍，女，汉族，1985年1月25日出生，住郑州市。系申请执行人的法务人员。委托代理人：刘小丽，女，汉族，1994年10月13日出生，住河南省鹿邑县。系申请执行人的法务人员。被执行人：司宝宝，男，汉族，1987年5月12日出生，住河南省新密市。被执行人：张炎秋，女，汉族，1987年8月1日出生，住河南省新密市。被执行人：新密市亚新道路运输有限公司，住所地：新密市新华路办事处郑登快速路中段116号，统一社会信用代码：91410183337100904L。法定代表人：宫红晓，总经理。关于河南聚通汽车贸易有限公司与司宝宝、张炎秋、新密市亚新道路运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2387号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告司宝宝、张炎秋于本判决生效后十日内共同偿还原告河南聚通汽车贸易有限公司购车款本金213624.33元及违约金33900元。二、被告司宝宝、张炎秋于本判决生效之日起十日内支付原告河南聚通汽车贸易有限公司律师费12000元；三、被告新密市亚新道路运输有限公司对本判决上述第一、二项判决确定的义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告司宝宝、张炎秋追偿；四、驳回原告河南聚通汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2596元，由司宝宝、张炎秋、新密市亚新道路运输有限公司共同负担。因司宝宝、张炎秋、新密市亚新道路运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南聚通汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人司宝宝名下有吉利牌汽车、江淮牌汽车各一辆（车牌号分别为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），本院已查封上述车辆（2022年8月2日查封期限届满），但上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人新密市亚新道路运输有限公司名下有多辆汽车信息，上述车辆均下落不明，未实际扣押，经与申请执行人沟通，未采取查封措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询三被执行人在郑州市的不动产登记信息。经查，三被执行人在郑州市无不动产登记信息。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张炎秋、司宝宝名下公积金缴存信息。经查，二被执行人名下无公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司宝宝、张炎秋、新密市亚新道路运输有限公司负有继续向申请执行人河南聚通汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年八月二十五日书记员  李军
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执67号之十被执行人：郭记福，男，汉族，1967年08月15日生，永和县人。关于申请执行人与被执行人郭记福借款合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人郭记福在616151010100000031012_账户内余额人民币18500.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭记福在山西省农村信用社联合社616151010100000031012_账户内存款人民币51995.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年八月十八日书记员  靳丽娟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2617号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行，住所地聊城市东昌府区花园南路35号。被执行人李永军，男，住东昌府区。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行申请执行李永军银行卡纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初1430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人李永军纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务42849.17元及利息，已执行0元，尚欠债权为42849.17元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  于敬斌审判员  毛英民二〇二〇年八月二十六日法官助理杜鹃书记员王斐
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢132号之三十二被执行人：杜荣祥，男，汉族，1973年06月21日生，居民身份证号码210724197306214619，住彰武县荣祥宾馆。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜荣祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜荣祥在辽宁彰武金通村镇银行320011000100001725账户内存款人民币770000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年八月二十六日书记员  王 程
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执999号申请执行人张月明，男，汉族。被执行人唐作英，男，汉族。被执行人谭顺喜，男，汉族。被执行人陈绍杈，男，汉族。本院在执行申请执行人张月明与被执行人唐作英、谭顺喜、陈绍杈房屋买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1164号民事调解：被执行人唐作英、谭顺喜、陈绍杈在2020年6月20日前为原告张月明办理位于XXX不动产权证，并根据合同约定及法律规定承担办证过程中产生的费用。本院于2020年7月6日，向永州市零陵区不动产登记中心下发（2020）湘1102执999号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求将登记在被执行人唐作英名下的坐落在XXX房屋【房产证号为：XXX；土地使用证号为：XXX】相对应该房屋的土地分摊面积办至申请执行人张月明名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1164号民事调解执行完毕。二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9872号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人李某某，男，汉族，1976年8月20日出生，身份证住址福建省安溪县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初20020号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付835940.95元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。 在诉讼过程中，依据本院作出的（2018）粤0304民初20020号民初裁定书，查封被执行人李某某名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限自2018年12月17日至2020年12月16日，车辆未实际扣押。由被执行人李某某负担的保全费、诉讼费13276.38元申请执行人已在本院办理退费。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈金兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7175号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：姚胜林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3551号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取姚胜林的银行存款、收入38391.44元（利息暂计算至2019年1月4日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1990号 原告：永州市联众物业管理有限公司。 法定代表人：唐年平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桂斌，男，汉族（系该公司副经理，特别授权）。 被告：唐成生，男，汉族。 原告永州市联众物业管理有限公司与被告唐成生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。因被告已交清所欠物业管理费，原告于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。 审 判 员 李姝丽 二〇二〇年八月十七日 法官助理 周友红 书 记 员 唐 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1533号 原告：聂胜祥，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。 被告：万涛，男，1994年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告聂胜祥诉被告万涛加工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂胜祥的委托诉讼代理人汪飞到庭参加了诉讼，被告万涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂胜祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告支付服装加工费31300元及利息（自2019年6月2日起按年利率6%计算利息，至本息付清之日）。事实和理由：被告自2019年起多次发送服装半成品到望江给原告加工，截至2020年1月23日，被告共欠原告服装加工费31300元，并于当日出具欠条一份。此后经原告催讨，被告于2020年4月8日再次出具欠条，承诺于2020年6月1日前结清。付款期满后，原告多次催讨无果，故至诉讼。 被告万涛辩称（电话答辩），欠聂胜祥服装加工款属实，但暂时没有钱支付。 经审理查明：原告聂胜祥为被告万涛加工服装，双方在2020年1月23日对服装加工费进行了结算，确定被告万涛尚欠原告聂胜祥服装加工费31300元，并承诺在2020年3月1日结清，但时至2020年4月8日被告万涛也未支付服装加工费，故双方再次协商后将还款期限延长至2020年6月1日，但到期后被告万涛仍未付款，故诉讼至本院。 上述事实有原告当庭陈述、原告身份证复印件、被告身份信息单一份、欠条二份等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间加工合同关系合法、有效。被告万涛欠原告聂胜祥服装加工费属实，被告万涛理应及时支付，借故拖欠构成违约，应承担相应民事责任。关于原告主张的利息诉求，依据合同法相关规定一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而本案中原、被告双方约定的最后付款日为2020年6月1日，故本院支持原告聂胜祥获取自2020年6月2日起的逾期利息。被告万涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万涛于本判决生效后十日内给付原告聂胜祥服装加工费31300元及利息（自2020年6月2日起按本金31300元为基数，依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清之日止）； 二、驳回原告聂胜祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费583元，减半收取292元,由被告万涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  管体民 二〇二〇年八月三日 书记员  徐秀娟 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初382号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人毛建荣，男，1974年12月16日生，汉族，初中文化，个体户，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月6日被取保候审，2020年8月10日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人毛建荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月10日19时10分许，被告人毛建荣醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市沙溪镇新北西路、洪泾路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人毛建荣的血液中乙醇浓度为215mg/100ml。 公诉机关认为，被告人毛建荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人毛建荣具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人毛建荣拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人毛建荣对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛建荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛建荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2020年10月9日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十日 书记员  许心仪
文书内容重庆市第四中级人民法院民事裁定书(2020)渝04民辖53号原告：冯丹，女，1991年05月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：龚梁波，男，1983年01月30日出生，汉族，住重庆市渝北区被告：乔霜，女，1984年03月08日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告冯丹与被告龚梁波、乔霜民间借贷纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2020年7月14日登记立案。原告冯丹诉称，被告于2017年3月10日向原告借款40000元，经原告多次催收，被告仍未还款，请求判令被告立即偿还借款本金40000元及利息，并由被告承担本案案件受理费。重庆市黔江区人民法院经审查认为，因本案原告冯丹系该院书记员，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案原告冯丹系重庆市黔江区人民法院书记员，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由彭水苗族土家族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年八月三日书记员  喻 雷
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初4111号原告:渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码91341100678935731E。法定代表人：刘蕤，副总经理。委托诉讼代理人：宋嵌，男，1988年10月8日生，汉族，住安徽省定远县，系公司员工。被告:张海晏，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省定远县。原告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被告张海晏保险纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人宋嵌、被告张海晏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司向本院提出诉讼请求：恳请法院判令被告返还我司代为垫付的保险理赔款110000元。事实与理由：2019年10月6日16时20分左右，被告张海晏驾驶皖Ｍ×××××号牌小型普通客车沿定远县年孙路由北向南行驶，行驶至能仁乡农科村路段时撞到前方朱正全驾驶的电动三轮车，事故造成朱正全当场死亡，两车损坏。交警部门在道路交通事故中载明“张海晏驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是事故发生的根本原因且醉酒驾驶机动车”，并认定张海晏负事故的全部责任，朱正全无责任。事故发生后朱正全的亲属姚红英、朱林霞、朱其年、朱弯弯因赔偿事宜未能达成一致意见,后诉至安徽省定远县人民法院,定远县人民法院作出(2020)皖1125民初2350号判决我司赔偿朱正全亲属损失110000元,我司已按照法院判决履行了赔付义务，被告理应偿还原告代为垫付的款项。被告张海晏辩称：同意偿还，但被告暂时没有能力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日16时20分左右，被告张海晏驾驶皖Ｍ×××××号牌小型普通客车沿定远县年孙路由北向南行驶，行驶至能仁乡农科村路段时撞到前方朱正全驾驶的电动三轮车，事故造成朱正全当场死亡，两车损坏。交警部门在道路交通事故中载明“张海晏驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是事故发生的根本原因且醉酒驾驶机动车”，并认定张海晏负事故的全部责任，朱正全无责任。2020年5月20日，朱正全亲属姚红英、朱林霞、朱其年、朱弯弯向本院起诉要求赔偿，本院依法判决原告赔偿姚红英、朱林霞、朱其年、朱弯弯损失110000元。后原告将该110000元汇入本院账户，已履行该给付义务。2020年7月24日，原告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司以要求被告偿还垫付款为由诉至本院。以上事实有原、被告当庭陈述、民事判决书、银行电子回执、事故认定书等证据予以证实。本院认为，原告要求被告偿还垫付的110000元赔偿款，被告同意偿还，且被告系醉酒驾驶机动车并对事故负全部责任，故对原告的诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告张海晏于本判决生效后十日内一次性偿还原告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司垫付的赔偿款110000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张海晏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  胡磊二〇二〇年八月十一日书记员  冯庚附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿，人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1818号申请执行人：天津市利丰纸业有限公司，住所地天津市西青区精武镇工业区。法定代表人：任宝瑞，总经理。被执行人：天津市雅烁科技有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇汉沽港二街村南外环老商标厂对过。法定代表人：张伟，经理。申请执行人天津市利丰纸业有限公司与被执行人天津市雅烁科技有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0111民初9237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款130375.85元及利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并予以公开曝光。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年8月25日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年八月二十四日书记员  崔久朋
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1567号之十六申请执行人付贵荣，男，1950年3月3日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李树全62×××72账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年八月十日书记员  袁 亮
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1541号申请执行人：杜宇，男，汉族，1979年11月12日，住洛阳市瀍河区。被执行人：徐晓东，男，汉族，1983年6月15日出生。住洛阳市洛龙区佃庄镇西马庄村7组。身份证号：4103811983××××××××。杜宇申请执行徐晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0311民初5757号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月23日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，徐晓东未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月23日、2020年7月30日、2020年8月15日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下一张银行卡共17.34元、财付通账户0.77元，未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产可供执行。3.2020年8月3日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人徐晓东名下无公积可供执行。三、申请执行人杜宇未向本院提供被执行人徐晓东的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年8月7日前往被执行人徐晓东户籍地洛阳市××组进行调查，经村委会称，不认识徐晓东此人，没有徐晓东这个人。无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人徐晓东0件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年6月23日对被执行人徐晓东采取限制高消费强制措施，以邮寄方式送达。2.经申请执行人杜宇申请，本院于2020年8月5日将被执行人徐晓东列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年8月25日，对被执行人徐晓东做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年8月25日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7550元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1541号案件终结本次执行程序。被执行人徐晓东负有继续向申请执行人杜宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年八月二十五日书记员 : 张 雷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异849号案外人王艳，女，1967年9月6日出生，汉族，住辽宁辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王艳于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王艳称，2014年6月5日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付259818.30元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）2楼4单元201号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第2栋4单元2层01号房，建筑面积111.51平方米，房价2330元），于2014年6月5日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年7月8日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号4-2-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人王艳主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号4-2-1，建筑面积111.51平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、契证、商品房准住通知等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王艳异议理由部分成立，解除对案外人王艳名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-2号4-2-1，建筑面积111.51平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年八月二十五日书记员  王施越
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初387号 原告：朱文，男。 被告：李宏民，男。 委托诉讼代理人：符忠策，男，系公民代理，代理权限为特别授权。 本院于2020年2月12日立案受理了原告朱文诉被告李宏民民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人均到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告朱文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告清偿借款265元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年12月至2015年10月期间被告以经营房地产资金紧张为由分8次在原告处借款265万元，约定月息2分，并给原告出具了借条，后经多次索要无果，故诉至法院。 被告答辩认为，事情就是这样，钱也打条子着呢，钱数以条子为准。 本案的焦点为：1、原告要求判令被告给付本金及利息的诉讼请求是否成立？2、本案的诉讼法及保全费是否应由被告承担？ 原告朱文当庭提交证据：1、借条八份，用于证明被告欠款265万元的事实；2、诉讼费、保全费票据，欲证明诉讼的各项费用。被告质证认为：对以上证据认可。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，故本院对上述证据予以采信。 被告当庭未提交证据。 根据当事人陈述和审查确认的证据,本院认定法律事实如下：被告李宏民因经营房地产资金紧张为由，从2014年12月开始至2015年10月期间累计在原告朱文处借款265万元，并出具了借条，并口头约定利息5分。审理中原告请求依法确定利息。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。被告李宏民在原告朱文处借款265万元并出具了借条，双方对该笔借款均认可。原、被告之间的借贷关系依法成立，被告理应及时归还借款，故原告要求被告立即还款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方口头约定利息五分，明显超出了法律规定，应按月息2分予以支持。被告败诉理应承担诉讼费与保全费。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条之规定，判决如下： 限被告李宏民于判决生效后30日内向原告朱文偿还借款265万元，并承担期间利息（按照月息2分，本金265万计息至给付完毕）。 本案受理费28000元、保全费5000元，由被告李宏民全部承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  李连同 审 判 员  张 维 人民陪审员  陈登奎 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  周 婵 适用的法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢442号申请执行人：高振军，男，1960年1月29日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛泓和泰自动化设备有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处兰州西路1188号（金胶州钢材市场）F34，统一社会信用代码91370281MA3LY10K3Y。法定代表人：王海云，总经理。本院在执行申请执行人高振军与被执行人青岛泓和泰自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初1056号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281民初1056号民事判决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十日
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初967号原告：龚志强，男，汉族，1992年7月29日出生，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区。被告：姜晚，男，汉族，1991年11月1日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告龚志强与被告姜晚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚志强到庭参加了诉讼，被告姜晚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚志强向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款5000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月9日至7月7日，被告以各种理由通过微信及支付宝，先后12次从原告处借款，共计3940.5元，并承诺八月份一次还款5000元。然而被告以各种理由推脱，并没有按照承诺还钱，原告多次讨要无果，被告以种种理由不偿还债务，其行为严重损害欺骗了原告的合法权益，故诉至法院。被告姜晚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告的户籍证明、原、被告微信聊天记录截图、微信和支付宝的转账记录等。被告姜晚未到庭质证亦未提交任何证据。原告提交的证据，本院根据证据的真实性、关联性和合法性，结合当事人的陈述，予以审核确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告龚志强与被告姜晚原在武汉兼职做志愿者相识，被告姜晚以各种理由于2019年6月8日起向原告借款，原告通过微信、支付宝向被告转账，分别于当日转账100元，同月9日转账200元，10日转账200元，18日转账100元，20日转账638元，26日先后转账三次150元、200元、188元，30日转账300元。同年7月3日转账1000元，5日转账164.5元，7日转账700元。当年8月份，原告催讨借款，被告通过微信承诺当月还款5000元。嗣后，原告经催讨未果，遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜晚在原告处多次通过微信支付宝等借款3940.5元，并承诺偿还5000元，系其真实意思表达，该行为合法有效，原、被告均应按约定全面履行各自的义务。原告已依约定履行义务，被告姜晚应按照约定返还借款，被告未向原告归还借款，其行为已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故原告要求被告姜晚还款的诉讼请求合法，本院予以支持。被告承诺超出借款本金的部分，应视为双方约定的资金占用期间的利息，该部分的请求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故自被告最后一次借款日2019年7月7日起至8月31日止，应当按年利率24％支付利息。被告经公告送达开庭传票未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。综上所述，原告要求被告偿还借款及合法的利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜晚于本判决生效之日起十日内偿还原告龚志强借款本金3940.5元，利息143.17元（按本金3904.5元，年利率24％，自2019年7月8日至8月31日止），合计4083.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉请求。案件受理费50元及公告费560元，合计610元（原告已预交），由被告姜晚负担，亦限于本判决生效之日起十日内一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  夏小存人民陪审员  王 勇人民陪审员  孙利雄二〇二〇年八月三日书 记 员  孙 雄
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2644号原告:张国娇，住敦化市。被告：李永臣，住敦化市。案由：民间借贷纠纷张国娇与李永臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，张国娇于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，张国娇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国娇撤回起诉。案件受理费313元（已减半收取），由张国娇负担。审判员 张 玲二〇二〇年八月二十一日书记员 王晓辉
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2602号关于申请执行人符婷婷与被执行人江苏华行丰股科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，被执行人已履行完毕宁秦劳人仲案字[2019]第843号仲裁裁决书所确定的义务。至此，申请执行人申请执行的事项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保258号申请人：刘学华，男，1974年1月9日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李天彪，男，1976年3月7日出生，汉族，住。申请人刘学华于2020年8月5日因合伙协议纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法查封被申请人李天彪银行存款106万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李天彪名下银行存款106万元查封被申请人李天彪名下东昌府区昌润北路77号恒利公寓1号楼1单元1701室房产一套。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年八月五日法官助理武明洁书记员李培彬
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0703刑初59号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人杨天宇，男，汉族，陕西省勉县人，初中文化，农民。2020年1月16日因涉嫌过失致人死亡罪被汉中市公安局南郑分局取保候审。2020年4月17日被本院取保候审。 指定辩护人吴斌，陕西达聪律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人杨天宇犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市南郑区人民检察院指派检察员郑娟出庭支持公诉，被告人杨天宇及其指定辩护人吴斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月18日18时28分，被告人杨天宇驾驶黄某的一辆装载机在汉中市南郑区鑫昊新型建材有限公司院内作业后返回车间时，在视线不清的情况下，被告人杨天宇因疏忽大意，未观察到迎面驾驶电动车的罗某某（该公司临聘人员）下班回家路过该地点，且被告人杨天宇驾驶装载机操作失误，将罗某某撞倒，装载机左前轮将罗某某碾压致当场死亡。2018年11月3日，经南郑公安司法鉴定中心鉴定，死者罗某某系碾压致重度开放性颅脑损伤并胸腹部损伤而死亡。 2018年10月19日，被告人杨天宇到新集派出所投案，对自己的犯罪事实供认不讳。在侦查期间，2018年10月27日由汉中市南郑区鑫昊新型建材有限公司出面与死者罗某某的近亲属达成一次性赔偿76万元的协议，并已履行。之后，2018年12月21日被告人杨天宇向车主黄某支付了该次事故赔偿款9万元。2018年12月25日，车主黄某向鑫昊建材有限公司支付了该次事故赔偿款28万元（含杨天宇支付的9万元，黄某自己支付的19万元）。 在本院审理过程中，经本院主持调解，被害人罗某某近亲属刘某某、罗某1、罗某2与被告人杨天宇、附带民事诉讼被告人汉中市南郑区鑫昊建材有限公司、黄某自愿就附带民事诉讼部分达成赔偿协议：扣除汉中市南郑区鑫昊建材有限公司已支付的76万元赔偿款外，由杨天宇、黄某再一次性赔偿刘某某、罗某1、罗某2被扶养人生活费、死亡赔偿金等各项损失共计10万元（其中杨天宇再一次性赔偿7.5万元，黄某再一次性赔偿2.5万元），汉中市南郑区鑫昊建材有限公司不再对刘某某、罗某1、罗某2承担赔偿责任。杨天宇、黄某已将赔偿款全部履行，被害人罗某某近亲属刘某某、罗某1、罗某2出具谅解书，对被告人杨天宇的行为予以谅解。勉县司法局出具调查评估意见书，评估意见为杨天宇可以适用社区矫正。 上述事实，被告人杨天宇在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、线索来源及抓获经过，杨天宇装载机操作证书查询证明、现场勘验笔录、照片、铁炉村鑫昊建材场现场监控视频、法医学尸体检验鉴定书、铁炉村委会调解会议记录复印件、一次性死亡赔偿协议、杨天宇一次性支付补偿协议、收条、谅解书，证人高某、郭某某、张某证言，被告人杨天宇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨天宇因疏忽大意，未观察到迎面驾驶电动车的罗某某下班回家路过该地点，且被告人杨天宇驾驶装载机操作失误，将罗某某撞倒，装载机左前轮将罗某某碾压致当场死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人杨天宇犯过失致人死亡罪的事实存在，罪名成立。被告人杨天宇过失致人死亡，本应判处三年以上七年以下有期徒刑。但鉴于被告人杨天宇主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。汉中市南郑区鑫昊建材有限公司、杨天宇、黄某与被害人近亲属达成赔偿协议，积极赔偿损失，杨天宇取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，且系初犯，可对其酌情从轻处罚。综上，可对被告人杨天宇减轻处罚。勉县司法局出具调查评估意见书，评估意见为杨天宇可以适用社区矫正，故可对杨天宇适用缓刑。公诉机关建议对被告人杨天宇判处一年以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。指定辩护人所提被告人杨天宇构成自首、积极赔偿被害方损失、认罪态度好、初犯的辩护意见符合案件事实，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人杨天宇犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员  杨智勇 人民陪审员  廖 霞 人民陪审员  陈艾均 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3211号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：孙志超，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告孙志超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民终768号 上诉人（原审被告）：王玖，女，汉族，1974年12月30日出生，乾安县人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王影，女1969年9月12日出生，地址乾安县学府家园。 被上诉人（原审被告）：王明军，男，汉族，1975年3月29日出生，乾安县人，现。 上诉人王玖因与被上诉人王影、王明军民间借贷纠纷吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法公开开庭进行了审理，上诉人王玖及其委托诉讼代理人闫胜国，被上诉人王影、王明军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王玖上诉请求：请求松原市中级人民法院依法撤销乾安县人民法院（2020）吉0723民初227号民事判决并改判上诉人不承担责任。本案诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定款项为购水泥款事实不清，证据不足；一审认定为婚姻关系存续期间的共同债务，适用法律错误。 王影辩称，王明军向我借钱时候把我钱拿走，用于做什么我控制不了，我认为是双方他是夫妻共同债务，夫妻关系存续期间借的欠款，借的我钱，然后又在他们夫妻共同生活之中用了这个钱，所以我觉得借我这个钱完全用于了他们的生活必需。 王影向一审法院起诉请求：请求依法判令被告给付原告借款人民币5万元及利息7,000元，共计57,000元，并判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2019年6月18日在原告借现金5万元，被告给原告出具了借据一枚，借款为两个月，后双方口头约定利息为月利2分，现此借款早已过了履行约定给付的时间，原告多次向被告索要，但被告至今没有归还，无奈故诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款人民币5万元及利息7,000元，共计57,000元，并判令被告承担本案的诉讼费，以保护原告的合法权益。 一审法院认定事实：原审法院经审理认定事实如下：2019年6月18日，王明军在王影处借款5万元，并出具借据一枚，载明用于购水泥款，约定还款期限为两个月，利息为月利3分，王明军在借款人处签字捺印。借据出具后，上述借款一直没有偿还。 一审法院认为，王明军在王影处借款，并在王影以转账的方式出借后为其出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，王明军与王玖于2020年2月19日登记离婚，该笔借款发生于婚姻关系存续期间，且王玖在庭审中明确对于王明军所做建筑工程知情，基于这一事实应当认为该笔借款用于夫妻共同生活、生产经营需要，根据法律规定，应当认定为夫妻共同债务，现约定的还款期限已经届满并已逾期，故王影持据向王明军、王玖索要借款于法有据，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告王明军、王玖于判决生效后立即给付原告王影借款本息5.7万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费系减半收取612.5元，由二被告负担。 本院二审认定的事实与一审法院一致。 本院认为，王明军在婚姻关系存续期间为承包工程所需在王影处借款，并在王影以转账的方式出借后为其出具借据，有王影提供的金融机构的存款明细表及双方出具的说明为凭，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，王明军与王玖于2020年2月19日登记离婚，该笔借款发生于婚姻关系存续期间，且王玖在一审庭审中明确对于王明军所做建筑工程知情，其在二审提出的离婚协议书亦能证实双方存在共同经营，且未收回货款和工程款总计85万余元，据此，原审认为该笔借款用于夫妻共同生活、生产经营需要，根据法律规定，应当认定为夫妻共同债务有事实依据，故上诉人王玖的上诉请求不能成立。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故对王玖的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,225元，由上诉人王玖负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩方德 审判员  潘 伟 审判员  高寒雪 二〇二〇年八月五日 书记员  田文元
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3902号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男。被执行人：何海洋，男，1974年9月16日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人何海洋追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初5263号判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行标的为人民币55,907.67元及利息，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其列入了失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币55,907.67元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月二十四日书记员 杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终3047号 上诉人（原审被告）：孙梅香，女，1977年10月15日出生，汉族，住江苏省阜宁县开发区。 被上诉人（原审原告）：嵇宝芳，女，1958年6月12日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：徐巍巍，阜宁县法律援助中心指派律师。 上诉人孙梅香因与被上诉人嵇宝芳健康权纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初492号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人孙梅香于2020年8月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，孙梅香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孙梅香撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2256元，减半收取1128元，由上诉人孙梅香负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙卫权 审 判 员 朱 倩 审 判 员 俞静云 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 唐雨虹 书 记 员 李华英
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保658号申请执行人：姜波，男，1970年12月15日出生，汉族。被执行人：冉玲，女，1970年11月17日出生，汉族。姜波与冉玲民间借贷纠纷一案，姜波于2020年7月29日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对冉玲的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结冉玲的银行存款960120元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二〇年八月四日书记员  吕政宏
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0622民初841号原告：刘志祥，男，1969年3月22日出生，汉族，文盲，延川县延水关镇庞家河行政村村民，农民，现住延川县张家湾村。被告：鲍坤，男，成年，汉族，文化程度不详，籍贯不详，现住西安市滑滨路和凤城三路十字西北角百年行。本院在审理原告刘志祥与被告鲍坤房屋租赁合同纠纷一案，原告刘志祥于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志祥的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘志祥撤诉。案件受理费1989元，减半收取994.5元，由原告刘志祥负担。审判员  刘延梅二〇二〇年八月十二日书记员  张 晶
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3372号原告：韩卫民，男，1983年2月10日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：金涛，男，1988年12月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告韩卫民与被告金涛合同纠纷一案中，原告韩卫民于2020年8月12日自愿向本院申请撤回对被告金涛的起诉。本院认为，原告韩卫民的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩卫民撤回对被告金涛的起诉。案件受理费减半收取为48元，由原告韩卫民负担。审判员  孙墨琪二〇二〇年八月十二日书记员  沈 雯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4414号申请执行人:王桂英被执行人:郑州党世君商贸有限公司法定代表人：刘晓君。关于王桂英申请执行郑州党世君商贸有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人1190元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王桂英向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州党世君商贸有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州党世君商贸有限公司负有继续向申请执行人王桂英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十日书记员  郭笑成
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执444号申请执行人广州奥咨达医疗器械技术股份有限公司，住所地：广东省广州市市番禺区。被执行人吉林市泰来科技有限责任公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区。申请执行人广州奥咨达医疗器械技术股份有限公司与被执行人吉林市泰来科技有限责任公司服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会裁决书（2018）穗仲案字第21613号，该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院依法对被执行人吉林市泰来科技有限责任公司，将被执行人列入失信名单，对其进行限制高消费。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年八月十五日书记员 范 祥