wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初784号 原告：张晋，男，1985年10月31日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈河支公司。 住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路291平安大厦2楼。 负责人：于海涛。 原告张晋与被告中国平安财产保险股份有限公司沈河支公司（以下简称平安财险沈河支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晋到庭参加了诉讼，被告平安财险沈河支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张晋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失47109元、施救费300元、公估费3768元，合计51177元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月27日，19时48分，原告张晋驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车，在迁西县小黑汀水库，沿陡坡路段，因天黑路况较陡峭，不慎撞到路边石墩子，造成车辆受损。原告张晋是冀Ｂ×××××的小型轿车的所有人，并在被告处投保了商业险。保险期间自2020年3月20日始至2021年3月19日止。就原告的车辆损失赔偿，双方未达成一致意见，故为维护原告合法权益，诉至法院，望依法裁决。 被告平安财险沈河支公司未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告平安财险沈河支公司未对原告提交的证据发表书面质证意见，本院庭审中对原告提交的证据进行了核实。被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的不利后果。原告为证实其主张提交了证1、行驶证、驾驶证复印件，证2、电子保单保险合同，证3、报险记录，证4、车损失公估报告，证5、公估费票据，证6、修理费票据，证7施救费发票。本院经综合认定，对原告提交的证据均予以确认，并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，原告张晋驾驶车牌号冀Ｂ×××××号车辆在迁西县，撞上路边石墩子，造成车辆受损的事故，并通知被告勘察人员进行了现场勘查。2020年6月11日，依原告申请，迁西县人民法院委托了汇新保险公估有限公司，对该事故车辆损失进行了公估。2020年6月11日，该公估机构出具了冀Ｂ×××××号事故车辆损失公估报告，公估车损数额为47109元；原告支出公估费3768元。此次事故原告支出施救费300元。 另查明，2020年3月19日，原告为其所有的冀Ｂ×××××号事故车辆在被告处投保了机动车综合商业保险，包含200000的机动车损失险及不计免赔，保险期间为2020年3月20日0时至2021年3月19日24时。 本院认为，2020年3月27日，原告张晋驾驶车牌号冀Ｂ×××××号车辆发生了交通事故，并通知了被告勘察人员进行现场勘查，此次事故发生在被告承保事故车辆的保险期间，故本院认为原告此次事故损失符合被告承保范围，被告应在其承保范围内予以赔付。经核实，此次事故给原告造成车辆损失47109元、施救费300元、公估费3768元，以上事故损失合计51177元。原告所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告处投保了包含200000元的机动车损失险及不计免赔险的机动车综合商业保险，原告车辆损失未超出被告承保车损险范围，故原告诉请要求被告给付其因此事故造成的损失合计51177元的诉请本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沈河支公司于本判决生效之后十日内一次性赔偿原告张晋投保车辆事故各项损失合计51177元。 案件受理费1080元，减半收取540元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈河支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵印来 二〇二〇年八月十七日 书记员  杜 芳
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1204号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人祁仪镇郭楼村委。负责人白长友，男，汉族，生于1955年9月18日，住唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2019）426号行政处罚决定，于2020年7月13日向我院申请执行祁仪镇郭楼村委为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇二〇年八月十九日书记员  曹宇阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初6528号 原告:孙某某,男,1978年6月16日生,汉族,住兰山区。 委托诉讼代理人:冯李勇,山东理永律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯莹,山东理永律师事务所实习律师。 被告:杨某某,男,1981年1月26日生,汉族,住沂南县。 委托诉讼代理人:丁彬,山东正察律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭树斐,山东正察律师事务所律师。 被告:山东某某勘察施工总公司,住所地、兰山区,统一社会信用代码:。 法定代表人:孙某某,经理。 委托诉讼代理人:李春坡,该公司职工。 原告孙某某与被告杨某某、山东某某勘察施工总公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月31日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。孙某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按×××撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2994元，减半收取计1497元。 审判长 刘 霞 审判员 陈成合 审判员 董国飞 二〇二〇年八月十日 书记员 张 敏
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初4315号原告：卜雪婷，女，1978年8月20日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：丰县恒德利服装厂，住所地丰县凤城镇斗虎营。法定代表人：张恒，该厂厂长。原告卜雪婷与被告丰县恒德利服装厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理，2020年8月12日，原告卜雪婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卜雪婷撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告卜雪婷负担。审 判 员 李晓侠二〇二〇年八月十七日法官助理 孙金财书 记 员 刘秉昂
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执523号刘义杰：你与李祥承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李祥于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人李祥工资款21000元；（2）承担案件案件受理费165元、执行费217元；（3）向申请执行人李祥支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000800396二〇二〇年八月五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执326号 申请执行人：刘某，男，1970年1月29日出生，住所辽宁省丹东市。 委托代理人：郭某某，女，1948年1月29日出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：孟某某，男，1975年4月23日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人刘某与被执行人孟某某附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2018）辽0603刑初420号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年3月2日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年八月十七日 书记员  林立
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3647号原告：董艳红，女，1982年2月20日生，住所地密山市。原告：金秀霞，女，1967年2月3日生，住所地密山市。原告：冷长海，男，1964年9月24日生，住所地密山市。原告：冷欣蕊，女，2006年1月29日生，住所地密山市。被告：曹保军，男，1972年1月2日生，住所地密山市。委托诉讼代理人王洪彬，黑龙江昌达律师事务所律师。原告董艳红、金秀霞、冷长海、冷欣蕊与被告曹保军机动车交通事故责任合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告董艳红、金秀霞、冷长海、冷欣蕊于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，董艳红、金秀霞、冷长海、冷欣蕊的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董艳红、金秀霞、冷长海、冷欣蕊撤诉。案件受理费1950.00元，由董艳红、金秀霞、冷长海、冷欣蕊负担。审判员  吕建人二〇二〇年八月十七日书记员  荆 瑶
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民事裁定书   (2020)陕0631民初247号     原告：师光元，男，汉族，现住陕西省黄龙县，农民。   被告：肖志民，男，汉族，现住陕西省黄龙县，农民。   原告师光元诉被告肖志民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告师光元于2020年8月18日以被告已将欠款归还为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告师元东撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告师光元负担。      审 判 员 朋 礼 奎   二О二О年八月十八日    书 记 员 林 陈 健      1
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0226民初3252号原告：李国府，男，1960年9月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁海县。委托诉讼代理人：陈宇翔，浙江海音律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨孝业，浙江海音律师事务所律师。被告：张富军，男，1969年11月2日出生，汉族，住浙江省象山县。原告李国府与被告张富军为运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国府撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告李国府负担。审判员  葛丹芳二〇二〇年八月十二日书记员  叶慧芬?????2?
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1252号之一 申请执行人：周迪文，男，1975年5月31日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：谢达兴，男，1988年7月30日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人周迪文与被执行人谢达兴买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初2109号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月5日依法立案执行，执行标的6910元及利息。 执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人谢达兴发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，于2020年6月10日作出（2020）闽0783执1252号执行裁定书，查封被执行人谢达兴所有的东风牌轻型普通货车（车牌号：闽Ｈ×××××）、一汽牌小型普通客车（车牌号：闽Ｈ×××××）各一辆，但上述车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但未发现被执行人下落。 2020年6月30日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年7月30日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年八月十二日 书记员  江倩葳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13435号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执636号申请执行人秦双林，男，1982年9月21日出生，汉族，住址湖北省秭归县。被执行人武汉明璟天成电气有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路7、9、11号武汉菱角湖万达广场A栋A2单元6层16室，统一信用社代码：914201123034550028。法定代表人：郑开妮。申请执行人秦双林依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字(2019)第544号仲裁裁决书于2020年02月07日向本院申请执行，要求被执行人武汉明璟天成电气有限公司支付工资差额19187.88元、双倍工资差额51000元，迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）,并承担执行费。本院已依法受理秦双林的执行申请。本案执行中，依法对被执行人武汉明璟天成电气有限公司的财产进行了多次查询，未查找到被执行人武汉明璟天成电气有限公司可供执行的财产，申请执行人秦双林亦无法提供被执行人武汉明璟天成电气有限公司的财产线索，本院依法对被执行人武汉明璟天成电气有限公司采取限制高消费措施。申请执行人秦双林亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人武汉明璟天成电气有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字(2019)第544号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月六日法官助理何仕伟书记员李胜
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执891号鞍山市铁东区名惠小额贷款有限公司、辽宁华胜房地产集团开发有限公司、温虹超、沙克忠、刚立杰：鞍山市铁东区名惠小额贷款有限公司与辽宁华胜房地产集团开发有限公司、温虹超、沙克忠、刚立杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1450000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500000.00元，其中，本金1450000.00元，利息、迟延履行金及执行费合计50000元。本院已于2020年8月19日将该款转付给鞍山市铁东区名惠小额贷款有限公司。至此，鞍山市铁东区名惠小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）辽0302民初104号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12820号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：张濛濛，女,汉族，1988年11月10日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告张濛濛物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告张濛濛的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月十七日 书记员 丁婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15125号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初1574号 原告：刘秀兰，女，1935年1月26出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：焦艳辉，女，1969年7月18日出生，汉族，住辛集市。原告刘秀兰之女。 被告：杨宗，男，1978年10月16日出生，汉族，住辛集市。 原告刘秀兰与被告杨宗土地承包经营权纠纷一案，本院2020年7月14日受理后，依法由审判员房士辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀兰及其委托诉讼代理人焦艳辉，被告杨宗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秀兰诉称，本村1984年一轮土地承包时原告家三口人分地2.46亩，1999年二轮土地承包时因户内人口减少原告家承包地减为1.43亩。原告家承包地在丈夫1994年去世后由被告之父耕种至2011年秋后，后由本村赵三江耕种，直至2014年麦收被被告杨宗强行耕种，多年以来土地难以收回，现无奈诉至法院，要求责令被告返还1.43亩承包地并赔付27年土地补偿款。 被告杨宗辩称，其与原告无任何纠纷。 经审理查明，原、被告均为本市和睦井乡双邱村村民。本案争议的1.43亩承包地，位于本村村××北，四至为北至渠，南至道，东至铁乱，西至根保。上述承包地早在1999年二轮土地承包时，便由本村村委会与原告刘秀兰签定土地承包合同，并为其颁发土地承包经营权证书。上述承包地由被告杨宗耕种多年，现由其种着玉米。 以上事实，有庭审材料，原告提交的其二轮土地承包合同书和土地承包经营权证书，对被告的询问笔录等在卷佐证。 本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护。本案中，1999年二轮土地承包时本村村委会与原告刘秀兰签定承包合同并颁发土地承包经营权证书，原告刘秀兰对争议承包地拥有合法的土地承包经营权的事实清楚毋庸置疑，现原告刘秀兰要求收回上述1.43亩承包地而被告杨宗拒不返还，显然侵犯了原告合法的土地承包经营权，依法应当判令返还。至于原告要求被告赔付27年土地补偿款的主张，因被告予以否认且原告无相关证据，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国土地承包法》第五条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨宗在对争议承包地上种植的玉米收获后五日内，将该1.43亩承包地返还给原告刘秀兰。 二、驳回原告刘秀兰的其他诉讼请求。 案件受理费40元，由被告杨宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 房士辉 二〇二〇年八月三日 法官助理 付吉绪 书 记 员 任丽晓
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6828号原告：陈凤喜，男，1965年8月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：尹艳丽，女，1953年12月29日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。原告陈凤喜与被告尹艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费605元，减半收取302.5元，由原告承担。审判员  刘晓强二〇二〇年八月十日书记员  孔斯文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初4777号原告：孙娜娜，女，2002年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陈艳，浙江点金律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕芬，女，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。系原告母亲。被告：孙应虎，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住绍兴市越城区（迪荡湖西大门）。原告孙娜娜与被告孙应虎物权保护纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告孙娜娜及其委托代理人陈艳、吕芬，被告孙应虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙娜娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告将位于绍兴市越城区办公用房（权证号：浙（2018）绍兴市不动产产权第0015098号）协助过户到原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告母亲吕芬与被告孙应虎离婚纠纷一案，绍兴市越城区人民法院已作出（2019）浙0602民初41号民事调解书，其中第五条约定：登记于被告孙应虎名下的位于绍兴市越城区办公用房归女儿孙娜娜所有，该房屋名下的抵押贷款由被告孙应虎负责偿还，该房屋的使用权归被告孙应虎所有。现该房屋仍登记在被告名下，被告拒不按照约定配合过户，原告多次要求，均遭被告拒绝，故原告诉至法院。被告孙应虎辩称：涉案房屋目前尚有贷款，而且因为目前状况我无法归还贷款，所以暂时无法过户给原告。待我有能力归还贷款，我一定将房屋过户给原告。经审理查明，原告母亲吕芬与被告孙应虎原系夫妻，于1998年1月10日生育长女孙莹莹，于2002年6月10日生育次女孙娜娜，于2003年6月6日生育儿子孙笑笑。2019年1月23日，本院就吕芬诉被告孙应虎离婚纠纷一案作出（2019）浙0602民初41号民事调解书，该民事调解书第五条约定：登记于被告孙应虎名下的位于绍兴市越城区办公用房归女儿孙娜娜所有，该房屋名下的抵押贷款由被告孙应虎负责偿还，该房屋的使用权归被告孙应虎所有。另查明，在吕芬与孙应虎婚姻存续期间，被告孙应虎以其名义向银行贷款，并以上述涉案房屋设定抵押。目前，上述抵押担保的贷款债务尚未清偿。以上事实，由原告提交的（2019）浙0602民初41号民事调解书1份、不动产查询证明1份、离婚协议书1份；被告提交的不动产查询证明1份及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款的规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。本案中，虽根据生效的民事调解书已确认位于绍兴市越城区办公用房归原告孙娜娜所有，但现被告尚未还清抵押贷款，该房屋尚有抵押权登记，其所有权转移给原告的条件并未成就，故原告诉请要求被告协助办理过户手续，本院不予支持，原告可待过户条件成就后另行主张。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款之规定，判决如下：驳回原告孙娜娜的诉讼请求。本案案件受理费减半收取40元，由原告孙娜娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  戴伟章二〇二〇年八月十一日书记员  朱黄莹??6???1?
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2932号 上诉人（原审原告）：宋万银，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（原审原告）：刘可凤，女，1976年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司，住所地江西省鹰潭市莲花南路二区三楼1号，统一社会信用代码91360602159999039N。 法定代表人：李永光，任董事长。 委托诉讼代理人：祝浩龙，男，1989年3月3日，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。 上诉人宋万银、刘可凤因与被上诉人江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初5183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 宋万银、刘可凤上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，并由江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：宋万银、刘可凤主张的事实与生效判决认定的事实一致；且宋万银、刘可凤提供的证据可以证明交付购房款的事实，一审法院裁定驳回宋万银、刘可凤的起诉错误。 江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司辩称：宋万银、刘可凤主张交付的购房款没有依据；江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司正常收到的款项均已退回。宋万银、刘可凤的收据系为了项目进程才开具，宋万银、刘可凤涉嫌虚假诉讼。一审裁定正确，应予维持。 宋万银、刘可凤向一审法院起诉请求：江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司返还宋万银、刘可凤购房款550000元；清除在宋万银、刘可凤土地上遗留的建筑硬化路面，以恢复土地原状。 一审法院查明事实：本案审理过程中，江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司以宋万银、刘可凤隐瞒真相，捏造事实，提供未实际交付购房款收据，提起本案诉讼，达到骗取巨额财物的目的，其二人涉嫌犯罪等，于2020年1月10日向一审法院递交申请书，要求将该案依法移交公安机关侦查。 一审法院认为：本案不排除有人涉嫌犯罪，本案应裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回宋万银、刘可凤的起诉。案件受理费9300元，退还宋万银、刘可凤。 本院认为，涉案《美好乡村建设代建协议》虽经生效判决确认无效，宋万银、刘可凤也以江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司开具的购房发票向其主张返还购房款，但宋万银、刘可凤未提供相应的提款、转款凭证，且其二人主张大额现金交付亦有悖于日常生活经验，通过正常民事诉讼已无法查明本案事实。一审法院据此裁定驳回宋万银、刘可凤的起诉，将本案移送公安机关先行处理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月七日 法官助理张婷玉 书记员张玉 附：（2020）皖12民终2932号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6948号原告：常刚强，男，1983年6月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店爱克尔实业有限公司，住所地：驻马店市乐山路55号，统一社会信用代码：91411700779406943Y。法定代表人：徐月美，董事长。委托诉讼代理人：胡立民，男，1956年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公司员工，特别授权。原告常刚强诉被告驻马店爱克尔实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告常刚强撤回起诉。案件受理费179元（已减半收取），由原告负担。审判员 肖 静二〇二〇年八月十九日书记员 高子慧
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2779号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，女，该行工作人员。 被告：叶国军，男，1985年11月1日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告叶国军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行申请撤诉系自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 案件受理费1462.47元，减半收取731.26元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  段 毅 二〇二〇年八月五日 代理书记员  金哲伦
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢138号申请执行人：利川市远征汽车运业有限公司。住所地：利川市腾龙大道30号。统一社会信用代码：914228027417644549。法定代表人：覃辉伦，总经理。被执行人：皮兵，男，1985年12月22日出生，汉族，住湖北省咸丰县。关于申请执行人利川市远征汽车运业有限公司申请执行被执行人皮兵追偿权纠纷一案，本院于2017年10月27日作出的（2017）鄂2826民初785号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人皮兵未按时履行该判决书所确定的义务，利川市远征汽车运业有限公司于2018年7月18日向本院申请强制执行,在执行中双方于2018年10月12日达成协议，从2018年起每年12月15日前给付5万元至案款偿还完毕，皮兵仅给付2018年的5万元后未按约给付，2020年7月1日，申请执行人利川市远征汽车运业有限公司向本院恢复申请执行。本案在执行过程中，被执行人皮兵与申请执行人利川市远征汽车运业有限公司口头达成按2018年10月12日的成了执行和解协议执行，2020年8月6日，被执行人皮兵履行2019年度的义务款5万元。申请执行人利川市远征汽车运业有限公司于2020年8月10日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执恢138号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年八月十日书记员  黄白鹭
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初173号公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人苏树新，男，1968年3月6日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，住济南市平阴县；2012年2月3日因盗窃被劳动教养一年；2012年1月21日因盗窃被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月19日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人苏树新犯盗窃罪一案，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，2020年8月6日公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院指派检察员李红霞出庭支持公诉，被告人苏树新及辩护人李琰到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年8月19日凌晨，被告人苏树新进入济南市市中区某村安置房某号楼门头房地下一层民工宿舍，趁失主熟睡之机盗窃李某（男，55岁）等9人手机9部，价值共计3839元。后被告人又进入文庄村152号民工宿舍，采用同样的方式，盗窃姬某1（男，45岁）、姬某2（男，33岁）手机各1部，价值共计608元。苏树新继续盗窃时被姬某2发现，并在逃离现场时被抓获，民警接报警赶到现场将苏树新带至公安机关并扣押涉案手机11部，经讯问其对上述盗窃的犯罪事实供认不讳。案发后，涉案手机11部均已全部发还失主。综上，被告人苏树新盗窃2次，其中既遂1次，未遂1次，盗窃价值共计4447元。公诉机关认为，被告人苏树新以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有如实供述、赃物追回、认罪认罚等情节，建议判处拘役四个月，并处罚金。被告人苏树新及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人李某、杨某、闫某1、文某、邓某、王某、陈某、姬某1、姬某2、闫某2、韩某的证言、济南市市中区价格认证中心出具的市中区价认定（2019）2141号价格认定结论书（简易文本）、劳动教养决定书、公安行政处罚决定书、公安机关制作的辨认笔录、照片、扣押决定书、扣押、发还清单、公安机关出具的户籍证明、受案登记表、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏树新以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人苏树新部分盗窃已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人苏树新盗窃既有既遂，又有未遂，且在同一量刑幅度之内，依法应以盗窃罪既遂处罚，并在此基础上，酌情考虑其未遂部分的情节。被告人苏树新到案后如实供述自己的犯罪事实，被盗物品已追回，可以从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。对依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏树新犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王惠东人民陪审员  罗寿宪人民陪审员  许 楷二〇二〇年八月七日书 记 员  申秋君
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢119号孙飞：钟学芝：本院执行的孙飞与钟学芝机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初3796号 原告李寿芬，女，1957年12月8日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告李世平，男，汉族，农民，49岁，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 本院在审理李寿芬与李世平排除妨害纠纷一案中，原告李寿芬于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申诉撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告申请该权利，没有损害他人的合法权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下： 准许原告李寿芬撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告李寿芬负担。 审判员 曹 丽 法官助理所婷 二〇二〇年八月十日 书记员 孔祥韬
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执519号 刘菊、吴恩近： 申请执行人刘菊与被执行人吴恩近及第三人谢庆排房屋买卖合同纠纷一案[执行案号：(2020)桂1102执519号]，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1978号民事调解书已全部执行完毕。 二〇二〇年八月七日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5013号原告：李某，女，1973年05月19日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。原告：李宗美，女，1958年05月21日出生，汉族，住贵州省习水县。原告：邓垒，男，2001年09月21日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。原告：邓某，女，2014年12月26日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。法定代理人：李某，系邓某母亲。以上四原告共同委托诉讼代理人：王顺利，贵州唯通律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：陈斗奎，贵州唯通律师事务所实习律师。被告：遵义正通顺达运输有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道中山社区幢一单元6楼602，统一社会信用代码：9152030067070682X6。法定代表人：高允庭。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码：91520300670770682X6。法定代表人：彭云。本院于2020年7月21日立案受理了原告李某、李宗美、邓垒、邓某与被告遵义正通顺达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李某、李宗美、邓垒、邓某于2020年8月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某、李宗美、邓垒、邓某提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某、李宗美、邓垒、邓某撤回起诉。案件受理费2680元（已依法减半收取），经本院准许退还原告李某、李宗美、邓垒、邓某。审判员  周嵩松二〇二〇年八月二十日法官助理付晓东书记员叶尉义
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审98号申请人：大连金普新区人民防空办公室，住所地：大连经济技术开发区金马路203号。法定代表人：刘秀岩，系该办公室主任。委托代理人：张晓萍，系辽宁胜诚律师事务所律师。委托代理人：解艳会，系辽宁胜诚律师事务所实习律师。被申请人：大连海岸东方发展有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道碧海尚城4号楼。法定代表人：刘万忠。申请人大连金普新区人民防空办公室向本院申请强制执行对被申请人大连海岸东方发展有限公司做出的大金普人防征决字[2019]001号行政征收决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人民防空办公室做出的大金普人防征决字[2019]001号行政征收决定中，要求被申请人大连海岸东方发展有限公司缴纳拖欠的防空地下室易地建设费390.87万元及滞纳金（自2014年2月26日起到实际缴纳之日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率标准收取）一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    晓    峰审判员 郑朝晖人民陪审员白韧二〇二〇年八月十七日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初4270号之二解除保全申请人:**，男，1975年4月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇河东社区望月路48号11栋2户,公民身份号码342125197504130410。委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。被申请人：张德中，男，1971年5月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：童助旭，安徽巢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：董凌峰，安徽巢阳律师事务所实习律师。解除保全申请人**与被申请人张德中民间借贷纠纷一案，本院根据**的申请，于2020年6月11日作出(2020)皖1622民初4270号之一民事裁定，冻结了被申请人张德中在合肥科技农村商业银行股份有限公司的存款717200元，卡号为62×××97，冻结期限一年，并查封了申请人**及担保人胡梅提供担保的其共同共有的位于宝业梦蝶绿苑东区7号1层104号房产［皖(2018)蒙城县不动产权第0005223号）］,查封期限一年。**于2020年8月17日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人**的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:一、解除对被申请人张德中在合肥科技农村商业银行股份有限公司的存款717200元的冻结，卡号为62×××97；二、解除对申请人**及担保人胡梅提供担保的其共同共有的位于宝业梦蝶绿苑东区7号1层104号房产［皖(2018)蒙城县不动产权第0005223号）］的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张磊二〇二〇年八月十七日书记员  张强
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3047号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：赵开琼，女，1965年6月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告赵开琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。三和公司在本院于2020年8月5日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王凌波 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 红
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4723号原告：韩珍明，男，1963年11月12日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。原告：冯正英，女，1964年5月7日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。被告：涂孝利，男，1965年1月18日出生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。被告：陈永淑，女，1965年7月19日出生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。本院受理原告韩珍明、冯正英诉被告涂孝利、陈永淑房屋买卖合同合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩珍明、冯正英撤诉。案件受理费4,900.00元（已减半收取），经领导审批，予以免收。审判员  陈正敏二〇二〇年八月十四日书记员  袁瑜萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4043号申请执行人:欧阳明，男，1959年9月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人:何力，男，1966年8月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，湖南宇辰资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道观沙岭商业楼101房。申请执行人欧阳明与被执行人何力,湖南宇辰资产管理有限公司借款合同一案，本院于2020年02月24日作出（2020）湘0104执民初13827号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年06月01日立案执行。2020年06月02日，本院向被执行人何力,湖南宇辰资产管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年06月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年06月02日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年06月08日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人何力,湖南宇辰资产管理有限公司在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年08月14日对被执行人何力,湖南宇辰资产管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年08月13日，本案应当执行的标的金额为6.5006万元，已执行到位0元，尚有6.5006万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月十四日书记员 秦 丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终527号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号。法定代表人：尹明善。被上诉人（原审原告）：北京瑞汀斯达紧固系统有限公司，住所地北京市顺义区杨镇焦各庄村村委会北侧500米。法定代表人：孙胜利，总经理。委托代理人：李鑫，北京市顺新律师事务所律师。委托代理人：乔从人，北京市顺新律师事务所律师原审被告：北京华海通顺达商贸有限公司，住所地北京市平谷区紫贵庄园8号楼1至2层05。法定代表人：王福印，总经理。委托代理人：王凤喜，北京市达奥律师事务所律师。原审被告：重庆力帆实业（集团）进出口有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：杨波。原审被告：力帆实业（集团）股份有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴工业园B区D23-2/02、D24-1/02。负责人：杨波。原审被告：青岛中启大成贸易有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路238号楼2单元1202室。法定代表人：赵汝银。原审被告：青岛炜煌精密机电有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区明安路958号。法定代表人：戴君艳。上诉人重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）因与被上诉人北京瑞汀斯达紧固系统有限公司（以下简称瑞汀斯达公司），原审被告北京华海通顺达商贸有限公司（以下简称华海公司）、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、力帆实业（集团）股份有限公司北碚分公司、青岛中启大成贸易有限公司、青岛炜煌精密机电有限公司票据追索权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初439号民事裁定，向本院提起上诉。力帆财务公司上诉称，本案票据付款地系重庆市自由贸易试验区。据此，力帆财务公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送重庆市自由贸易试验区人民法院审理。瑞汀斯达公司对于力帆财务公司的上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，瑞汀斯达公司系以票据追索权纠纷为由提起的诉讼，并请求判令华海公司、力帆财务公司、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、力帆实业（集团）股份有限公司北碚分公司、青岛中启大成贸易有限公司、青岛炜煌精密机电有限公司连带给付瑞汀斯达公司电子银行承兑汇票金额等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，原审被告华海公司住所地位于北京市平谷区，故北京市平谷区人民法院对本案具有管辖权。力帆财务公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由重庆力帆财务有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年八月十四日书记员 曹思雨
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执534号 申请执行人陈某,男,汉族,无业，住调兵山市。 被执行人刘某某，男,汉族,无业,住调兵山市。 申请执行人陈某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执534号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二〇年八月二十日 法官助理黄英娇 书记员王丽
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3401号原告：闫法胜，男,1980年1月2日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：邵全金，男，1959年6月6日出生，汉族，居民，住巨野县。原告闫法胜与被告邵全金买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告闫法胜于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫法胜撤诉。案件受理费932元减半收取466元，由原告闫法胜负担。审判员  谷训山二〇二〇年八月十四日书记员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执异14号申请人：肖六一，男，1961年3月15日出生，汉族，住湖北省罗田县，被申请人：高立三，男，1962年2月14日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，申请人肖六一与被执行人团风县但店溢流河水泥预制件厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已依法立案执行。执行过程中，肖六一申请将高立三追加为该案被执行人。经审查查明，被执行人团风县但店溢流河水泥预制件厂系个体工商户字号，高立三系个体工商户，是该厂的经营者。本院认为，以个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。肖六一申请将高立三追加为被执行人没有法律或司法解释依据，故对其申请应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人肖六一的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 赵   德   明审判员 刘秋元审判员邹银林二〇二〇年八月十七日书记员 孙       敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5325号原告：山东海润达物流股份有限公司，住所地莒县刘官庄镇营墩社区黄家宅村，社会统一信用代码9137110086308115XR。法定代表人：于祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢鹏飞，该公司职工。被告：刘立新，男，1965年11月6日出生，汉族，居民，住莒县。原告山东海润达物流股份有限公司与被告刘立新运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告山东海润达物流股份有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东海润达物流股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘铁军二〇二〇年八月五日书记员  钱 霞
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1236号扬州市兴盛永置业有限公司、周志亮：申请执行人扬州市兴盛永置业有限公司与被执行人周志亮房屋迁让纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人周志亮执行款79702元（已依法向申请执行人发放）及执行费4465元。余款224650元申请执行人自愿在与被执行人周志亮的另案中予以扣减。为此，申请执行人扬州市兴盛永置业有限公司向本院申请的（2018）苏1012民初7901号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月七日
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1599号 申请执行人：建瓯市非生产性国有资产管理中心，住所地建瓯市前卫巷1号，统一社会信用代码12350783050328557F。 法定代表人：黄建华，主任。 申请执行人：建瓯市投资有限公司，住所地建瓯市水西瓯宁路14号，统一社会信用代码913507830603781442。 法定代表人：张苇，董事长。 被执行人：张锦华，男，1971年9月23日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人建瓯市非生产性国有资产管理中心、建瓯市投资有限公司与被执行人张锦华租赁合同纠纷一案，被执行人张锦华已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3270号原告娄底市申易房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街山塘巷。法定代表人申小林,系公司执行董事。委托诉讼代理人胡秋娥，女，汉族，1948年7月29日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区,特别授权代理。被告刘勉芝，男，汉族，1979年8月14日出生，住湖南省涟源市。原告娄底市申易房地产开发有限公司诉被告刘勉芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告娄底市申易房地产开发有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市申易房地产开发有限公司撤诉处理。审判员 刘 芯二〇二〇年八月十一日书记员 左慧敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1713号申请执行人：徐小平，女，1986年6月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：贺玉霞，女，1977年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行徐小平与贺玉霞买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执1713号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年八月十四日书记员  柴显龙
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1278号之一 申请保全人：徐静，女，1968年4月9日生，汉族，住桓台县。 被保全人：王叔生，男，1987年10月10日生，汉族，住高青县。 申请保全人徐静于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王叔生银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保130号民事裁定书，并于同月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王叔生银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产。（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 旭
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1205号 罪犯马布尔沙，男，1982年3月27日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州人，文盲或半文盲，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于二○一六年十二月一日作出（2016）鲁0703刑初215号刑事判决，以被告人马布尔沙犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。被告人马布尔沙不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一七年二月十六日作出（2017）鲁07刑终26号刑事裁定书，准许上诉人马布尔沙撤回上诉。刑期自2016年3月15日起至2021年3月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年4月5日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯马布尔沙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯马布尔沙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬九次。 上述事实，有罪犯马布尔沙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马布尔沙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马布尔沙减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2422号王某：被执行人王某责令退赔一案，经本院立案受理，被害人已收取应得理赔款，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执759号 申请执行人南城县万兴物流服务有限公司，住所地南城县江南汽车城，统一社会信用代码91361021591829223P。 法定代表人：熊冬凤，该公司总经理。 委托代理人：包丽华，江西周庆武律师事务所律师。 被执行人杨敏，男，1985年10月14日出生，汉族，住南城县。 被执行人芦清，女，1985年10月25日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人南城县万兴物流服务有限公司和被执行人杨敏、芦清分期付款买卖合同纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初1215号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨敏、芦清未按生效民事判决书履行义务，申请执行人南城县万兴物流服务有限公司于2020年7月17日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人杨敏、芦清发出执行通知，被执行人杨敏、芦清未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人杨敏、芦清发出责令报告财产令，被执行人杨敏、芦清未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人杨敏在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。 查明被执行人芦清在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在不动产登记中心调查无房产登记。被执行人芦清在车辆管理部门调查有一辆东风日产牌赣Ｆ×××××的车辆登记，本院于2020年8月7日到抚州市公安局交通警察支队查封该车辆，但车管所反馈查无车辆信息，无法查封。 本院于2020年7月21日冻结被执行人杨敏、芦清的金融存款账户。于2020年8月12日将被执行人杨敏、芦清纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2020年8月17日查找被执行人杨敏、芦清下落，被执行人杨敏、芦清目前下落不明。于2020年8月18日对被执行人杨敏、芦清分别罚款2000元。被执行人杨敏、芦清应归还申请执行人南城县万兴物流服务有限公司欠款130000元，案件受理费1450元、保全费1170元，由被执行人杨敏、芦清负担，至今分文未履行。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人杨敏、芦清有其它可供执行财产，于2020年8月20日与申请执行人南城县万兴物流服务有限公司终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人南城县万兴物流服务有限公司的意见，申请执行人南城县万兴物流服务有限公司也没有被执行人杨敏的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执759号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  孙文鑫
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4102号 申请人：陈伟浩，男，1989年12月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：盛岳，男，1987年1月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：盛强，男，1989年6月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人陈伟浩与被申请人盛岳、盛强民间借贷纠纷一案，申请人陈伟浩于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人60000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000490）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人盛岳所有的位于莒南县的房产一套（房产证号为：），查封期为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保859号
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2089号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路西段文竹街3号。 法定代表人：何苗，该公司董事长。 被执行人：四川绵阳金桥房地产开发有限公司，住所地:绵阳市涪城区临园路中段40号。 法定代表人：王云江，该公司执行董事。 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终3081号民事调解书一案，本院立案受理后，已通过网络执行查控系统对四川绵阳金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，轮候查封了金桥公司名下位于游仙区（金桥花园第1幢）1栋14栋-15楼1-14-48号，我院向首查封法院绵阳市中级人民法院去函，被告知该房屋已经被该院以物抵债。此外未查到四川绵阳金桥房地产开发有限公司名下有可供执行的财产。截止2020年8月12日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将金桥公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，其不能提供新的财产线索。本案经合议决定终结本案本次执行程序，终结本案本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川07民终3081号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年八月十二日 书记员 苏 欢
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4178号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 被告：李德平，男，1952年6月7日出生，汉族，住诸城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告李德平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 审判员  王晓凤 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 明
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初2135号原告：燕火滚，男，1948年12月9日生，汉族，住江西省九江市浔阳区，现住九江市开发区。委托诉讼代理人：燕鹏，男，1979年10月1日生，汉族，住江西省九江市浔阳区，现住九江市开发区，系原告燕火滚的儿子。原告：单桂平，男，1962年9月24日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：修水县庙岭江龙石料厂，经营场所：修水县庙岭乡小山口村，统一社会信用代码：91360424092915581P。执行事务合伙人：傅铁龙。委托诉讼代理人：冷界环，江西东太律师事务所律师。原告燕火滚、单桂平与被告修水县庙岭江龙石料厂技术服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告燕火滚、单桂平于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告燕火滚、单桂平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告燕火滚、单桂平撤诉。案件受理费350元（原告已预交），减半收取175元，由原告燕火滚、单桂平负担。审判员  涂丹二〇二〇年八月三日书记员  朱璇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4203号 原告:纳建春，男，1985年2月17日出生，回族，住宁夏回族自治区金凤区 被告：张锁成，男，1986年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月22日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费129元，由原告纳建春负担。 审判长  杨晴雯 二〇二〇年八月七日 书记员  马 蕊
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2791号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：李先优，男，1982年8月28日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告李先优信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费180.04元，减半收取计90.02元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 旭
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执恢17号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人周明，男，1981年2月14日生，满族，工人，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初872号民事判决书申请执行被执行人周明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案执行，于2019年5月24日向被执行人周明公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人周明于2019年6月1日前履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人周明未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人周明借款时用其所有的、位于西丰县民主街民主委五金小区1幢242号（不动产权证书号：辽＜2017＞西丰县不动产权第0001307号）住宅楼做抵押，因被执行人周明下落不明且抵押物存在纠纷，本院于2019年9月27日终结了本次执行程序。现抵押财产纠纷处置完毕，并委托铁岭陆丰资产评估事务所进行评估，评估价为339320.00元（详见铁丰评报字【2020】第016号评估报告书）。本院向被执行人周明公告送达了评估报告书及相关法律文书，被执行人周明未提出异议，申请执行人对评估报告无异议。申请执行人西丰县农村信用合作联社于2020年6月17日向本院申请恢复执行并申请拍卖抵押财产。本院决定恢复辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初872号民事判决书的执行，并于2020年6月17日立案恢复执行。并依法对抵押财产在京东网上进行了拍卖，无人竞买，最终流拍，流拍价为259579.80元。申请执行人同意以流拍价接收抵偿被执行人债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人周明名下用做借款抵押的、位于西丰县民主街民主委五金小区1幢242号（不动产权证书号：辽＜2017＞西丰县不动产权第0001307号）的住宅楼作价259579.80元，给付申请执行人西丰县农村信用合作联社抵偿被执行人周明借款本金210000.00元、抵偿案件受理费4643.00元、抵偿评估费3500.00元、抵偿执行费3288.00元、抵偿拍卖费1297.00元、抵偿利息36851.80元。登记在被执行人周明名下用做借款抵押的、位于西丰县民主街民主委五金小区1幢242号（不动产权证书号：辽＜2017＞西丰县不动产权第0001307号）的住宅楼的财产权从本裁定送达申请执行人时起转移给申请执行人西丰县农村信用合作联社。二、申请执行人西丰县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构按相关规定、完善相关手续后办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年八月十八日书记员  邓洪国
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1542号之一申请执行人：崔宏卫，男，1984年1月24日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李伟超，男，1976年11月24日出生，回族，住河南省新密市。关于崔宏卫诉李伟超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1923号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李伟超于本判决生效后五日内偿还原告崔宏卫欠款220000元；二、驳回原告崔宏卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2300元，由被告李伟超负担。因李伟超未按上述生效法律文书履行义务，崔宏卫向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年06月5日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2020年06月4日、8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人李伟超名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。查询到被执行人名下豫Ａ×××××车辆一辆，本院于2020年7月9日查封，但不能实际控制，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。3.在执行过程中，2020年8月10日对被执行人李伟超适用限制高消费措施。4、本院于2020年7月01日前往新密市房地产管理服务中心，查询被执行人李伟超名下没有可供执行房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟超负有继续向申请执行人崔宏卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年八月十七日书记员  李文强
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2760号 原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司，住所地泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，社会统一信用代码91510504MA6BMN2A58。 负责人：魏晓东。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师。 被告：杨国良，男，汉族，1964年4月15日出生，住四川省邛崃市。 原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司与被告杨国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二〇年八月二十四日 书记员  雷婧钰
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢91号张立志：韩宝军、王福林、矫立伟、尹军松、赵桂秋：申请执行人张立志与被执行人韩宝军、王福林、矫立伟、尹军松、赵桂秋民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2426民初1025号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张立志于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人韩宝军给付借款202150元及付款之日止的利息，被执行人王福林、矫立伟、尹军松、赵桂秋负连带给负责任。因被执行人韩宝军、王福林、矫立伟、尹军松、赵桂秋暂无可供执行财产，该案于2019年9月30日终结本次执行程序，2020年8月3日恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人韩宝军、王福林、矫立伟、尹军松、赵桂秋送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年8月11日，本院依法划拨被执行人韩宝军账户款50000元、王福林账户款40000元、矫立伟账户款30000元、尹军松账户款50000元、赵桂秋账户款40000元，总计合款210000元（含执行费2932元），该款已支付申请人张立志。申请人张立志主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1025号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：安图县人民法院（2019）吉2426民初1025号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十九日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执126号 申请执行人：关金娥，女，1960年3月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：汉德苏荣，女，1984年5月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行关金娥申请执行汉德苏荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初896号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款65,733元及利息，案件受理费722元。在本院执行过程中，被执行人汉德苏荣已于2020年8月19日给付申请人2000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人从2020年9月起每月30日前给付申请人2000元，至履行完全部执行标的款、利息及案件受理费为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年八月二十日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执782号庄龙海、倪新杰：申请执行人庄龙海与被执行人倪新杰买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人倪新杰与申请执行人庄龙海已自行交接案款51251元（余款申请执行人自愿放弃）及执行费669元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执310号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、杨京： 申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人杨京行政非诉处罚一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审53号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨京主动缴纳罚款100.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审53号行政裁定书所确定的被执行人杨京缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执310号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0802民初1742号之一 本院于2019年10月11日对原告刘建兵与被告刘香根买卖合同纠纷一案作出的（2019）皖0802民初1742号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）皖0802民初1742号民事裁定书中“案件受理费57元，减半收取23.50元（原告已预缴），由原告刘建兵负担”补正为“案件受理费57元，减半收取28.50元（原告已预缴），由原告刘建兵负担”。 审判员  王业长 二〇二〇年八月十九日 书记员  江 庆
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1054号原告：冯书玉，男，汉族，1960年2月5日出生，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张师，男，汉族，1990年10月9日出生，住山东省曹县。被告：周天臣，男，1967年8月6日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：李秀臣，山东慨而慷律师事务所。原告冯书玉与被告周天臣建设工程施工合同纠纷一案，因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。本裁定立即生效。审 判 长  刘吉华人民陪审员  胡延青人民陪审员  寇朝文二〇二〇年八月十日书 记 员  李 琳
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢235号洛阳龙瑞新型建材有限公司、李新乾：申请人李新乾依据已发生法律效力的伊某仲案〔2016〕第114号仲裁裁决书，于2020年7月15日向本院申请执行。现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人洛阳龙瑞新型建材有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9289号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：李庭芳，男，1982年4月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告李庭芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告李庭芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、李庭芳偿还捷信金融公司贷款本金8782.15元；2、李庭芳偿还捷信金融公司贷款利息3056.34元（按月息2%自2018年12月2日暂计算至2020年5月7日，其后计算至清偿之日止）；3、诉讼费由李庭芳承担。庭审中，捷信金融公司明确后续利息以欠款本金为计算基数。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月23日，李庭芳向捷信金融公司申请贷款，双方签订贷款合同（合同编号：3544860498003）。按合同约定，捷信金融公司向李庭芳发放贷款本金1万元并提供相应服务，但李庭芳却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约，现捷信金融公司要求李庭芳偿还贷款本金、利息等费用，故诉诸法院。被告李庭芳经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年3月23日，被告李庭芳向原告捷信金融公司申请个人贷款1万元，分期期数36期，月贷款利率为2%，月客户服务费率为1%，折算年化综合息费率36%，每月偿付金额458.04元，首次还款日2018年5月2日，每月还款日2日。若借款人有重大违约行为（包括但不限于任一期期款逾期满90天仍未完全偿还），贷款人有权宣告贷款提前到期并要求立即一次性偿还全款款项。2018年3月23日，捷信金融公司向李庭芳发放了贷款1万元，但是李庭芳自2018年12月2日即存在逾期，尚有本金8782.15元未付，其他费用亦自2018年12月2日起未足额支付，捷信金融公司催收未果，遂成本案。上述案件事实有捷信金融公司提交的《个人贷款申请表（消费贷）》《消费信贷合同条款》、授权书、借款人须知、合同重要事项提示、银行付款回单、还款明细等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告捷信金融公司与被告李庭芳签订的《个人贷款申请表（消费贷）》及相关文件均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向李庭芳提供了借款，但李庭芳未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权宣布贷款提前到期，并要求李庭芳偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求李庭芳归还本金8782.15元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定贷款折算年化综合息费率为36%，捷信金融公司主动调整为月利率2%（该利率包括除本金外其他全部应付费用），系其权利自由处分，符合法律规定，本院予以确认。捷信金融公司主张的自2018年12月2日至2020年5月7日的利息应为3056.19元（8782.15元×522天×2%÷30天），之后的利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止，对捷信金融公司超出该范围的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李庭芳在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金8782.15元及利息（利息暂计算至2020年5月7日为3056.19元，此后利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取48元，由被告李庭芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年八月十八日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2666号申请执行人：黄文见，男，汉族，1965年10月16日出生，住汝州市。被执行人：王顺星，男，汉族，1962年4月16日出生，住汝州市。关于黄文见与王顺星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初8159号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王顺星于判决生效后十日内偿还申请执行人黄文见案件款30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月十三日书记员  贾俊峰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1000号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：张坤，男，1983年10月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：高素真，女，1985年11月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：高学记，男，1963年8月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘翠英，女，1965年11月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马志锋，男，1976年5月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：高建国，男，1978年7月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：胡国锋，男，1978年8月9日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与张坤、高素真、高学记、刘翠英、马志锋、高建国、胡国锋借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2019）周仲裁字第0021号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张坤、高素真、高学记、刘翠英、马志锋、高建国、胡国锋偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息。因张坤、高素真、高学记、刘翠英、马志锋、高建国、胡国锋未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有起亚牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1000号案件的本次执行程序。被执行人张坤、高素真、高学记、刘翠英、马志锋、高建国、胡国锋负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年八月二十一日书记员 程晨晨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2069号申请执行人：赵某，男，1995年11月7日出生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，女，1998年5月6日出生，汉族，住宝应县。申请执行人赵某与被执行人陈某某同居关系子女抚养纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某支付抚养费28100元。执行过程中，本院依法对被执行人陈某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询。被执行人陈某某于2020年7月11日已给付1000元，申请执行人赵某与被执行人陈某某就余款27100元于2020年7月29日达成和解协议（被执行人陈某某承诺于2020年8月30日给付3000元，以此类推每月给付3000元抚养费，直至结清），据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执2069号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或协商未果，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月三日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1210号申请执行人：郝文生，男，1942年6月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：尹焕东，男，1979年1月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人郝文生与被执行人尹焕东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初587号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行标的额：本金56030.57元及利息，案件受理费556元，鉴定费1720元，执行费775元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院2020年6月10日，查封了被执行人尹焕东名下所有的车牌号为辽Ｂ×××××号金杯牌汽车一辆的车籍，期限为二年。2020年8月19日，依法限制被执行人高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年八月二十一日书记员张靖翊
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执486号 杨寿明、司军： 杨寿明与司军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已将该款转付给杨寿明。至此，杨寿明向本院申请执行的(2017)川1322民初1767号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初217号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人熊廷佐，男，1979年8月4日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地张家界市永定区，住永定区。因犯盗窃罪，2008年7月17日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元；因犯盗窃罪，2012年4月26日被张家界市武陵源区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元，2013年9月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月25日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，次日被张家界市公安局永定分局取保候审，同年12月12日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年12月26日被张家界市公安局永定分局监视居住，2020年6月24日被张家界市永定区人民检察院决定监视居住，2020年7月10日被本院监视居住。张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人熊廷佐犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人熊廷佐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年9月22日23时许，被告人熊廷佐驾驶三轮摩托车来到永定区茅岗村仙街河组，盗走被害人覃某1家中美的洗衣机一台、价值人民币580元的莓茶5.8斤、板栗30斤。2.2019年9月23日22时许，被告人熊廷佐驾驶三轮摩托车来到，盗走被害人覃某2家中价值人民币300元的湿霉茶10斤和筛子7个。3.2019年9月23日22时许，被告人熊廷佐驾驶三轮摩托车来到瞿家堡的村部，盗走ＴＣＬ电视机一台。4.2019年9月24日凌晨，被告人熊廷佐驾驶三轮摩托车来到永定区，盗走被害人杨某家中价值人民币1750元的鸡14只。5.2019年9月24日23时许，被告人熊廷佐驾驶三轮摩托车来到太平村至砂坝的县级公路Ｘ042项目工地上，盗走价值人民币988元的铝芯线一卷、价值人民币65元的铜芯线一卷，价值人民币285元的钢板五块。被告人熊廷佐于次日9时许逃离作案现场至鱼潭电站附近的公路边时被公安民警抓获，被盗物品已发还。6.2019年12月12日1时许，被告人熊廷佐来都永定区大庸桥办事处小河坎居委会三组小河坎三岔路口处，使用扳手撬开被害人吕某停放在该处的一辆后八轮大货车的电瓶盖子，准备盗窃电瓶时即被发现，随后被吕某抓获。7.2020年3月15日23时许，被告人熊廷佐来到永定区大庸桥办事处月亮岛居委会7组，盗走被害人覃某3家中价值人民币2385元的腊肉53斤、价值人民币162元的腊猪脚162元、价值人民币300元的腊香肠6斤。被盗28.8斤腊肉及570元人民币已发还给被害人覃某3。8.2020年3月20日晚凌晨，被告人熊廷佐来到张家界市永定区溪坪办事处，盗走被害人符某先龙物流公司中价值人民币1500元的绿色天能牌电池10个。被盗绿色天能牌电池10个已发还给被害人符某。上述事实，被告人熊廷佐在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人覃某1、覃某2、杨某、覃某3、吕某、符某的陈述，证人覃某4、覃某5、樊某的证言，接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，扣押决定书，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，收条，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，不予收押通知书，变更强制措施的意见，病历资料，检查笔录，辨认笔录，指认现场笔录及照片，常住人口基本信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人熊廷佐以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值达8315元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人熊廷佐到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；在第六起盗窃犯罪中，被告人熊廷佐已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚；被告人熊廷佐被动部分退赃，可以酌定从轻处罚；被告人熊廷佐有前科，应酌定从重处罚。被告人熊廷佐的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行、认罪认罚；2.第六起犯罪未遂；3.被动部分退赃；4.前科。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊廷佐犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人熊廷佐退赔被害人覃某1经济损失人民币580元；退赔被害人覃某2经济损失人民币300元；退赔被害人杨某经济损失人民币1750元；退赔被害人覃某3经济损失人民币981元。（限本判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈美凤人民陪审员  田胜喜人民陪审员  叶金楚二〇二〇年八月六日法官助理印娜娜书记员徐琛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1444号之一 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：张建,男,汉族，1983年9月25日出生,住仁寿县。 本院于2019年12月13日作出的（2019）川1421刑初473号刑事判决书并处判张建罚金20000元发生法律效力后，被执行人张建未按生效法律文书确定的内容履行缴纳罚金的义务。本院于2020年5月7日立案执行后，于2020年5月26日作出（2020）川1421执1444号执行裁定书，查封了被执行人张建名下车牌号为川Ｚ×××××福克斯汽车一辆，期限为两年。但车辆未实际控制。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人无财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。现立案执行已逾三个月，本院决定依职权终结（2019）川1421刑初473号刑事判决书并处判张建罚金20000元财产刑的本次执行程序。被执行人尚未履行生效法律文书确定的罚金20000元财产刑的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421刑初473号刑事判决书并处判张建罚金20000元财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十一日 书记员  石梦杨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终1949号上诉人(原审原告):李华，男，1971年11月14日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：杜守胜,灌云县东王集法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):江苏海之诺机械装备有限公司，住所地灌云县经济开发区经一路西侧。法定代表人：张二兵，该公司总经理。委托诉讼代理人王思荣，该公司经理。委托诉讼代理人朱铁军，江苏云楷律师事务所律师。上诉人李华与被上诉人江苏海之诺机械装备有限公司(以下简称海之诺装备公司)劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。李华上诉请求：请求确认上诉人与被上诉人之间自2019年3月至今存在劳动关系。事实与理由：1、微信转账记录证明被上诉人向上诉人发放工资，上诉人是2019年3月14日至2019年5月31日期间被上诉人处唯一的三包售后服务维修人员。2、上诉人去刘全家从事维修业务是受被上诉人的安排，且维修工具及维修零件均是被上诉人提供。3、上诉人不维修的时候系在车间从事装配工作，实行计件工资，不打考勤。双方是劳动关系并非劳务关系。海之诺装备公司辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确。答辩人有机器需要维修或装配时才联系上诉人，上诉人根据自己的时间安排维修或装配事宜，答辩人按照维修或装配的大小、规格、数量与李华进行结账，没有约定多长时间结算一次，符合劳务关系的特征。请求驳回上诉，维持原判。李华向一审法院提出诉讼请求:确认李华与海之诺装备公司之间从2019年3月14日至今存在劳动关系。一审法院认定事实：海之诺装备公司处有机器需要修时，随时打电话让李华过去修，没打电话的时候李华就不需要去。海之诺装备工资按照维修或装配机器的大小、规格按件与李华进行结账，且并无约定多长时间结算一次。李华未参与海之诺装备公司考勤。李华向灌云县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方2019年3月14日至今存在劳动关系。该仲裁委作出仲裁裁决书，裁决对李华要求确认双方存在劳动关系的请求，不予支持。一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据李华举证的证据，不能证明李华自2019年3月14日至今，受海之诺装备公司的管理，向海之诺装备公司提供正常劳动，并从该公司领取了报酬，故不应认定双方之间存在劳动关系。因此，李华要求确认海之诺装备公司存在劳动关系，缺乏事实及法律依据，依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条,劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决驳回李华要求确认与海之诺装备公司自2019年3月14日至今存在劳动关系的诉讼请求。本案案件受理费5元，由李华负担。双方当事人在二审审理期间均未提交新证据。一审认定事实的证据已经庭审质证。本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。上诉人李华主张与被上诉人海之诺装备公司存在劳动关系,并提供了微信转账、售后服务相片以及与王思荣之间的电话通话等证据。经查，双方的微信转账中共有两笔款项，一笔款项载明“截止2019.5.30旋耕机装配费用共计16660元！”，一笔款项是1600元。该转账记录证明被上诉人发放的是装配费用而不是是工资；售后服务照片只能证明上诉人进行的售后服务，不能证明其售后服务是受被上诉人的指派；电话通话并无具体的通话内容。从上诉人李华的工作形式来看，海之诺装备公司有需要维修或者装配的业务时，电话联系李华，海之诺装备公司根据李华维修或装配的业务量结算报酬。据此，李华对其工作时间的安排享有较为自由的自主决定权，双方之间未形成管理与被管理的关系，不存在隶属性，上诉人提供的证据不能证明其与被上诉人之间存在劳动关系。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李华负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋建霞审 判 员 戴立国审 判 员 黄文波二〇二〇年八月十二日法官助理 张静静书 记 员 朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初805号之一 原告：郑伟，男，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，身份证号码 340404198610092419。 委托诉讼代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：王跃，男，1977年10月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，身份证号码 340404197710110253。 原告郑伟与被告王跃民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告郑伟于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑伟撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑伟负担。 审 判 长  郑玉兰 人民陪审员  李传青 人民陪审员  刘士勤 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王 娇