wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2681号 原告：昆明济辰运科技有限公司，统一社会信用代码915301007604349017，住所地:云南省昆明市青云街与北门街之间翠明园小区H幢l单元403号。 法定代表人：李国文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张蕊，云南治正滇麒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈富华，男，汉族，50岁，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告昆明济辰运科技有限公司与被告陈富华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告昆明济辰运科技有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昆明济辰运科技有限公司以被告陈富华已付清货款为由自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昆明济辰运科技有限公司撤诉。 案件受理费4044元，减半收取计2022元，由原告昆明济辰运科技有限公司自行负担。 审判员  孔乔书 二〇二〇年八月二十五日 书记员  姜 源
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5417号 原告：杜慧慧，女，1981年10月23日生，汉族，临沂市兰山区居民，住该处。 委托诉讼代理人：管华，临沂市兰山区法律援助中心指派律师。 被告：山东力太郎食品有限公司，住所地：临沂市兰山区解放路与临西五路交汇处西城新贵11楼1107室。 法定代表人：周建泉，总经理。 被告：山东一间铺子连锁便利店有限公司，住所地：临沂市兰山区解放路与临西五路交汇处西城新贵11楼1107室。 法定代表人：周建泉，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：赵维龙，男，1976年12月27日生，汉族，临沂市兰山区居民，住该处，系二被告公司员工。 二被告共同委托诉讼代理人：王利兴，男，1995年1月26日生，汉族，临沂市河东区村民，住，系二被告公司管理人指派代理人。 被告：周建泉，男，1978年1月10日生，汉族，临沂市兰山区解放路与临西五路交汇处西城新贵11楼1107室居民，住该处。 原告杜慧慧与被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司、周建泉追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜慧慧的委托诉讼代理人管华、被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司的共同委托诉讼代理人赵维龙、王利兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜慧慧向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的工资9886.14元及利息；二、诉讼费、保全费等所有费用由三被告承担。案件审理过程中，原告杜慧慧向本院提交申请，撤回了对被告周建泉的起诉。事实与理由：2019年2月28日，原告与被告山东力太郎食品有限公司签订《劳动合同》，约定：合同期限三年，自2019年2月28日至2022年2月27日，基本工资2200元，按内部工资分配办法调整工资，绩效工资根据乙方工作业绩、劳动成果和实际贡献，按照内部分配办法考核确定。原告与被告山东力太郎食品有限公司签订劳动合同后，被安排到被告山东一间铺子连锁便利店有限公司工作，一直工作到2020年3月5日离职。在工作期间，被告拖欠原告2019年11月、12月6899.8元、2020年1月工资5255.34元。由于被告拖欠原告工资，经劳动部门反映，经劳动部门调解，二被告公司为原告出具欠条一张，证实：截止至2019年12月底欠原告6899.8元，2020年以后的工资未核算，以实际核算的结果确定，所欠全部工资，2020年5月2日前全部结清。2020年5月2日被告支付原告工资2269.1元，剩余9886.14元未付。二被告公司在欠条上盖章，认可欠款事实，应对欠款承担共同偿还责任；原告的工资一直从被告周建泉的账户中支付，被告周建泉亦应对欠款承担偿还责任。因此，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司共同辩称，原、被告劳动关系属实，二被告法人人格混同，已裁定合并重整。对于原告诉请的劳动报酬，应作债权确认之诉予以确认。除欠条所载6899.8元外，原告诉请的1月份工资5255.34元，实际应为4310.44元。利息不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下： 原告与二被告之间系劳动合同关系。2020年3月5日，经原、被告双方结算，二被告尚欠原告工资6899.8元（截止到2020年之前）。对此原、被告双方均无异议，本院予以确认。对于原告诉请的2020年1月份工资款5255.34元，原告提供工资条一张予以证明，经庭审质证，被告未予认可，向本院提交工资条一张并抗辩称原告一月份工资应为4310.44元。经本院依法审查，原告提交的工资条模糊不清，且未有相关当事人的签章确认，其无法证明原告的相关主张，原告应承担举证不能的法律后果；因被告对原告诉请的2020年1月工资款中4310.44元当庭予以认可，故对原告的2020年1月工资款，本院依法认定为4310.44元。 另查明，二被告已于2020年5月2日偿还原告工资款2269.1元。 再查明，被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司向本院申请破产重整，本院于2020年8月6日依法作出（2020）鲁1322破2、3、4号民事裁定，查明山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司与山东惠轩食品有限公司法人人格高度混同，应合并破产重整的事实，并裁定对三公司的破产重整申请予以受理。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。本案中原告为二被告工作，二被告应支付原告劳动报酬，故被告应支付原告劳动报酬8941.14元（11210.24元-2269.1元）。原告要求二被告支付利息的诉求，于法无据，本院不予支持。因二被告已进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条的规定“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金,不必申报,由管理人调查后列出清单予以公示。职工对清单记载有异议的,可以要求管理人更正;管理人不予更正的,职工可以向人民法院提起诉讼。”，原告主张的工资应为职工破产债权。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第一百一十三条之规定,判决如下: 一、依法确认原告杜慧慧对被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司享有职工债权8941.14元,在破产财产中优先清偿； 二、驳回原告杜慧慧的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年八月十八日 书记员 王晓宇
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执536号之一 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县凌云南路69号，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：王冬，该行董事长。 被执行人：贺玉玲，女，1972年8月20日，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：刘兴君，男，1963年4月7日，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：何山，男，1979年8月15日，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：张伟，男，1979年4月2日，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：陈洪波，男，1981年1月8日，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：萍乡市亿盛贸易有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇麦园社区，统一社会信用代码：91360323343329756Y。 法定代表人：张伟。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人贺玉玲、刘兴君、何山、张伟、陈洪波、萍乡市亿盛贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初513号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗利华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄 丰
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2483号 原告：曹漂娟，女，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：郑焕彬，男，1982年9月20日出生，汉族，住河北省河间市。 原告曹漂娟与被告郑焕彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告曹漂娟到庭参加庭审。被告郑焕彬经传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告郑焕彬归还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑焕彬向原告曹漂娟借款20000元，并且出具借条一份，约定于2020年6月26日之前归还，但是被告逾期未还，原告多次催讨，仍未归还。 被告郑焕彬未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份、支付宝聊天记录1份，上述证据均系原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月15日，原告通过支付宝向被告交付15000元，被告向原告出具借条1份，载明被告郑焕彬向原告借款20000元，于2020年6月26日前归还。原告陈述称经其催讨，被告未归还上述款项。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提供了借条及支付宝聊天记录，可以初步证明被告向原告共实际借款15000元，而被告并未提供相反证据否定借款之事实，故本院确认原告向被告出借了15000元。经原告催告，被告未还款，其行为构成违约，故对原告要求被告归还20000元的诉讼请求，本院以15000元本金为限予以支持，另自2020年6月27日起按年利率6%计算相应逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑焕彬于本判决生效之日起十日内返还原告曹漂娟借款本金15000元，并支付逾期利息（以15000元为基数，自2020年6月27日起至实际履行之日止，按年利率6%计算，该逾期利息金额以5000元为限）； 二、驳回原告曹漂娟本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹漂娟负担10元，由被告郑焕彬负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审判员  黄海力 二〇二〇年八月七日 书记员  蒋斯雯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1834号 原告：王治鹏，男，1983年2月8日出生，汉族，住怀来县。 被告：河北亮利商贸有限公司，住所地：怀来县沙城镇六街旧砖厂西侧。 法定代表人：冯亮，总经理。 原告王治鹏与被告河北亮利商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王治鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且在人民法院通知后，在指定期间内仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王治鹏撤回起诉处理。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭亚钊 ——
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执568号申请执行人：刘某1，男，1983年10月24日生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘某2，男，1965年9月5日生，满族，教师，住辽宁省义县。被执行人：刘某3，女，1999年9月5日生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：刘某4，女，1953年9月29日生，满族，住辽宁省义县。被执行人：郭某，女，1971年7月12日生，满族，干部，住锦州市凌河区。被执行人：刘某5，女，1960年11月21日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：刘某6，男，1975年9月29日生，汉族，住辽宁省义县。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4、郭某、刘某5、刘某6继承、赠予纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年八月二十五日书记员 张熙越
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1184号原告：徐阳，男，1947年6月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：桓仁满族自治县二棚甸子镇二棚甸子村民委员会，住所地桓仁满族自治县二棚甸子镇卫星路43号。法定代表人：吕东，系该村民委书记。委托诉讼代理人：林旭利，系该村民委主任。徐阳与桓仁满族自治县二棚甸子镇二棚甸子村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理该案后，依法由审判员李云峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐阳和被告桓仁满族自治县二棚甸子镇二棚甸子村民委员会委托诉讼代理人林旭利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告桓仁满族自治县二棚甸子镇二棚甸子村民委员会偿还所欠棒槌砬子放映工资款1200元；2、给付拖欠工资的利息，从1986年12月至2020年6月，按银行利率计算；3、承担本次的诉讼费。事实与理由：我叫徐阳，是二棚甸子村村民，1986年春，棒槌砬子村民反映看电影难，镇党委宣传委员丁俐找我，让我承担棒槌砬子的电影放映工作，我同意后他便带我找到了二棚甸子村支部书记张茂清商定：1、棒槌砬子四个村组每年10场电影放映任务；2、四个组设置两个放映点，6、7组8.9组各设置一个；3、放映年工资1200元。然后带我找到棒槌砬子片长张洪武、会计张云平具体落实了放映场地。年底放映任务完成后，支部书记张茂清跟我说：现在镇里财政改革，村财政移交镇里统管，工资暂时无法结算，我无奈只能拖欠。后张茂清卸任，由石运良接管书记。石运良让我等，有钱找我结算。后来孙彦宏接管书记，我又讨要，他说会计不同意，吕东书记时，我又多次讨要，林旭利任村长、主管财务，我去讨要。他说：你放电影我知道，我都看见了，需要证实我可以给你打，但我解决不了，会计不同意，你可以起诉。村里所欠我的工资只有1200元，我讨要了34年，历经五届干部，他们一拖再拖，我确实不想状告他们，但我无路可走。被告桓仁满族自治县二棚甸子镇二棚甸子村民委员会辩称，我村不同意给付。1、因本案原告向我村主张的是34年前所拖欠的劳动工资款项，依据法律这不但已经过了追溯时效20年。同时也过了法定的诉讼时效3年，即使原告所诉事实成立，依法本案也不予保护；2、因本案原告所述事实历史悠久，而现任领导班子对原告所述事实根本不知情，为了还原本案事实，原告应负有举证责任。现本案属事实不清，证据不足。3、因本案原告主张的是劳动报酬，依据法律规定原告首先应到劳动蒸菜委员会申请仲裁程序，这时法定的前置程序。为此，本案原告直接主张也是错误的。综上，我村不同意给付该笔工资款及利息。请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下：原告徐阳是二棚甸子村村民。1986年，原告徐阳承揽了被告桓仁满族自治县二棚甸子镇二棚甸子村民委员会棒槌砬子四个村民组放映电影的任务，任务要求自备设备，每个村放映10场电影，共计价款1200元，原告徐阳完成放映任务后，被告桓仁满族自治县二棚甸子镇二棚甸子村民委员会未支付电影放映款1200元至今。2020年6月4日，原告徐阳诉至本院，提出诉讼请求：1、判令被告桓仁满族自治县二棚甸子镇二棚甸子村民委员会偿还所欠棒槌砬子放映工资款1200元；2、给付拖欠工资的利息，从1986年12月至2020年6月，按银行利率计算；3、承担本次的诉讼费。上述事实，有原告徐阳陈述，被告桓仁满族自治县二棚甸子镇二棚甸子村民委员会答辩，证实三份、本院询问相关证明人笔录在卷佐证，经本院审查，予以采信。本院认为，本案为承揽合同纠纷。（一）被告桓仁满族自治县二棚甸子镇二棚甸子村民委员会认可原告徐阳为其放映电影的事实，双方承揽合同关系成立，被告桓仁满族自治县二棚甸子镇二棚甸子村民委员会负有给付电影放映款1200元的义务，现拒不给付的行为，不符合双方约定及法律规定，因此，原告徐阳要求被告桓仁满族自治县二棚甸子镇二棚甸子村民委员会给付电影放映款1200元的诉讼请求，本院予以支持；（二）原告徐阳另提出给付利息，因没有利息方面的约定，考虑被告桓仁满族自治县二棚甸子镇二棚甸子村民委员会长期拖欠不还，给原告徐阳造成一定的经济损失，因此，本院酌情支持自立案之日起至本判决确定给付之日止，按照年利率6%计算利息；（三）被告方提出诉讼时效和构成劳动关系两项抗辩，因出具证据的人证实原告徐阳这些年一直在讨要，被告方委托诉讼代理人也认可徐阳向其讨要过该款，因此，应认定为未超过诉讼时效；其次，虽然原告要求给付工资款，但实际上原告徐阳与被告之间构成承揽关系，并不构成劳动关系，因此，不适用仲裁前置程序。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告桓仁满族自治县二棚甸子镇二棚甸子村民委员会于本判决生效后立即偿还原告徐阳电影放映款1200元及利息，利息自2020年6月4日起至本判决确定给付之日止按照年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告徐阳预交），由被告桓仁满族自治县二棚甸子镇二棚甸子村民委员会负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李云峰二〇二〇年八月十一日书记员  孙长月附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执269号之一 申请执行人：陈光，男，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：杨健，男，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人陈光与被执行人杨健买卖合同纠纷一案，（2019）粤0803民初2684号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院对被执行人杨健依法采取限制消费措施。期间，经向车辆部门查询，发现被执行人有旧车辆在广西，但无法找到，申请执行人申请不需查封。另查银行、房产、国土，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请对本案终结本次执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年八月六日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5785号原告：珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：赵丽荣。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵丽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初16853号原告：李露，女，1988年6月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市，委托诉讼代理人：袁正奇，男，1989年3月25日出生，汉族，系湖北省武汉市武昌区，居民身份证住址湖北省阳新县，被告：陈国著，男，1966年8月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大冶市，第三人：小微众信（武汉）管理有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞喻路889号武汉光谷中心花园A（办公楼）栋11层10号。法定代表人：王凯，董事长。委托诉讼代理人：关辉，公司员工。第三人：武汉小钱普惠信息咨询有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞喻路889号武汉光谷中心花园A（办公楼）栋11层10号。法定代表人：李曼，董事长。委托诉讼代理人：关辉，公司员工。本院在审理原告李露与被告陈国著、第三人小微众信（武汉）管理有限公司、第三人武汉小钱普惠信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年8月6日原告李露向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李露申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李露撤回起诉。本案案件受理费3319元，减半收取1659.5元及两次公告费310元，均由原告李露自行负担。审 判 长  王 葵人民陪审员  刘莉娟人民陪审员  方莉军二〇二〇年八月七日法官助理杨冠乔书记员李文君
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民终1671号 上诉人(原审被告)：王昌荣，男，1967年9月7日生，住如皋市。 上诉人(原审被告)：卢建芳，女，1969年2月22日生，住如皋市。 上诉人(原审被告)：陈爱平，男，1970年10月2日生，住如皋市。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：谢玉美，女，住如皋市。 上诉人(原审被告)：谢玉美，女，1972年4月20日生，住如皋市。 上诉人(原审被告)：夏新建，男，1969年3月2日生，住如皋市。 委托诉讼代理人：谢小英，女，系夏新建之妻。 上诉人(原审被告)：谢小英，女，1966年8月1日生，住如皋市。 上诉人(原审被告)：谢兵，男，1968年4月14日生，住如皋市。 委托诉讼代理人：谢玉美，女，住如皋市。 上诉人(原审被告)：陈俊莲，女，1968年8月1日生，住如皋市。 委托诉讼代理人：谢玉美，女，住如皋市。 被上诉人(原审原告)：南京置居资产管理有限公司，住所地南京市鼓楼区慈悲社××号××栋××室。 法定代表人：夏隽，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张锐，国浩律师（南京）事务所律师。 上诉人王昌荣、卢建芳、陈爱平、谢玉美、夏新建、谢小英、谢兵、陈俊莲因与被上诉人南京置居资产管理有限公司（以下简称置居资产公司）债权转让合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院(2019)苏0602民初4209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，王昌荣、卢建芳、陈爱平、谢玉美、夏新建、谢小英、谢兵、陈俊莲以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，王昌荣、卢建芳、陈爱平、谢玉美、夏新建、谢小英、谢兵、陈俊莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王昌荣、卢建芳、陈爱平、谢玉美、夏新建、谢小英、谢兵、陈俊莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3802元，减半收取1901元，由王昌荣、卢建芳、陈爱平、谢玉美、夏新建、谢小英、谢兵、陈俊莲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琰 审判员 张 敏 审判员 刘丽云 二〇二〇年八月七日 书记员 邢彦华
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行终132号上诉人（原审原告）冯雪连，女，1982年1月31日生，汉族，住址葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）葫芦岛市公安局龙港分局刑事犯罪案件侦察大队，住所地葫芦岛市。负责人刘忠宇，该大队大队长。委托代理人包健，该大队民警。上诉人冯雪连诉被上诉人葫芦岛市公安局龙港分局刑事犯罪案件侦察大队公然污蔑行为违法一案,不服兴城市人民法院（2019）辽1481行初100号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯雪连，被上诉人葫芦岛市公安局龙港分局刑事犯罪案件侦察大队的委托代理人包健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯了其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”行政诉讼法审查的是行政行为。行政行为是行政机关和其工作人员在行使行政管理职权过程中对行政相对人作出的行政管理职权或事实行为。原告认为被告工作人员对其有污蔑行为，但污蔑行为属于个人行为，与行使行政管理职权无关，该行为不属于行政诉讼审查范围内，原告可通过其他途径进行救济。原告起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项规定，裁定如下：驳回原告冯雪连的起诉。上诉人冯雪连上诉称，在一审案件中原审法院不开庭，不接受原告举证，仅从简要的原诉讼请求中查找原告言语措辞中没提及的一些方面简单粗暴的下判决，行为严重侵犯了原告公平诉讼权，程序有重大瑕疵。首先，我与刘忠宇发生冲突是在龙港公安分局邀请我参加的关于我女儿的案件分析汇报会上，完全属于行政机关的行政行为，刘忠宇代表的是龙港局而不是他个人身份，对我进行粗暴过激的言语侵犯。而他当时就是在行使行政职权。原审法院根本不调查案件缘由，一味用法条驳回我的诉讼。上诉人2019年8月份因女儿在幼儿园受到虐待和猥亵去龙港分局报案，局长张建党表示高度重视把我的案子交给刘忠宇负责，（定性为治安案件处理）在之后的案件分析会上刘忠宇屡次表示出不耐烦抗拒我的案件，不回答我的疑问质疑，后与我在龙港公安分局发生激烈冲突并造谣我在他家住三年，行为给我造成严重创伤，作为公安机关工作人员规避一些点从而制造冲突严重违反行政法，上述事实原告认为是被告单位不作为，对原告所提出行政问题不依法解答，而且态度蛮横无理，对原告进行辱骂、侮辱，故意制造冲突，矛盾，违反了《中华人民共和国警察法》第三条和第二十条、第二十一条、违反了《中华人民共和国公务员法》第十四条的相关规定。所以为保护原告的合法权益，特此起诉，请求法院依法支持上诉人的诉讼请求，被上诉人承担诉讼费用。被上诉人葫芦岛市公安局龙港分局刑事犯罪案件侦察大队庭审时辩称，原审裁定适用法律正确，应当予以维持。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人冯雪连向一审法院提起行政诉讼的理由及二审庭审中的陈述，认为被上诉人葫芦岛市公安局龙港分局刑事犯罪案件侦察大队的民警因冯雪连提出问题对其进行辱骂、污蔑，该行为是被上诉人单位工作人员的个人行为，与行使行政管理职权无关，该行为不属于行政案件受案范围。故，上诉人冯雪连的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。综上，上诉人冯雪连的上诉请求没有事实根据和法律依据。一审裁定适用法律正确，结果并无不当，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  花 勇审判员  刘思嘉二〇二〇年八月十七日书记员  谭思朦本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4843号 原告：何跃芳，女，1967年6月10日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：韩红霞，高密浩宇法律服务所法律工作者。 被告：宋振森，男，1976年10月30日生，汉族，住胶州市。 被告：青岛振云电力设备有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处前大王哥庄。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地青岛市平度市云峡街13号。 负责人：车洪尧，职务：经理。 本院在审理原告何跃芳与被告宋振森、青岛振云电力设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。因原告在法庭调查终结前申请变更诉讼请求，减少诉讼请求标的额，故应按照变更后的诉讼请求数额计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何跃芳撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交6450元），减半收取25元，由原告何跃芳负担。 审判员  姜燕燕 二〇二〇年八月十八日 书记员  姜雪玉
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保152号 申请人：徐翌铭，男，1966年7月6日，汉族，个体户，住江苏省淮安市清江浦区。 被申请人：江苏丰茂置业有限公司，统一社会信用代码91321324074652482M，住所地江苏省泗洪县青阳镇建设北路东侧珠江路南侧（富园天郡）15-1-110。 法定代表人：杨柏，该公司总经理。 申请人徐翌铭于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏丰茂置业有限公司所有的位于泗洪县青阳街道XX小区5幢803室房屋、6幢206室、1001室、1005室房屋、8幢101室、102室、903室房屋予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人江苏丰茂置业有限公司所有的位于泗洪县青阳街道XX小区5幢803室房屋、6幢206室、1001室、1005室房屋、8幢101室、102室、903室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年八月五日 法官助理  付 艳 书 记 员  孙小恒 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2426号之九被执行人：简林，男，1991年6月21日生，住浙江省龙游县。简林罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏13刑终178号刑事判决书，本院于2020年6月19日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：简林缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院于2020年6月22日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人简林未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年6月22日向被执行人简林依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年6月24日将被执行人简林纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年6月22日、7月31日本院线上对被执行人简林的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年7月21日对被执行人简林的财产情况委托浙江省龙游县人民法院予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月四日书记员 石学闯
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1245号 原告：王艳美，女，1971年10月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：褚彦光，山东品众元律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼B区。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：丁成祥，公司员工。 原告王艳美与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王艳美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王艳美撤回起诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年八月十八日 法官助理 刘 馨 书 记 员 栗建瑞
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0622民初1935号 原告:高婉淑,女,1974年1月19日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 被告:方东滨,男,1970年6月27日出生,汉族,住福建省云霄县。 原告高婉淑与被告方东滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 高婉淑向本院提出诉讼请求：判令方东滨偿还借款本金532000元及利息（自2020年7月29日起至款还清时止，按年利率6%计算）。事实与理由：2019年7月22日,方东滨向高婉淑借款532000元，并出具借条交由高婉淑收执。借款期限届满后，方东滨未还款。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 方东滨结欠高婉淑借款本金532000元，以及自2020年7月29日起以实际拖欠的借款本金为基数，按年利率6%计算的利息。方东滨愿于2020年9月17月前还清上述借款本息。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费9120元，减半收取计4560元，由方东滨负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年八月三日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初1832号原告:荣县澳门花园业主委员会，住所地:荣县旭阳镇荣州大道一段309号。负责人：陈宣发，男，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：毕陆权，男，该业主委员会委员。被告：曾凤鸣，男，1970年4月9日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县澳门花园业主委员会与被告曾凤鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日诉前登记后，于2020年7月28日立案。原告荣县澳门花园业主委员会以与被告达成和解协议，被告已履行交纳物业费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县澳门花园业主委员会撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县澳门花园业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县澳门花园业主委员会负担。审判员  李胜兰二〇二〇年八月五日书记员  蒋蕊蔓
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1365号之二申请执行人：顾东丰，男，1970年12月20日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人周海滨，江苏周海滨律师事务所律师。委托诉讼代理人彭丽，江苏周海滨律师事务所律师。被执行人：施洪建，男，1979年12月25日生，汉族，住南通市通州区。顾东丰申请执行施洪建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初3976号民事调解书已发生法律效力，依该调解，施洪建结欠顾东丰款项492323元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付575764.9元等。本院于2020年5月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年5月7日、6月30日、7月28日,依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法查封了施洪建名下苏Ｆ×××××福田牌车一辆（查封时间自2020年5月20日至2022年5月19日），上述车辆未能实际扣押，故无法处置；此外，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至海门市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现施洪建名下有房产。4．本院至通州区××字桥村村委会调查施洪建财产情况，该村委会未能提供被执行人可供执行的财产；本院至通州区××字桥村××号调查施洪建财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5．本院向被执行人作出落款时间为2020年7月28日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保303号申请人:海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。地址：海伦市向阳大街309号被申请人：李小刚，男，1981年4月1日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李小刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款12193.53元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人李小刚转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人李小刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款12193.53元，冻结期限为一年。案件申请费142.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十八日书记员 朱虹晔
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1106号原告：李维涛，男，1980年9月22日出生，出租车司机，住黑龙江省铁力市。被告：孔繁科，男，1974年10月27日出生，农民，住黑龙江省铁力市。原告李维涛与被告孔繁科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李维涛于2020年8月6日以双方达成庭外和解协议，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，李维涛系自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李维涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李维涛负担。审判员 陈 威二〇二〇年八月六日书记员 宋梓淇
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13751号 关于申请执行人东莞市江诚实业投资有限公司与被执行人东莞市大风运动用品有限公司、孙博买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初31960号民事判决书】，被执行人东莞市大风运动用品有限公司、孙博已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14924号原告：天津市长芦房屋租赁有限公司，住所地天津市开发区黄海路一街22号，统一社会信用代码91120116600575107l。法定代表人：袁志，董事长。委托诉讼代理人：邓莹，天津天关（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许宁，天津天关（上海）律师事务所律师。被告：欣阳精密模具工业（天津）有限公司，住所地天津开发区第九大街66号丰华工业园厂房A，统一社会信用911201167275009111。法定代表人：邱厚武，经理。委托诉讼代理人：赵旭，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢倩，天津四方君汇律师事务所律师。原告天津市长芦房屋租赁有限公司与被告欣阳精密模具工业（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市长芦房屋租赁有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取1732元，由原告负担（已付清）。审判员  赵志富二〇二〇年八月十八日书记员  张丽新
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1664号申请执行人：张继光，男，1970年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高胜文，男，1966年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：徐翠琴，女，1965年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尚富林，男，1973年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初8656号民事调解书，向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人偿还申请人张继光借款本金58万元及利息，承担案件受理费5350元、执行费8250元。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议，一、被执行人高胜文于2020年12月30日前偿还借款本金4万元，从2021年开始每季度末偿还借款本金2.5万元直至偿还完毕之日止，申请人自愿放弃所有借款本金的利息；若是被执行人高胜文不能按时履行，则申请人申请恢复原执行依据的执行；二、案件受理费5350元、执行费8250元被执行人高胜文自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1664号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月十日书 记 员  郭 东
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执恢7号 申请执行人：李娣,女,1987年2月5日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：黑龙江东方天地房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：胡洋,总经理。 本院在执行申请执行人李娣与被执行人黑龙江东方天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）黑01民终4281号民事判决书的执行。 本裁定后送达后立即生效。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十七条的规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 收到本裁定书之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高 宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1206号之一申请执行人：卢全刚，男，1981年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐鸿祥，男，1968年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。卢全刚申请执行徐鸿祥民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2018）皖03民终2310号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年八月二十五日书记员 化明礼
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1262号之二申请执行人：营祝华，男，1982年3月22日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。被执行人：程叶，男，1990年5月22日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行营祝华与程叶借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议:双方确认本案执行标的40800元；8月7日还款15000元，2021年8月底前还款5000元，2021年2月底前还款5000元，余款在2021年12月底前全部还清；如逾期未还款，申请人有权申请恢复执行被执行人名下房产，另被执行人支付申请人4000元违约金。本案执行费500元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月七日书记员  辛 意
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2994号江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行依据（2019）苏1324民初8580号民事调解书向本院申请执行与杨玉海、王方、吴和园、毛永生金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现双方达成和解协议，和解长期履行，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执253号申请执行人王某某，女。被执行人吴某某，男。申请执行人王某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初221号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴某某未按期履行偿还义务，权利人王某某于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人吴某某偿还借款本息合计60000元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人吴某某发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。后被执行人吴某某提出分期履行偿还借款的义务，申请执行人王某某同意被执行人吴某某提出的分期偿还方案并向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执253号案件终结执行。执行申请费800元，由被执行人吴某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年八月十日书记员  赵 丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5415号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28569号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与滕月平金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28569号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3455之1号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：程亮，男，汉族，1973年2月22日出生，住。被执行人：王国霞，女，汉族，1978年1月9日出生，。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人程亮、王国霞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市新城区公证处(2019)西新证执字第29号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程亮、王国霞在金融机构开户账户的存款。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月六日书记员  柳鸽鸽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4896号上诉人（原审原告）：辽宁天士力大药房连锁有限公司，住所地沈阳市和平区北二马路33号。法定代表人：闫凯境，董事长。委托诉讼代理人：毛英杰，女，1977年4月7日生，汉族，该公司大连地区副总经理，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：兰波，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连圣瑞祥商业连锁有限公司，住所地大连市甘井子区黄浦路664号—5号。法定代表人：滕宗文，总经理。委托诉讼代理人：董呈明，辽宁坤诚律师事务所律师。上诉人辽宁天士力大药房连锁有限公司与被上诉人大连圣瑞祥商业连锁有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。二审中，本院依法调取了大连市公安局西岗分局人民广场派出所针对上诉人就案涉争议向其报案后的处理记录及相关人员的询问笔录。经查，前述询问笔录中记载了相关人员在争议出现后对案涉药品所采取的措施，一审法院应结合公安机关对案涉争议事件就相关当事人所做的询问笔录内容，围绕上诉人的诉讼请求，依据谁主张谁举证的原则，查清案件事实，依法据实下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1796号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人辽宁天士力大药房连锁有限公司预交的二审案件受理费4708元予以退回。审判长  隋广洲审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇二〇年八月二十日书记员  蒲丽娜
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初157号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年6月3日被凌海市公安局取保候审。指定辩护人刘玉沿，系辽宁省凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉［2020］161号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员曾强、检察官助理王甜出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘玉沿到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年4月24日11时35分，被告人张某某驾驶无牌号双鹰牌三轮摩托车，沿朝锦线由北向南行驶至116Km+100m处，从右侧道向左侧变道时，与由北向南行驶的李某驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车相撞，造成张某某受伤，车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交警大队认定：张某某承担此事故的主要责任。经调查取证，张某某涉嫌饮酒，经阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定检验：所送张某某血液中检出乙醇成分，含量为283.75mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张明醉酒后驾驶机动车，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，可以从宽处理，故提起公诉，请依法判处。建议判处张某某拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人认为，被告人张某某认罪态度好，希望法庭从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，证人李某的证言，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表、提取血样照片、阜新方正法医司法鉴定所乙醇含量检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，常住人口信息，认罪认罚具结书，被告人张某某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人张某某造成交通事故，并负事故主要责任，可酌情从重处罚。被告人张某某驾驶无号牌车辆，可酌情从重处罚。被告人张某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后30日内一次缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 冰二〇二〇年八月四日书记员 庄海洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1206号异议人（被执行人）：王遵敏，男，1957年3月12日出生，汉族，住本区。申请执行人：刘峰，男，1964年10月4日出生，汉族，住本区。申请执行人：王如敬，男，1969年2月19日出生，汉族，住本区。被执行人：王遵敏，身份同异议人。被执行人：徐继华，女，1964年9月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：林涛，男，1987年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行刘峰、王如敬与王遵敏、徐继华、林涛民间借贷纠纷一案中，异议人王遵敏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年5月7日作出（2020）鲁0811执异292号执行裁定书，裁定：驳回异议人王遵敏的异议请求。异议人王遵敏不服，同时向济宁市中级人民法院提出复议申请。2020年6月23日，济宁市中级人民法院作出（2020）鲁08执复115号执行裁定书，裁定：一、撤销本院作出的（2020）鲁0811执异292号执行裁定；二、发回本院重新审查。本院另行组成合议庭，现已重新审查终结。异议人王遵敏称，请求：1、解除对异议人房产、工资的查封；2、确立借款人徐继华、林涛的借款抵押房产作为执行标的物；3、依法给予每月不低于1000元的生活费。事实与理由：本案出借人擅自改变借款合同的重要内容，异议人作为保证人不应承担保证责任。本案在执行期间查封了异议人名下的房产并准备评估拍卖，但该查封房产已经抵押，且已经他项权变更，该房产在法律上已不属于异议人，法院在查封过程中应首先征求他项权人的意见而未征求，应视为不妥和对他项权人财产的无效查封。再者该房产属于夫妻共同财产，本案债务属于个人债务，未征得异议人妻子同意前提下查封案外人部分已属不妥，评估拍卖更有失公允。法律有明确规定，在借款人有能力偿还债务情况下，应先执行借款人，不应现执行担保人。给异议人从工资中预留生活费是法律赋予异议人的基本权利。本院查明，刘峰、王如敬与王遵敏、徐继华、林涛民间借贷纠纷一案，2018年1月2日本院作出（2017）鲁0811民初11484号民事判决书，判决：“一、被告徐继华、林涛偿还给原告刘峰、王如敬借款35万元，并从2015年4月21日起按年利率24%计算利息，于本判决生效之日起五日内付清。二、被告王遵敏对上述债务承担连带清偿责任。”判决生效后，刘峰、王如敬向本院申请强制执行。2019年7月26日，本院依法立案执行，执行案号（2019）鲁0811执4690号。2019年9月2日，本院作出（2019）鲁0811执4690号执行裁定书，裁定：查封王遵敏名下位于古槐辖区××楼××单元××房；同时向济宁市不动产登记中心发出协助执行通知书，协助查封了前述房屋，查封期限三年。经查，查封房已经办理抵押贷款。2019年9月4日，本院额度冻结了王遵敏在工行××金宇路支行账号：62×××44银行存款账户。本院认为，首先，本案执行依据已经明确确定异议人王遵敏对案涉债务承担连带清偿责任，故其名下银行存款、收入、房产等均应视为清偿债务的责任财产；其次，异议人王遵敏与徐继华、林涛同时作为本案被执行人，本院对该三被执行人财产的执行不分先后顺序，被执行名下财产经依法执行变现后均可用于清偿案涉债务；第三，对于被执行人名下房产，不论是否已经设置抵押或存有共有权人，人民法院均有权对该房屋采取查封措施。综上，异议人提出应先执行其他债务人的请求，本院对其房屋查封无效，均没有法律依据相支撑，本院不予支持关于异议人王遵敏认为其在本案中不应承担保证责任的主张，属于对执行依据的异议，并非本案执行异议审查范围，异议人应当另行寻求解决途径。异议人同时提出每月给其保留不低于1000元生活费的请求，该请求事项亦不属于执行行为异议，异议人应当向执行实施机构提出申请予以救济。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王遵敏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇二〇年八月七日书记员  生兆芳
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初383号原告：田永辉，男，1974年12月12日出生，汉族，住扶余市。被告：钟冰，男，1974年6月4日出生，汉族。原告田永辉与被告钟冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告田永辉于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，田永辉申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予田永辉撤回起诉。审判长 崔英健审判员王书申审判员王林二〇二〇年八月二十日书记员 王            帅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1482号原告：李国伍，男，1969年2月4日出生，汉族，住大庆市龙凤区，被告：赵文玉，男，1976年4月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：谢春英，女，1977年3月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：张中玉，男，1972年5月25日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告李国伍与被告赵文玉、谢春英、张中玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告李国伍申请降低诉讼并申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国伍撤诉。案件受理费减半收取25元（原告李国伍已预交788元），由原告李国伍负担25元，退还给原告李国伍763元。审判员  董秀娟二〇二〇年八月五日书记员  孙 莉
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1818号申请执行人:广发银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路79号，统一社会信用代码913202008359475189。负责人：陆铁，该行行长。委托代理人：潘丽莉、贾琼玉，广东安华理达（上海）律师事务所律师。被执行人：赵清，女，1972年11月9日生，汉族，户籍地江阴市。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人赵清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初5368号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、赵清应于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金59554.19元、利息（截至2019年1月3日为10472.11元，自2019年1月4日起至实际给付之日止，以59554.19元为基数，按每日万分之五计算）、手续费1434.25元。二、驳回广发银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1759元减半收取为879.5元（广发银行股份有限公司无锡分行已预交），由广发银行股份有限公司无锡分行负担77.5元，赵清负担802元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给广发银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人赵清名下无银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人赵清名下无车辆。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人赵清名下无房产登记。本案执行标的额80504.85元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初5368号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十三日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1223号苏州合秦贸易有限公司：常熟市云宇织造有限公司：申请执行人苏州合秦贸易有限公司与被执行人常熟市云宇织造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共242900元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州合秦贸易有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初8552号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日zdqz
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1788号申请人袁爱军，男，1970年1月12日生，汉族，住启东市。被执行人许建明，男，1974年2月4日生，汉族，住海门市。申请执行人袁爱军与被执行人许建明借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年12月5日作出的（2019）苏0681民初6115号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被执行人许建明于判决生效之日起十日内向申请人袁爱军归还借款190000元并支付相应利息。本案受理费4100元，保全费1470元，合计5570元由被执行人许建明承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的195570元及利息。本院在执行过程中，双方达成执行和解分期付款协议。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0681民初6115号民事判决一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月十七日书记员  杨 俊
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3618号申请人：赵晓萌被执行人：胡宝刚申请执行人赵晓萌与被执行人胡宝刚因服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2570元。经本院立案执行，被执行人于2020年8月20日主动将应履行义务的款项3679元交付本院帐户，其中，本金3570元，利息109元。本院已于2020年8月21日将该款转付给申请执行人赵晓萌。至此，申请执行人赵晓萌向本院申请执行的（2020）辽01民终8072号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二〇年八月二十一日书记员 ：张婉钰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1260号申请执行人：孙萍，女，1961年4月25日生，汉族，住东台市。被执行人：马佐里(东台)纺机有限公司，住所地东台市。法定代表人：阿蒂尔·卡莫齐，该公司董事长。申请执行人孙萍与被执行人马佐里(东台)纺机有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的(2020)苏0981民初550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马佐里(东台)纺机有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马佐里(东台)纺机有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币964000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月六日书记员  葛小娟
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执509号 被罚款人：江西思和实业有限公司，住所地金溪县工业园区。 法定代表人：李**，总经理。 被罚款人：李焕新，男，汉族，经商，住上饶市信州区。 被罚款人：陈秀琴，女，汉族，住上饶市广丰县梘底镇。 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人江西思和实业有限公司、李焕新、陈秀琴金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人江西思和实业有限公司罚款50000元，对被执行人李焕新、陈秀琴各罚款20000元，限其在三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月十三日
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初949号 原告：陈秀艳，女，1960年2月15日出生，汉族，住吉林省通化县。 被告：王春玲，女，住通化县。 被告：焦明跃，男，1962年11月29日出生，住吉林省通化县。 原告陈秀艳与被告王春玲、焦明跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告陈秀艳于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈秀艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈秀艳撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由陈秀艳负担。 审判员  马辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  侯瑞
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3031号被执行人：陈伟峰，男，1998年11月30日生，汉族。李子健与被执行人陈伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）苏0115民初7591号民事判决书，依该判决书：一、陈伟峰于本判决发生法律效力之日起十日内向李子健偿还借款本金52万元，支付律师代理费6000元，并支付借款利息（以52万元为基数，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的3倍计算至实际给付之日止）；二、驳回李子健的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费10179元，财产保全费3670元，公告费560元，合计14409元，由李子健负担2528元，由陈伟峰负担11881元。判决书发生法律效力后，被执行人陈伟峰未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费8393元的义务，本院于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈伟峰的房产、车辆、银行存款信息。被执行人陈伟峰名下有苏Ａ×××××丰田牌车辆，本院已查封，因未实际控制，暂无法处置。被执行人名下有位于江宁区东山街道商城一鸣花园13-3-302室不动产，本院已轮候查封。此外，被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人陈伟峰纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二〇年八月三日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2966号 原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地：莆田市城厢区学园路和东园路交叉口世全兴安名称13号楼一层8、9、10、11号，统一社会信用代码：913503025673009797。 负责人：宋桂华，行长。 委托诉讼代理人：戴红，系福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行员工。 被告：李枕，男，1980年6月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与被告李枕银行卡纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行撤回对被告李枕的起诉。 本案案件受理费人民币4004.1元，减半收取计2002.05元，由原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行负担。 审判员 韩 文 二〇二〇年八月五日 书记员 林淑萍 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15776号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1000号 申请执行人：亳州市融资担保有限责任公司，住所地：安徽省亳州市仙翁路789号，统一社会信用代码913416007430689460。 法定代表人：李龙华，职务：董事长兼总经理。 被执行人：蒙城县保地丰房地产开发有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县牛群商贸城中心广场南5号楼，统一社会信用代码:91341622567524876G。 法定代表人：崔亮，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：蒙城县玖隆房地产开发有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县凤凰城小区门面80#81#82#83#，统一社会信用代码:91341622058459391T。 法定代表人：崔亮，职务：执行董事。 被执行人：蒙城玖隆国际大酒店有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县政通路南、嵇康路与三里杨路之间，统一社会信用代码:91341622050166850Q。 法定代表人：崔龙龙，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地：安徽省蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码:91341622072393229N。 法定代表人：崔亮，职务：执行董事 被执行人：崔亮，男，汉族，1978年5月14日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：王秀梅，女，汉族，1976年11月10日出生，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请人××融资担保××责任公司与蒙城县保地丰房地产开发有限公司、蒙城县玖隆房地产开发有限公司、蒙城玖隆国际大酒店有限公司、蒙城县玖隆商业运营管理有限公司、崔亮、王秀梅追偿权纠纷一案中，因该案件与（2020）皖1602执1004号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  徐 剑
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初927号 原告：张江斌，男，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：张彩萍，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：盛炜，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告张江斌与被告盛炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张江斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告张江斌借款本金8860元并支付利息（按年利率6%从2020年2月1日起计算至实际归还日止）；2、由被告支付原告已支付的代理费1500元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因生活所需多次向原告借款，于2019年8月1日由被告出具借条一张，双方约定该笔款项于2020年1月31日归还。若被告违约，则由被告支付一切因维护债权而产生的费用，包括利息、律师费、诉讼费等。现因被告未归还到期借款，原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，张江斌向本院提交了2019年8月1日由盛炜出具的借条1张、微信转账记录12张、浦江县江南法律服务所委托代理合同及律师费发票各1张。盛炜质证均无异议。本院予以认定。 盛炜辩称：借款是事实的，被告因为在还款期限届满之前出事被关押看守所，所以没有按约还款。被告对原告诉请均无异议，最迟年底一次性归还。 盛炜未提供证据。 本院经审理查明，对原、被告之间存在借贷关系及被告尚欠原告借款8860元的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，对被告盛炜尚欠原告张江斌借款8860元的事实，有盛炜出具的借条为凭，其理应在约定的期限内如数归还，逾期不还系违约，应承担相应的民事责任。对于原告诉请，被告盛炜均无异议，本院予以确认。综上，原告张江斌之诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、由被告盛炜归还原告张江斌借款计人民币8860元，并支付利息（以8860元为基数，自2020年2月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、由被告盛炜支付原告张江斌律师费用计人民币1500元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（已减半收取），由被告盛炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年八月七日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书记员 张渊洪
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2450号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码：91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻干，系该公司法务。 委托诉讼代理人：陈小亮，系该公司项目经理。 被告：林逦，女，1978年6月8日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告林逦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年八月十九日 书记员  肖 昀
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5244号原告：海城市金丽物业管理有限公司，住所地，海城市西柳镇西柳村金丽泰晤士小镇小区。法定代表人：王立彬。委托诉讼代理人：马德毓，辽宁图远律师事务所律师。被告：杨立博，男。被告：董惠，女。本院在审理原告海城市金丽物业管理有限公司诉被告杨立博、董惠物业服务合同纠纷一案中，原告海城市金丽物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨立博、董惠的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城市金丽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  陈付利人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王振瑞二〇二〇年八月二十日书 记 员  王禹蒙
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7078号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：廖继鹏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13948号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖继鹏在银行的存款47304.64元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人廖继鹏相当于47304.64元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人廖继鹏负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保61号赵岗、朴善鹤：本院执行的赵岗申请朴善鹤财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524民初555-1号民事裁定书，将赵岗名下帝豪牌小型轿车,本院于2020年8月14日予以查封。本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云07执121号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托代理人：徐阿祥，该公司员工，特别授权代理。被执行人：何超，男，汉族，1984年4月27日生,住云南省丽江市永胜县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人何超借款合同纠纷仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会于2019年4月29日作出（2019）湛仲字第C006614号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院经审查认为，湛江仲裁委员会在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C006614号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判员 王 斌二〇二〇年八月十九日书记员 李 晨
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1245号之一申请执行人：姚登仿，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：钱正付，男，1981年11月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区（新康医院对面）。被执行人：王超群，男，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在执行姚登仿与钱正付、王超群借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议：一、双方确认本案执行标的36000元；二、还款方式：2020年8月底之前偿还16000元，2020年9月底之前偿还10000元，2020年10月底之前偿还10000元。本案执行费440元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月十一日书记员  辛 意
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执恢68号王正义、鞍山金红生猪良种繁育养殖厂、赵天亮：王正义与鞍山金红生猪良种繁育养殖厂、赵天亮劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计129445.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王正义向本院申请执行的（2019）辽0321执293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年八月二十四日书记员  宫 亮
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1314号申请执行人科右中旗好腰苏木镇呼热嘎查委员会,住科右中旗好腰苏木镇。法定代表人王某被执行人杨某。本院立案执行科右中旗好腰苏木镇呼热嘎查委员会申请杨某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初2697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗好腰苏木镇呼热嘎查委员会于2020年5月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初2697号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年八月十三日书 记 员 萨其拉图
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执388号 申请执行人邱涛，女，1944年3月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人李越，男，1964年3月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人邱涛与被执行人李越追偿权责任纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执388号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨志爽
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执恢27号 林某某、韦某某： 本院执行的林某某申请韦某某民间借贷纠纷一案，经被执行人韦某某自动履行，累计已给付申请执行人林某某186000元，申请执行人对履行数额予以认可。现被执行人韦某某就生效的柳州市中级人民法院作出的（2010）柳市民一终字第1233号民事判决书确定的给付义务已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终1964号上诉人（原审原告）：计中桂，女，1960年1月21日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：叶建民，江苏金链子律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦鹏，男，1963年5月9日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上诉人计中桂因与被上诉人韦鹏民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5805号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。计中桂的上诉请求：1.请求上级人民法院依法撤销（2019）苏0903民初5805号民事判决，并依法改判。2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人于2017年4月23日通过银行转给被上诉人4.5万，2017年4月27日转给被上诉人4万，后被上诉人仅归还5000元，向上诉人出具8万元借条一份，上诉人的资金交付事实清楚，一审法院并没有查清事实，导致判决结果错误。为维护自己的合法权益，依法上诉，请求依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。韦鹏未作答辩。计中桂向一审起诉请求：1.韦鹏立即归还借款80000元及利息（自2017年6月8日起按年息18%计算）；2.韦鹏承担本案的诉讼费用。事实和理由：计中桂、韦鹏原系朋友关系，韦鹏因业务需要两次向计中桂借款合计85000元，后韦鹏还款5000元，并于2017年6月8日出具80000元借条一份，口头约定年利息18%。后计中桂多次催要借款，韦鹏至今未还。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，计中桂仅提供了借条，对于金额较大的款项交付未能提供充分证据证明，故对于计中桂的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回计中桂的诉讼请求。案件受理费900元（已减半收取），由计中桂负担。二审审理过程中，计中桂向本院提交2019年9月28日通过EMS向一审法院大冈法庭吴某邮寄银行汇款明细的快递存根原件【显示收件地址为江苏省盐城市盐都区大冈人民法庭吴某（159××××1804、计中桂案银行流水）】、计中桂汇款给韦鹏两笔4.5万元、4万元合计8.5万元的银行交易明细，拟证明计中桂在一审法院规定的举证期限内向一审法院邮寄款项交付证据，该邮件由郭奶娟代收，上诉人亦按照上述地址向一审法院邮寄上诉状，签收人亦为郭奶娟，故应当认定一审法院已经收到上述证据材料。被上诉人韦鹏经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证。本院对上诉人提交证据的真实性予以认可，结合现有证据本院认定事实如下:计中桂于2017年4月23日、4月27日分别向韦鹏转账4.5万、4万合计8.5万元款项。经计中桂催要，韦鹏偿还0.5万元。2017年6月8日，韦鹏向计中桂出具借条一份，载明“今借到计中桂人民币捌万元整。¥80000元”。因韦鹏拒不偿还借款，计中桂遂起诉至一审法院。一审法院于2019年9月26日开庭审理时，要求计中桂在七个工作日内补充提交款项交付证据。2019年9月28日计中桂通过EMS向一审法院大冈法庭吴某邮寄银行汇款明细【收件地址为江苏省盐城市盐都区大冈人民法庭吴某（159××××1804、计中桂案银行流水）】，该邮件显示被签收。本院认为，公民合法的借贷关系依法受法律保护。关于计中桂主张韦鹏尚欠8万元借款本金诉请能否成立的问题。经查，结合韦鹏出具的借条、银行转账凭证、EMS邮寄凭证，可以认定韦鹏自愿向计中桂出具8万元借条且已经收到该借款，计中桂主张韦鹏尚未偿还该8万元借款，韦鹏经一、二审法院合法传唤均未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，应当认定韦鹏尚差欠计中桂8万元借款本金。关于计中桂主张按照年利率18%计算逾期利息的诉请能否成立的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，案涉借条并未约定利息和还款期限，计中桂虽主张双方当事人口头约定年利率18%但是未能提供证据证明，故对计中桂要求按照年利率18%计算逾期利息的诉请不能完全支持，但根据上述法律规定，可以按照年利率6%支持相应的资金占用利息，故本院依法认定由韦鹏向计中桂支付以8万元本金为基数，自2019年8月13日（向一审法院起诉之日）起至实际履行之日止按照年利率6%计算的资金占用利息。综上所述，计中桂的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5805号民事判决；二、韦鹏于本判决生效之日起十五日内向计中桂偿还8万元借款本金以及相应的逾期利息（以本金8万元为基数、自2019年8月13日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的利息）；三、驳回计中桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费900元，由韦鹏负担；二审案件受理费1800元，由韦鹏负担。本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  裴葭嘏二〇二〇年八月四日书记员  吴珺蓝附录法律条文1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3359号南京安特威建设集团有限公司、绿地集团南京益江置业有限公司：申请人南京安特威建设集团有限公司与被执行人绿地集团南京益江置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初1895号民事调解书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月六日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异108号案外人：曲轶姝，女，汉族，1974年11月17日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人：陈松，男，汉族，1974年3月15日出生，住抚顺市顺城区。申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街欣城丽景5A-01号。负责人：田江，该行行长。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街。法定代表人：王统江，该公司经理。被执行人：张雷，男，1978年12月10日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：孙婷婷，女，1980年7月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张志强，男1953年11月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：抚顺市中源建筑工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街。法定代表人：冷伟，该公司经理。本院在执行抚顺银行股份有限公司清原支行（简称抚顺银行清原支行）诉被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司（简称嘉宸公司）、张雷、孙婷婷、张志强、抚顺市中源建筑工程有限公司（简称中源公司）借款合同纠纷财产保全一案中，案外人曲轶姝对本院（2019）辽04执保27号执行裁定，查封富甲邦（B区）B#-门市10号不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曲轶姝称，请求解除对富甲邦（B区）B#-门市10号的查封。事实和理由：本人在2011年，抵账购买了该门市房，2015年10月16日办理了入住，并开始商业性经营。有抵房协议书、商品房买卖合同、商品房房单户销（预）售许可证、业主接受房通知书、2015年至今电费明细、水费及物业费收据，证明该房产一直由案外人正常使用。而该房产抵押时间为2017年。该房贷款未经案外人及经营者签字同意，手续不合法。抚顺银行清原支行称，一、异议人对该房产不享有物权，不能对抗申请执行人的拍卖程序；异议人取得房产后没有依法办理所有权登记，不能对抗法院的执行。依据《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第25条，异议人并未取得相关证据材料，应驳回异议申请。二、异议人提供的材料真实性与事实不符，案涉房产抵押给我行在前，抵押给异议人在后；我行办理抵押的时间为2013年，根据嘉宸公司提供的《抹账协议》，原协议的日期并未填写，异议人向法院提供的《抹账协议》中的“2011年5月10日”为异议人自行填写。且根据嘉宸公司提供的《记账凭证》，证明我行办理抵押时间在抹账之前。异议人提供的接房通知书、电费单及工商信息发生的时间为2015年，即异议人实际使用房屋时间最早为始点2015年。我行办理抵押登记时，未见涉案房屋权属有相应瑕疵，对于嘉宸公司与异议人的《抹账协议》也不知情。根据《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第67条的规定“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权。”本院查明，原告抚顺银行清原支行诉被告嘉宸公司、张雷、孙婷婷、张志强、中源公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日以（2019）辽04民初69号民事判决。判决：一、原、被告之间签订的《固定资产借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均合法有效；二、于本判决生效后十日内，被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司偿还原告借款本金29,000,000.00元，及截至2019年9月3日产生的利息4，120,847.35元，上述本息合计33,120,847.35元；被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司还应偿还原告2019年9月4日后至案涉贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息和复利（按照借款合同约定计算)；三、原告对被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司提供的抵押物享有优先受偿权（抵押物范围详见抵押明细）；四、被告张雷、孙婷婷、张志强、抚顺市中源建筑工程有限公司对本判决第二项确定的给付义务承担连带保证责任。2019年9月18日，本院以(2019)辽04执保27号执行裁定书保全查封嘉宸公司所有的位于抚顺市××××区的25处房产（详见清单）。其中包括涉案房产抚顺市东洲北街3号非住宅1跃2层10室（抚东房售证第DZXK2012039-88号、建筑面积219.51平方米）。另查明，案外人曲轶姝以抵账形式购买了该涉案门市房，2015年10月16日办理了入住，并开始商业性经营。有抵房协议书、商品房买卖合同、商品房房单户销（预）售许可证、业主接受房通知书、2015年至今电费明细、水费及物业费收据，证明该房产一直由案外人正常使用。该涉案房产设定抵押时间为2013年6月27日，房屋他项权证编号为：抚房建字第××号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：“对案外人提出的排出执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排出执行。”第二十五条第一款第（一）项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，争议的涉案房产仍登记在被执行人嘉宸公司名下，且已设定抵押。案外人曲轶姝虽与被执行人嘉宸公司签订抹账协议，但案外人曲轶姝未能向本院举证说明抹账抵债的具体事实及依据，且抵债协议仅能产生债法上的效力。审判实践中，未将抵债受让人纳入物权期待权的保护对象，且对案涉抵债合意的真伪无法判断。作为抵债标的物的受让人曲轶姝主张享有物权期待权保护排除执行的异议理由，经查，缺乏事实和法律依据。异议理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一款第一项、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人曲轶姝的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 殷 健审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年八月十八日书记员 敦奎松
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执362号申请执行人：岫岩满族自治县水利局，所在地岫岩满族自治县政府综合大楼。法定代表人王文君，系该局局长。被执行人：岫岩弘建罐头食品有限公司，住所地：岫岩满族自治县雅河办事处。法定代表人：康立，住所地：岫岩满族自治县。申请人岫岩满族自治县水利局与被执行人岫岩弘建罐头食品有限公司行政处罚纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年9月26日作出（2019）辽0323行审144号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年八月二十一日书记员  程邵辉
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执恢77号 申请执行人：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号，组织机构代码：85774599-2 法定代表人王章清，理事长。 被执行人：黄光赐,男,1982年5月7日出生,汉族,住福建省周宁县。 被执行人：魏忠宝,男,1975年3月15日出生,汉族,住福建省周宁县。 申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人黄光赐、魏忠宝银行卡纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2019）闽0925民初819号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄光赐、魏忠宝应连带偿还申请执行人周宁县农村信用合作联社透支本金29934.04元并支付相应利息。申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查封系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人无房产登记信息，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2019)闽0925民初819号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  凌德文 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2343号 原告：圣建文，男，1983年8月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：吴勇巍，浙江海赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梓越，浙江海赛律师事务所律师。 被告：郭佳卫，男，1986年9月7日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告圣建文为与被告郭佳卫买卖合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院进行诉请登记，于2020年7月3日向本院起诉，请求判令（已变更）：1、被告支付稻谷款60000元并支付逾期付款利息（以60000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至本金付清之日止）；2、被告负担本案全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡文涛独任审理，于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴勇巍、徐梓越到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年12月，被告向原告收购晚稻谷。2019年3月19日，被告向原告出具《欠条》一份，载明被告在2018年12月向原告圣建文收购晚稻谷，部分稻谷款已付还剩60000元，大写金额陆万元整；双方协商在2019年12月付清，利息按照10000元每月付100元，利息时间从2019年3月1日开始每月月底付，到全款付清为止。对于《欠条》的内容，被告签名并捺印予以确认。另，原告自认收到被告支付自2019年4月20日至2020年4月15日的利息3800元，该金额未超过被告在《欠条》中承诺的利息。 以上事实有原告提供的《欠条》一份和原告的当庭陈述为证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告在向原告购买货物后，应及时按约支付货款，现，其拖欠不付，应承担立即向原告支付所欠货款60000元的责任。关于原告诉请的逾期付款利息，符合法律规定和双方约定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭佳卫支付原告圣建文货款60000元，并支付逾期付款利息（计算方式：以尚欠货款本金为基数，自2020年7月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至本金付清之日止），由被告于本判决生效之日起十日内清结。 如果被告郭佳卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费763元，由被告郭佳卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 胡文涛 二〇二〇年八月三日 法官助理 肖旦云 书 记 员 陶沈薇 4 3
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执880号孙凤霞、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：孙凤霞申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，孙凤霞申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十六日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1338号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路13号，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：邝武平，客户经理，特别授权。被告：赵美美，女，1989年10月16日出生，汉族，南丰县人。被告：邓水亮，男，1974年2月22日出生，汉族，南丰县人。被告：邓善良，男，1977年1月29日出生，汉族，南丰县人。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行与被告赵美美、邓水亮、邓善良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行撤回起诉。案件受理费284元，由原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行负担。审判员  邓春玲二〇二〇年八月十四日书记员  樊 荣
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初3895号原告：潘正明，男，1962年10月15日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：潘晓，男，1990年2月27日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：夏露瑄，女，1990年10月13日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告潘正明与被告潘晓、夏露瑄民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘正明申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告潘正明撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 员 曹洪卫二〇二〇年八月十九日法官助理 贾丹丹书 记 员 吕 蔚
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执954号申请执行人：李沐春，男，1978年7月28日出生，汉族，住宝清县。被执行人：隋德胜，男，1959年2月4日出生，汉族，住宝清县。被执行人：徐香，女，1959年11月22日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人李沐春与被执行人隋德胜、徐香借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初1012号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月十日书记员  李令琼
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1145号 申请执行人赵宝君，男，1974年1月4日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 赵宝君与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1421号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵宝君向本院申请强制执行，立即给付违约金5887.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元，保全费90.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金5887.00元，案件受理费50.00元，保全费90.00元，执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷