湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初852号原告：丁光志，男，1966年10月23日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区。被告：龚林田，男，1970年9月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳招律师事务所律师。被告：李美平，男，1976年8月4日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：周政斌，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司，住所地湖北省咸宁市温泉路43号。负责人：李海波，总经理。委托诉讼代理人：周政斌。原告丁光志与被告龚林田、李美平、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称“人保财险咸宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁光志，被告龚林田的委托诉讼代理人李文凭，被告李美平、被告人保财险岳阳分公司及人保财险咸宁分公司的委托诉讼代理人周政斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁光志向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失21715元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月23日12时20分，被告龚林田驾驶鄂Ｌ×××××三轮摩托车从云溪往路口方向行驶，行驶至云溪区，超同向其前临时违停下客的李美平驾驶湘Ｆ×××××中型普通客车时，与对向行驶的丁光志驾驶的湘Ｆ×××××中型普通客车发生碰撞，造成三车不同程度受损的交通事故。此次事故经岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出事故责任认定：“被告龚林田负事故主要责任，被告李美平负事故次要责任，原告丁光志不负事故责任”。因此四被告对原告的损失负有不同程度的赔偿责任。被告龚林田辩称：对本案事故的发生和责任的划分无异议，被告龚林田驾驶的车辆已在被告人保财险咸宁市公司购买了交强险。原告的损失应先由保险公司赔付，不足部分再按责任比例进行划分。对原告的诉讼请求，没有证据或者证据不足的请求法庭依法予以核减。被告龚林田不承担诉讼费。被告李美平辩称：原告的车辆在行使过程中没有遵守交通规则，才导致此次事故的发生，故对交通事故责任认定有异议。被告人保财险岳阳分公司辩称：1、对事故的真实性无异议，对事故的责任划分同意被告李美平的答辩意见；2、被保险人岳阳市云溪区汽车运输总公司于2018年11月28日在被告处投保了机动车交强险和第三者100万保险，没有投保不计免赔，保险期限到2019年11月29日，本案事故在保险期间；3、根据事故责任认定书，保险公司承保的车辆在本次事故中承担次要责任，如果法庭审理后仍承担次要责任，保险公司在保险限额内承担保险责任；4、保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。被告人保财险咸宁分公司辩称：因被告龚林田没有向本公司进行报案，我公司无法核实是否在本公司投保交强险，请原告出具龚林田的投保凭证，如投保，愿意根据交强险的条例在2000元内承担责任，超出部分应由被告龚林田承担70%的赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日12时20分，被告龚林田驾驶鄂Ｌ×××××三轮摩托车从云溪往路口方向行驶，行驶至云溪区，超同向临时违停下客的被告李美平驾驶的湘Ｆ×××××中型普通客车时，与对向行驶原告丁光志驾驶的湘Ｆ×××××中型普通客车发生碰撞，造成龚林田受伤和三车不同程度受损的交通事故。2019年11月28日，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出《道路交通事故责任认定》（岳市公交云认字［2019］第11023号），认定：1、龚林田负此事故主要责任；2、李美平负此事故次要责任；3、丁光志不负此事故责任。事故发生后，原告丁光志驾驶的湘Ｆ×××××中型普通客车自2019年11月29日至同年12月24日在岳阳市铭阳城汽车公司维修26天，花去拖车费200元、维修费12555元，合计12755元。另外，该车被交警部门扣留6天，加上车辆维修26天，合计造成停运32天，岳阳市云溪区汽车运输总公司出具证明，该车平均每天收入为280元左右，故停运损失为8960元。以上原告的各项损失共计为21715元。另查明，被告龚林田驾驶的鄂Ｌ×××××三轮摩托车在被告人保财险咸宁分公司购买了交强险。被告李美平驾驶的湘Ｆ×××××中型普通客车在被告人保财险岳阳分公司投保交强险及限额为100万的商业第三者责任险，但未购买不计免赔险。被告龚林田受伤后已起诉李美平、丁光志等被告，本院以（2020）湘0603民初658号民事判决书判决人保财险岳阳分公司在交强险责任限额内赔偿龚林田122000元及12200元。本院认为，本案系交通事故责任纠纷。原告丁光志因交通事故造成湘Ｆ×××××中型普通客车维修费等损失，赔偿义务人应当依法赔偿。被告李美平驾驶的湘Ｆ×××××车辆投保了交强险、限额共100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因本院（2020）湘0603民初658号民事判决书已判决被告人保财险岳阳分公司足额赔付了交强险，故本案中的损失只能由被告人保财险岳阳分公司在商业第三者责任险内赔付。被告李美平驾驶的车辆未投保不计免赔险，商业险理赔应减去免赔率5%，故被告人保财险岳阳分公司应赔付原告丁光志的损失为6188.8（21715元×30%×95%），其余损失325.7元（21715元×30%－6188.8）由被告李美平承担。被告龚林田驾驶的鄂Ｌ×××××三轮摩托车在被告人保财险咸宁分公司仅购买了交强险，故被告人保财险咸宁分公司仅在交强险限额内赔付原告丁光志损失2000元，其余损失13200.5元（21715×70%－2000元）由被告龚林田承担。被告李美平对本次交通事故的责任认定有异议，但未提供证据予以支持，其辩称不应承担事故责任的意见于法无据，本院不予采纳。被告人保财险岳阳分公司不是侵权人，其辩称不承担本案诉讼费合法，该意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告丁光志损失6188.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司在交强险责任限额内赔付原告丁光志损失2000元；三、被告龚林田赔偿原告丁光志损失13200.5元；四、被告李美平赔偿原告丁光志损失325.7元。上述款项限义务人于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342.88元，减半收取171.44元，由被告龚林田负担120元，被告李美平负担51.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杜光红二０二〇年八月六日书记员  吴 颖附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、本院执行款账户信息收款人：岳阳市云溪区人民法院执行案款专户开户行：中国建设银行岳阳云溪支行账号：43×××44