安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1911号原告:芮素友，男，1960年1月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。被告:邓敏，女，1992年10月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：周琼，安徽苏滁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯区北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆钧，该公司员工。原告芮素友与被告邓敏、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芮素友及其委托诉讼代理人杨杰，被告邓敏及其委托诉讼代理人周琼、被告人保滁州分公司的委托诉讼代理人陆钧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。芮素友向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告暂定损失166000元，保险公司在保险范围内先行赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年07月26日06时06分许,被告邓敏骑电动自行车行驶至滁州市南谯区丰乐路与东坡路路口地段追尾至原告芮素友骑的电动自行车,造成二车不同程度损坏,原告受伤的道路交通事故。后该事故经公安交警部门责任认定,被告邓敏负该事故的全部责任,原告无责任。现原告治疗终结,被告仅垫付部分医疗费用,原告其他损失未进行任何赔偿。原告认为,原告因交通事故身体受到损害,被告邓敏作为侵权行为人,依法应承担赔偿责任。经多次沟通无果,现原告为维护自身的合法权益，具状起诉。被告邓敏辩称:本次事故发生的事实与责任认定无异议，邓敏在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了第三者责任险，保险公司应在保险限额内对原告先行赔偿。原告治疗医药费明显过高，对于误工费被告不予认可，护理费计算标准为123.48元计算，住院伙食费和营养费按照30元/天的标准计算，鉴定费我方不承担，精神损害抚慰金和交通费过高。人保滁州分公司辩称:本案事故认定书中未注明电动自行车车牌号，无法确认是否为被保险人车辆，应当在核实后进行赔付。本保单保额25000元，如确定为被保险车辆，我司在被保险限额内扣除保单约定的免赔额100元后予以赔付。我司在限额内赔付，不承担鉴定费及诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年07月26日06时06分,邓敏骑电动自行车行驶至丰乐大道与东坡路口，与骑电动自行车的芮素友发生追尾交通事故,造成芮素友受伤。该事故经滁州市公安局交巡警支队二大队认定,邓敏负事故的全部责任，芮素友无责任,事故发生后，芮素友被120急救车送至滁州市第一人民医院治疗，同日转入江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院救治，于2019年8月2日出院，入、出院诊断：左踝关节开放性骨折伴脱位。2019年8月8日，芮素友因左下肢软组织感染入住滁州市中西医结合医院治疗，于2019年8月21日出院。芮素友因此次事故共花费医疗费89319.42元（邓敏已垫付51853.5元）。经当事人申请，本院委托安徽中和司法鉴定中心对芮素友的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年3月26日该所出具皖中和司鉴[2020]法临鉴字第188号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人芮素友因交通事故致左胫骨远端及左外踝骨折伴左踝关节脱位，现遗留左踝关节活动功能丧失达50%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人芮素友误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。芮素友支付鉴定费2000元。另查明，事故发生时，邓敏驾驶的爱玛牌两轮电动车系邓敏所有，邓敏为该车在人保滁州分公司投保了二轮电动自行车“出行无忧”保险，事故发生在保险期间内。以上事实有双方当事人提供的事故认定书、鉴定报告、医药费发票及清单、保险单等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，芮素友主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出邓敏负全部责任，芮素友不承担事故责任的认定，本院对该责任认定予以采信。（二）本案中，邓敏在人保滁州分公司投保了二轮电动自行车“出行无忧”保险，人保滁州分公司应根据保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，对于芮素友超出保险责任的损失,由侵权人邓敏赔偿。经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费37465.92元（89319.42元-邓敏已垫付51853.5元）、住院伙食补助费740元（50元/天×7天+30元/天×13天）、营养费2840元（30元/天×83天+50元/天×7天）、护理费11959元（原告主张）、误工费18363.3元（自2018年2月至2019年7月，芮素友收入55600元，误工期180日），残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%)、精神损害抚慰金7000元、交通费600元，以上合计154048.22元。由人保滁州分公司在保险限额内赔偿24900元（25000-100），超出保险限额部分的129148.22元,由邓敏赔偿。鉴定费2000元，系芮素友为确定具体损失支出的必要合理费用，该费用由邓敏承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告芮素友24900元；二、被告邓敏于本判决生效后三十日内赔偿原告芮素友131148.22元；三、驳回原告芮素友的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，由原告芮素友负担20元，由被告邓敏负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  严传玉二〇二〇年八月六日书记员  胡冰洋附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。