wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1172号吴春秀与钱玉山请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的2594元，执行费50元。在执行过程中，申请人已收到执行款2594元，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2019）苏0831民特177号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初758号 原告：肖玉芬，女，1989年5月10日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：赵宪坤，男，1967年4月21日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告肖玉芬与被告赵宪坤承揽合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案。原告肖玉芬于2020年8月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖玉芬撤回起诉。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告肖玉芬承担。 审判长  丛梓晓 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 成
青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执737号 青神嗨泊智行停车管理有限公司；程容： 青神嗨泊智行停车管理有限公司申请执行程容支付令一案，执行依据:(2020)川1425民督48号支付令，已经强制执行完毕，本案收取执行费50元。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2497号原告：同方人工环境有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人：秦绪忠，董事长。委托诉讼代理人：徐伟、王亮，山东鲁耀律师事务所律师。被告：山东齐裕投资发展有限公司。住所地：齐河县。法定代表人：侯树旺，董事长。委托诉讼代理人：魏恒谊，该公司员工。被告：山东金鲁班集团有限公司。住所地：德州市。法定代表人：王力同，董事长。委托诉讼代理人：陈文堂，该公司员工。原告同方人工环境有限公司（以下简称同方公司）诉被告山东齐裕投资发展有限公司（以下简称齐裕公司）、山东金鲁班集团有限公司（以下简称金鲁班公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同方公司委托诉讼代理人徐伟、王亮，被告齐裕公司委托诉讼代理人魏恒谊，被告金鲁班公司委托诉讼代理人陈文堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同方公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付欠付的工程款908818.35元；2、判令第二被告在未出资范围内对第一被告的债务承担补充赔偿责任；3、本案案件受理费、律师代理费等因主张权利发生的合理开支由被告承担。事实和理由：2015年7月份，原告承包第一被告发包的位于齐河中关村海淀园齐河科技城孵化器及综合楼地源热泵中央空调工程，并签订了施工合同。合同签订后，原告按约施工，并履行了相关合同义务。2018年12月21日，原告与第一被告就施工内容进行了结算，第一被告尚欠原告工程款908818.35元未付。为维护自身合法权益，特提起诉讼。齐裕公司辩称，原告所诉属实。金鲁班公司辩称，原告所诉属实，但是齐裕公司作为独立法人应该自行承担责任，我公司作为股东不应承担给付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。同方公司提交证据：1、中关村海淀园齐河科技城综合楼及孵化器地源中央空调项目建设施工合同一份，证明原告与第一被告存在建设工程施工合同关系；2、原告向被告支付履约保证金《补充协议》及付款记录各一份，证明原告按照合同金额的10%向第一被告支付履约保证金955046.5元。合同已经实际履行完成，被告依法负返还义务；3、关于对中关村海淀园齐河科技城空调工程结算审核报告一份，证明涉案工程竣工后，原告与第一被告进行了结算，第一被告委托山东新求是工程造价咨询有限公司对工程进行审核结算；4、已付款明细表一份，证明自2015年8月份至2020年1月份，第一被告尚欠原告工程款（含履约保证金）908818.35元；5、委托代理合同、付款凭证及发票各一份，证明原告为主张权利，支出律师代理费等合理开支14814元，对此被告应当负担；6、第一被告工商登记资料一份（包括公司章程、股东会决议、变更记录），证明第二被告和济南建中房地产综合开发有限公司系第一被告的股东，持股比例均为50%，认缴出资额均为10000万元，第一被告成立之日股东实缴各出资2000万元，剩余各8000万元出资认缴期满日为2015年4月3日，原告主张的债权发生在第二被告认缴期满后。2017年12月25日，第二被告、济南建中房地产综合开发有限公司通过股东会决议修改章程，延长了实缴剩余各8000万元出资期限至2022年4月3日，并办理了工商变更登记。齐裕公司、金鲁班公司对上述证据均无异议。本院经审查认为，同方公司提交的证据真实、合法、与本案有关联性，且被告均无异议，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年7月16日，同方公司与齐裕公司就齐河中关村海淀园齐河科技城孵化器及综合楼地源热泵中央空调的施工，签订了建设工程施工合同。合同签订后，同方公司按约施工，并履行了相关合同义务。2018年12月21日，齐裕公司委托山东新求是工程造价咨询有限公司对工程进行审核结算，至2020年1月份，齐裕公司尚欠同方公司工程款（含履约保证金）908818.35元未付。齐裕公司于2013年4月3日依法登记成立，金鲁班公司与济南建中房地产综合开发有限公司系其股东，持股比例均为50%，认缴出资额均为10000万元。齐裕公司成立之日股东均实缴出资2000万元，剩余各8000万元的出资，认缴日为2015年4月3日前。2017年12月25日，金鲁班公司、济南建中房地产综合开发有限公司通过股东会决议，延长出资期限至2022年4月3日，并办理了工商变更登记。同方公司起诉时，曾列济南建中房地产综合开发有限公司为本案被告，庭审中撤回了对其的诉讼。本案的争议焦点是：齐裕公司所欠同方公司工程款，金鲁班公司是否应当承担补充赔偿责任。本院认为，在公司资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求为届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，在公司债务产生后，公司股东会决议延长出资期限的，损害了债权人的利益，应视为股东出资加速到期。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”因此，根据庭审查明的事实，同方公司享有的对齐裕公司的债权，系在金鲁班公司认缴出资期限届满后产生，虽然金鲁班公司以股东会议的形式延长了出资期限，但是该延长出资期限的行为损害了债权人利益，应视为出资期限加速到期，其作为股东应该在未出资范围内，对齐裕公司的债务承担补充赔偿责任。关于同方公司主张由齐裕公司、金鲁班公司承担律师代理费的主张，本院认为，该项支出系同方公司为依法维护自身权益的必要合理支出，且系齐裕公司拖欠工程款导致该情形的发生，同方公司的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告山东齐裕投资发展有限公司于判决生效后七日内一次性给付原告同方人工环境有限公司工程款（含履约保证金）908818.35元。二、被告山东齐裕投资发展有限公司于判决生效后七日内一次性给付原告同方人工环境有限公司律师代理费14814元。三、被告山东金鲁班集团有限公司对上述一、二项不能清偿部分，在未出资范围内承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6444元，由被告山东齐裕投资发展有限公司、山东金鲁班集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年八月二十日法官助理周玉迪书记员王岳
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保242号 申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被申请人：郭亮，男，汉族，1991年1月29日出生，住四川省旺苍县。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被申请人郭亮追偿权纠纷一案，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人郭亮名下2851.29元的银行存款或同等金额的支付宝或微信账户，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提供其于2020年4月1日出具的诉前保全保函进行担保（编号：非融保20190077号）。 经审查，本院认为，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 冻结被申请人郭亮的银行存款、支付宝、微信账户金额共计2851.29元，冻结期限为一年。 案件申请费49元，由申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年八月四日 书记员  文 宏
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3234号之一 申请执行人陈仕财，男，1984年5月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈文琛，男，1980年11月12日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人陈仕财与被执行人陈文琛买卖合同纠纷一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181民初2491号民事判决已发生法律效力。被执行人陈文琛应偿还申请执行人陈仕财货款17000元及逾期付款利息。本院于2020年6月3日立案执行后，依法向被执行人陈文琛发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心及委托福州市长乐区人民法院对被执行人陈文琛名下财产进行了查询，未发现被执行人陈文琛名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人陈文琛高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人陈仕财，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人陈文琛有可供执行的财产，申请执行人陈仕财也未向本院提供被执行人陈文琛的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2491号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈安妮
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2149号 原告：张记山，男，出生，汉族，住大名县。 被告：王杰，男，1993年5月17日出生，汉族，住大名县。 被告：王长江，男，1969年2月19日出生，汉族，住大名县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。地址：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司。地址：邯郸市大名县大名镇万大街4号。 负责人：许文英。 原告张记山与被告王杰、王长江、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。因被告王杰涉嫌危险驾驶罪，原告张记山于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照第一款规定，裁定如下： 准许原告张记山撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张记山负担。 审判员  朱志霞 二〇二〇年八月四日 书记员  李 宁
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1604号 原告：河北兰宝牧业集团有限公司，住所地河北省保定市易县龙湾头村。 法定代表人：兰金宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴小梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：张宾，男，1992年10月26日出生，汉族，河北省保定市满城县，村民。 委托诉讼代理人：卢喜明，保定市满城区大册营法律服务所，法律工作者。 原告河北兰宝牧业集团有限公司与被告张宾合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告河北兰宝牧业集团有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北兰宝牧业集团有限公司撤诉。 案件受理费447元，由原告河北兰宝牧业集团有限公司负担。 审判员 韩 英 二〇二〇年八月十九日 书记员 康媛媛
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执261号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道西段1号。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。负责人易东，该支行行长。委托代理人李廷，该支行员工。被执行人：李涛，男，1963年4月20日出生，汉族，公务员，住四川省江安县江安镇本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1871号民事判决书，于2020年2月21日立案受理中国农业银行股份有限公司江安县支行与李涛信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人支付申请执行人截止2019年9月10日的借款23997.63元以及按信用卡章程约定标准以未偿还的本金为基数计算至清偿之日的后续利息、手续费、逾期违约金。2、强制被执行人支付申请执行人垫付的诉讼费200元。3、强制被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院于2020年2月27日向被执行人李涛送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统多次对被执行人李涛的银行账户进行查控但无存款，遂对其银行账户作出限额冻结处理，被执行人也无工商、房产、车辆等登记信息。三、经查，被执行人李涛系公务员，在本院有多起作为被执行人的案件未履行付款义务。在其他执行案件中，本院已对李涛的工资性收入、住房公积金予以冻结，现暂不具备提取条件。四、本院已对被执行人李涛采取限制高消费措施。五、本院已将被执行人李涛纳入失信被执行人员名单。六、本院于2020年8月11日对申请执行人进行约谈，并将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果予以告知，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人李涛暂无可供执行的财产，且申请执行人也未提供相关执行线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行过程中，申请执行人的上述债权均未实现，执行费263元被执行人李涛也未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年八月十一日书记员  张 跃
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保610号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、谭红、戴胜科、戴宇波 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请谭红等借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，于2020年8月19日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更562号罪犯李振华。广东省河源市源城区人民法院于2012年12月3日作出(2012)河城法刑初字第414号刑事判决，以被告人李振华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李振华在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月5日作出（2015）梅中法刑执字第1052号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2016年8月17日作出（2016）粤14刑更1008号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2018年6月6日作出（2018）粤14刑更545号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年2月9日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李振华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李振华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李振华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李振华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李振华予以减去有期徒刑五个月二十一天（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1213号 罪犯张红业，男，1965年6月18日出生，汉族，山东省邹平县人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于二〇一四年九月一日作出(2014)高刑初字第14号刑事判决，以被告人张红业犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一五年一月十三日作出(2014)淄刑二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月9日起至2021年7月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年1月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年9月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张红业认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯张红业认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯张红业认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张红业确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张红业减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初452号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人李伟，男，1967年2月18日出生于山东省威海市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月10日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人李伟犯交通肇事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程、黄瑞峰出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年11月7日19时许，被告人李伟驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区柳泉路由南向北行驶，行至和阳停车场路段时，将由西向东步行的齐照辉撞倒，车辆受损，齐照辉当场死亡，造成死亡道路交通事故。经鉴定，齐照辉系在道路交通事故中头面部受外力作用至颅脑损伤死亡。经认定，被告人李伟承担事故的全部责任。案发后，被告人李伟赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的受案登记表及办案说明，证人董某、高某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书、诊断证明、调解书及过付证明、驾驶证及行驶证复印件，被告人李伟的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人李伟违反交通运输管理法规，驾车机动车行径人行横道未减速慢行，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李伟系自首，归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。被告人李伟自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人李伟判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李伟犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵燕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8450号 申请执行人：黎景亮，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州菲奥德斯健康管理咨询有限公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：黄伟斌。 申请执行人黎景亮与被执行人广州菲奥德斯健康管理咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2019]2225-2228号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州菲奥德斯健康管理咨询有限公司应向申请执行人支付6800元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十七日 书记员 肖园园
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4481号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市黄河路153号。 负责人：燕淑和，总经理 委托诉讼代理人：卢斐颖，女，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：于晨晨，男，1992年1月6日出生，汉族，住山东省广饶县。 再审申请人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险东营支公司）因与被申请人于晨晨财产保险合同纠纷一案，不服山东省东营市中级人民法院（2019）鲁05民终213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 平安保险东营支公司申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条界定了人民法院对鉴定书的审查范围和方式，但二审法院以“零整比”及新车购置价等理论为由否定了鉴定机构的结论，其审查的方式明显超出法定范围；申请人与于晨晨在一审均未提出异议，也未申请鉴定人出庭，涉案鉴定书合法有效，二审法院不予采纳没有事实依据。2.二审判决在未查明新车购置价这一概念的前提下，直接将车辆购置税等情形纳入保额范畴有失公允。3.《山东省价格鉴证操作规范》规定残余价值不足损坏前自身价值20%，或修复费用超过损坏前自身价值80%或超过重置价50%的残损物品（均不含附加费用），可按全损进行测算。涉案车辆是否构成全损系鉴定依据所导致，且鉴定依据中已排除了相应的附加费用，二审法院得出车辆不构成全损的结论是在没有准确理解和把握鉴定的情况下导致的。二、原判决适用法律错误。1.二审法院认为鉴定评估报告书存在疑问，但并未依职权要求鉴定人员出庭，而是按照其自身对鉴定报告的论述分析否定鉴定评估书，是否符合相关《山东省价格鉴证操作规范》要求也无法查证。2.按照二审判决书理解，涉案车辆433800元的新车购置价外，还需要支付相应税费，因此涉案车辆的价值高于保险金额，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条，在保险金额与保险价值不相等的情况下，属于不足额投保范畴，故本案应当按照比例进行赔付，而非二审判决所裁决按照保险金额进行赔付。3.“无法修复”既可能是无法修理，也可能是无必要修理。二审判决站在价值或实际生活角度进行论证维修必要性，与法律要求的“无法修复”的内涵相悖。《山东省价格鉴证操作规范》对车辆鉴定规定的直接法是指在市场上能找到与被价格鉴证车辆完全相同的现行市价，这一规定与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》公开征求意见稿中对“车辆的重置费用”含义的解释一致，故申请人按照保额进行赔付，其完全可以取得同时段同类型的车辆，且不需要再行缴纳车辆购置税。《中华人民共和国保险法》第五十九条规定中肯定受损标的的残值（包含受损的部件及整体车辆）存在价值，并认为车辆在构成全损的情况下，应当将受损的标的权利转让给保险人。本案二审判决同样肯定受损车辆的残值存在价值，但立法要求将残值车辆转让保险人，而二审法院要求进行修复，故二审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是涉案车辆是否应按全损进行赔付。首先，双方保险合同条款中未约定修复费用超过损坏前自身价值80%的情况按照全损进行赔付。其次，根据保险条款释义部分对推定全损的解释，“被保险机动车发生事故后，认为实际全损已经不可避免，或者为避免发生实际全损所需支付的费用超过实际价值的，为推定全损”，本案鉴定得出的车辆损失费既未超过实际价值，也未超过保险金额，不符合上述条款规定的推定全损情形。最后，于晨晨对平安保险东营支公司的一审诉讼请求之一为“车损费384500元、施救费1100元、鉴定费22800元，以上损失共计408400元”，其提交的证据显示车辆损失险的保险限额为433800元，双方对一审法院委托东营市永信旧机动车鉴定评估有限责任公司鉴定得出的车辆损失费为384500元均无异议，于晨晨上述诉求总额亦低于车辆全损保额，故于晨晨的诉讼请求并未放弃其对事故车辆残值的权利，原审按照鉴定得出的车辆损失数额作为理赔依据并无不当。二审判决虽关于“涉案车辆实际价值高于保险合同约定的价值”的认定内容无事实依据，但对本案不应按照推定全损对车辆损失进行赔偿的认定正确。原审判决平安保险东营支公司支付于晨晨车损费384500元、施救费1100元、鉴定费22800元，共计408400元，具有事实及法律依据。 综上，平安保险东营支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李 霞 二〇二〇年八月十日 法官助理 陶新枝 书 记 员 郭 敏
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执796号 黄瑞娥： 本院于2019年10月18日作出的（2019）闽0429民初1042号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邓日勤未按该生效法律文书确定给付时间履行义务,2020年08月05日，黄瑞娥申请强制执行。在执行过程中，本院通过查询邓日勤银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况，冻结邓日勤银行存款账户后，邓日勤自行给付黄瑞娥标的款，黄瑞娥向法院出具结案证明，现本案申请执行标的已执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年八月二十一日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保736号 关于石家庄XXXX集团有限公司申请执行孟XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月04日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更576号罪犯钟树志。广东省饶平县人民法院于2012年10月15日作出(2012)潮平法刑初字第162号刑事判决，以被告人钟树志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟树志在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月9日作出（2015）梅中法刑执字250号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年10月11日作出（2016）粤14刑更1217号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年7月26日作出（2018）粤14刑更786号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年12月22日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯钟树志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯钟树志减去有期徒刑五个月二十二天。经审理查明，罪犯钟树志在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟树志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯钟树志予以减去有期徒刑四个月三天（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2049号之二申请执行人：武洲，男性，1994年10月24出生，汉族，身份证号码：140202199410241516，住大同市平城区金箔仓33号。被执行人：大同赫铠伟蓝信息咨询服务有限公司，住所地大同市平城区魏都大道78号富临宝城A座402号。法定代表人：戴萍。被执行人：戴萍，女性，1992年05月22出生，汉族，身份证号码：140211199205225820，住大同市平城区操场东街海润园1-4-701。本院在执行武洲与大同赫铠伟蓝信息咨询服务有限公司、戴萍委托理财合同纠纷一案中，经查，戴萍有财产收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人大同赫铠伟蓝信息咨询服务有限公司、戴萍的存款106075元。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年八月二十一日书记员  郭寅鲜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3458号之二 申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西，统一社会信用代码91130100601463852D。 被执行人周阳，男，1985年12月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人姬晓玉，女，1989年1月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 关于深泽县农村信用联社股份有限公司与周阳、姬晓玉借款合同纠纷一案，石家庄市太行公证处作出的（2019）冀石太证经字第1279号执行公证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。执行中，本院依法查封被执行人姬晓玉名下位于桥西区（权证号：43××50）的不动产。现被执行人姬晓玉已经自行履行完毕，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人姬晓玉名下位于桥西区（权证号：43××50）的不动产的查封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柴兴波 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 达
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执356号 移送执行单位：湖南省岳阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：严实，男，1975年5月18日出生，汉族，湖南省娄底市人，大专文化，住长沙市雨花区。 湖南省岳阳县人民检察院指控被告人严实犯行贿罪、串通招投标罪一案，根据本院（2018）湘0621刑初366号刑事判决书及湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06刑终159号刑事裁定书，被告人严实应于2019年6月1日前缴纳罚金220万元。因其未自动履行。2020年4月26日，经本院刑事审判庭移送执行。同年4月28日经本院立案执行。 本院在执行过程中，2020年5月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月29日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人严实名下银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查明被执行人严实名下有部分存款（详见财产查询反馈表），现已被本院冻结；其房权有位于长沙市开福区；动产有号牌湘Ｋ×××××宝马2996ＣＣ小轿车一辆，2020年6月2日，本院依法裁定查封、扣押上述房产及车辆，并在相关部门办理了登记手续。再无其他财产信息。 2020年7月28日，本院通过网上扣划被执行人银行存款及微信账号款项63549元至本院执行案款专户。 2020年8月10日，本院对被执行人严实采取了限制高消费措施、发布了失信决定，并均在中国执行信息公开网上公布。 2019年2月27日，被执行人严实被判处有期徒刑十一年六个月，刑期自2017年8月22日至2029年1月17日。 经查实，被执行人所有位于长沙市开福区，现该房屋被执行人父母携全家人（三代人）共同居住，房产登记产权人为被执行人严实及被告行人弟严明共有；号牌湘Ｋ×××××宝马2996ＣＣ小轿车由被执行弟严明占有，本院已责令其交至本院，但其未予提交，上述财产在本案本次执行过程中暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下: 终结本院(2019)湘06刑终159号刑事判决书判决罚金项未追缴部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年八月十一日 书记员 毛 智
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执149号之二 申请执行人刘子民，男，1978年12月26日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人贾月田，男，1988年10月24日生，汉族，住址河北省廊坊市大城县。 被执行人赵武举，男，1988年5月16日生，汉族，住址河北省廊坊市大城县。 本院在执行刘子民与贾月田、赵武举民间借贷纠纷一案中，查封、冻结了被执行人贾月田所有的联通手机号185××××6666、156××××5555，现被执行人已履行（2019）冀1002民初2948号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对贾月田所有的联通手机号185××××6666、156××××5555的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二〇年八月十三日 书记员  冯士伟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执450号申请执行人张焕邹，男1973年2月8日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人李义波，男，1986年11月20日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初2647号民事调解书，于2020年4月12日受理张焕邹申请执行李义波租赁合同纠纷一案，本案申请执行标的为8700元。执行过程中，本院通过司法查控系统查询冻结并划拨被执行人李义波银行存款2361.84元，此外再经过网络查控发现被执行人李义波再无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司登记，无证券登记，也无不动产登记，无汽车登记信息。现依法将被执行人的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”并划拨了被执行人部份存款。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，经与申请执行人进行电话沟通，申请执行人同意并申请对本案以终结本次执行程序方式结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李义波有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月十七日书记员  张丹娅
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1182号申请保全人兴润建设集团有限公司与被保全人刘兆泉追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保110民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款75000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年7月24日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结被保全人刘兆泉在中国银行肥城泰西大街支行账户23×××81CNY0银行存款75000元，可用余额不足未被冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1182号予以结案。二〇二〇年八月五日
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执783号 青神县人民法院刑事审判庭;袁小明： 关于青神县人民法院刑事审判庭移送执行袁小明罚金、追缴违法所得一案，移送执行标的为7600.86元。执行中，被执行人袁小明已于2020年7月23日主动履行完毕缴纳罚金和追缴违法所得7600.86元的法律义务。据此，袁小明已履行完毕本院作出的（2018）川1425刑初45号刑事判决书确定的缴纳罚金和追缴违法所得的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执771号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：曹寿月，女，1991年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人曹寿月金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司天长市支行于2020年04月08日向本院申请执行，申请执行标的493250.98元，但曹寿月至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年04月17日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人曹寿月签收，未实际履行。2.本院于2020年04月17日、2020年05月06日、2020年05月29日、2020年07月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹寿月名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年04月17日、2020年05月06日、2020年05月29日、2020年07月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人曹寿月名下的车辆、房地产登记信息，车管所查无车辆信息，轮候查封房产1套。4.本院于2020年04月17日、2020年05月06日、2020年05月29日、2020年07月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人曹寿月的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人曹寿月有可供执行的财产。5.本院于2020年7月13日至被执行人曹寿月所在地天长市铜城镇铜北村姜庄队26号及天长市广陵路南侧滨湖城二期8栋1104室进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年05月27日将被执行人曹寿月纳入全国法院失信被执行人名单，2020年04月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年07月29日通过谈话的方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行，并要求其提供财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈高文释明被执行人的财产情况，申请执行人陈高文明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年八月七日书记员  张学鸿附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2049号申请执行人：武洲，男性，1994年10月24出生，汉族，身份证号码：140202199410241516，住大同市平城区金箔仓33号。被执行人：大同赫铠伟蓝信息咨询服务有限公司，住所地大同市平城区魏都大道78号富临宝城A座402号。法定代表人：戴萍。被执行人：戴萍，女性，1992年05月22出生，汉族，身份证号码：140211199205225820，住大同市平城区操场东街海润园1-4-701。本院在执行武洲与大同赫铠伟蓝信息咨询服务有限公司、戴萍委托理财合同纠纷一案中，经查，戴萍有财产收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大同赫铠伟蓝信息咨询服务有限公司、戴萍的存款106075元，期限为一年。本裁定立即执行。此页无正文审判员  樊国怀二〇二〇年八月二十一日书记员  郭寅鲜
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1544号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人傅丽明，男，1982年9月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人郑碧金，女，1985年8月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人傅丽强，男，1980年10月7日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人傅丽明、郑碧金、傅丽强金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初88号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人傅丽明、郑碧金即日偿还给申请执行人借款人民币49974.72元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人傅丽强对上述借款本息承担连带偿还责任，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除扣划了被执行人郑碧金金融存款7060.58元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初88号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  阮 斌
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保213号申请人：延津县金发木业有限公司，住所地：僧固乡朱佛村，统一社会信用代码：914107267891635194。法定代表人：朱金法，任总经理。被申请人：中建城市建设发展有限公司，住所地：北京市海淀区三里河13号一层南，统一社会信用代码：911101081000149360。法定代表人：潘学斌，任总经理。申请人延津县金发木业有限公司与被申请人中建城市建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，延津县金发木业有限公司于2020年8月11日向本院申请保全，请求立即冻结被中建城市建设发展有限公司银行存款，保全金额2002880元。申请人以阳光财产保险股份有限公司承保的保单号为1065119192020003568的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人中建城市建设发展有限公司银行存款2002880元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人延津县金发木业有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年八月十一日书记员  张婉璐
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执815号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社永胜分社。 法定代表人：伍家荣，主任。 被执行人：王定泽，男，生于1965年5月21日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初2858号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，申请执行标的83600元（借款本金29000元、暂算至2020年3月30日的利息54075元、案件受理费525元），执行费1154元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，扣划银行存款16270元、无动产、不动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；对其户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初2858号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年八月十四日 书记员 黄新雨
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执887号刘占艳、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：刘占艳申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，刘占艳申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7905号原告：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路213号。负责人：胡健华。委托诉讼代理人：黄宏涛，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉山，男，1966年9月15日出生，汉族，住长沙市天心区，系客户经理。被告：彭琳，女，1988年4月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行诉被告彭琳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行撤回起诉处理。审 判 员  王利华二〇二〇年八月十八日代理书记员  刘 建
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初456号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人田炳伟，男，1986年11月11日出生于山东省潍坊市坊子区，汉族，初中肄业，个体，户籍所在地潍坊市坊子区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年8月7日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审，同年11月13日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人田炳伟犯故意毁坏财物罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞峰、孙程出庭支持公诉，被告人田炳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2018年8月3日22时许，在淄博市张店区路口和淄博市公交东站路口，被告人田炳伟与秦某1因行车问题发生纠纷，后被告人田炳伟将秦某1车牌号为鲁Ｐ×××××的雷某轿车损毁。经淄博市张店区价格认证中心认定，该雷某轿车损失价格为人民币7479元。 上述事实，被告人田炳伟在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具有受案登记表及抓获材料，被害人秦某1的陈述，证人田某的证言，价格认定结论书、车辆照片、维修结算单、鉴定文书、证明、谅解书，被告人田炳伟的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人田炳伟故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人田炳伟归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。被告人田炳伟自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人田炳伟判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人田炳伟犯故意毁坏财物罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵燕
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初880号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人高悦，女，1999年11月18日出生于辽宁省康平县，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市康平县，现住地辽宁省沈阳市沈北新区。曾于2019年因吸食毒品被沈阳市和平区马路湾派出所行政拘留二十日。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月15日被抓获，同日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年4月16日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人高悦犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派孙爽、杨佳音出庭支持公诉。被告人高悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年4月15日零时许，被告人高悦在沈阳市和平区酒吧内，趁被害人洪某不备之机，将其放在FIRST酒吧K31号桌子上的一部iPhoneXR型号手机盗走。经鉴定，上述手机价值人民币2850元。2020年4月15日，被告人高悦被被害人洪某扭送至公安机关。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，案发后，公安机关依法扣押涉案手机并已发还给被害人。被告人高悦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，上述事实，有被害人洪某的陈述，证人郑某的证言，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，指认照片及视频截图，辨认笔录及辨认照片，价格认定结论书，被告人高悦的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高悦以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人高悦到案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法应从轻处罚；被告人高悦自愿缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高悦犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（缓刑从判决确定之日起计算，罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  雷璐璐人民陪审员  杨晓玲二〇二〇年八月十一日法官助理宋昱昊书记员李鑫
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执648号申请人:李庆梅，女，1952年5月27日出生，汉族，退休，住西宁市。被执行人：马振青，男，1990年2月12日出生，住西宁市。申请人李庆梅与被执行人马振青租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5315号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人马振青给付申请人房屋产地租金损失55000元及案件受理费2168元，共计57168元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人李庆梅申请，本院于2020年3月24日立案执行。申请人李庆梅与被执行人马振青达成执行和解协议，被执行人与2020年7月14日给付2万元，剩余部分2020年8月底全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5315号民事调解书本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年八月十二日书记员 田裕鑫
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3500号原告:陈丛梅,女,1972年1月12日出生,汉族,住安徽省天长市。被告:林友鹏,男,1979年8月23日出生,汉族,住安徽省天长市。被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号,统一社会信用代码913411007233247703。负责人:曾庆松，该公司经理。本院在审理原告陈丛梅诉被告林友鹏、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈丛梅于2020年8月18向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈丛梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈丛梅撤回起诉。案件受理费772元，减半收取386元，由原告陈丛梅担。审判员  薛建红二〇二〇年八月十八日书记员  陈晓啸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5888号申请执行人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行。被执行人浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司。被执行人黄小英。被执行人杨磊。被执行人王得力。被执行人杨斌。被执行人郑霞。被执行人杨传启。申请执行人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人杨传启、黄小英、杨磊、王得力、杨斌、郑霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初2545号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨传启、黄小英、杨磊、王得力、杨斌、郑霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日向被执行人杨传启、黄小英、杨磊、王得力、杨斌、郑霞发出执行通知书，责令被执行人杨传启、黄小英、杨磊、王得力、杨斌、郑霞支付案款3,290,660.53元及利息，但被执行人杨传启、黄小英、杨磊、王得力、杨斌、郑霞未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨传启、黄小英、杨磊、王得力、杨斌、郑霞银行存款3,325,966.53元（其中含申请执行费35,306元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月十一日书记员  朱 飞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字938号申请人：任立，男，1968年4月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘丹，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张筱雨，天津击水律师事务所律师。被申请人：邵岩，女，1975年10月23日出生，汉族，住天津市塘沽区。被申请人：邢军，男，1976年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人任立与被申请人邵岩、被申请人邢军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初10113号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人邵岩、被申请人邢军名下价值420000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年八月十三日书记员  石博睿
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4408号申请执行人：李素江，汉族，住安徽省。被执行人：夏秀明，男，1965年11月27日生。申请执行人李素江诉被执行人夏秀明民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的(2019)沪0120民初16075号民事调解书已发生法律效力。权利人李素江于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币350000元及相应债务利息。本院于2020年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币5150元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，于2020年7月13日冻结了被执行人名下上海工商银行、上海农业银行等多个银行账户，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二〇年八月七日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1728号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：孙明瑞，男，1968年4月26日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。 委托诉讼代理人：董卫国，男，19752年8月25日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。 被告：山东北岳精细化工有限公司。住所地：高青县常家镇常家村。 法定代表人：陈雷，总经理。 被告：淄博北岳商贸有限公司。住所地：高青县中心路以西、转盘西南。 法定代表人：李艳学，总经理。 被告：淄博国瑞化工有限公司。住所地：高青港澳台工业园。 法定代表人：陈飞飞，总经理。 被告：李艳学，女，1970年12月17日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：陈雷，男，1964年10月26日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：陈飞飞，男，1986年12月12日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告山东北岳精细化工有限公司、淄博北岳商贸有限公司、淄博国瑞化工有限公司、李艳学、陈雷、陈飞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告山东高青农村商业银行股份有限公司应预交而未预交案件受理费。后经本院通知其七日内预交，原告山东高青农村商业银行股份有限公司仍未预交。 依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 长  魏立芳 审 判 员  经明健 人民陪审员  李 杰 二〇二〇年八月十四日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执773号申请执行人杨小洪，女，1974年3月11日出生，汉族，居民，住江安县大妙乡被执行人江安川南医院。住所地，江安县江安镇夕佳大道380号。统一社会信用代码：52511523597530329L。法定代表人银小平，董事长。本院在执行杨小洪申请执行江安川南医院劳动争议纠纷[江劳人仲案【2019】204号]一案中，江安县公安局已于2019年1月21日对江安川南医院涉嫌非法吸收公众存款行为进行立案侦查，对江安川南医院相关财产正在清理中，待刑事案件终结后统一处理，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：本案终结执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年八月十二日书记员 何均垚
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执恢34号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦19、20、21层，统一社会信用代码：9151000071189635XN。【原申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行，由本院（2017）川71执异200号裁定书予以变更】。 负责人：谢涛。 被执行人:成都创新瓦楞纸品技术有限公司，住所地：四川省成都蛟龙工业港双流园区涪陵路8座222号，组织机构代码:73020314_1。 法定代表人:王新民。 被执行人：资阳阳晨房地产开发有限公司，住所地：四川省资阳市上西街（原资阳中学），组织机构代码：68041378_0。 法定代表人：王新民。 被执行人：乐山市沙湾呈邦置业投资有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区沙湾镇农场村小河巷2号，组织机构代码：06033663_0。 法定代表人：喻伟。 被执行人：四川桢丹投资有限公司，住所地：四川省成都高新区天仁路222号1栋2单元6层39号，组织机构代码：05493080_1。 法定代表人：王新民。 被执行人：四川呈邦置业投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段1388号1栋6层679号，组织机构代码：05749746_8。 法定代表人：王新民。 被执行人：德阳市呈邦置业有限公司，住所地：四川省德阳市珠江东路99号，组织机构代码：06237445_4. 法定代表人：王新民。 被执行人：贵阳金康包装有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区金关村伍路126号，组织机构代码：72217529_1。 法定代表人：王桢。 被执行人：王新民，男，汉族，1948年2月28日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：曾秋菊，女，汉族，1950年8月25日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：王丹，女，汉族，1978年3月15日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：王桢，男，汉族，1975年5月5日出生，住四川省成都市锦江区。 原申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行，依据四川省成都市蜀都公证处于2017年1月17日作出的（2017）川成蜀证执字第49号《执行证书》，向我院申请强制执行，本院以（2017）川71执12号案立案执行。在执行中，由于被执行人的财产无条件可供执行，经申请人申请本院于2017年6月29日终结本次执行程序。2019年10月12日申请人以被执行人有财产可供执行为由，向本院申请恢复执行，本院以（2019）川71执恢51号立案执行。执行中，被执行人的财产因确实无条件执行，经申请人申请本院于2019年11月20日终结本次执行程序。现申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，以发现被执行人的财产有条件可以执行为由，向本院提出恢复执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年8月14日依法立案恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人成都创新瓦楞纸品技术有限公司、资阳阳晨房地产开发有限公司、四川呈邦置业投资有限公司、德阳市呈邦置业有限公司、乐山市沙湾呈邦置业投资有限公司、四川桢丹投资有限公司、贵阳金康包装有限公司、王新民、曾秋菊、王丹、王桢自收到本裁定之日，应向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，履行债务人民币2732万元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用（本案执行费已交纳）。 二、查询、冻结、扣划被执行人成都创新瓦楞纸品技术有限公司、资阳阳晨房地产开发有限公司、四川呈邦置业投资有限公司、德阳市呈邦置业有限公司、乐山市沙湾呈邦置业投资有限公司、四川桢丹投资有限公司、贵阳金康包装有限公司、王新民、曾秋菊、王丹、王桢应当履行上述义务的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  樊 荣 二〇二〇年八月十七日 法官助理  陈海文 书 记 员  徐铭贵
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执355号申请执行人：史艳敏，女，1981年10月23日出生，汉族，住新乡县。被执行人:马向国，男，汉族，1979年3月24日出生，住新乡县。被执行人：靳静静，女，汉族，1987年6月13日出生，住新乡县。关于史艳敏与马向国、靳静静追偿权纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初2005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告马向国、靳静静于本判决生效后十日内共同偿还史艳敏72000元并支付利息。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1150元，均由马向国、靳静静共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，史艳敏向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明本案被执行人马向国案件较多，财产已经被冻结，被执行人靳静静名下仅有零星存款。2.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余72000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马向国、靳静静有继续向申请执行人史艳敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月七日书记员 李文江
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1668号原告：长春某物业管理服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：公丕春，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛再影，该公司员工。被告：某建设集团有限公司，住所地南关区。法定代表人：夏春辉，该公司总经理。原告长春某物业管理服务有限公司与被告某建设集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告长春某物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年八月十九日书记员  赵桐妤
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保708号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、孟治平、刘凤 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请孟治平等借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行，于2020年8月20日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执835号之三申请执行人：李希林，男，1991年8月24日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李述强，男，1987年10月3日出生，汉族，住新宁县。被执行人：蒋业祥，男，1974年4月20日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李希林与被执行人李述强、蒋业祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）湘0528民初838号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李述强、蒋业祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李希林向本院提出执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。2020年6月19日，本院向被执行人李述强、蒋业祥短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同日向申请执行人李希林送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年6月17日，提起总对总网络财产查控，查询李述强、蒋业祥银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现两被执行人名下有车辆，未发现还有其他可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现李述强、蒋业祥有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询两被执行人不动产情况，除发现李述强名下有房产外，未发现蒋业祥名下有不动产。2020年8月12日，本院分别向金石镇马江村村书记与金石镇锦绣社区居委会调查李述强与蒋业祥的财产情况，未发现李述强、蒋业祥有可供执行的财产。2020年8月7日，本院查封了李述强名下位于新宁县的房屋，查封期限为三年，申请执行人需要续行查封的，应在2021年7月7日前向本院书面申请续行查封。2020年8月17日，本院查封了李述强名下湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××车辆、蒋业祥名下湘Ｅ×××××车辆，查封期限二年，申请执行人需要续行查封的，应在2021年7月17日前向本院书面申请续行查封。2020年8月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，申请执行人认为李述强名下的房屋已抵押给银行，其只请求查封暂时不需要处置。因要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李述强、蒋业祥还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月12日，本院应当执行的标的金额为100000元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年八月十二日书记员  阳海英
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2108号申请执行人：禹承恩，男，1980年4月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈天星，男，1990年6月10日出生，汉族，居民，住涟水县。禹承恩与陈天星民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2020)苏0826民特1号民事裁定书已发生法律效力，依照该裁定书：陈天星于2020年4月30日之前归还禹承恩借款8000元。如到期未能及时归还，可以向涟水县人民法院申请执行，另陈天星愿意承担违约金1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人禹承恩与被执行人陈天星于2020年8月3日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人禹承恩与被执行人陈天星已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2108号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月三日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1267号之一申请执行人杨格银，女，1959年5月30日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人沈小宝，男，1955年12月28日出生，汉族，住址浙江省杭州市上城区，申请执行人杨格银与沈小宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨格银于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人沈小宝支付欠款本金60951元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2717号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月二十日书记员  陈芳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4007号原告：阳伟，男，1988年11月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：李招寿，男，1987年3月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告阳伟诉被告李招寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告阳伟于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳伟撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告阳伟负担。审 判 员 刘小涛二〇二〇年八月二十一日代书记员 熊叶根
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢482号 申请执行人：陶敏华，女，1969年12月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：唐东海，男，1977年11月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张淑侠，女，1976年6月01日出生，汉族，住同上。 被执行人：刘毅，男，1965年3月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第03933号民事判决书，立案执行申请执行人陶敏华与被执行人唐东海、张淑侠、刘毅借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢482号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹先锋 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  刘晓宇
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2602号 原告：大连乾峰物业管理有限公司，住大连花园口经济区长胜花园二期42号楼。 法定代表人：王培进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冮晓娟，女，1978年5月10日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。 被告：肖淑莲，女，1956年10月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告大连乾峰物业管理有限公司诉被告肖淑莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连乾峰物业管理有限公司负担。 审判员 岳 媛 二〇二〇年八月二十日 书记员 苗雪婷
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初307号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人林美港，男，1994年9月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务工，户籍所在地及住址江西省鄱阳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月10日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月29日再次被取保候审，现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉[2020]261号起诉书，指控被告人林美港犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人林美港到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年3月17日9时许，被告人林美港的父亲林某在鄱阳县芦田乡卫生院的院子里拾到被害人李某1丢失的银色ＯＰＰＯ手机。林某将手机带回家后，被告人林美港试出该部手机的屏幕锁及微信支付密码，将被害人李某1微信账户绑定的银行账户中的1400元提现到李某1的微信零钱中，再将这1400元和微信零钱中原有的700元通过扫码支付转账到了林美港本人使用的微信账号为×××的微信账户中。后林美港将李某1手机微信转账记录删除，将手机卡丢弃，并对手机进行了格式化处理。 3月22日，被告人林美港的父亲林某得知被害人已报警，公安局已查明是林美港转走了被害人李某1手机微信中的2100元钱。3月23日，林某将被害人的手机及2100元交到芦田派出所，返还给了李某1。 2020年6月9日，被告人林美港经民警电话联系到案，并如实供述了犯罪事实。 被告人林美港自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人林美港判处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人林美港在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、证据保全决定书、扣押物品、文件清单、扣押物品、文件返还清单、受害人微信账号×××账单记录、公安局电诈平台受害人转账记录、公安部电诈平台获取嫌疑人信息、手机短信截图、芦田乡预防接种门诊单据、证人林某、李某2的证言、被害人李某1的陈述、被告人林美港的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林美港以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人林美港犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人林美港主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人积极主动退还全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人系见财起意临时性犯罪，无前科劣迹，一贯表现良好，根据罪责刑相一致原则，可以酌情对其从轻处罚，适用非监禁刑处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。 综上，根据被告人林美港的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人林美港犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金已经缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  康火星 二〇二〇年八月七日 书记员  徐国丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初447号 原告：叶朝明，男，1968年5月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：彭哲，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓萍，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 被告：黄山西湖投资发展有限公司，住所地：安徽省黄山市屯溪区齐云大道8号，统一社会信用代码91341000762778572Q。 法定代表人：杜加行，董事长。 原告叶朝明诉被告黄山西湖投资发展有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，8月18日原告叶朝明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶朝明撤回起诉。 本诉受理费40元，由原告叶朝明负担。 审判员  胡建华 二〇二〇年八月十九日 书记员  李雅倩 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4181号 原告：马芝青，女，汉族，生于1970年7月10日，住四川省广元市利州区。 被告：广元天湟山核桃食品有限公司，公司所在地：广元市利州区大石工业园区。 法定代表人：吴志平，系该公司经理。 本院在审理原告马芝青诉被告广元天湟山核桃食品有限公司借款合同纠纷一案的过程中，原告肖子军于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对广元天湟山核桃食品有限公司的起诉。 本院认为，原告马芝青以庭外和解为由，自愿申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉的申请及理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告肖子军撤回起诉。 案件受理费775.00元，由原告马芝青负担。 审判员  李元庆 二〇二〇年八月十日 书记员  吴小沛
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保284号申请人：山东惠民农村商业银行股份有限公司，法定代表人：戚建刚，董事长。被申请人：1、山东滨州中旺牧业有限公司，住所地：惠民魏集镇白布韩村，统一社会信用代码：913716006894841209。法定代表人：杨爱芝，职务：总经理。2、滨州民和饲料有限公司，住所地：滨州市惠民县魏集镇桑王路东侧，统一社会信用代码：9137160007440311XP，法定代表人：张九珍，职务：总经理。3、惠民县东岳酒业有限公司，住所地：惠民县魏集镇丁河圈村，统一社会信用代码：9137162172754165XG，法定代表人：丁某，职务：总经理。4、杨爱芝，女，汉族，1970年10月15日生，身份证号：，住址：山东省惠民县车站路479号1号楼2单元502室。5、丁某，男，汉族，1966年9月3日生，身份证号：，住址：山东省滨州市滨城区黄河二路589号6、曹某，女，汉族，1966年5月20日生，372321196605208543，住山东省惠民县魏集镇西簸箕王村30号。7、王某1，男，汉族，1966年4月12日生，身份证号：，住址：山东省惠民县魏集镇西簸箕王村30号8、王某2，男，汉族，1967年10月6日，身份证号：，住址：山东省惠民县魏集镇西簸箕王村。请求事项：本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，请求采取下列保全措施：请求法院依法查封、冻结被申请人的银行账户及存款，并已提供担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人的银行账号及存款5000000元，冻结期限一年；案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕仁会二〇二〇年八月十八日书记员  秘军辉
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1762号原告:肖应红，男，1974年6月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，被告:肖应高，男，1975年3月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，原告肖应红诉被告肖应高民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告肖应红到庭参加诉讼，被告肖应高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告肖应红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告肖应高立即偿还借款26000元；2.本案的诉讼费由被告肖应高承担。事实与理由：2019年6月5日，被告肖应高因经营需要，向原告肖应红借款6000元。2019年9月1日，被告肖应高向原告肖应红借款20000元。后经原告肖应红多次催要未果。为了维护原告肖应红的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法支持原告肖应红前述诉讼请求。被告肖应高经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，本院依法视为被告肖应高放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。经本院对原告肖应红的证据进行审查，认定如下，原告肖应红提交的四份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日，被告肖应高向原告肖应红借款6000元。2019年9月1日，被告肖应高再次向原告肖应红借款20000元。当日，被告肖应高向原告肖应红出具26000元的借条。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告肖应红与被告肖应高民之间的借贷关系是否成立；2.原告肖应红的诉讼请求是否应支持。关于原告肖应红与被告肖应高之间的借贷关系是否成立的问题。本院认为，被告肖应高向原告肖应红借款，原告肖应红亦向被告肖应高提供了借款，双方形成民间借贷关系，原、被告的借贷行为没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。关于原告肖应红的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，原告肖应红与被告肖应高之间的借款，因被告肖应高未及时偿还借款，原告肖应红可以要求被告肖应高偿还借款本金。故被告肖应高还应偿还原告肖应红借款本金26000元。综上，被告肖应高偿还原告肖应红借款本金26000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖应高偿还原告肖应红借款本金26000元。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告肖应高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费225元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二〇年八月十一日书记员  岳 朦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢353号关于申请执行人裴玉良与被执行人杨青博、杜德彬、杨凤芝、陈晓轩、籍玉仁民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）双民初字第1428号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨青博、杜德彬、杨凤芝、陈晓轩、籍玉仁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人裴玉良于2016年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人给付540000.00元，案件受理费4400.00元，保全费3020.00元。于2016年9月27日终结本次执行程序。本案于2019年10月12日恢复执行，于2019年10月18日终结执行。于2020年8月12日恢复执行，要求被执行人给付借款本金及利息共计350000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨青博、杜德彬、杨凤芝、陈晓轩、籍玉仁已将借款全部还清，申请执行人董新山向本院出具结案说明，同意法院结案，现在已经全部执行完毕。本院认为，本院作出的（2015）双民初字第1428号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人裴玉良基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院作出的（2015）双民初字第1428号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十二日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执844号之一申请执行人：唐远亮，男，1981年12月15日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李中沂，男，1943年12月28日出生，汉族，住新宁县。申请执行人唐远亮与被执行人李中沂合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0528民初342号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐远亮向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。2020年6月22日向被执行人李中沂发出执行通知书及报告财产令，2020年6月22日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年6月18日、2020年8月19日发起总对总网络财产查控，被执行人李中沂无公司登记信息、无车辆登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户但无存款，2020年7月9日限额冻结了李中沂名下5个银行账号，其中中国邮政银行60×××31账户为李中沂工资收入账户;于2020年6月15日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，李中沂名下无不动产登记；2020年6月15日查询被执行人的住房公积金账户，李中沂在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2020年8月19日对李中沂适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的足额财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为78400元，该款项未执行到位。本院已冻结李中沂工资收入银行帐户，除工资收入外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十日书记员  陈群方
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3933号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：杨启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司经理。代理权限：一般代理。被告：刘智慧，女，1991年1月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告刘智慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告襄阳市百家好物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年八月四日书记员  邹 静
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2456号原告：王某，女，1989年10月13日生，汉族，农民，住惠民县。被告：张某1，男，1984年2月2日生，汉族，农民，住惠民县。原告王某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决原被告离婚；婚生女孩张某2、婚生男孩张某3由被告抚养；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告系自由恋爱建立婚约关系，于××××年××月份，登记结婚，结婚后，原告生有两个孩子，大孩子是女孩，叫张某2，今年10周岁。小孩子是男孩叫张某3，今年4周岁。被告经常酗酒，经常吵架。被告还动手打原告，最近，被告还是经常酗酒。现原被告已经无法共同生活，为了维护原告合法权益，特具状起诉。被告答辩，不同意离婚。本院经审理确认事实如下：原被告于2008年认识，于××××年××月份登记结婚。原被告于××××年××月××日生育一女孩，取名张某2；原被告于××××年××月××日生育一男孩，取名张某3。原被告婚后因家务琐事，又因被告饮酒误事，双方经常发生争执。本院认为，原被告婚后为了琐事发生过争执，但双方并无根本性矛盾，原被告的夫妻感情还没有破裂，尚且双方已经育有两个孩子，原被告应当加强沟通交流，双方更应当相互体谅，原被告双方还有和好的可能，因此本院对原告的离婚诉求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年八月六日书记员  徐 蕊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3870号 被执行人：蔡冠辉，男，1985年12月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市香洲区。 关于蔡冠辉因犯开设赌场罪被处罚金一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04刑终343号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，蔡冠辉应缴纳罚金人民币10000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员朱练 审判员  郭道贵  二〇二〇年八月三日 书记员  刘晓嘉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4509号之一原告：王鑫，男，2004年6月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：王豪，男，2009年12月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：王佳亿，女，2012年1月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。三原告共同法定代理人：张华秀，系三原告母亲，住贵州省思南县大河坝镇桃子岩村洗溪沟组。三原告共同委托诉讼代理人：廖中平，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：王兵，男，1989年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：**，重庆坤源衡泰律师事务所。原告王鑫、王豪、王佳亿诉被告王兵委托合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，三原告申请财产保全，本院依法冻结了被告王兵50,002.82元银行存款。2020年8月11日，原告王鑫、王豪、王佳亿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王鑫、王豪、王佳亿的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王鑫、王豪、王佳亿撤回起诉。案件受理费减半收取40元，保全申请费收取520元，由原告王鑫、王豪、王佳亿负担（已交纳）。审判员  王伟京二〇二〇年八月十一日书记员  刘俊秀
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1905号原告：都晓宁，女，1982年8月28日出生，汉族，现住本溪市明山区，其他信息不详。被告：本溪市鼎城汽车贸易有限责任公司，住所地：本溪市平山区迎春街94-2-1-3。法定代表人：宋玥，其他信息不详。原告都晓宁与被告本溪市鼎城汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年8月18日，原告都晓宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告都晓宁撤诉处理。案件受理费50元（原告都晓宁已预交），减半收取计25元，由原告都晓宁负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年八月十九日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12397号刘鹏程：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督282号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24222.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费263元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4577号原告：邵忠强。被告：邵一伦。原告邵忠强与被告邵一伦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邵忠强撤回起诉。审判员 李 艳二〇二〇年八月十四日书记员 刘向蓉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11170号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：周玉玲，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：姚天祥，男，1972年6月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告姚天祥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人周玉玲到庭参加诉讼，被告姚天祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡透支本金68207.74元、利息9638.80元、滞纳金（违约金）14939.26元，合计92785.80元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年5月21日），之后的利息、违约金等费用根据领用合约约定计收至履行完毕。诉讼过程中，原告将透支本金变更为59567.74元，其余诉请不变。事实与理由：2017年1月13日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为62×××06。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2017年1月13日至2020年5月21日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金68207.74元、利息9638.80元、滞纳金（违约金）14939.26元。截至2020年5月21日，被告尚欠原告透支本金68207.74元及利息、费用等，原告多次催讨无果，遂诉至法院，望依法判如所请。 被告姚天祥未作答辩。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行围绕诉讼请求向本院提交了浦发信用卡通用申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录及还款明细。被告姚天祥经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告向原告申领信用卡并进行透支消费的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实除了被告在上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约上的签字时间为2016年12月19日外，其余与原告所诉的事实相一致。 另查明，被告姚天祥分别于2020年5月31日、7月20日归还透支款本金2000元、6640元，现尚欠透支本金59567.74元。 本院认为，被告姚天祥向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请办理信用卡，原告为其办理了信用卡，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还尚欠的透支本金59567.74元，支付至2020年5月21日止的利息9638.80元、滞纳金（违约金）14939.26元，并支付此后按约定标准计算的利息及违约金，理由正当，本院予以支持，但利息和违约金的标准依法合计不得超过月利率2%。被告姚天祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姚天祥应偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行因信用卡透支产生的本金59567.74元，支付至2020年5月21日止的利息9638.80元、违约金14939.26元，合计84145.80元，并支付以透支本金59567.74元为基数自2020年5月22日起至款还清之日止按双方合同约定标准计算的利息、违约金（利息与违约金合计以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1904元，减半收取计952元，由被告姚天祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年八月三日 书记员  陈振威 ??? ??4?
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执744号 被执行人吴金秀，男，1974年5月15日，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行被执行人吴金秀犯开设赌场罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初806号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴金秀即日缴纳罚金人民币四万元；责令被执行人吴金秀退出违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人吴金秀的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人吴金秀纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初806号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 志 铿 审判员 陈  伟 审判员黄 培 添 二〇二〇年八月十四日 书记员 阮 斌
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3299号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：吴伟，男，1988年12月11日出生，汉族，职业不详，住福建省宁德市蕉城区赤溪镇官岭村下洋路8号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人吴伟信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5696号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币61928.15元及延迟付款期间的债务利息、执行费829元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币61928.15元及延迟付款期间的债务利息、执行费829元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3299号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十七日书记员 冯梦珂