湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1540号原告：姚舜宇，男，1992年2月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告：谭梦琳，女，1991年8月21日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：姚舜宇，男，1992年2月21日出生，汉族，住湖南省桃源县，系原告谭梦琳配偶。被告：伍春辉，女，1982年2月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：衡阳东巴象装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道16号融冠亲城二期303室。法定代表人：黄以清。委托诉讼代理人：康娟，湖南吟正律师事务所律师。被告：黄以清，男，1953年8月24日出生，住湖南省耒阳市。原告姚舜宇、谭梦琳与被告伍春辉、衡阳东巴象装饰设计工程有限公司（以下简称东巴象公司）、黄以清装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚舜宇（同时作为原告谭梦琳的委托诉讼代理人）、被告东巴象公司的委托诉讼代理人康娟到庭参加诉讼。被告伍春辉、黄以清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告姚舜宇、谭梦琳向本院提出如下诉讼请求：1、解除二原告与被告东巴象公司于2020年4月16日签订的《住宅装饰装修工程施工合同》；2、被告伍春辉、衡阳东巴象公司共同返还二原告房屋装修款合计71000元，并自本案起诉之日起以上述装修款项为基数按照年利率6%标准支付资金占用期间的利息直至款项全部返还之日止；3、被告黄以清对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告负担。被告东巴象公司辩称，被告东巴象公司与被告伍春辉经营的东巴象豪装工厂店不存在经营混同，二原告签订合同的对方系被告东巴象公司，而非东巴象豪装工厂店。被告黄以清已经实际出资到位，被告东巴象公司与被告黄以清也不存在资产混同，故涉案债务应由被告东巴象公司承担。被告伍春辉、黄以清未予以答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告姚舜宇、谭梦琳于2019年8月9日登记结婚。2019年7月20日，原告谭梦琳与衡阳市蒸湘区东巴象豪装工厂店签订《住宅装饰装修工程预定合同》，双方就装修事宜进行了相关约定，原告谭梦琳于同日以微信转账方式向衡阳市蒸湘区东巴象豪装工厂店交纳了装修预定金5000元。2020年4月16日，二原告作为发包甲方，被告东巴象公司作为承包乙方，双方签订《住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定工程施工地址为金钟大雁城1098即大雁城3号楼403室，面积110平方米；承包方式为乙方包工及代购全部材料；施工总造价为168004元，付款方式约定为：签订合同当日，甲方向乙方支付建安工程及代购总额的65%即109202元，在开始涂饰施工前（木工结构、饰面工程验收合格），甲方应向乙方支付建安工程及代购总额的30%即50401元，建安工程及代购总额5%的尾款即8401元，在乙方根据实际工程量做出《工程结算单》，经甲方确认后按实结算，多退少补，尾款在双方验收合格的三日内付清，甲方如未按时付清，乙方有权拒绝向甲方交付代购的家具及电器，并且无须承担甲方房屋装饰的保修义务；合同所指竣工日期为乙方完成房屋制安部分的日期，工程工期原则上为90天，若客户有特殊要求双方可协商确定。2020年4月16日，二原告向衡阳市蒸湘区东巴象豪装工厂店以银联支付方式交付50000元，向被告东巴象公司的工作人员微信转账16000元；被告东巴象公司于同日向二原告出具了两张金额分别为50000元和16000元的收款收据。合同签订后即2020年5月6日，被告东巴象公司为二原告位于衡阳市房屋举行装修开工仪式，但至今未按照《住宅装饰装修工程施工合同》的约定履行任何装修义务，并且被告东巴象公司的办公地址已经人去楼空，该公司已经停止经营。2020年6月20日，由于被告东巴象公司没有为二原告装修房屋，且公司的办公地址已经人去楼空，二原告向被告东巴象公司发出解除合同通知书要求解除装修合同并退还装修款，被告东巴象公司于2020年6月27日签收该通知书。再查明，衡阳市蒸湘区东巴象豪装工厂店于2018年10月17日核准登记成立，性质为个体工商户，经营者为被告伍春辉，2019年11月5日，衡阳市蒸湘区东巴象豪装工厂店注销。2019年9月4日，被告东巴象公司登记成立，被告黄以清占股100%。以上事实，有原、被告身份资料、结婚证、《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》、收据、照片、解除合同通知书、快递物流清单以及当事人庭审陈述予以证实并在卷佐证。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。首先，二原告与被告东巴象公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》系当事人各方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，二原告向被告东巴象公司交付了装修款66000元，而被告东巴象公司未按照合同约定履行任何装修义务，并且现在已经停止经营，其行为构成根本违约。根据合同法第九十四条的规定，被告东巴象公司已经以其行为表明不履行合同义务并且已经实际不能履行合同义务，故二原告享有合同解除权，二原告在本案起诉前即于2020年6月20日向被告东巴象公司发出解除《住宅装饰装修工程施工合同》的通知书且被告东巴象公司已于2020年6月27日予以签收，故本院依法确认涉案《住宅装饰装修工程施工合同》于2020年6月27日解除。根据合同法第九十六条、第九十七条的规定，涉案合同解除后，尚未履行的终止履行，故被告东巴象公司在未对二原告的装修房屋进行装修的情形下应返还二原告支付的装修款66000元，另外被告东巴象公司在庭审中认可支付给衡阳市蒸湘区东巴象豪装工厂店的预付款已经转化为正式的装修款，其实际收到装修款71000元。从被告东巴象公司的该真实意思表示，符合债务加入的意思表示，故被告东巴象公司应返还二原告装修款71000元（5000元+66000元）。其次，关于二原告诉请自起诉之日起以装修款项为基数按照年利率6%标准支付资金占用期间的利息直至款项全部返还之日止，本案中被告东巴象公司收到二原告装修款项后未履行装修义务，属于根本违约，根据合同法第一百零七条的规定，应承担赔偿二原告资金占用期间利息损失的违约责任，但利息损失标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故被告东巴象公司应自2020年7月2日起以未返还的装修款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付资金占用期间的利息损失。再者，关于被告黄以清是否应当承担连带清偿责任的问题，根据公司法第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告黄以清作为被告东巴象公司的独资股东，其未到庭参加诉讼且未向本院提交证据予以证明其财产与东巴象公司的财产相互独立，并且从被告东巴象公司提供的证据来看，亦不能证明被告黄以清的财产独立于东巴象公司的财产。因此，根据公司法第六十三条的规定，被告黄以清应对涉案债务承担连带清偿责任。另外，关于被告伍春辉是否应对涉案债务与被告东巴象公司承担共同返还责任。本案中，二原告与衡阳市蒸湘区东巴象豪装工厂店（已经注销，个体工商户经营者为伍春辉）签订了装修工程预定合同并支付了预定金5000元，其在个体工商户注销时未通知二原告，亦未在签订住宅装饰装修施工合同时由被告东巴象公司向二原告出具收据确认预付款已经转化为装修款，根据合同相对性，故被告伍春辉应返还二原告预付款5000元。另外二原告于2020年4月16日签订正式的住宅装饰装修工程施工合同的主体为被告东巴象公司，出具装修款66000元收款收据的主体亦为被告东巴象公司，根据合同相对性，被告伍春辉对该装修款66000元不承担民事责任。因此，被告伍春辉作为已经注销的衡阳市蒸湘区东巴象豪装工厂店的经营者，应与被告东巴象公司共同返还二原告装修款5000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衡阳东巴象装饰设计工程有限公司自本判决生效之日起五日内返还原告姚舜宇、谭梦琳装修款71000元，并自2020年7月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付资金占用期间的利息直至涉案装修款全部返还之日止；二、被告伍春辉对上述装修款71000元中的5000元与被告衡阳东巴象装饰设计工程有限公司承担共同返还责任（自本判决书生效之日起五日内）；三、被告黄以清对被告衡阳东巴象装饰设计工程有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告姚舜宇、谭梦琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取788元、财产保全费770元，合计1558元，由被告衡阳东巴象装饰设计工程有限公司、黄以清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖军二〇二〇年八月三日法官助理付平书记员赵湘斌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。