wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执220号 申请执行人：赵玉霞，女，1984年6月18日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：王文有，男，1971年6月12日出生,汉族,住陕西省榆林市。 申请执行人赵玉霞与被执行人王文有民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1408号民事判决书已发生法律效力。被执行人王文有逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人赵玉霞于2020年5月14日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人王文有支付申请执行人赵玉霞借款本金49925元（判决确认本金49225元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费517元由被执行人王文有负担。案件执行费按实际收取由被执行人王文有负担。 本案受理后，依法向被执行人王文有送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人王文有未履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询了被执行人王文有在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人王文有的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。经查，被执行人王文有于2018年发生事故致残，生活困难。本院依法对被执行人王文有采取限制消费措施。申请人赵玉霞同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执220号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨 玺
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3327号原告：娄底市申易房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街山塘巷。法定代表人：申小林。委托诉讼代理人：胡秋娥，女，汉族，1948年7月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：朱明亮，男，汉族，1968年2月15日出生，住湖南省双峰县。本院在审理原告娄底市申易房地产开发有限公司诉被告朱明亮房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市申易房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二〇年八月十一日书记员  马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督77号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：戴艳萍，女，1965年1月31日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人戴艳萍申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月14日发出（2020）鄂0105民督77号支付令，限令被申请人戴艳萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人戴艳萍在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督77号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月三日法官助理伊雅茜书记员王宝华
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3621号 原告：袁吉成，男，1972年8月10日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：方芳，山东法雅律师事务所律师。 被告：山东九鑫房地产开发有限公司，住所地：东平县城府后街山水人家南门顺街楼。 法定代表人：黄建，职务：执行董事。 被告：山东九鑫纸业有限公司，住所地：东平县城西山路（原东平县纸厂）。 法定代表人：张婷婷，职务：执行董事。 原告袁吉成与被告山东九鑫房地产开发有限公司、山东九鑫纸业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告袁吉成于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁吉成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑 红
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2883号原告：石海。男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：蕲春县百姓大药房。住所地：蕲春县漕河镇蕲阳中路县汽车客运站一楼。经营者：张继艮。石海与蕲春县百姓大药房产品责任纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，原告石海于2020年8月19日以与被告蕲春县百姓大药房自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石海申请撤诉符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告石海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石海负担。审判员  夏新刚二〇二〇年八月十九日书记员  胡 翼
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初220号公诉机关正阳县人民检察院。被告人孙小团，男，1974年10月12日出生，汉族，初中肄业，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月17日被正阳县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人孙小团犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派节凤云出庭支持公诉，被告人孙小团到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年5月25日15时许，被告人孙小团酒后驾驶一辆无牌号四轮拖拉机行驶至正阳县袁寨乡孙楼村村部附近时，被执勤交警当场查获。后经鉴定：孙小团血样中乙醇含量为100.15mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙小团违反法律规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人孙小团到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人孙小团判处拘役二个月，并处罚金。被告人孙小团对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙小团违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人孙小团醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚。被告人孙小团到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人孙小团犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月20日至2020年9月19日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 记二〇二〇年八月六日书记员 尹昭君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3846号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地：淄博市张店区金晶大道100号，统一社会信用代码：91370300864187044P。 负责人：王子敬，行长。 被告：山东齐旺达包装制品有限公司，住所地：淄博市齐鲁化学工业区纬三路166号，统一社会信用代码：91370305863121123G。 法定代表人：沙良军，董事长。 被告：山东齐旺达集团有限公司，住所地：淄博市临淄金岭镇金岭南，统一社会信用代码：913703057060407259。 法定代表人：王志清，执行董事。 被告：山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区金烯路199号，统一社会信用代码：913703057666589656。 法定代表人：王志清，董事长。 被告：淄博山河石油化工储运有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区经二路西侧，统一社会信用代码：91370305664443090X。 法定代表人：于建军，执行董事。 被告：王志清，男，1961年6月25日生，回族，现住淄博市临淄区。 被告：赵霞，女，1963年2月11日生，回族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告交通银行股份有限公司淄博分行诉被告山东齐旺达包装制品有限公司、山东齐旺达集团有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司、淄博山河石油化工储运有限公司、王志清、赵霞金融借款合同纠纷一案，因原告交通银行股份有限公司淄博分行未在规定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张道光 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  安 丹
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1207号申请执行人：吕洪军，男，汉族，1975年5月16日生，住庆云县。被执行人：胡风国，男，汉族，1976年4月25日生，住庆云县。被执行人：马立立，女，汉族，1978年9月25日生，住庆云县。被执行人：胡金华，女，汉族，1989年4月21日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初787号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马立立在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县商城支行的账户（账号：62×××45）存款1186348元，实际冻结2681.94元，冻结期限自2020你那8月14日起至2021年8月14日止。二、冻结被执行人马立立在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：62×××54）存款1186348元，实际冻结2271.79元，冻结期限自2020年8月14日起至2021年8月14日止。三、冻结被执行人胡金华在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××37）存款1186348元，实际冻结12048.85元，冻结期限自2020年8月14日起至2021年8月14日止。四、冻结被执行人胡风国在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e2d3ff213e2be7541@wx.tenpay.com）存款1811.27元，实际冻结1811.27元，冻结期限自2020年8月14日起至2021年8月14日止。五、冻结被执行人马立立在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ea426fc5c2833a196@wx.tenpay.com）存款240.21元，实际冻结240.21元，冻结期限自2020年8月14日起至2021年8月14日止。六、冻结被执行人马立立在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ef5e72529f446c154@wx.tenpay.com）存款286.46元，实际冻结286.46元，冻结期限自2020年8月14日起至2021年8月14日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年八月十四日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢514号之一申请执行人：郑红昌，男，1982年9月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：曹文磊，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。郑红昌与曹文磊民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0122民初1190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹文磊偿还郑红昌借款30万元及利息。因曹文磊未按上述生效法律文书履行义务，郑红昌向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人名下有拆迁款尚未发放和拆迁安置房尚未交付，本院于2020年8月3日向协助机关中牟县郑庵镇人民政府送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的拆迁款和拆迁安置房。目前房屋拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹文磊负有继续向申请执行人郑红昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十五日法官助理李慧琳书记员王耀辉
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终2028号上诉人（原审原告）：殷福荣，男，汉族，1964年12月9日生，高中文化，煤矿退休工人，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被上诉人（原审被告）：吴广，女，汉族，1991年11月12日生，河南，现住云南省红河州泸西县。原审第三人：陈孝林，男，1986年3月12日生，大专文化，太平保险公司职员，师宗县人，住。上诉人殷福荣因与被上诉人吴广、原审第三人陈孝林土地租赁合同纠纷一案，不服师宗县人民法院(2020)云0323民初729号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。殷福荣上诉请求：1、依法撤销师宗县人民法院(2020)云0323民初729号民事裁定，并指令师宗县人民法院进行实体审理；2、本案案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审适用法律错误，本案有明确的被告且我们提交了被告的身份证号码，原审法院在未采取公告送达的方式前直接驳回起诉属程序违法。吴广未作答辩。陈孝林答辩称，本人不认识吴广，自己与此诉讼情况无关。殷福荣向一审法院起诉请求：1、依法判令解除原被告双方于2017年1月22日签订的《租地合同》；2、判令吴广向原告支付下欠的租金59624.2元；3、请求被告向原告支付违约金5962.42元；4、本案案件受理费由被告承担。一审法院经审查认为：起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告殷福荣诉被告吴广土地租赁合同纠纷一案，本院按原告殷福荣提供的被告吴广住址，依法向被告吴广送达开庭传票，因原告殷福荣提供的被告吴广住址信息不详，本院在云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县中枢镇太阳坡建材城对面鑫豪建机店未查找到被告吴广本人，本院无法送达开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告殷福荣的起诉。案件受理费1440元，予以退还。本院经审查认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》明确规定：人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。原裁定适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销师宗县人民法院(2020)云0323民初729号民事裁定；二、本案指令师宗县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨美琼审判员  谭永慧审判员  陈 宁二〇二〇年八月三日书记员  张叶涵
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保706号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人梁习光，男，1966年11月20日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人梁习光银行存款15000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁习光的银行存款15000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费170元，由被申请人梁习光负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月十九日书记员  李益林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9111号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：郑伟伟，男，1987年2月19日出生，汉族，户籍地河南省许昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郑伟伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑伟伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13934号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金148,980.99元、利息、其他费用(增值服务费)、分期付款手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他费用(增值服务费)、分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额]、承担受理费1,872.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13934号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执431号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：徐文波，男，1986年10月21日出生，汉族，住四川省荣县，农民。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初44号刑事判决书执行徐文波罚金刑一案中，被执行人徐文波被判处罚金人民币二千元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人徐文波银行存款二千元，用于支付本案罚金，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初44号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年八月十二日 书记员  王昆
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1473号上诉人(原审原告)：林美欣，女，2012年9月20日出生,汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：万勇，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：浠水县清泉镇袁畈村民委员会。法定代表人：潘呈云，该村委会主任。上诉人林美欣因与被上诉人浠水县清泉镇袁畈村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1253号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林美欣收到限期交纳诉讼费用通知书后仍未按期足额缴纳本案诉讼受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林美欣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年八月十二日法官助理熊昌宇书记员高人凤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2483号申请人交通银行股份有限公司郑州北环路支行，住所地郑州市金水区北环路与信息学院路交叉口东北角。负责人周敏。被申请人岳峰，男，汉族，1975年10月23日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款217732.71元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司郑州北环路支行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人岳峰银行存款217732.71元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月六日书记员  冉桂红
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终269号上诉人（一审原告）：黄吉成，男，1957年8月12日出生，汉族，农民，住嫩江市。被上诉人（一审被告）：嫩江市嫩江镇新合村村民委员会，住所地嫩江市嫩江镇新合村。法定代表人：郭宝彬，该村民委员会主任。上诉人黄吉成因与被上诉人嫩江市嫩江镇新合村村民委员会（以下简称新合村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2019）黑1121民初3612号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人黄吉成，被上诉人新合村委会法定代表人郭宝彬到庭参加询问。本案现已审理终结。黄吉成上诉请求：撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。事实和理由：黄吉成在一审法院立案时，已经提交了书面证人证言，证明黄吉成雇佣9人工作两天，支付费用5,400元，但一审法院未在开庭时组织证据质证。另外，黄吉成有证据证实在拆房子时，将菜园内的玉米苗压断930棵，共计损失2,790元。拆房子造成油毡纸损失11,450元。新合村委会辩称，维修房屋的物资确实已经运送到现场，但是不清楚后期没有实际维修的原因。黄吉成向一审法院起诉请求:1.新合村委会赔偿经济损失19,920.00元；2.案件受理费由新合村委会负担。一审法院认定事实：黄吉成系嫩江市嫩江镇新合村村民，自称2016年被新合村上报为精准扶贫危房改造户，并通知其进行施工前清理，因时间紧张，黄吉成雇人清理。一切准备就绪后嫩江镇政府宣布黄吉成虽然是精准扶贫户，但不符合相关要求，不在房屋改造之内,因此致使房屋空置至今，损失严重。一审法院认为，当事人应当对自已的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，黄吉成虽然提交了马广鑫的证言，证实因施工材料将粘玉米压折，造成损失，但不足证实粘玉米的实际损失。本案中黄吉成所主张的请求，均没有提交相应的证据予以证实自已的主张，故应对自已的主张承担举证不能的后果。综上所述，依据《中华人民共和民法通则》第六十四条规定，判决：驳回黄吉成的诉讼请求。案件受理费149元，由黄吉成负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄吉成提交证人证言两份、嫩江县人民政府文件一份、嫩江镇人民政府文件一份。证明新合村委会应当对黄吉成的损失予以赔偿。新合村委会未对该证据发表质证意见。本院经认证认为，该组证据中的证人证言是以书面形式出具，证人未到庭接受质询，无法核实真实性，且该证据体现的内容为黄吉成主张的经济损失，未能证明该损失与新合村委会存在关联。嫩江县人民政府和嫩江镇人民政府的两份文件所涉内容为黄吉成信访事宜，其亦未载明黄吉成主张的损失与新合村委会存在关联。故对该组证据，本院均不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是黄吉成主张的经济损失与新合村委会是否存在因果关系。首先，黄吉成的房屋是否在危房改造的范围内，其是否符合危房改造的条件没有证据证实。其次，黄吉成主张新合村委会告知要对其房屋进行危房改造，让黄吉成清理房屋四周，仅有黄吉成的单方陈述，亦无证据证实。再次，危房改造属于政府行为，新合村委会不是该政策的实施主体。据此，不能认定黄吉成拆掉东西两侧仓房和房顶油毡纸是按照新合村委会的要求或者告知而为，既依据现有证据，黄吉成主张的经济损失与新合村委会没有因果关系，其诉求不应予以支持。至于黄吉成主张的一审法院未对其提交的证据组织质证的问题，因黄吉成并未在一审庭审中举示，且二审庭审中，其已提交，本院已对该证据进行质证和认证，故其该项上诉理由不予采纳。综上所述，黄吉成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元，由上诉人黄吉成负担。本判决为终审判决。审判长  满国石审判员  张 岩审判员  梁天元二〇二〇年八月十二日书记员  王春宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保233号 申请人郭某某，男，1984年5月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人张某某，男，1947年7月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人孙某，女，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人张某，男，2004年4月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代理人孙某，女，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于申请人郭某某与被申请人张某某、孙某、张某租赁合同纠纷诉前财产保全一案，申请人郭某某于2020年8月19日向本院提交申请，要求冻结被申请人张某某、孙某、张某银行存款250000元或者查封、扣押等值财产，岳阳市融创融资担保有限公司向本院出具担保函为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人郭某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张金辉、孙某、张某银行存款250000元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月十九日 书记员 吴 丹
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2915号原告：唐依琳，女，1998年12月7日生，汉族，住常州市金坛区。被告：朱逸晖，男，1995年3月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告唐依琳与被告朱逸晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐依琳到庭参加诉讼，被告朱逸晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐依琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月9日、2020年4月20日、2020年4月26日，分别向原告借款2000元、1000元、6000元，合计9000元。之后，原告向被告催要还款，被告拒不还款。被告朱逸晖未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、2020年4月9日、2020年4月20日、2020年4月26日，原告通过微信分别向被告转款2000元、1000元、6000元的记录；2、2020年5月8日、5月22日原告向被告发短信，要求被告还款聊天记录。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告通过微信向被告交付款项，借贷事实成立，可以认定原告与被告之间存在借贷关系，且双方的借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱逸晖于本判决生效之日起十五日内返还原告唐依琳借款9000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱逸晖负担。本判决为终审判决。审 判 员 翁生荣二〇二〇年八月十日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1529号 原告张军，男，1974年9月4日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告王国军，男，1971年9月19日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告张军与被告王国军修理合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼，被告王国军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2004年开始，我在兴隆县挂兰峪镇挂兰峪村开汽车修理部，被告从2017年开始经常在我处修理车辆，至2019年1月1日经清算，被告下欠我修理费4040.00元，并给我出具欠条一张，现要求被告给付我修理费并承担诉讼费。 被告王国军未答辩。 原告为支持其诉讼主张向本院提交欠条一张，证明被告欠原告修理费的事实及数额。 被告王国军未质证，也未提交证据。 经庭审审查，原告提交的证据具有客观性、真实性，且与本案相关联，本院予以确认。 经审理查明，2004年开始，原告张军在兴隆县挂兰峪镇挂兰峪村开汽车修理部，被告王国军从2017年开始在原告张军处修理车辆，至2019年1月1日经清算，被告下欠原告修理费4040.00元，并给原告出具欠条一张。现原告为要求被告给付修理费4040.00元并承担本案诉讼费用诉至本院。 本院认为，被告王国军拖欠原告修理费事实清楚，证据充分，应及时履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，第二百六十三条之规定，判决如下： 被告王国军于本判决生效后五日内给付原告张军修理费4040.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马宝春 二〇二〇年八月六日 法官助理 戴 言 书 记 员 王 娜 附页 一、判决依据： 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 如不上诉，本判决在判决书送达的次日起十五日后发生法律效力。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
江西省庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0483执异24号 异议人（被执行人）：庐山市华泰房地产有限公司，住所地：江西省庐山市西湖新区鄱阳湖中大道北侧，统一社会信用代码：9136042758402573H。 法定代表人：熊焕铜，该公司总经理。 申请执行人：胡浩川，男，1971年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 在本院执行申请执行人胡浩川与被执行人庐山市华泰房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人庐山市华泰房地产有限公司请求法院解除对庐山市人民法院（2020）赣0483民初144号民事调解书第二条标的款22.8万元的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）庐山市华泰房地产有限公司称，请求法院解除对庐山市人民法院（2020）赣0483民初144号民事调解书第二条标的款22.8万元的执行。事实与理由：胡浩川与庐山市华泰房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年1月22日，庐山市人民法院作出了（2020）赣0483民初144号民事调解书，此调解书已生效。胡浩川向庐山市人民法院申请强制执行，庐山市人民法院立案（2020）赣0483执572号案件进行执行。异议人认为，按此调解书第二条约定：21万元钢管折价款，该款应以2019年6月28日案外人查代清出具的声明要求胡浩川与案外人章小龙结算钢管金额为准；脚手架专项方案费1.8万元，该款也应该以2019年6月28日案外人查代清出具的承诺书及方案认可票据确定。至今，胡浩川与案外人章小龙未结算确认钢管实际价值，而胡浩川也至今未提交案外人查代清认可的方案费票据。按照调解书第二条：胡浩川与案外人章小龙未结算，又未提交查代清认可的方案费票据。胡浩川无法确定此调解书第二条所要求的22.8万元执行款，待胡浩川对此两笔标的款数额确定后再申请执行。 申请执行人胡浩川未提出意见。 本院查明，原告胡浩川诉被告庐山市华泰房地产有限公司建设工程施工合同一案，经庐山市人民法院主持调解，原、被告于2020年1月22日达成调解协议。该调解协议共五条，第二条内容如下：二、被告庐山市华泰房地产有限公司同意另外将原告胡浩川存放在被告开发的滨湖星都二期工地上的钢管折价21万元（依据查代清2019年6月28日出具的认可声明确定）及脚手架专项方案费1.8万元（依据查代清2019年6月28日出具承诺书及方案认可票据确定）同时支付给原告胡浩川。2020年7月6日，胡浩川向庐山市人民法院申请强制执行，庐山市人民法院于7月7日立案执行，案号为（2020）赣0483执572号。 本院认为，异议人（被执行人）庐山市华泰房地产有限公司对庐山市人民法院（2020）赣0483民初144号民事调解书第二条即生效法律文书确定的义务有异议，不属于执行异议案件受案范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回庐山市华泰房地产有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省九江市中级人民法院申请复议。 审判长  郭华清 审判员  陈 平 审判员  查亚芳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈奕泓
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执1500号申请执行人：张杰，男，1966年5月27日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：叶国光,该公司董事长。申请执行人张杰与被执行人青岛胶州湾凯凯置业有限公司合同纠纷一案中业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初9307号民事判决书已立案执行。本院于2020年4月26日立案。我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下房产土地已被多轮查封。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，我院依法对被执行人采取限制消费措施，本院已穷尽执行手段，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十日书记员  贾 勇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8459号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：余恩德(曾用名：余根德)，男，1968年7月28日，汉族，福建省宁德市蕉城区霍童镇观霞北路东一弄9号。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初25016号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人余恩德归还借款本金92,000.37元，利息及逾期利息合计29,588.54元，以及自2014年10月17日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费2,761元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人余恩德发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人余恩德在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人余恩德无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人余恩德发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对余恩德的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人余恩德目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  成金龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4607号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区,法定代表人：范可风，职务董事长。被执行人傅华春，男，1982年3月20日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人唐明，女，1983年1月20日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人傅华春、唐明服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6190号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告傅华春、唐明于本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款19370元、服务费1560元、违约金3875元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月7日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行人傅华春、唐明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向湖南省郴州市临武县武水镇集村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人傅华春、唐明所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为22925元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初6190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执155号 申请执行人饶爱娣，女，1969年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人龚高荣，男，1958年2月28日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人饶爱娣与被执行人龚高荣借款合同纠纷一案,城步苗族自治县人民法院于2020年2月25日作出的（2020）湘0529民初40号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龚高荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶爱娣于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人龚高荣支付案件款3万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人龚高荣的财产进行了查证：工资已经冻结。通过网络查询，无银行存款、不动产登记信息、股息红利、住房公积金、理财产品等。 本院认为，本案被执行人龚高荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人饶爱娣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龚高荣新的财产线索，申请执行人饶爱娣可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0529民初40号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖卫楚 二〇二〇年八月六日 法官助理周凤鸣 代理书记员  周楚怡
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1453号原告：红河州建达环境工程有限公司，住所：红河州蒙自市观澜路阳光小苑2至9号商铺。法定代表人：魏亚斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴玉新，云南众序（云南自贸区红河片区）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：个旧红吉医院有限公司，住所：云南省红河州个旧市大屯镇昆河公路旁（原光明大酒店）。法定代表人：赵生军。本院在审理原告红河州建达环境工程有限公司与被告个旧红吉医院有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告未按本院规定的期限预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王明峰二〇二〇年八月三日书记员  肖桂莲
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3726号 申请人：无锡鑫金哆商贸有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区友谊北路300路（东方国际轻纺城B1-9-205室）。 法定代表人：叶建辉，该公司总经理。 被申请人：吕小恭，男，1964年11月5生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡鑫金哆商贸有限公司于2020年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人吕小恭价值6万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结吕小恭的银行存款6万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月五日 书记员 刘明坤
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2503号 原告：刘文超，男，1987年7月2日生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：毕茗乔，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宁，系辽宁同方律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室，统一社会信用代码：91211421120869296E。 负责人：方丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告刘文超诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘文超撤诉。 案件受理费1563.00元，减半收取781.50元，由原告刘文超负担。 审判员  刘延顺 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 兵 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异890号案外人：刘晓旭，男，1992年3月23日出生，汉族，户籍地山西省太原市万柏林区，现住址沈阳市浑南区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市XX区XX路XX号。法定代表人：衣景斌，该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市XX区XX路XX号XX层。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市XX区XX街XX号XX室。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。在本院执行申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘晓旭对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求中止对位于沈阳市XX区XX街XX号XX小区XX房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2017年3月12日与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋，购买房屋时开发商提供了五证，所有手续齐全。案外人于2017年4月6日办理房屋交付手续并入住该房屋。案外人在购买房屋时查询房产局网站，该房屋未查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第十条规定，案外人与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订的合同合法有效，受法律保护。综上，请求中止对我房屋的执行。经审查，申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2018）辽民终233号民事判决书，本院于2019年7月18日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1257号。在诉讼中，本院于2016年8月11日向沈阳市房产局送达（2016）辽01民初312号协助执行通知书保全查封沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司房产。在执行中，本院于2020年6月8日作出（2019）辽01执1257号查封公告，其中载明“申请执行人金广公司在本案诉讼阶段申请财产保全，本院于2016年8月11日保全查封了被执行人鑫恒达公司名下位于沈阳市××南区××房产（关于上述房产设定的抵押权，另案正在审理中）。”“本院于2019年8月12日对上述房产进行了续查封。”案外人提供的《锦园认购协议书》中记载，2017年3月12日，案外人与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订认购协议书，认购了案涉房屋。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2017年3月18日，案外人与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了买卖合同，案外人购买位于沈阳市东陵区××号××单元××号房屋。案外人提供的《交款凭证》中记载：2017年3月12日，被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司为案外人开具房款凭证，金额为10,000元,2017年3月18日，执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司为案外人开具房款凭证，金额为69,146元。案外人还提供其缴纳物业费、采暖费、垃圾清运费、电梯费等费用的票据。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人购买案涉房屋的时间发生在本院查封时间之后，不符合上述司法解释中关于“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定。此外，本院在诉讼中对案涉房屋进行保全查封时已向房屋登记管理部门送达相应法律文书，且房屋登记管理部门已经予以签收，故已经产生查封的法律效力。因此，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王玉霞的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年八月十日书记员  孟楠楠
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1594号 申请保全人:张淑敏 被申请人：闫运军 申请人张淑敏与被申请人闫运军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保345号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月11日立案执行。 在执行中：冻结被申请人闫运军名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保345号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十八日 书记员  栾绍卓
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执830号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：李万勇，男，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人李万勇罚金一案。执行标的1000.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2020）吉0283刑初131号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2129号原告：吴二旭，男，汉族，住漯河市郾城区。被告：张小娟，女，成年。原告吴二旭与被告张小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴二旭撤回起诉处理。审判员  兰晶二〇二〇年八月十日书记员  邵帅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢938号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆。被执行人卢刚。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人卢刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初617号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢刚存款人民币18万元，或扣留、提取被执行人卢刚收入人民币18万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾 胜
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执恢149号 申请执行人：保隆（安徽）汽车配件有限公司，住所地宁国市经济技术开发区南山园区钓鱼台路15号，组织机构代码78493179-3。 法定代表人：陈洪凌，该公司董事长。 委托代理人（一般授权）：徐英杰，该公司员工。 被申请人:梅勇刚,男,1974年7月16日出生，汉族,住宁国市。 申请执行人保隆（安徽）汽车配件有限公司与被执行人梅勇刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)宁民一初字第00775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付900元。本案在执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881执恢149号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年八月十日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3111号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道480号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行客户经理。被告：黄志军，男，1975年2月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告黄志军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告信用卡消费本金、利息、手续费及违约金等共计36596.53元（仅为计算至2020年6月30日止，其后的利息、费用应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认为，经查证原告中国建设银行股份有限公司丰城支行起诉的被告黄志军的住所地并无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 江 岚二〇二〇年八月十九日书记员 熊思韵
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2629号之二 申请执行人：杨桢，男，1975年7月3日出生，汉族，住太仓市 委托诉讼代理人：杨淼，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立，江苏孙剑良律师事务所实习律师。 被执行人：顾一兵，男，1970年11月29日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：吴少华，男，1973年9月9日出生，汉族，住太仓市。 杨桢与顾一兵、吴少华民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0585民初5772号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、顾一兵、吴少华于本判决生效之日起10日内归还杨桢借款800000元及利息482778.08，合计1282778.08元（自借款日计算至2018年9月30日，之后以所欠本金为基数按年息12%计算至付清时止）；二、顾一兵、吴少华于本判决生效之日起10日内赔偿杨桢律师费30000元；三、驳回杨桢的其他诉讼请求；案件受理费16616元，财产保全费5000元，合计21616元，由顾一兵、吴少华负担。顾一兵、吴少华未按判决书规定期限履行义务，根据杨桢的申请,本院于2019年7月26日立案执行，执行标的1411983元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，申请执行人以与被执行人自行和解协商解决为由向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、撤回执行申请书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议后申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5772号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年八月十日 书记员 杨忆琳
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执876号 申请执行人：郭洁冰，男，1970年1月16日出生，汉族，户籍地湖南省韶山市。 被执行人：段海庆，男，1970年2月24日出生，汉族，户籍地河南省安阳市文峰区。 本院在执行申请执行人郭洁冰与被执行人段海庆民间借贷纠纷一案中，经查，（2017）湘0204民初3092号民事判决书已经发生法律效力，被执行人段海庆未履行民事判决书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人段海庆价值1100000元的财产。 在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 上述房屋查封的期限为三年，存款查封的期限为一年，其他财产查封的期限为二年。如需继续查封，申请人执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续行查封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  陈定波 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄 卓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初7352号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 法定代表人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：周芬，女，汉族，1970年9月8日出生，住合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告周芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月十三日 书记员 梁亚利
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初6538号之一 解除保全申请人：苏州汉风科技发展有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇）东南大道205号。 法定代表人：陈卫祖。 被申请人：常州无线电厂有限公司，住所地常州市东方东路99号。 法定代表人：刘建和。 本院于2020年6月30日作出(2020）苏0582民初6538号民事裁定书，冻结被申请人常州无线电厂有限公司、刘建和、曹英、常州市捷音科技有限公司银行存款2900万元或查封其相应价值的财产。现申请人苏州汉风科技发展有限公司申请解除对被申请人常州无线电厂有限公司不动产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人常州无线电厂有限公司不动产的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静超 二〇二〇年八月二十日 书记员  李文君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8768号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王娜娜，女，1986年6月5日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王娜娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王娜娜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27946号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,712.98元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费385.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27946号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初946号原告：张秀英，女，1966年8月16日出生，汉族，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：王思雨，系原告之女，1993年12月27日出生，汉族，住锦州市松山新区。被告：周欢，女，1981年3月27日出生，汉族，现羁押于锦州市看守所。原告张秀英诉被告周欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀英及其诉讼委托代理人王思雨，被告周欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秀英诉讼请求：1、原告请求法院判令被告偿还借款人民币4000元；2、被告承担本案一切费用。事实与理由：原告与被告曾在原兴隆大家庭打工，是同事。2019年12月8日原告在桃园干活，接到被告微信语音通话说有急事借3000元钱，原告以发红包形式在微信上借给被告2000元，因为发红包受限制，只能发10个，原告又联系原告妹妹，被告加了原告妹妹的微信，原告的妹妹在微信上也是以发红包形式借给被告1000元，被告承诺20日前还款。2019年12月10日，被告又给原告打电话，原告以微信红包形式又借给被告1000元（共计4000元），被告承诺与之前的3000元一起还款。到了20号，被告并未兑现承诺还原告的4000元钱，然而被告失踪了，发微信不回，打电话关机，后手机号变成空号。原告给被告的母亲打电话，她母亲称被告有点事过几天就回来了，可原告并未等到被告的消息，原告又打电话给被告的母亲，可这次说被告还没回来，她也没钱还，下回别在给她打电话了，以后再打就变成空号了，原告去被告家，她母亲没开门，隔着门上的小窗户说她不在，隔两月原告去被告家敲门还是没开门，至今也没等到被告的任何消息，现在被告还是失踪状态。被告及她母亲的电话现在都是空号了。综上所述，被告的这种行为严重的损害了原告的合法权益，诉请法院判令被告周欢偿还原告张秀英人民币4000元，以维护原告的合法权益。被告周欢辩称，我与原告是同事关系，我当时是跟原告借了4000元，我不是借钱不还，因为现在的情况还不上。经审理查明，原告与被告系同事关系。2019年12月8日原告接到被告微信语音通话说有急事借3000元钱，原告以发红包形式在微信上借给被告2000元，因为发红包受限制，只能发10个，原告又联系原告妹妹，被告加了原告妹妹的微信，原告的妹妹在微信上也是以发红包形式借给被告1000元，被告承诺2019年12月20日前还款。2019年12月10日，被告又给原告打电话，原告以微信红包形式又借给被告1000元（共计4000元），被告承诺与之前的3000元一起还款。现还款期限已到，被告并未兑现承诺还原告的4000元钱。另查，现被告周欢羁押于锦州市看守所。本院所确认的上述事实，有原告提供的接报警登记表、原、被告微信红包帐单、微信记录及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按约定及时还款。拖欠不还，属违约行为，应承担违约的民事责任。故原告的诉讼请求，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周欢于本判决生效后10日内偿还原告张秀英借款本金4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 郝 岩人民陪审员 田 秦人民陪审员 宋春玲二〇二〇年八月七日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2750号 原告：某某股份有限公司威海市分公司。 负责人：顾某某，经理。 委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。 被告：赵某某。 被告：姜某某。 某某股份有限公司威海市分公司（以下简称“某某公司”）与赵某某、姜某某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。某某公司之委托诉讼代理人邹勇到庭参加诉讼，赵某某、姜某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵某某、姜某某共同支付代偿款29488.14元、保险费18341.64元及违约金（以47829.78元为基数，自2019年2月3日起至实际支付之日止，按照每日千分之一计算）；2.判令赵某某、姜某某支付律师费6400元；3.判令赵某某、姜某某承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月9日，赵某某以中国光大银行股份有限公司威海分行（以下简称“光大银行”）为被保险人向某某公司投保个人信用贷款保证保险。贷款发放后，赵某某未能按约定履行还款义务导致保险事故发生，某某公司向光大银行履行了赔偿责任，光大银行向某某公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已经收到某某公司支付的代偿款并将其对赵某某追偿的全部权益转让给某某公司。姜某某与赵某某系夫妻关系，且签订了连带还款责任保证承诺书。某某公司有权向赵某某、姜某某追偿。某某公司为维护自身权益，诉至法院，要求处理。 赵某某、姜某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：赵某某、姜某某于1989年9月11日登记结婚。 2018年4月9日，赵某某以光大银行为被保险人向某某公司投保个人信用贷款保证保险，保险单、保险条款约定，赵某某向光大银行贷款55000元、保险金额60820.30元、保险费36683.28元，每月交费1018.98元；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔款等待期80天。特别约定清单载明，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人交纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 同年4月13日，赵某某与光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，合同约定，赵某某向光大银行贷款55000元，期限为36个月（自2018年4月13日至2021年4月13日）；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，借款人未按时足额还款构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应负款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。同日，姜某某向光大银行出具承诺书，承诺其自愿为卞春玉上述债务承担连带还款责任保证，保证期限为本笔贷款本息全部清偿日止，保证担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 贷款合同签订当日，光大银行向赵某某发放贷款55000元。赵某某自2019年11月起未按约定偿还借款本息，也未按约定向某某公司给付保险费，拖欠保险费18341.64元。2020年2月3日，某某公司向光大银行理赔29488.14元。光大银行向某某公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给某某公司。 另查，某某公司与山东时中律师事务所就本案签订《委托代理合同》，合同约定，某某公司向该所支付律师代理费6400元。 本院认为，我国保险法及相关司法解释规定了保险人代位求偿权制度（因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利）。本案中，某某公司要求投保人给付赔偿款、保险费等，应审查双方之间的合同关系，即以合同约定为依据，循当事人契约自由下的自治意思，而非形而上的径行援引保险人代位求偿权之法律规定（该部分法律规定其实也已为当事人合同所重申约定）。光大银行与赵某某之间建立了借款合同关系，赵某某未按时足额还款构成违约，光大银行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求赵某某立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应付款项，保险事故由此发生。某某公司与赵某某形成的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，当为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。某某公司向光大银行赔付了保险金，赵某某依约需向保险人归还全部代偿本息和未付保险费，并以尚欠全部款项为基数，自某某公司赔偿保险金之日即2020年2月3日起按约定标准支付违约金。 某某公司主张的律师代理费系某某公司在清单中约定的为实现债权支出的费用，且该金额未超出山东省律师收费办法规定的标准，故某某公司该要求，本院予以支持。 涉案债务发生于姜某某与赵某某夫妻关系存续期间，姜某某向光大银行出具承诺书的行为证实其对涉案债务予以认可，某某公司要求其承担共同还款责任，本院予以支持。 综上所述，某某公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。赵某某、姜某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵某某、姜某某给付原告某某股份有限公司威海市分公司代偿款29488.14元、保险费18341.64元及违约金（以47829.78元为基数，自2020年2月3日起至实际支付之日止，按照日利率1‰计算）； 二、被告赵某某、姜某某给付原告某某股份有限公司威海市分公司律师费6400元。 上述义务，于判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  张雁飞 人民陪审员  黄志佳 人民陪审员  周秀卿 二〇二〇年八月六日 书 记 员  程 城
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1152号申请执行人：宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局，住所地宜昌市东山大道376-2号。法定代表人：黎清，该局局长。被执行人：宜昌瑞英机电有限公司，住所地宜昌市伍家岗区湖北伍家岗工业园内前坪路西侧。统一社会信用代码：91420500777563590G。法定代表人：徐伟枢。申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局与被执行人宜昌瑞英机电有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）鄂0503行审10号行政裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：对申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局作出的宜伍人社行处【2020】02号《劳动保障监察行政处理决定书》中“支付员工肖绍田等28名员工2019年4月至12月份工资合计506991.62元”的行政处理决定，因宜昌瑞英机电有限公司已支付部分工资，故本院对于尚欠肖绍田等17名员工工资合计374095.8元，准予强制执行。因宜昌瑞英机电有限公司未履行法律文书确定的义务，宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求宜昌瑞英机电有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌瑞英机电有限公司应向第三人肖绍田等17名员工工资合计374095.8元，并负担案件执行费5511元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌瑞英机电有限公司的银行存款379606.8元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月十四日书记员  邓 健
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6435号之一申请执行人罗友。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人罗友与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终975号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，本院于2020年8月21日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款66,375元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款67,270元（其中含申请执行费895元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 静
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1421号原告：顾银生，男，1963年9月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：周桂文，江西竞平律师事务所律师。被告：江西全泰物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区玉屏东大街777号假日星城28栋2单元1103室，统一社会信用代码：91360108MA35RK9P0H。法定代表人：吁建成，该公司总经理兼执行董事。本院在审理原告顾银生与被告江西全泰物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用的通知》规定，裁定如下：本案按原告顾银生撤诉处理。审 判 长  李重浪人民陪审员  曹思凤人民陪审员  陈 义二〇二〇年八月五日书 记 员  付晓明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9190号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。被执行人：王稼祺，男，1981年10月22日出生，汉族，住上海市。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与王稼祺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王稼祺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人王稼祺限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月21日作出的(2019)沪0109民初20167号民事判决所确定的归还借款本金117,972.74元以及支付利息73,453.61元、应收费用20,500.5元的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年八月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2075号原告：马正凯，男，1952年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被告：马井付，男，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告马正凯与被告马井付买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告马正凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马正凯撤回起诉处理。审判员  李振宏二〇二〇年八月二十六日书记员  周 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保710号申请人：徐宜金，男，1965年10月25日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：马厚启，男，1967年12月8日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人徐宜金于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马厚启所有的银行账户存款6万元予以冻结或查封同等价值的其他财产。申请人徐宜金以其在中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保的保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人马厚启所有的银行账户存款6万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人徐宜金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛宝国二〇二〇年八月三日书记员  闵 凯
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执291号之二申请人：周安和，男，汉族，1975年1月4日出生，居民身份证号码522626197501044012，贵州省岑巩县客楼镇两江村塔宝溪组1号。被执行人：陈本银，男，汉族，1994年11月01日生，居民身份证号码522626199411013238，住贵州省岑巩县龙田镇总院村大坡组。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈本银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈本银在财付通支付科技有限公司085e9858eb7744f9d0d29a2e3@wx.tenpay.com账户内存款人民币11070.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年八月十七日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008558587
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1892号原告:蚌埠万特物业服务有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区水平路58号,统一社会信用代码91340300691101905K。法定代表人:郭平,公司经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告:张涛，男,1982年6月18日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠万特物业服务有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠万特物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执814号之三 申请执行人：张廷鹏，男，1944年6月24日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 被执行人：张庭豪，男，1952年12月11日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初968号民事判决书，关于张廷鹏与张庭豪买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月1日申请执行，要求被执行人给付人民币157262.15元。并承担本案执行申请费2259元。被执行人已履行8529元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苏梦涵
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602破申43号 申请人：章根夫，男，1952年6月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：绍兴双赢外贸进出口有限公司，住所地绍兴市灵芝大树港104国道旁。 法定代表人：陈校华。 被申请人绍兴双赢外贸进出口有限公司破产清算一案，本院于2020年7月6日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2012）绍越商初字第511号民事调解书申请对被申请人绍兴双赢外贸进出口有限公司强制执行，执行标的为386829元，执行案号为（2012）绍越执民字第1762-1号，现执行程序已终结。被申请人绍兴双赢外贸进出口有限公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。 本院向被申请人绍兴双赢外贸进出口有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴双赢外贸进出口有限公司未在规定期限内提出异议。绍兴市中级人民法院选定绍兴天和联合会计师事务所（普通合伙）为绍兴双赢外贸进出口有限公司破产管理人。 本院查明，被申请人成立于2006年4月，注册地绍兴市灵芝大树港104国道旁，注册资本50万元，具有独立法人资格。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人章根夫对绍兴双赢外贸进出口有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴天和联合会计师事务所（普通合伙）为绍兴双赢外贸进出口有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 吕琪喆 二〇二〇年八月十二日 法官助理 林 玲 书 记 员 宋海芳 ??? ??2?
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执738号 申请执行人：张淑华，女，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：胡小燕，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 张淑华与胡小燕民间借贷纠纷一案，张淑华依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初475号民事判决书确定的义务于2020年7月29日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人胡小燕未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按法律规定期限内申报财产本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年8月25日，本院将被执行人胡小燕限制高消费，于2020年8月25日依照申请执行人的申请将被执行人胡小燕纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的73172元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余73172元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月20日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 陈 中 审判员 熊 军 二〇二〇年八月二十五日 书记员 何清川
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执153号 申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社兴达信用社，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 负责人：乌达巴拉，职务：主任。 被执行人：刘权，男，1981年9月15日出生，汉族，新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇公路养护管理处职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行新巴尔虎右旗农村信用合作联社兴达信用社申请执行刘权借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初997号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款50,000元及自2018年12月20日至2019年5月3日按月利率10.295‰计算的利息，自2019年5月4日至实际偿还完毕时止按月利率15.4425‰计算的预期利息、律师费2000元、案件受理费525元。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；五次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，其名下有一辆车牌号为蒙E6A609的哈佛牌车，因有抵押贷款未还清，申请不同意以物抵债，不申请评估拍卖，被执行人名下银行账户均已被我院依法冻结；2020年3月3日另案中分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人的公积金账户中有7000元余额，本院已依法执行，本案中分配得3500元；经调查，被执行人系新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇公路养护管理处职工，因在本院涉及两起被执行案件，其工资账户已被依法冻结；2020年8月20日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有46,500元债权及利息、律师费2000元、案件受理费525元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年八月二十四日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8421号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：阮诗智，男，1968年1月30日出生，汉族，户籍地福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初4679号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人阮诗智归还借款本金89,005.76元，利息及逾期利息合计28,423.79元，以及自2015年7月19日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费2,678元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人阮诗智发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人阮诗智在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人阮诗智无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人阮诗智发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对阮诗智的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人阮诗智目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初16905号 原告：闫春涛，男，1990年2月26日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：谢小琳，重庆峰岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈薪宇，重庆峰岸律师事务所实习律师。 被告：江西景态园林艺术有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区蛟桥镇双岭村徐家自然村36号，统一社会信用代码913601227442927392。 法定代表人：徐谷生，职务不详。 被告：涂海亮，男，1988年11月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告闫春涛与被告江西景态园林艺术有限公司、涂海亮建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告闫春涛于2020年8月17日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫春涛撤回起诉。 本案受理费3065.2元（已减半收取），财产保全费2170元，共计5235.2元，由原告闫春涛负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 玲
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初1615号 原告：聂某某。 被告：杜某某。 原告聂某某与被告杜某某名誉权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂某某与被告杜某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告聂某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金2万元；3、要求被告赔偿原告衣物损失费1819元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾经借过原告人民币长期不还。2020年3月18日早上8时许，原告到被告家索要借款时，被告从自家平房上将提前准备好的一桶羊粪尿泼到原告身上。被告的行为使原告受到极大侮辱，遭受重大精神痛苦，一身衣服报废，故原告诉至法院请求判令被告赔礼道歉，赔偿损失。 被告杜某某辩称，该事件的起因是原告在被告家待了20多天，赖着不走，损毁了被告家很多东西，毁了被告家五把锁子，影响了被告家庭正常生活，原告来被告家中不是要钱，是侮辱人，私闯民宅，影响被告生活，原告应该给被告道歉，被告才给原告泼粪的，泼的是羊尿，没有羊粪。被告怕有风言风语，才泼粪把原告赶走的。 原告聂某某围绕自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、某某县公安局行政处罚决定书一份、询问笔录三份及现场照片三张，证明被告侮辱原告的事实；2、购买衣服的收据2张，合计1819元，证明原告衣服的价值。被告杜某某未向本院提交证据。 本院组织双方当事人进行了质证，对原被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的购买衣服的2张收据，因无法证明与本案有关联性，故对该证据本院不予认可。 经审理，本院认定案件事实如下：2020年3月18日早上8时许，原告聂某某到被告杜某某家中要账，被告杜某某在自家房顶，将事先准备好的羊粪泼在了原告聂某某身上。后某某县公安局作出〔2020〕306号行政处罚决定书，决定给予被告杜某某行政拘留七日的行政处罚。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，被告杜某某因对原告聂某某上门要账不满，将羊粪泼在原告聂某某身上，该行为对原告聂某某的个人形象构成侮辱，并造成衣物损失，被告杜某某应承担相应的侵权责任，对原告聂某某要求被告杜某某赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。 原告提供的证据无法直接证明衣物的实际损失，结合本案实际情况，原告的衣服损失客观存在，故对原告请求的衣物损失本院酌情确认为1000元。被告杜某某的侵权行为，致原告聂某某精神损害，但未造成严重后果，故对原告聂某某请求的精神抚慰金，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告杜某某于本判决生效后三日内向原告聂某某赔礼道歉； 二、被告杜某某于本判决生效后三日内赔偿原告聂某某衣服损失1000元； 三、驳回原告聂某某其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取，由被告杜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员 戴乐丫 二〇二〇年八月五日 法官助理 牛晴晴 书 记 员 杨梦婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4025号原告:田注满，男，1990年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：辽宁城投地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路112号。法定代表人：王岩，系该公司总经理。委托代理人：关琦，系辽宁正直律师事务所律师。原告田注满诉被告辽宁城投地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月13日公开开庭进行审理。原告田注满经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告田注满的行为依照法律规定，应按其自动撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告田注满撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告田注满承担。审 判 长  冯 菲人民陪审员  邹士芳人民陪审员  安立娜二〇二〇年八月十三日书 记 员  王 琳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢173号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：董艳玲，女，1979年5月19日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人董艳玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1056号调解书已经发生法律效力，并于2020年08月06日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金64596.19元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1370元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行有少量存款本院已予以冻结。未发现车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年8月10日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月20日到被执行人董艳玲住处吉林市船营区XX小区XX号楼进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月24日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月24日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高彬菲
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3400号原告：德州市斌凯建筑工程有公限司，住所地德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处十二里庄小区20号楼3单元302号。法定代表人：孙纪兵。被告：山东方唐建筑工程有限公司，住所地德州市德城区黄河涯镇赵庄方唐小镇商3-S-1号。法定代表人：曹阳阳。委托诉讼代理人：杜宇，山东天衢律师事务所律师。德州市斌凯建筑工程有公限司与山东方唐建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。德州市斌凯建筑工程有公限司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付人工费100000元，并支付相应的利息。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月初，被告将德州市运河经济开发区东八里沟湿地公园一期5米路施工工程发包给原告，原告组织人员、机械设备入场施工，2019年4月23日原、被告补签了《施工合同》，工程在合同期内完工。被告拖欠原告人工费100000元，原告多次催要未果。本院经审查认为，原告德州市斌凯建筑工程有公限司，主体不适格，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回德州市斌凯建筑工程有公限司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  夏祥银二〇二〇年八月六日书记员  李文燕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执903号申请执行人：袁新记，男，1978年7月29日出生，汉族，住项城市。被执行人:张元体，男，1966年4月2日出生,汉族，住项城市。申请执行人袁新记申请执张元体附带民事赔偿纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张元体赔偿附带民事诉讼原告人袁新记医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币54724.39元，于判决生效之日起十日内一次性支付。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有部分银行存款且执行到位20379元，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年八月二十五日书记员  迟威威
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初9762号 原告：重庆加州物业服务有限公司万州区分公司，住所地重庆市万州区江南新区南滨大道滨江1号，统一社会信用代码91500101552026110R。 法定代表人：张然，男，1960年10月4日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：王一贵，男，1966年4月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司与被告王一贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司撤回起诉。 案件受理费174元，减半收取87元，由重庆加州物业服务有限公司万州区分公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年八月十三日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹