wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执704号之一申请执行人：吕代凤，男，1970年3月27日出生，汉族，户籍所在地河南省商城县，现住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：汤良春，安徽舒洲律师事务所律师。委托代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。被执行人：魏炜，男，1994年10月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。吕代凤与魏炜劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日做出的(2019)苏0508民初2995号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告魏炜于本判决生效之日起十日内支付原告吕代凤劳务费39400元及违约金7880元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费600元，合计1700元，由原告吕代凤负担99元，被告魏炜负担1601元。被告魏炜负担部分，于本判决生效之日起十日内直接给付原告吕代凤。因魏炜未履行法律文书所确定的义务，吕代凤向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月24日、2020年7月31日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)除邮政储蓄银行有11507.95元被本院扣划清偿本案债务外，被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年4月1日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、2020年4月1日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人魏炜户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年8月20日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为48881元，执行到位金额为11507.95元，其中执行费执行到位633元，本案未执行到位标的为38006.05元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被扣划的银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年八月二十日书记员 张 军
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1936号 原告：陈玉玲，女，汉族，1983年7月20日生，住址在贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：何林，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。特别代理 被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人：肖春红。 原告陈玉玲诉被告贵阳宏益房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈玉玲撤诉。 案件受理费27526元，减半收取13763元，由原告陈玉玲承担。 审判员 冯 雪 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈永丽
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初5041号原告：李玉占，男，1974年2月14日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周廷钦，河南框正律师事务所律师。被告：尹志，男，1987年8月2日出生，住江苏省连云港市。被告：南阳安众建筑劳务分包有限责任公司，住所地南阳市卧龙区唐湾一组，统一社会信用代码91411303571038758X。法定代表人：张金恒，该公司经理。原告李玉占与被告尹志、南阳安众建筑劳务分包有限责任公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年8月27日，原告李玉占以被告尹志已付清劳务费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律强制性规定，且被告未提起反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉占撤诉。案件受理费970元，减半收取计485元，由原告李玉占负担。审判员  王伟二〇二〇年八月二十七日法官助理宋哲书记员岳芳芳
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异429号异议人（案外人）娄学峰，男，汉族，1979年3月29日出生，住河南省新蔡县。委托代理人:简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人娄学峰对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场8幢142号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人娄学峰称：位于伟利国际广场8幢142号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年5月24日，娄学峰和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场8幢142号的房产，双方约定购房款总计236679元。娄学峰支付了购房款，并于2016年11月24日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，娄学峰已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故娄学峰请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场8幢142号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十四日书记员  张雅岚
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保696号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人谢利芳，女，1970年9月16日出生，汉族，住冷水江市。被申请人苏玉民，男，1966年3月28日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢利芳、苏玉民银行存款30000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢利芳、苏玉民的银行存款30000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费320元，由被申请人谢利芳、苏玉民负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月十九日书记员  李益林
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢734号 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市。 负责人：张建军，该分行行长。 被执行人：陈彬，男，1978年12月22日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈彬金融借款合同纠纷一案中，于2018年10月30日查封了被执行人陈彬名下位于盐城市蓝海西路向阳水岸16幢1303室房产。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部义务，现申请人江苏银行股份有限公司盐城分行申请解除对前述财产的查封措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除本院以（2018）苏0903民初4974号民事裁定书、（2019）苏0903执1056号执行裁定书对被执行人陈彬名下位于盐城市蓝海西路向阳水岸16幢1303室房产的查封措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 李 昂
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2317号原告：胡达政，男，1965年9月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：陆畅言,嘉兴市南湖区天安法律服务所基层法律服务工作者。被告：叶浩庚，男，1970年9月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告胡达政诉被告叶浩庚劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人陆畅言到庭参加诉讼，被告叶浩庚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡达政向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付工资款33000元并赔偿自出具欠条之日（2013年1月1日）起的工资款利息损失暂计算至起诉之日（2020年6月15日）止的利息损失15268元（按银行逾期支付利率6%计算，利息损失要求判决至欠工资款清偿之日），合计48268元；2、依法判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告叶浩庚将自己承包的嘉兴市经济开发区正原路和风丽园装修工程中的木工活分包给原告胡达政，至2012年9月28日结算后，被告叶浩庚向原告胡达政出具“今由叶浩庚欠胡达政在和风丽园工程欠木工工资款肆万叁仟元整（43000元）《在今年年底前付清》。欠款人：叶浩庚2012.9.28日”的欠条，至2012年年底，被告叶浩庚未兑现自己的承诺，只是在2013年下半年向原告支付了10000元，余款在以后多年中，经原告多次催讨，被告叶浩庚总是寻找各种理由拖延并搪塞原告胡达政。遂成讼。被告叶浩庚未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2012年9月28日，被告叶浩庚向原告胡达政出具欠条一份，载明“今由叶浩庚欠胡达政在和风丽园工程欠木工工资款肆万叁仟元整（43000元）《在今年年底前付清》。欠款人：叶浩庚2012.9.28日”。庭审中，原告称被告于2013年下半年支付了10000元。本院认为，根据《合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。经审理查明，被告尚欠原告报酬33000元，因此，原告要求被告支付上述报酬具有事实和法律依据，本院予以支持。根据被告在欠条中的承诺履行期限，被告应于2012年年底前付清，但被告并未按约履行，应承担违约责任，故原告有权以33000元为基数，要求被告支付自2013年1月1日起至实际履行之日止的利息损失，结合被告违约的时间等实际情况，本院酌定利息损失的计算标准，2019年8月19日及其之前按中国人民银行公布的五年以上贷款基准利率计付，2019年8月20日之后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）计付。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶浩庚于本判决生效后十日内支付原告胡达政报酬33000元，及相应的利息损失（以33000元为基数，自2013年1月1日起计算至实际履行之日止，其中2019年8月19日及其之前按中国人民银行公布的五年以上贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）计付）；二、驳回原告胡达政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取503元，保全费550元，共计1053元，由原告胡达政负担33元，被告叶浩庚承担1020元，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  徐东文二〇二〇年八月十二日书记员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6210号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李寿树。被执行人易怀根。被执行人袁菊英。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人易怀根、袁菊英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10677号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人易怀根、袁菊英应偿还给申请执行人借款本金18594.15元以及利息和滞纳金费用，并承担案件受理费624元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执6210号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年八月二十五日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执278号申请人：高文强，男，1978年1月17日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：骆闺梅，女，1984年11月26日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在执行高文强申请执行骆闺梅离婚纠纷一案中，本案2020年03月19号立案，经送达报告财产令和执行通知书后，双方已达成和解履行协议，被执行人先履行部分案件款，尚欠部分分期履行，申请人高文强同意无异议且自愿撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执278号案件的执行。申请人可以在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年八月十八日书记员  张尉尉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4252号原告：重庆农村商业银行股份有限公司，住所地重庆市黔江区解放路217号。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：罗剑，该支行员工，特别代理。被告：毛世全，男，1951年2月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：刘远香，女，1953年1月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司与被告毛世全、刘远香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇二〇年八月十七日书记员  庞春天
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5184号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津曲森娱乐有限公司，住所地天津市和平区五大道南京路183号世纪都会商厦5-501-502。法定代表人：朱静。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津曲森娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯震二〇二〇年八月二十一日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执245号 申请执行人：关和全，男，1983年7月25日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。 被执行人：何宏，男，1964年6月27日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 申请执行人关和全与被执行人何宏承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）铁银民一初字第00088号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。 申请执行人关和全与被执行人何宏承揽合同纠纷执行一案，本院已经以（2015）铁银执字第00597号执行案件立案执行，执行依据为（2015）铁岭银民一初字第00088号民事判决书，且（2015）铁银执字第00597号已经结案。现关和全以相同的执行依据再次向本院申请强制执行显然属于重复申请，本院再次予以立案执行属于重复立案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二条：“对两个以上人民法院都有管辖权的执行案件，人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，不得重复立案。立案后发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，应当撤销案件；已经采取执行措施的，应当将控制的财产交先立案的执行法院处理。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条：“执行实施案件立案后，有下列情形之一的，可以以“销案”方式结案：（一）被执行人提出管辖异议，经审查异议成立，将案件移送有管辖权的法院或申请执行人撤回申请的；（二）发现其他有管辖权的人民法院已经立案在先的；（三）受托法院报经高级人民法院同意退回委托的。”的规定，本院于2020年3月18日对关和全的申请予以立案有所不当，应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二条的规定，裁定如下： 撤销本院（2020）辽1202执245号案，该案作销案处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 郑龙峰
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初3220号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特二分公司，住所地呼和浩特市回民区通道北街云鼎商业中心C座3单元26层2603号。负责人：郭敏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：康睿，女，1993年2月27日出生，深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特二分公司法务，住呼和浩特市。被告：翟炜，男，汉族，住呼和浩特市。本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中本院认为不宜适用简易程序。于2019年10月8日裁定转为普通程序，并于2020年6月日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特二分公司撤回起诉处理。案件受理费本院已减半收取300元，由原告负担。审判长 陈春梅人民陪审员 云文燕人民陪审员 邸惠霞二〇二〇年八月六日书记员 刘媛媛
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执346号 申请执行人：何小照，男，1974年11月13日生，住彭泽县。 被执行人：刘旭东，男，1986年11月4日生，住彭泽县。 申请执行人何小照依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430民初2632号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘旭东未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。2020年7月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.825万元，截至2020年8月4日已执行0元，未执行2.825万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执346号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年八月五日 书 记 员  方纯彬
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初123号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人王冬，男，1985年5月7日出生，汉族，初中文化程度，美团外卖工作人员，出生地黑龙江省塔河县，户籍地黑龙江省塔河县，现住址烟台经济技术开发区。2004年12月13日因抢夺罪被黑龙江省塔河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。2019年8月8日因涉嫌诈骗罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年9月11日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人王冬犯诈骗罪一案，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员牟绍宏出庭支持公诉，被告人王冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：2018年3月被告人王冬经黄某介绍与被害人刘某1认识帮助刘某1办理贷款。自2018年3月至7月间王冬多次虚构自己急需用钱等理由骗取刘某1人民币共计88130.45元，所骗款项基本用于买彩票、网络赌博。后经刘某1多次催要王冬以各种理由拖欠不还。具体犯罪事实如下：1、2018年3月至6月间，王冬虚构急需用钱等事由多次骗取刘某1平安银行信用卡人民币共计11762.79元。2、2018年4月，王冬虚构急需用钱等事由骗取刘某1网商银行贷款17460元。3、2018年4月至7月间，王冬虚构急需用钱等事由多次骗取刘某1工商银行存款28907.66元。4、2018年5月，王冬虚构急需用钱等事由骗取刘某1支付宝人民币30000元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王冬虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十六条之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成诈骗罪。被告人王冬自愿认罪认罚，可从宽处理。提请本院依法惩处。被告人王冬对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明,2018年初被告人王冬经黄某介绍与被害人刘某1认识，其帮助刘某1办理贷款得到了刘某1的信任后，自2018年3月至7月间，多次虚构自己急需用钱等理由骗取刘某1人民币共计88130.45元，所骗款项基本用于买彩票、网络赌博。后经刘某1多次催要王冬以各种理由拖欠不还。具体犯罪事实如下：1、2018年3月至6月间，王冬虚构急需用钱等事由多次骗取刘某1平安银行信用卡人民币共计11762.79元。2、2018年4月，王冬虚构急需用钱等事由骗取刘某1网商银行贷款17460元。3、2018年4月至7月间，王冬虚构急需用钱等事由多次骗取刘某1工商银行存款28907.66元。4、2018年5月，王冬虚构急需用钱等事由骗取刘某1支付宝人民币30000元。被告人王冬自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王冬无异议，并有证人刘某2、黄某等人证言、银行转账记录、支付宝转账记录、刑事判决书、查询记录、到案经过、被害人刘某1陈述及被告人王冬供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王冬虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王冬犯诈骗罪的事实和罪名成立。被告人王冬自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关之规定，判决如下：一、被告人王冬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2022年11月7日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。））二、责令被告人王冬退赔被害人刘某1损失88130.45元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张建山人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  张有岚二〇二〇年八月三日书 记 员  戴立赟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2450号原告：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，统一社会信用代码91410182870362427W，住所地荥阳市索河西路5号。负责人：刘丛军,系该银行行长。委托诉讼代理人：李太林，男，1967年12月10日出生，汉族，住河南省荥阳市，系中国工行银行股份限公司荥阳支公司员工。委托诉讼代理人：赵春叶，河南大周律师事务所律师。被告：袁宇飞，男，汉族，1985年7月15日出生，住河南省荥阳市。原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行诉被告袁宇飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李太林、赵春叶到庭参加诉讼，被告袁宇飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付信用卡借款本金28741.34元，利息3249.15元、违约金1976.16元（利息、违约金暂计至2020年4月19日，之后继续计算至实际偿还完毕之日止），以上暂共计33966.65元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月6日，经被告申请，原告审批后向被告发放卡号为62×××32信用卡一张。该信用卡发放后，被告多次透支消费，后发生逾期还款，截至2020年4月19日，被告尚欠原告本金28741.34元，违约金1976.16元，利息3249.15元,共计33966.65元。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《预算单位公务卡领用合约》的约定，被告未按约定履行还款义务，原告有权要求其立即清偿透支本金、透支利息、违约金等费用。综上，被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告袁宇飞经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明，2017年1月6日，被告向中国工商银行河南分行营业部申领信用卡，并填写工银信用卡申请表，表示愿意接受《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《预算单位公务卡领用合约》，自愿履行全部法定与约定义务。信用卡章程及领用合约中均约定，乙方应按时还款，逾期应支付相应利息等。信用卡透支利息日利率万分之五，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除支付利息外，还应当按约定支付违约金，中国工商银行河南分行营业部经审核向被告发放了信用卡，被告于2018年7月25日起发生透支消费，未按约还款，出现逾期还款行为。截至2020年4月19日，被告尚欠原告本金28741.34元，利息3249,15元，违约金1976.16元,共计33966.65元，经原告多次催要被告均未偿还。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行合同义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定偿还透支本息。故对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁宇飞于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行借款本金,利息及违约金共计33966.65元。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告袁宇飞负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二〇年八月十四日书记员  乔素君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8450号申请人：梅特勒-托利多（常州）测量技术有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖西路111号。法定代表人：WONGANNPINGRICHARD，该公司董事长。申请人：梅特勒-托利多（常州）精密仪器有限公司，住所地江苏省常州市新北区正强路22号。法定代表人：WONGANNPINGRICHARD，该公司董事长。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈建华，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许斌虎，北京大成（常州）律师事务所实习律师。被申请人：台恒电子科技（张家港）有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱开发区华宇路2号综合楼5楼。法定代表人：徐炳发，该公司总经理。被申请人：苏州赛奥仪器仪表有限公司，住所地苏州市高新区滨河路588号3幢307室。法定代表人：陈绍栋，该公司执行董事。申请人梅特勒-托利多（常州）测量技术有限公司、梅特勒-托利多（常州）精密仪器有限公司与被申请人台恒电子科技（张家港）有限公司、苏州赛奥仪器仪表有限公司侵害商标权纠纷一案，申请人梅特勒-托利多（常州）测量技术有限公司、梅特勒-托利多（常州）精密仪器有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款32万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人梅特勒-托利多（常州）测量技术有限公司、梅特勒-托利多（常州）精密仪器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人台恒电子科技（张家港）有限公司、苏州赛奥仪器仪表有限公司的银行存款32万元（保全期限：一年）或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：动产两年、不动产三年）。本裁定立即开始执行。审判员  石松林二〇二〇年八月十二日书记员  余思文
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2060号                      原告              郭洋洋，男，1990年8月2日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费8020元及利息100元（利息以8020元为基数自2019年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年4月14日为100元），以上共计8120元；      2.诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告郭洋洋支付劳务费8020元及利息（以8020元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告郭洋洋的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                         审  判  员   虎智霞                                                       二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日            书    记    员       张丽君            此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执8211号申请人执行人郑州天桥建筑设备租赁有限公司,住所郑州市金水区杨金路新庄家园2号楼一单元603号。被执行人谷安顺，男，汉族，1982年5月10日出生，住郑州市。本院在执行郑州天桥建筑设备租赁有限公司申请执行谷安顺合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初2904号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告谷安顺应当于本判决书生效后10日内支付原告郑州天桥建筑设备租赁有限公司租金116216.65元及违约金（以116216.65元为基数，自2019年11月19日起至实际付清租金之日止，按月息2%计算）。二、驳回原告郑州天桥建筑设备租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1661元，由被告谷安顺负担。被执行人谷安顺至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷安顺负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月十日书记员  宋克己
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行审33号 申请执行人湘潭市岳塘区优化人居环境事务中心，住所地湘潭市岳塘区机关二院。 法定代表人李兵，副主任。 委托代理人张捷，系湘潭市岳塘区优化人居环境事务中心工作人员。 委托代理人彭水金，湖南惟明律师事务所律师。 被执行人周令滨，男，1968年11月26日出生，汉族。 申请执行人湘潭市岳塘区优化人居环境事务中心于2020年8月19日向本院申请对被执行人周令滨强制交房腾地一案，本院于2020年8月19日立案。2020年8月28日，申请执行人湘潭市岳塘区优化人居环境事务中心以被执行人周令滨主动履行了义务为由，请求撤回对被执行人周令滨的强制执行申请。 本院认为，申请执行人湘潭市岳塘区优化人居环境事务中心提出的撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人湘潭市岳塘区优化人居环境事务中心撤回对被执行人周令滨的强制执行申请。 审 判 长 赖浩翔 审 判 员 谢 勇 审 判 员 葛 嘉 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 易文华 书 记 员 谭梦莎 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。 ……。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2421号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地：株洲市荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：易重斌，男，1988年12月21日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告株洲天海物业管理有限公司与被告易重斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告株洲天海物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。审判员  余岚二〇二〇年八月二十四日法官助理龙赛梅书记员吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1738号上诉人（原审原告）隋功林，男，1969年04月19日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人（原审原）隋力会，女，1998年10月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）耿加军，男，1968年05月09日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人隋功林、隋力会因健康权纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人隋功林、隋力会，被上诉人耿加军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：原、被告系同村居民，二原告系父女关系。2018年10月11日，二原告与被告因玉米秸问题发生纠纷，二原告与被告相互殴打，致原告隋力会受伤。原告隋力会受伤后，到朝阳县第七医院住院治疗16日，花医疗费1801元，诊断为头面部及双眼外伤，右前臂及左腕部软组织损伤，住院期间医嘱二级护理。另查明，朝阳县公安局基于上述事实，分别对二原告及被告做出拘留5日的行政罚处决定。原审法院认为：公民的健康权受法律保护，任何公民、法人均不得非法侵害，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被侵害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，二原告与被告因玉米秸发生矛盾后，双方未能理智冷静解决，从相互口角争辩发展到互相殴打，对此双方均有过错。在相互殴打过程中，被告致原告隋力会受伤，被告应承担相应的民事责任。因原告隋力会对损害发生存在过错，被告对原告隋力会因损害所造成的损失，应承担50％的赔偿责任，其余部分由原告隋力会自行负担。原告隋力会要求赔偿的各项费用，有原告受伤后在朝阳县第七医院的住院病案、住院费用清单、医疗费收据、诊断书等证据印证，这些证据内容客观、来源合法、与案件事实有关联性，可以证明原、被告发生纠纷后，原告隋力会在相互厮打中受伤及治疗的事实，法院予以采信，并作为认定案件事实的依据。关于原告隋力会主张误工费3500元，并提交邹吉强出具的证明印证，因邹吉强未到庭作证，不符合民事诉讼证据规定关于证人需到庭作证的规定，所以法院对邹吉强出具的证明不予采信，原告隋力会的误工费应按照2019年辽宁省农村常住居民人均可支配收入计算。原告隋力会提交的朝阳县新型农村合作医疗住院专用处方记载换药费40元，因处方不属于医疗费收据，处方所记载的换药费40元，不能记入医疗费总额。原告隋功林要求被告赔偿交通费500元，但未能提供其受伤治疗的证据，亦未提交交通费收据，故该诉讼请求，法院不予支持。经依法核算，原告隋力会的各项损失确定为：1、医疗费1801元；2、误工费643元（2019年辽宁省农村常住居民人均可支配收入14656元/年÷365天×住院天数16天=643元）；3、护理费2310元（2019年辽宁省居民服务、修理和其他服务业平均工资52707元/年÷365天×住院天数16=2310元）；4、住院伙食补助费800元（16天×50元/天=800元），共计5554元。被告应承担50％的赔偿责任，即2777元。为此，原审法院判决：1、被告耿加军赔偿原告隋力会医疗费1801元、误工费643元、护理费2310元、住院伙食补助费800元，合计5554元的50％即2777元，此款于本判决生效后十日内给付；2、驳回原告隋力会其他诉讼请求。3、驳回原告隋功林的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，原告隋功林、隋力会承担125元，被告耿加军承担125元。宣判后，原审原告隋力会、隋功林不服，向本院提出上诉。上诉人隋力会、隋功林的主要上诉理由：一是责任比例区分不合理，被上诉人耿加军应承担90%以上的民事责任；二是上诉人隋力会在朝阳县夫妻理发店工作每月工资3，500元，应按照标准此支持误工损失；三是就医交通费用真实存在，且上诉人隋功林从事运输从业，应按照运输从业给付护理费用。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院依法公正裁决。被上诉人耿加军答辩称服从原审法院判决。本院审理查明的事实与原审法院查明认定的事实相一致。上述事实，有双方当事人陈述、朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1414号民事判决、朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终2549号民事判决、公安机关处罚决定、病志、诊断书、住院费用清单、住院收费票据、伤者照片等证据载卷为凭。并经一审开庭质证和本院庭审审查，应予采信。本院认为：上诉人隋力会、隋功林与被上诉人耿加军因生活烦事发生口角并厮打，双方互相受伤的事实存在。现上诉人隋力会、隋功林向法院主张权利，要求被上诉人耿加军赔偿因此次纠纷所造成的经济损失，符合法律规定，应予支持。原审法院在审查双方当事人提供证据的基础上，并考虑另案耿加军诉隋力会、隋功林健康权纠纷一案的判决结果，在本案中按照50%的民事责任比例进行赔偿，并无不当。经审查，上诉人隋功林、隋力会的上诉理由不成立。一是在本案中，双方当事人互相受伤并对对方提起诉讼，原审法院根据公安机关处罚决定以及另案判决结果，确定被上诉人耿加军承担50%的民事赔偿责任，并无不当；二是原审法院审查上诉人隋力会误工期间，认为上诉人隋力会提供的证据形式不合法，未予采纳，符合法律规定；三是原审按照服务业给付护理费用以及在没有相关证据支持的情况下，未支持就医交通费用，本院予以采纳。综上，上诉人隋力会、隋功林的上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由被上诉人隋力会、隋功林负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年八月十九日法官助理杨帆书记员杨焜
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执774号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路。负责人：徐金强，总经理。被执行人：刘玉春，男，1970年9月22日生，汉族，住东营市东营区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人刘玉春保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出2020鲁0591执774号之一民事裁定书，查封了刘玉春与他人共有的坐落于东营市东营区燕山路1号室不动产（东房权证东营区字第××号、21××88号）。现被执行人义务履行完毕，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下:解除对被执行人刘玉春与他人共有的坐落于东营市东营区燕山路1号1幢不动产（东房权证东营区字第××号、21××88号）的查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年八月十五日书记员  周润杰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4695号 原告：马鞍山市长江物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：左启安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐萍，该公司员工。 被告：李戴启，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市长江物业管理有限公司与被告李戴启物业服务合同纠纷一案，原告马鞍山市长江物业管理有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马鞍山市长江物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市长江物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市长江物业管理有限公司负担。 审判员  刘明荣 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱爱琴
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3537号原告：张凤英，女，汉族，1967年12月29日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：于宁林，河南文浩律师事务所律师。被告：河南梧桐商业运营管理有限公司。统一社会信用代码：91411625330059144B。法定代表人：冯星云，该公司执行董事。住所地：郸城县新华路与迎宾大道交叉口南陆鼎运营中心。原告张凤英与被告河南梧桐商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张凤英撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张凤英负担。审判员  赵洪伟二〇二〇年八月二十日书记员  魏 伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1015号申请人：威海上利典当行有限公司，住所地威海市环翠区竹岛街道。被申请人：于英光，男，1968年10月4日出生，住威海市环翠区保利凯旋花园。申请人威海上利典当行有限公司与被申请人于英光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2381号民事判决书已生效，申请人于2020年8月4日日向本院申请执行,本院以执前调703号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年八月六日书记员 苘勇（代）
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执324号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地矿工路中段37号，统一社会信用代码91410400871760355W。负责人张延庆，行长。被执行人宗燕朝，男，汉族，1974年4月15日出生，住平顶山市新华区。申请人中国工商银行股份有限公司平顶山分行与被执行人宗燕朝金融借款纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2019）豫0402民初4649号民事判决书已经发生法律效力。以上述判决，上述被执行人应履1238458.15元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有位于本市××区体育××段名门世家9号楼2单元33层3304号房产一套（本院已依法轮候查封，故暂无法处置），冻结有被执行人名下银行存款若干（因数额较小，申请人书面申请暂不予扣划），其他暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1238458.15元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十三日书记员  张浩楠
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初321号 原告:马玉芹，女，1949年2月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：辜帅，四川红地律师事务所律师。 被告：马翠琴，女，1936年11月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：熊惠君（系原告女儿），女，汉族，1962年5月14日出生，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭涛，四川红地律师事务所律师。 第三人：熊惠君，女，汉族，1962年5月14日出生，居民，住四川省仁寿县。 第三人：熊利君，女，汉族，1970年7月15日出生，居民，住四川省乐山市沙湾区。 第三人：熊建军，女，汉族，1972年12月5日出生，居民，住四川省仁寿县。 第三人熊利君、熊建军的委托诉讼代理人：熊惠君（系第三人姐姐），女，汉族，1962年5月14日出生，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告马玉芹与被告马翠琴、第三人熊惠君、熊利君、熊建军合同纠纷一案中，原告马玉芹于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马玉芹的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告马玉芹撤诉。 本案受理费减半收取计775元，由原告马玉芹负担。 审 判 长  王 琴 审 判 员  李 琴 人民陪审员  辜雪梅 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  黄 越
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保668号李静：申请人李静与被申请人应银华民间借贷纠纷一案，申请人李静于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被告应银华名下银行存款230000元（开户行：宁夏银行，账号：×××）。申请人李静以其名下位于银川市兴庆区某室（房产证号：XXXX）房屋为上述财产保全申请提供担保。经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人李静与被申请人应银华诉讼保全一案，现已保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8939号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：许召鹏，男，1974年4月1日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与许召鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许召鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9043号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,441.75元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息及截止至2016年12月31日的滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费349.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9043号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1899号 申请人：尹昭良，男，1948年9月4日生，住荣成市。 被申请人：荣成市润德置业有限公司，住所地：荣成市上庄镇东上庄村。 被申请人：王厚锋，男，1976年4月8日生，住荣成市。 本院在审理尹昭良与荣成市润德置业有限公司、王厚锋买卖合同纠纷一案中，经查，尹昭良在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初433号民事裁定书，裁定冻结荣成市润德置业有限公司、王厚锋银行账户存款共计2，500万元。2020年8月18日，尹昭良向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市润德置业有限公司、王厚锋的银行存款共计2，500万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月二十日 书记员  许 帅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执431号之十申请执行人：四川科陆新能电气有限公司，住所地成都市武侯区新城管委会武科西四路99号，统一社会信用代码915101075510999838。法定代表人：鄢爱华，董事长。被执行人：东营海欣热力供应有限公司，住所地山东省东营市东营区史口镇炼化路3号，统一社会信用代码91370502MA3CABAL3K。法定代表人：王朝，执行董事。本院于2020年2月16日作出（2020）鲁0502执431号执行裁定书，查封了被执行人东营海欣热力供应有限公司名下土地一宗，现因案执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人东营海欣热力供应有限公司名下东营区史口镇张东铁路以西、消防路以北（鲁（2017）东营市不动产权第0007176号）土地的查封。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年八月十二日书记员 赵佳琪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2395号上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，营业场所南京市洪武路23号隆盛大厦三楼。主要负责人：龚云兵，该分公司总经理。委托诉讼代理人：凌晨，该公司员工。委托诉讼代理人：王重，国浩律师（南京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市中亚玻纤厂，住所地丹阳市云阳路16-2号。上诉人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达资产江苏公司）因与被上诉人丹阳市中亚玻纤厂（以下简称中亚玻纤厂）金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院(2019)苏1181民初3619号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。信达资产江苏公司上诉请求：撤销丹阳市人民法院(2019)苏1181民初3619号之一民事裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：根据《城市房地产抵押管理办法》规定，抵押人被依法宣告解散或者破产的，抵押权人要求处分抵押的房地产。中亚玻纤厂被注销工商登记，并不影响上诉人抵押权的行使。一审查明：中亚玻纤厂早在2017年8月22日已经注销工商登记，故信达资产江苏公司起诉中亚玻纤厂，属于不明确的被告，不符合起诉条件。裁定：驳回中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司对丹阳市中亚玻纤厂的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，因中亚玻纤厂在上诉人起诉前已经被注销工商登记，不具备民事主体资格。一审法院认定不符合起诉条件，裁定驳回信达资产江苏公司对于中亚玻纤厂的起诉应属适当。综上，上诉人中国信达资产江苏公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年八月十八日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4498号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段203号。统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市，系该行客户经理。被告：贺晓龙，男，1990年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：韩龙妹，女，1989年8月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑世豪，男，1994年9月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：韩少龙，男，1988年9月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司与被告贺晓龙、韩龙妹、郑世豪、韩少龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，原告河南新密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇二〇年八月三日书记员  楚兆龙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4378号原告：商丘豫腾物业管理有限公司。住所地:商丘市睢阳区新城办事处银河社区牛庄50号。统一社会信用代码：914114033268647305。法定代表人:李金洲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光辉，河南向东律师事务所律师。被告：陈伟，男，汉族，1979年9月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘豫腾物业管理有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清物业费为由,自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘豫腾物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘豫腾物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年八月十二日书记员 李程宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1591号 申请执行人：李开湖,男,1982年1月6日出生,汉族,农民,住安徽省金寨县。 被执行人：徐翔，男，1972年1月10日出生,汉族,自由职业，住安徽省芜湖市鸠江区。 李开湖与徐翔劳务合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初3113号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款143000元，被执行人承担本案执行费2045元。 本院在执行李开湖与徐翔劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，冻结被执行人少量银行存款，本院查封被执行人所有位于芜湖市芜湖市镜湖区利华·锦绣家园XX楼XX室房产，2020年8月6日双方当事人达成和解协议，被执行人2020年8月6日之前已自行还款42300元，余款100700元，被执行人承诺从2020年8月起每月20日还款2000元给申请人，被执行人在2021年2月9日前全部履行完毕，期间申请人可在被执行人经营涂料处拿涂料折抵案款，本案和解协议需长期履行，被执行人已交纳案件执行费2045元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0202执1591号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年八月七日 书记员  吴 洋
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1075号关于申请人祁阳县市场监督管理局与被申请人秦晶诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保1065号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人秦晶在金融机构的存款人民币2000000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人秦晶在金融机构的财产状况，查明被申请人秦晶在金融机构有部分存款，于2020年8月17日对被申请人秦晶的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1065号行政裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1065号行政裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保86号申请人：郭某1，女，1964年9月15日生，汉族，住河南省郏县。申请人：郭某2，女，1968年4月2日生，汉族，住河南省郏县。申请人：郭某3，女，1970年12月26日生，汉族，住河南省郏县。申请人：郭某4，男，1972年9月10日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：刘某，女，1949年11月23日生，汉族，住河南省郏县。申请人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4与被申请人刘某继承纠纷一案，申请人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4于2020年8月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求:依法对申请人父亲郭建友名下,开户行为中国邮政储蓄银行郏县支行八一路营业所(账号为60×××77)的抚恤金70000元依法采取保全措施。申请人提供担保人郭某4名下的河南省农村信用社（农商银行）账号为：12×××71的储蓄存单为担保，担保金额70000元。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结申请人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4父亲郭建友名下,开户行为中国邮政储蓄银行郏县支行八一路营业所(账号为60×××77)的抚恤金70000元,期限一年；二、冻结担保人郭某4在郏县农村信用合作联社银鹰信用社的银行存款（账号为：12×××71），限额70000元,期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二〇年八月二十六日书记员  马利利
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1865号原告：达拉特旗龙达物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150621787057026L。法定代表人：王某，系该公司执行董事。委托代理人：胡某，公民身份证号码×××。被告：惠某，公民身份号码×××。原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司与被告惠某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年7月24日达成（2020）内0621民诉前调771号人民调解协议书，调解协议内容为“惠某于2020年7月24日给付达拉特旗龙达物业管理有限责任公司2018年3月1日至2020年3月1日期间的物业管理服务费700元（已当即给付）。达拉特旗龙达物业管理有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求”。本院于2020年8月4日立案。原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  邱 涛二〇二〇年八月十三日法官助理  张晓霞书 记 员  刘 丹
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4326号原告巴彦淖尔市临河区精工石材经销店，经营场所城关乡万丰村五社75号平房。经营者马连贵，汉族，1983年4月13日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区城关镇万丰村五社75号平房，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告巴彦淖尔市临河区精工石材经销店与被告李某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告巴彦淖尔市临河区精工石材经销店送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔市临河区精工石材经销店撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年八月十七日书记员  周 琪
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初148号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人申长明，曾用名申小明，男，1969年8月10日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省焦作市武陟县，住武陟县。1998年6月24日因犯盗窃罪被武陟县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；因涉嫌盗窃，2019年12月12日被抓获，同年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被释放并取保候审。河南省修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人申长明犯盗窃一案，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员石彩霞、冯德江出庭支持公诉，申长明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省修武县人民检察院指控，2019年9月底的一天凌晨3时许，被告人申长明伙同李保利（另案处理）驾驶豫Ｈ×××××五菱面包车窜至焦作市高新区文昌办事处纪孟村村东养殖区，将该村董灵霞家的一只黑色土狗盗走食用，经鉴定，被盗的狗价值232元。2019年10月8日凌晨1时许，被告人申长明伙同李保利（另案处理）驾驶豫Ｈ×××××五菱面包车窜至修武县西村乡圪料返村东养殖区，将该村赵某家的一只白色土狗和韩某家的一只黄色土狗盗走食用，经鉴定，被盗两只狗价值460元。2019年12月4日凌晨，被告人申长明驾驶豫Ｈ×××××五菱面包车窜至修武县西村乡西村西北养殖区，将该村郑某2家的一只黄色土狗和郑某1家的一只狼狗盗走食用，经鉴定，被盗的两只狗价值600元。案发后，被告人申长明退回赃款1292元。公诉机关认为申长明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以盗窃罪判处申长明拘役三个月，并处罚金一千元。上述事实，被告人申长明当庭供认不讳，并有公诉机关提交的被害人郑某1、郑某2、韩某、赵某等人的陈述、证人李保利、李某等人的证言、被告人申长明供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、物证、户籍证明、抓获证明等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人申长明盗窃多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本案依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。申长明曾因故意犯罪被判处刑罚，应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，可以从轻处罚和依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人申长明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年10月6日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具豫Ｈ×××××五菱面包车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年八月十二日书记员  庞鹏圆
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保344号申请人：中国建设银行股份有限公司济宁高新支行，住所地：济宁市吴泰闸路134号。法定代表人：周忠诚。被申请人：吕前标，男，住济宁市。申请人中国建设银行股份有限公司济宁高新支行与被申请人路新金融借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初2078号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人7500元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月六日书记员 盛菲菲
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5530号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：毛某某，女。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告毛某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执252号之一申请执行人宜昌市自然资源和规划局，住所地宜昌市西陵区沿江大道49号。法定代表人夏文翰，该局局长。被执行人李戈亮，男，汉族，1979年9月30日出生，住枝江市。申请执行人宜昌市自然资源和规划局与被执行人李戈亮行政非诉执行一案，申请执行人于2020年5月11日依据已经发生法律效力的宜昌市自然资源规划局作出的宜自然资规执罚（2019）57号行政处罚决定书向本院申请执行，本院(2020)鄂0591行审9号行政裁定书裁定准予执行。申请执行标的本金107985.60元及利息（以实际计算为准）均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市自然资源规划局宜自然资规执罚（2019）57号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年八月十日书记员  万欣星
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8891号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：赵国红，女，1973年11月12日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵国红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵国红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初1002号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,766.13元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费557.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初1002号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3261号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。负责人：乔春宏，总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：夏靖彭，男，1993年1月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与被告夏靖彭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司负担。审判长 于 悦二〇二〇年八月十一日书记员 刘怡微
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民特192号 申请人：苏梅芬，女，1964年12月24日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈海云、余懿霖，福建瀛坤律师事务所律师。 被申请人：段爱珍，女，1936年9月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 诉讼代理人：苏娜，女，1960年1月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请人苏梅芬与被申请人段爱珍行为能力认定一案，本院于2020年７月１7日立案后，2020年8月７日，申请人苏梅芬向本院申请撤回起诉。 本院认为，申请人苏梅芬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人苏梅芬撤回起诉。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执200号 申请执行人：孟某，住甘肃省武山县。 委托诉讼代理人：董某，住甘肃省兰州市。系申请执行人孟某丈夫。 被执行人：武某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行（2020）甘0523执200号孟某与武某买卖合同纠纷一案中，依法于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人武某的财产信息，被执行人武某在互联网银行、证劵、保险、工商、车辆部门无任何财产可供执行。被执行人武某在中国建设银行股份有限公司甘谷支行621700431000603XXXX_156_1账户有存款897.42元，本院已依法予以冻结、扣划该款项，申请执行人孟某已全部领取。 本院依法通过传统查控方式，对被执行人武某在工商、公积金及不动产登记情况进行查询，未发现被执行人武某有工商、公积金及不动产登记信息。本院依法于2020年7月6日通过实地调查方式，对被执行人武某所在地村委会进行调查，查实其家中无人，且其本人长期外出打工、下落不明，未发现任何可供执行的财产线索。 本院依法于2020年7月15日通过全国网络查控系统二次查询了被执行人武某的财产信息，未发现被执行人武某在银行、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆部门有任何财产可供执行。 本院依法于2020年7月27日将被执行人武某纳入全国法院失信被执行人名单、对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院依法于2020年7月28日以现场约谈的方式告知了申请执行人孟某，其明确表示提供不出被执行人武某的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人武某无财产可供执行表示认可。 综上所述，因被执行人武某确无财产可供执行，申请执行人孟某同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王建军 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年八月五日 法官助理 武田田 书 记 员 苟 坤
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5567号 原告：沈祥雷，男，1981年2月15日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：徐会芬，女，1979年1月18日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：徐勤富，男，1976年10月18日生，汉族，住郯城县，居民。 原告沈祥雷与被告徐勤富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告沈祥雷在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈祥雷撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙正
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2089号申请执行人宋民军，男，汉族，1968年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张永翔，男，1988年11月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人宋民军与被执行人张永翔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7412号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张永翔的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军二〇二〇年八月二十六日书记员  胡冬
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初74号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人马克强，男，1965年11月8日出生，南京本森设备自动化有限公司员工，住江苏省南京市鼓楼区。1991年因流氓行为被劳动教养一年，2004年10月因盗窃被劳动教养一年三个月；1987年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年、缓刑二年，1994年6月因犯流氓罪被判处有期徒刑二年，1996年11月因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑五年六个月，2009年5月因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑三年六个月，2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月、罚金人民币三千元，2018年4月13日刑满释放。2019年8月23日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞区分局刑事拘留，2019年8月27日因精神病鉴定停止计算羁押期限，同年11月27日恢复羁押期限，同年11月30日被取保候审。2020年7月29日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人马克强犯盗窃罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人马克强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月20日9时许，被告人马克强在南京市栖霞区迈皋桥弘阳家居美的专卖店内，趁被害人肖某不备，窃得肖某华为nova4手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2271元。2019年8月22日19时许，民警将被告人马克强抓获，后在其家中查获被盗手机，现手机已发还被害人。马克强到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人马克强在开庭审理中均无异议，并有被告人马克强的供述和辩解，被害人肖某的陈述，证人倪某的证人证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息表、前科劣迹材料、接受证据材料清单、收据、扣押决定书及清单、发还清单、现场图、刑事摄影照片、光盘制作说明、认罪认罚具结书等书证，南京市栖霞区发展和改革委员会价格认证中心出具的价格认定结论书、南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，南京市公安局栖霞分局制作的搜查、检查及辨认笔录，南京市公安局栖霞分局调取的视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马克强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马克强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被盗手机已追回并发还被害人，量刑时予以考虑。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马克强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2020年10月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  张智银人民陪审员  唐 安二〇二〇年八月十日书 记 员  冯思敏
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4898号原告：隗志业，男，1963年12月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市高新技术开发区。委托诉讼代理人：赵明会，湖北米芾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙帮华，湖北米芾律师事务所实习律师。被告：张岚，男，1987年10月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告隗志业诉被告张岚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告隗志业于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隗志业申请撤诉符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隗志业撤诉。案件受理费依法减半收取213元，由原告隗志业负担。审判员  周传慧二〇二〇年八月十八日法官助理段绪娟书记员张梓潇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特155号申请人：南京正发物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区健康路50号501室。法定代表人：时连淮，该公司总经理。被申请人：周信文，男，1970年6月10日出生，汉族，住南京市六合区。申请人南京正发物业管理有限公司因与被申请人周信文申请撤销仲裁裁决一案，本案于2020年7月28日立案受理。申请人南京正发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京正发物业管理有限公司撤回申请处理。审判长  袁奕炜审判员  王晓燕审判员  王 熠二〇二〇年八月十七日书记员  殷芝月
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执352号之一申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：姚云峰，单位员工。委托诉讼代理人：程建伟，单位员工。被执行人：雷玉昆，男，1970年10月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：马红芳，女，1969年12月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：雷鹏，男，1991年2月2日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：吴俊英，女，1966年5月7日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与雷玉昆、马红芳、雷鹏、吴俊英金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）豫0425民初2311号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月19日通过法院专递送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年3月16日、4月13日、5月20日、6月8日、6月28日、7月20日、8月17日、8月26日发起八次网络总对总查控，分析反馈结果未发现被执行人有可供执行财产信息。本案执行措施情形：1.2020年3月19日冻结雷玉昆、马红芳、雷鹏、吴俊英所有的银行账户；2.2020年6月4日将被执行人雷玉昆、马红芳、雷鹏、吴俊英纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人雷玉昆、马红芳、雷鹏、吴俊英暂无可供执行财产。本院于2020年8月27日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷玉昆、马红芳、雷鹏、吴俊英负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  朱彦军审判员  杨国照二〇二〇年八月二十六日书记员  韩政杰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5545号原告：海城市晨赫供暖有限责任公司，统一社会信用代码：912103813978725432，住所地：海城市王石镇王石街道。法定代表人：杨海，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被告：刘本刚，男，1989年6月23日出生，汉族，住所地：海城市。原告海城市晨赫供暖有限责任公司诉被告刘本刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理，在审理期间，原告海城市晨赫供暖有限责任公司于2020年8月10日向本院申请撤回对被告刘本刚的起诉。本院认为，原告海城市晨赫供暖有限责任公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海城市晨赫供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市晨赫供暖有限责任公司承担。审判员  张林城二〇二〇年八月二十七日书记员  刘晓桐
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初6461号原告：赵佳斌，男，1990年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告赵佳斌与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵佳斌到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵佳斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1,000元，被告退还货款12.80元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属社会山店购买“名品汇散装”，购买后发现其过期，为维护自身合法权益，故根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定向本院提出诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。赵佳斌向本院提交商品实物、购物小票一张，以证明在被告处购买的食品超过保质期的事实。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告放弃质证的权利，故能够证实原告于2019年10月14日在被告处购买的“名品汇散装”超过保质期的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的社会山店购买了“名品汇散装”，价格12.80元，该商品生产日期为2019年8月9日，保质期为60天。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告天津市人人乐商业有限公司为原告办理退货手续，退还原告货款12.80元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告的诉讼请求成立。被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告赵佳斌办理“名品汇散装”的退货手续，退还原告货款12.80元，并赔偿原告赵佳斌1,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘信亮二〇二〇年八月二十四日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0602执恢1183号 关于赵潇瑶与关淑霞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）内0602民初7774号民事调解书生效法律文书确定的内容，申请执行人赵潇瑶于2018年4月13日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。 申请人赵潇瑶于2020年7月30日向我院递交了结案证明，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2016年9月8日作出的（2016）内0602民初7774号民事调解书，本案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执228号之一 申请执行人:王永贵，男，汉族，1965年6月8日出生，陕西省志丹县人。 被执行人:杨耀华，男，汉族，1980年9月13日出生，陕西省志丹县人。 被执行人:杨耀东，男，汉族，1967年9月19日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人王永贵与被执行人杨耀华、杨耀东民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2019年9月5日作出（2019）陕0625民初1476号民事调解，确定由被执行人杨耀华于2019年11月30日前偿还申请执行人王永贵20000元，被执行人杨耀东对上述借款承担连带清偿责任。若被执行人未按上述约定的还款义务履行，则应向申请执行人王永贵偿还借款本金20000元及6500元利息，被执行人杨耀东对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费225元、执行费300元由被执行人杨耀华、杨耀东负担。该调解生效后，被执行人杨耀华、杨耀东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王永贵向本院申请强制执行。 在执行过程中，经四查，被执行人杨耀华在延安市住房公积金管理中心志丹金管部有住房公积金；在中国邮政储蓄银行股份有限公司志丹县支行有存款，本院予以冻结并扣划履行本案的案件款26500元，案件受理费225元、执行费300元，共计27025元。（申请人已领取）。至此，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1476号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知！ 二〇二〇年八月十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1509号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司职员。被告：谷明月，男，1984年12月4日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告谷明月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年八月二十五日书记员 陈晗音
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执881号之十九被执行人：河南林九建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人：郝计存。关于申请执行人与被执行人河南林九建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人河南林九建设工程有限公司在008×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南林九建设工程有限公司在河南省农村信用社联合社008×××01账户内存款人民币1769900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年八月十八日书记员  魏 巍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9096号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告：孙交，男，1990年2月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告孙交金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告孙交经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告未到期的《个人消费借款合同》；2、被告立即偿还原告借款本金30000元、利息3510元，逾期罚息1522.5元（利息、逾期罚息暂计算至2020年2月27日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；3、被告立即偿还原告实现债权的费用2000元；以上两项金额合计37032.5元。4、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2019年5月9日，被告与原告签订编号为Ｅ64309031990××××××××20190509170448的《个人消费借款合同》1份，上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”合同约定贷款本金30000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.05%／日，还款方式为按月付息到期还本。原告按约发放贷款，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告孙交经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明：2019年5月9日，被告孙交（乙方）注册成为原告长银公司（甲方）的用户，并签订《用户注册服务协议》。2019年5月9日，被告与原告签订《委托扣款协议书》。2019年5月9日，被告（乙方）通过原告（甲方）的互联网平台与原告签订《个人授信额度合同》，约定：乙方信用额度200000元；信用额度有效期为2024年5月9日；“个人消费贷款”：是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；甲方因向乙方催收欠款及实现债权而产生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），均由乙方承担。2019年5月9日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订合同编号为Ｅ64309031990××××××××20190509170448的《个人消费借款合同》，约定贷款本金为30000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为日利率0.05%，还款方式为按月付息到期还本。上述合同均约定：如果借款人未按照本合同履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息/违约金，罚息／违约金计算规则为：(1)按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：（1）借款人违约。上述合同签订后，原告依约将30000元贷款发放至被告账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。截至2020年8月5日，被告尚欠原告贷款本金30000元，利息3780元，罚息4852.5元。另查，原告长银公司为本案诉讼花费律师代理费2000元。以上事实有《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、欠款截图、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告孙交通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请解除未到期的《个人消费借款合同》，因涉案《个人消费借款合同》已到期，故无须解除。关于利息及罚息的诉请，原、被告每日0.05%的借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。因自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。故本院确认被告支付原告截至2020年8月5日的利息3780元。合同约定的每日0.075%罚息利率高于法律规定的范围，应予调整，综合本案案情，本院酌情确定截至2020年8月5日的罚息为4254.25元，此后的罚息按年利率24%的标准计至实际清偿之日止。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费2000元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙交于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金30000元、利息3780元，逾期罚息4254.25元（逾期罚息暂计算至2020年8月5日，此后的罚息按年利率计算24%至本金全部清偿完毕之日止）；二、被告孙交于本判决生效之日起三日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司律师费2000元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费726元，减半收取363元，由被告孙交负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年八月十七日书记员  陈旸芷
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终255号上诉人（原审被告）：秭归宏强脐橙科技开发有限责任公司，住所地湖北省宜昌市秭归县水田坝乡上坝村。法定代表人：徐宏强。被上诉人（原审原告）：常州市雪鼎制冷设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇圻庄路5号。法定代表人：顾俊福。上诉人秭归宏强脐橙科技开发有限责任公司（以下简称科技公司）因与被上诉人常州市雪鼎制冷设备有限公司（以下简称制冷公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初1130号民事裁定，向本院提起上诉。科技公司上诉称，涉案冷库位于湖北省秭归县沙镇溪镇，该冷库系附着于土地上的建筑物，属不动产，本案应按不动产纠纷确定管辖。双方关于“若双方在履行购销合同及本协议时产生纠纷的，协商解决，协商不成的，可向乙方所在地法院提起诉讼”的约定违反不动产专属管辖规定，常州市武进区人民法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送湖北省秭归县人民法院审理。被上诉人制冷公司未作答辩。本院经审查认为，根据涉案《冷库购销及安装合同书》与《附加清单合同》，应认定双方为承揽合同关系。涉案《冷库购销及安装合同书》与《附加清单合同》中虽均约定了管辖条款，但《附加清单合同》为双方基于《冷库购销及安装合同书》达成的补充协议，《附加清单合同》中约定，“若双方在履行购销合同及本协议时产生纠纷的，协商解决，协商不成的，可向乙方所在地法院提起诉讼”“乙方：常州市雪鼎制冷设备有限公司”，该约定管辖应视为对《冷库购销及安装合同书》中约定管辖的变更，且明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，故合法有效。制冷公司住所地位于江苏省常州市武进区，因此本案应由常州市武进区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年八月十八日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初1324号之二解除保全申请人：段颖，女，1979年12月1日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：崔伟，天津玖臻律师事务所律师。被申请人：张渤，男，1972年4月27日出生，汉族，住天津市红桥区。段颖与张军、张渤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）津0101民初1324号民事裁定，查封被申请人张渤名下坐落于天津市红桥区房屋。段颖于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，段颖的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张渤名下坐落于天津市红桥区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二〇年八月二十一日书记员  季晓晶附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1582号原告：李玉太，男，汉族。被告：王全周，男，汉族。本院在审理李玉太与王全周民间借贷纠纷一案中，原告李玉太于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玉太撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉太负担。审判员  李维斌二〇二〇年八月二十一日书记员  王保妮