wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3329号 原告：顾春艳，女，1984年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 原告顾春艳诉被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告顾春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费542元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾春艳撤回起诉处理。 审判员  庞珂 二〇二〇年八月二十四日 法官助理王静 书记员侯晨晨
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执恢104号王德成、胡卫红：本院执行的王德成申请胡卫红民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保351号申请保全人:马欢，男，回族，1986年3月13日出生，住所地长春市高新区。被保全人：王磊，男，汉族，1986年11月5日出生，住所地吉林省公主岭市。关于申请保全人马欢与被保全人王磊财产保全一案，案号为（2020）吉0193财保42号，案件承办法官为唐虹梅。保全案件于2020年8月18日立案移送后，已于2020年8月19日冻结被保全人王磊名下银行账户1处，实际冻结金额为752.77元。冻结期限1年，期限为自2020年8月19日起至2023年8月18日止。现本保全案件已部分保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  张巍二〇二〇年八月十九日书记员  王新
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执147号申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司：被执行人岳塘区胤祥便利店、李钰：本院在执行申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被执行人岳塘区胤祥便利店、李钰侵害商标权纠纷一案中，生效法律文书确定的内容经被执行人自动履行已执行完毕，申请执行人向本院出具书面报告，申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘03知民初36号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初337号公诉机关天长市人民检察院。被告人崇某某,男,汉族,1971年7月14日出生于安徽省天长市,初中文化,农民,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月13日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人崇某某犯危险驾驶罪,于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员胡巧银出庭支持公诉，被告人崇某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，2019年12月10日13时许,被告人崇某某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌“豪爵铃木”牌普通二轮摩托车搭载陈春锦,沿天长市S204线由北向南行驶,行至S204线49Km+20m路段处时,被执勤民警查获。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所鉴定,被告人崇某某的血液乙醇含量为96.8mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2019年12月18日,被告人崇某某主动投案,并如实供述自己的罪行。指控认为，被告人崇某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人崇某某拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人崇某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人崇某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；被告人崇某某的供述和辩解;鉴定意见书；检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人崇某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崇某某酒后驾驶与准驾车型不符的机动车,从重处罚。被告人崇某某主动到案接受调查,并如实供述其罪行,是自首，可以从轻处罚。被告人崇某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人崇某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人崇某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崇某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二〇年八月十日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01协外认5号申请人：朴云鹏。被申请人：具春梅。申请人朴云鹏申请承认大韩民国首尔南部地方法院2015号协877号确认书一案，本院于2020年1月21日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朴云鹏申请称，申请人于1991年与具春梅登记结婚。婚后双方感情不和，夫妻感情已破裂。2015年7月1日，朴云鹏与具春梅在大韩民国法院协议离婚，法院当日出具确认书，确认双方“已经相互同意离婚的事实”。因大韩民国与中华人民共和国有司法协助协议，故请求确认离婚确认书在中华人民共和国有效。经审查认定：2015年7月1日，大韩民国首尔南部地方法院出具确认书载明，确认朴云鹏、具春梅当事人之间已经相互同意离婚事实。此确认书誊本从交付或接受日起超过3个月则失效。如果要申告请在以上有效期间内双方签名或盖章后，向市·区·邑·面事务所或向在外公馆进行申告。后双方依据该确认书办理了离婚手续。本院认为：对于我国公民申请人民法院承认的大韩民国法院离婚确认书，应视为大韩民国法院出具的法律文书。当事人向人民法院申请承认该离婚确认书法律效力的案件，人民法院可比照《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》和《最高人民法院关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》予以审查。根据《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十二条的规定，申请承认的法律文书应当已经发生法律效力。朴云鹏提供的确认书中注明了申请人与被申请人应在一定的期限内向有关部门提出申告，否则自交付或接受日起超过三个月则确认书失效。朴云鹏提供的婚姻关系证明书中载明其已在有效期内向有关部门提出申告。该确认书也没有《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十二条规定的其他不予承认的情形，故大韩民国首尔南部地方法院作出的2015号协877号确认书符合确认条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条，《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十二条、第十三条的规定，裁定如下：承认大韩民国首尔南部地方法院作出的2015号协877号确认书中关于朴云鹏与具春梅双方婚姻关系终止部分的法律效力。案件申请费500元，由朴云鹏负担。审判长  吴松审判员  刘波审判员  葛钧二〇二〇年八月二十日法官助理朱琳书记员孙爱博本案裁定所依据的相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十二条经审查，外国法院的离婚判决具有下列情形之一的，不予承认：（一）判决尚未发生法律效力；（二）作出判决的外国法院对案件没有管辖权；（三）判决是在被告缺席且未得到合法传唤情况下作出的；（四）该当事人之间的离婚案件，我国法院正在审理或已作出判决，或者第三国法院对该当事人之间作出的离婚案件判决已为我国法院所承认；（五）判决违反我国法律的基本原则或者危害我国国家主权、安全和社会公共利益。《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条对外国法院的离婚判决的承认，以裁定方式作出。没有第十二条规定的情形的，裁定承认其法律效力；具有第十二条规定的情形之一的，裁定驳回申请人的申请。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3012号原告：田现周，男，1974年1月2日生，汉族，住内黄县。被告：米保国，男，1969年11月30日生，汉族，住内黄县。原告田现周诉被告米保国名誉权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，因原告田现周在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按田现周撤回起诉处理。审判员  王秀丽二〇二〇年八月十一日书记员  杜小论
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执恢174号申请执行人张广楼与被执行人李凤智买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初2101号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行，已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异69号异议人孟巧（案外人），女，汉族。申请执行人连国伟，男，汉族。被执行人裴植，男，汉族。被执行人陈晓绘，男，汉族。被执行人辛正日，男，汉族。本院在执行申请执行人连国伟申请执行被执行人裴植、陈晓绘、辛正日借款合同纠纷一案中，异议人孟巧提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人孟巧称，请求法院中止对车牌号豫xxxxxxx车辆的强制执行并解除查封。理由是：异议人孟巧与被执行人辛正日于2019年2月18日签订《离婚协议书》，约定涉案车牌号豫xxxxxxx号车辆归异议人所有，异议人孟巧与被执行人辛正日离婚时对财产的分割是建立在公平、公正的基础上，并不存在恶意转移财产的情形。自2019年2月18日至今，车牌号豫xxxxxxx号车辆一直由异议人孟巧实际占有和使用。综上，请求法院中止执行上述涉案车辆，维护异议人的合法权益。本院查明，原告连国伟诉被告裴植、陈晓绘、辛正日借款合同纠纷一案，本院于2019年4月20日作出（2019）豫0103民初第9250号民事判决书，判决：一、被告裴植、陈晓绘于本判决生效之日起十日内向原告连国伟偿还借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数，按年息6%，自2014年8月1日起计算至实际还清之日止）；二、被告辛正日对本判决书第一项主文所确定的借款债务向原告连国伟承担保证责任，其承担保证还款责任后，可依法向被告裴植、陈晓绘追偿。上述判决生效后，连国伟向本院申请强制执行，执行案号为（2020）0103执3340号。在执行过程中，本院于2020年6月17日作出（2020）豫0103执3340号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人裴植、陈晓绘、辛正日银行存款520257元或查封、扣押、提取相应价值的财产。2020年6月23日，本院向郑州市车辆管理所送达上述执行裁定书和协助执行通知书，查封被执行人辛正日名下车牌号为豫xxxxxxx号的车辆。案外人孟巧不服本院执行上述车辆，提起执行异议。另查明，经本院实施机构查询，被执行人名下有车牌号为豫xxxxxxx号雷克萨斯牌汽车一辆、车牌号为豫xxxxxxx号骊威牌汽车一辆。再查明，据异议人孟巧提供的离婚协议书显示，孟巧与辛正日于2019年2月18日在二七区民政局登记离婚，双方在“夫妻共同财产的处理”方面约定，1、男女双方婚后有一处宅基地，位于平顶山市鲁山县团城乡玉皇庙过沟村，归男方所有。2、男女双方婚后有两辆车，一辆车牌号为豫xxxxxxx归女方所有，一辆车牌号为豫xxxxxxx归女方所有；双方婚后经营的饭店、公司归男方所有。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；......”。本案中，案外人孟巧对涉案车辆即车牌号为豫xxxxxxx的车辆主张权利请求中止执行，经查，根据车管所登记的信息，涉案车辆登记在被执行人辛正日名下，本院执行实施机构依法对被执行人辛正日名下应当履行法定义务部分财产即涉案车辆采取强制执行措施，符合法律规定，并无不当。异议人孟巧与被执行人辛正日签订的离婚协议中对涉案车辆的约定系当事人内部约定，不能抵抗外部债权，也不能阻却法院强制执行，如其认为因辛正日个人原因导致其合法权益受到损害，可另偱法定程序解决。综上，异议人孟巧对上述涉案车辆不享有排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人孟巧提出的执行异议。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二〇年八月二十七日书记员  樊苏杭
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1067号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地:山东省东营市东城府前大街128号。负责人:孔剑，行长。被执行人：王吉武，男，1970年7月25日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人王吉武信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初280号民事判决书确定的支付申请人借款本金44696.51元、零售利息12507.54元、违约金13590.55元及自2017年4月21日至实际偿还之日止的利息，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发下被执行人王吉武名下思威牌车牌号为鲁Ｅ×××××车辆登记信息，未能实施扣押。本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，发现被执行人王吉武名下位于东营市××××34-13的不动产信息，本院已轮候查封。本院到被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，并向申请执行人送达了相关文书。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，询问其是否悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，暂不悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆未能实施扣押，申请执行人不申请查、处。被执行人王吉武名下位于东营市××××34-13的不动产信息，本院系轮候查封，依法不得处置。申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月三日法官助理韩笑书记员周润杰
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4123号原告：沈小英，女，汉族，生于1968年1月13日。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：黄丽，女，汉族，生于1985年3月14日。被告：张正华，男，汉族。原告沈小英与被告黄丽、张正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告沈小英于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告沈小英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈小英撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650.元，由原告沈小英负担。审判员  侯涛二〇二〇年八月二十四日书记员  郭丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢920号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人平安银行股份有限公司分行与被执行人邹侃银行卡纠纷一案的（2019）湘0102民初7903号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 钟 浩二〇二〇年八月二十六日书记员 梁佳辉
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执378号之一申请执行人：郁忠，男，1968年5月1日出生，汉族，住海门市。被执行人：季荣，男，1983年5月12日出生，汉族，住南通市经济技术开发区。申请执行人郁忠与被执行人季荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）苏0691民初1339号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，季荣应偿还郁忠借款本金25万元并承担案件受理费2525元。因季荣未自觉履行义务，郁忠于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人履行上述义务并承担迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，本案应收取执行费3688元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等材料。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人银行账户中仅有零星余额，其名下登记有苏Ｆ×××××汽车一辆，此外无其他财产。3、5月18日，本院先后在区、市不动产登记中心查询，6月24日，本院在原海门市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经调取相关案卷，季荣原有不动产已于2016年办理转移登记。4、6月18日，经向被执行人所在地村委会及其家人调查，无相关财产线索。5、6月19日，本院对被执行人名下苏Ｆ×××××汽车办理查封登记；根据申请执行人提供的线索，被执行人系南通耀辉新能源设备有限公司股东，本院于8月10日对公司股权办理查封登记。6、经关联案件查询，被执行人在本院另有1件执行案件，系其余被执行人履行完毕，其本人分文未履行。7、7月20日，本院约谈被执行人并向其发出限期交车通知，要求其将苏Ｆ×××××汽车交由法院处置，被执行人陈述其车辆因欠债于2016年左右被债权人扣走，其并未实际控制车辆，目前其和别人学做水电工，无固定收入，亦无履行能力。此后，本院与其电话联系，询问南通耀辉新能源设备有限公司的经营状况，其陈述公司早已不在经营，亦无相应的财产价值。8、根据申请执行人申请，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制消费。9、7月28日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人的财产情况无异议，同意本院依法作出处理。综上，本案应执行借款本金25万元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费费2525元，本案应收取执行费3688元，目前均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有车辆登记，但本院并未实际控制，且被执行人陈述其车辆早被别人控制，目前并无证据证明其未如实提供财产线索，故该车辆无法处置。被执行人虽拥有南通耀辉新能源设备有限公司的股权，但因该公司已不在经营且无证据证明目前相关股权具有相应的财产利益，故亦无处置的价值。此外，本院未查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无相关财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现财产线索后随时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如被执行人存在转移、隐匿等拒不履行行为，本院将依法追究被执行人拒不履行生效判决的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1339号民事判决书主文部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年八月十七日书记员 杜 谅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执570号申请执行人中国某某公司。被执行人钟某某被执行人钟某被执行人赵某某被执行人栖霞某某有限公司被执行人栖霞市某公司被执行人栖霞市某有限公司被执行人栖霞某某有限公司申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院根据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张以兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5025号之二申请执行人吴天中，男，1990年5月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人史会娟，女，1986年12月8日出生，汉族，住郑州市中原区。关于吴天中申请执行史会娟房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初6669号民事判决书，于2020年4月16日立案执行。执行过程中，经本院查明，吴天中申请执行史会娟房屋买卖合同纠纷一案已于2019年1月2日向本院申请强制执行，在执行过程中达成执行和解，本院于2019年10月10日以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人吴天中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 宾
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保125号申请人：华夏银行股份有限公司大连西安路支行，住所地大连市沙河口区黄河路677号，统一社会信用代码：91210204732778520U。负责人：陈冬，行长。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦韬，辽宁生辉律师事务所实习律师。被申请人：王春轶，男，1990年7月21日出生，住黑龙江省鸡东县。被申请人：王若凝，女，1990年10月19日出生，住辽宁省营口市站前区。申请人华夏银行股份有限公司大连西安路支行于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王春轶、王若凝名下的位于大连市甘井子区预告登记信息房屋，查封期限三年，并提供华夏银行股份有限公司大连西安路支行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王春轶、王若凝名下的位于大连市甘井子区预告登记信息房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年八月二十一日书记员  孙闯
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执814号之一 申请执行人：湖南春天环保建材有限公司。 法定代表人：阳武，系该公司执行董事。 被执行人：黄俊豪。 申请执行人湖南春天环保建材有限公司与被执行人黄俊豪买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘1003民初2964号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南春天环保建材有限公司于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年6月2日，本院向被执行人代勇进送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。同年6月15日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人黄俊豪无不动产登记信息。同年6月16日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人黄俊豪无住房公积金缴存信息。同年6月20日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人黄俊豪无保险收益类财产。同年8月18日通过现场调解了解到被执行人黄俊豪无可供执行的财产。 2020年7月15日，本院对被执行人黄俊豪适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人黄俊豪现暂无可供执行财产，申请执行人湖南春天环保建材有限公司同意对本案终结执行。 本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为147086.24元，尚有147086.24元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年八月十八日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9104号之一 申请执行人江西赣江新区爱施德网络小额贷款有限公司，住所地江西省九江市永修县新城湖东区开发大道信南山水美地16栋2001至2010室，统一社会信用代码91361200MA35YLM93C。 法定代表人李桂。 被执行人龚某某，男，汉族，1976年1月12日出生，身份证住址上海市杨浦区。 申请执行人江西赣江新区爱施德网络小额贷款有限公司与被执行人龚某某借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初39425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1100000元及利息等，本院于2020年3月31日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人龚某某达成和解协议，且被执行人已向申请执行人履行完毕，经电话联系被执行人龚某某，被执行人龚某某拒绝履行本案诉讼费15591元及执行费15700元。本院依法强制扣划了被执行人龚某某名下银行账户存款4446.07元，支付了诉讼费后，诉讼费尚欠11144.93元。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈金兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6416号申请执行人长沙超越物业管理有限公司。法定代表人：周艳芬，总经理。被执行人龚文斌。申请执行人长沙超越物业管理有限公司与被执行人龚文斌物业服务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）湘0181民初8552号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月31日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚文斌的银行存款533元或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十七日书记员  焦 浩
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1304号申请执行人侯小齐，男，1969年7月4日出生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人楚乃杰，男，1974年1月26日出生，汉族，住平度市。申请执行人侯小齐与被执行人楚乃杰买卖合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初10605号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为45236元，申请执行费579元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2020年4月24日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年4月13日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的房产、证券及银行存款等财产，查询到被执行人名下有鲁Ｂ×××××汽车一辆，本院已经行查封，但车辆未实际控制。3、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。4、本院于2020年8月5日至被执行人住所地进行了调查，经调查其同村村民得知被执行人常年在外打工，不再村里居住，现下落不明。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初10605号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年八月二十四日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2252号原告抚州市临川区董福高皮鞋店，地址：抚州市临川区小品城后面，统一社会信用代码：92361002MA37GIJC8W。经营者付小金，女，1968年7月3日出生，汉族，临川区人，住临川区。诉讼代理人董洛旺，男，1995年12月24日出生，汉族，临川区人，住临川区。身份证号：362502199512240812系付小金之子。代理权限：特别授权。被告陈其良，男，1972年8月19日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告谢梅娇，女，1974年10月4日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。原告抚州市临川区董福高皮鞋店诉被告陈其良、谢梅娇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡芳芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告抚州市临川区董福高皮鞋店经营者付小金的诉讼代理人董洛旺到庭参加诉讼。被告陈其良、谢梅娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚州市临川区董福高皮鞋店诉称，一直以来，被告在原告处采购鞋制品。2016年阴历年前欠9600元，2017年4月21日欠270元，合计欠款9870元。原告多次催促，被告一直拒不支付。陈其良为家庭经营所负担的债务，作为妻子的谢梅娇依法应当共同承担责任。故诉至法院，望判决两被告支付货款9870元及承担诉讼费用。被告谢梅娇、陈其良未到庭应诉答辩。经审理查明，原告抚州市临川区董福高皮鞋店的经营范围为鞋批发、零售。经营者为付小金。类型为个体工商户。组织形式为个人经营，类型为个体工商户。2016年6月28日至2017年5月18日期间，被告陈其良向原告购买鞋类商品。有时会在提货时当场付清所购商品货款，有时不能及时付款，被告陈其良则会在送货单上注明“名称及规格、数量、单价、金额”并签名。2017年1月17日，经原告与被告陈其良结算，被告陈其良向原告出具一张总欠条，注明“总欠玖仟陆佰元整（9600元），同时注明“2016年前以前全结清”。之后，被告陈其良又于2017年4月21日向原告购买鞋类商品，但仅给付货款600元，尚欠270元货款未付清。被告陈其良共计欠原告货款9870元。原告多次催问被告货款未果，遂诉至本院。另查明，对于被告陈其良与被告谢梅娇系夫妻关系及被告陈其良系家庭经营，原告未能提供任何相关证据。上述事实，有原告提供的营业执照、经营者及两被告身份信息、送货单据、结欠单据及原告庭审陈述等证据在卷，经庭审质证，予以认定。本院认为，原告抚州市临川区董福高皮鞋店与被告陈其良系买卖合同关系。被告陈其良向原告购买鞋类商品，理应按照约定的数额支付价款。被告陈其良在与原告发生的多次买卖交易中尚欠货款9870元未付，对此，被告应承担全部责任。故对原告要求被告陈其良支付尚欠货款9870元的诉请，依法应予支持。对于原告要求被告谢梅娇共同承担支付货款诉请，因原告就被告陈其良与被告谢梅娇系夫妻关系及被告陈其良系家庭经营未能提供任何相关证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈其良在本判决生效之日起三日内一次性向原告抚州市临川区董福高皮鞋店支付货款9870元；二、驳回原告抚州市临川区董福高皮鞋店要求被告谢梅娇共同承担支付货款责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告陈其良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  蔡芳芳二〇二〇年八月五日书记员  潘毅宸
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执976号之一 申请执行人刘田仁，男，1977年2月1日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 被执行人赵卫民，男，1977年2月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人刘田仁与被执行人赵卫民劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）湘0204民初1831号民事判决书已生效。并立案执行。但被执行人赵卫民至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、扣留被执行人赵卫民所有的价值10000元的财产及其他财产权益、收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 健 二〇二〇年八月六日 书记员 熊智超
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢275号 卞莉莉、王文： 卞莉莉与王文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3581.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位3581.53元。本院已于2020年8月18日将该款转付给卞莉莉。至此，卞莉莉向本院申请执行的(2018)闽0427民初1521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执恢304号申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人：辛兆祥，男，1955年2月5日出生，汉族，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3037号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人辛兆祥等人金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人辛兆祥名下的汽车（鲁Ｑ×××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年八月二十日法官助理张杰书记员赵庆国
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保533号 申请保全人中国邮政集团有限公司株洲市分公司。 被保全人株洲市大中华餐饮管理有限责任公司。 本院于2020年8月12日受理的申请保全人中国邮政集团有限公司株洲市分公司申请株洲市大中华餐饮管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，已于2020年8月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月21日 承办人:刘昀
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执913号 魏玉梅： 本院执行的被执行人魏玉梅罚金一案，被执行人魏玉梅已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执恢58号宋利忠、冀逢信、介休市方宇煤化有限公司：申请执行人宋利忠与被执行人冀逢信、介休市方宇煤化有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院立案执行后，被执行人冀逢信、介休市方宇煤化有限公司履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年八月五日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终1520号上诉人（原审原告）：四川交投物流有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区三色路163号2栋22层。法定代表人：徐子奇，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号。法定代表人：张斌，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：中铁五局集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路23号。法定代表人：徐中义。上诉人四川交投物流有限公司（以下简称四川交投公司）因与被上诉人中铁五局集团机械化工程有限责任公司（以下简称中铁五局机械化公司）、中铁五局集团有限公司（以下简称中铁五局）买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初287号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依法不开庭进行了审理。四川交投公司上诉请求：1、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初287号民事裁定；2、裁定指令湖南省衡阳市珠晖区人民法院对案件进行实体审理；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：四川交投公司与中铁五局机械化公司、中铁五局除了签订《水泥买卖合同》外，在合同履行过程中对货款进行了结算，并于2019年7月15日签订了《结算确认书》，该《结算确认书》中约定：“如甲、乙双方就结算事宜及《水泥买卖合同》履行中的其他事宜产生争议应当友好协商，协商不成的，任意一方均可向甲方（中铁五局机械化公司）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。该《结算确认书》关于争议解决方式的约定，系双方真实意思表示，并对《水泥买卖合同》的争议解决条款作出了实质性变更，上诉人据此向一审法院提起诉讼具有合同和法律依据，一审法院应当登记立案并进行审理。四川交投公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令中铁五局机械化公司、中铁五局向四川交投公司支付欠付货款2042376.1元，并按照年利率6%的标准向四川交投公司支付欠付之日起至清偿之日止的违约金。2、判令中铁五局机械化公司、中铁五局承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，四川交投公司提起诉讼的依据是中铁五局机械化公司、中铁五局没有及时履行其与四川交投公司签订的《水泥买卖合同》，而该合同第十条的争议解决条款约定：甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，双方约定凡因本合同产生的或与本合同有关的一切争议，均提交衡阳仲裁委员会仲裁。该约定合法有效，内容明确，故四川交投公司应向约定的仲裁机构申请仲裁。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释第》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定如下：驳回四川交投物流有限公司的起诉。本案受理费13231元，予以退还。本院认为，上诉人与被上诉人双方于2019年7月15日就案涉《水泥买卖合同》的结算事宜签订了《结算确认书》，并在该《结算确认书》中确认争议解决方式为向中铁五局机械化公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，应当视为双方已协议放弃了案涉《水泥买卖合同》中约定的仲裁条款，并重新选择向法院起诉来解决纠纷。故一审法院以双方存在仲裁条款为由驳回四川交投公司的起诉不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初287号民事裁定；二、本案指令湖南省衡阳市珠晖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 陈 慧审 判 员 罗 源二〇二〇年八月五日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢220号之一 申请执行人昌图某某公司。 被执行人金某某。 本院在执行昌图某某公司与金某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月十日 书记员  王阿娉
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保106号 潘福胜、黄兰小： 关于申请人潘福胜与被申请人黄兰小离婚财产纠纷一案，本院根据（2020）桂1022民初1959号民事裁定书（申请冻结金额为25000元），于2020年8月6日对被申请人黄兰小名下的3张银行、1个财付通账户上的存款以25000元为限额进行冻结，已冻结金额9682.14元，冻结期限自2020年8月6日起至2021年8月6日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年八月七日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执异20号 申请追加人（申请执行人）：杭州建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路306号，统一社会信用代码91330100704213776M。 法定代表人：来连毛，该公司董事长。 被执行人：蚌埠怡德房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇沫河口村五蚌路188号，统一社会信用代码91340300587244652T。 法定代表人：胡和宗，该公司执行董事兼总经理。 被申请追加人（案外人）：张飞舟，男，1968年6月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请追加人（案外人）：胡肖英，女，1973年6月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请追加人（案外人）：沈哲，男，汉族，1978年1月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2582号民事调解书，在执行杭州建工集团有限责任公司（以下简称建工集团公司）申请执行蚌埠怡德房地产开发有限公司（以下简称怡德公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中。建工集团公司向本院申请追加张飞舟、胡肖英、沈哲为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 建工集团公司称，张飞舟作为怡德公司的原股东，应缴未缴出资额为1963.8万元，应在未缴出资额范围内对被执行人的债务承担清偿责任。胡肖英应在未缴纳1778.2万元公司注册资本及相应利息范围内对怡德公司承担清偿责任。沈哲在未缴纳403.8万元注册资本及相应利息范围内对怡德公司的债务承担清偿责任。 张飞舟称：张飞舟、胡肖英是以蚌埠市淮上区××工业××大道南侧，五蚌路东侧，蚌宁高速北侧ＷＨ2012-8号地块国有建设用地使用权作为出资，安徽展望会计师事务所皖展所审字（2015）第246号审计报告可以证明股东完成出资。不应支持建工集团公司的追加申请。 胡肖英、沈哲未发表意见。 经审理查明，建工集团公司与怡德公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）皖0311民初2582号民事调解书，达成如下协议：一、被告怡德公司于2020年1月20日前返还原告建工集团公司保证金2000000元；二、被告于2020年3月24日前给付上述2000000元保证金自2018年2月10日起计算至2020年1月20日的利息184795元；三、被告于2020年4月30日前给付原告前期施工费用1350000元（不含税），若被告方要求开具发票，被告需另行支付1350000元乘以11%的税费，并于2020年4月30日前付清；四、如果被告未按上述约定履行任何一期给付义务，原告可以就全部未支付款项申请执行，且被告应再给付原告因调解放弃的550000元前期施工费；五、原告在施工现场留存的办公座椅及南门地磅属于原告所有，本协议签署后由原告自行取回，被告不得阻挠。本协议履行完毕后双方无其他争议。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，建工集团公司向本院申请强制执行，本院以（2020）皖0311执316号案件立案执行。 另查，蚌埠市淮上区××工业××大道南侧，五蚌路东侧，蚌宁高速北侧ＷＨ2012-8号地块国有建设用地使用权出让合同受让方显示为张飞舟，现该土地使用权档案是以使用权人怡德公司名称存放于蚌埠市自然资源和规划局。档案封皮显示使用权人为怡德公司，2017年7月4日蚌埠市国土资源局、蚌埠市淮上区人民政府将该地块交付怡德公司。张飞舟在接受本院调查时也自认其以上述土地使用权向怡德公司出资。安徽展望会计师事务所皖展所审字（2015）第246号审计报告显示怡德公司实收资本为3000万元，缴纳土地使用费30187681.00元。本院于2020年4月20日以（2020）皖0311执316号执行裁定书预查封了被执行人怡德公司享有的位于蚌埠市淮上区××工业××大道南侧，五蚌路东侧，蚌宁高速北侧ＷＨ2012-8号地块国有建设用地使用权。 还查明，怡德公司2011年12月20日成立，注册资本3000万元，原股东为张飞舟、周杰，其中张飞舟出资比例90%，周杰出资比例10%。后经过多次变更，现股东胡肖英（出资比例62%）、沈哲（出资比例38%）。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，追加作为被执行人的企业法人的股东（包括原股东）为被执行人须符合以下条件：1.财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。2.股东（包括原股东）未缴纳或未足额缴纳出资。本案中张飞舟自认已将该土地使用权出资于怡德公司，本院已预查封该土地使用权，虽因该土地使用权土地出让金未缴齐，未办理不动产权证书，尚不能确定能否能够进入处置程序，但怡德公司并非无财产清偿债务。安徽展望会计师事务所皖展所审字（2015）第246号审计报告显示怡德公司实收资本为3000万元，股东已完成履行出资义务。建工集团公司追加理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条规定，裁定如下： 驳回建工集团公司追加张飞舟、胡肖英、沈哲为被执行人的申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向安徽省蚌埠市淮上区人民法院提起诉讼。 审判长 邵 博 审判员 李思泉 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执663号申请执行人：余红群，女，1989年7月28日出生，汉族，住印江自治县峨岭街道长坡村邢家组。被执行人：余锋，男，1976年6月15日出生，苗族，住印江自治县峨岭街道中洲上城C7栋三单元201号。本院在执行申请执行人余红群申请执行被执行人余锋民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人余锋在铜仁市住房公积金管理中心印江管理部的公积金16000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢141号之一申请人：蒋林，男性，汉族，1974年01月18日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319740118****。委托代理人：陈维慧，系蒋林之妻。申请人：陈维慧，女性，汉族，1977年12月10日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319771210****。系蒋林之妻。被执行人：党信禹，男性，汉族，1946年12月03日出生，陕西省石泉县人，石泉县城关中学退休教师，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319461203****。被执行人：吕梦明，女性，汉族，1949年5月18日，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319490518****。系党信禹之妻。本院在执行蒋林、陈维慧与党信禹、吕梦明民间借贷纠纷一案中，陕西省石泉县人民法院作出的（2015）石民初字第00428号民事判决书、（2016）陕0922执198号执行裁定书已发生法律效力，因被执行人党信禹、吕梦明逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人蒋林、陈维慧向本院申请恢复执行，请求被执行人党信禹、吕梦明偿还申请人借款本金350000元及利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：“被执行人党信禹自愿用其每月退休工资部分收入偿还申请执行人蒋林、陈维慧的借款本金及利息。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执恢141号案件的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年八月十九日书记员 陈世坤
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1023号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：毛建伟，男，1979年6月15日出生，汉族，住四川省彭山县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人毛建伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1436号 申请执行人铁岭市某某农垦有限公司。 被执行人吴某某、谷某某。 本院在执行铁岭市某某农垦有限公司与吴某某、谷某某租赁合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王阿娉
江苏省无锡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏02执114号之一 本院于2020年5月8日对被执行人呢来罚金一案，作出的(2020)苏02执114号执行裁定书中，审理法院缺少中华人民共和国，法律引用不准确，应予补正，现裁定如下： 裁定书第1页，审理法院“江苏省无锡市中级人民法院执行裁定书”更正为“中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院执行裁定书”。裁定书第3页第2行至第4行，“《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款”更正为“《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条”。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 朱 荩 审判员 姚震宇 审判员 李锡胜 二〇二〇年八月二十六日 书记员 殷晓春
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执297号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住营口。被执行人：孙震，男性,1993年4月12日生，汉族，住老边。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与孙震借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十六日书记员  吕 雷
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1168号申请执行人：宋某某，男，1983年3月26日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省晋城市城区。被执行人：霍某某，男，1964年12月24日生，汉族，山西省沁水县人，现住晋城市。宋某某与霍某某劳务合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年12月4日作出的（2019）晋0502民特42号民事裁定书已发生法律效力。判令：申请人宋某某与申请人霍某某于2019年11月26日经晋城市城区人民法院诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。（即：霍某某欠宋某某劳务工资款22200元（贰万贰仟贰佰元整），霍某某于2020年1月底前支付宋某某4000元，于2020年5月底前支付宋某某18200元，结清全部欠工资款额，宋某某自愿放弃要求利息的诉讼请求。二、其他互不纠缠。）当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因霍某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋某某于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月12日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人霍某某银行存款合计4167元，本院已扣划4167元，扣缴执行费233元后余3934元，已支付给申请执行人。三、经申请执行人申请，已将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4167元，扣缴执行申请费233元后余3934元，已支付给申请执行人，本案债权尚余18266元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1168号案件终结本次执行程序。被执行人霍某某负有继续向申请执行人宋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年八月二十一日书 记 员 原    桃    男
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保514号申请人芦淞区远洋海鲜店被申请人李展源申请人芦淞区远洋海鲜店与被申请人李展源买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、2020年8月7日，已冻结被申请人李展源名下中国银行存款168.21元，冻结期限一年至2021年8月6日止；二、2020年8月7日本院依法对被申请人李展源名下车辆登记信息信息进行查询，经反馈被申请人名下无车辆登记信息；三、2020年8月6日本院依法对被申请人李展源名下不动产登记信息信息进行查询，经反馈被申请人李展源名下无不动产登记信息。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年八月十九日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保356号 申请保全人:长春市九台区人民法院 被保全人：郭军、王海涛 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113刑初43号刑事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ：金凤鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 ：皮宏波
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8642号上诉人（原审被告）：河南勒美家家具有限公司，住所地原阳县城关镇温庄村。负责人：李高阳,经理。委托代理人：宋嘉轩，河南名本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南博创实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与农业南路交叉口香江市场D区5栋19号。法定代表人：冯聚山，总经理。委托代理人：邓朝华，河南华融律师事务所律师。委托代理人：田卫飞，河南华融律师事务所律师。上诉人河南勒美家家具有限公司因与被上诉人河南博创实业有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人河南勒美家家具有限公司于2020年8月24日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人河南勒美家家具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南勒美家家具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1818元，减半收取909元，由上诉人河南勒美家家具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  石卫华二〇二〇年八月二十四日书记员  李 昊
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢923号周蒙、河南安源置业有限公司关于周蒙申请执行河南安源置业有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出（2019）豫0103民初19086号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢923号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月二十四日书记员  郭笑成
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初712号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人刘利，公司经理。 委托诉讼代理人丛卫义，公司职工。 被告赵剑峰，男，住东丰县。 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司与被告赵剑峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县阳光物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由东丰县阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  姚继生 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周 枫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9969号原告：孙勇丽，女，1979年12月5日出生，汉族。被告：黄文江，男，1990年1月21日出生，汉族。原告孙勇丽诉被告黄文江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告孙勇丽到庭参加了诉讼。被告黄文江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙勇丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款47000元及按同期银行利息支付自2020年3月26日起至实际支付日止的借款利息；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年3月26日，被告与原告丈夫王某认识，其向王某称因其工作资金周转不开，两次向原告借款共计47000元，被告第一次借款是原告丈夫王某在银行取出现金形式借走，并当场写下借条，第二次借款是通过原告丈夫微信转账方式借走。在第一次借款借条上面双方约定还款日期，到还款日期后，被告以各种理由未偿还，后经催要，被告至今未归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告黄文江缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙勇丽与证人王某于2015年10月10日办理结婚登记。2020年3月26日，被告向原告出具《借条》，载明：“黄文江于2020年3月26日借孙勇丽45000元整（肆万伍仟元整）为期7天归还，如未如期归还，将按相关法律追究其责任。借款人：黄文江，2020年3月26日。”庭审中，原告提交王某的银行流水，显示王某于2020年3月26日从其华夏银行银行卡中取出50万元。2020年4月9日，王某通过其微信转账方式向被告转款2000元。庭审中，经本院询问证人王某，其对上述借款明知，且同意将向被告主张本息的权利转移给原告。庭审中，原告称其两次共计向被告出借47000元，其中第一次向被告出借的45000元系通过现金方式交付。后经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告向被告出借47000元，有借条、银行流水、微信聊天记录、证人证言予以佐证，双方之间的民间借贷关系已生效，被告负有向原告偿还本息的义务。鉴于原告共向被告出借47000元，故被告应偿还原告本金47000元。鉴于被告未及时偿还，确实给原告造成一定的损失，原告主张的利息，应自起诉之日起即2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄文江于本判决生效后十日内偿还原告孙勇丽借款本金47000元及利息（利息以47000元为基数，自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止）；驳回原告孙勇丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取488元，由被告黄文江负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月二十日书记员  邢 璐
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初3872号原告：南京金榜麒麟家居股份有限公司，住所地南京高新开发区028幢625室。法定代表人：陈映，董事长。委托诉讼代理人：崔杰，江苏玖润律师事务所律师。被告：如皋市睿昊家具店，经营场所如皋市磨头镇邓高村9组。经营者：冯小波，男，1990年10月22日出生，汉族，住如皋市。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司与被告如皋市睿昊家具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法由审判员王冬适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔杰、被告的经营者冯小波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告涉案“麒麟”注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失36000元；3.判令被告赔偿原告合理维权费用4000元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系第20类上“麒麟”文字和图形商标的合法所有人，原告商标在有效期内且被持续使用，“麒麟”系列品牌床具在市场上具有极高的知名度和美誉度。2008年，“麒麟kylin及图形”注册商标被认定为“中国驰名商标”。2018年5月23日，如皋市市场监督管理局接到原告投诉，依法对被告的经营场所进行检查，发现标有“麒麟·皇朝”标识的床垫3张。原告认为上述床垫侵犯了其“麒麟”商标专用权，如皋市市场监督管理局审查后，确认了原告的主张。2018年7月3日，如皋市市场监督管理局作出皋市监案字[2018]0290-14号行政处罚决定书，现该行政处罚决定书已发生法律效力。被告作为销售商，未经原告许可，使用与原告相同（类似）的商标，使公众误以为被告的产品与原告的产品有特定的联系，侵犯了原告所享有的注册商标专用权，给原告造成了损失。故请求法院支持所请。被告如皋市睿昊家具店辩称，1.对如皋市市场监督管理局皋市监案字[2018]0290-14号行政处罚决定书无异议，其已接受了行政处罚，库存已被没收。2.其不知晓“麒麟”商标及是否为驰名商标的情况。其未销售或对外展示“麒麟·皇朝”床垫，该床垫非其生产，仅是从苏州展会马路边拿回，其并未侵权，也未造成原告的损失，不同意赔偿，请求法院公正审理。本院经审理认定事实如下：1986年11月30日，南京长江床垫公司经国家工商行政管理局商标局（以下简称国家商标局）核准注册了第270870号“麒麟kylin及图形”商标，核定使用商品为第20类床垫，注册有效期限至1996年11月29日，经核准续展注册有效期至2026年11月19日。2016年11月25日，该商标经核准变更注册人名义为原告。2008年2月27日，该商标被国家工商行政管理总局商标评审委员会认定为驰名商标。2010年10月14日，南京金榜麒麟床具有限公司经国家商标局核准注册了第6704577号“麒麟”商标，核定使用商品为第20类，包括垫子（床垫）、沙发、家具、床（截止），注册有效期至2020年10月13日。2016年11月25日，该商标经核准变更注册人名义为原告。2014年12月18日，冯小波开设如皋市睿昊家具店，该店的组成形式为个人经营，经营范围为家具、五金、装饰材料销售。2018年5月23日，如皋市市场监督管理局对被告位于如皋市磨头镇邓高村9组的经营场所进行检查，发现3张标有“麒麟·皇朝”的床垫。如皋市市场监督管理局经调查后，认定如皋市睿昊家具店于2012年在苏州家具批发市场以每张300元的价格购进上述3张席梦思床垫（上面标有“麒麟·皇朝”、“皇朝系列”等字样）放于店堂内销售，销售价格为每张350元，至案发之日，上述席梦思床垫未销售。2018年7月3日，如皋市市场监督管理局作出皋市监案字[2018]0290-14号行政处罚决定书，处罚如下：1.责令立即停止侵权行为；2.没收上述侵权席梦思床垫3张；3.罚款800元。该处罚决定书已生效。另查明,被告在其经营场所内的3张床垫上使用的标识为“麒麟·皇朝QiLiNhUANGChAO”及“麒麟图形”。本院认为，原告系第6704577号“麒麟”、第270870号“麒麟kylin及图形”商标的所有权人，其所享有的注册商标专用权受法律保护，他人未经许可，不得在同种或类似商品上使用与该注册商标相同或近似的商标。本案中，被告在其门店销售的产品上所使用的“麒麟·皇朝”及“麒麟图形”标识，字体大且突出，具有识别商品来源的作用，在隔离状态下将被控侵权产品上使用的“麒麟·皇朝”标识与涉案注册商标相比较，被控侵权产品虽在“麒麟”二字后添加或改变部分文字或图形，但加入的文字显著性较弱，显著性较强的部分“麒麟”文字及读音与“麒麟”商标相同，以相关公众的一般注意力，结合原告商标的知名度和显著性，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为与原告注册商标的商品有特定的联系，被控侵权产品标识与原告的注册商标构成近似。被告未经原告许可，其销售的床垫上使用了与原告注册商标近似的标识，属于我国商标法第五十七条规定的侵犯注册商标专用权的行为，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告主张其不存在销售涉案被控侵权产品的行为，但未提供相应证据证明，且被告销售的事实已被生效的行政处罚决定书所认定，故该抗辩理由不能成立，本院不予采信。关于本案的赔偿数额，由于原告未能提供其因被告的侵权行为所受到的具体损失或被告因侵权获利的证据，原告亦请求本院适用法定赔偿，故本院综合考虑涉案商标的知名度、被告的经营时间、主观过错、侵权行为的性质、侵权后果以及原告为制止本案侵权行为所支出的合理费用等因素酌情确定赔偿金额。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第（三）项、第六十三条第一款、第三款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告如皋市睿昊家具店立即停止侵害原告南京金榜麒麟家居股份有限公司第6704577号、第270870号注册商标专用权的行为；二、被告如皋市睿昊家具店于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京金榜麒麟家居股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用合计22000元；三、驳回原告南京金榜麒麟家居股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告如皋市睿昊家具店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  王冬二〇二〇年八月六日书记员  盛琰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保972号申请人黄道日与被申请人王颖、蒋国林房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币79100元的财产。本院依据（2020）湘0105民初6516号民事裁定书，于2020年8月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保972号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢317号申请执行人：姜云廷，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张慧颖，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人姜云廷与被执行人张慧颖合同、无因管理、不当得利纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年4月4日作出了（2014）舒民一初字第19号民事判决书，判决主文如下：一、被告张慧颖偿还原告姜云廷借款本金70000元及2013年1月1日前的利息，共计8.1万元；二、被告张慧颖偿还原告姜云廷借款本金7万元的利息，从2013年1月1日开始按照年利率15%计算至偿还之日止（以上一、二项判决于本判决生效后十日内履行）案件受理费1825元，由被告负担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢317号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢317号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年八月二十一日书记员  赵思齐
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执739号申请执行人：五常市金水湾污水处理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市五常市。法定代表人：陈发培,该公司厂长。委托诉讼代理人：李志国，男，该公司员工。被执行人：南京中海照明电器有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：黄秀敏，该公司经理。申请执行人五常市金水湾污水处理有限公司与被执行人南京中海照明电器有限公司合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会〔2019〕哈仲裁字第2305号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：哈尔滨仲裁委员会〔2019〕哈仲裁字第2305号仲裁裁决由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年八月十八日书记员 刘 迪
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1308号原告:祝凤霞，女，1979年12月15日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市,现住荥阳市。被告：郑州市佳鑫通信器材有限公司，住所地郑州市上街区中心路中段路南90号。法定代表人：张华，系该公司执行董事兼总经理。第三人：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市房山区阎富路69号院59号楼-1至3层101层一层02号。法定代表人：任一帆，系该公司经理。原告祝凤霞与被告郑州市佳鑫通信器材有限公司（以下简称：佳鑫公司）、第三人北京玖富普惠信息技术有限公司（以下简称：玖富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝凤霞到庭参加诉讼，被告佳鑫公司、第三人玖富公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝凤霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付原告尚欠第三人现金7105元（截止起诉之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月6日，原、被告签订《协议》一份，原告在被告处分期购买手机一部，售价5500元（实际价款2498元），期数为24期，每期还款为318.67元，每期还款由被告支付。2017年1月6日，原、被告签订《关于单方毁约的处理办法》，双方同意解除上述《协议》，原告一次性向被告支付3700元，后期分期款项由被告支付。2020年7月3日，原告在办理相关贷款业务时，才发现被告未将原告已支付给被告的相关款项支付给第三人，原告因此被列为失信人，造成原告信用出现问题，无法办理贷款业务。佳鑫公司、玖富公司未提交答辩意见，亦未举证。本院认为，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告祝凤霞主张被告佳鑫公司向其支付其尚欠第三人玖富公司的款项，但根据原告祝凤霞提交的《关于单方毁约的处理办法》的约定，原告祝凤霞欠第三人玖富公司的款项应由被告佳鑫公司偿还，原告祝凤霞庭审中陈述其并未代被告佳鑫公司偿还该款项，故原告祝凤霞的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告祝凤霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告祝凤霞负担。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二〇年八月十九日书记员  蔡玉清
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初319号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李纲，男，1981年12月12日出生，汉族，高中毕业，无业，北京市人，住河南省洛阳市洛龙区。2015年11月2日因吸毒被洛阳市公安局老城分局行政拘留十日，2015年11月6日因吸毒被洛阳市公安局老城分局决定社区戒毒三年。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月11日被洛阳市公安局龙门分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人李纲犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员孙红霞出庭支持公诉，被告人李纲到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年4月29日晚，被告人李纲与叶某等人在洛阳市洛龙区龙门村菜市场路口的炒海鲜店吃饭喝酒，4月30日凌晨二时许，李纲等人喝酒结東，各自回家。上午九时许，被告人李纲酒后无证驾驶豫Ｃ×××××东风牌小型汽车，载叶某行至龙门大道龙门街红绿灯处被安乐交巡大队查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，李纲血液中乙醇含量为95.4mg/100mL。被告人李纲到案后自愿如实供述罪行。公诉机关认为，被告人李纲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李纲认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人李纲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月29日晚，被告人李纲与叶某等人在洛阳市洛龙区龙门村菜市场路口的炒海鲜店吃饭喝酒，结束后各自回家。次日上午9时许，李纲酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号东风牌小型汽车，载叶某行至龙门大道龙门街红绿灯处被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，李纲血液中乙醇含量为95.4mg/100mL。另查明，2020年4月30日，被告人李纲被洛阳市公安局交通管理支队安乐交巡大队罚款1,000元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李纲的供述与辩解，证人叶某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人李纲的户籍证明及前科证明，到案经过、查扣经过，行政处罚决定书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李纲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李纲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人李纲无证驾驶，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李纲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郭    士    骞审判员 蒋潇人民陪审员青花香二〇二〇年八月四日书记员 张    晓    萌
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1676号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区。负责人罗世峰，该支行行长。被执行人高胜利，男，汉族，1974年9月20日出生，住河南省扶沟县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人高胜利信用卡一案，本院做出的（2020）豫0102民初282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行据此向本院提出执行请求：1、请求人民法院依法强制执行被执行人偿还申请人欠款本金1922.53元、利息315.18元、逾期还款违约金74.54元，以上共计2313.25元；并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中关于利息、违约金的计收约定支付2019年10月17日之后利息、违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、被执行人承担诉讼费用25元、执行费用等。1.2项共计2338.25元。本院于2020年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人高胜利发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人高胜利名下有银行存款824.09元，于2020年8月17日冻结，已告知申请执行人。2．查明被执行人高胜利名下有汽车1辆，于2020年8月17日查封，因未实际控制，暂无法处置。已告知申请执行人。三、本院于2020年8月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年7月30日、2020年8月12日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人高胜利名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人高胜利至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月22日向被执行人高胜利出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月22日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日以短信形式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行代理人王培武，向其明示是否申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令。本院于2020年8月18日以短信形式对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行代理人王培武进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高胜利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高胜利负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年八月十八日书记员  林 文
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2393号之一 申请执行人：杨於万，男，1952年11月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。 申请执行人：杨杰，男，1982年2月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。 申请执行人：田卉，女，1977年10月30日出生，汉族，住上海市普陀区。 申请执行人：阚玉清，女，1950年3月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人杨於万、阚玉清、杨杰、田卉与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初6691号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：太仓市森茂汽车城开发有限公司于2019年8月31日支付杨於万、阚玉清、杨杰、田卉2017年结欠租金9166.42元及利息，利息从2017年2月1日起，按照人民银行定期存款利率1.75%计算。2020年10月31日支付杨於万、阚玉清、杨杰、田卉2018年结欠租金9249.58元，利息从2018年2月1日起，按照人民银行定期存款利率1.75%计算。2021年10月31日支付杨於万、阚玉清、杨杰、田卉2016年下半年结欠租金2802.03元，利息从2016年8月1日起，按照人民银行定期存款利率1.75%计算。以上利息均计算至实际支付之日止，任一一期不付，太仓市森茂汽车城开发有限公司支付违约金3000元。案件受理费150元由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，杨於万、阚玉清、杨杰、田卉于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为12346.42元及利息。 案件执行过程如下： 1.2020年8月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月6日、2020年8月24日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：××、××、××、××、××、××；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：××、××、××、××）已出售、2套房屋（权证号：××、××）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初6691号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年八月二十五日    书记员  俞冯强
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6075号 申请执行人沈阳嘉伟物业管理有限公司与被执行人葛宏志物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初17613号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳嘉伟物业管理有限公司与被执行人葛宏志物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十五日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1476号孙刚、王明楠（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人孙刚、王明楠与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3945.00元，现已执行到位3945.00元。孙刚、王明楠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1476号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5638号申请执行人肖伟。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人肖伟与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款53000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1502号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：李长生，1985年5月18日生，男，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人李长生银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执1502号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执796号 黄江业、李孙意: 本院在执行申请执行人黄江业申请被执行人李孙意机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢229号申请执行人：刘群木，男，1974年3月26日出生，汉族，原籍渑池县，现住渑池县。被执行人：郭青波，男，1972年2月15日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑执字第1125号民事调解书，在执行刘群木申请执行郭青波民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年八月二十六日书记员  董佳琦
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1076号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被告：李国斌，男，1969年3月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告李国斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费615元，减半收取计307.5元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李祖坚 二〇二〇年八月六日 法官助理王星人 书记员王紫娴
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执506号申请人韦荣，女，汉族，1989年11月8日出生，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人杜鹏，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行韦荣申请执行杜鹏借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书与报告财产令及缴款通知书。申请执行标的为46475.00元，在执行当中被执行人未履行义务。依法于2020年7月6日冻结了杜鹏在财付通支付科技有限公司的账户，于2020年7月15日对被执行人发布限制消费令、失信决定书。于2020年8月5扣划了杜鹏在财付通支付科技有限公司的账户内存款6138.38元。经本院三次启动总对总查控和传统查控发现被执行人名下有车牌号为蒙CSJ589小型轿车一辆，但申请人不申请查封。因被执行人下落不明于2020年8月13日对被执行人采取布控措施。截止目前尚有40336.62元未执行到位。现申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）内0624执506号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年八月十八日书记员 贾 怀 雄
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初848号原告：刘青霞，女，1974年8月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托诉讼代理人：高树忠，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括调解、代收法律文书等相关事项。被告：李建容，女，1989年10月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，居民，住大悟县。原告刘青霞与被告李建容房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘青霞于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘青霞向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘青霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘青霞负担。审判员  刘桦二〇二〇年八月二十五日法官助理石雅丽书记员周升翠
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初290号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人郑顺木，男，1969年12月30日出生，汉族，小学文化，务工人员，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月30日被取保候审。 被告人郑顺木被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年7月30日以靖检一部刑诉[2020]235号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡妮君、检察官助理张伟良出庭支持公诉，被告人郑顺木到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2020年6月24日0时许，被告人郑顺木在漳州市芗城区工友家饮酒后，无证驾驶未登记的普通二轮摩托车沿石靖快速路行驶至南靖县和精密模具有限公司大门口，被民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的郑顺木血样中乙醇含量为106.5ｍｇ／100ｍｌ（已大于80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准）。 公诉机关认为，被告人郑顺木在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑顺木无证驾驶未登记的二轮摩托车上路行驶，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对被告人郑顺木判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。 被告人郑顺木对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并于开庭前主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人郑顺木犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑顺木犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡福 二?二?年八月五日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2607号原告：史红星，男，1971年12月3日生，汉族，住常州市天宁区。被告：仇志红，男，1987年7月17日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。原告史红星诉被告仇志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人倪嘉岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款30万元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款30万元及利息9万元；二、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：第一，原告主张的20万元部分，根据银行流水，实际为194000元，10万元部分认可；第二，被告共计归还了78500元；第三，原告主张的利息没有事实和法律依据。经审理查明：2018年1月23日，被告向原告出具20万元的借条一张，根据银行流水，实际转账金额为194000元。2018年5月12日，被告向原告出具10万元借条一张。嗣后，被告归还了借款本金5万元及利息20500元，剩余本金及利息至今未还。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：对于还款情况。被告主张已偿还78500元本金。双方一致认可其中的5万元现金偿还的是本金，时间为2018年4月底5月初。其余28500元，支付给李剑的两笔（3000元、5000元）共计8000元不认可其关联性，其余20500元偿还的是按月息1.5分计算的利息，20万元部分每月的利息是3000元，10万元部分每个月的利息是1500元。还查明：庭审中，原告当庭提供了与被告的微信语音聊天，被告在语音中提到了先付利息的内容。以上事实，有原告提供的借条，被告提供的微信转账截屏等证据及到庭原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：本案涉及的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于初始借款本金。双方最终一致确认为294000元，本院依法予以确认。关于还款。双方最终一致确认归还了借款本金5万元，本院依法予以确认，并根据当事人的陈述，确认偿还时间为2018年5月1日。对于双方争议的支付给中间人李剑的两笔款项共计8000元，因被告未进一步举证证明该款与本案的关联性，应承担举证不能的不利后果，故本院对该款不予确认。对于剩余20500元，还款月份具有连续性、还款金额具有规律性，符合支付利息的特征，且原告当庭播放的微信聊天语音中，被告提到了先给利息的内容，故本院认定案涉借款约定了利息，根据还款金额，原告主张月息1.5分符合实际情况，故本院予以支持。综上，本院确认被告拖欠的借款本金为244000元，利息计算方式如下：自2018年1月23日起至2018年4月30日止，计算基数为194000元；自2018年5月1日起至2018年5月11日止，计算基数为144000元；自2018年5月12日起至实际付清之日止，计算基数为244000元；上述利息的计算标准均为月息1.5分，同时需扣除已支付的利息20500元。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金244000元及利息（自2018年1月23日起至2018年4月30日止，计算基数为194000元；自2018年5月1日起至2018年5月11日止，计算基数为144000元；自2018年5月12日起至实际付清之日止，计算基数为244000元；上述利息的计算标准均为月息1.5分，同时需扣除已支付的利息20500元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，保全费2470元，合计6045元，由原告负担1128元，被告负担4917元。（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二〇年八月二十四日书记员  常晓红