河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0821民初1792号 原告:朱桂苹，女，1953年7月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：王志刚（与原告系夫妻关系），男，1944年4月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：刘安葆，男，1960年4月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 被告：杜永生，男，1958年2月4日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 被告：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路277号。 法定代表人：何义斌，董事长。 被告杜永生、中铁十一局集团有限公司委托诉讼代理人：周先明，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。 原告朱桂苹与被告杜永生、刘安葆、中铁十一局集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，2018年12月5日本院作出（2018）冀0821民初3336号民事判决书，原告朱桂苹、被告杜永生均不服提起上诉，2019年3月25日承德市中级人民法院作出发回重审的裁定。本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序审理，因被告杜永生提出鉴定申请，本院于2019年9月17日对本案中止审理，本院于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告朱桂苹、被告杜永生、中铁十一局集团有限公司法定代表人何义斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人王志刚、被告杜永生和中铁十一局集团有限公司的委托诉讼代理人周先明及被告刘安葆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱桂苹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费17581.14元、误工费21000.00元、护理费21000.00元、营养费4200.00元、交通费5000.00元、住院伙食补助费3500.00元、精神抚慰金30000.00元、住宿费3060.00元、今后治疗费20000.00元，合计125341.14元（伤残赔偿金、鉴定费待鉴定后确定）。诉讼过程中，原告朱桂苹增加诉讼请求：赔偿医疗费36362.87元、误工费360000.00元、护理费80000.00元、营养费30000.00元、交通费7000.00元、住院伙食补助费4250.00元、精神抚慰金30000.00元、住宿费4500.00元、今后治疗费150000.00元，合计702112.87元。事实和理由：2018年3月28日，因被告在金厂村修建高铁时占了我家自留地未给付补偿费，我方阻止，刘安葆拉着我的胳膊，杜永生掐我的脖子并踢我小腹，刘安葆将我拉倒后用身体压着我，造成我多处软组织损伤，2020年7月2日在承德市附属医院治疗有诊断书予以证实，因为打架当时王志刚不在现场，当时四个人打我一个人，有刘安葆、杜永生和另外两个人不知道叫什么，但是都是中铁十一局的人，原告先后住院70天，支付医疗费36362.87元，至今伤情未愈，卧床休养，给我造成了严重的经济损失以及精神损失，经刘杖子派出所协商未果，不得已诉至贵院，请求依法判决被告赔偿全部经济损失。 被告杜永生辩称，一、原告用树枝堵路阻碍我单位正常施工，我将树枝挪开，原告见状不让，用手拽住我的衣服领子不松手，我只是将其手掰开，并没有殴打原告。二、原告的主张没有事实依据，派出所的询问笔录，除了原告陈述之外，其他人都没有看到我实施了殴打原告的行为，事实上我也没有殴打原告。相反原告与王文林殴打了我，对此我将保留起诉原告的权利。三、原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，应予驳回。原告主张的医疗费，都是医治自身疾病：高血压、胆囊息肉、慢性胃炎、胸腰椎间盘突出、胸部筋膜炎、跟骨骨质增生等，而非医治软组织损伤发生的费用。主张误工费没有收入证明，再者原告年龄65岁，已不具备劳动能力，无误工损失。护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、住宿费无任何事实依据和证据，且原告住院医治的是自身疾病，上述费用与本案无任何关联性。司法鉴定报告也可以证实原告所花费的医疗费绝大部分是不具备合理性和必要性，住院天数也不合理，软组织挫伤从常理上说不需要住院医治，原告只是多处软组织损伤，并未构成伤残，精神抚慰金于法无据。后期治疗费用并没有发生，不应得到支持。综上，恳请贵院依法查明事实，给予公正裁决，驳回原告的诉讼请求。 被告刘安葆辩称，一、关于王志刚代理朱桂苹现场打架一事，说我们四个打朱桂苹不属实，因有金厂村刘文利书记在现场还有派出所笔录证明只有王文林打杜永生，朱桂苹撕扯杜永生，我亲眼看见了，我和刘文利和搅拌站站长张延民是去帮他们拉架，有派出所笔录证明，住院费、营养费等与打架无关系。 被告中铁十一局集团有限公司辩称，答辩人作为被告主体不适格，本案于答辩人无任何关系，答辩人未对原告实施任何侵权行为，原告的伤害也不是因为答辩人的工作人员执行工作任务造成的，与执行工作任务无关，而且杜永生、刘安葆未实施侵害原告民事行为，原告主张的医疗费等各项损失没有事实依据，与本案也无任何关系，应予驳回，原告以及原告家属多次阻碍我单位施工造成的损失我单位将另案诉讼。 原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、刘杖子派出所的相关人员的笔录（王志刚的询问笔录、朱桂苹的询问笔录、刘安葆的询问笔录、杜永生的询问笔录、张延民的询问笔录、王文林的询问笔录、王化江的询问笔录、刘文利的询问笔录）；2、2018年3月28日至2018年5月28日承德县医院住院材料（诊断书一张、出院记录一页、医疗费单据两张）；3、卫生院处方一张及医疗费单据两张、承德康源医院材料（出院记录一页、医疗费单据三张、住院结账汇总清单一张）；4、中国人民解放军总医院材料（证明书及门诊病历各一页、ＭＲ检查报告单一张、医疗费单据四张及对应的费用清单三张）；5、2020年1月3日至2020年1月13日承德县医院住院材料（医疗费单据二张、诊断证明书一页、出院记录一页、出院病人费用明细二张）；6、2020年7月2日、7月3日承德医学院附属医院医疗费单据三张、诊断证明书一张、门诊初诊病历记录二张、ＭＲ检查报告单一张；7、2019年3月6日至2019年3月18日承德医学院附属医院住院材料（出院记录一页、诊断证明一张、医疗费单据一张）；8、承德医学院附属医院医药费单据12张、2019年8月22日诊断证明书一页；9、承德市第六医院诊断书一张、医疗费单据三张；10、承德县医院门诊收费票据二张；11、王化江证明材料二份，身份证复印件一张；12、承德县金厂村村民委员会证明三份（复印件）。上述笔录原告对刘安葆、杜永生、张延民、刘文利的不认可，对王志刚、朱桂苹、王文林、王化江的认可。三被告对刘安葆、杜永生、张延民、刘文利的询问笔录认可，对王志刚、朱桂苹、王文林、王化江询问笔录不认可，对原告出示的上述医院的诊治材料及费用不认可，认为与本案无关，对王化江证明材料真实性合法性均有异议，证人应出庭作证，对承德县金厂村村民委员会证明三份关联性有异议，与本案无关。 被告杜永生就其抗辩主张向本院提交如下证据：1、照片三张（打印件）；2、杜永生在承德市第六医院的住院材料复印件21张；3、刘杖子派出所对刘文利、张延民、刘安葆、杜永生的询问笔录；4、司法鉴定意见书一份；原告对照片认可，对杜永生的住院证据不认可，对询问笔录不发表意见，对司法鉴定意见书真实性不认可。二被告刘安葆、中铁十一局集团有限公司对上述证据认可无异议。 被告刘安葆就其抗辩主张向本院提交如下证据：照片三张（打印件），原告对照片认可，二被告杜永生、中铁十一局集团有限公司对照片认可无异议。 被告中铁十一局集团有限公司未向本院提交证据。 根据原被告的诉辩陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：原告系河北省承德市承德县金厂村三组村民，在2018年3月28日下午四点钟左右，原告因京沈高铁占地补偿问题与被告杜永生在承德县金厂村中铁十一局搅拌站附近发生纠纷，并相互撕扯在一起，致使原告受伤，原告受伤后先后到承德县附属医院、承德市第六医院进行诊断治疗，其中原告于2018年3月28日至2018年5月28日在承德县医院住院治疗61天，入院记录记载主诉为：“主因双上肢外伤后疼痛4小时于2018年3月28日19：59入院”，花医疗费9704.06元，出院诊断：1.多发软组织损伤2.高甘油三脂血症3.浅表性胃炎4.反流性食管炎5.双眼结膜炎6.慢性咽炎7.脂肪肝8.胆囊多发息肉，承德县医院诊断证明书诊断：多发软组织损伤。出院医嘱：嘱其注意休息，监测血压，口服硝苯酚平缓释片10毫克日二次、卡托普利25毫克日三次、奥美拉唑肠溶片20毫克日二次、脑复康1.2日三次及外用眼水等治疗，2周后复查，不适随诊。原告于2018年8月27日至2018年9月6日在承德康源医院住院治疗10天，入院记录记载：“患者主因外伤至周身多处软组织损伤4月入院”，花医疗费2857.69元，出院诊断：多处软组织损伤、胆囊息肉、高血压病、胸10椎体密度改变性质待查、右内踝关节下缘密度改变性质待查。医嘱：1、注意休息、避免劳累。2、继续口服维生素Ｂ1维生素Ｂ12洛索洛芬钠片对症治疗。3、不适随诊。原告于2018年9月9日在卫生院因慢性胃炎花医疗费417.70元。原告于2018年9月15日在中国人民解放军总医院花医疗费2079.59元，诊断：胸腰椎间盘突出，胸背筋膜炎，跟骨骨质增生，行动不便。原告于2019年3月6日至2019年3月18日在承德医学院附属医院住院治疗12天，花医疗费8397.32元，诊断：1.腰背部筋膜炎2.棘上韧带炎3.胸椎间盘突出症4腰椎间盘突出症5.高血压病2级中危6.胆囊息肉7.心律失常房性期前收缩短阵房速8.胃食管反流9.高甘油三酯血症。原告于2019年4月10日在承德医学院附属医院花医疗费741.61元，于2020年7月2日、7月3日因治疗腰背部肌筋膜炎、胸椎间盘突出症、腰椎间盘突出症花医疗费2139.12元，于2019年8月16日花医疗费1569.60元，于2019年8月22日因治疗腰椎间盘突出，胸腰背部肌筋膜炎，胸10血管瘤不除外花医药费321.15元。原告于2019年5月21日在承德市第六医院因治疗膝踝关节损伤后遗症花医疗费1022.70元。原告于2020年1月3日至2020年1月13日在承德县医院住院治疗10天，花医疗费2642.61元，出院诊断：腰椎间盘突出症，高血压2级，泌尿系感染。庭审中被告杜永生于2019年6月16日向本院提出申请，申请对原告医疗费的合理性、必要性、合理的住院天数进行鉴定并剔除与外伤无关的医疗费，本院委托具有鉴定资质的鉴定机构天津迪安司法鉴定中心进行鉴定，于2020年5月9日作出津迪安【2019】临床鉴字第858号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱桂苹因多发软组织损伤所检查及治疗产生的医疗费用具备合理性、必要性；因高甘油三酯血症、浅表性胃炎、反流性食管炎、双眼结膜炎、慢性咽炎、脂肪肝、胆囊多发息肉、高血压病、椎体退行性改变、骨质增生等其自身疾病治疗产生的医疗费用（承德县医院住院期间开具的复方甘草片、西瓜霜润喉片、溶菌酶、奥美拉唑肠溶片、左氧氟沙星滴眼液、双氯酚酸钠眼水、双氯酚酸钠缓释片、头孢哌酮舒巴坦、卡托普利、克拉霉素分散片、米曲菌胰酶片、硝苯地平缓释片，承德康源医院开具的咳特灵胶囊、肖璇山莨胆碱片、镇脑宁胶囊、维生素Ｂ12、Ｂ1、硝苯地平缓释片ａ、复方胆通片）与外伤不具关联性、不具合理性。无法依据现有材料评定其住院天数合理性。经调解未果，原告要求赔偿医疗费36362.87元、误工费360000.00元、护理费80000.00元、营养费30000.00元、交通费7000.00元、住院伙食补助费4250.00元、精神抚慰金30000.00元、住宿费4500.00元、今后治疗费150000.00元，合计702112.87元。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告朱桂苹在与被告杜永生因京沈高铁占地补偿问题发生争执，继而相互撕扯导致原告受伤的事实清楚，证据充分，对此被告杜永生应对原告的损害承担主要责任，原告朱桂苹对本次打架亦存在过错应承担次要责任。被告杜永生辩称自己没有责任的主张不能成立，本院不予支持。原告主张被告刘安葆拉偏架，要求刘安葆与被告杜永生共同承担赔偿责任，但原告所出示的证据不足以证实被告刘安葆对原告的损害应负有责任，故本院对原告的该主张不予支持。关于被告中铁十一局集团有限公司是否承担责任的问题，《中华人民共和国侵权责任法》规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中被告杜永生与原告朱桂苹相互撕扯致原告损伤的行为已经不属于任何用人单位的工作任务，故原告要求被告中铁十一局集团有限公司承担侵权责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告损失的赔偿范围及计算依据。1、医疗费问题。原告受伤后先后到六家医院诊治，综合考虑原告在各家医院的诊治情况、原告的身体状况以及司法鉴定结论，本院认为原告于2018年3月28日至2018年5月28日期间在承德县医院和承德康源医院发生的医疗费用可列入赔偿范围，对卫生院治疗慢性胃炎的费用、在中国人民解放军总医院发生的相关费用以及2019年3月6日后在承德医学院附属医院治疗1.腰背部筋膜炎2.棘上韧带炎3.胸椎间盘突出症4腰椎间盘突出症5.高血压病2级中危6.胆囊息肉7.心律失常房性期前收缩短阵房速8.胃食管反流9.高甘油三酯血症10.胸腰背部肌筋膜炎11.胸10血管瘤不除外及其他治疗费用、承德市第六医院治疗膝踝关节损伤后遗症的费用、承德县医院治疗腰椎间盘突出症，高血压2级，泌尿系感染所花费医疗费，原告所举证据不能证实与本案打架存在因果关系，且为原告治疗自身疾病的费用，本院不予支持。被告关于原告主要治疗的都是自身疾病的主张，经司法鉴定并核实费用清单，原告于2018年3月28日至2018年5月28日期间在承德县医院和承德康源医院因多发软组织损伤所检查及治疗产生的医疗费用实际支出合计12561.75元，其中11718.34元医疗费为本案打架外伤所致，具备合理性、必要性本院予以确认，因高甘油三酯血症、浅表性胃炎、反流性食管炎、双眼结膜炎、慢性咽炎、脂肪肝、胆囊多发息肉、高血压病、椎体退行性改变、骨质增生等其自身疾病治疗产生的医疗费用合计843.41元与外伤不具关联性、合理性，本院不予确认；2、误工费问题。尽管原告虽已67周岁，但原告系农村居民，而且又长期居住在农村，尚需要做一些力所能及的家务活和农活，基于此本院对原告的误工费予以适当考虑，按河北省农林牧渔业行业标准考虑3个月（含住院时间）；3、护理费问题。根据原告的伤情、年龄及身体状况，原告的护理时间考虑3个月（含住院时间），标准100.00元／天；4、交通费问题。尽管原告未向本院出示交通费票据，但考虑原告治病的实际需要，交通费考虑500.00元；5、伙食补助费按原告的住院时间71天计算，标准50.00元／天；6、营养费无医嘱，本院不予支持；7、原告未造成伤残，精神抚慰金30000.00元，本院不予支持；8、住宿费问题。因原告未出示住宿票据，故原告主张4500.00元住宿费，本院不予支持；9、今后治疗费问题。因原告未能就后续治疗的必要性出示相关证据，故本院对原告今后治疗费150000.00元的主张不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告杜永生于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱桂苹医疗费11718.34元、误工费5760.00元（3个月X30天/月X64.00元/天）、护理费9000.00元（3个月X30天/月X100.00元/天）、伙食补助费3550.00元（71天X50.00元/天）、交通费500.00元，总计30528.34元的80%，即24422.67元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4010.56元，由原告负担3871.56元，被告杜永生负担139.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  姜 尚 审 判 员  丛培利 人民陪审员  屈楷杰 二〇二〇年八月十日 书 记 员  刘冬梅 一、判决引用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、告知事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费4010.56元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或提交上诉状后七日内未交纳上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 申请执行的期间为二年。