wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕05执复47号复议申请人（利害关系人）：陕西黄蒲高速公路有限公司。法定代表人：李选利，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓东，贾红超（实习），陕西静远新言律师事务所律师。申请人：陕西新元发电有限公司。法定代表人：段喜斌，该公司董事长。被申请人：白水县大雷公煤业有限责任公司。法定代表人：李作粮，该公司负责人。复议申请人陕西黄蒲高速公路有限公司不服白水县人民法院（2020）陕0527执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。白水县人民法院审查查明，2020年4月3日，申请人陕西新元发电有限公司向白水县人民法院提出诉前保全申请，要求依法对被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司在陕西黄蒲高速公路有限公司的煤矿矿产资源补偿款在500万元内予以冻结，鼎力诉讼财产保险有限责任公司为申请人陕西新元发电有限公司提供了保全责任担保。当日白水县人民法院作出（2020）陕0527财保4号民事裁定书，裁定：对被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司的煤矿矿产资源补偿款在500万元以内予以冻结。2020年4月5日，白水县人民法院作出（2020）陕0527执保10号协助执行通知书，要求陕西黄蒲高速公路有限公司协助冻结（停止支付）被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司资源补偿款500万元。白水县人民法院认为，异议人陕西黄蒲高速公路有限公司有被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司资源补偿款，根据法律规定，人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当制作裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理，异议人陕西黄蒲高速有限公司作为协助执行单位必须办理，故异议人陕西黄蒲高速公路有限公司请求撤销白水县人民法院协助执行通知书无法律依据，白水县人民法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定：驳回异议人陕西黄蒲高速公路有限公司的异议请求。陕西黄蒲高速公路有限公司向本院申请复议称，请求依法撤销白水县人民法院（2020）陕0527执异22号执行裁定、（2020）陕0527执保10号协助执行通知书。事实及理由：白水县人民法院受理的陕西新元发电有限公司与白水县大雷公煤业有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，白水县人民法院在向复议申请人送达的（2020）陕0527执保10号协助执行通知书中，要求复议申请人协助冻结被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司资源补偿款500万元，但关于被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司所属大雷公煤矿的矿产压覆补偿事宜等，均是由白水县煤炭局负责处理的，据此复议申请人与被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司之间无法定债权债务关系，被申请人对复议申请人并不享有任何债权或者其他财产权利。另，在我们与白水县大雷公煤业有限责任公司之间没有法定及约定的补偿义务的情况下，且双方也不存在确定补偿金额的情况下，协助执行事实上也无法操作，尤其是扣划提取。故复议申请人并无向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司支付白水县人民法院前述协助执行通知书中所谓资源补偿款的义务。因此，复议申请人并非本案协助执行的适格主体。综上诉述，复议申请人无任何法定或者约定的义务向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司支付任何款项。白水县人民法院（2020）陕0527执异22号执行裁定裁定驳回复议申请人的异议申请于法无据。本院查明，白水县人民法院查明的事实属实。另查明，关于黄蒲高速公路项目压覆白水县大雷公煤业矿产资源有关补偿问题，2020年4月1日《白水县人民政府县长专题会议纪要》明确矿产资源补偿金额为1610万元，由白水县煤炭局负责监管并拨付至白水县大雷公煤业有限责任公司。2020年4月2日陕西黄蒲高速公路有限公司与白水县大雷公煤业有限责任公司、白水县煤炭局签订《压覆矿产资源补偿协议书》，就补偿费用、费用支付方式、权利和义务等做了明确约定。白水县人民法院在财产保全案件及民事调解书执行过程中，与陕西黄蒲高速公路有限公司的委托代理人谈话。其表示公司配合法院执行，作为协助义务人承担1610万元的责任。本院认为，复议申请人陕西黄蒲高速公路有限公司有白水县大雷公煤业有限责任公司矿产资源补偿款1610万元是明确的，陕西黄蒲高速公路有限公司亦认可并作为协助义务人对法院执行工作进行了协助。其复议理由认为非本案协助执行的适格主体，矿产压覆补偿事宜是由白水县煤炭局负责处理。根据《白水县人民政府县长专题会议纪要》及《压覆矿产资源补偿协议书》，明确矿产资源补偿金额1610万元是给白水县大雷公煤业有限责任公司的，白水县煤炭局负责监管并拨付。故白水县人民法院依法执行并无不当，陕西黄蒲高速公路有限公司复议理由无事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回陕西黄蒲高速公路有限公司复议申请，维持白水县人民法院（2020）陕0527执异22号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 丰审判员 鱼小强审判员 袁军隆二〇二〇年八月六日书记员 张雅莉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1445号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系公司董事长。委托诉讼代理人：覃晟、陈红，系湖北天明律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：乔钢，男，1958年10月21日出生，汉族，公民身份证住址武汉市硚口区，原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）诉被告乔钢追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘僖担任审判长，与人民陪审员章鹏、褚爱霞组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人覃晟到庭参加诉讼，被告乔钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司的诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付理赔款共计人民币61974.64元（包括本金60288.19元、利息1519.75元、罚息166.7元）；2、请求判决被告向原告支付未付保费共计人民币6574.49元；3、请求判决被告以保险理赔款为基数，自2015年4月27日起至款项还清之日止，按照每日千分之一的标准向原告支付违约金44412.31元（暂计至起诉之日止，最终计付至实际清偿之日止）；4、本案的律师费和诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月5日，被告与汉口银行签署贷款合同，向银行贷款94000元，同时被告就该笔贷款向原告投保保证保险，签订《平安个人贷款保证保险保险单》。2015年2月5日起，被告未在按合同约定履行还款义务，根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，于2015年4月27日向被告保险人银行进行理赔，理赔金额共计61974.64元，银行向原告出具《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催要未果，截止起诉日，被告未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计44412.31元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告乔钢未作答辩也未提交任何证据。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月5日，汉口银行股份有限公司洪山支行与被告乔钢签订《个人小额保证保险贷款借款合同》，约定：贷款金额94000元，贷款期限36个月，贷款年利率为8.61%，本合同项下贷款的结息方式为等额本息还款法。同日，汉口银行股份有限公司洪山支行向乔钢发放贷款94000元。当日，乔钢以汉口银行股份有限公司洪山支行为被保险人，在原告平安财保公司投保平安个人贷款保证保险，《平安个人消费信贷保证保险保险单》载明：保险金额111766元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费金额1786元；特别约定：投保人自本公司发出领取通知的30日内，任一工作日至保险人处领取保险单等资料，如逾期未领的，视为投保人委托保险人代为保管，并于十五年保管到期后销毁，不做后续领取；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。投保人声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保，没有异议。乔钢在《平安个人消费信贷保证保险保险单》“投保人签名”处签名。合同签订后，乔钢从2015年2月5日开始未能向汉口银行股份有限公司洪山支行还款。原告平安财保公司于2015年4月27日向汉口银行股份有限公司洪山支行支付理赔款共计61974.64元，汉口银行股份有限公司洪山支行向原告平安财保公司出具《代偿债务确认书》，确认收到上述理赔款项。且被告乔钢从2015年2月5日开始也未向原告平安财保公司支付保险费。原告因向乔钢催收未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告平安财保公司与乔钢之间系保证保险关系，双方签订的保证保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因乔钢未按《个人小额保证保险贷款借款合同》的约定向汉口银行股份有限公司洪山支行还款，原告平安财保公司依约向该行支付了保险理赔款，已履行保证责任，其有权要求乔钢偿还理赔款61974.64元。因乔钢未按约支付保险费，扣除已付保险费，还应向原告平安财保公司支付2015年2月5日至2015年4月27日期间的逾期保险费，故原告平安财保公司主张逾期保险费6574.49元的诉讼请求，本院予以支持。另原告诉请按日千分之一的标准支付违约金，明显过高，本院调整为按年利率24%的标准计付。原告平安财保公司诉请支付律师费的诉讼请求，因未提交相关证据，本院不予支持。被告乔钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告乔钢于判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款61974.64元；二、被告乔钢于判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费6574.49元；三、被告乔钢于判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以61974.64元为基数，自2015年4月27日起至款项付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2559元，公告费560元，由被告乔钢负担。此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长 刘 僖人民陪审员 章 鹏人民陪审员 褚爱霞二〇二〇年八月二十一日书 记 员 彭 昱
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更884号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯赵金虎，男，1986年3月18日出生，河北省邱县人，汉族，初中文化。2010年3月3日入河北省深州监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2009年11月2日作出（2009）二中刑初字第1898号刑事判决，以被告人赵金虎犯故意伤害罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原判认定其系缓刑期间犯罪等情节。河北省高级人民法院于2012年3月22日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年1月16日裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2015年1月16日起至2033年4月15日止）。本院于2017年11月29日裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第382号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕219号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年度狱级改造积极分子一次、表扬六次。无违法违纪情况。民事赔偿257069元已缴纳5300元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条第二款、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯赵金虎减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年1月16日起至2032年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1113号 申请执行人：沈阳三洋电梯有限公司，住所地:沈阳市大东区。 被执行人:河北德洋房地产开发有限责任公司，住所地：石家庄市裕华区。 被执行人:河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司，住所地：绥中县。 申请执行人沈阳三洋电梯有限公司与被执行人被告河北德洋房地产开发有限责任公司、河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月2日在本院立案执行,申请执行标的为4259240元。经执行，已强制执行到位案款10130.86元。 执行中，本院于2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月2日、2020年5月6日、2020年6月4日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。经查，被执行人名下房产档案已于诉讼保全阶段查封，依申请执行人申请暂不处置。2020年5月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执1113号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 钟薪潼
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3859号原告：深圳市迈锐光电有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道留仙二路丰业源工业厂区B1、B2栋之B2栋4层。法定代表人：许政声，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝婷，系该公司员工。特别授权代理。被告：武汉正荣正泰置业有限公司，住所地武汉市汉阳区三里坡三里民居G栋1—2层4室。法定代表人：崔剑，系该公司总经理。原告深圳市迈锐光电有限公司与被告武汉正荣正泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市迈锐光电有限公司于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告深圳市迈锐光电有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取50元，由被告武汉正荣正泰置业有限公司负担，此款已交纳。审判员  蒋谊南二〇二〇年八月十日书记员  李 奡
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2417号原告：柘城县雪峰房产中介咨询服务有限公司，住所地河南省柘城县正大商住广场7号楼108室，确认地址同住址，统一社会信用代码914114245776449943。负责人：王景，职务董事长。委托诉讼代理人：黄素霞，河南心诚律师事务所律师。被告：赵文礼，男，1950年9月17日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址文庙北街16号。委托诉讼代理人：闫宁宁，河南心诚律师事务所律师。被告：丁磊，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：闫宁宁，河南心诚律师事务所律师。原告柘城县雪峰房产中介咨询服务有限公司与被告赵文礼、丁磊合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告柘城县雪峰房产中介咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告柘城县雪峰房产中介咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二〇年八月十七日书记员 高慧芬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1575号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：崔纪成，男,1969年1月17日生，汉族，住松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人崔纪成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4228号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人崔纪成应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人253059.00元；二、承担诉讼费用2330元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐晓天
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执429号本院执行的黑河市合作区洪雨防水材料商店申请执行华晓锋租赁合同纠纷一案，（2019）黑1124民初2257号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收23000.00元，执行费325元，自愿余款放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月十九日（院印）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2371号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水路266号。负责人李自玉。被申请人马丽沙，女，汉族，1990年5月23日出生，住山西省襄垣县。被申请人河南上林置业有限公司，住所地郑州市二七区航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款174338.69元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州金水支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马丽沙、河南上林置业有限公司银行存款174338.69元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月四日书记员  张丹华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终474号上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市。被上诉人（原审原告）：广州市万竣混凝土有限公司，住所地广州市。原审被告：中国建筑第七工程局有限公司广州分公司，住所地广州市。上诉人中国建筑第七工程局有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初10385号民事裁定，向本院提起上诉。中国建筑第七工程局有限公司上诉称，上诉人认为本案有管辖权的法院应当是中国建筑第七工程局住所地人民法院即郑州市高新区人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案双方签订的商品混凝土买卖合同第十三条约定，发生争议后，如协商不成时，向甲方总部所在地人民法院起诉。该合同签订时，甲方即中国建筑第七工程局有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年八月十日书记员  闫沛沛
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民申26号再审申请人（原审被告）：黄某开，男，1973年9月2日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县，再审被申请人（原审原告）：李某生，男，1963年1月9日出生，汉族，身份证住址河南省太康县，再审被申请人（原审原告）：周某芳，女，1963年6月9日出生，汉族，身份证住址河南省太康县，再审申请人黄某开与被申请人李某生、周某芳房屋租赁合同纠纷一案，不服本院作出的（2019）粤0111民初27300号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄某开申请再审称：一、原审程序不当。一审过程中，申请人因犯赌博罪被刑拘无法收到本案传票。申请人的妻子收到传票后已经及时提交刑拘通知书等材料申请推迟开庭，原审在未通过看守所向本人送达传票的情况下进行审理剥夺了申请人的答辩权利，审判有失公平。二、原审判决认定“涉案《租赁合同》无效”错误。申请人现提供新证据《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》等证据证明涉案物业办理相关规划报建手续，租赁合同应属合法有效。三、被申请人违约应承担违约责任，被申请人未到租赁期满不继续履约，按合同约定申请人有权没收押金。综上，请求法院撤销（2019）粤0111民初27300号民事判决，依法予以改判。经审查查明：再审申请人在申请再审阶段向本院提交了穗规地集证字[1998]第40号建设用地规划许可证、穗云规建[2002]集1号建设工程规划许可证，拟证明涉案租赁标的有相关规划报建手续。为核对上述证据的真实性，本院向广州市规划和自然资源局发出调查取证函，该局复函称：确认上述两份许可证的真实性，由于核定门牌号地址在建设工程规划许可证之后，现根据地址“广州市白云区京溪中路5号302房”查无相关产权记录、查询信息。因未提供具体红线坐标等具体信息，暂无法明确涉案租赁标的与两份许可证的关联性。本院经审查认为，关于送达程序，原审通过向被申请人居住地址邮寄送达起诉状副本与传票，由其同住成年家属代收根据相关法律规定应视为送达，故不存在未送达传票剥夺申请人辩论权利的情形。关于事实认定，原审经向职能部门查询未查询到相关规划报建手续的情况下认定涉案租赁合同无效并无不当。现申请人虽提交了许可证作为新证据，但并未提交充分的证据证明涉案租赁物与两份规划许可证的关联性，即地址为“广州市白云区京溪中路5号302房”的房屋为上述规划许可证的建设单元之一，并不足以推翻原判决。申请人的再审主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人黄某开的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄某开的再审申请。审判长  廖雪慧审判员  张秋月审判员  杨烈石二〇二〇年八月二十一日书记员  池锐燕
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3453号 原告：岳新春，女，1964年06月02日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张新海，男，现住广饶县，系原告之夫。 被告：武士珍，男，1974年08月01日出生，汉族，现住广饶县。 原告岳新春与被告武士珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月18日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳新春及其委托诉讼代理人张新海到庭参加诉讼，被告武士珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳新春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告武士珍返还原告岳新春9522元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款8500元（实际刷卡8522元）。由于是同事关系就把信用卡给了被告。原告手术催还借款，被告称借款无法返还，已经给了隆曦实业有限公司并声称可以赚钱有保证。后被告另向原告借款1000元。上述借款经原告多次催要，至今不予偿还。 武士珍辩称，原告起诉不属实，原、被告之间不存在借贷关系。对原告起诉的1000元，虽然该款项并非被告使用，但被告向原告出具了借条，故同意偿还该1000元款项。另外8522元系原告办理的隆曦公司会员，并已领取相应的隆曦酒等物品，故该8522元并非借款。 本院经审理认定事实如下：2018年06月份，武士珍向岳新春借款1000元，武士珍对该事实无异议。2018年07月11日，岳新春的招商银行信用卡消费8522元，交易商户名称为“隆曦实业有限公司”。武士珍与岳新春通话录音显示该8522元系岳新春加入隆曦实业有限公司会员所支付的费用。 以上事实，有岳新春向本院提交的岳新春招商银行信用卡消费明细、岳新春与武士珍电话通话录音及双方当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，对岳新春起诉的借款1000元，因武士珍对该笔借款无异议，并表示愿意偿还该笔借款，故对岳新春要求武士珍偿还借款1000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方就该1000元借款并未明确约定还款时间及借款利息，故对岳新春要求武士珍支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持，但对其主张的逾期付款利息，合理部分，本院予以支持。对岳新春起诉的另外8522元，从其提交的证据看，该笔款项并非交付给武士珍本人，岳新春称系将本人信用卡交付武士珍并由武士珍刷卡消费，但未提交有效证据予以证实，且武士珍对此不予认可。况且，岳新春在其向本院提交的通话录音中提到“我不相信你的话，连报也不报”、“这样香港我连去也不去，这简直和骗子一样”等内容，能够证实该笔款项8522元并非如岳新春在庭审中陈述系出借给武士珍，本人并不知道款项用途，即就该8522元岳新春与武士珍之间并非民间借贷关系。但武士珍在与岳新春的通话中多次承诺，若款项出现问题，其愿意个人承担向岳新春返还该笔款项的责任，此系债务加入行为，对此本院予以确认。现双方当事人均认可隆曦实业官网已被关停，所谓“会员”也已无法查询相关信息，武士珍即应依照承诺向岳新春返还该8522元款项，故对岳新春要求武士珍返还8522元的诉讼请求，本院予以支持。因该8522元并非借款，故对岳新春要求武士珍支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。武士珍虽辩称就该8522元已经向岳新春交付了相应价款的酒、茶等物品，但未提交有效证据证实其交付的数量、价款等，故对武士珍该项抗辩主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、武士珍于本判决生效后十日内偿还岳新春借款1000元并支付逾期付款利息（利息自2020年08月18日起至实际给付之日止，以即时剩余借款为基数，按年利率6%计算）； 二、武士珍于本判决生效后十日内返还岳新春款项8522元； 三、驳回岳新春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由武士珍负担。 本判决为终审判决。 审判员  李美芹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  田丽平 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初517号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人陈俊，男，1983年2月12日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月8日被临泉县公安局取保候审，同年7月16日被本院决定取保候审。安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]492号起诉书指控被告人陈俊犯交通肇事罪,于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,于2020年7月29日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察官梁晓东出庭支持公诉，被告人陈俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月20日05时40分许，被告人陈俊驾驶豫Ｓ×××××轻型自卸货车沿临泉县庙姜路由西向东行驶，行驶至庙岔镇葛庄十字路口时，与沿南北路由北向南韩某1驾驶的皖Ｋ×××××正三轮摩托车发生碰撞，事故造成双方车辆受损，韩某1受伤。韩某1在送往医院途中死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：韩某1符合交通事故致颅脑损伤死亡；事故发生时，肇事车辆豫Ｓ×××××轻型自卸货车的行驶速度约为65千米/小时68千米/小时；经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：陈俊负事故的主要责任，韩某1负事故的次要责任。另查明：2020年7月29日，经调解，被告人陈俊一次性赔偿被害人韩某1的近亲属各项经济损失32.5万元，并征得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、临泉县公安局交通警察大队出具的临公交认字[2019]121号《道路交通事故认定书》、阜阳市公安局交通警察支队出具的阜公交复字[2019]237号《道路交通事故认定复核结论》、户籍信息表、到案经过、无其他犯罪前科证明、保险单、机动车信息查询单、驾驶员信息查询单、认罪认罚具结书、量刑建议书；证人韩某2的证言；被告人陈俊的供述与辩解；安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴[2019]病鉴128号、痕鉴464号、痕鉴511号《司法鉴定意见书》、安徽龙图司法鉴定中心出具的皖龙图司鉴[2019]通鉴字646号《司法鉴定意见书》；现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈俊驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其在案发后能主动到案并如实供述其犯罪事实，庭审自愿认罪，系自首，且已赔偿被害人近亲属经济损失并征得谅解，诉前已具结认罪认罚，本院综合其犯罪情节，决定从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙科臣审 判 员  于 伟人民陪审员  马恩领二〇二〇年八月七日书 记 员  王逸尘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执1044号 四川优邦物业服务有限公司： 本院依据（2019）川1011民初3939号民事判决书受理你公司申请执行段平超物业服务合同纠纷一案，在执行中扣划了被执行人段平超的银行存款，本院已向你公司支付了案款2634.2元（服务费2372元、违约金237.2元，垫交诉讼费25元），该案现已全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二〇年八月十九日 书记员  罗婷
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1783号 原告：樊某，住内蒙古自治区。 法定代理人：曹某，住内蒙古自治区。 被告：淡某，住内蒙古自治区。 原告樊某与被告淡某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告樊某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊某撤回起诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告樊某负担。 审判员  吴衡 二〇二〇年八月五日 书记员  程悦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5467号申请执行人毕雍，女，汉族。被执行人郑州名门地产有限公司。关于申请执行人毕雍申请执行被执行人郑州名门地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10036号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，双方私下达成和解，并履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执5467号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年八月十九日书记员  李文强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1887号申请执行人：吴博，男性，1989年08月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：周喜芳，男性，1972年07月29出生，汉族，住许昌市。本院在执行吴博与周喜芳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7757号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周喜芳借款合同纠纷存款46475元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月二十六日书记员  胡凯辉
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0523民初2350号   原告：康芬芬，女，1949年9月3日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：康京进，男，1957年9月25日，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系康芬芬弟弟。    被告：长新玲，女，1963年4月25日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告康芬芬与被告长新玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告康芬芬于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告康芬芬的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告康芬芬撤回起诉。   案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告康芬芬负担。                                审判员杨  冬     二0二0年七月三十一日                                  书记员 高依晗
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1105号申请执行人吴辉，女，1984年11月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人张翔，男，1989年2月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初1281号民事调解书，在执行申请执行人吴辉与被执行人张翔房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张翔没有按照人民法院生效裁判文书所确定的法律义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：对被执行人张翔的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年八月十日书记员  陈 曦
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执795号 申请执行人曹士桂、张淑荣于2020年6月10日向本院申请执行的与曹永卫赡养费纠纷一案，申请执行标的为2000元。 本院在执行过程中,于2020年6月13日向曹永卫送达执行通知书，被执行人曹永卫向本院缴纳执行款2000元、执行费50元。本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的曹士桂、张淑荣与曹永卫赡养费纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十八日
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1680号 原告：顾显全，男，1957年7月5日出生，回族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：王思燃，男，1981年1月24日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：鲍金凤（系被告之妻），女，1981年9月10日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告顾显全与被告王思燃合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告顾显全及委托诉讼代理人曲威、被告王思燃的委托诉讼代理人鲍金凤到庭参加诉讼，原告顾显全的委托诉讼代理人李振环、被告王思燃经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告顾显全向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告履行双方所签订的合同书，履行交付原告7040斤绵羊或给付原告对等价款105,600.00元，并给付违约金21,120.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：经原、被告双方协商，2015年12月12日，就原告将3520斤绵羊交付给被告进行份养事宜达成合同书。双方约定原告将3520斤绵羊交付给被告进行份养，合同到期时（2019年12月12日），被告将7040斤绵羊交付原告。并约定，如被告违约，则按总返还斤数当地市场价格的20%给付违约金。双方约定的期限届满后，原告找被告要求履行合同书时，发现被告已将绵羊全部处理，没有履行交付义务。经几次协商，被告均以无法交付和无钱给付为由，致使协商未果。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告王思燃辩称，原告陈述属实。确实是没有及时交付原告绵羊或补偿。短时间内没有能力一次性交付或补偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告顾显全提交如下证据： 1、合同书一份，证明被告应向原告交付7040斤绵羊或等价绵羊款，及应支付市场价格20%的违约金。 2、证明三份及营业执照复印件三份，证明2019年12月份至今绵羊毛价15.00元/斤。 被告王思燃的质证意见为，对上述证据认可，没有异议。我家里困难，短时间给不上。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于当事人无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年12月12日，原告顾显全与被告王思燃自愿签订合同书一份，合同约定，原告将3520斤绵羊交由被告份养，份养时间4年本利平，自2015年12月12日至2019年12月12日，到期后被告交付原告绵羊连本带利7040斤。如到期不付，按当地市场价格给付原告连本带利的斤数20%的违约金。合同期限届满后，被告未能如约交付原告绵羊7040斤，亦不能支付对等价款。双方协商未果，原告遂诉至人民法院。 原、被告均认可，2019年12月份绵羊当地市场价格平均为15.00元/斤。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。对当事人具有法律约束力。原、被告自愿协商达成一致签订了合同书，该合同书系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。当事人应当按照约定履行自己的义务。合同期限届满后，被告依约应交付原告绵羊连本带利7040斤，或者按照当地市场价格支付对等价款。被告未能如约交付已构成违约，依法应承担违约责任，支付约定违约金7040斤X15.00元/斤＝21,120.00元。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 由被告王思燃于本判决生效后十日内交付原告顾显全绵羊7040斤或者支付对等绵羊价款105,600.00元，并支付违约金21,120.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,834.00元，适用简易程序，减半收取1,417.00元，由被告王思燃承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  司利国 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨 艳 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执644号 申请执行人：万建辉，男，汉族，1985年2月12日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：胡美保，男，汉族，1958年12月4日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 院在执行申请执行人万建辉与被执行人胡美保借款合同纠纷一案中，因申请执行人万建辉与被执行人胡美保达成执行和解协议，现申请执行人万建辉向法院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年八月二十日 书记员  万佳俊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3750号申请执行人张凤楠（曾用名张凤兰），女，1945年11月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，申请执行人张秀英，女，1947年10月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，申请执行人张大海，男，1950年2月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，被执行人张小海，男，1952年11月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人张凤楠、张秀英、张大海与被执行人张小海合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初18904号民事判决，依法向张小海达执行通知书，责令其支付申请执行人每人补偿款8万元，承担案件受理费2450元，承担执行费3536元。合计245986元。但张小海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张小海245986元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张小海245986元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年八月十三日法官助理李强书记员杨畅
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执924号之一被执行人：西平县东星塑料厂，统一社会信用代码92411721MA46N281XR，住所地西平县柏苑街道郝刘村西0。法定代表人：郭建东。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人西平县东星塑料厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人西平县东星塑料厂在中国建设银行41050174720800000560_1账户内存款人民币220790.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年八月五日书记员  陈翔伟
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1980号原告：张海明，男，1984年12月8日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：张纪超，男，1987年5月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告张海明与被告张纪超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张海明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张海明撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李涛
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初6606号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行，住所地龙岩市新罗区中城北环西路20号（德兴裕锦园）1号楼1层132、133、163、165号店面，统一社会信用代码91350800050346384P。 负责人：陈鸿洋，行长。 委托诉讼代理人：杨柳，女，该行员工。 被告：张槐，男，1987年2月9日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行与被告张槐信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年八月二十日 书记员 刘雯琳(代)
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3863号 申请人：无锡市锡山区安镇镇查桥洪海摩配商行，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥马巷桥（亚杰科技内）。 经营者：邵世继。 被申请人：居建卫，男，1970年1月13日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡市锡山区安镇镇查桥洪海摩配商行于2020年8月7日向本院提出申请，要求对被申请人居建卫价值32万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结居建卫的银行存款32万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十日 书记员 刘明坤
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执817号 王情喜： 本院执行王情喜非法占用农用地罪一案，依据（2019）内0625刑初141号刑事判决书的内容，于2020年8月24日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2847号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告：魏俊龙，男，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码×××6104。 负责人：邵建彬，该公司经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司诉被告魏俊龙、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 审判员  李林 二〇二〇年八月三日 法官助理袁训旺书记员沈方茗
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7373号之一申请人：马勇，男，1981年9月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐霞，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：黄晶，国浩律师（长沙）事务所律师。被申请人：郭兴，男，1981年8月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理申请人马勇与被申请人郭兴民间借贷纠纷一案中，申请人马勇于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭兴银行存款1766388.5元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人马勇的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人马勇的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭兴银行存款1766388.5元或者查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 芸二〇二〇年八月三日书记员 段艳琴
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2896号 原告：四川心精诚律师事务所，住所地四川省德阳市旌阳区凯江路一段273号4-2号，统一社会信用代码315100004511446604。 负责人：高波，该所主任。 委托诉讼代理人：高波，四川心精诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高畅，四川心精诚律师事务所律师。 被申请人：德阳市华益混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇农鲤村德茂公路旁，统一社会信用代码91510600678379747W。 法定代表人：夏金苏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘行，四川及第律师事务所律师。 本院在审理原告四川心精诚律师事务所与被告德阳市华益混凝土有限公司委托合同纠纷一案中，原告四川心精诚律师事务所于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川心精诚律师事务所的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川心精诚律师事务所撤回起诉。 本案减半征收案件受理费2392元，保全费1820元，合计4212元，由原告四川心精诚律师事务所负担。 审判员 熊 良 二〇二〇年八月十一日 书记员 易真荣
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保374号申请人：李维海，男，汉族，住长春市二道区。被执行人：齐丽华，女，汉族，住长春市宽城区。被执行人：王树玉，男，汉族，住长春市宽城区。李维海与王树玉、齐丽华民间借贷纠纷一案，申请人李维海于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被执行人齐丽华、王树玉名下银行存款及互联网银行存款274180元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。申请人李维海以其本人名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封申请人李维海名下坐落于长春市经济技术开发区昆山路1056号安华苑小区3号楼，建筑面积111.66平方米，权利证号吉（2020）长春市不动产权第XXXX号，丘（地）号5-76/42-2-50308的房屋；二、依法冻结被执行人齐丽华、王树玉名下银行存款及互联网银行存款274180元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 君二〇二〇年八月四日书记员 李唯靖
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执442号 申请执行人赵某某，男，汉族。 被执行人陈某某，男，汉族。 赵某某与陈某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）陕0324民初22号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人陈某某归还借款本金56500元及承担违约金13418元，并承担案件受理费1547元，本院依法立案执行。 在执行过程中，经本院主持，双方当事人于2020年8月24日达成和解协议，由被执行人陈某某向申请执行人赵某某归还借款及违约金6万元，对于不足部分的违约金，申请执行人赵某某表示放弃，上述6万元依照和解协议确定的期限、数额履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 单永贺 书 记 员 韩 钰
文书内容重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0103行初235号原告杨某，女，1973年9月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市渝中区城市管理局，住所地：重庆市渝中区和平路192号（新民花园）。法定代表人宋丹，该局局长。本院在审理原告杨某诉被告重庆市渝中区城市管理局行政诉讼一案中，因原告杨某在收到本院于2020年7月29日送达的预缴案件受理费通知书后，既未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定：“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理……。”因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。审 判 长  陈代伟人民陪审员  孙政好人民陪审员  张 玲二〇二〇年八月七日书 记 员  王 蕾
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1091号原告：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照市天津路北6号，统一社会信用代码：91371100737213270C。诉讼代表人：杨永国，行长。委托诉讼代理人：李晓敏，山东兆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘肇洋，该行员工。被告：徐超，男，汉族，1991年11月3日出生，住日照市。原告中国工商银行股份有限公司日照开发区支行（以下简称工行日照开发区支行）与被告徐超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司日照开发区支行的委托诉讼代理人李晓敏、刘肇阳到庭参加诉讼，被告徐超经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司日照开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金211106.53元及利息（以本金211106.53元为基数，利息按照借款合同约定执行）；2.依法确定原告对日照市（裕升·濮院）011幢01单元（01）401号房产在拍卖、变卖或协商折价后所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费、代理费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年6月6日，原告与被告签订个人购房借款/担保合同，约定被告向原告借款25万元用于购买日照市（裕升·濮院）011幢01单元（01）401号房产，借款期限240个月，被告用该房产进行抵押并办理了抵押登记，合同签订后，原告足额发放了贷款，被告连续违约5期，累计违约12期，原告多次进行催收，被告仍未还款。被告徐超未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月6日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款25万元，用于购买坐落于日照市侧裕升·濮院011-1-401号房产，建筑面积78.93平方米，贷款期限240个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮3%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按以下公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率执行。借款人按照月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。贷款人不能按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在贷款利率的基础上计收50%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的即构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告授权原告向山东裕升置业有限公司发放贷款。原被告双方对抵押物办理了抵押登记，原告取得了鲁（2016）日照市不动产证明第0012295号不动产登记证明。2014年6月6日，原告向山东裕升置业有限公司发放贷款25万元，借款凭证记载借款利率为基准利率年6.655%上浮3%，逾期利率为年10.11975%，被告在借款凭证下方签名确认。自2014年12月6日起至2020年7月21日止，被告累计21期超过合同约定期限偿还借款本息，拖欠贷款本金211104.53元，拖欠利息13032.1元。本院认为，原、被告签订的个人购房借款/担保合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告已按约向被告提供了足额借款，被告自2014年12月6日起至2020年7月21日累计21次没有按期足额支付借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。根据双方签订的合同约定，原告有权宣布案涉合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。双方对坐落于日照市开发区太原路以西、天津路北侧裕升·濮院011-1-401号房产办理了抵押登记，抵押权设立有效，原告依法取得优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐超于本判决生效之日起十日内向原告工商银行股份有限公司日照开发区支行偿还贷款本金211104.53元及利息13032.1元（截止2020年7月21日）。二、被告徐超向原告工商银行股份有限公司日照开发区支行偿还贷款利息（以211104.53元为基数，自2020年7月22日起至实际还清之日，按照年利率10.11975%计算）。三、原告工商银行股份有限公司日照开发区支行对被告徐超所有的坐落于日照市（裕升·濮院）011幢01单元（01）401号房产在拍卖、变卖或协商折价后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2233元，由被告徐超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年八月三日法官助理王大鹏书记员安从丽
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保226号申请人：重庆华润凯源燃气有限公司，住所地重庆市北部新区翠云街道云竹路21号5号楼16层2、3号，统一社会信用代码91500105733983876W。法定代表人：王正勇。委托诉讼代理人：赵康，男，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市江北区，该公司职工。委托诉讼代理人：张力，男，1978年11月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，该公司职工。被申请人：奉节县三峡风天然气有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安街道人和街1号天然气大厦4楼，统一社会信用代码91500000747450333N。法定代表人：郝安佳。申请人重庆华润凯源燃气有限公司与被申请人奉节县三峡风天然气有限责任公司供用气合同纠纷一案，申请人重庆华润凯源燃气有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全,请求查封被申请人奉节县三峡风天然气有限责任公司价值24702931.85元的财产，本院于2020年8月5日作出（2020)渝0236财保156号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人重庆华润凯源燃气有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县三峡风天然气有限责任公司在中国农业银行股份有限公司奉节夔州路支行处XXXXX账户内的存款24702931.85元，冻结期限一年。本裁定立即执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月五日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1362号申请人：王超，男，1986年5月17日出生，住威海市环翠区。被申请人：曲蓉蓉，女，1991年2月14日出生，住荣成市虎山镇。申请人王超与被申请人曲蓉蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初1659号民事判决书已生效，申请人于2020年8月24日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1154号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年八月二十四日书记员  陶 蓉
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初781号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91522635666984974A，住所地贵州省麻江县利民路4号1栋4楼。法定代表人：李天英，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所执业律师。被告：赵雪梅，女，畲族，1984年11月15日出生，户籍地贵州省凯里市，现住贵州省麻江县。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉与被告赵雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼过程中，因被告已向原告交清物业管理费，故提出撤回起诉申请，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司承担。审判员 龙    文二〇二〇年八月二十七日书记员 文金涛（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7118号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：龙雨香。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初738号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取龙雨香的银行存款、收入27953.97元（利息暂计算至2018年11月19日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保857号 申请人：王厚利，男，1972年7月25日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：王顺利，男，1963年6月25日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请人王厚利与被申请人王顺利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）鲁0306财保609号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人陈艳琳名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人王顺利在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人陈艳琳名下鲁Ｃ×××××号车辆； 二、冻结被申请人王顺利在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十一日 书记员  侯庆智
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初1994号原告：张金辉，男，1964年12月1日生，汉族，住山东省。被告：于龙梅，女，1973年2月2日出生，汉族，住山东省庆云县。原告张金辉与被告于龙梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张金辉于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以庭外和解为由向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金辉撤回起诉。案件受理费263元，由原告张金辉负担。审判员  常青龙二〇二〇年八月十九日书记员  崔甜甜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督768号申请人：郑州派铂利物业管理有限公司，住所郑州市金水区文化路东纬一路北1幢1单元1层东，统一社会信用代码91410105791942319T。法定代表人：雷计红，总经理。委托代理人：刘君，女，汉族，1987年7月26日出生，住郑州市金水区，该公司员工。被申请人：张玲玲，女，汉族，1975年10月24日出生，住河南省登封市。申请人郑州派铂利物业管理有限公司与被申请人张玲玲申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）豫0105民督768号支付令，限令被申请人张玲玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张玲玲在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人与被申请人不存在物业服务合同关系，被申请人张玲玲提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督768号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州派铂利物业管理有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月十九日书记员 赵淑霞
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执336号 申请执行人：赵德刚，男，55岁。 申请执行人：王春生，男，55岁。 被执行人：黑龙江省友谊农场。 法定代表人：刘化莲。 本院在执行申请执行人赵德刚、王春生与被执行人黑龙江省友谊农场租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日向被执行人黑龙江省友谊农场送达了执行通知书、报告财产令。2020年8月26日，申请执行人赵德刚、王春生以与被执行人黑龙江省友谊农场自行协商为由，向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年八月二十六日 书记员  才 京
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5670号原告：高亮，男，汉族，1981年6月29日出生，住大连市沙河口区。原告：张萍，女，汉族，1988年8月10日出生，住大连市沙河口区。被告：高红霞，女，汉族，1987年2月13日出生，住大连市甘井子区。被告：李晨鑫，男，汉族，1984年4月21日出生，住大连市甘井子区。原告高亮、张萍与被告高红霞、李晨鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告高亮、张萍撤回起诉。审判员 苏 艾二〇二〇年八月二十四日书记员 张彦勃
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1191号 李敏、崔丽： 李敏与崔丽借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，至此，李敏向本院申请执行的（2020）辽0881民初150号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 鹏
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保316号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与尚权书、杜华借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保154号民事裁定书并对被申请人尚权书、杜华名下所有的位于肇源县古龙镇古龙村1-3层商服2套实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月21日至2023年8月20日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初3010号原告：浙江东杰冷却塔有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖工业区，统一社会信用代码91330604759055680K。法定代表人：陈祥燕，系公司总经理。委托诉讼代理人：倪建刚、沈春丰，浙江左右律师事务所律师。被告：浙江海天铜业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区汤浦镇工业园区，统一社会信用代码：913306007450613933。法定代表人：罗敏。被告：罗敏，男，1971年10月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告浙江东杰冷却塔有限公司与被告浙江海天铜业有限公司、罗敏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告无法以其他方式送达，本院依法裁定将本案转为普通程序审理，另行组成合议庭于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪建刚到庭参加诉讼，被告浙江海天铜业有限公司、罗敏经本院公告送达传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江东杰冷却塔有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告浙江海天铜业有限公司偿还原告人民币2097411.23元，并支付2019年6月20日起至本息付清之日止的利息（按年息6%计算）；2、判令被告罗敏对上述代偿款承担二分之一的保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月11日，被告浙江海天铜业有限公司与浙江上虞农村商业银行股份有限公司上虞支行在绍兴市上虞区签订《流动资金保证借款合同》，贷款金额为200万元，由原告浙江东杰冷却塔有限公司、罗敏提供连带责任保证。自2018年11月起，被告浙江海天铜业有限公司出现欠息，均由原告代为偿付，2019年6月19日，被告贷款到期无力归还，由原告代为偿付，上述款项合计2097411.23元。原告归还后，两被告一直未归还。故诉至本院。被告浙江海天铜业有限公司、罗敏未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了《流动资金保证借款合同》（含借款借据）、代偿证明等，因两被告未出庭应诉，未能对原告提供的证据进行质证。经本院审查认为，原告提供的上述证据系书证原件，符合有效证据的三性要件，证据间相互关联，能够印证相关事实，故本院予以认定并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，被告浙江海天铜业有限公司与浙江上虞农村商业银行股份有限公司汤浦支行签订《流动资金保证借款合同》（合同号：8921120170016567），由被告浙江海天铜业有限公司向浙江上虞农村商业银行股份有限公司汤浦支行贷款200万元，该款并由原告浙江东杰冷却塔有限公司及被告罗敏提供连带责任保证(该借款于2017年7月11日发放)。自2018年11月开始，被告浙江海天铜业有限公司未能按约支付借款利息，由原告代为偿付至2019年6月。因被告浙江海天铜业有限公司贷款到期无力归还，2019年6月19日，由原告代为归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司汤浦支行，上述代偿借款本息合计2097411.23元。原告偿付后，两被告一直未归还或未承担保证责任，故原告诉至本院，请求如前。本院认为，同一债务有两个以上保证人的，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其内部约定应当承担的份额，没有约定的，平均分担。本案中，原告浙江东杰冷却塔有限公司作为被告浙江海天铜业有限公司的保证人，因借款人逾期未归还借款本息，按约向贷款人代偿了借款本息合计人民币2097411.23元，因此依法有权向借款人行使追偿权，故原告要求被告浙江海天铜业有限公司偿还代偿并赔偿该款项自2019年6月20日起按年息6%计算的利息损失，本院予以支持；被告罗敏作为连带保证人，亦未向借款人承担相应的保证责任，依法对原告向借款人追偿不能的部分应按份额承担责任，因涉案借款共有二个保证人且未约定保证责任份额，故原告要求被告罗敏对其向被告浙江海天铜业有限公司追偿不能的部分承担二分之一的清偿责任，理由正当，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江海天铜业有限公司应归还原告浙江东杰冷却塔有限公司人民币2097411.23元，并支付该款自2019年6月20日起至判决确定履行之日止按年息6%计算的利息，限于本判决生效之日起七日内付清；二、被告罗敏对被告浙江海天铜业有限公司不能清偿本判决第一项确定债务的部分，应向原告浙江东杰冷却塔有限公司承担二分之一的清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23579元，由被告浙江海天铜业有限公司负担，被告罗敏承担连带责任（限于本判决生效之日起七日内依法履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨仁杰人民陪审员  张胜介人民陪审员  吴月华二〇二〇年八月二十日法官 助理  丁 泽书 记 员  何 佳?附：本案适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??1???2?
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1125号原告：冯吉祥，男，1979年1月12日出生，汉族，住滨海县。委托代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：杨妍，女，1979年11月17日出生，汉族，住滨海县。被告：周进东，男，1979年10月7日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告冯吉祥与被告杨妍、周进东民间借贷纠纷一案中，本院定于2020年8月17日开庭审理，原告冯吉祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院认为：原告冯吉祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告冯吉祥承担。审 判 长  梁 娟人民陪审员  包尹兵人民陪审员  刘爱琴二〇二〇年八月十七日书 记 员  王 颖
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1653号于家红：于家红罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元。本院已将该款上交国库。至此（2019）辽10刑终257号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年八月二十七日书记员  曹 博
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执99号 申请执行人：史硕志，男，1950年4月12日出生，汉族现住江苏省泗阳县。 被执行人：河北瑞联农业科技开发有限公司，住所地深泽县西河疃村新民居1栋1单元101室。 法定代表人：王超锋，总经理。 被执行人：王超锋，男，1977年1月1日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：王卫峰，男，1959年11月1日出生，汉族，现住山东省金乡县。 被执行人：陈波，男，1986年12月26日出生，汉族，现住天津市蓟县。 被执行人：刘海峰，男，1976年3月12日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 本院在执行史硕志与王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰、河北瑞联农业科技开发有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终10351号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2020年4月23日、2020年6月5日、2020年8月3日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。经查河北瑞联农业科技开发有限公司2015年8月11日设立时注册资本为1000万元，股东王超锋出资375万元、刘海峰出资375万元、王卫峰出资250万元；2018年6月6日，刘海峰退出公司股东身份，陈波加入公司股东出资375万元；2018年8月16日，陈波退出公司股东身份，王超锋股权变更为750万元。实际王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰均未足额缴纳出资。申请人史硕志于2020年4月13日向我院申请追加未足额缴纳出资的股东王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰作为被执行人并对公司债务承担连带偿还责任。本院于2020年4月16日作出（2020）冀0128执99号执行裁定书，追加王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰为被执行人并向申请人履行损失款54064.5元及案件受理费费4714元。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，于2020年4月29日查封了被执行人王卫峰名下济宁金乡滨河大道碧桂园18幢1单元901室、18幢3单元1101室并向被执行人送达。2020年7月9日被执行人王卫峰向我院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年7月16日作出（2020）冀0128执异20裁定驳回被执行人王卫峰的异议申请。本院于2020年8月3日向被执行人送达（2020）冀0128执94号之三拍卖裁定书。因被执行人王卫峰不服深泽县人民法院作出的（2020）冀0128执异20号裁定，向深泽县人民法院提起异议之诉，现该案正在审查中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 审判员  杨英媛 审判员  冯丽娜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杜茜茜
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保545号 申请执行人高某某。 被执行人刘某某。 本院在执行高某某与刘某某财产保全纠纷一案，因该案已保全完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  黄升平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 明
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终121号原公诉机关河南省清丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）**凯，男，1988年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址均为河南省清丰县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年4月19日被查获，同年4月21日被清丰县公安局刑事拘留，同年5月28日经清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人傅巍，安徽律诚律师事务所律师。辩护人李伟，河南迅迪律师事务所律师。河南省清丰县人民法院审理河南省清丰县人民检察院指控原审被告人**凯犯非法经营罪一案，于2020年6月11日作出（2020）豫0922刑初1号刑事判决。宣判后，原审被告人**凯不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人**凯并听取了其辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，对一审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：自2018年以来，被告人**凯在未经烟草部门许可的情况下，指使清丰县、濮阳县、南乐县、内黄县等地烟酒门市的经营者按照其要求从当地烟草局订烟后予以收购，并进行磨码等方式逃避监管，通过微信等方式与上述人员进行交易，将上述方式收购的卷烟销售给安徽合肥的沈某、内黄县的王某1、王某2等人，截至案发前，**凯销售上述方式收购的“中华”、“天叶”、“煊赫门”、“天香”等卷烟，价值共计190余万元。2018年11月份，被告人**凯将自己收购的硬中华、软中华卷烟在清丰县境内出售给安徽省合肥市的沈某，价值154,073元。2018年4月至同年10月期间，被告人**凯分十一次向内黄县城关镇“宏鑫烟酒”的经营者刘某出售“天叶”、“中华”等卷烟，价值315,688元，均由**凯开车送至刘某位于内黄县城的门市。2018年以来，被告人**凯多次将自己收购的“中华”、“天叶”等香烟卖给内黄县的王某1、王某2，价值1,461,988元。2019年4月19日21时30分许，清丰县烟草专卖局工作人员在河南省清丰县仙庄镇左家村1排被告人**凯家中，当场查获涉嫌违法卷烟：云烟（小熊猫家园）66条，南京（煊赫门）251条，利群（新版）26条，长白山（迎春中支）5条，黄金叶（天叶）8条，哈尔滨（老巴夺）105条，牡丹（软）11条，中华（软）39条，黄金叶（天香细支）4条，共计9个品种515条，价值共计89,396.54元。经鉴定，以上卷烟均为真烟。认定上述事实，有户籍证明、前科证明、到案情况说明、受案登记表、立案决定书，**凯手机微信提取王某1与**凯对账单照片，汇款明细、微信截图、交易明细，微信聊天记录、买卖烟记录，微信转款清单截图，买卖清单及转账记录、烟草专卖零售许可证、支出明细、银行卡交易明细，证人王某1、王某2、沈某、刘某、官某、陈某1、孟某、袁某、冯某、付某、田某、郭某、龚某、韩某、陈某2、魏某、马某、苏某、孙某1、位某、林某、程某、孙某2、晁某、王某3、曹某1、左某、杨某、曹某2、曹某3、周某、曹某4、王某4、贾某、李某证言，被告人**凯的供述，现场勘验、检查等笔录，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、清丰县烟草专卖局涉案物品核价表，**凯手机数据，视频等证据，均经庭审质证，足以认定。根据以上事实和证据，清丰县人民法院认为，被告人**凯违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法倒卖烟草，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。涉案扣押的香烟应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条之规定，以被告人**凯犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；涉案扣押物品予以没收，由扣押机关依法处理。上诉人**凯上诉辩称：**凯与曹某4是合伙经营，曹某4在北京借用杨某的名义办理了烟草经营许可证，**凯属于跨区域经营的行政违规行为，不构成犯罪；认定数额中没有100多万元的买烟记录。请求宣告**凯无罪。上诉人**凯辩护人的辩护意见是：北京市朝阳区珠江帝景小区门口的烟酒店属于**凯一家人经营，该店的烟草经营许可证系用他人的名义办理，**凯不属于无证经营烟草，根据《中华人民共和国烟草专卖法》《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》的指引，**凯的行为应受行政处罚，不构成非法经营罪，原判违背了罪刑法定原则；原判将**凯在濮阳、安徽销售卷烟的事实认定为犯罪、情节特别严重错误，原判证据之间存在的多处矛盾未得到合理排除，判处罚金十万元没有事实根据；原判主要事实不清，证据不足，请求撤销原判，发回重审或者依法改判。本院经审理查明的事实及证据与原审一致，原判认定的证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人**凯上诉及其辩护人的辩护意见。经查，上诉人**凯违反国家烟草专卖管理法律法规，未取得烟草专卖许可，非法经营烟草制品，且情节特别严重，已构成非法经营罪，因此**凯上诉及其辩护人所辩其不属于无证经营、不构成犯罪的理由不能成立，本院不予采纳。原审根据上诉人**凯手机微信中其与王某1等人的对账单、汇款明细，微信聊天记录、截图、交易明细，卖烟记录，转账清单，证人王某1等人证言，现场勘验笔录、清丰县烟草专卖局涉案物品核价表等证据，认定上诉人**凯非法经营烟草制品的数额，证据确实、充分，上诉人**凯所辩原判认定数额中没有100多万元买烟记录的理由不能成立。原判根据上诉人**凯非法经营的数额、**凯供述的获利情况，对其判处罚金10万元数额适当，辩护人所辩所处罚金没有事实根据的理由不能成立。本院认为，上诉人**凯未经烟草专卖行政部门许可，违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。原判根据其犯罪事实、情节及社会危害程度，量刑适当。**凯的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二〇年八月十三日书记员  王亚茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异393号异议人（申请执行人）：王晓行，女，汉族，1999年10月27日出生，住河南省浚县王庄乡南井固东村214号。公民身份号码：4106211999××××××××。委托代理人：李继红、王子侗（实习），河南威鼎律师事务所律师。被执行人：郑州紫之星文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区东三街北段4号院7号楼142号。统一社会信用代码：91410105MA46B19H98。法定代表人：范宗友，总经理。第三人:范宗友，男，汉族，1988年10月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院在办理王晓行申请执行郑州紫之星文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王晓行向本院书面申请追加第三人范宗友为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人王晓行异议称,申请执行人与被告郑州紫之星文化传媒有限公司（一人有限公司）执行一案，被执行人郑州紫之星文化传媒有限公司（一人有限公司）应支付申请执行人款项3916.7元。由于被告未履行支付义务，且唯一股东兼法定代表人范宗友未经清算擅自将公司注销。申请执行人申请人依法向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年11月26日立案执行。因此申请执行人为维护自己的合法权益，特申请追加被告郑州紫之星文化传媒有限公司（一人有限公司）唯一股东兼法定代表人范宗友为本案被执行人并执行范宗友名下的财产，望贵院予以支持。特申请追加被告公司法人、股东范宗友为（2019）豫0191民初21885号民事判决书执行案件的被执行人，并执行范宗友名下的财产。本院查明，王晓行申请执行郑州紫之星文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案,执行依据是已经发生法律效力的（2019）豫0191民初21885号民事判决书，本院于2020年1月6日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执291号。本院于2020年5月18日作出（2020）豫0191执291号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，郑州紫之星文化传媒有限公司成立于2019年1月31日，注册资本100万元人民币，公司性质为有限责任公司（自然人独资）。该公司发起人股东为范宗友，认缴出资额100万元人民币，占股权比例100%。2048年12月31日前足额缴纳完毕。该公司经营期间，未进行过股权变更。2019年4月，异议人王晓行与郑州紫之星文化传媒有限公司发生劳动争议纠纷，此时郑州紫之星文化传媒有限公司的唯一股东为范宗友。郑州紫之星文化传媒有限公司于2019年6月4日申请决议解散，在清算报告中显示公司债务已经全部结清。郑州市金水区市场监督管理局于2019年8月8日核准并注销该公司。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条，公司清算成立清算组，清算组应当自成立之日起十日内书面通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。本案中，第三人范宗友对公司进行清算，应当在清算组应当自成立之日起十日内以书面形式通知债权人。书面通知债权人是公司清算的法定程序，但第三人未能举证证明其向异议人发出过书面通知。郑州市金水区市场监督管理局依第三人申请注销了郑州紫之星文化传媒有限公司，但是郑州紫之星文化传媒有限公司在注销程序中仍然存在违法情形。本院于2019年7月5日立案审理王晓行与郑州紫之星文化传媒有限公司劳动争议、人事争议一案，2019年7月30日作出（2019）豫0191民初21885号民事判决书。郑州紫之星文化传媒有限公司于2019年8月8日核准注销，因此可以推定郑州紫之星文化传媒有限公司在清算之时对该笔债务是明知的。在明知有债务未清偿的情况下，仍在公司清算报告中显明公司债务已经全部结清，应当认定该公司虚假清算，实质上属于未清算的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，郑州紫之星文化传媒有限公司并未实质清算。由于郑州紫之星文化传媒有限公司已经注销，异议人无法要求郑州紫之星文化传媒有限公司再次进行清算。因此，异议人要求变更、追加股东范宗友为被执行人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：变更范宗友为（2020）豫0191执291号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月十八日书 记 员  丁 点
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0702民初1189号原告：房月，男，1993年1月7日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告：王宁，女，1977年2月2日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。原告房月诉被告王宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告房月于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房月在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告房月撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告房月负担。审判员  董英男二〇二〇年八月二十五日法官助理宋丽丽书记员王新
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21042号原告：蒋韦传，男，1980年8月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘肖寒，河北全景律师事务所律师。委托诉讼代理人：武楠楠，河北全景律师事务所律师。被告：崔宁，女，1990年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告蒋韦传与被告崔宁民间借贷纠纷一案中，原告蒋韦传于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋韦传撤回起诉。本案诉讼费用人民币653元，由原告负担。审判员  韩雪二〇二〇年八月十九日书记员  吴娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14192号原告：常州埃摩森网络科技有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：李晓婧，总经理。委托诉讼代理人：姚晟，男。被告：常州长兴集团房地产开发有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：汤燕雯，职务不详。被告：常州长兴集团房地产开发有限公司江阴分公司，住所地江阴市。负责人：汤燕雯，职务不详。原告常州埃摩森网络科技有限公司诉被告常州长兴集团房地产开发有限公司、被告常州长兴集团房地产开发有限公司江阴分公司服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，常州埃摩森网络科技有限公司以与常州长兴集团房地产开发有限公司、常州长兴集团房地产开发有限公司江阴分公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。常州埃摩森网络科技有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常州埃摩森网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费170元，由常州埃摩森网络科技有限公司负担。审判员  孙雁南二〇二〇年八月五日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1442号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。负责人：许宝宁，总经理。委托代理人：杨立东，胶州润衡法律服务所法律工作。被执行人：周某某，男，汉族，住胶州市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人周某某债权人代位权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6530号民事判决书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初6530号民事判决书已立案执行，执行标的额29943.5元。2020年4月23日立案，案号为：（2020）鲁0281执1442号，2020年6月12日到胶州市不动产登记中心查询被执行人的房产，无房产；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执1442号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月六日书记员  韩 伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢101号 申请执行人：邹某某，男，1948年10月26日出生，汉族，住辽宁省本丹东市振兴区。 被执行人：项某某，女，1934年3月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人邹某某与被执行人项某某用益物权纠纷一案中，被执行人项某某应给付申请执行人邹某某房款90000元，并承担本案诉、执费。经执行，我院分期提取被执行人项某某工资款104000元（其中含案件受理费2920元，执行费1400元和债务利息9630元），申请执行人收到上述款项，申请本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2012）振兴民三初字第00024号民事判决确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  牛付平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 默
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2179号原告：曾耀兰，女，汉族，1986年11月4日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：吴玉明，南昌市为民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：后文华，男，汉族，1989年6月12日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：徐海燕，女，汉族，1989年10月2日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路226号，统一社会信用代码：9136010066477608XL。负责人：张文新。本院在审理原告曾耀兰诉被告后文华、徐海燕、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告曾耀兰要求撤回起诉的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告曾耀兰撤回起诉。本案案件受理费减半收取371元，由原告曾耀兰负担。审 判 员 付阳春二〇二〇年八月二十五日法官助理 郝若兰书 记 员 张丽帆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢541号申请执行人：郑州市大地置业有限公司，住所地：郑州市二七区大学路77号217室。法定代表人：郭智勇。被执行人：河南胜达建筑工程有限公司，住所地：郑州市中原区陇海西路329号美丽泉小区1号楼2层东商业房。法定代表人：金高健。关于申请执行人郑州市大地置业有限公司申请执行被执行人河南胜达建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初9588号和郑州市中级人民法院（2018）豫01民终19979号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢541号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月十日书记员  李文强
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6655号原告：武汉实华传媒有限公司，住所地武汉市江岸区江大路30号。法定代表人：黄东辉，董事长。委托诉讼代理人：孙圆圆，湖北嘉顺律师事务所律师。被告：肖建华，男，1967年10月3日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，原告武汉实华传媒有限公司与被告肖建华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告武汉实华传媒有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉实华传媒有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉实华传媒有限公司撤诉。减半收取案件受理费50元由原告武汉实华传媒有限公司负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年八月十九日书记员  柯 锴
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保463号山东禹城农村商业银行股份有限公司与李小虎、刘延香、石涛、毕志芹、石景军、毕付英、李昆昆、窦春燕金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保522号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人刘延香银行存款8291.45元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年八月十四日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1559号原告：宋某，男，1976年12月29日出生，汉族，住乾安县。被告：李某，男，1988年11月14日出生，汉族，住乾安县。被告：张某，男，1972年3月2日出生，汉族，住乾安县。被告：乾安县余字乡西金村村民委员会，住所地乾安县。法定代表人：王某，村主任。被告：乾安县余字乡西金村大禹农业机械种植专业合作社，住所地乾安县余字乡西金村。法定代表人：臧某，经理。原告宋某与被告李某、张某、乾安县余字乡西金村村民委员会、乾安县余字乡西金村大禹农业机械种植专业合作社农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宋某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由宋某负担。审判员 孙 慧二〇二〇年八月十二日书记员 李垚君
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8198号原告:王俊宾，男，1986年8月14日出生，汉族，个体工商户，住东昌府区。被告：聊城金博利建筑装饰有限公司，住所地聊城经济开发区黄山路星光荣富中心22楼2201室。法定代表人：高金荣，董事长。被告：张忠超，男，1986年6月8日出生，汉族，住东昌府区。原告王俊宾与被告聊城金博利建筑装饰有限公司、张忠超承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王俊宾于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王俊宾撤诉。案件受理费417.50元，减半收取计208.75元，由王俊宾负担。审 判 员  李 穆二〇二〇年八月七日代书记员  张梦雨
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执474号之一申请执行代表人：杜燕，女，1984年5月27日生，汉族。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周天麟，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州常春藤医疗美容有限公司，住所地苏州市。法定代表人：赖小东。申请执行人杜燕等22人与被执行人苏州常春藤医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，双方于2019年12月30日前一次性性支付申请人杜燕等22名员工2019年9月1日至2019年11月30日工资人民币411238元（具体详见：集体争议申请附表）。双方劳动关系最晚员工于2019年11月30日终止，并承诺自本协议履行后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利、义务。同日，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出姑劳人仲案字（2020）第877号仲裁调解书对上述协议进行确认。尔后，被执行人未向申请执行人履行双方协议的义务。申请执行代表人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计411238元。本院于2020年3月4日受理立案。执行过程如下：1.2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年3月5日、8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有存款2971.02元，已有本院多案冻结；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.经系统检索被执行人作为被执行人的案件较多，本院另案申请执行人向本院申请破产，破产审查过程中；本院工作人至被执行人经营地调查，被执行人已停业。4.2020年8月17日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。至此，本案执行标的额暂计411238元及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人在本案中无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年八月二十六日书记员  陆文晓