wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初2480号之一申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。法定代表人：胡兴。委托诉讼代理人：张健，该公司职员。被申请人：常胜利，男，1967年11月15日出生，汉族，住天津市津南区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告常胜利债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常胜利的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号，保全金额在10，000元范围内。青岛华旲资产管理有限公司为申请人北票金瑞方咨询管理有限公司提供诉讼保全担保。本院经审查认为，原告为保护其合法权益，请求保全上述财产，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常胜利的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号，保全金额在10，000元范围内。冻结期限一年。期限届满需要续保，申请人应当在期限届满七日前向本院提出续保申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨全胜二〇二〇年八月十二日书记员  孙 蕾
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6970号原告：孙明凤，女，1966年8月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：毛安妮，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏程，天津君申律师事务所实习律师。被告：安明春，女，1972年4月13日出生，汉族，住天津市西青区。被告：党荣卫，男，1968年10月12日出生，汉族，住天津市西青区。原告孙明凤诉被告安明春、党荣卫返还原物纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告安明春名下银行存款40000元，并向本院提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告安明春名下银行存款40000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  侯海英二〇二〇年八月四日书记员  杜昱瑩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执459号谢荣国：你罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的（2020）晋0829刑初14号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1175号之一 申请执行人：潘建仁，男，1975年3月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林孝东，男，1979年3月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人潘建仁与被执行人林孝东合同纠纷一案中，福州市长乐区人民法院2019年12月30日作出的（2019）闽0182民初3236号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款76000元及利息。申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，被执行人林孝东有车辆一部，本院已裁定查封该车辆，因该车查找未果，暂未实际扣押；未查到被执行人林孝东有银行存款、房产等财产信息。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人林孝东在福州市长乐辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人林孝东纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院于2020年8月20日约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的结果无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问记录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初3236号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年八月二十日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1164号申请执行人：苏景全，男，1974年10月8日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：武志强，男，1976年2月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：高虹，女，1976年11月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人苏景全与被执行人武志强、高虹劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初575号民事判决书已发生法律效力，因被执行人武志强、高虹未履行判决确定的给付义务，申请执行人苏景全向本院申请执行，要求被执行人武志强、高虹给付劳务费人民币5.5万元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，发现被执行人均有抵押房产，又发现被执行人武志强有车辆、被执行人高虹有住房公积金（有贷款），但申请执行人暂不要求处理房产及住房公积金。除将被执行人武志强所有的车辆车籍予以查封和冻结被执行人银行账户及财付通账户外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将武志强、高虹纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人苏景全同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 玲
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初354号原告：龚芸，女，1979年3月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：张恩喜，湖北瀛沧律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕香琴，湖北瀛沧律师事务所实习律师。被告：湖北隆图置业有限公司破产管理人，住所地宜昌市点军区江南大道59号。主要负责人：刘琪，该破产管理人组长。原告龚芸与被告湖北隆图置业有限公司破产管理人合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告龚芸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龚芸撤回起诉处理。审判员  殷红霞二〇二〇年八月四日书记员  周诗韵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10877号 被执行人：於云华，男，1975年12月13日出生，身份证住址浙江省台州市路桥区。 申请执行人与被执行人於云华诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22308号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2945元及利息等，本院于2020年5月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人廖燕琼的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月十日 书记员  赵鸽愉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保670号 申请人：任祖福，男，1950年5月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：彭凌，女，1979年7月10日出生，汉族，住广西玉林市。 被申请人：梁清勇，男，1979年9月5日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 担保人：任宗开，男，1985年12月5日出生，汉族，住广西玉林市兴业县小平山镇宽畅村三队52号，身份证号：450924198512055612。 申请人任祖福与被申请人彭凌、梁清勇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭凌、梁清勇名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人彭凌所有桂Ｋ×××××大众汽车牌小型越野客车进行查封；对被申请人彭凌所有位于玉林市中港路206号中药材市场二期1幢06号不动产进行查封；对被申请人彭凌与梁清勇共同所有位于玉林市江南路316号盛世江南小区11幢2单元804房进行查封；上述财产冻结、查封限额556263元。申请人任祖福与担保人任宗开自愿以其共同所有位于玉林市西城开发区西雅图Ⅱ住宅小区9幢3单元B102房提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 1、冻结被申请人彭凌、梁清勇名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 2、查封被申请人彭凌所有桂Ｋ×××××大众汽车牌小型越野客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 3、查封被申请人彭凌所有位于玉林市不动产，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 4、查封被申请人彭凌与梁清勇共同所有位于玉林市，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额556263元； 五、查封申请人任祖福与担保人任宗开共同所有位于玉林市西城开发区，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费3301元，由申请人任祖福负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月四日 书记员  樊 慧
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执2443号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市象山南路113号,统一社会信用代码:913601008583943624。法定代表人：胡克敏，系该行行长。被执行人：郭立龙，男，1989年1月1日生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9990号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人郭立龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭立龙在银行存款13611.66元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭绵庆二〇二〇年八月三日书记员  万金金
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2284号 申请执行人四川炬民律师事务所，住所地四川省成都市温江区光华大道三段德昆新天地2栋1312室，统一社会信用代码：31510000687928015G。 负责人刘茂川，主任。 被执行人成都明睿物流有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道物流大道西段成都七七国际商贸物流中心B区7号，统一社会信用代码：91510114MA61UJ0L6W。 法定代表人李丹，执行董事。 申请执行人四川炬民律师事务所与被执行人成都明睿物流有限公司委托合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020)川0114民初2559号民事判决书已经发生法律效力，权利人四川炬民律师事务所于2020年7月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院作出的（2020)川0114民初2559号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二〇年八月五日 书记员 唐启福
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3137号原告：李辉，男，1974年2月14日出生，汉族，住淄川区。被告：陶传一，男，1980年8月23日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：侯延宾，男，1979年7月4日出生，汉族，住吉林省农安县。原告李辉与被告陶传一、侯延宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李辉于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李辉撤诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告李辉负担。审 判 员  孙振江二〇二〇年八月十三日法官助理江云芳代理书记员  仇 丛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1348号原告：柳克明，男。被告：辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司，住所地：辽宁省本溪市桓仁县向阳乡和平村。法定代表人：张文溢，系该公司经理。本院在审理原告柳克明与被告辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告柳克明于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳克明的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柳克明撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告柳克明预交），由原告柳克明负担。审判员  吴洪林二〇二〇年八月二十一日书记员  金易虹
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2730执454号之十七 被执行人：刘兴江，男，汉族，1972年03月21日生，住河南省濮阳县。 关于申请执行人与被执行人刘兴江民间借贷合纠纷一案，本院于2019年04月11日冻结了被执行人刘兴江在2530XXXXXXXXXXX6386_156_1账户内余额人民币99.06元。现因被执行人已主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘兴江在中国建设银行2530XXXXXXXXXXX6386_156_1账户内存款人民币120000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年八月四日 书记员  张 恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6257号 原告：洪德中，男，1962年3月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：洪沛，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被告：刘成兵，男，1969年3月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告洪德中与被告刘成兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，适用简易程序审理。本院于2020年8月3日向原告送达预交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告洪德中撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费200元，由原告洪德中负担。 审判员  刘大伟 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 冬
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初1891号原告:荣县澳门花园业主委员会，住所地:荣县旭阳镇荣州大道一段309号。负责人：陈宣发，男，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：毕陆权，男，该业主委员会委员。被告：帅希波，男，1981年2月8日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县澳门花园业主委员会与被告帅希波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日诉前登记后，于2020年8月3日立案。原告荣县澳门花园业主委员会以与被告达成和解协议，被告已履行交纳物业费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县澳门花园业主委员会撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县澳门花园业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县澳门花园业主委员会负担。审判员  李胜兰二〇二〇年八月三日书记员  蒋蕊蔓
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1547号申请执行人韩建亮，男，1990年02月12日出生，汉族，职工，住黑龙江省肇源县。被执行人杨立朋，男，1985年12月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人王雪枫，男，1978年06月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行韩建亮与杨立朋、王雪枫房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  杨友昌审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年八月四日书记员  汪丽娜
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1134号 原告：杨艳，女，1977年7月17日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 委托诉讼代理人：张兵，湖南跃海律师事务所律师。 被告：卢政伟，男，1978年8月21日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 原告杨艳与被告卢政伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨艳的委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼，被告卢政伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告本金24500元及利息1470元（暂计至开庭之日，以24500元为本金，以每月2%为借款利率，自2020年4月23日起计算至偿还之日止）；2.本案律师费4000元由被告承担。3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是同学关系，从2019年开始，被告陆续向原告借款共计24500元人民币，直到2020年4月23日被告向原告补写了借条，约定2020年6月30日前一次性偿还完毕。并约定由借款逾期产生的纠纷诉诸人民法院产生的律师费、诉讼费、保全费、执行费等由被告承担。还款期届满，经原告多次追讨无果，原告认为，被告拒不履行还款的行为，损害了原告的经济利益。综上，合法的借贷应当受到法律的保护，被告向原告借款，原告履行了出借的义务，被告应当履行还款的义务。为此，依据法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法维护原告权利。 卢政伟未予答辩。 杨艳围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户籍证明、借条原件、微信聊天记录及微信转账凭证、律师委托代理合同及代理费发票，经审查杨艳所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：杨艳和卢政伟系同学及邻居，从2019年8月开始，卢政伟因资金周转之需，分三次向杨艳借款24500元，该三笔借款均系杨艳以微信转账的方式向卢政伟交付。2020年4月23日，杨艳、卢政伟对前期借款进行结算，卢政伟向杨艳出具“卢政伟今借到杨艳人民币24500元（人民币贰万肆仟伍佰元整）用于个人周转，月息2分，借期2020年6月30日前一次性偿还完毕。因此借款逾期产生纠纷诉诸人民法院产生的律师费、诉讼费、保全费、执行费由借款人卢政伟承担。”的借条一张。借款到期后，杨艳多次催要未果，遂于2020年7月16日向本院提起诉讼。 本院认为，卢政伟向杨艳借款24500元的事实清楚，证据充分，现借款期已届满，卢政伟至今仍未归还借款构成违约，杨艳要求卢政伟归还借款本金24500元的诉请，合法有据，本院予以支持。对于杨艳主张的利息及律师费，双方在借据上有明确约定，卢政伟借款后未按期归还借款本息，应承担逾期还款的违约责任，除应支付逾期还款利息外，还应承担律师费损失。双方约定借款利息为月息2分，未超过年利率24%的规定，现杨艳请求卢政伟支付利息1470元（2020年4月23日至2020年7月23日的利息）并按每月2%的借款利率计算后段至还清之日止的利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、卢政伟于本判决生效之日起三十日内偿还杨艳借款本金24500元及利息1470元，后段利息以借款本金24500元为基数，按月利率2%从2020年7月24日起计算至还清之日止； 二、卢政伟于判决生效之日起三十日内支付杨艳律师费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由卢政伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘涓 二〇二〇年八月十三日 书记员  张彦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1183号上诉人（原审被告）：毛洪涛。被上诉人（原审原告）：深圳市俱进纸品包装有限公司。法定代表人：魏涛。原审被告：广州颜后生物科技有限公司。法定代表人：郭志林。原审被告：汉典生物科技（广州）有限公司。法定代表人：毛洪涛。原审被告：郭志林。上诉人毛洪涛因买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0111民初14975号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，案涉合同为上诉人与被上诉人签订，并不涉及其他被告。上诉人住所地位于哈尔滨市道外区，本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至哈尔滨市道外区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，原审被告广州颜后生物科技有限公司住所地位于广州市白云区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市白云区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年八月十八日书记员  谢爱君
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1136号原告：方小庆，男，1955年8月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈玉龙，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被告：葛田松（曾用名葛小松），男，1952年7月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告方小庆诉被告葛田松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日、7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方小庆向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即归还借款50000元;2、判令被告承担利息90000元；3、判令被告承担本案诉讼费3000元、律师费4000元、追讨欠款误工费6000元。事实和理由：被告葛田松于2005年5月4日从原告方小庆处借款50000元，并出具借条一份，原告至今十余载屡次催讨借款无果，为此特向法院提起诉讼。被告葛田松答辩称，借条不是我写的，我一分钱也没有拿到。经审理查明，原告方小庆为支持其主张，提供《借条》1张，载明：“借条今借方小庆人民币现金伍万元整（50000元），月息壹分，归还时间按需要提前通知。借款人：葛田松05年5月4日”。庭审中，被告葛田松否定《借条》内容文字及借款人签名为其所写，并称没有拿到该50000元，为此，原告于2020年5月7日向本院提出申请，要求对案涉《借条》上“葛田松”签名是否为其本人签名进行鉴定，并由被告葛田松提供笔迹样本，经本院委托，无锡江南司法鉴定所于2020年6月19日出具司法鉴定意见书，认为案涉《借条》上借款人处签名“葛田松”笔迹与葛田松笔迹样本不是同一人书写。原告方小庆对此提出异议，要求鉴定人出庭质证或重新鉴定，本院按鉴定机构要求通知原告预交鉴定人出庭费用，原告在规定的时间内未予交纳并在庭审中认为鉴定人员应在三人以上，而本鉴定只有二人，且根据GB/T37239/2018字迹鉴定技术规范要求应当对字迹的书写模式，书写速度以及书写的方式进行详细表述，而该鉴定过程中未能将检验样本以及被检验样本的字迹进行上述的鉴定表述，鉴定结果意见表述中仅有“量多质高”的含糊用词，对该鉴定意见不予认可。本院认为，根据司法鉴定程序的相关规定，司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名以上司法鉴定人进行鉴定；对复杂、疑难或者特殊鉴定事项，可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定。本案原告认为本案鉴定事项应由三名以上司法鉴定人进行鉴定，没有法律依据；本案鉴定事项系由当事人申请并由本院委托具有资质的鉴定机构进行鉴定，程序合法，原告也无证据足以推翻鉴定机构作出的鉴定意见，对鉴定机构作出的该鉴定意见，本院予以采纳。原告主张被告向其借款，在被告否认案涉《借条》借款人签名系本人签名且鉴定机构作出的鉴定意见认为案涉《借条》上借款人处签名“葛田松”笔迹与被告葛田松笔迹样本不是同一人书写的情况下，原告的主张应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告方小庆的诉讼请求。案件受理费1680元（已减半收取），由原告方小庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3360元。审判员  陆文福二〇二〇年八月三日书记员  程 毓
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0826民初2229号 原告：廖振华，男，1982年7月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：廖振欣，男，系廖振华哥哥。 被告：张永红，女，1974年2月23日出生，汉族，住江西省泰和县。 委托诉讼代理人：郑凤贞，江西井冈律师事务所律师。 原告廖振华诉被告张永红房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告廖振华于2020年8月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖振华撤诉。 案件受理费4983元，减半收取计2491元，由廖振华负担。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐薇伟
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执1275号本院在执行申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被申请执行人马继新借款合同纠纷一案，按照（2019）吉0284执437号委托执行函主文内容的要求已解除对马继新名下（证号为：通字第81275号）房屋的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十八日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1019号庞秀芹：本院在执行你与被执行人王光旭民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1019号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十日
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终310号上诉人(原审原告)王放，男，1963年11月4日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人曹锋，上海市光大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市公安局徐汇分局，住所地上海市徐汇区。法定代表人卫岚。委托代理人徐一磊。委托代理人徐震。上诉人王放因行政处罚决定一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初109号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭，于同月23日公开开庭审理了本案。上诉人王放及其委托代理人曹锋，被上诉人上海市公安局徐汇分局(以下简称徐汇公安分局)的委托代理人徐一磊、徐震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2019年10月22日0时许，徐汇公安分局漕河泾派出所(以下简称漕河泾派出所)接线索反映称在本市普陀区澳门路西康路路口有涉毒男子，遂于0时20分许在该地查获王放。同日，上海市公安局指定徐汇公安分局管辖王放吸毒案件，徐汇公安分局予以受案登记并将王放口头传唤到漕河泾派出所。经上海市第八人民医院检测，王放尿样检测结论吗啡、氯胺酮、冰毒等均为阴性。经上海迪安司法鉴定有限公司(以下简称迪安鉴定公司)鉴定，王放头发距根部1cm段(总长约1cm)中检出甲基苯丙胺。经询问，王放否认吸毒，但对上述鉴定结论无异议，其陈述2019年10月4日至5日21时许在澳门永利娱乐厅玩时有澳门朋友递香烟，王放两天内抽了约4、5根这种香烟，感觉难过、想吐。同日，上海康平医院出具《吸毒成瘾认定报告》，认定王放存在吸毒成瘾。同日22时15分，漕河泾派出所进行处罚前告知，告知王放拟对其作出处罚的事实、理由、依据及内容。王放申辩其没有吸毒。同日22时52分，经复核，徐汇公安分局同意维持拟处罚内容。同日23时55分，徐汇公安分局作出徐公行罚决字[2019]102279号行政处罚决定(以下简称被诉处罚决定)，主要内容为：“2019年10月4日至2019年10月5日21时许，违法行为人王放在澳门永利娱乐厅内吸食客人传递的含有甲基苯丙胺的香烟。到案后，王放拒不承认其吸食过毒品。经迪安鉴定公司对其毛发中的毒品成分进行定性分析，检测出甲基苯丙胺。经上海市第八人民医院对其尿样进行检测，均呈阴性。经上海康平医院出具吸毒成瘾认定报告，认定王放存在吸毒成瘾。经全国禁毒库系统及公安业务档案查询系统查明，王放无吸毒违法前科。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第七十二条第(三)项之规定，决定给予王放行政拘留十日的行政处罚。”王放不服，拒绝在被诉处罚决定上签字，后起诉至原审法院，请求撤销被诉处罚决定。原审认为，根据《治安管理处罚法》《公安机关办理行政案件程序规定》之相关规定，王放系在上海市被查获，故经上海市公安局指定管辖，徐汇公安分局具有作出被诉处罚决定的职权。漕河泾派出所依法受理案件，口头传唤王放到所，经尿样检测、毛发鉴定以及询问王放，履行了处罚前告知义务并就王放申辩予以复核后，徐汇公安分局作出被诉行政处罚决定，程序合法。经调查，徐汇公安分局认定王放存在吸毒行为，有其提交的王放询问笔录、《鉴定意见书》以及《吸毒成瘾认定报告》等证据证明，所作被诉处罚决定并无不当。王放认为，其未吸食毒品，但就其头发中检出甲基苯丙胺成分却未提出异议，所作解释也并无任何实证，故王放的主张缺乏事实证据及法律依据，不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，于2020年5月21日判决如下：驳回王放的诉讼请求，案件受理费人民币50元由王放负担。判决后，王放不服，向本院提起上诉。上诉人王放上诉称：徐汇公安分局对本案没有管辖权。上诉人于2019年10月4日前往澳门，10月6日回国，10月4日至10月5日期间上诉人在澳门永利娱乐厅内吸食过他人传递的香烟，并未吸毒；司法鉴定的时候提取毛发没有录音录像，上诉人也没有在提取笔录上签名，程序违法。请求撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人徐汇公安分局辩称：被上诉人查获上诉人王放，依据上海市公安局指定本案由被上诉人管辖。被上诉人委托有检验鉴定机构资格的迪安鉴定公司对上诉人进行吸毒检测，鉴定意见具有公信力，可以证明上诉人存在吸毒行为。被上诉人依据上诉人的询问笔录、鉴定意见等证据作出被诉处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审认定的主要事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：根据《治安管理处罚法》第九十一条规定，被上诉人徐汇公安分局有权作出治安管理处罚决定。本案主要争议焦点在于被诉处罚决定认定的违法事实是否清楚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。《治安管理处罚法》第七十二条第(三)项规定，吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。对于被上诉人认定上诉人王放2019年10月4日至5日在澳门永利娱乐厅内吸食客人传递的含有甲基苯丙胺的香烟的违法事实，本院认为，经对被上诉人提供的2019年10月22日上诉人的询问笔录进行审查，上诉人关于“我从来没吸过毒品”“有一个澳门朋友两天里都递给我香烟抽”的陈述内容不能证明上诉人吸食的香烟含有甲基苯丙胺。此外，《吸毒检测程序规定》第二条第一款规定，吸毒检测是运用科学技术手段对涉嫌吸毒的人员进行生物医学检测，为公安机关认定吸毒行为提供科学依据的活动。《涉毒人员毛发样本检测规范》第十条规定，发根端3厘米以内的头发样本检测结果为阳性的，表明被检测人员在毛发样本提取之日前6个月以内摄入过毒品。被上诉人提供的司法鉴定意见书系迪安鉴定公司2019年10月22日作出的生物医学检测，亦不足以证明上诉人于2019年10月4日至5日实施了吸食甲基苯丙胺的违法行为。被上诉人认定的上述违法事实缺乏其他证据予以证明，认定事实不清，证据不足，原审判决不当，依法应予纠正。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项、第八十九条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销上海铁路运输法院(2020)沪7101行初109号行政判决；二、撤销上海市公安局徐汇分局于2019年10月22日作出的徐公行罚决字[2019]102279号行政处罚决定。一、二审案件受理费各人民币50元，均由被上诉人上海市公安局徐汇分局负担。本判决为终审判决。附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：(一)主要证据不足的；……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……审 判 长  张 汇审 判 员  徐 静审 判 员  沈莉萍二〇二〇年八月十七日法官助理  林博宸书 记 员  杨 勖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执655号之一 申请执行人：钟旭东，男，1971年9月15日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：刘友飞，男，1983年10月6日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人钟旭东与被执行人刘友飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初2865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，要求支付55000.00元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年4月17日、2020年6月15日、2020年8月12通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人查无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经前往被执行人住所地的武平县xx村民委员会调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产线索。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院已通过短信、电话约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。被执行人在本院共涉未结执行案件5件，涉及标的金额20万余元，本案债权55000元及利息，暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   刘浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年八月十七日 书记员李倩
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执异57号 案外人：四川宏胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码915107235671883822，住所地：盐亭县云溪镇新东街101号（原公安局院内）。 法定代表人：冯云，执行董事。 申请执行人：丰霞，女，生于1994年9月19日，汉族，住广安市前锋区。 被执行人：四川瑞翔房地产开发有限公司。住所地：四川省盐亭县云溪镇昆仑路88号昆仑家园。 法定代表人：王大国，董事长。 本院在执行丰霞申请执行四川瑞翔房地产开发有限公司（以下简称瑞翔公司）民间借贷纠纷一案中，案外人四川宏胜房地产开发有限公司（以下简称宏胜公司）对本院（2015）广安执字第773号之五执行裁定书查封了被执行人瑞翔公司、王大国享有的由宏胜公司开发的位于盐亭县云溪镇新东街“鸿瑞国际城”二期尚未出售的6、7、8幢1-7（商业）、3-20（商业）；6幢15-2、16-2、23-2；7幢7-1、28-3、30-2、30-5；8幢18-4、5-5、19-2、28-6（住房）房屋不服，以此房屋系其所有为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法由审判员张勤、熊昌学、魏光平组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人宏胜公司称：上列查封房屋系它公司所有，并非系瑞翔公司所有的房屋；它公司与瑞翔公司系独立的企业法人，没有隶属关系。因此，请求解除上列房屋的查封，并中止对上列房屋的执行。 申请执行人丰霞、被执行人瑞翔公司未进行答辩。 本院查明：丰霞与瑞翔公司民间借贷纠纷一案，本院审理后作出（2015）广安民初字第1604号民事判决书，判决确认瑞翔公司于本判决生效后20日内向原告丰霞偿还借款本金1000万元及利息。该判决生效后，丰霞于2015年5月13日向本院申请执行，本院以（2015）广安执字第773号予以立案，并向被执行人瑞翔公司发出了执行通知书，责令其在三日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按执行通知书所确定的义务履行。在执行过程中查明，瑞翔公司与宏胜公司因合同纠纷经盐亭县人民调解委员会主持调解，于2015年3月4日双方在自愿的基础上达成调解协议，经盐亭县人民法院2015年3月11日（2015）盐民调确字第5民事裁定书确认有效，瑞翔公司将盐亭“鸿瑞国际城”二期转让给宏胜公司建设开发的商业用房6#、7#、8#楼盘中瑞翔公司对第二期建设前期进行房屋拆迁等相关事项的处理形成的人民币70000000元债务由宏胜公司承接清偿。本院遂于2018年8月23日以（2015）广安执字第773号之五执行裁定书查封了被执行人瑞翔公司、王大国享有的由宏胜公司开发的位于盐亭县云溪镇新东街“鸿瑞国际城”二期尚未出售的6、7、8幢1-7（商业）、3-20（商业）；6幢15-2、16-2、23-2；7幢7-1、28-3、30-2、30-5；8幢18-4、5-5、19-2、28-6（住房）房屋，案外人宏胜公司认为该裁定侵害了他们的权利，便向本院提起书面案外人异议。 认定上述事实的证据有：本院（2015）广安民初字第1604号民事判决书、本院（2015）广安执字第773号之五执行裁定书、盐亭县人民法院（2015）盐民调确字第5民事裁定书、瑞翔公司与宏胜公司于2015年3月4日达成调解协议。 本院认为，对于案外人的异议应当审查案外人是否是权利人、该权利的合法性与真实性以及能否排除执行。在本案中，从瑞翔公司与宏胜公司2015年3月4日达成调解协议及盐亭县人民法院（2015）盐民调确字第5民事裁定书确认该调解协议来看，瑞翔公司将盐亭“鸿瑞国际城”二期转让给宏胜公司建设开发的商业用房6#、7#、8#楼盘中瑞翔公司对第二期建设前期进行房屋拆迁等相关事项的处理形成的人民币70000000元债务由宏胜公司承接清偿，宏胜公司承接瑞翔公司7000万元的债务后享有“鸿瑞国际城”二期商业用房6#、7#、8#楼盘的所有权，本院查封的房屋系宏胜公司所有的财产，其权利能够排除执行。因此，宏胜公司的异议请求成立，本院对其请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 中止对本院（2015）广安执字第773号之五执行裁定书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 勤 审判员 熊昌学 审判员 魏光平 二〇二〇年八月六日 书记员 张 剑
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执1022号之二 申请执行人:武汉市天合联盟供应链有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2020号。 法定代表人：付荣跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚磊、夏娃，湖北高旻律师事务所律师。 被执行人：云南哨鑫电力器材有限公司，住所地云南省昆明市官渡区小哨乡哨关公路123号。 法定代表人：陈增学，该公司董事长。 被执行人：陈增学，男，1967年1月3日出生，汉族。 被执行人：程金芬，女，1968年2月28日出生，汉族。 武汉市天合联盟供应链有限责任公司与云南哨鑫电力器材有限公司、陈增学、程金芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2018）鄂01民初3792号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，权利人武汉市天合联盟供应链有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年6月23日登记立案。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）网络查控 本院根据网络查控的情况，冻结了被执行人的银行账户，并向申请执行人发还26,679.56元（申请执行人垫付执行费300.19元）。 （二）续冻股权 续冻结了被执行人程金芬持有的嵩明众成热镀锌有限公司100%、数额为人民币190万元的股权。 （三）司法惩戒 本院向被执行人发出限制消费令。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产不足以偿还本案全部债权；即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍不能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法全部实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂01民初3792号民事调解书的本次执行程序。 被执行人云南哨鑫电力器材有限公司、陈增学、程金芬负有继续向申请执行人武汉市天合联盟供应链有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李淑红 审判员  胡怡江 审判员  刘 卫 二〇二〇年八月十三日 法官助理段胜胜 书记员颜周涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15568号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1153号 原告：浦林成山（山东）轮胎有限公司，住所地山东省荣成市南山北路98号。 法定代表人：车宏志，公司董事长。 委托诉讼代理人：宋鸿业，公司工作人员。 委托诉讼代理人：彭智春，公司工作人员。 被告：四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司，住所地四川省绵阳高新区防灾减灾科技园内。 法定代表人：徐晓明，公司经理。 委托诉讼代理人：吴敏，公司工作人员。 被告：四川野马汽车股份有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路625号。 法定代表人：徐晓明，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴敏，公司工作人员。 原告浦林成山（山东）轮胎有限公司（以下简称浦林成山公司）与被告四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司（以下简称野马汽车绵阳分公司）、四川野马汽车股份有限公司（以下简称野马汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦林成山公司的委托诉讼代理人宋鸿业、彭智春，被告野马汽车绵阳分公司、野马汽车公司的委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦林成山公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款492888.27元；2.判令被告承担逾期利息损失19568.34元（暂时计算至2020年5月31日，请判决计算至货款支付之日）。事实和理由：2018年，被告野马汽车绵阳分公司与原告签订年度采购合同，从原告处采购轮胎，并约定在收到发票挂账当月末后的90日内支付货款。合同签订后，原告按约履行了轮胎交付义务，被告却从未支付对应价款，经原告多次催促，至今尚欠货款492888.27元未付。被告野马汽车绵阳分公司对其违约行为，应从2019年6月1日起承担资金利息损失（2019年6月1日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算）。另外，根据相关法律规定，被告野马汽车公司应承担连带责任。 被告野马汽车绵阳分公司、野马汽车公司辩称，承认欠付原告部分货款的事实，但是认为：原告主张的部分货款不实，有36只轮胎并未送货，对应的8620元货款不应支持；合同约定按货物总价值的10%预留质量保证金，待质保期届满后支付。 本院经审理认定事实如下：被告野马汽车绵阳分公司是被告野马汽车公司依法设立的分公司。2018年3月5日，被告野马汽车绵阳分公司与原告签订年度采购合同及附件，约定：1.被告野马汽车绵阳分公司从原告处采购轮胎总成，每只轮胎的单价为247.92元（含税率17%），货款采取下线结算（即买方根据上月度整车下线数量作为卖方供货数量结算依据），结算后被告野马汽车绵阳分公司通知原告开具发票，并在收到正确无误的发票后挂账，挂账当月月末后90日内付款；2.预留各批次货物价款总额的10%作为质量保证金，待质量保证期间届满后支付；3.合同履行期限为2018年1月1日至2018年12月31日，如双方到期后未重新签订采购合同，则本合同履行期间自动顺延6个月;4.合同终止后一个月内办理结算,且被告野马汽车绵阳分公司可将超过结算数量的货物按约定价格退还给原告。随后，原告向被告野马汽车绵阳分公司交付了大量轮胎，最后一批次货物的交付时间为2018年12月17日。2019年3月13日，原告与被告野马汽车绵阳分公司进行对账，确认截至2019年2月28日应付款账面余额为483071.05元。2020年3月12日，原告又向被告野马汽车绵阳分公司开具金额为1197.22元的增值税专用发票。 另查明：1.涉案产品约定的质保期为6个月或者1万公里（以先到者为准）；2.原告于2017年度所交付的轮胎中有36只在库存期间遗失，被告野马汽车绵阳分公司遂提出以退还相同数量其他品牌轮胎的方式进行处理，原告对此予以拒绝。 本院认为，被告野马汽车绵阳分公司自愿与原告建立合法有效的买卖合同关系，并接受原告按约交付的货物后，却未在约定期限内及时履行货款给付义务，其行为明显已构成严重违约，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，原告提出的货款及逾期付款利息损失给付请求应当支持，其中利息损失应分别以货款给付义务履行期限届满开始计算。至于被告对原告所主张货款中8620元提出的异议，该争议金额是已遗失轮胎的对应价款，而该部分轮胎是原告按约交付后遗失，依照合同法第一百四十二条“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”规定，因此产生的风险责任应由被告野马汽车绵阳分公司承担，故原告对该部分价款提出的给付请求应当予以支持。至于被告以应预留部分货款作为质量保证金为由提出的抗辩，因案涉货款对应的货物均已于2018年期间交付完毕，双方约定的质量保证期早已届满，故对被告的该抗辩理由本院不予采纳。被告野马汽车绵阳分公司是被告野马汽车公司依法设立的分支机构，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”规定，被告野马汽车公司应对其分支机构在经营活动者产生的债务承担相应的清偿责任。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司、四川野马汽车股份有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告浦林成山（山东）轮胎有限公司货款492888.27元，并赔偿相应逾期付款利息损失，利息损失计算方法：以人民币483071.05元为本金基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率，从2019年6月1日计算至2019年8月19日止，并按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率，从2019年8月20日计算至本金给付之日止；以人民币1197.22元为本金基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率，从2020年7月1日计算至本金给付之日止； 二、驳回原告浦林成山（山东）轮胎有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8924元，减半收取计4462元，由被告四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司、四川野马汽车股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年八月十一日 书记员  王艳萍
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执239号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，该公司董事长。被执行人曾维兵，男，1974年8月28日出生，侗族，居民，住绥宁县。被执行人黄细香，女，1971年8月23日出生，苗族，农民，住绥宁县。申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人曾维兵、黄细香金融借款合同纠纷一案，湖南省绥宁县人民法院于2015年10月26日作出（2015）绥民初字第364号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行湖南省绥宁县人民法院（2015）绥民初字第364号民事判决书所确定的义务，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的95962元。在执行过程中，本院于2020年6月3日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人曾维兵、黄细香名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，扣划了被执行人黄细香的银行存款5500元，未发现被执行人曾维兵、黄细香有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人曾维兵、黄细香纳入失信被执行人、限制高消费名单，但被执行人曾维兵、黄细香仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有债权90462元未执行到位。在本院告知申请执行人本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人曾维兵、黄细香有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年八月十七日书记员 李 翔
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保557号 申请人：刘飞麟，男，1982年4月27日生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被申请人：刘泳宽，男，1982年1月15日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人刘飞麟因诉前财产保全于2020年8月21日向本院提出申请，要求对被申请人刘泳宽驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑxxxx挂号重型半挂牵引车一辆（保全标的100000元）；并提供20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘泳宽驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑxxx挂号重型半挂牵引车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 邵 月
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初208号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人郭某，男，1978年7月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省。公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人郭某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月8日22时许，被告人郭某于上海市内陆水域禁渔期内，在上海市浦东新区川沙新镇界龙村孙家宅XXX号西面100米处的河道内使用电瓶、变电器和网兜等工具实施电捕鱼作业。随后，民警于上址将被告人郭某当场抓获并查获上述作案工具。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞的兜状抄网，作业方法为电捕。被告人郭某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭某认罪认罚，依法可以从宽处理，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议判处郭某拘役二个月又十五日，缓刑三个月。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郭某认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月又十五日，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、查获的电捕鱼工具予以没收。郭某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。审判员 陆 琳二〇二〇年八月五日书记员 卢婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1828号 原告：雷某某1，男性，汉族，住富平县杜村镇。 委托诉讼代理人：雷某某2，男性，汉族，住富平县杜村镇。 被告：奥某某，男性，汉族，住富平县梅家坪镇。 本院在审理原告雷某某1与被告奥某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告雷某某1于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷某某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷某某1承担。 审判员  李先利 二〇二〇年八月二十四日 书记员  唐 竞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2435号张波、杨伟：申请人张波与被申请人杨伟财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3857号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张波向本院书面申请对被申请人杨伟名下99000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨伟在工商总局、不动产、保险、证券、民政、车辆管理部门的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨伟名下可供保全的财产。向银行及网络资金系统发出查询通知书，被申请人杨伟在银行及网络资金有存款共计23560.96元，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人张波申请的范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3857号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保523号 申请人:王西柱，男，1972年6月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李善刚，男，1994年10月7日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王西柱因诉前财产保全于2020年8月13日向本院提出申请，要求对被申请人李善刚驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李善刚驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 邵 月
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执608号之二申请执行人邹某某，男，1982年12月7日出生，汉族，无业，住义县。被执行人杨某，女，汉族，无业，1987年03月05日生，住义县。关于申请执行人与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人杨某在21×××54账户内余额人民币850.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨某在锦州银行21×××54账户内存款人民币850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7051号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：冯俊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8960号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯俊在银行的存款17128.03元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人冯俊相当于17128.03元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人冯俊负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督98号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:杨某，男，1966年10月05日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人淮南市华源置业有限公司于2020年7月9日向本院申请支付令。本院于2020年7月9日受理后，申请人淮南市华源置业有限公司于2020年8月10日向本院撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0404民督98号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华源置业有限公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二〇年八月十日 法官助理法丽丽 书记员刘媛 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2481号申请执行人:孟军，男，1975年7月14日出生，供电公司职工，住泗洪县。被执行人：陈继国，男，1974年2月11日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人孟军与被执行人陈继国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初2751号民事判决书，本院于2020年6月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈继国给付孟军37000元及利息，并承担案件受理费726元、公告费300元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月26日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年7月6日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月7日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月27日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十日书记员 沈文斐
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初2903号原告:徐华,男,1968年7月8日出生,汉族,住安徽省全椒县。被告:**,男,成年人,汉族,住安徽省全椒县。原告徐华诉被告**运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告徐华于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐华申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐华撤诉。案件受理费25元，由原告徐华负担。审判员  孙庆芳二〇二〇年八月二十一日书记员  张领岭
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3565号原告：李代明，男，1981年9月18日生，汉族，住山东省滕州市。被告：江苏智松建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320300MA1N5PDR9X，住所地徐州市鼓楼区复兴北路延长段188号红星美凯龙凯利建材广场19＃-1-106。法定代表人：唐佑顺，该公司经理。原告李代明与被告江苏智松建设工程有限公司（以下简称建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告李代明、被告建设公司法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李代明向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告材料款60000元并支付逾期给付利息，自2018年6月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月24日，江苏智邦建筑劳务有限公司与原告签订溧阳市镇村污水处理农厕改造施工合同，该合同约定原告按每户2500元的标准预交材料款给江苏智邦建筑劳务有限公司，原告通过手机转帐方式支付材料款6万元给江苏智邦建筑劳务有限公司代理人梁龙太，梁龙太于2018年6月24日向原告出具收条。2019年1月30日，江苏智邦建筑劳务有限公司更名为江苏智松建设工程有限公司，根据法律规定，被告应承担返还责任，原告多次索要无果，故原告向法院起诉。被告建设公司辩称，梁龙太不是被告单位工作人员，收原告钱的是梁龙太，我公司财务上没有拿到这笔钱，所以不应承担该款的返还责任。本院经审理认定如下事实，被告建设公司原名称为江苏智邦建筑劳务有限公司，2018年6月22日，该公司（甲方）与原告（乙方）签订《内部承包协议书》一份，双方约定乙方对甲方所指定的村镇（别桥镇浪圩村）进行污水改造，施工中所有机械、工具由乙方自备，材料按业主方要求所指定的品牌或材质，由甲方协助乙方自行采购，或业主方和甲方采购，所有材料费由乙方支付，工程材料价款计入乙方。进场施工前，乙方按照每户2500元的材料款预交给甲方，完工按每户材料款1800元结算……。该协议由被告在甲方栏盖章，梁龙太在甲方法人代表或代理人一栏签名。合同签订后，原告用手机付款的方式向梁龙太支付60000元，梁龙太于2018年6月24日向原告出具收条，收条中载明：今收李代明现金材料款60000元整。庭审中，原告陈述：被告单位实际并未承接到双方协议书中所指的工程，梁龙太收到上述款项后，未代其上交发包单位。被告对原告提供相关证据及上述陈述的内容未提出异议，但称其单位没有给梁龙太委托书，也未收到上述款项，原告和他签合同自己也有过错，故不同意承担责任。本院认为，被告在《内部承包协议书》上加盖印章，梁龙太作为合同经办人在该协议上签名，其依据协议约定向原告收取材料款应视为被告单位的行为。上述协议违反相关的法律法规之规定应属无效，梁龙太无故收取原告的相关款项应由被告返还给原告。故原告要求被告返还材料款60000元并支付利息损失的主张，本院予以支持。至于利息损失的计算标准，2018年6月25日至2019年8月19日期间按中国人民银行基准贷款利率计算；2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八之规定，判决如下：一、被告江苏智松建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李代明返还人民币60000元及利息损失（自2018年6月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行基准贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1326元。审判员  周俊华二〇二〇年八月六日书记员  沈佳欣
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初2444号原告：陕西永兴物业有限责任公司法定代表人：王某某，系该公司总经理委托诉讼代理人：谢某某，系该公司员工。被告：兰某某，男，汉族。原告陕西永兴物业有限责任公司与被告兰某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后。原告陕西永兴物业有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陕西永兴物业有限责任公司负担。审判员  郭梨娟二〇二〇年八月十四日书记员  费 苗1
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终81号 上诉人（一审被告）：湖南润东新材料有限公司，住所地湖南省怀化市辰溪县工业集中区。统一社会信用代码91431223MA4PFYCR9R。 法定代表人：王小武，该公司经理。 被上诉人（一审原告）：安徽金全龙环保设备有限公司，住所地安徽省界首市吕寨工业小区东路，统一社会信用代码91341282MA2REKYA4E。 法定代表人：蔡佳豪，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张瑞，安徽达安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑾，安徽达安律师事务所律师。 上诉人湖南润东新材料有限公司因与被上诉人安徽金全龙环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初1865号民事裁定，向本院提起上诉。 湖南润东新材料有限公司上诉称，本案中被告住所地或者合同履行地均在湖南省怀化市辰溪县，双方协议管辖的约定应该无效，界首市人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将案件移送湖南省怀化市辰溪县人民法院审理。 本院经审查认为，安徽金全龙环保设备有限公司在提起诉讼时，提供的《熔铝车间烟尘处理除尘系统购销合同》第四条载明，“一切由执行本合同引起的争议，由双方协商解决，协商不成，应在供方所在地人民法院诉讼解决。”对双方发生纠纷后的管辖法院进行了约定，该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，本院应予认定。湖南润东新材料有限公司上诉称该管辖协议的约定为无效没有依据，其上诉理由本院不予支持。一审人民法院对本案有管辖权，其裁定并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年八月十八日 法官助理李淑丹 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执892号 申请执行人：李聪龙，男，1972年9月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。 法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人李聪龙与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执892号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执892号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄雅思
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初6862号原告：南京天音生物科技有限公司，统一社会信用代码913201153024374861，住所地南京市江宁区东山街道金箔路1039号黄金海岸广场第二街区一幢362室。委托诉讼代理人：吴婷娟，江苏苏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉，江苏苏强律师事务所实习律师。被告：南京无忧行网络科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MH8BR4E，住所地南京市江宁区东山街道东麒路33号。法定代表人：刘秋瑾。被告：南京泰永源物业管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MQ4LD15，住所地南京市江宁区东山街道城墟路29号（江宁高新园）。法定代表人：赵飞丽。原告南京天音生物科技有限公司诉被告南京无忧行网络科技有限公司、南京泰永源物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。审理中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京天音生物科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取400元，由原告南京天音生物科技有限公司负担。审判员  叶斐二〇二〇年八月三日书记员  孙清
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1896号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司。负责人：郑啟明。统一社会信用代码：915303265971270709。营业场所：云南省曲靖市会泽县泽润龙都一期12-K-11。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：谢后仙，女，1978年8月3日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在审理原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司诉被告谢后仙物业服务合同纠纷一案中，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司以被告谢后仙已交清物业服务费为由申请撤诉，申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司已预交），由原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年八月二十一日书记员 周红师
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保312号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与刘群生借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保160号民事裁定书并对被申请人徐国丰名下位于肇源县古龙镇商服楼施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月19日至2023年8月18日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9090号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执625号 申请执行人：白克，男，1959年1月20日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：李荣孝，男，1964年2月27日出生，汉族，住本溪市明山区。 本院在执行白克与李荣孝民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初3833号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款50000元及利息。 在执行过程中，本院轮候冻结了被执行人在中国工商银行银行存款（工资卡）。本院通过网络执行查控系统和传统查控查询被执行人李荣孝的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人李荣孝名下有位于平山区××街××房产一处（抵押权人为本溪银行，抵押金额为980000元），经询问，申请执行人表示不申请变价处置前述房产。除前述财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人李荣孝采取限制高消费措施。申请执行人白克暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金50000元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  宋 兵
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初16251619号 原告：陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司 组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXXX0235 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：华开益，男，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司棕溪支行行长。 被告：吕航，男，汉族，1991年9月23日出生，现住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX109231314 被告：杨丽，女，汉族，1989年4月12日出生，陕西省旬阳县，公民身份号码：61032XXXX904120726 原告陕西旬阳县农村商业银行股份有限公司与被告吕航、杨丽金融借款合同纠纷一案，本案已立案受理。原告陕西旬阳县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二〇年八月十一日 法官助理  廖 斐 书 记 员  隆孝莉 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1379号申请人：济宁市汇源众和混凝土有限责任公司，住所地济宁市西外环路京杭大运河桥西首(任城区南张镇凤台村)，统一社会信用代码913708116693249475。法定代表人：赵珂，总经理。被申请人：山东长箭建设集团有限公司，住所地济南市长清区大学路6900号，统一社会信用代码913701137267101401。法定代表人：王军，董事长。被申请人：王树梓，男，1957年4月12日出生，汉族，住济南市长清区。申请人济宁市汇源众和混凝土有限责任公司与被申请人山东长箭建设集团有限公司、王树梓诉前保全一案，本院于2020年8月6日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未对保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁市汇源众和混凝土有限责任公司撤回申请处理。审判员  朱建二〇二〇年八月十四日书记员  张月
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1808号孔良：你申请执行晏利等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1044号申请执行人：营口市南湖物业服务有限公司,住营口市站前区盼盼路南南湖公寓小区B2甲1号。被执行人：赵娜，女性,1985年1月26日生，汉族，住营口市。本院在执行营口市南湖物业服务有限公司与赵娜服务合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年八月二十六日书记员  吕 雷
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民特31号申请人：邵二冬，男，1971年10月8日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：邵小冬，男，1962年11月8日生，汉族，住常州市钟楼区。代理人：罗羊城，男，1982年2月22日生，汉族，住常州市钟楼区。申请人邵二冬申请认定被申请人邵小冬限制民事行为能力一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邵二冬向本院提出申请：1、依法宣告被申请人为限制民事行为能力人。2.依法指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：被申请人今年59岁，被申请人无配偶，无子女。被申请人的生父跟生母已故。（继母健在，年龄85岁，已无力照顾）。申请人系被申请人的亲弟弟。被申请人现处在半自理状况，经常州市102医院确诊为精神分裂样××。因行为怪异，独自发笑，无故毁物。现由于被申请人存在精神障碍，无法正确表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。被申请人现属于限制民事行为能力的人，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，为维护被申请人的合法权益，请求法院判如诉请。经审理查明，被申请人邵小冬，男，1962年11月8日生，居民身份证号码3204041962××××××××，汉族，住常州市钟楼区，无配偶，无子女。生母死亡后，父亲邵德培与方华于1981年9月结婚，再结婚后，未生育子女。邵小冬生父母育有二子一女，邵小冬、邵二冬、邵琦。邵琦已亡。邵小冬的代理人罗羊城为邵琦之子。本案审理中，本院根据申请人邵二冬的申请，依法委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对邵小冬的精神状态、民事行为能力进行司法鉴定。2020年7月10日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断：1、被鉴定人邵小冬患有精神分裂症残留型；2、被鉴定人邵小冬应评定为限制民事行为能力。方华以及邵小冬代理人罗羊城均同意邵二冬担任监护人。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为限制民事行为能力人，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。我国《民法总则》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……。本案申请人作为被申请人的兄弟，申请担任被申请人的监护人，且被申请人外甥作为代理人也同意申请人请求，故申请人申请符合法律规定，本院予以准许。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产的合法权益，给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请撤销监护人的资格。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条第一款第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、邵小冬为限制民事行为能力人；二、指定邵二冬为邵小冬的监护人。鉴定费3500元，由申请人邵二冬负担。本判决为终审判决。审判员  杨关中二〇二〇年八月四日书记员  沈 燕
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执758号 新津县市场监督管理局： 关于你局申请执行李洪行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年八月十一日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16237号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1274号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：张真宝，男性,1987年10月13日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与张真宝债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年八月二十一日书记员  吕 雷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执657号申请执行人：刘兵，男，1965年12月21日生，汉族，住东海县。申请执行人：韩善青，女，1960年3月1日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港太设房地产开发有限公司，统一社会信用代码761043179，住所地东海县。法定代表人：赵红。刘兵、韩善青与连云港太设房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0722执3907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月二十四日书记员  张洪铭
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢35号 申请执行人：李学商，男性，1987年12月13出生，住广西靖西市。 被执行人：赵鸿，男性，1959年03月07出生。 本院在执行李学商与赵鸿加工合同纠纷一案中，被执行人李学商于2020年5月26日依法履行执行款7800元，执行费50元，案件受理费25元。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024民初102号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙忠华 二〇二〇年八月七日 法官助理 王 晓 书 记 员 黄加挥
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民再32号 原审原告：肖巧云，女，1971年7月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省神农架林区，现住浙江省绍兴市柯桥区。 原审被告：曾显和，男，1973年5月7日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市方城县。 本院在审理原审原告肖巧云与原审被告曾显和买卖合同纠纷一案中，原审原告肖巧云在再审审理期间向本院申请撤回对原审被告曾显和的起诉。 经审查，本院认为，原审原告肖巧云申请撤回对原审被告曾显和的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙0603民初12604号民事判决书； 二、准许原审原告肖巧云撤回对原审被告曾显和的起诉。 案件受理费1222元，减半收取611元，财产保全申请费590元，合计1201元，由原审原告肖巧云负担。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  陈永兴 人民陪审员  李国娟 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  徐栋飞
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1771号 原告：李绪忠，男，1987年2月5日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 被告：**清，男，1978年2月1日出生，住重庆市巫溪县。 原告李绪忠与被告**清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后定于2020年8月13日上午9时20分在文峰法庭开庭审理，本院于2020年7月20日向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料，原告未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李绪忠撤诉处理。 案件受理费25元，由原告李绪忠负担。 审 判 员  侯 港 二〇二〇年八月十三日 法官助理  吴秋景 书 记 员  曾德平
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2180号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行，住所湖南省常德市武陵区。负责人：杨文娣，该支行行长。被执行人：刘春艳，女，住湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人刘春艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初4261号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘春艳未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘春艳银行存款112318.29元（贷款本金97162元、截至2017年9月17日的利息6458.59元、滞纳金4594.7元、违约金4500元、案件诉讼费2580元、案件执行费1523元；2017年9月18日起至本息清偿之日止的利息及违约金按合同约定另行计算；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年八月二十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初372号原告：哈尔滨xxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：xxx，董事长。委托诉讼代理人：xxx，男，1997年7月16日出生，哈尔滨xxx有限公司员工，住河北省武陟县。被告：哈尔滨xxx有限责任公司xx分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。负责人：xxx。原告哈尔滨xxx有限公司与被告哈尔滨xxx有限责任公司xxx分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。哈尔滨xxx有限公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨xxx有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨xxx有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由哈尔滨xxx有限公司负担。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 冯 晶二〇二〇年八月十五日书记员 罗勇淇
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1284号 原告：夏晓普，男，1983年3月12日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：李茂生，男，1965年3月18日生，汉族，住河北省定州市。 原告夏晓普与被告李茂生买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。2020年8月17日，原告夏晓普经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告夏晓普撤诉处理。 案件受理费675元，由原告夏晓普负担。 审判员  石国志 二〇二〇年八月十七日 书记员  李玉玲
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2759号杜翔：杜翔依据（2019）苏1324民特456号民事裁定书，向本院申请执行严兵机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1584号 辽宁中南置地有限公司、邵孟跃： 辽宁中南置地有限公司与邵孟跃房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10333.84元。经本院立案执行组织双方当事人就判决判项内容经协商，双方抵顶之后款项已全部履行完毕。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 博
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执437号 申请执行人赖延松，男，汉族，小学文化，农民。 委托代理人赖延明，男，系赖延松的哥哥。 被执行人冯忠高，男，汉族，初识字，农民。 申请执行人赖延松与被执行人冯忠高附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921刑初23号刑事附带民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查，被执行人冯忠高在金融机构有存款12845元，本院依法予以划拨支付给申请执行人赖延松，申请人向本院提交书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  郭斌 二〇二〇年八月十一日 书记员  王艳