辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1510号原告：荆树礼，男，汉族，1969年12月12日出生，住辽宁省康平县经济开发区。被告：边强，男，汉族，1977年5月27日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：朱亚军，辽宁兴康律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告荆树礼诉被告边强、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆树礼诉被告边强、中国人民财险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆树礼向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付原告共计117,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月12日17时许，边强超速驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至康平县中心街北经济开发区马莲屯村街内时，与同方向行人荆树礼未靠路边行走时相刮撞，造成荆树礼受伤，车辆部分损坏的交通事故。辽Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险。经康平县交警部门认定被告边强负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告就人身损害赔偿多次与被告进行协商，均未能达成一致意见。故起诉至法院，请求法院判令被告支付原告医疗费10万元，误工费4,000元，护理费10,000元，伙食补助费2,000元，交通费1,000元，共计117,000元。被告人民财险公司辩称：本案肇事车辆辽Ａ×××××号轿车在我司投保了交强险，被保险人为边强，事故发生在保险期间，投保车辆负事故的主要责任，在投保车辆行车证、驾驶证合法有效，且不存在醉酒等免赔情形下，针对原告主张的合理费用同意在保险限额内承担赔偿责任。其中医疗费限额10,000元，伤残赔偿金限额110,000元，财产损失限额2,000元。具体代理意见为：原告请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志核算；住院伙食补助费主张标准过高；医疗费项、伙食补助费最高同意赔付10,000元；护理费项，结合原告住院天数及护理等级，最高同意参照居民服务行业标准计算；误工费项原告应提供劳动合同、单位营业执照及扣发工资证明实际存在误工损失；另，主张误工期限过长，应提供有效医嘱及扣发工资证明；交通费主张数额过高；诉讼费属间接损失，我公司不同意赔偿。被告边强辩称：同意保险公司的答辩意见，原告医疗费票据中，康平县人民医院的记账联不是有效票据，中国医科大学附属第一医院的中国建设银行缴费存根，是原告的缴费小票，费用都算在医院出具的票据中，不能重复计算；原告要求的护理费过高，护理人员的工资过高，应当提供劳动合同和银行流水的证据进一步证明，无法证明的情况下，应按照居民服务业行业标准计算；交通费过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月12日17时许，边强超速驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至康平县中心街北经济开发区马莲屯村街内时，与同方向行人荆树礼未靠路边行走时相刮撞，造成荆树礼受伤，车辆部分损坏的交通事故。辽Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险。经康平县公安局交通警察大队认定，边强负此事故的主要责任，原告荆树礼负此次事故的次要责任。事故发生后，原告于2019年12月12日到康平县人民医院住院治疗，12月13日转入中国医科大学附属第一医院门诊科，12月14日入整形外科住院治疗，诊断为：1.面部骨折；2.右侧肩胛骨骨折；3.肺挫伤；4.颅骨骨折。住院治疗17天，一级护理1天，二级护理16天。2019年12月31日原告经确诊医师同意办理出院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。康平县交通警察大队认定，被告边强负此事故的主要责任，原告荆树礼负次要责任，符合法律规定，本院予以确认。辽Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依照法律规定及合同约定，被告人民财保公司可以直接向原告赔偿保险金，故原告对被告人民财险公司具有直接请求权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告荆树礼诉请的合法损失，应由被告人民财险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告边强按事故过错责任比例予以赔偿。根据道路交通事故认定书认定，被告边强负此事故的主要责任，因此其应承担因此次事故给原告造成损失的70%的赔偿责任。关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的康平县人民医院2019年12月13日的一张价值1,424.09元的记账联票据、两张中国医科大学附属第一医院的中国建设银行缴费存根，不是有效票据，本院不予认可。原告荆树礼在康平县人民医院的医疗费为3,597.58元，在中国医科大学附属第一医院的医疗费为85,351.19元，合计89,598.77元。关于原告诉请的误工费，应根据原告荆树礼的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告于2019年12月12日受伤先后在康平县人民医院和中国医科大学附属第一医院住院，2019年12月31日于中国医科大学附属第一医院整形外科出院，实际住院天数18天。原告荆树礼开具的误工证明及收入情况足以证明其收入状况。原告荆树礼的误工费为3,600元（6,000元÷30天×18天）。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院治疗18天，其中一级护理1天，二级护理17天。原告提供了护理人员的误工证明及收入情况证明，被告提出异议，认为护理人员工资过高，原告并未提供其他证据证明护理人员的收入，应按照上一年度居民服务业行业标准计算。原告荆树礼的护理费为2,743.65元[52,707元÷365天×（17+2）天]。关于原告主张的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告荆树礼的住院伙食补助费为1,800元（100元/天×18天）。关于原告主张的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告提供康平县人民医院救护车费650元的票据，未提供其他证据证明其交通费，本院酌情确定原告荆树礼交通费为1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故交强险医疗费限额赔偿原告荆树礼医疗费10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内,在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告荆树礼误工费3,600元、护理费为2,743.65元、伙食补助费1,800元、交通费1000元，共计9,143.65元;三、被告边强于本判决生效后10日内，赔偿原告除中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿部分之外的医疗费55,719.14元[（89,598.77元-10,000元）×70%]。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取543元，由被告边强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年八月十七日书记员  张晓康