四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初664号 原告:刘义州，男，1954年1月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王骥（刘义州妹夫），男，1972年11月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告:刘美成，男，1965年4月9日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告刘义州与被告刘美成林业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义州及其委托诉讼代理人王骥，被告刘美成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘义州向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付林地流转合同欠款50万元（大写：伍拾万元整）；2.判令被告自2019年12月1日起以50万元为基数每月按2%的利息支付到清偿完日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方在2012年4月29日经过好友协商原告将位于古蔺县余亩林地流转给被告，双方约定流转价格2000000.00元（大写贰佰万元整），已支付1500000.00元（大写壹佰伍拾万元整）剩余500000.00（大写：伍拾万元整）至今未支付。原告多次找被告追回欠款，被告均以各种理由来搪塞，无奈之下原告于2019年8月8日书面向林地所在地政府（大村镇）、林业局等部门求助（对刘美成未履行林地流转合同需停止采伐立即履约的申请）。期间大村镇领导组织了两次协调（被告均认可欠原告50万元），经政府部门调解后被告于2019年8月30日向原告打了欠条并约定了给付时间，现已超出约定给付时间。综上所诉，依照相关法律依据，原告为了保护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求为谢。 被告刘美成辩称，自己于2012年与原告签订林地流转合同后即按照约定支付给了原告150万元，尚欠原告50万转让款是事实，按照双方合同约定，剩余五十万在自己对流转林地进行采伐，并确认无经济或权属纠纷时一次性付清，但自己在采伐过程中与村民发生纠纷，联系原告处理，但原告一直不来处理，为了能继续顺利开工，自己只好和村民协调处理，自己先后赔付了村民18万元，为此原告应承担50万元的违约责任。2013年，自己联系宜宾市海胜商贸有限公司（下称海胜公司）准备转让林权，海胜公司考察后认为荒山有1000余亩，自己又造了1000多亩的林子，后自己与海胜公司达成林权转让协议，成交价为360万。自己找原告配合办理林权转让相关手续，原告认为被告转让价高了，要被告给他40万元，该款不包括在原、被告之前约定的200万流转款中，当时自己给了原告10万元。自己与海胜公司签订协议后，原告又背着自己就该林子与海胜公司签了另一个林权转让协议，成交价是180万元。原告与海胜公司串通伪造虚假合同导致自己与海胜公司的合同没有履行，为此自己进行了四年多的诉讼维权，最终法院支持了自己与海胜公司的合同有效，原告的行为给自己带来了巨大的财产损失。自己打欠条是因为事发当天在大村镇政府双方没有协调好，下午五点过从政府出来后原告方组织了五、六个人阻挡自己不准走，后来在派出所介入处理后，考虑到家里当时有一个十多岁的孩子，原告当时已组织人员胁迫了自己近六个小时，自己心想此事肯定是要打官司的，就给原告写了欠条。 本案经审理认定事实如下：2014年4月29日，原、被告签订《林地流转合同》，约定被告［承包方（乙方）刘美成］以200百万元的价款从原告［发包方（甲方）刘义州］手中取得本案涉及的林木所有权和林地使用权［林地位于古蔺县郎镇（原属土城镇）风光村，林权证号：蔺林证字第（2009）第2500000011号、蔺林证字第（2009）第2500000012、号蔺林证字第（2009）第2500000014号、蔺林证字第（2009）第2500000015号、蔺林证字第（2009）第2500000016号、蔺林证字第（2009）第2500000017号］，双方约定付款方式为“合同签订之日付伍拾万元，10日内付壹佰万元，剩余伍拾万元在乙方对流转林木进行采伐，并确认无经济或权属纠纷时一次性付清”，合同中就双方权利和义务约定有“（一）甲方权利及义务1、确认上述流转林地、林木产权清晰，没有权属纠纷和经济纠纷；不是甲方债务抵押物。如在流转后发现流转林地、林木存在权属或经济纠纷的，由甲方负责处理并承担责任或损失。…5、无偿协助积极配合乙方办理相关林权流转、变更所需手续。（二）1、依法享有该流转林地使用、收益以及对林地、林木承包经营权进行转包、出租、互换、转让或其他方式流转的权利，有权自主组织生产经营和依法处置林木及产品。…”。原、被告签订合同后，被告刘美成向原告刘义州支付了价款150万元（尚有余款50万元未付），原告刘义州将六本林权证交给被告刘美成，被告刘美成对前述林地进行了实际经营管理（未及时办理权属变更登记）。 2013年12月3日，原、被告为甲方（转让方）与宜宾市海胜商贸有限公司（下称海胜公司）为乙方（受让方）签订了《林权转让协议书》。该协议书约定了“甲方将前述约5100亩林地林权转让给乙方，总价款360万元”等内容。2013年12月11日，原、被告为甲方（转让方）与海胜公司为乙方（受让方）签订了《林权转让补充协议书》，该补充协议书主要载明“1.付款方式：签订本补充协议当天乙方以银行转账方式支付二十五万元，5个工作日内支付二十五万元作为定金，余款三百一十万元在林权证变更登记之日起120日内付清。”等内容。当日（2013年12月11日），海胜公司依补充协议向刘美成转款25万元。 2013年12月17日，被告刘美成作为甲方、原告刘义州作为乙方针对海胜公司受让本案涉及林权所需过户手续费用签订《协议书》，约定“共计费用四十万元，乙方(刘义州)负责到林业局、镇（乡）、村、社完善手续。二、办证之前甲方（刘美成）预付费用乙方壹拾万元，把一切手续公示后付壹拾万元，剩余贰拾万元，手续过户后四个月内付清。”等内容。同日，被告刘美成依该协议支付原告刘义州10万元，庭审中，原告刘义州表示放弃依据该协议还应得过户转让手续费30万元（被告刘美成未付）。2014年7月29日，海胜公司向原告刘义州转款5万元；2014年8月28日，海胜公司向原告刘义州转款18万元；2014年12月30日，海胜公司向原告刘义州转款10万元；2015年8月25日，海胜公司向原告刘义州转款2.2万元。海胜公司共计向原告刘义州付款35.2万元。 2019年8月30日，原、被告经古蔺县大村镇人民政府组织调解未成功后，被告刘美成在古蔺县公安局大村派出所内向原告刘义州出具欠条一份，欠条载明“按2012年4月29日签订的林地流转合同约定，刘美成欠刘义州50万元大写伍拾万万元林地林地转让所欠尾款。现经大村镇政府组织调解两次后在大村镇派出所达成共识刘美成在3个月内一次性付清此款，到期未支付每月按百分之二的利息支付，并承担由此而产生的法律责任。欠款人:刘美成2019年8月30日注明：此款刘美成认为刘义州有违约合同，刘美成将提起合同违约诉讼，要求刘义州支付损失，三月内以法院裁定的结果为据。刘美成刘义州2019.8.30.”。 另查明，被告刘美成在对本案涉及林地实际经营管理期间，为解决与相关农户林木采伐纠纷，支付给了相关农户林地补偿款29250元，其中余昌怀2250元、陶秀江等三户3000元、陈宗泽700元、王化远2000元、王化兵350元、陶秀强等6000元、胡思友2000元、余兴礼1250元、肖玉梅300元、王贵其5000元、王化勇等人5000元、王学奎600元、王佐良800元。 上述事实，有原告举证的原告身份证复印件，原、被告于2012年4月29日签订的《林地流转合同》，古蔺县大村镇人民政府于2019年8月19日和2019年8月30日的调解笔录，被告刘美成于2019年8月30日出具的欠条，2013年12月17日原被、告达成的《协议书》；被告举证的原、被告于2012年4月29日签订的《林地流转合同》，被告赔偿相关农户的凭据，（2015）纳溪民初字第1140号民事判决书、（2015）泸民终字第765号民事判决书、（2017）川民申4915号民事裁定书，证人姜某的证言，以及原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘美成于2019年8月30日向原告刘义州出具的欠条中的欠款与2012年4月29日原、被告双方签订的《林地流转合同》中约定的但尚未支付的林地流转款属于同一笔款项。依据原、被告双方签订的《林地流转合同》，被告刘美成已经按照该合同约定支付给了原告刘义州150万元。对于被告刘美成依该合同就下欠的50万元还应支付多少？本院做如下评析：2012年4月29日，原、被告签订《林地流转合同》后，被告刘美成就取得了本案中涉及林地的实际经营管理权，原告刘义州不能就该林地针对第三人享有收益的权利，涉案林权此后转让给了海胜公司，海胜公司支付的价款享有人只能是被告刘美成，故海胜公司支付给原告刘义州的价款35.2万元应在被告刘美成差欠原告刘义州的50万元尾款中予以抵扣；按照原、被告在《林地流转合同》中的约定，甲方（刘义州）应无偿协助积极配合乙方（刘美成）办理相关林权流转、变更所需手续，但双方并未依约定完善林权变更手续。后原告刘美成将相应林权变更给海胜公司并没有增加其格外负担，故被告依据2013年12月17日原、被告双方签订的协议书支付给原告的过户手续费10万元应在被告刘美成差欠原告刘义州的50万元尾款中予以抵扣；依据《林地流转合同》中的约定“（甲方刘义州）确认上述流转林地、林木产权清晰，没有权属纠纷和经济纠纷；不是甲方债务抵押物。如在流转后发现流转林地、林木存在权属或经济纠纷的，由甲方负责处理并承担责任或损失。”，但被告刘美成在实际经营管理中，因林地纠纷支付给了相关农户补偿款29250元，该笔支出依约应当由原告刘义州承担，故被告刘美成支付给相关农户的补偿款29250元应在被告刘美成差欠原告刘义州的50万元尾款中予以抵扣。综上，被告刘美成现尚差欠原告刘义州的林地流转款应为18750元（500000元-352000元-100000元-29250元）。原、被告在欠条中约定逾期支付欠款则按月利率2%给付利息，该约定并不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘美成于本判决生效之日起十日内给付原告刘义州林地流转欠款18750元，并自2019年12月1日起以18750元为本金按月利率2%给付利息； 二、驳回原告刘义州的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告刘义州负担4235元，被告刘美成负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二〇年八月十日 书记员  石强 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。