宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初1662号原告：冯亚玉，女，1980年5月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王朱刚，男，1991年12月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司，住所地:宁波市奉化区中山西路20号，统一社会信用代码91330283844868053W。负责人：吕波，该公司经理。委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。原告冯亚玉与被告王朱刚、中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司（以下简称人保奉化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王华华适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告冯亚玉、被告王朱刚、被告人保奉化支公司的委托诉讼代理人楼洁琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯亚玉以交通事故未获赔偿为由，要求法院判令：被告王朱刚赔偿原告修理费、停运损失等损失合计38305.40元，被告人保奉化支公司在交强险限额范围承担赔偿责任(1.修理费20240元;2.拖车、吊车费1100元；3.营运损失16965.40元)。被告王朱刚到庭答辩称：1.事故发生于2020年1月26日，因疫情关系于2020年2月10日才处理完毕开始维修；2.原告修车时间过长系因疫情原因导致，责任不在被告，答辩人同意赔偿半个月营运损失。被告人保奉化支公司到庭答辩称：1.答辩人已向原告所驾驶车辆的所有人宁波市经纬汽车贸易公司赔偿交强险范围内的财产损失2000元以及商业险范围内13538元，已履行赔偿责任；2.营运损失不属于答辩人的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，原告冯亚玉与宁波经纬汽车贸易有限公司签订挂靠协议一份，约定将车牌号浙Ｂ×××××车辆挂靠至宁波经纬汽车贸易有限公司名下，由原告驾驶运营该车辆。2020年1月26日，被告王朱刚驾驶浙Ｂ30ＷＦ7号小型轿车沿江口街道浦口王村道路东往北右转弯时，与由原告冯亚玉驾驶的浙Ｂ×××××号小型汽车右侧车头相碰撞，造成乘客毛张勇受伤及农作物损坏、两车施救的交通事故，经交警部门认定，原告冯亚玉承担本次事故的次要责任，被告王朱刚承担主要责任。事故发生后，原告花费拖车费400元、吊车费700元，并于2020年2月10日将浙Ｂ×××××号小型汽车送至宁波腾峰耀华汽车销售服务有限公司进行维修，直至2020年3月28日维修完毕，花费维修费20240.05元。另查明，浙Ｂ×××××号小型汽车登记在宁波经纬汽车贸易有限公司名下，使用性质为预约出租车客运，由网络预约出租汽车经营者冯亚玉实际控制并使用，事故发生后，被告人保奉化支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给宁波经纬汽车贸易有限公司2000元，在商业险范围内赔偿给宁波经纬汽车贸易有限公司13538元。经本院向维修单位宁波腾峰耀华汽车销售服务有限公司调查，涉案车辆的正常修理时间一般为15天-20天。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、挂靠协议、行驶证、网约车运输证、发票、增值税发票、被告人保奉化支公司提供的计算书列表、支付委托书以及原、被告当庭陈述予以证明。本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护，因过错造成他人人身及财产损失的，应依法承担相应的民事赔偿责任。结合原告冯亚玉与被告王朱刚在事故中的过错程度，本案被告王朱刚与原告冯亚玉的民事赔偿责任按70%：30%划分为宜。关于修理费及拖车、吊车费，本院认为，原告并非涉案车辆的所有权人,且保险公司在交强险及商业险范围内已向涉案车辆所有权人宁波经纬汽车贸易有限公司履行了该部分费用的赔偿义务，故对于原告要求被告赔偿修理费、拖车费及吊车费的诉请，本院不予支持。本案的争议焦点为原告的营运损失如何确定。根据法律规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。关于赔偿主体，因停运损失系间接损失，不属于交强险的赔偿范围，故应当由侵权人即本案被告王朱刚个人承担；关于停运时间，虽然原告因本次交通事故从事故发生至车辆修理完毕的时间为63天，因该次事故发生于春节假期期间且受新冠肺炎疫情的影响，事故责任的认定进度及受损汽车的维修速度都会受到一定影响，经本院向维修单位宁波腾峰耀华汽车销售服务有限公司调查，涉案车辆的正常修理时间为15天-20天，综合考虑事故发生在春节期间及新冠肺炎疫情的影响，本院酌情认定原告合理的停运时间为30天；关于停运损失的标准，原告虽然提交了其营运事故车辆在事故发生前六个月的平均收入，但因该事故发生在疫情期间且政府对出行作了严格管控，原告在此期间的收入不能用正常营业收入来衡量，本院以宁波市上一年度的全社会在岗职工平均工资为标准核定其停运损失。对于扣除合理停运时间后剩余的33天，系因新冠肺炎疫情防控期间造成，依据公平原则，由双方按照50%：50%比例分摊损失。故本院认定原告因本次事故所造成的合理停运损失为76282元/年÷365天×30天=6269.75元，由被告王朱刚承担70%的赔偿责任即4388.83元，分摊损失为76282元/年÷365天×33天÷2=3448.36元，合计7837.19元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告王朱刚于本判决生效之日起十日内赔偿给原告冯亚玉营运损失7837.19元；二、驳回原告冯亚玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费758元，减半收取379元，原告冯亚玉负担234.50元,被告王朱刚负担77.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 王华华二〇二〇年八月十二日法官助理 周嘉颖书 记 员 毛一佳?附:一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2.《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条：因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。??4???5?