wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8387号上诉人（原审原告）：曲雪，女，1986年11月7日出生，回族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王正朔，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：鞠春林，北京金诚同达律师事务所沈阳分所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区欧逸涟晓红洗衣店，住所地沈阳市苏家屯区。经营者：那晓红，女，1968年7月10日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。上诉人曲雪与被上诉人沈阳市苏家屯区欧逸涟晓红洗衣店服务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人曲雪上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人损失共计人民币14500元；2.全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定的被上诉人赔偿给上诉人的损失金额过低。一审法院认定的赔偿标准模糊不清，且与洗染行业的商业习惯不符。根据《合同法》第六十一条和合同法司法解释第七条规定，合同约定不明的可按交易习惯确定。根据《全国洗染服务纠纷解决办法》第二条、《辽宁省洗涤行业服务纠纷调解办法》第二条、第十一条规定，应认定案涉貂皮大衣为高档服装，并且折旧率应以55%为基准再降低5%进行计算，人民法院应结合洗染行业的商业习惯及案件实际，认定被上诉人至少赔偿7250元。被上诉人沈阳市苏家屯区欧逸涟晓红洗衣店经依法传唤未到庭，未向本院递交书面答辩意见。曲雪向一审法院起诉请求：一.请求判令被告赔偿原告损失共计14500元；二.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月18日原告将塞尔薇牌白色貂皮大衣一件送到被告处进行清洗，并支付了清洗费用300元。2019年12月22日，被告通知原告，其貂皮大衣丢失，并退还了清洗费用。现原告起诉来院，要求被告赔偿其因貂皮大衣丢失所造成的损失。一审法院认为：合法的合同受法律保护，双方均应依约享有各自的权利，同时履行各自的义务，被告将原告交付其清洗的貂皮大衣丢失，应承担赔偿责任。关于被告应赔偿的数额，因案涉貂皮大衣于2013年购买，结合当时貂皮大衣的市场价格，原告提供的小票，同时结合原告选择对貂皮大衣进行专业清洗的保养及实物相片，兼顾原告丢失精心挑选、养护多年衣物的情感因素，本院酌情认定为3625元。关于被告辩解的其系连锁店，大衣非在被告处丢失的问题，因原告与被告系貂皮大衣清洗合同的相对方，被告系独立主体，其与他方的法律关系与本案无关联，故对此辩解，本院不予采纳。一审法院判决：一、被告沈阳市苏家屯区欧逸涟晓红洗衣店于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告曲雪3625元；二、驳回原告曲雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，已减半收取，由被告沈阳市苏家屯区欧逸涟晓红洗衣店负担25元，原告曲雪负担56元。本院二审期间双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被上诉人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本案系服务合同纠纷，被上诉人将上诉人貂皮大衣丢失，依法应予赔偿，本案审查焦点为赔偿数额的认定。结合案涉貂皮大衣购买年限、购买价格、使用情况、折旧及丢失时貂皮市场价格等情况，原审判决酌定赔偿金额为3625元，并无不当。《全国洗染服务纠纷解决办法》及《辽宁省洗涤行业服务纠纷调解办法》系行业指导性规范，并非法律规定必须援引的裁判依据，故上诉人提出应按照上述规范进行裁判的理由，不能成立。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共162元，由上诉人曲雪负担。本判决为终审判决。审判长  赵春玲审判员  李 涛审判员  朱闻天二〇二〇年八月十四日法官助理刘鹏书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执1752号申请执行人：德州速提车汽车信息咨询有限公司，住所地德州市德城区胜利凯旋花园小区16号楼1单元。法定代表人：尹兰芬。被执行人：肖丽琴，女，汉族，1963年9月29日出生，住山东省济宁市市中区。申请执行人德州速提车汽车信息咨询有限公司与被执行人肖丽琴追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初439号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。经审查，本院认为申请执行人与被执行人达成长期和解协议，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。如被执行人不履行和解协议，申请人德州速提车汽车信息咨询有限公司有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1402执1752号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  刘振明审判员  刘世文二〇二〇年八月七日书记员  司志超
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执586号之一申请执行人：韩保建，男，汉族，1977年03月27日生，住所地：河南省泌阳县。被执行人：杨创，男，汉族，1988年08月10日生，住所地：唐河县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人杨创发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨创在中国农业银行62×××76账户内存款人民币69254.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张松礼二〇二〇年五月三十七日书记员  郭滨滨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9686号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：丁桂荣，女，1959年12月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告丁桂荣物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执176号申请执行人：庄瑞婷，女，1995年9月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：大连茂森教育科技有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：吴守旭。申请执行人庄瑞婷与被执行人大连茂森教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）辽0293民初3136号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被告大连茂森教育科技有限公司欠付原告庄瑞婷工资共计9961元，被告大连茂森教育科技有限公司分别于2020年1月10日前给付原告庄瑞婷1660元；于2020年2月10日前给付1660元；于2020年3月10日前给付1660元；于2020年4月10日前给付1660元；于2020年5月10日前给付1660元；余款1661元于2020年6月10日前付清；二、如上述任意一笔工资款项被告大连茂森教育科技有限公司未及时足额给付原告庄瑞婷，则原告庄瑞婷有权就剩余全部工资款项立即申请执行，双方此次纠纷一次性解决。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人庄瑞婷已向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月10日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年4月14日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3.2020年5月15日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。4、2020年7月6日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的9966元，实际执行到位0元，剩余9966元。本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年八月十日书记员  王晓雪
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2456号 原告：韩治武，男，1969年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：刘等林，男，1965年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告韩治武与被告刘等林运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告韩治武于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩治武的撤诉申请，意思表示真实，并且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩治武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩治武负担。 审判员  高宇翔 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘卓依 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5318号原告：陈杰，男，1986年10月31日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：喻琦，男，1989年9月19日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，原告陈杰与被告喻琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法由适用小额诉讼程序转为适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰到庭参加诉讼，被告喻琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告还原告借款本金人民币壹万元整（10000元）；2、被告应赔偿原告从2019年4月21日按银行的利息四倍计算3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告喻琦因家里有事为由，向原告陈杰借款总共人民币10000元整，于2019年4月21日向原借款人民币10000元，被告喻琦出具一份借据，在借据上双方约定，原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告喻琦未向本院提交答辩意见。本院查明：原、被告系一般社会朋友关系。2019年4月，被告以家中有急事需要为由向原告借款，原告于2019年4月21日，通过微信转账方式向被告转账7500元，以现金支付方式向被告交付2500元，共向被告出借借款10000元。当日被告向原告出具借款10000元借条一份，并约定借款时间为2019年5月16日还清借款。到期后，被告未能还款，原告多次催要未果。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未向本院提交答辩意见，亦未提交证据，视为放弃答辩、举证质证和辩论的权利，依法承担不利的法律后果。原告提交的证据能够证明待证事实，本院予以采信。合法的借贷关系，受法律保护。被告以家中有事为由向原告借款并出具借条，原告提交了借款，原、被告双方形成民间借贷关系，借贷关系合法有效。原告履行了出借义务，被告应当履行还款义务。对原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原、被告约定了借款期限，未约定借期内利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，以及第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。对原告关于利息部分的诉讼请求，本院部分支持。综上所述，原告陈杰的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻琦于本判决生效之日起十日内偿还原告陈杰借款10000元，并支付逾期还款期间资金占用利息，利息以10000元为基数，按年利率6%计算，自2019年5月17日起至本息全部清偿之日止；二、驳回原告陈杰其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告喻琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年八月十九日法官助理李心蕊书记员田桂凤
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执恢77号关于申请执行人大连正德信息技术发展有限公司与被执行人大连大橡机械制造有限责任公司建设工程合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终5828号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按照和解协议约定的内容，将工程款及诉讼费合计1524873.09元，分三笔全部清偿完毕（2020年6月10日前支付764873.09元，于2020年7月10日前支付38万元，于2020年8月10日前支付38万元）。执行费17649元由被执行人负担。此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年八月十七日书记员 ：曲静怡
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3384号 原告：吴君峰，男，1981年12月4日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：江美霞，上海伟创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩雯，上海伟创律师事务所实习律师。 被告：胡掌宝，男，1966年3月4日出生，汉族，住桐乡市。 原告吴君峰诉被告胡掌宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告吴君峰委托诉讼代理人江美霞、被告胡掌宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴君峰向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告立即支付原告货款264965元；2、被告支付逾期付款利息（以264965元为基数，按银行同期贷款利率自2015年1月25日起计算至实际还款日止）。 被告胡掌宝答辩称，对货款金额无异议，但运费不应包含在内，另，原告提供的模板质量有问题。 本院经审理查明：原、被告间有业务往来，原告多次向被告供应模板，2013年11月30日送货单载明：合计金额9000元，另加运费1200元；2014年3月12日送货单载明：合计金额74000元；同年3月19日送货单载明：合计金额86900元；同年4月1日送货单载明：合计金额79000元；同年4月30日送货单载明：合计金额79000元；同年7月30日送货单载明：合计金额42000元；同年9月25日送货单载明：合计金额42000元；2015年1月24日送货单载明：数量2000张，单价37元/张，金额74000元，另加运费800元，合计金额74800元。另，2015年1月24日送货单上还载明：2015年1月28日，退回1000张，胡掌宝。上述送货单上均有被告签字确认。之后，被告仅支付原告185935元，余款至今未付，原告遂诉至法院。 另，被告接收本案起诉状副本的日期为2020年7月10日。 以上事实由原告提供的送货单及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，原告提供的送货单能证明原、被告之间存在模板买卖业务关系，被告收取货物后理应及时足额支付货款，其至今未付全款的行为已构成违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但对于货款金额，原告所主张的货款264965元包含了运费2000元，其中记载加付1200元运费的送货单合计金额未包含运费，故根据现有证据本院无法确认“另加运费1200元”形成于被告签字之前，故对于该部分运费本院予以剔除，因此对于货款金额本院依法调整为263765元，至于逾期利息，双方未约定付款时间，故本院认为，应当自被告收到本案起诉状副本次日起（即2020年7月11日），按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称原告提供的模板存在质量问题，但未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告胡掌宝于本判决生效之日起十日内支付原告吴君峰货款263765元及逾期利息（以263765元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月11日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告吴君峰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5620元，减半收取2810元，由原告吴君峰负担182元，被告胡掌宝负担2628元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 盛诚成 二〇二〇年八月十二日 法官助理 马 丽 书 记 员 唐晨晓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3647号原告：史建华，男，1957年2月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：王志斌，男，1975年11月2日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告史建华诉被告王志斌不当得利纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告史建华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史建华撤回起诉处理。审判员  燕文光二〇二〇年八月十四日书记员  王 芳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2617号申请执行人：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：钱金波，该公司董事长。被执行人：何亚军，男，1991年10月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与何亚军侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初24317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人何亚军支付经济损失及合理开支66,206元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年八月二十六日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7214号原告：白某某，男，1945年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：魏某某，男，1969年12月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码913708007582771502，驻济宁市任城区金城街道洸河路153号。原告白某某与被告魏某某、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告白某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年八月四日书记员  杨明非
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执985号之九 申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人:李长林,男,汉族,1970年10月18日生。 山东禹城农村商业银行股份有限公司与李徳滨、李浩声李强声、李长林金融借款合同纠纷一案,禹城市人民法院(2017)鲁1482民初2121号民事判决书已发生法律效力现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十ニ条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人李长林在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币120000元,冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  张国栋
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5019号 原告：鲁德宽，男，满族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告鲁德宽与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告鲁德宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲁德宽撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕秀娟
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1875号朱爱群：你与中国建设银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的豫0811民初3204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3204号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073958445特此通知二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4615号申请执行人:陈巧丽被执行人:赵万全关于陈巧丽申请执行赵万全借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初504号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人104264.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈巧丽向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵万全的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵万全负有继续向申请执行人陈巧丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月二十日书记员  郭笑成
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1262号 申请执行人:靳喜亮，男，1973年10月15日出生，汉族，个体工商户，住林甸县。 被执行人：陈玉国，男，1973年12月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人靳喜亮与被执行人陈玉国劳务合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1262号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年八月二十日 书记员 ： 王 瑞
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初4481号原告：陈学军，男，1973年12月11日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘福东，安徽曲阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。被告：杜昌田，男，1974年9月22日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。原告陈学军与被告杜昌田民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈学军撤回起诉。案件受理费2764元，减半收取1382元，由原告陈学军负担。审判员  俞斌二〇二〇年八月二十日书记员  黄旭
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1584号原告：张梦思，女，1985年7月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孟萍，女，1955年8月5日出生，汉族，住沈阳市和平区，系原告母亲。被告：辽宁城建集团工程总承包有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街304巷8号。法定代表人：杨润波。原告张梦思诉被告辽宁城建集团工程总承包有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案。2020年8月19日，原告张梦思经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张梦思撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由张梦思承担。审判员  由成二〇二〇年八月十九日法官助理郑晓晨书记员王皓然
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初184号原告黄国宝，男，1968年6月4日出生，××族，住泗阳县。被告泗阳县公安局，住所地泗阳县众兴镇北京西路南侧。法定代表人李庆峰，该局局长。原告黄国宝诉被告泗阳县公安局不履行法定职责纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年8月3日立案受理。原告黄国宝在本院审理期间申请撤回对被告泗阳县公安局的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告黄国宝撤回对被告泗阳县公安局的起诉。案件受理费25元，由原告黄国宝负担。审判长  宁辉远审判员  许红会审判员  丁 立二〇二〇年八月十三日书记员  席 希
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢776号申请执行人：唐世美，女，汉族，1956年6月13日出生，住重庆市奉节县。被执行人：邓昌文，男，汉族，1962年8月23日出生，住重庆市奉节县。本院在执行唐世美与邓昌文民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为311503元及利息等；本院在原执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，本院对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息、工商登记信息等进行查询;现本院在另案中执行到位案款111278.6元，本案申请执行人按照债权比例分得案款32411.6元，本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年八月十八日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5646号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3531号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与马玉明金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初3531号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1952号原告：河南宏润塑业有限公司住所地：孟津县送庄镇三十里铺。法定代表人：栾吉光。委托诉讼代理人：陈卫强，系该公司员工，特别授权。被告：新乡市金晨车辆配件有限公司。住所地：新乡市延津县小店开发区向阳路2号。法定代表人：李中国。被告：李中国，男，汉族，1970年12月15日出生，住河南省。原告河南宏润塑业有限公司诉被告新乡市金晨车辆配件有限公司、李中国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告于2019年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南宏润塑业有限公司撤回起诉。本案受理费3480元，由原告河南宏润塑业有限公司负担。审判员  张晓利二〇二〇年八月十七日书记员  郭帅兵
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2555号 原告：边某，男，1990年2月27日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：赵婧伊，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：李某，女，1990年10月21日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：冯建勇，河北平恒律师事务所律师。 原告边某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边某及其委托诉讼代理人赵婧伊、被告李某及其委托诉讼代理人冯建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还彩礼款10万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告经人介绍相识，经过短暂了解后，原告便在家人的催促下与被告举行结婚仪式，并经媒人给付被告彩礼款10万元。二人共同生活一个月后，原告外出务工。回家后发现被告已离开原告家，经原告及家人多次联系被告，被告均拒绝跟原告回家，也拒绝与原告办理结婚登记手续。故依据相关法律规定诉至法院。 被告李某辩称，我不返还彩礼。2018年正月与原告相识。2018年5月和9月原告给我彩礼共计10万元。2018年腊月十八日举行结婚仪式并同居生活，未生育子女。2020年4月原被告因家庭琐事发生争吵，被告回到娘家。原被告共同生活了一年多，彩礼款已经全部用于原被告共同生活，故不应当返还彩礼。 经审理查明：原告边某与被告李某经人介绍相识后，于2018年腊月十八举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居前，原告给付被告彩礼10万元。后原被告分居生活。诉讼中，原告称2019年8月份开始分居生活，被告称2020年4月份开始分居生活。原告要求退还彩礼未果，遂形成本案诉讼。 上述事实，有当事人一致陈述、证人证言等予以证实。 本院认为，原被告未办理结婚登记手续而同居生活，现原被告已分居生活至今，因原被告举行结婚仪式后共同生活一段时间，原告请求返还彩礼，符合法律规定，本院依法酌定被告返还原告彩礼7万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告边某彩礼款7万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  代敬辉 二〇二〇年八月六日 书记员  孙丹丹
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执976号申请执行人：胡某，男，2008年4月28日生，住磐石市。法定代理人：胡光泽，男，1980年5月20日生，住磐石市。被执行人：肖丽媛，女，1981年5月17日生，住磐石市。申请执行人胡某与被执行人肖丽媛抚养费纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初3348号调解书，现已发生法律效力。申请执行人胡某于2020年6月17日向本院申请执行要求：“肖丽媛给付7000.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年8月24日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执976号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年八月二十四日书记员 王圆圆
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初7894号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，系分行行长。 被告：赖齐文，男，汉族，1971年3月9日出生，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告赖齐文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤诉。 案件受理费720元，减半收取360元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行负担。 审 判 员  肖 阳 二〇二〇年八月十七日 法官助理  冯静洁 书 记 员  张 亢
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0402行审61号 申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局，住所地嘉兴市南湖区凌公塘路1260号。 负责人马正忠，局长。 被执行人嘉兴市超越课外培训有限公司，住所地嘉兴市南湖区越秀南路325号1幢2层-20。 法定代表人任伟。 申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局于2020年1月7日作出南人社监罚决字〔2020〕第1号劳动保障监察行政处罚决定，认定被执行人构成不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料、无故拖欠劳动者的工资，经劳动保障行政部门责令改正拒不改正的违法行为，根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，限被执行人三日内执行南人社监令字〔2019〕第121号《劳动保障监察限期改正指令书》，并处以罚款20000元。申请执行人于2020年1月8日向被执行人邮寄送达了处罚决定书。被执行人在法定期间内既未申请行政复议，也不提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行罚款20000元。 本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未按期自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局提出的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  王 晨 人民陪审员  莫建荣 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  曹 清
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2411号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人郭淑娜，女，汉族，1981年7月16日出生，住河南省新密市。被申请人郭合龙，男，汉族，1983年6月16日出生，住河南省新密市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款153661.23元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭淑娜、郭合龙银行存款153661.23元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月四日书记员  冉桂红
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0112民初6162号原告刘西禹，男，1987年4月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区（户籍所在地：辽宁省本溪市西湖区）。委托代理人李家和，系辽宁法源律师事务所律师。被告魏增禄，男，1959年9月13日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托代理人潘天悦，系辽宁同方律师事务所律师。原告刘西禹与被告魏增禄健康权纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员任玲玲担任审判长并主审，与审判员李岩峰、人民陪审员宋凤霞组成合议庭，公开进行了审理。原告刘西禹委托代理人李家和、被告魏增禄及其委托代理人潘天悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘西禹诉称，2016年4月21日9时30分许，在沈阳市浑南区内，被告魏增禄与物业工作人员刘西禹发生口角，将刘西禹多处（腰部、胸部、骶尾骨部、头部）打伤，致刘西禹支付医疗费12,139.76元。沈阳市公安局浑南分局站东派出所给予魏增禄行政拘留10日，罚款500.00元的行政处罚。提请法院判令被告赔偿医疗费12,139.76元、住院伙食补助费2,600.00元、误工费8,194.00元、护理费1,387.00元、交通费500.00元，共计24,820.76元；由被告承担案件受理费用。原告刘西禹提供如下证据:1、沈阳市公安局浑南分局站东派出所于2016年6月16日作出的公安行政处罚决定书1份，沈阳正泰司法鉴定所于2016年4月29日出具的司法鉴定意见书1份，用以证明被告魏增禄因打伤原告刘西禹受到公安机关行政处罚的事实；2、沈阳军区总医院住院病案1份，用以证明原告刘西禹因伤治疗的情况；3、沈阳军区总医院出具的住院病人费用明细单1份、医疗费票据2张，用以证明原告刘西禹治疗过程中支付医疗费12,139.76元；4、美佳物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司出具的误工证明、护理证明、工资发放凭证、银行流水明细各1份，用以证明原告刘西禹及其护理人员刘孝明均系该公司工作人员，刘西禹休息期间产生误工损失8,194.00元、刘孝明护理期间产生误工损失1,387.00元。被告魏增禄辩称，1、原告在损害事实中存在过错，应当承担相应责任，2016年4月21日原告因拒绝接待业主委员会组建人员而与被告发生口角，转化为双方互殴，原告的错误行为是引发损害的最初原因，原告与被告发生口角的行为导致互殴的发生，因此原告在本次损害中存在过错，应当承担相应责任；2、原告在治疗过程中存在人为增加治疗费用的恶意行为，进行大量不必要的化验检查，且各项检查都正常的情况下进行额外的高价治疗，存在人为扩大损失情形，请依法驳回原告诉求。被告魏增禄提供如下证据：1、中国医科大学附属第一医院门诊病历1份，用以证明被告魏增禄也在此次纠纷中受伤，双方均有殴打对方行为，原告刘西禹对自身受伤后果存在过错；2、出庭证人崔丹、李儒证言各1份，用以证明事发当日，包括其二人在内的拟业主委员会成员在找物业工作人员刘西禹协调物业问题时，刘西禹对大家无理在先，且刘西禹先行动手，魏增禄仅仅是自卫行为，不应承担赔偿责任。经审理查明，原告刘西禹系位于沈阳市浑南区沿海赛洛城小区物业经理，被告魏增禄系该小区业主。2016年4月21日9时许，在沿海赛洛城小区物业管理办公室内，被告魏增禄因相关物业事宜与原告刘西禹发生口角，随即将刘西禹打伤。原告刘西禹受伤后，被送至沈阳军区总医院进行治疗，诊断为胸部擦挫伤、腰部及骶尾部软组织挫伤、头外伤，于2016年4月21日至2016年5月4日在该院住院治疗13天，期间均为二级护理，支付医疗费12,139.76元。沈阳市公安局浑南分局站东派出所对被告魏增禄作出沈公（浑南）行罚决字〔2016〕第442号行政处罚决定，对其进行行政拘留10日，罚款500.00元的行政处罚，被告魏增禄未申请行政复议。原告刘西禹起诉来院，要求赔偿经济损失。本院认为，被告魏增禄因物业相关事宜与原告刘西禹发生口角，继而发生肢体接触，致刘西禹受伤，魏增禄的行为已对刘西禹构成侵权，应就刘西禹产生的经济损失承担赔偿责任。原告刘西禹要求赔偿医疗费12,139.76元，有相关票据证实，本院予以确认。原告刘西禹住院治疗13天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为1,300.00元。原告刘西禹住院治疗13天，期间均为二级护理，因未能提供护理人员的有效工资收入证明，护理费可按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元÷365天×13天×1人计算为1,322.33元。原告刘西禹住院治疗13天，要求给付交通费500.00元，数额过高，本院对其中150.00元予以认定。原告刘西禹要求给付误工费8,194.00元，因刘西禹系物业工作人员，且在履职过程中受伤，其在法院庭审后限定的举证期限内未能提供劳动合同书，且提供的银行流水明细、完税证明均缺少2016年5月即医嘱休息期间的工资明细，现有证据亦无法证实单位扣减其薪酬收入，以致刘西禹固定收入实际减少，存在误工损失的事实，原告方的该项诉求缺乏事实和法律依据，本院不予认定。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告魏增禄于本判决生效后7日内给付原告刘西禹医疗费12,139.76元；二、被告魏增禄于本判决生效后7日内给付原告刘西禹住院伙食补助费1,300.00元；三、被告魏增禄于本判决生效后7日内给付原告护理费刘西禹1,322.33元；四、被告魏增禄于本判决生效后7日内给付原告刘西禹交通费150.00元；五、驳回原告刘西禹其他诉讼请求。案件受理费500.00元，由被告魏增禄承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  任玲玲审 判 员  李岩峰人民陪审员  宋凤霞二〇一七年四月二十四日书 记 员  胡 瑶本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保480号山东迈特力重机有限公司与浙江子也自动化设备有限公司、杭州易辰汽车工业有限公司定作合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保566号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人杭州易辰汽车工业有限公司银行存款6882.32元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年八月二十五日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4485号原告秦某，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人赵某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告巴彦淖尔市计华建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码911508021172160597。法定代表人王某，经理。原告秦某与被告巴彦淖尔市计华建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院立案并依法向原告秦某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年八月二十日书记员  周 琪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1132号陈道顺：依据（2014）洪刑初字第605号刑事判决书向本院申请执行陈道顺罚金一案。经本院执行，现已执行到位3000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖南省衡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0421执831号 申请执行人：赵书信，男，1970年1月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县渣江镇水东村铺岭组。 被执行人：开平市龙发建筑工程有限公司，住所地广东省开平市水口镇龙德北路17号之一，统一社会信用代码914407835666434277。 法定代表人：冯永发。 被执行人：开平恒威房地产开发有限公司，住所地广东省开平市水口镇绿苑别墅区c-14号，统一社会信用代码91440783775096968A。 法定代表人：邝锦标。 申请执行人赵书信与被执行人开平市龙发建筑工程有限公司、开平恒威房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0421民初2120号民事判决书与衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民终875号民事判决书均已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案。 2019年8月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年8月7日、8月27日、10月8日，2020年2月20日、7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、有不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。本院于2019年12月25日在开平市不动产登记中心的协助下对被执行人开平恒威房地产开发有限公司名下的房产进行了查封。被查封的房产均暂时不能予以处置。2019年8月26日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。 2020年1月6日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。 本院于2020年8月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪         灏 审判员 周    小    平 审判员 王    新    学 二〇二〇年八月二十四日  书记员 王韶军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保206号陈斌、刘长虹、王群娜：关于申请人陈斌与被申请人刘长虹、王群娜买卖合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初2491号民事裁定书，于2020年7月29日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人刘长虹银行存款1362.41元；冻结了被申请人王群娜银行存款3882.96元，冻结期限为一年（2020年8月3日至2021年8月2日）。现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月四日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢889号申请执行人：刘晶，女，1970年7月16日出生，汉族。公民身份号码：2102251970××××××××。委托代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所。被执行人：大连花园口经济区鑫利服装厂，住所地：大连花园口经济区明阳街道大崔村墩台沟屯东。经营者：何大庄，男，1964年8月1日出生，汉族。公民身份号码：2102221964××××××××。申请执行人刘晶与被执行人大连花园口经济区鑫利服装厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初3599号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费3910元及利息，案件受理费10元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人大连花园口经济区鑫利服装厂经营者何大庄限制高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月二十六日书记员  王昌伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18515号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，董事长。被执行人：刘纪军，男，汉族，1976年12月5日出生，住黑龙江省五常市。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告刘纪军服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初12169号民事判决书。被执行人刘纪军应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计111,284.36元及相应利息。判决生效后，被执行人刘纪军未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘纪军名下有车牌号为黑A0XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄书校有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初12169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘纪军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执710号申请执行人：顾敦升，男，汉族，1978年11月26日出生,住山东省济宁市。被执行人：山东永泰未来光电科技有限公司,住山东省济宁市327国道长虹路西（济宁市生产力促进中心）。申请执行人顾敦升与被执行人山东永泰未来光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执710号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年八月二十日书记员 盛菲菲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9114号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：李月萍，女，1982年8月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李月萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李月萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13937号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金38,983.15元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费444.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13937号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5844号原告：正荣物业服务有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市袁州区泸洲北路58号丽景滨江，统一社会信用代码：91360902MA35F3GY7P。法定代表人：刘国成，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘平生，男，1976年1月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，系公司员工。被告：熊国员，男，1958年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：张绍英，女，1958年1月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。本院在审理原告正荣物业服务有限公司宜春分公司诉被告熊国员、张绍英物业服务合同纠纷一案，原告正荣物业服务有限公司宜春分公司于2020年8月25本院申请，撤回对被告熊国员、张绍英的起诉。本院认为：原告正荣物业服务有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司宜春分公司撤回对被告熊国员、张绍英的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告正荣物业服务有限公司宜春分公司负担。审 判 员 易飞二〇二〇年八月二十五日代书记员 杨琼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6531号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行，住所地：郑州市花园路北段139号融元广场。负责人：杨菁，行长。被执行人：韩涵，男，汉族，1974年8月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：尹小华，女，汉族，1977年7月1日出生，住金水区。关于中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行申请执行韩涵、尹小华借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初3562号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告韩涵、尹小华向原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行偿还借款本金294999.80元、积欠利息2962.90元。本息共计297962.70元。（暂计算至2019年9月21日，自2019年9月22日起的借款本息按照借款合同约定的标准计算至被告全部清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕;二、被告韩涵、尹小华向原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行支付律师代理费14898.14元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行有权对被告韩涵名下位于郑州市福彩路1号8号楼17层1701号的房产（不动产权证号为：1401187952）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，由被告韩涵、尹小华负担。因被执行人韩涵、尹小华未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人韩涵、尹小华名下仅有零星存款，无法处置。2、查询到被执行人韩涵名下位郑州市金水区××楼××号号（不动产权证号：1501075929）该房产为轮候查封，另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩涵、尹小华负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  赵 凯二〇二〇年八月十一日书记员  司亚东
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢48号申请执行人：李高基，男，1978年3月18日出生，汉族，住所地青海省西宁市西区。被执行人：李景涛，男，1976年6月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行李高基与李景涛买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人李景涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年3月19日、7月8日、8月3日多次查询，未能查询到被执行人有财产可供执行，因被执行人李景涛未按报告财产令指令的期间向人民法院申报财产，其行为违反了法律规定，本院依法作出拘留决定书，因未找到被执行人未实施，2020年8月13日本院依法对被执行人李景涛采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执恢48号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年八月十三日书记员  穆龙威
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异183号 案外人：杨艳文，女，1991年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省道县），现住湖南省道县。 被执行人：黄喜平，男，1989年12月12日出生，瑶族，户籍地湖南省道县），现羁押于零陵区看守所。 在本院执行被执行人黄长军、黄喜平等人犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等罪追缴被执行人黄长军、黄喜平等人非法所得、罚金一案中，案外人杨艳文于2020年8月3日对执行位于湖南省道县［不动产权证号：湘（2017）道县不动产权第××号］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月17日举行了听证。案外人杨艳文到庭参加了听证。现已审查终结。 案外人称，执行法院拍卖位于湖南省道县［不动产权证号：湘（2017）道县不动产权第××号］，损害了杨艳文的利益。事实与理由：该房屋是黄喜平与杨艳文的夫妻共同财产。黄喜平、杨艳文于2016年农历12月25日订婚，于2017年3月14日生育一子，（有户口本为证），2017年10月19日正式登记结婚。该房屋于2017年7月购买，当时是全额付款购买，但购房款大部分是向亲朋好友筹借的。因此，无论是婚前还是婚后，杨艳文与黄喜平均共同承担着债务。后来，面对亲友的催促还款，杨艳文多次向娘家父亲、兄嫂、亲友借款（有银行流水为证，计21万元）用来归还购房时的借款。永州市冷水滩区人民法院作出（2020）湘1103执1444号之一刑事裁定书，裁定拍卖黄喜平名下的该房产，该执行行为损害了该房屋共有人杨艳文的合法权益。案外人杨艳文提交了下列证据（复印件）：1.杨艳文、黄喜平结婚证；2.杨艳文、黄喜平家庭成员户籍登记卡；3.农业银行户名为“62xxx872杨艳文”于2017年11月1日至2018年2月1日的业务凭证，以及中国建设银行62×××05账户于2017年10月1日至2018年2月1日的活期账户交易明细。 本院查明，本院在审理被告人黄长军、黄喜平等人犯组织、领导、参与黑社会性质组织罪等罪一案中，于2020年5月20日作出（2019）湘1103刑初207号之二刑事裁定书，该裁定第三项内容是：查封被告人黄喜平所有的位于道县［面积为331平方米，不动产权证号为湘（2017）道县不动产权第××号］。永州市中级人民法院于2020年6月9日作出的（2020）湘11刑终128号刑事裁定对被告人黄喜平数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。该刑事裁定发生法律效力后，本院于2020年7月17日作出（2020）湘1103执1444号之一执行裁定书，该裁定第三项内容为：拍卖被告人黄喜平名下位于道县［面积为331平方米，不动产权证号为湘（2017）道县不动产权第××号］。 另查明，该房屋在道县不动产登记中心的房屋记载登记簿上登记了下列信息：房屋首次登记时间2017年6月20日，不动产权证号道县房权证道江镇字第××号、道房道江镇共字第××号；2017年6月21日换证登记产权证号湘（2017）道县不动产权第00xxx0号；2017年7月25日因买卖原因转移登记不动产证号湘（2017）道县不动产权第××号,权利人黄喜平；2018年8月1日被永州市公安局冷水滩分局查封；2020年5月25日被本院以（2019）湘1103刑初207号之二刑事裁定查封。 还查明，杨艳文、黄喜平于2017年10月19日登记结婚，其常住人口登记卡上登记黄喜平有子女二名，儿子黄嘉壹出生于2017年3月14日，女儿黄嘉欣出生于2019年2月15日。 本院认为，本院执行的被执行人黄喜平名下的上述房产是在案外人杨艳文与被告人黄喜平结婚前登记在黄喜平一人名下的不动产，该财产是被执行人黄喜平的婚前个人财产，属于人民法院刑事生效裁判确定的、应予没收的财产范围；案外人杨艳文提出黄喜平购买该房屋的资金大部分是借款，杨艳文与黄喜平结婚后向娘家父亲、兄嫂、亲戚借款21万元用于归还黄喜平购房时的借款，但其提交的银行交易凭证并不足以证明其主张。因此，本院查封被执行人黄喜平上述房产的执行行为合法，案外人杨艳文提出的排除执行异议不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回案外人杨艳文的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  全秋纯
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保672号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会机构代码91370800MA3C82Q75X,住所地梁山县水泊中路118号。 委托代理人：顾涛，总经理。 被执行人：张庆玉，男，1961年9月25日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：马克亚，男，1982年12月22日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：马克非，男，1984年6月1日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：马克海，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人张庆玉、马克亚、马克非、马克海金融借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日做出的（2018）鲁0832民初4891号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人张庆玉、马克亚、马克非、马克海的银行存款202049.00元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月三日 书记员 杨纯纯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1487号申请执行人郭海山，男，1975年12月22日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人孙彦伟，男，1971年9月25日生，汉族，昌图县国土资源局职工，住昌图县。申请执行人郭海山与被执行人孙彦伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初1932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月25日冻结了被执行人孙彦伟工资款16万元，冻结了被执行人孙彦伟公积金16万元。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1932号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王阿娉
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执557号之一申请执行人：上海金军建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310113707230530Y，住所地上海市宝山区。法定代表人：金军，执行董事。委托诉讼代理人：曹娟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪政伟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。被执行人：南通同隆建材有限公司，统一社会信用代码91320612339218850L，住所地南通市通州区。法定代表人：朱华。申请执行人上海金军建筑工程有限公司申请执行被执行人南通同隆建材有限公司租赁合同纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2019）苏0612民初4094号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人南通同隆建材有限公司于判决生效后十日内支付申请执行人租赁泵费18053元、案件受理费252元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为给付18305元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年3月12日、2020年7月31日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3.本院至南通市××××镇刘桥社区居委会调查，经居委会干部反映被执行人已经退租多年，不在经营。本院至现场调查发现被执行人原经营场地已经由案外人使用，未发现可供执行财产。4.本院经审判执行系统关联，发现被执行人南通同隆建材有限公司有多起终结本次执行程序的执行案件。5.申请执行人向本院申请将被执行人南通同隆建材有限公司移送破产审查，本院于2020年7月19日决定移送破产审查，现已立案（2020）苏0612破申16号。6.本院向被执行人南通同隆建材有限公司发出落款时间为2020年8月3日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月五日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1199号交通银行股份有限公司辽阳分行（申请执行人）、董林裕、辽阳众兴置业有限公司（被执行人）：交通银行股份有限公司辽阳分行与董林裕、辽阳众兴置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180598.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位193368.51元，其中，本金180598.95元，利息12769.56元。本院已于2020年8月27日将该款转付给交通银行股份有限公司辽阳分行。至此，交通银行股份有限公司辽阳分行向本院申请执行的（2019）辽1002民初1091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩纯二〇二〇年八月二十七日书记员  曹博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9738号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张国华，男，1988年8月3日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张国华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张国华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13676号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金35,508.93元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费318.86元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执566号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。 负责人：何某，系该行行长。 委托代理人：段某，辽宁郎元律师事务所律师。 委托代理人：侯某，辽宁郎元律师事务所律师。 被执行人：张某，男，1973年12月4日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与张某借款合同纠纷一案中，经查控，被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人又不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 忠 审判员 贺亚军 审判员 王海涛 二〇二〇年八月六日 书记员 李树常
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执982号 申请执行人：谢利竹，男，1950年6月29日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：刘春和，男，1963年7月9日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：谢广英，女，1964年2月17日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人谢利竹与被执行人刘春和、谢广英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初182号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月9日依法立案执行，执行标的35000元及利息。 执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人刘春和、谢广英发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。另案查封被执行人刘春和与谢广英共同所有的坐落于建瓯市宏发江景5号楼110店面［所有权证号：201403175-1,201403175-2;土地权证号：瓯国用（2014）字第××号］的房产，查封期限三年。另有被执行人刘春和所有的位于建瓯市瓯政林政字（2014）第00622号114亩三人共有林权，瓯政林政字（2014）第00618号117亩三人共有林权，瓯政林政字（2008）第006229号37亩16人共有林权。申请人表示被执行人的案件太多了，我的标的小，房产不要求处置，林权也不要求处置，待另案处置变现后依法参与分配。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院查找，被执行人刘春和在武夷山监狱服刑，因疫情原因无法提审。被执行人谢广英未在家中，且经其邻居反映，被执行人家已拆毁。 2020年6月18日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年6月22日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年八月二十一日 书记员  江倩葳
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1075号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：陈海峰，男，1978年12月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：郑文文，女，1990年9月18日出生，汉族，居民，住祁阳县，系被申请人陈海峰妻子。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被申请人陈海峰、郑文文诉前财产保全纠纷一案，申请人祁阳农商银行于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈海峰、郑文文在金融机构存款的3万元。 本院经审查认为，申请人祁阳农商银行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈海峰、郑文文在金融机构存款3万元。冻结期限一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异379号异议人（案外人）吴丽，女，汉族，1979年5月15日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人吴丽对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场12幢135号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴丽称：位于伟利国际广场12幢135号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年6月9日，吴丽和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场12幢135号的房产，双方约定购房款总计278489元。吴丽支付了购房款，并于2017年6月11日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，吴丽已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故吴丽请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场12幢135号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十八日书记员  王玖玲
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5916号原告：李明，男，汉族，住址海城市。被告：曹刚，男，汉族，住址海城市。本院在受理原告李明诉被告曹刚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹刚的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明撤回对被告曹刚的起诉。案件受理费25元，由原告李明承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年八月二十六日书记员  赵彬彬
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0902民初1169号 原告：武某1，男，2003年11月8日生，汉族，住沧州市沧县。 法定代理人：武某2，系原告之父。 委托诉讼代理人：李建民，系社区推荐。 被告：马媛媛，女，1990年12月26日生，住沧州市新华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河区桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘洪杰，该公司员工。 原告武某1与被告马媛媛、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人武某2及委托诉讼代理人李建民、被告人保沧州公司委托诉讼代理人刘洪杰到庭参加诉讼；被告马媛媛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告武某1向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失7915.85元（附各项损失明细表）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年5月26日20时24分许，被告马媛媛驾驶冀Ｊ×××××号轿车在国富市场方向驶入千童大道时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经沧州市交警二大队认定，被告马媛媛驾车驶入道路时，未让直行车辆先行，负事故的主要责任。冀Ｊ×××××号车主为马媛媛本人，在被告人保沧州公司投保交强险与第三者商业险，事后原告向两被告多次索赔均无果。综上所述，为维护原告合法权益，依据民事诉讼法的相关规定，特向法院提起诉讼。 被告人保沧州公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和三者险50万元并不计免赔。请法院核实驾驶证、行驶证是否合法有效，如不存在拒赔免赔情况，我司在保额内赔偿原告合理合法的损失。超出交强险的部分赔偿责任比例不应超过70%。诉讼费我司不承担。 被告马媛媛在答辩期间内未向本院提交答辩状。 经审理查明，2020年5月26日20时24分许，原告驾驶电动二轮车（经邯郸燕赵司法鉴定中心鉴定属于机动车范畴）沿沧州市千童大道中心隔离护栏东侧第三条机动车道由南向北行驶，行至千童大道金果干货门前路段时，适逢被告马媛媛驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由非机动车道驶入机动车道，两车相撞。致两车不同程度损坏，原告受伤。沧州市公安交通警察支队二大队作出第130902120200000033号交通事故认定书认定，马媛媛驾车驶入道路时未让直行的车辆先行，是本次事故发生的主要原因，原告无证驾驶电动二轮车上路行驶，也是事故发生的原因之一。马媛媛负主要责任，原告负次要责任。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证等证据予以证实。 事故发生后，原告于2020年5月26日到沧州中西医结合急诊科门诊就医。查体为：……头顶皮肤肿胀压痛，颈项压痛，活动受限……双侧肩肘关节及左侧腕关节活动疼痛，左髂部及双侧膝关节散在皮擦伤，少量渗出。经查体和辅助检查，门诊诊断为多发外伤，不除外骨质损伤。医院处置为：1、左髂部及双侧膝部清创消毒；2、对症用药；3、住院观察治疗，患者要求回家调养。医嘱为：1、注意休息；2、观察头痛、胸闷憋气及肢体关节功能，症状加重及时复诊。以上事实有诊断证明书、急诊记录、导诊单、检查报告单等证据予以证实。 被告马媛媛驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告人保沧州公司投保交强险。本次事故发生于保险期间内。以上事实有保险单、行驶证等证据予以证实。 原告主张的各项损失数额及证据如下：1、医疗费1890.60元，证据为河北省医疗门诊收费票据；2、住院伙食补助费100元；3、误工费2250元，误工期限主张15天，原告每天工资为150元，计算方法为150元／天×15天。证据为误工证明、事故发生前三个月的工资表；4、护理费1600元，由武某2一人护理10天，护理人员每天工资为160元，计算方法为160元／天×10天。证据为误工证明、事故发生前三个月的工资表；5、交通费100元；6、电动车维修费1975.25元，证据为电动车维修发票、维修工时材料费用结算单。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告马媛媛驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车与原告驾驶电动二轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经沧州市交警二大队认定，被告马媛媛负主要责任，原告负次要责任。被告马媛媛驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保沧州公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，应由被告人保沧州公司在交强险各分项限额内承担。 参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第8.1.1腹部软组织损伤皮肤擦、挫伤：误工15-30日，无需护理；第10.1.1肢体软组织损伤皮肤擦、挫伤：误工7-15日，无需护理。本院酌定原告误工期限为15天，无需护理。 对于医疗费，原告提交的证据确实充分、计算公平合理，本院予以支持。对于住院伙食补助费，因原告就诊于医院急诊科门诊，并未住院治疗，故对该项费用本院不予支持。对于误工费，误工期限为15天，原告已年满16周岁，根据《中华人民共和国劳动法》第十五条的规定，可以被用人单位招用。原告提交的证据尚不足以证实其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，故本院参照河北省2019年居民服务、修理和其他服务业42115元的标准计算，计算方法为42115元/年÷365天×15天，共计1731元。对于护理费，根据原告的受伤情况无需护理，故对该项费用本院不予支持。对于交通费，根据原告就医地点、时间，本院酌定为50元。对于电动车维修费，原告提交的票据及结算单不能证实系维修本次事故车辆所支出的费用，本院酌定为1000元。 原告各项损失及具体分配如下：医疗费1890.6元，误工费1731元，交通费50元，电动车维修费1000元。医疗费1890.6元，由被告人保沧州公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以承担。误工费、交通费共计1781元，由被告人保沧州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。电动车维修费1000元，由被告人保沧州公司在交强险财产损失赔偿限额内予以承担。综上，被告人保沧州分公司需赔偿原告各项损失共计4671.6元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武某1各项损失共计4671.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李英杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘文昌
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1224号 原告：衡水屹鑫建筑工程有限公司，住所地河北省衡水市桃城区育才街花香维也纳西区二号楼2601室。 统一社会信用代码：91131102MA0ETB905P。 法定代表人：王洪义，总经理。 被告：范志勇，男，1983年2月5日出生，满族，农民，住承德县。 原告衡水屹鑫建筑工程有限公司与被告范志勇不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。除被告范志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告衡水屹鑫建筑工程有限公司法定代表人王洪义经本院合法传唤已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡水屹鑫建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告114500元及利息、误工费；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告2020年4月30日上午10:03分，在打款期间误将144500元打入被告62×××40，原告与被告素不相识，且无任何债务债权关系，原告发现误打钱后及时与银行联系，银行工作人员和被告取得联系并告知原告打错钱的事实，其后银行联系被告，被告不接电话。原告通过武邑县刑警队调取被告开户信息及账户交易明细。被告偿还3万元，剩余114500元未偿还，经原告多次催要，被告拒不还款，且拒绝接听电话。故原告将被告诉至贵院，请求依法维护原告合法权益，判令返还原告财产。 被告范志勇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据材料。 经审理查明，原、被告素不相识，无任何业务往来，无任何债权、债务关系。原告法定代表人王洪义在建行有一张卡号为62×××17的银行卡，2020年4月30日，原告欲将144500.00元工程款转至原告法定代表人王洪义上述个人银行卡内，因原告法定代表人王洪义的银行卡号与被告范志勇在建行的银行卡号相似，原告在转款时误将上述144500.00元工程款转入被告范志勇在建行银行卡号为62×××40银行卡内。事发后，原告即时与当地银行联系并向当地公安机关报案，原告通过当地银行与当地公安机关得知被告范志勇的身份信息与联系方式后多次通过电话与微信方式与被告范志勇联系协商返还案涉144500.00元工程款事宜。被告范志勇于2020年5月7日分三次通过微信转账方式向原告法定代表人王洪义转款25000.00元，于2020年5月12日通过他人转账方式向原告法定代表人王洪义转款5000.00元，其余114500.00元经原告多次催要，被告至今未付。 另查明，在诉讼过程中，原告申请本院调取在建设银行开户账号为62×××40的账户详细信息及银行流水情况。银行的查询结果为：卡号为62×××40的客户名称为范志勇，范志勇身份证号号为130821198302053353，手机号为150××××1012，住址为承德县。2020年4月30日，原告将工程款144500.00元转至被告范志勇在建行开设的案涉个人银行卡内后，被告范志勇又分多次将案涉144500.00元转出。本院查询的被告范志勇的自然信息与联系方式与原告提供的被告自然信息和通过电话与微信与被告联系的联系方式一致。 上述事实有原告的陈述，企业网上银行转账记录、银行账户交易明细、微信聊天记录、通话录音光盘、微信转账记录、账户个人信息入卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”根据法律规定，不当得利中的利益包括财产性权利和利益。利息作为不当得利的法定孳息，应在返还不当得利时一并返还。本案中，原告将案涉144500.00元误转入被告范志勇个人银行卡后，被告范志勇仅向原告返还30000.00元的事实清楚，证据确实充分。原、被告之间无任何经济往来和业务往来，被告范志勇在没有法律根据的情况下收到原告案涉工程款拒不返还的行为已经构成不当得利，对于原告请求被告范志勇返还不当利益114500.00元及利息的请求符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告请求被告范志勇给付误工费的请求，因原告未向本院提供相关证据证明其主张成立，本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告范志勇于本判决生效后十日内返还原告衡水屹鑫建筑工程有限公司114500.00元及利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月30日起至款全部付清之日止）； 驳回原告衡水屹鑫建筑工程有限公司其他诉讼请求； 如被告范志勇未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2590.00元，减半收取计1295.00元，保全费1092.00元，公告费300.00元，由被告范志勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭良军 二〇二〇年八月十八日 书记员  高杨微
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执941号申请执行人：冷应明，男，1964年11月7日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：李慧，系湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被执行人：湖南潭农花园种业有限公司，公司所在地：湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘街道农园村花园居委会22栋。法定代表人：谢清辉，该公司董事长。申请执行人冷应明申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日作出（2020）湘0321民初312号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南潭农花园种业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冷应明于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人湖南潭农花园种业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年7月15日向申请执行人冷应明送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为14908元及迟延履行金，尚有14908元及迟延履行金债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月十二日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0731民初996号 原告：中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司，住所地：涿鹿县涿鹿镇轩辕路东兴社区底商54号。 负责人：李伟，经理。 委托代理人：王星，男，1986年9月9日生，汉族，居民，住。 被告：李亚运，女，1990年4月15日生，汉族，住涿鹿县。 本院在审理原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司与被告李亚运借款合同纠纷一案中,原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。 审判员  郝悦民 二〇二〇年八月三日 书记员  马玉婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13032号原告：广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，住所地：郑州市黄河路23号，统一社会信用代码：9141010071918164XQ。负责人：李卫东，职务：行长。委托诉讼代理人：刘璐，河南佐达胜律师事务所律师。被告：冷秀玲，女，1976年8月27日出生，汉族。被告：王进，男，1972年5月8日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行诉被告冷秀玲、王进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行的委托诉讼代理人刘璐、被告冷秀玲到庭参加了诉讼。被告王进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告冷秀玲、王进共同偿还原告借款本金17454.63元、利息920.09元、罚息608.97元、复利63.65元，共计19047.34元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月6日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2015年5月13日，被告冷秀玲向原告提出贷款申请并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：被告冷秀玲申请从原告处贷款循环额度35万元用于生产经营；月利率1.5%；若被告冷秀玲未按约定还款，原告依约有权提前收回全部贷款。就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告冷秀玲在《生意人卡（生意红）申请表》上签字。经原告审核，核准了被告冷秀玲的贷款申请，原告与被告冷秀玲签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定向被告冷秀玲贷款授信额度为25万元，额度有效期限自2015年5月21日起至2020年5月21日止；还款方式为等额本息，还款日为每月27日；月利率1.5%。原告与被告冷秀玲签订了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准向被告冷秀玲贷款25万元，贷款期限为36个月。经查，被告冷秀玲与被告王进于2000年1月18日登记结婚，系合法夫妻，被告王进作为借款人的配偶，对被告冷秀玲所欠原告夫妻关系存续期间的上述债务有共同偿还义务。原告已履行放款等合同义务，但被告已逾期多次未按合同约定归还贷款，原告多次催收无果。原告认为被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告冷秀玲辩称，对欠款事实无异议，同意还款。被告王进缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，被告冷秀玲向原告出具生意人卡（生意红）申请表，主要载明，个人信用贷款申请信息，贷款品种：生意红，总申请金额：35万元，还款方式：等额本息。申请人配偶信息载明，配偶姓名王进，共同经营；如发生违约，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；宣布借款人在本行办理的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期等。被告王进在该申请书的借款人配偶签名处签字摁印。2015年5月21日，被告冷秀玲签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，主要载明：此次贷款的授信额度为人民币贰拾伍万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年5月21日至2020年5月21日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为27日，提前还款违约金为0%，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息等。原告在该通知书上加盖印章，被告冷秀玲在该通知书上签字摁印。原告提交的广发银行零售贷款欠款明细载明，截止2020年8月3日，被告冷秀玲本金余额为17454.63元，欠利息952.34元，欠罚息1576.69元，欠复利176.7元，总欠款额为20160.36元。另查明，被告冷秀玲与被告王进于2000年1月18日办理结婚登记。本院认为：根据原告提交的《个人信用贷款核准通知书》及原、被告双方的陈述，被告冷秀玲向原告申请贷款，且原告依约向被告冷秀玲发放贷款，双方之间的借款合同已经成立并生效，现被告冷秀玲未按合同约定按期归还贷款本息，其已构成违约，原告依约有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息即相关费用。截止2020年8月3日，被告冷秀玲尚欠原告借款本金17454.63元，利息952.34元，罚息1576.69元，复利176.7元，其应当予以偿还，对于2020年8月4日起的利息、罚息、复利应按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，以年利率24%为限。因二被告系夫妻关系，且被告王进在申请书上以配偶身份签字，应视为夫妻共同债务，应当共同偿还。被告王进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告冷秀玲、王进于本判决生效后十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行借款本金17454.63元及利息952.34元、罚息1576.69元、复利176.7元（暂计至2020年8月3日，自2020年8月4日起的利息、罚息按合同约定计算至贷款本息实际清偿完毕之日止，以年利率24%为限）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告冷秀玲、王进共同负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月十四日书记员  邢 璐
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2404号宜宾市中鑫商业管理有限公司、邬海丽：宜宾市中鑫商业管理有限公司与邬海丽物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1349元。经本院立案强制执行，邬海丽已向宜宾市中鑫商业管理有限公司履行1349元。至此，宜宾市中鑫商业管理有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初3269号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1215号 关于本院刑事审判庭移送被告易凯峻执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初200号刑事判决书确认，被告易凯峻应缴纳罚金人民币五千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初200号刑事判决书所确认的被告易凯峻五千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年八月十一日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0504行审37号 申请执行人本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路336栋。 法定代表人董培峥，该局局长。 委托诉讼代理人刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。 被执行人本溪润庭建工置业开发有限公司，住所地本溪市南芬区铁山二路9-11栋2门1号。 法定代表人何松，该公司经理。 2020年7月27日，本院收到本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行本人防缴决字【2019】第039号易地建设费缴纳决定的申请书。 本院认为，《最高人民法院法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请执行人本溪市住房和城乡建设局于2019年10月22日向本溪润庭建工置业开发有限公司送达了本人防缴决字【2019】第039号易地建设费缴纳决定，2020年7月27日，向本院申请强制执行，显系超过了法定起诉期限届满之日起三个月内向法院提出申请执行的期限，也没有向本院提交逾期申请执行有正当理由的证明。故本案依法不予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条一款（六）项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对本溪市住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向本溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向本溪市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年八月二十四日 法官助理张晓宇 书记员李倩茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。