wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书  (2020)陕0425民初836号  原告：马某某，男，汉族，1989年3月26日生委托诉讼代理人：徐启武，礼泉县148法律服务所法律工作者。被告：张某，男，汉族，1986年12月17日生原告马某某与被告张某租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告马某某于2020月8月26日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告马某某提出的撤诉申请,是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马某某撤回起诉。案件受理费已减半收取713元，由原告马某某负担。 审  判  长  张党库           审  判  员  张  莹 人民陪审员  符同儒 二〇二〇年八月二十六日           书  记  员    张  妍  1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1879号申请执行人通裕重工股份有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。法定代表人司兴奎，董事长。被执行人青岛华创风能有限公司，住所地青岛市市北区瑞昌路236号。法定代表人姚素亚，执行董事。申请执行人通裕重工股份有限公司与被执行人青岛华创风能有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初501号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年八月二十五日书记员  谢 勇
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执75号申请执行人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘江，北京衡石律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋永红，该公司项目部项目总监。被执行人：长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发区。法定代表人：何礼萍，该公司执行董事。被执行人：中弘控股股份有限公司，住所地：北京市。法定代表人：王继红，该公司董事长。申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司与被执行人长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司、中弘控股股份有限公司之间的建设工程施工合同纠纷执行一案中，执行依据为吉林省高级人民法院于2019年12月23日作出的（2018）吉民初80号民事判决书已发生法律效力，已经发生法律效力。申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司于2020年3月3日向吉林省高级人民法院申请强制执行，吉林省高级人民法院于2020年4月15日作出（2020）吉执7号执行裁定，将此案指定由延边朝鲜族自治州中级人民法院执行。经审查符合立案条件，本院于2018年5月11日立案执行。申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司诉请本院强制执行事项如下：一、被执行人长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司、中弘控股股份有限公司给付申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司工程款59364889.344元及利息（自2018年5月20日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司就被执行人长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司、中弘控股股份有限公司欠付的工程款59364889.344元，对长白山池南区漫江风情小镇一期工程折价或拍卖价款优先受偿；三、如果未按指定判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费、保全费343211元以及预估执行费127108.1元，由被执行人长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司、中弘控股股份有限公司负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年5月12日向被执行人长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司、中弘控股股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书等法律文书，同日向申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司邮寄送达了执行举证通知书、确定合议庭组成人员通知书等法律文书。2018年5月13日依法对被执行人长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司、中弘控股股份有限公司在吉林省辖区内的存款、不动产登记、股权登记、车辆登记情况进行了调查，在线上暂未发现可供执行的财产；在线下，申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司向本院陆续提供了可供执行的财产线索2020年7月10日本院作出（2020）吉24执75号执行裁定，轮候查封被执行人长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司名下的四块土地使用权；轮候查封被执行人长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司所有的位于长白山保护开发区池南区的53套漫江一期竣备别墅和121套未竣备别墅；轮候查封被执行人长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司所有的位于长白山保护开发区池南区漫江村的建筑面积为5259.41平方米的漫江展示中心（现为漫江风情售楼处）一处。查封期限为三年。针对已查封的执行标的，申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司表示还与被执行人以及长白山保护开发区池南区管理委员会以及第三方协调沟通后，才能决定是否评估鉴定和拍卖。2020年8月23日，本院作出（2020）吉24执76号限制消费令，决定对被执行人长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司和中弘控股股份有限公司限制高消费，限制期限为二年。申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司在本院发出的执行举证通知期限内，除了查封的不动产之外，尚未举出被执行人长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司和中弘控股股份有限公司还有可供执行的其他财产的信息和证据，且对本院财产调查以及控制处理结果予以认可。2020年8月21日申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司向本院申请终结本次执行。本院认为，现有可供执行的已查封的不动产，且可以启动评估鉴定、拍卖程序，但由于申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司明确表示其与被执行人和长白山保护开发区池西区管理委员会、第三方协商沟通后，才决定推进评估拍卖的前提下，可以认定已发现的可供执行的财产暂时不能处置，被执行人也暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、第四条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 关卫东执行员池哲龙执行员宋士良二〇二〇年八月二十三日书记员 宋      正      亮
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1922号 申请执行人白海知，男1961年06月15日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：周伟，男1981年1月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行白海知与周伟劳务合同纠纷一案中，我院于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年7月5日、2020年7月11日、2020年8月5日、2020年8月11日、2020年8月18日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1681号 上诉人（原审被告）：兰红军，男，1978年2月9日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：李万学，山西瀛航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：俞永涛，男，1975年4月27日出生，汉族，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：樊仙妮，山西南风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕远，山西南风律师事务所律师。 上诉人兰红军因与被上诉人俞永涛民间借贷纠纷一案，不服永济市人民法院（2018）晋0881民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审承办法官2018年8月退出员额，2019年10月10日作出本案判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销永济市人民法院（2018）晋0881民初95号民事判决； 二、发回永济市人民法院重审。 上诉人兰红军预交的二审案件受理费2300元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年八月十三日 书记员  卫骁戈
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1662号原告：黄辉，男，汉族，1996年3月20日出生，住江苏省灌云县。被执行人：南京乐伽商业管理有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：姜千。申请人黄辉与被执行人南京乐伽商业管理有限公司劳动报酬争议一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字【2019】第991号仲裁裁决书已生效，裁决如下：南京乐伽商业管理有限公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付黄辉2019年7月工资4500元。由于南京乐伽商业管理有限公司未能履行义务，黄辉于2020年7月13日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人南京乐伽商业管理有限公司名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行账户余额5万余元，已被其他法院在先冻结，本院对其银行账户予以轮候冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁建劳人仲案字【2019】第991号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月十一日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4756号申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。被执行人：刘冶，男，1986年9月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘冶融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初6470号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人刘冶偿还6926.03元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十一日书记员 刘国帅
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3738号原告：王颖，女，1993年5月25日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人：张争先，江苏坤商律师事务所律师。被告：孙中妍，女，1990年5月10日生，汉族，住南京市建邺区。原告王颖诉被告孙中妍健康权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王颖撤回起诉。本案案件受理费200元，由王颖承担。审判员  孙卉二〇二〇年八月二十一日书记员  胥璐
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执21号申请执行人：锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会，住所地锦州滨海新区昆仑山路2号。法定代表人：郑文彬，该管理委员会主任。委托代理人：常雪，锦州滨海新区管委会科员。委托代理人：张玲，辽宁华英律师事务所。被执行人：北京伟智融通投资有限公司，住所地北京市怀柔区青春路61号院商业1号楼8号。法定代表人：陈志永，该公司经理。被执行人：锦州新基业房屋开发有限公司，住所地锦州市古塔区民权里27-2号。法定代表人：徐姣姣，该公司总经理。委托代理人：李梦婷，该公司职员。申请执行人锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会与被执行人北京伟智融通投资有限公司、锦州新基业房屋开发有限公司合同纠纷执行一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）辽07民初65号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。锦州市太和区人民法院于2018年6月29日作出（2018）辽0791财保12号民事裁定书，查封被执行人锦州新基业房屋开发有限公司所有的坐落于锦州滨海新区（开发区）滨海路以东、海滨浴场以北79999.90平方米国有建设用地使用权。本院于2019年6月27日作出（2019）辽07民初65号民事裁定书及协助执行通知书，继续查封上述财产。执行中，本院委托辽宁天衡房地产与土地评估有限公司对上述财产进行评估，该公司于2020年6月1日出具辽天衡评[2020]E045号评估报告，评估价为10497.59万元。本院通过京东网络司法拍卖平台于2020年8月3日进行了第一次网络司法拍卖，于8月20日进行了第二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人向本院申请以二拍流拍价58786504元抵偿债务。经网络执行系统查询和传统查控，被执行人名下无其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人介绍了案件的执行情况并进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二〇年八月二十七日书记员  张春远
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1276号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该公司董事长。 委托代理人：姚尚林，该公司部门员工。 被执行人：杨林，男，1969年2月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：鲍仕银，女，1971年8月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：包银春，女，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：张玉保，男，1972年2月02日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨林、鲍仕银、包银春、张玉保金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初5325号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人杨林、鲍仕银、包银春、张玉保的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依法就本案终结执行程序，裁定如下: 终结(2020)皖0881执1276号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月十八日 书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1525号 申请执行人：胡良照，男，1969年09月21日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡来胜，男，1963年8月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人胡良照与被执行人胡来胜建筑设备租赁合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人胡来胜发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人胡来胜缴纳执行款元及逾期利息，后在执行阶段，被执行人承诺此款在年底前付清。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1525号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年八月二十日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2022号原告：马某，男，1963年10月19日出生，汉族，华丰煤矿职工，住宁阳县。委托诉讼代理人：庞振珠，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1983年5月7日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：王艳梅，山东鲁都律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔德荣，山东鲁都律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园。法定代表人：朱宁峰，经理。委托诉讼代理人：邵明星，山东恒正律师事务所律师。本院在审理原被告机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取355元，由原告负担。审判员  孙思鸿二〇二〇年八月十二日书记员  李文潇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3030号 申请执行人：武学成，男，1972年11月21日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：代洪义，男，1974年3月04日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行武学成与代洪义民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2020年8月21日向被执行人发出限制消费令且于2020年8月21日将其纳入失信被执行人名单。2020年7月27日、2020年8月20日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2020年8月19日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  闫 石
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执1215号关于申请执行人于勇与被执行人刘熹阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）吉0106民初866号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金40000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费用，本院依法受理。执行过程中，本院强制扣划被执行人公积金存款，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执1215号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1182号申请人：茹伯江，男，1956年12月13日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人：青岛拜登置业发展有限公司，住所地青岛市黄岛区漓江区。申请人茹伯江与被申请人青岛拜登置业发展有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6757号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调964号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月十一日书记员 王宗海（代）
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保952号申请执行人：山东省宁阳县建筑安装工程总公司。被执行人：山东卓泰油脂科技有限公司。本院在执行申请执行人山东省宁阳县建筑安装工程总公司与被执行人山东卓泰油脂科技有限公司诉前财产保全纠纷一案中。本院已作出（2020）鲁0921财保446号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人山东省宁阳县建筑安装工程总公司名下银行存款70万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月二十日书记员  颜 忱
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初5937号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。委托代理人：高伟倢，系该公司职员。被告：李颖，女，汉族，住址：鞍山市铁东区。被告：赵楠，女，汉族，住址：鞍山市铁东区。被告：海城市国旭百货有限公司，住所地：海城市铁西街铁西委。统一社会信用代码：91210381241557547G。法定代表人：侯子阳，系该公司总经理。三被告委托代理人：侯子阳，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：侯子阳，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司诉被告李颖、侯子阳、赵楠、海城市国旭百货有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，2017年6月7日，原告与被告李颖签订《人民币资金个人贷款合同》一份，合同约定被告向原告借款36万元整，借款期限1年，借款利率为年利率9.135%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%计算。同日，被告海城市国旭百货有限公司与原告签订《抵押合同》一份，约定以海城市国旭百货有限公司名下的商用房屋一处为《人民币资金个人贷款合同》提供抵押担保，并办理了相应抵押登记手续。2017年6月5日，被告侯子阳、被告海城市国旭百货有限公司向原告出具《承诺书》，承诺为被告李颖的36万元借款承担连带保证责任。被告侯子阳与被告赵楠向原告出具《夫妻协议书》，承诺以其夫妻二人全部共同财产为被告李颖的36万元借款承担连带保证责任。2018年5月7日，原告与被告李颖、被告海城市国旭百货有限公司签订《贷款展期协议》一份，展期期限自2018年5月19日至2019年3月10日。被告海城市国旭百货有限公司继续以其抵押房产为上述借款提供抵押担保。同日，被告侯子阳、被告海城市国旭百货有限公司向原告出具《承诺书》，承诺为被告李颖的36万元借款承担连带保证责任。被告侯子阳与被告赵楠向原告出具《夫妻协议书》，承诺以其夫妻二人全部共同财产为被告李颖的36万元借款承担连带保证责任。合同签订后，原告履行了全部义务，但被告未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催告，各被告仍未履行还款及担保义务，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告李颖尚欠原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司的款项：1、借款本金36万元及利息65101.31元;2、以本金36万元自2020年8月25日起至实际给付之日止按月息9.89625‰计算的利息。被告李颖于2020年8月28日前一次性偿还上述款项；二、被告侯子阳、赵楠、海城市国旭百货有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司对被告海城市国旭百货有限公司提供担保的海城市国旭百货有限公司名下的位于海城市兴海管理区铁西街铁西委，面积632.5平方米的房屋（房产证号：辽（2017）海城市不动产权第0022656号，他项权证号：辽（2017）海城市不动产证明第0023307号）享有优先受偿权；四、其他无争执。案件受理费3350元由被告李颖、侯子阳、赵楠、海城市国旭百货有限公司承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付3350元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年八月二十四日书记员 徐鑫淼
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更152号 罪犯王彐某，男，1980年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，长治县。现羁押在永济监狱。 山西省长治县人民法院于2018年8月13日作出（2018）晋0421刑初31号刑事判决书，以王彐某犯强迫交易罪判处有期徒刑三年，罚金30000元，已履行。山西省长治市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）晋04刑终407号刑事裁定书维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2021年4月22日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王彐某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余7分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯王彐某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余7分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯王彐某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王彐某减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月1日起至2020年10月22日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5907号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人刘松，女，1973年5月3日生，汉族，住址：辽宁省海城市西柳镇大道村44号，身份证号：210381197305032747申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘松金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6752号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘松偿还本金款208014.53元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月26日决定对被执行人刘松司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更172号 罪犯李银虎，男，1984年10月5日生，汉族，小学文化，户籍地山西省洪洞县。现羁押在永济监狱。 山西省浮山县人民法院于2016年12月13日作出（2016）晋1027刑初26号刑事判决书，以被告人李银虎犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑五年，罚金50000元，退赔20500元，罚金已缴纳4000元。运城市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）晋08刑更35号刑事裁定书对罪犯李银虎减去有期徒刑五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年4月13日至2020年11月12日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李银虎在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余546.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯李银虎在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余546.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯李银虎在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯财产性判项未履行完，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李银虎减去有期徒刑二个月（刑期自2016年4月13日起至2020年9月12日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执恢344号 本院在执行申请执行人俞晓珍与被执行人张金霞、张元国机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张金霞、张元国拒不履行本院(2017)皖0881民初560号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张金霞、张元国，纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年6月19日起生效。 二〇二〇年六月十日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1775号上诉人（原审原告）：丁占明，男，1961年1月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朝阳县波罗赤镇康家屯村民委员会，住所地朝阳县波罗赤镇康家屯村。法定代表人：隋振席，村主任。委托诉讼代理人：石夺山，男，1970年7月31日出生，汉族，住朝阳县。被上诉人（原审被告）：王守辉，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。上诉人丁占明因与被上诉人朝阳县波罗赤镇康家屯村民委员会（以下简称康家屯村委会）、王守辉确认合同效力纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。丁占明上诉请求：撤销一审法院判决，改判被上诉人存在侵权行为，将违法私分侵占上诉人的15.37亩耕地返还；被上诉人承担诉讼费用。事实与理由是：案涉15.37亩耕地与生长着36棵果树的果树地是相邻关系，两者是不同地块、属于不同土地性质，果树地承包到期后，将相邻的15.37亩耕地一并重新发包是错误的；原判决将上诉人分得1.89亩土地行为视为对本次招投标事实的默认是错误的；被上诉人村委会违法抽回土地另行发包他人，侵犯了上诉人合法权益，应认定无效。被上诉人波罗赤镇康家屯村委会答辩意见同一审答辩意见一致。王守辉未答辩。丁占明向一审法院提出诉讼请求：请求确认波罗赤镇康家屯村委会与被告王守辉签订的土地承包合同无效；请求被告王守辉返还占有的土地并赔偿经济损失（以评估为准）；被告承担诉讼费用。丁占明向一审法院起诉请求：1.确认朝阳波罗赤镇康家屯村村民委员会与王守辉签订的土地承包合同无效；2.判决被告王守辉返还占有的土地并赔偿经济损失（以评估为准）；3.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：1987年6月5日，被告康家屯村委会将其所有的位于平安地的果树地向承包户发包，其中包括康家屯村委会向原告发包的36棵果树地，承包期为1987年1月1日至2001年12月31日，承包费为每年72元。由于各承包户未能及时交纳承包费以及承包期限已过多年，2013年4月11日，康家屯村委会召开村民代表会议决定将平安地果树地收回，重新招标发包。发包前康家屯村委会为原告在平安地果树地预留了部分土地。2013年被告王守辉中标在平安地果树地取得了1.89亩承包地并与村委会签订了集体土地（四荒）使用权出让合同书，合同书约定了承包期为30年，自2013年1月1日起至2042年12月31日止，30年的转让金为4,550元。原告丁占明在2013年村委会发包平安地果树地中取得了两份承包地各1.89亩。原告认为被告康家屯村委会发包给八户签订的承包合同侵犯其合法权益，于2020年3月3日向本院提起诉讼，要求确认被告康家屯村委会与被告王守辉签订的集体土地（四荒）使用权出让合同书无效，返还土地并赔偿损失。一审法院认为,被告康家屯村委会于1987年6月5日向各承包户发包的平安地果树地承包合同的承包期已于2001年12月31日到期，2013年4月11日，被告村委会召开村民代表会议决定将原发包出去的平安地果树地收回重新招标发包，被告王守辉中标后与被告康家屯村委会签订了集体土地（四荒）使用权出让合同书，该合同书经过民主议定、公开招标，不存在合同法第五十二条合同无效的情形，应为有效合同，另原告亦参与了本次招投标并取得了两份承包地，应视为默认了本次招投标的事实存在。原告提出其分地时亩数不足，村里在平安地果树地补地，未能向本院举出证据予以证明，如其存在分得的土地不够的情形。可通过向有关行政主管部门申请解决，根据相关法律及司法解释规定，原告是否取得土地承包经营权，不属于人民法院受案范围，故原告要求确认二被告签订土地承包合同无效，返还土地及赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告丁占明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告丁占明负担。二审中当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，丁占明称康家屯村委会重新发包给王守辉的果树地属于自己承包地，村委会重新发包行为侵犯了其承包经营权的上诉理由不能成立。根据民事证据规则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。丁占明认为争议地块是村里为补足自己在家庭联产承包时承包田亩数不足而另行划分给自己承包的口粮田，对此应承担证明责任，现其不能提出证据证明其主张，康家屯村委会台账也无相关记录，且丁占明在庭审中承认当时并未明确争议地块四至，故根据现有证据情况，不能确认争议地块属于丁占明承包经营的口粮田；2013年康家屯村委会将争议地块，重新发包给王守辉在内的多户村民，依法经过了民主议定、公开招标等法定程序，不具有合同法第五十二条合同无效的情形；丁占明参与了村委会本次重新发包招投标并取得了两份承包地，在此过程中未提出异议，应视为默认了本次招投标的事实存在。综上，丁占明的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由丁占明负担。本判决为终审判决。审判长  李艳华审判员  刘玉华审判员  汪 江审判员  刘永志审判员  姜永涛审判员  王海娇审判员  徐淑艳二〇二〇年八月十七日书记员  毕 雪（法官助理代）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1305号上诉人（原审被告）黄金和，男，1964年10月22日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审原告）田永春，男，1969年1月6日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人田永春与被上诉人黄金和排除妨害纠纷一案，凌源市人民法院于2018年10月24日作出（2018）辽1382民初2001号民事判决，黄金和不服上诉至本院。本院经审理后认为原审认定事实不清，于2019年5月27日作出（2020）辽13民终901号民事裁定，将本案发回重审。凌源市人民法院于2019年12月16日作出（2019）辽1382民初3394号民事判决，黄金和不服再次向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人黄金和，被上诉人田永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告系凌源市三家子乡宣杖子村吴杖子组村民。2007年8月25日凌源市三家子乡宣杖子村吴杖子组八户村民田宝臣、吴占地、黄金满、吴国成、黄金平、黄金宝、田永财、田永山与凌源市三家子乡宣杖子村委会签订本组黄家后山林地的集体公益林其他承包（转让）合同书，合同约定：四至为东至梁岗分水，南至河沟，西至公路，北至梁岗分水。承包期限自2007年1月1日起至2057年12月31日止，享有林地使用权50年。2012年4月1日原告田永春与上述八户中的田永山签订转让协议，将属于田永山的地块转让给原告，第一段东至黄金平山交界（南北梁岗分水），南至熟地边，北至王杖子边界（河沟），西至公路；第二段山北东至河套边，南至黄金和山界，西至梁岗分水，北至地边。其中第一段即为本案的争议地段。此协议加盖了凌源市三家子乡宣杖子村民委员会公章。2014年4月6日黄金宝、黄金平、黄金满、黄金和、吴国成、田宝臣、田永财、田永山8户签字证明“宣杖子村吴杖子组大黑山公路里的沙滩分山时，已分到田永春的山片里，其中黄金和的名字系由其妻子田翠琴代签。2015年12月24日，由黄金满代表这8户取得了林权证。其中本案争议的土地属于国家出资的土地整理项目，由相关部门承包给案外人进行平整土地。另查，2015年4月6日原、被告因为抢种争议土地，原告的妻子齐春华与被告的妻子田翠琴、女儿黄翠荣发生纠纷，经公安机关处理后，对于双方的打架纠纷于2015年9月29日达成调解，同时被告签订协议书：“三家子乡宣杖子村吴杖子组大黑山土地2015年秋季由黄金和家收割，自2015年收割以后，该土地不得由黄金和家耕种”。2018年4月，双方再次因本案争议地段的耕种问题产生纠纷，经村委会调解未果，原告诉至本院。在审理过程中，原告申请撤回要求被告赔偿2,000元损失的诉讼请求。原审法院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定：承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。本案中，原告从田永山处转让获得争议地段的土地经营权，双方签订了“转让协议”，此协议经发包方凌源市三家子乡宣杖子村签署了“情况属实”的意见并加盖公章确认，虽后任村委会又出具证明称对于当年分地的事情不知情，与前任村委会出具的证明存在不一致的情况，但村委会作为集体经济自治组织，对于其所出具的证明应承担责任，在没有充分的证据佐证当年村委会与一方当事人恶意串通故意损害另一方当事人利益的情况下，仍应采信时任村委会的证明。被告妨碍原告土地经营管理，属违法行为，故原告请求被告排除对争议地段妨害的请求成立，本院予以支持；对于原告放弃请求赔偿损失2,000元的请求，属于其行使处分权，不违反法律规定。《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百七十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条之规定，判决如下：原告田永春在耕种该地块土地时被告及他人不得干涉。案件受理费100元，由被告负担。一审宣判后，原审被告黄金和不服，向本院提起上诉。上诉人黄金和的主要上诉理由：涉案荒滩地一直也没有进行分割，应属8承包户共有。被上诉人提供的8承包户签字系伪造的，村委会出具的证明也是伪造的。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人田永春答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、凌林证字（2015）第061930号林权证、集体公益林其他承包（转让）合同书、田永山与田永春签订的转让协议、吴国呈、黄金满、黄金和等8户出具证明、凌源市公安局治安调解协议书、黄金和署名协议书、村委会证明等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：被上诉人田永春主张上诉人黄金和排除妨害应基于其对案涉土地享有经营权。被上诉人田永春向法院提交了其与田永山签订的转让协议以及吴国呈、黄金满、黄金和等8户出具证明证实其对案涉土地享有经营权。上诉人黄金和虽对此提出异议，但并未提供相应证据证实其主张。且2015年，上诉人与被上诉人之间就案涉土地使用问题达成过协议，自2015年收割以后，该土地不得由黄金和家耕种。根据该协议，上诉人黄金和不得再耕种案涉土地。另外，除上诉人黄金和外，其他农户未对案涉土地向人民法院主张权利。通过上述证据，原审法院判决上诉人黄金和排除妨害正确。上诉人黄金和的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黄金和负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年八月二十一日书记员  高蕊琦
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2736号原告：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司，住所地营口市站前区东升路41乙，统一社会信用代码912108000640652846。法定代表人：付铁汉。被告：张明亮，男，1987年6月18日出生，汉族，住营口市站前区。原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与被告张明亮物业合同纠纷一案，原告在开庭前申请撤诉。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  李孝岩二〇二〇年八月十九日书记员  马明慧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2763号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9237号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保834号 申请保全人东港市绿源农资有限公司，住所地东港市。 被保全人吴忠峰，男1967年10月17日出生，汉族，农村，现住东港市。 申请保全人东港市绿源农资有限公司与被保全人吴忠峰买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初2642号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保835号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执1023号鲁其臣、吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚：申请执行人鲁其臣与被执行人吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚劳动争议、人事争议一案，本次申请执行标的给付申请执行人鲁其臣劳动报酬11700元。经本院立案执行，后被执行人一次性给付11700元后，本案现已全部履行完毕。至此，鲁其臣（申请执行人）向本院申请执行的吉林市中级人民法院（2020）吉02民终785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1765号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。被告：张某,住吉林省桦甸市。其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李文红二〇二〇年八月二十五日书记员  蔡鹏展
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执726号申请执行人：文道朝，男，1974年10月6日出生，土家族，居民，贵州省沿河土家族自治县人，现住贵州省德江县青龙街道利民路120号。被执行人：刘治康，男，1978年8月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道办事处大岩角村。本院受理的申请执行人文道朝与被执行人刘治康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初2736号民事判决书已发生法律效力：一、由被告刘治康于本判决书生效后的的30日内偿还所欠原告文道朝借款本金48000元；二、由被告刘治康从2017年12月23日起按照年利率6％向原告文道朝支付资金占用期间的利息直至前述借款本金48000元清偿完毕之日止；三、驳回原告文道朝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费1050元，由被告刘治康负担。被执行人刘治康到期未履行法院生效法律文书确定的义务，文道朝向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘治康送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，刘治康仍未履行偿还义务。我院已对被执行人刘治康限制高消费，纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘治康银行无存款，无房屋产权登记手续，无工商注册登记，无车辆登记信息，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人文道朝同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年八月十九日书记员 覃永林
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2619号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人郭XX，女，XXX出生，蒙古族，现住临河区XXXX。公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人王XX，男，XXXX出生，汉族，现住临河区XXXX。公民身份号码XXX。                               案由                       婚姻家庭纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民初1052号民事调解书，协议如下:原告郭XX与被告王XX自愿离婚。陆丰X7小轿车归被告王XX所有，车贷由被告王XX偿还，被告王XX给付原告郭XX24500元，款于2019年12月31日之前一次性给付后，原告郭XX配合被告王XX进行车辆过户。             案件受理费75元，由原告王XX承担。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年8月18日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年8月18日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息，未查询到被执行人名下有存款信息及车辆登记信息。             3、于2020年8月27日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本245000元，执行费268元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人名下有房产信息但该房产价款明显高于标的额暂不宜处置,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年八月二十七日       书记员 杨曜蕾
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢98号之六申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。法定代表人：胡学志，行长。委托代理人:惠安东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：刘春宝，住延寿县延寿镇。被执行人：刘春财，住延寿县延寿镇。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年9月8日作出的（2017）黑0129民初1050号民事判决书申请执行刘春宝、刘春财借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人刘春宝、刘春财给付刘春宝名下借款本金25000元、利息12786.32元及自2017年3月7日以后按逾期年利率19.98%计算至实际偿还之日的利息、公告费560元；给付刘春财名下借款本金19000元、利息9717.98元及自2017年3月7日以后按逾期年利率19.98%计算至实际偿还之日的利息，并负担案件受理费1463元及申请执行费。在执行过程中，被执行人刘春宝、刘春财与申请执行人达成和解协议，2018年12月7日，本院作出（2018）黑0129执1266号执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人刘春宝、刘春财未按约定履行，本案恢复执行。2020年8月25日，本院划拨被执行人刘春宝银行存款2057.55元，已交付申请执行人2007.55元，交纳申请执行费50元。经本院查询，被执行人刘春财在延寿县XX镇XX村有126平方米的房屋，但因系集体土地房屋申请执行人放弃对该房屋的执行。目前，被执行人刘春宝、刘春财无其他财产可供执行。2020年8月25日，申请执行人以“被执行人刘春宝、刘春财暂无可供执行财产”为由，申请撤回本案执行。本院已将被执行人刘春宝、刘春财纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 悦
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保386号申请人：宁阳中天农牧有限公司，住所地宁阳县磁窑镇经济开发区。法定代表人：杨传勇，职务经理被申请人：陈荣坤，男，1986年12月13日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款80000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予宁阳中天农牧有限公司的申请。案件申请费820元，由申请人宁阳中天农牧有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴风玲二〇二〇年八月七日书记员  薛艳新
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3832号 原告:李纯旺，男，1979年11月29日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告:雷岩，男，1987年8月7日生，汉族，住北京市。 原告李纯旺与被告雷岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告李纯旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告李纯旺撤回起诉处理。 审判员  高琪伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保881号 申请保全人于景洲，男，1982年7月14日出生，汉族，个体业主，现住东港市。 被保全人张喻，男，1987年1月4日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人于景洲与被保全人张喻民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2842号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保881号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 飞 二〇二〇年八月二十八日 书记员 邓晓飞
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执990号李晓晓、李宏：李晓晓与李宏婚姻家庭纠纷一案，李晓晓申请执行标的为5150元，经本院立案执行后，现李晓晓申请的执行标的已经全部执行完毕，故李晓晓向本院申请执行的（2020）吉0211民初116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2009号 刘顺利（被执行人）： 刘顺利罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初216号，判决被执行人刘顺利罚金5000.00元。经本院立案执行，现被执行人刘顺利已自动履行5000.00元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初216号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异181号异议人（利害关系人）：毛锐。委托代理人：温学范，青岛市南德政法律服务所法律工作者。申请执行人：高德华。被执行人：米有华。本院在执行申请执行人高德华与被执行人米有华民间借贷纠纷一案中，利害关系人毛锐对本院（2020）鲁0203执恢1号之一执行裁定书提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛锐提出执行异议称，（2019）鲁0203民初7534号民事判决书认定“原告行使撤销权，就被告行为撤销后涉及的财产原告并不享有优先受偿权，原告要求被告毛锐直接向原告返还财产没有法律依据，本院不予支持”，并判决“驳回原告高德华对毛锐的诉讼请求。而（2020）鲁0203执恢1号之一执行裁定书认定撤销权判决确认的无偿转让财产188460元属于米有华的财产，与撤销权判决相违背，请求撤销（2020）鲁0203执恢1号之一执行裁定书，驳回高德华请求执行毛锐的请求。查明，2018年4月10日，本院对高德华诉米有华委托合同纠纷一案作出（2018）鲁0203民初712号民事判决书，判令米有华应返还高德华投资款5454000元。高德华向本院申请执行后，本院于2018年5月23日以（2018）鲁0203执1683号立案执行，后以（2020）鲁0203执恢1号恢复执行。2020年5月20日，本院对高德华诉米有华、毛锐债权人撤销权纠纷一案作出（2019）鲁0203民初7534号民事判决书，判决如下：一、撤销下列被告米有华向被告毛锐无偿转让财产共计188460元的行为：2016年1月9日向被告毛锐转账20000元、2016年1月14日向被告毛锐转账30000元、2016年1月30日向被告毛锐转账10000元、2015年11月19日向被告毛锐转账50000元、2014年8月11日为毛锐支付购房款78460元；二、被告米有华偿付原告高德华律师费30000元；三、驳回原告高德华对被告米有华的其他诉讼请求；四、驳回原告高德华对被告毛锐的诉讼请求。上述第二项，于本判决生效之日起10日内付清，如逾期付款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9483元，原告承担4906元，被告米有华负担4577元；财产保全费3370元，原告负担1758元，被告米有华负担1612元。公告费300元，由被告毛锐负担。2020年6月19日，因毛锐以判决已驳回高德华对其诉讼请求为由申请解除对其银行存款的冻结，本院作出（2019）鲁0203民初7534号之二民事裁定书，裁定解除对毛锐银行存款的冻结措施。2020年6月18日，高德华向本院提交申请书，认为依据（2019）鲁0203民初7534号民事判决书，米有华转给毛锐的188460元属于米有华的钱，请求冻结毛锐名下已被诉讼保全冻结的银行账户，并返还毛锐名下米有华转给毛锐的钱。2020年6月19日，本院作出（2020）鲁0203执恢1号之一执行裁定书，认为（2019）鲁0203民初7534号民事判决书撤销的无偿转让财产188460元系米有华的财产，裁定冻结毛锐银行存款188460元并已实际冻结。毛锐遂提出本次执行异议。本院认为：一、债权人撤销权诉讼的被告毛锐对申请执行人高德华与被执行人米有华民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁0203执恢1号之一执行裁定书提出执行异议，属于利害关系人针对人民法院执行行为提出的异议，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，不服本裁定的，可以自裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院书面申请复议。二、最高人民法院2019年12月24日发布了指导案例第118号“东北电气发展股份有限公司与国家开发银行股份有限公司、沈阳高压开关有限责任公司等执行复议案”，认为债权人撤销权诉讼的生效判决撤销了债务人与受让人的财产转让合同，并判令受让人向债务人返还财产，受让人未履行返还义务的，债权人可以债务人、受让人为被执行人申请强制执行。本院（2019）鲁0203民初7534号债权人撤销权民事判决书生效后，在毛锐尚未向米有华返还财产之前，依据上述最高人民法院指导案例，高德华享有以米有华、毛锐为被执行人申请强制执行的请求权。三、本院在执行高德华与米有华金钱给付案件中直接对撤销权诉讼案件被告毛锐名下的财产采取强制措施并无不当。1、2011年5月27日，最高人民法院印发了《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》，其中第四章第十四条指出，被执行人放弃债权、无偿转让财产或者以明显不合理的低价转让财产，对申请执行人造成损害的，执行法院可以告知申请执行人依照《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定向有管辖权的人民法院提起撤销权诉讼。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》提出了六个方面24个具体措施要求依法制裁规避执行的行为，其目的在于最大限度地实现生效法律文书确认的债权，提高执行效率，强化执行效果，维护司法权威。因此，撤销权诉讼胜诉后可以合并执行依据至正在执行的金钱给付案件中一并执行，增加可供执行财产，符合债权人提起撤销权诉讼的诉讼目的。2、如果在债权人撤销权诉讼胜诉后强行要求债权人必须以债务人、受让人为被执行人申请强制执行并另行立案，将导致同一笔金钱给付的强制执行存在两个执行案件，一方面不足以表明金钱给付强制执行与债权人撤销权判决两个执行依据之间的先后主从关系，另一方面亦对债务人利益保护不利，可能产生两个执行案件标的额重叠的情形发生。3、参考执行实务中执行依据合并的情形，例如金钱给付强制执行程序中另案取得追加被执行人判决判令抽逃注册资金的股东在指定范围内承担责任的，可以视为以生效判决的方式在原执行案件中增加了新的被执行人、在新判决确定的范围内承担责任，形成执行依据的合并执行。因此，本案申请执行人高德华在取得债权人撤销权胜诉判决后获得对米有华和毛锐的强制执行请求权、未选择另案申请执行而择定在已经进入强制执行程序的金钱给付（米有华已经成为被执行人的案件中）增加毛锐为执行义务人、并请求采取强制措施，并未违反法律禁止性规定。本院根据原金钱给付执行依据即（2018）鲁0203民初712号民事判决书，以及申请执行人取得的债权人撤销权判决内容，将毛锐视为因债权人撤销权判决生效后在本案中增加的一个附有履行义务范围的新的执行义务人对待，作出（2020）鲁0203执恢1号之一执行裁定书直接对撤销权诉讼被告毛锐名下的财产采取强制措施，属于债权人依法通过诉讼追回被转移的财产后对其予以执行的行为，符合依法制裁规避执行行为的指导意见。4、（2020）鲁0203执恢1号之一执行裁定书应当参照最高人民法院2019年12月24日发布的指导案例第118号，不应认为（2019）鲁0203民初7534号民事判决书撤销的无偿转让财产188460元系被执行人米有华的财产，该部分裁定内容应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、驳回利害关系人毛锐的执行异议；二、去除（2020）鲁0203执恢1号之一执行裁定书当中认定188460元系米有华的财产的部分。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  曲永青人民陪审员  林 红人民陪审员  李善禧二〇二〇年八月十八日书 记 员  于程程
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终637号上诉人(原审被告)：北京鼎鑫昊盛建材有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号1幢2121。法定代表人：孟凡旺。上诉人(原审被告)：孟凡旺，男，1986年6月22日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被上诉人（原审原告）：江苏中利集团股份有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区。法定代表人：王柏兴，该公司董事长。上诉人北京鼎鑫昊盛建材有限公司、孟凡旺因与被上诉人江苏中利集团股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初4873号之一民事裁定，向本院提出上诉。北京鼎鑫昊盛建材有限公司、孟凡旺上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：北京鼎鑫昊盛建材有限公司与被上诉人于2018年7月签订《电缆购销合同》，约定争议解决方式为“向北京市朝阳区人民法院提起诉讼”，被上诉人提交的《还款协议》所加盖公章并非北京鼎鑫昊盛建材有限公司所有，亦非孟凡旺签名，所以该协议并未生效，故仍应参照双方签订的《电缆购销合同》中的约定，由北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，首先，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。当事人就同一事项订立多份管辖协议的，应当依据形成在后的管辖协议确定案件管辖。本案中，北京鼎鑫昊盛建材有限公司与江苏中利集团股份有限公司于2018年7月签订《电缆购销合同》后，又于2018年9月27日签订《还款协议书》，明确“本协议作为双方签订买卖合同的补充协议”“本协议在履行过程中如发生争议，……可交由甲方或乙方所在地有管辖权的法院诉讼解决”。该《还款协议书》形成在后，且协议管辖条款采用书面形式，约定管辖法院具体、明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民法院起诉。案涉《还款协议书》约定合同双方所在地法院均有管辖权，现江苏中利集团股份有限公司根据该管辖协议向其所在地的江苏省常熟市人民法院起诉，常熟市人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人北京鼎鑫昊盛建材有限公司、孟凡旺的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年八月十四日书记员 薛凌华
湖南省衡东县人民法院关于申请人湖南鑫恒顺商贸有限公司与被申请人贵州昌隆建筑工程有限公司、孔庆林、陈长国、瞿苏合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保255号一、案件的由来和执行时间申请人湖南鑫恒顺商贸有限公司与被申请人贵州昌隆建筑工程有限公司、孔庆林、陈长国、瞿苏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：湖南鑫恒顺商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段295号潇湘名城1栋1701房。法定代表人：赵生平，执行董事兼总经理。被申请人：贵州昌隆建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区大众创业万众创新产业园A栋5层。法定代表人：吴斌。被申请人：孔庆林，男，1970年11月21日生，汉族，住贵州省铜仁市。被申请人：陈长国，男，1970年5月29日生，土家族，住重庆市酉阳县。被申请人：瞿苏，女，1969年9月21日，侗族，住贵州省铜仁市。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：171万元。2、被执行人应负担的标的：171万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人贵州昌隆建筑工程有限公司、孔庆林、陈长国、瞿苏的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：171万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年八月二十六日
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更125号 罪犯张敬凯，男，1976年10月9日出生，汉族，高中文化，住陕西省城固县。现羁押在永济监狱。 山西省运城市盐湖区人民法院于2017年1月9日作出（2016）晋0802刑初567号刑事判决书，以张敬凯犯诈骗罪判处有期徒刑四年六个月，罚金20000元，退赔240000元，民事赔偿40000元，罚金已缴纳1500元。判后该犯上诉，运城市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）晋08刑终175号刑事裁定书驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2021年2月26日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张敬凯在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余90.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯张敬凯在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余90.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯张敬凯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯的财产性判项未履行完。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张敬凯减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月27日起至2020年9月26日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3660号 原告:薛贵荣，男，1961年11月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：籍木林，安徽江南律师事务所律师。 被告：马鞍山市震坤投资发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：朱雪平，该公司总经理。 被告：朱雪平，男，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市慈湖高新开发区。 原告薛贵荣与被告马鞍山市震坤投资发展有限公司、朱雪平居间合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。在案件审理过程中，原告薛贵荣于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告薛贵荣的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下： 准许原告薛贵荣撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告薛贵荣负担。 审判员  吴海姣 二〇二〇年八月七日 书记员  李晨霈
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保145号 申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区1幢010114号，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：张健，1994年8月26日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。 被申请人：时轶，女，1981年10月7日出生，汉族，住天津市河西区，现住天津市北辰区。 申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人时轶债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月13日向本院提出保全申请，请求对被申请人时轶银行账号、微信账户、支付宝账号等可查控财产予以保全，保全金额在10，000元范围内。北票市人民法院于2020年8月11日作出（2020）辽1381民初2459号民事裁定书。青岛华旲资产管理有限公司为申请人提供担保。 经审查，（2020）辽1381民初2459号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月20日，本院对被申请人时轶的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人时轶共有以下银行帐户：中国建设银行6227xxxxxxx4690167_156_1、6217xxxxxxx2013532_156_1、中国农业银行6228xxxxxxxx5863410、中国工商银行0302xxxxxxxx7668556、光大银行7547xxxxxxxx02729、中国银行2713xxxx5017CNY0、支付宝（中国）网络技术有限公司2088732280435936、2088522524742115、财付通支付科技有限公司085e9858e70fc28f3694f61b2@wx.tenpay.com、22270644、1225072945。上述银行账户反馈信息共计存款3338.44元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人时轶的银行账号、微信账户、支付宝账号存款10，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人时轶名下六个银行账号、两个支付宝（中国）网络技术有限公司账户及三个财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书                               (2020)陕02民终342号     上诉人（原审被告）：李涛，男，1980年7月25日出生，汉族，住铜川市印台区。   被上诉人（原审原告）：赵本贤，男，1957年7月8日出生，汉族，住铜川市印台区。   上诉人李涛因与被上诉人赵本贤排除妨害纠纷一案，不服陕西省铜川市印台区人民法院(2020)陕0203民初400号民事判决，向本院提出上诉。本院2020年6月1日立案后，上诉人李涛向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，上诉人李涛在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许上诉人李涛撤回上诉。     李涛预交的二审案件受理费100元，减半收取50元，由李涛负担。     本裁定送达后立即生效。                                                审 判 长 陈建安                              审 判 员 董敏                              审 判 员 吴娜                                 二O二O年八月二十六日                                  书 记 员 孙倩倩            1
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2581号原告：王飞，男，1973年9月28日生，汉族，住长春市农安县。公民身份号码：×××。被告：杨福民，男，1981年7月8日生，现住长春市宽城区。公民身份号码：×××。原告王飞与被告杨福民房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。被告杨福民在提交答辩状期间向本院提交长春市宽城区站前街道办事处拥军大院社区居民委员会于2020年7月16日出具的证明及长春市联创美景物业服务有限公司于2020年7月16日出具的证明，均证明被告杨福民住所地为宽城区蓝天佳苑小区5栋1单元1502室。本院经审查认为，被告住所地为长春市宽城区，本案所涉争议房屋亦在长春市宽城区，故应由长春市宽城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送长春市宽城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢薇二〇二〇年八月十九日书记员  姜博
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2930号原告：胡双，女，1989年11月10日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：宫琢，男，1979年9月23日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告胡双与被告宫琢民间借贷纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢薇二〇二〇年八月二十四日书记员  姜博
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1381执保172号 申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：张健，该公司职员。 被申请人：卢杰，男，1972年3月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。 申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人卢杰债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢杰的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号予以保全，保全金额在10，000元范围内。北票市人民法院于2020年8月12日作出（2020）辽1381民初2465号民事裁定书。青岛华旲资产管理有限公司为申请人北票金瑞方咨询管理有限公司提供诉讼保全担保。 经审查，（2020）辽1381民初2465号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月24日，本院对被申请人卢杰的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人卢杰共有以下银行帐户：中国邮政储蓄银行6011xxxxxxxx041984；中国邮政储蓄银行6221xxxxxxxx2040634；中国银行2700xxxx5539CNY0；中国建设银行6217000xxxxxx407238；中国工商银行03020xxxxxx02373635；中国农业银行6228xxxxxx576320072；中国建设银行6214xxxxxx012234815；中信银行6217xxxxxx838352；中国银行2804xxxx3735CNY0；中国邮政储蓄银行6217xxxxxx014247962；财付通支付科技有限公司085e9858e2a46256daxxxx094@wx.tenpay.com。上述银行账户反馈信息共计存款1593.58元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人卢杰的银行账号、微信账户、支付宝账号存款10，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢杰的十个银行帐号、一个财付通账户内的存款总金额10,000元。冻结期限一年。 期限届满需要续保，申请人应当在期限届满七日前向本院提出续保申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2575号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所地敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明，经理。被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已经减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  杨思佳二〇二〇年八月二十四日书记员  蔺 达
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初752号原告：鲁俊英，男，1948年3月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：辽宁中江房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路5-6号。法定代表人：杨同海，该公司董事长。委托诉讼代理人：史晓红，女，该公司经理。委托诉讼代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所执业律师。第三人：陈焕平，男，1959年5月2日出生，汉族，中国交通在线常务副总编，住辽宁省鞍山市铁东区。第三人：高田合，男，1988年7月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。第三人：徐小艳，女，1956年5月26日出生，汉族，个体，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李德义（系徐小艳公司职工），男，住辽宁省鞍山市铁西区。第三人：陈焕清，男，1963年3月17日出生，汉族，个体，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鲁俊英与被告辽宁中江房地产开发有限公司（以下简称中江公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出（2017）辽0302民初2281号民事判决。被告中江公司不服该判决，向鞍山市中级人民法院提起上诉。鞍山市中级人民法院于2018年4月8日作出（2018）辽03民终244号民事裁定，发回重审。本院于2018年4月19日立案，依法追加陈焕平、高田合为第三人，于2019年7月10日作出（2018）辽0302民初2045号民事判决。被告中江公司不服该判决，向鞍山市中级人民法院提起上诉。鞍山市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）辽03民终3844号民事裁定，发回重审。本院于2020年3月26日立案后，依法另行组成合议庭，追加徐小艳、陈焕清为第三人，适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。鲁俊英向本院提出诉讼请求：1、依法确认鲁俊英与中江公司在2015年5月25日签订的《中江帝景认购书》合法有效；2、判决中江公司继续履行《中江帝景认购书》，并在7日内与鲁俊英签订正式的商品房买卖合同；3、判令由中江公司承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月25日，鲁俊英与中江公司签订一份《中江帝景认购书》，并交付全额购房款537579元。在协议中约定：鲁俊英购买由中江公司正在开发建设的位于鞍山市铁东区（胜利小学南侧）的“中江帝景”住宅小区商品房一套（A栋1单元182房），建筑面积为109.71㎡，4900元/㎡，总价款为537579元，还约定在7日内签订《商品房买卖合同》等项内容，中江公司已经取得商品房预售许可证，但是，中江公司至今拒不履行与鲁俊英签订正式《商品房买卖合同》义务。当时，在中江公司售楼处，由中江公司售楼员郭忠堂领着鲁俊英看房并作推介，会计刘丹代表中江公司给鲁俊英出具了《中江帝景认购书》和《收款收据》，并加盖“中江帝景销售部”印章。综上，鲁俊英认为，其与中江公司签订《中江帝景认购书》是合法有效的，在收取其全额购房款后，又出具了收款收据，其履行约定付清购房款义务，无任何过错，而中江公司至今没有履行认购书中约定的（在7日内）签订正式商品房买卖合同义务，中江公司实属违约，依法应当承担违约责任，为此，鲁俊英依法起诉，请求法院支持诉讼请求，以维护鲁俊英的合法权益。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案中，鲁俊英所持有的“中江帝景认购书”中出售人处加盖“中江帝景销售部”的公章，庭审中，中江公司对该公章的真实性予以否认，另第三人徐小艳于2019年12月13日在鞍山中院作的询问笔录中表述“我们（徐小艳与陈焕平）刻制了中江帝景销售部的章”，同时经查明，鲁俊英购买商品房后的相应款项均转入个人账户，中江公司否认涉案商品房由其公司销售，亦否认委托徐小艳、陈焕平销售涉案商品房。现鞍山市公安局有关部门对相关犯罪线索正在侦查中，故“中江帝景销售部”的公章及涉案商品房在销售过程中可能存在经济犯罪或刑事犯罪的嫌疑，因此双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回鲁俊英的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回鲁俊英的起诉。案件受理费9176元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付 锐人民陪审员  李红霏人民陪审员  王秀文二〇二〇年八月二十六日代理书记员  马梦娇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1581号申请执行人：卢廷泽，男，1988年7月23日出生，赫哲族，住威海市环翠区被执行人：王积芳，女，1971年5月18日，汉族,现住威海市环翠区本院在执行申请执行人卢廷泽与被执行人王积芳民间借贷（2019）鲁1002民初645号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，1、被执行人王积芳欠申请人执行卢廷泽xxx元、律师费xxx元和诉讼费xxx元，共计xxx元，被执行人王积芳于2020年8月1日开始偿还，每月月底前偿还申请执行人卢廷泽xxx元，到明年年底2021年12月底前一次性把申请人卢廷泽尾款还清，执行费由被执行人王积芳交纳。3、如被执行人任意一期逾期履行，申请执行人可持（2019）鲁1002民初645号民事判决书向本院恢复执行。4、被执行人王积芳因身体原因不能到执行局签和解协议书，申请人卢廷泽也同意以微信的方式签字，申请执行人同意终止本案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初645号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年八月二十九日书记员  丛平
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更290号 罪犯刘宵某，男，汉族，1983年11月16日生，初中文化，住山西省临猗县。现羁押在永济监狱。 山西省运城市盐湖区人民法院于2018年11月23日作出（2018）晋0802刑初442号刑事判决书，以刘宵某犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，罚金20000元，追缴违法所得20000元，均已履行。判后该犯上诉，山西省运城市中级人民法院于2019年1月29日作出（2019）晋08刑终63号刑事裁定书驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2021年1月31日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出假释建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。运城市董村人民检察院张某、荆某，永济监狱代表兰育峰、曹某到庭参加庭审，同队罪犯申某出庭作证。现已审理终结。 执行机关永济监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和假释罪犯监督承诺书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯再犯罪危险评估等。 经审理查明，执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见表、假释罪犯监督承诺书、拟假释罪犯社区影响调查表及拟假释罪犯再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，获得监狱表扬1次，余373分，拟假释罪犯再犯罪危险评估综合得分32.1分，属于较低风险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下： 对罪犯刘宵某予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年1月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  陶佩林 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2532号原告：敦化市向阳物业服务有限公司。法定代表人：于明，经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  徐伟民二〇二〇年八月十九日书记员  吴承峻
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执680号之二申请执行人宋保乐，男，汉族，1995年5月15日出生，现住威海市文登区宋村镇。被执行人环翠区露石台餐厅，原经营场所威海市环翠区海滨北路，现经营场所不详。申请执行人宋保乐与被执行人环翠区露石台餐厅劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2019）第616-2号仲裁调解书于2020年2月17日向本院申请执行，请求被执行人偿还劳务费**元及利息等，本院已受理。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2020年2月21日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，也未申报财产状况；2.于2020年2月18日、6月17日及8月10日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下有银行存款信息。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2020年2月18日通过法院执行系统未查询到被执行人名下车辆登记信息；4．于2020年2月18日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2020年2月18日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2020年5月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年7月9日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人住址不详（被执行人于2020年2月底前因其它案件被法院判决腾出威海市环翠区海滨北路**号宽仁院内房产，该房产系威海市天主教爱国会所有），故无法对其采取拘留等制裁措施，本院已委托威海市公安局环翠分局对被执行人进行查控。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行及调查措施，不同意悬赏执行并同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2019）第616-2号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年八月十日书记员 赵斌（代）
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽13民终1536号 上诉人（原审被告）朝阳市双塔区万木榆树林城中村改造置业有限公司，统一社会信用代码912113025980522185，住所地朝阳市双塔区新华路宏基惠泽园13号113C号102、202室。 法定代表人国东旭，经理。 委托代理人郭艳侠，辽宁实远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司朝阳分行，统一社会信用代码91211300701757890Q，住朝阳市双塔区朝阳大街四段52号。 负责人孙晓东，行长。 委托代理人陈铁军，男，1970年6月22日出生，蒙古族，该行员工，住朝阳市双塔区。 被诉人（原审被告）柴洪强，男，1992年6月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 被上诉人（原审被告）邢峰，女，1991年10月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 案由：金融借款合同纠纷。 上诉人朝阳市双塔区万木榆树林城中村改造置业有限公司因不服（2020）辽1302民初3双塔区人民法院751号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原审判决第三项，依法改判上诉人不承担保证责任或发回重审。理由，原审判决认定事实、适用法律有误。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、被上诉人中国建设银行股份有限公司朝阳分行与被上诉人柴洪强、邢峰继续履行《个人住房（商业用房）借款合同》编号：210720691-2012-20140271669。被上诉人柴洪强、邢峰保证按合同约定按期偿还借款。如被上诉人柴洪强、邢峰连续三期不能按期偿还借款，被上诉人中国建设银行股份有限公司朝阳分行有权解除《个人住房（商业用房）借款合同》编号：210720691-2012-20140271669。并由柴洪强、邢峰承担违约责任，立即清偿全部借款本息，剩余借款本金以中国建设银行股份有限公司朝阳分行个贷款对帐单中的贷款余额金额为准，借款利息按合同约定的计算方式计算。如果解除合同后，中国建设银行股份有限公司朝阳分行可申请对抵押物拍卖、变卖优先受偿，不足部分由被上诉人柴洪强、邢峰继续清偿。 二、因案涉房屋（双塔区新兴街205号6层1601），柴洪强、邢峰已于2019年12月3日办理所有权登记，而且已进行抵押登记，抵押权人为：被上诉人中国建设银行股份有限公司朝阳分行，抵押期限为：2014年8月7日—2029年8月7日。故上诉人朝阳市双塔区万木榆树林城中村改造置业有限公司不再承担连带保证责任。 三、一审案件受理费1,425元（已减半收取），由被上诉人柴洪强、邢峰负担，二审案件受理费2,849元，减半收取1,424.5元，由上诉人朝阳市双塔区万木榆树林城中村改造置业有限公司负担。 其它无争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  张九东 审判员  刘永志 审判员  王海娇 二〇二〇年八月十四日 书记员  贲 娜 （法官助理代）
文书内容南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执824号申请执行人：郑安，男，1969年9月10日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：王昌来，江苏衡圣律师事务所律师。委托代理人：王莹莹，江苏衡圣律师事务所律师。被执行人：楼萍，女，1986年3月10日生，汉族，住南京市建邺区。郑安与楼萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19作出(2018)苏0105民初9183号民事判决，判令楼萍于判决生效之日起十日内向郑安归还借款本金28万元及利息(其中，以30万元为基数自2017年12月31日起至2018年7月25日，以29万元为基数自2018年7月26日至2018年8月24日，以28万元为基数自2018年8月25日至本金实际清偿之日止，均按年利率6%计算)；案件受理费5950元，由楼萍负担。判决生效后，因楼萍未在判令的期间内履行义务，郑安于2020年3月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，楼萍名下没有不动产，其名下有一辆牌号为浙Ａ×××××“宝马”牌小型车辆，登记于2011年6月8日，本院已经通过相关平台委托当地法院在车辆管理部门予以查封，但因未能实际控制该车，无法处置；2020年3月31日，本院通过网络查控系统对楼萍的财产进行查询并于4月1日对反馈有存款余额的账户予以冻结，截止2020年8月12日，上述账户内有存款余额合计为14950余元，本院对其中支持网络扣划的账户予以扣划，得款14940余元，该款到账后办理了拨付申请人手续。对于已经冻结的账户申请人需要在2021年4月1日期满后继续冻结的，应在期满前五个工作日内向本院提出申请。在执行过程中，本院于2020年3月27日和4月30日，先后将楼萍限制高消费、纳入失信人员名单。同年8月13日，本院通过申请人提供的楼萍的电话号码致电楼萍，楼萍声称自己目前不在南京，也无一次性履行能力，也没有和申请人联系上。本院执行人员告知其不履行法院生效判决的后果，并通知其次日前来法院接受执行谈话，但楼萍直至8月17日方前来接受执行谈话。在此次谈话中，楼萍提出自己名下的“宝马”牌小型车辆是其前夫购买，自己从未使用，也未控制该车，对于申请人申请执行的金额，自己的一次性履行能力不足，希望分期履行，并提出了具体的分期履行方案。8月18日，申请人代理人表示征求了申请人意见后，同意楼萍的分期履行方案。因被执行人目前除已经扣划的款项外无其他可供执行的财产，且双方当事人达成的和解协议分期履行期间较长，本院经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 刘 俊审判员 陆真国审判员 彭鸣俊二○二○年八月十八日书记员 丁 晨
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽13民终1794号 上诉人（原审原告）朝阳宏达机械有限公司，住所地朝阳市龙城区工业项目区。 法定代表人于洪军，经理。 委托诉讼代理人徐丰，辽宁中平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）福建三木进出口贸易有限公司，住所地福州市马尾区江滨东大道108号107室（自贸试验区内）。 法定代表人陈亚明，执行董事。 委托诉讼代理人张帆，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人叶江娴，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 上诉人朝阳宏达机械有限公司（以下简称宏达公司）因买卖合同纠纷一案，不服龙城区人民法院（2020）辽1303民初669号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。上诉人宏达公司委托诉讼代理人徐丰，被上诉人福建三木进出口贸易有限公司（以下简称三木公司）委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼。 原审裁定认定：2008年3月26日、6月25日以福建省工业设备安装有限公司为甲方，以宏达公司为乙方，分别签订了《俄罗斯MDF生产线项目设备采购合同》，2010年3月19日以福建省工业设备安装有限公司为甲方，以宏达公司为乙方，以三木公司为丙方又签订了一份《俄罗斯MDF生产线项目设备采购合同》，约定福建省工业设备安装有限公司从宏达公司订购设备，在合同第十五条中均约定“甲方指定福建三木进出口贸易有限公司为本批设备的出口代理方，为了便于甲方办理出口退税手续，乙方应与福建三木进出口贸易有限公司另外签订一份办理出口退税的购销合同作为本合同的附件，该合同中双方的权利义务均以本合同为准，福建三木进出口贸易有限公司作为甲方委办进出口贸易单位，负责按甲方指令及时支付各阶段款项，并指导协调货款票据发生的准确性及出口所需单证，并负责本合同执行后的退税核销等全部工作。”，第十六条约定“合同的附件是合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。”。从上述约定分析，宏达公司与三木公司所签订的合同只是福建省工业设备安装有限公司与宏达公司签订《俄罗斯MDF生产线项目设备采购合同》的附件，是该合同的组成部分，现宏达公司为请求三木公司给付设备款向本院起诉，三木公司的主体资格不适格，宏达公司的起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朝阳宏达机械有限公司的起诉。案件受理费9,724元退还。 上诉人朝阳宏达机械有限公司请求：一审裁定被告主体不适格驳回起诉错误，请求依法改判。上诉理由：原被告与福建省工业设备安装有限公司在合同中约定，被告根据福建省工业设备安装有限公司指令向原告支付各阶段货款，本案因原告根据被告要求向其开具了全部增值税发票，被告应当根据收到的增值税发票数额向原告给付货款，同时也证明福建省工业设备安装有限公司已向被告发出了指令，一审被告未提出证据证明福建省工业设备安装有限公司没有向被告发出指令，被告承担的只是付款义务，增值税发票已开具的名头是被告，不存在原告再向福建省工业设备安装有限公司主张给付货款的理由，被告应当向原告给付货款。请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人三木公司辩称：三木公司不是案涉货物买卖合同关系中的买方，答辩人与上诉人之间不存在货物买卖法律关系，案涉货物系由上诉人与案外人福建省工业设备安装有限公司之间建立并履行买卖关系，答辩人不是适格的被告，一审裁定驳回上诉人的起诉是正确的。上诉人无权向三木公司主张权利。 本院经审理认为：本案在一审中交换证据时，上诉人提供了增值税发票，并称已开具了全部货款的增值税发票，被上诉人三木公司已全部按受。被上诉人亦自认交付了大部分货款。按照交易习惯，应认定上诉人与被上诉人之间形成了应交付货款的关系。为便于诉讼，应追加福建省工业设备安装有限公司参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销龙城区人民法院（2020）辽1303民初669号民事裁定； 二、指令龙城区人民法院进行审理。 审判长  张九东 审判员  徐淑艳 审判员  姜永涛 二〇二〇年八月二十三日 书记员  贲 娜 （法官助理代）
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1707号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住沈阳市浑南区新隆街18-1号，机构信用代码912101008177409434。法定代表人：刘越。被执行人：邱艳玲，女，1971年1月5日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人邱艳玲金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初5792号判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请暂停执行，本院执行立案。1.在2020年4月1日查询了被执行人邱艳玲的银行存款、房产、车辆等信息，于2020年4月19日反馈了被执行人邱艳玲的银行存款、房产、车辆等信息。2.轮候查封被执行人邱艳玲名下位于新民市××××761，建筑面积为95.64平方米现申请暂不处置该房产。3.并将被执行人邱艳玲在2020年5月20日纳入失信被执行人、并将被执行人邱艳玲在2020年5月20日纳入限制高消费名单。4.经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，2020年8月27日对申请执行人终本约谈，对己查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 帅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2742号申请执行人：曲爱萍，女，1954年9月22日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人：张浩，男，1981年3月28日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：林宇飞，男，1979年7月19日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：王丽莎，女，1988年1月23日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人曲爱萍、张浩与被执行人林宇飞、王丽莎房屋租赁合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初5064号民事调解书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。现双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间同意该案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六第一款之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初5064号民事调解书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年八月十七日书记员  丛 平
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢167号 申请执行人:赵壮志，男，1978年02月03日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李强，男，1972年6月14日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请执行人因被执行人李强不履行蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第00666号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行金额148690元及延迟履行金，执行到位金额131140.84元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2012）蒙民一初字第00666号民事判决书，立案执行的申请执行人赵壮志与被执行人李强买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。对本案查封的被执行人李强名下的房产已于2020年8月15日公开拍卖，由李玲以最高竞价26万元拍得，但因该房产为夫妻共同所有，由李强前妻樊冬梅领取13万元，剩余的13万元由本案申请执行人领取。另本案在执行中已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第00666号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹先锋 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  吕克强
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初68号原告：芦某，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市横道河子乡长国粮食收购站，住所地吉林省桦甸市。经营者：麻某，住吉林省磐石市。被告：麻某，住吉林省磐石市。被告：雷某，住吉林省桦甸市。原告芦某与被告桦甸市横道河子乡长国粮食收购站、麻某、雷某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告芦某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费、预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按芦某撤回起诉处理。审判员  刘凤桐二〇二〇年八月十四日书记员  甘冬梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2076号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：张绍宏,男,1973年4月14日出生，汉族,送达地址：山西省阳泉城区，身份证地址：山西省阳泉市城区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张绍宏借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人张绍宏给付案款共计91077.16元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1266.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为91077.16元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐