wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2198号原告：常州金坛金能电力有限公司，住所地常州市金坛区东城街道金湖路19号。法定代表人：杨一飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴德生，常州市金坛区金沙法律服法律工作者。委托诉讼代理人：陈培荣，常州市金坛区金沙法律服法律工作者。被告：蒋洪权，男，1979年9月3日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛金能电力有限公司诉被告蒋洪权餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告常州金坛金能电力有限公司的委托诉讼代理人戴德生到庭参加了诉讼，被告蒋洪权经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付餐饮服务费用共计人民币10390元；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2012年11月24日中午，被告在常州金坛金能电力有限公司华电宾馆用餐拖欠餐费共计10390元，多次向其催要，但至今未付。常州金坛金能电力有限公司华电宾馆系我公司分公司，现已注销，其相关债权和债务均由我公司享有和承担。被告蒋洪权未作答辩、举证。经审理查明，2012年11月24日中午，被告在原告的分公司即常州金坛金能电力有限公司华电宾馆（现已注销）用餐，当日出具就餐结算通知单，言明：台号二大（8桌），用餐费10260元，优惠510元。原告多次向被告催要用餐费，但被告至今未付。就餐结算通知单中部右边另铅笔写有：转房费640元。常州金坛金能电力有限公司华电宾馆系原告分公司，现已注销，其相关债权和债务均由原告享有和承担。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据就餐结算通知单在卷佐证。本院认为，常州金坛金能电力有限公司华电宾馆、被告间的交易行为不违反我国法律及行政法规等强制性规定，应认定合法有效。就餐结算通知单对餐饮服务的数额、优惠金额予以明确，且由被告签字予以确认，应认定双方交易的事实清楚，虽常州金坛金能电力有限公司华电宾馆现已注销，但其系原告分公司，其债权应由原告享有，符合法律规定。原告所举证据客观真实，本着债务应当清偿的原则，故对原告要求被告支付餐饮费的诉请，本院予以支持。原告向本院主张餐饮费10390元中包含住宿费640元，一、就餐结算通知单上“转房费640”是用铅笔在单上另行添加上去；二、原告在诉讼中明确仅要求被告给付餐饮费，故对住宿费本院不予认可，餐饮费金额应是在10260元基础上优惠510元即是9750元而非10390元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋洪权于本判决生效之日起十日内向原告常州金坛金能电力有限公司支付餐饮费人民币9750元。二、驳回原告常州金坛金能电力有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取人民币30元，原告常州金坛金能电力有限公司负担5元，被告蒋洪权负担25元。受理费原告已预交，被告负担的前述受理费，于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费60元。审 判 员 戴杜平二〇二〇年八月十四日法官助理 郭金欣书 记 员 赵 珊
中华人民共和国大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执195号申请执行人：环球船舶管理公司，住所地：马绍尔群岛朱罗阿杰尔塔克岛阿杰尔塔克路信托公司综合楼。代表人：梁雨，公司董事。委托代理人：沈晓平，辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：杰西航运贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区友好路105号22层2号。代表人：霍锦彩，公司董事。本院在执行申请执行人环球船舶管理公司与被执行人杰西航运贸易有限公司轮租船合同终局裁决一案中,大连海事法院作出的（2019）辽72认港1号民事裁定书已经发生法律效力，判令被执行人给付租金等费用及相关利息共计1823331元。2020年6月3日申请执行人向本院申请执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院通过网络查询及传统查询均未查到被执行人名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产线索，本院依法对被执行人杰西航运贸易有限公司采取了限制高消费措施。本院认为，目前没有查到被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。如发现被执行人杰西航运贸易有限公司的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院作出的（2019）辽72认港1号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年八月十二日书记员 关松伦
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2928号 原告：朱军明，男，1971年10月1日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：郑洪伟，浙江任马川律师事务所律师。 被告：吴天致，女，汉族，住仙居县。 被告：国强建设集团房地产开发有限公司仙居分公司，住所地仙居县城关三嘴头。 负责人：周喜寿。 原告朱军明与被告吴天致、国强建设集团房地产开发有限公司仙居分公司（以下简称国强仙居分公司）、吴天致为民间借贷纠纷一案，原告朱军明于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令二被告立即偿还原告朱军明借款100000元及利息（从2012年12月19日起按月利率1%计算至付清之日止，算至起诉之日利息为89984元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，二被告分别于2010年10月16日、2011年3月13日向原告朱军明借款60000元、40000元，合计借款100000元，均约定月利率1.5%，并分别出具收据二份。事后，二被告按约定付利息至2012年12月18日，对尚欠借款本息，原告多次催讨未果。 另查明：2013年6月29日，原“浙江国强房地产开发有限公司仙居分公司”更名为“国强建设集团房地产开发有限公司仙居分公司”，原（负责人）吴天致变更为陈林国，2014年4月2日变更为周喜寿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴天致、国强建设集团房地产开发有限公司仙居分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告朱军明借款100000元，并支付利息（从2012年12月19日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告吴天致、国强建设集团房地产开发有限公司仙居分公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年八月五日 代书记员 成霓霞
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初2107号原告：张丽萍，女，1973年5月12日出生，汉族，住址：云南省昆明市官渡区。被告：黄春平，男，1985年9月5日出生，汉族，住址：云南省昆明市宜良县。原告张丽萍诉被告黄春平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。并于2020年8月13日依法向原告张丽萍送达预交诉讼费通知单，但原告张丽萍至今未按法律规定缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条第一款的规定，裁定如下：本案按原告张丽萍撤诉处理。审判员  黄晓荣二〇二〇年八月二十一日书记员  胡 秀
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执443号之一申请执行人：芦玉芬，女，1971年7月10日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被执行人：许为刚，男，1976年3月14日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。申请执行人芦玉芬与被执行人许为刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初1484号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金及利息13万元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1450元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人许为刚名下有坐落于锦州市××××号房屋，本院依法采取了查封措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的房屋尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1484号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年八月二十一日书 记 员 赵 月
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保441号朱艳娟法官团队：王成志与曹德祥机动车交通事故责任纠纷一案，移送我局通过执行查控系统对曹德祥名下财产进行查询，现已查询完毕，祥见曹德祥财产查询反馈汇总表。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你团队委托执行的内容，已经完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初1557号原告：韩世均，男，1968年3月9日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被告：敖俊山，男，1968年7月27日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。原告韩世均与被告敖俊山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告韩世均于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩世均向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩世均撤诉。案件受理费1825元，减半收取912.5元，由原告韩世均负担。审判员  邱德汉二〇二〇年八月十四日书记员  章豆豆
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初3724号 原告：中国工商银行股份有限公司南平城银支行，住所地：南平市八一路213号，统一社会信用代91350700157033425N。 负责人：陈宙，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：张有福，男，系中国工商银行股份有限公司南平城银支行的员工。 被告：文健华，男，1977年10月5日出生，汉族，住福建省南平延平区。 原告中国工商银行股份有限公司南平城银支行(以下简称工行南平城银支行)与被告文健华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。工行南平城银支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司南平城银支行撤回起诉处理。 审判员 董 青 二〇二〇年八月五日 书记员 张洪燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1439号 申请执行人：杨炳娇，女，汉族。 被执行人：林金晃，男，汉族。 申请执行人杨炳娇与被执行人林金晃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）闽0182民初3172号民事判决书已经发生法律效力。被执行人林金晃应于本判决生效后十日内向申请执行人杨炳娇赔付各项损失共计7462.08元。因被执行人未及时履行到期债务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人杨炳娇发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人林金晃发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人林金晃的银行存款、房产、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。执行中，本院依法将被执行人林金晃纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人林金晃暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初3172号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0128刑初256号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人古某某，男，1987年4月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，2008年5月6日，因放火罪被禄劝县人民法院判处有期徒刑三年，2010年1月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月8日被禄劝县公安局刑事拘留，经禄劝县人民检察院批准，于2020年4月30日被禄劝县公安局执行逮捕。 禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉［2020］111号起诉书指控被告人古某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月20日受理后，经征得被告人同意依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员王德敏出庭支持公诉，被告人古某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月至4月7日期间，被告人古某某在禄劝县城多次实施盗窃行为。 一、2020年2月13日凌晨1时许，被告人古某某在禄劝县城吉兴路某某公司大门下方的停车处，看见被害人武某的云Ａ×××××五菱宏光面包车停在停车位上，就从对面垃圾桶里捡来一块墙砖，并用墙砖将武某面包车右后轮上方的车窗玻璃砸烂，然后伸手进去把车门锁打开，从面包车的中门进入车内盗窃财物，经翻找没有找到财物后下车把车门关起来离开现场。 二、2020年3月27日凌晨，被告人古某某在禄劝县某某医院下面的停车位处，看见被害人李某的云ＡXXX白色小货车停在停车位上，便用手拉开副驾驶的门，进入车内盗窃财物，经翻找没有找到合适的财物后就下车把车门关起来离开现场。 三、2020年3月31日23时许，被告人古某某在禄劝县某某的云Ａ×××××面包车停在车位上，古某某看到面包车右侧中门上的窗子开着一点，就从窗子伸手进去将车门锁拉开，从外面把中门打开后进入车内盗窃了被害人段某放在面包车方向盘旁边一个小盒子里的20元人民币后，下车将车门拉上离开现场。 公诉机关认为，被告人古某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人古某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合以上情节，建议对被告人古某某量处十个月左右有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人古某某在开庭审理过程中无异议，并有：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过；2、被告人古某某正侧面照片、户口证明、刑事判决书、释放证明书；3、被害人武某、李某、段某的陈述、情况说明；4、被告人古某某的供述和辩解；5、现场视频侦查实验笔录、案发时视频监控截图及侦查实验视频监控截图、视频侦查实验结果分析情况说明、现场辨认笔录及辨认照片、现场勘验检查笔录及现场勘验照片等证据证实，足以认定。 被告人古某某对公诉机关的指控罪名及指控证据均无异议。 本院认为，被告人古某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人古某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人古某某在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人古某某的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人古某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2021年2月7日止。罚金限判决生效后一个月内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜海峰 二〇二〇年八月五日 书记员  李芮彤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16724号 被执行人：**文，男，1991年11月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971行审633号行政裁定书，被执行人**文应缴纳路桥通行年票费15152.00元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院已依法向被执行人**文发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控,本院依法于2020年7月30日扣划了被执行人**文在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行账号为20×××86的账户存款1627.7元。扣除50元执行费后，剩余1577.7元作为本案执行款退给申请执行人。已查封**文名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因未扣押无法处置。除上述财产外，未发现有其他财产可供执行。（二）本院依法委托被执行人**文所属辖区村委会调查被执行人**文的财产情况，至今仍未收到**文所属辖区居委会回复。（三）本院已依法对被执行人**文发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执16724号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年八月十三日 书记员  梁家伟
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更652号罪犯李一洪。广东省广州市海珠区人民法院于2018年6月8日作出(2018)粤0105刑初701号刑事判决，以被告人李一洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年1月22日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李一洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李一洪减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李一洪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李一洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李一洪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19062号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 委托代理人黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人崔菊玲，女，汉族，1981年11月28日出生，住湖南省衡南县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人崔菊玲借款合同纠纷一案，（2018）粤1971民初29134号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人崔菊玲应偿还申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行贷款本金24644.29元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费648.71元。根据申请执行人的请求，本院于2020年07月09日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人崔菊玲录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19062号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年八月三日 书记员  彭卫红
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初585号 原告：王磊，男，1986年10月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 委托诉讼代理人：郭启仓，河北杰大律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：河南省四海防腐集团有限公司，住所地河南省长垣县新城区建设路南段，统一社会信用代码914107281734360645。 法定代表人：李现修，任总经理。 委托诉讼代理人：孟令柳，河北王玉海律师事务所律师，代理权限特别授权。 第三人：河北鑫达钢铁集团有限公司，住所地迁安市沙河驿镇上炉村东，统一社会信用代码91130283743423645P。 法定代表人：刘凤国，任经理。 委托诉讼代理人：董祯祯，公司法律顾问，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：李浩然，该公司员工，代理权限特别授权。 原告王磊与被告河南省四海防腐集团有限公司、第三人河北鑫达钢铁集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。在审理过程中，原被告双方已自行和解。原告王磊于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王磊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王磊撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元。由原告王磊负担。 审判员 王 汛 二〇二〇年八月三日 书记员 蔡丽伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初318号原告：李洪波，男，汉族，1958年2月21日出生,无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市华能集中供热有限公司，住所地哈尔滨市道外区东北新街73号。委托诉讼代理人：李博雅，黑龙江大地律师事务所律师。原告李洪波与被告哈尔滨市华能集中供热有限公司合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪波撤回起诉。受理费减半收取25元（原告已预交），由原告李洪波负担。审判员  庞志莹二〇二〇年八月十日书记员  赵晨宇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执923号之一 申请执行人成毅，男，汉族，生于1986年12月28日。 被执行人张成明，男，汉族，生于1964年8月3日。 申请执行人成毅与被执行人张成明劳务合同纠纷一案，（2020）川0781民初589号民事判决书已经发生法律效力。权利人成毅于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求义务人张成明支付2800元（不含利息），并承担案件受理费25元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次到位214.65元。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初589号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈 雪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4033号 被执行人：陈志文，男，1991年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛冈县。 关于陈志文因犯诈骗罪被处罚金一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终22号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，陈志文应缴纳罚金人民币3000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000元未能实现。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员朱练 审判员  郭道贵  二〇二〇年八月三日 书记员  刘晓嘉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5934号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：高艳双，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，系辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。被告：马艳，女，1969年2月18日出生。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告英为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费26，352.15元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司不能提供被告的明确信息、送达地址及联系方式，本院经查证后仍无法确定被告的准确信息及送达地址。故应视为原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司的起诉无明确的被告，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司的起诉。案件受理费已收取230元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郑力山二〇二〇年八月十八日法官助理郭辉书记员卞理
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1545号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人严斌，男，1993年11月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人傅秋琴，女，1993年12月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人严斌、傅秋琴金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6868号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人严彬、傅秋琴即日偿还给申请执行人借款人民币29985.9元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6868号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  阮 斌
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3855号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：刘浩，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：朴菊花，女，朝鲜族，1982年9月29日出生，住址辽宁省抚顺市望花区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朴菊花信用卡纠纷（2020）辽0103执3855号一案中，被执行人应给付申请执行人105882.52元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年八月二十一日书 记 员  刘 哲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保198号 原告：淄博华星助剂有限公司，住所地：山东省淄博市齐鲁淄博市临淄区乙烯北路中段。统一社会信用代码：913703051643251516。 法定代表人：王敬刚，职务：总经理。 被告：浙江卓宇新材料有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区三甲聚明路228号。统一社会信用代码： 91331002MA2APAUC2W。 法定代表人：李卓朋，执行董事兼经理。 原告淄博华星助剂有限公司诉被告浙江卓宇新材料有限公司买卖合同纠纷一案，现原告淄博华星助剂有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告浙江卓宇新材料有限公司的银行存款53226元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告浙江卓宇新材料有限公司的银行存款53226元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇二〇年八月四日 代理书记员  路迎新
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1523号申请执行人：张鹏，男性，1978年03月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：丁朝辉，男性，1973年02月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张鹏与丁朝辉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁朝辉借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十四日书记员  李嫚
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保276号申请人：陈建军，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：李春海，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：江西精晶实业有限公司，统一社会信用代码：91360822598803105Ｐ。法定代表人：李春平。住所地：吉水县。被申请人：厦门精晶压铸有限公司，统一社会信用代码：9135021173788076Ｘ0。法定代表人：李春海。住所地：厦门市集美区。申请人陈建军与被申请人李春海、江西精晶实业有限公司、厦门精晶压铸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈建军向本院申请财产保全，请求对被申请人李春海、江西精晶实业有限公司、厦门精晶压铸有限公司银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李春海、江西精晶实业有限公司、厦门精晶压铸有限公司银行存款人民币1530000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年八月二十一日法官助理刘文丹书记员刘敏
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初398号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王振国，男，1996年8月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人王振国犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年7月17日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人王振国到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年5月23日0时许，被告人王振国因生活琐事而情绪不满，酒后驾驶一辆牌照号为津Ｒ×××××的别克牌小型轿车在天津市西青区行驶到大寺派出所值班大厅投案自首。经鉴定，送检的王振国血液中检出乙醇，含量为175.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王振国在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处王振国拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过等书证、证人周某、柳某证言、驾驶证信息及车辆信息、照片、视听资料、血样采集登记表、司法鉴定意见书、王振国的供述及其签署的认罪认罚等证据证实。被告人王振国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王振国已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王振国在量刑上具有自首、认罪认罚等从轻处理情节，公诉机关对王振国的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王振国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇二〇年八月三日法官助理王迎辉书记员丁胜福附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执214号申请执行人：孟家洪，男，1969年01月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。申请执行人：王先清，女，1972年10月01日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人：重庆曲彦装饰工程设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区永祥路107号4幢附172号，统一社会信用代码91500106327773275J。法定代表人：巫宏艺。申请执行人孟家洪、王先清申请执行被执行人重庆曲彦装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，因被执行人重庆曲彦装饰工程设计有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初5657号民事判决书确定的付款义务，申请执行人孟家洪、王先清于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的工程款115532元、违约金7500元、迟延履行期间的债务利息、受理费4325元、评估费3000元、执行费1745元。本院于2020年1月7日依法受理。在执行中，本院于2020年1月9日向被执行人重庆曲彦装饰工程设计有限公司发出执行通知书，因被执行人重重庆曲彦装饰工程设计有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆曲彦装饰工程设计有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆曲彦装饰工程设计有限公司的法定代表人巫宏艺限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆曲彦装饰工程设计有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人重庆曲彦装饰工程设计有限公司有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆曲彦装饰工程设计有限公司有可供执行的财产，申请执行人孟家洪、王先清也提供不出被执行人重庆曲彦装饰工程设计有限公司的财产线索。经向申请执行人孟家洪、王先清释明后，申请执行人孟家洪、王先清亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人孟家洪、王先清仍有权要求被执行人重庆曲彦装饰工程设计有限公司继续履行债务，被执行人重庆曲彦装饰工程设计有限公司有继续向申请执行人孟家洪、王先清履行债务的义务。申请执行人孟家洪、王先清发现被执行人重庆曲彦装饰工程设计有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月五日书记员 陆 攀
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢343号王德红、宝清县青原镇本北村村民委员会：本院在执行宝清县人民法院（2013）清青民初字第56号民事判决书王德红、宝清县青原镇本北村村民委员会农村土地承包合同纠纷行人已履行了生效法律文书确定的本次还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2013）清青民初字第56号民事判决书确定的本次执行内容已执行完毕。二〇二〇年八月四日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执894号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区龙山街四段56号。委托代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。被执行人：孙小永，男，1987年12月20日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：梁景仓，男，1965年10月18日出生，汉族，教师，住辽宁省北票市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人孙小永、梁景仓金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有其它可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年八月二十一日书记员  李嘉慧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初6210号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，公司员工被告：张小红，女，1976年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告张小红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由重庆普华物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 姚坤林二〇二〇年八月十二日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8984号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：915001136965692612，住重庆市巴南区李家沱正街169号商3。 法定代表人：李中强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权）、敖祥琴（一般授权）。 被告：江秋霞，男，1958年6年9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告江秋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告重庆点滴物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年八月十四日 书记员  李治樱
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审24号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人卢兴青，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）6-03号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年8月被执行人未经审批，擅自占用营子镇唐庄村设施农用地及耕地664.5平方米建仓库。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年5月13日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）6-03号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地664.5平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市营子镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年八月二十日 书记员  张秀平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22749号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，该司董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：陈磊，男，汉族，1980年9月9日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告陈磊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执异11号 异议人（案外人）：韩希望，男，1993年5月28日出生，回族，住孟村县。 申请执行人：丁润宽，男，回族，1983年6月7日出生，住孟村县。 被执行人：肖世任，男，汉族，1967年6月7日出生，住孟村县。 本院在执行申请执行人丁润宽与被执行人肖世任民间借贷纠纷一案中，案外人韩希望向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。 案外人韩希望称，被申请人肖世任因资金周转困难，于2015年向其借款10万元并出具借条，借款到期后，被申请人无力偿还借款，双方协议以该房产的20年租赁权抵顶该笔债务，双方就此达成了《房屋租赁合同》，协议签订后，申请人随即实际占有了该房产并使用至今。后了解到该房产被孟村县法院进行司法拍卖，且经向人民法院诉讼资产网核实孟村县法院并未在拍卖公告中明确该租赁事项，按照买卖不破租赁的规定，买受人应当承受原租赁协议的租期，并保护承租人承期利益，同时，人民法院在拍卖公告中应当将拍卖物的瑕疵依法予以公布，故案外人韩希望认为孟村县法院的司法拍卖行为不符合法律规定，请求孟村县法院撤销对（2019）冀0930执280号之一的民事裁定书依法中止或者纠正对被申请人所有的位于孟村县的房产拍卖行为。 为支持其主张，案外人提供了房屋租赁合同一份、借条一张。 申请执行人丁润宽辩称，涉案房屋从购买至今一直由被执行人肖世任的儿子肖宁居住，韩希望并未实际占用该房屋，案外人提出的执行异议不能成立。 申请执行人为支持其主张提供录音一份、视频一份及照片11张、被执行人肖世任证明一份。 本院查明：丁润宽与肖世任民间借贷纠纷一案判决生效后，被执行人肖世任未履行法律文书确定的义务，本院于2018年10月26日作出（2018）冀0930民初1330号民事裁定书查封了被执行人肖世任名下位于孟村县房屋，2019年11月5日孟村县法院作出（2019）冀0930执280号之一民事裁定书，裁定拍卖该处房产。 另查明，案外人韩希望于2015年5月1日借给肖世任现金十万元整，约定借款期限为二个月。肖世任、肖东芹与韩希望在2015年7月1日签订《房屋租赁合同》一份载明：韩希望承租肖世任、肖东芹位于孟村县，租期为20年从2015年7月1日起到2035年6月30日止，总租金为10万元。 又查明，孟村县自购买至今一直由肖世任儿子肖宁居住。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”。本案中，案外人在法院采取查封措施之前，虽已签订房屋租赁合同，但未实际占有居住，故案外人要求法院停止强制执行的异议不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）韩希望的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 毅 人民陪审员  秦卫忠 人民陪审员  刘恩利 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  丁润川
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1345号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人何维红,女,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与何维红,、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-186号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-186号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执504号 申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司，住所地广西田东县平马镇油城路213号。 法定代表人覃宏霄，该公司董事长。 被执行人农金相，女，1981年10月11日出生，壮族，原籍广西田东县，现住广西田东县。 被执行人农将，男，1973年10月18日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司与被执行人农金相、农将金融借款合同纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初1385号民事判决书已发生法律效力，即被执行人农金相、农将向申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金600000元,向申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司支付截止2020年2月15日的利息58667.47元（以本金600000元为基数，截止2019年6月12日的利息为23370.54元，从2019年6月13日起按《个人借款合同》（合同编号612602170702321）约定暂计至2020年2月15日）,向申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）,偿付案件受理费10034元,负担案件申请执行费9087元,上述款项共计677788.47元。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人农金相、农将名下有名下位于广西田东县平马镇乐德167-2号房产，被执行人农金相分别有车号牌为桂Ａ×××××路虎牌汽车、桂Ｌ×××××东风日产牌汽车、桂Ｌ×××××福田牌汽车、桂Ｌ×××××福田牌汽车共四辆汽车，本院经核查，被执行人农金相、农将名下的不动产及车辆涉及其它案件且已经抵押另案处理，故本案暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年八月二十日 书记员  李冬萍
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初358号原告谢松丙，男，汉族，1962年12月12日出生，住湖北省大冶市，委托代理人周海平，湖北群力律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告大冶市汪仁镇人民政府，住所地：黄石市经济技术开发区汪仁镇。法定代表人汪向明。第三人大冶市汪仁镇汪仁村村民委员会，住所地：湖北省黄石市大冶市汪仁镇街道。法定代表人汪海军，系该村委会主任。第三人刘加正，男，汉族，1975年3月20日出生，住湖北省大冶市，原告谢松丙诉被告大冶市汪仁镇人民政府、第三人大冶市汪仁镇汪仁村民委员会、第三人刘加正财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年5月25日立案，原告谢松丙于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案原告谢松丙申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢松丙撤回起诉。案件受理费减半收取人民币3609元，由原告谢松丙负担。审判员  祝清二〇二〇年八月二十日书记员  朱梓
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保700号 关于石家庄XXXX服务有限公司申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月22日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4520号之一原告：温某1，女，2011年5月7日出生，汉族，住天津市河北区。法定代理人：温某2（爷孙关系），男，1951年5月10日出生，汉族，住天津市河北区。法定代理人的委托诉讼代理人：梁俊东，天津龙轩律师事务所律师。法定代理人的委托诉讼代理人：冯淑芝，天津龙轩律师事务所实习律师。被告：杨蓉蓉，女，1986年11月22日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：曲艺，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：温阳，男，1981年8月5日出生，汉族，住天津市河北区。原告温某1与被告杨蓉蓉、温阳所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告温某1于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温某1撤诉。案件受理费9037元，由原告温某1负担。审判员  李倩二〇二〇年八月十一日书记员  杨璐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执541号申请人：徐时远，男，1979年11月29日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：曾祥平，男，1965年1月4日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0326民初1268号民事判决书，于2020年5月7日立案受理了徐时远申请执行曾祥平劳务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解“承诺于2020年年底付清案件款”。申请人以双方达成执行和解自愿撤回本案执行申请，本院认为应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执541号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可以在被执行人不按和解协议履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年八月十三日书记员  申 涛
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初1738号原告：蔡金辉，男，1969年6月7日生，汉族，住址：宜良县。委托代理人：王泳钟，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张建，男，1968年7月25日生，汉族，住址：昆明市宜良县。原告蔡金辉诉被告张建建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年7月6日立案受理。原告蔡金辉于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡金辉自愿撤回对被告张建的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告蔡金辉撤回起诉。案件受理费3132.00元，减半收取1566.00元，由原告蔡金辉负担。审判员  黄晓荣二〇二〇年八月十九日书记员  胡 秀
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3210号申请执行人：济南伍柒商贸有限公司，住所地：济南市天桥区北园大街338号豪鲁电子商厦4F-17室。法定代表人：徐贵春，总经理被执行人：浙江祥益车业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区西关街道乐业路1号3幢1楼。法定代表人：任坚峰，经理申请执行人济南伍柒商贸有限公司与被执行人浙江祥益车业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初1461号民事判决书已发生法律效力。权利人济南伍柒商贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。申请执行标的为：67612元等。本院在执行过程中，向被执行人浙江祥益车业有限公司发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人浙江祥益车业有限公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年八月二十日书记员 陈柯宇
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2020)陕0118执1258号     沈某某、郑幸福：   沈某某与郑幸福婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3650元。本院已于2020年8月17日将该款转付给沈某某。至此，沈某某向本院申请执行的(2020)陕0118执1258号执行案件已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月十七日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢181号之五申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行,住四川省盐边县.法定代表人：朱世高。被执行人：苏泽明,男性,汉族，1968年7月15日出生，住四川省盐边县。被执行人：赵红,女性,汉族，1982年8月3日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：盐边县宏源纸业有限公司,住四川省盐边县。被执行人：郭蓝佶,男性,汉族，1988年1月30日出生,住四川省盐边县。被执行人：苏红军,女性,汉族，1966年10月22日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元斌,男性,汉族，1963年7月29日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元辉,男性,汉族，1965年3月1日出生,住攀枝花市东区。被执行人：曹淑华,女性,汉族，1967年3月27日出生,住攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏红军在中国建设银行6217003580000867996_0103_8账户内存款人民币2966509.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年八月七日书记员  明 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系电话：13982338398
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2185号原告：李广会，男，生于1966年10月28日，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏斯达建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：王红炜，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘冠霓，宁夏浩非原律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李广会诉被告宁夏斯达建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广会、被告宁夏斯达建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘冠霓到庭参加诉讼。审理中，原告向本院提出就被告宁夏斯达建筑工程有限公司使用虚假印章，需向公安机关报案，本院依法给予原告李广会三天时间，因原告未在限定时间内向本院提交公安机关立案或者受案材料，本案依法继续审理。现已审理终结。原告李广会向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告支付原告工资共计134万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年，被告斯达公司承建中卫市沙坡头区福兴苑保障性住房项目二标段建设工程，原告受聘被告并被任命为福兴苑保障性住房项目二标段技术负责人，双方约定原告每年工资20万元。2015年5月10日，被告下发斯建发【2015】013号聘任书文件，对聘任原告的事实予以明确。同时，被告将该文件向政府相关主管部门、被告各职能部门以及被告各项目部进行了抄送。自2013年开始，原告一直在被告斯达公司承建的中卫市沙坡头区福兴苑保障性住房项目二标段、中卫市沙坡头区时代佳苑工程项目部从事技术负责人工作。原告工作兢兢业业，从未有过失误。期间，被告一直未按约定向原告发放工资。经原告不断催促，被告只是向原告支付了26万元的工资，剩余工资134万元被告以各种借口推诿，至今不予支付。2020年4月17日，经原告不断催要工资，被告向原告出具工资证明，证明原告已经工作八年，年收入20万元。被告向原告出具工资证明后，剩余工资依然未向原告支付。现原告因催要无望，所诉劳动争议有被告出具的欠条为凭，故未经劳动仲裁，向本院提起诉讼。被告宁夏斯达建筑安装有限公司辩称：1.根据原告的诉请和理由要求支付工资，本案应该是劳动争议纠纷，按照劳动合同法的规定，应仲裁前置，原告起诉被告要求支付工资不符合法定程序；2.原告在诉状中所述不属实。被告与原告之间既不存在劳动合同关系和劳务关系，原告要求被告支付工资没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的民事裁定书原件1份、结案通知书原件1份，因双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐凭。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的工资证明原件1份、聘任书复印件1份，被告不认可其真实性。经核对，工资证明所盖印章与被告公司登记并持有的印章不符，原告亦未向本院提交相关证据佐证，故本院不予采信；2.原告提交的参加社会保险人员情况登记表原件1份、招收转入职工本案登记表原件1份，系原件，本院对其真实性予以认可，对其证明目的，将在判决书说理部分予以综合认定；3.原告提交的工资及财务付款原件1份，无经办人签字，且印章与被告公司印章不符，本院无法核实其真实性，故不予采信；4.被告提交的介绍信存根原件1份，与本案无关，本院不予认证；5.被告提交印章审批登记表原件1份、证明原件1份，系原件，内容真实，来源合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人李林在被告宁夏斯达建筑工程有限公司处承包福兴苑工程，李林雇佣原告李广会在其承包的项目工地上担任技术负责人。本院认为，本案原告持工资证明起诉要求被告支付工资，案由应为追索劳动报酬纠纷。原告持有的工资证明所盖印章与被告公司登记并持有印章不符，又未向本院提交相关证据佐证证明内容的真实性，本院无法据此确定被告所欠工资的，原告的起诉不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其它争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷审理”之规定，本案属劳动争议纠纷，应当先经过劳动争议仲裁前置程序。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李广会的起诉。案件受理费16860元，已减半收取8430元，依法退还给原告李广会。保全费5000元，由原告李广会负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○二○年八月十七日法官助理 马莉荣书记员 马永晶本案适用的法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4353号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人杨智，男，1985年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人杨智信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11506号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告杨智在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月19日的信用卡欠款本金171703.5元，利息24988.67元，费用52340.89元，并支付从2019年7月20日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人杨智采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙市芙蓉区火星街道曾家坪社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人杨智所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人杨智名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行的标的为249033.06元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日代理书记员  曾 胜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初4746号 原告：龚定文，男，汉族，1965年11月6日出生，湖南省南县人，住南县，现住贵州省桐梓县。 被告：张国吉，男，汉族，1979年4月6日出生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 本院在审理原告龚定文与被告张国吉买卖合同纠纷一案中，原告龚定文于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告龚定文撤回起诉。 案件受理费减半收取123元，由原告龚定文负担。 审判员  冉贤平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1489号 原告：尹清，女，1972年12月10日出生。 委托诉讼代理人：曹国政，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。 被告：陈良，男，1972年10月14日出生，汉族。 原告尹清诉被告陈良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹清及其委托诉讼代理人曹国政到庭参加诉讼，被告陈良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹清向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈良偿还原告尹清借款30万元；2、判令被告陈良支付原告尹清利息20.1万元（以15万元为基数按3000元/月的标准从2014年10月1日起计算至2020年5月1日止）；3、判令被告陈良以15万元为基数按月利率2%的标准从2020年5月1日起计算至实际清偿之日止。 被告陈良未作答辩。 原告尹清为支持其诉讼请求，向本院提交《借条》、银行转账凭证、方建勇的证言及身份证复印件，证明原、被告之间存在借贷关系，且约定利息为每月3000元的事实。本院对原告尹清提交的证据予以认可，并佐卷在案。 被告陈良未举证、质证。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2013年3月30日，被告陈良以其在湘潭钢铁公司承接矿石买卖业务需要资金周转向原告尹清借款15万元并出具《借条》，《借条》未对利息及借款期限进行约定。同日，原告尹清通过银行转账至被告陈良名下6228461110006486310的账户中。2014年6月25日，被告陈良向原告尹清借款15万元，原告尹清通过存款方式存入10万元至被告陈良名下6228461110006486310的账户中，支付5万元现金给被告陈良。被告陈良于2014年7月1日出具《借条》，《借条》约定了月息为3000元/月，每月5日支付上月利息。《借条》未约定借款期限。 另查明，原告尹清经营服装生意。 本院认为，被告陈良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。原告尹清提供了两份《借条》及银行流水证实被告陈良向其借款人民币合计30万元的事实。2013年3月30日出具的15万元《借条》对利息未进行约定，视为不支付利息；2014年7月1日出具的15万元《借条》对利息约定为每月3000元，利息应从2014年7月1日计算，两份《借条》未约定归还期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，原告尹清可以随时要求被告陈良履行，但应当给被告陈良必要的准备时间，原告尹清于2020年4月23日向法院提起诉讼的方式要求被告陈良归还借款，直至庭审时，被告陈良未归还借款的行为已构成违约，原告尹清要求被告陈良归还30万元的诉讼请求本院予以支持。2014年7月1日出具的15万元《借条》约定利息为3000元/月，原告尹清要求被告陈良支付20.1万元的利息的诉讼请求未超出计算标准本院予以支持。两份《借条》均未对逾期后的利息计算进行约定，原告尹清主张以15万元为基数按照月利率2%的标准主张逾期利息的诉讼请求本院支持，但逾期利息计算时间从2020年5月2日起计算至实际清偿之日止。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈良在本判决生效之日起十五日内偿还原告尹清借款30万元； 被告陈良在本判决生效之日起十五日内支付原告尹清利息20.1万元（以15万元为基数按3000元/月为标准从2014年10月1日起计算至2020年5月1日止），逾期利息以15万元为基数按照2%每月的标准自2020年5月2日起计算至实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8820元，由被告陈良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  张保红 审 判 员  贺雪军 审 判 员  杨 林 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  李 纯 代理书记员  李佳轩
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初717号 原告：湖南中晟基业物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双湾路69号双湾国际1栋2单元1楼。 法定代表人：陆小军，该公司总经理。 原告：湖南中晟基业物业服务有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇前进村二组。 法定代表人：胡云波。 两原告共同委托诉讼代理人：方琛，湖南睿淼律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：曾香兰，湖南睿淼律师事务所实习律师。 被告：廖秋爱，男，1979年7月6日出生，户籍地湖南省常宁市。现住地衡阳市。 被告：龙伶俐，女，1982年1月26日出生，户籍地湖南省衡阳县，现住地衡阳市。 两被告共同委托诉讼代理人：郑少茜，八方律师事务所律师。 原告湖南中晟基业物业服务有限公司、湖南中晟基业物业服务有限公司衡阳分公司与被告廖秋爱、龙伶俐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告湖南中晟基业物业服务有限公司、湖南中晟基业物业服务有限公司衡阳分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中晟基业物业服务有限公司、湖南中晟基业物业服务有限公司衡阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南中晟基业物业服务有限公司、湖南中晟基业物业服务有限公司衡阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告湖南中晟基业物业服务有限公司、湖南中晟基业物业服务有限公司衡阳分公司负担。 审判员  高星宏 二〇二〇年八月十七日 法官助理张海清 书记员贺萍                            校对人：张海清
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1054号 申请执行人：刘伟，男，1965年12月13出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：李正日，男，1972年10月03出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人刘伟与被执行人李正日民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国邮政储蓄银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金102万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月二十一日 书记员 郑龙峰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字912号申请人：许立明，男，1975年7月17日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨富刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：ＮＧＵＹＥＮＴＨＩＡＮＨ，女，1960年8月20日出生，汉族，住天津市河西区。申请人许立明与被申请人NGUYENTHIANH诉前财产保全一案，本院作出的（2020）津0103财保9号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人NGUYENTHIANH名下价值600000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年八月七日书记员  石博睿
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1542号之三申请执行人：安徽瑞斯特仪表有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人：简鸿宇，该公司总经理。委托代理人：简爱，该公司员工。被执行人：陈树伟,男,1989年10月13日出生,汉族,户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市西城区。本院在执行安徽瑞斯特仪表有限公司与陈树伟民间借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人陈树伟名下的的位于天长市新河路以东广陵路以南恒福花苑8栋101室房产一套，现被执行人陈树伟已全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对登记在被执行人陈树伟名下的位于天长市新河路以东广陵路以南恒福花苑8栋101室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月七日书记员  丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执474号 青神县人民法院汉阳法庭；何利、鲁荣生： 青神县人民法院汉阳法庭移送执行何利、鲁荣生诉讼费一案，执行依据：（2016）川1425民初794号民事判决书，由何利、鲁荣生负担案件受理费650元。本案已经强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执380号申请执行人应素梅，女，1957年3月3日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖润涛泡沫制品有限公司，住所地金湖县。法定代表人高文涛，该公司董事长。应素梅与金湖润涛泡沫制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）苏0831民特12号民事裁定书，双方达成调解协议：一、金湖润涛泡沫制品有限公司欠应素梅的工资款10000元分两期给付：1.2020年1月22日前给付1000元；2.2020年4月20日前给付9000元；二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。裁定书生效并至期后，因义务人金湖润涛泡沫制品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人应素梅向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特12号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年八月十四日书记员  姜锦林
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3894号原告：靖江市恒通出租汽车有限公司，统一社会信用代码913212826979479060，住所地靖江市江平路426号。法定代表人：董军。委托诉讼代理人：刘晓波，男，1973年5月4日生，汉族，住靖江市，系该公司员工。被告：周利华，男，1981年9月16日生，汉族，住苏州市相城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司，统一社会信用代码913205007344132260，住所地苏州新区狮山路86号。负责人：江丽华。原告靖江市恒通出租汽车有限公司与被告周利华、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告靖江市恒通出租汽车有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖江市恒通出租汽车有限公司自愿向本院申请撤回对被告周利华、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许靖江市恒通出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由靖江市恒通出租汽车有限公司负担。审 判 员  何 菲二〇二〇年八月十四日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执818号申请执行人：张敏，女，1958年10月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：雷起华，男，1988年3月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人张敏与被执行人雷起华民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4228号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：被告雷起华于本判决生效后十日内偿还原告张敏借款本金40000元及利息（自2015年2月4日起，至实际付清之日止，月利率按2分计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告承担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年4月10日，申请执行人张敏申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年4月10日、2020年6月20日、2020年8月5日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年4月13日冻结被执行人银行账户，经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初4228号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额4万元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年八月十二日书记员  冀新亚
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1356号 罪犯刘江，男，1992年3月12日出生，汉族，河北省张家口市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青岛市市北区人民法院于二○一四年五月六日作出(2014)北刑初字第220号刑事判决，以被告人刘江犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年9月26日起至2024年9月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年6月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日、2018年9月20日分别被减去有期徒刑十个月、八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘江认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯刘江认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘江认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘江减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月26日起至2022年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执43号关于袁柏松刑事罚金一案，（2019）吉0122刑初447号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁柏松没有履行法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人袁柏松履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122刑初447号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122刑初447号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执3324号 申请执行人：金能双 被执行人：四川君珲建筑劳务有限公司 关于你们之间劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1717号原告：胡景刚，男，1966年5月15日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。被告：纪玉光，男，汉族，住惠民县。原告胡景刚与被告纪玉光建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告胡景刚于2020月8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡景刚提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡景刚撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告胡景刚负担。审判员 钱 强二?二?年八月十二日书记员 张蓉蓉
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0322执812号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360322672426928X。负责人：吴海岭，行长。委托代理人：陈国富，员工。被执行人：李逸康，男，汉族，1986年9月26日出生，江西省萍乡市安源区人，住江西省萍乡市安源区。本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司上栗县支行与被执行人李逸康金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政银行股份有限公司上栗县支行于2020年8月11日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0322执812号案件的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔祥勇审 判 员 龙用湖审 判 员 曾宪波二〇二〇年八月十二日代书记员 谢 勇
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0630刑初59号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人杨荣堂，男，1965年8月10日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市宜川县，现住该村，2020年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被宜川县公安局取保候审，2020年8月3日被宜川县人民法院取保候审。辩护人杜昌昌，陕西省宜川县XX中心律师。陕西省宜川县人民检察院以宜检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人杨荣堂犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员袁卓佳出庭支持公诉，被告人杨荣堂及其辩护人杜昌昌到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2020年05月19日21时34分许，被告人杨荣堂酒后驾驶无牌白色豪爵牌普通二轮摩托车，由宜川县太子家居后面向宜川县XX村方向行驶途中，行驶至宜川县XX路鸭湾桥路段处时，被宜川县公安局交通管理大队民警当场查获。2020年05月21日，陕西省延安市天恒司法医学鉴定所鉴定杨荣堂血醇浓度为166mg/100ml。 上述事实，被告人杨荣堂及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，户籍信息，证人杨某某、鱼某某证言，被告人杨荣堂供述，驾驶证信息查询记录，血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨荣堂违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨荣堂犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨荣堂到案后，如实供述了犯罪事实，认罪认罚，构成坦白，可从轻处罚。根据被告人杨荣堂的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨荣堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月12日起至2020年9月11日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员      胡  金  江    二0二0年八月十二日 书  记  员      袁      媛 1
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执607号申请执行人：龚晓华，女，1949年2月20日出生，回族，住平顶山市新华区。被执行人：河南博昌电子科技有限公司，住所地平顶山市郏县产业集聚区文化东路与和平路交叉口，统一社会信用代码：91410425053395149J。法定代表人：王保中。被执行人：平顶山市高新工业园有限公司，住所地平顶山市高新区管委会后院一楼东单元西户，统一社会信用代码：914104693536130Q。法定代表人：徐丽。被执行人：中釉彩涂釉股份有限公司，住所地平顶山市高新区建设路东段612号彩涂釉产业园，统一社会信用代码：91410425053395149J。法定代表人；张国岭。被执行人：平顶山市隆盛金典寄卖有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路平棉大厦8层，注册号：410403000008292。法定代表人：张亚楠。申请执行人龚晓华与被执行人河南博昌电子科技有限公司、平顶山市高新工业园有限公司、中釉彩涂釉股份有限公司、平顶山市隆盛金典寄卖有限公司民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南博昌电器科技有限公司于本判决生效后十日内向龚晓华支付借款本金200000元、利息91470元（利息按照年利率13.2%暂计算至2019年3月30日，并顺延到实际清偿完毕之日）二、被告平顶山市隆盛金典寄卖有限公司、平顶山市高新工业园有限公司、中釉彩涂釉股份有限公司对第一项判决承担连带清偿责任。案件受理费5673.1元，由被告河南博昌电子科技有限公司、平顶山市高新工业园有限公司、中釉彩涂釉股份有限公司、平顶山市隆盛金典寄卖有限公司共同负担。因被执行人河南博昌电子科技有限公司、平顶山市高新工业园有限公司、中釉彩涂釉股份有限公司、平顶山市隆盛金典寄卖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人龚晓华向本院申请强制执行，本院于2019年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年5月12日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2020年6月22日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2019年7月29日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.2020年5月20日，前往平顶山市不动产登记中心查询，被执行人河南博昌电子科技有限公司、平顶山市高新工业园有限公司、中釉彩涂釉股份有限公司、平顶山市隆盛金典寄卖有限公司名下无不动产登记信息。本院查封了被执行人河南博昌电子科技有限公司名下的位于郏县文化路与和平路交叉口东北角面积为89317.50平方米，土地证号：郏国用（2013）第G130125号，该土地暂无法处置。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、对被执行人河南博昌电子科技有限公司、平顶山市高新工业园有限公司、中釉彩涂釉股份有限公司、平顶山市隆盛金典寄卖有限公司采取了限制消费措施。五、2020年6月15日，将被执行人河南博昌电子科技有限公司、平顶山市高新工业园有限公司、中釉彩涂釉股份有限公司、平顶山市隆盛金典寄卖有限公司纳入失信被执行人名单。六、因被执行人河南博昌电子科技有限公司、平顶山市高新工业园有限公司、中釉彩涂釉股份有限公司、平顶山市隆盛金典寄卖有限公司未申报财产，对被执行人河南博昌电子科技有限公司、平顶山市高新工业园有限公司、中釉彩涂釉股份有限公司、平顶山市隆盛金典寄卖有限公司进行罚款处罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余291470元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南博昌电子科技有限公司、平顶山市高新工业园有限公司、中釉彩涂釉股份有限公司、平顶山市隆盛金典寄卖有限公司负有继续向申请执行人龚晓华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 长  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年八月十九日书 记 员  杨小勇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3387号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢磊，男，该公司员工。特别授权代理。被告：余谦，男，1972年4月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司（以下简称鑫广电物业公司）与被告余谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告鑫广电物业公司的委托诉讼代理人谢磊，被告余谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主签订物业管理合同的时间：2016年6月14日签订《武汉市前期物业管理服务协议》。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区江堤中路“广电兰亭珑府”。三、被告房产位置及面积：“广电兰亭珑府”××号房，面积196.14平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米3.50元，每月应缴686.49元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2019年1月1日至2020年9月30日共21个月，共计14,416.29元。被告辩称：物业公司未按要求履行物业责任，环境卫生和安保服务有瑕疵，地下车库和电梯内没有手机通讯信号。六、合同约定的物业费缴纳方式：业主按季度交纳物业费，每季度首月15日之前交纳该季度费用。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年1月1日至2020年12月31日期间物业服务费16,476元；2、本案诉讼费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题是被告认为其物业公司的环境卫生、安保服务有瑕疵，地下车库和电梯内无手机通讯信号，故拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，鑫广电物业公司与余谦签订的《武汉市前期物业管理服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。鑫广电物业公司已按合同约定履行了物业管理的义务，余谦应当缴纳其拖欠的从2019年1月1日至2020年9月30日的物业费14,416.29元。鑫广电物业公司主张余谦支付截至2020年12月31日的物业费，根据案涉《武汉市前期物业管理服务协议》约定缴费方式，物业费按季度缴纳，2020年10月1日至2020年12月31日的物业费应在2020年10月15日前交纳，鑫广电物业公司无权要求余谦提前支付该期间的物业费，故本院对鑫广电物业公司要求余谦支付2019年1月1日至2020年12月31日期间物业费的诉讼请求，予以部分支持。余谦辩称的环境卫生及安保问题，其提供的证据不能证明物业公司持续存在上述问题，仅能证明物业公司提供物业服务存在瑕疵，其以此作为拒缴物业费的抗辩理由，本院不予采纳。余谦辩称的地下车库和电梯无手机通讯信号问题，案涉《武汉市前期物业管理服务协议》关于物业服务内容中并无相关约定，根据《武汉市物业管理条例》第六十九条、第七十条之规定，通信经营单位应承担物业管理区域内设施设备的维修、更新、养护并服务到最终用户，物业公司并无相关维护义务，故余谦的该辩称意见，本院亦不予采纳。鑫广电物业公司作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、余谦向武汉鑫广电物业管理有限公司支付从2019年1月1日至2020年9月30日的物业费14,416.29元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回武汉鑫广电物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，已减半收取，原告已预交，由武汉鑫广电物业管理有限公司负担26元，余谦负担80元。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年八月十四日法官助理伊雅茜书记员李杰
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执344号 申请执行人：张蕊，女，1980年11月20日出生,汉族，住北京市丰台区。 被执行人：黄汉东，男，1988年3月24日出生,汉族，住广东省吴川市。 关于申请执行人张蕊与被执行人黄汉东民间借贷纠纷一案，本院立案执行后依法进行了审查，现已审查终结。 本院查明，人人行科技股份有限公司与被执行人黄汉东以人人行科技股份有限公司开发的手机软件“借贷宝”为平台，双方在该平台注册成为“借贷宝”的实名用户后，由“借贷宝”平台提供居间服务，双方达成了借款协议和借出协议，借款协议和借出协议均约定“本协议的订立、执行和解释适用中华人民共和国法律，与本协议有关的争议和纠纷由本协议签署地北京市石景山区有管辖权的人民法院管辖”。 人人行科技股份有限公司以平台的《用户注册协议》第11.3条的规定“本协议履行过程中，申请人可根据情况对本协议进行修改，如被申请人继续使用借贷宝服务，视为接受申请人对本协议的修改”和《用户注册协议》第8.2条的规定“具有专属性的通知将由借贷宝向所注册的手机号发送手机短信等方式确认，一经发送即视为送达”为由，以借贷宝平台已向被执行人黄汉东发送更改争议解决方式的通知以短信方式通知为依据，于2018年7月31日向北海国际仲裁院对双方的民间借贷纠纷提起仲裁。 2018年8月22日，北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第9610号裁决书。 2019年12月25日，人人行科技股份有限公司与申请执行人张蕊达成《债权回购协议》。 2020年7月6日，申请执行人张蕊向本院申请执行。 2020年8月3日，本院依法向申请执行人张蕊发出通知书，要求其在收到通知书之日起5日内向本院提供双方当事人另行约定的仲裁协议。但申请执行人张蕊逾期没有提交。 本院认为，本案双方当事人签订的借款协议和借出协议均约定了“本协议的订立、执行和解释适用中华人民共和国法律，与本协议有关的争议和纠纷由本协议签署地北京市石景山区有管辖权的人民法院管辖”。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第21条规定：“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书”。申请执行人张蕊经本院通知仍无法提交其与被执行人黄汉东达成的仲裁协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第21条之规定，裁定如下： 驳回张蕊的执行申请。 申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈俊涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第21条申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执977号关于申请执行人刘忠学与被执行人田振海相邻排水、通行纠纷执行一案，（2020）辽1381民初56号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田振海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘忠学向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人田振海送达执行通知书和报告财产令，被执行人田振海自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初56号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘忠学基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初56号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2644号 原告：王明德，男，汉族，1963年5月4日出生，户籍地山东省临邑县。 委托代理人：宫景顺，临邑维民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告1：常州晟东园林绿化工程有限公司 住所地：常州市天宁市雕庄街道劳动东路872号 法定代表人：苏彩霞 被告2：苏彩霞，女，汉族，1985年5月17日出生，户籍地江苏省常州市武进区。 被告3：祁恒海，男，汉族，1980年4月21日出生，住聊城市茌平县。 王明德诉常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞、祁恒海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。 本院经审查认为，本案与许安东诉常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞、祁恒海一案诉讼标的种类相同，均基于同一事实发生纠纷，被告均为常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞、祁恒海，当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1424民初2641号案件审理。 审判员  盖立宁 二〇二〇年八月十日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪