wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8810号申请人：倪海蓉，女，1990年5月28日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：李玮，江苏格致律师事务所律师。被申请人：上海盛来服饰有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇悦丰路北侧。负责人：叶国兴。被申请人：上海盛来服饰有限公司，住所地上海市黄浦区宁波路595号305室D座。法定代表人：王金良。本院在审理申请人倪海蓉与被申请人上海盛来服饰有限公司张家港分公司、上海盛来服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人倪海蓉于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海盛来服饰有限公司张家港分公司、上海盛来服饰有限公司的银行存款17万元或查封其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人倪海蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海盛来服饰有限公司张家港分公司、上海盛来服饰有限公司的银行存款17万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二〇年八月十三日书记员  缪 婕
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保111号 申请执行人：保定华月胶带有限公司，住所地博野县经济开发区，统一社会信用代码911306378087330559。 法定代表人：李昭钦。 被执行人：周清波，男，1977年1月13日出生，汉族，住博野县。 申请执行人保定华月胶带有限公司于2020年07月23日向本院申请财产保全，请求对被执行人周清波名下84万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人周清波名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年八月十日 书记员  张佳瑶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2739号原告：杜英群被告：辽宁华地置业有限公。法定代表人：孙凤杰本院在审理原告杜英群与被告辽宁华地置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年八月十四日书记员 吕晨曦
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更262号罪犯梁文友，男，1972年4月20日出生，汉族，出生地黑龙江省集贤县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年4月23日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2004）双刑初字第24号刑事附带民事判决，认定梁文友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17245元。判决发生法律效力后，2004年11月12日交付监狱服刑。2007年7月16日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯梁文友的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年3月27日对罪犯梁文友减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2014年7月8日对罪犯梁文友不予减刑；2017年12月14日对罪犯梁文友减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯梁文友在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯梁文友在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判附带民事赔偿未履行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯梁文友的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯梁文友虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁文友减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执841号 申请执行人：成小龙，男，汉族，1980年9月21日出生，住志丹县。 被执行人：康明，男，汉族，1974年5月10日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人成小龙与被执行人康明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据志丹县人们法院作出（2020）陕0625民初1080号民事调解书于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款45000元，执行费575元，本院依法受理。 在执行过程中，经查，被执行人康明在志丹县住房公积金管理中心有存款45575元，本院已依法划拨，其中45000元由申请执行人成小龙领取，575元缴纳执行费，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0625执841号执行案件执行完毕，于2020年8月26日结案。 二〇二〇年八月二十六日
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09财保4号之一 解除保全申请人：上海大广石油化工有限公司。 法定代表人：郝建军。 委托诉讼代理人：顾增瑜，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被申请人：浙江自贸区军昇石油化工有限公司。 法定代表人：曹雪玉。 解除保全申请人上海大广石油化工有限公司因与被申请人浙江自贸区军昇石油化工有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月21日作出（2020）浙09财保4号民事裁定，冻结被申请人浙江自贸区军昇石油化工有限公司名下银行存款134万元（账号1：中国银行股份有限公司舟山自贸试验区支行账号为35×××03；账号2：中信银行股份有限公司东营分行账号为81×××59），冻结期限为一年。上海大广石油化工有限公司于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人上海大广石油化工有限公司以已与被申请人案外协商处理为由申请解除保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江自贸区军昇石油化工有限公司名下银行存款134万元（账号1：中国银行股份有限公司舟山自贸试验区支行账号为35×××03；账号2：中信银行股份有限公司东营分行账号为81×××59）的冻结。 案件申请费5000元，由解除保全申请人上海大广石油化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 岑锦山 二〇二〇年八月三日 法官助理 孔璟雯 代书记员 何佳颖 ??
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10448号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：姜小梅，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告姜小梅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢838号之一申请执行人：马雷，男，汉族，1982年3月1日出生，住郑州市金水区。被执行人：宋盛，男，汉族，1974年2月12日出生，住天津市武清区。被执行人：韩艳军，女，汉族，1976年9月20日出生，住天津市武清区。申请执行人马雷诉被执行人宋盛、韩艳军保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1546号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告韩艳军、宋盛于判决书生效后十日内退还原告马雷300万元并支付利息（自2014年10月18日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际支付之日）。被执行人宋盛、韩艳军未履行生效法律文书确定的义务，权利人马雷于2020年5月28日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人宋盛在上海建新创业投资中心（有限合伙）股权产生的价值4602130.71元的利息、红利及收益款，本院已扣划1800000元，未扣缴执行申请费，已支付给申请执行人。3.查明被执行人韩艳军名下豫Ａ×××××车一辆，因该车辆现在下落不明，未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无不动产登记信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1800000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋盛、韩艳军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年八月十九日书记员 孙 瑜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1404号原告：张宏富，男，汉族，住所地辽宁省海城市。委托代理人：蒋运宏，系辽宁海清律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103008189495352，住所地鞍山市铁东区站前街10号。负责人：宫恩利，该公司经理。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告张宏富诉被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安鞍山公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，本院根据当事人申请依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张宏富委托诉讼代理人蒋运宏、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏富的诉称：原告系辽Ｃ×××××号小型普通客车车主，该车在被告处承保了机动车损失保险，限额为957,000.80元，保险期限为2019年3月25日0时起至2020年3月24日24时。2020年1月23日原告所有的车辆行驶至海城市铁西中医院交叉路段与赵宏春驾驶的辽Ｃ×××××号车辆相撞。此事故经海城市公安局交通警察管理大队认定：原告所有的车辆承担次要责任。现原告要求被告承担保险理赔责任，因协商未成起诉贵院。经鉴定后，原告要求被告赔偿原告共计93875元，诉讼费、鉴定费由被告承担。综上所述，原告认为：合法的保险合同理应受法律保护，本案交通事故发生在保险期限内，赔偿损失没有超过理赔限额，保险公司理应承担保险理赔责任，现被告拒绝理赔，显系违约，为了维护原告人合法权益不受侵害，根据法律规定，请求法院依法支持原告诉请。被告平安鞍山公司辩称：事故车辆在我公司投保了车损险，在法庭查明驾驶员有合法的驾驶证、行驶证，并在原告出示合法的证据前提下，我公司在保险限额内承担合理的赔偿责任，诉讼费和鉴定费不承担赔偿。原告应出示修车发票，证明其实际支出了修车费。本院经审理认定事实如下：一、2020年1月23日13时许，赵宏春驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由西向东行驶至海城市铁西中医院交叉路口路段时，与由南向北宁国斌驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车发生碰撞造成两车受损的交通事故。二、该起事故经海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书，认定赵宏春负主要责任，宁国斌负次要责任。三、事故发生后，原告王麒盛花费施救费950元。四、2020年7月7日，经原告申请本院委托的辽宁新天衡资产评估有限公司出具鉴定评估报告书：经评定估算，委估的车辆于评估基准日的车辆损失价值为人民币：86,845.00元，大写金额为：捌万陆仟捌佰肆拾伍元整。原告为此支付鉴定费为6080元。五、肇事车辆辽Ｃ×××××小型客车，实际车主为本案原告张宏富，被保险人为张宏富，其在被告平安鞍山公司投保交强险及其机动车商业保险，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第三、四项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；事故车辆的驾驶证、行驶证；保险单；拖车费收据；车辆照片若干；鉴定报告一份；鉴定费发票。被告平安鞍山公司未提供的证据有。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付了车辆修理费，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。又根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，因机动车商业保险合同创立宗旨在于为投保人使用车辆分散风险，本案涉险车辆在被告财产保险公司处投保的目的亦是如此，原告所有的车辆因第三者的侵害行为造成车辆损失，被告保险公司应赔偿原告遭受的损失，被告保险公司亦在赔偿保险车辆的损失之日起依法享有向第三者请求赔偿的权利。本案中，赵宏春驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由西向东行驶至海城市铁西中医院交叉路口路段时，与由南向北宁国斌驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车发生碰撞造成两车受损的交通事故。该起事故经海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书，认定赵宏春负主要责任，宁国斌负次要责任。肇事车辆辽Ｃ×××××小型客车，实际车主为本案原告张宏富，被保险人为张宏富，其在被告平安鞍山公司投保交强险及其机动车商业保险，且均在事故发生在保险期限内，故被告平安鞍山公司应在保险限额内对原告张宏富承担赔偿责任。关于辽Ｃ×××××的小型客车的修车费，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。经评定估算，委估的车辆于评估基准日的车辆损失价值为人民币：86,845.00元，大写金额为：捌万陆仟捌佰肆拾伍元整。原告为此支付鉴定费为6080元。该修车费，虽未实际发生，但是鉴定意见书给予明确鉴定意见，故本院予以支持。原告为此支付鉴定费为6080元，有正规的鉴定费发票，本院予以支持。关于拖车费，确属事故引起的必要费用，故本院对该笔拖车费950元予以认可。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告张宏富93875元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2146元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告张宏富已经垫付，被告在履行此判决时加付诉讼费给原告张宏富。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  崔华蕾人民陪审员  李美昕人民陪审员  许 芮二〇二〇年八月十八日书 记 员  梁冬雪
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1967号原告：杜海中，男，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：徐亚明，女，1969年8月20日，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。系原告之配偶。被告：宁东亮，男，1962年12月13日出生，汉族，住山东省费县。原告杜海中诉被告宁东亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法由审判员宋莹莹适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告杜海中及其委托诉讼代理人徐亚明到庭参加诉讼。被告宁东亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付货款65000元及利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次向原告购买羊毛衫，因尚欠货款未付，被告于2020年1月7日向原告出具欠款单一份，确认欠原告羊毛衫衣服款65000元。该货款被告至今未付，遂诉讼。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了欠款的一份。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，也未提交证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认证认为，经审查，原告提交的证据系原件，符合证据的形式要件，在被告未到庭也未提供足以反驳的相反证据的情形下，本院予以认定。根据以上确认的证据和原告陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原、被告间的买卖合同关系明确，被告向原告购买羊毛衫后应及时支付相应的货款，久拖不付，显属不当，故本院对原告要求被告支付所欠货款65000元及利息损失的诉讼请求予以支持，利息损失应以65000元为基数，自原告起诉之日即2020年5月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁东亮于本判决生效之日起十日内支付原告杜海中货款65000元及利息损失（以65000元为基数，自2020年5月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元，由被告宁东亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 员 宋莹莹二〇二〇年八月十一日法官助理 葛 妍书 记 员 莫梦琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash???*ArabicDash??
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6200号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：韩屹，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：郭颖。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告郭颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十五日法官助理郭辉书记员卞理
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2135号 申请执行人仙游县卫生健康局，住所地仙游县卫生健康局大楼。 法定代表人黄文富，局长。 被执行人郭耀在，男，1954年6月14日生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县卫生健康局与被执行人郭耀在卫生管理行政处罚一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322行审27号行政裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郭耀在立即缴纳罚款60000元，并承担案件执行费人民币800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除冻结被执行人所有银行账户外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322行审27号行政裁定的本次执行程序。 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行有可供执行的财产，可以重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十日 书记员  蔡春明
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2308号上诉人（原审原告）：石飞香，男，1942年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台经济技术开发区，现住山东省烟台经济开发区。委托诉讼代理人：石卫民（系石飞香之子），住山东省烟台经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：威海宏福养老服务股份有限公司，住所地山东省乳山市崖子镇东井口村。法定代表人：张永义，董事长。委托诉讼代理人：张辉，山东履泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王亚芹，女，1971年10月14日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张辉，山东履泰律师事务所律师。上诉人石飞香因与被上诉人威海宏福养老服务股份有限公司（以下简称宏福公司）、王亚芹服务合同纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院(2020)鲁1083民初754号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。石飞香上诉请求：1.撤销一审裁定；2.改判支持石飞香的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由宏福公司、王亚芹承担。事实和理由：一、一审法院认定宏福公司与石飞香签订的合同涉嫌非法吸收公众存款，裁定驳回起诉，移送公安机关处理，该认定错误。宏福公司与石飞香签订的合同违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的全部情形，应属无效合同。一审法院未确认合同无效，不进行民事审理和判决，存在错误。二、合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。一审法院应依法判决宏福公司、王亚芹将所收取的款项返还给石飞香，并应当赔偿石飞香因此所受到的损失。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律不当，裁定驳回石飞香的起诉结果有失公允，石飞香的民事权利应当受到保护，宏福公司、王亚芹应赔偿石飞香的损失。宏福公司、王亚芹辩称，一审法院作出的裁定正确，要求驳回石飞香的上诉。石飞香向一审法院起诉请求：1.解除与宏福公司签订的养生养老旅居合同；2.宏福公司、王亚芹返还石飞香所缴纳集资款50000元及利息31000元，合计81000元；3、诉讼费由宏福公司、王亚芹负担。一审法院认定事实：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案宏福公司与包括石飞香在内的众多人员签订了《养生养老旅居合同》或《预定养老服务合同》，在《预定养老服务合同》中约定客户缴纳一定数额的款项，宏福公司每年赠送一定数额的福利补贴，期满客户未入住则全额退回预定金。宏福公司的行为涉及人员众多，数额巨大，涉嫌非法吸收公众存款，故本案应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回原告石飞香的起诉。本院认为，石飞香就宏福公司涉嫌非法吸收公众存款行为向公安机关报案，但公安机关并未对宏福公司或其法定代表人张永义立案侦查，刑事程序并未对石飞香的权利进行救济，石飞香提起本案诉讼属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对于本案，人民法院应予受理。一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省乳山市人民法院(2020)鲁1083民初754号民事裁定；二、本案指令山东省乳山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  于永忠审判员  马树芳审判员  于 晶二〇二〇年八月十三日法官助理刘颖霞书记员邹乔
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1910号 原告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地在湖南省沅江市琼湖办事处巴山西路威尼斯花园物业楼。 法定代表人：王建国。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：祝峰，男，汉族，1970年3月13日出生，户籍地在湖南省沅江市，现住沅江市。 本院于2020年7月17日受理原告沅江市创新物业管理有限公司与被告祝峰物业服务合同纠纷一案。双方达成和解，原告沅江市创新物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市创新物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅江市创新物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告沅江市创新物业管理有限公司负担。（已付） 审 判 员  何 杰 二〇二〇年八月二十日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3629号申请人：刑事审判庭被执行人：王红涛关于刑事审判庭移送执行被执行人王朋辉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初830号刑事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红涛银行存款3000元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  韦亚磊二〇二〇年八月七日书记员  郑洋洋
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保980号中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行（申请人）、史建昌、史国昌（被申请人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行与史建昌、史国昌财产保全一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院于2020年8月24日立案保全，于8月25日对史国昌的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约14万元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初3392号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年八月二十五日书记员 ：赵喜亚
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执805号 申请执行人：广饶宜信农作物种植农民专业合作社，住所地：广饶县丁庄街道办事处驻地。 法定代表人：李朋辉，该公司经理。 被执行人：刘长省，男，1952年11月4日出生，汉族，江苏省赣榆县人，现住东营市河口区。 被执行人：时艳华，女，1951年5月13日出生，汉族，江苏省赣榆县人，现住东营市河口区。 申请执行人广饶宜信农作物种植农民专业合作社与被执行人刘长省、时艳华买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初16民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为66000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年4月23日、6月30日、7月8日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。被执行人名下有小额存款，无执行价值，未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产。4月28日向广饶县不动产登记中心查询、8月20日向江苏省赣榆区不动产登记中心查询，均未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产；2020年8月25日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李震
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)辽10行终86号上诉人（原审原告）辽宁给力人才服务有限公司，统一社会信用代码91211022MA0TT6454G，住所地辽阳市灯塔市兆麟东路北侧罕王大街西侧金璟花园C幢1-3层350号。法定代表人马静，系该公司经理。委托代理人吴军，辽宁正久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11211000696186658H，住所地辽阳市文圣区新城路9号市政府南塔八楼。法定代表人李连鹤，系该局局长。委托代理人胡洋，系该局工作人员。原审第三人陈明国，男，1976年8月27日出生，汉族，驾驶员，住灯塔市天福高层Ｃ区。委托代理人王绍纯，辽宁杜金珏律师事务所律师。上诉人辽宁给力人才服务有限公司诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局及原审第三人陈明国工伤认定一案，灯塔市人民法院于2020年4月13日作出（2020）辽1081行初28号行政判决，上诉人辽宁给力人才服务有限公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽宁给力人才服务有限公司的委托代理人吴军，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局的委托代理人胡洋，原审第三人陈明国及其委托代理人王绍纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，陈明国于2019年8月30日向被告辽阳市人力资源和社会保障局提出申请，为其2018年1月27日交通事故受伤申请认定工伤，提交《工伤认定申请表》、灯塔市劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书、灯塔市人民法院民事判决书、辽阳市中级人民法院民事判决书、交通事故认定书、中国医科大学附属盛京医院住院病志等材料。被告辽阳人社局向原告送达《工伤认定举证通知书》，原告提交举证材料，认定陈明国系私自开车外出，不应认定为工伤。2019年9月19日由于缺少陈明国受伤当日的医疗材料，辽阳人社局中止了陈明国工伤认定程序。辽阳人社局依据第三人提交的证据，根据《工伤保险条例》第三章第十四条第（五）项的规定，于2019年10月29日作出辽市人社工伤认字[2019]106号工伤认定决定书，认定陈明国是工伤，送达给原告。原告不服，诉至本院。原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。被告辽阳市人力资源和社会保障局受理第三人的工伤认定申请后，向原告送达了举证通知书，审查了第三人提供的材料，作出工伤认定书并送达原告。被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案中，原告诉称第三人不是原告单位职工，原告与第三人之间存在劳动关系，已经人民法院生效的民事判决予以确认；原告诉称第三人系私自驾车，其行为不是工作行为，但其未提供证据证明，故原告辽宁给力人才服务有限公司要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定的请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告辽宁给力人才服务有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告辽宁给力人才服务有限公司负担。上诉人辽宁给力人才服务有限公司诉称，1、要求依法撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081行初28号行政判决;2、要求依法撤销辽阳市人力资源和社会保障局作出的辽市人社工伤认字[2019]106号工伤认定书；3、上诉费由被上诉人承担。事实与理由为，一审法院认定事实错误，第三人陈明国的受伤不是工伤，不符合《工伤保险条例》第三章第十四条的规定。陈明国不是上诉人单位职工，其私自驾驶单位车辆，其未经过上诉人单位领导及工作人员的同意，并且其在驾驶过程中，超速违章，造成交通事故，该事故经交警部门认定，第三人负事故的全部责任，这种行为不应认定为因工作原因受到事故伤害。第三人陈明国不是事发时发生事故的车辆驾驶员，是另外一台大客车的驾驶员，因他迟到无法发动大客车，就将上诉人所有的中型客车私自（钥匙在办公室放着）开走。发生事故车辆为上诉人所有，大客车为案外人个人所有，陈明国为案外人雇佣，不是上诉人雇佣，双方不存在劳动关系。陈明国的行为也不是工作行为。因此，这种行为不应认定为因工作原因受到事故伤害。被上诉人没有认真作出调查，就作出工伤认定，是认定事实错误，适用法律错误。综上，恳请二审法院依法支持上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益和法律尊严。被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局未提交书面答辩状，庭审中称其答辩意见与一审一致。原审第三人陈明国未提交书面答辩状，庭审中称其同意人社局的答辩意见，请求驳回上诉维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局依法具有作出本案被诉行政行为的职权。上诉人辽宁给力人才服务有限公司上诉提出原审第三人陈明国不是其单位职工，且陈明国并非因工作原因受到事故伤害，但并未提出相关证据予以证明，而上诉人与原审第三人的劳动关系已经人民法院生效的民事判决予以确认。故上诉人的上诉请求缺乏事实及证据，本院不予支持。被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局作出的辽市人社工伤认字[2019]106号工伤认定决定书，适用法律正确，程序合法。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人辽宁给力人才服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘大钧审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二〇年八月二十四日书记员  王嬿妮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执312号 申请执行人：鲍文友，男，1957年12月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈亮，男，1986年12月4日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人鲍文友与被执行人陈亮借款合同纠纷一案中，申请人鲍文友撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1902号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月二十四日 书记员 ： 王 瑞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执539号申请执行人：郑传国,男汉族,1963年10月24日出生,住济源市。被执行人：杨孝先，男,1965年1月2日生，汉族，住济源市。本院在执行郑传国与杨孝先买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初8260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨孝先应于本院判决生效后10日内支付郑传国9025元（其中案件受理费收取50元），由被告杨孝先承担。因杨孝先未按上述法律文书履行义务，郑传国向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有9025元未能实现。本院认为，关于郑传国与杨孝先买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨孝先负有继续向申请执行人郑传国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月十九日书记员  郑田田
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1274号常州加冕日用品有限公司：关于常州加冕日用品有限公司与许小祥、南京宏昌建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的2400000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院依法对被保全人名下农行南京华府支行10×××63账户继续冻结，冻结金额为2400000元，冻结截止2021年8月7日，至此本案保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1606号原告：朝阳华龙集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人：陈光，经理。委托诉讼代理人：刘玉香，女，1968年6月10日出生，汉族，朝阳华龙集团物业管理有限公司职工，住北票市。被告：李朝峰，男，1983年6月12日出生，汉族，无职业，住北票市。本院在审理原告朝阳华龙集团物业管理有限公司与被告李朝峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案，原告朝阳华龙集团物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出申请，要求撤回对被告李朝峰的起诉。本院认为，原告朝阳华龙集团物业管理有限公司申请撤回对被告李朝峰的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告朝阳华龙集团物业管理有限公司撤回对被告李朝峰的起诉。案件受理费25元，由原告朝阳华龙集团物业管理有限公司负担。审判员  胡林娜二〇二〇年八月十二日书记员  张宏丽
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1538号原告：张玉明，男，1986年12月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：孙海影，女，1989年1月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。原告张玉明与被告孙海影民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张玉明于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张玉明撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告张玉明负担。审判员  张慧二〇二〇年八月二十四日书记员  孙欣
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保568号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人吴丹。 本院于2020年8月21日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请吴丹追偿权纠纷一案，已于2020年8月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月27日 承办人:刘晋强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6560号原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐斌斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所。被告：程晓，女，1993年8月22日出生，汉族，住所地河北省邢台市内丘县。本院在审理原告沈阳致信商务信息咨询有限公司诉被告程晓借款合同纠纷一案中，原告沈阳致信商务信息咨询有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳致信商务信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费871元，减半收取435.5，由原告沈阳致信商务信息咨询有限公司承担。审 判 长  张俊伟人民陪审员  关心平人民陪审员  陈 颖二〇二〇年八月十七日书 记 员  黄名兰
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初210号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人韩振祥，男，1962年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，天津市宁河区（户籍地为河北省唐山市路南区）。2008年7月23日因犯聚众斗殴罪被天津市第二中级人民法院判处有期徒刑二年，2009年9月5日刑满释放。2019年7月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2019年8月21日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人韩振祥犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人韩振祥及其辩护人穆兆鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2012年6月29日的晚上，在天津市宁河区兴隆通烟酒商行门前，被告人韩振祥遇刘某3带着刘某1、张某找么某1索要债务，韩振祥便电话纠集刘某学、赵某豹（均另案处理），刘某学纠集黄某伟、王某洪（均另案处理）驾车赶往现场。韩振祥和刘某1发生口角并推搡刘某1，刘某学、赵某豹、黄某伟、王某洪四人驾车赶到现场，刘某学持刀和黄某伟、王某洪对刘某1、么某1进行殴打。后刘某学等人驾车逃离现场。经鉴定，刘某1的肢体瘢痕损伤程度为轻微伤；么某1的肢体瘢痕损伤程度为轻微伤。事发后，韩振祥通过刘某3赔偿刘某150000元。2013年2月份至12月间，为索取债务，被告人韩振祥和刘某东、左某（均另案处理）先后四次对么某1进行殴打和以持刀恐吓方式强行索债；韩振祥多次指使或与刘某东、毕某波一起到么某1位于汉沽城区及天津中新生态城的住所采用踞守、堵锁眼、断电及纠缠么某1妻子唐某等方式强行索债。2019年7月15日，被告人韩振祥被公安机关抓获到案，如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人韩振祥的行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，要求予以惩处，建议以聚众斗殴罪判处其有期徒刑一年至二年；以寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年至一年六个月。上述事实，被告人韩振祥在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以认证的下列证据予以证实，足以认定：1.立案决定书、案件来源、抓获经过、刑事判决书、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、银行卡交易明细、认罪认罚具结书、住院就诊材料等书证；2.被害人么某1、刘某1的陈述；3.证人陈某、刘某2、许某、张某、么某2、毕某、刘某3、杨某、么某3、高某、唐某等人的证言；4.被告人韩振祥及同案犯刘某东、左某、黄某伟、赵某豹、王某洪等人的供述和辩解；5.诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书；6.辨认笔录及照片等。本院认为，被告人韩振祥积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；多次随意殴打他人，持凶器辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。天津市宁河区人民检察院指控韩振祥犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。韩振祥被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。韩振祥具有立功、坦白、认罪认罚等情节，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出韩振祥在寻衅滋事犯罪中的一切行为是为了要账，并未给么某1造成实质伤害的辩护意见，经查，韩振祥为强行索债，多次采用殴打及持刀恐吓等极端方式，严重影响了被害人及其家人的正常生活，本院对上述辩护意见不予采纳；对于辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩振祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2021年7月14日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马会丽审判员  张妮娜审判员  靳加伏二〇二〇年八月六日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8440号原告：天津隆德信预应力制品有限公司，住所地：天津市静海区静海镇北华路北侧100米，统一社会信用代码：91120223MA06Y70823。法定代表人：张向国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王中伟，内蒙古伊敏律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地：郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利。委托诉讼代理人：杨欢，系该公司员工。原告天津隆德信预应力制品有限公司与中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告天津隆德信预应力制品有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津隆德信预应力制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计9715元，由原告天津隆德信预应力制品有限公司负担。审 判 员  张江勇二〇二〇年八月十七日代理书记员  庞云洁
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初1063号原告：周艳萍，女，1956年3月29日出生，汉族，住东宁市东宁镇。被告：张赛男，女，1981年10月10日出生，汉族，住东宁市东宁镇。原告周艳萍与被告张赛男民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告周艳萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周艳萍撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇二〇年八月二十八日书记员 秦书凯
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2324号中国人民银行宜宾市中心支行、蒋波：中国人民银行宜宾市中心支行与蒋波房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为：房租110088元、一审垫付的案件受理费1151元、迟延履行期间的债务利息（按实计算）。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人提交了执行完毕的书面说明，被执行人已交纳执行费1569元。至此，申请执行人中国人民银行宜宾市中心支行向本院申请执行的(2019)川1521民初2388号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2292号之一 原告：任某某，男。 被告:李某某，男。 原告任某某与被告李某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任某某撤诉。 案件受理费70467元，减半收取35233.5元，保全费5000元，由原告任某某负担。 审判员  张璞 二〇二〇年八月十二日 书记员  齐枫 ——
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1158号申请执行人毕节市金海湖新区金海供销合作社社员股金服务社有限公司，住所地：毕节市金海湖新区金海商业街。法定代表人李敏。被执行人杨仁信，男，1986年9月18日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人赵品，女，1988年12月6日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨兴朋，男，1965年5月15日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人毕节市金海湖新区金海供销合作社社员股金服务社有限公司与被执行人杨仁信、赵品、杨兴朋合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6268号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨仁信、赵品、杨兴朋逾期未履行该民事调解书确定的义务76000.00元及利息、案件受理费860.00元，申请执行人毕节市金海湖新区金海供销合作社社员股金服务社有限公司于2020年6月4日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人杨仁信、赵品、杨兴朋送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行存款。2020年6月25日冻结被执行人银行存款账户；2020年8月20日对被执行人赵品、杨兴朋采取司法拘留措施，在司法拘留过程中，被执行人杨兴朋履行义务60000.00元。2020年8月24日被执行人杨仁信与申请执行人毕节市金海湖新区金海供销合作社社员股金服务社有限公司达成和解协议：一、本案剩余本金16000.00元不再计算利息，2019年9月1日至2020年8月20日期间所产生的利息15000.00元、案件受理费860.00元，共计31860.00元，被执行人杨仁信自愿于2020年10月至2020年12月，每月30日前偿还申请执行人5000.00元，共计15000.00元，剩余16860.00元，被执行人杨仁信自愿于2021年1月30日前全部偿还完毕；二、申请执行人同意解除对被执行人银行存款账户冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1158号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年八月二十五日书记员  胡星冉
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执821号申请执行人：李华，男，1973年2月24日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：任洪歧，男，1978年，1月23日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张东，男，1975年11月1日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人李华与被执行人任洪歧、张东保证合同纠纷一案中，因申请执行人李华申请执行主体错误，现提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执821号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年八月七日书记员  安功博
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3072号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：张芸，女，1977年3月23日出生，汉族，户籍地福建省。上海浦东发展银行长宁支行与张芸信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16918号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币151,434.32元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3072号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6320号 原告：杭州和盛建材贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道逸盛路171号223室。 法定代表人：李玉梅，执行董事兼总经理。 委托代理人：斯诚,浙江建融律师事务所律师。 委托代理人：曹顺宏,浙江建融律师事务所律师。 被告：王立平，男，汉族，1957年4月7日出生，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：曹桓，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 本院在审理原告杭州和盛建材贸易有限公司诉被告王立平民间借贷纠纷一案中，原告杭州和盛建材贸易有限公司于2020年8月17日向本院申请撤回对被告王立平的起诉。 本院认为：原告杭州和盛建材贸易有限公司申请撤回对被告王立平起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告杭州和盛建材贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费21409元、财产保全申请费5000元，由原告杭州和盛建材贸易有限公司负担。 审 判 员 王富春 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈 玲 书 记 员 俞礼佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初2628号原告：钟亚林，女，1972年1月13日出生，汉族，住四川省大竹县。原告：李文婷，女，1993年10月4号出生，汉族，住四川省大竹县。原告：李守贵，男，1965年2月11号出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：付林根（特别授权），重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健（一般代理），重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，执行董事兼总经理。原告钟亚林、李文婷、李守贵与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告钟亚林、李文婷、李守贵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钟亚林、李文婷、李守贵撤回起诉处理。审判长  曾德兴二〇二〇年八月十四日书记员  庞钦心
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0925刑初84号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人陆昌兴，男，1980年2月20日生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省双江自治县，住双江自治县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年6月3日被双江自治县森林公安局取保候审，同年7月1日双江自治县人民检察院对其重新作出取保候审决定，同年7月29日本院对其重新作出取保候审决定。指定辩护人马艳，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人陆昌兴犯滥伐林木罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员吴锦花出庭支持公诉，被告人陆昌兴及其指定辩护人马艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月，被告人陆昌兴在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到双江自治县忙糯乡南骂河村南赛河一组“岩风石”自家林地内砍伐林木，数量较大。经鉴定，陆昌兴砍伐的林木树种为云南松，共73株，活立木蓄积为22.2251立方米，材积为13.3351立方米，林木价值人民币4001元。2020年4月26日，被告人陆昌兴在接受询问时即交代滥伐林木的犯罪事实，后公安立案侦查并将其传唤到案。公诉机关认为，被告人陆昌兴违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐本人所有的林木，数量较大，构成滥伐林木罪；被告人陆昌兴有自首情节，认罪认罚；建议判处被告人陆昌兴有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片，视听资料等证据证实。被告人陆昌兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人具有自首情节，认罪认罚；2、被告人没有牟利的动机，主观恶性较轻，社会危害性较小，造成的经济损失小；3、被告人系初犯、偶犯；综上，请法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆昌兴违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人所有的林木，数量较大，构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳。被告人陆昌兴有自首情节，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条的规定，判决如下：一、被告人陆昌兴犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、供犯罪所用油锯一台予以没收，由扣押机关（双江自治县森林公安局）依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学美二〇二〇年八月五日书记员  李娅雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0802行审62号 申请执行人：榆林市自然资源和规划局。住所地：榆林市高新技术产业开发区明珠大道培训路。统一社会信用代码：1161080001608240XM。 法定代表人：李安雄，局长。 委托代理人：白治军、张永东，系榆林市自然资源和规划局监察支队一大队工作人员。 被执行人：榆林市榆阳区大漠军旅文化园管理有限责任公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区补浪河省不扣村（区女子民兵治沙连）。统一社会信用代码：91610802MA70571K6R。 法定代表人：高文平。 申请执行人榆林市自然资源和规划局与被执行人榆林市榆阳区大漠军旅文化园管理有限责任公司土地行政处罚一案，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人于2019年11月28日作出的榆政资规处字[2019]122号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人作出上述行政处罚决定，认定被执行人榆林市榆阳区大漠军旅文化园管理有限责任公司在未取得用地审批手续的情况下，占用补浪河乡治沙连苗圃地修建营房及训练操场。认定以上事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据予以佐证。被执行人上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予被执行人如下行政处罚：1、责令被执行人退还违法占用的25235平方米（约合37.8亩）土地；2、没收被执行人在违法占用的25235平方米（约合37.8亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对被执行人违法占用25235平方米（约合37.8亩）林地的行为处以每平方米15元的罚款，共计人民币37.8525万元。逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年12月4日向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人收到该处罚决定书后，既未申请复议、提起诉讼，又未能自动履行处罚决定书所确定的法律义务，该处罚决定书现已生效。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，请求：1、罚款37.8525万元；2、逾期加处罚款37.8525万元。 本院认为，榆林市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定，认定违法事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人榆林市自然资源和规划局于2019年11月28日作出的榆政资规处字[2019]122号行政处罚决定中第三项内容即对被执行人违法占用25235平方米（约合37.8亩）林地的行为处以每平方米15元的罚款共计人民币37.8525万元的内容以及加处罚款37.8525万元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康建军 审 判 员  施 政 人民陪审员  王 慧 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  李 媛
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2484号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 法定代表人：解玉刚。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 地址：青县。 被告：曲希亮，男，汉族，1987年11月3日生，住青县。 原告沧州富泰物业服务有限公司与被告曲希亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  李爱 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘璐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6286号原告:交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街255号。负责人：孙刚，职务行长。被告:王秀云，女，1974年11月30日生，汉族，住黑龙江省克山县。原告交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告王秀云借款合同纠纷一案，本院立案后，原告交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行的撤诉申请是对民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行撤回起诉。案件受理费减半收取5251元，由原告交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行承担。审判员  张忠仁二〇二〇年八月十八日书记员  倪倩文
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1096号 申请人：保定市徐水区红军模板租赁站，住所地保定市徐水区东史端镇下河西村。 经营者：贾红军，男，1963年11月11日出生，汉族，住保定市徐水区东史端镇下河西村。 被申请人：河北日嘉建筑装饰工程有限公司，住所地保定市徐水区安肃镇尚城北苑底商26号。 法定代表人：郑磊，该公司经理。 被申请人：郑辉，男，1983年2月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告保定市徐水区红军模板租赁站与被告河北日嘉建筑装饰工程有限公司、郑辉建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人保定市徐水区红军模板租赁站于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北日嘉建筑装饰工程有限公司、郑辉在金融机构的存款58201.66元予以冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司蠡县支公司的诉讼保全责任保险（保险单号：PZPP20130111270000000088）提供担保。 本院经审查认为，申请人保定市徐水区红军模板租赁站的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北日嘉建筑装饰工程有限公司及郑辉在金融机构的存款58201.66元，期限为一年。 案件申请费602元，由保定市徐水区红军模板租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 臧丙辰 二〇二〇年八月五日 法官助理 冯 淼 书 记 员 商 亚
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1930号原告：佳田医疗科技有限公司，住所地济宁市兖州区小孟镇工业园，统一社会信用代码91370882MA3Q0PQC8X。法定代表人：高明。委托诉讼代理人：丁良振，山东邦国律师事务所律师。被告：泰州市昊嘉电热器有限公司，住所地江苏省泰州市兴化市张郭镇刘纪村刘西区域，统一社会信用代码913212813212575951。法定代表人：华承新。佳田医疗科技有限公司与泰州市昊嘉电热器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。佳田医疗科技有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳田医疗科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳田医疗科技有限公司撤回对泰州市昊嘉电热器有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由佳田医疗科技有限公司负担。审判员  程军二〇二〇年八月六日书记员  王珍
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初1123号之一原告:江苏笑瑞国际商账管理有限公司，住所地泰兴市国安大厦18楼1804室。法定代表人：范建华，执行董事。被告：程金龙，男，1968年7月17日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：郁凯（特别授权），江苏观开律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛军，江苏观开律师事务所实习律师。原告江苏笑瑞国际商账管理有限公司与被告程金龙委托合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏笑瑞国际商账管理有限公司撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告负担（已缴）。审 判 长  丁 异人民陪审员  张大华人民陪审员  **兰二〇二〇年八月六日法官 助理  伏平卫书 记 员  徐 网
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1170号 上诉人（原审被告）：曲补清，男，汉族，1956年3月19日出生，住山西省太原市。 委托诉讼代理人：尚晓格，山西韶风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：藏进康，运城市盐湖区大渠街道法律服务所基层法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：裴伟，男，汉族，1982年2月22日出生，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：周毅，山西飞翔律师事务所律师。 原审第三人：陈培元，男，汉族，1960年1月2日出生，住山西省运城市。 上诉人曲补清因与被上诉人裴伟、原审第三人陈培元案外人执行异议之诉一案，不服运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。具体表现为：1.关于案涉房屋买卖合同。一审审理时，案涉房屋买卖合同的当事人未到庭参加诉讼，不利于对买卖合同的签订履行情况的审查，特别是双方签订合同的真实意思在当事人不到庭的情况下难以查明，也直接影响对合同效力的判断，对此，应在重新审理时予以核实；2.关于案涉房屋在人民法院查封之前的占有情况。被上诉人裴伟在一审时虽提交借记卡账户历史明细清单证明案外人郭永明于2016年6月17日向其支付60000元的事实，并申请案外人郭永明出庭作证，但被上诉人裴伟与案外人郭永明并无书面租赁合同，且该笔转账未注明款项性质，故一审应对上述租赁合同的相关情况进行详细核实，特别是对查封之前的案涉房屋的占有、租赁等情况均应进一步查清。综上，本案作为案外人执行异议之诉案件，为进一步查清案件事实，应要求案涉相关当事人到庭或依职权调查，从而在进一步查明案件事实的基础上，根据民诉法及相关司法解释关于举证责任的规定，依法作出裁判，以维护各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6256号民事判决； 二、本案发回运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人曲补清预交的二审案件受理费12800元予以退回。 审判长  席少君 审判员  林学武 审判员  梅智勇 二〇二〇年八月四日 书记员  杨 琴
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2321号 原告：沈震龙，男，1988年4月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被告：崔军，男，1960年5月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被告：沈秀青，女，1970年5月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被告：沈艳春，女，1977年1月4日生，汉族，现住淄博市周村区。 本院在审理原告沈震龙与被告崔军、沈秀青、沈艳春健康权纠纷一案中，原告沈震龙于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈震龙撤回起诉。 案件受理费减半计收775.00元，由原告沈震龙负担。 审判员  于海军 二〇二〇年八月四日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1619号之一 移送执行机关：平潭县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈学平，男，1978年1月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行平潭县人民法院刑事审判庭移送追缴被执行人陈学平罚金和没收违法所得一案[执行依据：（2019）闽0128刑初375号刑事判决]中，于2020年6月17日向陈学平发出执行通知书和报告财产令。陈学平未履行财产申报义务或生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制其进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 经查询，本案依法查封陈学平名下车牌号闽Ｋ×××××的车辆，因车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，本院未发现陈学平名下有其他可供执行的财产。本案执行标的为追缴陈学平罚金10000元、违法所得11600元，上述款项目前均未执行到位。 本院认为，本案现无陈学平可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔺文涛 审判员  翁祖文 审判员  张州萍 二〇二〇年八月十日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初616号 原告：迮会春，男，1954年1月5日出生，汉族，住东宁市。 被告：李德山，男，1949年10月29日出生，汉族，住东宁市。 原告迮会春与被告李德山排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告迮会春于2020年8月4日以与被告李德山自行达成和解为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告李德山的起诉，原告迮会春的申请系在法律允许范围内对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迮会春撤回对被告李德山的起诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告迮会春承担。 审判员  王强 二〇二〇年八月四日 书记员  刘洵
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初1175号原告：山西××物流配送有限公司，统一社会信用代码××××。法定代表人：高×。委托诉讼代理人（特别授权）：刘×，女，山西临水律师事务所律师。被告：赵×，男，临县人，公民身份号码×××。原告山西××物流配送有限公司与被告赵×占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西××物流配送有限公司撤诉。案件受理费477元，减半收取计238.5元，由原告山西××物流配送有限公司负担。审判员 武广明二〇二〇年八月二十日书记员 李 芳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执986号申请执行人：彭字学，男，1969年1月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：彭兴高，男，1967年5月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请人彭字学申请执行被执行人彭兴高借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1426执986号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年八月十日书记员  申成博
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1618号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：于军，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告于军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月五日书记员  刘 冰
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初2006号 原告：杨月强，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：李学然，东明创维法律服务所法律工作者。 被告:胡浩亮，男，汉族，住东明县。 原告杨月强与被告胡浩亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告杨月强委托诉讼代理人李学然到庭参加了诉讼，被告胡浩亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨月强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还2016年7月26日向原告借款本金10000元，并按月利率0.5%向原告支付自2016年7月26日以来的利息，直至全部本息履行完毕之日止;2.涉案费用全部由被告承担。事实和理由：2016年被告为做粮食生意，于同年7月26日向原告借款10000元，约定月利率0.5%。借给被告后，原告多次向被告索要借款本金及利息，被告始终以资金紧张为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求贵院查明事实，判决支持原告的诉请。 被告胡浩亮未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告经营粮食收购生意，2016年2月26日被告向原告借款10000元，被告胡浩亮向原告出具收款收据一份，约定借款月利率0.5%，未约定还款期限。此后经原告催要，对于借款本息被告未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告杨月强借款，有原告的陈述、被告向原告出具的借款借据予以证明，事实清楚，证据确实充分，足以认定原、被告之间存在合法的民间借贷关系。债务应当清偿，经原告催要，被告未能偿还，故原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告就上述借款的利率约定为月利率0.5%，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张自2016年7月26日起计算利息是对其权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡浩亮于本判决生效后七日内偿还原告杨月强借款本金10000元及利息（利息计付方式：以10000元为基数，自2016年7月26日起至实际履行之日止，按月利率0.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告胡浩亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  闫宪魁 二〇二〇年八月五日 书记员  李 雪
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执862号申请执行人：天津东泰世纪投资有限公司（统一社会信用代码9112011073547723X7），住所地天津市东丽区跃进路34号。法定代表人：闫昶旭，总经理。委托诉讼代理人：高晓菲，该公司法务。被执行人：天津市牧仁餐饮管理有限公司（统一社会信用代码91120110MS05JYJT6Y），住所地天津市东丽区新立街新桂路宜居广场32号。法定代表人：芦晓红，经理。本院于2020年4月21日立案执行申请执行人天津东泰世纪投资有限公司与被执行人天津市牧仁餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷[（2019）津0110民初9817民事调解书]一案，本案执行标的508128元，执行费7481元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年4月23日、5月15日、7月9日、8月3日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产、车辆登记信息；3、于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年5月12日通过执行警务室查找被执行人法定代表人芦晓红未果；5、于2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单库；6、于2020年7月24日至被执行人住所地进行现场调查，仅有一名清洁人员在场，未发现可供执行的财产，本院送达传票后返回；7、于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年八月二十日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9004号原告：重庆兵翔机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇上游村七社A8号，统一社会信用代码915001075520041732。法定代表人：高允娟，总经理。委托诉讼代理人：秦延勇，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧琴，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：重庆万厚贸易有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号39-1，统一社会信用代码91500105561618222J。法定代表人：张明春，总经理。被告：重庆恒德远景实业有限公司，住所地重庆市南岸区江峡路2号，统一社会信用代码91500108699269029Y。法定代表人：蒋智勇，总经理。被告：重庆新华立地产（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号名义层35层1号，统一社会信用代码91500105450406083H。法定代表人：刘光伦，总经理。原告重庆兵翔机电设备有限公司与被告重庆万厚贸易有限公司、重庆恒德远景实业有限公司、重庆新华立地产（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告重庆兵翔机电设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兵翔机电设备有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆兵翔机电设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆兵翔机电设备有限公司负担。审判员  张成勇二〇二〇年八月十四日书记员  李梦婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1595号申请执行人：邵书立，女，1981年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州怡发地毯有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇，统一社会信用代码：91410181740717605P。诉讼文书送达地址：巩义市怡发地毯厂。法定代表人：马文须，该公司经理。邵书立与郑州怡发地毯有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州怡发地毯有限公司于本判决生效之日起十日内偿还邵书立457,067元及利息（其中70,246元利息从2017年10月24日起至实际还款之日止按年利率12%计算；256,399元利息从2017年12月20日起至实际还款之日止按年利率12%计算；60,176元利息从2018年4月10日起至2019年4月10日止按年利率12%计算，2019年4月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期存款利率计算；70,246元利率从2018年9月7日起至2019年9月7日止按年利率12%计算，2019年9月8日起至实际还款之日止按中国人民银行同期存款利率计算）。因郑州怡发地毯有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邵书立向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向郑州怡发地毯有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑州怡发地毯有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人郑州怡发地毯有限公司名下银行账户已被多案冻结，并告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人郑州怡发地毯有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人郑州怡发地毯有限公司的可供执行的财产。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人郑州怡发地毯有限公司的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州怡发地毯有限公司负有继续向申请执行人邵书立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十八日书记员  崔东鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8558号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：姜羽，男，1986年2月18日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与姜羽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姜羽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29637号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,508.67元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费737.14元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29637号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执1011号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。 法定代表人刘运年，该公司董事长。 被执行人周辉翔，男，汉族，1986年10月29日出生。 被执行人周志文，男，汉族，1968年8月19日出生。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人周辉翔、周志文借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2766号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。经查明,被执行人周辉翔、周志文无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南（2018）湘0202民初2766号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年八月二十六日 书记员 罗中明
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1540号之一 申请执行人：莆田荔城区美辰城市管理服务有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道办事处。统一社会信用代码：913503043992186337。 法定代表人：陈永华，经理。 被执行人：黄美云，女，1955年1月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人莆田荔城区美辰城市管理服务有限公司与被执行人黄美云民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初3857号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币60000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月14日作出（2020）闽0304执1540号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年八月十一日 书记员  林仙芳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初9614号 原告：汪应兰，女，汉族，生于1966年7月29日，住贵州省毕节市七星关区。 原告：聂绍刚，男，汉族，生于1959年12月5日，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张健（特别授权代理），女。 原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。案件审理过程中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费58.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年八月十日 书记员  邓 頔
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执451号申请执行人：李新华，男，1987年7月18日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：周小康，男，1994年9月19日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。被执行人：卢勤华，男，1992年8月15日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人李新华与被执行人卢勤华、周小康民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1129民初149号民事判决已发生法律效力。由于被执行人卢勤华、周小康未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日执行立案。2020年5月7日本向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年5月7日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，于2020年6月30日到**瑶族自治县国土资源局、永州市住房公积金管理中心**管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，于2020年7月17日委托被执行人所属辖区法院调查。均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年8月11日过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月11日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年八月十一日书记员  钟贵娟
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执825号申请执行人：陈雪媛，女，1983年12月29日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江大帅装饰设计有限公司，统一社会信用代码91321111MA1NLMP623，住所地镇江市。法定代表人：李利森。申请执行人陈雪媛与被执行人镇江大帅装饰设计有限公司劳动争议一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字{2019}第371号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈雪媛向本院申请执行，要求被执行人镇江大帅装饰设计有限公司支付共计4770.00元（含执行费），本院于2020年5月7日立案受理。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，查封了被执行人名下所有的苏Ｌ×××××和苏Ｌ×××××汽车二辆，查封期限二年，自2020年1月17日至2022年1月16日止，苏Ｌ×××××汽车一辆，查封期限二年，自2020年7月14日至2022年7月13日止，因该车未被法院实际控制，暂无法处置；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字{2019}第371号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年八月十四日书记员  王 辉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终2869号上诉人（原审被告）：贵阳市南明区田*砂锅粉店，经营场所贵州省贵阳市南明区。经营者：田*。上诉人（原审被告）：田*，女，1974年7月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：罗振向，贵州黔成起智律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：曹富强，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：凌**，女，1983年8月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：庞贵安，贵州贵龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳**物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：黄**，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，男，1989年12月1日出生，汉族。上诉人贵阳市南明区田*砂锅粉店、田*因与被上诉人凌**、贵阳**物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初8463号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初8463号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人贵阳市南明区田*砂锅粉店、田*预交的二审案件受理费1894元予以退回。审判长 龙 珑审判员 喻 兰审判员 邱翠雪二〇二〇年八月十日法官助理陶海峰书记员龚晨
长春新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0193执异56号异议人(案外人)：田娜，女，汉族，1977年7月12日出生，现住长春市。执行人 ：宫雪莉，女，住所地长春市高新技术产业开发区。被执行人：长春融创置地有限公司。住所地长春市高新开发区硅谷大街1877号融创上城一期商业D。在本院在审理执行人宫雪莉与长春融创置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,异议人田娜对本院查封融创·上城四期9×栋1××号房屋的查封的执行行为不服,向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）田娜称宫雪莉和融创置地有限公司合同纠纷与异议人田娜无关，特向你院提出执行异议，要求解除对长春融创上城四期9×栋1××号房屋的查封。经审查：2016年7月22日，长春融创置地有限公司与案外人杨某、田娜签订《更名协议书》约定：杨某于2010年7月10日购买了长春融创置地有限公司开发建设的融创·上城四期9×栋1××号房屋，房屋总价款人民币4,000，000元（大写：肆佰万元整）；杨某拟将买受人（田娜）变更为第三方需要融创置地有限公司给予配合更名，融创置地有限公司予以同意。融创置地、杨某、田娜方在平等自愿、协商一致的基础上，就融创·上城四期9×栋1××号房屋（以下简称“标的房屋”）更名事宜达成协议。协议签订后，田娜占有使用该房屋，但一直未办理更名手续、亦未向长春融创置地有限公司、杨某交付购房款，也未与融创置地有限公司签订有效的《商品房买卖合同》。本院认为：异议人田娜与长春融创置地有限公司之间无有效的商品房买卖合同，也未向原案被告长春融创置地交付购房款，田娜未办理房产的更名过户也无法律或者事实上的障碍。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人的申请无法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定,裁定如下：驳回异议人田娜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长杨鹤审判员王海峰审判员董强二〇二〇年八月十一日书记员王家强
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3208号申请执行人：李艳飞,女性,1987年9月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：赵红彬,男性,1974年2月19日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月22日生效的（2020）豫0526民初1487号判决，于2020年8月3日向被执行人赵红彬发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵红彬在滑县中银富登村镇银行有限公司的账户80×××89存款5748.57元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十七日书记员  林 坤
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执982号被执行人：吕江富，男，1992年6月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人吕江富贩卖毒品罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423刑初87号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人吕江富在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年6月30日向本院移送强制执行，本院于2020年6月30日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日向被执行人吕江富送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币2000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人吕江富名下无财产可供执行，经询问，其家属也没有能力帮其履行。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年八月十日法官助理林德磊书记员普梦
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0526执482号申请执行人彭阳，男，1996年12月27日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市。被执行人贵州华庭房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元8层12号。统一社会信用代码：915201007660900385。法定代表人兰修奇，系该公司执行董事。委托代理人李英，贵州听和律师事务所律师。执业证号：15201201711952080。特别授权代理。申请执行人彭阳依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初4946号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为43393.00元，执行费551.00元。在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0526执482号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  岳现二〇二〇年八月七日书记员  李潭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17725号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：乔许博，男，1989年1月7日出生，汉族，住河南省许昌市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告乔许博金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30080号民事判决书。被执行人乔许博应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计43503.14元及相应利息。判决生效后，被执行人乔许博未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人乔许博名下有车牌号为豫A7XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人乔许博有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30080号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文