河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1988号 原告：孔祥永，男，1982年出生，汉族，公司员工，住承德县。 委托诉讼代理人：丁昱文，河北德律律师事务所律师。 被告：仇成林，男，1979年出生，汉族，公司员工，住承德县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区丽正门大街6号。 负责人：贾梅，总经理。 委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。 原告孔祥永与被告仇成林、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥永及委托诉讼代理人丁昱文到庭。被告仇成林到庭。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负责人贾梅未到庭，委托诉讼代理人杨昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔祥永向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费48675.92元、误工费31200.00元、护理费9000.00元、伙食补助费1400.00元、营养费560.00元、伤残赔偿金56124.00元、精神损害抚慰金10000.00元、后续治疗费10000.00元、鉴定费5450.00元、交通费1000.00元，合计192471.92元中的120000.00元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月2日，被告仇成林驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车（该车在被告保险公司处分别投保了交强险和商业三者险）由东向西行驶至承德县，左转弯驶入光明路时，与李志驾驶的两轮摩托车（车载原告孔祥永）相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经承德县交警大队认定：被告仇成林和李志负本次事故的同等责任。经与被告协商未果，特提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告仇成林辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对交通事故的发生无异议，被告仇成林驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业险50万含不计免赔，事故发生保险期间。我公司同意在保险限额范围内对原告合理合法的损失予以赔付。此次事故造成两人受伤，应为另一伤者李志预留份额。诉讼费、鉴定费间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月2日18时55分，被告仇成林持准驾“Ｂ2Ｄ”类机动车驾驶证驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车，由东向西沿承德县下板城镇北环路行驶至北环路××光明路交叉路口处，左转弯欲驶入光明路时，与由西向东行驶的李志无有效机动车驾驶证、未带安全头盔、驾驶未登记的普通两轮摩托车（后座载未带安全头盔的乘车人原告孔祥永）相撞，造成两车损坏，李志及原告孔祥永受伤的道路交通事故。经承德县交警大队认定：被告仇成林和李志负此次事故的同等责任，原告孔祥永负此次事故中自身受伤的次要责任。事故发生后，原告孔祥永在承德县医院检查后转院到承德医学院附属医院住院治疗28天，伤情被诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、腰椎横突骨折等，支出医疗费45857.00元。原告支出病例取证费合计44.10元。经本院委托，2019年9月25日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见：（一）原告双侧额叶脑软化灶形成，伴有边缘智力社会功能部分受损属十级伤残，腰椎4处横突骨折，腰部活动受限属十级伤残。（二）原告内固定物可择期取出，一般所需费用约为8000.00元-10000.00元。原告支出鉴定费5450.00元。另查明，被告仇成林驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及附有不计免赔条款的限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。现原告孔祥永诉至本院，要求被告承担赔偿责任。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李志与被告仇成林发生交通事故后，经承德县公安交通警察大队认定被告仇成林和李志负本次事故的同等责任，原告孔祥永负此次事故自身受伤的次要责任，本院对此予以认定，作为本案定案依据。被告仇成林作为侵权人应对原告孔祥永因此次交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。因被告仇成林驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及附有不计免赔条款的限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。故原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额范围内按照交通事故的责任比例承担赔偿责任。因原告孔祥永负此次事故自身受伤的次要责任，故对其超出交强险的损失自身应承担20％的责任。此次交通事故发生后，本案原告孔祥永及另一受害人李志已经向本院提起民事诉讼，本院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告孔祥永所主张的各项损失，对其支出的医疗费合计45857.00元，本院予以支持，列入赔偿范围。原告支出的病例取证费合计44.10元，不是法定赔偿项目，本院不予支持。原告住院治疗28天，要求住院伙食补助费1400.00元（50元／天×28天）、营养费560.00元（20元／天×28天），符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围。根据原告提供的证据，原告主张误工时间住院期间28天，出院6个月180天，合计208天，误工费每天150.00元，误工费31200.00元（150元／天×208天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费每天100.00元，护理费时间90天，护理费9000.00元（100元／天×90天），符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围。原告的伤情被评为两处十级伤残，主张残疾赔偿金56124.00元（14031.00元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000.00元均过高，本院支持残疾赔偿金33674.40元（14031.00元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金6000.00元，列入赔偿范围。原告主张交通费1000.00元过高，本院酌定支持800.00元。原告主张鉴定时支出的鉴定费5450.00元，本院予以支持，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围，因原告负此次事故自身受伤的次要责任，应承担20％的责任，故由侵权人被告仇成林按照交通事故的责任比例赔偿40％。原告主张二次手术费10000.00元，根据鉴定结论，本院支持9000.00元。经查明，本案原告医疗费用分项赔偿总数额为56817.00元（医疗费45857.00元＋住院伙食补助费1400.00元＋营养费费560.00元＋今后治疗费9000.00元），本案原告死亡伤残分项赔偿总数额为80674.40元（误工费31200.00元＋护理费9000.00元＋残疾赔偿金33674.40元＋精神损害抚慰金6000.00元＋交通费800.00元）。两案中，医疗费用分项赔偿总数额为141290.40元（56817.00元＋84473.40元）。在交强险医疗费用分项赔偿限额中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿本案原告4021.00元（56817.00元÷141290.40元×10000.00元），剩余52796.00元（56817.00元-4021.00元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险中赔偿40％。两案中，死亡伤残费用分项赔偿总数额为159736.40元（80674.40元＋79062.00元）。在交强险死亡伤残费用分项赔偿限额中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿本案原告55555.00元（80674.40元÷159736.40元×110000.00元），剩余25119.40元（80674.40元-55555.00元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险中赔偿40％。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用保险限额范围内赔偿原告孔祥永4021.00元，在死亡伤残费用保险限额范围内赔偿原告孔祥永55555.00元，合计59576.00元（上述款项汇入原告孔祥永在中国建设银行承德县支行设立的账户62×××03内）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保险限额范围内赔偿原告孔祥永77915.40元（52796.00元＋25119.40元）的40％，即31166.16元（上述款项汇入原告孔祥永在中国建设银行承德县支行设立的账户62×××03内）； 三、被告仇成林于本判决生效后十日内赔偿原告孔祥永鉴定费5450.00元的40％，即2180.00元； 四、驳回原告孔祥永的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取550.00元，由原告孔祥永负担110.00元，被告仇成林负担440.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛培利 二〇二〇年八月十九日 书记员  屈楷杰 ——