黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0902民初129号原告：王磊。原告：梅金萍。原告：王强。三原告委托代理人：王本林，新兴区北山法律服务所。被告：潘旭明。委托代理人：徐加有，黑龙江民强律师事务所律师。被告：赵军。被告：阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司。法定代表人：姚延明，职务：总经理。委托代理人：唐静晓，阳光财险职工。原告王磊、梅金萍、王强诉被告潘旭明、赵军、阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。原告王磊、三原告委托代理人王本林，被告潘旭明、委托代理人徐加有、被告赵军、被告保险公司委托代理人唐静晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判令被告赔偿原告的经济损失376094.06元，具体明细如下医疗费53710.23元，误工费5320元(190×28天)、护理费10640元(190元/天×28天×2人),伙食补助费1400.00元(50.00元/天×28天),死亡赔偿金618900.00元(30945元/年×20年),精神抚慰金10000000元,丧葬费34200.00元(5700.00元×6个月)、被扶养人生活费147766.66元(22165.00元/年×20年÷3),下葬误工费1710元(190元/天×3人×3天),合计973646.89元，保险公司承担120000.00元、被告承担30%责任。事实与理由:2019年09月21日13时46分许,王某驾驶黑Ｋ×××××号两轮摩托车由北向南行驶至新兴区越秀路苏程门窗厂门前路段时,在避让前方道路西侧向道路上倒车的被告潘旭明驾驶的黑Ｋ×××××号车辆时,两轮摩托车倒地后,造成王某受伤经抢救无效死亡的交通事故。原告受伤后被送往七台河市中医医院救治,住院28天,花去医药费53710.23元,经七台河市公安局交警支队事故处理大队做出道路事故责任认定,王某负此次事故主要责任,被告潘旭明负此次事故次要责任,被告潘旭明驾驶的黑Ｋ×××××号车辆在阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保强险。原、被告协商未果,诉至法院。综上所述,为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国保险法》以及《中华人民共和国民法通则》的相关规定,依法提起诉讼。被告潘旭明辩称：双方车辆没有任何接触，2019年9月21日下午1:46分，王某驾驶摩托车由北向南行使，驾驶速度很快且没带头盔，被告驾驶重型卡车在道路西侧倒车要进入公路，道路上有人指挥，卡车离正道有3米远，王某驾驶车辆不当使摩托车侧翻，交警现场勘查认定被告无责任，没有任何处罚，告知大车可进行营运。王某被送往中医院治疗，经诊断为颅脑损伤身体多发骨折，2019年10月17日，住院26天，当天出院又入院补充诊断急性心梗，2019年10月19日突发心梗死亡，交警大队事故认定书认定王某负主要责任，被告负次要责任。关于保险部分可以由保险公司承担。1、我们认为此认定交通事故需为双方刮蹭，我们倒车距路边仍有3米远，天气晴朗，被害人没戴头盔以近60迈速度行驶已经超速，证明采取措施不当，我们认为在此起事故中没有责任。2、关于王某死亡我们有异议。被告赵军辩称：现场没发生碰撞，交警没采取任何处罚措施，大车没有任何事故、责任。后期听说有死亡，我们被通知到交警队做记录，作出了责任认定。我同意承担，但是责任需以大车驾驶员为主，剩下我可以补充。被告保险公司辩称：两车未发生接触，对事故认定有异议，对死亡尸检报告死因有异议。庭审中，三原告为证明自己的主张成立，提交了以下证据：1．3名原告身份证复印件各一份；证明：原告主体适格；2．交警支队事故认定书一份，证明原告负主要责任，被告负次要责任；3．王某中医院住院病例2份。证明住院28天及伤情和护理情况；4．出院结算单2份、门诊、120票据共12张，诉讼证据上写的是53710.23元。但票据实际记载53660.73元，以票据为准；5．死亡医学证明、火化证明、鉴定文书复印件各1份，证明王某已死亡火化，原因重度颅脑损伤等。最后导致急性心梗死亡，与生前交通事故存在联系。三被告对证据1无异议，本院予以确认。被告潘旭明、赵军对证据2有异议，第一次交警没有判定有责任，第二次说只要有1%的责任我们也会下责任认定书认定有责任，具体由法院判决划分，也利于案件处理。所以我们没有提出复核。被告保险公司对证据2对事故书真实性没有异议，对责任划分有异议。认定书中也写到两车确实没有接触。被告潘旭明、赵军对证据3有异议交通肇事属于外伤，9月21日受伤住院，10月16日已经出院，主要诊断左侧硬膜下血肿。出院当天又入院主证为心血淤堵，我们咨询过成因复杂，事故造成的仅是外伤。我们也申请对此病因做鉴定。保险公司对证据3真实性没有异议。病例1显示至2019年10月16日已伤愈出院，后于10月17日又因急病住院，住院后2日死亡。我们认为死亡原因为疾病死亡，与交通事故无关。三被告对证据4真实性无异议，具体数额以票据为准。被告潘旭明、赵军对证据5有异议根据谁主张谁举证，应该拿原件。2死亡证明与鉴定文书并不一致，是脑栓塞还是肺栓塞我们没有看清。从法律上心梗死亡与交通肇事是否有关系。我们也申请从新鉴定。被告保险公司对证据5真实性无异议，死亡证明写的死因，鉴定文书显示死者确实存在诸多外伤，在此基础上导致心梗，死亡原因还是突发急性心梗。我认为写的很笼统。本院认为证据2.3.4.5客观真实，能够证明原告的主张，本院予以确认。庭审中，被告潘旭明为证明自己的主张成立，提交了以下证据：1.交警队874号鉴定书复印件1份，王某驾驶车辆行驶速度58-59迈，证明此速度很快，当天天气状况良好，是其自身原因操作不当导致事故发生；2.新兴交警大队对事故车辆痕迹鉴定，证明两车没有任何接触，事故原因为摩托车侧翻，与大车无接触、碰撞。原告对证据1有异议，原告未超速，应礼让直行，应认定承担更重的责任。被告赵军、保险公司对证据1无异议。原告对证据2真实性无异议，但对交通事故认定存在误解，责任认定需根据双方过错及因果关系造成来判定。当时情况下原告必然采取紧急避险躲避倒车。被告赵军、保险公司对证据1无异议。本院对证据1.2的真实性予以确认，对证明的内容不予以采信。被告赵军未向法庭提交证据。被告保险公司未向法庭提交证据。本院对原、被告所举证据进行认证以及庭审中双方当事人的陈述，认定本案事实如下：2019年9月21日13时46分许,王某驾驶黑Ｋ×××××号两轮摩托车由北向南行驶至新兴区越秀路苏程门窗厂门前路段时,在避让前方道路西侧向道路上倒车的被告潘旭明驾驶的黑Ｋ×××××号车辆时,两轮摩托车倒地后,造成王某受伤经抢救无效死亡的交通事故。王某受伤后被送往七台河市中医医院救治,住院28天,花去医药费53660.73元。王某住院期间为一级护理，住院期间由其家属护理，无固定职业。经七台河市公安交通警察支队事故处理大队做出道路交通事故认定书认定,王某负此次事故主要责任,被告潘旭明负此次事故次要责任,被告潘旭明系被告赵军雇佣的驾驶员，驾车肇事时系履行职务行为。潘明旭驾驶的黑Ｋ×××××号车辆在阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保交强险。三名原告系王某继承人。本院认为：此起交通事故的发生是由于王某无证、未按规定戴安全头盔驾驶机动车在道路上行驶时，对前方路面上的情况观察瞭望不够，遇有情况采取措施不当，没有保持安全车速，未确保行车安全，应负事故的主要责任，潘明旭驾驶机动车在倒车时，没有在确认车辆后方确保安全的情况下倒车，影响道路上正常行驶的车辆通行，应负事故的次要责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告潘旭明系被告赵军雇佣的驾驶员，驾车肇事时系履行职务行为，其侵权赔偿责任应由其雇主赵军承担。因潘旭明没有在确认车辆后方确保安全的情况下倒车导致王某死亡，在本案中存在重大过失故原告的所有损失应由雇主赵军承担，潘旭明承担连带责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司承保了此起事故肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，故被告赵军的赔偿责任应由被告保险公司在交强险保险限额内先予赔付，不足部分再由被告赵军、潘旭明按次要责任赔偿。被告潘旭明答辩意见要求对（七）公（刑技）鉴（法病）字（2009）70号检验报告重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。对被告潘旭明要求重新鉴定本院不予支持。被告方对交警支队事故认定书有异议，但并未在规定的期限内向交警部门提出复核，本院对事故责任认定书予以采信。原告主张下葬误工费由于其已主张丧葬费用，此项费用本庭不予支持。原告主张精神损害抚慰金100000.00元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条明确了侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。故对原告要求该机动车投保的保险公司在责任强制保险限额赔偿范围内赔偿精神损害抚慰金予以支持，对于原告主张的数额本院调整为30000.00元。对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持；不合理的本院予以调整。本院确定原告的各项损失如下：医疗费53660.73元，误工费3248.00元(116.00元×28天)、护理费10024.00元(179.00元/天×28天×2人)、伙食补助费1400.00元(50.00元/天×28天)、死亡赔偿金618900.00元(30945.00元/年×20年)、精神抚慰金30000.00元、丧葬费34200.00元(5700.00元×6个月)、被扶养人生活费147766.66元(22165.00元×20年÷3),合计899199.39元。扣除交强险120000.00元后，其余数额按主次责任划分。即原告自行承担70%的责任545439.57元，被告承担30%的责任233759.82元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内给付原告王磊、梅金萍、王强赔偿款120000.00元；被告赵军于本判决生效之日起五日内给付原告王磊、梅金萍、王强赔偿款233759.82元，被告潘旭明承担连带赔偿责任；驳回原告其他诉讼请求。本案受理费6942.00元、减半收取3471.00元，由原告承担208.20元，被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担1111.00元，被告赵军承担2152.00元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  甄连君二〇二〇年八月四日法官助理周立双书记员杨佳