wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1570号原告：刘军伟，男，1982年7月20日出生，汉族，住河南省杞县。被告：常文利，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省封丘县。原告刘军伟与被告常文利建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘军伟、被告常文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付设备租赁款17500元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月，被告因承包位于郑州航空港区××街的工程而租赁原告的压路机设备，双方口头约定租赁费每月15000元。2015年9月6日至2015年11月12日，原告在工地干了两个月零7天，被告应付租赁费33500元。经原告多次催要，被告仅支付16000元，剩余17500元租赁费至今未支付。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。被告常文利辩称，其与原告不存在租赁关系，原告主张的租赁费按照每月15000元计算，实际应按天计算，根据考勤表，原告的设备共实际施工32.7天，每天500元，原告主张的租赁费郑港二街项目部已经按照考勤表向原告支付16000元，已经支付完毕，故不应由其向原告支付。本院经审理认定事实如下：2015年9月，被告常文利在郑州航空港区××街项目干活，委托其朋友王某租赁压路机一台，原告经王某介绍将自有设备压路机于同年9月10日左右运送至郑港二街项目工地，原告雇佣的司机刘高林也随之来到案涉项目工地工作。原告称退场时间是2015年11月12日，未提交证据予以证明。被告称其系受项目负责人刘大勇委托租赁的压路机，原告应当与刘大勇成立租赁合同关系，并申请张某、刘某出庭作证。张某出庭作证称其系被告常文利表亲，受被告雇佣在工地上记录考勤和机械并与项目方核对，考勤按照天数计算，每天500元，不清楚原告的压路机是否系被告常文利租赁；刘某出庭作证称被告常文利于2015年到2016年承包涉案项目机械租赁，其受项目负责人段涛、刘勇敢二人雇佣对张某记录的考勤表进行核对，不清楚租金支付标准。原告对证人张某、刘某的证言不予认可。同时查明，原告称其进场时与被告口头约定租赁费15000元/月，机械离开工地时结清。被告称15000元只是一个计算基数，按照500元/日计算租赁费，按照实际出勤天数结算租赁费，原告实际干了32.7天，已经向原告支付过租赁费16000元。原告对已付的16000元予以认可，其中在工地时向被告预支6000元，2016年春节找到被告，由被告的妻子及会计张某一块儿给了原告10000元。原告为证明双方约定的租金标准，申请证人王某出庭作证，证人王某出庭称，其介绍原告到案涉工地干活，当时被告承诺按照15000元包月计算租赁费，如按天计算租赁费市场价更高。原告提交的其与被告2018年10月30日通话录音显示，被告称“……路面上有些问题，现在还没有验收呢。这几天就说验收呢，验收后把钱给你们也拖了这么长时间了，清了算了……”。2020年1月20日通话录音显示，被告称“……那天俺俩（段涛）都吵起来了，还按的单价算的。我的铲车给我13000元，挖掘机给22000元。这是我的设备，他说压路机你没有干活都扣着呢。……他（段涛）给我这样算的呀，我死的心都有。我也没法，钱该给你的给你，但我也不能赔钱。你说的是15000元，还给你按15000元。当时租的就是15000元……”。原、被告双方因租赁关系是否成立及租金支付标准产生争议，引起诉讼。另查明，2020年7月8日，本院对原告雇佣的司机刘高林进行调查询问，根据刘高林的陈述，其受原告雇佣开挖掘机，每月工资4500元。2015年9月10日按照原告的安排来到涉案工地干活，11月初离开工地，共工作52天，其离开后，原告本人又干了几天。压路机租赁市场行情平常包月是15000元，按天计算价格是1200元，按天计算一般是零星小活，一个月以内是小活，一个月以上一般是包月。在案涉工地是按照包月计算租赁费。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.原告与被告之间是否成立建筑设备租赁关系；2.若原、被告建筑设备租赁关系成立，双方约定的租赁费支付标准如何确定；3.被告是否应向原告支付剩余的租赁费17500元。一、原告与被告之间是否成立建筑设备租赁关系建筑设备租赁合同是指建筑设备出租人将建筑设备提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将设备完好地归还出租人的合同。本案中，被告经王某介绍租赁原告的压路机一台，被告辩称其与原告之间不存在租赁关系，原告的压路机系郑港二街项目部使用，故租金应由项目部向原告支付，对此应负举证责任。本案原告为证明其与被告之间成立租赁合同关系，申请证人王某出庭作证，证人当庭陈述了被告租赁原告设备的经过，且被告本人及其妻子已经实际向原告支付租赁费16000元，根据原告与被告的通话录音亦能证明被告承诺该给原告的钱应付给原告，证人证言与通话录音以及原、被告的陈述能够相互印证，足以证明原告与被告之间成立租赁合同法律关系，被告辩称其系受项目部委托租赁原告机械，故与原告不成立租赁合同法律关系，未提交充分的证据证明，对该辩称本院不予采信。二、原、被告约定的租赁费支付标准如何确定庭审中，原、被告双方对租金计付标准产生争议，原告为证明租金支付标准，申请证人王某出庭作证，证人当庭陈述了租金支付标准是按照包月15000元计算，根据刘高林的陈述亦能证明本次租赁是按照包月15000元计算。另根据原、被告的通话录音，亦能证明当时租的就是15000元，与证人证言、刘高林的陈述相互印证，能够证明租金计付按照包月15000元的标准计算。被告申请出庭的证人张某系被告的雇员且与被告有亲属关系，证人刘某负责机械与劳某，不清楚压路机租金支付标准，均无法证明按日计付租金标准，比较双方证据的证明力大小，本院认为原告陈述的事实更符合客观实际，故依法认定双方租金的计付标准为包月15000元。三、被告是否应向原告支付剩余的租赁费17500元原告称其于2015年11月12日离场，共计工作两个月零7天，未提交相应的证据予以证明，原告雇佣的司机刘高林称其在工地工作52天，其离开后原告又工作了几天，根据本案租金系按照包月计算的客观事实，本院认定原告在涉案工地工作已满两月，被告共应给付原告租金30000元，扣除其已经向原告支付的16000元，下欠14000元，故对原告主张被告支付租赁费14000元，本院予以支持。原告主张过高部分，未提交证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十五条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告常文利于本判决生效之日起十日内向原告刘军伟支付租赁费14000元；二、驳回原告刘军伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，减半收取计118元，由原告刘军伟负担24元，被告常文利负担94元。本判决为终审判决。审判员  张朝辉二〇二〇年八月十八日书记员  刘 冉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2146号之三被执行人：熊芳林，女，1969年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人宜宾市中鑫商业管理有限公司与被执行人熊芳林物业服务合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人熊芳林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人熊芳林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人熊芳林在工行四川省宜宾长江路支行xxxx账户内存款1543.00元。本裁定立即执行。审判员 江 琳二〇二〇年八月六日书记员 赵修群
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1315号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街396号。统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，经理。 委托诉讼代理人：董秋阳，女，1990年8月11日出生，汉族，住衡水市冀州区，系。 被告：王春芳，女，1955年5月25日出生，汉族，现住冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告王春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  孙芳洁 二〇二〇年八月十七日 书记员  杜湘祯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16211号上诉人（原审被告）：林仕锦。被上诉人（原审原告）：广州南天商业大广场建设发展有限公司。法定代表人：张毅。委托诉讼代理人：邓晓君，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦榕灿，广东经纶律师事务所实习人员。上诉人林仕锦与被上诉人广州南天商业大广场建设发展有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初18136号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年3月24日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》。后上诉人于2020年3月30日提交缓交、免交诉讼费缴纳申请书，但未获准。期后，本院依法于2020年7月4日向上诉人再次送达《诉讼费预缴通知单》告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按林仕锦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年八月十四日书记员 黄洁萍谢汝华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12059号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人左成喜，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省浚县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与左成喜信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15399号民事判决书，于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年8月3日、2020年8月18日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年8月14日查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、2020年8月19日依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：欠款本金31476.85元，利息滞纳金等费用15781.4元，2018年2月16日以后的利息按约定计算；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费491元，执行费616元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15399号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日法官助理牛建军书记员樊永浩
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2400号原告：戴某1，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张刚、崔云广，江苏无妄律师事务所律师。被告：戴某2，住南京市雨花台区。被告：戴某3，住南京市雨花台区。被告：戴某4，住南京市雨花台区。被告：戴某5，户籍地广东省广州市越秀区，住广州市。被告：戴某6，住南京市玄武区。原告戴某1诉被告戴某2、戴某3、戴某4、戴某5、戴某6继承纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告戴某1于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戴某1撤诉。本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告戴某1负担。审 判 员 尚小强二〇二〇年八月十日法官助理 黄墨子书 记 员 潘晏晨
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执961号 申请执行人湖南向华房地产开发有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路19号二楼。 法定代表人曾向华，该公司总经理。 被执行人隆回县菲瑞健身会所，经营场所隆回县桃洪镇沿河大道泊富购物城2楼。 法定代表人张峰华。 被执行人张峰华，男，1985年12月16日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 申请执行人湖南向华房地产开发有限公司与被执行人隆回县菲瑞健身会所、张峰华租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月13日作出（2020）湘05民终258号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人隆回县菲瑞健身会所、张峰华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南向华房地产开发有限公司于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。 本院于2020年5月13日向申请执行人湖南向华房地产开发有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年5月14日向被执行人隆回县菲瑞健身会所、张峰华送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月13日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人隆回县菲瑞健身会所、张峰华的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，本院委托鹤城区人民法院、芙蓉区人民法院分别查询被执行人张峰华在鹤城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心的不动产登记情况，及被执行人张峰华在鹤城区市场监督管理局的股权状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年6月22日对被执行人隆回县菲瑞健身会所适用限制高消费措施，2020年8月4日对被执行人张峰华适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年7月30日因被执行人张峰华拒不履行生效法律文书确定的义务，对其拘留十二日及罚款2000元。 本院于2020年8月6日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果。在执行过程中，隆回县菲瑞健身会所于2020年6月19日腾空会所交付给申请执行人湖南向华房地产开发有限公司。因目前没有发现被执行人有可供执行的财产，被执行人所欠租金现在不能执行到位，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月6日，本案房屋已腾空交付，应当执行的金钱标的金额为941066.91元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年八月六日 代理书记员  李 曼
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更243号罪犯栾成功，男，1976年8月29日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2000年9月28日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2000）牡刑二初字第45号刑事判决，认定栾成功犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。2001年1月5日黑龙江省高级人民法院作出（2000）黑刑二复字第50号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，2001年6月1日交付监狱执行。2003年2月20日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯栾成功的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年7月30日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯栾成功的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2008年5月7日对罪犯栾成功减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2011年5月5日对罪犯栾成功减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯栾成功在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯栾成功在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬12次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯栾成功的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栾成功减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与佟金玲、刘春阳、王艳秋、焦志华借款合同纠纷终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1946号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：佟金玲。被执行人：刘春阳。被执行人：王艳秋。被执行人：焦志华。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与佟金玲、刘春阳、王艳秋、焦志华借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币2212027.81元；案件执行费24520元，本案于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人佟金玲、刘春阳、王艳秋、焦志华送达了（2020）辽0204执1946号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人佟金玲、刘春阳、王艳秋、焦志华未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人佟金玲、刘春阳、王艳秋、焦志华在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人佟金玲、刘春阳、王艳秋、焦志华无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)沙民初字第01458号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2169号上诉人（原审原告）:杨世新，男，汉族，1951年2月25日出生，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:鞍钢建设集团有限公司建筑工程分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区园林路255号。负责人：包亚东，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶柏，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：鞍钢建设集团有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人:刘文胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶柏，系该公司员工。上诉人杨世新因与被上诉人鞍钢建设集团有限公司建筑工程分公司（以下简称鞍钢建设分公司）、鞍钢建设集团有限公司（以下简称鞍钢建设公司）承揽合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初2950号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中杨世新尚欠128620元安装工程费的工程系由鞍钢建设分公司的项目经理潘志刚找到杨世新，核算数额，本案的情况说明也是鞍钢建设分公司邢宇写的。且鞍钢建设公司及鞍钢建设分公司对于杨世新确实为该工程的实际施工人赵洋提供现场的安装服务的事实没有异议，但是鞍钢建设分公司已经与安徽建都建设有限公司合肥分公司签订《建设工程施工分包合同》，将涉案工程进行分包，且其主张已经向安徽建都建设有限公司合肥分公司支付了相应合同价款。故即使欠杨世新工程款项也应当向安徽建都建设有限公司合肥分公司和现场实际施工人赵洋主张。故重审时应当向杨世新释明是否追加安徽建都建设有限公司合肥分公司和现场实际施工人赵洋为本案当事人，从而确认该款项给付的主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初2950号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人杨世新预交的二审案件受理费2872元予以退回。审判长  顾书宇审判员  张 滨审判员  许爱军二〇二〇年八月二十一日书记员  王 逍
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1950号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室,统一社会信用代码913403003551725069。法定代表人：肖宪章，公司经理。委托诉讼代理人：司福志，淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。被告:闫丙勇，男，1966年4月4日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告闫丙勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执629号申请执行人：吴玉梅。被执行人：曾广运。申请执行人吴玉梅被与被执行人曾广运民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初274号民事调解书，在执行过程中，被执行人曾广运已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执207号执行案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年八月六日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执794号申请执行人：刘晓军，男，1985年2月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：秦晓兵，男，1987年8月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘佳，男，1990年3月4日生，汉族，住内黄县。刘晓军与秦晓兵、刘佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初6604号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告秦晓兵应于判决生效后十日内返还原告刘晓军借款本金10,000元及利息（按月利率1.2分自2019年5月1日起计算至还清款之日止）；被告刘佳承担连带清偿责任。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被告秦晓兵、刘佳二人共同负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告刘晓军向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其二人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人秦晓兵、刘佳二人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人秦晓兵、刘佳二人的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人秦晓兵名下有零星存款共计16.55元、被执行人刘佳名下零星存款共计46.35元，金额较小，申请人未要求法院冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人秦晓兵、刘佳二人未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人秦晓兵、刘佳拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦晓兵、刘佳负有继续向申请执行人刘晓军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月二十六日书记员 郑 华
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初272号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人黄某，女，住盐城市大丰区。被告人黄某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月2日被盐城市大丰区公安局取保候审，2020年6月2日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2020年8月11日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2020）261号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，盐城市大丰区人民检察院指派检察员王炜出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年1月13日凌晨2时30分许，被告人黄某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车,沿盐城市大丰区金丰路中央名府小区门前场地由南向北行驶至中央名府小区西门时，碰撞到中央名府小区西门花池及朱某停放的苏Ｄ×××××号小型轿车，造成花池及两车部分损坏的交通事故。经鉴定，所送黄某的血样中检出乙醇，含量为236.9mg/100ml。被告人黄某归案后如实供述了自己的罪行。指控的证据，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人黄某在醉酒状态下驾驶机动车行驶于道路，其行为构成危险驾驶罪。被告人黄某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄某认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议并认罪、认罚。经审理查明，2020年1月13日凌晨2时30分许，被告人黄某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区金丰路中央名府小区门前场地由南向北行驶至中央名府小区西门时，碰撞到中央名府小区西门花池及朱某停放的苏Ｄ×××××号小型轿车，造成花池及辆车部分损坏的交通事故。经鉴定，所送黄某的血样中检出乙醇，含量为236.9mg/100ml。本案因夜防人员发现报警而案发，被告人黄某归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人黄某赔偿被害人朱某车辆损失3200元并取得谅解。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议；且有常住人口信息、受案登记表、立案决定书、案件侦破经过说明、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、抽血照片、人民调解协议、谅解书等书证；证人徐某、杨某、万某等的证言；被害人朱某的陈述；被告人黄某的供述和辩解；血液酒精含量检验报告、车辆痕迹鉴定意见、事故责任认定书；盐城市大丰区公安局制作的现场勘查笔录、提取的监控视频等证据证实。上述证据经开庭质证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人黄某醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人黄某在庭审中承认公诉机关指控的事实，认可公诉机关的量刑建议，依法可以对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年10月25日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 斌人民陪审员  葛中成人民陪审员  张 琴二〇二〇年八月十三日书 记 员  朱琪玲附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6481号原告：郭庆伟，男，1976年8月4日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：郭兴成，男，1946年12月19日出生，汉族，住商丘市，系原告父亲。被告：杨景付，男，1982年11月13日出生，汉族，住商丘市。第三人：商丘利通汽车运输有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区南京路东段1号旅游公司院内，统一社会信用代码：91411400695974791P。法定代表人：贺永丽，该公司总经理。原告郭庆伟与被告杨景付、第三人商丘利通汽车运输有限公司（以下简称利通公司）债权转让合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人郭兴成到庭参加诉讼，被告杨景付及第三人利通公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告杨景付向原告支付欠款7万元及利息。事实和理由：2020年6月20日，原告与第三人利通公司签订一份债权转让协议，第三人利通公司将对被告杨景付享有的10万元债权转让给原告7万元，一并转让的还有利息等。因被告不履行还款义务，故诉至法院。被告及第三人均未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月11日，被告杨景付因购车资金不足而向魏传玺借款10万元，月息12‰，借款期限至2019年9月11日，逾期按月息15‰付息。所购车辆号牌为豫Ｎ×××××，并以该车为借款提供担保。2020年4月15日，第三人（同时有魏传玺签名）出具一份证明，内容主要为：原告于2018年11月11日通过利通公司卖给被告杨景付半挂车一部，车号豫Ｎ×××××，总款21.5万元，被告杨景付给第三人打欠条10万元，还款方式是还本减息，利息为1分。被告杨景付欠款中有原告7万元，经公司多次催要不予还款，故该7万元转给原告本人向被告杨景付追要。4月17日，原告给被告杨景付发短信，告知其欠第三人的10万元中有7万元转给了原告。6月20日，原告（乙方）与第三人、魏传玺（甲方）签订一份债权转让协议。协议内容为：一、甲方所转让债权情况：2018年11月11日，被告杨景付通过第三人购买半挂车时曾向甲方借款10万元，杨景付给甲方写有借条，借款到期日为2019年9月11日，借款期限内的利息为月息12‰，逾期利息为月息15‰。借款担保物为豫Ｎ×××××号半挂车。二、债权转让：因甲方欠乙方售车款7万元及利息无法偿还，现甲方将自己对杨景付所享有的10万元债权中的7万元债权本息及相应担保一并转让给乙方，乙方同意接受。三、本协议一或两份，经双方签字生效，协议生效后，杨景付所写10万元借款条原件继续由甲方保管，在乙方诉讼需要原件时，甲方有配合乙方出示原件的义务。同时查明，魏传玺为第三人利通公司监事。本院认为：魏传玺作为第三人的监事，其在涉案证明、债权转让协议的签字为职务行为，代表第三人。原告与第三人签订的债权转让协议不违反法律规定，为有效合同。根据协议约定，被告杨景付负有向其返还7万元借款并按月息15‰支付利息的义务，故原告的诉请求，本院予以支持，利息自2020年6月20日开始计算，支付至本金实际付清止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨景付返还原告郭庆伟借款7万元并支付利息（按月息15‰，自2020年6月20日开始支付至本金付清之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕；义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告杨景付负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年八月十一日书记员  刘炎裕
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1816号洛阳国龙置业有限公司、许卫年：关于洛阳国龙置业有限公司申请执行许卫年追偿权纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初1962号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的（大写）：贰万陆仟捌佰玖拾叁元（其中包括执行费贰佰玖拾陆元整）。特此通知二〇二〇年八月二十六日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初512号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孙应龙，男，1972年11月11日生，汉族，高中文化，务工，住苏州市吴江区。被告人孙应龙因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月25日被刑事拘留（1月24日被羁押），同年2月7日被逮捕，同年3月23日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕514号起诉书指控被告人孙应龙犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官魏巍出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年1月24日18时许，被告人孙应龙驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（逾期未检验），沿苏州市吴江区七都镇望湖路由北向南行驶至农贸市场路段时，遇任被害人任某驾驶电动自行车由东向西横过马路，两车发生碰撞，造成两车受损、任某当场死亡。事故发生后，孙应龙驾车逃逸。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人孙应龙负本起事故的全部责任。2020年1月24日，被告人孙应龙到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后。被告人孙应龙赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得谅解。2020年7月27日，被告人孙应龙认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人孙应龙的行为已构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人孙应龙有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人孙应龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙应龙犯交通肇事罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙应龙系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿被害人近亲属的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人孙应龙的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人孙应龙依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙应龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年八月五日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执550号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭召文，男。特别代理。被执行人：黄某某，男，1986年11月6日出生，汉族，湖南省龙山县人。被执行人：杨某，女，1990年2月21日出生，汉族，湖南省龙山县人。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被执行人黄某某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）湘3130民初1833号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄某某、杨某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人黄某某、杨某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2020年8月3日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月11日，本院对被执行人黄某某、杨某采取适用限制高消费措施。于2020年8月11日将被执行人黄某某、杨某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额50000元，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘3130执550号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田代飞代理审判员  彭微微代理审判员  唐 俊二〇二〇年八月十二日书 记 员  王 玮附适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可执行供执行财产的，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执732号 申请执行人：陶佳洪，男，1995年4月21日出生，土家族，住思南县。 被执行人：刘兴建，男，1967年4月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被执行人：田茂华，男，1965年7月26日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 陶佳洪与刘兴建、田茂华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初237号民事判决书已发生法律效力。彭进成于2020年6月4日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：向申请执行人支付运输费34000元、案件受理费363元；承担执行费410元。 在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了13323元后，双方当事人达成如下履行协议：被执行人于2021年3月1日前履行完毕且双方当事人均同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行人可持本菜的裁定书在两年之内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  秦佳莉
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保598号 申请人：张志娟，女，1969年5月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：褚福星，男，1974年4月25日出生，汉族，住临沂市河东区。身份号证码：372801197404254857。 被申请人：褚福田，男，1970年2月9日出生，汉族，住临沂市河东区。身份号证码：372801197002094811。 被申请人：李兆勇，男，1969年4月12日出生，汉族，住临沂市河东区。身份号证码：372801196904126216。 申请人张志娟于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人褚福星、褚福田、李兆勇名下价值515000元财产进行查封、冻结，申请人张志娟以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人褚福星、褚福田、李兆勇名下价值515000元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费3095元，由申请人张志娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十八日 书记员  张如莲
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1497号 原告：万建平，男，汉族，1973年10月13日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉、代收法律文书，代收执行款项。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。 被告：江苏阳光朗洁物业管理集团有限公司，住所地在苏州市吴江区盛泽镇市场中路盛泽国贸中心19栋1002室。 法定代表人：梁光敏。 委托诉讼代理人：李艳召，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉、撤诉，代为增加、承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、进行和解，代为提起反诉、上诉，代为申请财产保全、证据保全、调查取证，代为拟定、签署、签收法律文书，代收申请执行诉讼文书等。 原告万建平与被告江苏阳光朗洁物业管理集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告万建平于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万建平的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万建平撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告万建平负担。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周   元 书 记 员 周元（兼）
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1305号之四申请执行人：陆希雅，女，1988年4月27日出生，汉族，胜利油田供水公司销售十部职工，住东营市东营区。被执行人：常明，男，1980年10月8日出生，汉族，住东营区。本院于2020年5月9日作出（2020）鲁0502执1305号执行裁定书，查封了被执行人常明名下的位于东营区××大街××天××盛世××（××区）56幢2单元2-1802号房屋一套（房权证号：东房权证东营区字第××号）。现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人常明名下的位于东营区华纳大街54号天业盛世龙城（B区）56幢2单元2-1802号房屋一套（房权证号：东房权证东营区字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年八月二十日书记员 赵佳琪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3064号 原告：陈继恒，男，1973年5月19日出生，汉族，住湖北省建始县。 委托诉讼代理人：朱春杰，江苏和舟律师事务所律师。 被告：苏州金汇科技材料有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇太仓港再生资源进口加工区，统一社会信用代码913205850586191132。 法定代表人：杨柳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄海，该公司员工。 原告陈继恒与被告苏州金汇科技材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告陈继恒于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈继恒撤诉。 案件受理费2582元，减半收取计1291元，由原告陈继恒负担。 审 判 员 朱旖雯 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 万亚妮 书 记 员 陈寒艳
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初4274号 原告：李有，男，1971年5月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：王金香，女，1969年9月16日出生，汉族，住址同上。 被告：施绍卿，男，1942年7月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。（缺席） 原告李有诉被告施绍卿房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李有到庭参加诉讼，被告施绍卿经本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提出答辩意见，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告返还定金10000元；2、受理费由被告承担。 事实和理由：2018年8月18日，原告李有（乙方）与被告施绍卿（甲方）鑫宅房产中介公司签订房屋买卖合同，约定李有购买位于沈阳市于洪区黑山路5-1号511号房屋（建筑面积97.08平方米），价格54万元，定金1万元，中介费5400元，当日，原告李有向被告施绍卿交付了定金1万元，中介费5400元。2018年11月13日,原告李有、被告施绍卿、案外人鑫宅房产中介公司签订三方协议，约定终止房屋买卖合同，被告施绍卿返还定金1万元。后，中介公司向原告李有返还中介费5400元。 被告施绍卿至今未返还定金。被告施绍卿经本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月18日，原告李有（乙方）与被告施绍卿（甲方）鑫宅房产中介公司签订房屋买卖合同，约定李有购买位于沈阳市于洪区黑山路5-1号511号房屋（建筑面积97.08平方米），价格54万元，定金1万元，中介费5400元，当日，原告李有向被告施绍卿交付了定金1万元，中介费5400元。2018年11月13日,原告李有、被告施绍卿、案外人鑫宅房产中介公司签订三方协议，约定终止房屋买卖合同，被告施绍卿返还定金1万元。后，中介公司向原告李有返还中介费5400元。被告施绍卿至今未返还定金。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告施绍卿经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见等证据，对本案相关法律事实依法予以确认。本案原、被告签订位于沈阳市于洪区黑山路5-1号511号房屋（建筑面积97.08平方米）买卖合同后，原告给付被告定金1万元，后双方签订了新的协议，终止了该房屋买卖合同，并约定被告施绍卿返还原告定金1万元，该协议成立并生效，被告未按协议履行义务，对于原告主张被告施绍卿返还定金1万元主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告施绍卿于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李有10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费520元，由被告施绍卿承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈海瑛 人民陪审员  张 冰 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李晨熠
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2875号 原告：海盐三湾塑业有限公司。住所地：浙江省海盐县澉浦镇六里村，统一社会信用代码91330424066910605K。 法定代表人：杨爱芬，该公司执行董事。 委托代理人：马洪培，黄轶云，浙江海赛律师事务所律师。 被告：董中华，男，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告海盐三湾塑业有限公司诉被告董中华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月19日以原告已收到全部货款为由，向本院申请撤回对被告董中华的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，自愿、合法，理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海盐三湾塑业有限公司撤诉。 本案受理费958元，财产保全费920元，合计1878元，由原告海盐三湾塑业有限公司负担。 审 判 员 陈玲英 二〇二〇年八月十九日 法官助理 周佳媛 书 记 员 叶 卉 ??2? ??1?
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1152号 申请执行人：金秀洪，女，1969年11月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：梁伟，男，1978年10月3日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人金秀洪与被执行人梁伟房屋买卖合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4690号民事调解书已发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：一、原告金秀洪不再购买被告梁伟出售的兴都公寓10号楼1102室及车库，被告梁伟返还原告购房款20万元，并承担溢价等损失7万元，合计27万元，于2020年1月30日前支付6万元，2020年9月30日前支付8万元，2021年1月30日前支付13万元。二、如果被告梁伟未按约支付，原告可向法院申请执行尚欠的全部款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5972元，减半收取2986元，由被告梁伟负担。原告已支付，被告于2020年1月30日前付清。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月08日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年05月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年05月09日，2020年08月24日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,2020年08月21日，扣划被执行人冻结账户存款3120.84元，并支付申请人，未发现有其他可供执行财产线索。 3、2020年08月07日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年08月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年08月26日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孔维连
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保816号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、张正明、余喜红：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人张正明、余喜红之间的(2020)湘1381执保816号保全案件[执行（2020）湘1381财保658号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3083号原告：乔长民，男，1971年07月08日生，汉族，住内黄县。被告：袁召阳，男，1975年09月15日生，汉族，住内黄县。原告乔长民与被告袁召阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用小额程序，2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告乔长民到庭参加了诉讼，被告袁召阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔长民向本院提出诉请：1、判令被告向原告归还货款39400元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年1月28日，被告购买原告39400元西兰花菜，被告没有当场给付货款。后原告多次催要、要求被告清偿借款，但均未果。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告袁召阳未答辩，也未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告有一家蔬菜市场，被告经常从原告处购买西兰花。2016年底，被告频繁购买原告的西兰花。2017年1月28日，原、被告对账后，被告共欠原告西兰花货款39400元。当天被告向原告出具欠条一张。原告多次催要，被告至今未付。上述事实，有原告提供的欠条1张及当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为本案认证案件事实的依据。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告袁召阳欠原告乔长民西兰花款39400元，事实清楚、证据充分。经原告多次催要，被告袁召阳未履行给付的义务，依法应当承担相应的民事责任，故原告要求被告给付西兰花款39400元之诉请，本院应予支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告袁召阳给付原告乔长民货款39400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由被告袁召阳承担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年八月二十日书记员  刘安然
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17378号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张磊，男，1987年12月18日出生，汉族，住河南省。原告晋城银行股份有限公司诉被告张磊金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46542号民事判决书。被执行人张磊应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计68847.82元及相应利息。判决生效后，被执行人张磊未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张磊名下有牌号为豫P5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张磊有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46542号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执853号申请执行人：李国长，男，汉族，1964年1月1日出生，住项城市。被执行人：卫占红，男，汉族，1974年1月15日出生，住项城市。李国长与卫占红借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5174号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,卫占红应履行生效法律文书确定的义务。因卫占红未按上述生效法律文书履行义务,李国长向本院移交强制执行,本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月14日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月14日与2020年7月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，无法采取强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查到房产的相关登记资料。三、2020年5月14日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年8月20日，通过电话对被执行人所在居住地进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年8月20日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫占红负有继续向李国长履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年八月二十日书 记 员  袁文生
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1709号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告:李月迪，女，1994年10月6日出生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告李月迪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼。被告李月迪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币29048.49元，其中：本金23849.12元、利息3455.47元、逾期还款违约金1297.87元、手续费446.03元及2020年6月3日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告李月迪于2017年6月29日在我行办理信用卡一张，卡号：62×××94，信用卡透支逾期后，经我行人员电话、短信及上门等催收方式催收，该客户一直未还，截止2020年6月3日持卡人仍欠我行信用卡透支款项人民币29048.49元。现诉至贵院，请求判令如诉。被告李月迪未到庭，未答辩。经审理查明，2017年6月27日，被告李月迪向原告通许农行申请办理金穗贷记卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定。另查明，至2020年6月3日，被告李月迪欠原告通许农行本金23849.12元、利息3455.47元、逾期还款违约金1297.87元、手续费446.03元。上述事实有当事人陈述、金穗贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、收费项目及标准、账目详细信息、法庭笔录在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还截止至2020年6月3日产生的透支欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费，于法有据，予以支持。对2020年6月4日之后产生的各项费用，原告可待实际发生后，另行主张。被告李月迪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李月迪于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费共计29048.49元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司通许县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计263.11元，由被告李月迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年八月五日书记员 张凤杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8225号原告：许博，男，1965年3月14日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：许明，男，1959年9月24日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。本院立案受理原告许博诉被告许明劳务合同纠纷一案，原告许博于2020年8月14日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告许博撤诉。案件受理费已减半收取337.5元，由原告许博承担。审判员  陈璐二〇二〇年八月十四日书记员  唐琦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8848号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：卫瑞朋，男，1980年7月11日出生，汉族，住山西省晋城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卫瑞朋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卫瑞朋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29333号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,720.71元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费522.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29333号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9755号 陈东海： 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人陈东海借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2020）闽0203民初712号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已强制缴纳案款46661.62元，其中本院收取执行费482元，诉讼费396元，向申请执行人发放执行款45783.62元。至此，（2020）闽0203执9755号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执943号之一申请执行人：孙代芳，男性，1957年03月01出生，汉族，住许昌县。被执行人：彭秋霞，女性，1968年04月08出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人孙代芳与被执行人彭秋霞借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金452095.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人彭秋霞名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年八月二十七日书记员 李 嫚
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执757号申请执行人：高金侠，女，汉族，1978年11月21日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘艳明，男，汉族，1984年3月1日出生，住所地河南省宁陵县。高金侠与刘艳明借款合同纠纷一案，2020年3月30日作出的（2020）豫1426民初232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘艳明偿还高金侠35145元。因刘艳明未按上述生效法律文书履行义务，高金侠向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人名下有江淮牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人刘艳明拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘艳明负有继续向申请执行人高金侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年八月二十一日书记员  姚 傲
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初225号 原告：宋江明，男，1968年2月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：德布日德，男，1981年3月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 委托诉讼代理人：巴特尔（与德布日德系叔侄关系），男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告宋江明与被告德布日德民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告宋江明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋江明撤回起诉处理。 审 判 长  包振荣 人民陪审员  包香春 人民陪审员  杨建美 二〇二〇年八月四日 书 记 员  刘 俊
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初653号 原告：陈政妙，男，1979年3月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：泉州市惠安县主导电器有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇墩南村后康25号。 法定代表人：李凤英，经理。 被告：泉州市创新者电器有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇镇区7幢301号。 法定代表人：周求增，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭晶莹，福建瀛同律师事务所律师。 原告陈政妙与被告泉州市惠安县主导电器有限公司、泉州市创新者电器有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈政妙变更诉讼请求后于2020年8月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈政妙申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈政妙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈政妙负担。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇二〇年八月十七日 书记员 林昭霏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执776号 申请执行人康志奇，男，1961年10月12日生，汉族，陕西省志丹县人。 委托代理人刘凤琴，女，1970年12元17日生，汉族，陕西省志丹县人，系申请执行人康志奇妻子。 被执行人刘辉，男，1962年12月15日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人康志奇与被执行人刘辉机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2020年3月30日作出的（2019）陕0625民初905号民事判决书；陕西省延安市中级人民法院2020年7月1日作出的(2020)陕06民终865号民事判决书维持原判，确定被执行人刘辉向申请执行人康志奇赔偿249965.47元（已付10000元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案受理费525元，鉴定费2720元。该判决书生效后，被执行人刘辉未履行法律文书所确定的义务，申请执行人康志奇向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，我院于2020年8月18日将被执行人刘辉传唤到法院，向被执行人送达了执行通知书，被执行人刘辉于2020年8元20日交来案件款243210.47元，执行费3700元，申请执行人康志奇于2020年8月21日已经将案件款领取，本按执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省志丹县人民法院作出的(2019)陕0625民初905号民事判决书执行完毕，于2020年8月26日结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执362号申请执行人：李勇辉，男，1985年1月13日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人：孙庆灵，男，1974年12月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。李勇辉与孙庆灵民间借贷纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初4680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙庆灵于本判决生效之日起十日内偿还原告李勇辉借款300000元。因孙庆灵未按上述生效法律文书履行义务，李勇辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下登记有车辆信息，但未实际扣押，无法处置。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。查封的被执行人的书面也因不是树苗的处置时期，故不能够处置。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余304920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执362号案的本次执行程序。被执行人孙庆灵负有继续向申请执行人李勇辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年八月十一日书记员 蔡秋雷
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执467号之二 申请执行人：权威，男，汉族，1984年10月3日出生，住河北省沧州市河间市。 被执行人：丁宁宁，男，汉族，1986年1月7日出生，住河间市。 申请执行人权威与被执行人丁宁宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0984民初297民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。 本院于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.支付申请执行人货款94600元及逾期付款利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担诉讼费和保全费2103元，执行费1364元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月24日向被执行人发出传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年4月24日对被执行人的银行存款、车辆、不动产，金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，依法冻结了被执行人的银行账户，扣划了被执行人银行存1857.65元，已由申请执行人支取。此外，未发现其他可供执行财产。 三、2020年4月27日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未发现被执行人及可供执行财产。 五、2020年7月17日本院进行第二次网络查控，未发现其他可供执行财产。 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 七、依法对被执行人作出拘留15日的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权95745.35元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未发现可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，经沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0984民初297民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田子岂 二〇二〇年八月十二日 书记员  葛建冲
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1490号 原告：邹武亭，女。 被告：刘钢洋，男，汉族。 本院在审理原告邹武亭诉被告刘钢洋民间借贷纠纷一案中，原告邹武亭于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹武亭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹武亭负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘倩文
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1457号申请执行人：朱某某1,男,1976年7月24日出生,住贵州省大方县。被执行人：杨某某1,女,1983年9月4日出生,侗族,住贵州省黔西县。申请人朱某某1与被执行人杨某某1婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）黔0521民初4462号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据（2017）黔0521民初4462号民事调解书原告为杨某某2，被告为朱某某1，调解协议第一条“原、被告所生孩子朱某某2、朱某某3由被告朱某某1抚养，原告杨某某2自2017年11月起向被告朱某某1每月支付孩子抚养费1000元，支付至朱某某2、朱某某3分别年满十八周岁为止。”由于（2017）黔0521民初4462号民事调解书载明的义务人与申请人申请执行的被执行人身份信息不相符合，本院依职权委托锦屏县人民法院进行了调查，锦屏县人民法院向本院反馈了由锦屏县公安机关出具的重复户口注销审批表、关于删除杨某某2户口的情况说明、人口详细信息。上述材料证明锦屏县公安局于2016年6月以重复户籍为由将杨某某2户籍删除，故致本案义务主体不明确，本院无法继续执行。本院认为，本案执行依据（2017）黔0521民初4462号民事调解书载明的义务人系杨某某2（身份证号：522XXXXXXXXXX22），并非是被执行人杨某某1（身份证号：341XXXXXXXXXX04）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应具备下列条件：（一）权利义务主体明确”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”的规定，申请执行人朱某某1申请执行的被执行人义务主体不明确，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案”的规定，本案中，被执行人主体不明确，应驳回申请人朱某某1的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人朱某某1的执行申请。审 判 长 周实伦审 判 员 阿 魁审 判 员 张 平二〇二〇年八月十七日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1372号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代理人：陈志，该公司董事长。被执行人：陈醒，男，1986年12月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：祝燕，女，1987年12月1日出生，白族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行陈醒、祝燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人于2020年8月13日达成如下和解协议：本案执行标的为40000.00元及利息，案外人罗尚艳（罗尚艳，女，身份证号码：522422198502127029，系被执行人陈醒之妻）自愿为本案担保，罗尚梅请求法院依法扣划已冻结被执行人陈醒、祝燕的银行账户内存款2496.05元至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司（已扣划完成）。剩余本金及利息罗尚艳计划从2020年8月起，每月25日前履行5000.00元，于2020年12月25日前全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1372号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年八月二十四日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1998号申请执行人怀化厚德旺材料有限公司，住所怀化市鹤城区湖南天路2号，统一社会信用代码91431200578613786R，法定代表人赵晓宁，该公司总经理。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司，住所怀化市鹤城区红星南路400号（铂金财富公馆10楼），统一社会信用代码91431200675575865D，法定代表人邓开喜。本院执行的申请执行人怀化厚德旺材料有限公司与被执行人湖南启弘房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人湖南启弘房地产开发有限公司于判决生效后10日支付申请执行人货款101500.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人湖南启弘房地产开发有限公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人湖南启弘房地产开发有限公司名下银行无大额存款信息。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司名下无车辆信息。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司在怀化市有房产信息，但无法超标的拍卖。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司在中国银行无金融理财产品。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司在怀化市无住房公积金信息。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人湖南启弘房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年八月二十七日书记员 张慧玲
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4515号 原告：毕洪伟。 被告：刘月亮。 原告毕洪伟与被告刘月亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕洪伟撤回对被告刘月亮的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年八月六日 书记员  姜岩非
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4456号申请执行人：万文青，女，1961年4月15日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被执行人：上海全通财富企业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：唐忠平，该公司执行董事。被执行人：上海全通金融谷集团有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：林振雄，董事长。上述当事人间证券投资基金交易纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初20108号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人1,000,000元和相应利息，被执行人另应当支付诉讼费7,262元、执行费12,400元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，本院另案查封被执行人上海全通金融谷集团有限公司名下坐落于上海市嘉定工业区302街坊62/5宗土地及地上建筑物[房地嘉字(2014)第024134号，嘉定区金兰路XXX弄XXX号-XXX号、XXX号-XXX号、XXX-XXX号房地产]，目前正处于评估、拍卖处置中，除此之外暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4456号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年八月二十一日法官助理 林 凯书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终557号上诉人（原审原告）：李倩，女，1983年2月10日生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：仇星，江苏马健律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，江苏马健律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审被告）：徐汉芹，女，1969年12月2日生，住南京市秦淮区。上诉人李倩因与被上诉人徐汉芹买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初396号之一民事裁定，向本院提起上诉。李倩上诉称，一、一审裁定程序错误。2020年5月7日，一审法院短信通知上诉人本案定于2020年5月28日开庭，后一审法院于2020年5月26日电话通知上诉人因被上诉人提起管辖权异议，原开庭安排取消。2020年6月2日，上诉人收到一审法院邮寄的（2020)苏0114民初396号之一民事裁定书、被上诉人《管辖异议申请书》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，上诉人有理由怀疑被上诉人提出管辖异议已超过法定答辩期，一审法院不应对此予以受理并作出裁定。二、一审裁定法律适用错误。上诉人与被上诉人系买卖合同纠纷，诉请、案由明确，被上诉人自认与上诉人之间系买卖合同纠纷，一审法院经审查亦对此予以确认。上诉人主张被上诉人欠付货款，请求法院判决被上诉人给付货款，本案争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，一审法院作为上诉人即接收货币一方所在地法院对本案依法有管辖权，不应在立案后将本案移送南京市秦淮区人民法院处理。请求撤销一审裁定，由一审法院继续审理本案。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方并未就合同履行地进行明确约定，李倩诉讼请求是要求支付货款，李倩作为货币接收方，其住所地为本案的合同履行地。因李倩住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。一审法院在其有管辖权前提下，裁定将本案移送本市秦淮区人民法院处理不当，本院予以纠正。综上，李倩的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初396号之一民事裁定；二、本案由南京市雨花台区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟二〇二〇年八月十四日书记员 王明珠
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1138号 申请执行人:宗小武，男，1977年5月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：陈国露，男，1985年12月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请人宗小武与被执行人陈国露民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初2997号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告陈国露于本判决生效之日起十日内归还原告宗小武借款本金90000元，并承担从2019年5月5日起至实际归还之日止按照年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告陈国露负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月08日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年05月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年05月08日，2020年08月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年07月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 4、2020年08月03日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 5、2020年08月19日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十九日 书记员  孔维连
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2774号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王洪涛，男，汉族，1974年4月11日出生，住河南省登封市。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款186328.1元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王洪涛银行存款186328.1元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执393号申请执行人：张健，男，1980年8月22日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：李吉星，男，1970年5月16日出生，住吉林市龙潭区。被执行人：长春市国盛金属钢构制品有限公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：刘开普，该公司经理。申请执行人张健与被执行人李吉星、长春市国盛金属钢构制品有限公司侵权责任纠纷执行一案，执行依据为吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02民终570号民事判决书。申请执行人于2020年7月9日立案执行，要求被执行人给付欠款208781.37元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，2020年7月27日查封被执行人李吉星名下房屋一套（乡镇房产），2020年8月7日扣划被执行人长春市国盛金属钢构制品有限公司银行存款175200.00元并支付给申请执行人，现被执行人名下无证券、银行存款、车辆及备案登记的不动产等财产。2020年4月27日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年八月十七日本件与原件核对无异书记员 于源澎
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保487号本院对2020年8月12日立案受理的申请人杨涛与被申请人郑长江、胡娟娟民间借贷纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年八月十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2509号罪犯郭华伟，男，1980年2月8日出生于河南省襄城县，汉族，中专文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。鞍山市铁西区人民法院于2017年5月2日作出(2016)辽0303刑初字355号刑事判决，以被告人郭华伟犯销售假药罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百六十万元。宣判后，被告人郭华伟不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2017年8月25日以（2017）辽03刑终165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月26日起至2026年3月24日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年3月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭华伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭华伟准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1938号原告：孔祥福，男，1956年11月29日出生，汉族，住地曲阜市。委托诉讼代理人：孔凡生，山东曲圣地律师事务所律师，特别授权。被告：盛玉军，男，1968年7月27日出生。汉族，住兖州市。被告：王爱民，女，1970年6月8日出生，汉族，住兖州市。被告：盛兴伟，男，1974年5月6日出生，住兖州市。被告：盛玉柱，男，1975年1月31日出生，汉族，住兖州市。被告：盛玉建，男，1973年12月6日出生汉族，住兖州市。原告孔祥福与被告盛玉军、王爱民、盛兴伟、盛玉柱、盛玉建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告孔祥福于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥福撤诉。案件受理费900.00元，由原告孔祥福负担。审判员  魏运娟二〇二〇年八月十三日书记员  王鑫鑫
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1256号 原告：马爱良，男，1974年2月11日出生，汉族，职业，住河北省邢台市隆尧县。 被告：高朝阳，男，1985年10月28日出生，汉族／族，职业，住河北省邢台市隆尧县。 马爱良与高朝阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告马爱良于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马爱良撤诉。 案件受理费减半收取25.0元由马爱良负担。 审判员  刘换彬 二〇二〇年八月十三日 书记员  成文霞
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初343号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人潘勇，男，汉族，2002年2月23日出生，初中文化，户籍所在地云南省景东彝族自治县，住景东彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月17日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，同年5月15日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人吴林山，云南新征途律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2020）313号起诉书指控被告人潘勇犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，同时提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人潘勇及指定辩护人吴林山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日凌晨，被告人潘勇至昆明市呈贡区下，将被害人李某1停放于此的云Ａ×××××号车内的笔记本电脑一台盗走。2020年4月15日凌晨，潘勇至昆明市呈贡区下，将被害人李某2停放于此的云Ａ9Ｇ1Ｚ2号车内的现金人民币500余元盗走。后潘勇又至呈贡区龙城街道办事处洛龙公园廉租房小区内，将被害人朱某停放于此的云Ａ×××××号车内的蓝牙耳机一副、打火机一个盗走。经认定，被盗蓝牙耳机及打火机共价值人民币242元。公诉机关认为：被告人潘勇以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘勇系坦白，且自愿认罪认罚。建议判处被告人潘勇有期徒刑六个月，并处罚金1000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人潘勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人潘勇的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，提出以下辩护意见：被告人潘勇系坦白，且自愿认罪认罚；受家庭变故影响，没有依靠，为了生活而盗窃。经审理查明：公诉机关指控被告人潘勇盗窃的事实属实。另查明，被盗耳机及打火机已发还被害人朱某，违法所得人民币30元已发还李某2；被告人潘勇自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明及前科材料、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场检测报告书、呈贡公安分局情况说明、被害人陈述、被告人潘勇的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人潘勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人潘勇系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被盗财物部分追回并发还被害人，本院予以注意。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护意见本院予以注意。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年4月17日起至2020年10月16日止。)二、违法所得继续追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年八月六日书记员  李杨
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保207号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：解某某，男，1988年10月17日出生，汉族。被申请人：易某某，女，1988年7月28日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人解某某、易某某决定征收社会抚养费一案于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人解某某、易某某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人解某某、易某某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十八日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍