wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11748号原告：沈阳鑫镧液压设备有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路76号123房间。法定代表人：马莉，系该公司总经理。诉讼委托代理人：刘明璐，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：李文路，男，1968年11月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：邱忠莹，女，1970年3月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告沈阳鑫镧液压设备有限公司诉被告李文路、邱忠莹买卖合同纠纷一案过程中，原告沈阳鑫镧液压设备有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫镧液压设备有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫镧液压设备有限公司撤回起诉。案件受理费62元（已减半收取），由原告沈阳鑫镧液压设备有限公司承担。审判员  暴敬军二〇二〇年八月十七日法官助理李坤书记员王蓓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8171号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张倩娴，女，1984年1月3日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张倩娴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张倩娴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10435号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金96,175.91元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,171.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10435号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1594号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：李艳军，男,1972年1月6日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：杨修平，女,1970年11月17日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人李艳军、杨修平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4329号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李艳军、杨修平应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人44968.69元及利息；二、承担诉讼费用500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐晓天
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0404执154号之一申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地峄城区中兴大道253号。负责人：段兴武，行长。被执行人冯俊忠，男，1965年2月24日出生，汉族，住峄城区。被执行人付瑞翠，女，1962年6月5日出生，汉族，住峄城区。被执行人刘传东，男，1968年11月30日出生，汉族，住峄城区。被执行人刘玉亮，男，1966年2月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人冯俊忠、付瑞翠、刘传、刘玉亮借款合同纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘传东银行存款元。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年八月二十日书记员  张 莉
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1684号代文才、许存友:代文才申请执行许存友民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金、利息、违约金及申请执行人垫交的案件受理费、保全费共计233940元。在执行过程中，申请执行人代文才与被执行人许存友达成执行和解协议，和解金额为223940元，被执行人现已履行完毕。至此，代文才向本院申请执行的（2019）川1521民初3857号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执360号申请执行人：烟台正大建筑防水技术开发有限公司，注册地址烟台市芝罘区北大街53号1410室，实际营业地烟台市芝罘区向阳街92号。法定代表人：李正民，经理。委托诉讼代理人：周得恩，山东通世律师事务所律师。被执行人：烟台华安通信设备有限公司，住所地烟台市福山区福新街道岗嵛山高科技产业园区。法定代表人：李国安，总经理。被执行人：烟台华安集团有限公司，住所地烟台市经济技术开发区华山路7号。法定代表人：李国安，总经理。本院在执行申请执行人烟台正大建筑防水技术开发有限公司与被执行人烟台华安通信设备有限公司、被告烟台华安集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月1日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0691民初2126号民事判决书确定的义务，被执行人烟台华安通信设备有限公司向申请执行人烟台正大建筑防水技术开发有限公司支付货款684700元，并承担以684700元为基数自2015年10月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算的利息；被执行人烟台华安集团有限公司对上述债务承担连带责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6064元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出（2020）鲁0691执360号限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2020年2月27日、5月21日、8月11日利用网络查控系统对被执行人名下银行存款、保险、证券、互联网银行、不动产、工商总局、车辆情况进行查控，查明，被执行人名下除极少量银行存款外无财产可供执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2020年8月14日约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年八月十四日书记员  于静远
海南省文昌市人民法院   执行裁定书   (2019)琼9005执1331号之三   海南省文昌市人民法院   执行裁定书   （2019）琼9005执1331号之三   申请执行人：路世泉，男，1970年08月27日出生，汉族，现住北京市朝阳区。   被执行人：王国中，男，1971年04月03日出生，汉族，现住北京市海淀区，公民身份号码：×××。   本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2018）琼9005民初3887号民事判决书，受理申请执行人路世泉与被执行人王国中民间借贷合同纠纷一案，被执行人王国中应向申请执行人路世泉偿还借款本金1,000,000元及利息（以1,000,000元为基数，按照年利率24%，自2018年6月12日起计算至实际付清之日止），承担案件受理费13,800元。申请执行人路世泉于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人王国中发出执行通知书、报告财产令、风险提示书等文书，告知其在规定期限内自动履行生效裁判文书确定的义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。   因本院于2018年11月15日以（2018）琼9005财保55号执行裁定书保全查封了被执行人王国中名下坐落于海南省文昌市××区（产权证号：文昌市房权证文房证字第XXXX号）房产。后经申请执行人路世泉申请评估拍卖该房产以清偿债务，经本院委托海南明正方地产评估有限公司对该房产的坐进行评估，认定该房产在2019年12月11日的公开市场价值为667,100元。后经本院依法将该房产发布拍卖信息并在淘宝网上公开拍卖，经一拍、二拍均无人竞买而流拍。后申请执行人路世泉于2020年4月8日书面申请以二拍流拍时的价格480,312元以物抵债，抵偿王国中应支付的部分债务款项（需扣除应由王国中缴付的税、费，该税、费由路世泉垫付）。后经本院2020年7月13日第24次审判委员会讨论决定，依照有关法律规定，裁定将被执行人王国中名下位于海南省文昌市××区（产权证号：文昌市房权证文房证字第XXXX号）房产（含相应分摊土地面积）交付申请执行人路世泉作抵案款，本院已向不动产登记部门送达了过户裁定书及协助执行通知书，申请执行人路世泉可持相关手续办理过户手续。本院已于2020年8月3日将上述房产以现状交付给申请执行人路世泉。   另，在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统分别于2019年10月17日、11月13日、12月1日、2020年2月20日、7月13日、8月3日共六次查询了被执行人王国中的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况，除了查控到银行存款18171.85元外，未查到被执行人有证券、银行存款、互联网银行存款等可供执行财产线索，但同时查询到王国中名下登记有一台别克牌汽车（车牌号：×××），本院已经裁定查封了该车，但因尚未能实际扣押，暂不具备处置条件。   本院还于2019年10月17日、11月13日、2020年7月13日、8月3日通过海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统共四次查询了被执行人王国中的工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，亦未发现有可供执行财产线索。   本次执行应执行标的为案款本金1,000,000元及利息（以1,000,000元为基数，按照年利率24%，自2018年6月12日起计算至实际付清之日止），案件受理费13,800元，执行费12,400元，本次执行程序已执行到位现金款项18171.85元，抵债受偿房产一套（作价480,312元，需扣除应由王国中缴付的税、费，该税、费由路世泉垫付）。尚有剩余案款本息以及迟延履行期间的利息、案件受理费13,800元，执行费12,400元未执行到位。   因被执行人王国中未能主动履行债务，且被执行人的财产不足以清偿本案债务，本院已对被执行人王国中采取了限制消费（至2059年10月20日）的司法惩戒措施。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意并愿意在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。   本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 罗华伦   审判员 王建国   审判员 王 俊     二〇二〇年八月四日   书记员 曾 琦   附：本案所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （1不予受理   （2......   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1943号 申请人：荣成市人和顺胜冷藏厂，住所地荣成市人和镇古楼村。 被申请人：荣成市弘源环保设备有限公司，住所地荣成市夏庄镇哈山村。 本院在审理荣成市人和顺胜冷藏厂与荣成市弘源环保设备有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，荣成市人和顺胜冷藏厂在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2248号民事裁定书，裁定冻结荣成市弘源环保设备有限公司银行账户存款共计40000元。2020年8月24日，荣成市人和顺胜冷藏厂向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市弘源环保设备有限公司银行账户存款共计40000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王毅鹏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4691号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系榆树农村商业银行董事长委托代理人：赵显阳，系新立支行行长被告：徐胜利，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告徐胜利借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年八月二十七日书记员  韩 爽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初596号 原告：唐元进，男，1972年9月6日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨晟坚，湖南正清律师事务所律师。 被告：吴昌河，男，2000年8月19日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：吴为国（系被告吴昌河之父），男，1969年10月13日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告唐元进与被告吴昌河生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告唐元进于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐元进申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐元进撤诉。 案件受理费141元，减半收取计70.5元，由原告唐元进承担。 审 判 员 胡敦德 二〇二〇年八月十日 法官助理 张 霞 书 记 员 刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1847号李靖、娄海霞、张爱芹、吴利霞、郭涛、姬鹏：李靖、娄海霞、张爱芹、吴利霞、郭涛、姬鹏与河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行名誉权纠纷一案，申请执行标的共计350元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李靖、娄海霞、张爱芹、吴利霞、郭涛、姬鹏向本院申请执行的（2019）豫0502民初1846号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17034号 原告：李欣，男，1977年10月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：天来酒店有限公司，住所地重庆市北部新区高新园金开大道7号第一层，统一社会信用代码915000002028214562。 法定代表人：安小平。 原告李欣与被告天来酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告李欣于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李欣撤回起诉。 案件受理费26.23元（已减半收取），由原告李欣负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年八月三日 书记员 李文婧
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初1672号 原告：陈珊珊，女，汉族，1989年10月15日生，住江西省南昌市南昌县。 被告：胡生华，男，汉族，1988年10月9日生，住江西省九江市彭泽县。 原告陈珊珊与被告胡生华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈珊珊、被告胡生华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈珊珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金15000元，此后利息按月息2%的标准，计付至付清之日止；2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实及理由：原、被告双方系同事，2020年6月1日，被告因需要资金周转向原告提出借款。被告向原告借款15000元。借款期限为7天，被告应于2020年6月8日归还全部借款本金。原告要求被告出具借条未果，被告一直找各种理由推托不提供借条。原告有转账记录凭证和微信聊天记录。借款合同到期后，经原告多次追讨，被告不接电话不回信息，被告拒绝还款。原告不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，向法院提起诉讼。 被告胡生华承认向原告借款15000元未归还，同时辩称双方并未约定借款利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：原、被告双方原为同事，被告因需要资金周转向原告提出借款。2020年6月1日，原告向被告出借15000元，双方约定七天内还款。之后，经原告陈珊珊催收，被告胡生华并未归还上述借款。 上述事实有身份证、户口簿、支付宝电子客户回单、微信聊天记录截图以及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，双方设立借贷合同关系是合法、有效的民事行为，应受法律保护。本案中，原告虽未提供借条，但其提供的支付宝电子客户回单、微信聊天记录截图能够证明借款事实，本院对原、被告间借贷事实予以认定。原告提供借款后，被告有按约定归还借款的义务，被告未归还借款，已构成违约，被告应向原告归还借款本金15000元。原、被告均陈述借款时未约定利息，原告主张按照月利率2％计算利息的诉请，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案中，被告应自逾期还款之日即2020年6月8日起按照年利率6％向原告支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡生华自本判决生效之日起十日内偿还原告陈珊珊借款本金人民币15000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息以15000元为基数，自2020年6月8日起至本判决规定的款项付清之日止，按照年利率6％计付）； 二、驳回原告陈珊珊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告胡生华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  江斯涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  喻伊娜
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2440号被执行人袁帅，男，1993年4月8日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人袁帅罚金一案，在本案执行过程中，袁帅自动将罚金所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2440号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年八月十九日书记员 孙少敏
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保560号 申请保全人王攀。 被保全人罗浩然。 本院于2020年8月19日受理的申请保全人王攀申请罗浩然借款合同纠纷一案，已于2020年8月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月27日 承办人:刘晋强
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1010号 原告：贾志刚，男，1969年9月13日生，汉族，住黑山县。 被告：贺殿峰，男，1971年11月5日生，满族，住黑山县。 被告：刘兵兵，女，1974年11月4日生，满族，住黑山县。 被告：汪莹，男，1980年6月11日生，汉族，住黑山县。 原告贾志刚与被告贺殿峰、刘兵兵、汪莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾志刚、被告贺殿峰、刘兵兵、汪莹均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾志刚向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款人民币40万元及利息（从借款之日起至给付之日止）2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，原被告是朋友关系，2014年被告因为需要资金向原告借款人民币5万元，并约定利息2分，同时出具欠据一张。后又分别于2015年3月11日、2016年4月24日、2016年12月24日向原告借款共35万元，由汪莹做担保人，同时分别出具借据一张。借款到期后，原告找被告讨要欠款，被告都已各种理由拒绝还款。 被告贺殿峰辩称，我对原告的诉求没有意见，原告陈述属实，虽然本金没有偿还，但是我始终在给付利息，我所借的钱大多数额都是由我自己开销，还给孩子花过。 被告刘兵兵辩称，对这笔欠款我不认可为共同债务。原告陈述的这几笔债务，我均不知情。理由：1.无论是家里买楼还是开店，都没有使用到这笔钱，我自己家里有钱，没有必要外借；2.本案中诉状中陈述2分利息，作为我们小本生意，不可能外借2分利息，去银行贷款尚且1分利息。孩子刚读大学，以我家当时的状况，没有必要2分利息外借债务供孩子读书，这笔欠款也没有用在家庭支出上，所以原告主张要求我承担连带偿还责任，我不认可。 被告汪莹辩称，我承认为贺殿峰对一笔债务进行了担保。贺殿峰找到我说刘兵兵在义县开店，需要借款，于是我给贺殿峰担保。另外，我认为我的担保已经过期，当时约定年底还清本息，这么多时间过去，没有人找过我，因此我现在不再承担担保责任。 原告为支持其诉讼请求，向法院提交1、借据原件时间为2014年11月23日金额5万元，利息2分期限6个月借款人贺殿峰借款用途进农资；欠据原件时间为2015年3月11日金额10万元，利息3000元，期限1个月，借款人贺殿峰；欠据原件时间为2016年4月24日金额为10万元，期限1年，借款人贺殿峰，担保人汪莹；欠据原件时间为2016年12月24日，金额为15万元期限1年，借款人贺殿峰，担保人郭俊权、汪莹；证明被告欠款事实；2、寇建利证词一份，证明贺殿峰与寇建立一同去我家借款；3、录音资料一份，证明贺殿峰买楼拿出40万元，义县投资将近20万元。上述证据被告人贺殿峰对借款数额予以承认，但对原告人所诉借款用途当庭予以否认，被告刘兵兵借款事实予以否认，被告汪莹承认2016年4月24日签字担保，但认为担保超过期限，否认2016年12月24日借据签字担保。 被告刘兵兵向本院提供（2018）辽0726民初2611号民事调解书一份，证明于2018年10月12日与被告贺殿峰离婚，婚姻存续期间的所欠外债各自偿还。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告贺殿峰向原告贾志刚借款共计4次，分别为：借据时间2014年11月23日借款金额5万元，利息2分，期限6个月，借款人贺殿峰，借款用途进农资；2015年3月11日借款金额10万元，利息3000元，期限1个月，借款人贺殿峰；2016年4月24日借款金额为10万元，期限三个月，利息3分，借款人贺殿峰，担保人汪莹；2016年12月24日，借款金额为15万元，期限五个月，借款人贺殿峰，担保人郭俊权、汪莹。借款后原告贾志刚与被告贺殿峰协商，用贺殿峰的工资收入偿还利息，贺殿峰将工资折交给原告人支付，2019年9月，该工资折因另案被查封，关于利息计算时间，原告人表示从2020年7月23日起计算。 本院认为，平等主体的自然人之间自愿订立的借款协议，合法有效，当事人应当依法按该协议约定履行自己的义务，本案被告贺殿峰应及时偿还本案原告贾志刚的借款及约定利息。本案被告贺殿峰与刘兵兵原系夫妻关系，借款期间被告贺殿峰的借款用于个人生活、偿还工程款和借款利息，超出家庭日常生活需要所付债务，况且被告刘兵兵对此借款不认可，借据上又没有刘兵兵签字，原告不能提供有力的证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，对此借款不应视为夫妻间的共同债务，应由被告贺殿峰个人偿还。关于借款中约定利息，原告贾志刚与被告贺殿峰的约定在法律规定的范围内，应予以支持，超出部分不予支持。被告汪莹担保已超过法律规定期限，原告请求被告汪莹承担连带保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、二十五条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告贺殿峰于本判决生效之日起十日内偿还原告贾志刚借款本金人民币400000元； 二、被告贺殿峰支付原告贾志刚借款的利息，月利息2%的利率，时间从2020年7月23日之日起至还款之日止（本金以40万元为基数）； 三、驳回原告贾志刚要求被告刘兵兵承担连带清偿责任的诉讼请求； 四、驳回原告贾志刚要求被告汪莹承担保证责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300由被告贺殿峰负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  郑孝锋 人民陪审员  赵春旭 人民陪审员  孟立峰 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  杨 轩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7346号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人刘德姣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18778号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘德姣的银行存款173128.7元（利息暂计算至2019年12月4日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年八月二十六日书记员  田 雯
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执568号 李某某与某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月十日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3160号原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区榆树北街华泰二期B7栋。法定代表人：孙颖轶，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨光，该公司工作人员。被告：张某，男，1954年07月04日出生，汉族，住长春市宽城区。长春市某物业服务管理有限公司与张某物业服务合同纠纷一案，原告长春市某物业服务管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市某物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春市启翔物业服务管理有限公司负担。审判员  李洪武二〇二〇年八月十八日书记员  李 洋
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保227号申请人：自贡鸿鹤彩灯艺术展出有限公司，住所地四川省自贡市大安区和平乡胜利村一组，统一社会信用代码91510304762305425Y。法定代表人：邱敬华。委托诉讼代理人：罗加霖，四川贡安律师事务所律师，有特别授权。委托诉讼代理人：刁凤名，四川贡安律师事务所律师。被申请人：重庆市奇峻文化传媒有限责任公司，住所地重庆市渝北区回兴街道果塘路9号青河苑4幢12-2，统一社会信用代码91500112MA5U5FN40J。法定代表人：李永正。本院于2020年7月7日作出（2020）渝0236执保172号执行裁定书，将被申请人重庆市奇峻文化传媒有限责任公司在重庆农村商业银行股份有限公司处XXXXX账户内的存款846130.9元予以冻结。现申请人向本院申请解除对该存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人重庆市奇峻文化传媒有限责任公司在重庆农村商业银行股份有限公司处XXXXX账户内的存款846130.9元的冻结。本裁定书立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月五日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18532号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。委托诉讼代理人：王昌林，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙海天，北京市中伦（重庆）律师事务所实习律师。被告：熊艺，女，1996年8月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告熊艺信用卡纠纷一案，本院立案受理后，向原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行送达了缴纳案件受理费通知，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈伟撤回起诉处理。审判员 李 韶二〇二〇年八月五日书记员 熊文艺
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初127号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人李某某，男，1975年7月27日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地河北省定州市，住河北省定州市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年5月16日被唐县公安局刑事拘留，同年5月27日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日由唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员左云出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月15日上午7时许，被告人李某某以贩卖为目的，在唐县羊场收购三只死羊。后李某某到唐县羊场收购一只死羊。经石家庄海关技术中心保定业务部检测，李某某收购的死羊样品内含有致泻大肠埃希氏菌。 公诉机关认为，被告人李某某以销售为目的，购买死因不明的羊，并且在死羊样品内检测出致泻大肠埃希氏菌，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述自己所犯罪行，且认罪认罚，公诉机关以唐检一部量建[2020]50号量刑建议书，建议判处被告人李某某拘役四个月，并处罚金。 就指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人李某某的供述与辩解，证人李某、崔某证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单及销毁清单，石家庄海关技术中心保定业务部检测报告，唐县公安局抓获情况及办案说明，被告人身份证复印件及违法犯罪三联单等证据。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某违反食品安全管理法规，购买不符合食品安全标准的病死羊用于出售羊肉，足以造成严重食物中毒，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控犯罪罪名成立。李某某购买病死羊后当场被公安机关查获，其生产、销售行为未得逞，属犯罪未遂，依法可从轻处罚；鉴于被告人李某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2020年9月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵卫平 二〇二〇年八月五日 法官助理 陈卫娜 书 记 员 张玉芳
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2904号 原告：内江市中区诚科物业服务有限公司。住所：内江市中区新民巷49号13栋26号。 法定代表人：陈家福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟(特别授权)，系该公司员工。 委托诉讼代理人：谢林江(特别授权)，系该公司员工。 被告：刘正勇，男，1971年10月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：何培花，女，1972年12月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市中区诚科物业服务有限公司与被告刘正勇、何培花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告内江市中区诚科物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许内江市中区诚科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由内江市中区诚科物业服务有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年八月十日 书记员  吴 苏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保648号申请人：周颖委托诉讼代理人：梁宁宁被申请人：朱娟。被申请人：孙兆瑞原告周颖与被告朱娟、孙兆瑞民间借贷纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1611号）一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额6万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人周颖在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人朱娟、孙兆瑞的银行存款6万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年八月三日书记员  姚雪枫
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4529号原告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告焦某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告王某与被告焦某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告王某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年八月二十一日书记员  周 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民初1121号原告：新民市人民政府，住所地：新民市。法定代表人：张文哲，系市长。委托诉讼代理人：迟红英，系辽宁良友律师事务所律师。被告：沈阳成达牧业发展有限公司，住所地：新民市经济开发区。法定代表人：高亮。原告新民市人民政府诉被告沈阳成达牧业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员宋刚、审判员赵卫共同组成合议庭，于2020年3月5日对本案进行了公开开庭审理。原告新民市人民政府的委托诉讼代理人迟红英到庭参加诉讼。被告沈阳成达牧业发展有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉亦未提供书面答辩及质证意见。本案现已审理终结。原告新民市人民政府向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款3740万元及利息（利息按人民银行同期贷款利率计算，自2015年1月1日起至起诉之日，暂定864.09万元，最终计算至判决生效之日），共计4604.09万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：根据辽宁省农产品深加工项目财政补助政策，被告于2011年申报了农产品深加工补助项目，经辽宁省、沈阳市相关部门审核验收，获得省、市农产品深加工项目财政预借资金3740万元，其中，辽宁省级财政预借1870万元，沈阳市财政预借1870万元。2015年，经相关部门审核，被告项目三年建设期满后不符合财政补助条件。辽宁省、沈阳市二级财政先后对新民市从国库资金调度中扣回了3740万元。原告相关部门多次与被告就该笔资金返还事宜沟通未果。现为维护国有资产安全，诉至法院。请法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈阳成达牧业发展有限公司未答辩。原告新民市人民政府为证明自己的诉讼主张，举证如下：第一组，企业机读档案登记资料，证明被告为合法存续企业，为本案适格被告。第二组，辽政【2012】90号文件，证明辽宁省财政厅曾于2012所3月8日下文，明确预借资金扶持企业相关政策。第三组，新政【2012】207号文件、预借资金承诺函，证明新民政府为被告向沈阳市申报产业扶持预借资金，并作出还款保证担保。第四组，沈财县【2013】373号文件、付款凭证，证明沈阳市财政局向被告拨付3740万元预借资金。第五组，辽财基【2015】326号文件，证明辽宁省财政厅下文，因被告等企业建设不达标，通知沈阳财政收回省财政预借部分资金。第六组，辽基财【2015】19号文件，证明辽宁省财政厅通过沈阳财政已实际扣回省财政预借部分资金。第七组，沈财县【2015】834号文件，证明沈阳财政向新民财政下文通知，在2015年度从新民财政拨款中扣减被告等企业预借资金。第八组，沈财县（2016）465号文件，证明沈阳财政局向新民财政下达通知，在后续新民政府年度可调度资金中扣回辽宁省财政预借给被告等企业的资金。第九组，沈财指县【2016】712号文件，证明沈阳财政于2016年度已扣回预借给被告等企业的资金。第十组，新财函【2016】55号、新财函【2017】97号、送达回证，证明新民财政代政府向被告追偿垫付的预借资金。原告在庭审后向法庭补充证据如下：沈财县【2016】794号文件，证明2016年8月份，沈阳市财政局已通过追减指标及国库扣款等方式收回对沈阳成达牧业发展有限公司的省、市财政补助资金，并指示原告向该企业收回财政补助资金。经审核，本院确认上述证据真实、合法，与拟证事实存在事实及法律关联，应予采信。因被告均未到庭参加诉讼，本院根据原告陈述和审查确认的证据，认定事实如下：根据辽政【2012】90号文件，辽宁省财政厅曾于2012所3月8日下文，明确预借资金扶持企业相关政策。根据新政【2012】207号文件及预借资金承诺函，新民政府为被告向沈阳市申报产业扶持预借资金，并作出还款保证担保。根据沈财县【2013】373号文件、付款凭证，沈阳市财政局向被告拨付3740万元预借资金。根据辽财基【2015】326号文件，证明辽宁省财政厅下文，因被告等企业建设不达标，通知沈阳财政收回省财政预借部分资金。根据辽基财【2015】19号文件，辽宁省财政厅通过沈阳财政已实际扣回省财政预借部分资金。根据沈财县【2015】834号文件，沈阳财政向新民财政下文通知，在2015年度从新民财政拨款中扣减被告等企业预借资金。根据沈财县（2016）465号文件，沈阳财政局向新民财政下达通知，在后续新民政府年度可调度资金中扣回辽宁省财政预借给被告等企业的资金。根据沈财指县【2016】712号文件，沈阳财政于2016年度已扣回预借给被告等企业的资金。根据沈财县【2016】794号文件，2016年8月份，沈阳市财政局已通过追减指标及国库扣款等方式收回对沈阳成达牧业发展有限公司的省、市财政补助资金，并指示原告向该企业收回财政补助资金。2017年7月27日，原告工作人员向被告送达《收回农产品加工项目预借资金催缴函》，但发现被告公司大门关闭，而保安人员拒绝签收送达回证。本院认为，本案中，被告沈阳成达牧业发展有限公司根据辽宁省农产品深加工项目财政补助政策向辽宁省、沈阳市两级财政分别预借资金18,700,000元，合计37，400，000元，由原告新民市人民政府做出承诺，为被告所预借资金提供担保。后经相关部门审核，被告沈阳成达牧业发展有限公司项目三年建设期满后不符合财政补助条件，省、市两级财政通过追减原告指标及国库扣款等方式收回对沈阳成达牧业发展有限公司的省、市财政补助资金，使得原告作为保证人代偿了被告所应偿还的预借资金。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告要求被告偿还代付款项37，400，000元具备事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，本院认为，因被告向省、市两级财政预借资金时并未约定还款时间及借款利息，故应以原告向被告主张还款之日起（2017年7月27日）作为利息的起算点。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告沈阳成达牧业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告新民市人民政府代偿款人民币37，400，000元；二、被告沈阳成达牧业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告新民市人民政府代偿款人民币37，400，000元的利息（以37，400，000元为基数，自2017年7月28日至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至给付至日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果被告沈阳成达牧业发展有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费272,005元，由沈阳成达牧业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  关宇宁审判员  宋 刚审判员  赵 卫二〇二〇年八月四日书记员  钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执209号 申请执行人：博野县隆兴商品混凝土有限公司，住所地博野县冯村。 法定代表人：魏绍江，总经理。 被执行人：乔陈粮，男，1964年4月20日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被执行人：乔保粮，男，1958年5月13日出生，汉族，住邯郸市。 申请执行人博野县隆兴商品混凝土有限公司与被执行人乔陈粮、乔保粮买卖合同纠纷一案，（2018）冀0637民初121号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月4日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、本院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，被执行人乔陈粮名下存款1300元已扣划并发放给申请执行人，未查找到其他可供执行财产。 三、本院进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，被执行人乔保粮名下房产已查封，未查找到其他可供执行财产。 四、本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 五、本院经与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。 本院认为本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初121号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年八月二十四日 书记员 汤昭君
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初983号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人罗书龙，男，2001年2月18日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，无业，住四川省中江县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月16日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。2020年7月23日被抓获，次日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z952号起诉书指控被告人罗书龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官任志刚出庭支持公诉，被告人罗书龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月26日13时许，被告人罗书龙在重庆XX公司位于重庆市渝北区XX小区XX幢XX室的员工宿舍中，趁被害人袁某某熟睡之际，将被害人放在床上的一部价值2378元的秘银色VIVOX30手机盗走。后以1100元的价格销赃。 2020年6月16日，被告人罗书龙在江苏省苏州市被公机关关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了相关证据。公诉机关认为，被告人罗书龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。罗书龙到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。罗书龙自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处罗书龙拘役三个月，并处罚金一千元，若退赔可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人罗书龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年4月26日13时许，被告人罗书龙在其暂住的位于重庆市渝北区XX小区XX幢XX室重庆XX公司的员工宿舍中，盗走被害人袁某某价值2378元的VIVO牌手机一部并销赃。 2020年6月16日，被告人罗书龙在江苏省苏州市被公机关关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书；2.到案经过；3.常住人口基本信息表；4.价格认定结论书；5.刑事案件现场指认笔录；6.证人童某的证言；7.被害人袁某某的陈述；8.被告人罗书龙的供述和辩解。 本院认为，被告人罗书龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。罗书龙到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗书龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年10月20日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人罗书龙退赔被害人袁某某经济损失2378元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长明 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  李仁容 二〇二〇年八月六日 法官 助理  刘 翠 书 记 员  柘雅馨
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢491号 申请执行人：楚桂兰，女性,1964年7月17日生，汉族，住禹城市。 被执行人：柳玉军，男性,1965年4月8日生，汉族，住禹城市。 本院在执行楚桂兰与柳玉军借款合同纠纷一案中，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初1690号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柳玉军的银行账户存款28000元。 扣留、提取被执行人柳玉军的收入 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人柳玉军应当履行义务部分的财产。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  徐辉 二〇二〇年八月二十日 书记员程燕
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执709号被执行人：周建平，男，1967年8月5日出生，汉族，务工，户籍地秭归县，住秭归县.本院已经发生法律效力的（2018）鄂0527刑初179号刑事判决书确认：被告人周建平犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金一万六千元。本院刑事审判庭向立案庭移送申请强制执行。本院于2020年8月17日依法立案受理。申请执行标的：缴纳罚金16000元。本院于2020年8月17日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人周建平在收到本执行裁定后五日内缴纳罚金16000元。二、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年八月十八日书记员  谭 旭
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执572号之五申请执行人：七台河市区农村信用合作联社，住所地七台河市桃山区。法定代表人：马忠华，该单位董事长。被执行人：李海霞，女，汉族，现住本市桃山区。被执行人：李朝昌，男，汉族，现住本市桃山区。本院在执行申请执行人七台河市区农村信用合作联社与被执行人李海霞、李朝昌借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）黑0903民初1175号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  金星锋审判员  孙震宇二〇二〇年八月二十四日书记员  吴 雪
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1262号 原告：陈昆，男，汉族，1979年8月17日出生，住宜昌市西陵区。 委托代理人：王明华、肖庆，湖北民基律师事务所律师。特别授权代理。 被告：熊俊超，男，汉族，1990年5月9日出生，住宜昌市西陵区。 原告陈昆与被告熊俊超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告陈昆于2020年8月20日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告陈昆的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈昆撤诉。 本案诉讼费969元（适用简易程序减半收取），由原告陈昆负担。 审判员  杨柳 二〇二〇年八月二十日 书记员  陶易
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执849号申请执行人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：黄丹，女，1984年8月30日生，汉族，住址同上。被执行人：何仁侗，男，1965年9月12日生，汉族，通化市东升旅游开发有限公司董事长，住通化市东昌区。被执行人：张丽君，女，1974年3月20日生，汉族，住址同上。本院在执行吉林省四玺文化旅游投资有限公司与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、黄丹、何仁侗、张丽君借款合同系列案件中，于2020年8月19日作出合并执行通知书，将（2020）吉0521执830号至（2020）吉0521执849号共20件执行案件合并执行。被执行人共应给付申请执行人借款本金5,442.5万元及利息，负担案件受理费316,433元、执行费466,929元，但被执行人未全部履行义务。2020年8月21日，本院作出（2020）吉0521执（合）840号执行裁定书，裁定将被执行人通化市东升旅游开发有限公司所有的云霞洞景区包括固定资产、附属设施及经营权全部资产作价8,216.76万元抵顶申请执行人借款本金及利息以及案件受理费、执行费。并于2020年8月24日将资产交付申请执行人抵顶本案借款本金10万元，利息8.9万元。剩余利息申请执行人放弃。本案收取执行费400元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8053号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:卜建淳，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告卜建淳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1295号 申请执行人：孙丽娜，女，1990年05月04日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：张旭辉，盖州市法律援助中心律师。 被执行人：盖州市嘉缘食品有限公司，住所地盖州市太阳升镇沙沟子村。 法定代表人：李德民。 申请执行人孙丽娜与被执行人盖州市嘉缘食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日做出的（2019）辽0881民初3374号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市嘉缘食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙丽娜于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、周文新组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人盖州市嘉缘食品有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人未按生效判决履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法定代表人李德民发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款和车辆。经调查，被执行人盖州市嘉缘食品有限公司因涉案众多，外欠债务远超公司资产，公司早已停产。其中营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷（2017）辽0881民初2810号一案，判决本金1800万元，利息从2016年12月22日起按年利率14.355%计算至付清之日止。被执行人的房产、土地、机器设备等全部抵押给营口沿海银行股份有限公司盖州支行，营口沿海银行股份有限公司盖州支行有优先受偿权。本院在执行营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷一案中，已对抵押财产进行了评估拍卖，评估价值为22512802.00元，现一拍流拍，因案外人提出异议而中止拍卖。本案尚需等待此案对被执行人企业资产处置结果。 本院认为，在执行过程中，我院对被执行人已穷尽各种财产调查和执行措施。被执行人外欠债务众多，本案的处置尚需等待银行贷款案对被执行人企业资产拍卖结果。拍卖企业资产变现后，本院将对被执行人剩余资金进行执行。本院已将相关执行措施和执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1295号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 在裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  周文新 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 鹏
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2954号原告：呼和浩特市富邦物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区通道北街富邦小区后二楼3号房。法定代表人：齐宝力图，呼和浩特市富邦物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：田振业，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：穆利军，女，高中，住呼和浩特市。被告：周玉红，女，高中，呼和浩特富泰股份有限公司退休职员，住呼和浩特市。被告：王丽君，女，高中，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富邦物业服务有限责任公司与被告穆利军、周玉红、王丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告呼和浩特市富邦物业服务有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市富邦物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市富邦物业服务有限责任公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月十九日书记员 王乃迪
文书内容辽宁沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9610号原告：王晓娜，女，1988年11月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘芳，系辽宁万事达律师事务所律师。被告：李勋，男，1958年6月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：高志国，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。原告王晓娜诉被告李勋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月24日立案受理后。在本院于2020年7月25日依法送达交纳诉讼费通知后，原告王晓娜未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晓娜撤回起诉处理。审判员 杨 洋二〇二〇年八月二十六日书记员 刘莹莹
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执767号申请执行人胡旺杰，男，1951年11月15日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人刘建平，男，1964年8月22日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。被执行人文建时，女，1971年4月16日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。被执行人尹福强，男，1989年9月5日出生，汉族，住南县中鱼口乡。申请执行人胡旺杰申请执行被执行人刘建平、文建时、尹福强民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2019年7月18日作出的（2019）湘0922民初1887号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡旺杰于2020年7月3日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、刘建平、文建时所欠胡旺杰借款本息已经履行完毕。二、尹福强尚欠胡旺杰借款本金70000元于2020年12月31日前偿还20000元，于2021年12月31日前偿还40000元，于2022年6月30日前偿还20000元（含利息10000元），其余利息胡旺杰自愿放弃。三、如末按协议履行，则恢复对本案的执行，案件受理费1597元刘建平、已交纳，执行费2220元尹福强已交纳。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初1887号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴   志   群审 判 员  张   爱   宝审 判 员  刘   雅   丽二〇二〇年八月十九日法官助理  罗黎明书记员丁再强
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更482号 罪犯王影波，男，1979年5月18日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，原居住地陕西省蓝田县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2016年9月13日作出（2016）陕0122刑初71号刑事判决，以被告人王影波犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2016年11月3日交付执行。刑期自二0一六年二月二十九日起至二0二一年二月二十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯王影波确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬五个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王影波减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二0年八月二十八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审282号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人刘海莲，女，1979年3月3日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1185号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人刘海莲为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1185号行政处罚决定，认定：被执行人刘海莲于2017年12月占用构林镇袁岗村四组182平方米（其他土地112平方米、其他耕地70平方米）土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施；2、对刘海莲违法占用的112平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币336元；并对违法占用的70平方米其他耕地，处每平方米10元的罚款，计罚款人民币700元，共计罚款人民币1036元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施。经审查，本院认为：《河南省实施＜土地管理法＞办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第一项处罚内容应由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同相关行政部门依法处理。邓州市自然资源和规划局对被执行人刘海莲作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】1185号行政处罚决定的第一项内容，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月十四日书记员  杨 钊
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更887号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯耿秋波，男，1982年6月21日出生，河北省宁晋县人，汉族，小学文化。2007年11月21日入河北省深州监狱服刑。 本院于2007年6月1日作出（2007）衡刑初字第36号刑事判决，以被告人耿秋波犯抢劫罪、盗窃罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原判认定其多次抢劫、数额巨大、情节严重、重伤一人、积极参与主观恶意较大、主犯等情节。河北省高级人民法院于2010年5月20日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期自2010年5月20日起至2029年5月19日止）。本院分别于2012年10月25日、2014年12月6日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑一年三个月、一年八个月、一年二个月，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第385号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕55号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年度狱级改造积极分子一次、记功一次、表扬五次。无违规违纪情况。没收个人全部财产法院在执行过程中未发现被执行人的个人财产，无可没收财产，法院以执行完毕方式结案。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯耿秋波减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2010年5月20日起至2024年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终68号上诉人（原审被告）：解超，男，1985年5月23日出生，汉族，河北省石家庄市人，现住河北省石家庄市。上诉人（原审被告）：元氏县福泽贸易有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：贾博通，该公司执行董事。上述二上诉人的委托诉讼代理人：陶峰英，系河北瀛冀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙文，男，1979年5月10日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住神木市大保当镇。上诉人解超、元氏县福泽贸易有限公司因与被上诉人孙文买卖合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初1139号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人解超、元氏县福泽贸易有限公司上诉称，被上诉人孙文与上诉人解超口头约定煤炭由孙文负责运输到上诉人元氏县福泽贸易有限公司所在地，所以合同履行地应当在河北省石家庄市元氏县，一审裁定错误。孙文答辩称，煤炭是由上诉人自己派车来被上诉人处提取的，根据法律规定，被上诉人作为接收货币一方所在地在神木市，故神木市人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同，被上诉人诉请二上诉人支付所欠货款，双方未签订书面买卖合同，未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案被上诉人孙文是接收货币一方当事人，其居住地在陕西省神木市，故神木市人民法院对本案具有管辖权。上诉人所持上诉理由不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯幼贤二〇二〇年八月二十六日书记员 申娜娜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审103号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：余红军，男，1992年10月20日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人，住该县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人余红军行政非诉审查一案，申请执行人于2020年8月14日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年八月十七日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8924号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李喂喂，男，1988年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李喂喂信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李喂喂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9028号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,998.73元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费418.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9028号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保551号 申请保全人株洲市石峰区康家建材商行。 被保全人唐文胜。 本院于2020年8月18日受理的申请保全人株洲市石峰区康家建材商行申请唐文胜买卖合同纠纷一案，已于2020年8月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月21日 承办人:刘昀
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢351号申请执行人：王涛，男，1969年1月10日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳晨丰商品混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区。申请执行人王涛申请执行被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14616号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王涛向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14616号民事判决书所确定的给付欠款13072844.8元及逾期利息、受理费100238元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年8月24日本院依法将被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月19日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年6月23日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年8月19日对被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年8月19日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢351号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年八月二十四日书记员 刘晓燕
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异52号 异议人（利害关系人）：张有利，男，汉族，1965年7月25日生，个体，住吉林省柳河县。 申请执行人：秦功，男，汉族，1980年6月25日生，个体，住辽宁省沈阳市铁西区。 被执行人：张志国，男，汉族，1986年2月14日生，住吉林省柳河县。 本院在执行秦功与张志国建设工程施工合同纠纷中，异议人张有利对本院拍卖张志国名下所有权证号为00047XXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张有利称，柳河县人民法院于2019年9月6日作出（2018）吉0524执885号执行裁定书，拍卖张志国名下位于钓鱼台一区、所有权证号为00047XXX，建筑面积487.50平方米房屋。所拍卖的房屋为张志国与案外人张有利共同共有，土地为柳河县明祥瑞锅炉有限公司单独所有，本案中，人民法院在被执行人的共有财产未经析产诉讼的情况下，就启动了评估拍卖程序，是存在程序性瑕疵，应中止对该房屋拍卖。 本院查明，2018年9月20日，本院作出（2018）吉0524民初1209号民事判决，判决张志国给付秦功工程款39万元及利息。该判决生效后，本院于2018年11月23日受理了秦功的执行申请，案号为（2018）吉0524执885号。2018年12月5日，本院作出（2018）吉0524执885号执行裁定，裁定查封登记在张志国名下位于钓鱼台一区、所有权证号为00047XXX、建筑面积487.5平方米房屋。2019年9月6日，本院裁定拍卖该房屋，并对该房屋价值进行评估。该房屋登记所有权人为张有利、张志国，对应的土地使用权登记在明祥瑞公司名下。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，被查封的房屋登记为被执行人张志国与异议人张有利共同共有，按照上述法律规定，本院在执行过程中，张有利可以提起析产诉讼或者与共有人协议分割共有财产，但析产诉讼或共有人协议分割共有财产并不是执行拍卖的前置要件，故本院启动评估拍卖程序并不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回张有利的异议请求。 如不本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  刘宏厚 审判员  王再锋 审判员  张云坤 二〇二〇年八月十日 书记员  褚丹阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15963号原告：重庆翰林律师事务所，住所地重庆市江北区建新西路4号拓展大厦25-1。委托诉讼代理人：孙世林，重庆重庆翰林律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，重庆重庆翰林律师事务所律师。被告：张明静，女，1981年7月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：宋波，男，1979年9月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院受理的原告重庆翰林律师事务所与被告张明静、宋波诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月19日，原告重庆翰林律师事务所经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按重庆翰林律师事务所撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆翰林律师事务所负担。审判员 张 静二〇二〇年八月十九日书记员 吴飞玲
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执535号 申请执行人：刘海燕，女，汉族，1978年11月14日生。 被执行人：龙根香，男，汉族，1975年8月15日生。 刘海燕与龙根香借款合同纠纷一案，刘海燕依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初1837号民事判决书确定的义务于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人龙根香未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人无正当理由，未按期限报告财产情况，本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年8月24日，本院将被执行人龙根香限制高消费，于2020年8月24日将被执行人龙根香纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的3.064元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余3.064万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 中 审 判 员  熊 军 审 判 员  马 进 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  刘 亮 书 记 员  何清川
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更614号罪犯潘正，男，1990年7月19日出生，汉族，初中文化，湖南省冷水江市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于2011年1月25日作出（2010）冷刑初字第359号刑事判决，以被告人潘正犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50,000元。原审被告人潘正及同案被告人不服，提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2011年3月22日作出（2011）娄中刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年7月29日交付执行。2014年10月9日经本院（2014）永中法刑执字第738号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；2016年12月12日经本院（2016）湘11刑更1504号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯潘正到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2016年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬4次，并余347分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯潘正确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯潘正在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘正减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年6月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执653号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司黑山分公司，住所地：黑山县。 法定代理人：张斌。 代理人：张静，女，1971年3月24日生，汉族，住：黑山县。 被执行人：朱晓凤，女，1960年6月7日生，汉族，住所地：黑山县。 被执行人：刘翠，女，1984年11月4日生，汉族，住所地：黑山县。 被执行人：高素娟，女，1980年3月13日生，汉族，住所地：黑山县。 申请执行人中和农信项目管理有限公司黑山分公司与被执行人朱晓凤、刘翠、高素娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初2107号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱晓凤、刘翠、高素娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中和农信项目管理有限公司黑山分公司于2020年07月02日向本院申请强制执行，要求被执行人朱晓凤、刘翠、高素娟立即给付执行款21103.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人朱晓凤、刘翠、高素娟银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人朱晓凤名下有工资已被本案冻结，申请执行人明确表示等其工资。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位21103.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人朱晓凤、刘翠、高素娟的财产调查情况告知申请执行人中和农信项目管理有限公司黑山分公司，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马 烈
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2212号原告：刘中山，男，1961年6月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县，现住康平县。被告：史宝海，男，1965年8月16日出生，住内蒙古。原告刘中山与被告史宝海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。原告刘中山向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付化肥款及利息合计18,880元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2019年，被告在原告处赊欠化肥款及利息共计人民币18,880元，被告承诺于2019年年末给付所有欠款。经原告多次催要，被告以各种理由推诿，就是不给。故起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告刘中山诉求被告史宝海给付的化肥款18,880元，根据原告提交的诉求款项的《欠据》，该《欠据》上加盖有名为“郝官屯镇兴盛农业物资经销处”的印章。经与原告核实，原告陈述该《欠据》上加盖的名为“郝官屯镇兴盛农业物资经销处”的印章就是康平县郝官镇兴盛农业物资经销处的印章。经查，康平县郝官镇兴盛农业物资经销处系有字号的个体工商户，营业执照上登记的经营者为郭印华，经营范围为原包装种子、化肥（凭委托代销证经营），目前状态为吊销，未注销。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。因此，本案以刘中山作为原告起诉属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘中山的起诉。案件受理费136元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二〇年八月十二日法官助理郑艳书记员王娜
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1858号原告：达拉特旗信达物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150621747927808X。法定代表人：段某。委托代理人：刘某，公民身份号码×××。被告：邱某，公民身份号码×××。原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司与被告邱某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年7月23日达成（2020）内0621民诉前调880号人民调解协议书，调解协议内容为“邱某于2020年8月10日前给付达拉特旗信达物业管理有限责任公司所欠物业费1743元”。本院于2020年8月4日立案。原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  邱 涛二〇二〇年八月十三日法官助理  张晓霞书 记 员  刘 丹
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执588号申请执行人江苏占姆士纺织有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：于拥军，该公司董事长。委托代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：饶高明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人广西绅宝制衣有限公司，住所地广西灵山县。法定代表人：宁静，该公司总经理。关于江苏占姆士纺织有限公司与广西绅宝制衣有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0621民初6825号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告广西绅宝制衣有限公司给付原告江苏占姆士纺织有限公司货款460082.18元。二、被告广西绅宝制衣有限公司赔偿原告江苏占姆士纺织有限公司逾期付款损失（以460082.18元为基数，自2019年10月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）。上述一、二两项，由被告广西绅宝制衣有限公司于本判决发生法律效力后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8352元，减半收取4176元，由被告广西绅宝制衣有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（开户名：海安市人民法院，银行账号：32×××16，开户行：中国建设银行海安支行营业部）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。本案执行标的为460082.21元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年2月24日、2020年6月11日对被执行人广西绅宝制衣有限公司名下的银行账户进行查询并采取冻结措施,冻结期限为一年。二、经查询,被执行人广西绅宝制衣有限公司名下不动产、股权已被本院查封,本案为轮候查封。三、申请执行人申请将被执行人法定代表人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。四、本案现已执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人广西绅宝制衣有限公司的财产进行了调查，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621民初6825号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月十一日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保605号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被保全人：柳永奇，男，1974年1月14日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李英，女，1977年9月15日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：张立，男，1974年4月11日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：赵永刚，男，1977年12月23日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：刘亚霖，女，1979年8月17日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人柳永奇、李英、张立、赵永刚、刘亚霖财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人柳永奇、李英、张立、赵永刚、刘亚霖的银行存款230000元进行冻结。经查，发现被保全人柳永奇、张立、赵永刚、刘亚霖有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年八月二十四日书记员  程晨晨
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初2632号 原告：金寨中合兴业市场建设管理有限公司，住所地金寨县梅山镇新城区红军大道。 法定代表人：吴俊兴，该公司总经理。 被告：舒成东，男，1991年2月18日出生，汉族，住金寨县。 原告金寨中合兴业市场建设管理有限公司与被告舒成东商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。现原告金寨中合兴业市场建设管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，金寨中合兴业市场建设管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨中合兴业市场建设管理有限公司撤诉。 案件受理费4714元，减半收取计2357元，由原告金寨中合兴业市场建设管理有限公司负担。 审 判 员  饶  德  丽 二〇二〇年八月五日 法官助理  兼书记员刘铭 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执206号申请执行人：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地：大连市沙河口区。法定代表人：刘晔。被执行人：大连君械医疗器械有限公司，住所对：大连市中山区。法定代表人：孙祖宝。被执行人：大连普升堂药房有限公司，住所对：大连市沙河口区。法定代表人：孙军。被执行人：杨鸿，男，1967年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行与被执行人大连君械医疗器械有限公司、大连普升堂药房有限公司、杨鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的（2018）辽0293民初561号民事判决书已经发生法律效力。依该决定：一、被告大连普升堂药房有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行贷款本金15000000元及截至2017年3月22日的利息792892.39元、罚息171112.5元、复利27750.53元，并自2017年3月23日起至款项实际付清之日止，以15000000元为基数，按照《最高额信贷合同》、《借款合同》约定的利率向原告支付利息、罚息、复利；二、被告大连君械医疗器械有限公司、杨鸿对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回营口银行股份有限公司大连高新园区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人营口银行股份有限公司大连高新园区支行已向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月6日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的16050648.90元，实际执行到位0元，剩余16050648.90元。本院于2020年8月7日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年八月七日书记员  王晓雪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2347号之一 申请执行人：曹兴元，男，1953年11月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 被执行人：向泽宽，男，汉族，1965年12月2日出生，住安徽省巢湖市。 曹兴元与向泽宽土地承包经营权出租合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民初1007号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，向泽宽在本判决生效后十日内给付曹兴元土地租金12300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，公告费560元，合计668元，由向泽宽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日受理，执行标的12968元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月5日，2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，划拨被执行人银行存款后依法分配1267元，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年8月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的12968元,尚未执行到位11701元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0585民初1007号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年八月二十一日  书记员  陆澄波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4515号之一申请执行人：李露露，女。被执行人：李国强，男。关于李露露申请执行李国强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19236号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李国强向申请执行人李露露支付485500元及利息。因被执行人李国强未按上述生效法律文书履行义务，李露露向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年6月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下汽车,已被多次查封,申请人不要求查封,未发现被执行人名下银行存款、互联网银行、证劵等其他财产可供执行；二、本院于2020年7月29日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月4日对被执行人李国强发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年6月11日，经在郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人名下房产,已轮候查封;五、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年8月6日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国强有继续向申请执行人李露露履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月七日书记员  王冬惠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4418号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：顾恩谭，总经理。被申请人：张信涛，男，1983年9月4日出生，汉族，住荣成市石岛寨。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人张信涛保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年八月十四日书记员  岳晓蕾
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执732号申请人：某某公路工程机械制造有限公司，住无锡市滨湖区华庄街道华新村。法定代表人：浦某某。被执行人：李某某，男，1972年6月2日生，住湖南省永州市零陵区潇湘西路。申请人某某公路工程机械制造有限公司与被执行人李某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案执行，在执行过程中，于2020年8月27日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年八月二十七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执730号之一申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人蒋维成，任经理职务。被执行人张群山，男，汉族，1974年1月28日出生，住南阳市卧龙区。深圳市诚信祥融资担保有限公司与张群山追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初6620号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张群山应向申请执行人履行代偿款48936.24元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月8日向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人张群山名下有银行存款不足600元，申请执行人申请暂不冻结。2、被执行人张群山名下暂无证券、保险及车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人张群山有2正在执行关联案件。四、本院通过线下调查，查明被执行人张群山名下有位于南阳市社旗县赊店镇建设路北段泰山社区房产一处（建筑面积656.87平方米，房产证号：社1301023016），于2020年8月26日查封，系轮候查封（首封案号（2020）豫1327执105号），暂无法处置。五、本院于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令,并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月25日短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本案执行标的额为代偿款48936.24元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张群山有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张群山负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年八月二十六日书 记 员 王 聪
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1551号原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。地址：运城市中银南大道一号。负责人：景继军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨娜娣，山西正豪律师事务所律师。被告：李双全，男，1976年11月11日生，汉族，山西省芮城县古魏镇xx村xx居民。被告：杨庆荣（系李双全之妻），女，1976年3月27日生，汉族，山西省芮城县古魏镇xx村xx居民。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被告李双全、杨庆荣追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月12日以李双全、杨庆荣下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司撤回起诉。案件受理费1367元，减半收取638.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。审判员  焦春涛二〇二〇年八月十二日书记员  冯晓科