wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初927号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人彭名扬，曾用名：彭坤，男，1998年7月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市嵩明县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人刘鑫玉，云南法予和律师事务所律师。被告人邓文杰，男，2000年8月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地贵州省织金县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年5月19日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。被告人韩万斌，男，2000年4月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年5月25日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1063号起诉书指控被告人彭名扬、邓文杰、韩万斌犯非法拘禁罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人彭名扬及其委托辩护人刘鑫玉，被告人邓文杰、韩万斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年9月18日凌晨2时许，被告人彭名扬因债务纠纷邀约被告人邓文杰、李俊龙（在逃）等人，强行将被害人袁某某从昆明市盘龙区新工人文某带至盘龙区东华小区附近一四角亭处，李俊龙（在逃）又纠集了被告人韩万斌等人到场，殴打了被害人袁某某，后强行将被害人袁某某带至昆明市官渡区太平村内一处天桥下，再次殴打了被害人袁某某，向袁某某索要得人民币共计1800元，同日6时许，由被告人邓文杰将被害人袁某某带至昆明市官渡区大树营中营雨轩招待所继续看守，后被害人袁某某从该招待所逃离，经鉴定，被害人袁某某损伤程度为轻微伤。2020年3月24日，被告人彭名扬在昆明长水机场被公安民警抓获，2002年5月25日，被告人韩万斌在昆明市官渡区顺云旅社被抓获，2020年5月19日，被告人邓文杰在杭州市余杭区被公安民警抓获。三名被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人彭名扬、邓文杰、韩万斌在庭审中亦无异议且有户籍证明，抓获经过，开房记录，转账记录，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，监控视频及被告人彭名扬、邓文杰、韩万斌的供述等证据证实，证据充分，足以认定。被告人彭名扬的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议提出如下几点辩护意见：1、彭名扬系在讨要债务过程中犯罪，与具有直接犯罪故意的犯罪分子有本质上的区别；2、自愿认罪认罚并签署具结书；3、无前科，系初犯。本院认为，被告人彭名扬、邓文杰、韩万斌非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提量刑建议符合法律规定，本院予以确认、采纳。被告人彭名扬、邓文杰、韩万斌等人在非法拘禁被害人的过程中使用暴力殴打被害人，致被害人轻微伤，依法应从重处罚。被告人彭名扬、邓文杰、韩万斌自愿认罪认罚并签署具结书，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的彭名扬认罪认罚、无前科的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见本院已注意到。据此，本院根据被告人彭名扬、邓文杰、韩万斌犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告人彭名扬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2021年2月24日止。）二、被告人邓文杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人韩万斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年3月24日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇二〇年八月六日书记员  文苑融
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17424号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人邓元彬，男，1991年10月3日生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与邓元彬金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人邓元彬名下有牌号为苏E7XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到邓元彬有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48443号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1529号申请执行人：程喜梅，女性，1955年10月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李小亮，男性，1985年02月10出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行程喜梅与李小亮借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小亮借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十五日书记员  李嫚
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5281执执恢137号之一 申请执行人：金伟强，男，汉族，1975年1月15日出生，住广东省汕头市澄海区。 委托诉讼代理人：李志海、陈喜平，系广东丰粤律师事务所律师。 被执行人：广东永发企业集团公司。住所地：普宁市广达工业城。 法定代表人：何文德。 被执行人：普宁市永发制衣厂有限公司。住所地：普宁市下架山镇侨联大厦。 法定代表人：王炳生。 本院在执行申请执行人金伟强与被执行人广东永发企业集团公司、普宁市永发制衣厂有限公司金融不良债权追偿权纠纷一案中，被执行人广东永发企业集团公司、普宁市永发制衣厂有限公司未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：被执行人广东永发企业集团公司应向申请执行人金伟强支付借款本金人民币（下同）300万元和利息4775034.34元及自起诉之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人金伟强对被执行人普宁市永发制衣厂有限公司提供其所有的位于普宁市下架山镇邮电大楼南侧土地使用权2523平方米以及上盖物7044平方米【国有土地使用权证文号为（92）第0527060100002和（92）0527060100003】享有优先受偿权；两被执行人向申请执行人金伟强支付其先垫付的案件受理费66226元。本院依法查封被执行人普宁市永发制衣厂有限公司名下位于普宁市下架山镇邮电大楼南侧土地使用权2523平方米以及上盖物7044平方米【国有土地使用权证文号为（92）第0527060100002和（92）0527060100003】，因该土地使用权及上盖物具体位置无法查清，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2014年11月28日作出（2014）揭普法执字第116号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。2019年10月8日，申请执行人以该土地使用权及上盖物已经普宁法院、国土测绘人员及当地村干部的现场测绘，具体位置已经明确，被执行人有可供执行财产为由，向本院申请恢复执行，本院于2019年10月9日立案恢复执行，在恢复执行过程中，经向金融、房管、市监、国土、车管等部门查询，发现被执行人普宁市永发制衣厂有限公司名下有位于普宁市下架山镇邮电大楼南侧土地使用权2523平方米以及上盖物7044平方米【国有土地使用权证文号为（92）第0527060100002和（92）0527060100003】，本院予以查封，但发现上述土地使用权的上盖物已被揭阳市中级人民法院另案处置。其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人广东永发企业集团公司、普宁市永发制衣厂有限公司列入失信被执行人名单并限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人金伟强。申请执行人金伟强也未能提供被执行人广东永发企业集团公司、普宁市永发制衣厂有限公司有其他可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人广东永发企业集团公司、普宁市永发制衣厂有限公司暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年八月五日 法官助理陈晓鹏 书记员卢葆承
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢201号申请执行人：王振彬，男，1975年1月2日出生，汉族，无职业，住图们市。被执行人：王庆宝，男，1960年2月22日出生，汉族，农民，住图们市。申请执行人王振彬与被执行人王庆宝建设工程合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2015）图民初字第269号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王振彬于2020年8月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人王庆宝支付剩余工程款18200元及案件受理费477元、迟延履行债务利息13840元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月19日立案执行。2020年8月5日，本院依法扣划被执行人王庆宝银行存款124158.60元。其中支付申请执行人王振彬32517元，剩余91641.6元支付（2018）吉2402执97号、（2019）吉2402执14号、（2020）吉2402执49号、（2020）吉2402执恢199、恢200、恢202号案件。现申请执行人王振彬同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2015）图民初字第269号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年八月十八日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19753号原告：韩昌平，男，2000年10月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆京云创世信息技术有限公司，住所重庆市渝中区，统一社会信用代码91500103MA60WPSH1X。法定代表人：李晓。原告韩昌平与被告重庆京云创世信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告韩昌平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩昌平撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年八月十八日法官助理 李诗书 记 员 田雨
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2473号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号。 负责人：陈智清，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，1982年10月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林新强，男，1973年9月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：蔡翠仙，女，1979年6月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：舒卿，男，1974年1月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：郭陈莲，男，1970年11月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行与被告林新强、蔡翠仙、舒卿、郭陈莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行撤回起诉。 本案受理费减半计收1096元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行负担。 审判员  陈言华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  林 辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3094号原告：于明涛，男，汉族，1973年9月10日出生，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨华南城有限公司，统一社会信用代码91230100585126425G，住所地哈尔滨市道外区北十四道街55号四楼。法定代表人：梁丽仪，职务：董事长。委托诉讼代理人：李雪娇，黑龙江龙洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马琳，女，汉族，1984年8月18日出生，系哈尔滨华南城有限公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告于明涛诉被告哈尔滨华南城有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告于明涛于2020年8月6日向本院申请变更诉请金额，请求将被告哈尔滨华南城有限公司应偿还的金额变更为9,000元，并申请撤诉。本院认为，原告于明涛自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于明涛撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交1,332元，退还1,307元），由原告于明涛负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年八月六日书记员  于 颖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异130号申请执行人罗某某，男，1981年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省平江县虹桥镇仁义村223号。委托代理人王洪流，湖南众议律师事务所律师。被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司，住所地浏阳市官渡镇新云山社区新安南路68号。法定代表人邓某某。第三人邓某某，男。委托代理人罗百胜，1979年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市沙市镇中洲村寻江片才兴组72号。第三人李某某，男。第三人颜某某，男。第三人屈某某，男。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人罗某某于2020年6月16日向本院提出申请，请求追加邓某某、李某某、颜某某、屈某某为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。本院受理该案后，于2020年7月1日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员李锋、李华昆组成的合议庭，公开进行了听证。申请执行人罗某某及其委托代理人王洪流，第三人邓某某的委托代理人罗百胜到庭参加了听证，屈某某通过微信发表了答辩意见，本案现已审查终结。申请执行人罗某某称,法院在执行申请人与被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司无可供执行的财产；该公司注册资本为1000万元，四位股东邓某某、李某某、颜某某、屈某某分别认缴出资300万元、300万元、200万元、200万元，认缴出资日期为2066年5月30日。该公司的法定代表人邓某某确认，至2017年9月底，邓某某、颜某某、屈某某实际出资分别为58万元、18.42万元、83万元。浏阳市旺坤旅游开发有限公司于2017年7月停止经营。浏阳市旺坤旅游开发有限公司严重资不抵债，公司股东不进行清算，不申请破产，且人民法院已经穷尽执行措施，仍无财产可供执行，依据相关法律规定，请求法院追加邓某某、李某某、颜某某、屈某某为本案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。第三人邓某某辩称，对申请执行人罗某某的申请无异议。第三人屈某某辩称，我出资80余万元，在四个股东中我出资最多；公司由邓某某负责经营，所欠账目我不清楚。经审查查明，本院审理的原告罗某某与被告浏阳市旺坤旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院主持调解双方自愿达成协议。本院于2019年5月29日作出（2019）湘0181民初2116号民事调解书予以确认，调解书的主要内容是：一、被告浏阳市旺坤旅游开发有限公司自愿于2019年8月30日前退回原告罗某某保证金20000元；二、其他无争执。本案受理费300元，减半收取150元，由浏阳市旺坤旅游开发有限公司负担。因浏阳市旺坤旅游开发有限公司未能履行给付义务，罗某某向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2019）湘0181执3681号。2019年9月3日，本院向被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司送达执行通知书，责令其于2019年9月16日前履行生效文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院未发现被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司有可供执行的财产，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0181执3681号执行裁定，终结（2019）湘0181执3681号案件的执行。2020年6月16日，罗某某向本院提出申请，请求追加第三人邓某某、李某某、颜某某、屈某某为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。另查明，浏阳市旺坤旅游开发有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2016年5月30日，注册资本为1000万元。股东邓某某、李某某、颜某某、屈某某分别认缴出资300万元、300万元、200万元、200万元，认缴出资日期为2066年5月30日。2016年8月19日，邓某某、颜某某、屈某某签订《合伙经营公司协议书》，约定邓某某、颜某某、屈某某三人合伙经营上述公司，经营项目为一道弯美食街。浏阳市旺坤旅游开发有限公司的法定代表人邓某某确认，至2017年9月底，邓某某、颜某某、屈某某实际出资分别为58万元、18.42万元（出资50.81万元，扣除店面押金32.39万元，实际出资18.42万元）、83万元。股东李某某未出资。邓某某、李某某、颜某某、屈某某尚未缴纳出资额分别为242万元、300万元、181.58万元、117万元。自于2017年7月起，浏阳市旺坤旅游开发有限公司停止经营，该公司已严重资不抵债，股东之间因发生矛盾不进行清算，也不申请破产。以上事实，有申请执行人、第三人陈述，民事调解书、执行通知书、执行裁定书、工商登记资料、公司财务账等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案在执行过程中，查明被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司已停止经营，无财产可供执行。浏阳市旺坤旅游开发有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为1000万元。股东邓某某、李某某、颜某某、屈某某分别认缴出资300万元、300万元、200万元、200万元，认缴出资日期为2066年5月30日。股东邓某某、李某某、颜某某、屈某某实际出资分别为58万元、0元、18.42万元、83万元。邓某某、李某某、颜某某、屈某某尚未缴纳出资额分别为242万元、300万元、181.58万元、117万元。上述股东认缴出资的日期虽未届满，但浏阳市旺坤旅游开发有限公司已严重资不抵债，执行法院穷尽执行措施无财产可供执行，浏阳市旺坤旅游开发有限公司已具备破产原因，又不申请破产，为维护债权人的合法权益，上述股东出资应当加速到期。申请执行人罗某某申请追加邓某某、李某某、颜某某、屈某某为本案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任，其申请理由符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加邓某某、李某某、颜某某、屈某某为本案的被执行人。二、被执行人邓某某、李某某、颜某某、屈某某在尚未缴纳出资的范围内（邓某某、李某某、颜某某、屈某某尚未缴纳出资额分别为242万元、300万元、181.58万元、117万元）对浏阳市旺坤旅游开发有限公司在（2019）湘0181民初2116号民事调解书中确定的给付义务承担补充赔偿责任，于本裁定书生效后七日内向申请执行人罗某某履行，逾期履行依法强制执行。如不服本裁定，第三人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张建良人民陪审员  李 锋人民陪审员  李华昆二〇二〇年八月十四日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4347号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。法定代表人：符寅健，系该行行长。被执行人：李起国，男，1967年10月3日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被执行人：王雅丽，女，1969年4月25日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人李起国、王雅丽借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初3178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金61166.94元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李起国、王雅丽的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李起国、王雅丽纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人李起国、王雅丽司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人王雅丽名下车牌号为辽Ｈ×××××的一汽牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 王建辉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4171号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行负责人：李旭东。被执行人：石丹，女上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日经本院审结，该案（2020）湘0103民初91号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人贷款本金3400元，截止至2019年9月27日止的利息、罚息812.11元，律师代理费232元，迟延履行期间债务利息27.89元（以3632元为基数，从2020年6月28日暂计算至2020年8月11日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费25元，执行费50元，共计4547元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石丹的银行账户存款4547元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月十二日代理书记员  易李
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1288号原告：付江英，女，1983年12月18日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：陈鹏宇，辽宁明岳律师事务所律师。被告：祝万良，男，1977年2月25日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。原告付江英与被告祝万良排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付江英的委托诉讼代理人陈鹏宇、被告祝万良及其委托诉讼代理人孙大雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付江英向本院提出诉讼请求：1、判令被告将多占的耕地1.9亩对户给原告，同时给付2016年至2020年5年期间占用原告耕地的经济损失6,480元（每年每亩800元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，1998年温香镇前双村根据镇里规定，分给原、被告各1.9亩耕地，2003年，因原告已出嫁，村里将原告耕地收回并分给被告，2016年温香镇土地确权，根据辽农经[2011]163号文件精神，前双村收回被告1.9亩耕地对户给原告，此后原告多次与被告协商对户事宜，至今无果。被告祝万良辩称，1、本案不属于人民法院受理范围，2003年二轮土地承包时，原告未实际取得土地承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第2款至规定，本案应由行政主管部门解决。2、本案诉讼主体错误，案涉1.9亩耕地是前双村委会分给答辩人儿子的，不是分给答辩人。3、原告是迁入社区的市，转为非农户口，根据土地承包法的规定，应当将承包地交回发包方，前双村收回原告耕地符合法律规定。4、原告不符合（2011）163号文件精神，该文件第一条指户籍性质没有改变，均在农村居住，原告是迁入设区的市，转为非农户口，该文件要求是承包期内，2003年是一轮承包到期进行二轮承包，不属于承包期内。5、发包方可以依法收回或者调整承包方的土地承包经营权，但要履行法定程序，前双村委会作出的情况说明没有法律效力。本院经审理认定事实如下：1998年分地时，原告付江英所在户成员有付志艳夫妻、付江英、付海英，后原告因婚嫁于2003年将其户口迁至辽宁省鞍山市铁西区启明六道街，现该户有付志艳夫妻。另查，1998年，海城市温香镇前双村进行第一轮土地承包，分给村民付海英、付江英、祝万良、祝万库每人1.9亩耕地。2003年，前双村私自将付海英、付江英二人耕地予以收回，分给祝万良、祝万库家庭每家1.9亩。2016年，前双村委会根据辽农经[2011]163号文件、温香镇政府农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案、前双村土地承包经营权确权工作实施方案进行土地确权，对每户的经济组织成员进行逐一核实，集体经济组织成员界定时间以全镇的统一时间即1998年10月31日零时在册人口，抽回祝万良家庭中1.9亩地对户给付江英，祝万库家庭中1.9亩地对户给付海英，并于2016年5月3日丈量完毕，但祝万良、祝万库不予对户，案涉地块四至：东邻付志强地，西邻祝万库地，南邻上水线，北下水线，租金每年每亩800元。上述事实，由原、被告陈述，原告提交的无婚姻登记记录证明、辽农经[2011]163号文件、温香镇政府农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案、前双村土地承包经营权确权工作实施方案、海城市温香镇前双村民委员会台账及情况说明、（2018）辽0381民初4702号民事判决书、（2019）辽03民终1010号民事判决书、（2018）辽0381民初3229号民事判决书等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，本案争议焦点为：1、本案是否属于人民法院审理范围；2、如属于人民法院审理范围，被告祝万良是否妨害了原告付江英的合法权益，应否排除妨害。关于被告辩称本案不属于人民法院受理范围的辩解，根据已查明的事实，原告付江英于1998年分得1.9亩耕地，因婚嫁于2003年将其户口迁出前双村，前双村错误的将原告已分土地分给被告祝万良之子，此举违反土地承包法的相关规定，前双村于2016年依据土地确权政策，将该1.9亩土地份额抽回对户给原告，符合法律规定，本案案涉土地权属无争议，故本院对被告的该项辩解不予支持。根据本案查明事实，原告付江英已于2016年5月依法取得案涉土地占有、使用和收益的权利，被告祝万良未经权利人允许，擅自占用原告的土地，已构成侵权，被告应当将案涉土地倒出给原告经营。关于原告的经济损失数额一节，案涉地块土地租金标准每年每亩800元，鉴于农村土地耕种的时令性，被告应给付原告2016年至2020年度的租金，根据原告诉求，本案被告应给付原告人民币6,480元。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告祝万良赔偿原告付江英2016年至2020年经济损失人民币6,480元，该款项于2020年年末给付；二、被告祝万良于2021年1月1日将位于海城市亩土地倒出并交付给原告付江英经营。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行判决确定的给付义务时加付100元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕兴强人民陪审员  韩维胜人民陪审员  刘宪萍二〇二〇年八月二十一日书 记 员  冷雨桐
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1356-1号申请执行人：郑州市郑蝶阀门有限公司，住所地河南省郑州市上街区中心路130号，统一社会信用代码：91410106732440730L。法定代表人：李培仁，经理。被执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。本院于2020年1月7日依据（2020）豫0403财保3号民事裁定书冻结了被执行人平煤神马建工集团有限公司的银行存款1044867.76元，现该民事案件已审理终结。本院依据（2020）豫0403民初1240号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平煤神马建工集团有限公司的存款或收入1069938.76元（含本金1044867.76元、诉讼费7102元、保全费5000元、执行费12969元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周刚二〇二〇年八月二十日书记员  宋珂
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执67号之八被执行人：郭记福，男，汉族，1967年08月15日生，永和县人。关于申请执行人与被执行人郭记福借款合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人郭记福在6230521290026129373账户内余额人民币47.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭记福在中国农业银行6230521290026129373账户内存款人民币51995.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年八月十八日书记员  靳丽娟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3425号原告：余培强，男，1989年2月17日出生，汉族，蚌埠市，水暖工人，住安徽省蚌埠市五河县。被告：陈晓强，男，1986年1月5日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告余培强与被告陈晓强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告余培强向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠劳动报酬2562元。二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月3日，被告陈晓强以书面欠条的形式承诺给予原告余培强拖欠的水暖人工费及水暖料费共计人民币5800元。被告承诺所欠款项于2019年8月16日前还清，欠所有款项。被告陈晓强于2019年8月5日还清水暖料钱款2238元，2019年9月9日逾期只归还1000元，余下2562元未还清。到最后，原告向被告多次索要所欠款项，被告拒不支付，故诉至法院。被告陈晓强未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告干水暖活，被告于2019年8月3日向原告出具《欠条》一张，载明：陈晓强欠余培强水暖人工费及水暖料5800元，所欠款于2019年8月16日前还清，水暖料2238元于2019年8月4日还清。原告自述被告已经偿还3238元，尚欠2562元。本院认为，原告的主张，有被告出具的《欠条》为证，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晓强于本判决生效之日起10日内一次性给付原告余培强2562元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈晓强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年八月三日法官助理车树杰书记员孙旭
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1041号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：方善子，女，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告方善子之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费51元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 道
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3057号原告：吴淑玲，女，1958年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市新市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新市。委托诉讼代理人：刘宇飞，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告：巩义市汇鑫农业开发有限公司，住所地：巩义市孝义镇西沟村。统一社会信用代码：91410181752293387P。诉讼文书送达地址：河南省洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦1415。法定代表人：刘晓强。诉讼代表人(管理人）：河南兴达破产清算服务有限公司。负责人：吴兴武。委托诉讼代理人：王凯丽,河南兴达破产清算服务有限公司工作人员。原告吴淑玲与被告巩义市汇鑫农业开发有限公司（以下简称“巩义汇鑫农业”）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴淑玲的委托诉讼代理人刘宇飞、被告巩义市汇鑫农业开发有限公司管理人的委托诉讼代理人王凯丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴淑玲向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告享有对被告公司的债权1343000元的事实；2.请求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2012年6月7日，原告通过向被告唯一股东王会贤转账的方式借给被告汇鑫公司500000元。2012年6月8日，被告汇鑫公司给原告出具了一张收据，该收据上载有月息贰分的字样。2019年6月17日，本院裁定受理被告公司破产清算一案，并指定了管理人。原告在债权申报期限内到管理人处申报债权，但该管理人认为该笔债权已经还清，不予认可。原告认为，被告汇鑫公司管理人未对原告的该笔债权仔细核查，未履行其职责和法定义务，该行为严重损害了原告的合法权益，因此原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的合理诉求。巩义汇鑫农业辩称，根据巩义汇鑫农业的记账凭证，所欠吴淑玲的本金500000元已经于2013年12月10日支付，目前不欠其主张款项。本院经审理认定事实如下：2012年6月7日，原告通过中国工商银行向王会贤转款500000元，被告于2012年6月8日向原告出具收据，约定月利率20‰，并加盖被告公司的财务专用章。被告提供2013年12月31日的记账凭证，摘要一栏中显示崔进德款（12月10日付）700000元，吴淑玲款（12月10日付）500000元，该款通过中国工商银行汇入崔进德账户，该凭证未显示有原告的签字。原告系案外人崔进德儿媳。另查明：巩义汇鑫农业于2014年1月13日公司类型由有限公司变更为一人有限公司，公司股东由王会贤、雷京霞变更为王会贤，变更后王会贤持股比例100%。2016年8月5日，公司法定代表人由杨连叶变更为刘晓强。本院认为，被告向原告借款500000元，有被告向原告出具的收据及银行转账凭证为凭，原被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，被告未及时还款，构成违约，应承担偿还欠款及利息的违约责任。被告辩称，该借款500000元被告已于2013年12月10日偿还原告，被告不欠原告借款。本院认为被告在未经原告同意的情况下于2013年12月10日将500000元直接汇入案外人崔进德的账户，而没有汇入原告本人账户，根据合同相对性原则及在原告不予追认的情况下，被告的该项辩称理由不能成立，故原告向破产管理人申报的债权应予确认。按照约定，利息应自2012年6月8日起至2019年6月17日（破产受理之日）按照月利率20‰的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，判决如下：一、确认原告吴淑玲在巩义市汇鑫农业开发有限公司破产清算中享有债权500000元及利息，利息自2012年6月8日至2019年6月17日（破产受理之日）按照月利率20‰的标准计算；二、驳回原告吴淑玲的其他诉讼请求。案件受理费16888元，减半收取8444元，由被告巩义市汇鑫农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张会丽二〇二〇年八月三日书记员  张倩丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2571号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：崔玉森，男，1983年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人崔玉森金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初7453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币945155.45元及相应利息，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月10日向被执行人崔玉森发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人崔玉森采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币945155.45元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十一日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4000号之一 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被申请人：曲海峰，男，1984年5月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：张立，女，1986年3月10日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：张慧洋，男，1990年5月286日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被申请人：赵树强，男，1991年3月4日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被申请人：赵金来，男，1988年6月27日出生，满族，住辽宁省西丰县。 申请人兴业消费金融股份公司与被申请人曲海峰、张立、张慧洋、赵树强、赵金来金融借款合同纠纷一案，申请人兴业消费金融股份公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曲海峰、张立、张慧洋、赵树强、赵金来银行存款84930.89元或其他等价值财产，并以自身信用提供担保。原告兴业消费金融股份公司于2020年8月25日向本院申请解除查封被申请人银行存款84930.89元。 本院经审查认为，申请人兴业消费金融股份公司的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人曲海峰银行存款84930.89元； 二、解除冻结被申请人张立银行存款84930.89元； 三、解除冻结被申请人张慧洋银行存款84930.89元； 四、解除冻结被申请人赵树强银行存款84930.89元； 五、解除冻结被申请人赵金来银行存款84930.89元。 本裁定立即开始执行。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐铖铖
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执130号申请执行人:郗霞，女，1972年9月11日出生，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路75号2栋13号。公民身份号码：420381197209111268。被执行人：程兴学，男，1964年2月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市跃进门菜市场沙沟河危改1号。公民身份号码：420682196402043058。被执行人：谭军，男，1968年11月14日出生，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路办事处荣鑫小区2号楼1单元7楼。公民身份号码：422601196811141517。申请执行人郗霞与被执行人程兴学、谭军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0381民初2668号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郗霞向本院申请强制执行要求被执行人程兴学、谭军履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人名下均无银行存款；被执行人谭军名下有车辆一台，本院已予以查封，但无法实际控制；被执行人程兴学名下有房屋一套，但办有抵押，且申请执行人不要求处置；无其他财产。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初2668号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执487号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：唐继国,中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。委托代理人：张延战，北京隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：林峰，男，1971年2月15日生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请执行林峰保证保险合同纠纷案件，本院（2019）苏0117民初417号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：林峰应归还中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司理赔款18446.39元，支付保险费1879.27元，支付违约金（以18446.39元为基数，自2016年1月11日起至给付之日止，按月利率2%计算），于判决生效后十日内付清。因林峰未能依照生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请执行，申请执行标的为20479.66元，本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人林峰名下的银行存款、车辆及其它可供执行财产进行了查控，查控发现林峰名下有银行存款3341.34元，目前该笔存款已被本院扣划，除此以外林峰名下并无其它存款、车辆、房产及其它可用执行财产，林峰本人现在下落不明，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询反馈表、申请书、执行视频、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，林峰名下除已扣划的3341.34元存款外并无其它财产可供执行并且林峰本人下落不明，申请人书面同意终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初417号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年八月六日书记员  喻 洋
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执863号被执行人：王国勤，男，1971年2月7日出生，汉族，住。王国勤罚金一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281刑初第1号刑事判决书已发生法律效力。因王国勤未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：罚金2000元、退赔被害人经济损失。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国勤银行存款2000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月二十四日书记员  王 岩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2505号申请执行人:兆雅荣，女，1965年7月18日出生，蒙古族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：哈尔滨国森隆德科技发展有限公司沈阳分公司，住所地:沈阳市大东区津桥路7-1号1-16-13。申请执行人兆雅荣申请执行被执行人哈尔滨国森隆德科技发展有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初16952号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人兆雅荣向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人哈尔滨国森隆德科技发展有限公司沈阳分公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初16952号民事判决书所确定的给付欠款111584元及逾期利息、受理费1584元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年7月28日本院依法将被执行人哈尔滨国森隆德科技发展有限公司沈阳分公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人哈尔滨国森隆德科技发展有限公司沈阳分公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月2日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年8月10日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2505号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年八月十日书记员 刘 悦
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执768号之二十五被执行人：朱贺停，男，汉族，1983年06月08日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人朱贺停借款合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人朱贺停在62×××73账户内余额人民币405.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱贺停在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币552446.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年八月五日书记员 陈翔伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8914号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：蔡叶青，女，1978年8月27日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与蔡叶青信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡叶青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9017号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金86,667.45元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息及截止至2016年12月31日的滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,254.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9017号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1516号谢建坤：本院执行被执行人谢建坤罚金一案，应执行标的10000元，经本院采取执行措施，已执行标的3000元。湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初158号刑事判决书所确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  吴昶二〇二〇年八月十三日代理书记员  李灿
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执180号之三 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：申立军，职位董事长。 被执行人：靳全昌，男，1973年10月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：杨秀芹，女，1970年1月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人靳全昌、杨秀芹借款合同纠纷一案中，现因申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结深泽县人民法院（2020）冀0128执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年八月十三日 书记员  杜茜茜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保484号 申请人:刘安芳，女，1974年12月30日出生，汉族，居民，住费县。 申请人:李某1，男，2007年9月14日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人:李某2，男，汉族，居民，住费县。 被申请人：张贵龙，男，1989年4月29日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘安芳等因诉前财产保全于2020年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人张贵龙驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张贵龙驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月四日 书 记 员 邵 月
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2655号原告：卢大杰，男，1968年6月29日出生，吉林省柳河县人，现住柳河镇英利社区。被告：王魁涛，男，1974年3月10日出生，吉林省柳河县人，现住住通化市东昌区。原告卢大杰与被告王魁涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告卢大杰于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢大杰提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢大杰撤诉。案件受理费25.00元(系减半收取)，由原告卢大杰负担。审判员  邹淑芳二〇二〇年八月二十一日书记员  王洪鑫
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初4297号原告：连云港赣榆永泰混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区赣马镇柳湖村，统一社会信用代码：913207075737695003A。法定代表人：刘翠爱，董事长。委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。被告：马善波，男，1967年1月12日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。原告连云港赣榆永泰混凝土有限公司与被告马善波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，后因被告与原告自行协商解决了纠纷，原告于2020年8月21日向本院申请撤回了对被告的起诉。本院认为，原告连云港赣榆永泰混凝土有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港赣榆永泰混凝土有限公司撤回对被告马善波的起诉。案件受理费3178元，减半收取计1589元；由原告连云港赣榆永泰混凝土有限公司（已交纳）负担。审 判 员 肖永明二〇二〇年八月二十一日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1751号 申请人：邱楠，女，住荣成市。 被申请人：荣成振华商厦有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人侵权责任纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计221.62元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月五日 书记员 刘函林
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1842号申请执行人：怀化宏源电力物资有限公司，住所地湖南省怀化市经开区德善路五金水暖机电大市场8栋B面，统一社会信用代码：91431200MA4L788F7K。法定代表人：李伟。被执行人：于华，男，汉族，1965年1月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。怀化宏源电力物资有限公司与于华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初1670号民事调解书已发生法律效力。因被执行人于华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化宏源电力物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月6日，本院向申请执行人怀化宏源电力物资有限公司送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人于华财产线索。2020年7月8日至2020年8月17日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人于华财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人于华有登记或缴存记录。本院查明被执行人于华名下有不动产登记，因该不动产价值明显大于本案执行标的，本案暂时不能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人怀化宏源电力物资有限公司，并要求其提供被执行人于华财产线索，但申请执行人怀化宏源电力物资有限公司未能提供。2020年8月24日，本院对被执行人于华采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人怀化宏源电力物资有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人于华有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。截止至2020年8月24日，本案应当执行货款24566元、案件受理费207元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人于华有可供执行的财产，申请执行人怀化宏源电力物资有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年八月二十四日代理书记员  刘杰林
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1044号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：刘相英，1962年12月9日生，女，汉族，住哈尔滨市宾县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人刘相英银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执1044号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1328号申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：王秋香，女，1982年8月19日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被申请人：刘宏波，男，1979年10月2日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区。法定代表人：刘祖延，经理。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人王秋香、刘宏波、威海恒峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年八月十八日书记员  岳晓蕾
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2319号原告：王某民，男，1987年11月30日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：乐林，上海方本（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单迎娣，上海方本（盐城）律师事务所律师。被告：郑某平，女，1986年9月28日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：赵葛刘，江苏鑫鼐律师事务所律师。本院受理原告王某民与被告郑某平离婚纠纷一案过程中，原告王某民于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王益民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王益民撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告王益民负担。审 判 员 蒋维忠二〇二〇年八月四日法官助理 潘慧雯书 记 员 商一娟
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初3376号原告：宿松县盛豪生态养殖有限公司，住所地安徽省宿松县下仓镇望墩村下屋组。法定代表人：朱建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程松，上海开渠律师事务所律师。被告：安徽皖恒农业科技发展有限公司，住所地安徽省安庆市大观区菱湖街道纺织南路80号华茂1958项目C区4幢十层28室。法定代表人：吴翔，该公司经理。原告宿松县盛豪生态养殖有限公司诉被告安徽皖恒农业科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告宿松县盛豪生态养殖有限公司于2020年8月17日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县盛豪生态养殖有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿松县盛豪生态养殖有限公司撤回对被告安徽皖恒农业科技发展有限公司租赁合同纠纷一案的起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告宿松县盛豪生态养殖有限公司负担。审判员  张宏二〇二〇年八月十七日法官助理贺书唯书记员姚丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执110号之三申请执行人：刘XX，女。被执行人：刘XX，女。被执行人：张XX，男。本院在执行刘XX与刘XX、张XX民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张XX在财付通支付科技有限公司XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币464.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  许学文二〇二〇年八月二十七日书记员  牛 凯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保764号申请执行人：岳海涛，男，1975年7月18日出生，汉族。被执行人：宋学红，男，1970年9月30日出生，汉族。岳海涛与宋学红装饰装修合同纠纷一案，岳海涛于2020年8月17日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对宋学红的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结宋学红的银行存款11550元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年八月二十日书记员  吕政宏
栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1519号申请执行人：郑哲，男，1974年9月13日出生，回族，住南京市浦口区。被执行人：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地南京市玄武区。法定代表人：李曙光，该公司总经理。被执行人：杨力，男，1979年4月21日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。本院在执行申请执行人郑哲与被执行人车优享汽车租赁（南京）有限公司合同纠纷一案中，根据我院作出的（2020）苏0113破申10号民事裁定书内容，车优享汽车租赁（南京）有限公司已持续不能清偿到期债务，符合受理破产清算的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执1519号案件的执行。本裁定送达后即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  罗方方二〇二〇年八月十八日书记员  张晓玲
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执312号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行,住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。法定代表人：颜鑫龙，该支行行长。委托代理人：韩玉婕，贵州佳合律师事务所律师。被执行人：王准，男，1989年12月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：刘雅君，女，1991年1月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行与被执行人王准、刘雅君公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.支付贷款本金430000.00元，利息暂计算至2020年4月20日为人民币29769.81元、罚息暂计算至2020年4月20日为人民币385.69元、复利暂计算至2020年4月20日为1861.40元；2.承担本案执行费6830.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王准、刘雅君银行存款468846.90元，如被执行人王准、刘雅君银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员 杨 明 荣二〇二〇年八月十九日书记员 付德伟业
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1221号 申请执行人：刘甲辉，男，1975年3月19日出生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人：苗兴刚，男，1978年3月14日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人刘甲辉与被执行人苗兴刚借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初1259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付本金72,605元及罚息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次通过短信形式告知。 2、本院于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令并再次通过短信形式告知。 4、本院于2020年8月17日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年8月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 洋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执774号之十二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人:徐瑞利，女，1975年4月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：康社平，男，1974年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：康秀峰，女，1966年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵书芬，女，1972年2月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐卫军，男，1971年6月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐国军，男，1968年2月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：宛俊伟，男，1985年7月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：张晓磊，男，1980年11月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔建波，男，1959年3月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行徐瑞利等九人借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人康社平送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人康社平立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人康社平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人康社平在中国农业银行股份有限公司内黄县新区支行账62×××100内的存款6209.37元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月三日书记员  林晓飞
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4016号 原告：张某煦，男，1995年6月27日出生，汉族，住威海经区。 委托诉讼代理人：崔向楠，山东华田律师事务所律师。 被告：王某威，女，1987年1月16日出生，汉族，住威海高区。 委托诉讼代理人：刘文芳，威海环翠嵩山法律服务所法律工作者。 原告张某煦与被告王某威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人参加了第一次庭审，原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 张某煦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金28000元及利息；2、判令被告支付原告因追索债权产生的律师费4600元，以上两项共计32600元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，变更诉请为：1、判令被告支付原告借款本金28000元及利息（以28000元为基数，自2018年12月6日至实际履行之日，按年利率6％计算）；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年5月5日、6月5日被告向原告借款人民币21000元、7000元，并向原告出具借条及收条。借条约定了借款期限、管辖法院及追索债权产生的费用承担等权利义务。借款到期后，原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院，请求依法判决。 王某威辩称：借款本金28000元是两笔借款的合计。2018年5月5日所借21000元，当日根据原告的要求，通过财付通深返回了7000元。除此，原告还要求返现5000元，这5000元是原告安排一个叫“坤哥”的人收取的，但没有出具收据；2018年6月5日，原告用其昵称为“二少”的微信转账7000元。但其又要求被告返还3000元，2018年5月11日被告以微信转账方式支付给“坤哥”3000元，这样两笔借款被告合计借用只有13000元。 原告诉请按照28000元的借款本金计算利息，其口头要求被告10000元的本金，每周还息550元，20000元的本金每周还息1100元。被告按上述标准自2018年5月5日至2018年6月19日，共偿还原告14笔款项，共计28760元。综上，原告主张借款本金28000元不属实，应按照实际出借金额13000元计算。现被告已偿还28760元，所借本金早已还清。从原告提交的两张借条看，均无利息的约定，原告无权主张利息，也无权要求被告承担本案诉讼费用。请求法院查明事实，公证判决。 本院经审理认定事实如下：2018年5月5日，原告向被告出具借条、收条各一张。借条记明，本人王某威借到人民币21000元（贰万壹仟元）本人保证于2018年将款项还清。本人承诺，合同履行地威海市环翠区桥头镇滨河新居16号楼601室。如发生纠纷，本人愿意承担诉讼费、保全费律师费等费用；收条内容为：本人王某威收到人民币21000元，借款用途资金周转，王某威371002198701167844，时间2018年5月5日。当日，原告通过银行转款方式向原告转款21000元。 2018年6月5日，原告向被告出具借条、收条各一张。借条记明，本人王某威从张某煦出借到人民币7000元（柒仟元整）本人保证于2018年12月5日将款项还清。本人承诺，合同履行地山东省威海市环翠区统一路10号楼2单元403。如发生纠纷，本人愿意承担诉讼费、保全费律师费等费用；收条内容为：本人王某威今收到微信转账人民币柒仟元整（7000元），借款用途资金周转，家庭地址桥头镇滨河新居16号楼一单601室，371002198701167844。当日，原告通过微信昵称为“二少”的朋友向原告转款7000元。 另查，被告通过原告的母亲，以微信转付方式于2018年6月11日、15日、19日分别向原告还款550元、1150元、600元，共计2300元。 被告通过微信转付方式于2018年5月11日向原告还款800元、5月18日还款1000元、5月23日还款2000元、6月1日还款1650元、6月5日还款1650元，共计7100元。两项合计被告还款9400元。以上事实有借条、收条、转账凭证在案证实。因前述证据来源合法，且与案件事实有关联，故本院对其证明力予以确认。 对双方争议事实证据质证及认定情况：对借款21000元,被告辩称，应原告的要求当日通过财付通深方式返还给原告7000元，并提现5000元交给了原告的兄弟张坤。经查，被告当日通过财付通深向账号007800040026888账户（他人名下）转款7000元。原告对此予以否认，称，该账户不是本人所有，没有收到该笔款项，我也不认识张坤，认识一个叫江坤的，但我没有叫他代收款。除转付其母亲（微信昵称菩提果）外，对被告转付与他人的款项，原告均不予认可。 对7000元的借款，被告辩称，原告要求返还3000元，2018年5月11日以微信转款方式转给“坤哥”3000元。原告对此辩称，被告通过江坤介绍来我这里借款，钱是我的，怎么会同意把钱还给他人。经查，该笔借款时间为2018年6月5日，被告则称返款时间为2018年5月11日，显然与事实不符。 庭审中，原告对利息陈述为，口头议定每周还1100元，先还本金，之后再还利息。被告陈述是，没有利息的约定。 以上事实，有微信转款凭证、银行转账凭证、当事人庭审陈述在案证实。 另查，2020年3月9日本院受理了原告诉被告孙忠振，案号为（2020）鲁1002民初1209号民间借贷案件。2020年3月20日受理了原告诉被告于华龙，案号（2019）鲁1002民初1529号民间借贷案件。2020年3月30日受理了原告诉被告夏林青，案号（2020）鲁1002民初1788号民间借贷案件。同日受理了原告诉被告赵萌萌，案号（2019）鲁1002民初1789号民间借贷案件。 本院认为，原告提供的借条、收条及原告向被告转款的事实，可以证实双方发生了借贷法律关系。但原告作为自然人，在未取得金融监管部门批准，不具备发放贷款资质情况下，多年来向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息，其出借行为具有营业性、经常性特点。经审查，原告的放贷行为属于《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定情形，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。因原告出借资金行为违反了法律的强制性规定，故原、被告间签订的借款合同无效。 合同无效情况下，被告应将占用原告的资金予以返还，并向原告支付资金使用期间的占用费。关于被告已返还金额，通过证据质证确认为9400元，该款应从原告出借资金中扣除。占用费，因双方没有约定借期利息，故应自原告主张权利之日，即提起诉讼之日开始计算。现依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第五项之规定，判决如下： 一、原、被告签订的借款合同无效； 二、被告王某威于本判决生效后十日内返还原告资金18600元及占用费(自2020年7月13日，以18600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至义务履行毕）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，原告负担133元、被告承担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘  建  涛 二〇二〇年八月四日 书记员 长友吉（代）
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3768号 原告：马万初，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁舒婷，安徽英锐律师事务所律师。 被告:张秀军，男，1977年6月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告马万初与被告张秀军民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月23日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马万初及其委托代理人梁舒婷到庭参加诉讼，被告张秀军经本院传票传唤拒到不庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告立即返还原告借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按月利率2%标准，自2019年2月2日计算至款清息止，暂计算至起诉之日为18920元）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张秀军在答辩期限内，未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2019年2月2日向原告借款6万元，并出具借条一份，双方约定利息按照月息2分计算。截止起诉之日，被告未能按时支付本金和利息，原告经多次催要无果后，诉讼来院。以上事实，有原告提出的一份借条及庭审当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：债务应当清偿，被告张秀军向原告马万初借款人民币60000元事实清楚，证据确凿。原告马万初要求被告张秀军偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告双方借条的约定，被告张秀军承诺按月利率2%支付利息，该项约定不违反法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张秀军于本判决生效之日起十日内偿还原告马万初借款本金60000元及利息（息自2012年2月3日起按年利率24%计至本清息止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元，减半收取885元，由被告张秀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 孙 武 二〇二〇年八月五日 书记员 鲍伟伟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人的合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执499号申请执行人：张进伟，男，1974年12月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：王利锋，男，1971年4月23日生，汉族，住濮阳县。本院在执行张进伟申请执行王利锋民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初6097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人张进伟人民币90000元和保全申请费1220元，并按照月利率1.5分，支付自2016年4月3日起至还清借款本金之日止的利息（计息本金为90000元）；（2）向申请执行人张进伟加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2019年11月25日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费1041元，负担申请执行费1284元。因王利锋未按上述生效法律文书履行义务，张进伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款合计4294.55元，本院已划拨并支付给申请人。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利锋负有继续向申请执行人张进伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年八月二十六日书记员 张姗姗
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3368号 原告：凤台县金诺物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山北路凤华商城1#楼。 法定代表人：高祝利，公司经理。 被告：李广一，女，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县金诺物业管理有限公司与被告李广一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告凤台县金诺物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县金诺物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县金诺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县金诺物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨 柳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1524号 原告：邹荣杰，男，1960年12月2日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：樊树莉，浙江开弘律师事务所律师。 被告：吕越，女，1987年8月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告邹荣杰诉被告吕越民间借贷纠纷一案，因原告邹荣杰未在规定期限内交纳案件受理费，也没有提出司法救助申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李红群 二〇二〇年八月十九日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹 ???
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3050号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，内蒙古海洋物业服务有限公司董事长。被告：陶斌，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告陶斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0429执251号 武乡县鼎盛装饰材料有限公司、苗泽伟： 你/你单位与张东一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张东于二〇二〇年八月十八日向本院申请执行，本院于二〇二〇年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）100000元。 二、负担案件受理费/元，申请执行费500元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95*******************4 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 二〇二〇年八月十九日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初173号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人刘天吉，女，1995年1月10日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，群众，无职业，捕前住沈阳市沈北新区，户籍地辽宁省锦州市黑山县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年5月9日被沈阳市公安局沈河区分局取保候审。经本院决定于2020年8月11日被执行逮捕。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）181号起诉书指控被告人刘天吉犯容留他人吸毒罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员郝连峰出庭支持公诉，被告人刘天吉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年4月初某日，被告人刘天吉在其租住的位于沈阳市沈北新区房屋内，容留银思铭吸食甲基苯丙胺。2、2020年4月中旬某日，被告人刘天吉在其租住的位于沈阳市沈北新区房屋内，容留银思铭吸食甲基苯丙胺。3、2020年5月3日，被告人刘天吉在其租住的位于沈阳市沈北新区房屋内，容留银思铭吸食甲基苯丙胺。4、2020年5月5日20时左右，被告人刘天吉在其租住的位于沈阳市沈北新区房屋内，容留银思铭吸食甲基苯丙胺。2020年5月9日，被告人刘天吉被公安机关抓获。被告人刘天吉对上述事实及随案移送的证据均无异议。本院认为，被告人刘天吉明知他人吸食毒品，仍为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘天吉到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚并积极缴纳罚金，故对其亦可从轻处罚。公诉机关对被告人刘天吉建议判处拘役六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘天吉犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  马靖浩二〇二〇年八月十一日法官助理王一婷书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1132民初415号 原告：曾品才，男，1958年8月12日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：李翔，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭凌，四川上同律师事务所律师。 被告：峨边彝族自治县交通运输局，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇新村路32号，统一社会信用代码：11511032008610356T。 负责人：杨永康，局长。 委托诉讼代理人：杨泉，四川得助（峨边）律师事务所律师。 本院在审理原告曾品才诉被告峨边彝族自治县交通运输局合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾品才提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾品才撤回起诉。 案件受理费5250.00元（已减半，原告已预交），由原告曾品才负担。 审 判 员 李  妍 二〇二〇年八月十二日 法官助理 曲 术 芳 书 记 员 阿刘军梅
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2415号刘薇、天津南开区建科职业培训学校有限公司：刘薇与天津南开区建科职业培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2019]第2803-1号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2415号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇二〇年八月十九日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执恢112号申请执行人杨再芬，女，1957年1月15日出生，汉族，务农，住贵阳市花溪区。申请执行人孙国顺，男，1980年9月24日出生，汉族，务农，住贵阳市花溪区。申请执行人孙国芬，女，1977年8月13日出生，汉族，务农，住贵阳市花溪区。申请执行人周兴贵，男，1979年3月13日出生，汉族，住贵阳市花溪区。申请执行人周良维，男，1973年10月22日出生，汉族，住贵阳市花溪区。本院在执行申请执行人杨再芬、孙国顺、孙国芬与被执行人周兴贵、周良维排除妨碍纠纷一案过程中，申请执行人杨再芬、孙国顺、孙国芬于2020年8月5日向本院撤回执行申请。本院认为，当事人撤回执行申请，系自由处分其民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111执恢112号案件的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  陆文军二〇二〇年八月五日书记员  罗砺锋
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执576号申请执行人：张齐荣，男，1991年2月6日生，汉族，住通海县。被执行人：飞志良，男，1963年5月29日生，汉族，住通海县。申请执行人张齐荣与被执行人飞志良民间借贷纠纷案，通海县人民法院做出的（2019）云0423民初2842民事判决书，于2020年2月6日发生法律效力。申请执行人张齐荣于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人飞志良送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人飞志良连带支付申请人张齐荣借款37000元及自2017年12月21日起按年利率6%计算至借款本金实际清偿之日止的逾期利息。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人飞志良的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，发现被执行人飞志良中国银行账户中有存款10051元，本院已经依法扣划；2、通过线下查询被执行人飞志良的不动产信息，发现被执行人飞志良在通海县飞家营有房地产，登记证号为通国用（2009）第09380号、通房权证秀字第××号，本院已经予以查封；3、对被执行人采取限制高消费措施并发布失信人员名单。综上，本院在穷尽执行措施后，执行到位10051元，剩余款项26949元未执行，被执行人飞志良虽然有可供执行的财产，但是因该财产的实际价值超过本案的执行标的，依法不能够处置，不具备执行条件，申请执行人张齐荣未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，不同意终结本次执行程序，经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金思含审判员  刘民柱审判员  史丽娟二〇二〇年八月五日法官助理张强书记员周华
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执741号之一申请执行人：李春飞,男,1992年1月12日出生,汉族，住江西省抚州市南丰县。被执行人：赵文忠，男,1965年10月23日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。关于申请执行人李春飞与被执行人赵文忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5366号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵文忠欠原告李春飞供应水果款42000元，被告赵文忠在2020年2月7日前向原告李春飞支付42000元，案件受理费850元，减半收取425元，由被告赵文忠负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人李春飞向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月7日向被执行人赵文忠发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月23日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人赵文忠名下无存款、无车辆、无证券、微信、支付宝少量存款已冻结扣划。三、2020年4月8日，向不动产登记管理部门及公积金管理中心查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，查明被执行人名下无房产，无土地，无公积金登记信息。四、2020年8月12通过委托律师调查、电话联系、申请人全程见证下实地走访等形式向被执行人赵文忠住所地居委会调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五、2020年8月12日向被执行人送达失信决定书及限制消费令，并依法将被执行人赵文忠纳入失信被执行人名单。六、2020年7月23日，本院对被执行人赵文忠作出拘留决定因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年7月23日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索，但未征集到财产线索。七、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月22日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文忠负有继续向申请执行人李春飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年八月二十六日书记员  范心雷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8841号上诉人（原审被告）：广州荔支网络技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人：丁宁，总经理。委托诉讼代理人：符开桃，女，1990年9月27日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：刘琼，女，1983年5月28日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。上诉人广州荔支网络技术有限公司（以下简称荔支公司）因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人荔支公司上诉请求：1、撤销（2020）湘0121民初706号民事判决，依法改判荔支公司不构成侵犯作品信息网络传播权侵权，并无需承担赔偿损失责任；2、判令快乐阳光公司承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、上诉人荔支公司作为信息存储空间服务商对涉案音频侵权行为的发生不构成明知或应知，应适用“避风港”的规定免于承担侵权赔偿责任；二、上诉人荔支公司作为信息存储空间服务提供者，对用户上传的音频内容依法不负有权利来源的审核义务，且在现有技术条件下也无法对海量音频内容的权利来源进行逐一审核；三、退一步讲，即使上诉人荔支公司构成帮助侵权，但因被上诉人快乐阳光公司并未举证其直接经济损失，上诉人荔支公司也未从用户上传的音频中直接获得任何经济利益，一审法院判决的赔偿金额过高。被上诉人快乐阳光公司辩称,荔支公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。快乐阳光公司向一审法院起诉请求：1、判令荔支公司立即停止通过“荔枝FM”安卓手机客户端、安卓平板电脑客户端、苹果手机客户端、苹果平板电脑客户端提供电视作品《明星大侦探》第三季第20171103期的音频在线播放及下载服务；2、判令荔支公司赔偿快乐阳光公司经济损失及维权的合理费用共计5万元。一审判决主文：一、限广州荔支网络技术有限公司于本判决生效之日起10日内，赔偿湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司经济损失及合理维权费用共计8000元；二、驳回湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1050元，减半收取525元，由广州荔支网络技术有限公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、荔支公司的涉案行为是否构成侵权；二、一审法院认定的赔偿标准是否适当。关于荔支公司的涉案行为是否构成侵权的问题。荔支公司上诉主张其作为信息存储空间服务提供者，对用户上传的音频内容没有义务也没有能力进行审查，对于涉案音频侵权行为的发生不构成明知或应知，应适用“避风港”的规则免于承担侵权赔偿责任。本院认为，荔支公司在平台下设置有娱乐栏目，下设综艺、影视子栏目，子栏目又设芒果TV分区，其应当知道其平台存在有含本案涉案作品在内的大量芒果TV音频。同时，用户上传的涉案音频标题标有“明星大侦探”缩略图，还加标有第三季第几期，荔支公司理应知道个人用户不太可能获得如此多期数、知名较高电视作品的授权，其应有意识和能力进行审核并采取措施避免侵权音频的传播。综上，荔支公司未能履行其合理的审查义务，放任了侵权行为的发生，主观上存在过错，构成帮助侵权，应承担相应的责任，不能适用“避风港”规则免除承担赔偿的责任。关于一审法院认定的赔偿标准是否适当的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”本案中，快乐阳光公司未提交证据证明其因被侵权所受到的实际损失以及侵权人的违法所得，本案应适用法定赔偿。一审法院综合考虑到侵权行为持续时间、过错程度、涉案作品时长、收视率以及关注度、公众通过被告运营的平台收听和下载涉案作品的次数对涉案作品的运营利益可能产生的影响、维权支出合理费用等情况，就涉案作品酌情确定赔偿8000元并无不当，本院予以维持。综上所述，荔支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费预收1050元，应收案件受理费50元，由广州荔支网络技术有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十一日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2391号原告：肖玉桂，男，1951年8月16日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：钱先道，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王教乐，住江苏省泗阳县。被告：仙游县唐煌轩古典家具有限公司，住所地福建省莆田市仙游县大济镇钟峰村中厝路66号一楼。法定代表人：吴美华。原告肖玉桂与被告仙游县唐煌轩古典家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年8月24日，原告肖玉桂以双方之间再无其他任何争议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，肖玉桂向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖玉桂撤诉。案件受理费622元，减半收取计311元，由肖玉桂负担。审判员  李前康二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 艳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2706-1号申请人：马立红，男，1962年11月20日出生，汉族，住温县。被申请人：赵毛（曾用名赵永辉），男，1976年9月12日出生，汉族，住温县。被申请人：李惠娟，又名李小娟，女，1977年12月4日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人马立红诉被申请人赵毛、李惠娟民间借贷纠纷一案中，申请人马立红于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵毛位于温县振兴西路二建家天下西区8号楼2单元1层东户的房屋一套（产权证号：13××35）。申请人马立红以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人马立红申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:查封登记在赵永辉名下的位于温县振兴西路二建家天下西区户的房屋一套（产权证号：13××35）。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二〇年八月二十六日书记员  李迎极
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1242号周津明刑事罚金一案，本院依据（2017）湘1302刑初663号刑事判决书执行立案，经被执行人周津明自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3186号申请执行人：宋文斌，男，1966年11月8日出生，汉族，住所地天津市南开区。被执行人：天津国安社区科技有限公司（原名：国安邻家（天津）科技有限公司），住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-1719,1720,1701,1702,1703,1704-1室。法定代表人：杨永锋，总经理。本院在执行申请执行人宋文斌与被执行人天津国安社区科技有限公司租赁合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初8428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币334305.84元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月十九日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执466号申请执行人：何桂英，女，1945年12月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：李云，女，1994年8月7日生，汉族，住通海县。申请执行人何桂英与被执行人李云健康权纠纷案，通海县人民法院做出的（2019）云0423民初2872号民事判决书，于2020年2月4日发生法律效力。申请执行人何桂英于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人李云送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人李云支付申请人何桂英残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费共计45985.6元，另负担本案的案件受理费480元及执行费590元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人李云的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到被执行人的财产；2、通过线下查询被执行人李云的不动产信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人李云采取限制高消费措施并发布失信人员名单。本院在穷尽执行措施后，均未查询到被执行人有可供执行的财产。综上，本院在穷尽执行措施后，因被执行人李云无财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人何桂英未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年八月十二日法官助理张强书记员张贤
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执936号申请执行人：王成山，男，1985年3月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：韦承平，男，1966年5月1日出生，汉族，十堰满堂工贸有限公司员工。申请执行人王成山与被执行人韦承平交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初689号民事判决书已生效，申请执行人王成山于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。申请执行人王成山申请执行事项为：一、被执行人韦承平赔偿申请执行人王成山车辆损失4980元［（26900元-2000元）*20%］。二、被执行人韦承平加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人韦承平负担案件受理费5元，申请执行费50元。本案在执行过程中，被执行人韦承平已按照生效判决履行完毕。本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执936号案件依法结案。二〇二〇年八月十八日