wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1198号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：蒙昌辉，男，1983年7月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人蒙昌辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，蒙昌辉应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡透支本金7623.38元、利息及逾期还款违约金415.61元，并承担案件受理费25元、财产保全费133元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人蒙昌辉未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人蒙昌辉名下车牌号为桂Ｊ×××××号五菱牌轻型普通货车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月十七日 书记员  张芝华
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执81号申请执行人：维西傈僳族自治县农村信用合作联社,住所地：维西县保和镇白鹤路3号。统一社会信用代码：9153342319461100U。法定代表人：段寿武，系该联社理事长。委托诉讼代理人：和丽花，系该联社风险资产部经理。被执行人：和志文,男,1965年7月17日生,云南省维西县人，住维西县。被执行人：马国斌,男,1974年3月28日生,云南省维西县人，住维西县。被执行人：向阳娟,女,1976年6月24日生,云南省维西县人，住维西县。申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社与被执行人和志文、马国斌、向阳娟金融借款合同纠纷一案，维西县人民法院作出的（2018）云3423民初49号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向于向被执行人和志文、马国斌、向阳娟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的可供执行财产情况：被执行人和志文名下无不动产及车辆登记信息，银行账户仅有数额较小存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施；本院依法向维西县不动产登记局发出协助执行通知书，依法查封被执行人马国斌、向阳娟在案件中作为抵押债务履行担保的位于维西县房屋所有权；3、经本院召集申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社、被执行人和志文、马国斌、向阳娟就案件处理多次协调沟通，被执行人和志文、马国斌、向阳娟向本院及申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社提出，对本案涉案财产的处理给予被执行人一定的合理期限自行处置，本院根据案件涉案财产实际处置情形予以认可；4、案件在执行过程中被执行人马国斌因患心梗入院治疗，本院从善意执行层面出发，就案件的处置与当事人双方沟通后，申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社同意给被执行人和志文、马国斌、向阳娟一定履行期限；5、本院已依法对被执行人和志文、马国斌、向阳娟采取限制高消费等执行惩戒措施。上述执行信息，本院通过约谈形式告知了申请执行人，申请执行人认可本院财产调查措施及采取的惩戒措施。综上所述，根据本案被执行人和志文、马国斌、向阳娟涉案财产处置及身体原因的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第（十三）款之规定，裁定如下：终结维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423执81号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年八月十七日书记员 古 秀 华
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3269号原告：杨淑红，女，1971年12月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：薛树军，男，1963年2月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告杨淑红与被告薛树军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑红到庭参加诉讼。被告薛树军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨淑红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款16000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的邻居，2012年3月3日，被告以孩子上学为名向原告借款16000元。后原告多次向被告催要借款，被告一直以各种理由拖欠还款。原告为保护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院在依法查清事实的基础上，判如所请。薛树军未答辩。本院经审查认定事实与杨淑红所诉一致。本院认为：债务应当清偿。杨淑红提供的借条能够证明薛树军向其借款16000元未还的事实，故本院对杨淑红的诉讼请求依法予以支持。薛树军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告薛树军于本判决生效后十日内向原告杨淑红偿还借款本金16000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由被告薛树军负担。本判决为终审判决。审判员  辛耀云二〇二〇年八月二十六日书记员  冯丽霞
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执386号 曾凡香、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行曾凡香与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2019）湘1229民初1215号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2019）湘1229民初1215号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执386号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8170号上诉人（原审原告）：长城典当行（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：胡晓荣，执行董事。委托代理人：吴国明，北京市中勤律师事务所律师。委托代理人：徐浩然，男，长城典当行（北京）有限公司员工，住河北省承德市双桥区。被上诉人（原审被告）：赵玉凤，女，户籍地北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：刘春生，男，户籍地北京市平谷区。上诉人长城典当行（北京）有限公司（以下简称长城典当公司）因与被上诉人赵玉凤、刘春生典当纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初83533号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法适用独任制公开开庭审理了本案。上诉人长城典当公司的委托诉讼代理人吴国明、徐浩然到庭参加诉讼。被上诉人赵玉凤、刘春生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长城典当行公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.裁定一审法院继续审理本案。事实和理由：1.长城典当公司与赵玉凤、刘春生签订《典当合同》属民事法律关系。其后赵玉凤、刘春生与中安民生资产管理有限公司（中安民生公司）签订合同并自行将当金转给中安民生公司，此为个人行为，与长城典当公司没有关系。本案应依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，将经济纠纷与经济犯罪嫌疑案件分开审理。2.长城典当公司没有涉及刑事案件，亦与中安民生公司之间没有经济往来，没有公安机关对长城典当公司立案。一审法院认定长城典当公司与中安民生公司有关系缺乏事实与法律依据。3.一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定作出裁定，但没有将相应材料进行移送，属于适用法律错误。4.赵玉凤、刘春生并未就本案涉刑问题进行答辩，一审法院裁定驳回起诉存在错误。赵玉凤、刘春生辩称，一审裁定符合事实与一审庭审过程，适用法律正确，裁判结果正确。事实和理由：一、赵玉凤、刘春生与典当行不存在借贷关系，赵玉凤、刘春生不认识典当行，没有借款理由和初衷。借款理由是中安民生公司与典当行事先商量好的。典当行诱骗赵玉凤、刘春生签署不知内容的文本。二、典当行放贷过程中违反相关法规。在签署合同过程中违反了《合同法》的多项原则和第12条合同的内容由当事人约定的条款，同时还违反《典当管理规定》第六章第三十六条、第三十七条关于当金的相关规定。同时典当行在放贷过程中违反个人贷款多项法规。长城典当公司向一审法院起诉请求：1．判令赵玉凤、刘春生向长城典当公司支付当金170万元；2．判令赵玉凤、刘春生向长城典当公司支付综合费用（以170万为基数，自2019年3月15日起，以30天为一个月，按月利率1.4%计算至实际付清之日止）；3．判令赵玉凤、刘春生向长城典当公司支付违约金（以170万为基数，自2019年3月15日起，按日利率0.05%计算至实际付清之日止）；4．判令赵玉凤、刘春生向长城典当公司支付律师费1万元；5．判令长城典当公司就上述第一项至第三项款项，对赵玉凤名下位于北京市平谷区×××抵押房产（产权证号：京2018平不动产权第XXXX号）的折价、拍卖或者变卖价款，享有优先受偿权；6．诉讼费由赵玉凤、刘春生承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。2019年11月6日，北京市公安局海淀分局经济犯罪侦查支队向一审法院出具《情况说明》，载明中安民生资产管理有限公司（以下简称中安民生公司）和中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，本案被告张晓玲是该案的受害人之一，中安民生公司业务员介绍出资方长城典当公司与其办理房产抵押，现已查明出资方长城典当公司的资金被用于中安民生公司的“以房养老”项目，中安民生公司向出资方支付借款本金及利息，同时向房产抵押人张晓玲支付养老金，现本案涉案房产已由公安机关查封，案件正在审理中。案外人中安民生公司和中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案已经被北京市公安局海淀分局立案侦查，本案《房地产抵押典当合同》中所涉当金与中安民生公司非法吸收公众存款一案相关联，故本案涉嫌经济犯罪。据此，一审法院于2019年12月作出裁定：驳回长城典当公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据查明的事实，案外人中安民生公司和中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，本案涉诉典当合同相关事实与上述公司涉嫌非法吸收公众存款一案存在密切关系，故一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回长城典当公司的起诉并无不当。综上，长城典当公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 黎二〇二〇年八月十四日法官助理  赵 纳法官助理  张日广书 记 员  田亚男
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2319号申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。统一社会信用代码：91XXX3007109307208法定代表人：孙某。委托诉讼代理人：冯某、赵某，系辽宁某某律师事务所律师。被执行人：管某，男，1989年09月23出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国某某财产保险股份有限公司与被执行人管某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1094号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。执行标的额：56057.03元及利息、律师费500元，诉讼费791元,执行费760元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。后被执行人给付执行款8077.06元，尚欠本金47979.97元。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年八月二十七日书记员  王 昱
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5511号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：**申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人**借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16049号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1950号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：贾丽红，女，1981年2月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告贾丽红电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年八月十一日书记员  陈禹凝
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3363号申请人：郭志强，男，1972年10月21日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：郭中勇，男，1982年9月1日出生，汉族，住新郑市。关于申请人郭志强与被执行人郭中勇借款合同纠纷一案，本院于2020年6月20日作出（2020）豫0184民初2537号民事判决书，判决如下：“一、被告郭中勇应当于本判决生效之日起十日内向原告郭志强返还借款4.5万元及利息（以借款4.5万元为基数按年利率24%自2019年6月19日起计算至借款付清之日止）。二、驳回原告郭志强的其他诉讼请求。”执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：“一、双方商定，还款标的为50000.00元。二、双方约定从2020年9月起每月30日还款5000元，至还清为止，还款账户：中国工商银行6222081702006895863郭志强。三、如被执行人郭中勇未按上述和解协议履行，担保人陈丽利自愿承担连带责任，申请人郭志强按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初2537号民事判决书申请恢复执行。四、双方无其他争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执3363号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十七日书记员  周 占
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保229号 申请人:吕玉伟，男，1973年9月6日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人吕玉伟于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额9212.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额9212.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费112元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3203号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：李圣飞，男，1973年3月23日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告李圣飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理中，2020年8月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保662号申请人：张润琪，女，住齐河县。被执行人：冯学刚，男，住山东省齐河县。申请人张润琪与被执行人冯学刚民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1653号民事裁定书，请求冻结被执行人冯学刚名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为20150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯学刚名下的银行存款20150元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年八月十九日书记员 任光智
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢294号申请执行人:白秋平，男，1970年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王永进，男，1975年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行白秋平与王永进民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人王永进偿还申请人白秋平借款本金15万元及利息，并承担案件受理费1650元、保全费1020元及申请执行费2150元。在执行过程中，1、本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统，发现被执行人除本案中查封的车辆外，名下无房产，无存款，无其他车辆登记信息，无工商登记信息。2020年4月23日，本院依法委托淘宝网对被执行人王永进名下的车牌号为起亚牌小轿车予以公开拍卖，最终因无人竞买而流拍，申请人白秋平申请按流拍价53165元接受以物抵债。4、本院于2020年8月26日将被执行人王永进采取限制消费令措施。5、本院于2020年8月25日，对被执行人户籍所在地或居住地进行走访、调查发现被执行人暂无可供执行的财产及可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人,申请人认可本院的调查结果,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王永进名下除本案中查封的房产外再无其他可供执行财产。经本院向申请执行人白秋平释明被执行人的财产情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年八月二十六日书 记 员  高 磊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1996号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：阙礼江，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与阙礼江追偿权纠纷一案中，责令被执行人阙礼江按判决书确定的给付内容支付借款本金3840.10元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1996号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10741号申请执行人：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。被执行人：北京洪友斌商贸中心，住所地北京市海淀区西翠路5号10号楼首层A区。法定代表人：孙慧芬本院在执行申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人北京洪友斌商贸中心侵害商标权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年八月十九日书记员  李 叶
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执413号依据本院（2016）吉2406刑初29号刑事判决书，被执行人姚某交纳的罚金1000元，已全部上交国库，本案（2020）吉2406执413号执行完毕，此案做结案处理。二〇二〇年八月二十八日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622财保11号申请人：郭春霞，女，汉族，1976年6月30日出生，住西华县。被申请人：河南标创建筑劳务有限公司。法定代表人：王山力，系该公司负责人。统一社会信用代码：91410100MA467JRM12。地址:郑州市金水区林科路6号院4号楼9层09室。本院在审理郭春霞与河南标创建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，申请人郭春霞于2020年8月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人河南标创建筑劳务有限公司名下银行存款28万元予以冻结,担保人凌某自愿用名下房产为申请人郭春霞提供担保。本院经审查认为，申请人牛某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南标创建筑劳务有限公司名下中国建设银行股份有限公司郑州天裕支行银行存款280000元，冻结期限为一年。二、查封担保人凌耿飞名下位于周口市川汇区产（房屋所有权证证号：周房权证川汇区字第××号），查封期限为二年。案件申请费1920元，由申请人郭春霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇二〇年八月二十二日书记员  郭耀冬
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初344号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1982年9月26日出生，汉族，专科文化，长庆油田采油一厂工作，户籍陕西省西安市高陵区，住陕西省延安市宝塔区，2020年7月22日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年7月21日23时14分许，被告人赵某某酒后驾驶陕JXXXXX号白色思域牌小型轿车，从延安市宝塔区XX出发，行驶至延安市宝塔区XX路附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0837号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：赵某某血液中乙醇含量为149.68mg/100ml。公诉机关建议判处被告人赵某某拘役一个月，并处罚金2000元。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人赵某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2020年8月21日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年八月七日  书  记  员    任  航 1
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执921号之一申请执行人：吴丹，住吉林省长春市二道区。被执行人：孙月，住吉林省长春市高新技术产业开发区。申请执行人吴丹与被执行人孙月民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初855号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙月未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴丹于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金50393元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下暂无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执921号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年八月十九日书记员  赵 新
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执505号之二申请执行人：王某，女，1988年5月2日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王某1，男，1995年11月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行王某与王某1离婚后财产纠纷一案中，于2020年8月19日作出（2020）黑1085执505号执行裁定书，冻结了被执行人王某1在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行中的存款，本案已执行完毕，人民法院应解除对上诉账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王某1在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号为冻结。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年八月三十一日法官助理 闫天楚书 记 员 贾长丽
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执76号 被执行人：吉日子枪,男性,1980年5月6日出生,住金阳县。 本院在执行与吉日子枪罚金一案中，经本院查询被执行人家庭经济困难，无固定经济收入来源，系建档立卡贫困户，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月二十五日 书记员 石一阿且
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执753号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：申长彬，男，1987年11月4日出生，汉族，住卫辉市，现羁押于新乡县看守所。本院在执行卫辉市人民法院与申长彬罚金一案，我院于2020年6月2日依法向被执行人申长彬发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2020年5月27日、2020年8月27日对被执行人申长彬银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共2次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2020年6月5日对被执行人申长彬名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2020年6月8日对被执行人申长彬名下住房公积金进行了调查，无公积金信息。被执行人申长彬现羁押于新乡县看守所。2020年6月8日将被执行人申长彬纳入失信被执行人名单及限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年八月二十八日书记员  赵孝玮
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初943号 原告：榆林市恒盛物业有限责任公司，住所地：榆林市。 法定代表人：高洁琼，系公司总经理。 被告：马小云，女，1988年11月22日出生，汉族，住陕西省佳县。 本院在审理原告榆林市恒盛物业有限责任公司诉被告马小云物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市恒盛物业有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告榆林市恒盛物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  雷永峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  白金玲 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11844号原告:济宁某某置业有限公司。法定代表人：孟某龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：蔡某庆。委托诉讼代理人：朱志勇，济宁任城金德法律服务所法律工作者。被告：谢某岗。被告：王某华。原告济宁某某置业有限公司与谢某岗、王某华因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本案于2019年10月17日立案。原告济宁某某置业有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁某某置业有限公司的撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁某某置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取4445元，由原告济宁某某置业有限公司负担。审 判 长  杨大清人民陪审员  彭 婵人民陪审员  李 冉二〇二〇年八月二十四日书 记 员  季公乐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3665号之一申请执行人杨建明。被执行人王立力。申请执行人杨建明与被执行人王立力合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2537号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、限被告王立力在本判决生效之日起十日内向原告杨建明支付77000元及逾期利息（自2020年4月16日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1726元，因适用简易程序减半收取863元，由被告王立力负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人王立力名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月8日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人王立力名下无可供执行的不动产。3、2020年7月15日，本院依法冻结了被执行人王立力名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年8月10日，本院依法对被执行人王立力采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人王立力住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人王立力劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人王立力名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年8月11日，本案应执行的标的额为77000元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2537号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十一日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1361号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：陈得青，男。 被执行人：陈久宝，男。 被执行人：王宝玲，女。 被执行人：李林飘，女。 被执行人：陈奉久，男。 被执行人：陈久青，男。 被执行人：陈德武，男。 被执行人：陈久征，男。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人陈得青、陈久宝、王宝玲、李林飘、陈奉久、陈久青、陈德武、陈久征金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初900号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人陈得青、陈久宝、王宝玲、李林飘、陈奉久、陈久青、陈德武、陈久征应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年06月09日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，冻结并划拨王宝玲财付通XXX元、陈久宝银行存款XXX元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高艺玮
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1460号申请执行人：王慈，男，1989年11月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：何雨，男，1975年11月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初525号民事判决书，立案受理了王慈申请执行何雨民间借贷纠纷一案。被执行人何雨应偿还申请执行人王慈借款人民币290,000.00元，并负担案件受理费人民币2,825.00元、执行费人民币4,250.00元。本院向被执行人何雨送达了限期执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了以下措施：1.经总对总查控系统查询，被执行人何雨的银行账户余额极少，且已被多个法院冻结，本院已轮候冻结其银行账户；2.经总对总查控系统查询，被执行人无证券、保险、工商、车辆等登记信息;3.经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院约谈申请执行人，申请执行人表示暂能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇二〇年八月二十八日书记员  阮富钧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1698号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：赵广良，男,1974年4月12日生，汉族，住许昌市。本院刑庭移送的被执行人赵广良涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月27日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金100000元并责令退赔8380708元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，冻结被执行人赵广良银行存款4217.59元、公积金85700元扣划至我院并移交许昌市魏都区打击和处置非法集资工作领导小组办公室，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人赵广良名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年八月三十日书记员 金 琛
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6035号申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610135693847000B。法定代表人：侯小波，该公司总经理。委托诉讼代理人:于林，男，1987年10月15日出生，汉族，该公司员工，住陕西省泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:朱凯，男，1984年9月20日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：赵宁，男，1989年10月8日出生，汉族，住陕西省洛南县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司与被申请人赵宁追偿权纠纷一案，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下财产54183元。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵宁名下价值54183元的财产。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审    判    员    杨淑贞 二〇二〇年七月二十日 书    记    员    贺文静 -1-
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1001号被执行人：谢某，男，1979年5月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县文昌街道办事处。现在贵州省金西监狱服刑。本院2020年7月3日依据已生效的（2020）黔0525刑初25号刑事判决书立案执行的被执行人谢某罚金一案，执行标的8000元。执行过程中，本院依法开展以下工作：1.通过被执行人谢某所服刑的贵州省金西监狱向谢某转交送达执行通知书、报告财产令、权利义务须知、风险告知书、廉政监督卡等执行文书。2.2020年7月6日、7月8日、8月9日，在全国法院“总对总”查控系统查询被执行人银行账户、网络资金账户、车辆等信息。经查，银行存款和网络资金方面，谢某在纳雍县农村信用合作联社、中国工商银行等开设有7个银行账户，其中在中国建设银行股份有限公司余姚城建支行开设的A、B两个银行账户已销户，在中国农业银行股份有限公司纳雍县支行开设的C长期无存款，仅有在纳雍县农村信用合作联社开设的D、E、F和在中国工商银行纳雍支行开设的G等4个账户有银行存款，共计133.36元；网络资金账户无存款。本院已以本案执行标的金额8000元为限额对前述有存款的4个银行账户进行冻结，冻结期限一年，实际冻结并划拨金额133.36元。其他方面，谢某无证券保险投资收益、车辆、不动产、工商登记等信息。3.2020年7月17日，经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部和谢某户籍地贵州省纳雍县文昌街道办事处环城村黄下组调查，谢某无不动产、工商登记、公积金缴存等财产信息。4.2020年7月9日，本院已对被执行人谢某采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。综上所述，除本院已扣划到位的133.36元银行存款外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年八月二十六日书记员 陈 云
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2896号原告：徐步峰，男，汉族。1970年10月1日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：徐顺生，系河南信申律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙明军，男，汉族。1968年1月16日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：韩静秋，系河南晓燕律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告徐步峰诉被告孙明军民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告徐步峰因证据尚待收集，于2020年8月13日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取7575元，由原告徐步峰承担。审 判 长  张丽红审 判 员  任桂萍人民陪审员  王保琴二〇二〇年八月十三日书 记 员  徐亚丽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1657号之一 申请执行人：于江飞，男，1972年1月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王玉帅，男，1997年7月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2372号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王玉帅在银行存款6975.56元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱 宁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12586号原告：西安市热力集团有限责任公司。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人:周丽惠,陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：李仪，男，1990年11月17日出生。原告西安市热力集团有限责任公司与被告李仪供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张克域二〇二〇年八月十一日书记员  郭 娟
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执502号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县城关镇县衙西路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。负责人:汪玉平，该行董事长职务。委托人：杨丰岑，男，该公司职员。被执行人：王书恒，男，汉族，1968年3月27日出生，住河南省内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王书恒为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初3207号民事判决书于2019年11月1日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王书恒自本判决生效之日起十五日内清偿原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息（利息按合同约定利率，自2015年4月24日计算至本息还清之日止）。因被执行人王书恒未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书恒负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年八月二十六日书记员  樊 轶
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2797号 起诉人：孟妹兰，女，1968年8月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 2020年8月7日，本院收到起诉人孟妹兰的起诉材料。起诉人向本院提出诉讼请求:判令被起诉人支付原夫妻共同财产房屋补偿款八万元。事实和理由：起诉人孟妹兰和被起诉人温仕斌原是夫妻关系，因双方性格不合等原因引发矛盾，最终导致夫妻感情破裂，双方于2019年1月30日离婚，双方离婚时，对子女抚养作了安排，起诉人抚养小儿子和次女，被起诉人抚养长女和三女。因办离婚手续时心情不好，考虑不周，加之时间匆忙，双方仅初步对夫妻房屋作了分配，起诉人分得的房屋地处偏僻的住房230平方米（二层），被起诉人分得的房屋坐落在大街边的房屋一座（230平方米，二层）。起诉人认为，被起诉人分得的房屋在大街边，商业价值高，可出租收取租金或者自己经营商业，房屋价值高。而起诉人分得的房屋坐落在偏僻的地方，纯属住宅，房屋价值远低于被起诉人分得的房屋价值。双方离婚时对房屋的分割对起诉人来说显失公平，被起诉人适当补偿起诉人是合理合法的。为此，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，起诉人盘妹兰与温仕斌于2019年1月30日协议离婚，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条第一款“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。”的规定，起诉人盘妹兰对财产分割问题反悔，要求对方补偿，实质是要求变更财产分割协议，但盘妹兰与温仕斌协议离婚至今已超过一年，已经过了一年的除斥期间，因此，对起诉人盘妹兰的诉讼请求，本院不予受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条之规定，裁定如下： 对盘妹兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  赵 波 二〇二〇年八月十二日 法官助理  莫玉梅 书 记 员  钟丽萍
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1314号申请执行人裴立喜被执行人符春贵裴立喜申请执行符春贵借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民特8号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人裴立喜于2020年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人符春贵依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人符春贵与申请人裴立喜已协商解决，现申请人裴立喜书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1314号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵勇审判员张相军审判员 宋      冬二〇二〇年八月二十一日书记员 别   凌   宇
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审269号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人邓玉。委托代理人饶佳阳。被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号（中津佳成汽车地毯公司院内）。法定代表人韩建平。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第375号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工张希龙按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴征字[2019]第375号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年12月5日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第375号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张战华审判员  酒 源审判员  张自然二〇二〇年八月十四日书记员  高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执恢41号之二申请执行人：余毅，男，1992年12月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：刘邱曦，男，1985年8月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：阮成龙，男，1988年3月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请执行人余毅与被执行人刘邱曦、阮成龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初1933号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人刘邱曦偿还申请执行人余毅借款本金485,000元及迟延履行期间的债务利息；二、本案案件受理费、保全费，共计6,737元由被执行人共同负担；三、本案案件执行费7,622元，律师费20,000由被执行人共同负担；四、被执行人阮成龙对本判决第一、第二、三项承担连带清偿责任。本院于2019年7月30日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年1月6日、7月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年5月11日委托京东司法拍卖平台对被执行人刘邱曦名下的凯迪拉克小型汽车一辆（车牌号：鄂Ａ×××××）进行第一次拍卖。2020年5月12日买受人蔡奎（身份证号：)以人民币198,024元的最高价竞得。抵押权人凯枫融资租赁（杭州）有限公司优先受偿118027元，剩余案款79997元已发还给本案申请执行人，被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、被执行人已自动履行了50,000元。4、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为522,164元，实际执行到位129,997元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初1933号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初1933号民事判决的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月十日书记员  程 曦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8870号原告：王志刚，男，1974年10月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。被告：赵祥彬，男，1980年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省义乌市。原告王志刚为与被告赵祥彬民间借贷纠纷一案，于2020年4月24日向本院提起诉讼，本院以（2020）浙0782民诉前调1225号登记后委托义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果，于2020年6月28日正式立案受理。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告王志刚到庭参加诉讼，被告赵祥彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王志刚诉称：被告于2019年6月14日以急需资金周转为由向原告借款人民币100000元，双方约定2019年8月14日归还。经多次催款，被告于2019年12月归还29000元，其中9000元为利息，当时未写收据和更改借款数额。原告多次要求被告及早归还借款但被告均推脱，故起诉要求被告赵祥彬归还借款人民币80000元。庭审中，原告明确主张的80000元其中大部分是本金，其余一小部分为利息，起诉后的利息也不再主张。被告赵祥彬未作答辩。经审理查明，2019年6月14日，被告赵祥彬向原告借款100000元并于同日出具借条一份，载明“于今日2019年6月14日赵祥彬向王志刚借到款十万元整（100000元）至2019年8月14日还款（利息一分）”。原告于当日向被告转账95000元，于次日转账5000元。2019年12月24日，被告赵祥彬通过微信转账给原告29000元。以上事实，有原告提供的借条、微信转账截图及当事人陈述在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告赵祥彬与原告约定还款期限为2019年8月14日，但未履行还款义务。被告已返还的29000元，根据双方约定的借款利率，其中6400元为利息，其余22600元为本金，因此，截至2019年12月25日，被告赵祥彬尚欠原告借款本金77400元及从该日起计算的利息。本金77400元的利息从2019年12月25日起计算至原告起诉的2020年4月24日止的利息为3121.8元，原告主张被告归还本息共计80000元不违反法律规定，本院予以支持。被告赵祥彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵祥彬于本判决生效后五日内返还原告王志刚借款本息共计80000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半），由被告赵祥彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇二〇年八月七日代书记员 蒋向星?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执742号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司葛家支行，住所地威海市文登区葛家镇紫金路60-1号。负责人：顾飞，行长。委托诉讼代理人：田鹏飞，员工。被执行人：宫迎辉，男，1980年11月22日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：曾艳丽，女，1979年9月27日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：吕育林，男，1963年5月20日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司葛家支行与被执行人宫迎辉、曾艳丽、吕育林借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初2911号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院予以冻结，申请执行人不要求予以扣划；发现被执行人宫迎辉名下有汽车一辆，申请执行人因该车价值低，不要求法院予以查封；未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、股权等财产；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，其表示无法提供被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1003民初2911号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年八月七日法官助理刘亮亮书记员于海洋
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初83号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人赵清明，曾用名赵新桂，男，1970年4月3日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡山县，现住湖南省衡山县。1990年8月4日因犯盗窃罪被衡山县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2019年10月6日被衡山县公安局刑事拘留，同年11月5日被衡山县公安局取保候审。经本院决定于2020年8月6日被执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]94号起诉书指控被告人赵清明犯容留他人吸毒罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员朱江涛出庭支持公诉，被告人赵清明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月至9月，被告人赵清明在其居住的衡山县的家中多次与杨某、陈立军、易某、唐某、聂某等人吸食毒品。具体情况如下： 1、2019年6月12日上午，被告人赵清明与杨某在其家中前正房内吸食冰毒和麻古； 2、2019年6月28日晚上，被告人赵清明与杨某在其家中前正房内吸食冰毒和麻古； 3、2019年6月的一天晚上，被告人赵清明与陈立军、易某在其家中卧室内吸食冰毒和麻古； 4、2019年9月初的一天下午，被告人赵清明与陈立军、聂某在其家中后正房内吸食冰毒和麻古； 5、2019年9月的一天上午，被告人赵清明与唐某在其家中卧室内吸食冰毒； 6、2019年10月1日晚上，被告人赵清明与杨某、聂某在其家中卧室内吸食冰毒和麻古； 另被告人赵清明于2019年6至9月间还先后与杨某在自家吸毒两次。 2019年10月2日凌晨4时许，被告人赵清明在家中吸毒被衡山县公安局民警当场抓获。同日，被告人赵清明因吸食毒品被衡山县公安局行政拘留五日，并如实交代了容留他人吸食毒品的事实。2019年10月6日，被告人赵清明因涉嫌容留他人吸毒犯罪被衡山县公安局刑事拘留，同年11月5日被取保候审，共计羁押31日。 上述事实，被告人赵清明在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍资料、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、通话记录、微信截图、刑事判决书等书证;证人杨某、聂某、唐某、易某等人的证言；现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵清明将自己居住的房屋多次提供给他人作为吸食毒品的场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人赵清明犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人赵清明在因吸食毒品被行政拘留期间，主动向公安机关交代其容留他人吸食毒品的行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵清明自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵清明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月6日起至2021年3月5日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  贺炳仁 二〇二〇年八月十二日 法官助理李思洁 书记员康丹                            校对责任人：贺炳仁 打印责任人：康 丹                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4265号申请执行人隗永树，男，1960年1月15日出生，汉族，退休职员，住北京市房山区。被执行人陈亚东，男，1979年12月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市。隗永树与陈亚东劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初3776号民事判决书已经发生法律效力。申请人隗永树于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人给付其违约金等共计人民币32877元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人陈亚东送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人陈亚东名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人陈亚东名下银行账户存款（2020年8月13日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人陈亚东采取限制高消费措施；5、将被执行人陈亚东纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的32877元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年八月二十日书记员  张玉敬
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执796号之一申请执行人：任宏良，男，汉族，1975年10月4日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张其刚，男，汉族，1965年4月15日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：马孟春，男，汉族，1980年4月8日出生，住洛阳市。申请执行人任宏良与被执行人张其刚、马孟春为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初2319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金2350000元及利息，迟延履行期间的债务利息，本案受理费42080元，执行费28311元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年7月1日本院对拒不申报财产的被执行人张其刚、马孟春作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张其刚、马孟春在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过200元的账户进行了扣划，共扣划到10792元，已经交付于申请执行人。2、查明被执行人名下均无车辆登记信息。3、查明被执行人张其刚名下无证券开户信息，被执行人马孟春名下有证券开户信息，但无可冻结余额。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人张其刚查无不动产登记信息。查明被执行人马孟春名下有位于河南省洛阳市××院××号（不动产权证号：洛房权证市字第××号）、河南省洛阳市洛龙区忠义路东侧钱江路北侧新大明渠以南长夏西路以西鼎盛国际5幢3-701号（预告登记证号：洛房预市字第××号）房屋，上述房屋均由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋均予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人张其刚查无公积金缴存信息。查明被执行人马孟春名下有住房公积金14823.12元，该账户由其他案件在先冻结，暂无法处理，本院对该账户予以轮候冻结，该账户冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。五、2020年7月1日，通过实地走访形式对被执行人张其刚的户籍地洛阳市洛龙区古城路216号院19栋1门3203号进行了调查和了解，敲门无应答，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年7月1日，通过实地走访形式对被执行人马孟春的户籍地河南省洛阳市西工区洛浦北路10号院1栋3门401号进行了调查和了解，周围群众称洛浦路仅有洛浦西路10号院，无洛浦北路，且不认识被执行人，随后对马孟春的住所地洛阳市西工区商医路25号进行了调查和了解，仅找到了商医路9号院，周围群众称不知道商医路25号的具体位置，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年7月3日，被执行人马孟春到本院应询，称暂无能力履行生效法律文书确定的义务。六、已向被执行人张其刚、马孟春发出限制消费令，并依法将被执行人张其刚、马孟春纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10792元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张其刚、马孟春负有继续向申请执行人任宏良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年八月二十九日书 记 员  尚 真
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1156号 申请执行人：赵某,住长春市经济技术开发区。 被执行人：杨某，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0113民初687号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，标的：41115.00元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，已冻结被执行人名下银行账户，已划拨被执行人名下银行账户存款358.28元，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 4、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 5、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 6、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉学 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  钱 程
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审226号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人贾轶昊，局长。委托代理人**，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人四川远响建筑劳务有限公司。住所地：四川省宣汉县。统一社会信用代码91511722068989943A。法定代表人李远，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2019]4039号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人将西安丝路会展中心项目展览中心一期B地块金属屋面工程分包给不具备相应资质条件的自然人秦纪明和**平，现秦纪明和**平在该项目分包工程拖欠36名劳动者工资共计234746.15元，该行为违反了《陕西省建筑施工企业农民工工资支付办法》第三条第二款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十四条、第三十七条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出市人社理字[2019]4039号行政处理决定，责令被执行人5日内先予支付36名劳动者工资共计234746.15元，赔偿金共计117373.08元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]4039号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审  判  长     孙亚莉审  判  员     李  波人民陪审员     郭邦平 二0二0年八月二十四日 书  记  员     宋旭航
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民特132号申请人：鞍山方通节能建筑工程有限公司。住所地：鞍山市千山区达道湾韩国商业街1#楼12层57号。法定代表人：杨文敏，该公司经理。委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。被申请人：卜长国，男，汉族，1973年5月2日出生，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：张慧，女，汉族，1977年2月18日出生，住辽宁省营口市老边区。申请人鞍山方通节能建筑工程有限公司（以下简称方通节能公司）与被申请人卜长国申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。申请人方通节能公司称：依法撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字【2020】第174号仲裁裁决书。2、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：申请人与广州天力建筑工程有限公司签订了《工程承包合同》，申请人承包了鞍山富力城项目楼商业网点外墙保温项目，后申请人将该工程转包给李荣彪，申请人与李荣彪进行结算劳务费，李荣彪自行雇佣劳务人员进行施工。被申请人是李荣彪雇佣的劳务人员之一。申请人认为：1、申请人与被申请人没有法律上的利害关系，被申请人是李荣彪雇佣的劳务人员，被申请人与李荣彪存在劳务法律关系。对此，被申请人作出了不客观的陈述并隐瞒了相关证据。没有确切的证据证明被申请人曾经在工地上从事劳务工作。2、对于被申请人与李荣彪之间的拖欠劳务费纠纷，如果情况属实，应当由李荣彪承担民事责任，申请人不应当承担民事责任。所谓的拖欠数额均是李荣彪单方面确认，申请人一方并不知情。3、鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会不应当受理被申请人针对申请人提起的仲裁申请。双方之间不存在劳动关系及劳动争议。4、对于案件涉及到工程而言，李荣彪是实际施工人，而申请人是转包人，申请人与李荣彪存在建设施工合同法律关系。李荣彪应当依法被通知作为第三人而非证人身份参加仲裁活动。5、鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书适用法律、法规确有错误。6、鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决违反了法定程序，尤其是在代理人及证人的确定上。综上，申请人认为：鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字（2020)第186号仲裁裁决书是错误的，依法应当被撤销。为了维护合法权益，申请人诉至贵院，请求依法裁判，以实现申请人的诉讼请求。被申请人卜长国称：服从仲裁裁决。经审理查明：2020年6月8日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出鞍东劳人仲字【2020】第174号仲裁裁决书，裁决：方通节能公司支付卜长国2019年10月到11月份工资16200元。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。另查，2020年3月27日，被申请人卜长国向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称：请求方通节能公司支付我在富力城工地外墙保温2019年10月到11月份工资16200元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬。但被申请人与申请人方通节能公司之间未签订劳动合同，方通节能公司与李荣彪（工人代表）签订的是鞍山富力城项目1#2#3#4#商业网点劳务协议书，故被申请人索要拖欠劳务费的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认。鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会在未确定双方之间存在劳动关系的前提下，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。本案中，双方当事人对于申请人方通节能公司与案外人李荣彪签订的鞍山富力城项目1#2#3#4#商业网点劳务协议书的真实性均无异议。被申请人主张该协议系2019年12月25日在鞍山市铁东区劳动监察部门补签。经查，该协议内容不违反法律强制性规定，且双方系在劳动监察部门的监督下自愿签订，真实意思表示，合法有效，故双方当事人应当依协议的约定履行各自的义务。该协议中明确约定：“经由双方协商，李荣彪（工人代表）施工部分以方通节能公司决算量为准，苯板单价为35元/平，线条10/元M，（门窗洞口面积为1400㎡，价格私下商议）。如2020年1月20日前决算完，付李荣彪（工人代表）总工程款95%，未决算完付80%……”。该协议中明确约定了结算方式，即“李荣彪（工人代表）施工部分以方通节能公司决算量为准”。无论本案的申请人方通节能公司与被申请人之间是否存在劳动关系，被申请人作为劳动者付出劳动都应获得相应的报酬，本案的被申请人索要的是2019年10-11月期间的劳务费，而前述协议形成于2019年12月25日。故关于本案诉争拖欠的劳务费是否实际发生，以及拖欠劳务费的金额，支付劳务费的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人方能节能公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字【2020】第174号仲裁裁决。申请费400元，由申请人鞍山方通节能建筑工程有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年八月二十四日法官助理单琬甜书记员王天琪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执844号被执行人：王相华，男，1967年9月4日生，汉族，住河南省内黄县。王相华犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）豫0527刑初159号刑事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告王相华应在判决生效后十日内缴纳罚金20000元；被执行人王相华所得账款3500元，依法予以追缴。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑庭将该案件移交执行局，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人王相华名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人王相华的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人王相华名下有零星存款共计2.82元，金额较小未予以冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月二十八日书记员 郑 华
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1526号付在润等：你申请执行李昌树买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督67号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：董小桃，女，1969年5月7日出生，汉族，住安化县。被申请人：温青良，男，1962年2月15日出生，汉族，住安化县。申请人于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人董小桃、温青良因生产成本，于2015年11月29日在申请人所属大福支行借款20,000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《农户小额信用借款合同》。利息已结至2017年12月29日。截至2020年7月9日止，被申请人尚欠申请人贷款本金19,999.97元，利息5,114.89元，逾期加收利息1,629.23元，本息合计26,744.09元。申请人认为，被申请人董小桃、温青良应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计26,744.09元（利息计算至2020年7月9日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人董小桃、温青良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金19,999.97元，利息5,114.89元，逾期加收利息1,629.23元，本息合计26,744.09元（利息计算至2020年7月9日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费156元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二〇年八月三日法官助理刘丹书记员黄斯亮
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5025号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座518室。法定代表人：王霆，经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：曹海琴，女，1984年12月12日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被告：王涵，女，1985年9月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司（以下简称润德梁物业公司连云港分公司）与被告王涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫家安、曹海琴、被告王涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告润德梁物业公司连云港分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的物业管理服务费1271元及公共能耗费288元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系赣榆区青口镇锦绣江南小区的物业管理服务公司，被告系该小区1号楼402室业主，住房面积122.48平方米。根据物业管理服务合同和原告报赣榆区房管处备案的收费内容与标准规定，业主应按0.6元/平方米/月缴纳物业管理服务费，被告拖欠2018年11月1日至2020年4月10日物业费1271元及公共水电费288元，合计共欠物业费、公共水电费1559元，经原告多次索要，被告至今未付，请求支持原告的诉讼请求。被告王涵辩称，答辩人没有享受到原告的物业服务，公共区域的卫生原告没有打扫干净小区停车位不够造成答辩人的车辆被其他车辆剐蹭，小区公共区域被占用建了车库，原告应当管理。本院经审理认定事实如下：原告是赣榆区青口镇锦绣江南小区的物业管理服务公司，于2018年10月1日与连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司（锦绣江南小区房地产开发建设单位）签订物业服务合同，由原告对该小区进行物业管理服务。合同签订后，原告进驻该小区，对该小区提供物业管理服务。2019年2月1日，经赣榆区物价局批准，该小区住宅按0.6元/月/平方米，高层带电梯0.90元/月/平方米收取物业费，公共能耗费按100元/户/年收取。在此之前物业费按0.35元/月/平方米收取。被告系该小区1号楼501室业主（无电梯），住房面积122.48平方米。原告因故于2020年4月10日撤出锦绣江南小区，在原告为该小区提供物业服务期间，被告作为该小区的业主没有缴纳物业费，原告多次催缴，被告一直没有缴纳。案件审理过程中，被告提交了照片五张及微信聊天记录，以证明原告没有尽到物业服务义务，但其中一张照片显示拍摄时间为2020年8月11日，其他四张无拍摄时间，对于聊天记录没有显示具体的时间，被告称是最近的聊天记录。本院认为，物业管理服务合同是一种有偿服务合同,物业服务人员提供物业服务，业主应支付相应的服务费。原告与该小区的建设单位连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司签订小区物业管理服务合同合法有效，被告作为该小区的业主应按物业管理服务合同及赣榆区物价局批准的收费标准缴纳物业费。根据物业管理服务合同及赣榆区物价局批准的收费标准，被告自2018年11月1日至2020年4月10日应缴纳的物业服务费及公共水电费共计1323.48（122.48*3*0.35+122.48*0.6*14.3+144）元，经原告催缴后，被告应当及时缴纳，但被告至今未有缴纳，其行为有违诚信原则，故对原告要求被告支付所欠物业费及公共水电费共计1323.48元部分的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告没有尽到物业服务的义务，并提供照片五张及微信聊天记录，但其中一张照片显示拍摄时间为2020年8月11日，其他四张无拍摄时间，对于聊天记录没有显示具体的时间，被告称是最近的聊天记录，而原告是于2020年4月10日撤离该小区，被告提供的证据不能证明原告未尽到物业服务义务，故对被告该辩解事由，本院不予采信；被告辩称，小区公共区域被建了车库，而该违建是发生在2017年，原告进驻该小区后亦向相关部门进行了反映，原告已尽到义务。综上，对原告依法成立部分的诉讼请求，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王涵应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司物业费及公共水电费共计1323.48元。如果被告王涵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  龚书明二〇二〇年八月十三日书记员  徐欢欢
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1895号上诉人（原审原告）：岳秋正，男，1961年10月9日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丹阳市人民医院，住所地：丹阳市新民西路2号。法定代表人：林翼金，该院院长。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤洁，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江市第一人民医院，住所地：镇江市电力路8号。法定代表人：蒋鹏程，该院院长。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。上诉人岳秋正因与被上诉人丹阳市人民医院、镇江市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初3208号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人岳秋正上诉请求：1.撤销原判，本案依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由丹阳市人民医院、镇江市第一人民医院负担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。岳秋正在一审庭审及鉴定程序中要求对其受伤进行伤残等级鉴定，鉴定机构没有依据岳秋正的申请进行鉴定，违反鉴定程序，一审法院依据该鉴定意见作出判决不当。被上诉人丹阳市人民医院辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。被上诉人镇江市第一人民医院辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。岳秋正向一审法院起诉请求：判令丹阳市人民医院、镇江市第一人民医院共同向其赔偿精神损失费50000元，伤残赔偿金待伤残鉴定后予以确认。一审法院认定事实：2018年5月5日，岳秋正因车祸受伤，被送往丹阳市人民医院治疗，初步诊断“胸部损伤肋骨骨折主动脉夹层”，建议转上级医院进一步就诊。当日，岳秋正转至镇江市第一人民医院住院治疗，初步诊断：1、创伤性主动脉夹层2、右侧多发性肋骨骨折3、右侧锁骨肩峰端骨折。2018年5月11日，镇江市第一人民医院为岳秋正行主动脉支架植入术。2018年5月26日，岳秋正出院。本案一审审理过程中，经岳秋正申请一审法院依法委托苏州同济司法鉴定所对丹阳市人民医院、镇江市第一人民医院的诊疗行为有无过错，诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系及原因大小，伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、丹阳市人民医院未违反诊疗规范；镇江市第一人医院“创伤性主动脉夹层”诊断依据不足，医方行主动脉支架植入术，存在过错。医方过错增加了患者的医疗费用。2、本病例不构成伤残。岳秋正支付了鉴定费9000元。一审法院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。丹阳市人民医院在岳秋正的诊疗过程中没有过错，不应承担赔偿责任。镇江市第一人民医院“创伤性主动脉夹层”诊断依据不足，行主动脉支架植入术，存在过错，给岳秋正造成了损失，应当承担赔偿责任。岳秋正主张精神损害抚慰金50000元，根据镇江市第一人民医院的过错程度及给岳秋正造成的损害，一审法院酌情支持15000元。关于伤残等级，本案系岳秋正在医疗机构就医时，因镇江市第一人民医院的过错，致其受到损害的医疗损害责任纠纷，医疗损害鉴定案件涉及伤残等级评定的，应适用《医疗事故分级标准（试行）》的相关标准，根据该标准岳秋正不构成伤残，岳秋正要求按照《人体损伤致残程度分级》标准鉴定其伤残等级，一审法院不予支持。判决：一、镇江市第一人民医院给付岳秋正精神损害抚慰金15000元、鉴定费9000元，合计24000元；二、驳回岳秋正其他诉讼请求。二审审理中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条规定：医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。该条确定了医务人员违反注意义务，造成医疗事故的，医疗机构应承担相应的赔偿责任。对于医疗事故的认定标准，国务院颁布的《医疗事故处理条例》属于行政法规，该条例第四条第二款规定：医疗事故具体分级标准由国务院卫生行政部门制定。而《医疗事故分级标准（试行）》则明确，为了科学划分医疗事故等级，正确处理医疗事故争议，保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益，根据《医疗事故处理条例》，制定本标准。关于鉴定标准的问题，根据2017年10月30日《江苏省高级人民法院关于委托医疗损害鉴定案件有关问题的通知》，在最高人民法院明确《人体损伤致残程度分级》的适用范围前，医疗损害鉴定案件涉及伤残等级评定的，仍参照适用《医疗事故分级标准（试行）》。现上诉人岳秋正无据证实苏州同济司法鉴定所在鉴定过程中存在程序、实体违法的事实，一审法院依据该鉴定机构的鉴定结论进行判决并无不当。上诉人岳秋正主张应以《人体损伤致残程度分级》标准来确定其伤残等级于法无据，上诉人岳秋正的上诉理由不能成立。一审法院所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人岳秋正负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 甦审 判 员  冷德华审 判 员  杨道骏二〇二〇年八月十日法官助理  王 伟书 记 员  连绍泽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执617号之二申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，院长。被执行人：郭洪涛，男性，1991年08月18出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被执行人：岳大文，男性，1995年10月06出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人：王超，男性，1989年03月12出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。被执行人：田思雯，女性，1996年01月25出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：王鹏，男性，1991年03月04出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：朱兴堂，男性，1987年12月14出生，汉族，住可南省新县。被执行人：孙文润，女性，1994年06月05出生，汉族，住河北省保定市涞源县。被执行人：贺宏博，男性，1996年06月11出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：刘涛，男性，1990年09月17出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人：王磊，男性，1992年03月14出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。被执行人：吕姗姗，女性，1994年02月09出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被执行人：陈华榜，男性，1988年01月16出生，汉族，住广西省武宣县。被执行人：王龙飞，男性，1989年11月26出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行灵宝市人民法院与郭洪涛、岳大文、王超、田思雯、王鹏、朱兴堂、孙文润、贺宏博、刘涛、王磊、吕姗姗、陈华榜、王龙飞罚金一案中，于2020年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款元。本裁定立即执行。审判员  张振华二〇二〇年八月二十六日书记员  王 磊
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1032号原告：李绪文，男，汉族，1955年3月3日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：黄萌、**，河南斗南律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司光山县供电公司（以下简称“光山供电公司”）。住所地：光山县弦山街道办事处弦山中路20号。法定代表人：杨志超，总经理。统一社会信用代码：91411522MA40WPQD91。委托诉讼代理人：杨晓栋，河南国基律师事务所律师。原告李绪文与被告国网河南省电力公司光山县供电公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李绪文及其委托诉讼代理人黄萌、**，被告国网河南省电力公司光山县供电公司委托诉讼代理人杨晓栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令赔偿原告医疗保险及住房公积金损失25927.44元；2、请求判令被告判处原告养老金损失截止2020年元月共计34102.96元,2020年元月以后的损失按照上一年度城镇居民人均消费性支出与实领养老保险金的差额计算。事实和理由：原告系原光山县电业局职工，于1985年1月开始在被告处工作，直至2015年4月退休。在1991年期间，原告与被告之间签订《农村电工聘用合同书》，约定养老保险由原告缴纳3元，被告缴纳7元，但被告一直未依约履行。2007年，为解决原告的养老问题，由原被告分担1995年之后的养老保险费，1995年至实际工作之日的养老保险费由原告自己再向被告处缴纳，由被告统一缴纳至社保机构。但在工作期间一直未解决原告的医疗保险及住房公积金问题。日前，原告已退休，可领取的养老保险金只有几百元。原告多次向被告反映相关问题，被告愿意予以解决，可迟迟未见成效。原告近期才得知领取养老保险金较少的原因除了1995年之前工龄的养老保险未依法缴纳外，还有被告未按照参加城镇职工基本养老保险各年度实际缴费基数为原告缴纳养老保险。2018年9月10日原告向光山县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，光山县仲裁劳动仲裁委员会以申请人超年龄为由不予受理。原告诉至法院，光山法院以不属于人民法院审理范围为由驳回起诉，后原告上诉至信阳市中级人民法院，最终裁定属于受案范围，可依法向法院提出赔偿之诉。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告国网河南省电力公司光山县供电公司辩称，原告李绪文在2001年光山县实施“两改一同价”时被光山县电业局选聘。2007年7月份，光山县电业局依据相关政策规定，解聘了包括原告王永顺在内的28名农电工。后经过仲裁和诉讼，原被告达成调解协议，双方的劳动关系解除，被告按调解协议履行了自己的义务。2015年5月，光山县人力资源和社会保障局为原告办理了退休手续，原告现按月享受基本养老退休待遇。2018年9月10日，李绪文向光山县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，光山县仲裁劳动仲裁委员会以申请人超年龄为由不予受理。李绪文及其他农电工向光山县人民法院提起劳动争议诉讼，光山县人民法院经审理认为，李绪文等的起诉不属于人民法院受案范围，遂以(2019)豫1522民初1245号民事裁定书驳回起诉。原告上诉后信阳市中级人民法院驳回了原告的上诉，维持了原裁定。故原告王永顺本次诉讼属于重复起诉，且不属于人民法院受案范围，被告单位在有关原告的身份、工资待遇、工龄认定以及社保待遇问题设计国家政策制定、历史遗留、和行政职权问题，被告对此无职权，也无过错。原告的损失计算无法律依据。请求人民法院驳回原告的起诉。本院经审理认为，原被告双方于2009年9月2日在光山县人民法院主持下，达成（2008）光民初子第4号民事调解书，约定：一、光山县电业局与刘长春、王永顺、李绪文等28名农电工解除劳动关系；二、自2007年8月至2009年7月，计24个月，由光山县电业局向本案28名农电工每人补发生活费12000元，于本调解书生效后十五日内与各农电工结清付齐；2009年8月至28名农电工依法享受基本养老保险待遇之前，每月发给每名农电工生活费450元，由光山县电业局每月一次打入为各农电工办理的银行卡内；三、2007年7月1日至每名农电工法定退休年龄前的基本养老保险费，原被告按规定比例分摊，由光山县电业局统一代缴至县社保经办机构；四、上述28名农电工到法定退休年龄，退休手续由光山县电业局负责协助办理，各农电工负责配合。调解协议后，协议各方按协议约定履行了各自的义务。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办，导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，本案中，原被告达成解除劳动关系调解协议后，原告办理了退休手续，享受了养老待遇。故原告起诉要求被告赔偿养老金损失和医疗保险损失，不符合上述解释中“用人单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办”的情形，其起诉应予驳回。关于原告李绪文要求被告赔偿住房公积金损失的主张，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条规定：“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。”第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”，依据上述规定，住房公积金的征缴和管理属于行政管理的范畴，劳动者与用人单位因住房公积金发生争议，应当由住房公积金管理中心负责催缴，在未履行上述规定程序的前提下，原告直接起诉要求被告赔偿住房公积金损失，无法律依据，其该项起诉亦应当驳回。综上，本案原告李绪文起诉要求被告光山供电公司赔偿养老保险、医疗保险、住房公积金损失无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，裁定如下：驳回原告李绪文的起诉。案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  潘伦皓审判员  夏慧凤审判员  姚国辉二〇二〇年八月三日书记员  李明兰
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初792号 原告：王成，男，1969年4月10日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：房金龙，永吉县口前镇法律服务所法律工作者。 被告：潘建军，男，1975年2月1日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林市龙潭区遵义东路16路。 法定代表人：刘伟立，董事长。 委托诉讼代理人：孟宪贵，公司法务。 委托诉讼代理人：娄宽。 被告：吉林华岳建筑工程有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义西路鹏程一区3号楼8号网点。 法定代表人：逄孟君，经理。 委托诉讼代理人：刘成双，吉林万璋律师事务所律师。 原告王成与被告潘建军、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司、吉林华岳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王成于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王成撤诉。 案件受理费116元，由王成负担。 审判员 袁 庆 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李梦瑶