wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1849号 上诉人（原审被告）：安徽同匠建筑工程有限公司，住所地安徽省亳州市中药材物流配送中心中药材电商中心20楼。 法定代表人：高学成，执行董事。 委托诉讼代理人：周光杰，安徽修齐律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：亳州九州通中药物流产业投资有限公司，住所地安徽省亳州市康美华佗国际中药城D-8#楼101铺。 法定代表人：蒋荣华，执行董事。 委托诉讼代理人：唐建军,该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：赵亮，男，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审原告）：李东友，男，1983年5月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。 原审被告：赵金魁，男，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘标，安徽淮都律师事务所律师。 上诉人安徽同匠建筑工程有限公司、亳州九州通中药物流产业投资有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初4372号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清。首先，关于案涉工程款数额，赵亮、李东友并未提供其主张工程款的相关结算凭证，以发包方身份与其签订合同的赵金魁也称没有给赵亮、李东友出具过结算凭证，一审据以认定工程款数额的由安徽同匠建筑工程有限公司制作的工程取费计算表该公司称是报送发包人亳州九州通中药物流产业投资有限公司审核所用，并非最终定审结果。重审中，就赵亮、李东友主张的工程款数额应进一步审查。其次，据在卷证据，赵亮、李东友是与赵金魁签订的案涉《安装工程承包合同》，案涉工程款是否应由安徽同匠建筑工程有限公司承担责任，重审中应进一步审查。再次，根据相关司法解释规定，发包人只在欠付工程款数额内承担责任，且欠付数额应依法查清，一审法院在未查清发包人欠付承包人工程款数额的情况下直接判决其承担责任不当，应进一步审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初4372号民事判决； 二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费予以退回。 审判长  王文伟 审判员  王艳东 审判员  黄战营 二〇二〇年八月五日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3669号之一申请执行人：郑艳霞，女，汉族，住济源市。被执行人：济源仲原物业管理服务有限公司，住所地济源市高新区火炬路交大科技园11号楼，统一社会信用代码91419001MA3X5HYR30。法定代表人：韩福建。关于郑艳霞与济源仲原物业管理服务有限公司工资、社会保险、经济补偿金等争议一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源仲原物业管理服务有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源仲原物业管理服务有限公司在交通银行762×××57账户内存款人民币13430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年八月五日书记员 袁振江
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初10098号原告：王全富，男，1955年11月11日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：重庆市沙坪坝区国毅路块水泥制品厂，经营场所重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村三重堂社，注册号：500106600169615。经营者：张渝。本院在审理原告王全富与被告重庆市沙坪坝区国毅路快水泥制品厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王全富撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年八月四日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执976号王庆祯、新疆一品玉农业开发有限公司：本院在执行王庆祯申请执行新疆一品玉农业开发有限公司买卖纠纷一案中，经查，被执行人新疆一品玉农业开发有限公司已全部履行该案还款义务（其中退还购物款995.58元、给付赔偿金9955.80元、给付迟延履行金70.90元及案件受理费74.00元，合计11096.28元），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初4035号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十三日
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执复51号复议申请人：上海爱流企业管理咨询有限公司，住所地上海市松江区佘山镇。法定代表人：陈永菊，总经理。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：张载明，总经理。委托诉讼代理人：檀永红，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：上海金马房地产有限公司，住所地上海市。法定代表人：邓恩信。复议申请人上海爱流企业管理咨询有限公司(以下简称爱流公司)不服上海市第一中级人民法院(以下简称一中院)(2020)沪01执异54号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一中院在执行上海市公证处(99)沪证执字第03号中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称信达上海分公司)与上海金马房地产有限公司(以下简称金马公司)执行证书一案过程中，爱流公司提出书面执行异议。爱流公司称，1998年8月4日，北京华纬计算机有限公司(以下简称华纬公司)与金马公司签订了两份《上海市外销商品房出售合同》，分别约定以美元337,4995元和美元201,466元购买涉案房屋。两份合同的签署经上海市公证处公证。华纬公司按约向金马公司支付了全部购房款，对涉案房屋拥有所有权，并于2011年租给爱流公司及其关联组织使用，并全权委托爱流公司管理。金马公司与华维公司签订的合同中明确涉案房屋无抵押关系，故信达上海分公司申请法院查封、拍卖涉案房屋无事实与法律依据。请求停止对上海市静安区天目中路XXX号XXX室及11G室房屋(以下简称涉案房屋)的拍卖，解除对涉案房屋的查封措施，中止对涉案房屋的执行。一中院经审查查明，上海浦东发展银行股份有限公司外高桥保税区支行(原名上海浦东发展银行外高桥保税区支行，以下简称浦发银行外高桥支行)与金马公司签订了编号为980021的《上海浦东发展银行短期贷款合同》及《房地产抵押合同》，上述两份合同于1998年4月28日经上海市公证处公证，上海市公证处出具了编号为(98)申证经字第1312号、1313号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。1999年7月28日，经浦发银行外高桥支行申请，上海市公证处出具(99)沪证执字第03号执行证书：被执行人为金马公司，被执行的财产为坐落于上海市天目中路XXX号的凯旋门大厦的22套房屋、上海市浦东新区灵山路XXX号的爵士大厦的12套房屋和上海市虹枫路XXX弄XXX-XXX号金桥酒店公寓82套房屋等，执行金额为本金美元375万元整、利息及逾期利息等。1999年7月29日，浦发银行外高桥支行持上述执行证书向一中院申请执行，该院以(1999)沪一中执字第74号立案执行。后该院于2000年5月25日作出(1999)沪一中执字第74号民事裁定，该案中止执行。2000年9月1日，浦发银行外高桥支行向该院申请恢复本案的执行，该院以(2000)沪一中执字第1240号立案恢复执行。2001年1月21日，该院以被执行人抵押财产被另案查封且涉案众多，暂无其他财产可供执行为由，作出(2000)沪一中执字第1240号民事裁定：上海市公证处(99)沪证执字第03号执行证书中止执行。2018年6月26日，一中院作出(2018)沪01执异25号执行裁定：变更信达上海分公司为该院(2000)沪一中执字第1240号执行案件的申请执行人。2019年5月5日，一中院作出执行裁定：冻结、扣划被执行人金马公司名下银行存款美元3,784,140元和迟延履行期间的加倍债务利息；前款不足部分，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2019年5月14日，一中院向静安区不动产登记事务中心发出协助执行通知书，继续查封被执行人金马公司名下位于本市静安区天目中路XXX号9D室、11G室、29A室的房地产，查封期限三年，自2019年6月8日起至2022年6月7日止。2020年4月7日，一中院出具公告，该院决定对查封的被执行人金马公司名下位于上海市静安区天目中路XXX号9D室、11G室、29A室的不动产予以公开拍卖，案外人如认为其对该房地产享有合法权利，应当自公告之日起十五日内向该院提出书面异议申请，逾期未提交书面异议的，该院将择日清场拍卖。一中院另查明，华纬公司于2003年12月11日注销登记。一中院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，作为被执行人的金马公司不能履行生效法律文书确定的义务，法院依法查封、处置被执行人名下的涉案房屋，并无不当。爱流公司未提供证据证明执行机构对涉案房屋采取的执行措施违法，以及爱流公司对涉案房屋享有足以排除执行的民事权利，故对爱流公司的执行异议申请不予支持。据此，一中院于2020年5月19日作出(2020)沪01执异54号异议裁定，驳回爱流公司的执行异议。爱流公司不服，向本院申请复议。复议申请人爱流公司的复议理由与异议理由基本相同，请求撤销一中院(2020)沪01执异54号异议裁定，解除对涉案房屋的查封措施，停止对涉案房屋的拍卖及执行程序。本院经审查查明，一中院异议裁定查明事实无误，本院予以确认。本院认为，爱流公司异议、复议请求均称涉案房屋买受人为华纬公司，而华纬公司已于2003年12月注销登记，无证据显示爱流公司系华纬公司的权利义务承受人。爱流公司未提供其对涉案房屋享有足以排除执行的民事权利的相关证据，亦无一中院执行涉案房屋行为违法的相关证据，故其不属于提出执行异议的适格主体，应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定裁定驳回其异议申请。现一中院裁定驳回其执行异议，属于适用法律错误，本院依法予以纠正。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销上海市第一中级人民法院(2020)沪01执异54号异议裁定；二、驳回上海爱流企业管理咨询有限公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 余冬爱审 判 员 陈 克审 判 员 杜治平二〇二〇年八月五日法官助理 李俪雯书 记 员 颜丹青附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；……
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1347号 罪犯李勇，男，1980年3月11日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，大学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省博兴县人民法院于二○一七年七月十八日作出(2016)鲁1625刑初124号刑事判决，以被告人李勇犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元。被告人李勇不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一七年十二月十五日作出（2017）鲁16刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月11日起至2024年10月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年1月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员李某、张营，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省鲁中监狱对罪犯李勇提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其减刑，鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑应从严。 经审理查明，罪犯李勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李勇减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月11日起至2024年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保739号 关于XX银行股份有限公司石家庄分行申请执行封XX、王XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月04日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2555号 北海昌旭房地产发展有限公司、林有钱： 本院执行的北海昌旭房地产发展有限公司申请林有钱买卖合同纠纷一案，经被执行人林有钱自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1669号陈洪权、王春琴：申请执行人陈洪权与被执行人王春琴房屋变更登记纠纷执行一案，经法院强制执行，已全部执行到位。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1869号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：毛凤枝，女，1974年10月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告毛凤枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年8月4向本院申请撤回起诉。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  匡建军二〇二〇年八月四日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执414号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区。法定代表人：白成凯，董事长。委托诉讼代理人：林长江，男，1970年3月31日生，汉族，湖南省株洲市人。被告：汪孔峰，男，1960年4月3日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。被告：匡玉华，女，1962年10月5日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。本院在执行申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人汪孔峰、匡玉华金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年7月28日通过短信方式向被执行人送达了执行通知书与报告财产令。本院分别于2020年7月17日、2020年7月21日、2020年8月5日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款及网络资金7308.3元，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院发现被执行人名下有一套位于株洲市渌口区淦田镇淦田村淦田组的房产，但因土地性质系集体土地而无法处置，此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年8月10日划拨被执行人银行存款及网络资金7308.3元。另，本院于2020年8月12日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年8月12日本院书面告知申请执行人本院将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  周 蛟二〇二〇年八月十二日书记员  胡 颖
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0431执281号 申请执行人李建、被执行人年创练、司耀东： 申请执行人李建与被执行人年创练、司耀东借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)陕0431民初514号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金及利息26000元，负担案件受理费361.5元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人司耀东一次性偿还申请人李建借款本金及利息26000元、案件受理费361.5元，并已缴纳执行费295元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人年创练、司耀东已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年八月四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8265号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：洪永胜，男，1986年11月15日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与洪永胜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人洪永胜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10550号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,245.98元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费434.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10550号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执362号申请执行人：王建文，住台安县。被执行人：刘春武，住台安县。王建文与刘春武借款合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初1820号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初1820号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于德水二〇二〇年八月二十日书记员  张 琪
云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云05刑终106号抗诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。原审被告人杨福红，男，2001年5月7日生于云南省保山市隆阳区，傈僳族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2019年12月22日被刑事拘留，2020年1月3日被保山市公安局隆阳分局取保候审，同年3月5日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同月18日经保山市隆阳区人民法院决定被取保候审，2020年5月13日被保山市隆阳区人民法院决定逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。指定辩护人张雪娇，云南弘蕊律师事务所律师。云南省保山市隆阳区人民法院审理云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人杨福红犯盗窃罪一案，于2020年5月13日作出（2020）云0502刑初162号刑事判决。隆阳区人民检察院以一审判决刑期计算错误为由提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月10日在本院116法庭使用远程视频方式公开开庭进行了审理。保山市人民检察院指派检察官李光晋、检察官助理余华章出庭履行职务，被告人杨福红及其辩护人张雪娇到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年12月21日1时许，被告人杨福红在本区芒宽乡芒宽村委会芒宽街子1组杨某家中，将被害人王某1摆放在杨某家卧室内床头桌子上一部正在充电的价值4445元的黑色ｉｐｈｏｎｅＸ手机盗走。2019年12月22日12时40分，公安民警在本区芒宽乡芒宽村石头寨杨福红家二楼卧室将杨福红抓获，并当场查获被盗的手机。现被盗手机已追回发还被害人，被告人杨福红取得被害人谅解。被告人杨福红对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。云南省保山市隆阳区人民法院据以上述事实，认为被告人杨福红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币4445元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。对公诉机关指控事实及量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人杨福红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千五百元。保山市隆阳区人民检察院抗诉称，一审判决刑期计算错误，对被告人杨福红先行被拘留时间13日（从2019年12月22日至2020年1月3日）未予折抵刑期，特提出抗诉，请依法判处。保山市人民检察院出庭支持该抗诉意见。经审理查明，原审被告人杨福红秘密窃取他人价值4445元手机一部的犯罪事实有一审开庭审理时经举证、质证的下列证据予以证实：公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过；搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；发还清单；接受证据材料清单、被盗手机购机收款收据、使用手册、三包凭证复印件；鉴定聘请书、保山市隆阳区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；谅解书；被告人杨福红对实施盗窃现场的辨认笔录及照片、对其盗窃手机及手机存放地点的确认照片；证人王某2对齐俊杰、杨福红的辨认笔录及照片；证人祁某1对被害人王某1的辨认笔录及照片；证人杨某、祁某2、祁某1、王某2的证言；被害人王某1的陈述；被告人杨福红的供述及户口证明等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案认定事实具有关联性，本院予以确认。本院认定事实与一审一致。本院认为，原审被告人杨福红秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。原审法院基于被告人杨福红构成盗窃罪，结合其认罪认罚、受害人谅解等情节，对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千五百元的定罪量刑适当，但因计算刑期起止时未将先行拘留时间折抵刑期，故抗诉机关抗诉意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款（二）项之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：（一）撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502刑初162号刑事判决；（二）原审被告人杨福红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行拘留13日，即刑期自2020年5月13日起至2020年12月30日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  张艳昌审判员  王玉玲审判员  杨福元二〇二〇年八月十二日书记员  李 霄
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1522民初3774号原告：唐某，男，1994年3月20日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：樊超，安徽霍达律师事务所律师。被告：许某，女，1996年5月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告唐某与被告许某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。唐某及委托诉讼代理人樊超经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按唐某撤诉处理。案件受理费3460元，减半收取计1730元，由唐某负担。审判员  潘同合二０二０年八月十日书记员  刘 浩附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1372号 原告：阳泉市金地物业管理有限公司。 法定代表人：王静，职务：经理。 委托代理人：高山，男，1972年10月26日出生，现住山西省平定县，系原告阳泉市金地物业管理有限公司员工。 被告：王金喜，男，现住山西省平定县。 原告阳泉市金地物业管理有限公司与被告王金喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告阳泉市金地物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市金地物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市金地物业管理有限公司负担。 审判员  赵彦敏 二〇二〇年八月四日 书记员  梁 田
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执259号 申请执行人：绥阳黔北村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：贺清泉董事长。 委托代理人：张继群，该公司员工。 被执行人：遵义沁源徕贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区。 法定代表人：朱彦，该公司经理。 被执行人：俞志明，男，生于1969年3月17日，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 被执行人：朱彦，女，生于1974年3月16日，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 关于申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司与被执行人遵义沁源徕贸易有限公司、俞志明、朱彦借款合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）黔0323民初1709号民事判决书已发生法律效力。因被执行人遵义沁源徕贸易有限公司、俞志明、朱彦未按照生效法律文书履行，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司申请强制执行，申请执行标的为借款本金3494273.48元、利息1477274.53元、案件受理费23286.00元、保全费5000.00元，共计：4999834.01元。在执行过程中，因被执行人俞志明在判决中只承担其他二被执行人未履行部分的三分之一，现无法确定其应承担的金额，无法处置本院查封的俞志明房产，另未查询到被执行人遵义沁源徕贸易有限公司、朱彦可供执行的财产。申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司亦提供不出被执行人遵义沁源徕贸易有限公司、俞志明、朱彦可供执行的其他财产线索。经询问申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司是否同意终结本次执行程序，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行绥阳黔北村镇银行有限责任公司申请执行遵义沁源徕贸易有限公司、俞志明、朱彦借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人遵义沁源徕贸易有限公司、贵州云瑞房地产开发有限责任公司、朱彦有可供执行的财产时，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐 松
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢875号陈满兴、西安宏德房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人陈满兴与被执行人西安宏德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2016）陕0112民初10412号民事调解，于2020年8月4向本院申请恢复执行。执行中，本院已执行回案款205976.5元并发还于申请执行人陈满兴。本案执行费3618元被执行人西安宏德房地产开发有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2016）陕0112民初10412号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初1861号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：黄敬贤，男，1966年12月12日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县，系原告公司员工。被告：伍贤来，男，1970年9月5日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被告：李雪红，女，1971年10月19日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商银行）诉被告伍贤来、李雪红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄敬贤到庭参加了诉讼，被告伍贤来、李雪红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告伍贤来、李雪红偿还原告借款本金191000元，利息18740.28元，逾期加收利息4938.94元，本息合计214679.23元（该利息计算至2020年4月30日，其后利息按合同约定利率计算至清偿之日止）；2.判决原告对抵押物处置价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月29日，被告伍贤来、李雪红夫妻因经商需要资金，向原告所属东坪支行借款200000元，约定借款期限为12个月，月利率7.25‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并以被告伍贤来、李雪红夫妻的房产抵押，伍贤来、李雪红出具了承诺书，双方签订了《借款合同》、《抵押合同》。抵押房产已办理抵押登记，登记号为湘（2018）安化县不动产权证明第0004364号。该借款利息已清偿至2019年3月20日，至2020年4月30日，被告伍贤来、李雪红尚欠付原告借款本金191000元，利息18740.28元，逾期加收利息4938.94元，本息合计214679.23元。原告认为，被告伍贤来、李雪红应依约偿还借款本息，其抵押房屋已办理抵押登记，原告有权对抵押物处置价款优先受偿。现原告诉至本院，请求判如所请。伍贤来、李雪红未答辩。原告安化农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告营业执照副本复印件；2.原告法定代表人身份证明书、谌灿球身份证复印件；3.伍贤来、李雪红身份证和结婚证复印件；4.土地使用权证复印件、房屋所有权证复印件、他项权证复印件；5.借款借据、借款合同、抵押合同、承诺书复印件。被告伍贤来、李雪红未向本院提交证据。原告提交的证据真实、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。经审理查明：2018年9月28日，伍贤来向安化农商银行东坪支行申请贷款200000元，并用李雪红所有、位于安化县为上述借款提供抵押担保，伍贤来出具《贷款申请报告》、《借款人承诺书》，李雪红出具《共同债务承诺书》、《抵押承诺书》。2018年9月29日，伍贤来与安化农商银行东坪支行签订《个人借款合同》，伍贤来向安化农商银行东坪支行借款200000元，借款用途为经商，借款期限为12个月，年利率为8.7%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，双方对违约责任等其他事项进行了约定。同日，安化农商银行东坪支行与李雪红签订《抵押合同》，李雪红将位于安化县房屋（房屋所有权证号为安房权证东坪镇字第××号，土地使用权证号为安国用2012第1271号）抵押，作为上述借款的抵押担保，并已办理抵押登记，他项权证号为湘2018安化县不动产证明第0004364号，登记的债权数额为200000元。伍贤来使用借款后清偿利息至2019年3月20日，至2020年4月30日，伍贤来尚欠付安化农商银行借款本金191000元，利息18740.28元，逾期加收利息4938.94元，本息合计214679.22元。另查明，伍贤来与李雪红于1995年12月1日在安化县柘溪镇民政所登记结婚。本院认为，安化农商银行东坪支行与伍贤来、李雪红签订的借款合同、抵押合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，安化农商银行东坪支行已向伍贤来提供借款，履行了合同义务；伍贤来未按期清偿借款本息，已违约，伍贤来应对未付借款本息承担清偿责任。李雪红与伍贤来系夫妻关系，其向安化农商银行东坪支行出具承诺书，认可上述借款为夫妻共同债务，其应对上述借款本息承担共同清偿责任。李雪红以其所有的房屋为上述借款提供抵押，且已办理抵押登记，原告安化农商银行享有的抵押权已生效，安化农商银行对拍卖、变卖抵押房产所得价款有权优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍贤来、李雪红偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司2018年9月29日借款本金191000元，利息18740.28元，逾期加收利息4938.94元，本息合计214679.22元（该利息已计算至2020年4月30日，其后利息以191000元为基数，按月利率10.875‰计收至清偿之日止）；上述给付内容，限于本判决生效之日起十日内付清。二、原告湖南安化农村商业银行股份有限公司对拍卖、变卖被告李雪红所有、位于湖南省安化县房屋（房屋所有权证号为安房权证东坪镇字第××号，土地使用权证号为安国用2012第1271号）所得价款在债权限额200000元范围内优先受偿。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4520元，减半收取2260元，由被告伍贤来、李雪红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 黄 皓二〇二〇年八月四日书记员 陈端科
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执351号 申请执行人：任毅，男，1979年6月14日出生,汉族，住北京市丰台区。 被执行人：黄坤龙，男，1997年6月17日出生,汉族，住广东省吴川市。 关于申请执行人任毅与被执行人黄坤龙民间借贷纠纷一案，本院立案执行后依法进行了审查，现已审查终结。 本院查明，人人行科技股份有限公司与被执行人黄坤龙以人人行科技股份有限公司开发的手机软件“借贷宝”为平台，双方在该平台注册成为“借贷宝”的实名用户后，由“借贷宝”平台提供居间服务，双方达成了借款协议和借出协议，借款协议和借出协议均约定“本协议的订立、执行和解释适用中华人民共和国法律，与本协议有关的争议和纠纷由本协议签署地北京市石景山区有管辖权的人民法院管辖”。 人人行科技股份有限公司以平台的《用户注册协议》第11.3条的规定“本协议履行过程中，申请人可根据情况对本协议进行修改，如被申请人继续使用借贷宝服务，视为接受申请人对本协议的修改”和《用户注册协议》第8.2条的规定“具有专属性的通知将由借贷宝向所注册的手机号发送手机短信等方式确认，一经发送即视为送达”为由，以借贷宝平台已向被执行人黄坤龙发送更改争议解决方式的通知以短信方式通知为依据，于2018年5月22日向北海国际仲裁院对双方的民间借贷纠纷提起仲裁。 2018年6月20日，北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第8354号裁决书。 2019年12月25日，人人行科技股份有限公司与申请执行人任毅达成《债权回购协议》。 2020年7月29日，申请执行人任毅向本院申请执行。 2020年8月3日，本院依法向申请执行人任毅发出通知书，要求其在收到通知书之日起5日内向本院提供双方当事人另行约定的仲裁协议。但申请执行人任毅逾期没有提交。 本院认为，本案双方当事人签订的借款协议和借出协议均约定了“本协议的订立、执行和解释适用中华人民共和国法律，与本协议有关的争议和纠纷由本协议签署地北京市石景山区有管辖权的人民法院管辖”。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第21条规定：“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书”。申请执行人任毅经本院通知仍无法提交其与被执行人黄坤龙达成的仲裁协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第21条之规定，裁定如下： 驳回任毅的执行申请。 申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈俊涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第21条申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保237号贵州久远祥和爆破工程有限责任公司开阳分公司贵州省开阳县金中化工厂、蓝森古、李将：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保300号民事裁定，本院于2020年8月3日在申请保全额度限额422462元内对蓝森古、李将的相关银行账户予以冻结，冻结期限：2020年8月3日至2021年8月3日。2020年8月11日对李将座落于贵阳市南明区房屋予以查封，查封期限：2020年8月11日至2021年8月10日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年八月十二日书记员  刘佑菊
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执762号申请执行人四川世生羽科技有限公司，住所地：四川省内江市东兴区汉安大道金海汉安国际广场1号楼幢1单元第11层1-11-20号。统一社会信用代码：915111011MA633MWXM。法定代表人刘家武，经理。委托代理人潘国均，四川兵法律师事务所律师。执业证号：15101201110304256。被执行人江安川南医院。住所地，江安县江安镇夕佳大道380号。统一社会信用代码：52511523597530329L。法定代表人银小平，董事长。本院在执行四川世生羽科技有限公司申请执行江安川南医院买卖合同纠纷[（2019）川1523民初860号民事调解书]一案中，江安县公安局已于2019年1月21日对江安川南医院涉嫌非法吸收公众存款行为进行立案侦查，对江安川南医院相关财产正在清理中，待刑事案件终结后统一处理，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：本案终结执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年八月十二日书记员 何均垚
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保186号 申请保全人：刘天宇，男，1986年3月26日出生，汉族，住开原市。 被保全人：李迎宾，男，1971年2月25日出生，汉族，住开原市。 被保全人：辽宁广乐置业有限公司，住所地铁岭市清河区。 法定代表人：刘明，系该公司经理。 申请人于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁广乐置业有限公司在银行账户内的存款人民币42万元予以冻结。保全金额为人民币42万元。 本院依法作出（2020）辽1282财保186号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人辽宁广乐置业有限公司在银行账户内的存款人民币42万元予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月十九日 书记员  邱素菊
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执716号 申请执行人：曾荣富，男，1965年12月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：高启望，男，1975年4月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人曾荣富与被执行人高启望民间借贷纠纷一案中，因被执行人高启望无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 凡
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1824号申请执行人：天津市君怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路与宾水东道交口（万顺温泉花园内）。法定代表人：张群，董事长。被执行人：祝刚，男，1964年10月19日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津市君怡物业管理有限公司与被执行人祝刚物业服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年八月十三日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1151号之一 申请执行人毕节市腾达建筑物资租赁部。 住所地：七星关区鸭池镇庙脚村陈家院组桥边。 统一社会信用代码92520502MA6EEBRN7K。 经营者曾庆修，男，1971年12月21日出生，汉族，重庆市璧山市人，住毕节市七星关区。 被执行人武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司。 住所地：四川省泸州市龙马潭新民街8号一层4号。 负责人徐荣彬，该公司经理。 统一社会信用代码91510504551001229N。 本院在执行毕节市腾达建筑物资租赁部与武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司租赁合同纠纷一案的过程中查明：2014年6月29日，被执行人武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司与中国建筑第四工程局有限公司珠海分公司签订毕节远航七星万象城项目2地块11#、12#、13#楼《劳务分包合同》，建筑面积94622平方米，合同暂定价人民币35950万元，工期470天，自2014年7月10日至2015年10月30日，承包方式为包工、包材料、包周转架料、包机械设备操作工，包二级配电箱以下用电，包现场用水设施，包保险费用，包税金，包工期，包质量，包安全生产，包现场文明施工，包治安，包验收，包结算，包风险，包与其他分包单位的配合等。该工期已经结束，到目前为止，中国建筑第四工程局有限公司珠海分公司尚有1000余万元未支付。本院于2020年7月10日以（2020）黔0502执1151号执行裁定书扣留、提取被执行人武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司在中国建筑第四工程局有限公司珠海分公司尚未支取的工程款人民币3150000.00元。本院向申请执行人毕节市腾达建筑物资租赁部释明后，申请执行人毕节市腾达建筑物资租赁部口头同意撤销执行申请，待该工程尚未进行最后结算后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执1151号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月十二日 书记员  丁 磊
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1360号申请执行人：某信用合作联社，统一社会信用代码9122XX，住所地：宁江区，法定代表人王洪野，理事长。被执行人：常青林，男，汉族，1968年11月2日生，现住宁江区。申请执行人某信用合作联社与被执行人常青林借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初5275号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人某信用合作联社于2020年7月6日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月7日依法向被执行人常青林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息，经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年八月三日书记员  张成雪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1216号 原告赵佳，男，1989年8月20日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人蓝志忠，兰溪市振兴法律服务所法律工作者。 被告章桀，男，1991年1月3日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人王建平，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。 本院在审理原告赵佳与被告章桀民间借贷纠纷一案中，原告赵佳以被告章桀付清借款为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵佳申请撤诉的理由符合法律规定，对其撤诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵佳撤回对被告章桀的起诉。 本案受理费3901.00元（已减半收取），保全费2670，合计6571元，由原告赵佳自愿负担。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈晓娟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执440号 关于四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行与陈星彤、马勇、冯梅金融借款合同纠纷一案[（2018）川1622民初2593号民事判决书]，应执行标的12万元及利息。经执行，现被执行人已经全部履行义务，该案全部执结，现已结案。 武胜县人民法院 二〇二〇年八月十一日
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初1283号原告：云南广联畜禽有限公司。统一社会信用代码：91530100713440591W。法定代表人：王跃明，系该公司总经理兼董事长。住所地：云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：王志明，云南国平律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈继光，男，1965年5月18日出生，汉族，现住云南省临沧市云县。原告云南广联畜禽有限公司诉被告陈继光买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告云南广联畜禽有限公司的委托诉讼代理人王志明到庭参加诉讼，被告陈继光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付所欠饲料款122000元。二、请求判令被告支付逾期利息至付清所有欠款时止，截止到2020年6月1日为12000元即100000元*2%月利率*6个月（2020年1月1日至2020年6月1日）。三、请求判令被告支付律师费6000元。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月从原告处赊欠饲料，截止2019年8月23日双方对账确认，被告共欠原告饲料款122000元，被告向原告承诺于2020年4月1日前分批付清，其中2019年12月30日前支付100000元，否则承担月利率2%的逾期利息及原告催要欠款产生的律师费，但被告未按约定履行支付义务。经原告多次催讨，被告以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告经本院传票传唤未到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。原告为证实其主张，向本院提交以下证据：一、被告陈继光签名的《客户货款往来对账单》、《欠条》、《还款承诺书》。原告欲证实经与被告对账，截止2019年8月23日被告共向原告赊购122000元的饲料款。被告向原告出具欠条一份并承诺分别于2019年10月15日、2019年12月30日、2020年4月1日前分别向原告支付饲料款60000元、40000元、22000元。如被告未按期支付相应款项，则由被告按月利率2%支付逾期利息至还清所有欠款为止并承担诉讼产生的律师费。二、发票一份。原告欲证实支付律师费6000元。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可。根据原告的诉称及举证情况，本院确认以下法律事实：原告系在宜良县从事饲料生产的企业，经原、被告于2018年9月协商达成口头买卖协议，由被告向原告赊购猪饲料，饲料单价根据市场价格确定。供货方式由被告提前三天向原告预定饲料，由被告按照原告提供的厂址提货。原告按照双方约定于2018年9月向被告提供相应的猪饲料，截止2019年8月23日经双方结算，被告尚欠原告饲料款122000元。被告向原告出具欠条并承诺分别于2019年10月15日、2019年12月30日、2020年4月1日前分别向原告支付饲料款60000元、40000元、22000元。如被告未按期支付相应款项，则由被告按月利率2%支付逾期利息至还清所有欠款为止并承担诉讼产生的律师费。但被告未按约定向原告支付相应款项，经原告多次催讨，被告至今未向原告履行支付义务。另查明，原告庭审中自愿要求被告支付利息的本金为100000元并从2020年1月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止。另原告因本案诉讼支付律师费6000元。本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利，本案本院依法做出缺席判决。对依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中原、被告达成口头买卖协议，原告按照合同约定向被告履行了供货协议并有《客户货款往来对账单》、《欠条》、《还款承诺书》证实。本院确认被告尚欠原告饲料款122000元。被告未按约定向原告支付相应款项已构成违约，被告应向原告支付饲料款122000元及支出的律师费6000元。综上对原告要求被告支付货款122000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张按月利率2%支付利息的请求显属过高，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，对该利息的起算时间从2020年1月1日开始计息，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、由被告陈继光支付原告云南广联畜禽有限公司饲料款人民币122000元并支付逾期利息（利息以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至实际付清款项之日止的逾期付款损失）。二、由被告陈继光支付原告云南广联畜禽有限公司律师费6000元。上述款项由被告陈继光于本判决书发生法律效力之日起三十日内交本院执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告陈继光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的一方可在本判决规定的履行期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员 袁 兵二〇二〇年八月十七日书记员 张龙波
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4361号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人廖兴宇，男，1992年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人廖兴宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11492号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告廖兴宇在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月14日的信用卡欠款本金36987.79元，利息1140.21元，费用2547.58元，并支付从2019年8月15日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人廖兴宇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙市岳麓区观沙岭街道施家港社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人廖兴宇所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人廖兴宇名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行的标的为52801.95元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日代理书记员  曾 胜
文书内容河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1521号申请执行人：延津县恒远汽车销售有限公司，住延津县永安大道与文化路交叉口向西100米路南。法人代表：左尚成，任总经理。统一社会信用代码：91410726317201054R被执行人：杨树军，男，汉族，1973年3月13日出生，住延津县。本院在执行延津县恒远汽车销售有限公司申请执行杨树军买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初422号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十九日书记员  :王虎合议庭评议笔录时间：2020年8月19日地点：执行局合议庭成员：齐献学、王志勇、王霞承办人：金阳书记员：王虎评议延津县恒远汽车销售有限公司申请执行杨树军买卖合同纠纷一案。金阳：关于延津县恒远汽车销售有限公司申请执行杨树军买卖合同纠纷一案。因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，建议对本案终结执行。齐献学意见：同意对本案终结执行。王志勇意见：同意对本案终结执行。王霞意见：同意对本案终结执行。合议庭评议：一致同意对本案终结执行。            签发人：              核稿人：                  拟稿人：      河南省延津县人民法院执行裁定书（2020）豫0726执1521号申请执行人：延津县恒远汽车销售有限公司，住延津县永安大道与文化路交叉口向西100米路南。法人代表：左尚成，任总经理。统一社会信用代码：91410726317201054R被执行人：杨树军，男，汉族，1973年3月13日出生，住延津县榆林乡大杨庄村，身份证号：410726197303133813。本院在执行延津县恒远汽车销售有限公司申请执行杨树军买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初422号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长齐献学审判员王志勇审判员王霞二〇二〇年八月十九日书记员:王虎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7759号申请执行人：郭保卫,男性,1971年12月20日出生,住郑州市金水区。被执行人：孟宪，男性,1992年12月6日生，汉族，住河南省商丘市睢县。本院在执行郭保卫与孟宪借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月19日生效的（2020）豫0105民初3678号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告孟宪于本判决生效后十日内偿还原告郭保卫借款12000元及利息（以12000元为基数，自2020年3月26日起按照年利率6%计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告孟宪负担。本判决为终审判决。被执行人孟宪至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孟宪名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人孟宪名下无车辆信息。3.查明被执行人孟宪名下无房产信息。4.查明被执行人孟宪名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心及郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴纳记录及不动产信息。四、通过向被执行人孟宪居住地河南省商丘市睢县长岗镇闻庄村村委会邮寄协查函，调查被执行人孟宪情况，但未反馈。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟宪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月十八日书记员  余婉茹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6676号 原告：涂欢琴，女，1994年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：**，男，1977年11月19日出生，汉族，住重庆巴南区。 原告涂欢琴与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告涂欢琴以被告已履行还款义务为由于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涂欢琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂欢琴撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告涂欢琴负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年八月十四日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣 ??? ???
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0522执454号申请执行人：张某。被执行人：刘某。本院在执行张某与刘某承揽合同纠纷一案中，依据秦安县人民法院作出的（2020）甘0522民初366号民事调解书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行，于同日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行。本院依法对被执行人财产状况进行四查，依法扣划被执行人银行存款4623.96元交付申请人，再未发现被执行人可供执行财产。剩余案款申请人以与被执行人私下协商处理为由，书面撤销案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0522执454号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  秦 娟二〇二〇年八月十九日书记员  康 梅
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初784号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人任某某，男，1972年5月16日出生，汉族，户籍在山东省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1758号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月2日13时许，被告人任某某至本市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号门口，趁无人注意之际，从被害人赵某某停放在该处的电动自行车内窃得价值人民币560元的海宝牌60V20AH铅酸电池一组后逃逸。同年5月20日0时许，民警抓获被告人任某某。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、接受证据清单，监控视频及截图，收款收据及上海市杨浦区价格认证中心《价格认定结论书》，司法鉴定科学研究院《司法鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人任某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人任某某的行为已构成盗窃罪。被告人任某某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人任某某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人任某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师张献忠见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人任某某依法应予惩处。被告人任某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人任某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年9月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人任某某退赔违法所得人民币560元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年八月七日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5090号 原告：周小玲，女，1971年3月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：李孝明，男，1970年2月20日出生，汉族，住成都市新都区。 原告周小玲与被告李孝明追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告周小玲于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周小玲的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周小玲撤回起诉。 案件受理费88元（已因适用简易程序减半收取），由原告周小玲负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年八月七日 书记员  冯 萍
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初253号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人李某某（曾用名高某某），男，1993年出生于安徽省灵璧县，户籍地为安徽省灵璧县，汉族，大学文化，某中心员工，住安徽省宿州市灵璧县。因本案于2018年7月18日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2019年12月31日被监视居住，2020年6月29日被上网追逃，2020年7月2日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员袁芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2018年4月至7月，被告人李某某冒用张某2的微信，通过微信聊天的方式，虚构缴纳公务员培训、考研辅导班费用的事实，多次骗取被害人张某1微信转账，共计人民币20600元，案发后，李某某已将全部赃款退还被害人张某1，并取得其谅解。被告人李某某经电话传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人李某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元的量刑建议。被告人李某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。经审理查明，2018年4月至7月，被告人李某某冒用张某2的微信，通过微信聊天的方式，虚构缴纳公务员培训、考研辅导班费用的事实，多次骗取被害人张某1微信转账，共计人民币20600元，案发后，李某某已将全部赃款退还被害人张某1，并取得其谅解。被告人李某某经电话传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。法庭审理过程中，公诉人当庭宣读并出示了被告人李某某的供述，被害人张某1的陈述，证人张某2的证言，张某2的微信交易记录，张某1与张某2的微信聊天记录，受案登记表、立案决定书、抓获经过，谅解协议、收到条，被告人身份信息等证据材料。经庭审质证，被告人李某某对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。泰安市泰山区人民检察院指控被告人李某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人接到公安机关传唤后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属于自首，其已退赔被害人全部损失并获得被害人的谅解，且能积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，本院决定对被告人依法从轻处罚。被告人李某某经常居住地无法确定，根据有利于社区矫正对象接受矫正、更好地融入社会的原则，本院依法确定被告人李某某原户籍居住地安徽省灵璧县陵城镇隍庙社区教育小区为社区矫正执行地。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部颁布的《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年八月七日书记员  田姗姗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10029号原告：某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某某，男，1986年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区宝华大道，系公司员工。被告：深圳市某某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：邱某某。被告：深圳市某某领唱潮汇商行，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：孙某某。本院在审理原告某某音乐文化传播有限公司诉被告深圳市某某文化传播有限公司、深圳市某某领唱潮汇商行著作权权属、侵权纠纷五十案中，原告于2020年8月24日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。本院认为，原告某某音乐文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。审判员 潘 卉二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12743号原告：重庆市沙坪坝区凤凰镇皂角树村何家院社，住重庆市沙坪坝区凤凰镇皂角树村何家院社。负责人：周仁财，重庆市沙坪坝区凤凰镇皂角树村何家院社社长。委托诉讼代理人：张廷春，重庆泽渝律师事务所律师。被告：重庆同济物业发展总公司，住所地重庆市渝中区花街子103号，统一社会信用代码9150010320294582XC。法定代表人：许歌，职务不详。本院在审理原告重庆市沙坪坝区凤凰镇皂角树村何家院社与被告重庆同济物业发展总公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市沙坪坝区凤凰镇皂角树村何家院社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市沙坪坝区凤凰镇皂角树村何家院社自动撤诉处理。审判员 周 敏二〇二〇年八月十三日书记员 楚龙静
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初468号 原告：王永山，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：路吉义，山东君腾律师事务所律师。 被告：招远汇丰预拌混凝土有限公司。 法定代表人：王爱臣，系总经理。 委托诉讼代理人：刘锋，招远金城法律服务所法律工作者。 原告王永山与被告招远汇丰预拌混凝土有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永山及其委托诉讼代理人路吉义、被告招远汇丰预拌混凝土有限公司的委托诉讼代理人刘锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因侵权给原告造成的各种损失共计351534元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年5月13日，原告在招远市农商大世界工地工作时，因被告单位的地泵输送管磨损严重发生断裂，致原告右腿受伤，原告先后到招远市中医医院、烟台市烟台山医院治疗。事后，原告多次找被告协商赔偿事宜至今未果。现原告具状，诉来你院，望判如所请。 被告招远汇丰预拌混凝土有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。理由如下：原告非我单位职工，其在雇佣活动过程中自身受到伤害，应对以雇主为被告，且涉事输送管系施工企业自选自行安装、管理、使用。原告讲输送管磨损严重、发生断裂，应该由原告提供证据。我们认为原告应当采取工伤诉讼及雇主责任诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，被告与招远市梦芝建筑工程公司签订《招远市预拌混凝土供需合同》，同年6月28日，被告与山东中合置业有限公司（施工单位为招远市梦芝建筑工程公司）签订《招远市预拌混凝土供需合同》，合同约定被告为施工企业提供预拌混凝土供货。2018年5月13日上午10时左右，原告在该工程的9楼进行施工时，因预拌混凝土输送管道发生断裂，将原告击伤。经原被告共同确认，该事故给原告造成的经济损失共计272888.69元。 当事人提供的两份合同为同一打印格式合同，工程名称均为招远农产品电商批发城商贸A区1号楼，其中需方（施工方）的权利和义务第四条规定：“提供现场需用的道路、调车场、布管、水、电及照明等满足供方施工作业条件。负责施工现场安装和拆卸拖式泵管线，并负责保管施工期间供方拖式泵及管、卡等设施，双方办理交接手续，如发生丢失或人为破坏，需方按价赔偿。因需方堆放材料、模板、器材不稳固等原因，造成供方的人员及设备损失由需方负责赔偿。”供方（被告方）的权利和义务第五条规定：“预拌混凝土输送泵出现问题时，供应方在接到需方通知2小时内修复或者更换”。 原告认为提交的合同证明了拖式泵及管、卡等设施都属于被告单位所有。需方只是负责拆卸、安装和施工期间的保管义务。原告还提交了设施管件的管头，认为通过肉眼可以看到管壁不足1毫米，磨损严重，壁刃锋利无比，证明被告对该泵管没有及时进行更换和维修，才导致泵管崩裂的现象。 被告认为其提交的供销合同证实按照合同的约定向原告所在的企业交付所需物品，从交付之日起至施工完毕止，上述物品均由原告所在的企业按合同约定进行保管使用，同时，被告只负责车辆运送混凝土，对于车辆以外的建筑施工等与被告没有任何工作上的联系。同时根据合同约定可以看出，作为原告所在的工程公司其负责了所有管道的拆卸、安装及施工期间的管理，同时特别约定若给被告方人员和设备造成损失，由原告所在的工程公司负责赔偿。因原告系施工方的工人，其受到伤害其所在单位对其赔偿是法定义务，故该合同只约定了对我方设备及人员的损失赔偿。被告还向法庭提交了原告所在工地的负责人刘宗林签字的单据3张，证实被告按照合同要求，将管道等所需物品交付给合同相对人。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告在施工过程中因预拌混凝土输送管道发生断裂而受伤，经原被告共同确认，原告的经济损失共计为272888.69元，对此本院予以确认。本案争执的焦点是被告是否应当承担责任及承担比例。涉事预拌混凝土输送管道系被告提供，施工企业负责安装和拆卸，如果预拌混凝土输送泵出现问题，被告负责修复和更换。预拌混凝土输送管道发生断裂，被告没有证据证明系施工企业安装原因造成的，因此被告应当对原告的受伤承担民事侵权责任。施工企业未发现被告提供的预拌混凝土输送管道存在安全隐患，未要求被告及时进行更换，亦应承担相应的责任。根据本案的具体情况，以由被告承担原告经济损失的80%为宜。原告选择以侵权人为被告要求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩称理由不成立，本院不予采信。原告的经济损失共计272888.69元，被告承担80%计款为218310.95元。原告要求赔偿的数额过高，过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告招远汇丰预拌混凝土有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告王永山医疗费等经济损失218310.95元。 二、驳回原告王永山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6573元，原告王永山负担1998元，被告招远汇丰预拌混凝土有限公司负担4575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  宁宝坤 人民陪审员  张淑芬 人民陪审员  刘尊林 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  陈 洁
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执40号 申请执行人：青海春雷铁道工程有限公司。 法定代表人张某。 委托代理人雷某，青海正坤律师事务所律师。 被执行人：成都鑫鼎盛工贸有限公司，社会统一信用代码91510108785415213W。 法定代表人：贠某。 原告青海春雷铁道工程有限公司诉被告成都鑫鼎盛工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，海晏县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）青2223民初122号民事判决书已发生法律效力，被告成都鑫鼎盛工贸有限公司在判决书规定的期限内未履行支付义务，原告于2020年2月10日向本院提出强制执行的申请，经本院审查，申请人的申请符合法律规定的受理案件，本院于2020年3月31日受理了此案，并于2020年4月1日移送至执行庭。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人成都鑫鼎盛工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书,被执行人在我院限定的期限内未予履行给付义务，故我院依法对被执行人的银行存款、车辆等进行网络查控，在其户籍所在地对其不动产、工商登记进行传统查控，查明被执行人确无可供执行的财产，申请执行人青海春雷铁道工程有限公司也无法提供其财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。经征询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二〇年八月六日 法官助理  孙白露 书 记 员  祁兴旺
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保77号 申请人：湖南德泰建筑工程有限公司，住所地：桂阳县龙潭街道欧阳海大道延伸段鑫叶阳光新城综合楼二楼。 法定代表人：王景林，男，系该公司经理。 申请人：刘功建，男，1960年2月2日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：陈锡国，男，1970年9月6日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：李熙周，男，1976年10月7日生，汉族，住桂阳县。 申请人湖南德泰建筑工程有限公司、刘功建于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈锡国、李熙周银行存款及查封、扣押陈锡国所有的车牌号为湘****车一辆，价值合计260万元，申请人刘功建以其自有的位于桂阳县房屋（房屋所有权证号：****）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈锡国、李熙周银行存款及查封、扣押陈锡国所有的车牌号为湘****车一辆，价值合计260万元，期限一年。 二、查封申请人刘功建所有的位于桂阳县房屋（房屋所有权证号：****），期限为一年。 诉前财产保全申请费5000元，由申请人湖南德泰建筑工程有限公司、刘功建负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹陆阳 二〇二〇年八月二十日 书记员  邓 优 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执237号之二 申请执行人：四川成艺房地产开发有限公司,住青神县青城镇福家小区28号。 法定代表人张宗林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭长春，该公司职工。 委托诉讼代理人：龚勤，四川上行律师事务所律师。 被执行人：成都企壹房地产营销策划有限公司,住成都市高新区大源街168号附6号2层。 法定代表人李曦碧，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李曦碧,女,1984年7月16日出生，汉族,居民，住广东省博罗县。 本院在执行四川成艺房地产开发有限公司与成都企壹房地产营销策划有限公司、李曦碧借款合同纠纷一案中，申请执行标的为借款本金276770元及利息、案件受理费2426元、案件申请费2020元。执行中，申请执行人四川成艺房地产开发有限公司与被执行人李曦碧达成还款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项规定，裁定如下： 本院（2020）川1425执237号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹利思 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈炫宏
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1986号 原告：张大伍，男，1975年3月26日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告：李春兰，女，1982年1月3日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 二原告的委托诉讼代理人：夏勇，中江县辑庆法律服务所法律工作者。 被告：李春林，男，1975年2月27出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：候天芝，女，1977年12月10日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 二被告的委托诉讼代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。 原告张大伍、李春兰诉被告李春林、候天芝生命权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大伍及其二原告的委托诉讼代理人夏勇、被告李春林、候天芝及其委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张大伍、李春兰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费共计175164元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李春林、候天芝系夫妻关系。二原告于2010年11月1日生育1子张某。二被告于2020年4月未经批准即在被告家门外的开发区规划范围内承包地土地上挖堰塘一口。2020年5月17日上午，被告私自放栽秧用水灌入其堰塘内，且未采取任何安全防护措施，导致张某于当日16时许在该堰塘内淹死。事后，被告向原告给付丧葬费20000元。经调解，原、被告未达成赔偿协议。 被告李春林、候天芝辩称：原告陈述的其子在被告李春林挖的水塘里淹死、被告李春林支付20000元丧葬费属实。被告李春林、候天芝于2016年5月在中江县民政局登记离婚，该案与被告候天芝无关。由于被告所在地是缺水地区，被告李春林于2020年三、四月份在其承包田里挖的水塘，主要用于灌溉和生产生活，不是养鱼。由于原告之子张某自己下水追鸭子，导致意外发生；原告之子张某已满9岁，属于限制民事行为人，其在读小学，学校经常要求学生不能私自下河洗澡，张某对自己下水塘所产生的后果是清楚的，且张某在多人劝告不要耍水的情况下仍然擅自进入水塘，其主观上存在重大过错；张某的监护人亦没有尽到监护职责，应当承担监护不力的责任。被告李春林没有过错，不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：被告李春林、候天芝曾系夫妻关系，二人均有农村承包地，于2016年5月登记离婚，离婚后，被告候天芝与被告李春林仍然居住同一座房屋中，被告候天芝的承包地亦未与被告李春林的承包地分开。原告张大伍、李春兰于2010年11月1日生育1子张某。二被告于2020年4月未经批准即在二被告家门外的承包地上挖堰塘一口。2020年5月17日上午，被告放栽秧用水灌入其堰塘内。2020年5月17日下午，二原告之子张某与同学李家康先在原告家中耍，尔后准备到田边去耍，李家康的父亲和张某的姐姐张淋都叫张某、李家康不要去耍水。当日16时许，张某到田边去用水冲脚耍水，当时张某的姐姐张淋也在场。不久，张某的姐姐张淋离开后，张某看见被告挖的堰塘中有十多只鸭子，就喊李家康一起到堰塘里去抓鸭子，李家康喊张某不要到堰塘里去，张某不听，就从堰塘的阶梯处往堰塘里走，由于鸭子都在堰塘中间，张某就往堰塘中间走去，直到水淹过张某的头，李家康去救，但由于李家康不会游泳，下到水中淹到脖子时就返回岸上，去喊张某的婆婆来救人，尔后，张某被人救上岸后经抢救无效死亡。经中江县公安局调查、鉴定，张某符合溺死。事后，被告向原告给付丧葬费20000元。经调解，原、被告未达成赔偿协议。 上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的中江县公安局辑庆派出所询问李家康、张淋的笔录、中江县公安局物证鉴定报告等证据在卷佐证。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，二被告在其承包地上修建堰塘，用于生产生活，但未设置警示标志、安全防护措施，未尽到安全防护义务，具有一定的过错；虽然被告李春林、候天芝已登记离婚，但俩人仍然居住在同一座房屋中，被告候天芝与被告李春林亦有共同的农村承包地，离婚后，被告候天芝的承包地亦未与被告李春林的承包地分开，而堰塘修建于承包地上，故被告候天芝应与被告李春林共同承担赔偿责任，根据过错程度，二被告应承担次要民事赔偿责任即15%。原告之子张某已满8岁，系限制民事行为人，其明知自己不会游泳，应当能够预见进入堰塘的危险性，且在其姐和同学李家康之父提醒不要去耍水，并在同学李家康叫其不要下堰塘去抓鸭子的情况下，仍然坚持到堰塘里去抓鸭子，自身未尽安全注意义务，从而造成自己溺水死亡的后果，张某自己具有重大过错；张某的监护人即二原告未尽到教育、管理的监护责任，亦具有过错。 原告的损失为：死亡赔偿金266620元（13331元/年×20年）、丧葬费32358.5元（64717元/年÷12×6月）、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜的误工费763.2元〔127.2元（46429元/年÷365天）×2人×3天〕，共计349741.7元，二被告应赔偿52461.26元（349741.7元×15%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李春林、候天芝向原告张大伍、李春兰赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工费共计52461.26元，扣除被告李春林、候天芝已向原告张大伍、李春兰支付的费用20000元，被告李春林、候天芝尚应向原告张大伍、李春兰支付32461.26元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告张大伍、李春兰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902元，由原告张大伍、李春兰负担1617元，被告李春林、候天芝负担285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张兴明 二〇二〇年八月三日 书记员  罗 英
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保63号申请人：罗冬城，男，汉族，1974年11月6日出生，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。委托代理人：衷会琴，女，汉族，1980年4月13日出生，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。系申请人配偶。被申请人：吴文超，男，汉族，1985年9月14日出生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：江西百合丰运物流服务有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇迎宾中大道2089号综合楼。统一社会信用代码：91360121MA37Q6GU43。法定代表人：王亮，该公司总经理兼执行董事。申请人罗冬城与被申请人吴文超、江西百合丰运物流服务有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月18日向本院提出非诉财产保全申请，要求查封被申请人吴文超驾驶的、被申请人江西百合丰运物流服务有限公司所有的无牌轻型货车一辆（车架号：LEFAECC22LHN60775），申请保全金额人民币11万元。申请人已向阳光财产保险股份有限公司江西省分公司投保了价值人民币11万元的财产保全责任保险用于担保。阳光财产保险股份有限公司江西省分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：1341019192020000106）。经审查，本院认为，申请人罗冬城提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人吴文超驾驶的、被申请人江西百合丰运物流服务有限公司所有的无牌轻型货车一辆（车架号：LEFAECC22LHN60775）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏润秀二〇二〇年八月十八日法官助理晏露露书记员余卓娜
菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初1938号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，居民，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系原告妻子。被告：杨艳玲，女，1968年5月10日出生，汉族，居民，现住址巨野县。被告：徐福斌，男，1969年1月29日出生，汉族，居民，现住址巨野县。原告马晓贵与被告杨艳玲、徐福斌著作权权属纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告马晓贵于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓贵撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤回起诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告马晓贵负担。审判员  石胜利二〇二〇年八月十二日书记员  闫 晗
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1074号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：王建峰，男，1976年2月1日生，汉族，住河南省登封市。关于被执行人王建峰犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0185刑初99号刑事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人王建峰应缴纳罚金5000元，分别退赔被害人杨某、刘某、郭某、张某损失人民币700元、1200元、2800元、3000元。因被执行人未履行判定义务，经本院刑事审判庭移送，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2020年6月4日、2020年7月7日、2020年8月4日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现其他可供执行财产；4、2020年6月17日，到登封市不动产登记中心将被执行人王建峰名下位于登封市广惠路中路西七巷2号房产（证号：登××号）予以查封,因案外人提起执行异议，该房产暂无法进行处置；5、2020年6月17日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询将被执行人公积金信息，未发现可供执行财产；6、2020年6月23日，到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产信息；通过本次执行，暂未执行到位退赔款及罚金。本院认为，被执行人李成山犯盗窃罪，对本院判定的罚金其应当缴纳，对本院判定的退赔款其应退赔受害单位。但能否缴纳罚金，能否向受害单位退赔，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1074号案件的本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金及向受害单位退赔的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月七日书记员 王帅军
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3042号 原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市兴华西路218号。 负责人：吕克军，职务：支队长。 被告：任广臣，男，1951年1月14日出生，汉族，住莘县。 被告：李东福，男，1966年8月14日出生，汉族，住莘县。 原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告任广臣、李东福追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聊城市公安局交通巡逻警察支队撤回起诉处理。 审判员  杨福君 二〇二〇年八月十九日 书记员  杜艳慧
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初2639号   原告：罗小红，男，1972年4月21日生，汉族，住西安市鄠邑区。   委托代理人：张武寅，陕西轩举律师事务所律师。   被告：西安紫苹果装饰工程集团有限公司。   住所地：西安市碑林区XX环XX段XX号XX幢XX单元XX室西区。   法定代表人：朱江林。   委托代理人：王国民，男，1988年1月3日生，汉族，住西安市莲湖区。   被告：西安紫苹果装饰工程集团有限公司丰庆路分公司。   住所地：西安市莲湖区XX路XX号XX小区XX号楼XX房XX楼XX层。   负责人：朱江林。   委托代理人：王国民，男，1988年1月3日生，汉族，住西安市莲湖区。   本院在审理原告罗小红诉被告西安紫苹果装饰工程集团有限公司、西安紫苹果装饰工程集团有限公司丰庆路分公司装饰装修合同一案中，原告于2020年8月10日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告罗小红撤回起诉。   本案受理费2680元，减半收取。受理费1340元，由原告承担。       审判 长贺小波   人民陪审员李新翔   人民陪审员杨根财   二〇二〇年八月十日  书记员余俊艳          1
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保208号申请保全人：王星洋，男，1971年1月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人：刘家和，湖北法辉律师事务所律师。被保全人：王晓武，男，1980年10月24日出生，汉族，住武汉市盘龙城经济开发区。被保全人：钱小春，女，1980年11月4日出生，汉族，住武汉市盘龙城经济开发区。被保全人：湖北上洲电缆有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街余集村（阳逻港华中国际产业园B区F2-3）。法定代表人：郑永权。申请保全人王星洋与被保全人王晓武、钱小春、湖北上洲电缆有限公司因民间借贷产生纠纷，申请保全人王星洋于2020年8月11日向本院提请财产保全，要求对被保全人王晓武在金融机构的存款2106000.00元进行冻结或查封、扣押相同价值的其他财产。申请保全人以天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人王星洋的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王晓武在金融机构的存款2106000.00元或查封、扣押相同价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人王星洋负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  吴颖赜二〇二〇年八月十二日书记员  梅 晶
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0203民初354号   原告：张占新，男，19XX年X月X日生，汉族，居民，住铜川市王益区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：权伟，陕西维谨律师事务所律师。   委托诉讼代理人：卢越睿，陕西维谨律师事务所律师。   被告：铜川住宅建设有限责任公司，住所地：铜川市印台区王益区。统一社会信用代码：91610200221141608Y。   法定代表人：张亚洲，总经理。   委托诉讼代理人：吕宝琦，公司员工。   被告：张永清，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住甘肃省崇信县，公民身份号码：62272XXXXXXXXXXXXX。   原告张占新诉被告铜川住宅建设有限责任公司、张永清买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准予原告张占新撤回起诉。   案件受理费2316元，减半收取1158元，由原告张占新负担。                                       审判员杨军                                二〇二〇年八月三日                                书记员党蓓琳            1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢68号之一申请执行人王茜億，女，1988年1月5日出生，汉族。被执行人黄浩，男，1974年10月16日出生，汉族。被执行人傅琳，女，1985年5月21日出生，汉族。被执行人冯俊，男，1976年4月4日出生，汉族。被执行人湘潭昭祥置业投资有限公司，住所地：湖南省湘潭市昭山示范区易家湾镇政府院内。法定代表人：周鑫钱，董事长。申请执行人王茜億与被执行人黄浩、傅琳、冯俊、湘潭昭祥置业投资有限公司借款合同纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院于2015年4月2日作出（2015）潭中民一初字第5号民事判决书发生法律效力。因被执行人黄浩、傅琳、冯俊、湘潭昭祥置业投资有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王茜億于2020年1月10日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年1月10日，本院通过邮寄送达方式向被执行人黄浩、傅琳、冯俊、湘潭昭祥置业投资有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人王茜億提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月18日、8月13日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月15日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人黄浩、傅琳、冯俊、湘潭昭祥置业投资有限公司名下的房产，查询到被执行人湘潭昭祥置业投资有限公司名下有很多套房产，被执行人湘潭昭祥置业投资有限公司名下房产，2020年1月17日本院将以上房产在淘宝网进行了司法拍卖，经二拍后流拍。申请执行人王茜億要求以二拍流拍价格共计4749900元来抵偿被执行人所欠的部分债务。2020年3月13日在本院司法拍卖平台予以确认以物抵债。查询到被执行人黄浩名下有二套房产，暂不处置。查询到被执行人冯俊名下共计有8套，暂不处置。2020年1月11日查询了被执行人黄浩、傅琳、冯俊、湘潭昭祥置业投资有限公司在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日以电话的方式通知了申请执行人王茜億，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年8月18日本院将被执行人黄浩、傅琳、冯俊、湘潭昭祥置业投资有限公司法定代表人周鑫钱限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2020年8月25日以电话的方式告知申请执行人王茜億，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人黄浩、傅琳、冯俊、湘潭昭祥置业投资有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄浩、傅琳、冯俊、湘潭昭祥置业投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人王茜億也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王茜億同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王茜億发现被执行人黄浩、傅琳、冯俊、湘潭昭祥置业投资有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年八月二十五日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执恢166号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司内江分行,住所四川省内江市市中区滨江东路世纪滨江21号楼，统一社会信用代码91511000565691611C。主要负责人：陶江林，行长。被执行人：内江市万家兴商业经营管理有限公司,住所四川省内江市威远县。法定代表人：林盛，系公司总经理。被执行人：简阳市天乙仓储物流有限公司,住四川省简阳市东溪镇。法定代表人：周红，系公司总经理。本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司内江分行与内江市万家兴商业经营管理有限公司、简阳市天乙仓储物流有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，本院依法查封被执行人的不动产，等待下一步的处置，其他暂无财产可供执行，本院已对被执行人内江市万家兴商业经营管理有限公司、简阳市天乙仓储物流有限公司作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十四日书记员 陈 瑶
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执325号 申请执行人：毕胡宝，男，1972年8月4日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：鞍山市华阳发展有限公司，住所地：鞍山市千山区甘泉镇甘泉村文明路一号丙。 法定代表人吴铁军，系公司经理。 申请执行人毕胡宝与被执行人鞍山市华阳发展有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1014号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山市华阳发展有限公司应给付申请执行人毕胡宝劳动报酬52400元，案件受理费1235元。被执行人鞍山市华阳发展有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕胡宝于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年6月11日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年6月15日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年6月12日、6月24日、8月5日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年6月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年7月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年8月17日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1014号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蒋 贺
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初2928号原告：邱子赢，男，1962年2月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：**美，女，1966年6月12日出生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。被告：拼多多（上海）网络科技有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区加太路39号3幢一层16室。法定代表人：孙沁。原告邱子赢与被告**美、拼多多（上海）网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告邱子赢于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱子赢的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱子赢撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告邱子赢负担。审判员  张大国二〇二〇年八月十二日书记员  王宝华