wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1185号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人林某某，男，1988年11月13日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]1821号起诉书指控被告人林某某犯开设赌场罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员费某某出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2018年3月至2020年3月，被告人林某某为非法牟利，利用“哈灵”手机APP软件开设虚拟房间，建立微信群、“默往”群、微信亲友圈，聚集参赌人员进行赌博，并以收取房费的名义抽头渔利。至案发，林某某通过微信、支付宝账号收取房费共计18万余元。2020年3月16日，公安机关接匿名举报至嘉定区沪宜公路XXX弄XXX号XXX室内抓获林某某，其当场主动交代了公安机关尚未掌握的主要犯罪事实。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、金某、王1、杨1、印某、陆某某、王某2、胡某某、雷某某、吴某某、杨某2、袁某某、张某某、瞿某某、赵某某、朱某某的证言，公安机关扣押决定书、扣押清单、抓获经过、行政处罚决定书，支付宝、微信红包截图、哈灵APP软件、默往软件截图，上海司法会计中心有限公司出具的司法会计鉴定意见书，被告人林某某的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人林某某开设赌场纠集他人赌博，情节严重。鉴于被告人林某某系自首、认罪认罚，建议对其减轻处罚，判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金人民币一万八千元以上二万四千元以下。被告人林某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人林某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月17日起至2022年3月15日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳)二、向被告人林某某追缴非法所得连同犯罪工具，一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二〇年八月五日书记员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初185号原告：某某有限公司。法定代表人：李某某，任公司经理。委托代理人：李某某，系公司员工，特别授权代理。被告：某某1公司。法定代表人：张桥。本院在审理原告某某有限公司诉被告某某1公司买卖合同纠纷一案中，原告某某有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告某某有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告某某有限公司承担150元。审判员 冯 蓉二〇二〇年八月十三日书记员 杨妙婷
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1774号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，职务：联社理事长。 委托诉讼代理人：程健。 被告：林敬厚，男，1977年11月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：林红，女，1986年11月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：林圣增，男，1980年7月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：庄金明，男，1971年11月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告林敬厚、林红、林圣增、庄金明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  侯协舟 二〇二〇年八月四日 书记员  陈丽琼
介休市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0781执273号中和农信项目管理有限公司、曹堉超、曹炜山：申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人曹堉超、曹炜山借款合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人曹堉超已履行完毕全部执行款。该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执14号申请执行人：黄建涛，男，1980年12月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：张维卯，男，1982年4月14日，苗族，住重庆市黔江区。关于申请执行人黄建涛与被执行人张维卯追偿权纠纷一案，因张维卯未履行生效的（2019)渝0114民初8852号民事调解书确定的义务，黄建涛于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张维卯支付10000元。本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人张维卯送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，至今未完全履行本案债务。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地房屋登记、车辆登记等财产情况，查明：1、被执行人名下有零星银行存款，本院依法划拨50元用于缴纳本案执行费，并对其账户进行额度冻结；2、被执行人张维卯于2020年1月13日当庭兑现申请执行人黄建涛4000元；3、被执行人名下无不动产、车辆、证券、住房公积金等财产信息。因被执行人张维卯拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出拘留决定送公安机关协查的强制措施，因其下落不明，故暂未实际实施拘留。本院到被执行人户籍所在进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院对黄建涛进行了电话约谈，向其说明本案的执行情况、被执行人的财产状况等，其表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院采取的所有强制措施并同意本案终结本次执行程序。至此，经本次执行，申请执行人实现债权4000元，尚有6000元未获执行兑现。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 黄晓娟审 判 员 王雪松二〇二〇年八月十七日法官助理 朱庚成书 记 员 李 雪
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执398号 申请执行人：张某某，男，1970年10月16日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：丁某某，男，1965年11月15日出生，满族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人张某某被执行人丁某某借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初3198号民事判决书，于2020年7月13日向丁某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但丁某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将丁某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询丁某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到丁某某名下可供执行财产。本院依法对丁某某的银行账户予以冻结。本院于2020年8月26日对丁某某进行了限制高消费。因丁某某暂无财产可供执行，张某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为70900元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初3198号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 洁
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人： 祝润安被告人基本情况 被告人陈永刚，男，1968年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省渭南市临渭区XX路XX村XX组。2019年11月8日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法刑事拘留，同年11月11日转取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】192号指控事实 2019年10月29日20时许，被告人陈永刚酒后驾驶陕EXXXXX号黄色起亚小型汽车行驶至渭南市临渭区桥梁处区XX路时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人陈永刚血液中乙醇含量为141.56mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金                       （2020）陕0502刑初373号被告人意  见被告人陈永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人陈永刚违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈永刚犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人陈永刚在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人陈永刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月十五日，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年八月十八日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    陈  茹 2020050237319681129612XXXXXXXXXXXXXXX202008121
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8270号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：贾占强，男，1990年1月12日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与贾占强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人贾占强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10556号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,826.34元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费523.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10556号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终1513号 上诉人（原审原告）：刘启贵，男，1975年2月26日生，汉族，贵州省人，住贵州省。 被上诉人（原审被告）：周恩德，男，1977年10月16日生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市。 刘启贵与周恩德生命权、健康权、身体权纠纷一案，贵州省龙里县人民法院2019年5月31日作出（2019）黔2730民初984号民事判决，周恩德不服，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日作出（2019）黔27民终1572号民事裁定，撤销（2019）黔2730民初984号民事判决，发回重审。贵州省龙里县人民法院2019年11月6日重新立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。2019年12月27日，贵州省龙里县人民法院再次作出（2019）黔2730民初2463号民事判决，刘启贵不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。 上诉人刘启贵上诉请求：一、依法撤销贵州省龙里县人民法院作出（2019）黔2730民初2463号民事判决，并依法改判；二、本案上诉费由被上诉人周恩德承担。主要事实和理由：一审法院认定周恩德侵害刘启贵身体权、健康权事实清楚，但对刘启贵遭受的医疗费、误工费、蔬菜等损失范围及数额认定不当。对于蔬菜损失问题，结合异地进货客观事实、证人证言、单据及日常生活经验，刘启贵计算的实际损失是客观真实的，一审法院在判决书中也予以认定。对于损失数额，刘启贵提交的证据已形成完整证据链印证主张，完成了举证责任，一审法院在认定刘启贵存在实际损失的前提下仅仅因为计算上存在困难，便径直置刘启贵的财产权益不顾，侵害了刘启贵的合法权益。为此，一审法院判决明确表述周恩德行为导致刘启贵蔬菜权益受损事实后，却又直接否定刘启贵财产权益，有违证据规则规定和司法裁判公平原则。同时，针对精神损害赔偿问题。最高人民法院相关司法解释并未明确规定无伤残就不予支持，周恩德侵权行为已严重损害刘启贵人身财产权益，给其造成严重的精神损害，周恩德于法于理应支付精神损害赔偿。综上，为维护合法权益，刘启贵提出前述上诉请求。 针对上诉人刘启贵的上诉请求和理由，被上诉人周恩德未进行答辩。 刘启贵向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令周恩德连带赔偿刘启贵医疗费3325.47元、误工费2700元、护理费1800元、住院伙食补助费800元、营养费600元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计12725.47元；2、依法判令周恩德赔偿刘启贵间接损失货物损失、运费损失等间接损失34685元，上述两项共计47410.47元；3、本案诉讼费用由周恩德承担。 一审法院认定事实：刘启贵、周恩德均系龙里县谷脚镇双龙蔬菜水果批发市场的蔬菜批发商。2019年3月23日，周恩德在刘启贵位于龙里县谷脚镇双龙批发市场165号摊位前对刘启贵实施暴力，导致刘启贵受伤。事发后，刘启贵被送至龙里县人民医院住院治疗，住院9天（2019年3月23日至2019年4月1日），支出医疗费3325.47元。 刘启贵分别于2019年3月21日、2019年3月27日购进两车芹菜，重量分别为8000公斤、8740公斤。因刘启贵被打伤住院9天，影响了囤积的芹菜无法正常及时售出。 对刘启贵主张的各项赔偿，一审法院确认如下：1、医疗费3325.47元(以正式医疗发票为准)；2、误工费1559元（按照2017年批发与零售业从业人员人员年平均工资63243元/年，误工期9天计算）；3、护理费943元（按照贵州省居民服务业38246元/年，护理期9天计算）4、住院伙食费800元；5、营养费450元（按照50元/天，营养期9天计算）；6、交通费酌情支持200元；7、精神抚慰金因刘启贵没有构成伤残，不予支持。综上，各项共计7277.47元。 一审法院认为，周恩德当庭对打伤刘启贵的事实无异议，周恩德打伤刘启贵构成侵权，依法应当承担侵权赔偿责任。所以周恩德依法应当赔偿刘启贵各项损失7277.47元。 针对刘启贵主张周恩德赔偿其因受伤住院导致芹菜无法及时正常售出的间接损失34685元，因刘启贵提交的证据只是自己单方计算的损失清单，没有提交付款凭证等有力证据予以印证，对该间接损失刘启贵应当承担举证不能的不利后果，一审法院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、被告周恩德在本判决生效之日起十日内向原告刘启贵支付人身损害各项赔偿共计人民币7277.47元；二、驳回原告刘启贵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1852.00元，由被告周恩德承担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据材料。 一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，不容侵犯。本案中，刘启贵被周恩德打伤住院，人身权益受到侵害，周恩德存在过错，依法应赔偿刘启贵各项损失。一审法院依据医疗票据、住院病历等证据材料，确定刘启贵遭受损失即医疗费3325.47元、误工费1559元、护理费943元、住院伙食费800元、营养费450元、交通费200元，有事实、法律依据，予以维持。 关于上诉人刘启贵主张货物、运费损失的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中，刘启贵主张存在货物、运费损失34685元，并提供货本清单、微信聊天、拉货车辆图片、进场数据图片、损失清单、光盘以及出庭证人谢某证言予以证明。但从前述证据材料内容来看，货本清单、损失清单均系刘启贵单方制作，微信聊天人的身份无法核实，图片来源不确定，且证人仅有谢某一人，与刘启贵是亲属关系，无其他证据相互印证。为此，刘启贵提供的证据并不能证明所遭受的货物、运费损失，其应承担举证不能的不利后果，一审法院未予支持，并无不当。 关于上诉人刘启贵主张精神损失赔偿的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任问题的解释》第八条第一项“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”之规定，本案中，虽然周恩德对刘启贵造成了人身伤害，但刘启贵并未提供证据证明其精神损害遭受严重后果，一审法院据此未支持刘启贵的精神损害诉请，符合前述法律规定，予以维持。而上诉人刘启贵该上诉意见无事实、法律依据，本院不予支持。同时，结合刘启贵上诉诉请总金额，本案二审诉讼费为1852元，对于多收取的1852元，应予以退回。 综上所述，上诉人刘启贵的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1852元，由上诉人刘启贵承担。 本判决为终审判决。 审判长  陆育义 审判员  彭 浩 审判员  莫玉魁 二〇二〇年八月七日 法官助理吴美岭 书记员罗文媛
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执243号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人：武栋，该公司董事长。被执行人：荣强，男，汉族，住介休市。被执行人王建勋，男,汉族，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与荣强、王建勋借款合同纠纷一案中，山西省介休市公证处作出的（2018）晋中介证经字第1726号债权文书公证书已经发生法律效力。一、要求被申请人给付申请人借款86000元及利息；要求被申请人给付申请人执行证书费220元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年04月20日立案受理。案件执行费1193元由被执行人荣强、王建勋承担。本案在执行过程中：一、本院于2020年4月25日通过法院邮寄方式向被执行人荣强、王建勋送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年4月20日、2020年8月5日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人荣强、王建勋的相关财产信息，查知其名下账户无足额存款并依法予以冻结、扣划；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他足额可供执行的财产。三、本院于2020年4月20日依法制作了强制执行裁定书并向当事人送达。四、本院于2020年4月21日依法传唤了被执行人荣强、王建勋并制作了执行询问笔录，其表示现在无一次性给付能力，希望和申请人协商处理。五、本院于2020年8月3日将被执行人荣强、王建勋列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年8月3日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人荣强、王建勋的可供执行的财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人荣强、王建勋的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人荣强、王建勋可供执行的足额财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人荣强、王建勋应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市公证处（2018）晋中介证经字第1726号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇二〇年八月十日书记员  孟繁欣
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保154号申请人：肖根升，男，1977年5月24日出生，汉族，住涟源市。担保人：肖根雄，男，1969年8月17日出生，汉族，住涟源市。被申请人：龙甲阳，男，1971年8月7日出生，汉族，住涟源市。被申请人：龙立平，男，1968年12月9日出生，汉族，住涟源市。申请人肖根升于2020年8月4日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人龙甲阳、龙立平的银行存款30万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人肖根升以其所有的湘Kxx小型轿车、担保人肖根雄以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人肖根升因与被申请人龙甲阳、龙立平民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙甲阳、龙立平的银行存款30万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人肖根升所有的湘Kxx小型轿车、担保人肖根雄所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年八月四日代理书记员  刘小利
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1577号原告：吴吉连，男，1939年3月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：刘汝锋，法库县三面船法律服务所法律服务工作者。被告：王功绳，男，1957年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。第三人:法库县大孤家子镇半拉山子村民委员会，住所地辽宁省法库县大孤家子镇半拉山子村。法定代表人：徐海昌，系该村党支部书记、村委会主任。原告吴吉连与被告王功绳及第三人法库县大孤家子镇半拉山子村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告吴吉连于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴吉连自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴吉连撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王功绳负担。审判员  王晓伟二〇二〇年八月十日法官助理马晓倩书记员古今
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异366号异议人（案外人）栾金玉，男，汉族，1970年7月28日出生，住河南省新蔡县。异议人（案外人）朱静，女，汉族，1970年7月17日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人栾金玉、朱静对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场12幢1层108号、1层109号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人栾金玉、朱静称：位于伟利国际广场12幢1层108号、1层109号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年5月30日、2014年6月26日，栾金玉、朱静和河南苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场12幢1层108号、1层109号的房产，双方约定购房款总计572786元。栾金玉、朱静支付了购房款，并于2017年6月11日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，栾金玉、朱静已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故栾金玉、朱静请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场12幢1层108号、1层109号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  陈 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6473号申请执行人粟运桃。被执行人湖南森跟比亚销售有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10902号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南森跟比亚销售有限公司在银行的存款18852元（暂未计算利息及迟延履行债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年八月二十七日书记员  杨慧芳
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初196号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人何祝纯，女，1977年4月3日出，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省益阳市安化县，现住安化县东坪镇岩坡新村中湾铺路组吉某2家。因涉嫌犯重婚罪，于2019年11月29日被安化县公安局取保候审。2020年4月8日安化县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年7月23日本院决定对其继续取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑检一部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人何祝纯犯重婚罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人何祝纯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年元月6日，被告人何祝纯与何某登记结婚，两人育有一子。2018年5月以来，被告人何祝纯与安化县东坪镇岩坡村村民吉某3交往，并于2019年1月11日生育一名男婴取名吉何俊。吉某3在岩坡新村中湾组自己家为吉何俊公开办了“三朝”喜酒。之后，被告人何祝纯与吉某3共同生活至今。 被告人何祝纯到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人何祝纯在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、报案登记表、立案决定书、结婚证复印件、病历、出生医学证明、抓获经过等书证，证人何某、陈某、吉某1、吉某2、龙某、吉某3等人的证言，辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何祝纯明知自己有配偶，仍与他人同居生活，并育有一子，其行为已构成重婚罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以重婚罪追究被告人的刑事责任。被告人何祝纯到案后，如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人何祝纯的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人何祝纯犯重婚罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人何祝纯必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二〇年八月三日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 婷 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢538号 申请执行人:王茂明。 被执行人：荣成市荫子镇西苑庄村村民委员会。 本院在执行申请执行人王茂明与被执行人荣成市荫子镇西苑庄村村民委员会劳动争议纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2009）荣崖民初字第341号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付款6772元。 在执行中，被执行人履行了付款网银，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2009）荣崖民初字第341号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张海涛
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初939号     原告：杨红，女，1969年8月24日出生，汉族，陕西省宜川县村民，被告：李保红，男，1963年2月4日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被告：崔远忠，男，1969年12月9日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住该村。原告杨红与被告李保红、崔远忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告杨红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免交案件受理费。本院通知原告杨红后，原告杨红仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼 法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审 判 员   马 艳 艳  二〇二〇年八月十四日           书 记 员    张    芸       1
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执821-1号申请人：山东冠亚投资有限公司，住所地济宁市吴泰闸东路150号。法定代表人张明杰，董事长。被申请人：济宁竞舸物业管理有限公司，住所地济宁市金宇路47号汇景国际C座303室。法定代表人张洋执行董事。被申请人：济宁大洋物业服务有限公司，住所地济宁市金宇路47号汇景国际C座303室。法定代表人张宝勤，执行董事。被申请人：张洋，男，1983年1月30日出生，汉族，住济宁市。本院受理申请人山东冠亚投资有限公司与被申请人济宁竞舸物业管理有限公司等其他纠纷一案，我院于2020年4月9日出具了（2020）鲁0891执保78号执行裁定书冻结了被申请人济宁竞舸物业管理有限公司在济宁艾嘉物业有限公司的股权270万股（持股比例90%）。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人济宁竞舸物业管理有限公司在济宁艾嘉物业有限公司的股权270万股（持股比例90%）的查封。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年八月二十六日书记员 孙逢舜
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1089号罪犯张双兵，男，1978年8月27日出生于河南省襄城县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2004年3月5日作出（2003）穗中法刑一初字第289号刑事判决，以被告人张双兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年10月8日作出（2004）粤高法刑一终字第289号刑事判决，维持原判对张双兵的判决。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年4月7日作出（2008）辽刑执字第323号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年4月20日、2015年7月10日、2018年4月4日作出（2012）锦审一监执减字第00555号、（2015）锦审一监执减字第01116号、（2018）辽07刑更419号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年二个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张双兵在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年3月份，罪犯张双兵获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张双兵在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张双兵减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年4月7日至2023年1月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0902民初1104号 原告：沧州市浩铭物业服务有限公司，住所地沧州市新华区东方骏景小区15-2-101，统一社会信用代码：911309002585448002K。 法定代表人：孙永香，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖桂荣，该公司员工。 被告：王春梅，女，1973年1月26日出生，住沧州市新华区。 原告沧州市浩铭物业服务有限公司与被告王春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告沧州市浩铭物业服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市浩铭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费181.81元，由原告负担。 审判员  李英杰 二〇二〇年八月三日 书记员  刘文昌
贵州省德江县人民法院正本民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初1471号原告：刘治文，女，1969年7月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：吴林，男，1974年1月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：冉胜全，男，1965年10月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：何亚玲，女，1967年7月12日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：冉胜利，男，1975年8月23日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：张碧珍，女，1944年2月10日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：张俊飞，男，1969年9月12日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：冉金凤，女，1971年10月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。第三人：德江县农村信用合作联社，住所地：贵州省德江县城南大道惠田二期。法定代表人：**。委托诉讼代理人：罗秀云，该公司职工。原告刘治文与被告冉胜全、何亚玲、冉胜利、张碧珍、张俊飞、冉金凤及第三人德江县农村信用合作联社返还原物纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告刘治文于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘治文以其已与被告私下协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘治文撤回起诉。案件受理费减半收取人民币50元，由原告刘治文负担。审 判 员  高腾超二〇二〇年八月二十六日法官助理任敏代理书记员  任 敏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保268号之一申请人：赵国勤。被执行人：赵国丽。被执行人：刘国稳。赵国勤与赵国丽、刘国稳纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2455号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封申请人赵国勤名下所有的位于城关镇西环路北段西侧的房屋（房权证号：镇民字第6624号）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李献省二〇二〇年八月十日书记员 ： 王 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6404号 原告：廖俊臣，男，汉族，1968年10月16日出生，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：崔海旺，安徽省怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：陈同群，男，汉族，1977年2月19日出生，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：刘晴晴，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 被告：陈大军，男，汉族，1977年2月2日出生，现住安徽省怀远县（户籍地安徽省宿州市埇桥区）。 委托诉讼代理人：刘新忠，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。 廖俊臣诉陈同群、陈大军身体权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。 廖俊臣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告损失医药费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费等共计64508.14元；2、保留二次手术、残疾等后期费用的诉权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：廖俊臣受陈同群雇请，给陈大军修建房屋，约定工资为150元/天。2020年3月4日17时许，廖俊臣在楼顶施工时，从3米高的楼顶摔下，昏迷不醒，被送至蚌埠医学院第二附属医院治疗，住院期间花费10万余元，陈同群垫付45000元。陈同群作为雇主，应承担赔偿责任。陈大军将自己房屋承包给没有资质的施工方，且在施工过程中未采取防护措施，存在过错，亦应承担赔偿责任。廖俊臣特具状诉讼，请求支持其诉讼请求。 陈同群在本案诉讼期间，提出管辖权异议，认为因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，该案的侵权行为地或者被告住所地均在怀远县，故该案应由安徽省怀远县人民法院管辖。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地和被告陈同群的住所地均位于安徽省怀远县；被告陈大军户籍地虽为宿州市埇桥区，但截至起诉时，其在安徽省怀远县已连续居住1年以上，故，安徽省怀远县应为其经常居住地。综上，本院对该案没有管辖权，被告陈同群提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 被告陈同群提出的管辖权异议成立，本案移送安徽省怀远县人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年八月十二日 法官助理孙丽丛 书记员李松
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184财保95号申请人：王朋飞，男，1987年3月5日出生，汉族，住公主岭市。被申请人：王庆生，男，1967年3月7日出生，汉族，住公主岭市。王朋飞因与王庆生机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王庆生名下的×××号途威牌小型越野客车的车籍予以查封，保全金额为8万元。中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司提供担保。本院经审查认为，王朋飞的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王庆生名下的×××号途威牌小型越野客车的车籍，查封期限为二年。保全金额为8万元。查封期间，车辆可以使用，但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。案件申请费820元，由被申请人王庆生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二〇年八月十四日书记员  宋 萌
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2235号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：蔡志军，男，1984年8月30日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：高亚全，女，1966年3月9日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡志军、高亚全借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘碧虾
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16955号原告：吴克松，男，1997年1月15日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：重庆梦田工程设计有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路58号，统一社会信用代码91500112559043941G。法定代表人：郑入朝。原告吴克松与被告重庆梦田工程设计有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吴克松于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴克松撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴克松负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年八月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5505号原告：张旭，女，1973年6月18日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：马华杰，天津朗禾律师事务所律师。被告：郑建国，男，1984年1月14日出生，住河北省沧州市盐山县。原告张旭与被告郑建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还100000元货款；2.判令被告向原告支付利息(以100000元为基数，按年利率6%标准，自2018年5月21日起至全部货款实际偿还之日止，暂计算至2020年5月20日为12000元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告朋友需采购钢材。2018年5月20日，经人介绍，原告认识被告，并协商一致由原告从被告处采购钢材。原告于2018年5月28日向被告转出货款100000元，被告收到款项后，一直没有向原告供应货物。后原告多次联系被告，希望被告继续履行合同供应货物，被告或者不接电话，或者接电话后以各种理由不送货，原告一直没有收到采购货物。故原告起诉至贵院，望判如所请。被告郑建国未应诉答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方未就争议解决方式进行约定，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。经查，被告郑建国的户籍地为河北省沧州市盐山县。因双方未约定合同履行地点，根据原告的诉讼请求，被告为应交付钢材一方，被告住所地为合同履行地。故本案被告住所地、合同履行地均不在天津市河北区，本院对本案无管辖权。本案应由河北省盐山县人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条规定，裁定如下：本案移送河北省盐山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 明二〇二〇年八月二十四日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初563号公诉机关临泉县人民检察院。被告人聂保峰，男，1966年7月24日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务农，住临泉县。因无证驾驶无号牌机动车，于2020年4月19日被临泉县公安局行政处罚700元,因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]519号起诉书指控被告人聂保峰犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年2月22日21时许，被告人聂保峰酒后、无证驾驶无号牌柴油三轮车沿土陂乡彭店行政村姜老庄南北水泥路自北向南行驶，行驶至土坡乡彭店街上十字路口处，其所驾驶的柴油三轮车熄火后无法启动，于是报警求助，土陂派出所民警到现场后发现其涉嫌酒后驾驶机动车，后经安徽中天司法鉴定中心对其静脉血液进行鉴定，检出其静脉血液中乙醇成份，含量为298.8mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对聂保峰以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金四千元。被告人聂保峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:被告人聂保峰构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。因其无证驾驶无号牌机动车已被临泉县公安机关给予行政处罚，本院不再重复评价。鉴于其到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人聂保峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年八月十三日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1246号原告：郭洋，男，汉族，住辽宁省新民市新区。被告：沈阳凯迪鸿业科技有限公司，住所地沈阳市和平区。被告：塞莱默水处理系统沈阳有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。本院在审理原告郭洋与被告沈阳凯迪鸿业科技有限公司、塞莱默水处理系统沈阳有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭洋撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告郭洋负担。审判员  秦滇生二〇二〇年八月十七日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执594号之一被执行人：周少卫，男，1986年8月20日生，汉族，住贵州省毕节市大方县。本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01刑初143号刑事判决书，受理执行周少卫犯假冒注册商标罪罚金刑一案。根据该生效判决书，被执行人被判处罚金人民币10000元。在执行过程中，本院于2020年5月15日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2020年5月15日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助机关的反馈，被执行人名下仅有零星银行存款，无不动产登记信息，登记在其名下的机动车一部未能实际控制。经本院委托大方县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到其名下的不动产登记信息；经本院委托大方县人民法院对被执行人户籍地的财产状况进行线下调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年8月6日通过全国法院网络查控系统再一次查询，将被执行人网络资金1856.37元强制扣划后上交贵阳市财政局。本院于2020年8月6日对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，确认被执行人暂无财产可供执行，本案依法应以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执594号案件的本次执行程序。本案具备执行条件时，可再次恢复执行。被执行人周少卫应根据贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01刑初143号刑事判决书确定的义务继续履行。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年八月十六日法官助理蒋俊书记员王亚州
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督523号 申请人：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南山南新区西湖春天4栋102室，统一社会信用代码91340400695701179L。 法定代表人：王坤，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵杰，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：葛敏，女，系该公司员工。 被申请人：林某，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司与被申请人林某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督523号支付令，限令被申请人林某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督523号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司承担。 审判员  任金阳 二〇二〇年八月十日 书记员  庞成雅 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执470号 秦文财： 你（或你单位）与辽阳市自然资源局行政非诉执行一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）辽1003行审8号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年8月7日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）向申请执行人支付欠款11741.6元。 （2）负担申请执行费76元。 特此通知 执行员  ：范越 二〇二〇年八月十日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3558号 原告：王涛，男，1993年9月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：王华丽，女，1979年12月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告王涛与被告王华丽民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王涛于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告王涛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王涛承担。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年八月十日 书记员  朱媛丽
安徽省泗县人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2020）皖1324刑初182号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被害人张某1，男，1961年12月5日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住安徽省泗县。 被害人张某2，男,1974年12月31日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住安徽省泗县。 被告人刘宜武，男，1992年10月8日出生，汉族，初中文化，务农，安徽省泗县人，住安徽省泗县。被告人刘宜武因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月21日被抓获，于2019年8月28日被泗县公安局刑事拘留，同年9月6日经安徽省泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。 本院2019年10月22日收到安徽省泗县人民检察院泗检一部刑诉（2019）156号起诉书及所附卷宗材料。本院于2019年12月9日作出一审判决，被告人刘宜武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人刘宜武提出上诉，2020年5月28日宿州市中级人民法院裁定撤销安徽省泗县人民法院（2019）皖1324刑初425号刑事判决，发回重审。 2020年8月14日宿州市中级人民法院以（2020）皖13刑辖26号改变管辖决定书决定，将该案移送灵璧县人民法院审判。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下： 对安徽省泗县人民检察院泗检一部刑诉（2019）156号起诉书起诉的案件，本院决定退回。 二〇二〇年八月十九日 附：刘宜武公安侦查卷三宗、证据光盘一张、改变管辖决定书一份。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1257号申请执行人：张兴忠，男，汉族，1968年2月10日出生，住大同市云州区西坪镇。被执行人：闫元，男，汉族，1978年4月27日出生，住大同市平城区。申请执行人张兴忠与被执行人闫元民间借贷纠纷一案,依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初4631号民事判决书，被执行人闫元应付申请人借款本金5万元，利息39000元（2016年7月26日起至2019年7月25日）并按照年利率24%支付申请人从2019年7月26日起至借款全部付清为止的利息，案件受理费2025元，向本院支付执行费1235元，共计92260元。被执行人闫元至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年05月14日、08月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年08月24日，我院已联系申请人张兴忠，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并书面提出申请，申请终结本案的本次执行程序。3、2020年08月24日将被执行人闫元纳入限制消费名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年八月二十四日书记员  孙子琪
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执278号曾玉堂:被执行人曾玉堂罚金执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925刑初24号刑事判决书已发生法律效力。被执行人曾玉堂逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，移送执行标的为1000.00元，本院依法受理执行。执行中，本院依法冻结并划拨被执行人曾玉堂名下银行存款1050.00元，本院将该执行款1000.00元向申请执行人进行了兑付，剩余款项50.00元用于缴纳本院的执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执278号执行案件执行完毕，于二Ｏ二Ｏ年八月七日结案。二〇二〇年八月七日
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初362号 原告：王先伟，男，1970年12月27日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：刘生祥，系洪湖市峰口法律服务所法律工作者。 被告：王柱，又名王铸，男，1989年12月25日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告王先伟与被告王柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王先伟的委托诉讼代理人刘生祥到庭参加诉讼，被告王柱经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王先伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告王柱偿还原告借款本金60万元及利息（利息以60万元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.65%标准计算，自2015年4月12日起至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月12日，被告王柱因资金周转需要向我借款60万元，我通过银行转账方式支付被告借款60万元，被告向我出具金额为60万元的《借条》一份，并书面约定借款期限为2个月。借款到期后，我多次向被告催讨借款未果，遂诉至法院。 被告王柱未到庭答辩。 被告王柱经本院公告传唤未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利。根据原告王先伟所举借条、银行转账凭证等证据，结合原告委托诉讼代理人的庭审陈述，本院认为，原告王先伟为支持诉讼主张向法庭所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，且能充分证明待证事实。故本院认定原告王先伟主张的事实成立。 本院认为，被告王柱欠原告王先伟60万元借款本金，证据充分，债权债务关系明确，原告诉求被告王柱偿还60万元借款本金,合法有据，本院予以支持。借贷双方在借款时未约定借款利息和逾期利息，原告王先伟主张被告以60万元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.65%标准支付资金占用期间利息，合法有据，且不超过法定年利率标准上限，本院亦予以支持。被告王柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王柱于本判决生效后十五日内偿还原告王先伟借款本金60万元，并按年利率4.65%标准支付自2015年4月12日起至借款实际清偿之日止的利息。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告王柱负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  唐纯俊 人民陪审员  严新龙 人民陪审员  毕佑泉 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  施洪恩
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执136号之一 申请执行人苏晓飞，男，1974年12月24日生，汉族，浙江省泰顺县人，个体户，住浙江省泰顺县。 被执行人刘亚军，男，1975年5月15日生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1046号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付股权转让费3000000元及违约金600000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费35600元，并承担申请执行费38400元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经本院网络查控，被执行人刘亚军名下无银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、收益类保险等财产。本院又委托重庆市渝北区人民法院到被执行人户籍住所地调查被执行人的财产情况，发现被执行人刘亚军名下有一套房产及一个停车位，但该房产及车位已被其他法院查封，本院已对该房产及车位进行轮候查封，被执行人刘亚军现无可供执行的财产，本院已依法将被执行人刘亚军纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人刘亚军其他可供执行的财产线索，2020年8月17日，申请执行人书面同意终结本次执行程序，表示待被执行人刘亚军有财产可供执行后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1046号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年八月十八日 书记员  伍泉聪
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢319号苏州市好旺商务管理有限公司：文良发：关于申请人苏州市好旺商务管理有限公司与被执行人文良发民间借贷纠纷一案，申请执行标的为232185元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日zdqz
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2222号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，主任。被告：杨某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告杨某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十五日书记员 王红月
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2219号 原告：谷敬来，男，1966年8月4日出生，汉族，住晋州市。 被告：周占军，男，1968年8月13日出生，汉族，住晋州市。 原告谷敬来与被告周占军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷敬来、被告周占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷敬来向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告偿还剩余欠款4462元及利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营化肥买卖业务，原被告之间是乡亲素有业务往来。2018年被告陆续从原告处购买化肥、农药，剩余欠款4462元未付。原告多次向被告索要欠款未果。被告以种种理由推托不给，无奈，为了维护原告的合法利益，特向贵院提出诉讼，望请依法判决。 周占军辩称，我曾向原告购买过化肥、农药，但款项均已付清，2018年购买化肥时，原告同意被告赊购，2020年初我妻子通过转账形式给原告4000元货款，自此不欠原告任何款项，原被告之间再无其他任何债权债务纠纷，应驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的事实主张,向本院提交了下列证据： 1、原告与被告之妻通话录音及原告之妻与被告谈话录音各一份，用以证明其曾向被告催要欠款事实。 2、原告记录的账页一份，用以证明欠款经过。 被告对证据1无异议，但称录音中的欠款数额都是原告方自己所说，其并未承认；对证据2不认可，系原告自己记载。 被告对自己的抗辩主张及反诉请求未提交证据。 根据原告提交的证据、质证意见及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告经营化肥、农药。2018年，被告陆续自原告处购买农药、化肥，共计合款8462元，后被告之妻通过微信转账偿还4000元，余欠4462元被告未予偿付，导致诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告农药、化肥后，应及时支付货款，未予偿付系违约行为，原告要求被告支付货款并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持;因双方并未约定明确的还款期限,原告主张利息自2018年11月开始每年按欠款数额8426元计算至2020年1月20日，自2020年1月21日按欠款数额4462元计算至付清为止，年利率均按10%计算无事实依据，应自原告有证据证明主张权利之日开始，即本案立案之日（2020年6月10日）开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告称其已付清原告欠款，对此原告不予认可，被告亦未提交相关证据，对其辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十二条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告周占军于本判决生效后十日内支付原告谷敬来货款4426元及利息（利息自2020年6月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元,由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高江哲 二〇二〇年八月十一日 书记员  翟 寒 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10297号本院于2020年7月3日立案受理的张旃喜与李彦强借款合同纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2017）豫0191民特886号民事裁定书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十七日书记员  王 锟
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2056号与杨永刚责令退赔一案，申请执行标的共计1600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1600.00元，其中，被害人价值900元的vivo牌xp1ay6型手机，价值300元的vivo牌x6型手机，价值400元的vivo牌y83型手机已退赔。至此，本院申请执行的(2019)川0502刑初267号刑事判决书责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1105号申请人：威海新新百货有限公司，住威海市高山街。被申请人:孙承浩，男，1968年2月9日出生，住威海市环翠区保利凯旋花园。申请人威海新新百货有限公司与被申请人孙承浩房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁10民终177号民事调解书已生效，申请人于2020年8月6日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调896号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月七日书记员 丛明波（代）
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1201号申请执行人：曹利民，男，住敦化市世纪新居小区。被执行人：刘艳，女，住敦化市长白山小区。申请执行人曹利民与被执行人刘艳民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初920号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹利民于2020年6月29日向本院申请执行，要求被执行人刘艳：1.立即向申请执行人曹利民给付案款本金220000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费2375元、执行费3236元。本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月3日向被执行人刘艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆。2020年7月30日，本院作出（2020）吉2403执1201号限制消费令，将被执行人刘艳限制高消费。2020年7月21日，本院到被执行人刘艳户籍所在地调查，物业工作人员无法提供被执行人名下有无其他可供执行财产。2020年8月24日，本院对申请执行人曹利民告知上述执行情况，申请执行人曹利民认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘艳有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年八月二十五日书记员 张瀚文
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保215号申请人:张金芝，女，1969年11月24日出生，汉族，住高唐县。被申请人：曲明龙，男，1971年1月12日出生，汉族，住高唐县。被申请人：阚秀芹，女，1967年3月10日出生，汉族，住高唐县。申请人张金芝于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曲明龙、阚秀芹的银行存款20万元。担保人天安财产保险股份有限公司自愿向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张金芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲明龙、阚秀芹的银行存款20万元，期限一年。案件申请费1520元，由申请人张金芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年八月二十五日书记员  焦秀丽
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢657号之一申请执行人乔后云，农民。被执行人刘庆华，农民。本院在执行乔后云与刘庆华道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人刘庆华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆华在中国农业银行股份有限公司平邑莲花商城分理处账户存款20200元。实际冻结3044.36元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年八月十八日书记员  王健
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1681号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：李曼利，女，1979年1月8日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告李曼利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月二十四日书记员  王 雷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执562号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 负责人：国光，该行行长。 被执行人：张海妍，女，1986年5月16日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗市场监督管理局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请执行张海妍借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初73号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款71,938.93元及利息。在本院执行过程中，被执行人已于2020年8月20日给付申请人40,000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年9月10日前一次性给付申请人剩余执行标的款及利息。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年八月二十四日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1440号申请执行人：朱天存，女，1980年9月20日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人朱天存与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年12月11日作出（2019）云2504民初3301号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年5月12日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款50526元及违约金，支付申请执行人朱天存免费入住骊都国际大酒店7天的住宿券，并交纳案件受理费532元和申请执行费658元，被执行人未实际履行。本院于2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年5月13日、5月29日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月四日书记员  王永赛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督819号 申请人:遵义顺芳物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道西大街北段137号。统一社会信用代码：91520321085664999W。 法定代表人：赵刚，该公司总经理。 委托代理人：尹春红、赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 被申请人：李洪，男，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义顺芳物业服务有限公司与被申请人李洪申请支付令一案，本院于2020年7月14日立案后，于2020年7月14日发出（2020）黔0321民督819号支付令，限令被申请人李洪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人李洪后，李洪向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督819号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义顺芳物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年八月七日 法官助理冷静 书记员王梦缘
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执恢27号 黄翠： 黄翠与黄俊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位元。本院已于2020年8月10日将该款转付给黄翠。至此，黄翠向本院申请执行的（2020）川3432执恢27号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17607号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：邱富有，男，1969年6月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告邱富有金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67873号民事判决书。被执行人邱富有应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计36116.17元及相应利息。判决生效后，被执行人邱富有未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人邱富有名下有车牌号为津FAXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邱富有有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67873号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2763号原告：杜仟，女，1996年8月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：黄俊，女，1986年12月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：毛呈斌，男，1993年8月9日出生，汉族，住所地：江西省南昌市。本院于2020年7月14日立案受理原告杜仟诉被告毛呈斌、黄俊服务合同纠纷一案，本院在审理过程中原告杜仟于2020年8月7日以另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜仟向本院申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜仟撤回对被告毛呈斌、黄俊的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，原告杜仟自愿负担。审判员  胡亚群二〇二〇年八月七日书记员  罗婉婷
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1024号黄伟：本院在执行申请人黄伟与被申请人李艳亮、朱美梅借款合同纠纷财产保全一案，申请人黄伟于2020年8月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人李艳亮、朱美梅名下银行存款XXX元或等额价值的其他财产，经查询，被申请人朱美梅名下有大众汽车牌车辆一台（车牌号码为：XXX，车辆识别代码：XXX），申请人黄伟已提供担保。本院于2020年8月17日以（2020）湘1102财保923号民事裁定书，已冻结被申请人朱美梅名下银行存款XXX元，并委托武宣县人民法院冻结被申请人朱美梅名下大众汽车牌车辆一台（车牌号码为：XXX，车辆识别代码：XXX）；及查封担保人黄伟、贺艳华共同所有位于XXX房屋（产权证号：XXX号），保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月二十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5833号申请执行人罗永剑。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人罗永剑与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款78012元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执398号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行，住所地湖南省泸溪县武溪镇兴沙社区朝阳西路145栋。 负责人：李永忠，该支行负责人。 委托诉讼代理人：余铭，男，1982年9月22日出生，苗族，大专文化，湖南省泸溪县人，该支行员工，住湖南省泸溪县。 被执行人：陈仕水，男，1969年7月3日出生，汉族，湖南省泸溪县人，农民，住湖南省泸溪县。 被执行人：李斌，男，1973年12月21日出生，苗族，湖南省泸溪县人，城镇居民，住湖南省泸溪县。 本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行与被执行人陈仕水、李斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行与被执行人陈仕水、李斌协商一致达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行向本院提交了撤回申请执行申请书，自愿撤回对被执行人陈仕水、李斌的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初686号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执405号 被执行人：赵传明，又名赵闯，男，1975年11月8日出生，汉族，河南省鹿邑县人，住沁水县。 被执行人赵传明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案，本院作出的（2010）沁刑初字第11号刑事判决书，已经发生法律效力。执行标的为10000元，本院于2020年04月26日依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年04月26日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未找到被执行人，并对其户籍所在地进行事项委托调查，也未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何宇峰 审 判 员  柴照祥 人民陪审员  刘跃进 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  李沁军 书 记 员  杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2392号 原告：神木市麟州街道北关村民委员会第二村民小组，住所：神木市。 负责人：王耀平，该第二村民小组组长。 委托诉讼代理人：高海平，陕西神东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王舟，陕西神东律师事务所律师（实习）。 被告：侯英翠，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告神木市麟州街道北关村民委员会第二村民小组（以下简称北关村二组）与被告侯英翠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告北关村二组委托代理人高海平及王舟、被告侯英翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告北关村二组向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付欠付租金430666元；二、依法判令被告立即将原告所有的位于神木市麟州街道的房屋腾空并返还原告；三、判令被告向原告支付拒不腾房期间的房屋占有使用费（按年租金13.6万元的标准从起诉之日起计算至被告腾房完毕之日止）；四、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月26日，原、被告签订了《租房合同》一份，约定由原告将自己所有的位于神木市惠泉路三杰园南门面房三间及二、三楼宾馆出租给被告，年租金13.6万元，租赁期限为三年，即从2017年4月1日起至2020年3月31日止。当年租金在合同签订之日一次性付清。合同签订后，被告一直未向原告支付租金至今。期间原告多次向被告催讨，但被告仍然未交租金，且合同到期之后拒不腾出，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告侯英翠辩称：本被告承租的房屋，一楼出售早点，二楼三楼为25间公寓。第一年的房租本被告已经交清，第二年原告催收租金，但本被告承租的房屋有几间房屋因窗户旁边就是烟囱，导致开窗进烟，无法正常租赁经营；因为漏烟的问题导致本被告屡次与租户发生纠纷。另外供水不正常，经常性停水，供水总管道破损，原告也不维修，导致水费很高，无法租赁；本被告与原告多次协商，原告一次次承诺解决问题，但至今仍未解决。 原告提交的房屋所有权证书、集体土地使用证及租房合同，被告侯英翠无异议，本院依法予以采信；原告提交的欠费明细单，被告侯英翠对其真实性无异议，证明目的不予认可，理由是被告已经将第一年的租金交清，本院认为欠费明细可以证明被告下欠原告租金的事实，故本院对其真实性予以采信。 经审理查明：原、被告双方于2016年12月26日签订了《租房合同》，约定由被告承租原告所有的位于神木惠泉路三杰园南门面房三间及二、三楼宾馆，租期三年，即从2017年4月1日起至2020年3月31日，房屋租金为每年13.6万元，租金支付方式为合同生效时一次性付清。同时约定在租赁期满后，在同等条件下优先被告租赁，被告如继续租赁，应提前一月交清下年租金，到期不付清房租，超期每天加收20%的租金，延期不得超过15天，否则被告无条件服从执行原告收回房屋的决定，原告有权利终止合同。合同第五条约定原告不做任何投资，所有室内外防水及给排水工程及化粪池清理、水、电、暖、维修、返修、更新全部由被告承担。合同签订后，被告用所租房屋经营早点门市及公寓至今，并于2016年12月25日向原告付租金13.6万元，被告现下欠原告租金294666元（截止2020年6月1日）。合同期满后，原、被告双方未续签新的书面租赁合同。 本院认为，原、被告签订的《租房合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。《租房合同》第四条约定：在期满时乙方（本案被告）如继续租赁，在同等条件下，应优先乙方租赁，乙方应提前一个月交清下年租金，到期不付清房租，超期每天加收20%的租金，延期不得超过15天，否则乙方无条件服从执行甲方（本案原告）收回房屋的决定，甲方有权利终止合同。被告侯英翠在合同期满后，继续租赁使用该房屋，但未按合同约定提前一月交清租金，符合合同约定交回房屋的情形，故对原告请求被告腾空并返还诉争房屋的诉讼请求本院依法予以支持。2020年3月31日合同期满后，被告继续占用诉争房屋，原告亦未提出异议，原租赁合同继续有效，故对原告请求被告支付2018年4月1日起至实际腾房之日止租金的诉讼请求本院依法予以支持，租金应按照合同约定每年13.6万元计算。对于被告辩称“承租房屋有漏烟现象以及不能正常供应的问题”，根据《租房合同》第五条“北关二组不作任何投资，所有室内外防水及给排水工程及化粪池、水、暖、电、维修、返修、更新全部由乙方承担”的约定，被告应自行承担下水道及供暖的维修，故本院对其辩称依法不予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告神木市麟州街道北关村民委员会第二村民小组与被告侯英翠于2016年12月26日签订的《租房合同》。 二、限被告侯英翠于本判决生效之日起十日内将位于神木市惠泉路宾馆腾空并交还原告神木市麟州街道北关村民委员会第二村民小组。 三、限被告侯英翠于本判决生效之日起十日内给付原告神木市麟州街道北关村民委员会第二村民小组从2018年4月1日至实际腾房之日止的房租费（按照每年13.6万元标准给付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3880元，由被告侯英翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二〇年八月七日 书记员  王 帆
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12785号原告：高华，男，汉族，1976年2月14日出生，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：廖世军，系辽宁坤言律师事务所律师。被告：沈阳市清泉出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49号，统一社会信用代码91210100243702680N。法定代表人：郭玉华，系该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号，统一社会信用代码91210105764374870N。负责人：侯东琪，系该公司总经理。本院在审理原告高华与沈阳市清泉出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告高华在本院规定期限内未能提出司法救助申请，又未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告高华撤诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年八月二十八日书记员  闫 迪
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2496号原告：崔平均，男，汉族，1953年9月25日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：康云生，汝南县鸿鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豹，汝南县鸿鹰律师事务所律师。被告：张铁柱，男，1964年11月30日出生，住汝南县。被告：田高升，男，1989年7月6日出生，住项城市。原告崔平均与被告田高升、张铁柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告崔平均及其委托诉讼代理人康云生到庭参加了诉讼。被告田高升、张铁柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔平均向本院提出诉讼请求：请求被告支付拖欠的工资2520元。事实与理由：2018年，原告跟随被告张铁柱在被告田高升承包的公司务工，期间在新蔡世纪神华粉刷23个工，每个工140元。被告尚欠原告工资2520元，经多次催要，被告未付。被告田高升没有提供答辩意见。被告张铁柱辩称，原告所诉其在被告田高升承包的新蔡县建筑工地务工属实，被告田高升向原告出具欠条时，本被告在场。但本被告仅是原告跟随被告田高升务工的介绍人，不是工地承包人，也未在欠条上签字，因此不应当承担支付工资的责任。请求驳回原告对本被告的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告崔平均等人在被告田高升承包的新蔡世纪神华工地务工。2018年7月10日，被告田高升向其出具了欠条一份，载明“欠条本人田高升下欠崔平均新蔡世纪神华工资23个工×140/天=3220元，借支700元，余款2520元（贰仟伍佰贰拾元）田高升2018年7月10号412702198907065597”。该款经原告催要未果，为此成讼。本院认为：被告田高升就所欠原告工资向原告出具了欠条，欠条中详细记载了工地名称、工作量、工资总额等，并附有被告田高升本人身份证号码，足以认定被告田高升至今拖欠未付该款的事实，因此原告所诉理由正当，本院予以支持。原告请求被告张铁柱支付欠款没有提供事实依据，本院不予支持。应当指出的是，被告田高升经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，又不提供答辩意见，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利法律后果，由被告田高升自行负担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告田高升于本判决生效之日起五日内支付原告崔平均报酬2520元；二、驳回原告崔平均对被告张铁柱的诉讼请求。如果被告田高升未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告田高升负担。本判决为终审判决。审判员  张海波二〇二〇年八月六日书记员  乔华丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执680号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：张军，男,1952年3月19日生，汉族，住开原市。；被执行人：开原水泥有限责任公司，社会统一信用代码91211282122948676C，住所地辽宁省铁岭市开原市中固镇。法定代表人：张军。被执行人：开原市中固商品混凝土制造有限公司滨水分公司，社会统一信用代码91211282574299160C，住所地辽宁省铁岭市开原市兴开街八里桥子村。法定代表人：金浩。被执行人：王亚芹，女,1971年7月29日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与张军、开原水泥有限责任公司、开原市中固商品混凝土制造有限公司滨水分公司、王亚芹借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3436号法律文书已发生法律效力。因被执行人张军、开原水泥有限责任公司、开原市中固商品混凝土制造有限公司滨水分公司、王亚芹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人张军、开原水泥有限责任公司、开原市中固商品混凝土制造有限公司滨水分公司、王亚芹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人张军、开原水泥有限责任公司、开原市中固商品混凝土制造有限公司滨水分公司、王亚芹的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张军、开原水泥有限责任公司、开原市中固商品混凝土制造有限公司滨水分公司、王亚芹暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年八月二十六日书记员  王阿娉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8357号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：李闯，女，1988年2月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年八月二十六日书记员  刘思楠
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更405号 罪犯徐小蛋，男，1981年4月12日出生于山西省运城市，汉族，小学文化，原居住地山西省夏县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2012年3月9日作出（2012）西刑二初字第00034号刑事判决，以被告人徐小蛋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2012年9月5日交付执行。本院于2016年6月6日裁定减刑一年十个月；于2018年8月2日裁定减刑六个月。刑期自二0一一年八月四日起至二0二一年四月三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯徐小蛋确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯徐小蛋减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二0年九月三日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执478号 申请执行人邱昌祥，男，1963年10月1日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人邱克昌，男，1941年8月21日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县，系申请执行人的父亲。 被执行人罗来均，男，1974年4月8日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初478号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人劳务费10940元及案件受理费37元，并承担申请执行费64元的义务。 在执行过程中，经本院传唤被执行人后，被执行人向申请执行人作出还款承诺：即被执行人所欠申请执行人劳务费10940元及案件受理费37元，被执行人已给付3000元，余款7940元及案件受理费37元，被执行人自愿于2020年10月30日前全部清偿，申请执行人同意被执行人的还款计划，本案申请执行费64元已扣缴。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人鲁坪武不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初478号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  伍泉聪
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1132号 原告：祝某，女，1940年11月5日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：龙国平，汝城县法律援助中心指派律师。一般代理。 被告：骆某1（系祝某之次子），男，1973年11月3日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。一般代理。 第三人：骆某2（系祝某之长子），男，1969年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 第三人：骆某3（系祝某之长女），女，1966年7月14日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告祝某与被告骆某1赡养纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。本院当庭依职权追加了骆某2、骆某3作为第三人参加诉讼。原、被告及其委托诉讼代理人、本案第三人均到庭参加诉讼。庭审过程中，祝某当庭向本院申请撤诉。骆某1庭后向祝某支付了2019年生活费1200元及2020年6月份住院医药费2000元。 本院认为，原告祝某申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祝某撤诉； 案件受理费80元，减半收取计40元，由祝某负担。 审判员  陈军英 二〇二〇年八月四日 书记员  朱文华
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执541号 申请执行人刘某某与被执行人毛某某机动车交通事故责任纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月七日
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初764号原告：吴国莉，女，于1978年11月19日出生，汉族，农民，住汤原县。被告：李士甫，男，于1980年3月15日出生，汉族，农民，住汤原县。原告吴国莉与被告李士甫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告吴国莉于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法律规定的期限内，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许吴国莉撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 吴 越二〇二〇年八月二十四日书记员 卞嘉靖