wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执1490号 申请执行人：孙西华，男，汉族，1966年2月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：侯明元，男，汉族，1952年2月26日出生，住成都市金牛区，现住亳州市谯城区。 本院做出的（2019）皖1602民初6639号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人依该判决书返还欠款1013800元及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2020年4月15被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款1013800元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖1602民初6639号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  张汉林
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2844号申请执行人:吴宝伟，男，1972年07月24日出生，汉族，住：沈阳市和平区。被执行人:王宇，男，1980年07月27日出生，汉族，住：2104231980××××××××。申请执行人吴宝伟与被执行人王宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0102民初9990号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币2600000元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2020年4月24日向被执行人发出了执行通知书,2020年4月25日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年8月10日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 郭大亮
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执682号申请执行人：焦春霞，女，1975年4月1日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：柏孝岭，男，1974年5月25日生，汉族，住高邮市。被执行人：张琪，女，1973年10月23日生，汉族，住高邮市。申请执行人焦春霞与被执行人柏孝岭、张琪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1850号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被执行人柏孝岭、张琪于本判决生效之日起十日内向申请执行人焦春霞共同偿付借款50万元及利息（自2019年2月28日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。二、被执行人柏孝岭于本判决生效之日起十日内向申请执行人焦春霞偿付借款13万元及利息（自2019年2月28日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11095元，公告费600元，合计11695元，由申请执行人焦春霞负担480元，被执行人柏孝岭、张琪负担11215元。2020年3月23日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向二被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心及高邮市不动产登记中心反馈，二被执行人名下无受其管辖的不动产。公安部车辆管理系统反馈，张琪名下无车辆；柏孝岭名下有牌号为苏Ｋ×××××的福克斯牌汽车，本院予以查封，未实际扣押。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院于2020年3月25日冻结，为期十二个月，其中有可执行存款10778.52元，本院予以扣划并发放至申请执行人提供的银行账户中。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户，每次继续冻结时间最长为十二月。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年八月五日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初262号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人吴振生，男，1970年4月3日出生于吉林省敦化市，汉族，大学本科文化，无职业，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕182号指控事实2020年6月16日23时30分，敦化市公安交通警察大队民警接到巡警转警，称被告人吴振生酒后驾驶一辆车牌号为×××“丰田”牌小型轿车在南环城路渤海广场附近行驶时与他人发生纠纷。经当场对吴振生进行呼吸式酒精检测，其结果为192mg/100ml。经检验，吴振生血样中乙醇含量为190.49mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。被告人意见被告人吴振生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴振生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人吴振生自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人吴振生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 颖二〇二〇年八月十七日书记员 李学达
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1730号 被执行人：张万松，男性，1983年12月31出生，汉族，住大连金州区。 张万松犯盗窃罪一案中，本院作出的（2019）辽0291刑初489号刑事判决书，已经发生法律效力。经刑事审判庭移交，本院依法立案执行。 执行标的：追缴罚金1000元；责令退赔被害人张某4100元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人张万松发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，张万松未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人有少量公积金余额，现已冻结完毕，被执行人名下暂无可供执行财产。2020年8月19日本院将上述执行情况告知被害人，被害人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知被害人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1730号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 琪
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执692号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：蒋先德，男，1979年2月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋先德金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执692号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1385号杨昌丽：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人龚慧与被申请人杨昌丽民间借贷纠纷一案中，被执行人杨昌丽已将该案借款本金人民币1500元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1385号龚慧：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人龚慧与被申请人杨昌丽民间借贷纠纷一案中，被执行人杨昌丽已将该案借款本金人民币1500元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年8月27日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初208号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人周某某，男，1978年10月8日出生于安徽省马鞍山市，汉族，小学文化，自由职业，户籍地马鞍山市花山区，经常居住地安徽省肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕2083号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。被告人周某某认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王峥出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼，对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及随案移送的证据材料均无异议，本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2020年7月7日4时30分许，被告人周某某酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿马鞍山市花山区花山路自动向西行驶至花山路××××路交叉口东侧时，停在右转弯车道内在车上睡觉，被花山派出所处境民警查获。民警发现周某某涉嫌饮酒后驾驶机动车的违法行为，随后移交花山交警大队处理，花山交警大队民警到场，对其进行呼气酒精含量测试，结果为240ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为223.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人周某某到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某具有坦白情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据予以确认。 本院认为：被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某被查获后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周某某认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） （罚金于本判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪继春 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陶 静 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初110号公诉机关德江县人民检察院。被告人田凤，男，1991年10月5日出生于贵州省德江县，土家族，大学文化，户籍地贵州省德江县，家住贵州省贵定县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月17日被德江县公安局刑事拘留，同年10月24日被依法执行逮捕，现羁押于德江县看守所。辩护人冉练，贵州亿和律师事务所律师。德江县人民检察院以德检刑检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人田凤犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院检察员张金银及其检察官助理**出庭支持公诉，被告人田凤及其辩护人冉练到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年上半年，被告人田凤假冒贵州泰铭电力实业有限公司名义，虚构铁塔基站维护项目，与彭某签订了维护铜仁市碧江区、万山区、江口县、松桃县的《铁塔维护合同》。2019年6月16日，被告人田凤假冒贵州泰铭电力实业有限公司名义，虚构铁塔基站维护项目，与李某1签订了维护遵义市务川县、湄潭县、凤冈县、余庆县铁塔基站的《铁塔维护施工合同》，以购买铁塔维护所需材料和给工人购买保险为由，骗取李某1人民币24700元。2019年5月10日，被告人田凤虚构铁塔基站维护项目，与丁应轩、田茂荣、熊林、田华、丁应阶签订了《铜仁西五县铁塔维护协议》。2019年5月10日，被告人田凤假冒重庆市力川建设有限公司代表人，虚构道路硬化工程项目，与申学武签订了总硬化工程路程约87公里（施工地点为阿嘎镇、花嘎镇、顺场镇、野钟、金盆、猴场）的《道路硬化工程施工合同》。2019年8月9日，被告人田凤冒充重庆市力川建设有限公司代表人，虚构道路硬化工程项目，与王治贵、王治房、王兴发签订了沿河土家族自治县土地坳镇、泉坝镇、思渠镇《道路硬化工程施工合同》。2019年8月9日，被告人田凤假冒重庆市力川建设有限公司代表，虚构道路硬化工程项目，与冉某签订了《铜仁市沿河土家族自治县农村道路硬化工程项目（官舟镇、后坪乡）施工合同》，骗取冉某工程保证金人民币30000元。彭某发现被被告人田凤欺骗后，要求被告人田凤赔偿其为设立项目部所支付的房租、租赁仓库、住房的租金、购买维护铁塔材料费用、维护铁塔用车费用、支付聘请的工人工资以及随被告人田凤查看工程项目的花销损失和借款。为防止虚构工程项目骗取钱财的事情败露，被告人田凤编造给工人发工钱需要资金周转借口，向叔伯舅子丁江借款人民币7万元、连襟（姨夫）李某2的亲老表王治贵借款人民币3.5万元、向妻舅曾某借款人民币7万元，大部用于赔偿彭某损失和借款。借款后，在曾某多次追讨下，被告人田凤偿还曾某人民币10000元，并写下一张包含未支付工资人民币1.96万元在内的人民币7.96万元借条给曾某。王治贵上门催要借款,在其兄田龙、姨夫李某2担保下写了借条给王治贵，其兄田龙负担保责任偿还了王治贵人民币1.75万元。被告人田凤尚欠曾某人民币6万元、丁江人民币7万元、王治贵人民币1.75万元至今未归还。上述事实，经庭审质证，有公诉机关举出的来源合法，证明内容客观真实，能够相互吻合、印证的德江县公安局受案登记表、立案决定书，抓获经过，拘留证、逮捕证，户籍信息，贵州泰铭电力实业有限公司情况说明，随案移送“贵州泰铭电力实业有限公司”假印章一枚，贵州泰铭电力实业有限公司《贵阳市参保人员缴纳社会保险费花名册》，重庆力川建设有限公司法定代表人授权函及该公司营业执照、建筑企业资质证书、安全生产许可证，《保廉合同》文本，《施工合同》、《铜仁西五县铁塔维护协议》、《道路硬化工程施工合同》、《铜仁市沿河土家族自治县农村道路硬化工程项目施工合同》、《道路硬化工程施工合同》，被告人田凤写给王治贵、曾某的借条，李某1、王治贵、冉某、高勇、丁小燕、田龙微信转账交易明细，李某1、丁江微信转账截图，王治贵、彭某借款给田凤及田凤还款信息，收条，被害人彭某、李某1、冉某陈述，证人曾某、李某2证实，**（贵州泰铭电力实业有限公司副总经理）、丁友霞、陈荣、丁小燕、田龙、丁江、丁应轩、王治房证言，被告人田凤供述和辩解予以证实。被告人田凤及其辩护人冉练对上述证据及证明的事实无异议，足以认定。被告人田凤对起诉书指控的事实及指控其犯合同诈骗罪无异议，自愿认罪。被告人田凤及其辩护人冉练提出被告人田凤向丁江、王治贵、曾某三人借款是民间借贷关系不构成诈骗罪的辩护意见。辩护人冉练还提出了被告人田凤具有坦白，自愿认罪从轻处罚和积极赔偿被害人彭某损失量刑情节，请求依法从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人田凤以非法占有为目的，伪造公文、印章，冒用贵州泰铭电力实业有限公司、重庆力川建设有限公司名义并虚构事实、隐瞒真相，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物人民币54700元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；......：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的”之规定，已构成合同诈骗罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实清楚、证据充分，罪名成立，应予以确认。被告人田凤自愿认罪是坦白，可依法从轻处罚。被告人田凤合同诈骗行为被彭某发现后，在被害人彭某要求其赔偿损失和借款的情况下，为了不让其虚构工程项目犯罪行为进一步败露，在自己没有偿还能力的情况下，向特定对象其叔伯舅子丁江、姨夫李某2的亲老表王治贵、妻舅曾某借款用于偿还被害人彭某损失和借款，其主观上即使有非法占有为目的，但客观条件下其骗取他人财物的目的无法达到。同时，从借款人曾某催收借款的事实来看，被告人田凤偿还了曾某一万元，在无力全额偿还的情况下，写了借条确立了他们之间的民间借贷关系；从借款人王治贵催收借款的事实来看，被告人田凤在无力偿还的情况下，在田龙、李某2担保下写了借条确立了借贷关系，事后，田龙履行了担保责任偿还了王治贵人民币1.75万元。因此，从上述主客观情况来看，被告人田凤与曾某、王治贵、丁江之间的行为应认定为民间借贷关系，被告人田凤的行为不构成诈骗罪。公诉机关指控被告人田凤构成诈骗罪的罪名不成立，本院不予支持。被告人田凤的辩护人提出的辩解意见符合事实和法律规定，本院予以采信。公诉机关提出以合同诈骗罪对被告人田凤判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人田凤的犯罪事实、性质、情节、危害后果，认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，第六十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人田凤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月16日起执行至2021年9月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。二、被告人田凤违法所得的人民币五万四千七百元应予以追缴，退赔被害人李某1人民币二万四千七百元、被害人冉某人民币三万元（限于判决生效后一个月内兑现）。三、随案移送“贵州泰铭电力实业有限公司”假印章一枚予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张华中人民陪审员  徐 权人民陪审员  罗时高二〇二〇年八月三日书 记 员  袁 广
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初295号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人欧高飞，男，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。因涉嫌非法采矿罪，于2019年12月20日被平江县公安局刑事拘留，2020年1月13日被平江县公安局取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人欧高飞犯非法采矿罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员林江毅出庭支持公诉，被告人欧高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2017年7月至2018年9月30日期间，被告人欧高飞在未取得采矿许可证的情况下，在平江县“背里坡”的自留山上利用挖掘机等机械设备非法采挖板岩，用于出售获利。平江县国土资源局于2017年10月19日、2017年11月10日、2018年7月4日、2018年9月28日、2018年9月30日先后5次下达《责令停止违法行为通知书》。经湖南省自然资源厅鉴定，欧高飞非法开采的矿产品价值264090元。 2019年12月2日，平江县自然资源局将该案移送平江县公安局处理。2019年12月19日，民警在瓮江镇国土所将被告人欧高飞传唤到案。到案后，欧高飞向公安机关退缴赃款5万元。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了证据予以证实。认为，被告人欧高飞违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人欧高飞到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人欧高飞自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人欧高飞有期徒刑八个月，并处罚金。如符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。提请依法判处。 被告人欧高飞对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。 上述事实，被告人欧高飞均无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定： 1、户籍资料，证明被告人欧高飞的基本情况； 2、平江县自然资源局涉嫌犯罪案件移送书、平江县自然资源局责令停止违法行为通知书及送达回证，证明平江县自然资源局对欧高飞非法采矿一案进行立案调查后将案件移送平江县公安局处理的事实； 3、到案经过，证明被告人欧高飞由公安机关抓获归案的事实； 4、湖南省非税收入一般缴款书，证明被告人欧高飞案发后主动向公安机关退缴违法所得5万元的事实； 5、证人郑某的证言，证明被告人欧高飞非法采矿的事实； 6、证人彭某1的证言，证明被告人欧高飞非法采矿的事实； 7、证人彭某2的证言，证明2018年下半年期间在被告人欧高飞处购买过二十吨左右的石头的事实； 8、被告人欧高飞的供述和辩解，供认本人自2017年7月中旬开始在“背坡里”自家的林地非法开采板岩的事实； 9、湖南省核工业地质局三一一大队矿产品价值评估报告、湖南省自然资源厅认定意见，证明本案涉及的非法开采的矿产品为未风化板岩矿体，采出的建筑用板岩矿产品价值合计人民币264090元的事实。 本院认为，被告人欧高飞违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为已触犯刑律，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人欧高飞到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人欧高飞自愿认罪认罚，并主动缴纳违法所得，可以从宽处理。公诉机关指控被告人欧高飞犯非法采矿罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。结合平江县司法局社会调查评估意见，以及被告人欧高飞的认罪、悔罪表现，对被告人欧高飞可以适用缓刑。被告人欧高飞的违法所得依法应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人欧高飞犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； 二、被告人欧高飞违法所得人民币五万元予以追缴，由公安机关上交国库。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛莲芳 人民陪审员  姜玉兰 人民陪审员  林苗芳 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  陈 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执恢37号申请执行人：王志福，男，1946年4月24日生，满族，本溪县人，住址：本溪满族自治县。被执行人：孟庆成，男，1954年4月17日生，汉族，本溪县人，住址：本溪满族自治县。被执行人：尹长禄，男，1963年7月3日生，朝鲜族，本溪县人，住址：本溪满族自治县。申请执行人王志福向本院申请执行孟庆成、尹长禄承包合同纠纷一案，本院（2001）本法民初字第1661号调解书确认被执行人给付申请人24500元，并承担诉讼费用。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；无车辆信息；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人的公积金账户，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行中申请人表示剩余欠款较少，不需要查封二被执行人房产及林权。2020年8月24日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年八月二十四日书记员 邓雨涵《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1181号申请执行人：薛为杰，男，1984年7月22日出生，汉族，工人，住凌源市。被执行人：赵新，男，1986年5月5日出生，汉族，住凌源市盛世华城Ｂ区。申请执行人薛为杰与被执行人赵新民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年7月14日作出的（2020）辽1382民初349号民事调解书已经发生法律效力。2020年8月4日申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1382执1181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年八月二十七日书记员  范志强
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢89号之八申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。法定代表人：胡学志，行长。委托代理人:惠安东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：姜宏涛，住延寿县延寿镇。被执行人：姜可心，住延寿县延寿镇。被执行人：王均勇，住延寿县延寿镇。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年8月4日作出的（2017）黑0129民初748号民事调解书申请执行姜宏涛、姜可心、王均勇借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人姜宏涛给付借款本金30000元、利息15789.75元及自2017年3月2日以后按逾期利率计算至实际偿还之日的利息；被执行人姜可心给付借款本金30000元、利息15789.75元及自2017年3月2日以后按逾期利率计算至实际偿还之日的利息；被执行人王均勇给付借款本金30000元、利息15789.75元及自2017年3月2日以后按逾期利率计算至实际偿还之日的利息，并负担案件受理费1523.50元及申请执行费。在执行过程中，被执行人姜宏涛、姜可心、王均勇与申请执行人达成和解协议，2018年12月7日，本院作出（2018）黑0129执1252号执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人姜宏涛、姜可心、王均勇未按约定履行，本案恢复执行。2020年8月10日，被执行人姜宏涛偿还借款本金5000元，交纳申请执行费50元，并再次与申请执行人达成和解协议，约定：2020年12月10日前偿还余欠借款本金25000元，利息（截止至8月10日为35024.72元）分四年还清。同日，被执行人姜可心偿还借款本金4500元，交纳申请执行费50元，并再次与申请执行人达成和解协议，约定：2020年12月10日前偿还余欠借款本金20500元，利息（截止至8月10日为35024.72元）自2021年起每年的12月10日前偿还5000元，至全部还清借款本息时止。经本院查询，被执行人王均勇在延寿县XX镇XX村有54平方米的房屋，但因系本集体土地房屋，申请执行人放弃对该房屋的执行。目前，被执行人王均勇无其他财产可供执行。2020年8月25日，申请执行人以“已分别与被执行人姜宏涛、姜可心达成执行和解，被执行人王均勇无可供执行财产”为由，申请暂撤回本案执行。本院已将被执行人王均勇纳入失信被执行人名单，并限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 悦
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终163号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宇轩，男，2000年11月8日出生于鞍山市，回族，高中文化，系鞍山市，户籍地鞍山市铁东区，捕前住鞍山市铁东区。因本案于2019年5月13日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人李义，辽宁坤言律师事务所律师。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院起诉指控被告人刘宇轩犯强奸罪，于2020年6月19日作出(2019)辽0302刑初464号刑事判决。宣判后，原审被告人刘宇轩不服，提出上诉。本院于2020年7月15日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年4月9日23时许，在鞍山市铁东区刘宇轩的家中，被告人刘宇轩趁被害人陈某醉酒之机，违背其意愿，强行与陈某发生性关系。2019年5月13日8时50分许，被告人刘宇轩在鞍山市被公安机关抓获。原审法院经不公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人刘宇轩的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，认定被告人刘宇轩犯强奸罪，判处有期徒刑三年。上诉人刘宇轩的上诉理由是：其未与本案被害人发生性关系，原判认定的事实不清、证据不足；其辩护人李义认为认定刘宇轩构成强奸罪只有被害人陈述，送检的被害人外裤无法证实是案发时所穿，在被害人内裤及阴道分泌物中未提取到上诉人的DNA。经二审审理查明，原判认定上诉人刘宇轩的犯罪事实清楚，有被害人陈某陈述、证人唐某、刘某、李某、高某、曹某等人证言、鉴定意见、情况说明、案件来源、到案经过及被告人刘宇轩的供述与辩解等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人刘宇轩及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人刘宇轩在被害人酒后在其家留宿时，强行与其发生性行为，其行为已构成强奸罪，应予惩处。关于上诉人刘宇轩所提其未与本案被害人发生性关系，原判认定的事实不清、证据不足，及其辩护人李义所提认定刘宇轩构成强奸罪只有被害人陈述，送检的被害人外裤无法证实是案发时所穿，在被害人内裤及阴道分泌物中未提取到被告人的DNA的上诉理由及辩护意见，经审，公安机关于案发次日即提取了留有上诉人刘宇轩精斑的被害人的黑色外裤，上诉人刘宇轩在侦查机关供述其于案发前的一段时间内未与他人发生过性行为，且在此之前仅与其对象有过性行为，因而能够判断该黑色外裤即为被害人于案发时所穿，根据被害人黑色外裤上的上诉人精斑的分布部位，证人证言所证明被害人案发后的表现、被害人与上诉人平素关系等，能够印证被害人的陈述具有真实性，故对上述上诉理由及辩护意见均不予支持。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  侯新刚审  判  员  王 叶二〇二〇年八月二十二日法官助理马迪书记员（代）  李 杨
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1254号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行，住所地桐城市青草镇青草大道127号，统一社会信用代码91340881050156011Y。 负责人：崔浩飞,该行行长。 被执行人：徐义恒，男，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：潘晓兵，男1971年2月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：冯亚静，女，1972年10月17日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行与被执行人徐义恒、潘晓兵、冯亚静金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4954号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行同意撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1254号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月十九日 书记员 汪亚婷 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2470号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司，住所地敦化市。法定代表人：刘帅,该公司经理。委托诉讼代理人：张超，该公司职员。被告：李金龙，其他自然情况不详。原告敦化市阳光城物业服务有限公司与被告李金龙合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市阳光城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员  王金玲二〇二〇年八月二十一日书记员  何潇雅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2483号 申请执行人：舒洪连，男，1966年04月04日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：丁沛辉，男，1979年1月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人舒洪连与被执行人丁沛辉借款合同纠纷一案中，双方在执行过程中，达成和解协议，和解长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘晓宇
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1335号申请执行人：南京行狐集团有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号1栋24层。法定代表人：刘青，该公司董事长。委托代理人：游佳、郝元超，该公司员工。被执行人：广州市星达网络科技有限公司，住所地广州市番禺区桥南街草河工业区南四排10号101。法定代表人：邓海涛。南京行狐集团有限公司（以下简称行狐公司）与广州市星达网络科技有限公司（以下简称星达公司）著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初1556号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告广州市星达网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京行狐集团有限公司经济损失4000元。本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元。由原告南京行狐集团有限公司负担50元，被告广州市星达网络科技有限公司负担600元。因星达公司未履行给付义务，行狐公司向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2020年8月11日，被执行人名下无银行账户开户信息；被执行人名下无车辆；被执行人在南京市辖区内无不动产可供执行。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、纳失决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月十一日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1144号田鑫、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：田鑫与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调14号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人田鑫认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初2046号原告：施某，女，1960年5月17日出生，汉族，洮南市人，职业：个体，住址：洮南市。被告：中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司法定代表人：蔡某，公司经理。本院在审理原告施某诉被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告施某于二〇二〇年八月十九日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费773.50元，由原告施某承担。审判员  崔伟东二〇二〇年八月十九日书记员  陈晓雨
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保157号 申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区1幢010114号，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：佟雅欣，该公司职员。 被申请人：吴东英，女，1972年7月3日出生，汉族，住天津市大港区。 申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人吴东英债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月13日向本院提出保全申请，请求对被申请人吴东英银行账号、微信账户、支付宝账号等可查控财产予以保全，保全金额在10，000元范围内。北票市人民法院于2020年8月12日作出（2020）辽1381民初2411号民事裁定书。青岛华旲资产管理有限公司为申请人提供担保。 经审查，（2020）辽1381民初2411号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月21日，本院对被申请人吴东英的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人吴东英共有以下银行帐户：中国建设银行6214xxxxxxxx0839623_156_1、6227xxxxxxxx0031246_156_1、6222xxxxxxxx1003734_156_1、中国工商银行0302xxxxxxxx0770564、中国农业银行6228xxxxxxxx7137674、中国邮政储蓄银行6221xxxxxxxx5569809、财付通支付科技有限公司085e9858e38b50fa356e1ae1c@wx.tenpay.com。上述银行账户反馈信息共计存款4695.46元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人吴东英的银行账号、微信账户、支付宝账号存款10，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴东英名下六个银行账号及一个财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初265号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人李军，男，1966年8月3日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，住敦化市。曾因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，饮酒后驾驶机动车，于2018年12月13日被敦化市公安局交警大队罚款2500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕178号指控事实2020年5月3日12时23分，敦化市公安交通警察大队民警在敦化市××路交汇处执勤时，发现被告人李军驾驶一辆无号牌黑色“滨田”牌110型二轮摩托车在道路上行驶。经当场对李军进行呼吸式酒精检测，其结果为110mg/100ml。经检验，李军血样中乙醇含量为86.22mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人意见被告人李军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人李军自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 颖二〇二〇年八月十七日书记员 李学达
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4192号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人张坤，女，1986年9月26日生，蒙古族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张坤金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3843号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张坤偿还本金款441551.67元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月27日扣划了被执行人名下账户3728.55元，查封了被执行人张坤及共有人任飞名下位于浑南区泉韵路66-19号1-8-2的房产，并于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月27日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月27日决定对被执行人张坤司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十七日书记员 王宜菲
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执252号之一 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚。 被执行人：杜振旗，男，1964年07月08日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 本院在执行汇中利通投资管理(北京)有限公司与杜振旗借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司于2020年8月25日向本院提交申请书，请求撤销执行申请。 本院经审查认为，申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司自愿撤销执行申请，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋08执252号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 张亚辉 审判员 王 溥 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王奕璇
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1368号申请执行人：臧玉珍，女，1960年9月21日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：邢福存，男，1963年12月29日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人臧玉珍与被执行人邢福存机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初3296号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年06月22日向本院申请执行，本院经审查于2020年07月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人无法提供其他财产线索，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1368号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年八月二十八日书记员  鲁嘉予
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执790号申请执行人：康国香，女，1957年11月10日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：王磊，1969年12月7日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：李宪义，男，1962年10月10日出生，汉族，无职业，住北票市。本院在执行康国香与李宪义、王磊民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人李宪义、王磊送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人李宪义、王磊的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人康国香也未能向本院提供被执行人李宪义、王磊可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初3034号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李宪义、王磊确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十七日书记员  张 航
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1447号 申请执行人:张凯，男,1974年11月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：蒙城县福美休闲家具有限责任公司，住所地：蒙城县经济开发区永兴路南、濮水路北、东四环西、王冠路东,统一社会信用代码：91341622MA2PHHFLXC。 法定代表人：段修良,该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5940号民事调解书，于2020年4月15日立案执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5940号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  解盼盼
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书黔0626执恢13号申请执行人：严智敏，女，1982年1月24日出生，住贵州省德江县青龙街道多维国际6栋2单元。被执行人：王晋，男，1989年7月27日出生，住重庆市南川区万盛车站旁。本院在执行严智敏申请执行王晋追偿权纠纷一案，依据已生效的（2019）黔0626民初1752号民事判决书，申请人为被执行人代偿杨红伟处借款本金100000元后，被执行人未向申请人履行还款义务，申请人严智敏向人民法院申请强制执行。在本案执行过程中，因无法找到被执行人王晋，故申请执行人严智敏撤回该案的执行，待找到被执行人后在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结贵州省德江县人民法院（2020）黔0626执恢13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月二十一日书记员 宁雄德
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5883号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人刘俊，男，1986年03月01日生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘俊金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2814号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘俊偿还本金款55505.14元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月17日冻结了被执行人名下账户，并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月26日决定对被执行人刘俊司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1506号 申请执行人：孙艳苹，女，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：颜丹丹，女，1981年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市翠竹园Ｂ区。 关于孙艳苹与被告颜丹丹民间借贷纠纷一案，本院依据依已发生法律效力（2019）皖1602民初2405号民事判决书。申请人申请强制执行，要求被执行人依该判决书返还欠款485300元及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款485300元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  王伟东
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1838号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军。被执行人：于占龙。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1407号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款170000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 欣
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初1652号原告：甘肃名城房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市兰州高新区东部科技新城城投大厦308号，统一社会信用代码：91620100076768438R。委托诉讼代理人：魏莹，该公司职工。被告：宋志红，女，汉族，1982年2月23日出生，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：王禄平，男，汉族，1980年8月8日出生，住甘肃省渭源县，系被告的丈夫。原告甘肃名城房地产开发有限公司与被告宋志红追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃名城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人魏莹，被告宋志红的委托诉讼代理人王禄平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃名城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告代垫的全部按揭款及相关款项379926.71元；2、请求法院判令被告向原告支付违约金116382.6元，以上两项合计,496309.31元3、本案诉讼费、财产保全费（含保函费）由被告承担。事实与理由：被告于2014年10月22日与原告签署《商品房买卖合同》，被告以按揭付款方式购买原告开发的位于兰州市高新区的房产，总房价为581913元。合同签订后，其中购房款400000元由被告以银行按揭贷款方式向原告支付。被告于2014年12月18日与中国建设银行股份有限公司甘肃省分行签署了《个人住房借款合同》，向银行贷款400000元，同时原告作为被告的保证人。但被告未按照合同约定按期向银行偿还借款，2018年6月28日，贷款银行划扣原告全额贷款余额及利息共计379926.71元，给原告造成了经济损失。经原告多次催告后，被告仍逃避责任拒不履行偿款义务。根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》附件四第三条第一款第四项约定“买受人在同意获得贷款后，应按《个人住房借款合同》之约定定期归还贷款本息及费用……买受人应按出卖人垫付的全部款项为基数，按日万分之十的比率向出卖人支付违约金，直至买受人归还全部款项。”据此被告的行为构成违约，原告有权要求被告承担违约责任。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告宋志红辩称，原告所诉完全属实，我也愿意向原告给付拖欠款项，但我现在没有经济能力向原告付款。对原告提供的证据的认定:1、《商品房买卖合同》一份、《个人住房（商业用房）借款合同一份，证明原、被告之间存在合法的有效的商品房买卖合同关系，被告购买的兰州大名城A区13幢1单元701号房产的事实，总房款为581913元。合同签订以后房款400000元由被告以银行按揭贷款的方式向原告支付。对该组证据的真实性及证明目的，被告无异议，本院予以确认。2、《扣划保证金函》和《个人贷款还款凭证》，证明因被告逾期还款，中国建设银行股份有限公司甘肃省分行划扣原告保证金379926.71元，造成原告损失。原告提供的划扣保证金函、个人贷款还款凭证相互印证，足以证明甘肃省分行划扣原告保证金379926.71元的事实，对该组证据的真实性及证明目的，被告无异议，本院予以确认。经本院审理认定事实如下：2014年10月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告以按揭付款的方式购买原告开发的位于兰州市高新区的房产，总房价为581913元。首付181913元，按揭贷款400000元。合同签订后，被告于2014年12月18日与中国建设银行股份有限公司甘肃省分行签订《个人住房借款合同》，被告向中国建设银行股份有限公司甘肃省分行借款400000元用于支付原告剩余房款，原告作为担保人在《个人住房借款合同》签字、盖章。因被告逾期偿还借款本息，中国建设银行股份有限公司甘肃省分行于2018年6月28日通过原告保证金账户扣划本金本金373491.58元，利息6332.75元，罚息102.38元，合计379926.71元。本院认为，原告甘肃名城房地产开发有限公司为被告向中国建设银行股份有限公司甘肃省分行借款400000元提供担保，因未约定保证方式，原告应承担连带保证责任，故中国建设银行股份有限公司甘肃省分行有权请求原告承担连带保证责任，原告承担在承担保证责任后，有权向被告追偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告偿还银行借款本金373491.58元，利息6332.75元，罚息102.38元，合计379926.71元，原告有权请求被告偿还，故对原告主张被告偿还垫付银行借款本息379926.71元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付违约金116382.6元，但在借款合同中，被告作为借款人未按期偿还借款，构成对出借人违约，但不构成对保证人违约，保证人行使追偿权的范围应当限于其承担保证责任的限额及由此造成的损失。原、被告签订的《商品房买卖合同》附件四第三条第一款第四项约定，被告未按期偿还银行按揭贷款，原告有权解除《商品房买卖合同》，并要求被告承担总购房款日万分之十的违约金，该条关于违约责任的约定明显过高，且原告行使追偿权的前提是在借款合同中，借款人未按期向出借人偿还借款，保证人承担保证责任。在《借款合同》中，原告与被告系借款人与保证人关系，不存在违约法律关系，故对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的损失应当按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至判决生效之日止。原告主张要求被告向其支付申请诉讼保全时缴纳的诉讼保全保险费3001元的诉讼请求于法有据，由于被告不按约定期限向银行偿还按揭款致使原告的资金被银行扣划造成原告经济损失，原告为维护自己的合法权益诉讼法院并申请诉讼保全缴纳了保险费用，该费用是由被告的违约行为给原告造成，应当由被告承担该笔费用。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋志红给付原告甘肃名城房地产开发有限公司代偿款379926.71元，承担利息损失从2018年6月29日算至判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告甘肃名城房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4372元，诉讼保全费3001元，诉讼保全保险费612元，合计7985元，由原告名城地产（兰州）有限公司负担1597元，由被告宋志红负担6388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张成功二〇二〇年八月四日书记员  郝 婧
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3303号     申请人：帖师法，男，1942年12月19日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：帖红军，男，1973年2月25日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人帖师法与被申请人帖红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月15日立案，申请人帖师法于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人帖红军名下的财产18160元，申请人帖师法以都邦财产保险股份有限公司（保单号：）保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人帖红军名下的银行存款18160元，期限为一年。   案件申请费203元，由申请人帖师法负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员董  宁       二0二0年八月十八日     书 记 员庞园                1
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2179号原告：李泽崴，男，1995年11月6日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：李伟，男，1985年1月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告李泽崴与被告李伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李泽崴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李泽崴撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年八月二十四日书记员 张弘强
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1281号石嵩芬：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人马敬举与被申请人石嵩芬离婚纠纷一案中，被执行人石嵩芬已将该案抚养费8400元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1281号马敬举：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人马敬举与被申请人石嵩芬离婚纠纷一案中，被执行人石嵩芬已将该案抚养费8400元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年8月24日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1570号申请执行人：德江县星辰汽车服务有限公司，住所地：贵州省德江县青龙街道民族风情街。法定代表人：周维亮，厂长。被执行人：王彪，男，1980年10月26日出生，土家族，住德江县大龙阡经济适用房11栋2楼。申请执行人德江县星辰汽车服务有限公司申请执行王彪修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2638号民事调解书已发生法律效力，被执行人王彪应支付申请执行人德江县星辰汽车服务有限公司修理费20069元。被执行人王彪到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县星辰汽车服务有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人王彪下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年8月25日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人王彪支付申请执行人德江县星辰汽车服务有限公司修理费20069元，支付方式为：从2020年9月起，每月30日前支付500元，直至支付完20069元为止。二、在今年年底被执行人王彪所养殖的猪要售卖的时候，必须先通知申请人（出售猪所卖的钱，必须用来兑现案款）。三、如到期未履行，被执行人王彪将承担一切法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年八月二十五日书记员  范能
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1903号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。 法定代表人：陈勇华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，女，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：曾某某，男1981年10月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告刘某某、曾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告刘某某、曾某某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费177.18元，减半收取88.59元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初2394号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司。住所地敦化市胜利街阳光城二期。法定代表人：刘帅，公司经理。委托诉讼代理人：宋海波，公司职员。被告：孟繁玉，男，1978年9月27日生，汉族，吉林敖东制药厂职工，住敦化市。敦化市阳光城物业服务有限公司（以下简称阳光城物业公司）与孟繁玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阳光城物业公司委托诉讼代理人宋海波，被告孟繁玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阳光城物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告2015年至2019年五年物业服务费4014元，违约金4553元，合计8567元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告系阳光城二期住户，居住房屋在××楼，面积66.9平方米，原告为其提供物业服务，按照物业合同约定的收费标准。被告拖欠原告2015年至2019年五年物业服务费4014元，违约金4553元，合计8567元。孟繁玉辩称，由于我家房屋漏水住不了，我现在住在敦化市××苑东侧。当时物业公司经理承诺说修不好就不要物业费了，但是启动房屋维修基金了维修了，修完以后漏水更严重了。所以房屋没有修好，仍然漏水，根据原物业公司经理的承诺，我就没有再交物业费，物业公司也没问我要。关于房屋漏水我找过房产局，房产局说不管，房产局说启动房屋维修基金是物业公司牵头的，让我和物业公司协调，我找物业公司，物业公司也不管。经审理查明：敦化市阳光城二期物业业主委员会与阳光城物业公司自2013年1月至2017年1月期间签订物业服务合同，服务期限至2020年12月31日止。合同约定了物业服务内容，双方权利义务、物业管理及服务质量与标准等，并明确约定了物业费收费住宅按每月1.00元/平方米收取。孟繁玉系阳光城二期10号楼3单元602室的业主，面积为66.9平方米，阳光城物业公司为孟繁玉所在小区提供了物业管理服务，其拖欠阳光城物业公司2015年至2019年五年物业服务费4014元（66.9平方米×1.00元×12×5），经原告索要未果。本案审理期间，阳光城物业公司放弃主张违约金4553元的请求。认定上述事实的证据有阳光城物业公司提供的营业执照、物业服务合同及双方当事人陈述在案为凭。本院认为，敦化市阳光城二期物业业主委员会与阳光城物业公司签订物业服务合同，依法成立并生效，对双方具有约束力，双方应依约履行。根据合同约定及《物业管理条例》第四十一条关于“业主应当依照物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，阳光城物业公司为孟繁玉所在小区提供了物业管理服务，孟繁玉应依约履行向阳光城物业公司交纳物业服务费的义务。孟繁玉辩解称其房屋漏水严重，原物业公司经理承诺说不收取其物业费的抗辩主张，因不能举证予以证明，仅凭言词陈述没有事实根据，故不予采信。孟繁玉辩解棚顶漏水并提供照片13张佐证，属于房屋质量问题，根据合同约定不能认定属于物业服务范围，孟繁玉以此拒交物业服务费用理由不当，亦于法无据。业主棚顶漏水是业主反映的普遍问题，做为物业服务公司应当配合业主寻求、协调相关部门予以解决。综上，阳光城物业公司主张给付2015年至2019年五年的物业服务费4014元（66.9平方米×1.00元×12×5）的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条；《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定,判决如下：孟繁玉于本判决生效之日立即给付敦化市阳光城物业服务有限公司2015年至2019年度的物业服务费4014元。如果孟繁玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由孟繁玉负担。本判决为终审判决。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十七日书记员  蔺 达
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执999号申请人：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区。法定代表人：张连进。委托代理人：朱蓉、印雨柔，均为北京市炜衡(南京)律师事务所律师。被执行人：凌云，女，1962年3月26日生，汉族，住南京市玄武区。关于宁波银行股份有限公司南京分行与凌云信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019)苏0105民初8052号。双方商定：一、原、被告双方确认欠款本金为209051.52元；二、凌云于2019年11月10日之前归还宁波银行股份有限公司南京分行欠款本金209051.52元及利息、滞纳金、手续费（利息、滞纳金、手续费自2014年8月7日起至实际清偿之日止，按照《宁波银行汇通信用卡领用合约》及《宁波银行“随心分”分期业务客户须知》约定计算，具体金额以银行实时系统为准，但上述费用总额以不超过年利率24%为准）。案件受理费5359元，减半收取2679.5元，由凌云承担。因被执行人凌云未履行生效法律判决，申请人宁波银行股份有限公司南京分行于2020年4月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人凌云采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人凌云名下财产进行查询，经查，被执行人在本市无土地使用权、无房产、无车辆、无证券、无大额存款。截止2020年4月9日，本院已轮候冻结凌云名下银行账号和网络资金，实际控制0元，冻结期限一年，到期如需继续冻结，申请人需提前一周向本院递交书面申请；3、将被执行人凌云纳入限制高消费措施名单；4、2020年8月12日，双方当事人达成执行和解，且履行周期较长。本院认为，当事人达成执行和解，且履行周期较长，本案符合终结执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月十五日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2211号 申请执行人:邹静，男,1971年06月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：赵秀曾，男,1967年8月17日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5448号民事判决书，于2020年7月8日立案执行申请执行人邹静申请强制执行被执行人赵秀曾借款合同纠纷一案。本案在执行中，因申请执行人邹静与被执行人赵秀曾达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2211号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  解盼盼
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5020号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人李淑英，女，1968年04月07日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李淑英金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17580号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李淑英偿还本金款108901.03元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年7月14日冻结了被执行人名下账户，查封了被执行人李淑英及共有人杨威名下位于大东区南卡门路11-4号1-6-1的房产，并于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月27日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人李淑英司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十七日书记员 王宜菲
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更244号 罪犯崔俊刚，男，1974年11月24日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地山西省长治市黎城县。现羁押在永济监狱。 山西省黎城县人民法院于2018年3月8日作出(2018)晋0426刑初9号刑事判决书，以被告人崔俊刚犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年七个月，并处罚金4000元，追缴违法所得950元，均已交（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2023年4月20日止）。执行机关于二〇二〇年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯崔俊刚在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余205.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯崔俊刚在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余205.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯崔俊刚在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯崔俊刚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月21日起至2022年10月20日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘博文 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林玉兰
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0823民初1455号 原告：杨雨雪，女，1994年11月10日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住四川省剑阁县。 被告：高彬，男，1994年1月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告杨雨雪与被告高彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告杨雨雪到庭参加诉讼，被告高彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案经缺席审理，现已审理终结。 杨雨雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款27500.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告因开火锅店失败从原告杨雨雪处借款27500.00元，并当场向原告立下借条，后经多次催收未果，故依法提起诉讼，请求支持如前诉请。 高彬未作答辩。 杨雨雪围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方当事人的身份信息材料，拟证当事人主体适格；2.被告高彬出具的借条原件一张，拟证被告欠付原告27450.00元的事实；3.原告的营业执照、汇源水产经营场所照片各一份，拟证原告从事火锅食材批发零售的事实。 高彬未提交证据。 本院对以上证据认定如下：原告提交的双方当事人身份信息材料符合证据三性的要求，予以采信；原告提交的由被告书写的欠条系原始凭证，能够证明被告欠款27450.00元的这一事实，对该证据真实性、合法性、关联性予以采信；原告提交的营业执照、汇源水产经营场所照片各一份，结合其他有效证据，对其真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨雨雪系个体工商户，在剑阁县下寺镇修城坝从事冷冻、冷藏食品、水产品批发零售经营。2019年5月3日，被告高彬向原告杨雨雪出具借条一张，内容为：“今借到汇源水产杨雨雪人民币27450.00元，贰万柒仟肆佰伍拾园整。欠款人高彬2019.5.3。5108231994××××××××”。后经原告多次催收未果，于2020年7月15日诉来本院。 庭审中，原告陈述债务形成经过为：2018年至2019年期间，被告在剑阁县下寺镇修城坝滨河路世纪广场经营名称为“老江湖火锅店”，原告先后向被告出售了火锅食材，后经双方结算，被告尚欠货款27450.00元，被告由此向原告出具了借条，该借款实际上是被告欠付的货款，原告并未直接给被告出借资金。 本院认为，根据原告提交的证据，结合原告的事实陈述，双方之间应为买卖合同关系，且合法有效。故原告以民间借贷纠纷作为本案案由不当，应予纠正。本案原告陆续向被告供应了火锅食材商品，双方经结算后，被告下欠货款27450.00元未付，原告在合理期限催收后，被告未履行金钱给付义务，构成违约，因此，原告请求被告支付货款27450.00元的请求，本院予以支持。据上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高彬于本判决生效后五日内向原告杨雨雪支付货款27450.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488.00元，减半收取计244.00元，由被告高彬负担。该款原告已预交，被告在履行上述金钱给付义务时一并向原告进行给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李春雷 二〇二〇年八月五日 书记员  罗梦侨
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1117号李凤芝、李丽芳：申请执行人李凤芝与被执行人李丽芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3,700.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕，其中，本金3,700.00元，案件受理费100.00元，申请执行费50.00元。本院已于2020年8月18日将该款转付给申请执行人李凤芝。至此，申请执行人李凤芝向本院申请执行的（2016）吉0881民初82号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0424执恢306号之三申请执行人：肖永恒，男，1975年7月20日生，汉族，湖南省衡东县人，居民，住湖南省衡东县。被执行人：马海才，男，1987年7月13日生，汉族，广东省广州市海珠区人，居民，住广东省广州市海珠区。申请执行人肖永恒与被执行人马海才买卖合同纠纷一案,衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初839号民事判决已经发生法律效力。申请执行人肖永恒于2019年12月1日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院向被执行人马海才送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。发现被执行人马海才在银行有存款62000余元，后本院于2020年4月3日划拨该款62000元。期间，本院分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行财产。本院已对被执行人马海才采取限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人马海才目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴旭红审判员  陈足平审判员  谢红军二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 义            校对责任人：吴旭红                  打印责任人：陈义      附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1479号原告：侯百胜，男，1990年11月12日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告：冯军，女，1967年8月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告侯百胜与被告冯军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯百胜到庭参加诉讼，被告冯军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金人民币35000元整；2、请求法院判令被告偿还原告相应利息，利息按同期银行贷款利率计算；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月19日被告向原告借款人民币55000元，被告冯军出具借条一份，并约定还款期限自2016年5月19日起至2016年6月18日，该期间被告给付原告侯百胜借款本金20000元，剩余35000元至今未给付，原告多次电话催要，被告仍未给付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告冯军未出庭，亦未作书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过他人与被告认识。2016年5月19日，被告向原告借款55000元，并向原告出具借条一张，借条载明被告告于2016年5月19日向原告借款55000元，借款期限自2016年5月19日起至2016年6月18日。审理中原告称被告在起诉前已偿还原告20000元，剩余款项至今未偿还。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。当事人有出庭应诉和质证的权利，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，应承担举证不能的不利后果。被告拖欠原告借款35000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告借用占用原告资金应支付资金占用期间的利息损失，原告要求按同期银行贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告冯军于本判决发生法律效力后五日内偿还原告侯百胜借款本金35000元及利息（以35000元为基数，从2016年6月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以上均以年利率6%为限）；上述款项，如义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费675元，公告费560元，由被告冯军负担（此款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  郑秀仁审判员  宋晓东审判员  梁 丽二〇二〇年八月三日书记员  徐 健
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1322民初2307号原告：建平县顺达源物业有限公司，住建平县叶柏寿街道镜湖社区金都华府。经营者：李巍军被告：唐志廷，男，1960年4月7日出生，汉族，住建平县。原告建平县顺达源物业有限公司与被告唐志廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告建平县顺达源物业有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县顺达源物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告建平县顺达源物业有限公司负担。审判员  郭瑞学二〇二〇年八月十四日书记员  苏艳丽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5189号原告：常青，女，1983年10月1日出生，汉族，住大石桥市。被告：海城市房产物业管理有限公司。统一社会信用代码：9121038124165884XF，住所地：海城市永安路桃园小区本院在审理原告常青诉被告海城市房产物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出申请，要求撤回对被告海城市房产物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告常青撤回对被告海城市房产物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  李学龙二〇二〇年八月二十一日书记员  边诗岚
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执899号申请执行人：牟秀红，女，1968年10月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇玉溪路220附5附6号。被执行人：田景武，男，1973年12月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇稳子溪村水井湾村民组。本院受理的申请执行人牟秀红与被执行人田景武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初1781号民事判决书已发生法律效力，一、被执行人田景武欠申请人牟秀红借款20000元，限在本判决生效后十日内一次偿还；二、驳回申请人牟秀红的其他诉讼请求；三、案件受理费300元，由被执行人田景武负担。被执行人田景武到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人牟秀红向本院申请强制执行。在本案执行过程中，因被执行人田景武与申请人牟秀红已经协商处理。现申请人牟秀红于2020年8月28日向本院申请撤回该案的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执899号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 靳 蔚二〇二〇年八月二十八日书记员 覃永林
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2064号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：周盼盼,女,1990年5月12日出生，汉族,送达地址：江苏省连云港市海州区，身份证地址：江苏省建湖县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周盼盼借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人周盼盼给付案款共计49911.51元及相应利息。被执行人依法应承担执行费649.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为49911.51元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再216号上诉人（原审原告）：尹曙光，男，1972年生，汉族，户籍地连云港市灌云县，现住张家港市。被上诉人（原审被告）：黄亚军，男，1988年生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）：周娟，女，1986年生，汉族，住张家港市。上诉人尹曙光因与被上诉人黄亚军、周娟民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民再158号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尹曙光上诉称：1、原审法院作出的裁定程序有瑕疵。并未告知上诉人本案再审，剥夺了上诉人陈述、申辩的权利。2、原审法院认为上诉人涉嫌犯罪，但上诉人与被上诉人发生借贷过程中无任何犯罪行为。本案中不存在有“套路贷”虚假虚假诉讼情况，也没有虚增垒高债务、暴力讨债等情况。故请求撤销一审裁定。尹曙光向一审法院起诉请求：黄亚军、周娟立即归还借款44000元整，承担违约金10000元，支付从2012年6月4日起至归还借款之日止按照月息4%计算的利息，并由黄亚军、周娟承担诉讼费用。2019年10月18日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安机关。现尹曙光涉嫌犯罪，故本案应当驳回起诉，并依法将案件线索材料移送公安机关。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销（2012）张锦民初字第0709号民事判决书；二、驳回尹曙光的起诉。本院认为，本案涉嫌违法犯罪，不属于人民法院民事案件受案范围。一审再审裁定认定事实清楚，适用法律正确，并未违法法定程序。尹曙光上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年八月二十五日书记员  韦唯
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1928号 申请执行人：朱明亚，男，1980年12月22日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：苑冬梅，女，1988年4月29日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行朱明亚与苑冬梅婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执1928号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  刘晓宇
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2521号 申请执行人：彭俊莹，女，1986年12月29日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：山东喜跃体育文化发展有限公司，住所地济南市天桥区堤口路17号10号楼3层，统一社会信用代码：91370105MA3N8D6G12。 法定代表人：魏丽蕙，总经理。 本院在执行彭俊莹与山东喜跃体育文化发展有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，现申请执行人彭俊莹以与被执行人山东喜跃体育文化发展有限公司达成和解协议为由，向本院书面申请撤回对被执行人山东喜跃体育文化发展有限公司的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5265号民事判决书的执行。 申请执行人可自本裁定生效后二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袭联祥 审判员  齐 栋 审判员  袭著章 二〇二〇年八月二十五日 执行员  张 勇 书记员  杨 彬
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再165号上诉人（原审原告）：君恩融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2859室。法定代表人：李建昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，江苏万拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施建国，男，1978年2月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人君恩融资租赁（上海）有限公司（以下简称君恩公司）因与被上诉人施建国民间借贷纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民再599号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。君恩公司上诉称，上诉人与被上诉人的借贷过程包括签订《还款承诺书》等都是被上诉人本人签字确认，上诉人不存在恶意欺骗或诱导行为。上诉人的出借、被上诉人的借款、还款行为均是真实的。一审法院再审认为上诉人以收取“砍头息”形式虚增债权金额，以《还款承诺书》形式变更借款合同利息约定，以服务费的名义变相收取借款利息，肆意约定违约责任，指示交付，肆意认定违约责任恶意垒高债权金额等情形，行为涉嫌套路贷虚假诉讼是错误的。请求二审撤销一审裁定，依法改判。君恩公司向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告尚欠借款本金43100元、利息及违约金（利息及违约金自2018年1月1日起，以43100元为基数，按月利率2%计算至实际付款之日止，暂计10000元）；2.判令原告依法享有抵押权，以被告抵押给原告的车牌为苏Ｅ×××××的机动车的所得价款优先清偿本案全部债权；3.判令被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费5000元；4.本案诉讼费用由被告承担。2019年11月8日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，综合君恩公司民间借贷案件相关事实分析判断，君恩公司多次超越其经营范围向不特定对象发放贷款，其放贷行为存在以收取“砍头息”形式虚增债权金额，以《还款承诺书》形式变更借款合同利息约定，以服务费的名义变相收取借款利息，肆意约定违约责任，指示交付，肆意认定违约责任恶意垒高债权金额等情形，其行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。遂裁定：一、撤销该院（2018）苏0505民初6532号民事判决；二、驳回君恩公司的起诉。本院认为，本案并非经济纠纷，君恩公司存在犯罪嫌疑。一审法院再审认为本案不属于人民法院民事案件受案范围，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇二〇年八月六日书记员 陈瑜芳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1606号 申请执行人：卢松军，男，汉族，1981年12月21日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：王坤坤，男，汉族，1991年10月1日出生，住安徽省蒙城县。 本院在执行卢松军与王坤坤借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执1606号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  刘晓宇
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1272号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：沈永先借款合同纠纷一案，2020年8月3日，本院立案执行。被执行人沈永先未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人沈永先及其共有存款（收入）149000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三日书记员 朱效伟
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1309号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地辽宁省黑山县黑山镇解放南街45号。负责人：张玉廷，系该公司经理。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金文，男，1956年4月6日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：王耀坤，王金文之子，1982年9月16日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原审被告：安杰，女，1981年4月23日出生，满族，农民，住黑山县。原审被告：张文栋，男，1977年1月19日出生，汉族，农民，住黑山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司因与被上诉人王金文及原审被告安杰、张文栋机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2077号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于2020年8月27日向本院提出申请，以与被上诉人达成和解为由，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费576元，减半收取288元，由中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年八月二十七日法官助理韩雨露书记员周明媚
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0304民初2224号原告：董顺成，男，生于1969年4月7日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宝鸡市华盛兴工贸有限责任公司, 住所地：宝鸡市陈仓区（紫光公司院内）,统一社会信用代码91610304664126036M。法定代表人：马华,任该公司经理。  本院在审理原告董顺成与被告宝鸡市华盛兴工贸有限责任公司劳务合同纠纷一案中,原告董顺成于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告董顺成的撤诉请求符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告董顺成撤回起诉。案件受理费224元,减半收取112元,由原告董顺成承担。                                审 判 员   何娜娜 二〇二〇年八月十九日 法官助理   李峰涛书 记 员   曹唯佳 1
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2164号原告：王宗仁，男，1965年7月2日出生，汉族，无职业，住敦化市。被告：赵强，男，1955年7月15日出生，汉族，延边森林食品有限公司负责人，住敦化市。被告：延边森林食品有限公司，住所地敦化市冷库院内。法定代表人：赵强，男，1955年7月15日出生，汉族，延边森林食品有限公司负责人，住敦化市。王宗仁与赵强、延边森林食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王宗仁与赵强、延边森林食品有限公司法定代表人赵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宗仁向本院提出诉讼请求：1、判决赵强、延边森林食品有限公司立即给付劳务费15250元；2、由赵强、延边森林食品有限公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月25日，王宗仁组织人员给延边森林食品有限公司的房屋刮大白，2019年1月30日结束，经双方及现场人员确认，共计出工天数259天，劳务费总计65250元，延边森林食品有限公司及赵强已给付5万元，尚欠15250元未付。双方之间存在劳动合同关系。王宗仁与其他工人都认识。其他工人与延边森林食品有限公司之间是雇工关系。王宗仁每半个月给延边森林食品有限公司提供工资表，把钱给王宗仁，王宗仁再把钱发给下面的工人，从中没有赚取利益。因拖欠报酬，王宗仁去劳动仲裁部门，但是劳动仲裁部门答复不予受理。我开始不清楚是给公司干还是给个人干，但我们是在公司谈的，我认为是给公司干活。赵强、延边森林食品有限公司辩称：是我个人找王宗仁干活，法院不应当受理，王宗仁没有提供相应协议，双方之间没有书面合同，价格无法认定。王宗仁应当提供证据加以佐证。刮大白验收不合格。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议产生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”。本案原告主张其与延边森林食品有限公司双方形成的是劳动法律关系，属于劳动争议，不应直接诉至法院，应先进行劳动仲裁的前置程序，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王宗仁的起诉。案件受理费181元，退还给王宗仁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  刘晶二〇二〇年八月二十四日书记员  金兰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1717号之一申请执行人丁阿娟，女，1963年12月8日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人赵宁，男，1981年2月12日出生，汉族，住青岛市市北区。依据发生法律效力的青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终487号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人赵宁名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人赵宁纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年8月17日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年八月十七日书记员  魏 涛
岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执恢70号潘凤英、周薇：本院执行的潘凤英申请周薇借款合同纠纷一案，经强制执行，执行金额为7648元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2028号 原告:高某，男，1969年7月31日出生，汉族，住洮南市。 被告：张某，女，1994年1月24日出生，住洮南市。 被告：吴某，男，1998年10月29日出生，住洮南市。 本院在审理高某与张某、吴某民间借贷纠纷一案中，原告高某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高某申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告承担。 审判员 李 斌 二〇二〇年八月十日 书记员 宫文君