wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保205号彭哲军、陈宽、张洋：彭哲军与陈宽、张洋财产保全一案，申请保全标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已采取以下保全措施：一、冻结陈宽镇宁联社丁旗信用社62×××84账户、中国银行贵阳市大营坡支行13×××66ＣＮＹ0账户、开阳联社花梨分社21×××22账户、以及财付通账户，冻结期限届满日为2021年7月30日；二、冻结张洋工行开阳支行24×××15账户、开阳联社花梨分社62×××91账户、开阳联社环湖分社62×××15账户与62×××33账户，冻结期限届满日为2021年7月30日。至此，彭哲军向本院申请执行的（2020）黔0121财保269号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年八月二十日书记员  陈艳丽
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执730号 被执行人：牛智泉，男，1996年11月8日出生，汉族，农民，现住沧县。 本院在执行牛智泉追缴违法所得一案中，经过网络查询线下查控以及二次查询发现被执行无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜国江 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7114号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：黄海燕。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初724号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取黄海燕的银行存款、收入24003.88元（利息暂计算至2018年11月17日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执871号之一申请执行人：张鹏华，男，1992年11月14日生，汉族，住沁阳市。被执行人：陈培培，女，1987年8月11日生，汉族，住沁阳市。关于张鹏华申请执行陈培培为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月21日作出的（2019）豫0882民初3301号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，执行标的11600元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月30日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人陈培培未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，执行人员通过网络系统冻结了被执行人陈培培名下的银行账户，但未发现有可供执行款项；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单；四、2020年5月17日本院执行人员依法向被执行人陈培培邮寄下达失信、罚款，罚款3000元；五、执行干警到被执行人陈培培住所地进行调查，没找到本人，已将情况告知其父母，并了解到被执行人陈培培在外打工，也故未对被执行人陈培培采取人身强制措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈培培负有继续向申请执行人张鹏华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年八月二十日书记员 刘佳妮
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1015号 原告：敖希荣，女，1959年6月5日出生，满族，河北省滦平县人，住河北省承德市。 被告：吴树芝，女，河北省滦平县人，住河北省承德市。 原告敖希荣与被告吴树芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22立案后，依法进行审理。按照原告敖希荣向本院提供的地址，不能向被告吴树芝送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告吴树芝的诉讼法律文书送达地址。原告敖希荣在本院询问时，不能提供证据证明被告吴树芝下落不明，导致本案法律文书无法向被告送达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告敖希荣提供的被告吴树芝住所不能向被告送达诉讼法律文书，且原告敖希荣也没有证据证明被告吴树芝下落不明，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。对原告敖希荣的起诉，应依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告陈丽稳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  赵亚君 二〇二〇年八月七日 书记员  张玮光
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1476号申请执行人：闫孝辉，男，1979年9月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王惠卿，女，1974年8月26日出生，汉族，住河南省巩义市。闫孝辉与王惠卿民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5035号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王惠卿欠闫孝辉借款本金50,000元及利息，王惠卿同意于2020年6月20日前支付闫孝辉借款本金10,000元及利息（以50,000元为基数自2017年11月1日起至2020年6月19日止按照月利率1‰计算）；于2021年6月20日前支付本金10,000元及利息（以40,000元为基数自2020年6月20日起至2021年6月19日止按照月利率1‰计算）；于2022年6月20日前支付本金10,000元及利息（以30,000元为基数自2021年6月20日起至2022年6月19日止按照月利率1‰计算）；于2023年6月20日前支付本金10,000元及利息（以20,000元为基数自2022年6月20日起至2023年6月19日止按照月利率1‰计算）；于2024年6月20日前支付本金10,000元及利息（以10,000元为基数自2023年6月20日起至2024年6月19日止按照月利率1‰计算）；二、闫孝辉自愿放弃其他诉讼请求；三、如王惠卿任意一期未按上述约定及时、足额履行，闫孝辉有权就剩余全部未还本金及利息(按月利率1‰计算)，向本院申请强制执行。因王惠卿未按上述生效法律文书履行义务，闫孝辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王惠卿发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王惠卿至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王惠卿名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人王惠卿的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人王惠卿的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王惠卿负有继续向申请执行人闫孝辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十八日书记员  崔东鹏
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5145号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被告：石宇，女，户籍地天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告石宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董全文到庭参加诉讼。被告石宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金132445.27元，截止至2020年5月29日拖欠的利息11704.3元、复利673.99元，共计144823.56元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率和复利计算标准支付2020年5月30日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月27日，原告与被告签订编号为平银天津个信贷字2018第RL20180328001158号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”），约定：原告向被告提供不超过505000元的授信额度，对于被告获得的授信额度，原告分为单笔发放、循环额度提款两种形式提供给被告使用，且单笔发放、循环额度提款均须以原告逐笔审批结果为准。贷款用途为经营。原告于2018年3月29日向被告发放了200000元的贷款，贷款期限48个月，自2018年3月29日至2022年3月28日，月利率1.4%，还款方式为按月等额还款方式，还款时间为每月20日，每月还款金额5750.33元。合同普遍性条款第5.3条约定了违约责任：被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，合同因此被宣告提前到期的，原告对合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。4.6条约定：被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。另外，合同第5.6条约定了被告针对上述贷款合同有效的送达地址。合同签订后，原告于2018年3月29日如约向被告发放足额贷款，但被告仅偿还本金67554.73元、利息46706.7元后就再未还款。截至2020年5月29日，被告尚欠剩余本金人民币132445.27元，拖欠的利息11704.3元、复利673.99元。经原告聘请的催收公司多次电话、上门多次催要，被告仍未按约定偿还，已经违约。双方在合同中约定了管辖法院为原告所在地法院。现原告依据合同约定向贵院起诉讼请求，请贵院判如所请。被告石宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，被告应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告石宇偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金132445.27元，截止至2020年5月29日拖欠的利息11704.3元、复利673.99元，共计144823.56元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率和复利计算标准支付2020年5月30日至实际支付日的利息（含罚息）和复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3196元，减半收取计1598元，由被告石宇负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年八月六日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16510号原告：王静，女，1976年3月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆宾馆有限公司金威万豪酒店分公司，营业场所重庆市渝中区民生路235号部分，统一社会信用代码915001033050058573。负责人：杨海荣，总经理。委托诉讼代理人：罗书，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：解人，重庆百君律师事务所律师。原告王静与被告重庆宾馆有限公司金威万豪酒店分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王静于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王静负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年八月六日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢525号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 被执行人：苏惟祥，男，1960年1月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：苏茂峰，男，1989年6月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：苏勇，男，1974年3月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：苏健，男，1974年12月30日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被执行人苏惟祥、苏茂峰、苏勇、苏健金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月13日作出的（2017）鲁0112民初1116号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，苏惟祥返还农商银行历城支行借款本金99999.88元；苏惟祥支付农商银行历城支行逾期借款利息及复利共计22723.91元（计算至2016年10月20日）；苏惟祥支付农商银行历城支行逾期借款利息及复利（以99999.88元为基数，自2016年10月21日起，按月利率9.0‰上浮50%计算至本判决确定的履行期限届满之日或在本判决确定的履行期限内主动履行还款义务之日止，并按月计收复利）。苏茂峰、苏勇、苏健对上述债务在15万元的保证范围内承担连带清偿责任。苏茂峰、苏勇、苏健承担连带清偿责任后，有权向苏惟祥追偿。案件受理费1377元，由苏惟祥、苏茂峰、苏勇、苏健负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案，于2019年9月29日终结本次执行程序；2020年8月13日本院依职权恢复执行，于当日立案。 在执行过程中，申请执行人农商银行历城支行向本院提交结案证明，被执行人已履行完毕（2017）鲁0112民初1116号民事判决书确定的义务。苏惟祥向本院交纳执行费2179元。至此，本院（2017）鲁0112民初1116号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2017）鲁0112民初1116号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保281号申请人：赵建国，男，汉族，1968年10月17日出生。被申请人：刘小全，女，汉族，1979年4月19日出生。本院在审理申请人赵建国与被申请人刘小全、第三人胡国雄买卖合同纠纷一案中，申请人赵建国于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人刘小全名下所有的价值人民币61000元的财产。申请人赵建国以与妻子李宜珍名下房屋坐落在荷塘区新华东路73号1栋，株房权证株字第1000358780提供担保。本院认为，申请人赵建国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人刘小全名下所有的价值人民币61000元的财产。二、查封申请人赵建国与妻子李宜珍名下房屋坐落在荷塘区新华东路73号1栋，株房权证株字第1000358780。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘浩
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执394号之一申请执行人:商文志，男，1989年11月5日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人:耿涛，男，1985年12月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人商文志与被执行人耿涛民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人签收后，未履行义务。2.本院于2020年2月11日通过全国网络查控系统查询被执行人耿涛名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款较少。3、本院于2020年6月28日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人耿涛名下银行存款变动较小。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人耿涛名下的房产信息，未发现房产登记信息。5、在执行过程中，本院依法将被执行人耿涛采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人表示不申请悬赏执行。综上所述，本案申请执行人申请执行的142000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初2535号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年八月四日书记员  李 萍
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执194号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区。负责人：潘端升，该支行行长。委托诉讼代理人：舒强，男，中国工商银行股份有限公司北京中关村支行员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李森，男，中国工商银行股份有限公司北京市分行员工，住北京市西城区。被执行人：北京乐语世纪科技集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨旭，该公司董事长。被执行人：三胞集团有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：袁亚非，该公司董事长。中国工商银行股份有限公司北京中关村支行（以下简称工行中关村支行）与北京乐语世纪科技集团有限公司（以下简称乐语公司）、三胞集团有限公司（以下简称三胞公司）金融借款合同纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2018年12月10日作出（2018）京0108民初43123号民事判决，已发生法律效力。依据上述生效民事判决，乐语公司应当在判决生效后十日内向工行中关村支行归还借款本金29389993.93元、利息11770元以及自2018年7月24日起至实际清偿之日止的罚息、复利；三胞公司对乐语公司上述债务承担连带保证责任；乐语公司、三胞公司共同负担诉讼费191859元、保全费5000元。因乐语公司、三胞公司逾期未履行生效民事判决确定的给付义务，工行中关村支行根据最高人民法院集中管辖的通知向本院申请强制执行，本院经审查，于2020年3月9日立案受理。本院执行过程中，依法向被执行人乐语公司、三胞公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；通过全国网络执行查控系统对乐语公司、三胞公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、股权等财产信息进行了查询。经查，该案诉讼期间，经工行中关村支行申请，北京市海淀区人民法院依法冻结了乐语公司名下四个银行账户存款。因冻结期间即将届满，本院委托北京市东城区人民法院对乐语公司在北京银行北京建国支行账户（01090329400120107005821）存款采取续冻措施，实际冻结0元，冻结期限自2020年7月31日至2021年7月30日；委托北京市朝阳区人民法院对乐语公司在中国民生银行股份有限公司北京京广支行账户（01×××36）存款采取续冻措施，实际冻结0元，冻结期限自2020年7月27日至2021年7月26日；对乐语公司在中信银行北京国际大厦支行账户（71×××17）存款采取续冻措施，实际冻结0元，冻结期限自2020年7月28日至2021年7月27日；对乐语公司在交通银行北京东三环支行账户（110061575018010040408）存款采取续冻措施，实际冻结0元，冻结期限自2020年7月29日至2021年7月28日。被执行人乐语公司系三胞公司的关联企业，涉三胞公司及其关联企业的金融债务案件由最高人民法院指定本院集中管辖，目前一揽子债务化解及企业重组工作正在有序推进过程中。本院将上述执行情况告知了工行中关村支行的委托代理人，其表示知晓和理解上述情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查控回执、委托执行函、被执行人财产线索说明、工作记录等在案材料予以证实。本院认为，涉三胞公司及其关联企业的金融风险化解工作，正在政府有关部门和金融债权人委员会推动下有序进行。为保证相关案件一揽子得到解决，切实化解金融风险，对本案查封、冻结的财产暂不宜立即采取处分性执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人名下财产具备处置条件后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红兵审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇二〇年八月十日书记员  谢 倩
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3193号原告：东营区市政资产管理运营有限责任公司，住所地山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心1幢2307-2313、2315室，社会统一信用代码91370502MA3N0X8UXE。法定代表人：杨向军，经理。被告：冯玉兰，女，1956年3月21日出生，汉族，无业，住东营市东营区。原告东营区市政资产管理运营有限责任公司与被告冯玉兰返还原物纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告东营区市政资产管理运营有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营区市政资产管理运营有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告东营区市政资产管理运营有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告东营区市政资产管理运营有限责任公司负担。审判员  孙延斌二〇二〇年八月六日书记员  刘 朋
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保880号 申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。 被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：淄博市周村区。 被申请人：山东欣洲集团有限公司，住所地：淄博市周村区。 被申请人：张西亭，男，1971年6月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：孔学，女，1981年11月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲集团有限公司、张西亭、孔学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁0306财保648号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲集团有限公司、张西亭、孔学在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲集团有限公司、张西亭、孔学在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十五日 书记员  侯庆智
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执29号申请执行人刘小旦，男，1951年10月28日出生，汉族。被执行人临汾市尧都区贾得乡贾材村村民委员会。法定代表人高永健。本院在执行申请执行人刘小旦与被执行人临汾市尧都区贾得乡贾材村村民委员会合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人刘小旦向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执29号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年八月十一日书记员  赵一繁
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2058号 上诉人（原审原告）：三河市清郁商贸有限公司，住所地河北省廊坊市三河市香丰街1号。统一社会信用代码：911310823358790025。 法定代表人：王伟，总经理。 被上诉人（原审被告）：贾桐，男，1990年3月1日出生，满族，市民，住隆化县。 上诉人三河市清郁商贸有限公司因与被上诉人贾桐不当得利纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初1041号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 三河市清郁商贸有限公司上诉请求，依法撤销河北省隆化县人民法院做出的（2020）冀0825民初1041号民事裁定，并将本案发回重审。事实和理由：原裁定认定事实及适用法律均存在明显错误。因上诉人在向人民法院提起民事诉讼时，已在起诉书中列明了作为被上诉人的本案被告身份信息，其中包括被告明确的身份证号及住所地，其住所地系被告身份证上的信息，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第（二）项明确的被告之规定，所以，原裁定适用法律错误。本案应依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）款“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；”及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条公告送达“受送达人下落不明，经过六十日，即视为送达，公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”之规定，采取公告送达的方式，而不应做出驳回原告起诉的裁判结果。综上，上诉人认为，原裁定认定事实及适用法律均存在明显错误，请二审法院查明事实，依法撤销原裁定，并将本案发回重审。 被上诉人贾桐未做书面答辩。 三河市清郁商贸有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计169,626元（其中包括：原告已支付的赔偿款164,725元、案件受理费2,531元、申请执行费2,370元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告向人民法院提起民事诉讼，应有明确的被告，包括被告详细的住所地或者经常居住地，现本院按照原告提供的地址无法向被告送达应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、开庭传票、廉政监督卡等法律文书，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告三河市清郁商贸有限公司的起诉。 本院认为，本案系不当得利纠纷，原审以被告主体不适格为由，驳回原告起诉，适用法律错误；被告主体是否适格，需要经过案件的实体审查后方可确定其是否与涉案纠纷有直接利害关系；原告起诉的被告不适格时，直接指向的是原告诉讼请求不成立的实体后果，所以，如果被告不适格，则应当判决驳回原告诉讼请求，而非裁定驳回原告起诉。 综上，原审认定事实不清、适用法律错误，上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初1041号民事裁定； 二、本案指令河北省隆化县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 柴燕宏 审判员 刘连起 二〇二〇年八月二十四日 书记员 姜 冬
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2291号 原告：黄燕，女，1983年3月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都恒汇行房地产营销策划有限公司，住所地：成都市青白江区同辉路193号1栋1-2层。 法定代表人：杜平。 被告：蜂群房地产营销策划成都有限公司，住所地：成都市青羊区光华东三路489号1栋10楼1006、1007号。 法定代表人：吴利先。 第三人：四川龙域房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区弥牟镇金芙蓉大道二段2588号（弥牟镇国光社区十七组）。 法定代表人：宋茂清。 原告黄燕与被告成都恒汇行房地产营销策划有限公司、蜂群房地产营销策划成都有限公司、第三人四川龙域房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告黄燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄燕撤回起诉处理。 审判员  刘春晓 二〇二〇年八月二十日 书记员  庄文静
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5109号原告：新余农村商业银行股份有限公司，住所地江西省新余市仰天东大道259号，统一社会信用代码：91360500792832859H。法定代表人：周斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：傅春生，该公司员工。被告：新余市晟源科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码91360500314794325E。法定代表人：黄海梅，系公司董事长。被告：黄海梅，女，1982年8月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：王国忠，男，1965年11月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：陈占周，男，1982年1月10日出生，汉族，山东省冠县人，住山东省冠县。被告：雍键梅，女，1987年6月11日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。原告新余农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告新余市晟源科技有限公司（下称第一被告）、黄海梅（下称第二被告）、王国忠（下称第三被告）、陈占周（下称第四被告）、雍键梅（下称第五被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅春生到庭参加诉讼，五被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即向原告偿还借款本金450万元、利息54782.82元（利息暂计算至2020年5月27日），两项合计4554782.82元；并以借款本金450万元为基数，按合同约定年利率8.4825%计算至实际付清之日止的利息（含罚息）；2.判令第二、第三、第四、第五被告对上述第一被告的所有债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由上述五被告共同承担。二、五被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2019年5月10日，第一被告与原告签订一份《流动资金借款合同》，（下称借款合同），双方就第一被告向原告借款4500000元的借款用途、期限、利率、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，借款用途为经营电池配件，借款期限为12个月，自2019年5月10日起至2020年5月9日止，借款利率以提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮30%执行，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%。同日，第二、三、四、五被告与原告签订了《保证合同》，约定第二、三、四、五被告为第一被告与原告签订的上述《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，保证的范围包括主合同项下的主债权、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和其他所有应付费用，保证期间为借款到期之次日起三年。二、上述合同签订后，原告依约向第一被告发放贷款4500000元，借款凭证载明，贷款利率为5.655%，贷款期限为2019年5月10至2020年5月9日，按月结息。第一被告未按合同约定向原告归还全部借款本息，截至2020年5月27日，第一被告尚欠借款本金4500000元、利息54782.82元（含罚息），合计4554782.82元。裁判理由及结果本院认为本案属金融借款合同纠纷。原告与第一被告签订的借款合同及与第二、三、四、五被告签订的保证合同是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效。原告依约履行了借款义务，第一被告未按合同约定归还借款，已违约，依法应承担相应的民事责任。经查明，截至2020年5月27日，第一被告尚欠借款本金4500000元、利息54782.82元（含罚息）合计4554782.82元，2020年5月28日起的逾期利息应按借款利率5.655%上浮50%即8.4825%计算，故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。另，第二、三、四、五被告作为涉案借款的连带责任保证人，因第一被告未按约履行还款义务，根据担保法的相关规定，上述被告应对第一被告所负债务承担担保责任。五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新余市晟源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内清偿原告新余农村商业银行股份有限公司借款本金人民币4500000元及利息、罚息54782.82元（暂算至2020年5月27日），合计4554782.82元，并以借款本金4500000元为基数按年利率8.4825%支付自2020年5月28日起至实际付清之日止的利息；二、被告黄海梅、王国忠、陈占周、雍键梅对上述第一项的全部款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43239元、保全费5000元，合计48239元，由被告新余市晟源科技有限公司承担，被告黄海梅、王国忠、陈占周、雍键梅承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  胡爱军人民陪审员  孙湘敏人民陪审员  黄青玲二〇二〇年八月四日法官助理王燕书记员简青梅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3519号申请执行人毛留更，男，汉族。被执行人张子杰，男，汉族。关于申请执行人毛留更申请执行被执行人张子杰侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初6292号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院提出申请，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年5月21日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。三、本院于2020年7月11日和2020年8月7日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月13日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。五、本院于2020年8月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年8月19日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年8月19日，尚未执行到位标的154789元。本院于2020年8月19日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  仵昌理
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1447号之一申请执行人：陈某，女，1986年6月4日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨某，男，1983年8月13日生，汉族，住河南省登封市。关于陈某申请执行杨某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4929号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨某当支付陈某30000元，若逾期支付，豫Ａ×××××车辆归陈某所有。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2020年7月13日向被执行人发出限制消费令。3、2020年7月13日、2020年8月26日通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人杨某名下豫Ａ×××××车辆，但未能实际控制暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4、2020年8月26日，经登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有房产信息。5、在被执行人居住地进行了调查，未发现有可供执行的财产。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1447号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月二十六日书记员 乔跃龙
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保819号 申请人：山东哈普沃动力科技股份有限公司，住所地：淄博市周村区。 被申请人：山东顺通科技有限公司，住所地：滨州市邹平市。 申请人山东哈普沃动力科技股份有限公司与被申请人山东顺通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0306财保580号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东顺通科技有限公司在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东顺通科技有限公司在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月五日 书记员  侯庆智
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5898号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方，女，该公司职工。被告：梅家勇，男，1992年10月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告梅家勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理过程中，因被告已经缴纳物管费等相关费用，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年八月十九日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督615号 申请人：淮南市万树物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路116号，统一社会信用代码913404006614084175。 法定代表人：吴怀伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张传虎，系该公司员工。 被申请人：孙某，男，汉族，1973年7月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市万树物业管理有限公司与被申请人孙某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督615号支付令，限令被申请人许掌权在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督615号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市万树物业管理有限公司承担。 审判员  任金阳 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 亚 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执恢64号之三 申请执行人：陈倩，女，1982年6月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人:张正平，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：罗利琼，女，1964年9月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1524民初432号民事判决书，在执行陈倩与张正平、罗利琼借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日委托淘宝网拍卖被执行人张正平名下车辆识别号为×××的北京牌小型（原车牌号为川Ｑ×××××）。2019年6月26日，买受人以22200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人张正平名下车辆识别码×××的北京牌小型汽车归买受人某某所有。该车所有权自交付时起转移给买受人王昌平。 二、将被执行人张正平名下车辆识别号为×××的北京牌小型汽车的权证转移登记为某某。 三、解除对车辆识别号为×××的北京牌小型汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 强 审判员 杨 云 审判员 高 涛 二〇二〇年七月一日 书记员 易俊杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8203号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吴佳，男，1985年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吴佳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴佳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10474号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金100,693元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,262.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10474号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执694号申请执行人河南商水****银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228****住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚**被执行人李**，男性，1977年09月06出生，汉族，住商水县。被执行人陈**，女性，1978年10月12出生，汉族，住商水县。被执行人胡**，男性，1969年10月06出生，汉族，住商水县。被执行人郭**，男性，1973年04月25出生，汉族，住商水县。申请人河南商水****银行股份有限公司与被执行人李**、陈**、胡**、郭**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0778号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李**、陈**、胡**、郭**偿还原告借款99045.69元，因被执行人李**、陈**、胡**、郭**未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水****银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月16日，依法向被执行人李**、陈**、胡**、郭**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李**、陈**、胡**、郭**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人李**、陈**、胡**、郭**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人李**、陈**、胡**、郭**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人李**、陈**、胡**、郭**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人李**、陈**、胡**、郭**发出限制高消费令。六、已对被执行人李**、陈**、胡**、郭**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金及利息99045.69元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执694号案件本次执行程序。被执行人李**、陈**、胡**、郭**负有继续向申请人河南商水***银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年八月十七日书记员  单可梁
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2476号 原告：余国芳，男，1980年5月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：天门铁一建筑劳务有限公司，统一社会信用代码914290066884716515，住所地湖北省天门市蒋场镇孙岭村八组。 法定代表人：张武洲，总经理。 委托诉讼代理人：邹军英，浙江嘉耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷倩，浙江嘉耀律师事务所实习律师 被告：中国建筑第八工程局有限公司，统一社会信用代码9131000063126503X1，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层。 法定代表人：校荣春，董事长。 委托诉讼代理人：耿璐青，女，1996年8月23日出生,汉族，被告中国建筑第八工程局有限公司员工。 委托诉讼代理人：寇文娟，女，1996年1月28日出生,汉族，被告中国建筑第八工程局有限公司员工。 原告余国芳与被告天门铁一建筑劳务有限公司（以下简称劳务公司）、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称第八工程局）纠纷劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，于2020年8月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余国芳、被告劳务公司的委托诉讼代理人邹军英、被告第八工程局的委托诉讼代理人耿璐青、寇文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余国芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付劳务费214625元及利息（按银行利率自2018年10月1日起计算至付清之日止）；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年8月27日至2019年10月21日期间在四省边际中心医院挖掘机施工作业，其中挖斗2037.5小时，每小时150元，计305625元，破碎662.5小时，每小时240元，计159000元，合计464625元，由被告劳务公司的工地负责人邹洪波管理并签单证明，最终由项目负责人刘栋核实确认。被告劳务公司仅支付原告劳务费250000元，余款经原告多次催收，两被告互相踢皮球，均以各种理由拒付。故原告提起诉讼，诉讼请求如前。 被告劳务公司答辩称，一、对原告从事挖掘机施工及欠款的事实无异议，但双方未约定利息，亦未约定支付期限，故不应支付欠款利息；二、其向被告第八工程局出具了《代付工人工资委托书》，应由被告第八工程局从尚欠其工程款中予以抵扣欠款；三、其处于经济困境，希望被告第八工程局履行承诺。要求依法判决。 被告第八工程局答辩称，依据合同相对性原则，原告起诉其无法律依据。其将土建一次结构劳务分包给被告劳务公司，被告劳务公司应支付原告挖掘机款项及相应利息；二、原告未提供证据证明应由其直接支付原告挖掘机款项的依据，且挖掘机数额是原告与被告劳务公司之间的结算，与其无关。要求驳回原告对其的诉讼请求。 经三方举证、质证，结合庭审陈述，本院认定以下事实，原告从事挖掘机施工业务，有二台挖掘机。2018年8月27日，被告劳务公司工地负责人找到原告，双方口头达成协议：原告为被告劳务公司分包的四省边际中心医院从事挖掘机施工作业，其中挖斗每小时150元，破碎每小时240元，原告每天的工作量以被告劳务公司工地负责人在原告开具的发票上签单，每天规定上下班制，原告做多少小时，被告劳务公司签单确认，时间二个月左右。协议达成后，至2019年10月21日止，原告的二台挖掘机及在被告劳务公司的书面指令下，最多雇佣七、八台挖掘机，共在四省边际中心医院挖斗2037.5小时，计305625元、破碎662.5小时，计159000元，共计464625元，并由被告劳务公司的工地负责人邹洪波管理并签单证明，最终由项目负责人刘栋核实确认。原告完成施工后，被告劳务公司于2019年1月29日通过银行转账给原告250000元，余款214625元经原告多次催收未果。 被告第八工程局向衢州市城市建设投资集团有限公司总承包四省边际中心医院工程施工后，将土建一次结构劳务分包给被告劳务公司，并签订《建设工程施工劳务分包合同》，分包总金额为4256万元。2019年春节前被告劳务公司退出分包，双方对无争议的3418万已确认，对有争议部分未经最后结账，第八工程局已支付被告劳务公司4456万元。2019年12月16日，被告第八工程局发出公告，注明：我司于2019年12月15日和被告劳务公司解除劳务分包合同，对被告劳务公司拖欠工人工资情形，为落实上级关于农民工工资发放的指示精神，我司将积极履行总承包管理职责，协助被告劳务公司处理工人工资拖欠事宜，并要求各位工友在2019年12月18日前如实上报本工程务工的出勤天数、工资标准、工资总额、已发放工资。原告于2019年12月18日将本人情况说明上报给被告第八工程局。 本院认为，被告劳务公司在与被告第八工程局签订《建设工程施工劳务分包合同》后，与原告达成口头租赁挖掘机劳务协议，原告依约在四省边际中心医院挖掘机施工作业，被告劳务公司未按照约定全额支付原告租赁费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告劳务公司主张向被告第八工程局开具《代付工人工资委托书》，委托被告第八工程局代其向原告支付到期工资，被告第八工程局应履行承诺，自觉履行代付款义务。被告第八工程局抗辩被告劳务公司出具的《代付工人工资委托书》系被告劳务公司的单方意思表示，其虽与被告劳务公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，但被告劳务公司与原告之间存在的合同关系应由被告劳务公司作为合同相对人负责履行，其没有直接支付原告挖掘机租赁款项的法律依据。本院认为被告第八工程局的抗辩理由成立。故原告的诉讼请求中要求被告劳务公司支付租赁挖掘机劳务费214625元及利息应予支持，对要求被告第八工程局共同支付租赁挖掘机劳务费214625元及利息不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天门铁一建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余国芳租赁挖掘机劳务费214625元及利息（自2019年10月22日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告余国芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4520元，减半收取2260元，由被告天门铁一建筑劳务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 李 欣 二〇二〇年八月十日 书记员 徐咏馨
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执865号之四申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司内江分公司，营业场所四川省内江市市中区太子路188号金科时代中心5幢2层2-14、2-15号，统一社会信用代码91511000MA6BBCDX37。负责人：何洋，经理。委托诉讼代理人：杨行，四川明炬（南充）律师事务所律师。被执行人：雷崇学，男，汉族，1971年11月8日出生，四川省内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区高桥镇。被执行人：钟君，女，汉族，1972年11月23日出生，四川省内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区高桥镇。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的（2019）川1002民初2781号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷崇学、钟君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷崇学在财付通支付科技有限公司085e9858e776a911ed2aa987a@wx.tenpay.com账户内存款人民币831.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年八月十八日书记员  王浩波
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保791号湖南博长房地产开发有限公司、段永钟：本院执行的申请人湖南博长房地产开发有限公司与被申请人段永钟之间的(2020)湘1381执保791号保全案件[执行（2020）湘1381民初956号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初4130号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李守洋、杜黎明，该行员工。被告：陈明岗，男，1986年11月12日生，汉族，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告陈明岗金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜黎明到庭参加诉讼，被告陈明岗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金30000元、利息5091.05元(利息计算至2020年5月18日),合计35091.05元，并自2020年5月19日起,按年利率14.2245%计算利息至本金实际偿还之日止；2、被告承担本案的诉讼费。事实理由：2018年11月30日,被告陈明岗以建房为由在原告下属机构连江支行申请签订了30000元的贷款，借款有效期限12个月，即2018年11月30日至2019年11月30日,约定年利率9.483%,逾期利率上浮50%；原告下属机构连江支行向被告发放贷款30000元,到期日为2019年11月30日。该借款逾期后，原告经多次催要，被告一直未偿还借款本息，为维护我行合法权益不受侵害，特具状诉至法院，请求判如所请。被告陈明岗未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明。证明目的：原告诉讼主体适格；证据二、被告身份证复印件、借款申请、农户借款合同、借款凭证、利息计算清单。证明目的：1、被告即借款人借款及诉讼的主体资格；2、2018年11月30日,被告陈明岗以建房为由在原告下属机构连江支行申请签订了30000元的短期期《农户借款合同》，该合同约定：借款有效期限12个月，即2018年11月30日至2019年11月30日,约定年利率9.483%,逾期利率上浮50%，利随本清。原告于2018年11月30日向被告发放贷款30000元。被告应按照合同约定的还款计划，即2019年11月30日偿还贷款本息，但经原告多次催要，被告未予偿还，已构成了违约。被告陈明岗未出庭质证，也未向本院提交证据。因被告陈明岗未出庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提交的上述证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，被告陈明岗以建房为由与原告下属机构连江支行签订了《农户借款合同》，合同约定：被告向连江支行借款30000元；借款额度有效期间自2018年11月30日至2019年11月30日，单笔借款期限不得超过12个月；年利率9.483%，利随本清，逾期利率上浮50%。合同签订后，原告下属机构连江支行于2018年11月30日向被告发放了借款30000元，借款到期日为2019年11月30日。借款逾期后，原告公司经办人多次催要无果，遂诉至本院。本院认为：原、被告签订的《农户借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的法律责任。被告陈明岗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈明岗于本判决生效之日起五日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息5091.05元(利息计算至2020年5月18日），合计35091.05元；并自2020年5月19日起，以30000元为基数，按年利率14.2245%计算利息至借款清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费678元，减半收取339元，由被告陈明岗负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李德春二〇二〇年八月十四日书记员  唐其鹏附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行审36号 申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113306820025907614，住所地绍兴市上虞区曹娥街道嘉和路168号。 法定代表人陈荣荣，局长。 委托代理人陈生荣、吕光明，男，绍兴市上虞区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人绍兴祥华物流有限公司，统一社会信用代码91330604692397028T，住所地绍兴市上虞区曹娥街道大三角建设南区上虞水果市场北门东边从西到东一楼。 法定代表人任华，执行董事。 申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局于2020年8月5日向本院申请强制执行绍市人社监虞理决字〔2019〕3号行政处理决定，即支付罗开来在绍兴祥华物流有限公司工作期间的工资共计人民币19542元。 本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭，对绍市人社监虞理决字〔2019〕3号行政处理决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局作出的行政行为有事实和法律依据，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局作出的绍市人社监虞理决字〔2019〕3号行政处理决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局作出的绍市人社监虞理决字〔2019〕3号行政处理决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏增铨 审判员  宋 燕 审判员  陈 明 二〇二〇年八月七日 书记员  徐淑娜 ??1? ??1?
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9196号 原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码：91210103764355xxx。 法定代表人：李庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩宝明，男，1963年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区 被告：孙忠林，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告孙忠林物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡 月
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢140号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行,住所地陕西省咸阳市礼泉县城西兰大街与兴礼南路转角（什字）。委托代理人李某,男，汉族，1968年11月20日出生，住礼泉县东环路邮政局，系中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行职工。被执行人王某某，女，汉族，1969年11月15日出生，农民，住陕西省礼泉县。被执行人黄某，男，汉族，1966年2月6日出生，农民，住陕西省礼泉县。被执行人杨某某，男，汉族，1975年8月19日出生，住礼泉县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行与被执行人王某某、黄某、杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0425民初1670号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人王某某、黄某、杨某某应清偿申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行剩余借款198551.33元及利息、迟延履行利息，并承担案件受理费4890元。被执行人王某某、黄某、杨某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行向本院申请恢复执行，本院依法受理。案件在执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行与被执行人已达成了分期履行协议，由被执行人杨某某先将其住房公积金账户资金14000元给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行，该款已给付。并从2020年7月至12月每月向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行还款2000元，从2021年1月起每月还款3000元，直至将（2018）陕0425民初1670号民事判决书确定的义务履行完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院(2020)陕0425执恢140号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年八月二日书记员  张军政
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保370号 申请人：肖良国，男，1953年4月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：黄胜基，四川兴超律师事务所律师。 被申请人：德阳市南天科技有限公司，住所地四川省德阳市峨嵋南路二段怡景阁，统一社会信用代码91510600749611188W。 法定代表人：张亮。 申请人肖良国与被申请人德阳市南天科技有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初3012号民事裁定进行保全。于2020年8月4日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人德阳市南天科技有限公司位于四川省德阳市区侧的土地使用权［产权证号：德府国用（2011）第002741号）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初3012号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年八月十日 书记员 曹红梅（代）
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保282号申请人：吉林省正和药业集团股份有限公司，住所地吉林省通化市东昌区正和路888号。法定代表人：孟令旭，董事长。被申请人：单成全，男，1990年3月9日生，汉族，住吉林省抚松县。被申请人：单成欣，女，1986年12月9日出生，汉族，工作单位抚松县。申请人吉林省正和药业集团股份有限公司与被申请人单成全、单成欣合同纠纷财产保全一案，我院于2020年8月10日作出（2020）吉0502民初2317号民事裁定“一、查封、冻结被申请人单成全、单成欣所有的价值23,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（吉林省正和药业集团股份有限公司提供的吉XXXXX号一汽大众牌轿车）。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人单成欣在中国邮政储蓄银行账户存款23,000.00元（实际控制13,071.18元），冻结期限一年（自2020年8月11日至2021年8月11日）；依法查封了申请人吉林省正和药业集团股份有限公司名下吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年八月十三日书记员 李姗珊
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执278号 申请执行人：洛南县人民法院刑事审判庭。 被执行人：安乐，男，生于1985年10月5日，汉族，住渭南市临渭区。 本院在执行洛南县人民法院刑事审判庭移送的安乐罚金一案中，被执行人已刑事关押，经网络查控和传统调查，均未发现可执行财产，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年八月七日 书记员  王 莲
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1132号申请执行人：陈洪星，男，汉族，1981年1月14日生，住庆云县。被执行人：陈向民，男，汉族，1978年12月13日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初684号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈向民在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e33712c635b1ecd57@wx.tenpay.com）存款1569.94元，实际冻结1355.25元，冻结期限自2020年8月6日起至2021年8月6日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年八月六日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督701号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：**英，女，汉族，1982年8月24日出生，系该公司员工。被申请人：向银玉，女，汉族，1987年12月27日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人向银玉申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月7日发出(2020)渝0110民督701号支付令，限令被申请人向银玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督701号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员 刘 斌二〇二〇年八月三日书记员 邓乐懿
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执151号之一 申请执行人南昌市青云谱区中天建筑设备服务中心，所在地：南昌市楞上村。 经营者：梁鑫。 被执行人罗仁东，男，1969年11月25日生，住四川省南部县。 被执行人陕西能达建设工程有限责任公司，所在地：西安市雁塔区朱雀路延伸段东侧南方星座3幢2单元20403室。 法定代表人：杜中秋。 被执行人何伟强，男，1973年8月18日生，住南昌市赣江新区。 本院在执行申请执行人南昌市青云谱区中天建筑设备服务中心与被执行人罗仁东、陕西能达建设工程有限责任公司、何伟强租赁合同纠纷一案中，被执行人罗仁东、陕西能达建设工程有限责任公司、何伟强未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗仁东、陕西能达建设工程有限责任公司、何伟强在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币83248.5元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年八月十七日 书记员  余 松
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2278号上诉人（原审原告）：方晓华，女，1960年4月23日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：丹阳市练湖中心小学，住所地丹阳市开发区练湖路19号。法定代表人：汤英峰，该小学校长。上诉人方晓华因与被上诉人丹阳市练湖中心小学排除妨害纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初10377号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。方晓华上诉称：撤销一审裁定，改判被上诉人让出其侵占的上诉人土地，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人以有偿转让方式取得本案不动产，且（2016）苏1181民初6636号民事判决已确认上诉人取得本案房屋所有权和土地使用权合法，一审期间丹阳市自然资源和规划局亦确认上诉人持有的丹国用（2003）第1637号国有土地使用权证为有效证件。现被上诉人侵占上诉人部分土地使用权，上诉人在双方协调无果提起本案诉讼，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。被上诉人丹阳市练湖中心小学未答辩。方晓华向一审起诉请求：要求丹阳市练湖中心小学从占用的方晓华土地（106-101线以东、101-102线以南、106-105线以北、23-105线以东、23-22线以北）上迁出，诉讼费由丹阳市练湖中心小学承担。一审法院认定事实如下：2002年5月10日，方晓华与原练湖农场签订土地房屋转让协议，从原练湖农场受让了位于练湖中心小学东侧，练湖建筑公司南侧，1538.36平方的土地和建筑面积780.1平方的房屋。协议签订后，方晓华领取了相关的房屋所有权证及土地使用权证，其中土地使用权面积1495平方，用途为商服用地。因涉案房屋一直由丹阳市练湖中心小学占用，方晓华于2016年8月提起诉讼，要求丹阳市练湖中心小学迁出房屋及土地。本院于2017年10月作出判决，由丹阳市练湖中心小学迁出相应的房屋，清除搭建物；对于占用土地问题，则因方晓华未明确土地面积、宗地具体位置及四至，而未予支持。现方晓华以其土地使用权证明确标明相关的界点为由诉讼，要求丹阳市练湖中心小学从占用部分迁出。另查明，方晓华持有的国有土地使用权证（丹国用2003第1637号）所附宗地图载明其土地使用权范围包括建筑物占用的土地及建筑物西侧7.45米范围内的土地，面积1495平方米（南北长：东侧90.48m、西侧101.77m；东西宽15.19m），其中建筑物在该土地西半部分。丹阳市练湖中心小学持有的土地使用权证（丹国用1994字第0193号），其四至中东至墙外侧（邻城区西环路），即涵盖方晓华建筑物所占土地。就方晓华、丹阳市练湖中心小学持有的国有土地使用权证记载土地重合问题，一审法院向丹阳市自然资源和规划局征询意见，该局回复方晓华持有的丹国用（2003）第1637号国有土地使用权证为有效证件，目前应以该证的界线为准。一审法院认为，方晓华、丹阳市练湖中心小学就涉案土地均持有相应的国有土地使用权证，双方就土地使用权产生争议，应当由双方协商解决，协商不成的由人民政府处理。个人与单位之间的争议由乡级人民政府或县级以上人民政府处理；对有关人民政府处理不服的，可在期限内向人民法院提起诉讼。故本案不属于人民法院直接受理民事诉讼的范围。裁定：驳回方晓华的起诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，丹阳市人民政府分别向上诉人、被上诉人颁发了丹国用（2003）第1637号《国有土地使用证》和丹国用(1994)字第0193号《土地使用权证》，该两证所涉土地经比对存在交差重叠的现象，即上诉人与被上诉人双方均拥有重叠部分土地的使用权。现上诉人以被上诉侵占其部分土地使用权为由，要求被上诉人迁出，本案实质系土地使用权争议而引起的纠纷。依据上述法律规定，上诉人与被上诉人之间因土地使用权发生的争议，应先由当事人双方协商解决；协商不成的，当事人可以申请人民政府对重叠部分土地的使用权进行处理，对人民政府处理决定不服的，可在法定期间内向人民法院提起诉讼。因此，上诉人就涉案土地的使用权与他人发生争议向人民法院提起诉讼的前提条件是需经有关人民政府作出处理决定，本案中上诉人并不能有效证明其所诉的土地权属争议已经有关人民政府作出处理决定，故一审法院以上诉人的起诉不属于人民法院民事案件受案范围为由裁定驳回上诉人的起诉，于法有据，并无不当。综上，上诉人方晓华的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 刚审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年八月二十六日法官助理  韩国沛书 记 员  徐文青
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执847号之一申请执行人：郸城县农村信用合作联社统一社会信用代码：91411625665999699R地址：郸城县新华路西段法定代表人：马联合职务：理事长被执行人：韩来印，男，1977年5月20日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：高云，女，1982年10月26日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：韩玉荣，女，1975年2月2日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：柴高中，男，1973年5月16日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：韩西更，男，1966年1月12日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：程喜凤，女，1964年4月20日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：柴献忠，男，1975年1月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：谢之荣，女，1979年8月11日出生，汉族，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625民初6221号民事判决书，在执行申请执行人郸城县农村信用合作联社申请执行被执行人韩来印、高云、韩玉荣、柴高中、韩西更、程喜凤、柴献忠、谢之荣借款合同纠纷一案中，被执行人韩来印、高云、韩玉荣、柴高中、韩西更、程喜凤、柴献忠、谢之荣应向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行（2019）豫1625民初6221号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费1671元、执行费2155元。2020年5月12日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年5月12日，向被执行人韩来印、高云、韩玉荣、柴高中、韩西更、程喜凤、柴献忠、谢之荣送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年8月21日,向韩来印、高云、韩玉荣、柴高中、韩西更、程喜凤、柴献忠、谢之荣发出限制消费令，依法作出执行决定将韩来印、高云、韩玉荣、柴高中、韩西更、程喜凤、柴献忠、谢之荣纳入失信被执行人名单；三、2020年5月12日、2020年7月25日、2020年8月21日等通过全国法院网络执行查控系统查询韩来印、高云、韩玉荣、柴高中、韩西更、程喜凤、柴献忠、谢之荣的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查被执行人韩来印名下登记有号牌为皖Ａ×××××东风牌汽车一辆（已委托安徽省合肥市中级人民法院办理查封）、被执行人柴高中名下登记有号牌为豫Ｐ×××××雪佛兰牌汽车一辆。已查封，未实际控制。五、本案共计已执行到位18528.85元,扣缴执行费2155元后余16373.85元已支付给申请执行人。六、2020年8月26日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初6221号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩来印、高云、韩玉荣、柴高中、韩西更、程喜凤、柴献忠、谢之荣负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年八月二十六日书记员 刘 杰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执608号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 被执行人：滕晓玲，女，1986年04月03日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人滕晓玲保证保险合同纠纷一案中，于2020年5月15日邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年5月14日、8月19日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月20日对其不动产进行了查询，并于2020年7月24日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  冯国顺
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2345号之三 申请执行人：王鹏鹏，男，1989年5月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李国光，男，1976年07月15日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：曹艳艳，女，1981年5月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人王鹏鹏与被执行人李国光、曹艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月28日冻结了被执行人李国光在60×××25账户内余额人民币1281.91元。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李国光在中国邮政储蓄银行60×××25账户内存款人民币105430.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  苏勇军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初12746号原告：成都万科物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道470号万科·朗润园2幢1-商铺7，统一社会信用代码91500112683928368E。代表人：蔡洛雅，总经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：唐甜，女，1981年4月19日出生，汉族，住重庆市江北区。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司与被告唐甜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张静二〇二〇年八月十二日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14518号 原告：平安银行股份有限公司合肥宿松路支行，住所地合肥市包河区宿松路与黟县路交口金汇商务中心商8-102，统一社会信用代码91340111MA2TPTHG10。 负责人：王旭，支行行长。 委托诉讼代理人：邹薇、鲍晶晶，该行工作人员。 被告：张红杰，男，1972年4月26日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。 原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行与被告张红杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司合肥宿松路支行撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 陆广浩
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初2913号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行。住所地：天门市竟陵西湖路西银座帝景湾（中央商务区）。法定代表人：尧荣农。被告：陈亮，男，1993年1月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告陈亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  董军涛二〇二〇年八月十三日书记员  龚 剑
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1473号之一申请执行人：李卫，男，1975年12月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈迪霞，女，1974年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈胜利，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人李卫与被执行人陈迪霞、陈胜利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初2714号民事判决书已生效，申请执行人李卫于2019年9月10日向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。申请执行人李卫申请执行事项为：一、被执行人陈迪霞、陈胜利偿还申请执行人李卫欠款119700元。二、被执行人陈迪霞、陈胜利加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人陈迪霞、陈胜利负担案件受理费2694元，申请执行费1740元。在执行过程中，申请执行人李卫与被执行人陈迪霞于2020年8月14日，达成执行和解协议。协议如下：李卫申请执行陈迪霞、陈胜利民间借贷纠纷一案，被执行人陈迪霞应偿还申请执行人李卫欠款119700元，案件受理费2694元，合计122394元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人陈迪霞偿还申请执行人李卫欠款合计117000元，已偿还80000元，还应偿还37000元。支付方式：被执行人陈迪霞于2020年8月14日偿还32000元，剩余欠款5000元于2020年12月31日前付清。二、被执行人陈迪霞负担申请执行费1740元.三、如被执行人陈迪霞未按照上述协议内容按期履行，则申请执行人李卫有权按照（2018）鄂0303民初2714号民事判决书确定的内容向法院申请恢复强制执行。本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2019）鄂0303执1473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年八月十四日书记员 王俊杰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异121号异议人（案外人）：中原银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市庆丰东路昌建MOCO新世界商务写字楼A座，统一社会信用代码：91410000735499025R。负责人：周朝阳，该行行长委托诉讼代理人：李红心，该行职工。委托诉讼代理人：宋军魁，该行法律顾问。申请执行人：河南埠康电梯有限公司，住所地：周口市川汇区大庆路南段2号。统一社会信用代码：914116005516185520。法定代表人：付青松，该公司经理。委托诉讼代理人：张志刚、王博，河南众望律师事务所律师。被执行人：周口市安泰置业有限公司。住所地：周口市七一路中段（天下城12楼）。社会信用代码：91411600737449128R。法定代表人：张晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫、王明辉，河南陈州律师事务所律师。本院在执行申请执行人河南埠康电梯有限公司与被执行人周口市安泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人中原银行股份有限公司周口分行（以下简称中原银行周口分行）对划拨被执行人在该行的履约保证金账户存款提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人中原银行周口分行称，异议请求：依法裁定不得划拨周口市安泰置业有限公司在异议人处开立的保证金账户内的资金（账号：41×××01-502），并解除已采取的执行措施。事实和理由：异议人与周口市安泰置业有限公司于2016年10月18日签订有《最高额保证金质押合同》,合同第五条中约定：该帐户为特定化帐户，有关款项一旦进入该帐户，即视为保证金已移交由乙方（周口银行）占有作为乙方债权的质押担保。第八条中约定：在担保债权发生后，乙方有权直接扣划保证金帐户的款项以优先清偿该保证金所担保的债权。依据最高人民法院《关于适用担保法问题的解释》第85条规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。依据该条规定实现货币特定化的情形包括担保人将货币存入特定的银行帐户设立金钱质押。本案中的保证金帐户首先主债权明确，双方在合同中对设立保证金帐户有明确意思表示，账户名称也有明确注明；其次该帐户具有封闭性和独立性，已受银行实际控制；最后该帐户不存在担保以外的业务；因此该帐户完全符合上述法律规定的特定化，异议人对该质押保证金享有优先受偿权。综上，异议人对该质押保证金享有的优先受偿权足以排除法院的执行。申请执行人河南埠康电梯有限公司称，异议人的异议请求不能成立，应予驳回。其理由不符合最高人民法院关于适用担保法问题的解释第85条的规定，案涉款项在法律上应认定为被执行人所有的款项，符合执行条件。综上，异议人提出涉诉账户是质押保证金账户，要求撤销对涉诉账户扣划行为，无事实及法律依据，应驳回异议人的异议请求。被执行人周口市安泰置业有限公司称，异议人的异议理由成立，案涉账户是我公司与异议人共同设立的保证金账户，其账户内的资金为质押保证金，根据异议人与我公司签订的最高额保证金质押合同第五条约定，中原银行有权对案涉账户内的资金享有质押权。本院查明，本院在执行申请执行人河南埠康电梯有限公司与被执行人周口市安泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月19日作出（2020）豫1602执130号执行裁定，裁定查封、扣押、冻结、划拨、提取、拍卖、变卖被执行人周口市安泰置业有限公司价值2525444元的相关财产或银行存款。依据该执行裁定，本院于2020年8月12日划拨了被执行人周口市安泰置业有限公司在异议人中原银行周口分行的账号为41×××01的存款465400元。异议人向本院提出执行异议。另查明，2016年10月18日，中原银行周口分行与周口市安泰置业有限公司签订了《商品房按揭贷款银企合作协议》、《最高额保证金质押合同》，合作协议约定：中原银行周口分行同意作为周口市安泰置业有限公司开发的位于川汇××××路北侧、工农路西侧的商品房项目的按揭贷款银行；《最高额保证金质押合同》第四条约定了保证金账号41×××01。第五条约定：该帐户为特定化帐户，有关款项一旦进入该帐户，即视为保证金已移交由乙方（周口银行）占有作为乙方债权的质押担保。第八条中约定：在担保债权发生后，乙方有权直接扣划保证金帐户的款项以优先清偿该保证金所担保的债权。后周口市安泰置业有限公司在异议人处开立了账号为41×××01的账户。从该账户的开户凭证显示该账户名称为周口市安泰置业有限公司中原银行保证金账户，交易明细显示，没有显示该账户有周口市安泰置业有限公司自主转账的记录。本院认为，中原银行周口分行公司与周口市安泰置业有限公司签订了内容详尽的《最高额保证金质押合同》，依照合同约定开立保证金账户41×××01，明确约定案涉账户中的资金作为借款的质押保证金。本案案涉的465400元资金存入双方约定的保证金专用账户，从异议人提交的该账户的交易明细没有显示该账户有被用作被执行人的日常结算或其他用途，符合质押账户特定化和移交占有的要求及金钱质押设立的条件，异议人对案涉保证金享有质权。担保物权优于一般债权，所以本院在执行申请执行人与被执行人周口市安泰置业有限公司的债权时划拨此笔款项不符合法律规定,异议人的异议理由成立，本院予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对被执行人周口市安泰置业有限公司在异议人处保证金账户41×××01资金的扣划执行。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长  王春华审判员  张 辉审判员  卢俊杰二〇二〇年八月二十五日书记员  张亚娜
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2031号 原告：曾耀彬，男，汉族，1964年4月8日出生，景泰县。 被告：马强福，男，汉族，1977年4月23日出生，住景泰县。 被告：王钦琼，女，汉族，1976年10月13日出生，住景泰县。 原告曾耀彬与被告马强福、王钦琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）甘0423民初3761号民事判决书，原告曾耀彬不服该判决，向白银市中级人民法院提起上诉，该院于2020年5月9日作出（2020）甘04民终199号甘肃省白银市中级人民法院民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于同年7月6日立案。原告曾耀彬于8月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告曾耀彬以本案关键证人正在外地，由于新冠肺炎疫情原因不能随时出庭作证，而该证人证言的有无攸关案涉借款事实的审理查明为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾耀彬撤诉。 案件受理费减半收取计650元，由原告曾耀彬负担。 审 判 长  贺德文 审 判 员  高秉琴 人民陪审员  李惠元 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  张治学 书 记 员  罗崇玲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9766号原告：杨某某，女，1957年2月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈1，女，1987年7月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某2，男，1947年2月25日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：陈3，男，1999年1月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈4，女，1982年10月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈某5，女，1950年1月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：陈某6，女，1951年11月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：陈某7，女，1957年11月2日出生，汉族，住上海市静安区。被告：陈8，女，1984年7月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某9，男，1962年1月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告杨某某诉被告陈1、陈某2、陈3、陈4、陈某5、陈某6、陈某7、陈8、陈某9法定继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨某某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。审判员 张   青二〇二〇年八月三日书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2811号原告:蔡治国，男，1961年1月15日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。被告：王超，男，1988年12月30日生，汉族，住安徽省滁州市明光市。被告：李多，女，1991年12月20日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，公司总经理。委托诉讼代理人：周然，公司员工。原告蔡治国与被告王超、李多、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告蔡治国于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡治国要求撤回对被告王超、李多、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔡治国撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告蔡治国负担。审判员  严传玉二〇二〇年八月十一日书记员  胡冰洋附本案适用及参考的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执异24号异议人（案外人）:刘XX,女，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。申请执行人：梁XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：邓XX，男，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区营盘村1号。法定代表人：邓承金，该公司董事长。异议人刘XX对坐落于衡阳市雁峰区房屋的执行，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：异议人于2015年2月9日与衡阳华阳置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的位于衡阳市雁峰区房屋，并于2015年2月9日支付全部购房款XX元。2017年8月5日，衡阳华阳置业有限公司与异议人办理了房屋交接手续，异议人已实际合法入住，并支付物业费用。异议人收房后，多次找衡阳华阳置业有限公司要求办理网签及产权过户手续，但被执行人衡阳华阳置业有限公司均以房屋在建抵押为由，未办理相应手续。今年五月份，异议人知晓法院查封了上述房产，异议人感到特别气愤，为此特提出异议，请求法院中止对位于衡阳市雁峰区房屋的执行。本院查明，登记在衡阳华阳置业有限公司名下的位于衡阳市雁峰区房屋由衡阳市雁峰区人民法院首查封，本院查封尚未发生正式查封的效力。本院认为，本院对登记在衡阳华阳置业有限公司名下的位于衡阳市雁峰区房屋进行轮候查封，尚未发生正式查封的效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）刘XX的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨国志人民陪审员  吴慕君人民陪审员  张 哲二〇二〇年八月六日书 记 员  王燕娥
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执817号申请执行人：程晓平,男,1957年4月18日出生,汉族。被执行人：高联民，男,1968年8月24日出生，汉族。本院于2020年07月24日立案执行的(2020)豫0106执817号借款合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人高联民已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年八月二十四日书记员  谷晓航
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1541号 申请保全人:滕玉英 被申请人：山东广鑫正物流有限公司 申请人滕玉英与被申请人山东广鑫正物流有限公司身体权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保313号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月6日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东广鑫正物流有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保313号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十日 书记员  栾绍卓
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢188号申请执行人：董俊领，男，1964年10月7日出生，汉族，教师，住图们市。被执行人：王庆宝，男，1960年2月22日出生，汉族，农民，住图们市。申请执行人董俊领与被执行人王庆宝民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初62号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人董俊领于2020年8月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人王庆宝偿还剩余借款本金15050元案件受理费550元、迟延履行债务利息4969元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。2020年7月22日，本院依法扣划被执行人王庆宝银行存款21001元。其中支付支付申请执行人董俊领20569元，支付本案执行费432元、现申请执行人董俊领同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初62号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年八月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2328号申请人郑州银行股份有限公司金城支行，住所地郑州市经三路71号院。负责人蒋庆。被申请人张毅，男，汉族，1981年11月5日出生，住郑州市惠济区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款114223.59元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张毅银行存款114223.59元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月三日书记员  张丹华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2165号申请执行人王建瑞，女，1972年6月出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陶云，女，1970年2月出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张春生，男，1969年9月出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王建瑞与被执行人陶云、张春生民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初8447号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陶云、张春生的银行存款及其他收入6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年八月六日书记员 李明辉
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保313号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼分行（申请执行人）、张冬亮（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼分行与张冬亮财产保全一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75.92元，其中，本金75.92元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1679号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1766号原告：xx，女，xx年xx月xx日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：xx，xxx律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：xx，xxx师事务所执业律师。被告：xx有限公司，住所地上海市。法定代表人：xx。本院受理原告xx与被告xx有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，向xx邮寄送达《诉讼费预缴通知单》，xx于2020年8月6日签收。本院通知其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xx未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xx撤回起诉处理。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年八月十四日书记员  张思佳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4520号申请人：苏州新台顺金属制品有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭北村玉带路1号。法定代表人：郑春辉。被申请人：无锡兆涵汽车配件有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道建鸿路20号。法定代表人：吴慧。被申请人：杜民强，男，1981年4月6日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：何亮，男，1979年8月5日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被申请人：许珊丰，女，1977年1月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：吴慧，女，1988年12月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：李小娟，女，1985年10月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：吕向荣，男，1978年12月14日生，汉族，住安徽省宣城市。本院在审理申请人苏州新台顺金属制品有限公司与被申请人无锡兆涵汽车配件有限公司、杜民强、何亮、许珊丰、吴慧、李小娟、吕向荣买卖合同纠纷一案中，申请人苏州新台顺金属制品有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡兆涵汽车配件有限公司、杜民强、何亮、许珊丰、吴慧、李小娟、吕向荣银行存款人民币49万元（其中吴慧、吕向荣的冻结上限分别为10万元），或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州新台顺金属制品有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡兆涵汽车配件有限公司、杜民强、何亮、许珊丰、吴慧、李小娟、吕向荣银行存款人民币49万元（其中吴慧、吕向荣的冻结上限分别为10万元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年八月二十日书记员  徐 婷