wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初1361号原告：陕西永兴物业有限责任公司。法定代表人：王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某某，系该公司员工。被告：吴某某，女，汉族。原告陕西永兴物业有限责任公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢某某到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据庭审审理，本案查明的事实如下：1、合同名称：《XX街XX小区前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》。2、签订合同时间：2010年1月13日原告与陕西鑫诚房地产开发有限公司XX分公司签订《XX街XX小区前期物业服务合同》；2014年3月6日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》。3、小区名称：陕西省西咸新区XX城XX大街XX小区。4、小区座落位置：陕西省西咸新区XX城先锋大街。5、业主房产座落位置、面积:XX号楼XXX室，126.11平方米。6、物业管理服务内容：房屋共用部位、户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道及物业管理用房等，房屋共用设施设备及其运行的维护和管理（包含电梯、绿地、道路、路灯……），环境卫生，保安，交通秩序与车辆停放，房屋装饰装修管理。7、服务期限：2010年1月13日至本小区业主委员会成立，与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时。8、收费项目：物业管理服务费、代收代缴水、电费、暖气费、电梯运行费用、代收代缴生活垃圾处理费等。9、原告陕西永兴物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告于2014年3月6日签订的《前期物业管理服务协议》为有效合同；2、依法判令被告立即向原告支付从2015年6月1日起至2019年12月31日物业管理费4854元，从2018年1月1日起至2019年12月31日垃圾处理费144元，2014年6月1日起至2019年12月31日水费1397元，2015年6月1日起至2019年12月31日电梯运行费2081元，合计8476元，并承担违约金1500元。10、被告吴某某未出庭亦未进行答辩。11、收费标准：高层住宅楼物业费按照每平方米0.7元收费，电梯运行费二层按照每月每平方米0.2元，三层以上按照每月0.3元收费，垃圾费每个月6元，水费每方3.6元。12、缴纳时间：每月1-5日内交费。法院认定及理由：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行质证。对原告提供的证据经本院审查来源合法，客观真实与本案有关联，予以确认，并在卷佐证。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。原告与开发商签订的《XX街XX小区前期物业管理服务合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效，效力及于包括被告在内的所有业主。原告对该小区提供了物业服务，现要求被告交纳拖欠的物业服务费用，本院结合同期审理的原告与其他业主物业服务合同纠纷系列案件中，业主也集中反映原告的服务存在瑕疵，故本院参照物业服务合同约定、原告实际提供的物业服务水平，对原告主张的物业费酌情予以调整。垃圾处理费、用户水费由原告代收，故对垃圾处理费和水费两项请求应予以支持。被告居住的住宅属于高层，合同明确约定了电梯运行的维护和管理，故原告诉请电梯运行费符合合同约定，应予支持。被告诉讼中提出原告服务不规范、不到位，对原告主张逾期缴费违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院对原告主张的合法、合理诉讼请求，予以支持，但金额以本院确认为准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条、第四十四条规定，判决如下：一、原告陕西永兴物业有限责任公司与被告吴某某签订的《前期物业管理服务协议》为有效合同；二、由被告吴某某于本判决生效之日起十日内向原告陕西永兴物业有限责任公司支付物业费3883.2元，垃圾处理费144元，水费1396.8元，电梯运行费2081元，共计7505元；三、驳回原告陕西永兴物业有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交50元，减半收取计25元，由原告陕西永兴物业有限责任公司负担7元，被告吴某某负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年八月六日书记员  费 苗法条索引：《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第四十四条物业管理区域内，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用。物业服务企业接受委托代收前款费用的，不得向业主收取手续费等额外费用。《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢158号申请执行人：**林，男，1965年10月14日出生，汉族，住址抚顺市新抚区。申请执行人：王玉花，女，1967年7月11日出生，汉族，住址抚顺市新抚区。被执行人：孟繁华，女，1975年3月15日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。申请执行人**林、王玉花与被执行人孟繁华借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0403民初1852号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行，本院立案后申请执行人提出撤销申请，本院裁定终结执行。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院依法于2020年7月24日受理并立案执行。**林、王玉花申请执行的内容是给付欠款、案件受理费合计30550元，并承担本案执行费。我院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结了被执行人孟繁华名下的银行账户，但无存款。另查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人**林、王玉花提供不出被执行人财产线索。我院对被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人**林、王玉花。以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 宋 越审 判 员 ：徐丽娜代理审判员 ：于翠彬二〇二〇年八月十三日书 记 员 ： 姚 旺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16201号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3272号 原告：金红梅，女，1969年11月29日出生，汉族，现住衡水市。 委托诉讼代理人：吕亮，衡水市桃城区众诚法律服务所法律工作者。 被告：衡水隆泽房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区胜利中路38号（腾达地产大厦）。 法定代表人：张亮，总经理。 委托诉讼代理人：戴金彪，该公司员工。 被告：恒大地产集团有限公司，住所地：深州市南山区海德三道126号卓越后海金融中心2801房。 法定代表人：甄立涛，董事长。 本院在审理原告金红梅诉被告衡水隆泽房地产开发有限公司、恒大地产集团有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日自愿向本院提出撤回对被告恒大地产集团有限公司的起诉。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告恒大地产集团有限公司起诉。 审判员 郭 伟 二〇二〇年八月十九日 书记员 贾平平
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1358号原告：林长明，男。被告：桓仁漫谷度假小镇有限公司，住所地：辽宁省本溪市桓仁县向阳乡砬门。法定代表人：张文溢，系该公司经理。本院在审理原告林长明与被告桓仁漫谷度假小镇有限公司劳务合同纠纷一案中，原告林长明于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林长明的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林长明撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告林长明预交），由原告林长明负担。审判员  吴洪林二〇二〇年八月二十一日书记员  金易虹
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1639号 申请执行人：卜克松，男，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：张光路，男，1998年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 卜克松与张光路民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初4254号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14500元及利息；被执行人依法应承担执行费118元。 执行过程中，1、2020年8月6日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月5日、2020年8月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年8月7日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年8月10日，本院通过对被执行人户籍所在地的村民委员会的调查，未发现被执行人有财产可供执行。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执恢62号 申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行,住所地：河北省沧州渤海新区富奥大厦3号楼B座西数3、4、5号一二层底商。统一社会信用代码：91130911561994930E。 法定代表人:刘培龙，行长。 被执行人：刘爱丽，女,1972年11月13日出生,汉族,初中文化,个体,住河北省黄骅市。 被执行人：刘玉江，男，1974年10月9日出生，汉族,初中文化,个体，住河北省黄骅市。 被执行人：刘香汝，女，1991年8月9日出生，汉族,初中文化,个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：石加骥，男，1990年5月13日出生，汉族,初中文化,个体，住河北省沧州渤海新区。 申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行与被执行人刘爱丽、刘玉江、刘香汝、石加骥金融借款合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2017）冀0983民初5200号民事判决已经发生法律效力，申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行于2020年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款300000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年2月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年2月13日、5月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘爱丽、刘玉江、刘香汝、石加骥无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年2月13日、5月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘爱丽、刘玉江、刘香汝、石加骥名下无银行存款 四、本院于2020年2月13日、5月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘爱丽、刘玉江、刘香汝、石加骥无车辆登记信息。 五、本院于2020年7月7日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人刘爱丽、刘玉江、刘香汝、石加骥未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年7月7日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人刘爱丽、刘玉江、刘香汝、石加骥无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年7月7日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人刘爱丽、刘玉江、刘香汝、石加骥无住房公积金。 八、本院于2020年7月29日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年8月4日对被执行人刘爱丽、刘玉江、刘香汝、石加骥的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2020年8月6日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月6日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年八月十日 书 记 员  白 云
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1197号原告：李学华，男，1961年5月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,被告：喻伟燕，男，1980年7月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,原告李学华与被告喻伟燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李学华在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李学华撤回起诉处理。审判员  闫刚二〇二〇年八月二十五日法官助理聂飘书记员汪丽
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1241号 原告：王利生，男，1942年12月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：刘艳，女，1975年7月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：赵维润，男，1973年4月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区，与被告刘艳系夫妻关系。 原告王利生与被告刘艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王利生于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王利生的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王利生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王利生负担。 审判员  姜元奎 二〇二〇年八月二十日 法官助理  张亮亮 书记员  栾雅妃
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13254号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1143号上诉人（原审被告）：潘三，男，1986年5月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李耀恒，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张华，男，1984年11月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：谭振威，广东理奥律师事务所律师。原审被告：广州龙辰展览服务有限公司，住所地广东省广州市天河区祥圃街31号之二425房。法定代表人：翟裕明。原审被告：广州佳美展览有限公司，住所地广东省广州市越秀区广园西路121号安华美博城A座5楼。法定代表人：马娅。原审被告：广州众派装饰工程有限公司，住所地广东省广州市天河区珠村东横三路7号207。法定代表人：杜少波。上诉人潘三因提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初15047号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人潘三上诉称，被上诉人系提供劳务者，上诉人是接受劳务一方，这是本案的基础法律关系。故本案应当由上诉人住所地法院即湖南省湘阴县人民法院或案涉事故发生地人民法院即广州市海珠区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省湘阴县人民法院或广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷。根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，被上诉人因在拆卸站台的过程中遭受人身损害而提起本案诉讼，要求上诉人作为雇主向被上诉人赔偿医药费等各项损失，原审被告广州佳美展览有限公司作为发包方，广州龙某展览服务有限公司作为分包人，广州众派装饰工程有限公司作为广州龙某展览服务有限公司的关联公司对上诉人的上述债务承担连带责任。可见，本案的基础法律关系是上诉人与被上诉人之间的合同关系，本案应依据基础法律关系确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人住所地法院与侵权行为地法院对本案均具有管辖权。现上诉人住所地在湖南省湘阴县，侵权行为地在广州市海珠区，均不在原审法院辖区内，故原审法院对本案不具管辖权。本案依法应由广州市海珠区人民法院或湖南省湘阴县人民法院管辖。综上，原审裁定有误，本院予以纠正。上诉人提出的将本案移送至湖南省湘阴县人民法院或广州市海珠区人民法院审理的上诉意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初15047号民事裁定。二、本案由广东省广州市海珠区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年八月十一日书记员  周 浅
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1062号申请执行人：云南新三力实业有限公司，住所地：昆明市北京路花园5栋401室，统一社会信用代码:9153000070970243XW。法定代表人：韩文，总经理。委托代理人：杨志杰，男，1973年10月3日生，家住云南省昆明市五华区，云南新三力实业有限公司职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：大理国际大酒店有限公司，住所地大理白族自治州大理市大理经济开发区龙山州级行政中心旁，统一社会信用代码:915329005993459600。法定代表人：马伟亮，董事长。本院在执行云南新三力实业有限公司申请执行大理国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）云2901民初5107号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事调解书》履行义务，云南新三力实业有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付执行款303879.05元及利息，案件受理费3180元。本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。本院发现被执行人大理国际大酒店有限公司账户内有存款，但已被大理白族自治州中级人民法院冻结，发现其名下有云Ｌ×××××号等6辆车，均被我院另案查封，发现其名下有位于大理经济开发区两宗土地（宗地号：20××16、20××17），但已被大理白族自治州中级人民法院查封，我院执行人员至该酒店进行现场调查，发现该酒店已于2019年1月31号将该酒店经营权租赁给大理格悦酒店管理有限公司，但租金已被我院另案冻结。本院依法对被执行人的法定代表人马伟亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月20日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年八月二十一日书记员  赵文辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1578号 申请执行人：丹东永同昌建设发展有限公司，住所地辽宁省丹东市鸭绿江大街280-1号。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 被执行人：邢某某，男，汉族，1979年6月17日出生，住黑龙江省大庆市。 被执行人：邢某某1，女，汉族，1989年1月10日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行申请人丹东永同昌建设发展有限公司与被执行人邢某某、邢某某1借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月8日作出（2018）辽0603民初1484号民事判决书，确认被执行人邢某某于判决生效后立即偿还申请执行人丹东永同昌建设发展有限公司借款217748元及利息（自2015年8月8日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被执行人邢某某于判决生效后立即赔偿申请执行人丹东永同昌建设发展有限公司律师费30713元；被执行人邢某某1对上述债务承担连带清偿责任；如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5062元，公告费800元，合计5862元，由邢某某、邢某某1负担。 因邢某某、邢某某1未能自动履行判决确定的义务，丹东永同昌建设发展有限公司于2019年5月16日申请执行，本院于2019年7月19日立案。 在执行过程中，本院查封了被执行人邢某某借款时购买的被执行人丹东永同昌建设发展有限公司开发的坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街XXX号X单元XXXX室的房屋。2019年11月，本院对上述房屋进行了网络询价，京东大数据评估询价平台提供的参考价为1030803元，单价6801元/平方米；中国工商银行融e购电商平台提供的参考价为956442元，单价6310元/平方米；阿里拍卖大数据询价平台提供的参考价为1108735元，单价7315元/平方米。根据法律规定，本院采纳了接近平均值的参考价，即京东大数据提供的价格1030803元，单价6801元/平方米。2020年4月22日本院以927722.7元(评估价1020803元下浮10%)作为拍卖保留价在京东网进行了首次拍卖，但因无人竞买而流拍；2020年6月18日本院在第一次流拍价的基础上再次下浮20%，即以742178.16元作为保留价在京东网上进行了第二次拍卖，2020年7月20日，申请执行人丹东永同昌建设发展有限公司以拍卖保留价742178.16元竞买成功并已成交。 根据判决书，被执行人邢某某应支付的款项如下：借款本金217748元、利息52088元（从2015年8月8日计算至2020年7月20日竞买成功之日）、律师费30713元、案件受理费5062元、诉讼期间公告费800元、强迁公证费500元、开锁费300元。本案在执行过程中，产生执行公告费400元、执行费4508元。合计312119元。 拍卖成交款742178.16元中扣除上述款项312119元，剩余430059.16元。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第⑴项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初1484号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 执行员  陶占华 执行员  牛付平 执行员  鄂 斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员  华玉胜
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保813号 申请人：杨才锋，男，1967年12月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：王玉梅，女，1969年3月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人杨才锋根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1306号，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人名下银行存款102510元。 本院经审查认为，申请人杨才锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人王玉梅名下的银行存款102510元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月四日 书记员  蒙 莹
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5354号 原告：厦门乐捷然汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路51号裕成大厦B栋7楼708B。 法定代表人：江宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李欢欢，女，该公司员工。 被告：蔡建孟，男，1978年11月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：朱金炉，福建铁马律师事务所律师。 原告厦门乐捷然汽车服务有限公司与被告蔡建孟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告厦门乐捷然汽车服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门乐捷然汽车服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门乐捷然汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门乐捷然汽车服务有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年八月十七日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2420号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人薛利利、王宏利、刘俊霞、苏艾均、王文文财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3840号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人薛利利、王宏利、刘俊霞、苏艾均、王文文名下726109.12元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人薛利利、王宏利、刘俊霞、苏艾均、王文文在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人薛利利、王宏利、刘俊霞、苏艾均、王文文名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人薛利利、王宏利、刘俊霞、苏艾均、王文文无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初646号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人刘万启，男，1977年1月26日出生于山东省安丘市，汉族，初中肄业，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月12日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]499号起诉书指控被告人刘万启犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人刘万启到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年8月9日15时36分许，被告人刘万启酒后驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿儒辉路由北向南行驶至安丘市凌河镇冢子坡村附近处时，遇交警巡逻弃车逃跑，后被执勤民警当场抓获。经检验，被告人静脉血中检出乙醇成分，含量为91.92mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘万启在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证被告人刘万启常住人员信息、抓获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、呼气酒精含量检验单复印件，证人刘某的证言，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人刘万启的供述等证据证实。 被告人刘万启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘万启构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘万启到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘万启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年八月十日 代理书记员  刘奕彤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执957号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：毕长合，1974年12月1日生，男，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人毕长合银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执957号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十七日书记员  孙 琳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执345号之九申请执行人:沈贤红，男，1972年6月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人:敖有成，男，1989年7月7日出生，汉族，住四川省射洪县瞿河乡金山村1组11号，现住湖北省竹山县。被执行人：周晓琴，女，1989年2月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人沈贤红与被执行人敖有成、周晓琴民间借贷纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人敖有成、周晓琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人敖有成、周晓琴至今未履行。2020年7月25日，双方达成执行和解，申请执行人沈贤红同意执行人敖有成、周晓琴定于2020年10月31日前支付25000元，余款定于12月31日前付清。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:中止(2019)鄂0323民初2188号民事调解书中确定的的被告敖有成、周晓琴定于2020年1月20前偿还原告沈贤红借款本金30000元、利息20000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二〇年八月四日书记员  骆 锐
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更187号罪犯王江，男，1962年6月1日出生，汉族，出生地河北省，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年4月2日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2005）七中法刑初字第10号刑事附带民事判决，认定王江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失145041.80元。宣判后，该犯提起上诉。2005年6月12日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2005年10月19日交付监狱执行。2008年1月12日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯王江的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2011年12月19日对罪犯王江减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2014年4月4日对罪犯王江减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2016年10月28日对罪犯王江减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王江在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯王江在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬7次。原判附带民事赔偿未履行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯王江的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明、贫困证明等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王江减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督571号 申请人：安徽东淮物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区淮舜南路国庆花园小区2-301，统一社会信用代码91340400MA2NU0FX09(1-1)。 法定代表人：舒龙平，系该公司经理。 被申请人：马某某，男，汉族，1974年11月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽东淮物业管理有限公司与被申请人马某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督571号支付令，限令被申请人马某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人马某某于2020年8月11日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人马某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市南都物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督571号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽东淮物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1226号申请执行人：夏华平，男，1971年2月1日生，汉族，住东台市，现住东台市。被执行人：盐城百安通管网工程有限公司，住所地东台市。法定代表人：苏辉，该公司经理。被执行人：苏辉，男，1981年1月23日生，汉族，住东台市。申请执行人夏华平与被执行人盐城百安通管网工程有限公司、苏辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的(2020)苏0981民初2753号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城百安通管网工程有限公司、苏辉在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币15125元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月四日书记员  葛小娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4218号上诉人（原审被告）：冯兴高，男，1980年6月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：宋广圣，江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张旭东，男，1979年6月27日出生，汉族，住江苏省新沂市新安街道市。原审被告：宋东方，男，1966年12月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人冯兴高因与被上诉人张旭东、原审被告宋东方租赁合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人冯兴高的委托诉讼代理人宋广圣，被上诉人张旭东到庭参加诉讼。原审被告宋东方经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人冯兴高上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判驳回张旭东的诉讼请求。事实和理由：我与张旭东之间不存在挖机租赁合同关系。2017年4月19日，我从宋东方处取得涉案工程的劳务承包，承包合同可以证明挖机租赁事实在我进场前已结束。张旭东为了获得其挖机租赁费，采取拉电闸等不正当手段逼迫我打欠条，为顾全大局,我才出具涉案欠条。我是做劳务的，不涉及挖机租赁，我在2017年4月19日才签约进场，不到一月不可能欠张旭东三万元挖机租赁款，应改判由宋东方支付租金。被上诉人张旭东辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立，请求驳回上诉维持原判。原审被告宋东方经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。张旭东向一审法院起诉请求：1.判令冯兴高、宋东方给付挖机租赁费30000元及利息（以30000元为基数，自2017年5月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费用由对方承担。一审法院认定的事实：2017年5月18日，冯兴高作为欠款人向张旭东出具欠条一张，内容为：“今欠到张旭东挖机开挖基础款叁万元整，定于2017年8月18日一次性还清，逾期用工地钢筋及钢筋机械作为抵押。注：以上欠款如按约定日款还清，实际还贰万元清账。”宋东方作为担保人在上述欠条上签名。后因冯兴高、宋东方未偿还，遂引起诉讼。一审法院认为，张旭东主张冯兴高欠其租金，并提供了冯兴高出具的欠条，该欠条能够证明冯兴高尚欠张旭东租金30000元的事实，该款冯兴高应当偿还。其逾期未还，应支付利息。张旭东主张以30000元为基数，自2017年5月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算利息，不违反法律规定，予以支持。冯兴高虽辩称欠条系在受逼迫的情况下出具的，其与张旭东之间不存在租赁关系，但张旭东对此不予认可，且冯兴高未提供充分确实的证据予以证明，故对其上述辩称意见不予采纳。宋东方作为担保人在欠条上签名，对保证方式、保证范围未作约定。在欠款人冯兴高未履行还款义务的情况下，宋东方应对主债务及逾期利息等按连带责任保证承担还款责任。宋东方还款后，有权向冯兴高追偿。综上，遂判决：一、冯兴高应于判决生效后十日内向张旭东支付租金30000元及利息（以30000元为基数，自2017年5月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、宋东方对上述债务承担连带还款责任，还款后，有权向冯兴高追偿。二审中，冯兴高申请涉案工地技术员肖庆国出庭，拟证明肖庆国在工地上从未见过张旭东，涉案工地也没有挖机进场干活，冯兴高与张旭东之间不存在挖机租赁关系。张旭东经质证认为肖庆国的证言正可以说明没有拉电闸逼迫的事实。二审另查明，案涉新沂市北京西路建筑工程当事双方为宋东方与冯兴高，宋东方是发包人，冯兴高是承包人。张旭东主张其曾在宋东方安排下驾驶挖机在案涉工地干活，后在涉案工地上找到宋东方与冯兴高，冯兴高亦认可案涉欠条是在张旭东、宋东方、冯兴高三人协商后当场签订的。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第六十条亦规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条第一款规定，当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。本案中，各方当事人对签订案涉欠条真实性并无异议，现冯兴高主张上述行为是受逼迫所为应承担举证责任，冯兴高对此未提供证据予以证实，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案相应事实进行了认定，并在此基础上依法进行了确认，冯兴高二审虽再对此提出上诉，但未有新的事实和理由，据此，对冯兴高主张遭受逼迫的上诉理由，本院不予采信。冯兴高、宋东方二人具有相应的民事行为能力，冯兴高向张旭东出具借条，宋东方自愿担保履行，冯兴高出具案涉欠条、承诺给付租金的行为不违反法律规定，自向张旭东作出时起即产生法律效力，故冯兴高、宋东方应当按照其承诺履行义务。一审法院依据欠条，结合各方当事人关系，判决冯兴高、宋东方如约履行义务，并无不当。综上，冯兴高的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人冯兴高负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年八月十三日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初688号之二 原告：贾红军，男，1963年11月11日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。 被告：姜秀民，男，1959年9月30日出生，汉族，住北京市通州区。 原告贾红军与被告姜秀民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告贾红军于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾红军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾红军撤诉。 案件受理费1685元，减半收取计843元，由贾红军负担。 审 判 员 高立新 二〇二〇年八月十二日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2486号原告：会泽俊泽物业服务有限公司，统一社会信用代码：915303263096917357。法定代表人：戚文刚，系会泽俊泽物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：戚文杰，男，1989年10月10日生，回族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，系会泽俊泽物业服务有限公司员工。特别授权代理。被告：刘崇慧，女，1971年7月6日生，汉族，住会泽县。原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告刘崇慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月17日，原告会泽俊泽物业服务有限公司以双方已协商处理，被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年八月十七日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执恢64号之二 申请执行人：陈倩，女，1982年6月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人:张正平，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：罗利琼，女，1964年9月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1524民初432号民事判决书，在执行陈倩与张正平、罗利琼借款合同纠纷一案中，被执行人张正平、罗利琼未履行生效法律文书确定的义务。本院已查封了被执行人张正平所有的北京牌小型普通客车（车牌号:川Ｑ×××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 对被执行人张正平所有的北京牌小型普通客车（车牌号:川Ｑ×××××）予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 强 审判员 杨 云 审判员 高 涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员 易俊杰
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1724号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省旬阳县城区。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352 法定代表人：包本焱，公司董事长。 委托诉讼代理人：张啸，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司蜀河支行行长。 被告：袁修贵，男，汉族，1969年11月11日出生，陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX911112052。 被告：周安巧，女，汉族，1967年12月19日出生，陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX712192061。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告袁修贵、周安巧金融借款合同纠纷一案，本案已立案受理。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二〇年八月十八日 法官助理  廖 斐 书 记 员  隆孝莉 1
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1066号 申请执行人孟华，女，1969年9月29日出生，汉族，华联商厦退休职工，现住本溪市明山区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10号地下室1号。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 孟华与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初829号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟华向本院申请强制执行，返还欠款140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张红婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2072号申请执行人：敖双枝，女，住湖南省桃源县。被执行人：湖南省常德市九重天房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：张焕希，该公司总经理。被执行人：常德市九重天商业广场管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：张焕希，该公司总经理。申请执行人敖双枝与被执行人湖南省常德市九重天房地产开发有限公司、常德市九重天商业广场管理有限公司房屋买卖及委托管理合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初568号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：一、将敖双枝购买的湖南省常德市九重天房地产开发有限公司名下位于常德市人民中路与朝阳路交汇处的九重天商业广场第一层二区1789号、1790号、1791号、1792号、1810号、1811号、1812号商铺产权变更登记至敖双枝名下；二、冻结、扣划被执行人湖南省常德市九重天房地产开发有限公司在金融机构的存款1461.38元（违约金1461.38元，迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；三、冻结、扣划被执行人湖南省常德市九重天房地产开发有限公司、常德市九重天商业广场管理有限公司在金融机构的存款38305.51元（商铺占用费32430.51元+受理费5184元+执行费691元，迟延履行期间的债务利息以及2020年8月6日之后的占用费另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年八月十日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2254号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐志清，该公司工作人员。 被告:徐胜付，男，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：王艳芳，女，1979年10月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告徐胜付、王艳芳金融借款纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮南通商农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  钮晓凤 二〇二〇年八月五日 书记员  董 芹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2295号申请执行人马跃萍，女，1971年6月26日生，汉族。申请执行人杨艳宁，女，1976年9月9日生，汉族。申请执行人高辉，女，1974年12月25日生，汉族。被执行人严培国，男，1982年11月18日生，汉族。申请执行人马跃萍、杨艳宁、高辉与被执行人严培国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初5892号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告严培国于本判决发生法律效力之日起10日内向原告马跃萍、杨艳宁、高辉返还借款本金165000元、支付利息29700元、并承担逾期还款违约金（自2019年2月1日起至实际支付之日止，按100元／日标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4244元、财产保全费1520元、公告费560元，合计6324元，由被告严培国负担。因严培国未履行生效法律文书所确定的义务，马跃萍、杨艳宁、高辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人严培国发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到严培国名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人马跃萍、杨艳宁、高辉，要求其向本院提供严培国可供执行的财产线索，马跃萍、杨艳宁、高辉未对本院的执行情况提出异议，亦未提供严培国可供执行的财产线索，双方于2020年8月3日达成长期履行执行和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未调查到严培国名下有其他可供执行的财产。双方于2020年8月3日达成长期履行执行和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 郭 辉审 判 员 刘建民二〇二〇年八月七日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1372号潘水风与周利兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的为96000元，经本院立案受理，现已执行到位88338元（其中被执行人自行履行35000元，本院扣划被执行人银行存款53338元退付申请执行人），申请执行人表示自愿放弃执行所有未到位金额，并同意就此结案。至此，关于本院（2019）苏0612民初1372号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1544号 申请执行人：黄艳珍，女，汉族，1973年3月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：吴小月，女，汉族，1971年7月15日出生，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省闽清县。 被执行人：赵嗣颖，男，汉族，1995年12月22日出生，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省闽清县。 被执行人：赵时华，男，汉族，1943年9月28日出生，住福建省闽清县。 被执行人：吴金星，女，汉族，1947年4月17日出生，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人黄艳珍与被执行人吴小月、赵嗣颖、赵时华、吴金星被继承人债务清偿纠纷一案中查明，案号为（2020）闽0124执716号申请执行人林惠珍与被执行人吴小月、赵嗣颖、赵时华、吴金星被继承人债务清偿纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执716号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年八月十九日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢323号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药**号。 被执行人：龚小雪，男1976年11月23日出生，汉族，私营企业主，住宜春市。 被执行人：刘小梅,女，1966年4月24日出生，汉族，私营企业主，住宜春市。 被执行人：邹文华，男，1969年5月12日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。 被执行人：余艳平，女、1975年9月7日出生，汉族、个体工商户，住樟树市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人龚小雪、刘小梅、邹文华、余艳平借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，现申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执恢323号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  张欣蓉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1615号申请执行人：无锡大运服饰有限责任公司，住所地无锡市吴桥西路121号，统一社会信用代码91320204746849203A。法定代表人：戴国牛，该公司总经理。被执行人：苏州市岚斓制衣有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇东南区朝前村民营开发区（吴淞路），统一社会信用代码913205947037216991。法定代表人：管阿二，该公司执行董事。被执行人：李奇龙，男，1969年8月19日生，汉族，住苏州。关于申请执行人无锡大运服饰有限责任公司与被执行人苏州市岚斓制衣有限公司、李奇龙承揽合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初7361号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、解除无锡大运服饰有限责任公司与苏州市岚斓制衣有限公司于2018年5月18日签订的《对账还款协议》。二、苏州市岚斓制衣有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡大运服饰有限责任公司加工款644296.42元。三、李奇龙对苏州市岚斓制衣有限公司的上述判决义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10243元减半收取5121.5元，由苏州市岚斓制衣有限公司、李奇龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。在执行过程中，双方当事人于2020年7月30日达成和解协议并向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）苏0213民初7361号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年八月六日书记员 翟星伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1051号之一申请执行人：李某，女，1984年9月18日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：范海云，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕婷，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被执行人：朱某，男，1985年1月1日生，汉族，暂住苏州市。申请执行人李某与被执行人朱某离婚后财产纠纷一案，该案(2019)苏0508民初8785号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确认:一、被告朱某于2020年2月14日前支付原告李某共同财产作价款397362.5元。二、案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告李某负担1825元，朱某负担1825元，被告朱某负担部分于2020年2月14日前支付给原告李某。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。2、2020年4月21日、2020年6月9日、2020年7月20日、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统四次查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，其中中国邮政储蓄银行有总额为919.14元存款，其余银行账户均为零星存款，不足扣划。本院执行中对被执行人名下留有存款的相关账户予以冻结，期限一年（至2021年4月25日止）（2）被执行人在互联网银行均为零星存款，不足扣划。(3)被执行人名下无保险、证券信息。（4）被执行人名下有牌照为苏Ｋ×××××的汽车一辆，本院已予档案查封，期限两年（至2022年5月26日止），但未能实际控制。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈其在本市大市范围内无不动产登记信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就在在当地购置不动产及其他财产情况进行调查,反馈无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年8月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本次执行程序无异议。本案执行标的为财产作价款297362.5元、原审诉讼费1825元及相应迟延履行利息、本案执行费4387.81元，执行到位919.14元（抵扣执行费），其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，未能发现被执行人有可供执行的财产，相应车辆未实际控制故难以处置。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月十四日书记员  胡 骏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执598号申请执行人：张东，男，1976年5月20日出生，满族，系宽甸满族自治县行政综合执法局职员。住宽甸满族自治县。被执行人：董嘉钢，男，1980年5月12日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人张东与被执行人董嘉钢借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日向被执行人董嘉钢发出执行通知书、报告财产令，因被执行人董嘉钢暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，并实地走访被执行人的邻居，未发现被执行人董嘉钢有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 苗玉利*执行员 马  麟二〇二〇年八月十七日书记员 艾 启 瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13551号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保402号     钟思达：你（你单位）与陈某某离婚纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保402号执行裁定书，我院依法对被保全人陈某某采取了以下保全措施：    查封被申请人陈某某名下位于西安市浐灞生态区XX路XX幢XX单元XX层XX号、XX号XX号的房产一套，查封期限2020年7月3日至2023年7月2日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                    二○二○年七月三日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1533号 上诉人（原审被告）：如东奉兴机械制造有限公司，住所地江苏省如东县洋口港经济开发区临港工业区纬三路1号。 法定代表人：王维新，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：南通伯林钢构有限公司，住所地江苏省洋口港经济开发区临港工业区。 法定代表人：蒋红娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴俊杰，海门市常乐法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：崔丽娟，海门市常乐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：上海奉兴机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区彭平公路611号1幢4层。 负责人：王维新，该公司总经理。 上诉人如东奉兴机械制造有限公司因与被上诉人南通伯林钢构有限公司、上海奉兴机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省如东县人民法院（2019）苏0623民初6095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，如东奉兴机械制造有限公司于2020年8月14日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人如东奉兴机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人如东奉兴机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4910元，减半收取计2455元，由上诉人如东奉兴机械制造有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 风 审判员 王建勋 审判员 刘彩霞 二〇二〇年八月二十日 书记员 李 熹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2502号申请执行人：王卫，男，1967年10月31日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：邹学臣，男，1982年1月8日出生，个体户，户籍所在地江苏省邳州市。申请执行人王卫与被执行人邹学臣买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初7418号民事判决书，本院于2020年6月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人王卫的申请，本案的执行内容为：邹学臣应给付王卫120000元及利息，并负担案件受理费1350元。执行过程中，本院向被执行人邹学臣发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人邹学臣未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月28日，本院对被执行人邹学臣的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年7月6日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年7月22日，本院委托判决书载明的被执行人住所地邳州市人民法院对被执行人不动产情况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年7月31日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人王卫申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王卫表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月三日书记员 王成红
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1296号申请保全人：山东中凯工贸有限公司，住所地：泰安市××青春创业开发区××路北首。被保全人：王国明，男，汉族，1971年1月20日出生，住淄博市××号。被保全人：唐玉霞，女，汉族，1972年1月7日出生，住淄博市临淄区××楼××号。被保全人：唐行超，男，汉族，1981年12月15日出生，住淄博市××楼××单元××号。本院在保全申请保全人山东中凯工贸有限公司与被保全人王国明、唐玉霞、唐行超买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款23万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十四日书记员  陈 杰
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异50号案外人徐文强，男，汉族，住阜新市海州区。委托代理人吴迪，男，汉族，住阜新市海州区。申请执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司，住所地阜新市海州区中华路98-2门。法定代表人赵健淞，该公司董事长。委托代理人方晓霞，女，汉族，住阜新市海州区。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街364号。法定代表人胡宝全，董事长。本院在执行申请执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷系列案件中，依法查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司位于细河区迎宾大街、东风路的房屋（含迎宾大街甲340-151号商品房）。案外人徐文强于2020年8月11日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐文强称，其与阜新海罗恒基房地产有限公司于2014年6月27日签订《商品房买卖合同》，合同价款为323579.00元整，又于2014年6月27日交付了全部购房款323579.00元。2016年11月10日交付了物业配套费等费用、领取钥匙，办理了入住手续。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求贵院解除对阜新市细河区迎宾大街甲340-151号商品房的查封，并撤销阜新市中级人民法院作出的（2017）辽09执2号之二十五裁定书。案外人徐文强提供了《商品房买卖合同》、收款收据等证据材料。本院查明，2014年6月27日，案外人徐文强与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲340-151号商品房的《商品房买卖合同》，房款总金额为323579.00元，于同日全部付清；于2016年11月10日交付了物业配套费等费用，阜新海罗恒基房地产有限公司向其出具了收款收据，办理了入住手续。案外人徐文强名下有其他可用于居住的房屋。上述事实，有当事人陈述笔录、《商品房买卖合同》、收款收据等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明，本院于2017年1月19日作出（2017）辽09执2号执行裁定，查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司开发的位于阜新市××河区迎宾大街、××房屋（××河区迎宾大街甲××号商品房），又于2020年1月7日作出（2017）辽09执2号之二十五执行裁定，续查封了上述房产。本院认为，在法院查封前，案外人徐文强与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲340-151号商品房的《商品房买卖合同》，并支付全部购房的价款，已办理了入住手续，即已实际占有该房屋。故案外人徐文强的异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：中止对阜新市细河区迎宾大街甲340-151号商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年八月十九日书记员  刘 洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2212号申请执行人邵蕙钧，女，1982年3月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人谢敏杰，女，1981年9月29日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司，统一社会信用代码91320200669616923K，住所地无锡市金太湖国际城1232号。法定代表人陈锁坤。关于申请执行人邵蕙钧、谢敏杰与被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初6849号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书:一、无锡金太湖国际城商业有限公司于本判决生效之日起十日内支付邵蕙钧、谢敏杰2017年7月1日起至2019年4月30日止的租金439595元（邵蕙钧、谢敏杰应承担的税应予扣除）以及逾期付款利息（以439595元扣除税金后的金额为基数，自2018年7月1日起至判决应给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。二、驳回邵蕙钧、谢敏杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3947元，由无锡金太湖国际城商业有限公司负担。因被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司未履行上述判决书确定义务，申请执行人邵蕙钧、谢敏杰向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司无银行存款可供执行。经向车辆管理部门查询，被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司名下无车辆登记。经向不动产登记部门查询，被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司名下无房产登记情况。本院未发现被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司有其他可供执行的财产线索，对其法定代表人陈锁坤已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人邵蕙钧、谢敏杰发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式作结案处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初6849号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年八月十日书记员  华晓晟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5936号 原告：绍兴柯桥鹏蓝纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场1区1楼1316号，统一社会信用代码91330621689964722F。 法定代表人：戚德利。 委托诉讼代理人：王嫣，浙江柘为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭亮，浙江柘为律师事务所律师。 被告：杭州青青鞋厂，住所地杭州市萧山区浦阳镇桃湖村，统一社会信用代码913301097909287420。 代表人：陆小明。 原告绍兴柯桥鹏蓝纺织品有限公司诉被告杭州青青鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，根据原告的申请依法作出（2020）浙0603执保937号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王旭亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款32333.75元，并支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。事实和理由：原告与被告有买卖合同关系。原告向被告销售纺织品。期间原告及时交货，但被告一直怠于履行付款义务。截至起诉之日，被告尚有货款人民币32333.75元未支付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月7日，原、被告经对账确认，被告尚欠原告货款32333.75元，并承诺于2018年1月1日之前付清。后经原告催讨，被告未予支付，遂成讼。 证明上述事实的证据有：原告提供的由被告盖章确认的《绍兴柯桥鹏蓝纺织品有限公司客户核对函》及原告在诉讼中的陈述等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人理应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现根据《绍兴柯桥鹏蓝纺织品有限公司客户核对函》，被告认欠了货款金额，但被告未按约履行支付货款的义务，显属违约，应当承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告支付货款32333.75元及该款自2020年6月18日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州青青鞋厂应支付给原告绍兴柯桥鹏蓝纺织品有限公司货款32333.75元及该款自2020年6月18日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取304元，财产保全申请费360元，合计664元，由被告杭州青青鞋厂负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 樊文斌 二〇二〇年八月十二日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执443号申请执行人：刘盈男，女性，1991年01月10出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：张波，男性，1989年12月07出生，汉族，住龙江县巨宝镇。本院受理（2020）黑0203执443号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初32号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行25985.00元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张波名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人张波纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执443号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年八月二十日书记员 张 鹏
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2124号 原告：张国君，男，1959年3月13日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：马明尧，本溪市居正法律服务所法律工作者。 被告：本溪市杉杉绿化有限公司，住所地本溪市明山区程家A区41B2号。 法定代表人：张国生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丽，辽宁凡杰律师事务所律师。 原告张国君与被告本溪市杉杉绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国君的委托诉讼代理人马明尧，被告本溪市杉杉绿化有限公司委托诉讼代理人田丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付拖欠的劳务费260元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告等共计32人从2017年6月22日起为被告三标段的工程施工，施工内容为平山区南地办事处德泰社区、兴隆社区砌墙、修建楼梯、下水管道、修补花池等。2017年9月21日，工程结束并由被告验收合格。原告作为小工共计出工16天，劳务费为每天130元，被告应付劳务费2080元，但实际给付1820元，尚欠260元未给付。 被告辩称:不同意原告的诉求。原、被告在平山区主持下对涉案3标段的人工费已核对完毕，原告签字认可并领取工资，有平山区提供的涉案3标段工资表、执法记录仪记录及郭局长在其他案件中的证言为证。劳动监察大队已对每名工人的劳务费逐一进行核实，核实后制作了涉案工资表，郭局证实涉案3标段工资表上的工人人工费已全部结清，工资表上的工人签字是本人签字，原告是完全民事行为能力人，不存在可撤销情形，涉案工资表具有法律效力。张国君在执法记录仪10点15分57秒处自认日工14天，每天130元，其认定的事实与工资表完全一致。综上，原告的诉讼请求不具有事实和法律依据，应予驳回 本院经审理认定事实如下：2017年6月至9月期间，原告为被告负责施工的位于平山区进行砌墙、修建楼梯、下水管道、修补花池等，但不包括铺砖。被告已按原告出工14天，每天130元，支付原告劳务费1820元。现原告以未经被告确认的报工表、统计表或工资表复印件作为证据提起本案诉讼。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案现有证据尚不足以证明被告欠原告劳务费，故原告要求被告给付尚欠的劳务费的诉讼请求不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告张国君的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告张国君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘兰兰 二〇二〇年八月五日 书记员  秦诗涵 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）云0127刑初243号            公诉      机关              嵩明县人民检察院                        被告人基本      情况                    被告人周继辉，男，1997年8月15日出生，公民身份号码530127199708153230，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市嵩明县牛栏江镇小新街村委会老新街村41号，住嵩明县嵩阳街道办事处盟台西路金地苑建材市场7—1号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被取保候审。                                                公诉机关指控情况                    起诉书      文号                    嵩检刑检刑诉[2020]241号                        指控      事实                    2020年3月16日20时38分，被告人周继辉持C1类机动车驾驶证，饮酒后驾驶云A051FA宝马牌小型越野客车，从嵩明县嵩阳街道办事处水真路北街迎宾饭店沿老昆曲公路行至嵩明县杨林开发区官军公路闻老三酸菜鱼饭店门口路段，遇民警正在进行交通安全执法检查，周继辉冲卡逃离现场，并指使朋友顶包被识破。次日0时54分，周继辉到案。经提取其血样鉴定，乙醇成份含量为182.32mg/100ml（乙醇/血）。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议                    拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。                        被告人      意见                    被告人周继辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决      理由                    公诉机关指控被告人周继辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周继辉具有坦白情节，且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。被告人周继辉醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，本院依法予以从重处罚。本院量刑时综合考虑上述情节，对被告人周继辉宣告缓刑。                        法律      依据                          《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      结果                    被告人周继辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。                        权利      告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   赵寿花                    ?二0二0年八月十日            书  记  员   李竹美
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保293号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：李军，男，1975年5月28日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李军在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款90000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人李军转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人李军在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款90000.00元，冻结期限为一年。案件申请费920.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十四日书记员 朱虹晔
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执304号申请执行人:刘来党,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:郭立国,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:金宝峰,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。刘来党与郭立国、金宝峰借款合同纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，如以后发现有财产可供执行，本案将恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初211号民事判决书终结本次执行程序。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年八月二十一日书记员  王 勇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15733号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初516号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新海州支行。 委托诉讼代理人：杜志刚，系该行职工。 被告：张禄洋。 被告：缪莹莹。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行与被告张禄洋、缪莹莹借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行的委托诉讼代理人杜志刚、被告张禄洋、缪莹莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阜新海州支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金103449.45元，利息1808.19元，本息合计105257.64元。2020年6月5日之后利息按合同约定计算。2.被告不偿还贷款本息的情况下，就该贷款抵押物优先受偿。3.被告承担本案全部诉讼相关费用。事实和理由：2013年5月24日，原告与被告张禄洋签订个人担保借款合同，合同编号：21020120130025988，抵押物为借款人名下的太平区太平西街29号3门。合同签订后，原告于2013年6月19日向被告张禄洋发放贷款人民币25万元，借款期限自2013年6月19日起至2023年6月18日止，借款用途：归还购置商业物业产生的负债，还款方式为等额本息还款，合同签订后我行按照约定发放贷款，履行了义务。2020年1月被告张禄洋开始拖欠我行贷款，我行工作人员多次催收，借款人在欠款5期后均未偿还我行贷款，借款人一直未偿还我行贷款，我行仅延续诉讼时效。截止2020年6月5日，该笔贷款剩余本金103449.45元，利息1808.19元，本息合计：105257.64元。原告认为，被告的行为已严重影响原告的正常经营和社会金融秩序，侵害了原告的合法权益，原告对此催要，被告均以家庭生活困难等为由至今未予偿还，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告张禄洋、缪莹莹辩称，原告所述属实，三个月之内我们把所欠利息还清，所欠款项正常还款，之后按月继续履行，但是没有能力一次性还清本息。 经审理查明，2013年5月24日，原告与被告张禄洋签订了编号为21020120130025988的《个人担保借款合同》，约定贷款金额为25万元，贷款期限为120个月，自2013年6月19日起至2023年6月18日止。贷款年利率为7.205%，逾期执行利率为10.8075%。还款方式为等额本息还款，还款周期为月。合同另约定，抵押物为借款人名下位于太平区太平西街29号3门（房产证号阜房权证太平区字第××号，建筑面积180.42平方米），并于2013年6月13日办理了房他证阜字第××号他项权利证书。合同签订后，原告于2013年6月19日向被告张禄洋发放贷款人民币25万元，被告于2020年1月开始拖欠贷款，经催收后一直未偿还贷款，截止2020年6月5日，被告尚欠剩余贷款本金103449.45元，利息1808.19元，本息合计105257.64元。 上述事实，有原、被告的陈述，个人购房担保借款合同、房产证复印件、抵押权登记证明复印件、借款凭证、结婚证复印件等证据在卷为证，可以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行按照合同约定履行了给付借款的义务，被告张禄洋、缪莹莹没有如约还款，应承担不能及时还款的违约责任。由于被告逾期偿还借款本金及利息，除需归还欠付的借款本金外，还应支付截至2020年6月5日的期内利息，故原告要求被告偿还贷款本金103449.45元及截止至2020年6月5日的利息1808.19元的诉讼请求合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”故对原告主张其对被告的抵押物位于太平区太平西街29号3门房屋享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告张禄洋、缪莹莹于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行贷款本金人民币103449.45元，利息1808.19元（利息暂计至2020年6月5日）。自2020年6月6日起以本金103449.45元为基数，按合同约定利率计付逾期利息至全部付清之日止； 二、原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行对位于太平区太平西街29号3门（房产证号阜房权证太平区字第××号，建筑面积180.42平方米）房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2405元（原告已交纳）减半收取1202.5元，由被告张禄洋、缪莹莹负担，退回原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行1202.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 冉 力 二〇二〇年八月六日 书记员 张琬唯
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初172号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人李淑强。因本案于2020年1月5日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所辩护人李林茂，贵州胜创律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人李淑强犯故意杀人罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月16日、8月4日两次公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员彭明春出庭支持公诉，检察官助理陈蕾协助出庭，被告人李淑强及其辩护人李林茂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李淑强与被害人潘某系同事，因李淑强怀疑其妻子与潘某关系过近而威胁、辱骂潘某及潘某妻子。2020年1月4日9时许，被告人李淑强驾驶一辆黑色比亚迪Ｆ3轿车（车牌号为贵Ｂ×××××）从钟山区开拓路南侧往西侧行驶，此时潘某正从开拓路南侧往西侧步行，潘某步行至六盘水市钟山区时，李淑强驾驶车辆突然加速冲到对向车道并撞倒潘某，被撞后潘某头上戴的帽子卡在车辆前挡风玻璃处，路人向李淑强招手并喊停车，但车辆未停止并推着潘某向前十米左右，车辆前轮从潘某身上碾压过去，车辆停止后李淑强倒车，又再次从潘某身上碾压,潘某极力挣扎爬到人行道避免被再次撞击碾压。案发后李淑强拨打电话报警并在现场等待救护车，随同救护车将被害人潘某送往医院救治并缴纳救治费；李淑强家属代李淑强向潘某赔偿十八万元整，潘某出具谅解书对李淑强表示自愿谅解。经贵州通鉴司法鉴定所司法鉴定意见书贵通鉴司鉴【2020】临鉴字第44号：潘某左侧2-8肋骨骨折（共7根），属轻伤一级，左侧肩锁关节脱位，属轻伤二级，左小指掌指关节背侧瘢痕形成，属轻微伤。上述事实，被告人李淑强及其辩护人李林茂在开庭审理过程中均无异议，且有被告人李淑强的户籍信息，到案经过，扣押决定书及清单，接受证据清单，诊断证明书，病例材料，调取证据通知书，入所体检表，酒精测试结果单，赔偿协议书，刑事谅解书及收条，证人廖某某、陈某、卫某等人的证言，被害人潘某的陈述，被告人李淑强的供述与辩解，四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书，贵州通鉴司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录，现场辨认笔录，扣押笔录，人身检查笔录，现场勘查笔录，现场方位示意图及刑事照片，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李淑强因怀疑被害人潘某破坏其家庭，驾驶其车辆撞击、碾压被害人，致被害人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李淑强已经着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李淑强当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发后，被告人李淑强拨打报警电话，并跟随救护车送被害人到医院救治及交纳住院费用，其家属自愿代其赔偿被害人经济损失，被害人对李淑强的行为表示谅解，本院酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对其减轻处罚。公诉机关建议对李淑强在三至五年幅度内判处有期徒刑的量刑建议成立，本院予以采纳。对被告人李淑强的辩护人所提李淑强不构成故意杀人罪，构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人李淑强驾车看见被害人后，突然加速冲到对向车道撞击被害人，撞到被害人后某未停车，继续驾车推着被害人前行，并对被害人进行两次碾压，其行为明显具有致使被害人死亡的可能性和目的性，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故对该辩护意见本院不予采纳；所提被害人存在过错的辩护意见，因在案证据不能证实被害人存在过错，故该辩护意见不予采纳；所提李淑强自愿认罪认罚，案发后其家属积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，提请对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李淑强犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2024年1月4日止。）二、作案工具黑色比亚迪牌Ｆ3轿车（车牌号：贵Ｂ×××××）一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文 静人民陪审员  张永琴人民陪审员  王文琴二〇二〇年八月四日书 记 员  赵萌萌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执937号 申请执行人：李金凤。 被执行人：杨道军。 被执行人：贾枫。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初1291号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人杨道军、贾枫即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人杨道军、贾枫至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨道军、贾枫在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨道军、贾枫应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘春玲
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4777号 原告：敖某某，女，1974年5月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：江西某某房地产有限公司，住所地：江西省宜春市高安市瑞阳大道。 法定代表人：饶某某，该公司执行董事。 原告敖某某（以下简称原告）诉被告江西某某房地产有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年8月17日以原被告双方达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告敖某某撤回对被告江西某某房地产有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告敖某某自愿承担。 审判员  何建新 二〇二〇年八月一十七日 书记员  黄晓华