河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1243号原告：魏明，男，1971年9月8日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：涂田军，河南省文赢（杭州）律师事务所。特别授权。被告：熊成国，男，1972年5月6日出生，汉族，住罗山县。被告：熊成新，男，1977年1月4日出生，汉族，住罗山县。上述二被告共同委托诉讼代理人：杨广胜、汪耀明，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张涛，男，1980年1月13日出生，汉族，住罗山县。原告魏明与被告熊成国、熊成星、张涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏明及委托诉讼代理人涂田军，被告熊成国、熊成新共同委托诉讼代理人杨广胜、汪耀明，被告张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏明向本院提出诉讼请求：1,请求法院判决三被告共同向原告赔偿因提供劳务遭受损害而造成的损失540430元；2,请求法院判决被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：原告魏明从2018年5月13日起在被告熊成国、熊成新、张涛三人合伙经营的位于西藏拉萨的鼎鑫制砖厂(未办理工商登记)从事机器操作与维修等工作,月工资8000元。2019年5月3日上午,原告在工作时,发现机器回料带转动异常,遂去检查,结果被机器输送带拉断右手臂,后被送至四川省成都现代医院进行治疗。经医院诊断“1,右前臂挤压撕脱完全离断伤2,有尺桡骨开放性粉碎性骨折3,右环指未节离断毁损伤。”住院118天,花费医疗费用159136.32元,被告付约10000元。出院后原告多次找三被告协商继续治疗费及赔偿事宜,三被告拒绝赔偿,并把砖厂转让,以达到不履行赔偿义务的目的。根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》及最高院关于审理人身适用法律若干问题的解释等法律规定,原告为维护自身权益,依法向贵院提出诉请,请法院给予支持。被告熊成国、熊成新代理人辩称，1.本案原告诉讼不属于事实，三被告共同垫付医药费用115000元，应当在本案中一并处理；2.原告的工种主要是负责配电房的机电操作开关按钮，按规定是不能离开工作现场的，虽然机械出现故障，不应该是原告操作的，没有老板指导他操作，原告违背了工作的操作流程，应承担事故的主要责任；3.原告在诉状中的赔偿各项要求的标准过高，没有赔偿的依据，答辩人认为应依照法律规定，事实求是，按照责任比例承担赔偿，包括诉讼费等。被告张涛辩称，被告熊成国、熊成新代理人的第2点说原告在配电房里操作电开关按钮，原告虽然在供电房里上班，没有明确规定外边事情原告不管，外面的事宜原告也应该处理，厂里的水管和电源等都是原告负责的，没有专门把原告限制在供电房里工作。经审理查明：被告熊成国、熊成新、张涛三人合伙经营位于西藏的“鼎鑫制砖厂”(未办理工商登记)，原告魏明经被告张涛介绍辞去江苏省苏州市的工作从2018年5月起在该厂从事机器操作与维修等工作,月工资8000元。2019年5月3日上午,原告在工作中发现机器回料带转动异常被碎石卡位,在没有关停机器的情况下，遂用钢筋棍检查,结果被机器输送带拉断右手臂,伤后被急送至四川省成都现代医院进行治疗。经医院诊断“1,右前臂挤压撕脱完全离断伤；2,右尺桡骨开放性粉碎性骨折；3,右环指未节离断毁损伤”，行“右前臂取皮植皮术，扩创坏死组织清除，缝合术”。住院118天,花费医疗费用159136.32元（被告垫付100000元），自购药及材料费1804.89元（385元+327.19元+110元+110元+327.19元+74.51元+471元）。经原告申请，在本院主持下双方共同选择“安徽中衡司法鉴定中心”对原告伤残程度及三期等进行鉴定，该司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人魏明因意外致右前臂挤压撕脱完全离断伤，行血管神经肌腱肌肉修复术、右尺桡骨骨折内固定术，其右手功能丧失分值为60分，评定为七级伤残；2、被鉴定人魏明因意外致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后365日，护理期为伤后150日，营养期为伤后119日；3、被鉴定人魏明因意外致右尺桡骨开放性粉碎性骨折，临床行内固定术，目前内固定仍在位，建议其后续取出内固定物费用约需人民币12000(壹万贰仟)元。支付鉴定费3000元。原告被扶养人有其母王明翠（1945.10.26），王明翠生育有3子女（魏清、魏明、魏刚）；其未成年女儿魏昕月（2012.10.20）。被扶养人均为农村户口。河南省2019年在岗职工平均工资（城镇非私营单位）55997元/年，河南省农村居民2019年人均生活消费支出11545.99元/年，居民服务业和其他服务业为45677元/年（125.1元/天）。上述事实，有当事人陈述，××人出院病情证明书和医疗费报销凭证，罗山县子路镇李楼村民委员会证明，王明翠、魏昕月户口登记卡，安徽中衡司法鉴定中心“司法鉴定意见书”，魏明2017年12月持有江苏省人力资源和社会保障厅“社会保障卡”，拉萨市堆龙德庆区居住人口“临时居住卡”等证据在案佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，造成他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费，护理费等损失。本案中，原告魏明经被告张涛介绍，到三被告合伙经营的“鼎鑫制砖厂”务工，且在务工工作时间内受伤的事实清楚，三被告作为原告的实际雇主，依法应当对原告的损伤后果承担赔偿责任。原告在工作过程中，没有尽到安全注意义务，在机器没有关停的情况下疏忽大意致损害行为的发生，其行为有重大过错，自己也应承担相应责任。原告的损失包括有医疗费及后续治疗费172941.21元(159136.32元十1804.89元+后期治疗费12000元）；住院伙食补助费5900元(118天×50元)；营养费2380元(119天×20元)；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，本案原告收入来源于务工，工资收入不稳定，应按河南省2019年在岗职工平均工资55997元计算；护理费18771.4元(45677元/年÷365天×150天)；残疾赔偿金273607.76元(34200.97元/年×20年×40％)；精神抚慰金酌定20000元；被扶养人生活费中，其母7697元(11545.99元/年×5年÷3×40％)，其女10年计23091.98元(11545.99元/年×10年÷2×40％)，计30789元；鉴定费3000元；交通费酌定2000元。以上共计585386.37元。综合全案，三被告应负担80％的责任即赔偿原告损失468309元（包括三被告已支付100000元），其余损失由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:被告熊成国、熊成新、张涛共同赔偿原告魏明各项损失468309元（三被告已付100000元抵作等额赔偿款）。上述义务限三被告于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本院指定期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4578元，原告魏明负担918元，被告熊成国、熊成新、张涛共同负担3660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈长斌二〇二〇年八月四日书记员  沈艳玲