wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初843号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人许正海，曾用名：许小明，男，1988年2月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地贵州省大方县，现暂住温岭市。因无证酒后驾驶机动车，于2012年8月22日被温岭市交警大队处罚款1200元；因无证再次酒后驾驶机动车，于2012年8月27日被温岭市交警大队处罚款1200元。因本案于2020年8月5日被温岭市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年8月12日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）1695号起诉书指控被告人许正海犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人丁林出庭，指控：2020年8月4日22时41分许，被告人许正海酒后驾驶浙XXXXX号小型轿车，途经温岭市入口时，被设卡交警查获。经抽血检测鉴定，被告人许正海血液中乙醇含量为210ｍｇ／100ｍｌ。 被告人许正海到案后如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人许正海具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人许正海判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人许正海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许正海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许正海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年八月十二日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2738号原告：洪艳，女，1986年8月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：高志刚，男，1978年10月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院于2020年6月12日收到原告洪艳与被告高志刚民间借贷纠纷一案，于2020年6月12日向原告洪艳送达受理案件通知书，原告洪艳未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪艳撤回起诉处理。审判员  刘光辉二〇二〇年八月十日法官助理盛振洲书记员王青
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1077号关于申请人祁阳县市场监督管理局与被申请人黄秀云诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保1065号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人黄秀云在金融机构的存款人民币2000000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人黄秀云在金融机构的财产状况，查明被申请人黄秀云在金融机构有部分存款，于2020年8月17日对被申请人黄秀云的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1065号行政裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1065号行政裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初140号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人吴某国,男,汉族,初中文化,无业,沅江市人,住沅江市。2017年12月因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月；2018年5月因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月；又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被沅江市公安局决定监视居住，本院于同年8月13日重新办理监视居住。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕96号                               指控事实                       2020年4月14日16时许，被告人吴某国来到沅江市湘北市场附近的某水果店，乘人不备，盗得价值1402元的手机一部。销赃后得款600元，被其挥霍。             被告人吴某国于2020年5月27日被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月                               被告人意见                       被告人吴某国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人吴某国曾因盗窃被判处有期徒刑，又盗窃他人财物，价值1402元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某国犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条，第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条。                               判决结果                       一、被告人吴某国犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元(限于本判决生效后十日内缴纳)。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。             二、责令被告人吴某国退赔被害人一千四百零二元。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 卫 兵                         二○二○年八月十七日                         法官助理 卢 莉             代理书记员 王 婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终444号上诉人（原审原告）：深圳美琰保养有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道大冲社区深南大道9680号大冲商务中心（二期）1栋1号楼2103。法定代表人：高琰，总经理。被上诉人（原审被告）：田怡，女，汉族，1975年6月15日出生，住北京市顺义区。上诉人深圳美琰保养有限公司因旅游合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7269号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审裁定认定事实及适用法律错误，理由如下：一、被上诉人须证明其在2019年6月4日至2020年6月3日期间连续居住在北京市××区。二、被上诉人证据明显不足，不能证明其已形成经常居住地。三、被上诉人有充分条件取得的居住证据其却未递交，也能反映出其未形成经常居住地的事实。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系旅游合同纠纷，被上诉人称其经常居住地在北京市××区××社区南××区××楼××单元××室，并提交了北京市居住证、2017、2018、2019北京市社会保险个人缴费信息对账单、工作单位出具的在职证明、结婚证、所有权人为其丈夫朱海的房屋产权证等证据，本院予以采信。故本案被告住所地、合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院没有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年八月二十日书记员  袁丽娟
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1725号 申请执行人：陈超，男，1989年10月14日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建富贵荣华酒店有限公司，住所地建瓯市新区福源第一城（福兴福大酒店旁），统一社会信用代码91350783310753315U。 法定代表人：周兴宝，总经理。 申请执行人陈超与被执行人福建富贵荣华酒店有限公司劳务合同纠纷一案，建瓯市劳动人事争议仲裁委员会作出的瓯劳人仲案[2019]351号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月11日依法立案执行，执行标的6333元。 本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、不动产、车辆、工商、林业、税务、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。 2020年1月20日，本院以（2020）闽0783执163号执行裁定书依法拍卖、变卖被执行人福建富贵荣华酒店有限公司所有的电动桌、靠背椅、备餐桌、办公桌等物品，经双方议价协商后，依法在淘宝网进行两次拍卖及一次变卖，均因无人竞买而流拍。2020年7月31日，案外人黄良端以13000元购买上述拍卖物，债权人均无异议。经依法分配后，申请执行人受偿703元。 此外，被执行人无其他财产可供执行。 2020年8月20日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月19日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 慧 二〇二〇年八月二十四日 书记员 江倩葳
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2755号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：都江堰市都江堰大道225号钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：邓育兵，男，1971年6月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称：三和物业）与被告邓育兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，适用小额诉讼程序进行审理。目前，原被告正在和解中。原告三和物业公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取183元，由原告都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年八月十日 书记员 施苏秦
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1441号刘宇（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人刘宇与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3671.00元，现已执行到位3671.00元。刘宇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1441号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调587号 申请执行人：马胜利，男，1981年8月2日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：段伦明，男，1967年2月25日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。 申请执行人马胜利与被执行人段伦明建筑设备租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初104号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人段伦明银行存款12233元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十七日 书记员  李新新
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8547号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈舟，男，1988年3月1日出生，汉族，户籍地湖北省长沙市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈舟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈舟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29626号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,714.57元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,137.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29626号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审494号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人马占华，男，汉族，生于1972年5月5日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人马占华为行政处罚一案，申请执行人于2018年7月9日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第576号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的168㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的168㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第576号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第576号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的168㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的168㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年八月十日书 记 员  郑翠华
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0625执314号申请执行人：曹静，女，汉族，1985年2月15日出生，陕西省志丹县人。被执行人：李海东，男，汉族，1982年12月2日生，陕西省志丹县人。申请执行人曹静与被执行人李海东民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2019年8月21日作出（2019）陕0625民初1301号民事判决,确定由被执行人李海东偿还申请执行人曹静借款本金50000元并支付该款自2016年12月22日至实际还款之日按月利率1.5%计算的利息（已付利息14000元）。案件受理费252元，执行费按实际标的收取，由被执行人李海东负担。该判决生效后，被执行人李海东未履行生效判决书中所确定的义务，申请执行人曹静向本院申请执行。本案在执行过程中：经电话通知后被执行人李海东未到庭，经四查被执行人李海东在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况，被执行人李海东在中国农业银行志丹县保安分理处有账户存款，本院予以冻结。现申请执行人曹静不能提供被执行人李海东其他可供执行的财产,本院依法将被执行人李海东限制消费令并纳入失信被执行人名单，申请执行人曹静同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0625执314号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二〇年八月十一日书记员  霍学波
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1227号 申请人日照春多贸易有限公司与被申请人青岛艺恒建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2019）鲁1102民初5893号之三民事裁定书，裁定将被申请人青岛艺恒建筑劳务有限公司名下的银行存款共计480万元通过法院执行网络查控系统继续冻结，保全标的额为480万元。 在执行实施过程中，本院已向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1227号一案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢296号 申请执行人株洲市荷塘区晓彤布行，住所地株洲市荷塘区合泰布料批发大市场A区20号。 被执行人文满辉，女，汉族，1974年9月23日出生。 我院于2020年8月12日立案受理的申请执行人株洲市荷塘区晓彤布行与被执行人文满辉买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年8月17日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年八月二十六日 书记员 罗中明
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初533号 原告：何志伟，男，1988年10月1日出生，汉族，甘肃省山丹县居民，公民身份号码×。 原告：陈新萍，女，1973年8月8日出生，汉族，甘肃省山丹县居民，公民身份号码×。 原告：赵新华，女，1973年2月8日出生，汉族，甘肃省山丹县居民，公民身份号码×。 原告：刘萍，女，1989年10月16日出生，汉族，甘肃省山丹县居民，公民身份号码×。 上列原告的委托诉讼代理人：陈建民，山丹县法律援助中心律师。 被告：马海滨，男，1986年2月3日出生，汉族，甘肃省山丹县​居民，公民身份号码×。 原告何志伟、陈新萍、赵新华、刘萍诉被告马海滨劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何志伟、陈新萍、赵新华、刘萍的委托诉讼代理人陈建民到庭参加诉讼，被告马海滨经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何志伟、陈新萍、赵新华、刘萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付四原告工资99768元（其中：何志伟35928元、陈新萍10920元、赵新华17400元、刘萍35520元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月至12月，被告雇佣四原告在其承包的山丹县金脉朝阳小区6号楼从事外墙保温工作，后经结算，被告欠何志伟工资35928元、陈新萍工资10920元、赵新华工资17400元、刘萍工资35520元，并分别向四原告出具了欠条。后经索要无果，现被告无具体联系地址，故提起如上诉请。 被告马海滨经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 原告何志伟、陈新萍、赵新华、刘萍为证明自己的主张提交如下证据： 1.被告于2018年1月26日向原告何志伟出具的欠条一张，证明被告欠原告工资35928元；2.被告于2018年1月26日向原告陈新萍出具的欠条一张，证明被告欠原告工资10920元；3.被告于2018年2月12日向原告赵新华出具的欠条一张，证明被告欠原告工资17400元；4.被告于2018年2月12日向原告刘萍出具的欠条一张，证明被告欠原告工资35520元。 对原告提交的上述证据，经本院审核，予以确认。 根据当事人陈述和对原告提交的证据审查确认，本院认定事实如下：被告马海滨承揽山丹县金脉朝阳小区6号楼的外墙保温工程，雇佣原告何志伟、陈新萍、赵新华、刘萍从事外墙保温工作。经结算，被告马海滨于2018年1月26日向何志伟出具内容为“今欠到何志伟朝阳小区六号外墙保湿工资35928（叁万伍千玖佰贰）今欠人马海滨2018.1.26”的欠条一张，向刘萍出具内容为“今欠到刘萍朝阳小区六号外墙保湿工资35520（叁万伍千伍佰贰拾元）今欠人马海滨2018.1.26”的欠条一张，同年2月12日向陈新萍出具内容为“今欠到陈新萍朝阳小区6号外墙保湿工资壹万零玖佰贰拾元（10920）今欠人马海滨622226198602032519下欠工资4.12全部付清2018.2.12”的欠条一张，向赵新华出具内容为“今欠到赵新华朝阳小区六号外墙保湿工资壹万柒仟肆佰元（17400）622226198602032519马海滨下欠工资4月12日之前全部付清2018.2.12”欠条一张。后被告未能向上述原告给付所欠工资。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告马海滨拖欠原告何志伟工资35928元、陈新萍工资10920元、赵新华工资17400元、刘萍工资35520元，由其分别向各原告出具的欠条可证实，其事实清楚，证据确实充分，被告马海滨应当承担给付上述原告工资的责任。被告马海滨经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，未举证，未提交答辩状的行为，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生的后果由原告承担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告马海滨给付原告何志伟工资35928元、陈新萍工资10920元、赵新华工资17400元、刘萍工资35520元，均限于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2652元、公告费600元，合计3252元，由被告马海滨负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  肖金玉 审 判 员  邵会琴 人民陪审员  解惠琴 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  郭宗轩 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6913号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：华雷，系辽宁万安律师事务所律师。被告：辽宁中星置业有限责任公司，住址：辽宁省沈阳市大东区南卡门路60-2号（2门）。法定代表人：游有根，职务：总经理。委托代理人：张晓蕾，系辽宁翰盟律师事务所律师。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司诉被告辽宁中星置业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年8月21日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费160元,已减半收取80元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十五日书记员  张 薇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初9195号 原告:重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。 法定代表人：张革，总经理。 委托诉讼代理人：冯忠玲，女，1984年6月30日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：张成军，男，汉族，1976年1月15日出生，住重庆市万州区。 被告：叶志琼，女，汉族，1980年11月17日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告张成军、叶志琼物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年八月十七日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初70号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人冯志刚，男，1974年9月18日出生于河北省滦县（现滦州市，下同），汉族，初中文化，无业，住河北省唐山市滦州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月19日被滦州市公安局取保候审，同年4月28日经滦州市人民检察院决定，当日由滦州市公安局执行取保候审，2020年7月29日经本院决定逮捕，2020年8月5日由滦州市公安局执行逮捕。现羁押于滦州市看守所。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人冯志刚犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省滦州市人民检察院指派检察员傅秀辉出庭支持公诉，被告人冯志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2019年12月20日13时许，被告人冯志刚酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿滦州路由北向南行驶至距205国道北侧100米处时，被当场查获，经抽血检测，被告人冯志刚血液中酒精含量为225.3ｍｇ／100ｍｌ,属危险驾驶。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人冯志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人冯志刚到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人冯志刚拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人冯志刚对起诉书中指控的罪行予以供认，未作辩解。 经审理查明，2019年12月20日13时许，被告人冯志刚酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿滦州路由北向南行驶至距205国道北侧100米处时，被当场查获，经抽血检测，被告人冯志刚血液中酒精含量为225.3ｍｇ／100ｍｌ,属危险驾驶。 上述事实，被告人冯志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过及照片、呼气式酒精检测报告单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、天津市津实司法鉴定中心津津实[2019]毒物鉴字第16154号司法鉴定意见书、现实表现、前科查询情况说明、在逃人员信息查询、常住人口信息、滦州市公安局交通警察大队说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省滦州市人民检察院指控被告人冯志刚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯志刚自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人冯志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年10月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李连地 人民陪审员  郑东桥 人民陪审员  柏丽娟 二〇二〇年八月六日 书 记 员  杨 爽
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初7267号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系原告单位员工，沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市大东区二台子街2号1157栋。法定代表人：黄丹，职务：经理。委托代理人：王丹，女，1982年6月21日出生，汉族，系被告单位员工，住址:沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴权、被告委托代理人王丹到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：被告系沈阳市大东区二台子街36号巧克力城四期01#0107的开发单位。原告经过招投标程序与被告签订了《前期物业服务合同》，约定由原告负责被告所在的巧克力四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，故起诉至法院，请求法院判令被告给付2019年2月1日-2019年4月30日期间的物业费595.98元（2.2元/平方米/月×90.3平方米×3个月）及违约金200元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：案涉房屋系我公司开发尚未销售的房屋。房屋地址、面积及拖欠的物业费数额属实。但我公司实际上并未使用该房屋，未享受物业服务。我公司仅仅是代替未来的业主签订服务管理合同，真正应当承担支付物业服务费的主体并非我公司。而且，在原告承担物业服务期间，案涉房屋所在的园区管理非常不规范，存在严重的服务不及时、不到位等问题，已经造成了广大业主的不满，导致业主与原告之间存在诸多争议，这也是原告在合同期限未满便解除合同、撤场的主要原因。因此，原告主张的物业费没有依据。原告围绕其诉讼请求提交了中标通知书、前期物业服务合同、关于巧克力城四期物业撤出告知函、关于巧克力城四期项目撤场的函告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区“巧克力城四期”小区项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确商业网点物业服务费标准为每月每平方米2.2元。2017年9月30日，原、被告签订《前期物业服务合同》，约定商业网点物业费收取标准为每月每平方米2.2元。合同签订后，原告在案涉园区提供了物业服务，后于2019年4月30日退出小区服务。被告系巧克力城四期的开发建设单位，案涉房屋沈阳市大东区二台子街36号01#0107，建筑面积90.3平方米，系商业网点，现尚未售出。被告拖欠2019年2月1日至2019年4月30日期间的物业费595.98元至今未付。本院认为：原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,合法有效。该合同对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主具有约束力，双方均应严格履行。《物业管理条例》第四十一条规定：已竣工尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位缴纳。本案中，案涉房屋尚未出售，被告作为建设单位应承担支付物业服务费的合同义务。依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为原告提供的物业服务确有瑕疵，故对被告缴纳该期间物业费的标准予以酌减，按80%缴纳为宜。因原告提供的物业服务未达到尽善尽美，故对其主张违约金的诉讼请求不予支持。被告抗辩其不是支付物业费的主体，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费477元（缴费期间：2019年2月1日至2019年4月30日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 王 驰二〇二〇年八月十七日书记员 李秋颖
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1205-1号 申请人：张蕊，女，1989年3月2日出生，汉族，住山西省太原市，居民. 被申请人：王启平，男，1959年4月13日出生，汉族，住万荣县，居民. 本院在审理原告张蕊与被告王启平民间借贷纠纷一案中，申请人张蕊于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王启平所有的70000元银行存款或相等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人张蕊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对担保人王丽提供担保的其在中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县支行的20000元银行存款予以冻结。 二、对被申请人王启平在金融机构的存款在70000元（以人民法院网络执行查控系统的数据为准）或相等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 审判员  杨晓东 二〇二〇年八月十八日 书记员  李丹阳
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2253号夏雪锋、周三强：申请人夏雪锋依据已发生法律效力的本院(2020)豫0329民初1359号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行。现被执行人周三强已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人周三强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1959号申请执行人：宜宾丽雅置地有限责任公司，统一社会信用代码91511500775822392F，住所地宜宾市叙州区南岸航天路中段丽雅集团内。法定代表人：熊泽逊，该公司董事长。被执行人：周义琼，女，1971年6月23日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：罗静波，男，1969年5月27日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5445号民事判决书，于2020年5月18日立案受理申请执行人宜宾丽雅置地有限责任公司申请执行周义琼、罗静波金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人支付申请执行人代偿款本金328406.13元及利息（利息计算方法：以本金328406.13元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止）。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年5月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年7月28日委托被执行人周义琼、罗静波住所地珙县人民法院对被执行人周义琼、罗静波的财产进行查询，珙县人民法院于2020年8月11日向我院反馈，二被执行人在住所地无可供执行财产。四、本院于2020年8月11日对被执行人周义琼、罗静波采取了限制高消费措施，并于2020年8月24日将前述二被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年8月21日以当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年八月二十四日书记员 李小红
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民特15号 申请人：田庆淑，女，1972年4月17日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：田敬爱，女，1973年11月23日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。 被申请人：田一峰，男，1977年4月18日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。 申请人田庆淑申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 田庆淑称，请求人民法院宣告被申请人田一峰死亡。事实和理由：申请人田庆淑与被申请人田一峰系姐弟关系。田一峰于2014年8月离开户籍居住地，不知去向，至今与家人失去联系。 经审理查明：下落不明人田一峰，男，1977年4月18日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县口前镇铁南街一委，系申请人田庆淑的弟弟。田一峰于2014年8月离开户籍居住地，不知去向，至今与家人失去联系。申请人田庆淑申请宣告田一峰死亡后，本院于2019年8月15日在《人民法院报》发出寻找田一峰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，田一峰仍然下落不明。 本院认为，田一峰离家出走下落不明已满四年，其姐姐田庆淑作为申请宣告其死亡的利害关系人，可以依法请求人民法院宣告其死亡。经本院发出寻人公告，公告期满田一峰仍然下落不明，宣告其死亡的法律事实据此得到确认。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告田一峰死亡。 本判决为终审判决。 审判员  吴延军 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 野
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0827执645号 申请执行人：梁翠芹,女,1971年12月14日出生,满族,住河北省承德市宽城满族自治县,现住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：宽城满山矿业有限公司，住所地：宽城满族自治县大地乡熊虎斗村。 法定代表人：窦满山，职务：总经理。 被执行人：宽城满族自治县满山商贸有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇上河西宽城汽车站对过。 法定代表人：窦满山，职务：总经理。 申请执行人梁翠芹与被执行人宽城满山矿业有限公司、宽城满族自治县满山商贸有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初711号民事调解书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十日 书记员  于俊文
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执恢54号之一 申请执行人：李汉兵，男，1965年10月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：临湘市玉华劳务有限公司，住所地湖南省临湘市长安南正街59号。 法定代表人：肖云华，该公司经理。 被执行人：肖炎华，男，1972年9月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：肖云华，男，1975年3月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 李汉兵与临湘市玉华劳务有限公司、肖炎华、肖云华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0511民初170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应支付李汉兵租赁费456206元及赔偿李汉兵相应利息损失。因临湘市玉华劳务有限公司、肖炎华、肖云华未按上述生效法律文书履行义务，李汉兵向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人临湘市玉华劳务有限公司、肖炎华、肖云华的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人临湘市玉华劳务有限公司、肖炎华、肖云华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人临湘市玉华劳务有限公司、肖炎华、肖云华至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人临湘市玉华劳务有限公司、肖炎华、肖云华名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人临湘市玉华劳务有限公司、肖炎华、肖云华无登记房产、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、仅有少量银行存款，本院已对被执行人相应银行账户进行冻结，冻结期限为一年； 2、查明被执行人临湘市玉华劳务有限公司、肖云华无登记车辆，本院已在车辆登记机关对被执行人肖炎华名下车牌号为湘Ａ×××××丰田牌汽车进行了查封、车牌号为湘Ｆ×××××长城牌汽车进行了轮候查封，但未实现扣押； 3、查明肖炎华、肖云华无住房公积金。 三、已向被执行人临湘市玉华劳务有限公司、肖炎华、肖云华发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人临湘市玉华劳务有限公司、肖炎华、肖云华负有继续向申请执行人李汉兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年八月二十六日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执133号新宁县兴安建筑设备租赁部；湖南骊翔房地产开发有限公司：本院受理申请执行人新宁县兴安建筑设备租赁部与被执行人湖南骊翔房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人湖南骊翔房地产开发有限公司自动将法律文书所确定的义务履行完毕，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7615号原告：马畅，女，1985年10月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王嘉崇，男，1987年10月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告马畅诉被告王嘉崇民间借贷纠纷一案过程中，原告马畅于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马畅撤回起诉。案件受理费1563元，减半收取781.5元，由原告承担。审判员  尹江虹二〇二〇年八月二十四日书记员  **晶
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执963号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市。 负责人：孟光，该行行长。 委托代理人：徐翔翔，该行员工。 被执行人：胡钰苇，女，1978年6月1日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人胡钰苇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初6870号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为89348.79元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年5月至2020年8月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款过少，本案暂不扣划，申请执行人在诉讼过程中申请财产保全，查封被执行人名下位于徐州市铜山区风华××＃××室及××＃××储藏室，本案不再另行查封，因涉案房产为轮候查封，本案无法处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年5月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。 4、2020年8月18日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 慧
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5598号之一 原告：宁波威克斯液压有限公司，住所地：宁波市奉化区溪口镇后旺南路1号。 法定代表人：王秀光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛海波，浙江求是行律师事务所律师。 被告：宁波力信塑机有限公司，住所地：宁波市鄞州区五乡镇天童庄村。 法定代表人：陈新峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林信杰，该公司员工。 被告：陈新峰，男，1981年6月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告宁波威克斯液压有限公司诉被告宁波力信塑机有限公司、陈新峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波威克斯液压有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波威克斯液压有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波威克斯液压有限公司负担。 审判员  叶志伟 二〇二〇年八月十日 书记员  俞百盈 ? 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4107号 袁洪波与侯伟田劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8233号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。被执行人缴纳案款6589元，本院发还申请人6539元，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4107号案件、（2019）鲁0112民初8233号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年八月二十日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2629号 申请执行人：巩汉儒，男，汉族，1985年3月4日生，住胶州市。 被执行人：王宝珍，女，汉族，1987年1月15日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人巩汉儒与被执行人王宝珍婚姻家庭纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2014）胶民初字第4113号民事判决书]中，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案，所立案号为（2020）鲁0281执2629号，执行标的为8000元。本案在执行过程中，被执行人王宝珍向申请执行人巩汉儒支付案款8000元，申请执行人巩汉儒同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2629号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2813号上诉人（原审原告）：张德荣，男，汉族，1966年12月6日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：严保才，河南百暖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨化语，曾用名杨华语，男，汉族，1975年12月7日出生，住河南省商水县。被上诉人（原审被告）：杨要辉，曾用名杨耀辉，男，汉族，1991年10月20日出生，住河南省商水县。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：张博，河南商振律师事务所律师。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师（实习）。上诉人张德荣因与被上诉人杨化语、杨要辉买卖合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初1318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“谁主张，谁举证”的基本原则及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中张德荣向法庭提交了由杨化语、杨要辉签字认可的相关记账单，证明二被上诉人拖欠其加油款的事实，杨化语、杨要辉称双方之间款项已结算完毕，但二人并未向法庭提交证据加以证明，其二人是否应承担举证不利的法律后果？一审法院仅以杨化语、杨要辉并未向张德荣出具欠款凭证为由判决驳回张德荣的诉讼请求，属认定事实不清，证据不足。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初1318号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人张德荣预交的二审诉讼费741元予以退回。审判长 刘凯审判员王久芳审判员 陈   翠   丽二〇二〇年八月十八日法官助理刘潇书记员张文晶
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13003号原告:中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，住所：贵阳市云岩区中山东路169号。负责人：平亚虹。委托诉讼代理人：陈红、段佳林。被告：熊玉荣，男，1991年3月4日生，苗族，住贵阳市云岩区。被告：甘光琼，女，1990年7月13日生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：中天城投集团城市建设有限公司，住贵阳市云岩区渔安井温泉旅游城未来方舟项目G6组团负4层7号楼。法定代表人：张智。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告熊玉荣、甘光琼、中天城投集团城市建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行撤回起诉。案件受理费减半收取3872元，由原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行负担（已交）。审判员 唐 环二〇二〇年八月二十五日书记员 陈先文
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初445号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人王某，女，1998年7月20日生，无业，住江苏省盐城市盐都区。2019年4月16日因涉嫌妨害公务罪被南京市公安局直属分局刑事拘留，2019年4月23日被取保候审。2020年4月20日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人王晓影，北京市中银（南京）律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕405号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王晓影到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月16日9时左右，被告人王某驾驶无牌电动自行车载人行至本市栖霞区尧佳路与尧辰路路口时被执勤民警拦下。民警吕某依法暂扣其电动车时，被告人王某抓伤吕某颈部、咬伤吕某左手后被民警当场控制。归案后，被告人王某如实供述上述事实。上述事实，被告人王某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被告人王某的供述和辩解，被害人吕某的陈述，证人郑某等人的证言，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、刑事摄影照片、人民警察证、就诊记录、认罪认罚具结书等书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人取保候审期间脱逃，酌情从重处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人关于被告人系初犯、坦白、认罪认罚等罪轻意见，经查属实，予以采纳。为维护社会管理秩序，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年4月20日起至2020年8月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。‘’审 判 长  黄 娟人民陪审员  张忠军人民陪审员  陈 美二〇二〇年八月十一日书 记 员  冯思敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14663号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3301号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，系该公司经理。委托代理人：彭滔，系该公司职员。被告：王龙，男，汉族，1970年7月29日生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市美佳物业服务有限公司诉被告王龙为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市美佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年八月二十六日书记员  高 岩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16850号原告：沈阳望花木材市场兴贸木材经营处，住所地：沈阳市大东区望花中街144号（新237摊位）。经营者：潘国华，男，1958年12月1日出生，汉族，户籍所在地：福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：叶玉华，男，1962年11月4日出生，汉族，户籍所在地：福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：叶加兴，男，1983年2月8日出生，汉族，户籍所在地：福建省莆田市秀屿区。被告：北票市诚信建筑工程有限公司，住所地：北票市台吉镇宋杖子村。法定代表人：李荫水，职务：经理。原告沈阳望花木材市场兴贸木材经营处与被告北票市诚信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。本案在审理过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳望花木材市场兴贸木材经营处撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告承担。审判长 王 驰审判员 陈陕霞审判员 李 卓二〇二〇年八月十一日书记员 李秋颖
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3316号 起诉人:德清县房产管理处，统一社会信用代码12330521471220093R，住所地浙江省德清县武康镇和睦巷2号。 法定代表人：陈建勋。 委托诉讼代理人：王萍，浙江苕溪律师事务所律师。 本院收到起诉人德清县房产管理处的起诉状。起诉人诉称，2016年1月11日，起诉人与程雪珍签订《德清县公共租赁住房租赁合同》，约定程雪珍租赁由起诉人管理的位于德清县的公共租赁房屋，租赁期限自2016年1月11日起至2019年1月10日止。合同签订后，起诉人依约将房屋交付给程雪珍使用。合同到期后，程雪珍未将租赁房屋归还给起诉人，也未再支付租金。2019年1月2日，起诉人向程雪珍出具《公共租赁住房腾退通知书》，要求程雪珍2019年6月30日前腾退涉案房屋，未果。经起诉人多次要求，程雪珍均未搬离涉案房屋。起诉人为维护合法权益，向法院提起民事诉讼。请求判令：1、判令解除原被告之间的房屋租赁关系，被告立即搬出位于德清县的公共租赁房屋；2、判令被告支付租金835.2元（自2019年1月11暂计至2019年9月10日，2019年9月11日至实际搬离日的占用费参照租金标准计算，即每月104.4元；3、本案诉讼费用由被告承担。 经审查，本院认为,廉租房是指政府以实物配租的方式，向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供的社会保障性质住房。廉租房租赁合同基于国家福利政策签订，必须由公民事先向政府提出申请，政府按照廉租房有关规定进行严格审查，只有符合廉租房申请条件的公民才能取得承租廉租房的资格。因此，廉租房租赁合同具有很强的福利性和政策性，廉租房管理部门与廉租房承租人之间存在管理与被管理的关系，由廉租房资格所产生的纠纷属于政府内部管理事项，应由廉租房保障部门依照行政职权予以处理，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人德清县房产管理处的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 **荣 审 判 员 谢 芳 审 判 员 陶志林 二〇二〇年八月十一日 法官助理 潘戴丹 书 记 员 严亚萍
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2167号常州市武进区应急管理局/常州市高晶管业有限公司：关于申请执行人常州市武进区应急管理局与被执行人常州市高晶管业有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年6月8日立案执行，执行标的440000.00元。执行过程中，双方自行达成和解，被执行人向申请人支付执行款220000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412行审1号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异137号 案外人（异议人）：孙伟平，男，汉族，1968年9月21日出生，住江西省上饶市余干县。 申请执行人：江西省金融资产管理股份有限公司，住所：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：甘成久。 被执行人：李晓华，男，汉族，1963年9月20日出生，住址：江西省上饶市信州区。 被执行人：汪碧涛，女，汉族，1964年6月3日出生，住址：上海市普陀区。 在本院执行江西省金融资产管理股份有限公司（江西金融资产公司）申请执行李晓华、汪碧涛借款合同纠纷一案中，案外人孙伟平对本院查封被执行人李晓华、汪碧涛名下位于上饶市信州区（不动产证号：上房权证上饶市字第××号、上房权证字第××号）（以下简称案涉房产）的行为不服，提出书面异议，请求解除案涉房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孙伟平称，其在2007年与开发商上饶市华都房地产开发有限公司（以下简称：华都地产）签订了《上饶市房地产买卖居间合同》，约定将坐落于上饶市信州区，房屋建筑面积以房屋产权登记机关过户后重新核定的建筑面积69.77平方米为准）以总价款148390元出售给其本人。孙伟平于2007年9月30日向开发商华都地产转入购房款人民币218000元，于2008年1月2日向华都地产转入剩余购房款人民币27907元，共计缴纳房款人民币245907元（此价款为双方口头协议确定，含中间售房佣金、税款、办理过户所需费用等）。后孙伟平与华都地产签署《房屋交接书》，双方确认，案涉房产自2008年1月2日交付孙伟平使用。孙伟平自收房后一直催促华都地产配合办理过户未果，非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人向本院申请解除对案涉房产的查封。 为支持其异议请求，孙伟平向法院递交了如下证据材料：一、《上饶市房地产买卖居间合同》复印件，用以证明异议人孙伟平于2007年9月30日与华都地产签订了《上饶市房地产买卖居间合同》，约定将坐落于上饶市信州区，房屋建筑面积以房屋产权登记机关过户后重新核定的建筑面积69.77平方米为准）以总价款人民币148390元出售给孙伟平；二、华都地产出具的《收据》三份，时间分别为2007年1月10日、2007年9月30日、2008年1月2日，金额分别为53元、218000元、27907元，合计245907元，用以证明异议人孙伟平已缴清全部房屋价款；三、《房屋交接书》、《房屋租赁合同》及部分租金流水、电费缴纳凭证等，用以证明异议人已于2008年1月2日实际占有使用案涉房产。 申请执行人江西金融资产公司答辩称，一、异议人未依法有效取得案涉房产所有权，不能对抗执行。《房地产买卖居间合同》未约定任何居间服务、佣金等内容，不符合交易习惯。且该份合同载明的房产证号为“30××22号”，房屋坐落位置为“上饶市”，房屋建筑面积为“69.74平方米”，上述信息与案涉房产信息不匹配，案涉房产的房产证号为“30××60号”，房屋坐落位置为“上饶市信州区”，房屋建筑面积为“69.77平方米”，故该份合同与案涉房产并无关联性。另，该份合同约定的总价款为人民币“148390元”，异议人称最终将总价款人民币“245907元”支付给华都地产，远高于合同约定价格，且房款支付给《房地产买卖居间合同》外的第三方，不符合情理，异议人孙伟平仅提供非合同当事人的第三方收款《收据》，未提供支付房款的银行流水。二、异议人已过主张权利诉讼时效，其权益不再受法律保护。上述《房地产买卖居间合同》第三页第五条载明“甲、乙双方确认，在2007年12月30日前，向房屋权属登记机关申请办理转让过户手续”，异议人在异议申请中自认多次催促华都地产办理过户未果，可见异议人十几年间一直都知道自身的权益受到侵害而怠于向法院主张自身合法权益，导致其行使权利的诉讼时效经过，无法向法院主张。综上，申请执行人江西金融资产公司认为异议人孙伟平的异议请求于法无据，法院查封涉案房产符合法律规定。 本院查明，江西金融资产公司与李晓华、汪碧涛等人的借款纠纷一案，本院于2018年2月26日诉讼保全了李晓华、汪碧涛名下共有房产一处，房产坐落于上饶市信州区，不动产证号为“上房权证上饶市第xxxxx号、上房权证字第××号”，查封文号为（2017）赣01民初522号，后本院于2019年3月21日作出（2017）赣01民初522号民事判决书，判决明确“被告李晓华、汪碧涛对判决第一、二项给付义务在债权最高余额12000万元范围内承担连带清偿责任”。判决生效后，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西金融资产公司于2020年3月30日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）赣01执94号，目前该执行案仍在执行过程中。 另查明，2007年9月30日，异议人孙伟平与被执行人李晓华签订《房地产买卖居间合同》，合同落款有异议人孙伟平的签名及李晓华、上饶市房屋置换经营管理公司的签章，异议人孙伟平未与任何机构或个人签订正式的商品房买卖合同。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）项规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；第二十五条第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房产登记在被执行人李晓华、汪碧涛名下，本院于2018年2月26日在执行保全程序中对案涉房产进行的查封于法有据，并无不当。又依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人孙伟平在法院查封前与李晓华、上饶市房屋置换经营管理公司签订房屋买卖居间合同中约定的房屋价款与实际提交审查的支付凭证金额不一致，差额较大，另，异议人仅提供华都地产出具的房款收据，无法提供相关银行转账凭证，且无证据证明异议人孙伟平在案涉房产办理过户登记中已积极主张权利，个人不存在过错。综上，案外人孙伟平请求解除对案涉房产的查封于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回孙伟平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 梁 珂 审判员 王财斌 审判员 郭小玲 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘 义
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1503号之一申请执行人：盐城市大丰区万盈镇万盈村村民委员会，住所地盐城市大丰区。法定代表人：阮祥付，该村委会主任。被执行人：丁丽华，男，1972年12月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：吕美娟，女，1972年12月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区万盈镇万盈村村民委员会与被执行人丁丽华、吕美娟租赁合同纠纷一案中，申请执行人盐城市大丰区万盈镇万盈村村民委员会于2020年8月21日向本院提出撤回执行申请。本院审查认为，申请人执行人盐城市大丰区万盈镇万盈村村民委员会撤回执行申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0982执1503号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年八月二十一日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1601号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：马德宝，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告马德宝供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月五日书记员  刘 冰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3023号张岩：被申请人张岩刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初223号刑事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3023号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年八月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2537号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭万林，男，1962年6月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘勇，男，1955年3月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张秀碧，女，1957年4月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 再审申请人谭万林因与被申请人刘勇、张秀碧民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终3274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案的借款已超出了家庭日常生活所需，谭万林无法提供张秀碧对刘勇对外借款知情以及刘勇所借款项确实用于家庭日常生活的证据，故原审判决刘勇还款、张秀碧不承担还款责任并无不当。谭万林申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回谭万林的再审申请。 审判长  杨宁 审判员  陈红 审判员  石炜 二〇二〇年八月四日 书记员  程凤
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1200号 申请执行人：张八贻，男，1967年7月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：陈政军，男，1983年5月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 张八贻与陈政军民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周 奇
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4423号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵雪萍，河南达兴律师事务所实习律师。被告：付淑娟，女，汉族，1977年12月19日出生，户籍所在地洛阳市西工区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告付淑娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日依法向中国平安财产保险股份有限公司送达交纳诉讼费用通知后，原告中国平安财产保险股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘煜二〇二〇年八月三日书记员  周超
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢282号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：张状状，系该公司职工。被执行人：苏春生，男，1958年12月04日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人苏春生借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人苏春生在金融机构的银行存款585.63元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××60，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年八月十七日书记员 王延兴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保671号 申请人：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市玉州区人民东路267号，统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华。 被申请人：玉林市金穗种子经营部，住所地广西玉林市玉州区名山街道旺瑶社区下硃塘路，统一社会信用代码：92450900MA5M7U4K5R。 经营者：潘明智。 被申请人：潘明智，男，1977年11月26日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 申请人中国建设银行股份有限公司玉林分行与被申请人玉林市金穗种子经营部、潘明智金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉林市金穗种子经营部、潘明智名下的银行账户存款进行冻结；对被申请人潘明智所有位于玉林市二环北路165号碧桂园观澜16幢1单元802房进行查封；对被申请人潘明智所持有在华某基金管理有限公司的华某智能生活混合型证券投资基金（签约账户：62×××70，基金账户：04×××06）进行冻结；对被申请人潘明智所持有在景顺长城基金管理有限公司的景顺长城量化精选股票型证券投资基金（签约账户：62×××12，基金账号：26×××07）进行冻结；对被申请人潘明智所持有中国建设银行个人账户金属积存金（签约账户：62×××12）进行冻结；上述财产冻结、查封限额1800000元。申请人中国建设银行股份有限公司玉林分行自愿提供其公司财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林市金穗种子经营部、潘明智名下的银行账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人潘明智所有位于玉林市二环北路165号碧桂园观澜16幢1单元802房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 冻结被申请人潘明智所持有在华安基金管理有限公司的华安智能生活混合型证券投资基金（签约账户：62×××70，基金账户：04×××06），冻结期限三年； 冻结被申请人潘明智所持有在景顺长城基金管理有限公司的景顺长城量化精选股票型证券投资基金（签约账户：62×××12，基金账号：26×××07），冻结期限三年； 冻结被申请人潘明智所持有中国建设银行个人账户金属积存金（签约账户：62×××12），冻结期限三年； 上述财产冻结、查封限额1800000元。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司玉林分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月五日 书记员  樊 慧
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1357号原公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈锐聪，男，1989年7月25日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度专科，户籍地广州市黄埔区。因本案于2020年1月7日被羁押，同日被拘留，同月10日被广东省广州市公安局决定取保候审。辩护人杨小春，广东金桥百信律师事务所律师。辩护人万清慧，广东金桥百信律师事务所律师。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人陈锐聪犯危险驾驶罪一案，于2020年5月20日作出（2020）粤0118刑初609号刑事判决。宣判后，原审被告人陈锐聪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审核证据、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2020年1月7日3时00分许，被告人陈锐聪酒后驾驶粤Ａ×××××小型轿车行驶至广东省广州市增城区新塘大道西进校前路东60米时，被执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人陈锐聪血液中的酒精含量是213.3mg/100ml。原审人民法院认为，被告人陈锐聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项，和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定判决：被告人陈锐聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人陈锐聪不服一审判决，上诉认为一审判决对其量刑过重，请求改判其缓刑。辩护人提出辩护意见认为：陈锐聪的行为属于自动投案，陈锐聪是民营企业家，有坦白情节，认罪悔罪，请求对其适用缓刑。经审理查明，原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举，所列证据均在原审庭审时当庭出示并质证，认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人陈锐聪的上诉理由及其辩护人的意见，经查，陈锐聪是酒后驾车遇到交警设点开展酒驾整治行为时被查获，显然不具有自首情节。根据现行法律及司法解释的规定，陈锐聪血液中的酒精含量是213.3mg/100ml，不具备判处缓刑的条件，原审判决在其认罪认罚的范围内量刑并无不当。综上，上诉人陈锐聪及其辩护人所提意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈锐聪醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈锐聪的上诉理由及其辩护人的意见经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李晓刚审判员  文方遒审判员  周天越二〇二〇年八月十日书记员  钟影婷
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3690号原告：时魁，男，1989年6月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：秦菲菲，女，1987年9月17日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告时魁与被告秦菲菲合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告时魁到庭，被告秦菲菲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告时魁向本院提出诉讼请求，1、请法院判令被告返还原告货款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日原告在被告处订购头盔2000个，原告通过微信转账向被告支付10000元货款，约定付款当天发货，后来推脱至48小时内发货，约定时间到期后，被告称无货物，原告要求返还货款未果，为维护原告合法权益，原告起诉来院。被告秦菲菲未答辩。经审理查明，2020年5月20日原告在被告处订购头盔2000个，原告通过微信转账向被告支付10000元货款，约定付款当天发货，后来推脱至48小时内发货，后未发货，原告要求被告退还10000元，被告未退还。上述事实有微信转账凭证、微信聊天截图、当事人陈述等证据予以证明。本院认为，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告向被告订购头盔，并向其转账10000元货款，原告已经履行了支付货款的义务，而被告未能按照原告要求提供头盔，未履行给付货物的义务，被告违约，被告应当退还原告10000元货款，原告要求被告返还10000元的诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告秦菲菲于本判决生效后五日内偿还原告时魁欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已经减半收取），由被告秦菲菲负担。本判决为终审判决。审判员  刘美娟二〇二〇年八月十一日书记员  杨汝阳
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执205号之六申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：董春雨，男，汉族，1978年03月06日生，住xx县xx镇xx村xx沟第x组x号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2019）晋0830民初2019号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董春雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董春雨在x银行x账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年八月十九日执行助理张红江书记员张庆
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2168号申请执行人：冯元泰，男，1974年8月10日生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘建涛，男，1970年8月30日生，汉族，住荥阳市。被执行人：李培娟（曾用名李娟），女，1973年1月1日生，汉族，住荥阳市。关于冯元泰申请执行刘建涛、李培娟借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯元泰于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人刘建涛、李培娟仅有零星存款191.92元，本院已扣划191.92元，已支付给申请执行人。2.本院于2020年7月23日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人刘建涛、李培娟名下有住房公积金信息。3.本院于2020年7月23日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人刘建涛、李培娟名下有不动产信息。4.查明被执行人刘建涛有汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）二辆，现该车去向不明，申请执行人申请不予查封。三、本院于2020年8月17日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月20日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。本院于2020年8月21日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位191.92元，本案债权尚余63901.08元未能实现。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘建涛、李培娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且书面申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建涛、李培娟负有继续向申请执行人冯元泰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十五日书记员  张庆祥
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执548号之一申请执行人：河南某某有限公司，住所地平顶山市湛河区新华路与黄河路交叉口向南600米路东，统一社会信用代码91410400789152481Q(1-1)。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：兰某某，男，1963年4月15日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市湛河区。被执行人：徐某，女，1970年2月14日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行河南某某有限公司与徐某房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月27日向我院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年八月二十七日书记员 安永杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2429号申请人李静，女，汉族，1976年5月27日出生，住河南省开封市金明区。被申请人姜平，男，汉族，1982年10月4日出生，住郑州市金水区。申请人李静向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款104万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜平银行存款104万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月五日书记员  刘宇
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初7987号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：陈川，男，1998年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告陈川租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告陈川经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年7月26日至2019年4月26日止的手机租金3051元(339元/月×9个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5327元（9395元-339元/月×3个月-3051元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款8378元为基数按照每日0.5‰从2019年5月4日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月21日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部。2018年4月25日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部，租期为2018年4月26日至2019年4月26日止，共计12个月，租金为每月339元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 陈川未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年04月25日，早稻科技公司(甲方)与陈川（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、陈川向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部，签约价9395元，租金为339元/月，租用日期为2018年4月26日起至2019年4月26日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，陈川未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向陈川提供了租赁物iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部，陈川按约全额支付了3个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年7月26日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年5月4日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计8378元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈川于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3051元； 二、被告陈川于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5327元； 三、被告陈川于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以8378元为基数按照每日0.5‰从2019年5月4日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告陈川于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取37元，由被告陈川负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 胥淋娇
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审77号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘新堂，男，1973年9月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人易瑞红，女，1975年4月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘新堂之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月27日作出的冷卫征决字（2019）第01511号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第01511号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第01511号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第01511号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年八月二十日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢118号申请执行人：胡新，男，1992年6月26日生，汉族，湖北省通城县人。申请执行人：许丁香，女，1970年7月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人：李细员，女，1942年4月28日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。被执行人：胡幼凤，女，1967年12月6日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行胡新、许丁香、李细员与胡幼凤提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人胡新、许丁香、李细员与被执行人胡幼凤双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢118号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年八月十七日书记员  聂涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1216号大庆市城安物业管理有限公司、贾艳波：大庆市城安物业管理有限公司与贾艳波合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初4176号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3605.57元。在执行过程中，被执行人于主动给付3655.57元（其中执行费50.00元），此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4176号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执752号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：张喜军。委托代理人高世玉，系辽宁双护律师事务所律师。被执行人：衣红妮，女，汉族，1982年8月22日出生，住所地辽宁省大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为本金412006.74元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。申请人申请暂不对本案查封财产进行司法处置，书面申请撤销执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执752号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋希宏二〇二〇年八月二十六日书记员  张晓晗
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1121号原告：费常，女，1988年3月9日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨春勇，男，1974年7月18日出生，汉族，户籍地：湖南省中方县，现住贵州省铜仁市碧江区。被告：湖南怀化市华盛商品混凝土搅拌站有限公司，住所地：怀化市鹤城区人民东路47号。法定代表人：颜龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司中方支公司，住所地：湖南省怀化市中方县芙蓉路46号。负责人：左振辉。原告费常与被告杨春勇、湖南怀化市华盛商品混凝土搅拌站有限公司、中国人民财产保险股份有限公司中方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年8月25日，原告费常申请变更其诉讼请求为：判令被告赔偿原告残疾赔偿金、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、去贵阳鉴定看病的交通费及食宿费、精神抚慰金等各项费用共计9,800元。同日，原告以其已与被告保险公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费常撤诉。案件受理费已减半收取计1,701元，应收取25元，由原告费常负担。本院退还原告费常案件受理费1,676元。审 判 员  符 英二〇二〇年八月二十六日法官助理帅清清代理书记员  刘佳红
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢534号王新：王新与沈阳龙元商品混凝土有限责任公司、沈阳龙淋混凝土有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计60982元。经本院立案执行，现已强制执行到位60982元。本院已将该款转付给王新。至此，王新向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢884号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。负责人覃莹莹。被执行人李贵洲，男，1969年2月12日，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7525号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李贵洲的银行存款或应当履行义务部分的收入214253.26元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月十九日书记员  谭欣
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执462号 陇县陇州宾馆有限公司、陇县林业局： 你们之间买卖合同纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初765号民事判决书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执345号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔，统一社会信用代码：911101053302767557。 法定代表人：冯波，公司执行董事兼经理 委托代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师 委托代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师 被执行人：陈书玲，女，汉族，住钦州市浦北县。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人陈书玲国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，2017年5月18日,被执行人陈书玲通过北京乐融多源信息技术有限公司运营的积木盒子平台,与该平台注册用户在线签订《借款协议》借款15000元，后因被执行人逾期未还款，北京盛元承安资产管理有限公司受让了该债权本金及利息并根据该《借款协议》中的仲裁条款向中国广州仲裁委员会申请仲裁。中国广州仲裁委员会于2018年11月5日作出（2018）穗仲网案字第37441号裁决，裁决被执行人偿还借款本金7677.18元并支付借款利息、违约金及逾期利息、承担案件仲裁费。后被执行人陈书玲未履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。因本案《借款协议》中仅约定双方当事人预留或确认的电子邮箱作为各方之间往来及涉仲裁时仲裁机构送达相关材料的送达地址并以预留或确认的手机号码为短信通知号码，但未列明具体电子邮箱送达地址信息及手机号码，也无其他材料证实双方当事人已确认的具体电子送达信息内容。中国广州仲裁委员会受理申请人北京盛元承安资产管理有限公司仲裁申请一案后,直接按照申请人提供的电子联系方式电子送达了仲裁通知书、仲裁申请书副本和相关证据材料、组庭通知书和仲裁裁决书等全部法律文书。 本院认为,中国广州仲裁委员会受理案件后,通过电子送达方式送达仲裁过程中相关法律文书，在无证据证实被申请人是否收悉相关仲裁文书的情况下,直接认定被申请人放弃抗辩、举证、质证等权利,进行缺席书面审理，不能充分保障被申请人对仲裁委名册的知情权和对仲裁员申请回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本程序权利，且未能提供仲裁裁决书合法有效送达被申请人的依据，仲裁程序违反法律规定。因此，本案不符合申请执行的法定条件，其执行申请应依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 驳回北京盛元承安资产管理有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年八月十一日 法官助理  何巧燕 书 记 员  吕玉朋
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更457号 罪犯段继超，男，1994年10月20日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，原居住地陕西省三原县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省三原县人民法院于2016年4月22日作出（2016）陕0422刑初21号刑事判决，以被告人段继超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期四年，并处罚金八千元（已缴纳）。2017年10月10日该犯因吸毒被西安市公安局莲湖分局强制隔离戒毒二年。2018年3月6日陕西省三原县人民法院作出（2018）陕0422刑更2号刑事裁定，撤销该院（2016）陕0422刑初21号刑事判决中对罪犯段继超缓刑四年的判决，将罪犯段继超收监执行原判有期徒刑三年的刑罚；2018年4月2日作出（2018）陕0422刑更2-1号刑事裁定，裁定罪犯段继超刑期从2018年4月3日起至2021年2月7日止。判决发生法律效力后于2018年4月3日交付执行。刑期自二0一八年四月三日起至二0二一年二月七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯段继超确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，虽有违纪行为，但近一年来表现较好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯段继超减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利