wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2456号之五申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住所地：滑县万古镇。被执行人：于清民,男性,1970年11月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：张伟杰,男性,1987年9月5日出生,汉族,住滑县。被执行人：张华,男性,1979年4月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：张红强,男性,1983年8月23日出生,汉族,住滑县。被执行人：于双民,男性,1978年2月19日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年11月1日生效的（2017）豫0526民初6033号判决，于2020年6月12日向被执行人张华发出执行通知书，责令被执行人张华被告偿还原告300000元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXX2d@wx.tenpay.com人民币9782.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张华所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXX2d@wx.tenpay.com人民币9782.18元。二、冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年八月二十一日书记员  常 姣
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初5175号 原告：南充市朗晴物业管理有限公司。住所地：南充市嘉陵区陈寿路314号。 法定代表人：文浩。 被告：冯中亮，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市朗晴物业管理有限公司与被告冯中亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院书面申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充市朗晴物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市朗晴物业管理有限公司负担。 审判员 冯 欢 二〇二〇年八月十三日 书记员 周子莉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1435号被执行人：荣燕，女，1971年11月5日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。荣燕罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人荣燕给付人民币5000.00元及利息。同时依法应承担执行费0.00元。在执行过程中，１、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月23日、2020年7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年6月9日对被执行人荣燕适用限制高消费措施，2020年8月10日将被执行人荣燕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人荣燕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年八月十二日书记员  江 珂
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异61号异议人国家税务总局娄底市娄星区税务局。住所地娄底市娄星区长青街东728号。法定代表人李旭，系该局局长。委托代理人欧阳柳，男，汉族，1980年8月6日出生，户籍地湖南省双峰县。系该局职工。申请执行人湖南雷锋建设有限公司。住所地湖南省长沙市高新开发区雷锋街道正兴路57号。法定代表人刘泽奇，该公司董事长。被执行人湖南金晖置业有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街金谷市场东门0103栋402室。法定代表人洪向东，该公司负责人。被执行人陈四新，男，汉族，1981年8月24日出生，户籍地湖南省新化县。被执行人洪向东，男，汉族，1970年10月17日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人湖南雷锋建设有限公司（下称雷锋公司）与被执行人湖南金晖置业有限公司（下称金晖公司）、陈四新、洪向东建设工程施工合同纠纷一案中，异议人国家税务总局娄底市娄星区税务局（下称娄星区税务局）提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人娄星区税务局称，金晖公司系异议人所辖企业，该公司截止2019年11月4日欠缴2012年1月至2013年12月期间税款30,292,520.65元及滞纳金26,257,092.52元，共计56,549,613.17元，异议人已分别于2019年11月7日、2020年5月27日对该公司开发的金和天下项目的60处房产依法采取了税收保全措施，系轮候查封。2020年7月8日，异议人向娄星区人民法院发出《国家税务总局娄底市娄星区税收协助执行函》，请求从金晖公司司法拍卖款中协助异议人依法优先征收税款。同年7月15日，娄星区人民法院向异议人作出（2020）湘1302执恢426号《民事通知书》，认为异议人在执行程序中行使税款优先权无法律依据。异议人认为，依据《中华人民共和国税收征收管理费》第五条、第四十五条、《国家税务总局关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函》（国税函［2005］869号）的有关规定，娄星区人民法院拟评估拍卖的金晖公司名下房产取得的收入，应当协助异议人优先征收所欠税款。综上，请求娄星区人民法院协助异议人行使税收优先权，将拍卖金晖公司房产所得款项优先偿付金晖公司所欠税款。申请执行人雷锋公司称，本案司法查封案涉房产在前，异议人系轮候查封，其行政查封行为尚未生效，娄星区人民法院依法有权拍卖处置本案门面。在我国《民事诉讼法》及相关民事执行的司法解释中，并没有关于人民法院应当协助税务部门在民事执行案款中优先征收税款的规定。根据我国《企业破产法》之规定，在企业破产的情况下，其破产财产的清偿顺序也是先清偿企业所欠民工工资、社保费用等，然后再清偿所欠税款。本案系被执行人金晖公司拖欠申请执行人雷锋公司工程款数年之久，其中就包括大部分民工工资，根据上述法律规定，申请执行人的权益才应当优先保障。按照法律规定，金晖公司对异议人作出的征收欠缴税款的决定，如有不服，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。在异议人作出的征收税款决定生效后，如金晖公司不自觉履行，异议人应当向人民法院申请强制执行，由人民法院审查认为符合条件后，方能依法裁定采取强制执行措施并付诸实施，而异议人的行为不符合前述法定条件和程序，故不能支持。综上，异议人的异议请求缺乏事实和法律依据，请求驳回其异议。本院查明，申请执行人雷锋公司与被执行人金晖公司、陈四新、洪向东建设工程施工合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）湘13民终667号民事判决书。该判决生效后，因被执行人金晖公司等未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人雷锋公司于2019年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在诉讼过程中，申请执行人雷锋公司向本院申请财产保全，本院于2018年9月28日以（2018）湘1302民初2988民事裁定书、协助执行通知书将被执行人金晖公司名下位于娄底市娄星区（金和天下）9幢110、210、310、109、209、309号，11幢205、209、213、214、217、224、228、229、230、241、242、243、263、277、278、279、371、311号，2幢08号房产予以查封。另异议人娄星区税务局分别于2019年11月8日、2020年5月27日以娄星税协［2019］1号、娄星税协［2020］1号协助执行通知书将金晖公司金和天下项目的六十套房产予以查封，但系轮候查封，其中包括本案争议房产。异议人提交的证据有：《娄星税保封［2019］1号税收保全措施决定书》、《娄星税协［2019］1号协助执行通知书》、《查封商品、货物或者其他财产清单》、《娄星税强催［2019］1号催告书》、《湖南金晖置业欠缴税费和滞纳金明细清册》、《娄地税稽罚［2014］27号税务行政处罚决定书》、《娄地税稽处［2014］27号税务处理决定书》、《娄星税协［2020］1号协助执行通知书》。本院认为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条“税务机关征收税款，税收优先于无担保债权，法律另有规定除外。”的规定，税收优先权是指当税收与其他债权同时存在，债务人的全部财产不足以清偿所有债务时，税收享有优先于普通债权而清偿的权利。本案中，本院拟拍卖的案涉财产仅是被执行人的部分财产，被执行人金晖公司也并未破产，不存在不足以清偿所有债务的情形。因此，娄星区税务局主张对本院拟拍卖案涉房产的拍卖所得款项具有征税优先权的请求，不能成立。综上，对异议人娄星区税务局的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人娄星区税务局的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 周 敏审判员 廖 晖审判员 曹勤武二〇二〇年八月十九日书记员 谭 民附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3328号原告：吕艳红，女，1984年11月17日生，回族，住兰考县。被告：惠建波，男，1978年10月29日生，汉族，住兰考县。原告吕艳红诉被告惠建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告4000元，并支付该款项在此期间国家法定利息600元；2.请求法院判令被告支付因本案诉讼产生的一切费用。事实与理由：原、被告之间为雇佣关系，原告雇佣被告盖房子，预先支付给被告叁万元用于盖房事项，后因其他原因，该工程未完工。经双方协商，被告返还原告4000元，被告因资金不足，未立刻返还，写下欠条壹张。此后，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院依法查明案情，判如所请。本案在审理过程中，原告吕艳红于2020年8月6日以被告惠建波已支付原告4000元为由，向本院提出撤回对被告惠建波的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕艳红撤回对被告惠建波的起诉。案件受理费25元，由原告吕艳红负担。审判员  杨金亮二〇二〇年八月六日书记员  金秋慧
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执929号 申请执行人：孙广军，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县开发区。 被执行人：李才军，男，1985年1月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人孙广军与被执行人李才军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1323执929号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年八月二十日 书记员 魏小龙
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初12813号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：刘幸福，男，汉族，1982年12月9日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告刘幸福物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告刘幸福的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年八月十七日书记员  丁婷婷
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1327号 罪犯任现君，男，1978年4月6日出生，汉族，山东省汶上县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二〇〇六年九月十一日作出(2006)东刑二初字第13号刑事判决，以被告人任现君犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币八万元。刑期自2005年12月19日起至2023年12月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2006年11月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年8月7日被减去有期徒刑一年三个月，于2015年9月15日被减去有期徒刑一年一个月，于2017年6月26日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯任现君认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯任现君认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯任现君认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯任现君确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任现君减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初229号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人刘明会，女，1992年6月10日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，务工，住址贵州省黔西县，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月27日被刑事拘留，同日转取保候审。 被告人陈再美，女，1995年7月24日出生，贵州省织金县人，苗族，初中文化，务工，住址贵州省黔西县，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月10日被刑事拘留，同日转取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人刘明会、陈再美犯故意伤害罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈伯伟出庭支持公诉，被告人刘明会、陈再美到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年5月18日17时许，被告人陈再美与胡某在莆田市涵江区“×鞋厂”车间内发生争吵，胡某的表妹即被害人念某见状上前劝架并将陈再美推开，陈再美的小姑子即被告人刘明会遂上前与陈再美推扯念某，后刘明会、陈再美与念某发生互殴，致念某额部撞击流水线上不锈钢架子受伤流血、刘明会右眼部挫伤。经法医学鉴定，念某的损伤程度为轻伤一级，刘明会的损伤程度为轻微伤。同年5月27日，刘明会、陈再美与念某在莆田市公安局国欢派出所的主持下就本案达成和解协议，刘明会、陈再美赔偿念某损失人民币6万元并取得其谅解。 审理另查明：案发后，被告人刘明会、陈再美均于2020年5月19日被公安机关抓获，并于次日因上述行为均被公安机关行政拘留七日（已执行）。同年5月27日，公安机关在莆田市拘留所接回刘明会并对其刑事拘留。陈再美于同年7月10日经公安机关电话通知后主动到案。刘明会、陈再美均已向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘明会、陈再美在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过说明、人员基本信息、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、刑事和解协议书、谅解书、收条、伤情照片、莆田市公安局涵江分局物证鉴定室鉴定书（涵公鉴〔2020〕159号、〔2020〕160号），证人胡某的证言，被害人念某的陈述，被告人刘明会、陈再美的供述，辨认笔录、指认地点笔录、现场照片、指认照片、现场监控视频及截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘明会、陈再美共同故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人刘明会归案后如实供述其罪行；被告人陈再美案发后自动投案并如实供述其罪行，属自首，均依法予以从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，双方未能正确处理进而激化矛盾，均负有一定责任，在量刑时酌情予以考虑。二被告人与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，予以从宽处罚；公诉机关提出对被告人刘明会、陈再美的量刑建议符合法律规定，予以采纳。综合考虑被告人刘明会、陈再美的犯罪情节和悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人刘明会、陈再美应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人刘明会犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人陈再美犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邱益鹏 二〇二〇年八月六日 书记员  陈桂煌 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初907号之一原告：吉春婵，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，居民。被告：王育国，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，居民。被告：王玉华，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省合阳县，居民。第三人：王玉会，女，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，居民。第三人：王慧英，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省合阳县市，居民。本院在审理原告吉春婵与被告王育国、王玉华、第三人王玉会、王慧英确认合同无效纠纷一案中，原告吉春婵于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉春婵申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉春婵撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吉春婵负担。                                                      审  判  长    王建军人民陪审员    雷彩莉人民陪审员    肖全金 二○二〇年八月七日 书  记  员    强亚妮  1
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执941号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码91321182674888165D，住所地扬中市。负责人：王根生，该行行长。被执行人：唐勇，男，1983年8月20日生，汉族，住扬中市。被执行人：封丽娜，女，1988年1月11日生，汉族，住扬中市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行与被执行人唐勇、封丽娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1182民初3586号民事调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金647607.28元及利息；承担本案执行费9397元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年八月十七日书 记 员  施文瑞
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初214号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人王某，女，1964年12月20日出生，无业，住江苏省泰州市海陵区。2000年12月20日因赌博，被泰州市公安局海陵分局罚款人民币三百元。2020年5月14日因涉嫌犯盗窃罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。辩护人李乐天，江苏众成信律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李乐天到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某于2015年3月28日，伙同他人以改装其位于本市海陵区某某桥东街27号1幢某某室的家中电能表的方式窃电。经鉴定，改装后的电能表基本误差为-93.359%，截止2020年5月12日，被告人王某以此方式窃取电力费用合计人民币48251.54元。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已补缴所窃电费人民币47042.47元。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人王某判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了涉案电能表等物证（照片），《报案报告》《检查情况认定书》《检定报告》《窃电案值情况表》《扣押决定书》等书证，证人向某某等人的证言，浙江省特种设备检验研究院出具的鉴定意见书等证据证实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李乐天提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯盗窃罪没有异议。但认为被告人王某系初犯，认罪、悔罪态度好，具有自首、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，继续退出赃款人民币1209.07元，预缴罚金人民币20000元。本院认为，被告人王某构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的“被告人王某系初犯，认罪、悔罪态度好，具有自首、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，当庭亦自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人王某归案后积极向被害单位补缴所窃电费，在本案审理期间主动预缴罚金，结合被告人王某的犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，酌情对其从轻处罚并给予其一定的缓刑考验期。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。二、被告人王某所退赃款人民币一千二百零九元七分依法发还被害单位。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾国华二〇二〇年八月七日法官助理 谷 玲书 记 员 伏天池
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执7115号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心和被执行人饶佳银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行（2019）湘0102民初725号民事判决书，2020年8月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  周娜二〇二〇年八月十三日书记员  田娟
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初168号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人李家伟，男，1976年8月11日出生，现住烟台市莱山区。1995年8月2日因犯盗窃罪被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑十年；2018年9月28日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人李家伟犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人李家伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控：被告人李家伟于2019年8月15日22时许，醉酒后驾驶×××号小型轿车沿烟台市莱山区莱源路由南向北逆向行驶至莱源路植物园处时，被民警当场查获。经法医鉴定，被告人李家伟血液内乙醇含量为184mg/100ml。案发后，被告人李家伟被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人李家伟构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人李家伟在庭审过程中均无异议，有经庭审举证、认证的下列证据予以证实：公安机关出具的本地常住人口详细查询结果单、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、查扣经过、公安交通管理行政强制措施凭证、刑事判决书等书证；被告人李家伟的供述；理化检验鉴定报告等，并有庭审笔录在案予以印证，足以认定。本院认为，被告人李家伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。烟台市莱山区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李家伟有前科劣迹，本次再犯，可见主观恶性较大，依法可酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李家伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华军二〇二〇年八月六日书记员  柳立明
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4382号 原告：曹书霞，女，1966年4月30日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。身份证号号码341125196604302384。 被告：曹国书，男，1973年5月6日生，汉族，定远县人，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：**，女，1971年11月5日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告曹书霞与被告曹国书、**民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹书霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹书霞负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄旭
云南省富宁县人民法院             民事裁定书             （2020）云2628民初1670号                               当事人                       原告                       富宁县农村信用合作联社。住所地：富宁县新华镇迎宾路46号。             法定代表人：张晓龙，该社理事长。                               委托诉讼代理人                       唐文英，云南恒沁律师事务所执业律师。                               被告                       马月霖，男，1987年5月9日出生，壮族，住云南省富宁县板仑乡木都村民委坤怒小组21号。                               案由                       信用卡纠纷                               裁定             理由                       原告富宁县农村信用合作联社与被告马月霖信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告富宁县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。                               法律             依据                       依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定                               裁定             结果                       本案按富宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。                               审 判 员 胡彦忠                         二〇二〇年八月十四日                         书 记 员 黄付清
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初2081号原告：魏某，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某1，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。被告：张某2，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：尹某，甘肃阿阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某3，甘肃阿阳律师事务所实习律师。原告魏某与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告魏某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告魏某负担。审判员 田 霆二〇二〇年八月十八日书记员 苟煜杰
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初2889号 原告：曹泽众，男，1997年2月12日生，汉族，居民，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。 被告：李进，男，1986年11月17日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 本院在审理原告曹泽众与被告李进民间借贷纠纷一案中，原告曹泽众于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹泽众撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹泽众撤回起诉。 案件受理费475元，减半收取238元，由原告曹泽众负担。 审判员  符广友 二〇二〇年八月十日 书记员  徐青艳
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢200号 申请执行人：谭洪前，男，1970年7月25日出生，汉族，住思南县。 被执行人：铜仁市中辉投资有限公司,住所地铜仁市碧江区。 法定代表人熊绍辉，该公司执行董事。 谭洪前与铜仁市中辉投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初1919号民事判决书发生法律效力后，谭洪前曾于2017年3月16日申请执行，本院当日立案并依法向被执行人铜仁市中辉投资有限公司送达了执行通知书，责令其履行如下义务：支付谭洪前人民币141240元，负担案件受理费1562元、申请执行费2019元。因被执行人未按照和解协议履行,申请执行人于2020年4月22日申请恢复执行。 执行中，本院通过全国法院司法网络查询，未发现被执行人铜仁市中辉投资有限公司的银行存款、车辆登记信息和企业注册登记、对外投资及股权情况；经传统调查，被执行人铜仁市中辉投资有限公司在铜仁和思南无不动产登记信息；本院依法追加铜仁市中辉投资有限公司的股东熊绍辉、罗毅为本案被执行人后，本院作出（2020）黔0624执异13号执行裁定，撤销了追加裁定。铜仁市中辉投资有限公司的法定代表人熊绍辉因涉嫌诈骗罪，被公安机关逮捕，案件尚未审理终结。本院已依法将被执行人铜仁市中辉投资有限公司纳入失信被执行人名单，向熊绍辉发出限制消费令。经本院向申请执行人被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院的调查书面认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 冉瑞敏 二〇二〇年八月十日 书记员 谭仕红
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执902号申请执行人：邵长荣。被执行人：吴凤喜。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2415号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款188580元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年八月三日书记员  张伟玮
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执202号之二 申请执行人：顾冬霞,女，1980年3月26日出生,壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：黄小海，广西帮达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄雪元，广西帮达律师事务所执业律师。 被执行人：广西华力房地产投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳西路1号广运•都市景苑2号楼2206号。统一社会信用代码：91450100310152608Y。 法定代表人：卢荣俭，该公司总经理。 申请执行人顾冬霞与被执行人广西华力房地产投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西华力房地产投资有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾冬霞于2020年1月7日向本院申请执行，请求本院强制被执行人广西华力房地产投资有限公司退还商铺转让款232000元及利息（利息计算方式为：以232000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年6月2日计至2018年7月1日），并承担案件受理费2574元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理。 本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：退还商铺转让款232000元及利息（利息计算方式为：以232000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年6月2日计至2018年7月1日），并承担案件受理费2574元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费3419元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，发现被执行人登记的经营场所即南宁市西乡塘区衡阳西路1号广运•都市苑景2号楼2206室已无人办公经营；被执行人在崇左投资建设的华力海港城项目在建工程现状为尚未完成施工许可等相关行政审批，以及被执行人有关华力海港城项目土地租赁权尚未解除，故尚不具备处置条件；除此以外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院在执行关于被执行人广西华力房地产投资有限公司的其他案件中，已锁定该公司的工商登记信息以防止其逃避执行；本案已依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有234574元及一般债务利息、迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费3419元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年八月六日 法官助理 黄玉娟 书 记 员 马月连
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执362号 申请执行人：任丙君，男，汉族，1960年12月11日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：韩付军，男，汉族，1978年6月25日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在执行任丙军与韩付军农村土地承包合同纠纷一案中,向被执行人韩付军送达了执行通知书、报告财产令，告知其应履行的还款义务。在执行中，被执行人韩付军于2020年6月29日向申请人还款4285.54元。后双方当事人达成执行和解协议，并约定被执行人韩付军于2020年8月开始，每月30日之前向申请执行人还款1500元，直至剩余17754.46元案款清偿完毕。申请人任丙军同意被执行人的还款方案。因该执行案件双方达成执行和解协议约定的履行期较长，我院认为该执行案件符合终结执行的条件，如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）新2822执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李  新  立审  判  员   艾尔肯吾布力审  判  员   朱  兆  粱二 〇 二 〇 年 八 月 十 三 日书  记  员   刘  俊  杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2019号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇。被执行人王彦杰，男性，汉族，1980年1月3日出生,住滑县。被执行人杨辉，男性，汉族，1983年5月18日出生，住滑县。被执行人辛国俊，男性，汉族，1963年1月26日出生，住滑县。被执行人杨红耀，男性，汉族，1979年8月25日出生，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与王彦杰、杨辉、辛国俊、杨红耀借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2851号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告王彦杰于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款人民币本金237000元及利息（利息按照合同约定月利率11.4‰计算，自2017年7月6日起至实际清偿之日止）；被告辛国俊、杨辉、杨红耀对被告王彦杰上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告辛国俊、杨辉、杨红耀承担保证责任后，有权向被告王彦杰追偿。”因被执行人王彦杰、辛国俊、杨辉、杨红耀未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年5月19日、2020年6月10日、2020年7月2日、2020年8月3日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人辛国俊名下银行卡余额分别为1328.49元、1287.65元和987.66元，被执行人杨辉名下银行卡余额788.42元和1013.21元，被执行人王彦杰财付通余额1220.41元，本院已将上述银行卡余额冻结并划拨给申请人。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月13日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月11日因被执行人王彦杰、杨辉、辛国俊、杨红耀未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位6625.84元，本案债权尚余230374.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦杰、杨辉、辛国俊、杨红耀负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十九日书记员  张 祎
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4200号 原告:杨小杰，女，1970年5月2日出生，汉族，住所吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告杨小杰与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨小杰的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨小杰向本院提出诉讼请求：1.请求确认杨小杰与一汽公司自1992年5月至2002年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：杨小杰于1992年5月至2002年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。杨小杰于1993年5月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，杨小杰继续在一汽公司工作至2002年12月，双方于2002年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，杨小杰就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年5月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与杨小杰签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，杨小杰继续在一汽公司工作至2002年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，杨小杰于1993年5月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，杨小杰继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定杨小杰与一汽公司之间自1993年5月至2002年12月存在劳动关系。杨小杰主张自1992年5月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、杨小杰与长春一汽实业综合利用有限公司自1993年5月至2002年12月期间存在劳动关系； 二、驳回杨小杰的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初4461号原告：于某，女，1981年8月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：王某，男，1985年1月1日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告于某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费150元，由原告于某负担。审判员  赵卫东二〇二〇年八月十三日书记员  王 颖
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3359号原告：娄底市利源物业有限责任公司，住所地娄底市娄星区湘阳西街北侧（市自来水公司院内）。法定代表人：李立红。委托诉讼代理人：刘仁伟，湖南良图律师事务所律师。被告：王洪龙，男，汉族，1978年3月3日出生，住娄底市娄星区。原告娄底市利源物业有限责任公司诉被告王洪龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案，原告娄底市利源物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市利源物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王庆二〇二〇年八月十二日书记员  颜媚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1154号被执行人：肖斌，男，1997年2月10日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行被执行人肖斌容留他人吸毒一案，于2020年5月12日立案执行，查明被执行人应交付罚金3000元。于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书。经查，被执行人名下没有可供执行的财产，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年八月十九日书记员  于一超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初904号原告：王欢，女，1990年9月14日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，湖北平渊律师事务所律师。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，注册地武汉市蔡甸区工农路天下壹品商住楼，实际住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道48号天下名企汇6楼。法定代表人：徐家宝，该执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊，该公司员工。委托诉讼代理人：尹鹃，该公司员工。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行，住所地武汉市蔡甸区城南明珠一号一层2至8号商铺。负责人：鲁昱，该支行行长。委托诉讼代理人：刘丽，该支行员工。原告王欢与被告武汉上善至高置业集团有限公司、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行商品房销售合同、抵押借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王欢于2020年8月14日向本院申请撤回对被告武汉上善至高置业集团有限公司、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行的全部诉讼。本院认为，原告王欢自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王欢撤回起诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告王欢负担。审判员  刘汉金二〇二〇年八月十四日法官助理杨新辉书记员蒋庆豪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1270号 原告：梁光远，男，汉族，1973年4月3日生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：张志强，四川康乾律师事务所律师。 被告：王昌林，男，汉族，1965年7月25日生，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：宋言祥，四川哲涛律师事务所律师。 第三人：尹小兰，女，汉族，1978年10月17日生，住四川省叙永县。 原告梁光远诉被告王昌林、第三人尹小兰建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案。原告梁光远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁光远撤回起诉处理。 审判员  徐玉杰 二〇二〇年八月四日 书记员  朱 丽
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1238号 申请执行人：薛大荣，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：李环喜，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：田大风，女，居民，住嘉祥县。 申请执行人薛大荣与被执行人李环喜、田大风机动车交通事故责任纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初6126号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人医疗费等46889.19元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李环喜、田大风发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人李环喜、田大风发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李环喜、田大风的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划被执行人田大风存款701元，其他未发现可供执行的财产线索。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1238号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年八月十九日 书记员  岳贤鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2651号 原告：王凤廷，男，1958年1月17日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：姜瑞玲，女，1974年12月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告王凤廷与被告姜瑞玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告王凤廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王凤廷撤回起诉处理。 审判员 魏 兵 二〇二〇年八月十八日 审判员 赵建伟 书记员 李明芙 ——
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初1842号申请人:范俊功,男,汉族,1977年9月21日出生,住庆云县。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师所事务所律师。被申请人：庆云县庆垚园林绿化有限公司，住所地：庆云县徐园子乡客运站对过，统一社会信用代码：91371423MA3N5DRU36。法定代表人：王卫，总经理。被申请人：王卫，男，汉族，1985年10月5日出生，住庆云县。申请人范俊功与被申请人庆云县庆垚园林绿化有限公司、王卫提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人庆云县庆垚园林绿化有限公司、王卫名下银行存款540000元或查封同等价值的财产，申请人范俊功以其太平财产保险股份有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号码：66709128020200000140）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人庆云县庆垚园林绿化有限公司、王卫银行存款540000元或查封同等价值的财产。查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘吉华二〇二〇年八月七日书记员  李 琳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执425号申请执行人：董某某，女，1982年8月1日出生，汉族，住宝应县。被执行人：许某，男，1978年11月19日出生，汉族，住宝应县。申请执行人董某某与被执行人许某李辉纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人董某某与被执行人许某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执425号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年八月十二日书记员  胡健文
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初619号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人宋周明，男，汉族，1983年9月16日出生，因本案于2020年6月10日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人宋周明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月9日21时40分，被告人宋周明酒后驾驶鄂Ａ×××××白色东风雪铁龙牌小型汽车，沿武汉市洪山区八一路由东向西行驶，当行至地下通道处时，被民警查获。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人宋周明送检血液中检出乙醇浓度为138.47mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人宋周明具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人宋周明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人宋周明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋周明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人宋周明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年八月二十一日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3266号原告娄底市申易房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街山塘巷。法定代表人申小林,系公司执行董事。委托诉讼代理人胡秋娥，女，汉族，1948年7月29日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区,特别授权代理。被告肖姣桂，女，1975年4月16日出生，户籍地：湖南省涟源市。原告娄底市申易房地产开发有限公司诉被告肖姣桂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告娄底市申易房地产开发有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市申易房地产开发有限公司撤诉处理。审判员 刘 芯二〇二〇年八月十一日书记员 左慧敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
仪陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1324执恢338号 李倩（申请执行人）、陈全洪、陈月明（被执行人）： 李倩与陈全洪、陈月明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计220000元，执行费3200元。经本院立案执行，现已执行到位223200元（由陈月洪给付）。本院已于2020年8月13日将220000元支付完毕。至此，李倩（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川13民终720号民事判决书的陈全洪、陈月明应履行的款项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执919号扬州市张纲兴港包装印刷厂、沃得重工（中国）有限公司：申请执行人扬州市张纲兴港包装印刷厂与被执行人沃得重工（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人沃得重工（中国）有限公司已缴纳案款96164元及执行费1342元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初6401号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月七日
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1079号之一 申请执行人：罗盛强，男，1980年11月24日出生，汉族，人，住。 被执行人：李冬华，男，1972年11月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 申请执行人罗盛强与被执行人李冬华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1192号民事判决书确认，被执行人李冬华应赔偿申请执行人罗盛强各项损失共计95，032.69元，负担诉讼费1，700元。在执行过程中，执行到位39，555.90元后，当事人双方于2020年8月18日达成了执行和解协议，被执行人李冬华定于农历2020年12月29日之前支付1万元，在农历2021年12月29日之前支付2万元，余款在农历2022年12月29日之前全部付清，诉讼费和执行费已由被执行人李冬华负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执1079号案的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘辉南 二〇二〇年八月二十日 书记员  彭 兢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7586号上诉人（原审被告）：李超，男，1995年7月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审原告）：武汉市鸿盛恒业缝纫设备有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村161号（16）。法定代表人：陈明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭瑶，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾蓉，湖北维力律师事务所律师。上诉人李超因与被上诉人武汉市鸿盛恒业缝纫设备有限公司（以下简称鸿盛公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。李超上诉请求：撤销一审判决，改判驳回鸿盛公司的一审全部诉请，并由鸿盛公司承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定鸿盛公司从李超处拖走的货物折价金额为15000元，认定错误。根据李超与鸿盛公司之间的约定，李超欠鸿盛公司设备尾款30100元，李超可用部分设备进行抵扣该尾款。根据该约定，2019年2月份鸿盛公司派人到李超处拖走电脑机床车6台（从鸿盛公司处购买价格为2350元/台，约定鸿盛公司回收价格为1500元/台）、钉扣机1台（从鸿盛公司处购买价格为2200元/台，约定鸿盛公司回收价格为1000元/台）、长臂车2台（约定鸿盛公司回收价格为2500元/台）、充棉机1台（约定鸿盛公司回收价格为11500元/台）、烫台3个（从鸿盛公司处购买价格为1550元/台，约定鸿盛公司回收价格为1200元/台），总计价格为人民币30100元，完全足以抵扣李超所欠鸿盛公司的设备尾款。因而一审法院在没有对该设备价值进行鉴定评估和查明事实真相的情况下酌定上述设备价格为人民币15000元，判令李超向鸿盛公司支付15100元的货款是没有依据的。鸿盛公司辩称，因李超拖欠货款，李超打电话给鸿盛公司，说把设备拖走，抵偿欠款。当时没有对抵扣的金额进行协商，也没有对拖走的设备价格进行协商。鸿盛公司认可设备过旧，不能冲抵全部欠款（李超对该过程予以确认）。请求驳回上诉，维持原判。鸿盛公司向一审法院起诉请求：一、李超立即支付鸿盛公司货款人民币25500元，并按照中国人民银行发布的同期贷款利率向鸿盛公司支付自2019年2月22日起至实际清偿完毕之日止的利息；二、诉讼费由李超承担。一审法院查明事实：2017年7月27日，鸿盛公司、李超签订《缝纫设备销售合同》。合同约定：鸿盛公司向李超出售电脑车32台、中型烫台4台、大型烫台2台、红外线钉扣机2台、灯架16个、清剪机1台；李超收货后至余款付清前，该批设备所有权归鸿盛公司所有，所有权自余款付清之日起自动归李超所有。特别说明：若李超不能按期支付货款，鸿盛公司有权对该批设备进行封存和转卖，或以三折收充余款，李超应积极配合鸿盛公司。2018年11月30日，李超确认尚欠鸿盛公司货款30100元。2019年2月左右，鸿盛公司从李超处拖走电脑车6台，钉扣机1台，长臂车2台、充棉机1台，烫台3个。一审法院认为：鸿盛公司、李超之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。鸿盛公司按照合同约定向李超供货，李超亦应当按照约定向鸿盛公司付款。2018年11月30日，经双方对账，李超尚欠鸿盛公司货款30100元。2019年2月左右，鸿盛公司从李超处拖走部分设备冲抵欠款。现双方争议焦点为鸿盛公司从李超拖走货物的折价金额。鸿盛公司从李超处拖走部分设备时，双方并未对拖走设备价值进行书面约定，也未签署任何接收文件。现鸿盛公司所拖走的物品部分已经出售，还有部分双方对于物品的品牌、规格均无法确定，且双方均不要求对拖走物品的价值进行鉴定。酌定鸿盛公司所拖走货物折价金额为15000元。故李超还应向鸿盛公司支付剩余货款15100元。因双方对于欠款账目有异议，李超并非恶意拖欠，鸿盛公司要求李超支付利息的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、李超向鸿盛公司支付货款15100元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回鸿盛公司的其他诉讼请求。如果李超未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取219元。此款鸿盛公司已预交，由鸿盛公司负担42元，李超负担177元。李超于判决发生法律效力之日起十日内将该款（177元）直接支付给鸿盛公司。二审中，当事人没有提交新证据。李超主张拖走的钉扣机1台，长臂车2台、充棉机1台不是鸿盛公司（鸿盛公司认可上述设备不是其公司的）的，并主张钉扣机单价1000元、长臂车单价2500元、充棉机单价12000元。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，因双方在案涉设备拖走之前，并未就能否冲抵全部欠款进行约定，亦未对设备的折价进行约定，故对李超上诉主张案涉设备的折价金额，以及案涉设备可冲抵全部欠款，本院不予支持。关于鸿盛公司拖走的设备的价值认定，根据双方合同约定，若李超未能按期支付货款，鸿盛公司有权对设备以三折价格收充余款。按该约定，6台电脑车及3个烫台折合总价约5500元。对于钉扣机1台，长臂车2台、充棉机1台的折价，因李超在一审中并未要求鉴定，即使按照李超主张的上述设备的购买单价，一审法院酌情后的价值约上述设备购买价格的53%，该折价并无不合常理之处。故对李超主张案涉设备已冲抵全部欠款的主张，一审法院不予支持并无不当。综上所述，上诉人李超的上诉理由及请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费438元，由上诉人李超负担。本判决为终审判决。审判长  易齐立审判员  黄 浩审判员  鲍 刚二〇二〇年八月十日法官助理李健伟书记员李健伟
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1402号之一 申请执行人：翁景镇，男，1982年7月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：董风芳，男，1989年6月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人翁景镇与被执行人董风芳民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初5304号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币141900元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月8日作出（2020）闽0304执1402号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年八月十八日 书记员  林仙芳
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审94号申请人：大连金普新区人民防空办公室，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路203。法定代表人：刘秀岩，系该办公室主任。委托代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。委托代理人：解艳会，辽宁胜诚律师事务所实习律师。被申请人：大连世杰航空锻造有限公司，住所地辽宁省大连市金州区登沙河街道临港工业区。法定代表人：罗嘉森，系该公司经理。申请人大连金普新区人民防空办公室于2019年7月30日以被申请人大连世杰航空锻造有限公司在建设位于大连金普新区登沙河先进制造业园区的生产基地1#-12#欠缴易地建设费人民币81.1128万元，违反了《国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部印发关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》、《大连市物价局、大连市财政局、大连市人民防空办公室等转发省关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》、《辽宁省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》、《大连市人民防空管理规定》、《人民防空工程建设管理规定》为由，作出大金普人防征决字【2019】003号行政征收决定书，限被申请人自收到行政征收决定书之日起十日内缴纳防空地下室易地建设费总计人民币81.1128万元及滞纳金（自2014年6月4日起到实际缴纳之日止，按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率标准收取）。申请人于2019年8月1日向被申请人送达该行政征收决定书。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定。申请人于2020年4月8日向被申请人送达了《催缴人防工程易地建设费告知书》，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳防空地下室易地建设费总计人民币81.1128万元及滞纳金（自2014年6月4日起到实际缴纳之日止，按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率标准收取），并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连金普新区人民防空办公室作出上述行政征收决定的行为合法，该行政征收决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人民防空办公室作出的大金普人防征决字【2019】003号行政征收决定中，要求被申请人大连世杰航空锻造有限公司缴纳防空地下室易地建设费总计人民币81.1128万元及滞纳金（自2014年6月4日起到实际缴纳之日止，按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率标准收取）一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年八月十一日书 记 员  刘正立
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8404号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：谷用连，女，1979年7月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告谷用连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告谷用连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、谷用连偿还捷信金融公司贷款本金11548.8元；2、谷用连偿还捷信金融公司贷款利息4750.64元（按月息2%自2018年8月12日暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；3、诉讼费由谷用连承担。庭审中，捷信金融公司明确后续利息以欠款本金为计算基数。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年12月12日，谷用连向捷信金融公司申请贷款，双方签订贷款合同（合同编号：3784626874002）。按合同约定，捷信金融公司向谷用连发放贷款本金15000元并提供相应服务，但谷用连却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约，现捷信金融公司要求谷用连一次性全额偿还款项共计16299.44元，故诉诸法院。被告谷用连经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2017年12月12日，被告谷用连向原告捷信金融公司申请个人贷款15000元，分期期数24期，月贷款利率为2%，月客户服务费率为0.124%，月贷款管理费率0.804%，月客户保障服务包手续费61.05元，月灵活还款服务包费15元，每月偿付金额961.77元，首次还款日2018年1月12日，每月还款日12日。2017年12月12日，捷信金融公司向谷用连发放贷款15000元，但是谷用连在2018年8月12日开始逾期，本金尚有11548.8元未还，其他费用亦自2018年8月12日起未付，捷信金融公司催收未果，遂成本案。上述案件事实有捷信金融公司提交的《个人贷款申请表（现金贷）》《消费信贷合同条款》、授权书、借款人须知、银行付款回单、还款明细等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告捷信金融公司与被告谷用连签订的《个人贷款申请表（现金贷）》及相关文件均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向谷用连提供了借款，但谷用连未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。现贷款均已到期，捷信金融公司有权要求谷用连偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求谷用连归还本金11548.8元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据约定，双方约定的各项费用之和已超过月利率2%，现捷信金融公司主动调整为月利率2%（该利率包括除贷款本金外的其他全部应付费用），系其权利自由处分，符合法律规定，本院予以确认。捷信金融公司主张自2018年8月12日至2020年4月20日的利息应为4750.41元（11548.8元×617天×2%÷30天），之后的利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止，对捷信金融公司超出该范围的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谷用连在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金11548.8元及利息（利息暂计算至2020年4月20日为4750.41元，此后利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取101元，由被告谷用连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年八月十二日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7156号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中。被执行人：邓送林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3527号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取邓送林的银行存款、收入40560.96元（利息暂计算至2018年12月31日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初12584号原告：上海工兵工程机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：全某某(JUNSUNGJIN)，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈建华，北京大成(常州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：董云，北京大成(常州)律师事务所律师。被告：肥城昌润建材有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：王某。原告上海工兵工程机械有限公司与被告肥城昌润建材有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告上海工兵工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海工兵工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海工兵工程机械有限公司撤诉。案件受理费3,100元，减半收取计1,550元，由原告上海工兵工程机械有限公司负担。审判员  张志慧二〇二〇年八月三日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2447号 原告：张桂英，女，汉族，1968年4月9日出生，居民，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：丁重，男，汉族，1990年3月20日出生，居民，住山东省枣庄市薛城区。 原告张桂英与被告丁重民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月10日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张桂英撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元,由原告张桂英负担。 审判员  薛兆永 二〇二〇年八月十日 书记员  刘红霄
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初469号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人李俊合，曾用名连合，男，1968年7月16日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，农民，住安徽省临泉县，现暂住浙江省绍兴市上虞区。因转移赃物未遂于2007年9月11日被原上虞市公安局处行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。因本案于2020年6月11日被取保候审。辩护人王伟龙，浙江曹娥江律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1561号起诉书指控被告人李俊合犯交通肇事罪，并建议对其判处有期徒刑十个月，可适用缓刑，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人李俊合及其辩护人王伟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年4月27日11时47分许，被告人李俊合驾驶严重超载的号牌为皖Ｋ×××××的三轮汽车，沿绍兴市上虞区江西路由东向西行驶至时，左转过程中与被害人王某发生碰撞，造成王某经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，李俊合负事故的主要责任。2020年4月27日，被告人李俊合向绍兴市公安局上虞区分局投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人李俊合与被害人家属达成补偿协议并履行完毕，被告人李俊合取得被害人家属谅解。上述事实，被告人李俊合在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，行政强制措施凭证，呼气式酒精检测单，交通事故尸体检验报告，接警单详情，行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，尸体处理通知书，火化证明，超限运输车辆检测单，道路交通监控视频，交通事故车辆鉴定意见书，鉴定意见通知书，死亡医学证明书，道路交通事故证据公开记录，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，调解协议书，收条，谅解书，归案经过及被告人李俊合的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李俊合违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李俊合严重超载驾驶，可酌情从重处罚。被告人李俊合犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的上述要求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。根据被告人李俊合的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李俊合犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 章 荻人民陪审员 何 坚人民陪审员 金建中二〇二〇年八月十日书 记 员 盛 晨?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?????1?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5068号 原告：金**，男，1980年9月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：邱凤莲，女，1973年10月6日出生，汉族，住广东省电白县。 原告金**与被告邱凤莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金**到庭参加诉讼，被告邱凤莲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告金**向本院提出诉讼请求：判令被告邱凤莲立即支付货款470000元。事实和理由：原被告有业务往来。被告到原告处购买货物，截止起诉之日，被告欠原告货款470000元。经原告多次催讨无果。 被告邱凤莲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月6日，被告邱凤莲向原告出具欠条一份，载明欠原告金**货款47万元整，该欠款二年内付清。即2020年5月30日之前付清。经原告催讨无果，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告金**与被告邱凤莲之间发生的买卖合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现被告邱凤莲未按约履行支付货款的义务，显属违约，故原告金**要求被告邱凤莲支付货款，理由正当，本院予以支持。被告邱凤莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告金**主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱凤莲于判决生效之日起十日内支付原告金**货款470000元。 如果被告邱凤莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告邱凤莲负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年八月十二日 书记员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1873号 原告：刘秀凤，女，1989年9月28日生，汉族，住南京市溧水区。 被告：杨刚，男，1983年2月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告刘秀凤诉被告杨刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，后原告刘秀凤向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘秀凤申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘秀凤撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告刘秀凤负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年八月四日 书记员 张安然
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保297号申请执行人：高彩霞，女，1963年8月27日出生，汉族，锦州林场工人，住所地锦州市凌河区。被执行人：锦州长义房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段。法定代表人：张爱民，经理。申请执行人高彩霞与被执行人锦州长义房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人锦州长义房地产开发有限公司所有的坐落于锦州市凌河区南京路六段山水花园3-73号房屋。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年八月十八日书记员 张熙越
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1858号 申请人：胡怀忠，男，1953年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县大兴镇盐店官庄村村民委员会胡格庄村民小组，住所地临沭县大兴镇胡格庄村。 法定代表人：胡顺友，主任。 本院执行的申请执行人胡怀忠与被执行人临沭县大兴镇盐店官庄村村民委员会胡格庄村民小组提供劳务者受害责任纠纷一案，执行中查明被执行人临沭县大兴镇盐店官庄村村民委员会胡格庄村民小组在临沭县大兴镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县大兴镇盐店官庄村村民委员会胡格庄村民小组在临沭县大兴镇经管站代管资金XXXXX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月四日 书记员  段科学
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2592号原告：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇市场街85号。法定代表人：吴光达，职务理事长。被告：唐鹏龙，男，1988年2月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县农村信用合作联社与被告唐鹏龙金融借款合同纠纷一案中，原告龙江县农村信用合作联社于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,913.00元，减半收取956.50元，由原告龙江县农村信用合作联社负担。审判员  刘明月二〇二〇年八月十九日书记员  高云华
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行终146号 上诉人（原审原告）宗立远，男，1954年11月23日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）桓台县行政审批服务局，统一社会信用代码11370321MB2859329N。住所地：山东省桓台县张北路1886号。 法定代表人胡智慧，局长。 被上诉人（原审第三人）淄博汇德暖通设备有限公司，统一社会信用代码913703211644242219。住所地：山东省桓台县张田路88号。 法定代表人孙厚云，经理。 被上诉人（原审第三人）杨在凤，女，1938年1月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托代理人张伟，山东法德利律师事务所律师。 上诉人宗立远诉被上诉人桓台县行政审批服务局、淄博汇德暖通设备有限公司、杨在凤撤销工商行政登记一案，不服桓台县人民法院（2020）鲁0321行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，加盖有“桓台县行政审批服务局档案查询专用章”的企业变更情况显示，淄博汇德暖通设备有限公司于2005年变更注册资本，由100万变更为800万，变更核准日期为2005年7月11日。淄博汇德暖通设备有限公司于2007年变更注册资本，由800万变更为1000万，变更核准日期为2007年5月24日。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告在庭审中应法院要求明确诉讼请求为“责令被告撤销淄博汇德暖通设备有限公司2005年7月11日、2007年5月24日两次增加注册资本的工商登记”，该诉讼请求所涉登记行为分别发生在2005年、2007年，明显已超过行政诉讼起诉期限，故对其提起诉讼不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告宗立远的起诉。 上诉人宗立远上诉称，原审法院认为，被上诉人淄博汇德暖通设备有限公司的两次增加注册资本的工商登记行为分别发生于2005年、2007年，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”故原审法院认为，两次涉案登记行为已超过行政诉讼起诉期限，对上诉人提起的诉讼不予支持。2019年10月16日，桓台县人民法院作出(2019)鲁0321民初1563号民事判决书，确认郭法白在两次股东会议决议中的签字系伪造，确认股东会议决议中郭法白签字无效，且该判决己发生法律效力。而上诉人便是自2019年10月16日后，才知道被上诉人应当撤销淄博汇德暖通设备有限公司两次增资的工商登记行为，据此，上诉人的起诉，并未超过法定的起诉期限。因此，请求：1、撤销原审裁定并指定原审法院进行实体审理。2、本案上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人桓台县行政审批服务局答辩称，1、原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。原审庭审过程中，经人民法院释明，上诉人将诉讼请求明确为责令被上诉人撤销淄博汇德暖通设备有限公司2005年7月11日、2007年5月24日两次增加注册资本的工商登记。以上行政行为的作出时间已经长达15年和13年。明显超过了行政诉讼法规定的最长起诉期间。原审法院据此依法驳回上诉人的起诉认定事实清楚，适用法律正确。2、涉案的具体行政行为不存在法定撤销的情形。《行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律法规能够错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。涉案行政行为所作变更登记，不存在以上情形，不符合撤销的规定。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当依法予以维持。 被上诉人淄博汇德暖通设备有限公司、杨在凤二审期间未发表答辩意见。 各方当事人提交的证据与原审一致，经审理，二审查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。且起诉期间属不变期间、不适用中止、中断、扣除或延长的法定情形。本案中，被上诉人淄博汇德暖通设备有限公司的两次增加注册资本的工商登记行为分别发生于2005年、2007年，而上诉人宗立远向原审法院提起诉讼是在2020年4月13日，已经超过最长五年起诉期限。上诉人宗立远上诉称，自2019年10月16日知道被上诉人应当撤销淄博汇德暖通设备有限公司两次增资的工商登记行为，但此时也已经超过最长5年起诉期限，上诉人宗立远上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定驳回上诉人宗立远的起诉，认定事实清楚，证据确实成分，适用法律法规正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年八月十一日 法官助理  王敬波 书 记 员  陈天琦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5442号申请执行人朱国武。被执行人江西好雨旅游发展有限公司。被执行人喻名言。被执行人周其亮。被执行人周小宇。被执行人周坦。申请执行人朱国武申请执行江西好雨旅游发展有限公司、喻名言、周其亮、周小宇、周坦民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年5月20日作出（2020）湘01民终3222号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月17日立案执行，并于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人江西好雨旅游发展有限公司、喻名言、周其亮、周小宇、周坦于2020年7月27日前履行法律义务支付案款，但被执行人江西好雨旅游发展有限公司、喻名言、周其亮、周小宇、周坦未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人江西好雨旅游发展有限公司、喻名言、周其亮、周小宇、周坦银行存款7594895元（执行费、利息均未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月二日书记员  贾莎莎
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初236号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人李忠二，男，1975年12月8日出生，汉族，湖南省道县人初中文化，无业，非中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月14日被道县公安局刑事拘留，2019年12月14日被道县公安局取保候审，2020年8月14日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）164号起诉书指控被告人李忠二犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员吴胜晓出庭支持公诉，被告人李忠二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年12月10日15时13分，被告人李忠二饮酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至道县步步高十字路口时被道县公安局交警大队民警当场查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，李忠二血液乙醇含量为91.94mg/100ml。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人李忠二的供述与辩解等证据材料。认为被告人李忠二的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人李忠二自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人李忠二判处拘役二个月量刑，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人李忠二对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李忠二醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李忠二犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人李忠二到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人李忠二自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人李忠二的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李忠二犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交人民币二千元，剩余人民币一千元判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初883号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，男，汉族，生于1962年7月24日，系公司员工。 被告：郑丽萍，女，汉族，生于1987年7月23日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告郑丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年8月5日以被告郑丽萍已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年八月五日 书记员 吴宇彬
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2069号 申请执行人：庄增蛟，男，1974年3月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王旭日，男，1978年1月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人庄增蛟与被执行人王旭日车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民特1441号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人租赁费21300元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽裁定冻结被执行人银行账户，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘跃国