河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2138号原告:郑州源汇汽车销售服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇107国道西侧、小刘桥北(河南世贸二手车交易有限公司C区34号)，统一社会信用代码91410184MA3XGGWC58。法定代表人:侯水娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁亚，河南扬善律师事务所律师。被告:张继锋,男，汉族,1980年3月22日出生，住河南省原阳县。被告:何巧玲，女，汉族,1971年4月12日出生，住河南省原阳县。被告:李强，男，汉族,1984年4月18日出生，住河南省中牟县。被告:郑州共喜货运有限公司，住所地郑州市郑东新区德慧街陈三桥社区9号楼4单元6层北户，统-社会信用代码91410100MA3XBW472U。法定代表人:李海洋，总经理。原告郑州源汇汽车销售服务有限公司与被告张继锋、何巧玲、李强、郑州共喜货运有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州源汇汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人梁亚，被告张继锋、郑州共喜货运有限公司的法定代表人李海洋到庭参加诉讼，被告何巧玲、李强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州源汇汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告张继锋、何巧玲偿还欠付购车款334784元，违约金26783元(以388360元为基数按照年利率24%，2019年9月16日暂计算至2020年1月16日，之后的违约金计算至实际清偿之日为止)，共计361567元;二、判令被告李强、被告郑州共喜货运有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用、保全费、保函费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年7月15日，被告张继锋与原告签订《定购车辆协议》，约定被告从原告处购买解放牌重型普通货车一台（车架号LFNFVXRX7KAD21787，发动机号53184377），总车价款为360000元。由于被告张继锋资金不足，被告以分期付款的方式购买该车辆，剩余车款324000元按月分期偿还，月利率为0.85%，分24期偿还，自2019年8月15日至2021年7月15日止，每期还款14991元，本息共计359784元。被告张继锋承诺如逾期还款自愿按照逾期金额不高于千分之五的比例支付违约金，逾期15日的原告有权要求被告清偿全部欠款。被告何巧玲作为被告张继锋的配偶，签订《财产共有人承诺》，应当对夫妻存续期间逾期欠付车款承担共同还款责任。被告李强、郑州共喜货运有限公司签署《担保书》，对被告张继锋的欠款承担连带清偿责任。以上合同签订后，原告如约履行了交付车辆的义务，但张继锋违反合同约定，仅归还2019年8月及9月的部分款项共计25000元，之后款项至今未支付，未付金额为334784元。经原告多次催促，仍拒绝向原告履行还款义务，被告拒不偿还原告欠款的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告张继锋辩称，原告所诉事实属实，因为今年疫情，没有收入，经济困难，愿意跟原告协商。原告要求的违约金过高，无能力偿还。被告何巧玲、李强未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。被告郑州共喜货运有限公司辩称，原告所诉属实，愿意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月15日,郑州源汇汽车销售服务有限公司(甲方)与张继锋(乙方)签订《定购车辆协议》一份,合同主要内容为:乙方向甲方定购解放牌货车一台，车价款360000元；车辆到货后，甲方即时通知乙方；乙方定车后，如以分期付款方式购车，甲乙双方另行签订其他手续等。当日，张继锋出具《欠据》及《逾期承诺书》各一份，《欠据》主要内容为:欠款人张继锋购买解放牌车辆一台，车牌号为豫Ａ×××××，因资金不足欠324000元车款，月利率0.85%，欠款期限24个月，即从2019年8月15日至2021年7月15日止，共分24期（月）全部还清，购买人在付清全部车款前，出卖方保留车辆的所有权。本人保证按期还款，如有逾期还款，本人愿意接受按逾期额不高于千分之五的比例交纳违约金。出卖方有权要求全额偿还欠款，并对此而造成的包括并不仅限于回收费用及停车损失、律师费用、停车费用、评估费用、拍卖费用等在内的一切经济损失承担全部责任等。《逾期承诺书》主要内容为：保证在《告知客户书》约定的还款期内按期如数还款；如在规定还款日期内未如数还款,本人愿意按照全部贷款余额的5‰按日支付违约金,其中欠款天数从应还款之日起至还清欠款之日止；若逾期两次以上(含两次),本人同意贵公司扣除所交纳给公司的保证并同意由银行或贵公司提前收回车辆同时放弃任何抗辩权；若逾期两次以上(含两次),本人同意贵公司依法要求本人清偿全部本金、利息、违约金等内容。2019年7月15日，何巧玲出具《财产共有人承诺》一份，主要内容为：本人何巧玲与借款人张继锋系夫妻关系，何巧玲同意将借款人用贷款所购的解放牌汽车作为抵押物抵押，如到期不能清偿贷款本息被起诉，愿意接受有管辖权的人民法院对该抵押物的强制执行，贷款所购车辆明细等。2019年7月15日，担保人李强出具《担保书》一份，主要内容为:被担保人为张继锋，因被担保人于2019年7月15日在郑州源汇汽车销售服务有限公司欠付车款，请求提供担保,本人愿意为被担保人提供无限连带责任担保,如果被担保人逾期未还款或丧失还款能力,造成他人财产损失的,本人承担赔偿责任。担保责任范围包括但不限于本金、利息、违约金、收车费用、差旅费用、评估费用、拍卖费用、律师费用、诉讼费用等。同日，担保人郑州共喜货运有限公司出具《担保书》一份，主要内容为:被担保人为张继锋，因被担保人于2019年7月15日在郑州源汇汽车销售服务有限公司欠付车款，请求提供担保,本人愿意为被担保人提供无限连带责任担保,如果被担保人逾期未还款或丧失还款能力,造成他人财产损失的,本人承担赔偿责任。担保责任范围包括但不限于本金、利息、违约金、收车费用、差旅费用、评估费用、拍卖费用、律师费用、诉讼费用等。郑州源汇汽车销售服务有限公司提供的《张继锋还款明细表》显示:张继锋每月应还金额14991元，包含购车款本金和利息,2019年10月至2020年4月，张继锋共计分5次偿还购车款34000元。庭审后张继锋于2020年6月15日向原告支付购车款30000元。张继锋共欠购车款260000元未支付。担保人李强、郑州共喜货运有限公司也未履行担保义务。另查明,张继锋与何巧玲于2010年8月7日办理结婚登记手续。本院认为,被告何巧玲、李强经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。原告郑州源汇汽车销售服务有限公司与被告张继锋签订的《定购车辆协议》、欠据、《逾期承诺书》及被告李强、郑州共喜货运有限公司出具的《担保书》,均是其真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应视为有效。被告张继锋未按约定履行分期付款义务,已构成违约,至原告起诉时,被告张继锋未支付的到期价款已达到两次以上，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定,原告郑州源汇汽车销售服务有限公司有权要求被告张继锋支付下余全部车款，因此，被告张继锋应偿还原告郑州源汇汽车销售服务有限公司购车款260000元。被告何巧玲作为张继锋之妻出具了《财产共有人承诺》，应视为其对张继锋涉案借款的追认，该借款应为夫妻共同债务，被告何巧玲应与张继锋承担共同还款责任。原告郑州源汇汽车销售服务有限公司主张购车款包含的利息部分，本院不予支持。关于违约金的问题。原、被告约定违约金按照日0.5‰支付,该约定明显过高,但原告郑州源汇汽车销售服务有限公司主张被告自逾期之日即2019年9月16日起按年利率24%支付违约金不违反法律规定，本院予以照准。被告李强、郑州共喜货运有限公司没有履行保证人的担保义务,应承担连带清偿责任。被告李强、郑州共喜货运有限公司承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告郑州源汇汽车销售服务有限公司主张律师费，鉴于其未提交代理合同、律师费支付凭证及发票等证据，本院对原告郑州源汇汽车销售服务有限公司的该诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告张继锋、何巧玲应于本判决生效后十日内支付原告郑州源汇汽车销售服务有限公司购车款260000元及违约金（以260000元为基数，自2019年9月16日起按年利率24%支付至款项付清之日止）；二、被告李强、郑州共喜货运有限公司对上述判定的给付义务承担连带清偿责任；三、被告李强、郑州共喜货运有限公司承担保证责任后,有权向被告张继锋追偿；四、驳回原告郑州源汇汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6724元，减半收取计3362元，由原告郑州源汇汽车销售服务有限公司负担450元，由被告张继锋、何巧玲、李强、郑州共喜货运有限公司连带负担2912元。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  刘红欣二〇二〇年八月十一日代理书记员  张勇超