wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3030号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：魏福龙，男，1991年10月12日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。上海浦东发展银行长宁支行与魏福龙信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16948号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币89,541.12元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3030号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执689号 申请执行人：杨宇，男性，1973年10月09出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：余朝康，男性，1957年05月05出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行杨宇与余朝康借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执689号案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  廖礼全
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执490号 申请执行人：陈勇。 被执行人：程明亮。 申请执行人陈勇与被执行人程明亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0929民初836号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人程明亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈勇于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额3000元及迟延履行期间利息。 执行过程中，2020年8月12日申请执行人陈勇以被执行人程明亮下落不明，暂无财产可供执行为由，书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执490号案件的执行。 申请执行人未实现的债权，可于两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员 贺 甫 二〇二〇年八月十二日 书记员 黄述江
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保609号申请人:郇彥娟，女，1980年7月27日生，汉族，临县。被申请人:宫守元,男，1968年8月6日生，汉族，临朐县。申请人于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宫守元驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆，采取保全措施采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人宫守元驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费420元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年八月十二日书记员 司顺军
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4375号原告：北京金地格林物业管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区天宝园三里111楼302室，统一社会信用代码：911103027642031909。法定代表人：刘涛，职务总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。委托诉讼代理人：马风芳，该公司职工。被告：李宝婷，女1963年2月1日出生，汉族，住天津市河西区。原告北京金地格林物业管理有限公司与被告李宝婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。在本院审理过程中，原告于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费211.5元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年八月十一日书记员  张 玲
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初468号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人刘新社，男，1974年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月6日被取保侯审，2020年7月21日转刑事拘留；经本院决定，于2020年7月28日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）393号起诉书指控被告人刘新社犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员马仙礼出庭支持公诉，刘新社到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月2日22时10分，被告人刘新社酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车行驶至尉氏县蔡庄镇中心小学与县道X034线交叉口时，被执勤民警当场查获。在被查获现场，刘新社不配合呼气式酒精测试。后经抽血检验，从刘新社的血液中检测出乙醇含量为116.489mg/100ml，系醉酒。上述事实，被告人刘新社在开庭审理过程中亦无异议，且有刘新社的户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，情况说明，血样提取确认表，证人宋某、方某的证言，被告人刘新社的供述与辩解，鉴定意见，执法记录仪录像，无前科证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘新社醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，调整量刑建议适当，应予支持。刘新社不配合公安机关依法检查，酌情从重处罚；刘新社自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；刘新社系初犯，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘新社犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年8月20日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年八月十三日书记员  李勇燃
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执163号申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人曹某，该联社理事长。委托诉讼代理人董某，男，1977年4月13日出生，汉族，该单位职工，住义县。被执行人范某某，男，1977年4月13日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人范某某借款合同纠纷一案，义县人民法院作出的（2019）辽0727民初1966号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人范某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人义县农村信用合作联社于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人范某某立即给付执行款63188.68元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人范某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人范某某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人范某某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十五日法官助理李海龙书记员孙思博
涟水县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0826执2285号佘学美：申请人佘学美与被执行人佘九桂、支娟莉民间借贷纠纷一案，执行案号(2020)苏0826执2285号，执行标的为70775元，经立案受理，现已经执行到位70000元，余款佘学美放弃，现因被执行人已经履行完毕，申请人申请结案，至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执347号被执行人梁新寿，女，1955年1月18日出生，汉族，住冷水江市。冷水江市人民法院（2019）湘1381刑初94号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月6日依法立案执行。本案进入执行程序后，本院依法对被执行人梁新寿的财产及其他情况进行了查证：一、名下无车辆、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行存款不多，无执行价值；三、其名下房产是否属于涉案资产，已退回冷水江市公安机关进行补侦调查，现暂无调查结果，资产暂无法处置；四、尚有违法所得未缴清。本院认为，本案被执行人名下没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍连军审判员  贺行君审判员  蔡文华二〇二〇年八月二十日书记员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书黑0903执543号之一申请执行人：赵海焦，男，现住本市新兴区。被执行人：赵炳刚，男，现住本市桃山区。本院在执行赵海焦与赵炳刚民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2019）黑0903民初519号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年八月二十四日书记员  吴 雪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2670号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：许立群，男，1976年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人许立群金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初9980号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币753785.18元及相应利息，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月10日向被执行人许立群发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人许立群采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币753785.18元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十一日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初969号 原告：雷岗，男，汉族，1986年8月6日出生，住洛南县。 被告：刘福城，男，汉族，1997年6月7日出生，住洛南县。 原告雷岗与被告刘福城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告雷岗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告雷岗撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年八月六日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终441号上诉人（原审被告）：王瑛，女，汉族，1977年6月23日出生，住浙江省象山县。被上诉人（原审原告）：曹海丰，男，汉族，1982年11月29日出生，住江苏省张家港市。上诉人王瑛因与被上诉人曹海丰网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6534号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。王瑛上诉称，本案应适用民事诉讼法第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为浙江省宁波市象山县西周镇,故应当由浙江省宁波市象山县人民法院管辖。一审法院驳回王瑛的申请系法律适用错误。请求二审法院依法撤销原审裁定，并将本案移送至浙江省宁波市象山县人民法院审理。曹海丰未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因网络购物合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，当事人以信息网络方式签订买卖合同，涉案商品通过快递方式交付，约定收货地址为湖北省武汉市汉阳区洲头街街道倒口南村路二院小区倒口西村163号楼，根据上述法律规定，该收货地应认定为本案合同履行地。故湖北省武汉市汉阳区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。曹海丰在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市汉阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人王瑛的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月十九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381财保104号 申请人：雍琼华，女，1975年5月20日出生，汉族，住阆中市。 被申请人：程利平，女，1982年2月14日出生，汉族，住阆中市。 被申请人：李志，男，1977年5月24日出生，汉族，住阆中市。 本院于2019年5月30日以（2019）川1381财保39号民事裁定书裁定：对夏洋所有的位于阆中市住房（不动产权证书号为00034803）一套予以查封，查封期限为三年。现申请人雍琼华申请解除对夏洋所有的位于阆中市住房（不动产权证书号为00034803）一套的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 解除对夏洋所有的位于阆中市住房（不动产权证书号为00034803）一套的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢开军 二〇二〇年八月三日 书记员  赵星宇
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1136号申请执行人：于某，女，2004年5月17日出生，汉族，现住农安县。委托代理人：王磊，男，1970年5月19日出生，汉族，现住农安县。被执行人：宋某，男，2002年12月29日出生，汉族，现住农安县.被执行人：宋清泉，男，1969年10月7日出生，汉族，现住农安县.申请执行人于某与被执行人宋某、宋清泉机动车交通事故责任纠纷执行一案，经农安县人民法院执行，在执行过程中，上述双方当事人自愿达成和解，该执行案件结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执1136号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 凯
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初4320号原告：苏州市景成纸业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥金龙村长旺路88号。法定代表人：冯明，总经理。委托诉讼代理人：李旭、韩雪明，江苏容睿律师事务所律师。被告：苏州市平江区华茂塑料包装印刷厂，住所地江苏省苏州高新区湘江路1433号。法定代表人：曹金生。被告：曹金生，男，1963年8月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告苏州市景成纸业有限公司与被告苏州市平江区华茂塑料包装印刷厂、曹金生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宁璐独任审判。审理中，原告苏州市景成纸业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市景成纸业有限公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州市景成纸业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币599.5元，由原告苏州市景成纸业有限公司负担。审判员 宁 璐二〇二〇年八月十七日书记员 王静妍
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执243号之一 申请执行人承德县人民法院，住所地河北省承德县下板城镇北环路。 法定代表人：吕勇信，院长。 被执行人黎敏，男，1983年9月1日出生，汉族，农民，住湖北省通城县，现服刑于河北省上板城监狱。 本院在执行申请执行人承德县人民法院与被执行人黎敏罚金、责令退赔一案过程中，河北省承德县人民法院作出的（2019）冀0821刑初263刑事判决书已发生法律效力。本院依法移送执行部门执行，移送执行时，无需处置的查封、扣押的财产，2020年3月9日立案执行，要求被执行人黎敏缴纳罚金人民币200000.00元，退赔被害人李玉军人民币333300.00元。 本院在执行过程中，依职权开展如下工作： 1.本院于2020年3月9日向被执行人黎敏邮寄了执行通知书、报告财产令等。 2.本院依法对被执行人黎敏的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人黎敏在金融机构有23个开户信息，可用存款余额人民币0.01元，无资金往来信息；通过工商登记信息反馈，被执行人黎敏无工商登记；通过车辆信息反馈，被执行人黎敏无车辆登记信息；通过网络资金反馈，被执行人黎敏在互联网银行有开户5个，可用存款余额人民币0.42元；通过证券信息反馈，被执行人黎敏无证券账户信息。 3.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查，向河北省承德县不动产登记中心、湖北省通城县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人黎敏无不动产登记；向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人黎敏无股息分红；向河北省承德市住房公积金管理中心承德县管理部、湖北省通城县住房公积金中心发出协助查询通知书，被执行人黎敏无住房公积金信息；向中国太平洋人寿保险股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人黎敏无收益类保险；向金融机构发出协助查询通知书，被执行人黎敏无金融理财产品。 4.本院于2020年5月12日对被执行人黎敏实施限制高消费。 5.河北省上板城监狱证实被执行人黎敏因诈骗罪入狱，现在狱内服刑。湖北省通城县石南镇虎岩村村民委员会证实被执行人黎敏在村内无固定资产，现不在村内居住，无法联系。 本案应缴纳罚金人民币200000.00元，退赔被害人李玉军人民币333300.00元，尚未缴纳罚金人民币200000.00元，尚未退赔被害人李玉军人民币333300.00元，执行费7733.00元。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，但是本院在立案执行后，通过网络财产查控及传统财产查控等执行工作，经查被执行人黎敏暂无可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈红印 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年八月十一日 书记员  周晓梦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8362号上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区鸣阳酒楼,住所地辽宁省沈阳市皇姑区。经营者：陈利。委托诉讼代理人：齐家兴，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周亚平，系该单位董事长。委托诉讼代理人：刘雪晴，系辽宁安行律师事务所律师。原审被告：陈利。委托诉讼代理人：齐家兴。上诉人沈阳市皇姑区鸣阳酒楼因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司、原审被告陈利侵害作品放映权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初2869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，沈阳市皇姑区鸣阳酒楼因双方达成和解于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳市皇姑区鸣阳酒楼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳市皇姑区鸣阳酒楼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费830元，减半收取415元，由上诉人沈阳市皇姑区鸣阳酒楼负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴松审判员  葛钧审判员  宋喆二〇二〇年八月二十日法官助理朱琳书记员孙爱博本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1003民初1913号原告：郴州深林邑物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。法定代表人：陈勇华。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史海平，该公司员工。被告：王凤菊，女，1972年2月12日出生。被告：何小银，男，1972年3月23日出生。原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告王凤菊、何小银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2020年8月28日以原、被告已达成和解为由，向本院申请撤回对被告王凤菊、何小银的起诉。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利。原、被告双方已达成和解，原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告王凤菊、何小银的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。案件受理费289.4元，减半收取144.7元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。审 判 员 周裕蓉二〇二〇年八月二十八日法官助理 李林莎书 记 员 郑旻玥
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1273号申请人：李敬伟，男，1982年8月23日生，户籍地盱眙县，现租住南京市玄武区。被执行人：缪唯红，女，1987年2月23日生，住海安市。关于申请人李敬伟与被执行人缪唯红欠款纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）苏0621民初7675号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告缪唯红于本判决生效后十日内向原告李敬伟支付欠款48000元。款项可汇至本院（户名海安市人民法院执行款；账号32×××74；开户行建行海安支行）转交原告李敬伟。如被告缪唯红不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。因被执行人未主动履行义务，申请人于2020年4月23日向本院申请执行同日本院以（2020）苏0621执1273立案执行.执行过程中，被执行人缪唯红未主动向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次进行“四查”分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人缪唯红名下无银行存款可供执行。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人缪唯红名下无房产登记信息。5、承办人于2020年4月27日组织双方协调达成和解协议，并约期履行。6、在执行过程中，2020年7月3日被执行人缪唯红因煤气中毒事故死亡，承办人已与申请人联系告知执行情况，并告知相应的权利义务。7、申请人对执行情况和资产查控情况已清楚，现因被执行人缪唯红已死亡，申请人自愿放弃债权，申请结案。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人已死亡，申请人自愿放弃债权，系其对自己权益的处分，本院已将执行情况告知于申请人，申请人表示清楚，并书面自愿放弃债权，申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 员  王德俊代理审判员  韩良骍代理审判员  储 俊二〇二〇年八月五日书 记 员  张 敏
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初214号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人溥德伟，男，1990年10月27日生，汉族，云南省通海县人，初中文化，非农职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年5月15日被取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人溥德伟犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议对溥德伟判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察官李国文、书记员董正国出庭支持公诉，被告人溥德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日19时30分许，被告人溥德伟饮酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车，沿玉华线由西向东行驶至大河嘴开良冷库路段，在非机动车道内，车头碰撞前方同向由张玉芬驾驶的无号牌电动三轮车尾部，造成张某轻伤一级及车辆部分损坏的道路交通事故。民警勘查完事故现场后，从现场带被告人溥德伟到通海县秀山医院，于当日21时23分，依法对溥德伟提取血液送检。2020年3月20日，玉溪明镜司法鉴定中心对送检溥德伟的血液进行检验鉴定：送检的溥德伟血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为142.58ｍｇ／100ｍＬ，故溥德伟驾车时已达醉酒状态。通海县公安局交通警察大队于同年4月8日依法作出道路交通事故认定书认定：溥德伟承担事故全部责任。被告人溥德伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人溥德伟醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪；其到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人溥德伟犯罪的事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人溥德伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效之日缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 伟二〇二〇年八月六日书记员 黄琪雅
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1860号原告：鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人：马某。委托代理人：龚某，公民身份号码×××。被告：苏某，公民身份号码×××。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年7月23日达成（2020）内0621民诉前调890号人民调解协议书，调解协议内容为“苏某给付鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司所欠物业费5460元，此款于2020年7月23日起，每月20日前给付1400元，直至物业费给付完毕；如果苏某未按期履行给付义务，视为剩余款项全部到期。”本院于2020年8月4日立案。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于2020年8月4日以苏某已给付所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  邱 涛二〇二〇年八月十三日法官助理  张晓霞书 记 员  刘 丹
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初578号原告：大连昌和物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区三堂村翠岛经典10-2号。统一社会信用代码：91210244696017424J。法定代表人：玄文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊飞（该公司员工），男，1981年8月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：张齐富，男，1966年9月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连昌和物业管理有限公司与被告张齐富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告大连昌和物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连昌和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连昌和物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年八月二十七日书记员  王 妍
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执245号 申请执行人：李景华，男，现住吉林省辽源市龙山区。 被执行人：佟岩，女，现住吉林省辽源市西安区。 申请执行人李景华与被执行人佟岩民间借贷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初658号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李景华于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人给付拖欠继承款30000.00元及案件受理费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年8月7日查询了被执行人的银行存款、车辆、网上银行、房产信息，没有可供执行的财产，并冻结了被执行人的银行账户存款145.00元人民币。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已于2020年8月25日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初658号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴沐霖
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执671号 申请执行人：招远市宏鑫石材有限公司，住所地：招远市张星镇埠南张家村。 被执行人：陶君达，男，1971年11月01日生，汉族，山东省莱州市人，农民，住莱州市。 本院在执行申请执行人招远市宏鑫石材有限公司与被执行人陶君达买卖合同纠纷一案，本院于2019年06月24日作出的（2019）鲁0685民初1678号民事判决书，被告陶君达于判决生效后十日内付给原告招远市宏鑫石材有限公司大理石欠款48184元，并承担该欠款自2019年4月15日至欠款付清之日按年息6%计算的逾期利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取503元，由被告陶君达负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月24日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年5月26日、2020年8月4日两次查询、2020年8月6日线下查询及2020年8月11日对被执行人陶君达的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年8月21日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年八月二十一日 书记员  衣建军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2452号申请人河南神力混凝土有限公司，住所地郑州市金水区107辅道与杨金路交叉口向北100米路东。法定代表人宋全发。被申请人河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号。法定代表人高兴文。被申请人河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司，住所地郑州市中原区四厂中街19号楼5单元16号。负责人赵博。申请人河南神力混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5049205.76元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南国基建设集团有限公司、河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司银行存款5049205.76元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月五日书记员  刘宇
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1141号 原告：黑龙江百年圣奥医药药材有限公司，住所地宁安市宁安镇。 法定代表人：范京生，经理。 委托诉讼代理人：徐慧丽，女，黑龙江百年圣奥医药药材有限公司员工，住宁安市宁安镇。 被告：历福有，男，出生日期不详，住宁安市。 被告：关丽娜，女，出生日期不详，住宁安市。 原告黑龙江百年圣奥医药药材有限公司与被告历福有、关丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告黑龙江百年圣奥医药药材有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江百年圣奥医药药材有限公司以与被告历福有、关丽娜自行协商且二被告已履行给付责任为由，申请撤回对二被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黑龙江百年圣奥医药药材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江百年圣奥医药药材有限公司负担。 审判员 秦 辉 二〇二〇年八月十一日 书记员 田文静
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执482号之一 申请执行人：太仓市城厢聚祥水泥经营部，住所地江苏省太仓市城厢镇生产村21-1号，统一社会信用代码92320585MA1PPYM279。 经营者：徐金彬，男，1970年8月18日生，汉族，住所地安徽省定远县。 委托代理人：郭晓龙，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被执行人：李磊，男，1984年11月25日生，汉族，住所地安徽省宿州市萧县。 太仓市城厢聚祥水泥经营部与李磊分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初1237号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告李磊支付原告太仓市城厢聚祥水泥经营部货款33680元，并偿付以该款为基数自2019年2月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的逾期利息损失。该款由被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由原告负担59元，被告负担321元。该款原告已预交，其中321元本院予以退回。被告负担的321元由被告于本判决生效后15日内向本院交纳。因李磊未履行该生效法律文书确定的义务，根据太仓市城厢聚祥水泥经营部的申请,本院于2020年2月17日立案执行，执行标的33946元及利息。 1、2020年2月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年2月17日、2020年6月11日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年8月14日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的33946元及利息，尚未执行到位33946元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1237号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年八月十四日  书记员  高宇扬
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执434号 申请执行人：高晨洋，男，1989年06月10日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李玉全，男，1981年04月06日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人高晨洋与被执行人李玉全民间借贷纠纷一案中，于2020年4月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月22日、7月23日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月20日对其不动产进行了查询，并于2020年7月24日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十二日 书记员  冯国顺
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2491号原告：嘉兴谱明光电科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区高照街道秀新路1376号厂房1号楼。统一社会信用代码：91330411MA2B8CTJ73。法定代表人：张国军，经理。委托诉讼代理人：薛鹏、杨如玉（实习），浙江浙博律师事务所律师。被告：麦王照明电器（上海）有限公司。住所地：上海市宝山区顾村工业园区富联一路159号。统一社会信用代码：91310000753814228P。法定代表人：王易虹。本院在审理原告嘉兴谱明光电科技有限公司诉被告麦王照明电器（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴谱明光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  顾德忠二〇二〇年八月十一日书记员  姜丽艳?????2?
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢615号 本院于2020年8月18日立案执行的申请执行人刘云英与被执行人方文春借款合同纠纷一案，于2020年8月26日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢634号谷俐群、怀化宏昊房地产集团有限公司：本院在执行申请执行人谷俐群与被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2015）怀鹤民二初字第217号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十四日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1523号本院刑事庭移交。被执行人：许某某，女，汉族，1936年11月15日生，住河南省项城市。许某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初224号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人许某某于2020年8月21日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初224号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉东二〇二〇年八月二十四日书记员  张萌萌
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执293号 申请执行人：李潘，男，1972年10月13日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：吴青群，男，1979年8月16日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人李潘依据已发生法律效力的江西省永新县人民法院（2020）赣0830民初237号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴青群未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年7月31日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.043257万元，截至2020年8月21日已执行2507.45元，未执行5.792512万元。经我院查询被执行人吴青群名下有车辆已被我院查封但无法实际控制，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蒋美红
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1339号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路555号盛世经典19栋一楼，统一社会信用代码：9136012555088594XP。负责人：戴万宏。委托诉讼代理人：王梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗涛，男，该公司员工。被告：张南，男，1990年3月16日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司与被告张南物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年八月二十日书记员  聂晓琴
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执979号 申请执行人：万永发，男，汉族，1976年7月21日出生，住江西省彭泽县。 被执行人：阮力华，男，汉族，1977年4月19日出生，住江西省彭泽县。 本院立案执行万永发与阮力华租赁合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1302号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1302号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  罗 琦
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执226号梁玉宝、焦俊康：申请执行人梁玉宝与被执行人焦俊康机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，被执行人焦俊康已按照介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1319号民事判决书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年八月十四日
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初42号原告：王怀俊，男，汉族，1958年1月15日出生，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：杜根训,湖北百思特律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：魏长冲，湖北百思特律师事务所实习律师（特别授权）。被告：宜昌市葛洲坝中学，住所地宜昌市城东大道51号。法定代表人：谭子刚，该校校长。委托诉讼代理人：杨大维，湖北民基律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：杨晟，湖北民基律师事务所律师（特别授权）。第三人：宜昌市绿野实业公司，住所地宜昌市东山大道70号。法定代表人：高为雄。原告王怀俊与被告宜昌市葛洲坝中学、第三人宜昌市绿野实业公司股东责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告王怀俊于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王怀俊自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王怀俊撤回起诉。案件受理费减半收取2117元（原告已预交），由原告王怀俊负担。审 判 长  高云环人民陪审员  邹卫东人民陪审员  张文军二〇二〇年八月五日书 记 员  彭昭郡
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢188号中国工商银行股份有限公司四平平东支行：赵强、四平粟旺房地产开发有限公司：申请执行人中国工商银行股份有限公司四平平东支行与被执行人赵强、四平粟旺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）吉0303民初451号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行了给付义务并向本院缴纳了执行费1593元，申请执行人向本院申请本案执行完毕，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：四平市铁东区人民法院作出的（2020）吉0303民初451号民事判决书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年八月二十日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初172号原告：何应昭，男，1963年4月29日出生，汉族，湘潭县人，建筑从业人员，住湘潭县。委托诉讼代理人：郭吉昌，湖南众擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：许旺球，湖南众擎律师事务所律师。被告：贺茂锋，男，1983年1月14日出生，汉族，湘潭县人，务工人员，户籍地湘潭县，现住湘潭县。委托诉讼代理人：龙湘军，湘潭县新城法律服务所法律工作者。原告何应昭与被告贺茂锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日、7月8日、8月14日公开开庭进行了审理。原告何应昭及其委托诉讼代理人郭吉昌、许旺球，被告贺茂锋及其委托诉讼代理人龙湘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何应昭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款85350元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年9月至12月，因被告承包了长沙5号地铁线万家丽站工程的部分劳务，原告应被告要求，带领了17名工友在被告手下从事装模工作。2018年12月28日，经被告与原告结算，被告尚欠原告工资款75350元，同时被告要求原告必须完工出口工程，另加10000元工资，共计83350元。同日被告向原告出具欠条。现该地铁站已完工，被告未支付工资。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告贺茂锋辩称：答辩人与被答辩人经向某（证人）介绍认识。2018年10月，答辩人承包了长沙地铁6号线及5号线的部分木模工程。2018年11月11日，答辩人将该部分木模工程以58元／㎡的价格及40元／㎡（没有满堂架）承包给被答辩人。被答辩人组织人员施工，由于何应昭缺少经营管理经验，擅自向他雇请的员工承诺了过高的单价日工资，致使工资无法发放下去。何应昭于2018年12月28日带领他雇请的员工对工地进行罢工和堵拦（当地公安机关还出了警），逼着答辩人打了一张工资欠条（73500元）。答辩人看在年关，工程要紧，再加上又是政府重点工程，不想将矛盾扩大化才出具了一张欠条给何应昭，在出具欠条的时候，考虑到何应昭的为人，故而在欠条上没有具明具体是欠谁的工资，所以何应昭不是本案适格的原告。何应昭拿着答辩人写的欠条，没有任何交待就走了。但他雇请的员工仍然在工地继续闹事，答辩人无奈，只得在发包方付了部分工程款的情况下将何应昭雇请员工所欠的工资全部结清。由于当时打欠条时答辩人聘请的财务人员没有在场，忘记扣减了何应昭先期已领走的34450元。后来答辩人付完何应昭聘请的员工工资后，多次到何应昭家要回当时打的欠条，何应昭总是避而不见，甚至电话里说该欠条已经遗失。何应昭不讲诚信，不但领款签名都不用真实姓名，且向其手下的员工所打的工资款欠条也不用真实姓名。现何应昭再次拿出欠条向人民法院提起诉讼，为达到其非法目的，电话威逼他雇请的员工不要出庭作证，何应昭的此种行为实为起不良之心行不法之实。何应昭共做的工程量只有932.7㎡，根据合同只应得工资54096.6元，实际经何应昭的手已经拿了34450元，答辩人帮何应昭发放民工工资73100元及伙食费14200元。所以答辩人不存在欠何应昭的工资。请求人民法院查清事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告所举证据1，被告无异议，本院予以认可；对证据2，被告对该证据的真实性无异议，但是对关联性有异议，虽该证据系被告出具，但被告于2019年1月22日重新向原告出具了欠条，故本院对该证据的真实性予以认可，但对该证据的关联性不予采信；对证据3，系本院委托司法鉴定机构作出的，对该证据本院予以采信；对原告所提供证据4（即2019年1月22日的欠条），系被告出具的，有证人向某作为见证人参与的，对该证据本院予以确认；对被告所举证据1，因该证据系原、被告所签订，对该证据本院予以认可；对被告所举证据2，被告对其关联性有异议，因该证据系他人的领款依据，故对该证据的关联性不予采纳；对被告所举证据3，原告认为与本案无关联性，因该证据系被告与他人之间的往来，无其他证据证实与本案有关，对该证据的关联性不予采纳。原告对何建明的证人证言认为陈述与收据相矛盾，其证明效力较小，因该证言陈述的事实与原告所举证据4不相符，故对何建明的证言不予确认；对证人罗某的证言，原告认为罗某的证言与本案事实不符，因罗某的证人证言证实的事项在被告向原告出具之前，故对该证人证言的关联性不予认可；对证人向某的证言，与原告所举证据4相符，对该证人证言本院予以认可；对证人周某的证言，原告对证人证言的三性及证明目的均有异议，因证人反映的事实及被告向原告出具欠条时未在现场，故对证人周某的证言不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原、被告经案外人向某介绍认识。2018年10月，被告承包了长沙地铁6号线及5号线的部分木模工程。2018年11月11日，被告将该部分木模工程以58元／㎡的价格及40元／㎡（没有满堂架）承包给原告，双方签订了木工承包合同。原告组织人员进行了部分施工后退出工程。被告于2018年12月28日向原告出具欠条一张，约定：“今2018年12月28工地长沙地铁模木工资75350元，进地铁大站一个月至二个月内结清（前提必须完工出口工程）另加壹万元整。”后经双方结算，2019年1月22日被告向原告出具新欠条一张，约定：“今2019年1月22日欠何应昭木工工资52350元，在长沙地铁工地，顺利进入大站一个月至三个月内结清，见证人向某。”因被告未支付约定的工资，原告起诉至本院。本院认为，原、被告订立的木工承包合同实际为原告向被告提供劳务的合同及2019年1月22日被告向原告出具的欠条，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同和欠条均合法、有效；原告已向被告提供了相关劳务，被告应根据向原告出具的欠条约定的期限支付劳务费用。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、由被告贺茂锋在本判决生效后十五日内向原告何应昭支付劳务费用52350元；二、驳回原告何应昭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1934元，减半收取967元，鉴定费2500元，合计3467元，由原告何应昭负担97元，被告贺茂锋负担3370元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曾 平二〇二〇年八月十四日代理书记员  赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保337号申请人：刘扬，男，住济宁市任城区。被申请人：马德红，男，住济宁市杨柳国际新城E区。申请人刘扬与被申请人马德红装饰装修合同纠纷一案，、本院作出的（2020）鲁0891民特46号裁定书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人55500元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月五日书记员 盛菲菲
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1928号原告：张楠,女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：陈彦勋，内蒙古宏德律师事务所律师。被告：吴志刚，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古万华房地产经纪有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：吴志刚，该公司总经理。第三人：呼和浩特万达广场置业有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁换生，内蒙古巨泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟建新，内蒙古巨泓律师事务所律师。原告张楠诉被告吴志刚、内蒙古万华房地产经纪有限公司、第三人呼和浩特万达广场置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张楠于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法定范围内自行处分民事权利和诉讼权利，原告张楠的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张楠撤诉。案件受理费已减半收取540元，由原告张楠负担。审  判  员 阿拉坦其其格二0二0年八月六日书  记  员 白  丽  琴
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初2456号 原告：曹达付，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：曹健（原告曹达付之子），男，1993年3月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：汪结龙，男，1979年12月31日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告曹达付与被告汪结龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告曹达付的委托诉讼代理人曹健到参加诉讼，被告汪结龙经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 曹达付向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告劳务报酬款88000元及利息（利息自起诉之日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是木工务工人员，被告系包工头。2016年原告在被告的内蒙古包头市装修工地干活，被告拖欠原告劳务费48000元未付。2019年原告在被告的河北承德市装修工地干活，被告欠原告40000元劳务报酬未付。2020年1月6日，被告向原告出具《欠条》，确认了被告总欠原告88000元劳务报酬的事实。被告承诺的付款期限到期后，被告仍然推诿不付，严重影响了原告的生活来源。无奈，原告特提出上述诉求，请求法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：原告系一名木工务工人员，被告系从事装修施工的包工头。2016年、2019年，原告在被告承包的工地从事木工劳务，双方于2020年1月6日经结算，被告共欠原告劳务报酬款88000元，并由被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠曹达富木工工资捌万捌仟元正（88000），欠款人汪结龙。后原告向被告索要该笔款项无果，遂诉至法院，请求判于所请。 本院认为，原告与被告之间的劳务合同未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，应确认为合法有效，双方当事人之间因劳务合同的实际履行所形成的债权债务关系依法应受法律保护。被告经原告多次催款仍未履行付款义务，应承担相应原民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告汪结龙于本判决生效之日起五日内给付原告曹达付劳务报酬款88000元及利息（利息自2020年8月4日起，以88000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，依法减半收取计1000元，由被告汪结龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵明燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初494号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人徐松杰，男，1985年4月25日出生于河南省夏邑县，汉族，大专文化程度，无业，住郑州市中原区，户籍地河南省夏邑县。曾因犯招摇撞骗罪，于2017年11月20日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，缓刑考验期至2019年11月30日止。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月29日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年12月13日被该局执行逮捕。指定辩护人靳莎莎，河南吉豫律师事务所律师。指定辩护人张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3229号起诉书指控被告人徐松杰犯诈骗罪一案，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉，被告人徐松杰及其指定辩护人靳莎莎、张敏敏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月，被害人何某为了补办已被吊销的驾驶证遂向社会人员杨乾坤寻求帮助，杨乾坤转而向初中同学即被告人徐松杰求助，徐松杰向其谎称能够帮助何某补办驾驶证。同年8月17日，杨乾坤收取被害人何某1.2万元，其扣下0.2万元作为好处费后将剩余的1万元转给徐松杰。徐松杰将该笔款项直接用于个人消费挥霍。此后，在何某屡次催促下，徐松杰以各种理由推脱并伪造办理证明搪塞何某。2019年11月28日，被告人徐松杰被抓获到案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人徐松杰的供述和辩解；被害人何某的陈述；微信记录、收条、虚假证明；户籍证明、犯罪记录证明、到案经过等证据。据此认为，被告人徐松杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物且数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人徐松杰在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议对徐松杰判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人徐松杰对起诉书指控的事实和罪名均无异议，称其认罪认罚。其指定辩护人的辩护意见是：本案涉案金额较少，犯罪情节轻微；被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚。综上建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年8月，被害人何某为了补办已被吊销的驾驶证遂向社会人员杨乾坤寻求帮助，杨乾坤转而向初中同学即被告人徐松杰求助，徐松杰向其谎称能够帮助何某补办驾驶证。同年8月17日，杨乾坤收取被害人何某1.2万元，其扣下0.2万元作为好处费后将剩余的1万元转给徐松杰。徐松杰将该笔款项直接用于个人消费挥霍。此后，在何某屡次催促下，徐松杰以各种理由推脱并伪造办理证明搪塞何某。2019年11月28日，被告人徐松杰被抓获到案。另查明，徐松杰曾因犯招摇撞骗罪，于2017年9月26日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年10月17日被该局取保候审。因该案曾被羁押21日。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人徐松杰的供述和辩解；被害人何某的陈述；微信记录、收条、虚假证明；户籍证明、犯罪记录证明、到案经过。本院认为，被告人徐松杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人徐松杰归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人徐松杰在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102刑初907号刑事判决书中对被告人徐松杰因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年的缓刑决定；被告人徐松杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。与前罪有期徒刑一年零六个月并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起扣除先行羁押的21日至2021年11月7日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人徐松杰退赔被害人何凯凯人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年八月十七日书记员  柴玉朕
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执975号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。委托代理人：王银玉，系该公司合规和风险管理部员工。代理权限：特别授权。被执行人：王国伟，男，生于1982年4月2日，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：王燕梅，女，生于1983年12月3日，彝族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。关于申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人王国伟、王燕梅信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年8月31日作出（2018）云2504民初1196号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人王国伟、王燕梅未履行判决书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月28日通过邮寄方式向被执行人王国伟、王燕梅发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人王国伟、王燕梅向申请执行人支付42247.83元及利息、违约金，交纳案件受理费856元，执行费534元，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日对被执行人王国伟、王燕梅适用限制消费措施。本院分别于2020年4月17日、5月20日、8月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王国伟、王燕梅名下的银行存款、机动车辆等信息，二被执行人名下均无足额存款，被执行人王国伟名下云Ｇ×××××号奥迪牌小型汽车已在本院另案中被查封，车辆未实际控制，无其他可供执行的财产。2019年6月27日、6月28日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人王国伟、王燕梅不动产登记信息，二被执行人名下共同所有的位于弥勒市的房屋已在本院另案中被拍卖成交，无其他财产可供执行。2020年5月11日，经本院传唤，被执行人王国伟、王燕梅到院接受调查，二被执行人均无固定工资收入，且欠债较多，被执行人王国伟名下云Ｇ×××××号奥迪牌小型汽车因抵押在小贷公司贷款，未能偿还借款后被小贷公司处理了，车辆在何处不清楚。另查明，王国伟、王燕梅在我院成为被执行人涉案较多，无其他可供执行的财产。本案申请标的42247.83元及利息、违约金，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人王国伟、王燕梅其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王国伟、王燕梅无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王国伟、王燕梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年八月六日书记员  王晓祥
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8566号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾菊荣（特别授权代理）。 被告：曹安江，男，1990年1月13日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告曹安江物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年八月二十日 书记员  周晓华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1315号申请人：黄秩轩，男，1983年9月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：张炜昀，女，1971年2月9日出生，汉族，住海阳市。申请人黄秩轩与被申请人张炜昀房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年八月十八日书记员  岳晓蕾
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初964号起诉人：郑选军。委托诉讼代理人：吴冬霞，湖南边城律师事务所律师。2020年8月18日，本院收到起诉人郑选军的起诉状。起诉人郑选军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款1万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告龙三清系被告湖南阿优网络技术有限公司（原湘西快手网络技术有限公司）实际控制人，为了做大做强，公司四处宣传公司的美好发展前景，以出让公司25%股权形式接纳社会资金入股公司，图谋共同发展。2018年1月15日，原被告双方签订《湘西快手网络技术有限公司入股协议书》，原告出资入股湘西快手网络技术有限公司。2018年1月7日，原告向被告公司货币出资1万元整，被告公司向原告出具入股湘西快手网络技术有限公司股金收据。此后，被告公司并未将对应原告货币出资额的股份转让给原告。2018年9月30日、10月9日，被告公司发生二次股权变动并进行了股东变更登记。但原告未接到参加股东会议通知，其出资份额股权也未被确认。2018年10月31日，原告应被告龙三清要求参加智湘西平台股东会议，到会后被要求签署《智湘西平台股东会议决议》。该决议主要内容为：出卖智湘西平台，参会者不能阻挡也不能反对，否则要承担赔偿损失或购买平台责任；三个月内无人购买平台，宣布破产，平台破产后股东权利消亡。2019年4月30日，被告公司再度发生股权变动并进行了股东变更登记。原告也未接到参加股东会议通知，其出资份额股权也同样未被确认。2019年5月22日，湘西快手网络技术有限公司变更为湖南阿优网络技术有限公司，原告未接到通知也未知情。被告公司至今未以股权转让或增资等法定方式依法确认原告出资份额股权和确认原告公司股东资格。被告公司注册资金1000万元整，至今分文未缴。综上，被告龙三清为公司发展壮大需要，以出让公司股权方式接纳社会资金入股。但在收到原告出资入股款后自始至终并未为原告办理和确认股东资格，原告事实上也没有实际享有企业的经营管理、决策、监督及知情等股东权利。被告在筹款目的达到后，便抛出《智湘西平台股东会议决议》诱逼原告签署，宣告平台破产，最终达到原告入股资金血本无归而被告却能自证清白的理想状态。这是一起名为出资入股实为民间借贷的典型案例。根据《公司法》规定，未履行出资义务的股东及受让未实缴出资股权的股东对公司不能清偿的债务依法承担未出资范围的本息责任。为了维护原告的合法权益，特将以上被告诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据起诉人郑选军提出的诉讼请求、事实和理由，本案涉及到两个法律关系和两个案由，第一即原告郑选军与被告湖南阿优网络技术有限公司之间的股权转让关系，第二即湖南阿优网络技术有限公司股东与公司之间的债务补充赔偿责任关系，涉及的案由分别为股权转让纠纷和股东损害债权人利益纠纷，属于两个不同的诉，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的“诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类的”可以合并审理的情形。原告郑选军应当在与湖南阿优网络技术有限公司之间的债权债务关系已经确定且公司不能清偿的情况下，才可以起诉公司股东请求股东承担补充赔偿责任，但是原告郑选军却在公司债务尚未确定的情况下连同公司股东一并起诉要求股东对公司债务承担补充赔偿责任，不符合法律规定，依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对郑选军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  龙金全二〇二〇年八月十八日书记员  龙克平附本裁定适用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民督1号 申请人：刘君杰，男，1972年5月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：王砚田，男，1952年10月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请人刘君杰与被申请人王砚田申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案。申请人刘君杰于2020年8月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刘君杰撤回申请。 审判员 马 萌 二〇二〇年八月六日 书记员 卜义诺 ——
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执804号之四申请执行人：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。被执行人：魏韬原，男，汉族，1964年04月05日生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人与被执行人魏韬原知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人魏韬原在60×××13账户内余额人民币221.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏韬原在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币4050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱振华二〇二〇年八月十八日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱振华联系电话：17803833002
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执356号申请执行人：李卫华，男，1970年10月22日生，汉族，住扶沟县。被执行人：关贵标，男,汉族，1968年12月27日生，住河南省禹州市。被执行人：李大红，女,1971年1月25日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杜自强，男,汉族，1970年3月19日生，汉族，住河南省禹州市。申请人李卫华与关贵标、李大红、杜自强民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初463号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：。因被执行人关贵标、李大红、杜自强未按上述生效法律文书履行义务，李卫华向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月26日通过阳光送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人关贵标、李大红、杜自强名下的财产，查明，被执行人李大红名下在财付通支付科技有限公司账户内存款37631.18元；被执行人杜自强名下账户内存款21622元；共计存款59253.18元。本院已依法冻结并扣划，告知申请执行人，申请执行人李卫华已领取。查明，被执行人李大红名下有豫Ｋ×××××北京现代汽车一辆，已告知申请执行人，申请执行人李卫华表示因车辆年久不再要求查封。三、于2020年8月26日通过许昌市住房公积金管理中心禹州市管理部查询，被执行人关贵标、李大红、杜自强名下无住房公积金缴纳信息。四、于2020年8月26日通过禹州市不动产登记中心查询，被执行人关贵标、李大红、杜自强名下无不动产登记信息。五、于2020年8月26日依法将被执行人关贵标、李大红、杜自强纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、于2020年8月26日通过禹州市古城镇关岗村民委员会证明：被执行人关贵标、李大红夫妻二人在外务工，无联系方式。八、申请执行人李卫华提供不出被执行人关贵标、李大红、杜自强名下有其他财产可供执行的线索。本院已告知申请执行人李卫华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人关贵标、李大红、杜自强的可供执行财产线索，2020年8月26日经约谈，申请执行人李卫华，同意终结本次执行程序。本案执行到位金额59253.18元，尚余债权60746.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李大红、杜自强现有存款59253.18元已扣划并由申请执行人领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人关贵标、李大红、杜自强暂无其他财产可供执行，申请执行人李卫华也提供不出被执行人关贵标、李大红、杜自强的其他财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关贵标、李大红、杜自强负有继续向申请执行人李卫华履行债务的义务，被执行人关贵标、李大红、杜自强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人李卫华发现被执行人关贵标、李大红、杜自强有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年八月二十七日书记员  韦雪晴
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4702号 申请执行人：陈香金，女，1973年12月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：刘香兰，女，1975年4月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人陈香金与被执行人刘香兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘香兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈香金于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金596000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年八月十四日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1448号安志国（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人安志国与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2966.00元，现已执行到位2966.00元。安志国（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1448号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执536号申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：吕英娜，女,1977年2月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与吕英娜借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5726号法律文书已发生法律效力。因被执行人吕英娜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月2日向被执行人吕英娜发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月2日对被执行人吕英娜的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吕英娜暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年八月二十七日书记员  王阿娉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1466号申请执行人谢金华，女，1964年5月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郝霞，女，1970年7月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人谢金华与被执行人郝霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10307号调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝霞的银行存款及其他收益200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军二〇二〇年八月二十七书记员  胡冬
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执670号 申请执行人王军，男，1959年1月19日生，汉族。 被执行人孙权，男，1980年6月1日生，汉族。 本院在执行申请执行人王军与被执行人孙权民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院于2019年4月19日作出（2019）陕0625民初674号民事调解书，确定由被执行人孙权偿还申请执行人王军借款8000元，案件受理费25元及执行费50元由被执行人孙权负担。该调解生效后，被执行人孙权未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王军于2020年7月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人孙权主动履行了案件款7000元，下余案件款1000元申请执行人王军自愿放弃，申请执行人王军将全部案件款领走。陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初674号民事调解书所确定的义务的全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执670号执行案件执行完毕，于2020年8月21日结案。 二〇二〇年八月二十一日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2224号原告：张双彦，女，1975年2月26日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：邱振东，系河南景焱律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及6楼。统一社会信用代码91410200794279356W。负责人：彭飞，职务：总经理。原告张双彦诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告张双彦于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张双彦撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张双彦负担。审判员  张静二〇二〇年八月三日书记员  陈鸽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1563号申请执行人：池聪，男，1991年9月12日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝南区朱湖农场国庆大队一组，公民身份号码422201199109128111。被执行人：黄克俭，男，1968年10月30日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人池聪依据本院作出的（2019）鄂0103民初3652号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人黄克俭履行以下义务：1、偿还借款本金90317.81元，并支付利息，利息的计算方式为：以90317.81元为基数，按照年利率24%的计算标准，从2018年1月11日至借款清偿之日止；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；3、支付案件受理费、保全费共计2281元及承担本案执行费。本院已依法受理池聪的执行申请。在执行过程中，本院依法查封被执行人黄克俭名下位于武昌区南湖花园城机场二路新大地家园E栋2单元7层1室，系轮候查封，暂无法处置，通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，被执行人名下其他可供执行的银行存款，无车辆。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人黄克俭名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3652号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年八月十三日书记员 万开源
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1584号原告：王广明，男，1956年3月18日生，回族，无职业，住个旧市。被告：个旧市红云欣欣钼业矿产有限公司，住所地：个旧市白云山林场内。法定代表人：林正荣，该公司董事长。原告王广明与被告个旧市红云欣欣钼业矿产有限公司合同纠纷一案。本院于2020年8月6日立案，原告王广明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王广明撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇二〇年八月十四日书记员  郭 嘉
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1361号 原告：李建岭，男，1968年6月21日出生，汉族，住深州市。 被告：任彦增，男，1964年12月25日出生，汉族，住深州市。 原告李建岭与被告任彦增民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建岭、被告任彦增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建岭向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款35000元；2、判令被告偿还贷款利息损失；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：经协商，原告于2018年8月10日借现金35000元给被告任彦增，原告多次催要被告均以无钱为由拒不支付，故诉至法院。 任彦增辩称，其没有借李建岭的钱，不同意还钱。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的借条，系被告出具，能够证明原、被告间借贷关系，虽被告主张被逼迫下书写，但未提供充分证据加以证明，故对该借条依法予以认定；对被告提交的收条，与原、被告庭审陈述相印证，能够证明李建岭出资事实，依法予以认定；对被告提交的借条模版，无法证明其被逼迫书写借条的事实，原告不认可，故不予认定。根据认定的事实，本院查明：2017年6月份，李建岭与任彦增及案外人严堂运共同承包深州市鱼塘，李建岭共出资35000元。2018年4月份李建岭不再参与鱼塘承包。2018年8月10日，任彦增给李建岭出具借条一张，写明“今借李建领叁万伍仟元整借款人任彦增”。后经原告多次催要，被告始终未还。 本院认为，原、被告原为合伙关系，散伙后被告任彦增为原告出具借条，双方转为债权债务关系，故对原告要求被告偿还借款的主张依法予以支持。对被告主张借条所涉款项是原告交的承包费，借条系被逼迫书写，因被告未能提供充分证据加以证明被逼迫事实，故对被告此主张不予采信。对于原告要求被告支付利息的主张，因借条上没有约定还款期限及利息，视为不支付利息，故对此主张不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，判决如下： 一、被告任彦增于本判决生效后十日内偿还原告李建岭借款35000元； 二、驳回原告李建岭的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计338元，财产保全费370元，共计708元，由任彦增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张爱华 二〇二〇年八月十八日 书记员  李培垚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8448号申请执行人:王立波，男，1987年9月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人丁建华，河南中豫律师事务所律师。委托代理人欧阳光，河南中豫律师事务所律师。被执行人:河南奥之宝汽车维修服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号，统一社会信用代码914101050834942361。法定代表人韦广平。关于王立波申请执行河南奥之宝汽车维修服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12962号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、确认原告王立波与被告河南奥之宝汽车维修服务有限公司于2017年11月6日签订的展厅租赁协议解除；二、被告河南奥之宝汽车维修服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告王立波租金145,000元、押金25,000元；案件受理费3,700元，减半收取1,850元，由被告河南奥之宝汽车维修服务有限公司负担。因河南奥之宝汽车维修服务有限公司未履行生效判决确定的义务，申请人王立波于2020年07月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，被执行人未按时到庭，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.查询被执行人名下银行账户存款,未发现可供执行的银行账户存款；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.未查询到被执行人名下车辆信息。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经调查被执行人名下无不动产信息。六、本院工作人员前往被执行人工商注册地，经调查和了解，未能找到被执行人，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序中申请人未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执8448号案件本次执行程序。被执行人河南奥之宝汽车维修服务有限公司负有继续向王立波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年八月七日书记员 尚铭英
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢482号 申请执行人陈帮梁根据（2017）浙1023民初1309号民事判决书申请执行被执行人张加红为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人张加红已向申请执行人陈帮梁履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2017）浙1023执3680号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月十一日
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2832号原告：刘鹏飞，女，1977年6月23日生，汉族，住乐陵市城区。被告：薛亮，男，1983年3月1日生，汉族，住乐陵市城区。被告：韩国辉，女，1991年10月7日生，汉族，住庆云县城区。原告刘鹏飞与被告韩国辉、薛亮房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏飞、被告韩国辉、薛亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2020年5月20日签订的《房屋转租合同》；2.依法判令被告退还原告房屋租赁费5550元；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：两被告合伙在乐陵市龙山新居小区前平房从事炸串生意，原、被告于2020年5月20日口头签订了《房屋转租合同》，约定被告将其承租的平房中1.2平方米的位置转租给原告，用于出售鸭货，租期两年，租金为每月250元，共计6000元，原告将两年房租全部给付第二被告，2020年6月20日因被告未达到卫生要求，药检局责令被告关门闭业，二被告也于2020年7月7日与该房屋的房东解除了房屋租赁合同，致使原告与二被告签订的合同无法实现，故请求法院查明事实，判如所请。被告韩国辉、薛亮答辩：双方未签订书面房屋租赁合同，实际是房屋转让，收到的6000元是技术费。本院经审理认定事实如下：被告韩国辉租赁位于乐陵市龙山新居小区前平房一间经营炸串生意，未办理营业执照。被告薛亮持被告韩国辉起草的《房屋转租合同》与原告刘鹏飞协商转租事宜，合同中载明：“乙方给甲方房租，共计6000元（大写）陆千元整，从乙方在甲方店开始经营算起，乙方给甲方每月250元的房租，直到减没乙方的6000元定金为止，乙方可以在续。……”，但原、被告双方均未在合同上签字，原告以微信转账方式向被告韩国辉支付房租6000元。后该房屋被乐陵市药检局责令关门闭业，被告韩国辉于2020年7月中旬将店铺关门，停止营业。综上所述，原、被告双方虽未在《房屋转租合同》上签字，但在庭审中被告韩国辉认可原告提交的《房屋转租合同》是由其起草，且是其安排被告薛亮持该合同与原告协商转租事宜，后原告通过微信向被告韩国辉支付6000元，与合同约定的房租数额相符，被告韩国辉亦认可原告后在该房屋内经营了20余天，通过上述事实应予认定原告与被告韩国辉之间形成房屋租赁关系，后因被告韩国辉将该房屋关门停止营业，致使原、被告双方不能实现合同目的，原告提出解除双方房屋租赁关系的主张应予支持。被告韩国辉辩称收取的6000元系技术费，但未提交证据证明，本院不予采信。原告主张被告薛亮与被告韩国辉系合伙关系，被告方不予认可，原告未提交证据证明，本院对原告的主张不予采信。原告已向被告韩国辉交付租金6000元，有原告提交的微信转账记录两份为证，本院对该证据予以采信。原告交付租金后仅经营20余天，现原告要求返还租金5550元，应予支持，被告韩国辉应予返还，被告薛亮不承担返还责任。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘鹏飞与被告韩国辉之间房屋租赁合同关系；二、被告韩国辉于本判决生效之日起五日内返还原告刘鹏飞租金5550元；三、驳回原告刘鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元由被告韩国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  崔丽丽二〇二〇年八月二十一日书记员  王 盈
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5510号 原告：王程浩，男，汉族，1982年2月7日出生，住临海市。 被告：徐辉，男，汉族，1980年12月1日出生，住临海市。 被告：王直勇，男，汉族，1983年9月14日出生，住临海市。 原告王程浩与被告徐辉、王直勇追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序。王程浩于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王程浩的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王程浩撤诉。 案件受理费3332元，减半收取1666元，由王程浩负担。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年八月十三日 代书记员 戴景莹
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执771号 申请执行人：钱超逸，男，1994年05月08日出生，汉族，住望江县。 被执行人：谢勇，男，1979年06月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人钱超逸与被执行人谢勇承揽合同纠纷一案，因被执行人作出分期还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执771号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭 灏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3606号 申请执行人石国裕，男，1982年7月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人杨爱华，女，1981年3月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人石国裕、杨爱华与被执行人福建省画都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4043号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人定金50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县的房地产（所有权证号为企20160090、企20160089、企20160088、企20160087、企20160086、企20160085、企20160084、企20160083、企20160082、企20160081、企20160080、企20160079、企20160078、企20160077、企20160022、企20160021、企20160020、企20160019、企20160027、企20160025、企20160024、企20160023、企20160033、企20160031、企20160030）及坐落在仙游县宗地）上的在建工程［土地使用权证号：仙国用（2014）第××号］，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中。发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ×××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3606号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4043号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初4043号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  翁振宇
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初30534-30538号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县，被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：陈文英，女，1995年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司职员。原告李华与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷五案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李华撤诉。五案案件受理费共125元，由原告李华负担。审判员  高熙二〇二〇年八月二十一日书记员  梁茵
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执401号申请执行人：王延平，女，1983年3月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李洋，男，1988年10月7日出生，汉族，住河南省叶县。王延平申请执行李洋装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初3940号民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理，作出判决如下：被告李洋于本判决发生效力之日起七日内支付原告王延平装修款8600元。因李洋未按上述生效法律文书履行义务，王延平向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洋负有继续向申请执行人王延平履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年八月二十四日书记员 王灿辉
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1466号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行，统一社会信用代码：91371700868859602J，住所地：菏泽市人民路816号被执行人：李新龙，男，1991年06月26日出生，住曹县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行与被执行人李新龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人李新龙在085e9858e9fce54b4a08e34d7@wx.tenpay.com账户内余额人民币69267.00元。现被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李新龙在财付通支付科技有限公司085e9858e9fce54b4a08e34d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币69267.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年八月二十日书记员  曹 顺
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1293号原告：王喜彬，男，1972年3月18日出生，汉族，个体，现住址庆安县。被告：贾其善，男，1970年1月27日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：张国英，女，1970年2月10日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。共同委托诉讼代理人：张贵宏，系黑龙江元辰律师事务所律师。原告王喜彬与被告贾其善、张国英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王喜彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费15800.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王喜彬撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  刘桂锡人民陪审员  常 波二〇二〇年八月二十六日书 记 员  韩宏涓