wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8329号之一申请人：朱群新，男，1974年4月5日生，汉族，住张家港市。被申请人：王龙喜，男，1969年2月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐立忠，男，1972年6月21日生，汉族，住江阴市。申请人朱群新诉被申请人王龙喜、徐立忠民间借贷纠纷一案，申请人朱群新于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王龙喜、徐立忠的银行存款127万元或查封其他相应价值的财产，并以保险公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人朱群新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人王龙喜、徐立忠的银行存款127万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二〇年八月三日书记员  戴 燕
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执786号申请人：李忠江，男，1949年11月15日出生，汉族，重庆市巫山县。被执行人：何顺连，男，1970年12月30日出生，汉族，重庆市巫山县。被执行人：李高翠，女，1973年2月27日出生，汉族，重庆市巫山县。申请执行人李忠江与被执行人何顺连、李高翠借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年10月17日作出的(2019)渝0237民初2916号民事判决书已发生法律效力。被执行人何顺连、李高翠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李忠江于2020年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人何顺连、李高翠名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，已冻结其名下支付宝账户，金额过低未扣划，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执786号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初2916号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年八月二十一日书记员 李蜀鄂
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3013-4号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司朱由支行。被执行人杨彦嗣，男，1979年10月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司朱由支行与被执行人杨彦嗣等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初3061号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨彦嗣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十日书记员  战农涛
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执542号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 负责人：郝新房，该支行行长。 委托诉讼代理人：张新颢。 委托诉讼代理人：赵培杰。 被执行人：池培锁，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：李卫周，男，1975年5月1日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：池培洲，男，1969年3月5日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人池培锁、李卫周、池培洲借款合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）冀0528民初2531号民事判决书。上述判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人池培锁、李卫周、池培洲偿还其借款本息共计47660元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人池培锁、李卫周、池培洲履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人池培锁、李卫周、池培洲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年8月6日作出（2020）冀0528执542号执行决定书，将被执行人池培锁、李卫周、池培洲纳入失信被执行人名单；2020年8月6日作出（2020）冀0528执542号限制消费令，决定限制被执行人池培锁、李卫周、池培洲高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年8月6日作出（2020）冀0528执542号、（2020）冀0528执542号之一、（2020）冀0528执542号之二决定书，决定对被执行人池培锁、李卫周、池培洲拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以48771元为限额冻结被执行人池培锁、李卫周、池培洲银行账户（包括网络资金），依法查封被执行人池培锁名下车牌号为冀Ａ×××××的机动车一辆（由于未找到上述车辆，未能实际扣押执行）。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人池培锁、李卫周、池培洲存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人池培锁、李卫周、池培洲其他可供执行的财产，且申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年八月十一日 书记员 孙莉琇
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执335号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地芦溪县卢德铭大道。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：曾丽萍，男，1989年2月14日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院移送的被执行人曾丽萍罚金一案，于2020年5月7日立案执行。申请执行标的金额为5000元，在执行过程中，因被执行人曾丽萍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费，经查询被执行人曾丽萍银行账户、证券、股权、房产、车辆均未发现有可供执行的财产，且被执行人曾丽萍目前正在服刑期间。本院决定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄 丰
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执355号之一申请执行人：聂育财，男，1978年6月23日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：朱依，女，1985年10月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人聂育财依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1749号民事判决书于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人公告发出执行通知，被执行人朱依未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人朱依名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院向被执行人公告发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行5万元，截至2020年8月25日未执行5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年八月二十五日书记员  洪黎明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11730号申请执行人上海市浦东新区城市管理行政执法局，住所地上海市浦东新区。法定代表人张立新。被执行人上海浦庆投资有限公司，住所地龙东大道6111号103室。法定代表人钱爱芝。关于申请执行人上海市浦东新区城市管理行政执法局诉被执行人上海浦庆投资有限公司环保一案，上海市浦东新区城市管理行政执法局做出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人已不再经营，本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有存款、房产、股票等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索并同意终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年八月二十一日书记员  钱 程附：相关法律条文
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执791号之一申请执行人：王运书，男，1966年6月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张凤，女，1943年4月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王海金，男，1970年10月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王国合，男，1972年5月12日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王运书与张凤、王海金、王国合排除妨碍纠纷一案中，查明被执行人王海金有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张凤在上蔡农村商业银行股份有限公司东岸支行000000×××01账户内存款20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年八月三日书记员  陈常胜
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2078号 原告：郑华明，男，1964年5月12日出生，汉族，住四川省营山县。 原告：胡永强，男，1969年8月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：徐振东，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所律师。 被告：阜南县巨力新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码91341225MA2MTRA3N,住所地安徽省阜南县龙王乡孟寨村。 法定代表人：刘丽萍，该公司经理。 原告郑华明、胡永强与被告阜南县巨力新型墙体材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告郑华明、胡永强于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑华明、胡永强申请撤回对被告阜南县巨力新型墙体材料有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告郑华明、胡永强撤回起诉。 案件受理费减半收取计2150元（原告预交），由原告郑华明、胡永强负担。 审 判 长  魏田田 人民陪审员  许 俊 人民陪审员  李西凤 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  张明明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6951号 申请人：钟家怀，男，1966年11月17日出生，汉族，山东省滕州市人，居民，住山东省滕州市。 被申请人：宿州市华晨建筑工程有限公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区时村镇。 法定代表人：马峰，该公司经理。 被申请人：马峰，男，1977年10月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人钟家怀与宿州市华晨建筑工程有限公司、马峰劳务合同纠纷一案，申请人钟家怀于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宿州市华晨建筑工程有限公司、马峰金融机构存款60000元，担保人钟萍自愿以其所有的车牌号码为皖Ｌ×××××小型普通客车提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人钟家怀向本院提出请求冻结被申请人宿州市华晨建筑工程有限公司、马峰金融机构存款合计60,000元的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宿州市华晨建筑工程有限公司、马峰在金融机构存款合计60,000元，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人钟家怀应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为自愿放弃冻结的权利，由申请人钟家怀承担自动解除冻结的法律后果； 二、对担保人钟萍所有的车牌号为皖Ｌ×××××小型普通客车予以查封，查封期限为两年，在查封期间，由担保人钟萍保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押、质押等其他物权负担行为，否则均为无效；不得实施隐匿、毁损、灭失等其他导致查封物贬值、毁灭的行为，否则，由行为人按照查封物的价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任。 案件申请费620元，暂由申请人钟家怀负担，待确定责任后，再决定由何方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二〇年八月四日 书记员  王朝
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1807号程海兵、程海艳：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月20日作出的豫0811民初4918号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4918号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073932547特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
慈利县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保121号 李芳、杨连慧、郝忠云： 本院执行的李芳与杨连慧、郝忠云诉前财产保全一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11384号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告王旭，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保536号之一 刘振球、周中次： 本院执行的申请人刘振球与被申请人周中次民间借贷纠纷一案中，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本院予以结案。 特此通知。 审判员  卫洋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李佳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3126号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，女，该公司业务经理。被告：李树佳，男，1955年7月2日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告李树佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十日书记员  姜珊珊
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4190号上诉人（一审被告）：张兴波，男，1969年9月20日出生，汉族，哈尔滨工程大学派出所保卫处人员，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审原告）：唐伟东，男，1965年5月30日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。上诉人张兴波与被上诉人唐伟东民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初16442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，以询问方式进行了审理。上诉人张兴波，被上诉人唐伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兴波上诉请求：1.撤销一审判决，驳回唐伟东对张兴波的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由唐伟东负担。事实与理由：因一审诉讼中张兴波没有举示证据，故一审法院没有查清事实，而认定张兴波与唐伟东存在借款关系与事实不符。2008年左右，蒋连臣即借条中的担保人。给张兴波打电话玩扑克，蒋连臣抽头，张兴波答应了，张兴波共输8万元，故欠蒋连臣8万元整，之后陆续还给蒋连臣6.7万元。张兴波在2017年8月25日之前是并不认识，蒋连臣称可以找一个人借钱还给蒋连臣的借款，但需要付月利息2分，后来找到唐伟东借了2万元，并出具借据3.3万元，唐伟东实际支付19,600.00元，扣除了第一个月的利息400.00元，从第二个月开始陆续偿还借款本金及利息，几个月后，偿还唐伟东的全部借款2万元，且用微信转给蒋连臣4,000.00元。显然给唐伟东出具的欠条日期不真实。望二审法院查清事实，依法改判。唐伟东辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。2009年在先锋路，蒋连臣开的烧烤店认识的张兴波，当时处的都挺好，2011年张兴波向唐伟东借款33,000.00元，并出具了33,000.00元的借条。蒋连臣为担保人。借款后就找不到张兴波了，2017年找到了，让他把钱还了，也没说利息的事。到2019年还差13,000.00元没还上，唐伟东起诉到了法院。唐伟东向一审法院提出诉讼请求：张兴波偿还本金13,000.00元。2.张兴波承担诉讼费用。一审法院认定事实：2011年11月27日，张兴波为唐伟东出具借据一张，张兴波向唐伟东借款33,000.00元，并在借款人处签名捺印。唐伟东在庭审中，自认张兴波已归还20,000.00元。一审法院认为，张兴波从唐伟东处借款属实，关于唐伟东主张本金的诉讼请求，法院予以支持。判决：张兴波于判决生效之日起十日内给付唐伟东借款本金13,000.00元。案件受理费减半收取63元，由张兴波负担。二审中，张兴波举示了2017年10月5日到2018年4月5日张兴波给唐伟东的汇款21,260.00记录一份。拟证明：借据所载内容不属实。唐伟东的质证意见：对还款记录的真实性及证明问题无异议，收到了21,260.00元的还款。本院的认证意见：因唐伟东对收到还款无异议，故本院对张兴波举示的证据真实性予以确认，但不能证明张兴波所主张的待证事实。本院不予采信。唐伟东未举示证据。对一审查明的部分事实予以确认。另查明，张兴波分别于2017年10月10日、10月12日；11月5日、12月6日、2018年1月5日、2月8日、3月5日；4月12日给唐伟东汇款1000.00元、2340.00元、3,280.00元3,220.00元、220.00元、6,100.00元、100.00元、5,000.00元。共计21,260.00元。张兴波自认双方约定月利率2%。本院认为，张兴波对自已出具的“借据”的真实性认可，对“借据”记载的内容有异议，其称只借唐伟东2万元，并非是3.3万元，且借唐伟东的2万元，均以偿还完毕。剩余的13,000.00元是借蒋连臣的并且已偿还蒋连臣4,000.00元。张兴波对该主张，未提供证据予以证实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，对张兴波的上诉请求地，本院不予支持。“借据”中对利息未作约定，但张兴波对双方的借款存在利息进行了自认。唐伟东一审中亦未主张利息，仅对13,000.00元的本金主张了权利。故一审判决张兴波偿还唐伟东13,000.00元并无不当。综上所述，张兴波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125.00元，由张兴波负担。本判决为终审判决。审判长  赵锐锋审判员  杨大为审判员  陈 明（）二〇二〇年八月二十日书记员  那 爽
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1637号原告：闻喜县桐城鑫宇食品商行。住所地：闻喜县桐城镇仪张长石新村村口。法定代表人：杨青。被告：运城市风陵渡开发区鸿鑫招待所。住所地：运城市风陵渡开发区农贸街。法定代表人：张生发。本院在审理原告闻喜县桐城鑫宇食品商行与被告运城市风陵渡开发区鸿鑫招待所买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻喜县桐城鑫宇食品商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二〇年八月十一日书记员  张庆媛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1938号原告:张守国,男,1970年3月28日出生,汉族,安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码:913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告张守国与被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张守国撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8760号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：凡爱苹，女，1974年9月30日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人凡爱苹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人凡爱苹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27933号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,084.31元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费413.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27933号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执878号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：郭万礼，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与郭万礼罚金纠纷一案，申请执行标的3000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款3000.00元。至此，(2019）吉0283刑初88号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十六日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执115号之一申请执行人:李清岗，男。被执行人:冯亮，男。被执行人：王鹏，男。本院在执行李清岗与冯亮、王鹏民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4369号民事调解书已发生法律效力，被执行人冯亮、王鹏应履行案款85000元、案件受理费1230元，并向本院缴纳执行费1175元。执行中查明，被执行人冯亮、王鹏长期在外，去向不明。本院扣划被执行人冯亮银行存款20100元，扣划被执行人王鹏银行存款3000元。后经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现二被执行人有可供执行的财产。本院依法对二被执行人的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人李清岗，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为85000元，本次执行实现债权数额为23100元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年八月十八日书记员  贾保财
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初7020号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈正军，男，1974年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李欣艺，女，1995年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司员工，特别授权。被告：廖明朗，男，1974年4月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司诉被告廖明朗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，经本院通知，原告重庆市綦江区千山物业有限公司在期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 刘 斌二〇二〇年八月五日书记员 邓乐懿
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初997号原告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地日照市莒县青年北路西侧，统一社会信用代码9137112276576036XE。诉讼代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：于万慧，山东聚祥律师事务所律师。被告：于德滨，男，1983年07月02日出生，汉族，住日照市岚山区。被告：日照凯远物流有限公司，住所地日照市温州路中段，统一社会信用代码：91371100783468207C。法定代表人：杨全一，总经理。被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区天津路99号，统一社会信用代码91371102057919544M。法定代表人：薄振山，总经理。委托诉讼代理人：高洁，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称平安财险莒县公司）与被告于德滨、日照凯远物流有限公司、太平财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称太平财险日照公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安财险莒县公司的委托诉讼代理人于万慧、太平财险日照公司的委托诉讼代理人高洁到庭参加诉讼。被告于德滨、日照凯远物流有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。平安财险莒县公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失175248.5元；2.诉讼费用均由被告负担。事实和理由：2016年4月23日，何乃波为鲁Ｌ×××××号牌车辆投保机动车损失险。2017年4月22日，何乃波驾驶案涉车辆发生交通事故，莒县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，原告已在保险范围内赔偿投保车辆损失，依据法律规定行使保险代位求偿权。太平财险日照公司辩称，根据莒县交警队出具的事故证明，何乃波驾驶车辆与于德滨驾驶的货车发生追尾事故，因事发路段尚未交付使用，导致事故责任无法认定，我司认为非道路交通事故责任无法认定的情形下，应当按照道路交通事故责任划分规则处理，何乃波应付事故全部责任，三被告均无责任。被告于德滨、日照凯远物流有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：鲁Ｌ×××××号牌轿车系何乃波所有，在平安财险莒县公司投保了机动车损失保险并不计免赔，保险期间自2016年4月30日0时起至2017年4月29日24时止，保险金额414640元。2017年4月22日16时40分至17时10分期间，何乃波驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车在莒县西环路（山东路）045号灯杆处与于德滨驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车发生碰撞，致使车辆损坏。该路段为施工路段，尚未正式通车，莒县公安局交通警察大队认为无法认定事故责任，于2017年4月26日出具道路交通事故证明。事故发生后，何乃波向莒县人民法院提起诉讼，请求平安财险莒县公司赔偿其损失，莒县人民法院作出（2019）鲁1122民初2407号民事判决：“平安财险莒县公司赔偿何乃波保险赔偿金345340元（车损334640元+评估费10000元+施救费700元）；承担案件受理费3157元”。何乃波另在莒县人民法院起诉被告于德滨、日照凯远物流有限公司、太平财险日照公司，莒县人民法院（2020）鲁1122民初926号民事调解书约定：“太平财险日照公司在交强险限额内赔偿何乃波各项损失共计115000元，案件受理费1414元，由何乃波负担”。2019年6月17日，平安财险莒县公司向莒县人民法院转账付款348497元。鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车，登记在被告日照凯远物流有限公司名下，在太平财险日照公司投保第三者责任保险（150万元）、不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间。本院认为，何乃波驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与于德滨驾驶的车辆发生碰撞，造成鲁Ｌ×××××号牌轿车损失，有交警部门的事故证明在案证明，且到庭当事人亦无异议，本院予以认定。平安财险莒县公司主张被告于德滨在驾驶过程中突然刹车导致事故的发生，应承担50%的事故责任，没有提供证据证明，本院不予认定。太平财险日照公司主张案涉两车发生追尾事故，何乃波应承担事故的全部责任，没有提供证据证明，本案亦不予认定。案涉交通事故发生于尚未开通的施工道路路段，何乃波、于德滨在驾驶车辆通过该路段时，应当谨慎驾驶，确保安全通行，何乃波驾驶车辆在于德滨驾驶的车辆后行驶，应保持安全车速、车距，其未履行谨慎安全注意义务，对案涉交通事故的发生应承担相应的责任；于德滨在驾驶车辆行驶过程中应注意观察路面情况及两侧、后方车辆等，确保安全行驶，其对案涉交通事故的发生也应承担一定的责任，根据事故发生的原因力、交警部门作出的事故证明，本院认定何乃波负事故的主要责任，于德滨负事故的次要责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。何乃波系鲁Ｌ×××××号牌轿车的所有权人及保险合同的投保人，享有涉案车辆的保险权益，平安财险莒县公司作为该车辆的承保公司，已根据生效的民事判决书赔偿了345340元损失，依法取得保险人代位求偿权。根据上述交通事故双方当事人应承担的事故责任，太平财险日照公司应在第三者责任保险范围内承担30%的赔偿责任。平安财险莒县公司就承担的案件受理费3157元向太平财险日照公司行使追偿权，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第五十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司赔偿款103602元（345340×30%）元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，原告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担716元，被告太平财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1186元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年八月四日法官助理王大鹏书记员安从丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1065号申请执行人：牛艳红，男，1966年6月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：闫山，男，1993年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市。牛艳红与闫山旅店服务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫山于本判决生效之日起10日内支付牛艳红住宿费1,976元。因闫山未按上述生效法律文书履行义务，牛艳红向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫山发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人闫山至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人闫山名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、委托商丘市梁园区人民法院调查被执行人闫山的下落、房产、公积金信息，但未收到有效信息。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人闫山的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人闫山的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫山负有继续向申请执行人牛艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十四日书记员  崔东鹏
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初156号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人高凤海，男，1968年3月25日出生，汉族，中共党员，高中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2020年5月29因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]141号                  指控事实                 2020年5月15日21时许，被告人高凤海酒后无证驾驶黑B67XXX号二轮摩托车，当行驶至富拉尔基区向阳桥头时被执勤民警查获。经鉴定，高凤海血液中乙醇含量为94.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一千元                  被告人      意见                  被告人高凤海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人高凤海犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高凤海无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节。高凤海自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。                        法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人高凤海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）,上缴国库。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      王龙怀                          二〇二〇年八月十日              书  记  员      董海燕
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3194号原告：江苏晶鼎电子材料有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区东区。诉讼代表人：解兆明，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：仇星，江苏雅凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：许义，江苏雅凯律师事务所律师。被告：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡波，男，该公司员工。原告江苏晶鼎电子材料有限公司（以下简称晶鼎公司）与被告海润光伏科技股份有限公司（以下简称海润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晶鼎公司的委托诉讼代理人仇星，被告海润公司的委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晶鼎公司向本院提出诉讼请求：1.海润公司支付晶鼎公司货款13543.82元及利息（以13543.82元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.海润公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月9日，泗阳县人民法院裁定受理对晶鼎公司的破产清算申请，并指定江苏雅凯律师事务所担任管理人。经审计，海润公司尚欠货款13543.82元未支付。2020年4月6日，管理人向海润公司发函要求其将该款汇至管理人名下账户，但其至今未能履行。海润公司辩称，欠到晶鼎公司货款13543.82元属实，但双方业务往来发生在2013年，本案诉讼时效期间已届满。请求法院驳回晶鼎公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年7月至9月，海润公司向晶鼎公司购买货物，总货款共计1684920.62元，现尚欠13543.82元。针对上述货款，晶鼎公司已于2013年9月份向海润公司开具了等额的增值税发票。本院认为，关于晶鼎公司的起诉是否已超过诉讼时效的问题，应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，即向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。双方于2013年7月至9月发生买卖合同关系，晶鼎公司于2013年9月向海润公司开具了与货款总额一致的增值税发票，而增值税发票基于其本身的特性，均会载明货物的数量、单价、货款总额等票面信息，晶鼎公司向海润公司出具该发票即应视为其向海润公司主张支付货款的权利，自此也应开始计算2年的诉讼时效。而之后该2年诉讼时效并无中止、中断、延长的情形，故现晶鼎公司要求海润公司支付货款已超过2年诉讼时效期间，其权利已不受法律保护，海润公司可以据此提出不履行义务的抗辩，对其要求支付案涉货款的请求应当判决驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回江苏晶鼎电子材料有限公司的诉讼请求。案件受理费138元，减半收取计69元，由江苏晶鼎电子材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 李前康二〇二〇年八月十二日法官助理 王 浩书 记 员 朱 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1394号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托代理人：葛琦林,系公司员工。被申请人：陈驰，女，汉族,1989年4月2日出生，住郑州市金水区。申请人河南正商物业管理有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南正商物业管理有限公司称，被申请人陈驰拒不支付物业费5649元，违约金1130元，合计6779元。申请人河南正商物业管理有限公司已就本案提供了被申请人陈驰签名的《前期物业服务协议》、备案证明、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈驰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费5649元，违约金1130元，合计6779元。申请费17元，由被申请人陈驰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7778号原告：昆明市盘龙区雨竹钢管租赁服务部，住所地昆明市盘龙区茨坝街道办事处石关村22号。责任人：陈国虎。委托诉讼代理人：廖雅萍，湖南五湖律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南昀锋建筑有限公司，住所地云南省昆明市园博印象旅游文化城6幢5层18501号房园博路与白龙路交叉口。法定代表人：徐汝安。本院在审理原告昆明市盘龙区雨竹钢管租赁服务部诉被告云南昀锋建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后。原告昆明市盘龙区雨竹钢管租赁服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆明市盘龙区雨竹钢管租赁服务部撤回起诉处理。审判员  江丽二〇二〇年八月十五日书记员  颜青
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1894号申请执行人：江苏优兑网络科技有限公司，住所无锡市锡山区安镇街道丹山路88号锡东创融大厦C座703-704。委托代理人：余小强、许晓平，该公司职员。被执行人：苏州易换骑网络科技有限公司，住所地苏州工业园区圆融时代广场23幢B座808室。法定代表人孙卓，该公司董事长。申请执行人江苏优兑网络科技有限公司（以下简称优兑公司）与被执行人苏州易换骑网络科技有限公司（以下简称易换骑公司）合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初546号民事判决书已生效。依据上述判决书：苏州易换骑网络科技有限公司应于本判决生效之日起7日内赔偿江苏优兑网络科技有限公司4561182.91元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，易换骑公司还应直接向优兑公司支付垫付的诉讼费用57536元。因被执行人易换骑公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人优兑公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人易换骑公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令易换骑公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人易换骑公司未予自觉履行。在执行过程中，查得被执行人易换骑公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车壹辆。本院已于2020年6月28日至车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为两年，自2020年6月28日至2022年6月27日止。后在执行过程中，申请执行人优兑公司与被执行人易换骑公司自愿达成执行和解协议，并由易换骑公司支付执行费48587元。协议约定：确认易换骑公司结欠优兑公司4618718.91元，该款由易换骑公司于2020年7月15日前向优兑公司支付500000元（已履行），于2020年7月30日前支付500000元，于2020年8月30日前支付1000000，于2020年9月30日前支付1000000，余款1618718.91元于2020年10月30前一次性付清。如易换骑公司未按照上述约定足额支付，则优兑公司有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。本院认为：申请执行人优兑公司与被执行人易换骑公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1894号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人易换骑公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人优兑公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月十日书记员 马经纬
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2557号罪犯孙凤贵，男，1965年2月13日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省建平县人民法院于2018年1月16日作出(2017)辽1322刑初266号刑事判决，以被告人孙凤贵犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年7月26日起至2021年7月25日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年4月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙凤贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙凤贵准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2020年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1734号申请执行人陈某，女，1989年11月20日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区，现住武汉市江岸区，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人陈某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第29号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人陈某于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆已查封，另本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人陈某，申请执行人陈某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人陈某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第29号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第29号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月二十六日书记员  刘蕙铭
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1531号 罪犯王维杰，男，1969年9月13日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年10月21日作出（2010）青刑一初字第79号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2011年4月20日作出（2011）鲁刑四终字第6号刑事裁定书，以被告人王维杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币594530元（未赔付）。2013年11月4日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年3月14日减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利五年；2018年6月28日减刑六个月。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯王维杰减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王维杰的悔改表现，有罪犯王维杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王维杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王维杰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月14日起至2033年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执715号申请执行人：张麒麟，男，1984年7月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县金兰镇甘溪村新建组312号。被执行人：肖四定，男，1963年10月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县岘山镇金钟村毛塘组。被执行人：廖秋前，男，1978年6月23日出生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县杏子铺镇樟木村樟木村民组。被执行人：向贤云，男，1985年10月11日出生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县杏子铺镇樟木村金家村民组。被执行人：向全胜，男，1970年8月24日出生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县杏子铺镇樟木村曹字组。被执行人：向朝霞，男，1977年1月28日出生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县杏子铺镇坳头山村李家组。申请执行人张麒麟与被执行人廖秋前、向贤云、肖四定、向朝霞、向全胜物权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初227号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年7月1日、8月24日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。本院于2020年8月19日通过网络成功扣划被执行人向朝霞银行存款共计2856.03元；成功扣划被执行人向贤云银行存款共计508元；成功扣划被执行人肖四定银行存款共计3439元。2020年7月16日本院对被执行人肖四定的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。同日，本院委托双峰县人民法院对被执行人廖秋前、向贤云、向朝霞、向全胜的住房公积金、无收益类保险产品、不动产进行了查询，查询反馈结果均显示为无。本案执行过程中，被执行人廖秋前、向全胜主动履行了判决书所确定的个人义务。2020年8月19日，本院将被执行人向贤云、肖四定、向朝霞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人向贤云、肖四定、向朝霞有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年八月二十五日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1559号 申请保全人:杜延花、徐秀涛 被申请人：张凯、王红云 申请人杜延花、徐秀涛与被申请人张凯、王红云股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5450号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月7日立案执行。 在执行中：查封被申请人张凯、王红云共同购买的房产一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5450号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十七日 书记员  栾绍卓
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书   （2020）陕0203民初446号   原告：路红侠，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：孙亚峰，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告:陕西中储果业股份有限公司,住所地：铜川市印台区。   法定代表人：孙亚峰，董事长。   原告路红侠诉被告孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司（以下简称中储公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路红侠到庭参加了诉讼。被告孙亚峰、中储公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告立即偿还原告借款455181元及利息225000元,合计680181元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告周转需要，2017年10月23日被告借原告人民币现金455181元，双方口头约定借期一年，承诺按季付息，年利率为百分之二十。2017年12月8日被告“陕西富园农业开发有限公司”变更为“陕西中储果业股份有限公司”；借款到期后，被告一直未能偿还，未结算利息，原告多次催要未果，现原告依法起诉，恳请法院依法裁判。   被告中储公司、孙亚峰未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   原告提供证据如下：借条一份，证明被告借款事实。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年8月1日被告孙亚峰向原告借款300000元用于陕西富园农业开发有限公司（以下简称富园公司）经营周转，双方约定借款年利率20%。2017年10月1日双方协商一致将借款利息155181元计入本金，并由被告孙亚峰重新向原告书写借条一份，借条言明：“今借到路红侠人民币455181.00元，肆拾伍万伍仟壹佰捌拾壹元整，按季付息”，借条借款人处有被告孙亚峰签名捺印。   2013年10月24日被告孙亚峰投资成立陕西富园农业开发有限公司，2017年12月8日该公司进行股份制改造并更名为陕西中储果业股份有限公司，被告孙亚峰持股95%，并担任公司董事长兼总经理。   上述借款，经原告多次催要，二被告至今未予偿还。   本案争议焦点:被告中储公司应否偿还原告借款。   本院认为，公民和公民、企业之间的合法借贷关系受法律保护;出借人履行出借义务后，借款人应当按照合同约定履行偿还借款的义务。本案中，原告与被告孙亚峰关于借款及利息的约定是双方真实意思的明确表示，不违反法律的相关规定，借贷关系明确，约定合法有效。原告按约定向被告孙亚峰履行了出借义务，被告孙亚峰作为富园公司法定代表人，其将所借款项用于富园公司经营，孙亚峰和富园公司应向原告履行清偿借款并承担利息的义务，现经原告催要，被告仍未偿还，已构成违约；同时,富园公司现已变更为被告中储公司，法律规定有限责任公司变更为股份有限公司的，公司变更前债务由变更后的公司承继，因此，原告所诉二被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。   关于本案借款本金数额的认定问题。法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，双方经商定将原借款从2015年8月至2017年10月的借款利息155181元计入借款本金后由被告重新向原告书写借条，不违反法律规定，应予支持。故本案借款本金数额应为455181元。另，原告所主张从2017年10月至2020年4月30日利息已超出法定支持范围，对超出部分依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：   被告孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司共同偿还原告路红侠借款本金455181元及截至2020年4月30日利息186819元，合计642000元。   上述款项于本判决生效之日起三十日内支付完毕。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和民事讼诉法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10602元，减半收取5301元，由原告路红侠负担531元,由被告孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司共同负担4770元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。     审判员杨军   二〇二〇年八月二十一日                           书记员党蓓琳      1
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复287号复议申请人（申请执行人）：沈阳黎明新科建业工程有限公司，住所地沈阳市XX区XX路XX号。法定代表人：李文明，该公司总经理。被执行人：辽沈工业集团有限公司，住所地沈阳市XX区XX路XX号。法定代表人：谷云龙，该公司董事长。复议申请人沈阳黎明新科建业工程有限公司不服沈阳市大东区人民法院（以下简称大东区人民法院）于2020年5月27日作出的(2020)辽0104执异94号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人沈阳黎明新科建业工程有限公司向大东区人民法院提出异议称，开具时间为2019年3月7日名头的辽宁增值税普通发票。此份发票无法证明被执行人开局的是纳税后的发票，是否完税。发票是目前税务机关监控纳税人经营收入的主要手段。实际发生的经营活动与完税及开具发票三者是密不可分的一个整体，纳税人没有正确的，完整的完税事实做支撑而开具发票就是无效的发票，在约定的时间内将场地、房屋、物品、设备或设施等转让他人使用的业务属租赁业，应按照税率5%缴纳营业税；根据《中华人民共和国房产税暂行条例》之规定，房产出租的，以房产租金收入为房产税的计税依据，税率为12%。由于辽沈工业集团有限公司无法证明此份发票已按上述规定的租赁期限正确且完整的缴纳税金，故异议人不能收取此份无效的发票。另据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条之规定，开具发票应当按照规定的实现、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。此条释义：按照规定的时限开具发票，是指填开发票单位和个人必须在发生经营业务确认收入时开具发票，既不能提前也不能退后，未发生经营业务一律不准开具发票，发票开具的时限与确认营业收入和纳税义务发生密切相关，一些纳税人利用改变开具发票的时间，达到逃避税款的目的，因此本条明确规定发票必须按照规定的时限开具。据《中华人民共和国发票管理办法》第二十一条之规定，不符合规定的发票，不得作为财务报销凭证，任何单位和个人有权拒收。此条释义：必须取得合法的发票。也就是说取得的发票必须是合法有效的，及时取得的发票途径和方法本身没有错，但因为发票本身或者发票填用的不合法，也使得他不能发生法律效力。鉴于上述之法律规定，异议人有权拒收此份不符合会定的发票。2016年依据判决被申请人应开具590万发票，时隔三年后才于2019年开局一张数额不足、不合规的发票，发票本应当年开具，当年抵扣，因被申请执行人累计十年的发票没有开具，给异议人造成的损失则近200万元。本案以此份发票作为结案标准是不对的，异议人的权益仍未得到保障，被申请执行人未履行完毕判决，本案尚未执行完毕，所以望贵院强制被执行人按照判决履行开具合法合规发票的义务，保障异议人的合法权益。大东区人民法院查明，原告沈阳黎明新科建业工程有限公司与被告辽沈工业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该院于2016年11月3日作出（2016）辽0104民初7534号民事判决，判决：被告辽沈工业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈阳黎明新科建业工程有限公司开具价税合计金额为590万元的发票。该判决生效后，因辽沈工业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，沈阳黎明新科建业工程有限公司向本院申请执行，该院立案执行，执行案号为（2017）辽0104执249号。在执行过程中，被执行人辽沈工业集团有限公司于2019年3月7日开具辽宁增值税普通发票，购买方为沈阳黎明新科建业工程有限公司，销售方为辽沈工业集团有限公司，金额为550万元，备注处标明：2000年至2010年房租金。经该院执行机构依法走访税务部门，该发票合法有效。随后，该院依法告知沈阳黎明新科建业工程有限公司法定代表人李文明领取发票，但李文明拒绝领取，该院执行机构告知李文明该发票存放在卷宗内，可以随时领取。2019年10月29日，该院执行机构依法作出（2017）辽0104执249号结案通知书，因被执行人辽沈工业集团有限公司已经履行完毕，（2017）辽0104执249号案件执行结案。2019年10月30日，该院执行机构将该案在人民法院执行案件流程信息管理系统中报结。大东区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。据此规定，异议人对执行行为提出异议应在执行程序终结之前。本案中，经该院执行机构于2019年10月29日已经作出结案通知书，并于2019年10月30日结案，该案执行程序已经终结。本案异议人沈阳黎明新科建业工程有限公司于2020年5月11日向该院提出执行异议，依照上述司法解释的规定，已超过提出异议的期限。因此，对异议人沈阳黎明新科建业工程有限公司提出的执行异议，该院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款的规定，大东区人民法院裁定如下：驳回异议人（申请执行人）沈阳黎明新科建业工程有限公司的申请。沈阳黎明新科建业工程有限公司不服，向本院申请复议。复议请求：请求撤销大东区人民法院(2020)辽0104执异94号执行裁定，要求对方合法履行开具590万元人民币发票。主要理由：本案双方是双务履行的关系。本案执行依据均判令开具等额租赁发票，而执行部门在执行中，仅执行了我方查封冻结100万元人民币，而对方未履行开具590万元发票的义务，复议申请人从未收到590万元发票，也没有被告知案件已经执行完毕。综上请求纠正大东区人民法院错误的执行行为。本院查明的事实与大东区人民法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。上述规定是关于执行异议期限的规定，依照上述规定并结合本案事实，异议人对执行行为提出异议应在执行程序终结之前，本案中，根据大东区人民法院执行异议卷宗内《执行案件结案审批表》中载明，执行案件于2019年10月30日结案，异议人沈阳黎明新科建业工程有限公司向大东区人民法院提出执行异议的时间为2020年5月11日，已超过提出异议的期限。故大东区人民法院对异议人沈阳黎明新科建业工程有限公司提出的执行异议不予审查并无不当。且依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，异议人提出的要求对方合法履行开具590万元人民币发票的异议请求属于人民法院的执行实施行为，只有执行实施部门有权作出，执行异议程序仅能对执行行为是否合法进行审查，而无法直接创设具体执行实施行为，故异议人该项请求因不属于执行异议、复议程序的审查范围，亦不予审查，因此大东区人民法院裁定驳回异议人的异议申请并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回复议申请人沈阳黎明新科建业工程有限公司的复议申请，维持沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执异94号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年八月十二日书记员  孟楠楠
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执2458号申请执行人：裘金波，男，1965年8月11日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：张从波，男，1976年11月7日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。被执行人：江苏龙升节能科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：郑志理，该公司董事长。裘金波诉张从波、江苏龙升节能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，经调查发现，江苏省高级人民法院于2017年4月6日以苏高法电[2017]208号电传《江苏省高级人民法院关于对涉江苏龙升节能科技股份有限公司执行案件集中指定管辖的通知》，决定对涉江苏龙升节能科技股份有限公司作为被执行人的执行案件集中指定由无锡市锡山区人民法院管辖。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初4749-7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月十八日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保123号之一申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址在湖南省邵阳县塘渡口镇振羽大道168号。法定代表人：王某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆某某，男，1963年11月25日出生，汉族。被申请人：唐某某，男，1964年6月10日出生，汉族。被申请人：彭某某，女，1969年11月26日出生，汉族。本院受理申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐某某、彭某某金融借款合同纠纷一案，应申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年6月12日作出（2020）湘0523财保123号民事裁定，冻结了被申请人唐某某、彭某某的银行存款，但申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未在30日内提起诉讼。本院认为，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在本院采取诉前保全措施后，未在法定期限30日内提起诉讼，本院应依法解除保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人唐某某、彭某某的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保449号 申请人：洞口县振迅新型材料有限公司，住所地洞口县竹市镇项背村伍家组。 法定代表人：曾宪章，该公司总经理。 被申请人：交建海西（福建）建设发展有限公司洞口分公司，住所地洞口县雪峰街道红卫村村委会办公室。 申请人洞口县振迅新型材料有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人交建海西（福建）建设发展有限公司洞口分公司（福建省百顺建设工程有限公司洞口分公司）在湖南洞口潭农商村镇银行股份有限公司的账号为80×××12的存款38万元。申请人洞口县振迅新型材料有限公司已向中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司投保了诉前财产保全保险。 本院经审查认为，申请人洞口县振迅新型材料有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人交建海西（福建）建设发展有限公司洞口分公司（福建省百顺建设工程有限公司洞口分公司）在湖南洞口潭农商村镇银行股份有限公司的账号为80×××12的存款38万元。 案件申请费2420元，由申请人洞口县振迅新型材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月五日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执301号李腊胜：本院执行的被告人李腊胜刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，依法结案。二〇二〇年八月六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2622号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。统一社会信用代码：9123060059823066XP。法定代表人：常艳芳，该公司经理。委托诉讼代理人：于婷婷，女，1991年6月21日出生，汉族，大庆顺峰物业管理有限公司法务，现住大庆市萨尔图区。被告:曲永河，男，1972年4月18日出生，汉族，现住大庆市。原告大庆顺峰物业管理有限公司诉被告曲永河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理，原告大庆顺峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆顺峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  付秀丽二〇二〇年八月十七日书记员  周雪红
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢206号申请执行人：赵春旺。被执行人：关萍。申请执行人赵春旺与关萍借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初3305号民事调解书。申请执行人赵春旺于2020年8月申请执行,划拨被执行人关萍工资收入24，196.38元。已发放赵春旺16，046.38元，退返关萍生活费8，000.00元，关萍已承担执行费,150.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3884号申请执行人龚桂南。被执行人张新元。被执行人刘正。申请执行人龚桂南与张新元、刘正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3746号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年5月12日、8月24日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人张新元名下有车牌号为湘XXXXX的奇瑞牌小汽车一辆，我院已保全查封，因未实际控制车辆而无法进行拍卖处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、保险、不动产、互联网资金信息。2020年8月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为62055元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年八月二十五日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8807号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘芳，女，1985年4月2日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29280号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金22,992.57元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费343.73元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29280号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2862号申请执行人：段宝江,男性,1972年7月8日出生,汉族,住滑县。被执行人：赵红彬,男性,1974年2月19日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年11月21日生效的（2019）豫0526民特214号判决，于2020年7月13日向被执行人赵红彬发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵红彬在滑县中银富登村镇银行有限公司的账户80×××89存款5748.57元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十七日书记员  林 坤
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执471号 申请执行人：王鹏，男，1981年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：毛宇航，男，1980年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行王鹏与毛宇航民间借贷纠纷一案中，申请执行人王鹏向本院书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月七日 书记员  李 芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7325号原告：吴豪杰，男，2003年7月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：河南龙鹏湾健康管理有限公司，住所地，郑州市二七区大学南路77号河南海天假日喜润酒店三楼。统一社会信用代码：91410103MA45JXTAX3法定代表人：谢玉芳，总经理。委托诉讼代理人：赵靓、刘洁（实习），河南豫润律师事务所律师。原告吴豪杰诉被告河南龙鹏湾健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令谢玉芳支付拖欠工资共计14400元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由:原告于2019年9月7日在被告处工作，岗位服务员。自2019年7月7日起至2020年1月22日止，被告未支付过原告工资，期间经人和路街道办事处工作人员多次调解未果。被告公司现仍在正常营业。故依法提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告与被告之间系劳动争议纠纷，应经过劳动仲裁部门作出处理后，才能向人民法院提起诉讼。现原告以河南龙鹏湾健康管理有限公司为被告提起诉讼，但是在申请仲裁时并未向该公司主张权利，故原告的起诉不符合相关程序规定，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吴豪的起诉。案件受理5元，全部退回原告。本裁定为终审裁定。审判员  张卫青二〇二〇年八月六日书记员  张 丽
陕西省富县人民法院    民事裁定书     （2020）陕0628民初1283号     原告：延安华圣三农科技服务有限公司。住所地：富县。   法定代表人：曹继华，该公司总经理。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6440。   委托诉讼代理人：田俊安，男，系延安华圣三农科技服务有限公司清欠组组长。   被告：成永兵，男，1966年3月14日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告延安华圣三农科技服务有限公司与被告成永兵买卖合同纠纷一案中，因原、被告经调解已达成还款协议，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告延安华圣三农科技服务有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告延安华圣三农科技服务有限公司撤回起诉。   本案受理费25元，由原告延安华圣三农科技服务有限公司负担。       审 判 员 薛芬        二〇二〇年八月六日     书 记 员 吉红霞              1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民初996号原告：广州盈锦物业管理有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：罗杰明，职务总经理。委托诉讼代理人：张昆红，广东威戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢健，广东威戈律师事务所实习人员。被告：中捷通信有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：潘清华，职务总经理。第三人：广州市金佳信通信产品发展有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：单雪平。第三人：广东骏侨投资有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：谢福恩。第三人：广州市新三一通讯设备有限公司，住所地：广东省广州经济技术开发区。法定代表人：谢惠莲。第三人：单雪平，女，身份证住址：广东省增城市。第三人：谢福恩，男，身份证住址：广东省广州市黄埔区。原告广州盈锦物业管理有限公司诉被告中捷通信有限公司、第三人广州市金佳信通信产品发展有限公司、广东骏侨投资有限公司、广州市新三一通讯设备有限公司、单雪平、谢福恩案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告广州盈锦物业管理有限公司于2020年8月6日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告广州盈锦物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广州盈锦物业管理有限公司撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  郑怀勇审判员  何 佐审判员  闫 娜二〇二〇年八月十一日书记员  颜旭怀
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执2874号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市云山西路12号德赛大厦。 负责人：范题。 被执行人：丘金祥，男，汉族，1965年5月28日出生，公民身份证号码：***，地址：广东省惠东县平山***。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州分行执行被执行人丘金祥金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2019）粤1302民初196号民事判决书，被执行人丘金祥应向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州分行支付案件款本金及利息87915.54元及利息、案件受理费1343元、执行费826元。被执行人丘金祥已支付了上述款项，现本院依法通知双方（2019）粤1302民初196号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3007号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张垚，女，1993年6月12日生，汉族，户籍地河南省新乡市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人张垚信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18786号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人张垚向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计35,880.9元。本院于2020年8月4日立案受理后，依法对被执行人张垚财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执146号之一 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所地陕西省志丹县。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托代理人：徐增宝，男，汉族，住志丹县。 被执行人：邵学锋，男，汉族，1987年6月17日生，住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人邵学锋金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1533号民事判决书生效后，申请执行人志丹县农村信用合作联社向本院申请执行，本院向被执行人送达了执行通知书。要求被执行人邵学锋偿还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款利息187801.85元。案件受理费3645元，执行费按实际收取，由被执行人邵学锋承担。 本案在执行过程中，经四查，被执行人邵学锋名下银行、公积金、工商登记、证券、车辆均无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也同意终结本案的本次执行程序。案件受理费3645元，执行费2700元，由被执行人邵学锋承担。该案已结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0625执146号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 玺
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初242号                            公诉机关                       河北省沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人鲁建礼，男，1945年10月3日出生，公民身份号码130921194510033012，汉族，初中文化，中共党员，农民，住沧县兴济镇顺昌屯村。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月7日被沧县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县院公诉刑诉〔2020〕235号                               指控事实                       2019年7月20日9时30分许，沧县公安局姚官屯刑警队干警到沧县兴济镇顺昌屯村抓捕逃犯鲁新荣时，被告人鲁建礼在明知警察执行抓捕任务的情况下，对民警实施拉扯、推搡、抢夺手铐、打落执法记录仪等阻碍抓捕行为，致部分民警受伤、执法记录仪故障。                               指控罪名                       妨害公务                               量刑建议                       有期徒刑八个月，缓刑一年。                               被告人             意 见                       被告人鲁建礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人鲁建礼犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁建礼妨碍正在执行公务的人民警察，应酌定从重处罚；自愿认罪认罚，取得谅解，系七十周岁的老年人犯罪，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人鲁建礼犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘金凤                         二O二O年八月十一日                         书 记 员 赵洪凤
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2215号原告：乔士军，男，1983年3月10日出生，汉族。被告：杨永超，男，1978年12月16日出生，汉族。被告：李相娟，女，1976年10月13日出生，汉族，系被告杨永超之妻。被告：杨英虎，男，1984年9月18日出生，汉族。原告乔士军与被告杨永超、李相娟、杨英虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告乔士军于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告庭下已达成和解，现原告乔士军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔士军撤回对被告杨永超、李相娟、杨英虎的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告乔士军负担。审判员  程尽华二〇二〇年八月十九日书记员  周一岁
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1160号申请执行人：苏云杰，男，1956年09月03出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。被执行人：朱彦盟，男，1964年03月15出生，汉族，住长垣县蒲西区。关于申请执行人苏云杰与朱彦盟借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的（2019）豫0728民初3833号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱彦盟偿还苏云杰借款本金500000元，案件受理费5228元，合计505228元。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户仅有零星存款，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱彦盟负有继续向申请执行人苏云杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年八月二十七日书记员  丁兴华
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初2153号 原告：董欢迎，男，1954年1月30日出生，汉族，住河间市。 委托代理人：董广军，男，1978年8月25日出生，汉族，住河间市，系原告董欢迎之子。 被告：张学亮，男，1970年9月27日出生，汉族，住河间市。 原告董欢迎与被告张学亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董欢迎的委托诉讼代理人董广军到庭参加诉讼，被告张学亮无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董欢迎向本院提出诉讼请求：判令被告依法给付货款70000元及利息。事实和理由：被告向原告购买果袋。截止2013年12月27日被告共欠原告货款84000元。后经催要，被告偿还14000元，至诉讼时，尚欠70000元未付。为维护原告的合法权益，原告无奈诉至法院。原告董欢迎为支持自己的主张，向本院提交以下证据：欠条一份一页。 被告张学亮未提交答辩状，亦未提供任何证据。 本院调取被告张学亮的身份信息，经原告核实均无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告董欢迎经营果袋生意。自2012年春至2013年12月，被告张学亮从原告处购买果袋。截止至2013年12月27日被告张学亮尚欠董欢迎货款84000元，并为原告董欢迎出具欠条为证。欠条内容：今欠董欢迎果袋款捌万肆仟元，欠款人张学亮签字，2013年12月27日。后被告给付14000元，至今尚欠货款70000元。后经原告催要，被告一直未还。 本院认为，原告董欢迎与被告张学亮成立买卖合同关系，被告张学亮拖欠原告货款70000元，有被告张学亮签字的欠条予以证实。该买卖合同是有效民事法律行为，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。被告张学亮所欠原告董欢迎的货款70000元属实，对原告董欢迎要求被告张学亮给付货款70000元的诉讼请求应予以支持。原告在开庭审理过程中放弃要求被告给付利息的诉讼请求，系原告行使处分权，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张学亮于本判决发生法律效力后十日内支付所欠原告董欢迎货款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费775元，由被告张学亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  贾福华 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 悦
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3186号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托代理人：赵春霞，该公司员工。被告：于国民，男，1954年5月5日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告于国民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案,原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宝清县兴园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年八月二十日书记员  姜珊珊
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2199号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告王成，男，1984年6月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告王成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告王成经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即给付原告人民币4,650.00元，违约金计算至给付时止。利息1,685.00元，合计6,335.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告王成未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据2张，用以证明被告欠原告种子款4,650.00元，自2018年1月14日起违约金按月利率1.5分计算。被告王成未出庭未质证。被告王成未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处，被告欠原告种子款4,650.00元，自2018年1月14日起违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据2张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告王成之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告王成于本判决生效3日内给付原告种子款4,650.00元及违约金（自2018年1月14日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，财产保全费83.00元，均由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年八月二十日书记员王赢
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10645号原告：沈阳建邦物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路256-8号307室。法定代表人：郑阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田佳，系该公司管理员。被告：于雷，住址沈阳市沈河区。原告沈阳建邦物业服务有限公司诉被告于雷物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳建邦物业服务有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳建邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员 郭 丽二〇二〇年八月二十八日书记员 郭丝佳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5417号 原告何启军，男，1974年7月20日出生，汉族，装修工人，小学文化，住贵州省威宁县。 被告谢明锦，男，1992年2月16日出生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告何启军与被告谢明锦劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日以希望被告回到居住地再起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何启军申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何启军撤回起诉。 案件受理费25元由原告何启军负担。 审 判 员 申平华 法官助理 张 燕 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 刘 洁
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执468号之一申请执行人：黄若蓁，女，1984年12月2日出生，住址江苏省苏州市高新区。委托诉讼代理人：庞涛，北京植德（上海）律师事务所律师。被执行人：苏州常春藤医疗美容有限公司，住所地苏州市宝带西路1155号3幢3层。法定代表人：赖小东。申请执行人黄若蓁与被执行人苏州常春藤医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，双方于2019年12月26日达成如下协议：被申请人于2019年12月31日前一次性支付申请人2019年9月、10月、11月份工资人民币10万元。双方劳动关系于2019年11月28日终止，并承诺自本协议履行后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利、义务。同日，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出姑劳人仲案字（2020）第043号仲裁调解书对上述协议进行确认。尔后，被执行人未向申请执行人履行双方协议的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计100000元，被执行人承担执行费用。本院于2020年3月3日受理立案。执行过程如下：1.2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年3月4日、7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有存款2971.02元，已有本院多案冻结；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.经系统检索被执行人作为被执行人的案件较多，本院另案申请执行人向本院申请破产，破产审查过程中；本院工作人至被执行人经营地调查，被执行人已停业。4.2020年8月17日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。至此，本案执行标的额暂计100000元、迟延履行利息以及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人在本案中无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年八月二十六日书记员  陆文晓
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1656号原告：乌海蒙西物业服务有限公司，住所地内蒙古乌海市海勃湾区。法定代表人：王彬,总经理。委托诉讼代理人：赵立县，公司项目经理。被告：王昌，现住内蒙古鄂托克旗。原告乌海蒙西物业服务有限公司与被告王昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告乌海蒙西物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海蒙西物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌海蒙西物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由乌海蒙西物业服务有限公司负担。审判员 郭 宇 强二〇二〇年八月十三日书记员 乌日古玛拉
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初288号 原告：中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。 负责人：王伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：沈义凯、冀锐，内蒙古惟仁律师事务所律师。 被告：杜玉连，女，1970年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司与被告杜玉连保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司撤诉。 案件受理费790元，退还中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。 审判员 赵 平 二〇二〇年八月二十四日 书记员 杜晓红       