江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初426号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人丁某，男，住泰兴市。因本案，于2020年4月25日被泰兴市公安局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。 被告人张某，男，住泰兴市。曾因嫖娼，于2018年1月16日被泰兴市公安局行政拘留十日。现因本案，于2020年4月25日被泰兴市公安局刑事拘留，同年4月30日被取保候审。 被告人戴某，女，住泰兴市。因本案，于2020年4月29日被泰兴市公安局取保候审。 被告人沈某，男，住泰兴市。因本案，于2020年4月29日被泰兴市公安局取保候审。 被告人吴某，男，住泰兴市。因本案，于2020年4月29日被泰兴市公安局取保候审。 被告人周某，女，住泰兴市。因本案，于2020年4月29日被泰兴市公安局取保候审。 被告人顾某，男，住泰兴市。因本案，于2020年4月29日被泰兴市公安局取保候审。 被告人黄某，男，住泰兴市。因本案，于2020年4月29日被泰兴市公安局取保候审。 被告人李某，男，住泰兴市。因本案，于2020年4月29日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]362号起诉书指控被告人丁某、张某、戴某、沈某、吴某、周某、顾某、黄某、李某犯职务侵占罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲、被告人丁某、张某、戴某、沈某、吴某、周某、顾某、黄某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 2016年起，被告人丁某、张某、戴某、沈某、吴某、顾某、黄某、周某、李某先后与泰州某仓储有限公司（法定代表人柯某某）签订《全日制劳动合同书》后，至泰州某塑胶工业有限公司（法定代表人柯某某）工作。被告人丁某、张某、戴某、沈某、吴某、顾某、黄某、周某与肖平、周开宏等人（均另案处理）分成仓储二课作业一组、二组负责发货、移库、改包、包装等工作，公司除基本工资外，根据工作量计件发放工资。被告人李某作为仓储二课专员负责作业员工作量统计、监督作业员等工作。在作业期间，被告人丁某、张某、戴某、沈某、吴某、顾某、黄某、周某，采用虚报改包数量等手段，骗取公司计件薪资。被告人李某明知上述被告人存在虚报情况，仍将存在虚报情况的工作量统计至公司，帮助上述被告人骗取公司计件薪资。 2018年4月至2020年2月间，被告人丁某、张某、戴某、沈某通过上述虚报手段侵占公司人民币125417元，被告人吴某、黄某通过上述虚报手段侵占公司人民币106746元，被告人顾某、周某通过上述虚报手段侵占公司人民币135165元，被告人李某帮助上述被告人侵占公司人民币270031元。 公诉机关认为，被告人丁某、张某、戴某、沈某、吴某、顾某、黄某、周某、李某，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，均应当以职务侵占罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人丁某具有法定从轻处罚的自首情节、酌定从重处罚的作用较大、多次职务侵占情节、酌定从轻处罚的退赃情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节；被告人张某具有法定从轻处罚的自首情节、酌定从重处罚的劣迹、多次职务侵占情节、酌定从轻处罚的退赃情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节；被告人戴某、沈某、周某、顾某、黄某具有法定从轻处罚的坦白情节、酌定从重处罚的多次职务侵占情节、以及依法从宽处理的认罪认罚情节；被告人吴某具有法定从轻处罚的坦白情节、酌定从重处罚的作用较大、多次职务侵占情节、酌定从轻处罚的退赃情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节；被告人李某具有法定从轻处罚的自首情节、酌定从重处罚的多次职务侵占情节、酌定从轻处罚的作用较小、退赃情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节。建议对被告人丁某判处有期徒刑十个月，缓刑一年；对被告人张某判处有期徒刑九个月，缓刑一年；对被告人戴某判处有期徒刑九个月，缓刑一年；对被告人沈某判处有期徒刑九个月，缓刑一年；对被告人吴某判处有期徒刑九个月，缓刑一年；对被告人周某判处有期徒刑九个月，缓刑一年；对被告人顾某判处有期徒刑九个月，缓刑一年；对被告人黄某判处有期徒刑八个月，缓刑一年；对被告人李某判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人何某甲、周某乙、李某丙等的证言，江苏中天华夏会计师事务所有限公司出具的《泰州某仓储有限公司司法会计鉴定报告》，公安机关依法调取的常住人口登记表、全日制劳动合同书、营业执照，出具的受案登记表、归案情况说明等证据证实。 被告人丁某、张某、戴某、沈某、吴某、周某、顾某、黄某、李某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人丁某、张某经电话通知到案，并如实供述了上述犯罪事实；归案后，被告人戴某、沈某、吴某、顾某、黄某、周某、李某如实供述了上述犯罪事实。被告人丁某退出赃款人民币7500元，被告人张某退出赃款人民币32500元、代被告人丁某退出赃款人民币20000元，被告人戴某、吴某、顾某、黄某、沈某、李某分别退出赃款人民币30000元，被告人周某退出赃款人民币40000元。 本院认为，被告人丁某、张某、戴某、沈某、吴某、顾某、黄某、周某、李某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人丁某、张某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻处罚。被告人戴某、沈某、吴某、顾某、黄某、周某、李某如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人丁某、张某、戴某、沈某、吴某、顾某、黄某、周某、李某多次职务侵占，均可酌情从重从轻处罚。被告人张某具有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人丁某、吴某在共同犯罪中作用较大，均可酌情从重处罚。被告人李某在共同犯罪中作用较小，可以酌情从轻处罚。被告人丁某、张某、戴某、沈某、吴某、顾某、黄某、周某、李某退出赃款，均可酌情从轻处罚。被告人丁某、张某、戴某、沈某、吴某、顾某、黄某、周某、李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丁某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人戴某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人沈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人吴某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 六、被告人周某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 七、被告人顾某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 八、被告人黄某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 九、被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 十、被告人丁某退出的赃款人民币7500元，被告人张某退出的赃款人民币32500元、代被告人丁某退出的赃款人民币20000元，被告人戴某、吴某、顾某、黄某、沈某、李某分别退出的赃款人民币30000元，被告人周某退出的赃款人民币40000元（暂存于泰兴市公安局），由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  秦晓林 人民陪审员  耿文婷 人民陪审员  黄 乐 二〇二〇年八月七日 书 记 员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。