wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2000号被执行人：徐大程（曾用名：徐厚勇），男，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县。本院执行被执行人徐大程罚金及责令退赔一案，本院作出的(2020）湘0702刑初132号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐大程在金融机构的存款183万元（罚金13万元+责令退赔170万元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年八月五日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1593号之一被执行人：魏守会，男，1993年12月7日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人魏守会组织卖淫罪一案,本院于2019年11月29日作出的(2019)苏0507刑初275号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：五、被告人魏守会犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2021年4月9日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。八、继续追缴犯罪所得予以没收，上缴国库；暂扣的对讲机、报警器等犯罪工具予以没收。由于义务人魏守会未履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行，立案标的为68000元。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年6月1日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月19日，2020年7月30日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下银行账户内零星存款，冻结期限自2020年5月20日至2021年5月19日止。除此之外，未查获被执行人名下有证券、保险、不动产等其他可供执行财产。3、2020年7月30日，本院委托被执行人户籍地法院安徽省利辛县人民法院对被执行人名下的财产状况进行调查，但未查获被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年7月31日，本院依法对被执行人采取限制消费惩戒措施。5、本案立案执行标的为68000元，已执行到位0元，尚未执行标的为68000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月十九日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5883号原告：珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李周伟。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被告李周伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2344号谢秀琴：申请人谢秀琴与被申请人呼正团、王治厚、呼忠利财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3799号民事裁定书已经发生法律效力。申请人谢秀琴向本院书面申请对被申请人呼正团、王治厚、呼忠利名下610000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人呼正团、王治厚在银行、不动产、证劵、车辆、民政、工商总局、保险及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人呼正团、王治厚名下可供保全的财产。另一被申请人呼忠利因申请人未向本院提供其公民身份号码，本院无法查询其名下财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人呼正团、王治厚、呼忠利无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1311号申请人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄路76号，统一社会信用代码：91370302864120333G。法定代表人：孙银新，行长。被申请人：陈心刚，男，汉族，1979年11月28日出生，住淄博市淄川区。被申请人：孙迎霞，女，汉族，1978年2月8日出生，住淄博市淄川区。申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈心刚、孙迎霞的银行存款305000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈心刚、孙迎霞的财产在价值305000元以内予以查封或冻结。案件申请费2045元，由申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月二十五日代理书记员  黄淑敏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6758号上诉人（原审被告）：方临春，男，汉族，1969年5月18日出生，身份证住址湖北省罗田县，委托诉讼代理人：方振威，湖北神宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢传兵，男，汉族，1965年6月6日出生，身份证住址湖北省武汉市黄陂区,委托诉讼代理人：魏成伟，湖北德淦律师事务所律师。上诉人方临春因与被上诉人卢传兵租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院向上诉人邮寄交纳上诉费通知书，上诉人于2020年8月11日收到法院催缴案件受理费的通知后，未在规定的期间内交纳上诉费，经电话联系其委托诉讼代理人亦表示不缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方临春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 峰审判员 黄 俊审判员 陈佩佩二〇二〇年八月二十日法官助理许芃书记员黄河
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0121民初1889号原告：应小龙，男，1992年4月21日出生，汉族，身份证地址江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：应朝霞、魏思明，江西豫章律师事务所律师，特别授权。被告：张哲，男，1989年6月4日出生，汉族，户籍地址江西省南昌市青山湖区。原告应小龙与被告张哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告应小龙及其委托诉讼代理人应朝霞到庭参加诉讼，被告张哲经本院两次合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告应小龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金346705元；2.判令被告向原告支付借款利息（利息以346705元为本金，自起诉之日起计算至全部偿还之日止，利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月至12月间，被告张哲以资金紧张为由，多次向原告借款，总金额为780195元，仅归还434210元，欠款共计346705元。为此，原告多次催促被告还款，但被告以各种理由搪塞，拒不还款。被告张哲未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告应小龙与被告张哲从2018年6月1日开始有诸多经济往来。根据原告应小龙提供的微信转款单、银行明细表反映，2018年6月1日至2018年12月20日，原告应小龙通过银行转账、微信转账向被告张哲共计转款265915元，被告张哲通过银行转账、微信转账共计向原告应小龙转款434210元。2018年10月10日，案外人刘某通过银行账户向被告张哲转款200000元，当日，被告张哲出具借条及收条各一张，借条载明：本人张哲身份证号3601031989××××××××因需资金周转，于今日特向（此处空白）身份证（此处空白），借到人民币（大写）贰拾万元整，（小写200000）进行资金周转，利息（此处空白），期限24天。承诺于2018年11月2日前，必须一次性归还。被告张哲在借款人处签名并捺印。收条载明：本人张哲身份证号3601031989××××××××，今收到（此处空白）身份证号（此处空白）转账人民币（大写）贰拾万元整，（小写200000），转账银行招商银行，转账账号62×××92。被告张哲在收款人处签名并捺印。2018年10月23日，案外人刘某再次通过银行账户分两次向被告张哲转款300000元和15000元，共计315000元，当日，被告张哲出具借条及收条各一张，借条载明：本人张哲身份证号3601031989××××××××，于今日向（此处空白）身份证号（此处空白），借到人民币（大写）叁拾壹万伍仟元整，（小写315000）进行资金周转，利息（此处空白），期限24天。承诺于2018年11月15日前，必须一次性归还。被告张哲在借款人处签名并捺印。收条载明：本人张哲身份证号3601031989××××××××，今收到（此处空白）身份证号（此处空白）转账人民币（大写）叁拾壹万伍仟元整，（小写315000），转账银行招商银行，转账账号62×××92。被告张哲在收款人处签名并捺印。上述两张借条及收条均由原告应小龙持有并向法庭提交。2019年9月，原告应小龙通过手机短信多次向被告张哲催款，被告张哲回复称可以先给20万。庭审中，第三人刘某出庭作证称，其与应小龙系很好的朋友，但不认识张哲。应小龙向其提供张哲的银行账号，并要求其转账给张哲，其按照应小龙的要求向张哲转账。此外，原告应小龙自认收到过被告张哲的现金还款1000元。因被告张哲拒不到庭致使本案调解不能。以上事实有原告应小龙提供的借条、收条各两份、银行账户交易明细表、微信转账记录、手机短信记录、证人刘某的证人证言及其在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，根据原告提供的证据及其陈述，能够证明原告应小龙与被告张哲之间存在着借贷关系，张哲在约定借款期限届满并经原告应小龙催告后，理应及时返还借款。原告应小龙要求被告张哲返还借款，于法有据，本院予以支持。原告应小龙根据双方之间的资金往来，以其向被告张哲给付的款项（即780915元）扣减被告张哲向其支付的款项（即435210元）作为借贷的金额系其对自身权利的处分，本院予以认定。对于原告应小龙要求被告张哲返还借款345705元的诉讼请求，本院予以支持。原告应小龙主张自起诉之日起至被告张哲全部偿还之日止的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告应小龙过高的诉讼请求，本院不予支持。被告张哲经本院两次合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证等权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张哲在本判决生效后十日内一次性向原告应小龙返还借款345705元；二、限被告张哲在本判决生效后十日内一次性向原告应小龙支付利息（利息以345705元为基数，自2020年5月20日起计算至全部偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告应小龙的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6500元，减半收取3250元，由被告张哲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  何岸青二〇二〇年八月十一日法官助理谭志雄书记员贾惟祥
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执437号 申请执行人杨占秋，男，1964年8月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人齐德印，男，1968年7月13日生，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人杨占秋与被执行人齐德印买卖合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初1698号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人齐德印录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人吴佳美的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，查询到被执行人名下有车牌号为辽Ｊ×××××车辆一台，已被我院查封，该车辆价值远不足以偿还本案执行款。除此之外被执行人名下暂无其他可供执行财产，故本院对被执行人进行了冻结其名下银行账户、限制高消费等信用惩戒措施。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，本院（2019）辽0921民初1698号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初1698号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘诗瑶
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初725号原告：刘芳，女，1986年6月29日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：冯济堂，男，1971年2月8日出生，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市。刘芳与冯济堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘芳于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（多预交的案件受理费8655元退还给原告）。审判员  舒瑞发二〇二〇年八月二十五日书记员  徐维维
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执恢177号之三申请执行人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街199号。法定代表人李新华。被执行人宋杨，女，1988年02月25出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院受理（2019）黑0203执恢177号执行案件，据以执行的（2016）黑0203民初851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额316290.89元，执行到位170748.00元。在执行过程中，本院于2019年12月28日在网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人宋杨名下坐落于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区物校小区2号楼2单元6层1号（产权证号：S201302826）房屋以189720.00元第一次流拍，于2020年1月15日在网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人宋杨名下坐落于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区物校小区2号楼2单元6层1号（产权证号：S201302826）房屋以170748.00元第二次流拍，申请执行人同意以第二次流拍价格170748.00元抵偿债务。依法查询被执行人名下其他房产、车辆、存款、股票等财产，未发现其他可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）黑0203恢177号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年八月二十二日书记员 王子超
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执89号之一 申请执行人：哈尔滨松江有色工业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。法定代表人：杨玉堂，董事长兼总经理。 被执行人：陕西大秦铝业有限责任公司，住所地陕西省铜川市新区。法定代表人：刘景阳，董事长。 本院在执行哈尔滨松江有色工业有限公司与陕西大秦铝业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨松江有色工业有限公司于2020年8月19日以双方当事人已协商解决为由向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕02执89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 华 二〇二〇年八月二十日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1671号原告：张喜，男，1930年9月10日出生，汉族，红兴隆热电厂退休工人，住黑龙江省宝清县。被告：张明涛，男，1969年12月17日出生，汉族，黑龙江省八五二农场和平社区职工，住黑龙江省宝清县。被告：张明龙，男，1961年9月24日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第三管理区职工，住黑龙江省宝清县。第三人：张继淑，女，1956年3月5日出生，汉族，黑龙江省八五二农场退休职工，住黑龙江省宝清县八五二农场场部住区。第三人：张继明，男，1959年6月11日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第三管理区第二作业站退休职工，住黑龙江省。原告张喜与被告张明涛、张明龙第三人张继淑、张继明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。在诉讼过程中，依张喜申请，本院对张明涛的银行存款201?410元、张明龙的银行存款41?410元进行财产保全。原告张喜于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张喜撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张喜撤回起诉。案件受理费5?565元，减半收取计2?783元，由张喜负担。审判员  李婧婧二〇二〇年八月三日书记员  闫鹤龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4050号之一本院对原告陈怀菊与被告邱新泉、张林车辆租赁合同纠纷一案作出的（2019）皖1102民初4050号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1102民初1967号民事裁定书中第二页第二行中“50”补正为“460”，第二页第二行中“减半”补正为“变更诉讼请求后减半”。审 判 员  王苏二〇二〇年八月十三日法官助理王金敏代理书记员  张玲
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3265号 原告：杭州偕行汽车服务有限公司,住所地浙江省杭州市江干区万象城3幢3901室。 法定代表人：樊谊军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高晓燕，该公司员工。 被告：浙江辉达地理信息科技有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道科源路10号1幢803、804室。 法定代表人：周海飞。 被告：周海飞，男，1980年11月1日出生，汉族，家住江苏省泗阳县。 被告：沈爱，女，1988年6月18日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告杭州偕行汽车服务有限公司与被告浙江辉达地理信息科技有限公司、周海飞、沈爱追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杭州偕行汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州偕行汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年八月十二日 法官助理 赵翼昂 书 记 员 汪佳佳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4393号 申请人：铜鼓县某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县温泉集镇。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 被申请人：王某，男，1973年12月6日出生，汉族，宁夏青铜峡市人，住宁夏青铜峡市。 申请人铜鼓县某某汽运有限公司与被申请人王某融资租赁合同纠纷一案，申请人铜鼓县某某汽运有限公司于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人王某的银行存款223116元或其他等值财产［赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（陕汽牌）、赣Ｃ×××××重型平板半挂车（路飞牌）］，并已提供了担保。 本院认为，申请人铜鼓县某某汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王某名下的银行存223116元或其他等值财产［赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（陕汽牌）、赣Ｃ×××××重型平板半挂车（路飞牌）］。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何建新 二〇二〇年八月一十一日 书记员  黄晓华
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3211号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：朱伟振，男，汉族，1991年4月10日出生，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告朱伟振物业服务合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司支公司承担。审判员  高学华二〇二〇年八月十七日书记员  靳婷婷
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3356号 陈松峰： 你欠追缴违法所得执行纠纷一案。现因你已于2020年7月31日对江门市中级人民法院（2019）粤07刑终130号刑事判决书和台山市人民法院（2017）粤0781刑初650号案的判决中违法所得10000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3356号案执行完毕结案。 二〇二〇年八月三日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1105号原告：兰西农商村镇银行有限责任公司。住所：兰西县兰西镇新生街。法定代表人：冷鑫古，职务：董事长。被告：吴彪，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：徐红，女，1980年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：张青山，男，1972年8月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：李艳琴，女，1973年8月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西农商村镇银行有限责任公司与被告吴彪、徐红、张青山、李艳琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告兰西农商村镇银行有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其行为合法。原告要求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许兰西农商村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费313.00元，由兰西农商村镇银行有限责任公司负担。审判员  王奎林二〇二〇年八月十四日书记员  任大伟
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2821号之四 解除保全申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：姜明忠，男，1969年8月6日出生，汉族，住所辽宁省大连市旅顺口区。 解除保全申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人姜明忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）辽0212民初2821号民事裁定，冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币10938元。本院于当日作出（2020）辽0212民初2821号之一民事裁定，冻结被申请人姜明忠银行存款人民币10938元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年8月10日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 解除对申请人大连华安物业管理有限公司名下存款10938元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年八月十二日 书记员  乔方圆
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执829号 申请执行人：沈桂玲。 被执行人：朱新花。 本院立案执行的申请执行人沈桂玲与被执行人朱新花责令退赔执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1570号 原告：李佳一，女，2017年5月17日生，汉族，住辽宁省黑山县。 法定代理人：龚丽梅，女，1978年4月4日生，满族，住辽宁省黑山县，系原告之母。 被告：田宇，男，1988年8月22日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。 原告李佳一诉被告田宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人龚丽梅、被告田宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费、检查费等计15282元、后续治疗费10000元、精神损失费30000元，共计55282元；2、要求进行伤残等级鉴定，并根据鉴定结论要求赔偿；3、要求被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2020年6月9日11时30分，在X704黑芳线6公里黑山县太和镇大谢村，被告田宇驾驶两轮摩托车由东向西行驶时与行人李佳一刮碰，致李佳一受伤。事故发生后原告被送往医院治疗，诊断颞骨骨折、锁骨骨折。住院24天，花费医药费等7300元。黑山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人田宇负此次事故的全部责任，当事人李佳一无责任。综上，原告要求被告赔偿医药费7500元，护理费5100元，伙食补助费1200元，营养费480元，交通费1000元，共计15082元，尚需后续治疗费10000元，精神损失费30000元。被告承担本案的诉讼费用，请人民法院依法判决。 原告为支持其诉讼观点，提供如下证据： 1、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况； 2、中国医科大学附属盛京医院急诊记录一份、黑山县仁和医院病志一份，证明住院治疗情况； 3、医疗费票据37张，证明医疗费支出情况； 4、锁骨固定带收据一份，证明购买锁骨固定带支出； 5、黑山县仁和医院收据一份，证明病房支出费用。 被告田宇辩称，事故属实，我承担全部责任。原告要求赔偿数额过高，我只同意赔偿原告的医疗费。 对原告提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证，原告提交的仁和医院504元收据不符合证据的合法性原则，本院不予采信，其他证据，本院予以确认。 经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实： 2020年6月9日11时30分，在X704黑芳线6公里黑山县太和镇大谢村，被告田宇驾驶两轮摩托车由东向西行驶时与行人李佳一刮碰，致李佳一受伤。黑山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：田宇负此次事故的全部责任，李佳一无责任。 事故发生后，2020年6月9日至15日，原告被送往黑山县第一人民医院救治，随后去中国医科大学附属盛京医院急诊留观治疗7天，诊断为头外伤，锁骨骨折；2020年6月15日至7月2日，原告在黑山县仁和医院住院治疗17天，诊断为颞骨骨折、锁骨骨折，二级护理。原告因此事故支出医药费用7012.12元、器具费600元。 审理中，原告撤回要求进行伤残等级鉴定，并根据鉴定结论要求赔偿的诉讼请求。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康的，依法应承担相应的民事责任。被告驾驶车辆未按规范安全驾驶，是形成事故的全部原因，负事故全部责任，对原告经济失合理部分，被告田宇应予赔偿。 关于原告的经济损失计算问题：医疗费，以票据为准，金额为7012.12元；器具费600元，原告已实际支出，本院予以支持；护理费，按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准每天144.4元计算，二级护理24天，护理费金额为3465.6元（144.4元×24天）；住院伙食补助费，每天50元按标准计算，金额为1200元（50元×24天）；交通费，原告主张1000元，结合原告伤情、实际治疗他复查情况，本院予以支持；营养费，结合原告的伤情和实际情况，每天按20元计算，金额为480元（20元×24天）；原告主张的在黑山县仁和医院支出高间费用504元，其提供的证据为收条，不符合证据规则，本院不予认定，该项请求不予支持；原告精神抚慰金30000元，与法无据，本院不予支持。原告主张的后续治疗费10000元，尚未实际发生，可待实际发生后，再行主张。原告自愿放弃伤残等级评定，是其对自己权利的处分，符合法律规定。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告田宇赔偿原告李佳一医疗费7012.12元、器具费600元，护理费3465.6元、伙食补助费1200元、交通费1000元、营养费480元，合计13757.72元； 二、驳回原告李佳一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费589元（已减半收取），由原告李佳一负担440元，被告田宇负担149元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘雪莲 二〇二〇年八月三日 书记员  蔡晶静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5829号原告：珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：鲁佳。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被告鲁佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3975号 原告：黄家岭，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：何尔全，男，1954年8月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：姜永芳，女，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告黄家岭与被告何尔全、姜永芳民间借贷纠纷一案中，原告黄家岭于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄家岭提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄家岭撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告黄家岭负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐 笔
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保154号 申请人:鲍扬金，男，1961年6月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：汤久芝，男，1962年9月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人鲍扬金与被申请人汤九芝租赁合同纠纷一案，申请人鲍扬金于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人汤九芝的银行存款195000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人鲍扬金以本人所有的宝马车牌号为湘Ｌ×××××小型越野客车一辆为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人鲍扬金的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汤九芝的银行存款195000元或查封、扣押相应价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张臣晖 二〇二〇年八月十一日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初741号 原告：刘东旭，男，1992年11月5日出生，汉族，住大城县。 被告：王冰，男，1980年6月24日出生，汉族，住大城县。 被告：慈赵杰，男，1976年12月15日出生，汉族，住大城县。 原告刘东旭与被告慈赵杰、王冰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘东旭，被告王冰到庭参加诉讼。慈赵杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘东旭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金30000元及支付合同约定相应金额的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月23日，被告王冰因生产经营需用向原告借款30000元，双方签订一份借款协议，双方约定还款期限为2018年1月22日，被告慈赵杰为该笔借款提供连带责任保证，并约定借款利息按月息3%支付。协议签订后，原告按约将全部借款给付被告王冰，但借款到期后，被告未依约还款。 王冰辩称，与被告慈赵杰一起向原告借的款，该借款系被告慈赵杰所用。与原告不熟悉，曾多次催慈赵杰向原告还款。 慈赵杰未提出答辩意见。 原告刘东旭向法庭提交证据：中国农业银行电子回单一份、借款合同一份及收据一份，证明被告王冰于2017年12月23日向原告刘东旭借款30000元，是借款人，被告慈赵杰为此款借款承担连带保证责任，是担保人。 被告王冰对原告刘东旭提交的上述证据真实性及证明目的均无异议，认可借款合同上的签字和手印，对借款金额、用途及借款期限也无异议，对收款情况及银行回单也认可，并称从未还过原告借款利息。 本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，原告刘东旭与被告王冰、慈赵杰签订了《借款合同》，合同约定：被告王冰因经营周转向原告刘东旭借款30000元，借款期限为1个月，自2017年12月23日起至2018年1月22日止，按借款金额的3%支付月息。被告慈赵杰为此借款承担连带保证责任，保证期间为本《借款合同》项下借款本金还款期限届满之日起两年。同日，被告王冰为原告刘东旭出具了收据，该收据载明：“今收到人民币叁万元整，30000元，已收到现金1500元，本人同意将余款28500元转入王冰的农行账户，账号62×××63。收款人王冰。”2017年12月23日原告刘东旭通过农业银行向被告王冰的农业银行账号62×××63转账28500元。诉讼中，原告刘东旭主张此借款应由被告王冰、慈赵杰连带偿还，但未提交借款到期后两年内向被告慈赵杰主张还款的相关证明。 本院认为，被告王冰向原告刘东旭借款未偿还的事实清楚，证据充分，此事实本院予以确认。原告刘东旭要求被告偿还借款本金30000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。借款时原、被告双方约定了利息为月息3%，本院认为双方约定的利息明显过高，不应予以支付，应以不超过年利率24%（月息2%）为宜。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告慈赵杰为被告王冰的借款承担连带保证责任，因保证期间原告刘东旭未要求被告慈赵杰在其保证范围内承担保证责任，故慈赵杰的保证责任免除。原告刘东旭主张此借款应由被告王冰、慈赵杰连带偿还，因未提交借款到期后两年内其向被告慈赵杰主张还款的相关证明，故对原告要求被告慈赵杰共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王冰于本判决生效后三日内偿还原告刘东旭借款30000元及利息（按照月利率2%计算自2017年12月23日起至借款实际还清之日止的利息）。 二、驳回原告刘东旭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告王冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李建波 审 判 员  邵心梅 人民陪审员  蔺志松 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  赵 薇
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初80号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王某，男，1978年6月6日出生于山东省莒南县，汉族，专科文化，工人，户籍地山东省莒南县，现住山东省临沂高新技术产业开发区。2020年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检二部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李春吉出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日20时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“奥迪”牌小型轿车沿临沂高新技术产业开发区高新大道由南向北行驶至与工业路交汇路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某事发时血样样本中乙醇成分的含量为137.8ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15 000元。 公诉机关提交了受案登记表，发破案经过、查获经过，驾驶人血样提取登记表，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，吸毒现场检测报告书，电子档案，认罪认罚具结书，血醇检验报告，被告人王某的供述等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人王某案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15 000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  林蕾 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙擎
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1262号原告（反诉被告）：李跃武，男，1948年10月8日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：阳光农业相互保险公司庆安支公司。负责人：杨贵军。职务：经理。被告（反诉原告）：韩金伟，男，1995年2月22日出生，汉族，出租车驾驶员，现住庆安县。原告（反诉被告）李跃武诉被告阳光农业相互保险公司庆安支公司、韩金伟（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李跃武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。反诉原告韩金伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李跃武撤回起诉处理。本案按韩金伟撤回反诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年八月十九日书记员  曲志涛
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初447号 原告：刘敏然，女，汉族，1965年2月1日生，住晋州市。 被告:李永杰，男，汉族，1974年9月24日生，住晋州市。 被告：王秀满，女，汉族，1978年6月22日生，住晋州市。 原告刘敏然与被告李永杰、王秀满民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘敏然到庭参加诉讼,被告李永杰、被告王秀满经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘敏然向本院提出诉讼请求：1、判决被告李永杰、王秀满归还原告截止到2020年1月15日的借款本金10万元及利息；2、本案诉讼费等由被告共同承担。事实和理由：2019年1月14日原告与被告李永杰、王秀满因经营资金紧张向原告借款10万元用于周转，约定1个月后还清欠款，利率未约定。借款到期后，被告仅归还了原告2个月的利息。提供证据如下： 1、2019年1月14日借款人李永杰、王秀满为原告出具的借条一份。 2、李永杰、王秀满结婚证； 3、微信聊天记录； 4、转账记录。 被告李永杰、王秀满未做答辩。 经审理查明，李永杰、王秀满于1998年11月5日登记结婚。2019年1月14日被告李永杰、王秀满向原告刘敏然借款10万元，2019年1月14日为原告出具借条，借条内容为：今借到刘敏然现金10万元，通过刘连工行卡号62×××77转给赵柱农行卡号62×××12，借款人赵秀满，身份证号：1323221978××××××××，李永杰身份证号：1323221974××××××××.借款期限自2019年1月14日至2019年2月13日，期限一个月。下面有李永杰、王秀满亲笔签字及捺手印。当日，原告刘敏然通过刘连账户工行卡号62×××77向被告李永杰、王秀满指定账户赵柱农行卡号62×××12转款10万元。后被告只偿还2000元利息，剩余本金及利息均未偿还。上述事实，有原告提供的借条、转账记录、微信聊天记录为证。 本院认为，合法的民间借贷关系，依法受法律保护。被 告李永杰、王秀满向原告刘敏然借款10万元，有二被告为原告出具的借条及转账记录为证，故对被告借原告本金10万元的事实应予认定。因双方未约定借款利率，可从2019年2月13日起按同期中国人民银行贷款利率计付利息。其中支付2000元利息，应予已扣除。被告李永杰、王秀满拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李永杰、王秀满偿还原告刘敏然借款本金10万元及利息，利息自2019年2月13日起按同期中国人民银行贷款利率计算至本判决履行之日止（扣减2000元）。于判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告李永杰、王秀满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  王新法 陪审员  雷艳池 陪审员  雷 达 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 雯
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执775号之二 申请执行人：潘强，男，1967年07月17出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：谭国强，男，1977年04月10出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出的（2018）川0181民初3825号民事调解书，本院于2020年07月31日冻结了被执行人谭国强在62×××00_156_1账户内余额人民币84.77元，现因申请人申请解除该案账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谭国强在中国建设银行62×××00_156_1账户内存款人民币55725.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年八月十八日 书记员  肖璐
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初6589号原告：冯琴娥，女，1968年1月22日生，汉族，住常州市金坛区。被告：曹佩君，女，1956年5月2日生，汉族，住金坛区。被告：王国庆，男，1954年5月6日生，汉族，住金坛区。被告：王莉敏，女，1979年6月7日生，汉族，住金坛区。被告：王坚，男，1982年11月12日生，汉族，住金坛区。本院在审理原告冯琴娥诉被告曹佩君、王国庆、王莉敏、王坚民间借贷纠纷一案中，原告冯琴娥于2020年8月18日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告冯琴娥的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯琴娥撤回起诉。本案受理费减半收取2900元，由原告冯琴娥负担。审 判 长  黄 贤审 判 员  汤震球人民陪审员  倪美华二〇二〇年八月十九日书 记 员  庄海燕
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初2414号 原告：郑佳梦，女，2001年7月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：鲍忠勇，男，2001年10月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在审理原告郑佳梦与被告鲍忠勇民间借贷纠纷一案中，因原告郑佳梦经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告郑佳梦撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑佳梦负担。 审判员 钟 妍 二〇二〇年八月六日 书记员 毛宇斐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2102号原告：陈振龙，男，1964年11月29日出生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：刘喜文，男，1939年10月28日生，汉族，退休职工，住吉林省通榆县。原告陈振龙与被告刘喜文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈振龙于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈振龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈振龙撤诉。案件受理费400元，由陈振龙负担。审判员  石占清二〇二〇年八月十二日书记员  金 蒙
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1299号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：龚云兵，该公司总经理。被执行人：江苏利达不锈钢有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：董增武，该公司董事长。被执行人：江苏万利新材料科技有限公司，住所地泰州市兴化市。法定代表人：姜勤凤，该公司董事长。被执行人：兴化市江达不锈钢制品有限公司，住所地泰州市兴化市。法定代表人：翟志红。被执行人：董增武，男，1966年1月19日生，汉族，住泰州市兴化市。被执行人：潘建华，男，1958年1月22日生，香港特别行政区居民，住香港。被执行人：姜勤凤，女，1964年10月26日生，汉族，住泰州市兴化市。被执行人：董宏，男，1992年7月28日生，汉族，住泰州市兴化市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏利达不锈钢有限公司、江苏万利新材料科技有限公司、兴化市江达不锈钢制品有限公司、董增武、潘建华、姜勤凤、董宏金融借款合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2019年10月30日作出的(2018)苏09民初47号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏利达不锈钢有限公司、江苏万利新材料科技有限公司、兴化市江达不锈钢制品有限公司、董增武、潘建华、姜勤凤、董宏在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币21490000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十二日书记员  葛小娟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6150号 原告：黄井辉，女，1973年3月22日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：李全安，男，1968年2月6日出生，汉族，住成都市新都区，系原告丈夫。 被告：陈千七，男，1986年7月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：成都爱之缘家具有限公司，住所地：成都市青羊区一环路西二段13号附23号1层。 法定代表人：陈千七，职务不详。 原告黄井辉与被告陈千七、被告成都爱之缘家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告黄井辉于2020年8月17日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄井辉的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄井辉撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告黄井辉负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年八月十八日 书记员  冯 萍
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1580号 原告：李震，男，1988年9月14日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：孔旭良（特别授权），武义县中天法律服务所法律工作者。 被告：谢汉松，男，1953年4月7日出生，汉族，住武义县。 被告：汤美兰，女，1957年9月24日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：谢汤艳（特别授权），女，1982年7月4日出生，汉族，住杭州市西湖区，系汤美兰女儿。 原告李震为与被告谢汉松、汤美兰民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告借款本金200000元及已确定利息40000元合计240000元；2、按约定从2019年7月25日开始到2020年6月15日止按月利率1％计息共计21400元。以后利息仍按月利率1％计算至法院判决实际履行之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告李震的委托诉讼代理人孔旭良、被告谢汉松、汤美兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告谢汉松曾向原告李震借款。2019年7月25日，双方经结算，由被告谢汉松向原告出具借条、欠条各一份，借条载明：“今向李震借到人民币贰拾万元整（200000元），借期6个月，到期确保归还，月息按1分利计算。此据，具借人：谢汉松，2019年7月25日。”欠条载明：“经双方计算，谢汉松欠李震利息肆万元整（40000元），此据，具欠人：谢汉松，2019年7月25日。”上述借条、欠条出具后，被告谢汉松未按约还本付息，经原告催讨未果，遂成讼。 另查明：被告谢汉松与汤美兰于1981年2月22日登记结婚，于2015年7月1日登记离婚。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告谢汉松出具的借条、欠条为证，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，受法律保护。被告借款后理应按约定的期限还本付息，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告起诉主张该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且用于被告谢汉松经营的企业，应由被告汤美兰承担共同还款责任。被告汤美兰对此不予认可，辩称其与原告不认识，对上述借款不知情，既没有在借条上签字，也不是谢汉松所经营公司的股东，在谢汉松出具借条的时候，其已与谢汉松离婚，没有实际使用该笔借款。被告谢汉松与原告李震签订的借条与其无关。本院认为，原告主张要求被告汤美兰承担共同还款责任，但根据庭审陈述及确认的证据，结合借款金额及当地经济生活水平等情况本院认定本案借款为夫妻一方以个人名义所负的超出家庭日常生活所需的债务，现原告未举证证明该笔债务系用于两被告家庭共同生活、共同生产经营或共同的意思表示，故本院对原告主张要求被告汤美兰承担还款责任的诉请不予支持。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告汤美兰的辩解意见本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告谢汉松于本判决生效后十日内归还原告李震借款本金人民币200000元及利息40000元（利息已计算至2019年7月25日止，之后利息按月利率1%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告李震其他部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2611元（已减半收取），由被告谢汉松负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 申请执行期限二年审判员钟升祺 二〇二〇年八月四日 代书记员  章勇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初881号原告：杨俊岭，男，汉族，1984年4月1日出生，住营口市西市区。委托诉讼代理人（原告妻子）：周岩，女，汉族，1988年3月3日出生，住营口市西市区和心花园小区二期9号楼2单元402室。被告：梁婷，女，汉族，1984年10月7日出生，住西市区。第三人：营口和心房地产开发有限公司，住所地营口市西市区安泰里和心花园1号楼。法定代表人：贾志杰，该公司执行董事。原告杨俊岭与被告梁婷，第三人营口和心房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊岭的委托诉讼代理人周岩，被告梁婷到庭参加了诉讼。第三人营口和心房地产开发有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊岭向本院提出诉讼请求：1．依法确认原告与被告的房屋买卖合同有效；2．判令被告梁婷、第三人营口和心房地产开发有限公司配合办理房屋产权登记手续。事实与理由：原告于2010年5月5日从被告处购得营口市西市区和心花园小区二期9号楼2单元402室，总房款为19.5万元。双方当日签订了房屋买卖合同，原告一次性给付了全部购房款。被告将其与第三人的商品房买卖合同、购房专用收款收据、住宅进户通知单、住房维修基金收款收据、物业费缴款收据等文件和房屋钥匙交给了原告。原告入住后，一直使用至今。原告曾与被告一起到当时的房产交易中心办理房屋过户手续，被告知因为第三人欠税开不出正式购房发票，办不了房屋产权证。其后不久第三人的法定代表人因非法吸收公众存款罪被判刑，第三人处于无人管理状态，所以无人配合原告办理房屋过户手续。现原告向贵院提起诉讼，要求确认原告与被告的房屋买卖合同有效，并要求第三人配合办理房屋过户手续。为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，原告向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告梁婷辩称，我和原告之间的房屋买卖合同属实，我同意配合原告办理过户，现在因为第三人没有办法给我办理房照我才不能配合原告办理房照。第三人营口和心房地产开发有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年5月1日，梁婷通过抵顶债务的方式支付房款，营口和心房地产开发有限公司向梁婷出具《专用收款收据》，载明收款金额为131,322元，收款事由为和心花园9#-2-402,61.08㎡房款。2007年10月25日，梁婷与营口和心房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定梁婷购买西市区安泰里第9幢2单元402号房屋，面积61.08㎡，总金额为131,322元。后梁婷办理进户手续并交纳住宅专项维修资金。2010年5月5日，杨俊岭与梁婷签订《购房协议》，约定杨俊岭从梁婷处购买案涉房屋，总金额为19.5万元。杨俊岭居住至今。另查，诉争房屋在不动产登记中心登记地址为西市区安顺路9-18号。本院认为，梁婷与营口和心房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，杨俊岭与梁婷签订的购房协议，是双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，依法予以保护。梁婷已经支付购房款，营口和心房地产开发有限公司应当将房屋所有权转移给梁婷，不动产物权的转让应当依法进行登记。依照《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。现诉争房屋已经交付多年，梁婷至今没有取得《不动产权证书》，营口和心房地产开发有限公司应当依法协助办理《不动产权证书》。梁婷将案涉房屋出售给杨俊岭，杨俊岭依约交付房款并居住至今，梁婷应当协助杨俊岭办理《不动产权证书》。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第九条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告杨俊岭与被告梁婷签订的《购房协议》有效；二、被告梁婷、第三人营口和心房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告杨俊岭办理坐落于营口市西市区房屋《不动产权证书》。案件受理费100元，由第三人营口和心房地产开发有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  张 欣人民陪审员  刘 阳二〇二〇年八月二十日法官助理李戈书记员吕惠
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保176号 申请人:李琢，男，1990年生，汉族，住辽宁省昌图县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李琢于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额29881.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额29881.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费319元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初1127号 原告：洪泽友富贸易有限公司，住所地在江苏省淮安市洪泽区中兴名都S2室。 法定代表人：黄友富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳梅，女，该公司员工。 被告：赵俊，男，1991年2月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告洪泽友富贸易有限公司与被告赵俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告洪泽友富贸易有限公司的委托诉讼代理人王艳梅、被告赵俊、证人郭某,4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪泽友富贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款6684元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从原告处购买酒，并向原告出具共计12764元欠条二张,后被告仅支付6080元，余款6684元未支付。原告多次索要未果，引起诉讼。 被告赵俊辩称，未付款6684元无异议,但未付款中3500元系原告自愿支付给被告的冰柜钱，应予扣除。 当事人提交的欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告赵俊从原告洪泽友富贸易有限公司处购买酒。2019年5月13日,被告向原告出具数额为264元的欠条一张；2019年11月22日,被告向原告出具数额为12500元的欠条一张。后被告偿还原告6080元，余款6684元至今未支付。 本院认为，债务应当清偿。原告洪泽友富贸易有限公司与被告赵俊之间因买卖而产生的债权债务关系合法有效，依法应予保护。货款数额已经双方结算并有被告出具的两张欠条证实，被告应按欠条上数额及时足额支付货款。被告赵俊提出未付货款中有3500元冰柜钱应予扣除但未提供证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告赵俊于判决生效后十日内支付原告洪泽友富贸易有限公司货款6684元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵俊负担。未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年八月十九日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初249号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人朱永伍,男,1969年11月11日出生,汉族,群众,初中文化,户籍所在地河北省石家庄市晋州市,现住址河北省晋州市,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月10日被晋州市公安局取保候审,2020年7月21日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人朱永伍犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员程立军、龚顺青出庭支持公诉，被告人朱永伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月28日15时02分,被告人朱永伍酒后驾驶牌照号为冀Ａ2Ｑ0Ｃ2小型汽车行驶至晋州市东环路与滨河街交叉口处时被晋州市民警查获。经鉴定,朱永伍静脉血中乙醇成分含量为106.85ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、查获经过、到案经过、前科证明、户籍证明、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱永伍违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人朱永伍认罪认罚，可从轻处罚。经社区矫正机关考察判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人朱永伍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高军彩 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘亚博
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执303号 申请执行人刘宝玉，男，1962年6月8日生，满族，农民，住所地辽宁省西丰县。 被执行人刘广福，男，1957年5月4日生，满族，退休职工，住西丰县。 申请执行人刘宝玉依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初371号民事判决书申请执行被执行人刘广福民间借贷纠纷一案，本院立案后向被执行人刘广福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘广福履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人刘广福未履行。本院通过网络查控系统对被执行人刘广福的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人刘广福无可供执行财产。通过传统查询，对被执行人刘广福的房产、土地、林产等信息进行了查询，未查询到被执行人刘广福有可供执行的财产。经本院向被执行人刘广福所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人刘广福的财产状况或财产线索，包括被执行人刘广福的经济收入来源、被执行人刘广福的到期债权等，发现被执行人刘广福确无其他财产可供执行。申请执行人刘宝玉也未能提供被执行人刘广福有可供执行的财产。现申请执行人刘宝玉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初371号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人刘宝玉尚未实现的上述债权，应由被执行人刘广福继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘广福有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人刘宝玉可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年八月二十日 书记员  王哲锋
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执340号绥宁县长铺公路超限检测站：重庆贵港物流有限公司：绥宁县长铺公路超限检测站申请执行重庆贵港物流有限公司非诉执行一案，本院已根据绥宁县长铺公路超限检测站的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527行审5号民事裁定书立案执行，于2020年8月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执434号申请执行人：郑三崇，男，1980年2月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：江西春艺展览展示有限公司，住所地江西省南昌市西湖区赣抚西堤龙韵大厦A座一层东区987室。法定代表人：邬春春申请执行人郑三崇与被执行人江西春艺展览展示有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）鄂0105民初7898号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑三崇于2020年1月8日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初7898号民事调解书确定的权利：被执行人江西春艺展览展示有限公司支付申请执行人郑三崇展台搭建款60,000元并承担案件受理费669元、执行费810元。本院于2020年1月8日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。执行中，本院电话约谈被执行人，敦促其履行义务。2、2020年1月9日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有零星存款，本院予以冻结。3、2020年8月17日，本院电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息,依法冻结了被执行人银行账户,且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为人民币60,669元，实际执行到位0元。因目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初7898号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年八月二十日书记员 程 长
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1109号本院依据（2018）苏1324刑初706号刑事判决书申请执行汤晓艳罚金纠纷一案。经本院执行，现已执行到位10000元，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3837号原告：艾小金，男，1963年8月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：熊小平，男，1967年2月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：洪菊牙，男，1965年9月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：新余市昌盛房地产开发有限公司，住所地新余市长青南路，统一社会信用代码：91360500759968594D。法定代表人：邓建荣。三被告共同委托诉讼代理人：肖平，江西袁河律师事务所律师。原告艾小金（下称原告）与被告熊小平（下称第一被告）、洪菊牙（下称第二被告）、新余市昌盛房地产开发有限公司（下称第三被告）合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李春红、第一、二、三被告共同委托诉讼代理人肖平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告垫付的款项130028元；2、请求判令被告支付原告工资115200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告开发新鑫花园楼盘时雇佣原告做事，在此期间，原告垫付了开发新鑫花园所需费用130028元，且被告拖欠原告2014年至2018年工资115200元。原告多次向被告主张权利，但被告一直未付，故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。第一、二、三被告答辩称，1、第三被告的主体适格，作为本案被告无异议，但第一、二被告不是本案的适格主体，请求法院驳回原告对第一、二被告的起诉；2、原告的主张工资的诉讼请求，若成立的话，也是劳动合同关系，根据劳动争议法规定，需经劳动仲裁，原告不能就劳动合同工资的争议直接向法院提起诉讼，请求法院驳回原告支付工资的诉讼请求；3、原告诉请的为被告垫付13万余元，不完全属实。4、本案已过了诉讼时效。经审理查明，第三被告开发新鑫花园楼盘时雇佣原告帮其做事，原告在雇佣期间帮第三被告垫付了部分款项，第三被告的管理人员即第一、二被告签字予以确认，总计金额为93002元。该款经原告多次催讨，但是被告至今未付。以上事实，有当事人的陈述、垫付款收据、建设施工合同、竣工验收合格证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属合同纠纷。第三被告雇佣原告为其做事，在雇佣期间，原告为第三被告垫付了款项93002元，但是该款第三被告一直未返还给原告，属于违约，该款第三被告应当返还给原告，故本院对原告要求第三被告返还垫付款130028元的诉请部分予以支持。第一、二被告是第三被告的管理人员，其在相关票据上签字是履行职务行为，由此产生的法律后果由公司承担即由第三被告承担。三被告辩称本案已过诉讼时效，本院认为，原告多次向被告主张权利，并有通话记录等予以证明，故本案未超过诉讼时效。对于原告要求被告支付拖欠工资的诉请，本院认为，该请求应当先进行劳动仲裁，对劳动仲裁不服再向法院起诉，故本院对此不予审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，判决如下：一、被告新余市昌盛房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告艾小金垫付款93002元。二、驳回原告艾小金的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2489元，由原告艾小金负担1545元，由被告新余市昌盛房地产开发有限公司负担944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年八月十九日法官助理刘小文书记员陈细燕
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2290号申请执行人茅小锋与被执行人黄玲玲婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月7日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年八月七日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执424号 中国农业银行股份有限公司津市市支行： 本院受理的（2020）湘0781执424号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人罗海涛、罗阳波、罗作清金融借款合同纠纷执行一案，经执行，本案全部执行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十五日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020)湘0781执424号之一 罗海涛、罗阳波、罗作清： 本院受理的（2020）湘0781执424号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人罗海涛、罗阳波、罗作清金融借款合同纠纷执行一案，经执行，本案全部执行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十五日
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执恢24号 申请执行人：李志芳，女。 被执行人：李兵，又名（李海斌、李海兵、李海冰）。 关于申请执行人李志芳与被执行人李兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋1125民初693号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书如期履行法律义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现查明，被执行人李兵有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人李兵拆迁补偿款25万元。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二〇年八月六日 书记员  贾芳琴
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民特60号   申请人：李三得，男，1950年2月3日出生，朝鲜族，住珲春市。   被申请人：黄玉姬，女，1952年7月26日出生，朝鲜族，住珲春市。   申请人李三得与被申请人黄玉姬申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月5日立案。申请人李三得于2020年8月14日向本院提出撤回申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   准许申请人李三得撤回申请。   审判员 王 晶     二〇二〇年八月十四日   书记员 于惠媛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4208号之一 原告：温洪奎，男，1947年5月22日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：温强，男，1984年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，原告温洪奎之子。 被告：贵州黔绿网络预约出租汽车有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道保利未来城市B2地块，统一社会信用代码：91520390MA6HCNQM7U。 法定代表人：黄应贵，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司桐梓支公司，住所地：贵州省桐梓县燎原镇蟠龙首府15栋2-9至2-12。统一社会信用代码：91520322078484543P。 负责人：娄义华，经理。 原告温洪奎与被告贵州黔绿网络预约出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司桐梓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。申请人温洪奎在审理中请求先予执行被告阳光财产保险股份有限公司桐梓支公司预付医疗费用77,000.00元，被告阳光财产保险股份有限公司桐梓支公司已预付医疗费用77,000.00元。现原告温洪奎以其需治疗终结后再对本次交通事故损失另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温洪奎在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温洪奎撤回起诉。 案件受理费减半收取400.00元，由原告温洪奎负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年八月三日 法官助理周仕然 书记员余娟
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1471号 原告：克明食品营销有限公司。住所地：湖南省南县南洲镇兴盛大道工业园1号，统一社会信用代码：91430921320686291D。 法定代表人：陈宏，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓杰，系该公司法务。 被告：湖北代民商贸有限公司。住所地：湖北省汉川市经济开发区霍城大道，统一社会信用代码：91420984096210677E。 法定代表人：赵代民。 被告：赵代民，男，汉族，1974年2月15日出生，住湖北省汉川市。 原告克明食品营销有限公司与被告湖北代民商贸有限公司、赵代民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，克明食品营销有限公司于2020年8月21日向本院提出对湖北代民商贸有限公司、赵代民的撤诉申请。 本院认为，原告克明食品营销有限公司申请撤回对被告湖北代民商贸有限公司、赵代民的起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许克明食品营销有限公司撤回起诉。 本案受理费4712元，减半收取2356元，由克明食品营销有限公司负担。 审判员 石 艺 二〇二〇年八月二十一日 书记员 丁德贵
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执319号之十九申请执行人：赵红，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈雪梅，女，1975年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘英，女，1977年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：毛强，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初219号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人毛强在中国工商银行的银行存款140000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终320号抗诉机关江苏省滨海县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑学春，男，1985年1月16日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，无业，住滨海县。曾因吸毒行为分别于2012年2月4日经滨海县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；于2016年9月27日经滨海县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，于2016年9月28日经滨海县公安局决定社区戒毒三年。曾因犯盗窃罪，分别于2010年12月29日，被滨海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2011年4月25日，被射阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2015年9月6日，被滨海县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万三千元；于2017年3月2日，被滨海县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；于2017年7月17日被滨海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，与前罪盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万七千元，2017年9月25日刑满释放；于2019年1月14日被滨海县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；于2019年9月27日被滨海县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，与原犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万六千元，2020年2月24日刑满释放。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年3月18日被滨海县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年2月24日被刑事拘留，2020年3月9日经滨海县公安局决定取保候审，2020年4月14日经滨海县人民检察院决定被逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民法院审理江苏省滨海县人民检察院起诉指控原审被告人郑学春犯容留他人吸毒罪一案，于2020年5月12日作出（2020）苏0922刑初234号刑事判决：被告人郑学春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；与原犯盗窃罪，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万六千元实行并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万二千元。宣判后，江苏省滨海县人民检察院提出抗诉，原审被告人郑学春提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，江苏省盐城市人民检察院决定撤回抗诉，上诉人郑学春申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。江苏省盐城市人民检察院撤回抗诉的决定，上诉人郑学春撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许江苏省盐城市人民检察院撤回抗诉；准许上诉人郑学春撤回上诉。江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922刑初234号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱莉青审 判 员 孙 婕审 判 员 姚海斌二〇二〇年八月十九日法官助理 沈 楠书 记 员 宋玉媛
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3784号原告：武汉新福物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口盘龙城经济开发区盘龙大道9号，统一社会信用代码91420116748327767Q。法定代表人：林玉玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍擎，该公司员工（特别授权）。被告：周虎，男，1976年8月7日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：刘燕，女，1979年1月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院在审理原告武汉新福物业管理有限公司诉被告周虎、刘燕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉新福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉新福物业管理有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年八月二十一日书记员  陈青
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民申19号再审申请人（原审被告）：刘研，男，1979年6月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张铀军（系刘研之母），女，住无锡市。被申请人（原审原告）：龚志文，男，1962年1月1日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：徐永平，江苏中智律师事务所律师。再审申请人刘研因与被申请人龚志文房屋租赁合同纠纷一案，不服本院于2019年3月4日作出（2018）苏0213民初2434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘研申请再审称，刘研承租龚志文厂房，几个月后被通知拆迁，根本无法正常经营使用，刘研在龚志文仓库后面建设4间厂房，拆迁办于2017年2月对厂房进行评估，但龚志文在房屋被拆前几天到法院起诉要求刘研支付租金，目的为不支付刘研拆迁补偿款，刘研建设的4间厂房及其装潢补偿费被龚志文侵吞，要求龚志文补偿经济损失，刘研也不应该支付房屋租金。综上，要求对原审案件重新处理。本院经审查认为，刘研的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。但本院在审查中发现原生效判决确有错误,有必要依职权纠正，经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  钱荣根审判员  卞跃武审判员  徐戍徽二〇二〇年八月十三日书记员  汤 珺
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1823号申请执行人何建兵，男，1958年12月9日出生，汉族，住启东市。被执行人沈佳锋，男，1969年7月12日出生，汉族，住启东市。申请执行人何建兵与被执行人沈佳锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初5115号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人沈佳锋应于本判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人何建兵支付借款50000元，受理费1050元。因被执行人沈佳锋未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行,立案标的为51050元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月9日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年6月5日与2020年8月5日分别对被执行人沈佳锋名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2020年7月8日冻结被执行人沈佳锋名下财付通账户（冻结期限自2020年7月8日至2021年7月7日）；本院于2020年7月8日冻结被执行人沈佳锋名下支付宝账户（冻结期限自2020年7月8日至2021年7月7日。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2020年6月18日向被执行人沈佳锋发布限制消费令,并于2020年8月6日将被执行人沈佳锋列入失信被执行人名单。5、2020年6月16日，本院工作人员前往被执行人沈佳锋住所地所在村委会调查被执行人沈佳锋下落，经查，下落不明。本院于2020年8月6日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0681民初5115号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年八月十二日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执948号 申请执行人：房连云,女,1955年1月22日出生,满族，地址清原满族自治县。 被执行人：关志臣，男,1958年2月5日出生,满族,住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人房连云与被执行人关志臣民间借贷纠纷一案中,被执行人暂无可供执行财产，申请人撤回执行申请，若有其他情况，申请人在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执948号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定生效之日起，两年内可申请恢复执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  付 静
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5548号 原告:安徽天赢电气成套设备制造有限公司，住所地安徽省利辛县工业园区长春路3号，统一社会信用代码：91341623669466144G。 法定代表人：马琳。 委托诉讼代理人：刘佩林，安徽和协律师事务所律师。 被告：江丽，女，1972年4月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院在审理原告安徽天赢电气成套设备制造有限公司诉被告江丽梅民间借贷纠纷一案中，安徽天赢电气成套设备制造有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告经特邀调解员刘强调解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽天赢电气成套设备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费675元，予以免交。 审判员  张海涛 二〇二〇年八月十九日 法官助理孙蕾蕾 书记员蒋悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1284号申请人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：周斌，行长。委托诉讼代理人：贺特，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭超男，湖南通程律师事务所实习律师。被申请人：浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市沿溪镇沙龙村。法定代表人：刘为。被申请人：浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙），住所地湖南省浏阳市官渡镇南岳居委会。执行事务合伙人：周谟勇。被申请人：浏阳市瑞达花炮厂，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处东环村。投资人：徐凤彩。被申请人：湖南浏花烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市沿溪镇羊寺堂。法定代表人：谭景辉。被申请人：浏阳市日丰烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市沿溪镇礼花村。法定代表人：肖永晴。被申请人：浏阳市金腾烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市普迹镇新街社区。法定代表人：汤远成。被申请人：刘为，男，汉族，1968年4月8日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：罗凌，女，汉族，1974年8月16日出生，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被申请人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙）、浏阳市瑞达花炮厂、湖南浏花烟花有限公司、浏阳市日丰烟花制造有限公司、浏阳市金腾烟花制造有限公司、刘为、罗凌金融借款合同纠纷一案中，申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行于2020年8月3日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙）、浏阳市瑞达花炮厂、湖南浏花烟花有限公司、浏阳市日丰烟花制造有限公司、浏阳市金腾烟花制造有限公司、刘为、罗凌的银行存款4500000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。华融湘江银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙）、浏阳市瑞达花炮厂、湖南浏花烟花有限公司、浏阳市日丰烟花制造有限公司、浏阳市金腾烟花制造有限公司、刘为、罗凌的银行存款4500000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由华融湘江银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  潘雪晴人民陪审员  刘精科人民陪审员  徐 洪二〇二〇年八月三日书 记 员  周 柳
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执203号 申请执行人：梁岩苗，女，1944年2月17日出生，汉族，个体户，住福建省南平市武夷山市。 被执行人：杨荣娇，女，1965年12月21日出生，汉族，村主任，住武夷山市。 申请执行人梁岩苗与被执行人杨荣娇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1682号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月2日依法立案执行，执行标的为36000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年3月4日、2020年8月10日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为29342元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年八月十日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3986号 原告：庞宏鑫，男，汉族，1990年3月8日出生，住临沂市罗庄区。 被告：临沂兴瑞商贸有限公司，住所地沂南县界湖街道人民路德胜社区沿街房1号楼8号。 法定代表人：杨瑞雷。 原告庞宏鑫与被告临沂兴瑞商贸有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告庞宏鑫以双方达成和解被告当庭过付款项为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞宏鑫的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞宏鑫撤诉。 案件受理费260元，由庞宏鑫负担。 审 判 员 臧庆军 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘小波 书 记 员 田 超
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执656号之七申请人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨吉安，系该公司负责人。被执行人：郭小卿，女，汉族，1967年11月7日出生，汉族，现住太谷县。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行郭小卿金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋中鼎证经字第1543号公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭小卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭小卿在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币845797.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年八月二十五日书记员  孙安佳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执恢131号申请执行人李智，男，1987年2月23日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人陶太琴，女，汉族，1963年12月15日生，住贵州省贵阳市。关于本院立案执行的李智申请执行陶太琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0521民初3426号民事调解书明确：一、陶太琴自愿将位于大方县理化理化村新街组的一栋两层房屋（房屋集体土地建设用地使用证号：方集建（XX）字第XXXXXXXX号，房屋所有权证号：方房权证XXXX字第XXXXXXX号）抵偿李智的借款本金500,000.00元和利息50,000.00元；二、李智补偿陶太琴50,000.00元，定于2017年9月1日前给付；三、陶太琴负责协助李智办理房屋产权过户手续，过户费用由李智承担。如果房屋不能过户，陶太琴应继续偿还李智的借款本金500,000.00元及借款时约定的利息并返还上述李智补偿的50,000.00元。案件受理费8,800.00元，减半收取4,400.00元，由李智、陶太琴各自负担2,200.00元。上述调解书生效后，李智按调解内容向陶太琴支付了其补偿陶太琴的50,000.00元，但因陶太琴未能协助李智办理房屋产权过户手续，故李智于2019年7月19日向本院申请强制执行陶太琴偿还其借款本金500,000.00元及利息，并返还李智补偿给陶太琴的50,000.00元。本院以（2019）黔0521执1143号案立案执行，执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，本院于2019年10月22日作出（2019）黔0521执1143号执行裁定书，裁定终结了该案的本次执行程序。2020年8月10日本院以（2020）黔0521执恢131号案恢复立案执行。本案执行过程中，经本院协调，本院立案执行的贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行杨文先、陶太琴（2019）黔0521执733号金融借款合同纠纷一案申请人同意将该案执行款项161,310.00元分配给本案申请执行人李智，用于履行本案中陶太琴应履行的义务。该161,310.00元款项已经本院分配发放给申请执行人李智。剩余未履行义务双方当事人自愿达成执行和解协议：一、大方县人民法院（2017）黔0521民初3426号民事调解书所明确的陶太琴应偿还李智借款本金50万元及从2017年1月27日计算至2020年7月27日止的利息42万元，加上陶太琴应返还李智补偿的5万元，共计97万元，扣除李智参与分配（2019）黔0521执733号案件所得的161,310.00元，陶太琴尚欠李智808,690.00元。被执行人陶太琴定于2021年7月30日前偿还80万元，余款8,690.00元及从2020年7月27日以后所产生的利息申请执行人李智自愿全部放弃。二、大方县人民法院（2017）黔0521民初3426号民事调解书所明确的陶太琴应负担的案件受理费2,200.00元，申请执行人李智自愿负担。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 唐 雄二〇二〇年八月十七日书记员 张功允
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执997号 申请执行人：高攀，女，1982年7月9日出生，汉住营口市鲅鱼圈区。 被申请执行人：洪某，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住盖州市。 被申请执行人：盖州市宏伟塑料制品有限公司 法定代理人：洪某，经理。 申请执行人高攀与洪某、盖州市宏伟塑料制品有限公司债权转让合同纠纷，本院于2020年6月8日作出的（2020）辽0881民初1857号判决书已经发生法律效力，因被执行人洪某未履行生效法律文书确定的义务，申请人高攀于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，由周显广任审判长于审判员陈利、曹明飞组成合议庭对本案予以执行。 本院已向被执行人洪某发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人洪某下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年7月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、名下有房屋现已查封，查询名下有车辆登记信息现已轮候查封。经本院查询，被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初1857号判决书，被申请执行人洪某应当如期给付申请执行人高攀所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人洪某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执997号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 鹏
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民监15号原审原告：刘志远,男，1962年8月30日出生,汉族,住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周志微，上海市浩信律师事务所律师。原审被告：金梓,男，1978年5月15日出生,回族,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：佟岩，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。原审原告刘志远与原审被告金梓股权转让纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）苏0508民初4877号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  耿杰圣审 判 员  毛萍萍人民陪审员  郁 明二〇二〇年八月七日书 记 员  石巧丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执327号 申请执行人石秀清，男，1967年9月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人代刚，男，1981年1月18日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 本院执行的石秀清与代刚劳务合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年八月二十二日 书记员  刘 莹
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执76号申请执行人：杜红，女，1975年7月5日出生，汉族，住石河子市。被执行人：李金林，男，1981年2月4日出生，汉族，住第八师一四八团。本院在执行杜红与李金林买卖合同纠纷一案过程中，杜红申请标的为52737元，已实际执行标的为0元，未执行标的为52737元。杜红申请将李金林纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施，经审查符合法律规定，本院依法将李金林纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。经走访目前李金林正在社区矫正期间，无固定收入，暂无银行存款、房产、车辆等可执行财产，杜红认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2017)兵0802民特54号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇二〇年八月十二日书记员 徐佳欣
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0903执恢26号之一申请执行人：七台河市天行小额贷款有限责任公司。法定代表人柏松，职务，董事长。被执行人：王作学，男，汉族，无业，现住七台河市桃山区。被执行人：张颜波，女，汉族，无业，现住七台河市新兴区。本院在执行七台河市天行小额贷款有限责任公司与王作学、张颜波借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2013）桃商初字第146号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年八月十八日书记员  吴 雪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4372号申请执行人：吉林毅润蛋白有限公司，住所地吉林省。被执行人：上海煜特食品有限公司，住所地上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的(2019)吉0721民初2814号民事判决，在执行吉林毅润蛋白有限公司与上海煜特食品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人上海煜特食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。诉讼期间，吉林省前鄂尔多斯蒙古族自治县人民法院冻结被执行人上海煜特食品有限公司名下的银行账户。执行中，本院扣划上述账户中钱款928,938.61元，扣除执行费19,676.65元，余款909,261.96元发还申请执行人吉林毅润蛋白有限公司。除此之外，本院暂未发现被执行人上海煜特食品有限公司名下有其他可供执行的财产。为此，本院依法对被执行人上海煜特食品有限公司法定代表人李淑英采取限制高消费的执行措施、将被执行人上海煜特食品有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人吉林毅润蛋白有限公司，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的其他财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年八月二十一日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文