浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1914号 原告：金进芳，男，1965年2月5日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：楼家利、孔瑛，浙江一片红律师事务所律师。 被告：徐庆新，男，1983年9月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈玉燕，女，1985年10月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路358号嘉福商务大厦。 负责人：蔡勤。 委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 原告金进芳诉被告徐庆新、陈玉燕、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安保险金华中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金进芳及其委托诉讼代理人楼家利、孔瑛、被告徐庆新、陈玉燕、被告平安保险金华中心支公司的委托诉讼代理人童美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年9月5日21时55分许，徐庆新驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至金华市金东区曹宅镇曹下线下方村12号地段时，与沿曹下线由南向北行驶的由金进芳驾驶的悬挂金华防盗备案号889175号牌的电动自行车及其后方沿曹下线由南向北步行的行人余雷鸣发生碰撞，造成金进芳、余雷鸣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故后，徐庆新驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车逃逸，逃逸后，徐庆新于事故当晚投案自首。 二、交警部门的责任认定结果：徐庆新醉酒后（经鉴定，徐庆新血液中乙醇含量为221mg/100mg）驾驶轻型普通货车在没有中心线的道路上遇相对方向来车时，未按规定减速靠右行驶，在肇事后驾车逃逸，是导致事故发生的根本原因。金进芳无过错。余雷鸣无过错。徐庆新承担本起交通事故的全部责任。 三、受害人概况：金进芳因事故造成肾损伤（右侧挫裂伤）、锁骨骨折（右侧）、肋骨骨折（右侧第2-10，左侧6-9肋骨）、软组织疾患（全身多处）等，为此住院治疗42天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号轻型普通货车登记于陈玉燕名下。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号轻型普通货车在平安保险金华中心支公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华天鉴司法鉴定所金华天鉴司鉴所[2020]临鉴字第0039号鉴定意见书：1、被鉴定人金进芳于2019年9月5日的损伤与本次交通事故存在完全作用关系；2、金进芳右侧第2-10肋骨骨折，左侧6-9肋骨骨折，共计13根，未见明显畸形愈合，构成九级伤残；3、误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。 七、原告主张及证据： 1、请求法院依法判令被告徐庆新、陈玉燕共同赔偿原告金进芳医药费61031.27元、后续治疗费19000元、残疾赔偿金199596元、误工费16405.2元、护理费9000元、营养费8100元、交通费840元、住院伙食补助费1260元、伤残鉴定费2600元、施救费120元、精神损害抚慰金10000元等费用共计327952.47元；2、请求法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。为此向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书一份，证明原被告发生交通事故的事实及浙Ｇ×××××号车辆所有人系被告陈玉燕且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司处投保的事实。2、婚姻信息，证明徐庆新与被告陈玉燕系夫妻关系的事实。3、金华市人民医院门诊病历、住院病历、手术记录各一份，证明原告因交通事故受伤并住院的事实。4、医疗收费票据、施救费发票各一份，证明原告因交通事故受伤花费医药费61031.27元及施救费120元的事实。5、住院费清单一份，证明住院天数及住院支出。6、鉴定意见书、发票各一份，证明鉴定结论的事实及鉴定费的支出。 八、被告答辩意见及证据： 被告徐庆新辩称，原告住院期间，我们垫付了43238.67元，伙食费应剔除，医疗费中麦芽糊精果糖饮品100元不认可。与本次事故无关的胆囊炎等疾病的支出应予以扣除，精神损害抚慰金应予以扣除，我有涉刑。 被告陈玉燕辩称，车主确实是我，关于最高院道路事故司法解释，涉案车子是没有缺陷的，驾驶车辆的人是有驾驶证，我与驾驶员已经离婚了，并不知道他现在的情况。2019年4月份第一次离婚起诉没有判离，第二次起诉才判离。本案不是夫妻共同债务，也不是用于夫妻生活，我不予承担。 被告平安保险金华中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险及商业险100万元，且投保了不计免赔。驾驶员醉酒逃逸，对于交强险部分保险公司承担垫付责任，商业险部分根据保险合同醉酒逃逸，属于免责范围，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。涉案交通事故有二人受伤，涉及到交强险垫付部分由法院具体分割。原告的损失部分同意第一被告答辩意见。施救费120元不在交强险范围内承担垫付责任。 九、原告各项损失： 1、医疗费：60633.27元； 2、住院伙食补助费：1260元（30元/天×42天）； 3、营养费：3600元（60元/天×60天）； 4、误工费：16405.20元（136.71元/天×120天）； 5、护理费：9000元（150元/天×60天）； 6、交通费：840元； 7、残疾赔偿金：49899元/年×20年×20%＝199596元； 8、精神损害抚慰金：10000元； 9、鉴定费：2600元； 10、施救费：120元； 以上合计人民币304054.47元。 十、被告垫付款情况：被告徐庆新为原告垫付医疗费43238.67元；被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司为原告垫付10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。对于原告的损失，被告徐庆新应承担民事赔偿责任。被告平安保险金华中心支公司系浙Ｇ×××××号轻型普通货车的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。但因被告徐庆新醉酒驾驶、肇事后逃逸，按机动车综合商业保险条款约定，保险人不负赔偿责任，且在签订该保险合同时，保险人就免责条款向投保人进行了明确说明，故就该保险事故对第三人造成的损失，保险人只在交强险范围内承担垫付责任。又因原告金进芳与余雷鸣在该事故中同时受伤，经协商金进芳与余雷鸣同意交强险限额两人各半享有，本院依法予以准许。原告金进芳的伤残等级、误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。关于原告主张精神损害抚慰金的请求，被告徐庆新辩称，本人因危险驾驶罪要被追究刑事责任，精神抚慰金不应赔偿。本院认为，被告徐庆新醉酒驾驶机动车致人损伤，生效判决认定被告徐庆新犯危险驾驶罪并追究其刑事责任，并未认定徐庆新的行为构成交通肇事罪，故原告仍有权要求被告徐庆新赔偿精神损害抚慰金。原告因事故造成九级伤残，本院酌定精神损害抚慰金10000元。对于后续治疗费，原告金进芳未提供医疗票据予以证明，故对该请求本院不予支持，原告可在产生后续治疗费用后另行主张。被告徐庆新亦辩称，原告的药物清单中有与本次事故无关的药物，但被告徐庆新未提供相关证据予以佐证，故本院对此不予采信。被告陈玉燕虽系涉案车辆车主，但在本次事故中其不存在过错，故不承担本案连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿给原告金进芳因交通事故造成的损失计50120元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司已垫付的10000元）。 二、由被告徐庆新于本判决生效后十日内赔偿原告金进芳因交通事故造成的损失人民币200695.8元（已扣除被告徐庆新已垫付的43238.67元）。 三、驳回原告金进芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（已减半收取），由原告负担100元，由被告徐庆新负担925元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年八月十七日 代书记员  傅琳红