陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初2008号 原告（反诉被告）：西安华士流体科技有限公司，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：91610116MA6TX8WN8F。法定代表人：贾爽婕，系该公司总经理。被告（反诉原告）：西安光辉机电设备安装工程有限公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码：91610102775901998J。法定代表人：王怀林，系该公司总经理。委托代理人：杨一明原告（反诉被告）西安华士流体科技有限公司与被告（反诉原告）西安光辉机电设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告西安华士流体科技有限公司法定代表人贾爽婕，被告西安光辉机电设备安装工程有限公司委托代理人杨一明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2019年11月20日签订《购销合同》，总金额120000元。合同签订当日，被告微信给原告转账6000元定金，原告于2019年11月26日早上9点将所有合同货物送往原告指定地点，当时被告公司授权代表杨一明指定让五二一医院柴谓利开门收货，货到后被告公司授权代表来现场查验，随即发现合同第1项安装的方向有误，原告当即表示会及时给予调整更改，以满足用户使用要求。2019年11月26日，原告发现购销合同计算总价款有误，将第一项价款6100元和第2项260元未计入合同总价，由于遗漏金额（含税6550.80元）占此合同总额的54.4%。原告立即与被告授权代表人杨一明联系，协商合同变更，被告拒绝合同总价变更。原告于2019年11月26日赴兵器工业五二一医院科研楼，联系用户后取回合同清单中第1项至第9项，价值8811.65元，留在用户现场的有第10项至第13项（含税价值10114.60元）。原告于2019年11月27日给被告发出合同变更协议，且已经改正合同清单第1项安装方向的问题，剩余所有货物在被告付款完成后，随时可送达。为维护原告合法权益，现依法起诉，请法院支持原告诉请。被告西安光辉机电设备安装工程有限公司辩称，根据我方对市场了解，合同所包含的货物就值大约12000元左右，原告坐地起价，其提出的变更协议我方没有同意。合同是原告方起草的，合同计算的是总价，并没有计算单价，综合优惠是12000元左右，合同不可能继续履行，至于我们用过的东西，我们可以给原告提供，那些用了但不影响。被告西安光辉机电设备安装工程有限公司向本院提出反诉请求：1、判令解除反诉人与被反诉人所签《购销合同》（合同编号：HSX1911-036）;2、被反诉人赔偿我方损失1.769万元；3、反诉费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人于2019年11月20日签订《购销合同》，金额1.2万元。合同签订当日，反诉人按合同约定向被反诉人支付50%的货款0.6万元。被反诉人将货送到现场，后其以价格计算错误为由，以欺骗的方式将部分货物运走，至今未向反诉人交付货物，违反了合同。合同供货期约定“预付款到帐后，货期五个工作日”，被反诉人的违约行为导致我方与中国兵器521医院签订的合同严重逾期，造成我方人工费用、逾期交付违约金等共计损失1.2万元。我方为不扩大因对方违约造成的损失，于2019年11月28日重新从丹阳市莱斯特流体制品有限公司重新采购被反诉人违约未交付的货物共计0.569万元。因被反诉人违约行为给我方造成损失1.769万元。因对方的违约行为给我方造成严重经济损失，且导致我方与中国兵器521签订的合同无法继续履行，我方已从其他厂家采购设备，我方与被反诉人的合同已经无继续履行的可能，故我方请求法院解除双方的合同关系，被反诉人退还我方所有合同款项，且赔偿其违约行为给我公司造成的经济损失1.769万元，我方收到退款后，退还其所供设备。原告西安华士流体科技有限公司对被告西安光辉机电设备安装工程有限公司的反诉辩称，原、被告所签合同清单中第1项6100元和第2项260元明显未计入合同总价款，实属遗漏，属于计算失误，由于金额较多，原告依法更正合同总金额，合情、合理、合法。合同约定“合同签订后，预付50%，预付款到期后乙方开始备货，全款到发货。”被告并未支付全款，故原告方未交付的部分货物，实属被告方未履行义务在先。货物清单中第1项和第10项均为定制产品，所以无法退货，被告需支付这两项费用。清单中第11项、第12项和第13项属于消耗品，被告如要退货，须保证所有产品外包装和货物全新完整，需不影响二次销售，被告需承担此三项运费400元。如被告继续使用，则依照合同清单，此三项含税总额计9820元，除以上货物外，其他货物可按退货处理。经审理查明，2019年11月20日，原、被告签订《购销合同》，约定原告按照合同清单向被告供货，合同总价款为12375.45元，优惠后总价款为120000元，交货方式为“供方依照需方的要求，将产品运送至需方指定的地点。”付款方式为“合同签订后，预付50%，预付款到后乙方开始备货，全款到发货”，供货期“预付款到帐后，货期五个工作日”。合同签订当日被告向原告预付定金6000元，原告依约将合同约定货物送达至被告指定地点。后原告认为双方所签《购销合同》中的价格计算有误，将清单中序号A1项价款6100元和A2项价款260元未计入合同总价，原告就该问题同被告协商，并向被告发出《合同变更协议》，将合同总价款变更为18926.25元，优惠后为180000元，但被告对此不予认可，认为合同并未计算单价，综合优惠是12000元左右，不同意变更合同，双方协商未果，原告遂自行将合同清单中A1-A9项货物拉回，A10-A13项货物被告已实际使用，后被告与丹阳市莱斯特流体制品有限公司签订合同。上述事实有：《购销合同》、合同变更协议、情况说明、微信聊天记录、微信转账记录、增值税专用发票、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告所签《购销合同》系双方真实意思表示、内容不违反法律规定，为有效合同。在该合同履行过程中，原告因合同价款计算错误，与被告协商未果，原告自行将送至被告处的部分货物拉走，视为其已不同意出卖剩余货物，具有解除合同的意思表示，现被告也拒绝购买原告剩余货物，要求解除合同，双方均有解除合同的合意，故原、被告所签的《购销合同》应予解除，原告要求被告给付其已拉走的货物款项不予支持。被告现已使用了原告部分货物，应按合同约定价款给付货款。从双方所签合同来看，该合同每项对单价均有约定，合同尾部总价款金额显示为12375.45元，优惠后总价为12000元，合同总价款应为各分项价款总和，优惠金额为以总金额为基础去掉零头后的优惠价格，根据本案合同各项数额计算总价款为18926.25元，差距数额较大，应为原告计算错误，被告应按已实际使用的货物单价计算给付原告货款，经计算已使用货物价款为9820元，扣除被告已给付定金6000元，剩余3820元，结合双方的优惠约定，酌情认定为3500元。被告辩称，双方合同并未计算单价，综合优惠是12000元左右的理由不能成立。被告反诉要求原告赔偿其损失，但未提供相关证据证明其损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、九十三条、九十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：    一、被告西安光辉机电设备安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安华士流体科技有限公司货物款项3500元。    二、解除原告（反诉被告）西安华士流体科技有限公司与被告西安光辉机电设备安装工程有限公司（反诉原告）于2019年11月20日所签《购销合同》； 三、驳回原告西安华士流体科技有限公司其余诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）西安光辉机电设备安装工程有限公司其余反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费113元，减半收取计56.2元，由原告西安华士流体科技有限公司负担，反诉案件受理费121元，减半收取计60.5元，由被告西安光辉机电设备安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   刘智中  二0二0年 八月二十 五 日 书  记  员   屈   立        1