江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3505号原告：朱亚，女，1990年12月5日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：周鹏飞，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：任强，男，1983年5月15日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：姜国华，溧阳市戴埠法律服务所法律工作者。原告朱亚与被告任强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月8日、8月20日两次对本案公开开庭进行了审理。原告朱亚及其委托诉讼代理人周鹏飞、被告任强及其委托诉讼代理人姜国华两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款15万元及逾期还款利息（自2018年11月6日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。因被告需要资金周转于2018年11月5日向原告提出借款16万元，原告同意借款并于当日向被告银行转账16万元。被告归还1万元后，于2018年11月26曰向原告出具借条，确认借到原告15万元，并约定月息为2分，但被告至今未能归还过借款本息，原告索要无果，只能诉至法院，望判如所请。被告任强辩称,原告承接了南京徐超发包的溧阳市农村污水管道处理项目的绿化施工工程（以下称绿化施工工程）,被告系该工程的现场施工负责人，原告向被告汇款16万元系用于支付工人工资等工程上的开销，因双方是第一次合作，互不信任，原告让被告出具了借条。原告向被告转账16万元后，被告通过支付宝、微信多次转账给原告共计55655.72元。工程结束后，双方进行结算,原告将借条原件退还给被告。如果被告欠原告借款没有归还，原告怎么会在2019年2月1日向被告转账38158元。现原告持借条复印件要求被告归还借款,没有事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。针对原、被告提供的证据，本院依法组织当事进行了证据交换和质证。对本案证据和事实作如下认定：双方无争议的事实及证据：1、2018年11月5日，原告向被告银行转账16万元。次日，被告向原告支付宝转账1万元。上述事实可由原、被告提供的银行转账及支付宝转账凭证予以证实，被告认可收到原告银行转账15万元，原告认可其向被告汇款16万元后于次日收到被告支付宝转账1万元。2、2018年11月26日，被告向原告出具借条一份,内容为：“今任强借朱亚人民币壹拾伍万整（￥150000.00），月息2分，借款人：任强，2018年11月26日。”该项事实有原、被告庭审陈述与原告提供的借条复印件予以证明，本院予以认定。3、2019年3月22日，原、被告发生纠纷，溧阳市公安局戴埠派出所出警处理，执法记录视频光盘及文字整理资料显示，……朱亚：就是他。民警：借条呢？朱亚：这是借条复印件，他不承认，而且说还过了。他把借条原件给换走了。任强：今天她问我要钱，带了两个人过来，中午。我说把借条拿过来，她不给我看，给那两个要债的看，我说你问我要债，不需要带人到我这里来。民警：你欠她钱吗？任强：我原来欠过的，这我承认的。民警：现在呢？任强：现在不欠了。民警：什么时候还的？任强：应该是12月份。民警：还款的东西呢？任强：有的哇。民警：拿出来看看。任强：不是我还的……任强：这个钱是我老婆账上直接转给她的。因为她当时急着要买房，逼着我要我还钱，我当时说我身上没钱，我的确是没钱，然后我说回家想办法，没有办法我只能转15万元给她……原告认为，原、被告因案涉15万元借款发生纠纷，民警到现场处理时，被告表示已经通过其妻子陈雪玉归还原告。被告认为公安局机关执法记录视频光盘及文字整理资料不能证明被告向原告借款的事实。原、被告双方对证据的真实性无异议，本院对该组证据予以认定。4、2019年5月10日，本院立案受理了原告与溧阳市宜盛公司、陈雪玉及被告合同纠纷一案，原告要求溧阳市宜盛公司、陈雪玉及被告支付绿地养护工程款15万元,陈雪玉明确表示其于2018年12月27日向原告转账的15万元为工程款。本院（2019）苏0481民初3879号民事判决书确认该案纠纷的争议所在系因原告与被告之间的一笔15万元的借款的产生，原告认为陈雪玉归还的15万元系归还被告所欠的15万元借款，该判决书认为原告没有证据证明陈雪玉知晓原告与被告之间存在借贷关系，遂认定陈雪玉支付的15万元系该案所涉工程款，判决驳回了原告的诉请。该判决书已发生法律效力，本院对判决书的证明力予以采信。双方有争议的事实及证据：1、被告提供施工现场视频及光盘、收条复印件，证明发包方徐超将绿化施工工程发包给原告，被告系该工程的现场施工负责人。2、被告提供一份收条复印件一份，证明原告于2019年1月31日收到发包方徐超支付的工程款99000元，收条主要内容为：今朱亚代收溧阳市农村污水管道工程项目劳务款99000元。已全部结清。收款人（签名盖章）：蒋卫平、杨娟华、朱亚，2019年1月31日。3、被告与发包方工作人员王琪之间的聊天记录打印件及工资发放表，证明原告承包绿化施工工程，并向施工技术人员蒋卫平、杨娟华支付工资。4、转账记录打印件、银行账户交易明细，证明原告向被告银行转账16万元后，被告通过支付宝、微信多次转账给原告共计55655.72元，案涉15万元的支配权由原告控制。5、收款收据，证明施工过程中，被告支付租车费6400元、装载车费700元、挖机费用920元、修车费4000元的事实。原告对被告提供的上述证据质证认为：1、本案中，原告主张的基础法律关系是借贷关系，除16万元的转账记录与本案相关，其余证据与本案不具有关联性。2、对被告所称代付工人工资及租车费、装车费、修车费的真实性不予认可。3、如果被告认为原、被告双方还有其他合同关系纠纷，不论是承揽关系还是雇佣关系，被告应另案处理，被告不能在两个案件中使用一样的套路，故意混淆视听。本案审理中，原告称：2018年11月初，被告打电话称要还银行贷款和印刷公司需要进货向其借款15万元，并愿意支付利息，因为双方有合作开票业务，基于信任，其答应借钱给被告。2018年11月5日，其直接通过手机银行向被告银行转账16万元。被告退还给1万元后，于11月26日在被告的办公室当面向其出具了15万元的借条，并摁了手印。2018年12月25日左右，被告打电话称要还钱，先还本金，利息等到过年前他的印刷公司结账后再还。2018年12月27日，被告的妻子陈雪玉分三次转到其建行卡上15万元，每笔5万元，收到转账信息以后，其将借条原件还给了被告。原告向被告催要15万元绿地养护工程款时,被告称已经由其妻子陈雪玉向原告转账15万元。为此，原告与被告因案涉借款发生纠纷，公安局机关出警处理时，被告表示已经通过其妻子陈雪玉归还原告。被告称，绿化施工工程于2018年10月份开工，工程刚开始时开支小，由其垫付，后期开支大，费用由原告支付。2018年11月5日，原告向其转账16万元。2018年11月6日，其向原告转账10000元。2018年11月26日，其向原告出具了15万元的借条。2018年1月31日，其与原告一同到南京与发包方徐超进行结算。当日，发包方徐超向原告支付工程款99000元。其与原告去南京结算前的一两天，在溧阳锦绣菜场对面的一个饭店，其与原告进行结算，当时原告的姐姐和原告的儿子也在场，其向原告提供了工人考勤表、加油费、运输费等各项费用的票据，其中工人工资130600元、租车费6400元、装车费700元、修车费4000元，共计141700元。原告当场将其出具的借条原件毁掉，这个借条原件的内容与原告持有的借条复印件的内容一致。本院认为，本案原告以借条复印件为债权凭证提起民间借贷诉讼，民间借贷是否成立主要考虑借贷合意和借款交付两个要素。就本案所涉15万元借款，被告向原告出具了借条（借贷合意），原告也提供了银行转账凭证（款项交付），故原、被告之间的借贷关系已经成立。双方因案涉借款发生纠纷，派出所民警到现场处理时，民警：借条呢？朱亚：这是借条复印件，他不承认，而且说还过了。他把借条原件给换走了。……民警：你欠她钱吗？任强：我原来欠过的，这我承认的。民警：现在呢？任强：现在不欠了。民警：什么时候还的？任强：应该是12月份。民警：还款的东西呢？任强：这个钱是我老婆账上直接转给她的。因为她当时急着要买房，逼着我要我还钱，我当时说我身上没钱，我的确是没钱，然后我说回家想办法，没有办法我只能转15万元给她……证明当时被告并没有否认欠原告所称借条上的款项，被告表示由其妻子转账给了原告，而且还说明了原告因买房急于要求其还款。而（2019）苏0481民初3879号民事判决书确认被告妻子陈雪玉向原告银行转账15万元为该案所涉的15万元工程款，而非借条载明的15万元借款。本案审理中，被告抗辩原告承包了绿化施工工程，其为该绿化施工工程的现场负责人，双方之间的款项往来均系绿化施工工程的工程款。因借条未载明款项用途，被告所提供的证据不足以其抗辩主张。故综合分析原告所提供的证据，证据的证明力已达到高度盖然性标准。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。原、被告就绿化施工工程所涉纠纷，被告可另行主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律之规定，判决如下：被告任强于本判决生效之日起十日内归还原告朱亚借款人民币15万元，并承担利息（以15万元为基数，自2018年11月27日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由被告任强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，向该院缴纳上诉案件受理费3300元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二〇年八月二十一日书记员  周杰