江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初930号原告：卢俊义，男，1987年8月3日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：孙学俭，江苏柴墟律师事务所律师。被告：**钧，男，1982年8月19日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：刘仁松，男，1971年8月2日出生，汉族，住兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。第三人：江苏三荣核电建设工程有限公司，统一社会信用代码91321203MAIXK7U83N，住所地泰州市高港区刁铺丰岸路88号。法定代表人：杨美华。原告卢俊义与被告**钧、刘仁松、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）、第三人江苏三荣核电建设工程有限公司（以下简称三荣公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢俊义的委托诉讼代理人孙学俭、被告保险公司的委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼。被告**钧、刘仁松、第三人三荣公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢俊义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告等各项损失合计64156.12元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月1日，被告**钧驾驶被告刘松仁所有的苏Ｍ×××××重型载货专项作业车行驶至开发区通港南路路口时与原告卢俊义驾驶的第三人三荣公司所有的苏Ｍ×××××车辆发生交通事故，致使原告及乘员王泽龙受伤，车辆损毁。经交警部门认定**钧负事故的全部责任。苏Ｍ×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我司要求扣除15%的非医保用药，并且不承担鉴定费、诉讼费。**钧、刘仁松未答辩亦未举证。三荣公司未陈述亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，被告**钧驾驶车牌号为苏Ｍ×××××重型载货专项作业车，沿海螺路由西北向东南行驶至通港南路海螺路路口左转时，与沿通港南路由北向南行驶的架势苏Ｍ×××××小型面包车搭载王泽龙的原告卢俊义发生碰撞事故，致使原告卢俊义及乘员王泽龙受伤，两车受损。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，**钧负全部责任，卢俊义无责任。事故发生当日，原告卢俊义至泰州市第三人民医院住院治疗并于2019年12月23日出院。出院记录上出院医嘱载明：1、注意休息，三个月内不做重体力劳动；2、注意保暖，防止感冒；3、有不适我院随诊。当日，泰州市第三人民医院出具诊断证明书，建议：1、休息叁个月；2、注意保暖；3、有不适我院随诊。另查明，被告刘仁松系苏Ｍ×××××车辆的登记车主，该车在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。再查明，原告卢俊义持挖掘机操作中级操作证。2019年5月15日，原告卢俊义与江苏中港智慧医疗科技有限公司签订劳动合同一份，约定每月工资10000元，每月押款2500元，年底一次性发放。江苏中港智慧医疗科技有限公司于2020年3月25日出具停发工资证明一份，载明：“员工卢俊义（）在本司开挖掘机，每月薪资10000元（每月按7500元核算工资，其余年底一次性结算，加班费、代班费、特殊情况除外）。2019年12月1日，该员工在下班途中发生交通事故，造成2根肋骨骨折、部分内伤（撞击和骨折造成的擦伤）和外部擦伤，在医院住院治疗23天，现已出院，应医院医生要求，仍需休息3个月。在住院和休息期间，该员工薪资已停发，特此证明！”2020年7月21日，江苏中港智慧医疗科技有限公司出具情况说明一份，载明：“我单位员工卢俊义（）由于被法院冻结了所有的银行卡，所以从2019年5月至2019年11月，其工资都是以现金方式发放。由于在职的其他员工都是网银发放工资，行政人员为了方便做账，统一按“个人网银”制作工资表，特此说明！”原告为证明其误工标准，向本院提交了江苏中港智慧医疗科技有限公司的工资清单，显示原告卢俊义每月除加班补贴外，基本工资4500元、岗位补贴2500元、绩效工资3000元，收入合计10000元（含押款2500元）。又查明，苏Ｍ×××××车辆登记在三荣公司名下，该车在事故发生后至江苏顺驰汽车服务维修有限公司进行维修，支出维修费5950元，江苏顺驰汽车服务维修有限公司于2020年5月11日开具了金额为5950元的江苏增值税普通发票以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用清单、门诊病历、诊断证明书、劳动合同、停发工资证明、情况说明、营业执照、特种作业操作资格证、住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证、工资清单、维修清单、维修发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。被告**钧驾驶的苏Ｍ×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因**钧驾驶车辆负事故的全部责任，故由保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担全部赔偿责任；如仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。（二）关于原告主张的各项损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、医疗费合计14360.12元，原告主张的医疗费有医疗机构出具的医疗费票据予以佐证，本院予以支持。至于被告保险公司提出扣除15%的非医保用药，因其未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，被告保险公司请求无事实和法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费440元（20元/天×22天），原告住院治疗天数为22天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；3、营养费600元（20元/天×30天），按本地区营养费标准及原告伤情酌情认定；4、护理费3520元，原告提供护理费发票证明护理费的产生及支出，本院予以支持；5、误工费30000元（10000元/月×3个月），原告所举证据能够证明其月收入10000元，误工期限结合原告伤情酌情认定。6、交通费300元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定；7、财物损失5900元，原告主张车损5900元并提供了车辆维修清单和维修发票，本院予以支持。以上损失合计55120.12元。其中交强险项下损失为45820元，由被告保险公司赔偿；超出交强险部分9300.12元，因被告**钧负事故的全部责任，故超出交强险部分损失由被告保险公司在商业险限额内承担全部赔偿责任。综上，被告保险公司在交强险及商业险限额内一共赔偿原告55120.12元。原告虽以第三人三荣公司垫付全部款项为由要求返还至第三人账户，但因第三人未到庭，是否垫付款项本案中无法查清，故上述款项仍由被告保险公司直接赔付给原告为宜，原告可在收到上述款项后自行与第三人协商返还事宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告卢俊义各项损失合计55120.12元；二、驳回原告卢俊义其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取271元，由原告卢俊义负担38元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担233元（被告保险公司负担的部分原告已垫付，被告保险公司在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王芸二〇二〇年八月八日书记员  徐韵附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。