wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初133号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人朱炳桂，绰号“老顶”，男，住彭泽县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年12月28日被彭泽县森林公安局刑事拘留，于2020年1月20日被彭泽县森林公安局决定取保候审，同年6月9日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年7月9日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】88号起诉书指控被告人朱炳桂犯滥伐林木罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员郑泽中出庭支持公诉，被告人朱炳桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2016年7月份，被告人朱炳桂以造林名义，经协商买下位于彭泽县坟门口刁冲山场左边周某1、冯某1的林木，并约定造林成林后二八分成，因周某1家林地都是杂柴没有支付林木款，因冯某1家林地有零星杉木，朱炳桂支付了7000元林木款。之后，朱炳桂雇请刀工对周某1、冯某1的林木进行砍伐，期间误砍了冯某2在该山场的部分林木。同年，朱炳桂又以造林的名义，买下浩山村周岭组坟门口刁冲山场右边徐某、张某、周某二的林木，约定造林后二八分成，分别支付给徐某6000元林木款、周某二1600元林木款，因张某林地都是杂柴没有支付其林木款。之后，朱炳桂又雇请刀工进行砍伐。经鉴定，浩山村周岭组坟门口刁冲山场左边采伐面积75亩，采伐活立木蓄积172.4586立方米；右边山场采伐面积92亩，采伐活立木蓄积250.5183立方米；合计167亩，活立木蓄积422.9769立方米。案发后，被告人朱炳桂栽植枫树、杉木面积101.5亩，人工萌芽65亩。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人朱炳桂违反森林法的规定，滥伐森林活立木蓄积422.9769立方米，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了彭泽县森林公安局东升派出所受案登记表及其出具的归案情况说明，彭泽县林业局案件移送书，林权证，被告人朱炳桂的供述与辩解，证人周某1、朱某1、朱某2、冯某1、朱某四、冯某2、朱某3、周某二、张某、徐某、计某1、计某2的证言，彭泽县森林公安局现场勘验笔录及现场照片，鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定人资质证明、鉴定意见通知书，彭泽县林业局浩山林业工作站和彭泽县浩山乡浩山村村民委员会共同出具证明，现金缴款单及江西省政府非税收入票据复印件，常住人口信息，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人朱炳桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，江西省彭泽县林业局于2017年11月1日将彭泽县浩山乡刁冲山场滥伐林木案移送至彭泽县森林公安局东升派出所，彭泽县森林公安局于同月17日决定对刁冲山场滥伐林木案立案侦查。2019年12月28日14时许，彭泽县森林公安局民警在彭泽县中心广场将朱炳桂当场抓获，并口头传唤至彭泽县森林公安局接受讯问。当日朱炳桂被彭泽县森林公安局刑事拘留。 还查明，被告人朱炳桂与彭泽县黄乐生态林场签订委托造林合同书，约定由彭泽县黄乐生态林场进行植树造林面积10亩，以对生态环境进行修复，被告人自愿缴纳人民币16000元作为造林款。 本院认为，被告人朱炳桂违反森林法规定，在未取得林木采伐许可证的情形下采伐林木面积167亩，采伐林木活立木蓄积量为422.9769立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱炳桂到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人愿意认罪认罚，且积极缴纳罚金，并同意公诉机关的量刑建议，依法可从宽处罚；案发后被告人朱炳桂除自己种植101.5亩林木外，还与彭泽县黄乐生态林场签订委托造林合同书，自愿植树以恢复生态环境，故可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人朱炳桂犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  盛 瑾 审 判 员  陈杜娟 人民陪审员  桂天顺 二〇二〇年八月四日 书 记 员  郝力航
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初4083号原告:张宽宽,男,1992年10月11日生,汉族,住江苏省丰县。被告:王飞,男,1992年8月18日生,汉族,住安徽省定远县。原告张宽宽与被告王飞买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告张宽宽到庭参加诉讼，被告王飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张宽宽向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告材料款9600元,利息640元(自2019年6月11日起,以9600元为基数,按年利率6%暂计算至2020年7月20日,往后顺延计算,直至款清息止)。事实与理由:原、被告系合作伙伴关系,被告是干室内装潢的,原告是做木质家具。2019年5月,原、被告在徐家大院装潢工程上达成合作,由原告向被告提供木门,被告当时因资金周转不开而向原告出具欠条,并承诺于2019年6月11日中午12点前归还。此后原告通过微信和电话多次联系被告，要求履行还款义务,但被告电话不接,微信不回。为维护自身的合法权益,特具状诉至贵院,望判如所请。被告王飞未予答辩。经审理查明：被告王飞2019年5月向原告赊购木门，价值9600元，后立有欠条。欠条载明：“欠条本人王飞负责装修徐家大院经尾款没有拿欠下二楼平封钱9600.00元整，玖仟陆佰圆整，答应张宽宽6月11日中午12点之前付清欠款人王飞181××××1330身份证号码。2019年6月11日”。后原告多次向被告索要欠款，被告至今未付。上述事实，有庭审笔录及原告提供的原告的身份证复印件及欠条在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告张宽宽与被告王飞之间虽未签订书面合同，但是被告王飞向原告张宽宽出具的欠条可以证明双方之间存在买卖合同关系，且系双方当事人真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故原告张宽宽要求被告王飞给付货款的主张，于理有据，本院予以支持。关于原告张宽宽要求被告承担利息的诉讼请求，应以9600元为基数，自2019年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，计算至清偿之日止。被告王飞经本院依法公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王飞于本判决生效后五日内给付原告张宽宽欠款9600元及利息（以9600元为基数，自2019年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不超过年利率6%，计算至本金清偿之日）；二、驳回原告张宽宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告王飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李德春二〇二〇年八月十三日书记员  唐其鹏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保112号 被保全人：常小东，男，1971年11月5日出生,汉族，住长春市绿园区。。 被保全人常小东罚金一案，本院利用网络执行查控系统查询、冻结被保全人名下银行存款41540元或查封、扣押、冻结其名下相应价值财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人常小东银行账户存款41540元或者查封、扣押、冻结被保全人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 郭 帅 二〇二〇年八月六日 书记员 郑云鹤
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执199号 申请执行人：蒋恩疆，男，1987年6月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王明亭，男，1947年12月10日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人蒋恩疆与被执行人王明亭买卖合同纠纷一案中，于2020年2月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年2月24日、7月29日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年2月27日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月四日 书记员  冯国顺
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1817号                      原告              董健康，男，1991年4月5日出生，汉族，住河南省郸城县。                  被告              杨振，男，1989年12月7日出生，汉族，住河南省中牟县。      中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。      负责人：彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                            诉讼请求              1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费16 185.79元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、护理费7508.5 元、误工费15 017元、财产损失800元、交通费580元、停车费200元、鉴定费1300元、鉴定检查费409.4元，共计44 030.69元；      2.请求依法判令本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年7月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董健康、被告杨振、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人马自芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2019年7月20日，被告杨振驾驶豫xxxxxx号小型轿车沿郑州航空港区远航路由东向西行驶至远航路与凌寒街交叉口处时，与原告董健康驾驶的两轮电动车相撞，发生交通事故致使原告董健康及两轮电动车乘车人张赛赛受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡航大队出具的事故认定书认定被告杨振负事故全部责任，原告董健康不负事故责任，张赛赛不负事故责任。被告杨振为其所驾驶的豫xxxxxx号车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨振向张赛赛垫付1000元。                        赔      偿      项      目              损失项目              金额（元）              计算方式              认定/不认定依据（证据或有关规定）                  医疗费              16 185.79              495.27+      14 708.52+280+702              河南省省立医院医院出具的医疗费票据                  营养费              580              20元/天×29天              河南省省立医院出具的住院病历                  住院伙食补助费              1450              50元/天×29天              河南省省立医院出具的住院病历                  护理费              7508.5              45 677元/年÷365天×60天              河南省省立医院出具的住院病历、郑州严实法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书                  误工费              15 017              45 677元/年÷365天×120天              受诉法院所在地2018年居民服务业在岗职工年平均工资标准、原告伤情                  财产损失              800              800              被告保险公司庭审自认                  交通费              580              20元/天×29天              河南省省立医院出具的住院病历                  停车费              0                            非法定赔偿项目                  鉴定费              600                            鉴定费发票、鉴定意见                  鉴定检查费              409.4              269.4+140              鉴定检查费发票                  总计              43 130.69              16 185.79+580+1450+7508.5+15 017+800+580+600+409.4              被告保险公司共赔偿原告 43 130.69元                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十                  四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条规定,判决如下:      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董健康医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失、鉴定费共计43 130.69元；      二、驳回原告董健康的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费900元，减半收取计450元，由原告董健康负担9元，由被告杨振负担441元。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   张朝辉                              二〇二〇年八月四日             书    记    员      范一冰
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执875号之一申请执行人：吕选锋，男性，1968年09月15出生，苗族，身份证号码：520203196809153212，住六枝特区中寨乡红光村4组。被执行人：张琦，男性，1972年12月28出生，汉族，身份证号码：520203197212281435，住六枝特区大用镇大用村湾寨片172号。申请执行人吕选锋根据已经生效的本院作出的(2020)黔0203民初905号民事调解书申请执行张琦合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行。本案执行标的款人民币38584元，案件受理费402元，执行费479元，以上共计39465元及延迟履行期间的债务利息。在执行中，经查，被执行人张琦在六枝法院申请执行黄文祥一案有执行款110000元正在执行中，被执行人张琦与申请人吕选锋达成和解协议，用其申请执行黄文祥一案的执行款偿还申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划张琦在六枝特区人民法院的应收执行款39465元到本案“一案一账号”。本院开户名：六盘水市六枝特区人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部，开户账号：6232610580006771386。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年八月十七日执行员  陈开友书记员  肖 倩
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执复49号复议申请人（被执行人）：通化金盛建筑材料有限责任公司。住所地：吉林省通化市东昌区。法定代表人：徐秉杰，总经理。委托诉讼代理人：张晓霞，女，汉族，系该公司法律顾问，现住吉林省通化市东昌区。申请执行人：天津市鑫永强混凝土外加剂有限公司。住所地：天津滨港高新铸造工业区。法定代表人：郭锁固，总经理。复议申请人通化金盛建筑材料有限责任公司不服吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，通化金盛建筑材料有限责任公司于2020年8月7日以“双方欲调解”为由，向本院申请撤回复议申请。本院认为，通化金盛建筑材料有限责任公司自愿申请撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许通化金盛建筑材料有限责任公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年八月十日书记员  李建慧
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2505号 原告：夏木凤，男，1984年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：喻晨帆，系北京德恒（南昌）律师事务所专职律师，执业证号：13601201410131269。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：焦向西，系北京德恒（南昌）律师事务所律师，证号：36011908110318。代理权限：特别授权。 被告：康启伟，男，1972年5月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：上海固宇建设工程有限公司，统一社会信用代码：91310230074814453A，地址：上海市崇明区中兴镇兴工路18号3号楼206室（上海广福经济小区）。 法定代表人：王洋，职务：执行董事。 原告夏木凤与被告康启伟、上海固宇建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告夏木凤于2020年8月4日向本院提出撤回对被告康启伟、上海固宇建设工程有限公司起诉的申请。 本院认为，原告夏木凤的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏木凤撤诉。 案件受理费2864元减半收取计1432元，由原告夏木凤负担。 审 判 员  胡波 二〇二〇年八月二十一日 法官助理徐小花 书 记 员金香英
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢765号常州市生态环境局/常州市鑫通浆纱有限公司：关于申请执行人常州市生态环境局与被执行人常州市鑫通浆纱有限公司行政非诉执行（行政处罚）一案，常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412行审190号行政裁定书已发生法律效力，标的共计200000.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412行审190号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14538号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执529号 被执行人：王永辉，男，汉族，1982年11月24日出生，住。 本院在执行沧县自然资源和规划局与王永辉行政非诉执行一案中，经过网络查询及线下查控，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁广波 二〇二〇年八月六日 书记员  杜国江
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执821号之三 被执行人：宋树志，男，汉族，1966年12月13日生，住。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋树志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋树志在辽宁省农村信用社联合社××账户内存款人民币15166.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月四日 书记员  关智昊
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1278号申请执行人：王嘉宁，女，1991年1月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：夏征兵，男，1974年5月23日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：李钢，男，1968年7月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行申请执行人王嘉宁与被执行人夏征兵、李钢借款合同纠纷一案中，现因申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执1278号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王 冬
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执774号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区。负责人：唐继国。被执行人：徐爱兰，女，1981年9月20日生，汉族，住南京市溧水区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请执行徐爱兰保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐爱兰未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行被执行人徐爱兰34203.19元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无车辆、无银行存款，轮候查封了被执行人名下位于溧水区××街道××路××号××幢××室不动产。经查该不动产首封法院系溧水法院，且已进入司法拍卖程序，本院依法向溧水法院送达参与分配函，要求参与拍卖款的分配。走访了被执行人所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人徐爱兰采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、参与分配函、执行谈话笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年八月十一日书记员  徐政超
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1585号 罪犯李华蒙，男，1987年4月26日出生，汉族，山东省菏泽市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2018年11月29日作出（2017）鲁0285刑初659号、（2018）鲁0285刑初187号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2019年5月7日作出（2019）鲁02刑终163号刑事判决，以被告人李华蒙犯销售假冒注册商标的商品罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯李华蒙假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯李华蒙的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李华蒙的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李华蒙现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李华蒙予以假释（假释考验期至2021年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1366号申请执行人：武雪松，男，1970年5月2日出生。被执行人：陈留柱，男，1961年7月5日出生。本院在执行武雪松与陈留柱民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4647号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年八月十一日书记员  于贤路
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更902号罪犯韦林威，男，苗族，1985年2月26日出生，大专文化，广西壮族自治区融水苗族自治县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2016年9月7日作出（2016）皖0181刑初325号刑事判决，以被告人韦林威犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元；违法所得予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月18日裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯韦林威在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦林威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦林威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦林威减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年4月23日起至2024年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5220号原告：李晴，女，汉族，1992年5月3日出生，住河南省滑县。被告：上海柏茹服装设计有限公司，住上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢7层14192室。法定代表人：关海平。原告李晴诉被告上海柏茹服装设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李晴到庭参加诉讼。被告上海柏茹服装设计有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金7000元；2、被告因未签订书面劳动合同双倍支付工资差额14000元；3、被告支付2020年4月工资7000元、4月份加班工资840元、4月采购面料报销1077元；4、被告支付2020年2月11日至2020年3月5日工资；5、被告补交试用期社保。事实与理由：2019年12月25日，原告应聘到被告工作，职位为服装设计师，月基本工资7000元。入之后被告以种种理由拖延劳动合同的签订，也没有为原告购买职工基本社保。2020年4月30日，被告以原告自己离职为由，在未经调岗的情况下直接通知原告被辞退了，并要求次日不用来上班了。为了维护原告的合法权益，故诉至本院。被告上海柏茹服装设计有限公司未到庭答辩。经审理查明：原告自2019年12月25日在被告处工作，职位为服装设计师，试用期间每个月工资7000元。后因新冠疫情爆发，被告未支付原告2020年3月10日至2020年3月5日的工资，也未向原告报销其购买辅料1077元。现原告认为被告单方面辞退，违反劳动法的规定，曾向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该委员会以不符合劳动争议仲裁的受案条件为由，向原告出具不予受理通知书，故原告诉至本院。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或证据不足以证明当事人主事实主张的，由负有举证责任责任的当事人承担不利后果。本案中因新冠疫情爆发，被告安排在原告在家工作，但未支付原告2020年2月10日至2020年3月5日期间的工资5833.5元，也未支付原告采购辅料费1077元，故原告要求被告支付上述费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告庭审提交的证据不能证明原告系被告单方面辞退并在工作期间加班，故其要求被告支付经济赔偿金、双倍工资与加班费工资的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。原告要求被告补交社保，不属于民事案件的受案范围，本院不予支持。原告要求被告支付2020年4月工资，庭审中原告自认被告已经支付，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海柏茹服装设计有限公司于判决生效之日起十日内支付原告李晴2020年2月20日至2020年3月5日工资5833.5元、购买辅料费1077元，共计6910.5元。二、驳回原告李晴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二〇年八月十三日书记员  王慧
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初5113号 原告王有福，男，汉族。被告杜治民，男，汉族。原告王有福诉被告杜治民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告王有福到庭参加了诉讼，被告杜治民经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王有福诉称，2011年5月16日，被告杜治民向原告借款人民币5000元，约定月利息2%，未约定还款期限，由被告出具借据一支。2012年农历3月6日，杜治民又向原告借款人民币4000元，约定月利息2%，未约定还款期限，由被告出具借据一支。后经原告向被告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告向原告偿还借款本金9000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告王有福向法庭提交以下证据：借据两支，主要证明：2011年5月16日，被告杜治民向原告王有福借款人民币5000元，约定月利息2%，未约定还款期限。2012年农历3月6日，被告杜治民又向原告借款人民币4000元，约定月利息2%，未约定还款期限。被告杜治民经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2011年5月16日，被告杜治民向原告王有福借款人民币5000元，约定月利息2%，未约定还款期限，由被告出具借据一支。2012年农历3月6日（公历2012年3月27日），被告杜治民又向原告王有福借款人民币4000元，约定月利息2%，未约定还款期限，由被告出具借据一支。之后被告向原告偿付利息共计1500元，借款本金9000元及剩余利息一直推拖未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告王有福持被告杜治民所立借据索要借款本金9000元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，且约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。本案借款本息经原告多次催要，被告推拖不还显属违约，依法应当承担民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杜治民向原告王有福偿还借款本金9000元及利息（月利息为2%，其中本金5000元从2011年5月16日起计算利息，剩余本金4000元从2012年3月27日起计算利息，均计算利息至兑付完毕之日止，兑付时减除被告已付利息1500元。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年八月五日                               书  记  员  刘  拯     1
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初5055号原告：王彦峰，男，汉族，1978年7月6日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：吴建波，男，汉族，1994年5月9日生，住河南省商城县。原告王彦峰诉被告吴建波追索劳动报酬纠纷一案，原告王彦峰于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王彦峰申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王彦峰撤回起诉。本案受理费减半收取26元，由原告王彦峰负担。审判员 党 育二〇二〇年八月七日书记员 张浩阳
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3634号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：米柱，河北冀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彦金，河北冀石律师事务所律师。 被告：赵聪颖，女，1974年8月26日出生，汉族，住石家庄市。 原告石家庄万达广场投资有限公司与被告赵聪颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 审判员 马萌二〇二〇年八月十四日 书记员 彭     伟     然 ——
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1502号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：赵虹、任银凤，该公司员工。被告：李晋，男，1996年9月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，户籍所在地湖北省潜江市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李晋小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  袁媛二〇二〇年八月六日书记员  关婷
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1263号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：何树平，男，汉族，1981年10月11日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告何树平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2020年8月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二〇年八月十二日法官助理陈文静书记员郭娟娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8379号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：毕晓慧，女，1974年9月21日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与毕晓慧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人毕晓慧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25356号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,149.41元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费890.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25356号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2485号原告：贺平，男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：龚铖，男，1987年7月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告贺平与被告龚铖民间借贷纠纷一案后，本院于2020年8月17日立案。原告贺平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺平撤回起诉处理。审判员  余岚二〇二〇年八月二十五日法官助理龙赛梅书记员吴桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保496号申请人湖南鸣锦商贸有限公司被申请人中铁城建集团有限公司被申请人中铁城建集团有限公司株洲分公司申请人湖南鸣锦商贸有限公司与被申请人中铁城建集团有限公司、中铁城建集团有限公司株洲分公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、2020年8月10日，已冻结被申请人中铁城建集团有限公司名下长沙银行存款1302000元，冻结期限一年至2021年8月9日止；二、2020年8月10日，对申请人湖南鸣锦商贸有限公司名下提供的车牌号（湘B58N53）梅赛德斯-奔驰汽车予以查封。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年八月十二日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2331号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：解洪福，男，汉族，1989年1月16日生，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告解洪福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年八月二十四日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初961号原告：陕西万坤房地产有限责任公司。法定代表人：彭方丽，执行董事。委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。被告：刘定秀，女，1950年1月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理原告陕西万坤房地产有限责任公司与刘定秀房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，且未损害他人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西万坤房地产有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告陕西万坤房地产有限责任公司负担，本院决定免收。审 判 员 罗金忠二〇二〇年八月十一日法官助理 张安莉书 记 员 胡 静
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初1339号 解除保全申请人：陈文涛，男，汉族，1991年8月5日出生，住址：江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：金芳援，江西途证律师事务所律师。 被申请人：周文锋，男，汉族，1984年11月11日生，无业，住址：江西省丰城市。 委托诉讼代理人：边塞，江西志谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘之悦，江西志谦律师事务所实习律师。 陈文涛与周文锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）赣0104财保29号民事裁定，冻结被申请人周文锋银行账户存款37万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产；查封申请人陈文涛名下位于南昌县昌南新城诚义路248号中新幸福时光住宅区。申请人陈文涛于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陈文涛以该案已调解结案为由，申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款条第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人周文锋银行账户存款37万元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押、冻结； 二、解除对申请人陈文涛名下位于南昌县昌南新城诚义路248号中新幸福时光住宅区［房产证号：南房权证莲塘镇字第××］的查封。 案件申请费2370元，由解除保全申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  涂建斌 二〇二〇年八月二十日 书记员  李众豪
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1889号原告：武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地：武汉市汉南区百花街55号。法定代表人：黄伯仲，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄滔，男，系该公司职工（特别授权）。被告：李某某，男，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉市汉南房地产综合开发总公司（以下简称汉南公司）与被告李某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告汉南公司的委托诉讼代理人黄滔，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉南公司向本院提出诉讼请求：1.被告补缴2017年2月1日至2019年12月31日的房租1544.20元，并支付2020年1月1日至开庭之日的房租；2.被告承担本案所有诉讼费，包括但不限于案件受理费、公告费等。诉讼中，原告撤回了上述第一项诉讼请求中关于2020年6月1日起至开庭之日止的租金请求。事实和理由：1997年1月14日，原、被告签订《武汉市公有房屋住宅租约》，约定原告将其所有的位于武汉市硚口区某街某号房屋出租给被告居住，计租面积28.01平方米，核定月租金29.40元。后原告将该房屋交付被告居住使用至今。1999年9月1日，根据武价房【1999】85号《武汉市物价局、市房改办关于调整公有住房租金标准的通知》的规定，核定月租金调整为44.12元。因被告未按约定交付租金，故原告向本院提起诉讼。被告李某某辩称：1.武汉市人民政府于1990年决定对硚口区新合后村进行拆迁改造，硚口区人民政府于1993年成立拆迁指挥部实施拆迁，原告不是政府行政机关，无资格向拆迁户发放住房租约；2.原告于1993年获得新合后村12500平方米土地使用权的批租合同，原告负责地块内的房屋拆迁安置，并承诺还建安置房在2年内完成，原告没有房产局、土地局的批文向拆迁户收取房租；3.原、被告1993年签订的《拆迁协议书》约定的是就地安置房屋，被告之前的房屋是有产权的，应当还建有产权的房屋，原告将拆迁安置房认定为租约房违背了拆迁协议，也违反了拆迁管理规定；4.还建房屋1996年建成后，原告应当还建产权房屋，但原告表示暂时用租约入住，之后再办理房屋权属证书，后来拆迁户追索房屋权属证书时，原告离开新合后街办公地点，一直未履行房屋管理职责，直到2016年才向法院提出追索房租，原告提供的租约是武汉市房地产管理局发出，内无武汉市房地产管理局的公章，属于部分行政行为，已经超过了20年的诉讼时效；5.案涉房屋于1996年入住，属还建安置房，不能作为商品房买卖，原告的权属证明书不代表其享有房屋所有权；6.原告起诉被告支付2017年至2019年的租金已经超过了诉讼时效；7.本案属于历史遗留问题，不属于人民法院的主管范围，法院应驳回原告起诉并告知其向有管辖权的人民政府解决。本院经审理认定事实如下：武汉市硚口区某街某号房屋(建筑面积为40.56平方米)系汉南公司开发经营的房屋。1997年1月14日，汉南公司与李某某签订《武汉市公有房屋住宅租约》，约定李某某向汉南公司承租上述房屋，计租面积28.01平方米，核定月租金29.40元,每月15日前交付当月租金。后汉南公司将该房屋交付李某某使用。1999年6月，汉南公司取得案涉房屋的《武汉市商品房权属证明书》。根据武价房字[1999]85号《武汉市物价局、市房改办关于调整公有住房租金标准的通知》的规定，该房屋租金从1999年9月1日起调整为每月44.12元，但原、被告未重新签订合同。本院于2017年作出（2017）鄂0104民初1101号民事判决书，判决李某某按每月44.12元的标准向汉南公司支付自2016年2月15日起至2017年1月31日止的房屋租金508.14元，该判决已发生法律效力。2017年6月、2018年6月，汉南公司在报纸上刊登《催告》，要求武汉市硚口区某街某号房屋承租人交纳房租。李某某未支付案涉房屋2017年2月1日之后的租金，汉南公司遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《武汉市公有房屋住宅租约》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告将约定房屋交被告居住使用后，被告应按照合同约定标准支付租金，原告亦应履行出租人应尽的管理、修缮义务。2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》将诉讼时效调整为三年，且原告在2017年6月、2018年6月通过登报的方式向被告主张了权利，诉讼时效中断，故原告要求被告支付自2017年2月1日起至2020年5月31日止的租金并未超过诉讼时效。该房屋租金标准因政策变化从1999年9月1日起调整为每月44.12元，故被告应向原告支付自2017年2月1日起至2020年5月31日止的租金1764.8元（44.12元/月×40个月）。被告辩称原告未尽管理职责，可另行要求原告承担相应的责任。被告辩称案涉房屋属于拆迁还建房、不存在租金、不应支付租金的抗辩主张，与双方租约约定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起7日内向原告武汉市汉南房地产综合开发总公司支付自2017年2月1日起至2020年5月31日止的房屋租金1764.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  夏建飞二〇二〇年八月六日书记员  胡 艳书记员  张天澍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更253号罪犯郭立昌，男，1980年1月25日出生，汉族，出生地吉林省长春市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年4月5日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2007）鸡中法刑初字第4号刑事附带民事判决，认定郭立昌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失242808.81元。2007年6月5日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑三复字第5号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，2007年8月9日交付监狱服刑。2009年7月20日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯郭立昌的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年8月20日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯郭立昌的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2015年7月6日对罪犯郭立昌减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月14日对罪犯郭立昌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯郭立昌在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯郭立昌在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6次。原判附带民事赔偿未履行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯郭立昌的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯郭立昌虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭立昌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1622行审23号申请执行人蒙城县市场监督管理局，住所地蒙城县南华路南关大市场，统一社会信用代码11341622097335383B。法定代表人胡少华，局长。委托代理人李保辉，市场监督稽查大队中队长。委托代理人徐飞，市场监督稽查大队中队长。被执行人蒙城神泉饮品有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县，统一社会信用代码xxxxxxxxxxx。法定代表人杨超，负责人。申请执行人蒙城县市场监督管理局以被执行人在法定期限内未提起诉讼又不履行（蒙）市监罚〔2020〕29号行政处罚决定为由，于2020年8月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，蒙城县市场监督管理局做出的（蒙）市监罚〔2020〕29号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县市场监督管理局申请强制执行的（蒙）市监罚〔2020〕29号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井飞雪审判员  彭 鹏审判员  张超仁二〇二〇年八月二十一日书记员  尚贝贝附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保238号刘元秀、谢舟：关于刘元秀与谢舟买卖合同财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初2411号之二民事裁定书，于2020年8月20日立案实施，现本案已经结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十六日（院印）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9169号申请执行人：**士，男，1982年4月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：罗占杰，男，1976年1月2日出生，住河南省郸城县。**士与罗占杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24449号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告罗占杰于本判决生效之日起十日内偿还原告**士借款本金502987元及逾期利息（利息自2019年6月21日起以502987元为基数按年利率6%计付至本息实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。罗占杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人**士申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人罗占杰的名下账户有存款：3319.12元，已扣划并发还至申请人。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人罗占杰名下无不动产登记信息。3.查明被执行人罗占杰名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年7月30日再次对被执行人罗占杰提起网络查询，未发现被执行人罗占杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年8月21日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗占杰负有继续向申请执行人**士履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年八月二十一日书记员  路晓培
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执545号申请人夏莉萍，女，汉族，1990年5月5日出生，安图高铁站收银员，现住安图县。被执行人丛勇智，男，汉族，1988年6月7日出生，无职业，现住长春市。申请人夏莉萍与被执行人丛勇智民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年4月29日作出的（2016）吉2426民初685号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年7月2日向本院申请执行，要求丛勇智立即支付借款52000元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法进行了如下执行措施：1.本院依法向被执行人丛勇智送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令；2.本院于2020年7月7日、8月4日两次依法通过“总对总”网络查控系统及其他方式查询了被执行人丛勇智名下的相关财产信息，未发现被执行人丛勇智名下有股票证券、保险理财、工商登记、车辆登记、等其他财产信息。在丛勇智名下查到有银行存款，本院已依法冻结。3.本院通过“点对点”查控系统查询了被执行人丛勇智的相关信息，未发现丛勇智有土地林地、水利、农用机械、鱼塘滩涂、财政工资等其他财产信息；4.本院于2020年7月30日依法对被执行人丛勇智适用限制高消费。5、本院于2020年8月11日向申请人丛勇智进行了终本约谈，告知其上述执行情况，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二〇年八月十一日书记员  张 琪
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执967号申请执行人：王国前，男，汉族，1960年4月8日出生，住延津县。被执行人：李绍峰，男，汉族，1976年7月23日出生，住延津县。被执行人：袁振青，女，汉族，1979年11月14日出生，住延津县。王国前申请执行李绍峰、袁振青借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民特101号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人40000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息,轮候查封被执行人李绍峰名下豫Ｇ×××××解放牌、豫Ｇ×××××东风牌车辆，未实际控制,暂无法处理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民特101号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年八月二十六日书记员 王      虎
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初764号 原告：巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会，住所地重庆市巫溪县红池坝镇茶山村，统一社会信用代码54500238ME1725434R。 法定代表人：刘学明，该村主任。 委托诉讼代理人：张旭，重庆浩志律师事务所律师。 被告：段绍付，男，1975年11月23日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会与被告段绍付房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 冉光涛 二〇二〇年八月十八日 法官助理 吴秋景 书 记 员 郑宗学
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2134号之一申请人：王付先，男，1950年9月1日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：张安道，河南孙晓伟律师所律师。被申请人：陈雪娟，女，1977年12月19日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：姚喜兰，男，1962年2月1日出生，汉族，住新野县。申请人王付先与被申请人陈雪娟不当得利纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）豫1329民初2134号民事裁定，依法对被申请人陈雪娟名下银行存款120000元予以冻结，并冻结申请人名下所有的中国邮政储蓄银行新野县上港乡营业所存款50000元（账号62×××18）。申请人于2020年8月5日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈雪娟名下银行存款120000元予以冻结。二、解除对申请人王付先名下所有的中国邮政储蓄银行新野县上港乡营业所存款50000元（账号62×××18）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈金波二〇二〇年八月五日书记员  陈侍君
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初1557号原告：张小武，男，1978年12月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：范东川，天津敬臻律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张羽，男。原告张小武与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张小武，被告委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失73500元、施救费300元，以上共计73800元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张小武变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告车辆损失55000元、施救费300元，以上共计55300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月26日16时10分许，原告允许的驾驶人陶春东驾驶津Ｒ×××××号小型客车沿无名路由北向南行驶至西青区霍元甲文武学院附近时，因操作不当车辆底部与路中土块相撞，造成车辆受损的交通事故。本事故经天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队处理并出具事故认定书，认定陶春东负事故全部责任。事故发生后，原告支付拖车费300元，并委托相关鉴定机构进行了鉴定。津Ｒ×××××号车辆在被告处投保机动车损失保险，本次事故发生在保险期间，事故造成的损失属于保险赔偿范围。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,事故车辆在我司投机动车辆损失保险，对事故发生的经过及责任认定没有异议，法院委托鉴定机构出具的评估报告确定的车辆损失数额过高。本院经审理认定事实如下：原告张小武作为投保人与被告签订了保险合同，被保险公司签发的保险单及批单载明，被保险人为张小武；被保险车辆为登记于其名下的津Ｒ×××××号大众牌小型轿车；保险期间自2019年12月19日零时至2020年12月18日二十四时止。保险公司承保机动车损失险及不计免赔特约险等险种，其中车辆损失险项下的保险金额为212116.8元。订立保险合同采用的是被告提供的格式条款，其“保险责任”是：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因“碰撞”等原因造成被保险车辆的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。2019年12月26日16时10分许，陶春东驾驶上述投保车辆行驶至霍元甲文武学院附近时，因操作不当车辆底部与路中土块相撞，造成车辆受损的交通事故。经天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队出具的道路交通事故认定书认定，陶春东承担事故的全部责任。案件受理后，经被告申请，原告同意，双方委托法院选定天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的损失进行了重新鉴定，确定损失金额为55000元，被告支付评估费3000元。案件审理时，原告已经对事故车辆进行了实际维修，支付维修费用55000元。另，原告为处理本次事故支付施救费用300元。上述事实，有原告提交的保险单、驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、法院委托的评估报告、维修费发票及维修明细、施救费发票等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。原告在保险期间内发生保险事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案中，双方的争议焦点是：被告承担赔偿责任的大小。对此，本院作如下分析：一、原告因事故造成的车辆损失经过本院委托的相关机构进行鉴定，确认损失数额为55000元，该评估是鉴定机构依据相关程序做出，结论合法有效。被告抗辩称，该报告确定的车辆损失数额过高，但被告并未提交相关证据予以证实，故对被告该项抗辩意见不予采信，原告对投保车辆亦进行了实际修理，并支付了相应的费用且被告对于车辆的实际维修情况不持异议，能够证明原告实际损失的产生，故对原告的车辆损失55000元予以支持；二、施救费属于为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由保险人承担，故对原告主张的施救费300元予以支持。综上所述，本院对原告张小武变更后的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告张小武车辆损失55000元、施救费300元，以上共计55300元；二、驳回原告张小武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822.5元，由原告张小武负担206.5元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担616元（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。诉中鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已支付相关鉴定机构）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李庆一二〇二〇年八月三日法官助理王莉书记员林楠附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4500号 原告：盘州市关口折耳根种植农民专业合作社，住所地，贵州省六盘水市盘州市盘关镇盘江路7小区，统一社会信用代码93520222322017024Q。 法定代表人：黄河栋。 委托诉讼代理人：杨兆贵，贵州真知律师事务所律师，执业证号15202200610348238。 被告：廖号,男,1982年11月10日出生,汉族，住贵州省盘州市。 被告：廖丕文，男，1966年6月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：张娅红，女，1979年6月23出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告盘州市关口折耳根种植农民专业合作社与被告廖号、廖丕文、张娅红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告盘州市关口折耳根种植农民专业合作社于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘州市关口折耳根种植农民专业合作社与被告廖号、廖丕文、张娅红民间借贷纠纷一案，原告盘州市关口折耳根种植农民专业合作社起诉后，申请撤回对被告廖号、廖丕文、张娅红的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盘州市关口折耳根种植农民专业合作社撤诉。 案件受理费923元，由原告盘州市关口折耳根种植农民专业合作社负担。 审判员 易 举 二〇二〇年八月四日 书记员 封舟孝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11494号之一申请执行人何三忠，男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人刘建强，男，1964年10月22日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。关于何三忠申请执行刘建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初13125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何三忠申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3710号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司，住所地：三门峡湖滨区和平路55号楼119、120号（华创国际广场）。法定代表人：张跃水，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：米斌，男，1986年11月28日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告米斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开审理。因原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告米斌已达成和解，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十四日书记员 唐向阳
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2347号原告：刘国兴，男，汉族，1957年6月26日出生，住。委托代理人：彭飞、陈亚杰，河南春屹律师事务所律师。被告：杨兴永，男，汉族，1978年10月4日出生，住原阳县。原告刘国兴与被告杨兴永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘国兴的委托代理人陈亚杰到庭参加诉讼，被告杨兴永经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘国兴向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失共计7496.6元。事实与理由：2019年7月8日7时许，在229省道福宁集东庄路口处，刘国兴驾驶无号牌福鹰牌三轮燃油车顺229省道由南向北行驶至东庄路口处时，与顺东庄村路由东向西行驶的杨兴永驾驶的豫Ｇ×××××解放牌轻型普通货车相撞，造成两车损坏、毛义香受伤的道路交通事故。此次事故，刘国兴负事故主要责任，杨兴永负事故次要责任，毛义香无事故责任。原告认为，被告杨兴永作为豫Ｇ×××××号普通货车的司机兼车主，泰山财产保险股份有限公司河南分公司为该车投保交强险公司，应对原告因此次事故造成的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法判决。被告杨兴永未到庭，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2019年7月8日7时许，刘国兴驾驶无号牌福鹰牌三轮燃油车顺229省道由南向北行驶到福宁集东庄路口处时，与顺东庄村路由东向西行驶的杨兴永驾驶的豫Ｇ×××××解放牌轻型普通货车相撞，造成两车损坏、杨兴永、毛义香受伤的道路交通事故。事故经原阳县公安交警大队处理作出原公交认字[2019]第4090号道路交通事故认定书，认定刘国兴无有效机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶具有安全隐患且无号牌的机动车行经交叉路口时未让右方道路来车先行，应负事故的主要责任；杨兴永驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，应负事故的次要责任；毛义香无事故责任。事故发生后，刘国兴、毛义香均被送往原阳县人民医院检查、治疗。刘国兴支付门诊检查费608.74元后，于2019年7月10日住院治疗，被诊断为：肋骨骨折、双下肢软组织损伤、右侧手背软组织损伤，支付医疗费3579.95元，于2019年7月25日出院。出院医嘱：注意休息、加强营养；3天后复查，不适随诊。事故中另一伤者毛义香系原告刘国兴的妻子，毛义香的医疗费损失已经超过10000元，刘国兴要求交强险医疗费限额10000元赔偿给毛义香。被告杨兴永有C1机动车驾驶证，系豫Ｇ×××××解放牌轻型普通货车的驾驶人、车主，其为该车在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。庭审后，原告与该保险公司就保险公司应赔偿的部分达成赔偿协议，申请撤回对泰山财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告刘国兴的损失包括：医疗费608.74元+3579.95元=4188.69元，住院伙食补助费50元/天×15天=750元，营养费20元/天×15天=300元，护理费、交通费因原告与泰山财产保险股份有限公司河南分公司达成赔偿协议，并申请撤回对该保险公司的起诉，本院对该部分损失不再赘述，对其申请撤回对保险公司的起诉不持异议，予以准许。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计5238.69元，因杨兴永负事故的次要责任，交强险医疗费10000元限额赔偿给毛义香，故原告刘国兴的损失由杨兴永承担30%的的赔偿责任，即5238.69元×30%=1571.6元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告杨兴永于本判决生效后十五日内赔偿原告刘国兴医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失1571.6元；二、驳回原告刘国兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨兴永负担。本判决为一审终审。审判员  刘春玲二〇二〇年八月十二日书记员  王姗姗
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8540号原告：张留顺，男，汉族，1971年2月5日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：彭兵兵，河南良承律师事务所律师。被告：河南台兴房产有限公司,住所地:郑州市二七区京广南路59号,统一社会信用代码:91410000614404261D。法定代表人:王超斌，董事长。原告张留顺与被告河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告张留顺无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王岩二〇二〇年八月十七日法官助理秦雪书记员吴珠琳
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初421号 原告：黄巍炜，男，1986年10月7日出生，汉族，住内蒙古化德县。 被告：张廷兵，男，1963年5月9日出生，汉族，住河北省康保县。 原告黄巍炜与被告张廷兵承揽合同纠纷一案，本案于2020年7月1日立案。原告黄巍炜于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄巍炜的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄巍炜撤回对张廷兵的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄巍炜负担。 审判员  陆青山 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵晓冬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执804号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：宋鹏，男，1970年3月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王冬梅，女，1970年1月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孙雷锋，男，1986年10月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张丽娜，女，1985年9月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张振义，男，1957年9月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孙桂荣，女，1959年4月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人周口名门家具有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇沙南产业集聚区南段，统一社会信用代码：914116245569497213。法定代表人：孙雷锋，总经理。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与宋鹏、王冬梅、孙雷锋、张丽娜、张振义、孙桂荣、周口名门家具有限公司借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1819号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋鹏、王冬梅、孙雷锋、张丽娜、张振义、孙桂荣、周口名门家具有限公司偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金88万元及利息。因宋宋鹏、王冬梅、孙雷锋、张丽娜、张振义、孙桂荣、周口名门家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、解放牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执804号案件的本次执行程序。被执行人宋鹏、王冬梅、孙雷锋、张丽娜、张振义、孙桂荣、周口名门家具有限公司负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年八月二十三日书记员 程晨晨
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2480号原告：王某，男，汉族，1993年3月15日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：李某1，女，汉族，1992年7月9日生，住扶沟县。被告：李某2，男，汉族，1964年8月29日生，住扶沟县（系被告李某1父亲）。本院在审理原告王某与被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案中，原告王某以原、被告双方就彩礼款协商一致并已履行为由，于2020年8月24日向本院提出对被告李某1、李某2撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告李某1、李某2的起诉。本案案件受理费减半收取计718元，由原告王某负担。审判员  罗红艳二〇二〇年八月二十四日书记员  方 强
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1235号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心(统一社会信用代码:9111011367383054**),住所地北京市顺义区。被申请人：汤洪亮，男，1959年5月18日生，住威海市。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与汤洪亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3128号民事判决书已生效，申请人于2020年8月12日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1017号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年八月十二日书记员  丛 平
单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初1961号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人:黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：崔鑫，男，汉族，1993年3月25日出生，住山东省单县，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：魏保军，男，汉族，1963年3月5日出生，住山东省单县。被告：张彦雪，女，汉族，1965年5月25日出生，住山东省单县。被告：魏德财，男，汉族，1991年3月20日出生，住山东省单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告魏保军、张彦雪、魏德财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人崔鑫到庭参加诉讼，被告魏保军、张彦雪、魏德财经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏保军偿付借款160000元和相应利息32601.37元，及2020年5月25日到判决日及以后相应利息及罚息；2、判令被告张彦雪、魏德财负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，被告魏保军因借新还旧需要从山东单县农村商业银行股份有限公司大李海支行（以下简称大李海支行）借款160000元。双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率为10.2225‰，被告张彦雪、魏德财与原告签订担保合同，为魏保军借款提供连带责任担保。期限届满后，经原告农商行多次催要，三被告仍未偿还。魏保军、张彦雪、魏德财未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组证据企业法人营业执照、法定代表人身份证明、银监会山东监管局鲁银监准〔2015〕494号文件，证明原告为本案适格主体；第二组证据三被告的身份证证明各一份，农户基本情况表一份，借款申请书一份，借款合同一份，最高额保证合同一份，借款人夫妻双方同意借款意见书一份，共同还款责任承诺书一份，证明原告与被告形成借款及担保合同关系；第三组证据借款凭证一份，贷转存凭证一份，欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表一份，证明原告已按合同的约定履行了付款义务。本院组织当事人进行质证，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：根据中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件成立，山东单县农村商业银行股份有限公司大李海支行属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。2018年11月30日，原告农商行下属的大李海支行与被告魏保军签订个人借款合同一份，大李海支行为贷款人，魏保军为借款人，约定：被告魏保军向大李海支行借款160000元。借款期限自2018年11月30日至2019年11月29日；借款方式采用非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮182%确定；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2018年11月30日，大李海支行与被告张彦雪、魏德财签订最高额保证合同一份，大李海支行为债权人，被告张彦雪、魏德财为保证人，约定：被告张彦雪、魏德财自愿为被告魏保军自2018年11月30日至2019年11月29日止在债权人处办理的借款业务最高余额24万元提供连带责任担保；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，大李海支行于2018年11月30日与被告魏保军签订了借款凭证一份，借款金额为16万元，期限为2018年11月30日至2019年11月29日，并将借款16万元划转至被告魏保军的存款账户62×××57中，被告魏保军于2019年11月29日在贷转存凭证签字，凭证中载明借款到期日为2019年11月29日，执行月利率为10.2225‰。借款到期后截止至2020年5月20日，原告农商行提交的欠其本金及利息一览表载明被告魏保军欠本金160000元及利息32601.37元。本院认为：大李海支行系原告农商行下属分支机构，其在原告农商行授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由原告农商行承担和享有，故农商行作为本案原告主体适格。被告魏保军借用农商行款项，被告张彦雪、魏德财为其涉案款项提供连带责任担保，由原告农商行提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等为证。足以认定原告农商行与被告魏保军签订的借款合同、与被告张彦雪、魏德财签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告农商行已依约交付借款，被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告魏保军未按期足额偿还借款本息，被告张彦雪、魏德财未依约承担保证责任，均已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。贷转存凭证中约定执行月利率10.2225‰，本院予以确认。个人借款合同中约定逾期期间，另按照原定利率加收30%的罚息即月利率13.289‰，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告魏保军应偿还原告借款本金160000元和利息32601.37元及自2020年5月26日之后的利息。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告张彦雪、魏德财在被告魏保军逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承当连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人魏保军追偿。因此，原告农商行要求被告张彦雪、魏德财承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告魏保军、张彦雪、魏德财经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、魏保军于本判决生效后十日内给付山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金160000元和利息32601.37元及相应利息（自2020年5月26日起至款项付清之日以160000元为本金按月利率13.289‰计算）；二、张彦雪、魏德财对上述欠款本息在债权最高余额24万元内承担连带清偿责任；三、张彦雪、魏德财承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告魏保军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4152元，由魏保军、张彦雪、魏德财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘 真人民陪审员  周新久人民陪审员  程巨红二〇二〇年八月二十六日书 记 员  崔 童
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1675号 申请执行人：李晓伟，女，1971年9月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张彬彬，男，1984年8月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初699号民事调解书，立案执行的李晓伟与张彬彬民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人张彬彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年8月5日将被执行人张彬彬列入失信人名单，2020年8月20日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初699号民事调解书次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十日 书记员  梁璨
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执617号之一申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市南支行,住所地山东省青岛市南区。负责人：王军，该支行行长。委托诉讼代理人：崔学峰，山东道安律师事务所律师。被执行人：青岛地华房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市高新区。法定代表人：祝义才，该公司董事长。被执行人：江苏地华实业集团有限公司，住所地江苏省南京市高淳区。法定代表人：祝义才，该公司董事长。以上两被执行人共同委托诉讼代理人;冯腾，男，江苏地华实业集团有限公司员工，住江苏省宿迁市宿城区。中国银行股份有限公司青岛市南支行（以下简称中行青岛市南支行）与青岛地华房地产开发有限公司（以下简称青岛地华公司）、江苏地华实业集团有限公司（以下简称江苏地华公司）金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院受理后，于2018年3月22日作出的（2018）鲁02民初101号民事调解书已发生法律效力。因青岛地华公司、江苏地华公司逾期未完全履行民事调解书确定的给付义务，中行青岛市南支行向山东省青岛市中级人民法院申请强制执行，要求青岛地华公司立即偿还借款本金9800万元及利息，江苏地华公司对上述债务承担连带清偿责任，依法处置青岛地华公司抵押的土地使用权（他项权证：青房地权市他字第2013135633号）及在建工程（在建工程抵押登记证明：青房地建市字第2013139083号、第201442525号、第201474089号、第20155795号）优先清偿上述债务。该院立案执行后，根据最高人民法院集中管辖通知要求，将该案移送本院执行，本院于2020年6月16日立案受理。山东省青岛市人民法院在该案执行过程中，依法作出（2020）鲁02执186号执行裁定，轮候查封了青岛地华公司抵押的土地使用权及在建工程，对被执行人青岛地华公司在中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）的账户（账号81×××53）存款以98165400元为限进行了冻结。中信银行南京分行以该账户系保证金账户为由，向本院提出执行异议。本院经审查，于2020年7月23日作出（2020）苏01执异25号执行裁定，中止山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02执186号案件对青岛地华公司在中信银行南京分行81×××53账户的执行。该执行裁定发生法律效力后，本院根据中信银行南京分行的申请，依法作出（2020）苏01执617号执行裁定，解除了对81×××53账户的冻结措施。本院执行过程中，依法向被执行人青岛地华公司、江苏地华公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；通过全国网络执行查控系统对青岛地华公司、江苏地华公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、股权等财产信息进行了查询；向中行青岛市南支行委托律师签发6份律师调查令，授权授权调查青岛地华公司、江苏地华公司财产线索。被执行人青岛地华公司、江苏地华公司在规定期限内向本院提交了财产申报表。青岛地华公司、江苏地华公司系雨润控股集团有限公司的关联企业，涉雨润控股集团有限公司及其关联企业的金融债务案件由最高人民法院指定本院集中管辖，目前一揽子债务化解及企业重组工作正在有序推进过程中。本院将上述执行情况告知了中行青岛市南支行的委托代理人，其表示知晓和理解上述情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查控回执、财产申报表、律师调查令、谈话笔录等在案材料予以证实。本院认为，涉雨润控股集团有限公司及其关联企业的金融风险化解工作，正在政府有关部门和金融债权人委员会推动下有序进行。为保证相关案件一揽子得到解决，切实化解金融风险，对本案查封、抵押的财产暂不宜采取处分性执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人名下财产具备处置条件后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红兵审判员  徐忠华审判员  邓光扬二〇二〇年八月十四日书记员  谢 倩
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终794号上诉人（原审被告）：田爱林，男，土家族，住湖南省古丈县，现住湖南省古丈县。上诉人（原审被告）：李林艳，女，土家族，住湖南省古丈县，现住湖南省古丈县，系田爱林妻子。二上诉人的共同委托诉讼代理人：向曜坤，古丈县卫权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁庆勇，男，土家族，住湖南省古丈县。委托诉讼代理人：舒东彪，湖南茶源律师事务所律师。上诉人田爱林、李林艳因与被上诉人梁庆勇建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省古丈县人民法院（2019）湘3126民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田爱林、李林艳上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在未举证证明该房屋的主体结构质量已经合格的情况下，一审判决支持被上诉人支付工程款的诉请，属于事实不清，证据不足。被上诉人梁庆勇辩称，1.涉案房屋已经交付使用，应视为该房屋质量合格；2.上诉人没有提交证据证明涉案房屋质量不合格；3.上诉人应该支付被上诉人工程款。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉。梁庆勇向一审法院起诉请求：1.判令被告支付其欠原告梁庆勇的工程款49000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年8月26日，原告梁庆勇与被告李林艳签订了一份《合同书》，合同约定，被告将一栋设计为六层的私房承包给原告施工，以包工不包料的方式每平方米225元，施工期限为4个月，工程完工后付清工程款。该房屋竣工后，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告50000元未付。2014年4月23日，被告田爱林给原告出具了一张欠条，即“今欠到梁老板工钱伍万元整（50000元）。”同年5月原告将房屋交付被告使用。2016年底，原告找到被告催要工程款，被告给原告支付了1000元，尚欠49000元未付，被告称原告修建的房屋存在质量问题，需要向有关部门提出质量鉴定申请。2019年7月22日，原告又找到被告取款无果，之后，原告诉至该院。一审法院认为，原告是未取得建房施工资质的自然人，被告将房屋承包给没有建房施工资质的原告施工，违反了法律规定的禁止性规定，原、被告双方签订的《合同书》属于无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。本案原告修建的房屋，虽然未经相关部门竣工验收，但原告已将房屋交付给被告使用，被告也使用了该房屋，应视为对房屋质量的认可。故对原告要求被告支付欠付的工程款及逾期利息的诉讼请求，该院予以支持。在庭审中，被告及其代理人提出，该房屋未经验收，且认为房屋主体结构存在质量问题，要求驳回原告的诉讼请求，但被告未向该院提供房屋质量不合格的证据，应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条，第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定。判决：被告田爱林、李林艳应在本判决生效后十日内给付原告梁庆勇工程款49000元及逾期利息（利率按中国人民银行同类同期贷款利率计算，从2014年6月1日起至还清欠款之日止）。案件受理费1025元，减半收取513元，由被告田爱林、李林艳负担。限于本判决生效后七日内交纳。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，涉诉欠条的真实性，双方当事人均无异议，本院予以确认。上诉人应向被上诉人支付相应的劳务工资。上诉人提出涉案房屋未经验收，房屋主体结构存在质量问题，但上诉人未提交相关证据证明，本院不予支持。综上所述，田爱林、李林艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1025元，由上诉人田爱林、李林艳负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年八月三日法官助理李伟书记员张清香附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执313号冉中臣、安英政本院在执行申请执行人冉中臣与被执行人安英政机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人安英政已全部履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额45288.82元，申请执行人冉中臣于2020年8月18日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初11民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十九日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1240号原告：周长华，女，汉族，1975年3月18日出生，住辽宁省阜新市海州区。委托代理人：赵宝成，男，汉族，1960年4月20日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县，系原告周长华丈夫。被告：阜新报刊发行公司，住所地辽宁省阜新市海州区街心路32号，统一社会信用代码：912109001215244688。法定代表人：汪云杰，系该公司总经理。委托代理人：高航，男，汉族，1971年3月8日出生，住辽宁省阜新市细河区，系该公司职工。原告周长华与被告阜新报刊发行公司劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案。原告周长华于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周长华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周长华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由周长华负担。审判员  甄铁新二〇二〇年八月十八日书记员  周 宇