wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8446号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：兰嫩莲，女，1971年12月14日，畲族，福建省福安市塔山路XXX号逸涛小区39幢2梯403室。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初14004号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人兰嫩莲归还借款本金191,567.38元，利息及逾期利息合计84,139.22元，以及自2014年11月3日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费5,458元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人兰嫩莲发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人兰嫩莲在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人兰嫩莲无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人兰嫩莲发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对兰嫩莲的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人兰嫩莲目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  韩礼宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1877号原告：武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地：武汉市汉南区百花街55号。法定代表人：黄伯仲，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄滔，男，系该公司职工（特别授权）。被告：詹某某，男，1959年出生，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉市汉南房地产综合开发总公司（以下简称汉南公司）与被告詹某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告汉南公司的委托诉讼代理人黄滔，被告詹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉南公司向本院提出诉讼请求：1.被告补缴2017年1月1日至2019年12月31日的房租2320.92元，并支付2020年1月1日至开庭之日的房租；2.被告承担本案所有诉讼费，包括但不限于案件受理费、公告费等。诉讼中，原告撤回了上述第一项诉讼请求中关于2020年6月1日起至开庭之日止的租金请求。事实和理由：1996年2月2日，原、被告签订《武汉市公有房屋住宅租约》，约定原告将其所有的位于武汉市硚口区某街某号房屋出租给被告居住，计租面积45.24平方米，核定月租金43元。后原告将该房屋交付被告居住使用至今。1999年9月1日，根据武价房【1999】85号《武汉市物价局、市房改办关于调整公有住房租金标准的通知》的规定，核定月租金调整为64.47元。因被告未按约定交付租金，故原告向本院提起诉讼。被告詹某某辩称：1.武汉市人民政府于1990年决定对硚口区新合后村进行拆迁改造，硚口区人民政府于1993年成立拆迁指挥部实施拆迁，原告不是政府行政机关，无资格向拆迁户发放住房租约；2.原告于1993年获得新合后村12500平方米土地使用权的批租合同，原告负责地块内的房屋拆迁安置，并承诺还建安置房在2年内完成，原告没有房产局、土地局的批文向拆迁户收取房租；3.原、被告1993年签订的《拆迁协议书》约定的是就地安置房屋，被告之前的房屋是有产权的，应当还建有产权的房屋，原告将拆迁安置房认定为租约房违背了拆迁协议，也违反了拆迁管理规定；4.还建房屋1996年建成后，原告应当还建产权房屋，但原告表示暂时用租约入住，之后再办理房屋权属证书，后来拆迁户追索房屋权属证书时，原告离开新合后街办公地点，一直未履行房屋管理职责，直到2016年才向法院提出追索房租，原告提供的租约是武汉市房地产管理局发出，内无武汉市房地产管理局的公章，属于部分行政行为，已经超过了20年的诉讼时效；5.案涉房屋于1996年入住，属还建安置房，不能作为商品房买卖，原告的权属证明书不代表其享有房屋所有权；6.原告起诉被告支付2017年至2019年的租金已经超过了诉讼时效；7.本案属于历史遗留问题，不属于人民法院的主管范围，法院应驳回原告起诉并告知其向有管辖权的人民政府解决。本院经审理认定事实如下：武汉市硚口区某街某号房屋（建筑面积65.06平方米）系汉南公司开发经营的房屋。1996年2月2日，汉南公司与詹某某签订《武汉市公有房屋住宅租约》，约定詹某某向汉南公司承租上述房屋，计租面积45.24平方米，核定月租金43元,每月15日前交付当月租金。后汉南公司将该房屋交付詹某某使用。1999年6月，汉南公司取得案涉房屋的《武汉市商品房权属证明书》。根据武价房字[1999]85号《武汉市物价局、市房改办关于调整公有住房租金标准的通知》的规定，该房屋租金从1999年9月1日起调整为每月64.47元，但原、被告未重新签订合同。本院于2017年作出（2017）鄂0104民初2866号民事判决书，判决詹某某按每月64.47元的标准向汉南公司支付自2016年1月1日起至2016年12月31日止的房屋租金773.64元，该判决已发生法律效力。2017年6月、2018年6月，汉南公司在报纸上刊登《催告》，要求武汉市硚口区新合后街3、4栋121-126号房屋承租人交纳房租。詹某某未支付案涉房屋2017年1月1日之后的租金，汉南公司遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《武汉市公有房屋住宅租约》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告将约定房屋交被告居住使用后，被告应按照合同约定标准支付租金，原告亦应履行出租人应尽的管理、修缮义务。2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》将诉讼时效调整为三年，且原告在2017年6月、2018年6月通过登报的方式向被告主张了权利，诉讼时效中断，故原告要求被告支付自2017年1月1日起至2020年5月31日止的租金并未超过诉讼时效。该房屋租金标准因政策变化从1999年9月1日起调整为每月64.47元，故被告应向原告支付自2017年1月1日起至2020年5月31日止的租金2643.27元（64.47元/月×41个月）。被告辩称原告未尽管理职责，可另行要求原告承担相应的责任。被告辩称案涉房屋属于拆迁还建房、不存在租金、不应支付租金的抗辩主张，与双方租约约定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告詹某某于本判决生效之日起7日内向原告武汉市汉南房地产综合开发总公司支付自2017年1月1日起至2020年5月31日止的房屋租金2643.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告詹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  夏建飞二〇二〇年八月六日书记员  胡 艳书记员  张天澍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1203号申请执行人：陈某，男，1964年04月10出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：安某，系辽某某明律师事务所律师。被执行人：姜某，男，1987年04月20出生，汉族，住庄河市。申请执行人陈某与被执行人姜某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7370号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。执行标的额：劳务费4.5万元，诉讼费463元,执行费582元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年八月二十五日书记员  王 昱
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7234号原告：缪某某，女，1937年12月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：冷某某，上海正策律师事务所律师。被告：茅某1，男，1954年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：茅某2，男，1960年3月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：茅某3，女，1956年6月3日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：茅某4，男，1945年5月4日出生，汉族，户籍地上海市松江区，住美国。被告：茅某5，女，1949年12月31日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：茅6，男，1977年11月28日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：茅某7，女，1952年1月14日出生，汉族，住上海市闵行区。原告缪某某诉被告茅某1、茅某2、茅某3、茅某4、茅某5、茅6、茅某7分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告缪某某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告缪某某撤回起诉处理。审判员 张   青二〇二〇年八月三日书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2777号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人蒋建中，男，汉族，1987年6月2日出生，住郑州市经济技术开发区。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款192523.38元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋建中银行存款192523.38元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执969号 申请执行人：刘艳，女，1975年7月20日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：李保华，男，1958年5月25日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：高福林，男，1960年3月15日出生，汉族，住址铁岭县。 申请执行人刘艳与被执行人李保华、高福林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初4373号民事判决书已经发生法律效力。刘艳于2020年6月9日向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为50000元，尚未执行到位金额50000元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4373号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年八月二十五日 （） 书记员 郑龙峰
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执恢25号 申请执行人：张瑞芹，女，1968年2月11日出生，汉族，农民，住。 被执行人：陈海军，男，1983年9月25日出生，满族，个体，住。 被执行人：赵春利，男，1983年2月27日出生，满族，个体，住。 申请执行人张瑞芹与被执行人陈海军、赵春利借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年4月19日作出的（2018）冀0827民再3号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中于2020年01月17日申请人提出执行申请。 2020年01月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。 2020年01月17日对被执行人车辆进行网络查询，发现被执行人名下没有车辆登记信息。 2020年01月17日对被执行人名下工商登记进行网络查控，发现被执行人名下无工商登记信息。 2020年01月17日对被执行人名下银行账户发起了网络查询，未发现被执行人有足额财产。 2020年02月24日对被执行人名下的公积金进行传统查控，发现被执行人没有登记信息。 2020年01月17日对被执行人不动产进行传统查控，发现被执行人陈海军名下有房产一套且以查封被执行人赵春利在不动产登记局没有登记信息。 2020年01月17日对被执行人名下的中国人寿保险进行了传统查控，发现被执行人在中国人寿保险没有登记信息。 2020年01月17日对被执行人银行投资性理财进行传统查控，发现被执行人没有登记信息。 2020年08月18日再次对被执行人名下的银行账户、车辆等财产进行网络查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。 2020年01月17日对被执行人名下的证券进行网络查控，发现被执行人在证券没有登记信息。 2020年08月18日将被执行人限制高消费。 2020年08月03日向申请执行人详细说明了本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 本院在执行，申请执行人张瑞芹与被执行人陈海军、赵春利借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈海军、赵春利无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何继伟 审判员  马立清 审判员  宋敬宏 二〇二〇年八月十八日 书记员  于佳宁
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5284号 原告：孙令君（曾用名孙令军），男，1941年8月14日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：于成华，山东东蒙律师事务所律师。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县龙石路009号，统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 被告：程岗，男，1963年1月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：赵波，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：杨洁，女，1987年7月20日出生，回族，居民，住山东省平邑县。 以上四被告委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告孙令君诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）、程岗、赵波、杨洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙令君的委托诉讼代理人于成华、被告康事达公司、程岗、赵波、杨洁的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙令君向本院提出诉讼请求：1、判决被告康事达公司支付小麦款1595.39元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、判决被告程岗、赵波、杨洁对上述款项承担连带清偿责任.3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告康事达公司自2005年在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。康事达公司与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2015年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(623.2公斤，每公斤2.56元)价款元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。被告程岗、赵波、杨洁作为股东，存在个人财产同公司财产混同，应当对公司债务承担连带清偿责任。被告拒不兑付的情况，严重侵害我的合法权益。 康事达公司、程岗、赵波、杨洁辩称，一、原告起诉主张的给付小麦款数额，第一被告无法认可。第一被告在收购原告小麦时，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证，经第一被告核实后，如第一被告确实有拖欠的小麦款，同意按市场价格每公斤2.56元支付；二、原告主张的小麦价款1.5倍的利息利率缺少法律依据，第一被告不同意支付利息。第二、第三、第四被告在本案中的行为是职务行为，不应承担连带清偿责任。事实与理由：一、第一被告系独立的法人单位，能够独立地承担民事义务和享有民事权利。该单位从1999年6月28日成立，营业期限至2029年6月23日止，现正在营业期间，应以全额财产独立承担民事责任；二、第二、第三、第四被告只是公司股东，不存在个人财产与公司财产混同的事实，在第一被告没有停产破产清算之前，不应承担连带清偿责任。 经审理，本院认定以下事实： 康事达公司自2005年按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。孙令君向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为孙令君出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠孙令君的小麦623.2公斤未能依孙令君的请求及时支付价款或兑付，孙令君于2020年7月27日以其诉讼请求诉至本院。 另查明，康事达公司的组织责任形式为有限责任公司，其股东为程岗、赵波、杨洁，该公司于1999年6月28日成立，营业期限至2029年6月23日止，现正处于正常营业期间。 本院认为，康事达公司开展小麦代存业务，孙令君在康事达公司存储小麦的事实存在，康事达公司也同意按孙令君要求的小麦单价支付孙令君小麦价款。所以本案争议的焦点为：一是孙令君主张的利息及利率问题；二是程岗、赵波、杨洁是否应承担连带责任问题。 关于孙令君主张的利息及利率问题。孙令君向康事达公司主张权利时，康事达公司即应向孙令君按照当地小麦市场价格支付价款，但康事达公司未及时支付。因此孙令君有权要求康事达公司支付逾期利息，但其要求的利率于法无据，依法应按同期银行利率计算。 关于程岗、赵波、杨洁是否应承担责任问题，因康事达公司的组织形式是有限责任公司，属独立的法人单位，其依法以公司的财产对外独立承担民事责任，该公司现处在正常营业状态中。程岗、赵波、杨洁只是作为公司股东，并没有直接以个人名义参与康事达与孙令君的小麦代存业务。所以对孙令君要求程岗、赵波、杨洁承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第 三条之规定，判决如下： 一、山东康事达实业有限公司支付孙令君代存小麦价款 1595.39元及利息（自2020年7月27日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清； 二、驳回孙令君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年八月八日 书记员  吴开健
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1053号申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。被申请人：郭山力，男，1978年12月20日出生，住威海市新建巷。被申请人：丁水连，女，1976年9月12日出生，，住威海市新建巷。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人郭山力、丁水连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1040号民事判决书已生效，申请人于2020年8月5日向本院申请执行,本院以执前调772号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年八月六日书记员 陶蓉（代）
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保379号申请人：李红杰，男，1974年5月19日出生，汉族，住汝州市。被申请人：蔡彭飞，男，1975年10月17日出生，汉族，住汝州市。被申请人：王小红，男，1979年6月29日出生，住汝州市。申请人李红杰于2020年8月17日向本院申请执前财产保全，请求冻结被申请人蔡彭飞、王小红在银行的存款210000元或查封其他等额财产（限额210000元），并提交我院已生效的（2020）豫0482民初3268号民事调解书。本院经审查认为，申请人李红杰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡彭飞、王小红在银行的存款210000元或查封其他等额财产（限额210000元）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年八月十七日书记员  高 丽
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执440号申请执行人王永海，男，1950年6月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人王明伟，男，汉族，1965年10月3日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人苏雅凤，女，1966年5月25日出生。住辽宁省鞍山市铁东区。王永海与王明伟、苏雅凤民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初1066号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初1066号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年八月二十日书记员 刘 丹
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执2980号之二 被执行人：刘磊，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 本院在执行被执行人刘磊借款合同纠纷一案中,于2020年8月14日向被执行人刘磊发出执行通知书,责令被执行人刘磊履行生效法律文书确定的义务,但被执行人刘磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘磊在中国邮政储蓄银行黄骅市支行账户62×××22存款50元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 户名：黄骅市人民法院 账号：99×××76 本裁定立即执行。 代理审判员  李爱民 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  李建锟
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初612号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人王瑞军，男，1968年2月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河北省保定市莲池区，现住保定市莲池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月15日被保定市公安局取保候审。2019年5月30日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2019]327号起诉书指控被告人王瑞军犯危险驾驶罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员任美宁出庭支持公诉。被告人王瑞军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月11日20时50分许，被告人王瑞军酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的黑色雅阁牌小型轿车，沿保定市李庄街由北向南行驶至与天鹅路交叉口处时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为107毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心检测，被告人王瑞军血液中乙醇含量为130.7毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王瑞军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王瑞军拘役二至三个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人王瑞军辩称，事发当日下午将车停放在鑫和花园小区临李庄街的二号楼外，晚上在恒祥大街的锦宴公馆吃饭饮酒后，步行回到停车处，驾车沿李庄街由北向南行驶至与天鹅路交叉口处时，被执勤民警查获，行驶距离较短，没有造成其他后果，望从轻处罚。 经审理查明，2019年1月11日20时50分许，被告人王瑞军酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的黑色雅阁牌小型轿车，沿保定市李庄街由北向南行驶至与天鹅路交叉口处时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为107毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心检测，被告人王瑞军血液中乙醇含量为130.7毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人王瑞军在开庭审理过程中亦无异议，且有报警登记，受案登记，查获经过，办案经过，证人岳某证言，现场笔录，驾驶员、机动车信息查询结果单，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，户籍证明信，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王瑞军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王瑞军在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人王瑞军犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王瑞军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 杨 超 审判员 王天娇 审判员 许 烁 二〇二〇年八月四日 书记员 吴圆圆
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保603号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被保全人：涂金旗，男，1966年5月24日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：涂开义，男，1964年9月11日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：张伟，男，1970年12月22日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人涂金旗、涂开义、张伟财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人涂金旗、涂开义、张伟的银行存款70000元进行冻结。经查，发现被保全人涂金旗、涂开义有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年八月二十四日书记员  程晨晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8499号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：陈辉，男，1984年3月30日出生，汉族，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初12006号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈辉归还借款本金37,181.69元，利息及逾期利息合计9,137.81元，以及自2014年12月3日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1500元及案件受理费995元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人陈辉发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陈辉在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈辉无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人陈辉发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对陈辉的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陈辉目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  成金龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1968号原告：王菲，女，1981年8月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：徐秋林（特别授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊厚春（特别授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。被告：张庆平，男，1977年8月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省潜江市，现下落不明。被告：钱莉莉，女，1978年11月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省潜江市，现住湖北省潜江市。原告王菲与被告张庆平、钱莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，因被告张庆平、钱莉莉下落不明，本院于2020年6月4日以公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、授权委托书及开庭传票等诉讼材料。后被告钱莉莉到庭。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王菲及委托诉讼代理人徐秋林、被告钱莉莉到庭参加诉讼。被告张庆平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王菲向本院提出诉讼请求：1.判令张庆平、钱莉莉共同偿还借款本金150,000元，并按照年利率6%的标准从2019年4月3日计算利息至实际清偿之日止；2.判令张庆平、钱莉莉承担本案全部诉讼费用。事实和理由：我与张庆平系朋友关系，张庆平因生意周转向我要求提供借款，我遂于2018年10月至2019年4月陆续向其支付借款共计147,000元，此外还有一些现金，张庆平于2019年4月3日出具《借条》，载明因生意周转需要特向我借款150,000元。我支付借款后，持续向张庆平催要还款，但其拒不偿还，还将我拉黑、拒不接听电话，钱莉莉系张庆平配偶，我向张庆平出借款项系用于其夫妻双方共同经营的聚朋友特色食府餐饮店的经营，且钱莉莉知晓，在我向钱莉莉催款时其也予以承认，并要求我向法院起诉处理，故诉至法院，请求判如所请。被告张庆平未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利。被告钱莉莉辩称，我不清楚张庆平为何没到庭，我们现在关系不好、没有住在一起，我不知道张庆平在哪、也联系不到。我对涉案借款完全不知道，我以前不认识王菲，我不知道王菲跟张庆平是什么关系，也不知道王菲为什么要借这么多钱给张庆平，涉案借款跟我没有关系，我也不愿意偿还，请求法院驳回对我的全部诉讼请求。经审理查明，张庆平、钱莉莉系夫妻关系。王菲持有2019年4月23日《借条》载明，今因生意周转需要特向王菲借款人民币壹拾伍万元整（150,000元），借款人：张（某）平（字迹潦草），《借条》上借款人签名、日期及金额处均有捺印。王菲陈述签名系张庆平，并提交《中国建设银行个人活期账户交易明细》、微信截图、支付宝截图予以佐证，微信显示微信号为×××、电话号码为136××××0888、昵称为守望，支付宝显示账户信息为张庆平、张庆平136××××**88、聚朋友特色食府136××××**88，所列转账款项已达147,000元并陈述还有一些现金。钱莉莉表示不清楚字迹潦草的签名是否是张庆平所签，也不清楚张庆平的微信叫什么、存的是备注名，136××××**88是张庆平的电话号码。审理中，经本院询问，王菲陈述张庆平、钱莉莉未偿还过任何款项。另查明，王菲提交民事起诉状落款日期为2019年9月17日。以上事实，有原、被告的身份信息、《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、微信截图、支付宝截图及当事人的陈述等证据记录在案。审理中，王菲还提交加盖本院调查材料专用章的另案案卷材料，显示张庆平签名字迹潦草。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王菲持有《借条》原件要求张庆平承担偿还借款责任，虽《借条》落款处签名字迹潦草，但王菲提交转账记录予以佐证且有另案案卷材料予以印证，可以认定王菲与张庆平之间的民间借贷行为意思表示真实，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效民事行为，应受法律保护。现王菲主张出借款项后张庆平未依约偿还，张庆平未到庭应诉视为放弃其诉讼权利，故对王菲要求张庆平偿还借款本金150,000元的诉讼请求，本院亦以支持。关于利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。现张庆平未偿还借款，应支付王菲资金占用期间利息，王菲主张按照年利率6%标准计算未超过法律规定上限，本院予以照准，具体以150,000元为本金、自王菲提交民事起诉状的日期即2019年9月17日起至款项清偿之日止，对王菲主张过长的期限部分，本院不予支持。关于钱莉莉责任承担的问题。王菲提交的《借条》并无钱莉莉签名，钱莉莉到庭表示不知情、不认可，从王菲提交的转账记录来看，次数多、金额零碎且其称系先出借款项、后出具《借条》，转账记录亦未显示与钱莉莉直接相关，故王菲主张涉案债务系夫妻共同债务依据不足，对其要求钱莉莉承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。张庆平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据相关法律规定进行案件事实的认定和裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张庆平于本判决生效之日起5日内偿还原告王菲借款本金150,000元；二、被告张庆平于本判决生效之日起5日内支付原告王菲资金占用期间利息（以150,000元为本金、自2019年9月17日起至款项清偿之日止、按照年利率6%标准计算）；三、驳回原告王菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元减半收取1,650元、公告费260元，由被告张庆平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郭奕君二〇二〇年八月二十六日书记员  杨月明
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1895号 原告：杜轩，女，1995年8月31日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：顾欣，女，1996年2月17日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:钟诚，四川康伦律师事务所律师。 原告杜轩与被告顾欣合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年8月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告杜轩的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜轩撤诉。 本案受理费300元,由原告杜轩承担。 审 判 员 彭诗文 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执843号被执行人：马满仓，男，1998年9月1日生，回族，住贵州省毕节市彝族回族苗族自治县，现住云南省玉溪市通海县。被执行人马满仓盗窃罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初22号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人马满仓在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年6月8日向本院移送强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月15日向被执行人马满仓公告送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其退赔被害人损失人民币4700元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人马满仓名下无财产可供执行，经查询，被执行人长期居所不稳定，下落不明。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年八月十七日法官助理林德磊书记员普梦
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1268号原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被告：张友雄，男，1987年2月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告张友雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。现原告平安银行股份有限公司宜昌分行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司宜昌分行撤诉。本案诉讼费505元(已减半收取)，由原告平安银行股份有限公司宜昌分行负担。审判员  严峻二〇二〇年八月十一日法官助理李梦娇书记员宋玉华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12590号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执12588号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人冷培栋。被执行人冀志鹏,男,1986年12月4日生,汉族,住河南省长葛市大周镇老冀庄村3组。关于申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人冀志鹏金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2018)沪0115民初7945号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令报告财产、履行法律文书确定的义务，但被执行人未积极配合。经查被执行人目前下落不明。本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现有财产可供本案执行。本院依法对被执行人予以限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月七日书记员  汪 涛附：相关法律条文
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执232-1号申请执行人：**，男，回族，1984年7月22日出生，住河南省封丘县。被执行人：丁歌，女，回族，1993年4月12日出生，住河南省新乡县。本院在执行**与丁歌加工合同纠纷一案中，本院作出的(2019)豫0703民初158号民事判决书已经发生法律效应。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还加工费40714.14元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月26日、2020年7月9日、2020年8月7日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人丁歌名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，冻结并扣划被执行人名下银行存款14924.77元，于2020年8月27日发放给申请人。2、于2020年4月29日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下房产信息。3、于2020年4月30日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2020年8月27日对被执行人丁歌作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，依申请人申请于2020年8月27日将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年8月27日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年八月二十七日书记员  秦大龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2722号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人柳鑫，男，汉族，1994年8月29日出生，住河南省信阳市平桥区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款275544.62元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人柳鑫银行存款275544.62元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1362号关于申请人鲁帅与被执行人曹红亮买卖合同纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6192号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹红亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请人鲁帅向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人曹红亮主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月二十四日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4787号原告：荥阳碧玺置业有限公司，统一社会信用代码91410182MA3XDQRC4R，住所荥阳市豫龙镇荥泽大道与荥运路交叉口碧桂园龙城天悦销售中心。法定代表人：杨海波，执行董事。委托诉讼代理人：韦晓露，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜楠，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：吴凌枫，男，1994年12月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于原告荥阳碧玺置业有限公司诉被告吴凌枫租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告荥阳碧玺置业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荥阳碧玺置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告荥阳碧玺置业有限公司负担。审判员  陈明飞二〇二〇年八月二十五日书记员  马钰航
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民特64号申请人：胡伟锋，男，1981年5月7日出生，汉族，住河南省郏县。委托代理人：张建彬，河南天广律师事务所。申请人：张信，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省郏县。本院于2020年8月22日立案受理了上述申请人胡伟锋与张信关于司法确认调解协议的申请,现已审查终结。申请人胡伟锋与张信因买卖合同纠纷，于2020年8月22日经自行协商，达成调解协议如下：一、张信于2021年2月1日前一次性支付胡伟锋货款4250元；二、双方表示该纠纷一次性处理到底，永无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡伟锋与张信于2020年8月22日经自行协商达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  王永生二〇二〇年八月二十四日书记员  马利利
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1600号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：王成国，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告王成国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月五日书记员  刘 冰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3744号 原告：尹若杰，男，1994年11月15日出生,汉族，本市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：罗彬荣，男，2002年12月31日出生,汉族，浙台州市人，现住浙江省台州市路桥区。 原告尹若杰诉被告罗彬荣买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告尹若杰于2020年8月12日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼请求数额12281元变更为10000元。2020年8月12日，原告尹若杰向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告尹若杰申请变更诉讼请求并自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹若杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹若杰负担。 审判员 袁 洲 二〇二〇年八月十二日 书记员 张维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6959号申请执行人：徐冰晶，女，1983年01月27出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：纬图通信贸易（中国）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街31号院二区15号楼3层301-7室。法定代表人：徐颖。本院在执行申请执行人徐冰晶与被执行人纬图通信贸易（中国）有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执6959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年七月二十九日书记员  郭思程
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保124号之一 解除保全申请人：华之杰物业服务有限公司，住所地：邯郸市丛台区联纺路20号。 法定代表人：王铁炜，该公司总经理。 委托代理人：孙矿平，男，汉族，1963年1月2日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：张军平，男，1972年9月18日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 解除保全申请人华之杰物业服务有限公司与被申请人张军平物业服务合同纠纷一案，解除保全申请人华之杰物业服务有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张军平银行存款或其他金融机构的存款2075元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人华之杰物业服务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司2075元保险提供担保。本院于2020年7月30日作出（2020）冀0406财保124号民事裁定书，采取了保全措施。2020年8月14日解除保全申请人华之杰物业服务有限公司以被申请人张军平已经缴纳物业费为由向我院申请解除对被申请人张军平的保全措施，即解除对被申请人张军平银行存款或其他金融机构存款2075元的冻结，及相应价值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人华之杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下： 解除对被申请人张军平银行存款或其他金融机构存款人民币2075元的冻结，及相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙宝中 二〇二〇年八月十四日 书记员  袁雨聪
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2229号 申请执行人：陈吓仙，女，1960年6月8日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：林悦函，女，1969年1月25日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈吓仙与被执行人林悦函民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6352号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款52000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2019)闽0322执3296号、生效法律文书为（2017）闽0322民初5022号民事调解书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执2229号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6352号民事调解书]合并至另案[(2019)闽0322执3296号、生效法律文书为（2017）闽0322民初5022号民事调解书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6352号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄佩佳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3377号 本院作出的（2019）苏1322民初15931号法律文书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十九日
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1164号原告：云南华峰子悦企业管理有限公司。统一社会信用代码：91530112397055439K。法定代表人：吴高峰，系该公司董事长。住所：云南省昆明市西山区。被告：禄丰县金山镇金德大酒店。统一社会信用代码：91532331MA6K3NDE2L。法定代表人：蔡伟毅，系该公司总经理（未到庭）。住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：李珺，系云南鑫玉李珺律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告云南华峰子悦企业管理有限公司与被告禄丰县金山镇金德大酒店合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。庭审中，原告云南华峰子悦企业管理有限公司以双方在经营期间未进行结账为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南华峰子悦企业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南华峰子悦企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费4960元，减半收取2480元，由原告云南华峰子悦企业管理有限公司负担（原告已交4960元，由本院退还其2480元）。审 判 长  李红艳审 判 员  杨异文人民陪审员  杨建伟二〇二〇年八月四日书 记 员  马 耀
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢222号之二 申请执行人昌图某某联社。 被执行人李某某。 被执行人王某某。 本院在执行昌图某某联社与李某某、王某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月二十日 书记员  王阿娉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执异76号 原审异议申请人（申请执行人）：贵州淇铃交通建筑工程有限公司。 住所地：毕节市七星关区开行路金洲大厦三楼。 统一社会信用代码：91520500795280404E。 法定代表人：黄淞钰，公司总经理。 原审被执行人：威宁彝族回族苗族自治县迤那镇人民政府。 住所地：威宁县迤那镇街上。 统一社会信用代码1152242700966872R。 法定代表人：马朝晖，该镇镇长。 申请执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司（以下称淇铃建筑公司）依据(2019)黔0526民初6393号民事判决书于2020年3月2日向我院申请执行威宁彝族回族苗族自治县迤那镇人民政府（以下称迤那镇政府）建设工程合同纠纷一案，执行标的为44509236.72元，利息为2738472.10元，执行费为112174.00元，合计47247708.82元。 执行过程中，本院于2020年4月13日冻结被执行人迤那镇政府名下威宁县信用合作联社账号28×××45内的存款。2020年4月14日，被执行人向本院递交迤党呈【2020】16号《报告》，称其被冻结的银行账户内存款涉及农村安全饮水、危房改造、民政等资金，会影响脱贫攻坚工作，请求法院暂缓执行。2020年4月15日，本院以（2020）黔0526执518号之二执行裁定书解除对该账户内的存款47247708.82元的冻结。申请执行人淇铃建筑公司对此不服，认为法院的解冻行为违法，于2020年4月21日向本院提出书面异议，本院受理后于2020年5月27日作出（2020）黔0526执异24号执行裁定书裁定驳回贵州淇铃交通建筑工程有限公司的异议请求。贵州淇铃交通建筑工程有限公司不服，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议，贵州省毕节市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）黔05执复36号执行裁定书，指令本院再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 原审中，异议人淇铃建筑公司称：一、本院所冻结的被执行人名下的账户无证据证明系“农村安全饮水”、“危房改造”、“民政”专用账户，应当予以冻结后扣划。二、被执行人如果认为该被冻结账户为“农村安全饮水”、“危房改造”、“民政”专用账户，应当按照执行异议程序向法院提出书面异议，法院审查后再作出相应裁定。被执行人仅仅以一纸“报告”，法院就解除对该银行账户内资金的冻结，违反执行程序规定。三、即使被执行人向法院递交的“报告”视为书面异议，也应按规定程序立案审查，且被执行人在“报告”中仅仅要求法院暂缓执行，并没有要求解除对银行账户的冻结措施。异议申请人未向本院提供相关证据。 原审中，被执行人迤那镇政府答辩称：欠申请人的工程款属实，我镇政府已积极向县政府申请解决，法院冻结的账户，我们所有的人员经费、民生资金都从该账户过，若该账户不解冻，则我镇政府所有的脱贫工作无法进行。作为镇政府，无力解决申请人的工程款，我们只能申请县政府尽快解决。迤那镇政府在审查期间向本院提交了《贵州省农村信用社对公明细对账单》原件一份、《其他户资金构成统计表》原件一份，以及用途为“转抗旱保苗资金”、“下拨城乡困难群众临时备用金”、“集中特困人员供养金”、“系统外危房改造补助资金”、“支付2020年春节期间优抚对象慰问金”、“水务局付迤那工程款”、“应急局付迤那自然灾害救灾资金”等迤那信用社《汇款凭证》复印件12份，用以证明被法院冻结的账号28×××45内的存款包含民生资金和脱贫攻坚资金。 再审中，迤那镇政府提交了28×××45账户自2020年2月1日至2020年8月10日的账户明细。 经审理查明，被执行人迤那镇政府在威宁县信用合作联社账号28×××45内的存款资金，包含“肺炎防疫捐款”、“抗旱保苗资金”、“城乡困难群众临时备用金”、“集中特困人员供养金”、“系统外危房改造补助资金”、“春节期间优抚对象慰问金”、“自然灾害救灾资金”，属于特殊用途捐款、上级财政拨付或者其他单位汇入威宁彝族回族苗族自治县迤那分局其他财政存款专户的专项资金，是国家或者有关部门或上级部门下拨行政事业单位具有专门指定用途或特殊用途的资金，用于疫情防控、扶贫解困、保障民生、脱贫攻坚等。 本院认为，迤那镇政府所提供的证据足以认定28×××45账户内的存款包含“肺炎防疫捐款”、“抗旱保苗资金”、“城乡困难群众临时备用金”、“集中特困人员供养金”、“系统外危房改造补助资金”、“春节期间优抚对象慰问金”、“自然灾害救灾资金”等专项资金，人民法院采取冻结措施时，不得冻结被执行人银行账户内国家指明用途的专项资金。对淇铃建筑公司的异议主张，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回贵州淇铃交通建筑工程有限公司的异议请求。 本案的当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 威 审判员 马 辉 审判员 郭丽娅 二〇二〇年八月十七日 书记员 李 潭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16983号原告：重庆市江北区盛达小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街5号22-12，统一社会信用代码915001050863406895。法定代表人：江涛，董事长。委托诉讼代理人：方光强，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：张小勤，男，1963年5月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：张小俭，男，1966年3月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告:周金平，女，1974年9月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市江北区盛达小额贷款有限公司与被告张小勤、张小俭、周金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市江北区盛达小额贷款有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区盛达小额贷款有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区盛达小额贷款有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告重庆市江北区盛达小额贷款有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年八月十日书记员  罗茜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4769号原告：柳三喜，女，1944年10月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉欣悦妇科医院有限公司，住所地武汉市江汉区京汉大道499号。法定代表人：王静雯，院长。委托诉讼代理人：陈菊，该公司员工。委托诉讼代理人：徐际平，该公司员工。本院在审理原告柳三喜与被告武汉欣悦妇科医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月27日立案。柳三喜于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，柳三喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告柳三喜撤回起诉。案件受理费5元，由原告柳三喜负担（免交）。审判员  付若林二〇二〇年八月十一日书记员  周琪琳
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执447号之一申请执行人：李x。被执行人：李x。本院在执行李x申请执行李x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李x银行存款21800元；二、划拨被执行人李x应负担的案件受理费386元申请执行费233元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十日书记员  张一咪
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4567号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人彭维。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭维信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3668号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人彭维在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金108425.34元，利息、罚息、其他费用36389.27元，合计144814.61元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为1515元，由被执行人彭维承担。由于被执行人彭维一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人彭维名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人彭维名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人彭维发出传票，依法传唤被执行人彭维到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人彭维所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为146329.61元，未执行到位146329.61元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初3668号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18516号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，董事长。被执行人：曲艺杰，女，汉族，1980年1月3日出生，住黑龙江省。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告曲艺杰服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初12174号民事判决书。被执行人曲艺杰应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计154,090.80元及相应利息。判决生效后，被执行人曲艺杰未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人曲艺杰名下有车牌号为黑A9XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄书校有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初12174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人曲艺杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保114号 申请保全人：刘继业，男，1966年11月4日生，住磐石市。 被保全人：柴彦伟，男，1987年1月19日生，住河北省燕郊市。 申请保全人刘继业依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2229号民事裁定书，于2020年8月14日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人柴彦伟名下坐落于牙克石市的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人刘继业与被保全人柴彦伟民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  冯静波
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1254号申请执行人：刘云月，男，1960年4月24日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。申请执行人：万磊，女，1959年10月12日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：马思源，男，1962年4月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：夏冰，女，1969年3月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳思源酒业有限公司，住所地朝阳县联合乡下麻地村。法定代表人：马思源。本院在执行申请执行人刘云月、万磊与被执行人马思源、夏冰、朝阳思源酒业有限公司其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初4479号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马思源、夏冰、朝阳思源酒业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云月、万磊于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人马思源、夏冰、朝阳思源酒业有限公司给付欠款2834200元及利息，并承担所有费用。本院于2020年6月11日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人马思源、夏冰、朝阳思源酒业有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院将被执行人马思源、夏冰名下有股息红利，被执行人马思源、朝阳思源酒业有限公司名下有车辆，被执行人马思源、夏冰、朝阳思源酒业有限公司有房产。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月二十六日书记员 郭晓莉
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3217号原告：安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司，住所地凤阳县经开区中小企业孵化园，统一社会信用代码91341126686871598R。法定代表人：刘义萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，该公司员工。被告：张芹，女，1995年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司与被告张芹追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费183元，减半收取91.5元，由原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司负担。审判员  陆先尧二〇二〇年八月十一日书记员  陈 英
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保294号 被执行人：黄金荣，汉族，住广西灵川县。 关于被执行人黄金荣罚金一案中，被执行人黄金荣未履行（2018）桂0302刑初196号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄金荣3000元的银行存款或查封、扣押被执行人黄金荣价值3000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年八月七日 书记员  罗潘豪
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执584号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被执行人：宋真真，女，1993年4月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：宋子明，男，1996年10月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社申请执行被执行人宋真真、宋子明借款合同纠纷一案，作出（2018）豫1426民初4649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋真真、宋子明向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付20万元及利息41153.57元。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年4月30日、2020年7月17日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人在银行无存款，被执行人宋真真名下有两辆车，被执行车辆无法控制，申请人不申请查封。2020年5月20日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年八月五日书记员 伊紫萍
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执402号申请执行人：刘俊清，男，汉族，1955年10月17日出生，住漯河市源汇区。被执行人：曹建设，男，汉族，1976年8月25日生，住漯河市源汇区。申请执行人刘俊清与被执行人曹建设民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹建设在本判决生效后十日内付给刘俊清借款本金33万元及利息（利息以33万元为本金按月利率一分八计算自2016年6月26日起至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由曹建设负担。被执行人曹建设未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘俊清向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月13日向被执行人曹建设发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4429号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹建设负有继续向申请执行人刘俊清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年八月二十六日书记员  樊天喜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异949号申请人：辽宁隆权房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区奉天街333（1802）。法定代表人：李秀军，该公司总经理。委托代理人：姜懿函、刘大伟，辽宁同方律师事务所律师。申请执行人：李秀军，男，1965年5月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人：高国力，男，1960年7月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳红宇房地产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区大渡河街18号。上列当事人借款合同纠纷一案，依据本院（2012）沈中民三初字第112号民事判决书，本院于2012年11月12日立案执行，执行案号为（2012）沈中执字第370号。在执行过程中，申请人辽宁隆权房地产开发有限公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，2020年6月15日，李秀军、高国力与辽宁隆权房地产开发有限公司签订了《债权转让协议》，将本案债权转让给辽宁隆权房地产开发有限公司，并对债务人进行了通知。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”故申请人辽宁隆权房地产开发有限公司申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人辽宁隆权房地产开发有限公司为（2012）沈中执字第370号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年八月十九日法官助理陈倩书记员李春蕊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3230号原告：张贵利，女，1989年2月23日生，汉族，住江阴市。被告：罗金花，女，1987年6月12日生，汉族，住无锡市惠山区。原告张贵利诉被告罗金花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张贵利于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，张贵利的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张贵利撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张贵利负担。审判员 何 菲二〇二〇年八月十日书记员 顾莹凌
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2216号 陈军勇、董剑晓： 本院以（2020）浙1102执2216号立案执行的申请执行人陈 军勇与被执行人董剑晓离婚纠纷一案，经本院执行，已执行到位 7200元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初378号 原告：察右后旗金城供热有限责任公司 住所地：察右后旗 法定代表人：乔志辉 委托代理人：陈玉荣，公司收费员，特别授权。 被告：马文辉，1980年3月21日出生（身份号码：×××），现住乌兰察布市。 原告察右后旗金城供热有限责任公司诉被告马文辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告察右后旗金城供热有限责任公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告察右后旗金城供热有限责任公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告察右后旗金城供热有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告察右后旗金城供热有限责任公司负担。 审判员  金苏和 二〇二〇年八月三日 书记员  李 硕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或不准许撤诉。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审87号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：黄海斌，男，1976年01月17日出生，重庆市黔江区人，住该区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人黄海斌行政非诉审查一案，申请执行人于2020年8月4日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  田 亚 二〇二〇年八月五日 法官助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执734号之一申请执行人：王祖圣，男，1957年9月22日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：梅全程，男，1986年4月14日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人王祖圣与被执行人梅全程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初419号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王祖圣向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本息15000元。本院于2020年8月25日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人梅全程在收到本执行裁定后五日内向申请执行人王祖圣给付借款本息15000元；二、本案执行费125元，由被执行人梅全程负担；三、冻结、划拨被执行人梅全程银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年八月二十五日书记员  尹甜
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执202号之一申请执行人：河南某某有限公司，住所地宝丰县龙兴路北段路西，统一社会信用代码91410900706799790F（10-10）。法定代表人：张某某，经理。委托代理人：王某某，河南天广律师事务所律师。被执行人:河南某某有限公司，住所地郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦8层815号，统一社会信用代码91410100084221344E。法定代表人：张某某，经理。河南某某有限公司与河南某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0421民初900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；1、被告河南某某有限公司应于判决生效后十日内支付原告河南某某有限公司工程款588096.17元、违约金306280元及以后的违约金（以后的违约金，以588096.17元为本金，自2018年1月19日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际还款之日）；2、如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费19850元，保全费5000元，由原告河南某某有限公司负担11676元，被告河南某某有限公司负担13174元。因河南某某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南某某有限公司发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南某某有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人河南某某有限公司，对上述存款申请执行人河南某某有限公司不要求法院采取强制措施。2、经我院对被执行人河南某某有限公司名下证券、银行、车辆、不动产、住房公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、经实地走访对被执行人河南某某有限公司居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人河南某某有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案债权907550.17元及利息未能实现。本院已告知申请执行人河南某某有限公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南某某有限公司在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人河南某某有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某有限公司负有继续向申请执行人河南某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇二〇年八月二十四日书记员 安   永   杰
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2180号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告赵文付，男，1987年6月30日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告赵文付买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告赵文付经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即给付原告人民币1,000.00元，违约金计算至给付时止。利息630.00元，合计1,630.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告赵文付未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明被告欠原告种子款1,000.00元，自2015年2月4日起违约金按月利率1.5分计算。被告赵文付未出庭未质证。被告赵文付未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,被告欠原告种子款1,000.00元，自2015年2月4日起违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告赵文付之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告赵文付于本判决生效3日内给付原告种子款1,000.00元及违约金（自2015年2月4日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，财产保全费30.00元，均由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年八月二十一日书记员王赢
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9145号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：洪志恒，男，1980年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人洪志恒信用卡纠纷一案中，依法向被执行人洪志恒发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13969号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,903.82元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费315.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13969号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初317号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人沈某某，男，1991年10月20日出生，汉族，本科文化，中国平煤神马集团汝州电化有限公司职工，住河南省平顶山市卫东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员顾武修、代理检察员陈武杰出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2020年3月24日22时许，被告人沈某某酒后驾驶豫Ｄ×××××小型轿车，沿汝州市工业大道由西向东行驶至汝州市交警四中队门口路段时，被执勤民警查获。经司法鉴定：沈某某血液中乙醇含量为181.43mg/100ml。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、查获经过等书证，被告人沈某某的供述与辩解，鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某在归案后及庭审中认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二〇年八月二十日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民特163号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 申请人：沈斌，男，1995年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 申请人因信用卡纠纷，于2020年8月13日经本院特约调解员沈翠华主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人沈斌欠申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行款项合计190000元，于2020年8月13日前还款20000元；从2020年9月起至2021年7月止，每月13日前还款15455元。 二、申请人沈斌如果逾期还款，需承担以未偿款项为基数，从逾期之日起按照年利率24%计算至欠款实际清偿之日止的未偿本息，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二个百五十三条支付迟延履行金；申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行有权就上述款项一并申请强制执行。 三、双方当事人就本案再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人沈斌与申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2020年8月13日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张俊文 二〇二〇年八月十三日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督493号申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被申请人：唐爱斌，男，汉族，1969年9月22日出生，住郑州市金水区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被申请人唐爱斌申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月11日发出（2020）豫0105民督493号支付令，限令被申请人唐爱斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督493号支付令自行失效。申请费1208元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月七日书记员 赵淑霞
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初790号原告：罗川宝，男，1970年3月26日出生，汉族，公司员工，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：封春辉，江苏平和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：封来军，江苏省滨海县新城法律服务所法律工作者。被告：王大华，男，1968年12月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告罗川宝与被告王大华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告罗川宝及其委托诉讼代理人封春辉、封来军到庭参加诉讼。被告王大华经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗川宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金71万元（此款诉前利息另案主张）；2、判令被告以71万元为基数，从起诉之日起至还款义务履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息；3、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2017年12月19日、2017年12月20日、2017年12月21日、2018年1月26日、2018年1月28日、2018年2月3日、2018年2月4日、2018年2月5日等时间，被告因经营周转需要向原告多次借款累计71万元，原告分别以47万元的分期转账和24万元的分期现金方式向被告提供借款。2017年12月21日，被告对原告向其三笔转账的10万元和提供的现金4万元，计14万元出具了借条一份，书面约定：“使用周期3个月”；2018年1月27日，被告对原告向其一笔转账的6万元和提供的现金14万元，计20万元出具了借条一份，书面约定：“正月二十还款”；2018年2月5日，被告对原告向其五笔转账的31万元和提供的现金6万元，计37万元出具了借条一份，书面约定：“使用周期50天”。被告出具的三份借条上的约定还款期限届满后，原告多次主张被告还款，被告不是借故搪塞，就是避而不见，一拖再拖，企图拖而了之。综上所述，为维护法律的尊严和保护原告的合法经济权益，特具诉状诉至贵院，恳请支持原告的上列诉讼请求。被告王大华未到庭答辩。本院经审理查明以下事实：原告罗川宝、被告王大华系朋友关系。被告因工程需要资金多次向原告借款。原告于2017年12月19日、2017年12月20日、2017年12月21日，向被告转账3万元、3万元、4万元，合计10万元，被告于2017年12月21日向原告出具借条，载明“因资金周转需要今借到罗川宝人民币壹拾肆万元整（￥140000元）（使用周期3个月）。借款人王大华2017.12.21”。原告于2018年1月26日向被告转账6万元，被告于2018年1月27日向原告出具借条，载明“今借到罗川宝人民币贰拾万元整（￥200000元）。据王大华（正月二十还款）2018.1.27”。原告又于2018年1月28日向被告转账7万元。后原告于2018年2月3日、2018年2月4日、2018年2月5日向被告转账6万元、5万元、13万元，合计24万元。被告于2018年2月5日向原告出具借条，载明“因资金周转需要今借到罗川宝人民币叁拾柒万元整（￥370000元）。据王大华（使用周期50天）2018.2.5”。借款到期后，被告未能归还借款。原告向被告催要借款未果，现提起本案诉讼。以上事实有借条、银行流水明细、银行转账记录、当事人陈述和开庭笔录在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告王大华向原告罗川宝借款，原告罗川宝向被告王大华交付借款款项，因此原告罗川宝和被告王大华之间借款合同成立生效。根据原告提供的三张借条，借款金额合计14万元+20万元+37万元=71万元，但原告仅能够提供10万元+6万元+7万元+24万元=47万元的银行转账凭证，证明其已交付47万元借款的事实。关于剩余71万元-47万元=24万元借款，原告主张是现金交付，但原告对此未能提供充分证据证明，同时，原告在向被告出借款项中，大部分金额均通过多次转账方式进行，说明原告对于转账知悉流程、对转账进行交易也明知后果，但根据原告陈述，其在转账过程中，又陆续将大额款项24万元通过现金方式交付被告，该行为有违常理，原告对此未提出充分证据证明。因本案被告未到庭说明有关情况，原告有义务对于现金的交付举证充分说明，根据目前原告提供的证据，本院认为原告将现金24万元交付予被告的事实尚难以成立。故本院对于原告要求被告归还该部分本金及利息的主张，不予支持。综上本院认为原被告之间关于47万元的借款合同成立生效，故被告应当向原告归还借款本金47万元。原告主张从起诉之日即2020年1月2日至履行完毕之日止以71万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，结合有关规定和借款本金金额，本院仅支持从2020年1月2日起至履行完毕之日止以47万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王大华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗川宝归还借款本金47万元和利息（从2020年1月2日起至履行完毕之日止以47万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告罗川宝的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，由原告罗川宝承担3685元、被告王大华承担7215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 长  陈亚男人民陪审员  刘志明人民陪审员  赵 杰二〇二〇年八月十七日法官 助理  袁晶晶书 记 员  周 丽附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。