宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初360号 原告：杨思吉，男，1956年3月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：何晴，浙江求是行律师事务所律师。 被告：阮钊，男，1989年4月16日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：安诚财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司。住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道河头路71-91号3楼。统一社会信用代码913302836842563563。 负责人：杨巳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：包威斌，系该公司员工。 委托诉讼代理人：励楠，系该公司员工。 原告杨思吉为与被告阮钊、安诚财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司（以下简称安诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨思吉及其委托诉讼代理人何晴、被告阮钊、被告安诚保险的委托诉讼代理人包威斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年6月6日下午，阮钊驾驶浙B9BE70号小型客车沿长汀西路东往西行驶，17时30分许，当车行驶至长汀西路500号公安局门口处，车头与从长汀西路西往左转弯由杨思吉驾驶的宁波D080909号电动自行车车头发生碰撞，造成杨思吉受伤及车辆损坏的交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：阮钊与杨思吉分别承担此次事故的同等责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告阮钊系浙B9BE70号小型客车的驾驶人，该车在被告安诚保险投保了交强险和商业险100万。 四、司法鉴定结论：1、经原告杨思吉自行委托，宁波诚和司法鉴定所于2019年11月18日出具了司法鉴定意见书，评定原告杨思吉的休养时间4个月，护理时间2个月，营养期限2个月；2、经被告安诚保险申请，本院委托浙江中和司法鉴定中心就原告杨思吉在宁波市眼科医院、宁波市李惠利医院诊断的伤情与本案交通事故是否存在因果关系进行鉴定，浙江中和司法鉴定中心于2020年7月16日出具司法鉴定意见书，评定原告杨思吉在宁波市眼科医院诊断的“右眼玻璃体出血”与本次交通事故之间的因果关系无法明确；诊断的“右眼陈旧性视网膜分支静脉阻塞及双眼老年性白内障”系自身疾病，与本次交通事故无关。原告杨思吉在宁波市医疗中心李惠利医院（兴宁院区）诊断的“晕厥待查：脑源性考虑，脑多发缺血灶，颈椎间盘突出”与本次交通事故之间的因果关系无法明确；诊断的“陈旧性肋骨骨折”中左侧肋骨骨折与本次交通事故直接相关，右侧肋骨陈旧性骨折与本次交通事故无关。 五、原告各项损失： 1、医疗费：结合浙江中和司法鉴定中心的鉴定意见书，原告杨思吉第二次住院诊断的“右眼玻璃体出血”与本次交通事故之间的因果关系无法明确，“右眼陈旧性视网膜分支静脉阻塞及双眼老年性白内障”与本次交通事故无关，因此该部分医疗费应当予以剔除；原告杨思吉第三次住院诊断的部分伤情与本次交通事故之间的因果关系无法明确，但其中“陈旧性肋骨骨折”中左侧肋骨骨折与本次交通事故直接相关，因此该部分医疗费不宜剔除。综上所述，经核算其提供的医疗费发票原件。其因本次事故产生的医疗费金额为12093.55元； 2、营养费：60天×30元/天＝1800元； 3、住院伙食补助费：结合浙江中和司法鉴定中心的鉴定意见书，剔除原告杨思吉第二次住院的天数后，其实际住院天数应为18天（下同），故住院伙食补助费为18天×100元/天＝1800元； 4、误工费：根据本院调查取证，原告杨思吉虽已超退休年龄，但仍在不同工地上打零工为生，为此，本院酌定其误工费为3000元/月×4个月＝12000元； 5、护理费：原告杨思吉第三次住院期间护理费根据票据本院认可2600元，故护理费为2600元+9天×209元/天+（60天-18天）×104.50元/天＝8870元； 6、交通费：本院酌情考虑500元； 7、鉴定费：700元； 8、维修费：根据定损认可400元； 上述损失合计38163.55元。 六、原告杨思吉的诉讼请求：1、请求判令被告安诚保险在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失72063元，不足部分由被告安诚保险在商业险范围内、被告阮钊承担；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告杨思吉变更赔偿金额为74026元（护理费标准变为住院期间212元一天，出院后106元一天，住院伙食补助费标准变为100元一天）。 被告安诚保险答辩称：1、误工费因原告已超退休年龄，没有充分证据证明其工作和收入情况，不予认可；2、结合浙江中和司法鉴定中心的意见书，认可原告杨思吉的住院天数为9天，护理费标准按住院期间120元一天、出院后60元一天计算，伙食补助费按30元一天计算；3、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；4、医疗费应当剔除与本案无关部分，且与事故有关部分的非医保用药942元由驾驶员承担；5、维修费经定损认可400元。 被告阮钊答辩称：要求一并处理事故后垫付的2170元及产生的车损900元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告杨思吉因本次事故造成的合理经济损失为38163.55元，由被告安诚保险在交强险内赔偿给原告杨思吉医疗费10000元，护理费、交通费、误工费等21370元，电瓶车维修费400元，合计31770元。被告安诚保险主张的非医保费用不予赔偿，因未提供相关证据，本院不予支持。鉴定费700元，由被告阮钊赔偿60%即420元；被告阮钊的车损900元,经双方协商由原告杨思吉负担200元；被告阮钊垫付的2170元，经双方协商由原告杨思吉自愿返还1000元，以上合计原告杨思吉尚应返还给被告阮钊780元。原告杨思吉剩余经济损失5693.55元，由被告安诚保险赔偿60%即3416.13元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告杨思吉31×××××元（其中精神损害抚慰金优先赔偿），在商业险范围内赔偿给原告杨思吉3416.13元； 二、驳回原告杨思吉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1602元，减半收取801元，由原告杨思吉负担400元，被告阮钊负担401元。鉴定费1885元，由原告杨思吉与被告安诚财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈锡芬 二〇二〇年八月十七日 法官助理 竺忆云 书 记 员 许 晔 ? 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 ??? ??6?