wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执437号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉。被执行人：彭威龙，男，汉族，1989年12月8日出生，住桃江县石牛江镇。被执行人：苏海宾，男，汉族，1983年9月26日出生，住桃江县灰山港镇。被执行人人：贺腊梅，女，汉族，1987年12月4日出生，住桃江县灰山港镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请彭威龙、苏海宾、贺腊梅金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人彭威龙达成和解协议，即被执行人彭威龙于2020年8月5日当庭已偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金20534.86元，于2020年8月30日前偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，于2020年12月20日偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，剩余的借款本金于2021年6月30前偿清偿完毕，共计借款本金20万元。被执行人彭威龙已缴纳案件受理费2246元、执行费3092元。因执行和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2173号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年八月六日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执29号申请执行人：李宇,男,1992年8月4日出生，汉族，住陕西省潼关县城关镇南营村委会一组。被执行人：王鹏，男,1993年2月27日出生，汉族，住陕西省潼关县城关镇南新社区和平路1幢6号。本院在执行申请执行人李宇与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）陕0522民初165号民事调解书，被执行人王鹏给付申请执行人李宇代偿款15000元，同时负担案件受理费275元，申请执行费125元。在执行过程中，申请执行人李宇同意暂缓执行，于2020年8月6日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结陕西省潼关县人民法院(2020)陕0522执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明强审判员  张小牛审判员  郭 超二〇二〇年八月十日书记员  廖国强
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2479号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市新威路。负责人徐志新，行长。委托代理人于凌波，山东话田律师事务所律师。被执行人于云山，男，1988年3月20日出生，汉族，住威海市火炬路。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人于云山金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初1041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行偿还申请执行人借款本金**元及利息、罚息**元至实际履行之日止的利息，律师费**元，案件受理费**元、执行费**元等义务。现被执行人已自动履行上述全部给付义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行向法院出具了案款结清证明。并缴纳执行费**元，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁1002民初1041号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
陕西省大荔县人民法院    民事裁定书     （2020)陕0523民初1966-1号     原告：赵新平，男，1984年8月3日出生，汉族，住所澄城县。身份证号：。   被告：肖东晨，男，1993年12月30日出生，汉族，住所铜川市。   原告赵新平与被告肖东晨买卖合同纠纷一案，本院于20192020年105月1626日立案，因被告下落不明，本院于20192020年117月2129日通知原告赵新平七日内交纳公告费，至20192020年118月295日原告赵新平在指定期限届满内未交纳公告费。   依照《最高人民法院关于适用中国人民共和国民事诉讼法>的解释》、第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:   本案按原告赵新平撤诉处理。   案件受理费1550元，减半收取775元，保全费710元，共计1485元，由原告赵新平负担。                     审判员    张百锁       二〇二〇年八月六日      书 记 员    胡潇元                     1
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执452号 被执行人李元学罚金一案，本院（2018）吉2405刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李元学未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月27日移送立案执行，要求强制执行被执行人李元学罚金2000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人李元学向本院自动履行2000元，本院已将2000元上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初104号刑事判决书涉被执行人李元学罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异498号案外人：丹东银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地辽宁省大连市甘井子区同德路222号。法定代表人：高革，行长。申请执行人（诉讼保全申请人）：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街1号。法定代表人：李娜，行长。被执行人（诉讼保全被申请人）：李东军，男，1958年9月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区丹东街2号1-4-1。本院在审理中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行（以下简称工商银行沙河口支行）与锦联控股集团有限公司、盘锦加伦置业有限公司、锦程国际物流集团股份有限公司、李东军、刘瑞华金融借款合同纠纷一案中，案外人丹东银行股份有限公司大连甘井子支行（以下简称丹东银行大连甘井子支行）对本院冻结李东军的存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在案件审查过程中，丹东银行于2020年8月11日向本院提出撤回异议申请。本院认为，丹东银行大连甘井子支行提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许丹东银行大连甘井子支行撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李奎哲审判员  唐利群审判员  景梦婵二〇二〇年八月十二日书记员  李玉萱
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3875号 申请执行人：吕玉兰，女，1986年7月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：聂刚，男，1985年4月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路118号，统一社会信用代码：91520502308779700Q。 法定代表人：王虎，该公司执行董事。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3895号民事判决书，依法受理吕玉兰、聂刚申请执行毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人吕玉兰、聂刚以申请参加（2020）黔0502执2727号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3875号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年八月五日 书记员 吴运驰
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1857号原告：达拉特旗信达物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150621747927808X。法定代表人：段某。委托代理人：刘某，公民身份号码×××。被告：包某，公民身份号码×××。原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司与被告包某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年7月22日达成（2020）内0621民诉前调957号人民调解协议书，调解协议内容为“包某给付达拉特旗信达物业管理有限责任公司所欠物业费2150元，达拉特旗信达物业管理有限责任公司申请撤诉”。本院于2020年8月4日立案。原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  邱 涛二〇二〇年八月十三日法官助理  张晓霞书 记 员  刘 丹
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初635号原告：姜振有，男，汉族，农民，住大庆市大同区。被告：大庆市大同区金润现代农机专业合作社，住所地大庆市大同区祝三乡。法定代表人：王忠礼，该公司负责人。原告姜振有与被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜振有到庭参加诉讼，被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社（以下简称金润农机）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姜振有向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠玉米款24633元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月3日，被告金润农机在原告姜振有处赊购粮食32200斤，原、被告双方约定价格为每斤0.765元，粮款共计24633元，被告金润农机一直未支付原告姜振有粮款，故诉至法院。被告金润农机未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己主张，向本院提交了被告金润农机向原告姜振有出具的粮食收购发票原件一张，被告金润农机未到庭未作质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月3日，被告金润农机在原告姜振有赊购粮食32200斤，粮食价款24633元，由被告金润农机称重后出具粮食收购发票并有其法定代表人王忠礼的签字。被告金润农机一直未给付购粮款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，通过被告金润农机给原告姜振有出具的粮食收购发票可以确定买卖合同的当事人、标的及数量，加之该合同没有其他效力瑕疵，故原、被告之间的买卖合同成立并生效。被告金润农机收到粮食并称重，原告姜振有已经完成合同给付义务，被告金润农机应完成对待给付义务。原告姜振有无证据证明双方约定的给付粮款时间，被告金润农机应在收到标的物或者提取标的物单证的同时向原告姜振有支付粮款。故对于原告姜振有要求被告金润农机给付购粮款24633元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社于本判决生效之日起3日内向原告姜振有支付粮款24633元；案件受理费207.91元，由被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  于美琪二〇二〇年八月三日书记员  李光宇附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3086号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：李福林，女，1939年12月13日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告李福林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业管理费1128元及滞纳金215元；二、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告拖欠原告物业费1128元，原告多次索要未果提起诉讼。本院经审查认为，原告在起诉后，一直未能提供被告的准确住址，属被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十四日书记员  姜珊珊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4226号原告：德州联合华商会展有限公司，住所地山东省德州市德城区解放大道中路文化市场29号。法定代表人：王文亮，总经理。被告：聊城市瑞星通风设备有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉隆路18号。法定代表人：逯晓蕾逯晓蕾。原告德州联合华商会展有限公司与被告聊城市瑞星通风设备有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告德州联合华商会展有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州联合华商会展有限公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年八月三日书记员  李思苇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5054号 起诉人：马成成，男，汉族，生于1987年8月20日，住广元市利州区。 2020年3月3日，本院收到起诉人马成成的民事起诉状，请求依法判令被起诉人冯大全、吴冬立即支付原告沙石款及运费共计26590元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率利息计算：从2015年7月11日起开始计算利息至付清时止）以及本案诉讼费用由被起诉人承担。 本院经审查认为：起诉人马成成在提起诉讼时，提供的被起诉人身份信息不明确且无法补充提交。根据相关法律规定，当事人起诉应当有明确的被告，故该案本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对起诉人马成成的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至四川省广元市中级人民法院。 审判员  高秀梅 二〇二〇年八月十日 书记员  李 莉
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕10刑终64号 原公诉机关山阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李臻，男，1989年4月29日出生于陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，小学文化，住山阳县，2020年1月2日，因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于山阳县看守所。 监护人杨莉莉，女，1992年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址同上，系李臻之妻。 指派辩护人刘星，系陕西弘达律师事务所律师。 山阳县人民法院审理山阳县人民检察院指控原审被告人李臻犯故意杀人罪一案，于二〇二〇年七月二十八日作出（2020）陕1024刑初87号刑事判决。宣判后，原审被告人李臻不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，在审理过程中，上诉人李臻及监护人向本院申请撤回上诉。 本院审查认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。上诉人李臻申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李臻撤回上诉。 山阳县人民法院（2020）陕1024刑初87号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余高奇 审 判 员 刘立新 审 判 员 周鹏飞 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王锡彬 书 记 员 李 楠 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1992号 申请执行人原源，女，住荣成市。 被执行人荣成振华商厦有限公司。 申请执行人原源与被执行人荣成振华商厦有限公司侵权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5380号民事判决书确定：被执行人支付申请执行人6554.81元。申请执行人向本院申请执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5380号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月十七日 书记员  林凯琳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1097号申请执行人：李某某，女性，1971年06月15出生，汉族，住。被执行人：奚某某，男性，1991年09月25出生，汉族，住。本院在执行李某某与奚某某合同纠纷一案中。申请人李某某与被执行人在执行过程中，执行到位6622.97元，下余欠款双方正在协商，现申请执行人李某某于2020年8月25日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年八月二十五日书记员  吴森森
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1925号 申请执行人：张继春 被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司 被执行人：日照德福龙房地产开发有限公司 申请执行人张继春与被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司、日照德福龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2019）鲁1102民初5952号民事调解书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 将被执行人日照德福龙房地产开发有限公司所有的车牌号为鲁Ｌ×××××的车辆一辆予以查封。 查封期限为二年，查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 飞
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审228号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人尹利航，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人赵某杰，男，汉族，1988年3月28日出生，住。被执行人宋某航，女，汉族，1987年5月14日出生，住。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2019]第326号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“当事人赵某杰与宋某航系夫妻关系，双方于2011年10月13日结婚，未经批准，于2018年2月23日生育第三个子女，女孩，取名赵某晨。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，于2019年11月18日对被执行人赵某杰、宋某航作出了计生征字征决字[2019]第326号征收决定“征收当事人赵某杰社会抚养费50646元；征收当事人宋某航社会抚养费50646元。两项共计征收该夫妇社会抚养费101292元。”本决定向被执行人赵某杰、宋某航送达后，被执行人赵某杰、宋某航在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向赵某杰、宋某航进行了履行义务催告，被执行人赵某杰、宋某航仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行计生征字征决字[2019]第326号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的计生征字征决字[2019]第326号行政征收决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年八月十三日书 记 员  闫如玉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1450号申请执行人：南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地南通市海安县。法定代表人：仲跻和，公司董事长。委托诉讼代理人：蒋富军，该公司员工。被执行人：上海上器集团江苏联通变压器有限公司，住所地南通市海安县经济技术开发区。法定代表人：邓晓洁，公司董事长。被执行人：邓晓洁，女，1965年1月2日生，汉族，户籍所在地南通市崇川区。被执行人：景生德，男，1966年6月5日生，汉族，住南通市海安县。被执行人：海安雅琪针织天鹅绒有限公司，住所地南通市海安县。法定代表人：王建群，公司董事长。被执行人：王建群，男，1960年11月13日生，汉族，住南通市海安县。被执行人：蔡梅，女，1963年7月18日生，汉族，户籍所在地南通市海安县。关于南通和信科技小额贷款股份有限公司与上海上器集团江苏联通变压器有限公司、邓晓洁、景生德等小额借款合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2017）苏0621民初3436号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告南通和信科技小额贷款股份有限公司借款本金人民币150万元及利息（以本金150万元，自2016年6月21日起至2016年10月31日止按年利率17.4%计算，自2016年11月1日起按年利率24%算至实际给付之日）。二、被告邓晓洁、景生德、海安雅琪针织天鹅绒有限公司、王建群、蔡梅对被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告邓晓洁、景生德、海安雅琪针织天鹅绒有限公司、王建群、蔡梅承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司或向涉案其他被诉保证人追偿其应承担的份额。三、驳回原告南通和信科技小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费18300元，保全费5000元，合计23300元，由被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司、邓晓洁、景生德、海安雅琪针织天鹅绒有限公司、王建群、蔡梅负担（已由原告南通和信科技小额贷款股份有限公司代垫，被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司、邓晓洁、景生德、海安雅琪针织天鹅绒有限公司、王建群、蔡梅于履行本判决义务时一并给付原告）。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3.本院冻结并划拨被执行人银行存款总计8938.36元。4．执行中查明被执行人在本院案件多，涉及标的大。5.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。6.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月十四日书记员  季 鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执1507号唐演：本院刑事审判庭移送执行的被执行人唐演犯盗窃罪刑事罚金一案，应执行标的1000元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的1000元。本院刑事审判庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初258号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年八月二十五日代理书记员  朱 礼
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执634号之五申请执行人:三都县积诚移动脚手架经营部，住所地三都水族自治县（以下简称三都县）。投资人：邓登现。被执行人:丁国顺，男，1990年12月24日生，住云南省昆明市。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初741号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁国顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁国顺在中国农业银行账户内存款人民币8180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年八月二十四日书记员  张希军
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2614号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人丁小猫，男，1971年7月2日生，汉族，住新余市。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1053号民事判决于2020年7月09日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人丁小猫未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人丁小猫名下有房产一处本案已轮候查封暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款192507.00元，截至2020年8月14日已执行标的款0元，未执行标的款192507.00元，未收执行费2788.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月一十四日书记员  黎 青
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初807号原告：胡红燕，女，1987年3月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市西泰康路121号。负责人：彭永恒，任该公司总经理。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寅明，河南宇法律师事务所实习律师。原告胡红燕与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡红燕委托诉讼代理人薛丽娟、被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人辛聪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人民财险郑州分公司赔偿原告的车损、鉴定费、施救费等计56205元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月30日22时50分，吕亚军驾驶临时车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，在郸石329省道南侧临颍县大郭乡大牛村由北向南行驶至大牛村委会南100米处时，与路边停放杨航农用拖拉机发生相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。原告胡红燕作为车辆豫Ｌ×××××小型轿车的车辆所有人和投保人，向被告公司申请理赔，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。被告人民财险郑州分公司辩称：我公司愿意在承保车辆行车证，驾驶证，无酒驾，无证驾驶等免赔情形，我公司愿意在合理范围内理赔。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予理赔。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日22时50分，吕亚军驾驶临时车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，在郸石329省道南侧临颍县大郭乡大牛村由北向南行驶至大牛村委会南100米处时，与路边停放杨航农用拖拉机发生相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。临颍县公安交警大队认定吕亚军负事故的全部责任，杨航无责任。经查，临时车牌号豫Ｌ×××××正式车牌为豫Ｌ×××××。临颍县人民法院委托河南省守正价格事务所有限公司对上述损失进行了鉴定，经河南省守正价格事务所有限公司鉴定，豫Ｌ×××××号车的车辆损失为53405元；鉴定费为2000元，河南省守正价格事务所有限公司出具有河南增值税发票。事故发生后，施救费为800元，有临颍县志凡道路救援有限公司出具的增值税发票。豫Ｌ×××××号车登记所有人为原告胡红燕，原告胡红燕在被告人民财险郑州分公司处购买有机动车损失险、三责险及不计免赔，保险期间自2019年12月25日0时至2020年12月25日24时，事故发生在保险期间，原告胡红燕提供有保险单。事故发生时豫Ｌ×××××号车驾驶人为吕亚军，吕亚军准驾车型为C1，具有驾驶资格，出具有驾驶证为证。交通事故发生后，双方就保险金理赔事宜未能达成一致意见，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。原告胡红燕为豫Ｌ×××××号车的所有人，向被告人民财险郑州分公司缴纳保险费，该车辆发生交通事故后，被告应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对原告胡红燕的损失予以赔偿，原告胡红燕作为车辆所有人应当得到赔偿。原告胡红燕主张的豫Ｌ×××××号车的车辆损失为53405元，有临颍县人民法院委托漯河市鑫城价格事务所有限公司作出的评估报告，本院予以认定。原告胡红燕主张的车辆施救费为800元，及有关损失的鉴定费2000元，原告胡红燕提供有施救单位及鉴定机构出具的正规票据予以证明，本院予以认定。综上所述，原告胡红燕要求被告人民财险郑州分公司按照合同约定，赔偿原告胡红燕车损53405元、施救费800元及鉴定费2000元，共计56205元的诉请，本院予以支持。被告辩称的诉讼费、鉴定费不予理赔，没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自本判决生效之日起十日内支付原告胡红燕保险金56205元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年八月七日书记员  张晓媛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2063号原告：张仁明，男，1983年11月18日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告张仁明与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张仁明、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年八月三日书记员 丁雨萌
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执794号之一申请执行人：冯建立，男，汉族，1976年12月18日出生。被执行人：河南高速发展路桥工程有限公司。法定代表人：武智建。被执行人：郑州航空港区国有资产经营管理有限公司。法定代表人：许永喜。冯建立申请执行河南高速发展路桥工程有限公司、郑州航空港区国有资产经营管理有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2020）豫民终327号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理，执行标的为：13275958元，实际到位11172265元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等。因被执行人河南高速发展路桥工程有限公司向本院提交财产情况报告称在郑州航空港区国有资产经营管理有限公司有尚未支付的工程款，本院冻结被执行人郑州航空港区国有资产经营管理有限公司执行标的13275958元，执行费80676元，共计13356634元。郑州航空港区国有资产经营管理有限公司对冻结金额中河南高速发展路桥工程有限公司应当承担的2188469元提出异议，剩余11172265元扣划至本院账户（其中80676元抵扣执行费，11091589元返还申请执行人）。二、2020年7月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。三、已向被执行人河南高速发展路桥工程有限公司发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，该案件尚未履行债权在异议审查中，暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月二十四日书记员  张自强
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑再1号 原公诉机关大连市城郊地区人民检察院。 原审被告人史成明,曾用名刘胜忠,男,1974年2月24日出生,汉族,大专文化，住辽宁省丹东市振兴区。1997年11月19日因犯盗窃罪被辽宁省大连市沙河口区人民法院(1997)沙刑初字第232号刑事判决书判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币五万元;2001年8月14日被辽宁省大连市中级人民法院(2001)大刑执字第1361号刑事裁定书减刑一年;2002年6月16日从瓦房店监狱内五监区鞍山大孤山石场外役点脱逃，2003年9月15日被网上通缉,2013年1月6日被张家口市公安局高新分局刑警大队在张家口市桥西区光中路教育局家属楼下抓获。现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 指定辩护人王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师。 大连市城郊地区人民检察院指控被告人史成明犯脱逃罪一案，本院于2013年4月23日作出(2013)瓦刑初字第317号刑事判决，认定:被告人史成明犯脱逃罪,判处有期徒刑三年。与前罪残刑有期徒刑七年一个月二十九天,并处罚金人民币五万元数罪并罚,执行有期徒刑九年,并处罚金人民币五万元。2020年4月24日大连市城郊地区人民检察院以大城郊检监管纠违[2020]2号纠正违法通知书以我院（2013）瓦刑初字第317号刑事判决存在判决错误，建议我院对（2013）瓦刑初字第317号刑事判决予以及时纠正。本院于2020年6月28日作出（2020）辽0281刑监1号再审决定书，决定依法另行组成合议庭对本案进行再审。本院依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。大连市城郊地区人民检察院指派副检察长梁武、检察员车廷作出庭履行职务。原审被告人史成明及其指定辩护人王嘉冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民法院(2013)瓦刑初字第317号刑事判决认定，被告人史成明原系瓦房店监狱内五监区鞍山大孤山石场外役点罪犯。2002年6月16日,被告人史成明以洗衣服为由,到离外役点监舍不远的洗衣店去洗衣服,后趁洗衣店附近无人看押之际脱逃。被告人史成明随后潜入河北省张家口市等地,使用名为“刘胜忠”的假身份证生活多年，直至2013年1月6日被当地公安机关抓获。 认定上述事实的主要依据是：机动车驾驶证、道路运输从业人员资格证,证实史成明脱逃期间以“刘胜忠”的名义生活；案件来源、抓捕经过,证实史成明的到案经过；被告人史成明的供述,证实2002年6月16日,其以洗衣服为由,到离外役点监舍不远的洗衣店去洗衣服,后趁洗衣店附近无人看押之际实施脱逃,在脱逃期间其一直用“刘胜忠”的假身份证生活的事实；证实材料,证实2002年6月16日,史成明在瓦房店监狱内五监区鞍山大孤山石场外役点脱逃的事实；在逃人员信息登记表、立逃审批表、协查通告、狱内案件结案表,证实史成明脱逃的事实；大连市中级人民法院刑事裁定书、减刑执行通知书,证实2001年8月14日,史成明被辽宁省大连市中级人民法院裁定减刑一年；大连市沙河口区人民检察院起诉书、大连市沙河口区人民法院刑事判决书、执行通知书、罪犯结案登记表、罪犯入监登记表、犯人出身历史登记表,证实1997年11月19日史成明因犯盗窃罪被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币五万元的事实；证人于某1的证言,证实2002年6月16日其在瓦房店监狱五监区大孤山石场值班时,史成明以洗衣服为由,到离外役点监舍不远的洗衣店去洗衣服,后趁洗衣店附近无人看押之际实施脱逃的事实；证人王某1的证言,证实2002年6月16日下午,其在瓦房店监狱五监区大孤山石场外役点负责看押劳动现场劳动的犯人,在清点犯人时,发现史成明脱逃的事实；证人王某2的证言,证实其原系瓦房店监狱五监区大孤山石场外役点工人,2002年6月16日下午,其领犯人去附近医疗点看病时,得知史成明脱逃的事实；证人于某2的证言,证实2002年6月16日史成明实施脱逃的事实。 瓦房店市人民法院认为，大连市城郊地区人民检察院指控被告人史成明犯脱逃罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,予以支持。被告人史成明如实供述自己的罪行,予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定,判决如下：被告人史成明犯脱逃罪,判处有期徒刑三年。与前罪残刑有期徒刑七年一个月二十九天,并处罚金人民币五万元数罪并罚,执行有期徒刑九年,并处罚金人民币五万元。 本院再审中，原审被告人史成明及其辩护人对原公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人认为，史成明认罪、悔罪，希望合议庭对史成明从轻处罚。 大连市城郊地区人民检察院认为，本案原审判决证据确实、充分，认定事实清楚，焦点在于原审被告人史成明前罪残刑计算。史成明因盗窃罪被判处有期徒刑十三年，刑期自1997年12月6日至2010年8月15日（因羁押扣除3个月20日刑期），2002年6月16日史成明脱逃，刑期停止计算。2013年1月6日，史成明被张家口市公安局高新分局抓获。虽然2001年8月14日史成明曾被大连市中级人民法院裁定减刑一年，但依据2012年1月18日《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》，罪犯被裁定减刑后，因发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期，即至2002年6月16日史成明脱逃时，史成明因盗窃罪残刑应为八年一个月二十九天。 本院再审查明事实与大连市城郊地区人民检察院意见一致。 本院认为，原审被告人史成明在服刑期间不思悔改实施脱逃,构成脱逃罪。原公诉机关指控史成明的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持。对史成明的辩护人提出的辩护意见，予以采纳。史成明系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又重新犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚；史成明如实供述自己的罪行,予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百八十九条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持本院(2013)瓦刑初字第317号刑事判决对原审被告人史成明脱逃罪的定罪量刑部分，即“被告人史成明犯脱逃罪,判处有期徒刑三年”。 二、撤销本院(2013)瓦刑初字第317号刑事判决对原审被告人史成明前罪残刑及数罪并罚部分，即“与前罪残刑有期徒刑七年一个月二十九天,并处罚金人民币五万元数罪并罚,执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元”。 三、原审被告人史成明前罪残刑有期徒刑八年一个月二十九天，并处罚金人民币五万元；与其所犯脱逃罪,判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑九年十个月,并处罚金人民币五万元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押一日,折抵刑期一日,即自2013年1月6日起至2022年11月5日止。罚金自判决生效之次日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  代 翼 人民陪审员  刘 炜 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  宋 琳
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5511号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32732号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周剑锋金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初32732号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1698号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人李小军为行政处罚一案,本院已于2020年8月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年八月二十六日书记员  卢明洋
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2017〕内0627执2658号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行 负责人贾志平，职务行长。 被执行人：孙飞荣，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人孙飞荣、高红霞、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日依法查封了被执行人孙飞荣所有的房产一处；现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙飞荣所有的房产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年八月十二日 执行员  李典红 书记员  徐 炜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4850-2号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘蓬蓬，系该行员工。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师。被告：王冰恒，男，汉族，1980年5月6日出生，住西华县。被告：冯海霞，女，汉族，1980年3月20日出生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告王冰恒、冯海霞金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月21日立案，2020年8月12日原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王冰恒、冯海霞的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，无规避法律行为，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1822元，财产保全申请费1356元，共计3178元，由原告周口农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王志军二〇二〇年八月二十四日书记员  胡鹏成
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2419号李红：李红与沈阳市压力表一厂劳动争议一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，李红向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2493号申请执行人：张恒,男,1972年11月5日生,汉族，公民身份号码410121197211052034，住河南省荥阳市广武镇王村后王625号附1号。被执行人：李瑞松，男，1970年10月30日生，汉族，公民身份号码410121197010300070，住河南省荥阳市王村镇王村文教家属院001号。被执行人：张增贵,男,1983年5月14日生，汉族，公民身份号码410183198305140055，住河南省荥阳市京城办索河路236号2号楼12号。本院在执行申请执行人张恒与被执行人李瑞松、张增贵借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，双方自愿达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0182执2493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :马新乐审判员 付 志 勇审判员 禹 海 军二〇二〇年八月二十六日书记员 :***
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1360号原告：龙山县龙湖物业管理有限公司，住龙山县民安镇沿河路D栋301房，统一社会信用代码：91433130068230718F。法定代表人：姚元术，男，公司总经理。被告：秦某某，女，1980年9月26日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告龙山县龙湖物业管理有限公司诉被告秦某某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月7日立案。原告龙山县龙湖物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙山县龙湖物业管理有限公司提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙山县龙湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙山县龙湖物业管理有限公司承担。审判员  赵梓君二〇二〇年八月十四日法官助理杨寅书记员肖晓附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执恢70号王锡金、毛洋：王锡金与毛洋债权借贷纠纷一案，依据本院2011年3月17日作出的（2011）江民一初字第38号民事调解书，被执行人毛洋已履行该判决书确定义务。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初325号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人王凯，男，1991年3月2日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，现住任丘市。2019年7月13日因涉嫌犯偷越国境罪被任丘市公安局取保候审。 被告人李猛，男，1985年1月27日出生于河北省任丘市，满族，中专文化，务工人员，现住任丘市。2020年5月26日因涉嫌犯偷越国境罪被任丘市公安局刑事拘留，同年6月30日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 被告人李宾，男，1987年12月7日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，现住任丘市。2020年5月22日因涉嫌犯偷越国境罪被任丘市公安局取保候审。 被告人文冀川，男，1985年3月11日出生于河北省任丘市，汉族，大学文化，务工人员，现住任丘市。2020年5月29日因涉嫌犯偷越国境罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉【2020】304号起诉书指控被告人王凯、李猛、李宾、文冀川犯偷越国境罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人王凯、李猛、李宾、文冀川到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省任丘市人民检察院指控： 1、2017年10月27日，被告人王凯、李宾伙同崔义朋在未取得相关出境证明的情况下，非法偷越国境到缅甸境内，同年11月3日偷越国境回国。 2、2017年11月11日，被告人王凯、李猛、文冀川伙同崔义朋（已判决）、李子木（已判决）在未取得相关出境证明的情况下，非法偷越国境到缅甸境内，同年11月20日偷越国境回国。 另被告人李猛于2018年1月1日个人非法偷越国境到缅甸境内，同年1月24日偷越国境回国；被告人李宾2019年6月份在他人组织下，使用手机软件多次赌博，输款1700元，任丘市公安局于2019年9月16日对其作出行政拘留十三日并处罚款1500元的行政处罚。 被告人王凯经电话传唤自动到任丘市公安局投案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，并成功辨认出其余被告人，表示认罪认罚；之后，被告人李宾于2020年5月22日、被告人李猛于2020年5月24日、被告人文冀川于2020年5月29日自动到任丘市公安局投案，三被告人到案后均能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为,被告人王凯、李猛、李宾、文冀川违反出入国境管理法规，结伙偷越国境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究刑事责任。被告人王凯、李猛、文冀川、李宾有自首情节，又自愿认罪认罚，均可从宽处理，建议判处被告人王凯拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元；李猛拘役三个月，并处罚金人民币三千元；被告人文冀川、李宾拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王凯、李猛、文冀川、李宾的供述与辩解，同案犯崔义朋、李子木证言，王凯辨认文冀川、李猛、李宾笔录，任丘市公安局出入境管理大队出具的李猛、文冀川、李宾、崔义朋、李子木未办理出入境证件及王凯在办理普通护照的情况下而没有查询到其出入境记录的证明，任丘市公安局治安大队出具的四被告人出入境信息查询情况，李猛、王凯、文冀川、李宾到案经过、户籍信息等证据证实。 被告人李猛、王凯、文冀川、李宾对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致，另四被告人在开庭之前均已主动缴纳罚金。 本院认为，被告人王凯、李猛、李宾、文冀川构成偷越国境罪，公诉机关的指控成立；公诉机关根据各被告人犯罪情节、悔罪表现等作出的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王凯犯偷越国境罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。） 二、被告人李猛犯偷越国境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年8月25日止。罚金已缴纳，上缴国库。） 三、被告人李宾犯偷越国境罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。） 四、被告人文冀川犯偷越国境罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘石青 二〇二〇年八月十二日 书记员  倪沛豪 附：《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3880号 原告：毛某1，女，1970年6月18日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住宜宾市翠屏区。 原告：毛某2，男，1968年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告：李某，女，1970年7月23日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住宜宾市叙州区。 被告：赵某，女，1946年12月26日出生，汉族，现住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：高源，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201210151939。 委托诉讼代理人：尚爱武，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115200811418812。 原告毛某1与被告赵某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院于2020年7月6日通知毛某2作为原告参加诉讼。李某向本院申请参加本案诉讼，本院审查后，于2020年7月15日通知李某作为原告参加诉讼。原告毛某1、毛某2、李某分别于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毛某1、毛某2、李某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛某1、毛某2、李某撤诉。 案件受理费760元，减半收取计380元，由原告毛某1负担。 审 判 员 杨冰涛 二〇二〇年八月五日 法官助理 朱 睿 书 记 员 周 敏
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执571号申请执行人：林秀萍，女，1972年5月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：史莉莉，女，1978年6月12日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人林秀萍与被执行人史莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）苏0113民初4521号民事调解书。该民事调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人史莉莉邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、工作记录、现场照片以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人林秀萍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人史莉莉是否有履行能力。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人林秀萍，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初4521号民事调解书的本次执行程序。被执行人史莉莉负有继续向申请执行人林秀萍履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月十一日书记员 李 婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢540号 申请执行人:孙福常。 被执行人：毕建文、刘连华。 本院在执行申请执行人孙福常与被执行人毕建文、刘连华借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3978号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付借款50000元。 在执行中，我院依法扣划被执行人银行存款并付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3978号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张海涛
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2593号原告：内蒙古感恩物业管理有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区和海广场A座1501号。法定代表人：付淑清，内蒙古感恩物业管理有限公司总经理。被告：孟婷，女，住呼和浩特市。原告内蒙古感恩物业管理有限公司与被告孟婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告内蒙古感恩物业管理有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古感恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古感恩物业管理有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月四日书记员 王乃迪
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保571号 申请人：孙瑞凯，男，1981年5月1日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：沈学山，男，1981年9月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：张建芳，女，1986年10月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人孙瑞凯于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈学山、张建芳名下价值19万元的财产进行查封、冻结，申请人孙瑞凯以购买19万元的阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沈学山、张建芳名下价值19万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1470元，由申请人孙瑞凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月四日 书记员  张如莲
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终650号上诉人（原审原告）：陈春周，男，1973年3月4日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：济源市顺达煤业有限公司，住所地：济源市下冶镇曹腰村。法定代表人：薛景奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋红战，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：济源鹤济顺达煤业有限公司，住所地：济源市下冶镇曹腰村。法定代表人：赵顺法，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭天成，系该公司员工。上诉人陈春周因与被上诉人济源市顺达煤业有限公司（以下简称顺达煤业）、济源鹤济顺达煤业有限公司（以下简称鹤济顺达）劳动争议一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初971号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈春周上诉请求：依法撤销一审裁定,指令济源市人民法院重新审理并依法支持陈春周的诉讼请求。事实与理由:1995年,陈春周就到顺达煤业的前身单位从事井下作业,2005年,该矿井被组合为顺达煤业,2010年6月顺达煤业被鹤济顺达兼并组合,2012年4月22日,陈春周接到公司下达的放假通知,后与公司协商,公司保证陈春周的基本工资发放，陈春周在鹤济顺达工作,2019年3月29日,陈春周被河南省职业病防治研究院诊断为职业性煤工尘肺三期,陈春周向济源市劳动局认定工伤,但被告知应先确认劳动关系,本案属于两个平等主体之间纠纷,符合民诉法的有关规定,属于法院的受案范围,济源市人民法院应予受理。综上,陈春周不服一审法院裁定,提出上诉,请求依法指令济源市人民法院审理该案并作出判决,依法支持陈春周的诉讼请求。顺达煤业辩称：陈春周去申请诊断尘肺的时候，其公司不清楚，陈春周未向其公司申请鉴定尘肺。请求驳回陈春周的上诉请求。鹤济顺达辩称：陈春周不是其公司在册人员，其公司在2010年响应省政府号召，对济源市小煤矿进行了整合，整合期间单位对招收员工进行了体检，并签订了劳动合同，对不符合井下作业人员一律不予留用，陈春周未在其公司签订劳动合同，未进行招工体检，其公司在劳动仲裁已经向仲裁委提供了鹤济顺达录用人员花名册，并由董事长签字确认，该名册中没有陈春周的名字，且陈春周提供的入井证发放时间为2005年3月1日，入井证单位为下冶硫磺三矿，和整合后鹤济顺达不是同一个单位，陈春周提供的诊断书职业病危害接触史一栏中，陈春周陈述1995年至2002年在官兴矿从事掘井工作，2003年至2009年在顺达煤业从事掘井工作，累计接尘史十四年，综上，陈春周和其公司没有任何关系。陈春周向一审法院起诉请求：依法判决其与顺达煤业、鹤济顺达之间存在劳动关系。一审法院认定事实：2005年济源市煤炭铝土矿资源整合领导小组出台文件，转发河南省煤炭铝土矿资源整合领导小组办公室《关于对济源市煤炭资源整合规划布点方案的批复》的通知，要求按文件进行煤炭资源整合。2008年10月29日，顺达煤业经济源市工商行政管理局核准注册成立。2010年6月10日，济源鹤济矿业投资管理有限公司与顺达煤业共同出资设立鹤济顺达，约定鹤济顺达注册资本50000000元，其中济源鹤济矿业投资管理有限公司出资25500000元，占51%，顺达煤业出资24500000元，占49%，顺达煤业的全部资产（不含债权债务）评估作价57459000元，超出出资部分的32959000元作为鹤济顺达对顺达煤业的负债，在鹤济顺达成立后分期支付给顺达煤业。鹤济顺达有独立自主的用工权，根据生产经营所需配备相应的工作岗位，并保持顺达煤业现有员工的基本稳定，顺达煤业现有员工根据自愿选择的原则与鹤济顺达重新签订劳动合同，养老、医疗等社会保障可以延续；现有员工未选择在鹤济顺达工作的，由顺达煤业负责解除劳动关系或另行予以安置，所需支付的相关补偿由顺达煤业承担。2010年7月15日，鹤济顺达经济源市工商行政管理局核准注册成立。庭审过程中，陈春周称其1995年至2002年在下冶官兴矿工作，2003年至2009年在顺达煤业工作，2010年之后上过几天班，工资支付方式有时是银行转账，有时是发放现金，并提供入井证（其中显示单位为：下冶硫磺三矿；发证时间为：2005年3月1日）、××诊断证明书》【其中显示用人单位名称：顺达煤业有限公司（患者自述）】、证人证言、济源市煤矿铝土矿资源整合领导小组复印件文件、工资表、银行交易明细等证据证明其主张。另查：2002年3月15日，济源市下冶硫磺三矿经济源市工商行政管理局核准注册成立。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。而本案是根据政府文件进行企业重组中引发的争议，不属于人民法院受案范围，因此应驳回陈春周的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回陈春周的起诉。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系在政府主导下企业改制过程中产生的争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。而本案是根据政府文件进行企业重组中引发的争议，不属于人民法院受案范围，因此应驳回陈春周的起诉。一审裁定适用法律正确，裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二〇年八月十一日书记员  丁冉冉
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执808号 申请执行人邱全平，男，1975年9月14日出生，汉族，住南城县。 被执行人胡玲英，女，1962年9月14日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初711号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人胡玲英人民币58984元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年八月六日 书记员 卢振华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初3393号原告：王某1，河南省长葛县人，退休，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：王某2（系王某1儿子），宁夏回族自治区石嘴山市人，现住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：宁夏佰仕德物业服务有限公司，统一社会信用代码91641100763243238D。法定代表人：曹某。委托诉讼代理人：周某，女，1994年11月22日出生，宁夏回族自治区隆德县人，大学文化，该宁夏佰仕德物业服务有限公司法务，现住宁夏回族自治区隆德县。委托诉讼代理人：武某，1979年11月6日，宁夏回族自治区永宁县人，研究生，现住宁夏回族自治区银川市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年7月6日裁定结果：裁定准许原告王某1撤回对被告宁夏佰仕德物业服务有限公司的起诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告王某1负担。审判员 刘燕军 二〇二〇年八月五日（法官助理 柯玉平书记员 马泽群
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8620号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：孙炜俊，男，1975年12月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与孙炜俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙炜俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初516号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,221.45元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费306.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初516号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1996号 原告：彭元德，男，1949年4月13日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：黄友江，男，约60岁，住贵州省兴义市。 原告彭元德诉被告黄友江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，原告彭元德在收到本院受理案件通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭元德撤回起诉处理。 审 判 员  胡 凯 二〇二〇年八月十二日 法官助理  陈星颖 书 记 员  尚金伟
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1043号 原告章贡区顺达车行，住所地赣州市章贡区摩托车大市场，统一社会信用代码923607202L27139662A。 经营者：廖新荣。 被告王云，男，1990年3月11日生，汉族,赣州市赣县区人，住赣县区。 本院在审理原告章贡区顺达车行与被告王云不当得利纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告章贡区顺达车行撤回对被告王云的起诉。 案件受理费415元，由原告章贡区顺达车行负担。 审 判 长  陈锦林 人民陪审员  郭 君 人民陪审员  卓林池 二〇二〇年八月二十七日 实习法官助理刘建斌 书记员刘春辉
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2096号 原告：李伟，男，汉族。 被告：王欢，女，汉族。 原告李伟与被告王欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告李伟于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟撤诉。 诉讼费50元减半收取25元，由原告李伟负担。 审判员  ** 二〇二〇年八月六日 书记员  张倩
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初127号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人谭光辉，男，1966年5月25日出生，汉族,湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月19日被湘乡市公安局取保候审,同年4月月28日由本院决定取保候审。 辩护人李晓清，湖南法至律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2020]123号起诉书指控被告人谭光辉犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官谢津出庭支持公诉。被告人谭光辉及辩护人李晓清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：被告人谭光辉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪；其自愿认罪认罚，建议判处谭光辉有期徒刑十个月。 该院向本院提供了书证、证人证言、被告人谭光辉的供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据，提请本院依法判处。 被告人谭光辉辩称：对指控的犯罪事实和罪名无异议,自愿认罪认罚。其愿意赔偿被害人全部经济损失，只是现在没有赔偿能力。 被害人李晓清提出：本案中被害人有过错，负次要责任；被告人谭光辉有自首情节，已经赔偿了被害人部分经济损失，请求从轻判处。 经审理查明:2020年1月25日16时30分许，被告人谭光辉驾驶粤BTXX号小型轿车，沿320国道由湘乡市虞唐镇往湘乡市城区方向行驶，途经320国道1273.6KM地段时，与前方步行由右往左横过道路的行人刘某某相撞，刘某某被撞后又与沿320国道由湘乡市城区往虞唐方向行驶的戴某某驾驶的湘C1XX号小型客车发生碰撞，造成两车受损、刘某某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经湘乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，谭光辉在此次事故中负主要责任。湘潭市公安局交通警察支队复核维持湘乡市公安局交通警察大队作出的责任认定。 另查明，被告人谭光辉于2020年3月19日主动到湘乡市公安局投案。案发后，谭光辉赔偿了被害人家属丧葬费等共计八万元。本院（2020）湘0381民初696号民事判决书一审判令被告人谭光辉赔偿被害人家属刘某某、王某某555,784.5元（635,784.5元-已支付80,000元）。 认定上述事实的证据有： 1、书证。 （1）户籍信息登记表，证明被告人谭光辉犯罪时已成年。 （2）到案经过，证明被告人谭光辉主动到湘乡市公安局投案的情况。 （3）安葬协议、收条，证明被告人谭光辉与被害人家属就安葬事宜达成协议并支付了八万元的事实。 （4）本院（2020）湘0381民初696号民事判决书，证明一审判令被告人谭光辉赔偿被害人家属刘某某、王某某555,784.5元的情况。 2、证人戴某某的证言，证明其于2020年1月25日驾驶湘C1JG55小汽车从湘潭市去湘乡市栗山镇，16时20分途经湘乡市山枣镇街上时，看到一个小男孩横过马路，自己及时刹车停住了车，但是小男孩被对面行驶的小汽车撞飞，弹到其车的前保险杠上后倒地。 3、现场照片，勘验检查笔录，证明案发现场情况。 4、鉴定意见。湘潭市锦程司法鉴定所鉴定意见书，证明刘某某系交通事故致特重型颅脑损伤、腹部创伤性失血性休克死亡。 5、湘乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人谭光辉在此次事故中负主要责任。湘潭市公安局交通警察支队复核结论，维持湘乡市公安局交通警察大队作出的责任认定。 6、被告人谭光辉的供述，证实其发生交通事故及损害结果等情况。 上述证据，经过当庭举证、质证，被告人谭光辉及其辩护人均无异议，且证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。 本院认为，被告人谭光辉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。辩护人李晓清提出被告人谭光辉有自首情节、认罪认罚并赔偿了被害人部分经济损失，可以从轻处罚的意见与事实、证据及法律规定相符，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人谭光辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗志强 审 判 员  王许强 人民陪审员  王国中 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  曹 娌 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 ...... 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执741号之二申请人：路平，女，1973年2月25日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：周文彬，山东凯平律师事务所律师。被执行人：中圣明达控股集团有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号楼7号楼154室，统一社会信用代码91110106MA003TLU11。法定代表人：孙瑞，董事长。被执行人：孙瑞，男，1981年11月9日出生，汉族，住北京丝丰台区。被执行人：郭楠，男，1982年7月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人路平与被执行人中圣明达控股集团有限公司、孙瑞、郭楠民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）鲁0691民初496号民事调解书确定的义务，被执行人中圣明达控股集团有限公司、孙瑞、郭楠向申请执行人路平偿还借款3531760.76元及利息（以3531760.76元为基数，自2019年1月19日起按年息24%的标准计算至付清之日止）；被执行人中圣明达控股集团有限公司、孙瑞、郭楠向申请执行人路平支付律师费130000元；负担案件受理费18471元、诉讼保全费5000元。被执行人中圣明达控股集团有限公司、孙瑞、郭楠未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年12月25日，依据（2018）鲁0691财保97号民事裁定书，查封了被执行人郭楠所有的位于北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼5层615号房地产（房产证号:京房权证朝字第××号，建筑面积72.5平方米）、位于北京市朝阳区常通路3号院1号楼3层322号房地产（房产证号：京房权证朝字第××号，建筑面积114.35平方米）共计两套。申请执行人向本院递交书面申请书，申请评估、拍卖上述房地产，本院作出（2019）鲁0691执741号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人郭楠所有的位于北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼5层615号房地产（房产证号:京房权证朝字第××号，建筑面积72.5平方米）、位于北京市朝阳区常通路3号院1号楼3层322号房地产（房产证号：京房权证朝字第××号，建筑面积114.35平方米）共计两套。本院于2020年1月21日10时至2020年1月22日10时止在烟台经济技术开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人郭楠所有的位于北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼5层615号房地产、位于北京市朝阳区常通路3号院1号楼3层322号房地产及相应土地使用权进行公开拍卖活动（北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼5层615号房地产一拍起拍价2088000元，保证金210000元，加价辐度10000元；北京市朝阳区常通路3号院1号楼3层322号房地产一拍起拍价4116600元，保证金400000元，加价辐度10000元），拍卖流拍。经申请执行人申请，本院于2020年6月1日10时至2020年6月2日10时止在烟台经济技术开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人郭楠所有的位于北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼5层615号房地产、位于北京市朝阳区常通路3号院1号楼3层322号房地产及相应土地使用权进行第二次公开拍卖活动（北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼5层615号房地产二拍起拍价1670400元，保证金210000元，加价辐度5000元；北京市朝阳区常通路3号院1号楼3层322号房地产二拍起拍价3499110元，保证金400000元，加价辐度10000元），拍卖结果为流拍。经申请执行人申请，本院于2020年7月15日10时至2020年9月14日10时止在烟台经济技术开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人郭楠所有的位于北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼5层615号房地产、位于北京市朝阳区常通路3号院1号楼3层322号房地产及相应土地使用权进行公开变卖活动（北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼5层615号房地产变卖起拍价1670400元，保证金210000元，加价辐度5000元；北京市朝阳区常通路3号院1号楼3层322号房地产变卖起拍价3499110元，保证金400000元，加价辐度10000元），2020年7月15日，被执行人郭楠所有的位于北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼5层615号房地产由买受人高媛（公民身份号码：）以最高价1670400元竞得，且已及时足额缴纳了竞拍尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人郭楠所有的位于北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼5层615号房地产（房产证号:京房权证朝字第××号，建筑面积72.5平方米）一套及相应土地使用权归买受人高媛（公民身份号码：）所有。北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼5层615号房地产的所有权自本裁定送达买受人高媛时起转移。二、买受人高媛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年八月二十一日书记员  于静远
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2122号原告：重庆诚欣宅悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区五江路18号1-1号（工业设计中心）207-02。统一社会信用代码：91500105MA60895LXL。法定代表人：宋东，公司总经理。委托诉讼代理人：熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：付远见，男，1972年8月20日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理原告重庆诚欣宅悦物业管理有限公司与被告付远见物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚欣宅悦物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆诚欣宅悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆诚欣宅悦物业管理有限公司负担，退回原告25元。审判员  勾晓玲二〇二〇年八月十九日书记员  冉旭灵
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执653号申请执行人：李x博，男，汉族，1988年11月16日，住周口市川汇区。被执行人：卢x明，男，汉族，1992年2月26日生，住商水县。李x博与卢x明借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初6027号民事判决书和河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢x明于本判决生效后10日内偿还原告李x博借款100000元。因卢x明未按上述生效法律文书履行义务，李x博向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月9日向被执行人卢x明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人有银行存款1246.82元，本院已划拨并支付申请人。2查明被执行人卢x明有北京现代牌豫Ｐ×××××小型汽车，现该车去向不明，未实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人卢x明所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年6月1日向被执行人卢x明发出限制消费令，并依法将被执行人卢x明纳入失信被执行人名单。五、对被执行人卢x明及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人李x博本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1246.82元，本案债权尚98753.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人卢x明有其他可供执行的财产，被执行人卢x明暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执653号本次执行程序。被执行人卢x明负有继续向申请执行人李x博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年八月二十五日书记员  朱孟楠
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1763号 申请执行人：张兆智，男，1979年6月15日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 委托代理人：周立堂（系原告舅舅），男，1955年12月5日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王汉利，男，1957年5月8日出生，汉族，住五河县。 被执行人：李保，男，1983年2月3日出生，汉族，住五河县。 本院在执行张兆智与王汉利、李保民间借贷纠纷一案中，申请执行人张兆智已于2020年8月25日与被执行人王汉利达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执1763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  载 驰
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执205号之七申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：董春雨，男，汉族，1978年03月06日生，住xx县xx镇xx村xx沟第x组x号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2019）晋0830民初2019号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董春雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董春雨在x银行x账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年八月十九日执行助理张红江书记员张庆
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执730号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人:王清海,该行负责人。被执行人：高宝库，男，1956年4月1日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：张永杰，女，1960年5月25日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：徐永忠，男，1969年7月21日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：李雅东，女，1972年1月5日出生，汉族，农民，住。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与高宝库、张永杰、徐永忠、李雅东借款合同纠纷一案中，支付执行费50元，本次支付给申请人2459.4元，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初383号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  马业成二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5070号原告：常雄宝，男，1988年9月6日出生，彝族，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈派，云南辞宏律师事务所律师。特别授权代理。被吿：张晓权，男，1973年9月27日生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。公民身份号码：5322011973××××××××。原告常雄宝诉被告张晓权买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告常雄宝于2020年8月17日向本院申请撤回对被告张晓权的起诉。本院认为，原告常雄宝申请撤回对被告张晓权的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常雄宝撤回对被告张晓权的起诉。减半收取的案件受理费150元，由原告常雄宝承担。审判员 彭 毅二〇二〇年八月十七日书记员 胡彩燕
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执438号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：王鹏，男，1999年6月25日出生，汉族，住四川省井研县，村民。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初30号刑事判决书执行王鹏开设赌场罪罚金刑一案，被执行人王鹏被判处罚金人民币10000元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年八月十四日 书记员  王昆
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢187号申请执行人：郑州海龙实业有限公司，住所地荥阳市索河路与棋源路交叉口西南角。统一社会信用代码91410182794255901H。法定代表人：徐晓，董事长。被执行人：魏明，男，1985年8月5日生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初6234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年八月二十五日书记员  冯 值
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17279号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李建平，男，1985年3月29日生，黎族，户籍地湖南省衡阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李建平金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李建平名下有牌号为粤RJXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到李建平有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95895号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民申56号再审申请人（原审被告）：肖汇九，男，1990年10月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人（原审原告）：刘俊香，女，1956年7月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人（原审被告）：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路东A幢801号（8008-8011室）。负责人：王大军，该公司总经理。再审申请人肖汇九因与被申请人刘俊香、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）豫0192民初2212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人肖汇九于2020年8月3日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，肖汇九撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许肖汇九撤回再审申请。审判长 李 萌审判员 石青峰审判员 张晓炳二〇二〇年八月十日书记员 陈帅帅
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3006号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地：夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈建海，男，汉族，1977年6月18日出生，住所地河南省夏邑县，系原告联社员工，代理权限：特别授权。被告：李虎威，男，汉族，1984年11月12日出生，住所地：河南省夏邑县。被告：刘静静，女，汉族，1986年11月10日出生，住所地：河南省夏邑县（李虎威配偶）。被告：王侠，女，汉族，1966年7月28日出生，住所地：河南省夏邑县。被告：刘青青，女，汉族，1989年4月10日出生，住所地：河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告李虎威、刘静静、王侠、刘青青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼过程中，原告夏邑县农村信用合作联社2020年8月3日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告李虎威、刘静静、王侠、刘青青的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告夏邑县农村信用合作联社自愿撤回对被告李虎威、刘静静、王侠、刘青青的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告夏邑县农村信用合作联社撤回对被告李虎威、刘静静、王侠、刘青青的起诉。案件受理费减半收取后计442元，由原告夏邑县农村信用合作联社负担。审判员  刘虎敬二〇二〇年八月三日书记员  顾夫振
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1567号之六申请执行人付贵荣，男，1950年3月3日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李克名16×××36账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年八月十日书记员  袁 亮
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1971号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司。住所地：昌图县昌图镇北街47组392栋01号。法定代表人：王明宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：李杨，系该公司职员。委托诉讼代理人：牟春光，系该公司职员。被告单红，女，1974年2月6日生，汉族，无职业，现住昌图县。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司与被告单红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司的委托诉讼代理人李杨、牟春光，被告单红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司诉称：1、判令被告缴纳拖欠的物业费1654元及违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系兴隆世家小区11-1-401室的业主，该房面积为103.35平方米，物业费用拖欠明细：2018年9月1日至2019年12月31日止物业费1654元，违约金946.11元，合计2600.11元。经过多次催缴被告至今仍未交纳，损害了我公司的利益。为维护原告的合法权益，根据《物业管理条例》的有关规定，被告无正当理由经过督促逾期仍不缴纳，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告单红辩称：不同意原告的诉讼请求，我属实是兴隆世家小区11-1-401室的业主，但没有装修，也没有居住，房屋为103.35平方米。我们没有享受到物业公司的服务项目，现在一下雨，就漏水。原告起诉我后，我给物业公司经理打过电话，为什么小区里有200多户没交物业费，只起诉我呢。交完钥匙，屋里漏水，我去找物业公司经理，经理对我态度不好，我们吵起来了，都经过派出所了，这也是我不交物业费的理由之一，平时也没有给我打电话让我交物业费。现在这个房屋我已经贴出去很长时间出售了，因为屋里有水印，所以一直没有卖出去，我是全款买的房子，到现在房照也没有下来。诉讼中，原告向本院提交如下证据材料：营业执照、物业服务合同、业主承诺书、物业费用拖欠明细表、入住通知单，欲证明原、被告之间存在服务合同关系，而且原告已经履行了合同内容，以及业主入住时间及拖欠明细经庭审质证认证，被告无异议。经审查，此份证据材料能够证明案件相关事实，本院予以认定。诉讼中，被告向本院提交如下证据材料：照片、视频，欲证明其房屋渗漏，造成损失，物业把开阀后忘记关闭。经庭审质证认证，原告称与其无关。经审查此份证据材料与本案无直接关联，本院不予认定。经审理查明，被告系兴隆世家小区11-1-401室的业主，该房面积为103.35平方米，自2018年9月1日至2019年12月31日止被告欠原告物业费1654元。原，被告因该合同的履行发生争议而诉至本院。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为该小区业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，原告已按物业服务合同的约定履行合同义务，被告未按合同约定履行付款义务属违约行为，应承担继续履行的民事责任。关于被告称原告打开供水阀门未及时关闭导致其房屋发生渗漏，针对此抗辩原告称与其无关。因该渗漏部位非为物业公共部位，故被告的此抗辩无事实根据，本院不予支持。关于原告要求给付违约金的诉讼请求，由于原被告履行协议发生争议，且原告所要求的违约金计算方法违反法律的强制性规定，故对此诉讼请求不予支持。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分本院依法应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告单红于本判决生效后立即给付原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司2018年9月1日至2019年12月31日止物业费1654元。二、驳回原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元，由被告单红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇二〇年八月十七日书记员  李冰冰