wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2951号 原告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。 负责人：温爽信，该支公司总经理。 委托诉讼代理人:张玉歧，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张英俊，山东九坤律师事务所律师。 被告：孙广北，男，1973年3月1日出生，汉族，住广饶县。 原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司与被告孙广北不当得利纠纷一案,本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。 中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告孙广北向原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司返还不当得利款项30840元；2.本案的案件受理费由被告孙广北负担。事实和理由：2018年7月16日，张泉辉驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号重型货车沿丁庄镇路由西向东行驶至省道230线48公里路口处左转弯时，与行至此处的被告孙广北驾驶的电动三轮车相撞，形成道路交通事故。经交警部门认定，被告孙广北承担事故的次要责任。因本起交通事故造成被告孙广北受伤，其就人身损害赔偿事宜诉至广饶县人民法院，经调解，该院于二〇一九年五月三十日作出了（2019）鲁0523民初2347号民事调解书，由原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称平安财险广饶支公司）在承保上述重型货车交强险的范围内赔偿被告孙广北损失122000元，在商业三者险范围内赔偿56565.04元。该两笔款项原告平安财险广饶支公司已实际支付于被告孙广北。但由于被告孙广北在住院治疗期间，张泉辉已为其垫付医疗费等费用35000元，按理原告平安财险广饶支公司在向被告孙广北支付人身损害赔偿款项时，应扣除张泉辉应该承担的鉴定费4160元后，将其多垫付的30840元在其中进行扣除，再由原告平安财险广饶支公司直接支付于张泉辉。因原告平安财险广饶支公司在向被告孙广北赔付时未进行相应的扣除，致使被告孙广北多获取赔付款项30840元，产生不当得利，被告孙广北应予返还。原告平安财险广饶支公司就此事与被告孙广北协商未果。 本院经审查认为，案外人广饶县厚远现代牧业有限公司已就本案同一诉讼标的于2019年9月20日以本案被告孙广北为被告向本院提起诉讼，该案已判决结案，且其诉讼请求与本案诉讼请求相同，现原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司再次起诉已构成重复起诉，按照有关法律规定，其起诉应当予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  范绍军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  常凯强
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1430号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。被执行人：韦光旭，男，1991年2月10日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：田丹，男，1982年12月18日出生，穿青人，住贵州省大方县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人韦光旭、田丹追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初389号民事判决书，向被执行人韦光旭、田丹发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人韦光旭、田丹至今未履行义务。现查明被执行人韦光旭名下登记的贵FSXXX6号小型普通客车，被执行人田丹名下登记的贵FJXXX2号小型轿车、贵FEXXX6号小型普通客车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人韦光旭名下登记的贵FSXXX6号小型普通客车，查封期限为二年；二、查封被执行人田丹名下登记的贵FJXXX2号小型轿车，查封期限为二年；三、查封被执行人田丹名下登记的贵FEXXX6号小型普通客车，查封期限为二年；本裁定送达即发生法律效力。执 行 员  阿 魁二〇二〇年八月二十日法官助理  毛震宇书 记 员  祝 娜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1287号申请人：威海市环翠区社会保险服务中心，住所地威海市。被申请人：卓信财富（北京）投资管理有限公司威海分公司，住所地威海市环翠区。申请人威海市环翠区社会保险服务中心与被申请人卓信财富（北京）投资管理有限公司威海分公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁1002行审11号行政裁定书已生效，申请人于2020年8月13日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1060号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年八月十七日书记员 秦宪东（代）
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执787号申请执行人：吉林市万森燃气有限责任公司,住所地吉林市龙潭区。法定代表人：匡永峰。被执行人：梁晓明，男性,1988年12月1日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林市万森燃气有限责任公司与被执行人梁晓明合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初3371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，执行标的额为3418829元。执行费36588元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年7月1日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有一中国工商银行账户，本院已依法冻结，暂无余额；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下房产一处，本院已依法轮候查封房屋的房籍。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执787号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年八月十九日书记员 孙 茜
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1360号 原告谭福生，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住兴隆县。 委托代理人谭富佳，女，1987年4月3日出生，满族，农民，住兴隆县。 被告刘为民，男，1973年1月27日出生，满族，农民，住兴隆县。电话：176××××3829，134××××3829。 被告姚金生，男，1960年3月26日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告谭福生与被告刘为民、姚金生排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告谭福生及其委托代理人谭富佳，被告刘为民、姚金生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将停在原告家门外的冀Ｂ×××××红色面包车移走，排除妨碍;2、依法判令被告赔偿因堵路造成原告经济损失2000元。事实与理由：原被告系同村村民，2020年6月9日被告把车牌号为冀Ｂ×××××的红色面包车堵在了离原告家门口1米远出行的必经路上，由于被告堵住原告的路，原告无法出行给正在饲养的6头猪买饲料，猪处于饥饿状态，造成原告经济损失2000元。事后，经村委会、司法所、派出所、交警中队调解无果。据此，提出上述诉讼请求。 被告刘为民辩称，我的车是停在那了。 被告姚金生辩称，车原来是我的，但是在2019年9月6日我已经将车卖给被告刘为民了，堵路的事情与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有异议的证据，本院确认如下：被告姚金生提交的合同及行驶证一份，用以证明冀Ｂ×××××红色面包车已经卖给刘为民，车是以姜瑞国的名义买的，行驶本上登记的车主是姜瑞国。原告谭福生质证认为:我曾经给姚金生的妻子打电话把车挪走，当时同意了，以后再打电话他们就不承认这个车是姚金生的。被告提交的证据合法、真实与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告谭福生，被告刘为民、姚金生系同村村民，原告谭福生家住在沟外，被告刘为民家住在沟里，两家外有一条供本村组村民通行和通往田地耕作的老路，属历史通道。2020年6月9日被告刘为民把车牌号为冀Ｂ×××××的红色面包车停在了离原告家门口1米外的老路上，给原告造成了通行障碍。另查明，被告姚金生以姜瑞国的名义购买了车牌号为冀Ｂ×××××的红色面包车，2019年9月6日，被告姚金生与被告刘为民签订协议将冀Ｂ×××××红色面包车卖给了刘为民。原告为要求被告排除妨碍即将停在通往原告住宅道路上的面包车移走，赔偿因被告堵路造成的经济损失2000元，诉至本院。 本院认为，不动产的所有权人对自己所有的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，但作为不动产的相邻各方，在行使自己权利的同时不得侵犯他人的合法权益，相邻各方应当按照有利生产、方便生活、相关尊重、相互理解、团结互助的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止损害，排除妨碍，赔偿损失。本案中原告谭福生和被告刘为民两家外有一条供本村组村民通行和通往田地耕作的老路，属历史通道。而被告刘为民在该历史通道上长期停放车牌号为冀Ｂ×××××的红色面包车，导致原告的正常通行受到影响，故被告刘为民应排除妨碍。原告请求因被告堵路造成原告经济损失2000元，但未向本院提交证据证实其主张，故不予支持。被告姚金生已经将冀Ｂ×××××红色面包车卖给刘为民，且实施侵权行为的是被告刘为民，故被告姚金生不承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十九条之规定，判决如下： 一、被告刘为民于本判决生效十日内移出冀Ｂ×××××红色面包车，恢复道路原状； 二、驳回原告谭福生的其他诉讼请求。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告刘为民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马宝春 二〇二〇年八月六日 法官助理 戴 言 书 记 员 王 娜 附页 一、判决依据 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。 二、上诉期限及方式 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时预交上诉费80.00元（以上诉人名称预交至河北省承德市中级人民法院，开户行：中国人民建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号：13×××02，向本院提交银行票据），逾期未交上诉状或者提交上诉状七日内未交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力，如不上诉本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。 三、申请执行的期限以及不申请的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告于判决生效后，自动履行期限届满之日2年内向本院申请执行。逾期不执行，人民法院即不再强制执行。 -1-
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执238号申请执行人：永州市景辉建筑材料有限责任公司，住所地湖南永州市冷水滩区。法定代表人：蒋甲，总经理。被执行人：永州市冷水滩区商务和粮食局，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：张造斌，局长。本院在执行申请执行人永州市景辉建筑材料有限责任公司与被执行人永州市冷水滩区商务和粮食局金融不良债权转让纠纷一案中，经本院强制执行，提取了被执行人永州市冷水滩区商务和粮食局在永州市冷水滩区人民法院标的款账户1030万元，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人永州市景辉建筑材料有限责任公司于2020年8月5日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2988号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年八月五日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2001号原告：刘长江，男，1962年6月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告：徐传佳，男，1983年9月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，刘长江与徐传佳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘长江于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘长江撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告刘长江负担。审判员 薛 菲二〇二〇年八月二十四日书记员 姜英泽
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1358号申请执行人：芦芳芳,女,1983年10月10日出生,汉族，住焦作市解放区。被执行人：张静，女,1985年8月10日生，汉族，住焦作市中站区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1316号民事判决书已经于2020年7月6日生效，因被执行人张静未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人张静现已按照生效判决书确定的内容将执行款6743.66元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1316号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初9971号 原告：赵高印，男，汉族，1986年9月26日出生，住贵州省毕节市。 被告：赵高勤，男，汉族，1979年2月4日出生，住贵州省毕节市。 第三人：舒泽敏，女，汉族，1981年3月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：舒立（特别授权），执业证号：15201200310508000，系贵州惟志勤律师事务所律师。 原告赵高印与被告赵高勤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵高印撤诉。 案件受理费25.00元，由原告赵高印负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年八月二十日 书记员  毛雨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8772号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：崔庆芳，男，1963年4月14日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔庆芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人崔庆芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27952号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,434.50元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费297.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27952号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0503执457号 魏某与吝某婚姻家庭纠纷一案，本院(2014)华民初字第00339号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏某于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。要求被执行人吝某给付申请人魏某抚养费12000元（2018年7月至2020年7月，每月500元，共计24个月），并承担案件执行费50元。 本院执行中，被执行人吝某自觉履行了应承担的给付义务，将抚养费12000元已通过转账形式直接给付申请人魏某，并缴纳执行费50元，现申请人申请执行内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执457号执行案件已执行完毕，于2020年8月13日结案。 二〇二〇年八月十三日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终267号原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李伏春，男，1968年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省益阳市资阳区长春镇。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年10月27日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年11月8日由益阳市公安局直属分局决定取保候审，2019年11月5日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，2020年4月13日由益阳市资阳区人民法院决定取保候审，经益阳市资阳区人民法院决定于2020年6月1日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民法院审理湖南省益阳市资阳区人民检察院指控原审被告人李伏春犯保险诈骗罪一案，于2020年6月30日作出（2020）湘0902刑初90号刑事判决，以原审被告人李伏春犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元。宣判后，原审被告人李伏春不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李伏春申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人李伏春撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李伏春撤回上诉。湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902刑初90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖红辉审 判 员 倪新献审 判 员 刘觅琼二〇二〇年八月十二日法官助理 雷森森书 记 员 张 楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执107号之二申请执行人：杨洪斌，男，1970年3月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：黄敏宝，男，1975年3月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李秀丽，女，1987年12月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北汉升工贸有限公司。住所地，湖北省丹江口市六里坪工业园。法定代表人：黄敏宝，该公司总经理。被执行人：杨飞，男，1976年12月30日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：杨开成，男，1941年10月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：杨瑞华，女，1946年10月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人杨洪斌与被执行人黄敏宝、李秀丽、湖北汉升工贸有限公司、杨飞、杨开成、杨瑞华民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初1418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨洪斌于2018年7月12日向湖北省十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，申请执行人杨洪斌申请执行事项为：一、被执行人黄敏宝、李秀丽共同偿还借款429000元及利息（利息计算方式：以429000元为本金，自2014年1月13日起按年息24%支付至本息清偿之日止，扣减已支付的利息51000元）；二、被执行人湖北汉升工贸有限公司、杨飞、杨开成、杨瑞华对上述债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费8050元、申请执行费6456元由被执行人黄敏宝、李秀丽、湖北汉升工贸有限公司、杨飞、杨开成、杨瑞华共同负担。2019年9月23日，该案由湖北省十堰市中级人民法院裁定移送本院执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人杨洪斌向本院申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0303执107号案件的执行。申请执行人在本裁定书送达后两年内有权恢复对原判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年八月二十七日书记员 杨龙菲
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3388号上诉人（原审被告）：董云虎，男，1986年12月30日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：郭春伟，男，1974年1月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人董云虎因与被上诉人郭春伟买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董云虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人董云虎撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3973元，减半收取1986.5元，由上诉人董云虎负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年八月五日书记员  王甜甜
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保180号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告李茂会与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日作出（2018）渝0236民初2946号民事判决书，判决：案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。2020年1月14日原告李茂会申请诉讼费退费，本院同意退费申请。2020年8月10日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月十日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2570号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街82号。负责人：刘彦霖，行长。委托诉讼代理人：宋爱军，单位业务经理。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：宫润高，男，1963年9月25日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行诉被告宫润高信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行于2020年8月10日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤回起诉。审判员  辛莉二〇二〇年八月十日书记员  姜玉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执750号 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市南区香港中路22号。 主要负责人：杨威，行长。 被执行人陈英，女，1977年1月4日生，汉族，住胶州市。 被执行人**，男，1972年11月24日生，汉族，住胶州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2017年10月26日审结的（2017）鲁0202民初5519号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明被执行人名下有房产，于2017年9月20日以（2017）鲁0202民初5519号民事裁定书予以保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下，裁定如下： 一、继续查封被执行人陈英名下的位于胶州市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX号网点房（证号：胶私转XXXXXX号）。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二〇年八月十日 书记员 傅垚垚
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1272号 周桐宇、九台市第三人民医院： 周桐宇与九台市第三人民医院医疗事故损害纠纷一案，申请执行标的共计168110.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位168110.88元。至此，周桐宇向本院申请执行的(2020)吉0113执1272号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3061号之一申请执行人：任建峰，男，1974年7月6日出生，汉族，住莘县。被执行人：高曾民，男，1983年8月8日出生，汉族，住聊城经济开发区。本院于2019年12月25日作出的（2019）鲁1502民初8326号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高曾民银行存款100万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年八月二十日书记员 于其国
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保357号 申请人：王某某，男，1964年1月24日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：姜某某，男，1990年1月3日出生，汉族，住莒南县。 申请人王某某于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人王某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人姜某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人姜某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人姜某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙 青
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3373号 申请执行人：何兵，男，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李良军，男，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行何兵与李良军买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1602民初5239号民事调解书，于2020年8月14日立案受理，因该案已与(2020)皖1602执446号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  蒋雪山
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初2537号 原告霍某某，男。被告张某，男。原告霍某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告霍某某到庭参加了诉讼，被告张某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币20000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月29日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率2%，出具借据一支，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告张某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2019年3月29日，被告张某因资金周转困难向原告霍某某借款20000元，约定月利率2%，出具借据一支，经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告陈述、提交的借据和在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款人民币20000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告张某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告张某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起五日内偿还原告霍某某借款本金20000元及利息（利息计算方式为：以20000元为本金，按月利率2%从2019年3月29日起计息至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    （此页无正文）                              审  判  员  周东晓   二〇二〇年七月二日 书  记  员  高瑞禧
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执702号之一被执行人：庄华，男，1981年1月13日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人庄华开设赌场罪一案，该案(2019)苏0507刑初552号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：“…二、被告人庄华犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起，至2019年12月21日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。三、继续追缴犯罪所得，予以没收，上缴国库。…“因被执行人庄华未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年3月4日立案强制执行，立案标的为人民币15000元。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年3月9日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令及传票等材料，责令其于2020年3月23日前按照已生效法律文书确定的义务履行，但上述法律文书以“未联系到收件人而退信”，嗣后，本院通过张贴公告的形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未在规定期限内到庭申报财产及履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月5日、2020年7月14日经全国网络查控系统查询被执行人名下有银行存款、证券、车辆、不动产等财产，未查获被执行人名下有可供执行财产。3、于2020年7月15日委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人进行调查，据网格调查员反馈，被执行人处于长期失联状态，找不到被执行人的下落，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。4、因被执行人庄华未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。5、本案立案标的为15000元，执行到位0元，尚余15000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一份。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年八月十三日书记员  叶成敏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2248号原告：瞿国枝，男，1969年10月29日出生，汉族，住罗田县。被告:陈林，男，1987年2月27日出生，汉族，住罗田县。被告：雷新火，男，1977年11月13日出生，住罗田县。原告瞿国枝与被告陈林、雷新火民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告瞿国枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告瞿国枝撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年八月二十五日书记员  王春燕
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢226号 申请执行人昌图某某公司。 被执行人昌图某某公司。 本院在执行昌图某某公司与昌图某某公司借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月十日 书记员  王阿娉
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保435号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢汉平，男，汉族，1958年1月5日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢汉平在中国邮政储蓄银行洞口县桔城西路支行账号为62×××62的存款12000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款12000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢汉平在中国邮政储蓄银行洞口县桔城西路支行账号为62×××62的存款12000元。 案件申请费140元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7176号原告：柳昱彤，女，汉族，1993年10月22日出生，住郑州市。被告：郑州嘉晟置业有限公司，住郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城1号楼1层。统一社会信用代码：9141010008083838X1法定代表人：杨斌，经理。委托诉讼代理人：高云，王艺菁（实习），河南三融律师事务所律师。原告柳昱彤诉被告郑州嘉晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柳昱彤撤回起诉处理。审判员  张卫青二〇二〇年八月六日书记员  张 栩
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3030-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。被执行人傅进志，女，1966年4月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人傅进志等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初4926号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人傅进志在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十一日书记员  战农涛
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初734号原告仲景食品股份有限公司，住所地河南省西峡县工业大道北段211号。法定代表人孙耀志，仲景食品股份有限公司董事长。委托代理人黄少铁，仲景食品股份有限公司工作人员。被告南京市江宁区市场监督管理局，住所地江苏省南京市江宁区东山镇金箔路666号。法定代表人端俊，南京市江宁区市场监督管理局局长。委托代理人李淼，南京市江宁区市场监督管理局工作人员。委托代理人王佳文，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。第三人苏果超市有限公司将军大道连锁店，住所地江苏省南京市江宁区将军大道9号。负责人吴修玉。本院在审理原告仲景食品股份有限公司诉被告南京市江宁区市场监督管理局及第三人苏果超市有限公司将军大道连锁店工商行政管理行政处罚一案中，原告自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告仲景食品股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仲景食品股份有限公司负担。审 判 长  骆菊杰人民陪审员  李 程人民陪审员  毛小林二〇二〇年八月十九日书 记 员  郁 珊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终454号上诉人（原审被告）：武汉飞隆传感科技有限公司，住所地：武汉市东湖开发区曙光村一期研发楼二层A201-A215。法定代表人：张建军。被上诉人（原审原告）：武汉泓锦天投资开发有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻开发区红岗村。法定代表人：唐维。上诉人武汉飞隆传感科技有限公司（以下简称飞隆公司）因与被上诉人武汉泓锦天投资开发有限公司（以下简称泓锦天公司）商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初961号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。飞隆公司上诉称，根据相关法律规定，本案应移送至武汉市中级人民法院、武汉东湖新技术开发区人民法院或武昌区人民法院管辖。案涉合同系因商品房房屋销售引起的合同争议，属于因合同关系产生的债权类纠纷。此纠纷应由被告住所地、合同履行地人民法院管辖。上诉人向被上诉人付款主要在武汉市武昌区和平大道绿地广场，也就是由武汉东湖新技术开发区人民法院或武昌区人民法院管辖。原审法院不应适用专属管辖。考虑到本案的实际情况，将该案移送武汉市中级人民法院、武汉东湖新技术开发区人民法院或武昌区人民法院审理更为合理。被上诉人就诉争的15套商品房分别对上诉人提出本次起诉之前，曾于2018年4月就该15套商品房整体以上诉人为被告，向武汉市新洲区人民法院提出过确认合同无效之诉，该案后被裁定由武汉市中级人民法院管辖，因被上诉人未缴纳案件受理费被按撤回起诉处理。现被上诉人将15套商品房拆解，再次向武汉市新洲区人民法院提出起诉。上诉人认为此案诉争的仍为同一当事人之间的同一合同债权纠纷，不宜再由武汉市新洲区人民法院管辖。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至武汉市中级人民法院、武汉东湖新技术开发区人民法院或武昌区人民法院管辖。泓锦天公司未提交答辩意见。本院经审查认为，泓锦天公司向原审法院诉称，其与飞隆公司就武汉泓锦天阳逻锦豪工业园基地（一期）项目中的第8号厂房1-4层7号房办理了网签手续，网签合同约定了购房款、付款时间、逾期付款的违约责任等内容。飞隆公司仅支付了1000元后至今未与泓锦天公司签订书面商品房买卖合同，也未按网签合同支付剩余房款。故请求判令解除与飞隆公司之间的《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：新150433662，飞隆公司立即协助泓锦天公司办理上述房屋的网签手续。泓锦天公司的上述主张符合商品房销售合同法律关系的特征，故本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款、第二款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案并非不动产纠纷，应按合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，泓锦天公司提起的是解除合同的诉讼，其争议标的并非合同中的具体义务，而是合同法律关系是否解除的问题。因双方未约定合同履行地，故本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人即原审被告飞隆公司的住所地位于武汉市东湖开发区曙光村一期研发楼二层A201-A215，故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。原审法院对本案无管辖权。综上，原审法院裁定以不动产纠纷确定本案管辖不当，本院予以纠正。上诉人飞隆公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初961号民事裁定；二、本案由湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月十八日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初2512号 原告：招远市自来水公司，住所地：招远市泉山路29号。 法定代表人：李照，经理。 委托诉讼代理人：任柏宇，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：栾明贤，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告招远市自来水公司与被告栾明贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告招远市自来水公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招远市自来水公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招远市自来水公司撤诉。 案件受理费1778元，减半收取计889元，由原告招远市自来水公司负担。 审判员  张立强 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 红
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2369号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李传湖，男，汉族，1972年12月9日出生，住山东省滕州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李传湖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1309号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李传湖的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月6日，未查询到被执行人李传湖名下不动产信息；2、截至2020年8月6日，查询到被执行人李传湖名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月7日，本院依法对被执行人李传湖采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李传湖名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执229号 申请执行人：高洪英，女，1973年10月1日生，汉族，沁水县人，自由职业，现住沁水县。 被执行人：晋城市田园牧歌房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区前进路1288号三楼。 法定代表人：刘天河，晋城市田园牧歌房地产开发有限公司董事长。 申请执行人高洪英与被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0521民初86号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年04月15日向本院申请执行，执行标的为20000元，应承担执行费200元、诉讼费150元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年04月16日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未找到被执行人，也未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、通过与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请人未实现债权。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经与申请执行人约谈并合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何宇峰 审 判 员  柴照祥 人民陪审员  刘跃进 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  李沁军 书 记 员  杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初975-2号 原告：黄泽。 被告：姚创立。 被告：牛云红。 原告黄泽与被告姚创立、牛云红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）晋0822民初975-1号民事裁定，对原告黄泽提供的担保黄冠霖名下所有的中国农业银行股份有限公司万荣县支行存款贰万元整采取冻结措施，并在50000元的范围内对被告姚创立、牛云红名下银行存款或同等价值财产采取冻结、查封措施。 现原告以已与被告达成和解协议，并已履行完毕为由向本院提出撤诉，本院已准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对原告黄泽提供的担保黄冠霖名下所有的中国农业银行股份有限公司万荣县支行存款贰万元整的冻结。 二、在50000元的范围内解除对被告姚创立、牛云红名下银行存款或同等价值财产予以冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  薛晓莉 二〇二〇年八月五日 书记员  张李琪
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初111号原告孙艳妹，女，1986年3月25日出生，满族，无职业，住址辽宁省新民市。委托代理人朱万庆，男，辽宁碧玉石律师事务所律师。被告新民市民政事务服务与行政执法中心，住所地新民市民族街55号。法定代表人郑恩俊，男，该单位主任。委托代理人邢喆，男，新民市民政局婚姻登记处工作人员。第三人徐刚，男，1984年2月22日出生，汉族，无职业，住址辽宁省新民市。第三人刘野，女，1989年2月2日出生，汉族，无职业，住址辽宁省铁岭县。原告孙艳妹不服被告新民市民政事务服务与行政执法中心婚姻行政登记一案，于2020年2月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月29日对被告新民市民政事务服务与行政执法中心的委托代理人邢喆，第三人徐刚、刘野进行了询问。本案经合议庭评议，现已审理终结。新民市民政局于2018年3月1日为原告孙艳妹及第三人徐刚办理离婚登记（离婚证字号L210181-2018-000479）。原告诉称，原告与第三人徐刚于2008年8月8日在被告处登记结婚，原告于2016年8月持工作签证到加拿大工作。原告在国外就业期间，第三人徐刚在国内生活。2018年3月1日，第三人徐刚找到第三人刘野，冒充原告与第三人办理离婚登记。该离婚登记非原告本人亲自办理，依法无效，原告现请求：撤销被告于2018年3月1日为原告与第三人徐刚办理的离婚登记行为（离婚证字号L210181-2018-000479）。被告辩称，原告（孙艳妹）与徐刚于2018年3月1日向新民市民政局婚姻登记处提出离婚申请。为此原告与徐刚向该处提供了双方的身份证、户口簿、结婚证、离婚协议书，被告根据上述材料按照初审、受理、审查、登记（发证）的程序为双方办理了离婚登记并颁发了离婚证。被告颁发的离婚证有事实依据，符合法律规定。职权依据为《中华人民共和国婚姻登记条例》、《婚姻登记工作规范》。被告对申请离婚登记双方提交的材料只负有表面审查义务，当事人提交材料完备符合法律形式条件，婚姻登记处就应该为申请的当事人颁发离婚证。且本案当事人不属于《婚姻法》规定的可撤销婚姻及无效婚姻的情形。第三人徐刚述称，2018年去的新民民政局，当时原告出国了，由于小孩要办入学，我和原告都是农村的，要在沈阳于洪区买学区房，我找的刘野去的民政局办理的离婚。刘野和原告是朋友，是原告找的刘野让她跟我去民政局办的离婚。第三人刘野述称，原告出国了，当时原告和我说要把他们之间的房子转到孩子的名下，抚养权归徐刚，原告在国外给我打的电话，我当时也没有合计那么多，就为了孩子，就和徐刚于2018年3月份去的民政部门。当时办理离婚的时候，原告的身份证一直在我手里，当时是为了补办银行卡，是原告给我邮寄过来的。户口本一直在徐刚手里。经审理查明，原告孙艳妹与第三人徐刚于2008年8月8日在新民市民政局登记结婚（结婚证字号：结-2008210110-3545）。原告自述于2016年8月到加拿大工作。2018年3月1日，原告找到其朋友即第三人刘野，以冒充原告的方式与第三人徐刚到民政部门办理离婚登记，现原告到院来诉，请求撤销被告新民市民政事务服务与行政执法中心于2018年3月1日为原告与第三人徐刚办理的离婚登记行为（离婚证字号L210181-2018-000479）。第三人刘野在本院审理过程中提供与原告本人微信视频通话，通过该视频通话，可证明本案原告孙艳妹与刘野系朋友关系，系原告本人请求第三人刘野冒充原告与第三人徐刚于2018年3月1日到新民市民政局办理离婚登记，并非第三人刘野在原告不知情的状况下，与第三人徐刚串通办理骗取行政登记部门办理离婚登记行为。本院认为，根据《婚姻登记条例》第二条之规定，本案被告具有作出本案被诉的婚姻行政登记的职权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，当事人提起行政诉讼的起诉期限为知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，根据第三人刘野、徐刚的庭审陈述及第三人刘野向本院提交的视频资料，本案系原告请求刘野冒充原告与第三人徐刚办理离婚登记，可知2018年3月1日离婚登记是其原告可知行为，现原告于2020年2月27日向本院提起行政诉讼，要求撤销案涉离婚登记，根据上述法律规定，已超过法定起诉期限。且本院在询问第三人过程中，均无法说明原告要求其朋友冒充其办理离婚登记，现又申请撤销的真实原因，合议庭认为并不排除逃避债务、非法利用政策等因素存在。且实际为原告本人找第三人刘野冒充其办理离婚，而在起诉状中称系第三人徐刚找第三人刘野冒充原告办理离婚，造成第三人刘野所实施行为性质完全不同。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙艳妹的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  刘静审判员  陈曦审判员  **二〇二〇年八月六日法官助理葛睿飞书记员张韦男本裁定所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特99号申请人:天津必爱喜科技有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（西区）香港街3号2号楼213-16。法定代表人：KIMHONGWOO，董事长。委托诉讼代理人：安雪，女，该公司职员。委托诉讼代理人：朴海今，女，该公司职员。被申请人：刘刚，男，1990年10月14日出生，汉族，住天津市河东区。申请人天津必爱喜科技有限公司与被申请人刘刚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月21日立案后进行了审查。现已审查终结。天津必爱喜科技有限公司称，撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2020）第316号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决适用法律法规确有错误。刘刚称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请。经审查查明：2020年5月7日，刘刚向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求天津必爱喜科技有限公司支付刘刚2019年1月17日至2019年12月11日解除劳动合同赔偿金17000元。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月19日作出津南劳人仲裁字（2020）第316号仲裁裁决，裁决：天津必爱喜科技有限公司支付刘刚解除劳动合同赔偿金17000元，，并于仲裁裁决书生效之日起三日内付清。本院认为，天津必爱喜科技有限公司未能提供充分证据证明天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2020）第316号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“适用法律、法规确有错误”的情形，其申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人天津必爱喜科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津必爱喜科技有限公司负担。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年八月十八日书记员  苏彦文
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执937号 申请执行人邹华春，男，汉族，1962年6月1日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人彭泽县银丰公交客运有限公司，地址彭泽县龙城镇龙城大道1336号，统一社会信用代码：91360430794788281Y。 法定代表人：陶勇。 本院立案执行邹华春申请彭泽县银丰公交客运有限公司劳动争议纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初882号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人邹华春向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430民初882号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  罗 琦
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5594号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男,系该行职工。 被告：戴卫平，男，1977年4月21日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告戴卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告戴卫平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：判令戴卫平归还借款本金15000元及利息（利息暂算至2020年5月14日计3358.08元，此后的利息按月利率15.56.9987‰从2020年5月15日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2016年9月14日，被告戴卫平以生产经营为由向原告临海农商银行提出申请借款。同日，被告戴卫平与原告临海农商银行签订了《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为1.5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年9月14日起至2019年9月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。2016年9月14日，被告戴卫平向原告借款本金1.5万元，约定借款期限自2016年9月14日至2019年9月13日止，借款月利率为11.969999‰。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款本息。故起诉。 戴卫平未作答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求，向本院提交戴卫平的身份证复印件、小额贷款业务办理表、个人循环借款合同、自助放款凭证、欠款清单等证据。戴卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 据此，本院认定的案件事实与临海农商银行诉称的事实一致。 本院认为，临海农商银行与戴卫平签订的《个人循环借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。临海农商银行按照借款合同约定履行了发放贷款义务，戴卫平应当按照约定偿还借款本息。现戴卫平未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，戴卫平应承担偿还借款本金并按约定支付利息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 戴卫平于本判决生效后三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金15000元，并支付利息（算至2020年5月14日的利息为3358.08元，此后的利息以本金15000元为基数按月利率15.5609987‰从2020年5月15日起计算至履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取129元，由戴卫平负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  胡娅丹
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执426号 申请执行人：龙光启，男，1953年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：龚顺根，男，1958年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人龙光启依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初878号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年6月8日向被执行人龚顺根发出执行通知书，被执行人龚顺根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查询到被执行人的银行账户有3445.48元已冻结扣划。2020年6月30日，本院向被执行人龚顺根发出限制消费令。本案申请执行人民币32316.28元，截至2020年8月25日已执行人民币3445.48元，未执行人民币28870.8元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周 浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢405号申请执行人王建旭，男，1958年8月28日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人丁丽珍，女，1966年3月9日生，汉族，住大连市中山区。被执行人吕永利，男，1958年1月7日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人赵祥花，女，1957年10月10日生，汉族，住大连市甘井子区。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年3月5日立案恢复执行。执行标的为本金8万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询措施，已扣划被执行人银行存款并付款给申请执行人合计人民币66000.57元，除此外未发现其他可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年八月二十四日书记员  王歌
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执956号申请执行人大方县华新汽车租赁行，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段。经营者：袁朝华，男，1964年9月6日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人雷亚，男。1966年10月20日生，汉族，住毕节市金海湖新区。申请执行人大方县华新汽车租赁行与被执行人雷亚租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）黔0521民初1991号民事判决书已发生法律效力。因被执行人雷亚逾期未履行该民事判决书所确定的义务10000.00元、案件受理费50.00元，申请执行人大方县华新汽车租赁行于2020年5月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人雷亚送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无房产、无土地登记信息，有贵FXXXX9号英伦牌轿车一辆。2020年5月14日冻结被执行人雷亚银行存款账户；2020年6月25日本院作出（2020）黔0521执956号限制消费令、执行决定书对被执行人雷亚限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年7月15日对被执行人雷亚作出拘留十五日决定;2020年8月24日申请执行人大方县华新汽车租赁行表示对被执行人雷亚名下车辆不要求采取强制措施。本院认为，本案的执行标的10000.00元、案件受理费50.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执956号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年八月二十四日书记员  胡星冉
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终2502号 上诉人（原审原告）：张万利，男，1957年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审原告）：陈凤台，男，1945年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审原告）：陈岐分，男，1941年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审原告）：陈明先，男，1949年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审原告）：葛允才，男，1944年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审原告）：钱爱玉，女，Ｉ944年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审原告）：刘秀珍，女，1969年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上述七上诉人共同委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈连义，男，1984年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春，安徽皖成律师事务所律师。 上诉人张万利、陈凤台、陈岐分、陈明先、葛允才、钱爱玉、刘秀珍因与被上诉人陈连义债权人撤销权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初5180号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人张万利、陈凤台、陈岐分、陈明先、葛允才、钱爱玉、刘秀珍于2020年8月7日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人张万利、陈凤台、陈岐分、陈明先、葛允才、钱爱玉、刘秀珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张万利、陈凤台、陈岐分、陈明先、葛允才、钱爱玉、刘秀珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6435元，减半收取3217.5元，由张万利、陈凤台、陈岐分、陈明先、葛允才、钱爱玉、刘秀珍共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜玲玲 审判员  卞新春 审判员  王国强 二〇二〇年八月七日 法官助理王锦 书记员张明梅
惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执1156号之二十一申请人：马元勤，女，1969年12月19日出生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：王佃河，男，汉族，1974年10月29日生，住惠民县；。关于申请执行人与被执行人王佃河合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人王佃河在62×××75账户内余额人民币7283.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王佃河在中国农业银行62×××75账户内存款人民币4825.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十五日书记员  安 霄
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保151号 关于何娇申请执行贺佳旺财产保全一案，本院于2020年07月17日立案执行，并于2020年8月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3438号原告：天津保利大都会物业服务有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦1709号。法定代表人：彭景，董事长。委托诉讼代理人：邵松芬，女，该公司法务。委托诉讼代理人：李秀丽，女，该公司员工。被告：夏学英，女，1961年5月17日出生，汉族，住天津市和平区。天津保利大都会物业服务有限公司与夏学英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告天津保利大都会物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津保利大都会物业服务有限公司撤诉。案件受理费532元，减半收取计266元，由天津保利大都会物业服务有限公司负担。审判员 李 霞二〇二〇年八月二十六日书记员 李晓萌本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3580号 上诉人（原审原告）：郑庆东，男，1981年4月20日出生，汉族，现住泊头市上河城Ａ区。 委托诉讼代理人：张欣，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北华宇建设集团有限公司，住所地：河北省易县开元北大街31号。 法定代表人魏国华，董事长。 委托诉讼代理人：车立东，河北精伟律师事务所律师。 上诉人郑庆东因与被上诉人河北华宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2019）冀0981民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑庆东于2020年8月7日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，郑庆东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑庆东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4276元，减半收取2138元，由上诉人郑庆东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭景岭 审判员  冷树青 审判员  高玲玲 二〇二〇年八月十一日 书记员  张雅君
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保140号 申请人：淮南益生宜居建材科技有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区工业园内，统一社会信用代码：91340400559207563B。 法定代表人：杨晨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁伟，系该公司员工。 被申请人：通州建总集团有限公司，住所地：南通高新区新世纪大道998号，统一社会信用代码：91320612138723703N。 法定代表人：张晓华，系该公司经理。 申请人淮南益生宜居建材科技有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人通州建总集团有限公司名下：1、银行存款予以冻结；2、在安徽省英迪房地产开发有限公司的工程款予以冻结。申请人淮南益生宜居建材科技有限公司以以中国大地财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人通州建总集团有限公司名下： 1、银行存款，冻结期限为一年； 2、在安徽省英迪房地产开发有限公司的工程款，冻结期限为一年。 以上2项合计予以冻结。 案件受理费5000元，由申请人淮南益生宜居建材科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月四日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审146号申请执行人荥阳市人力资源和社会保障局，住所地荥阳市国泰路与福民路交叉口。法定代表人：张荣耀局长。委托代理人：张新刚，该局工作人员。委托代理人：李江涛，该局工作人员。被执行人河南省强氏新型建材有限公司，住所地荥阳市崔庙镇郑庄村平湾组。统一社会信用代码证91410182MA44FHCN0G.法定代表人：腾莹娇。委托代理人：腾蛟龙，该公司工作人员。申请执行人荥阳市人力资源和社会保障局于2020年8月12日向本院申请荥人社监理字（2020）第A02号处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人拖欠劳动者工资一事事实存在，证据确凿，其行为违反了相关法律规定。2020年1月20日申请人作出荥人社监理字（2020）第A02号处理决定书并送达被执行人。经申请执行人核实。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处理决定书中拖欠劳动者工资共计344206元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥人社监理字（2020）第A02号处理决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。经本院询问，被执行人对拖欠工资一事予以认可。申请人申请本案事实符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥人社监理字（2020）第A02号处理决定书中被执行人河南省强氏新型建材有限公司拖欠劳动者工资共计344206元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年八月十八日书记员  李 盼
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326执403号之五申请人：徐新强，男，1968年8月24日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：苏其远，男，1964年5月14日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏其远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏其远在中国邮政储蓄银行尾号7439账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年八月六日书记员  张丹娅
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢304号申请执行人：白银市平川区社会就业服务中心。负责人：段继军，系该中心主任。委托代理人：张正营，系该中心职工。被执行人：郑学德。被执行人：张建科。申请执行人白银市平川区社会就业服务中心与被执行人张建科、郑学德追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初2039号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请人与被执行人郑学德达成和解协议长期履行，具体协议如下：被执行人郑学德于2020年8月11日向申请人给付2000元，剩余款项18000元被执行人郑学德于2020年5月份向申请人一次性给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年八月十一日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢97号张武斌、河南京林地产开发有限公司：张武斌与河南京林地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的66500.00元。经本院立案执行，现双方已按和解协议履行完毕。至此，张武斌向本院申请执行的(2014)安仲裁字第176号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初2834号原告：李颖，女，2002年9月26日，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：王松，河南五色石律师事务所律师。被告：杨欠，女，1986年8月20日，汉族，住西华县。原告李颖诉被告杨欠健康权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员付红霞适用简易程序，公开进行了审理。原告李颖向本院提出诉讼请求如下：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计3437.9元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月8日，原告李颖骑两轮电动车行至西华县××营乡卫生院门口路段时，与被告杨欠驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告李颖严重受伤住院治疗并使用了内固定物。原告于2018年向西华县人民法院起诉要求被告医疗费等各项损失，经法院依法审理认定：原、被告均应负担50％的责任。现原告为拆除内固定物住院治疗花去医疗费数千元，被告应承担赔偿责任。为此，依法诉至法院。被告杨欠辩称：2017年8月8日，我与李颖各自骑电动车发生碰撞事实是事实，但是已经西华县人民法院判决：我赔偿李颖12000元，我也已经履行了赔偿义务。现在李颖起诉后续治疗费用等相关损失，我愿意承担原告主张损失的（医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费）共计2800元。双方别无其他纠纷。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告杨欠共应赔偿原告李颖后续治疗医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计2800元，在签订本协议时一次性付清。双方别无其他纠纷。双方当事人一致同意上述协议内容，自双方当事人在调解协议笔录上签字或捺指印后，即具有法律效力。案件受理费25元，由原告李颖承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  付红霞二〇二〇年八月十一日法官助理王琼书记员贾凯琳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初476号原告：杭州嘉洁网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道赛银国际商务中心1幢1001室。法定代表人：尹巍,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐乃钢，浙江亿维律师事务所律师。被告：南京康仕鼎网络信息技术有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路5号2幢1801室。法定代表人：王正文,该公司执行董事。原告杭州嘉洁网络科技有限公司与被告南京康仕鼎网络信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杭州嘉洁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州嘉洁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周传植二〇二〇年八月七日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢277号申请执行人：李兴贵，男，1963年12月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张辉，男，1985年2月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王会敏，1984年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人李兴贵与被执行人张辉、王会敏民间借贷纠纷一案，申请执行人李兴贵依据本院已经发生法律效力的（2016）鄂0303民初151号民事判决书,于2020年8月26日向本院申请执行，申请执行人李兴贵申请执行事项为：一、偿还申请执行人李兴贵借款97200元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2300元、公告费600元、执行费1402元。被执行人张辉、王会敏未履行法律文书确定的义务。2020年8月24日，申请执行人李兴贵向本院申请解除对被执行人张辉、王会敏的公积金账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2016）鄂0303执778号之一执行裁定书对被执行人张辉、王会敏公积金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴公海二〇二〇年八月二十六日书记员  王晶晶
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初564号原告:浙江锦诚新材料股份有限公司。住所地:浙江省长兴县雉城新兴工业园区。法定代表人:朱国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：褚忠，系浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海方，系该单位法务部经理。被告:白山山水水泥有限责任公司。住所地:吉林省白山市江源区石人镇北山街五委。法定代表人:陈兆友，系该公司总经理。原告浙江锦诚新材料股份有限公司与被告白山山水水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告浙江锦诚新材料股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江锦诚新材料股份有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江锦诚新材料股份有限公司撤诉。案件受理费9440元，减半收取计4720元（浙江锦诚新材料股份有限公司已交纳），由浙江锦诚新材料股份有限公司负担。审判员  邵长艳二〇二〇年八月二十四日书记员  岳红宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1177号之一申请执行人：黑龙江省新亿融资担保有限责任公司，住所地：哈尔滨市南岗区花园街200号6层。法定代表人：徐志坚，职务：董事长。被执行人：赵亚林，男，1956年9月9日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：伊明，男，1982年6月20日生，汉族，住黑龙江省伊春市金山屯区。被执行人：葛忠臣，男，1951年3月24日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初4495号民事判决书执行申请执行人黑龙江省新亿融资担保有限责任公司与被执行人赵亚林、伊明、葛忠臣追偿权纠纷一案，申请执行标的831250元及利息，案件受理费16478元，公告费560元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人赵亚林达成长期履行和解协议，申请执行人请求对案件按终结执行长期履行方式结案，在长期履行期间不对被执行人采取限制高消费和列入失信被执行人名单的措施。执行费10713元已由被执行人赵亚林承担并已缴纳。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月十七日书记员 项建宇
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3521号原告：乔素英，女，汉族，1962年4月18日生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司。统一社会信用代码：91231000702897799F。负责人：李伦，该公司经理。地址：牡丹江市东安区爱民街156号委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。原告乔素英为与被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称人保牡丹江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月7日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告乔素英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计7997.1元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月11日16时20分许，在商水县××与××交叉口西××小区门口东50米处，宗东方驾驶车牌号为黑Ｃ×××××号小型轿车头西尾东停放左转弯起步时，与由东向西行驶的乔素英驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆受损、乔素英及乘车人王思聪受伤。经道路交通管理部门认定，宗东方负事故同等责任，乔素英负事故同等责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。现请求人民依法判决。被告人保牡丹江公司辩称，同意调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方确认原告乔素英的各项损失总计为7997.1元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司同意赔付原告乔素英各项损失5000元，于本调解协议签字后十五日内履行完毕；剩余损失2997.1元原告乔素英自愿抵扣事故车辆黑Ｃ×××××号轿车的修理损失；三、原告乔素英承诺其电动车损失不再向被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司主张，自愿抵扣事故车辆黑Ｃ×××××号轿车的修理损失。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕中喜二〇二〇年八月二十日书记员  **浩
沈阳市皇姑区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2020)辽0105刑初388号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人白冰洋，男，1989年1月10日出生，汉族，初中文化程度，个体，住沈阳市皇姑区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月17日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。 本院于2020年8月20日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]309号起诉书及所附材料。经审查，被告人白冰洋不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]309号起诉的案件，本院不予受理。 二０二〇年八月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3969号原告：田程，男，1997年11月28日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘珂，男，1997年5月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告田程与被告刘珂民间借贷纠纷一案，原告田程于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田程在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田程撤回对被告刘珂的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田程共同负担。审 判 长  殷长河人民陪审员  吕丽娜人民陪审员  田 磊二〇二〇年八月二十四日书 记 员  赵织劳
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初235号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人席俊齐，男，1992年6月5日出生，汉族，初中肄业，无业，住郑州市航空港区。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2020年2月27日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，次日被行政拘留十五日，同年3月15日被该局刑事拘留,同年4月22日被该局执行逮捕。辩护人冯海明，河南良承律师事务所律师。被告人张文壮，男，1994年7月21日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市浚县。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2020年2月27日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，次日被行政拘留十五日，同年3月15日被该局刑事拘留,同年4月22日被该局执行逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人席俊齐、张文壮犯贩卖毒品罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员魏宜成、王艺静出庭支持公诉。被告人席俊齐及其辩护人冯海明、被告人张文壮到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤壁市淇滨区人民检察院指控：1.2020年2月14日，被告人席俊齐通过网络在QQ名为“坚强”处购买了毒品冰毒，2020年2月26日通过微信与覃某约定，次日在鹤壁市淇滨区市艺术中心附近进行毒品交易。2020年2月27日，被告人席俊齐、张文壮开车到约定的交易地点附近。15时许席俊齐将毒品交给张文壮，安排其将毒品交付覃某并收取现金。被告人张文壮正在与覃某进行毒品交易时被公安机关当场抓获，现场查扣毒品5.6g。经鉴定，现场查扣的毒品为冰毒（甲基苯丙胺）。2.2020年1月，被告人席俊齐通过网络聊天工具向王某贩卖冰毒，双方约定1100元/克，货到付款。被告人席俊齐随即联系其上家“金鹿”，通过某快递将冰毒直接寄给王某，并收王某微信转账毒资1100元。王某在内蒙古海拉尔物流基地接收该快递时被公安机关当场抓获，现场查扣毒品0.71g。经鉴定，现场查扣的毒品为冰毒（甲基苯丙胺）。上述事实，被告人席俊齐、张文壮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人覃某、王某、赵某的证言，鉴定意见，抓获证明，聊天记录及手机截图，扣押物品清单，收缴物品清单，辨认笔录，公安机关出具的情况说明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人席俊齐、张文壮向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中，席俊齐参与贩卖毒品甲基苯丙胺6.31克，张文壮参与贩卖毒品甲基苯丙胺5.6克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。席俊齐在共同犯罪中起主要作用，系主犯。张文壮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。席俊齐、张文壮到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。席俊齐、张文壮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人席俊齐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月27日起至2022年5月26日止。）二、被告人张文壮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月27日起至2021年6月26日止。）上述罚金于判决生效后十日内缴纳。三、追缴被告人席俊齐违法所得一千一百元，上缴国库；扣押的毒品甲基苯丙胺6.31克，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 慧二〇二〇年八月七日书记员 段广亮
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4520号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：鹿德海，男，1987年10月20日出生，汉族，住黑龙江省。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区。法定代表人：刘祖延，经理。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人鹿德海、威海恒峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月七日书记员 岳晓蕾
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2044号原告：王瑞娜，女，1983年12月27日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：宋博雅，北京中南律师事务所律师。被告：新蔡广誉房地产开发有限公司，住所地新蔡县开元大道与驻新路交叉口西南侧。统一社会信用代码：914117293953259092。法定代表人：张兴华，该公司经理。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。原告王瑞娜与被告新蔡广誉房地产开发有限公司（以下简称广誉公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王瑞娜的委托诉讼代理人宋博雅、被告广誉公司的委托诉讼代理人唐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王瑞娜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告继续履行合同，按照合同的约定向原告交付位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号经验收合格的房屋；2.请求人民法院判令被告支付原告自2017年11月1日起至2020年5月6日逾期交房的违约金38055.5元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年3月21日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号商品房，房款为415000元，合同约定被告于2017年10月31日前将该房交付原告使用，被告逾期交房需给原告支付违约金。但被告至今未交房，现原告多次就违约金找被告协商未果，特诉至法院，提出如上诉讼请求。被告广誉公司辩称，原告与我公司签订的商品房买卖合同第八条明确约定，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日30日内告知买受人的；2、因雨、雪、霜、冻等天气原因导致延期的；3、因政府土地、工程规划变更和调整导致延期的，因政府及政府相关部门要求停工导致延期的，因水、电、气等部门的原因导致延期的，因市政部门的原因导致延期的，因重大变更及遭遇重大技术难题导致延期的。该约定为双方真实意思表示，因天气因素及政府创建文明城市、环境保护政策导致的逾期交付的天数，应予以扣除。只要原告到售楼部办理交接手续随时可以交房。本院经审理认定事实如下：原告王瑞娜于2017年3月21日与被告广誉公司签订《商品房买卖合同》，以415000元购买被告位于新蔡县××宝××道路北××预售商品房××套，合同第八条约定，被告应于2017年10月31日前交房，但如遇雨雪霜冰等天气影响导致延期的、政府及相关部门要求停工导致延期的，广誉公司可据实予以延期；第九条第一款第二项约定逾期超过90日交房的，广誉公司自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日支付已交付房价款万分之一的违约金。另查明：1、原告王瑞娜在签订合同时交购房款415000元，2017年3月19日已付清全部房款。2、被告提交新蔡县气象局的证明，自2016年1月至2019年11月，有雨雪天气。3、被告应于2017年10月31日交房，实际交房的日期暂定为2020年5月6日，延迟交房天数为917天。4、被告开发的位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号商品房已具备交房条件。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告如期交付了购房款，被告应当履行按期交房的义务，购房合同中约定了延期条款和逾期交房违约金条款，且符合法律关于违约金利率的规定，故原告要求被告交付房屋及支付逾期交房违约金的诉求，本院予以支持。关于被告辩称的雨雪霜冻天气及政府部门的原因导致不能施工的天数应当扣除的意见，因被告提供的现有证据不足以证明下雨时间有连续8小时以上及雪霜冻天气导致了停工的事实，该辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限新蔡广誉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将位于新蔡县开元大道西侧顺达小区第2幢2单元7层04号商品房交付给王瑞娜；二、限新蔡广誉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日向王瑞娜支付逾期交房违约金38055.5元（415000元×0.0001×917天）。案件受理费375.69元，由新蔡县广誉房地产开发有限公司负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年八月三日书记员  唐启元
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执540号申请执行人刘某璇与被执行人魏某某抚养费纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323民初1004号民事案件调解书已发生法律效力。被执行人魏某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某璇向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人抚养费共计5200元（2019年7月-2020年7月），本院依法受理。在执行过程中，被执行人魏某某已经全部履行了生效法律文书确定的给付义务，本院已将案款5200元全部发还给申请执行人刘某璇的法定代理人刘某辉，被执行人魏某某已向本院交纳执行费50元。申请执行人本次所申请的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执540号执行案件执行完毕，于2020年8月13日结案。二〇二〇年八月十三日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执134号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，公司员工。被执行人：张建伟，男，汉族，1982年出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与张建伟国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2020年8月19日依法冻结了被执行人张建伟在中国工商银行股份有限公司黑龙江省双鸭山鑫兴支行09×××06账户内存款人民币3650.00元。现因被执行人张建伟已经履行清偿义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建伟在中国工商银行股份有限公司黑龙江省双鸭山鑫兴支行09×××06账户内存款人民币3650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  于静哲审判员  于泽民审判员  姜 辉二〇二〇年八月二十一日书记员  谢 磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7599号原告：安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路。法定代表人：钱明泉，该公司总经理。被告:方舟,男,1989年9月10日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告:方成,男,1965年10月15日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。安徽双锦物业管理有限公司与方舟、方成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告安徽双锦物业管理有限公司于2020年8月26日以被告方舟、方成已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽双锦物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽双锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。审判员  翟安宁二〇二〇年八月二十六日法官助理蔡烨烨书记员李静
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执587号被执行人：赵国旭，曾用名赵丽渊，男，生于1986年12月10日，汉族，住河南省唐河县，现在监狱服刑。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赵国旭罚金一案，依据本院（2018）豫1324刑初279号刑事判决书，一、被告人赵国旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库）；二、限被告人赵国旭于判决生效后三十日内退赔镇平县顺发名烟名酒有限公司两箱鸡年茅台，三瓶猴年茅台，一瓶30年份的茅台，一瓶50年份的茅台，或同等价值的人民币共计79600元（含被告人赵国旭已经退赔的5200元）。因赵国旭未按上述生效法律文书的期限上缴罚金，本院2020年4月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人仍负有继续履行上缴罚金的义务。本院若发现或接受举报发现被执行人有可供执行财产的，将立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年八月十五日书记员  赵 东
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1600号 原告：王金仓，男，出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：何洪臣，男，出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：李茹娜，河北卓强律师事务所律师。 原告王金仓与被告何洪臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金仓、被告委托诉讼代理人李茹娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金仓向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金20000元及借款利息3600元和违约金9000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：，被告以给工人开资为由，找到原告借款20000元，约定还给原告，到约定还款日期，被告未能如约履行还款义务，后经原告多次追要，被告拒不偿还，原告起诉至法院，要求被告还款。 为证实主张，原告提交以下证据予以证实： 1、借条一张，证实被告从原告处借款20000元，并约定借款利息年利率36%和违约金为50元每天；原告在立案时提交了借条复印件，复印件载明内容为：借款人何洪臣 臣于向出借人借款20000元整（大写：贰万元）借款限为＿年，借款利息为36%，借款人已收到上述借款。如到期未还清本息按50元／天，支付违约金，出借人为实现债权产生的费用，（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由借款承担。借款人：何洪臣。而且在姓名、借款钱数、利息标准、借款日期上被告均捺有手印。而庭审中提交的借条原件中，原告添附了借款期限为60天，违约金的计算标准50元／天这一项目上未捺手印。 2、借款收条一张，证实被告已收到原告通过微信转账方式给付被告20000元； 3、原告中国农业银行交易明细清单一张，证实原告已将该笔20000元从银行卡转出。 被告何洪臣辩称，被告已偿还借款本金6000元，实际尚欠原告借款本金14000元，且未约定还款日期，同时约定还款利息过高，对原告要求被告支付违约金9000元不予认可，另原告扣押被告所有的冀J1P9号价值五万元的车辆，被告保留对原告返还车辆并赔偿被告损失的合法权益。 被告对原告提交证据质证称，对从原告处借款20000元的事实予以认可，但双方未约定违约金和清偿日期。 为证实主张，被告提交以下证据予以证实： 1、微信转账记录8页，证明被告实际借款19000元和已经还款5000元； 2、录音一份（光盘一张和文字整理两页），证实原告扣留了被告冀J1P9号价值五万元的车辆； 3、冀J1P9号的车辆照片一张，证实该车在原告处。 原告对被告提交证据质证称，被告的微信转账记录都是给微信名“沧州六哥”转的钱，原告没有收到任何被告偿还的借款，对录音证据认可真实性，但该录音不能证实原告扣留了该车辆，实际是被告从原告朋友处再次借款20000元后，将该车辆质押到原告朋友处，同时，原告还为被告做了担保人。 本院经审理认定事实如下：，被告找到原告借款20000元，原告如约向被告转款20000元。被告为原告出具借条一张和借款收据一张。 以上事实，有借条、借款收据、银行流水清单、微信转账记录、录音材料及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿，被告何洪臣向原告借款并为原告出具借条和借款收条，应本着诚实信用的原则，如约归还借款。被告称已偿还借款6000元，并提交微信转账记录予以证实，但被告提交的微信转账记录均为转账给微信名“沧州六哥”的一个人，其提交证据无法证实微信名“沧州六哥”与原告系同一人，且庭审后，本院将原被告双方手机的转账记录当面进行查看，被告亦不能证实该微信名“沧州六哥”与原告系同一人，对被告已经偿还借款6000元的辩解本院不予采信，其可在证据充分后另行主张权利，故对原告关于被告偿还借款20000元的诉讼请求本院予以支持；另原告主张被告承担利息损失3600元，计算标准为36%，计算期间为至，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告主张的利息标准过高，本院支持年利率24%，故原告所主张的至的利息按半年计算为2400元。关于原告所主张的违约金9000元的问题，即使原告所提交的借条中的违约约定客观存在，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告已经主张了36%的利息，本院支持了24%的利息，故原告再主张违约金9000元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何洪臣于本判决生效后五日内偿还原告王金仓借款本金20000元，并支付利息2400元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，由被告何洪臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  靳增全 书记员  尹 畅
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326执403号之六申请人：徐新强，男，1968年8月24日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：苏其远，男，1964年5月14日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏其远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏其远在贵州省农村信用社联合社尾号0285账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年八月六日书记员  张丹娅