湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初418号原告：蔡姣，女，1966年12月6日出生，汉族，住浠水县，原告：胡鹏，男，1991年8月21日出生，汉族，住浠水县，原告：胡晴，女，1989年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告：胡立甫，男，1944年2月2日出生，汉族，住浠水县，原告：陈贵娥，女，1943年8月6日出生，汉族，住浠水县，五原告共同委托诉讼代理人：蔡林林，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211201410494893，代理权限：一般代理。被告：陈帮进，男，1963年7月23日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：郭存孝，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：周汉艮，男，1967年5月13日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：孔鹏飞，浠水县巴河镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告蔡姣、胡鹏、胡晴、胡立甫、陈贵娥与被告陈帮进、周汉艮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告及其共同委托诉讼代理人蔡林林、被告陈帮进及其委托诉讼代理人郭存孝、被告周汉艮及其委托诉讼代理人孔鹏飞到庭参加诉讼。本院现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告所有的损失723870.92元（详见赔偿项目计算表）；2、判令二被告对原告的赔偿承担连带责任；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月29日，被告陈帮进叫受害人胡某一起去被告周汉艮家中吊顶装修。当天13时左右，受害人胡某在做吊顶装修工作时从梯子上摔下受伤。被告陈帮进立即将受害人胡某送至浠水县人民医院进行了治疗。四小时后，受害人胡某被转入华中科技大学同济医学院附属同济医院（以下简称同济医院）进行治疗，经同济医院诊断受害人胡某为闭合性颅脑损伤特重型。2019年12月3日，受害人胡某治疗无效后死亡。原告方曾与二被告就受害人胡某提供劳务期间受伤的后续赔偿事宜进行过协商，要求二被告文付原告一定金额的医疗费、丧葬费死亡补偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的合理费用。但被告仅愿意出于人道主义承担少量数额。原告认为，受害人胡某与被告陈帮进之间存在个人劳务关系。这次在被告周汉艮家中提供劳务时受到伤害，根据法律规定被告陈帮进负有法定赔偿义务。同时，受害人胡某的伤害是被告周汉艮所有的梯子断折所导致。鉴于此，原告特依据依法向提起诉讼，望贵院依法公正裁判，支持原告的诉讼请求。被告陈帮进称，1、陈帮进与受害人之间不存在雇佣关系，也就是受害人并非是为陈帮进提供劳务，对受害一方不应承担赔偿责任，但考虑到长期在一起干活，并且这次也是一起干活出的事故，愿意承担适当补偿；2、原告方所诉请的标准应当按照农村标准计算损失；3、事故发生后，陈帮进积极组织抢救并已经支付了57279元。被告周汉艮辩称：1、周汉艮不应当承担赔偿责任，周汉艮是以包干的形式将屋内房间吊顶工作发包给了被告陈帮进，双方形成的是承揽合同关系，被告周汉艮与受害人从未谋面，也不知道受害人在那里做事，所以双方不存在任何直接的雇佣关系；2、原告诉请的赔偿标准应当按照农村标准进行计算。综上，请求法院驳回原告对被告周汉艮的起诉。经审理查明，周汉艮其坐落于巴河镇的房屋中的一间约8平方的房间需要吊顶装修，因陈帮进多年来在当地从事装修材料及家具销售并承接房屋装修工程事宜，故周汉艮与陈帮进协商以800元的价格，将其家中的房间吊顶事项以包工包料形式承包给陈帮进。2019年11月29日，为此陈帮进雇请死者胡某到周汉艮家中进行安装，房主周汉艮及家人当时均不在家中。当天陈帮进带了两个木质人字梯，但胡某未使用陈帮进带来的梯子，而是使用了周汉艮家中的人字梯，下午1时半左右，胡某在安装过程中不慎从木质人字梯上摔下，头部着地受伤。陈帮进随即将胡某送往浠水县人民医院抢救，经诊断为“左侧枕叶、左侧额叶、颞叶、顶叶脑挫伤并出血；左侧额部硬膜下小血肿；两肺下叶炎××变：头皮血肿”。四小时后，受害人胡某被转入同济医院治疗，经同济医院诊断受害人胡某为闭合性颅脑损伤特重型。2019年12月3日，受害人胡某经治疗无效后死亡，花去医疗费85194.92元，其中被告陈帮进垫付了57279元，周汉艮垫付11000元。同时查明，死者胡某户籍所在地浠水县××××组。胡某的父亲胡立甫（1944年2月2日出生）、母亲陈贵娥（1943年8月6日出生）共育有包括胡某在内的三个子女。胡某飞与蔡姣共生育有胡鹏、胡晴两个子女。上述事实有来源合法、内容客观真实且与本案相关联的原、被告身份资料、公安机关询问笔录、证人证言、调查笔录、户口销户证明书、医药费发票清单、救护车发票、住院病历，浠水县巴河镇高湖村民委员会出具的证明及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，周汉艮因房间吊顶将吊顶事项以800元包工包料的方式交由被告陈帮进负责施工，被告陈帮进承接该吊顶业务后邀胡某飞一同安装胡某飞在从事劳务活动中遭受人身损害，陈帮进作为雇主应当承担赔偿责任。同时陈帮进胡某飞均无装修资质，周汉艮在选任方面存在过失，亦应承担相应的赔偿责任。庭审查明胡某飞系在吊顶作业过程中从高约一米六的木质人字梯上摔下致头部受伤胡某飞作为从事吊顶作业的具有完全民事行为能力人，长期从事装修施工作业，应当知道从事该项作业应注意的安全规范及和应采取的安全措施。陈帮进为本次吊顶施工已带有两架装修用木质人字梯，陈帮进使用的是其自行带来的人字梯胡某飞未使用陈帮进带来的人字梯，而是使用房主周汉艮家的木质人字梯，且其作业时未佩戴安全帽，其又是在低空作业时摔到头部受伤，现未有证据证实有致其出现意外伤害的其他因素，故应认胡某飞本人未尽到安全注意义务，存在重大过失，应减轻其他被告的赔偿责任。结合本案胡某飞倒地受伤的现场实际情况，分析死胡某飞及周汉艮、被告陈帮进的过错大小，本院酌定被告陈帮进承担43%的赔偿责任，周汉艮承担20%的赔偿责任胡某飞自行承担37%的赔偿责任。根据原告诉请、原、被告举证及当事人陈述，本院确定原告的赔偿项目及金额为（均按2019年度湖北省道路交通事故赔偿标准计算）：医疗费根据票据确定为85194.52元（含被告垫付款项）；丧葬费按2019年度湖北省在岗职工年平均工资计算6个月计30280元；关于死亡赔偿金按照湖北省农村居民人均可支配收入计算为299560元（14978元/年×20年）。原告胡立甫胡某飞父亲、原告陈贵娥胡某飞母亲，胡立甫、陈贵娥育有三个子女且两人均已年满75周岁，五原告主张胡立甫、陈贵娥的被抚养人生活费为46486元（13946元/年×5年÷3×2）符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张蔡姣被扶养人生活费278920元的请求，因蔡姣尚未年满六十周岁且有两个赡养人，又未向本院提交蔡姣丧失劳动能力和经济收入的证据，故该请求没有事实和法律依据，本院不予支持胡某飞住院5天，本院酌定期间伙食补助250元、营养费150元、护理费1500元、交通费500元；救护车转院费用7400元实际已发生，本院予以支持；误工费本院酌定为532元，原告主张按公共管理标准89767元每年的标准计算没有事实和法律依据，本院不予支持；原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费10000元过高，结合本地实际情况，本院为酌定按5000元计算。以上费用共计476852.92元，被告陈帮进承担其中的43%，计205046.76元；周汉艮承担其中的20%，即95370.58元。关于原告主张精神损害抚慰金30000元，胡某飞存在重大过失，胡某飞的死亡确实给原告带来精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为15000元为宜，其中陈帮进承担10000元，周汉艮承担5000元。综上，被告陈帮进还应给付原告赔偿款157767.76元（先行垫付款57279元已抵扣），周汉艮还应给付原告赔偿款89370.58元（先行垫付款11000元已抵扣）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈帮进于本判决生效后十五日内给付原告蔡姣、胡鹏、胡晴、胡立甫、陈贵娥赔偿款157767.76元；二、周汉艮于本判决生效后十五日内给付原告蔡姣、胡鹏、胡晴、胡立甫、陈贵娥赔偿款89370.58元；三、驳回原告蔡姣、胡鹏、胡晴、胡立甫、陈贵娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元（原告已垫付），由原告负担1520元，被告陈帮进负担1800元，被告周汉艮负担800元。二被告负担的部分限于上述付款期限一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李登宇人民陪审员  张晓林人民陪审员  余克敬二〇二〇年八月十日书 记 员  陈启勇