wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2707号 原告：李彦明，男，1966年8月22日出生，汉族，现住鹿泉区。 被告：李树珍，女，1953年8月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：冯九，女，1959年9月3日出生，汉族，现住鹿泉区。 被告：郭云芳，女，1965年4月29日出生，汉族，现住鹿泉区。 被告：李会珍，女，1956年8月28日出生，汉族，现住鹿泉区。 被告：张福禄，男，1944年10月10日出生，汉族，现住鹿泉区。 李彦明与李树珍、冯九、郭云芳、李会珍、张福禄物权保护纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李彦明于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李彦明撤诉。 案件受理费25.0元，由原告李彦明负担。 审判员 李 霞 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘文博
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终380号 上诉人（原审原告）：吴俊伟，男，汉族，1963年9月10日出生，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：张永祥，男，四川永祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黎建，男，汉族，1969年8月20日出生，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：陈化礼，男，四川听天律师事务所律师。 上诉人吴俊伟因与被上诉人黎建民间借贷纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2019)川1024民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人吴俊伟及其委托诉讼代理人张永祥、被上诉人黎建及其委托诉讼代理人陈化礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，本案的争议焦点：关于本案是否已过诉讼时效的问题。 根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，吴俊伟与黎建之间借款的诉讼时效期间届满后，吴俊伟与黎建于2019年8月电话协商欠款金额和付款方式时，虽黎建对具体还款数额存有异议，但仍具有同意还款的意思表示，亦未提出不履行义务的抗辩，且黎建对通话录音内容真实性无异议。故黎建以诉讼时效届满为由进行抗辩，二审法院不予支持。综上所述，吴俊伟的上诉请求成立，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销四川省威远县人民法院(2019)川1024民初2184号民事判决； 二、本案发回四川省威远县人民法院重审。 上诉人吴俊伟预交的二审案件受理费3650元予以退还。 审判长 王 璐 审判员 李小勇 审判员 娄伟光 二〇二〇年八月六日 书记员 严 靖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6837号 原告：蔡子炎，男，1991年10月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1991年10月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告蔡子炎诉被告陈浩著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。蔡子炎于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡子炎的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡子炎撤回起诉。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由蔡子炎负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈玉洁
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1028号原告：解某，男，1978年4月26日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：锦州百合物流有限公司，住所地锦州市太和区市府路吉祥新家园31-87号。法定代表人：高阳，该公司总经理。原告解某诉被告锦州百合物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月17日立案。原告解某于2020年8月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告解某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告解某负担。审 判 长  徐保东人民陪审员  陈合清人民陪审员  金 笛二〇二〇年八月十九日书 记 员  张 楠
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1354号 原告:淮北龙旺实业有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区吴山口村。 法定代表人:高清华,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。 被告:濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司,住所地安徽省淮北市濉溪县岱河路57号。 法定代表人:丁言辉。 被告:关存动,男,1963年9月21日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 原告淮北龙旺实业有限公司与被告濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司、关存动买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北龙旺实业有限公司撤诉。 案件受理费10074元，减半收取计5037元，由原告淮北龙旺实业有限公司负担。 审判长  赵德力 审判员  赵子安 审判员  刘桂侠 二〇二〇年八月七日 书记员  沈 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2375号 原告：建德市天泽物业管理有限公司，住所地建德市新安江街道溪头社区拉里维娜2幢101。 法定代表人：杨天勇，执行董事。 被告：缪永刚，男，1976年1月6日出生，汉族，住建德市。 原告建德市天泽物业管理有限公司崇与被告缪永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告建德市天泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年8月19日以双方已协商一致为由，申请撤回对被告缪永刚的起诉，并明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告建德市天泽物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方雪莲 二〇二〇年八月十九日 法官助理 徐培静 书 记 员 方 铖
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢402号申请执行人:于海英。被执行人;赵长东。上列当事人合同纠纷执行一案，申请执行人于海英依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初3750号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议并需要长期履行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长春市宽城区人民法院（2017）吉0103民初3750号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵怀德二〇二〇年八月六日书记员  孙 媛
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初1038号   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。   住所地陕西省安康市汉滨区兴安东路23号。   负责人张龙清。   委托代理人唐荣生、屈明杰，陕西政源律师事务所律师。   被告吴贵选，男，汉族，1982年2月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被告吴贵选保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人屈明杰到庭参加了诉讼，被告吴贵选经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司向本院提出诉讼请求：1、由被告清偿原告代偿的银行借款本息69640.77元，清偿原告保险费40645.47元、律师费2500元，共计112786.24元。2、由被告以69640.77元为基数，按每日1‰承担自2019年7月24日至实际履行之日的违约金。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年9月3日被告吴贵选在原告处投保《个人信用贷款保证保险》后，于2018年9月5日与中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行签订《个人担保借款合同》，借款本金83000元，由原告为该笔借款提供保证保险。被告借款本息和保费均分期支付。被告取得贷款后，仅偿还了部分借款本息后即未向银行还款，也拒绝向原告支付保险费。2019年7月24日，原告向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行履行了担保义务，代被告偿还了其所欠银行贷款本息共计69640.77元。根据双方保险合同约定，原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项，清偿未支付的保险费、原告主张权利产生的律师费及逾期违约金。   被告吴贵选未答辩。   经审理查明：2018年9月3日被告吴贵选在原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人是中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行。2018年9月5日吴贵选与中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行签订《个人担保借款合同》，向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行借款83000元，借款期限36个月，由原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司为该笔借款提供保证保险。原、被告约定每月保险费为1422.27元，由吴贵选在每月银行扣款之日履行。同日，吴贵选向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行出具代扣保费委托书，载明：吴贵选委托中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行在贷款每月还款当日从其个人账户中将保险费1422.27元划至原告账户。若吴贵选提前结清全部款项，吴贵选委托中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行从其账户中将吴贵选截止还款日的未缴保费扣划至原告账户，未缴保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。如吴贵选未能正常归还本息和保费，保险公司理赔全部款项后，吴贵选不可撤销授权中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行可以继续从吴贵选账户扣划已赔付的贷款本息、各项手续费、罚息、复利、滞纳金及未付保费和其他任何款项，直至结清所有款项。   吴贵选取得贷款后，向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行偿还了部分借款本息后未再按约定还款，出现逾期。2019年7月24日，原告向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行代偿了被告吴贵选所欠的全部贷款本息共计69640.77元。另查明，吴贵选投保后共向原告支付了保险费10556.25元。因被告未履行合同义务，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉至本院，要求：1、被告吴贵选清偿原告代偿的借款本息69640.77元，清偿原告保险费40645.47元、律师费2500元，共计112786.24元。2、被告吴贵选以69640.77元为基数，按每日1‰向原告支付自2019年7月24日至实际履行之日的违约金。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。   上述事实有个人信用贷款保证保险投保单、投保人声明、保险单、代扣保费委托书、个人借款合同、借款凭证、被告向银行账户还款明细、理赔确认书、代偿账务确认书、被告支付保险费明细及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，原告基于向被保险人贷款需要向被告提出保险要求，被告同意承保，双方成立保证保险合同关系。被告未按期向被保险人偿还借款，原告向被保险人理赔了被告所欠的借款本息，根据原、被告的约定，原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费。原告要求被告支付代偿款及未付保险费的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。未付保费按照“未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30”计算。   原告要求被告以理赔款为基数按每日1‰支付违约金，依据为保险单中的特别约定，该约定系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条（一）项的规定，“投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准”。本案中投保人签字确认的投保单中未附违约金条款，投保单与保险单内容明显不一致，原告未举证证明保险人已就违约金条款向投保人做了说明，并经投保人同意，亦未举证证明保险单经过了投保人签字确认或签收，故原告要求支付违约金的请求，缺乏合同依据，本院不予支持。原告要求支付律师费，亦无合同依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定，判决如下：   一、被告吴贵选在本判决生效后三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司支付代偿款69640.77元、保险费4567.22元（1422.27*3-600.36+1422.27*19/30），共计74207.99元。   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2709元，由原告负担309元，被告负担2400元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判长  周新   审判员  杨娟   审判员  康芳       二〇二〇年八月七日     书 记员  赵立志          1
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执388号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0027号（美岸长堤商务楼906）。 负责人王静，该分中心总经理。 被执行人姚同敏，男，1982年10月9日出生，汉族，住宜昌市高新技术产业开发区，宜昌同焕电子商务有限公司。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心与被执行人姚同敏信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1050号民事判决书，责令被执行人姚同敏偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心截止2018年11月8日的借款本金29683.91元、利息1035.14元，分期手续费1009.10元，年费1707.45元；并以本金29683.91元为基数，自2018年11月8日起至本金实际清偿之日止，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付利息；被执行人姚同敏以本金29683.91元为基数，自2019年12月12日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付迟延履行期间的债务利息；被执行人姚同敏承担案件诉讼费1244元、案件执行费420元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1050号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 琴
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0213破申4号 申请人：王快友，男，1986年12月27日出生，汉族，个体户，住宁波市奉化区。 被申请人：宁波博鼎环境技术有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道中山东路15幢401室。统一社会信用代码：91330283MA28YEQJ28。 法定代表人：**，该公司执行董事。 在执行过程中，宁波博鼎环境技术有限公司作为被执行人在执行过程中不能清偿债务。经征得王快友的同意，本院执行局经审查后，于2020年6月30日决定将被申请人宁波博鼎环境技术有限公司移送破产审查。2020年7月2日，本院立案登记被申请人宁波博鼎环境技术有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人宁波博鼎环境技术有限公司于2017年3月24日登记设立，住所地为浙江省宁波市奉化区，注册资本5800万元，该公司系有限责任公司，登记的股东为**。据本院执行局移送材料显示，被申请人宁波博鼎环境技术有限公司在本院有1起案件尚未执行完毕，债务金额20余万元，本院执行局在执行过程发现宁波博鼎环境技术有限公司名下的财产有登记在王快友名下的（实际所有人为宁波博鼎环境技术有限公司）车牌号为浙Ｂ×××××的宝马牌小型汽车一辆，已查封，未实际控制。除此之外，尚未发现其他可供执行的其他财产。 本院认为：申请人系被申请人宁波博鼎环境技术有限公司的债权人，系适格申请主体。被申请人宁波博鼎环境技术有限公司的住所地为宁波市奉化区，本院依法具有管辖权。宁波博鼎环境技术有限公司为有限责任公司，系破产适格主体。被申请人作为被执行人，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条、第十四条之规定，裁定如下： 受理王快友对宁波博鼎环境技术有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  叶伟巍 二〇二〇年八月六日 书记员  邬焱籽 相关法律法规 1.《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 2.《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》 第十三条受移送法院的破产审判部门应当自收到移送的材料之日起三十日内作出是否受理的裁定。受移送法院作出裁定后，应当在五日内送达申请执行人、被执行人，并送交执行法院。 第十四条申请执行人申请或同意移送破产审查的，裁定书中以该申请执行人为申请人，被执行人为被申请人；被执行人申请或同意移送破产审查的，裁定书中以该被执行人为申请人；申请执行人、被执行人均同意移送破产审查的，双方均为申请人。 1
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5790号原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码91341322092864841K。法定代表人：吴书通，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭叮叮，该公司员工。被告：王侠，女，1971年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司与被告王侠物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告宿州华都物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿州华都物业管理有限公司负担。审判员  张学堂二〇二〇年八月十九日法官助理何海燕书记员牛文艳
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢152号 申请执行人：河北永清农村商业银行股份有限公司（原永清县农村信用联社股份有限公司），住所地永清县会昌街169号，统一社会信用代码91131000308285890L。 法定代表人：张红光，该公司董事长。 被执行人：王建伦，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：陈艳秋，男，1969年7月29日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：赵敬新，男，1977年11月17日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 河北永清农村商业银行股份有限公司（原永清县农村信用联社股份有限公司）与王建伦、陈艳秋、赵敬新借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2014年11月3日作出的（2014）永民初字第1543号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人王建伦、陈艳秋、赵敬新履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月9日向被执行人王建伦、陈艳秋、赵敬新公告送达了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年6月9日向被执行王建伦、陈艳秋、赵敬新公告送达执行通知书、报告财产令。 二、自2020年6月3日开始，本院进行了多轮总对总网络 查控，被执行人王建伦、陈艳秋、赵敬新名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人王建伦、陈艳秋、赵敬新无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人王建伦、陈艳秋、赵敬新的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2020年8月21日本院依法将被执行人王建伦、陈艳秋、赵敬新采取限制高消费措施。 五、2020年8月21日本院与申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2014）永民初字第1543号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司（原永清县农村信用联社股份有限公司）发现被执行人王建伦、陈艳秋、赵敬新有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  樊茂域
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1964号原告：江西某实业有限公司，住所地：进贤县民和镇中山大道青岚小区。法定代表人：支某某。委托诉讼代理人：周某，江西瀛洪仁律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：梁某某，男，1978年11月9日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：游某某，女，1982年1月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。第三人：梁某某，男，1984年3月4日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。原告江西某实业有限公司诉被告梁某某、游某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案后，两被告申请追加梁陈某某为本案第三人，本院经审理依法追加，原告于2020年8月11日以双方已自行达成和解为由向本院提出撤回起诉。本院经审查认为，原告江西某实业有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西某实业有限公司撤回对被告梁某某、游某某、第三人梁某某的起诉。案件受理费3444元（已减半收取），由原告江西某实业有限公司负担。审 判 员 毛国东二〇二〇年八月十一日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执205号 申请执行人：林仁明，男，1974年11月25日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：李普生，系广东南山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高铭，系广东南山律师事务所实习律师。 被执行人：李伟坚，男，1963年07月15日出生，汉族，住广东省梅州市梅县。 本院在执行申请执行人林仁明与被执行人李伟坚民间借贷纠纷一案中，被执行人李伟坚未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：一、向申请执行人林仁明付还借款人民币（下同）450000元及利息（自2015年6月16日起至还清借款之日止的利息按中国人民银行同期同类人民币逾期贷款利率三倍计，但应以年利率24%为限）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向向申请执行人支付其先垫付的案件受理费4025元。本院已依职权将被执行人李伟坚纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。经查询房管、国土、市监、银行、车管等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄可豪 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年八月四日 书记员  卢葆承
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1682号 申请执行人何益平根据（2019）浙1023民特2057号裁定书申请执行被执行人杨江涛、卢梦欣为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人杨江涛、卢梦欣已向申请执行人何益平履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月十一日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2994号申请执行人无锡市五爱实业总公司，住所地无锡市梁溪区清扬路化肥桥堍，统一社会信用代码：91320203250496037T。法定代表人许雅娟，该公司总经理。被执行人杨仲铭，男，1963年5月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人徐湘斐，女，1988年10月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡市五爱实业总公司与被执行人杨仲铭、徐湘斐房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初5608号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、杨仲铭、徐湘斐应于本判决发生法律效力之日起十日内自无锡市港务路北一楼1-1-21＃房屋内迁出并将该房屋交还无锡市五爱实业总公司；二、杨仲铭、徐湘斐应支付无锡市五爱实业总公司2013年2月1日至2019年3月31日房屋占有使用费102.3万元，及2019年4月1日起至杨仲铭、徐湘斐实际交还房屋之日止按每日767元的标准计算的房屋占有使用费；三、驳回无锡市五爱实业总公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14008元（无锡市五爱实业总公司已预交），由杨仲铭、徐湘斐负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡市五爱实业总公司支付。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，被执行人杨仲铭已从无锡市港务路北一楼1-1-21＃房屋内迁出并将该房屋交付至申请执行人。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人杨仲铭、徐湘斐名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人杨仲铭、徐湘斐名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人杨仲铭、徐湘斐名下无房产登记。本案执行标的额1037008元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初5608号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十九日法官助理 陈 晓书 记 员 严文烨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1343号原告：林长明，男。被告：辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司，住所地：辽宁省本溪市桓仁县向阳乡和平村。法定代表人：张文溢，系该公司经理。本院在审理原告林长明与被告辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告林长明于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林长明的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林长明撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告林长明预交），由原告林长明负担。审判员  吴洪林二〇二〇年八月二十一日书记员  金易虹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3730号上诉人（原审原告）：吴秀梅，女，汉族，1971年11月23日出生，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈继东，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继文，徐州市求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴思佳，男，汉族，1987年12月2日出生，住徐州经济技术开发区。上诉人吴秀梅因与被上诉人吴思佳农村房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2018）0391民初3444号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴秀梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许吴秀梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人吴秀梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 建审判员 周美来审判员 李帅胜二〇二〇年八月十九日书记员 艾文卿
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4063号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该支行行长。委托诉讼代理人：王庆华，该支行员工。被告：李万年，男，1955年12月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：张天江，男，1977年11月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告李万年、张天江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人王庆华、被告李万年到庭参加诉讼，被告张天江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求：1．责令李万年立即偿还八门城支行借款本金26,000元，利息18,033.6元（截至2019年12月31日），本息合计为44,033.6元，2019年12月31日之后的利息依据借款合同计算至本金还清之日时；2．责令张天江对上述借款本息以及八门城支行实现债权的费用承担连带偿还责任；3．诉讼费由李万年承担。事实和理由：2001年11月，天津市宝坻区农村信用合作联社欢喜庄分社（以下简称欢喜庄分社）并入天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社），八门城信用社于2010年6月30日改建为八门城支行。2006年11月18日，欢喜庄分社与李万年、张天江签订保证担保借款合同，李万年为借款人，张天江为连带责任保证人，借款本金40,000元，借款月利率为8.16‰，借款用途为养鱼，借款期限自2006年11月18日至2007年11月15日。合同成立后，欢喜庄分社履行了发放借款本金的义务。合同到期后，李万年、张天江未如约返还借款本息，经八门城支行多次催要未果，故提起诉讼。李万年辩称，认可借款事实和数额，只是现在没有能力偿还，请求宽限时间分批偿还。张天江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2001年11月，欢喜庄分社并入八门城信用社；2010年6月30日，八门城信用社改建为八门城支行。2006年11月18日，欢喜庄分社与李万年、张天江签订保证担保借款合同，李万年为借款人，张天江为连带保证人，借款本金40,000元，借款月利率为8.16‰，借款用途为养鱼，借款期限自2006年11月18日至2007年11月15日。关于保证方式、保证期间、保证范围、违约责任，合同约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率上浮50%计收利息。合同成立后，欢喜庄分社履行了发放借款本金40,000元的义务。涉诉合同未获展期。借款合同签订后，李万年曾偿还借款本金共计14,000元。庭审中，八门城支行未提交在涉诉合同保证期间内向保证人张天江主张权利的证据。本院认为，欢喜庄分社与李万年、张天江签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。欢喜庄分社依约履行了发放借款本金的义务，李万年、张天江未如约返还借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任。欢喜庄分社隶属于八门城信用社，八门城信用社已改建为八门城支行，欢喜庄分社的债权债务应由八门城支行承继。对于李万年没有偿还能力、请求宽限时间并分批偿还的抗辩意见，于法无据，本院不予支持，李万年应当按照借款合同约定向八门城支行偿还借款本金并支付利息。依照法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。八门城支行未提交在保证期间内向保证人主张权利的证据，应承担举证不能的法律后果，张天江的保证责任应予免除。综上所述，八门城支行要求李万年返还借款本金26,000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。八门城支行要求李万年支付截至2019年12月31日的利息18,033.6元以及自2020年1月1日起至本金还清之日时依据借款合同约定计算的利息，符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。八门城支行要求张天江对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。张天江经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李万年于判决生效后三日内返还天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金26,000元，支付截至2019年12月31日的利息18,033.6元，本息合计44,033.6元；二、李万年支付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行自2020年1月1日起至借款本金付清之日止按照借款合同约定计算的借款利息；三、驳回天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由李万年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹晓林二〇二〇年八月十一日书记员  尹广乐
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1340号申请执行人：刘旭华，男，1992年11月26日生，汉族，六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：陈冬财，男，1992年11月7日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院在执行申请人刘旭华与被执行人陈冬财借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初330号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即向申请执行人履行判决书确定的金钱给付义务，同时将执行费13605.00元缴纳至本院专用账户。该案在执行过程中，申请执行人刘旭华和被执行人陈冬财于2020年8月19日达成书面和解协议，申请执行人刘旭华同时以和被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1340号案件的执行。若被执行人陈冬财不按照和解协议约定的期限履行义务，申请执行人刘旭华可在被执行人陈冬财逾期后二年内再次向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年八月十九日书记员  苏 杭
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2594号 原告：邓家义，男，1957年12月23日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王小月，四川诰通律师事务所律师。 被告：孟国法，男，1963年2月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告邓家义与被告孟国法劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓家义与委托诉讼代理人王小月到庭参加诉讼，被告孟国法经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邓家义向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付原告工资14894元及从2019年3月4日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月至2019年2月,原告在被告承包的苍溪金湾国际工地上务工。原告按照被告的指示按时完成工作，工程完工后经双方结算，减扣原告已领的工资，被告还应付原告工资14894元，2019年3月4日，原告向被告催收，被告向原告出具欠条。后被告一直拖延不付，原告催收未果。2020年8月3日，原告起诉至法院，请求判如所请。 围绕诉讼请求，原告向法院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。 2.欠条，证明被告欠原告工资款14894元的事实。 被告孟国法未作答辩，也未向法院提交证据。 经审理查明：2018年4月，原告邓家义受被告孟国法雇请，在被告孟国法承包的苍溪金湾国际工地务工，2019年2月，经原、被告结算，被告下欠原告工资14894元。2019年3月4日，原告向被告催收，被告向原告出具了欠条载明：“今欠到邓家义在金湾国际工地人工工资壹万肆仟捌佰玖拾肆元正此据孟国法2019.3.4”。事后，原告向被告催收，被告一直拖延不付。 上述事实，有原、被告的身份信息、欠条和当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告之间形成事实上的劳务合同关系，受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付原告工资。原、被告双方进行了结算，被告孟国法下欠原告邓家义工资14894元，有欠条为据，原、被告之间的债权债务关系成立，故原告要求被告支付工资款14894元的诉讼请求，本院予以支持。原告现要求被告支付从2019年3月4日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告孟国法经本院传票传唤未到庭应诉，也未对原告的证据提出书面质证意见，视其放弃举证、质证等权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟国法在本判决生效后立即支付原告邓家义工资14894元，并支付从2019年3月4日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息。 案件受理费86元，由被告孟国法负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李瑞成 二〇二〇年八月十二日 书记员  任 燕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执707号申请执行人邰某。被执行人陆某。本院在执行邰某与陆某合同纠纷一案中，申请执行人邰某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初558号民事调解书申请法院执行案款35000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月3日送达向被执行人陆某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月3日、2020年7月21日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年7月28日查询房产信息。现被执行人陆某目前无其他可供执行财产。申请执行人邰某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陆某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月二十一日书记员 张 皓
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3432民初210号 原告：李加凤，女，1976年4月1日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：张明军，男，1977年7月12日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：陈光英，女，1972年11月28日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：张旭，男，1998年3月1日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：邱勇，男，1971年4月14日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：张明发，男，1972年3月10日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：张杰，男，1999年11月27日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：蓝永银，男，1979年7月8日出生，汉族，村民，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：周天芬，女，1975年10月30日出生，汉族，村民，住四川省。 原告：车友春，男，1971年6月4日出生，汉族，村民，住四川省。 原告：袁清祥，男，1973年2月27日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：范明华，男，1968年10月25日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：张明杰，男，1981年8月11日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：李加敏，女，1973年9月21日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：牟光友，男，1976年2月11日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：赖孟英，女，1982年4月11日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：牟石兵，男，1996年9月7日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：王前凤，女，1972年1月9日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：牟恩洪，男，1958年2月1日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：丁波，男，1983年5月10日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：蒲启香，女，1982年1月18日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：田志清，男，1953年4月12日出生，彝族，村民，住四川省喜德县。 原告：陈加富，男，1971年3月3日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：陈加贵，男，1968年12月8日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：陈小芬，女，1981年6月25日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：丁玉洪，男，1976年7月25日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：何应荣，女，1971年10月1日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：邓明秀，女，1972年11月19日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：吴定平，女，1969年9月16日出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。 原告：张俊林，男，1980年4月12日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：李加燕，女，1982年4月16日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：张明春，男，1956年2月9日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：宋清远，男，1956年6月10日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：沈光玉，女，1956年10月12日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：贺礼华，男，1952年8月7日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：王春明，女，1970年6月21日出生，彝族，村民，住四川省喜德县。 原告：江秀美，女，1974年2月28日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：赵枝莲，女，1967年3月15日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：赵发银，男，1969年2月11日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：周应芹，女，1971年7月27日出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。 原告：刘树兰，女，1971年3月29日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：余林，男，1968年3月20日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：田志伟，男，1965年2月25日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：宋远贵，男，1975年2月11日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：布的五且，男，1981年5月20日出生，彝族，村民，住四川省喜德县。 原告：田明清，男，1971年2月24日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：邓明燕，女，1986年2月7日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告：杨定清，男，1966年1月27日出生，彝族，村民，住四川省喜德县。 原告诉讼代表人：张明发,男，1972年3月10日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告诉讼代表人：王前凤,女，1972年1月9日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告诉讼代表人：赖孟英,女，1982年4月11日出生，汉族，村民，住四川省。 委托诉讼代理人：钟庆，四川向荣律师事务所律师，代理限为特别授权。 被告：四川吉泓建筑工程有限公司，住所地四川省凉山州喜德县东沟街附3号，统一社会信用代码91513401MA62H2AW30。 法定代表人：张冬，该公司董事长。 被告：周道平，男，1977年12月26日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 原告李加凤等48人与被告四川吉泓建筑工程有限公司、周道平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李加凤等48人于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李加凤等48人的撤诉申请是其真实意思表示，该申请未损害他人合法利益，且符合法律的规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告李加凤等48人撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李加凤等48人承担。 审 判 长 袁 清 鹏 审 判 员 吉力木加 人民陪审员 陈  忠 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理 吴 建 华 书 记 员 孙 阿 支
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1852号原告：袁静，女，汉族，1989年6月24日生，住镇江市句容市。委托代理人：季红兵，江苏金天虹律师事务所律师。被告：朱长龙，男，汉族，1964年1月19日生,住常州市金坛区。原告袁静诉被告朱长龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告袁静及其委托代理人季红兵到庭参加诉讼，被告朱长龙经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁静向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款43200元并承担利息（按照年利率6%计算，从起诉日起至款实际归还日止的利息）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月29日被告出具借款，确认向耿和风借款43200元。因耿和风去世，原告为唯一继承人现起诉主张权利。被告朱长龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：原告系耿和风与袁六华独生女，耿和风于2017年4月15日自杀身亡，袁六华于1999年病故，耿和风父母耿习坤、王孝妹于2011年前去世，原告系耿和风遗产唯一继承人。2015年至耿和风去世前，被告因工程资金需要陆续向耿和风借款，2019年1月29日经原告亲属江留华出面与被告结算，被告出具借条确认向耿和风生前借款43200元。原告于2020年5月14日诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告母亲耿和风与被告之间借贷关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。耿和风去世后，原告作为唯一继承人依法继承耿和风遗产，耿和风对被告债权是原告依法继承的遗产范围。双方结算被告出具的借条没有约定还款时间，原告通过起诉催告主张权利，符合法律规定，本院予以支持；原告利息请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱长龙于判决生效之日起十五日内支付原告袁静借款43200元并承担相应利息（按照年利率6%计算，从2020年5月14日起至款实际归还日止）。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元（已经减半），由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费880元。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年八月十二日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2448号申请执行人：江苏盛世美创实业发展有限公司，住所地无锡市梁溪区江海西路990-2004，统一社会信用代码：91320213MA1T9QNYXA。法定代表人：汪均，该公司总经理。被执行人：王峰，男，1978年3月7日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。关于申请执行人江苏盛世美创实业发展有限公司与被执行人王峰买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0213民初7315号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、王峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏盛世美创实业发展有限公司支付价款67000元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以67000元为基数，自2019年3月20日起至实际给付之日止，按计算年利率6%计算）。二、王峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏盛世美创实业发展有限公司支付诉讼财产保全责任保险费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元减半收取751元、保全费690元，二项合计1441元（江苏盛世美创实业发展有限公司已预交），由王峰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏盛世美创实业发展有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款16694元，扣除执行费927元后，发放申请执行人15767元。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无其他大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。4、本院已委托宜丰县人民法院查询被执行人在当地的财产情况，但未查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初7315号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十四日书记员  卢 军
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11926号 占前林： 被执行人占前林保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初17946号民事判决书确认的占前林应负担的诉讼费1189元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11926号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢645号申请执行人沈佰康与被执行人施春风租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1986号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：于海涛，男，1979年12月10日出生，汉族，现住吉林省梨树县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告于海涛电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月11日向本院提出对被告于海涛的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十一日书记员  耿震
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6938号之一 申请执行人：王楚荣，男，1976年9月25日，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：王少雄，男，1982年5月22日，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18599号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年5月22日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款本金144000元，利息24569元，迟延履行期间的利息907元，受理费3588元，执行费2496元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，处置情况如下： 经查，本院依法登记查封被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆（查封期限至2022年6月9日止），因上述车辆下落不明，故无法处理。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  熊 丹 二〇二〇年八月十三日 书记员  温伟康
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1964号原告：林树成，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住饶河县。委托诉讼代理人：周凤萍（系原告妻子），女，1970年1月14日出生，汉族，农民，住饶河县。被告：迟艳波，男，1972年1月7日出生，汉族，农民，住庆安县。原告林树成与被告迟艳波民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月17日立案。原告林树成于2020年8月21日向本院提出撤回对迟艳波的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林树成撤诉。案件受理费176.00元，减半收取计88.00元，由原告林树成负担。审判员 张 锐二〇二〇年八月二十一日书记员 安思琪
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初3739号原告：谈邦文，男，1970年5月5日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆农村商业银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区金佛大道24号，统一社会信用代码9150011967613210XB。负责人：李欢，系该行行长。原告谈邦文诉被告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理，本院向原告谈邦文送达开庭传票后，开庭时本案原告谈邦文未到庭参加诉讼。本院认为，在传票通知开庭时间到期后，原告谈邦文未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告谈邦文撤回起诉处理。审 判 员  刘 丹二〇二〇年八月十日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执44号 申请执行人：孟令江,男性,1956年10月30日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：冯国林，男性,1967年12月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行孟令江与冯国林借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查询系统查询被执行人银行存款、网络资金，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，到期债券等，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人孟令江同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人冯国林纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年八月十四日 书记员  高 宇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初408号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：阜宁县沟墩庆阳批发部，住所地阜宁县沟墩人民路。经营者：徐庆洋。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告阜宁县沟墩庆阳批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年8月11日向本院书面申请撤诉。本院认为，浙江洁丽雅股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  龚春光审判员  潘 虹审判员  高 翔二〇二〇年八月十七日书记员  徐 亚
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1710号 申请执行人：杜某1，男，2012年6月30日出生，汉族，住瓦房店市。 法定代理人：鲁某，女（系申请执行人母亲），汉族，1984年4月5日出生，住瓦房店市。 被执行人：杜某2，男，1983年5月13日出生，汉族。住瓦房店市。 申请执行人杜某1与被执行人杜某2离婚纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年3月26日作出（2015）瓦民初字7576号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杜某1于2020年6月18日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的14000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人杜某2送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人杜某2报告财产。被执行人杜某2未按执行通知书指定的期间履行义务。本院冻结被执行人杜某2在交通银行账户（总对总，轮候冻结），冻结到期日为2021年7月5日；冻结了被执行人杜某2公积金账户（点对点，轮候冻结），冻结到期日为2021年6月18日。上述冻结的财产如要继续冻结，申请执行人应当在冻结到期日前一个月内向本院提出申请。 本院已执行款项1360元。经本院查控，未发现被执行名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人杜某2采取限制消费的强制措施，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年八月十二日 书记员 郭玉刚
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2016号原告：进贤县卓越教育培训学校，住所地：进贤体育场卓越教育（原）香江商业街19－20号。统一社会信用代码：52360124MJC795326Y。法定代表人：吴海仙，董事长。被告：程玢，女，汉族，2000年1月12日出生，住江西省上饶市婺源县。本院在审理原告进贤县卓越教育培训学校与被告程玢劳动争议纠纷一案中，2020年8月6日原告进贤县卓越教育培训学校以双方协商一致，且已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为,原告进贤县卓越教育培训学校要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告进贤县卓越教育培训学校撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元（已由原告预交），由原告进贤县卓越教育培训学校负担。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年八月六日法官助理 余建敏书 记 员 袁海燕
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执495号申请执行人:丹东绿地置业有限公司，住所地丹东市元宝区蛤蟆塘大街140。法定代表人：徐伟，执行董事。被执行人：陈宝利，男，1964年12月11日出生，回族，住丹东市。本院在执行丹东绿地置业有限公司与陈宝利商品房销售合同纠纷一案中，经查，坐落于绿地国际花都4#楼105室、106室住宅房屋系被执行人陈宝利所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈宝利所有的坐落于绿地国际花都4#楼105室、106室住宅房屋，期限两年。本裁定立即执行。执行员  王东东二〇二〇年八月三日书记员  陈丽丽
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2548号 上诉人（原审原告）：高锦杼，男，1967年12月18日生，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：沈健，男，1966年3月19日生，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：通州建总集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道998号。 法定代表人：张晓华，该公司董事长。 上诉人高锦杼因与被上诉人沈健、通州建总集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初6808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，高锦杼未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人高锦杼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8989号申请人：浏阳宜泰房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康翼路212号，组织机构代码67558130-9。法定代表人：吴颖。被申请人：湘潭水利电力开发有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路28号金海大厦2栋1单元1301001号，组织机构代码18469234-6。法定代表人：陈共国。申请人浏阳宜泰房地产开发有限公司与被申请人湘潭水利电力开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人湘潭水利电力开发有限公司的银行存款16000000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人浏阳宜泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结湘潭水利电力开发有限公司的银行存款16000000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二〇年八月十四日书记员 彭利国
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢211号之一 申请执行人：江西省供销社樟树储运公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：谌小华，系该公司总经理。 被执行人：周飞，男，1972年6月12日生，汉族，住江西省樟树市。 申请人江西省供销社樟树储运公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初1565号民事调解书于2020年5月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周飞发出执行通知，被执行人周飞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年8月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额197.344444万元及利息，截至2020年8月12日已执行0元，未执行197.344444万元及利息，申请执行费22134元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月12日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  邹茜子
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更87号罪犯赵德峰，男，1967年3月1日出生于黑龙江省海林市，朝鲜族，初中文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年8月4日本院作出（2005）牡刑一初字第76号刑事判决，认定赵德峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。2005年10月14日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一复字第211号刑事裁定，核准本院（2005）牡刑一初字第76号刑事判决对赵德峰的定罪量刑。判决发生法律效力后，2006年4月27日交付监狱执行。2007年12月10日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑执字第1076号刑事裁定，将罪犯赵德峰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年3月4日黑龙江省高级人民法院作出（2011）黑刑执字第859号刑事裁定，将罪犯赵德峰的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2014年9月29日本院作出（2014）牡刑执字第595号刑事裁定，对罪犯赵德峰减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2017年12月14日本院作出（2017）黑10刑更662号刑事裁定，对罪犯赵德峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯赵德峰在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵德峰在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育成绩合格，考核期间获得表扬4次，服刑期间将罚金履行完毕。上述事实，有监狱提供的赵德峰刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、罚金履行情况认定表及收据等证据证实。本院认为，罪犯赵德峰能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，刑罚执行机关的建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵德峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更70号罪犯高大海，曾用名王鹏，男，1977年1月21日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年3月6日本院作出（2018）黑10刑初7号刑事判决，认定高大海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，2018年3月21日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯高大海在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高大海在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬3次。上述事实，有监狱提供的高大海刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯高大海能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，确定减刑幅度。刑罚执行机关的建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高大海减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2024年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执758号申请执行人:候俊清，男，1972年12月9日生，汉族，一般群众，住无锡市新吴区。委托代理人：徐永平（受候俊清的特别授权委托），江苏中智律师事务所律师。被执行人：石军飞，男，1974年9月28日生，汉族，原住宜兴市，现下落不明。关于申请执行人候俊清与被执行人石军飞民间借贷、股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初9532号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：石军飞于本判决发生法律效力之日起三日内偿还候俊清借款22万元、支付候俊清股权转让款20万元，合计支付42万元并以此为基数支付相应利息（自2017年2月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由石军飞负担。公告费560元已由候俊清预交，由石军飞负担，于本判决发生法律效力之日起三日内将该款直接支付给候俊清。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人石军飞名下无银行存款经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人石军飞名下无车辆。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人石军飞名下无房产登记。本案执行标的额429360.00元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初9532号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月四日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民特172号申请人:郭晓萍，女，1960年1月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人:江依勃，男，1983年9月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请人郭晓萍与被申请人江依勃申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月4日立案。申请人郭晓萍于2020年8月7日向本院提出撤回申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:准许申请人郭晓萍撤回申请。审判员 宁 达二〇二〇年八月十日书记员 施皓为
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初224号 原告：蓝文俊，男，1974年2月8日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：朱福，博白县法律服务所法律工作者。 被告：周滟，女，1978年7月18日出生，汉族，住博白县。 原告蓝文俊与被告周滟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用普通程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告蓝文俊的委托诉讼代理人朱福到庭参加诉讼，被告周滟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告周滟偿还借款本金46000元及利息(利息计算，以46000元为基数，从2019年2月13日起按年利率24%计算至借款清结日止)给原告蓝文俊；2.本案的受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日，被告以其资金困难为由向原告借款人民币46000元整，借款当日被告立写借条一份交原告收执，借款时双方口头约定在期限内还清借款不计利息，如不能按时归还则按月息3分支付利息给原告。借款到期后，经原告多次向被告追索借款本息但被告均以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，向法院提起民事诉讼。 原告蓝文俊为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格适格；2.被告户籍证明复印件，证明被告诉讼主体资格适格；3.借条，证明被告向原告借款的事实。 被告周滟未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告周滟经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2019年1月31日，被告以其资金困难为由向原告借款46000元整，借款当日被告立写借条一份交原告收执，借条载明：“今借到蓝文俊人民币肆万陆仟元整(￥46000元)用作资金周转，计划2019年2月12日(年初八)前还清。特立此据。借款人：周滟,2019年1月31日。”借款到期后，经原告多次追讨，被告均以种种理由拒绝偿还。原告蓝文俊遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周滟向原告蓝文俊借款46000元，有借条等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告出借款后，被告未按约定的期限还款给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。在被告立写给原告的借条中，既未约定借期内的利息，亦未约定逾期利息，原告请求按年利率24％计付逾期利息，无事实和法律依据，本院不予支持，利息的计算以借款本金为基数从逾期之日起按年利率6%计算为宜。综上所述，原告请求被告偿还借款本金46000元，事实清楚证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告周滟偿还借款本金46000元给原告蓝文俊； 二、被告周滟应支付利息给原告蓝文俊（利息的计算，以本金46000元为基数，从2019年2月13日起计至偿清之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费950元（原告已预交）,由被告周滟负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  何 山 人民陪审员  陈家寿 人民陪审员  黄雅兰 二〇二〇年八月十日 法官 助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1359号 蔡昌伟、辽宁中南置地有限公司： 蔡昌伟与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11535.18元。该案与（2020）辽1002执1660号系互付执行案件，经过相互抵顶后蔡昌伟应接收辽宁中南置地有限公司2307.87元。经本院执行，蔡昌伟已经收到案款2307.87元，蔡昌伟向本院申请执行的（2020）辽1002民初1553号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 博
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11013号 原告：寿建烽，男，1991年11月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：刘仕松，男，1996年1月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告寿建烽与被告刘仕松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告寿建烽到庭参加诉讼，被告刘仕松经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿建烽向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金30000元，并支付自借款之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。审理中，原告将利息的计算标准变更为国家标准。事实和理由：2019年12月17日，被告因资金周转需要，经朋友介绍向原告借款30000元，并口头约定借期1个月。到期后，被告却杳无音信。 被告刘仕松未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。 经审理，本院认定以下事实：2019年12月17日，被告刘仕松向原告寿建烽借款30000元，款项通过原告支付宝账户转入被告支付宝帐户，被告出具借条一份，载明：借款金额为30000元。借款后，被告分两次合计归还原告2000元。原告为催讨借款起诉来院。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还由其提供的借条及支付宝转账凭证予以证实。被告刘仕松经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系符合法律规定，借贷行为合法有效。借条载明借款金额为30000元，并未约定利息，借款后被告已归还的2000元应作为本金予以扣除。借条未载明还款期限，原告虽主张口头约定借期一个月，但未能提供有效证据予以支持，故原告主张被告支付自借款之日起按国家标准计算的利息，于法无据，本院仅能支持自原告向本院起诉之日即2020年7月2日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告刘仕松虽未到庭，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘仕松应归还原告寿建烽借款28000元，并支付该款自2020年7月2日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 驳回原告寿建烽的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告寿建烽负担25元，被告刘仕松负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二〇年八月十三日 书记员  冯韩微 ?
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5981号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地，辽宁省海城市永安路18号，统一社会信用代码912103812416072846。法定代表人：杨肃，职务，董事长。委托代理人：王仁杰，系该公司员工。被告：姜秀春，女，汉族，1979年3月3日出生，住址：辽宁省海城市。被告：潘殿才，男，汉族，1980年10月13日出生，住址：辽宁省海城市。被告：郭勇，男，汉族，1978年8月10日出生，住址：辽宁省海城市。被告：郑家萍，女，汉族，1980年10月24日出生，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被告姜秀春、潘殿才、郭勇、郑家萍金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 宿 锋二〇二〇年八月二十五日书记员 徐鑫淼
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3994号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，男，1970年3月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：何国秀，女，1989年11月14日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告何国秀物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告贵州德鑫物业管理有限公司以与被告何国秀达成调解为由于2020年8月10日向本院提交撤诉申请，撤回对被告何国秀的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回对被告何国秀的起诉。案件受理费免予收取。审判员 杨 萍二〇二〇年八月十一日书记员 江协杨
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3180号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市金融二街8号（统一社会信用代码：913202001359024585）。负责人：杨文胜，该行行长。被执行人：无锡悦嘉鑫科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区新安花苑二区288-47-13，统一社会信用代码：913202140618318447。法定代表人：赵宗清，该公司总经理。被执行人：无锡市新安福尔赐机械厂，住所地江苏省无锡市新区新安李东村，统一社会信用代码：91320214714150115D。投资人：张方华，该厂厂长。被执行人：赵宗清，男，1972年9月19日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。被执行人：董德芳，女，1973年7月3日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：赵宗清，男，系董德芳之丈夫。被执行人：王春雷，男，1983年2月21日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被执行人：高小英，女，1983年6月29日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：张方华，男，1977年3月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人无锡悦嘉鑫科技有限公司、无锡市新安福尔赐机械厂、赵宗清、董德芳、王春雷、高小英、张方华金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初263号民事判决书已经发生法律效力。一、无锡悦嘉鑫科技有限公司应于本判决生效之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行返还借款本金3772325.81元并支付逾期罚息（截至2018年12月9日为92247.89元，自2018年12月10日起至实际给付之日止，以3772325.81元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）、期内欠息之复利887.35元。二、无锡悦嘉鑫科技有限公司应于本判决生效之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行支付律师费17万元。三、无锡市新安福尔赐机械厂、赵宗清、董德芳对上述第一、二项确定的债务及本案诉讼费用分别在最高额480万元范围内承担连带清偿责任，无锡市新安福尔赐机械厂、赵宗清、董德芳承担担保责任后，有权向无锡悦嘉鑫科技有限公司追偿；张方华对无锡市新安福尔赐厂不能清偿部分承担连带清偿责任。四、交通银行股份有限公司无锡分行有权就王春雷、高小英提供抵押的苏（2017）苏州市不动产证明第8000847号不动产登记证明项下苏州市三元二村66幢602室不动产折价、拍卖或变卖所得的价款，对上述第一、二项确定的债权及本案诉讼费用在最高额200万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费39084元减半收取为19542元、财产保全费5000元、合计24542元(已由交通银行股份有限公司无锡分行预交)，由无锡悦嘉鑫科技有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年07月16日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，扣划王春雷银行存款200万元，本案收取执行费22200元，发还申请人1977800元。王春雷、高小英仅在200万元范围内提供物保，其担保责任已履行完毕。其他被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。审理阶段查封王春雷、高小英名下州市三元二村66幢602室不动产，其担保责任已履行完毕，本案已解封。其他被执行人名下无房产。3、车辆情况。执行阶段查封张方华名下号牌为苏Ｂ×××××车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位1977800元。本院已决定限制除王春雷、高小英外其他被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初263号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十八日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢175号房玉成、王桂琴：房玉成申请执行王桂琴合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1647号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王桂琴逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人房玉成于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1647号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年八月二十一日书记员 乌日罕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13583号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执906号之一牛宇、营口永江金誉房地产开发有限公司：牛宇与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位________元，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2689号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执872号 申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码9137100086682137P），住所地威海市青岛北路9号。 负责人：王建光，行长。 被执行人：丁某 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1065号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。申请执行人申请执行标的额为76384元及利息，执行费2394元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、本案在诉讼保全期间查封的被执行人丁某名下位于威海市××海湾××室不动产系轮候查封，不具备执行条件，经查，被执行人追缴退赔案件正在另案执行中，本案需等待相关财产的处置结案； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因被执行人正在服刑中，故无法对其采取司法拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为76384元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保394号之一解除保全申请人：李杜建，男，1987年9月26日出生，汉族，住茌平县。被申请人张连胜，男，1953年5月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。解除保全申请人李杜建诉被申请人张建臣、张连胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁1523财保394号民事裁定书，冻结被申请人张连胜银行账户存款300000元。解除保全申请人李杜建于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张连胜银行账户存款300000元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月十八日法官助理王继兴书记员林燕
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保304号贵州久远祥和爆破工程有限责任公司开阳分公司、广西中秀建设工程有限责任公司、孔令芳：贵州久远祥和爆破工程有限责任公司开阳分公司申请保全广西中秀建设工程有限责任公司、孔令芳财产保全一案，本院已依法冻结被保全人广西中秀建设工程有限责任公司在中国建设银行45×××28_1账户银行存款320500.00元，冻结期限为一年（自2020年8月20日至2021年8月19日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊二〇二〇年八月二十一日法官助理李厚成书记员岳梅华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1091行审11号申请执行人：威海市自然资源和规划局，住所地威海市文化中路99号，统一社会信用代码113710000043590455。法定代表人：李大伟，局长。委托代理人：吕欣蔚，男，威海市自然资源综合执法支队执法科科员。委托代理人：邹文涛，男，威海市自然资源和规划局高区分局监察科科员。被执行人：张晓文，男，1971年3月13日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。申请执行人威海市自然资源和规划局于2020年7月21日向本院申请强制执行威国土高罚字〔2018〕18号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的行政强制执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第一百五十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人威海市自然资源和规划局撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军人民陪审员  鞠洪娜人民陪审员  郑本利二〇二〇年八月七日书 记 员  林丹丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2626号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸县钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。被告：张玉艳，女，46岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告张玉艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月二十一日书记员  李宇
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保69号 申请人：安某，男，1984年7月4日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 申请人：马某，男，1973年2月4日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 被申请人：某公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：鲁某，该公司总经理。 被申请人：鲁某，男，1983年3月17日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 被申请人：鲁某1，男，1960年9月2日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 被申请人：王某，女，1960年12月7日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 申请人安某、马某于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人某公司、鲁某、鲁某1、王某的财产在价值35万元以内进行查封、扣押、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人某公司、鲁某、鲁某1、王某银行帐户存款35万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2,270元，由安某、马某垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽红 二〇二〇年八月十日 书记员  陶祥曦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3090号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人冯叶锋，男，1975年8月20日生，汉族，户籍地江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人冯叶锋信用卡纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初4602号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，冯叶锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金32807.83元、利息（截止至2019年5月7日为8470.57元；自2019年5月8日起至实际支付之日止，以32807.83元为基数，按每日万分之五计算）及滞纳金12896.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元减半收取为639.5元（中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交），由冯叶锋负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初4602号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2811号原告刘成伦，男，1972年09月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告刘成元，男，1964年02月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人陈文，贵州广土律师事务所律师，特别授权代理被告胡辉，男，1975年11月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告刘成伦、刘成元诉被告胡辉排除妨害纠纷一案。本院于2020年7月21日立案。本院定于2020年8月12日09点30分开庭，原告刘成伦、刘成元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告刘成伦、刘成元负担。审判员  李代明二〇二〇年八月十二日书记员  杨 莉
辽宁省黑山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)辽0726行审9号 申请人：黑山县林业和草原局，住所地黑山县庞河经济开发区中山路1号。 法定代表人：王健，该局局长。 被申请人：郭成玉，男，满族，1975年2月6日生，住黑山县。 申请执行人黑山县林业和草原局于2019年11月24日对被申请人郭成玉作出黑林某罚决字[2019]第3号林业行政处罚决定书。被申请人郭成玉在法定期间内未申请行政复议、未提起行政诉讼，又不履行行政决定。黑山县林业和草原局向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的事实证据和法律依据，经本院审查认为，申请人黑山县林业和草原局作出的行政行为合法，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 行政处罚第3项由黑山县人民政府强制执行。 审判长  周红娟 审判员  刘学良 审判员  郑孝锋 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨昱苒
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1278号 原告：牛艳辉，女，1983年6月29日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：董平、陈学林，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：李建涛，男，1987年12月1日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告牛艳辉与被告李建涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛艳辉委托诉讼代理人陈学林到庭参加诉讼，被告李建涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛艳辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款35900元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月26日至2019年2月26日期间，被告多次自原告处购买电缆、管钳、切割机、焊机等五金电工材料，价值35900元，未付货款。后经原告催要，被告于2019年2月26日为原告出具欠条一张，但至今仍未付款。 原告牛艳辉向本院提交了销货清单11张及欠条1张，用于证实被告李建涛向其赊购货物、欠付货款35900元的事实。 被告李建涛未出庭亦未提交书面答辩。 经审理查明，2017年9月26日至2019年2月26日期间，被告李建涛自原告牛艳辉处赊购电缆、管钳、切割机、焊机线等五金电工材料，欠付货款35900元。2019年2月26日，被告李建涛为原告牛艳辉出具欠条一张，内容如下：“李建涛130224198712016535滦南县程庄镇程庄村从2017年9.26到2019年2月26号拿工保焊机线35900元17367539777李建涛2019年2月26日”。因被告李建涛至今未给付货款，形成诉讼。 本院认为，被告李建涛欠付原告牛艳辉货款35900元的事实，有销货清单及被告为原告出具的欠条予以证实，被告理应给付原告货款。被告李建涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建涛给付原告牛艳辉货款35900元，判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，减半收取计349元，由被告李建涛负担，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张建功 二〇二〇年八月十日 书记员  简兆蒙
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢160号之一 申请执行人：濉溪县任集镇运输有限责任公司，住所地安徽省濉溪县任楼矿大井门口。组织机构代码71391971-1。 法定代表人：王云，该公司董事长。 被执行人:王建华，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行濉溪县任集镇运输有限责任公司与王建华追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人王建华银行存款105000元，现因双方达成执行和解协议，申请人同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王建华的银行存款105000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。