wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7463号原告雷延生，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳广厦万千置业有限公司，住所地沈阳近海经济区。法定代表人杨明喜。委托代理人宋庚涛，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。原告雷延生诉被告沈阳广厦万千置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷延生、被告的委托代理人宋庚涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月25日，被告以企业资金周转不开为由，向原告借款5万元，并出具借条一张，约定借款期限5年，年利率24%。到期后，被告未履行还款义务，原告诉至法院。请求法院判令被告给付原告借款5万元及利息，由被告承担本案诉讼费。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告提交的借条真实性有异议，当时原告是被告公司法定代表人兼会计，公章也在其手中。在原告交接时，没有提及该笔借款。2013年写的借条约定24%的利息，是2015年最高法院民间借贷司法解释所保护的额度，所以借条真实性有异议。原告称给以现金形式给付被告5万元，与本案无关，是投资款。综上，原告的诉请没有证据支持，难以查清原告是否向被告公司投资，原告作为法人代表及会计，违背财务制度，存在民事欺诈的问题，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年6月25日，被告向原告出具借条一张，载明：沈阳广厦万千置业有限公司于2013年6月25日向雷延生借款人民币5万元作为公司长期流动资金。借款期限为五年，借款年利息24%，到期后一次性还本付息。当日原告将现金5万元交被告公司工作人员蒋海丰存入被告公司账户，被告公司2013年6月30日记账凭证上记载欠付原告雷延生应付款5万元。被告借款到期后未予偿还，亦未支付利息，原告起诉来院。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借条、现金缴款单、记账凭证在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告向法庭提供了借条及现金缴款单、记账凭证以证明借款属实，被告对原告提供的上述证据的真实性均有异议，但未能提供证据证明，故对其抗辩意见不予支持，被告应按约定给付原告借款及利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳广厦万千置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告雷延生借款本金50000元；二、被告沈阳广厦万千置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告雷延生借款利息，以借款本金50000元为基数，自2013年6月25日起至被告实际还清借款之日止，按照年利率24%计算。三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告沈阳广厦万千置业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二〇年八月十二日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本判决书所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：案例214篇期刊14篇×第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：地方法规1篇案例470篇期刊31篇×第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执异55号案外人：云婷，女，1983年11月6日出生，汉族，住天津市河北区。申请保全人：王鸿，男，1983年4月26日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郝平，天津津信达律师事务所律师。被保全人：孙中原，男，1981年8月18日出生，汉族，住天津市河北区。在本院审理王鸿与孙中原民间借贷纠纷一案中，案外人云婷对本院保全裁定实施过程中查封云婷、孙中原名下坐落于天津市河北区房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人云婷称，其与被保全人孙中原原系夫妻关系，双方于2019年8月12日协议离婚，并办理了离婚手续，《离婚协议书》约定坐落于天津市河北区房屋归女方所有，房屋贷款由女方偿还，因尚欠银行贷款未还清，无法办理相应的权属变更手续。根据《离婚协议书》约定，上述房屋实际应为案外人云婷所有，申请法院解除对该房屋的查封措施。被保全人孙中原经本院合法传唤未到庭。申请保全人王鸿称，本案中坐落于天津市河北区房屋登记在孙中原名下，法院的查封并无不当。案外人以离婚协议提出异议，混淆了债权与物权的关系，其对案外人与被保全人已离婚的事实并不知悉，认为法院对孙中原房产采取的查封措施是正确的，应驳回案外人云婷的异议申请。本院查明，王鸿与孙中原民间借贷纠纷一案，申请保全人王鸿于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙中原名下银行存款650000元，或查封、扣押其他等值财产。本院于2020年7月15日作出（2020）津0105民初4565号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙中原名下银行存款650000元，或查封、扣押其他等值财产。本院于2020年7月21日，查封了孙中原名下天津市河北区房屋的不动产权属登记手续，该房屋不动产登记簿记载的权利人为云婷、孙中原，共有情况系共同共有。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。云婷、孙中原为涉案的天津市河北区房屋的登记权利人，该房屋不动产登记簿记载的共有情况系共同共有，本院依王鸿的诉讼保全申请，依法查封该房屋的不动产权属登记手续并无不当，云婷的异议请求理由不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 徐 阳二〇二〇年八月二十五日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7594号原告:谢银浠，男，汉族，1978年6月8日出生，住安徽省庐江县。被告：重庆万航建筑工程有限公司，具体信息不详。原告谢银浠与被告重庆万航建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，首先，原告起诉必须具有明确的被告。本案中，原告并未提交被告的企业登记信息，本案视为没有明确的被告；其次，原告提交的《劳务承包合同》中第6.6款显示“本合同发生争议，双方应当友好协商解决。若协商不成，向甲方所在地人民法院起诉。”本案中甲方是指被告重庆万航建筑工程有限公司，故本院对该案件不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告谢银浠的起诉。案件受理费2742元，退回原告谢银浠。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王香玲二〇二〇年八月六日书记员  杨莉萍
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2223号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，主任。被告：高某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告高某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十五日书记员 王红月
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申512号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）龙其生，男，1967年10月1日出生，苗族，住湖南省花垣县。再审申请人龙其生起诉吉首市公安局交通管理大队行政处罚一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31行终88号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龙其生申请再审称：原审不予立案确有错误，请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，再审申请人龙其生起诉吉首市公安局交通管理大队于2017年3月3日作出编号为0005641的《吉首市交通协管员道路停车记录告知单》，是行政机关作出行政处罚决定前的告知行为，不是独立、完整的行政行为，对当事人的权利义务不产生实际影响，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，并且已超过法定起诉期限，原审不予立案有事实和法律依据。综上，龙其生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回龙其生的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年八月十二日法官助理黄鑫书记员黄颖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初11850号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：降央，男，1977年09月15日出生，藏族，住四川省色达县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告降央金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告降央经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计21395.49元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为川Ｖ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告降央未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为14.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款100000元，并就案涉川Ｖ×××××车辆办理了抵押登记。之后，降央未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计21395.49元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为川Ｖ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另降央经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告降央于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计21395.49元，并自2020年7月13日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｖ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计167元，由被告降央负担。 本判决书为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初667号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人丁友国,男，1961年1月28日出生于江苏省沭阳县,汉族，户籍地沭阳县，现住在沭阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月18日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]490号起诉书指控被告人丁友国犯故意伤害罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。经征得被告人丁友国同意，本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人丁友国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月3日20时许，被告人丁友国在沭阳县胡集镇胡集街富民小区车库内，因打牌与被害人王某发生口角，后引发厮打，被告人丁友国持玻璃茶杯砸王某头部左侧。经鉴定：被害人王某头部的损伤构成轻伤一级。 被告人丁友国归案后如实供述了主要犯罪事实，已就民事赔偿事宜与被害人达成和解，并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人丁友国的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丁友国归案后如实供述主要犯罪事实、赔偿并取得谅解，且认罪认罚，建议对被告人丁友国判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人丁友国供述、被害人王某陈述、证人李某、缪某、左某等人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议书、收条等证据证实，被告人丁友国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人丁友国主观上具有非法伤害他人身体健康的故意，客观上实施了致被害人轻伤的行为，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人丁友国犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人丁友国归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人丁友国认罪认罚，依法予以从宽处理。案发后，被告人已就民事赔偿事宜与被害人达成和解，得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，被告人丁友国事后能积极赔偿，取得谅解，悔罪表现明显，经本次刑罚后再犯罪的危险性低，对被告人丁友国宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法宣告被告人丁友国缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁友国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年八月七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2093号原告：张中平，女，1986年12月3日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：花乃彬，河南冠南律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：高燕，女，1990年10月5日出生，汉族，住河南省固始县。原告张中平与被告高燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张中平未按规定缴纳诉讼费用亦未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张中平撤诉处理。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年八月六日法官助理刘双磊书记员尹虹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16210号上诉人（原审被告）：连瑞松。委托诉讼代理人：蒋文彪，广东向日葵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨澜，广东向日葵律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州南天商业大广场建设发展有限公司。法定代表人：张毅。委托诉讼代理人：邓晓君，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦榕灿，广东经纶律师事务所实习人员。上诉人连瑞松与被上诉人广州南天商业大广场建设发展有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初15496号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年2月25日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》。后上诉人于2020年2月28日提交缓交、免交诉讼费缴纳申请书，但未获准。期后，本院依法于2020年7月6日向上诉人再次送达《诉讼费预缴通知单》告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按连瑞松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年八月十四日书记员 黄洁萍谢汝华
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢108号申请执行人：靳保安,男,汉族，1964年1月2日生,住河南省濮阳县。被执行人：薛海兵，男,汉族，1983年5月7日生，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人靳保安与被执行人薛海兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人靳保安与被执行人薛海兵达成了一致的分期履行意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行，未按分期协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年八月二十日书记员 范文杰
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初3439号原告：陈亚，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：陈静（系原告之姐），女，1950年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：张建新，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告陈亚与被告张建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈亚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈亚撤回起诉处理。审判员  唐晓芳二〇二〇年八月十四日书记员  徐晓芹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1996号原告：熊文雨，男，1988年12月8日生，汉族，户籍所在地河南省潢川县，现住江苏省常州市新北区。被告：周春华，男，1984年12月6日生，汉族，住江苏省兴化市。原告熊文雨与被告周春华合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊文雨到庭参加了诉讼，被告周春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊文雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月16日向原告借款15000元，并立有借条。双方约定于2018年12月底前还清。现借款已逾期，但被告未能偿还，故诉请法院判如所请。被告周春华未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：原告在经营好味当快餐店期间，于2018年5月13日与被告签订《好味当快餐店早餐承包协议书》1份，约定将好味当快餐店的早餐一餐（5:00-9:30）承包给被告经营，承包期限至2019年1月11日止，承包费为75000元/年，由被告于每月15号之前将承包费用6250元/月、水电煤费用6000元/月交付给原告，除此之外被告还需承担门店物业费3000元及工人工资等。协议签订后，被告仅承包好味当快餐店早餐业务2个月后就不再承包。双方经结算，被告应付原告承包费等总计人民币15000元，并由被告于2018年7月16日出具借条1张，言明今借到原告15000元，定于2018年底前还清。嗣后，原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的承包协议、借条及当庭陈述予以证实。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告陈述本案是民间借贷纠纷，但本院经审查后认为，原、被告间是基于承包经营合同产生的债权债务关系，虽然被告出具的是借条而非欠条，但并不妨碍原告向其主张权利。故原、被告之间的债权债务关系真实有效，有原告提交的承包协议、借条和当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。对于原告要求被告归还15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周春华于本判决生效之日起十日内归还原告熊文雨人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、公告费600元，合计人民币775元，由被告周春华负担（该费用原告已预交，原告同意由被告承担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱利东人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年八月二十四日书 记 员  郭 玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3034号申请执行人宋倩倩，女，1990年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区宋一居民组。负责人宋保华，该村民组组长。关于申请执行人宋倩倩与被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区宋一居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初14644号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区宋一居民组的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月十二日书记员 王瑞华
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6444号 原告：石家庄唐胜商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街408号华北鞋城G区3排4、5号。 法定代表人：常家平，总经理。 委托代理人：高玉英，女，1963年4月14日生，蒙古族，住河北省石家庄市裕华区，公司员工。 被告：刘志军，男，1977年11月11日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告石家庄唐胜商贸有限公司与被告刘志军买卖合同纠纷一案，原告石家庄唐胜商贸有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄唐胜商贸有限公司撤诉。 案件受理费494元，减半收取计247元，由原告负担。 审判员 李 利 二〇二〇年八月四日 书记员 高泽云
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢369号申请执行人：刘军，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：吴东雨，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人刘军与被执行人吴东雨买卖合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2018年8月9日作出了(2018)吉0283民初1279号民事判决书。判决主文为：“被告吴东雨给付原告刘军农资款本金18000.00元及利息5400.00元。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年8月14日，本院依法对被执行人吴东雨采取限制消费措施。3、2020年8月14日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢369号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月十七日书记员  张 亮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执335号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：谭显微，男性,1990年6月24日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与谭显微借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  冯 军审判员  丁 超二〇二〇年八月二十八日书记员  吕 雷
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0506财保15号 申请人：郑计堂，男，1972年5月2日出生，汉族，住南和县。 被申请人：宋利民，男，1952年3月13日出生，汉族，住永年县。 申请人郑计堂于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋利民名下的银行存款6230元。申请人郑计堂已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋利民名下的银行存款6230元，冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执异99号申请执行人：秦飞，女，汉族，1974年2月12日生，住南京市江宁区。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，住所地南京市秦淮区（北园）内。负责人：王钧。第三人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：王钧。本院在执行申请执行人秦飞与被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动报酬纠纷一案中，被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店不能清偿生效法律文书确定的债务。本院查明，被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店为有限责任公司分公司，系第三人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司的分支机构，申请执行人申请追加第三人为被执行人。以上事实，有工商登记资料，追加申请等证据证实。本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、追加南京福亿祥酒店管理连锁有限公司为本案被执行人。二、南京福亿祥酒店管理连锁有限公司应在本裁定生效之日向申请执行人秦飞履行宁秦劳人仲案字[2019]第1085号仲裁调解书确定的债务。本裁定送达后即发生法律效力，被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月五日见习书记员  孔维甲
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢419号**蒙、苏亮：申请执行人**蒙与被执行人苏亮买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018)陕0526民初2086号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人**蒙向本院申请执行，请求被执行人履行案款39000元及利息（利息未计算），案件受理费387.5元，并向本院缴纳执行费485元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人苏亮已向申请执行人**蒙履行案款39000元，剩余利息及案件受理费**蒙自愿放弃。执行费485元申请执行人**蒙已缴纳，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢419号案件执行完毕，于2020年8月20日结案。二〇二〇年八月二十日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2975号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津市经济技术开发区。法定代表人：RomanWojdyla,该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲、武圣合，上海知谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘文胜，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）因与被上诉人刘文胜借款合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3121号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人捷信公司上诉请求：撤销原裁定，指令河南省商丘市睢阳区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：上诉人与被上诉人在签订的《消费信贷合同条款》中虽然约定由合同签订地法院即郑州市金水区人民法院管辖，但合同实际签订地、合同履行地、标的物所在地及上诉人与被上诉人住所地均不在郑州市金水区，该地与本案争议无任何实际联系，本案约定管辖无效，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被上诉人住所地法院即河南省商丘市睢阳区人民法院管辖。被上诉人刘文胜未提交书面答辩意见。上诉人捷信公司向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还贷款本金4153.5元；2.支付贷款利息合计2082.39元（按照月息2%自2018年5月6日起算暂计至2020年5月27日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月6日，被告向原告申请贷款，并与原告签订贷款合同（合同编号：3915429609001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金5400元并提供相应服务，但被告却未能履行相应还款义务，被告行为已构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计6235.89元，故提起诉讼。一审法院认为：原告捷信公司与被告刘文胜签订的合同属于书面合同，合同注明签订地点为郑州市金水区经三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号，且合同第十条明确约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。”因此，发生纠纷应按照约定由合同签订地法院即郑州市金水区人民法院管辖，河南省商丘市睢阳区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告捷信消费金融有限公司的起诉。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条：“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”的规定，受理案件后发现没有管辖权，应当裁定移送有管辖权的法院处理，原审以没有管辖权为由，裁定驳回上诉人起诉不当，应予纠正。关于原审法院对本案有无管辖权的问题，上诉人与被上诉人签订的《消费信贷合同条款》第十条第1项约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。”该合同显示合同签订地为郑州市金水区经三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号，即上诉人与被上诉人书面约定发生争议由合同签订地法院即郑州市金水区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案涉案合同实际签订地不在郑州市金水区，同时郑州市金水区也不是被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，依据上述法律规定，上诉人与被上诉人约定管辖无效，应按照法定管辖确定本案审理法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被上诉人刘文胜住所地在河南省商丘市睢阳区××办事处×××××街××号附×××号，故河南省商丘市睢阳区人民法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权，应对本案进行实体审理。原审适用法律不当，导致裁判结果错误，应予纠正。上诉人诉求由原审法院对本案进行实体审理的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3121号民事裁定；本案指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年八月十二日法官助理孟依昕书记员杨春
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终1541号上诉人（一审起诉人）：王娟，女，汉族，1952年5月10日生，现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：金星，男，汉族，1952年1月7日生，现住哈尔滨市道外区。上诉人王娟因与李宝妹房屋租赁合同纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初942号民事裁定，向本院提起上诉，上诉请求撤销原审裁定，支持其一审诉讼请求。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，原审法院对王娟提起的民事诉讼在事实认定及法律适用上均是正确的。上诉人王娟本次提出的各项诉讼请求，其实质是不服本院于2019年3月20日作出的（2019）黑01民终2355号民事裁定书的裁判结果，若其认为（2019）黑01民终2355号民事裁定书确有错误，其可通过申请再审等方式救济，而不能另行提起民事诉讼。原审法院以起诉人王娟的各项诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围为由，裁定不予受理并无不当。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 志 彬审判员 端木繁辉审判员 周 志 杰二〇二〇年八月三日书记员 谭 心 蕊
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1355号之一申请执行人：王德翠，女，1988年9月18日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。被执行人：苏州市卡思卡纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路429号。法定代表人：刘国光。申请执行人王德翠与被执行人苏州市卡思卡纺织品有限公司劳动人事争议一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出的相劳人仲案字【2019】第905号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人支付2019年1月-7月工资25500元，生育待遇损失21000元，合计46500元。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行，立案执行标的为31500元。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年5月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月28日、2020年7月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。轮候冻结被执行人名下银行存款400.25元，冻结期限自2020年6月5日起至2021年6月4日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年6月17日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年7月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年7月24日，本院赴被执行人住所地进行现场调查，经多番寻找均未查找到该公司，也未发现可供执行的财产线索。5、2020年8月24日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为31500元，已执行到位标的0元，尚有执行标的31500元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月二十五日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2989号原告：辛道胜，男，1945年5月2日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：杨红梅，滨海县八巨法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：张必文，男，1983年2月9日出生，汉族，居民，住滨海县。原告辛道胜与被告张必文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告辛道胜及其委托诉讼代理人杨红梅到庭参加诉讼，被告张必文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辛道胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款9000元，并承担从起诉之日起至履行完毕止按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原是原告的女婿，2010年9月30日被告与原告的女儿辛愿在民政部门办理离婚手续。2013年2月6日被告以经济困难为由，在原告处借款9000元，原告一直向被告追要借款，被告一直未归还。被告张必文未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张必文曾是原告辛道胜女婿。2010年9月30日，原告辛道胜的女儿辛愿与被告张必文办理了离婚手续。2013年2月6日，被告张必文以经济困难为由，向原告辛道胜借款并出具借条，载明：“借条张必文借现金玖仟元整，借款人:张必文2013年2.6号”。借款为现金交付。借款后，被告张必文一直未归还。上述事实有借条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。本案中，被告向原告出具了借条，明确了双方的债权债务关系。被告应积极归还，现拖欠不还，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告归还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告要求被告承担从起诉之日（2020年7月7日）起至履行完毕之日止按照年利率6%的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张必文于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告辛道胜借款9000元并承担利息（以借款9000元为基数，从2020年7月7日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），由被告张必文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王爱东二〇二〇年八月十三日法官助理 王 艳书 记 员 李向敏附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4212号 原告：莆田市祥和物业管理有限公司，住莆田市城厢区嘉新商业城1幢139号，统一社会信用代码：91350300777532460L。 法定代表人：潘晖，执行董事。 委托诉讼代理人：吴伟良，福建通民律师事务所执业律师。 被告：蔡玉荣，男，1972年12月31日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告莆田市祥和物业管理有限公司与被告蔡玉荣物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现莆田市祥和物业管理有限公司于2020年8月7日以本案已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市祥和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市祥和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费85.4元，减半收取计42.7元，由莆田市祥和物业管理有限公司负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二〇年八月十日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2031号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住所地桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码为91411300MA3X69P65。法定代表人：张伟，系该行董事长。地址：桐柏县城关镇文化路中段。委托诉讼代理人：支向阳，男，汉族，1970年3月4日生，住南阳市宛城区，该行工作人员。被告：李业明，男，汉族，1961年11月10日生，住桐柏县。被告：李德明，男，汉族，1968年2月15日生，住桐柏县。被告：王德银，男，汉族，1962年12月27日生，住桐柏县。被告：王得林，女，汉族，1958年1月5日生，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李业明、李德明、王德银、王得林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人支向阳、被告李业明到庭参加诉讼。被告李德明、王德银、王得林经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李业明立即偿还原告借款本金330000元及下欠利息，实际所欠利息以贷款归还之日按合同利率计算为准；2.被告李德明、王德银、王得林对借款本息、诉讼费及原告实现债权的费用等承担连带清偿责任。事实和理由：2017年8月31日，借款人李业明在原告处借款330000元，定于2019年8月31日归还，约定利率9.6‰、逾期利率14.4‰，并由被告李德明、王德银、王得林作连带保证担保责任。该笔贷款发放后借款人仅于2020年3月22日归还利息6.72元，经原告方多次催收，被告李业明对本金330000元及下欠利息未予偿还。被告李业明以及该笔贷款的担保人李德明、王德银、王得林依法应当承担偿付该笔贷款的责任。被告李业明辩称，原告诉求属实，不赖账，慢慢还。被告李德明、王德银、王得林未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据有:1.借款申请书；2.借款合同，被告李业明签订的借款合同金额330000元，2019年8月31日到期，期内利率9.6‰，逾期利率14.4‰；3.保证合同，证实被告李德明、王德银、王得林为该笔借款提供担保；4.借款人及担保人的地址确认书；5.照片一组；6.发放借款通知单；7.借款借据；8.担保承诺书。四被告无证据向法庭提交。本院经审理查明：2017年8月31日，借款人李业明与原告签订了《个人借款合同》。合同约定，原告向其发放贷款330000元，期限24个月，自2017年8月31日至2019年8月31日止，合同期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，李德明、王德银、王得林为该笔贷款提供连带担保责任，担保期限为主债务履行届满后两年。同日原、被告签署借款借据，约定贷款展期，期限为2019年8月31日至2019年12月31日，展期金额330000元，展期利率9.6‰。贷款到期后，原告方电脑系统于2020年3月22日自动划扣6.72元。后经原告多次催要，四被告一直未归还借款本金和利息。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》均是双方在自愿、协商一致的基础上签订的，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。现被告李业明未按合同约定归还本息，原告依照合同约定要求被告李业明偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李德明、王德银、王得林自愿为该笔借款提供担保，且展期未加重担保人的责任，担保人应承担连带清偿责任，被告李德明、王德银、王得林承担连带清偿责任后有权向被告李业明追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李业明于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金330000元及利息（利息以330000元为基数，自2017年8月31日至2019年12月31日以9.6‰计算，自2020年1月1日至款项付清之日以14.4‰计算,已扣划部分予以扣除）；被告李德明、王德银、王得林对上述借款本息承担连带清偿责任，并有权向李业明追偿。案件受理费减半收取3125元，由被告李业明、李德明、王德银、王得林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙云飞二〇二〇年八月十三日法官助理王健书记员董文玉
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1521号之四申请执行人：张书凡，女，汉族，1967年4月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南华腾建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91410100683164572N，住所地郑州市惠济区新城路南、清华园路东26号1单元14层1407号。法定代表人：王应钦。关于申请执行人与被执行人河南华腾建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月17日冻结了被执行人河南华腾建筑劳务有限公司在41001523038052505059_1账户内余额人民币35538.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南华腾建筑劳务有限公司在中国建设银行41001523038052505059_1账户内存款人民币313269.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱振华二〇二〇年八月十九日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱振华联系电话：17803833002
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执999号 张廷鹏、张健： 申请执行人张廷鹏与被执行人张健买卖合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出的(2020)旅民初字第839号民事调解书已发生法律效力。申请人向我院申请执行，申请标的48141.49元，到位标的49985，49元，现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 杨 科 二〇二〇年八月二十一日 书记员 邹德伟
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审78号申请人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。法定代表人张军，任大队长。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被申请人靳来亮，男，1987年10月30日出生，住河南省。本院在审查新乡县公安交通警察大队申请对靳来亮交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡县公安交通警察大队于2020年8月13日以本案被申请人住址变动、找不到其本人为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡县公安交通警察大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结对（2020）豫0721行审78号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   常   军审判员 赵天胜审判员李超二Ｏ二〇年八月十三日书记员杜京京
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保894号 申请人：张德合，男，1973年4月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：毛海峰，男，1982年3月20日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被申请人：徐培培，女，1985年8月27日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 申请人张德合与被申请人毛海峰、徐培培买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁0306财保652号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人张德合名下鲁Ｃ×××××奥迪汽车；二、冻结被申请人毛海峰、徐培培在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人张德合名下鲁Ｃ×××××奥迪汽车； 二、冻结被申请人毛海峰、徐培培在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十九日 书记员  侯庆智
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保181号申请人：龙波，男，1976年1月9日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：颜建兵，男，1971年12月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告龙波诉被告颜建兵民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日作出（2020）湘0321民初1632号民事裁定书，裁定准予申请人龙波对被申请人颜建兵的财产采取保全措施的申请。申请人龙波与中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人颜建兵的财产在价值68312元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费703元，由申请人龙波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年八月四日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2219号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：陈高分，男，1962年2月15日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈高分借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘碧虾
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初2991号 原告吴勤学，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人苏小军，陕西邦维律师事务所律师。委托代理人王崇望，陕西邦维律师事务所律师。被告马诚，男，汉族，现住四川省仪陇县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴勤学与被告马诚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用第一审普通程序，由审判员同创担任审判长，与人民陪审员张福军、孙茂祥组成合议庭，原告委托代理人王崇望到庭参加诉讼，被告马诚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍认识，后被告因经济紧张向原告借款20万元，约定月息6000元。截止2017年7月15日，经双方共同结算本息共计304000元，被告向原告重新出具相关条据。经原告多次催要，被告拒不偿还，故依法诉至本院，提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告40万元（利息暂计算至起诉之日，原告主张至被告付清之日）/2、本案诉讼费由被告承担。被告马诚未到庭参加答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告吴勤学与被告马诚系朋友，2015年12月15日前双方有借贷关系。2017年7月15日马诚向吴勤学出具借条一张，载明：今借到吴勤学现金人民币二十万元整小写¥200000元，利息为每月6000元，用百花房产作为抵押。马诚在借款人处签字并捺指印确认。同日马诚出具欠条一张，欠条载明：今欠到吴勤学利息104000元，大写壹拾万零肆仟元整（从2015.12.15到2017.7.15）共计19个月，老陈拿了一万元。马诚在欠款人处签字并捺指印确认。因马诚未偿还借款本金及利息，吴勤学遂诉至法院，请求事项同前。上述事实有借条、欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，马诚从吴勤学处借款并事后出具借条及利息欠条，证明双方借贷关系成立。现吴勤学持借条要求马诚偿还借款之请求，与法不悖，应予支持。根据相关法律规定，民间借贷约定利息年利率不得超过24%，而本案双方实际约定年利率为36%，与法相悖，应予纠正。欠条中双方约定老陈拿了一万元应予扣减。被告马诚经合法传唤未到庭参加诉讼活动，视为其放弃诉讼权利，应承担相应的不利后果。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马诚于本判决生效之日起十五日内支付原告吴勤学借款本金20万元，利息66000元（从2015年12月15日起至2017年7月14日止）；并从2017年7月15日起以20万元作为本金，按年利率24%计算利息，至实现清偿之日止。案件受理费7300元（原告已预交），现由吴勤学自行承担1000元，由马诚承担6300元，并与上诉款项一并支付吴勤学。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审  判  长      同  创人民陪审员      张福军人民陪审员      孙茂祥  二0二0年八月十二日 书  记  员     赵珂楠  202001122991195608123XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200123127300001
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更845号罪犯李学英，男，汉族，1976年1月20日出生于黑龙江省七台河市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院于2018年3月28日作出（2018）黑0502刑初34号刑事判决，认定被告人李学英犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯李学英在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李学英减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李学英在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励二次，结余积分388分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李学英在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李学英的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年11月21日起至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年八月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初101号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人白新航，男，1993年3月17日出生于山东省莱阳市，汉族，中专文化，山东鲁花集团商贸有限公司职工，户籍地山东省莱阳市，住高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年6月28日、7月31日、8月13日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人白新航犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员魏兆春出庭支持公诉。被告人白新航到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年07月20日晚上，被告人白新航酒后在行驶，至行驶，21时20分行驶至齐东路路口时被当场查获。经鉴定，其血样中乙醇含量达到112.44mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提交证人刘某证言、被告人白新航供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、电话查询记录、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明等证据证实。公诉机关认为，被告人白新航醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人白新航具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人白新航拘役一个月，罚金人民币二千元，并适用缓刑。 被告人白新航对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人白新航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人白新航案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白新航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  苏建华 二〇二〇年八月十三日 法官助理赵新鑫 代理书记员  经 霞
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2987号原告:王国军，男，汉族，1974年8月15日出生，住址：河南省平顶山市新华区。被告:沈华，男，汉族，1979年4月12日出生，住址：河南省平顶山市卫东区。本院在审理王国军诉沈华民间借贷纠纷一案中，因原告王国军在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告王国军撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十四日书记员  宋云鹏
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1799号 原告：丁建锁，男，汉族，1958年3月14日出生，住河北省辛集市。 被告：李志佐，男，汉族，1983年2月6日出生，汉族，住辛集市。 原告丁建锁与被告李志佐买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告丁建锁向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁建锁的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁建锁撤回起诉。 案件受理费1035元，免于交纳。 审 判 员 张信涛 二〇二〇年八月三日 法官助理 高丽英 书 记 员 裴跃阳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执875号之一申请人王银凤，女，1973年10月23日生，汉族，住辉县。被执行人曹小艳（又名曹艳），女，1982年10月5日生，汉族，住辉县。被执行人郭立英，女，1983年10月23日生，汉族，住辉县。王银凤申请执行曹小艳、郭立英民间借贷纠纷一案，申请人王银凤依据生效的（2018）豫0782民初149号民事判决书，于2020年4月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人曹小艳、郭立英送达了执行通知书，责令曹小艳限期给付申请人王银凤借款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人郭立英对上述款项承担一般保证责任；二被执行人承担案件受理费550元、执行费358元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郭立英名下登记有辉县市文昌大道与九山路交叉口瑞成锦绣公馆41号楼2-402的房产一处，合同编号为134002。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人郭立英名下登记的辉县市文昌大道与九山路交叉口瑞成锦绣公馆41号楼2-402的房产一处（合同编号为134002）予以查封。二、查封期间，被执行人郭立英负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月十二日书记员  吴泽祖
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3921号上诉人（原审被告）：贵阳市南明区田*砂锅粉店，经营场所贵州省贵阳市南明区。经营者：田*。上诉人（原审被告）：田*，女，1974年7月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：罗振向，贵州黔成起智律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：曹富强，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴**，男，1990年4月20日出生，彝族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：庞贵安，贵州贵龙律师事务所律师。上诉人贵阳市南明区田*砂锅粉店、田*因与被上诉人吴**财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初8461号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初8461号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人贵阳市南明区田*砂锅粉店、田*预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 龙 珑审判员 喻 兰审判员 邱翠雪二〇二〇年八月十日法官助理陶海峰书记员龚晨
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1358号之一原告：于炳臣，男，1975年11月3日出生，汉族，住林甸县，委托诉讼代理人：张春艳（系夫妻关系），女，1977年2月16日出生，汉族，住林甸县，委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：刘建宝，男，1990年1月3日出生，汉族，住林甸县，原告于炳臣与被告刘建宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于炳臣于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于炳臣撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，保全费520.00元由原告于炳臣负担。审 判 长 刘 实人民陪审员 弓 成人民陪审员 王海春二〇二〇年八月七日法官助理姜宏岩书记员李雪
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢95号之一申请执行人：陈华，男，1974年9月17日生，住贵州省息烽县。被执行人：唐虹，男，1984年11月2日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初94号民事调解书，依法受理陈华与唐虹劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人唐虹发出执行通知书，责令被执行人唐虹向申请执行人陈华支付工资58000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费650元，承担本案执行申请费780元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十八日书记员  简厚鑫
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1268号 申请执行人：李成有，男，1977年12月8日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：张旭辉，盖州市法律援助中心律师。 被执行人：盖州市嘉缘食品有限公司，住所地盖州市太阳升镇沙沟子村。 法定代表人：李德民。 申请执行人李成有与被执行人盖州市嘉缘食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日做出的（2019）辽0881民初3310号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市嘉缘食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李成有于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、周文新组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人盖州市嘉缘食品有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人未按生效判决履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法定代表人李德民发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款和车辆。经调查，被执行人盖州市嘉缘食品有限公司因涉案众多，外欠债务远超公司资产，公司早已停产。其中营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷（2017）辽0881民初2810号一案，判决本金1800万元，利息从2016年12月22日起按年利率14.355%计算至付清之日止。被执行人的房产、土地、机器设备等全部抵押给营口沿海银行股份有限公司盖州支行，营口沿海银行股份有限公司盖州支行有优先受偿权。本院在执行营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷一案中，已对抵押财产进行了评估拍卖，评估价值为22512802.00元，现一拍流拍，因案外人提出异议而中止拍卖。本案尚需等待此案对被执行人企业资产处置结果。 本院认为，在执行过程中，我院对被执行人已穷尽各种财产调查和执行措施。被执行人外欠债务众多，本案的处置尚需等待银行贷款案对被执行人企业资产拍卖结果。拍卖企业资产变现后，本院将对被执行人剩余资金进行执行。本院已将相关执行措施和执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1268号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 在裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  周文新 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7147号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王淑菊，女，1959年3月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市汇程运输有限公司。被上诉人（原审被告）：高志军，男，1976年4月25日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被上诉人王淑菊、沈阳市汇程运输有限公司、高志军机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初16994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 悦审判员 冯立波审判员 郭 净二〇二〇年八月二十五日法官助理张艳玲书记员王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0303民初81号原告：隋立春，男，1970年4月15日出生，汉族，鸡西市恒山区安丰村村民，现住鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：张淑芝，鸡西市滴道区司法局东兴法律服务所法律工作者。被告：鸡西市林业局柳毛林场。法定代表人：高德宇，鸡西市林业局柳毛林场厂长。委托诉讼代理人：孙骥，男，1982年5月27日出生，汉族，鸡西市林业局柳毛林场副厂长，现住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：宋文山，男，1963年3月5日出生，汉族，鸡西市林业局柳毛林场干部，现住鸡西市。原告隋立春与被告鸡西市林业局柳毛林场土地承包经营权纠纷一案，原告隋立春于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告隋立春撤回起诉。本案受理费118.8元，减半收取为59.4元，由原告负担。审 判 长  郑慧红人民陪审员  韩树森人民陪审员  时 蕾二〇二〇年八月五日法官助理宋小雪书记员初浩强
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1872号吴建杰：你与中国建设银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的豫0811民初3326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3326号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073958449特此通知二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院民事判决书      （2020）陕0326民初1190号原告海某某，男，生于1980年7月11日，汉族，农民，初中文化，农民被告李庚庚，男，生于1987年8月19日，汉族，初中文化，农民（缺席）原告海某某与被告李庚庚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海某某到庭参加了诉讼，被告李庚庚经合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、依法判令被告立即向原告归还代其清偿的借款本息合计33000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告李庚庚于2018年4月1XX镇XX村姚某某借款30000元整，由原告进行担保，约定借款期限4个月，每月利息为2000元。该笔借款到期后被告未能按期归还而且又联系不到被告，后姚某某便向原告索要借款，原告无奈于2018年8月30日通过好说歹说替被告偿还了30000元借款本金和3000元利息，后经过原告多方打听才找到被告的手机号码，被告答应尽快向我归还借款本息，但时至今日，被告言而无信至今分文未还，现原告实属无奈，为此，为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告李庚庚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求原告当庭提交了借条及证人姚某某出庭作证。经审查，原告提交的借条与证人证言相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下: 被告因生意周转为由于2018年4月14日向姚某某借款30000元，书面约定借款期限4个月，每月利息2000元，由原告作为保证人承担连带担保责任。后被告无力偿还，原告于2018年8月30日代被告向姚某某偿还本息33000元。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,各方当事人均应全面诚信履行。本案系追偿权纠纷,因被告李庚庚未按照借款约定按期足额向债权人偿还借款本息,经姚某某催要,连带责任保证人海某某已代债务人李庚庚清偿33000元本息。该事实有原告提交的姚某某的证人证言以及借据为证。法律规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案原告作为保证人,已向债权人履行了保证责任,现表示向被告追偿主债权本金及利息33000元的请求,不违反法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李庚庚于本判决生效后十日内给付原告海某某代偿款本息人民币33000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费625元，减半收取312.5元，由被告李庚庚负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，并预交上诉费625元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审  判  员    窦  剑                   二〇二〇年七月三十日 书  记  员    卫  佳       1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1165号 申请执行人:王某某，男，汉族，1957年11月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：周某某，男，汉族，1956年9月22日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 申请执行人王某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0603民初2809号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月11日立案执行申请人王某某的执行申请。申请人王某某要求被执行人周某某给付借款9402040元（含案件受理费、保全费）、利息、及执行费等。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额9402040元（含案件受理费、保全费）、利息、及执行费等，申请人申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，我院依法进行了网络查控和传统查控，经查控，我院除发现被执行人在丹东市储运有限责任公司有股权外，再没有发现被执行人有其他可供执行的财产，现我院已将该股权予以查封，该股权系轮候查封，我院暂时无法处理，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员 ：杨龙涛
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执66号之十一被执行人：冯永昌，男，汉族，1973年03月25日生，永和县人。关于申请执行人与被执行人冯永昌借款合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人冯永昌在085e9858e037d5c43e74b7050@wx.tenpay.com账户内余额人民币23.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯永昌在财付通支付科技有限公司085e9858e037d5c43e74b7050@wx.tenpay.com账户内存款人民币23.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年八月十日书记员  王丹凤
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1930号原告：赵某某，男，1957年11月13日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：张文平，女，1969年12月10日，汉族，住河南省舞钢市。被告：尹某某，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：曹光垒，男，河南良辰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：曹松岳，男，河南修谨律师事务所律师。原告赵某某与被告尹某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年八月十八日法官助理韩飞书记员臧晓倩
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执888号刘雪飞、杨文海本院执行的刘雪飞申请杨文海离婚纠纷一案，经强制执行已执行完毕（抚养费2019年8月至2019年12月共计2500元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十四日
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初119号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人单某某，男，汉族。被告人单某某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月9日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年9月12日释放转取保候审；2020年3月11日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审；2020年8月3日经本院决定逮捕，同月5日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]78号起诉书指控被告人单某某犯危险驾驶罪一案，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊、蔡蔚出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年8月27日19时许，被告人单某某饮酒后在醉酒状态下驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号小型面包车，沿盐城市大丰区方大线由北向南行驶至小海镇红星桥北侧路段，因与他人发生纠纷，被群众向公安机关举报。经检验，所送单某某的血样中检出乙醇，含量为218.2mg/100ml。指控证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人单某某饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车行驶道路，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人单某某犯罪以后自动投案,如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首,可以从轻处罚；被告人单某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人单某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，且当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年8月27日19时许，被告人单某某饮酒后在醉酒状态下驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号小型面包车，沿盐城市大丰区方大线由北向南行驶至小海镇红星桥北侧路段，因与他人发生纠纷，被群众向公安机关举报而案发。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，被告人单某某的血样中检出乙醇，含量为218.2mg/100ml。被告人单某某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无抗拒抓捕行为，归案后如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、发破案经过、受案登记表、立案决定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证，证人张某、喻某、肖某、徐某等人的证言，被告人单某某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局交通警察大队制作的视听资料等。上述证据均经庭审质证，具有法律效力，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人单某某醉酒后驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人单某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人单某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人单某某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人单某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日〈羁押之日〉起至2020年10月15日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  陈永书人民陪审员  孙丽华二〇二〇年八月六日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特853号申请人：卢红叶，女，1941年8月10日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：金某(系卢红叶之子)，住上海市。申请人卢红叶申请指定监护人一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人卢红叶称，与金绳曾系夫妻关系。丈夫金绳曾因1996年发生脑梗，2013年8月因胃出血再次发生脑梗。2014年2月经华东政法大学司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，2014年3月由上海市虹口区人民法院宣告为无民事行为能力人，现身体健康状况未有好转，故与儿子协商一致申请指定自己担任金绳曾的监护人。经审理查明：金绳曾，男，1938年3月23日出生，汉族，住上海市XX路XXX号XXC。卢红叶与金绳曾系夫妻，生育一子金某。本院于2014年3月10日依法出具了(2014)虹民一(民)特字第18号民事判决书，宣告金绳曾为无民事行为能力人。本院认为，金绳曾经本院宣告为无民事行为能力人，应为其设定监护人。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系等因素确定。本案中申请人系被申请人配偶，对被申请人有监护意愿及能力。故申请人卢红叶要求担任金绳曾的监护人于法不悖，本院予以准许。望卢红叶在担任金绳曾的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：指定卢红叶为金绳曾的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年八月十三日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3314号之一 申请执行人：南通清华建设工程有限公司，住所地在南通市。 法定代表人：李波，该公司董事长。 被执行人：钱海荣，1965年3月26日生，汉族，居民，住所地在昆山市。 被执行人：连云港冠日实业有限公司，住所地在连云港经济技术开发区。 法定代表人：汤佑逢，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初1950号民事判决书立案执行的申请人南通清华建设工程有限公司与被执行人钱海荣、连云港冠日实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行中，申请人拟与被执行人钱海荣协商处理，由被执行人钱海荣在2020年8月底前履行完毕，并同意本案暂缓执行，如被执行人不能在8月底前履行完毕，则再恢复执行款。据此，本案按当事人达成和解，终结执行。依照《最高人民院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定： 终结盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903执3314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陆海燕
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1255号本院在执行申请人崔某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为1220.9元，执行费50元，诉讼费10元，共计1280.9元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的内容全部履行完毕，至此，本院（2020）晋0502执1255号案件已全部执行完毕，现已结案，且申请人崔某某没有再次申请恢复执行的权利。特此通知二〇二〇年八月十九日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1381民初400号原告：郑万超，男，2002年9月28日出生，汉族，农民，住北票市。法定代理人：郑廷宝，男，1976年12月24日出生，汉族，农民，住北票市。被告：张立虎，男，1993年8月15日出生，汉族，农民，住北票市。原告郑万超与被告张立虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告郑万超于2020年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑万超撤回起诉。案件受理费50元，由原告郑万超负担。审 判 长  付连成人民陪审员  高玉梅人民陪审员  王 威二〇二〇年八月十三日书 记 员  王梦瑶
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4218号解除保全申请人：宗明霞，女，1973年4月8日出生，汉族，居民，住山东省滕州市新兴北路46号。公民身份证号码：37042119730408002X。被申请人：刘西贵，男，1963年1月3日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。解除保全申请人宗明霞与被申请人刘西贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁0481财保494号民事裁定，裁定冻结被申请人刘西贵在滕州市发展和改革局的一次性退休补贴独生子女奖励费35127元或查封其他相应价值的财产。解除保全申请人宗明霞于2020年8月25日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宗明霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘西贵在滕州市发展和改革局的一次性退休补贴独生子女奖励费35127元的冻结或其他相应价值财产的查封。案件申请费371元，由申请人宗明霞负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二〇年八月二十五日书记员  张永霞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执879号被执行人：王二羊，男，汉族，1993年3月17日生，住洛阳市宜阳县。被执行人王二羊诈骗罪罚金一案，本院于2015年12月2日作出（2015）伊刑初字第131号刑事判决书，判处被执行人王二羊诈骗罪并判处罚金100000元、责令退赔251500元。2020年5月12日本院刑事审判庭移交执行，2020年5月12日本院立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年6月10日向被执行人王少森送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年5月12日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无。车辆情况：无。3、于2020年6月2日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无。车辆情况：无。4、于2020年8月24日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无。车辆情况：无。5、被执行人其他财产情况：无其他财产6、于2020年6月22日将被执行人王二羊纳入失信被执行人员名单。7、于2020年6月22日对被执行人王二羊采取限制高消费措施。8、于2020年6月17日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，未发现被执行人名下有房产土地等不动产信息。9、于2020年7月15日到宜阳县不动产登记中心对被执行人王二羊名下房产土地进行调查并到被执行人户籍所在地进行实地调查未发现有可供执行财产。10、本案执行标的251500元，目前已执行到位0元，未执行到位251500元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）伊刑初字第131号刑事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年八月二十四日书记员  史冬阳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3063号原告：龙治银，男，汉族，1972年2月6日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人：陈芃綦，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：王树星，男，汉族，1978年1月20日出生，身份证住址：贵州省晴隆县。原告龙治银诉被告王树星买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，经审查，原告龙治银以王树星为被告诉至本院要求被告支付货款及利息，原告提交的销售单载明的供货单位为昆明经开区阿拉星胜纸品厂、云南龙银纸业有限公司，原告龙治银系昆明经开区阿拉星胜纸品厂的经营者，同时系云南龙银纸业有限公司的法定代表人。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条之规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告龙治银提交的证据载明的出卖人为昆明经开区阿拉星胜纸品厂、云南龙银纸业有限公司，原告于庭审中亦确认与被告发生买卖关系的系云南龙银纸业有限公司，而非龙治银本人。原告龙治银虽为云南龙银纸业有限公司的法定代表人，但云南龙银纸业有限公司作为法人系独立的民事主体具有独立的诉讼权利。原告龙治银与本案无直接利害关系，非本案适格原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告龙治银对被告王树星的起诉。诉讼费19,500元退还原告龙治银。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 彭 毅二〇二〇年八月十七日书记员 胡彩燕
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2659号之一原告：泌阳县某复合板有限公司，住所地河南省泌阳县杨家集乡。法定代表人：孟某某，任经理。委托诉讼代理人：王某某，河南广义律师事务所律师。被告：山东某某新型材料有限公司，住所地山东省博兴县。法定代表人：马某某，任总经理。委托诉讼代理人：韩涛，山东昌智律师事务所律师。原告泌阳县某复合板有限公司与被告山东某某新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告泌阳县某复合板有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的买卖合同，责令被告立即返还原告货款50000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系从事复合板、彩钢瓦加工销售的企业，一直与被告保持较好的合作关系，2020年3月2日，原告向被告采购价值50000元的彩涂板，并向其支付货款50000元。买卖合同订立后，被告迟迟不予发货，并拒绝返还原告购货款50000元。为此，特具文起诉。被告山东某某新型材料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至被告住所地山东省博兴县人民法院审理。理由如下：1、本案不应按照合同履行地确定管辖；2、本案也不能以合同约定管辖确定管辖法院；3、本案应依据被告住所地确定管辖的原则，泌阳县人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，本案的案由为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此本案应当根据被告住所地和合同履行地作为确定管辖权的依据。具体到本案而言，被告的住所地为山东省博兴县店子镇工业园，原、被告双方均不持异议；对于合同履行地的确定，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告均未提供证据证明双方约定了履行地点，那么就应当以接收货币一方所在地为合同履行地，所谓接收货币一方，是指实体内容的合同中接收货币的一方，并非诉讼请求中简单的给付金钱请求的一方，不能以给付金钱的这种责任承担的形式来确定合同的履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。具体到本案中，原告以买卖合同关系将被告起诉至法院，根据原告方的民事起诉状，原告方称其向被告方支付了货款50000元，被告系货款的接收方，被告方应当为接收货币一方，其所在地应为合同履行地，结合被告的住所地为山东省博兴县店子镇工业园的事实，被告方对管辖权提出的异议成立，本案应当移送山东省博兴县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百七十八条规定，裁定如下：被告山东某某新型材料有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省博兴县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈新科二〇二〇年八月五日书记员  余 哲
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执320号申请执行人：解春娇，女，1985年8月5日出生，无业，现住安图县。申请执行人：吕峰，男，1983年4月20日出生，汉族，现住安图县。委托代理人：解春娇，女，1985年8月5日出生，无业，现住安图县。（二人系夫妻关系）被执行人：赵文祥，男，1990年12月10日出生，汉族，出租车司机，现住安图县。1、2020年5月11日本院依法向被执行人赵文祥送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、责令交出护照通知书和限制消费令。2、2020年5月6日及2020年6月17日本院通过“总对总”查控，未发现被执行人有银行存款、车辆、保险理财产品、股票证券。查询到被执行人赵文祥有房屋一处，于2020年5月25日将被执行人房屋进行了查封，因房屋信息仍需核实，故未对该房屋进行处分，2020年5月13日被执行人向本院缴纳申请执行费413元，2020年6月2日申请执行人向本院缴纳执行款1000元已发放给申请执行人。3、2020年8月20日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、财政工资、住房公积金。4、2020年6月29日对被执行人赵文祥限制了高消费活动5、2020年8月25日，本院对申请执行人解春娇终本约谈，申请执行人解春娇书面同意终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  李增明二〇二〇年八月二十五日书记员  刘翠竹