wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3054号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：丘小莉，女，1981年12月20日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市。上海浦东发展银行长宁支行与丘小莉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16923号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币109,266.44元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3054号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更123号罪犯贾占连，男，1962年9月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年8月16日黑龙江省哈尔滨道外区人民法院作出（2017）黑0104刑初121号刑事判决，认定贾占连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于2020年8月7日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭依法公开开庭审理了本案，牡丹江市人民检察院指派检察员郑远宏，牡丹江监狱指派干部邓枫出庭履行职务，罪犯贾占连到庭参加审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯贾占连在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯贾占连在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑部分执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑财产刑未全部执行，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾占连减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2030年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6771号 申请执行人：李龙，男,1988年8月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：奉新，男,1987年6月18日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 申请执行人李龙与被执行人奉新责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初384号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人奉新应向申请执行人退赔298225.08元。依据审判部门的移送，本院于2020年5月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月三日 书记员 刘泳言
吉林省农安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0122执981号 关于申请执行人韩连春与被执行人赵春波劳动争议纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵春波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩连春向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人赵春波交纳执行款7275.00元，执行款已发放给申请执行人韩连春。 本院认为，（2020）吉0122民初1288号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韩连春基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50.00元由申请执行人韩连春交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）吉0122执981号案件已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审120号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：陈园园，女，1981年12月11日出生，重庆市涪陵区人，住该区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人陈园园行政非诉审查一案，申请执行人于2020年8月24日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2238号之十六申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：蒋敬秀。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋敬秀借款合同纠纷一案中，已向被执行人蒋敬秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋敬秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒋敬秀中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3713元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十四日书记员  徐纪亮
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢99号吴金凤、赵海波：申请执行人吴金凤与被执行人赵海波买卖合同纠纷执行一案。吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终515号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴金凤向本院申请恢复执行，本院于2020年8月19日立案执行，在执行过程中，被执行人赵海波主动履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款5332元。申请执行人吴金凤认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1366号 原告：吉林银行股份有限公司松原乾安支行，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路1898号。 负责人：王宏伟，该行行长。 委托诉讼代理人：马征波，男，1970年9月20日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 被告：杨井伍，男，1968年7月16日出生，汉族，住乾安县。 被告：姜云风，女，1969年9月5日出生，汉族，住乾安县。 被告：杨维成，男，1964年9月3日出生，汉族，住乾安县。 原告吉林银行股份有限公司松原乾安支行（以下简称吉林银行）与被告杨井伍、姜云风、杨维成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林银行委托诉讼代理人马征波，被告杨井伍、姜云风、杨维成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林银行向本院提出诉讼请求：1.要求杨井伍、姜云风偿还借款本金50万元，并自2018年11月20日起至2019年11月20日止按照年利率6.96%支付利息，自2019年11月20日起按照年利率10.44%支付利息至执行完毕之日止（其中截至2020年6月20日拖欠利息34267.27元）；2.判令吉林银行对杨维成所有的抵押财产吉（2018）乾安县不动产权第0001852号折价或拍卖、变卖产生的所得价款依法享有优先受偿；3.判令杨维成对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2018年11月16日，杨井伍在吉林银行签订了《循环借款合同》，授信额度使用期限为借款合同生效之日起至2021年11月16日止。同日，杨维成与吉林银行签订《最高额抵押合同》。2018年11月20日，吉林银行向其发放了50万元贷款，到期日为2019年11月20日。上述贷款发放后，杨井伍未按照借款合同约定还款，故诉至法院，提出上述请求。 杨井伍辩称，借款事实存在，同意还款，2018年至2019年的利息已经偿还了，2019年之后的利息同意偿还。 姜云风辩称，借款事实存在，同意还款，2018年至2019年的利息已经偿还了，2019年之后的利息同意偿还。 杨维成辩称，不同意承担连带保证责任，不同意对我的抵押财产优先受偿。 本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，杨井伍、姜云风作为共同借款人与吉林银行签订《循环借款合同》，贷款金额为50万元，借款期限为2018年11月16日至2021年11月16日。该贷款于2018年11月20日发放至杨井伍账户，此笔贷款为三年可循环贷款，单笔贷款到期日为2019年11月20日，杨井伍、姜云风在该日期偿还全部本金及利息，吉林银行才可继续放款给其二人使用，借期内利率为年利率6.96%，逾期利率上浮50%，即10.44%。2019年11月20日起，杨井伍、姜云风未按照合同约定偿还贷款本金及利息。2018年11月16日，杨维成与吉林银行签订《最高额抵押合同》，主合同为吉林银行与杨井伍签订的《循环借款合同》，并提供其名下【吉（2018）乾安县不动产权第0001852号】房屋进行抵押担保，2018年11月20日，吉林银行对杨维成的房屋进行了抵押权登记，编号为【吉（2018）乾安县不动产证明第0003156号】。庭审中，双方当事人均认可截至2020年6月20日，杨井伍和姜云风共计拖欠贷款利息34267.27元，并认可自2020年6月21日起至给付之日止，以50万元本金为基数，按照年利率10.44%支付利息，故吉林银行将诉讼请求第一项变更为“判令杨井伍、姜云风偿还本金50万元及截止到2020年6月20日的利息34267.27元，并自2020年6月21日起至执行完毕之日止，以50万元为基数，按照年利率10.44%给付利息”。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。杨井伍、姜云风与吉林银行间借款合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同有效，杨井伍、姜云风应按合同约定偿还本息。 杨维成以其自有房屋为案涉贷款抵押，并办理了抵押登记，抵押权已设立，本案债务履行期已届满，债务人未按约定履行债务，吉林银行有权对抵押财产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。在吉林银行实现抵押权后，杨维成有权向杨井伍、姜云风追偿。另杨维成仅与吉林银行签订《最高额抵押合同》，即约定以其名下房屋进行抵押担保，而非作为保证人为案涉贷款进行担保，则杨维成的担保范围应以抵押登记的房屋为限，故对于吉林银行请求杨维成承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，吉林银行的第一、二项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告杨井伍、姜云风于本判决生效之日偿还原告吉林银行股份有限公司松原乾安支行借款本金50万元及利息34267.27元，并自2020年6月21日起至实际给付之日止按照年利率10.44%，以本金50万元为基数，给付利息； 二、原告吉林银行股份有限公司松原乾安支行对被告杨维成名下位于乾安县乾安镇鸣凤街梧桐家园小区6号楼1层3门的房屋,不动产登记证明为[吉（2018）乾安县不动产证明第0003156号]项下抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；吉林银行股份有限公司松原乾安支行在实现抵押权后，杨维成有权向杨井伍、姜云风追偿； 三、驳回原告吉林银行股份有限公司松原乾安支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9140元，减半收取4570元，由杨井伍、姜云风、杨维成负担，退还吉林银行股份有限公司松原乾安支行4570元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二〇年八月六日 法官助理  邱丹阳 书 记 员  张天博
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保70号申请人:敦化市诚誉市政清雪劳务有限公司，住所敦化市东丹小区凤凰城5号楼3单元1楼西门市。法定代表人：袁春亮，总经理。被申请人:赖宝祥，男，1963年10月20日出生，汉族，住敦化市。敦化市诚誉市政清雪劳务有限公司与赖宝祥其他纠纷一案，敦化市诚誉市政清雪劳务有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全,请求法院依法轮候查封赖宝祥名下位于敦化市××街，所有权证号0060548，图幅号0539，丘号080，幢号367，户号0007920，所在层数7层，面积为40.91平方米的房屋。用敦化市诚誉市政清雪劳务有限公司在中国银行敦化支行营业部账户×××内存款75841元提供担保。本院经审查认为，敦化市诚誉市政清雪劳务有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封赖宝祥名下位于敦化市××街，所有权证号0060548，图幅号0539，丘号080，幢号367，户号0007920，所在层数7层，面积为40.91平方米的房屋。二、冻结敦化市诚誉市政清雪劳务有限公司在中国银行敦化支行营业部账户×××内存款75841元。查封房屋、冻结存款期限均为一年。案件申请费778元，敦化市诚誉市政清雪劳务有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱歆丰二〇二〇年八月十二日书记员  王立超
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初1600号原告：胡春生，男，1975年2月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：卜松涛，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：王斌，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：刘金矿，男，1976年7月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：黄显桃，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省泸县。被告：湖北山盈工程建设有限公司，住所地襄阳市樊城区太平店镇严湾村。法定代表人：严万山。委托诉讼代理人：黄显桃，男，该公司员工。原告胡春生诉被告金德昌、刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司（以下简称山盈公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡春生的委托诉讼代理人王斌，被告刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司的委托诉讼代理人黄显桃到庭参加诉讼。被告金德昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告胡春生向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令四被告连带支付原告劳务费4650元及利息（利息以4650元为基数，按照年利率6%，自2019年9月26日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年3月至7月，被告金德昌带领原告胡春生等人到郑州市航空港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务工地金德昌木工班组1#号楼东单元干活。2019年7月28日，原告胡春生干活工地的现场管理人员刘金矿（受金德昌委派管理带班）和山盈公司的项目负责人黄显桃与韩松展班组对账签署了《结算单》，结算单显示韩松展木工班组劳务费137,277元，分两次支付，2019年8月25日被告黄显桃已支付韩松展班组劳务费68，000元，下余69,277元于2019年9月25日支付完毕，剩余劳务费各被告至今未予支付，原告胡春生多次催要未果后，无奈诉至法院。被告金德昌未到庭参加答辩或提交书面的答辩意见，亦未到庭举证质证。被告刘金矿辩称，其是从2019年4月24日到涉案现场管理的，包含原告在内的16名工人均是其在现场管理的工人，上述16人的的劳务费应该由被告山盈公司发放，前期的工资（生活费、借支款）也是由被告山盈公司发放的，与其无关。被告黄显桃、山盈公司共同辩称，黄显桃是山盈公司的现场负责人，秦明亮、刘金矿均是金德昌指定的涉案项目的负责人，因被告金德昌以各种理由不来与被告山盈公司办理最终结算，工人以金德昌、秦明亮、刘金矿所开的工资单向被告山盈公司多次索要工资，且因前期工人不定时围堵项目部，被告山盈公司已经超额支付金德昌班组所在项目的工程款337，841.2元。综上，包含原告在内的16名工人劳务费应当由金德昌和刘金矿、秦明亮支付，与被告黄显桃、山盈公司无关。本院经审理认定事实如下：被告湖北山盈工程建设有限公司更名前名称为襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司。2018年12月29日，中国建筑第七工程局有限公司与山盈公司签订《劳务分包合同》，主要约定：中国建筑第七工程局有限公司将其总承包的中建·雲尚苑项目主体工程的劳务工程分包给山盈公司。山盈公司承包上述工程后，将该项目劳务工程中的1、2、5、7号楼主楼及周边车库的主体模板木工工程又转包给了被告金德昌，被告金德昌承包上述工程后，雇佣韩松展、原告胡春生等八人对1#楼进行施工。2019年7月28日，韩松展、被告刘金矿、黄显桃共同出具结算单一份，结算单载明：韩松展班组在郑州新郑港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务金德昌木工组所做1#东单元平方量及点工如下：负一、一、二、三、四、五、六、七层合计8009.37×27=216,252元、点工135×300=40,500元、113.5×350=39,725元，合计296，477元；借支157,000元，砧模2200元，余额：137，277元,（壹拾叁万柒仟贰佰柒拾柒元整）。2019年8月25日、2020年1月16日，被告山盈公司代被告金德昌向韩松展、原告胡春生等八人分别支付劳务费68,000元、32,000元，共计100,000元，剩余37,277元至今未付，其中，包含原告胡春生的4650元。另查明，1、被告刘金矿系被告金德昌聘用的工地现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工。2、被告金德昌因工程款支付问题与被告山盈公司发生纠纷，后中途退出工地，双方至今未进行工程结算。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告金德昌雇佣原告胡春生等人在其承包的工地从事木工及点工，经双方结算，被告金德昌尚有4650元劳务费未支付给原告胡春生，故原告胡春生提起诉讼要求被告金德昌支付上述劳务费4650元及利息（利息以4650元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）符合法律规定，应予支持。关于被告刘金矿、山盈公司、黄显桃责任问题。根据已查明案件事实，被告刘金矿系被告金德昌聘用的现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工，二人与原告胡春生没有直接的雇佣关系，原告胡春生要求被告刘金矿、黄显桃承担连带支付劳务费责任没有法律依据，本院不予支持。另外，本案系劳务合同纠纷，被告山盈公司并非是其劳务合同的相对方，故其要求被告山盈公司承担连带支付劳务费责任亦无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告金德昌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告胡春生诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告金德昌于本判决生效后十日内支付原告胡春生劳务费4650元及利息（利息以4650元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告胡春生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金德昌负担。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十二日书记员  陈志丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4052号申请执行人：渤海银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场北向商业裙楼1-4层。负责人：胡跃辉。被执行人：黄小玲，女，1972年6月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年4月13日经本院审结，该案(2020)湘0103民初1812号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人贷款本金14827.87元，利息89.04元、罚息29.90元（暂计算至2020年1月7日止）,迟延履行期间的债务利息159.19元（以14946.81元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年6月4日起暂计算至2020年8月4日止）,律师代理费747元，案件受理费及财产保全费316元，执行费124元，合计16293元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄小玲的银行存款16293元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月四日代理书记员  杜健伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1040号之一申请执行人：江苏金茂创源供应链管理有限公司，住所地江苏省张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308-194室。法定代表人：姚辉,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。被执行人：淄博悦有商贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区新村东路198号办公楼一层西起第四间。法定代表人：李思海。被执行人：淄博贯驰商贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区洪沟路45号南办公楼二楼西首。法定代表人：李有，该公司经理。被执行人：李有，男，1986年5月21日生，汉族，住山东省安丘市。被执行人：郭换杰，女，1989年6月6日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：王东，男，1996年11月14日出生，汉族，住山东省青州市。江苏金茂创源供应链管理有限公司与淄博悦有商贸有限公司、淄博贯驰商贸有限公司、李有、郭换杰、王东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初2551号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、淄博悦有商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内归还江苏金茂创源供应链管理有限公司借款本金400万元及利息（至2019年2月19日为113067元，自2019年2月20日起至实际履行之日止，按月利率12%计算）。2、淄博悦有商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿江苏金茂创源供应链管理有限公司律师费损失13万元。3、淄博贯驰商贸有限公司、李有、郭换杰、王东对淄博悦有商贸有限公司的上述债务中的借款本金200万元及利息（自2019年8月27日起至实际履行之日止，按月利率12%计算）、借款本金200万元（自2019年9月17日起至实际履行之日止，按月利率12%计算）、律师费损失13万元承担连带清偿责任。4、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、案件受理费40745元、诉前保全费5000元，合计45745元，由淄博贯驰商贸有限公司、淄博贯驰商贸有限公司、李有、郭换杰、王东负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏金茂创源供应链管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行，立案标的为4743333.67元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年2月27日、2020年5月30日及2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产情况，扣划了被执行人淄博悦有商贸有限公司银行存款228500元，上述款项已发放给申请执行人，未发现被执行人有可供执行的存款及其他财产。3、执行中，本院向张家港市不动产登记中心查询上述被执行人名下不动产信息。经查，未发现被执行人淄博悦有商贸有限公司、淄博贯驰商贸有限公司、李有、郭换杰、王东在张家港市有不动产登记信息。4、2020年6月1日，本院委托河南省滑县人民法院查询被执行人郭换杰名下不动产信息。2020年6月2日，河南省滑县人民法院回复，被执行人郭换杰名下无不动产登记信息。5、2020年6月1日，本院委托山东省青州市人民法院查询被执行人王东名下不动产信息。2020年6月3日，山东省青州市人民法院回复，被执行人王东名下无不动产登记信息。6、2020年6月1日，本院委托山东省安丘市人民法院查询被执行人李有名下不动产信息。2020年6月3日，山东省安丘市人民法院回复，被执行人李有名下无不动产登记信息。7、2020年6月1日，本院委托山东省张店区人民法院查询被执行人淄博悦有商贸有限公司、淄博贯驰商贸有限公司名下不动产信息。2020年6月2日，山东省张店区人民法院回复，被执行人淄博悦有商贸有限公司、淄博贯驰商贸有限公司名下无不动产登记信息。8、2020年6月2日，本院委托山东省张店区人民法院查封了被执行人王东名下鲁Ｃ×××××汽车一辆（查封期限自2020年6月2日起至2022年6月1日止）；本院委托山东省东营区人民法院查封了被执行人李有名下鲁Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2020年6月2日起至2022年6月1日止）。因未扣押到上述车辆，故本院无法处置。9、执行中另查明，本院在本案诉讼阶段拍卖了被执行人淄博悦有商贸有限公司所有的存放于淄博市××星××2823.5箱库存食用油，拍卖成交价619248元，扣除垫付的仓储管理费55858.3元、拍卖管理费4954元，余款558435.7元发放给本案申请执行人。10、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，本院于2020年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。11、2020年7月14日，因被执行人未如实向法院申报财产，本院决定对被执行人李有、李思海、郭换杰、王东各罚款5000元。12、2020年8月5日，本院约谈了申请执行人江苏金茂创源供应链管理有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位786935.7元，未执行到位3956397.97元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的786935.7元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年八月十日书记员 钱宇杰
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民特84号 申请人：吉刘英，女，1964年5月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请人吉刘英申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 吉刘英称，我与汤瑞林系夫妻关系。汤瑞林自2008年3月10日失踪，我于2010年3月15日向石路派出所报警。汤瑞林至今下落不明，申请宣告其死亡。 经审理查明：下落不明人汤瑞林，男，1963年10月15日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区xx里xx幢xx门xxx室，原住苏州市姑苏区，系申请人吉刘英的配偶。汤瑞林于2008年底离家出走，在2009年回家一段时间后再度出走，至今未归，申请人吉刘英曾于2008年4月和2010年3月两次向原苏州市公安局金阊分局石路派出所报警。申请人吉刘英申请汤瑞林死亡后，本院于2019年8月2日在《人民法院报》发出寻找汤瑞林的公告。法定公告期间为一年，现已届满，汤瑞林仍下落不明。 本院认为，自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。汤瑞林自2009年再次离家后未归，至今下落不明超过四年，其配偶吉刘英有权申请宣告其死亡。本院发出寻人公告后，汤瑞林仍下落不明，申请人吉刘英申请宣告其死亡符合法定条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告汤瑞林死亡。 本判决为终审判决。 审判员  潘宇容 二〇二〇年八月五日 书记员  邓 琴
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执580号申请执行人：刘彪，男，1981年10月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：夏邑县金利面粉有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区华夏大道东段南侧，统一社会信用代码：9141142679320730XG。法定代表人：王雪芹，系该公司经理。本院在执行刘彪与夏邑县金利面粉有限公司借款合同一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人夏邑县金利面粉有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年4月30日、7月8日俩次查询，未能查询到被执行人有财产可供执行，因被执行人夏邑县金利面粉有限公司的法定代表人未按报告财产令指令的期间向人民法院申报财产，其行为违反了法律规定，本院依法作出拘留决定书，因未找到被执行人未实施，2020年8月21日本院依法对被执行人夏邑县金利面粉有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执580号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年八月二十一日书记员  穆龙威
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4342号原告：杨新生，男，1977年1月30日出生，住泗阳县。原告：陶春晓，女，1980年4月12日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡雅涛，江苏民卫律师事务所律师。被告：刘尚成，男，1983年9月20日出生，住泗阳县。被告：蒋利芹，女，1983年4月5日出生，住泗阳县。本院在审理原告杨新生、陶春晓与被告刘尚成、蒋利芹房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案后。原告杨新生、陶春晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨新生、陶春晓撤诉处理。审 判 员 杨露露二〇二〇年八月十九日法官助理 陈小明书 记 员 翟晨景
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民终2649号 上诉人（原审被告）：章志丛，男，1963年5月13日出生，汉族，住苍南县。 被上诉人（原审原告）：庄朝勋，男，1963年3月5日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林启练、林晨，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 原审第三人：王若秋，女，1970年12月6日出生，汉族，住瑞安市。 上诉人章志丛因与被上诉人庄朝勋及原审第三人王若秋民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初1285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年6月11日向上诉人章志丛送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。章志丛未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人章志丛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周瓯翔 审 判 员 李翔宇 审 判 员 钱晓勇 二〇二〇年八月十三日 代书记员 赵丽丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3097号申请执行人:祖京军，男，1981年4月28日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被执行人:尹晓辉，男，1981年8月11日出生，个体户，住江苏省泗洪县。申请执行人祖京军与被执行人尹晓辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初1570号民事判决书，本院于2020年7月28日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：尹晓辉支付祖京军10万元及利息，并承担案件受理费1250元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月31日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月29日、8月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年8月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月12日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年8月3日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年8月10日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十四日书记员 黄 婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督853号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 法定代表人：蔡大钧，职务不详。 委托代理人：吴荣荣，该公司员工。 被申请人：牟明欧，1966年10月17日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人牟明欧申请支付令一案，本院于2020年7月23日受理后，原告遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人信息有误，无法送达为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以无法送达被申请人牟明欧为由，向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年八月二十一日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1924号之二 申请执行人：吕贤云 被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司 被执行人：日照德福龙房地产开发有限公司 申请执行人吕贤云与被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司、日照德福龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2019）鲁1102民初5358号民事调解书已发生法律效力。依该发生法律效力的调解书，被执行人应支付给申请执行人吕贤云执行款199235元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人吕贤云向本院申请执行，本院审查后于2020年6月17日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人日照德福龙房地产开发有限公司名下有位于日照市××龙商业广场××楼××单元××号（不动产权证书号：20090105072）等多处房产的登记信息。因为本案执行标的额的限制，不能对所有房产进行查封。本院已于2019年11月29日以（2019）鲁1102民初5358号之一民事裁定书依法查封日照海明物资有限公司名下被执行人日照德福龙房地产开发有限公司实际所有的位于日照市××路东侧、产权证号分别为：日房字第××号，日东国用（2011）第002482号；日房字第××号，日东国用（2013）第000584号；日房字第××号，日东国用（2005）第05050157号等三处房产。案件执行过程中，经征询申请执行人吕贤云的意见，申请执行人要求查封被执行人日照德福龙房地产开发有限公司名下的位于日照市黄海二路西段南侧、产权证号为20101207040、日国用（2012）第116190号的房产以及在案外人魏茂英名下被执行人日照德福龙房地产开发有限公司实际所有的位于日照市北名品大世界龙泽嘉苑001幢08单元08-113号房产（产权证号：20××07），现在上述房产已经查封。因位于日照南路东侧的房产存在多处查封，本案的查封属于轮候查封，且无抵押权优先受偿权，故无法对上述房产进行司法处置。位于日照市的房产申请人同意暂不予以处置。经过线下调查亦未发现有房产； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有银行存款，但数额极少，暂未予以划拨，对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人日照德福龙房地产开发有限公司名下有车牌号为鲁Ｌ×××××的车辆一辆，现已予以查封。因车辆下落不明，故无法进行司法处置； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意将这起执行案件移送破产审查； 8、经线下调查，发现被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司有多项债权，但经征求申请执行人的意见，其同意对相关债权暂不予以查封; 9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 飞
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督725号申请人：重庆市綦江区恒茂养鸡场，住所地重庆市綦江区文龙街道共同村4社，统一社会信用代码91500222568709645T。投资人：王小军。委托代理人：程贵英，员工。被申请人：见真食品超市（重庆）有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道天星大道九龙商业中心，统一社会信用代码91500222MA60M7DLIA。申请人重庆市綦江区恒茂养鸡场于2020年7月31日向本院申请支付令。申请人称，我司向被申请人供货，但被申请人截止2020年6月30日欠我司货款15866元。双方约定于2020年7月15日前付清并出具欠条。经申请人多次催收未果，故特向法院申请支付令要求督促被申请人偿还货款15866元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人见真食品超市（重庆）有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人重庆市綦江区恒茂养鸡场货款15866元。申请费65.55元，由被申请人见真食品超市（重庆）有限公司负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前列款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 代桂林二〇二〇年八月三日法官助理 黄 亚书 记 员 邓 程
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保206号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：罗某，男，1989年3月9日出生，汉族。被申请人：何某某，女，1985年3月3日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人罗某、何某某决定征收社会抚养费一案于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗某、何某某的银行存款9960元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗某、何某某的银行存款9960元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十八日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执649号 申请执行人:朱美玲，女，1969年5月13日出生，汉族，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人朱美玲与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初427号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月5日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金5057元及违约金（违约金自2018年3月26日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费50元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月26对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16653号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8436号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人戚亮，男，汉族，1979年06月21日出生，住江苏省镇江市。本院在执行上列当事人担保追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初1900号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年八月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0305民初5751号之三 原告：淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路161-1号。 法定代表人：郭宏坤，董事长兼总经理。 被告：山东艾高农业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区齐盛路东段。统一社会信用代码：9137030556671124X1。 法定代表人：胡文忠，执行董事兼经理。 被告：淄博顶鼎农业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇徐王村。统一社会信用代码：913703050951025866。 法定代表人：常丽彬，董事长。 被告：山东赛尚投资有限公司，住所地：淄博市临淄区大顺路齐国商城农行院内。统一社会信用代码：91370305MA3C5EKKX6。 法定代表人：胡小飞，执行董事兼经理。 被告：山东科乐食品有限公司，住所地：淄博市临淄区齐城农业高新技术开区栈台路8号。 法定代表人：胡学慧，执行董事兼总经理。 被告：胡军卫，男，1975年11月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：胡学慧,女，1990年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱海凤，女，1976年10月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在原告淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司诉被告山东艾高农业发展有限公司、淄博顶鼎农业发展有限公司、山东赛尚投资有限公司、山东科乐食品有限公司、胡军卫、胡学慧、朱海凤企业借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁0305民初5751号财产保全裁定，依法查封了被告山东艾高农业发展有限公司、淄博顶鼎农业发展有限公司、山东赛尚投资有限公司、山东科乐食品有限公司、胡军卫、胡学慧、朱海凤名下的车辆、房产和银行账户，现该案已撤诉，现依法解除对被告山东艾高农业发展有限公司、淄博顶鼎农业发展有限公司、山东赛尚投资有限公司、山东科乐食品有限公司、胡军卫、胡学慧、朱海凤车辆、房产和银行账户的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告山东艾高农业发展有限公司、淄博顶鼎农业发展有限公司、山东赛尚投资有限公司、山东科乐食品有限公司、胡军卫、胡学慧、朱海凤车辆、房产和银行账户的查封。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年八月三日 代理书记员  翟汝雪
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初222号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人杨某，2020年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月26日00时45分许，被告人杨某醉酒后驾驶号牌为×××白色丰田牌小型轿车，在××旗由南向北行驶至棋盘井镇硅铁公司门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人杨某血液中酒精含量为150.62mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人杨某拘役一个月至一个月零十五天，并处罚金，适用缓刑。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人驾驶车辆行驶道路的车流量及人流量稀少，酌情予以从轻处罚。被告人杨某醉酒后驾驶车辆，未发生交通事故，其犯罪情节较轻，可以适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  李海燕 二〇二〇年八月四日 书记员  闫宝龙 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现；没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初916号 原告：张某，男，1987年7月30日出生，汉族， 委托诉讼代理人：胡群山，南和县四通法律事务所法律工作者。 被告：王某，男，1982年8月5日出生，汉族， 原告张某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人胡群山到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资19750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为跑线工人，被告常年在外承包水电改造工程。2017年2月23日经王计坡介绍，原告跟随被告至通州工地干活，主要工作为电工，当时约定工资为日工资220元。原告在良乡一期出工116个，通州工地出工81.5个，至完工共出工197.5个，原告工资共计为43450元。工作期间原告零支取工资23700元，现被告仍下欠原告张某工资19750元，有被告写下的欠条为凭。后原告多次找被告催要，被告一拖再拖，至今未给付原告工资，为了维护我的合法权益，故请求法院责令被告给付原告工资共计19750元，并承担本案的诉讼费用。 被告王某庭后答辩称，张某让我给他工资19750元，这个数不对，打条以后我给了他3000元，有转账记录，我应当再给他16750元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年2月份开始，原告张某受雇于被告王某，先后在被告承包的位于的工地打工，双方约定每个工作日工资为220元，未签订书面的劳务合同。2017年底，被告给原告出具证明条，写明原告工资总计为43450元，已领取23700元，欠原告工资19750元。2018年4月15日，被告通过微信转账给付原告2000元。2018年5月3日，被告通过微信转账给付原告1000元。之后，被告未再向原告给付工资。 本院认为，原告张某在被告王某所承包的工程中提供劳务，结合被告出具的证明条，可以证明原、被告之间形成劳务合同关系，被告应按约定支付原告劳务报酬，对原告要求被告给付工资的诉讼请求，本院予以支持。2017年底，被告出具的证明条写明欠原告工资19750元。之后，被告通过微信转账给付原告3000元，还应给付16750元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告张某劳务报酬16750元； 驳回原告张某其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，减半收取计147元，由原告张某负担22元，被告王某负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李海涛 二〇二〇年八月七日 法官助理 要宪亮 书 记 员 赵 冰 ——
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6217号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：韩屹，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：方继承。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告方继承物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十六日法官助理郭辉书记员卞理
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0921民初1095号原告王某。委托代理人刘华，陕西贤业律师事务所律师。委托代理人王子豪，陕西贤业律师事务所实习律师。被告廖某。原告王某诉被告廖某合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  兰华群二〇二〇年八月十九日书记员  钟 艳
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保183号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人张东义、韩香兰、张国友、张小涛、张玉峰财产保全一案，我局于2020年8月10日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2771-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结韩香兰2727.43元，实际冻结张小涛16666.01元，实际冻结张玉峰0元，其余被申请人名下无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月二十日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1318号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司。 被告：韩来良。 衡水市捷凯物业服务有限公司与韩来良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李玉珊 ——
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2857号 原告：郑玲春，女，1970年2月27日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林市制鞋服装工业公司，住所地吉林市船营区顺城街102号。 法定代表人：孙广海,经理。 原告郑玲春与被告吉林市制鞋服装工业公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑玲春以其已办理退休手续为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑玲春撤诉。 案件受理费10元，由原告郑玲春负担。 审判员  鞠洪斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐 妍
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执944号申请执行人：高瑞新，男，1952年12月1日生，住磐石市。被执行人：李连旭，男，1979年3月27日生，住磐石市。被执行人：刘丽霞，女，1976年5月18日生，住磐石市。申请执行人高瑞新与被执行人李连旭、刘丽霞民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2019年8月25日作出（2019）吉0284民初1437号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月29日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年7月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月十七日书记员 张 扬
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执314号之一申请执行人：杨老群，女，1972年5月8日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：胡朝正，男，1969年5月10日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人杨老群与被执行人胡朝正民间借贷纠纷一案，申请执行标的18600元。本院在执行过程中查明，被执行人胡朝正在银行有极少存款，申请人杨老群表示不扣划。被执行人胡朝正在印江土家族苗族自治县木黄镇坪洞口村徐二组有砖瓦房一间半，申请人杨老群表示不愿处置。因被执行人胡朝正未履行义务，本院已依法将胡朝正纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令。同时查明，被执行人胡朝正无车、无工商登记信息，被执行人胡朝正现无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代先勇审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年八月六日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2567号罪犯李增亮，男，1987年1月24日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2014年1月14日作出(2014)朝双刑初字第00004号刑事判决，以被告人李增亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25万元。刑期自2013年7月29日起至2025年7月28日止。2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年11月28日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年4月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李增亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李增亮准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2024年3月28日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更836号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯贾海通，男，1970年出生，河北省泊头市人，汉族，文盲。2004年1月14日入河北省深州监狱服刑。 河北省高级人民法院于2003年12月10日作出（2003）冀刑一终字第968号刑事判决，以被告人贾海通犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原判认定其系自首等情节。河北省高级人民法院于2006年9月30日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年3月26日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期自2009年3月26日起至2027年3月25日止）。本院分别于2012年1月13日、2014年8月17日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑各一年，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第332号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕83号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬七次。无违法违纪情况。民事赔偿9398.1元未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯贾海通减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年3月26日起至2023年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保591号原告中国银行股份有限公司曲靖市南市支行被告李红飞中国银行股份有限公司曲靖市南市支行与李红飞借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11071号原告：朱军，男，汉族，1970年6月17日出生，住址：安徽省枞阳县。被告：沈阳市艺之峰装饰装修有限公司，住所：辽宁省沈阳市沈河区正阳街253号402。法定代表人：李早期，系该公司经理。原告朱军与被告沈阳市艺之峰装饰装修有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告朱军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按朱军撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年八月二十七日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢609号 张喜、邬文成： 张喜与邬文成买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39580.00元。经本院立案执行，现已执行到位40074.00元。本院已于2020年8月10日将该款转付给张喜（申请执行人）。至此，张喜（申请执行人）向本院申请执行的（2016）内0621民初1957号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执949号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：袁野，1978年3月4日生，男，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人袁野银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执949号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十七日书记员  孙 琳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执277号之一申请执行人：河南元贺汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区三全路90号院1号楼3层72号，统一社会信用代码：914101003174521955。法定代表人：杨龙飞，执行董事兼总经理。被执行人：杨守崇，男，汉族，1970年10月25日生，住河南省邓州市。河南元贺汽车销售有限公司与杨守崇追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杨守崇应支付河南元贺汽车销售有限公司代偿款71988.8元及违约金7198.88元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费2000元。因杨守崇未按上述生效法律文书履行义务，河南元贺汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨守崇名豫Ｒ×××××号别克牌汽车一辆，本院已经在南阳市车辆管理所办理查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人杨守崇所在村委会进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人河南元贺汽车销售有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨守崇负有继续向申请执行人河南元贺汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年八月十七日书 记 员  付世勋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执655号被执行人：谢科研西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初419号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人谢科研犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后谢科研未缴纳判处罚金3000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年3月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其名下无财产。三、通过传统查控，被执行人名下无财产。经本院调取（2019）豫1323刑初419号刑事案件电子卷宗，卷宗上谢科研的电话现在拨打为空号。根据该刑事判决书显示，被执行人谢科研户籍所在地为西峡县，现居住地为西峡县城关镇三小老大门对面巷内三楼2号，经本院实地调查，未能找到谢科研。已向公安机关发出协助执行通知书，请公安机关协助查询被执行人谢科研的下落。四、已向被执行人谢科研发出限制消费令及纳失决定书。五、对被执行人谢科研采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢科研有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初419号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人谢科研负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年八月二十五日书记员 庞淑媛
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执840号申请执行人：无锡市东北塘华畅钢管租赁站，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘镇大马巷村石新路。经营者：陈秀芳，女，1972年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：许小娣，男，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人无锡市东北塘华畅钢管租赁站（以下简称华畅租赁站）与被执行人许小娣租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2075号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，许小娣应向华畅租赁站赔偿100000元，违约金20000元及委托代理费8000元，并支付诉讼费1430元。因被执行人许小娣未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人华畅租赁站的申请，本院于2020年3月30日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人许小娣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令许小娣申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但许小娣未予履行。在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人华畅租赁站与被执行人许小娣于2020年7月27日自愿达成如下执行和解协议：一、双方确认以100000元了结本案。具体付款时间：许小娣于2021年2月5日前付款40000元、2021年12月30日前付款40000元、于2022年7月30日前付款20000元。本案执行费1721元由许小娣承担（已履行）。三、如许小娣有一期不履行，恢复原判决执行（包括承担违约金及相应利息），华畅租赁站并有权全额申请执行。本院认为，申请执行人华畅租赁站与被执行人许小娣在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执840号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人华畅租赁站可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月四日书记员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5199号原告：魏中杰，男，1984年12月10日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：校丙戌，河南官渡律师事务所律师。被告：杨俊红，女，1981年7月13日生，汉族，住中牟县。被告：张宁，男，1977年3月23日生，汉族，住中牟县。被告：李刚，男，1987年6月24日生，汉族，住中牟县。原告魏中杰与被告杨俊红、张宁、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月11日，原告魏中杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏中杰撤诉处理。案件受理费4,450元，减半收取2,225元，由原告魏中杰负担。审判员  张进花二〇二〇年八月十一日书记员  朱彩燕
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2044号上诉人（原审被告）：侯文敏，男，1985年7月9日出生，汉族，住江苏省扬中市。被上诉人（原审原告）：张文，男，1952年10月12日出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。委托诉讼代理人：虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。上诉人侯文敏因与被上诉人张文机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初4077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侯文敏上诉请求：1、判决张文赔偿各项损失68420.48元；2、一审判决赔偿比例不当。事实和理由：事故双方负同等责任，双方应按事故责任担责；上诉人在事故中受伤，张文应当赔偿。张文向一审法院起诉请求：判令侯文敏赔偿损失166725.78元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月23日11时39分左右，侯文敏持C1E证、未按规定戴安全头盔驾驶使用伪造苏Ｄ×××××号牌的二轮摩托车，在扬中大道由南向北行驶至开发区红星河路口与张文驾驶的沿开发区红星河路由东向西行驶的电动自行车相撞，张文、侯文敏受伤，车辆受损。2019年2月27日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120190000014号事故认定书，认定张文、侯文敏分别负本次事故的同等责任。事故发生当日，张文即被送往镇江市第一人民医院住院治疗，经诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血、小脑出血、右侧额叶脑挫裂伤、颈椎骨折、右膝外侧副韧带松弛（断裂）、右侧腓骨上段骨折”，行“右侧腓骨头骨折切开复位内固定术、外侧副韧带修复术、腓神经、半月板探查术”，于2019年2月2日出院，共计住院10天，期间产生医疗费39855.7元，护理费400元（80元/天×5天）。张文驾驶的电动自行车经北京汇明保险公估有限公司镇江分公司评估，损失金额为955元，张文为此支付评估费100元。2020年1月20日，常州市德安医院司法鉴定所就张文的伤残程度及营养期、护理期、误工期及护理人数出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张文因车祸交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2.张文受伤后需设置误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜，张文为此支付鉴定费4715元。侯文敏驾驶的伪造的牌号苏Ｄ×××××二轮摩托车未依法投保交通事故责任强制保险。事故发生前，张文从事水产经营工作。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，张文因本次事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。张文的医疗费经核实为39855.7元，现张文主张按照39670.78元计算系对其权利的自由处分不违反法律规定，均有相应的医疗费票据予以证实，予以确认。对住院伙食补助费，结合张文住院天数，张文主张300元并无不当，予以支持。对营养费，结合张文伤情，酌定20元/天。对护理费，张文住院期间5天产生护理费400元有相应护理费收据予以证明，予以支持。剩余护理期限的护理费标准，结合张文的伤情及当地同级别护工一般收入水平，酌定为80元/天。对误工费，张文未提交充足的证据证明其事故发生前的具体收入水平，结合其从事工作的性质、从事行业的特点、事发时张文的劳动能力等，按照事故发生前上一年度扬中地区最低工资标准2020元/月计算。对残疾赔偿金，根据法律规定，张文的残疾赔偿金应计算为68198元，张文的该项主张符合法律规定，予以支持。对精神损害抚慰金，根据侵权程度及过错大小，酌定为3000元。对车辆损失，张文主张955元，有相应的车辆损失评估报告予以证明，侯文敏虽有异议但未提供证据反驳，故对张文主张的车辆损失，予以支持。评估费100元系张文因本次交通事故花费的合理费用，予以支持。侯文敏辩称对事故责任持有异议，既未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，也未提交充分的证据足以反驳事故认定，故对该辩称意见不予采信。侯文敏还辩称其本人亦在本次事故中受伤，对该损失尚有牙齿等未能修复，待损失确定后可就其人身损伤另行主张相应的权利，本案不予理涉。综上，张文本的合理损失应为：医疗费39670.78元、住院伙食补助费300元、营养费1200元、护理费4800元、误工费8080元、残疾赔偿金68198元、精神损害抚慰金3000元、财物损失（含评估费）1055元，合计126303.78元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因侯文敏未依法为其驾驶的普通二轮摩托车投保交强险，故张文的上述损失应当先由侯文敏在交强险责任限额范围内予以赔偿，即张文的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计41170.78元，由侯文敏在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出交强险部分，因侯文敏驾驶机动车、张文驾驶非机动车且双方均负事故同等责任，故可适当减轻侯文敏40%的赔偿责任，即超出交强险部分的31170.78元，由张文承担其中的60%即18702.47元，张文自行负担超出交强险部分的40%即12468.31元；张文的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计84078元，由侯文敏在交强险伤残赔偿限额内予以赔付；张文的财产损失1055元，由侯文敏在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。综上，侯文敏共应赔付张文113835.47元。判决：一、侯文敏于判决生效后十日内赔付张文各项损失共计113835.47元；二、驳回张文的其他诉讼请求。二审中，侯文敏提交病例、发票、现场照片、受伤及伤后照片等（以上均为复印件），以证明其在二审的主张。本院认为：侯文敏在一审中要求对本次事故造成的相关损失进行抵扣，一审法院以“对该损失尚有牙齿等未能修复，待损失确定后可就其人身损伤另行主张相应的权利，本案不予理涉”作出处理。侯文敏在二审中，要求张文赔偿本次事故造成的相关损失，因该请求未经一审审理，本院不予理涉。侯文敏可就其损失另行主张权利。《江苏省交通安全条例》规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故…；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：…；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的减轻百分之三十至百分之四十。本案中，侯文敏驾驶机动车与张文驾驶的非机动车发生交通事故，双方负事故的同等责任，根据上述规定，一审对超过交强险限额部分的损失减轻侯文敏的40%的赔偿责任，判决侯文敏承担超过交强险部分损失的60%依据充分。上诉人认为该赔偿比例不当的理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人侯文敏的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1102元，由上诉人侯文敏负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年八月十四日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保932号 申请人：孟祥亮，男，1958年2月28日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：董福臣，男，1962年4月10日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 被申请人：山东环城城建工程有限公司，住所地：济南市历下区。 申请人孟祥亮与被申请人董福臣、山东环城城建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）鲁0306财保689号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人董福臣、山东环城城建工程有限公司在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人董福臣、山东环城城建工程有限公司在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月二十五日 书记员  侯庆智
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 判 决 书                                    (2020)陕0116民初4047号原告卢迎。被告崔龙龙。原告卢迎与被告崔龙龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢迎到庭参加了诉讼。被告崔龙龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年自己因工作关系与被告相识，大约三、四个月后，被告因家里用钱多次向自己借款，后其仅归还部分借款，至今仍欠10000元未还，为此，自己诉讼法院要求被告归还借款10000元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明， 2018年原告和被告在万科翡翠天宇物业工作时相识，大约三、四个月后，被告以其家庭需偿还债务等理由开始向原告借款，第一次原告借给被告3000元，第二次是2018年9月28日原告借给被告5000元，第三次是2018年10月7日原告借给被告3000元，第四次是2018年10月17日原告借给被告500元，第五次是2018年10月24日原告借给被告1500元，第六次是2018年10月31日原告借给被告1000元，第七次是2018年11月3日原告借给被告5000元，随后还借款600元，不久即将该600元归还了原告，同年12月原告催款，被告就前述借款向原告出具借条一张，内容为：“欠条（借条），本人崔龙龙从9月28日开始到11月6日共多次借卢迎（共19000元整）壹万镹钱圆整，当时承诺四至五日还完，至今未还一毛钱，截至今日12月13日起截止月低（底）还12000元（壹万贰仟元整），剩余柒仟元整年前还完。崔龙龙，610XXXXXXXXXXXXXXX，西安市临潼区XX村XX组”。后被告未按期还款，经原告索要，被告家庭给原告还款9000元，剩余10000元至今未还，为此原告诉讼法院要求判如所请。审理中被告未到庭应诉，无法调解。上述事实，有庭审笔录、借条、微信转账记录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中被告向原告提出借款，原告同意后向被告付款，双方构成合法的民间借贷关系，据此，原告要求被告偿还下欠借款，依法予以支持。现未归还借款依据原告提交的证据，本院确定为10000元。故为维护民间借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告崔龙龙于判决生效后15日内偿还原告卢迎借款10000元。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告崔龙龙承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    陈国栋                            二 0二0年 八 月 十九 日                               书  记  员    成政泽     1
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执427号之十二申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称：商南农商银行）。法定代表人：段某某。委托代理人：谭某某，男，汉族。被执行人:曹某某，男，汉族，农民。被执行人:张某某，女，汉族，农民。申请执行人商南农商银行与被执行人曹某某、张某某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初1034号民事判决书判决：限被告曹某某、张某某于本判决生效后20日内向原告商南农商银行返还借款40000元，并支付利息和逾期罚息（利息、罚息计算方法为：2015年1月23日至2018年1月22日按借款合同约定的月利率10.62‰计算合同期内利息；逾期罚息自2018年1月23日起以40000元为本金基数，按借款合同约定的月利率10.62‰加50%即月利率15.93‰为逾期利率标准，计算至本案执行清结之日止）。案件受理费800元，由被告曹某某、张某某共同负担。判决书生效后，被执行人曹某某、张某某未按期履行义务。据此。申请执行人商南农商银行于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人曹某某、张某某偿还申请执行人商南农商银行借款40800元（含受理费800元）及利息（利息按判决书中确定的利率和日期计算）。经本院审查，申请执行人商南农商银行的申请符合法律规定，准予立案。执行中，经本院执行网络查控查明，被执行人曹某某在中国XXXX银行存款账号XXXXX内有存款XXXX元，本院依法扣划被执行人曹某某存款XXXX元至本院执行款专户，并由申请执行人商南农商银行领取XXXX元；另经申请执行人商南农商银行与被执行人曹某某双方自愿协商达成执行和解协议：XXXXXXX案件执行费518元，由被执行人曹某某、张某某承担。经合议合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执427号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 曹   振   勇审判员 范进生审判员何显空二〇二〇年八月十八日书记员 马   一   成
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3090号原告：周超杰，男，1989年10月1日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人:陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区安东街68号。统一社会信用代码：91610000220522863J。法定代表人：李家卫，公司董事长。委托诉讼代理人：郑承斌，河南明治律师事务所律师。原告周超杰与被告陕西建工第三建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告周超杰于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周超杰撤诉。案件受理费688.62元，由周超杰负担。审判员  周长义二〇二〇年八月七日书记员  唐启元
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执654号 康琳申请执行阿木日吉日嘎拉租赁合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为10,465元。本院受理该案后，被执行人已于2020年8月25日给付申请人10,465元，至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初108号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人吴某，男，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被盐城市大丰区公安局取保候审；2020年3月11日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审；2020年8月3日经本院决定逮捕，同月5日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪一案，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员王炜出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年10月18日晚，被告人吴某饮酒后驾驶未年检且已报废的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿盐城市大丰区小海镇新建街由南向北行驶至农艺推广中心门前路段时，与杨某驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车发生碰撞，造成被告人吴某轻微受伤及两车部分损坏。经检验被告人吴某的血样中检出乙醇，含量为103.lmg/l00ml。指控证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人吴某饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车行驶道路，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴某犯罪以后自动投案,如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首,可以从轻处罚；被告人吴某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，且当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年10月18日19时28分许，被告人吴某饮酒后驾驶逾期检验、已被强制报废的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿盐城市大丰区小海镇新建街由南向北行驶至农艺推广中心门前路段时，与杨某驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车发生碰撞，造成被告人吴某轻微受伤及两车部分损坏。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，被告人吴某的血样中检出乙醇，含量为103.lmg/l00ml。2019年11月15日，盐城市大丰区公安局交通警察大队认定：被告人吴某、被害人杨某分别负此事故的同等责任。事发后，被告人吴某明知他人报警，仍在现场等待处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人吴某与被害人杨某达成民事调解协议，并已取得被害人杨某的谅解。认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、接处警工作登记表、案件侦破经过、受案登记表、立案决定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表、调解协议书等书证，证人刘某、沈某等人的证言，被害人杨某的陈述，被告人吴某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、制作的现场勘查笔录以及视听资料等。上述证据均经庭审质证，具有法律效力，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴某醉酒后驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人吴某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吴某在醉酒状态下驾驶逾期年检、已被强制报废的机动车辆行驶于道路，以致发生交通事故，且负此事故的同等责任，应酌定从重处罚。被告人吴某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴某已与被害人达成赔偿协议，并取得其谅解，可以酌定从轻处罚。被告人吴某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日〈羁押之日〉起至2020年9月4日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  陈永书人民陪审员  张 琴二〇二〇年八月六日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初13635号之一原告：梁平，男，居住地青岛市市北区。被告：青岛正信源泰民间资本管理有限公司，住所地青岛市市北区。本院在审理原告梁平诉被告青岛正信源泰民间资本管理有限公司不当得利纠纷一案过程中，原告梁平于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告梁平撤回撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审 判 员  王 敏法官助理  李青青二〇二〇年八月十八日书 记 员  由子聪
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2074号 原告：田香兰，女，1979年6月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告委托诉讼代理人：杨建华，福建智君律师事务所律师。 被告：颐荷(福州)置业有限公司，住所地:福建省永泰县塘前乡大樟村，统一社会信用代码：91350125611700487U。 法定代表人：郑仁彬。 第三人：福建永嘉商业物业管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东大路36号花开富贵1号楼A座24A，统一社会信用代码：9135010057096264XW。 法定代表人：甘汉斯。 原告田香兰与被告颐荷(福州)置业有限公司、第三人福建永嘉商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。 本院经审查认为，被告颐荷(福州)置业有限公司、第三人福建永嘉商业物业管理有限公司与众多颐荷亚洲一期业主产生商品房销售合同纠纷。本案与本院受理的（2020）闽0125民初2064号案件的诉讼标的系同一种类，原告向本院申请将案件合并审理，本院亦认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0125民初2064号案件审理。 审 判 员 郑建迟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 杜利红 书 记 员 连焰金 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1725号 号。 原告：撒兴洪,男,1978年6月25日出生,汉族,住山东省无棣县。 被告：范凤凤(又名范雪峰),男,1990年7月6日,汉族民主山东省无棣县。 原告撒兴洪与被告范凤凤劳务合同纠纷一案,本案于2020年7月3日立案。原告撒兴洪于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撒兴洪撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撒兴洪撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由原告撒兴洪负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年八月七日 书记员 李娜娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2773号之二申请执行人：尚遂安，男，1964年2月28日生，汉族，住汝州市。被执行人：窦战伟，男，1968年5月25日生，汉族，住汝阳县。关于申请执行人尚遂安申请执行被执行人窦战伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初6981号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人窦战伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人窦战伟在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币26262.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十九日书记员  郭顺奇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1714号原告：洛阳铁宁铁路电务工程有限公司，住所地：洛阳市老城区凤化街西侧银鑫锦绣港湾第B幢2607号。统一社会信用代码：914103003268804825。法定代表人：薛宁宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉军，重庆汇润律师事务所律师。被告：酉阳县途顺汽车销售有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县钟多街道城南社区何家坝路235号。统一社会信用代码：91500242MA5U53FK80。法定代表人：吴志国，该公司董事长。本院在审理洛阳铁宁铁路电务工程有限公司与酉阳县途顺汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告洛阳铁宁铁路电务工程有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告洛阳铁宁铁路电务工程有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告洛阳铁宁铁路电务工程有限公司负担，退回原告150元。审判员  勾晓玲二〇二〇年八月三日书记员  冉旭灵
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执异2号申请执行人：鞍山永安包装工业有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处。法定代表人：张永安，系该公司总经理。委托代理人：李颖，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：山东民利达印铁包装股份有限公司，住所地：山东省济南市章丘区明水街道办事处赭山南路3600号。法定代表人：张民，系该公司经理。案外人：沙启民，系该公司经理。案外人：闫宪君，系该公司副总经理。本院在执行申请执行人鞍山永安包装工业有限公司与被执行人山东民利达印铁包装股份有限公司买卖合同纠纷一案中，鞍山永安包装工业有限公司于2020年4月13日提出书面追加被执行人申请，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人鞍山永安包装工业有限公司称，申请人因与被申请人山东民利达印铁包装股份有限公司买卖合同纠纷一案，经岫岩满族自治县人民法院判决后，在执行程序中，沙启民、闫宪君于2019年7月24日出具书面承诺，承诺以个人财产担保承担连带还款责任。故申请追加沙启民、闫宪君为本案的被执行人。本院查明，2019年4月26日，我院作出（2019）辽0323民初370号民事判决书，判决：被告山东民利达印铁包装股份有限公司于本判决生效后三十日内给付原告鞍山永安包装工业有限公司货款37826.45元，并自2019年1月10日起至货款付清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款的赔偿违约金。2019年7月23日，申请执行人鞍山永安包装工业有限公司向本院申请执行，被执行人山东民利达印铁包装股份有限公司仍未履行判决。2019年沙启民、闫宪君跟鞍山永安包装工业有限公司签订还款担保承诺函，承诺：1、2019年8月31日前还永安公司10万元整，剩余货款分批偿还，每月还10万元，于2020年4月30日前全部还清；2、沙启民和闫宪君以个人财产担保，承诺如若没有按期还款，除了由沙启民和闫宪君个人承担全部责任外，还须向永安公司支付银行利率四倍的利息。承诺函系其本人签字。现被执行人山东民利达印铁包装股份有限公司仍未清偿货款，故异议人鞍山永安包装工业有限公司申请追加沙启民和闫宪君为本案的被执行人。本院认为，案件在本院执行程序中，被执行人山东民利达印铁包装股份有限公司应积极履行偿还货款的义务，因未能履行还款义务，沙启民和闫宪君本人承诺2019年8月31日前还永安公司10万元整，剩余货款分批偿还，每月还10万元，于2020年4月30日前全部还清；沙启民和闫宪君以个人财产担保，承诺如若没有按期还款，除了由沙启民和闫宪君个人承担全部责任外，还须向永安公司支付银行利率四倍的利息。故申请人鞍山永安包装工业有限公司申请追加沙启民和闫宪君为本案的被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十二条之规定，裁定如下：追加沙启民和闫宪君为本案的被执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起15日内，向岫岩满族自治县人民法院提起诉讼。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年八月二十四日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5643号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3522号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与芦伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初3522号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4922号 原告：杨昌涛，女，1963年8月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：魏丽娟，执业证号32409052100083。 被告：任代华，男，1992年6月16日出生，汉族，住贵州省平坝县。 原告杨昌涛与被告任代华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告杨昌涛于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨昌涛在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨昌涛撤诉。 案件受理费1025元，由原告杨昌涛负担。 审判员  杨胜科 二〇二〇年八月十一日 书记员  包彦龄