山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终438号 上诉人(原审被告)：中煤财产保险股份有限公司和顺支公司，住所地：山西省晋中市和顺县支公司体育北路9号。 负责人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：闫哲，男，汉族，1991年2月6日出生，系公司员工。 被上诉人(原审原告)：杨万成，男，1965年2月2日出生，汉族，河津市人，住河津市城区。 委托诉讼代理人：柴玉霞，山西古耿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乔效安，男，1984年4月16日出生，汉族，河津市人。 上诉人中煤财产保险股份有限公司和顺支公司（以下简称中煤财保和顺支公司）因与被上诉人杨万成、被上诉人乔效安机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人闫哲及被上诉人杨万成委托诉讼代理人柴玉霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中煤财保和顺支公司上诉请求：一、一审法院判决上诉人多承担了被上诉人杨万成的各项损失为残疾赔偿金20226元、误工费8626.68元、交强险死亡伤残限额超赔偿项目1600元、鉴定费1000元，合计31452.68元，请求二审法院依法予以改判上诉人不承担。事实与理由：一、一审法院认定被上诉人杨万成为城镇赔偿证据不足。理由为：被上诉人只提供河津市城区街道办事处吴家关村委会证明、租房协议及房主身份证，无河津市城区街道办事处吴家关村委开据证明人的签字、无派出所出具的流动人口信息登记表、2017年以来被上诉人杨万成交纳马俊杰房租费、水电费的重要凭证，未能形成一个按城镇标准赔偿完整的证据链，上诉人认为一审法院按城镇居民认定不妥，应按2018年度山西省农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和标准计算为20922元/年*20年*10%=41844元，故导致上诉人多承担了20226元。二、误工费证明及赔偿标准过高理由为：一审被上诉人乔效安提出被上诉人杨万成不在华晋物流上班，且上诉人认为一审被上诉人杨万成提供的误工费证据有很多瑕疵，一审法院未核实被上诉人杨万成的实际工作性质及收入，故一审参照2018年度山西省居民服务业行业标准欠妥，上诉人认为应按80元/天*180天计算为14400元，故导致上诉人多承担了8626.68元。三、一审认定被上诉人杨万成的损失中误工费23026.68元、护理费11513.34元、交通费800元、鉴定费3500元、残疾赔偿金62070元、精神抚慰金3000元、摩托车修理费1500元，合计105410.02元。上述赔偿项目在交强险死亡伤残限额中承担，而一审法院判决承担107010元，致上诉人承担不明项目费用1600元。四、关于鉴定费3500元，被上诉人杨万成鉴定费中含二次手术费鉴定费用，因二次手术费已超出上诉人交强险医疗费限额，故1000元的二次手术费鉴定费上诉人不予承担。综上，一审法院多判上诉人承担被上诉人杨万成不合理费用为31452.68元，请求依法改判。 被上诉人杨万成辩称：一、一审法院认定答辩人杨万成为城镇赔偿证据充分得力理由为：杨万成在受伤前一直租房居住在城中村吴家关马俊杰家中，事故发生诉讼后就伤残赔偿杨万成提供证据有河津市城区街道办事处吴家关村委证明、租房协议及房主身份证，庭审后，法院到杨万成的承租房对房主身份及租房事实进行核实取证，并无对事实认定错误。杨万成伤残赔偿按城市标准赔偿合理合法。二、一审庭审时乔效安提出杨万成不在华晋物流上班，且认为一审杨万成提供的误工费证据有很多瑕疵，仅为个人看法，并无证据证明，而华晋物流公司出具的证明证实杨万成在华晋物流上班属实，且事故发生地确在华晋物流公司附近。因此上诉人上诉误工费无证明及赔偿标准过高没有任何依据，不能成立。三、一审认定被上诉人杨万成的损失中误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车修理费，上诉人认为存在不明项目费用，上述赔偿项目证据充足，符合事实。四、被上诉人鉴定费中含二次手术费鉴定费用，因二次手术费已超出上诉人交强险医疗费限额，故1000元的二次手术费鉴定费上诉人不予承担，以上要求于法无据，上诉理由不成立。综上所述，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 杨万成向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等一切经济损失共计169717.75元；二、要求第二被告在保险责任范围内承担保险赔偿责任。事实与理由：2018年11月23日17时许，在河津市××十字路口，被告乔效安驾驶晋Ｍ×××××号车由北向南右转弯时与由北向南杨万成驾驶的摩托车相撞，造成车辆损坏，杨万成及摩托车乘坐人胡彩平受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，医生诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨上段骨折、右尺骨冠状突骨折、全身多处软组织损伤。后经河津市交通警察大队事故认定书认定：乔效安、杨万成各负事故的同等责任。原告住院期间花费数万元医疗费，伤情至今还未痊愈，且被告所驾驶的晋Ｍ×××××号车在第二被告处投保交强险，事故发生在保险期内。 一审法院认定事实：2018年11月23日17时许，原告杨万成驾驶的摩托车由北向南行驶至津市九龙大街范家庄十字路口时，与被告乔效安驾驶的由北向南右转弯行驶的晋Ｍ×××××号车相撞，造成车辆损坏，杨万成及摩托车乘坐人胡彩平受伤的交通事故，经河津市交通警察大队第140882120180000270号道路交通事故认定书认定，乔效安、杨万成负事故的同等责任。后原告杨万成先到河津市堡子沟骨科医院就诊，花费医疗费1283.71元。2018年11月24日转入河津市人民医院住院治疗，共花费医疗费42674.44元。2018年12月20日出院，共住院26天。经山西省临猗司法鉴定中心鉴定，原告杨万成构成十级伤残；左小腿存留的内固定取出费评定为10000元；伤后误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。鉴定费为3500元。被告乔效安垫付8000元。在庭审后，本院到杨万成承租房进行了核实，2017年以来，杨万成一直承租马俊杰房屋，位于河津市××××村。 另查明，被告乔效安为晋Ｍ×××××号车在被告中煤财保和顺支公司处投保交强险，保险期间为2018年10月30日至2019年10月30日，事故发生在保险期间内。保险公司垫付10000元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告乔效安违反机动车操作规范，造成原告杨万成的人身受伤、财产受损，对其侵权行为造成后果应当承担责任，但原告杨万成无证驾驶，对损害的发生由过错，应当减轻被告乔效安的责任，因此次事故，杨万成与乔效安对事故的发生负同等责任，故对结果的承担应各按50%负担。原告杨万成因本次事故造成的损失有：一、医疗费44047.75元；二、误工费46693元/365天*180天=23026.68元；三、护理费：46693元*365天*90天=11513.34元；四、交通费酌情认定800元；五、营养费：50元/天*60天=3000元；六、住院伙食补助费：100元/天*26天=2600元；七、鉴定费3500元；八、残疾赔偿金31035元/年*20年*10%=62070元；九、精神损害抚慰金3000元；十、内固定取出费10000元；十一、摩托车修理费酌情认定1500元。共计165057.8元。对上述损害被告中煤财保和顺支公司应在交强险限额内分项承担117010元（减去已垫付10000元，应承担107010元），对剩余48047.75元的损失，原告杨万成与被告乔效安各半负担，即被告乔效安负担24023.87元（减去已垫付8000元，应承担16023.87元）。综上，判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨万成107010元；二、被告乔效安于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨万成16023.87元；三、驳回原告杨万成的其他诉讼请求。 本院审理期间，上诉人代理人当庭提交一份中煤财险河津支公司负责人王勃维在杨万成户籍所在地调查的电话录音，根据调查内容，证明杨万成在发生事故之前居住地并非吴家关，且亦未在华晋物流公司上班。被上诉人杨万成代理人对该证据的真实性提出异议，认为调查人及被调查人的身份均不能确定，不能证明其真实性。庭审后，根据法庭要求，上诉人提供了上述证据调查人王勃维的身份证明，确定其确为中煤财险河津支公司负责人。 另经审查，在一审法院的案卷中，杨万成提交的村委会证明、房屋租赁合同及杨万成租赁房屋的房主个人证明均显示杨万成在吴家关租赁的房屋房主叫“马俊杰”，而一审法院在一审庭审结束一个多月后，调查杨万成在吴家关租住事宜的被调查人叫“马强”，自认其是杨万成承租房屋的房主。同时，在一审案卷中并未看到该二人的任何身份证明资料。 本院认为，根据上诉人保险公司提出的几点上诉意见，本院通过审查一审法院案卷中当事人所提交的证据及上诉人二审所提交证据认为，被上诉人杨万成就其主张的发生事故时居住于城镇及在华晋物流公司上班所提供的证据存在明显瑕疵和漏洞，不足以证明其长期居住、消费在城镇且收入来源于城市的事实，一审判决按城镇居民标准认定计算杨万成的残疾赔偿金依据不足。同时，一审判决虽然未采纳杨万成主张的误工费标准，却按居民服务业标准确定杨万成的误工费，过于随意，缺乏事实和法律依据。根据本地区的经济发展水平及一般公众的普遍收入水平，结合本地司法实践通常适用标准，按每日80元计算当事人误工费较为合理公平。而关于诉讼过程中产生的鉴定费，不属于交通事故造成的直接损失，不应纳入杨万成的事故损失进行计算，可由其与侵权人按责任比例予以分担。综上，根据一审及二审所认定的事实，被上诉人杨万成因交通事故造成的损失重新认定如下：医疗费44047.75元、内固定取出费10000元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、护理费11513.34元、误工费14400元（80元*180天）、残疾赔偿金41844元（20922元/年*20年*10%）、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、摩托车修理费1500元，以上共计132705.09元。其中，医疗费项目费用为59647.75元，死亡伤残项目费用为71557.34元，财产损失项目费用为1500元。上诉人中煤财险和顺支公司应在交强险医疗费项限额内承担10000元，因其因预先垫付，故该部分费用无需再承担；在死亡伤残费用项限额内承担71557.34元；在财产损失限额内承担1500元。亦即中煤财险和顺支公司共计再向杨万成支付73057.34元。医疗费赔付未足部分49647.75元，由被上诉人杨万成与乔效安按各半责任分担，即乔效安承担49647.75/2=24823.87元，乔效安预先向杨万成垫付的8000元应予扣除，即乔效安应再赔偿16823.87元。一审判决认定事实错误，适用法律不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初942号判决为： 一、上诉人中煤财产保险股份有限公司和顺支公司于本判决生效之日起十五内在机动车交强险限额范围内赔付被上诉人杨万成损失73057.34元； 二、被上诉人乔效安于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人杨万成24823.87元； 三、驳回被上诉人李成祥的原审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费675元、鉴定费3500元，共计4175元，由被上诉人杨万成与被上诉人乔效安分别承担2087.5；二审案件受理费586元，由被上诉人杨万成承担。 本判决为终审判决。 审判长  张丽让 审判员  王玉林 审判员  胡 玮 二〇二〇年八月五日 书记员  介 宁