wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初884号 原告：毛建斌，男，1983年9月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：周磊，男，成年，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告毛建斌诉被告周磊民间借贷纠纷一案中，原告毛建斌于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告毛建斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛建斌负担。 审判员  宋建丽 二〇二〇年八月十二日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1398号 申请执行人：胡文娟，女，生于1987年3月6日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人：黄小东，男，生于1985年10月14日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2016）川1421民初219号胡文娟与黄小东婚姻家庭纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的支付婚生女黄梓涵自2016年7月至2020年4月的抚养费23000元，并负担诉讼费150元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付婚生女黄梓涵自2016年7月至2020年4月的抚养费23000元，并负担诉讼费150元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）川1421民初219号民事判决书中关于支付婚生女黄梓涵自2016年7月至2020年4月的抚养费部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 松
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1223号申请人：山东瑞丰高分子材料股份有限公司，住山东省淄博市沂源县经济开发区专利园路，统一社会信用代码：91370000168617872J。法定代表人：周仕斌，职务：董事长。委托代理人;董方全、刘淑亮，山东瑞丰高分子材料股份有限公司职工，系特别授权。被申请人：桐城市龙松包装有限公司，住安徽省安庆市桐城市新渡镇松鹤路西侧,统一社会信用代码：913408816897819342。法定代表人：吴国栋，职务：执行董事。被申请人：吴国栋,男，汉族，住安徽省安庆市桐城市。申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司与被申请人桐城市龙松包装有限公司和吴国栋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款140000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款140000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1220元，由申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华祥二〇二〇年八月四日书记员  杨 娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1156号 申请执行人：齐某某，女，1952年04月15出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：尹某某，女，1966年12月18出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人齐某某与被执行人尹某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应赔付申请执行人医疗费共计27996元，并承担本案公告费、诉、执费。在执行过程中，已扣划被执行人银行存款33000元（每月提取1500元，扣完为止），申请执行人同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2564号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐 欣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执471号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:徐州信发橡胶科技有限公司，住所地丰县。法定代表人：黄国华，该公司董事长。被执行人:徐州旺顺再生资源有限公司，住所地丰县。法定代表人：闫发勇，该公司经理。被执行人:陈为军，男，1973年11月7日生，汉族，住丰县。被执行人:邱涛，男，1981年11月10日生，汉族，住。被执行人:陆德平，男，1974年4月15日生，汉族，住丰县。被执行人:闫淑侠，女，1974年9月1日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州信发橡胶科技有限公司、徐州旺顺再生资源有限公司、陈为军、邱涛、陆德平、闫淑侠金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初7233号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州信发橡胶科技有限公司、徐州旺顺再生资源有限公司、陈为军、邱涛、陆德平、闫淑侠支付人民币401582.91元及案件受理费。被执行人依法应承担执行费5924元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年2月19日、2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人邱涛存款9251.83元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。轮候查封了被执行人陈为军名下位于丰县一品城邦小区7#号楼1-1001室的房地产。3、本院于2020年3月23日对被执行人徐州信发橡胶科技有限公司、徐州旺顺再生资源有限公司、陈为军、邱涛、陆德平、闫淑侠采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过谈话方式将被执行人徐州信发橡胶科技有限公司、徐州旺顺再生资源有限公司、陈为军、邱涛、陆德平、闫淑侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款9251.83元，未执行到位案款392331.08元及案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不宜执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月十八日书记员  程旭光
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1172号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行，住所地：辽宁省大连普湾新区。法定代表人：汤显春，系该支行行长。委托代理人：司元锋，男，1971年8月11日出生，汉族，系该行员工，住辽宁省大连市金州区。被执行人：于清久，男，1974年11月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：肖玲，女，1973年9月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：肖成明，男，1964年10月28日出生，汉族，住辽宁省金州区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行与被执行人于清久、肖玲、肖成明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）辽0213民初3090号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。本案执行标的为63000元，执行费850元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，执行到位46818.76元，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年八月五日书记员  于一超
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1167号之一 申请执行人:萍乡市安源区人力资源和社会保障局，住所地萍乡市安源区平安大道综合楼，统一社会信用代码11360302014570362G。 被执行人:萍乡市安源区凯瑟琳美容馆，住所地萍乡市安源区润达国际购物中心负一楼小勇士乐园内，统一社会信用代码92360302MA37WNGU39。 经营者:徐继龙，男，1979年9月22日生，汉族，住萍乡市安源区润达国际购物中心负一楼小勇士乐园内。 本院在执行萍乡市安源区人力资源和社会保障局与萍乡市安源区凯瑟琳美容馆行政非诉一案中，被执行人萍乡市安源区凯瑟琳美容馆不能履行萍乡市安源区人力资源和社会保障局已经发生法律效力的安人社监罚字[2019]B-025号行政处罚决定书确定的义务。现因萍乡市安源区凯瑟琳美容馆无财产履行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下： 执行萍乡市安源区凯瑟琳美容馆经营者徐继龙名下财产39259.43元。 本裁定立即执行。 审判员  杨启根 二〇二〇年八月十日 书记员  张广明
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执422号之一 被执行人：郝东宪，男，1969年1月10日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市鄄城县。 本院移送执行被执行人郝东宪罚金一案，本院于2020年7月13日立案执行。移送执行的内容为罚金3000元。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，未发现可供执行的财产线索。2020年7月15日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年8月11日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案未执行到位的金额为罚金3000元。因本案暂无可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年八月十八日 书记员  商冬杰
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执560号申请执行人黄聪，男，1964年9月26日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人黄有春，男，1962年8月18日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住元谋县。被执行人黄钟，男，1986年6月29日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住元谋县。申请执行人黄聪申请执行黄有春、黄钟农村土地承包合同纠纷一案，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初503号民事判决书确定事项，本案执行标的为44000元，案件受理费为450元，申请执行费为567元，合计：45017元。本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人黄有春、黄钟发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人黄有春、黄钟进行网络查询，名下存款不足以偿还，无证券、理财产品等。被执行人黄有春、黄钟涉及元谋县老城乡丙间村委会沙沟大村村民的执行案件共有10件，共涉及执行标的为807320元（包含执行费、诉讼费）。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人黄有春、黄钟于2020年8月20日支付200000元，于2020年12月30日以前支付400000元，于2021年12月30日以前将剩余执行款207320一次性履行完毕；二、10件执行案件共涉及执行标的为807320元，均按照比例分配给申请人；三、在和解过程中，被执行人黄有春、黄钟将位于楚雄市作为担保，若被执行人不按时履行和解协议，法院依法将该房产进行查封；四、申请人同意将被执行人黄有春、黄钟的银行账户进行解冻；五、本协议书一式三份，申请执行人、被执行人各执一份，元谋县法院执行局留存一份。”现被执行人黄有春、黄钟已履行执行款11071.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执560号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  杨 凡二〇二〇年八月二十二日书记员  张 妮
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1547号之一 原告：江西高能物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：饶华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。 被告：甘雯，女，汉族，1969年4月9日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西高能物业管理有限公司诉被告甘雯物业服务合同纠纷一案中，原告江西高能物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西高能物业管理有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许江西高能物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西高能物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 露 二〇二〇年八月六日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15834号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金采饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十五案，【执行依据：（2019）粤06民终14564、14565、14567-14574、14576、14579、14580-14590、14592-14593民事判决书】，在执行过程中，案外人中国音像著作权集体管理协会代替被执行人向本院缴纳15922.25元，扣除执行费137元，余款15785.25元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1651号某某公司、赖友光：申请执行人赖友光与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据娄底市中级人民法院（2020）湘13民终993号民事调解书于2020年8月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初433号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人何永强，男，1970年1月20日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，住广东省广州市南沙区。因本案于2020年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕,同年6月19日因重大疾病被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年8月7日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检一部刑诉〔2020〕Z268号起诉书指控被告人何永强犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月27日11时许，被告人何永强为牟取利益，收取陈某某的300元毒资后向“鬼瑞”购买了3小包白色块状物，后在后面的机耕路将其中2小包白色块状物交给陈某某，并从中截取1小包作为好处费。交易完成后，被告人何永强被公安机关人赃并获。公安机关在其身上查获2小包白色块状物（分别净重0.03克、0.04克，均检出海洛因成分)。在陈某某身上查获2小包白色块状物（分别净重0.03克、0.03克，均检出海洛因成分）。公诉机关认为被告人何永强具有如实供述自己罪行及自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人何永强有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人何永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人何永强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人何永强有到案后如实供述其罪行及自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人何永强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押于公安机关的毒品海洛因0.13克、注射器二支予以没收、销毁；作案工具手机一台予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年八月七日法官助理温玉仙书记员马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初786号原告：湖北远安农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省远安县鸣凤大道73号。统一社会信用代码：914205000606613884。法定代表人：薛先武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高琼华,湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被告：赵朝军，男，1969年5月5日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司诉被告赵朝军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北远安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北远安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告湖北远安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王莉娟二〇二〇年八月二十一日书记员  胡 源
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢503号苑学萍：苑学萍与王静、王一平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，苑学萍向本院申请执行的（2017）辽0104民初2570号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1591号原告：熊国云，男，1955年10月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：龚治国，湖南海川律师事务所律师，特别授权。被告：湖南湘军建筑工程有限公司，住所地湖南湘乡市望春门办事处车站北路6号。法定代表人：刘奇，职务系执行董事。委托诉讼代理人：龙桃先，湘乡市环市法律服务所法律工作者，特别授权。原告熊国云诉被告湖南湘军建筑工程有限公司（以下简称“湘军公司”）劳动争议纠纷一案本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行审理，原告熊国云及其委托诉讼代理人龚治国、被告湘军公司委托诉讼代理人龙桃先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊国云向本院提出以下诉讼请求：请求由被告承担用工主体责任。事实与理由：2019年11月16日下午4点左右，原告在被告负责施工的湘乡市湘军嘉苑二期项目工作时受伤，当时工地安排原告取木板到宿舍，木板装上斗车后，因斗车滑动，木板掉落将原告左脚砸伤。后工友张建云将原告送至湘乡市中医院救治，经诊断为左侧第一趾粉碎性骨折。住院25天后出院，医药费被告已经支付。现原告骨折处有后遗症，偶尔疼痛，原、被告就赔偿问题无法达成一致，原告只好申请工伤认定，因工伤认定部门需要确认由被告承担用工主体责任，故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告湘军公司辩称，一、客观事实是原告熊国云与包工头到工地试图承包木工，当天在工地拿木板去出租房打地铺被所搬木板砸伤，被告并没有签订书面劳动合同，也没有事实劳动关系，不存在用工主体的客观事实。二、2015年全国民事审判工作会议纪要第62条规定实际施工人招用的劳动者请求确认与发包人之间存在劳动关系的，人民法院不予支持。三、原告熊国云，男，1955年10月5日出生，现年65岁，按我国现行离退休制度，熊国云与包工头的关系因年龄超过60岁，不能建立劳动关系，只能建立劳务关系，依法不存在用工主体关系。四、原告熊国云未上班在工地受伤可获得提供劳务者受害纠纷的赔偿，因被告为建筑工地入了安全责任险。请法院告知原告应以提供劳务者受害纠纷起诉，依法获得人身损害赔偿。并在起诉时将中国人寿财险公司一并列为被告可获得保险理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了举证质证。原告熊国云围绕其诉讼请求，提交如下证据：1、出院记录、诊断证明一张；2、龙武、张定证人证言各一份；3、现场照片三张；4、保险业务员微信聊天记录两张。被告对原告提交的1有异议，住院资料不能证明原告所受伤是工作中导致的；被告对原告提交的证据2真实性有异议，证人未出庭作证；被告对原告提交对证据3、4均有异议，认为达不到证明目的。被告湘军公司为支持其答辩意见，提交如下证据：张建云的证人证言。对原、被告提交的证据，本院认证如下：对证据1，被告对其真实性无异议，本院依法予以认定；对证据2，被告对其真实性有异议，因证人未出庭接受质询，其真实性无法核实，故本院依法不予认定；对证据3、4，被告有异议，经本院审查，该两份证据能与上述证据相互佐证，故本院依法予以认定。对被告提交的张建云的证人证言，本院依法予以认定。根据上述认定的证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：2019年11月16日下午4点左右，原告熊国云经张建云（系被告湘军公司湘军嘉苑二期的建筑工地上木工项目的承包人）邀请去被告湘军公司湘军嘉苑二期的建筑工地上做工，张建云在安排原告熊国云住宿事宜时，因宿舍需要木板挂床，张建云便让原告熊国云到工地上取木板到宿舍，原告熊国云取木板时，因斗车滑动，斗车上的木板掉落将原告熊国云左脚砸伤，随后张建云将原告送至湘乡市中医院救治，湘乡市中医院入院诊断为：1、中医诊断：骨折病，气滞淤血证；2、西医诊断：左第一远节趾骨开放性、粉碎性骨折。原告熊国云于2019年11月16日至2019年12月11日在湘乡市中医院进行治疗，共住院天数为25天，医药费由张建云支付。原、被告就赔偿问题协商不成，遂向湖南省湘乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，湘乡市劳动人事争议仲裁委员会作出湘乡劳人仲裁字〔2020〕9号不予受理通知书。另查明，原告熊国云受伤前，还未与张建云协商好工作时间与工作报酬。本院认为，原告要求被告承担用工主体责任，关键在于原告熊国云与被告湘军公司是否构成劳动用工的法律关系。首先，原告熊国云于2019年11月16日在被告湘军公司湘军嘉苑二期的建筑工地上受伤前，张建云与原告仍处于劳务协商阶段，张建云安排原告熊国云去工地搬木板挂床系安排住宿事宜，并不是做工行为。其次，被告湘军公司已将工程的木工项目承包给张建云，张建云与原告熊国云协商劳务，安排原告住宿事宜等过程，被告湘军公司均未参与。因此，原告熊国云与被告湘军公司不存在劳动用工的法律关系。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告熊国云的诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由原告熊国云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李新元二〇二〇年八月十一日书记员  杨思培附：本案适用法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市徐汇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0104执2505号 申请执行人陆文珺与被执行人唐杰民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)沪0104民初14400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人陆文珺向本院申请执行，要求被执行人唐杰支付人民币103430元及相应利息。 本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明。执行中，本院已依法委托外地法院查封被执行人名下车牌号粤B5XXXX的雪佛兰车一辆，现尚未收到查封回执。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。 以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈怡明 审 判 员 陈 曦 审 判 员 毛 成 二〇二〇年八月十九日 法官助理 宋雨露 书 记 员 周智杰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3270号原告：方海福，男，1957年9月6日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被告：杨龙，男，1980年7月21日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告方海福诉被告杨龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告方海福于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方海福以被告付清货款为由要求撤回对被告杨龙的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方海福撤诉。案件受理费249元，减半收取125元，原告方海福负担。审判员  邹晓明二〇二〇年八月十二日书记员  蔡保凤
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初1543号 原告：王文昌，男，1990年3月18日出生，汉族，西安市秦户建筑有限公司原工作人员，住商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：商洛市商州水利建筑安装有限责任公司，住所地商洛市商州区东关支路南侧综合楼十三楼。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王磊，副经理。委托诉讼代理人：刘奎，男，商洛市商州水利建筑安装有限责任公司预算科职员。委托诉讼代理人：林涛，陕西正义剑律师事务所律师。被告：商洛市商州区卫生健康局，住所地商洛市商州区通江路北段。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：郭肖勇，局长。委托诉讼代理人：曹伟，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。原告王文昌与被告商洛市商州水利建筑安装有限责任公司、商洛市商州区卫生健康局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王文昌及被告商洛市商州水利建筑安装有限责任公司的法定代表人王磊、委托诉讼代理人刘奎、林涛，被告商洛市商州区卫生健康局的委托诉讼代理人曹伟到庭参加了审理。在庭审过程中，原告以其与被告正在进行工程价款的结算，付款条件尚不具备为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文昌的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王文昌撤回起诉。案件受理费7762元，减半收取3881元，由原告王文昌负担。   审 判 员      何  明 二O二O年八月十二日 书 记 员      寇青青 1
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽72执95号之一 申请执行人：林煜翔，男，1989年5月10日出生，汉族，住台湾地区。 委托诉讼代理人：李皓，福建至理律师事务所律师。 被执行人：吴恭城，男，1981年5月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：何惠，男，1979年7月16日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林煜翔与被执行人吴恭城、何惠船舶碰撞损害责任纠纷一案中，申请执行人以已和被执行人达成长期履行和解协议为由，向本院申请终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽72民初940号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪志峰 审 判 员 郑秉物 审 判 员 王端端 二〇二〇年八月十七日 法官助理 林佳明 书 记 员 叶永杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1208号奉霞云与蒋晚和、李润飞机动车交通事故责任纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初4829号民事判决书于2020年8月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十九日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1190号杨某某、扬州某某公司：申请人杨某某与被执行人扬州某某公司劳动争议一案，申请执行标的金额18942元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，杨某某向本院申请执行的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执恢352号 唐小秋、彭德艳： 唐小秋申请执行彭德艳民间借贷任纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1091号民事判决书已发生法律效力。申请人唐小秋于2017年6月13日申请强制执行，本院当日立案，后依法向被执行人彭德艳发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请人唐小秋借款15000元。2、负担案件受理费85元，申请执行费125元。在执行过程中，彭德艳履行3000元后，双方当事人达成和解履行协议：被执行人彭德艳用其每月工资收入偿还申请人唐小秋。申请人向本院书面提出撤回执行申请。 2020年8月11日申请执行人唐小秋恢复执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行相关义务。执行过程中，本院按比列分配彭德艳所缴纳至法院的案件款65000元，申请人唐小秋悉数领取剩余欠款10000元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2017）黔0624民初1091号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
福建省武平县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0824行审37号 申请执行人武平县自然资源局，统一社会信用代码11350824MB1948063H，住所地武平县平川街道西环路21-4号。 法定代表人邱平，局长。 被执行人鲍清标，男，1962年5月29日出生，汉族，农民，住浙江省兰溪市。 被执行人温文光，男，1962年11月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人戴根林，男，1966年1月21日出生，汉族，农民，住浙江省建德市。 申请执行人武平县自然资源局于2020年7月7日向本院申请执行武自然资罚字〔2019〕40号行政处罚决定书所确定的第一项和第二项内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，并召开审查听证会，现已审查终结。 鲍清标、温文光、戴根林于2014年开始，未经有权机关批准，擅自占用武平县武东镇教文村横背岗的土地建管理房，面积255.32平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十五条的规定，武平县自然资源局据此于2019年8月27日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第十五条的规定，作出了武自然资罚字〔2019〕40号行政处罚决定。该决定的内容是：1.责令鲍清标、温文光、戴根林将非法占用的255.32平方米土地退还给武平县武东镇教文村村民委员会；2.限鲍清标、温文光、戴根林在十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处非法占用的255.32平方米土地每平方米30元的罚款，罚款金额为人民币7659.6元（255.32平方米×30元/平方米=7659.6元）。。 经审查查明，武平县自然资源局作出的武自然资罚字〔2019〕40号行政处罚决定书已依法送达给鲍清标、温文光、戴根林。送达之后，鲍清标、温文光、戴根林在法律规定的期限内不申请行政复议或提起诉讼，行政处罚决定书发生法律效力。2019年9月2日，鲍清标、温文光、戴根林缴交罚款7659.6元。2020年6月1日，武平县自然资源局向鲍清标、温文光、戴根林依法送达履行行政处罚决定催告书。送达后，鲍清标、温文光、戴根林仍未履行行政处罚决定的第一项和第二项义务。 本院认为，被执行人鲍清标、温文光、戴根林未经审批擅自占用集体土地兴建管理房的行为违反《中华人民共和国土地管理法》的规定。武平县自然资源局作出的武自然资罚字〔2019〕40号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于鲍清标、温文光、戴根林在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，又未完全履行行政处罚决定所确定的义务，武平县自然资源局于2020年7月7日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行武自然资罚字〔2019〕40号行政处罚决定的第一项和第二项内容，即被执行人鲍清标、温文光、戴根林将非法占用的土地退还给武平县武东镇教文村村民委员会，拆除被执行人鲍清标、温文光、戴根林在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并由武平县武东镇人民政府在本裁定书送达之日起六个月内依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。 审 判 长 林权斌 审 判 员 钟晓青 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年八月三日 法官助理 曾文强 书 记 员 钟 祥
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0109刑初336号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人李齐，女，1992年8月23日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月10日被决定取保候审。 被告人周豪，男，1994年2月27日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月10日被决定取保候审。经本院决定，于2020年7月21日被执行逮捕。 重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕Z332号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官姜明刚出庭支持公诉，被告人李齐到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市北碚区人民检察院指控，2019年10月至12月，被告人李齐、周豪三次容留他人在二人均可控制使用的重庆市北碚区xx路x号x单元x-x房屋内吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。 具体犯罪事实如下： 1.2019年10月中下旬的一天晚上，被告人李齐、周豪在上述地点容留吸毒人员刘某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2.2019年11月中下旬的一天晚上，被告人李齐、周豪在上述相同地点容留吸毒人员周某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 3.2019年12月上旬的一天晚上，被告人李齐、周豪在上述相同地点容留吸毒人员周某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2019年12月11日，被告人李齐、周豪被公安机关抓获归案，二人到案后均如实供述了公安机关已经掌握的上述犯罪事实。公安民警从上述地点查获吸毒工具冰壶1个、吸管3根、锡箔纸1张依法予以扣押。 公诉机关认为，被告人李齐、周豪提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究各自的刑事责任。被告人李齐认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人李齐、周豪到案后均如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》笫六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人李齐拘役四个月，宣告缓刑七个月，并处罚金二千元。 被告人李齐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人周豪对公诉机关指控的事实、罪名无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明：2019年10月至12月，被告人李齐、周豪三次容留他人在二人均可控制使用的重庆市北碚区xx路x号x单元x-x房屋内吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。 具体犯罪事实如下： 1.2019年10月中下旬的一天晚上，被告人李齐、周豪在上述地点容留吸毒人员刘某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2.2019年11月中下旬的一天晚上，被告人李齐、周豪在上述相同地点容留吸毒人员周某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 3.2019年12月上旬的一天晚上，被告人李齐、周豪在上述相同地点容留吸毒人员周某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2019年12月11日，被告人李齐、周豪被公安机关抓获归案，二人到案后均如实供述了公安机关已经掌握的上述犯罪事实。公安民警从上述地点查获吸毒工具冰壶1个、吸管3根、锡箔纸1张依法予以扣押。 上述事实，有二被告人的供述和辩解、证人刘某等人的证言、指认等笔录、户籍信息、归案经过等证据予以证实。 本院认为，被告人李齐、被告人周豪多次提供场所容留他人吸食毒品，二人的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李齐自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人李齐的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李齐犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，宣告缓刑七个月，并处罚金二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人周豪犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除从2019年12月11日至2020年1月10日被先行羁押的一个月，刑期即自2020年7月21日起至2020年10月20日止。） （罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 三、对扣押在案的违禁品，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范宜民 二〇二〇年八月七日 书记员  尹 珊
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1797号原告：江苏优亚柜体制造有限公司，统一社会信用代码91321182088437660Q，住所地扬中经济开发区园博大道3号。法定代表人：付高平，执行董事。委托诉讼代理人：陈庭福，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：江苏新坝电气集团有限公司，统一社会信用代码91321182703960921A，住所地扬中市新坝镇长虹路56号。法定代表人：陈春，执行董事兼总经理。原告江苏优亚柜体制造有限公司与被告江苏新坝电气集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。2020年8月4日，原告以双方已达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏优亚柜体制造有限公司撤回对被告江苏新坝电气集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取计2991元，由原告江苏优亚柜体制造有限公司承担。审判员  肖丽容二〇二〇年八月四日书记员  徐 霞
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执681号 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：冯军民，董事长。 委托诉讼代理人：孙玉奎，经理。 被执行人：邢千坤。 被执行人：邢千程。 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人邢千坤、邢千程借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2020）冀0821民初1298号民事调解书生效后，申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。执行过程中，申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人邢千坤、邢千程达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初1298号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐宝生 二〇二〇年八月二十日 书记员  宋玉龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15110号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执557号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张孝柱，男，1966年11月18日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:高素英，女，1966年8月8日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:王用洪，男，1961年11月13日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:张孝良，男，1963年9月25日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张孝柱、高素英、王用洪、张孝良金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）苏0321民初3146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日依法向本院申请执行，要求被执行人张孝柱、高素英、王用洪、张孝良支付人民币100000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1400元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年2月26日、2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张孝柱、高素英、王用洪、张孝良存款2079.09元、2900元、19414.39元、17800元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人张孝柱名下的苏Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年4月1日对被执行人张孝柱、高素英、王用洪、张孝良采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过谈话方式将被执行人张孝柱、高素英、王用洪、张孝良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款42190.48元，未执行到位案款57809.52元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月六日书记员  王 婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢102号申请执行人：王碧舟，男，1977年7月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：冯来启，男，1956年12月24日出生，汉族，住北京市昌平区。王碧舟与冯来启民间借贷纠纷一案，王碧舟依据北京市昌平区人民法院作出的（2011）昌民初字第11274号民事判决书向本院申请执行，要求冯来启偿还借款等共计20万元，本院于2020年3月3日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人王碧舟与被执行人冯来启达成自行履行协议，申请执行人王碧舟撤回执行申请。故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）京0114执恢102号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年八月七日书记员  杜 乐
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执801号宋兴全：本院受理的被执行人宋兴全罚金执行一案，在执行过程中，本院强制扣划了被执行人宋兴全银行存款1000元，本院（2019）湘0802刑初301号刑事判决书判处的宋兴全罚金1000元已全部执行到位。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初900号原告：李桂香，女，1965年10月27日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被告：巴彦县五岳现代农业农机专业合作社，住所地黑龙江省巴彦县富江乡五岳村。法定代表人：李树军，理事长。被告：李树军，男，1962年12月27日出生，汉族，合作社理事长，住黑龙江省巴彦县。原告李桂香与被告巴彦县五岳现代农业农机专业合作社（以下简称五岳合作社）、李树军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，原告李桂香于2020年8月12日申请撤回对被告五岳合作社、李树军的起诉。本院认为，原告李桂香的请求不违反法律规定，不损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂香撤回对被告五岳合作社、李树军的起诉。本裁定立即开始执行。审判员  王彦双二〇二〇年八月十二日书记员  白晶雪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8103号 被执行人:董长青，男,19*年*月*日出生，土家族，住重庆市黔江区。 关于被执行人董长青罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初528号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人董长青应缴纳罚金10000元。本院于2020年6月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月四日 书记员 肖园园
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0203执252号申请执行人：赵剑，男。被执行人：皇长喜，男。申请执行人赵剑依据已经发生法律效力的（2017）陕0203民初249号民事判决向本院申请执行皇长喜机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的15890元（含案件受理费1890元），向本院交纳执行费138元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：1：被执行人皇长喜已向法院账户转款1600元；2、剩余案件款14290元被执行人皇长喜于2020年8月起每月30日前支付案件款500元，直至付清为止；2、执行费138元由被执行人皇长喜承担（已交纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0203执252号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二〇年八月十四日书记员  王萌
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保110号 申请人：殷佩群，男，1966年6月3日出生，汉族，住济宁市微山县。 被申请人：袁现艳，女，1978年6月24日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人殷佩群于2020年8月17向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人袁现艳驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 扣押被申请人袁现艳驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1000元，由申请人殷佩群负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐 娜
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1185号 沈伟： 关于原告王小雨与被告沈伟、中国大地财产保险股份有限公司石门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0724民初1191号民事判决书发生法律效力后，因沈伟未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年8月7日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，沈伟于2020年8月12日向本院缴纳本案案件受理费1121元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1648号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：熊建中。 委托诉讼代理人：胡欢。 委托诉讼代理人：任洵捷。 被告：周庆。 被告：熊炜。 被告：卢大平。 被告：王小毛。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下简称上高农商银行）诉被告周庆、熊炜、卢大平、王小毛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上高农商银行委托诉讼代理人胡欢、任洵捷到庭参加诉讼，被告周庆、熊炜、卢大平、王小毛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告上高农商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告周庆立即偿还所欠原告借款本金414000元，并按合同约定支付应支付的利息、逾期罚息，直至全部本金还清之日止（截至2020年7月30日被告尚欠原告借款本金414000元，利息97307.84元）；2.判令被告卢大平、熊炜、王小毛对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.判令以上被告承担本案的诉讼及其他费用。事实和理由：被告周庆因缺乏资金向原告所属敖山支行申请贷款用于其家庭生产经营，于2016年3月30日与原告签订了《联保借款/担保合同》，贷款用途是养鱼。合同中约定：被告周庆向原告贷款450000元，年利率6.96%，授信期限三年，贷款期限1年，合同期限自2016年3月30日至2019年3月23日止，贷款方式联保，贷款采用按季还息，到期还本付息。同时合同还约定了如被告未按合同履行还款责任时，原告有权按合同约定逾期利息在原签订的利率水平上上浮40%计算。为保证原告债权的实现，被告卢大平、熊炜、王小毛于2016年3月30日与原告签订《联保借款/担保合同》，共同为周庆前述贷款提供连带保证担保责任，担保范围包括联保借款/担保合同项下贷款本金及利息（含逾期罚息）、诉讼费、财产保全费等债权人为实现债权而支付的一切费用。《联保借款/担保合同》签订后，原告依约于2017年5月4日发放周庆贷款414000元。现贷款已经到期，但被告周庆未按合同约定偿还所欠原告贷款本息。鉴于被告周庆的违约行为，根据我国《合同法》的规定及《联保借款/担保合同》的约定，被告周庆应向原告一次性偿付所欠借款的本金、利息、逾期罚息及实现债权的相关费用。同时，依据我国《担保合同》的规定以及《联保借款/担保合同》的约定，被告卢大平、熊炜、王小毛应当对被告周庆的债务承担连带保证责任并按合同履行代被告周庆偿还所欠原告的贷款本息，但被告却未按合同履行代偿的责任。综上所述，以上被告的行为是严重违约行为，为维护原告自身的合法权益，向上高县人民法院提起民事诉讼，请求依法判决以上被告归还原告贷款本息并承担本案诉讼费用。 被告周庆未到庭参加一审庭审，亦未提交书面答辩状。 被告熊炜未到庭参加一审庭审，亦未提交书面答辩状。 被告卢大平未到庭参加一审庭审，亦未提交书面答辩状被告王小毛未到庭参加一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告周庆因缺乏资金向原告上高农商银行申请贷款用于养鱼，于2016年3月30日与原告签订了《联保借款/担保合同》合同约定：被告周庆向原告贷款450000元，授信期限三年，即自2016年3月30日至2019年3月23日止，贷款方式联保，贷款采用按季还息，到期还本付息。合同约定逾期贷款罚息利率为原签订的利率水平上上浮40%计算。同日，被告熊炜、卢大平、王小毛与原告签订了《联保借款/担保合同》，合同约定“在本合同项下贷款期间和贷款金额以内，联保小组任意成员的贷款均由联保小组其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用，保证期间为本合同项下借款之日起至到期后两年”，以上合同签订后，原告上高农商银行于2017年5月4日向被告周庆账户发放贷款450000元，贷款期限自2017年5月4日至2018年5月3日，借款利率为年利率6.96%，按季结息，到期一次性还本付息。现贷款已经到期，但被告周庆未按合同约定偿还所欠原告贷款本息，被告熊炜、卢大平、王小毛亦未履行担保责任。原告追索未果，遂诉至法院。 以上事实，有原告营业执照、法人身份证明、法人身份证被告周庆、熊炜、卢大平、王小毛身份证、《联保借款/担保合同》、《借款凭证》及当事人庭审陈述证实。 本院认为，一、原告上高农商银行与被告周庆签订的《联保借款/担保合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应按合同约定履行合同义务。原告上高农商银行已向被告周庆个人账户发放贷款。被告周庆未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，故原告上高农商银行诉请被告王小毛偿还借款本金414000元，并按合同约定应支付的利息、逾期罚息，直至全部本金还清之日止，本院予以支持； 二、关于被告熊炜、卢大平、王小毛的承担连带保证责任问题。被告熊炜、卢大平、王小毛在《联保借款/担保合同》签字，承诺为被告周庆借款承担连带保证责任，保证期限为2017年5月4日至2020年5月3日，该笔贷款已过保证期间，故原告要求被告熊炜、卢大平、王小毛承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周庆偿还原告江西上高农村商业银行股份有限公司借款本金414000元及利息（利息、违约金等依照借款合同约定计算至清偿之日止）； 二、驳回原告江西上高农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述款项在本判决生效后十日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行股份有限公司上高支行，账号：43×××54-003。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7510元，减半收取为3755元，由被告周庆负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  朱潜 二〇二〇年八月六日 法官助理毛西娟 书记员晏翔婕
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保63号 安徽广旭建设工程有限公司与上海良安房地产开发有限公司(2020)皖0404执保63号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1853号民事裁定已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员丁志保负责执行。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执恢1109号申请执行人：江苏某某有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈某某，董事长。委托代理人：朱某某，江苏宝宇律师事务所律师。被执行人：陈某，男，1957年12月19日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：西安某某有限公司，住所地：西安市户县。法定代表人：陈某，董事长。委托代理人：华某，江苏淮左律师事务所律师。被执行人：蒋某某，男，1955年9月1日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：杨某某，男，1974年8月1日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人江苏某某有限公司与被执行人陈某、西安某某有限公司、蒋某某、杨某某追偿权纠纷执行一案，执行依据为（2015）宝商初字第544号民事判决书，本院于2019年9月5日立案恢复执行，在执行过程中，申请执行人江苏某某有限公司与被执行人陈某、西安某某有限公司、蒋某某、杨某某达成和解协议，双方同意按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执恢1109号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年八月三日书记员  李晨光
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢361号扬州市江都区搏胜彩民俱乐部、陈晓东：申请执行人扬州市江都区搏胜彩民俱乐部与被执行人陈晓东欠款纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按照本院(2015)扬江商初字第0007号民事判决书全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案，故本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月七日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1152号之一 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：许鹏远，该联社职工。 被告:杨海峰，男，汉族，1973年11月23日生，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告杨海峰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4900元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 石金红
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3729号原告：杨文生，男，汉族，1966年5月4日生，住河南省郸城县。被告:张进忠，男，汉族，1970年1月20日生，住河南省郸城县。原告杨文生与被告张进忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杨文生于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼原告有权处分自己的诉讼权利，原告杨文生的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文生撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨文生负担。审判员 段 铭二〇二〇年八月十日书记员 崔新愿
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保144号申请人：张志，男，1975年2月8日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：何志勇，山东舜翔（东营）律师事务所律师。被申请人：东营瑞奇石油科技有限公司。住所地：东营市东营区潍坊路188号。统一社会信用代码913705007834857798。法定代表人：周通，董事长。申请人张志与被申请人东营瑞奇石油科技有限公司委托合同纠纷一案，申请人张志于2020年8月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营瑞奇石油科技有限公司名下银行存款60万元或同等价值的债权并提供了担保。本院经审查认为，申请人张志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营瑞奇石油科技有限公司名下银行存款60万元或同等价值的债权。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3520元，申请人张志已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年八月十日书记员  高立冬
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初551号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人郭亚强，男，1976年10月31日出生，汉族，住浙江省桐乡市。2011年1月15日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十五日；2011年11月18日因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年二个月，刑期至2013年3月20日止；2019年4月8日因寻衅滋事、无证驾驶机动车被桐乡市公安局行政拘留十三日。因本案于2020年3月14日被桐乡市公安局决定取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1890号起诉书指控被告人郭亚强犯赌博罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员范豫、助理杨振超出庭支持公诉，被告人郭亚强到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：2018年9月的一天，被告人郭亚强（小名“大军”）通过倪秀宝组织、招引参赌人员吴国华及其朋友、张伟、董富明等人在桐乡市梧桐街道振兴东路499号金氏口腔侧门上三楼公司一办公室内以“梭哈”的方式进行赌博违法活动，从中抽头获利1200元；次日，被告人郭亚强再次组织、招引倪秀宝、吴国华等上述人员在同一地点以“梭哈”的方式进行赌博违法活动，从中抽头获利2000元。二次赌博的赌资累计达8万余元。被告人郭亚强对被指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。庭前，被告人郭亚强已退缴违法所得3200元,暂存于本院账户。 公诉机关认为，应当以赌博罪追究被告人郭亚强的刑事责任。被告人郭亚强归案后能如实供述自己所犯的罪行，可以从轻处罚；被告人郭亚强自愿认罪认罚，可以从宽处罚。若庭前退缴违法所得，建议判处被告人郭亚强有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金；若未退缴，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 以上事实，被告人郭亚强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、辨认笔录及照片、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、认罪认罚具结书、缴款凭证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭亚强以营利为目的，组织、招引他人聚众赌博两次，抽头获利3200元，赌资累计8万余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭亚强归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；被告人郭亚强自愿认罪认罚，予以从宽处罚；被告人郭亚强有犯罪前科及违法劣迹，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭亚强犯赌博罪，判处有期八个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 二、退缴在案的违法所得3200元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  韩卫红 二〇二〇年八月十日 （代）书记员  叶淑娴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1871号原告：刘振亮，男，汉族，1961年3月26日生，住山东省庆云县，系死者刘景旭之父。原告：冯玉娥，女，汉族，1956年2月19日生，住山东省庆云县，系死者刘景旭之母。原告：齐立燕，女，汉族，1979年6月12日生，住山东省庆云县，系死者刘景旭之妻。原告：刘某1，男，汉族，2009年2月16日生，住山东省庆云县，系死者刘景旭之子。法定代理人：齐立燕，系刘某1母亲原告：刘某2，女，汉族，2004年11月14日生，住山东省庆云县，系死者刘景旭之女。法定代理人：齐立燕，系刘某2母亲被告：曹延昌，男，汉族，1984年9月5日生，住山东省滨州市无棣县。本院在审理原告刘振亮、冯玉娥、齐立燕、刘某1、刘某2诉被告曹延昌交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告曹延昌驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型栏板货车查封于德州市公安局交通警察支队庆云大队，并依法查封、冻结被告曹延昌的300000银行存款或同等价值的其他财产。原告已购买中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，原告的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：一、依法将曹延昌驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型栏板货车查封于德州市公安局交通警察支队庆云大队，期限一年。二、依法将曹延昌的300000元银行存款或同等价值的其他财产予以查封、冻结，期限一年。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定可自收到本裁定书之日其五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宝银二〇二〇年八月五日书记员  贾 萌
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执440号之二申请执行人：张建宗，男，1978年1月3日出生，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。被执行人：王骞，男，1980年8月1日出生，住黑龙江省绥芬河市。在执行申请执行人张建宗与被执行人王骞民间借贷纠纷一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部（黑龙江、河北省房产）、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，我院对申请执行人进行了终本约谈。本院已经对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二〇年八月五日书记员 戴 静
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保474号盘锦意丰饲料有限公司：高阳、梁金海：本院执行的盘锦意丰饲料有限公司与高阳、梁金海诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1061号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市**号。 法定代表人：邹金平。 被执行人：易红萍，男，汉族，1967年3月4日出生，住所地宜春市袁州区。 中国农业银行股份有限公司樟树市支行申请易红萍银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初471号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执1061号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年八月十日 书记员  邹茜子
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执997号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：刘启锋，男，1964年6月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘山河，男，1964年9月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马秀云，女，1967年11月29日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与刘启锋、刘山河、马秀云借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1190号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘启锋、刘山河、马秀云偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息。因刘启锋、刘山河、马秀云未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执997号案件的本次执行程序。被执行人刘启锋、刘山河、马秀云负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年八月二十一日书记员 程晨晨
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执278号 申请执行人：绳桂清，女，1952年11月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：石永生，男，1964年7月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人绳桂清与被执行人石永生民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3306号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人绳桂清向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的：3.1334万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年6月3日、7月13日进行了第二、三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年8月18日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执278号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3508号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎宾路3号附6号润利大厦。统一社会信用代码：91370613746586298Y。负责人：张德龙，任经理。委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：吕守全，男，1989年4月13日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉被告吕守全保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回对被告吕守全的起诉。案件受理费119元，减半收取59.50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。审判员  王丽华二〇二〇年八月十二日书记员  曲 悦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终476号上诉人（原审被告）：湖南珂迷医疗美容有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路799号南湖东怡大厦L501房。法定代表人：侯旭，总经理。委托代理人：吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易思互动（北京）科技有限公司，工商注册地北京市海淀区北四环中路229号海泰大厦12层1216-09号。法定代表人：苏昌茂，董事长。委托代理人：董青，北京瀛和律师事务所律师。委托代理人：王孟琳，北京瀛和律师事务所实习律师。上诉人湖南珂迷医疗美容有限公司（以下简称珂迷公司）因与被上诉人易思互动（北京）科技有限公司（以下简称易思公司）保证合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初84945号民事裁定，向本院提起上诉。珂迷公司上诉称，双方签订《担保协议书》时，易思公司的工商登记地位于北京市海淀区，且《担保协议书》未注明合同签订地在北京市朝阳区，且合同履行地也非北京市朝阳区，故合同约定北京市朝阳区人民法院管辖是无效的。易思公司虽然租赁北京市朝阳区办公场地，但易思公司注册地仍在北京市海淀区，不能证明北京市朝阳区是易思公司的住所地。本案应按照一般管辖的规定，由珂迷公司住所地人民法院管辖。据此，珂迷公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送湖南省长沙市天心区人民法院审理。易思公司对于珂迷公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，易思公司系以保证合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令珂迷公司连带偿还借款本金等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《担保协议书》第十条中约定：“10.6因履行本协议而发生的或与本协议有关的一切争议……任何一方均可向北京市朝阳区人民法院提起诉讼解决。”上述约定不违反法律规定，应属有效。根据易思公司提交的《办公场所租赁合同》等证据，可以证实易思公司主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。珂迷公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由湖南珂迷医疗美容有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年八月十二日书记员 曹思雨
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执186号 申请执行人：史忠良，男，1969年11月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：辽宁申安亚明照明科技有限公司，住所地盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：王海玲，该公司董事长。 申请执行人史忠良与被执行人辽宁申安亚明照明科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：720157元（执行费9602元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.冻结被执行人公司名下银行存款。 4.扣划被执行人公司名下存款331087.67元。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年5月8日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项331,087.67元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执186号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                              (2020)陕0629执411号   申请执行人: 屈长安，男，1968年7月3日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县。   被执行人：张建华，男，1979年9月11日出生，汉族，渭南市XX城县村民，住XX城县建华驾校。   被执行人：XX路XX学校，住所地：洛川县林业局。   法定代表人：王治国，系驾校校长。   本院在执行申请执行人屈长安与被执行人张建华、XX路XX学校债务转移合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2433号民事判决书，于2020年5月26日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款500000元及利息，并由被执行人承担案件受理费4400元。   该案进入执行程序后，申请执行人屈长安与被执行人张建华于2020年7月27日达成如下执行和解协议：一、被执行人张建华于2020年7月27日给付申请人案件款200000元及案件受理费4400元（已给付）；二、被执行人张建华于2020年8月15日给付申请人案件款100000元；三、被执行人张建华于2020年12月31日前给付申请人借款本金200000元及利息30000元。申请执行人屈长安于2020年7月27日以其与被执行人达成执行和解协议，给付期限未到为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院 (2020)陕0629执411号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   范孝明                                                                              二〇二〇年七月二十七日                                书记员   贾鹏辉
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执1070号 移送机关：洪雅县人民法院民庭,住所地：四川省洪雅县洪川镇东大街25号。 法定代表人：白晟，院长。 被执行人：洪雅县易通运输有限公司,住所地：四川省洪雅县洪川镇九胜路三段1栋1层。 法定代表人：朱思文，总经理。 被执行人：洪雅县易通运输有限公司,住洪雅县洪川镇九胜路三段1栋1层。 本院在执行申请执行人洪雅县人民法院与被执行人洪雅县易通运输有限公司催缴诉讼费纠纷一案中，本院立案庭依据（2019）川1423民初1761号民事判决书，于2020年8月11日移送执行，立案执行后发现案件当事人柳安洪已依据（2019）川1423民初1761号民事判决书申请强制执行。依照四川省高级人民法院关于印发《当事人应交未交诉讼费收取规定》第六条第三款“当事人已申请执行的案件，并案执行”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 一、终结四川省洪雅县人民法院(2020)川1423执1070号案件的执行。 二、将本案与（2020）川1423执839号案件并案执行本裁定送达后立即生效。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  张焱农
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5330号之一原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：高飞锦，浙江越光律师事务所律师。被告：黄颖，女，1977年8月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告黄颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告绍兴益鼎物业服务有限公司于2020年8月17日通过移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费1020元合计1045元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。（此页无正文）审判员  赵珠艳二〇二〇年八月十七日书记员  徐 薇
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执551号稷山县翟店镇太郝村村民委员会：你村委会与苏香兰承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏香兰于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你村委会自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人苏香兰2.2亩承包地征地补偿款共计40125.16元；立即给付申请执行人苏香兰2015-2024年共计10年2.2亩，每亩补偿的800斤小麦，6年共计10560斤小麦的等值价款（随行就市）；承担案件受理费2090元，执行费533元；向申请执行人苏香兰支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年八月十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5026号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号，统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：郭志成，男，该公司职员，住辽宁省普兰店市。被告：李心悦，男，1976年1月7日出生，住广东省汕头市龙湖区。本院在审理原告大连万科物业服务有限公司与被告李心悦物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费81元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年八月五日法官助理孙建书记员邹若云
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民特457号申请人：柳某1，男，1999年9月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人：柳某2，男，1971年10月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院于2020年8月14日立案受理申请人柳某1与柳某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷，于2020年8月5日经特邀调解员逄伟平主持调解，调解协议如下：一、被继承人宋某某遗留在北京市朝阳区农光里102号楼XXX房屋上的50%份额，由柳某1、柳某2各继承25%份额。柳某1持有上述房屋25%的份额，柳某2持有上述房屋75%的份额；三、各方就此别无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人柳某1与柳某2于二〇二〇年八月五日经特邀调解员逄伟平主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，当事人可以向人民法院申请执行。审判员  石海朝二〇二〇年八月十四日书记员  王丽娜
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初326号原告：李巧丽，女，1984年6月23日出生，住鄂城区。被告：龚信卢，男，1987年9月5日出生，住梁子湖区。2020年6月11日，李巧丽向本院提起诉讼，请求与龚信卢离婚，本院依法受理。李巧丽于2020年7月31日向本院申请撤回对龚信卢的离婚诉讼。本院认为，李巧丽的申请，是其对自己诉权的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李巧丽撤诉。本案受理费300元，减半收取150，由原告李巧丽负担。审判员  田宏二〇二〇年八月二日书记员  李杰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2439号王某：被执行人王某责令退赔一案，经本院立案受理，被害人已收取应得理赔款，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1078号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐婧信用卡纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初870号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐婧信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执844号之一申请执行人：李平，男，汉族，1972年4月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张松，男，汉族，1970年1月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张桂生，男，汉族，1957年9月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人李平依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5958号民事判决书，向本院申请执行被执行人张松、张桂生民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金100000元及利息等。本院于2020年4月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月4日向被执行人张松、张桂生发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张松、张桂生的财产。1、经查明，被执行人张松、张桂生名下无公积金、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。（1）本院依据（2020）豫1303执844号执行裁定书，分别于2020年8月10日、8月12日扣划被执行人张松、张桂生在银行的存款共计4694.26元，扣交执行费1430元，于2020年8月13日发放给申请执行人李平案款3264.26元。（2）被执行人张松在公安局车辆查询信息登记有豫Ｒ×××××号帕萨特牌K33型（注册日期为2010年10月7日）汽车一辆，本院依据（2020）豫1303执844号执行裁定书，于2020年4月27日查封了上述车辆的登记档案（查封期限二年），因该车辆已被本院（2016）豫1303执684号案件首封，本案系轮候（第五）查封，故无法处置。2、经关联被执行人张松在法院有其他执行案件5件且均为被执行人，其中其他方式结案1件，终结本次执行程序结案4件，涉案标的共计3206340元。三、本院通过传统调查：（1）被执行人张松、张桂生在南阳市不动产登记中心无房产不动产登记信息。（2）本院对被执行人张松、张桂生的户籍登记地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、于2020年4月15日已向被执行人张松、张桂生发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月13日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人李平明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为借款本金100000元及利息〔利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5958号民事判决表述为准，已履行案款依法予以扣除〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松、张桂生负有继续向申请执行人李平履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年八月十三日书记员  孙 宁
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行初22号原告：万贵珍，女，1967年10月10日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：邢记西，男，1964年1月20日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。系原告丈夫，代理权限为特别授权。被告：黄冈住房公积金管理中心黄梅办事处。住所地：黄梅县黄梅镇凤凰路15号。统一社会信用代码12421127F86931277F。法定代表人：薛港，负责人。委托诉讼代理人：胡雅丽，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为一般代理。第三人：黄梅县实验中学印刷厂。住所地：黄梅县黄梅镇建陶路165号。统一社会信用代码914211271807677695。法定代表人：刘卫林，厂长。委托诉讼代理人：张志雄，男，1966年3月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县黄梅镇大众路132号。系黄梅县实验中学印刷厂工作人员，代理权限为特别授权。原告万贵珍诉被告黄冈住房公积金管理中心黄梅办事处不履行法定职责一案，本院已于2020年4月8日依法立案。在案件审理过程中，被告黄冈住房公积金管理中心黄梅办事处提交了黄冈市人民政府于2019年10月10日印发的黄政办函〔2019〕33号《市人民政府办公室关于印发黄冈市住房公积金管理体制改革实施方案的通知》，根据该通知中的体制改革方案，黄冈住房公积金管理中心黄梅办事处调整为黄冈住房公积金管理中心的内设机构，不再具有独立的诉讼主体资格，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告万贵珍书面申请撤回起诉符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告万贵珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万贵珍负担。审 判 长  干旭东人民陪审员  刘 智人民陪审员  周亚琴二〇二〇年八月十一日书 记 员  周海燕
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2856号原告：韩建生，男，1970年6月5日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：侯洪刚（又名侯红刚），男，1986年9月14日出生，汉族，住河北省盐山县。被告：王翠翠，女，1991年1月21日出生，汉族，住河北省盐山县。被告：侯福胜，男，1953年4月28日出生，汉族，住河北省盐山县。（系被告侯洪刚之父）被告：刘秀镇，女，1953年7月6日出生，汉族，住河北省盐山县。（系被告侯洪刚之母）原告韩建生与被告侯洪刚、王翠翠、侯福胜、刘秀镇为种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建生的委托诉讼代理人纪万禄、被告侯洪刚到庭参加诉讼，被告王翠翠、侯福胜、刘秀镇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩建生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款32934元；2.判令被告支付逾期付款违约金（以32934元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，从起诉之日起支付到付清为止）；3.本案诉讼费、保全费、律师费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告长年从事肉鸭放养回收以及出售饲料、兽药等业务。被告以家庭经营模式长期从事肉鸭养殖。2020年5月至2020年7月8日，被告分批次从原告处赊购鸭苗、饲料、兽药等，所欠款项共计155608元，并为原告出具欠款条。原告经过代销毛鸭37746斤，得款122674元，经核算，被告尚欠原告32934元，至今未支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。侯洪刚辩称，有意见，原告说欠其钱数不对，我没有看见清单，合同价格不对，合同我也没有看过，联系其业务员也不接电话。王翠翠及刘秀镇没有在欠条上签字，我与王翠翠离婚4-5年了，为什么要将其一起起诉？本院经审理认定事实如下：原告韩建生长年从事肉鸭放养回收以及出售饲料、兽药等业务，被告侯洪刚与被告侯福胜为父子关系，从事肉鸭养殖，在养殖过程中，被告侯洪刚、侯福胜于2020年5月至2020年7月8日期间分10批次从原告韩建生处赊购鸭苗、饲料、兽药等，所欠款项共计155608元；2020年7月2日，原告韩建生回购被告侯洪刚养殖的毛鸭37746斤，单价为每斤3.25元，被告应得价款122674元。从被告欠原告韩建生的货款155608元减去被告应得毛鸭款122674元，被告尚欠原告韩建生货款32934元，至今未偿付原告。以上事实，由原告韩建生提交的欠款条10张，证明1份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间的交易，是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。经核算，被告侯洪刚、侯福胜余欠原告韩建生货款32934元，由被告侯洪刚、侯福胜给原告韩建生出具的欠款条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告韩建生主张被告侯洪刚、侯福胜偿付货款32934元，本院予以支持。关于原告韩建生主张的违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据以上法律规定，本案中，原告韩建生主张被告支付逾期付款违约金，以32934元为基数，自2020年8月18日起至上述款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，于法有据，本院予以支持。关于被告王翠翠、刘秀镇是否承担还款责任的问题。本院认为，被告王翠翠、刘秀镇未在欠款条上签字，原告韩建生未进一步举证涉案债务系被告家庭共同债务，被告亦不予认可，故被告王翠翠、刘秀镇依法不承担偿付责任。原告韩建生主张被告承担律师代理费，但其未向本院提供证据证明其主张，本院依法不予支持。综上，原告韩建生的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第一百零七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告侯洪刚、侯福胜于本判决生效之日起十日内，给付原告韩建生货款32934元及逾期付款违约金（以32934元为基数，自2020年8月18日起至上述款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期付款违约金）；二、王翠翠、刘秀镇不承担偿付责任；三、驳回原告韩建生的其它诉讼请求。如果被告侯洪刚、侯福胜未按本判决确定的期间履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311.5元，保全费360元，由被告侯洪刚、侯福胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾风勇二〇二〇年八月二十日书记员  徐洪聪
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2383号原告：江西建工城市建设有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区紫阳大道3399号（云中城C座二楼）。统一社会信用代码：91360000158277050T。法定代表人：徐锦刚，该公司董事长兼总经理。委托代理人：赵伊红，女，1991年11月18日出生，住江西省南昌市高新区，该公司员工。被告：熊思武，男，1987年1月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告江西建工城市建设有限责任公司与被告熊思武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西建工城市建设有限责任公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西建工城市建设有限责任公司撤诉。案件受理费84元，减半收取42元，原告江西建工城市建设有限责任公司同意负担。审判员  邓小强二〇二〇年八月四日法官助理杨慧书记员熊文丽
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2836号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：钟萍，男，1974年5月31日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告钟萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费73.98元，减半收取计36.99元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  荣剑 二〇二〇年八月六日 书记员  陈旭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4411号申请执行人：陈永丰,男，1968年11月7日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：陈春森，男，1966年6月9日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人陈永丰与被执行人陈春森公司盈余分配纠纷（2020）辽0103执4411号一案中，被执行人应给付申请执行人2106142元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年八月十八日书 记 员  李 晨
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保790号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：王江林，男，1970年11月2日出生，汉族，住临清市。被申请人：栾秀荣，女，1971年5月17日出生，汉族，住临清市。被申请人：莫延夫，男。1969年4月11日出生，汉族，住临清市。被申请人：王秀梅，女，1970年4月21日出生，汉族，住临清市。被申请人：刘荣军，男，1969年8月24日出生，汉族，住临清。被申请人：王代红，女，1971年10月14日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人王江林等金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下9万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下9万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年八月五日书记员  范毓哲