wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4546号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人王祖华。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王祖华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1868号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人王祖华在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金217648.18元，利息、罚息、其他费用84578.36元，合计302226.54元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为2917元，由被执行人王祖华承担。由于被执行人王祖华一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人王祖华名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人王祖华名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人王祖华发出传票，依法传唤被执行人王祖华到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人王祖华所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为305143.54元，未执行到位305143.54元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初1868号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4676号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系榆树农村商业银行董事长委托代理人：赵显阳，系新立支行行长被告：杨春东，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨春东借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年八月二十七日书记员  韩 爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初8251号原告：吴兆亮，男，1982年9月23日出生，汉族，户籍地江苏省沐阳县。被告：天津融宝支付网络有限公司，住所地天津开发区盛达街9号701室。法定代表人：瞿子杰。原告吴兆亮与被告天津融宝支付网络有限公司保管合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。经审查，原告吴兆亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴兆亮撤回起诉处理。审判员  孙广二〇二〇年八月十二日法官助理陈九丽书记员鲁婷婷
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执633号 申请执行人：易玉兰，女，1967年9月23日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托代理人(特别授权):丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人:怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，社会统一信用代码：914312816639503301。 法定代表人：罗铨通,系该公司董事长。 申请执行人易玉兰与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初388民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金8816元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费50元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月19对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石铭泰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1619号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县花都大道276号。法定代表人：陶丰被执行人:李卫勋，男，1964年9月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:李延珍，男，1952年9月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:李四彪，男，1968年2月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年2月13日作出的（2016）豫1024民初2162号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李延珍、李卫勋、李四彪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李卫勋、李延珍、李四彪的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李卫勋、李延珍、李四彪的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  李林霞
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初255号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码915132240858481220。 负责人：冯魏鑫，公司负责人。 委托诉讼代理人：程佳莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：侯泽云，女，1957年6月4日出生，汉族，住松潘县。 委托诉讼代理人：杨恒，女1982年1月28日出生，汉族，住松潘县。 原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告侯泽云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2019年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤诉。 案件受理费50.00元，由汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员  潘旭红 二〇二〇年八月三日 书记员  张 希
河北省邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0430刑初29号 公诉机关邱县人民检察院。 被告人王洪震，男，1983年5月20日出生，汉族，户籍所在地曲周县，初中文化，工人，现住本村。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月17日被邱县公安局取保候审，2020年6月15日被邱县人民检察院取保候审，同年7月6日被我院取保候审。 邱县人民检察院以冀邱检刑诉字刑诉[2020]26号起诉书指控被告人王洪震犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邱县人民检察院指派检察员谭振鹏出庭支持公诉，被告人王洪震到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邱县人民检察院指控，2019年9月25日22时许，被告人王洪震酒后驾驶冀Ｄ×××××号白色启辰牌普通客车由南向北行驶至振兴路与合义街交叉口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，王洪震血液中乙醇含量为136.8ｍｇ／100ｍｌ。认定上述事实的证据有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见。公诉机关据此认定，被告人王洪震构成危险驾驶罪，依法提请本院判处，并提出量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王洪震辩称，我认罪认罚。 经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并质证的下列证据证实：1、王洪震询问笔录；2、王洪震到案经过、第四疃派出所证明、冀Ｄ×××××机动车信息查询结果单、王洪震无犯罪证明、王洪震户籍证明信、血样提取登记表；3、馆陶司鉴［2019］酒鉴字824号司法鉴定意见书。以上证据足以认定本案事实。 本院认为，被告人王洪震醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量达到136.8mg/100ml，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一关于危险驾驶罪的规定，公诉机关指控成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王洪震自动投案后能如实供述，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人王洪震系初犯、偶犯，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王洪震犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 刘 忠 人民陪审员 王 硕 人民陪审员 郭佳兵 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 李 振 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ——
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1531号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：闫贺，男,1989年9月24日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：马丽梅，女,1988年3月12日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人闫贺、马丽梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初513号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人闫贺、马丽梅应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人50000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十日 书记员 徐伟禄
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执886号之十八申请执行人：崔福权，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：冯玉梅，女，汉族，1971年8月24日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人冯玉梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉梅在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2943号原告：张福岭，男，1959年4月21日出生，汉族，住乐陵市。被告：史孝民，男，1964年2月4日出生，汉族，住乐陵市。本院受理的原告张福岭与被告史孝民为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告张福岭于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张福岭在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张福岭撤诉。案件受理费25元，由原告张福岭负担。审判员  贾风勇二〇二〇年八月二十六日书记员  徐洪聪
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢176号 周x、周在红： 你与廖祖辉合同纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的(2016)川15民终1989号法律文书已发生法律效力。申请执行人廖祖辉于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2016)川15民终1989号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向廖祖辉支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月十日                            联 系 人：陈平                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8726号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：隋真真，男，1988年2月21日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人隋真真信用卡纠纷一案中，依法向被执行人隋真真发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27882号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,961元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费425.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27882号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3357号原告：王某，女，汉族，1989年11月4日出生，住项城市。委托诉讼代理人：董酉寒，河南江河源律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：承某1，男，汉族，1989年9月19日出生，住商水县。法定代理人：承某2，男，汉族，1966年9月10日出生，住商水县，系被告承某1养父。法定代理人：夏某，女，汉族，1968年9月10日出生，住商水县，系被告承某1养母。原告王某诉被告承某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生子双胞胎由双方协议抚养；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：双方经介绍认识后同居生活，××××年××月××日生育双胞胎儿子承锦依、承锦浩。2013年2月25日补办结婚证。婚后感情一般，原告户口也在娘家。由于被告不积极工作。现请求法院判如所请。被告承某1辩称，同意离婚，愿意协商解决纠纷，孩子由我抚养，原告负担抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人及代理人自愿达成如下协议：一、原告王某提出离婚，被告承某1同意离婚；二、原被告双胞胎婚生子承锦依、承锦浩（2011年12月6日出生）由被告承某1抚养，原告王某于2020年8月起每月30日之前支付承锦依、承锦浩抚养费1000元，至承锦依、承锦浩年满18周岁止（开户行：中国邮政储蓄银行，用户名：承某1，卡号：62×××40）；三、原被告因本次纠纷其他无纠缠。四、诉讼费减半收取150元，原告王某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付天林二〇二〇年八月六日书记员  刘若彤
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2821号申请执行人古某某，男，住西安市鄂邑区。被执行人吴某某，男，住西安市未央区。本院在执行古某某与吴某某追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初8223号民事判决书，向被执行人吴某某发出执行通知书，责令其向申请执行人古某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人吴某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十八日书记员  杨芹佳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执恢153号申请执行人:沈飞，女，1981年9月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：施祥，男，1981年6月19日生，汉族，云南省富源县人，现住贵州省兴义市。沈飞与施祥合伙协议纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6457号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、被告施祥自愿支付原告沈飞欠款48100元，并定于2018年12月30日前支付欠款20000元，2019年5月30日前支付剩余欠款28100元。二、若施祥未按前述期限履行任意一笔还款义务，则沈飞有权对剩余款项申请一次性强制执行。案件受理费1002元，减半收取501号，被告施祥自愿承担。因施祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈飞向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、于2020年3月4日、2020年4月1日、2020年5月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人施祥在中国工商银行、中国农业银行等有12个银行账户，账户余额为0元至68.56元不等。申请执行人认为金额较少，不要求扣划，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月12日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。2.查明被执行人施祥在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户，余额为0元至4076.32元不等，本院于2020年6月4日依法提起冻结，实际冻结金额为117.34元。经告知后，申请执行人认为网络资金余额较少，不要求再次冻结、扣划。3.查明被执行人施祥名下无车辆登记信息。4.查明被执行人施祥名下有位于兴义市的房屋一套，本院在依法对上述房屋进行查封时，查明该房屋已于2019年5月31日转移登记至案外人张萍、王新宏名下，故未能查封成功。5.查明被执行人施祥无工商登记信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2020年3月4日向被执行人施祥发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年7月3日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年6月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6457号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余35241元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人施祥有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6457号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。申请执行人沈飞尚未受偿的35241元被执行人施祥负有继续向申请执行人沈飞履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年八月十日法官助理  唐晋昉书 记 员  石正涛
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3001号 原告：田德加，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：临沂金勤汽贸有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道前盛庄社区671号。 法定代表人：邱本德，总经理。 被告：北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂，住所地山东省潍坊市诸城市经济开发区福田工业园。 负责人：王术海。 被告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。 法定代表人：张夕勇，董事长。 原告田德加诉被告临沂金勤汽贸有限公司、北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂、北汽福田汽车股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 原告田德加诉称，原告于2020年4月8日向被告临沂金勤汽贸有限公司购买了型号为福田牌BJ1030V4AV4-51的载货汽车一辆，该车辆由被告二生产制造，原告为汽车购买了交强险和商业保险，并依法交纳了购置税。2020年5月3日，原告驾驶该汽车载着货行驶至杨庄高架路高架桥东侧时，车辆发生了自燃，随后车辆被全部烧毁。沂水县公安消防大队于2020年5月8日出具《火灾事故建议调查认定书》，认定排除外来火源引燃车内可燃物引发火灾；车辆发动机烧损严重，且几个部位线束分别有不同程度的熔痕，因此不排除车辆自身原因引发火灾。 涉案汽车为原告购置的全新汽车还不到一个月，原告正常驾驶该车辆，车辆突然出现自燃事件，原告有充分的理由相信，涉案汽车存在严重的质量问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第六项有关举证责任倒置原则规定，三被告应当就涉案车辆的是否存在质量问题承担举证责任，否则其应承担举证不能的法律后果。被告临沂金勤汽贸有限公司作为销售商，销售有重大质量问题的产品，被告诸城奥岭厂作为被告北汽福田公司生产商生产基地，没有独立的法人主体资格，被告北汽福田公司指示被告诸城奥铃厂生产有重大质量问题的汽车，存在明显过错，故被告北汽福田公司和诸城奥铃厂应承担连带赔偿责任。由于三被告的过错给原告造成了极其重大的经济损失,为维护原告合法权益，请求判令被告临沂金勤公司向原告赔偿经济损失62000元(包括汽车价值、车辆保险、汽车购置税和其他经济损失)，被告北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂和北汽福田汽车股份有限公司共同承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。 被告临沂金勤汽贸有限公司、北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂在提交答辩状期间，均对管辖权提出异议认为，根据原告撰写的民事起诉状，落款此致明确为临沂市罗庄区人民法院，非沂水县人民法院，本案被告临沂金勤汽贸有限公司住所地在临沂市罗庄区，本案应由山东省罗庄区人民法院管辖；根据一般地域管辖原则，本案应由被告住所地人民法院管辖，即山东省罗庄区人民法院或山东省诸城市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因产品存在缺陷造成产品自身损害，属于合同履行利益的损失，是产品违约责任，而非产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的产品侵权责任。本案合同履行地、被告临沂金勤汽贸有限公司住所地均在山东省临沂市罗庄区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告临沂金勤汽贸有限公司对管辖权提出的异议成立，驳回被告北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂本案移送山东省罗庄区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年八月三日 法官助理  周美玲 书 记 员  刘孜晗
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢886号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆。被执行人陈良松。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人陈良松信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第06279号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈良松存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人陈良松收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾 胜
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1488号 原告：何春香，女，1963年1月4日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：宝德，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。 被告：于海光，男，1970年9月20日出生，蒙古族，住彰武县。 原告何春香与被告于海光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春香委托诉讼代理人宝德到庭参加诉讼，被告于海光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何春香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令于海光立即偿还欠款本金117500元，并自2018年3月31起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月26日原告何春香（甲方）与被告于海龙（乙方）双方自愿达成垫资协议。经双方协商就两工镇水泊张村燃气管道施工达成如下垫资协议：一、甲方就乙方每天施工的总米数垫付10元/米的70%的施工款。二、甲方享有乙方给付的2元/米的报酬、从最后整村的实测米数为准。三、甲乙双方的结算方式从签合同单位的结算为准进行结算。2018年2月15日以前合同单位工程款己结清。我向于海光追偿垫资款，于海光说工程款别处挪用了，当时于海光给我出具欠据一张：欠人民币拾壹万柒仟伍佰元整，还款日期2018年3月30日。还款期限到期后，我多次向于海光催款，于海光百般推诿，拒不还款。按照合同法的有关规定于海光除应该偿还原告本金117500元外，还应从2018年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款的利率标准计收利息。 于海光未作答辩。 何春香为支持其主张的事实，向本院提交了垫资协议和欠条各一份。经本院审查，上述证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以确认其证据效力。 根据当事人的陈述和对证据的审查，本院认定事实如下：原告何春香与被告于海光系朋友关系。2017年10月26日，于海光因承包河北省衡水市冀州区两工镇水泊张村燃气管道施工工程缺少资金，于海光作为乙方与作为甲方的何春香签订了《垫资协议》，协议约定：一、甲方就乙方每天施工的总米数垫付10元/米的70%的施工款。二、甲方享有乙方给付的2元/米的报酬，从最后整村的实测米数为准。三、甲乙双方的结算方式从签合同单位的结算为准进行结算。工程结束后，经双方结算，于海光于2018年2月15日为何春香出具欠款金额为117500元的欠条一张，并约定欠款于2018年3月30日前结清。还款期限届满后，经何春香多次催要未果。 本院认为，根据原告何春香提交的诉状、垫资协议及当庭陈述来看，本案系由施工垫资产生的纠纷，故案由应为合同纠纷。本案中，何春香与于海光签订的《垫资协议》是双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，并已实际履行，应为合法有效。何春香将垫资款交付于海光后，经双方结算，于海光为何春香出具欠据，于海光应按约定时间支付垫资款，逾期未还应承担违约责任，故何春香要求于海光偿还垫资款117500元，并自2018年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息的请求具有事实和法律依据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于海光偿还原告何春香垫资款117500元及利息，利息自2018年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告于海光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苑明雪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初81号原告：武汉际华投资发展有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街新天村173号。法定代表人：韩亮亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王银华，湖北诚明律师事务所律师。被告：胡刚，男，1973年8月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉际华投资发展有限公司与被告胡刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告武汉际华投资发展有限公司于2020年8月26日向本院提出撤回对被告胡刚的起诉。本院认为，原告武汉际华投资发展有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉际华投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告武汉际华投资发展有限公司负担。审 判 长  刘汉金人民陪审员  艾斌武人民陪审员  万 华二〇二〇年八月二十七日法官助理杨新辉书记员蒋庆豪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4320号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：陈任珍，女，1979年11月2日出生，土家族，住湖南省石门县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年12月11日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11407号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人代偿款27753.46元，违约金16108元（以代偿款27753.46元为基数，按日万分之四的标准计算，暂从2016年8月22日起至2020年8月12日止），保费2315.83元，迟延履行期间的债务利息286元（以本金23753.46元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年6月14日起至2020年8月12日止），并应承担本案受理费417元，执行费603元，以上共计47283.29元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈任珍的银行存款47283.29元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月十二日书记员  郭兴
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执恢131号 申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，地址：大埔县湖寮镇虎山路131号。 法定代表人曾少周，董事长。 委托代理人肖正操，该行职员。 被执行人张满英，女，汉族，住址：大埔县。 关于广东大埔农村商业银行股份有限公司（以下简称大埔农商行）诉张满英金融借款合同纠纷一案，本院（2013）梅埔法民二初字第37号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议：被告张满英自愿于2013年4月30日前一次性向原告大埔农商行偿清借款本金人民币8000元及利息（2002年12月30日起至2013年1月2日止的利息120000元，2013年1月3日起至还清借款本息之日止的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）。案件受理费150元由张满英负担。因张满英未按上述生效法律文书履行义务，大埔农商行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人张满英送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款全部予以冻结，且扣划了8014.43元（已支付给申请人）。 2、此外，被执行人无其它财产可供执行。 申请执行人大埔农商行于2020年8月17日向本院撤回恢复执行申请。 本院认为，申请执行人撤回恢复执行申请，符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执恢131号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年八月十七日 书记员  简艳艳
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执189号 申请执行人：易某，住四川省遂宁市。 申请执行人：刘某，住四川省遂宁市。 被执行人：田某，住甘肃省甘谷县。 本院受理的申请执行人易某、刘某申请执行被执行人田某买卖合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1922号民事判决书确定：由被告田某于本判决生效之日起十日内一次性返还所欠原告易某和刘某的相应货款75400元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案款75400元，田某于2020年12月30日之前归还案款3万元，于2021年8月30日之前归清剩余案款。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执189号案件的执行。 案件执行费1031元，由被执行人田某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  汪国平 审 判 员  张虎成 二〇二〇年八月十二日 法官助理  艾亚宏 书 记 员  王睿智
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执931号申请人张保卫，男，1978年8月7日出生，汉族，住太康县。被执行人胡杰，男，1977年6月5日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行申请人张保卫与被执行人胡杰间借贷纠纷一案中，申请人张保卫于2020年8月24日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请人张保卫撤回执行，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年八月二十四日书记员  杜士杰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢719号之一申请执行人：南昌大丰村镇银行有限责任公司，住所地：南昌县澄湖北大道1089号，统一社会信用代码：91860121561088268G。负责人：袁焱初，该公司董事长。委托执行代理人：杜旭伟，系该行员工。申请执行人：南昌大丰村镇有限责任公司，住所地：南昌县澄湖北大道1089号，统一社会信用代码：91860121561088268G。负责人：袁焱初，该公司董事长。被执行人：江西中巨实业有限公司，住所地：南昌英雄经济技术开发区英雄7路，组织机构代码：55849636-7。法定代表人：陈崇彬。被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌市英雄经济开发区七路1号，组织机构代码：67799001-8。法定代表人：阙顺昌。被执行人：陈崇彬，男，1976年3月7日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：赵雪林，女，1982年12月5日生，汉族，住江苏省溧水县。被执行人：阙顺昌，男，1976年1月29日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司与被执行人江西中巨实业有限公司、江西省钢城工业有限公司、陈崇彬、阙顺昌、赵雪林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0103民初3700号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人江西中巨实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还申请执行人南昌大丰村镇有限责任公司借款本金480万元及利息（截止2015年1月30日的利息为313343.70元，并自2015年1月31日至款清之日为止，按年利率6.15%的标准计付）。二、被执行人江西省钢城工业有限公司、陈崇彬、赵雪林、阙顺昌对上述第一款债务承担连带清偿责任。本案由申请执行人预交的案件受理费23797元，财产保全费5000元，公告费600元，合计29397元，由被执行人江西中巨实业有限公司、江西省钢城工业有限公司、陈崇彬、赵雪林、阙顺昌共同承担，限随上述款一并偿付。因江西中巨实业有限公司、江西省钢城工业有限公司、陈崇彬、阙顺昌、赵雪林未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌大丰村镇银行有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币5142740.70元及利息等，本院于2020年7月9日恢复执行。执行过程如下：1、2020年7月9日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行；2、2020年7月10日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息。3、2020年7月10日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息。4、2020年7月10日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年8月11日，本院对被执行人江西中巨实业有限公司、江西省钢城工业有限公司、陈崇彬、阙顺昌、赵雪林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年8月12日，电话传唤被执行人江西中巨实业有限公司、江西省钢城工业有限公司、陈崇彬、阙顺昌、赵雪林，传唤未果。7、2020年8月12日，查封被执行人阙顺昌名下车牌号闽Ｊ×××××丰田牌汽车一辆，查封期限自2020年8月12日起至2022年8月11日止。8、2020年8月13日，轮候查封了被执行人阙顺昌名下位于南昌市青山湖区，查封期限自2020年8月13日起至2023年8月12日止。9、2020年8月13日，查封被执行人赵雪林、陈崇彬名下共有的位于上海市，查封期限自2020年8月13日起至2023年8月12日止。10、2020年8月14日，查封了被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于经济技术开发区厂房，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。11、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于南昌经济技术开发区【土地证号：洪土国用（登经2011）第Ｄ016号】，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。12、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于经济技术开发区1-6号精品仓库，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。13、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于南昌市经济技术开发区管理用房，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。14、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于经济技术开发区1号厂房，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。15、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于南昌英雄经济开发区工业用地【土地证号：洪土登英2009第03号】，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。16、2020年8月17日，查封被执行人阙顺昌名下车牌号沪Ａ×××××汽车一辆，查封期限自2020年8月17至2022年8月16。17、2020年8月24日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。本案申请执行人申请执行标的5142740.70元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下房产已被本院查封，因属轮候查封，故暂不具备处置条件；被执行人名下车辆已被法院查封，因未能实际扣押到故暂不具备处置条件；申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3700号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  喻永旺审判员  章 辉二〇二〇年八月二十五日书记员  曾培育
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异142号 异议人（被执行人）：赣江新区管理委员会，住所地：江西赣江新区。 法定代表人：刘建洋，该管委会主任 委托代理人：程茜颖，赣江新区党工委管委会办公室五级主办。 申请执行人：江西中煤建设集团有限公司（原江西中煤建设工程有限公司） 法定代表人：张明锋，该公司董事长 本院在执行申请执行人江西中煤建设集团有限公司（原江西中煤建设工程有限公司）与被执行人赣江新区管理委员会的建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人赣江新区管理委员会提出书面异议请求裁定撤销（2020）赣01执恢52号之一执行通知书。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人赣江新区管理委员会称，1、申请执行人江西中煤建设集团有限公司（以下简称“江西中煤公司”）与其的建设工程施工合同纠纷一案，其已经履行完毕(2020)赣01执恢52号执行通知书中要求的债权本金、利息等给付义务。2、法院就同一执行案件，先后两次作出给付内容完全不同的执行通知缺乏法律依据，且与原始执行依据不符。3、申请执行人在受领全部执行标的款后，再次申请法院强制执行2018年6月8日以后的利息及延迟履行期间利息，有违诚信原则，也与(2020)赣01执恢52号执行通知书所确定的给付内容不符，因为该执行通知书未提及后期利息未付，申请执行人的前述行为足以说明其对后期利息已经放弃。综上，异议人向本院请求裁定撤销（2020）赣01执恢52号之一执行通知书，终结本案执行。 本院查明，申请执行人江西中煤公司与被执行人赣江新区管理委员会的建设工程施工合同纠纷一案，江西省高级人民法院作出的（2017）赣民终533号判决书已发生法律效力，该判决书明确：（一）维持南昌市中级人民法院（2015）洪民一初字第51号民事判决第一项，被告南昌经济技术开发区桑海产业园管理委员会于本判决生效之日起十日内向原告江西中煤建设集团有限公司支付工程款9151811.53元；（二）变更南昌市中级人民法院（2015）洪民一初字第51号民事判决第二项为：被告南昌经济技术开发区桑海产业园管理委员会于本判决生效之日起十日内向原告江西中煤建设集团有限公司支付工程款逾期利息6535327.79元（该利息暂计算至2017年5月15日。2017年5月16日至款项付清之日止的逾期利息以工程款327707.98元为本金、按中国人民银行同期贷款利率6.4%计算及以工程款8824103.55元为本金、按中国人民银行同期贷款利率6.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。根据申请执行人向本院请求依法将被执行人南昌经济技术开发区桑海产业园管理委员会变更为南昌经济技术开发区管理委员会，2019年2月27日本院作出（2018）赣01执异156号执行裁定书变更为南昌经济技术开发区管理委员。后又根据南昌经济技术开发区管理委员申请将南昌经济技术开发区管理委员会变更为赣江新区管理委员会，2019年12月12日作出（2019）赣01执异187号执行裁定书，将本案被执行人变更为赣江新区管理委员会。 另查明，申请执行人江西中煤公司与被执行人赣江新区管理委员会的建设工程施工合同纠纷一案，江西中煤公司于2020年1月16日向本院申请恢复执行，该恢复执行申请书明确应付利息和迟延履行利息暂计至2020年1月13日，因疫情原因本院于2020年3月11日恢复执行。2020年4月13日，本院将（2020）赣01执恢52号执行通知书送达被执行人，（2020）赣01执恢52号执行通知书明确：（一）被执行人赣江新区管理委员会向申请执行人江西中煤公司支付工程款本金9151811.53元，支付工程款逾期利息7187296.27元（暂计至2018年6月8日）；（二）被执行人赣江新区管理委员会向申请执行人江西中煤公司支付迟延履行期间应加倍支付的债务利息248242.89元（从2018年1月5日起算，暂计至2018年6月8日）。2020年6月29日，赣江新区管理委员会通过赣江新区财政金融局向本院转来16784491.27元。经与申请执行人沟通，江西中煤公司于2020年6月29日同意余款的计算截止时间为2020年6月27日。本院于2020年7月7日向赣江新区管理委员会发出（2020）赣01执恢52号之一执行通知书，通知赣江新区管理委员会继续支付本案剩余款项2426926.43元。 本院认为，根据（2017）赣民终533号判决书判决事项，本院作出的（2020）赣01执恢52号执行通知书内容记载的应付逾期利息和迟延履行利息暂计至2018年6月8日，并未表明申请执行人放弃后期逾期利息和迟延履行利息，且申请执行人恢复执行申请书明确应付利息和迟延履行利息也是申请暂计至2020年1月13日，当时其申请恢复执行的落款日期是2020年1月13日，故申请执行人并未表示放弃后期应付利息和迟延履行利息意思表示。利息计算是动态变化的，是要根据被执行人支付款项的时间进行计算的，本院根据异议人赣江新区管理委员会于2020年6月29日支付款项的金额和与申请执行人沟通情况作出（2020）赣01执恢52号之一执行通知书，是对异议人赣江新区管理委员会还需要支付的款项进行通知，符合（2017）赣民终533号民事判决书判决事项要求，具有法律依据。异议人赣江新区管理委员会请求撤销（2020）赣01执恢52号之一执行通知书和终结本案执行，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回赣江新区管理委员会的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审判长 梁 珂 审判员 李国兴 审判员 郭小玲 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘 怿
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9107号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：高小青，女，1989年2月27日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人高小青信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高小青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13930号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金76,276.75元、利息、取现手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,010.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13930号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5003号原告：张广森，男，1952年5月9日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张汉卿，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县东城路南段，统一社会信用代码91341622754894362N。负责人：王海军，该公司经理。委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。原告张广森诉被告中国人寿保险股份有限公司蒙城支公司确认劳动关系纠纷一案，原告于2020年8月21日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 邸 建二〇二〇年八月二十一日书记员 蔡正茂
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4303号 原告郭晓红，女，1965年10月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：范垂勇，系瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告:纪天祥，男，1988年12月1日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：唐俊贺，女，1991年5月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：范作辉，系辽宁范作辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王喜英，系辽宁范作辉律师事务所律师。 原告郭晓红（以下简称原告）与被告纪天祥、唐俊贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范垂勇，被告纪天祥，被告唐俊贺的委托诉讼代理人范作辉和王喜英到庭参加诉讼，本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿付借款人民币9万元，并自原告主张权利之日起至还清借款之日止，按照年息6%承担利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告纪天祥系母子关系，二被告原系夫妻关系。2019年1月7日双方自愿离婚。双方婚姻关系存续期间，为购买位于瓦房店市一处楼房向原告借款共计9万元，其中7万元为原告自有钱款，原告又向自己亲戚借二万给付了二被告（此后不久原告将该借款偿付完毕）。二被告在离婚时，没有提及该债务问题，也没有向原告偿付借款。二被告为自己家庭生活所需，向原告借款，该债务应属于二被告共同债务。依据《最高人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》有关规定，故向法院提起诉讼，请求法院判令二被告偿付借款并自原告主张权利之日起按照年息6%承担利息直至还清借款之日止，承担本案诉讼费用。 被告纪天祥辩称：同意原告的诉讼请求，借款属实。 被告唐俊贺辩称：不同意原告的诉讼请求。被告唐俊贺与纪天祥在婚姻关系存续期间没有向原告借款，购买文兰办事处南共济街二段78号1单元4层1号房屋系用被告自有的部分款项及唐俊贺父亲唐成山、朋友陶连琦转款的款项。1、纪天祥2016年从大连兴利路桥工程有限公司获得工伤赔款23万元左右。分两次支付的，前期支付的是18万元，后来支付一年工资5万元，因此二被告有相应的款项。2、转款给纪天祥款项是2018年3月3日转款5万元，2018年3月5日转款6000元，2018年3月6日转款6000元；2018年4月6日通过支付宝转款给马英慧购房定金1万元。合计7.2万元。即2018年2月24日被告2的父亲唐成山存到被告2的帐户中的金额一共是28900元，此后被告2于2018年3月3日、3月5日、3月6日分三笔转给了被告1纪天祥6.2万元元，该笔钱都是用于购房的，此后2018年4月6日被告用自己的帐户向马英慧交付定金1万元，此后2018年4月6日被告2的父亲也向被告2的账户上存款2万元，2018年4月8日被告2的朋友陶连琦转款给第二被告1万元，2018年4月28日唐成山通过银行卡又向第二被告转款1万元。3、2018年4月9日取款3万元用于购房。4、原告与被告未分家一起过，一起经营桃园，每年收入约5万元左右。5、原告没有出借能力，因此所谓的借款9万元不属实。6、被告2在离婚案件中属于净身出户，没有从家庭的财产中分得一分钱，在离婚协议中也没有约定双方欠原告的款项9万元的事实。7、被告2认为本起诉讼系原告与被告1合谋所为，意图侵占被告2的财产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月5日，被告纪天祥向原告出示《借条》，《借条》上记载，二被告购买房屋借原告9万元。被告纪天祥对借原告9万元无异议，并称9万元借款用于购买房屋交首付款。被告唐俊贺对借款有异议，并称购房使用自有资金，不存在借款事实。被告唐俊贺提供其银行流水记录，但不能直接反映其资金流向全部用于购房。 另查，二被告原系夫妻关系，原告和被告纪天祥系母子关系。二被告于2011年5月13日登记结婚，婚生一女孩叫纪雨涵。2018年4月6日，二被告购买坐落于瓦房店市房屋，总价款40.5万元，首付款15.5万元，银行贷款25万元。2019年1月7日，二被告在民政部门协议离婚。上述房屋归婚生女纪雨涵所有，银行贷款由被告纪天祥负责偿还。 再查，2020年5月2日，二被告进行通话，被告纪天祥进行了录音。被告纪天祥在通话中提到借原告9万块钱一事，被告唐俊贺表示是知道的。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的或财产归各自所有的，由双方协议清偿。协议不成时，由人民法院判决。在承担责任的方式上，夫妻共同偿还的责任是连带的清偿责任，不论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部分或全部，不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻任何一方均应根据债权人的要求全部或部分承担债务，一方财产不足以清偿时，另一方负有清偿责任。本案借款属实，被告唐俊贺知晓，且案涉款项用于二被告在婚姻关系存续购买的房屋。故属于二被告共同债务，应共同偿还。自本案起诉之日（2020年7月8日）始至本判决确定给付之日止，按年利率6%计算利息。被告唐俊贺主张购房使用自有资金，但证据不足，本院无法认定。综上所述，原、被告借贷关系依法成立有效，并受法律保护。故原告请求二被告偿还借款本金9万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 于本判决发生法律效力时起十日内，被告纪天祥、唐俊贺共同偿还原告郭晓红借款本金9万元及利息（自2020年7月8日起至本判决确定给付之日止，利息按年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元，由被告纪天祥、唐俊贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  董仕平 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘晓红
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4920号原告聂田，男，生于1990年8月14日，湖北省利川市人，住本市。委托代理人邓爱福，利川市法律援助中心法律工作者。一般授权代理。被告重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司。法定代表人郭军，系公司执行董事。本院在审理原告聂田诉被告重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告聂田撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年八月十四日书记员  易畅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16406号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉宁，辽宁瀛沈律师事务所实习律师。被告：丁硕，女，1967年6月22日出生，汉族，辽宁省辽阳市白塔区。本院在审理原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告丁硕金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司辽宁省分行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司辽宁省分行撤诉处理。案件受理费2828元，减半收取1414元，公告费400元，由原告交通银行股份有限公司辽宁省分行负担。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  陈绪文人民陪审员  沙 凯二〇二〇年八月十七日书 记 员  吴靖雯
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终194号上诉人（原审被告）：内蒙古伊泰化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉南工业园区。法定代表人：刘尚利，董事长。被上诉人（原审原告）：天津市昊航复合管业有限公司，住所地天津市大港石化产业园区。法定代表人：刘建兴，执行董事。上诉人内蒙古伊泰化工有限责任公司（以下简称伊泰化工公司）因与被上诉人天津市昊航复合管业有限公司（以下简称昊航公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初3054号民事裁定，向本院提起上诉。伊泰化工公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。事实和理由：一审法院认定“未约定合同履行地或者约定不明确”属于事实认定错误。本案基于《涂塑钢管材料采购合同》《无缝涂塑钢管材料采购合同》《余热发电防腐管线材料采购合同》履行而产生的买卖合同纠纷，合同履行地即为买卖货物的交付地点，因此关于合同履行地的约定是明确的。昊航公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而合同履行地须根据当事人诉讼请求和合同的性质来确定。本案中，昊航公司为出卖货物方，伊泰化工公司为买受货物方，昊航公司因买卖合同纠纷要求伊泰化工公司支付未付货款及逾期付款违约金，昊航公司为接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，昊航公司所在地为合同履行地，故一审法院对本案具有管辖权。在案涉三份买卖合同并未约定履行地点的情况下，伊泰化工公司主张以货物交付地为合同履行地，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  郭 雄审判员  张 振二〇二〇年八月十七日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1588号 申请执行人：张朝美，女，1955年11月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王沛发，男，1947年3月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初6489号民事判决书，于2020年5月11日立案执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初6489号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十二日 书 记 员  解盼盼
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保557号申请人刘小艳被申请人赵春燕被申请人李伟申请人刘小艳与被申请人赵春燕、李伟买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、2020年8月28日，已冻结被申请人李伟名下中国农业银行存款9354.27元、交通银行存款810.45元，已冻结被申请人赵春燕名下中国建设银行存款80.88元、交通银行存款80.28元、中国农业银行存款31.04元，冻结期限一年至2021年8月27日止；二、2020年8月28日，已冻结被申请人李伟名下网络资15.35元，已冻结被申请人赵春燕名下网络资4019.21元冻结期限一年至2021年8月27日止；三、2020年8月28日，本院依法对申请人刘小艳提供的担保财产株洲农村商业银行存款13500元予以冻结，冻结期限一年至2021年8月27日止；四、2020年8月27日，本院依法对被申请人赵春燕、李伟名下不动产登记信息进行查询，经反馈被申请人赵春燕、李伟名下无不动产登记信息。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保40号 申请人：绍兴万峰商品混凝土有限公司，住所地浙江省绍兴滨海新城沥海街道团结闸西，统一社会信用代码913306006639295663。 法定代表人：高涛涛，董事长。 委托诉讼代理人：季洁，浙江左右律师事务所律师。 被申请人：浙江中晨建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区岭南乡覆卮村覆卮山游客服务中心一楼，统一社会信用代码91330602MA29DF8798。 法定代表人：王焕炯。 申请人绍兴万峰商品混凝土有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江中晨建设有限公司银行存款950000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴万峰商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江中晨建设有限公司银行存款950000元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  屈继伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘瑜青 ??? ??2?
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4413号原告：商丘豫腾物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：李全洲，总经理。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：郭传威，男，汉族，1985年10月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘豫腾物业管理有限公司与被告郭传威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告商丘豫腾物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘豫腾物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘豫腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告商丘豫腾物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年八月十二日书记员  孙雪敏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2770号申请执行人上海辰寅投资咨询有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临源街750号1幢243B。法定代表人叶阳，该公司董事长。委托代理人蒋昌顺，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托代理人蔡松杭，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。被执行人苏州裕光晨实业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇苏州河路18号太湖新城科创园。法定代表人PANGCHEECHONG，该公司董事长。原告上海辰寅投资咨询有限公司与被告苏州裕光晨实业发展有限公司服务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9208号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告苏州裕光晨实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海辰寅投资咨询有限公司服务费12万元，并偿付以服务费12万元为基数自2018年12月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告苏州裕光晨实业发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告上海辰寅投资咨询有限公司已预交的诉讼费用2700元，本院于判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人上海辰寅投资咨询有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为127948.33元，执行费1819元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法前往被执行人住所地查看，未在该处发现被执行人下落。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院经申请执行人申请，依法对被执行人苏州裕光晨实业发展有限公司的法定代表人PANGCHEECHONG采取限制出境措施，期限自2020年7月2日至2021年1月2日止。6、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。7、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的127948.33元，已执行到位0元，尚有127948.33元未执行到位。执行费1819元，已执行到位0元，尚有1819元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9208号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月二十日书记员 陆 超
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3583号原告：武汉兴志达电力设备有限公司，住所地武汉市东西湖区。法定代表人：陈小兰，公司总经理。委托诉讼代理人：刘波，系该公司员工，被告：湖北中地建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区法定代表人：胡杨敏，公司总经理。原告武汉兴志达电力设备有限公司诉被告湖北中地建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因被告湖北中地建筑工程有限公司已进入破产程序，原告武汉兴志达电力设备有限公司于2020年8月12日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告武汉兴志达电力设备有限公司自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉兴志达电力设备有限公司撤诉。本案受理费1644，减半收取822元，由原告武汉兴志达电力设备有限公司负担。审判员  叶应平二〇二〇年八月十二日法官助理周瑶书记员赵佶英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7473号申请人李赛冬，男，1987年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人刘胜杰，男，1994年07月30日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民特420号民事判决书，于2019年5月27日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执7473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 宾
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7784号原告:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，系原告公司职员。被告:唐庆来，住所地：沈阳市大东区。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告唐庆来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十日书记员  张 薇
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初509号原告：郑秀芬，女，1970年12月7日出生，汉族，农民，户籍所在地木兰县，住河北省。委托诉讼代理人：李玉欣，木兰县维民法律服务所法律工作者。被告：欧向军（又名欧相军），男，1968年9月7日出生，汉族，农民，户籍所在地木兰县，住牡丹江市东安区。原告郑秀芬与被告欧向军土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告郑秀芬于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑秀芬撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告郑秀芬负担。审 判 长  于春霞审 判 员  王春峰人民陪审员  李 晶二〇二〇年八月十四日书 记 员  王玉珠
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1523刑初134号 公诉机关舒城县人民检察院 被告人常前华，男，1947年12月14日出生，安徽省舒城县人，汉族，不识字，务农，住舒城县。被告人常前华因涉嫌非法狩猎罪，于2019年12月24日被六安市公安局取保候审，2020年5月29日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人文玲玲，安徽龙舒律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人常前华犯非法狩猎罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员高中出庭支持公诉，被告人常前华及其辩护人文玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 舒城县人民检察院指控： 2019年5月至12月间，被告人常前华在舒城县小圩后山山场使用电捕猎器猎捕野生动物，共捕杀黄羊二只。 案发后，被告人常前华经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的全部犯罪事实。 公诉机关对此指控当庭提供的证据有：电捕猎器、黄羊死体（照片）等物证；安徽省人民政府加强狩猎管理的通告、户籍证明等书证；证人常某、汪某、王某等人的证言；被告人常前华的供述和辩解；舒城县森林公安局制作的勘验笔录、现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人常前华违反狩猎法规，在禁猎区内使用禁用的工具非法猎捕野生动物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。 被告人常前华对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪悔罪，请求对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见为：对起诉书指控被告人常前华犯非法狩猎罪的事实及罪名均无异议。被告人经公安机关口头传唤到案，如实供述，具有自首情节；被告人常前华在公诉机关签有认罪认罚具结书，庭审过程中认罪认罚，依法可从宽处理；另被告人常前华年岁已高，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年5月至12月间，被告人常前华在舒城县小圩后山山场使用电捕猎器猎捕野生动物，共捕杀黄羊二只。 案发后，被告人常前华经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的全部犯罪事实。 上述事实，被告人常前华在开庭审理过程中亦无异议，且有电捕猎器、黄羊死体（照片）等物证；安徽省人民政府加强狩猎管理的通告、户籍证明等书证；证人常某、汪某、王某等人的证言；被告人常前华的供述和辩解；舒城县森林公安局制作的勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人常前华违反狩猎法规，在禁猎区内使用禁用的工具非法猎捕野生动物，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人常前华经公安机关口头传唤到案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。在公诉机关签有认罪认罚具结书，庭审中认罪悔罪，可依法从宽处理。其辩护人关于被告人具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节，并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。综上所述，根据被告人常前华的犯罪事实、性质、量刑情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人常前华犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦 杰 人民陪审员  黄海清 人民陪审员  邹礼荣 二〇二〇年八月三日 书 记 员  张楚楚
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初554号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人屈志红，男，1964年10月10日生，汉族，小学文化，务工，住河南省固始县。被告人屈志红曾因犯抢劫罪、诈骗罪、盗窃罪，于1990年12月22日被河南省固始县人民法院判处有期徒刑十一年，1997年11月11日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年2月28日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月1日刑满释放。被告人屈志红现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月4日被取保候审，又于2020年7月27日被取保候审，2020年8月13日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕563号起诉书指控被告人屈志红犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人屈志红到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年4月3日21时许，被告人屈志红醉酒后驾驶普通二轮摩托车（逾期未检验，注销），行驶至苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路舜湖大桥路段处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人屈志红血液中乙醇浓度为129mg/100ml。归案后，被告人屈志红如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月30日，被告人屈志红自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人屈志红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人屈志红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人屈志红如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人屈志红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人屈志红有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人屈志红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2020年9月27日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年八月十三日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执391号申请人：孙淑苹，女，1968年12月31日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：关淑香，女，1968年2月21日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：郭柱，男，1967年3月24日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人孙淑苹与被执行人关淑香、郭柱民间借贷纠纷一案，被执行人暂无其它可供执行财产，申请人自愿撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二〇年八月二十五日书记员  李静伟
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢232号申请执行人：周新虎，男，汉族，1979年3月11日出生，住湖北省十堰市人民南路。被执行人：周公刚，男，汉族，1968年1月9日出生，户籍所在地，湖北省十堰市本院在执行申请执行人周新虎与被执行人周公刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人周新虎于2020年7月30日依据本院已经生效的（2015）鄂张湾民一初字第01239号判决书向本院申请执行，申请执行的事项为：一、支付周新虎借款25000元及利息4000元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、支付案件受理费525元、公告费600元，负担申请执行费352元。本案在执行过程中，2020年8月3日，申请执行人周新虎同意被执行人周公刚一次性支付28000元，剩余部分自愿放弃。执行费352元由申请执行人周新虎承担。申请执行人周新虎申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢232号案件依法结案。二〇二〇年八月三日
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初634号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人郑锦发，男，1966年4月5日出生，汉族，小学，无业，户籍所在地广东省梅州市梅县区，在深无固定住址。因本案，于2020年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕646号起诉书指控：被告人郑锦发因经营的理发店生意清淡，在本市罗湖区实施多次盗窃行为，现查明的事实如下：1、2020年4月28日7时30分许，被告人郑锦发经过深圳市罗湖区南极路21号南华大厦副楼对面战狼网咖门口时看见被害人王某停放在该处的一台黑色贵祥牌电动车钥匙仍插在启动器上，便趁无人注意，直接骑车逃离现场。得手后，郑锦发将车骑至罗湖区，将电动车电池卖掉，将车架扔在路边。2、2020年4月30日19时许，被告人郑锦发到罗湖区停车场，趁周围无人注意，盗窃了被害人刁某停放在该处的一台红色松吉牌电动车。3、2020年5月13日22时30分许，被告人郑锦发到罗湖区乐园路湖贝新村大门口，趁周围无人注意，盗窃了被害人陈某1停放在该处的一台黑色欧亚纳牌电动车。经鉴定，涉案电动车价值人民币1132元。4、2020年5月14日23时30分许，被告人郑锦发到罗湖区文锦路深业大厦楼下出口处，趁周围无人注意，盗窃了被害人林某停放在该处的一台黑色爱玛牌电动车。2020年5月25日，被告人郑锦发在深圳市罗湖区湖贝新村被抓获归案。公诉机关认为，被告人郑锦发的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人拘役六个月，并处罚金。被告人郑锦发在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人郑锦发的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚、积极赔偿并取得被害人谅解等从轻、从某。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑锦发犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2020年11月24日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人郑锦发退赔被害人陈某2经济损失人民币1132元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年八月五日书记员 王昕怡法官助理刘萌
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初252号原告：王婷婷，女，1985年2月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：刘国江，男，1963年5月16日出生，现住址不详。原告王婷婷与被告刘国江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王婷婷到庭参加了诉讼，被告刘国江经依法送达未到庭参与诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元整及利息（利息自立案之日起计算至全部还清之日止，按年利率6%计息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友介绍认识，通过一段时间的接触后，在2017年7月份，被告跟原告说有个工程很赚钱，需要投资，原告通过这段时间接触觉得被告人挺可靠，便拿出10万元借给被告做投资，被告承诺挣到钱后偿还原告10万元本金，并且会将利润分一些给原告。但是过了5个月左右，原告想问下借给被告的钱什么时候能还，多次给被告打电话不接，去其住所也找不到人，原告感觉不对便向派出所报案。在2018年9月5日，派出所的警官打电话给原告说人已经抓到，原告赶到派出所作了询问笔录，在派出所警官的监督下，被告写了还款计划，将工资卡给了原告，承诺每月4000元的工资给原告，每月再还给原告5000元，直至还清，但事后，原告只取得一个月4000元的工资，等第二个月去取钱时发现工资卡已被挂失。原告多次打电话向被告索要此笔欠款，但被告都不接电话，无奈原告只能向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。被告刘国江未到庭答辩，亦未提交书面意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，被告刘国江在原告及另外两个债权人将其告到派出所后，给原告王婷婷出具《还款计划》，载明“欠王婷婷10万元，现将工资卡每月4000元还给王婷婷，每月再还王婷婷5000元，每月1日还钱，如不还钱，就上法院起诉，还款人刘国江”。其后，被告刘国江将其本人在邮政储蓄开户的工资卡交给原告保存，原告王婷婷仅从被告刘国江工资卡内取得4000元，之后被告刘国江将工资卡挂失。本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、转账记录打印件、被告出具的还款计划等证据及原告陈述笔录在卷为凭，且经本院审查，可以采信。本院认为，原告提供被告给其出具的还款计划，要求被告偿还欠款本金及利息，经过调查，还款计划确实为被告给原告出具，被告在出具还款计划后仅通过工资卡偿还给原告4000元，其余96000元至今未还，故对于原告主张被告继续偿还欠款的请求，应予支持，但应该把4000元从本金10万元中扣除，即被告还应偿还给原告本金为96000元。还款计划中虽未约定利息，但被告出具还款计划后未按承诺偿还欠款，有违约行为，故对于原告主张的利息请求，予以支持，即被告还需按照年利率6%标准从2020年1月7日起（正式立案之日）支付给原告利息至欠款全部还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘国江于本判决生效后十日内偿还给原告王婷婷96000元本金及利息，利息从2020年1月7日起按照年利率6%标准计算至欠款全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘国江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年八月二十日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1538号 罪犯车镇烈，英文名：CHAJINYEOL，男，1969年7月1日出生，韩国籍人，现服刑于山东省青岛监狱。 中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）青刑一初字第82号刑事判决、中华人民共和国山东省高级人民法院于2013年5月9日作出（2013）鲁刑二终字第12号刑事裁定书，以被告人车镇烈犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。2016年4月6日减为有期徒刑二十一年；2018年6月28日减刑九个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关中华人民共和国山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯车镇烈减去有期徒刑九个月。中华人民共和国山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯车镇烈的悔改表现，有罪犯车镇烈的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯车镇烈在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关中华人民共和国山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对中华人民共和国山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯车镇烈减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月6日起至2035年10月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执816号 吴玉峰、贾锋、叶啟来： 关于郭文忠申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年03月16日作出的（2020）豫1725民初259号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月04日向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初259号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月四日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1043号原告：王中宾，男，1970年2月13日出生，汉族，住河南省。被告：张必林，男，1998年11月16日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：侯兆庆，男，2001年2月10日出生，汉族，住河南省新乡县。本院在审理原告王中宾诉被告张必林、侯兆庆借款合同纠纷一案中，因原告王中宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由王中宾承担。审判员  马文雅二〇二〇年八月十八日书记员  马雪景
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执940号之一申请执行人：孙某，男，汉族，1993年1月7日出生，住长春市宽城区。被执行人：吉林省某科技发展有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：曹育杰，该公司总经理。申请执行人孙某与被执行人吉林省某科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初20号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本案依法进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、工商登记和车辆信息登记。发现被执行人仅有极少量银行存款，本院已依法轮候冻结被执行人中国建设银行账户一年（账号：XXX），轮候冻结被执行人兴业银行账户一年（账号：XXX），上述银行账户冻结期限自2020年7月17日至2021年7月16日，冻结期满，如需续冻结上述银行账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；3、本院调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市无不动产登记信息；4、本院于2020年7月21日查封了存储于被执行人吉林省某科技发展有限公司租赁厂房的部分设备，经告知申请执行人，申请执行人放弃对上述设备的处置权，同意法院对上述设备进行解封；5、根据申请执行人提供的线索，本院向长春某自动化科技装备有限公司、某模具制造有限公司、长春某汽车设备有限公司送达了履行到期债务通知书；6、本院对被执行人采取限制高消费的措施；7、2020年8月13日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年八月二十日书记员 王 爽
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2900号原告：南京银城物业服务有限公司，统一社会信用代码913201002498247269，住所地在江苏省南京市鼓楼区江东北路289号银城广场1901室。法定代表人：李春玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：居某。委托诉讼代理人：沈某。被告：张翔，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京银城物业服务有限公司诉被告张翔物业服务合同纠纷一案中，原告南京银城物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南京银城物业服务有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京银城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告南京银城物业服务有限公司承担。审判员  吴文丽二〇二〇年八月十七日书记员  徐甜甜
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3136号之二十六被执行人：陈慧，女，1981年10月02日生，居民身份证号码4101221981××××××××，住河南省郑州市航海路宝景花园17号楼1单元1楼西户。关于申请执行人与被执行人陈慧罚金一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人陈慧在17×××21账户内余额人民币3041.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈慧在中国工商银行1702620601103548621账户内存款人民币957500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 磊二〇二〇年八月五日书记员 刘前呈
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执626号之二十三申请执行人：东营河口中成村镇银行股份有限公司，住所地：东营市河口区。法定代表人：林吉友，董事长。被执行人：张兆玉，女，住东营市利津县。关于申请执行人与被执行人张兆玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人张兆玉账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张兆玉在银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月二十六日书记员  李元揆
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7333号 原告:于智凡，男，1987年6月17日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：于志刚，胶州昌恒法律服务所法律工作者。 被告：王凤强，男，1995年2月4日出生，汉族，住高密市。 案由：民间借贷纠纷。 原告于智凡与被告王凤强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年8月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王凤强的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王凤强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于智凡撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于智凡负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年八月二日 法官助理王海鑫 书记员杜军
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初825号原告：崔立军，男，1969年1月12日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省克东县。被告：张金海，男，1972年8月11日出生，汉族，公务员，住黑龙江省克东县。原告崔立军与被告张金海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告崔立军于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔立军撤诉。案件受理费减半收取275.00元，由崔立军负担。审判员  丁怀东二〇二〇年八月十九日书记员  王 浩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9680号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：任庆霞，女，1966年12月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告任庆霞物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异855号案外人王福亮，男，1991年1月13日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王福亮于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王福亮称，2014年12月11日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付280182.50元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）12楼5单元402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第12栋5单元4层02号房，建筑面积86.21平方米，房价3250元），于2014年12月11日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年10月13日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号5-4-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人王福亮主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号5-4-2，建筑面积86.21平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、维修资金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王福亮异议理由部分成立，解除对案外人王福亮名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-12号5-4-2，建筑面积86.21平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年八月二十五日书记员  王施越