湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初63号原告：唐英，女，1991年3月20日出生，汉族，住重庆市奉节县，委托诉讼代理人：邓炎方，湖北楚贤律师事务所律师。被告：郑琪，女，1992年2月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：郑之田，系被告郑琪之父，1966年5月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司，住所地宜昌市夷陵大道202-6号，统一社会信用代码91420500X155634557。法定代表人：刘媛，该公司经理。委托诉讼代理人：郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。原告唐英与被告郑琪、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司（以下简称“人保伍家支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐英的委托诉讼代理人邓炎方，被告郑琪、被告郑琪及其委托诉讼代理人郑之田，被告人保伍家支公司的委托诉讼代理人郑伏艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。唐英向本院提出诉讼请求：1、判令因本次交通事故给原告造成的各项损失共计90723.7元【赔偿明细：1、误工费：60561÷365×45＝7477.5元；2、护理费：7天×106.6元/天=746.2元；3、营养费：60天×30元/天=1800元；4、后续治疗费：12500×6＝75000元；5、精神损失费：2000元；6、司法鉴定费：1400元；7、交通费：200元；8、手机损失费：2100元；以上合计：90723.7元（已扣除被告郑琪垫付的医药费）】由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司在保险责任范围内予以赔偿，赔偿仍不足部分，由被告郑琪承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月26日021时20分，被告郑琪驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号的小型客车，由夷陵大道由东往西行驶至夷陵大道“江临天下”门前路段左转时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、原告IPHOEN6S手机及两车受损的交通事故。事发后，宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告应对本起交通事故承担主要责任。被告郑琪系车牌号为鄂Ｅ×××××号车辆的车主，已在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司购买了保险，保险公司依法应当承担赔偿责任，望判如所请。人保伍家支公司辩称：1、本案保险公司在交强险分项金额内赔偿，超过部分按合同约定赔偿，商业险赔偿比例不超过70%，剩余部分由原告方自行承担。2、误工费主张过高，应根据实际减少收入计算。3、营养费没有医嘱不予认可，超过了鉴定期限，营养费应以医疗机构为准。4、后期治疗费过高，以实际发生为准，治疗年限不应超过20年，后期发生后另行主张。5、精神损失费不应支持。6、鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。7、交通费按票据认定。8、手机费用保险公司已经定损2033元，并应提供实际维修票据来主张。郑琪辩称：1、答辩人对被答辩人起诉状中陈述的事实不持异议。2、答辩人认为被答辩人起诉金额不合理。应按比例划分。鉴定意见书中营养时限为30日，而原告计算60天缺乏依据。原告治疗期间共计产生医疗费67452.88元，答辩人已垫付49753.06元，被答辩人已垫付17699.82元，答辩人一方机动车在此次事故中受损产生修理费6447元，答辩人已垫付，这些费用请法院一并审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月26日21时20分，郑琪驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号的小型客车，由夷陵大道由东往西行驶至夷陵大道“江临天下”门前路段左转时，与沿夷陵大道由西往东行驶的唐英驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成唐英受伤、唐英IPHOEN6S手机一部及两车受损的交通事故。宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定郑琪应对本起交通事故承担主要责任，唐英负次要责任。唐英受伤后当即被送往宜昌市中心人民医院，此后于2017年8月至2019年5月期间持续在该院门诊治疗，总计花费67452.88元，其中郑琪垫付49753.06元，唐英自行支付17699.82元。唐英的手机在此次事故中损伤，保险公司定损金额为2033元。宜昌大公法医司法鉴定所接受唐英的委托，于2019年7月30日作出鄂宜大公司鉴所【2019】临鉴字第741号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：唐英2017年8月26日因车祸受伤，致11、12、21牙缺失，需行义齿安装，同时需要安装2颗固定牙，计5颗义齿安装，其义齿和固定牙安装的后续治疗费为12500元人民币，使用寿命10年左右。其误工损失日为45日，护理时限为7日，营养时限为30日。唐英为此支付鉴定费1400元。庭审中查明，至开庭审理日之时，唐英的义齿和固定牙首次更换安装已完成，67452.88元医疗费用中已包括首次更换受损5颗牙齿的费用。同时查明，郑琪系车牌号为鄂Ｅ×××××号车辆的车主，已在人保伍家支公司购买了交强险和50万元第三者责任险、不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。本院认为：1、公民的生命健康权应受法律保护。郑琪驾驶车辆与驾驶电动车的唐英相撞，经交警部门认定郑琪负本次事故的主要责任，该认定有充分的事实和法律依据，本院予以确认。根据事故责任认定和本案的实际情况，本院确认郑琪承担70％赔偿责任，唐英自行承担30%责任。2、人保伍家支公司系事故车辆鄂Ｅ×××××号小型客车交强险、500000元商业第三者责任险及不计免赔险种的保险人，涉案交通事故发生在保险有效期内，其应在保险责任限额范围内对唐英予以赔偿。3、关于赔偿范围和数额，本院结合当事人提交的证据和质证、认证情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法确认如下：⑴医疗费67452.88元。⑵护理费746元（38897÷365天×7天）。⑶营养费根据法医鉴定意见酌情支持900元。⑷后续治疗费根据法医鉴定意见酌情支持后续2次即20年的更换费用即25000元（12500元×2次/20年）。⑸误工费。唐英对于事故后自己的工作性质及实际误工损失均未举出任何证据证明，保险公司同意按农林牧渔业标准计算误工费，故本院酌情支持唐英误工损失为4226元（34280÷365天×45天）。⑹交通费酌情支持200元。⑺手机财产损失2033元。⑻法医鉴定费1400元。⑼精神损失费没有法律依据，本院不予支持。以上各项损失共计101957.88元，其中计入保险公司交强险及商业险赔付范围的损失共计100557.88元（医疗费67452.88元+护理费746元+营养费900元+后续治疗费25000元+误工费4226元+交通费200元+财产损失2033元）。4、人保伍家支公司在交强险医疗费限额（10000元）项下赔偿唐英医疗费、营养费、后续治疗费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿唐英护理费、误工费、交通费5172元；在交强险财产赔偿限额（2000元）项下赔偿唐英手机财产损失2000元。超出交强险赔偿限额外的损失83385.88元（100557.88元-10000元-5172元-2000元），由人保伍家支公司在商业第三者责任限额（500000元）内承担70%的赔偿责任即58370.12元，剩余30%即25015.76元由唐英自行承担。6、综上所述，人保伍家支公司应赔偿唐英损失共计75542.12元（10000元+5172元+2000元+58370.12元），因郑琪前期已向唐英垫付费用49753.06元，人保伍家支公司在执行时应予扣减此款并向郑琪直接支付。唐英支出的鉴定费1400元本院根据事故双方的责任比例确定：由唐英承担420元，郑琪承担980元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司于本判决生效之日起十日内，向唐英赔偿各项经济损失共计25789.06元（75542.12元-49753.06元）。二、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司于本判决生效之日起十日内，向郑琪直接支付垫付款49753.06元。三、郑琪于本判决生效之日起十日内，向唐英支付鉴定费980元。四、驳回原告唐英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1034元，由唐英负担744元，由郑琪负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 李 琳二〇二〇年八月十一日书记员 夏梦蝶