wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1844号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，公司总经理。委托代理人：何金刚，男，该公司员工。特别授权。被告：钟平，女，汉族，1989年5月12日出生，住湖南省平江县。被告：张宝，男，汉族，1981年12月10日出生，住福建省东山县。本院于2020年6月4立案受理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告钟平、张宝小额借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告钟平、张宝的起诉。本案受理费83元，减半收取为42元，由原告负担。审判员  单小军二〇二〇年八月六日法官助理谷紫东书记员黄莺
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执801号原告：王宝来，男，汉族，1992年11月21日出生，住江苏省灌南县。被执行人：南京乐伽商业管理有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：姜千。申请人王宝来与被执行人南京乐伽商业管理有限公司劳动报酬争议一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字【2019】第876号仲裁裁决书已生效，裁决如下：南京乐伽商业管理有限公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付王宝来2019年7月1日至2019年7月31日期间工资10000元。由于南京乐伽商业管理有限公司未能履行义务，王宝来于2020年3月27日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人南京乐伽商业管理有限公司名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行账户余额5万余元，已被其他法院在先冻结，本院对其银行账户予以轮候冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁建劳人仲案字【2019】第876号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月十一日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2875号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站前区南湖公寓小区B2-甲1号，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：韩瑞霞，女，1971年11月1日出生，住营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口市南湖物业服务有限公司与被告韩瑞霞物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为理由向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市南湖物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费49元，由原告负担。审判员  李孝岩二〇二〇年八月二十七日书记员  马明慧
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执655号申请执行人:单华峰，男，1988年1月10日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：阮赋祥，男，1997年8月1日生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。单华峰与阮赋祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日出具（2018）苏0105民初4586号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容如下：1、阮赋祥向单华峰归还借款本息合计5万元（自2019年4月1日起至2021年5月1日期间还清，于每月1日经微信向单华峰还款2000元）；2、如阮赋祥未按上述第一项约定按期足额还款，则单华峰有权立即就阮赋祥全部未还款总额申请强制执行；3、双方就此事一次性处理完毕，无其他纠葛；4、本案受理费1160元减半收取计580元，由单华峰负担。因阮赋祥未履行生效法律文书判令的义务，单华峰遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年3月19日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年3月23日、2020年5月20日、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈无不动产及车辆登记信息。本案实际冻结被执行人银行存款为0元，其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年3月24日起至2021年3月23日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年3月24日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年4月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年4月8日，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年7月24日，本院电话约谈申请人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。发送终本短信,申请执行人短信回复本案同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年八月十三日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执693号申请执行人：罗坤朋，男，1982年2月28日生，汉族，住陕西省乾县。被执行人：南京足生堂企业管理有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：戴祝美，南京足生堂企业管理有限公司董事长。罗坤朋与南京足生堂企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0105民初5621号调解书已经发生法律效力，调解书内容如下：南京足生堂企业管理有限公司于2019年7月15日前支付罗坤朋2019年3月至2019年5月期间工资合计16500元，上述款项打入罗坤朋原工资卡中。调解书生效后，南京足生堂企业管理有限公司未履行生效法律文书判令的给付义务，罗坤朋遂于2019年7月23日向本院申请强制执行后，双方达成和解，执行到位案款6618.9元。因南京足生堂企业管理有限公司未按期履行和解协议，罗坤朋遂于2020年3月24日再次就剩余金额向本院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2020年3月24日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年3月25日、2020年7月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。经查询反馈被执行人名下无不动产，银行存款为0元，其名下有效银行账户本院已依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年3月26日起至2021年3月25日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。此外，被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××××福田牌车辆一部本案已轮候查封，查封期间自2020年4月9日起至2021年4月8日止，查封到期如需继续查封，请于查封截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年3月24日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年3月24日，本案执行到执行款4000元，已拨付申请人银行账户。5.2020年7月25日，本院安排法警上门传唤被执行人，经走访得知，被执行人南京足生堂企业管理有限公司已不在申请人提供的地址经营，未能成功传唤。6.2020年7月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，对其法定代表人限制高消费。7.2020年7月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。8.2020年7月27日，本院通过短信平台将本案财产查控情况详细告知申请人，告知因本案暂无财产可供执行已符合终结本次执行程序的条件，本案将终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年八月七日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执716号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：刘让齐，男，1972年1月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘让齐金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执716号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0825执152号申请执行人：西双版纳华源锅炉安装工程有限公司，住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒镇曼广龙村。法定代表人：韦永秀，系该公司总经理。委托代理人：廖国葵，女，系广西邦泰律师事务所律师。委托代理人：余东梅，女，系广西邦泰律师事务所实习律师。被执行人：王雷，男，1962年5月7日生，汉族，昆明市西山区人，住昆明市西山区。西双版纳华源锅炉安装工程有限公司与王雷承揽合同纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2019）云0825民初283号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王雷应偿还西双版纳华源锅炉安装工程有限公司工程款663686.50元。因王雷未按上述生效法律文书履行义务，西双版纳华源锅炉安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人通过电话接受调查询问，未履行义务，向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王雷名下的财产。1.查明被执行人王雷仅有少量存款，告知申请人的委托代理人后，对其名下账户进行冻结；2、未发现被执行人王雷名下车辆登记信息；3、未查找到被执行人王雷有其他可供执行的财产；三、通过委托昆明市西山区人民法院对被执行人户籍所在地昆明市不动产信息档案管理中心对被执行人王雷名下的不动产进行查询，未发现有不动产登记信息；四、被执行人主动向法院履行执行款100000.00元后未再履行义务；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人及委托代理人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，认可本院调查并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位100000.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余563686.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雷负有继续向申请执行人西双版纳华源锅炉安装工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 杨 鹏二〇二〇年八月二十一日书记员 颜家宏
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1721号上诉人（原审被告）：鞍山永华钢基新材有限公司，住所地鞍山市铁西区快铁街58号。法定代表人：张淼，总经理。委托诉讼代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁世佳工程技术有限公司，住所地鞍山市高新区越岭路261号。法定代表人：吕兴艳，董事长。委托诉讼代理人：顾金，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：辽宁钢都集团建筑设计有限公司，住所地鞍山市立山区胜利北路289栋1-2层S5号。法定代表人：张红娟，董事长。委托诉讼代理人：钟启伦，该公司员工。上诉人鞍山永华钢基新材有限公司(以下简称永华公司)因与被上诉人辽宁世佳工程技术有限公司(以下简称世佳公司)、被上诉人辽宁钢都集团建筑设计有限公司(以下简称钢都公司)债权转让合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2019)辽0303民初4353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。永华公司上诉请求：1.请求将案件发回重审或改判驳回世佳公司要求给付服务费3万元的诉讼请求；（不服数额3万元）；2.上诉费全部由世佳公司承担。事实和理由：一审判决认定永华公司给付世佳公司服务费30000元是认定事实错误。永华公司与钢都公司签订了两份合同，永华公司按合同约定已经全部支付完毕，并没有拖欠钢都公司服务费和设另外，永华公司在一审诉讼中已向法院提供转帐凭证以及用消费卡10万元支付给钢都公司的经办人充抵设计费和服务费。永华公司按设计费入帐还是服务费入帐并没有违反法律和财务政策规定，永华公司支付的设计费或服务费已经远远超过钢都公司债权转让的数额，为此请求二审法院给予纠正。世佳公司向一审法院起诉请求：1.依法判令永华公司向世佳公司支付欠款3万元，利息6086.17元，共计36086.17元；2.诉讼费用由永华公司承担。一审法院认定事实：世佳公司与钢都公司于2019年8月14日签订《债权转让协议》一份，协议约定：经双方协商同意，转让方(钢都公司)将《鞍山永华钢基新材有限公司环评报告以及节能评估报告书撰写服务委托合同》中乙方债权3万元及利息6086.17元转让给世佳公司，特此声明，并告知原合同甲方知晓。另，永华公司作为委托方(甲方)、钢都公司作为受托方(乙方)于2016年签订《环评报告表以及节能评估报告书撰写服务委托合同》一份，钢都公司为永华公司撰写《环评报告表以及节能评估报告书》，永华公司向钢都公司支付环评报告表以及节能评估报告书撰写费，合计3万元。该合同第三人已经履行完撰写义务，但永华公司未履行支付撰写费的义务。一审法院认为：世佳公司与钢都公司所签订的《债权转让协议》是当事人双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规的规定，应当认定为有效。永华公司对于原债权人，即钢都公司债权转让的通知未提出抗辩，该院视为原债权人已经合法履行通知义务，因此永华公司作为债务人应当对债权转让后的债权受让人世佳公司履行付款义务，故对于世佳公司诉请永华公司给付欠款本金3万元的诉求，该院依法予以支持。对于世佳公司主张利息一节，因世佳公司提供的《环评报告表以及节能评估报告书撰写服务委托合同》中没有注明时间，无法确定时间节点，另外该合同中也未约定逾期付款责任，故债权转让协议中对于利息转让部分是无效约定，因此对于世佳公司诉请永华公司支付利息的诉求，该院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、永华公司于该判决发生法律效力之次日起十日内给付世佳公司欠款3万元；二、驳回世佳公司的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费702元(世佳公司已预交)，由永华公司承担550元，由世佳公司自行承担202元，永华公司在给付上述判决款项时，加付550元给世佳公司。二审中，双方当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点为永华公司是否应给付世佳公司3万元服务费。本案为债权转让纠纷，依据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。钢都公司作为原债权人与债务人永华公司签订的《环评报告表以及节能评估报告书》真实性各方均没有异议，原债权人钢都公司在永华公司债务履行前将该笔债权转让给世佳公司并不违反法律规定，世佳公司作为新的债权人有权要求永华公履行案涉债务。本案涉及的3万元债务为报告书撰写费，永华公司抗辩其已履行该债务，钢都公司不予认可，因钢都公司与永华公司还存在其他的合同关系，永华公司提供的履行付款义务的凭证票据上只备注为设计费而未显示包含案涉3万元报告书撰写费，永华公司没有其他相应证据证明其已履行完毕案涉债务，故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，永华公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由鞍山永华钢基新材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年八月二十日法官助理霍健书记员赵婷婷书记员赵婷婷
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2624号申请执行人邢海霞与被执行人威海汇润智能科技股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的(2020)鲁1002民初1851号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人于2020年7月31日前还清所欠款项**元，案件执行费**元由被执行人负担。被执行人义务现已履行完毕。故(2020)鲁1002民初1851号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月七日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2307号原告：刘孝德，男，1972年11月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：邱玲，湖南相维律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：袁彩红，女，1982年12月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告刘孝德与被告袁彩红民间借贷纠纷一案，本院2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘孝德及其委托诉讼代理人邱玲到庭参加诉讼，被告袁彩红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘孝德向本院提出诉讼请求：1．判令袁彩红立即偿还刘孝德借款10万元并从2019年1月1日起按月息2分的标准支付借款利息至借款清偿之日止；2．判令袁彩红承担本案全部诉讼费。事实和理由：刘孝德系壹级视力残疾人，从2017年就在袁彩红经营的德山木足堂按摩院做事，袁彩红系该按摩店的老板。后袁彩红因资金周转困难于2018年4月11日、7月10日、11月27日陆续找刘孝德借了三次钱共计8万元现金，另刘孝德还有三个月工资共计1万元未发，袁彩红又说将该应发给刘孝德的工资也出借给她，所以这三个月工资就没有发给刘孝德，最终刘孝德一共出借给袁彩红本金9万元。后刘孝德于2018年12月30日晚上找袁彩红进行催讨，但袁彩红说暂时没有钱还款，于是双方重新进行结算，袁彩红向刘孝德又重新出具借条一张，载明借款10万元，月息3分。此后袁彩红一直拖欠借款未还。袁彩红拖欠刘孝德借款不还的行为，严重损害了刘孝德的合法权益，故刘孝德具状起诉，请求法院判如所请。袁彩红未作答辩。刘孝德围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一，借条原件一张，拟证明袁彩红因资金周转向刘孝德借款共计10万元并约定3分的月利息；证据二，刘孝德微信转账记录，拟证明2018年11月7日刘孝德通过微信向袁彩红转账出借借款的事实。袁彩红未向本院提交证据。袁彩红未到庭应诉，视为放弃质证的权利。刘孝德提交的证据，真实合法，且能够证明案件的事实，本院当庭予以了认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘孝德系壹级视力残疾人，从2017年开始在袁彩红经营的德山木足堂按摩院务工。后袁彩红因资金周转困难于2018年4月11日借款2万元、2018年7月10日借款2万元、2018年11月27日借款4万元，三次共计借款8万元现金。此外，袁彩红拖欠刘孝德三个月（2018年8、9、10月）工资共计1万元未发，经刘孝德同意又将1万元工资出借给袁彩红。之后刘孝德于2018年12月30日晚上找袁彩红进行催讨，因袁彩红不能偿还借款，于是双方重新进行结算，袁彩红向刘孝德出具了一张借条，内容为：“今借到刘孝德人民币拾萬圆整（100000元）月息3分。借款人：袁彩红，2019元月1日”。至起诉之日袁彩红仍未清偿借款。另查明，微信名为“半颗糖”的账号系袁彩红注册使用（另外两件起诉袁彩红民间借贷纠纷案件中袁彩红所使用的微信号相同）。本院认为，本案的焦点问题为：袁彩红尚欠刘孝德借款本金及利息是多少？首先，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款，并支付利息的合同，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，袁彩红将四次借款的本金和利息经与刘孝德结算后，出具了一张借款本金为10万元的借条并约定3分的月利息。虽然系双方真实意思表示，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……”的规定，2018年4月的2万元借款按照24%年利率计算至2018年12月的利息为3600元（2万元×2%×9个月）、2018年7月10日的2万元借款按照24%年利率计算至2018年12月的利息为2400元（2万元×2%×6个月）、2018年11月27日的4万元借款按照24%年利率计算至2018年12月的利息为800元（4万元×2%×1个月）。因袁彩红拖欠刘孝德的工资无法查清，且刘孝德无法证明是何时达成协议将工资转为借款，故无从计算2018年12月30日之前的利息。因此，袁彩红共欠刘孝德借款96800元（8万元借款、拖欠的1万元工资转为借款和9800元借款利息计入后期借款本金）。其次，双方约定利息为月利率3%，未约定还款期限，但约定的利率超过了年利率24%，违反法律规定的最高利息，但起诉时刘孝德请求按照年利率24%来计算利息，符合法律的规定故本院予以支持。综上，袁彩红应当偿还刘孝德96800元借款并按照年利率24%来支付利息。袁彩红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告袁彩红于本判决生效后十日内偿还原告刘孝德借款本金9.68万元及利息（以本金9.68万元为基数、按年利率24%计算自2019年1月1日起至该笔借款本金清偿完毕之日止的利息）；二、驳回原告刘孝德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告袁彩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  彭友二〇二〇年八月十八日法官助理王洪涛书记员蔡鹏飞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0425执506号   申请执行人：王某某。   被执行人：冯某某。   本院在执行申请执行人王某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案中，申请执行人王某某于2020年7月30日向本院提出撤销执行申请。   本院认为，申请执行人王某某自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:   终结(2020)陕0425执506号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠     二Ｏ二Ｏ年八月五日      书记员 张 曌
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1084号 原告：黄某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：都某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 被告：桦甸市吉正钻探工程有限责任公司，其他情况不详。（未到庭） 原告黄某与被告桦甸市吉正钻探工程有限责任公司（以下简称吉正公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某的委托诉讼代理人都某到庭参加了诉讼，被告吉正公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：请求判令吉正公司给付黄某工资款15900元并承担诉讼费用。事实和理由：黄某在吉正公司处打工，2019年1月30日经结算，吉正公司共欠工资款15900元，同时约定2019年3月31日前结清。到期后吉正公司一直没有履行给付义务，故诉至法院。 吉正公司未作答辩。 黄某为证明自己的主张提供了欠条1份，经审查，该证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：黄某在吉正公司处打工，2019年1月30日经结算，吉正公司共欠工资款15900元，同时约定2019年3月31日前结清。到期后吉正公司没有履行给付义务。 本院认为，黄某为吉正公司提供了劳务，吉正公司应依约定给付报酬，吉正公司未给付黄某报酬已构成违约，黄某要求其给付报酬的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 桦甸市吉正钻探工程有限责任公司于判决生效之日给付黄某报酬15900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元，由桦甸市吉正钻探工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十日 书记员 刘晓华
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初748号原告：周卫红，女，1973年10月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：辽宁中江房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路5-6号。法定代表人：杨同海，董事长。委托诉讼代理人：史晓红，女，该公司经理。委托诉讼代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所执业律师。第三人：陈焕平，男，1959年5月2日出生，汉族，中国交通在线常务副主编，住辽宁省鞍山市铁东区。第三人：李景波，男，1965年12月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。第三人：徐小艳，女，1956年5月26日出生，汉族，个体，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李德义（系徐小艳公司员工），男，住辽宁省鞍山市铁西区。第三人：陈焕清，男，1963年3月17日出生，汉族，个体，住辽宁省鞍山市铁东区。原告周卫红与被告辽宁中江房地产开发有限公司（以下简称中江公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出（2017）辽0302民初2312号民事判决。被告中江公司不服该判决，向鞍山市中级人民法院提起上诉。鞍山市中级人民法院于2018年4月8日作出（2018）辽03民终237号民事裁定，发回重审。本院于2018年5月3日立案，依法追加陈焕平、李景波为第三人，于2019年7月22日作出（2018）辽0302民初2267号民事判决。被告中江公司不服该判决，向鞍山市中级人民法院提起上诉。鞍山市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）辽03民终3848号民事裁定，发回重审。本院于2020年3月26日立案后，依法另行组成合议庭，追加徐小艳、陈焕清为第三人，适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。周卫红向本院提出诉讼请求：1、依法确认周卫红与中江公司在2015年6月2日签订的《中江帝景认购书》合法有效；2、判决中江公司继续履行《中江帝景认购书》，并在7日内与周卫红签订正式的商品房买卖合同；3、判令由中江公司承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月2日，周卫红与中江公司签订一份《中江帝景认购书》，并交付全额购房款211800元。在协议中约定：周卫红购买由中江公司正在开发建设的位于鞍山市铁东区（胜利小学南侧）的“中江帝景”住宅小区商品房一套（B栋5单元299房），建筑面积52.95m2,4000元/m2，总价款为211800元，还约定在7日内签订《商品房买卖合同》等项内容，中江公司已经取得商品房预售许可证，但是，中江公司至今拒不履行与周卫红签订正式《商品房买卖合同》义务。当时在中江公司售楼处，由中江公司售楼员郭忠堂领着周卫红看房并作推介，会计刘丹代表中江公司给周卫红出具了《中江帝景认购书》和《收款收据》，并加盖“中江帝景销售部”印章。综上，周卫红认为，其与中江公司签订《中江帝景认购书》是合法有效的，在收取其全额购房款后，又出具了收款收据，其履行约定付清购房款义务，无任何过错，而中江公司至今没有履行认购书中约定的（在7日内）签订正式商品房买卖合同义务。中江公司实属违约，依法应当承担违约责任，为此，周卫红依法起诉，请求法院支持诉讼请求，以维护周卫红的合法权益。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案中，周卫红所持有的《中江帝景认购书》中出售人处加盖“中江帝景销售部”的公章，庭审中，中江公司对该公章的真实性予以否认，另第三人徐小艳于2019年12月13日在鞍山中院作的询问笔录中表述“我们（徐小艳与陈焕平）刻制了中江帝景销售部的章”，同时经查明，周卫红购买商品房后的相应款项均转入个人账户，中江公司否认涉案商品房由其公司销售，亦否认委托徐小艳、陈焕平销售涉案商品房。现鞍山市公安局有关部门对相关犯罪线索正在侦查中，故“中江帝景销售部”的公章及涉案商品房在销售过程中可能存在经济犯罪或刑事犯罪的嫌疑，因此双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回周卫红的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回周卫红的起诉。案件受理费4477元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  李红霏人民陪审员  王秀文二〇二〇年八月二十六日代理书记员  马梦娇
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢91号申请执行人：王某某，男，汉族，1965年x月x日生，住陕西省富平县齐村，居民身份证号：61213319650522xxxx。被执行人:富平县某某陶瓷有限公司，驻陕西省富平县庄里镇，组织机构代码：91610528552179xxxx。法定代表人：谭某某，任董事长。本院在申请执行人王某某与被执行人富平县某某陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，富平县人民法院（2019）陕0528民初2040号民事判决书已发生法律效力。被执行人富平县科发陶瓷有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某于2020年4月22日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，被执行人富平县某某陶瓷有限公司经法院多次传唤，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院经执行网络查控系统查询被执行人富平县某某陶瓷有限公司在银行、互联网金融、理财产品、均有无存款；查明被执行人富平县某某陶瓷有限公司查封被执行人富平县某某陶瓷有限公司生产设备及办公楼、宿舍楼、职工食堂、煤气站、脱硫塔、成品库、销售办公楼本院现已采取查封，证券、工商查询被执行人无开户信息；不动产查询被执行人富平县某某陶瓷有限公司无房产；未发现有可供执行的财产；经申请执行人申请，本院已将被执行人限制消费，并纳入失信人名单。现申请执行人在执行中不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人富平县某某陶瓷有限公司名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0528执恢91号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 孙 勇审判员 孙宏泉二〇二〇年八月二十八日书记员 赵香金
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3482号 申请人：周青山，男，1970年6月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请人：吴先洋，男，1968年1月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区大杨镇东2公里307省道路北。统一社会信用代码：91341600578510496K。 法定代表人：董传胜，系该公司执行董事。 本院在执行周青山、吴先洋与亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司仓储合同纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执4213号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3482号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘玉新
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1273号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：朱臭包借款合同纠纷一案，2020年8月3日，本院立案执行。被执行人朱臭包未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人朱臭包及其共有存款（收入）135000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三日书记员 朱效伟
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执恢60号 申请执行人：张标，男，1989年12月7日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张淑媛,女，1969年10月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人张标与被执行人张淑媛民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  瞿 勇 审判员  谢根伟 二〇二〇年八月五日 书记员  袁 冲
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保864号申请执行人：郭春玲，女，1976年12月2日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：张继发，男，1980年2月2日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：陈宗宝，男，1973年4月9日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保400号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张继发、陈宗宝名下银行存款15万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十一日书记员  许加斌
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1895号原告：法库县城乡建设事务服务中心，住所地法库县法库镇。法定代表人：霍明，系该中心主任。委托诉讼代理人：武连民，男，1965年2月19日出生，汉族，服务科科长，住辽宁省法库县。被告：王希敬，男，1959年3月8日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。原告法库县城乡建设事务服务中心与被告王希敬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告法库县城乡建设事务服务中心于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县城乡建设事务服务中心自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告法库县城乡建设事务服务中心撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告法库县城乡建设事务服务中心负担。审判员  韩子孚二〇二〇年八月二十五日法官助理来丽玲书记员杨爽
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初5934号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。委托代理人：高伟倢，系该公司职员。被告：马海，男，满族，住所地：辽宁省海城市。被告：姬晓宁，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：马海，男，满族，住所地：辽宁省海城市。被告：侯子阳，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：赵楠，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：侯子阳，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市国旭百货有限公司，住所地：辽宁省海城市铁西街铁西委。统一社会信用代码：91210381241557547C。法定代表人：侯子阳，系该公司经理。委托代理人：侯子阳，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司诉被告马海、姬晓宁、侯子阳、赵楠、海城市国旭百货有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，2017年5月23日，原告与被告马海签订《人民币资金个人贷款合同》一份，合同约定被告马海向原告借款36万元整，借款期限1年，借款利率为年利率9.135%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%计算。同日，被告马海与被告姬晓宁向原告出具《夫妻协议书》，承诺以其夫妻二人全部共同财产为被告马海的36万元借款承担连带保证责任。2017年5月15日，被告海城市国旭百货有限公司与原告签订《抵押合同》一份，约定以海城市国旭百货有限公司名下的一处房屋为《人民币资金个人贷款合同》提供抵押担保，并办理了相应抵押登记手续。被告海城市国旭百货有限公司、被告侯子阳向原告出具《承诺书》，承诺其为被告马海的36万元借款承担连带保证责任。被告侯子阳与被告赵楠向原告出具《夫妻协议书》，承诺以其夫妻二人全部共同财产为被告马海的36万元借款承担连带保证责任。2018年5月7日，原告与被告马海、被告海城市国旭百货有限公司签订《贷款展期协议》一份，展期期限自2018年5月19日至2019年3月10日，展期月利率为7.6125‰。被告海城市国旭百货有限公司继续以其抵押房产为上述借款提供抵押担保。2018年5月7日，被告海城市国旭百货有限公司、被告侯子阳向原告出具《承诺书》，承诺其为被告马海的36万元借款承担连带保证责任。被告马海与被告姬晓宁、被告侯子阳与被告赵楠向原告出具《夫妻协议书》，均承诺以其夫妻二人全部共同财产为被告马海的36万元借款承担连带保证责任。合同签订后，原告履行了全部义务，但被告未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催告，各被告仍未履行还款及担保义务，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告马海尚欠原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司的款项：1、借款本金36万元及利息65024.2元;2、以本金36万元自2020年8月25日起至实际给付之日止按月息9.89625‰计算的利息。被告马海于2020年8月28日前一次性偿还上述款项；二、被告姬晓宁、侯子阳、赵楠、海城市国旭百货有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司对被告海城市国旭百货有限公司提供担保的海城市国旭百货有限公司名下的位于海城市兴海管理区铁西街铁西委，面积632.5平方米的房屋（房产证号：辽（2017）海城市不动产权第0020434号，他项权证号：辽（2017）海城市不动产证明第0020975号）享有优先受偿权；四、其他无争执。案件受理费3350元由被告马海、姬晓宁、侯子阳、赵楠、海城市国旭百货有限公司承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付3350元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年八月二十四日书记员 徐鑫淼
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1566号 原告：陈某，住吉林省桦甸市。 原告：王某1，户籍所在地云南省曲靖市，现住吉林省桦甸市。 原告：王某2，住吉林省桦甸市。 原告陈某、王某1、王某2共同委托诉讼代理人：赵某，吉林大龙律师事务所律师。 被告：王某3，住吉林省桦甸市。 原告陈某、王某1、王某2与被告王某3买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈某、王某1、王某2共同委托诉讼代理人赵某、王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告玉米款60666.71元（其中本金42919元、利息17747.71元。利息自2016年2月8日至2020年7月7日，共计53个月，计22747.71元，扣掉被告给付5000元，计17747.71元）；2.被告给付2020年7月8日至欠款偿付完毕期间的利息（按本金42919元，月息1分计算）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月7日，王四（世）朋将31760公斤、价值68919元玉米卖给被告，被告当时仅给付26000元玉米款，拖欠42919元玉米款没有给付。被告于当日为王四朋出具42919元欠条一份，并承诺按月利息一分支付欠款利息。期间被告仅在2019年11月份偿还给王四朋5000元。2019年11月21日王四朋因病去世。原告王秀花系王四朋的妻子，原告王某1、王某2系王四朋的儿子。原告三人作为王四朋的法定继承人，在王四朋去世后向被告索要欠款未果。为此，依法向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 王某3辩称，我是在2015年拉的原告家的粮食，当时收粮的是辉南老板，说好七天之后给钱，但是没有给钱，我就起诉至法院，结果到现在一分钱也没收到，所以没有给原告欠款，我对原告起诉玉米款本金数额无异议，但应扣除600元，这600元是我为原告家打粮出机器的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王某3无异议的欠据、王四朋死亡证明、村委会证明、户口复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：王某3提交的，1.执行裁定书，陈某、王某1、王某2对真实性未提出异议，本院对真实性予以采信；2.收粮票据2张，缺乏关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：王四朋（别名王世朋）向王某3出售玉米，总价款68919元，给付26000元，尚欠42919元。2016年2月7日，王某3为王四朋出具欠条，约定按一分利标准计算利息。2019年11月，王某3给付5000元。 另查明，陈某系王四朋妻子，王某1、王某2系王四朋儿子，王四朋于2019年11月21日去世，其父亲王维元于1998年3月28日去世，母亲崔宗兰于1985年3月12日去世。 本院认为，王四朋向王某3出售玉米，王某3为王四朋出具了欠据，双方形成了事实上的买卖合同关系，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。王某3应按照合同约定给付王四朋尚欠的玉米款42919元，并按月利率1%的标准支付逾期付款违约金。王四朋去世后，其法定继承人陈某、王某1、王某2有权向王某3提起诉讼主张权益。王某3关于应扣除600元的主张，因未提交证据证明，其该项主张无事实依据，本院不予支持。关于王某3主张的2019年11月给付的5000元应从42919元本金中扣除的抗辩意见，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，王某3给付的5000元不足以清偿全部债务，双方对给付的5000元的性质未作约定，故该5000元应先抵充利息，自利息总额中扣除。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王某3于本判决生效之日给付原告陈某、王某1、王某2玉米款42919元； 二、被告王某3于本判决生效之日赔偿原告陈某、王某1、王某22016年2月8日至2020年7月7日逾期付款损失17747.71元（42919元×1%×53个月=22747.71，扣除5000元），并自2020年7月8日起赔偿原告陈某、王某1、王某2逾期付款损失至实际给付之日止（按本金42919元，月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，由被告王某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王冰茹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王瑞雪
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保844号 申请保全人单亮，男，1970年10月7日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人邓传吉，男，1962年4月21日出生，汉族，职业不详，现住大连市。 申请保全人单亮与被保全人邓传吉买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2350号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保844号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨东升 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1167号安华锋：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县欧普照明经营店与被申请人安华锋买卖合同纠纷一案中，被执行人安华锋已兑现案款2000.00元；执行费50.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县欧普照明经营店。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1167号德江县欧普照明经营店：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县欧普照明经营店与被申请人安华锋买卖合同纠纷一案中，被执行人安华锋已兑现案款2000.00元；执行费50.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县欧普照明经营店。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月26日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1313号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该公司董事长。 委托代理人：姚尚林，该公司部门员工。 被执行人：光罗龙，男，1988年3月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人光罗龙金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人光罗龙的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，就本案依法终结执行程序，作出裁定如下: 终结(2020)皖0881执1313号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月十八日 书记员 孙媛媛
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1755号原告：张玉国，男，1969年2月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明。委托代理人：黄维维，男，1982年9月12日出生，汉族，该社员工，住朝阳市双塔区。张玉国与朝阳市龙城区农村信用合作联社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉国、被告的委托代理人黄维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉国诉讼请求：1、被告协助原告将双塔区××楼房的不动产证（房产证）办到原告名下。2、要求被告给原告出具出售房产的有效发票，并提供房产过户所需要的相关资料、文件和相关证明。3、被告因开具出售房产发票和因迟延办理过户所产生的税费（企业所得税、营业税、城市维护建设税、教育附加税等）及滞纳金均由被告承担。4、原告只承担正常过户的契税以及过户的工本费。5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年2月19日，原告购买了被告出售的依法收贷收回的原朝阳市第三产业劳动服务公司××楼房，面积73.4平方米。原告向被告支付了全额房款后，被告将楼房钥匙交给了原告，原告一直居住、使用至今。因该房屋是被告依法收贷所得，所以不动产权在被告名下。被告已将该房屋出售给原告，所以被告应为原告办理和出具房屋买卖在房产登记部门进行过户所必须出具的有效购房发票等资料。原告曾多次找被告，让其出具有效发票和相关手续，被告以各种理由等待协商。因被告不能提供有效发票，导致该房屋无法办理过户手续，如果产生滞纳金，此滞纳金的产生与原告无关，理应由被告承担。各项税费也应由被告承担。因没有有效的购房发票，直至今日，该房屋也没有完成过户手续。多次协商未果，故诉至法院。被告朝阳市龙城区农村信用合作联社辩称，请求驳回原告第三、四、五项诉请，原告找到我社要求办理此事的时候我方是配合的。由于办证部门当时的制度变更或当时未解释清楚，导致这事拖了长达20年之久。其20年未享有完整的所有权，以及产生的各项滞纳金责任并不在我方，原告也应承担其相应的责任。我方配合其办理此事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的房屋产权证、房屋买卖合同、关于办理抵债房屋产权申请的说明，本院予以确认并载卷为凭。对双方存在争议的事实及证据，本院认定如下：1、原告提供的朝阳市三产委专用收款收据，收据中载明收款事由为房款，并标注了房屋位置是10-13，金额为73,332元，结合原、被告双方签订的商品房买卖合同中约定的房款金额73,332元，与收款收据标注相同的房屋位置及涉案房屋已实际交付，并由原告持有房证，且居住使用多年的事实，可认定原告已履行了支付房款的合同义务；2、原告提供的由被告出具的介绍信，可证明被告曾协助与原告有相似情况的李宝香办理涉案房屋补办产权证事宜的事实。3、原告提供的关于办理抵债房屋产权申请的说明，可以证明涉案房屋的原始来源，该证据与上述证据相符，可以形成证据链条。综上，本院认定事实如下：2000年2月19日，原告在被告处购买了1997年10月7日经朝阳市中级人民法院为被告执行收回的原朝阳市第三产业劳动服务公司位于门牌号为××，面积73.4平方米，同日朝阳市三产委为原告出具了专用收款收据，房款金额为73,332元，被告将涉案房屋交付给原告。2004年5月28日被告向朝阳市房产局申请为包括涉案房屋在内的六户住宅楼、16个车库办理房屋产权。2004年7月28日原、被告就案涉房产签订了商品房买卖合同，合同仅约定了房屋基本情况及合同价款为73,332元，未做其他约定。2005年12月1日，朝阳市房产局为被告颁发了涉案房屋的房屋所有权证，被告将房证交与原告持有。2010年被告为与原告有相似情况的李宝香出具介绍信，办理产权证挂失事宜。原告欲办理产权变更登记时，被告以时间久远，未能查找到资金是否汇入该社为由，拒不为原告开具购房发票，致涉案房屋至今未能办理变更登记。被告虽对商品房买卖合同以及收款收据表示异议，但未提出相反证据予以证明，且与其他事实不符，不予采纳。本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同，双方意思表示真实，合法有效。协助办理房屋产权变更登记，系被告应履行的义务，对原告要求被告协助办理产权登记的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告出具出售房产的有效发票，并提供房产过户所需要的相关资料、文件和相关证明的请求，属于协助办理产权登记行为的内容，不必重复请求。原告关于分别承担过户所需税费的请求，因双方合同中没有约定，故应按法律规定各自承担，且原告所主张的费用并未实际发生，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朝阳市龙城区农村信用合作联社于本判决生效后三十日内，协助原告张玉国将坐落于朝阳市双塔区10-13（产权证号为朝房权证所字第××号）房屋更名过户到原告张玉国名下。二、驳回原告张玉国其他诉讼请求。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），由被告朝阳市龙城区农村信用合作联社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判长 曹 阳二〇二〇年八月二十八日书记员 陈丽华
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保936号申请执行人：山东同创汽车散热装置股份有限公司，住所地泰安市磁窑经济技术开发区。法定代表人：沈士凯，职务董事长被执行人：一汽红塔云南汽车制造有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区南宁北路。法定代表人：徐晓剑。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中。本院已作出（2020）鲁0921财保429号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人一汽红塔云南汽车制造有限公司名下银行存款40万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十八日书记员  许加斌
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1100号申请执行人：建平县农村信用合作联社青峰山信用社，住所地建平县青峰山本街。法定代表人：毕占学，主任。被执行人：耿国华，男，1960年4月5日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。被执行人：辛晓华，女，1981年8月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司青峰山支行与被执行人耿国华、辛晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月17日作出的（2018）辽1322民初1839号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月28日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为83588.21元，经过网络查控，被执行人名下无足额存款，经过传统查控，无其它可供执行的财产。暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1100号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年八月二十九日书记员  王东源
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更181号 罪犯卢红斌，男，1975年3月24日出生于河津市，汉族，小学文化，农民。现羁押在永济监狱。 山西省河津市人民法院于2017年3月24日作出（2017）晋0882刑初16号刑事附带民事判决书，以被告人卢红斌犯交通肇事罪判处有期徒刑四年，民赔456862.38元，已履行116600元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年10月2日至2020年10月1日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯卢红斌在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬5次，余55分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯卢红斌在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬5次，余55分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯卢红斌在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯卢红斌减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1017号申请执行人：郝某,男性,1993年1月21日出生，汉族，住洮南市。被执行人：鄂某，女性,1997年3月5日生，汉族，住洮南市。本院在执行郝某与鄂某婚姻家庭纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年八月十七日书记员  张效迁
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1068号申请执行人：房孝龄，男，1957年1月10日出生，汉族，董事长，住建平县。被执行人：建平县广厦新型建材有限公司，住所地建平县铁南街道顺治沟村。法定代表人:房孝龄，董事长。关于申请执行人房孝龄与被执行人建平县广厦新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年12月04日作出的（2019）辽1322民初4782号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月25日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1068号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年八月二十九日书记员  高明东
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2197号 申请执行人：临泉车之行汽车贸易有限公司。 被执行人：临泉县开源汽车销售有限公司。 被执行人：侯桂花，女，1973年8月20日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省临泉县。 本院在执行临泉县车之行汽车贸易有限公司（以下简称车之行公司）与临泉县开源汽车销售有限公司（以下简称开源公司）、侯桂花合同纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付公司押金70000元、利息1750元并负担案件受理费797元及执行费988元，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月15日、8月4日、8月20日及8月21日通过网络查控系统依法查询银行、股票证券、工商登记、车管所、不动产等部门，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已冻结被执行人银行账户，将其列为失信人员，限制其进行高消费。现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨世瑞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2028号 申请执行人王世明，男1976年05月10日出生,汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人：彭洋洋，男1990年1月01日出生，汉族，住河南省新蔡县。 本院在执行王世明与彭洋洋借款合同纠纷一案中，我院于2020年7月3日发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年7月5日、2020年7月11日、2020年8月5日、2020年8月11日、2020年8月18日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4252号 原告：马中建，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘华胜（特别授权），溆浦县天裁法律服务所法律工作者。 被告：湖南恒湘置业有限责任公司，曾用名怀化市华欣房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市红星中路2号。 法定代表人：杨成贤，系该公司执行董事。 原告马中建与被告湖南恒湘置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。 原告马中建向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告履行办理房屋产权证书；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2006年9月21日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发的位于湖天开发区的云龙花园小区第2栋壹单元2301号房。原告已经付清购房款，被告没有按照合同约定办理房屋产权证。遂诉至法院。 本院经审查认为，因怀化市中级人民法院已受理被告湖南恒湘置业有限责任公司的破产案件。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条之规定，本案应由受理破产申请的法院即怀化市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省怀化市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陈成军 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  皮佳佳 附法律条文: 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保150号 申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区1幢010114号，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。 法定代表人：胡兴，经理。 委托诉讼代理人：张健，1994年8月26日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。 被申请人：杨瑾，女，1985年8月31日出生，住天津市天津滨海新区，现住天津市滨海新区。 申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人杨瑾债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月13日向本院提出保全申请，请求对被申请人杨瑾银行账号、微信账户、支付宝账号等可查控财产予以保全，保全金额在10，000元范围内。北票市人民法院于2020年8月11日作出（2020）辽1381民初2462号民事裁定书。青岛华旲资产管理有限公司为申请人提供担保。 经审查，（2020）辽1381民初2462号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月20日，本院对被申请人杨瑾的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人杨瑾共有以下银行帐户：中国邮政储蓄银行6217xxxxxxxx5535557、浦发银行7702xxxxxxxx988、7702xxxxxxxx581、中国建设银行6227xxxxxxx3324263_156_1、6227xxxxxxxx3167432_156_1、招商银行6214xxxxxxxx7995_20001、中国银行2752xxxxx893CNY0、兴业银行4411xxxxxxxx381887、4411xxxxxxxx462340、中国工商银行0302xxxxxxxx8312227、支付宝（中国）网络技术有限公司2088xxxxxxxx6650、财付通支付科技有限公司085e9858ee0e1f0ef30bb578@wx.tenpay.com、497460471、085e9858e9d8df6b6a06b065a@wx.tenpay.com、085e9858e9f876e4e94fd5e1f@wx.tenpay.com。上述银行账户反馈信息共计存款2525.67元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人杨瑾的银行账号、微信账户、支付宝账号存款10，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨瑾名下十个银行账号、一个支付宝（中国）网络技术有限公司账户及四个财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2007号之二申请人威海市环翠区人民法院。被执行人王正飞，男，1981年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县西湖乡，现在监狱服刑。被执行人晏为胜，男，1986年10月20日出生。汉族，户籍所在地江西省新余市渝水区九龙山乡。二被执行人王正飞、晏为胜追缴罚金、追缴违法所得一案，威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终176号刑事判决书已发生法律效力，因二被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元、缴纳违法所得xx元的义务，本院刑庭于2020年6月4日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年4月13日依法向二被执行人发出（2020）鲁1002执2007号执行通知书及（2020）鲁1002执2007号财产申报通知书，责令被执行人王正飞自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元、被执行人晏为胜缴纳罚金人民币xx元，并责令二被执行人自动履行刑事判决书确定的缴纳违法所得人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年6月5日、6月26日、7月22日、8月11日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法查封被执行人王正飞所有的、位于安徽省霍邱县城关镇宝龙首府xx幢xx室，但该房产已办理抵押登记，因抵押价值较大不符合处置条件，另查封了被执行人晏为胜所有的、车牌号为皖xx中华牌汽车一辆，因该车至今未能查控到,故本案无法处置。未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年6月5日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年8月6日对二被执行人限制高消费；4、本院于2019年8月6日将被执行人晏为胜列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年8月7日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无其他不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终276号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年八月二十一日书记员  黄晓玉
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初925号 原告：张某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 被告：王某1，住吉林省桦甸市。 被告：王某2，住吉林省桦甸市。 原告张某与被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李某、被告王某1、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告王某1、王某2立即共同偿还借款本金10万元及利息（利息从2015年3月26日至实际给付之日，以借款本金10万元，按月利率1%的标准计算，被告于2017年9月27日已经给付了借款利息1万元）。事实和理由：2014年两名被告通过我的哥哥张子才共同向我借款10万元，借款利率为月息1%。2015年3月26日，两名被告将之前的借款利息偿还了之后，又重新给我出具了一张书面借据，并将2014年的原始借据收回了。后两名被告于2017年9月27日偿还了借款利息1万元，借款本金10万元及其余的借款利息我数次索要至今没有偿还。故依法提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求，保护我的合法权益。 王某1辩称，不同意原告的诉讼请求。 王某2辩称，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，经张某与王某1、王某2结算，王某1、王某2尚欠张某100000元。同日，王某1、王某2为张某出具借据一份，双方约定该笔借款利息为月利1分。2017年9月27日，王某2偿还借款利息10000元。2018年8月23日，王某1出具欠款和还款保证书一份，双方约定2018年10月份一次性偿还借款本金及利息。2019年5月5日，王某1出具还款协议书一份，双方约定2019年5月31日前偿还借款本金及利息。 本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护，张某提供的借据、欠款和还款保证书、还款协议书能够证明其与王某1、王某2存在民间借贷的法律关系，张某要求王某1、王某2偿还借款本金及利息的主张应予支持。双方约定利息计算标准为月利1分，应按交易习惯认定为月利率1%。经计算，王某2已经偿还的利息10000元为2015年3月26日至2016年1月25日期间的利息，应从张某诉讼请求的利息部分中扣除。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 一、王某1、王某2于本判决生效之日给付张某借款本金100000元； 二、王某1、王某2于本判决生效之日给付张某借款利息，利息自2016年1月26日起按本金100000元、月利率1%计算至实际还款之日止； 三、驳回张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由王某1、王某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王宇航 二〇二〇年八月四日 书记员  甘冬梅
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2211号原告：迟占君，男，1967年3月7日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：徐忠伍，男，1969年4月22日出生，住吉林省吉林市船营区。原告迟占君与被告徐忠伍租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告迟占君在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按迟占君撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年八月二十五日书记员 张弘强
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初906号 原告：邓天美，女，1973年2月4日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：张仁超，男，1990年8月28日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告邓天美与被告张仁超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓天美到庭参加诉讼，被告张仁超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓天美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告购蔬菜货款101700元，并从2013年1月1日起按银行同期借款利率支付利息至付清为止。2、依法判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告在冕宁县从事批发、零售蔬菜业务，被告从事从冕宁县往木里县贩卖蔬菜业务。2012年期间，被告在原告处购买蔬菜，被告声称其周转资金困难，先欠起货款。2012年期间，被告共计在原告处购买蔬菜101700.00元，都未付款。原告多次催收，被告一直拖延支付。2018年2月17日，被告承诺分期付款，又向原告出具了欠条，但被告并未按该承诺付款。被告逾期付款应从双方买卖关系终结后即2013年1月1日起按银行同期借款支付利息，至付清为止。原告在前述债务多次催收无果的情况下，特向人民法院提起诉讼，请人民法院查明事实后，充分支持原告的诉讼请求。 被告未到庭答辩也未向本院提交书面答辩状。 原告举证证明事实： 原告举证：三张原始欠款单，结算欠条一份，证明目的：三张欠条被告实际共欠我11万多，2018年2月17日结算因为算错了所以累计只打了8万的条子，被告说是每年还2万但他一分也没有还。 被告未到庭未质证。 本院认为：根据原告举证被告因贩卖蔬菜业务共欠原告101700.00元，但经2018年2月17日原、被告结算，被告向原告出具了欠条一张载明：今欠邓天美菜钱80000.00元。原告主张欠款本金101700.00元，本院不予以支持。以欠条被告欠原告欠款本金共计人民币80000.00元，本院予以支持。对于原告要求从2013年1月1日起按借款月息2%的利息，由于欠款时没有约定，2018年2月17日双方又经过结算约定还款方式但没有约定利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张仁超于本判决生效后二十日内给付原告邓天美欠款人民币80000.00元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1167.00元，由被告张仁超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  倪天云 二〇二〇年八月四日 书记员  赵树雄
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2282号申请执行人魏婷，女，1994年7月26日出生，满族，住辽宁省兴城市。被执行人沈阳源生堂药业有限公司，住所地沈阳市和平区北四马路5号（5楼）。法定代表人：尹湘阳，该公司董事长。申请执行人魏婷与被执行人沈阳源生堂药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初2084号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月10日到本院申请执行，要求支付劳动报酬等8383元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管等部门查询，反馈结果均为被执行人沈阳源生堂药业有限公司暂无可供执行财产。本院决定将被执行人沈阳源生堂药业有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年8月13日对申请人魏婷进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 丛 刊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1094号申请执行人：刘泽华，女，1962年7月6日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：王艳军，女，1975年6月10日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：王重群，男，1969年10月21日出生，汉族，无业，户籍所在地河北省唐山市古治区。关于申请执行人刘泽华与被执行人王艳军、王重群租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年04月15日作出的（2018）辽1322民初4584号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月28日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1094号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年八月二十九日书记员  高明东
黑龙江省延寿县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0129执恢78号 申请执行人：李春艳 被执行人：刘俊浩 本院依据黑龙江省延寿县人民法院2017年10月20日作出的（2017）黑0129民初2206号民事调解书申请执行刘俊浩民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：2017年12月30日前应给付李春艳本金50000元及迟延履行期间债务利息。申请执行人李春艳于2018年1月10日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，2018年1月19日，被执行人刘俊浩与申请执行人李春艳达成和解协议：被执行人刘俊浩自2018年1月份开始用工资收入偿还申请执行人李春艳欠款本息，至全部还清时止。本院冻结了刘俊浩的工资收入，2018年5月14日，本院作出（2018）黑0129执110号之一执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。因刘俊浩在本院有多起做为被执行人的案件，申请执行人均在参与分配刘俊浩的工资收入，截止至2020年8月3日，申请执行人李春艳共分得被执行人刘俊浩工资收入50000元，余欠迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，申请执行费650元已由被执行人交纳。申请执行人向本院申请执行结案。至此，申请执行人李春艳向本院申请执行的（2017）黑0129民初2206号民事调解书第一项中“刘俊浩偿还李春艳2015年10月21日、2016年9月25日两笔欠款本息合计240000元，分别于2017年12月30日前给付李春艳50000元”已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知 审判员  贾文阁 二〇二〇年八月三日 书记员  孙 悦
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执751号 申请执行人：龚志伦，男，1982年5月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 委托代理人：龚志林，贵州旺明律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被执行人：罗猛，男，1970年10月14日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人龚志伦与被执行人罗猛借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初2676号民事调解书已发生法律效力，申请执行人龚志伦于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人罗猛给付借款18400元，并承担案件受理费130元，案件执行费176元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年4月21日向被执行人罗猛邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人罗猛未申报财产，未实际履行义务。 2.本院于2020年4月20日、6月4日、8月6日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人罗猛名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人罗猛名下无证券，无车辆登记信息，名下登记的银行账户内有零星银行存款，我院依法强制扣划2087.31元至本案一案一账号，并将该案款按比例分配后（罗猛现在本院有作为被执行人案件5件）发放至申请执行人银行账户。 3.本院于2020年4月24日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人罗猛名下的财产信息，查明被执行人罗猛名下无不动产、无土地、无房屋登记信息。 4.本院于2020年8月7日向兴仁市XXX村委会调查被执行人罗猛的财产状况，查明被执行人罗猛无财产可供执行。 5.本院于2020年8月6日将被执行人罗猛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人龚志伦表示提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人龚志伦认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人罗猛有可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人罗猛名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人龚志伦表示提供不出被执行人罗猛有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执751号案件的本次执行程序。 被执行人罗猛负有继续向申请人龚志伦履行债务的义务，被执行人罗猛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人龚志伦发现被执行人罗猛有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人龚志伦申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  张志华 二〇二〇年八月七日 法官助理  张 文 书 记 员  杜香香
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0422执728号之二申请执行人：邱传宝,男,汉族,1986年9月14日出生,安徽省寿县人，初中文化，驾驶员，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。被执行人：李杨,男,汉族,1990年2月10日出生,安徽省寿县人，初中文化，个体户，住安徽省寿县。被执行人：曹光耀,男,汉族,1986年2月15日出生,安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。本院在执行邱传宝与被执行人李杨、曹光耀民间借贷纠纷一案中，执行标的额：给付欠款439500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3900元、执行费6551元。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，冻结了被执行人李杨的微信支付账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 尹本毅审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年八月二十四日书记员 周            升
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初184号公诉机关德江县人民检察院。被告人徐勇，男，1963年2月13日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，家住德江县，农民。因非法携带枪支弹药，2009年12月28日被德江县公安局罚款人民币200元；因故意伤害，2010年1月14日被德江县公安局行政拘留10日，并处罚款人民币200元；因酒后驾驶机动车，2016年3月31日，被德江县公安局罚款人民币1000元；因酒后驾驶机动车，2018年8月1日被德江县公安局行政拘留3日；因无证驾驶机动车，2020年1月13日被德江县公安局行政拘留10日。现因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年5月18日被德江县公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕，现羁押于德江县看守所。德江县人民检察院以德检刑诉[2020]86号起诉书指控被告人徐勇犯非法持有枪支罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员苏畅光出庭支持公诉，被告人徐勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年，被告人徐勇购买了射钉枪、枪管、气阀、瞄准镜等零部件组装成枪支，并购买了弹珠和射钉弹。2020年1月13日9时许，被告人徐勇驾驶自己的贵Ｄ×××××面包车从德江县枫香溪镇上坝村驶往德江县城，途经时，遇枫香溪镇安监站协同德江县公安局交警大队开展道路交通安全检查，交警让其停车登记接受检查，被告人徐勇因是酒后驾车、无驾驶证还携带枪支，担心被查，趁交警不备驾车逃跑，交警驾车追赶至将其抓获。交警将被告人徐勇及其驾驶的车辆带到枫香溪镇政府大院，在其驾驶的车内查获黑色射钉枪一支、子弹32发、弹珠24颗。经贵州省铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，黑色射钉枪是以火药为动力的枪支。认定上述事实的证据有：德江县公安局立案决定书，被告人户籍信息，被告人徐勇到案经过，拘留证，逮捕证，行政处罚决定书，违法犯罪信息查询表，扣押笔录及清单、照片，扣押现场照片，铜仁市公安司法鉴定中心鉴定意见书，证人王某证言，被告人徐勇供述和辩解予以证实。被告人徐勇对上述证据无异议并签署了认罪认罚具结书自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人徐勇的行为构成非法持有枪支罪。被告人徐勇多次受到行政处罚，主观恶性较深，社会危险性较大，应依法酌情从重处罚；具有坦白、认罪认罚从轻、从宽处罚情节，建议对被告人徐勇判处有期徒刑一年。经审理查明，被告人徐勇对起诉书指控事实、证据、罪名、量刑建议无异议，被告人徐勇当庭自愿认罪认罚，未提出辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人徐勇犯非法持有罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以采信。被告人徐勇因多次实施违法行为而多次受到公安机关行政处罚，仍不思悔改，其违法犯罪的主观恶性较深，社会危险性较大，应依法酌情从重处罚。被告人徐勇到案后如实交待犯罪事实是坦白；自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条（一）项，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（二）项之规定，判决如下：被告人徐勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2020年5月18日起执行至2021年5月17日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华中二〇二〇年八月六日书记员  袁 广
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0105执3867号 各方当事人： 申请执行人张召君与被执行人济南樱桃酒店管理有限公司合同纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2020年7月24日立案执行，被执行人自动履行，山东省高级人民法院（2019）鲁0105民初1908民事判决书执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 济南市天桥区人民法院 二〇二〇年八月二十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5568号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：李效鲁申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人李效鲁借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15977号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初1169号   原告：甘谷县尚都百汇商贸有限公司，统一社会信用代码：91620523352539384U   法定代表人：张某。   委托诉讼代理人：丁某，甘肃胡耀明律师事务所律师。   被告：黄某，住甘肃省甘谷县。   原告甘谷县尚都百汇商贸有限公司与被告黄某租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告甘谷县尚都百汇商贸有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告甘谷县尚都百汇商贸有限公司提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告甘谷县尚都百汇商贸有限公司撤诉。   案件受理费1373元，减半收取计686.5元，由原告甘谷县尚都百汇商贸有限公司负担。   审判员 李小刚     二〇二〇年八月十三日   法官助理 高 琴   书记员 张 佳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初2690号 原告：武立彬，男，1982年1月30日出生，汉族，个体，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被告：耿春雷，男，1985年2月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 原告武立彬与被告耿春雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武立彬到庭参加诉讼，被告耿春雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告武立彬向本院提出诉讼请求：要求被告耿春雷给付赊购手机款900元。事实和理由：被告于2016年2月12日在原告处赊购嘉源A6手机一部，价值900元，并于2018年2月12日为原告出具欠据一枚，口头约定2018年年底给付该笔欠款。但被告一直未能偿还，故诉至法院。 本院认为，原告向法庭提交的欠据能够证明被告在原告处赊购手机的事实，双方买卖合同关系成立。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。被告耿春雷未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视其放弃答辩、举证、质证权利。故本院对原告主张被告给付赊购手机款900元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告耿春雷于本判决生效后十日内给付原告武立彬购买手机款900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告耿春雷负担。 本判决为终审判决。 申请执行的期限为二年。逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审判员  王健 二〇二〇年八月十七日 书记员  五喜 引用法条： 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执975号姜海军（申请执行人）、**（被执行人）：姜海军与**买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20,150.00元。经本院立案执行，现已自动履行义务完毕。至此，姜海军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0881民初3473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
湖南省衡东县人民法院关于申请人唐新民、肖祝云、喻漫江、唐灵姣、唐灵慧与被申请人段海林、阜阳市骏通运输有限公司郑州分公司侵权责任纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保258号一、案件的由来和执行时间申请人唐新民、肖祝云、喻漫江、唐灵姣、唐灵慧与被申请人段海林、阜阳市骏通运输有限公司郑州分公司侵权责任纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：唐新民，男，1953年12月1日生，汉族，住衡东县。申请人：肖祝云，女，1953年3月3日生，汉族，住衡东县。申请人：喻漫江，女，1975年9月10日生，汉族，住衡东县。申请人：唐灵姣，女，1997年12月16日生，汉族，住衡东县。申请人：唐灵慧，女，2007年11月5日生，汉族，住衡东县。被申请人：段海林，男，1973年11月27日生，汉族，户籍地河南省民权县。被申请人：阜阳市骏通运输有限公司郑州分公司，住所地：荥阳市京城办事处石砦。负责人：张明英。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：6万元。2、被执行人应负担的标的：6万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查封了被申请人段海林驾驶的被申请人阜阳市骏通运输有限公司郑州分公司所有的豫Ａ×××××重型厢式货车。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：6万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年八月二十六日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2692号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：刘广英，女，1976年04月09日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告刘广英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2987号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：黄福万，男，1963年12月5日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告黄福万金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2323号 申请执行人:陈燕敏，女,1970年12月31日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐家民，男,1970年6月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行陈燕敏与徐家民民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2020年8月17日向被执行人发出限制消费令且于2020年8月18日将其纳入失信被执行人名单。2020年7月10日、2020年8月6日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2020年8月5日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  闫 石
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保772号 申请保全人刘彦男，女，1992年4月9日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人李竞慧，女，1957年9月21日出生，汉族，职业不详，现住东港市。  申请保全人刘彦男与被保全人李竞慧不当得利纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7165号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保772号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春阳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓晓飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4895号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。法定代表人：符寅健，系该行行长。被执行人：王娜，女，1978年9月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：贾楠楠，男，1979年2月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人王娜、贾楠楠借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初3238号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金75520.86元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人王娜、贾楠楠的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人王娜、贾楠楠纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人王娜、贾楠楠司法拘留15日。经查，本院于2020年7月16日查封了被执行人王娜名下车牌号为辽Ａ×××××的三菱牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）、被执行人贾楠楠名下车牌号为辽Ａ×××××的五菱牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无其他可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十九日书记员 王建辉
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执883号申请执行人李某1，男，2009年9月21日出生，汉族，学生，住辽宁省法库县。被执行人李某2，女，1984年4月11日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行的债权标的为12050.00元。本院在执行过程中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执883号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二〇年八月四日书记员  刘志元
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1034号申请执行人：牟长生，男，汉族，1982年10月26日出生，居民，住贵州省德江县平原镇台头村黄家沟组。被执行人：**凤，女，汉族，1988年6月25日出生，居民，住贵州省德江县平原镇台头村黄家沟组。本院在执行牟长生申请执行**凤离婚纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0626民初1657号民事调解书，被执行人**凤应支付申请执行人2019年7月至2020年3月的抚养费9000元。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人牟长生即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人牟长生称与被执行人**凤私下协商，由被执行人**凤从2020年8月起每月月底前支付抚养费1800元，直到将前期所欠抚养费不足后，再按每月900元支付，申请执行人牟长生向本院申请撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月二十日书记员 宁雄德
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1188号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：汪侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被告：王子付，男，1986年3月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王子付信用卡纠纷一案中，被执行人王子付应支付申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司15404.67元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 红
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2089号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：马佳文,男,1982年1月15日出生，回族,送达地址：新疆乌鲁木齐市新市区，身份证地址：新疆新源县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人马佳文借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人马佳文给付案款共计139985.40元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2000.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为139985.40元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐