浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1605号 原告：肖发凛，男，汉族，1966年1月26日出生，住云南省昭通市威信县。 委托诉讼代理人：钱振林，浙江君度律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰。 委托诉讼代理人：郑小萍，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码：91330300742031455H。 负责人：何彬。 委托诉讼代理人：戴浩，公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪兴路2399号宝地大厦2楼209室，统一社会信用代码：91330411768667945B。 负责人：张云。 委托诉讼代理人：钟佳云，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市当湖街道名都花园8幢103室，统一社会信用代码91330482743488668Y。 负责人：沈家杰。 委托诉讼代理人：曾益梅、沈杰，公司员工。 原告肖发凛与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险嘉兴市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保财险温州市分公司）、中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称大地财险嘉兴中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称平安财险平湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱振林、被告大地财险嘉兴中心支公司委托诉讼代理人钟佳云、被告平安财险平湖支公司委托诉讼代理人曾益梅到庭参加诉讼。被告人保财险嘉兴市分公司、被告人保财险温州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险嘉兴市分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告交通事故损失14456元；2、判令被告人保财险温州市分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告交通事故损失7228元；3、判令被告大地财险嘉兴中心支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告交通事故损失7228元；4、判令被告平安财险平湖支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告交通事故损失7228元；5、诉讼费由原告承担。事实与理由：2018年11月6日7时45分许，原告驾驶浙RJ1719重型罐式货车行驶至平湖市平廊公路三官塘二号桥分别与前方刘立峰驾驶的车辆（交强险投保于被告人保财险嘉兴市分公司）、殷力伟驾驶的车辆（交强险投保于被告人保财险温州市分公司）、周家峰驾驶的车辆（交强险投保于被告人保财险嘉兴市分公司）、胡秀平驾驶的车辆（交强险投保于被告大地财险嘉兴中心支公司）、姚卫峰驾驶的车辆（交强险投保于被告平安财险平湖支公司）追尾相撞，造成原告自身受伤、姚卫峰所驾驶车辆内乘员李秀华受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队认定：原告全部责任，其他各方无责任。原告经过住院和门诊治疗后，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因该起交通事故受伤右肩部外伤，右肩关节脱位，右肩袖损伤拟给予误工期150天，护理期60天，营养期60天。原告的损失有：医疗费3591.56元、住院伙食补贴费、营养费1800元、误工费21600元、护理费8640元、交通费200元、鉴定费700元，合计36591.56元。原告认为，依据道路交通安全法、交强险条例的规定，原告的损失应由各被告在交强险无责限额范围内进行赔偿。原告现提起诉讼，请求法院依法判决。 被告人保财险嘉兴市分公司辩称：浙F57782重型罐式货车、浙F62K86小型轿车在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期内。答辩人愿意在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。本起交通事故还有两位伤者，且有一伤者伤情较重，应预留2/3的赔偿限额。原告的医疗费应扣除非医保费用391.56元。鉴定费、诉讼费不属交强险赔偿范围。 被告人保财险温州市分公司辩称：浙F79W95小型轿车在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期内，答辩人愿意在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。原告的医疗费应扣除15%的非医保费用；误工费应按110元/日计算150日；护理费应按110元/日计算60日。对原告的住院伙食补助费、营养费无异议。交通费认可100元。以上损失由五辆机动车的交强险分摊，并预留部分限额。答辩人不承担鉴定费、诉讼费。 被告大地财险嘉兴中心支公司辩称：胡秀平驾驶的浙F722S0小型轿车在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期内，答辩人愿意在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。医疗费3591.56元。误工费应按120元/日计算150日；护理费应按120元/日计算60日。对原告的住院伙食补助费、营养费无异议。鉴定费、诉讼费不属保险范围。 被告平安财险平湖支公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，案外人姚卫峰驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司投保车辆在本次事故中无责，医疗项下超过无责限额，认可1000元。其余损失应予分摊。鉴定费、诉讼费不属交强险赔偿范围。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据： 证据一、保单5份，证明事故相关车辆投保情况； 证据二、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定； 证据三、出院记录1份，住院收费票据1份，门诊票据6份，住院费用清单1份，证明原告受伤后治疗过程，住院4天及医疗费用； 证据四、司法鉴定意见书1份、发票1份，证明原告因交通事故受伤误工期150天，营养期60天，护理期60天，鉴定费用700元。 被告大地财险嘉兴中心支公司质证意见：没有异议。 被告平安财险平湖支公司质证意见：对医疗费发票中的复印件有异议，其余证据没有异议。 被告人保财险嘉兴市分公司、被告人保财险温州市分公司未到庭，放弃了质证的权利。 本院认证意见：原告提供的上述证据，均符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 2018年11月06日07时45分许，原告驾驶浙FJ1719重型罐式货车沿平廊线由西向东行驶至嘉兴市平湖－廊下（X504）7公里900米平湖市独山港镇三宫塘二号桥地段时，分别与前方同向行驶姚卫峰驾驶的浙F2852B小型普通客车、殷力伟驾驶的浙F79W95小型轿车、周家峰驾驶的浙F62K86小型轿车、胡秀平驾驶的浙F722S0小型轿车、刘立锋驾驶的浙FW782重型罐式货车发生碰撞，造成车辆损坏，原告及姚卫峰和浙F2852B小型普通客车乘坐人李秀华受伤的事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，原告负事故的全部责任，刘立锋、殷力伟、周家峰、胡秀平、姚卫峰、李秀华不负事故责任。事故发生后，原告被送往平湖市第一人民医院住院治疗，同月10日出院。2020年3月27日，原告委托嘉兴志源司法鉴定所对其“三期”进行鉴定。2020年4月14日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告右肩部外伤，右肩关节脱位，右肩袖损伤，拟给予误工150日，护理60日，营养60日。 另查明：刘立锋驾驶的浙FW782重型罐式货车系沈根林所有，在被告人保财险嘉兴市分公司投保了交强险。殷力伟驾驶的浙F79W95小型轿车系其本人所有，在被告人保财险温州市分公司投保了交强险。周家峰驾驶的浙F62K86小型轿车系其本人所有，在被告人保财险嘉兴市分公司投保了交强险。胡秀平驾驶的浙F722S0小型轿车系其本人所有，在被告大地财险嘉兴中心支公司投保了交强险。姚卫峰驾驶的浙F2852B小型普通客车系平湖市华丰金属钢结构有限公司所有，在被告平安财险平湖支公司投保了交强险。事故发生在保险期内。 本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故造成人身损害，该机动车无责的，由承保交强险的保险公司在交强险无责赔偿限额范围内先予赔偿。本起交通事故，原告负事故的全部责任，刘立锋、殷力伟、周家峰、胡秀平、姚卫峰、李秀华均不负事故责任，故原告的损失，由承保浙FW782重型罐式货车和浙F62K86小型轿车交强险的被告人保财险嘉兴市分公司、承保浙F79W95小型轿车交强险的被告人保财险温州市分公司、承保浙F722S0小型轿车交强险的被告大地财险嘉兴中心支公司、承保浙F2852B小型普通客车交强险的被告平安财险平湖支公司在交强险无责限额范围内先予赔偿，不足部分，由原告自行承担。本起交通事故还造成浙F2852B小型普通客车的驾驶员姚卫峰及乘坐人李秀华受伤，应预留浙FW782重型罐式货车、浙F62K86小型轿车、浙F79W95小型轿车和浙F722S0小型轿车交强险2/3的无责赔偿限额。 关于原告的损失，本院确认如下：医疗费经审核，为3591.56元。原告主张的住院伙食补助费60元、营养费1800元、误工费21600元、护理费8640元，本院予以确认。交通费酌定100元。上述原告的损失共计35791.56元，由被告人保财险嘉兴市分公司在交强险范围内赔偿8000元（包括非医保费用）；由被告人保财险温州市分公司在交强险范围内赔偿4000元（包括非医保费用）；由被告大地财险嘉兴中心支公司在交强险范围内赔偿4000元（包括非医保费用）；由被告平安财险平湖支公司在交强险范围内赔偿7228元（包括非医保费用）。原告关于赔偿鉴定费的请求，由于不属于交强险赔偿范围，本院不予支持。被告人保财险嘉兴市分公司、被告人保财险温州市分公司、被告平安财险平湖支公司提出的非医保费用在交强险医疗费用赔偿限额范围内，故应在交强险内先行赔付。被告人保财险嘉兴市分公司、被告人保财险温州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖发凛8000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖发凛4000元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖发凛4000元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖发凛7228元； 五、驳回原告肖发凛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  冯保中 二〇二〇年八月四日 书记员  怀笑晶 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-9-?