wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执179号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司闻喜县支行，住所地：闻喜县。法定代表人：蔡庆威，行长。被执行人潘武兵，男，1976年5月6日出生，汉族，闻喜县东镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司闻喜县支行与被执行人潘武兵因信用卡纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2019）晋0823民初1868号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司闻喜县支行于2020年3月16日向法院申请强制执行，本院于2020年3月17日向被执行人潘武兵发出执行通知书、报告财产令。但被执行人潘武兵至今未履行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月17日向被执行人潘武兵送达执行通知书、财产申报令。2、本院于2020年3月18日、2020年7月15日两次通过全国网络查控系统查询被执行人潘武兵名下的财产信息，未发现被执行人潘武兵有可供执行的财产。3、本院调查了被执行人潘武兵户籍所在地基层组织，未发现潘武兵有其他可供执行财产。4、本院通过土地部门对被执行人潘武兵进行了查找，被执行人无房产，无任何财产。5、本院于2020年8月18日已对被执行人潘武兵限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月18日已对被执行人潘武兵纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因本案被执行人潘武兵名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人潘武兵无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人潘武兵有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  李和保审判员  马 伟二〇二〇年八月二十一日书记员  韩 洲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1588号申请执行人：邵某1，女，2015年7月30日出生，汉族，住河南省巩义市。法定代理人：邵某2（系邵某1父亲），住河南省巩义市。被执行人：郑州怡发地毯有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇，统一社会信用代码：91410181740717605P。法定代表人：马文须，该公司经理。申请执行人邵某1与被执行人郑州怡发地毯有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州怡发地毯有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告邵某5万元及利息（从2018年1月25日起至实际还款之日止按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郑州怡发地毯有限公司负担。因郑州怡发地毯有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邵某1向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过进行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州怡发地毯有限公司在银行存款191239.81元，予以轮候冻结，暂无法处置。2.查明被执行人郑州怡发地毯有限公司在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州怡发地毯有限公司负有继续向申请执行人邵某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年八月十五日书记员  王啸林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12146号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2号，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。被告：李美玉，女，1993年8月6日出生，汉族，住福建省晋江市。原告长安汽车金融有限公司与被告李美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年八月十一日法官助理 马智林书 记 员 邓雪琴
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执99号 被执行人：胡碧滔，男，1989年6月8日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人胡碧滔罚金一案，2020年3月3日本院强制执行，要求被执行人胡碧滔履行已经发生法律效力的（2018）湘0781刑初164号刑事判决书确定的义务。即：向本院交纳罚金30000元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，本院依法向被执行人胡碧滔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人胡碧滔名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人胡碧滔名下无有价证券，经传统查询，被执行人胡碧滔名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人胡碧滔未履行缴纳罚金义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2020年8月19日，本院走访戚关村民委员会，经过调查，胡碧滔父亲在外地务工，妻子下落不明，家庭无其它收入。因被执行人无可供执行财产且被执行人正在服刑中，本院暂时又无法发现其有可供执行的财产，故依照民诉法解释的相关规定，应当终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人胡碧滔罚金30000元尚未缴纳。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法依职权终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年八月十九日 书记员  李厉
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审154号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区三井新怡佳超市，住所地常州市新北区三井街道中海龙城花园11幢4、5号。 经营者乔学书，该店负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就被执行人新北区三井新怡佳超市于2019年9月5日在新北区三井街道中海龙城花园11幢4、5号门窗玻璃外侧乱张贴（“新鲜”、“优质”等字样），根据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第六项的规定，于2019年11月25日作出常新城综执罚字[2019]第2019001905号行政处罚决定书，处罚款500元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2020年6月1日向被执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款500元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2019]第2019001905号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行不超过罚款本金的加处罚款500元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城[2019]第2019001905号行政处罚决定及加处罚款500元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区三井新怡佳超市承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  邹 晶
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保333号 申请保全人:长春市九台区人民法院,地址：吉林省长春市九台区福星大街1000号。 被保全人:杨光亮,男性,汉族,长春市九台区福星小区F6号楼1单元302室。 本院在审理申请人长春市九台区人民法院与被申请人杨光亮罚金一案中，长春市九台区人民法院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款2000.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  吕晶 二〇二〇年八月十八日 书记员  钱程
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保602号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被告王碧琼、徐芹芬中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与王碧琼、徐芹芬借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3591号之十一申请执行人：李俊闯，男，汉族，1994年4月23日生，住滑县老庙乡大大章村。被执行人：毛利写，女，汉族，1976年5月11日生，住滑县。本院于2020年06月15日以(2020)豫0526执保422号保全裁定对毛利写财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行毛利写财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毛利写在中国银行246856857950CNY0账户内存款人民币1522.14元。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年八月二十一日书记员  王 萌
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕05执复46号复议申请人（利害关系人）：陕西黄蒲高速公路有限公司。法定代表人：李选利，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓东，贾红超（实习），陕西静远新言律师事务所律师。申请人：麻永胜，男，1974年3月31日出生，汉族，住白水县。被申请人：白水县大雷公煤业有限责任公司。法定代表人：李作粮，该公司负责人。被申请人：李作粮，男，1967年12月3日出生，汉族，住陕西省白水县。复议申请人陕西黄蒲高速公路有限公司不服白水县人民法院（2020）陕0527执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。白水县人民法院审查查明，2020年4月3日，申请人麻永胜向白水县人民法院提出诉前保全申请，要求依法对被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司在陕西黄蒲高速公路有限公司的煤矿矿产资源补偿款在300万元内予以冻结，鼎力诉讼财产保险有限责任公司为申请人麻永胜提供了保全责任担保。当日白水县人民法院作出（2020）陕0527财保5号民事裁定书，裁定：对被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司的煤矿矿产资源补偿款在300万元以内予以冻结。2020年4月5日，白水县人民法院作出（2020）陕0527执保11号协助执行通知书，要求陕西黄蒲高速公路有限公司协助冻结（停止支付）被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司资源补偿款300万元。白水县人民法院认为，异议人陕西黄蒲高速公路有限公司有被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司资源补偿款，根据法律规定，人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当制作裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理，异议人陕西黄蒲高速有限公司作为协助执行单位必须办理，故异议人陕西黄蒲高速公路有限公司请求撤销白水县人民法院协助执行通知书无法律依据，白水县人民法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定：驳回异议人陕西黄蒲高速公路有限公司的异议请求。陕西黄蒲高速公路有限公司向本院申请复议称，请求依法撤销白水县人民法院（2020）陕0527执异23号执行裁定、（2020）陕0527执保11号协助执行通知书。事实及理由：白水县人民法院受理的麻永胜与白水县大雷公煤业有限责任公司、李作粮诉前财产保全纠纷一案，白水县人民法院在向复议申请人送达的（2020）陕0527执保11号协助执行通知书中，要求复议申请人协助冻结被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司资源补偿款300万元，但关于被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司所属大雷公煤矿的矿产压覆补偿事宜等，均由白水县煤炭局负责处理的，据此复议申请人与被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司之间无法定债权债务关系，被申请人对复议申请人并不享有任何债权或者其他财产权利。另，在我们与白水县大雷公煤业有限责任公司之间没有法定及约定的补偿义务的情况下，且双方也不存在确定补偿金额的情况下，协助执行事实上也无法操作，尤其是扣划提取。故复议申请人并无向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司支付白水县人民法院前述协助执行通知书中所谓资源补偿款的义务。因此，复议申请人并非本案协助执行的适格主体。综上诉述，复议申请人无任何法定或者约定的义务向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司支付任何款项。白水县人民法院（2020）陕0527执异23号执行裁定裁定驳回复议申请人的异议申请于法无据。本院查明，白水县人民法院查明的事实属实。另查明，关于黄蒲高速公路项目压覆白水县大雷公煤业矿产资源有关补偿问题，2020年4月1日《白水县人民政府县长专题会议纪要》明确矿产资源补偿金额为1610万元，由白水县煤炭局负责监管并拨付至白水县大雷公煤业有限责任公司。2020年4月2日陕西黄蒲高速公路有限公司与白水县大雷公煤业有限责任公司、白水县煤炭局签订《压覆矿产资源补偿协议书》，就补偿费用、费用支付方式、权利和义务等做了明确约定。白水县人民法院在财产保全案件及民事调解书执行过程中，与陕西黄蒲高速公路有限公司的委托代理人谈话。其表示公司配合法院执行，作为协助义务人承担1610万元的责任。本院认为，复议申请人陕西黄蒲高速公路有限公司有白水县大雷公煤业有限责任公司矿产资源补偿款1610万元是明确的，陕西黄蒲高速公路有限公司亦认可并作为协助义务人对法院执行工作进行了协助。其复议理由认为非本案协助执行的适格主体，矿产压覆补偿事宜是由白水县煤炭局负责处理。根据《白水县人民政府县长专题会议纪要》及《压覆矿产资源补偿协议书》，明确矿产资源补偿金额1610万元是给白水县大雷公煤业有限责任公司的，白水县煤炭局负责监管并拨付。故白水县人民法院依法执行并无不当，陕西黄蒲高速公路有限公司复议理由无事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回陕西黄蒲高速公路有限公司复议申请，维持白水县人民法院（2020）陕0527执异23号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 丰审判员 鱼小强审判员 袁军隆二〇二〇年八月六日书记员 张雅莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8199号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：苏华文，女，1977年8月26日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与苏华文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏华文发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10470号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金94,967.72元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,255.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10470号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执579号申请执行人：张胜蛟，男，1989年7月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：范玉麟，男，1978年7月25日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人张胜蛟与被执行人范玉麟民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2019）湘0922民初2196号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令被执行人向申请执行人支付借款本金50,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费2,195元和执行费650元。在执行过程中，本院依职权采取了以下财产查控措施：1、通过网络系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，未发现有可供执行的财产。2、到不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人与黄凤（前妻）曾在益阳市太一御江城购买房屋一套，但已于2018年5月17日（本案借款时间是2018年4月1日）转移给他人。3、查询了被执行人名下的金融理财产品，查明被执行人名下无财产可供执行。4、查询了被执行人名下的收益类保险，查明被执行人名下无财产可供执行。5、查询了被执行人名下的股息红利，查明被执行人名下无财产可供执行。6、查询了被执行人名下的住房公积金，查明被执行人名下无财产可供执行。同时，本院到被执行人住所地进行了现场调查，查明被执行人无固定工作或收入，长期不在家，已与前妻黄凤于2014年10月14日登记离婚。因被执行人未履行还款义务，本院已对被执行人限制消费；因被执行人未按规定报告财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月21日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，被执行人无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年8月21日止，被执行人尚应向申请执行人支付借款本金50,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费2,195元和执行费650元。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年八月二十一日法官助理 潘维峰书 记 员 邓大鹏
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初531号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某1，女，1978年8月7日出生，汉族，住址河北省保定市莲池区。 委托代理人陈文贺，河北宇昊律师事务所律师。 被告人宋建雪，男，1979年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市莲池区。2019年12月27日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年1月3日因涉嫌犯故意伤害罪，经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2020）229号起诉书指控被告人宋建雪犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人高某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员祁建原出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1及其委托代理人陈文贺，被告人宋建雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2019年10月28日19时许，被告人宋建雪在其位于保定市莲池区的家中，因锅盖问题与妻子高某1发生口角，后被告人宋建雪打骂被害人高某1，在被害人高某1倒地后用脚踹其左胸部，致被害人高某1肋骨骨折，属轻伤二级。后被害人高某1打电话叫来其兄高某2、高某3，被告人宋建雪在家门口手持砍刀恐吓高某2、高某3，高某2在夺刀过程中左膝内侧被划伤，属轻微伤。公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，据以证明被告人宋建雪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋建雪自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人宋建雪有期徒刑八个月。 附带民事诉讼原告人高某1诉称，在依法追究被告人宋建雪故意伤害刑事责任的同时，请求判令宋建雪赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损失费共计人民币12万元，并提交了门诊票据等证据。 被告人宋建雪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。就附带民事部分，宋建雪辩称愿意赔偿高某1医疗费。 经审理查明，2019年10月28日19时许，被告人宋建雪在其保定市莲池区家中，因生活琐事纠纷与其妻子被害人高某1发生口角。后宋建雪打骂高某1，在高某1倒地后用脚踹高某1左胸部。高某1打电话叫来其弟高某2、高某3。宋建雪在家门口手持砍刀恐吓高某2、高某3，高某2在夺刀过程中左膝内侧被划伤。案发后，经保定市法医鉴定中心鉴定，高某1左胸外伤第6、7肋骨骨折，属轻伤二级，肢体体表挫伤15平方厘米以上，属轻微伤；高某2肢体创口6.5厘米，属轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人宋建雪的供述与辩解，被害人高某1的陈述，证人高某2、高某3、张某的证言，保定市法医鉴定中心出具的关于高某1、高某2伤情鉴定意见书，保定市公安局莲池区分局焦庄派出所出具的办案经过、抓获经过、情况说明及无犯罪记录证明，作案工具照片，关于被告人宋建雪的户籍证明信等证据证明，足以认定。 另查明，附带民事诉讼原告人高某1先后在保定法医医院、保定市第五医院、保定市第二医院门诊接受治疗，其因伤支出的医疗费共计人民币2992.14元。关于高某1主张的误工费，可参照《中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193-2014》确定其误工期为40日，其因伤造成的误工费共计人民币3090.52元（28201／365＊40）。高某1就其主张的护理费、交通费、精神损失费未举证证明。 上述事实，有经庭审质证的、确认的保定法医医院门诊收费票据、病历及诊断证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人宋建雪因家庭琐事故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人宋建雪具有使用凶器继续伤害他人的情形，可酌情从重处罚。被告人宋建雪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人高某1主张的医疗费、误工费损失，符合法律规定的部分本院予以支持。附带民事诉讼原告人高某1主张的护理费、交通费，因未能举证证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人高某1主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受案范围，依法予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人宋建雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月27日起至2020年8月26日止。） 二、被告人宋建雪赔偿附带民事诉讼原告人高某1因伤造成的经济损失人民币六千零八十二元六角六分。 (上述款项于判决生效之日起三十日内给付) 三、驳回附带民事诉讼原告人高某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史光辉 审 判 员  王 芳 人民陪审员  王 璐 二〇二〇年八月十日 书 记 员  闫佳伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1524号申请执行人郑成彬，男,1960年9月27日生，汉族，住山东省微山县。申请执行人郑清燕，女，1985年4月23日生，汉族，住山东省微山县。申请执行人郑清静，女，1986年11月15日生，汉族，住山东省微山县。申请执行人郑清松，男，1988年10月10日生，汉族，住山东省微山县。被执行人费银银，男1967年9月30日生，汉族，住苏州市吴江区。原告郑成彬、郑清燕、郑清静、郑清松与被告费银银侵权一案，江苏省苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05民终3344号民事法律文书已经发生法律效力，因被告费银银未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年3月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为43713.60元，执行费556.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年3月17日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。本案申请执行标的为43713.60元，实际执行到位0元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05民终3344号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年八月十七日书 记 员  宋晓艳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执908号之一 申请执行人吴国钟，男，1968年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人吴明模，男，1977年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人吴国钟与被执行人吴明模民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）闽03民终3276号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人吴明模支付借款一万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定轮候查封被执行人名下的房产。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人的财产须待评估拍卖后按债权比例分配。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院作出的（2019）闽03民终3276号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郭海兰
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1391行初10号 原告张德前，男，1980年10月14日出生，汉族，住山东省兰陵县，公民身份号码3713241980××××××××。 委托诉讼代理人：李艳龙，山东居高律师事务所律师。 被告兰陵县新兴镇人民政府，住所地兰陵县新兴镇人民政府驻地。 负责人：刘利杰，镇长。 行政机关出庭应诉负责人：董文绪，社会事务办公室副主任副科级干部。 本院在审理原告张德前不服被告兰陵县新兴镇人民政府作出责令限期拆除违法建筑通知书的行政行为一案中，原告张德前在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张德前撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德前负担。 审 判 员  咸 静 人民陪审员  陈国军 人民陪审员  白华涛          二〇二〇年八月十四日 法官助理夏蒙蒙 书记员井爱娣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14338号原告：石力，男，汉族，1992年8月13日出生，住西安市碑林区。被告：河南南希房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区祥盛街3号SOHO新干线3号楼308室，统一社会信用代码：91410100MA483N166W。法定代表人：谢帅豪。原告石力诉被告河南南希房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石力到庭，被告河南南希房地产营销策划有限公司法定代表人谢帅豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石力向本院提出诉讼请求：1、赔偿房屋租金、押金、物业管理费共计3500元；2、按照合同承担其他违约责任。事实与理由：本人石力，于2020年5月11日与河南南希房地产营销策划有限公司签订房屋租赁合同，房屋地址位于河南省郑州市金水区玉凤路名门世家小区1号楼3单元7楼西户三室两厅两卫房屋，此房屋为被告从房东桂铃铃处租下，然后转租给本人。本人交付了3个月租金、一个月房租等额押金及物业费共计6750元，2020年8月10日房租到期。但是，在2020年7月4日，接到房东桂铃铃通知，由于被告拖欠房屋租金，已与被告解除房屋租赁关系，要求本人三日内搬出，本人随即联系被告商量退租及剩余房租和押金的退回问题，但是被告不接电话，不回微信，房东桂铃铃表示无法联系到被告，被告自2020年7月3日至今拒绝联系，拒不承担退租责任，返回多余的租金及房屋押金，令本人蒙受巨大的经济损失。同时，被告极有可能同时侵害其他大量租客的利益，如不审慎处理，将会有更多租客的利益受到损害，一旦涉及金额巨大，被告极有可能携资出逃。因此为避免更多人利益受损，造成极大的社会危害和不良影响，请尽快处理。被告河南南希房地产营销策划有限公司辩称：原告没有把钱打到指定账户，我没有收到钱。本院经审理认定事实如下：一、2020年5月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》，主要约定甲方将位于郑州市金水区名门世家1-3-7西主卧的房屋出租，租赁期限自2020年5月11日至2021年4月7日止。房屋租金为每30日人民币1550元，房屋租金交付方式为：1、2020年5月11日（4650+161+258+377元）；2、2020年7月11日（4650+161元）；3、2020年10月11日（4650+161元）；4、2020年1月11日（2893+100元）。在合同有效期内，租金、押金不冲抵房租。本合同签订之日起，乙方应向甲方支付1550元房屋租金作为保证金。甲方义务，在租赁期内甲方不得无故收回房屋，如因特殊原因中途将房屋收回应提前30天通知乙方并承担如因不可抗力致使本合同不能继续履行的，双方均不承担责任。租赁期内单方解除合同视为违约，如有特殊情况乙方应提前三十天通知甲方，并支付两个月租金补偿给甲方，剩余房租及保证金可以冲抵违约金，逾期交付房租，每日加收月租金5%作为滞纳金，如三日内仍不交纳，甲方视为乙方违约，合同终止。补充协议约定，乙方需将房屋租金转入本公司指定账号，开户行：6228481359525161377，中国农业银行。落款处，甲方盖章、王磊签字确认，乙方石力签字确认。同日，2020年5月10日，原告向王磊转账6750元，并备注南希公寓第一季度房租家押金及全年管理费。二、庭审中，原告陈述其2020年7月5日收到房东桂铃铃通知，并于2020年7月8日搬离承租房屋。搬离后，原告与房东桂铃铃签订了房屋租赁合同并继续承租涉案房屋。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实的意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当全面履行。被告庭审中陈述，案外人王磊并非其公司员工，并未提交证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条之规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为有效。案外人王磊持有加盖被告公司印章的房屋租赁合同与原告确立房屋租赁合同关系，原告有理由相信案外人王磊有代理权，案外人王磊的代理行为有效，故被告应当履行《房屋租赁合同》。关于原告未按照合同约定向案外人支付租金的行为，本院认为，虽然合同明确约定租金应当支付至合同指定账户，但原告在将相应款项支付给案外人后，被告并未提出异议，且默许原告居住使用房屋长达一个月之久。应当认定被告对原告向案外人转账的行为并无异议。因此，即使原告并未依约将相应款项支付至指定账户，仍不能否认原告已经履行了房租的支付义务。被告并未按照合同约定向原告提供适租义务，涉案租赁房屋被提前收回，致使原告未能实现合同目的，被告构成根本违约应当承担违约责任。原告与被告履行的租期时间为2020年5月10日至2020年7月8日，实际租赁期限59天。原告向被告支付的房屋租金6750元应包含：房屋保证金1550元、房屋月租金4650元、管理费550元。结合原告实际租赁天数，原告主张被告退还房屋租金应为1602元，本院予以确认。原告主张被告退还房屋保证金1550元，本院予以支持。关于管理费用，原告应当根据实际租赁天数按照比例支付，故被告应当退还原告管理费183元，本院予以确认。综上，被告应当退还原告房屋租金、房屋保证金及管理费共计3335元，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南南希房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告石力返还房屋租金1602元及管理费183元；二、被告河南南希房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告石力退还房屋押金1550元；三、驳回原告石力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告负担20元，原告负担5元。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年八月二十日书记员  郑 璐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5128号上诉人（原审被告）：南京金盛国际家居市场经营管理有限公司，住所地南京市浦口区大桥北路24号。法定代表人：张明军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路233号。主要负责人：张连进，该分行行长。原审被告：南京友谊华联（集团）有限责任公司，住所地南京市秦淮区汉中路27号。法定代表人：陈晓明，该公司董事长兼总经理。原审原告：南京市百货有限公司，住所地南京市玄武区网巾市9号。法定代表人：张超，该公司执行董事兼总经理。原审被告：南京龙池金盛新型建材有限公司，住所地南京市六合区龙池街道方新路1号。法定代表人：郎伟，该公司董事长兼总经理。原审被告：金盛置业投资集团有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路29号1101室。法定代表人：陈晓明，该公司董事长兼总经理。原审被告：江苏金盛房地产开发有限公司，住所地南京市江东北路101号407室。法定代表人：张兵，该公司董事兼总经理。上诉人南京金盛国际家居市场经营管理有限公司与被上诉人宁波银行股份有限公司南京分行、原审被告南京友谊华联（集团）有限责任公司、南京市百货有限公司、南京龙池金盛新型建材有限公司、金盛置业投资集团有限公司、江苏金盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南京金盛国际家居市场经营管理有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：上诉人南京金盛国际家居市场经营管理有限公司按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇二〇年八月六日书记员  张 颖
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1105号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人叶发均，男，1964年3月12日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月14日被重庆市璧山区公安局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1017号起诉书指控被告人叶发均犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理的简易程序，本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官周济出庭支持公诉，被告人叶发均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月4日19时许，被告人叶发均携带电瓶及升压器等工具，来到璧山区健龙镇寨子村5组璧南河一级支流小桥流域，在该流域处于禁渔期的情况下，采用电鱼的方式非法捕捞水产品，后被民警当场抓获。被告人叶发均捕获的鲫鱼、白条等共计0.775千克渔获物及作案工具均被扣押。 到案后，被告人叶发均如实供述了上述事实，并自愿缴纳生态修复费1000元以修复生态。案发后，渔获物已做无害化处理。 公诉机关认为，被告人叶发均的行为构成非法捕捞水产品罪，认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实。建议判处被告人叶发均拘役二个月，缓刑五个月。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；常住人口信息登记表；抓获经过；扣押物品清单；检验报告；现场指认笔录；辨认笔录；证人胡某某、罗某某、万某某等人的证言；被告人叶发均的供述和辩解等证据证实。 被告人叶发均对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶发均犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人叶发均如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极修复生态，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶发均犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对供犯罪所用的电瓶二个、升压器一个、鱼篓一个、鱼竿二根予以没收（由扣押机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵文芬 二〇二〇年八月四日 法官助理 曾 浩 书 记 员 陈 果
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1578号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：翟英胜，男，汉族，1987年6月2日出生，住四平市。 原告四平市众森物业管理有限公司诉被告翟英胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑学文 二〇二〇年八月十三日 书记员  张芷毓
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1082号之一 申请执行人：陈周。 被执行人：舒大志。 申请执行人陈周与被执行人舒大志劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）湘1003民初2686号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人舒大志未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈周于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年6月16日向被执行人舒大志邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年6月16日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。本院电话联系到被执行人舒大志户籍地四川省资阳市安岳县东胜乡相关人员，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 本院根据当事人提供的线索向中石化中原油建工程有限公司项目部送达了协助执行通知书，冻结、扣划被执行人舒大志在该公司项目的工程款项。由于该项目尚未结算，且法律关系尚未理顺，执行没有进展。 本院于2020年7月1日对被执行人舒大志采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人的授权代理人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年8月27日，本案执行标的32527.7元（执行费382.18元），执行到位0元，尚有债权32527.7元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李 燕
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2204号原告：姜炎利，女，2005年2月8日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区（户籍地湖北省浠水县）。法定代理人：高某（系原告姜炎利母亲），女，1972年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区（户籍地湖北省浠水县）。被告：刘明桦，男，1989年10月27日出生，汉族，住广东省信宜市。原告姜炎利与被告刘明桦网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告姜炎利于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜炎利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姜炎利撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由姜炎利负担。审判员  施义二〇二〇年八月十二日书记员  张璇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7703号 原告深圳市联建光电股份有限公司，住所地深圳市宝安区68区留仙路安通达工业厂区四号厂房2楼,统一社会信用代码914403007488688116。 法定代表人刘虎军。 被告林州市建隆置业有限公司，住所地林州市红旗渠大道总部大厦205室，统一社会信用代码91410581551645091Y。 法定代表人牛正军。 被告牛正军，男，汉族，1970年3月23日出生，户籍所在地河南省林州市。 被告秦永锋，男，汉族，1973年11月5日出生，户籍所在地河南省林州市。 本院立案受理原告深圳市联建光电股份有限公司与被告林州市建隆置业有限公司、牛正军、秦永锋定作合同纠纷一案，原告深圳市联建光电股份有限公司向本院提出财产保全申请：查封、冻结被告林州市建隆置业有限公司、牛正军、秦永锋名下价值1391326元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告林州市建隆置业有限公司、牛正军、秦永锋名下价值1391326元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年八月六日 书记员  邱志航
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执838号之三申请人：德州远博建筑安装有限公司，住所地：山东省德州市。法定代表人：李建军，总经理。被执行人：青岛新大陆国际工程建设有限公司，住所地：山东省青岛市。法定代表人：潘长俊，总经理。本院在执行申请执行人德州远博建筑安装有限公司与被执行人青岛新大陆国际工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人青岛新大陆国际工程建设有限公司、德州意利特电子有限公司的银行账号，现被执行人青岛新大陆国际工程建设有限公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除青岛新大陆国际工程建设有限公司、德州意利特电子有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月十日书记员  荆育养
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1577号申请执行人：西华县农村信用合作联社,住河南省周口市西华县。委托代理人：周成才，西华县农村信用合作联社主任。被执行人：张银良，男,1963年4月8日生，汉族，住西华县。被执行人：张爱美，女,1963年11月8日生，汉族，住西华县。本院在执行申请执行人西华县农村信用合作联社与被执行人张银良、张爱美借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，西华县农村信用合作联社申请撤回对张银良、张爱美的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1622执1577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十四日书记员  张世明
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初914号 原告：覃敏国，男，1975年5月4日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 被告：覃善休，男，1989年10月23日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 原告覃敏国与被告覃善休民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告覃敏国于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃敏国申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃敏国撤诉。 案件受理费98.46元，减半收取计49.23元，由原告覃敏国负担。 审 判 员 覃高群 二〇二〇年八月二十三日 法官助理 古伟男 书 记 员 黄玉聪
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2457号 原告：周丹，女，1983年9月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：赵伟春，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：王佳，女，1987年9月23日出生，汉族，住金华市金东区。 原告周丹诉被告王佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告周丹及其委托诉讼代理人赵伟春到庭参加诉讼，被告王佳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告周丹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还借款人民币2000元，并支付逾期利息，逾期利息自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告原属同事关系，被告以急需用钱为由向原告借款，原告于当日向被告支付宝账号（159××××2144）转账交付2000元。嗣后经原告多次主张被告拒不归还借款。综上，原告认为双方民间借贷关系清楚明确，被告方应承担还款付息义务。据此，原告特向贵院起诉，望法院支持原告诉请。 被告王佳未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：原、被告曾在同一企业工作。期间，被告以急需用钱为由向原告借钱。2019年6月10日，原告通过支付宝向被告转账2000元。2019年6月25日晚上19：14曾向被告催款无果。 以上事实有原告提供的原、被告的身份信息、转账凭证、聊天信息及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告王佳向原告周丹借款系其真实意思表示。借款经原告催告后，被告王佳仍不归还，依法应当承担民事责任。原告周丹要求被告王佳支付自起诉之日起的利息，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王佳于本判决生效后十日内支付原告周丹借款人民币2000元及利息（支付自2020年6月23日起至实际履行日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告王佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年八月七日 代书记员  翁君杰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执765号新疆和山巨力化工有限公司、朱金祥：奎屯市劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲字（2020）19号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人朱金祥未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执765号执行裁定书，责令被执行人朱金祥向申请执行人新疆和山巨力化工有限公司支付案款13,124元，并负担本案执行费97元，合计13,221元。现被执行人朱金祥已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执765号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 八 月 十 九 日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执666号 申请执行人：京城泰格重工机械有限公司。 被执行人：黄秋林，男，汉族，居民。 申请执行人京城泰格重工机械有限公司与被执行人黄秋林的买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初1517号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额2837055.07元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人黄秋林发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人黄秋林发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黄秋林的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款16280元，未发现其他可供执行财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的16280元，未到位标的2820775.07元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执666号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张嘉乐
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初5899号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：林世轩，系该公司员工。被告：刘朋，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被告：杨荣江，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：安守琴，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。三被告委托代理人：刘明喜，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告刘朋、杨荣江、安守琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告刘朋因经营收购蔬菜周转资金不足，于2016年6月7日向原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司温香支行提出借款申请，双方于2016年7月20日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为33万元，约定利率为月息8.86‰，约期为2016年7月20日至2017年7月18日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。抵押物为登记在杨荣江、安守琴共有名下房产1处：房权证号为鞍房权证铁东字第××号，并办理了抵押登记手续，房他证登记证明为鞍房他证铁东字第××号。原告依约发放了贷款。因被告未能按期偿还上述款项，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告刘朋尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的款项：1、借款本金33万元及利息178439.28元;2、以本金33万元自2020年8月21日起至实际给付之日止按月息11.518‰计算的利息。被告刘朋于2020年10月21日前一次性偿还上述款项；二、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告杨荣江、安守琴提供担保的杨荣江、安守琴名下的位于鞍山市铁东区长兴街94栋34号，面积116.72平方米的房屋（房产证号：鞍房权证铁东字第××号，他项权证号：鞍房他证铁东字第××号）享有优先受偿权；三、其他无争执。案件受理费3175元，由被告刘朋承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付3175元给原告。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。审判员 宿 锋二〇二〇年八月二十五日书记员 徐鑫淼
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3445号原告:陈银环，女，汉族，1971年8月7日出生，住河南省虞城县。被告:张明礼，男，汉族，1971年8月7日出生，住河南省虞城县。被告：侯翠英，女，汉族，1972年10月22日出生，住河南省虞城县。原告陈银环诉被告张明礼、侯翠英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在2020年7月28日立案后，在未能向被告送达手续前，2020年8月10日原告陈银环向本院提出申请要求撤回对被告张明礼、侯翠英的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈银环撤回对被告张明礼、侯翠英的起诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告陈银环承担。审判员  杨新建二〇二〇年八月十日书记员  王帅帅
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1730号申请执行人王某，女，1990年7月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人王某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第65号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人王某于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆已查封，另本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人王某，申请执行人王某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人王某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第65号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第65号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月二十六日书记员  刘蕙铭
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执466号之二 申请执行人：卢庆杰，男，1983年3月10日出生，汉族，住广西藤县。 委托代理人：梁火德（特别授权），男，1986年3月5日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人：梁宇健，男，1975年7月19日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：叶北贵，男，1965年8月2日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人卢庆杰、梁宇健与被执行人叶北贵合伙协议纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初1271号民事判决，被执行人叶北贵应向申请执行人卢庆杰、梁宇健归还投资款250000元并支付利息（利息以250000元为基数按年利率6%从2016年11月2日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费5050元。申请执行人卢庆杰、梁宇健于2020年3月27日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人叶北贵发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费3726元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人叶北贵存款14776元，在收取执行费3726元后，其余11050元依法发放给申请执行人。 2020年6月29日，双方达成执行和解：一、对尚欠的投资款及诉讼受理费共244000元，被执行人叶北贵在2020年7月30日前履行50000元，并从2020年8月起每月30日前履行5000元直至偿清全部本息（款汇申请执行人梁宇健名下银行账户，户名：梁宇健；开户行：广西农村信用社；账号：62×××78）；二、申请执行人自愿放弃利息及迟延履行金等，并同意解除对被执行人的限制消费及银行账户冻结，如被执行人未按期履行的，依法计算利息及迟延履行金。双方达成执行和解后，被执行人叶北贵于2020年7月30日汇款50000元至本院银行账户，本院已依法发放给申请执行人。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2020年8月4日止，本案执行到位64776元（含执行费3726元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执466号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年八月四日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1685号申请执行人武汉中能高创实业有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道170号第一栋。法定代表人陈丽群，董事长。被执行人林系，男，1975年10月8日出生，汉族，住址福建省连城县，申请执行人武汉中能高创实业有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初6201号民事判决书于2020年2月28日向法院申请执行，要求被执行人林系赔偿停运损失2310元，给付本案案件受理费50元、公告费560元，并承担执行费，法院已依法受理武汉中能高创实业有限公司的执行申请。本案执行中，经查被执行人林系暂无可供执行的财产，申请执行人武汉中能高创实业有限公司无法提供被执行人林系的财产线索，本院依法对被执行人林系采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人武汉中能高创实业有限公司亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人林系暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初6201号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十七日书记员  张欣
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执665号申请执行人：刘东日，男，1955年11月8日出生，汉族，湖南省东安县人，退休医师，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。申请执行人：蒋玉娥，女，1958年4月14日出生，汉族，湖南省东安县人，退休工人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被执行人：易群，女，1986年8月2日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被执行人：刘擎，男，1985年8月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。蒋玉娥等申请刘擎等借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人蒋玉娥、刘东日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2245号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年八月二十五日法官助理胡伟书记员石煜
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1372号 原告：郴州市水电建设公司，住所地：郴州市。 法定代表人：胡爱国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭国伟，系该公司员工。 被告：安仁县大源投资有限责任公司，住所地：安仁县。 法定代表人：李文兵，系该公司总经理。 被告：湖南省茶安水库管理局，住所地：安仁县。 法定代表人：段泽军，系该局局长。 原告郴州市水电建设公司与被告安仁县大源投资有限责任公司、湖南省茶安水库管理局合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，在审理过程中，原告郴州市水电建设公司于2020年8月27日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告安仁县大源投资有限责任公司、湖南省茶安水库管理局的起诉。 本院认为，原告郴州市水电建设公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市水电建设公司撤回起诉。 审判员  周凌云 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初653号 原告:蒋美荣，女，1943年11月10日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 委托诉讼代理人：高明，男，系湖北玉沙律师事务所律师。 被告:张思军，男，1979年8月18日出生,汉族，洪湖市人，住武汉市洪山区， 被告：周婷，女，1983年10月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告蒋美荣诉被告张思军、周婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告蒋美荣于2020年8月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且是其真实意思表示。原告蒋美荣的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋美荣撤回起诉。 本案案件受理费7968元，减半收取3984元由原告蒋美荣负担。 审判员  晏晟 二〇二〇年八月十四日 书记员  张婷
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执恢83号中亿丰建设集团股份有限公司、江苏合发集团有限责任公司：申请执行人中亿丰建设集团股份有限公司与被执行人江苏合发集团有限责任公司建设施工合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人中亿丰建设集团股份有限公司申请执行的(2017)苏1111民初4574号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年八月二十四日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执441号申请执行人刘颖，女，1956年11月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人杨永霞，女，1966年11月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。刘颖与杨永霞民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初2288号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初2288号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年八月二十日书记员 刘 丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2797号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人李长瑞，男，汉族，1979年8月22日出生，住河南省范县。被申请人河南景驭汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区纬五路40号院2号楼102号。法定代表人高丽萍。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100825.95元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李长瑞、河南景驭汽车销售有限公司银行存款100825.95元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4518号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人刘伯韬。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘伯韬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1870号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人刘伯韬在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金153055.88元，利息、罚息、其他费用32263.1元，合计185318.98元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为2003元，由被执行人刘伯韬承担。由于被执行人刘伯韬一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人刘伯韬名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人刘伯韬名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人刘伯韬发出传票，依法传唤被执行人刘伯韬到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人刘伯韬所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为187321.98元，未执行到位187321.98元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初1870号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保417号申请人：烟台金东房地产经济发展有限公司，住所地：烟台开发区金东小区3号楼，统一社会信用代码：913706001600999096。法定代表人：牟秀松，董事长。委托诉讼代理人：于尊勇，山东广宇行律师事务所。委托诉讼代理人：滕智平，山东广宇行律师事务所律师。被申请人：包莲英，女，汉族，1959年6月20日生，住烟台经济技术开发区。申请人烟台金东房地产经济发展有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人包莲英的银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人包莲英的银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费2020元，由申请人烟台金东房地产经济发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年八月十四日书记员  王 婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢85号之二申请执行人：连红凡，男，汉族，1982年7月25日出生，住汝州市。被执行人：王菲，女，汉族，1984年2月1日出生，住汝州市。被执行人：吕兴民，男，汉族，1970年11月5日出生，住汝州市。被执行人：张爱国，男，汉族，1970年12月29日出生，住汝州市南关南拐西6排4号，身份证号4104821970××××××××。案由：民间借贷纠纷申请执行人连红凡申请执行被执行人王菲、吕兴民、张爱国民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2018）豫0482民初592号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人的银行存款账户，经本院执行，申请执行人向本院出具了结案证明，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人王菲在河南汝州农村商业银行股份有限公司庙下支行的存款账户62×××52予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月二十四日书记员  王光辉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初2999号原告：田某，人，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：魏某，人，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告田某与被告魏某合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告田某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告魏某的起诉。本院认为，原告田某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。案件受理费减半收取1250元，由原告田某负担。审 判 员 席都达古拉二〇二〇年八月十二日书 记 员 张   寅
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初220号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人黄江明，男，1981年7月6日生，哈尼族，文盲，云南省澜沧县人，住澜沧拉祜族自治县，因本案于2019年8月8日被澜沧县森林公安局取保候审，2020年4月28日被澜沧县人民检察院取保候审，2020年6月12日被本院取保候审，2020年8月12日被逮捕。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕190号起诉书，指控被告人黄江明犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人黄江明及哈尼语翻译黄海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月2日是澜沧新街赶集日，被告人黄江明早上在新街外桥边见一陌生男子提4只鹦鹉出售，便以每只30元的价格购入4只鹦鹉，当即拿到澜沧新街农贸市场内的小木屋旁公开出售，森林公安在现场查获3只鹦鹉（活体）。2019年6月6日，经聘请普洱市绿海司法鉴定中心对查获的鹦鹉活体进行鉴定，查获的3只鹦鹉均为灰蓝头鹦鹉，为国家二级保护野生珍贵、濒危动物，每只价值10000元。为证实上述指控，供述机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、刑事照片、勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人黄江明的行为已触犯刑律，应当以被告人黄江明犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；建议对被告人黄江明在有期徒刑一年以上一年零六个月以下幅度内量刑，并处罚金2000元人民币。被告人黄江明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明，2019年6月2日早上，被告人黄江明澜沧新街农贸市场内的小木屋旁出售鹦鹉时，被澜沧县森林公安局民警抓获，当场查获3只鹦鹉（活体）。经普洱市绿海司法鉴定中心对查获的鹦鹉进行鉴定，查获的3只鹦鹉均为灰蓝头鹦鹉，为国家二级保护野生珍贵、濒危动物，每只价值10000元。上述事实有经庭审质证、确认的户口证明、到案经过、抓获经过、物证照片、未办理过野生动物及其产品经营许可证的情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、移交物品清单、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及图、照片、普洱市绿海司法鉴定中心〔2019〕动鉴字第32号司法鉴定意见书及鉴定结论告知书、证人景某某、黄某、张某的证言、被告人黄江明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄江明构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人黄江明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第四十七及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄江明犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年8月11日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许军萍人民陪审员  周 萍人民陪审员  张 东二〇二〇年八月十三日书 记 员  张 载
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1481号 申请执行人：吴凤军，男，1989年1月22日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211989××××××××。 委托执行代理人：席英，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被执行人：段清艳，女，1953年12月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 身份证号：2111021953××××××××。 本院在执行吴凤军与段清艳劳务合同纠纷一案中查明，被执行人段清艳应于判决生效后10日内给付申请执行人吴凤军劳务费148，000.00元,赔偿申请执行人吴凤军财产保全保险费损失500.00元。被执行人段清艳应负担案件受理费3，260.00元，邮寄费80.00元，财产保全费1，275.00元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更718号 罪犯陈昭林，男，1975年10月19日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2004年5月10日作出(2004)泉刑初字第57号刑事判决，认定被告人陈昭林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元(币种，下同)，决定执行罪犯陈昭林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴被告人违法所得全部。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年12月9日作出(2004)闽刑终字第407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈昭林死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2007年7月17日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年8月18日对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年4月11日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为六年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年；2017年11月23日对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2025年7月17日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈昭林在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈昭林因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行罪犯，考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈昭林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余550分，本轮考核期内累计获得3346分，合计获得3896分，表扬六次，间隔期2017年11月至2020年4月获得考核分3216分。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈昭林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行罪犯，考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈昭林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2025年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年八月十日 书记员张毅平
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1309号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市矿工路中段44号，统一社会信用代码91410400871759370Q。负责人郭素香，行长。被执行人焦玉珍，女，1966年3月14日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人焦玉珍信用卡纠纷一案过程中，本院作出的（2018）豫0402民初2301号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的25415.49元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，均未发现被执行人焦玉珍有可供执行的财产。4、2020年8月3日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为25415.49元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十五日书记员  马浩轩
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执534号申请执行人：刘永军，男，1970年9月7日出生，汉族,住武陟县。被执行人：谢建军，男，1980年7月8日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张学香，女，1976年4月13日出生，汉族，住武陟县。申请执行人刘永军(以下简称申请人)与被执行人谢建军、张学香(以下简称二被执行人)民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5413号民事判决已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，二被执行人应偿还申请人借款20000元及利息、案件受理费150元。因二被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月14日向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月13日、2020年8月17日等多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询二被执行人名下财产。1、二被执行人有银行存款（网络资金）3402元，本院已扣划,扣缴执行费202元后余3200元,已支付给申请人。2、二被执行人名下无车辆。3、二被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，二被执行人名下均无相应财产信息。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人申请终结本次执行程序。本案申请人申请执行的债权已执行到位3200元,其余未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月二十一日书记员  秦志刚
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1577号 原告：成都正睿劳务有限公司，住所地成都市新都区新都街道宝光街1幢附1号1层。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨芹，四川北新律师事务所律师。 被告：中信国安建工集团有限公司，住所地成都市武侯区草金路9号。 法定代表人：程晓波，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，女，系该公司员工。 第三人：四川泰森达建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区航空路6号。 法定代表人：李娇杨，执行董事兼总经理。 第三人：姚建全，男，1969年6月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 第三人：王静，男，1975年9月20日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都正睿劳务有限公司与被告中信国安建工集团有限公司，第三人四川泰森达建筑工程有限公司、姚建全、王静建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告成都正睿劳务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都正睿劳务有限公司撤诉。 案件受理费2042元，由成都正睿劳务有限公司负担。 审 判 员  江 铮 二〇二〇年八月四日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执200号申请执行人：抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段25号。法定代表人：胡大为，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓昱，女，1987年12月16日出生，满族，住抚顺市新抚区，该公司员工。被执行人：王贺，女，汉族，住抚顺市抚顺县。本院在执行申请执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司与被执行人王贺借款合同纠纷一案中，被执行人王贺未履行抚顺仲裁委员会抚仲字[2018]104号裁决书所确定的义务，申请执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司依据该裁决书向辽宁省抚顺市中级人民法院申请强制执行。在执行过程中，本院已经依法向被执行人王贺送达执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人王贺未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对王贺限制高消费。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 耿 嘎执行员 ：耿雪峰执行员 ： 张 鹤二〇二〇年八月二十五日书记员 ： 王 娜
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执980号之一 申请执行人任亮，男，1989年3月2日出生于陕西省麟游县，汉族，初中文化，现住陕西省麟游县。 被执行人霍怀岐，男，1973年8月27日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省岐山县。 申请执行人任亮与被执行人霍怀岐刑事附带民事赔偿纠纷一案，（2020）陕0303刑初66号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人霍怀岐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任亮于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的为赔偿款89106.24元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人霍怀岐送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、被执行人名下无足额银行存款，微信、支付宝等网络资金亦无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人霍怀岐拉入失信人员名单并对其发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年八月十一日 书记员  龚甜
陕西省武功县人民法院    民 事 裁 定 书     (2020)陕0431民初930号     原告：白撑世，男，汉族，1952年05月出生，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：白二联，男，汉族，1971年12月出生，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张红梅，系白二联之妻，女，汉族，约48岁，住陕西省武功县。   原告白撑世诉被告白二联、张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月20日立案。原告白撑世于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张红梅的诉讼请求。   本院认为，原告白撑世对被告张红梅的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许白撑世对被告张红梅的撤诉。               审判员 朱海云                               二〇二〇年七月三十日     书记员 韩飞颖      1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初15893号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3。法定代表人：赵凯，总经理。被告：牟启国，男，汉族，52岁，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告牟启国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆置信物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担。审 判 员 张静二〇二〇年八月十四日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执927号 移送执行机关：济南市历城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：田斐，女，1974年11月3日出生，汉族，住济南市市中区,现羁押于济南历山监狱。 关于济南市历城区人民法院刑事审判庭移送执行的田斐非法吸收公众存款一案，本院作出的（2017）鲁0112刑初705号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告单位济南华飞汽车服务有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金二十万元（于本判决生效之日起30日内缴纳）。二、被告人田斐犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元（罚金于本判决生效之日起30日内缴纳）。三、扣押于济南市公安局历城区分局的涉案赃款78231元，根据后附被告单位济南华飞汽车服务有限公司、被告人田斐非法吸收公众存款一览表所列各集资参与人的损失金额，按比例予以发还；责令被告单位济南华飞汽车服务有限公司、被告人田斐退赔各集资参与人剩余经济损失15120819元（15199050元-78231元）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑庭于2020年2月18日将本案移送执行，执行内容为罚金10万元；扣押位于济南市公安局历城区分局的涉案赃款78231元，根据后附被告单位济南华飞汽车服务有限公司、被告人田斐非法吸收公众存款一览表所列各集资参与人的损失金额，按比例予以发还。 案件执行过程如下： 1、2020年2月25日，本院依法向被执行人田斐邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。 本院于2020年7月17日前往被执行人田斐服刑地济南历山监狱询问被执行人，并向其送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人田斐自述女儿由父母抚养，其名下无房产、车辆及其他可供执行的财产，目前无履行能力，刑满释放后挣钱缴纳罚金。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人田斐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年2月25日、2020年6月4日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，发现被执行人田斐名下工商银行账户内部分存款，2020年8月18日本院以178231元为限冻结被执行人田斐名下工商银行账户内存款，实际冻结金额736.94元，待本院扣划后处置；发现被执行人田斐名下鲁Ａ×××××长安牌汽车一辆，本院于2020年7月24日予以查封，查封期限自2020年7月24日起至2022年7月23日止，因上述车辆未实际控制，故本院未予处置。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年8月15日，本院依据（2017）鲁0112刑初705号刑事判决书后附被告单位济南华飞汽车服务有限公司、被告人田斐非法吸收公共存款一览表所列各集资参与人的损失金额依法分配随案移送赃款78231元，并已按比例发还各集资参与人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱 琳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更543号罪犯刘成海，男，1973年9月27日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于2018年1月9日作出（2017）湘0522刑初303号刑事判决，以被告人刘成海犯强奸罪，判处有期徒刑五年七个月。在法定期限内，没有上诉、抗诉。2018年2月26日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘成海到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事穿外壳工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘成海确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘成海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘成海减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年9月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月十九日书记员  顾 龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执6944号长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会审结申请执行人李闻潮与被执行人湖南中电嘉旺智能车库有限责任公司工资、经济补偿争议一案的芙劳人仲案字[2019]第791号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年八月二十七日书记员 谢美凤
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初60号原告国有新宾满族自治县三道关林场，住所地新宾满族自治县苇子峪镇三道关村。法定代表人柳钢，系该林场场长。委托代理人马立宝，系辽宁启运律师事务所律师被告抚顺市人力资源和社会保障局，住所地抚顺市顺城区临江东路2号社保大厦7楼。法定代表人黄文来，系该局局长。委托代理人肖萌萌，系该局工作人员。第三人杜殿刚，男，1968年5月3日出生，满族，住新宾满族自治县。委托代理人宋威，系辽宁纯伟律师事务所律师。本院在审理原告国有新宾满族自治县三道关林场诉被告抚顺市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告以被告已承诺履责为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告国有新宾满族自治县三道关林场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国有新宾满族自治县三道关林场负担。审 判 长  张 勇人民陪审员  洪启峰人民陪审员  庄文玲二〇二〇年八月二十四日书 记 员  姜 雪
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初938号 原告：刘凤芝，女，汉族，1965年3月10日生，现住吉林省四平市。 被告：徐宝林，男，汉族，73岁，现住四平市。 被告：翟冠营，男，汉族，1991年5月6日生，现住四平市。 本院在审理原告刘凤芝与被告徐宝林、翟冠营财产损害赔偿纠纷一案，因被告徐宝林的身份信息不详，本院无法送达，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘凤芝的起诉。 案件受理费1550元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年八月十二日 书记员  丛 媛
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1123号 原告：叶结根，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。 被告：余明华，男，1973年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：李海霞（系余明华的妻子），女，1975年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 两被告共同委托诉讼代理人：胡杨，国浩律师（海南）事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：伍宇翔，国浩律师（海南）事务所实习律师。 原告叶结根与被告余明华、李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。 原告叶结根向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金25万元，并自2011年11月23日起按月利率1.5%支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2011年，被告余明华经人介绍向原告借款，双方于11月12日签订《借款合同书》，约定：借款25万元，月利率1.5%，同时还应支付原告在农商行贷款的利息。原告为交付借款，于同年11月17日，以望江县余天养殖合作社社员的名义向长岭信用社申请贷款25万元，并以棉花大市场的一套房屋提供抵押。被告余明华协助申请贷款，并保管原告接收贷款的银行卡。贷款到账后，被告余明华将其中的24万元转至其账户，另取款1万元。后原告多次催讨，被告余明华至今未还。两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告李海霞应共同偿还。为此起诉。 本院经审查认为，原告叶结根就该案事实已向望江县公安局报案，控告余明华诈骗，望江县公安局于2014年4月24日决定立案侦查。该案尚在侦查中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回叶结根的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  虞 辉 人民陪审员  范良梅 人民陪审员  姚校南 二〇二〇年八月六日 法官助理王红 书记员陈远 附：裁定引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初3345号原告：南京栖霞建设物业服务股份有限公司，住所地南京市栖霞区和燕路251号，统一社会信用代码91320100135495688W。法定代表人：吕俊,该公司董事长。委托诉讼代理人：查根深，江苏泛华律师事务所律师。被告：刘德佑，男，1979年6月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司（简称栖霞建设物业公司）与被告刘德佑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞建设物业公司委托诉讼代理人查根深，被告刘德佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栖霞建设物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费人民币6252.48元，并以季度为缴纳期限按应交数额日万分之五向原告支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年10月28日原告栖霞建设物业公司（原名称南京栖霞建设集团物业有限公司）与南京栖霞建设股份有限公司签订《某某景北苑前期物业服务委托合同》（简称前期物业合同），合同约定由原告向南京市栖霞区某某景北苑住宅小区提供前期物业管理服务，委托期限自2008年10月1日起至小区成立业主委员会并重新签订物业服务委托合同之日止。被告系南京市栖霞区某某景北苑XX幢二单元XXXX室业主，房屋建筑面积为86.84㎡。依据《前期物业合同》约定，被告应当按季度为交纳期限向原告按单价为1.2元/月/㎡支付物业费，截止提起诉讼之日被告未缴纳原告2013年1月1日至2017年12月31日期间的物业费6252.48元。原告多次催缴物业费，但被告均置之不理。因此，原告依法诉至法院，请求判如所请。被告刘德佑辩称：1、原告前期未开启地下车库，造成停车不便、消防通道经常被堵，2015年开放地下车库，但停车费用未公示；2、物业合同约定2年内成立业主委员会，被告认为应当由原告推动执行，但原告未推动执行；3、小区公共收益及分配未按照规定公示；4、我家是顶层，楼顶防水层大面积脱落，排水不畅，物业从未处理，10楼以上为二次供水，水箱脏乱未清洗，小区公共设施损坏、环境差，原告未尽到管理服务责任，其未能提供合格的物业服务；5、小区保安带社会人员到业主家滋事；6、小区无活动室，保安人员不合格，人员配置不符合小区管理约定。综上，若原告能够解决并提供合格的物业服务，我愿意缴清尚欠物业费用。本院认为，原告栖霞建设物业公司与南京栖霞建设股份有限公司于2008年10月28日就该小区物业服务签订的《某某景北苑前期物业服务委托合同》（委托期限自2008年10月1日起至小区成立业主委员会并重新签订物业服务委托合同之日止），该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对业主具有约束力。原告栖霞建设物业公司为某某景北苑小区提供物业服务至今，被告刘德佑系该小区XX幢二单元XXXX室业主，应当履行业主的交费义务，现被告未按约履行缴纳物业费的义务，原告主张被告缴纳物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告所抗辩的原告物业公司带社会人员到业主家寻衅滋事、未推动成立小区业主委员会的理由，与本案非同一法律关系，可由适格主体另案主张，本案不予理涉。关于原告要求被告以季度为缴纳期限按应交数额日万分之五向其支付违约金的诉请，因双方就物业费的缴纳存在争议，故原告该诉请依据不足，本院不予支持。被告辩称原告未能提供合格的物业服务，并提交小区的现场照片予以证明，照片显示原告在物业合同履行期间提供的物业服务存在瑕疵，原告虽对此予以否认，但未能提交相关证据予以反驳，且未举证证明其在2013年至2017年期间的物业服务有所提升，故从公平原则考虑，本院酌定被告在2013年1月1日至2017年12月31日此期间以《前期物业合同》约定的收费标准的七折向原告支付服务费用。被告房屋的建筑面积是86.84平方米，经计算，2013年1月1日至2017年12月31日期间的物业费应为4377元（86.84㎡×1.2元/㎡/月×60个月）×0.7，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘德佑于本判决生效之日起十日内支付原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司物业费4377元（2013年1月1日至2017年12月31日）；二、驳回原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘德佑负担。本判决为终审判决。审 判 员 张燕二〇二〇年八月十四日法官助理 耿苗书 记 员 施姗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14419号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然