wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执505号之一 申请执行人：张和群，男，1969年8月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林涛，男，1978年7月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人张和群与被执行人林涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的人民币300000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人林涛的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年八月二十一日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉04民终442号 上诉人（原审被告）：华润燃气郑州工程建设有限公司。 法定代表人：方永干，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王正恺，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘东海，该公司员工。 上诉人（原审被告）：辽源华润燃气有限公司。 法定代表人：殷小军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵彦宝，该公司职员。 委托诉讼代理人：李玲，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：边庆海，男，1971年5月27日出生，现住辽宁省辽阳市。 被上诉人（原审原告）：李世林，男，1964年11月18日出生，现住辽源市。 上诉人华润燃气郑州工程建设有限公司、辽源华润燃气有限公司因与被上诉人边庆海、李世林建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。一审法院在审理本案过程中委托吉林省通瑞工程项目管理有限公司对案涉工程的工程造价进行鉴定，该公司作出了《辽源华润燃气有限公司天然气首站工程、末站工程工程造价司法鉴定报告（上下两册）》，一审法院未向上诉人辽源华润燃气有限公司及华润燃气郑州工程建设有限公司送达该《司法鉴定报告》便进行了微信网络开庭审理，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1925号民事判决； 二、本案发回吉林省辽源市龙山区人民法院重审。 上诉人华润燃气郑州工程建设有限公司、辽源华润燃气有限公司分别预交的二审案件受理费各17,962.00元均予以退回。 审判长  赵艳霞 审判员  王诣渊 审判员  李志华 二〇二〇年八月七日 书记员  刘 丽
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1124号之一 申请执行人：杨爱春，女，1973年7月12日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：乐清芳，女，1993年11月15日出生，汉族，住址福建省大田县。 关于申请执行人杨爱春与被执行人乐清芳租赁合同纠纷一案，申请执行标的10000元，本院于2020年7月15日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、因被执行人未依法申报财产且不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年八月十九日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执恢66号祝铭泽、孙华强：祝铭泽与孙华强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，祝铭泽向本院申请执行的（2019）辽0321执967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年八月二十四日书记员  宫 亮
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0981行审31号 申请执行人盐城市生态环境局，住所地盐城市城南新区世纪大道21号。 法定代表人张步胜，该局局长。 委托代理人张志海，盐城市大丰生态环境局法制宣传科科长。 委托代理人王永顺，盐城市大丰生态环境局法制宣传科科员。 被执行人大丰区高兴木制品加工厂，住所地盐城市大丰区新丰镇裕南村三组。 经营者高贤，男，1964年12月25日出生，汉族，个体工商户，住盐城市大丰区。 申请执行人盐城市生态环境局于2020年7月7日向本院申请强制执行其作出的盐环大罚〔2019〕95号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法通知当事人听证，对盐环大罚〔2019〕95号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。申请执行人盐城市生态环境局的委托代理人张志海，被执行人大丰区高兴木制品加工厂（以下简称高兴木制品加工厂）的经营者高贤到庭参加听证。本案现已审查终结。 2019年7月26日，盐城市大丰生态环境局以高兴木制品加工厂应当编制环境影响评价报告表，该项目于2010年6月开工建设并开始投入生产，该项目需要配套建设的环保设施未经验收，其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定为由，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，作出大环罚字〔2019〕95号《行政处罚决定书》。后因生态环境机构改革，原盐城市大丰区环境保护局更名为盐城市大丰生态环境局并作为盐城市生态环境局派出机构，盐城市生态环境局于2019年10月17日对大环罚字〔2019〕95号《行政处罚决定书》予以撤销并作出盐环大罚〔2019〕95号《行政处罚决定书》，责令高兴木制品加工厂的木材加工项目在其环保设施经验收合格前不得生产，并对其罚款二十万元。高兴木制品加工厂收到盐环大罚〔2019〕95号《行政处罚决定书》后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月2日，盐城市生态环境局向高兴木制品加工厂送达了盐环大催〔2019〕95号《督促履行义务催告书》。但至盐城市生态环境局向本院申请强制执行前，高兴木制品加工厂仍未履行缴纳罚款的义务，故盐城市生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，盐城市生态环境局作出的盐环大罚〔2019〕95号《行政处罚决定书》，认定高兴木制品加工厂的上述违法行为，基本事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 盐城市生态环境局2019年10月17日作出盐环大罚〔2019〕95号《行政处罚决定书》中确定的对被执行人大丰区高兴木制品加工厂罚款人民币二十万的行政处罚，本院准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张俊宏 审 判 员  丁 惠 人民陪审员  丁静波 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  丁 玲
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执815号之四 申请执行人：孙宝丰，男，1972年3月1日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：孙荣花，女，1977年10月11日出生，汉族，住高碑店市。 本院受理执行的孙宝丰申请执行孙荣花离婚纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初473号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙宝丰于2020年7月7日向本院立案强制执行，责令被执行人返还彩礼及借款120000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1350元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年7月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、2020年8月14日依法将被执行人名下账户内的存款3563.66元扣划至高碑店市人民法院指定账户并已发放； 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、依法将被执行人孙荣花限制高消费； 七、2020年8月17日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈志杰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1305号申请执行人：金丽，女，1986年3月19日生，汉族，住东台市。被执行人：朱缨，女，1987年10月28日生，汉族，住东台市。被执行人：朱萍，女，1987年10月28日生，汉族，住东台市。申请执行人金丽与被执行人朱缨、朱萍名誉权一案，本院于2020年6月16日作出的(2019)苏0981民初5925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱缨、朱萍在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币各2975元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十二日书记员  葛小娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1002号申请执行人：李艳萍,女性,住营口市西市区。被执行人：孙世富，男性,汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人李艳萍与被执行人孙世富借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1002号案件的执行。终结（2020）辽0802执1002号案件中对被执行人孙世富的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  李 民审判员  丁 超二〇二〇年八月二十五日书记员  高 阳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终9010号上诉人（原审原告）：福建省高华建设工程有限公司，住所地福建省福清市江镜镇江侨新村场部区。法定代表人：郑绍龙，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：谈宇良，湖北景盛律师事务所律师。上诉人（原审原告）：余传兴（曾用名余吓兴），男，1949年6月3日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：谈宇良，湖北景盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉市天创科工贸有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区武珞路376号。法定代表人：熊志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡志雄，湖北黄鹤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊志强，男，1955年7月29日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：武汉蓝空房地产开发建筑有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区武珞路376号2幢1层2栋1层1-1-3号。法定代表人：熊志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：林彩霞，该公司员工。上诉人福建省高华建设工程有限公司（以下简称高华公司），余传兴、武汉市天创科工贸有限公司（以下简称天创公司）因与被上诉人熊志强、武汉蓝空房地产开发建筑有限公司（以下简称蓝空公司）合同纠纷一案，均不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初7515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，高华公司与天创公司约定建造房屋对外销售。二审中，高华公司、余传兴及天创公司均陈述：高华公司、天创公司没有房地产开发经营资质，蓝空公司亦非为双方合作开发房地产而设立的公司。故对于《合资开发房地产合同书》的效力，一审应予以进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初7515号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人福建省高华建设工程有限公司、余传兴预交的二审案件受理费47979元、上诉人武汉市天创科工贸有限公司预交的二审案件受理费47979元，均予以退回。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 胡丹丹二〇二〇年八月四日书记员 汪丽玲
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1470号之一 申请执行人：舟山盛隆石油化工有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-11313室（自贸试验区内），统一社会信用代码91330901MA2A2CLW9T。 法定代表人：邝仲彪，执行董事。 委托代理人：龚军华、陈志忠，广东纵横天正律师事务所律师。 被执行人：常熟汇海石油化工销售有限公司，住所地常熟经济开发区石兴港路36号国际物流商务中心SY012号办公室，统一社会信用代码91320581339266983P。 法定代表人：王树青，董事长兼总经理。 被执行人：常熟汇海化工仓储有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区建业路8号，统一社会信用代码91320581785579541T。 法定代表人：刘宏，董事长。 舟山盛隆石油化工有限公司与常熟汇海石油化工销售有限公司、常熟汇海化工仓储有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初12833号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：一、被告常熟汇海石油化工销售有限公司赔偿原告舟山盛隆石油化工有限公司人民币1368000元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告常熟汇海化工仓储有限公司对被告常熟汇海石油化工销售有限公司的上述赔偿义务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为1376857.80元及利息等。 2020年5月13日，本院出具（2020）苏0581破8号之一民事裁定书，裁定宣告常熟汇海化工仓储有限公司破产。申请执行人已经申报债权。 对于常熟汇海石油化工销售有限公司的执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，于2020年3月23日查封了常熟汇海石油化工销售有限公司名下苏Ｅ×××××德宝普锐维亚、苏Ｅ×××××奥德赛汽车（查封期限2年），未实际控制无法处置，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年8月14日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人常熟汇海石油化工销售有限公司其他可供执行财产的线索，并表示同意对常熟汇海石油化工销售有限公司终结本次执行程序。 上述事实，有（2020）苏0581破8号之一民事裁定书、各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，被执行人常熟汇海化工仓储有限公司在执行过程中被本院裁定宣告破产，应当终结对其的执行。本次执行程序中，本院依职权对被执行人常熟汇海石油化工销售有限公司的财产进行了调查，除上述车辆外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结对常熟汇海石油化工销售有限公司的本次执行程序，对常熟汇海石油化工销售有限公司的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）苏0581执1470号案件中对被执行人常熟汇海化工仓储有限公司的执行。 二、终结对被执行人常熟汇海石油化工销售有限公司的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘允枫 审 判 员  吕军鹏 代理审判员  陆大川 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  温凯伦 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1344号申请执行人：东台市泓泰建设工程有限公司，住所地东台市。法定代表人：周月平，该公司董事长。被执行人：江苏颐高电子商务产业园有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：钟学文，该公司董事长。申请执行人东台市泓泰建设工程有限公司与被执行人江苏颐高电子商务产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的(2019)苏0981民初29号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏颐高电子商务产业园有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏颐高电子商务产业园有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币35192100元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十九日书记员  葛小娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1554号原告：翟向东，男，1960年8月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张宇，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，天津臻恒律师事务所律师。被告：太原兴四达机电技术有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路73号大众机械厂精密齿轮厂热处理工段办公室1层。委托诉讼代理人：刘欢，北京中勤（天津）律师事务所律师。第三人:天津市华业新能源科技有限公司,住所地天津市华苑产业区物华道8号凯发大厦A307室。法定代表人:许云峰,执行董事。第三人:赵立新,女,1983年5月19日出生,汉族,住河北省保定市易县。第三人:翟天诚,男,1983年11月6日出生,汉族,住天津市和平区。原告翟向东与被告太原兴四达机电技术有限公司、第三人天津市华业新能源科技有限公司、赵立新、翟天诚股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告翟向东于2020年8月10日以庭下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟向东撤诉。案件受理费80元，由原告负担。审 判 长  赵贺营人民陪审员  孟凡祎人民陪审员  田路明二〇二〇年八月十日书 记 员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1478号被执行人：王帅上列当事人因诈骗罪纠纷执行一案。在执行（2019）吉0103刑初244号刑事判决书过程中，被执行人王帅自行履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1478号执行案件执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十七日书记员  魏 莹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2333号之一申请执行人：祁连合被执行人：王萍本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2333号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王萍的银行账户存款1172233元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年八月七日书记员  雒鹏飞
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3090号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路88号，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，系重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：贺华英，女，生于1969年9月9日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告贺华英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺华英的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆首华物业管理有限公司撤回对被告贺华英的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆首华物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年八月五日书记员 陈艳玲
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执822号 申请执行人：滦平华鑫钢结构工程有限公司，住所地：滦平县张百湾镇下南沟村。 法定代表人：李华东，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姜海兵，河北嘉辩律师事务所执业律师。 被执行人：兴隆县顺和种植农民专业合作社，住所地：承德市兴隆县李家营乡杨家庄村。 法定代表人：强建国，职务：经理。 本院在执行申请执行人滦平华鑫钢结构工程有限公司与被执行人兴隆县顺和种植农民专业合作社承揽合同纠纷一案中，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人滦平华鑫钢结构工程有限公司于2020年8月13日自愿向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人滦平华鑫钢结构工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执822号申请执行人滦平华鑫钢结构工程有限公司与被执行人兴隆县顺和种植农民专业合作社承揽合同纠纷一案的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘景全 二〇二〇年八月十三日 书记员  王学春
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2836号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄国尧，男，1965年9月10日生，汉族，个体工商户，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：邬洪明，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐州铁联建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320324323594333X，住所地江苏省睢宁县睢城镇元府西路3号中央步行街3号楼1-227。法定代表人：张冬林，该公司经理。委托诉讼代理人：时美玲，江苏同瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙，男，1974年3月3日出生，汉族，该公司副总经理，住江苏省徐州市云龙区。上诉人黄国尧因与被上诉人徐州铁联建筑劳务有限公司合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初7122号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初7122号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。上诉人黄国尧预交的二审案件受理费12726元予以退回。审判长 费 蜜审判员 黄 政审判员 宋正喜二〇二〇年八月十九日书记员 李思璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8389号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：郑春田，男，1992年1月10日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告郑春田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告郑春田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、郑春田偿还捷信金融公司贷款本金22404.59元；2、郑春田偿还捷信金融公司贷款利息11367.16元（按月息2%自2018年3月21日暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；3、诉讼费由郑春田承担。庭审中，捷信金融公司明确后续利息以欠款本金为计算基数。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月21日，郑春田向捷信金融公司申请贷款，双方签订贷款合同（合同编号：3726191861002）。按合同约定，捷信金融公司向郑春田发放贷款本金23000元并提供相应服务，但郑春田却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约，现捷信金融公司要求郑春田一次性全额偿还款项共计33771.75元，故诉诸法院。被告郑春田经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年1月21日，被告郑春田向原告捷信金融公司申请个人贷款23000元，分期期数42期，月贷款利率为2%，月客户服务费率为0.135%，月贷款管理费率0.808%，月灵活还款服务包费15元，月客户保障服务包手续费69元，折算年化综合息费率36%，每月偿付金额1054.47元，首次还款日2018年2月21日，还款日每月21日。若任何一笔贷款的某一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则所有贷款将自动提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部款项。2018年1月21日，捷信金融公司向郑春田发放了贷款23000元，但是郑春田在2018年3月21日开始逾期，尚有本金22404.59元未还，其他费用亦自2018年3月21日起未足额支付，仅支付利息298.26元，捷信金融公司催收未果，遂成本案。上述案件事实有捷信金融公司提交的《个人贷款申请表（现金贷）》《消费信贷合同条款》、借款人须知、授权书、合同的重要事项提示、银行付款回单、还款明细等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告捷信金融公司与被告郑春田签订的《个人贷款申请表（现金贷）》及相关文件均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向郑春田提供了借款，但郑春田未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权宣布贷款提前到期，并要求郑春田偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求郑春田归还本金22404.59元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定贷款折算年化综合息费率为36%，捷信金融公司主动调整为月利率2%（该利率包括除贷款本金外其他全部应付费用），系其权利自由处分，符合法律规定，本院予以确认。捷信金融公司主张的自2018年3月21日至2020年4月20日的利息应为11068.34元（22404.59元×2%÷30天×761天-298.26元），之后的利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止，对捷信金融公司超出该范围的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郑春田在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金22404.59元及利息（利息暂计算至2020年4月20日为11068.34元，此后利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取322元，由被告郑春田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年八月十八日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执531号之一 被执行人：张辉林，男，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：徐会珍，女，汉族，住金溪县。 申请执行人徐接春与被执行人张辉林、徐会珍借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人张辉林、徐会珍纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张辉林、徐会珍在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人张辉林、徐会珍纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初465号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人杨洋，男，1987年8月24日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，无锡市金山利印刷有限公司员工，住无锡市锡山区。2008年3月6日因赌博被行政罚款五百元；2019年9月4日因吸毒被行政拘留五日;2020年3月24日因吸毒被行政拘留五日。2020年3月25日因涉嫌容留他人吸毒罪被取保候审，同年8月6日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]457号起诉书指控被告人杨洋犯容留他人吸毒罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨洋于2020年2月3日、2月9日、3月3日，在本市梁溪区广益名品城29楼三乐朗读培训公司内，先后3次容留华某、丁某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2020年3月23日，被告人杨洋因吸毒被公安机关抓获后，主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人杨洋检举揭发涉嫌贩卖毒品的戴某，经查证属实。上述事实，被告人杨洋在开庭审理过程中亦无异议，并有无锡市公安局梁溪分局制作、出具或者收集的刑事案件侦破经过、现场笔录、微信转账记录、通话记录、证人华某、丁某、马某、戴某等人的证言、被告人杨洋的供述、辨认笔录、现场笔录、现场检测报告行政处罚决定书、认罪认罚具结书、以及被告人杨洋的劣迹资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨洋容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人杨洋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；检举揭发他人犯罪，经查证属实，属有立功表现，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：被告人杨洋犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月6日起至2019年11月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁国芳二〇二〇年八月六日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民特11号申请人：刘影，女，1980年11月25日出生，汉族，居民，住山东省济宁市。被申请人：郭强池，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。代理人：辛彦云（系被申请人郭强池之母），女，1955年4月2日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。代理人：郭允田（系被申请人郭强池之父），男，1957年11月10日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。申请人刘影申请认定被申请人郭强池无民事行为能力一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘影称，一、请求宣告郭强池为无民事行为能力人；二、指定刘影为郭强池的监护人。事实与理由：被申请人郭强池与申请人刘影系夫妻关系。郭强池于2019年11月15日受到交通事故伤害，致其特重型颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，脑干损伤，双侧大脑半球多发脑挫裂伤，外伤性网膜下腔出血，硬膜外血肿，脑疝，外伤性脑梗死等。经济宁、北京医院系统四个多月，仍昏迷不醒，丧失辨别自己行为的能力，不能维护自己的权益并承担相应义务。故刘影提出如上请求。被申请人郭强池因处于昏迷状态，未陈述意见。代理人辛彦云、郭允田称，认可鲁安康【2020】精鉴字第454号司法鉴定报告所认定的被申请人郭强池目前为植物人状态、无民事行为能力的鉴定结果，并愿意担任被申请人郭强池的监护人。经审理查明：2019年11月15日6时40分许，在济宁市如意大桥东500米处，被申请人郭强池遭遇交通事故致特重型颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，脑干损伤，双侧大脑半球多发脑挫裂伤，外伤性网膜下腔出血，硬膜外血肿，脑疝，外伤性脑梗死等。后先后在济宁医学院附属医院、中国医科大学航空总医院等经多方治疗，但一直处于昏迷状态。2020年8月5日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所作出了鲁安康【2020】精鉴字第454号司法鉴定意见书，认定郭强池患有脑挫裂伤所致精神障碍，目前为植物人状态、无民事行为能力。另查明，申请人刘影系被申请人郭强池的妻子，代理人郭允田、辛彦云为被申请人郭强池的父母。本院认为，民事行为能力是指独立地行使民事权利、履行民事义务的能力。本案被申请人由于交通事故致使脑部严重受伤，从受伤后至目前仍处于昏迷状态，且经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鲁安康【2020】精鉴字第454号司法鉴定意见书认定：郭强池患有脑挫裂伤所致精神障碍，目前为植物人状态、无民事行为能力。基于上述事实，被申请人完全不能辨认自己的行为，申请人刘影作为其配偶向本院申请确认被申请人郭强池无民事行为能力人，符合法律规定，本院依法予以支持。关于申请人要求法院指定被申请人的监护人的诉请问题。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。从该规定看，已经明确担任无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人监护人的顺序，为法定顺序，只是不存在上一项中规定的监护人，或者所规定的监护人没有监护能力的情况下，下一项中的人才有资格的成为实际的监护人。如果两个以上具有监护资格的人都愿意担任监护人，也可以依照该规定顺序确定监护人，或者依照《中华人民共和国民法总则》第三十条规定进行协商；协商不成的，依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条规定的监护争议程序处理。本案中，申请人刘影作为被申请人郭强池的配偶，代理人郭允田、辛彦云作为被申请人郭强池的父母，其均愿意担任郭强池的监护人，且其双方对此未达成一致意见。故对本案监护人确定问题，应由各方当事人依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条所规定的监护争议程序进行处理。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人郭强池为无民事行为能力人。二、驳回申请人刘影的其他申请。本判决为终审判决。审判员  王存政二〇二〇年八月十三日书记员  杜 娟
文书内容山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2143号原告：徐仁臣。被告：勇孟。原告徐仁臣与被告勇孟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐仁臣撤回起诉。案件受理费27元（减半收取），由原告负担。审 判 长  邹艳茹人民陪审员  于洪顺人民陪审员  于庆丽二〇二〇年八月二十一日书 记 员  马 雪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终599号上诉人（原审被告）：张克勤，男，1969年9月9日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：吕林，江苏明盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴月凤（曾用名吴远凤），女，1954年4月4日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：吴远兰，女，1957年6月3日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：吴远珍，女，1961年2月18日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：吴远红，女，1963年1月26日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：吴远珠，男，1963年10月12日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：吴远平，女，1970年10月11日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：周春桂，男，1952年7月2日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。以上七名被上诉人共同委托诉讼代理人：吴杏华（系吴远珠之子），男，1987年12月27日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。以上七名被上诉人共同委托诉讼代理人：宗寅，江苏道远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市大丰区广电网络有限公司，住所地盐城市大丰区幸福西路18号。法定代表人：吴宇鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董金龙，男，1952年2月3日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：汤道伟，男，1971年7月10日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被上诉人（原审被告）：唐安进，男，1978年5月19日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上述两名被上诉人共同委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。上诉人张克勤因与被上诉人吴月凤、吴远兰、吴远珍、吴远红、吴远珠、吴远平、周春桂、盐城市大丰区广电网络有限公司、董金龙、汤道伟、唐安进、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初2820号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，因死亡赔偿金标准调整，致原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初2820号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市大丰区人民法院重审。上诉人张克勤预交的二审案件受理费5174元予以退回。审判长  张金星审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二〇年八月十二日书记员  赵 静
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2179号申请执行人：文全保，男，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：杨爱平，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人文全保与被执行人杨爱平合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初6020号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨爱平未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨爱平银行存款6075元（其中欠款6000元，案件受理费25元，案件执行费50元；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年八月二十四日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执345号 申请执行人：抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区。 被执行人：抚顺市明达混凝土工贸有限公司，社会统一信用代码91210411765443460E，住所地顺城区。 法定代表人：柏勇,被执行人：徐艳，女性,1977年8月19日生，汉族，住顺城区。 被执行人：柏勇，男性,1975年12月12日生，汉族，住顺城区。 本院在执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与抚顺市明达混凝土工贸有限公司、柏勇、徐艳金融借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初2669号民事调解书已发生法律效力。抚顺市顺城区农村信用合作联社2020年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执345号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年八月十九日 书记员 杨志爽
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初338号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人吴烽，男，1995年10月29日出生于湖北省武穴市，汉族，大专文化，湖北武穴祥云化工股份有限公司职工，住湖北省武穴市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月18日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]311号起诉书指控被告人吴烽犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官周中军出庭支持公诉，被告人吴烽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月21日7时许，被告人吴烽无证驾驶已达到报废标准的鄂Ｊ×××××二轮摩托车由武穴市石大线自东向西行驶，行至路段时，不慎将前方同向的行人吴某撞倒，造成吴某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经武穴市公安司法鉴定中心鉴定，吴某为颅脑严重损伤致脑功能障碍死亡。经武穴市公安局交警大队认定，被告人吴烽负本次事故的全部责任。事故发生后，被告人吴烽主动报警，并在现场等待，如实供述自己的罪行，已于2019年12月24日赔偿被害人近亲属经济损失18万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人吴烽违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴烽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人吴烽系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人吴烽已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人吴烽有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交警大队事故处理中队前科材料证明及到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故谅解书；被害人户籍信息；湖北军安司法鉴定中心文证审查司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书；被告人吴烽供述与辩解等证据证实。被告人吴烽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人吴烽犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴烽犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻或者减轻处罚。被告人吴烽赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人吴烽认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人吴烽确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴烽犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二〇年八月十三日书记员 刘子嫣
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1078号申请执行人：吴文礼，男，1983年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陶庆辉，男，1969年5月30日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行吴文礼与陶庆辉劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初4884号调解书向被执行人陶庆辉发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人陶庆辉纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的34000元，执行费410元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月十二日书记员  辛 意
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢99号申请执行人：舒勇，男，1980年11月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：张水良，男，1953年8月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。关于舒勇申请执行张水良合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4223号民事调解书已经发生法律效力，调解书中明确：被告张水良于2018年11月30日前一次性支付欠付原告舒勇的挖掘机租金230000.00元。案件受理费2650.00元，原告舒勇自愿负担。本案在执行过程中，依照（2018）黔0521民初4223号民事调解书，依法向被执行人张水良发出执行通知书等文书，责令被执行人张水良履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人张水良的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人张水良除了银行账户内有存款145675.77元可供执行，暂无其他财产可供执行，本院已将该款扣划至申请执行人舒勇。因被执行人张水良未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张水良采取限制高消费执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人舒勇，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人舒勇认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执恢99号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年八月十八日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
文书内容山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4513号原告：谷祖文。委托诉讼代理人：孙朝阳。被告：威海市环翠区羊亭镇半壁山村村民委员会。法定代表人：谷祖强。本院在审理原告谷祖文与被告威海市环翠区羊亭镇半壁山村村民委员会劳务合同纠纷一案，本案于2020年8月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 张 汾二〇二〇年八月十四日书记员 谭惠春
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1133民初389号 原告：成都森鸿物业管理有限公司乐山分公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段1507号1幢2区1楼21号，统一社会信用代码91511102ＭＡ691ＬＦＡ6Ｈ。 法定代表人：刘斌。 被告：周传华，男，1979年10月14日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：李艳，女，1981年12月23日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告成都森鸿物业管理有限公司乐山分公司与被告周传华、李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告成都森鸿物业管理有限公司乐山分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都森鸿物业管理有限公司乐山分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都森鸿物业管理有限公司乐山分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都森鸿物业管理有限公司乐山分公司负担。 审判员  李银祥 二〇二〇年八月七日 书记员  邹艳君
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执696号之一 申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司，住所地成都市新都区新都镇香城大道43号，统一社会信用代码：915101146962986764。 法定代表人何凤梅，总经理。 被执行人陈富强，男，1979年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司申请执行陈富强追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7349号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈富强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都无限汽车销售服务有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，查封被执行人陈富强所有的车牌号为川Ａ×××××汽车一辆未能扣押，暂无法处置，无其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7349号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年八月十八日 书记员 唐启福
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16250号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初382号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陶焱明，男，1973年11月9日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市新洲区。1993年6月26日因盗窃罪被判处有期徒刑二年；1993年12月27日因服刑期间犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2006年12月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2012年7月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，2019年12月2日刑满释放。因本案于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]316号起诉书指控被告人陶焱明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月30日3时许，被告人陶焱明窜至湖北省武汉市新洲区邾城街古城大道90号被害人陶某经营的中国福利彩票店，使用起子等作案工具将该店卷闸门撬开，将店内各品种香烟共计50条、电脑显示器二台盗走。经物价部门认定，被盗财物价值共计人民币（以下币种同）8821元。陶某发现被盗后报警，民警对现场进行勘验，从收银台旁玻璃柜上遗留的起子柄上提取擦拭物送检，经武汉市公安司法鉴定中心鉴定，“起子擦拭物”的检材中检出的DNA分型与陶焱明的DNA分型在21个常染色体STR基因座基因型相同。2020年5月20日陶焱明在邾城街街道办事处被民警抓获，并被刑事拘留。公诉机关认为，被告人陶焱明具有盗窃数额8821元、自愿认罪认罚、系累犯的量刑情节，建议判处其有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。被告人陶焱明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶焱明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶焱明自愿认罪认罚，且具有系累犯的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条规定，判决如下：一、被告人陶焱明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年4月19日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人陶焱明退赔被害人陶某经济损失人民币八千八百二十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年八月二十五日书记员  洪媛
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1235号之一 申请执行人阮志建，男，汉族，1978年12月10日出生,住莆田市秀屿区。 被执行人莫新发，男，汉族，1964年4月12日出生,住莆田市秀屿区。 申请执行人阮志建与被执行人莫新发民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年9月30日作出的（2018）闽0305民初4608号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人阮志建于2020年04月23日向本院申请强制执行，要求被执行人莫新发归还借款四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施，本院已裁定冻结、扣划被执行人名下银行账户的存款，但已到位金额不足以清偿债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305民初4608号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年八月十日 书记员  郭海兰
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保57号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：郭方方，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系该行员工。被申请人：毛文建，男，1970年08月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：毛传志，男，1972年09月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人毛文建、毛传志申请诉前财产保全一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年08月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛文建、毛传志在金融机构的存款144000元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人毛文建、毛传志在金融机构的存款144000元（冻结期限为2020年08月19日至2021年08月18日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二〇年八月十九日法官助理华启书记员姚倩男
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书           (2020)陕0204民初1551号     原告：李景涛，男，汉族，1985年5月24日出生，现住铜川市宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX.    被告：铜川市新区XX超市，组织机构代码92610291MA6X6YGC3U。住所地：陕西省铜川市新区.   经营者：胡俊丰，男，汉族，1983年9月17日，现住西安市莲湖区XX路XX花园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX    被告：刑波，男，汉族，现住河南省安阳县.   原告李景涛与被告铜川市新区XX超市、邢波租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李景涛于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李景涛在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李景涛撤诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告李景涛负担。                                             审 判 员 张鲜                                  二〇二〇年八月十日                                     书 记 员白玉芬         1
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执733号申请执行人：包遵斌，男，汉族，1949年10月24日出生，住址南京市玄武区。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人包遵斌诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）辽02民初721号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人包遵斌向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执733号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02民初721号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 边 楚执行员 毕安康二〇二〇年八月十八日书记员 周 伟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执689号申请执行人：吴志龙，男，汉族，2001年9月6日出生，现住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：江西仟寻壹物电子商务有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行吴志龙与江西仟寻壹物电子商务有限公司劳动争议一案的洪劳人仲案字（2020）第126号仲裁裁决书过程中，依法向被执行人江西仟寻壹物电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西仟寻壹物电子商务有限公司的存款及收入：4569.14元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年八月十七日法官助理王东书记员钟婧
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终615号上诉人（原审原告）：新余市木林森线路板有限公司，住所地江西省新余市高新开发区横三路2688号。法定代表人：张建军，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：深圳市鑫盈辉自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦二路123号21栋103。法定代表人：辛四军。上诉人新余市木林森线路板有限公司（以下简称木林森公司）与被上诉人深圳市鑫盈辉自动化设备有限公司（以下简称鑫盈辉公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初3508号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。木林森公司上诉请求：撤销一审裁定并指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一、木林森公司提出的诉讼请求是（2019）赣0502民初9043号案件中的反诉内容，反诉本身就是独立的诉讼请求，当事人另行起诉也符合法律规定，本案不属于“一事不再理”原则的适用情形；二、（2019）赣0502民初9043号判决认定“木林森公司无证据证明机器设备有质量问题，仅以未验收拒不付款的意见，法院不予采信”，但本案中，木林森公司已提交证据证明案涉产品存在质量问题，一审裁定驳回木林森公司的起诉无事实依据；三、（2019）赣0502民初9043号判决后，当事人不服上诉，现该案二审已裁定中止审理，这也进一步证明一审法院应对本案进行审理；四、一审法院剥夺木林森公司申请回避、辩论的权利。综上所述，一审裁定驳回木林森公司的起诉无事实和法律依据，木林森公司依法享有另行起诉的权利。木林森公司向一审法院起诉请求：1.确认双方签订的《采购合同》已于2020年5月13日解除；2.确认木林森公司有权依据《采购合同》的约定拒绝支付产品货款尾款；3.判令鑫盈辉公司向木林森公司双倍返还产品定金2240000元；4.判令鑫盈辉公司向木林森公司返还已支付的部分产品货款1120000元；5.判令鑫盈辉公司赔偿木林森公司损失（包括但不限于鉴定费），暂计200000元；6.判令鑫盈辉公司负担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案纠纷在（2019）赣0502民初9043号案件中已作出判决，且本案纠纷已经在二审法院审理中，现木林森公司提起的诉讼是（2019）赣0502民初9043号案件的抗辩理由，故木林森公司的起诉违反了一事不再理原则，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回木林森公司的起诉。案件受理费68080元，退回木林森公司。本院查明，（2019）赣0502民初9043号案件中，鑫盈辉公司的诉讼请求为：1.木林森公司支付所欠货款3257180.33元；2.木林森公司支付违约利息441347.93元（按年利率6%暂算至2019年10月8日，实际计算至清偿之日止）。木林森公司在该案中的答辩意见为：标的物未验收，且尚未开机使用，为此，木林森公司多次发函鑫盈辉公司，鑫盈辉公司未按照约定维修，因此，木林森公司未按合同约定付款。本院认为，本案属买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”（2019）赣0502民初9043号案中木林森公司的答辩意见与本案诉讼请求不同，且本案诉讼请求与（2019）赣0502民初9043号的诉讼请求也不同，因此，本案不符合前述法律规定的重复起诉构成要件。一审裁定认定本案构成重复起诉不当，依法应予纠正。综上所述，木林森公司的上诉请求成立，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初3508号裁定；二、本案指令江西省新余市渝水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 艾小红二〇二〇年八月四日书记员 邹慧贤
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2011号 原告：吴伟东，男，1982年1月10日出生，汉族，住海盐县。 被告：严伟民，男，1964年4月22日出生，汉族，住海盐县。 被告：顾雪娟，女，1972年8月9日出生，汉族，住海盐县。 原告吴伟东为与被告严伟民、顾雪娟民间借贷纠纷一案，于2020年5月19日向本院起诉，本院于同日立案，适用简易程序进行审理，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告、被告顾雪娟均到庭参加诉讼；被告严伟民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年上半年，原告经朋友介绍认识被告严伟民。因被告严伟民长期进行外汇操作，其于2019年4月25日向原告借款25万元，并签订《借款协议》一份，约定：借款期限为2019年4月25日至2020年4月24日，利息为年息30%。原告于同日取出现金25万元，与被告严伟民在中国银行海盐支行柜台存入严伟民账户。该笔借款被告严伟民自2019年5月开始每月支付利息6250元，2020年开始未支付利息。另外，2019年6月底，被告严伟民还向原告借款10万元，具体系绑定原告中国农业银行账户在外汇平台操作，该账户开始存款为10万元。2020年3月27日，被告向原告出具借条一份，载明借款从2020年3月20日至2021年3月19日，年化收益30%，收益每月提取。该笔借款，被告严伟民至今未支付利息。上述款项经原告多次催讨无果。另查明，二被告系夫妻关系，双方于1996年结婚，上述债务发生在婚姻关系存续期间。故原告诉至法院，请求判令二被告：1、立即归还原告借款350000元及利息18750元（暂计算至2020年3月25日，剩余以350000元为基数，按年利率24%自起诉之日起计算至付清之日止）；2、承担本案诉讼费。 被告顾雪娟答辩称：本人没有参与借款，对于借款的事情不清楚，也不认识原告。 被告严伟民未答辩。 原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 1、借条及《借款协议》各一份、银行转账凭证一组，证明借款的金额。 2、结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系。 被告顾雪娟质证认为：对于证据1，本人均不知道的。对于证据2，二被告现在已经离婚了。 二被告未提供证据。 本院认证认为：原告提供的证据1、2具有真实性，本院予以认定。 本院经审理查明：2019年4月25日，原告（乙方）与被告严伟民（甲方）签订《借款协议》一份，约定：甲方向乙方借款250000元；借款期限为一年，自2019年4月25日至2020年4月24日，利息为年息30%，按月付息；本金和利息在期满后次日一次性还清；本次协议一式二份，各方签字或盖章有效。同日，原告向被告严伟民交付了250000元。在庭审中，原告陈述被告严伟民2019年6月28日让其进行外汇投资，原告将99978.87元转入被告严伟民指定的平台账户，由该被告进行操作。经原告多次催讨，被告严伟民没有支付原告款项，但该被告于2020年3月27日向原告出具借条一份，载明：严伟民向吴伟东借到人民币100000元，大写壹拾万元整，期限1年，从2020年3月20日至2021年3月19日，年化收益为30%，收益每月提取，到期本金一次性归还。对于《借款协议》和借条的内容，被告严伟民签名并捺印予以确认。 另查明，原告自认被告严伟民于2019年6月4日、7月4日、8月4日、9月3日、10月3日、11月3日、12月3日、2020年1月4日分别支付原告6250元。 再查明，二被告于1996年3月18日登记结婚，于2020年4月3日登记离婚。 本院认为：原告与被告严伟民之间的借款合同关系合法有效。被告在向原告借款25万元后，应及时依约归还借款，其拖欠借款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张的利息，应按照月利率2%进行计算，对于超出部分不予支持（详见下表）。 时间 欠款 （元） 还款 （元） 本期应付利息 （元） 累计利息 （元） 可抵扣本金（元） 尚余本金 （元） 2019.04.25 250000 2019.06.04 6250 6739.73 489.73 2019.07.04 6250 5000 760.27 249239.73 2019.08.04 6250 4984.79 1265.21 247974.52 2019.09.03 6250 4959.49 1290.51 246684.01 2019.10.03 6250 4933.68 1316.32 245367.69 2019.11.03 6250 4907.35 1342.65 244025.04 2019.12.03 6250 4880.50 1369.50 242655.54 2020.01.04 6250 4853.11 1396.89 241258.65 2020.03.25 12814.39 12814.39 241258.65 原告主张的另一笔10万元，实际转账金额为99978.87元，现被告严伟民向原告出具借条，同意将投资款转为借款，并载明“期限1年，从2020年3月20日至2021年3月19日，年化收益为30%，收益每月提取”，不违反法律规定，本院将该笔款项的金额确认为99978.87元，现该被告在本院涉及多起诉讼且已经进入执行程序，故可以认为该被告已经构成预期违约。另，该笔款项的利息应自2020年3月20日开始按照年利率24%计算，暂计至3月25日为393.36元。综上，截止2020年3月25日，被告严伟民尚欠原告借款本金341237.52元（241258.65+99978.87），利息13207.75元（12814.39+393.36）。因被告顾雪娟没有在《借款协议》及借条签名，原告也没有提供证据证明顾雪娟对于案涉款项是知情的或者从中获得了利益，故原告主张被告顾雪娟承担共同还款责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严伟民归还原告吴伟东借款本金341237.52元，并支付利息13207.75元（暂计算至2020年3月25日，以后利息以尚欠借款本金为基数，自起诉之日按照年利率24%计算至借款本金清偿完毕之日止），于本判决生效之日起十日内清结； 二、驳回原告吴伟东的其他诉讼请求。 如果被告严伟民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3416元，财产保全费2270元，合计5686元，由原告负担221元，被告严伟民负担5465元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  曾怀东 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴宇婷 ??4? ??5?
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1349号之一申请执行人：张金顺，男，1982年9月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：税帅，男，1989年11月3日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人张金顺与被执行人税帅、卢银松买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）苏0507民初7691号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被告税帅于本判决生效之日起十日内支付原告张金顺货款人民币20172元，并支付该款自2019年10月17日起至被告税帅实际付清货款之日止，按年利率6%计算的利息；二、被告卢银松于本判决生效之日起十日内支付原告张金顺货款人民币20172元，并支付该款自2019年10月17日起至被告卢银松实际付清货款之日止，按年利率6%计算的利息。以上第一、二项，如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017022。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币842元，由原告张金顺负担391元、被告税帅负担225.5元、被告卢银松负担225.5元（两被告分别应负担的诉讼费用，原告已经预交，由本院退还原告，两被告应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331035988）。由于被执行人税帅未履行生效法律文书确定的义务，权利人张金顺向本院申请执行，申请执行请求为：1、依法强制被申请人支付申请人货款人民币20172元及利息(自2019年10月17日起计算至实际付清货款之日止，按年利率6%计算)；2、依法强制被申请人支付申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息(自申请执行之日起计算)。本院于2020年4月26日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月28日，本院通过法院专递形式向被执行人税帅邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内，被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年4月26日、2020年6月24日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人税帅名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人税帅名下相应银行帐号，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月27日，但帐上无可供扣划的银行存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人税帅名下未查获到证券、不动产、车辆等可供执行的财产。3、经查，本院在执行(2019)苏0507执3525号案件中，曾于2019年12月31日委托盐城市大丰县人民法院对被执行人税帅在住所地的财产情况进行调查，反馈为无不动产登记信息。4、经关联案件查询，被执行人税帅在本院尚涉及其他执行案件未能得到有效执结。5、因被执行人税帅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人税帅纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年8月3日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年8月10日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未到庭亦未对本院执行情况提出异议，且未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币20172元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币20172元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人税帅名下的财产进行了调查，在被执行人税帅名下除冻结了相应银行帐号外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年八月十三日书记员  许盛泽
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初179号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人陈在强，男，1995年12月2日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，建筑工人，住四川省长宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人陈在强犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员张艺敏出庭支持公诉。被告人陈在强到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年12月19日15时10分许，被告人陈在强酒后驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，从龙文区蓝田开发区金锐达工地边上饭店出发，沿石浦路由西往东方向行驶至大盘集团工地路段时，与前方停靠在路边由巫宝元驾驶的闽Ｅ×××××号轻型封闭货车尾部发生碰撞，造成本人受伤及两车受损的道路交通事故，后被民警查获。经漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定：被告人陈在强负事故的主要责任。经福建闽南司法鉴定中心鉴定：案发时，被告人陈在强血液中酒精含量为110.67ｍｇ∕100ｍｌ，属醉酒。被告人陈在强到案后如实供述上述事实。现认为被告人陈在强的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白从轻处罚情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金，同时适用缓刑。 审理期间，被告人陈在强向本院缴交相关款项人民币2000元。 被告人陈在强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈在强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 被告人陈在强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  严淑珍 二〇二〇年八月十一日 书记员  张艺燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16274号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10174号 原告：四川省骨科医院。 法定代表人：沈海，院长。 委托诉讼代理人：唐伟，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：潘飞旭。 委托诉讼代理人：刘雨玮，四川明炬律师事务所律师。 原告四川省骨科医院与被告潘飞旭劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案。原告四川省骨科医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川省骨科医院撤回起诉处理。 审判员  邹文韬 二〇二〇年八月十一日 书记员  方子奕
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3741号 原告：福建金锦泰食品有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇五虎山工业区辅前路12号(福建祥泰电子科技有限公司)3#3层。 法定代表人：刘春妹，执行董事。 委托诉讼代理人：林赓，福建三通律师事务所执业律师。 被告：陈玉山，男，1968年1月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告福建金锦泰食品有限公司与被告陈玉山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告福建金锦泰食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建金锦泰食品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林建新 二〇二〇年八月十四日 法官助理 黄巧夷 书 记 员 苏 佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢299号 本院受理的申请执行人嘉兴银行股份有限公司开发区支行与被执行人陈琪、陈阿明、于莉金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初1179号民事调解书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢299号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执997号 申请执行人宋某，女，1987年12月31日生，汉族，无业，现住阜蒙县城区。 被执行人郭某，男，1979年1月4日生，汉族，个体，现住阜蒙县城区。 申请执行人宋某与被执行人郭某离婚纠纷一案，本院作出的（2010）阜县民一初字第316号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人赵凤秋申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921执997号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘诗瑶
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更121号罪犯高正伟，男，1986年4月20日出生于四川省内江市隆昌县，汉族，文化程度小学，现黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年6月13日浙江省温岭市人民法院作出（2013）台温刑初字第330号刑事附带民事判决，认定高正伟犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、徐某某医疗费7000元、死亡赔偿金291040元、丧葬费20043.50元，合计人民币318083.50元。宣判后，高正伟不服，提出上诉。2013年8月14日，浙江省台州市中级人民法院作出（2013）浙台刑一终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯高正伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯高正伟在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑民事赔偿未履行，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高正伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初991号 原告：唐福强，男，1952年6月19日生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：卫静一，井研县研城法律服务所法律工作者。 被告：卢明贤，男，1972年5月9日生，汉族，住四川省井研县。 原告唐福强与被告卢明贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告唐福强于2020年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐福强的申请不违反法律规定，依照第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐福强撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告唐福强负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月三日 书记员 范冬梅
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执185号 移送机关：马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人:乌鲁俄布，男，彝族，1993年10月25日生，住四川省马边彝族自治县。 本院在执行乌鲁俄布罚金一案中，依据已经发生法律效力的四川省马边彝族自治县人民法院作出的（2019）川1133刑初29号刑事判决书责令被执行人履行罚金义务。经查询，被执行人尚在乐山嘉州监狱服刑，通过网络查询与传统查询未查到被执行人可供执行的房产、银行存款、土地、车辆等财产。因被执行人未申报财产，本院于2020年8月10日依法将被执行人限制高消费及纳入失信名单。经合议庭合议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王君林 审判员  彭 敏 审判员  程学芬 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈华尧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1316号申请保全人：邢洪昌,男,汉族,1979年12月19日出生,住黑龙江省绥化市××镇××村××号。被保全人：山东一建建设有限公司,住所地:泰安市××号。被保全人：徐福廷,男,汉族,1965年4月27日出生,住淄博市××丝绸路街道××号。本院在保全申请保全人邢洪昌与被保全人山东一建建设有限公司、徐福廷建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款35万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十八日书记员  陈 杰
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2769号原告：王世琴，女，1981年10月31日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：周宏武，东台市安丰法律服务所法律工作者。被告：胡德顺，男，1989年11月8日生，汉族，居民，户籍安微省安庆市望江县，住江苏省东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区杨树浦路1088号东方渔人码头国际中心8楼。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告王世琴与被告胡德顺、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世琴及其委托诉讼代理人周宏武、被告平安财保上海公司的委托诉讼代理人金春州到庭参加诉讼，被告胡德顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世琴诉称：一、涉案事实（一）2018年12月7日16时10分许，胡德顺驾驶浙Ａ×××××小型轿车与同向行驶王世琴驾驶的电动自行车发生碰擦，致王世琴受伤，车辆受损。经交警部门处理，认定胡德顺负事故的全部责任。王世琴的损失一直未能得到赔偿。(二)事故损失1、医疗费：6523.20元；2、住院伙食补助费：899元；3、营养费：900元；4、护理费：7120元；5、误工费：11638.80元；6、车辆损失：900元；7、交通费：600元；8、鉴定费：750元。(三)事故发生后，胡德顺垫付了王世琴的医疗费924.61元。二、诉讼请求：要求胡德顺、平安财保上海公司赔偿各项损失29331元。胡德顺未应诉、答辩。平安财保上海公司辩称，事故发生的事实在平安财保上海公司投保了交强险和理赔限额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对王世琴主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费未提供证据予以证明，应当按本地最低收入标准计算；车辆损失和交通费由法院酌情认定；鉴定费不应由平安财保上海公司负担。对双方无争议的事实，本院予以确认。事故发生后，王世琴住院治疗29天，胡德顺为王世琴支付医疗费924.61元。王世琴的伤情经盐城市滨海县人民医院司法鉴定所鉴定，认为伤残等级不予评定，护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养60日，误工期限以90日为宜。王世琴为此花去鉴定费750元。根据王世琴的伤情、治疗情况和其主张，结合其提供的证据等，对其涉案损失，本院认定如下：1、医疗费：6523.20元；2、住院伙食补助费：899元；3、营养费：900元；4、护理费：7120元；5、误工费：王世琴提供的证据不足以证明其受伤前收入情况，也未提供证据证明其因本次受伤所产生的误工损失，参照2019年年度江苏省居民人均可支配收入计算，按80.75元/天，合计为7267.5元；6、车辆损失酌情认定500元；7、交通费酌情认定500元；以上合计23709.70元8、鉴定费：750元。上述事实有当事人陈述、提供的相关证据等在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。胡德顺在本次事故中负事故的全部责任，且其驾驶的车辆在平安财保上海公司投保了交强险和理赔限额为50万元不计免赔率的商业三者险，王世琴的合理损失亦不超出交强险的赔偿范围，应由平安财保上海公司承担全部赔偿责任。胡德顺已垫付的924.61元可折抵其在本案中应负担的鉴定费、诉讼费。据此，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王世琴23709.70元；二、驳回原告王世琴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，鉴定费750元，合计1017元，由原告王世琴负担57元，被告胡德顺负担960元（已垫付的924.61元折抵后，仍应支付35.39元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杨礼红二〇二〇年八月十一日法官助理 赵小慧书 记 员 黄 蓉
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321财保5号申请人：重庆东方联合律师事务所，住所地重庆市渝中区大坪正街160号4幢12-22#、23#。负责人：彭泽锋。委托诉讼代理人：袁平，四川普佑律师事务所律师。被申请人：吴富龙，男，1967年7月26日出生，汉族，住四川省荣县。申请人重庆东方联合律师事务所与被申请人吴富龙委托合同纠纷一案，申请人重庆东方联合律师事务所于2020年8月3日向本院提起诉前财产保全申请，申请冻结被申请人吴富龙所有的在荣县农村信用合作联社来牟分社XXXXXXXXXXXXXXX帐户的银行存款，保全金额180000元。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司出具保函为本次保全向本院提供担保。本院认为，申请人重庆东方联合律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴富龙所有的在荣县农村信用合作联社来牟分社XXXXXXXXXXXXXXX帐户的银行存款180000元；二、冻结存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人重庆东方联合律师事务所应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 英二〇二〇年八月三日书记员 欧桥锋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2092号熊成科：本院执行被执行人熊成科罚金一案，经被执行人自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执488号申请执行人:库伦旗库伦镇万荣种子经销处，住所地内蒙古通辽市。负责人：包常亮,现住内蒙古通辽市。被执行人:那木拉，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人库伦旗库伦镇万荣种子经销处与被执行人那木拉买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执488号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年八月十一日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1175号申请执行人：董玉兰,女,1949年7月9日生,汉族,无业,现住通榆县开通镇开通街十三委一组。被执行人：李长贵,男,1957年1月24日生,汉族,农民,现住通榆县开通镇职高楼前栋5单元2楼。申请执行人董玉兰与李长贵民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董玉兰于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产可供执行，申请人亦无法提供财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年八月十三日书记员  王伟霖
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执202号申请执行人：汪玉山，男，生于1976年5月15日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：崔兆全，男，生于1976年8月8日，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人汪玉山与被执行人崔兆全民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的(2019)鄂0302民初237号民事判决书已经发生法律效力。十堰市茅箭区人民法院于2020年3月26日移送本院执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人崔兆全送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人崔兆全至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人崔兆全名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人崔兆全名下无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人崔兆全采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人汪玉山，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人崔兆全名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年八月十八日书记员  王冬东
广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执1299号申请执行人：严文军,男,1961年7月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：湖北南大房地产开发有限公司，住所地：广水市广水街道办事处九皇小区。法定代表人：蔡旭斌，董事长。本院在执行申请执行人严文军与被执行人湖北南大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人湖北南大房地产开发有限公司已履行15117.1元法律确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂1381民初2703号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐金军二〇二〇年八月七日书记员  刘 玲
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1148号 徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行、赵云、何军、淮南金丰易居置业投资有限公司： 徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行与赵云、何军、淮南金丰易居置业投资有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30506.32元。经本院立案执行，现已执行到位30506.32元。至此，徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行向本院申请执行的（2019）皖0403民初2072号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1070号之六申请执行人：刘万良，男，1975年5月12日生，汉族，住山东省聊城市被执行人：刘飞虎，男，1997年06月12日生，住山东省菏泽市成武县。本院于2020年06月12日以(2020)鲁1524执保207号保全裁定对刘飞虎其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘飞虎其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘飞虎在财付通支付科技有限公司085e9858e3b82f7814f69bfbb@wx.tenpay.com账户内存款人民币13800.00元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年八月十八日书记员  姜书振
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5848号 原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司,住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。 法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：孙小圆，女，32岁，住所地贵州省盘州市。 原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告孙小圆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年8月20日向本院提出对被告孙小圆的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告孙小圆的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。 审判员  张光选 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨 洋