wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19122号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：孙大帅，男，1986年3月10日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告孙大帅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计14,503.85元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款14,503.85元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020)云2502执346号申请执行人：李学昌，男，1976年2月9日生，汉族，住开远市。被执行人：普从义，男，1964年7月1日生，住开远市。本院在执行李学昌与普从义承揽合同纠纷一案，申请执行人李学昌依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1581号民事判决书，于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为人民币21700元。本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人已签收但未实际履行。本院分别于2020年3月31日、7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人普从义名下银行存款信息、车辆登记信息，经查询，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。本院通过查询未发现被执行人普从义在开远市有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年4月9日对被执行人普从义适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依据申请执行人李学昌申请，将被执行人普从义列入失信被执行人名单予以惩戒。综上所述，因本案被执行人普从义确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  马磊审判员  **二〇二〇年八月三日书记员  谭越
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4644号原告：王宝森，男，1963年1月12日出生，住天津市河北区。被告：天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站，住所地天津市河北区金钟河后街5号（舒园里24门对面）。负责人：张辉，站长。委托诉讼代理人：张丽娟，女，该站职工。原告王宝森与被告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王宝森于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝森自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宝森撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王宝森负担。审判员 唐 明二〇二〇年八月十二日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1585号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，董事长。被执行人：江旭，男，1977年04月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：李春莉，女，1974年03月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆春宇物流服务有限公司，住所地重庆市秀山县乌杨街道园区路21号，统一社会信用代码91500241MA5U95AQ25。法定代表人：李春莉，经理。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人江旭、李春莉、重庆春宇物流服务有限公司借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初12367号民事判决书已发生法律效力。被执行人江旭、李春莉、重庆春宇物流服务有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付案款96860.25元及利息、案件受理费2073元。在执行过程中：本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2020年4月3日、7月13日、8月4日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产，查询到江旭名下有位于重庆市江北区港城南路XX号X幢XX-X号房屋，后经核实该房已于2018年8月7日出售，其他未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人财产信息，未查到其他可供执行的财产。本院已按规定将三被执行人纳入失信被执行人名单并对江旭、李春莉采取限制其高消费措施，尚未执行的金额为96860.25元及利息、案件受理费2073元，本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年八月四日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审35号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，系该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人湖北中地致盛劳务有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇朱家小湾52号，统一社会信用代码91420114MA4KLEFC9F。法定代表人程江浩。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2020年7月29日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人湖北中地致盛劳务有限公司作出的蔡人社监罚字【2019】第066-1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，即对未在规定的时间内支付工资的行为罚款10000元。经本院立案受理后，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局因需要补充调查，于2020年8月17日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局撤回强制执行的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审 判 长  周红兵人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年八月十七日法官助理陈思书记员方倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢292号申请执行人方艳玲，女，汉族，1967年6月17日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人余娟，女，汉族，1976年10月5日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人张文伟，男，汉族，1967年3月2日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第785号民事判决书，执行申请执行人方艳玲与被执行人张文伟、余娟民间借贷纠纷一案。因被执行人张文伟在中国建设银行有工资需扣划执行，2020年8月7日申请执行人提交恢复执行申请书，并说明在本次工资扣划执行款发放到位后请法院对本次扣划执行行为按终结执行方式结案，其它未执行到位部分继续按原首次执行案件作终结本次执行程序处理。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对本次依据湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第785号民事判决书扣划被执行人张文伟工资行为终结执行，其它未执行到位部分继续按原首次执行案件作终结本次执行程序处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年八月十日代理书记员  刘平杰
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执335号之一 申请执行人：李国芝，女，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：张雪芳，女，1969年9月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：张启斌，男，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人李国芝与被执行人张雪芳、张启斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的44000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初467号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、车辆、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。另查被执行人在本院有多起执行案件未执行完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次督促履行，被执行人承诺按期偿还债务，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。现已执行标的4692.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年八月十九日 书记员  何 涛
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1389号 原告:陈木法。 被告:杜琛。 原告陈木法诉被告杜琛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本案在审理过程中，原告以被告已支付原告欠款2000元为由，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付原告欠款2000元为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈木法撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告陈木法自愿负担。 审判员  陆显熙 二〇二〇年八月二十四日 法官助理龙羽燕 书记员吴紫荆
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异235号案外人蔺某，女，1966年3月19日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人郝某，女，1986年7月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人董某，男，1964年5月23日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人董某1，女，1957年2月28日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在执行郝某与董某、董某1民间借贷纠纷一案中，案外人蔺某对执行位于临河区中华家园车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔺某称，2019年4月10日，异议人蔺某与被执行人董某1签订了车库买卖协议，将被执行人董某1所有的位于巴彦淖尔市临河区中华家园小区内的一间车库以14万元的价格售予异议人，签订合同当日董某1将车库交付异议人占有并管理使用，异议人已是该车库的合法所有人，请求法院撤销（2019）内0802执1349号之一执行裁定书，解除对该车库的查封。案外人蔺某向本院提交了以下证据：房屋所有权证一份、车库买卖协议一份。上述证据均为复印件。本院查明，申请执行人郝某与被执行人董某1、董某民间借贷纠纷一案，经巴彦淖尔市中级人民法院判决，主要内容为：一、撤销临河区人民法院（2017）内0802民初2079号民事判决；二、董某、董某1于本判决生效后五日内偿还郝某借款100000元，并从2014年11月28日起，按月利率2分承担利息，至本判决生效之日止。二审法院作出的为终审判决。本院于2019年8月8日作出（2019）内0802执1349号之一执行裁定书，裁定查封了被执行人董某1所有的位于中华家园4#-106车库一套。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”和第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”的规定，案外人提供证据不足以证实其为异议车库的所有权人，不能排除对异议车库的执行，故其执行异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人郝某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年八月二十日书 记 员  张 程附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。(原第二百零四条现修正为第二百二十七条)《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12497号 原告：陕西津海房地产信息咨询有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXXBG88。法定代表人：李海林，董事长。委托诉讼代理人：许敏学，男，1960年12月27日出生，汉族，陕西津迈物业有限责任公司法律顾问，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：王进，男，1976年5月27日出生，该公司咨询主管，住西安市桃园路。被告：李洁，女，1991年1月14日出生，汉族，人事行政人员，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西津海房地产信息咨询有限公司（以下简称津海公司）与被告李洁返还原物纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西津海房地产信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还其房屋租赁费及押金、水电费、垃圾费、热水费、暖气费、水电及天然气卡押金等费用4961元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其公司菊花园房屋中介门店员工被告李洁，任职期间利用职务上的便利将公司中介房屋即陕西XX地产置业有限责任公司房屋，从2018年1月起将菊花园1-1-5东户、1-1-5中户，收取的房租及押金、水电费、天然气、垃圾费、热水费、暖气费、水电及天然气卡押金等，采取开票据少入账的方式，应交公司的不上交，非法得利，理由不当。被告在公司工作期间，利用职务之便，非法占有企业经营利益，为维护权益，特依法提起诉讼。本院经审查认为，原告津海公司主张被告李洁收取业务资金，开票据少入账，占有公司业务资金不上交的行为，系发生在双方劳动关系存续期间，履职过程中产生的纠纷。故原、被告双方系基于劳动关系产生的纠纷，双方地位不平等，不属于人民法院受理普通民事诉讼的范围，本院依法不予受理，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告陕西津海房地产信息咨询有限公司的起诉。案件受理费50元，原告陕西津海房地产信息咨询有限公司已预交，予以退还。本裁定一经作出即生效。      审  判  员    杨迎珍    二〇二〇年八月十四日 书  记  员    丁  磊      1
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初1924号 原告：合江县美程小驻宾馆。住所地：四川省泸州市合江县榕山镇兴隆社区产城大道一段11号。统一社会信用代码：92510522MA685U6458。 经营者：张向可，男，1986年2月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：冯铁城，男，2000年2月18日出生，汉族，甘肃省灵台县人，住甘肃省灵台县。 本院在审理原告合江县美程小驻宾馆与被告冯铁城旅店服务合同纠纷一案中，原告合江县美程小驻宾馆于2020年8月4日日以双方已达成调解协议且被告已履行完毕、双方的纠纷已了结为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合江县美程小驻宾馆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合江县美程小驻宾馆负担。 审 判 员 王江洪 二〇二〇年八月四日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执60号之一 申请执行人：淮南市勇创机电设备安装有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区吉兴路西侧（吉兴路7号），统一社会信用代码91340400683639996T。 法定代表人：姚多勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡振，安徽睿正律师事务所律师。 被执行人：安徽平牧食品科技股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩经济开发区，统一社会信用代码913404005730306619。 法定代表人：平兆顶，该公司董事长。 本院在执行勇创机电设备安装有限公司与安徽平牧食品科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，淮南市勇创机电设备安装有限公司与安徽平牧食品科技股份有限公司达成和解协议，分期履行淮南仲裁委员会淮仲裁字（2019）087号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖04执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年八月二十日 书记员 王静松
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1033号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，住所地阜新蒙古族自治县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司经理。 被执行人齐飞，男，1986年8月10日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与齐飞物业服务合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年八月二十二日 书记员  刘 莹
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执286号申请执行人：岳洋,男,汉族,1982年5月1日生,住宜良县。被执行人：赵恒,女,汉族,住宜良县。被执行人:徐艳,女,汉族,住住宜良县。我院执行的申请人岳洋与被执行人赵恒、徐艳民间借贷纠纷一案,宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2428号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵恒、徐艳逾期未能自动履行。权利人岳洋于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人赵恒、徐艳支付借款37400元，负担本案执行费461元。本案在执行过程中，依法向被执行人赵恒、徐艳送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了网络查控，未查获被执行人有其他财产可供执行，我院依法把被执行人赵恒、徐艳纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案被执行人暂无财产可供执行，且对申请人进行了终本约谈，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0125执286号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年八月五日书 记 员  段盈屹
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1297号关于候春林刑事罚金一案，（2019）吉0122刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人候春林没有履行法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人候春林履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122刑初238号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122刑初238刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1272号 申请人：王林，男，1987年9月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘晓，女，出生年月不详，现住淄博市临淄区。身份证号码不详。 申请人王林于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘晓的银行存款500000元或查封、扣押被申请人刘晓相应价值的财产。申请人王林以亚太财产保险有限公司诉前财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王林的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓的银行存款500000元或查封、扣押相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3020元，由申请人王林负担。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  张晓晗
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1495号申请执行人熊某兵，男，1988年4月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉某建筑劳务有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉桥村锦华华庭。法定代表人何某昌，公司总经理。申请执行人熊某兵与被执行人武汉某建筑劳务有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2018）鄂0116民初6108号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊某兵向本院提交强制执行申请书，本院于2020年5月20日立案执行。本案执行中，依法向被执行人武汉某建筑劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依职权调查被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供处置的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人对此亦无异议，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初6108号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二〇年八月二十一日书记员  胡 畔
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2087号申请执行人陕西鼎威新型建材有限公司。被执行人武汉楚天风云装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人陕西鼎威新型建材有限公司与被执行人武汉楚天风云装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初5984号民事判决，于2020年3月19日向本院申请执行，执行标的21868.19元及逾期利息。执行中，经对被执行人名下信息查询，被执行人武汉楚天风云装饰工程有限公司名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆、无房产、无国土，本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年八月三日书记员  张 瑜
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初829号原告：刘爱萍，女，1962年1月10日出生，汉族。被告：侯世明，男，汉族。原告刘爱萍诉被告侯世明物权保护纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。原告刘锡海向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告房屋漏水造成的损失费4000元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告未能提供被告的准确身份信息。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘爱萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  焦四虎二〇二〇年八月十四日书记员  王 颖
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4053号原告：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行，负责人：侯海龙，住所地山东省泰安市，统一社会信用代码：91370902866490397C。被告：冀娜，女，汉族，1984年10月18日出生，住泰安市。被告：泰安天宏房地产开发有限公司，住所地泰安市南关大街1号，注册号：370900228011504。负责人：和歆伟。原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行与被告冀娜、泰安天宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年八月十七日书记员  苗 兵
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1262号 原告：冯某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：朱某，蛟河市天岗镇法律服务所法律工作者。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 第三人：蛟河市天岗镇天岗村民委员会。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：刘某。 原告冯某与被告张某，第三人蛟河市天岗镇天岗村民委员会（天岗村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人朱某，被告张某，第三人天岗村委会的委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯某提出诉讼请求：1.判令张某返还耕地7.7亩并赔偿损失（自2006年至2020年。暂定，以鉴定为准）；2.判令张某返还2006年至2014年土地直补款和粮补款5400元；3.判令张某返还土地经营权证原件；4.判令天岗村委会交付代为保管的2015年至2020年土地直补款和粮补款及存折；5.诉讼费用由张某承担。事实与理由：冯某是天岗村五社集体组织成员，1996年1月1日和2003年3月1日都签订了农村集体耕地承包合同。张某是五社队长，利用职务之便自2006年开始将冯某的承包的耕地占为己有，强行耕种至今。经镇政府相关部门解决，冯某要求张某将占有的耕地返还，但都没有结果。张某自2006年开始，不但强行耕种冯某的承包地，而且将冯某的土地直补款和粮食直补款冒充领取5400元（2006年一2014年)。多年来，由于双方的土地存在纠纷，2015年至现在的土地直补款和粮补款都在村委会保管。张某的行为侵害了冯某土地的合法经营权，并给冯某造成了损失。故提起以上诉请。 张某辩称：一、冯某不是天岗村五社组织成员，冯某系天岗村二社成员（车站南山屯）。二、冯某主张的合同系无效合同，冯某并没有与五社签订合同，合同系村长让签订的机动地。三、张某耕种的该土地系天岗粮库因拓宽道路占了张某的水田地3.3大亩，经政府、村里到家三次协商，最后村长让耕种的该土地。 第三人天岗村委会述称，经过了解，2016年将争议土地通过确权为机动地，没给冯某确权，因为，冯某是村里的后挂户，户籍原来是天南的。 冯某围绕诉请向法庭提供了农村土地承包合同、天岗村土地承包合同明细、天岗村民委员会介绍信、张某于2015年7月27日书写的情况说明、农村商业银行存款明细、2006年至2012年土地粮食补贴明细表。张某对农村土地承包合同无异议；对天岗村委会证明中的签字有异议，认为不认识冯某；对土地承包合同明细中除唐红林、管恩卜是五社社员之外，其他人都不是五社社员，其他不是村民的都作为村委会的机动地；对天岗村民委员会介绍信有异议，认为其也多次找村里协调此事，与冯某无关；对情况说明无异议，自认是其本人书写的；对农村商业银行存款明细有异议，认为不是其取的钱；对2006年至2012年土地粮食补贴明细表有异议，认为不知情。天岗村委会对以上证据的真实性均无异议。 张某围绕辩解向法庭提供了证明复印件、协议书复印件、土地承包经营权证复印件。冯某对证明复印件、书记与会计证明复印件的真实性、合法性、证明问题均有异议，认为该证据是复印件，根据证据规则规定复印件不能作为证据使用，而且，证人应出庭作证，故该证据无法律效力；对协议书真实性、合法性、关联性证明问题均有异议，认为该证据是复印件不能作为证据使用，而且与本案无关联性；对经营权证的真实性无异议。天岗村委会对以上证据均无异议。 本院对以上均无异议的证据予以确认并在卷作证。对有异议的证据将在评判中予以陈述。 根据双方当事人的陈述结合本院确认的证据，本院认定案件事实如下： 冯某于1986年将户口落在天岗村五社，本人在天岗镇粮库道口北侧居住。张某系天岗村五社集体组织成员。1996年1月1日，天岗村委会与冯某签订农村集体耕地承包合同，约定冯某承包大麦茬旱田6亩、水改旱旱田2.7亩，合计旱田8.7亩，冯某未在该合同上签字。2003年3月1日，张某代冯某与天岗村委会签订农村土地承包合同，冯某承包旱田7.7亩（位于东南山，东至山，南至沟，西至沟，北至道）。2003年11月10日，蛟河市人民政府颁发农村土地承包经营权证。原天岗村委会书记吴琼、会计许文忠证实：2005年，天岗粮库因开通道路占用张某水旱田3.3亩，粮库给予补助7000元，因张某认为价格低不同意，经村委会多次协商，村委会同意在五社机动地给予调地，具体地点为老虎沟道东松树林下，但未签订承包合同。自2006年起，张某即耕种冯某承包并取得经营权证的旱田7.7亩至今。自2006年至2014年，涉案7.7亩土地的综合直补款、粮食直补款均由张某领取。因发生争议，自2015年至今的综合直补款、粮食直补款均由天岗村委会保管。另查明，2003年3月1日，张某代冯某11月10日蛟河市人民政府颁发农村土地承包经营权证均在张某处保管。 本案争议的焦点为：1.张某代冯某签订的土地承包合同书是否有效，张某应否返还冯某7.7亩承包耕地。2.张某、天岗村委会应否返还冯某综合直补款、粮食直补款。3.张某应否赔偿冯某的经济损失。 根据确认的案件事实，结合本案争议的焦点，本院综合评判如下： 一、张某代冯某于2003年3月1日与天岗村委会签订的土地承包合同书合法有效。 首先，在1996年，天岗村委会即与冯某签订了农村集体土地承包合同。 其次，张某代冯某于2003年3月1日与天岗村委会签订的土地承包合同书现已得到冯某的追认。 故根据《中华人民农村土地承包法》第二十二条的规定，张某代冯某于2003年3月1日与天岗村委会签订的土地承包合同书是双方当事人的真实意思表示，该土地承包合同书依法成立并生效。 二、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条的规定，天岗村委会将涉案争议土地调给张某耕种的行为无效，张某应当返还冯某7.7亩土地承包经营权。 三、根据相关国家政策，综合直补款、粮食直补款是国家对种田农户的补贴，不是对有田农户的补贴，本案涉案土地自2006年至今由张某耕种，冯某并未耕种涉案土地，故该请求本院不予支持。 四、张某主张系根据天岗村委会的调地耕种的涉案土地，并非张某强行耕种，天岗村委会委托诉讼代理人既未承认。也未否认，故土地损失应由冯某另觅渠道解决。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定，判决如下： 一、被告张某于2020年12月31日前返还原告冯某承包土地7.7亩（位于东南山，东至山，南至沟，西至沟，北至道）及农村土地承包合同、农村土地承包经营权证； 二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。 案件受理费968元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二〇年八月十八日 书记员  郑 坤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2461号申请执行人刘涛涛，男，1989年11月9日出生，汉族。被执行人程鹏燕，女，1994年10月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘涛涛与被执行人程鹏燕身体权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初12340号民事判决，于2020年4月17日向本院申请执行，执行标的5000元及逾期利息。执行中，被执行人向本院交纳案件款500元，申请执行人表示暂不领取，现被执行人程鹏燕名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆，本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年八月十九日书记员  范翠花
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保912号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：靳延栋，男，1977年10月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：张红梅，女，1990年10月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：靳延虎，男，1975年8月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：孙桂梅，女，1980年7月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：靳延民，男，1974年11月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：杜艳臣，女，1975年11月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2018）鲁1403民初1894号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人靳延栋、张红梅、靳延虎、孙桂梅、靳延民、杜艳臣名下银行存款603564元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人靳延栋、张红梅、靳延虎、孙桂梅、靳延民、杜艳臣名下银行存款603564元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月二十日 书记员  丁丽媛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3703号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦,统一社会信用代码91440400892539473R。 负责人：林波，行长。 被执行人：罗春莲，女，汉族，1986年2月28日出生，住所地广西玉林市玉州区。 申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与罗春莲银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4168号民事判决书已经发生法律效力,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务：一、向申请执行人支付人民币58642.16元（利息另算）。二、负担执行费人民币780元。三、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息（待算）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯慧天
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1605号 本院受理的申请执行人嘉兴市心愉贸易有限公司与被执行人嘉兴驿路港湾酒店管理有限公司、张卫平买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人张卫平已支付185000元，申请执行人同意结案。至此，本院（2020）浙0402执1605号案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1605号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1125号申请执行人：重庆市江津区福渝建材有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇合解村七社，统一社会信用代码91500116305152232X。法定代表人：何正元，执行董事。被执行人：重庆元飞建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，董事长。申请执行人重庆市江津区福渝建材有限公司申请执行被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初22272号民事调解书确定的付款义务，申请执行人重庆市江津区福渝建材有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的货款133180元、受理费1487元、执行费1898元。本院于2020年2月19日依法受理。在执行中，本院于2020年2月20日向被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的法定代表人熊科詠限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司所有的位于重庆市荣昌区昌州街道海棠二支路X幢X单元X-X﹝房权证号为：渝（2019）荣昌不动产权第XXXXXXX号，建筑面积为：107.67平方米。有多家法院查封、本案轮后查封﹞；有渝DXXXXX号“路虎”牌小型普通客车一辆（本案轮候查封、未实际控制）。未查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可其他供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆市江津区福渝建材有限公司也提供不出被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的财产线索。经向申请执行人重庆市江津区福渝建材有限公司释明后，申请执行人重庆市江津区福渝建材有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆市江津区福渝建材有限公司仍有权要求被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司继续履行债务，被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有继续向申请执行人重庆市江津区福渝建材有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆市江津区福渝建材有限公司发现被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月十三日书记员 陆 攀
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4026号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：鲁鹏涛，男，1986年7月4日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告鲁鹏涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。本院于2020年7月27日依法向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。原告未在7日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海建安物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年八月七日书记员  吴冰玉
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0203民初624号   原告：郭立强，男，汉族，1959年5月21日出生，现住铜川市印台区北关油库长江实业公司5-6号房，身份证号码：332XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：薛斌，男，汉族，1985年12月5日出生，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告郭立强诉被告薛斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告薛斌的起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭立强撤回对被告薛斌的起诉。   案件受理费626元，减半收取313元，由原告郭立强承担。       （此页无正文）     审判员 白晓梅                                                                                                       二〇二〇年八月十一日   书记员 姚倩倩                          1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1406号之一申请执行人：侯杰，男，1957年11月5日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：霍绍林，男，1968年4月23日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：王凌云，男，1969年10月18日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人侯杰与被执行人霍绍林、王凌云民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人承诺分期给付所欠款项，故此本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年八月十一日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初224号公诉机关高平市人民检察院。被告人肖某，男，1979年生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高平市。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月20日23时5分，被告人肖某驾驶小型轿车，沿高平市米山镇盖州街由东向西行驶至盖州街与米兴路交叉口附近路段时，被执勤交警查获。晋城市公安司法鉴定中心检验，肖某血液中乙醇含量为184.3mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人肖某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2020]1112号检验报告，肖某驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果，小型轿车行驶证复印件、车辆信息，前科劣迹调查表，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，肖某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人肖某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人肖某到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员   王树青 二〇二〇年八月六日法官助理 李孟轩书 记 员 毕朝晖
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保287号 申请人：王绍密，男，1966年6月10日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：顾士云，女，1965年11月27日出生，汉族，个体，住江苏省徐州市贾汪区。 案外人王才良驾驶登记在被申请人顾士云名下的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车,在丰县首羡镇南北环乡路王堂村北交叉路口处,与驾驶电动三轮车的申请人王绍密之妻王玉香(已故)发生交通事故,至王玉香当场死亡,电动三轮车损坏。为保障自己的合法权益，申请人王绍密于2020年8月20日向本院提出申请，请求查封被申请人顾士云名下的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆，保全金额100000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人王绍密的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人顾士云名下的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年八月二十日 书记员  姜晓燕
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执608号 申请执行人：何灿辉，男，汉族，1982年8月9日出生，岳阳县人，住岳阳楼区。 被执行人：余志兵，男，汉族，1983年5月17日出生，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人何灿辉与被执行人余志兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）湘0621民初2614号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余志兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何灿辉于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 2020年7月3日，本院向被执行人余志兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年7月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明余志兵有工资收入已被冻结，无证券及工商登记信息。于2020年7月3向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，有缴纳公积金记录，已被冻结，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人余志兵有可供执行财产。 2020年8月20日，本院将被执行人余志兵采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人余志兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为97000元，未执行到位。目前并未发现被执行人余志兵有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年八月二十日 书记员 廖仔鸿
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执923号关于申请执行人长春市盛荣筑路材料有限公司与被执行人王志钢买卖合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1550号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款60188元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王志钢给付欠款40188元，申请执行人向本院出具申请，放弃剩余部分债权，同意本案结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1550号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2020）吉0112执923号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2783号申请执行人：王素敏，男，汉族，1971年6月16日出生，住汝州市。被执行人：王顺星，男，汉族，1962年4月16日出生，住汝州市。被执行人：吴轩，男，1973年9月22日出生，汉族，住汝州市。关于王素敏与王顺星、吴轩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初6050民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王顺星、吴轩于判决生效后十日内偿还申请执行人王素敏案件款58000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月十三日书记员  贾俊峰
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初963号原告：刘德辉，男，1981年10月4日生，汉族，住湖南省邵东县。被告：潘仁国，男，1971年11月28日生，汉族，住湖南省中方县。本院在审理原告刘德辉与被告潘仁国买卖合同纠纷一案中，原告刘德辉于2020年8月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德辉撤回对被告潘仁国的起诉。案件受理费50元，减半收25元，由刘德辉负担。审判员  李元洪二〇二〇年八月十八日书记员  王容慧
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1335号申请执行人：扬州德宇工业涂装有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：李建宇，该公司总经理。被执行人：辽宁畅通交通科技有限公司，住所地辽宁省沈抚新区。法定代表人：刘洋。申请执行人扬州德宇工业涂装有限公司与被执行人辽宁畅通交通科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012民初305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的75730元，被执行人依法应承担执行费1036元。在执行过程中，1、本院于2020年06月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、本院于2020年06月08日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年06月09日、2020年08月12日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年07月17日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施并纳入失信人员名单；5、本院于2020年08月05日本院委托抚顺市望花区人民法院代为对被执行人在该法院辖区内的财产情况，发现被执行人辽宁畅通交通科技有限公司无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年八月十九日书记员  范玲玲
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢912号申请执行人：张广代，男，1977年7月25日出生，汉族。公民身份号码：2102221977××××××××。委托代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被执行人：肖科，男，1971年4月17日出生，汉族。公民身份号码：2102251971××××××××。申请执行人张广代与被执行人肖科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初214号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费6042.5元及利息，案件受理费63.60元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十九日书记员  王昌伟
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执519号申请执行人：中国银行股份有限公司青海省分行，统一社会信用代码：91630000926580715T，住青海省西宁市城东区东关大街218号。法定代表人：胡文勇，职务：行长。被执行人：韩好地，男，撒拉族，1971年9月20日出生，住青海循化县。申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行与被执行人韩好地借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4322号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韩好地未履行法律文书确定的给付义务，经申请人中国银行股份有限公司青海省分行申请，本院于2020年03月05日立案执行。被执行人韩好地承担执行费13009元。本院在执行过程中,查询了被执行人韩好地名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，查封了被执行人韩好地名下不动产，该不动产设置了抵押，其余均显示无财产信息。本院已对韩好地发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，执行情况已告知申请人，并与申请人进行了约谈。本院认为，被执行人名下的不动产设置抵押，不能处置，其他，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人韩好地尚欠申请人1060860元未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年八月十八日书记员 张玉薇
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢33号 申请执行人：于英忱，男性，1943年08月06出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：丁文龙，男性，1962年04月23出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人于英忱与被执行人丁文龙借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初124号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁文龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于英忱向本院申请恢复强制执行，要求被执行人丁文龙立即履行给付借款本金39500元及利息的义务，本院于2020年04月07日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人丁文龙发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人丁文龙立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人丁文龙名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位金额39500元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人丁文龙的财产调查情况告知申请执行人于英忱，其表示不能提供被执行人丁文龙其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初124号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月二十三日 书记员 郑龙峰
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异130号案外人：辽宁三和管桩有限公司。法定代表人：秦立静。委托诉讼代理人：刘建利。申请执行人：吕秀斌。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司。法定代表人：王统江。在本院执行(2018)辽0124执652-4号执行裁定书过程中，案外人辽宁三和管桩有限公司对查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司所有的位于昌图县xx号楼x单元x室房产不服，于2020年8月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。案外人辽宁三和管桩有限公司向本院提出异议请求：请求法院解除对位于铁岭市昌图县xx号楼x单元x室的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）辽0124执652-4号执行裁定书过程中，查封了上述财产，该财产属于案外人所有。2017年7月31日昌图县人民法院作出（2017）辽1224民初2997号民事调解书（标的货款为242万元）。2017年9月签订房屋抵债协议（每平方米3,300元）和房屋买卖合同（抵消昌图法院调解书的部分债务），同时向案外人交付了房屋和钥匙，并办理了入户手续、交纳了二年的水电费等物业费。由于该小区的房屋办理过户手续不能（土地抵押的情况类似小产权），被执行人已将上述房屋交给案外人使用。案外人并无任何过错，请求解除查封。本院查明，2017年7月31日，辽宁省昌图县人民法院作出（2017）辽1224民初2997号民事调解书，案外人与抚顺嘉宸房地产开发有限公司达成协议：被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司欠原告辽宁三和管桩有限公司欠款2，420，450.00元，于2017年9月15日前偿还完毕；如果被告逾期未偿还，被告从2017年9月16日起按欠款总额15%给付原告逾期违约金363，67.50元。2017年9月15日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司与辽宁三和管桩有限公司签订了《房屋抵债协议》，将抚顺嘉宸房地产开发有限公司开发的昌图县xx小区四套房（xx）价值929,709.00元抵偿辽宁三和管桩有限公司的部分债务。2017年11月29日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司与辽宁三和管桩有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：辽宁三和管桩有限公司购买辽宁省铁岭市昌图县xxxx幢x单元x层x号的房产；建筑面积46.67㎡，套内建筑面积36.00㎡，分摊共有建筑面积10.67㎡，单价3,300.00元/㎡；总房款154，11.00元。抚顺嘉宸房地产开发有限公司出具了加盖该公司财物专用章的收据证明：2017年9月18日，辽宁三和管桩有限公司交纳房款154，11.00元，交纳维修基金3，313.57元。昌图鑫龙物业管理有限责任公司出具了加盖该公司财物专用章的收据证明：2017年9月18日，辽宁三和管桩有限公司交纳物业费1，344.09元，预收电费、楼道灯费、垃圾清运费共计526.68元。抚顺嘉宸房地产开发有限公司证明：本院查封的抚顺嘉宸房地产开发有限公司位于铁岭市昌图县xx小区x号楼x单元x室（即该小区x幢x单元x层x号），属同一标的物。另查明，原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司商品房销售合同纠纷，本院于2018年4月17日作出（2017）辽0124民初2661号民事判决书，判决：一、解除原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司签订的《认购协议书》；二、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告吕秀斌借款本金1,400,000.00元及利息，利息自2013年9月8日起至给付完毕之日止（按月利率2%计算）；三、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告吕秀斌欠款本金300,000.00元及利息，利息自2014年3月22日起至给付完毕之日止（按月利率2%计算）。2019年7月5日，本院作出（2018）辽0124执652号之四执行裁定书，裁定查封辽宁省铁岭市昌图县xx小区x号楼x单元（xx）的房产，查封期限三年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于辽宁省铁岭市昌图县xx小区x号楼x单元（xx）的房产已在本院查封之前，案外人辽宁三和管桩有限公司与被执行人抚顺嘉宸房地开发有限公司签订了《房屋抵债协议》及《商品房买卖合同（预售）》，由抚顺嘉宸房地产开发有限公司出售给案外人，案外人交纳了购房款，合法占有案涉房屋。经查，该小区诸多回迁户、购房户因开发商原因，均未办理房屋过户登记，案外人系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人所提出的请求解除辽宁省铁岭市昌图县xx小区x号楼x单元（xx）房屋查封异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于辽宁省铁岭市昌图县xxx小区xx号楼x单元（xx）房产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇二〇年八月十日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执恢181号之二申请执行人费香龙，男，1964年12月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人费香鹏，男，1975年3月14日出生，汉族，住金湖县。费香龙与费香鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）苏0831民初396号民事判决书，判决：被告费香鹏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告费香龙购稻款132700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元，减半收取1477元，保全费1200元，合计2677元，由被告费香鹏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人费香鹏列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，被执行人费香鹏名下车牌号苏Ｈ×××××豪爵牌汽车已达报废期，暂不具备处置条件，已冻结被执行人相关银行账户；5、查封、评估被执行人费香鹏名下所有的位于金湖县××楼镇××街西门面住宅房一套（无房产证）、储粮仓库（彩钢房）及相关附属设施、设备，经一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，申请人也不同意以物抵债，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，本院已对被执行人费香鹏采取司法拘留，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为135377元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初396号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年八月十七日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢119号申请执行人刘娜，女，汉族，1983年5月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人陆相贵，男，汉族，1963年2月3日出生，住南阳市宛城区。被执行人周瑞艳，女，汉族，1977年10月27日出生，住南阳市宛城区。本院在执行刘娜申请执行陆相贵、周瑞艳债权转让合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初8533号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金60万元及利息。因被执行人陆相贵、周瑞艳未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘娜向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月14日依据民事调解书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月15日、2020年5月6日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陆相贵、周瑞艳名下的财产信息。1、发现在被执行人名下的银行账户内无存款可供执行。2、本院进行传统查控。经查证，本院已于2019年7月17日依法查封被执行人陆相贵名下车辆一辆，于2020年4月20日依法进行评估，于2020年5月30日依法进行拍卖。在经过一拍后，成功成交。三、本院于2020年8月20日对被执行人陆相贵、周瑞艳采取限制高消费措施并列入失信执行人名单。四、本院已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产线索的权利。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位403580元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金196420元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆相贵、周瑞艳负有继续向申请执行人刘娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 王 硕执行员 任远征执行员 王景怀二〇二〇年八月二十一日书记员 藏 鋆
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0611刑初83号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人何宣燚，男，1995年7月18日出生于贵州省金沙县，身份证号码522424199507181013，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省金沙县清池镇罗坪村路边组23号，捕前住所地贵州省金沙县城关镇玉屏村新村。2019年11月16日因涉嫌犯诈骗罪被临时羁押于贵州省金沙县看守所，同年11月21日被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。 指定辩护人孙磊，山东福阳律师事务所律师。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人何宣燚犯诈骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员连仁妮、纪雨晨出庭支持公诉。被告人何宣燚及指定辩护人孙磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人何宣燚于2019年6月至2019年10月期间，通过QQ、微信等网络聊天工具，以“陈思宇”的身份编造“手机没流量、出车祸需要治疗”等方式骗取被害人李晓璐钱财，共计人民币87500元。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人何宣燚以非法占有为目的，以虚假的身份，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。 被告人何宣燚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人孙磊提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人何宣燚涉嫌诈骗罪的罪名及犯罪事实没有异议，被告人存在如下法定、酌定的从轻、减轻情节。1.被告人何宣燚愿意赔偿被害人损失。2.被告人何宣燚当庭自愿认罪，有明显的悔罪表现，其再犯罪可能性小。3.被告人的行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处理。4.被告人何宣燚家庭情况比较困难。综上，建议给予被告人何宣燚从轻、减轻处罚。 经审理查明，被告人何宣燚于2019年6月至2019年10月期间，通过QQ、微信等网络聊天工具，虚构“陈思宇”的身份并编造“手机没流量、出车祸需要治疗”等理由，骗取被害人李晓璐钱财共计人民币87500元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被害人陈述、证人证言、书证、电子数据以及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何宣燚以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的被告人愿意赔偿被害人损失、家庭生活困难的辩护意见，经查，被告人并未实际退赃退赔，其家庭情况亦不是从轻处罚的理由，上述辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何宣燚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日至2023年2月15日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、依法责令被告人何宣燚退赔被害人李晓璐87500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡晓宁 人民陪审员  陈 文 人民陪审员  林岱平 二〇二〇年八月六日 书 记 员  岳宇馨
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1012号之四申请执行人：刘秀娥,女,1969年12月28日出生,满族,住辽阳县。被执行人：张学文,男,1981年10月7日出生,汉族,住辽阳县。本院于作出的（2020）辽1021执1012号之三执行裁定，冻结了被执行人辽宁省农村信用社联合社账户上的存款，现因双方自行达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张学文在辽宁省农村信用社联合社62×××64账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 良二〇二〇年八月二十一日书记员 李雪庆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2755号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：谌勇兵，男，汉族，1984年4月10日出生，住所地湖南省安化县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谌勇兵金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谌勇兵的银行存款99615.49元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谌勇兵的银行存款99615.49元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费1016元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程明敏 二〇二〇年八月十日 书记员  黄艳媚
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4040号 被执行人：易晖勇，男，1990年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省常宁市大堡乡到湖村到湾村民小组47号（以上信息均）。 关于易晖勇因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，易晖勇应缴纳罚金人民币2000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员朱练 审判员  郭道贵  二〇二〇年八月三日 书记员  刘晓嘉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1320号申请执行人：张全成，男，汉族，1957年2月4日出生，住河南省卫辉市。申请执行人：张潞游，女，汉族，1987年1月9日出生，住河南省卫辉市。被执行人：毛媛媛，女，汉族，1979年5月2日出生，住河南省新乡市牧野区。张全成、张潞游与毛媛媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初5617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛媛媛偿还张全成、张潞游借款68000元、利息、案件受理费1415元、保全费1153元。因毛媛媛未按上述生效法律文书履行义务，张全成、张潞游向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人毛媛媛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有豫Ｇ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。以上是我院对本案的相关调查，若你对此有疑问，可于三日内向我院申请律师调查令，对本案进行相关调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月十七日书记员  李月茹
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执180号申请人：贵州务川某有限公司，住所：务川自治县都濡街道。委托代理人：邹某。被执行人:田某某，男，1982年10月26日出生，仡佬族，贵州务川自治县人，住务川自治县。被执行人：杜某某，女，1985年10月6日出生，仡佬族，住务川自治县。被执行人：田某某，男，1962年3月19日出生，土家族，住务川自治县。本院依据（2017）黔0326民初1473号民事判决书受理了贵州务川某有限公司申请执行田某某、杜某某、田某某借款合同纠纷一案，申请标的151583.96元以及利息，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、房产、工商信息，均无登记记录。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年八月十八日书记员  张尉尉
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异230号异议人（被执行人）薛某，女，1963年1月29日出生，汉族，现住临河区。申请执行人潘某，女，1968年12月8日出生，与汉族，现住临河区。本院在执行潘某与薛某民间借贷纠纷一案中，被执行人薛某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人薛某称，异议人为的是职务行为，申请执行人为了理财，将借款5万元直接打到了公司的账户上，我只是作为担保，应由公司和我共同承担责任，现只执行我个人，我自己无处打工，生活困难。故现提出异议，请求中止对异议人的执行。本院查明，2020年3月18日，本院作出（2020）内0802民特110号民事裁定书，裁定“申请人薛某于2020年2月19日前返还申请人潘某借款50000元。如按期履行，申请人潘某自愿放弃利息请求；如逾期，申请人薛某立即返还申请人潘某借款50000元，并从2018年8月22日起至还清款之日止，以50000元为基数，按年利率12%支付利息”确认申请人潘某、薛某达成的上述协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。2020年4月13日，潘某向本院申请强制执行。本院认为，异议人薛某称只执行其个人存在错误，该异议不属于执行异议的审查范围。异议人薛某认为原裁定有误应当通过其他法律途径解决。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条之规定，裁定如下：驳回薛某的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年八月十七日书 记 员  张 程附法律依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理的；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2541号之一 解封申请人：王绍华，男，1965年5月19日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：杨诗文，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被申请人：葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司，住所地，葫芦岛兴城市。 法定代表人：杜国库，公司经理。 统一社会信用代码：91211481318797021M。 申请人王绍华与被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）辽1481财保32号民事裁定，冻结被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司的账户12×××52（阜新银行葫芦岛）和账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司）存款16000元，冻结期限为一年。2020年8月13日申请人王绍华向本院申请撤诉，表示其与被申请人已经于庭外达成和解。 本院经审查认为，申请人已经撤回对被告的起诉，应解除保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司的账户12×××52（阜新银行葫芦岛）和账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司）存款16000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  薄丽荣 审判员  谢 芊 审判员  李英志 二〇二〇年八月十三日 书记员  安 璐
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1573号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：李忠招，霞拔信用社主任。 被告：范童武，男，1985年1月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：林渊军，男，1983年1月30日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告范童武、林渊军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  张 清 二〇二〇年八月六日 法官助理  林建锋 书 记 员  陈亚男
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执83号之一申请人冯平花，女，汉族，1967年4月2日生，住平顶山市新华区。被执行人姜磊，男，汉族，1995年4月23日生，住新疆乌鲁木齐市达坂城区。被执行人姜来春，男，汉族，1972年6月8日生，住新疆乌鲁木齐市达坂城区。被执行人托克逊县博源天成商贸有限公司，住所地新疆吐鲁番市托克逊县友好路南侧中心农贸市场F2-205号。统一社会信用代码91650422MA7826B477。法定代表人姜磊关于冯平花申请执行姜来春、姜磊、托克逊县博源天成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初4336号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行185551元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查明被执行人姜来春名下银行账户有少量存款（存款均为百元，本院已依法冻结,申请人书面同意暂不处置）；查明被执行人姜来春名下有一辆霸道牌车（新Ａ×××××,本院已依法查封，因未实际控制，故无法处置），除外暂无可供执行的财产。4、2020年8月21日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为185551元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十四日书记员  王东涛
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5750号 原告：合肥瑞康物业管理有限公司，住所地安徽省肥东县经济技术开发区莲花西路西石门路北尚泽时代广场A1#楼4楼。 法定代表人:李晓飞,总经理。 委托诉讼代理人：程都，公司员工。 被告：蔚海波，男，1987年2月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告合肥瑞康物业管理有限公司与被告蔚海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告合肥瑞康物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告合肥瑞康物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告合肥瑞康物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年八月五日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执847号申请执行人：刘娅，女，1978年12月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：祁美萍，女，1966年11月12日出生，汉族，住重庆市开州区。申请执行人刘娅与被执行人祁美萍不当得利纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初16404号民事判决书已发生法律效力，被执行人祁美萍逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年1月17日受理申请执行人刘娅强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款10000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户4003.55元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人4003.55元，支付给申请执行人。现被执行人尚欠申请执行人案款5996.45元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年八月四日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执223号 申请执行人：安泽县神通装饰经销部，住所地：安泽县城泽明东路。法定代表人：徐广会。 被执行人：李永青，男，1972年1月1出生。 本院在执行安泽县神通装饰经销部与李永青承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人李永青分别在中国建设银行股份有限公司安泽支行、中国工商银行山西省临汾东大街支行、中国农业银行股份有限公司临汾平阳支行等银行均设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李永青在中国建设银行股份有限公司安泽支行、中国工商银行山西省临汾东大街支行、中国农业银行股份有限公司临汾平阳支行等银行账户内存款36384元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年八月六日 书记员  赵 浩
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执331号之四 申请执行人：杨娜欣，女，1983年5月28日出生，汉族，住博野县。 被执行人：李远航，男，1995年12月2日出生，汉族，住安国市药市。 被执行人：郑艺影，女，1994年8月15日出生，汉族，住安国市祁州药市。 本院在执行申请执行人杨娜欣与被执行人李远航、郑艺影借款合同纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0637民初643号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李广仁 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 盼
巴彦淖尔市临河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0802行初65号原告张某，男，现住巴彦淖尔市磴口县。委托代理人吴某，内蒙古硕泽律师事务所律师。委托代理人王某，内蒙古硕泽律师事务所律师。被告巴彦淖尔市公安局交通警察支队临河大队。负责人张某，系该大队大队长。本院在审理原告张某诉被告巴彦淖尔市公安局交通警察支队临河大队不服公安行政处罚纠纷一案过程中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担25元，退还原告25元。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年八月十二日书 记 员  梁 吉附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：.......（十）准许或者不准许撤诉；
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1741号 原告：韩亚南，女，1994年3月17日生，汉族，住大名县。 被告：王连，男，1957年7月3日生，汉族，住大名县。 韩亚南与王连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告韩亚南于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩亚南的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩亚南撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩亚南负担。 审判员  杨佩 二〇二〇年八月六日 书记员  陈亚
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1224号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：周淑红，女，1962年12月3日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：吴云峰，男，1964年10月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：苏银超，男，1992年1月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：柳冬浩，男，1994年1月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人周淑红、吴云峰、苏银超、柳冬浩借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人周淑红、吴云峰、苏银超、柳冬浩达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1224号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人周淑红、吴云峰、苏银超、柳冬浩借款合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年八月二十一日 书记员 杨新刚
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1269号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人陈永华，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人肖美丽，女，1968年9月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人陈永华、肖美丽金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4020号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈永华、肖美丽即日偿还给申请执行人借款人民币35460.53元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4020号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  阮 斌
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执904号申请执行人：郑平义，男，1969年6月22日出生，汉族，新宁县人，住邵东县。被执行人：湖南新视野装饰设计工程有限公司，住所地长沙市高新技术开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋601房。法定代表人：赵文彬，该公司董事长。申请执行人郑平义（以下简称申请执行人）与被执行人湖南新视野装饰设计工程有限公司（以下简称被执行人）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日制作的（2020）湘0528民初395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年7月2日、7月21日提起总对总网络财产查控，发现被执行人湖南新视野装饰设计工程有限公司仅仅在湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司天顶支行有一个未激活的账户，另未发现被执行人的其他信息。本院于2020年7月16日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的不动产登记信息。本院于2020年7月16日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询其住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存记录。另查明在本院（2020）湘0528执181号湖南新视野装饰设计工程有限公司申请执行新宁县星空派对合同纠纷一案中，本院提存了新宁县星空派对交来的执行款147383元。目前被执行人湖南新视野装饰设计工程有限公司在本院有6件案件正在执行，均未执行到位。本院于2020年7月16日限制被执行人湖南新视野装饰设计工程有限公司的法定代表人赵文彬高消费。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人郑平义未提供。本院在执行过程中电话约谈申请执行人郑平义，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因未发现被执行人湖南新视野装饰设计工程有限公司的财产信息，其也未向本院提供被执行人湖南新视野装饰设计工程有限公司的财产线索，所以拟终结本次执行程序。本院向申请执行人郑平义释明，其可以视湖南新视野装饰设计工程有限公司与新宁县星空派对合同纠纷一案的最后判决生效后，再视情况申请与其他债权人按比例分配本院提存的上述执行款。截止2020年8月18日，本案应执行的金额为借款6万元及利息，均未执行到位。经申请执行人郑平义同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年八月十八日法官助理万卷书记员蒋利
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民申51号再审申请人（一审原告二审被上诉人）杨玉兴，男，1954年5月11日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：左文明，云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告二审上诉人）杨学明，男，1962年2月5日生，汉族，保山市隆阳区人，户籍所在地：保山市隆阳区，现住隆阳区。再审申请人杨玉兴因与被申请人杨学明合同纠纷一案，不服保山市中级人民法院（2019）云05民终633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨玉兴申请再审称，请求撤销二审判决，依法改判。一、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1、被申请人于2007年11月1日向申请人送达一份《有关事项告知书》这是一份被申请人主张权利的文书。告知书明确表示自己将逐级向上反映以寻求解决方式，直到该纠纷得以圆满解决。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款：具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书送达到对方当事人的规定，诉讼时效由此中断。2、2019年1月，被申请人另找他人在申请人原建盖房屋的基础上继续施工且完成封顶，其行为默认了申请人建盖的房屋不存在任何的质量问题，该房屋建盖纠纷以这种默认方式得以解决。由此，诉讼时效由此继续计算，而并非已经超过。二审认定事实错误，导致适用法律错误，为此申请撤销二审判决，依法改判。被申请人杨学明辩称，二审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持二审判决。本院经审查认为：再审申请人与被申请人双方在《建房合同》中约定工程开工时间为2006年2月25日，完工时间为2006年10月31日。双方因第四层10根柱子搅拌材料及质量问题产生争议，导致合同无法履行。虽经质量监督部门组织调解，但纠纷一直未得到解决，至2019年双方再次发生纠纷时，时间已经过去了十二年。双方对纠纷采取放任态度，导致产生的损失应当各自承担。再审申请人知道合同被终止，已完工部分的建设工程款无法收取，应当在诉讼时效内向人民法院起诉主张权利。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。杨玉兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨玉兴的再审申请。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年八月十日书记员  李宗宸
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1775号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：深圳市福田区深南大道6008号特区报业大厦一、九楼，统一社会信用代码91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：李江春，男，1981年7月15日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人李江春信用卡纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1385号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法查封、冻结被执行人如下财产： 一、冻结被执行人李江春在兴业银行深圳分行的33×××85账户、在招商银行深圳分行的62×××33账户、在中国建设银行深圳市分行的62×××85账户。 二、查封被执行人李江春名下所有的车牌号码为B×××的梅赛德斯-奔驰牌车辆。 2020年7月3日，本院依法扣划了被执行人李江春在兴业银行深圳分行的33×××85账户存款人民币2632.79元、在中国建设银行深圳市分行的62×××85账户内存款人民币38382.82元。上述款项共计人民币41015.61元，扣除执行费人民币4056.89元后，剩余款项人民币36958.72元付至申请执行人账户。 2020年7月31日，申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行向本院提交结案申请，称被执行人已自行还清剩余欠款，该案债权已得到清偿，故请求对本案予以结案，并解除对被执行人采取的全部强制措施。 本院认为，申请执行人书面证明本案被执行人确已履行完毕，本案可依法准许申请执行人的结案申请，对本案予以执行结案。同时应依法解除对被执行人李江春采取的强制措施。申请执行费人民币4056.89元由被执行人承担，已由被执行人银行账户中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李江春在兴业银行深圳分行的33×××85账户、在招商银行深圳分行的62×××33账户、在中国建设银行深圳市分行的62×××85账户的冻结。 二、解除对被执行人李江春名下所有的车牌号码为B×××的车辆的查封。 三、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1385号裁决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十七日 书记员 罗      静