wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2503号原告：王学军，男，1973年10月10日出生，汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：帅岳（系社区推荐代理人），男，1965年10月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：仇巧林，女，1979年8月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：吴红林，男，1977年2月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：仇巧林（与吴红林系夫妻关系），本案被告之一。原告王学军与被告仇巧林、吴红林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王学军及其委托诉讼代理人帅岳、被告仇巧林同时作为被告吴红林的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告饲料货款20260元及逾期利息（自2020年1月1日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.偿还原告暖风炉货款1750元及仇俊豪带给被告使用的禽药500元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年，两被告向原告购猪饲料，双方口头约定先支付部分货款，余款于年底结清。两被告分别在送货单中签字确认拖欠猪饲料款共计20260元。另被告向原告购买暖风炉货值1750元以及让案外人带给被告使用的禽药货值500元，以上合计22510元。经原告多次催要，两被告均未还款。两被告辩称，对原告主张的案件事实及欠款数额均无异议。但因原告的原因导致被告造成较大的养殖损失，原告应予理赔。本院经审理确认如下案件事实：原、被告均从事养殖业。两被告向原告购买猪饲料，被告吴红林在2019年8月12日的送货单上签字，确认向原告购买的肽金北、乳黄金、火碱合计19500元；同年8月21日，被告仇巧林在另一份送货单上签字，确认向原告购买烧碱、优奈特，合计760元。另两被告从原告处购买暖风炉货值1750元，原告让案外人带给两被告禽药货值500元。合计22510元。后两被告未偿还该款，原告诉至本院。另查明，两被告于2002年2月11日登记结婚。以上事实，有原告提交的2019年8月12日、同年8月21日送货单各一份，被告提交的两被告结婚证复印件、身份证复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间饲料口头买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的效力型禁止性规定，应为成立且合法有效。当事人应当依约全面履行各自的义务，合同履行中原告按约供给被告猪饲料，两被告未能支付货款，应承担继续支付饲料货款的责任。对于原告出售给两被告的暖风炉以及带给两被告使用的禽药费，被告亦予自认，应一并予以支付。两被告系夫妻关系且共同经营养殖业，原告出售的货物系两被告家庭生产经营所需，且两被告未支付原告货款，故原告要求两被告共同承担还款责任并支付饲料货款逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息起算日，因原告主张按照行业潜规则自2020年1月1日起计算未提交相关证据予以佐证，本院不予采信，可自原告起诉日计算。两被告主张养殖损失赔偿，与本案非同一法律关系，本院不予理涉，两被告可依法另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告仇巧林、吴红林于本判决生效后十日内偿还原告王学军饲料货款20260元及逾期利息（以本金20260元为基数，自2020年6月22日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告仇巧林、吴红林于本判决生效后十日内偿还原告王学军暖风炉货款1750元及禽药费500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元,依法减半收取189元，由两被告负担（此款原告已预缴，原告同意本院不再返还，两被告于本判决生效后十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员 张树春二〇二〇年八月十一日法官助理 张明杰书 记 员 高 雅附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初2154号之一申请人：无锡市森海铝业有限责任公司，住所地无锡市锡沪路358号，统一社会信用代码91320202135892229R。法定代表人：吴斌生，该公司总经理。委托诉讼代理人：董青、孙颖，江苏蘅远律师事务所律师。被申请人：无锡尚悦瑞迪科技贸易有限公司，住所地无锡市锡沪路358号-6，统一社会信用代码91320202766546760D。法定代表人：张伟。申请人无锡市森海铝业有限责任公司与被申请人无锡尚悦瑞迪科技贸易有限公司租赁合同纠纷一案，无锡市森海铝业有限责任公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结无锡尚悦瑞迪科技贸易有限公司的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，大家财产保险股份有限公司江苏分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，无锡市森海铝业有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡尚悦瑞迪科技贸易有限公司的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  莫 燕二〇二〇年八月十四日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9109号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2436号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市沈河区北站路115号。被执行人：陈凤龙，男性,1977年4月27日生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈凤龙借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12828.12元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划,为申请执行人实现债权980.85元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年八月二十一日书 记 员  安 迪
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初219号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人玉壮，男，1965年1月3日出生，身份证号15222219650103311X，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗，现住址内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗吐列毛杜镇海中嘎查海下艾里8号。因本案于2019年8月14日被科右中旗森林公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检二检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人玉壮犯非法占用农用地罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员刘国武、乌云毕力格出庭支持公诉，被告人玉壮到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2017年至2019年，被告人玉壮未经林业主管部门审批，将位于科右中旗吐列毛杜镇海中嘎查海下艾里南1华里处擅自开垦2003年退耕还林项目林，涉案林地面积为6.3亩，耕种农作物青贮。经科右中旗林业和草原局鉴定，涉案林地属于2003年退耕还林地，林种为防风固沙林，树种为山杏，玉壮擅自改变林地用途面积为6.3亩。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、指认笔录、指认照片、勘验、检查笔录、现场照片、证人赵玉明、长春等人证言、被告人的供述材料、科右中旗林业和草原局鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人玉壮违反土地管理法规，非法占用退耕还林项目林地6.3亩，改变土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人玉壮自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其单处罚金人民币2000.00元。现提请本院依法判处。被告人玉壮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年至2019年，被告人玉壮未经林业主管部门审批，擅自开垦位于科右中旗吐列毛杜镇海中嘎查海下艾里南1华里处2003年退耕还林项目林，涉案林地面积为6.3亩，耕种农作物青贮。经科右中旗林业和草原局鉴定，涉案林地属于2003年退耕还林地，林种为防风固沙林，树种为山杏，玉壮擅自改变林地用途面积为6.3亩。上述事实，被告人在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、指认笔录、指认照片、勘验、检查笔录、现场照片、证人赵玉明、长春等人证言、被告人的供述材料、科右中旗林业和草原局鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人玉壮违反土地管理法规，非法占用退耕还林项目林地6.3亩，改变土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人玉壮到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人玉壮犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 宋双喜审判员 赵金伟审判员 李牡兰 二○二○年八月六日书记员 郭 岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2898号申请执行人：虞智杰，男，1990年10月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王滔，男，1988年11月14日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳县。关于申请执行人虞智杰与被执行人王滔买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0213民初2794号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：王滔应当于本判决发生法律效力之日起十日内向虞智杰支付12万元并支付违约金（以12万元为基数，自2019年1月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元、保全费1270元、公告费600元，三项合计5050元，由王滔负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。4、本院已委托湖南省岳阳市人民法院查询被执行人在当地的财产情况，但未查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初2794号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十八日书记员  卢 军
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2504号申请执行人：王静娟，女，1958年9月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：胡石磊，女，1979年4月27日出生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人王静娟与被执行人胡石磊民间借贷纠纷一案,本院（2019）苏0213民初10500号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：胡石磊应于本判决发生法律效力之日起十日内归还王静娟借款1万元并支付利息（以1万元为基数，自2018年3月5日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由胡石磊负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王静娟。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初10500号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月八日书记员  卢 军
黑龙江省鸡西市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）黑03执复20号复议申请人：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人：王文海。复议申请人国都建设（集团）有限公司（以下简称国都公司）不服密山市人民法院（以下称密山法院）于2019年9月24日作出的（2019）黑0382执1397号罚款决定书，向本院申请复议。复议申请人国都公司复议称，执行法院认定事实不清，适用法律错误。1、国都公司亏损严重，没有资金做审计报告，不能提供第三方出具的上一年度财产变化情况；2、该诉讼案件在申请再审中；3、适用法律错误。请求撤销（2019）黑0382执1397号罚款决定书。经审查查明，密山法院在执行宋丽美申请执行国都公司买卖合同一案中，于2019年8月7日作出（2019）黑0382执1397号执行通知书及报告财产令，责令国都公司在收到此报告令后三日内报告当前及收到执行通知执日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒不报告或者虚假报告，将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。密山法院认为国都公司拒不报告财产，于2019年9月24日作出（2019）黑0382执1397号罚款决定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，对国都公司罚款5万元。本院经审查认为，执行法院做出的罚款决定，适用法律错误，且程序违法。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：撤销密山市人民法院（2019）黑0382执1397号罚款决定书。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月十七日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3031号 佛山市南海区璟鸿金属制品厂、广州市第三建筑工程有限公司： 关于原告佛山市南海璟鸿金属制品厂诉被告广州市第三建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初1058号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终5473号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期没有履行，原告向本院申请执行。经本院依法强制执行，申请执行人申请执行的内容全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异74号异议人(被执行人)：李健，男，1974年9月1日出生，汉族，居民，住汶上县。申请执行人：刘世海，男，1973年9月20日出生，汉族，居民，住汶上县。申请执行人刘世海与被执行人李健、赵国栋、刘琳、贺守国、刘辉、刘凯、胡超、孙峰贵、赵本伦、张伟（2010）汶执字第48号借款合同纠纷一案，在执行过程中，异议人李健向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李健称，一、请求裁定终结执行（2010）汶执字第48-1号民事裁定书；二、被申请人向申请人返还全部的超扣留款项，应返还金额为46000元；三、驳回申请执行人的其他执行申请事项。事实与理由：依据山东省汶上县公证处于2009年12月30日作出的（2009）汶证经字第183号执行证书，可知，执行标的总额为30万元本金和2.4万元利息，共计32.4万元。案涉债务人为赵国栋、刘琳二人，以及贺守国、刘辉、李健、刘凯、胡超、孙峰贵、赵本伦、张伟等八人。可知，申请人作为八位保证人之一，依据相关法律法规，应当承担的款项为4.05万元，即按份承担款项的八分之一。同时，依据贵院于2010年4月27日作出的（2010）汶执字第48-1号民事裁定书，内容为“扣留被执行人刘琳、刘辉、李健、刘凯、赵本伦每人每月工资收入壹仟元，每人扣足捌万元整，给付申请执行人。本裁定书一经送达，即发生法律效力”。可知，申请人李健的被执行限额为八万元。然而，截至到本申请书出具之日，已经实际扣划了申请人共计126000元的财产。严重超出了（2010）汶执字第48-1号民事裁定书确定的申请人应当承担的金额，而超额扣留的款项为46000元，被申请人应当予以返还。前述情形不仅严重有违公平正义，同时存在严重的程序违法情形。为此，特提出执行异议。本院查明，2009年8月14日，甲方（出借人）刘世海、乙方（借款人）赵国栋、刘琳、丙方（保证人）贺守国、刘辉、李健、刘凯、胡超、孙峰贵、赵本伦、张伟共同签署了借款合同。该借款合同内容为：一、乙方向甲方借款人民币30万元整，于签订本合同之日，甲方向乙方提供借款，乙方为甲方出具收据；二、借款期限为10个月，自2009年8月14日起至2010年6月13日止；三、双方约定借款月利率为千分之二，上述借款每月利息共计6000元，乙方于每月14日前支付本月借款利息，于2010年6月13日前付清所有借款及利息；四、丙方自愿为乙方向甲方的借款提供连带保证责任，保证范围为借款本息及甲方实现债权所需要的一切费用；五、乙方应按约定偿还借款本息，如有违约，每日加罚应还欠款数额千分之五的滞纳金；六、乙方在借款期限内可提前向甲方还款，利息以实际执行日计算为准；七、本合同履行期间，乙方出现转移财产，不按约定偿还利息等情况表明乙方不能履行合同，甲方有权提前终止合同，申请强制执行；八、如乙方不按合同第三条约定向甲方偿还借款，乙方及丙方自愿接受依法强制执行；九、本合同签订即具有法律约束力，三方共同信守；十、合同一式四份，甲、乙、丙三方各一份，公证处一份存档。2009年8月15日，汶上县公证处对上述借款合同进行了公证认定，并制作了（2009）汶证民字第84号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。该公证书载明：兹证明甲方刘世海与乙方赵国栋、刘琳及丙方贺守国、刘辉、李健、刘凯、胡超、孙峰贵、赵本伦、张伟于2009年8月14日，签订了前面的《借款合同》，三方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，合同内容符合《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的规定，合同上三方当事人的签字、按手印均属实。自前面的《借款合同》生效及债权债务形成之日起，本公证书具有强制执行效力。2009年12月30日，因债务人赵国栋、刘琳未履行上述《借款合同》所确定的义务，经债权人刘世海申请，汶上县公证处另制作了（2009）汶证经字第183号《执行证书》。该证书载明：现查实，借款人未按《借款合同》第三条的规定，按月支付利息，并至今未支付签订《借款合同》以来的所有利息。申请执行人刘世海可持本执行证书向汶上县人民法院申请强制执行。执行标的额为：人民币30万元整、截至2009年12月19日的利息2.4万元及申请执行人为实现债权所支付的费用。2010年1月27日，刘世海向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2010年4月27日作出了（2010）汶执字第48-1号民事裁定书，裁定：扣留被执行人刘琳、刘辉、李健、刘凯、赵本伦每人每月工资收入1000元，每人扣足8万元，给付申请执行人。并于同日，向汶上县次丘镇人民政府下达了协助执行通知书。另查明，（2010）汶执字第48号案件至今尚未执行完毕。本院认为，从涉案借款合同内容来看，被执行人李健在本案中为主债务人赵国栋、刘琳所提供的系连带责任担保。《民法总则》规定，负有连带责任的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，连带责任保证人对外应不分份额地向债权人承担责任。（2010）汶执字第48-1号民事裁定书虽对扣留被执行人李健工资款的限额作出了规定，但这并不代表被执行人李健履行完毕（2010）汶执字第48-1号民事裁定书所确定的义务，即宣告其作为连带责任保证人的义务的终止。同时，本案中亦没有证据显示（2010）汶执字第48-1号民事裁定书中所认定的债务人刘琳、刘辉、刘凯已履行完毕其义务。故被执行人李健要求终结对（2010）汶执字第48-1号民事裁定书的执行，没有依据。因本案涉案款项至今未执行完毕，故被执行人李健作为连带责任保证人应继续承担还款义务，本院继续对被执行人李健的工资款采取扣划措施并无不当，本案亦不存在超额扣划其工资款的情况，异议人要求返还超额扣划款46000元没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，异议人李健所提执行异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七第一项之规定，裁定如下：驳回异议人李健提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  王存政审判员  潘教民审判员  顾 旋二〇二〇年八月十八日书记员  杜 娟
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5852号 原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司,住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。 法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：朱娜，女，1994年9月15日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告朱娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年8月24日向本院提出对被告朱娜的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告朱娜的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。 审判员  张光选 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 洋
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖51号原告：宁辉，女，汉族，1960年6月21日生，住长春市朝阳区。被告：长春易点科技股份有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区盛北大街3333号长春北湖科技园一期B3栋物业2层38号。法定代表人：张洪波，董事长。2020年6月15日长春新区人民法院立案的原告宁辉与被告长春易点科技股份有限公司（以下简称易点公司）劳动争议纠纷一案与长春经济技术开发区人民法院之间因管辖权发生争议。长春经济技术开发区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷。（一）最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”（二）《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地无法确定的，法人或者其他组织的注册地或登记地为住所地。”本案中，易点公司的注册地为长春市北湖科技开发区盛北大街3333号长春北湖科技园一期B3栋物业2层38号。但长春新区人民法院查证其未在公司注册地实际办公，后经长春经济技术开发区人民法院查证也未在长春经济技术开发区东南湖大路1717号赛东大厦B座10楼实际办公，属主要办事机构无法确定的情形。本案应根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，由易点公司的注册地法院管辖。原告向易点公司注册地长春新区人民法院提起民事诉讼，符合法律规定，长春新区人民法院裁定将案件移送长春经济技术开发区人民法院不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：撤销长春新区人民法院（2020）吉0193民初1492号民事裁定；宁辉与长春易点科技股份有限公司劳动争议纠纷一案由长春新区人民法院审理；长春经济技术开发区人民法院自接到本裁定之日起十五日内将宁辉与长春易点科技股份有限公司劳动争议纠纷一案全部卷宗材料移送长春新区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二〇年八月二十五日书记员  王承悦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初98号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人石龙（曾用名石坚），男，1985年10月26日出生，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大学文化，无职业，住大庆市龙凤区。因涉嫌盗窃罪于2019年5月21日经大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，同年6月26日大庆市萨尔图区人民检察院决定不批准逮捕，当日被大庆市公安局萨尔图分局取保候审。2020年6月23日由大庆市萨尔图区人民检察院重新对其取保候审。2020年7月21日，被本院取保候审。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人石龙犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员梁露元、毕佳贺出庭支持公诉，被告人石龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月至2019年4月期间，被告人石龙在大庆市萨尔图区大润发超市工作期间，多次从大润发超市后仓库内盗窃面、食用油等物品，经大庆市价格认证中心认定，被告人石龙盗窃物品价值3564.14元（其中价值837.74元的物品已被侦查机关扣押，现已返还被害单位）。2018年5月20日，被告人石龙在大庆市龙凤区凤阳路37-1号3-11号楼5门602室被大庆市公安局萨尔图分局抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证发破案经过、扣押物品清单、返还清单、户籍证明、非党员情况证明，证人陈某、洪某、汪某等人的证言，被告人石龙的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人石龙以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人石龙认罪人罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人石龙罚金人民币6000元。被告人石龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石龙盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人石龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，赃物已部分返还给被害单位，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石龙犯盗窃罪，单处罚金人民币6000元。（罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）责令被告人石龙退赔大庆润国商业有限公司人民币2726.40元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈庆强二〇二〇年八月四日书记员  王 磊附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6195号浏阳市红美印刷包装厂、**：你（单位）与陶珍贞追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶珍贞于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年8月17日之前履行下列义务：1、向申请人陶珍贞支付案款6700元。2、向申请人陶珍贞加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年八月六日承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1994号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：贾建峰，该分行行长。被执行人：杨翔，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人杨翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1266号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨翔未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨翔银行存款657528.35元[其中借款本金620765.01元，利息、罚息19664.34元（利息及罚息已计算至2020年3月16日，此后的利息、罚息等按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；律师代理费3000元，案件受理费5117元，负担案件执行费8982元；迟延履行期间的债务利息另行计算]，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年八月四日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5484号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32848号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与金伟东金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32848号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 冯瑉一书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢359号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：江西省樟树市。 负责人：陈锋，该支行行长。 被执行人：余维，男，1991年9月15日出生，汉族，住樟树市。 申请人中国建设银行股份有限公司樟树支行依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初1707号民事判决书于2020年4月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人余维发出执行通知，被执行人余维未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年8月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额3.165733万元及利息，截至2020年8月18日已执行0元，未执行3.165733万元及利息，申请执行费374元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年八月十八日 书记员  邹茜子
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2403号高和菊；张学辉：申请执行人高和菊与被执行人张学辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币17500.00元及迟延履行金。经本院于2020年8月11日立案受理，被执行人张学辉已于2020年8月21日自觉履行人民币17719.00元，交纳执行费163.00元，统一票据0005229705，同日转付申请执行人高和菊。申请执行人表示本案双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人高和菊与被执行人张学辉买卖合同纠纷一案的（2020）苏0681民初3069号民事判决书所确定的付款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7708号 原告：浙江明典物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区越发大厦1幢1单元605-1室，统一社会信用代码913306027251117527。 法定代表人：马国强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王燕，系公司员工。 被告：史云炳，男，1952年1月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江明典物业管理有限公司与被告史云炳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付物业管理费580元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。经审查，原告提供的物业费催讨函、邮件全程跟踪查询单尚不足以证明其已向被告有效书面催交物业服务费，其起诉不符合条件应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江明典物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇二〇年八月十一日 书记员  袁嘉文
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保832号之一 申请人：于淑芬，女，1983年7月21日出生,汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：杨绍况，男，1985年2月19日出生，现住浙江省龙港市。 被申请人：李佩佩，女，1988年9月17日出生，现住浙江省龙港市。 被申请人：苍南县龙港邵况文具店，住所地：浙江省苍南县。 申请人于淑芬与被申请人杨绍况、李佩佩、苍南县龙港邵况文具店买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保832号执行裁定书于2020年8月10日依法冻结了被申请人杨绍况在中国农业银行股份有限公司龙港市支行账户62×××12人民币XXX元，于2020年8月10日依法冻结了被申请人李佩佩在中国农业银行股份有限公司龙港龙城支行账户62×××17人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX85@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年8月11日依法查封了申请人于淑芬名下鲁Ｃ×××××斯柯达汽车。申请人于淑芬的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人于淑芬申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十三日 书记员  侯庆智
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7971号 原告：华帮敏，女，汉族，1978年10月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：白林武，男，苗族，1979年4月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 二原告共同委托诉讼代理人：孙林，贵州四同律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：何月华，贵州四同律师事务所律师。 被告：遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区广州路香樟印象小区1栋负一层18号，统一社会信用代码91520303MA6H8AR656。 法定代表人：王煜，职务执行董事兼总经理。 被告：王煜，男，汉族，1994年5月18日出生，住浙江省仙居县。 被告：郭大勇，男，汉族，1971年9月8日生，住浙江省仙居县。 被告：郭小勇，男，汉族，1971年9月8日生，住浙江省仙居县。 被告：浙江瀚展资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路789号2幢五楼506室，统一社会信用代码91330105311386510A。 法定代表人：黄琰，职务董事长兼总经理。 原告华帮敏、白林武与被告遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司、王煜、郭大勇、郭小勇、浙江瀚展资产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告华帮敏、白林武于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求保全被告遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司、王煜、郭大勇、郭小勇、浙江瀚展资产管理有限公司价值224285.1元的财产。原告以其向天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为保全申请提供担保，并向本院提供了保单保函等手续。 本院认为，原告华帮敏、白林武提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款关于“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”的规定，且已提供担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司、王煜、郭大勇、郭小勇、浙江瀚展资产管理有限公司价值224285.1元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 钰 二〇二〇年八月四日 法官助理  孟荣钊 书 记 员  黄远鑫
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初5366号 原告：王炳善，男，1968年7月22日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：姜威，男，1966年10月15日生，住青岛市四方区。 原告王炳善与被告姜威买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王炳善撤回起诉。 案件受理费492元，减半收取246元，由原告王炳善负担。 审判员  张庆芬 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵 丽
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执342号 申请执行人：陈容弟，女，1983年11月18日出生，汉族，住化州市。 被执行人：梁亚胜，男，1984年3月11日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人陈容弟与被执行人梁亚胜民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2019）粤0982民初2089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月4日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、双方当事人于2020年3月10日达成执行和解协议，被执行人梁亚胜定于2020年4月15日前履行完毕该案。签订协议当日履行了案款人民币15000元，于2020年7月底履行了案款人民币5000元，但被执行人梁亚胜至今都没有履行完毕。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年8月11日查封了被执行人梁亚胜名下车牌号码为粤Ｋ×××××汽车一辆。该案经多次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱昭光 人民陪审员  彭 锋 人民陪审员  郭艳英 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  李栋健
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1293号申请执行人：江苏祥爱建材有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：陈爱祥，该公司总经理。被执行人：陶金祥，男，1967年10月5日生，汉族，住泰州市姜堰市。申请执行人江苏祥爱建材有限公司与被执行人陶金祥分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)苏0981民初5678号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陶金祥未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶金祥在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币476950元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十一日书记员  葛小娟
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执969号 申请执行人：刘国楷，男，1970年8月21日出生，汉族，住永安市。 被执行人：刘顺柳，女，1974年9月6日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人刘国楷与被执行人刘顺柳婚姻家庭合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人刘顺柳发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年8月17日)查询被执行人名下的财产，查询到被执行人刘顺柳名下的兴业银行账户资金1,318.54元，扣划并扣收执行费65元后，余款1,253.54元发放给申请执行人刘国楷，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另通过传统查控方式进行线下调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为11,000元，已执行到位1,253.54元，剩余9,746.46元未执行到位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对刘顺柳作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15590号 原告：傅晓鹏，男，1997年10月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：缪林兵，男，1998年6月29日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告傅晓鹏与被告缪林兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告傅晓鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，傅晓鹏以双方已协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许傅晓鹏撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4253号原告：天津市浩生农牧科技有限公司，住所地天津宝坻经济开发区宝富道8号。法定代表人：李昆鹏，执行董事。委托诉讼代理人：李昆峰，男，该公司员工。被告：陈怀忠，男，1976年11月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告天津市浩生农牧科技有限公司（以下简称浩生公司）与被告陈怀忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩生公司向本院提出诉讼请求：1、依法责令陈怀忠立即偿还3,288,893元；2、诉讼费用由陈怀忠负担。事实及理由：陈怀忠于2014年7月至8月份入职浩生公司，是驻唐山地区的业务经理，他以开拓市场为由，自2015年至2018年，共欠浩生公司货款3,288,893元。此款一拖再拖，故提起诉讼。陈怀忠辩称，现欠付浩生公司款项合计3,000,000元，但现无经济能力，无法确定如何偿还。浩生公司诉请的其余款项288,893元，包含在了2018年其为浩生公司出具的欠条之中，不同意支付该款。本院经审理认定事实如下：2014年左右，陈怀忠作为浩生公司饲料推销员，负责在河北省唐山地区推销饲料。双方系合作关系，浩生公司为陈怀忠所推销的饲料设立底价，陈怀忠对外销售时，超过底价部分归陈怀忠所有。具体合作模式为陈怀忠直接向浩生公司下订单，并由陈怀忠组织人员、车辆提货，送至各农户处，期间付款方式多样，有的由陈怀忠直接支付给浩生公司，有的由农户付给浩生公司，浩生公司扣除底价后将剩余款项给付陈怀忠。2017年1月4日，经双方对账，陈怀忠就以往欠付的饲料款出具借条一份，载明：“今有陈怀忠，身份证号码3504261976××××××××，借尚峻人民币叁佰万元，小写3000000元。在2018年1月5日前如期归还”。虽该款以借条方式出具，但双方在此款中非民间借贷关系。2017年1月13日，陈怀忠出具借条一份，载明：“陈怀忠向公司借款贰拾万元整”。此款系陈怀忠欠付案外人兰学东钱款，后向浩生公司借款，由浩生公司直接转账至兰学东账户。2017年1月13日，陈怀忠出具欠据一份，载明：“2016年10月、11、12月份亏损88893元，欠捌万捌仟捌佰玖拾叁元”。该款系陈怀忠因经营开销所需向浩生公司的预支款项。庭审中，陈怀忠提出，其在2017年1月4日出具借据后，为防止超过诉讼时效，浩生公司要求其于2018年12月出具了相同内容的借条，故其欠款总金额应为3000000元，其余债务浩生公司已经免除。浩生公司不予认可，提出确实存在2018年12月更换借条的行为，但欠付的款项仍为3288893元。庭审后，浩生公司向本院提交了2018年12月5日陈怀忠出具的借条，载明：“今有陈怀忠，身份证号码3504261976××××××××，借到尚峻现金人民币计叁佰万元整，小写3000000元，并承诺在2020年12月5日前如期归还。如双方发生争议，由天津市宝坻区人民法院解决（原借条作废）。”浩生公司表示，因还款期限现尚未届满，申请在本案中放弃该3000000元诉讼请求，待期限届满后再行主张权利。庭审后，尚峻提出其系浩生公司经理，上述款项均应由浩生公司主张权利。本院认为，依据查明事实，浩生公司与陈怀忠之间存在民间借贷、买卖合同等多种法律关系，浩生公司以买卖合同纠纷为由提起诉讼，案由并不妥当，本院依法调整为合同纠纷。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。浩生公司为证实其主张，提交了陈怀忠出具的欠款凭证及转账记录，并就证据来源及形成过程进行了具体陈述，陈怀忠亦无异议，本院予以确认。截至2018年12月4日，陈怀忠共欠付浩生公司各类款项共计3,288,893元，其提出在2018年12月5日重新出具3,000,000元借条时，浩生公司为其免除了288,893元的债务，对此陈怀忠负有举证责任，但其未提交相应证据，浩生公司亦不予认可，本院不予采信。因陈怀忠重新出具的借条存在还款期限，现尚未届满，浩生公司在本案中放弃了该3,000,000元的诉讼请求，系依法处分民事权利及诉讼权利，本院照准。浩生公司要求陈怀忠偿还其余款项288,893元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：陈怀忠于本判决生效后三日内偿还天津市浩生农牧科技有限公司欠款288,893元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33,112元，减半收取计16,556元，由天津市浩生农牧科技有限公司负担15,102元，由陈怀忠负担1,454元，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 满二〇二〇年八月二十一日书记员 赵径宣附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1350号申请执行人：王玉秀，女，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行王玉秀与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2354号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的6699元，执行到位3573元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月三日书记员  辛 意
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2195号 申请执行人中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行（以下简称中行秀屿支行），住福建省莆田市秀屿区笏石街顶社路口，统一社会信用代码9135030570534361XU。 负责人：陈剑超，行长。 被执行人范珍发，男，1964年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行与被执行人范珍发信用卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）闽0305民初3155号民事判决书：范珍发应归还给中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行款项80421.37元及利息。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0305民初3155号民事判决书，于2020年7月15日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还本金80421.37元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费，但各被执行人至今未履行。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人何洪兵金融借款合同纠纷一案，因本案与（2019）闽0305执2461号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2019）闽0305执2461号一并执行。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈莹莹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2988之3号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。法定代表人：李娟。被执行人：王红斌，男，汉族，1966年8月23日出生，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人王红斌信用卡纠纷一案中，经查，北京现代牌汽车一辆（车牌号为：陕ANL962）为被执行人王红斌所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王红斌所有的北京现代牌汽车一辆（车牌号为：陕ANL962）。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月六日书记员  柳鸽鸽
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1058号之二 原告：李建军，男，住湖南省祁东县金桥镇。 委托诉讼代理人：樊茂罗，祁东县归阳法律服务所法律服务工作者。 被告：王宝明，男，住湖南省祁东县金桥镇。 原告李建军诉被告李佰顺、王宝明义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李建军于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，由于原告李建军与被告王宝明自愿于庭外进行和解，现原告李建军要求撤回对被告王宝明起诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建军撤诉。 案件受理费5238元，减半收取2619元，由原告李建军负担。 审 判 员  彭 鹏 二〇二〇年八月十九日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2458号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王华、刘亚利、刘喜平、刘亚波财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3920号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王华、刘亚利、刘喜平、刘亚波名下665868.66元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王华、刘亚利、刘喜平、刘亚波在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王华、刘亚利、刘喜平、刘亚波名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王华、刘亚利、刘喜平、刘亚波无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执993号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座，统一社会信用代码：91510100551072297N。 法定代表人张蓬。 被执行人张永清，女，1971年6月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人张永福，男，1965年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司申请执行张永清、张永福公证债权文书一案，成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第95号执行证书已经发生法律效力，因被执行人张永清、张永福逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川锦程消费金融有限责任公司于2020年3月17日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，轮候查封被执行人张永清、张永福所有的位于新都区房屋，暂无法处置，无其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第95号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年八月十八日 书记员 唐启福
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4146号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292、294号商铺、288号8-9层。 法定代表人：罗敏，行长。 被执行人：王贝，女，汉族，1979年6月15日出生，住重庆市万盛区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与王贝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王贝应向申请执行人偿还借款本金55685.06元及利息890.96元，支付以借款本金55685.06元为基数，按照年利率24%计算，自2017年5月6日起计至欠款本息全部清偿之日止的罚息、复利，承担案件受理费2071元。因被执行人王贝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王贝负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十七日 书记员  孟庆妍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3644号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：皮淑芳，女，1973年4月5日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人皮淑芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初2145号民事判决书发生法律效力，依该裁判：一、皮淑芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金61463.39元以及期内欠息884.26元（截止2019年4月9日）、逾期罚息（自2019年4月10日起至实际给付之日止，以61463.39元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息复利（自2019年4月10日起至实际给付之日止，以884.26元为基数，按照年利率24%计算）;二、皮淑芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费14548元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，减半收取计837元、保全费1020元，二项合计1857元,由皮淑芳负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，皮淑芳于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初2145号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十二日书记员  吴佳钢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13325号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执1255号本院在执行深圳市一达通企业服务有限公司与广州市伊飞电子科技有限公司、刘青杰国内非涉外仲裁裁决一案，按照（2020）粤01执恢297号委托执行函主文内容的要求已将委托事项完成。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十二日
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执346号 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省宝鸡市陇县南岸新城陇州大道。 法定代表人：杨永军，任该公司董事长。 被执行人：薛建武，男，生于1983年4月5日，汉族，陕西省陇县人。 被执行人：李娜，女，生于1984年9月14日，汉族，陕西省陇县人。 被执行人：张云钟，男，生于1986年2月14日，汉族，陕西省陇县人。 被执行人：王美琼，女，生于1990年9月4日，汉族，陕西省陇县人。 被执行人:张万生，男，生于1973年11月2日，汉族，陕西省陇县人。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人薛建武、李娜、张云钟、王美琼金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0327民初387号民事判决书确定：由被告薛建武、李娜共同清偿原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金121000元，利息18069.31元（止2020年5月11日），共计139069.31元，并按照月利率12.306‰支付本笔借款从2020年5月12日起至债务履行完毕之日止的利息；由被告张云钟、王美琼对被告薛建武、李娜应承担责任承担连带清偿责任。案件受理费3701元，减半收取计1851元，保全费1395元，共计3246元由被告薛建武、李娜、张云钟、王美琼共同负担。判决书生效后，薛建武、李娜、张云钟、王美琼未按期履行，现陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 本院立案执行后，向被执行人薛建武、李娜、张云钟、王美琼发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人薛建武、李娜所借款项中第三人张万生实际用款10万元，张万生已向申请人归还53000元。本院在执行过程中，张万生自愿在借款本金47000元及利息7999.72元范围内承担还款责任，申请执行人也同意本院在47000元本金及7999.72元利息范围内执行第三人张万生。本院依法追加张万生为本案被执行人；要求张万生在47000元及利息7999.72元范围内承担还款责任。现查明，本案在审理阶段采取了保全措施，冻结了被执行人银行存款。本院依法扣划被执行人薛建武银行存款15060.1元，扣划被执行人王美琼银行存款1330.71元，并通知被执行人。现申请执行人已领取案件款16004.77元，本院收取执行费386.04元。 现双方当事人就剩余案件款123064.23元（利息截止2020年5月11日）自愿达成如下执行和解协议：由被执行人张万生在借款47000元的本金及7999.72元利息范围内承担还款责任，从2020年8月份起每月26日之前归还2000元；由被执行人薛建武、李娜、张云钟、王美琼归还借款本金57995.23元，利息10069.59元，从2020年8月份起每月26日之前归还2000元，直至本案借款本息全部偿还完毕。被执行人还结欠申请执行人诉讼费1851元，保全费1395元，结欠本院执行费1600元。经审查，申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人薛建武、李娜、张云钟、王美琼、张万生达成的和解协议不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六款规定裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执346号执行案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张德前 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年八月十九日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3642号 原告：王义和，男，1981年10月29日出生，汉族，中专文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：徐雅杰，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：潘海林，男，1987年10月3日出生，汉族，住河北省阜城县。 原告王义和与被告潘海林承揽合同纠纷一案，本院2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告王义和及其委托诉讼代理人徐雅杰到庭参加诉讼，被告潘海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王义和诉称：自2018年6月份起，被告使用原告的吊装车辆在黄骅港施工，并在车辆使用单上签字确认。后因资金周转困难，被告尚欠原告吊车费16，200元。原告多次向被告催要，被告拒不偿付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令：一、被告立即支付原告吊车费16，200元及逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。开庭审理过程中原告放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。 被告潘海林缺席无答辩。 经审理查明：2018年6月22日至8月24日，在沧州渤海新区黄骅港施工期间，被告共计18次使用原告的吊装车辆。每次使用吊装车辆进行施工。原告出具用车使用单，被告在使用单上签字确认。2018年8月24日，经双方对账后形成派车详单一份，被告在派车详单上签字确认。派车详单载明被告应支付原告2018年6月22日至8月24日的报酬16，200元。后经原告多次向被告催要，被告至今未支付上述报酬分文。 上述事实有用车使用单、派车详单及原告的陈述在案佐证。 本院认为：原被告在平等自愿的基础上订立了承揽合同，该合同系双方真实的意思表示，且未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同订立后，原告按照约定向被告提供了吊装车辆并进行了施工，被告在接受原告的工作成果后，亦应依约支付相应的报酬。被告至今仍欠原告16，200元报酬的行为违约，依法应承担相应的违约责任。现原告自愿放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，系对其财产权利的合法处分，本院予以准许。被告潘海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘海林于本判决生效之日起三日内支付原告王义和报酬16，200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费205元，由被告潘海林承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘秀杰 人民陪审员  张金楼 人民陪审员  刘 彬 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  刘安宇 书 记 员  陈寅峰
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保228号本院执行申请人山东省第一地质矿产勘查院与被保全人贵州路发实业有限公司财产保全一案，本案于2020年07月28日立案。在执行中，本案依据法律规定已足额冻结被保全人银行账户存款2000000元。至此，申请执行人山东省第一地质矿产勘查院向本院申请执行的（2020）黔0121财保293号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年八月三日书记员 李远娇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2550号申请执行人：韩雅楠，女，1993年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504号。法定代表人：丁岚，总经理。申请执行人韩雅楠与被执行人天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11660号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1682.6元及相应利息，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。被执行人名下无大额可供执行存款；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无机动车登记信息。本院已依法将被执行人天津市兰点体育健身有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1682.6元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年八月十三日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1385号申请执行人杨家英，女，1962年6月11日生，汉族，云南省牟定县人，大理州建筑安装公司退休职工，住云南省大理州大理市。被执行人杨天吉，男，1973年10月2日生，汉族，云南省巍山县人，无业，住云南省大理州巍山县。关于杨家英诉杨天吉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)云2901民初4811号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨天吉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨家英向本院申请执行，要求被执行人杨天吉支付借款本金100000元及利息、案件受理费1260元。本院于2020年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨天吉邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经网络执行查控，查明的被执行人杨天吉名下的银行存款5368元已冻结扣划至本院并已发放申请人。经查被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。后经向不动产登记部门查询，被执行人杨天吉无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月13日本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二〇年八月十三日书记员  赵文辉
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4033号原告：张园园，女，1983年7月15日出生，个体户，住泗洪县。被告：吴闪，男，1989年12月20日出生，个体户，住泗洪县。被告：裴昌军，男，1975年7月29日出生，个体户，住泗洪县。原告张园园与被告吴闪、裴昌军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张园园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张园园撤诉处理。审 判 员 许媛媛二〇二〇年八月三日法官助理 潘心雨书 记 员 费才政
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5275号 原告：杜加斌，女，1986年3月4日生，汉族，住安丘市。 被告：王君，男，1988年9月16日生，汉族，住兰陵县。 原告杜加斌诉被告王君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告杜加斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告杜加斌撤回起诉处理。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  高 文 书 记 员  葛 威
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0706执恢315号 申请执行人：周廷伟，男，1989年11月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：周美胜，男，1977年10月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人周廷伟与被执行人周美胜劳务合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。 本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘永峰 审 判 员 张玖铭 审 判 员 杨 路 二〇二〇年八月十日 法官助理 王序通 书 记 员 秦 浩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4779号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：何鹏翔，男，1987年12月11日出生，身份证住址贵州省安顺市西秀区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何鹏翔信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12933号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币469194.23元及利息等，本院于2020年3月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人邓云余名下银行账户人民币4758.66元（含执行费人民币50元），并在扣缴执行费后转付申请人，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月十日 书记员  赵鸽愉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2362号陕西瑞旭物业管理有限公司、冯华：申请人陕西瑞旭物业管理有限公司与被申请人冯华财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3755号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西瑞旭物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人冯华名下2541元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人冯华在银行的财产予以查询。经查，发现被申请人冯华在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案在申请人陕西瑞旭物业管理有限公司申请的范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3755号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1675号原告：林艳，女，1980年5月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：李晨冉，女，2000年6月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告林艳与被告李晨冉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告林艳于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林艳自愿申请撤回对被告李晨冉的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林艳撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告林艳负担。审判员  杨轩昂二〇二〇年八月三日书记员  吕艳丽
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执400号 王某兵、广西壮族自治区国有某某林场： 本院执行的王某兵申请广西壮族自治区国有某某林场土地承包合同纠纷一案，经被执行人广西壮族自治区国有某某林场自动履行，给付执行款2024.9元，该款已兑付给申请执行人王某兵1974.9元，并代被执行人广西壮族自治区国有某某林场缴纳本案执行费50元。现被执行人广西壮族自治区国有某某林场已就生效的柳州市中级人民法院（2018）桂02民终4178号民事判决书确定的金钱给付义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式执行完毕结案。 二〇二〇年八月五日
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0822刑初112号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人陈武林，男，1991年2月28日出生于广东省陆丰市，汉族，初中肄业，农民，住广东省陆丰市。因本案于2020年4月10日被常山县公安局取保候审，同年7月15日被常山县人民检察院取保候审。2020年7月30日被本院取保候审。现在家候审。 辩护人徐文龙，浙江定阳律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]709号起诉书指控被告人陈武林犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人陈武林及其辩护人徐文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月初，被告人陈武林明知“老谢”（身份不明）销售假烟仍帮其运输，并将假烟临时存放在自己家中。11月4日凌晨，刘庆、陈明军根据陈武林的安排驾驶“粤Ｂ×××××”货车至广东省陆丰市，并将货车交给陈武林。当日下午，陈武林将已装假烟的货车交还刘庆、陈明军。刘、陈二人便驾驶车辆从陆丰市出发，将假烟运往上海市。次日凌晨，二人驾车途经Ｇ60沪昆高速浙赣收费站时被查，当场被查获卷烟14个品种共计2595.9条。经鉴定，上述卷烟除软中华卷烟为假冒注册商标卷烟外其他均为假冒注册商标且伪劣卷烟，货值共计421308元（其中假冒注册商标的软中华卷烟货值为35000元）。同月14日，常山县公安局从被告人陈武林家中扣押7个品种共计850条卷烟。经鉴定，前述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，货值共计99250元。2020年4月10日，被告人陈武林主动向常山县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。同月11日，常山县公安局从陈武林处扣押违法所得3000元。 另查明，在审查起诉阶段，被告人陈武林在辩护人在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。在审理阶段，被告人陈武林向法院预缴罚金30000元。 上述事实，被告人陈武林在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯刘庆、陈明军供述；书证常山县烟草专卖局证据先行登记保存通知书、扣押清单、归案经过、扣押决定书及清单、常山县公安局情况说明、常山县烟草专卖局证明、户籍信息、浙江省法院执行、调解款票据；辨认笔录、搜查笔录、照片；鉴定意见涉案卷烟定价表、鉴别检验报告等证据证实，足以认定。 据此，公诉机关认为被告人陈武林之行为构成销售假冒注册商标的商品罪，有未遂、自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈武林有期徒刑二年二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人陈武林对公诉机关的指控及量刑建议未表异议。其辩护人的辩护意见是：1.本案适用简易程序审理；2.被告人有未遂和自首情节；3.被告人签署具结书并预缴罚金；4.被告人系初犯，无前科，平时表现好。综上，请求法庭对其当事人从轻或减轻处罚。 本院认为，被告人陈武林为他人销售假冒注册商标的卷烟和假冒注册商标的伪劣卷烟提供运输帮助，涉案金额达52万余元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人陈武林自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人陈武林承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人陈武林已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，属未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人陈武林系初犯，归案后积极退赃，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院结合本案的犯罪情节、罚金预缴情况等，决定对被告人陈武林减轻处罚，并适用缓刑。辩护人相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第二十五条、第六十四条、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈武林犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币3万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押的涉案卷烟由常山县公安局予以没收；被告人陈武林的违法所得3000元，由扣押机关常山县公安局予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曹宏 二〇二〇年八月十日 代书记员 范茜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督538号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：徐佩福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：张某，女，汉族，1989年6月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人张某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督538号支付令，限令被申请人张某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督538号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2521号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都双流支行,住所地成都市双流区东升街道丛桂街71号。 负责人:罗颖,行长 委托代理人:邓崇发,中国工商银行股份有限公司成都双流支行员工。 被执行人：吴素英，女，1969年12月24日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：徐加钰，男，1963年12月28日出生，汉族，住成都市双流区。 本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司成都双流支行与被执行人吴素英、徐加钰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初23号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为林群英的（2020）川0116执1527号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2020）川0116执1527号案件统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0116执2521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年八月五日 书记员  廖雯磬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1922号之一申请执行人：陈龙。被执行人：高萌。被执行人：高心华。申请执行人陈龙与被执行人高萌、高心华劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日申请执行，执行依据为本院（2020）湘0702民初1179号民事调解书。经审查，申请人申请的被执行主体与调解书确定的被告不符，本院无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈龙的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 健二〇二〇年八月十一日代理书记员  周迪娜
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1862号原告：宋光文，男，1968年8月8日出生，汉族，住武穴市。被告：李均清，男，1964年12月10日出生，汉族，住武穴市。本院在审理原告宋光文诉被告李均清买卖合同纠纷一案中，原告宋光文于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋光文申请撤诉，出于自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋光文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋光文负担。审判员  郭志强二〇二〇年八月一日书记员  赵 贤
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初2732号 原告：李玉琨，男，1984年12月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：班理敏，男，1980年6月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告李玉琨与被告班理敏民间借贷纠纷一案中，原告李玉琨于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告李玉琨自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李玉琨撤回起诉。 案件受理费800元（原告李玉琨已预交），减半收取400元，由原告李玉琨负担。 审判员  潘艳华 二〇二〇年八月七日 书记员  梁 静
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保455号之一 申请人：何明焱，男，1982年1月8日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：周其兴，四川京泸律师事务所律师。 被申请人：袁涛，男，1972年10月28日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请人何明焱与被申请人袁涛财产保全纠纷一案中，申请人申请保全被申请人袁涛所有的房产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人袁涛所有的坐落于四川省泸州市龙马潭区的房产一套，期限为三年； 二、查封被申请人袁涛所有的位于泸州市江阳区的房产一套，期限为三年。 需要延长查封期限的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 长  谢 蓉 人民陪审员  梁元海 人民陪审员  刘玉权 二〇二〇年八月七日 法 官助 理  陈 彬 书 记 员  杨 月
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执922号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地山安化县城南区紫薇路79号。被执行人刘子辉，男，汉族，1966年7月1日出生，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘子辉金融借款合同纠纷一案中，本院通过强制执行该案已履行完毕，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1530号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1960号 申请执行人：亳州市通汇小额贷款有限责任公司，住所地，安徽省亳州市工业路1号。统一社会信用代码：913416005704184842。 被执行人：康峰，男，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 我院做出的(2017)皖1602民初5326号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被告康峰自本判决发生法律效力之日起五日内向亳州市通汇小额贷款有限责任公司偿还借款人民币600000元和利息（基数为600000元，自2015年5月15日起，按年利率24%计算至借款还清之日止）。康峰承担清偿责任之后，有权向谭献华追偿。 本院在执行过程中于2020年5月14日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1602民初5326号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  尤 伟
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2328号之一 被执行人：刘振启，男，1938年06月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2016年9月28日作出的（2016）皖0621刑初423号刑事判决书，于2020年6月2日立案执行刘振启罚金一案，立案标的1000元。当日，向刘振启发出执行通知书、报告财产令，责令刘振启在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，刘振启为五保户，本院依法冻结刘振启名下银行账户，无房产、车辆等可供执行的财产；刘振启无房产、车辆、存款等可供执行的财产。因刘振启未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。本院无论什么时间发现被执行人有可供执行的财产，都可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621刑初423号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马成城 审 判 员 陈龙军 审 判 员 郭 强 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄成玉 书 记 员 李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执316号 关于冯淑云申请执行樊新海离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，并于2020年8月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7489号 原告：四川大树乐康信息科技有限公司，住所地成都市武侯区武阳大道三段5号1栋1单元3楼6号。 法定代表人：穆平，总经理。 委托诉讼代理人：付洪彬，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王平，四川迪扬律师事务所律师。 被告：深圳健客实业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区石环路2号新时代共荣工业园厂房B栋六层。 法定代表人：金志丽。 被告：东莞市尖端自动化设备有限公司，住所地东莞市大岭山镇杨屋村四队半耕园巷47号。 法定代表人：粟春华。 本院在审理原告四川大树乐康信息科技有限公司诉被告深圳健客实业有限公司、东莞市尖端自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川大树乐康信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川大树乐康信息科技有限公司负担。 审判员 杜 伟 二〇二〇年八月四日 书记员 张晓霜
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执125号之一申请执行人：贵溪花园恒基建材有限公司，统一信用代码证号913606816620060065P，住所地江西省贵溪市滨江镇黄坑村。法定代表人：王金辉，该公司董事长。委托代理人：何接华，江西赣星律师事务所律师。委托代理人：何**，江西赣星律师事务所律师。被执行人：童治军，男，1982年4月20日出生，汉族，江西贵溪人，住江西省贵溪市。申请人贵溪花园恒基建材有限公司与被执行人童治军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初2204号民事调解书，于2020年3月2日向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，后经查明被执行人无可供执行。2020年3月6日和2020年8月20日，本院已分别向被执行人发出限制消费令和失信决定书。2020年8月17日本院向申请执行人代理人何接华律师告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年八月二十日书记员  汪 亮