河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4551号原告：刘世英，男，1968年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：刘世平，男，1970年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：刘世红，男，1972年8月21日出生，汉族，住河南省新郑市。上述三原告共同委托诉讼代理人：刘宗彬，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：杨建华，男，1980年9月14日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：程卫民，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。原告刘世英、刘世平、刘世红与被告杨建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世英、刘世平、刘世红的委托诉讼代理人刘宗彬及刘世红，被告杨建华及委托诉讼代理人程卫民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘世英、刘世平、刘世红向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令杨建华支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、护理费、交通费等各项费用暂计268566.8元；2、本案诉讼费由杨建华承担。事实与理由：2019年5月14日，杨建华驾驶豫Ｅ×××××的重型普通货车，沿郑新103省道由北向南行驶至郑新103省道43公里菩萨像路口时，与沿观音寺镇政府至派出所乡间道路由东向西左转弯行驶原告驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成两车损害和柳喜云受伤的交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨建华承担此次事故的主要责任。此次事故给柳喜云造成了严重损伤，经医院抢救21天苏醒，担受伤非常严重，不能吃不能喝，把导管插进胃里吃，就是这样维持生命，在医院住42天，医疗费花去了18万多也不见有好转，医生告知我家人员，我们已经尽力了，人就这样了，在医院再花钱也没用，拉回家能活一天是一天，就这样我们把人拉回家了，回家后仅活了201多天。2019年7月23日，柳喜云就医疗费用起诉杨建华及保险公司至法院，法院作出（2019）豫0184民初7950号民事调解书，双方就柳喜云医疗费、住院期间营养费及伙食补助费达成和解。后柳喜云申请伤残鉴定，就各项费用向贵院二次起诉，案号为（2019）豫0184民调4351号，在定残后，诉讼期间柳喜云死亡，后三原告撤诉，现三原告作为柳喜云之继承人就柳喜云死亡各项赔偿费用向法院再次提起诉讼，望判如所请。被告杨建华辩称，一、答辩人于2019年5月14日在103省道43公里菩萨像路口与柳喜云发生交通事故，答辩人也进行了积极抢救，住院42天，花去了医疗费用18万余元，当时新郑公安交警部门做出事故认定，答辩人负事故的主要责任，受害人柳喜云负事故的次要责任，期间保险公司也与答辩人已支付了全部医疗费用及有关费用共计234826元。新郑市人民法院还出具了（2019）豫0184民初7950号调解书，答辩人也履行了调解书应赔偿的义务。二、答辩人认为，发生交通事故应该履行赔偿，但是，被答辩人应该在法律规定内主张权利，期间，被害人还做出了伤残鉴定，就应该按做出伤残等级合理计算赔偿数额，被害人住院42天，出院数月后去世，因被害人年龄已高，去世和交通事故是否有因果关系，答辩人不予认可，只同意按伤残赔偿。三、综上，答辩人同意按照伤残等级计算赔偿，不同意按死亡赔偿，因被答辩人没有有效证据证明受害人的死亡与交通事故有因果关系，请求人民法院查明事实，依法公判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2019年5月14日，杨建华驾驶豫Ｅ×××××号重型普通货车，沿郑新103省道由北向南行驶至郑新103省道43公里菩萨像路口时，与沿观音寺镇政府至派出所乡间道路由东向西左转弯行驶原告驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成两车损害和柳喜云受伤的交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120190000241号道路交通事故认定书，认定杨建华承担此次事故的主要责任，柳喜云承担事故次要责任。事故发生后，柳喜云被送入新郑市公立人民医院就医，至2019年6月25日出院，实际住院42天，出院医嘱为：1、建议至当地医院继续行康复锻炼治疗；2、继续药物治疗，定期更换头部敷料；3、定期更换胃管、气管插管、尿管；4、定时翻拍拍背，预防坠积性肺炎及褥疮；5、定期复查双下肢彩超，了解静脉血栓演变情；6、加强营养，胃管内注食避免反流，导致吸入性肺炎，注意气管湿化，气管内滴药，避免受凉、感冒等；7、定期复查头颅、胸部、腹部、骨盆CT；8、如有不适，及时就诊。2019年8月13日，新郑市人民法院出具（2019）豫0184民初7950号民事调解书，柳喜云与杨建华、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司定于2019年8月31日前在交强险死亡伤残赔偿限额11万元和医疗费赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额内2000元内共计赔偿柳喜云11万元，柳喜云自愿放弃向中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司主张其他权利。二、被告杨建华定于2019年8月31日前赔偿柳喜云医疗费、住院期间的伙食补助费和营养费共计59826元。2020年1月17日，柳喜云去世。本案原告刘世红、刘世平、刘世英系柳喜云之子。以上事实有原、被告当庭陈述、事故认定书、住院证、户口簿、（2019）豫0184民初7950号民事调解书等证据予以证实。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，杨建华对事故的发生、柳喜云受伤存在过错。柳喜云与杨建华自愿达成的（2019）豫0184民初7950号民事调解书中约定的赔偿条款系双方真实意思表示，合法有效。在此调解书中，双方已就住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费达成一致意见并已履行完毕，故本案对原告重复主张的医疗费、住院伙食补助费与营养费不再予以支持。柳喜云因交通事故住院，该交通事故对柳喜云的身体造成了严重伤害，其出院后医嘱建议至当地医院继续行康复锻炼治疗，继续药物治疗，定期更换头部敷料，定期更换胃管、气管插管、尿管等，鉴于柳喜云的危重病情其在事故发生后数月去世，其死亡与交通事故必然存在一定的因果关系。根据本案案情及柳喜云的治疗情形，本院酌情认定杨建华对柳喜云的死亡承担60%的赔偿责任。原告刘世红、刘世平、刘世英请求赔偿因本次事故致其亲属死亡而产生的营养费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费，于法有据，本院予以支持，本院对其合理部分予以支持。（一）营养费：本院对原告请求后续需营养费用酌定为200天，每天按照20元计算，可计营养费4000元。（二）护理费：原告提交的证据不足以证明护理人员的收入情形，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准，按照需两人护理计算至柳喜云死亡之日即248天，可计护理费为63675.53元。（三）死亡赔偿金：柳喜云发生事故时72岁，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条，应按照河南省上一年度城镇居民标准34200.97元/年计算8年为273607.76元。（四）精神损害抚慰金：原告请求按照总额50000元计算，不违反法律规定，本院予以照准。（五）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资六个月的标准计算为33634元。（六）交通费：柳喜云住院42天，本院酌定按照20元/天计算840元。以上损失共计425757.29元。中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，下余315757.29元，则杨建华应当赔偿原告（425757.29-110000）×0.6=189454.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告杨建华应当赔偿原告刘世红、刘世平、刘世英因柳喜云死亡而产生的各项损失共计189454.37元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告刘世红、刘世平、刘世英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2664元，由原告刘世红、刘世平、刘世英负担785元，由被告杨建华负担1879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年八月二十日书记员  陈雪洋