wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5337号 原告：刚健，男，1983年12月4日生，汉族，江苏省新沂市村民，住。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地：徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。 负责人：唐士立，经理。 委托诉讼代理人：王伟伟，男，1983年8月26日生，回族，新沂市居民，住该处，系该公司员工。 原告刚健与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财保徐州公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刚健的委托诉讼代理人盛学辉、被告人寿财保徐州公司的委托诉讼代理人王伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刚健向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车损、施救费等共计125950元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系苏Ｃ×××××（苏Ｃ6Ｘ66挂）号重型半挂货车登记车主，该车在被告处投保商业车损险（保险期间自2019年10月11日至2020年10月10日止）。2019年12月17日12时39分许，夏继敏未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车由西向东行驶至，与由南向北行驶杨小会驾驶原告所有的苏Ｃ×××××（苏Ｃ6Ｘ66挂）号重型半挂货车发生碰撞，致夏继敏受伤，两车损坏。经交警部门认定，夏继敏、杨小会负事故的同等责任。本次事故造成原告车辆损坏严重，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内应当予以赔偿。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告人寿财保徐州公司辩称，事故发生属实，事故认定我司承保的车辆在本次事故中与第三方夏继敏负同等责任，赔偿时应按照50%的责任比例进行赔付，原告车辆在我司投保了车损险，保额338960元，含不计免赔，且有2000元绝对免赔额，赔付时应当予以扣除；原告第一次单方委托对其车损进行评估，花费4600元评估费，车损评估金额为116000元，我司申请重新评估花费公估费4000元，原告车损评估结果为103900元，由此可见，原告委托评估的车损金额与二次评估金额相差较大，我司认为二次评估费用应由原告承担，我司不承担原告第一次所花费的评估费；我司认为原告施救费用较高，按照施救费收费标准，2500元为宜，我司不承担诉讼费用和其他程序性费用。 本院经审理认定事实如下：原告刚健作为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人，于2019年10月9日在被告人寿财保徐州公司处投保机动车损失险338960元，含不计免赔。保单特别约定第二条载明：本保单第一受益人为：一汽租赁有限公司。 2019年12月17日12时39分许，夏继敏未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车由西向东行驶至，与由南向北行驶杨小会驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ6Ｘ66挂）号重型半挂车发生碰撞，致夏继敏受伤，两车损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队第371322120190000908号事故认定书，认定夏继敏、杨小会负事故的同等责任。 本院认为，根据保险单的约定，本案保险合同的第一受益人为一汽租赁有限公司，该约定系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,应予认定。原告刚健作为投保人，未能提供一汽租赁有限公司同意其领取本次事故车损赔偿款的授权，其起诉要求被告人寿财保徐州公司支付保险赔偿金无合同依据；虽庭审过程中，被告人寿财保徐州公司表示对原告的诉讼主体资格予以认可，但本院认为对于案件诉讼参加人的诉讼主体资格问题系法院应当依法审查的内容，本案被告虽在经本院询问后表示认可原告的诉讼主体资格，但该认可与其在庭审质证中的质证意见相矛盾，且被告的单方认可，侵害了合同中约定的第一受益人一汽租赁有限公司的相关权利，该表示应为无效；故原告刚健的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刚健的起诉。 案件受理费2820元，退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  栗 瑞 人民陪审员  徐勤宇 人民陪审员  孙思敬 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  于 勇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执936号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：刘振友，1969年4月14日生，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人刘振友银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执936号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十七日书记员  孙 琳
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执996号 申请执行人:王艳,女性,1960年1月18日出生,住辽宁省本溪市溪湖区。 被执行人:王秀莲，女性,1962年12月1日生，汉族，住本溪市明山区。 王艳与王秀莲借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3189号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王秀莲没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款32000元及自2017年8月22日起至判决确定给付之日止的利息，按照年利率6%计算；承担案件保全费340元，公告费560元，受理费600元，执行费403元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月20日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人王秀莲无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  李 宽 二〇二〇年八月二十四日 书记员  程钰雯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3032号起诉人：康雪峰，男，1978年1月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。起诉人康雪峰向本院提出诉讼请求：1.判令任贺给付劳务费18000元；2.由任贺承担本案诉讼费。事实和理由：2016年，任贺将其承包的采油十厂厂区4G网络覆盖工程后，将其中1-5号公寓、第五油矿基建工程管理中心、工程技术大队等12栋办公楼转包给康雪峰施工，约定劳务费28000元，完成施工后仅给付10000元。经多次索要，任贺于2020年1月2日为康雪峰出具欠条，约定尚欠18000元于2020年6月30日前付清。因任贺至今未将该款给付康雪峰，故诉至法院。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，因合同双方未约定管辖，应按合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，任贺的住所地为黑龙江省××镇拥护村××号，即被告住所地和合同履行地均不在本院辖区内，大庆高新技术产业开发区人民法院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：对康雪峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李海静二〇二〇年八月二十日书记员  侯海涛
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1542号 原告：张晴凤，女，1964年9月8日出生，汉族，浙江省宁波市鄞州区瞻岐镇嵩一村1组52号，现住无极县。 被告：李朋，男，1985年8月8日出生，汉族，住无极县。 原告张晴凤与被告李朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张晴凤于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晴凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张晴凤负担。 审判员 李 静 二〇二〇年八月十三日 书记员 成委萦 ——
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执恢36号申请执行人：韦书越,女,1996年7月15日出生,住嫩江县。被执行人：魏宇，男,1994年11月12日生，汉族，住嫩江县。本院在执行申请执行人韦书越与被执行人魏宇借款合同纠纷一案中，申请人同意执行被执行人在嫩江市城市管理综合执法局工资直至自行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年八月十三日书记员 王贵宇
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更471号罪犯徐来电，男，汉族，1980年11月16日出生，文盲，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省阜阳市。安徽省界首市人民法院于2016年12月20日作出（2016）皖1282刑初270号刑事判决，以被告人徐来电犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金一万三千元（已履行）；违法所予以追缴。被告人徐来电不服，向本院提出上诉。本院于2017年3月6日作出（2017）皖12刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯徐来电在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日至2020年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐来电在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐来电在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐来电减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2016年6月2日起至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15737号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2729号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：袁建兵，男，1964年7月23日生，住启东市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因与被上诉人袁建兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初2058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 引
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执恢99号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住旬阳县城区住旬阳县城区祝尔慷大道19号。 法定代理人包本焱，董事长包本焱，董事长。 委托代理人杨建鹏，男，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司特殊资产管理部总经理杨建鹏，男，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司特殊资产管理部总经理。 被执行人：旬阳县健兴魔芋食品有限公司。 法定代表人杨珊，该公司董事长。 社会统一信用代码:91610928623440037X。 住所地旬阳县城关镇青泥社区。 被执行人刘阳明，男，1962年2月28日生，汉族，住陕西省旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘阳明，男,1962年2月28日生，汉族，住陕西省旬阳县棕溪镇，居民身份证号码612429196202281910。 被执行人陈龙英，女，1960年2月2日生，汉族，住陕西省旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX陈龙英，女,1960年2月2日生，汉族，住陕西省旬阳县棕溪镇，居民身份证号码61242919600202192X。 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人旬阳县健兴魔芋食品有限公司、刘阳明、陈龙英公借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执恢99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家军 二〇二〇年七月三十日 书记员  南 方
吉林省珲春市人民法院   行政裁定书   （2020）吉2404行审5号   申请执行人吉林煤矿安全监察局延边监察分局，住所地延吉市天池路龙东街。   负责人曹轶，局长。   委托代理人***。   被执行人珲春金山板石一矿有限公司，住所地珲春市板石镇板石村九队。   法定代表人李化友，经理。   申请人吉林煤矿安全监察局延边监察分局（以下简称煤矿安全监察延边分局）向本院申请强制执行其作出的吉煤安监延罚[2019]320号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。   经审查查明，珲春金山板石一矿有限公司（以下简称金山板石一矿）2019年9月3日16点班，37名从业人员入井未携带位置标识卡，以上事实违反了《煤矿安全规程》第五百零四条的规定，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项的规定，煤矿安全监察延边分局于2019年9月19日作出吉煤安监延罚[2019]320号行政处罚决定书，决定给予金山板石一矿“给予警告，并处3万元罚款”的行政处罚，并于当日向金山板石一矿送达。煤矿安全监察延边分局在处罚决定书中交待了不服行政处罚的救济途径、期限及履行方式等事项。被执行人金山板石一矿收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉。现申请执行人煤矿安全监察延边分局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向人民法院申请强制执行其对金山板石一矿的行政处罚决定书，申请：划转罚款叁万元整至中国工商银行延边州支行（分理处），账户名称：吉林煤矿安全监察局延边监察分局，账号：×××。   本院认为，煤矿安全监察延边分局依法具有本行政区煤矿安全监察的管理职权。煤矿安全监察延边分局作出吉煤安监延罚[2019]320号行政处罚决定书后，金山板石一矿在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经煤矿安全监察延边分局催告后，金山板石一矿在法定期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，该行政行为具备法定执行效力，煤矿安全监察延边分局可依法申请人民法院强制执行。   综上，煤矿安全监察延边分局作出的吉煤安监延罚[2019]320号行政处罚决定程序合法，认定主要事实清楚，适用法律、法规正确，其强制执行申请依法应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，裁定如下：   对吉林煤矿安全监察局延边监察分局作出的吉煤安监延罚[2019]320号行政处罚决定书中“并处3万元罚款”的处罚事项准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵 强     二〇二〇年八月四日   书记员 曾子航
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0921刑初107号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人齐某某，男，1958年11月28日出生，蒙古族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，住址同户籍所在地。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年5月22日被阜新市森林公安局取保候审。 阜蒙县人民检察院以阜县检公刑诉[2020]76号起诉书指控被告人齐某某犯非法占用农用地罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜蒙县人民检察院检察员卢红超、代琳琳出庭支持公诉。被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，2016年3月份，被告人齐某某与丁某（已去世）和曹某成协议，将丁宁存放于新邱区岗岗村阜新市外环路道西房场内的煤矸石，拉往位于阜蒙县东侧齐某某承包的林地荒沟内排放，齐某某要求丁某和曹某将沟填平后垫黄土，以便日后种植榛子苗。大约10日后，丁某和曹某开始将煤矸石排放到齐某某承包沟的东侧位置。2016年5月17日，因丁某和曹某无法给齐某某拉黄土垫沟，支付给齐某某5000元让其自己拉黄土垫沟的费用。2016年11月份左右，丁某和曹某因沟内东侧有杨树就停止排放煤矸石。直至案发前，齐某某也未能恢复林地原状。2018年11月10日，经抚顺辽东林业司法鉴定所鉴定，被占用林地面积为0.4510公顷(6.765亩），被占用的林地位于朝1林班24小班林地内，森林分类为地方公益林，因堆放煤矸石等废弃物，改变了林地用途，使原有林地植被被煤矸石填平碾压后，将原有林地资源深埋掩埋在底层，致使原有林地植被和土壤被覆盖埋压，深度达3-6米以上，造成原有林地植被遭到严重损毁，林地资源被严重毁坏，林地的林业种植条件已完全丧失。2019年5月22日，被告人齐某某经公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人齐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，已构成非法占用农用地罪，被告人齐某某属自首，且自愿认罪认罚，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人齐某某判处四个月至六个月拘役，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人齐某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 经审理查明，2016年3月份，被告人齐某某与丁某（已去世）和曹某成协议，将丁某存放于新邱区岗岗村阜新市外环路道西房场内的煤矸石，拉往位于阜蒙县东侧齐某某承包的林地荒沟内排放，齐某某要求丁某和曹某将沟填平后垫黄土，以便日后种植榛子苗。大约10日后，丁某和曹某开始将煤矸石排放到齐某某承包沟的东侧位置。2016年5月17日，因丁某和曹某无法给齐某某拉黄土垫沟，支付给齐某某5000元让其自己拉黄土垫沟的费用。2016年11月份左右，丁某和曹某因沟内东侧有杨树就停止排放煤矸石。直至案发前，齐某某也未能恢复林地原状。2018年11月10日，经抚顺辽东林业司法鉴定所鉴定，被占用林地面积为0.4510公顷(6.765亩），被占用的林地位于朝1林班24小班林地内，森林分类为地方公益林补偿，林种为水土保持林，因堆放煤矸石等废弃物，改变了林地用途，使原有林地植被被煤矸石填平碾压后，将原有林地资源深埋掩埋在底层，致使原有林地植被和土壤被覆盖埋压，深度达3-6米以上，造成原有林地植被遭到严重损毁，林地资源被严重毁坏，林地的林业种植条件已完全丧失。2019年5月22日，被告人齐某某经公安机关传唤到案，并如实供述了其主要犯罪事实。 上述事实，有公诉机关向法庭出示的案件来源、到案经过、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录、司法鉴定鉴定意见书、情况说明、户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本案在审理过程中，阜蒙县沙拉镇人民政府于2020年7月29日给阜蒙县人民检察院复函，被告人齐某某对破坏的林地已按标准完成植树造林。 本院认为，被告人齐某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，造成林地大量毁坏的后果，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人齐某某认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人齐某某经传唤到案后如实供述，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人齐某某认罪态度较好，已将涉案的林地按标准完成植树造林，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人齐某某犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000.00元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴宝山 审 判 员  贾 莉 人民陪审员  肖 霞 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  闫禹燃 判决所附法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1357号申请执行人：王重兰，女，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行王重兰与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初3022号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的10375元，执行到位5533元，执行费56元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月三日书记员  辛 意
吉林省图们市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2402刑初58号 公诉机关吉林省图们市人民检察院 被告人金成民，男，1991年7月17日出于生吉林省永吉县，朝鲜族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市，居住地吉林省图们市。被告人金成民曾因犯盗窃罪，于2008年2月2日，被吉林省敦化市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币4000元，于2008年6月11日刑满释放。现因涉嫌犯放火罪，于2020年5月28日被图们市公安局刑事拘留，于2020年6月8日被逮捕，现羁押于吉林省珲春市看守所。 吉林省图们市人民检察院以图检一部刑诉[2020]号起诉书指控告人金成民犯放火罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派检察员高海今、李成学出庭支持公诉，被告人金成民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，被告人金成民因父母未替他偿还债务而不满，以自残、自杀方式恐吓父母为目的，于2020年5月28日0时许到图们市光明小区，用携带的汽油对该小区一车棚实施放火，后逃离现场。致使被害人管某某等人停放在该车棚内的自行车、摩托车以及丰某某停放在车棚附近的长安羚羊牌小型轿车被烧毁。经图们市价格认证中心认定，涉案被烧毁财物价格共计人民币11166元。 案发后，被告人金成民自动投案并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人金成民在开庭审理过程中亦无异议，并有图们市公安局受案登记表、案件来源及归案情况；现场勘验笔录及火灾现场平面图、视频监控、刑事摄影照片及指认照片；辨认笔录及辨认照片；图们市消防救援大队案件移送通知书、火灾事故调查报告；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及吉林省扣押财物票据、图们市价格认证中心吉图价认[2020]27-41号价格认定结论书；吉林省敦化市人民法院（2008）敦刑初字第31号刑事判决书及释放证明书；证人王某某证言;被害人朴某某、廉某某、李某某、金某某、管某某、丰某某、杜某某、许某某、俞某某、郑某某、李某某、郝某某、车某某陈述；被告人金成民的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金成民以放火方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人金成民具有自首情节，依法可以减轻处罚，且认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人判处有期徒刑二年四个月的量刑建议适当，予以采纳。据此，对被告人金成民依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金成民犯放火罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2022年9月27日止。） 二、责令被告人金成民赔偿丰某某经济损失人民币5950元；朴某某经济损失人民币500元；廉某某经济损失人民币4元；李某某经济损失人民币400元；金某某经济损失人民币700元；管某某经济损失人民币1164元；杜某某经济损失人民币14元；许某某经济损失人民币350元；俞某某经济损失人民币850元；郑某某经济损失人民币9元；李某经济损失人民币350元；郝某某经济损失人民币400元；车某某经济损失人民币475元。 三、扣押在案的打火机，由扣押机关自行处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副份二份。 审判员  尹盛镐 二〇二〇年八月二十五日 书记员  权圣恩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4261号之一 原告：太仓市维信包装制品有限公司，统一社会信用代码91320585735720850N，住所地江苏省太仓市沙溪镇东首。 法定代表人：陈璞，执行董事。 委托诉讼代理人：窦双喜，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：上海富明针纺制品有限公司，统一社会信用代码913101157031607721，住所地上海市浦东新区惠南镇川南奉公路6158号。 法定代表人：曹龙明。 原告太仓市维信包装制品有限公司诉被告上海富明针纺制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告太仓市维信包装制品有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太仓市维信包装制品有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市维信包装制品有限公司撤诉。 案件受理费1210元，减半收取605元，财产保全费620元，合计1225元，由原告太仓市维信包装制品有限公司负担。 审 判 员  滕万波 二〇二〇年八月十一日   法官助理史福宜  书 记 员杨怡
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2228号 原告：周小珍，女，1969年6月16日出生，汉族，住江山市。 被告：毛井水，男，1974年8月24日出生，汉族，住江山市。 原告周小珍与被告毛井水民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告周小珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周小珍撤回起诉处理。 审判员  管玉江 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑晰妃 ??2? ??1?
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13309号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初5159号 原告：李强，男，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘效东，男，1970年9月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院受理原告李强与被告刘效东民间借贷纠纷一案，原告李强于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告李强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李强撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李强负担。 审判员 张 会 二〇二〇年八月二十一日 书记员 杜诗艳
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初150号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人刘义，又名刘建初，男，1983年10月8日，汉族，湖北省红安县人，初中文化，无固定职业，现住红安县。2020年7月13日因涉嫌故意伤害罪被红安县公安局决定取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人刘义犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指控：2020年4月6日16时许，被害人高某在红安县城关镇红坪大道老土管所门口看见正坐在已启动的摩托车上的被告人刘义，于是就上前抓住刘义的衣领让其归还在高某经营的彩票店内误拿走的手机，刘义一边称自己没有拿手机，一边将摩托车加速准备离开，由于摩托车的加速驶离导致将被害人高某带倒在地受伤。经鉴定，高某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人刘义积极赔偿了被害人高某的损失并取得其谅解，又主动到公安机关投案并如实交代涉案事实。被告人刘义对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，红安县人民检察院指控被告人刘义犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期自判决生效之日起计算如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘松涛二〇二〇年八月十四日书记员  张巧兰
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2911号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：赵启良，男，1966年8月16日出生，汉族，住本溪市南芬区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告赵启良信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执438号  中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行、吕某某、刘某某、王某某：  申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行与被执行人吕某某、刘某某、王某某借款合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2018）陕0114民初1063号民事调解书已发生法律效力。被执行人吕某某、刘某某、王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金221465.95元，截止2018年5月10日的贷款利息24953.12元及上述借款自2018年5月11日至实际清偿之日止依约应付的利息及罚息，负担案件受理费2498元，承担本案执行费3634元，本院依法受理。  在执行过程中，被执行人王某某履行案款288791.61元，并缴纳执行费3634元。现已将该笔案款发还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：  本院(2020)陕0114执438号执行案件执行完毕，于2020年8月7日结案。 二〇二〇年八月七日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3224执保8号 申请人：段新征，男，1976年5月1日出生，汉族，本科文化程度，洛浦县公安局民警，现住新疆和田地区洛浦县。被执行人：任刚，男，1990年11月2日出生，汉族，广告平面设计师，现住新疆和田地区和田市。本院依据（2020）新3224民初398号民事裁定书以及执行申请书，经审查证实申请人段新征的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、对被申请人任刚的银行个人账户内的32300元予以查封并冻结，冻结期间不得使用、转移、支付，否则一切法律后果自负。二、对本院作出的（2020）新3224民初398号民事裁定书内容保全完毕，予以结案。执  行  员   刘振鹏二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 二 日书  记  员   王 丹
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执152号申请执行人：程世菊，女，生于1967年10月30日，汉族，住湖北省房县。被执行人：段顺礼，男，生于1963年5月27日，汉族，住湖北省南漳县。被执行人：曾凡敏，女，生于1965年12月27日，汉族，住湖北省南漳县。申请执行人程世菊与被执行人段顺礼、曾凡敏民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)鄂0325民初397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程世菊于2020年1月21日依法向本院申请执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人段顺礼、曾凡敏送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人段顺礼、曾凡敏至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人段顺礼、曾凡敏名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人段顺礼、曾凡敏名下无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人段顺礼、曾凡敏采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人程世菊，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人段顺礼、曾凡敏名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年八月十八日书记员  王冬东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13546号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1238号申请执行人王均什,男,1994年6月13日出生,汉族,住德惠市建设街昌盛委1组。被执行人田海波，男，1962年10月6日生，汉族，德惠市医院员工,住德惠市二道街邮局家属楼1栋4单元701室。申请执行人王均什与被执行人田海波民间借贷纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初1653号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王均什依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解协议，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执1238号案件的执行。如被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人有权自本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年八月十八日书记员 姜春雨
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3978号原告:赵岩，男，1989年6月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告:陆洋，男，汉族，1988年5月7日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告赵岩诉被告陆洋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（原告赵岩已预交1950元，应退回1925元），由原告负担。审判员  张静二〇二〇年八月二十日书记员  谢超
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1344号申请人：龙飞扬，男，1996年10月14日出生，住湖南省祁东县。被申请人：林炜鑫，男，1995年7月7日出生，住福建省永春县。申请人龙飞扬与被申请人林炜鑫民间借贷纠纷一案，申请人龙飞扬于2020年8月10日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人林炜鑫在金融机构的存款24600元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林炜鑫价值24600元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 凌永红二〇二〇年八月十日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1824号申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。法定代表人：TAYLORTYANG。被执行人：张海龙，男性，1988年05月19出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与张海龙其他案由一案中，经查，被执行人张海龙未履行（2017）辽0203民初4378号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张海龙银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年八月二十五日书记员  王瑞媛
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0238刑初81号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人佘大军，男，1972年4月3日出生于重庆市巫溪县，住巫溪县。因饮酒后驾驶机动车于2019年1月10日被巫溪县公安局交通巡逻警察大队处罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日经巫溪县公安局决定被取保候审，同年8月4日经本院决定被取保候审。 公诉机关以渝溪检刑诉〔2020〕Z64号起诉书指控被告人佘大军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月11日晚，被告人佘大军在巫溪县赵家坝满庭芳火锅店饮酒后，驾驶牌照号为渝F×的小型普通客车，从巫溪县城出发沿国道242线往巫溪县宁厂镇方向行驶，行驶至巫溪县前河检测站时被公安民警查获。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，佘大军血液中乙醇含量为156.6mg/100ml。佘大军到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人佘大军的行为已构成危险驾驶罪。佘大军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。佘大军具有坦白情节，可以从轻处罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。建议判处佘大军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 被告人佘大军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人佘大军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人佘大军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁淑娅 二〇二〇年八月四日 书记员  钟 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6184号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人王涛。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初643号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王涛的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年八月二十五日书记员 刘静萱
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7644号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：汪爱珍，女，1965年11月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9870号民事判决书，于2020年5月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人汪爱珍支付理赔款78658.8元及违约金、保费5733.78元、律师费500元、公告费300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，被执行人名下厦门旺辰贸易有限公司已吊销；于2020年7月16日轮候查封被执行人名下位于厦门市翔安区人防车位、翔安区洪琳湖五里39号地下一层之40号人防车位。上述车位已由其他法院首先查封，本院已向首封法院发送参与分配函。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人汪爱珍名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月五日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2304号申请执行人：苏桂英，女,1973年7月20日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：梁志滨，男,1972年2月4日生，汉族，住扎赉特旗。苏桂英与梁志滨买卖合同纠纷一案，本院已根据苏桂英申请，依据（2020）内2223民初1135号民事判决书，于2020年08月18日终结执行。特此通知承办人韩磊二〇二〇年八月十八日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初921号原告：龚金枝，女，1955年10月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：卜诗成，湖北博智律师事务所律师。被告：荆州润恒地产有限公司，住所地荆州市武德路1号新加坡城国际5-6栋2-3楼8号。法定代表人：翟国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢飞，湖北楚韵律师事务所律师。被告：黄玉平，女，1978年7月21日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：伍发财，湖北三鼎律师事务所律师。被告：廖方，女，1986年11月8日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：伍发财，湖北三鼎律师事务所律师。被告：黄梦杰，男，1993年5月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：湖北润恒物业管理有限公司，住所地宜昌市沿江大道万达广场C单元28曾032809室。法定代表人：王晓凤。原告龚金枝诉被告荆州润恒地产有限公司、黄玉平、廖方、黄梦杰、湖北润恒物业管理有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年3月12日立案，在案件审理过程中，原告龚金枝自愿申请撤回对被告荆州润恒地产有限公司、黄玉平、廖方、黄梦杰、湖北润恒物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告龚金枝申请撤回对被告荆州润恒地产有限公司、黄玉平、廖方、黄梦杰、湖北润恒物业管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龚金枝撤回起诉。案件受理500元，减半收取250元，由原告龚金枝负担。审 判 长  吴庆生人民陪审员  邓 青人民陪审员  徐玉贤二〇二〇年八月十八日法官助理文耀霆书记员顾家丽
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保76号申请执行人：郑云龙，男，1972年9月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：金东斌，男，1964年8月20日出生，回族，个体工商户，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行申请执行人郑云龙与被执行人金东斌财产保全一案中，申请人申请保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年八月十九日书记员  王 岩
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1099号蒋能武：本院执行收取蒋能武受理费一案，蒋能武应交纳案件受理费75元，在执行过程中，被执行人蒋能武已交纳受理费75元，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16226号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1244号上诉人(原审原告)：李定逢，公民身份号码：×××，男，汉族，1968年8月25日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：王满中，青海延辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：青海第二机床制造有限责任公司，统一社会信用代码91630100710408342E，住所地西宁市城中区南川东路21号。法定代表人：贺国荣，总经理。委托诉讼代理人：王易程，青海树人律师事务所律师。上诉人李定逢因与被上诉人青海第二机床制造有限责任公司（以下简称二机公司）劳动争议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。上诉人李定逢及其委托诉讼代理人王满中，被上诉人二机公司的委托诉讼代理人王易程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李定逢上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费用由二机公司承担。事实和理由：一审判决认定事实不清,证据不足。李定逢在二机公司处常年加班,二机公司并没有依法支付加班费。李定逢在一审庭审时提交了二机公司于2003年、2004年下发的通知,以生产任务重为由,要求李定逢每周六开始加班工作,在劳动关系中用人单位与劳动者之间处于一种事实上的不平等状态,当用人单位下发通知要求劳动者周六加班工作时,劳动者没有选择权，只能服从用人单位安排。李定逢作为车间工人每天晚上超时工作,加班显而易见。一审法院未认真核实李定逢真实加班情况驳回李定逢诉讼请求，于法不公。二机公司一直未安排李定逢带薪年休假,二机公司应当支付相应报酬。二机公司提供的员工考勤表证明李定逢一直全勤，二机公司在一审庭审中也承认并未支付相应报酬,现在双方已解除劳动合同,二机公司应当支付未付的带薪年休假的报酬。综上,请求二审法院依法支持李定逢的上诉请求。二机公司辩称，一审判决书认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李定逢向一审法院起诉请求：一、二机公司向李定逢支付加班费42500元、未休带薪年休假费7000元，合计49500元；二、诉讼费用由二机公司承担。一审法院认定事实如下：李定逢系二机公司的员工，双方签订了无固定期限的劳动合同。二机公司规章制度规定，加班需要经过公司主管副总经理审批。按二机公司规章制度规定，对于存在加班情形的员工，二机公司已经按照规定支付了加班工资；存在加班情形的员工，在考勤记录及考勤明细表中有记载，并按照规定履行了审批和备案程序；在考勤记录及考勤明细表中没有记载李定逢存在其主张的加班和未休带薪年休假的情形。李定逢主张自2003年1月1日开始计算到2018年12月30日，每年加班52天，每天的报酬是50元（2003年到2007年，按照平均工资计算），2008年到2012年每天按80元计算，2013年到2018年每天按100元计算，加班费合计42500元。现李定逢缺乏证据予以证明。李定逢主张的未休带薪年休假，2008年和2009年未休带薪年休假各5天，2009年-2019年1月1日未休带薪年休假共计90天，以上合计100天；按照平均工资计算100天×70元=7000元；现李定逢缺乏证据予以证明。另查明，2015年始二机公司处于生产经营困难状态，二机公司逐步让员工轮岗、轮休，生产不饱和，工资的发放进行了调整；2019年二机公司已经安排李定逢休了带薪年休假，且已超过李定逢正常的带薪年休假。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，二机公司规章制度规定，加班需要经过公司主管副总经理审批。按二机公司规章制度规定，对于存在加班情形的员工，二机公司已经按照规定支付了加班工资；存在加班情形的员工，在考勤记录及考勤明细表中有记载，并按照规定履行了审批和备案程序；在考勤记录及考勤明细表中没有记载李定逢存在其主张的加班和未休带薪年休假的情形。李定逢是否存在加班未补发工资及未休带薪年休假，没有提供证据予以证明。且2015年始二机公司处于生产经营困难状态，逐步让员工轮岗、轮休，生产不饱和，工资的发放进行了调整。李定逢自称的加班未补发工资及未休带薪年休假，其应该承担就加班事实存在、加班未补发工资及未休带薪年休假的举证责任，李定逢举证不能，应承担不利后果。故对李定逢要求判决二机公司支付其加班费42500元、未休带薪年休假报酬7000元（合计49500元）的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。二机公司的抗辩事实及理由成立，予以采纳。遂判决：驳回李定逢的诉讼请求。案件受理费5元，由李定逢负担。本院二审期间，李定逢提交2004年10月16日-12月18日上岗会议纪要5份及2011年6月4日-12月17日安全文明生产管理检查表11份，拟证明李定逢及其他劳务者应二机床公司要求，双休日改为单休日，周六正常上班的事实，二机床公司应按照劳动合同法支付李定逢周六正常上班的劳动报酬；二机床公司认为，该证据上加盖的公章不是其公司公章，真实性不认可，内容记载的是生产任务，不能证明加班的事实；本院认为，该证据仅证明二机床公司开会安排工作及对安全生产进行检查，不能证明李定逢实际加班的事实，故对该证据的证明力不予确认。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条关于“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任”的规定，二机公司虽然在2003年发出了将双休日更改为单休日的通知，但对该通知是否延续执行至今、劳动者实际是否加班及加班的具体时间李定逢应当承担举证责任，在李定逢不能提供证据予以证明的情形下，李定逢再次主张加班工资及未休年休假报酬无合法依据，其关于自2003年4月起每星期六加班，二机公司应当支付加班工资及年休假报酬的诉讼请求，一审法院未予支持并无不当。综上所述，李定逢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李定逢负担。本判决为终审判决。审判长 张洁琼审判员 王 鹏审判员 李宏宁 二〇二〇年八月五日书记员 姚燕燕附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3345号 原告：孙亚东，男，1991年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：李姣，女，1990年1月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 孙亚东诉李姣合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年8月13日，孙亚东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按孙亚东撤诉处理。 案件受理费976元，减半收取计488元，由孙亚东自行负担。 审 判 员  殷兵兵 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  肖 娜
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执791号 申请执行人：新平彝族傣族自治县卫生健康局。单位地址：新平县桂山街道办事处幸福路24号。 负责人：蒋建蓉，局长。 被执行人：施磊，男，1996年8月1日生，彝族，住新平县。 被执行人：普薇，女，1999年7月4日生，彝族，。原住新平县，现住新平县。 本院在执行申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局与被执行人施磊、普薇行政非诉执行（罚款）一案中，申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局于2020年8月12日以被执行人施磊、普薇已履行决定书交纳罚款4000元为由，向本院申请撤回新卫健罚决字〔2019〕第044号行政处罚决定书的执行。本院认为，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结新平彝族傣族自治县卫生健康局新卫健罚决字〔2019〕第044号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 卓
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1267号原告：赵学峰，男，1985年10月15日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：刘学生，山东同满律师事务所律师。被告：牟超超，男，1987年7月25日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：李虹，女，1990年8月14日生，汉族，住滨州市沾化区。原告赵学峰与被告牟超超、李虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘学生、被告牟超超、李虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵学峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付借款40000元及利息；2、诉讼及相关费用由被告方承担。事实与理由：原告与第一被告系同事关系，两被告系夫妻关系。因生产生活需要第一被告借用原告款项，出具了借条一份。现因原告急需用款经多次催要但被告方总以各种理由拖延支付。为维护原告合法权益，现不得已诉至贵院，望查明事实，判如所求!牟超超、李虹辩称，李虹不知道这个借款，对欠条数额有异议，我是借用原告信用卡刷了5万元，不是借的现金，我认可我借的原告钱，我实际欠原告37700元，当时没有利息约定。经审理本院认定如下事实：两被告系夫妻。被告牟超超在原告处借款50000元，偿还部分后，2020年经双方结算，被告尚欠原告40000元，并给原告补签了借条一张。经原告多次催要，被告拒付，故原告诉来本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告牟超超之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告已按约定向牟超超支付了借款。但被告牟超超未按约定向原告还款，属违约行为，故原告要求被告牟超超偿还欠款的主张，本院予以支持。该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且两被告同意共同偿还，本院予以认定。原告主张双方口头约定有利息，因被告不认可，原告无证据，本院不予采信。依据法律规定，原告主张的利息应自起诉之日起按年利率6%计算。被告称已偿还原告12300元，现只欠37700元，因其中有手续费用，且被告自愿给原告出具40000元的借条，是双方结算的结果，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告牟超超、李虹于本判决生效后十日内偿还原告赵学峰借款40000元及利息，利息按年利率6%计算，自起诉之日起，算至被告实际支付之日止。如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告牟超超、李虹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜花村二〇二〇年八月四日书记员  王春丽
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢246号 关于庆元县人民法院作出的（2015）丽庆刑初155号刑事判决书已发生法律效力。本案于2015年11月18日立案执行，初执案号为（2015）丽庆刑财执字第16号，于2020年8月13日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人陈庆平已缴纳罚金及违法所得10500元。现被执行人陈庆平已履行完毕生效法律文书确定的义务，（2020）浙1126执恢246号（初执案号：（2015）丽庆刑财执字第16号）案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执545号申请执行人：库伦旗农村信用合作联社，地址库伦旗。法定代表人：彭福祥职务：理事长委托代理人：吴艳红，现住内蒙古通辽市。被执行人:王文博，现住内蒙古通辽市。被执行人：包保喜，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗农村信用合作联社与被执行人王文博、包保喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初1314号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年4月27日、2020年6月4日、2020年7月23日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人王文博在内蒙古农村信用合作联社等多家金融机构开设了账户，但账户内余额过低，无可供执行余额，本院已冻结在其父亲王东波名下“一卡通”账户；被执行人包保喜在内蒙古农村信用合作联社等多家金融机构开设了账户，但账户内余额过低，无可供执行余额，本院已冻结其名下“一卡通”账户。未发现被执行人的证券、车辆登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产以及土地。4、本院于2020年7月24日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月3日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，执行到位1300.00元，未执行到位案款本金29810.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执545号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年八月五日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5591号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陆钱明金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙05行初20号 起诉人：潘林凤，女，1955年10月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 起诉人：沈阿章，男，1955年6月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 起诉人：沈佩秋，女，1982年8月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 上列三起诉人共同委托诉讼代理人：徐利平，浙江五联律师事务所律师。 起诉人潘林凤、沈阿章、沈佩秋向本院提交起诉状，请求确认湖州市吴兴区人民政府的派出机构湖州南太湖高新技术产业园区管委会（以下简称高新区管委会）于2020年6月30日实施的强制拆除房屋行为违法。事实和理由：潘林凤、沈阿章为夫妻，沈佩秋系潘林凤、沈阿章的女儿。位于湖州市吴兴区房屋和其他附属房屋、院落是三起诉人的私有财产。2014年至2016年间，高新区管委会有关拆迁部门没有真心实意和三起诉人谈关于拆迁的问题。三起诉人的织造厂从2014年下半年后因电线被人为损坏剪断，修复后又反复剪断，无法正常生产，工厂开始停工。直到2020年6月30日夜晚，高新区管委会乘起诉人不在家里，没有任何通知及法律手续的情况下强行拆除了起诉人的房屋。屋内生活用品及家电家具等全部没有搬出，造成起诉人损失严重。实施强拆后，对起诉人不理不问，连临时安置的房屋都没有。沈阿章曾参加对越反击战，上过战场，一直对国家法制有信赖感，但这一次震惊于高新区管委会的野蛮执法，大失所望。潘林凤因受强拆的强烈刺激，导致神经衰弱、精神焦虑，已在湖州中心医院神经科入院治疗。本案所涉强拆行政行为，违反行政强制法，也不符合国务院《全面推进依法行政实施纲要》和浙江省人民政府《行政程序办法》。根据浙江省人民政府《关于深入推进依法行政加快建设法治政府的实施意见》，依法行政是政府机关必须履行的义务，有关部门应当依法行政。由于高新区管委会是吴兴区人民政府的派出机构，没有行政主体资格，故列吴兴区人民政府为被告。 本院经审查认为，三起诉人诉称高新区管委会于2020年6月30日对其房屋实施了强拆行为，故请求确认高新区管委会实施的强制拆除房屋行为违法。根据中共湖州市吴兴区委机构编制委员会印发的《湖州南太湖高新技术产业园区管理委员会职能配置、内设机构和人员编制规定》，高新区管委会具有负责组织本行政区域内征地拆迁工作的职责，吴兴区人民政府并非本案被诉拆除行为的适格被告，三起诉人应以高新区管委会为被告提起诉讼。经本院书面释明后，三起诉人仍不同意变更被告，坚持向本院起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下： 对潘林凤、沈阿章、沈佩秋的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年八月十八日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111破申3号 申请人：李永红，男，汉族，1969年10月19日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李晓英，江苏焯燃律师事务所律师。 被申请人：南京永华船业有限公司，住所地在南京市浦口区乌江周营村。 法定代表人：高永华，总经理。 委托诉讼代理人：林传祥、郭露露，江苏君泊律师事务所律师。 申请人李永红与被申请人南京永华船业有限公司（以下简称永华公司）申请破产清算一案，本院于2020年1月15日立案。 在本院审查过程中，因申请人与被申请人就债务达成了和解，现申请人撤回对被申请人的破产申请。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许申请人李永红撤回申请。 审判员  俞昌盛 二〇二〇年八月十日 书记员  徐 乔
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1409号之一申请执行人：和运国际租赁有眼公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座。法定代表人：田天明。委托诉讼代理人：王冬梅，女，该公司员工。被执行人：陈克勇，男，1984年5月2日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人和运国际租赁有眼公司与被执行人陈克勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出的（2018）苏0508民初3562号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：原告和运国际租赁有限公司与被告陈克勇2017年5月13日签订的合同编号BG201705031的《车辆回租租赁合同》于2018年7月3日解除；被告陈克勇确认车牌号为苏Ｅ×××××（车架号LSGXE8352HD239614）的别克牌小型普通客车的所有权人为原告和运国际租赁有限公司，被告陈克勇于2018年8月3日前协助将该车辆过户至原告和运国际租赁有限公司名下；被告陈克勇于2018年8月3日前支付原告和运国际租赁有限公司逾期租金、违约金、滞纳金合计35000元；原告和运国际租赁有限公司放弃对被告陈克勇的其他诉讼请求；如被告陈克勇未按上述约定履行协助过户及付款义务，则原告和运国际租赁有限公司有权就被告陈克勇剩余未付款项并加收20000元违约金后一并向法院申请强制执行；案件受理费减半收取2049元，由原告和运国际租赁有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年5月28日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院于2020年5月28日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人公积金封存、社保养老未退休。5.2020年7月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月27日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。本案扣划到账2299元。6.通过委托查询，建湖县不动产登记部门反馈，被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年8月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的55000元，执行到位1574元；执行费725元，执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月二十二日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执恢1252号申请执行人:泗洪县银兴资金信用担保有限公司，住所地：泗洪县(泰山路西侧)，组织机构代码：74134286-8。法定代表人：刘红烈，系该公司董事长。被执行人：泗洪县富荣家禽养殖专业合作社，住所地：泗洪县，组织机构代码：68411104-2。法定代表人：吴玲。被执行人：刘海南，男，住泗洪县。申请执行人泗洪县银兴资金信用担保有限公司与被执行人泗洪县富荣家禽养殖专业合作社、刘海南担保追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2011）洪商初字第0271号民事判决书，本院于2019年9月29日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：泗洪县富荣家禽养殖专业合作社应给付泗洪县银兴资金信用担保有限公司代偿的贷款本息326456.96元元、违约金32645.7元、律师费20000元合计379102.66元。刘海南对上述款项承担连带偿还责任。富荣家禽养殖专业合作社、刘海南负担案件受理费6986元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月29日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年9月29日、2020年7月14日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、住房公积金等财产情况进行了调查，2019年9月29日查封泗洪县富荣家禽养殖专业合作社位于瑶沟乡付圩村的厂房及附属设施，经拍卖，未能变现。另因刘海南具体信息无法确定，申请执行人撤销对刘海南的执行申请；3、2020年7月15日对被执行人进行限制高消费；4、2019年9月29日执行员进行线下调查，未发现其他被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月20日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十日书记员 李雨妹
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0821民初1161号 原告：昝伟，男，1985年5月16日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：广元市领航科技发展有限公司，住所地旺苍县东河镇兴旺西路，统一社会信用代码915108216823690586。 法定代表人：彭昌胜，董事长。 原告昝伟与被告广元市领航科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案。原告昝伟于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昝伟的撤诉申请是对其诉权的合法处分，不损害国家、集体、他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昝伟撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  杜志义 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱 波
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2576号 黄绍均，成都丰泽锦泰投资有限公司： 本院于2020年8月4日受理黄绍均申请执行成都丰泽锦泰投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终18713号民事判决书，现因被执行人成都丰泽锦泰投资有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执2576号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2269号 陆罗孔、汪浩： 陆罗孔与汪浩合同纠纷一案，申请执行标的共计3450元。本院于8月3立案执行，已履行完毕。本院已将该款转付给申请执行人陆罗孔。至此，陆罗孔向本院申请执行的(2020)皖1221民初881号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2388号李艳萍：申请人李艳萍与被申请人白三平、王文忠财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3792号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李艳萍向本院书面申请对被申请人白三平、王文忠名下1050000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白三平、王文忠在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人白三平、王文忠名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白三平、王文忠无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保570号 申请人：李世军，男，1966年4月6日出生，住沂南县。 被申请人：邹思全，男，1969年2月12日出生，住沂南县。 被申请人：杜桂芹，女，1967年12月21日出生，住沂南县。 申请人李世军于2020年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人邹思全、杜桂芹的银行存款及网络资金4万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹思全、杜桂芹的银行存款及网络资金4万元。 案件申请费420元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月十日 书记员 李晓丽
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初436号 原告：杜玉华，女，1953年9月28日出生，汉族，黑龙江省南岔县新华书店退休工人，住黑龙江省南岔县。 委托诉讼代理人：卜立新，黑龙江林都律师事务所律师。 被告：宋涵，男，1984年5月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。 原告杜玉华与被告宋涵民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告杜玉华于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜玉华要求撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜玉华撤诉。 案件受理费2670元，减半收取计1335元，由原告杜玉华负担。 审判员  郑祖惠 二〇二〇年八月十四日 书记员  王欣悦
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执359号 金某某与李某某租赁合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十日
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0622民初2084号 原告:江妮娜，女,1987年10月28日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。 被告:方智明，男，1985年11月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告江妮娜与被告方智明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 江妮娜向本院提出诉讼请求：判令方智明偿还借款本金60000元。事实与理由：江妮娜与方智明系同届同学兼朋友关系。方智明因资金需要，于2018年10月25日向江妮娜借款50000元，江妮娜通过银行转账将借款50000元汇至方智明提供的账户，方智明并出具借条一份交由江妮娜收执。方智明于2018年11月19日再次以需要资金为由，向江妮娜借款10000元，江妮娜以微信转账至方智明，该笔借款方智明没有出具借条。现因江妮娜急需资金，向方智明催讨，方智明至今仍未还款。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、方智明确认尚欠江妮娜借款本金60000元，方智明愿于2020年9月起每月18日前最低偿还10000元直至上述借款本金还清时止； 二、方智明未按上述约定的期限足额履行还款义务，应当立即一次性向江妮娜支付实际拖欠的借款本金，并额外支付利息650元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由江妮娜负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年八月二十日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1978号申请人：李凡强，男，1970年1月5日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：张士勇（特别授权代理），济宁任城明政法律服务所法律工作者。被申请人：茹德平，男，1976年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：牛建秋，男，1970年10月20日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。本院在审理申请人李凡强与茹德平、牛建秋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月11日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人茹德平、牛建秋所有的价值12万元的财产，中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司为该财产保全申请提供担保。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0811财保1425号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：从即日起冻结被申请人茹德平、牛建秋的银行存款12万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝士业二〇二〇年八月十三日书记员  杨 茜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保913号 申请人:刘西爱，女，1968年9月1日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：朱文华，男，1968年7月24日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘西爱因诉前财产保全于2020年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人朱文华驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ4ＲＦ1挂号重型半挂牵引车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人朱文华驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ4ＲＦ1挂号重型半挂牵引车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月四日 书 记 员 邵 月
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢428号申请执行人杜永生，男性，汉族，住长春市。被执行人徐洪斌，男性，汉族，住黑龙江省。本院在执行杜永生与徐洪斌借款合同纠纷一案中，我院作出的（2017）吉0103民初3645号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告徐洪斌于本判决生效后十日内一次性偿还原告杜永生借款本金200000元及利息（以200000元为本金，从2018年5月22日起按年利率24%计算至实际给付完毕止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下：1、2020年8月18/19日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券、财付通、支付宝等进行了查询，未发现有财产可供执行。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索；2、我院已对被执行人采取限制高消费强制措施。3、本院于2020年8月19日对申请人进行终本约谈，告知其案件执行情况，申请人申请该案件终结本次执行程序。本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，该案件将终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0103民初3645号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  赵旭光审判员  杨春锋审判员  王子明二〇二〇年八月二十日书记员  刘晓丹
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书                     (2020)陕0203民初656号   原告：高岁余，男。   被告：槐伟峰，男。    原告高岁余诉被告槐伟峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员樊长远适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告高岁余到庭参加了诉讼，被告槐伟峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原、被告诉辩争议   原告高岁余向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的人工费15500元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。   被告槐伟峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。   本院查明事实   2019年7月6日，原告高岁余携自有的30小型装载机在被告槐伟峰承包的工地给其搅拌机上料，约定每天开铲车的人工费为600元，2019年9月7日离场，共计32.5天，合计人工费为19500元。被告槐伟峰分别于2019年7月28日、2019年8月16日支付原告人工费1000元，随后在种麦子前后再次向原告高岁余支付1000元，共计支付3000元。2019年12月30日，被告槐伟峰向原告高岁余出具欠条一份，载明欠原告高岁余人工工资16500元。2020年1月7日，被告槐伟峰向原告支付工资1000元后，剩余15500元至今未付，故原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   本院判决理由和结果   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，原告高岁余给被告槐伟峰承包工地的搅拌机上料，双方形成劳务合同关系，被告理应按照合同约定的劳务费用向原告支付报酬，被告槐伟峰现欠原告高岁余人工费为15500元，故对原告高岁余要求被告槐伟峰支付拖欠人工费15500元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条之规定，判决如下：    被告槐伟峰于本判决生效之日起十五日内向原告高岁余支付人工费15500元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费188元，已减半收取94元，由被告槐伟峰负担（因原告高岁余已预交，由被告槐伟峰直接向原告高岁余支付）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。           审 判 员 樊长远       二0二0年八月二十一日       法官 助 理 樊莎   书 记 员 王旭东
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1997号申请执行人：吴昊，男，住址湖南省沅陵县。被执行人：张超，男，住址湖南省常德市武陵区。申请执行人吴昊与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初529号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张超在金融机构的存款87542.64元（2020年7月14日之后的利息以及迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年八月五日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初6980号原告：花丽，女，1992年6月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐璐，男，1991年4月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区，系原告丈夫。被告：马慧智，女，1988年7月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：冉浩，男，1980年8月8日生，汉族，住重庆市万州区。原告花丽诉被告马慧智、冉浩服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告花丽的委托诉讼代理人徐璐到庭参加诉讼，被告马慧智、冉浩经本院公告送达开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告42000元；2、判令被告向原告支付资金占用期间利息人民币1584.24元（以42000元为基数按照月利率0.164%计算，从每笔付款实际支付日期计至实际付清之日止，现暂计算至2019年10月9日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告曾在迪奥国际婚纱摄影拍过婚纱照，在2017年11月迪奥婚纱的经营者马慧智和当时的老板冉浩(马慧智当时与冉浩是夫妻关系）举办的第二届“幸福新娘”活动，打着回馈老客户的名义让原告去充钱拿礼品，说充值的钱5年内有效，可以用来拍照，朋友结婚还能用来婚庆抵扣，前三名还有奖品可以拿。2017年11月16日，原告当天充值了10000元。2017年11月19日，也就是活动的最后一天，迪奥婚纱把所有充值的客户都叫到现场，原告又先后充值共计32000元。那次活动总共充值了42000元，有收据为证。2018年11月21日，原告即将生小孩就去迪奥婚纱定宝宝的百天照套餐，金额是899元，但是老板以不好做账为由只肯拿票抵扣799元，还另收取了100元，但是百日照并没有拍完，照片也没有给原告。在2019年4月该婚纱店就已经倒闭，店内的物品早已搬空，联系不到经营者马慧智以及当时的老板冉浩。为维护自身合法权益，故原告向法院提起诉讼。被告马慧智、冉浩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交收据五张、预订合议书一份、金坛市城西迪奥婚纱摄影馆工商登记信息两张及转账凭证十三张。两被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：金坛市城西迪奥婚纱摄影馆（以下简称迪奥摄影馆）于2014年12月16日开业，2018年2月22日注销，经营者系被告马慧智，经济性质系个体工商户。2017年11月16日，原告花丽参加迪奥摄影馆举办的“幸福新娘”活动，充值10000元；2017年11月19日，原告花丽又陆续充值32000元。因被告未按约履行拍照义务，经原告花丽催要无果，故诉至本院。另查明，被告马慧智和冉浩于2014年9月1日登记结婚，2017年10月11日登记离婚，离婚协议书中约定：迪奥摄影馆内设备及相关器材全部归冉浩所有，夫妻关系存续期间所有债权债务均由冉浩享有和承受。本院认为，根据原告提供的证据，结合原告的陈述，可以证明原被告双方成立了摄影服务合同,该合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利和履行义务。本案中，在被告马慧智经营迪奥摄影馆期间，原告向其预交照相款合计42000元。虽然被告马慧智和被告冉浩于2017年10月11日离婚，在离婚协议书中约定迪奥摄影馆内设备及相关器材全部归冉浩所有，夫妻关系存续期间所有债权债务均由冉浩享有和承受，但是该协议仅对被告马慧智和冉浩有约束力，不得对抗善意第三人，且迪奥摄影馆已经注销，不再经营，故原告花丽要求被告马慧智、冉浩返还预付款42000元符合法律规定，本院予以支持。双方对预付款没有约定利息，视为没有利息。故对原告要求被告承担从每笔付款实际支付日起计至2019年10月9日止按月利率0.164%计算的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马慧智、冉浩于本判决生效之日起十日内返还原告花丽预付款人民币42000元；二、驳回原告花丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币850元，由原告花丽负担31元，被告马慧智、冉浩负担819元（该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孟繁旭人民陪审员  符金和人民陪审员  严永莲二〇二〇年八月五日法官 助理  符益馨书 记 员  宋 婷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5876号原告：珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘启龙。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘启龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3000号 原告：孙新丽，女，汉族，1957年6月15日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告：武来安，男，汉族，1958年3月1日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：吕建明，男，汉族，1962年3月15日出生，户籍地：河北省大名县，现在邯郸监狱服刑。 被告：连金玉，女，汉族，1960年7月23日出生，住河北省大名县。 被告：吕志涛，男，汉族，1985年10月13日出生，住河北省大名县。 被告：邯郸市熠博投资有限公司，住所地：邯郸市联纺路516号盛海蓝郡大厦3单元2901号。 法定代表人：吕建明，该公司董事长。 被告：邯郸市聚龙房地产有限公司，住所地：邯郸市联纺路516号盛海蓝郡大厦3单元2901号。 法定代表人：吕建明，该公司董事长。 被告：上海熠博实业有限公司，住所地：上海市静安区昌平路63号。 法定代表人：吕梁，该公司总经理。 原告孙新丽、武来安与被告吕建明、连金玉、吕志涛、邯郸市熠博投资有限公司、邯郸市聚龙房地产有限公司、上海熠博实业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。 原告孙新丽、武来安向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款117万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。被告吕建明以上海熠博实业有限公司经营发展需要资金为由，向原告孙新丽借款97万元，向原告武来安借款20万元，合计117万元。2013年10月23日，原告孙新丽通过银行转账方式将47万元转入邯郸市熠博投资有限公司出纳被告吕建明侄子吕志涛的账户中。2014年3月3日，原告孙新丽通过银行转账方式将50万元转入邯郸市熠博投资有限公司出纳被告吕建明侄子吕志涛的账户中。2014年3月3日，原告武来安通过银行转账方式将20万元转入邯郸市熠博投资有限公司出纳被告吕建明侄子吕志涛的账户中。被告吕建明与原告夫妻二人签订了三份借款协议，担保方为邯郸市熠博投资有限公司。被告吕建明承诺2014年10月25日还清借款，但到期之后，被告吕建明并没有履行还款承诺，分文未还。2015年2月4日，被告吕建明又与原告夫妻二人签订了补充协议，注明邯郸市聚龙房地产有限公司、上海熠博实业有限公司作为担保方，对被告吕建明的欠款承担连带清偿责任，并承诺2015年12月份还清原告全部借款。但在2015年12月24日，被告吕建明因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。2018年1月24日，邯郸市丛台区人民法院作出刑事判决，判处吕建明犯非法吸收公众存款罪，但没有涉及债权人的退款、退赔。为维护原告合法权益，根据有关法律规定，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403刑初337号刑事判决书认定被告邯郸市熠博投资有限公司法定代表人吕建明，系该公司的实际控制人，以该公司名义进行融资，犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告孙新丽、武来安的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马树林 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项：驳回起诉 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1112号之三申请执行人：周仁果，男，汉族，1972年5月2日出生，住重庆市南川区。申请执行人：周仁英，女，1975年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被申请人：梁光敏，女，汉族，1965年8月18日出生，住重庆市南川区。被申请人：杨建军，男，汉族，1962年4月18日出生，住重庆市南川区。申请执行人周仁果、周仁英与被执行人梁光敏、杨建军借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)渝0119民初406号、406号民事判决书，于2020年4月26日向被执行人梁光敏、杨建军发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人梁光敏、杨建军未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，本院于2020年1月21日以（2020）渝0119执保28号执行裁定书查封了被执行人梁光敏名下位于重庆市南川区xx街道办事处xx大道x号（xxxxxxxx）x幢负x-x号（产权证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号）商业用房，并于2020年7月24日以85万元的价格公开进行了拍卖，因无人竞买而流拍，现申请执行人周仁果、周仁英愿意以物抵债，清偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人梁光敏名下位于重庆市南川区xx街道办事处xx大道x号（xxxxxxxx）x幢负x-x号（产权证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号）商业用房作价85万元，交付申请执行人周仁果、周仁英抵偿债务。二、解除本院（2020）渝0119执保28号执行裁定书对被执行人梁光敏名下位于重庆市南川区xx街道办事处xx大道x号（xxxxxxxx）x幢负x-x号（产权证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号）商业用房的查封；三、注销被执行人梁光敏与中国农业银行股份有限公司重庆南川支行签订的抵押登记；四、将被执行人梁光敏名下位于重庆市南川区xx街道办事处xx大道x号（xxxxxxxx）x幢负x-x号（产权证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号）商业用房的所有权变更登记到申请执行人周仁果、周仁英名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年八月六日书记员 程 腾
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1254号原告：关莹莉，女，1968年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被告：邓新勇，男，1966年4月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告关莹莉与被告邓新勇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告关莹莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关莹莉撤回起诉处理。审判员  庚楠二〇二〇年八月十一日书记员  陈旭
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1467号被执行人：韩金宇上列当事人因诈骗罪纠纷执行一案。在执行（2019）吉0103刑初244号刑事判决书过程中，被执行人韩金宇自行履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1467号执行案件执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十七日书记员  魏 莹