wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2152号原告：靳志霞，女，汉族，1965年5月5日出生，教师，住敦化市。被告：孙素杰，女，住敦化市，其他自然状况不详。靳志霞与孙素杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。靳志霞于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，靳志霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许靳志霞撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由靳志霞负担。审判员  刘晶二〇二〇年八月四日书记员  金兰
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执555号 莫开莉（申请执行人）、贵州济生农业科技有限公司（被执行人）： 莫开莉申请执行贵州济生农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的11222元。经本院立案执行，现已执行到位11290元，其中，本金11222元，执行费68元。迟延履行利息申请执行人表示放弃。被执行人已于2020年8月13日将该款转付给莫开莉（申请执行人）。至此，莫开莉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔2726民特96号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1141号之十二 申请执行人：尹成河，男。 申请执行人：杨淑海，男。 被执行人：范丰银，男。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范丰银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人范丰银在中国建设银行账户内存款人民币5100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈令祥
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1362号 原告：王宇华，男，1962年10月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾文娟，四川坤宏律师事务所律师. 被告：夹江县四海建筑工程有限公司，住所地四川省夹江县焉城镇复兴路61号。 统一社会信用代码：91511126717533568J。 法定代表人：赵光泽。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨波，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 第三人：吴天富，男，1963年8月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告王宇华与被告夹江县四海建筑工程有限公司、第三人吴天富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王宇华于2020年8月6日以需要补充证据为由，当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宇华提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王宇华撤诉。 案件受理费1656元，依法减半收取828元，由原告王宇华负担。 审判员  张南川 二〇二〇年八月六日 书记员  冯晨雨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2438号申请执行人：彭增祥，男，1969年1月20日出生，居民，住泗洪县。被执行人：宋方清，女，1984年3月12日出生，职工，住泗洪县。被执行人：张伟，男，1983年11月19日，职工，住泗洪县。申请执行人彭增祥与被执行人宋方清、张伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初3617号民事调解书，本院于2020年6月19日立案执行。根据该调解书及申请执行人彭增祥的申请，本案的执行内容为：宋方清、张伟应给付彭增祥80000元及利息。执行过程中，本院向被执行人宋方清、张伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人宋方清、张伟未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月22日，本院对被执行人宋方清、张伟的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年6月29日，本院对被执行人限制高消费；8月12日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月20日，本院到申请人提供的被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年8月12日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人彭增祥申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人彭增祥表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十一日书记员 王成红
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执734号申请执行人：张立坤，女，1952年3月21日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人张立坤诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）辽02民初752号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人张立坤向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执734号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02民初752号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 边 楚执行员 毕安康二〇二〇年八月十八日书记员 周 伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6268号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码:91210113768320722R。法定代表人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：郝云龙。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告郝云龙物业服务合同纠纷一案，原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初117号公诉机关台安县人民检察院。被告人高迎，女，1995年1月26日出生,汉族，初中文化，捕前住台安县。因盗窃嫌疑，于2019年10月16日被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2019年10月29日被台安县公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人高迎犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军、检察官助理苏美娇出庭支持公诉，被告人高迎到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2019年4月中旬至2019年10月7日间，被告人高迎在台安县盛世家园小区南门台安县家园超市任收银员期间，采取售出商品不扫商品条码、直接收取现金、而后从收银台内窃取现金的手段，先后盗窃作案五十四次，共盗得人民币4万余元，赃款被其挥霍。2019年10月16日，被告人高迎被公安人员传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证即证人魏某、李某、邓某的证言，被害人詹某的陈述，被告人高迎的供述，辨认笔录及照片，光盘一张，固态硬盘一个，户籍证明，情况说明，超市盘点数据，作案时间表，营业执照，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人高迎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。被告人高迎对起诉书指控的事实供认不讳。经审理查明，2019年4月中旬至2019年10月7日间，被告人高迎在台安县盛世家园小区南门台安县家园超市任收银员期间，采取售出商品不扫商品条码、直接收取现金、而后从收银台内窃取现金的手段，先后盗窃作案五十四次，共盗得人民币4万余元，赃款被其挥霍。2019年10月16日，被告人高迎被公安人员传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某、李某、邓某的证言，被害人詹某的陈述，被告人高迎的供述，辨认笔录及照片，光盘一张，固态硬盘一个，户籍证明，情况说明，超市盘点数据，作案时间表，营业执照，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高迎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高迎犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2021年10月15日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、继续追缴被告人高迎违法所得人民币40000元，返还被害人詹某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  李海霞二〇二〇年八月二十一日书 记 员  魏 某
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5875号原告：珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：孙全。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被告孙全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1143号之一营口国合物业管理有限公司、李成德：营口国合物业管理有限公司与李成德服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2762号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年八月三日书记员  高 阳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9929号 宋立康： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初729号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1336号申请执行人：邢杰星，男，1983年9月1日出生，汉族，田家庵区诚投公司员工，住安徽省淮南市谢家集区。申请执行人：刘影，女，1983年1月1日出生，汉族，淮南市公安局谢家集分局民警，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行邢杰星、刘影与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初3890号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的7504元，执行到位4002元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月三日书记员  辛 意
浙江省临海市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1082民初5692号 原告：临海市新兴物业管理有限公司，住所地：临海市白云崇和华城4号楼203室，组织机构代码：91331082727617992L。 法定代表人：杨顺华，董事长。 委托诉讼代理人：杨威宇，该公司员工。 被告：朱国富，男，1964年7月24日出生，汉族，住临海市。 被告：姚冬芬，女，1964年12月1日出生，汉族，住临海市。 原告临海市新兴物业管理有限公司与被告朱国富、姚冬芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员朱宝富独任审判。 临海市新兴物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令朱国富、姚冬芬连带清偿所欠2013年11月1日至2014年10月31日物业费2661元，车位费420元，装修押金2000元，水电周转金500元，公共能耗费1023元，总计6604元；2014年11月1日至2015年10月31日物业费2661元，车位费420元，公共能耗费798元，总计3879元；2015年11月1日至2016年10月31日物业费2661元，车位费420元，公共能耗费778元，总计3859元；2016年11月1日至2017年10月31日物业费2661元，车位费420元，公共能耗费736元，总计3817元；2017年11月1日至2018年10月31日物业费、公共能耗费3275元，车位费360元，总计3635元；2018年11月1日至2019年10月31日物业费、公共能耗费3275元，车位费360元，二次供水费4元，消防维保费61元，总计3700元；相关物业费合计25494元，违约金酌情收取4000元，总计29494元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 由朱国富、姚冬芬于2020年8月21日前支付临海市新兴物业管理有限公司物业费等相关费用共计25494元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费538元，减半收取269元，由朱国富、姚冬芬负担269元。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年八月十四日 代书记员 戴景莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢965号 张玉璠、马秀杰： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初3714号民事判决书，申请执行人张玉璠申请执行被执行人马秀杰保证合同纠纷一案，本院已于2020年8月20日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1403元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李鹤
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢204号邮储银行泗洪支行：邮储银行泗洪支行依据（2016）苏1324民初419号号民事调解书向本院申请执行陈荣明金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位137050.79元，至此，本案被执行人自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2830号之四 解除保全申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：杜一民，男，1987年11月14日出生，汉族，住所辽宁省大连市旅顺口区。 解除保全申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人杜一民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）辽0212民初2830号民事裁定，冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币4436元。本院于当日作出（2020）辽0212民初2830号之一民事裁定，冻结被申请人杜一民银行存款人民币4436元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年8月18日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 解除对申请人大连华安物业管理有限公司名下存款4436元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年八月十八日 书记员  乔方圆
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执异24号案外人：徐杰，女，1950年10月8日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人：宋孟义，男，1962年8月15日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：于景山，男，1950年1月12日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：山有红，男，1967年2月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市众诚小额贷款有限公司。住所地吉林市丰满区。法定代表人：山有红，经理。本院在执行申请执行人宋孟义与被执行人于景山、山有红、吉林市众诚小额贷款有限公司（以下简称众诚小贷）债权转让合同纠纷案件过程中，案外人徐杰向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐杰向本院提出的异议请求：中止吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211执174号之二执行裁定书对徐杰的强制执行，解除对案外人徐杰名下上海证券交易所A139607377、深圳证券交易所0052113544二个股票账户的冻结。事实与理由：案外人徐杰与被执行人于景山原系夫妻关系，二人于2018年9月21日登记离婚。申请执行人宋孟义与被执行人于景山借款合同纠纷已经（2018）吉0211民初534号民事判决书判决于景山偿还债务，徐杰虽是被告之一，但未判决承担任何责任，可以确定该笔债务为于景山个人债务，与案外人徐杰无关。徐杰与于景山离婚时所有共同财产均为查封、冻结或抵押状态，不确定性因素过多，因此未对财产进行分割。2020年6月29日，部分财产分割条件成就，双方就该部分财产进行分割，于景山分得股权等市值400余万元，全部用于偿还债务，徐杰分得股票等市值100余万元，随即被（2019）吉0211执174号之二执行裁定书冻结。案外人徐杰认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项，人民法院应当中止对案外人徐杰的强制执行，解除对案外人徐杰个人财产的冻结。综上，案外人徐杰特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出案外人执行异议申请，以维护自身合法权益，恳请贵院予以支持。本院查明：2018年2月9日，案外人吉林市金牌保理有限公司（以下简称金牌公司）以于景山、徐杰（于景山配偶）、山有红、徐杰（山有红配偶）、众诚小额为被告、以宋孟义为第三人提起债权转让合同纠纷一案，本院作出（2018）吉0211民初534号民事判决书，判决内容为：“一、于景山于本判决生效之日起十日内向吉林市金牌保理有限公司偿还欠款本金700万元，并支付利息（以未偿还本金为基数，自2017年1月20日起至实际偿还上述欠款之日止，按照月利率2%的标准计算）；二、山有红、吉林市众诚小额贷款有限公司对上述应付本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回吉林市金牌保理有限公司的其他诉讼请求。”上述判决生效后，被执行人于景山、山有红、众诚小贷并未履行还款义务。后金牌公司将判决书确定的权利转让给宋孟义，宋孟义向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日做出（2019）吉0211执174号之二执行裁定书，冻结徐杰在上海证券交易所账户A139607377号、深圳证券交易所股票账户0052113544号二个股票账户，冻结期限为三年。另查明，2018年9月21日，于景山与徐杰办理了离婚手续。2020年6月29日，案外人陈铁华、刘义敏与于景山、徐杰达成执行和解协议书，于景山与徐杰将其二人名下的股票、股权进行了分割，徐杰名下上海证券交易所股票账户A139607377、深圳证券交易所股票账户0052113544归徐杰所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”一审判决认定于景山所负债务并非夫妻共同债务，2018年9月21日于景山与徐杰已经办理了离婚手续。另外，于景山与徐杰将其二人名下的股票、股权进行了分割，徐杰名下上海证券交易所股票账户A139607377、深圳证券交易所股票账户0052113544归徐杰所有，徐杰作为涉案股票的权利人，有权提出案外人执行异议，并且足以排除强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第五项之规定，裁定如下：中止对本院（2019）吉0211执174号之二执行裁定所冻结的徐杰名下上海证券交易所A139607377、深圳证券交易所0052113544股票账户的执行。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审 判 长  吕瑛伟人民陪审员  潘顺昌人民陪审员  原 泽二〇二〇年八月十七日书 记 员  徐 畅
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1457号 王玉晶： 于全与王玉晶民间借贷纠纷一案，应向本院交纳案件受理费38元，现已执行到位38元。至此，扶余市人民法院申请执行的（2019）吉0781民初1164号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执405号 平利县城关镇红亮建材部、曾某某： 申请执行人平利县城关镇红亮建材部与被执行人曾某某买卖合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1981号民事调解书已发生法律效力。被执行人曾某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人平利县城关镇红亮建材部向本院申请执行，请求被执行人曾某某支付欠款15000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，依法划拨了被执行人曾某某的存款7700.00元，自动履行7300.00元，并交纳了执行费126.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执号执行案件执行完毕，于2020年8月11日结案。 二〇二〇年八月十一日
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民特21号 申请人：中国农业银行股份有限公司清流县支行，统一社会信用代码91350423855783960E，住所地福建省清流县龙津镇龙城街36号。 负责人：卢泽余，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志强，男，该支行职员。 申请人：邓雪昆，男，汉族，1984年12月15日出生，住福建省福州市马尾区。 申请人：刘玉梅，女，汉族，1985年6月19日出生，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：邓雪昆，男，系刘玉梅配偶。 申请人：福建鸿图房地产开发有限公司清流分公司，统一社会信用代码91350423685078053D，住所地福建省清流县龙津镇长兴中街105号（原化工厂办公楼）。 负责人：游开辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：涂成梁，男，该公司职员。 本院于2020年8月17日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司清流县支行与被申请人邓雪昆、刘玉梅、福建鸿图房地产开发有限公司清流分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人金融借款合同纠纷一事，于2020年7月20日经福建陈彪律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、截止2020年7月8日，邓雪昆、刘玉梅尚欠中国农业银行股份有限公司清流县支行逾期借款本息40,095.52元，此款于2020年10月10日前还清； 二、从2020年8月起，邓雪昆、刘玉梅应按《借款合同》约定的期限和金额按期还款； 三、福建鸿图房地产开发有限公司清流分公司对上述借款承担阶段性连带担保责任； 四、如邓雪昆、刘玉梅未按上述第一、二项期限还款，则中国农业银行股份有限公司清流县支行有权就全案申请强制执行。 五、调解费案诉讼费减半为2,864.50元，由邓雪昆、刘玉梅承担； 六、本协议系双方当事人真实意思表示，无任何胁迫行为本自双方当事人签字后生效； 七、本协议一式六份，双方当事人、清流县人民法院、福建陈彪律师事务所各持一份。 本院经审查认为，申请人于2020年7月20日达成了调解协议，因对案涉抵押物处置内容不明确，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条第五项规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司清流县支行与邓雪昆、刘玉梅、福建鸿图房地产开发有限公司清流分公司司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  巫金秀 二〇二〇年八月十九日 书记员  温嘉丽 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百六十条经审查，调解协议有下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回申请： （一）违反法律强制性规定的； （二）损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的； （三）违背公序良俗的； （四）违反自愿原则的； （五）内容不明确的； （六）其他不能进行司法确认的情形。
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1456号 申请执行人胶州市李哥庄镇中张社区居民委员会，住所地胶州市李哥庄镇中张社区，统一社会信用代码55370281MEA108571D。 法定代表人张泽志，系该村主任。 被执行人张功华，男，汉族，1976年5月4日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人胶州市李哥庄镇中张社区居民委员会与被执行人张功华租赁合同纠纷一案，胶州市人民法院（2020）鲁0281民初931号民事调解书发生效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年4月22日向本院立案，执行标的额为354383.5元，2020年8月20日申请执行人向本院提交撤销执行申请并同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执1456号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2650号之一申请人：韩守科，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：赵前永，男，1971年6月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：李风波，男，1976年8月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：洪彩侠，女，1963年12月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款30万元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵前永、李风波、洪彩侠的银行存款35万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘龙海二〇二〇年八月六日书记员  李 飒
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13323号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1524号 原告：刘惠山，男，1976年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈金明，男，1962年5月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告刘惠山与被告陈金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其欲与被告庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘惠山撤诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告刘惠山负担（原告多预交的600元予以退回）。 审 判 员  王  月  明 二〇二〇年八月十一日 法官助理  兼书记员孙婷婷
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2293号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地中国福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号。统一社会信用代码： 被执行人王国森，男，1972年10月09日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 被执行人詹丽碑，女，1975年08月28日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 被执行人林铁奇，男，1968年12月23日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 被执行人郭爱珠，女，1967年02月27日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 被执行人王洪英，女，1970年05月29日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 被执行人詹建洪，男，1968年08月28日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人王国森、詹丽碑、林铁奇、郭爱珠、王洪英、詹建洪金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019）闽0305民初6461号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行于2020年07月17日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2020）闽0305执2292号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所不同、交叉，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2020）闽0305执2292号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年八月十八日 书记员  翁丽敏
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3345号原告：张颂，男，汉族，1976年9月9日出生，住德州市德城区。委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。被告：杨洪超，男，汉族，1987年4月26日出生，住德州市经济开发区。原告张颂诉被告杨洪超买卖合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1200元，由原告张颂承担。审判员  高学华二〇二〇年八月十二日书记员  靳婷婷
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终110号上诉人(原审被告)：广州唯品会信息科技有限公司，住所地在广东省广州市荔湾区花海街2号广新信息大厦。法定代表人：沈亚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴成亮，男，1987年10月19日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：张婷婷，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。原审被告：好想你枣业股份有限公司，住所地在河南省新郑市薛店镇。法定代表人：石聚彬，该公司董事长。上诉人广州唯品会信息科技有限公司（以下简称唯品会）因与被上诉人吴成亮及原审被告好想你枣业股份有限公司（以下简称好想你枣业）网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初323号民事裁定，向本院提起上诉。唯品会上诉请求：依法撤销原审裁定，将本案移送广州互联网法院处理。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间订立的合同是基于特定经营环境下，无法单独先与被上诉人事先磋商，且上诉人已通过“点击确认”并在合同首页、独段（第二段）、加粗显著提示的方式进行了充分的、足够的提示，在当前的网络交易环境下已为一般消费者熟知。被上诉人在明确知晓的情况下，仍坚持与上诉人订立合同，应视为被上诉人以消极方式对《唯品会服务条款》予以认可，故不应认定《唯品会服务条款》中的管辖条款无效。该情形在杭州市中级人民法院和深圳市中级人民法院也得到认可。二、被上诉人同时起诉了案涉产品标称的厂家好想你枣业，但被上诉人与其之间并不存在直接买卖合同关系，在被上诉人以网络购物合同纠纷为由起诉的情况下，并不应当由被上诉人收货所在地的建湖县人民法院管辖。贵院受理裁定的（2018）苏09民辖终186号以及（2018）苏09民辖终105号两案与本案类似，建湖县人民法院以及贵院均支持了电子商务平台的管辖权异议请求。三、被上诉人为非普通消费者，具备比一般消费者更高的注意力。如纵容非普通消费者随意忽视契约，并滥用诉权，既不利于市场经济发展，也有违《关于审理消费者权益保护纠纷案件若干问题的讨论纪要》（江苏省高级人民法院审判委员会会议纪要〔2016〕10号）中不支持“以牟利为目的的购买食品要求惩罚性赔偿”的指引精神。且上诉人与该等非普通消费者的网络购物纠纷案件也已由江苏省高级人民法院正式提审。根据广东省高级人民法院发布的《关于广州互联网法院案件管辖的规定》，自2018年9月28日起由广州互联网法院集中管辖广州市辖区内基层人民法院受理的“通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷”。因此，由协议签订地人民法院（广州市荔湾区法院）管辖的此类案件均应依约定转移到广州互联网法院专属管辖。综上，请求支持上诉人请求。本院经审查认为，首先，吴成亮注册成为唯品会网站用户时，对唯品会提供的《唯品会服务条款》进行了确认。该服务条款中约定“如发生争议或纠纷，双方可以友好协商解决；协商不成的，任何一方均可向本协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。本协议签订地为广州市荔湾区”，并对该部分条款通过加粗加黑的方式予以了提示。该协议管辖条款虽是唯品会提供的格式条款，但并不符合《中华人民共和国合同法》第四十条关于“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”之规定，并且唯品会已经采取合理方式提请消费者予以注意，故该协议管辖条款依法应当认定有效，对吴成亮与唯品会具有约束力。第二，吴成亮系以网络购物合同纠纷提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，案涉网络购物合同的当事人为吴成亮和唯品会，双方已协议选择由合同签订地即广州市荔湾区人民法院管辖，故建湖县人民法院对本案并无管辖权。第三，广州互联网法院集中管辖广州市辖区内应当由基层人民法院受理的通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷的第一审案件，因此本案应当移送广州互联网法院处理。据此，唯品会上诉提出的案涉协议管辖条款有效以及本案应当移送广州互联网法院管辖的主张，本院予以支持。综上，唯品会对管辖权提出的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初323号民事裁定；二、本案移送广州互联网法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 毅审 判 员  钟红梅审 判 员  胥 霞二〇二〇年八月四日法官助理  丁 莉书 记 员  王凌林
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2789号 原告：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区解放北路49号。 法定代表人：朴伟，系该社理事长。 被告：张海涛，男，1958年12月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：王志军，男，1954年11月16日出生，汉族，现住吉林省辽源市龙山区。 被告：王春秋，男，1968年9月20日出生，满族，现住本溪市明山区。 原告本溪市市区农村信用合作联社与被告张海涛、王志军、王春秋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市市区农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市市区农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪市市区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费三千三百元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年八月十七日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1051号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街45号。法定代表人：贺业学。被执行人：柏绍军，男性，1982年08月29出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与柏绍军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人柏绍军未履行（2019）辽0203民初2058号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柏绍军银行存款582486.84元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月二十五日书记员  刘瑞祥
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执恢1215号申请执行人：施庆祝，男，1969年8月30日生，江苏兴邦建工集团有限公司工作人员，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市南山置业有限公司,住所地泗洪县（泗洪新华书店有限责任公司），统一社会信用代码91321324687827142B。法定代表人：周正好，该公司执行董事。申请执行人施庆祝与被执行人宿迁市南山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324民初603号民事判决书，本院于2019年9月10日立案恢复执行。根据该判决书及申请执行人施庆祝申请，本案的执行内容为：宿迁市南山置业有限公司给付施庆祝工程款32162248.11元，并承担案件受理费、保全费合计207611元。执行过程中，本院向被执行人宿迁市南山置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人宿迁市南山置业有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年9月18日、2020年1月20日、5月12日、7月31日本院对被执行人宿迁市南山置业有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，审理中于2017年12月28日查封宿迁市南山置业有限公司名下位于泗洪县南山龙郡53#楼101室、201室、301室、401室不动产，该房产于2019年12月10日以流拍价16301544元抵给申请执行人施庆祝；查封宿迁市南山置业有限公司名下位于泗洪县南山龙郡43#106、202室、轮候查封宿迁市南山置业有限公司名下泗洪县南山龙郡42#101室、201室房产、1幢1-07号、08号、3-05号、4-06号、07号、2幢2-05号、3幢2-08号、4幢2-03号、5幢2-04号、6幢1-13号、13幢2-04号、2-05号、3-04号、15幢3-09号、16幢1-03号、10号、3-09号、17幢2-08号、18幢2-04号房产，上述不动产在处置过程中，因申请执行人施庆祝在对评估报告及程序提起复议申请暂无法处置；于2020年8月5日扣划被执行人银行存款46860.04元，未能发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年8月3日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年7月2日，本院对被执行人住址所在地做线下调查，未发现被执行人其他财产；4、2020年7月31日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话谈话，申请执行人对此没有异议，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位19035154.04元；因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十日书记员 王成红
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)桂1322刑初161号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人冼军，男，1974年10月24日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，中专文化，林场职工，户籍所在地：象州县象州镇建南路13号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月7日被象州县公安局取保候审。 立案日期2020年8月4日 开庭日期2020年8月11日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人冼军犯危险驾驶罪，建议本院对冼军判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人冼军对起诉书指控事实、罪名无异议，认罪、认罚并同意适用速裁程序审理。冼军已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年4月26日19时许，被告人冼军与谭铮在其妹的果地吃饭、饮酒。次日凌晨0时许，冼军驾驶桂Ｇ×××××号“江玲”牌轻型栏板货车从果地出发向象州县城方向行驶，当行驶至县城温泉大道文明路口200米处时，被正在该处执勤的交通民警拦截检查，发现冼军有饮酒驾驶机动车的嫌疑，当场对冼军进行呼气酒精含量检测，结果为125mg/100ml。之后，交通民警依法将冼军带到象州县人民医院抽血送检。经柳州市明桂司法鉴定中心检测出冼军体内血液酒精含量为147.02mg/100ml，属于醉酒驾车。 另查明，被告人冼军归案后，如实向交通民警供述其与谭铮饮酒后驾驶机动车的事实经过。本案在审理过程中，冼军主动向本院预缴纳罚金人民币3000元。 本院意见被告人冼军的行为已构成危险驾驶罪。冼军归案后如实向公安机关供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。 判决主文被告人冼军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 廖彦明 二〇二〇年八月十一日 法官助理 吴丽丽 书 记 员 覃春惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初45号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人毕东一，男，1993年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省盘山县。2009年6月26日，因参与赌博被盘锦市公安局双台子分局处以罚款人民币五十元；2013年6月26日，因殴打他人被盘锦市公安局双台子分局处以行政拘留七日、罚款二百元；2014年9月3日，因殴打他人被盘锦市公安局兴隆台分局处以行政拘留十曰、罚款一千元。因本案于2019年12月25日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，2020年1月23日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人李胜山，辽宁仁同律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人毕东一犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员邱峰、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人毕东一及辩护人李胜山到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2013年5月20日18时许，被告人毕东一与被害人潘某在盘锦市双台子区九方歌厅包厢内唱歌时，二人因琐事发生争执后，毕东一使用水果刀将潘某扎伤。经辽河油田总医院法院司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人（潘某）外伤致左腰背部刀刺伤，脾脏贯通伤，手术治疗，行脾切除术，现腹部见一长23.5厘米瘢痕，为重伤二级。2.被鉴定人（潘某）右肩胛区刀刺伤，手术治疗，现右肩胛区瘢痕4.5厘米X1.8厘米，为轻微伤。公诉机关认为，被告人毕东一故意伤害他人身体，造成他人重伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人毕东一认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判决。被告人毕东一对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人具有投案自首的情节；被告人已全部赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解；被告人自愿认罪，且在案件的引发上，被害人具有明显的过错；被告人平时表现良好，此次犯罪是初犯、偶犯。建议法院考虑被告人具有的从轻、减轻情节，对其适用缓刑。经审理查明，2013年5月20日18时许，被告人毕东一与被害人潘某在盘锦市双台子区九方歌厅包厢内唱歌时，二人因琐事发生争执后，毕东一使用水果刀将潘某扎伤。经辽河油田总医院法院司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人（潘某）外伤致左腰背部刀刺伤，脾脏贯通伤，手术治疗，行脾切除术，现腹部见一长23.5厘米瘢痕，为重伤二级。2.被鉴定人（潘某）右肩胛区刀刺伤，手术治疗，现右肩胛区瘢痕4.5厘米X1.8厘米，为轻微伤。案发后，被告人毕东一赔偿被害人潘某经济损失，并取得其谅解。2019年12月25日，被告人毕东一主动到公安机关投案。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.案件来源、抓捕经过户籍证明信、行政处罚决定书、和解协议书、谅解书；2.被害人潘某的陈述；3.被告人毕东一的供述和辩解；4.司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人毕东一持刀故意伤害他人，造成一人重伤二级的后果，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人毕东一构成故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人毕东一主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人毕东一自愿认罪认罚，且在案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。关于辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人毕东一犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月25日起至2022年12月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  盖士贤人民陪审员  王录平人民陪审员  姜 娜二〇二〇年八月十日书 记 员  孟祥男、
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保71号 申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，男，董事长。 委托诉讼代理人：周勇，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘亮浩，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：江某，男，1973年10月27日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：李某，女，1974年10月6日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江某、李某的银行存款970000元。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司为此次保全出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江某、李某的银行存款970000元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年八月五日 法官助理李耸 书记员欧阳珍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3098号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人叶章腾，男，1989年9月27日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人叶章腾信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2236号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，叶章腾应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99346.18元，利息（截至2014年3月31日为32053.46元；自2014年4月1日起至实际给付之日止，以99346.18元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金33175.46元、年费2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3683元、公告费600元，二项合计为4283元，由叶章腾负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，叶章腾于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下有苏Ｂ×××××车辆，本院已查封车辆档案。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院对被执行人叶章腾采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初2236号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4233号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：魏述会，公司职工。 被告：杨富成，男，1967年8月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告杨富成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取363元，由原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李佩剑 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵 冲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6258号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码:91210113768320722R。法定代表人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：郭建新。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告郭建新物业服务合同纠纷一案，原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1316号申请执行人：张福龙,男性,1971年11月11日出生,汉族，职员，住昌图县。被执行人：张凯东，男性,1953年12月8日生，汉族，个体，住昌图县。被执行人：门晓平，女性,1955年5月1日生，汉族，个体，住昌图县。申请执行人张福龙与张凯东、门晓平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初647号法律文书已发生法律效力。因被执行人张凯东、门晓平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张福龙于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月4日向被执行人张凯东、门晓平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月4日对被执行人张凯东、门晓平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人与被执行人达成执行和解协议,申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张凯东、门晓平暂无财产可供执行财产。申请执行人张福龙未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年八月二十五日书记员  关 帅
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终772号 上诉人（原审被告）：王长海，男，1969年8月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：李军，男，1959年6月16日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：李虎山，男，1985年11月2日出生，满族，农民,住河北省承德市丰宁满族自治县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙晓平，河北坤平律师事务所律师。 原审被告：王艳双，女，1972年1月5日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 上诉人王长海因与被上诉人李军、李虎山、原审被告王艳双民间借贷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初4736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王长海于2020年8月10日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王长海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王长海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人王长海负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 裴赤博审判员应春明审判员高伶丽 二〇二〇年八月十日 书记员 包      居      正
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2139号原告：李斌，男，1935年8月15日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：李强（系李斌之子），男，1966年12月24日出生，汉族，住武汉市青山区（特别授权代理）。被告：中国人寿保险股份有限公司武汉市青山区支公司，住所地武汉市青山区冶金大道2号#。负责人：刘岚娅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。原告李斌诉被告中国人寿保险股份有限公司武汉市青山区支公司（以下简称中国人寿青山支公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李斌的委托诉讼代理人李强，被告中国人寿青山支公司的委托诉讼代理人张玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求：1、恢复保险效力，停止违法及侵权行为；2、赔偿原告精神及经济损失18000元。事实与理由：原告于1997年12月与被告签订一生平安人身保险合同，约定现金缴纳，每年一次。2017年12月原告和过去一样前往中国人寿青山支公司缴纳保险费，被告以缴纳时间不对、未带身份证、身份信息不对等各种理由拒绝缴纳保险费，最后告知原告保险公司为减少现金管理风险，被告停止现金缴纳保险费，致使原告无法缴费，保险失效。被告在收取滞纳金后复效。2018年保险再次续费时，被告再次拒绝接受现金，协商采取支付宝、微信、银行转账等方式交纳均被拒绝。原告被迫打110报警，被告仍然拒收。最终保险失效。人民币是法定货币，任何单位不得拒收。被告违反合同义务，侵犯消费者权益，被告应该立即停止侵权，赔偿损失。被告中国人寿青山支公司辩称：1、原告作为投保人，可以通过现金等方式缴纳保险费。本案系李强强行以现金的方式缴费，因为被告作为金融机构，根据监管部门的规定，非投保人缴纳保险费的，需要提供投保人的授权委托书及联系方式核实。李强拒绝提供投保人的任何信息，也未提供授权委托书，被告严格按照监管规定拒绝收取其缴纳的保费。2、诉争保险合同效力中止系原告未按约缴纳保险费，原告可以自保险合同中止两年内缴纳保险费及滞纳金。3、被告并未实施违法及侵权行为，客观上也没有对其人身健康、精神状况造成损害，原告要求精神及经济损失18000元无事实依据。本案查明的主要事实：原告于1996年12月22日向中国人寿保险股份有限公司投保“一生平安”人寿保险，保单号1996420120HZ1005369259，投保单号1040796210001902。保险生效日期为1996年12月23日，基本保额56317元，基本保费600元。被保险人为李强。保险期限自保险单生效日起至被保险人身体高度残疾或身故时止。缴费期限的次月为宽限期，宽限期内保险人仍负保险责任，如果在规定的宽限期内仍未缴纳保险费，保险单自动失效，保险人不负保险责任。在保险单失效后两年内，被保险人如果仍符合投保条件，可以向保险人申请复效，经保险人审核同意后，投保人补缴失效期间的保险费及利息，保险单方能恢复效力，但保险人不承担保险单复效后一百八十天内被保险人因疾病身故或因疾病致身体高度残疾的给付保险责任。庭审中，原告称被告在2017年、2018年、2019年连续三年均不同意原告以现金形式缴纳保险费。每年均是多次协商后，在收取滞纳金后才同意缴费。对此，被告称拒绝收费系李强强行以现金的方式缴费，且未提供投保人的授权委托书及联系方式予以核实。原告之子李强于2020年5月21日通过邮政储蓄银行向中国人寿保险股份有限公司的账户缴纳了2019年至2020年的保险费。被告称因疫情原因，缴费日期顺延至2020年5月25日。庭审辩论终结时，被告的保险系统显示原告保单属于失效状态，被告解释虽然原告到邮政储蓄银行缴纳了保险费，但未将进账单交到公司，故没有办理入账，系统显示仍未缴费。被告于2020年7月30日，到被告处办理了入账手续。庭审中，原告明确第一项诉讼请求“恢复保险效力，停止违法及侵权行为”，其中“恢复保险效力”指2019年至2020年保费因疫情及被告不收取现金，导致保单未缴费而失效，现要求其恢复保险效力；“停止违法及侵权行为”指原被告签订合同约定现金缴费，被告拒绝接受原告缴费，属违约行为，被告拒收现金，要求原告转账支付是一种侵权行为。停止违法及侵权行为就是要求被告接受以现金形式交费。第二项诉讼请求“赔偿原告精神及经济损失18000元”，即原告前后多次与被告协商，对原告造成半年误工损失；被告拒收现金导致原告保单失效，以此产生半年观察期，在观察期内发生保险损失不予理赔，以上损失原告估算18000元。以上事实有2018年及2019年复效受理单、发票、邮政缴款单、保险条款、系统截图等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，李斌为被保险人李强向被告公司投保险种“一生平安”的人身财产保险，被告公司签发了保单（保单号1996420120HZ1005369259），保险合同依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行义务。因疫情原因，被告公司顺延了合同约定的缴费期，原告在缴费期内通过邮政储蓄银行缴纳向中国人寿保险股份有限公司的账户缴纳了2019年至2020年的保险费，且原告于2020年7月30日到被告处办理了入账手续。目前案涉保险合同效力已经恢复。故原告要求被告恢复保险效力的请求本院不予支持。关于原告要求被告“停止违法及侵权行为”，原告认为保险合同约定现金缴费，被告拒收现金属违约行为，要求原告转账支付是一种侵权行为，停止违法及侵权行为就是要求被告接受以现金形式交费。被告辩称拒收保费的原因系李强非投保人，且未提供投保人的授权委托书及联系方式进行核实。对此本院认为，原告并未提交证据证明被告存在拒绝投保人以现金形式支付保费，且被告庭审中也明确表示不会拒绝投保人本人以现金形式支付保费。故原告要求被告停止违法及侵权行为的请求本院不予支持。关于原告要求赔偿损失18000元，理由为被告拒收现金导致原告保单失效，以此产生半年观察期，在观察期内发生保险损失不予理赔，且原告造成半年误工，损失估算18000元。对此本院认为，原告要求赔偿无事实及法律依据，且未提供具体受到损失的证据，故对该项诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：驳回原告李斌的全部诉讼请求。本案减半收取的案件受理费125元，由原告李斌负担。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二〇年八月二十五日书记员  张强
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1772号原告：李强，男，1982年10月2日出生，汉族，工人，住甘肃省渭源县。被告：何宵，男，1996年8月20日，汉族，个体户，住甘肃省渭源县。原告李强与被告何宵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员  席晋华二〇二〇年八月十二日书记员  王天娇
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1802号 申请执行人：陈刚，男，1976年10月27日生，汉族，居民，住江苏省沛县。 被执行人：王小清，男，1977年12月21日生，汉族，居民，住。 申请执行人陈刚与被执行人王小清追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5566号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王小清未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人陈刚向本院申请执行被执行人偿还借款本金24260元及迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人王小清承担。本院于2020年7月6日立案。 在执行过程中，申请执行人陈刚与被执行人王小清达成和解协议。申请执行人陈刚向本院申请撤回对被执行人王小清的执行申请。 本院认为，申请执行人陈刚向本院申请撤回对被执行人王小清的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）苏0322民初5566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15590号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0181民初3770号 原告：向国文，男，1962年9月23日生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：吴学刚，男，1966年7月14日生，汉族，住贵州省。 原告向国文与被告吴学刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月6日公开开庭审理，原告向国文到庭参加诉讼，被告吴学刚经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向国文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴学刚偿还原告劳务报酬18000元，并从2019年6月24日起至劳务报酬支付完毕之日止以18000元为基数按年利率6%支付资金占用利息；2.判令被告赔偿原告因起诉维权而造成的车旅费损失1633.5元（诉讼中增加车旅费请求金额455.5元）。 被告吴学刚未提供答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月10日至2015年7月18日，原告向国文为被告吴学刚提供劳务。2015年7月19日，经原被告双方结算，劳务费加上电话费、垫资款等，吴学刚应给付向国文19000元，支付1000元后，尚欠18000元。2019年5月23日，吴学刚向向国文出具欠条一张，承诺于2019年6月23日前付清。之后，吴学刚仍未支付，向国文于2020年4月23日诉至本院，本院委托特邀调解员诉前调解，2020年6月23日组织调解，因被告吴学刚未按通知时间到场调解，调解未果，后本案转立案依法审理。 吴学刚因起诉主张前述劳务费用，于2020年4月至2020年8月期间，数次往返于新晃与贵阳、安顺与贵阳之间，共计支付交通费906.5元、旅客人身意外伤害保险费12元、住宿费888元。 本院认为，原告向国文为被告吴学刚提供劳务，经双方结算，吴学刚尚欠向国文18000元，原告向国文要求被告吴学刚支付该款，本院依法予以支持。被告吴学刚向原告向国文出具欠条，承诺于2019年6月23日前付清。现逾期未付，属违约行为，应承担逾期付款的违约责任，原告要求判令被告自2019年6月24日起按年利率6%标准支付利息，本院依法予以支持。本案事实清楚，权利义务关系明确，标的额较小，被告吴学刚数年来拒不履行给付义务，有违诚实信用原则，原告向国文因索要劳务费数次往返于湖南新晃和贵州清镇之间，客观上确有交通费、住宿费等损失，该损失系因被告吴学刚违约行为所致。本院支持原告逾期付款的利息请求，一定程度上弥补了原告的损失，但因被告吴学刚应承担的逾期付款利息不足以弥补原告向国文该项损失，故本院在支持逾期付款利息外，酌情由被告吴学刚赔偿原告向国文因索要该款而支付的交通费、住宿费等损失800元，原告向国文起诉超出部分，本院予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告吴学刚于本判决生效之日起10日内支付原告向国文劳务报酬18000元及逾期利息（逾期利息以18000元基数，自2019年6月24日起按年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、限被告吴学刚于本判决生效之日起10日内赔偿原告向国文因索要劳务报酬而导致的交通费、住宿费等损失800元； 三、驳回原告向国文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取157元，由被告吴学刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨孝元 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 萍
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1093号之一被执行人：朱家乐，男，1988年12月21日出生，汉族住安徽省蚌埠市禹会区。本院受理执行被执行人朱家乐非法吸收公众存款罪追缴违法所得及罚金一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年八月二十日书记员 化明礼
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2511号原告：云南宇辰物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546642083。住所地：云南省曲靖市麒麟区紫云路金叶园小区46号。法定代表人：李侠，系云南宇辰物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈德燕，系云南宇辰物业服务有限公司员工，特别授权代理。被告：陈绍康，男，汉族，1968年8月28日生，云南省会泽县人，会泽县农业局经管站职工，身份证住址：云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：戴静，系被告陈绍康之妻子。特别授权代理。本院在审理原告云南宇辰物业服务有限公司诉被告陈绍康物业服务合同纠纷一案中，原告云南宇辰物业服务有限公司于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南宇辰物业服务有限公司以被告陈绍康已经给付物业服务等费用为由申请撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当，不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告云南宇辰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告云南宇辰物业服务有限公司已预交），由原告云南宇辰物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年八月二十四日书记员 周红师
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保70号 申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，男，董事长。 委托诉讼代理人：周勇，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘亮浩，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：李某，男，1970年10月19日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：陈保，女，1972年11月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某、陈保的银行存款170000元或查封被申请人陈保名下坐落于桂阳县房屋。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司为此次保全出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、陈保的银行存款170000元或查封被申请人陈保名下坐落于桂阳县房屋，期限一年。 案件申请费1370元，由申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年八月五日 法官助理李耸 书记员欧阳珍
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初654号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王桂海，男，1969年12月31日出生于山东省安丘市，身份证号码370722196912314510,汉族，小学文化，农民，住省安丘市景芝镇和平村108号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月11日被安丘市公安局取保候审，同年8月3日被本院取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]654号                               指控事实                       2019年9月19日21时04分许，被告人王桂海酒后无证驾驶鲁V4F940号报废正三轮摩托车沿安丘市彭花路由东向西行驶，行至景芝镇临浯社区附近处时被执勤民警当场查获。经检验，王桂海静脉血中检出乙醇成分，含量为94.24mg/100m1。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金2000元。                               被告人             意见                       被告人王桂海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王桂海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王桂海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 曹大庆                         二○二〇年八月六日             书 记 员 赵淑臻
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4486号申请执行人：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号，统一社会信用代码：91210100715702698F。法定代表人：蔡汉锡，该公司总经理。被执行人：王闯，男，锡伯族，1989年4月13日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与被执行人王闯追偿权纠纷（2020）辽0103执4486号一案中，被执行人应给付申请执行人224179.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年八月二十日书 记 员  安 迪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1346号申请人：山东济宁南阳湖农场有限公司，统一社会信用代码：91370800166046981K，驻济宁北湖旅游度假区石桥镇。法定代表人：樊培涛，董事长。委托诉讼代理人：田克宁，山东旭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张社会，山东圣和律师事务所律师。被申请人：王振远，男，1976年3月22日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人山东济宁南阳湖农场有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王振远的银行存款350000元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人山东济宁南阳湖农场有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人山东济宁南阳湖农场有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人山东济宁南阳湖农场有限公司要求冻结被申请人王振远的银行存款350000元或查封相应价值财产的申请。案件申请费2270元，由申请人山东济宁南阳湖农场有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  崔宗民二〇二〇年八月六日书记员  冯 莹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4568号原告：海城仁兴化工有限公司，住所地：海城市经济技术开发区二台子委格林春天淮河路25-S3号，统一社会信用代码为91210381680051302Q。法定代表人：白仁松，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪杰，辽宁日泽律师事务所律师。被告：台安兴业矿山设备制造有限公司，住所地，台安县工业园区，统一社会信用代码为912103215553547774。法定代表人：谢红军，系该公司经理。被告：刘忠兴，男，汉族，住鞍山市铁东区。原告海城仁兴化工有限公司诉被告台安兴业矿山设备制造有限公司、刘忠兴借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告海城仁兴化工有限公司的托诉讼代理人姜明到庭参加诉讼，被告台安兴业矿山设备制造有限公司、刘忠兴经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城仁兴化工有限公司诉称：被告台安兴业矿山设备制造有限公司（以下简称：被告一）于2019年9月17日与原告签订借款协议，原告借给被告一380万元，利息按原告在营口银行鞍山分行的贷款利率计算，每月20日为被告一支付利息日，如果逾期则应双倍支付利息。原告应于2019年12月末前将380万元陆续支付给被告一，被告一收款后出具借据。被告刘忠兴（以下简称：被告二）自愿为被告一提供担保，并在借款协议上担保人处签字确认。2019年12月末之前原告按协议约定己支付给被告一370万元，另外10万元约定为利息，属于被告一先行给付原告利息，故原告支付给被告一370万元。除被告一先行给付原告这10万元利息外，被告一再没有按借款协议约定支付给原告利息。原告要求二被告还款并支付利息二被告仍然未付。原告认为被告二作为被告一的担保人同样负有还款付息的义务，故将其列为本案共同被告，并向贵院提出如下诉讼请求：1.被告台安兴业矿山设备制造有限公司立即偿还原告借款370万元及利息（自2020年1月20日至实际给付之日止，按营口银行鞍山分行同期同类贷款利率逾期罚息标准计算利息）；2.被告刘忠兴对以上借款及利息承担连带给付义务；3.诉讼费由二被告承担。被告台安兴业矿山设备制造有限公司、刘忠兴未答辩。经审理查明，2019年9月17日原被告签订了借款协议，约定，甲方为海城仁兴化工有限公司，乙方为台安兴业矿山设备制造有限公司，乙方因资金周转困难向甲方借款380万元整，利息按甲方在营口银行鞍山分行的贷款利率计算。按照实际到账金额支付利息，按月支付，每月20日为乙方支付利息日，如果逾期则应双倍支付利息给甲方；甲方按约定，于2019年12月末前，将380万元陆续支付到乙方账户。借款协议落款处有甲乙双方签字，以及有被告刘忠兴在担保人处签字确认借款协议内容。原告陆续通过银行转账及现金给付的方式向被告台安兴业矿山设备制造有限公司支付370万元。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借款协议1份、借条4份、转账凭证10张、银行取款凭证3张，证明原被告签订借款协议，被告向原告借款380万元，被告刘忠兴作为保证人，原告实际履行借款370万元。被告台安兴业矿山设备制造有限公司、刘忠兴未向本院提供证据。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告双方借款关系有借款协议为凭，未违反法律规定，合法有效，债务应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，被告台安兴业矿山设备制造有限公司取得借款后，理应按时偿还原告借款本金及利息，故本院对原告要求被告台安兴业矿山设备制造有限公司偿还借款370万元及利息（自2020年1月20日至实际给付之日止，按营口银行鞍山分行同期同类贷款利率逾期罚息标准计算）的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，原告有权要求被告刘忠兴承担连带保证责任。被告台安兴业矿山设备制造有限公司、刘忠兴无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身权利的处分，应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告台安兴业矿山设备制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款370万元及利息（自2020年1月20日起至实际给付之日止，按营口银行鞍山分行同期同类贷款利率逾期罚息标准计算）；二、被告刘忠兴对被告台安兴业矿山设备制造有限公司上述给付义务承担连带清偿责任。案件受理费36400元，保全费5000元，由被告台安兴业矿山设备制造有限公司、刘忠兴承担。上述款项已由原告垫付，被告台安兴业矿山设备制造有限公司、刘忠兴在履行本判决确定给付义务时加付41400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇二〇年八月十二日书记员  姜军
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审69号 申请执行人：杭州市公安局交通警察支队滨江大队，住所地浙江省杭州市滨江区滨文路358号彩宏大厦7楼。 负责人：张剑，大队长。 委托代理人：单云，该大队法制员。 被执行人：季泽明，男，1996年12月2日出生，汉族，住浙江省青田县，公民身份号码：3325221996××××××××。 本院在审查申请执行人杭州市公安局交通警察支队滨江大队与被执行人季泽明道路交通管理（道路）行政处罚，行政强制一案中，申请执行人于2020年8月13日向本院提出申请，要求撤回该案的行政强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请的理由成立，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许申请执行人杭州市公安局交通警察支队滨江大队撤回对《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：3301081121467555）的强制执行申请。 审 判 长  严克新 人民陪审员  汪玲玲 人民陪审员  张梦娟 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  李碧婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1973号 原告：孙述发，男，汉族，1970年5月13日出生，住安徽省宣城市宣州区。 被告：扬郭军，男，汉族，1979年10月1日出生，住安徽省郎溪县。 被告：裴万飞，女，汉族，1988年6月5日出生，住安徽省郎溪县。 原告孙述发诉被告扬郭军、裴万飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。 孙述发向本院提出诉讼请求：依法判令两被告立即归还原告借款人民币1000000.00元人民币及利息,利息从2020年5月27日起到实际给付之日止,按6%年利率计算利息,本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2014年9月19日,两被告因工程保证金需要向原告借款人民币100万元,由两被告向原告出据借条,原告通过银行转账方式分两次向被告扬郭军宣城麦莎装饰工程有限公司账户汇款100万元,原借条上约定一个月归还。两被告收到借款后没有按时归还,一拖再拖,原告防止借款的时效,要求两被告于2016年9月14日重新出据借条,未约定还款时间,此款在原告多次催要下,两被告至今未还。现为了维护原告的合法利益，特具状贵院，望法院判如所请。 经审查，本院认为，根据原告提供的被告住址，现无法送达诉讼材料。诉讼中，原告不能继续提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告孙述发的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  聂永香 人民陪审员  徐应凤 人民陪审员  徐成虎 二〇二〇年八月十日 书 记 员  **靖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百二十四条人民法院接到当事人提交的诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日起的书面凭证。 需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保717号 关于石家庄建设集团有限公司申请执行河北捷路房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月28日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16309号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更84号罪犯王永同，男，1976年9月7日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年4月25日牡丹江市中级人民法院作出（2007）牡刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定王永同犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。王永同赔偿附带民事诉讼原告人损失271077元。王永同提出上诉后，2007年7月20日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑三终字第15号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2007年8月23日交付监狱执行。2009年9月5日黑龙江省高级人民法院作出（2009）黑刑执字第833号刑事裁定，将罪犯王永同的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年12月30日黑龙江省高级人民法院作出（2011）黑刑执字第869号刑事裁定，将罪犯王永同的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2015年4月3日本院作出（2015）牡刑执字第1号刑事裁定，对罪犯王永同减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2017年12月14日本院作出（2017）黑10刑更656号刑事裁定，对罪犯王永同减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王永同在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王永同在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育成绩合格，考核期间获得表扬5次，被评为2018年度监狱级改造积极分子。原判罚金已执行，附带民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的王永同刑事附带民事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、监狱级改造积极分子审批表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产性判项履行情况认定表及收据等证据证实。本院认为，罪犯王永同能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，考虑未履行赔偿，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永同减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2451号 申请执行人：苗向阳,男,1977年3月30日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘国利，男,1969年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 我院做出的（2019）皖1602民初3698号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被告刘国利于本判决生效之日起五日内返还原告苗向阳借款本金200000元，并支付借款利息。 本院在执行过程中于2020年6月15日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初3698号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  尤 伟
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初166号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人张某。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月31日被万载县公安局刑事拘留，2019年8月14日经万载县人民检察院决定不批准逮捕，次日被万载县公安局取保候审。2020年7月21日经万载县人民检察院决定继续取保候审，同年8月3日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］160号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员施斌出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月31日上午8时许，被害人陈某从万载县康乐街道康乐大道大唐盲人按摩店离开后，被告人张某就到被害人陈某睡觉的床角边上挂着的一个蓝色袋子内偷走了一个装有人民币现金的红色袋子，随后被告人张某将红色袋子内的钱偷走，被告人张某带着钱准备到药店买药，路上将偷来的钱清点，一共是2500元。到了药店后拿出200元买药，买了50元，剩下150元放在另一个钱包里。7月31日中午12时许，被害人陈某发现自己钱被盗，随后拨打了110报警，民警赶到现场后，对现场进行勘察，勘察完后民警通知被害人陈某到派出所取报案材料，等民警走后，被告人张某知道被害人陈某报警，怕民警查出这2500元钱是自己偷的，随后趁被害人陈某在楼下时，被告人张某将剩余的2300元钱丢在被害人陈某睡觉的床边的地下。 另查明，被告人张某在案发现场被抓获；已将赃款全部归还被害人陈某并取得其谅解。 公诉机关认为被告人张某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人钱财，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张某且自愿认罪认罚，具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 希
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1661号原告：陈羽佳，男，1989年8月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省宝清县，现住黑龙江省宝清县。被告：顾林根，男，1956年1月29日出生，汉族，黑龙江省八五二农场退休职工，住黑龙江省宝清县。被告：黄章群，女，1960年12月8日出生，汉族，黑龙江省八五二农场退休职工，住黑龙江省宝清县。原告陈羽佳与被告顾林根、黄章群债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈羽佳于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈羽佳撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈羽佳撤回起诉。案件受理费3?498元，减半收取计1?749元，由陈羽佳负担。审判员  李婧婧二〇二〇年八月七日书记员  闫鹤龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13248号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15774号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1310号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司，住所地湖南省资兴市东江开发区依波茵花园A-10。负责人：黄秀坚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张望成，男。被告：黄建华，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。被告：易艳芳，女，1974年6月6日出生，汉族，住湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司与被告黄建华、易艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司负担。审判员  何晖平二〇二〇年八月十日法官助理黄佳书记员张欢
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1972号原告：薛亚华，女，1976年7月26日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省嫩江市。被告：吴淑清，男，1951年1月20日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省嫩江市。原告薛亚华与被告吴淑清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛亚华撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  康婧二〇二〇年八月十四日书记员  张晗
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2843号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：任成羽，系重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄春霞，女，生于1973年11月9日，汉族，住忠县。原告重庆君爵物业管理有限公司与被告黄春霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄春霞的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤回对被告黄春霞的起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年八月三日书记员  黄 鑫