wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执212号之二 申请执行人:李咏,男,1984年9月11日出生,汉族，陕西省佳县人，住佳县。 被执行人:刘三飞,男,1983年3月2日出生，汉族，陕西省佳县人，住佳县。 本院在执行李咏与刘三飞借款合同纠纷一案中，以（2019）陕0828执212号之一执行裁定书，轮候查封被执行人刘三飞名下房产一套，查封期限为三年。现因双方当事人私下达成和解协议，申请执行人李咏申请本院将上述房屋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘三飞名下房产一套的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 倩
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执613号申请执行人：攸县迎名汽车贸易有限公司，住所地：湖南省攸县坪阳庙乡宁家坪村。法定代表人：易泽安，总经理。委托诉讼代理人：邓志雄，男，1973年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人，公司职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：刘继乐，男，1974年4月20日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人攸县迎名汽车贸易有限公司与被执行人刘继乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出（2015）攸法民一初字第2817号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人攸县迎名汽车贸易有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院于2020年4月10日依法向被执行人刘继乐邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人攸县迎名汽车贸易有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月10日和6月1日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行账户存款信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已依法冻结、划拨，并发放至申请执行人；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年4月9日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年4月10日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产。2020年7月29日，本院对被执行人刘继乐适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年8月5日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年8月13日，本院第三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，截至2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息，已执行到位13259.6元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年八月十八日法官助理王崇杰书记员徐海玲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2627号之一申请执行人：周辰，男，1991年7月10日出生，汉族，住本市秦淮区。委托代理人：卢茂珍，女，1966年2月28日出生，汉族，住本市秦淮区，系申请执行人母亲。被执行人：江苏早早**物科技有限公司，住所地本市秦淮区。法定代表人：贾紫茵。申请执行人周辰与被执行人江苏早早**物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初11960号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、自2019年11月开始，每月30日之前给付申请执行人3000元，直至付清30413元为止；二、被执行人如未按期如数支付上述第一条金额，则申请执行人就尚未给付的金额向法院申请强制执行。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为18413元，本院依法于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款29672元，本案申请执行人依法参与分配，受偿998元，本院已拨付给申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已受偿的998元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十三日见习书记员  孔维甲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保927号 申请人：陈鹏，男，1977年1月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：姚俊显，男，1957年8月16日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：张凤桂，女，1976年3月20日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：姚德强，男，1979年7月29日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：姚德兵，男，1975年12月4日出生，汉族，住德州市夏津县。 本院在审理申请人陈鹏与被执行人姚俊显、张凤桂、姚德强、姚德兵民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1809号民事裁定，冻结被执行人姚俊显、张凤桂、姚德强、姚德兵名下的银行账户存款200000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人陈鹏的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚俊显、张凤桂、姚德强、姚德兵名下的银行账户存款200000元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙 岩
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初313号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人陈涛，公民身份号码：×××，户籍地吉林市，住吉林市。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人陈涛犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员高海英、姜乃源出庭支持公诉，被告人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈涛（无驾驶资格）于2020年6月25日19时20分许，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿吉林市和平路由东向西行驶至沙河子环岛处时，被执勤交警依法检查。在执法过程中，执勤交警发现陈涛有酒后驾驶机动车上道行驶的嫌疑，随即将陈涛带至吉林市中西医结合医院（三医院）抽取静脉血，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：陈涛静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为110.92mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起和到案经过、查获经过、常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、前科劣迹查询结果单、照片、酒精测试结果单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、抽取当事人血样登记表、前科劣迹查询结果单、尿样检测结果单等书证，证人刘某证言，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人能提供财产担保罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。被告人无证驾驶无号牌车辆，本院在量刑时考虑从重处罚。结合被告人住所地基层组织同意其进入社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王竹云 二〇二〇年八月十三日 书记员  闫俊宏
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更630号罪犯曹福勇，男，1989年1月26日出生，汉族，初中文化，湖南省资兴市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2009年11月26日作出（2009）资法刑初字第240号刑事附带民事判决，以被告人曹福勇犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金30,000元和剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5,000元；合并决定执行有期徒刑十五年，并处罚金35,000元，剥夺政治权利三年；附带五被告人共同民事赔偿65,571.2元。被告人曹福勇及同案被告人不服，提出上诉。本院于2010年1月27日作出（2010）郴刑一终字第5号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年4月29日交付执行。2013年3月28日经本院（2013）永中法刑执字第270号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；2015年12月23日经本院（2015）永中法刑执字第1264号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更460号刑事裁定减刑四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯曹福勇到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为。2019年5月1日私传违规品扣100分。经教育，自2019年6月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬6次，并余490分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯曹福勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹福勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹福勇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年10月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初124号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人尹光法，男，1985年8月24日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，务工，住禄丰县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月22日被禄丰县公安局取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检刑检刑诉[2020]121号起诉书指控被告人尹光法涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，被告人尹光法到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年6月19日晚，被告人尹光法在禄丰县碧城镇“天天罗非鱼”餐馆饮酒后驾驶尹某林的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿安武线向安宁方向行驶。21时47分许，当车行驶至安武线Ｋ12＋400ｍ（沙龙村与安武公路岔路口）处时，被告人尹光法所驾车头头部与沙龙村岔路口左转弯往鸡街方向行驶的杨某梅驾驶的云Ａ×××××号小型轿车左后轮部位发生碰撞，造成两车不同程度受损，被告人尹光法受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人尹光法血样中检出乙醇成分，含量196.38ｍｇ／100ｍｌ。交警部门认定，尹光法和杨某梅负事故同等责任。事发后，当事人双方已达成调解协议并已履行。上述事实，被告人尹光法在庭审中无异议，且有受案登记表、查获经过、户口证明、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件和机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、交通事故调解协议书；现场勘验笔录、现场图、现场照片和辨认笔录、辨认照片；法医毒物检验司法鉴定意见、车辆技术鉴定；证人证言；被告人尹光法供述等证据在案证实。公诉机关认为，被告人尹光法在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人如实供述自己罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、从宽处理，建议判处被告人尹光法拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。被告人尹光法对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人尹光法违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹光法涉嫌危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人尹光法到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；案发后当事人双方已达成调解协议并已履行，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人尹光法犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人尹光法犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 戈二〇二〇年八月十日书记员 陈泉宇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初876号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区会会宝运歌舞厅，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路53号。经营者：韩德运。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区会会宝运歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月十二日书记员 张 彤
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1163号申请执行人：晋城市城区人力资源和社会保障局，住所地：晋城市。法定代表人：王某某，该局局长。委托代理人：宋某某，该局工作人员。被执行人：晋城市城区杨秭洗涤厂，住所地：晋城市城区。法定代表人：秦某某。被执行人：秦某某。晋城市城区人力资源和社会保障局与晋城市城区杨秭洗涤厂、秦某某行政非诉一案，晋城市城区人民法院于2020年4月30日作出的（2020）晋0502行审17号行政裁定书，裁定如下：准予强制执行晋城市城区人力资源和社会保障局于2019年8月23日对晋城市城区杨秭洗涤厂作出的城人社监理字[2019]10号《行政处罚决定书》，具体内容为：晋城市城区杨秭洗涤厂支付崔某某工资3200元，支付崔某某工资金额50%的赔偿金计1600元。申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局于2020年5月28日向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月12日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，履行了500元，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人秦某某名下车辆、晋城市城区杨秭洗涤厂的厂房、设备等资产，上述财产已被其他案件首次查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，如在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执1163号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年八月二十一日书 记 员 刘    利    洁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1324号申请人：王飞，女，1989年01月09日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：山东乐百特电子商务有限公司，住山东省威海市环翠区。申请人王飞与被申请人山东乐百特电子商务有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3731号民事判决书已生效，申请人于2020年8月18日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1101号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年八月十九日书记员 江涛（代）
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1991号原告李金伟,男,汉族,1989年9月10日出生,住孟津县。被告郭福彬,男,汉族,1993年11月17日出生,住孟津县。被告郭红玲,女,汉族,1975年8月17日出生,住新安县。本院在审理原告李金伟诉被告郭福彬、郭红玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李金伟于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，该案在审理中，原被告双方自愿协商已达成赔偿协议，且协议内容已履行完毕,现原告申请撤回起诉，不违背法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李金伟撤回起诉。本案受理费220元，由原告负担。审判员 孟 鹏二〇二〇年八月二十五日书记员 翟格格
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执856号 申请执行人，赵某1，女，2008年11月28日出生，汉族，现住阜蒙县。 法定监护人，辛某，女，1990年1月18日生，汉族，现住址同上。与申请执行人系母女关系。 被执行人，赵某2，男，1986年11月24日出生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人赵某1与被执行人赵某2抚养费纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2957号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某1于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵某2的财产进行了查证,经网络查询，将被执行人赵某2名下银行账户予以冻结；将其名下的微信账户予以冻结；其名下无股票、证券、支付宝、车辆等财产；经传统查询，被执行人名下也没有房产及理财型保险；本院将其所在家庭粮食直补账户予以冻结。 本院认为，本案被执行赵某2目前没有可供执行的财产,故本次执行程序无法继续进行，因此可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵某2有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初2957号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年八月二十一日 书记员 薛琳娜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4116号之二 原告：太仓市汇丰农业设施有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡街道郑和中路122号，统一社会信用代码913205857168497203。 法定代表人：周伟国，执行董事。 委托诉讼代理人：叶伟，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：上海微滴灌溉科技有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2楼，统一社会信用代码91310110342292701B。 法定代表人：郭之兵，执行董事。 原告太仓市汇丰农业设施有限公司与被告上海微滴灌溉科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告太仓市汇丰农业设施有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告太仓市汇丰农业设施有限公司申请撤回对被告上海微滴灌溉科技有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓市汇丰农业设施有限公司撤回起诉。 案件受理费5098元，减半收取计2549元，财产保全费1670元，合计4219元，由原告太仓市汇丰农业设施有限公司负担。 审 判 员  郭玉昆 二〇二〇年八月二十四日     法官助理吴守花  书 记 员邵诚
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执230号申请执行人肖开媚，女，1984年12月6日生，汉族，户籍所在地：云南省普洱市景东彝族自治县（以下简称景东县）人，现住景谷县。被执行人蒋兆明，男，1954年12月25日生，汉族，系云南省普洱市景谷县人，现住景谷县。申请执行人肖开媚与被执行人蒋兆明租赁合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2019）云0824民初889号民事判决书，于2020年04月28日向本院申请执行，由被执行人蒋兆明支付申请执行人肖开媚承包费20000.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过司法网络查控、传统调查均未发现被执行人有存款和可供执行财产线索，申请执行人肖开媚未能提供被执行人蒋兆明可供执行的财产及线索，经申请人同意被执行人定于2020年12月30日前支付申请人10000.00元，剩余部分定于2021年12月30日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。如被执行人不按期履行，申请人可随时申请人民法院恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年八月六日书记员 邱祖薇
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1667号之五 申请执行人：李保瑞，男，1964年2月8日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：李振平，男，1966年03月26日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：李秋平，女，1968年9月10日生，汉族，住石家庄市灵寿县万通路商业Ｇ区。 关于申请执行人李保瑞与被执行人李振平、李秋平婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人李秋平在62×××97账户内余额人民币670.00元。现因被执行人已主动履行完毕判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李秋平在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币670.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王占奎 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 欣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6060号申请执行人祖利娟。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人祖利娟与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款17000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0326民初1056号   原告：朱西宁   被告：于鲲豚   被告：郭文静   被告：兰州鑫金路时尚驾驶培训有限公司   第三人：兰州鑫金路汽车服务有限公司   本院在审理原告朱西宁诉被告于鲲豚、郭文静、兰州鑫金路时尚驾驶培训有限公司、第三人兰州鑫金路汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，于鲲豚、郭文静以本案中《还款协议》无效为由在本院提起了诉讼，本院已于2020年7月21日立案受理[案号:（2020）陕0326民初1302号、案由：确认合同无效纠纷],该纠纷正在本院审理中。本院认为，《还款协议》的效力问题对本案有重大影响，本案须以（2020）陕0326民初1302号案件的审理结果为依据，在该案尚未审结前，本案应中止诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。                                   审 判 员  闫 占 彬                            二〇二〇年七月二十四日                             书 记 员  张 粉 宁              1
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4212号之二原告重庆市中和农信小额贷款有限公司统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47地址：重庆市黔江区城西八路18号，法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女1975年3月1日出生,汉族,公司员工。特别授权。被告刘军祥,男,1968年9月21日出生,被告李茜,女,1966年6月25日出生,被告郑鹤翱,男,1971年6月28日出生,住南阳市。本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘军祥等借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  邢**二〇二〇年八月六日书记员  袁雪阳
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2808号原告：李泓怡，女，汉族，1995年9月5日出生，住重庆市奉节县鱼复街道54号1单元11-1，公民身份号码500236199509050964。委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。被告:重庆春源房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安街道夔州路396号4楼,统一社会信用代码91500236065692722K。法定代表人：金林。原告李泓怡与被告重庆春源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李泓怡于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李泓怡在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆春源房地产开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李泓怡提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李泓怡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李泓怡负担。审 判 员 何朝波二〇二〇年八月七日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4474号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行。负责人：张敏。被执行人：张少文，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年8月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初393号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人欠款本金72912.04元，截止至2018年6月7日止的利息8173.37元，费用（包括违约金、年费、分期手续费）7291.2元，迟延履行期间债务利息3340.39元（以80203.24元为基数，从2019年12月23日暂计算至2020年8月17日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费2434元，执行费1275元，共计95426元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张少文的银行账户存款95426元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月十八日代理书记员  易李
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1747号 申请人：李宗润，男，汉族，1956年8月13日生，住张店区。 被申请人：刘永倩，男，汉族，1971年8月16日生，住张店区。 申请人于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的20万元的财产，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的20万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费1520元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  耿延红 二〇二〇年八月十一日 书记员  谭启迪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9450号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱思蒙，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：张松江，男，1982年3月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告张松江金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费1799元，减半收取899.5元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员 班 蕊二〇二〇年八月二十七日书记员 徐明月
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执688号之一申请执行人：黄侃，男，1980年6月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：邓恩福，男，1985年10月9日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初4275号民事判决书，受理黄侃申请执行邓恩福买卖合同纠纷一案，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人邓恩福给付申请执行人黄侃人民币48,820元、案件受理费510元，并承担执行申请费632元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；3、经网络查询车辆登记机关，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒;9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人邓恩福有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄侃在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人邓恩福应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年八月二十六日法官助理肖斌书记员吴静滔
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终435号上诉人（原审被告）：广州市本真电子有限公司，住所地：广东省广州市番禺区大龙街旧水坑村开发路3号之一501。法定代表人：黄亨。被上诉人（原审原告）：徐晓影，女，汉族，1963年3月16日出生，现住湖北省武汉经济技术开发区。上诉人广州市本真电子有限公司（以下简称本真公司）因与被上诉人徐晓影民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初902号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本真公司上诉称，本案被上诉人并非适合的诉讼主体，本案也并非是民间借贷纠纷，实际是股权纠纷。本案所争议的标的，是本真公司原股东陆虹企向公司支付的投资款。其在2020年1月10日申请退股时，陆虹企已经与本真公司及其他股东结算完毕。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广州市番禺区人民法院管辖。徐晓影未提交答辩意见。本院经审查认为，人民法院对于当事人提起的民事诉讼，在管辖权异议阶段应根据原告起诉时所主张的法律关系来确定案由。本案中，徐晓影以本真公司在借款到期后拒不履行还款义务为由，向原审法院起诉要求该公司承担民事责任，并提交了《借条》、《转账汇款凭证》等基础证据材料，在形式上已完成了起诉的基本举证义务。故本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。至于徐晓影所主张的民间借贷关系是否成立，系案件实体问题，不属于本案管辖权异议的审查范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地。徐晓影起诉要求本真公司履行偿还借款本息的合同义务，双方争议标的为给付货币，徐晓影作为接收货币一方，其住所地武汉经济技术开发区沌阳街阳光城四期黄馨苑3号楼2单元803室应为本案合同履行地。故湖北省武汉经济技术开发区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。徐晓影在纠纷发生后，选择向湖北省武汉经济技术开发区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人本真公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月十九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2889号原告：张芳，女，1989年9月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：杭州多仕商业管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区上沙路228号中沙金座11幢221室，统一社会信用代码91330101MA28U7A04L。法定代表人：蒋锦超。原告张芳与被告杭州多仕商业管理有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告张芳于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张芳负担。审判员  段雪培二〇二〇年八月三日书记员  朱赛丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4198号 原告：王贵，男，1967年2月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被告：马海飞，男，1982年4月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：时进，女，1984年5月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：姚纬宇，男，1977年6月24日出生，汉族，住江苏省如东县。 本院于2020年7月15日立案受理了原告王贵诉被告马海飞、时进、姚纬宇债权人代位权纠纷一案，原告王贵于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王贵撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王贵负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年八月十三日 书记员  陆胜嘉
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审31号 申请执行人：石家庄市藁城区自然资源和规划局，住所地石家庄市藁城区廉州东路80号。 法定代表人：白荣业，局长。 委托代理人：王建伟、聂彦伟。 被执行人：陈君，男，汉族，1984年11月3日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局向本院申请强制执行藁城[2019]1005行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局认定，被执行人陈君未经县级以上人民政府批准，于2013年3月20日在石家庄市藁城区，东至树林、南至树林、西至藁贾路、北至树林范围内，违法占用该村集体土地1659平方米（合2.49亩，地类为耕地，其中1.79亩基本农田，0.7亩一般农田，不符合土地利用总体规划）建停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。2019年7月12日，申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人陈君作出藁城［2019］1005行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还非法占用的1659平方米（合2.49亩）土地；2、限期拆除在非法占用的1659平方米（合2.49亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1659平方米（合2.49亩）土地处以每平方米人民币30元的罚款，计49770元。被执行人陈君在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年1月13日，申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局对被执行人陈君进行了催告，被执行人陈君逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2019]1005行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市藁城区自然资源和规划局于2019年7月12日作出的藁城[2019]1005行政处罚决定书，其中第1项、第2项由申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙明辰 二〇二〇年八月十二日 书记员  张倩倩 ——
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审73号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人黄国弟，男，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人罗红霞，女，1980年5月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人黄国弟之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月16日作出的冷卫征决字（2020）第01011号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01011号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01011号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01011号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年八月二十日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2828号 原告：刘勇，男，汉族，1982年8月13日生，住沧州市运河区。 被告：冯振升，男，汉族，1982年10月12日生，住沧州市运河区。 原告刘勇与被告冯振升民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘勇撤回起诉处理。 审判员  张德山 二〇二〇年八月二十日 书记员  姚国彦
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初214号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人高迪，男，1998年6月27日出生，彝族，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县，住普洱市思茅区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月21日被普洱市公安局思茅分局取保候审，同年7月17日被本院取保候审。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人高迪犯故意伤害罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人高迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月19日2时许，被告人高迪和朋友李某2、张某一起在“小渔村”烧烤店喝酒，因李某2与左某发生口角动手打架，被告人高迪即上前拉劝，在这过程中张某、黄某等人也参与打架。后被害人李某1在上前劝架的过程中，被告人高迪用凳子将被害人李某1左侧面部打伤。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。被告人高迪与被害人达成赔偿协议并全部履行，得到被害人李某1的谅解。公诉机关认为，被告人高迪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人高迪到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人高迪自愿认罪认罚，可对其从宽处罚；被告人高迪积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可对其酌情从轻处罚，建议判处被告人高迪八个月至十个月有期徒刑，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人高迪正侧面照片、人口基本信息表、查获经过、登记物品清单、随案移送清单、物证照片、调取证据清单、现场勘验笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、视听资料制作说明、证人彭某、李某3、白某、左某、黄某、李某2、张某、段某的证言、司法鉴定意见书及告知书、光盘、被害人李某1的陈述、被告人高迪的供述与辩解等证据证实。法庭审理过程中，被告人高迪对公诉机关指控的罪名、事实及量刑均无异议，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高迪故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人高迪犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人高迪到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人高迪自愿认罪认罚，可对其从宽处罚；被告人高迪积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱格志二〇二〇年八月四日书记员  史叶蓉
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2020）陕0622民初907号 原告：范社伟，男，1962年11月3日出生，汉族，高中文化，延川县大禹街道办人，居民，住延川县北关。被告：张涛，男，1986年4月5日出生，汉族，大专文化，延川县大禹街道办人，延川县公安局干警，住延川县。原告范社伟与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范社伟到庭参加了诉讼，被告张涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月13日，被告张涛因生意周转向原告借款100000元，约定月利率20‰，借款期限六个月。借款后，经原告多年催要被告未支付过原告本息。原告向法庭提交贷款协议，证明被告张涛于2016年11月13日向原告借款100000元，约定月利率20‰，借款期限6个月；提交与被告张涛的微信聊天记录，证明借款期限届满后原告一直向被告催要本息。被告缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2016年11月13日，被告张涛因生意周转向原告范社伟借款100000元，约定月利率20‰，借款期限六个月。借款期限届满后，被告张涛未按照借款协议的约定偿还原告范社伟本息，几年来原告范社伟数次向被告催要未果。本院认为，原告范社伟与被告张涛签订的借款协议系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告范社伟按照约定数额给被告张涛提供借款后，被告张涛应当按照约定期限及时偿还原告借款本息，故原告范社伟要求被告张涛偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张涛在本判决生效后5日内偿还原告范社伟借款本金100000元及利息（利息按照月利率20‰从2016年11月13日起计算至给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员    张  勇  二0二0年八月十二日 书  记  员    张兰兰   本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3253号之一申请执行人周发祥，男，汉族，1928年9月9日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人周钢，男，汉族，1981年2月6日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人徐淑君，女，汉族，1955年12月13日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人周界，男，汉族，1983年12月7日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人杨九林，男，汉族，1952年11月15日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人周发祥、周钢、徐淑君、周界申请执行被执行人杨九林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1838号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额及机动车第三者责任保险限额内赔偿原告徐淑君、周发祥、周钢、周界各项损失（医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、交通费、精神损失抚慰金、家属误工费）共计426390.81元，其中精神损害抚慰金50000元在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先赔偿；二、被告杨九林于本判决生效之日起十日内向原告徐淑君、周发祥、周钢、周界各项损失226041.75元；三、驳回原告徐淑君、周发祥、周钢、周界其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月9日、8月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年6月30日，本院依法对被执行人杨九林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年7月10日，本院对被执行人杨九林名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2020年8月13日，本院向湖南省长沙市开福区月湖街道马栏山社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人杨九林所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月13日，本案应执行的标的为226772.75元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初1838号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执854号被执行人：武敏子，男，1963年6月9日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。武敏子罚金一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281刑初第30号刑事判决书已发生法律效力。因武敏子未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：罚金4000元、及与同案被告人侯云涛退赔被害人王某经济损失1349元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武敏子银行存款5349元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月二十四日书记员  张富鑫
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4594号 原告：刘士明。 被告：刘桂宾。 原告刘士明与被告刘桂宾租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘士明撤回对被告刘桂宾的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年八月十二日 书记员  姜小凡
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2915号原告：吉林某物业管理有限责任公司，住所地长春市宽城区东天光路11号。法定代表人：曹玉贺，经理。被告：潘某，男，1984年8月8日出生，汉族，住长春市宽城区。原告吉林某物业管理有限责任公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案中，原告长春豪邦物业服务有限公司于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，现原告吉林某物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林某物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林某物业管理有限责任公司负担。审判员 周 斌二〇二〇年八月十七日书记员 徐雪艳
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初670号 原告：城步顺达物业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇福晟小区2栋201室（杨美琪私宅）。 法定代表人：杨盛田，该公司总经理。 被告：甘利文，女，1968年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步顺达物业有限公司与被告甘利文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告城步顺达物业有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步顺达物业有限公司以与被告甘利文庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步顺达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步顺达物业有限公司负担。 审 判 员  王 琪 二〇二〇年八月二十一日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11869号原告：李文霞，女，1983年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师。被告：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心203室。法定代表人：王亚峰。委托代理人：孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑州中晟置业集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路197号1号楼5层。法定代表人：王珂。原告李文霞与被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称“卡莱顿公司”）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称“中晟公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立，被告卡莱顿公司委托代理人孙长亮到庭参加诉讼,被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告卡莱顿公司支付原告2020年2月1日至2020年7月31日的物业使用费19687元，并自2020年1月15日起以39374元为基数按照日万分之五的标准计算违约金至实际付清之日，暂计至2020年6月31日违约金为4724.88元；2、被告中晟公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。经审理查明：2013年1月30日，原告（××）与河南金伟置业有限公司（出卖人）签订合同编号为D130××××8960的商品房买卖合同一份，载明：河南金伟置业有限公司将位于郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢7层18号房屋出售给原告，用途为办公，房屋价格为492170元。同日，原告（甲方）与被告卡莱顿公司（乙方）签订合同编号ZKLD-JY-2013-123的物业经营管理合同，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于郑州市××北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之商品房买卖合同中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉；开发商如逾期向甲方交付该物业，甲方同意将追究开发商逾期违约责任的权利全权委托乙方行使，并由乙方享有由此带来的权益。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，共计68904元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个付款周期的物业使用费，2017年5月1日—2021年4月30日期间按39374元/年计；2021年5月1日—2025年4月30日期间按44295元/年计；2025年5月1日—2030年4月30日期间按49217元/年计；2030年5月1日—2035年4月30日期间按59060元/年计。乙方经营管理期间,甲方每租赁年在乙方所管理的所有酒店可免费享受20天的客房入住权(此处免费指免收房间费,仅收取入住客房当日柜台价15%的基础服务费),并可授权其亲友享受此权利,但甲方及其亲友的其他消费需自行承担相关费用。在应支付物业使用费的期限到期后，乙方超过6个月仍未支付物业使用费的，甲方有权解除合同。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人原告于2013年1月30日与被告卡莱顿公司签订物业经营管理合同合同编号ZKLD-JY-2013-123，依据该合同第3.1款约定，兹授权被告卡莱顿公司作为委托代理人，全权负责委托人于2013年1月30日与河南金伟置业有限公司签订的商品房买卖合同（合同编号D130××××8960）项下房屋交付手续办理事宜。合同签订后，被告卡莱顿公司向原告支付了自2015年5月1日至2020年1月31日的物业使用费。以上事实由原告提交的商品房买卖合同、物业经营管理合同及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告卡莱顿公司签订的物业经营管理合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行合同义务。根据物业经营管理合同约定，被告卡莱顿公司应当向原告支付物业使用费。现被告卡莱顿公司已支付物业使用费至2020年1月31日，其应继续向原告支付自2020年2月1日起至2020年7月31日的物业使用费19687元（39374÷12×6），对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，考虑本案实际情况，本院酌定被告卡莱顿公司向原告支付违约金3000元，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告中晟公司作为保证人在物业经营管理合同上加盖公章，自愿对被告中晟公司的上述债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内向被告中晟公司主张权利，故被告中晟公司应当对被告卡莱顿公司的上述债务承担连带清偿责任。被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告李文霞支付物业使用费19687元、违约金3000元；二、被告郑州中晟置业集团有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李文霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由原告李文霞负担14元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担191元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年八月二十一日书记员  张 敬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢880号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆。被执行人马王兴。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人马王兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第02336号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马王兴存款人民币12万元，或扣留、提取被执行人马王兴收入人民币12万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾 胜
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初200号            公诉机关              松滋市人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人王劲松，男，1971年1月1日出生于湖北省松滋市，汉族，中专文化，住湖北省松滋市新江口镇保丰路2巷22号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被松滋市公安局刑事拘留。现羁押于松滋市看守所。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕111号                                    指控事实              2019年9月30日21时许，被告人王劲松饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车行至本市白云路黄杰幼儿园门前路段时，与前方左转的由裴某驾驶的小轿车相撞（经松滋市公安局交通警察大队认定：裴某负事故主要责任，被告人王劲松负事故次要责任）。民警在现场处置过程中发现被告人王劲松有饮酒驾驶的嫌疑，因其受伤无法进行呼出气体酒精含量检测，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为311.05mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，并处罚金四千元。                        被告人意见              被告人王劲松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王劲松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王劲松到案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人王劲松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年11月26日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   李 成 刚                  二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 四 日            书  记  员   王    鑫
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保74号申请人杨宝峰，男，1976年12月5日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦县。被申请人田鹤，女，1984年4月27日出生，汉族，电业局职工，现住巴彦县。申请人杨宝峰于2020年10月17日请求对被申请人田鹤所有的开户于中国农业银行的银行账户予以冻结，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人杨宝峰所有的马自达牌汽车车牌号为（黑Ａ×××××）担保车辆予以查封，查封期限二年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对申请人杨宝峰开户于龙江银行的银行账户（账号62×××85）予以冻结，冻结金额满50,000.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年；三、对被申请人田鹤开户于中国农业银行的银行账户（账号62×××13），冻结金额满130,000.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费1，170.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年八月十七日书记员  黄 岩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2516号原告：张利娟，女，汉族，1972年1月25日出生，住湖南省宁乡县。委托代理人：罗晓军，湖南金州律师事务律师。委托代理人：徐小芳，湖南金州律师事务律师。被告：朱爱民，女，汉族，1973年1月24日出生，住湘潭市雨湖区。本院在审理原告张利娟与被告朱爱民民间借贷纠纷一案中，原告张利娟于2020年8月17日向本院申请撤回对被告朱爱民的起诉。本院认为，原告张利娟的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张利娟撤回对被告朱爱民的起诉。案件受理费3080元，减半收取1540元，由原告张利娟负担。本裁定书自送达之日起生效。审判员  胡宇澄二〇二〇年八月十八日书记员  陈怡孜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2299号原告：张健，女，1981年7月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：吴杰，男，1976年2月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。原告张健与被告吴杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张健于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张健撤诉。案件受理费259元，减半收取计129.50元，由原告张健负担。审判员  黄晓冬二〇二〇年八月十七日书记员  张 瑜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初13068号 原告：师长新，男，汉族，住西安市长安区。 被告：苗奋飞，男，汉族，住西安市雁塔区。 本院受理的原告师长新诉被告苗奋飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告师长新提出撤回对被告苗奋飞的起诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告师长新撤回对被告苗奋飞的起诉。 本案案件受理费7480元，由原告减半负担3740元。 审判员  马娆 二〇二〇年八月五日 书记员  祁鑫
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初168号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人李国栋，男，1992年4月22日出生于山东省日照市，汉族，初中文化，无业，中共党员，捕前住山东省日照市东港区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人李国栋犯职务侵占罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人李国栋在有期徒刑八个月到一年幅度内量刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人李国栋告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员李振双出庭支持公诉，被告人李国栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人李国栋对公诉机关指控其犯职务侵占罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，被告人李国栋曾于2018年1月1日至2018年12月31日期间担任山东厚生进出口有限公司（以下简称厚生公司）业务经理，负责该公司在大连地区的原木卸货及销售等业务。自2019年1月1日开始，李国栋未再与厚生公司签订劳务合同，但仍继续兼职代理该公司在大连地区的原木销售业务。厚生公司于2019年3月5日与大连锐阳物流有限公司（以下简称锐阳公司）签订了仓储保管合同，约定由锐阳公司为厚生公司提供装卸、仓储、保管服务，锐阳公司只有在收到厚生公司出具的货物出库单，并与厚生公司电话确认后，才可以办理放货事宜。在李国栋担任业务经理期间，曾有先运出货物，后向某公司补交货物出库单的情形。2019年5月10日，厚生公司出具书面通知告知锐阳公司李国栋已离职，该公司更换办理进出货业务人员。2019年4月15日、4月16日，被告人李国栋利用职务便利，向某公司工作人员谎称需要给客户发货，并会在出货后再补交货物出库单，锐阳公司工作人员遂按照李国栋的要求分两次将该公司保管的厚生公司所有的21根白橡原木交付给李国栋。嗣后，李国栋在厚生公司不知情的情况下，私自将21根白橡原木出售给他人，获利人民币43538元。经大连森泰森林资源资产评估有限公司评估，涉案21根白橡原木价值人民币96086.89元。另查明，在本院审理期间，被告人李国栋将赔偿款人民币26186.89元退交至我院。上述事实，被告人李国栋在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、劳动合同、仓储保管合同、更换进出货人员通知、山东厚生进出口有限公司出具的情况说明、微信聊天记录、银行交易明细、原木销售合同、赔偿确认书、身份证明、前科查询证明、资金往来结算票据、证人孟某、王某1、王某2、姚某、王某3、乔某的证言、被告人李国栋的供述、大连森泰森林资源资产评估有限公司价格评估报告书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国栋利用担任山东厚生进出口有限公司兼职销售人员的职务便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了公司的财产所有权，已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人李国栋犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李国栋到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚；其赔偿了被害单位部分经济损失，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李国栋犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年9月27日止）二、责令被告人李国栋退赔被害单位山东厚生进出口有限公司经济损失人民币六万九千九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  冷冬梅人民陪审员  李 丽二〇二〇年八月十三日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4602号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区,法定代表人：范可风，职务董事长。被执行人何继文，男，1969年10月25日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人何继文服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4715号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告何继文于本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付分期款31272.8元、服务费984元、违约金6451.36元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月7日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行人何继文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向湖南省永州市东安县白牙市镇苍子岭社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人何继文所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为39129.16元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初4715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保432号兰考县创业贷款担保中心（申请人）、宋世宸、黄二威（被申请人）：兰考县创业贷款担保中心与宋世宸、黄二威追偿权一案，申请执行标的共计102698.09元。经本院立案保全，现已保全到位1367.00元。至此，兰考县创业贷款担保中心（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初1209号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部全部完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保143号 申请人：石家庄市聚慧胜商贸有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区青园街214号河北省汽车一队宿舍3-1-301。 统一社会信用代码：91130104MA08M2LJ9E。 法定代表人：王成刚，该公司经理。 被申请人：河北洋尧管道有限公司。住所地：孟村回族自治县希望新区纬一东路东行100米。 统一社会信用代码：91130930MA0E15U93J。 法定代表人：肖某某，该公司经理。 被申请人：肖某某，男，1989年10月12日出生，回族，住孟村回族自治县。 申请人石家庄市聚慧胜商贸有限公司于2020年8月5向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人河北洋尧管道有限公司、肖某某名下银行存款700000元或同等价值财产。申请人石家庄市聚慧胜商贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人河北洋尧管道有限公司、肖某某名下银行存款700000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年八月五日 书记员  韩伟
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1406号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈良源，男，汉族，1983年2月2日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：罗东华，男，汉族，1990年3月2日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告罗东华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人陈良源到庭参加诉讼，被告罗东华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告罗东华2017年4月4日在我行申请办理信用卡，授信额度为人民币13000元，临时额度15000元，卡号为62×××48。2020年1月2日最后一次消费至今未还清，截止2020年5月23日尚欠本金12999.02元、利息490.73元、逾期还款违约金485.68元、取现手续费280.8元。为此，原告请求法院：1、判令被告罗东华偿还我行信用卡透支款截止2020年5月23日的本金12999.02元、利息490.73元、逾期还款违约金485.68元、取现手续费280.8元，并支付2020年5月24日之后的利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%计算）。2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告罗东华未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告罗东华在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为13000元，临时额度为15000元，卡号为62×××48。2020年1月2日被告罗东华最后一次消费后至今未还清款项，截止2020年5月23日被告尚欠原告信用卡透支款本金12999.02元、利息490.73元、逾期还款违约金485.68元、取现手续费280.8元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告罗东华在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告罗东华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗东华于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××48）透支款本金12999.02元以及截止2020年5月23日利息490.73元、逾期还款违约金485.68元、取现手续费280.8元，并支付自2020年5月24日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元（已减半收取），由被告罗东华负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年八月二十日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执867号申请执行人：中国银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市新城区富州路639号，统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：李本金，系该支行行长委托诉讼代理人：蔡卫东，男，系该支行经理。被执行人：张小月，女，1988年5月12日，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行中国银行股份有限公司丰城支行与张小月信用卡合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人中国银行股份有限公司丰城支行与被执行人张小月于2020年8月6日达成执行和解协议，故申请执行人中国银行股份有限公司丰城支行于2020年8月10日向本院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执867号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年八月十一日书记员 徐国新
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10627号上诉人（原审被告）：沈阳营安隆连锁超市有限公司，住所地沈阳市于洪区洪湖街21-2号。法定代表人：孙连营，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳红，系该公司员工。上诉人（原审被告）：沈阳营安隆连锁超市有限公司沈新路连锁店，住所地沈阳市于洪区沈新路20号。负责人：孙连营，系该店经理。委托诉讼代理人：刘艳红，系沈阳营安隆连锁超市有限公司员工。被上诉人（原审原告）：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人：郑波，系该公司董事。上诉人沈阳营安隆连锁超市有限公司、沈阳营安隆连锁超市有限公司沈新路连锁店因与被上诉人宏联国际贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，均不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳营安隆连锁超市有限公司、沈阳营安隆连锁超市有限公司沈新路连锁店向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳营安隆连锁超市有限公司、沈阳营安隆连锁超市有限公司沈新路连锁店自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳营安隆连锁超市有限公司、沈阳营安隆连锁超市有限公司沈新路连锁店撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人沈阳营安隆连锁超市有限公司、沈阳营安隆连锁超市有限公司沈新路连锁店负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年八月二十四日法官助理白丽萍书记员王玉姣
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执471号之一 申请执行人：厦门乾照光电科技有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区翔岳路19号301单元，统一社会信用代码91350200051194351M。 法定代表人：蔡海防，执行董事。 委托代理人：**华，男。 被执行人：深圳市星明德电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙河路榭丽花园10栋一单元101，统一社会信用代码914403005598887842。 申请执行人厦门乾照光电科技有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初1791号民事判决书，于2020年3月25日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还货款5026911.61元及利息、公告费300元，被执行人依法应承担本案的执行费52536元、诉讼费46988元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2020年4月3日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行卡仅有零星存款，已做冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；无其他可供执行的财产。 3、2020年4月9日，本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、因2020年“新冠肺炎”疫情期间，且被执行人住所地系非厦门地区，本院经网络查控后未发现被执行人有可供执行的财产，故未前往被执行人住所地进行现场调查。 5、2020年8月10日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过制作笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年八月十二日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14616号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保189号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人鲁山亚星科技发展有限公司、鲁山县鑫瑞包装材料有限公司、肖伟、肖冰骞财产保全一案，我局于2020年8月12日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2369-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已通过网络查控后续措施解除对被申请人名下银行账户内存款的冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2699号申请人彭丽军，女，汉族，1972年8月5日出生，住郑州市金水区。被申请人和文利，男，汉族，1978年9月5日出生，住郑州市。申请人彭丽军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人和文利银行存款200万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十七日书记员  刘宇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3157号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告张某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费4735元，减半收取2367.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判长  段一兵审判员  袁 晶审判员  杜晓婉二〇二〇年八月十一日法官助理徐建娥书记员廖文君
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初702号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市新堤办事处州陵大道130号。 负责人：陈虎，该行行长。 委托诉讼代理人：李友双，该行职工。 委托诉讼代理人：文浩,湖北玉沙律师事务所律师。 被告：郭用喜，男，1975年11月4日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：田维维，女，1991年10月10日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：田飞朋，男，1968年7月23日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行与被告郭用喜、田维维、田飞朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李友双到庭参加诉讼，被告郭用喜、田维维、田飞朋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭用喜、田维维偿还借款本金81636.59元，截至2020年3月25日拖欠利息24707.02元，另从2020年3月26日至本金实际还清之日止的利息（按年利率15.3%）；2、判令被告郭用喜、田维维支付违约金，即从2020年3月26日至本金实际还清之日止的罚息（按年利率4.59%）；3、判令被告田飞朋对被告郭用喜、田维维上述借款本息承担连带担保责任；（庭审变更为：1、判令被告郭用喜、田维维偿还自2018年5月22日至2020年8月21日的借款利息29771.22元；2、判令被告田飞朋对上述借款利息承担连带清偿责任。）4、本案全部诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：2017年8月22日，被告郭用喜、田维维、田飞朋与原告分别签订了《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，借款100000元，年利率为15.3%，贷款期限为一年。同时合同还约定了违约责任，即不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，被告田飞朋为郭用喜、田维维贷款本金、利息、罚息承担连带责任保证。至今被告郭用喜、田维维尚欠贷款利息29771.22元。 原告认为，原告与各被告之间签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》合法有效，原告已按合同的约定向被告郭用喜、田维维发放了贷款，但被告郭用喜、田维维却未能按期履行，此行为已经构成严重违约。故依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的相关规定提起诉讼，请求依法公正判决。 被告郭用喜、田维维、田飞朋未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核认为其所提交的证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信，对原告诉称的事实依法予以确认。 本院认为，原被告所订立的借款合同、保证合同合法有效，原被告均应按照合同履行。原告所主张的债权事实成立，依法被告郭用喜、田维维应当偿还所欠原告借款利息，被告田飞朋承担连带责任。对原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭用喜、田维维于本判决书生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行借款利息29771.22元。 二、被告田飞朋对上述借款利息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告郭用喜、田维维追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2426元，减半收取1213元，由原告负担941元，被告郭用喜、田维维、田飞朋负担272元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  胡端平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 颖
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执543号申请人:董静雯，女，1990年8月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：黎勇（特别授权），孙清泉（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。被执行人:梁道才，男，1989年2月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人董静雯与被执行人梁道才借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年8月12日作出的(2019)渝0237民初2614号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁道才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董静雯于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人梁道才名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，已冻结并扣划其名下支付宝账户内存款368.07元，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执543号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初2614号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年八月二十七日书记员 李蜀鄂
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢132号之二十七被执行人：杜荣祥，男，汉族，1973年06月21日生，居民身份证号码210724197306214619，住彰武县荣祥宾馆。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜荣祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜荣祥在中国工商银行0710008001109490267账户内存款人民币770000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年八月二十六日书记员  王 程
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执587号之一 申请执行人：涂成威。 被执行人：袁南京。 申请执行人涂成威与被执行人袁南京民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘1003民初2863号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人袁南京未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂成威于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年5月7日向被执行人袁南京文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年5月7日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产（银行部分账户已被其他法院冻结）。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。本院联系到被执行人袁南京住所地桂阳县城关镇的相关人员，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。 本院查询到被执行人袁南京名下在郴州市锦泰山水缘有房产，逐到郴州市不动产登记中心对该房产采取了轮候查封措施；查询到被执行人袁南京名下有车辆，逐到郴州市车管所对该车辆采取了查封措施，因该车辆未能实际控制，故无法处置，本案执行不能。 本院于2020年5月14日对被执行人袁南京采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人涂成威；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年8月25日，本案执行标的112920.25元（执行费1570.25元），执行到位0元，尚有债权112920.25元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李 燕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15659号 原告：牟成德，男，1993年1月22日出生，汉族，住四川省宜汉县。 委托诉讼代理人：郭庭丰，福建高融律师事务所执业律师。 被告：刘永财，男，1978年10月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告牟成德与被告刘永财运输合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告牟成德向本院提出撤诉申请。 本院认为，牟成德以双方私下已达成和解协议，且刘永财已按约定履行付款义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牟成德撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执930号之九 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科，行长。 被执行人：吴高剑，男，1978年06月27日生，住安丘市。 关于申请执行人与被执行人吴高剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人吴高剑在6215210703630627,0101,0账户内余额人民币4354.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴高剑在山东省农村信用社联合社6215210703630627,0101,0账户内存款人民币35646.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年八月十三日 书记员  潘春光
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初975号 原告：尹克民，男，1963年10月20日生，汉族，住玉田县。 被告：李晓军，男，1971年4月18日生，住玉田县。 原告尹克民与被告李晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2020年4月22日裁定转为普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告尹克民到庭参加诉讼，被告李晓军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹克民向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款10000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告因工作关系相识。后被告称家中孩子患病手中无钱医治向原告借款10000元。当时被告为原告出具借条一张。借条书写：今借到尹克民现金壹万元整(10000元）。借款人李晓军，2019年8月1日。当时被告承诺2个月内偿还。借条出具后，原告给付被告现金10000元。借款到期后原告多次要求被告偿还所借原告10000元未果。因此，原告要求被告偿还借款10000元的同时，承担给付原告自2019年11月1日始至被告履行完偿还上述借款日止年6%利息的损失。请依法判决。在诉讼中，原告要求被告承担公告费。 被告李晓军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 原告提供的借条一份，内容为“借条今借到尹克民现金壹万圆整（10000元）李晓军2019.8.1”。此款未予偿还。 本院认为，被告李晓军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。原告尹克民与被告李晓军之间的民间借贷法律关系明确，且不违反法律的强制性规定，应受法律保护。被告在原告主张权利后未偿还借款，属于违约，应承担相应的违约责任。原告提供的借条中未约定利息，亦未约定给付期限，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，酌定自原告起诉之日起按年利率6%计付利息。原告主张被告承担公告费，依照《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，公告费，由人民法院根据谁主张、谁负担的原则决定由当事人直接支付给有关机构或单位，本案系原告提出的主张，故应由原告将公告费直接支付给有关机构或单位。因此，原告该主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李晓军偿还原告尹克民借款10000元及利息（利息以10000元为基数自2020年4月8日起按年利率6%计算至借款付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告尹克民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李晓军负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  杨育明 人民陪审员  李长富 二〇二〇年八月七日 书 记 员  王艳秋
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1286号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。被执行人颜鹏，男，1991年8月15日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人颜鹏金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年5月12日作出的（2020）湘1322民初604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年7月9日，本院向被执行人颜鹏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2020年7月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年7月14日，本院依职权对被执行人颜鹏采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年八月二十五日代理书记员  孙丽霞