湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初743号原告：桑梦园，女，2006年4月27日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。法定代理人：桑某，男，1972年1月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，系原告之父。委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县簰洲湾镇法律服务所法律工作者。被告：黄冬，男，1989年12月1日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告：李新洲，男，1984年11月7日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道182号。统一社会信用代码：91421221722079718K。负责人：许万平。委托诉讼代理人：王昭，湖北秋泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。原告桑梦园与被告黄冬、李新洲、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称人保嘉鱼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代理人桑某、委托诉讼代理人龙宗柱，被告黄冬，被告人保嘉鱼支公司的委托诉讼代理人王昭到庭参加诉讼，被告李新洲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告黄冬、李新洲赔偿原告各项损失共计376435.54元；2.请求依法判令被告保险公司在保险限额范围内承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月12日早晨，原告桑梦园骑二轮自行车由嘉鱼县潘家湾镇通武街路段向北行驶，被告黄冬驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车沿武赤线经由武汉往嘉鱼方向行驶至武赤线52km+800m嘉鱼县潘家湾镇通武街路段时，由于被告驾车未按交通信号灯通行且驾车未靠右侧通行，致使鄂Ｌ×××××小型普通客车撞倒二轮自行车造成原告受伤。2018年11月22日，嘉鱼县公安局交通警察大队作出第42122112010000164号道路交通事故认定书，认定被告黄冬负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往咸宁市中心医院救治，从2018年11月12日至2019年4月11日，住院150天，花费医疗费208010.54元。2019年7月12日经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具鉴定意见书，原告伤残程度为十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数为12%，后期治疗费需人民币3000元，伤后护理时间为120天，营养时间为150天。原告自事故后长时间未能入学读书，给原告的学习和生活造成极大损害。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险。因原告的损失未得到赔偿，为此提起民事诉讼。被告黄冬辩称，已垫付11万元，依法应予返还。未向本院提交证据。被告人保嘉鱼支公司辩称，1.事故车辆的车牌号是鄂Ｌ×××××，不是鄂Ｃ×××××，保险公司对事故的真实性和责任划分无异议，请求依法核减过高请求，其中残疾赔偿金按农村标准计算。2.原告的鉴定意见违反了规定时间以及部分内容记载错误，保险公司保留申请重新鉴定的权利。3.保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。4.保险公司垫付了11万元，其中2018年11月在交强险范围内支付了1万，直接付给医院，通过法院先予执行10万元，请法庭一并处理。被告李新洲未答辩，亦未举证。被告李新洲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视为其放弃答辩权、举证权和质证权。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日早，被告黄冬驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车沿武赤线由武汉往嘉鱼方向行驶，6时58分许行驶至武赤线52km+800m嘉鱼县潘家湾镇通武街路段压越道路中心双黄实线行驶至左侧道路遇道路对向原告桑梦园驾驶的二轮自行车，因黄冬驾车未按交通信号通行且驾车未靠右侧通行，致使鄂Ｌ×××××小型普通客车撞倒二轮自行车，造成原告受伤，二轮自行车与鄂Ｌ×××××小型普通客车受损的交通事故。事故发生后，原告先被送往嘉鱼县人民医院抢救，花费门诊检查及救护车费1503元（295.4+607.6+600），当天转往咸宁市中心医院治疗，住院150天，花费医疗费208010.54元及门诊检查费529.63元，前述医疗费共计210043.17元，被告黄冬支付了11万元，被告人保嘉鱼支公司支付了11万元。2019年7月22日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室就原告的伤情出具法医鉴定意见书，意见为：桑梦园面部瘢痕形成的伤残程度属十级伤残，左下肢的伤残程度属十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数为12%，后期治疗费需人民币3000元，伤后护理时间为120日（监护人误工时间），营养时间为150日。原告支付法医鉴定费2200元。鄂Ｌ×××××小型普通客车车主为被告李新洲，事发时由被告黄冬驾驶，该车在人保嘉鱼支公司鱼岳营业部投保了交强险和商业险，其中第三者责任保险限额为50万（投保了不计免赔），事故发生在保险期间内。因原告的损失未得到赔付，因此提起民事诉讼。庭审中，原、被告一致同意将被告保险公司变更为人保嘉鱼支公司。原告在庭审中增加并变更部分诉讼请求，将医疗费变更为211043.17元，增加鉴定费2200元。另查明，原告从2014年9月至2018年7月在嘉鱼县苍梧岭小学就读，2018年9月开始就读于嘉鱼县老官中学七年级，该两所学校均位于潘家湾镇红光社区。上述事实，有原告及其家庭成员常住人口登记卡复印件、黄冬、李新洲居民身份证复印件、机动车信息查询结果单、保险公司工商登记信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、住院患者费用汇总清单、住院病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、嘉鱼县潘家湾镇羊毛岸村民委员会出具的证明、嘉鱼县潘家湾镇老官中学出具的证明、潘家湾镇红光社区出具的证明及双方当事人的陈述经庭审质证后在卷予以证明。本院认为，本案交通事故事实清楚，原、被告对事故的经过及责任划分均无异议，原告的损失，应由被告黄冬承担全部赔偿责任，被告人保嘉鱼支公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告李新洲作为车主，事故发生与其无关，在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任。鉴定费系受害人为了证明其受损害的事实成立和伤残情况所实际发生的费用，应计算在受损范围之列，予以理赔。虽然被告人保嘉鱼支公司对湖北中真司法鉴定所出具的法医鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定的书面申请，故该鉴定意见书可以作为本院认定事实的依据。原告的诉讼请求本院予以支持，但相关金额过高部分应予核减。原告因交通事故产生的各项损失为：①、残疾赔偿金，因原告从2014年9月开始一直在城镇（红光社区）就读，残疾赔偿金可按2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准（34455元/年），计算20年，赔偿指数为12%，计82692元（34455元/年×20年×12%）。②、医疗费，实际支出部分为210043.17元，后续治疗费3000元，共计213043.17元。③、护理费，参照法医鉴定意见，护理时间为120天，计12788.05元（38897元/年÷365×120天）。④、监护人误工费，原告受伤后系由其监护人护理，本院已判决支持原告护理费，监护人误工费属于重复计算，本院不予支持。⑤、住院伙食补助费，按住院150天，50元/天计算，计7500元（50元/天×150天）。⑥、营养费，参照法医鉴定意见，营养时间为150天，按15元/天计算，计2250元（15元/天×150天）。⑦、补课费，原告主张18000元但未举证证明，本院不予支持。⑧、精神损害抚慰金，考虑到面部受伤对女性的影响且原告构成两个十级伤残，本院酌定为5000元。⑨、交通费，本院根据原告伤情及住院实际需要，酌情确定为2000元。⑩、鉴定费，计2200元。前述各项损失合计327473.22元，其中，被告人保嘉鱼支公司应在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下先赔偿精神损害抚慰金5000元，再赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费97480.05元，合计112480.05元，超过交强险责任限额部分的费用214993.17元（含法医鉴定费2200元），由被告人保嘉鱼支公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿，交强险和商业险赔偿额合计327473.22元，扣减保险公司已经支付的110000元，被告人保嘉鱼支公司还应实际赔偿原告217473.22元。被告黄冬垫付了110000元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司赔偿原告桑梦园各项损失共计217473.22元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、上述赔偿款履行后，由原告桑梦园返还被告黄冬110000元；三、驳回原告桑梦园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，由被告黄冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 勇二〇二〇年八月七日书记员 黄纯贺附：相关法律条文(及司法解释)《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。