陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕09民终624号 上诉人（一审原告）：刘子杨，男，1979年2月23日出生，汉族，住安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：来荣娟，（刘子杨之妻)，住安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：王峰，陕西政源律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：来金飞，男，1982年3月6日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被上诉人（一审被告）：赵艳丽，女，1984年9月6日出生，汉族，住安康市汉滨区，系来金飞之妻。 委托诉讼代理人：来金飞，（赵艳丽丈夫），住安康市汉滨区。 上诉人刘子杨因与被上诉人来金飞、赵艳丽合伙协议纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘子杨上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判来金飞、赵艳丽向刘子杨给付下欠转让款67700元，并自2019年4月22日起按照下欠转让款96700元以约定的月息1.5%计算利息至给付完毕之日止；2.来金飞、赵艳丽支付违约金19340元；3.本案一、二审诉讼费由来金飞、赵艳丽承担。事实与理由：刘子杨向来金飞索要案涉股权转让款时，来金飞与其妻子赵艳丽通过书面形式就欠款如何解决做出了书面承诺，约定了利息和违约金，且该约定并未违反法律规定，该民事行为具有法律效力。截止2019年12月31日，来金飞夫妻共计还款29000元，没有按照约定每月还款6000元，也没有在约定期限内将剩余金额一次性付清，构成违约，应当支付违约金。一审判决对于违约金及利息进行调整，脱离了双方当事人的约定，请求依法予以改判。 来金飞、赵艳丽共同答辩称,来金飞与赵艳丽不应支付利息和违约金，当时双方商量每个月向刘子杨支付6000元，2019年5月至10月应还款项已经按照约定兑现。后因10月放假回老家，所以没有兑现，对方就跑到酒店大吵大闹，后来就没有继续支付。如果对方不吵闹，来金飞、赵艳丽按照约定数额每月偿还，到现在也已经偿还完毕。 刘子杨向一审法院起诉请求：1.来金飞、赵艳丽向刘子杨偿还欠款人民币96700元；2.来金飞、赵艳丽按照约定利率（月息1.5%）支付利息至还清欠款为止（现已产生利息11604元）；3.来金飞、赵艳丽承担违约金19340元（欠款金额的20%）；4.来金飞、赵艳丽承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：来金飞、赵艳丽系夫妻关系，现经营安康市汉滨区XX酒店。2015年，刘子杨与刘子锋及来金飞三人共同出资合伙经营安康市汉滨区XX酒店，2017年2月22日，刘子杨、刘子锋与来金飞签订《转让协议》，约定：“甲方：来金飞，乙方：刘子杨、刘某，2017年2月22日经股东大会（到会人：刘子杨、刘某、来金飞及赵艳丽）决议现将XX酒店一次性转让给股东“来金飞”股东大会全权通过。XX酒店总投资为柒拾多万元，另外款还有叁万元，房租还有陆万元，现由来金飞一次性给刘子杨十万元，刘某十万元，还清外欠款叁万及房租陆万，合计：贰拾玖万元整（290000.00元），从2017年2月23日起由来金飞接手经营，自负盈亏与刘子杨、刘某无关，房租陆万元是刘子扬一人前期投入，由来金飞于2017年12月1日前还清给刘子杨，叁万元外欠款由来金飞及时兑付，刘子杨拾万元、刘某拾万元由来金飞于2018年年底前付清，行息为年息10%，甲：来金飞，乙：刘子杨、刘子锋，2017年2月22日”。根据三人签订的《转让协议》，2017年12月1日前，来金飞需要向刘子杨支付人民币160000元。但到了约定时间，来金飞未能履行协议约定向刘子杨支付股权转让款，经过刘子杨多次催要，来金飞支付了部分股权转让款。2019年4月22日，来金飞、赵艳丽夫妻向刘子杨出具《欠条》载明：“今欠到刘子杨XX酒店股权转让款96700元（大写玖万陆仟柒佰元整），从2019年5月份开始每月支付6000元，月息1.5%计算，剩余金额2019年12月31日前一次性付清，备注：违约按欠款金额的总数每月支付5%违约金给刘子杨。2019年4月22日，欠款人：来金飞、赵艳丽”。刘子杨多次找到来金飞、赵艳丽，要求二人按照《欠条》承诺还款，二人一拖再拖，拒不履行还款义务。另查明，2019年6月12日，来金飞通过微信转账等形式先后向刘子杨及其妻子来荣娟转款8次计29000元。 一审法院认为，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，刘子杨与来金飞等人出资经营安康市汉滨区XX酒店，2017年2月22日，刘子杨、刘子锋与来金飞签订《转让协议》。根据该协议约定，安康市汉滨区XX酒店由来金飞经营，来金飞向刘子杨支付转让款人民币160000元，来金飞未能按照协议完全履行相应的义务，下欠刘子杨转让款96700元，来金飞、赵艳丽共同向刘子杨出具了《欠条》一张，约定从2019年5月份开始每月支付6000元，月息1.5%计算，剩余金额2019年12月31日前一次性付清，备注：违约按欠款金额的总数每月支付5%违约金给刘子杨。来金飞、赵艳丽按照《欠条》约定向刘子杨给付转让款29000元，现下欠67700元，至今未给付，故二人应按照约定向刘子杨支付下欠的转让款。对刘子杨要求二人按照《欠条》约定支付月息1.5%利息及违约金的诉讼请求，因该笔欠款系转让款，双方虽然有约定，但其约定利息及违约金过高，刘子杨对该转让款的损失亦是利息损失，故自欠款之日起即2019年4月22日起按照同期中国人民银行贷款利率计算利息较为适宜。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款之规定，判决：来金飞、赵艳丽向刘子杨给付下欠转让款人民币67700元，并自2019年4月22日起按照欠款转让款人民币96700元按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至给付完毕之日止。限判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回刘子杨其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元减半收取1425元，由来金飞、赵艳丽负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，二审庭审中，刘子杨认可来金飞、赵艳丽已支付的29000元系转让款本金。根据来金飞、赵艳丽一审提供的转账记录，上述款项支付时间及数额分别为：2019年6月12日支付3000元；2019年6月17日支付2000元；2019年7月2日支付6000元；2019年7月30日支付5000元；2019年8月3日支付1000元；2019年8月31日支付3500元；2019年9月10日支付2500元；2019年10月9日支付6000元。 本院认为，刘子杨依据2019年4月22日来金飞、赵艳丽向其出具的《欠条》主张二人应支付下欠转让款、利息及违约金，一审判决认定来金飞、赵艳丽支付欠款金额为67700元，并自2019年4月22日起以96700元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际支付完毕止。刘子杨以一审未按照《欠条》约定支持其利息及违约金为由提起上诉，故本案二审的争议焦点为：来金飞、赵艳丽应否按照《欠条》约定向刘子杨支付欠款利息及违约金。 依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。本案中，刘子杨与来金飞、刘子锋就安康市汉滨区XX酒店经营签订《转让协议》，后来金飞未按照约定向刘子杨支付全部转让款。2019年4月22日，来金飞与其妻子赵艳丽共同向刘子杨出具《欠条》，载明欠款数额、利息计算标准及还款期限，同时还约定了未按时还款时应承担的违约金计算方法，该《欠条》实际系双方对于此前转让款支付情况的结算，来金飞、赵艳丽对于《欠条》真实性予以认可，故《欠条》对双方当事人均具有法律约束力。因《欠条》中明确约定利息标准为月息1.5%，故来金飞、赵艳丽应按照该约定标准向刘子杨支付欠款利息。关于利息数额的问题，因刘子杨认可来金飞、赵艳丽已经支付的29000元系转让款本金，故已偿还的本金在计算利息基数时应当予以扣除。按照还款时间，来金飞、赵艳丽应向刘子杨支付的转让款利息经计算，自2019年4月22日至2019年10月8日为7314.5元（详见附表），自2019年10月9日起应以下欠款项67700元为基数按照月息1.5%标准计算至实际付清之日。 关于违约金问题，案涉《欠条》同时约定来金飞、赵艳丽违约时应按照欠款金额总数的5%每月支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，双方约定的违约金过高，且案涉《欠条》出具之后，刘子杨与来金飞、赵艳丽之间已经转化为债权债务关系，双方在欠条中约定的利息标准明显高于中国人民银行同期贷款利率，可见该利息的约定具有补偿性和惩罚性，按照月息1.5%计算欠款利息足以弥补刘子杨扬的损失，故对其主张的违约金，本院不予支持。 综上，刘子杨的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审认定事实清楚，适用法律错误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初981号民事判决； 二、来金飞、赵艳丽于本判决生效之日起十五日内向刘子杨支付下欠转让款67700元及利息，其中2019年4月22日至2019年10月8日期间的利息为7314.5元；2019年10月9日至实际付清之日止的利息以67700元为基数按照月息1.5%标准计算； 三、驳回刘子杨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2850元，减半收取1425元，由来金飞、赵艳丽负担；二审案件受理费574元，由刘子杨负担284元，由来金飞、赵艳丽负担290元。 本判决为终审判决。 审判长 王 佳 审判员 刘慧琴 审判员 张 燕 二〇二〇年八月十二日 书记员 南亨莉