wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0728民初630号 原告：李某，男，汉族，1987年8月3日出生，高中文化。 被告：王某某，女，汉族，1994年11月12日出生，初中文化。 委托诉讼代理人,汪某，代理权限为一般代理。 原告李某与被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某某及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院改判次女李雪莲归原告抚养；2、被告按每年20000元整的标准承担李雪莲抚养费，自2019年3月1日起直到18周岁止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年正月，原、被告经人介绍认识并同居，同居期间双方于2013年6月9日生育长女李晓蕊，2014年7月1日生育次女李雪莲，2015年3月9日原、被告到婚姻登记机关办理结婚登记手续。后因夫妻感情严重不合，于2019年2月18日经镇巴县人民法院判决离婚《民事判决书》主文中第二条载明：“长女李晓蕊随被告李某生活并承担抚养费，次女李雪莲随原告王某某生活并承担抚养费。”判决书生效后，被告王某某一直不见人，即没有将次女李雪莲接走，也没有给付一分钱的抚养费。就连两个孩子想妈妈了给被告打电话，被告也不接，最后竟然将原告及家人的电话全部“拉黑”。致两个孩子的心灵受到了极大的伤害。被告是李雪莲的亲生母亲，有法定的义务将李雪莲抚养成人。现原告诉请人民法院依法判决，以维护子女的合法权益。 为证实自己的主张，原告向本院提供了以下证据；1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、户口本复印件，证明小孩的基本情况，3、判决书原件，证明次女李雪莲由被告抚养。4、医疗保险复印件；证明离婚后被告未尽抚养义务也未缴纳医保费用。 对原告提交的证据经被告质证，对第1、2组证据均无异议，对第3组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为被告一直要求带走李雪莲但是原告家人不同意，对第4组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为被告要求转走合疗但是原告一直不配合。 原告所举的四组证据，经被告质证，对证据的真实性均无异议，本院审查认为原告向法庭提交的四组证据均真实可信，且与本案有一定关联，故对以上证据本院均予采信。 被告王某某辩称：1、原告要求变更抚养权的理由不能成立，原告称被告没有尽到抚养义务不是事实，由于被告多次到原告家接女儿李雪莲及探望女儿均遭到原告家人拒绝，故无法实现接走女儿李雪莲的目的。2、2019年民事判决书已经生效，明确判决原、被告各自抚养一个小孩是为了孩子健康成长，所以被告不同意变更抚养权关系。3、原告要求带走李雪莲甚至同意接走李雪莲、李晓蕊两个孩子进行抚养。 被告王某某为了支持自己的抗辩意见向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件，证明身份情况；2、判决书一份，证明李雪莲由被告王某某抚养；3、钟启明身份证复印件，证明被告的现任丈夫身份情况及同意共同抚养次女李雪莲；4、被告的父母证言一份，证明原告不让被告接回李雪莲的事实，以及愿意共同帮助王某某抚养李雪莲的事实。 对被告所举的四组证据，经原告质证，对第一、二组证据均无异议，对第三组、第四组证据均有异议认为不真实。 对被告所举的四组证据，经原告质证，对第一、二组证据无异议，本院均予采信，对第三、四组证据经原告质证有异议，本院审查认为，该组证据不能核实真实性，且证人未到庭作证未形成完整的证据链，故本院不予采信。 经审理查明，原、被告经人介绍认识，并同居生活，同居期间于2013年6月9日生育长女取名李晓蕊，2014年7月1日生育次女取名李雪莲。2015年3月9日在镇巴县民政局补办了结婚登记手续。因夫妻感情不合于2019年二月二十八日经镇巴县人民法院（2019）陕0728民初126号民事判决书作出判决。判决原告王某某与被告李某离婚。长女李晓蕊随被告李某生活并承担抚养费，次女李雪莲随原告王某某生活并承担抚养费。离婚后次女李雪莲一直跟随原告李某生活至今。现原告李某要求变更子女抚养权，遂提起本案诉讼。 本院认为，本院于2019年作出的（2019）陕0728民初126号民事判决书已发生法律效力。该判决书充分考虑到有利于子女成长的因素，对子女抚养问题作出了适当判决，原、被告均应遵守判决即时履行判决所确定的子女抚养义务。现原告李某主张变更李雪莲的抚养权，认为孩子跟随原告生活更有利于孩子的成长，但原告在本次诉讼中未向法庭提供充分的证据，不足以证明被告存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条应予变更抚养权的情形，因此原告李某要求变更婚生女李雪莲抚养权的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费300元减半收取150元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审判员  唐启斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 婷
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执652号之三申请执行人：潘森，男，1990年8月10日出生，住无锡市锡山区。委托代理人：林飞玉、陈婷，江苏行德律师事务所律师。被执行人：无锡市诚州橡胶有限公司，住所地无锡市锡山区东亭柏庄工业园。法定代表人：吴国新，该公司经理。被执行人：吴国新，男，1959年8月25日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人:顾亚芬，女，1961年7月21日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人潘森与被执行人无锡市诚州橡胶有限公司（以下简称诚州公司）、吴国新、顾亚芬追偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初6897号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,诚州公司应于该判决生效后10日内向潘森支付代偿款712868.32元及利息（以712868.32元为基数，自2018年12月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；吴国新、顾亚芬应分别在代偿款712868.32元的三分之一即237622.77元的范围内对诚州公司不能清偿的部分承担补充清偿责任；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费20158元，由诚州公司全额负担，吴国新、顾亚芬分别对其中6719元承担共同给付义务。因被执行人诚州公司、吴国新、顾亚芬未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人潘森的申请，本院于2020年3月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人诚州公司、吴国新、顾亚芬发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但诚州公司、吴国新、顾亚芬未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人顾亚芬有银行存款24671元，本院已依法扣划并开具本案执行费275元，剩余24396元已发还申请执行人潘森。未查到被执行人诚州公司、吴国新有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人吴国新名下有位于无锡市新吴区不动产登记。本院已于2018年12月20日轮候查封了该房产，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。经查明，该房产已拆迁，本院于2020年7月8日至无锡市新吴区街道办事处轮候冻结了该房产的拆迁安置款，目前尚无款项受偿。未查到被执行人诚州公司、顾亚芬名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人吴国新、顾亚芬有可供执行的公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人诚州公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，查得被执行人吴国新名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2020年3月25日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。未查到被执行人诚州公司、顾亚芬名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人诚州公司住所地无锡市锡山区东亭柏庄工业园实地执行，未查到可供执行的财产及诚州公司相关人员下落。本院又前往吴国新、顾亚芬住所地无锡市新吴区实地执行，亦未查到可供执行的财产及吴国新、顾亚芬下落。因被执行人诚州公司、吴国新、顾亚芬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的733026.32元及相应利息，执行到位24396元，执行费9730元已收取275元。本院已向申请执行人潘森书面告知上述执行情况并征求意见，潘森未提出异议，亦未向本院提供被执行人诚州公司、吴国新、顾亚芬其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人诚州公司、吴国新、顾亚芬有其他可供执行的财产，申请执行人潘森亦未向本院提供诚州公司、吴国新、顾亚芬其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初6897号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人诚州公司、吴国新、顾亚芬确有可供执行的财产，申请执行人潘森可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月四日书记员  唐伟勋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2330号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨胜刚，男，汉族，1983年12月29日出生，住贵州省思南县，被执行人：刘清美，女，汉族，1988年11月15日出生，住贵州省思南县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨胜刚、刘清美借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2111号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨胜刚、刘清美的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月4日，未查询到被执行人杨胜刚、刘清美名下不动产信息；2、截至2020年8月4日，查询到被执行人杨胜刚名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月5日，本院依法对被执行人杨胜刚、刘清美采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨胜刚、刘清美名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0117民初8998号 原告：上海浦东发展银行松江支行，住所地上海市松江区。 负责人：潘臻，行长。 委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。 被告：何申玲，女，1987年7月24日生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：许正武，安徽国恒律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行松江支行与被告何申玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告上海浦东发展银行松江支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行松江支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海浦东发展银行松江支行负担(已付)。 审 判 员 张红军 二〇二〇年八月六日 法官助理 顾春兰 书 记 员 顾春兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初209号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人金建龙，男性，1988年2月27日出生，朝鲜族，高中文化，无业，伊通县人，住本县。因犯故意伤害罪，于2005年被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因砸他人车辆，于2007年被行政拘留5日。因吸毒，于2015年被行政拘留15日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月14日被公安机关取保候审，经本院决定，2020年8月7日被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检四组刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人金建龙犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人金建龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年4月11日凌晨1时左右，被告人金建龙和朋友侯某、赵某三人在伊通满族自治县明旭烧烤店喝酒，在此吃饭的还有与金建龙之前有矛盾的齐某及朋友等人，侯某因认识齐某，便去齐某桌敬酒，想帮助缓和金建龙和齐某的关系，但齐某说了金建龙几句难听的话，金建龙知道后找齐某理论，二人发生争吵，并撕扯，被侯某、赵某等人拉开。凌晨2时许，金建龙上厕所时碰见齐某正要离开，两人再次发生争吵，并撕扯，齐某持汽水瓶、菜刀进行挑衅，被侯某、赵某及烧烤店老板陈某等人拦下，后赵某、侯某将齐某推出门外，赵某因不满齐某不听劝阻，便用拳头打齐某两下，齐某后退过程中倒地，金建龙见状，便从烧烤店内拿出一把磨刀工具，不顾侯某、赵某劝说，用磨刀工具打了齐某的胳膊一下后，又打了齐某的腰部一下，齐某误以为金建龙持尖刀，起身跑至自己车内，金建龙等人离开现场。经鉴定，齐某头部骶尾部损伤存在，骶尾部外伤致骶5椎体线性骨折之损伤程度评定为轻伤二级。2020年5月11日，双方达成和解协议，金建龙赔偿齐某7万元钱，并取得谅解。同年5月14日，金建龙到公安机关投案。 上述事实，被告人金建龙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，到案经过，扣押清单，公证书，协议书，谅解书，刑事判决书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询单，户籍信息，证人侯某、赵某、何某、陈某的证言，被害人齐某陈述，被告人金建龙供述，辨认笔录，案发现场视频光盘，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金建龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案自首，有法定从轻或者减轻处罚情节。能赔偿被害人经济损失，得到谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人金建龙犯故意伤害罪，判处拘役二个月。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2020年10月19日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年八月二十日 书记员  栗 娜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2718号上诉人（原审原告）：沈晓霞，女，汉族，1963年10月15日出生，住鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区千山路18号。负责人：计伟，总经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋婷婷，女，汉族，1987年11月29日出生，住鞍山市铁西区。上诉人沈晓霞因与被上诉人中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司（以下简称联通鞍山分公司）、宋婷婷合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0302民初1426号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈晓霞上诉请求：1、撤销鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初1426号民事裁定；2、本案由贵院审理或指令鞍山市铁东区人民法院审理。理由是：一审法院驳回上诉人的起诉是错误的。一审法院认为，“依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，沈晓霞提供证据中明确记载需注册联壁金融和华夏万家金服App,即案涉所谓业务通过该系统办理，现联壁金融、华夏万家平台的相关人员因涉嫌非法集资犯罪被公安机关立案侦查，故双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回沈晓霞的起诉”一审法院的上述认定是错误的。因为本案中，被上诉人宋婷婷收取了上诉人的费用，而其是被上诉人联通公司员工，上诉人又是在被上诉人联通公司办理的业务。故上诉人与被上诉人之间具有合同关系。2、联璧金融、华夏万家金服App与上诉人没有关系。原审法院认定上诉人与联璧金融、华夏万家平台有关系是错误的，假使有关联的话，也是被上诉人联通公司与其有关系，而不是上诉人与其有关系，况且是属于另一法律关系，与本案无关。综上，一审法院以本案可能涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理为由驳回上诉人的起诉是错误的，请贵院依法撤销鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初1426号民事裁定，本案由贵院审理或指令鞍山市铁东区人民法院审理。被上诉人联通鞍山分公司辩称，服从一审裁定。宋婷婷未出庭未答辩。沈晓霞向一审法院起诉请求：1、请求判令沈晓霞与宋婷婷、联通鞍山分公司解除合同；2、请求判令宋婷婷、联通鞍山分公司返还1248元，以1248元为本金自起诉之日起至实际返还完毕之日止，按人民银行贷款利率支付利息；3、赔偿交通费100元，误工费600元；4、诉讼费由宋婷婷、联通鞍山分公司承担。一审法院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，沈晓霞提供证据中明确记载需注册联璧金融和华夏万家金服App，即案涉所谓业务系通过该系统办理，现联璧金融、华夏万家平台的相关人员因涉嫌非法集资犯罪被公安机关立案侦查，故双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回沈晓霞的起诉。一审法院据此裁定：驳回沈晓霞的起诉。案件受理费50元，予以退回。本院认为：上诉人沈晓霞在被上诉人二一九路营业厅处交费1398元，并获赠千山年卡一张，上诉人只是交纳了前述预存款，该款并不是用于办理被上诉人经营范围内的任何业务，故上诉人未能提供证据证明其与被上诉人之间形成了合法的民事法律关系。同时证据显示，除沈晓霞交纳该笔预存款外，还有其他不特定人亦交纳了预存款。案外人上海斐讯公司、联璧金融、华夏万家金服P2P平台等相关人员因涉嫌非法集资，已被公安机关立案调查，根据1998年颁布实施的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、2014颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的相关规定，本案应先由公安机关侦查处理，一审裁定驳回沈晓霞起诉并无不当，本院予以维持。综上，沈晓霞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年八月二十日法官助理于仁美书记员闻梓妤
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1079号原告：李金锐，男，1988年1月20日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：杜尚玉，黑龙江匡正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭昊晗，黑龙江匡正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：黄渭，职务总经理。原告：杨友志，男，1995年6月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。原告李金锐与被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、被告杨友志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院经审查认为，该案与本院(2020)黑1222民初1078号机动车交通事故责任纠纷一案，是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，两案原告对被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的诉讼请求竞合，对此诉请的具体分割比例不宜分开处理，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定,裁定如下:本案并入本院(2020)黑1222民初1078号案件审理。审判员  冯春水二〇二〇年八月五日书记员  杨 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5353号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人张滔。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7038号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张滔的银行存款或应当履行义务部分的收入237582.69元（利息暂计算至2019年2月15日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年八月二十七日书记员  姜 丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8471号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘小莲，女，1979年3月15日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘小莲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘小莲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27982号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,998.28元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费716.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27982号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初474号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人庄杰，男，1986年2月24日生，汉族，初中文化，务工，住浙江省长兴县。被告人庄杰曾因赌博，于2006年11月30日被原吴江市公安局行政拘留十日并处罚款三千元；又因赌博，于2014年7月19日被苏州市吴江区公安局行政拘留十二日并处罚款一千元；又曾因犯聚众斗殴罪，于2009年8月24日被本院判处有期徒刑二年十个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被取保候审。2020年8月5日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人庄杰犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人庄杰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年12月12日晚20时许，被告人庄杰醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区黎里镇浒泾路中国银行附近路段时，被执勤当场查获。经检验，被告人庄杰血液中乙醇浓度为112mg/100ml。归案后，被告人庄杰如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月30日，被告人庄杰自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人庄杰提出的辩解是：其现在系八坼街道某特色田原乡村道路建设改造工程项目的负责人，该工程系政府民生实事、重点工程，为了确保工程质量、进度、安全等方面顺利进行，且其犯罪情节显著轻微，社会危害不大，恳请法院对其从轻处罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人庄杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庄杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人庄杰认罪认罚，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人庄杰在庭审过程中亦无异议，且有证人潘某的证言、发破案经过、查获经过、车辆照片、呼气酒精测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、请求函、施工合同、劳动合同、中标通知书、出院小结、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人庄杰如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人庄杰认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人庄杰有前科，酌情从重处罚。关于被告人庄杰提出的对其从轻处罚的辩解，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人庄杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年9月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇二〇年八月五日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4518号申请人:周志才，男，1958年10月20日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：虞永南，男，1962年8月22日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：屠凤娟，女，1962年8月9日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：虞凯，男，1987年3月16日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：张子旦，女，1982年10月13日生，汉族，住本市新北区。申请人周志才与被申请人虞永南、屠凤娟、虞凯、张子旦债权人撤销权纠纷一案，申请人周志才于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人虞永南、屠凤娟、虞凯、张子旦名下的银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人周志才以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人周志才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人虞永南、屠凤娟、虞凯、张子旦银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2420元，由申请人周志才负担（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振二〇二〇年八月七日书记员  倪静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4069号 原告（反诉被告）：吴月花，女，1963年2月19日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被告（反诉被告）：朱思龙，男，1988年10月31日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被告（反诉原告）：孙毅，男，1969年3月4日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告（反诉被告）吴月花诉被告朱思龙（反诉被告）、被告（反诉原告）孙毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告（反诉被告）吴月花、被告（反诉原告）孙毅于2020年8月25日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）吴月花、被告（反诉原告）孙毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）吴月花撤回起诉；准许被告（反诉原告）孙毅撤回反诉。 本诉案件受理费80元，减半收取40元，由原告（反诉被告）吴月花负担。反诉案件受理费40元（已减半），由被告（反诉原告）孙毅负担。 审判员  王新会 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王真菇
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执988号 申请执行人:张显茹,1974年08月24日生,住长春市绿园区。 被执行人:赵永军,1963年06月08日生,住长春市九台区。 本院在执行张显茹与赵永军借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初999号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，标的：329095.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113民初999号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年八月二十四日 书记员  冯东东
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2976号原告：徐春梅，女，1976年8月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向羽轩，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告：重庆市奉节县洋洋百货有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路302号（奉节商贸大厦内），统一社会信用代码91500236762681631R。法定代表人：冉平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张珍辉，重庆贞枰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建明，重庆贞枰律师事务所实习律师。被告：黄安权，男，1970年2月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。原告徐春梅与被告重庆市奉节县洋洋百货有限公司、黄安权物件损害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告徐春梅于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐春梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告徐春梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐春梅撤诉。案件受理费1084元，减半收取542元，由原告徐春梅负担。审 判 员  曹 琴二〇二〇年八月五日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保190号申请人：李胜，男，1974年10月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：余传海，男，汉族，1975年12月29日出生，重庆市奉节县。李胜与余传海申请保全案件一案，本院于2020年7月10日作出（2020）渝0236执保204号执行裁定，冻结被申请人余传海在重庆市奉节县人民法院（2018）渝0236执1548号中应领取的案款88600元，冻结期限三年。李胜于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李胜于2020年8月11日向本院申请解除保全措施系当事人真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月十九日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3777号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告刘月，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告刘月金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年3月15日被告刘月通过掌上银行申请信用币，符合发卡条件。2018年3月15日为其发放信用卡一张，卡号62×××40，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2018年3月15日。首次追索时间2019年1月30日，截止2019年10月20日，透支人民币本金2580.06元，利息349.64元，逾期还款滞纳金75.7元，合计3005.40元。2015年12月14日被告刘月通过网点申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2016年1月23日为其发放信用卡一张，卡号62×××72，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2016年2月14日。首次追索时间2019年2月27日，截止2019年10月20日，透支人民币本金4948.29元，利息724.34元，逾期还款滞纳金269.97元，手续费36.12元，合计5978.72元。两张卡累计透支8984.12元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金7528.35元，利息1073.98元，逾期还款滞纳金345.67元，手续费36.12元，合计8984.12元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告刘月未答辩。经审理查明，2018年3月15日被告刘月通过掌上银行申请信用币，符合发卡条件。2018年3月15日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××40，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金2580.06元，利息349.64元，逾期还款滞纳金75.7元，合计3005.40元。2015年12月14日被告刘月通过网点申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2016年1月23日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××72，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金4948.29元，利息724.34元，逾期还款滞纳金269.97元，手续费36.12元，合计5978.72元。两张卡累计透支8984.12元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告刘月未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告刘月于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币8984.12元（截止至2019年10月20日，其中本金7528.35元，利息1073.98元，逾期还款滞纳金345.67元，手续费36.12元）；（二）被告刘月支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告刘月承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初2463号 原告：王洪东，男，1986年1月27日出生，汉族，住禹城市。 被告：史洪志，男，1976年11月28日出生，汉族，住禹城市。 原告王洪东与被告史洪志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王洪东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王洪东撤回起诉处理。 审判员  牛顺田 二〇二〇年八月六日 书记员  于宝双
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1381民初1777号 原告：王丹，女，1992年6月17日出生，汉族，无职业，住北票市。 委托诉讼代理人：王国强（王丹的父亲），男，1969年1月6日出生，汉族，无职业，住北票市。 被告：韩哲，男，1992年12月17日出生，汉族，无职业，住北票市。 原告王丹与被告韩哲返还原物纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告王丹于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丹自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王丹撤诉。 案件受理费150元，由原告王丹负担。 审判员  胡林娜 二〇二〇年八月三日 书记员  张宏丽
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执638号 申请执行人：王贵发，男，1945年6月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托代理人(特别授权):丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人:怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，社会统一信用代码：914312816639503301。 法定代表人：罗铨通,系该公司董事长。 申请执行人王贵发与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初372民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金48363元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费1052元；承担本案执行费625元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月19对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石铭泰
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民申8号 再审申请人（原审被告）：王胜坤，男，1962年2月10日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：王坤允，成武伸正法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：张素宾，女，1977年6月19日出生，汉族，居民,住山东省单县。 原审被告：李提金，男，汉族，居民,1967年8月15日出生，住江苏省丰县。 再审申请人王胜坤、原审被告李提金因与被申请人张素宾买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁1723民初1504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王胜坤申请再审称，1.请依法撤销成武县人民法院（2019）鲁1723民初1504号民事判决书；2.改判再审申请人王胜坤不承担偿还责任。申请事由：再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定，即原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定适用法律错误。1.原审判决认定事实有误，再审申请人王胜坤作为被告主体不适格。原审原告向法庭提交的欠条既没有王胜坤的签名，也没有王胜坤的手印，王胜坤不是涉案皮子款的交易当事人，该欠款与申请人无关。2.再审申请人王胜坤只是帮助原审被告李提金书写了欠条内容，此后未再任何时候以任何形式追认过此笔债务，并没有产生债务加入行为，不应因再审申请人的帮助行为使申请人王胜坤背负莫须有的债务，一审判决严重违背《中华人民共和国民法总则》第五条公平合理原则。3.原审原告提交的录音与本案无关联性，不应作为本案定案依据使用。此录音内容只是显示催账，但未说明欠款时间与数额，更未说明王胜坤愿意为李提金的19660元的皮子款承担还款责任，无法确定系本案催款记录。4.原审原告在原审时提交的证人证言不具有法律效力。综上，原审判决认定事实有误，适用法律错误，特申请再审，驳回被申请人对申请人的诉讼请求。 被申请人张素宾称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。张素宾所主张的欠款欠条系王胜坤书写，王胜坤在事后多次承诺偿还货款。在原审案件审理过程中，张素宾提供的电话录音可证实王胜坤多次承诺要偿还货款的意思表示。再者，与王胜坤的电话录音也明确表示了款项和数额及承诺偿还。还有，在原审开庭时，证人也出庭作证了。综上，原审认定王胜坤系债务的加入，并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回再审申请人的再审申请。 本院在再审调查期间双方均无新的证据向本庭提交。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定，“（二）原审判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；”。再审申请人王胜坤依据上述规定向本院提起申请。经审查，在原审时，原审原告提交了原审被告李提金签字的欠条，原审判决认为原审被告李提金收购原审原告张素宾皮子至今仍欠原告皮子款19660元，双方形成买卖合同法律关系，事实清楚，证据充分。根据原审原告张素宾提交的录音资料，原审判决认定原审被告王胜坤已构成债务加入，应向债权人张素宾共同承担还款责任，并无不当。综上，本院（2019）鲁1723民初1504号民事判决书，认定事实及适用法律并无不当。再审申请人的再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人王胜坤的再审申请。 审判长  袁雪峰 审判员  邱现春 审判员  孔 夏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  宋潇爽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1565号申请执行人：伊某，女性，1941年06月08出生，汉族，住魏都区。被执行人：卫某1，男性，1962年06月02出生，汉族，住魏都区。被执行人：卫某2，男性，1964年08月28出生，汉族，住许昌市开发区。被执行人：卫某3，男性，1968年04月10出生，汉族，住魏都区。本院在执行伊某与卫某1、卫某2、卫某3婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卫某1、卫某2、卫某3婚姻家庭纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十五日书记员  李嫚
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执883号之五申请执行人：陈宗全，男，汉族，1964年2月1日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被执行人：内江浦发物业管理有限公司，住四川省内江市市中区环城路402号附601号，统一社会信用代码915110026674251709。法定代表人：黄明德。本院在执行陈宗全与内江浦发物业管理有限公司劳动合同经济补偿劳动争议一案中，向被执行人内江浦发物业管理有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人内江浦发物业管理有限公司在宜宾市商业银行2010921300131_C201CNY账户内存款CNY19,098.25元。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年八月十四日书记员  付佑斌
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5151号申请执行人：黄硕，男，1983年7月14日生，汉族，住宁夏盐池县高沙窝镇政府家属院号。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。黄硕与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3008号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人黄硕工资15,917.8元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5151号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月二十五日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1913号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司行政部经理），男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：何前江，男，1982年5月20日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：代厅，女，1982年4月4日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告何前江、代厅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以二被告已付清款项为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  杜彦强二〇二〇年八月十八日代理书记员  魏 欣
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初290—1号 原告：杨某某，男，汉族，农民。 被告：李某，男，汉族，农民。 被告：国任财产保险股份有限公司陕西分公司。 住址：西安市莲湖区XX环XX号XX大厦XX层。 负责人：张勇，公司总经理。 原告杨某某诉被告李某、国任财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月17日立案受理后，原告于同日提出申请，请求对本人的伤残等级、后续治疗费和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，并提供了相关证据。 本院认为，原告杨某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（六）项、第一百五十四条一款（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  吴剑锋 二〇二〇年一月二十日 书记员  张小芳 1
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂10民终760号上诉人（原审原告）：中国邮政速递物流股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市东西湖区五环大道31号（8）。负责人：熊荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁明俊，湖北昭信律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧寒冰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：襄阳市三合盛翔酒店管理有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区解放路48号。法定代表人：杨灵健，该公司董事长。上诉人中国邮政速递物流股份有限公司湖北省分公司因与被上诉人襄阳市三合盛翔酒店管理有限公司合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院(2017)鄂1003民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国邮政速递物流股份有限公司湖北省分公司上诉请求：一、撤销一审判决第二项，改判被上诉人承担违约金270万元和赔偿上诉人经济损失75万元；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要的事实和理由：一、一审判决对于认定租赁行为尚未发生的事实属于严重不清。上诉人依约将案涉房屋交由被上诉人占用、使用、建设、装修，由于被上诉人严重违约，未将工程款结算付清，导致其引进的施工单位一直占据案涉房屋，且拒不交出案涉房屋，造成上诉人根本无法对案涉房屋进行有效管理和使用的局面。二、一审法院在认定事实不清的基础上作出的一审判决结果明显不当，应当予以纠正。中国邮政速递物流股份有限公司湖北省分公司向一审提出诉讼请求：一、解除原、被告于2013年10月30日签订的房屋租赁合同书及其房屋租赁（补充）合同书。二、责令被告承担违约金人民币270万元整。三、责令被告赔偿原告经济损失人民币75万元整。四、责令被告承担本案诉讼费用。襄阳市三合盛翔酒店管理有限公司答辩称：1、原告无权要求解除房屋租赁合同和补充合同；2、原告提出违约金没有理由；3、原告到目前为止没有经济损失；4、诉讼费应当由败诉方承担。签订合同属实，关于以建抵租记不清了，有停工属实。签订合同的时候建筑物已经闲置了15、16年左右，是烂尾楼，只有框架和外墙。一审认定：原、被告于2013年10月30日签订《房屋租赁合同书》，约定湖北省邮政速递物流有限公司（甲方）与被告襄阳市三合盛翔酒店管理有限公司（乙方）就甲方管理的荆州速递物流临街大楼（以下称目标房屋）进行相关建设，使目标房屋具备竣工验收和出租条件。甲方将目标房屋出租给乙方使用，由乙方投资，拟投资经营城市便捷全国连锁经济型酒店。目标房屋位于湖北省荆州市××区××大道××号。合同还约定，目标房屋由原告继续建设，直至按国家及地方验收标准办理竣工。自本合同签订之日起，甲方继续建设目标房屋直至房屋竣工验收并交付乙方使用期限不能超过一年。另双方约定租赁期限为十五年，租金总额为900万元（15年）。乙方先预付租金300万元，由甲方对该目标房屋进行后续建设，以达到竣工验收标准。因乙方需对目标房屋进行相应装饰装修，装修期限为一年，装修期自目标房屋竣工验收并交付乙方使用时算起，装修期不含在目标房屋租赁期内，免受租金。租金支付方式为：按先支付租金，后使用房屋的原则：正式签订合同之日，乙方预付租金200万元整；目标房屋竣工验收完成交付乙方再付租金100万元整。按年度支付租金：乙方预付的房租冲抵前五年的房租，自第六年起每年首月10号一次性缴清当年度租金60万元整。双方约定违约责任为：本合同生效后，双方必须遵守合同约定，任一方违反本合同的约定，须向守约方交纳租金总额30%作为违约金。乙方逾期未交付租金的，每逾期一日，甲方有权按月租金的万分之五向乙方加收滞纳金。乙方逾期三个月未能足额缴纳房租，甲方有权解除合同并收回房屋……。2014年5月28日，原、被告签订《房屋租赁（补充）合同书》对目标房屋续建等相关问题进行约定，合同约定甲方（湖北省邮政速递物流有限公司）全权委托乙方（襄阳市三合盛翔酒店管理有限公司）对该楼的续建工作，包括重新规划及设计、房屋检测、施工等全过程的所有合同均由乙方与相关方商谈签订……双方约定甲方承担续建费用420万元……超过420万元以上的续建费用，由乙方承担……双方约定，乙方预付的420万元续建费用，冲抵乙方前七年（含第7年）的房租……目标房屋竣工续建工期为三个月，开工日期为2014年6月1日，续建竣工日期2014年8月31日。合同签订后，被告投入部分资金建设，完成了部分工程，但基于各种因素，工程中途停工，至今涉案工程仍未竣工。一审另查明，现襄阳市三合盛翔酒店管理有限公司办公地点已拆迁，目前公司未正常营业，公司法定代表人杨灵健现于襄阳市监狱服刑，公司无其他负责人员。一审认为，依法成立的合同，自成立之日生效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案被告襄阳市三合盛翔酒店管理有限公司受原告中国邮政速递物流股份有限公司湖北省分公司的委托进行涉案工程的续建，但未按双方约定的时间完成工程的建设，工程长期处于停工状态。虽然双方对工程停工的原因各执一词，但鉴于被告襄阳市三合盛翔酒店管理有限公司目前无具体办公场所及人员，不能正常经营的现实状况，双方事实上已无法继续履行涉案《房屋租赁合同书》及《房屋租赁（补充）合同书》，合同目的已无法实现，故对于原告请求解除合同，予以支持。关于原告主张的违约金，依据双方签订的《房屋租赁合同书》第八条第一款，即“……任一方违反本合同约定，须向守约方交纳租金总额的30%作为违约金”，然后由于涉案工程并未竣工，原告也未开始将涉案房屋交付被告使用，该《房屋租赁合同书》约定的租赁行为尚未发生，故原告主张被告承担交纳租金总额的30%作为违约金，一审不予支持。对于原告主张赔偿经济损失75万元，无事实和法律依据，一审不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、解除原告中国邮政速递物流股份有限公司湖北省分公司与被告襄阳市三合盛翔酒店管理有限公司于2013年10月30日签订的《房屋租赁合同书》以及于2014年5月28日签订的《房屋租赁（补充）合同书》；二、驳回原告中国邮政速递物流股份有限公司湖北省分公司的其他诉讼请求。本案受理费34400元，由原告中国邮政速递物流股份有限公司湖北省分公司、被告襄阳市三合盛翔酒店管理有限公司各负担17200元。二审中双方当事人没有新的证据向法庭提交。二审认可一审对本案事实的认定。本院认为，本案中，被上诉人襄阳市三合盛翔酒店管理有限公司受上诉人中国邮政速递物流股份有限公司湖北省分公司的委托进行涉案工程的续建，但未按双方合同约定的时间完成工程的建设，工程长期处于停工状态。被上诉人目前无具体办公场所及人员，已停止了经营活动。鉴于上述情况，一审判决解除双方租赁合同正当。因本案涉案工程并未竣工，双方对案涉房屋的投入并不明确，被上诉人在事实上也没有占有、使用租赁物，对此，上诉人要求被上诉人支付违约金及赔偿经济损失的请求在目前状态下事实依据不充足，本院不予支持。本案只能待双方当事人就案涉房屋的投入进行结算或进行财务审计后，才能依双方合同的约定确定民事违约责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费34400元，由上诉人中国邮政速递物流股份有限公司湖北省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  全 华二〇二〇年八月五日书记员  程 瀛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2701号申请执行人吴江市雪峰纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇溪港村。法定代表人周平峰，该公司执行董事。委托代理人阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。被执行人绍兴市柯桥索安工贸有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇国际村。法定代表人周伟祥，该公司经理。原告吴江市雪峰纺织有限公司与被告绍兴市柯桥索安工贸有限公司、周伟祥买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8531号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告绍兴市柯桥索安工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市雪峰纺织有限公司货款304995.07元并赔偿资金占用期间的利息损失（以304995.07元为基数，自2019年11月3日起至实际给付之日止，按照年利率4.35%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。二、驳回原告吴江市雪峰纺织有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元、诉讼保全费2220元，合计8410元，均由被告绍兴市柯桥索安工贸有限公司负担并于本判决生效之日起十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市雪峰纺织有限公司于2020年4月26日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为337057.67元，执行费4956元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托绍兴市柯桥区人民法院查询被执行人住所地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的337057.67元，已执行到位0元，尚有337057.67元未执行到位。执行费4956元，已执行到位0元，尚有4956元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8531号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月二十日书记员 陆 超
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1092号之一 申请执行人：湖南泰安智能立体车库设备有限公司。 法定代表人：李严益，该公司董事长 被执行人：黄海林。 申请执行人湖南泰安智能立体车库设备有限公司与被执行人黄海林买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）湘1003民初2108号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人黄海林未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南泰安智能立体车库设备有限公司于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年6月17日向被执行人黄海林文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年6月17日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。本院联系到被执行人黄海林住所地资兴市晋宁路社区的相关人员，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。 本院查询到被执行人黄海林名下在郴州市骆仙中路燕泉商业广场二期有房产，逐采取了查封措施，因有抵押在先，故暂时无法处置，本案执行不能。 本院于2020年7月1日对被执行人黄海林采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年8月25日，本案执行标的155682.2元（执行费2202.2元），执行到位0元，尚有债权155682.2元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李 燕
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1859号原告：康平县小城子镇孙大江装饰材料商店，住所地康平县小城子镇小城子村。经营者：孙长江，男，1966年9月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：常玉，男，1973年9月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市（八拉尺）。原告康平县小城子镇孙大江装饰材料商店与被告常玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告康平县小城子镇孙大江装饰材料商店于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平县小城子镇孙大江装饰材料商店申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康平县小城子镇孙大江装饰材料商店撤诉。案件受理费474元，由原告康平县小城子镇孙大江装饰材料商店负担。审判员  蒋娇艳二〇二〇年八月二十四日法官助理郑艳书记员王娜
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢256号之六被执行人：王晓峰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓峰在中国农业银行6228482940358593817账户内存款人民币20733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张文武二〇二〇年八月六日书记员  王 璐
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3250号 申请执行人欧尾忠，男，1986年1月6日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人魏新华，男，1963年1月12日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人欧尾忠与被执行人魏新华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4157号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已每月提取被执行人魏新华在园庄中学的工资收入外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[(2020)闽0322执115号、生效法律文书为(2019)闽0322民初1346号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执3250号、生效法律文书为（2019）闽0322民初4157号民事判决书]合并至另案[(2020)闽0322执115号、生效法律文书为(2019)闽0322民初1346号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4157号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈振宇
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1069号罪犯王群，男，1991年11月10日出生于辽宁省凌源市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2009年9月29日作出（2009）朝刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人王群犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2013年3月20日作出（2013）辽刑执字第29号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年7月7日、2018年3月27日作出（2015）锦审一监执减字第01002号、（2018）辽07刑更407号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王群在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年3月份，罪犯王群获执行机关表扬8次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王群在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王群减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年3月20日至2029年2月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执808号申请执行人：林士财，男，1953年02月28日出生，汉族，住吉林省通化县。被执行人：于丽清，女，1972年6月25日出生，汉族，住吉林省通化县。被执行人：于丽华，女，1969年12月23日出生，汉族，职员,住吉林省通化县。本院执行林士财与于丽清、于丽华民间借贷纠纷执行一案，通化县人民法院于2019年1月15日作出的（2018）吉0521民初1849号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查：本院于2020年8月11日对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产，仅有部分工资已被法院冻结。本院于2020年8月12日向通化县不动产登记中心中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有房产登记。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有能够立即处理的财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人林士财出具书面申请书，申请本院终结本次执行程序。本案经合议庭合议按终结本次执行程序结案。待被执行人有其他财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0521执808号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石恩源审判员  王政鑫审判员  宣金富二〇二〇年八月二十五日书记员  王 泽
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0205执520号申请执行人:盛玉兰被执行人：刘勇本院执行的盛玉兰与刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人刘勇已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审96号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：许淑洪，女，1971年10月20日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人许淑洪行政非诉审查一案，申请执行人于2020年8月10日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年八月十三日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4077号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:蒋大友，男，1975年10月16日出生，汉族，住重庆市合川市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人蒋大友金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6943号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款324182.41元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年6月5日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年6月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月20日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年八月二十七日书记员  王宜菲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8213号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：张书豪，住址：沈阳市大东区。被告：赵新，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张书豪、赵新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月二十六日书记员  王 姣
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7563号原告：合肥绿都物业管理有限公司(原合肥绿都物业管理公司)，住所地合肥市。法定代表人：叶琴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘茹，该公司员工。被告:程志友,男,1966年2月3日生，汉族，住安徽省合肥市。合肥绿都物业管理有限公司与程志友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥绿都物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告合肥绿都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥绿都物业管理有限公司负担。审判员  翟安宁二〇二〇年八月六日法官助理蔡烨烨书记员李静
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢41号 被执行人:段某，男，1958年5月1日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人段某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初53号刑事判决书，被执行人段某应向本院交付罚金人民币4500元。被执行人段某已向本院交付罚金人民币4500元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初53号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张晓勇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执869号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行（统一社会信用代码913710009645911325），住所地威海经区海滨路17号。 代表人：张伟，行长。 被执行人：邵某 被执行人：王某 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1132号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,上述申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。申请执行人申请执行标的额为92469.33元及利息，执行费1343元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、本案在诉讼保全期间未查封到被执行人财产； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，故无法对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为92469.33元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保777号申请人：威海迪昌纺织服装有限公司法定代表人：王明涛委托诉讼代理人：傅兵委托诉讼代理人：赵岩杰被申请人：滕州市瀚纳服饰有限公司法定代表人：毕士浩被申请人：毕士浩原告威海迪昌纺织服装有限公司与被告滕州市瀚纳服饰有限公司、毕士浩承揽合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1777号）一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额1250224.01元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海迪昌纺织服装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市瀚纳服饰有限公司的银行存款1250224.01元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年八月二十六日书记员  夏 菲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8404号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：徐凤明，男，1970年12月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省双城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与徐凤明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐凤明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25381号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金87,464.50元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,391.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25381号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保733号之一申请人：张健，男，住宁津县。被申请人：崔丹丹，女，住宁津县。申请人张健进于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔丹丹名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将崔丹丹名下中国工商银行账户16×××65存款3600.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年八月七日书记员  王 凯
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保1306号金石机器人常州股份有限公司：关于申请人金石机器人常州股份有限公司与被申请人上海颢德精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行，保全标的850000元。执行过程中，依照申请人提交的财产线索，本院冻结了被申请人上海颢德精密机械有限公司在中国建设银行股份有限公司上海田林支行的账户31×××14_1，实际冻结可用金额0元，冻结期限自2020年08月14日至2021年08月14日。特此通知二〇二〇年八月十四日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4131号原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会，住所地重庆市梁平区梁山街道人民西路190号13幢1单元102号。主要负责人谭代福，该业委会主任。被告谭娟，女，汉族，重庆市梁平区。本院在审理原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会诉被告谭娟物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会撤回对被告谭娟的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年八月六日书记员  刘 蕊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执864号之六 被执行人，时凤英，女，汉族，1963年04月24日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时凤英在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币25290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月二十一日 书记员 关智昊
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初338号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人陶兴华，男，汉族，1987年9月9日出生，初中文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县。因涉嫌抢夺罪，于2020年4月11日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，同年4月25日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人李星玲，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2020）314号起诉书指控被告人陶兴华犯抢夺罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，同时提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员叶云江出庭支持公诉，被告人陶兴华及指定辩护人李星玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日21时15分许，被告人陶兴华行至昆明市呈贡区，趁正在打电话的被害人邹某不备之机，从后面突然抢走邹某正在使用的手机。经认定，邹某被抢夺的紫色ＯＰＰＯＲ17型手机价值人民币1209元。公诉机关认为：被告人陶兴华以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陶兴华具有坦白情节，且自愿认罪认罚；被抢财物已追回并发还被害人。建议判处被告人陶兴华有期徒刑七个月，并处罚金1000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人陶兴华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人陶兴华的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人陶兴华抢夺的事实属实。被告人陶兴华自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、归案情况说明、户口证明、现场检测报告书、提取扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人陶兴华抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人陶兴华系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被抢财物已追回并发还被害人，本院予以注意。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受非法侵犯，惩罚抢夺犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陶兴华犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年4月11日起至2020年11月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年八月六日书记员  适城
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初762号原告赵文义，男，1951年9月28日出生，满族，农民，现住葫芦岛市兴城市。被告景秋伍，男，1994年11月19日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被告景鹏飞，男，1987年7月8日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被告杨光宇（别名杨宏宇），男，1965年8月12日出生，满族，农民，现住葫芦岛市兴城市。本院于2020年8月4日立案受理了原告赵文义诉被告景秋伍、被告景鹏飞、被告杨光宇（别名杨宏宇）合同纠纷一案。经审查，本院认为，原告起诉时所提供的被告杨光宇（别名杨宏宇）信息不准确，查无此人。其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告赵文义的起诉。案件受理费人民币2665元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张蕾二〇二〇年八月四日书记员  耿介
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2775号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。委托代理人：马静，北京金诚同达律师事务所沈阳分所。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所。被执行人：许兰，女性，1976年05月30出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人许兰借款合同纠纷（2020）辽0103执2775号一案中，被执行人应给付申请执行人587186.58元及利息等相关费用，首封处置中，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年八月二十四日书记员  郭思程
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审502号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人梁占红，男，汉族，生于1967年4月27日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人梁占红为行政处罚一案，申请执行人于2018年8月1日向被执行人下发新国土资执罚决字[2018]第594号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的165㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的165㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第594号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第594号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的165㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的165㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年八月十日书 记 员  郑翠华
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8710号原告：黄凤友，男，1979年12月16日生，汉族，住重庆市垫江县，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：阙云浪，北京市昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南鑫圣庭建筑劳务有限公司。住所：云南省昆明市官渡区矣六乡昆洛路以东星云园29幢1单元504号。法定代表人：柴小平。被告：青岛瑞源工程集团有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市呈贡区白龙潭沁园小区27栋1单元302室。负责人：于瑞建。原告黄凤友诉被告云南鑫圣庭建筑劳务有限公司、青岛瑞源工程集团有限公司云南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黄凤友于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄凤友的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄凤友撤诉。案件受理费2,792元，减半收取1,396元，由原告黄凤友负担，退还原告黄凤友1,396元。审判员 李 芳二〇二〇年八月十四日书记员 杨艳飞
陕西省潼关县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）陕0522民初305号 原告：马xx，男，汉族。 委托诉讼代理人：赵勇，山西勇谋律师事务所律师。 被告：陕西xx建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。 法定代表人：王召侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王光玉，该公司潼关项目负责人。 原告马xx与被告陕西xx建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款48000元及钻机运费10000元，合计58000元，并支付逾期付款利息（利息以58000元为基数，按年利率6%，自2020年5月20日计算至款付清为止）；2、诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告陕西xx建设工程有限公司在2020年9月30日之前一次性清偿原告马xx工程款和钻机费58000元，原告马xx放弃有关利息的诉讼请求。 二、如果被告未能按期支付约定款项，原告有权按照起诉时的利息申请执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1250元减半收取，由被告承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  姚新莹 二0二0年八月十八 法官助理杨柳青 书记员陈曦
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初865号 原告：姚建国，男，1956年3月25日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：唐福洲，男，1964年9月2日生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：唐山金旺房地产开发有限公司，住所地唐山市玉田县豪门路北侧外3号。 法定代表人：徐海涛，该公司总经理。 二被告委托诉讼代理人：熊广伟，河北和耽律师事务所律师。 姚建国与唐福洲、唐山金旺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告姚建国于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚建国撤诉。 案件受理费4997元，减半收取计2498.5元，由原告姚建国负担。 审判员  马元庆 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 洋
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4765号 原告：胡望艇，男，1987年6月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：马巧玲，浙江维知律师事务所律师。 被告：莫春媛，女，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告胡望艇与被告莫春媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告胡望艇及其委托诉讼代理人马巧玲到庭参加诉讼，被告莫春媛经本院合法传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡望艇向本院提出诉讼请求：被告莫春媛归还原告胡望艇借款70000元，并支付自2019年11月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：2019年7月开始，被告陆续向原告借款用于经营花店等，截止2019年11月27日，被告一直未能还款，故向原告出具借条一份，载明借款金额60000元，于2020年还清，每月5000元。2019年11月27日，被告向原告借款10000元，原告通过微信转账给被告。之后，原告多次催讨，被告分文未还。 被告莫春媛未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2019年11月26日，被告莫春媛向原告出具借条一份，确认借款60000元，借条载明“今借到胡望艇人民币60000元整（陆万元整）于2020年份还清，每月5000元（伍仟元）”。2019年11月27日，被告向原告借款10000元，原告以微信转账方式交付。借款后，被告未归还。 以上事实有原告提供的借条、微信转账记录、聊天记录及原告的庭审陈述为凭。 本院认为，被告莫春媛向原告胡望艇借款70000元事实，有原告提供的证据为凭。被告莫春媛未按约归还借款，原告胡望艇有权要求被告一次性全部归还。原告要求被告支付自2019年11月27日起计算的利息，因双方未对借款有利息约定，故本院对该诉请不予支持，原告可主张自本案起诉之日起计算的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫春媛于判决生效后20日内归还原告胡望艇借款70000元，并支付自2020年7月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息； 二、驳回原告胡望艇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1592元，减半收取796元，由原告胡望艇负担21元，由被告莫春媛负担775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年八月十八日 代书记员 俞 艳 ??2? ??1?
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢898号申请执行人：本院刑庭。负责人：田保忠，院长。被执行人：胡永平，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2015)管刑初字第703号刑事判决书，责令被执行人胡永平履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人胡永平存款本金2万元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人胡永平相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十五日书记员  申 琳
文书内容安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1408号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省泾县泾川大道144-146号。负责人：张杰，该支行行长。委托诉讼代理人：苏靓英，该支行员工。被告：王琪，男，1988年7月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：黄国华，男，1976年6月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：尹炯星，男，1983年8月31日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行与被告王琪、黄国华、尹炯星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行撤回起诉处理。审判员 柳 莹二〇二〇年八月十三日书记员 骆梦玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1146号 申请执行人：广西德兴开发投资有限公司，住所地柳江区穿山镇兴泰路。法定代表人：邓强。 被执行人：柳州市容达汽车销售有限公司，住所地柳州市燎原路。法定代表人：吴衍新。 申请执行人广西德兴开发投资有限公司与被执行人柳州市容达汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初1194号民事判决书已经发生发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为402121.70元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年八月六日 书记员  韦香严
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322财保26号 申请人：靳军，男，1973年8月12日出生，汉族，住江苏省泉山区福水井西巷7号楼3单元302室。 被申请人：赵德红，男，1973年2月21日出生，汉族，住安徽省萧县丁里镇梁庄村四队。 申请人靳军于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人位于萧县丁里镇梁庄居委会处D-216号拆迁补偿款30万元。申请人靳军以永诚财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为：申请人靳军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人位于萧县丁里镇梁庄居委会处D-216号拆迁补偿款30万元，期限为三年。 上述财产在冻结期间不允许正常使用。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王红梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  屈棋棋
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保496号 梁莉与王宁买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保576号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王宁银行存款452.22元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年八月二十六日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保584号原告云南远东中兴混凝土有限公司小坡分公司被告云南元九建筑工程有限公司云南远东中兴混凝土有限公司小坡分公司与云南元九建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1464号申请执行人：廖德良，男，汉族，1957年7月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：廖小文，男，汉族，1989年1月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区，系申请执行人儿子。被执行人：戴梅林，男，汉族，1964年12月10日出生，住湖南省衡东县。廖德良与戴梅林财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）湘1202民初430号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴梅林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖德良向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人廖德良送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人戴梅林财产线索。2020年6月5日至2020年7月29日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人戴梅林财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人戴梅林有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人廖德良，并要求其提供被执行人戴梅林财产线索，但申请执行人廖德良未能提供。2020年8月27日，本院对被执行人戴梅林采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人廖德良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人戴梅林有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。截止至2020年8月28日，本案应当执行赔偿款30000元及债务利息、案件受理费700元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人戴梅林有可供执行的财产，申请执行人廖德良也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年八月二十八日代理书记员  刘杰林
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执699号王继红、于军本院执行的申请执行人王继红申请被执行人于军民间借贷纠纷一案，经被执行人于军自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十四日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢105号申请执行人：常州常发农业机械营销有限公司，统一社会信用代码91320412K12060639N，住所地常州市武进区常发工业园。法定代表人：黄小平。被执行人：长沙强洋机械设备销售有限公司，组织机构代码69624247-X，住所地湖南省长海县星沙镇湘绣城D2栋503。法定代表人：赵强。被执行人：赵强，男，1977年5月3日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人常州常发农业机械营销有限公司与被执行人长沙强洋机械设备销售有限公司、赵强买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2014）武商初字第1039号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人长沙强洋机械设备销售有限公司、赵强向申请执行人常州常发农业机械营销有限公司支付执行款571464.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执恢105号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年八月二十五日书记员 包俊杰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执691号申请执行人：陈玉，女，1944年10月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：汪士花，女，1975年9月23日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。申请执行人陈玉与被执行人汪士花民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初1117号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告汪士花归还原告陈玉借款本金150000元及利息14000元。二、案件受理费3580元、公告费600元，合计4180元，由被告汪士花负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现双方当事人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现双当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏082执691号民间借贷纠一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘崇昆书 记 员 汪冬娇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执568号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人丁冬冬，男，1987年12月25日生，汉族。被执行人弘盛地产有限公司文登分公司。法定代表人王海，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人丁冬冬等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初524号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的136596.2元，并负担执行费2048元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初524号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十四日书记员  安海文