常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初564号原告：冈田精机丹阳有限公司，住所地江苏省丹阳市珥陵镇护国路。法定代表人：杨金凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石良军，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市高新区健康东街10298号。负责人：潘保华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海斌，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曹笠宇，江苏东晟律师事务所律师。被告：潍坊安邦物流有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路519号。法定代表人：张玉红，该公司总经理。被告：李家虎，男，1982年3月28日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告冈田精机丹阳有限公司（以下简称冈田公司）与被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、潍坊安邦物流有限公司（以下简称安邦公司）、李家虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，于2020年4月9日组织双方当事人进行了质证，原告冈田公司的委托诉讼代理人周坚，被告李家虎，被告保险公司的委托诉讼代理人孙海斌，被告安邦公司的法定代表人张玉红参与质证。后依法适用简易程序分别于2020年6月23日和2020年8月5日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告冈田公司的委托诉讼代理人石良军，被告保险公司的委托诉讼代理人曹笠宇，被告李家虎到庭参加诉讼，被告安邦公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告冈田公司的委托诉讼代理人周坚，被告保险公司的委托诉讼代理人曹笠宇到庭参加诉讼，被告安邦公司和被告李家虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冈田公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失101642元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月20日6时17分，被告李家虎驾驶鲁Ｖ×××××号重型特殊结构货车沿233省道由北向南行驶至1709.5公里路口时，与前方陈建军驾驶的苏Ｌ×××××号重型普通货车发生追尾碰撞后，苏Ｌ×××××号重型普通货车前部又与前方苏Ｄ×××××号轻型普通货车的后部发生碰撞，致鲁Ｖ×××××号重型特殊结构货车、苏Ｌ×××××号重型普通货车两车损坏，造成交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告李家虎承担事故全部责任，陈建军无责任。苏Ｌ×××××号重型普通货车上所载货物为原告冈田公司所有。鲁Ｖ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告冈田公司因交通事故产生了相关损失，为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。原告冈田公司提交的证据未能证明案涉交通事故造成的财产损失范围以及造成的财产损失是否与本次交通事故存在因果关系。原告冈田公司主张的评估损失过高。诉讼费和评估费属于间接损失，被告保险公司不承担。被告保险公司无垫付款。被告李家虎辩称，原告冈田公司的损失应当由被告保险公司承担。被告李家虎驾驶的涉案车辆挂靠在被告安邦公司名下从事运输。被告安邦公司辩称，被告李家虎驾驶的涉案车辆挂靠在被告安邦公司名下从事运输。原告冈田公司诉请的费用过高。被告安邦公司无垫付款。当事人围绕原告冈田公司的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2019年11月20日6时17分，被告李家虎驾驶鲁Ｖ×××××号重型特殊结构货车沿233省道由北向南行驶至1709.5公里路口时，与前方陈建军驾驶的苏Ｌ×××××号重型普通货车发生追尾碰撞后，苏Ｌ×××××号重型普通货车前部又与前方苏Ｄ×××××号轻型普通货车的后部发生碰撞，致鲁Ｖ×××××号重型特殊结构货车、苏Ｌ×××××号重型普通货车两车损坏，造成交通事故。经交警部门查验，陈建军车载货物由于撞击移动受损，情况属实。该交通事故经交警部门认定，被告李家虎承担事故全部责任，陈建军无责任。苏Ｌ×××××号重型普通货车上所载货物为原告冈田公司所有。鲁Ｖ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。被告李家虎驾驶的涉案车辆挂靠在被告安邦公司名下从事运输。2.原告冈田公司的货物损失经本院委托，江苏鑫鼎土地房地产资产评估咨询有限公司于2020年5月26日出具评估报告，确定其货物损失为96802元。原告冈田公司支付评估费4840元。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告冈田公司的财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告李家虎驾驶鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车追尾陈建军驾驶的苏Ｌ×××××车辆，经交警部门核实查验，因本次交通事故导致陈建军驾驶的苏Ｌ×××××车上货物受损。陈建军陈述本次交通事故发生时苏Ｌ×××××车上受损货物为原告冈田公司所有，同时结合本次交通事故发生后受损货物一直由原告冈田公司保管的事实、原告冈田公司提供相关订货合同申请货损评估的情况以及交通事故发生时的货损照片，可以确认原告冈田公司货物因本次交通事故受损；结合陈建军和被告李家虎关于交通事故发生情况的陈述、原告冈田公司保管受损货物的事实和交警部门事故发生当天采集的货物受损照片综合考虑，可以确定原告冈田公司本次交通事故货损的基本事实和范围；被告保险公司怠于履行货损现场查勘义务，也未及时对受损货物进行定损，在本院委托评估公司对受损货物进行现场评估时，被告保险公司派人到场并未对评估对象和评估程序提出异议，原告冈田公司提供的评估报告内容详实、具体，故本院对于原告冈田公司提供的评估报告予以确认；综上，对被告保险公司辩称原告冈田公司提交的证据无法证明案涉交通事故财产损失的范围以及造成的财产损失是否与本次交通事故存在因果关系，原告冈田公司主张的评估损失过高的辩称意见，本院不予采纳；对被告安邦公司辩称原告冈田公司诉请费用过高的辩称意见，本院亦不予采纳。鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险且经交警部门认定被告李家虎承担事故全部责任，故原告冈田公司的损失应由被告保险公司在交强险限额内（财产损失限额2000元）和1500000元不计免赔商业第三者责任险限额范围内按照全责承担赔偿责任。二、赔偿项目和范围。1.货物损失：96802元。2.评估费：4840元。评估费系原告冈田公司为确定损失程度支出的必要、合理费用，理应计入直接损失的赔偿范围，对被告保险公司辩称评估费系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任的辩称意见，本院不予采纳。上述货物损失合计101642元全部在保险范围内，由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十四条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冈田精机丹阳有限公司交通事故损失101642元。二、驳回原告冈田精机丹阳有限公司本案其他诉讼请求。案件受理费1167元（已减半收取）由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担(案件受理费原告冈田精机丹阳有限公司已经预交，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司应当负担的前述案件受理费于本判决生效之日起十日内直接给付原告冈田精机丹阳有限公司）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王囡囡二〇二〇年八月十日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧