湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6120号原告陈福发，男，汉族，1960年10月3日出生，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人孙东，湖北楚卓律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人刘冉，湖北楚卓律师事务所律师，特别授权。被告商玉兵，男，汉族，1963年10月15日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人王海洋，湖北凌枫律师事务所律师，一般授权。原告陈福发诉被告商玉兵提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓华独任审判，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告陈福发及其委托诉讼代理人孙东，被告商玉兵及其委托诉讼代理人王海洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈福发向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计205126.40元，后增加复查费130元以及被告垫付款医疗费26808.47元、护理费5200元、生活费1600元、微信转账4600元、鉴定费3000元，总金额变更为246484.87元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月24日，原告陈福发在被告商玉兵经营的“武汉市和平喷塑加工厂”工作，当天下午16时许，原告在工作过程中从梯子上摔下受伤，后被送往中国人民解放军第161医院住院治疗32天。经武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定，意见为：被鉴定人陈福发人体损伤致残程度分级评定为九级；后续医疗费用为人民币12000元或以医院实际支出为准，误工时间为240日，护理时间为90日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。原告受伤后多次向被告及其工厂索赔无果，先后通过诉诸武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会、武汉市江岸区人民法院、武汉市中级人民法院来主张劳动者权利未果。经过一系列调查，“武汉市和平喷塑加工厂”未办理营业执照，被告以个人名义经营。原告在被告处工作，被告作为雇主，原告在工作期间执行工作任务受伤，被告应当承担赔偿责任。根据法律法规的相关规定，为维护原告合法权益，特诉至法院。原告陈福发为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一、被告身份证、被告出具的证明书、(2019)鄂0102民初5371号民事判决书、鄂01民终6670号民事判决书。证明：①原、被告主体适格；②原告为被告提供劳务过程中受伤的事实；③原告的工资收入标准。证据二、原告病历资料、医疗费票据，证明原告住院治疗32天，出院之后复查产生的医疗费。证据三、法医鉴定及其票据，证明被鉴定人陈福发人体损伤致残程度分级评定为九级；后续医疗费用为人民币12000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为240日，护理时间为90日，营养时间为90日（从受伤之日起计算），鉴定费2280元。证据四、原告居住证明、准建证、土地使用证，证明原告受伤前已在城镇居住满一年，故伤残赔偿金应按照城镇标准赔偿。被告商玉兵辩称，1、被告已为原告支付住院期间所花费全部费用。2、原告受伤自身存在重大过错，应承担相应责任。3、原告所主张的赔偿大部分没有事实和法律依据，不应得到支持，其中误工费不应主张，原告本身是靠做劳务获得报酬，没有误工依据，且被告已经向其做了一定补偿。4、原告主张的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，被告现已年满60岁，丧失了部分劳动能力，损伤对其实际收入不会有过多影响，赔偿金部分应予减少。被告商玉兵为支持其辩称意见向本院提交如下证据：证据一、医疗费用清单明细。证明被告为原告支付医疗费26808.47元。证据二、陪护服务协议及收据。证明被告为原告支付护理费5220元的事实。证据三、生活费（餐饮）收据。证明被告为原告支付生活费1600元的事实。证据四、微信转账记录。证明被告向原告妻子支付4600元的事实。证据五、法医鉴定费发票。证明被告支付鉴定费。证据六、情况说明。证明原告对自身受伤存在重大过错的事实。经审理查明：2018年3月15日，原告陈福发经人介绍到被告商玉兵经营的“武汉市和平喷塑加工厂”工作，岗位为杂工。2018年9月24日，原告在平台卸货时摔下受伤，随后被送往中国人民解放军第161医院住院治疗32天，用去医疗费24241.17元，其中，包括被告先行支付的23825.77元。后被告还先予支付了护理费4900元、生活（餐饮）费1600元、床位租金320元，以及向原告陈福发妻子转账4600元，合计35245.77元。2019年9月25日，经武汉普爱法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人陈福发人体损伤致残程度分级评定为九级；后续医疗费用为人民币12000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为240日，护理时间为90日，营养时间为90日（从受伤之日起计算），原告为此用去鉴定费2280元。双方因协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，望判如所请。被告对上述鉴定报告结论有异议提出重新鉴定。2019年12月29日，经本院委托经湖北中真司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人陈福发的残疾程度为九级残疾；建议给予后续治疗费12000元或以实际发生为准；误工期为伤后230日；护理期为伤后90日；营养期为伤后90日，被告支付鉴定费3500元。原告长期居住、收入来源于城镇。本院通过对上述证据和事实的认定，依法确认原告陈福发的经济损失为：医疗费24241.17元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金137820元（34455元/年×20年×20%）、护理费11080.89元【4900元＋38897元/年÷365天×（90天－32天）】、误工费26833.33元（3500元/月÷30天×230天）、精神抚慰金4000元、交通费640元、鉴定费2280元，以上合计224995.39元。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告商玉兵聘请原告陈福发为其提供劳务，在作业过程中摔下受伤，原告要求被告赔偿其损失引发纠纷，属提供劳务者受害责任纠纷。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任”。即被告应向原告承担赔偿责任，但经庭审调查，原告在从事高空作业时，未经授权且未佩戴安全装备进行作业，其作为完全民事行为能力人，从事高空作业但未尽到必要的安全注意义务，自身存在一定的过错，故对其自身损害的发生承担40%责任，即原告自行承担89998.16元（224995.39元×40%），被告应向原告赔偿134997.23元（224995.39元×60%），扣减其先行支付的35245.77元，还应赔偿99751.46元。原告主张被告支出的护理费中的护理时间为28天，但护理机构出具的发票上记载的实际护理期限为32天，其未向法庭提供相应的证据予以证实，故本院以32天为准；在庭审中被告自认原告做工第一个月薪酬按每天110元计算，第二个月则涨至120元/天，故对原告主张的误工费3500元/月标准本院依法予以采纳；关于被告辩称已向原告妻子转账了4600元视为营养费，原告称此为受伤前应发放的工资。工资属于劳务报酬纠纷，本案系提供劳务者受害责任纠纷，故该款项视为被告向原告支付的赔偿费。若原告对此有异议，可另行主张。对被告提交的所先行支付的医疗费的证据，其中两张支出证明单及药店收据，属非正式票据，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二款之规定，判决如下：一、被告商玉兵于判决生效之日起十日内赔偿原告陈福发经济损失99751.46元；二、驳回原告陈福发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费1526元减半收取763元、二次鉴定费3500元，合计4263元，由被告商玉兵负担2558元、原告陈福发负担1705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年八月九日书记员  汤 玲