wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执3653号之三申请执行人：丰县水务投资发展有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：王瑞海，该公司董事长。被执行人:徐州威盛工艺品有限公司，住所地丰县。法定代表人：于世启，该公司董事长。被执行人:江苏祺尚商业发展有限公司，住所地丰县。法定代表人：亓红，该公司董事长。申请执行人丰县水务投资发展有限公司与被执行人徐州威盛工艺品有限公司、江苏祺尚商业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）苏0321民初2915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丰县水务投资发展有限公司（原申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司）于2019年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州威盛工艺品有限公司、江苏祺尚商业发展有限公司支付人民币2791350元及利息。被执行人依法应承担执行费30314元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2019年8月14日、2020年2月3日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了登记在被执行人江苏祺尚商业发展有限公司名下的位于丰县安福小区M02（三）-1-101【丰房权证公字第××号、丰土国用（2013）第01349号】不动产，但因案外人针对部分不动产提出执行异议且异议成立，故暂不宜处置。未发现其他可供执行财产。3、本院于2020年8月12日对被执行人徐州威盛工艺品有限公司（法定代表人于世启）、江苏祺尚商业发展有限公司（法定代表人亓红）采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过谈话方式将被执行人徐州威盛工艺品有限公司、江苏祺尚商业发展有限公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款2791350元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下财产暂不宜处置，经本院向申请执行人丰县水务投资发展有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不宜处置的财产外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月十二日书记员  程旭光
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1141号 原告：李永伟，男，1971年2月20日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：马靓，河北荣宝律师事务所律师。 被告：马晓林，男，1989年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：霍素海，男，1963年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。 负责人：周建强，总经理。 委托诉讼代理人：张增武，公司员工。 委托诉讼代理人：郝炜杰，公司员工。 李永伟与马晓林、霍素海、大家财产保险有限责任公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李永伟于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永伟撤诉。 案件受理费575元，由原告李永伟负担。 审判员  李英珍 二〇二〇年八月十八日 书记员  尉文静 ——
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1110号 原告：陈录胜，男，1979年8月11日出生，汉族，住兴业县。 被告：欧金欣，女，1987年6月2日出生，汉族，户籍所在地：兴业县。现住兴业县。 原告陈录胜与被告欧金欣民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员黎永芳独任审理，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。书记员梁剑平担任记录。原告陈录胜到庭参加诉讼，被告欧金欣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告欧金欣归还借款本金15000元给原告陈录胜；2、判决被告欧金欣自2020年7月2日起，以15000元为基数，按年利率24%计付利息给原告陈录胜，直至本息还清之日止。现暂计算为300元。事实和理由：被告因为做生意缺乏资金周转，2020年5月27日通过微信向原告借10000元，2020年5月29日通过微信向原告借5000元，之后被告于2020年6月2日立下《借条》给原告收执,《借条》约定：借款月利息1200元，借款本息于2020年6月30日还清。至今，还款期限己经过去，被告却没有归还本金及支付利息给原告。为维护原告合法权益，无奈之下，原告只能具状起诉至人民法院，望人民法院依法审理本案，并判决如所请求。 被告欧金欣未作答辩及未向本院提交有任何证据。 综合全案证据及庭审笔录，本院认定事实如下：被告欧金欣通过微信于2020年5月27日、5月29日向原告陈录胜分别借款10000元、5000元。2020年6月2日，被告补写《借条》一份并交由原告收执。《借条》载明：“今借到陈录胜（身份证：）微信转账15000元，大写壹万伍仟元整，月息1200元。借款人同意将营业执照及身份证复印件作为抵押。2020年6月30日前还清本金及利息，如逾期不还清本息的，所产生的一切后果由借款人负责。”被告欧金欣在《借条》借款人处签名捺印确认，借款日期为2020年6月2日。2020年7月10日被告微信转账支付1200元给原告。 本院认为，被告向原告借款，有原告微信转账记录及被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款本金及支付利息的请求，符合法律规定。但原告要求偿还借款本金数额与实际不符，双方约定每月利息1200元（即月利率8%）超出了法律保护范围,被告已支付超出年利率36%的部分应当抵扣借款本金。经核算,按年利率36%的标准计算,自2020年6月3日至2020年7月10日止，被告应支付的利息为562元,被告已偿还的多余款项638元(1200元-562元)应当抵扣本金,抵扣后剩余本金为14362元(15000元-638元)。2020年7月11日起之后的利息计算应以本金14362元为基数,按月利率2%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧金欣归还借款本金人民币14362元给原告陈录胜； 二、被告欧金欣支付借款本金人民币14362元的利息（利息的计算：以14362元为基数，自2020年7月11日起，按月利率2%的标准计算至借款还清之日止）给原告陈录胜。 本案受理费183元，减半收取91.5元，财产保全费200元，两项共计291.5元，由被告欧金欣负担。 上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 黎永芳 二〇二〇年八月十三日 法官助理 林 莹 书 记 员 梁剑平
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3636号 原告：中国邮政集团有限公司西宁市分公司（统一社会信用代码：916301007104554803），住所地，西宁市城西区五四西路36号。 负责人：王德山，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高海银、黄烨楠，青海竞帆律师事务所律师。 被告：罗顺兄，女，1983年10月16日生，汉族，住西宁市。 原告中国邮政集团有限公司西宁市分公司与被告罗顺兄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政集团有限公司西宁市分公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政集团有限公司西宁市分公司撤诉。 案件受理费已减半收取7739元，由原告中国邮政集团有限公司西宁市分公司负担。 审判员  杨萍 二〇二〇年八月十八日 书记员  李琦 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1155号被执行人：唐桂华，女，1973年2月2日出生，户籍地黑龙江省七台河市。本院在执行上述当事人容留他人吸毒犯罪一案中,于2020年5月31日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明被执行人应缴纳罚金4000元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无车辆等动产，无房产等不动产，本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年八月一日书记员  于一超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7747号原告刘义林，男，汉族，1983年4月5日出生，住北京市通州区。委托代理人郝大海，上海三方律师事务所律师。被告湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道隆平路869号东科园15栋。法定代表人季涛，执行董事。委托代理人陈召星，湖南高泽律师事务所律师。原告刘义林与被告湖南华夏商品交易市场有限公司（以下简称华夏交易公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘义林的委托代理人郝大海及被告华夏交易公司的委托代理人陈召星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义林请求判令：被告返还原告85605元。事实与理由：华夏交易公司提供非法期货交易，导致原告遭受了财产损失。双方之间的交易应属无效，华夏交易公司应向刘义林返还财产，遂起诉，判如所请。被告华夏交易公司辩称：原告的交易对象不是被告，被告的亏损款项并非原告赚取；被告平台上进行的是合法现货交易；原告明知交易投机性质，反复交易造成亏损，对其损失存在过错。。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：华夏交易公司登记的经营范围为谷物、豆及薯类、茶叶、棉的批发等，并非被批准的期货交易所。华夏交易公司在其开设的网络交易平台上的交易品种有普洱茶、华夏油等，交易方式为合约标准化交易，设有涨跌上线，允许投资者以对冲平仓方式了结交易。刘义林于2016年12月08日至2017年05月12日在华夏交易公司平台上投资交易了“油、银、普洱茶”等，亏损85605元（含手续费）。华夏交易公司主张涉案交易品种为现货交易，但未提供证据予以证明。本院认为：华夏交易公司在本案中提供的交易品种具备集中方式进行交易，交易合约标准化，允许投资者以对冲平仓方式了结交易，不以实物交割为目的等期货交易特征。华夏交易公司辩称为现货交易，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利责任。故本院对华夏交易公司辩称不予采信。本案中发生的交易为期货交易。华夏交易公司不具备相关资质，交易行为因违反法律、法规强制性规定而无效。合同无效后，应按双方过错程度对刘义林损失进行分担。本院酌情考虑双方过错程度，对85605损失，按华夏交易公司负担70%，刘义林自行负担30%比例分担。故华夏交易公司应赔偿的损失为59923.5元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，根据《期货交易管理条例》第四条、第六条之规定，判决如下：一、被告湖南华夏商品交易市场有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘义林赔偿59923.5元；二、驳回原告刘义林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费970元。由被告湖南华夏商品交易市场有限公司负担649元，原告刘义林负担321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二〇年八月四日法官助理刘丹丹书记员洪雯
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8767号 上诉人（原审原告）：黄某，男，1993年8月8日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 上诉人（原审原告）：邓某，女，1966年12月31日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：郝家全，四川君合律师事务所律师。 上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：杨欢，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖某，女，1995年6月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘炜嘉，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊珊，国浩律师（成都）事务所律师。 上诉人黄某、邓某因与被上诉人廖某婚约财产纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初9084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法决定由审判员杨晗适用普通程序独任审理的方式，于2020年6月8日不公开开庭进行了审理。上诉人邓某及上诉人黄某、邓某的共同委托诉讼代理人郝家全、杨欢，被上诉人廖某及其委托诉讼代理人刘炜嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，一审存在对双方争议的部分事实未予查明的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初9084号民事判决； 二、本案发回四川自由贸易试验区人民法院重审。 上诉人黄某、邓某预交的二审案件受理费51452元予以退回。 审判员 杨 晗 二〇二〇年八月四日 书记员 唐小燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2928号 原告(反诉被告)：夏玉秀，女，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。 被告(反诉原告)：怀化金圆房地产开发有限公司，住所地怀化市舞水路。 法定代表人：杨志明。 委托诉讼代理人（特别授权）：张志明，男，汉族,该公司员工。 原告(反诉被告)夏玉秀与被告(反诉原告)怀化金圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已立案受理。2020年8月20日，原告(反诉被告)夏玉秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭,被告(反诉原告)怀化金圆房地产开发有限公司当庭向本院申请撤回反诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案按原告(反诉被告)夏玉秀撤回起诉处理; 二、准许被告(反诉原告)怀化金圆房地产开发有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取99元，由原告(反诉被告)夏玉秀负担。反诉案件受理费25元，由被告(反诉原告)怀化金圆房地产开发有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  许文镌
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1271号大庆市某局、于某：大庆市某局与于某行政非诉执行纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602行审310号行政裁定书，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款40000元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人自动缴纳案款20200元（其中案款2万元、执行费200元），余款及利息部分申请执行人自愿放弃，案款2万元申请执行人已收到，执行费已缴纳。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审310号行政裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保95号 申请人：贵州巨东实业有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区天龙镇天龙村。 法定代表人：元庆满，该公司总经理。 委托代理人：孙祖阳、陈建文，贵州可贞律师事务所律师（一般代理）。 被申请人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区遵义路67号。 法定代表人：周遵富，该公司董事长。 申请人贵州巨东实业有限公司与被申请人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法裁定对被申请人价值￥4214887.59元的财产或等值财产性权利采取保全措施。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人贵州巨东实业有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司在相关银行的存款4214887.59元或查封其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈孝翠
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执661号之三 申请执行人：袁天仙，女，1967年2月8日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：杨忠先，女，1954年2月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：周云勤，男，1957年1月13日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行袁天仙与杨忠先、周云勤借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨忠先、周云勤履行(2018)黔0322民初1153号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人5万元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人杨忠先、周云勤采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，又分别于2020年3月24日、4月23日、5月22日、6月19日、7月13日、8月4日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；同年8月4日到被执行人住所地桐梓县城郊社区居民委员会对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人杨忠先有存款681.35元，已被本院依法扣划用于履行其义务。除此之外被执行人无房产、无车辆、无股份、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人袁天仙并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，袁天仙表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年八月二十日 法官助理李永发 书记员柯良程
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0502民初3237号  原告：张艳，男，1990年6月6日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被告：杨宝宝，女，1986年4月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。  本院在审理原告张艳与被告杨宝宝民间借贷纠纷一案中，原告张艳于2020年8月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张艳申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张艳撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告张艳承担。 审  判  员     马  荣 二0二0年八月三日                            书  记  员    李  晶  1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终1114号上诉人（一审被告）：毕忠辉，男，1990年5月13日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人（一审原告）：哈尔滨宇泓物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区河鼓街2号1栋4单元4层1号。法定代表人：赵新民，总经理。上诉人毕忠辉因与被上诉人哈尔滨宇泓物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初15522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毕忠辉于2020年8月5日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，毕忠辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人毕忠辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（毕忠辉预交25元），减半收取25元，由上诉人毕忠辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  焦崇升审判员  石 磊审判员  贾晋璇()二〇二〇年八月五日书记员  李 娜
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保339号我院立案庭（诉讼服务中心）：熊云鹏申请赵磊、赵华机动车交通事故责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保50号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年8月14日，解除赵磊的赣Ａ×××××号小型汽车的查封。审判员  万利平二〇二〇年八月十七日书记员  李 琴
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1621号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：王述梅，女，生于1985年7月28日，汉族，四川省剑阁县人，户籍地梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告王述梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月十一日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初754号 原告：深泽县农村信用联社股份有限公司（以下简称县联社），住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，县联社董事长。 委托诉讼代理人：刘恒亮，县联社职工。 被告：刘建，男，1981年5月10日出生，汉族，住深泽县。 被告：邸亚立，女，1980年12月15日出生，汉族，住深泽县。 被告：李松涛，男，1983年2月6日出生，汉族，住深泽县。 被告：刘永涛，男，1975年2月28日出生，汉族，住深泽县。 被告：刘永辉，男，1973年3月26日出生，汉族，住深泽县。 县联社与刘建、邸亚立、李松涛、刘永涛、刘永辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告县联社于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深泽县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币743元（原告已预交），由原告深泽县农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  王彩棉 二〇二〇年八月十八日 书记员  张月娇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14522号 原告：王淑珍,女,1956年7月30日出生,汉族,住黑龙江省克东县。 委托诉讼代理人：吴凤霞，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：尹强，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：王培荣，男，1986年3月15日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区，住青岛市黄岛区。 被告：王平，男，1987年11月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：徐金升，男，1979年5月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：黄渭，经理。 委托诉讼代理人：于凯丽，女，1992年1月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系该公司职工。 被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路5号甲4层。 本院在审理原告王淑珍与被告王培荣、王平、徐金升、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王淑珍于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王淑珍提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予王淑珍撤回起诉。 本案案件受理费25元，由王淑珍负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年八月三日 书记员  杨 娜
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4250号 原告:赵玉敏，女，1967年1月8日出生，汉族，住所吉林省。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年11月1日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告赵玉敏与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵玉敏的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉敏向本院提出诉讼请求：1.请求确认赵玉敏与一汽公司自1992年8月至2001年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：赵玉敏于1992年8月至2001年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。赵玉敏于1993年8月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，赵玉敏继续在一汽公司工作至2001年12月，双方于2001年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，赵玉敏就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年8月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与赵玉敏签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，赵玉敏继续在一汽公司工作至2001年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，赵玉敏于1993年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，赵玉敏继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定赵玉敏与一汽公司之间1993年8月至2001年12月存在劳动关系。赵玉敏主张自1992年8月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、赵玉敏与长春一汽实业综合利用有限公司自1993年8月至2001年12月期间存在劳动关系； 二、驳回赵玉敏的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1031号之二申请保全人张广亮，男，1978年5月10日出生，汉族，住沂源县××村。被保全人***，男，1974年9月13日出生，汉族，住山东省沂水县沂博路768号。被保全人陈学峰，男，1973年7月10日出生，汉族，住山东省沂源县东里镇四谷峪村。本院在执行申请保全人张广亮与被保全人***、陈学峰买卖合同纠纷一案中，以（2020）鲁0323执保1031号执行裁定冻结了被执行人的银行账户及网络资金账户。现被执行人***已履行执行和解协议确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人***银行账户及网络资金账户的冻结。审判员  王连合二〇二〇年八月十日书记员  刘艳红
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执734号之一 被执行人何黑华，男，汉族，1966年12月16日出生，住抚州市临川区。 被执行人何黑华罚金一案，南城县人民法院作出的（2016）赣1021刑初38号刑事判决书已经发生法效力。被执行人未按生律效民事判决书履行义务，本院刑事审判庭于2020年7月13日已送执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告了财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在江西抚州农村商业银行股份有限公司茅排支行有少量存款。经南城县不动产登记中心及委托临川区人民法院到抚州市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。被执行人何黑华无其他财产可供执行。另查明被执行人系建档立卡贫困户，家庭生活困难，其承诺在2020年12月前缴纳1500元，2021年前缴纳1500元。2020年7月30日将被执行人限制高消费。本案执行标的为罚金5000元，本院于2020年7月30日扣划2000元，截至2020年8月11日尚有3000元未执行到位。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执734号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王志龙 书 记 员 韩 政 书 记 员 艾 瑶
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1102民初6762号 原告:山东海纳物业服务有限公司，住所地日照市东港区华润中心005幢01单元1002号。 法定代表人：高金亮，董事长。 委托诉讼代理人:何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被告:辛英，男，1982年8月2日出生，汉族，居民，住日照市。 原告山东海纳物业服务有限公司诉被告辛英物业服务合同纠纷一案。原告山东海纳物业服务有限公司于2020年8月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东海纳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告山东海纳物业服务有限公司负担。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 毓
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执保107号 王小波、李某某、杨静：申请保全人王小波与被保全人李某某、杨静民间借贷纠纷一案，王小波向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524民初2081号民事裁定书，裁定对李某某、杨静名下银行账户、网络账号予以查询并冻结资金200000元。在执行过程中，本院依法对被保全人李某某、杨静名下银行账户、网络账号进行了查询，并对被保全人李某某中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX4277以200000元为上限进行了冻结，实际控制金额15.99元；对被保全人李某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX7383以200000元为上限进行了冻结，实际控制金额127.05元；对被保全人李某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额436.89元；对被保全人杨静中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXXX0961以200000元为上限进行了冻结，实际控制金额49813.26元；对被保全人杨静中国工商银行账号XXXXXXXXXXXX2220、账号XXXXXXXXXXXXXXX2825、账号XXXXXXXXXXXXXXX3590均以200000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为50.26元、4150.44元、17434.31元；对被保全人杨静财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额22276.38元。以上实际控制金额为94304.94元，冻结期限均为一年。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保107号案件执行完毕，于2020年8月18日结案。      二〇二〇年八月十八日1
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保315号申请人：山东恒辉水泥制品有限公司。住所地：东营市东营区文汇办北王屋工业园。统一社会信用代码91370500787193650Y。法定代表人：盖桂林，总经理。委托诉讼代理人：韩彦彦，山东康桥（东营）律师事务所律师。被申请人：南通恒润建设工程有限公司。住所地：江苏省启东市汇龙镇人民中路683。统一社会信用代码9132068107826388X2。法定代表人：尹向东，董事长。申请人山东恒辉水泥制品有限公司与被申请人南通恒润建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东恒辉水泥制品有限公司于2020年8月12向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南通恒润建设工程有限公司名下银行存款306804元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人山东恒辉水泥制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南通恒润建设工程有限公司306804元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2054元，申请人山东恒辉水泥制品有限公司已向本院预交。本裁定送达后立即执行。审判员  周忠华二〇二〇年八月十三日书记员  高立冬
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3867号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司巢凤支行，住所：贵州省清镇市马上到公路港B1栋1楼，统一社会信用代码：9152018177056614X5。负责人：冯伟，行长。委托诉讼代理人：邓海生、王柯，系公司职员，代理权限特别授权代理。被告：班某某，男，布依族，1986年11月22日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：罗某某，女，汉族，1990年08月24日出生，住贵州省贵阳市云岩区。。被告：贵州木之本企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：91520190322195306G，住所地贵阳市观山湖区西南国际商贸城一期地面工程第3幢A单元1层18号房。法定代表人：班某某。本院在审理原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司巢凤支行诉被告班某某、罗某某、贵州木之本企业管理咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案受理，原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司巢凤支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州清镇农村商业银行股份有限公司巢凤支行撤回起诉处理。审判员  卢明明二〇二〇年八月三日书记员  秦海彬
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1114号 关于泊头市人民法院申请执行刘海振罚金一案，本院于2020年08月10日立案执行，并于2020年8月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保556号 申请人：高立娟，女，1970年4月27日出生，满族，住禹城市。 被申请人：刀云，女，1988年10月29日出生，住云南省。 被申请人：王力宏，女，1959年7月9日出生，住云南省。 申请人高立娟与被申请人刀云、王力宏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请诉中财产保全，请求依法查封、冻结两被申请人的银行存款700000元或相应价值的其他财产。申请人以保险金额700000元的中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单向本院提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人银行存款700000元或同等价值的财产。 案件申请费4020元，暂由申请人高立娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 遥
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保250号 申请人：孙家明，男，1964年12月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：武芸，女，1955年6月26日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：刘妍宏，女，1987年6月17日生，汉族，现住临淄区。 申请人孙家明于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人武芸、刘妍宏的银行存款2.2万元或其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙家明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人武芸、刘妍宏的银行存款2.2万元或其他相应价值的财产。 案件申请费240元，由申请人孙家明负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  陈宏娜
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保475号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段78号。 法定代表人：沈清凯，系该公司总经理。 被申请人：吴勇（曾用名曾映俊），男，汉族，1972年10月24日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司因与被申请人吴勇物业服务合同纠纷，于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人吴勇的银行存款6040.10元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人吴勇的银行存款6040.10元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费80元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年八月五日 书记员 杨健华
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1859号之一申请执行人：山东平立贸易有限公司。住所地：山东省济南市历下区解放路112号正大时代广场1702室。法定代表人：高文江，总经理。被执行人：陈泽云，男，1975年10月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：史宾涛，男，1987年3月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司，统一社会信用代码91371700743398355C，住所地菏泽市中山路226号。法定代表人：侯良凯。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4031号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司在中国建设银行37001816901050005746_1账户内存款人民币2504311.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1395号 申请执行人:蔡卫峰，男，1987年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：山东正东环保科技有限公司，住所地：临沂市河东区凤凰大街常庄村。 法定代表人：尹延平，职务：总经理。 本院在执行申请执行人蔡卫峰与被执行人山东正东环保科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人蔡卫峰申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1395号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  朱磊 二〇二〇年八月十四日 书记员  顾彬
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2797号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：刘建辉，男，1981年9月22日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘建辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费125.56元，减半收取计62.78元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 旭
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7259号上诉人（原审原告）：何杨捷，男，1986年10月18日出生，汉族，中华人民共和国生态环境部员工，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：北京鲲鹏之旅航空服务有限公司，住所地北京市西城区枣林前街119号二层。法定代表人：张三峰，总经理。委托诉讼代理人：陈亚琦，北京市丹顿律师事务所律师。上诉人何杨捷、上诉人北京鲲鹏之旅航空服务有限公司（以下简称鲲鹏之旅公司）因双方房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初13867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何杨捷上诉请求：改判一审判决第二项为鲲鹏之旅公司向何杨捷支付违约金14400元。事实和理由：鲲鹏之旅公司因自身原因提前解除合同，显属违约，理应按照租赁合同约定向何杨捷支付违约金。鲲鹏之旅公司以不可抗力作为其违约的免责事由，但未就因疫情直接导致民事义务部分或全部不能履行的事实进行举证，而事实上，何杨捷配合其公司2名员工办理了租住小区的出入证，其公司在一审中亦认可在疫情期间可以正常使用房屋。因鲲鹏之旅公司违约导致房屋空置近2个月，对何杨捷造成的损失远超7200元。鲲鹏之旅公司辩称并上诉称，在疫情期间，由于疫情不可抗力无法跟何杨捷继续履行合同，我公司职工均是外地人，现在无法进京无法继续履行租赁合同，所以才提前退租。对于因疫情导致合同不能履行的，可以依法使用不可抗力的规定，减轻或免除责任。按照双方租房合同约定，即便有违约金也是按照拖欠房租710元的基础上支付违约金。综上，请求撤销一审判决第二项，改判减免违约金。何杨捷不同意鲲鹏之旅公司的上诉请求。何杨捷向一审法院起诉请求：1．判令鲲鹏之旅公司给付何杨捷欠缴的三天租金710元；2．判令鲲鹏之旅公司支付何杨捷违约金14400元；3．判令诉讼费用由鲲鹏之旅公司承担。一审法院认定事实：2019年3月11日，何杨捷（出租人、甲方）与鲲鹏之旅公司（承租人、乙方）签订《北京市房屋租赁合同》（合同编号：JZL2232302ZY），约定：第一条（一）房屋坐落于北京市丰台区菜户营甲88号院2号楼21层2门2103号。第二条（一）租赁用途：居住。第三条（一）房屋租赁期自2019年3月12日至2022年3月11日，共计3年。第四条（一）租金标准及支付方式：7200元／月，支付方式押一付三。（二）押金：7200元。第九条（一）经甲乙双方协商一致，可以解除本合同。第十条（二）租赁期内，甲方需提前收回该房屋的，或乙方需提前退租的，应提前30日内通知对方，并按月租金的200％支付违约金，甲方还应退还相应的租金。合同签订后，何杨捷依约交付了涉案房屋。2019年3月11日，鲲鹏之旅公司向何杨捷支付了押金7200元和租金21600元，于2019年6月10日、9月9日、12月27日分别向何杨捷支付了租金21600元。2020年3月11日，鲲鹏之旅公司未支付3月12日至6月11日的房租。2020年4月，何杨捷、鲲鹏之旅公司协商一致解除合同。鲲鹏之旅公司于2020年4月10日搬离房屋，于2020年4月14日以微信通知的形式告知何杨捷交接房屋，并向其邮寄了房屋钥匙办理了房屋交割。一审法院认为，何杨捷与鲲鹏之旅公司签订的《北京市房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。双方均应依约履行。现双方协商一致，解除《北京市房屋租赁合同》，法院不持异议。现双方均认可以押金7200元抵扣2020年3月12日至2020年4月11日的租金，法院不持异议。鲲鹏之旅公司于2020年4月14日完成了房屋交割手续，其尚未支付2020年4月12日至2020年4月14日的租金，何杨捷要求其支付三天房租的诉讼请求，法院予以支持。现鲲鹏之旅公司因自身问题，提前解除合同，显属违约。关于违约金具体数额，鲲鹏之旅公司主张合同中约定的违约金过高，法院综合考虑本案合同履行情况、鲲鹏之旅公司的过错程度、何杨捷的损失情况等因素，根据诚实信用和公平合理的原则予以调整。判决：一、北京鲲鹏之旅航空服务有限公司于判决生效后7日内给付何杨捷2020年4月12日至2020年4月14日期间的房屋租金710元；二、北京鲲鹏之旅航空服务有限公司于判决生效后7日内给付何杨捷违约金7200元；三、驳回何杨捷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为鲲鹏之旅公司是否应当向何杨捷支付违约金及其数额问题。何杨捷与鲲鹏之旅公司签订的《北京市房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。双方均应依约履行。租赁合同第十条第（二）款的约定提前退租应当支付月租金200%的违约金。鲲鹏之旅公司于2020年4月提出解除租赁合同并经双方协商一致解除合同并交割了房屋。考虑到此期间北京地区的疫情情况及相应的防控措施，一审法院结合合同履行情况、鲲鹏之旅公司的过错程度、何杨捷的损失情况等因素，酌定鲲鹏之旅公司支付何杨捷违约金7200元，并无不当。综上所述，何杨捷、鲲鹏之旅公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由何杨捷、北京鲲鹏之旅航空服务有限公司各负担25元（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年八月十三日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1487号原告：郝东旭，男，1998年12月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。被告：王爱春，女，1972年4月2日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。原告郝东旭与被告王爱春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告郝东旭于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝东旭自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郝东旭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王爱春负担。审判员 李 飞二〇二〇年八月二十日书记员 陈晗音
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初485号 原告：曾广明，男，1963年1月28日出生，汉族，住江西省南康市。 委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄桂香，江西南芳（南康）律师事务所实习律师。 被告：江西正源豪门家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区经济开发区。 法定代表人：黎素林，总经理。 原告曾广明诉被告江西正源豪门家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，曾广明以双方已达成庭外和解为由，于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，曾广明的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾广明撤诉。 案件受理费1600元减半收取800元，由曾广明负担。 审 判 长  邓 晖 审 判 员  罗云奇 审 判 员  钟 情 二〇二〇年八月五日 法官助理  谢 颖 书 记 员  李盼盼
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保431号申请人济宁市大地房地产开发有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路东首1号综合楼。法定代表人：郑兆国。被申请人：逯雨征，男，1995年10月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁市大地房地产开发有限公司与被申请人逯雨征追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初642号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人280166.17元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年八月十三日书记员 盛菲菲
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1166号 上诉人（原审被告）：刘甲海，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审原告）：童树孝，女，1967年12月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人刘甲海因与被上诉人童树孝机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人刘甲海在接到预交上诉费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，也未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘甲海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年八月十二日 书记员 蔡 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀0726财保28号 申请人：高桂珠，女，1965年06月05日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。 被申请人：王云，男，1991年08月12日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。 申请人高桂珠于2020年06月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王云驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××北京现代牌轿车予以扣押。申请人高桂珠以在华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人高桂珠的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，造成申请人的合法权益不能得到及时保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人王云驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××北京现代牌轿车一辆，期限两年。 案件申请费520元，由申请人高桂珠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨永才 二〇二〇年八月三日 书记员  何相垚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 ——
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2385号 原告：吴祥明，男，1984年11月21日出生，汉族，住浙江省平湖市曹桥街道野马村余泾港9号。 委托诉讼代理人：姚杰、徐国良，浙江泽大（平湖）律师事务所执业律师。 被告：方敏，男，1983年7月15日出生，汉族，住江西省崇仁县。 原告吴祥明为与被告方敏民间借贷纠纷一案，于2020年6月29日起诉来院。原告请求判令：1.被告归还欠款本金100000元，并支付逾期还款的利息损失5112.33元（以本金100000元为基数，从2019年7月31日起暂计算至2020年6月5日止，按年利率6%计算，实际以最终履行日为准），合计人民币105112.33元；2.被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费5000元；3.本案的诉讼、保全费用及保全担保费用由被告承担。在庭审中，原告变更第3项诉讼请求为：本案的诉讼、保全费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员林金良独任审判，并于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告吴祥明及委托诉讼代理人姚杰、徐国良到庭参加诉讼，被告方敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，被告方敏向原告出具借条一份，借款100000元，借款到期日为同年7月30日，如到期未归还的，由此产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、其他费用等）由借款人承担。该借款由借款人授权转入62×××71银行账户。同日原告将借款100000元汇入被告指定的银行账户，被告出具收条一份，载明收到借款转账100000元。其后被告返还2000元，剩余98000元经原告多次催讨，被告至今未还。原告为实现上述债权支付律师代理费5000元。上述事实，由借款合同、账户明细、收条、法律服务委托合同书及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告未按约定返还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告返还借款98000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张律师代理费，有双方约定，且诉请金额符合相关规定，本院一并予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了答辩及质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方敏于本判决生效后十日内返还原告吴祥明借款98000元并支付利息损失（以借款98000元为基数，自2019年7月31日至实际给付日，按年利率6%计算）； 二、被告方敏于本判决生效后十日内支付原告吴祥明实现债权费用5000元； 三、驳回原告吴祥明本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2502元，减半收取1251元，财产保全申请费1020元，合计2271元，由原告负担50元，被告方敏负担2221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  林金良 二○二○年八月七无 书记员  陈丽燕
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3979号 申请人：昆山市永丰劳动服务有限公司，住所地：周市镇嘉禾花园2号楼1室，统一社会信用代码：91320583565344265R。 法定代表人：冯伯元，总经理。 被申请人：山东景耀玻璃集团有限公司，住所地：临沂市临港区坪上镇，统一社会信用代码：91371300267111535F。 法定代表人：唐永，董事长。 昆山市永丰劳动服务有限公司与山东景耀玻璃集团有限公司其他案由一案，申请人昆山市永丰劳动服务有限公司于2020年8月7日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为136104.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000470）提供担保。 本院认为，申请人昆山市永丰劳动服务有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东景耀玻璃集团有限公司在工行山东省临沂莒南支行16×××89账户存款136104.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月七日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保831号
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1272号申请执行人：江苏江都吉银村镇银行股份有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：尹志鸿，该公司董事长。被执行人：张艺林，男，1982年8月28日出生，汉族，户籍地福建省南靖县，现住扬州市江都区。申请执行人江苏江都吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张艺林房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏1012民初7288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月02日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的10580元。被执行人依法应承担执行费59元。在执行过程中，1、本院于2020年06月05日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、本院于2020年06月03日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年06月03日、2020年08月11日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的车辆；4、本院于2020年07月03日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、本院于2019年07月07日委托福建省南靖县人民法院代为调查被执行人张艺林在该院辖区的财产情况，发现被执行人张艺林无财产可供执行；6、本院于2020年07月22日对被执行人名下的车辆苏Ｋ×××××进行查封，但未能实际扣押；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年八月十一日书记员  范玲玲
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执296号之二十四 申请执行人杨端凤，女，1955年5月9日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人强焕荣，男，1950年2月20日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人叶水兰，女，1959年9月18日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人叶庆孙，男，1965年10月12日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人杨端凤、强焕荣与被执行人叶水兰、叶庆孙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0782民初641号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月19日依法立案执行，执行标的为人民币760万元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月27日通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因二被执行人下落不明而未予签收。 2、本院分别于2020年3月24日、7月9日、8月3日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，除发现被执行人叶水兰在工行福建省南平武夷山支行14×××29账户上有存款731.92元在14×××50账户上有存款4625.74元，在14×××12账户上有存款3827.19元，在14×××81账户上有存款3018.16元；在兴业银行武夷山支行19×××75账户上有存款1655.67元；被执行人叶庆孙在中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行62×××49_156_1账户上有存款9006.60元，在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ6ａｃ34946ｅ0ａ4ｆｄ28＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户上有存款4654.68元可供执行现已被本院扣划到账，已由申请执行人领取外，未发现二被执行人有房产、车辆等可供执行的财产线索。 3、在二申请执行人提起执行前，二被执行人已自行支付给二申请执行人1448769元。提起执行申请后，二申请执行人又从本院提取的款项中分得704600元。至今二申请执行人共执行到位2180888.96元。 4、在执行期间，本院根据申请执行人的申请,于2020年7月23日作出（2020）闽0782执296号之二十三执行裁定书，继续冻结了被执行人叶庆孙在南平高速建设有限公司的剩余质保金230万元并于同日送达了南平高速建设有限公司。可待该质保金到期后再行提取，用于偿还二被执行人所欠债务。 5、本院已依法对二被执行人限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、二被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知二申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索，二申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供二被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，二申请执行人未执行的债权数额为5419111.04元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，二被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。二申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年八月十七日 书记员 左智杰
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2714号 原告：张春海，男，1976年7月13日出生，满族，住址兴城市。 被告：王学文，男，1968年11月24日出生，满族，住址兴城市。 本院在审理原告张春海诉被告王学文民间借贷纠纷一案中，因双方自行达成庭外和解，原告认为本案再无诉讼必要，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿前提下，在法律范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张春海撤回起诉。 案件受理费1150元(已减半收取)，由原告负担。 审判员  乌海鹰 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱佳丽
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2148号 原告：陈靖，女，汉族，1982年7月3日出生，户籍地成都市高新区。 被告：任飞翔，男，汉族，1986年1月17日出生，户籍地四川省宣汉县。 原告陈靖与被告任飞翔劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年8月14日，原告陈靖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈靖撤诉处理。 审判员  丁岚 二〇二〇年八月十四日 书记员  张周
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2830号申请执行人:刘鹏飞，男，1982年9月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王伟，男，1985年5月23日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行刘鹏飞与王伟民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王伟的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已扣划被执行人名下银行存款195002.34元，并发还申请执行人。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十三日书记员  王颢然
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初724号 原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行,统一社会信用代码91350724490274994A,住所地松溪县松源街道解放街289号。 负责人：罗建兰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢贤煦，男，该行客户部经理。 委托诉讼代理人：范盛荣，福建创伟律师事务所律师。 被告：周万田，男，1963年9月28日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：倪长寿，男，1966年7月3日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：范庆辉，男，1966年2月26日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地松溪县松源街道工农东路3号二楼，统一社会信用代码：91350724685094192L。 法定代表人：周明强，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被告周万田、倪长寿、范庆辉、松溪县惠农融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司松溪县支行的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行撤回起诉。 案件受理费1003元，减半收取计501.50元，由原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行负担。 审 判 员 吴丽芳 二〇二〇年八月十九日 法官助理 袁婷婷 书 记 员 曹晋娟 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执351号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行，住所地：枣庄市薛城区黄河路1231号。统一社会信用代码：913704005578613770。 负责人：杨卫刚，行长。 被执行人：山东润峰电子科技有限公司，住所地：枣庄市高新区泰国工业园复元四路218号。统一社会信用代码：91370400679222143R。 法定代表人：王云龙，总经理。 被执行人：山东润合焊接设备有限公司，住所地：枣庄高新区泰国工业园复元四路218号。统一社会信用代码：913704005871785010。 法定代表人：侯方圆，总经理。 被执行人：山东万福园旅游开发有限公司，住所地：枣庄市峄城区榴园镇朱村（冠世榴园景区内）。统一社会信用代码：91370400693137797M。 法定代表人：孙景全，总经理。 被执行人：山东馨力石化科技股份有限公司，住所地：枣庄高新区天安二路918号。统一社会信用代码：9137040077316738XG。 法定代表人：黄超，总经理。 被执行人：王云龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住长春市。 被执行人：李青海，男，1965年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：侯方圆，男，1985年7月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行与被执行人山东润峰电子科技有限公司、山东润合焊接设备有限公司、山东万福园旅游开发有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、王云龙、李青海、侯方圆借款合同纠纷一案，薛城区人民法院作出（2019）鲁0403民初253号民事判决书已发生法律效力，被执行人山东润峰电子科技有限公司、山东润合焊接设备有限公司、山东万福园旅游开发有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、王云龙、李青海、侯方圆未履行该法律文书确定的义务。申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本院于2020年3月18日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2020年3月18日、2020年8月19日查询了被执行人收入情况及其他财产。同时，本院于2020年8月20日将被执行人列入限制高消费名单。经查，被执行人山东润峰电子科技有限公司、山东润合焊接设备有限公司、山东万福园旅游开发有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、王云龙、李青海、侯方圆暂无可供执行的财产，本院于2020年8月22日通知申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行到本院，询问其是否有其他可供执行财产线索可以提供，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产情况及线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行，申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人山东润峰电子科技有限公司、山东润合焊接设备有限公司、山东万福园旅游开发有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、王云龙、李青海、侯方圆暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2019）鲁0403民初253号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张桂勇 审判员  张 涛 审判员  王泉涌 二〇二〇年八月二十二日 书记员  任 义
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执697号 申请执行人：威宁富民村镇银行股份有限公司。 住所地：威宁县草海镇健康路1号。 统一社会信用代码：91520526063059966F。 法定代表人孔令国，该行董事长。 被执行人:马海龙。男，回族，1993年2月15日生，初中文化，农民，住威宁县。 被执行人：马桂姚，女，回族，1996年2月9日生，住址同上。 被执行人：马开稳，男，回族，1972年9月16日生，住址同上。 被执行人：臧余二，男，汉族，1975年5月26日生，住威宁县。 被执行人：马富兵，男，回族，1992年7月23日生，住威宁县。 申请执行人威宁富民村镇银行股份有限公司于2020年3月17日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初1821号民事判决书向本院申请执行马海龙、马桂姚、马开稳、臧余二、马富兵借款合同纠纷一案，执行标的50123.00元，执行费652.00元，合计50775.00元。 本案在执行过程中，于2020年3月18日向被执行人马海龙、马桂姚、马开稳、臧余二、马富兵发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查询查控，被执行人马桂姚名下银行账户有存款4393元、马开稳名下银行账户有存款18469元、臧余二名下银行账户有存款635元，本院已依法冻结并扣划马桂姚、马开稳、臧余二三人名下银行账户内存款23497元，并于2020年8月10日全部发放给申请执行人。经本院线下调查，被执行人马海龙、马桂姚、马开稳、臧余二、马富兵名下无车辆、房屋等可供执行财产，本院于2020年7月29日依法将被执行人马海龙、马桂姚、马开稳、臧余二、马富兵限制高消费令并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。本院于2020年8月11日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执697号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年八月十一日 书记员  马关密
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1395号 申请执行人：卢建中,男性,1970年8月3日出生,住四川省成都市简阳市。 被执行人：马光远,男性,1981年7月10日出生,住四川省眉山市仁寿县。 本院在执行卢建中与马光远劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的于2020年1月31日前偿还申请人劳务工资40000元（余款42000元暂未申请）。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有银行存款及其他有价证券；也未查找被执行人有不动产登记信息；但查找到被执行人有川Ａ×××××起亚牌汽车一辆；本院已经于2020年7月31日以（2020）川1421执1395号执行裁定书将川Ａ×××××起亚牌汽车予以查封，查封期限为两年，但本院对该车未实际控制，本院无法处置。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。除此之外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产线索及下落。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初4415号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十四日 书记员 吴俊鹏
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1611号之一被执行人：罗建刚，男，汉族，住枣阳市七方镇。本院在执行罗建刚犯信用卡诈骗罪一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2019）鄂0683刑初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留、划拨被执行人赵波的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年八月六日书记员 殷     怡     雯
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0524民初1442号原告：范虎彬，男，1968年7月13日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，个体工商户，住陕西省合阳县。     被告：鱼小辉，男，1988年7月14日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省韩城市。原告范虎彬与被告鱼小辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月15日范虎彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按范虎彬撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25元，由范虎彬负担。审  判  员     刘广学 二〇二〇年七月二十一日 书  记  员     孙晓艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终1062号上诉人（一审原告）：黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号6幢4482室。法定代表人：高晓辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于长红，女，该公司法务专员。被上诉人（一审被告）：韩春阳，男，1990年5月5日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省宾县，现住哈尔滨市香坊区。一审第三人：哈尔滨外国企业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路2498号1-2层。法定代表人：佟红梅，该公司总经理。上诉人黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司（以下简称鑫达公司）因与被上诉人韩春阳、一审第三人哈尔滨外国企业服务有限公司（以下简称外国企业公司）纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，采用阅卷、调查和询问的方式进行了审理。上诉人鑫达公司的委托诉讼代理人于长红、被上诉人韩春阳到庭参加诉讼，外国企业公司未出庭应诉。本案现已审理终结。鑫达公司上诉请求：依法撤销一审判决。事实和理由：由于韩春阳考勤系委托第三方公司代为管理，传递考勤数据时有滞后性。韩春阳在职期间大量旷工，严重违反劳动法，违反公司员工手册，按照劳动法及公司的管理制度，韩春阳系合法解除劳动合同且不应承担经济补偿金。韩春阳辩称，鑫达公司上诉请求不真实，旷工三天是公司考勤故障，很多人都缺三天，给的说法是三天的工资会补偿给员工。外国企业公司未发表陈述意见。鑫达公司向一审法院起诉请求：1.鑫达公司无需向韩春阳支付解除劳动合同经济补偿金66494元；2、诉讼费由韩春阳承担。一审法院认定事实：韩春阳提供的银行交易流水显示鑫达企业集团于2014年8月给韩春阳开工资。2018年5月1日，鑫达公司与韩春阳签订劳动合同。外国企业公司受中国国际技术智力合作公司委托为韩春阳代缴社保和住房公积金。韩春阳因2019年1月份鑫达公司拖欠工资未及时发放，于2019年3月28日申请解除劳动合同，要求经济赔偿，并将解除劳动合同关系通知书邮寄给鑫达公司。2019年3月31日，鑫达公司与韩春阳签订了解除劳动合同协议书，协商一致解除劳动合同关系，其中第3条约定，鑫达公司同意向韩春阳支付经济补偿金66494元，韩春阳办理完工作交接手续后，分别在2019年4月至2019年9月工资中核算，按鑫达公司薪酬统一发放周期支付。因鑫达公司未给付上述经济补偿金，韩春阳申请仲裁，要求鑫达公司支付2019年1月工资差额、2019年2月、3月的工资、带薪年休假工资和解除劳动关系的经济补偿等。2019年8月9日哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出哈劳人仲字（2019）第1101号仲裁裁决书，裁决如下：一、鑫达公司向韩春阳支付解除劳动合同经济补偿66494元；二、驳回其他仲裁请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的。第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十八条规定，有下列情形之一的，依照劳动合同法规定的条件、程序，劳动者可以与用人单位解除固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同或者以完成一定工作任务为期限的劳动合同：（一）劳动者与用人单位协商一致的。本案中，鑫达公司与韩春阳于2019年3月31日签订了解除劳动合同协议书，协商一致解除劳动合同关系，其中第3条约定，鑫达公司同意向韩春阳支付经济补偿金66494元，该协议书系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，鑫达公司应当向韩春阳支付经济补偿金66494元，故鑫达公司主张无需向韩春阳支付解除劳动合同经济补偿金66494元的请求，没有证据证实，且违反双方签订的解除劳动合同协议书约定，本院不予支持。判决：一、鑫达公司于本判决生效后十日内给付韩春阳经济补偿金66494元;二、驳回鑫达公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由鑫达公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明相关事实本院予以确认。本院认为，本案的焦点集中在鑫达公司与韩春阳解除劳动合同后，是否应当支付经济补偿金问题上。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形包括劳动者因用人单位违反劳动合同约定主张解除劳动合同、用人单位与劳动者协商解除劳动合同、用人单位无过失辞退劳动者、用人单位依法破产重整、劳动合同期满、用人单位破产或者关闭解散等。而本案中，韩春阳请求给付经济补偿金的基础法律事实，是双方于2019年3月31日签订了《解除劳动合同协议书》，该协议书中具体约定了由鑫达公司向韩春阳支付经济补偿金66494元。韩春阳要求给付经济补偿金符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条（二）项关于“用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的”规定，一审判令鑫达公司向韩春阳支付经济补偿金，基础事实清晰，法律规定明确，应予支持。关于鑫达公司主张，韩春阳违反单位考勤制度，不应向其支付经济补偿金的问题。因双方劳动关系解除的法律事实系基于协商一致行为形成的，而不是鑫达公司基于劳动者严重违反单位规章制度依法单方解除，鑫达公司亦未向韩春阳作出并送达《解除劳动合同通知书》，也未举示证据证明双方此前签订的《解除劳动合同协议书》依法无效或者撤销，其主张不应支付经济补偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，鑫达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵晓波审判员王秀丽审判员张振宇（）二〇二〇年八月三日法官助理李萌书记员张春天
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2201号 张潇（被执行人）： 本院移交执行的张潇罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元至此，（申请执行人）向本院移交执行的(2019)川1421刑初364号刑事判决书中张潇罚金3000元财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执59号 申请执行人:赵俊英，住黑龙江省五常市。 被执行人：黑龙江东方天地房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：胡洋，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0103民初10600号民事判决书，已向被执行人黑龙江东方天地房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人黑龙江东方天地房地产开发有限公司与申请执行人赵俊英达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执59号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康 莉 审 判 员  王先杰 审 判 员  赵明伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理  叶 鑫 书 记 员  杜晓波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初2960号 原告：李朝宣，男，汉族，1946年8月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托代理人：宋大兵，系四川鼎正律师事务所律师。 被告：泸州银行股份有限公司江阳支行，住所地泸州市江阳区桂花街46号，统一社会信用代码：91510502711800784Q。 负责人：李珊。 本院在审理原告李朝宣与被告泸州银行股份有限公司江阳支行建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李朝宣撤诉。 审判员 王 睿 二〇二〇年八月五日 书记员 徐燕秋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6401号原告：路付强，男，1974年6月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘太山，男，1977年1月15日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告路付强诉被告刘太山合同纠纷一案中，原告路付强于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告路付强撤回起诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告路付强负担。审判员 肖 静二〇二〇年八月十二日书记员 赵玉晓
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初79号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人陈伟达，男，汉族，1972年10月17日出生，高中文化，系七台河市烟草公司职工，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，现住本市桃山区。2016年8月，因吸毒被七台河市公安局桃山分局行政拘留15天。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月9日被七台河市公安局直属分局取保候审；2019年12月5日被七台河市桃山区人民检察院取保候审至今。被告人陈伟达危险驾驶一案，由七台河市桃山区人民检察院于2020年8月13日以七桃检诉刑诉（2020）24号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员邵宏出庭支持公诉，被告人陈伟达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日21时14分许，七台河市公安局交警支队特勤大队民警在七台河市桃山区东进路矿工公园北侧路段处巡逻时，查获黑Ｋ×××××号丰田牌小型轿车驾驶员被告人陈伟达涉嫌酒后驾车，遂将其带至七台河市中医院采取血样，后经七台河市公安局刑事技术支队鉴定，陈伟达血样中的乙醇含量为149.7毫克/100毫升，属于醉酒驾车。陈伟达到案后自愿如实供述自己的罪行。2019年10月9日，民警电话传唤被告人陈伟达，其到案后对醉酒驾驶的行为供认不讳。为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1.书证：被告人陈伟达的户籍证明、受案登记表、侦破经过、现场查获照片、采血照片驾驶员信息查询单等；2.被告人陈伟达的供述与辩解；3.七台河市公安局刑事技术支队对被告人陈伟达血样中乙醇含量的鉴定意见。公诉机关认为，被告人陈伟达的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人陈伟达1个月拘役，并处2千元罚款。提请法院依法判处。被告人陈伟达对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议、无辩解，同意适用简易程序，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈伟达无视法律，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持；其到案后能如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈伟达驾驶证已被注销，属于无证驾驶，应从重处罚。公诉机关量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条、第四十四条、第五十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈伟达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日始至2020年9月18日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  于天竺二〇二〇年八月十九日书记员  张丽莉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1300号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人邢龙，男，1988年3月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为本金10万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月十九日书记员  于会连
陕西省佳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0828刑初32号 公诉机关：佳县人民检察院。 被告人：郭润兵，男，XX年X月X日出生，汉族，陕西佳县人，小学文化，住陕西省榆林市佳县，2020年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被佳县公安局刑事拘留，现羁押于佳县看守所。 辩护人：马驰，陕西鸿鹏律师事务所律师，佳县法律援助服务中心指派。 佳县人民检察院以佳检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人郭润兵犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院检察员韩调霞出庭支持公诉，被告人郭润兵及其辩护人马驰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 佳县人民检察院指控，2020年06月29日18时许，郭润兵驾驶无牌“大阳”***型两轮摩托车从佳县城影剧院附近出发，XX镇XX村家中，当其驾驶摩托车行驶至新城区三叉路口附近小饭馆时，将两轮摩托车停下吃饭、饮酒，吃完饭大约18时40分许，郭润兵醉酒驾驶无牌“大阳”***型两轮摩托车从饭馆门口出发，XX路由北向南行驶至沟沟渠“春某某”小区大门口路段处时，与东向西准备进入“春某某”小区由拓士余驾驶的无牌“建设”两轮摩托车相撞，从而造成两车受损，郭润兵受伤的交通事故。经佳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：本起事故中当事人郭润兵承担全部责任，当事人拓士余无责任。2020年06月29日，佳县公安局交通管理大队民警对郭润兵进行呼吸式酒精检测，结果为241.8mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。2020年06月30日，经陕西省榆林市XX中心（榆）公交（司法）鉴（理化）字【2020】0951号血醇检验报告检出，郭润兵血液中乙醇浓度为209.56mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 佳县人民检察院认为，被告人郭润兵违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人郭润兵对佳县人民检察院指控犯罪事实供认不讳，对指控罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人辩称，被告人归案后具有坦白情节，如实供述其犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪悔罪，被告人系初犯、偶犯，主管恶性小、再发生社会危害性小，建议法庭对被告人从轻处罚。 上述事实，被告人郭润兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭润兵户籍信息、驾驶人信息查询结果单、拘留证、佳县公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书、勘查笔录、现场照片、酒精呼吸测试及照片、血样提取记录登记表、血样提取照片、血醇检验报告、佳县中医医院诊断证明、道路交通事故认定书、送达回执、当事人拓士余陈述、被告人郭润兵的供述、认罪认罚具结书在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人郭润兵酒后在道路上无证驾驶无牌“大阳”牌***型两轮摩托车，经对其进行血醇检验，证明其体内乙醇浓度均大于80mg/100ml，达到209.56mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人郭润兵应受到刑法的惩罚，同时应并处一定的罚金。被告人郭润兵酒后无证驾驶无牌机动车，经陕西省省榆林市XX中心血醇检验其体内酒精含量高，又发生交通事故并承担全部责任，依法应从重处罚；被告人虽在侦查阶段及其审理中能够供述其全部犯罪事实，但不足以从轻处罚。故辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见本院依法不予采纳，综上本院决定对被告人从重处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人郭润兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年11月12日止；罚金于本判决生效后第二日起十日内全部缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本一份。 审判员  张贵生 二〇二〇年七月二十八日 书记员  曹宇宇 1
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1237号之一 申请执行人：江丽玉，女，1973年6月29日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被执行人：罗昭天，男，1990年10月2日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人江丽玉与被执行人罗昭天民间借贷纠纷一案中，经组织协商，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2558号上诉人（原审原告）：韩阳，男，汉族，1967年11月28日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：丛硕，北京睿识慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：吕美兰，国家知识产权局审查员。原审第三人：焦苏闽，男，汉族，1990年9月10日出生，住福建省厦门市思明区。上诉人韩阳因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初4071号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年7月23日，韩阳及其委托诉讼代理人丛硕、焦苏闽到本院接受了询问。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：韩阳。2.注册号：5709921。3.申请日期：2006年11月8日。4.注册公告日期：2009年11月7日。5.专用期限至：2019年11月6日。6.标志：7.核定使用商品（第32类，类似群3202）：矿泉水；植物饮料等。二、被诉决定：商评字[2018]第42519号《关于第5709921号“独角兽DUJLAOSHOU及图”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年3月14日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：韩阳提交的全部证据不足以证明诉争商标在2013年8月8日至2016年8月7日期间（简称指定期间）在核定使用的商品上进行了实际的商业使用，决定：诉争商标予以撤销。三、诉争商标使用证据提交情况在行政阶段，韩阳提交了如下证据：1.2014年10月1日和2014年9月15日生产的标有诉争商标的矿泉水实物照片及北京市中信公证处依韩阳保全上述证据的申请所作的《公证书》原件。2.福建省宁德市天下水坊饮品有限公司（简称天下水坊公司）的企业信息公示报告；3.天下水坊公司的食品生产许可信息；4.2007年9月全国普法办公室普法卡通明星设计奖证书；5.韩阳投资并担任法定代表人的深圳市金孔雀文化发展有限公司的企业信用信息公示报告；6.“独角兽”动画片的音频剪辑资料。7.2014年6月1日，韩阳授权天下水坊公司在中国生产和销售“独角兽”牌矿泉水的《授权证书》复印件。在原审诉讼阶段，韩阳补充提交了公证书、矿泉水（原物已退回）作为证据。四、其他事实原审法院另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：韩阳在行政阶段提交的证据1至3，与诉争商标实际使用情况无关；证据4至6，仅为诉争商标创作设计来源的相关介绍，亦不能证明诉争商标在核定商品上进行了实际使用。韩阳在原审诉讼阶段提交的证据亦不能证明冠以诉争商标的商品实际进入了商品流通领域。综上，韩阳提交的在案证据无法证明诉争商标于指定期间内在其核定使用的“矿泉水”等商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回韩阳的诉讼请求。韩阳不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.韩阳提交的公证书和矿泉水原物可以证明诉争商标于指定期间使用于核定的“矿泉水”商品上。2.矿泉水原物在诉争商标评审阶段和原审诉讼阶段均进行了提交。3.韩阳是自然人，其无权生产矿泉水，通过授权方式使用诉争商标生产矿泉水，就实际进入了流通领域，而且韩阳提交的矿泉水实物标有生产日期和时间，足以证明诉争商标的实际使用。国家知识产权局、焦苏闽均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政程序及原审诉讼程序的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，韩阳在二审诉讼中认可带有诉争商标的矿泉水并未进入销售渠道。以上事实有韩阳在二审诉讼中的陈述等在案佐证。本院认为：2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第四十四条规定，注册商标连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。本案中，韩阳在行政阶段提交的证据1不能证明使用诉争商标的核定商品“矿泉水”进入流通领域；证据2至6并非诉争商标的使用证据；证据7只能证明韩阳和天下水坊公司之间存在诉争商标的授权使用关系。韩阳在原审诉讼阶段提交的公证书、矿泉水原物仅能证明在商品的生产阶段对诉争商标的使用，不能证明使用诉争商标的商品进入了商业流通领域。韩阳主张其通过合作的方式赠送使用诉争商标的矿泉水商品，但未提交证据予以充分证明。因此，韩阳提交的在案证据未形成证据链，不足以证明诉争商标于指定期间在核定使用商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。被诉决定和原审判决对此认定正确，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。韩阳的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由韩阳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  俞惠斌审 判 员  闻汉东二〇二〇年八月十四日法官助理  荣上荣书 记 员  季依欣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初276号 原告:付某某,男,1974年07月08日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:王加珂,山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李兆金,山东上和律师事务所律师。 被告:张某某,女,1971年03月31日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告付某某与被告张某某名誉权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告付某某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付某某撤诉。 案件受理费1150元，由原告付某某负担。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  巩兰兰 人民陪审员  杨艳艳 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张 敏
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执810号之一 申请执行人：三明市山海化工建材有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈朝晖，经理。 委托诉讼代理人：罗国清，福建而樾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官宇轩，福建而樾律师事务所律师。 被执行人：蒋昌文，男，1985年3月8日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人三明市山海化工建材有限公司与被执行人蒋昌文买卖合同纠纷一案中，申请执行人三明市山海化工建材有限公司于2020年8月11日以双方达成和解为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0402执810号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 陈奕光 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年八月十二日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初4347号原告：吴远涛，男，1981年10月10日出生，汉族，住德州禹城市城区。委托诉讼代理人：孟凡麟，上海兰迪（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：於永帅，上海兰迪（济南）律师事务所律师。被告：高媛，女，1972年8月3日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：周元首，山东国曜律师事务所律师。被告：王立伟，男，1984年2月7日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：周元首，山东国曜律师事务所律师。被告：济南华鲁信息技术有限公司，住所地山东省济南市市中区。法定代表人：罗永军，总经理。委托诉讼代理人：郑洪方，广东君政律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨联达，广东君政律师事务所律师。第三人：罗永军，男，1975年10月13日出生，汉族，住陕西省南郑县。委托诉讼代理人：郑洪方，广东君政律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨联达，广东君政律师事务所律师。第三人：李诚，男，1986年12月4日出生，汉族，住山东省博山区。第三人：刘运贵，男，1973年5月18日出生，汉族，住广东省河源市源城区。原告吴远涛与被告高媛、王立伟、济南华鲁信息技术有限公司、第三人罗永军、李诚、刘运贵确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，吴远涛于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴远涛在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴远涛撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告吴远涛负担。审判员  宫淑英二〇二〇年八月十二日书记员  郑娇娇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9140号 原告:张杰，男，1994年2月17日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：周金才，男，1947年11月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告张杰与被告周金才租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告张杰于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张杰的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张杰撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币100元，由原告张杰负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年八月十日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保406号申请人：隆陆英，女，住济宁市任城区。被申请人：山东乐得仕软木发展有限公司，住济宁高新区就业促进及科技推广中心T3号楼。法定代表人：王洋。申请人隆陆英与被申请人山东乐得仕软木发展有限公司劳动争议纠纷一案，济宁市仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第381号裁决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人7500元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月十日书记员 盛菲菲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9824号原告：辽宁东来律师事务所，住所地沈阳市沈河区大西路187号。负责人：李琦，该所主任。委托诉讼代理人：于浩，辽宁东来律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛洋涛，辽宁东来律师事务所律师。被告：张爱民，男，1963年6月9日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告辽宁东来律师事务所诉被告张爱民委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告辽宁东来律师事务所于2020年8月6日以案件合并审理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁东来律师事务所撤回起诉。案件受理费50元，合并至（2020）辽0103民初5831号案件中，本案不予退还。审判员  祝仰宝二〇二〇年八月六日书记员  王星星