wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执266号申请执行人：普正奇，男，1980年12月13日生，彝族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人：禄丰禾木嘉美装饰经营部。统一社会信用代码：91532331MA6ND6W69Q。投资人：张伟，男，1993年10月17日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。本院立案执行的普正奇与禄丰禾木嘉美装饰经营部装饰装修合同纠纷一案，申请执行人普正奇依照本院生效的（2019）云2331民初2367号民事调解书向本院申请执行，被执行人禄丰禾木嘉美装饰经营部应退还普正奇已支付的装修款90,000元（履行期限：于2020年1月10日前退还45,000元，于2020年2月10日前退还45,000元）。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票并多次约谈被执行人的投资人张伟，同时本院对被执行人名下的财产通过网络查控、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：一、通过网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。二、通过到林业部门对被执行人禄丰禾木嘉美装饰经营部、投资人张伟名下的林权进行查询，均无登记记录。三、通过到房管部门查询，被执行人禄丰禾木嘉美装饰经营部、投资人张伟名下无不动产登记记录。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。被执行人禄丰禾木嘉美装饰经营部目前在本院作为被执行人的案子共8件，申请执行总标的为285,111元，均未执行到案款。针对以上情况，本院已向被执行人发出限制高消费令。同时本院将执行情况、执行措施向申请人普正奇进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘泽勋二〇二〇年八月十二日书记员  马玉兰
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保573号 申请保全人刘凤英。 被保全人殷娅利,胡会林。 本院于2020年8月24日受理的申请保全人刘凤英申请殷娅利、胡会林借款合同纠纷一案，已于2020年8月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月27日 承办人:刘祥宇
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4031号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，1990年8月4日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：王关新，男，1963年7月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王关新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 赵 燕
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4619号原告：刘永丰，男，汉族，1973年4月6日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：钱丽君，女，汉族，1974年12月17日出生，居民身份证号号码：210381197412172024，住所地：辽宁省海城市。（系原告妻子）被告：陈永，男，汉族，1978年4月11日出生，住所地：辽宁省海城市耿庄镇古城村987号，现住址鞍山市铁西区。原告刘永丰诉被告陈永返还原物纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告刘永丰的委托诉讼代理人钱丽君、被告陈永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永丰诉称：2020年3月8日，陈永说他能找到活，给我们配3车货，你给我转6000元就行，我当时就给他转了，几天过去后都没有配到货，我给被告打电话，被告说再等几天，一个月后仍没有配到货，钱也没有退，为维护原告的合法权益诉至法院，要求被告返还原告配货金额6000元并按照返还金额的30%的金额计算赔偿违约金。被告陈永未辩称：事情属实，没有等7天，我与原告通电话，原告自己要等的，不是我让原告等的。经审理查明：2020年3月28日原、被告口头协商运输配货事宜，同日原告给被告通过微信转账6000元。后被告给原告配货未成，也未返还配货款6000元。上述事实，除原被告陈述外，原告提供的证据有：微信转账截图一张，通话录音一份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权利受法律保护。关于原告要求被告返还配货款6000元的诉讼请求，被告给原告配货未成，被告应及时返还配货款6000元，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”的规定，被告陈永应将6000元返还给原告，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告陈永承给付违约金一节，原告未提供证据证明被告存在违约行为，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告陈永于本判决生效后十日内返还原告刘永丰6000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由原告承担370元，被告陈永承担105元，此款已由原告刘永丰已垫付，被告陈永在履行本判决确定给付义务时加付105元给原告刘永丰。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张林城人民陪审员  张晓芸人民陪审员  柳 红二〇二〇年八月二十六日书 记 员  母 可
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执736号 移送执行部门：祁东县人民法院刑事庭。 被执行人：陈姣，男。 本院在执行陈姣罚金一案中，经查被执行人陈姣应缴纳罚金3000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈姣3000元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 周 虹 审 判 员 李 全 二〇二〇年八月四日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8444号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：郭新萍，女，1972年8月13日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与郭新萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭新萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27854号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金22,879.90元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费236.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27854号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0828行审190号申请执行人：澜沧拉祜族自治县自然资源局。统一社会信用代码11532729015231864C。地址：澜沧县勐朗镇东朗东路。法定代表人：王建红，系该局局长。委托代理人：杨楠，男，1984年11月14日生，拉祜族，住澜沧县，系澜沧拉祜族自治县自然资源局工作人员，特别授权代理。被执行人：云南皓盛民爆集团有限责任公司。营业执照号：91530300568835967N。法定代表人：张树荣，系该公司法人。申请执行人澜沧拉祜族自治县自然资源局（以下简称：澜沧县自然资源局）于2020年7月30日向本院申请强制执行澜自然资执罚字[2019]41号行政处罚决定书。本案现已审查终结。澜沧县自然资源局申请：强制执行澜自然资执罚字[2019]41号行政处罚决定书。事实和理由：被执行人未经县级以上人民政府批准，于2017年1月开始擅自在澜沧县原竹塘水泥制品厂陡岩山碎石厂，占用澜沧县竹塘乡云山村委会蒿枝坝一社集体土地建盖炸药仓库。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，于2019年12月9日作出了澜自然资执罚字[2019]41号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：一、强制责令被申请人退还非法占用的4154.43平方米土地；二、强制拆除被申请人在非法占用不符合土地利用总体规划4154.43平方米土地上新建的256.27平方米建筑物及其他设施，恢复非法占用的4154.43平方米土地原状。申请人于2020年6月22日催告被执行人履行，现法定履行期限已届满，被执行人云南皓盛民爆集团有限责任公司既未申请行政复议，又未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已生效，故申请强制执行。申请人向本院提交了如下证据材料：澜自然执责停字[2019]41号《责令停止违法行为通知书》、澜自然资执责改字[2019]41号《责令改正土地违法行为通知书》、澜自然资执告字[2019]41号《行政处罚告知书》、澜自然资执听字[2019]41号《行政处罚听证告知书》、澜自然资执罚字[2019]41号《行政处罚决定书》、澜自然资执催字[2019]41号《行政处罚决定催告书》、询问笔录以及送达回证等相关证明材料。本院认为，澜沧县自然资源局作出的澜自然资执罚字[2019]41号行政处罚决定书，执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法权限合法，且澜自然执责停字[2019]41号《责令停止违法行为通知书》、澜自然资执责改字[2019]41号《责令改正土地违法行为通知书》、澜自然资执告字[2019]41号《行政处罚告知书》、澜自然资执听字[2019]41号《行政处罚听证告知书》、澜自然资执罚字[2019]41号《行政处罚决定书》、澜自然资执催字[2019]41号《行政处罚决定催告书》均在法定期限内向云南皓盛民爆集团有限责任公司送达，在法定期限内云南皓盛民爆集团有限责任公司并未申请行政复议或提起行政诉讼，澜自然资执罚字[2019]41号《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人云南皓盛民爆集团有限责任公司在催告期限内仍未履行行政处罚决定书确定的义务，澜沧县自然资源局申请强制执行处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行澜沧拉祜族自治县自然资源局作出的澜自然资执罚字[2019]41号行政处罚决定书，由澜沧县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨忠宁审判员  王剑吟审判员  罗 兰二〇二〇年八月七日书记员  陶雨敏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15292号上诉人(原审原告）：广州竞标新能源汽车部件股份有限公司，住所地广州市花都区花山镇两龙村龙腾路6号。法定代表人：韩金红。委托诉讼代理人：夏朝晖,广东定海针律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：黄水珍，女，1985年9月10日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：刘盛祥，广东瀛真律师事务所律师。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司因与被上诉人黄水珍劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初809号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与黄水珍于2017年2月15日至2019年10月10日期间存在劳动关系；二、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付工资8957元给黄水珍；三、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付未休年休假工资1462.74元给黄水珍；四、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付解除劳动关系经济补偿金11930.49元给黄水珍；五、驳回广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的上诉请求：l、一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、判令诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人在上诉人公司上班至2019年10月8日后，在没有告知上诉人的前提下突然离厂，至今未到公司上班，故双方的劳动关系时间应为2017年2月15日至2019年10月8日。二、拖欠被上诉人的工资，系上诉人根据电脑系统核对被上诉人所作工作的前提下计算得出，而2019年10月1日后国庆节放假且被上诉人又未实质性的工作，故被上诉人的工资应为8538元。三、被上诉人在工作期间，上诉人都支付相应工资以及加班工资等，并且在国家法律规定休息日安排被上诉人休息，其作法完全符合法律规定，一审判决未休年休假工资没有事实依据。四、上诉人虽然拖欠被上诉人工资，但是根据《劳动合同法》关于劳动者解除合同须事先告知用人单位的相关法律规定，被上诉人要求上诉人支付解除劳动关系经济补偿金没有法律依据，虽然被上诉人在离职后通过曾寄快递至上诉人处，但由于上诉人一直忙于处理工人工资以及供应商原料等问题，根本就不知晓快递内容，亦完全符合常理。被上诉人黄水珍答辩称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资以及未支付工资的标准问题。上诉人虽主张与被上诉人之间的劳动关系时间为2017年2月15日至2019年10月8日，但上诉人在仲裁裁决后并未就此提出诉讼主张，故对其该上诉请求，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”。第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;……”。根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人均对被上诉人因上诉人拖欠工资离职的事实不持异议，故上诉人应向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金。上诉人不同意支付经济补偿金，依据不足，本院不予采纳。而上诉人对于未付年休假工资以及欠付工资标准等均未提交相应证据证实，故本院认可一审法院对事实的分析认定和处理，在此不再赘述，故对上诉人的该上诉请求，亦不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年八月十九日书记员  叶永峰张情
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保847号 申请执行人：李显奇，男，1984年2月23日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：李海霞，女，1982年7月20日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人李显奇被申请人李海霞买卖合同纠纷一案中,申请执行人李显奇于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人李海霞银行存款63000元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人李显奇已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人李显奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人李海霞银行存款63000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月七日 书记员 李秀清
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4313号原告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告赵某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告李某与被告赵某所有权确认纠纷一案，本院立案并依法向原告李某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年八月十七日书记员  周 琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5934号申请执行人柳为。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人柳为与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款26000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17956号 原告：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33号12-3-1，统一社会信用代码91500107202853028E。 法定代表人：陈国连，董事长。 委托诉讼代理人：廖凯，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：唐先锋，男，该公司工作人员。 被告：黄静，女，1964年1月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告重庆深国贸物业管理有限公司与被告黄静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理。原告重庆深国贸物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆深国贸物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年八月三日 书记员 李文婧
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4105号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：黄老计，男，1963年5月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告黄老计金融借款合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，原告诉请：被告黄老计偿还借款本金50000元及截止2020年7月14日止的前期余欠利息4260.61元，并按合同约定利率支付自2020年7月15日起至借款还清之日止的逾期罚息、复息。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人潘华 军到庭参加诉讼。被告黄老计经本院合法传唤无正当理由拒不 到庭。 本院经审理查明：2019年4月8日，被告黄老计向原告农商银行申请借款，双方签订了《个人循环借款合同》一份，约定借款额度为50000元；借款期限自2019年4月8日起至2022年4月1日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮172%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。合同订立后，原告农商银行通过自助放款方式于2019年4月8日向被告黄老计发放借款50000元，自助放款凭证约定：借款期限自2019年4月8日起至2020年4月1日止，借款年利率为11.832%。借款到期后，被告黄老计未按约还本付息，截至2020年7月14日尚欠原告借款本金50000元及利息、罚息、复息累计为4260.61元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄老计于本判决生效之日起十日内归还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款50000元，并支付截至2020年7月14日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息4260.61元及自2020年7月15日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的罚息、复息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取589元，由被告黄老计负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 罗 维
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2777号申请执行人吴某某。申请执行人吴某某1。申请执行人吴某某2。被执行人武汉市某某有限公司。法定代表人曾某某。申请执行人吴某某、吴某某1、吴某某2与被执行人武汉市某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初5858号民事调解书已发生法律效力。权利人吴某某、吴某某1、吴某某2于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人武汉市某某有限公司支付工程款人人民币3,131,550元及逾期支付的违约金（以人民币3,131,550元为本金，按照同期银行贷款利率的二倍计算至实际履行完毕之日止），承担案件受理费15,926元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉市某某有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行中查明，武汉市中级人民法院拍卖了武汉市某某有限公司名下的厂房和土地，并预留了1000万元拍卖款用于支付工程款。本院于2019年12月10日向武汉市中级人民法院送达了（2019）鄂0112执2777号执行裁定书和协助执行通知书，请武汉市中级人民法院协助提取武汉市某某有限公司拍卖款3,147,476元。异议人某某银行股份有限公司XX支行对本院（2019）鄂0112执2777号执行裁定不服，向本院提出执行异议，本院作出（2020）鄂0112执异2号执行裁定书，驳回了某某银行股份有限公司XX支行的异议请求，某某银行股份有限公司XX支行对本院（2020）鄂0112执异2号执行裁定不服，向武汉市中级人民法院提出复议，武汉市中级人民法院于2020年7月7日作出（2016）鄂01执49号执行财产分配方案并送达，现异议人某某银行股份有限公司XX支行向武汉市中级人民法院提起诉讼，正在审理中。另查明，被执行人武汉市某某有限公司无大额银行存款，无房产和车辆登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执2777号限制消费令，限制其法定代表人高消费。2020年8月17日本院通过电话告知了申请执行人本案执行情况，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初5858号民事调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年八月二十日书记员 许鹏飞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5911号原告：黄科，男，1982年8月23日出生，汉族，住济源市。被告：曹睁睁，又名曹征，男，1988年2月6日出生，汉族，住济源市。被告：曹静，女，1989年9月29日出生，汉族，住济源市。原告黄科诉被告曹睁睁、曹静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告黄科于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄科提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄科撤诉。案件受理费2390元，减半收取计1195元，由原告黄科负担。审判员  李文革二〇二〇年八月十七日书记员  翟新娟
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执267号申请执行人：刘永萍，女，汉族，无职业，现住本市茄子河区。被执行人：赵丹，男，汉族，系个体业者，现住址不详。本院在执行刘永萍与赵丹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月31日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，发现被执行人名下有房产，已被其他案件查封且有抵押，在诉讼期间，本院依法轮候查封了该房产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已对被执行人穷尽财产调查措施。本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年八月二十日书记员  吴 雪
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执601号东莞百事达拉链科技有限公司、谢某某本院执行的东莞百事达拉链科技有限公司申请谢某某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年八月十日书记员  张晓霞
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0503行审14号 申请执行人：渭南市华州区自然资源局。 负责人：党某某，系该局局长。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 委托代理人：赵某某，男，1981年8月3日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 被申请执行人：杜某某，男，1963年5月24日出生，汉族，住渭南市华州区XX镇XX村XX组。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人于2020年2月27日占用渭南市华州区高塘镇铁里村集体土地建房，占地面积200㎡，建筑面积200㎡，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，属于破坏基本农田行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2020年3月30日对被申请执行人作出了渭华自然（监）字（2020）4号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建200㎡的建筑物和其它设施，四至为：东至杜正房住房；西至杜孟雄住房；南至场面子；北至通村路，恢复土地耕种条件；2、被申请执行人15日内将非法占用的土地退还给渭南市华州区；3、按照《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》对你破坏基本农田200㎡的行为处以45元/㎡罚款，共计人民币9000元。该处罚决定书已于2020年3月31日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行渭华自然（监）字（2020）4号土地行政处罚决定书。 本院经审查认为：渭华自然（监）字（2020）4号行政处罚决定书所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，并已发生法律效力，符合申请人民法院强制执行的条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华自然（监）字（2020）4号行政处罚决定书，该处罚决定书处罚的第1、2项由申请执行人渭南市华州区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高爱珍 审判员  王 欣 审判员  党娟利 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 媛
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执482号申请执行人：田宏图，男，1974年5月19日出生，汉族，住延吉市。被执行人：图们市前进福利化工有限公司，住所地：图们市。法定代表人：徐敬龙。申请执行人田宏图与被执行人图们市前进福利化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初103号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人田宏图于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人图们市前进福利化工有限公司支付120000元、迟延履行期间的债务利息，并缴纳执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月6日，向被执行人图们市前进福利化工有限公司发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书。二、2020年8月6日，本院向被执行人图们市前进福利化工有限公司发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，通过网络总对总查控，并未发现被执行人图们市前进福利化工有限公司有可供执行财产。三、因被执行人图们市前进福利化工厂有限公司为本院多起案件被执行人，故本院在另案中到图们市不动产登记中心和图们市房产管理中心查询被执行人图们市前进福利化工有限公司名下房产信息，经查询，被执行人图们市前进福利化工有限公司名下有四处房产。四、因被执行人图们市前进福利化工厂有限公司为本院多起案件被执行人，本院在另案中，于2020年7月16日，依法查封被执行人图们市前进福利化工有限公司的房屋，此房屋在拆迁范围内。五、另案依法扣留被执行人图们市前进福利化工有限公司在图们市房屋征收经办中心拆迁款。六、2020年8月24日，本院依申请执行人申请，限制被执行人图们市前进福利化工有限公司高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查结果但不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年八月二十四日书 记 员  程佳宁
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执630号 申请执行人：杨芳，女，1959年2月23日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托代理人(特别授权):丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人:怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，社会统一信用代码：914312816639503301。 法定代表人：罗铨通,系该公司董事长。 申请执行人杨芳与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初404民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金7680元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费50元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月19对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石铭泰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异637号案外人：霍洪新，男，1973年1月15日出生，汉族，住址辽宁省法库县。委托代理人：王艳丽，女，1974年4月11日出生，蒙古族，住址辽宁省法库县。申请执行人：黄伟，男，1974年3月7日出生，汉族，住址天津市蓟县。委托代理人：曹文，辽宁冠维律师事务所律师。委托代理人：赵晓龙，辽宁冠维律师事务所律师。被执行人：法库中贸置业有限公司，住所地辽宁省法库县XX镇XX街。法定代表人：任鹏，该公司总经理。被执行人：法库中贸成置业有限公司，住所地辽宁省法库县XX镇XX街。法定代表人：杨风，该公司总经理。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，案外人霍洪新对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人霍洪新请求解除对法库县XX镇XX路XX号XX房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由为：法库中贸成置业有限公司于2015年11月2日、2016年8月23日、2017年9月13日分别就法库县宏盛城市建设有限公司组织的2015年法库县2015年棚户区改造安置房采购项目（二）、2015-2016棚户区改造一期项目、法库县2016棚户区改造项目（二）安置房屋采购项目、法库县2017棚户区改造项目安置房屋采购公开招标活动中中标，即相关改造安置项目由法库中贸成置业有限公司提供安置房，由法库县宏盛城市建设有限公司与拆迁户签订协议，拆迁户先与法库中贸成置业有限公司签订棚改房源认购单，案外人于2017年8月22日与法库中贸成置业有限公司签订《中贸国际花园棚改房源认购单》，待动迁房屋评估后再与法库县宏盛城市建设有限公司签订了《房屋征收安置补偿协议》，双方确定案涉房屋为案外人的安置房屋，后案外人实际入住案涉房屋至今，综上，请求解除对我房屋的查封。申请执行人黄伟答辩称，2017年12月1日贵院作出查封公告依法查封了案涉房产，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，案外人仅与被执行人签订了《棚改房源认购单》，没有签订合法有效的书面合同，认购单不能代替买卖合同。案外人在查封案涉房产前没有实际合法占有案涉房屋。案涉房屋至今未办理过户手续，案外人不是案涉房屋的所有权人。经审查，申请执行人黄伟与被执行人法库中贸置业有限公司、法库中贸成置业有限公司合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2019）辽民终77号民事判决书，本院于2019年9月29日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1835号。在诉讼中，本院于2018年4月17日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县XX镇XX路XX套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县XX街XX号、法库县XX镇XX路XX共计XX套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸置业有限公司名下位于中贸国际商城XX套房屋。案外人提供的《中贸国际花园棚改房源认购单》中记载，2017年8月22日，案外人与法库中贸成置业有限公司签署棚改房源认购单，约定乙方向甲方认购房源为XX花园XX号楼XX单元XX号。案外人提供的《房屋征收安置补偿协议：货币实物安置区域：（果子园区域）》中记载，2017年9月10日，案外人（乙方、被征收人）与法库县宏盛城市建设有限公司（甲方、征收人）、法库县东湖新城管理委员会（包保单位）签订补偿协议一份，协议第三条（三）约定：（三）货币实物安置内容：2、安置期限：回购现房安置。案外人提供的《2017年棚户区改造扫尾项目选房确认单（指挥部）（区域：2016年果子园）》中记载，2017年9月10日，包保单位与案外人签署选房确认单，选房地址为XX花园，房间号为XX。案外人提供的《XX花园小区三期房屋验收单》中记载，2018年3月12日，案外人签署案涉房屋的验收单。此外，案外人提供其交纳物业费、采暖费、垃圾清运费、装修保证金、电费、水费、燃气费等费用的证据材料及案涉房屋的照片一组，以证明其实际合法占用案涉房屋。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于法库县XX镇XX路XX花园XX号XX房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年八月二十日书记员  孟楠楠
吉林省图们市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2402执恢202号 申请执行人：王振彬，男，1975年1月2日出生，汉族，无职业，住图们市。 被执行人：王庆宝，男，1960年2月22日出生，汉族，农民，住图们市。 被执行人：于静，女，1964年10月13日出生，汉族，农民，现住图们市。 申请执行人王振彬与被执行人王庆宝、于静民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2015）图民初字第281号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王振彬于2020年8月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人王庆宝、于静支付执行款328161元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月11日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年8月5日，依法扣划被执行人王庆宝银行存款124158.60元。其中支付（2018）吉2402执97号、（2019）吉2402执14号、（2020）吉2402执49号、（2020）吉2402执恢199、（2020）吉2402执恢200、（2020）吉2402执恢202号案件共计106675.6元。剩余执行款支付本案申请执行人王志彬17483元。2020年8月11日申请执行人王振彬向我院提交书面申请，以与被执行人王庆宝、于静协商一致为由申请撤回执行。本院认为申请执行人王振彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉2402执恢202号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 李 斌 二〇二〇年八月十一日 书记员 王雪珊
泰安市岱岳区人民法院执结案件通知书（存根）（2020）鲁0911执恢358号泰安岱岳农村商业银行股份有限公司：本院已发生法律效力的（2016）鲁0911民初1850号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，现已执行完结。特此通知二〇二〇年八月十九日
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2628执保42号 申请人：锦屏县农村信用合作联社，住所地：锦屏县三江镇步行街社区26号。 法定代表人：向斌，理事长。 委托代理人：宋大本，男。 被申请人：杨遵富，男，1973年7月15日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被申请人：吴生平，女，1977年9月23日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县，系杨遵富之妻。 本院在执行申请人锦屏县农村信用合作联社与被申请人杨遵富、吴生平财产保全一案中，2020年7月24日，申请人向本院提交申请书，请求本院立即查封、冻结被申请人杨遵富的账户存款或其他财产。2019年8月19日，本院立案庭作出（2020）黔2628财保33号民事裁定书，裁定以650000.00为限，查封、冻结被申请人杨遵富的银行存款及其他财产，后将该案交由本院执行局负责实施保全。2020年8月26日，申请人向本院申请解除对被申请人银行存款的冻结，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 解除对被申请人杨遵富账户内存款650000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  龙庆辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王唯林
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审84号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人吴中华，男，1977年1月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人杨平平，女，1979年7月20日出生，汉族，住址同上，系被执行人吴中华之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月17日作出的冷卫征决字（2020）第01043号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01043号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01043号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01043号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年八月二十日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执880号侯某某、晋城长城医院、黄某某、冯某某：本院在执行申请执行人侯某某与被执行人晋城长城医院、黄某某、冯某某医疗合同纠纷一案，经本院立案执行，申请标的109023.4元，案件执行费1540元，案件诉讼费1206元，查询到被执行人晋城长城医院名下在银行有存款并冻结，并于2020年8月18日足额扣划至晋城市城区人民法院，我院于2020年8月18日执行款项退给申请执行人侯某某。至此（2020）晋0502执880号案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2936号 高水平： 申请执行人高水平与被执行人厦门福扬机电有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币21000元,本院已将该款转付给申请执行人高水平。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2833号 申请执行人：张爱琴，女，1985年11月3日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地山东省济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场1号楼2007室，统一社会信用代码：91370102MA3D4BED1C。 本院在执行申请执行人张爱琴与被执行人济南锦兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日作出的（2020）鲁0112民初2055号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、济南锦兴置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还张爱琴税款6025.6元（12051.20元×50%），并赔偿张爱琴利息损失（以6025.6元为基数，自2017年12月6日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回张爱琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由济南锦兴置业有限公司负担。2020年5月26日申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案 在执行过程中，本院依法扣划被执行人济南锦兴置业有限公司账户内存款7008.94元，转执行费50元，发还申请执行人6958.94元，至此，本院作出的（2020）鲁0112民初2055号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁0112民初2055号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月二十五日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2535号罪犯崔兴山，男，1967年1月17日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳县，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2005年4月27日作出（2005）朝刑初字第21号刑事判决，以被告人崔兴山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年9月16日作出(2005)辽刑一复字第110号刑事裁定，予以核准，交付执行。2007年9月20日，辽宁省高级人民法院作出（2007）辽刑执字第1021号刑事裁定，减为无期徒刑；2010年6月2日，辽宁省高级人民法院作出（2010）辽刑执字第532号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2010年6月2日至2028年12月1日止；2015年11月6日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2018年1月23日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2026年9月1日止。执行机关辽宁省凌源第五狱于2020年8月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年11月至2020年3月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔兴山在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔兴山准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年1月1日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1445号关于申请执行人李某与被执行人李永席劳务合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李永席没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李永席履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月二十六日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初4172号 原告：张期珍，女，汉族，1962年10月4日生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：彭青，山东恒志远律师事务所律师。 被告：李德军，男，汉族，1969年10月6日生，住新泰市。 原告张期珍与被告李德军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张期珍及委托诉讼代理人彭青到庭参加诉讼，被告李德军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张期珍向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告支付欠款81000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事球磨机衬板的生产加工，被告从原告处购买衬板等。截止2009年1月15日双方结算，被告尚欠原告货款81000元，给原告出具欠条一份，该款至今未付。 被告李德军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告自2008年始从原告处购买球磨机衬板。2009年1月15日原、被告结算，被告为原告书写“欠现金81000.00元”的欠条一份。后经原告多次向被告催要，被告至今未向原告还款。 本院认为，被告欠原告货款81000.00元，事实清楚，证据确实。被告经原告多次催要至今未向原告偿还货款，构成违约，原告要求被告偿还货款81000.00元的诉讼请求，本院应予支持。原告没有证据证明与被告对于所欠货款的利息有约定，其请求的利息应以81000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李德军于本判决生效后五日内，支付给原告张期珍货款81000.00元及利息（以81000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月14日计算至被告实际偿还之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取913.00元，财产保全费920.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李海运 二〇二〇年八月十七日 法官助理亓琰昕 书记员房瑞 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1526执789号 董玉桂、赵文彬、李汉旺： 申请执行人董玉桂与被执行人赵文彬、李汉旺借款合同纠纷一案，申请执行标的本金及利息共计27000元。经本院立案执行，2020年8月3日，将执行款27000元全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月六日
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0724民初1514号原告：王盛平，男，1957年8月23日出生，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：王亮（王盛平之子），住西乡县。委托诉讼代理人：杨培全，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：陕西胜成建设工程有限公司。住所地：西安市长安区韦曲街办兰乔国际城13号楼2单元2305室。法定代表人：李晨，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖晓玲，女，该公司财务工作人员。被告：黄朝阳，男，1972年12月27日出生，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：屈华林，西乡县“148”法律服务所法律工作者。原告王盛平与被告陕西胜成建设工程有限公司、黄朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王盛平于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王盛平申请撤诉系真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王盛平撤诉。案件受理费940元，减半收取470元，由王盛平负担。审判员  张祥权二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 婷
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初359号原告：孙洪梅，女，1971年3月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：刘小宏，江苏百川通律师事务所律师。被告：张宏学，男，1977年12月26日出生，汉族，住江苏省滨海县天场镇潘吉岗村七组75号，现住江苏省滨海县。原告孙洪梅与被告张宏学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年8月10日原告孙洪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙洪梅撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告孙洪梅负担。审 判 长  李章爱人民陪审员  李士洲人民陪审员  侯美会二〇二〇年八月十日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初653号 原告:陈民，男，1976年4月12日生，汉族，住辽源市西安区。 被告:邹继民，男，1967年7月10日生，汉族，住所地吉林省长岭县。 被告:吉雅民，男，1962年11月22日生，汉族，现住河北省迁安市。 原告陈民与被告邹继民、吉雅民承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告陈民自愿于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈民的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈民撤诉。 案件受理费550.00元，退还原告陈民。 审判员  王丽莉 二〇二〇年八月四日 书记员  康 瑞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4044号原告朱锋，男，1976年6月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告孙华刚，男，1976年2月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告朱锋与被告孙华刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告朱锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按朱锋撤回起诉处理。审判员  王国辉二〇二〇年八月十七日书记员  刘璧瑗
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执复24号 复议申请人（异议人、被执行人）：张吉云，男，1965年6月29日出生，汉族，住四川省青神县。 申请执行人：王向国，男，1971年11月10日出生，汉族，住四川省青神县。 复议申请人张吉云不服四川省青神县人民法院（2020）川1425执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省青神县人民法院在执行王向国与张吉云民间借贷纠纷一案中，裁定查封、冻结、划拨张吉云在四川省青神农村商业银行股份有限公司西龙支行62×××54账户，被执行人张吉云请求解决其最基本的生活保障，向该院提出异议，请求解除对该账户的冻结。该院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 四川省青神县人民法院审查查明，被执行人张吉云曾于2020年5月18日对该院在执行过程中查封、冻结、划拨其在四川省青神农村商业银行股份有限公司西龙支行（账号为：62×××54）账户的执行行为提出书面异议，该院依法受理，案号（2020）川1425执异6号。在该案审查期间，张吉云于2020年5月26日向该院提出撤回异议申请，该院于2020年5月26日作出（2020）川1425执异6号执行裁定书，裁定准许张吉云撤回异议申请。2020年6月18日，张吉云再次对该院在执行过程中查封、冻结、划拨其在四川省青神农村商业银行股份有限公司西龙支行（账号为：62×××54）账户的执行行为提出书面异议，请求解决其最基本的生活保障，解除对该账户的冻结。 四川省青神县人民法院审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中异议人张吉云两次异议申请针对的是同一执行行为，其第一次提出异议申请该院受理后，在执行异议案件审查过程中撤回异议申请，该院裁定准许。现张吉云再次就同一执行行为申请异议，依法不应当受理。立案后发现不符合受理条件，应当裁定驳回申请。遂依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，第十五条第一款规定，裁定驳回了异议人张吉云的异议请求。 异议人张吉云不服，向本院提起复议称，一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的核心是第二次申请增加了异议事由，但其两次申请是同样的异议事由，不符合十五条的适用条件；二次申请人民法院不予受理是指标的物是房、车、货物、商品、有价证券等不影响异议人生活、医疗、社会保障的，异议人的生活确有困难的，随时都可申请，（2020）川1425执异7号执行裁定适用法律不当。二、其第一次递交异议申请后，法官通知其去做询问笔录时，告知其申请行文不规范，异议事由不清楚，建议其撤回，其遂撤回了第一次异议，并在一个月之后，重新规范地写了执行异议申请，再次递交到法院，其撤回二次写是出于对法律规范的严肃性和对法官的遵从。三、其是带伤病回乡的退伍军人，体弱多病，生活困难，有从国家和社会获得物质帮助的权利，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款也规定不得查封、扣押、冻结被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用，请求在扣划银行存款时为其保留必要的生活费。四、所冻结的62×××54账户是其退伍伤病军人优抚补助金发放账号，也是其优抚人员医疗全额报销保障卡和新型农村社会保障卡，优抚人员和社保交费都是通过此账号系统自动扣缴，如果冻结无法扣缴，会剥夺其社会保险、社会救济和医疗卫生权利；且退休伤病军人优抚补助系财产专项资金，依法不能执行。请求撤销四川省青神县人民法院（2020）川1425执异7号执行裁定，支持其复议请求。 复议审查查明的事实与四川省青神县人民法院异议审查查明的事实一致。 上述事实，有四川省青神县人民法院（2020）川1425执异6号执行裁定书，张吉云2020年5月26日撤回执行异议申请书，以及当事人陈述等予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”该规定的目的在于贯彻民事诉讼中的“一事不再理”原则，以提高执行效率。举重以明轻，针对同一执行行为以不同的异议事由提出异议将受“一事不再理”原则的限制，则针对同一执行行为相同的异议事由更应受“一事不再理”原则的限制。本案中，复议申请人张吉云对其撤回针对四川省青神县人民法院冻结其银行账户的执行行为所提出的异议后，再次以同样的事由对该执行行为提出异议之事实予以认可，则其再次提出的异议是否应当受理应受“一事不再理”原则限制，复议申请人张吉云认为四川省青神县人民法院适用法律不当的理由不能成立，该院对其再次提出的异议裁定不予受理符合法律规定，其复议请求不能成立。如果其仍然认为法院执行行为错误，可以提起申诉，但上级人民法院是否立案审查由接到申诉材料的法院决定。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人张吉云的复议申请，维持四川省青神县人民法院（2020）川1425执异7号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 胜 审判员 蒋 毅 审判员 高 萍 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈艳玲 附：法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十五条第一款当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。 第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8492号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：艾劲刚，男，1977年8月23日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与艾劲刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人艾劲刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初28004号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,969.03元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费426.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28004号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3055号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：王丽杰，女，1971年7月29日出生，汉族，高中文化，个体，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称兴园物业）与被告王丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞，被告王丽杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1062元(包括楼道灯、路灯、监控每年各10元)，要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计163元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城39号楼2单元201室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1062元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告王丽杰辩称，我已将该房屋出租他人，因承租人与兴园物业发生矛盾，因此未交物业费，希望原告能适当减免物业费。，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，该合同对合同双方及花园小区所有业主均具有约束力。物业公司依照合同约定履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。王丽杰作为该小区的业主，因故未交物业费已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准交纳滞纳金，实际也是要求其支付违约金，且该标准不超出合同约定也不违反法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告拒交物业费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。王丽杰应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1062元【（69.62平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】及滞纳金163元，合计1225元。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王丽杰于本判决生效后立即给付原告宝清兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告王丽杰负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月二十一日书记员  王京京
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1439号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路135号，组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，该社理事长。 委托代理人李文灿、周雅静，该社员工。一般代理。 被执行人林金森，男，1977年9月16日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林金才，男，1980年8月28日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林金森、林金才金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3769号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林金森即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款5万元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费；被执行人林金才对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林金森、林金才的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已扣划被执行人林金森银行存款人民币22394.73元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林金森、林金才纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和人员去向，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3769号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴劲榕
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1224号 原告：遂昌县人民医院，住所地遂昌县妙高街道北街143号，统一社会信用代码12332527472490415F。 法定代表人：周小伟，系该院院长。 委托诉讼代理人：周振芬，浙江君豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被告：华金越，男，1995年9月23日出生，汉族，住遂昌县。 原告遂昌县人民医院与被告华金越医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告遂昌县人民医院于2020年8月4日以被告华金越已支付拖欠的医疗费为由，向法院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遂昌县人民医院撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告遂昌县人民医院负担。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年八月七日 书记员  伊卓芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初952号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路109号。负责人：李野，系银行支行行长。委托诉讼代理人：于洋，系银行支行员工。被告：李超祥，男，1984年10月13日出生，汉族，住苏家屯区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行诉被告李超祥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行的委托代理人于洋到庭参加诉讼，被告李超祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金7100元，利息384.73元及罚息1156.1元，共计8640.83元（给付截止至2019年8月21日）；2、请求法院判令被告给付从2019年8月21日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；3、请求判令被告承担本案相关诉讼费用；4、依法判令解除原告与被告之间的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。事实及理由：2017年2月9日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供7200元借款额度，有效期自2017年2月9日至2018年2月9日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款并可随借随还，贷款种类为快e贷，还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为62×××88，签约贷款账户为21001037000800000001125237。2017年2月9日，被告支用贷款7200元。2018年2月9日，借款额度到期后，被告没有如约结清拖欠的全部贷款本息。截至2019年8月21日，被告仍拖欠该笔贷款本金7100元，利息384.73元及罚息1156.1元，共计8640.83元，经催要无果故诉至法院，请求支持我行的诉讼请求。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠贷款不予清偿，违法了合同约定。因此原告有权要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李超祥未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李超祥经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月9日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定原告为被告提供7200元借款额度，有效期自2017年2月9日至2018年2月9日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款并可随借随还，贷款种类为快e贷，还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为62×××88，签约贷款账户为21×××08-9530-20182703564。合同第三条约定“贷款利率：本合同项下采用固定利率方式，贷款率在借款期内保持不变，利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率未贷款利率水平上浮50%。”。2017年2月9日，被告申领了贷款7200元。2018年2月9日，借款额度到期后，被告没有如约结清拖欠的全部贷款本息。截至2019年8月21日，被告已拖欠该笔贷款本金7100元、利息384.73元、罚息1156.1元，共计8640.83元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李超祥经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据原告提供的证据和陈述认定本案事实。原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》是原被告双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。本案中，原告已按合同约定支付贷款，但被告未按期偿还贷款本息，构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求其偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》借款期限已经期满，本院无需判决，该合同即已自动解除。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李超祥于本判决生效之日起10日内，一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行借款本金7100元；二、被告李超祥于本判决生效之日起10日内，一次性给付原告中中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行借款本金的利息384.73元、罚息1156.1元（截至2019年8月21日，自2019年8月22日起至欠款付清之日止的借款利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行其他诉讼请求。如果判决义务履行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告李超祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  李一民人民陪审员  史秋灏二〇二〇年八月五日书 记 员  曹佳慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1176号段冰莲、蔡利芳：申请执行人段冰莲与被执行人蔡利芳继承纠纷一案，本案申请执行标为49726.33元，执行费650元，利息另计。在执行过程中，经当事人自动履行，本案已履行完毕。本案依据（2019）湘0302民初2661号民事判决书第一项所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  彭建伟二〇二〇年八月二十五日书记员  李耀东
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保426号申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人:徐振裕。被申请人：肖跃进，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人肖跃进诉讼保全一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人肖跃进名下银行存款33万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖跃进名下银行存款33万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年八月四日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2441号宜宾善诚物业管理有限公司、黄理：宜宾善诚物业管理有限公司与黄理物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3893.56元。经本院立案强制执行，黄理已向宜宾善诚物业管理有限公司履行3893.56元。至此，宜宾善诚物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）川1521民初329号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执462号 申请执行人周兰，女，1991年3月13日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司，住所地：威宁县草海镇人民北路。统一社会信用代码：1520526662966656L。 法定代表人兰修奇，系该公司执行董事。 被执行人贵州华庭房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元8层12号。统一社会信用代码：915201007660900385。 法定代表人兰修奇，系该公司执行董事。 申请执行人周兰依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初4953号民事调解书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司、贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为38458.00元，执行费477.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执462号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保626号 申请人：河东区丰元租赁站，住所地：河东区九曲办事处工业园，注册号：371312600386624。 经营者：张连芳，个体工商户。 被申请人：韩作见，男，1970年2月1日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人：韩宝磊，男，1998年6月18日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人河东区丰元租赁站于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩作见、韩宝磊名下价值93万元的财产进行查封、冻结，申请人河东区丰元租赁站以购买93万元的亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩作见、韩宝磊名下价值93万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人河东区丰元租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十九日 书记员  张如莲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6868号原告：高鹏，男，1991年9月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李堃，男，1987年11月11日出生，汉族，住天津市津南区。原告高鹏诉被告李堃民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。因原告高鹏未在规定期限内交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高鹏撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二〇年八月二十一日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢217号关于申请执行人孙钦阳与被执行人孙君、洪国凤民间借贷执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的通化市中级人民法院（2019）吉05民终681号民事判决书，该案进入执行程序后，现已执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4169号 原告：陈银娟，女，1956年4月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告：陈利锋，男，1986年12月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告：陈丽萍，女，1984年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：沈建红，浙江越光律师事务所律师。 被告：阮均，男，1985年12月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：余丰，男，1977年10月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码：91330602704481703Q。 主要负责人：孔晓岚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宋丹丹，浙江泽越律师事务所律师。 原告陈银娟、陈利锋、陈丽萍与被告阮均、余丰、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告于2020年8月7日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈银娟、陈利锋、陈丽萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈银娟、陈利锋、陈丽萍负担。 审判员  王志芬 二〇二〇年八月七日 书记员  张颖洁 ??? ??2?
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2191号原告：修某，女，1992年1月27日出生，汉族，住鞍山市千山区。被告：齐某，男，1990年3月19日出生，汉族，住鞍山市铁西区。本院在审理原告修某诉被告齐某离婚纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告修某的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告修某撤回对被告齐某的起诉。案件受理费300元（原告已预交）已减半收取，由原告负担。审判员 汤 雷二〇二〇年八月二十四日书记员 畅诚蕊
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初513号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人汪凯，男，1991年10月11日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市奉化区。2011年1月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2019年4月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，于2019年9月17日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月5日被宁波市公安局奉化分局监视居住。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1162号起诉书指控被告人汪凯犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年7月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察官方明、检察官助理王天乐出庭支持公诉，被告人汪凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月19日至25日，同案犯汪能飞（已判决）雇佣被告人汪凯为顶包老板，江某（已判决）等人为卓角人员，毛方国（已判决）等人为望风人员，在本区溪口镇上白村蓄能电站后山等地开设赌场，以牌九的方式吸引不特定人员前来赌博并从中抽头获利。期间，汪能飞利用该赌场抽头获利约人民币7万元，被告人汪凯领取工资计人民币2800元。 2020年3月5日，被告人汪凯主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 案发后，公安机关已将被告人汪凯的违法所得全部追缴。 上述事实，被告人汪凯没有提出异议，并有证人赵某的证言、同案犯汪能飞、江某的供述、刑事判决书、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人汪凯自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人汪凯有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人汪凯以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪凯在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人汪凯有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人汪凯自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人汪凯积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二〇年八月六日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1587号申请执行人：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4-136室。法定代表人：钱铖，总经理。被执行人：天津市万紫千红酒店管理有限公司，住所地天津市河北区育红路9号。法定代表人：万俊杰，总经理。本院在执行天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人天津市万紫千红酒店管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，申请执行人于2020年7月23日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年八月七日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1447号解除保全申请人：徐煜，男，1995年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区秦集镇秦集村合关133号，公民身份号码341126199510251272。被申请人：朱培培，女，1984年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。解除保全申请人徐煜与被申请人朱培培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）皖0311财保12号民事裁定：查封被申请人朱培培所有的皖Ｃ×××××号小型轿车一辆，期限一年。徐煜于2020年8月6日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人徐煜自愿申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除查封被申请人朱培培所有的皖Ｃ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵博二〇二〇年八月六日法官助理孟凡涛书记员黄平平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初141号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人刘某甲，男。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年12月19日被漯河市公安局阴阳赵分局刑事拘留，于2019年12月31日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局阴阳赵分局执行逮捕，于2020年1月22日被漯河市公安局阴阳赵分局取保候审。辩护人李欣欣，河南展骥律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪,于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员蒲红迎出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人李欣欣到庭参加诉讼，现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年10月14日5时40分许，被告人刘某甲驾驶豫Ａ×××××号江淮牌小型轿车，沿逍白330省道（现S323省道）由西向东行驶至逍白330省道52公里400米（漯河市源汇区大刘镇大陈村路口东约20米）处时，与沿大陈村道路由北向南斜过道路的陈某驾驶的陆鹰牌电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、陈某当场死亡的交通事故。经认定，被告人刘某甲负此事故的主要责任，被害人陈某负此事故的次要责任。案发后，被告人刘某甲赔偿被害人家属90000元。公诉机关提供受案登记表、立案决定书、户籍证明、道路交通事故认定书、证人孔某的证言、被告人刘某甲的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等予以证明，认为被告人刘某甲的行为已构成交通肇事罪，刘某甲有自首情节，认罪认罚，建议判处被告人刘某甲有期徒刑一年，宣告缓刑一年。被告人刘某甲对指控事实、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人有自首情节，不具有主观恶性，无犯罪前科，系初犯、偶犯，被害人家属已得到赔偿并对被告人表示谅解，认罪认罚，被告人确有悔罪表现，依法可以适用缓刑。经审理查明的事实与指控一致。另查明，刘某甲事故发生后拨打110、120，并在现场等候处理，到案后如实供述罪行。刘某甲赔偿被害人家属90000元并得到被害人家属的谅解。上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证明：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明。证明，本案的发案经过和立案情况，刘某甲发生事故后拨打110、120电话并留在现场等待民警出警处理。2.户籍证明、社区调查评估意见书。证明，刘某甲达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录，具备适用社区矫正条件。3.道路交通事故认定书。认定刘某甲负事故的主要责任。4.证人孔某的证言。证明事故发生经过。5.被告人刘某甲供述、认罪认罚具结书。证明刘某甲对指控事实供认并自愿认罪认罚。6.法医学尸体检验鉴定书。证明被害人陈某系钝性外力作用于头部致重度颅脑损伤死亡。7.现场勘验检查笔录、现场照片。证明事故现场情况。8.调解书、赔偿凭证、谅解书。证明，刘某甲赔偿被害人家属90000元并得到被害人家属的谅解。本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。刘某甲自动投案，如实供述罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。刘某甲归案后确有悔罪表现，积极赔偿被害人损失并取得其家属谅解，依法可以适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  陈 晓人民陪审员  陈耀峰人民陪审员  张顶新二〇二〇年八月十日书 记 员  崔心茹
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执438号之一 申请执行人：傅宇，男，1982年1月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：石彦欣，女，1982年10月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人傅宇与被执行人石彦欣婚姻家庭纠纷一案，邢台市中级人民法院作出的(2019)冀05民终3304号民事判决书已经发生法律效力。石彦欣未履行生效文书确定义务，傅宇于2020年4月23日向本院申请执行，要求石彦欣给付申请执行人2019年度小孩抚养费1788元及售房款71000元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法轮候冻结被执行人名下银行账户。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人傅宇未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知傅宇且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 斌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4775号原告：牡丹，女，1990年11月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：姜言福，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：大连坤泽视听装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区柳华街47号6层2号。法定代表人：齐瑜涵。原告牡丹与被告大连坤泽视听装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二〇年八月三日书记员  张 倩
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审178号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：刘良兵，男，1959年8月8日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年8月12日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2132行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。但本案中，申请执行人认定被执行人2014年6月15日违法占地建煤场的行为违反《中华人民共和国土地管理法》，但申请执行人2019年10月才进行调查，并作出行政处罚决定。由于申请执行人没有及时核查，在被执行人煤场建起后才进行处罚，并向法院申请强制执行，明显没有按照《国土资源行政处罚办法》规定执行。《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。”被执行人称煤场是租赁大吾乡政府的，自己只是经营户，并提供了储煤场租赁协议。申请执行人未核实，事实不清，现向法院申请强制执行，未明确土地退还给原使用权人还是所有权人，土地如何退还，对退还土地的主体表述不明确，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2132行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 玉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3160号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托代理人：赵春霞，该公司员工。被告：朱国光，男，1983年1月23日出生，汉族，无业，初中文化，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称物业公司）与被告朱国光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞，被告朱国光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1278元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计244元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城1号楼1单元602室业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1278元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告朱国光辩称，未交纳物业费理由是对物业公司的服务质量不满意，被告所在的单元防盗门系单元业主自行更换，而隔壁单元的防盗门都是物业公司免费更换的，故被告更换防盗门的费用应从物业费中冲减。，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。朱国光作为该小区的业主，逾期交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任，履行交纳物业费的义务。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准，交纳滞纳金的诉讼请求不超出合同约定也不违反法律规定，本院予以支持。朱国光关于物业公司服务质量不合格的辩解因无证据证明，本院不予采信。关于冲减防盗门费用的抗辩主张，物业公司虽然无偿为其他相应的业主更换了单元防盗门，但这不是物业服务合同约定的义务，故朱国光这一抗辩主张，本院不予支持。朱国光应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1278元【（84.62平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】及滞纳金244元，合计1522元。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告朱国光于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1522元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱国光负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月六日书记员  丁雨萌
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12022号原告：缪树楼，男，1976年1月2日出生，汉族，住上海市静安区。被告：李庆均，男，1975年4月25日出生，汉族，户籍地山东省。原告缪树楼诉被告李庆均房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。案件审理过程中，原告缪树楼向本院提出撤诉申请，且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，现原告缪树楼申请撤诉，且不缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告缪树楼撤诉处理。审判员  李清梅二〇二〇年八月十一日书记员  李 颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1718号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司，住所地：随州市白云大道29号。法定代表人：常仁松，区域总经理。委托诉讼代理人：王莹，聂敏，公司副经理。代理权限：特别授权。被告：郭志，男，1963年10月11日出生，汉族，住随州市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司与被告郭志物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年八月七日书记员  李冬梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17308号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：秦建，男，1988年6月18日出生，汉族，住贵州省。原告晋城银行股份有限公司诉被告秦建金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36723号民事判决书。被执行人秦建应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计38652.22元及相应利息。判决生效后，被执行人秦建未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人秦建名下有牌号为贵JXXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人秦建有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36723号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1055号申执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，系公司员工。委托代理人：朱亚，系湖南天地人律师事务所律师。被执行人：王德茂，男，1973年5月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：夏金刚，男，1981年12月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：赵艳霞，女，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：黄海清，男，1977年10月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：刘湘瑜，女，1981年11月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初2209号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执1055号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月四日书记员  喻 娟