wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0823民初910号 原告：山西某某建筑安装有限公司，住所地：山西省运城市闻喜县。 法定代表人：赵王辉，总经理。 委托诉讼代理人：杨某霖，男，1992年5月15日出生，汉族，闻喜县居民，系该公司员工。 被告：马某蕾（又名马某茹），女，1992年1月14日出生，汉族，闻喜县居民。 被告：杨某义，男，57岁，汉族，闻喜县居民。 原告山西某某建筑安装有限公司（以下简称某某建筑公司）与被告马某蕾、杨某义装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西某某建筑安装有限公司委托代理人杨某霖、被告马某蕾到庭参加诉讼，被告杨某义经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告某某建筑公司向本院提出诉讼请求称，1、请求判令被告偿还原告该住所装修余款4000元，材料补差价款12022元，及被告多次就变更造成的误工费和管理费9000元，总计25022元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告马某蕾与杨某义系翁媳关系，杨某义为桃园新城5号楼4单元601室实际购房者，全权委托马某蕾为代理人代理与我公司的装潢事宜，并约定对装潢事宜承担完全责任。2019年8月22日，我公司与被告签订装潢施工承揽合同，合同金额为87000元，同时我司根据活动送其10000元装潢款，在装潢过程中，被告多次要求变更厨房水电、墙砖、卫生间电路等，并要求将已经设计好的榻榻米位置，并对衣柜顶和石膏板进行改动，因施工所用砂石料需业主自己提供至施工现场，被告未能及时将施工用料运至施工现场，导致工期拖延至2020年1月22日，在此期间，我公司将产生的费用明细告知被告。被告拒不付清欠款，为此，诉至法院。 被告马某蕾辩称，装修属实，因为原告还没有装修完成，装修完成后付清4000元，材料差价款双方已经以8000元达成意见给了原告了。误工费和管理费9000元我不应承担，原告没有理由要此笔款。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日，原告某某建筑公司作为乙方与被告马某蕾作为甲方签订装潢施工承揽合同一份，协议约定甲方委托乙方承揽装修甲方在闻喜县桃园新城小区5号楼4单元601室进行全屋整装，以乙方提供的680元/平米的价格实施，装修总价款为87000元。合同签订后，乙方进行施工并已施工完毕，甲方按约支付了83000元装修款及变更合同产生的费用8000元，被告剩余4000元工程款未付。为此原告诉至法院。上述事实，有原告提供装潢施工承揽合同一份、一度装饰全房装修施工项目清单一份、马亚雷装潢欠款明细一份、商品房买卖合同（预售）一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，原、被告之间订立的承揽合同系当事人的真实意思表示，该合同合法有效，对双方具有法律约束力，本院予以确认。关于被告提出原告未完全履行装修合同致使当前地板砖有破损、壁布起泡、石膏线不平、门锁不合适等问题，原告称被告已经入住，地板砖的破损和门锁问题是被告造成，对此双方均未举证证明。但原告认可在装修工程确实存在一定的瑕疵，对此，应当在剩余装修款4000元中酌情减少1000元为宜。关于被告要求原告支付9000元误工费和管理费的要求，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条、第二百六十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马某蕾、杨某义在本判决生效之日起支付原告山西某某建筑安装有限公司装修款3000元。 二、驳回原告山西某某建筑安装有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212元，由被告马某蕾、杨某义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  许洁莹 二〇二〇年八月十三日 书记员  翟锦锦
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执530号申请执行人：社旗县市场监督管理局，住所地：河南省社旗县西门外北街18号。法定代表人：张权立，任局长职务。被执行人：黄松杰，男，汉族，生于1975年10月4日，住河南省社旗县。申请执行人社旗县市场监督管理局与被执行人黄松杰行政非诉执行纠纷一案，本案立案执行后，现双方当事人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2020）豫1327行审4号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年八月七日书记员  常 亮
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2192号 原告：富源县农村信用合作联社，统一社会信用代码为91530325217310069X，住所地：云南省富源县文化路58号。 法定代表人：邓长平，系该社理事长。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：宁晗妤，女，1988年11月24日出生，云南省宣威市人，汉族，住云南省曲靖市宣威市。 原告富源县农村信用合作联社与被告宁晗妤信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告富源县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王爱金到庭参加诉讼，被告宁晗妤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告富源县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金904.46元，并支付透支本金清偿之日止的利息、费用（截止2020年5月15日的利息3269.58元，费用8279.97元），暂计12454.01元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实及理由：2014年12月24日，被告向原告申请金碧贷记卡，并声明已阅读了解《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》及《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》，且自愿遵守该“合约”“章程”之规定。“合约”载明：乙方（申请人、持卡人）的当期非预借现金交易自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在该期限内偿还已出账单全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（发卡行）记账日起按日万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；乙方预借现金交易无免息还款期，自预借现金交易发生日起计收利息及复利；乙方采用最低还款额还款的，不享受免息还款期待遇；甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款的，还应对最低还款额未偿还部分支付滞纳金。原告审查核准后，向被告发行了卡号为62×××05、信用额度为8000元的金碧贷记卡一张。被告使用该卡消费，截止2020年5月15日，透支本金904.46元未偿还，产生利息3269.58元，费用8279.97元。因经原告催收未果，故向人民法院提起诉讼。 被告宁晗妤提交书面答辩状辩称，涉案信用卡计收的费用不合理，本金只剩904.46元未还，费用8279.97元和利息3269.58元比不正规的高利贷还高，被告曾多次向原告提出给予适当减免没有达成共识，现请求人民法院作出公正判决。 原告富源县农村信用合作联社针对其诉讼请求，向本院提交了：1.原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、被告的身份证复印件，用以证明原被告的诉讼主体资格；2.《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》、合约、章程，用以证明被告向原告申请金碧信用卡，声明已阅读并了解合约、章程，自愿遵守合约、章程的规定，原告审查核准后同意向被告发行信用卡的事实；3交易明查询、催收通话记录、系统帐，用以证明被告使用信用卡的交易情况，透支本金及产生的利息、费用的具体数额，原告向被告催收的事实。被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，对原告提交的证据，来源合法、真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月14日，被告宁晗妤填写了“云南省农村信用社金碧贷记卡”，向原告富源县农村信用合作联社申请办理贷记卡。2015年3月1日，经原告核准后向被告发放了贷记卡（卡号为62×××05、信用额度为8000元）。贷记卡领用合约及章程规定，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，其单期账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；持卡人未能在到期还款日前全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡人对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5％的滞纳金。被告宁晗妤在使用贷记卡卡消费过程中，未按约定偿还贷记卡透支款项，现尚欠原告本金904.46元、利息3269.58元、费用（滞纳金）8279.97元，共计12454.01元。因经多次催收未还，原告为此向本院提起诉讼。 本院认为，被告宁晗妤向原告申请办理贷记卡，并声明已阅读了解贷记卡的相关信息，愿意遵守贷记卡领用合约的各项规定，其应当按照贷记卡领用合约的约定按期偿还消费款项，不得拖欠透支的本金，现原告主张被告宁晗妤偿还贷记卡透支本金904.46元的请求成立，本院予以支持。关于原告主张的利息3269.58元和费用（滞纳金）8279.97元，是依据贷记卡领用合约约定的日利率万分之五、月5％的标准分别计算利息和费用（滞纳金）得出。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定及《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本……”的要求，原告主张的利息和费用（滞纳金）总额已超过年利率24%的标准，对超过年利率24%部分的利息和费用（滞纳金），不符合法律规定及司法指导意见精神，本院不予支持。对原告主张的利息和费用（滞纳金），根据被告使用贷记卡的交易明显记录，本院依法计算如下：①2015年12月31日至2018年12月31日期间为5760元（8000元×24%×3年）、②2019年1月1日至2019年1月7日为36.82元【（8000元×24%）÷365天×7天】、③2019年1月8日至2019年2月11日为172.60元【（7500元×24%）÷365天×35天】、④2019年2月22日至2019年5月21日为455.67元【（7000元×24%）÷365天×99天】、⑤2019年5月22日至2019年6月28日为149.91元【（6000元×24%）÷365天×38天】，共计6575元；2019年6月29日之后的利息和费用（滞纳金）以本金904.46元为基数按年利率24%的标准计算至本金还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁晗妤于判决生效后十日内偿还原告富源县农村信用合作联社贷记卡透支本金904.46元及计算到2019年6月28日止的利息和费用（滞纳金）6575元，合计人民币7479.46元； 二、被告宁晗妤以贷记卡透支本金904.46元为基数按年利率24%的计算标准支付原告富源县农村信用合作联社自2019年6月29日起至本金还清之日止的利息和费用（滞纳金）； 三、驳回原告富源县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取计66元，由被告宁晗妤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  赵金友 二〇二〇年八月二十日 书记员  文春芳
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执601号申请执行人:祁某某被执行人:孟某某本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方已达成长期履行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年八月二十一日书记员  林崎材
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1507号之一申请执行人：陈忠益，男，1954年9月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：姚玉龙，男，1976年2月28日出生，汉族，职业不祥，住安徽省芜湖市。陈忠益申请执行姚玉龙合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初12262号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,除查封被执行人名下车辆，未实际控制，无法处置；未查询到其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年8月13日，被执行人应向申请执行人支付22591元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费380元、公告费300元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1507号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年八月十三日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1558号之五申请执行人张连学，男，1964年4月17日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李克名62×××25账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年八月十日书记员  袁 亮
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1023号申请人：杨知坡,男，1966年3月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨位明，男，1972年12月29日出生，汉族，住滕州市。本院在执行杨知坡与杨位明民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保740号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人杨位明50000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年八月十二日书记员  龙敏
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2956号 上诉人（原审原告）：山东鼎梁消防科技有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区潍胶路中段。 法定代表人：程素云，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，男，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：山东泽一真空设备有限公司，住所地山东省淄博市张店区沣水镇政府北300米。 法定代表人：马基刚，总经理。 上诉人山东鼎梁消防科技有限公司因与被上诉人山东泽一真空设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法成立合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人山东鼎梁消防科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东鼎梁消防科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年八月四日 代理书记员  李慧姣
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执616号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，统一社会信用代码91511000906408221M，住所内江市中区中央路48-52号。负责人：刘海，行长。被执行人：邓军梅，女，汉族，1971年3月29日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区，户籍地内江市市中区。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与邓军梅借款合同纠纷一案中，经过网络查控、实地调查查询了被执行人邓军梅的银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、工商等信息，于2020年8月6日查封被执行人邓军梅所有的车牌号为川KBV657的五菱牌汽车一辆，查封期限为两年。因该车辆未实际控制，无法处置。此外被执行人邓军梅暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人邓军梅作出限制消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月六日书记员 贺 杨
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1430号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人林国周，男，1984年12月11日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人林国卫，男，1983年3月1日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林国周、林国卫金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5428号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林国周即日偿还给申请执行人借款人民币100000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人林国卫对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封了被执行人林国周所有的车牌号为闽Ｂ×××××东风标致牌机动车一部（未扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5428号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  阮 斌
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢240号灯塔市万达房地产开发有限公司、于学章：灯塔市万达房地产开发有限公司与于学章物权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，灯塔市万达房地产开发有限公司向本院申请执行的(2013)灯民初字第01107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1172号之二申请执行人:王兰梅，女，1952年12月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：魏顺民，男，1950年12月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人王兰梅与被执行人魏顺民民间借贷纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人魏顺民发出执行通知书，责令其给付申请执行人王兰梅借款17000及案件受理费54元。但被执行人魏顺民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏顺民在中国邮政储蓄银行41×××28账户内存款人民币6002.01元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年八月三日书记员  王莹莹
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初1839号 原告：王家涛，男，1975年10月9日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托诉讼代理人：孙晓辉，东港市长山法律服务所法律工作者 被告：永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区兴五路鸿景园小区2号楼28-30。 负责人：卢江波，该公司经理。 委托诉讼代理人：林丽丽，女，1990年7月18日出生，满族，该公司职员，现住凤城市。 委托诉讼代理人：刘爽，男，1990年6月27日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 被告：江崇和，男，1963年2月6日出生，汉族，无业，现住东港市。 原告王家涛与被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称永安保险公司）、被告江崇和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家涛委托诉讼代理人孙晓辉、被告永安保险公司委托诉讼代理人林丽丽和刘爽到庭参加了诉讼。被告江崇和经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月16日8时40分，被告江崇和驾驶辽Ｆ×××××号轻型货车，沿县道中央街自东向西行驶至县字路口时，疏忽瞭望、未按标志让优先通行车辆先行，与沿友好路自北向南由原告驾驶的辽Ｆ×××××号小型客车相撞，致人员受伤、车某。东港市交警大队认定，被告江崇和负事故全部责任，原告无事故责任。原告驾驶的车辆经评估损失金额为364399元，原告还支出评估费18200元。因被告江崇和系侵权行为人，被告永安保险公司系辽Ｆ×××××号轻型货车的保险人，现请求二被告赔偿上述损失合计382599元。 被告永安保险公司辩称，辽Ｆ×××××号轻型货车在我公司被投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。对拆解后隐损项目，如左前半角、右下弯臂、左前拉杆外球头、左前拉杆内球头、方向机、左前减震器、左前上支臂、后备箱合页、右前羊角、右前轴承、右前下支臂球头、右前下弯臂、右前减震器、右前上支臂、左前ABS线束、左前轴承，上述配件无法证明与本次事故之间存在因果关系。受损车辆本身属于老旧车型，存在隐损项目是非常符合实际情况的，因此对于隐损项目原告具有举证义务，而非我公司承担举证义务，原告举证不能将承担不利后果。综上，我公司对原告的车辆损失不予认可。评估费以及诉讼费不属于我公司的赔偿范围。 被告江崇和未到庭应诉亦未向本院提交答辩意见。 经审理查明，2019年10月16日8时40分，被告江崇和驾驶辽Ｆ×××××号轻型货车，沿县道中央街自东向西行驶至县字路口时，疏忽瞭望、未按标志让优先通行车辆先行，与沿友好路自北向南由原告驾驶的辽Ｆ×××××号小型客车相撞，致人员受伤、车某。东港市交警大队认定，被告江崇和负事故全部责任，原告无事故责任。 原告驾驶的辽Ｆ×××××号小型客车经丹东衡信车物财产价格评估有限公司评估，损失金额为364399元，原告为此评估支出评估费18200元。 事故发生时，辽Ｆ×××××号轻型货车在被告永安保险公司被投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险）。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、价格鉴定评估结论书、评估费收据等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告江崇和违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告的车辆损失，本院确定被告江崇和承担100%的责任,原告无责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告永安保险公司作为辽Ｆ×××××号轻型货车的保险人，依法应在保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告江崇和作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担100%的侵权损害赔偿责任。 相关价格鉴定评估结论书已认定原告驾驶的辽Ｆ×××××号小型客车的损失情况，本院依法予以确认。至于被告永安保险公司不予认可价格鉴定评估结论认定的评估结果的相关辩解，因无相应的事实及法律依据，本院不予支持。被告永安保险公司关于不承担评估费以及诉讼费的意见合理，本院予以支持，相应的费用由被告江崇和承担。经计算，被告永安保险公司应赔偿原告车辆损失364399元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告王家涛车辆损失364399元，定于本判决生效后十日内给付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3520元，由被告江崇和承担3380元，原告自行承担140元；评估费18200元，由被告江崇和承担。原告已预交上述款项，被告江崇和承担部分（合计21580元）定于本判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  辛延世 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 梅
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3749号之一 解除保全申请人：李昊玉，男，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：刘佳玲，安徽鲁拥军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋秀芳，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被申请人：倪鹏飞，男，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告李昊玉与被告倪鹏飞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）皖0225民初3749号民事裁定，对倪鹏飞的财产在总价值63500元范围内采取财产保全措施；上述财产保全措施可采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。本院于2020年8月19日收到李昊玉请求解除上述保全措施的申请。 本院经审查认为：李昊玉向本院申请解除对倪鹏飞的财产保全，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对倪鹏飞的财产在总价值63500元范围内采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 静 二〇二〇年八月十九日 书记员 夏云芸
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4484号申请执行人：王鑫，男，1980年11月29日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：王德荣，男，1953年9月12日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。上列申请执行人共同的委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8262号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2020）陕0102民初4520号  原告：西安市新城区兴泰兴水产经营部，住所地：西安市新城区。经营者：陈园春，女，1979年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。委托诉讼代理人：胡攀峰，北京市博儒（西安）律师事务所律师。被告：陕西惠比寿餐饮管理有限公司，住所地：。法定代表人：武新里，公司总经理。委托诉讼代理人：杨党伟，陕西迎旭律师事务所律师。原告西安市新城区兴泰兴水产经营部与被告陕西惠比寿餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告西安市新城区兴泰兴水产经营部诉称，2018年10月起，被告开始从原告处采购生鲜水产，同月30日双方签订正式供货合同，合同明确规定了结算方式及周期，但被告多次违约不按期结算，导致双方结算实际为滚动结算。截至目前，被告尚欠原告货款170674元，经原告多次催要剩余货款无果，故诉至法院。 被告陕西惠比寿餐饮管理有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告约定了以合同签订地人民法院管辖，而本案所涉合同签订地位于西安市未央区，故本案应由西安市未央区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审   判   员   耿  垒  二0二0年八月十四日  法 官 助 理    杨  罡                           书   记  员    张亚兰   1
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执597号申请执行人张定珍，女，生于1976年5月23日，汉族，住南召县。被执行人郭付印（又名郭伟），男，生于1970年5月25日，汉族，住南召县。本院在申请执行人张定珍与被执行人郭付印修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人15800元本金及利息，案件受理费195元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年5月15日本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年5月6日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户及网络资金，被执行人银行账户有若干存款，申请人不要求处置。3、2020年6月9日本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有北京现代牌轿车一辆（注册日期为2005年6月6日），因已无使用价值，申请人不要求处置；无证券等财产登记信息。4、2020年6月3日本院通过传统调查，查明被执行人名下无房产、土地及其它财产登记信息。5、2020年7月20日本院对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已于2020年8月21日通过面谈形式将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人也表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月二十四日书记员  崔金虎
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19119号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：邹文星，男，1979年7月16日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告邹文星信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计24,715.68元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款24,715.68元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3923号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：杨启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司经理。代理权限：一般代理。被告：代秦凡，男，1991年3月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告代秦凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告襄阳市百家好物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年八月四日书记员  邹 静
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初4098号 原告：杨仕源，男，1985年10月29日出生，汉族，住龙海市。 委诉讼代理人：占泳漳，福建法速律师事务所律师。 委诉讼代理人：高信伟，福建法速律师事务所律师。 被告：林洪武，男，1976年10月27日出生，汉族，住龙海市。 被告：陈素兰，女，1976年7月16日出生，汉族，住龙海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市芗城区胜利东路42号金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 法定代表人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：魏如颖，女，1996年3月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。系中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司员工。特别授权。 杨仕源与林洪武、陈素兰、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。杨仕源于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，杨仕源在判决宣告前申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨仕源撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨仕源负担。 审判员 陈 蓉 二〇二〇年八月十九日 书记员 柯清鸿
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执462号之一申请执行人:高国战，男，1982年7月11日生。被执行人：马广涛，男，1981年3月27日生。关于申请执行人高国战与被执行人马广涛民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初5357号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：一、被告马广涛所欠原告高国战借款本金85000元及利息2100元，共计87100元，原告高国战于2020年1月24日前偿还原告60000元，剩余27100元被告于2020年3月1日偿清；二、如果被告马广涛未按照第一条约定偿还借款本金及利息，视为全部欠款到期，原告高国战有权随时要求执行。因被执行人马广涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人高国战于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月27日向被执行人马广涛送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人有北京牌汽车（豫Ａ×××××）、长城牌汽车（豫Ａ×××××），现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两辆车（2022年5月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五前向本院提出继续查封的申请）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高国战本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马广涛负有继续向申请执行人高国战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年八月二十一日书记员  王顺营
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保819号 关于河北XX混凝土有限公司申请执行河北XX建筑工程有限公司、河北XX物业管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月17日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢510号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：曾固，男，1982年12月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：张喜华，女，1987年9月4日生，汉族，邵东县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人曾固、张喜华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初1252号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中经查控，除少量银行存款外（已划拨并发放），未查询到被执行人曾固、张喜华有其它可供执行的车辆、不动产、公积金、证券，二人亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人曾固、张喜华的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人曾固、张喜华的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月十九日代理书记员  夏 添
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执721号之十六被执行人：罗和平。关于申请执行人与被执行人罗和平借款合同纠纷一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人罗和平账户内余额人民币4517.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗和平在中国银行账户内存款人民币233350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二〇年八月十一日书记员  谢 博
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1898号之一 申请执行人：吕中，男，1969年8月11日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：潘亚明，男，1968年6月27日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人吕中与被执行人潘亚明房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初724号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项610000.00元等，并要求被执行人承担案件受理费9900元、执行费8500元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年8月10日向被执行人地址邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书、传票等执行文书，被执行人未签收，本院依法进行网络公告送达。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，但查无被执行人可供执行财产。 三、被执行人潘亚明名下有坐落于厦门市海沧区的房产，但该房产已出售给案外人，且涉及多种纠纷。本院现在审查。且该房产系拆迁安置房，尚未办理产权证，无法处置。 四、被执行人潘亚明系我院多起执行案件的被执行人，其现下落不明，负债累累。 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院于2020年8月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 六、本案截至2020年8月12日共执行到位0元； 七、上述执行情况本院已于2020年8月12日以约谈笔录/方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人潘亚明名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年八月十八日 书记员  赖俊宇 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保644号 申请人：陈建武，男，1971年1月16日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：陈锐，男，1985年12月29日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈建武与陈锐民间借贷纠纷一案，申请人陈建武于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈锐名下的财产进行保全。申请人陈建武提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈建武的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈锐名下的财产在18000元限额内进行保全。 案件申请费200元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十二日 代书记员 楼璀灿
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6277号原告：黄某，男，1980年10月11日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告：沈某某，女，1984年7月27日生，汉族，住上海市崇明区。原告黄某诉被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。审理过程中，原告黄某于2020年8月17日向本院申请撤回起诉，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄某撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二〇年八月十七日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4693号 原告：桐梓中银富登村镇银行有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇冬青路一品龙腾小区。 法定代表人：彭智威，董事长。 委托诉讼代理人：王文学，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏玲丽，该公司员工。 被告：罗建飞，男，1993年6月3日出生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市万盛经济技术开发区，现住桐梓县。 被告：黄亚亚，女，1989年4月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。 原告桐梓中银富登村镇银行有限公司与被告罗建飞、黄亚亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告桐梓中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桐梓中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。 审判员 廖 洪 艾 二〇二〇年八月十七日 书记员 令狐巍巍
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执324号申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市解放大道11号。统一社会信用代码：914100001721992477负责人：聂国庆,该分行行长。被执行人：郝占江，男，1971年11月1日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张娟，女，1984年10月10日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李国平，男，1976年9月19日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：郝志宁，女，1985年8月17日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：汤阴鑫朋快捷宾馆有限公司，住所地汤阴县永通路路北。组织机构代码：589703955法定代表人：张娟。申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人郝占江、张娟、李国平、郝志宁、汤阴鑫朋快捷宾馆有限公司借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告郝占江、张娟于本判决生效后三个月内偿还原告中原银行股份有限公司安阳分行借款本金218801.89元及截止2017年11月21日的利息9481.42元、复利6368.88元、罚息143946.52元，2017年11月22日以后利息、复利、罚息按合同约定计算至实际清偿本息之日止；二、被告李国平、郝志宁、汤阴鑫朋快捷宾馆有限公司对上述第一项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告郝占江、张娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6979元，减半收取3489.5元，由被告郝占江、张娟、李国平、郝志宁、汤阴鑫朋快捷宾馆有限公司共同负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。发现被执行人郝占江名下位于安泰家苑7号楼4单元-107号房产，本院进行了轮候查封，现无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有378598.71元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郝占江、张娟、李国平、郝志宁、汤阴鑫朋快捷宾馆有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年八月十九日书 记 员 赵晓奎
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4315号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人彭伶燕，女，1985年8月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人彭伶燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8158号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭伶燕存款人民币24万元，或扣留、提取被执行人彭伶燕收入人民币24万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年八月七日代理书记员  曾胜
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执异31号异议人（案外人）：叶小青，女，汉族，1962年4月17日生，住江苏省常州市。申请执行人：余弟红，男，汉族，1962年11月生，住江苏省常州市新北区。被执行人：邱伟平，男，汉族，1962年10月生，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：李冬良，男，汉族，1962年11月生，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行余弟红申请恢复执行邱伟平、李冬良欠款纠纷一案中，异议人叶小青对本院查封并评估拍卖对常州市高成莱茵花苑125幢乙单元1002室不动产不服，向本院提出书面异议。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年7月31日，异议人叶小青申请撤回异议。本院认为，异议人叶小青申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人叶小青撤回异议申请。审 判 长  吴 颖人民陪审员  许静霞人民陪审员  刘建军二〇二〇年八月四日法官 助理  王 玲书 记 员  周嘉怡
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初127号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       马某，男，1993年7月14出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省柳林县穆。2020年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       闫红梅，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕73号                               指             控             事             实                       2020年1月10日晚22时许，被告人马某醉酒后驾驶一辆车牌号为晋A×××××的小型轿车，行驶至307线庙湾新街口附近路段时，被柳林县交警大队城区三中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为97.7mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西晋龙司法鉴定所依法对马某的血样进行检验鉴定，送检的马某的血样中检出乙醇成分,含量为115.12mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人马某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人马某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人马某到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。根据社区矫正机关的评估调查意见,结合被告人马某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年八月二十一日                         书 记 员 高 磊
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2256号之二申请执行人：卢万旭，男性，1969年01月20出生，汉族，身份证号码：152627196901204014，住大同市平城区御河西路御馨花都15楼3单元4号。被执行人：魏兰平，男性，1959年11月12出生，汉族，身份证号码：140113195911122318，住太原市万柏林区华峪东区11-3-403。本院在执行卢万旭与魏兰平借款合同纠纷一案中，魏兰平未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人魏兰平的财产230000元。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年八月二十一日书记员  郭寅鲜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1026号被执行人：史仁广，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人史仁广犯信用卡诈骗罪处罚金一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521刑初165号刑事判决已经发生法律效力。依判决确定：被告人史仁广犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元(已缴纳一万元保证金)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月3日起至2019年11月2日止。未缴纳的一万元罚金,限判决生效后三十日内缴纳。）判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，2020年5月8日，阳谷县人民法院主动执行移送。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人至今没有履行法律规定的义务，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2020年5月14日、2020年6月15日、2020年8月6日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521刑初165号刑事判决并处罚金的本次执行程序;本案执行标的额1万元，被执行人未偿付。待被执行人有财产线索时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年八月十四日书记员  冀新亚
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执516号申请执行人：韦某某，女，1986年3月6日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，1986年12月6日出生，汉族，住博爱县。关于申请执行人韦某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，舞钢市民事判决书（2019）豫0481民初2198号民事判决（调解）书生效后，刘某某未履行已生效法律文书所确定的义务，韦某某向本院申请执行刘某某偿还欠款20238元，本院于2020年5月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘某某未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。五、我院于2020年8月12日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二〇年八月十二日书记员 张世豪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执487号申请执行人：谷廷杰，男，1963年5月15日出生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：王迪，男，1982年5月1日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：建平县鸿顺铁矿，住所地辽宁省建平县青峰山镇孤家村。被执行人：王玉德，男，1955年6月22日出生，汉族，退休职工，户籍所在地辽宁省建平县，现住建平县。关于申请执行人谷廷杰与被执行人建平县鸿顺铁矿、王玉德、王迪承揽合同纠纷一案，本院于2019年09月25日作出的（2018）辽1322民初2685号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月16日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为302900元，经过网络查控，被执行人名下无可供执行财产。经过传统查控，已轮候查封被执行人王玉德、王迪名下房产。暂无其它可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执487号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年八月二十四日书记员  王东源
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执331号 申请执行人：谢淑敏，女，1968年11月4日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 被执行人：陈仲益，男，1975年10月9日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 申请执行人谢淑敏与被执行人陈仲益民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初204号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈仲益应给付申请执行人谢淑敏借款48000元，案件受理费500元。被执行人陈仲益逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢淑敏于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年6月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年6月19日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年6月15日、7月24日、8月5日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年6月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年7月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年8月7日，本院面谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初204号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孟 迪
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1662号原告：杨某，男，1992年11月5日出生，满族，现住长春经济技术开发区六小区46栋4单元608室。被告：温某1，男，1989年3月21日出生，汉族，现住长春市。被告：温某2，男，1956年9月11日出生，汉族，现住长春市。原告杨某与被告温某1、温某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年八月十九日书记员  赵桐妤
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1005号原告：曹某，男，1955年6月14日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：王洪宽，鞍山市岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告：邹某，女，1949年11月13日出生，汉族，，住岫岩满族自治县。被告：李某1，男，1973年6月19日出生，汉族，住所地同上。被告：李某2，男，1976年9月4日出生，汉族，住岫岩满族自治县。原告曹某与被告邹某、李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审查。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告立即给付原告欠款50490元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告邹某与被告李某1、李某2是母子关系，被告邹某与案外人李庆厚是夫妻关系。李庆厚于2009年12月10日欠原告石粉货款40150元、于2012年3月13日欠原告石粉货款4340元、又于2012年3月13日向原告借款6000元，以上总计为50490元。事后，原告多次找李庆厚及被告邹某索要欠款，二人以种种理由推拖未付。现李庆厚已故，三名被告继承了李庆厚的财产，故诉至法院，要求三被告立即给付原告欠款50490元。被告邹某、李某1、李某2辩称，1.三被告与原告没有买卖合同，不存在买卖关系。原告与李庆厚是否有买卖关系三被告不知情；2.原告与李庆厚即使存在欠款，三被告并不知情，且该欠款不属于家庭生活所需、经营所用，也没有事后追认，故不属于夫妻共同债务，被告邹某没有法律责任；3对于李庆厚生前债务，三被告只能作为继承人根据继承遗产的多少承担债务；4.据三被告现在了解，李庆厚欠下巨额债务，其遗产存在全部偿还生前债务的可能，三被告可能不能继承遗产，故三被告放弃对李庆厚的所有遗产的继承。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十条“继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。”的规定，本案中，三被告已书面明确表示放弃继承被继承人李庆厚的遗产，故本案不应再将三被告列为被告。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹某的起诉。案件受理费1062元，予以返还给原告曹某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年八月六日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终1113号 上诉人李定贵，男，1966年11月15日出生，汉族，户籍地四川省成都市双流区，现住四川省成都市双流区。 委托代理人吴尚琼，女，1968年7月30日出生，汉族，户籍地四川省成都市双流区，现住四川省成都市双流区，系李定贵之妻。 上诉人李定贵因诉成都市双流区人民政府信息公开、成都市人民政府行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初606号行政裁定，向本院提起上诉。 李定贵上诉称：一审法院没有查明本案的基本事实，认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人一审时提出的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》（法发〔2017〕25号）第16条规定“要充分尊重和保护公民、法人或者其他组织的知情权，依法及时审理当事人提起的涉及申请政府信息公开的案件。但对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案”。本案中，李定贵申请公开“成都市双流区人民政府区委书记（韩轶）任职经济责任审计的政府信息”，进而申请行政复议、提起行政诉讼，其提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，一审法院对其起诉裁定不予立案，并无不当。李定贵要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王凤红 审判员  朱 珠 审判员  蒋 茜 二〇二〇年八月四日 书记员  周建秋
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执164号之一 被执行人：胡斌，男，1969年9月12日出生，汉族，无业，户籍地湖北省武汉市江岸区。 胡斌罚金一案，执行中，本院对胡斌名下银行账户、不动产、车辆等进行调查，未调查到有可供执行的财产。本院对胡斌采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹祖强 审判员  于 震 审判员  隋荣迅 二〇二〇年八月二十日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1777号 原告：严国义,男,1963年4月6日生,汉族,住安徽省来安县。 被告：陈义萍,女,1962年10月5日生,汉族,农民，住安徽省来安县。 被告：汤明星,男,1985年12月29日生,汉族,务工，住安徽省来安县,系陈义萍之子。 上述两被告共同委托诉讼代理人：汤仙志，男，1963年3月7日生，汉族，农民，住安徽省来安县。 原告严国义与被告陈义萍、汤明星排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，严国义于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严国义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告严国义撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告严国义负担。 （此页无正文） 审 判 员  林如江 二〇二〇年八月十七日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7854号 广州市花都区花山晋花五金厂、孟祥勇： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初9679号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初761号 原告:杨凌千普农业开发有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403745035259E。 法定代表人：崔尚友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马新文，该公司办公室主任。 被告：吉林市梨树县小宋滴灌农资。住所地：吉林市梨树县XX小区XX号楼东10号门市部。统一社会信用代码：92220322MA14WJ4R50。 经营者：宋振东，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住吉林省梨树县XX乡XX村XX组。公民身份号码：22032XXXXXXXXXXXXX。 原告杨凌千普农业开发有限公司与被告吉林市梨树县小宋滴灌农资买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案受理。2020年8月10日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凌千普农业开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨凌千普农业开发有限公司撤诉。 案件受理费314元，减半收取计157元（原告已预交），由原告杨凌千普农业开发有限公司负担。 审判员  赵雅玲 二〇二〇年八月十日 书记员  马瑞超 1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4887号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：谢凤奇，男，汉族，1955年4月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：雷学珍，女，汉族，1957年6月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告谢凤奇、雷学珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确书面表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王士雨二○二○年八月十二日 书记员 曹     耕     端
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执338号 申请执行人李X伟，男，1970年11月5日生，汉族，现住伊美区美溪镇文化委。 委托代理人尹X芝（申请人妻子），女，1972年10月24日出生，汉族，现住伊美区美溪镇文化委。 被执行人阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区长江路99号。 法定代表人娄X刚，职务总经理。 本院在执行申请人李X伟申请执行被执行人阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因申请执行人李X伟的委托代理人尹X芝申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结伊春市伊美区人民法院（2020）黑0717执338号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 涛 审判员 杨玉光 审判员 王玉明 二〇二〇年八月二十四日 书记员 孟 君
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1818号 原告：杜开文，男，1949年12月29日生，汉族，住河北省青县。 被告：河北省沧州市青县金牛镇陈辛庄村民委员会，住所地：河北省沧州市青县金牛镇陈辛庄村，统一社会信用代码证号：54130922ME3262664G。 法定代表人：杨永葆，系该村党支部书记。 委托诉讼代理人：马志玥，河北精忠致远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈福起。 原告杜开文诉被告河北省沧州市青县金牛镇陈辛庄村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杜开文于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜开文的申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜开文撤诉。 案件受理费1090元，由原告杜开文负担。 审判员  王泊达 二〇二〇年八月四日 书记员  赵常瑜
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1073号之一原告：黄蜜，女，1988年11月17日出生，汉族，住江西省安义县。委托诉讼代理人：杨永胜，新疆守疆律师事务所律师。被告：江西伟星实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区凤凰西路，统一社会信用代码：91360123598868639T。法定代表人：王仪腾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王礼卓，该公司员工。委托诉讼代理人：熊五根，南昌市148法律服务所法律工作者。第三人：刘彬，男，1968年6月16日出生，汉族，住江西省安义县。本院受理的原告黄蜜与被告江西伟星实业发展有限公司、第三人刘彬不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院经审查认为，本案原告的撤诉申请系其真实的意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄蜜撤回起诉。本案案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告负担。审 判 员 涂国煌二〇二〇年八月五日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执648号 被执行人:冯某某，女，1996年9月7日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人冯某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初192号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向本院交付罚金40000元并依法追缴违法所得124430元,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人冯某某银行账户存款164430元。 二、查封（扣押）被执行人冯某某相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  张晓勇
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初984号 原告：周春太，男，1969年1月29日出生，汉族，住金溪县。 被告：黄有莲，女，1962年7月20日出生，汉族，住金溪县。 周春太与黄有莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月13日，周春太经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按周春太撤诉处理。 案件受理费275元，由周春太负担。 审判员  陈莎莎 二〇二〇年八月十三日 书记员  李偲越
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执716号 申请执行人：李龙军，男，1978年10月22日出生，汉族，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。 被执行人：车兴凯，男，1987年3月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区村民。 申请执行人李龙军与被执行人车兴凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）黔0201民初1633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李龙军向本院申请强制执行，申请标的为31,690元及利息，本院于2020年4月10日立案执行，执行费为375元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年8月10日限制被执行人车兴凯高消费，于2020年8月10日将被执行人车兴凯纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，未发现被执行人车兴凯名下有可供执行银行存款、不动产、动产、股权、有价证券等财产登记信息，因被执行人暂无可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。 2020年8月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，通过查询被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初1633号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年八月十日 书记员  余知楠
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1409号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区江头建材市场四区207。统一社会信用代码：913502033028621839。 法定代表人：林金钵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：李荣招，女，1982年9月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告李荣招物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告友道和（厦门）置业有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告友道和（厦门）置业有限公司以李荣招已缴纳相关费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1299号之一 申请执行人：毛增辉，男，1982年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：先永红，男，1967年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人毛增辉与被执行人先永红借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初3812号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项543220元等，并要求被执行人承担案件受理费4600元、执行费7832元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年4月21日向被执行人先永红邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人拒不签收且未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下有两辆机动车，本院于2020年7月14日进行查封，但因未能实际扣押暂时无法处置； 三、申请执行人于强制执行申请书提供被执行人名下银行账户与车辆的线索，本院于2020年4月17日进行调查，经核实被执行人银行账户余额极小，两辆机动车已于2020年7月14日依法进行查封； 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、截至目前，被执行人在全省法院共有11件在执案件，涉案金额共10920530元； 六、本案截至2020年8月12日共执行到位0元。 七、上述执行情况本院已于2020年8月12日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人先永红名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年八月十八日 书记员  赖俊宇 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1981号申请人:自贡东方水利机械有限责任公司，住所地自贡市大安区凤凰乡永胜村。法定代表人：朱立新，董事长。委托诉讼代理人：胡寿华，四川希正律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰传清，四川希正律师事务所律师。被申请人：三门峡新华水工机械有限责任公司，住所地河南省三门峡市建设路中段1号。法定代表人：邓玉海，公司总经理。本院在审理原告自贡东方水利机械有限责任公司与被告三门峡新华水工机械有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告自贡东方水利机械有限责任公司于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人三门峡新华水工机械有限责任公司的银行账户存款320000元，并由华安财产保险股份有限公司四川分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人自贡东方水利机械有限责任公司的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人三门峡新华水工机械有限责任公司的银行账户存款320000元；冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额320000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 祁 霞二〇二〇年八月十三日书记员 曾昭君
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初941号 原告：陈新波，男，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：江文水，系原告岳父。 被告：张进东，男，土家族，住贵州省德江县。 原告陈新波与被告张进东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张进东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈新波向本院提出并变更诉讼请求：判令被告立即归还原告借款98000元及利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月6日被告向原告借款98000元，并由被告亲笔写下借条一张。后经多次催讨，被告一直拖欠不付，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，陈新波向本院提交了由张进东于2017年7月6日出具的借条1张。本院予以认定并在卷佐证。 张进东未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间曾有水晶灯具配件买卖往来，2017年7月6日经结算，被告张进东尚欠原告陈新波货款98000元。因张进东未当场支付货款，故将该货款转为借款，由张进东向陈新波出具了借条一张。现陈新波以张进东未归还借款为由诉讼来院，要求其归还借款。 本院认为：张进东与陈新波因买卖往来将未付货款转为借款的事实清楚，有张进东出具的借条及原告当庭陈述为凭。原、被告将货款转为借款系双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。张进东出具借条后，理应在合理期限内归还借款，逾期不还是系违约行为，应承担相应的民事责任。综上，原告陈新波之诉请，合理合法，本院予以支持。被告张进东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张进东归还原告陈新波借款计人民币98000元及利息损失（以98000元为基数，从2020年3月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，公告费560元，合计人民币2810元，由被告张进东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨珊珊 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  蒋浙超 二〇二〇年八月四日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书记员张渊洪 ?? ??2?
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3940号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孙鑫，男，汉族，1989年4月7日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告孙鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年八月十九日书记员  张 迎
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初8466号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：程利，男，1981年6月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杨春来，女，1984年2月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告程利、杨春来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告重庆普华物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十日书记员  万 莉
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1105号原告：喻佰林，男，1961年出生，汉族，陕西省石泉县人。住石泉县。被告：蔡方平，男，1978年出生，汉族，陕西省石泉县人。住石泉县。被告：付国才，男，1981年出生，汉族，陕西省石泉县人。住石泉县。特别授权委托诉讼代理人：杨帝楼，石泉县“148“法律服务中心法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。法定代表人：李靖，公司经理。本院在审理喻佰林与蔡方平、付国才、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告喻佰林于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻佰林有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喻佰林撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告喻佰林负担。审判员  王萍二〇二〇年八月三日书记员  朱碧
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执6522号蒲佳乐、李腊梅：申请执行人蒲佳乐与被执行人李腊梅抚养费纠纷一案，西安市中级人民法院（2015）碑民初字第01186号民事调解书已发生法律效力。被执行人李腊梅逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案执行标的为30500元，执行费358元。在执行过程中，被执行人李腊梅已向申请人支付抚养费12000元，剩余抚养费申请人自愿放弃,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执6522号执行案件执行完毕，于2020年8月14日结案。二〇二〇年八月十四日
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申874号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李法贤，男，1950年11月16日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 委托代理人孙兰花，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）聊城嘉明经济开发区管理委员会，住所地聊城嘉明经济开发区嘉明路1号。 法定代表人时宏伟，主任。 李法贤因诉聊城嘉明经济开发区管理委员会（以下简称嘉明管委会）行政赔偿一案，不服聊城市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）鲁15行终292号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李法贤申请再审称，申请事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定。主要理由如下：1.山东省人民政府土地批复附件《土地调查登记表》“涉及到联产承包户或土地使用权人”栏中没有申请人的名字，证明申请人的承包地不在的征收范围内。涉案土地未实际占用，具有恢复原状的客观条件，完全可以返还。申请人要求赔偿损失，并非补偿安置费。2.生效判决已经确认被申请人强征涉案土地的行为违法，被申请人为涉案土地颁证的行为同样违法。故，请求撤销聊城市中级人民法院（2019）鲁15行终292号行政判决第二、三项，依法再审。 本院认为： （一）关于再审申请人的涉案承包地是否在征收范围内以及能否返还的问题。根据一、二审法院查明的事实，再审申请人所在聊城嘉明经济开发区申李村中有部分土地经由山东省人民政府批复征收，且已出让给相关企业并办理了不动产权证书，该部分土地补偿款也已拨入村委会账户。因此，在上述征收范围内的承包地，已不具备返还及恢复原状的现实可能性。关于再审申请人的承包地是否在征收范围内的问题。在再审申请人等十七人诉被申请人强征其承包地行为违法的案件中，再审申请人等十七人均主张山东省人民政府土地批复附件《土地调查登记表》中载明的承包户名单与实际情况不符，在法院组织的现场勘验中，再审申请人等十七人与被申请人均同意以村委会提交的被占用土地的情况统计为准。虽然在上述案件中被申请人未提交村委会的情况统计，但在本案中被申请人提交了村委会出具的情况说明，对再审申请人涉案承包地的亩数及是否在征收范围内作出了说明。再审申请人认可该情况说明中的承包地亩数，但否认其承包地在征收范围内。本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，具有依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产的职责，其对本村土地征收情况出具的说明应具有证明效力。结合本案实际，在再审申请人无相反证据的情况下，二审法院认可该情况说明的证明效力，并据此认定再审申请人涉案承包地在征收范围内，并无不当。因此，再审申请人的涉案承包地已不具备返还条件，二审法院驳回其关于返还承包地、恢复土地原状的诉讼请求并无不当。 （二）关于再审申请人的赔偿请求是否应予支持的问题。一、二审法院查明：经山东省人民政府批复征收的土地，土地补偿费及青苗补偿费均已拨付。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，“土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者”，据此，被征收承包地上附着物和青苗补偿款属于再审申请人所有，可依法领取；征收土地的安置补助费由农村集体经济组织管理和使用，再审申请人还依法享有作为被征收土地农民的社会保障、生产生活安置权益。上述土地征收补偿权益已足以覆盖再审申请人因强制清除和占地行为所受到的损失，再审申请人虽主张赔偿诉讼不应以土地征收补偿为依据，但并未提交证据证明其损失超出了土地征收补偿的范围和标准，其赔偿请求缺乏事实和法律依据，二审法院判决驳回其赔偿请求亦无不当。 综上，李法贤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李法贤的再审申请。 审 判 长  韩 勇 审 判 员  蒋炎焱 审 判 员  陈 晖 二〇二〇年八月四日 法官助理  宋海东 书 记 员  李 倩
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2213号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉、殷雨婷，广东优晟律师事务所律师。被告：何忠测，男，1980年11月25日出生，汉族，身份证地址广东省连州市**************，住清远市清新区**********************，公民身份号码441************915。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告何忠测信用卡纠纷一案，本院于2020年7月5日受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉、殷雨婷到庭参加诉讼，被告何忠测经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项4849.79元，其中本金4442元、利息351.94元、违约金55.85元、（计至2020年4月5日止，由2020年4月6日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何忠测于2014年12月3日向原告申请信用卡并开卡成功，卡号为625**********224,授信额度6000元。被告于2019年7月5日起以该信用卡进行透支，透支逾期后经原告多次电话追收，被告至今无归还透支款项，截至2020年4月5日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金4442元、利息351.94元、违约金55.85元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告提交的证据：1、被告居民身份证，拟证明被告主体明确；2、金穗贷记卡申请表，拟证明被告在原告处申请开卡业务；3、账户交易明细、信用卡账户主档，拟证明被告信用卡还款及欠款事实。被告何忠测没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何忠测于2014年12月3日向原告申请信用卡并于2014年12月3日开卡成功，卡号为625**********224,授信额度6000元。被告以该信用卡进行透支逾期后，经原告多次追收，被告至今无归还透支款项，截至2020年4月5日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金4442元、利息351.94元、违约金55.85元、手续费元，合共4849.79元。原告经催收未果，遂引发本案诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告何忠测向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告何忠测通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告何忠测经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告何忠测除应向原告归还透支本金4442元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年4月5日尚欠利息351.94元、违约金55.85元，从2020年4月6日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何忠测应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金4442元及相应利息和违约金（计至2020年4月5日尚欠利息351.94元、违约金55.85元，从2020年4月6日的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何忠测负担，此款原告已预交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇二〇年八月十九日书记员  黄梓维附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6898号之一申请执行人范贵宾，男，1979年8月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南集之美装饰设计工程有限公司，住所地郑州市二七区航海中路60号海为科技园C区9层905号。法定代表人姚帅。关于范贵宾申请执行河南集之美装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范贵宾于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日、2020年7月31日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人河南集之美装饰设计工程有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2020年6月12日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月19日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年6月8日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年6月8日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。截止2020年8月22日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年8月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南集之美装饰设计工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十二日法官助理康绿莎书记员李梦晓
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0927刑初146号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人戴文兵，男，1988年9月13日出生，湖南省衡阳市衡东县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省衡阳市衡东县。因本案于2020年3月6日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年4月25日被逮捕，现羁押于沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人戴文兵犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员肖文伟出庭支持公诉，被告人戴文兵及其指定辩护人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月4日16时许，被告人戴文兵经过朋友小老乡（未抓获）的联系和介绍，帮其运送他人偷越国边境，从中获取600元的运费。因被告人戴文兵没有钱和车子，就让其朋友刘某帮其到出租车行租了一辆灰色江淮牌商务车（车牌号云Ａ×××××）。后被告人戴文兵驾驶该车到沧源县民族中学路口加油站旁边接姚某等9名欲偷渡出境人员，之后在一辆白色越野车的带领下，从沧源县城出发至班洪乡，期间以绕关避卡的形式将姚某等9人送到了中缅161界桩便道物理隔离拦阻设施处，后被清水河出入境边防检查站达懂分站巡逻组民警当场抓获。经审查，被告人戴文兵对运送他人偷越国（边）境的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人戴文兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人戴文兵系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议以运送他人偷越国（边）境罪判处被告人戴文兵有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币10,000元。 被告人戴文兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人李根的辩护意见是：被告人戴文兵系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，且其在运送过程中就被查获，未造成严重后果。请求对其从轻或者减轻处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，人身检查笔录，现场检测报告书，辨认笔录及照片，现场方位示意图，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，发还清单，领条，汽车租赁合同，情况说明，证人姚某、胡某、田某、李某1、冉某、李某2、鲁某、罗某、刘某、陈某、郭某等人的证言，被告人戴文兵的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴文兵违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳，但认定被告人戴文兵为从犯的意见不当。被告人戴文兵归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人提出戴文兵如实供述、认罪认罚及系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳，提出戴文兵系从犯的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 被告人戴文兵犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2022年1月30日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 燕 二〇二〇年八月五日 书记员 李智凯
陕西省西安市新城区人民法院            民 事 裁 定 书                     (2020)陕0102财保109号 申请人：冯浩，男，汉族，1971年10月4日出生，住西安市新城区 。被申请人：宫崇文，男，汉族，1954年12月23日出生，住西安市航天经济技术开发区。申请人冯浩于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宫崇文名下位于西安市航天经济技术开发区房屋一套予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币80万元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人冯浩的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：      查封被申请人宫崇文名下位于西安市航天经济技术开发区房屋一套 。案件申请费4520元，由申请人冯浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。                               审  判  员     铁  虹 二0二0年七月二十七日 书  记  员    刘  元 1
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1855号 原告：南昌众业达电气有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪都南大道237号深蓝智造创意园独栋附楼，统一社会信用代码：9136010068595958XN。 法定代表人：林裕，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：湛淑婷，女，1984年5月23日生，汉族，住湖南省汨罗市，系该公司员工。 被告：江苏可邦电气科技有限公司，住所地：扬中市新坝镇江城路28号，统一社会信用代码：9132118257536741XT。 法定代表人：孙荣娟。 原告南昌众业达电气有限公司诉被告江苏可邦电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告南昌众业达电气有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南昌众业达电气有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨邑利 二〇二〇年八月二十日 书记员  余尾伟