wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执1072号 申请执行人：黄磊，男性，1989年01月20出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王乐，男性，1989年11月22出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人黄磊与王乐借款合同纠纷一案中，（2020）内0621民特201号民事裁定书已经发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还案件款685000.00元。根据申请执行人黄磊的申请，本院于2020年7月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人王乐采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0621执1072号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石 丽 琴
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5613号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹。委托诉讼代理人：杨慧。被执行人：苏亚拉布和，男，1982年10月01日生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4822号原告肖秋敏，女，1975年8月7日出生，汉族，住郑州市。委托代理人刘晓，河南良承律师事务所律师。委托代理人曾慧慧，河南良承律师事务所实习律师。被告孙超，男，1987年9月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州市公共交通总公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路8号。法定代表人赵军伟。委托代理人韩涛，该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人林玉洁，河南科言律师事务所律师。原告肖秋敏诉被告孙超、被告郑州市公共交通总公司（以下简称郑州公交）、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费等共计175831.94元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费30568.15元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费1800元(20元/天×90天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）、误工费33788.47元（45677元/年÷365天×270天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费2197.16元（21971.57元/年×2×0.1÷2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费720元、车损及评估费酌定500元，共计157338.54元。被告中华联合应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（已向原告垫付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告500元，扣除被告中华联合在交强险限额内赔偿原告的120500元，原告剩余损失为36838.54元。因被告孙超负本次事故全部责任，扣除被告郑州公交向原告垫付的15000元，被告郑州公交还应赔偿原告21838.54元（36838.54元-15000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖秋敏110500元。二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖秋敏21838.54元。三、驳回原告肖秋敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3817元减半收取1908元，由原告肖秋敏负担472元，由被告孙超负担1436元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月四日书记员  梁 闪
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803财保61号申请人：张声来，男，1963年7月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴福星、罗钢，江西吉泰律师事务所律师。被申请人：皮正军，男，1963年4月15日出生，汉族。被申请人：陈周军，男，1983年9月10日出生，土家族。申请人张声来于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人皮正军、陈周军的银行存款87.5万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人张声来以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》一份提供担保。本院经审查认为，申请人张声来以有利于案件的执行为由向法院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人皮正军、陈周军的银行存款87.5万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费4895元，由申请人张声来先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  徐 瑾人民陪审员  贺利琳人民陪审员  罗宛青二〇二〇年八月五日书 记 员  李 燕
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2655号原告：张聚，男，1987年12月27日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：王建武，男，1982年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。被告：陈丽烟，女，1981年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。原告张聚为与被告王建武、陈丽烟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告张聚向本院提出诉讼请求：请求被告王建武、陈丽烟立即偿还原告借款本金69000元，大写陆万玖仟元；请求依法判令由被告王建武、陈丽烟向原告支付从2019年11月5日起至实际履行判决之日止资金占用期间的利息（按年利率6%计算）；判令本案诉讼费由被告承担。原告张聚于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张聚撤回起诉。本案受理费762.5元，由原告张聚负担。审判员  李春利二〇二〇年八月十九日书记员  耿梦佳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1722号 起诉人：毛美改，女，1978年1月29日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 2020年8月5日，本院收到起诉人毛美改的起诉状，起诉人毛美改向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告翟海波赔偿各项损失24540.00元；2.诉讼费被告负担。 本院经审查认为，起诉人毛美改的诉讼请求已经本院（2020）鲁0322民初1164号民事调解确定赔偿，本案属于重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人毛美改的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年八月六日 书记员  单 斌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5696号申请执行人陈爱国。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人陈爱国与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款14000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执736号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:查双喜，男，1984年11月18日生,汉族，住安徽省宣城市泾县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人查双喜犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初491号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人查双喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，银行存款较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初491号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年八月二十五日书记员 朱晔成
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2318号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郑三杰，男，汉族，1972年11月16日出生，住湖北省南漳县，被执行人：王海燕，女，汉族，1982年4月23日出生，住湖北省南漳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郑三杰、王海燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2088号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郑三杰、王海燕的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月3日，未查询到被执行人郑三杰、王海燕名下不动产信息；2、截至2020年8月3日，查询到被执行人郑三杰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月4日，本院依法对被执行人郑三杰、王海燕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郑三杰、王海燕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0323民初1367号 原告：邓某某，女，生于1950年5月9日，住址陕西省宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：李某某，陕西宝吉律师事务所律师，一般代理。 被告：郭某1，男，生于1962年5月20日，住址陕西省岐山县。 被告：郭某，女，生于1994年12月31日，住址陕西省岐山县，系被告郭某1之女。 被告：郭某2，男，生于1987年10月26日，住址陕西省岐山县，系被告郭某1之子。 原告邓某某诉被告郭某1、郭某、郭某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法由审判员庞建军适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托诉讼代理人李某某、被告郭某1到庭参加诉讼，被告郭某、郭某2经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告邓某某诉称，原告和被告郭某1通过业务关系认识。2018年1月9日，被告郭某1称其家里孩子出事急需资金找原告借款,当日原告通过长安银行转账形式借给了被告郭某1、郭某5万元，双方约定借款利息为月息500元即月利率1%，随要随还，并约定如按期未还追加违约金1万元。2019年9月1日原告找被告索要借款时，被告为此向原告书写借条一张，被告郭某2作为担保人在借条上签字确认，对该债务承担连带责任。原告于2020年初要求三被告归还借款支付利息，被告仅支付利息到2019年12月31日止，2020年1月1日以后的利息和借款本金5万元一直没有给付。为维护原告的合法权益，原告请求依法判令：1、被告郭某1、郭某归还原告借款50000元，并按月利率1%支付自2020年1月1日至款付清之日止利息（截止到2020年6月30日利息为3000元）。2、被告郭某1、郭某支付原告违约金10000元。3、被告郭某2对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由三被告承担。 被告郭某1辩称，原告所说借款时间、金额及用途都正确，双方约定月利率1%，我的儿子郭某2为该债务提供担保，借款没有具体约定还款期限。当时因为我不会使用微信，让原告把钱转到我女儿郭某的账户。我对借条没有异议，借条上郭某1的名字是我本人书写，担保人郭某2的名字也是我儿子郭某2本人签名的，违约金一万元是我出具借条时和原告共同约定的，借条上“附加郭某身份证复印件一份，由女儿担保”字样是我出具借条时书写的。我现在没有能力偿还，等我的生意正常启动后，我再给原告偿还。 被告郭某、郭某2未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2018年1月9日，被告郭某1称其家中有事需要资金找原告邓某某借款，当日原告邓某某通过长安银行账户向被告郭某1的女儿郭某银行账户转款5万元。2019年9月1日，被告郭某1为此向原告书写借条一张，借条载明：郭某1借到邓某某现金5万元，随要随还，月息500元，如按期未还，追加违约金1万元整，被告郭某1在借条上签名，被告郭某2作为担保人在该借条上签名。后经原告催要，被告郭某1对借款本金5万元未归还，利息支付至2019年12月31日止。原告多次找三被告催要借款未果，现原告依法起诉，要求判如所请。 上述事实，有原告及其委托诉讼代理人、被告郭某1的陈述，有原告提交的借条原件一张、长安银行个人汇兑申请书一张在卷佐证，经质证审查核实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告郭某1以家中有事需要资金为由向原告邓某某借款5万元，原告邓某某将5万元现金通过被告郭某1女儿郭某的银行账户实际交付给了被告郭某1，被告郭某1向原告邓某某出具了借条一张，同时被告郭某2也在该借条上作为担保人签字确认，该借款5万元应认定为被告郭某1的个人债务，被告郭某1应予以偿还。被告郭某2为该5万元借款提供担保，其作为借款的担保人应当承担连带保证责任。被告郭某仅提供其银行账户为被告郭某1转款，其并未实际使用该借款，不能认定为借款人。借条上的“附加郭某身份证复印件一份，由女儿担保”字样是被告郭某1出具借条时书写的，被告郭某未在借条上签名确认，因此被告郭某亦不能认定为该借款的担保人，故被告郭某不应承担该借款的还款责任，也不承担该借款的担保责任，原告对被告郭某主张的诉讼请求本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借款时已约定了借期内的利率为月息500元（即月利率1%，年利率12%），但未约定逾期利率，该利率未超过年利率24%，原告要求借款人郭某1按照约定的利率即月利率1%支付自2020年1月1日至借款还清之日止利息的请求符合法律规定，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案双方约定的利息为年利率12%，同时还约定了本金5万元的违约金为1万元即20%的违约金，上述利息、违约金的约定超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于民间借贷利率上限的规定，超出部分应认定无效，人民法院不予保护，其余部分应认定有效，债务人郭某1应当依约履行还本付息的义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告郭某1于本判决生效后十五日内偿还原告邓某某借款本金50000元，并支付自2020年1月1日至2020年6月30日的借款利息3000元，共计53000元人民币。此后，息随本清（利息按年利率12%计算）。 二、被告郭某1于本判决生效后十五日内支付原告邓某某违约金6000元。 三、被告郭某2对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告邓某某对被告郭某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取685元，由被告郭某1、郭某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 庞建军 二〇二〇年八月十日 法官助理 杨 颖 书 记 员 赵 美
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8413号 原告：斐乐体育有限公司，统一社会信用代码91350200666097443Q，住所地厦门市思明区嘉义路99号安踏运营中心12层A室。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：张燕，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：周扬，男，汉族，1988年12月4日出生，住江苏省常熟市。 本院在审理原告斐乐体育有限公司诉被告周扬侵害商标权纠纷一案中，原告斐乐体育有限公司以原被告双方已经达成和解为由，于2020年8月6日向本院申请撤回对被告周扬的起诉。 本院认为，原告斐乐体育有限公司撤回对被告周扬的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币1250元、财产保全费人民币1070元，合计人民币2320元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年八月六日 书记员  周 莉
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1233号申请执行人：崔小慧，女，1998年5月11日生，汉族，住渑池县。被执行人：郑康康，男，1992年4月9日生，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人：和军，男，1985年5月4日生，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人：蒙阴县马帮物流有限公司。法定代表人：赵阳，系该公司总经理。本院在执行崔小慧与郑康康、和军、蒙阴县马帮物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2019)豫1221民初3998号民事判决书已发生法律效力，2020年8月13日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，现被执行人已履行全部案款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年八月二十日书记员  陈 睿
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初3506号 本院于2020年7月27日对原告胡修喜与被告陈二丽同居关系析产纠纷一案作出的（2020）苏1323民初3506号民事判决书文字上有笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 上述民事判决书中第三行“2019”更正为“2020”。 审判员  姜弘洋 二〇二〇年八月五日 书记员  刘静霞
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3057号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女，系内蒙古海洋物业服务有限公司职员，住呼和浩特市。被告：张举鹏，男，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告张举鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年八月十三日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执1504号本院执行被执行人青岛恒辉建设集团有限公司欠缴诉讼费一案中，（2020）鲁01民终2378号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日依法立案执行。在执行过程中，被执行人青岛恒辉建设集团有限公司全部履行生效法律文书确定的欠缴诉讼费义务，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁01执1504号案执行完毕。二〇二〇年八月四日
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执757号 杨靖： 本院于2018年01月24日作出的（2017）闽0429民初1070号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨靖未按该生效法律文书确定给付时间履行缴纳案件受理费义务,2020年08月03日，泰宁县人民法院生态审判团队移送强制执行。在执行过程中，本院通过查询杨靖银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况，冻结杨靖银行存款账户，并扣划到位2255元，现本案移送执行标的已执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年八月二十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5892号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：黄榕环，女，1971年7月3日生，汉族，户籍地广东省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41508号民事判决，在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄榕环信用卡纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人黄榕环发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人黄榕环名下浦发银行、工商银行、邮政储蓄银行、招商银行、支付宝及财付通账户，然上述账户内未有余额可供执行。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年八月二十六日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3403号 原告：李世美，男，1964年12月19日出生，汉族，现住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：刘毅辉，安徽安贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘浏，安徽安贵律师事务所律师。 被告：陆锦华，男，1960年5月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：张月芝，安徽天贵律师事务所律师。 原告李世美与被告陆锦华合同纠纷一案，本院受理后，李世美于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李世美的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李世美撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由李世美负担。 审判员 曹 锋 二〇二〇年八月二十五日 书记员 葛树荣
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0627执881号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行，统一社会信用代码91150602776121969C，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区锦绣园小区3号底商。 负责人：贾美英，职务行长。 被执行人：刘世忠，男，1982年2月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高雪霞，女，1984年9月17日出生，汉族，，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司，统一社会信用代码91150602787077422X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄南路。 法定代表人：高玉峰。 关于中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行与刘世忠、高雪霞、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司公证债权文书一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行依照鄂尔多斯市天骄公证处作出的（2019）鄂天证执字第17号公证债权文书申请法院执行被执行人给付申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行借款9013.65元，我院受理执行案件后，依法采取以下措施： 1.我院于2020年5月22日，依法向被执行人刘世忠、高雪霞、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。 2．2020年5月22日通过网络系统对被执行人刘世忠、高雪霞、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行等予以调查，经查，冻结被执行人刘世忠在中国银行14×××04账户内存款人民币4302.89元，于2020年8月6日扣划至我院执行款账户。冻结被执行人刘世忠在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币1336.12元。于2020年7月31日扣划至我院执行款账户。 3．2020年5月26日和5月29日通过对被执行人在鄂尔多斯市不动产登记中心、鄂尔多斯市住房公积金管理中心、鄂尔多斯市城乡和建设局调查，2020年6月3日轮候查封被执行人刘世忠所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（产权证号：11××72），申请人暂不进行处置。 4、2020年8月7日去被执行人所居住小区和公司经营场所调查关于被执行人的生活居住情况及经营情况。 5、于2020年8月10日与申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行进行终本约谈，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行也无法提供被执行人刘世忠、高雪霞、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司其他可供执行财产，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行同意将（2020）内0627执881号案件终结本次执行程序。尚有3424.64元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月十日 执 行 员  王可明 书 记 员  秦 奇
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执968号申请执行人：早显旭，男，1975年2月13日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：马朝军，男，1975年2月5日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，现住隆阳区园丁小区2栋2单元202号。关于申请执行人早显旭与被执行人马朝军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月27日作出（2019）云0502执3759号民事调解书，确定由被告马朝军于2019年9月30日以前一次性归还原告早显旭借款本金45000元及利息10000元，共计55000元。已发生法律效力。被执行人马朝军未按期履行。申请执行人早显旭向本院申请强制执行，要求被执行人马朝军履行生效法律文书确定的义务。2020年3月18日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人马朝军名下有多个银行账户，其在云南省农村信用合作联社有存款5000元，已被本院依法冻结、划拨后兑付申请人，其余银行账户存款数额均较低。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月17日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人马朝军适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位标的为5000元。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年八月二十一日书记员 李玉娇
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执417号 申请执行人金国民与被执行人刘思远之间的租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘思远未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金国民向本院申请强制执行，要求被执行人刘思远支付租赁费9000元及相应利息，支付案件受理费50元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人刘思远于2020年8月21日向申请执行人金国民自动履行9200元，申请执行人金国民自愿放弃其他权利。被执行人刘思远于2020年8月21日向本院自行缴纳执行费50元。 本院认为，龙井市人民法院作出的（2020）吉2405民初110号民事判决书确定的义务全部执行完毕，申请执行人金国民的权利全部得到了实现。申请执行费50元，已由被执行人刘思远交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 龙井市人民法院作出的（2020）吉2405民初110号民事判决书确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十五日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1487号 申请执行人：杨占宝，男，1979年10月20日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211979××××××××。 委托执行代理人：席英，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被执行人：段清艳，女，1953年12月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 身份证号：2111021953××××××××.。 本院在执行杨占宝与段清艳劳务合同纠纷一案中查明，被执行人段清艳应于判决生效后10日内给付申请执行人劳务费4，200.00元,赔偿申请执行人财产保全保险费损失50.00元。被执行人段清艳应负担案件受理费50.00元，邮寄费80.00元，财产保全费70.00元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初519号原告：刘某，男，1971年11月21日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：王某，男，1973年5月4日生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王某，女，1982年10月31日生，汉族，住址同上。被告：王某，男，1971年12月5日生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台某有限公司，住所地烟台市栖霞市。法定代表人：王某，经理。原告刘某与被告王某、被告王某、被告王某、被告烟台某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙永刚二〇二〇年八月十三日书记员  林素茵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1371号申请执行人：孙志强，男性，1970年12月02出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵可可，男性，1974年02月25出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行孙志强与赵可可借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵可可借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十五日书记员  李嫚
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执173号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘新江，男，1989年10月18日生，汉族，住黑龙江省集贤县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘新江借款合同纠纷一案，于2020年8月14日冻结了刘新江在中国工商银行09×××19账户内存款人民币4753.12元。现因该账户内余额3078.5元已划拨完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条第一款四项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘新江在中国工商银行09×××19账户内存款人民币1674.62元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王晓波审判员  于泽民审判员  薛 龙二〇二〇年八月二十五日书记员  陶雷雷
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更521号罪犯曹国强，男，1978年10月7日出生，汉族，高中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2014年7月23日作出(2014)娄中刑一初字第14号刑事判决，以被告人曹国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50,000元。该犯不服提出上诉，湖南省高级人民法院于2014年10月23日作出（2014）湘高法刑三终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年11月4日交付执行。执行期间，本院于2016年12月6日以（2016）湘11刑更1383号刑事裁定，对罪犯曹国强裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2018年10月23日以（2018）湘11刑更1040号刑事裁定，对罪犯曹国强裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯曹国强到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事看外观劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯曹国强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹国强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹国强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年11月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月十九日书记员  顾 龙
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执404号 申请执行人张桂英与被执行人姜春龙、张淑清土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜春龙、张淑清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张桂英于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人姜春龙、张淑清向申请执行人张桂英交付122.74平方米土地（位于龙井市国土资源测绘队出具的宗地图15-67-1载明的面积内）、鉴定费515、案件受理费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人姜春龙、张淑清向申请执行人张桂英交付122.74平方米土地,并自动履行鉴定费、案件受理费共计565元，交纳申请执行费50元， 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初393号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人张桂英的权利全部得到了实现。申请执行费50元，已由被执行人姜春龙、张淑清交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初393号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2832号原告：张文生，男，1933年5月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：鲁山县磙子营乡杨林村楼张三组。住河南省鲁山县磙子营乡杨林村楼张三组。法定代表人：张赵。职务：组长。原告张文生与被告鲁山县磙子营乡杨林村楼张三组追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告张文生于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张文生撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张文生负担。审判员  曾艳阳二〇二〇年八月二十一日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2051号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码：913508216765257205。 负责人：罗羿凯，该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，系该行员工。 被告：张木良，男，1966年7月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：董为秀，女，1967年3月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：张哥哥，男，1964年10月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告张木良、董为秀、张哥哥金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉。 案件受理费683元，减半收取计341.50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。 审 判 员 侯冬霞 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1060号申请人：山东华鲁恒升集团德州热电有限责任公司，住所地：山东省德州市被申请人：德州宏达建筑集团有限公司，住所地：山东省德州市德城区。申请保全人山东华鲁恒升集团德州热电有限责任公司与被申请人德州宏达建筑集团有限公司返还原物纠纷财产保全一案，解除山东华鲁恒升集团德州热电有限责任公司名下建行德州解放北路支行账户冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1060号案件全部保全完毕，予以结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年八月十八日书记员 李媛媛
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3079号原告:彭红立，男，汉族，1980年10月1日出生，住址：河南省平顶山市卫东区。被告:何泽科，男，约40岁，户籍地平顶山市卫东区。现服刑河南省新乡市凤泉区平原监狱。本院在审理彭红立诉何泽科买卖合同纠纷一案中，因原告彭红立在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告彭红立撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十一日书记员  宋云鹏
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执558号之一 申请执行人：孔令男，男，1985年10月10日生，汉族，住镇江市。 被执行人：镇江旭辉基础工程有限公司，住所地镇江。 法定代表人：周娇娇。 孔令男与镇江旭辉基础工程有限公司运输合同纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2019）苏1191民初2133号民事调解书已发生法律效力，因被执行人镇江旭辉基础工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。 执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。同时本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年8月7日到被执行人住所地进行调查，未发现能够执行的财产线索，也未找到其法定代表人下落。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1191民初2133号民事调解书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  钮 昀
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初802号 原告：庞凯，男，1992年4月5日出生，汉族，户籍地：安徽省蒙城县，现住临沂高新区。 委托诉讼代理人：胡昕雨，山东保亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王圣香，山东保亿律师事务所律师。 被告：陈衍糖，男，1993年7月26日出生，汉族，居民，户籍地：海南省海口市龙华区，现住海南省海口市龙华区。 原告庞凯诉被告陈衍糖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞凯的委托诉讼代理人胡昕雨、王圣香到庭参加诉讼，被告陈衍糖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告庞凯提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款165000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告两人系朋友关系，自2015年1月至2018年7月，被告陆续向原告借款累计165000元，被告于2018年7月2日向原告出具借条一张，约定每月利息1600元，且自2018年7月2日起，被告每月2号向原告还款人民币4000元还完为止，若被告未按期还款，原告有权立即收回剩余所有借款。借条出具后，被告未履行还款义务，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒付至今。原告为维护自己的合法权利，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈衍糖未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告庞凯与被告陈衍糖通过网络游戏结识，后被告自2015年1月1日至2018年7月2日累计向原告借款人民币165000元，并于2018年7月2日出具借条一份，载明：“借条，本人陈衍糖（借款人）自2015年1月1号至2018年7月2号共向庞凯借款人民币165000元整（壹拾陆万伍仟元整），利息是每月1600元。约定自2018年7月2日起，每月2日向庞凯还款人民币4000（肆仟元）本金加利息，还完为止。借款人陈衍糖如有违约，出借人庞凯有权立即收回剩余所有欠款，借款人：陈衍糖，×××161Ｘ，海南省海口市龙华区”。借条出具后，被告又累计向原告借款34900元。2019年1月10日，被告偿还原告借款60000元。2020年3月19日，原、被告通过电话确认将剩余借款本金定为140000元。该款经原告多次催要未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限返还借款。被告陈衍糖向原告庞凯借款165000元并出具《借条》一份，借条出具后被告又向原告借款34900元，原告庞凯已经履行了交付义务且有《借条》及微信、支付宝交易记录等证据予以证实，双方借贷事实清楚、证据充分，借款期限届满后，被告应依法履行还款义务。原告自认被告于2019年1月10日偿还原告借款60000元，系原告真实意思表示，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”；第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告之间未约定借款本金、利息清偿顺序，该60000元还款依法应先冲抵利息后冲抵本金，因原、被告双方约定的利息为固定月息1600元，不超法定标准，故该60000元还款冲抵2018年7月至2019年1月的利息9600元（1600元*6个月）后剩余50400元（60000元-9600元）用于清偿本金，清偿后剩余本金为149500元（165000元-50400元+34900元）。后原、被告通过电话确认将剩余借款本金定为140000元，有通话录音予以证实，原告仅主张140000元本金，系其真实意思表示，故对原告庞凯要求被告陈衍糖支付借款140000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息部分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告主张自2018年7月2日起计算利息，因被告于2019年1月10日还款时已冲抵2018年7月至2019年1月的利息，故利息应从2019年2月起开始计算。原告主张利息按照双方约定的固定月息1600元计算，不超法定标准，本院予以支持。被告陈衍糖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈衍糖于本判决生效后十日内偿还原告庞凯借款140000元及利息（自2019年2月起至实际给付之日止，按照月息1600元计算）； 二、驳回原告庞凯的其他诉讼请求。 案件受理费1800元，由被告陈衍糖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年八月十二日 书记员  石 慧
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初853号 原告曹宁东，男，1993年6月24日生，汉族，现住广西省防城港市港口区。 被告孙薇，女，1993年4月7日生，汉族，住址阜蒙县。 原告曹宁东诉被告孙薇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年8月25日，原告曹宁东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按曹宁东撤诉处理。 案件受理费163元，按规定减半收取81.5元，由曹宁东负担。 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  霍圆圆
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1581号 原告：承德县六沟镇葛杖子村五组。 负责人：胥振国，系小组组长。 委托诉讼代理人：王新宇，河北永可律师事务所律师。 被告：王海坡，男，1970年12月29日出生，满族，住河北省承德市承德县。 原告承德县六沟镇葛杖子村五组与被告王海坡所有权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告承德县六沟镇葛杖子村五组于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德县六沟镇葛杖子村五组撤诉。 案件受理费4646.28元，减半收取计2,323.14元，由原告负担。 审判员  王小青 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 帅 ——
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初7299号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴权、被告委托代理人王丹到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：原告经过招投标程序与巧克力城的开发商即被告签订了《前期物业服务合同》，约定原告负责巧克力城四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费标准、缴纳时间、违约责任等，收费标准每月每平方米2.6元。合同签订后原告按照约定履行了物业服务义务，该小区室房屋系被告未销售房屋，房屋建筑面积70.80平方米。合同中已规定对竣工未销售房屋或因甲方原因未按时交给物业买受人的物业费由甲方即被告交纳，但被告未按合同约定缴纳物业费。现请求判令被告支付自2019年2月1日至2019年4月30日的物业费552.24元、支付违约金200元及承担诉讼费。被告辩称：房屋面积与拖欠的物业费数额属实，案涉房屋系我公司尚未开发销售的房屋，但我公司实际上并未使用该房屋，未享受“物业服务”，我公司仅仅是代替未来的业主签订服务管理合同，而正在应当承担支付物业服务费的主体并非我公司。而且，在被答辩人承担物业服务期间，案涉房屋所在的园区管理非常不规范，存在严重的服务不及时、不到位等问题，已经造成了广大业主的不满，导致业主与被答辩人之间存在诸多争议，这也是被答辩人在合同期限未满便解除合同、撤场的主要原因。因此，被答辩人主张的物业费没有依据。经审理查明：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区观泉路南侧“巧克力城四期”项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确物业服务费标准为住宅每月每平方米2.8元。2017年9月30日原告与小区开发商即本案被告签订了《前期物业服务委托合同》。合同约定“巧克力城四期”项目委托原告服务期限为：自本合同签订之日起计算直到首届业主大会成立以后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。物业服务费约定住宅物业费每月每平方米2.6元。合同另约定，纳入物业管理范围的已竣工但尚未出售，或者因甲方（指被告）原因未能按时交给物业买受人的物业，其物业管理服务费用由甲方全额交纳。2019年3月26日原告发出《关于巧克力城四期物业撤出告知函》。原告表示因收费压力极大、项目亏损严重经营困难，于2019年4月30日正式退出小区服务。坐落于沈阳市大东区房屋系被告开发尚未出售的房屋，建筑面积70.80平方米。被告自2019年2月1日至2019年4月30日期间的物业费未交纳。上述事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、中标通知书、撤出告知函、关于巧克力城四期撤场函告、照片等证据及当事人陈述，经质证本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定合法有效，对原告及被告均具有约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，关于被告提出因未实际使用案涉房屋拒绝交纳物业费的抗辩，原、被告签订的《前期物业服务委托合同》中明确约定了纳入物业管理范围的已竣工但尚未出售的情形下物业费由被告承担；该条款符合《物业管理条例》第四十一条的规定：已竣工尚但未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。因此，被告抗辩不成立，被告应依法依约向原告支付物业服务费。但因原告在服务期间存在服务不及时等服务问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为应降低对被告的收费标准，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜。因原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，对于其要求被告承担违约金的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司2019年2月1日至2019年4月30日期间的物业费441元（552.24*80%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 卓二〇二〇年八月十九日书记员 王姜媛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审33号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，系该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人深圳长城装饰集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦A座901，统一社会信用代码914403002793378575。法定代表人叶少柳，该公司经理。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2020年7月29日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人深圳长城装饰集团有限公司作出的蔡人社监罚字【2019】第057号《劳动保障监察行政处罚决定书》，即对深圳长城装饰集团有限公司未按照蔡某监询字【2019】第057号《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料的行为罚款20000元。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监罚字【2019】第057号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年9月18日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局因民工投诉深圳长城装饰集团有限公司拖欠工资，依法对被执行人深圳长城装饰集团有限公司下达蔡某监询字【2019】第057号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，限期被执行人提供以下书面资料并作出解释和说明：1、工商营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、授权委托书；2、承建“蔡甸区中海尚城”项目施工合同复印件及劳务分包合同复印件；3、承建“蔡甸区中海尚城”项目农民工花名册（分班组）；4、承建“蔡甸区中海尚城”项目农民工工资表复印件（分班组）；5、支付“蔡甸区中海尚城”项目农民工工资支付凭证复印件（分班组）；6、支付“蔡甸区中海尚城”项目油漆、泥工赵山华班组农民工工资凭证复印件。2019年9月26日武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法下达蔡人社监令字【2019】第057号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人在限定期限内按照要求提供资料。2019年10月12日，申请执行人发出蔡某监先告字【2019】第057号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》。2019年11月5日申请执行人作出蔡某监罚字【2019】第057号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定对被执行人深圳长城装饰集团有限公司未按规定的时间内提供资料的行为罚款20000元，该决定于2019年11月5日送达给被执行人。被执行人深圳长城装饰集团有限公司在法定期限内对上述行政处理决定未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行。申请执行人提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是武汉市蔡甸区劳动行政部门，主管蔡甸区辖区内的劳动保障监察工作，依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。《中华人民共和国劳动法》第一百零一条规定，“用人单位无理阻挠劳动行政部门、有关部门及其工作人员行使监督检查权，打击报复举报人员的，由劳动行政部门或者有关部门处以罚款；构成犯罪的，对责任人员依法追究刑事责任。”《劳动保障监察条例》第十五条规定，劳动保障行政部门要求用人单位提供与调查、检查事项相关的文件资料，并作出解释和说明，必要时可以发出调查询问书。该条例第三十条也规定了：“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第三（项）规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：……；（二）、对不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，隐瞒事实真相，出具伪证或者隐匿、毁灭证据的；（三）、经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的；……。”《劳动和社会保障部关于实施若干问题》第四十四条规定，当事人对劳动保障行政部门作出的行政处罚决定、责令支付劳动者工资报酬、赔偿金或者征缴社会保险费等行政处理决定逾期不履行的，劳动保障行政部门可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。由此可见，劳动保障行政部门因为调查、检查所需，要求用人单位提供资料是其法定职权范围内的工作，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法对被执行人深圳长城装饰集团有限公司作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。该处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政处罚行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监罚字【2019】第057号《劳动保障监察行政处罚决定书》，即对被申请人深圳长城装饰集团有限公司未按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》（蔡人社监询字【2019】第057号）要求提供资料的行为罚款20000元的申请执行内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周红兵人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年八月十七日法官助理陈思书记员方倩
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保542号之一申请人：于某1，女，2006年7月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。法定代理人：于某2，男，1978年5月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：崔林，男，1981年7月15日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院于2020年8月17日作出的（2020）鲁0304财保542号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年八月十八日法官助理胥宁书记员房雯
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初614号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人杨懿，男，汉族，1988年12月24日出生，中共党员。被告人杨懿于2020年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌检一部公诉刑诉[2020]360号起诉书指控被告人杨懿犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人杨懿于2020年7月29日21时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色思威牌小型普通客车，沿本市武昌区建安街由西向东行驶，至建安街水域天际小区门前路段时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人杨懿的血液中乙醇含量为167.16mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车。被告人杨懿到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人杨懿具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨懿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨懿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人杨懿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年八月十四日书记员 王诗韵
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更515号 罪犯梁伟，男，1991年2月28日出生于甘肃省正宁县，汉族，初中文化，原居住地甘肃省正宁县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2011年10月14日作出（2011）碑刑初字第00446号刑事判决，以被告人梁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚五十万元。判决发生法律效力后于2011年12月27日交付执行。本院于2014年10月11日裁定减刑一年；于2016年9月23日裁定减刑一年；于2018年8月2日裁定减刑七个月。刑期自二〇一一年七月十五日起至二〇二三年六月十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯梁伟确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯梁伟减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二二年十二月十四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执909号之一申请执行人：吕世豪，男，1998年3月12日生，汉族，住偃师市。被执行人：赵育晓，女，1988年4月17日生，汉族，住偃师市。吕世豪申请执行赵育晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3132号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人赵育晓欠申请人吕世豪借款45000元，付款方法：被执行人赵育晓于2019年7月25日前支付申请人吕世豪5000元，被执行人赵育晓于2019年10月25日前支付申请人吕世豪20000元，余款20000元于2019年12月25日前一次性履行完毕，申请人自愿放弃违约金部分；本案受理费免予收取。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕世豪向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月26日，向被执行人赵育晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年5月22日、2020年7月8日、2020年7月24日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵育晓名下无银行存款。2、查明被执行人赵育晓名下无房产登记信息。3、查明被执行人赵育晓名下无不动产登记信息。4、查明被执行人赵育晓名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人赵育晓名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵育晓所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人赵育晓名下无可供执行财产。四、2020年7月16日，向被执行人赵育晓发出限制高消费令，并依法将被执行人赵育晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵育晓负有继续向申请人吕世豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十日书 记 员 ：房冰冰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7432号原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇驻地，统一社会信用代码913702821639459730。法定代表人：刘贵霞，行长。委托诉讼代理人：余甜，山东森扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶瑶，山东森扬律师事务所律师。被告：郭有军，男，1966年5月25日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：姜珍香，女，1967年11月13日生，汉族，住址同上。被告：于志洋，男，1977年12月7日生，汉族，住山东省莱阳市。被告：陈玉娟，女，1980年11月2日生，汉族，住址同上。被告：姜永珍，男，1974年1月6日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：董克香，女，1972年4月7日生，汉族，住址同上。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行与被告郭有军、姜珍香、于志洋、陈玉娟、姜永珍、董克香金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。案件审理过程中，原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告郭有军、姜珍香、于志洋、陈玉娟、姜永珍、董克香的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行撤回起诉。案件受理费468元,减半收取计234元,保全费295元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行负担。审判员  刘青鹤二〇二〇年八月二十六日书记员  李玉芹
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1386号 原告阳雪梅，女，1966年4月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告戴目清，男，1975年7月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告阳雪梅诉被告戴目清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法裁定转为普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告阳雪梅及其委托诉讼代理人杨媛到庭参加诉讼，被告戴目清经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳雪梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金500000元，支付借款利息345000元（以本金500000元为基数按月利率2%自2017年6月1日计算至2020年4月15日），本息共计845000元；后续利息按月利率2%顺延计算至借款还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的“支付利息345000元”变更为“支付利息344666.67元（以本金500000元为基数按月利率2%自2017年6月1日计算至2020年4月15日），本息共计844666.67元。”事实和理由：被告戴目清因投资养老开发项目所需于2014年陆续向原告借款500000元。后经原告多次催收，被告于2017年1月23日向原告出具借款500000元的借条，约定月利率2%并承诺当年7月份还款。2017年6月，被告支付了四个月的利息。借款到期后，经原告多次催收，双方结算后被告于2018年2月14日将部分利息计入本金重新向原告出具借条，被告承诺2018年5月30日还款。逾期后被告仍未还款，为此原告要求被告将其车辆质押担保还债，2019年2月3日双方签订质押合同并约定2019年4月15日还款。现被告再次违反约定，至今未偿还分文本息。为此原告特具状起诉，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告戴目清未应诉。 原告围绕自己的诉讼请求依法向本院提交了下列证据：证据1、原、被告身份资料，证明诉讼主体资格；证据2、银行明细，证明原告通过银行转账方式将借款转入被告指定账户的事实；证据3、借条，证明被告于2017年1月23日向原告借款500000元的事实；证据4、借条及借款协议、车辆质押合同，证明被告于2018年2月14日向原告出具540000元借款借条、被告逾期未还款自愿将名下车辆质押给原告的事实。本院经审查，原告提交的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月、9月，被告戴目清因投资养老开发项目所需通过银行转账方式陆续向原告阳雪梅借款500000元，被告承诺尽快还款。后经原告多次催收，被告于2017年1月23日向原告出具借款500000元的借条，约定按月利率2%自2017年2月1日开始按月付息并于2017年7月还清借款本金。至2017年5月30日，被告支付了四个月利息后未再支付利息，未偿还借款本金。后经原告多次催收，双方于2018年2月14日进行结算，双方结算后将部分利息计入本金并签订了《借款协议》，当日被告向原告重新出具了借款540000元的借条，双方约定于2018年5月30日还款。逾期后被告未还款，双方于2019年2月3日签订《车辆质押合同》，被告再次承诺于2019年4月15日前还款。逾期后，被告仍未按约定还款，原告遂提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告戴目清向原告阳雪梅借款500000元的事实清楚，证据充分，借贷关系成立并生效，双方均应按合同全面履行自己的义务。经原告多次催收后，被告至今未偿还借款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因此，对原告阳雪梅要求被告戴目清偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告戴目清于2018年2月14日向原告阳雪梅出具的借条中载明经双方结算后的借款本金为540000元，现原告阳雪梅只请求借款本金500000元，是对自己民事权利的自由处分，本院予以支持。原、被告双方约定的月利率为2%，不违反法律规定，对原告要求按月利息2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告戴目清于本判决发生法律效力后十日内偿还原告阳雪梅的借款本金500000元，支付自2017年6月1日起至2020年4月15日止按月利率2%计算的借款利息344666.67元，本息合计844666.67元。2020年4月16日后的利息按月利率2%计算至借款偿清之日止，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12246.67元，申请保全费371.02元，合计12617.69元，由被告戴目清负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘** 人民陪审员  阳超轩 人民陪审员  黄 亮 二〇二〇年八月十七日 法官助理曾丽贞 书记员曹思敏 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执408号申请执行人：马献林，男，1957年7月28日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：屈振祥，男，1963年7月26日出生，汉族，住河南省叶县。马献林申请执行屈振祥民间借贷纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2015）叶民初字第1672号民事调解书已经发生法律效力。被执行人屈振祥应支付153200元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人屈振祥发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人屈振祥发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人屈振祥所有的位于叶县××东菜园××组房产一处（房权证号：叶房私字第××号）作了轮候查封，无其他财产可供执行。4.2020年8月17日，本院约谈申请执行人，向其通报了案件的执行情况和财产调查情况，对被执行人的房产已做轮候查封，并对被执行人发布了失信和限高，申请人表示同意终本。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为153200元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已轮候查封被执行人所有房产一处，申请执行人同意终本。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员陈兆丰二〇二〇年八月二十日书记员 王      永      军
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初9685号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然，女，1960年10月4日出生，汉族，总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤(特别授权)，重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通(万州)律师事务所律师。 被告：何大安，男，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司与被告何大安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市华粹物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年八月十九日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初9050号 原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。 法定代表人：沈毓菊。 被告：汪霞，女，1974年5月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司诉被告汪霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  何先峰 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢301号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人:王清海,该行负责人。被执行人:罗春江，男，1962年8月6日出生,汉族，农民，住宝清县。被执行人：马云清，女，1964年9月17日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：隋新春，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：马金花，女，1976年3月9日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：马君，男，1978年1月24日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：黑凤芹，女，1979年10月16日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与罗春江、马云清、隋新春、马金花、马君、黑凤芹债务纠纷一案中，本次支付给申请人266.02元，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初932号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年八月十四日书记员  刘 鑫
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保334号申请人：王强，男，住兖州市。被申请人：山东惠安矿业科技有限公司，住济宁高新区火炬城4号楼206室。法定代表人：王洋洋。申请人王强与被申请人山东惠安矿业科技有限公司劳动争议纠纷一案，济宁市劳动仲裁委员会作出济劳人仲案字（2018）第677号仲裁裁决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人22500元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月五日书记员 盛菲菲
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保367号 申请人：彭良,男，汉族，1979年6月10日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：梁永刚，德阳市正大法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人：马翔宇，男，汉族,1983年10月28日出生，四川省成都市高新区。 被申请人：刘畅，男，汉族,1983年7月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人彭良与被申请人马翔宇、刘畅民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初3042号民事裁定进行保全。于2020年8月5日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人马翔宇在中国建设银行成都温江支行的存款账户180万元（实际冻结81071.55元）；已冻结被申请人刘畅在中国建设银行成都南城都汇支行的存款0元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初3042号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年八月七日 书记员 曹红梅（代）
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1164号申请执行人：左成伟，男，1983年6月25日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：王明华，男，1974年5月24日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：李远凤，女，1983年5月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请人左成伟与被执行人王明华、李远凤民间借贷纠纷一案中，（2019）川1521民初5491号民事判决书发生法律效力后，被告未按照判决书履行义务，权利人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求事项：1.请求人民法院立即强制被执行人偿还申请执行人借款本金230000元及利息；2.请求人民法院立即强制执行被执行人支付申请执行人一审诉讼费2431元；3.本案执行费由被执行人承担。本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，2020年6月11日经本院主持和解，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：1、被执行人王明华在2020年6月20日前一次性支付申请执行人左成伟50000元，已冻结的网络资金7048.56元扣划支付申请执行人，共计支付申请执行人左成伟57048.56元；2、剩余未偿还的借款175382.44元（含预交诉讼费2431元），双方当事人约定自2020年7月起，每月30日前由被执行人支付申请执行人左成伟15000元，直至付清全部借款230000元及诉讼费2431元止；3、被执行人按照上述期限履行义务，申请执行人则放弃借款利息主张，若被执行人王明华未按上述第二项确定的履行期间按时履行还款义务，申请执行人左成伟有权申请按原生效民事判决书继续执行剩余债权并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。现双方当事人按照和解协议继续履行,且履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初5491号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十四日书记员  李星兰
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1329号 程少利： 本院立案执行的程少利罚金一案，被执行人已履行全部法律义务，盖州市人民法院（2020）辽0881刑初96号刑事判决罚金部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881刑初96号刑事判决罚金部分已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李晓明
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执698号申请执行人：威海安泰电子制冷设备有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区沈阳路108号211、217室，统一社会信用代码91371000745679986C。法定代表人：谭继波，董事长。被执行人：青岛半岛港湾融资担保有限公司，住所地青岛市市南区香港中路7号亚麦国际中心4层西户，统一社会信用代码913702006937982293。法定代表人：刘伯稳，执行董事。被执行人：马杰，男，汉族，1968年11月3日出生，户籍地威海市环翠区建设街附64号102室，身份证号码210504196811031417。本院在执行威海安泰电子制冷设备有限公司与青岛搬到港湾融资担保有限公司、马杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初481号民事判决书执行完毕。执行员  丛滋范二〇二〇年八月十八日书记员  高君波
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1571号之一申请执行人：张志祥，男，1955年7月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人:刘宝传，男，1971年7月20日生，汉族，住泗阳县。张志祥与刘宝传劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）苏0582民初6062号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：刘宝传于本判决生效后10日内给付张志祥劳务款7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费460元，合计510元，由刘宝传负担。由于刘宝传未履行生效法律文书确定的义务，张志祥向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行，立案标的为7710元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月3日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息,另经本院委托被执行人户籍地法院查询,被执行人在户籍地亦无财产可供执行,且有多起案件未有效执结。3、2020年4月2日及2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结有关银行账户，系统反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××车辆,经本院向车辆登记机构核实,该车辆已于2020年1月6日过户至他人名下，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。6、2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位7710元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年八月十一日书记员 陆湘君
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1005号王作伟（申请执行人）、王国营、王发章（被执行人）：王作伟与王国营、王发章土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计947元。经本院立案执行，现已强制执行到位947元，其中，执行标的为872元，负担案件受理费25元、执行费50元。本院已于2020年8月25日将该款转付给王作伟。至此，王作伟向本院申请执行的（2019）豫0327民初835号民事调解书确定的2020年1月25日之前的款项书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3846号原告:王荣海，男，汉族。被告:宋宏丽，女，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，系公司总经理。委托诉讼代理人：周蒙蒙，系公司员工。原告王荣海与被告宋宏丽、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋宏丽赔偿原告车辆停运损失8550元；2、被告保险公司在交通事故第三者责任保险限额范围内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月5日16时4分许，被告宋宏丽驾驶豫Ａ×××××小型越野客车与原告驾驶豫Ａ×××××小型轿车在河南省郑州市××文化路××号发生交通事故，致原告车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告宋宏丽负事故全部责任，原告不承担责任。被告保险公司是豫Ａ×××××小型越野客车交通事故第三者责任保险的保险人，应在交通事故第三者责任保险限额范围内对原告承担赔偿责任，原告车辆维修损失已由豫Ａ×××××小型越野客车交通事故强制责任险的保险公司和被告保险公司依法赔偿，但原告要求被告赔偿事故给原告造成的车辆停运损失，被告拒不赔偿。被告宋宏丽辩称：其有全险，按照法律规定赔偿即可。被告保险公司辩称：一、原告主张的停运损失依据保险合同的约定，系间接损失，不属于保险理赔范围，其保险公司不予承担，原告主张的停运损失金额过高，其公司不予认可；二、诉讼费系间接损失，其保险公司并非实际侵权人，不应承担赔偿责任。根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，本院确认事实如下：2020年6月5日16时4分许，被告宋宏丽驾驶豫Ａ×××××车辆与原告驾驶豫Ａ×××××车辆，在河南省郑州市××文化路××号处发生交通事故，原告车辆受损，郑州市公安局交通警察支队五大队作出《道路交通事故认定书》认定：宋宏丽承担事故全部责任，王荣海不承担责任。事故发生后，原告将受损的豫Ａ×××××车辆送到河南合众汇金实业有限公司维修，于2020年6月19日维修完毕，停运14天。豫Ａ×××××车辆在被告保险公司处投保有商业三责险。2020年6月8日郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据显示，豫Ａ×××××号出租车自2020年1月16日0:00:00至2020年1月18日23:59:59期间的营运金额为1923元。本院认为，公民的合法财产应受法律保护。被告宋宏丽驾驶的豫Ａ×××××车和原告驾驶的出租车发生交通事故，公安机关作出的道路交通事故认定书认定，被告宋宏丽在本案事故中承担全部责任，故被告宋宏丽应对原告的损失承担赔偿责任。原告驾驶出租车从事运营，本次事故给原告造成相应的停运损失，原告根据郑州平达智能交通信息有限公司出具的原告出租车的营运数据，证明车辆折合每天营运金额为641元，考虑到该营业金额未扣除相应成本及出具的营运数据的时间，综合市场行情等因素，本院认为应按照340元/天计算停运损失为宜。原告车辆因本次交通事故维修14天，故原告的停运损失为4760元。豫Ａ×××××车辆在被告保险公司处投保有商业三责险，故被告保险公司应在其保险限额内赔付原告上述停运损失4760元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内赔付给原告王荣海停运损失4760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  李文捷二〇二〇年八月十七日书记员  郭振祥
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执恢94号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰职务：董事长 统一社会信用代码：91130800061667562U 委托诉讼代理人：高立君，女，河北高立君律师事务所律师。 被执行人：刘宝，男，1967年8月27日生人，满族，农民，身份证住址宽城满族自治县，现住。 被执行人：赵素娥，女，1967年3月22日生人，满族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：刘宝，男，1967年8月27日生人，满族，农民，身份证住址宽城满族自治县，现住，与赵素娥系夫妻关系。 被执行人：刘艳华，男，1978年7月13日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宝、赵素娥、刘艳华借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因宽城满族自治县清英井巷工程有限公司正在打执行异议之诉，故本院依法扣留本案执行款，待执行异议之诉完毕后，在兑付本案执行款（本案执行标的款已划入本院账户），此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院做出的（2018）冀0827民初1665号民事调解书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年八月三日 书记员  董文慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11696号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执11696号申请执行人陈明宏，男，1967年9月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人宋建州，男，1974年10月25日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人上海飞乐房地产开发经营有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：闵春光。本院在执行申请执行人陈明宏与被执行人宋建州、上海飞乐房地产开发经营有限公司民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月十三日书记员  钱 程附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1010号被执行人：张毫，男，汉族，1997年2月18日出生。张毫犯运输毒品罪一案，我院作出的（2020）豫01刑初28号刑事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事速裁审判庭移送强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理，执行标的为：30000元，实际到位0元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年8月5日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等；2、2020年8月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书；3、2020年8月13日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人张毫名下不动产信息，经查无可供执行财产;4、2020年8月20日，前往长垣市自然资源和规划局和长垣市住房公积金管理中心，查询被执行人张毫名下不动产信息和公积金信息，并前往张毫户籍所在地了解其有无可供执行财产，经查无可供执行财产，同时通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行再次查控；5、2020年8月21日，发布限制消费令。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张毫名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月二十一日书记员  张自强
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2189号原告：迟明于，男，1971年6月14日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：姜士瑞，男，1968年3月16日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告迟明于与被告姜士瑞劳务纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告迟明于于2020年8月24日以双方已自行协商解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟明于申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许迟明于撤诉。案件受理费25元，由迟明于负担。审判员  袁春风二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 亮
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初137号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人徐某强,男,汉族, 沅江市人，小学文化,无业, 住沅江市。因犯盗窃罪于2010年11月4日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2015年10月12日被湖南省益阳市资阳区人民法院数罪并罚判处有期徒刑二年六个月;因犯盗窃罪于2019年4月11日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑六个月。又因本案于2020年4月4日被沅江市公安局刑事拘留,同年4月29日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕100号                                                                                           指控事实                       2020年3月至4月期间，被告人徐某强4次在沅江市区通过撬开车窗玻璃进入车内的方式实施盗窃，共盗窃现金17008元、香烟价值13490元，共计30498元。具体犯罪事实如下：             1.2020年3月17日凌晨2时许，在沅江市一中南校旁的廉租房附近，被告人徐某强将被害人邬某的白色越野车驾驶室车窗玻璃撬开，盗窃现金3800元、和气生财香烟1条、黄芙蓉王香烟4包。经沅江市价格认证中心认定，被盗香烟的价值为人民币620元。             2. 2020年3月21日凌晨，在沅江市林苑小区门口，被告人徐某强将被害人陈某秋的黑色越野车副驾驶车窗玻璃撬开，盗窃和天下香烟4条、白色尊享和天下香烟2条。经沅江市价格认证中心认定，被盗香烟价值为人民币6000元。             3.2020年3月31日凌晨，在沅江市一中南校家属区对面，被告人徐某强将被害人罗某的马自达小车副驾驶车窗玻璃撬开，盗窃和气生财香烟1条、芙蓉王香烟2包、现金40元。经沅江市价格认证中心认定，被盗香烟价值为人民币570元。             4.2020年4月1日凌晨2时许，在沅江市电信家属区，被告人徐某强将被害人徐某亮的黑色越野车驾驶室车窗玻璃撬开，盗窃现金13168元、和天下香烟6条、和天下香烟3包。经沅江市价格认证中心认定，被盗香烟价值为人民币6300元。             被告人徐某强于2020年4月3日被公安机关抓获到案。公安机关于2020年4月4日扣押了被告人徐某强盗窃的和天下香烟11包、和气生财香烟7包，并于2020年6月24日将和天下香烟发还给被害人陈某秋。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑二年二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人徐某强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐某强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某强系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐某强认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人徐某强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日起至2022年6月2日止）。             二、公安机关扣押的和气生财香烟7包发还给被害人。             三、责令被告人徐某强继续退赔被害人的经济损失。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 清                         二○二○年八月十三日                         法 官 助 理 卢 莉             代理书记员 王 婷
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2058号 原告：凤城市边门镇丛日萍出租车客运户，经营场所：辽宁省凤城市。 经营者：丛日萍，女，1977年9月19日出生，满族，住凤城市。 被告：夏志胜，男，1979年６月３日出生，满族，司机，住凤城市凤山区。 ，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，凤城市凤凰城经济管理区来成食品经销处，住所地：凤城市凤凰城区西街村二组。 本院在审理原告凤城市边门镇丛日萍出租车客运户诉被告夏志胜租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案受理，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤城市边门镇丛日萍出租车客运户撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告凤城市边门镇丛日萍出租车客运户承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  李站萍
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1334号原告：胡荣荣，女，1978年8月25日生，汉族，西安市碑林区xx人，现住芮城县古魏镇xx村xx冷库，农民。被告：裴亚丁，男，1977年10月2日生，汉族，住芮城县古魏镇xx宿舍。原告胡荣荣与被告裴亚丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡荣荣到庭参加诉讼，被告裴亚丁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡荣荣向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款10000元及利息（利息按2分计算）。事实与理由：被告裴亚丁因做生意资金周转困难由张建国（死亡）担保于2009年12月30日向我借款10000元整，借款后被告为我出具借条一张，经我多次催要，被告未还分文。后张建国去世，我又向裴亚丁多次催要，但被告推脱不还。因该笔借款时间较长，给我造成一定的损失，被告应承担借款利息，利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的最高利息2分计算从借款之日起算至款还清为止。现要求被告立即归还我借款10000元及利息。庭审中，原告请求被告从借款之日起支付借款利息。原告胡荣荣针对其主张，向法庭提供如下证据：2009年12月30日被告裴亚丁出具的借条一张，拟证明被告借原告10000元。被告裴亚丁缺席，亦未向本院递交答辩状及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告裴亚丁以做生意资金周转困难为由，经案外人张建国（已故）担保，于2009年12月30日向原告胡荣荣借款10000元整，并出具借据一张，载明：“借条今借到胡荣荣现金壹万元整。裴亚丁（指印）二〇〇九年十二月三十日担保人：张建国（指印）”。借款后至2014年3、4月份，被告支付原告利息2000元，又经原告多次催要被告推脱不还，诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告裴亚丁因做生意资金周转困难为由向原告胡荣荣借款，借款交付后被告出具了借据，系当事人双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，原、被告之间形成民间借贷法律关系，合法有效，因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告履行还款义务，被告未归还原告借款本息属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告请求被告偿还借款10000元及利息主张中的合理部分，本院予以支持。原告诉请被告从借款之日起按月利率二分支付借款利息，因借据中未约定利息，结合原告庭审中陈述支付过利息的事实，本院认定双方对借期内和逾期利率约定不明，借款逾期时间为原告主张之日即起诉之日，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息。被告裴亚丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告裴亚丁于判决生效后十日内归还原告胡荣荣借款本金10000元及利息（利息按年利率6%从2020年7月10日起计算至款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告裴亚丁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇二〇年八月十一日书记员  冯晓科