wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民再73号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林州市鸿通钢结构工程有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区金鑫大道东段路北。法定代表人：元林富，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋军锋，河南红旗渠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林州市开元街道田西峪村民委员会，住所地安阳市林州市开元街道田西峪村。法定代表人：付治强，该村委会主任。委托诉讼代理人：杨保生，林州市太行法律服务所法律工作者。再审申请人林州市鸿通钢结构工程有限公司（以下简称鸿通公司）因与被申请人林州市开元街道田西峪村民委员会（以下简称田西峪村委会））建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）豫05民终141号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2020年7月15日作出(2020)豫民申2811号民事裁定,指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿通公司再审称，1、一审程序违法。河南四方工程造价咨询有限公司接受委托对涉案的仓储项目进行造价鉴定，并于2019年9月24日出具了《林州市田西峪村仓储项目工程建筑工程造价鉴定意见书》征求意见稿。一审法院在收到该征求意见稿后没有组织质证,导致鸿通公司未能对征求意见稿中存在的错误及时提出意见，鉴定机构按征求意见稿出具鉴定意见，侵害了鸿通公司的陈述申辩权利,给其造成588094.67元的损失。2、生效判决对已付工程款认定错误。田西峪村委会总共给付鸿通公司四笔工程款,共计1791202元,质保金55398元未给付。一审时因其工作人员将给付金额说错,导致认定数额错误。综上，请求撤销原判,改判由田西峪村委会给付其工程款1059173.4元。田西峪村委会辩称，一审法院在送达鉴定意见书征求意见稿时，已告知双方当事人如有意见及时反映，但在开庭前双方当事人均未对征求意见稿提出异议，生效判决依据鉴定意见书认定工程造价并无不当。原审按照鸿通公司认可的数额认定已付工程款为1846600元并无不当。已付工程款的数额实际应为1791202元。请求驳回鸿通公司再审其他请求。本院再审认为，原审认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫05民终141号民事判决及河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初3769号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。审判长  魏利平审判员  张 屹审判员  段合林二〇二〇年八月十八日书记员  崔江梅
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢221号华融湘江银行股份有限公司、罗齐渡本院执行的华融湘江银行股份有限公司申请罗齐渡合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十二日承办人：荆钊书记员  ：易李
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初468号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨晓飞,男，1988年9月29日生，汉族，高中文化，务工，住陕西省合阳县。被告人杨晓飞因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被取保候审（11月21日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人杨晓飞犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官郭公平出庭支持公诉，被告人杨晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年11月21日下午，被告人杨晓飞至苏州市吴江区经济开发区三里桥村某店内，趁人不备，采用顺手牵羊的方式窃得被害人董某放在店内椅子上价值人民币4770元的苹果11手机1部。案发后，被告人杨晓飞自动投案，并如实供述自己的罪行。案发后，公安机关追回了被盗手机，并发还给被害人董某。2020年7月16日,被告人杨晓飞认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人杨晓飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨晓飞认罪认罚，可以从宽处罚。被告人杨晓飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人杨晓飞在庭审过程中亦无异议，且有被害人董某的陈述笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘验笔录、价格认定结论书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单、发票、手机盒照片、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨晓飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人杨晓飞犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨晓飞自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被盗赃物已追回，并发还被害人，酌情对被告人杨晓飞从轻处罚。根据被告人杨晓飞的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人杨晓飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨晓飞犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年八月五日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3857号原告：李念，女，汉族，1992年8月1日出生，住武汉市汉阳区。被告：刘壮，男，汉族，1998年9月1日出生，住武汉市洪山区。原告李念与被告刘壮合同纠纷一案中，原告李念于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李念撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李念负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年八月六日书记员  李 奡
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初4996号原告：徐辉，男，1978年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：**，男，1986年9月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告徐辉与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月10日立案受理。原告徐辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告**偿还借款本金80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以购买二套住房首付款周转困难为由，分别于2020年1月14日和1月27日向原告借款5万元和6万元人民币，被告于2020年3月20日还款3万元，剩下的约定还款日期为2020年7月1日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款，2020年7月1日后，原告多次向被告催讨借款，被告说其被人诈骗，无法按时归还借款。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查，自2020年5月以来，本院陆续受理多起原告起诉被告**的民间借贷纠纷案件，起诉理由相似：被告**以需要买房为由向原告借款，逾期未能还款导致诉讼。审理过程中，**陈述：其自2019年9、10月份开始，以买房为由向同事、同学、亲戚借款，债权人约有七八十人，借款总额约有一千一百多万元，所借款项大部分转账给了案外人沈某；**与沈某于2018年8月相识，一开始沈某向**借款做信用卡套现，后来**借给沈某六七十万元没有收回来，**问沈某在做什么，沈某说有一个合伙人做外汇融资，沈某要起诉这个合伙人，请求**帮忙垫付起诉费用、拍卖房屋费用等，故**对外借款给沈某使用，共转账给沈某约1370万元；2020年2月10日后，**没钱还款，联系沈某其拒不见面，**发觉可能被沈某骗了，就向公安机关报案，沈某因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。相关案件中，被告**对原告隐瞒真实情况，虚构借款理由，向原告等多人借款，借款去向与沈某涉嫌诈骗一案存在关联，所涉的借贷总金额巨大，当事人人数众多，影响面广，可能涉嫌经济犯罪。依照上述法律规定，本案应当先行移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告徐辉的起诉；二、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 虞爱娟二〇二〇年八月二十四日法官助理 鲁冰顺书 记 员 马 丽
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保157号申请人：杨秀义，男，1963年9月7日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。被申请人：杨明峰，男，1974年5月29日出生，湖南省吉首市人，住吉首市医学院斜对面“学生生活馆”七楼。申请人杨秀义与被申请人杨明峰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，本院于当日作出裁定书，裁定查封冻结被申请人的银行存款293000元或相应价值的其他财产。本案保全措施已部分事实完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保157号案件保全措施已部分实施完毕，予以结案。二〇二〇年八月十二日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执274号申请执行人：任廷军，男，1974年5月18日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：任廷娥，女，1968年5月25日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。系申请执行人之姐。被执行人：阮润力，女，1983年5月11日出生，侗族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人任廷军申请执行被执行人阮润力离婚纠纷一案中，申请执行人任廷军以被执行人阮润力暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人任廷军的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0625执274号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年八月十一日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29499号之二 原告：深圳天来文旅地产集团有限公司，住所地深圳市福田区福华路322号文蔚大厦4楼B6，统一社会信用代码500903000007699。 法定代表人：安政军，总经理。 委托诉讼代理人：侯亮，重庆中西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周维，重庆中西律师事务所律师。 被告：曾勇，男，1982年4月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王天强，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文庭婷，北京大成（重庆）律师事务所律师。 原告深圳天来文旅地产集团有限公司与被告曾勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告深圳天来文旅地产集团有限公司于2020年8月11日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳天来文旅地产集团有限公司撤回起诉。 本案受理费67044.5元（已减半收取），由原告深圳天来文旅地产集团有限公司负担。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  王建军 人民陪审员  陈碧英 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  王 玲
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1036号申请人：介休市钰源煤化有限公司。法定代表人：王福贞。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781792232917C。被申请人:山西恒铭利能源科技有限公司。法定代表人：刘炜。地址：山西省太原市小店区。统一社会信用代码：91140100MA0KC96A5X。介休市钰源煤化有限公司诉山西恒铭利能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人介休市钰源煤化有限公司于二○二○年八月十九日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西恒铭利能源科技有限公司银行存款692586.2元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市钰源煤化有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013901045149208）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西恒铭利能源科技有限公司银行存款692586.2元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年八月十九日书记员  阴日晖
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执952号 申请执行人：金少付，男，1954年8月27日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：王庆安，男，1977年8月10日生，住安徽省来安县。 本院在执行金少付与王庆安提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年07月08日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款5355.50元。经本院查明，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  高 伟 二〇二〇年八月二十二日 书记员  刘 超
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4400号 原告：冯某，女，汉族，1981年2月17日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：徐广捌，安徽庆同律师事务所律师。 被告：董某1，男，汉族，1977年1月6日生，住安徽省六安市裕安区。 原告冯某与被告董某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及其诉讼代理人徐广捌，被告董某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子董某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至婚生子独立生活止；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2005年5月份，原告与被告通过亲戚介绍相识，经短暂交往，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，生一子取名董某2。因双方婚前交往时间短暂，彼此性格、爱好并不十分了解，为夫妻生活埋下了隐患。虽然被告婚前有过一段婚姻，并有一个儿子在身边，但是原告并没有嫌弃被告。婚后，被告酗酒的恶习逐渐暴露出来，每次喝醉酒后无事生非，打骂原告成了被告的家常便饭。另外，被告还有赌博的恶习，家里每次结余有一、二千元时，被告就把它输得分文全无，甚至原告手里的几百元生活费，都被榨得干干净净，原告心灰意冷，夫妻感情彻底破裂。××××年××月××日，原告带着儿子离开被告到娘家居住至今，夫妻分居长达2年，为了结束这段痛苦的婚姻，特提起诉讼，恳请人民法院依法判决。 被告董某1辩称，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：2005年5月份，原告冯某与被告董某1通过亲戚介绍相识、相恋，于××××年××月××日领证结婚，××××年××月××日，生一子取名董某2。婚后因生活琐事经常发生争吵，原告于××××年××月××日，带着婚生子董某2回到娘家居住至今。现原告为解除婚姻关系，诉讼来院。 上述事实有原告冯某提供的身份证、被告董某1户籍证明、结婚证、婚生子董某2户籍证明等证据及原被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，感情是婚姻的基础。原告冯某与被告董某1经亲戚介绍认识、相恋，在相处一段时间后领证结婚，婚后又共同生育一子，现已满十四周岁，可见夫妻感情尚可。虽然原被告因生活琐事时有争吵，导致了夫妻感情出现矛盾，只要双方在今后生活中能够加强沟通交流，相互包容，仍有修复的可能，且原告诉请离婚未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，被告董某1不同意离婚，为维护家庭和谐稳定，对原告冯某的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准予原告冯某与被告董某1离婚。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告冯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二〇年八月十三日 书记员  耿 玥 附：法律文书适用相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢180号 申请执行人:汪俊全，男，1978年10月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人:高雁玲，女，1966年6月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：向秋芳，女，1954年9月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0201民初3357号民事调解书，于2020年4月23日立案受理汪俊全与高雁玲、向秋芬民间借贷纠纷一案，被执行人应支付各项费用19713元，承担迟延履行期间的迟延履行金，承担本案执行费215元。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋仕先、高雁玲送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询。 2020年8月5日双方当事人达成和解协议。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议系双方当事人权利的自由处分，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行，本次实际未执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年八月二十四日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初261号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人彩冬（自报姓名），女，出生年月不详，汉族，文盲，无业，住所地浙江省仙居县。2014年8月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年10月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。2018年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2019年7月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期至2019年7月27日止）。2020年6月6日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月3日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]951号起诉书指控被告人彩冬犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员胡俊杰出庭支持公诉。被告人彩冬及其辩护人泮王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控： 1.2019年11月份，被告人彩冬通过推门入户的方式进入仙居县朱溪镇朱溪村被害人顾某的住处，盗得人民币2000多元。后退还给顾某人民币1000元。 2.2020年6月初，被告人彩冬通过溜门入户的方式进入仙居县朱溪镇朱溪村陈某的住处，盗得零钱一袋。 2020年6月5日，被告人彩冬被传唤到案。 证明上述事实的证据有：被告人彩冬的供述，被害人顾某、陈某陈述，收条，现场辨认笔录，现场勘验检查工作笔录及照片，情况说明，前科查询及前罪刑事判决书，归案经过等，上述证据经当庭质证，证据之间相互印证，足以证实经审理查明的事实。 辩护人对指控的事实、罪名没有异议，就量刑情节主要意见如下：被告人彩冬如实供述、自愿认罪认罚、退赔了被害人顾某经济损失人民币一千元，请求从轻处罚。 本院认为，被告人彩冬以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人彩冬系累犯，依法予以从重处罚；到案后如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；退赔了顾某经济损失人民币一千元，酌情从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人彩冬判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彩冬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年1月5日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人彩冬继续退赔被害人顾某经济损失人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨海松 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  徐聪燕 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  鲍娇梦 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2521号申请执行人：于喜富,男性,1958年1月21日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：孙晓言，女性,1981年11月6日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：孙恒全，男性,1990年5月29日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人于喜富与孙晓言、孙恒全为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1866号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款1020.00元，现该已发生法律效力。因被执行人孙晓言、孙恒全没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于喜富于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，申请执行人于喜富同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1866号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人于喜富基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人孙晓言交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1866号民事调解书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 铭
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保208号 申请人：张振军 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行张振军与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8880号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王朝，男，1987年10月9日出生，汉族，住山西省晋中市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王朝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王朝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10417号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,230.76元、利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费465.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10417号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10595号原告：叶红洁，女，1990年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆广建装饰股份有限公司，住所地重庆市江北区港安二路16号附3号9-1号，统一社会信用代码91500105621977797P。法定代表人：李云,其他基本情况不详。原告叶红洁与被告重庆广建装饰股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，2020年8月20日，原告叶红洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告叶红洁撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告叶红洁负担，并限于本裁定送达之日起七日内向本院缴纳。审判员 张 敬二〇二〇年八月二十日书记员 宋 烨书记员 黄禹铖
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1174号原告：乔金全，男，1970年9月22日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：曹宏平，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。被告：茹邗生，男，1962年2月3日出生，汉族，住镇江市。原告乔金全与被告茹邗生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告乔金全于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔金全撤诉。案件受理费减半收取为170元，由原告乔金全负担。审 判 员 **二〇二〇年八月四日法官助理 陈蕾书 记 员 金翠
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1230号原告：张纯宝，男，汉族，1958年7月24日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：尹玉莉（原告妻子），住址辽宁省新民市。被告：杨千胜，男，汉族，1990年11月9日出生，住址辽宁省新民市。被告：陈博绅，男，2000年7月27日出生，住址辽宁省新民市。原告张纯宝诉被告杨千胜、陈博绅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张纯宝于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张纯宝提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张纯宝撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张纯宝承担。审判员  唐晓丽二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 洋
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1683号白卫平（申请执行人）：白卫平与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9562.00元。经本院立案执行，被执行人云南浙滇置业有限公司已自动履行9562.00元，现已全部履行完毕。本院已于2020年8月11日将该款转付给白卫平。至此，白卫平向本院申请执行的(2018)云0114民初5348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执586号之二 申请执行人：方红民，男。 被执行人：雷倩茹，女。被执行人：朱超，男。被执行人：李超，男。被执行人：秦小娟，女。 本院在执行方红民与雷倩茹、朱超、李超、秦小娟借款合同一案中，被执行人自动履行案件款3900元，并与申请人达成和解协议，申请人领取并同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执586号之二案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李 尚
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2928号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：施建新，男，汉族，1977年9月2日出生，户籍所在地天津市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行施建新信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初13309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1715号 原告：唐山鸿丰房地产开发有限公司，住所地唐山市滦县响堂镇政府南侧。 法定代表人：陈洪军，经理。 委托诉讼代理人：张建军，河北滦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢慧芸，女，汉族，1969年5月24日出生，该公司职工。 被告：贾长敏，男，1989年5月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。 被告：葛小霞，女，1984年5月22日出生，汉族，住唐山市滦州市。 第三人：中国工商银行股份有限公司滦州支行，住所地唐山市滦县胜利东道2号。 法定代表人：郑首霞，行长。 委托诉讼代理人：李树军，男，汉族，1968年5月8日出生，该公司职工。 原告唐山鸿丰房地产开发有限公司与被告贾长敏、葛小霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。 唐山鸿丰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告双方解除合同编号为：GF-2000-0171的《商品房买卖合同》。2、判令被告偿还原告为其垫付的银行借款本息截止2020年6月30日为68589.05元，并向原告支付赔偿违约金以68589.05元为基数从2020年6月30日起至付清之日止按照日万分之五计算。3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年1月13日原被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的坐落于响嘡街道办南馨园二期住宅6号楼2单元1001室。该房屋总价款317942元，其中首付97942元，剩余22万元向第三人按揭贷款，其另以全款20650元购买了储藏室。但事后被告多次未按月向第三人偿还为本息68589.05元。虽经原告多次催促其按合同约定还款，但其以各种理由置之不理，且至今不领取该房屋钥匙，并拒绝接受该房屋。鉴于其严重违约的行为，已经表明其不再履行双方的合同。原告方依据合同约定第六条和第七条解除双方的合同，并一次性向第三人偿还剩余款项，并在应当扣除原告方相关费用后，将剩余款项返还被告，以便原告将该房屋另行销售。综上，因被告严重不诚信的履行合同，原告依法向贵院起诉，请依法判决。 本院经审查认为，原告唐山鸿丰房地产开发有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回唐山鸿丰房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王小芬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 杨 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7165号之二解除保全申请人：李俭，男，1980年5月13日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：李坚，江苏崇简律师事务所律师。被申请人：江苏骏友实业有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号（骏马置地广场）B幢19楼1902室。法定代表人：黄建平。被申请人：江苏骏厦建设工程有限公司，住所地如皋市磨头镇光明西路70号。法定代表人：黄建平。李俭与江苏骏友实业有限公司、江苏创佳装饰设计工程有限公司、杨舍镇仓基股份合作社、杨舍镇城北股份合作社、江苏骏厦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）苏0582民初7165号民事裁定书，冻结被申请人江苏骏友实业有限公司、江苏骏厦建设工程有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人与被申请人已和解，申请人于2020年8月10日申请解除上述保全措施。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏骏友实业有限公司、江苏骏厦建设工程有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年八月十日书记员  徐 岩
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初37号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人周成龙，男，1992年9月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系山东省齐河县，捕前住齐河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月1日被齐河县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人周成龙犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉,同日立案。因疫情防控不可抗拒的原因，本院于2020年2月26日中止本案审理，同年7月24日恢复审理。本案在审理过程中被害人孙某于2020年3月13日提起附带民事诉讼，后于2020年8月10日申请撤回起诉，本院裁定准予附带民事诉讼原告人孙某撤回附带民事诉讼。本案受理后，依法组成合议庭，通过监所视频会见系统远程公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察员李晓慧出庭支持公诉,被告人周成龙及其辩护人泮宜志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日22时许，被告人周成龙与其父亲周某1在齐河县亲戚家吃饭时，因琐事与住在1902室的被害人孙某发生争执后导致斗殴，致使孙某左侧肋部受伤。经鉴定，孙某的伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人周成龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人周成龙自愿认罪认罚，应依法予以从轻处罚。故建议判处被告人周成龙有期徒刑十个月。被告人周成龙对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是:1、被告人周成龙具有自首情节。2、本案因邻里纠纷所致，被害人的伤情也是因被告人与被害人互殴所致。3、案发后被告人对自己的行为表示非常后悔，多次与被害人协商赔偿事宜，签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。4、被告人周成龙平时表现良好，无前科劣迹，属于初犯、偶犯。5、被告人一方赔偿了被害人的损失，取得了被害人方的谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人周成龙经电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，案发后赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，且自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、前科查询证明、归案说明、山东省立医院影像诊断报告单、齐河县人民医院CT检查报告单、齐河县人民医院门诊病历、周成龙书面材料、办案说明、吸毒现场检测报告书、调查核实笔录、调解协议书、收到条、谅解书、撤诉申请书等书证，证人周某1、钱某、左某、米某、周某2、李某等的证言，被害人孙某的陈述，被告人周成龙的供述和辩解，齐河县公安司法鉴定中心鉴定书、山东政法学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验笔录、孙某的伤情照片、现场位置图、辨认笔录等勘验检查、辨认笔录、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周成龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周成龙系自首，初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。本院综合被告人的犯罪性质、情节、后果及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年8月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋兆军人民陪审员  张玉泉人民陪审员  许言霞二〇二〇年八月十七日书 记 员  杨 芳
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执606号生洪昌：生洪昌因犯盗伐林木罪被判处罚金执行一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）吉2426刑初91号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月17日移送执行。要求生洪昌缴纳罚金1300元。本院受理后，依法向被执行人生洪昌送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人生洪昌于2020年7月20日向本院缴纳保证金1300元。本院已于2020年8月18日将该1300元发放至罚没款账户。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初91号刑事判决书确定的生洪昌的义务（罚金1300元）已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426刑初91号刑事判决书（罚金1300元）执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17379号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：孙怀章，男，1968年08月09日出生，汉族，住安徽省六安市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告孙怀章金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初9009号民事判决书。被执行人孙怀章应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计230962.43元及相应利息。判决生效后，被执行人孙怀章未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孙怀章有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初9009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3252号原告：魏爱梅，女，1950年2月18日出生，汉族，住辉县。被告：新乡市中重冶矿机械有限公司，住所地辉县市高庄乡高庄村，统一社会信用代码91410782173237962A。法定代表人：侯洁，该公司经理。委托诉讼代理人：张运生、侯爱民，该公司职工。原告魏爱梅与被告新乡市中重冶矿机械有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，并定于2020年8月6日开庭审理。原告魏爱梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告魏爱梅撤诉处理。案件受理费25元，由原告魏爱梅负担。审判员  郭厚利二〇二〇年八月六日书记员  路夏杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4553号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：宋道香，男，汉族，1973年3月13日出生，住所地湖南省醴陵市。被执行人宋道香犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2020年5月27日作出（2020）湘0104刑初391号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人宋道香邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人宋道香刑满日期为2020年8月19日。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年7月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年8月6日，本院对被执行人宋道香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月6日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月6日，本案应当执行的罚金为1000元，已执行到位0元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月六日法官助理张林焱书记员莫婷
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执408号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：邹刚，男，1978年7月23日出生，住宜宾市江安县。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初13号刑事判决书执行邹刚盗窃罪罚金刑一案，被执行人邹刚被判处罚金人民币3000元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年八月十二日 书记员  王昆
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执509号 申请人执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司。 被执行人杨福君。 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨福君借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2017）吉0421民初277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨福君未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年08月06日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2017）吉0421民初277号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  由世阳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢699号申请执行人：河南宜欣机电设备制造有限公司，住所地巩义市北山口镇铁匠炉村。统一社会信用代码：91410181317403377F。法定代表人：卢云杰，总经理。被执行人：山西景然工矿设备有限公司，住所地山西省太原市万柏林区王封乡圪跺村九院新区北区6号楼3单元501。统一社会信用代码：911401006862822245。法定代表人：赵红旺，执行董事。本院在执行河南宜欣机电设备制造有限公司申请执行山西景然工矿设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初2955号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西景然工矿设备有限公司在金融单位的存款474791元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张军辉二〇二〇年八月二十五日书记员  马振江
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢289号苏州金之桥经济发展有限公司：陆宝红：关于申请人苏州金之桥经济发展有限公司与被执行人陆宝红房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为150000元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日zdqz
宁波市奉化区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0213刑初69号 自诉人姚芬，女，1985年8月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 诉讼代理人史虎生，浙江欧硕律师事务所律师。 被告人蒋可君，男，1977年8月27日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 自诉人姚芬以被告人蒋可君犯重婚罪，于2020年2月24日向本院提起控诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，自诉人姚芬于2020年8月3日向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人姚芬的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人姚芬撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍丙春 人民陪审员  许灵达 人民陪审员  吴锡佩 二〇二〇年八月十日 书 记 员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督630号 申请人：滕某某，男，1970年3月16日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：丁安，安徽繁星律师事务所律师。 被申请人：袁某某，男，1966年2月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人滕某某与被申请人袁某某申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年8月12日发出（2020）皖0403民督630号支付令，限令被申请人袁某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月12日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督630号支付令自行失效。 申请费183元，由申请人滕某某承担。 审判员  任金阳 二〇二〇年八月十八日 书记员  庞成雅 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初1531号原告：吴彤，女，汉族，2004年8月5日出生，住延津县。法定代理人：吴保彬，男，汉族，1973年9月23日出生，住延津县。系原告父亲。被告：席海燕，女，汉族，1978年11月17日出生，住延津县。原告吴彤诉被告席海燕健康权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴彤的法定代理人吴保彬、被告席海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴彤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等共计8000元；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月13日中午12时许，在延津县××乡××村街中间蔬菜店内，被告对原告进行无端辱骂并将原告打伤，后经司法鉴定，原告面部损伤鉴定为轻微伤。公安机关对被告进行了行政处罚。被告对原告的辱骂和身体伤害严重影响了原告的身体和心理××故原告诉至法院，望判如所请。被告席海燕辩称，是原告先骂被告，后原告跺被告，被告回打了原告一下。宅基地的事被告是按照土地证上盖的，但原告的父亲一直告被告。原告吴彤向本院提交的证据有：1.延津县人民医院住院费用汇总清单及住院病历各一份；2.延津县人民医院住院收费票据一张；3.新乡新延法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；4.延津县公安局行政处罚决定书。被告席海燕的质证意见为：对原告证据真实性均无异议。经庭审质证，原告提供的证据，因被告无异议，真实合法有效，与本案有关联性，本院予以采信。被告席海燕未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月13日中午12时许，在延津县××乡××村街中间，被告席海燕和原告吴彤因为宅基地纠纷，被告将原告殴打。原告于当天到延津县人民医院住院治疗，入院诊断为头、面部外伤。原告住院治疗4天，于2020年4月17日出院，出院诊断为头、面部外伤。原告在延津县人民医院住院期间花去医疗费用1961.75元。另查明，2020年4月28日，原告的面部损伤鉴定为轻微伤，头部损伤鉴定为不构成轻微伤。原告花去鉴定费700元。2020年5月11日，延津县公安局作出延公（僧）行罚决字〔2020〕235号行政处罚决定书，对被告席海燕行政拘留五日并处罚款伍佰元。最后查明，河南省2019年居民服务业和其他服务业收入为46858元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告主张的医疗费1961.75元系原告为治疗伤情的合理花费，对该医疗费本院予以支持。原告住院4天，护理费为46858元÷365天×4天＝513.51元，住院伙食补助费为4天×50元/天＝200元。因原告未提供护理人员的收入证明，且本院已支持了原告护理费的诉求，故对原告要求护理人员的误工费的诉求本院不予支持。根据原告住院治疗的情况，交通费本院酌定为100元。原告的伤情不构成伤残，且原告也未提供自己造成严重精神损害的证据，故对原告主张精神损害抚慰金的诉求本院不予支持。伤情鉴定费700元本院予以支持。原告主张的后续治疗费，待实际费用产生后原告可另行主张。综上所述，被告应向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计3475.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告席海燕于本判决生效后三日内向原告吴彤赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计3475.26元；二、驳回原告吴彤的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计63元，由原告承担46元，被告席海燕承担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  唐向辉二〇二〇年八月三日法官助理刘真真书记员李夏飞
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执645号申请执行人:柘城黄淮村镇银行股份有限公司，住所地柘城县未来大道东段路南祥和花园门面，统一社会信用代码91411400MA3X8ANY8Y。法定代表人：陆志华，职务行长。被执行人：秦雪领，男，1994年11月17日出生，汉族，住柘城县。被执行人：梁伟，男，1977年2月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘海霞，女，1972年2月1日出生，汉族，住河南省柘城县。本院依法审查立案后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书法律文书，责令被执行人（2019）豫1424民初6315号民事判决书所确定的义务，后经法院强制执行，被执行人已按照（2019）豫1424民初6315号民事判决书所确定的义务已履行完毕，现（2020）豫1424执645号案件执行完毕。（此页无正文）二〇二〇年八月五日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初6464号原告：孙步然，男，1946年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：李俊，亳州市谯城区淝河法律服务所法律工作者，执业证号31203011105605。被告：孙绍田，男，55岁，汉族，住亳州市谯城区。被告：孙绍占，男，50岁，汉族，住亳州市谯城区。被告：孙绍于，男，40岁，汉族，住亳州市谯城区。被告：孙绍庆，男，35岁，汉族，住亳州市谯城区。被告：孙绍芝，女，57岁，汉族，住亳州市谯城区。本院在审理孙步然与孙绍田、孙绍占、孙绍于、孙绍庆、孙绍芝赡养费纠纷一案中，孙步然于2020年8月4日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为,孙步然的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙步然撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙步然负担。审判员  王灿二〇二〇年八月四日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1959号之二 解除保全申请人：王进，男，1988年3月1日出生，汉族，住南京市江宁区秣陵街道高湖路29号。 被申请人：卞双玉，男，1974年7月29日出生，汉族，住南京市高淳区。 被申请人：南京定笃包装制品有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇石臼湖北路15-4号。 法定代表人：丁祖智，该公司执行董事。 以上二被告共同委托诉讼代理人：岳亮，北京市中银(南京)律师事务所律师。 原告王进与被告卞双玉、南京定笃包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）苏0191民初1959号民事裁定书，冻结卞双玉、南京定笃包装制品有限公司名下126800元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。原告王进于2020年8月24日向本院申请解除对卞双玉、南京定笃包装制品有限公司名下所有财产的保全措施。 本院经审查认为，王进的解除保全申请并无不当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人卞双玉、南京定笃包装制品有限公司名下所有银行存款及相应价值财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1757号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路810号。 负责人：王宇，行长。 被执行人：王义轩，男，住内蒙古自治区。 被执行人：王洪军，男，住内蒙古自治区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行与被执行人王义轩、王洪军银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1601号民事判决书判决：一、被告王义轩、王洪军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行信用卡贷款本金61073.75元及利息、费用（利息、费用从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元，减半收取即873元，由被告王义轩、王洪军负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为61946.75元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1601号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年八月十七日 书记员  李佳萍
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执731号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 被执行人：刘希祥，男，1954年06月14日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人刘希祥借款合同纠纷一案中，本院于2020年07月16日向被执行人刘希祥送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年07月13日、2020年08月03日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人刘希祥名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人刘希祥无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2020年08月03日，本院依法将被执行人刘希祥限制高消费。 现因申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的81420.29元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年八月十二日 书记员  王亚茹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1026号申请保全人：德州嘉泰置业有限公司，住所地：山东省德州经济开发区。被申请人：苏玉燕，女，1987年1月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：曾某，男，1983年2月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人与被申请人追偿权纠纷财产保全一案，解除被申请人苏玉燕中国建设银行的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1026号案件已完全保全完毕，予以结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年八月十四日书记员 李媛媛
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执760号申请执行人：牛淑范，女，，汉族，农民，住肇东市。被执行人：乔福芹，女，汉族，农民，住肇东市。牛淑范与乔福芹借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的(2019)黑1282民初271民事判决书，已经发生法律效力。被执行人乔福芹未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，申请执行人牛淑范于2020年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款4,800.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人乔福芹送达执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明银行、车辆、房产、工商、有价证券等财产无可供执行。本院对其发出了限制消费令强制措施，并将上述执行情况告知了申请执行人，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽敏审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年八月十一日书记员  潘 嵩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4454号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：庄纯烁，男，1981年12月19日生，汉族，户籍地广东省汕头市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告庄纯烁信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)沪0112民初32249号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告庄纯烁应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月19日的信用卡欠款本金51,245.23元；二、被告庄纯烁应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以逾期本金51,245.23元为基数，自2017年12月3日计至实际清偿之日止，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率和计算方法(不得超过年利率24%)计算的利息、滞纳金、违约金、账单分期手续费。案件受理费1,081.13元，减半收取计540.57元，由被告庄纯烁负担。因义务人庄纯烁未能履行付款义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月25日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人庄纯烁发出执行通知书，但被执行人庄纯烁未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人庄纯烁的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，冻结了被执行人庄纯烁名下账户，现账户内余额不足以清偿本案执行款项。除此以外，目前本院暂未发现被执行人庄纯烁有其他可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人庄纯烁可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32249号民事判决主文内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年八月十二日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8486号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨春，男，1972年4月19日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27998号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金112,393.84元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,757.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27998号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9084号上诉人（原审原告）:张宏付，男，1955年3月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈万平，男，1953年2月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：于连阁，男，1955年2月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区马三家街道北陈家荒村民委员会，住所地沈阳市于洪区马三家街道北陈家荒村。负责人：周脉刚，系主任。委托诉讼代理人：程景云，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。上诉人张宏付因与被上诉人沈阳市于洪区马三家街道北陈家荒村民委员会（以下简称“北陈村委会”）土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3525号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。现已审理终结。张宏付上诉请求：1、撤销一审裁定，改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审裁定本院认为部分，原告依此方案分得了相应的承包土地。新的农村土地承包经营权证较以前少分得土地0.18亩，认定事实错误。上诉人并非少分土地0.81亩，而是当时领导班子违反《土地承包法》30年不变的原则，用欺骗手段剥夺我们应该享受现阶段国家规定的政策。上诉人与被上诉人双方均认可0.81亩是抵顶被上诉人为其缴纳养老保险40%部分，一审裁定书不应也无权认定上诉人较以前少分土地；2、被上诉人制定《2016年北陈村地块调整方案》是无效的，“上诉人取得了新的农村土地承包经营权证，较以前少分土地0.81亩”这一事实是无效的法律行为；3、一审裁定认为“《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”适用法律错误。北陈村委会辩称：同意一审裁定。张宏付向一审法院起诉请求：1、判令被告返还非法收回原告承包的土地0.81亩；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明：原告系被告村集体经济组织成员。2004年，原告家庭按照每人2.6亩地的标准分得村里的承包地。2012年，被告村有164亩土地被征收。2015年6月15日，被告村制定《北陈村失地农民养老保障实施方案》，对183名失地农民办理农民养老社会保障。参保缴费方式为个人负担30%，集体负担40%，财政负担30%。原告符合养老保障标准支付了个人部分，并已享受养老保险待遇。2016年，被告村召开村民代表大会，制定《2016年北陈村地块调整方案》，按照三级形式进行地块调整，即一类地块每人1.9亩，二类地块每人0.2亩，三类地块每人0.31亩。该方案依法进行了公示。原告较以前少分土地0.81亩。一审法院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》之规定，发包方有发包本集体所有的或者国家所有的依法由本集体使用的农村土地的权利；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，2016年，被告北陈村委会经村民代表大会会议决定，制作《2016年北陈村地块调整方案》及《北陈村征地补偿款分配方案》，将村集体土地进行调整。故原告因未实际取得0.81亩土地的承包经营权提起诉讼，该案件不属于法院的受案范围，原告应向有关行政部门申请解决。裁定：驳回原告的起诉。案件受理费483元免收，退还给原告。本院认为：上诉人一审诉讼请求判令被告返还非法收回原告承包的土地0.81亩，审理中，上诉人陈述被上诉人未按照《北陈村失地农民养老保障实施方案》的规定执行，即按照该实施方案参保缴费个人负担30%，集体负担40%，但上诉人个人交纳了30%的费用，村里收回土地相当于集体负担的40%也由个人承担了，因此，被上诉人应当返还土地或土地的折价款。经查明，2015年6月15日，被上诉人村制定了《北陈村失地农民养老保障实施方案》，并为上诉人办理了保险。因此，上诉人上诉请求的实质争议是对《北陈村失地农民养老保障实施方案》的执行有异议，其主张被上诉人应以部分土地补偿款负担养老保险中集体负担的40%，而不应抽回上诉人部分土地。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理，且依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第24条之规定：对于村集体经济所得收益的使用，征地补偿费用的使用等涉及村民利益的事项需经村民会议讨论决定，故本案属于集体经济组织自治范畴，一审裁定认为本案不属于法院的受案范围，应向有关行政部门申请解决的裁定结果，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年八月二十七日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2187号申请执行人：郑州一帆机械设备有限公司，统一社会信用代码9141018272187412XK，住所地，荥阳市开发区郑源路中段（赵家庄北）。法定代表人：武振兰，该公司董事长。委托代理人：何彬华，该公司员工。被执行人：博尔塔拉蒙古自治州博金石业有限公司，住所地新疆博州博乐市博阿公路37公里北侧博乐市石材区1号。法定代表人：王守垠。关于郑州一帆机械设备有限公司申请执行博尔塔拉蒙古自治州博金石业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州一帆机械设备有限公司于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人博尔塔拉蒙古自治州博金石业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.本院于2020年7月23日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人博尔塔拉蒙古自治州博金石业有限公司名下有住房公积金信息。3.本院于2020年7月23日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人博尔塔拉蒙古自治州博金石业有限公司名下有不动产信息。三、本院于2020年8月26日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对其罚款五万元。本院于2020年8月26日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余43235元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人博尔塔拉蒙古自治州博金石业有限公司负有继续向申请执行人郑州一帆机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十七日书记员  张庆祥
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初3016号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号，统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍。委托诉讼代理人：张军。被告：左陈强，男，1978年11月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司与左陈强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，凤冈县伟新物业管理有限公司以左陈强兑现完毕为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由凤冈县伟新物业管理有限公司承担。审判员  高明琴二〇二〇年八月十八日法官助理刘剑钦书记员张成
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1140号之一 被执行人，郭凤明，男，汉族，1966年10月07日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭凤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭凤明在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币51284.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月十七日 书记员 关智昊
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初394号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人李海涛，男，汉族，1976年5月28日出生，户籍地为河北省河间市。2020年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人李海涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年11月9日22时57分许，被告人李海涛酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车沿天津市静海区团王公路由北向南行驶至团王公路5公里300米处时驶入对行车道，撞咸某驾驶的重型半挂车前部，致双方车损、被告人李海涛受伤。事故后咸某报警，经取血酒精检验，被告人李海涛血液中酒精含量为248.8ｍｇ／100ｍｌ。经公安机关认定被告人李海涛负事故的全部责任。上述事实，有被告人李海涛的供述，证人咸某、赵某的证言，血样提取登记表、道路交通事故勘查笔录、现场图、勘验照片、行政处罚决定书、酒精检测单、驾驶证、驾驶人及车辆信息、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、常住人口信息表、情况说明，案件来源、到案经过等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李海涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李海涛具有以下从轻量刑情节：如实供述。具有以下从重量刑情节：造成交通事故且负事故全部责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 岩二〇二〇年八月六日书记员 劳朋波
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2945号申请执行人刘克胜，男，1981年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孙微丰，男，1968年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘克胜与被执行人孙微丰合伙协议纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1022号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙微丰在北京银行账户内存款美元382360.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十三日书记员  战农涛
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3537号申请人：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被申请人：代金忠，男，1962年10月20日出生，汉族，住潢川县。被申请人：李海涛，男，1965年3月18日出生，汉族，住潢川县。申请人河南潢川农村商业银行股份有限公司与被申请人代金忠、李海涛金融借款合同纠纷一案，申请人河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结/查封被申请人代金忠、李海涛名下150万元存款或其他等值财产。申请人河南潢川农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人河南潢川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人代金忠、李海涛名下存款150万元,冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志勇二〇二〇年八月三日书记员  盛 意
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2019号 被执行人：石丽丽，女，1986年9月21日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 本院作出的（2019）冀0983民初1037号民事判决已经发生法律效力，于2020年6月4日立案执行案件受理费一案，要求被执行人孙胜交纳案件受理费2300元。 执行过程中，1、本院于2020年6月4日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未全部履行。 2、本院于2020年6月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院于2020年8月17日已对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人石丽丽有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为2300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  张蓝月
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1338号申请执行人：宋爱玲，女，1964年1月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵亚萍，女，1973年9月20日出生，汉族，住河南省巩义市。宋爱玲与赵亚萍民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵亚萍于本判决生效之日起十日内支付宋爱玲借款本金18万元及利息（其中借款6万元从2016年4月3日计算；借款1万元从2016年4月15日计算；借款11万元从2016年4月6日起计算；均按月利率20‰标准计算至实际还款之日止）。因赵亚萍未按上述生效法律文书履行义务，宋爱玲向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵亚萍发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵亚萍至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵亚萍名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人赵亚萍的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人赵亚萍的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亚萍负有继续向申请执行人宋爱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十四日书记员  崔东鹏
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢317号 张晓东、王雷、李文东： 关于申请执行人张晓东与被执行人王雷、李文东借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）朝民初字第1035号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人李文东自动履行，支付申请执行人张晓东执行案款150000元，并交纳执行费2000元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1800号 申请人：白新产，男，1979年2月2日生，住河南省鹿邑县。 被申请人：姜振松，男，1968年6月28日生，住乳山市。 本院在审理白新产与姜振松机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，白新产在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特216号民事裁定书，裁定冻结姜振松银行账户存款共计81万元。2020年8月7日，白新产向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜振松银行账户存款共计81万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月十日 书记员  许 帅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5556号原告：海城市晨赫供暖有限责任公司，统一社会信用代码：912103813978725432，住所地：海城市王石镇王石街道。法定代表人：杨海，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被告：凌云和，男，1960年5月5日出生，汉族，住所地；海城市王石镇东盛嘉园小区3号楼1单元1层东户。原告海城市晨赫供暖有限责任公司诉被告凌云和供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理，在审理期间，原告海城市晨赫供暖有限责任公司于2020年8月10日向本院申请撤回对被告凌云和的起诉。本院认为，原告海城市晨赫供暖有限责任公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海城市晨赫供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市晨赫供暖有限责任公司承担。审判员  张林城二〇二〇年八月二十七日书记员  刘晓桐
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执634号之六申请执行人:三都县积诚移动脚手架经营部，住所地三都水族自治县（以下简称三都县）。投资人：邓登现。被执行人:丁国顺，男，1990年12月24日生，住云南省昆明市。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初741号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁国顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁国顺在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币8180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年八月二十四日书记员  张希军
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保534号申请人：张光文，男，1960年12月7日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：淄博御群高温新材料科技有限公司，住所地淄博市张店区中埠镇东邻(张店区经济开发区)。统一社会信用代码：91370303796192182H。法定代表人：曹文英。被申请人：成方海，男，1980年5月11日出生，汉族，住淄博市桓台县。申请人张光文于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博御群高温新材料科技有限公司、成方海银行存款260000.00元或查封其同等价值的财产。申请人张光文已提供担保。本院经审查认为，申请人张光文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博御群高温新材料科技有限公司、成方海银行存款260000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博御群高温新材料科技有限公司、成方海相应价值的财产。案件申请费1820.00元，由申请人张光文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年八月十三日法官助理杨然书记员李雪莹
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保214号申请人:嘉兴东鸿装饰工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市凌公塘路811号。法定代表人：黄如丰，该公司经理。被申请人：山东中亿置业发展有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区政通路西首。法定代表人：黄孝象，该公司经理。申请人嘉兴东鸿装饰工程有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东中亿置业发展有限公司的银行存款80万元或查封同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司自愿向本院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉兴东鸿装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东中亿置业发展有限公司的银行存款80万元或查封同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人嘉兴东鸿装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年八月二十五日书记员  焦秀丽
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2967号之三申请执行人：杨改霞,女性,1981年11月13日出生，汉族,住长垣县。被执行人：孙进利,男性,1969年12月26日出生,汉族,住山东省东明县。被执行人：马振涛,男性,1990年5月19日出生,汉族,住滑县。本本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月22日生效的（2019）豫0526民初7940号判决，于2020年7月17日向被执行人孙进利发出执行通知书，责令被执行人孙进利。但被执行人孙进利生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙进利存款34064.38元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十七日书记员  刘远
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2212号 上诉人（原审原告）：王定民，男，1951年2月5日出生，汉族，芮城县人，农民。 被上诉人（原审被告）：王建业，男，1960年3月3日出生，汉族，住芮城县。 上诉人王定民因与被上诉人王建业民间借贷纠纷一案，不服芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初1126号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 王定民上诉请求：1.撤销（2020）晋0830民初1126号民事裁定；2.请求指令芮城县人民法院对本案继续审理。事实与理由：被上诉人担保高建升所借款项由他归还2万元，并打有条据。我起诉致一审法院，要求被上诉人归还其担保的2万元及利息，并没有说是民间借贷，一审法院应当根据我起诉的内容来确定立案案由。一审法院应按查明事实确定结案案由，应变更案由并依法裁决。3.上诉人起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，该款第三项为“有具体的诉讼请求和事实、理由”，上诉人的起诉有具体的诉讼请求及事实、理由，一审法院以本案并非民间借贷法律关系的适格主体为由驳回起诉错误。 被上诉人答辩称：王定民和高建升、马东民商量借贷之事，我对此并不知情，只是朋友马东民出面请求我在借据上签字作担保，但对于款项如何交付及用途我并不知情。借款过程是否真实，是否属于虚假诉讼？高建升是本案当事人，高建升不到庭就无法查清本案的事实真相。按照法律规定，王定民起诉担保人的时间已经超过诉讼时效。2020年4月9日，王定民曾以本案完全相同的当事人、事实和理由向法院提起民间借贷诉讼，后以需要追加被告为由撤回起诉。事实上二次诉讼他并没有增加被告人，说明其滥用诉权。请二审法院裁定驳回王定民的上诉请求。 王定民向一审法院起诉请求：请求判令被告立即还我人民币贰万元及利息。 一审法院查明：2010年9月1日，案外人高建升需要资金，通过案外人马东民介绍向原告王定民借款，又通过案外人马东民介绍由被告王建业提供担保，同日，案外人高建升向原告出具借据一张。载明：“今借到王定民现金叁万元正（30000T）月息3分借款人：高建升2010年9月1号担保人：王建业2010年9月1日”，后原告因案外人高建升未支付利息，找被告催要借款，被告出具条据一张，载明：“替高建升担保两万元借款由我归还。月息400元，每月结算一次。王建业2011.2.18于2014年7月9日还款200元。已还100元2013.9.30年王建业于2015年5月20日还款500元王建业”，后又出具条据一张，载明：“今付给王定民还款壹拾元正（¥10）2017.12.1年王建业”。后原告诉至本院。另查明，2020年4月9日，原告王定民曾以与本案完全相同的当事人、事实和理由向本院提起民间借贷纠纷诉讼，后以需要追加被告人为由撤回起诉，本院作出（2020）晋0830民初658号民事裁定书，准予其撤回起诉。 一审法院认为：本案案由为民间借贷纠纷，原告王定民诉请“被告立即还我人民币贰万元及利息”，理由为“2011年2月18日王建业为我出示债务借据一张”，经审查，被告王建业系原告与案外人高建升民间借贷的担保人，并非民间借贷法律关系的适格主体，原告的起诉不符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告王定民的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于的解释》第六十六条的规定，债权人可以只起诉保证人，如果是一般保证责任，则人民法院应当通知债务人（被保证人）作为共同被告参加诉讼；如果是连带保证责任，债权人可以选择起诉债务人或保证人。本案中债权人王定民起诉保证人王建业要求其偿还所担保的款项符合法律规定，至于保证人王建业是否应承担还款责任，应在法院进行实体审理后作出相应判决。案由应是由人民法院立案时根据当事人起诉的内容确定，如进入审理后发现案由不符，人民法院可依法更正。综上，本案有明确的被告和具体的诉讼请求、事实及理由，亦属于人民法院审理民事案件的范围，上诉人的起诉符合法律规定，一审驳回王定民的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销芮城县人民法院（2020）晋0830民初1126号民事裁定； 二、本案指令芮城县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 杨晓英 审判员 李梅珍 二〇二〇年八月十八日 法官助理赵雅娜 书记员徐洋
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更705号罪犯**承，男，1980年10月25日出生，汉族，高中文化，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2016年3月18日作出（2016）湘0104刑初7号刑事判决，以被告人**承犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50,000元。被告人**承不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）湘01刑终414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年7月19日交付执行。2018年8月8日经本院（2018）湘11刑更631号刑事裁定减刑七个月；2020年7月10日经湖南省高级人民法院（2020）湘11刑更97号刑事裁定不予假释。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯**承到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬4次，并余318分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯**承确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯**承在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**承减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5238号原告：王路红，女，1988年12月8日出生，住重庆市黔江区。被告：廖少锋，男，1985年10月21日出生，住广东省陆河县。本院在审理王路红与廖少锋民间借贷纠纷一案中，原告王路红于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王路红自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王路红撤回起诉。案件受理费892元，减半收取446元，由原告王路红负担。审 判 员  李 化二〇二〇年八月十一日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1364号申请保全人：泰安市岱岳区隆新租赁站,住所地:泰安市××××梨园村。被保全人：孙召强,男,汉族,1960年11月28日出生,住泰安市××××街道。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区隆新租赁站与被保全人孙召强租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执949号之一申请执行人肖新民，男，汉族，1961年12月19日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人方继红，湖南星奥律师事务所律师。委托代理人童应龙，湖南星奥律师事务所律师。被执行人湖南金鼎控股集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪西街2号。法定代表人邱月雄，系该公司董事长。申请执行人肖新民与被执行人湖南金鼎控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月13日作出的（2019）湘1302民初4456号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南金鼎控股集团有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖新民于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人肖新民送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月16日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月14日、2020年8月25日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人湖南金鼎控股集团有限公司名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年8月25日，本院依法对被执行人湖南金鼎控股集团有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月25日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行标的金额为本金514788元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人肖新民也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇二〇年八月二十七日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执406号申请执行人：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。委托代理人:薛东，该公司部门经理。被执行人：尹会君，女，1956年12月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林市同谐物业服务有限责任公司与被执行人尹会君物业服务合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初219号民事判决书。申请执行人于2020年7月13日立案执行，要求被执行人给付欠款12303.46元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，2020年8月18日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年8月19日扣划被执行人银行存款7600.00元并支付给申请执行人。现被执行人名下无银行存款、车辆、证券及不动产等财产。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年八月二十日本件与原件核对无异书记员 于源澎
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3329号原告：王欣慧，女，2001年6月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王肖肖，女，2001年7月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告王欣慧与被告王肖肖民间借贷纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告王欣慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王欣慧撤回起诉处理。审 判 员 陈石磊二〇二〇年八月二十一日法官助理 许启宏书 记 员 干丹丹附：本裁定相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。?????3?
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保711号申请人：闫文慧，女，1981年4月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：山东岳氏玻璃制品有限公司，住所地淄博市博山区博山镇洪山口村北。统一社会信用代码：91370304267137890F。法定代表人：岳振，董事长。博劳人仲案字（2020）第53号调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东岳氏玻璃制品有限公司名下银行存款8300.00元（工资8250.00元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年八月五日法官助理卞慧雯书记员孙兵