宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2931号原告：方惠娣，女，1963年1月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。被告：张夏意，女，1968年6月6日出生，汉族，现住宁波市奉化区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道长汀路238、240、242、244号（住宅），统一社会信用代码：91330283308915602L。诉讼代表人：王辉，该支公司总经理、。委托诉讼代理人：傅强，男，1978年4月20日出生，汉族，该支公司员,住宁波市海曙区。原告方惠娣为与被告张夏意、英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称英大宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告向本院提出申请，请求将被告英大宁波分公司变更为被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称英大奉化支公司），本院认为原告的该项申请，符合有关法律规定，本院予以准许。原告方惠娣及其委托代理人李乐波、被告张夏意、被告英大奉化支公司的委托诉讼代理人傅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方惠娣诉称，2019年8月29日下午，被告张夏意驾驶的小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事后经交警部门认定，被告张夏意负事故的全部责任，原告无责任。为此，原告请求法院判令各被告赔付原告人伤损失合计184810.13元，被告英大奉化支公司在交强险（精神抚慰金优先赔付）及商业险范畴内承担赔付责任，超出保险范畴的费用由被告张夏意承担。被告张夏意辩称，对发生交通事故的事实和责任的认定没有异议，后答辩人垫付原告医疗费7000元，需一并处理。被告英大奉化支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，对原告提出的赔偿金额有异议。原告向本院提供了以下证据，双方质证及本院认证意见如下：1.道路交通事故认定书一份，拟证明发生交通事故及责任认定的事实。俩被告均质证认为无异议，为此，本院对该证据予以认定。2.出院记录与病历本各一份，拟证明原告因交通事故受伤后住院治疗的事实。俩被告均质证认为无异议，为此，本院对该证据予以认定。3.医疗费票据二十三份以及费用清单二份，拟证明原告因交通事故治疗共花去医疗费9455.13元的事实。俩被告均质证认为无异议，为此，本院对该证据予以认定。4.司法鉴定意见书以及鉴定费发票各一份，拟证明原告伤情经鉴定为10级伤残，修养150天，护理期限60天，营养期限60天，鉴定费1900元的事实。俩被告均质证认为无异议，为此，本院对该证据予以认定。5.职业培训证书一份以及证明二份，拟证明原告受伤前从事月嫂职业的事实。被告张夏意质证认为培训证书无异议，但出事的那天并不是在从事月嫂工作。被告英大奉化支公司质证认为真实性无异议，关联性有异议。本院认为，经庭后与证明人叶晶、王伟静核实，对原告提供的该组证据予以采信，认定原告在发生本次交通事故前从事月嫂工作的事实。6.收据一份，拟证明原告电瓶车损失为900元的事实。被告张夏意质证认为真实性无异议。被告英大奉化支公司质证认为三性均有异议，收据不能作为证据。原告质证认为电瓶车是原告自行修理，被告英大奉化支公司未定损。本院认为，原告提供的收据非正规发票，也没有修理费用清单等证据予以佐证，又被告英大奉化支公司对此不予认可，为此，本院对该证据不予采信。被告张夏意向本院提供了票据二份，拟证明被告张夏意已垫付原告医疗费7000元的事实。原告质证认为无异议。被告英大奉化支公司质证认为不清楚。本院认为，该证据与原告有直接利害关系，原告认为无异议，本院对该证据予以采信。被告英大奉化支公司向本院提供了保单、告知书以及《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款》各一份，拟证明肇事车辆在被告英大奉化支公司处投保了交强险与商业险，商业险的投保金额为100万元不计免赔，依据商业险的保险条款，超出医保用药不在保险理赔范围内的事实。被告张夏意与原告均质证认为无异议，为此，本院对该组证据予以认定。经审理，本院认定事实如下：2019年8月29日下午，被告张夏意驾驶浙ＢＰＪ326号小型普通客车沿云峰路由南往北行驶，13时30分许，当车行驶至宁波市奉化区时，车身右侧与沿聚晖路由东往西直行由原告驾驶的奉化防盗172951号电动自行车车头发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局奉化分局交通警察大队责任认定，被告张夏意负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到宁波奉化新桥骨科医院治疗，住院14天，经该院医师诊断原告的病情为右桡骨远端粉碎性骨折，右腕月骨及头状骨骨折，右胫骨内踝骨质损伤，右膝关节积液，右膝内侧软组织损伤，面部及右膝部皮肤擦伤，右侧乳腺癌切除术后，左肺上叶及右肺下叶亚实性结节灶，双肺肺气肿，双肾小结石，共花去医疗费9470.10元，其中非医保用药1097.47元。2020年3月11日，原告委托宁波诚和司法鉴定所对其伤残等级、休护时间以及营养期限进行鉴定，该所于2020年3月23日作出甬诚司鉴（2020）临鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.原告因交通事故致右腕部损伤，右桡骨远端粉碎性骨折，右腕月骨及头状骨骨折等，经治疗，目前遗留右腕关节活动功能部分受限，评定其致残等级为十级伤残；2.建议原告伤后的休养时间为5个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月。原告为此花去鉴定费1900元。另查明，原告于2015年1月通过人力资源和社会保障部中国就业培训技术指导中心举办的月嫂（高级课程）岗位培训考核，具备相应的专业知识和技能，原告在发生本次交通事故前从事月嫂职业。又查明，被告张夏意驾驶的肇事车辆在被告英大奉化支公司处投保了交强险和商业三者险，商业险的投保金额为100万元，不计免赔，发生本次交通事故后，被告张夏意垫付原告医疗费7000元。以上事实，由各方提供并经各方质证、本院认定的上述证据以及各方的一致陈述予以证明。本院认为，原告在交通事故中受伤，被告张夏意负事故的全部责任，而被告张夏意驾驶的肇事车辆在被告英大奉化支公司处投保了交强险与商业三者险，故原告因本次交通事故所遭受的损失先由被告英大奉化支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合有关法律规定，本院予以准许，不足部分由被告英大奉化支公司在商业三者险理赔范围内进行赔偿，其余部分由被告张夏意承担赔偿责任。原告的合理损失如下：1.医疗费，原告请求的赔偿金额9455.13元少于其提供的医疗费票据金额，认定赔偿金额为9455.13元；2.住院伙食补助费，应为14天×100元/天＝1400元；3.营养费，应为2个月×30天/月×30元/天＝1800元；4.残疾赔偿金，应为64886元/年×20年×10%＝129772元；5.护理费，应为14天×76282元/年（宁波市2019年度全社会在岗职工平均工资）÷365天/年＋（2个月×30天/月－14天）×76282元/年÷365天/年×50%＝7732.7元；6.误工费，应为5个月×76282元/年÷12月/年＝31784.17元，此金额大于原告请求的赔偿金额31350元，本院认定误工费为31350元；7.交通费，双方均同意交通费为300元，本院认定交通费为300元；8.精神损害抚慰金，根据原告的伤情、被告的过错程度以及当地的生活水平，对原告请求的5000元，本院予以支持；9.鉴定费，应为1900元。以上各项合计188709.83元。关于原告提出的电瓶车损失900元的主张，原告提供的证据不够充分，本院不予支持。综上所述，被告英大奉化支公司应在交强险责任限额范围内赔偿给原告医疗费、精神损害抚慰金等120000元，被告张夏意对医疗费中非医保用药1097.47元愿意承担赔偿责任，另原告同意对被告垫付的7000元医疗费在本案中一并处理，本院均予以准许，被告张夏意应赔偿的金额为1097.47元＋1900元（鉴定费）＝2997.47元，原告尚应返还给被告张夏意7000元-2997.47元=4002.53元，被告英大奉化支公司在商业三者险范围内赔偿给原告188709.83元－120000元－2997.47元＝65712.36元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿给原告方惠娣120000元，在商业三者险范围内赔偿给原告方惠娣65712.36元；二、被告张夏意应赔偿给原告方惠娣医疗费等2997.47元，被告张夏意已垫付医疗费7000元，原告方惠娣尚应返还给被告张夏意4002.53元；上述二项折抵后，原告方惠娣实际可得181709.83元。三、驳回原告方惠娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3996元，减半收取1998元，由原告方惠娣负担34元，被告张夏意负担1964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行本判决确定的义务，拒不履行的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，予以罚款、拘留，甚至追究刑事责任。审判员  朱海南二〇二〇年八月十一日书记员  章倩炜附：一、本判决依据的法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。??8???9?