wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终480号上诉人（原审被告）：石栋国，男，1969年12月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：长沙市芙蓉区永搏消防器材经营部，经营地址湖南省长沙市芙蓉区三湘五金水暖机市场A9栋1门。经营者：丁建文。原审被告：湖南中德电梯有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银州公寓R16A房。法定代表人：石栋国。上诉人石栋国因与被上诉人长沙市芙蓉区永搏消防器材经营部（以下简称永搏经营部）、原审被告湖南中德电梯有限公司（以下简称中德公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初2596号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人石栋国上诉称被上诉人永搏经营部、原审被告中德公司均不是本案适格的诉讼主体资格，且永搏经营部将中德公司列为被告的目的在于能使案件在长沙法院立案审理，为自己谋取诉讼利益，且如果按照被上诉人永搏经营部起诉状所称石栋国是挂靠到永升建设集团有限公司，那么本案的被告应是石栋国或者永升建设集团有限公司，案件应由桃江县人民法院或者新疆自治区克拉玛依区人民法审理，故请求撤销（2020）湘0102民初2596号之一民事裁定，将本案移送至湖南省桃江县人民法院或者新疆自治区克拉玛依区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人（原审原告）永搏经营部提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由，以及提供的证据，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人未签订书面合同，亦未明确约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人永搏经营部的诉讼请求为要求上诉人石栋国、原审被告中德公司支付货款及逾期利息，双方争议的标的为两被告是否应当履行支付货款及逾期利息的义务。因本案争议标的为给付货币，依法应以接收货币的一方即被上诉人永搏经营部的住所地湖南省长沙市芙蓉区为合同履行地，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。原审法院适用法律错误，应予以纠正。至于永搏经营部和中德公司是否为本案适格的诉讼主体，属于案件实体审理的范畴，不影响本案管辖权的确定。上诉人石栋国的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初2596号之一民事裁定；二、本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月五日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2832号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人刘小伟，男，汉族，1978年1月9日出生，住河南省开封县。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款65593.06元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘小伟、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款65593.06元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十八日书记员  郜 燕
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执759号申请执行人：法品卿，男，回族，1984年4月5日出生，住河南省社旗县。被执行人：丁阳，男，汉族，1993年4月17日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人法品卿与被执行人丁阳房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本案执行依据的调解书作出时间为2019年6月12日，调解内容为，丁阳于2019年7月31日前腾出位于社旗县泰山路华府新城住宅小区37号楼3单元301室的房屋，交付给法品卿。另查明，本院于2019年3月29日因另一案件作出（2019）豫1327财保9号民事裁定书，查封了上述房屋，查封期三年，现该房屋仍在法院查封中。综上，本案执行的房产系法院查封的财产，无法继续执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1327执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年八月十四日书记员 程沛善
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2202号 原告：陈方海，男，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：余新祥，安徽雷城律师事务所律师，执业证号13408201610219960。 被告：王义结，男，1970年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理陈方海与王义结民间借贷纠纷一案中，陈方海于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：陈方海的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准许陈方海撤回起诉。 本案受理费依法减半收取413元，由陈方海负担。 审判员  胡文根 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张欣慈 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢7号 申请执行人阳美云，女，1959年6月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人黄四华，女，1966年5月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人刘吉仕，男，1963年10月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院在执行阳美云与黄四华、刘吉仕借款合同纠纷一案中，责令被执行人黄四华、刘吉仕履行义务，但被执行人黄四华、刘吉仕至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人黄四华、刘吉仕的银行存款及金融理财产品、住房公积金、工商登记信息及股权、收益类保险、车辆信息等相关财产线索进行了调查，其反馈结果均无可供执行的财产，同时对申请执人阳美云进行了终本约谈，申请执行人阳美云未能提供被执行人黄四华、刘吉仕其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序结案。综上所述，本案符合终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘永久 执行员  何燕民 执行员  刘秋学 二〇二〇年八月二十六日 书记员  阳晓丽
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执314号申请执行人包仕红，男，1980年11月22日出生，汉族，住罗山县。被执行人刘启金，男，1981年5月27日出生，汉族，住罗山县。包仕红申请执行刘启金借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘启金于判决生效后十日内偿还原告包仕红借款223200元，并从2018年10月11日起至判决确定给付借款之日止按月利率2%支付原告包仕红利息损失；驳回原告包仕红的其他诉讼请求；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4648元，由被告刘启金负担。因被执行人刘启金未按照上述生效法律文书履行完毕相关赔偿义务，申请执行人包仕红向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下仅有零星存款。3、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5、本院依法对被执行人刘启金采取强制拘留措施，但被执行人目前下落不明，暂未实际拘留到案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执314号案件的本次执行程序。被执行人刘启金负有继续向申请执行人包仕红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年八月十二日书记员 胡 欢
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1315号胡某1、胡某2、盛某某：申请执行人胡某1、胡某2、盛某某与被执行人刘某某、胡某3继承纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡某1、胡某2、盛某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人胡某1、胡某2、盛某某与被执行人刘某某、胡某3继承纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5694号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执649号向其林、田金玉：本院执行的向其林申请田金玉婚姻家庭纠纷一案，经被执行人田金玉自动履行，执行金额11000元申请执行人向其林已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月六日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执850号杨春秀、保利（长春）恒富房地产开发有限公司:本院执行的申请执行人杨春秀与被执行人保利（长春）恒富房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人杨春秀依据本院（2019）吉0105民初2721号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人杨春秀申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初2721号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月十七日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1115号申请执行人：王林辉，男，汉族，1986年12月24日生，住庆云县。被执行人：崔振发，男，汉族，1987年3月14日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初922号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔振发在山东庆云农村商业银行股份有限公司尚堂支行的账户（账号：62×××38）存款25302元，实际冻结14.52元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月5日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年八月五日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1917号之一 申请执行人：厦门市同安区人民法院立案庭，住所地厦门市同安区岳东路1号，统一社会信用代码11350212004172301F。 被执行人：张恩全，男，1973年1月6日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县，暂住地福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人张恩全其他案由一案，厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初471号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院执行局申请强制执行，要求被执行人支付人民币4116元。执行过程中,本院查明被执行人张恩全在本院有其他执行案件，为节约司法资源，提高执行效率。本案可依法终结执行，将本案并入其他执行案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0212执1917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  冯 涛 二〇二〇年八月十日                                                                                          代书记员陈永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14202号原告：中国光大银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市农业路18号，统一社会信用代码：914101007296013539。负责人：杨光，行长。委托诉讼代理人：马璐璐，河南鲲之鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湘，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：陈新权，女，汉族，1973年5月17日出生，住河南省宝丰县。原告中国光大银行股份有限公司郑州分行诉被告陈新权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马璐璐到庭参加诉讼。被告陈新权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈新权立即偿还原告贷款本金人民币86166.62元及利息、罚息、复利3125.06元【利息、罚息、复利暂计至2020年6月17日，利息按照约定利率（中国人民银行同期基准利率下浮30%）计收至贷款本息全部清偿之日；贷款逾期后的利息按照约定利率（中国人民银行同期基准利率下浮30%）加收50%的罚息利率计收；对不能按月支付的利息，按照罚息利率逐月计收复利】，暂共计：89291.68元；二、请求贵院依法确认原告对被告陈新权名下位于郑州市管城回族区华盛街65号1单元11层1121号的抵押房产（产权证号：12××33）享有优先受偿权，有权对抵押房产折价、拍卖、变卖的款项优先受偿；三、判令本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2009年7月15日，原告与被告陈新权签订编号为郑光政七支（住房）20090186号《个人贷款合同》一份，协议约定：原告向被告陈新权提供贷款14.2万元用于购买位于郑州市××区东太康路××、××以东酒店式公寓××单元××南××房屋（现为××为郑州市××区××单元××），贷款期限240个月，贷款期限为2009年7月15日至2029年7月15日，按月等额还本付息，贷款约定年利率为按照中国人民银行公布的同期基准利率下浮30%执行，贷款首期年利率为4.158%。未按合同约定归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。对不能按月支付的利息，按照罚息利率逐月计收复利，直至借款人清偿全部本息之日。2009年7月29日，原告与被告陈新权签订《郑州市预购商品房抵押合同》并且在郑州市房管局办理了预抵押登记。现该房屋已经办理了正式的抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告陈新权发放了14.2万元的住房按揭贷款，履行了合同义务。但被告陈新权已不再按时偿还按揭贷款。原告认为，被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，原告特具状贵院。被告陈新权未答辩亦未举证。经审理查明：原告（贷款人）与被告陈新权（借款人）签订《个人贷款合同》（抵押、保证），合同编号为：郑光政七支（住房）20090186，约定：借款人借款本金为人民币14.2万元，借款用途为购买位于郑州市××区东太康路××、××以东酒店式公寓××单元××南××房屋（现为××为郑州市××区××单元××）的房屋，贷款期限为240个月，即自2009年7月15日起至2029年7月15日止。本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.94%下浮30%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为4.158%。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人采用等额还本付息还款方法。借款人未按时足额还款，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。借款人以其所购房屋作为抵押。抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）和所有其他应付的合理费用。2009年7月28日，原告依约向被告陈新权发放了贷款14.2万元。2009年7月29日，原告与被告签订了《郑州市预购商品房抵押合同》约定将陈新权所有的位于郑州市管城回族区东太康路以北、二七路以东酒店式公寓1单元11层南2号的房屋抵押于原告。2012年9月21日，原告与被告陈新权办理了抵押登记,他项权证号：郑房他证字第1203067066号；房屋他项权利人：中国光大银行股份有限公司郑州分行；房屋所有权人：陈新权；房屋所有权证号：12××33；房屋坐落：管城回族区华盛顿街65号1单元11层1121号；他项权利种类：抵押；债权数额：14.2万元；债务履行期限：2009年7月15日至2029年7月15日。截至2020年6月17日，被告陈新权欠原告借款本金余额86166.62元,累计欠息3125.06元，本息合计89291.68元。2020年7月20日，原告诉至本院。本院认为：原告与被告陈新权签订的《个人贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约发放贷款后，被告陈新权未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告陈新权偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告陈新权以其名下房产设定抵押并办理了登记，原告作为抵押权人请求就该抵押物行使优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈新权经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈新权于本判决生效后十日内向原告中国光大银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金86166.62元、利息（含罚息、复利）3125.06元（利息暂计算至2020年6月17日，自2020年6月18日起的利息以未还本金为基数按照合同约定计算至借款本息全部清偿完毕之日）；二、原告中国光大银行股份有限公司郑州分行有权对被告陈新权名下位于郑州市管城回族区华盛街65号1单元11层1121的房产（房屋所有权证号：12××33）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，适用简易程序减半收取1016元，由被告陈新权负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年八月二十一日书记员  郑 璐
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更544号罪犯陈宗礼，男，1972年9月9日出生，汉族，初中文化，贵州省仁怀市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于2017年11月27日作出（2017）湘0524刑初465号刑事判决，以被告人陈宗礼犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2,700,000元。在法定期限内，没有上诉、抗诉。2017年12月18日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈宗礼到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事穿外壳工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯陈宗礼确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈宗礼在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宗礼减去有期徒刑二个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月十九日书记员  顾 龙
宋卫与范继祥、大连鼎润劳务有限公司合同纠纷一案终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢232号申请执行人：宋卫。被执行人：范继祥。被执行人：大连鼎润劳务有限公司。宋卫与范继祥、大连鼎润劳务有限公司合同纠纷一案,执行标的额为人民币1711197.5元；案件执行费19512元，本案于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人范继祥、大连鼎润劳务有限公司送达了（2020）辽0204执恢232号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人范继祥、大连鼎润劳务有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人范继祥、大连鼎润劳务有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人范继祥、大连鼎润劳务有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)沙民初字第04956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十四日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督626号 申请人：淮南市房地产管理局江陈房地产管理所，住所地：安徽省淮南市中兴村（五号楼东），统一社会信用代码12340400485321805A。 法定代表人：姚有生，系该所所长。 被申请人：杨某，男，汉族，1973年12月24日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市房地产管理局江陈房地产管理所与被申请人杨某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督626号支付令，限令被申请人杨某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人杨某于2020年8月13日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人杨某因对物业费有异议，故申请人和被申请人债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督626号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市房地产管理局江陈房地产管理所承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执368号申请执行人：查某某，男，汉族。被执行人：戴某，男，汉族。申请执行人查某某与被执行人戴某劳务合同纠纷一案，申请执行人查某某依据商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初708号民事调解书确定：由被告戴某于2020年6月10日之前向原告查某某付清劳务费欠款5000元，于2020年12月30日之前向原告查某某付清劳务费欠款15000元。被执行人戴某未履行调解书所确定的义务。据此，申请执行人查某某于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人戴某2020年6月10日之前应支付劳务费5000元。经本院审查，申请执行人查某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年7月8日向被执行人戴某送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人戴某已自行向申请执行人查某某支付执行款5000元，案件执行费50元，由被执行人戴某承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执368号案件执行完毕，于2020年8月12日结案。二〇二〇年八月十二日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1252号申请执行人渑池同城翼龙网络科技有限公司，住所地：渑池县，统一社会信用代码。被执行人程亮，男，1981年11月2日生，汉族，住渑池县。被执行人张朋，女，1983年3月12日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2763号民事调解书，执行渑池同城翼龙网络科技有限公司申请执行程亮、张朋借款合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2020）豫1221执1252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年八月二十四日书记员  王志民
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执622号申请执行人：林莎薇。被执行人：贺兵权。申请执行人林莎薇与被执行人贺兵权借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初609号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行林莎薇与被执行人贺兵权达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年八月六日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3309号 原告：临沂恒越建筑安装工程有限公司，住所地：临沂市河东区九曲街道有全商贸大厦1#楼A-1101、A-1102。统一社会信用代码：91371311556705954H。 法定代表人：孙玉廷，该公司总经理。 被告：山东亿洋空调设备有限公司，住所地：临沂市河东区相公街道石碑屯村。统一社会信用代码：91371312MA3D7P0946。 法定代表人：周建成，该公司总经理。 被告：周建成，男，1975年7月1日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：郑永生，男，1976年1月9日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：张景兰，女，1975年6月4日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：李会，女，1974年6月6日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在审理原告临沂恒越建筑安装工程有限公司诉被告山东亿洋空调设备有限公司、周建成、郑永生、张景兰、李会合同纠纷一案中，原告临沂恒越建筑安装工程有限公司于2020年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告临沂恒越建筑安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费9353元，由原告临沂恒越建筑安装工程有限公司负担。 审判员  咸彦江 二〇二〇年八月七日 书记员  王全智
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9275号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陆荣，男，1987年5月18日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陆荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初937号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金179,619.92元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,061.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初937号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初669号原告：艾先朋，男，1991年11月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被告：谭新发，男，1986年6月30日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：黄娟，女，1991年9月18日出生，汉族，住湖南省临武县。原告艾先朋与被告谭新发、黄娟委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告艾先朋于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，艾先朋的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾先朋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告艾先朋负担。审判员  王贤忠二〇二〇年八月十三日法官助理黄奇锋书记员李中原附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10150号上诉人（原审原告）：郑关照，男，汉族，1980年9月13日出生。委托诉讼代理人：荆东亮，河南晴朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：江成林，河南晴朗律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张普辉，男，汉族，1981年4月15日出生。被上诉人（原审被告）：王艳红，女，汉族，1979年3月30日出生。上诉人郑关照因与被上诉人张普辉、王艳红民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法适用独任制开庭进行了审理。上诉人郑关照的委托诉讼代理人荆东亮、江成林到庭参加诉讼。被上诉人张普辉、王艳红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。郑关照上诉请求：1.依法改判判决第一项为“张普辉、王艳红于本判决生效之日起十日内共同偿还郑关照借款本金350000元及利息（其中200000元的利息自2017年10月15日起按年利率24%计算至实际履行之日止；150000元的利息自2018年2月9日起按月息2%计算到实际履行之日止）”；2.本案诉讼费用由张普辉、王艳红共同承担。事实和理由：一审未认定上诉人于2018年2月9日借给张普辉15万元借款属于认定事实错误，适用法律错误。一审共起诉三笔借款分别为2017年6月28日借给王艳红的26万元、2017年10月15日张普辉向上诉人借款20万元、2018年2月9日张普辉向上诉人借款15万元，一审仅支持其中的20万元借款，对于借给王艳红的26万元上诉人可以待取得证据后另案起诉。但该15万元双方约定以现金的形式交付，被上诉人向上诉人出具了借条、收据，且上诉人也向一审法院提供了上诉人将该笔现金交付给被上诉人的证据。上诉人对该笔借款的主张事实清楚，证据充分，应当得到支持。另该笔债务应当由张普辉、王艳红共同偿还。张普辉、王艳红未到庭，亦未提交书面答辩意见。郑关照向一审法院起诉请求：1、张普辉、王艳红共同偿还郑关照借款本金610000元，计算至2019年11月1日的利息305900元（其中150000元借款的利息自2018年2月9日起按月息2％计算到2019年11月1日为62300元，其中200000元借款的利息自2017年10月15日起按月息2％计算到2019年11月1日为98000元，其中260000元的利息自2017年6月28日起按月息2％计算至2019年11月1日为145600元），2019年11月1日之后的利息按月息2％计算至本息付清之日止；2、由张普辉、王艳红承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年10月15日，张普辉向郑关照借款20万元，同日，郑关照经农业银行转账方式向张普辉指定的张团辉账户转款共20万元，张普辉向郑关照出具借条一份，主要内容为：今借到郑关照现金人民币贰拾万元整，借款期限自2017年10月15日至2017年10月30日，借款月利率3％，到期本息还清，担保人负连带还款责任。2017年12月16日，张普辉向郑关照出具保证书一份，保证在2018年1月16日之前将郑关照借款20万元结清，否则将前妻王艳红名下房产过户给郑关照，其此笔借款作为购房订金。一审法院认为，本案中，张普辉向郑关照借款20万元，有借条、收条、银行流水为据，足以证实上述借款的事实。对郑关照要求张普辉、王艳红偿还借款本金61万及利息的请求，经查，其中张普辉于2017年10月15日向郑关照借款20万元及利息，原审法院予以支持，利息约定过高，应按年利率24％计算，其中郑关照转账给王艳红的26万元，郑关照仅提供银行流水，未能提供证据证实张普辉、王艳红系夫妻关系，未提供王艳红的任何联系方式，且无其他任何证据予以佐证，对该笔借款，原审法院不予支持，其取得证据后，可另案主张，其中张普辉于2018年2月9日向郑关照出具借条显示的借款15万元，郑关照未提供银行转账流水等证据证实该借款实际支付给张普辉，且张普辉对2017年10月15日所借郑关照20万元借款在保证还款期即2018年1月16日到期时仍未偿还的情况下，郑关照再次借款给张普辉，不符合常规，且郑关照当庭表示其明确知晓张普辉对外欠有大量债务，故对该笔借款，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、张普辉于判决生效之日起十日内偿还郑关照借款本金200000元及利息（利息自2017年10月15日起按年利率24％计算至实际履行之日止），逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回郑关照的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6479.50元，郑关照负担4329.50元，张普辉负担2150元。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，针对2018年2月9日的15万元借款，郑关照提供了张普辉出具的借条、收条及张普辉手持现金的照片，该三份证据可以形成证据锁链认定双方之间民间借贷关系成立，且郑关照向张普辉履行了交付出借资金的义务。现张普辉未按约定偿还借款构成违约，故本院对郑关照要求张普辉偿还该15万元借款本金及利息的主张予以支持。双方约定利率为月息3%过高，应按月息2%计算。一审法院认定事实错误判决结果不当，本院依法予以纠正。郑关照上诉主张王艳红对案涉借款承担共同还款义务，证据不足，不予支持。综上所述，郑关照的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5494号民事判决第二项；二、变更河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5494号民事判决第一项为“张普辉于本判决生效之日起十日内偿还郑关照借款本金35万元及利息（其中20万元的利息自2017年10月15日起、15万元的利息自2018年2月9日起均按年利率24%计算至实际履行之日止）”。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取6479.50元，由郑关照负担2762.5元，由张普辉负担3717元。二审案件受理费3300元，由张普辉负担。本判决为终审判决。审判员  邢永亮二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 盼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7873号上诉人（原审被告）：李某，男，满族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：葛玉霜，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蕊，辽宁开宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，满族，住沈阳市大东区。上诉人李某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初8432号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李某上诉请求：1.撤销一审判决第三项，重新分割。2.改判被上诉人承担上诉人所欠上诉人姑姑20万中的10万元。3.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审将沈河区顺通路判决归被上诉人所有有失公平。2.上诉人姑姑借给上诉人的20万元有充分证据证明。被上诉人张某答辩称：同意一审判决。欠其姑姑20万元其完全不知情。大东房产其并未放弃权利，只是同意一审判决。张某向一审法院提起诉请：1.夫妻感情已经破裂，要求与李某离婚。2.有两处房产，一处位于沈阳市大东区房屋，是李某婚前购买的，但在2012年2月17日双方约定该房屋张某与李某各占50%。另一处位于沈阳市沈河区房屋，该房屋是婚后买的，双方在2016年10月8日约定该房屋由张某单独所有。对两处房屋要求位于沈阳市沈河区的房屋归张某所有，位于大东区的房屋归李某所有，不需要给付房屋折价款。3.车牌号为辽Ａ×××××丰田轿车一辆，要求车归张某所有，张某给付李某车辆折价款3万元。4.在建设银行户名为李某的银行存款7万元，要求分割。5.要求孩子由张某抚养，李某每月给付抚养费1500元。一审法院认定事实：张某、李某于2008年11月自由恋爱相识，于2011月7月12日登记结婚。婚后生女李某桐，双方均系初婚。婚后夫妻感情一般，后因家庭生活琐事产生矛盾，造成夫妻感情破裂。张某、李某于2017年9月18日开始分居至今，婚生女李某桐与李某共同生活。张某、李某共有两处房产，一处位于沈阳市大东区房屋，系李某婚前抵押贷款购买，尚欠银行贷款人民币115,042.85元（截止于2020年4月）。双方于2012年2月17日公证约定该房屋张某、李某各占50%份额。该房屋双方认可价格为人民币65万元。另一处位于沈阳市沈河区房屋，该房屋系婚后抵押贷款购买，尚欠银行贷款人民币171,180.44元（截止于2020年3月）该房屋为张某单独所有。该房屋双方认可价格为人民币73.5万元。李某婚后购买车牌号为辽Ａ×××××丰田轿车一辆，该车辆双方认可价格为人民币6万元。张某称李某有银行存款7万元，但未提交相关证据。李某称向其姑姑借款20万元，亦未提交相关证据。一审法院认为，张某、李某婚后夫妻感情一般，后因家庭生活琐事产生矛盾，造成夫妻感情破裂。现双方均同意离婚，本院准予。张某对李某婚前购买的房屋，虽已公证双方的份额为50%，但现张某主张归李某所有，系其真实意思表示，不违反法律规定，一审法院准予。张某所称李某尚有存款人民币7万元及李某所称尚欠其姑姑人民币20万元，因无证据，不予认定。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决：一、准予张某与李某离婚；二、婚生女李某桐由李某抚育，张某于2020年5月起每月给抚养费1500元，至子女十八周岁时止；三、坐落于沈阳市沈河区房屋一处归张某所有，尚欠银行贷款由张某偿还（不对抗抵押权人）。坐落于沈阳市大东区房屋一处，归李某所有，尚欠银行贷款由李某偿还（不对抗抵押权人）；四、辽Ａ×××××丰田轿车一辆（在李某处），归李某所有，李某给付张某折价款人民币3万元；五、驳回张某、李某其他请求。以上给付款项于判决书发生法律效力后三十日内给付。如李某未按判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6525元，已减半收取3262.5元，由张某承担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求提交了新证据。上诉人李某提交证据一：李某桐自2017年9月至今的花销凭证，证明上诉人向姑姑借款并不是肆意挥霍，全都用于家庭日常支出。该借款应确认为夫妻共同欠款，由双方共同偿还。被上诉人质证意见：该证据与其向其姑姑借款无关。上诉人李某提交证据二：上诉人姑姑李3的存折存取款信息及上诉人的银行转入转出流水，证明两次借款时间节点清晰，均是取出后不久就存入上诉人银行卡内，可以认定为是上诉人向其姑姑的借款。再从款项的用途上看，是用于购房、装修，日常生活使用，故应为夫妻共同欠款，由双方共同偿还。被上诉人质证意见：对证据不知情，不认可。二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。本院认为，离婚案件是否应当解除双方婚姻关系，取决于双方夫妻感情是否破裂。上诉人李某、被上诉人张某双方均同意离婚，一审准予双方离婚，并无不当，本院对一审判决双方离婚予以认可。关于上诉人李某主张沈河区顺通路归被上诉人有失公平的问题，本案共涉李某、张某共同财产大东区大什字街及沈河区顺通路两套房产。沈河区顺通路房产与大东区大什字街房产分别除去剩余贷款本金，即除去抵押权人权益后，两套房产的价值无较大差异，一审法院确定对登记在双方各自名下的房产归其个人所有，并偿还房屋贷款，并无不当，本院予以认可。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人李某主张上诉人姑姑借款20万元夫妻共同债务的问题，该主张涉及案外人利益，本案不宜处理。案外人如主张权利，可另行起诉。综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6525元，由李某负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年八月二十四日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7300号申请人：胡莹，女，1985年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：长沙市雨花区柏庭建材商行，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘街道万家丽中路三段36号喜盈门建材家具广场内四楼4223号展厅。经营者：曾斌，男，1984年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：郑香梅，女，1985年3月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请人胡莹与被申请人长沙市雨花区柏庭建材商行、郑香梅买卖合同纠纷一案，申请人胡莹于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市雨花区柏庭建材商行、郑香梅的银行存款26376元或者查封、扣押价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具担保函，为申请人胡莹的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人胡莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市雨花区柏庭建材商行、郑香梅的银行存款26376元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文华二〇二〇年八月四日书记员  柳林林
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1742号原告：江苏香江物业发展有限公司，统一社会信用代码91321291732273987L，住所地泰州市泰高路333号柳莺苑30幢。法定代表人：鲍永红，总经理。委托诉讼代理人：陈芳，江苏江豪海信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：黄金花，女，1979年5月12日出生，汉族，住泰州市。被告：孙小桃，男，1977年12月5日出生，汉族，住泰州市。原告江苏香江物业发展有限公司与被告黄金花、孙小桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告江苏香江物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏香江物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王芸二〇二〇年八月二十六日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初896号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人卢勇清,男，1992年9月8日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。2017年6月16日因吸食毒品被处以行政拘留十五日及社区戒毒三年；2018年1月4日因犯盗窃罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处拘役六个月，同年2月20日刑满释放。因本案于2020年5月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。被告人卢其宁,男，1988年4月22日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。2013年5月23日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处拘役四个月，同年6月25日刑满释放；2018年1月4日因犯盗窃罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑八个月，同年4月20日刑满释放。因本案于2020年4月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z773号起诉书指控被告人卢勇清、卢其宁犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈心敏出庭支持公诉，被告人卢勇清、卢其宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2017年5月16日8时许，被告人卢勇清伙同同案人卢其挺、黄某（均另案处理），到本市海珠区海潮网吧，由被告人卢勇清负责望风，趁他人不备之机，同案人卢其挺动手盗得被害人余某的IPHONE6SPLUS手机1台（价值人民币2067元）。二、2017年5月22日8时许，被告人卢勇清伙同同案人卢其挺、黄某到本市海珠区慎和大街的精英网吧，由被告人卢勇清负责望风，趁被害人熟睡之机，同案人黄某盗得被害人洪某的VIVOX664G手机1台（价值人民币1540.49元）。三、2017年6月10日6时许，被告人卢其宁伙同同案人卢某1、卢某2任（均已判决）等人，到本市越秀区东华东路674号有间网吧，趁被害人熟睡之机，盗得被害人方某OPPO手机1台。四、2017年6月13日7时许，被告人卢勇清伙同同案人卢某1、卢某2任、卢其挺（另案处理）等人，到本市海珠区宝岗大道332号二楼众捷网吧，由被告人卢勇清负责望风，趁被害人熟睡之机，同案人卢其挺动手盗得被害人尹某放在桌面上的IPHONE6S手机1台（价值人民币2566.67元）。五、2017年6月14日9时许，被告人卢勇清伙同同案人卢其挺、黄某，到本市海珠区前进路嘉汇华庭二楼的泮糖网吧，由被告人卢勇清负责望风，趁他人不备之机，同案人黄某盗得被害人李某的IPHONE7PLUS手机1台（价值人民币5255元）。六、2017年7月2日6时许，被告人卢其宁伙同同案人卢某1、卢某2任，到本市荔湾区龙津东路增智网吧内，趁被害人熟睡之际，盗得被害人刘某放在裤袋内的OPPO手机（价值人民币2107元）。七、2017年7月8日9时许，被告人卢其宁、卢勇清伙同同案人卢其挺，到本市海珠区工业大道中耀主网吧，由被告人卢勇清负责望风，趁被害人熟睡之际，被告人卢其宁盗得被害人邝东泉放在电脑桌上的IPHONE6手机1台（价值人民币1363元）。八、2017年8月16日6时许，被告人卢勇清伙同同案人卢其挺、黄某，到本市白云区清湖村大布路沟通网吧，由被告人卢勇清负责望风，趁被害人熟睡之际，同案人黄某盗得被害人叶某放在裤袋内的IPHONE6S手机、华为青春8手机各1台。综上，被告人卢勇清实施盗窃6宗，盗窃数额为人民币12792.16元；被告人卢其宁实施盗窃3宗，盗窃数额为人民币3470元。2020年4月13日，被告人卢其宁在广东省中山市横栏镇被抓获归案；同年5月27日，被告人卢勇清在广西壮族自治区来宾市被抓获归案。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人卢勇清、卢其宁在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人卢勇清、卢其宁表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人卢勇清、卢其宁伙同同案人，结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人卢勇清在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对其从轻处罚。惟被告人卢勇清、卢其宁有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人卢勇清、卢其宁自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人卢勇清、卢其宁犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人卢勇清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年6月26日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、被告人卢其宁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年12月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。三、责令被告人卢勇清、卢其宁在本判决发生法律效力之次日内共同退赔被害人邝东泉的经济损失人民币1363元（与同案人卢其挺负连带责任）；责令被告人卢勇清在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人余某的经济损失人民币2067元（与同案人卢其挺、黄海明负连带责任）、退赔被害人洪某的经济损失人民币1540.49元（与同案人卢其挺、黄海明负连带责任）、退赔被害人尹某的经济损失人民币2566.67元（与同案人卢其昌、卢柯任、卢其挺负连带责任）、退赔被害人李某的经济损失人民币5255元（与同案人卢其挺、黄海明负连带责任）、退赔被害人叶某IPHONE6S手机1台及华为青春8手机一台相应的经济损失（与同案人卢其挺、黄海明负连带责任）；责令被告人卢其宁在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人刘某的经济损失人民币2107元（与同案人卢其昌、卢柯任负连带责任）、退赔被害人方某OPPO手机1台相应的经济损失（与同案人卢其昌、卢柯任负连带责任）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年八月十三日书记员  孟锦秋冯志焕
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初4935号之三 原告:中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125、127号。 负责人：顾永明，该行行长。 委托诉讼代理人：赵凤兵，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被告：沈光安，男，1972年12月11日生，汉族，住江苏省张家港市。 被告：金萍，女，1977年10月12日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院于2020年5月18日作出的（2020）苏0582民初4935号民事裁定书，冻结被告沈光安、金萍银行存款25万元或查封其相应价值的财产。现原告中国建设银行股份有限公司张家港分行以双方纠纷已解决为由申请解除对被告沈光安、金萍的财产保全措施。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告沈光安、金萍银行存款25万元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即生效。 审判员  唐勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  张殷
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执558号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司。 负责人：刘正继，该公司公司经理。 被执行人：廖吓兴。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司与被执行人廖吓兴追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）闽0921民初1284号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为60693.45元及利息，本院于2020年6月1日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1840号 原告：张文林，男，汉族，1982年12月8日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：刘君，女，汉族，1989年5月20日出生，住湖南省汉寿县。 被告：彭武，男，汉族，1988年11月27日出生，住沅江市。 本院于2020年5月26日受理原告张文林与被告刘君、彭武民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。因双方达成调解协议，原告张文林于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文林的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文林撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告张文林负担。（已付） （本页无正文） 审 判 员  何 杰 二〇二〇年八月五日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1315号 惠东县吉隆新昇达鞋材加工厂、惠东县吉隆鑫源鞋厂、杨火云、杨秀英： 申请执行人惠东县吉隆新昇达鞋材加工厂与被执行人惠东县吉隆鑫源鞋厂、杨火云、杨秀英买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初3445号民事判决书书已发生法律效力，执行标的额102628元。经本院立案执行，被执行人已向申请执行人一次性支付人民币50000元，申请人自愿放弃其余的货款、利息和迟延履行债务利息的追偿案件执行费由被执行人承担。至此，（2018）粤1323民初3445号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1773号 原告：李静，女，1983年12月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：候丽娟，天津星聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂倩，天津星聚律师事务所律师。 被告：淄博滨海房地产开发有限公司，住所地：山东省高青县黄河路2号，统一社会信用代码：913703225509120630。 法定代表人：何殿起，总经理。 原告李静与被告淄博滨海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李静撤回起诉处理。 审 判 长  经明健 审 判 员  王晓静 人民陪审员  王 青 二〇二〇年八月十七日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7764号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人：姚耐，1984年10月5日出生，汉族，住长沙市望城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17004号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚耐在银行的存款226560.36元（利息及复利暂计算至2019年9月25日）或查封被执行人姚耐相当于226560.36元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人姚耐负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月十一日书记员  朱鹏辉
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执982号关于被执行人陈志杰罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈志杰没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月7日立案执行，申请被执行人陈志杰向本院交纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人陈志杰已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初82号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年3月29日作出的（2019）吉0112刑初82号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初1106号原告：吴某1，男，1973年2月8日出生，汉族，住济南市长清区。原告：吴某2，女，1949年8月23日出生，汉族，住济南市长清区。原告：吴某3，女，1958年4月27日出生，汉族，住济南市长清区。原告：吴某4，女，1960年9月12日出生，汉族，住济南市长清区。四原告共同委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：吴某5，男，1972年6月1日出生，汉族，住济南市长清区。被告：魏某，男，1972年9月24日出生，汉族，住济南市长清区。二被告共同委托诉讼代理人：刘涛，山东灵岩律师事务所律师。原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4与被告吴某5、魏某继承纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4共同委托诉讼代理人苗立静，被告吴某5、魏某及其共同委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。因案情需要，经院长批准，本案延长审理期限一个月。本案现已审理终结。吴某1、吴某2、吴某3、吴某4向本院提出下列诉讼请求：1.判令吴某5、魏某分割曹光英分得的33平方米的房屋，或者判令吴某5、魏某按照每平方米2800元的价格支付原告应继承遗产的份额。诉讼中，原告方明确诉讼请求为要求吴某5、魏某按照每平方米2400元的价格支付原告方应继承遗产的份额。事实与理由：吴某1与吴某5系兄弟关系，其父亲吴绪芹于2005年去世，吴绪芹与吴某2、吴某3、吴某4系姐弟关系。曹光英系吴某2、吴某3、吴某4的母亲，吴某1、吴某5的奶奶。吴某5与魏某系夫妻关系。曹光英于2017年12月18日去世，去世前基本上是由女儿吴某2、吴某3、吴某4照顾，过年回家居住在吴某1家中，吴某5对曹光英基本上是不管不顾。黄河滩区拆迁，曹光英分得33平方米的房屋，该房屋与吴某5分在一起。根据继承法有关规定，四原告均有该房屋的继承权。为维护原告的合法权益，特此提起以上诉讼请求。吴某5、魏某答辩称，1.魏某不是法定继承人，与本案无关；2.涉案房屋并没有明确和确权，无法判断涉案财产的权利归属，根据法律相关规定，依法不属于被继承人的个人合法财产，待涉案财产的归属及确权明确后方可判断是否是被继承人的个人合法财产，再由各继承人予以依法继承；3.曹光英的户口在吴某5的户口簿上，自己本身没有房产和宅基地，曹光英分得房子的前提是吴某5的住房保障，故吴某5应分得绝大多数份额；4.吴某5在黄河滩区外迁安置中失去的是本人合法房产，面积为400多平方米，若按三口人安置计算，吴某5可获得6万元补偿，因曹光英参与分房，吴某5失去获得6万元补偿的机会，另曹光英自筹资金系吴某5交纳，若对曹光英分得房产进行分割，应将吴某5的上述财产损失予以补偿后方可进行；5.吴某5、魏某对曹光英尽赡养义务较多，应依法获得较多份额；6.黄河滩区外迁安置选房表填报时，曹光英自愿在选房上签字，表达了自愿与吴某5一起生活的意愿，并在签字前后多次表示将所有财产交由吴某5继承；7.被答辩人无法继承曹光英生前所享有的房屋使用权，因为该权利的取得是被继承人的身份，随着被继承人的去世该房屋使用权也随即灭失，该权利不能继承。本院经审理认定事实如下：曹光英系长清区归德街道办事处后垛村居民，2017年12月18日去世，其夫已去世多年。曹光英育有四子女，分别为长子吴绪芹、长女吴某2、次女吴某3、次女吴某4。其长子吴绪芹于2015年去世，育有两子，分别为长子吴某5、次子吴某1。魏某系吴某5之妻。曹光英与吴某5在同一户籍登记簿。曹光英去世前因归德街道办事处黄河滩区迁建项目，可与同一户籍登记簿中的吴某5一家三口共同享受安置待遇，根据相关政策，每人可享受38平方米安置房安置待遇，其中33平方米系无偿取得，另外5平方米需交纳自筹资金10000元。因曹光英户籍与吴某5登记在一处，故曹光英所应享受的38平方米的安置房亦与吴某5家人安置在一起，自筹资金10000元由吴某5交纳。吴某5在选择安置房时选择两处面积为76平方米的安置房。2019年8月14日，经归德街道办事处申请，济南市长清公证处对归德街道办事处外迁安置一期各村安置协议签订人进行安置房选房公证，并对吴某5出具编号为（2019）济长清证民字第2543号、2544号公证书两份，证明吴某5取得归德街道办事处外迁安置区一期G号楼二单元102室安置房、G号楼三单元102室安置房。吴某5自述已经入住，但根据现有证据，无法确定曹光英所分得安置房份额位于哪一套房产以及共有人。本院认为，曹光英去世前依法享受拆迁安置待遇，其所分得的安置房产份额可作为其遗产进行分割。但是因曹光英的遗产系与他人按份共有，因此在分割曹光英遗产时应首先明确曹光英所分得安置房坐落及共有人，但根据现有证据，无法确定曹光英所分得安置房份额位于哪一套房产以及共有人，故各继承人应补齐相关证据后再行主张权利。本案调解未果。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回吴某1、吴某2、吴某3、吴某4的诉讼请求。案件受理费2110元，减半收取计1055元，由吴某1、吴某2、吴某3、吴某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘勇二〇二〇年八月五日书记员  黄琪
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执692号申请人孙国祥，男，汉族，1965年2月23日生，住曲靖市麒麟区。被执行人曲靖市东升仙麒麟红饮食服务有限公司。法定代表人段红芳，董事长。地址：云南省曲靖市麒麟区。统一社会信用代码：9153030209909419XK。关于申请执行人孙国祥与被执行人曲靖市东升仙麒麟红饮食服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年8月21日作出的（2019）云0302民初5690号民事调解书已发生法律效力，权利人孙国祥于2020年2月24日向本院申请执行，执行标的21086.00，案件受理费5.00元，执行费216.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人曲靖市东升仙麒麟红饮食服务有限公司名下无存款、房产及车辆。另本案已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执692号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月十五日书记员 ： 刘 瑞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执355号申请人：王兢，男，汉族，1991年9月5日出生，住潢川县。申请人：李明丹，男，1989年6月15日出生，住潢川县。被执行人：王巨龙，男，汉族，1998年3月17日出生，原住潢川县踅孜镇胜淮村光明组，现住潢川县。被执行人：李建明，男，汉族，1995年7月15日出生，住潢川县。被执行人：王佳勇，男，1995年4月12日出生，住潢川县。被执行人：叶中丽，女，1978年10月22日出生，住潢川县。申请人王兢、李明丹申请执行被执行人王巨龙、李建明、王佳勇、叶中丽刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2018）豫1526民初28号、（2018）豫1526民初29号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王巨龙、李建明、王佳勇、叶中丽应赔偿原告王兢款47610.22元；王巨龙、李建明、王佳勇、叶中丽应赔偿李明丹款42548.28元。因被执行人王巨龙、李建明、王佳勇、叶中丽未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人王兢、李明丹向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王巨龙、李建明、王佳勇、叶中丽发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，且至今未履行赔偿义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王巨龙、李建明、王佳勇、叶中丽名下的财产。1、查明被执行人王巨龙、李建明、王佳勇、叶中丽银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，上述存款暂时无采取扣划措施的价值。2、确认被执行人王巨龙、李建明、王佳勇、叶中丽户籍地无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人王巨龙、李建明、王佳勇、叶中丽户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；因疫情影响，暂时无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人王巨龙、李建明、王佳勇、叶中丽进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人王巨龙、李建明、王佳勇、叶中丽采取失信曝光的措施，被执行人王巨龙、李建明、王佳勇、叶中丽的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、本院多次组织双方当事人多次做执行和解工作，但双方当事人的意见分歧较大，未达成和解。七、依法对被执行人王巨龙、李建明、王佳勇、叶中丽在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人王巨龙、李建明、王佳勇、叶中丽有拒执罪线索。本院已告知申请执行人王兢、李明丹案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权90158.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人王巨龙、李建明、王佳勇、叶中丽暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人王巨龙、李建明、王佳勇、叶中丽负有继续向申请执行人王兢、李明丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月二十四日书记员 陈小龙
吉林省舒兰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0283执855号 申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。 法定代表人：田春阳，院长。 被执行人：黄庆宝，男，1970年5月5日，住所地吉林省舒兰市法特镇西良村二社。 申请执行人舒兰市人民法院与被执行人黄庆宝罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位2000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年8月20日收到被执行人给付的执行款2000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院2019吉0283刑初32号民事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执295号 申请执行人：赵建锋,男,1990年9月20日生,汉族，农民，住洛南县。 被执行人：冀文亮，男,1984年9月28日生，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行赵建锋与冀文亮民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人在指定期限内既未履行判决书义务亦未报告财产状况，本院依法决定对其实施限制消费和纳入失信人名单进行网络发布；经网络查控，被执行人仅有388.13元存款，本院予以冻结划拨，给付申请执行人338.13元，扣缴执行费50元，对其其他银行全部账户和网络账户予以冻结；经传统调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年八月四日 书记员  崔 力
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执768号申请执行人:胡古明，男，生于1950年9月24日，汉族，住湖北省丹江口市三官殿办事处第三林场。公民身份号码：420381195009247057。被执行人：朱天艳，女，生于1979年12月20日，汉族，住湖北省丹江口市三官殿办事处马湾村3组446号。公民身份号码：420381197912201564。申请执行人胡古明与被执行人朱天艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初3203号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人胡古明向本院申请强制执行，要求被执行人朱天艳履行生效法文书确定的义务。执行过程中：1.本院于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人无银行存款、无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初3203号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年八月四日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4678号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市道里区群力第四大道399号汇智广场11层。法定代表人:李伟，职务总经理。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：马玲，女，1976年4月16日生，汉族，已死亡。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告马玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还欠款人民币209643.91元（截止至2020年1月2日）；2.自2020年1月3日起至欠款全部清偿之日止的利息及约定的其他费用；3.诉讼费、保全费等相关费用由上述被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审批后向被告发放信用卡，在被告使用该信用卡期间，出现逾期还款的情况，经原告多次催收，被告也一直未予归还所欠款项。现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉请。本院经审查认为，被告马玲已于2014年10月24日死亡，本案被告诉讼主体资格不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心的起诉。案件受理费2222元，退回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  纪帅兵二〇二〇年八月七日书记员  司 晴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13586号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1537号 罪犯刘兆绪，男，1984年7月1日出生，汉族，山东省潍坊市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2015年8月25日作出（2015）城刑初字第614号刑事判决，以被告人刘兆绪犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。2017年7月28日减刑八个月。现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯刘兆绪减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘兆绪的悔改表现，有罪犯刘兆绪的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘兆绪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘兆绪减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月17日起至2022年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执931号被执行人：肖某，男，生于1992年12月，住天水市麦积区。本院执行的被执行人肖某罚金一案中，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人肖某在XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨肖某在XX银行账号为XXXX户内的存款XXXX元。本裁定立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年八月十一日书记员  刘旸
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢200号申请执行人：张臣，男，1956年7月22日出生，汉族，农民，住图们市。被执行人：王庆宝，男，1960年2月22日出生，汉族，农民，住图们市。申请执行人张臣与被执行人王庆宝买卖合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2015）图民初字第190号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张臣于2020年8月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人王庆宝支付执行款14315元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月5日，本院依法扣划被执行人王庆宝银行存款124158.60元。其中支付申请执行人张臣5870元，支付本案执行费445元。剩余117843.6元支付（2018）吉2402执97号、（2019）吉2402执14号、（2020）吉2402执49号、（2020）吉2402执恢199、（2020）吉2402执恢201、（2020）吉2402执恢202号案件。另查明，本院于2020年1月支付张臣执行款8000元，现申请执行人张臣称被执行人已私下履行还款义务且同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2015）图民初字第190号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年八月二十日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5550号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：许某，女。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告许某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3703号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（诚阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：徐春平，女，1973年1月15日出生，汉族，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐春平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏、杨杨到庭参加诉讼，被告徐春平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款90070.22元（截止2020年4月5日，欠款本金56999.20元，利息15717.94元，费用17353.08元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐春平自2012年8月26日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××63。截至2020年4月5日，累计欠款共计人民币90070.22元未给付，原告自2016年11月15日开始多次催款，被告仍未清偿。被告徐春平未答辩。原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月26日，徐春平向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，经审核向徐春平发放卡号为62×××63的信用卡。徐春平办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内全额偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元/笔；分期业务手续费单期手续费率0%～1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。徐春平向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。徐春平开卡消费后至2020年4月5日欠付信用卡本金56999.20元，利息15717.94元，账单分期手续费2187.56元，违约金15165.52元。2016年9月30日，招商银行在其官方网站上刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。本院认为，被告徐春平申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、违约金、分期手续费，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告徐春平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐春平于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金56999.20元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、违约金、分期手续费（总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1026元，由被告徐春平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年八月二十五日法官助理项安迪书记员王玉琪
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2540号被执行人张帅，男，1992年10月23日出生于河北省隆尧县，汉族，户籍所在地河北省邢台市隆尧县。被执行人张帅罚金一案，在本案执行过程中，张帅自动将罚金所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2540号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年八月二十六日书记员 孙少敏
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603财保145号 申请人：梁慧，男，汉族，1987年1月16日出生，住安徽省淮北市相山区，身份证码：340603198701160231。 被申请人：博紫薇，女，汉族，1992年10月17日出生，住安徽省淮北市相山区，身份证码：34060319921017422Ｘ。 申请人梁慧于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人博紫薇名下皖Ａ×××××号车辆。该申请由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为：申请人梁慧的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人博紫薇名下皖Ａ×××××号车辆，期限为贰年。 案件申请费2720元，由申请人梁慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二〇年八月十一日 书记员 王洪光
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执163号申请执行人：牛梓淇，男，汉族，1992年11月6日生，住安阳市龙安区。被执行人：吕亚飞，男，汉族，1990年6月29日生，住安阳市文峰区。本院在执行牛梓淇与被执行人吕亚飞买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初3527号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕亚飞尚欠原告牛梓淇货款11600元，共分四个月还清。被告分别于2020年1月5日前偿还原告货款5000元，于2020年2月29日前偿还原告货款1000元，于2020年3月31日前偿还原告货款1000元，于2020年4月30日前偿还原告剩余货款4600元为清。吕亚飞至今未履行,牛梓淇向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月10日向被执行人吕亚飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。吕亚飞至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院于2020年3月9日、2020年5月13日、2020年7月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人名下有财产信息。三、本院于2020年7月7日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下是否有不动产登记信息，经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2020年6月5日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下是否有公积金信息，经查，未发现被执行人名下有公积金信息。五、本院干警以实地走访等形式前往被执行人家中查找，到达后敲门无人回应，经询问社区工作人员，被执行人早已不在此地居住，亦未发现可供执行财产。六、本院已将被执行人吕亚飞发布限制高消费名单并纳入失信被执行人名单。七、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余11600元未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人吕亚飞有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕亚飞负有继续向申请执行人牛梓淇履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年八月二十五日法官助理段兰慧书记员李柯
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保452号山东禹城农村商业银行股份有限公司与陈康军、焦秀芹、陈康文、焦玉国、王秀兰金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保519号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人陈康文、陈康军、焦秀芹、王秀兰银行存款35726.23元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年八月十一日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5531号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：樊某某，男。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告樊某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1910号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司通化分行被执行人：闵修毅、哈婷、通化市再就业小额贷款服务中心本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化分行与被执行人闵修毅、哈婷、通化市再就业小额贷款服务中心金融借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人闵修毅、哈婷、通化市再就业小额贷款服务中心送达执行通知书、报告财产令，但被执行人闵修毅、哈婷、通化市再就业小额贷款服务中心未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化分行与被执行人闵修毅、哈婷、通化市再就业小额贷款服务中心自愿达成和解协议，长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1910号案件的执行，恢复执行期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年八月十八日书记员 王 旭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8142号原告：周刚，男，1983年7月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：杨松，女，1974年10月7日出生，汉族，住址辽宁省辽阳灯塔市。被告：吴国良，男，1970年12月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原告周刚与被告杨松、吴国良、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，原告周刚于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周刚撤诉。案件受理费27元，由原告周刚负担。审 判 员 孙丽艳二〇二〇年八月十四日法官助理 王 颖书 记 员 曹香凝
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初930号原告：田雅利，女，1973年12月5日出生，汉族，无业，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：张乐平，湖南红黄蓝律师事务所律师。被告：岳阳金世佳大酒店有限公司，住所地：岳阳市云溪区居安大道92号。统一社会信用代码：91430600MA4L41JRX9。法定代表人：丁恩会，总经理。原告田雅利诉被告岳阳金世佳大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审理。原告田雅利向本院提出以下诉讼请求：判令被告按约定每年向原告支付房屋租金52000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告五兄弟姐妺共同出资建造了位于云溪区，2019年8月将部分房屋及门面出租给被告公司开办酒店，按照双方房屋租赁合同约定被告应支付房屋租金20多万元。其中原告享有租金份额5.2万元，根据合同约定被告每年应于签订合同之日付清全年租金。原告找被告催讨租金，被告却以司法协助冻结为由，拒不支付。原告认为，被告协助司法冻结并不影响原告合法取得租金的权利，司法冻结的份额是原告的兄长姚正良的部分份额，其余部分租金应按约定时间支付给原告。为此特具状起诉，请求人民法院判如所求。故原告遂起诉至法院。本院经审理查明：2011年7月25日，原告田雅利因建设私宅在云溪区（安居大道东侧）办有建设用地规划许可证，地字第岳规云地2011037号，用地规模60平方米。2016年，岳阳金世佳大酒店有限公司从案外人曹琴手中转租安居大道92号一楼大厅和三、四、五楼经营，未签订书面合同。2019年，案外人刘兰香与罗强签订房屋租赁合同，将安居大道92号一楼的4个门面，约600平方米租赁给罗强，租期为5年，自2019年8月20日至2024年8月19日止（2019年7月3日至8月19日为装修期）。2020年5月4日，案外人刘云珍与张思军签订房屋租赁合同，将安居大道92号二楼租赁给张思军经营商务会所。租期5年，自2020年6月1日至2025年5月31日止。2020年8月5日，岳阳市云溪区人民法院作出（2020）湘0603执20号执行裁定书，因申请执行人与被执行人姚正良民间借贷纠纷一案，被执行人姚正良未履行本院（2019）湘0603民初1097号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人姚正良租金收入260000元。该裁定书送达至被告岳阳金世佳大酒店有限公司处。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织”规定，与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织是作为原告起诉的首要条件，本案中原告田雅利应就其原告资格予以举证，但原告提供的两份房屋租赁合同中，房屋出租方即甲方并非原告田雅利，且租赁范围为安居大道92号楼房的一楼4个门面和二楼，也非被告岳阳金世佳大酒店有限公司承租的范围。原告田雅利称云溪区为其兄弟姐妹共同出资建造，但未提供房产证，其提供的建房规划许可证上建房面积也仅为60平方米，与租赁物一楼4个门面涉及面积约600平方米也存在较大差距。原告田雅利认为其基于对房屋的所有权要求租金，但共同建房行为与房屋租赁合同纠纷不属于同一法律关系，综上，田雅利作为原告起诉被告，主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告田雅利的起诉。已减半交纳的诉讼费550元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年八月十九日书 记 员  李 莲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中院立案庭传真号：0730-8840731，咨询电话：0730-88××××1，ＱＱ邮箱：278×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。2、相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2722号申请人：王秀德，男，1963年4月6日出生，汉族，住温县。被申请人：申国庆，男，1957年8月26日出生，汉族，住温县。申请人王秀德与被申请人申国庆买卖合同纠纷一案，申请人王秀德向本院申请财产保全，请求冻结被申请人申国庆银行存款85300元。申请人王秀德已提供了担保。本院经审查认为，申请人王秀德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人申国庆银行存款85300元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立俭二〇二〇年八月二十五日书记员  张艳辉
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民终778号 上诉人（原审被告）：四川中盛鑫和置业有限公司，住所地：眉山经济开发区新区。 诉讼代表人：艾柏杨，四川中盛鑫和置业有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：洪雪梅，四川典扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇富民路中段1栋168-170号。 法定代表人：**，董事长。 被上诉人（原审被告）：王玉，女，1989年1月1日出生，汉族，住四川省大邑县。 被上诉人（原审被告）：洪雅金田矿业有限责任公司，住所地：洪雅县瓦屋山镇高丽村7组。 法定代表人：黄秋杰。 被上诉人（原审被告）：黄锐，男，1968年1月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被上诉人（原审被告）：荥经羊儿窝矿业有限责任公司，住所地：荥经县严道镇石材路46号。 法定代表人：黄大志。 被上诉人（原审被告）：成都启森商贸有限公司，住所地：成都高新区天府四街66号2栋22层6号。 法定代表人：刘苹。 被上诉人（原审被告）：会泽县鑫和矿业有限责任公司，住所地：云南省曲靖市会泽县五星乡李家箐。 法定代表人：刘苹。 被上诉人（原审被告）：成都万聚装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区黉门街34号5层1号。 法定代表人：魏一春。 被上诉人（原审被告）：永善汇源矿业有限责任公司，住所地：云南省昭通市永善县溪洛渡镇振兴大街。 法定代表人：叶倩。 被上诉人（原审被告）：汉源天一有色金属有限公司，住所地：汉源县富林镇富塘路1号3栋1楼1号。 法定代表人：黎超。 被上诉人（原审被告）：汉源银祥矿业有限责任公司，住所地：汉源县富林镇富塘路20号。 法定代表人：黎超。 被上诉人（原审被告）：洪雅县金彩矿业有限公司，住所地：洪雅县洪川镇南街。 法定代表人：许多成。 被上诉人（原审被告）：洪雅宝顺贸易发展有限公司，住所地：洪雅县洪川镇东正街123号。 法定代表人：李先波。 被上诉人（原审被告）：四川禾森矿业有限责任公司，住所地：洪雅县洪川镇新村三社。 法定代表人：叶倩。 被上诉人（原审被告）：广元市朝天区昊鑫矿业有限公司，住所地：朝天区朝天场镇。 法定代表人：魏一春。 被上诉人（原审被告）：四川省洪雅大洋电力有限责任公司，住所地：洪雅县洪川镇南街38号。 法定代表人：黄大志。 被上诉人（原审被告）：四川省洪雅禾森电力有限责任公司，住所地：洪雅县洪川镇滨河路。 法定代表人：黄锐。 被上诉人（原审被告）：四川省洪雅花溪红旗电站有限责任公司，住所地：四川省洪雅县花溪镇。 法定代表人：黄锐。 被上诉人（原审被告）：四川省洪雅水电建设工程有限公司，住所地：洪川镇城北东路19号。 法定代表人：黄锐。 被上诉人（原审被告）：四川成都市瀚嘉融资担保有限公司，住所：成都市青羊区蜀金路1号3栋8层801号。 法定代表人：彭金文。 被上诉人（原审被告）：彭金文，男，1966年4月2日出生，汉族，住四川省大邑县。 被上诉人（原审被告）：赖玉，女，1983年12月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 被上诉人（原审被告）：刘建全，男，1982年12月4日出生，汉族，住四川省新津县。 上诉人四川中盛鑫和置业有限公司因与被上诉人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司、王玉、洪雅金田矿业有限责任公司、黄锐、荥经羊儿窝矿业有限责任公司、成都启森商贸有限公司、会泽县鑫和矿业有限责任公司、成都万聚装饰工程有限公司、永善汇源矿业有限责任公司、汉源天一有色金属有限公司、汉源银祥矿业有限责任公司、洪雅县金彩矿业有限公司、洪雅宝顺贸易发展有限公司、四川禾森矿业有限责任公司、广元市朝天区昊鑫矿业有限公司、四川省洪雅大洋电力有限责任公司、四川省洪雅禾森电力有限责任公司、四川省洪雅花溪红旗电站有限责任公司、四川省洪雅水电建设工程有限公司、四川成都市瀚嘉融资担保有限公司、彭金文、赖玉、刘建全金融借款合同纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川中盛鑫和置业有限公司未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川中盛鑫和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年八月三日 书记员 文雅渝
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1927号 申请人：原永良，男，1965年8月9日生，住荣成市。 被申请人：王新强，男，1962年7月27日生，住荣成市。 本院在审理原永良与王新强借款合同纠纷一案中，经查，原永良在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3579号民事裁定书，裁定冻结王新强银行账户存款共计45万元。2020年8月20日，原永良向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王新强的银行存款共计45万元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年八月二十一日 书记员  卞 飞