wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2499号原告：江西绿巨人生态环境股份有限公司。住所地：江西省吉安市。法定代表人：曾庆斌，总经理。委托诉讼代理人：徐伟、王亮，山东鲁耀律师事务所律师。被告：山东齐裕投资发展有限公司。住所地：齐河县。法定代表人：侯树旺，董事长。委托诉讼代理人：魏恒谊，该公司员工。被告：山东金鲁班集团有限公司。住所地：德州市。法定代表人：王力同，董事长。委托诉讼代理人：陈文堂，该公司员工。原告江西绿巨人生态环境股份有限公司（以下简称绿巨人公司）诉被告山东齐裕投资发展有限公司（以下简称齐裕公司）、山东金鲁班集团有限公司（以下简称金鲁班公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绿巨人公司委托诉讼代理人徐伟、王亮，被告齐裕公司委托诉讼代理人魏恒谊，被告金鲁班公司委托诉讼代理人陈文堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿巨人公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付欠付的设计费307500元；2、判令第二被告在未出资范围内对第一被告的债务承担补充赔偿责任；3、本案案件受理费、律师代理费等因主张权利发生的合理开支由被告承担。事实和理由：2016年3月10日，原告与第一被告就位于齐河中关村海淀园齐河科技城道路及园区绿化工程的设计工作签订了书面的设计合同，合同约定的总设计费507500元。合同签订后，原告履行了相关合同义务，第一被告尚欠原告设计费307500元未付。为维护自身合法权益，特提起诉讼。齐裕公司辩称，原告所诉属实。金鲁班公司辩称，原告所诉属实，但是齐裕公司作为独立法人应该自行承担责任，我公司作为股东不应承担给付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。绿巨人公司提交证据：1、中关村海淀园齐河科技城道路及园区绿化工程设计合同一份，证明原告与第一被告存在设计合同关系；2、已付款明细表一份，证明自2017年1月份，第一被告实际向原告支付设计费200000元，尚欠原告设计费307500元；3、委托代理合同、付款凭证及发票各一份，证明原告为主张权利，支出律师代理费等合理开支5012元，对此被告应当负担；4、第一被告工商登记资料一份（包括公司章程、股东会决议、变更记录），证明第二被告和济南建中房地产综合开发有限公司系第一被告的股东，持股比例均为50%，认缴出资额均为10000万元，第一被告成立之日股东实缴各出资2000万元，剩余各8000万元出资认缴期满日为2015年4月3日，原告主张的债权发生在第二被告认缴期满后。2017年12月25日，第二被告、济南建中房地产综合开发有限公司通过股东会决议修改章程，延长了实缴剩余各8000万元出资期限至2022年4月3日，并办理了工商变更登记。齐裕公司、金鲁班公司对上述证据均无异议。本院经审查认为，绿巨人公司提交的证据真实、合法、与本案有关联性，且被告均无异议，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年3月10日，绿巨人公司与齐裕公司就位于齐河中关村海淀园齐河科技城道路及园区绿化工程的设计工作签订了书面的设计合同，合同总金额为507500元。合同签订后，绿巨人公司履行了相关合同义务。自2017年1月份，齐裕公司实际支付设计费200000元，尚欠307500元未付。齐裕公司于2013年4月3日依法登记成立，金鲁班公司与济南建中房地产综合开发有限公司系其股东，持股比例均为50%，认缴出资额均为10000万元。齐裕公司成立之日股东均实缴出资2000万元，剩余各8000万元的出资，认缴日为2015年4月3日前。2017年12月25日，金鲁班公司、济南建中房地产综合开发有限公司通过股东会决议，延长出资期限至2022年4月3日，并办理了工商变更登记。绿巨人公司起诉时，曾列济南建中房地产综合开发有限公司为本案被告，庭审中撤回了对其的诉讼。本案的争议焦点是：齐裕公司所欠绿巨人公司设计费，金鲁班公司是否应当承担补充赔偿责任。本院认为，在公司资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，在公司债务产生后，公司股东会决议延长出资期限的，损害了债权人的利益，应视为股东出资加速到期。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”因此，根据庭审查明的事实，绿巨人公司享有的对齐裕公司的债权，系在金鲁班公司认缴出资期限届满后产生，虽然金鲁班公司以股东会议的形式延长了出资期限，但是该延长出资期限的行为损害了债权人利益，应视为出资期限加速到期，其作为股东应该在未出资范围内，对齐裕公司的债务承担补充赔偿责任。关于绿巨人公司主张由齐裕公司、金鲁班公司承担律师代理费的主张，本院认为，该项支出系绿巨人公司为依法维护自身权益的必要合理支出，且系齐裕公司拖欠设计费导致该情形的发生，绿巨人公司的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告山东齐裕投资发展有限公司于判决生效后七日内一次性给付原告江西绿巨人生态环境股份有限公司设计费307500元。二、被告山东齐裕投资发展有限公司于判决生效后七日内一次性给付原告江西绿巨人生态环境股份有限公司律师代理费5012元。三、被告山东金鲁班集团有限公司对上述一、二项不能清偿部分，在未出资范围内承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2956元，由被告山东齐裕投资发展有限公司、山东金鲁班集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年八月二十日法官助理周玉迪书记员王岳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1022号被执行人：国继帅，男，2000年5月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人国继帅犯盗窃罪处罚金一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521刑初47号刑事判决已经发生法律效力。依判决确定：被告人国继帅犯盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月26日起至2019年12月25日止。）判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，2020年5月8日，阳谷县人民法院主动执行移送。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人至今没有履行法律规定的义务，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2020年5月14日、2020年6月15日、2020年8月6日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521刑初47号刑事判决并处罚金的本次执行程序;本案执行标的额2万元，被执行人未偿付。待被执行人有财产线索时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年八月十四日书记员  冀新亚
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1020号上诉人（原审被告）：许力权，男，1950年1月11日出生，汉族，住鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：鞍山市禽蛋总公司，住所地鞍山市千山区鞍千路一里。法定代表人：张宁，该公司经理。委托诉讼代理人：于振伟、张修宇，辽宁瀛如律师事务所律师。上诉人许力权因与被上诉人鞍山市禽蛋总公司租赁合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初04321号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，具体存在如下问题：根据辽宁省人民政府土地批件辽政地字[2011]20号“关于鞍山市2010年度第11批次实施方案的批复”“一、同意你市依据国务院批准的农用地转用和土地征收方案制定的实施方案，批准用地18.5620公顷（……鞍山市禽蛋总公司国有旱地4.9394公顷……）。”本案上诉人许力权所占用的鞍山市禽蛋总公司的涉案土地现已实际被征用，征用后该土地使用权属是否发生了改变？原审法院应进一步查明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初04321号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人许力权预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年八月二十日法官助理徐波书记员薄李娜
浙江省金华市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙07执复91号 复议申请人：何美芳，女，1956年10月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 复议申请人何美芳因不服浙江省金华市金东区人民法院于2020年7月28日作出的（2020）浙0703执1366号罚款决定，向本院申请复议。本院在审查过程中，复议申请人何美芳于2020年8月6日向本院撤回复议申请。 本院认为，复议申请人何美芳撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 准许复议申请人何美芳撤回对浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703执1366号罚款决定的复议申请。 本决定一经作出立即生效。 二〇二〇年八月六日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4055号申请人：叶建，男，1961年12月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：陈士山，男，1981年12月23日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人叶建与被申请人陈士山承揽合同纠纷一案，申请人叶建于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人陈士山名下价值25000元的财产。担保人紫金财产保险股份有限公司无锡分公司为叶建的申请提供担保。本院经审查认为，叶建的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结陈士山名下价值25000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二〇年八月十七日书记员 顾莹凌
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初281号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人张海英，女，1980年4月27日出生于黑龙江省五常市，汉族，文盲，无业，户籍地黑龙江省五常市，住山东省青州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月30日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。 辩护人张文娟，山东全正（临淄）律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人张海英犯诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员林青出庭支持公诉，被告人张海英及辩护人张文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2015年8月份至2016年1月份，被告人张海英以结婚为由，骗取被害人杨某（1）31000元和价值4000元的两件金首饰。 2、2015年11月份至12月份，被告人张海英以结婚为由，骗取被害人刘某66000元和价值2245元的黄金戒指一枚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人张海英骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；其认罪认罚，可以从宽处理，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张海英有期徒刑三年，并处罚金。 被告人张海英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人发表的辩护意见是：1、被告人张海英自愿认罪认罚；2、被告人张海英系初犯；3、被告人张海英已将犯罪所得返还被害人，取得了被害人谅解。 经审理查明： 1、2015年8月份至2016年1月份，被告人张海英以结婚为由，骗取被害人杨某（1）31000元和价值4000元的两件金首饰。 2、2015年11月份至12月份，被告人张海英以结婚为由，骗取被害人刘某66000元和价值2245元的黄金戒指一枚。 另查明，案发后，被告人张海英赔偿被害人杨某（1）全部经济损失，赔偿被害人刘某66000元现金，被害人杨某（1）、刘某对被告人张海英的行为表示谅解。 再查明，在本案审理过程中，被告人张海英赔偿被害人刘某2245元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人杨某（1）、刘某的陈述，证人周某、徐某1、徐某2、翟某、袁某、杨某2的证言，被害人杨某（1）、刘某及证人徐某1、袁某、杨某2的辨认笔录，监控视频截图，短信内容，银行账户明细，谅解书，交到条，发破案经过，户籍材料，被告人张海英在公安机关及检察机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张海英以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人张海英自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人张海英已退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人发表的被告人张海英自愿认罪认罚、系初犯及被告人张海英已将犯罪所得返还被害人、取得了被害人谅解的辩护意见本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张海英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王国明 审 判 员  刘 玲 人民陪审员  王 娜 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  王一涵
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1168号 原告：庆元县彩神广告经营部，住所地浙江省丽水市庆元县濛州街道城东村10号旁，统一社会信用代码92331126MA2A1GKG7Y。 经营者：吴维民，男，汉族，1982年10月12日出生，住庆元县。 委托诉讼代理人：陈丹芬，女，庆元县彩神广告经营部员工。 被告：吴理斌（曾用名：吴珍），男，1985年3月27日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县彩神广告经营部与被告吴理斌加工合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼。诉讼请求为：1.判令被告支付所欠费用28000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告自2019年3月以来多次在原告处定作广告。2020年4月2日，双方经结算，被告尚欠原告费用28000元。被告向原告出具了欠条一张，并约定在2020年5月1日前还清。逾期后，被告没有支付上述费用。经审理，本院认定原被告双方成立定做合同关系，本案立案案由为加工合同纠纷，应变更为定作合同纠纷。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告吴理斌于本判决生效之日起十日内支付原告庆元县彩神广告经营部（经营者：吴维民）广告定作费用28000元。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告吴理斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年八月十二日 此本与原本核对无异 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执864号申请执行人湖南芙蓉建设集团有限公司。法定代表人彭丽君。被执行人湖南天顺房地产开发有限公司。法定代表人周其林。申请执行人湖南芙蓉建设集团有限公司与被执行人湖南天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人湖南芙蓉建设集团有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初543号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。经查明被执行人湖南天顺房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初543号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年八月五日书记员  申 兰
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执489号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司定西安定支行。 住所地：定西市安定区永定西路1号。 负责人：王继宗，系该行行长。 诉讼委托代理人：贺晋瑜，系该行职工。 被执行人：赵强军，男，1984年6月2日生，汉族，农民，住定西市安定区。 委托代理人：王莉莉，女，汉族，生于1985年9月24日，农民，住址同上。系赵强军妻子。 被执行人：孙海平，男，1970年4月1日生，汉族，农民。住定西市安定区。 申请人中国农业银行股份有限公司定西安定支行与被执行人赵强军、孙海平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民初1309号民事调解书，向被执行人赵强军、孙海平送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵强军、孙海平履行生效法律文书中确定的义务，即交纳标的款53087.29元，并负担执行费696元，诉讼费564元。被执行人赵强军向申请执行人偿还借款3000元，本院扣划被执行人孙海平银行账户存款15824元。就剩余借款本息，申请人中国农业银行股份有限公司定西安定支行与被执行人赵强军、孙海平于2020年7月24日达成一致和解协议，即由被执行人赵强军于2020年8月起在每月20日前偿还申请执行人欠款3000元，于2021年5月20日前还清全部借款本息。现申请执行人中国农业银行股份有限公司定西安定支行向本院申请撤回对被执行人赵强军、孙海平的执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙巧凤 二〇二〇年八月十三日 书记员  褚 强
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1684号 原告：澧县佳美物业服务有限责任公司。 法定代表人：赵付勇。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：温冬梅，女，汉族，湖南省澧县人。 原告澧县佳美物业服务有限责任公司与被告温冬梅物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月9日立案。原告澧县佳美物业服务有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县佳美物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许澧县佳美物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费250元，减半收取125元，由澧县佳美物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初1880号 原告：张晓东，男，1964年9月21日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：蒋志刚，男，1961年2月27日出生，汉族，无业，现住东港市。 原告张晓东与被告蒋志刚买卖合同纠纷一案，本院受理后后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓东到庭参加了诉讼，被告蒋志刚经本院公告送达开庭传票，公告期满后未能按时到庭应诉，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款30458元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：2014年，被告在原告处购买柴油，9月14日欠付19330元；10月5日应付156730元，已付150000元，欠付6730元；10月20日应付107408元，实付120000元，超付12592元；11月2日，应付116990元，实付100000元，欠付16990元。以上共计欠油款400458元，扣除已付部分，被告实际尚欠原告柴油货款30458元未给付。 被告蒋志刚未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年期间，被告多次在原告处购买柴油，并为原告出具欠据四份，其中：2014年9月15日欠据载明欠油款19330元；2014年10月5日欠据载明欠油款156730元，已付150000元，尚欠6730元；2014年10月20日欠据载明欠油款107408元，已付120000元，余12592元；2014年11月2日欠据载明欠款数额为116990元（原告自认被告已付100000元，尚欠16990元），以上欠款合计400458元，被告已给付原告370000元，余下欠款30458元（400458元-150000元-120000元-100000元）至今未给付。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立有效，原告向被告交付买卖标的后，被告应及时给付价款，至今未能完全给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告出具的欠据请求被告给付涉案欠款并承担相应利息合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋志刚于本判决生效后十日内给付原告张晓东柴油款30458元，并自2020年4月17日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。 如被告蒋志刚未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元（原告已预交），由被告蒋志刚承担，并于执行时将该款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判长  李源波 审判员  宋远利 审判员  梁泽军 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵巧悦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执668号申请执行人：杨文豪，男性，1990年02月25出生，汉族，住太康县。被执行人：河南中久置业有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与红专路交叉口金成时代广场6号1701室。统一社会信用代码：91410100676745846Q。法定代表人：李玉红。杨文豪申请河南中久置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3310号民事判决书已经发生法律效力。因河南中久置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨文豪向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年04月20日至2020年08月21日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年八月二十四日书记员  吕 杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执999号之一申请执行人：张建新，男，1965年1月14日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：灵宝市尹庄镇人民政府。住所地：灵宝市车站路东段。负责人：姜军，该镇镇长。本院在执行张建新申请执行灵宝市尹庄镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人灵宝市尹庄镇人民政府出资修建的位于三门峡市灵宝市尹庄镇涧口村城南社区142号、143号、144号、145号房屋。现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人灵宝市尹庄镇人民政府出资修建的位于三门峡市灵宝市尹庄镇涧口村城南社区142号、143号、145号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年八月二十四日书记员  **飞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执647号申请人：泰安银行股份有限公司泰西支行，住所地：泰安市泰山大街西首岱岳区政府对过信德彩世界。负责人：赵敏，任行长。被执行人：泰安市天利科技有限责任公司，住所地：泰安市天平钢材市场C-17号。法定代表人：郗洪利，执行董事兼总经理。被执行人：泰安凯立特机械有限公司，住所地：泰安高新区汶苑工业园。法定代表人：刘敏，执行董事兼总经理。被执行人：泰安华夏农林发展有限公司，住所地：泰安市岱岳区夏张镇次章村。法定代表人：郗洪利，执行董事兼总经理。被执行人：郗洪利，男，1969年9月23日出生，汉族，住泰安市泰山区温泉花园4号楼1单元501室。被执行人：刘敏，女，1972年10月9日出生，汉族，住山东省泰安市东湖小区26号楼1单元401。被执行人：程合东，男，1972年12月23日出生，汉族，住泰安市东湖小区26号楼1单元401。被执行人：齐杰，女，1970年3月14日出生，汉族，住泰山区温泉花园菊泉阁4号楼1单元501室。山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力（2019）鲁0911民初4569号民事判决书进入执行程序后，被执行人泰安凯立特机械有限公司、程合东、刘敏履行借款本金、利息、诉讼费3309690.09元，执行费36196元，两项共计3345886.09元；被执行人泰安华夏农林发展有限公司、郗洪利、齐杰履行49889.89元。业经本院依法执行，现已执行完结。特此通知二〇二〇年八月二十日
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初246号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人赵勇慧，男，1984年9月26日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）252号起诉书指控被告人赵勇慧犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人赵勇慧到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，被告人赵勇慧明知赫曼陆龟系国家II级保护动物，而在未取得《野生动物驯养繁殖许可证》的情况下，通过网络购买3只并饲养。饲养过程中死亡1只，被公安机关依法扣押2只。经鉴定，送检检材均为龟鳖目陆龟科陆龟属赫曼陆龟Testudohermanni。赫曼陆龟被列入《频危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录II。1、2017年9月14日，赵勇慧以账号名为“XXX的夜”在某淘宝店铺购买赫曼陆龟1只，价格人民币750元。2、2017年9月14日，赵勇慧以微信号“zhaoXXXXX”，昵称“XXX夜”在微信号为“lifeXXX”，昵称“爬XXX”处购买赫曼陆龟1只，价格人民币500元。3、2018年3月26日，赵勇慧以微信号“zhaoXXXXX”，昵称“XXX夜”在微信号为“lifeXXX”，昵称“爬XXX”处购买赫曼陆龟1只，价格人民币800元。公诉机关认为，被告人赵勇慧违反野生动物保护法规，非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为侵犯了国家对珍贵、濒危野生动物的管理制度，妨害了社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人赵勇慧认罪认罚，可以从宽处理；被告人赵勇慧系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人赵勇慧拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人赵勇慧对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，被告人赵勇慧在未取得《野生动物驯养繁殖许可证》的情况下，于2017年8月至2018年3月期间，使用手机在互联网上通过某淘宝店铺及微信联系他人，分三次购买陆龟3只在其住处饲养，价格分别为人民币750元（自认）、500元、800元。案发后公安机关将其中2只陆龟扣押（现寄养于大连市森林动物园），并扣押了其用于联系购买陆龟的手机1部。后经鉴定，所扣押的2只陆龟系龟鳖目陆龟科陆龟属赫曼陆龟Testudohermanni。赫曼陆龟被列入《频危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录II。另查明，被告人赵勇慧在未被讯问、未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人赵勇慧供述笔录、证人徐某、王某的证言笔录在案为凭，亦有鉴定意见、扣押清单、指认照片、微信照片、工作说明、前科查询证明、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人赵勇慧对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵勇慧违反野生动物保护法规，非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为侵犯了国家对珍贵、濒危野生动物的管理制度，妨害了社会管理秩序，公诉机关指控其犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立。被告人赵勇慧系自首，可从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人赵勇慧犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）；二、扣押在案的作案工具手机一部及二只赫曼陆龟予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年八月六日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执801号 申请执行人：兰向义，男，汉族，1951年1月21日生,住淄博市张店区。 被执行人：杨维功，男性，汉族，1970年1月28日生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初3248号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨维功存款168.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年八月五日 书记员  王淑敏
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民特2号    申请人：杨水芹，女，1978年03月09日出生，汉族，住渭南市临渭区西一路物价局，公民身份号码：61210XXXX803095429。被申请人：杨文仓，男，汉族，1950年7月24日出生，住澄城县，公民身份号码：61040XXXX007242533。参加人：姚秋香，女，汉族，1955年10月20日出生，住澄城县，系被申请人杨文仓之妻，系申请人杨水芹之母，公民身份号码：61052XXXX510202827参加人：杨军鹏，男，汉族，1982年7月18日出生，住渭南市临渭区，系被申请人杨文仓之子，系申请人杨水芹之弟，公民身份号码：61212XXXX207182519参加人：杨英芳，女，汉族，1956年11月27日出生，住澄城县，系被申请人杨文仓之妹，系申请人杨水芹之姑母，公民身份号码：61052XXXX611272840参加人：潘某某，男，汉族，1958年XX月XX日出生，住澄城县XX乡XX村XX组，XX镇XX村监委会主任，公民身份号码：61052XXXX802082812.申请人杨水芹申请认定被申请人杨文仓无民事行为能力一案，本院20200807立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨水芹称，被申请人于2003年3月因“脑梗死”、2型糖尿病胆囊结石等，一度住院治疗。经渭南市中心医院诊断治疗，诊断为病情严重精神欠佳，言语不利，双手震动感觉迟钝，双足感觉神经严重病变。现向本院申请认定其为无民事行为能力人，并申请指定申请人杨水芹为监护人。参加人均称，申请人所述全部属实，同意由申请人杨水芹担任被申请人杨文仓的监护人。经审理查明：被申请人杨文仓2003年3月患有“脑梗死”、2型糖尿病胆囊结石等，住院治疗。经渭南市中心医院诊断治疗，诊断为病情严重精神欠佳，言语不利，双手震动感觉迟钝，双足感觉神经严重病变。2020年5月3日经渭南市中心医院诊断为1、2型糖尿病 糖尿病肾病Ⅳ期 糖尿病周围神经病变 糖尿病视网膜病变 糖尿病周围血管病变，2、脑梗塞（后遗症期），3、胆囊结石，4、神经源性膀胱，5、前列腺增生，6、颈动脉斑块形成，7、高脂血症。本院认为，被申请人杨文仓患有脑梗死、糖尿病等疾病十七年，目前生活不能自理，不认识家人，有医院病案资料及参加人姚秋香、杨军鹏、杨英芳、和村监委会主任潘某某陈述为证，足以认定。申请人杨水芹为被申请人杨文仓之女，申请本院宣告杨文仓为无民事行为能力人，并指定其为监护人，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条之规定，判决如下：一、   宣告被申请人杨文仓为无民事行为能力人。二、   指定申请人杨水芹为被申请人杨文仓的监护人本判决为终审判决。审 判 员  杨富明 二〇二〇年八月十日 书 记 员   董  华 1
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初2623号原告：惠民县精展汽车服务有限公司，住所地：惠民县孙武街道办事处高官村。委托诉讼代理人：张伟，山东永光律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。法定代表人：刘海春，总经理。原告惠民县精展汽车服务有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司修理合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对自身诉讼权利的合法支配，不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠民县精展汽车服务有限公司撤诉。审判员 崔 杰二〇二〇年八月十一日书记员 林泽鸿
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执472号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。被执行人：张传奇，男，1991年1月7日出生，满族，住辽宁省黑山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人张传奇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初994号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，查被执行人张传奇名下有银行存款，故在其应履行义务范围内予以冻结或扣划，执行完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张传奇银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人张传奇银行存款扣划至本院；三、解除对被执行人张传奇银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年八月十九日书记员  赵月
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1343号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行,住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。法定代表人：程俊杰，系该行行长。被执行人：张秋满，女，1965年8月17日生，住登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封支行与被执行人张秋满信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5547号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人张秋满应支付申请执行人信用卡本金、利息、逾期违约金共计60000元（2019年1月20日之后利息、违约金另行计算）。因被执行人未履行该调解书确定的付款义务，经申请执行申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年7月6日、2020年8月4日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、2020年7月17日，到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有可供执行财产；5、2020年7月21日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产；6、2020年8月7日，到被执行人居住地进行调查，未发现可供执行财产；7、决定对被执行人司法拘留15日，因其下落不明暂无法实施；8、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1343号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月七日书记员 王帅军
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保269号 申请人：宋进枫，男，1990年4月2日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：魏乾，男，1988年2月25日出生，汉族，职工，住江苏省丰县。 申请人宋进枫因被申请人魏乾向其借款共计445000元，后经多次催要未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人宋进枫于2020年8月10日向本院提出申请，请求查封被申请人魏乾名下的房产一处，保全金额455000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人宋进枫的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人魏乾名下位于丰县向阳路紫金花园小区门面1#-2-104号的房产一处，查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年八月十日 书记员  姜晓燕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4052号原告：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行，负责人：侯海龙，住所地山东省泰安市，统一社会信用代码：91370902866490397C。被告：徐彬，男，汉族，1977年2月10日出生，住泰安市。被告：刘芳，女，汉族，1978年5月14日出生，住泰安市。被告：泰安天宏房地产开发有限公司，住所地泰安市南关大街1号，注册号：370900228011504。负责人：和歆伟。原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行与被告徐彬、刘芳、泰安天宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年八月十七日书记员  苗 兵
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民申4号 再审申请人（一审被告）：陈子健，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。 法定代理人：王红平（系陈子健妻子），女，1985年12月16日出生，汉族，农民，住址同上。 再审被申请人（一审原告）：张志帅，男，1995年3月1日出生，汉族，农民，住承德县。 再审申请人陈子健因与被申请人张志帅民间借贷纠纷一案，不服河北省承德县人民法院(2019)冀0821民初3965号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陈子健申请再审称，1、要求撤销承德县人民法院（2019）冀0821民初3965号民事判决书，依法驳回被申请人的诉讼请求；2、一审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由，一、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的及原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。在一审法院审理过程中，被申请人出具了所谓的“借款条”，但申请人从未向被申请人借款，借条也并非申请人书写，申请人也未在借款条上签字按印，“借款条”上的笔迹也与申请人笔迹不符，申请人对借款条的存在毫不知情，申请人从未见过“借款条”，更未对其发表过任何质证意见。在民间借贷纠纷中，借条的是认定案件事实的主要证据，但在本案中，申请人未向被申请人借款，也未向其出具借条，被申请人提交的借条系个人伪造，未经申请人质证，故被申请人所出示的借条不具有法律效力。二、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。申请人存在精神障碍，系无诉讼行为能力人，在本案中，申请人与其法定代理人没有接到过任何应诉手续，未能参加诉讼明显非因申请人原因，不可归责于申请人。但一审法院在未经申请人及其代理人参加的情况下直接判决申请人承担还款责任，致使申请人权益受损，显属不公。三、未经传票传唤，缺席判决的。在一审过程中，被申请人向承德县人民法院提起诉讼后，申请人从未收到过法院的各项送达文书，也从未与法院联系过，申请人是在2020年7月18日因被采取限高措施，才知晓被起诉，而后才知道自己的所谓“借款”的事情。承德县人民法院在申请人未收到法律文书的情况下缺席判决申请人承担还款责任，并以此对申请人强制执行，严重损害了申请人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；第四项原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；第八项无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；第十项未经传票传唤，缺席判决的。综上，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初3965号民事判决书认定事实错误，程序不当，在未送达申请人的情况下即作出该判决，致使申请人的权利受到侵害，故申请人特向贵院提出再审申请，请求贵院依法撤销承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初3965号民事判决书，依法驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确，诉讼过程中开庭传票、判决书送达符合法律规定，程序合法，申请人主张再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈子健的再审申请。 审 判 长  罗士恒 人民陪审员  李晓波 人民陪审员  王 媛 二〇二〇年八月十日 书 记 员  董雨佳
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执548号雨中情防水技术集团有限责任公司、鄂尔多斯市蒙川建筑劳务有限公司：申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人鄂尔多斯市蒙川建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2019）陕0117民初1938号民事判决书已发生法律效力。被执行人鄂尔多斯市蒙川建筑劳务有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司申请强制执行，请求被执行人支付货款240458元、诉讼费6830元及违约金、迟延债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人鄂尔多斯市蒙川建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。经查，红旗渠建设集团有限公司对鄂尔多斯市蒙川建筑劳务有限公司负有到期债务，本院依法向红旗渠建设集团有限公司发出履行到期债务通知书，红旗渠建设集团有限公司代鄂尔多斯市蒙川建筑劳务有限公司向本院缴纳案款430000元，缴纳执行费6300元。本院已将上述案款430000元向申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司支付，剩余案款申请执行人自愿放弃。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执548号执行案件执行完毕，于2020年8月7日结案。二〇二〇年八月七日
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初542号 原告：杨羽，女，汉族，现住阜新市太平区。 被告：阜新市博创学校，住所地阜新市太平区高德街道。 法定代表人：敖飞，校长。 原告杨羽与被告阜新市博创学校劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨羽到庭参加诉讼、被告阜新市博创学校经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨羽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠原告的工资（2020年2月、2020年4月、2020年6月），共计7000.00元；2、请求法院判令被告支付原告一个月的工资3000.00元作为补偿；3、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告杨羽通过智联招聘得知博创学校招聘财务的信息，于2019年11月6日入职，从事财务会计工作，在职期间（包括疫情期间）一直从事单位相关工作。被告累计欠发原告工资3个月。根据相关法律规定，要求一次性补发拖欠的3个月工资，并且用人单位需向劳动者支付经济补偿一个月的工资。原告为保护自身的合法权益不受侵害，诉至法院。 被告阜新市博创学校经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年11月6日入职被告单位从事财务会计工作。试用期满后，原告于2020年4月24日转正。原告在被告处工作期间，被告共拖欠原告2020年2月工资2000元、2020年4月工资2000元、2020年6月工资3000元，合计7000元。原告于2020年6月30日离职。原告曾向阜新市太平区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，阜新市太平区劳动人事争议仲裁院以主体不适格为理由，作出阜太劳争裁[2020]13号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理，故原告诉至法院。 上述事实，有原告的庭审陈述、不予受理通知书、会计分录序时簿、试用期员工转正申请表、微信聊天记录等证据在卷为证，可以认定。 本院认为，被告阜新市博创学校与原告杨羽之间存在劳动关系，被告应向原告及时支付劳动报酬。原告要求被告支付拖欠的7000元工资的请求合理，予以支持。关于原告要求被告支付经济补偿3000元的请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算”。据此规定，对原告该项请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第二十九条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜新市博创学校于本判决生效之日起十日内向原告杨羽支付工资款7000.00元； 二、被告阜新市博创学校于本判决生效之日起十日内向原告杨羽支付经济补偿3000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已交纳），由被告阜新市博创学校负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  远桂云 二〇二〇年八月四日 书记员  徐 棵
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初804号 原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。统一社会信用代码：91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托诉讼代理人：姜建，男，该联社工作人员。 被告：朱魏明，男，1991年10月24日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社（以下简称建宁信用联社）与被告朱魏明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建宁信用联社委托诉讼代理人姜建到庭参加诉讼，被告朱魏明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建宁信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令解除建宁信用联社与朱魏明签订的《最高额借款合同》；2.判令朱魏明偿还借款本金50000元并按照合同约定支付至还清借款之日止的利息（截至2020年7月10日结欠利息3813.2元）。事实和理由：2017年10月19日，朱魏明向建宁信用联社申请贷款50000元，双方签订《最高额借款合同》，期限三年，月利率7.520833‰，按月结息。借款后，朱魏明未按合同约定按时偿还利息，经建宁信用联社多次催收，截止2020年7月10日结欠本金50000元、利息3813.2元未能偿还。 朱魏明未作答辩。 建宁信用联社围绕诉讼请求向本院提交了以下证据材料：1.建宁信用联社的营业执照、金融许可证，以证明建宁信用联社的基本情况及具有贷款资格的事实；2.《最高额借款合同》一份，以证明朱魏明与建宁信用联社签订借款合同，双方对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等事项进行了约定的事实；3.交易明细查询登记簿及利息试算清单各六份，以证明建宁信用联社向朱魏明发放贷款50000元及截至2020年7月10日朱魏明尚欠利息3813.2元的事实；4.朱魏明身份证复印件一份，以证明朱魏明身份情况。本院认为，朱魏明未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。建宁信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据，其提供的证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案事实存在关联性，证据之间相互印证，可以作为本案认定事实的依据，予以采信，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，朱魏明向建宁信用联社申请借款50000元，并签订《最高额借款合同》，借款月利率7.520833‰，借款期限自2017年10月19日起至2020年10月18日止。朱魏明通过手机银行客户端借款，从2019年9月21日开始未按合同约定按时偿还利息，建宁信用联社进行了催收，但朱魏明未能履行还款义务，截至2020年7月10日，涉案借款已结欠本金50000元和利息3813.2元。 综上所述，本院认为，朱魏明与建宁信用联社之间形成金融借款合同法律关系，合同系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合同为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。朱魏明未按期履行还款义务，构成违约。因当事人双方签订的《最高额借款合同》规定：借款人违约，贷款人有权要求其限期纠正；宣布贷款提前到期并收回。而朱魏明未按期偿还借款利息，按照合同条款的约定，建宁信用联社可以要求解除合同，故建宁信用联社要求解除与朱魏明签订的《最高额借款合同》的诉讼请求及要求朱魏明偿还借款本金及支付至还清借款之日止利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。朱魏明经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除建宁县农村信用合作联社与朱魏明签订的《最高额借款合同》。 二、朱魏明应当于本判决生效后十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（截止2020年7月10日的利息为3813.2元，此后利息按照借款合同约定利率计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145元，减半收取572.5元，由朱魏明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年八月四日 书记员 曾运慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费交纳提示： 朱魏明应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费572.5元，并将缴款收据提交给本院立案庭。逾期未缴，将移送执行。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保862号吕红丽、秦春喻圈：申请人吕红丽、秦春与被申请人喻圈股权转让纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币3070000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5729号民事裁定，于2020年7月29日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保862号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执232号 申请执行人李明，男，1967年1月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人何培兴，男，1980年3月2日出生，汉族，住江苏省如东县。 本院执行的李明与何培兴建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。 1、本院通过网络查控冻结被执行人零星银行存款。 2、通过传统查控未发现被执行人可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院约谈申请执行人，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，该案被执行人经查暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初137号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年八月十日 书记员  李治坤
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2001号 原告：王文锐，男，1978年12月31日出生，满族，无业，住凤城市凤山区。 被告：辽宁省凤城市正翔物业有限公司，住所地：凤城市凤山管理区石桥路4-18号。 委托代理人：许东，辽宁博阳律师事务所律师。 本院在审理原告王文锐诉被告辽宁省凤城市正翔物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王文锐撤回起诉。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年八月四日 书 记 员  李站萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2552号原告：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：宁敏，男，1983年4月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭美佳物业管理有限公司与被告宁敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月10日以被告履行交付拖欠的物业费，双方再无任何纠纷为由向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭美佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湘潭美佳物业管理有限公司负担。审判员  夏丹二〇二〇年八月十日法官助理李若焰书记员陈含
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3598号 原告：崔勇，男，1968年7月3日出生，汉族，个体，现住东港市。 委托代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务法律工作者。 被告：田小欣，女，1982年8月28日出生，汉族，户籍所在地东港市。 原告崔勇与被告田小欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔勇代理人潘玉锡到庭参加了诉讼，被告田小欣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金260000元。事实与理由：截止2019年12月19日，被告在原告处拿海货（蛏子）累计货款370000元，原告向被告索要，被告陆续给付一部分货款110000元，尚欠260000元未给付原告。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告多次在原告处购买海货，累计拖欠货款370000元，被告于2019年12月19日为原告出具借据一份确认尚欠货款数额。后被告陆续给付原告货款110000元，剩余货款260000元至今未付。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立有效，原告交付买卖标的后，被告应及时给付货款，未足额支付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田小欣于本判决生效后十日内给付原告崔勇货款260000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王艺潼 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 晨
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1737号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪市太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：涂晓兵，该行官升支行行长。 被告：何先伦，男，1964年4月24日出生，汉族，住四川省射洪市。 被告：徐国清，女，1965年8月28日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告何先伦、徐国清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人涂晓兵到庭参加诉讼。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的法定代表人邓芸先、被告何先伦、徐国清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告何先伦返还原告借款本金50000元并支付借款利息、罚息（利息、罚息从欠息日起至本息还清日止按合同约定利率计算）；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月23日，原告与被告签订合同编号为：3764022016000023-001号《个人借款合同》，约定由原告向被告发放50000元、贰年期的信用贷款，用于生产经营。贷款月利率7.5208‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式：利随本清。合同及相关文件签订后，原告依约向被告发放贷款50000元，被告却未按合同约定履行还本付息义务且经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告何先伦、徐国清未答辩。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，依法提交了身份证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证明、身份信息证明、个人借款合同、借款申请书、借款借据、还款明细等。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何先伦与被告徐国清系夫妻关系。2016年3月23日，被告何先伦以生产经营名义与原告签订了《个人借款合同》【合同编号为：3764022016000023-001号】，合同约定由原告向被告发放贷款伍万元、贰年期（从2016年3月23日起至2018年3月22日止）的小额信用贷款。贷款利率为月利率7.5208‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式：利随本清。同日，原告向被告发放贷款50000元。合同签订后，被告仅偿还利息至2017年3月4日。经多次催收未果，为维护自身合法权益，2020年7月13日，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告何先伦签订的《个人借款合同》合法有效，被告何先伦在原告处借款50000元仅偿还利息至2017年3月4日的事实清楚，证据充分。借款到期后，何先伦应按约定归还借款本息，但其至今仍未完全履行该义务，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告何先伦返本付息的诉讼请求，本院予以支持。二被告虽系夫妻关系，但原告提供的借款申请书、借款借据、借款合同上并未被告徐国清的签字，原告亦未提供证明该笔债务系夫妻共同债务的证据，故对原告要求被告徐国清承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何先伦于本判决生效后十日内偿还原告四川射洪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。从2017年3月5日起至2018年3月22日止的利息以50000元作为本金，按月利率7.5208‰计算；从2020年3月23日起至付清之日止的利息，以50000元作为本金，按月利率11.2812‰计算。 二、驳回原告四川射洪农村商业银行股份有限公司对被告徐国清的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费525元，由被告何先伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  刘高举 二〇二〇年八月四日 书记员  安 亚
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执恢125号申请执行人：北京某有限公司法人代表：鲍某,住北京市门头沟区。被执行人：董某某,男性,1969年6月16日出生,汉族,住项城市。本院在执行申请执行人北京某有限公司与被执行人董某某买卖合同纠纷一案中，我院于2020年8月19日向被执行人董某某发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人董某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初2705号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马猛二〇二〇年八月二十四日书记员  刘璟
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2231号 原告：仲维航，男，1975年2月2日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人张志勇，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人马骏超，福建知信衡律师事务所实习律师。 被告：林元斌，男，1977年5月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告仲维航与被告林元斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲维航委托代理人张志勇到庭参加诉讼，被告林元斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告仲维航向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告林元斌偿还原告借款本金450000元及利息【以45万元为基数，自2019年1月28日起计算至实际还清借款之日止按月利率2%计收利息，暂计至2020年2月20日（388天）为116400元】，合计566400元；2.请求判令由被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）。 事实与理由：2019年1月27日，被告林元斌与原告仲维航签订《协议书》，协议约定：1、双方共同确认，截止2019年1月25日被告林元斌尚欠原告借款人民币陆拾万（该款分别于2015年6月2日汇叁拾万元、于2015年6月17日汇柒万元，于2015年6月19日汇壹万元，2015年6月23日汇贰拾贰万元给被告）；2、被告林元斌承诺协议签订当日偿还人民币壹拾伍万，剩余肆拾伍万元，自2019年2月份起每月15日前偿还捌仟元，直至还清；3、被告林元斌未按协议约定期限足额偿还借款，视为债务全部到期，并按月利率2%计算利息，还应承担原告为实现债权而支付的律师费、取证费、差旅费等费用。 同时，协议书还约定合同签订地为福州市鼓楼区，若发生争议原告仲维航与被告林元斌均有权向签订地人民法院提起诉讼。被告林元斌仅在协议签订后次日偿还15万元，已构成违约，剩余本金与利息经多次催收无果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告林元斌未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 原告仲维航与被告林元斌于2019年1月27日签订协议书，确认截止2019年1月25日被告尚欠原告60万元，借款用途为生产经营及资金周转、投资。双方约定协议签订当日即2019年1月27日，被告还款15万元，剩余45万元自2019年2月起每月15日偿还8000元直至还清。若被告未按约定足额还款，则视为全部债务到期，并按月利率2%计算利息，被告还应承担原告为实现债权而支付的律师费等相关费用。双方约定由鼓楼法院管辖。 另查，原告于2015年6月2日、2015年6月17日、2015年6月19日、2015年6月23日分别向被告转账人民币30万元、7万元、1万元、22万元，共计60万元。被告于2019年1月28日向原告转账15万元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告仲维航诉称被告林元斌向其借款人民币60万元并将该款项转入被告账户，并提交协议书、转账凭证为证，被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果。现原告诉请被告偿还剩余借款本金45万元，本院予以支持。 关于利息部分，双方协议上约定逾期未还款，则视为全部债务到期，现原告请求利息为每月2%，未超出法定限度，本院予以照准。被告林元斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林元斌于本判决生效之日起十日内向原告仲维航偿还借款本金人民币45万元及利息（利息以45万元为本金，按每月2%计算，自2019年1月28日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9464元，减半收取4732元，公告费560元，由被告林元斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁云莺 二〇二〇年八月六日 法官助理 王夏羿 书 记 员 黄 萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126民初548号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。 法定代表人:樊君鹏，该公司代理人。 被告：车德秋，男，汉族，1986年6月25日出生，住湖南省安乡县。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告车德秋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告浙江易顺融资担保有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江易顺融资担保有限公司撤诉。 案件受理费1,989元，减半收取994.5元，由原告浙江易顺融资担保有限公司负担。 审判员 袁 菡 二〇二〇年八月十七日 书记员 张裕源
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2458号之一被执行人：上海浩沙健身服务有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区。负责人：张金利，执行董事。被执行人：上海浩沙健身服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张金利，执行董事。南京市鼓楼区千百年图文设计制作部与被执行人上海浩沙健身服务有限公司南京分公司、上海浩沙健身服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初12637号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，两被执行人应负担案件受理费1333元，公告费600元，合计1933元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，均未发现其下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人及其法定代表人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十七日见习书记员  赵辰曦
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初826号 原告：安平县雪上飞丝网制品有限公司。住所地：安平县野营村村西。统一社会信用代码：91131125092282673J。 法定代表人：冯建敏，该公司经理。 被告：甘肃龙山特色小镇发展有限公司。住所地：甘肃省兰州市皋兰县什川镇上车村大奔头山。统一社会信用代码：91620122MA71B9LH88。 法定代表人：缪宜辰，该公司执行董事。 被告：甘肃恒远投资有限公司。住所地：甘肃省兰州市皋兰县什川镇上车村。统一社会信用代码：91620122576259883D。 法定代表人：缪宜辰，该公司执行董事。 本院在审理原告安平县雪上飞丝网制品有限公司与被告甘肃龙山特色小镇发展有限公司、甘肃恒远投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告安平县雪上飞丝网制品有限公司撤回起诉。 案件受理费5194元，减半收取2597元，由原告负担。 审判员  张占峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 丹
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执244号 申请执行人：秦卫卫，男，1987年6月12日出生。 被执行人：王强，男，1976年9月14日出生。 申请执行人秦卫卫依据已经发生法律效力的（2020）晋1026民初163号民事调解书，于2020年8月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王强的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王强应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王强应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王强的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 捷
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执978号牛万新、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：牛万新申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，牛万新申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保277号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。负责人：刘玉新，该行行长。委托诉讼代理人：冯卫威，该行职员。被申请人：王洪申，男，1957年10月16日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：夏艳英（王洪申妻子），女，1965年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：李久海，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：张素玲（李久海丈夫），男，1963年5月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：孟祥桂，男，1959年12月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：李桂英（孟祥桂妻子），女，1960年6月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人王洪申、夏艳英、李久海、张素玲、孟祥桂、李桂英财产保全一案，本院于2020年8月18日做出的（2017）辽1102民初1509号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：一、已额度冻结被申请人孟祥桂在中国农业银行股份有限公司盘锦立交桥支行账号62×××15存款总计人民币120000.00元，实际冻结1207.35元。二、已额度冻结被申请人李久海在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市兴隆台支行账号62×××60存款总计人民币120000.00元，实际冻结4634.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终743号上诉人（原审原告）：管学贵，男，1971年3月17日出生，汉族，经商，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：韩治东，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：朱寿武，男，1970年5月8日出生，汉族，经商，住云南省保山市隆阳区，现住云南省德宏州瑞丽市。上诉人管学贵因与被上诉人朱寿武劳务合同纠纷一案，不服云南省龙陵县人民法院(2020)云0523民初33号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据及理由不开庭进行了审理。管学贵上诉请求：撤销原裁定，改判支持其原审诉求。事实和理由：1.根据其提供的证据足以确认对方应支付的劳务费金额；2.其愿意进行鉴定，对方拒不交纳鉴定费，应由对方承担举证不能的不利后果。朱寿武未答辩。管学贵向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付劳务费人民币252176元；2.请求被告违约并支付原告因履行合同造成的实际损失（机械辅材）98958元，进出场地费30000元，合计128958元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月8日被告朱寿武同云南紫光建筑有限公司承包龙陵玉山苑二期项目的劳务，2019年11月14日原告管学贵与被告朱寿武签订《劳务承包协议》，被告朱寿武将其承包建设项目工程中的九到十六栋支模板、钢筋布置、绑扎劳务分包给原告管学贵完成，模板材料及钢筋材料由被告提供，劳务中所需钢筋拉伸、切割工具设备由原告自备，焊接钢材所需焊机、支模所需铁丝、钉子由原告自备和负责，其他未注明事项以隔壁两个施工队为参考。协议约定了标准要求、承包价格、结算及付款方式、责任要求、违约责任。其中约定：分包价格为每平方米单价180元，原告管学贵负责开工到2019年春节前工人及辅材费用，春节放假前被告朱寿武支付原告管学贵20万元用于发放工人工资。协议签订后原告管学贵的合伙人夏恩乔即带领工人进入工地施工，后由于双方在支付工人工资和机械辅材费用发生争执致停工，2019年12月17日云南紫光建筑工程有限公司龙陵分公司主持为双方协商解决，因双方没有履行该公司明确各自的责任而终止。2020年1月6日，原告管学贵以被告朱寿武单方终止劳务合同为由起诉，请求被告朱寿武给付扣除其代付工人工资及车旅费的劳务费用252176元，并请求被告朱寿武承担其违约造成的机械辅材损失98958元及进出场费用30000元。诉讼过程中，原告管学贵与被告朱寿武曾就提供劳务所做的工程范围予以确认，但就工程量及价格未能达成一致意见，遂协商由鉴定机构对工程量及价格进行鉴定，由于双方未向鉴定机构交纳鉴定费致鉴定终止。一审法院认为，被告朱寿武将龙陵县玉山苑二期建设项目承包劳务中部分作业分包给无资质的原告管学贵个人完成，所签订的劳务协议是按完成平方面积结算，不是按工日的单价和工日的总价进行费用结算，该分包的《劳务承包协议》无效，对原告管学贵请求违约损失的主张不予支持；对原告管学贵请求支付实际施工工程量的费用应予支持，但由于原告管学贵提交的证据不足以证明所完成工程量数量及价格，在审理中向其释明工程量鉴定的必要性，但原告管学贵放弃鉴定，对其请求被告朱寿武支付劳务费用252176元的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定：驳回原告管学贵对被告朱寿武的起诉。二审查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。在本案中，管学贵与朱寿武签订了劳务合同、与本案有直接利害关系，朱寿武系明确被告，诉求明确且有具体的事实、理由，此案属于普通民事诉讼且属原审法院管辖；故管学贵的起诉符合民事诉讼条件，原审法院裁定驳回起诉错误。如原审法院根据现有证据无法确认工程量、单价、总价等，应当向当事人释明进行鉴定。如释明后，当事人拒不申请鉴定的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》确定的举证证明责任，由负有举证证明义务的当事人承担举证不能的不利后果。综上，管学贵的起诉符合规定，原审法院应当进行实体审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省龙陵县人民法院(2020)云0523民初33号民事裁定；二、本案指令云南省龙陵县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈继鹏审判员  施 红审判员  张乾勋二〇二〇年八月三日书记员  张明亮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1419号申请执行人:唐亚星，男，1982年8月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：喻浩，男，1985年1月14日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人唐亚星与被执行人喻浩追偿权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初3158号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人喻浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐亚星向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法受理。于2020年2月25日向申请执行人唐亚星送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人喻浩送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月26日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人喻浩的不动产，查明被执行人喻浩名下无不动产登记信息。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人喻浩的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人喻浩名下无住房公积金。2020年8月6日，本院向被执行人喻浩发出限制消费令及将被执行人喻浩纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月10日约谈申请执行人唐亚星，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人喻浩有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月12日，本案被执行人喻浩应向申请执行人唐亚星支付案款61.485万元及逾期利息，案件执行费8549元，但被执行人喻浩至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月十二日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民申4号再审申请人（案外人）：范荣华，男，1953年10月17日出生，汉族，退休工人，住丰县。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李兵，男，1966年2月2日生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（原审原告）：李超超（系李兵之子），男，1989年1月24日生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（原审被告）：徐州广力房地产开发有限公司，住所地丰县华山镇政府驻地。法定代表人：吴干，该公司经理。范荣华在李兵、李超超诉徐州广力房地产开发公司建设工程合同纠纷一案执行中提出对执行标的物丰县华山镇汉御华庭小区的15套房屋提出执行异议，本院经审查后2019年12月3日作出（2019）苏0321执异129号执行裁定书，驳回范荣华执行异议请求。范荣华认为李兵、李超超申请执行依据（2018）苏0321民初4817号民事判决书错误且侵害其对房屋的在先查封权益，在法定期限内对本院（2018）苏0321民初4817号民事判决书申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，经本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。范荣华申请再审称，请求对（2018）苏0321民初4817号民事判决书再审，撤销原审判决，改判驳回李兵、李超超诉讼请求。范荣华对原审民事判决有利害关系，原审建设工程价款优先权判决对范荣华在先保全房屋产生不利影响；后续建设协议仅约定完成续建行为后除去安置村民的房屋之外归李兵出售，是以不确定的房屋抵偿建设债务，双方后来确定的工程价款5898395元不真实，双方自行确认的数额依据不足，续建行为主要是2楼部分主体和1、2号楼的内外粉刷等工程，两楼后续工程大约175万元，原审民事判决书是双方恶意串通形成的虚假诉讼；双方续建协议属于无效合同，李兵行使工程价款优先权不应当支持；原审受理程序不合法，在范荣华申请执行案件办理中李兵提出执行异议，被裁定驳回异议请求后，李兵没有依法通过执行异议之诉程序行使救济权利，而是另行提起工程价款优先权诉讼，明显规避执行，以原审优先权判决排除了范荣华在先保全和执行的法律效果。李兵提交意见称：后续建设协议真实合法，我们父子俩确实投资将近600万元完成后续建设行为，建设工程价款优先权判决合法，范荣华提出的工程款数额质疑等申请再审理由不成立。本院经审查查明，华山汉御华庭小区建设用地是华山村七组部分村民房屋院落拆除后获得的集体土地，广力公司与拆迁村民、华山村签订拆迁协议，明确安置村民房屋位置面积等事项。广力公司并没有办理国有土地使用证，整个小区的建设行为没有办理用地规划和工程规划审批。续建工程完工李兵和华山村给被安置村民办理上房手续，安置村民之外的房屋李兵对外出售。在原审诉讼中李兵就陈述已经卖了19套房屋，李兵在再审审查听证中陈述：1、2号楼除安置村民之外其能够对外出售的有30套房屋，现在还有5套没有卖，其他已经卖掉，实际得款300多万元。本院认为，李兵确实投资履行续建协议让烂尾工程完工交付安置村民，其作为实际施工人投资人力成本、建材物化到1、2号楼，对比范荣华申请保全时才2号楼建设到第三层，第四、五、六层尚未建设的半拉子工程，2014年7月22日法院依范荣华申请诉前保全查封实际就不符合不动产完全物化的特征，故范荣华对2号楼的查封不应予以优先保护。范荣华申请再审的理由不符合《民事诉讼法》第二百条规定应当再审情形，依法应当驳回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条、第四百二十三条之规定，裁定如下：驳回范荣华的再审申请。审判长  李念鑫审判员  王 苹审判员  刘承训二〇二〇年八月十日书记员  雷含雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9000号原告湖南七彩文旅物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道浏阳河二段305号一楼。法定代表人胡晓鸣。委托代理人黄诚，男，汉族，1990年4月6日出生，住长沙市芙蓉区，系公司职员。被告赵发军，男，汉族，1945年10月17日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南七彩文旅物业管理有限公司与被告赵发军物业服务合同纠纷一案中，原告湖南七彩文旅物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南七彩文旅物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南七彩文旅物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖南七彩文旅物业管理有限公司负担。审判员  卿琳二〇二〇年八月二十四日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2673号原告：刘文华，委托诉讼代理人：张彦卿，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：黄燕，被告：赵勰，被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人。委托诉讼代理人：李丹钰，该公司员工。本院在审理原告刘文华与被告黄燕、赵勰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘文华向本院书面申请撤回起诉。本院认为：刘文华以双方之间纠纷已解决为由，书面申请撤回起诉，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘文华撤回起诉。案件受理费减半收取638元，由刘文华负担。审判员  薛雨二〇二〇年八月十八日书记员  杨颖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执777号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：吴建宝，男，1981年10月9日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人吴建宝信用卡纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司天长市支行于2020年04月09日向本院申请执行，申请执行标的4830.63元，但吴建宝至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年04月17日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人吴建宝签收，未实际履行。2.本院于2020年04月17日、2020年05月06日、2020年05月29日、2020年07月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴建宝名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年04月17日、2020年05月06日、2020年05月29日、2020年07月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人吴建宝名下的车辆、房地产登记信息，查封车辆1台，被执行人吴建宝名下无房产登记信息。4.本院于2020年04月17日、2020年05月06日、2020年05月29日、2020年07月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人吴建宝的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人吴建宝有可供执行的财产。5.本院于2020年7月08日至被执行人吴建宝所在地天长市石梁镇石街社区尹庄队25-1号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年05月27日将被执行人吴建宝纳入全国法院失信被执行人名单，2020年04月21日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年07月29日通过谈话的方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行，并要求其提供财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈高文释明被执行人的财产情况，申请执行人陈高文明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年八月三日书记员  张学鸿附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3692号 原告：福建省凡士建设集团有限公司，住所地莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城596号。统一社会信用代码：91350305595954443D。 法定代表人：陈不凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宇明、郑丽杭，福建宽冉律师事务所执业律师。 被告：莆田喜盈门商业广场有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道荔园东路199号。统一社会信用代码：91350302589570523L。 法定代表人：魏锦标，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：华琪、钱博，上海中夏律师事务所执业律师。 原告福建省凡士建设集团有限公司与被告莆田喜盈门商业广场有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告福建省凡士建设集团有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省凡士建设集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建省凡士建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1751.1元，减半收取为875.55元，由福建省凡士建设集团有限公司负担。 审判员  许国珍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初292号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人匡剑松，男，1985年10月14日出生，基诺族，大学本科文化，云南省勐腊县人，户籍所在地云南省勐腊县，住勐腊县。因本案于2020年2月20日被勐腊县公安局取保候审，7月3日被勐腊县人民检察院取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人匡剑松犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人匡剑松到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2020年1月15日，被告人匡剑松饮酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车上道路行驶。同日21时14分许，当其驾车行至昆磨高速Ｋ642＋500Ｍ勐腊北收费站处时，被执勤的民警查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人匡剑松的血液中乙醇定性检测出乙醇成分，含量为237.41mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见及辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人匡剑松醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人血液酒精含量达200mg/100ml，应从重处罚；其如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役三个月，适用缓刑，并处罚金3000元。提请本院对被告人依法判处。 被告人匡剑松对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2020年1月15日，被告人匡剑松饮酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车上道路行驶，21时14分许，当其驾车行至昆磨高速Ｋ642＋500Ｍ勐腊北收费站处时，被执勤的民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人匡剑松案发当日抽取的血液中检测出乙醇成分，含量为237.41mg/100ml。 另查明，被告人匡剑松在知情、自愿和律师见证的情况下，于2020年7月20日签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、无违法犯罪记录证明、查获经过、认罪认罚具结书等书证，被告人匡剑松的供述，证人岩某的证言，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片，当事人血样提取登记表及血液提取照片，法医毒物乙醇委托检验协议书、血中乙醇检验报告及鉴定意见告知书，物证指认笔录及现场、物证（指认）照片，身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、见证人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人匡剑松违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人匡剑松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏家明 二〇二〇年八月七日 书记员  李春美
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执恢192号申请执行人：陈绍军，男，汉族，1972年10月23日出生。甘肃省景泰县村民。被执行人：王山命，男，汉族，1966年10月16日出生，甘肃省景泰县村民。申请执行人陈绍军与王山命借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2018年11月2日作出的（2018）甘0423民初3475号民事调解书，确定被执行人王山命欠申请执行人陈绍军借款本金20000元及利息。本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王山命送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人王山命除名下甘XXX号“别克”牌汽车（轮候查封，未实际控制）；甘XXX号“华林”牌摩托车外，再无其他财产可供执行。本院依法向被执行人王山命发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为20000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年八月十四日书记员  **华
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初1616号 原告：泉州市五金机电商城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安泉州五金机电商城内。 法定代表人：杜炳煌，公司总经理。 委托诉讼代理人：康建业，该公司员工。 被告：周自来，男，1974年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：黄花兰，女，1975年9月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市五金机电商城物业管理有限公司与被告周自来、黄花兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告泉州市五金机电商城物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市五金机电商城物业管理有限公司以周自来、黄花兰已交清所欠费用(含滞纳金、诉讼费）为由，自愿申请撤回对周自来、黄花兰的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市五金机电商城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市五金机电商城物业管理有限公司负担。 审 判 员 汪秀琴 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈婷凤 书 记 员 刘树玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12355号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司,住郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10；被执行人：曹艳萍，女性,1986年3月20日生，汉族，住山西省太谷县。关于河南中原消费金融股份有限公司与曹艳萍支付令一案，本院依据（2020）豫0191民督337号支付令，于2020年8月6日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹艳萍名下银行存款1211.92元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请执行人申请续行冻结或者查封、扣押的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或者查封、扣押的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结或者查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年八月二十四日书记员  孔晓晓
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3760号原告：彭中仁，男，1989年7月17日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：彭鹏，男，1983年2月3日出生，汉族，市民，住菏泽市。原告彭中仁与被告彭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告彭中仁撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年八月四日书记员  **
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0531民初656号 原告：秦某1，女，2016年12月1日出生，汉族，儿童，住广宗县。 法定代理人：龚某，女，1988年11月6日出生，汉族，住广宗县，系原告之母。 委托诉讼代理人：张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：秦某2，男，1987年11月14日出生，汉族，住广宗县。 原告秦某1与被告秦某2抚养费纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告于2020年8月4日以调查了解被告工资变化不大为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦某2的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告秦某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告秦某1负担。 审判员  贺永威 二〇二〇年八月四日 书记员  张立哲
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1052号之一申请执行人：吴火根，男，1972年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：黄业金，男，1969年1月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人吴火根已发生法律效力的南昌市中级人民法院于2020年4月2日作出的（2020）赣01民终310号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行，向被执行人黄企金发出执行通知，被执行人黄企金未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人黄企金发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款、相关房产，车辆赣Ａ×××××已查封，但无法控制，处置不了。2020年6月2日，本院已向被执行人黄企金出限制消费令，并将被执行人黄企金纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴火根申请执行45575元，截至2020年7月31日已执行0元，未执行45575元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄企金有其他可供执行的财产，于2020年8月6日向申请执行人吴火根告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄企金的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人吴火根对终结本次执行程序的意见，申请执行人吴火根同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年八月十日书 记 员  肖红敏
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初879号之一原告：王志勇，男，1979年2月6日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：荣腾飞，男，1981年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告王志勇与被告荣腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王志勇于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志勇在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志勇撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告负担。审 判 长  戴靖一人民陪审员  范宗飞人民陪审员  冯 跃二〇二〇年八月二十三日书 记 员  周丽娜
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2402民初730号原告：刘忠文，男,汉族，无职业，住图们市。被告：李武，男，住图们市，其他自然信息不详。原告刘忠文诉被告李武民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月21日立案。原告刘忠文于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自动履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘忠文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘忠文负担。审判员  李庆华二〇二〇年八月十日书记员  崔 香