wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0182执异49号 案外人：鲍某，女，2008年1月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 法定代理人：翁某，女，1980年9月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区，系鲍某母亲。 委托代理人：朱健、王国栋，福建海山律师事务所律师。 申请执行人：蒋品志，男，1990年1月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林传胜，男，1978年12月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：邹雪英，女，1980年4月3日出生，汉族，住福州市永泰县。 第三人：鲍海鲸，男，1979年10月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区，系鲍某父亲。 在本院执行申请执行人蒋品志与被执行人林传胜、邹雪英民间借贷纠纷【（2020）闽0112执329号】一案中，案外人鲍某对本院查封被执行人林传胜名下位于福州市鼓楼区进行拍卖处置提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 案外人鲍某的法定代理人翁某称，首先，在翁某与鲍海鲸签订的离婚协议中，双方已经约定案涉房产离婚后归婚生女鲍某所有，该约定真实有效且在民政局备案，所以房屋所有人为鲍某。后鲍海鲸利用虚假合同将房产过户给了林传胜，该行为并不能撤销对鲍某的赠予，因为根据合同法第一百八十六条第二款的规定，对具有道德义务性质的赠与合同，赠与人不能行使任意撤销权，因为鲍海鲸对鲍某具有抚养义务，且案涉房产是鲍某唯一生活住房，鲍海鲸不能撤销赠予。其次，根据福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初4267号民事裁定书，鼓楼法院认定翁某与鲍海鲸的离婚协议有效，案涉房产根据协议应归鲍海鲸婚生女鲍某所有，故案涉房产不属于林传胜所有，不能够作为林传胜的财产进行执行。最后，即使认定鲍海鲸以实际行动撤销了该房产赠予鲍某的行为，因鲍海鲸与翁某婚后共同对该房产进行还贷，故该房产在二人结婚后增值部分就属于翁某与鲍海鲸共同财产，翁某并没有撤销对鲍某的赠予，翁某并未同意抵押涉案房产，所以案涉房产的拍卖所得应保留翁某所赠予鲍海鲸的份额，不能全部用于还债。且目前鲍某与翁某在该房产居住生活并为唯一住所，若法院对该房产进行执行程序将侵害其二人合法权益。故请求裁定将案外人所拥有的福州市鼓楼区的房产份额价值约30万元（以实际评估为准）在案涉房产拍卖所得款中支付给案外人。 本院查明，申请执行人蒋品志与被执行人林传胜、邹雪英民间借贷纠纷一案，业经本院于2019年9月27日作出（2019）闽0182民初3164号民事判决。申请执行人蒋品志于2020年2月21日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日作出（2020）闽0112执329号执行裁定，依法冻结、查封被执行人林传胜、邹雪英的相应财产。本院于2020年3月26日向福州市不动产登记和交易中心送达协助执行通知书，查封被执行人林传胜名下位于福州市鼓楼区的房产，并对该房产进行价值评估。后异议人翁某、鲍某以对上述房产拥有份额为由提出执行异议，于2020年7月31日以异议人翁某已经丧失了对涉案标的物的所有权为由撤回执行异议申请，同时又以鲍某的作为申请人向本院提出执行异议。 另查明，被执行人林传胜将本案涉案房产于2017年4月11日抵押给福建福州农村商业银行股份有限公司洪山支行，于2018年3月13日又抵押给申请执行人蒋品志，均办理了抵押登记手续。 本院认为，根据《中华人民共和物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案涉及的位于福州市鼓楼区已登记在被执行人林传胜名下，且作为抵押物并办理抵押登记，本院依法裁定查封被执行人林传胜的房产，并无不当。案外人鲍某的法定代理人翁某提出鲍某拥有该房产的份额，缺乏法律依据，故其提出的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回鲍某的异议请求。 案外人、当事人对对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日是起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 林 敏 审判员 郑军育 审判员 张敏强 二〇二〇年八月十一日 书记员 游媛媛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行。理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条第（一）项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执821号上海怡登纸业国际贸易有限公司、齐河祥和花纸有限公司：本院立案执行的上海怡登纸业国际贸易有限公司申请执行齐河祥和花纸有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1425民初4231号民事调解书，被执行人齐河祥和花纸有限公司应支付申请人欠款21940元、案件受理费457元、案件执行费236元，2020年8月11日被执行人齐河祥和花纸有限公司交到法院现金22397元，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，申请人同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保792号 关于石家庄XXXX服务有限公司申请执行赵X合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月14日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1013号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：孟庆胜，男，1987年4月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人孟庆胜银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4712号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：被告孟庆胜偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金14950.81元及止付之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年5月8日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年5月8日、2020年6月14日、2020年8月5日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初4712号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额14950.81元及利息、逾期还款违约金、手续费、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年八月十二日书记员  冀新亚
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更675号罪犯苏俊明。广东省普宁市人民法院于2015年12月16日作出(2015)揭普法刑初字第402号刑事判决，以被告人苏俊明犯非法制造、储存爆炸物罪，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯苏俊明在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月6日作出（2018）粤14刑更692号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年7月31日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯苏俊明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯苏俊明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯苏俊明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏俊明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯苏俊明予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2023年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执140号 申请执行人：韦秋帒，女，1983年01月19出生，汉族，住广西横县。 被执行人：陈湘军，女，1981年01月27出生，汉族，住广西玉林市玉州区，被执行人：贵港市覃塘区锦红制衣厂，住所地：贵港市覃塘区覃塘镇西区02街西头，统一社会信用代码：450804600164302。法定代表人：陈湘军。 本院于2020年2月26日立案执行申请执行人韦秋帒与被执行人陈湘军、贵港市覃塘区锦红制衣厂劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的覃劳人仲字（2019）第43号仲裁裁定书，被执行人应向申请执行人支付工资2031元，承担案件执行费50元。本院已执行50元执行费,剩余部分未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执140号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁海熙
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执425号 申请执行人:王忠胜,男,1976年2月11日出生,汉族,农民,住吉林省龙井市。 被执行人:田秀明,男,1976年4月5日出生,汉族,农民,住吉林省龙井市。 申请执行人王忠胜与被执行人田秀明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初420号民事调解书已发生法律效力。因被执行人田秀明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王忠胜于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人田秀明偿还借款本金18000元及利息1440元、案件受理费142.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年8月10日，依法向被执行人田秀明电子送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年8月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人田秀明名下证券、保险、工商登记、婚姻登记、不动产、银行存款、网络资金、车辆，未发现可供执行财产。 3.2020年8月10日，查询被执行人田秀明名下的住房公积金及保险理财产品，未发现可供执行的财产。 4.2020年8月10日，查询被执行人田秀明名下不动产登记情况，未发现可供执行财产。 5.2020年8月19日，依法对被执行人田秀明采取限制高消费措施。 6.2020年8月19日，与申请执行人王忠胜就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人王忠胜的意见，申请执行人王忠胜同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人田秀明的可供执行的财产，可以认定被执行人田秀明暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人王忠胜告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人王忠胜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 金星海 审 判 员 崔 光 审 判 员 吴云峰 二〇二〇年八月十九日 法官助理 申尚民 书 记 员 刘立晔
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1895号 原告：吴卫东，女，1969年12月18日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳县。 被告：李胜文，女，1968年7月26日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。 原告吴卫东与被告李胜文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吴卫东于2020年8月24日向本院提出申请，以被告李胜文已偿清了欠款为由请求撤回对被告李胜文的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，其申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴卫东撤回对被告李胜文的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员  张丽 二〇二〇年八月二十四日 法官助理钟颖 书记员徐田田 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1222民初175号原告：金艳河，男。委托诉讼代理人：李丰，通城县法律援助中心律师,一般授权代理人。被告：通城县银山房地产开发有限责任公司。住所地：通城县隽水镇沿河路15号。法定代表人：谭艳金，总经理。委托诉讼代理人：桂水平，公司法律顾问，特别授权代理人。委托诉讼代理人：黎逢柱，男，该公司职工，特别授权代理人。原告金艳河与被告通城县银山房地产开发有限责任公司（以下简称银山房地产公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金艳河及其委托诉讼代理人李丰、被告银山房地产公司的委托诉讼代理人桂水平、黎逢柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金艳河的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告房间被水浸泡的损失46901元。2、由被告赔偿原告往返东莞与通城的交通费、误工费、鉴定费等。3、由被告将原告套间内的下水管道按设计恢复安装在墙内。事实与理由：2012年1月30日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告花费33万余元购买被告开发的东方名都7幢3单元402号套间。2015年4月14日原告取得该房屋的房产证(隽房权证第××号)。2016年花费约20万元对该套间进行装修后居住不到半年，原告夫妻俩在东莞工作，房屋空闲，每年春节居住不到半个月，平常请邻居或同学每月查看一次，因此屋内装修有九成新的状态。2019年6月5日下午，同住在东方名都的邻居李初菊帮原告查看房屋时，发现原告的房屋地面完全被水浸泡，屋顶漏水，污水满地一片狼藉。李初菊当即在东方名都物业管理处找到一男一女二名管理人员查看现场并拍摄视频。经物业人员楼上楼下四处查找原因，发现系小阳台的大号下水管道堵塞导致污水倒灌致原告及楼上房间全部积水，屋内装修及财物被损坏。第二日上午，物业管理人员请来二人将原告小阳台的大号落水管改道穿越玻璃接到墙外，来解决排水问题，严重影响美观。此事件发生后，原告找被告的管理人员协商赔偿问题未成，又向房管部门、信访部门、司法援助部门投诉，经法律援助单位委托鉴定屋内物品损失价值为46901元，而这一损失不包括全部地砖及墙内电线电路的损失(无法评估)。原告与被告签订的商品房买卖合同第14条约定下水管预设到户并承诺配套设施正常运行。由于被告的大号下水管不能正常排水的原因导致原告财物损失，依法应承担侵权责任。特此起诉，请依法判决。被告银山公司辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明，2012年1月30日原告金艳河与被告银山公司签订商品房买卖合同，原告金艳河购买了一套由被告开发建设的通城县隽水镇东方名都7幢3单元402号的商品房，2015年4月14日办理了房屋产权证（隽房权证隽水字第××号）。商品房买卖合同中涉及本案争议事实的主要条款如下：第十四条、出卖人关于基础设施、公告配套建筑正常运行的承诺。第二项下水管预设到户。第十六条、买受人购买的商品房为住宅的，《住宅质量保证书》作为本合同的附件。出卖人自商品房住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。后该工程于2013年9月16日办理竣工验收备案。2019年6月，因原告房屋进水造成房屋积水，屋内装修及财物损坏。2019年10月10日，通城县法律援助中心委托湖北循其本价格监督评估有限公司对金艳河所有的案涉房屋东方名都07号楼1幢4层3-402室房屋进水造成的装修等财产损失进行鉴定。2019年11月23日湖北循其本价格监督评估有限公司作出的鄂循价鉴[2019]第57097号评估报告书的评估结论为：通过价格鉴定评估，确定评估标的在价格鉴定评估基准日的损失价值为：46901.00元。本次鉴定花费鉴定费用4854.37元。在审理过程中原告金艳河申请证人黄某（4223241970107014832）出庭作证，证人黄某系房屋内装修工人，其证实当时房屋因浸水造成家具损坏。申请证人金某（422324197101104845）出庭作证，证人金某系原告邻居，证实原告房屋进水有污水和沙，其帮原告找物业疏通管道发现管道里有泥沙。申请证人柳某422324197409300017）出庭作证，证实原告房屋和家具都有浸水痕迹，当时发现积水一公分左右，管道已改接玻璃外，对维修过程不清楚。同时查明，2012年4月1日，被告银山房地产公司与通城县顾主物业管理有限公司签订了“前期物业服务委托合同”，自此通城县顾主物业管理有限公司对“东方名都小区”进行物业管理。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。原告金艳河所有的房屋小阳台下水管道堵塞，导致污水倒灌致房间积水，屋内装修及财物损坏。原告提供的评估报告书只是评估了房屋损失，没有评估造成损失的原因。原告提供的照片、证人证言，只能说明房屋确实因房屋进水造成了一定程度损坏，但不能证明原告房屋进水是因被告所建房屋的下水管道质量不合格造成的。对原告提供的上述证据，因不能证明原告的损失与被告存在关联性，故原告提交的证据达不到支持其诉讼请求的目的。被告银山房地产公司交付房屋已有6年之久，根据法律规定房屋得给排水管道质量保修期为竣工验收合格之日起2年，现已过保修期限，原告金艳河的诉求没有事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《建设工程质量管理条例》第四十条之规定，判决如下：驳回原告金艳河的诉讼请求。本案收取受理费970元，由原告金艳河承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二〇年八月五日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《建设工程质量管理条例》第四十条在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：（一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；（三）供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；（四）电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1172号之四申请执行人：王兰梅，女，1952年12月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：魏顺民，男，汉族，1950年12月4日生，住内黄县。关于申请执行人王兰梅与被执行人魏顺民借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日预冻结被执行人魏顺民在41×××28账户内余额人民币17210.00元，本院于2020年8月3日划拨被执行人魏顺民该账户存款6002.01元。现因申请执行人王兰梅与被执行人魏顺民达成和解协议申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏顺民在中国邮政储蓄银行41×××28账户内存款人民币11207.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年八月二十一日书记员  刘晓江
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执849号申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县。法定代表人：余德，系该商行董事长。被执行人：江西金鹰扑克有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县。法定代表人：范海荣，系该公司负责人。被执行人：江西人为峰实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：罗晨，系该公司负责人。被执行人：杨彩仙，女，1962年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：曾敏华，男，1976年8月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在执行江西赣昌农村商业银行股份有限公司与江西金鹰扑克有限公司、江西人为峰实业有限公司、杨彩仙、曾敏华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年八月十日书 记 员  饶 洁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执975号之一申请执行人：刘德安，男，1965年5月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：欧阳斌，男，1972年4月2日出生，汉族，住江西省宜黄县。关于刘德安申请执行欧阳斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理执行后，依据已经发生法律效力的(2018)渝0106民初1361号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自该通知书送达之日起立即履行上述法律文书所确定的义务，并向本院缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询,未查询到可供执行的银行存款、商业保险、车辆、不动产等财产。截至2020年8月3日，被执行人应向申请执行人支付借款本金100000元及资金占用利息（以所欠借款本金为基数，自2016年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率至所欠本金付清为止），案件受理费2300元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执975号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年八月三日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执234号 申请执行人：安泽县伟宏建筑安装有限公司，住所地安泽县府城镇荀乡西大道169号。法定代表人：李宁，系公司总经理。 被执行人：山西康辉路桥有限公司，住所地尧都区华州路华州二号10号楼南区801室。法定代表人：陈亚斌。被执行人：王军平，男，1974年11月22日出生。 申请执行人安泽县伟宏建筑安装有限公司依据已经发生法律效力的（2020）晋1026民初62号民事调解书，于2020年8月10日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山西康辉路桥有限公司、王军平的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人山西康辉路桥有限公司、王军平应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西康辉路桥有限公司、王军平应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西康辉路桥有限公司、王军平的财产以履行生效法律文书确定的义务和案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年八月十日 书记员  张 捷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字973号申请人：天津市连盛达园林绿化工程有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：郝如连，总经理。委托诉讼代理人：孙楠，天津和瀛律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳澍沁，天津和瀛律师事务所律师。被申请人：天津市农垦双林劳务服务有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：王继权，经理。申请人天津市连盛达园林绿化工程有限公司与被申请人天津市农垦双林劳务服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初10146号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市农垦双林劳务服务有限公司名下价值11370461.16元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年八月十九日书记员  石博睿
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11004号原告：周先平，男，1971年12月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆邦合汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段5号4-15号，统一社会信用代码91500000MA6093AY76。法定代表人：周家陵。原告周先平与被告重庆邦合汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告周先平于收到缴费通知书后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周先平自动撤诉处理。审 判 员 胡俊二〇二〇年八月十日法官助理 周玉书 记 员 杨景
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2288号 原告：邹伟，男，1995年5月9日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：陈诚，男，1993年12月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告邹伟与被告陈诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告邹伟于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈诚在审理期间经调解已偿还所欠款项，邹伟申请撤诉，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邹伟负担。 审 判 员  林 岩 二〇二〇年八月十三日 法官助理  林美艳 书 记 员  陈 荧 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1110号王宝玉，住所地石家庄市新华区，联系方式152××××2666。王海强，所在地定州市北城区东门街宝塔花园小区11-1-501申请人王宝玉与被执行人王海强（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初1564号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人王海强限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的（2018）冀0105民初1564号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  xxx审判员  xxx审判员  xxx二〇二〇年八月十四日书记员  齐玉铮
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执异7号 异议人（被执行人）：邯郸市森涵贸易有限公司，住所地：邯郸市复兴区复兴路69号，统一社会信用代码911304040616968143。 法定代表人：李峰，该公司董事长。 申请执行人:东海县兰天汽车车轮厂，住所地：江苏省东海县桃林镇开发区，统一社会信用代码：913207227274133321。 本院在执行申请执行人东海县兰天汽车车轮厂与被执行人邯郸市森涵贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案中，异议人（被执行人）邯郸市森涵贸易有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）邯郸市森涵贸易有限公司称，东海县兰天汽车车轮厂与被执行人邯郸市森涵贸易有限公司买卖合同纠纷一案经邯郸市复兴区法院作出（2018）冀0404民初1356号民事判决，后该案经邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终2942号民事判决书改判，并进入执行程序；因该案在一、二审阶段并未经双方核对交易总量及交易金额，后为了充分协助人民法院执行，在复兴区人民法院执行过程中，经双方核对部分合同中的交易吨数，发现原审法院认定事实确有错误。 具体体现在：原一、二审经邯郸市森涵贸易有限公司单方提供买卖合同65份，出库单69份，确定交易总量为：4415.218吨，该吨数系邯郸市森涵贸易有限公司单方提供，东海县兰天汽车车轮厂单方认可，在执行中经东海县兰天汽车车轮厂提供“河北之江物流有限公司”《出库单》，日期为2015年1月30日，货物名称为热轧卷板，规格为13.6*1610，重量为28.470吨，卷号：44432210600。该批次货物并不是我公司发货，未包含在审判过程中的买卖合同65份、出库单69份中，而该吨数与庞力提供的其与东海县兰天汽车车轮厂与2015年1月28日签订《买卖合同》及发货通知函相一致。因此，在账目上东海县兰天汽车车轮厂将庞力与邯郸市森涵贸易有限公司货物混记现象，错误的将其支付给庞力的375545.6元货款认作向我公司支付的货款。东海县兰天汽车车轮厂发现该问题后，在执行法院拒不作出合理解释，仓皇逃离法院拒不与异议人进一步核实账目。请求立即中止（2019）冀0404执707号案件执行，暂停给付案件执行款及发票。 异议人为其主张向本院提交如下证据：1、河北之江物流有限公司2015年1月30日出库单一份；2、发货通知函一份。3、（2019）冀0404执707号执行裁定书一份。 本院查明，申请执行人东海县兰天汽车车轮厂与被执行人邯郸市森涵贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0404民初1356号民事判决书，后该案经邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终2942号民事判决书，判决书生效后，被执行人未履行还款义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院依程序向被执行人送达了相关执行手续，案件在执行过程中，被执行人（异议人）按判决书的要求履行完毕义务，双方在对账过程中产生了争议，后被执行人向本院提出执行异议，请求立即中止（2019）冀0404执707号案件执行，暂停给付案件执行款及发票。 本院认为，申请执行人东海县兰天汽车车轮厂与被执行人（议异人）邯郸市森涵贸易有限公司买卖合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院已作出生效的（2019）冀04民终2942号民事判决书，被执行人应当按判决书履行义务，在执行过程中被执行人提出帐目有问题，应当依法申请再审或通过其他程序解决，故异议人要求暂停给付案件执行款及发票的异议理由不成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条的规定，裁定如下： 驳回邯郸市森涵贸易有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇二〇年八月十日 书 记 员  佟 芸
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更742号罪犯游路路。广东省东莞市中级人民法院于2017年3月9日作出(2015)东中法刑一初字第210号刑事判决，以被告人游路路犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪、持有假币罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，后又撤回上诉。广东省高级人民法院2017年9月25日作出(2017)粤刑终1078号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年12月17日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省梅州市人民检察院指派检察员黄伟松、朱俊浩，执行机关指派刑罚执行人员张志威、谢浩涛出庭履行职务，罪犯游路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯游路路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯游路路减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯游路路在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯游路路确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯游路路予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2030年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执369号之一申请执行人张要琴，女，汉族，1974年6月12日生，住河南省郑州市金水区。被执行人熊国栋，男，汉族，1957年2月16日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人翟妞，女，汉族，1976年9月3日生，住河南省鲁山县。申请人张要琴与被执行人熊国栋、翟妞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初3526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，熊国栋、翟妞应偿还张要琴600000元及利息，案件受理费由熊国栋、翟妞负担10698元，张要琴负担62元。保全费4120元由熊国栋、翟妞负担。本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人熊国栋、翟妞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人熊国栋有位于叶刘村××市场南××北××利××号的房产，该房产由本院其他案件优先查封，暂无法处置，本案件轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人翟妞名下有翼虎牌（车牌号：豫Ｄ×××××）、熊国栋名下有丰田牌（车牌号：豫Ｄ×××××）、解放牌（车牌号：豫Ｄ×××××）、金杯牌（车牌号：豫Ｄ×××××）汽车四辆，其中豫Ｄ×××××未查询到机动车信息，豫Ｄ×××××达到报废标准公告牌已作废。剩余两辆汽车未能实际扣押，本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为614848元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人熊国栋、翟妞负有继续向申请执行人张要琴履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年八月十四日书记员  王滢地
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12214号 原告:张宜静，女，1986年10月6日出生，汉族，现住毕节市七星关区。 被告:招商商置（贵州毕节）投资有限公司，统一社会信用代码：91520500590775593X，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心。 法定代表人：赵方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 原告张宜静诉被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下至判决主文前简称“招商毕节投资公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告张宜静，被告招商毕节投资公司的委托诉讼代理人方洪伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判决被告退还原告燃气入户费2500元、有线电视开户费400元、电开户费520元；2.案件受理费由被告承担。 原被告对下列要素事实没有争议：2014年6月14日，原告张宜静与被告招商毕节投资公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市南部新区，建筑面积为92.99平方米的住宅出卖给原告，房屋总价款为328881元，交房时间为2016年3月31日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。合同签订当日，被告向原告收取燃气开户费2500元、电开户费520元、闭路电视开户费400元。 对上述各方无争议的要素事实，本院予以确认。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告招商毕节投资公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取。被告招商毕节投资公司所举证据不能证实其已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告招商毕节投资公司另行收取原告燃气开户费、闭路电视开户费、电开户费无事实及法律依据，应予退还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张宜静燃气开户费2500元、闭路电视开户费400元、电开户费520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  魏雪松 二〇二〇年八月六日 书记员  朱流洋
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案 号              (2020)苏0508民初1954号                  案 由              追偿权纠纷                  立案日期              2020年5月22日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室。      法定代表人：周春，该公司总经理。      委托诉讼代理人：雪智葳，男，系该公司员工。                                   被告：沈越，汉族，1985年10月9日生，×××，汉族，住江苏省苏州市姑苏×××。      被告：张欢，汉族，1984年10月6日生，×××，汉族，住江苏省苏州市姑苏区×××。                  撤诉理由              原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁定主文              准许原告杭州至盛汽车销售服务有限公司撤回起诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取284元，由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担。      审判员  谷振龙二〇二〇年八月十二日书记员  赵 洋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异120号 案外人：孙爱芹，女，1970年12月16日出生，汉族，住住淄博市临淄区。 申请执行人：单学信，男，1964年4月13日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：常斐，男，1968年4月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。 在本院执行单学信与常斐买卖合同纠纷一案中，案外人唐立芳对执行位于淄博市临淄区齐都花园生活区53号楼1单元3层东户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人唐立芳称，淄博市临淄区人民法院在执行（2019)鲁0305执恢945号、（2020)鲁0305执恢300号执行裁定书过程中，执行拍卖被执行人淄博市临淄区××花园生活区××室房产一套。因该房产系孙爱芹婚前以个人财产单独购买，系孙爱芹个人财产。孙爱芹认为，淄博市临淄区人民法院执行裁定认定事实存在错误，损害了孙爱芹合法的财产所有权。现孙爱芹对执行拍卖存在异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性，（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第五项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的。根据上述规定，经淄博市临淄区人民法院查封的房产归原告所有事实清楚、权属明确，足以排除单学信的执行，但淄博市临淄区人民法院却以错误的事实及法律认定作出错误的执行裁定，查封了属于原告的房产，理应中止对原告财产的执行。现提出书面异议，请求中止对孙爱芹名下所有的淄博市临淄区××花园生活区××室房产的执行。 本院查明，单学信与常斐买卖合同纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，本院于2018年7月12日作出（2018）鲁0305民初2428号民事调解书对此予以确认。该调解协议具有法律效力后，常斐未按协议履行，单学信向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，本院于2018年9月5日对孙爱芹名下（常斐共有）位于淄博市临淄区××花园生活区××楼××单元××东户房屋进行了查封。 另查明，孙爱芹提交的《个人购房借款合同》记载：2006年11月6日，孙爱芹向中国工商银行借个人住房款15万元，用于购买坐落于临淄区××花园生活区××号住房；孙爱芹提交的预收款凭据记载：2006年11月，山东齐鲁盛华房地产有限责任公司收取孙爱芹房款，房产地址为临淄区齐都花园小区53栋1单元301号；孙爱芹提交的结婚证记载：孙爱芹、常斐于2006年12月11日登记结婚。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。关于本案中孙爱芹所提异议。位于淄博市临淄区××花园生活区××楼××单元××东户房屋登记共有人为被执行人常斐，根据上述规定，及基于房产的特殊性质，本院对该房产采取查封等执行措施并无不当。故对孙爱芹的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回孙爱芹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  杨新强 二〇二〇年八月十日 代理书记员  徐誉雯
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执679号之一 申请执行人：尹绍明，男，1971年2月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：尹前伟（系原告之子），男，1993年9月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：李学华，男，1969年5月15日出生，汉族，贵州赤水市人，住贵州省赤水市。 申请执行人尹绍明与被执行人李学华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川0522民初2543号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李学华应归还申请执行人尹绍明借款本金14万元及其相应利息，并负担案件受理费3100元。由于被执行人李学华未履行义务，申请执行人尹绍明向本院申请执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人李学华发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人李学华未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人李学华的财产进行查询，查明被执行人李学华有零星银行存款，本院依法予以冻结。申请执行人尹绍明表示存款太少，不要求扣划。除此之外被执行人李学华无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人李学华有房产、土地登记信息。 四、本院已对被执行人李学华限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人尹绍明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李学华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人尹绍明表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人李学华有可供执行的财产，且申请执行人尹绍明也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2019)川0522民初2543号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人李学华应继续履行(2019)川0522民初2543号民事判决书确定的义务，申请执行人尹绍明如发现被执行人李学华有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 杏
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2057号 原告：王朝明，男，1955年3月3日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：四川凌翔建筑工程有限公司 法定代表人:李平。 原告王朝明与被告四川凌翔建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原、被告已达成和解协议，并已履行。原告王朝明于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王朝明申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王朝明撤诉。 案件受理费1119元，减半收取计559.5元，由王朝明负担。 审判员  侯学全 二〇二〇年八月四日 书记员  李红秀
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执292号之一 申请执行人：政和县石屯镇甘蔗专业合作社，住所地政和县石屯镇松源村上佈2号。 法定代表人：吴朝丁，理事长。 被执行人：福建友和食品有限公司，住所地政和县熊山官湖村工业区。 法定代表人：高立英，总经理。 申请执行人政和县石屯镇甘蔗专业合作社与被执行人福建友和食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，政和县人民法院于2018年12月11日作出的（2018）闽0725民初1287号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人于2020年4月7日向本院申请执行要求被执行人支付150000.00元。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人福建友和食品有限公司银行存款、证券、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了多次调查，经查，被执行人福建友和食品有限公司名下有一处位于政和县熊山官湖村工业区房产，该处房产已抵押给政和县农村信用合作联社营业部，债权金额330万元和抵押给政和县国有资产投资经营有限公司，债权金额235万元。本案已对该房产（权证号：20××76）进行查封（查封期限至2023年4月20日止），现本案标的较小暂不予处置。其他暂无财产可供执行。现本案债权未能实现。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库和限制其高消费，上网公布。 本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也认可法院的执行并申请终本，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2018）闽0725民初1287号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年八月十七日 书记员  宋 进 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执253号 申请执行人：李宝敏，男，1965年8月28日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县。 被执行人：玛合沙提·托合塔尔别克，男，1998年5月20日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 被执行人：托合塔尔别克·莫力达克力木，男，1966年8月9日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 本院受理的李宝敏与玛合沙提·托合塔尔别克、托合塔尔别克·莫力达克力木借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李宝敏于2020年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人玛合沙提·托合塔尔别克、托合塔尔别克·莫力达克力木向申请执行人李宝敏支付案款79,218元，承担执行费1,088元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年3月19日对被执行人玛合沙提·托合塔尔别克、托合塔尔别克·莫力达克力木名下银行、保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人玛合沙提·托合塔尔别克、托合塔尔别克·莫力达克力木无财产可供执行； 2、2020年3月21日，向被执行人玛合沙提·托合塔尔别克、托合塔尔别克·莫力达克力木送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年7月1日，本院向被执行人玛合沙提·托合塔尔别克、托合塔尔别克·莫力达克力木发出限制消费令； 4、2020年7月27日，查询被执行人玛合沙提·托合塔尔别克、托合塔尔别克·莫力达克力木房产登记信息，反馈被执行人玛合沙提·托合塔尔别克、托合塔尔别克·莫力达克力木无房产登记信息； 5、2020年7月27日，查询被执行人玛合沙提·托合塔尔别克、托合塔尔别克·莫力达克力木不动产登记信息，反馈被执行人玛合沙提·托合塔尔别克、托合塔尔别克·莫力达克力木无不动产登记信息； 6、执行人玛合沙提·托合塔尔别克、托合塔尔别克·莫力达克力木在我院有系列案件9件； 综上所述执行措施，现因被执行人玛合沙提·托合塔尔别克、托合塔尔别克·莫力达克力木暂无财产可供执行，本院向申请执行人李宝敏出示调查材料后，申请执行人李宝敏不同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人玛合沙提·托合塔尔别克、托合塔尔别克·莫力达克力木暂无财产可供执行，本院已向被执行人玛合沙提·托合塔尔别克、托合塔尔别克·莫力达克力木发出限制消费令。申请人执行人李宝敏不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人玛合沙提·托合塔尔别克、托合塔尔别克·莫力达克力木的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年八月二十日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执565号 申请执行人陈某，女，1970年10月17日生，汉族，养路段职工，现住阜蒙县。 被执行人曹某，男，1965年8月26日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人曹某离婚纠纷一案中,依据本院（2012）阜县民一初字396号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人曹某录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人曹某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、公积金、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人采取了冻结其银行账户及限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为:人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2012）阜县民一初字396号民事调解书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因被执行人确无可供执行财产，经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院（2012）阜县民一初字396号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 莹
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执811号申请执行人贵州创想摄影设计工作室。投资人李先益。委托代理人胡继，贵州合敬律师事务所律师。被执行人贵州南江惠民农业旅游开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520121051913002B。法定代表人宋泽端，系该公司执行董事。申请执行人贵州创想摄影设计工作室与被执行人贵州南江惠民农业旅游开发有限责任公司合伙协议纠纷一案，根据本院（2019）黔0121民初4169号民事调解书，贵州南江惠民农业旅游开发有限责任公司应给付申请执行人设计费30000元，并承担案件受理费1166元。因贵州南江惠民农业旅游开发有限责任公司未履行，贵州创想摄影设计工作室向本院申请强制执行。本案立案执行后，依法向被执行人贵州南江惠民农业旅游开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行人贵州南江惠民农业旅游开发有限责任公司无房产，有银行存款3600元，已被本院依法予以扣划。被执行人名下现有贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××三台车辆，已被我院依法查封，但查找不到下落，本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人贵州南江惠民农业旅游开发有限责任公司无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年八月二十一日书记员  彭清华
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保180号 解除保全申请人：胡燕，女，1982年4月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：崔益勇，男，1977年7月11日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人胡燕与被申请人崔益勇申请财产保全纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）川0114执保201号财产保全的裁定，查封崔益勇名下的存款。胡燕于2020年8月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，胡燕申请解除对崔益勇名下存款的查封，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对崔益勇的银行存款718121.8元予以冻结，冻结期限为一年。 财产线索：一、成都银行新繁支行31个账户清单如下： 1．账户10×××29，存款10000元，2017年5月19日存入； 2．账户10×××09，存款30000元，2015年9月3日存入； 3．账户10×××61，存款10000元，2016年2月3日存入； 4．账户10×××03，存款10000元，2016年2月5日存入； 5．账户10×××04，存款40000元，2017年1月26日存入； 6．账户10×××20，存款10000元，2017年2月14日存入； 7．账户10×××09，存款20000元，2017年9月3日存入； 8．账户10×××60，存款25000元，2017年9月17日存入； 9．账户10×××47，存款45000.22元，2018年2月6日存入； 10．账户10×××42，存款28155.51元，2018年2月8日存入； 11．账户10×××42，存款50000元，2018年2月12日存入； 12．账户10×××89，存款10000.33元，2018年2月13日存入； 13．账户10×××77，存款25791.07元，2018年2月23日存入； 14．账户10×××42，存款15000元，2018年3月29日存入； 15．账户10×××70，存款10000元，2018年3月29日存入； 16．账户10×××71，存款50074.91元，2018年9月4日存入； 17．账户10×××69，存款20000元，2018年10月11日存入； 18．账户10×××09，存款20001.78元，2019年2月3日存入； 19．账户10×××15，存款39000.81元，2019年2月11日存入； 20．账户10×××37，存款10008.39元，2019年2月14日存入； 21．账户10×××13，存款7087.99元，2019年5月5日存入； 22．账户10×××23，存款20000元，2019年6月25日存入； 23．账户10×××41，存款15000元，2019年7月25日存入； 24．账户10×××03，存款20000元，2019年9月14日存入; 25．账户10×××62，存款10000元，2019年10月13日存入； 26．账户10×××87，存款15000.52元，2019年10月20日存入； 27．账户10×××73，存款10000元，2019年11月22日存入； 28．账户10×××36，存款26000元，2019年12月16日存入； 29．账户10×××42，存款10000元，2019年12月30日存入； 30．账户10×××20，存款20000元，2020年1月23日存入； 31．账户10×××50，存款20000.50元，2020年3月13日存入。 二、成都农商银行新都支行龙桥分理处3个账户清单如下： 1．账户02×××94，存款32000元， 2．账户02×××31，存款15000元， 3．账户02×××18，存款20000元， 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李舟 二〇二〇年八月十日 书记员  夏君
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执恢43号   申请执行人李辽东，男，汉族。   被执行人唐宏民，男，汉族。   被执行人董纪平，男，汉族。   被执行人陕西鹏云建筑劳务有限公司。   法定代表人李桂鹏，男，汉族。   申请执行人李辽东与被执行人唐宏民、董纪平、陕西鹏云建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，白水县人民法院（2014）白水民初字第00557号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款12.36万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年4月15日立案受理。   本案在执行过程中，多次查找被执行人下落未果，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的12.39万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   白水县人民法院（2020）陕0527执恢43号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长   梁万全   审判员   张占民   审判员   吴志翔   二Ｏ二Ｏ年八月十日   书记员   张贵平
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1500号之一 申请执行人：康某1，女，2007年5月6日出生，汉族，住厦门市集美区。 法定代理人：康某2，康某1父亲。 申请执行人：康某2，男，1981年9月22日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：邱武安，男，1966年11月15日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人康某1、康某2与被执行人邱武安借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0205民初2855号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项246000元等，并要求被执行人承担案件受理费2190元、执行费3590元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年6月2日向被执行人邱武安邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人未签收且未向本院报告财产，后于2020年6月8日通过网络公告送达； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人查无可供执行的财产； 三、于2020年5月27日对被执行人名下房产、车辆等财产进行调查，查无可供执行的财产； 四、申请执行人于强制执行申请书提供被执行人名下银行存款、房屋的线索，经核实被执行人名下银行账户仅有存款不足百元，且并未发现可供执行的不动产； 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日对被执行人采取限制消费措施。因被执行人向本院报告财产，本院于2020年7月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布； 六、截至目前，除本案外被执行人在全省法院共有4件在执案件，涉案金额共551800元； 七、本案截至2020年8月13日共执行到位0元； 八、上述执行情况本院已于2020年8月13日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人邱武安名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年八月十九日 书记员  赖俊宇 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执253号 申请人：张宗月。 被执行人：骆长伶。 被执行人：骆长利。 本院在执行申请执行人张宗月与被执行人骆长伶、骆长利借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马云龙 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 佳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1867号 原告：章菊轰，女，1939年2月1日出生，汉族，住宁海县。 原告：王海燕，女，1965年10月7日出生，汉族，住宁海县。 原告：王海红，女，1972年2月7日出生，汉族，住宁海县。 原告：王海英，女，1969年1月28日出生，汉族，住宁海县。 原告：王海广，女，1973年3月17日出生，汉族，住宁海县。 原告：王海森，男，1975年9月26日出生，汉族，住宁海县。 上述六原告委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 被告：葛林娟，女，1972年10月26日出生，汉族，住宁海县。 被告：葛为晓，男，1970年8月23日出生，汉族，住宁海县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区灵桥路777号，统一社会信用代码：91330200677689532G。 负责人：刘月宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 原告章菊轰、王海燕、王海英、王海红、王海广、王海森与被告葛林娟、葛为晓、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月6日立案。原告章菊轰、王海燕、王海英、王海红、王海广、王海森于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告章菊轰、王海燕、王海英、王海红、王海广、王海森以原、被告已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告章菊轰、王海燕、王海英、王海红、王海广、王海森撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告章菊轰、王海燕、王海英、王海红、王海广、王海森负担。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年八月三日 代书记员 胡宁玲 ??5? ??1?
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3721号申请执行人：万鑫精工（湖南）有限公司,所在地宁乡金洲新区金沙东路158号。法定代表人：刘方桃，系该公司董事长。被执行人：瑞科泊车科技（常州）有限公司,所在地常州市金坛区儒林镇园区西路12号。法定代表人：王楠，系该公司总经理。申请执行人万鑫精工（湖南）有限公司与被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初391号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万鑫精工（湖南）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法受理。于2020年7月1日向申请执行人万鑫精工（湖南）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月2日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司的不动产，查明被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司名下无不动产登记信息。2020年7月16日，本院依法委托常州市金坛区人民法院向常州市不动产登记中心查询被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司名下的不动产，查明无不动产登记信息。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司名下无住房公积金。本院于2020年7月28日约谈申请执行人万鑫精工（湖南）有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。2020年8月6日，本院向被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司发出限制消费令及将被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止至2020年8月13日，本案被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司应向申请执行人万鑫精工（湖南）有限公司支付案款64.0373万元及逾期利息，案件执行费8804元，但被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月十三日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1093号申请人：安抓些才让，男，土族，1980年12月6日出生，住青海省互助县。被执行人:张品元，男，汉族，1984年12月24日出生。申请人安抓些才让与被执行人张品元劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1309号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人张品元给付申请人安抓些才让3025元。因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，被执行人张品元承担执行费50元。本院在执行过程中，被执行人张品元已履行案件标的3025元，由被执行人承担执行费50元。该案以执行完毕方式结案。特此通知 二〇二〇年八月四日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1501号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。统一社会信用代码：91410300752291074X。负责人：杨文胜，系该公司总经理。被执行人：孟楠，男，1996年11月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与孟楠追偿权纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟楠于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司52891元，并同时支付该款自2019年12月11日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的损失;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取计586元，由被告孟楠负担561元。因孟楠未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟楠负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十二日书记员  任 伟
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1046号申请执行人武汉佳阳生态农业开发有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街道政府大院。法定代表人陶冬珍，该公司总经理。被执行人武汉长华食品贸易有限公司，住所地武汉市新洲区徐古镇。法定代表人李长江，该公司执行董事（总经理）。武汉佳阳生态农业开发有限公司与武汉长华食品贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2018）鄂01民初2300号民事判决书已经发生法律效力，权利人武汉佳阳生态农业开发有限公司于2020年6月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。经查，被执行人住所地及主要财产所在地均为武汉市新洲区，且被执行人名下财产已被武汉市新洲区人民法院查封，申请执行人武汉佳阳生态农业开发有限公司向本院书面申请，将本案指定由武汉市新洲区人民法院执行。为统筹执行，提高执行效率，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的（2018）鄂01民初2300号民事判决书指定由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  刘 卫二〇二〇年八月四日书记员  李 琳
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2020）甘29民终647号上诉人（原审原告）：江某，住甘肃省临夏县。被上诉人（原审被告）：李某，住四川省筠连县。上诉人江某因与被上诉人李某合同纠纷一案，不服东乡县人民法院（2020）甘2926民初637号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本院二审期间，上诉人江某于2020年8月10日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院审查认为，上诉人江某撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江某撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇二〇年八月十二日书记员 马晓凤
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2250号 原告：张栋樑，男，1987年9月18日出生，满族，河北省保定市易县，村民。 被告：贾小青，男，1981年4月3日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：隗永娥，女，1981年4月19日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告张栋樑与贾小青、隗永娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张栋樑于2020年8月14日向本院提出撤回对被告贾小青的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张栋樑撤回对被告贾小青的起诉。 案件受理费550元，由原告张栋樑负担。 审判员  张晓静 二〇二〇年八月十四日 书记员  杜 桥
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执恢123号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址：大连市旅顺口区。 负责人：刘心毅，系该支行行长。 被执行人：张明，男，1986年4月28日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 本院正在执行的（2016）辽0212民初60号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与张明金融借款合同纠纷一案，执行标的额333929.40元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，评估拍卖了被执行人张明名下所有的位于大连市旅顺口区五一路龙河家园xx号x层x号房屋，拍卖款已给付申请人。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执恢123号执行案件终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庆国 审判员  杨 科 审判员  穆永昌 二〇二〇年八月十九日 书记员  苏梦涵
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1157号本院立案执行的申请执行人湖南天环物业管理有限责任公司与被执行人胡丹服务合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年八月七日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执485号 中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行、国鑫： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行申请执行被执行人国鑫司法确认调解协议一案，依据申请执行人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行的申请，本院的（2020）内0703民特35号民事裁定书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年八月七日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4596号原告：刘爱明，男，1972年10月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：王海军，男，1971年1月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张美玲，女，1968年1月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告刘爱明与被告王海军、张美玲合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。按照原告提供的被告送达地址和联系方式均无法通知被告到庭应诉且原告无法提供被告的送达地址。本院经审查认为，原告不能提供被告王海军、张美玲准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘爱明的起诉。案件受理费22800元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李晓丽二〇二〇年八月十七日书记员  何 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢615号本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人纪科银行卡纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二〇年八月二十四日书记员  卢晓立
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执549号 申请执行人：方英勇，男，1957年10月19日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人：刘闯，男，1985年1月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：吴雨来，男，1985年4月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：胡光明，男，1972年2月28日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人：浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司，住浏阳市淳口镇洞庭村，法定代表人：何青旺，总经理。 申请执行人方英勇与被执行人刘闯、吴雨来、胡光明、浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0621民初1520号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方英勇于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人刘闯、吴雨来、胡光明、浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年6月4日、2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查到被执行人刘闯、吴雨来、胡光明、浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年6月23日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人刘闯、吴雨来、胡光明、浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年6月23日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人刘闯、吴雨来、胡光明、浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年7月19日，申请执行人与被执行人刘闯、吴雨来、胡光明、浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司达成和解协议，由各被执行人承担相应执行款。 2020年6月9日收到被执行人浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司执行款72710元、2020年7月18日收到胡光明执行款60000元、2020年7月20日收到刘闯执行款45836.5元、未收到被执行人吴雨来的执行款。 2020年8月10日，本院对被执行人吴雨来采取限制高消费措施列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的金额106777.09元未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年八月十八日 书记员 廖仔鸿
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执907号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路5号。 负责人孙爱华，系该行行长。 被执行人：李继春，男，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连鑫昱房地产开发有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村。 法定代表人唐永久，系该公司经理。 中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与李继春、大连鑫昱房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0281民初570号号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，标的额为189772.52元及利息。 执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；本院于2020年4月13日、2020年8月24日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年4月16日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院传唤被执行人，被执行人按时到庭；本院于2020年5月22日对被执行人进行居住地财产调查，未在其居住地发现可供执行财产；本院对被执行人的公积金账户进行查询,未发现其有可供执行公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有收益类保险可供执行；本院于2020年4月21日对被执行人采取了限制消费的措施。 本院查封被执行人李继春所有的位于瓦房店市××州城镇××单元××号房屋；本院查封了被执行人李继春所有的牌照号为辽Ｂ×××××车辆一台。上述房屋及车辆均不具备处置条件，申请人暂不申请处置。 因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  谢 蕴
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6716号原告:刘希昌，男，1969年7月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：付庆强，男，1974年12月29日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘希昌与被告付庆强追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘希昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请书并明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘希昌撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇二〇年八月十一日法官助理李伟书记员郝建婕
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初2288号 原告：重庆美佳居物业管理有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道农贸市场二楼，统一社会信用代码：91500241774890692E。 法定代表人：杨军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。 被告：陶继松，男，1983年2月9日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告重庆美佳居物业管理有限公司诉被告陶继松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。2020年8月3日，原告重庆美佳居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆美佳居物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆美佳居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆美佳居物业管理有限公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年八月四日 书记员 王思粤
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保84号之一申请人：孟庆讲，男，1963年7月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：王延明，男，1979年7月2日出生，汉族，住河南省鹤壁市莒县。根据申请人孟庆讲的申请，本院于2020年8月12日查封了被申请人王延明驾驶的豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车一辆，现申请人以双方达成和解协议为由，申请解除对该车的查封。本院经审查认为，申请人孟庆讲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人王延明驾驶的豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车的查封。本裁定立即执行。审判员  王燕翔二〇二〇年八月十九日书记员  刘 慧
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执416号 申请执行人：席军胜，男，汉族，生于1986年3月25日，住定西市安定区。 被执行人：张喜红，男，汉族，生于1976年10月10日，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人席军胜与被执行人张喜红民间借贷纠纷一案，应执行标的10000元，案件受理费275元，公告费560元，执行费50元，在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，被执行人张喜红名下无不动产、银行存款、交通运输工具、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产，本院已向张喜红发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡国强 审判员  温雅学 审判员  孙巧凤 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨 璐
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执648号 海南中和农信小额贷款有限公司、王淑影、杨金杰、牟杰： 海南中和农信小额贷款有限公司、王淑影、杨金杰、牟杰借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现双方当事人已达成和解并已实际履行完毕。至此，海南中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）辽0726民初2707号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日 zdqz立案审查表
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1585号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市市中区中央路48-52号。统一社会信用代码：9151000906408221M。负责人：刘海，行长。被执行人：罗成，男，汉族，1973年11月23日出生，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与罗成信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、股权等情况进行了查询，于2020年8月19日查封被执行人罗成所有的坐落于四川省内江市市中区民族路3号房屋一套，不动产权证书号：200916761@内市国用（2009）第010708号,查封期限为三年。此外被执行人暂无财产可供执行。经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1585号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月十九日书记员 蔡利霞
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初384号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人柳星玉，男，汉族，1990年9月5日出生，住天津市静海区。2009年12月10日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2012年9月7日被假释，2013年12月29日假释期满。2020年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年1月23日被取保候审。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人柳星玉犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月25日0时40分许，被告人柳星玉饮酒后持超分状态的驾驶证驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，在本市静海区沿庄镇东禅房村沿陈大公路行驶至王某1家被民警查获。经鉴定，柳星玉血液中乙醇含量为129.6ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。上述事实，有证人王某1、常某、王某2、王某3的证言，被告人柳星玉的供述及案件来源、到案经过、监控视频截图、驾驶人信息、车辆信息查询、血样提取登记表、司法鉴定意见书、本院（2009）静刑少初字第75号刑事附带民事判决书、天津市第一中级人民法院（2012）一中刑执字第3336号刑事裁定书、公安机关情况说明、常住人口基本信息等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人柳星玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人柳星玉具有以下量刑情节：犯罪前科；如实供述；自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柳星玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。柳星玉的刑期折抵先行羁押的8日。罚金刑于判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二〇年八月五日法官助理明海荣书记员商晔
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10782号原告：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省合江县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店，住所地重庆市沙坪坝区壮志路43号，统一社会信用代码9150010675008731X7。负责人：李飞，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店总经理。原告胡涛与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告胡涛撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告胡涛负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年八月四日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1436号之一 原告：自贡市凯悦星城业主委员会，住所地自贡市自流井区汇川路593号凯悦星城9栋3楼。 负责人：喻克坚，主任。 被告：自贡市自流井区人民政府红旗街道办事处，住所地自贡市自流井区汇东大沙坪综合楼。 法定代表人：罗建，主任。 委托诉讼代理人：邓云绮，四川希正律师事务所律师。 原告自贡市凯悦星城业主委员会与被告自贡市自流井区人民政府红旗街道办事处物权保护纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告自贡市凯悦星城业主委员会于2020年8月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡市凯悦星城业主委员会撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告自贡市凯悦星城业主委员会负担。 审判员  刘前英 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵 强
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3909号 申请执行人：竹姜远，男,1989年7月7日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：彭顾问，男，1980年04月11出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人竹姜远与被执行人彭顾问借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4713号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款1404.14元已进行司法扣划并发还申请人，暂无其余足额房产、股票及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 攀
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢121号之一申请人刘瑞鹏，男，汉族，1988年2月5日生，住河南省开封市祥符区。被执行人高小七，男，汉族，1984年10月20日生，住河南省开封市祥符区。被执行人郭凤霞，女，汉族，1982年9月13日生，住河南省开封市祥符区。刘瑞鹏与高小七、郭凤霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高小七、郭凤霞于判决生效之日起十日内向原告刘瑞鹏支付369065元，因高小七、郭凤霞未按上述生效法律文书履行义务，刘瑞鹏向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高小七、郭凤霞负有继续向申请执行人刘瑞鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年八月二十四日书记员 马志超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4913号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。 法定代表人：施玉坚。 委托诉讼代理人：江雷，上海明伦（无锡）律师事务所律师。 被告：吴丽花，女，1990年3月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告维沃移动通信有限公司与被告吴丽花侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告维沃移动通信有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解且被告已履行为由申请撤回起诉，系对其权利的正当处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取538元，由原告维沃移动通信有限公司负担（已交纳）。 审判员  许福忠 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 芸
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3598号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路301号，统一社会信用代码：91330183YA3600195A。 主要负责人：倪春长，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：陆仁德，男，1968年1月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：陆金玲，女，1996年1月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：何味英，女，1973年2月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称富阳农商银行城西支行）诉被告陆仁德、陆金玲、何味英金融借款合同纠纷一案，原告富阳农商银行城西支行于2020年6月24日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告陆仁德归还原告借款本金300000元，支付截至2020年5月13日的期内利息15154.58元，合计315154.58元；并继续支付自2020年5月14日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金300000元为基数，按月利率11.25‰计算）；二、判令被告陆金玲、何味英对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费由被告承担。 审理中，原告明确第一项诉讼请求：被告陆仁德归还原告借款本金300000元，支付截至2020年7月25日的期内利息20300.27元，合计320300.27元；并继续支付自2020年7月26日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金300000元为基数，按月利率11.25‰计算）。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年7月30日公开开庭进行审理。原告富阳农商银行城西支行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告陆仁德、陆金玲、何味英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告陆仁德、陆金玲、何味英未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1、签订时间：2018年8月23日；编号：8051120180040227号的《个人循环保证借款合同》；2、借款人：陆仁德；3、借款本金：300000元；4、借款期限：2018年8月23日起至2020年8月22日止；5、借款利率：月利率7.5‰；6、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；7、违约责任：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；8、担保人：陆金玲、何味英。 二、合同履行情况 原告于2018年8月23日依约发放了贷款人民币300000元，被告陆仁德未按约支付期内利息，仅支付期内利息至2019年10月20日，原告宣布贷款提前到期，提前收回贷款，并要求借款人归还贷款本息。 本院认为，原告富阳农商银行城西支行与被告陆仁德签订的个人循环保证借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳农商银行城西支行已按约发放贷款，但被告陆仁德未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求其归还借款本金并支付相应利息、罚息之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陆金玲自愿提供连带责任保证，被告何味英自愿提供最高额保证，在被告陆仁德未履行还款义务时，原告要求其承担连带清偿责任之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告陆仁德、陆金玲、何味英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆仁德归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行借款本金300000元，支付截至2020年7月25日的期内利息20300.27元，合计320300.27元；并继续支付自2020年7月26日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金300000元为基数，按月利率11.25‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陆金玲、何味英对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6027元，减半收取3013.5元，由被告陆仁德、陆金玲、何味英共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年八月五日 书记员 王逸楠 ??4? ??4?