wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17352号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：史宇，女，1980年10月23日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：蒋小华，男，1979年6月11日出生，汉族，住陕西省榆林市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告史宇、蒋小华金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68889号民事判决书。被执行人史宇、蒋小华应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计96278.41元及相应利息。判决生效后，被执行人史宇、蒋小华未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人史宇、蒋小华名下有牌号为蒙KZXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人史宇、蒋小华有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68889号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执366号申请执行人：李某某，女，汉族，1971年12月10日生，住阳泉市矿区。被执行人：阳泉市盛德矿业物资有限公司。住所地：阳泉市矿区矿山路30号。法定代表人：李某某，职务董事长。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，（2019）晋0303民初1040号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋0303民初1040号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 云
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2733号原告：西峡县永固混凝土有限公司，住所地西峡县回车镇黄湾村11组，统一社会信用代码91411323077828308A。法定代表人：屈航，系公司总经理。被告：林海春，男，汉族，1964年2月14日出生，住河南省西峡县。原告西峡县永固混凝土有限公司诉被告林海春买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告西峡县永固混凝土有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县永固混凝土有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告西峡县永固混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取801元，由原告西峡县永固混凝土有限公司负担。审判员 任 超二〇二〇年八月十四日书记员 吴传宝
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1753号原告：宜昌明耀汽车服务有限公司（以下简称：明耀汽车服务公司，统一社会信用代码：91420506MA498RFY3A）。住所地：宜昌市夷陵区东城试验区鄢家河村八组。法定代表人：黄云，明耀汽车服务公司经理。被告：向虎，男，1980年4月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告明耀汽车服务公司与被告向虎修理合同纠纷一案中，原告明耀汽车服务公司于2020年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告向虎的起诉。本院认为，原告明耀汽车服务公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宜昌明耀汽车服务有限公司撤回对被告向虎的起诉。案件受理费35元（已减半），由原告宜昌明耀汽车服务有限公司负担。审判员  向丽丽二〇二〇年八月十八日书记员  阮 君
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初687号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘军，男，1977年9月25日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市高新区。因本案于2020年6月4日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］249号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月12日18时许，被告人刘军在长沙市高新区兰兰餐馆吃饭期间饮酒。当日20时许，被告人刘军驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车从上述餐馆出发，途经门路段时被交警查获。经鉴定，被告人刘军血液中的乙醇含量为188.6毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人刘军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人刘军有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人刘军判处四个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元的刑罚。被告人刘军在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人刘军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘军被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘军自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人刘军犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月二十五日法官助理彭聪书记员刘莉
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5551号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32869号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与万莉金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初32869号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1887号原告：秦某，女，1977年2月14日出生，汉族，重庆市云阳县人。委托诉讼代理人：旷盈庭，男，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者，一般代理。被告：刘某，男，1976年7月26日出生，汉族，湖南省龙山县人。本院在审理原告秦某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告秦某于2020年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告秦某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦某负担。审判员  唐庆凡二〇二〇年八月二十五日法官助理唐俊书记员吴明蕙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2053号申请执行人：张亚光。被执行人：卢亚南。申请执行人张亚光与被执行人卢亚南民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初11526号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢亚南偿还原告张亚光借款本金33万元及利息。因被执行人卢亚南未按上述生效法律文书履行义务，申请人张亚光向本院申请强制执行，本院于2020年05月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月28日依法向被执行人卢亚南发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人卢亚南名下仅有零星存款，申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人卢亚南名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人卢亚南名下车辆豫Ａ×××××（09年丰田）、豫Ｊ×××××（14年长城），申请人不要求处置。（4）、查明被执行人卢亚南名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法确定被执行人位置并联系不上，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢亚南负有继续向申请人张亚光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 娜
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5027号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，职务：经理。 委托诉讼代理人：李福香，山东伟弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田璐，山东伟弘律师事务所实习律师。 被告：冯学良，男，1984年10月11日出生，汉族，住青州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告冯学良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  铁继华
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1642号 马运波： 马运波罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已将该款上交国库。至此（2019）辽10刑终257号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹 博
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执312号周庆杰、周庆江：周庆杰与周庆江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9025.00元。经本院立案执行，周庆江用自己名下的江淮牌轿车黑F33556来抵顶所欠周庆杰的9000.00元及案件受理费、申请执行费。本院已将该车转付给周庆杰。至此，周庆杰向本院申请执行的（2020）黑0722民初499号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终5189号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞，安徽大泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖添梅，女，1973年1月5日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：顾怀成（系肖添梅丈夫），住江苏省南京市雨花台区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司(以下简称人保宿州分公司)因与被上诉人肖添梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初3127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法由审判员赵珺珉独任审理，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。上诉人人保宿州分公司的委托诉讼代理人张飞、被上诉人肖添梅及其委托诉讼代理人顾怀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保宿州分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人在商业三者险范围内不承担赔偿责任或发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、驾驶员叶洪兵没有合法有效的货物从业运输资格证驾驶营运车辆，上诉人在商业三者险限额内不承担赔偿责任，由被保险人承担。根据上诉人与肖添梅签订的机动车第三者责任保险合同约定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不承担赔偿责任。本案叶洪兵驾驶皖Ｌ×××××号(临时牌照）自卸货车从事营运，没有合法有效的货物运输从业资格证，属于商业三者险免赔事项，所以对于本案超出交强险部分，上诉人不承担赔偿责任。而且根据《道路运输从业人员管理规定》规定，对于道路货物运输从业人员应当具备道路货物运输从业资格，叶洪兵从事货物运输未取得从业资格，也违反法律规定。一审判决部分事实认定错误，加重了上诉人的赔偿责任。二、被上诉人赔偿对方车辆是基于侵权关系，行使的是追偿权。对于其本车损失是基于保险合同关系，是两种不同的法律关系不能合并审理，一审将两种关系合并审理不当。三、一审判决其承担诉讼费错误。肖添梅辩称，其车辆进行了投保，且驾驶员有驾驶证和从业资格证，只是从业资格证没有年审过期了3个月，上诉人认为过期了就视为没有从业资格证不予理赔没有法律依据。肖添梅向一审法院起诉请求：判令人保宿州分公司赔偿各项损失共计18790元(其中车辆维修费18390元、吊装费400元)。一审法院认定事实：2019年4月30日16时05分，叶洪兵驾驶皖Ｌ×××××号(临时牌照）重型货车，沿南京市江宁区正方中路由东向西行驶至将军大道路口时，因未与前方车辆保持安全距离，撞到前方孟铸驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，后急打方向又撞到俞洋驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车，造成三车损坏的交通事故。交警部门认定叶洪兵负全部责任。皖Ｌ×××××号(临时牌照)重型货车为肖添梅所有，并在人保宿州分公司投保了交强险、机动车损失险及限额100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间。事故发生后，苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号及皖Ｌ×××××号(临时牌照）车辆均被送至修理厂维修，共计产生维修费18390元及吊装费400元。一审审理中，肖添梅陈述，人保宿州分公司拒绝赔偿是因为叶洪兵未能提供有效的从业资格证。人保宿州分公司未向法院提供保险合同条款，亦未举证证明未取得从业资格证显著增加了承保车辆的营运风险。一审法院认为，公民财产权受到法律保护。叶洪兵在本次交通事故中负全部责任，且叶洪兵驾驶的皖Ｌ×××××号(临时牌照)重型货车在人保宿州分公司投保了交强险及商业三者险，故苏Ａ×××××号及苏Ａ×××××号车辆因本次交通事故造成的损失应当由人保宿州分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。皖Ｌ×××××号(临时牌照)重型货车在人保宿州分公司投保了机动车损失险，故皖Ｌ×××××号(临时牌照)重型货车因本次事故造成的损失应当由人保宿州分公司赔偿。肖添梅因本次交通事故支付车辆维修费18390元、吊装费400元，合计18790元，应当由人保宿州分公司赔偿。人保宿州分公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃一审期间的答辩权利。据此，一审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿肖添梅18790元，于判决发生法律效力之日起10日内付清。二审中，双方均未提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，人保宿州分公司对肖添梅提供的案涉车辆的修理费票据的真实性不持异议。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、医疗费发票、维修费票据、账户明细和当事人陈述等证据证实。经双方当事人确认，本案二审的争议焦点为：1.上诉人主张在商业三者险中免除对苏Ａ×××××号及苏Ａ×××××号车辆损失的赔偿责任是否应当予以支持；2.被上诉人的皖Ｌ×××××号（临时牌照）车辆损失是否在本案中一并赔偿。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本案中，人保宿州分公司主张，根据上诉人与肖添梅签订的机动车第三者责任保险合同约定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不承担赔偿责任，但人保宿州分公司没有提交证据证明其已就该免责条款向被保险人尽到充分提示和明确说明义务，因此，该免责条款不产生效力，对于人保宿州分公司认为苏Ａ×××××号及苏Ａ×××××号车辆损失商业三者险不予赔偿的上诉意见，本院不予采信。关于上诉人主张皖Ｌ×××××号（临时牌照）车辆损失是基于保险合同关系，与苏Ａ×××××号及苏Ａ×××××号车辆损失是两种不同的法律关系，不能合并审理，一审合并审理不当。本院认为，本案交通事故致苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号及皖Ｌ×××××号（临时牌照）受损，三车均进行了修理，肖添梅一并支付了修理费，人保宿州分公司对此无异议，且皖Ｌ×××××号（临时牌照）在人保宿州分公司投保了机动车交强险、商业三者险及机动车损失险，据此一审法院判决人保宿州分公司向肖添梅赔偿三车修理费并无不当。上诉人的该项上诉意见，本院不予采纳。关于一审诉讼费的承担，一审认定案件受理费由人保宿州分公司负担并无不当。综上所述，人保宿州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费274元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵珺珉二〇二〇年八月十日法官助理 艾 琳书 记 员 陈思羽
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初974号 原告:燕文斌，又名燕师，男，1982年6月28日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘生霞，女，1985年11月20日出生，住址同上，系原告燕文斌妻子，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告李锋，男，汉族，约30岁，住志丹县。 原告燕文斌与被告李锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告燕文斌于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告燕文斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告燕文斌负担。 审判员  李晓娟 二〇二〇年八月十三日 书记员  王巧霞 1
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保750号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王朋朋，男，1981年10月10日出生，汉族，住山西省运城市芮城县。被执行人：李样样，女，1983年1月24日出生，汉族，住山西省运城市芮城县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与王朋朋、李样样财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人王朋朋、李样样的银行存款139万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人王朋朋、李样样的银行存款139万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘红先二〇二〇年八月十日法官助理张灿红书记员王琼
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2453号原告:林艳巧，女，1953年8月16日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人刘甲明、李沅书，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告觉融（上海）股权投资基金管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区崮山路538号1幢1105室。法定代表人黄佳伟。被告辽宁中企信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元。法定代表人张志生。第三人上海金辂投资管理有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号1幢A4769室。法定代表人陈风竹。原告林艳巧诉被告觉融（上海）股权投资基金管理有限公司（以下简称觉融公司）、被告辽宁中企信融资担保有限公司（以下简称中企信公司）、第三人上海金辂投资管理有限公司（以下简称金辂公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令觉融公司支付原告兑付资金本金80000元和收益4268.49元，以及逾期利息（以84268.49元为基准，自2020年2月28日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率6%计算）。2、请求判令中企信公司对上述债务承担连带责任。3、本案诉讼费、律师费由二被告共同承担。事实与理由：2018年2月28日，原告与被告觉融公司签订《中华体彩1期投资计划合同书》，约定原告向被告觉融公司投资，金额为10万元，预期年化收益率10%，投资期限12个月，到期后3个工作日内由觉融公司将投资本金及剩余收益支付至原告的资金回收专用账户。同日，原告将投资款打入被告觉融公司指定的第三人金辂公司账户，被告觉融公司向原告出具《收款确认函》。2019年2月28日，原告与被告觉融公司续签合同，内容与上述合同一致。2019年3月1日，原告与被告中企信公司签订了《保证担保合同》，被告中企信公司为上述合同提供无限连带责任保证担保。2018年9月8日，原告又与被告觉融公司签订《中华体彩1期投资计划合同书》，继续向其投资，投资金额60000元，预期年化收益率7.5%（6个月），投资期限6个月，到期后3个工作日内由觉融公司将投资本金及剩余收益支付至原告的资金回收专用账户。同日，原告将投资款打入被告觉融公司指定的第三人金辂公司账户，被告觉融公司向原告出具《收款确认函》。2019年3月8日原告与被告觉融公司续签合同，内容与原合同一致。2019年3月9日原告与被告中企信公司签订了《保证合同担保书》，被告中企信公司为上述合同提供无限连带责任保证担保。后上述产品均到期，但被告觉融公司未向原告说明案涉产品收益情况，也未按照合同约定向原告支付相应兑付资金。为维护原告合法权益，故诉至本院。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。经查，上海市公安局浦东分局因金辂公司涉嫌非法吸收公众存款，于2019年9月23日对其立案侦查。本案中，原告林艳巧与被告觉融公司签订的《中华体彩1期投资计划合同书》与第三人金辂公司涉嫌非法吸收公众存款案件相关，具有经济犯罪嫌疑。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告林艳巧的起诉。案件受理费1928元（原告已预交），不予收取，退回原告林艳巧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  黄玉敏人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  杨永平二〇二〇年八月十日书 记 员  董 月
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1842号 原告：浙江薪福多网络科技有限公司，住所地宁波市保税区国际发展大厦101-1-10室。 法定代表人：张海峰，总经理。 被告：卢世刚，男，1979年6月6日生，汉族，住淄博高新区。 本院在审理原告浙江薪福多网络科技有限公司与被告卢世刚不当得利纠纷一案中，原告浙江薪福多网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江薪福多网络科技有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告浙江薪福多网络科技有限公司负担。 审判员  蒲业学 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 旭
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初2892号 原告：邵亮亮，男，1989年5月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：张传江，男，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告邵亮亮与被告张传江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告邵亮亮及其委托诉讼代理人徐兴飞、被告张传江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵亮亮向本院提出诉讼请求：1依法判令被告偿还原告欠款20000元整。2本案诉讼费由被告负担。事实和理由：，2015年春天，被告承包怀远县褚集镇境内修路工程。被告先后多次从原告处购买砂石，总价款20余万元。经催要，被告偿还大部分货款。尚欠原告2万元至今未还。写有欠条，言明随要随还。后来，原告多次找被告催要，被告以无钱为由拒绝偿还，故诉至人民法院，请求依法判决。 被告张传江辩称：欠2万元属实，暂时没有还款能力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年春天，被告承包怀远县褚集镇境内修路工程，从原告处购买砂石，尚欠原告20000元至今未还。被告于2015年7月15日出具欠条一份，载明：今欠到邵亮亮石子款20000元。欠款人张传江。被告经多次催要未能归还，引起诉讼。 以上事实，有欠条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：被告欠原告货款，有欠条证实，事实清楚，证据充分，其书写的欠条系其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告主张被告偿还欠款20000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告张传江于本判决生效之日起十日内偿还原告邵亮亮石子款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长 程建贵 人民陪审员 刘本荣 人民陪审员李洁 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 蒋冬梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初306号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张晓朋，男，1979年6月6日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因无证驾驶，于2010年3月10日被内乡公安局交警大队罚款1500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月18日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）276号起诉书，指控被告人张晓朋犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人张晓朋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月12日19时许，被告人张晓朋醉酒后驾驶与准驾车型不符的豫Ｒ×××××号两轮摩托车，从内乡县恐龙塔附近沿着大成桥由东向西行驶至消防队红绿灯路段处，被执勤民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，张晓朋的血液中乙醇含量为131.35mg／100ml。上述事实，被告人张晓朋当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人张晓朋供述、证人柴某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、发破案报告等证据予以证实。本院认为，被告人张晓朋违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张晓朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年7月18日起至2020年8月17日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年八月十二日书记员  胡春丽
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执执570号之一 申请执行人：徐杰，男，1980年11月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王英，女，1993年10月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 徐杰申请执行王英离婚纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）川0525民初1953号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理，申请执行标的4950元、执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行实际调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余4950元、执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王英名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1953号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年八月四日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执666号申请执行人:刘添，男，生于1987年7月11日，汉族，住邓州市。被执行人：徐锋，男，汉族，生于1978年6月20日，住邓州市。关于申请执行人刘添与被执行人徐锋为民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，双方当事人庭外自行达成和解履行协议，申请人书面表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  常 新审判员  张剑波二〇二〇年八月二十一日书记员  郭 柔
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终44号上诉人（原审被告）：北京蓝天荣信项目管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：马晓君，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟，广东广和（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：磐石市国有资本投资运营有限公司，住所地吉林省吉林市磐石市。法定代表人：贲海，该公司董事长兼总经理。上诉人北京蓝天荣信项目管理有限公司因与被上诉人磐石市国有资本投资运营有限公司借款合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初1082号民事裁定，向本院提起上诉。北京蓝天荣信项目管理有限公司上诉称，请求：撤销吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初1082号民事裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。事实及理由：北京蓝天荣信项目管理有限公司住所地为北京市丰台区航丰路1号院5号楼3至17层301内8层902室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案应为北京市丰台区人民法院管辖。综上，原审裁定错误，本案应移送北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。北京蓝天荣信项目管理有限公司与磐石市国有资本投资运营有限公司签订的借款合同第六条虽约定“因本合同发生的全部争议，由当事人双方协商解决。协商不成，提交当地法院仲裁。”因该管辖约定不明确，故应属无效，本案应依据民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据该规定，本案被告住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未约定合同履行地点，磐石市国有资本投资运营有限公司起诉要求北京蓝天荣信项目管理有限公司偿还借款及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方即磐石市国有资本投资运营有限公司住所地为合同履行地。关于磐石市国有资本投资运营有限公司住所地的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”根据磐石市国有资本投资运营有限公司的企业信息显示，其住所地位于吉林省磐石市，位于原审法院辖区内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，磐石市国有资本投资运营有限公司选择向合同履行地人民法院即原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人北京蓝天荣信项目管理有限公司的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  徐建玉二〇二〇年八月十二日书记员  郝翊妃（此件共3页，印15份）
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3635号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：米柱，河北冀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彦金，河北冀石律师事务所律师。 被告：赵聪颖，女，1974年8月26日出生，汉族，住石家庄市。 原告石家庄万达广场投资有限公司与被告赵聪颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 审判员 马萌二〇二〇年八月十四日 书记员 彭     伟     然 ——
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1148号申请执行人：韩祥力，男，1965年7月16日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：曾康康，男，1994年8月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行韩祥力与曾康康劳务合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾康康于本判决生效之日起三日内支付韩祥力劳务费人民币23876元。因被执行人曾康康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩祥力向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余23876元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人曾康康负有继续向申请人韩祥力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年八月二十日书记员  李帅
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1187号申请执行人：贾兆虎，男，汉族，1974年3月26日生，住庆云县。被执行人：德州奥达建筑工程有限公司。法定代表人：邓立猛。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2665号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州奥达建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：37×××52）存款51606元，实际冻结0元，冻结期限自2020年8月13日起至2021年8月13日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年八月十三日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1646号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人屠丽霞，女，1988年10月8日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人程军田，男，1992年3月24日生，汉族，住贵州省威宁彝族苗族自治县。被执行人李再兴，男，1980年9月4日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人王润琼，女，1987年10月22日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行李再兴、王润琼金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初5912号民事调解书已发生法律效力。因李再兴、王润琼未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人李再兴、王润琼达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执1646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇二〇年八月六日书记员 李祥祥
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审376号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人张长海，男，1978年2月3日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人张长海土地行政处罚一案，申请执行人于2019年10月28日作出宛龙自然资罚[2019]388号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定张长海“于2017年8月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄镇田营村田营组320平方米土地（所占土地地类为设施农用地）建仓库，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对张长海作出处罚：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地320平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款960元（按每平方米3元处罚）。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]388号行政处罚决定第1、2项，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年八月十一日书 记 员  胡 果
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初9363号原告：沈卫红，女，汉族，1981年11月12日出生，住云南省安宁市。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉凌翔建筑装饰工程有限公司云南分公司。住所：云南省昆明市官渡区广福路普自村星都总部基地B幢1单元13层1309号。负责人：刘志勇。被告：武汉凌翔建筑装饰工程有限公司。住所：湖北省武汉市解放大道1045号宝丰时代702室。法定代表人：李新发。原告沈卫红诉被告武汉凌翔建筑装饰工程有限公司云南分公司、被告武汉凌翔建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序审理，审理过程中，原告沈卫红向本院申请撤诉，经审查，原告沈卫红的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈卫红撤诉。案件受理费3,568元减半收取1,784元，由原告沈卫红承担，剩余1,784元退还原告沈卫红。审判员  付宜禾二〇二〇年八月二十日书记员  杨玉池
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉07民监15号 申诉人（一审被告、二审上诉人）：周方民，男，1967年7月20日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：王志国，男，汉族，1962年7月10日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 原审原告王志国与原审被告周方民土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月27日作出（2017）吉07民终678民事判决，已经发生法律效力。原审被告周方民不服，向本院申请再审，本院于2017年11月14日作出（2017）吉07民申56号民事裁定，驳回周方民的再审申请。周方民仍然不服，再次向本院申诉信访，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，周方民的申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经本院审判委员会2020年第10次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年八月十日 书记员  卢 雪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4504号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人颜秀林。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人颜秀林金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初393号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人颜秀林至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜秀林存款人民币95333.39元，或扣留、提取被执行人颜秀林收入人民币95333.39元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢160号通化市东昌区四方物资经销处、集安市财源兴达选矿有限公司：通化市东昌区四方物资经销处与集安市财源兴达选矿有限公司买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的额本金为358723.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位401138.92元，其中，本金358723.67元，利息30440.25元，案件受理费5194元，执行费6781元。本院已于2020年8月7日将394357.92元转付给通化市东昌区四方物资经销处，执行费6781元上交国库。至此，通化市东昌区四方物资经销处向本院申请执行的（2019）吉0582民初1431号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民626号原告：陈延良，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：刘长城，黑龙江光大律师事务所律师。被告：北安市石泉镇长胜村民委员会。法定代表人：李德俊，村委会主任。原告陈延良与被告北安市石泉镇长胜村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告陈延良于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈延良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈延良撤诉。案件受理50元减半交纳即人民币25元由原告陈延良负担。审判员  杨洪林二〇二〇年八月十四日书记员  薛 岩
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1864号申请执行人：高浩铭，男，1988年1月16日出生，汉族。被执行人：临汾运创汽车租赁有限公司。法定代表人：曾新喜，总经理。本院在执行申请执行人高浩铭与被执行人临汾运创汽车租赁有限公司劳动争议一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执1864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年八月二十四日书记员  姚雪虹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1343号原告：山东欧克家具有限公司，住所地山东省济南市济阳区济北开发区永康街19号。法定代表人：赖鹏程，该公司总经理。委托诉讼代理人：于金峰，该公司员工。委托诉讼代理人：闫飞宇，该公司员工。被告：南京名都家居广场瑞普家具经营部，经营场所江苏省南京市秦淮市卡子门大街29号C8079-8080。经营者：何科。被告：江苏澳美森家具有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇城东纺织工业集中区。法定代表人：王蕾。原告山东欧克家具有限公司与被告南京名都家居广场瑞普家具经营部、江苏澳美森家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告山东欧克家具有限公司于2020年7月26日以双方当事人已经达成和解意向为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告山东欧克家具有限公司申请撤回对被告南京名都家居广场瑞普家具经营部、江苏澳美森家具有限公司的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欧克家具有限公司撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告山东欧克家具有限公司负担。审 判 长  周 晔审 判 员  臧文刚审 判 员  于佳虹二〇二〇年八月三日法官助理  许 敏书 记 员  卢 蓓
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1633号原告：吴清双，男，1980年7月10日生，满族，无业，住辽宁省。被告：张晓亮，男，1977年5月1日生，汉族，个体业者，住辽宁省（新能源、电采暖）。被告：齐宝伶，男，1960年9月22日生，汉族，退休工人，住辽宁省。原告吴清双诉被告张晓亮、齐宝伶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴清双与被告张晓亮、齐宝伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴清双提出诉讼请求：1、二被告连带给付借款本金10万元及到实际给付之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张晓亮于2018年12月15日向王维镇借款1万元，年利率为6%，被告齐宝伶承担保证责任。后王维镇将债权转让给原告。借款期限届满后，二被告拒绝归还借款，原告多次索要未果。被告张晓亮辩称，认可借款事实存在，亦同意归还借款，但因没有偿还能力，同意每月归还1万元，至借款还清之日止。被告齐宝伶辩称，向王维镇借款的是被告张晓亮，应由被告张晓亮承担还款责任，不同意承担保证责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方没有异议的证据借款协议书予以采信并在卷佐证。被告张晓亮虽抗辩原告提供的债权转让协议书不真实，但未提供相反证据，故对该证据予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：王维镇与被告张晓亮系同事关系。被告张晓亮因经营北镇市红昌盛建筑安装有限公司缺少资金，于2018年12月15日与王维镇签订借款协议，约定借款本金为10万元，利率为年6%，还款期限为2019年12月15日。被告齐宝伶在借款协议担保人处签名并捺印，并承诺承对本案借款本息承担连带责任。原告受雇于王维镇管理林地，但王维镇未支付报酬，于2019年12月1日与原告签订债权转让协议，将本案债权转让给原告。被告张晓亮自认在2020年6月15日收到债权转让通知。本院认为，合同法第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。合同法第八十条第一款规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。没有证据证明本案债权存在不得转让的理由，且被告张晓亮自认已收到本案债权转让的通知，则本案债权转让对被告张晓亮发生效力。合同法第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。被告张晓亮应在借款期限届满时按约定利率支付利息，逾期未支付系违约行为，原告要求其支付利息存在事实及法律依据，本院予以支持。合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。被告张晓亮应按约定在2019年12月15日前归还借款，逾期未归还系违约行为，原告要求被告归还借款本金10万元存在事实及法律依据，本院予以支持。担保法第二十二条规定：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。王维镇在主合同履行期限届满前将本案债权转让经原告，则被告齐宝伶仍对本案债务承担连带保证责任。担保法第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案被告齐宝伶未与王维镇约定保证期间，则保证期间为主合同届满之日即2019年12月15日后的6个月。保证期间届满日期为2020年6月15日，但原告于2020年6月17日向本院起诉，超过了保证期限，被告齐宝伶的保证责任免除，原告要求被告齐宝伶承担连带给付责任没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告张晓亮于本判决生效后10日内一次归还原告吴清双借款本金10万元，并按年利率6%支付自2019年12月16日至实际给付之日的利息；二、驳回原告吴清双其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告预交），由被告张晓亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二〇年八月二十日书记员  李婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3319号申请执行人李冬枝，女，汉族，1962年10月17日出生。被执行人贾长明，男，汉族，1957年3月3日出生。被执行人郑州手拉手集团有限公司。关于申请执行人李冬枝申请执行被执行人贾长明、郑州手拉手集团有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17186号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月19日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年5月19日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款及有价证券等财产可供执行；2、2020年5月21日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年6月3日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人郑州手拉手集团有限公司名下有土地登记信息，现已查封，但为轮候查封无处置权；4、2020年8月13日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年8月13日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年8月17日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执3317号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年八月十七日书记员  王 建
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1014号 被执行人：陈强，男，汉族，1971年3月25日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 株洲市石峰区人民法院作出的（2018）湘0204刑初203号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈强未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人陈强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人陈强不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人陈强住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人陈强投保收益类保险情况，均未发现被执行人陈强有财产可供执行。 本院于2020年8月20日对被执行人陈强适用限制高消费措施。 本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行标的金额20000元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十七日 书记员 熊智超
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初712号原告：孙明方，男，1967年12月15日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：姜海燕，女，1966年1月2日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘畅，江苏振和律师事务所律师。被告：周建方，男，1966年1月6日生，汉族，住常州市新北区。被告：周杰，男，1989年8月26日生，汉族，住常州市新北区。原告孙明方与被告周建方、周杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙明方及其委托诉讼代理人姜海燕、刘畅到庭参加诉讼，被告周建方、周杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙明方向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款250000元，并按照年利率6%计算至起诉之日至付清为止的利息。2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在江苏凌家塘农副产品批发市场做猪肉生意，被告周建方系隔壁摊主，被告周杰系被告周建方之子。2016年5月28日，被告周建方、周杰以经营的屠宰场需要资金周转为由向原告借款人民币250000元，原告以银行转账的方式交付了上述款项后，被告周建方、周杰出具了借条，双方约定借款期限一年。2017年5月26日，为避免借条过期，被告周建方另行出具借条。此后，原告多次催要，被告均以各种理由推脱。为依法保障自身的合法权益，故诉请法院判如所请。被告周建方、周杰未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：原、被告早就相识，均在江苏凌家塘农副产品批发市场做生意；被告周杰系周建方儿子。2016年5月，被告周建方向原告借款，原告于2016年5月28日通过妻子姜海燕银行账户向被告周建方汇款250000元。2017年5月26日，被告周建方出具借条1张，言明今借原告250000元。原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的借条、兴业银行交易明细、视频资料及当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告周建方之间的债权债务关系真实有效，有原告提交的借条、兴业银行交易明细、视频资料和当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。原告已履行借款交付义务，被告周建方应及时归还借款。被告周建方未按约履行还款义务，依法应承担逾期付款责任。对于原告要求被告周杰承担共同还款责任的诉讼请求，虽然原告陈述被告周杰曾在2016年5月26日的借条上签字，该借条上还约定借款利息，且被告周建方在支付利息3万元后才重新出具的借条，本院经核对（2019）苏0411民初4046号案卷的庭审笔录（孙明方诉周建方、祁亚芳、周杰民间借贷纠纷一案），认为由于2016年5月26日的借条已被被告方收回，周建方于2017年5月26日重新出具借条，且该借条上并没有周杰签名，已构成新的借贷关系，故本院对于原告的此项诉讼请求，因证据不足依法不予支持；对于原告陈述被告曾支付的利息3万元，系被告在2017年5月26日的借条出具之前支付，视为双方对原借贷关系的结算，故在本案中不予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周建方于本判决生效之日起十日内归还原告孙明方借款本金250000元，并支付逾期借款利息（自2020年3月2日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）。二、驳回原告孙明方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费600元，合计人民币5650元，由被告周建方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱利东人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年八月十日书 记 员  胡宇婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6166号申请执行人易小飞。被执行人焦林冬。申请执行人易小飞与被执行人焦林冬劳务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初8050号民事调解书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月17日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦林冬的银行存款5450元（申请执行费50元，迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇二〇年八月十日书记员  焦 浩
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初1327号原告：李某，男，1983年4月17日生，彝族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。被告：罗某，女，1994年9月27日生，拉祜族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。本院审理的原告李某诉被告罗某离婚纠纷一案，在本院审理期间原告李某以考虑孩子尚小，夫妻感情尚未破裂为由向本院书面提出申请，要求撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  郎志生二〇二〇年八月二十四日书记员  唐宇杰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执334号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：延洪辰，职务清资员。 被执行人：宫本东，男，1956年12月10日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：周兰英，女，1962年9月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行宫本东、周兰英合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2103号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请强制执行，申请执行标的1019227.75元、诉讼费6562元、执行费12592元。在执行过程中，本院依法向被执行人宫本东、周兰英送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。双方当事人达成协议，冻结被执行人宫本东、周兰英工资账户，查封被执行人宫本东房屋暂不申请评估拍卖。申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执334号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年八月二十七日 书记员  岳国强
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢237号高晓霞、陈蕊岩：高晓霞与陈蕊岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案恢复执行，在执行过程中，依法划拨了被执行人陈蕊岩在财付通账户内存款2230.74元，本院已将2180.74元转付给申请执行人高晓霞，并收取执行费50元。至此，申请执行人高晓霞向本院申请恢复执行的（2020）吉2403民特23号民事裁定书确定的内容中的2180.74元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执206号之一 申请执行人:铜川市全立商贸有限公司,住所地：铜川市新区。 法定代表人：张某某，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人:李某,男性,汉族,1992年03月25日出生,住铜川市。 本院执行的申请执行人铜川市全立商贸有限公司与被执行人李某房屋租赁合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初1149号民事判决书已发生法律效力，申请执行人铜川市全立商贸有限公司于2020年03月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人李某送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令被执行人李某向申请执行人铜川市全立商贸有限公司支付案件款273969.75元、案件受理费2500元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费4047元由被执行人李某承担。 经总对总查控及传统调查，本院依法轮后查封被执行人李某名下位于铜川市新区新时代商业广场4幢40101，面积106.9平方米、4幢40102，面积106.9平方米；铜川市印台区延安路惠民佳苑6幢10201，面积1640.47平方米、6幢10101，面积1627.11平方米、6幢1-101，面积1338.57平方米，冻结其名下账户后暂未发现被执行人李某名下有其它可供执行的财产。 经终本约谈，申请执行人铜川市全立商贸有限公司暂无财产线索向法院提供，申请执行人铜川市全立商贸有限公司同意终结本次执行程序。依申请执行人的申请，本院依法对被执行人李某限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人李某暂无其它可供执行财产，本院已穷尽相关查控措施，已对被执行人李某限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人铜川市全立商贸有限公司同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费4047元由被执行人李某承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2020）陕0204执206号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年八月十四日 书记员  谢鹏飞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1761号 申请人：李鸿兰，女，1947年11月4日生，住荣成市。 被申请人：任世霞，女，1965年8月13日生，住荣成市。 被申请人：沈国富，男，1970年1月11日生，住荣成市。 本院在审理李鸿兰与任世霞、沈国富李鸿兰人格权纠纷一案中，经查，李鸿兰在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5719号民事裁定书，裁定冻结任世霞、沈国富银行账户存款共计3万元。2020年8月3日，李鸿兰向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人任世霞、沈国富的银行存款共计3万元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年八月五日 书记员  卞 飞
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1706号原告：王茂意，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。被告：李本斌，男，汉族，湖北省广水市人，现住广东省惠州市惠城区。原告王茂意与被告李本斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王茂意，被告李本斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王茂意向本院提出诉讼请求：1.请求偿还借款110000元；2.本案诉讼费由被告人承担。事实和理由：被告人李本斌于2019年3月借我110000元，并承诺借款期限一年，到期还款，还款到期后李本斌一直未履行，故起诉至广水市人民法院。李本斌辩称，原告王茂意主张的借款事实上并不是实质性借款，双方于2019年3月20日签订借条，借条签订后，王茂意并没有向我支付款项，后多次催要，王茂意也没有履行打款。另外，我于2018年12月通过银行转账给王茂意20000元，其至今没有归还，我与王茂意之间110000元的借贷关系并不成立。本院经审理认定事实如下：王茂意、李本斌、叶玉军、朴日男、王心远、朱武阳系同学或老乡。李本斌邀约叶玉军、朴日男、王心远、朱武阳与李华兵合伙投资成立吉安市博誉电路有限公司，李华兵用设备作价150万元占股份百分之四十，李本斌、叶玉军、朴日男、王心远、朱武阳共同出资225万元占百分之六十的股份，每人出资54万元，在出资过程中王心远、朱武阳因资金不够，由李本斌向王茂意发出投资入伙邀请，王茂意同意并于2018年9月5日、28日分别向李本斌账户转账30万元和20万元，其中，18万元购买王心远的股份，18万元购买朱武阳的股份，其股份分别由王心远。朱武阳代持，剩下14万元在李本斌手中。2018年12月12日，李本斌向王茂意转账2万元，2019年3月20日李本斌向王茂意出具借条一张，载明：今借到王茂意现金110000元，2020年3月20日前还清，此款项不存在利息，身份证证号422224197412186416，电话138××××2055，借款人李本斌，2019年3月20日。现因王茂意向李本斌主张偿还借款无果而引起诉讼。本院认为，李本斌邀请王茂意投资吉安市博誉电路有限公司，王茂意同意并向李本斌汇款50万元作为投资款，双方无异议，该五十万元，其中36万元分别用于购买王心远、朱武阳的股份，王茂意、王心远、朱武阳均无异议且有王心远、朱武阳出资不足的证据予以证明，本院对上述36万元的投资内容予以确认，而李本斌持有的14万元没有证据证明是李本斌代持王茂意的股份，王茂意不认可该14万元是购买了李本斌的股份，亦不认可由李本斌代持其股份；李本斌事后向王茂意汇款2万元，李本斌主张该2万元是王茂意向其借款没有证据证明，后李本斌书写了11万元的借条，王茂意主张该借条的借款是14万元，偿还了2万元以后剩下的12万元，双方协商王茂意放弃10000元只要李本斌偿还11万元，并作为借款才书写了110000万元的借条，符合一般交易习惯，是可信的，现王茂意主张李本斌清偿该11万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。李本斌主张14万元系代持王茂意股份及书写11万元借条是另行向王茂意借款，王茂意没有支付该借款，没有证据证明，本院不予采信。综上所述，王茂意向李本斌汇款五十万元投资办厂，实际用去投资款36万元，剩下14万元没有投资，在李本斌手中，李本斌理应返还给王茂意，后已返还2万元并经双方最终协商剩下12万元只返还110000万元给王茂意，并作为借款同时出具了借条，事实清楚，证据充分，李本斌理应返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二规定，判决如下：李本斌于本判决书生效之日起十日内返还王茂意借款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500.0元，减半收取1250元由李本斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  杜建中二〇二〇年八月二十日书记员  易定一
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2162号原告：杨根伟，男，1975年12月2日出生，汉族，住河南省登封市。被告：杨忠强，男，1968年2月6日出生，汉族，住河南省登封市。原告杨根伟与被告杨忠强土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨根伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨根伟承担。审判员  李兴锋二〇二〇年八月十七日书记员  魏晓慧
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执342号 申请执行人：赵晶晶，女，1984年10月17日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：郭叶强，男，1983年6月9日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行赵晶晶与郭叶强婚姻家庭纠纷执行（2019）冀0128民初972号民事生效判决一案，于2020年5月21日立案执行，我院于2020年5月27日向被执行人依法送达了执行通知、报告财产令；我院于2020年6月21日、2020年7月27日2020年8月3日三次通过网络执行查控系统查询，只查询到被执行人名下有4820元银行存款，已冻结、扣划并由申请人赵晶晶支取，被执行人暂无其他财产可供执行。本院到深泽县不动产登记中心查询被执行人无房产、土地登记信息，经查询被执行人无保险信息，本院到石家庄住房公积金管理中心深泽管理部查询，未查询到被执行人的公积金信息。我院已对被执行人采取了限制消费令措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋跃轩 二〇二〇年八月十七日 书记员  曹曼婷
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢52号之二申请人:王留道，男，1979年4月19日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：平顶山市锋昌磨料有限公司，住所地：郏县黄道镇黄南村，组织机构代码59626340-9。法定代表人：张国伟，董事长。本院在执行王留道与平顶山市锋昌磨料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：本院于2017年10月30日作出的（2017）豫0425民初3303民事调解书已发生法律效力。但被执行人平顶山市锋昌磨料有限公司至今未全部履行生效法律文书中所确定的义务。本院分别于2019年5月26日以(2019)豫0425执167号之一执行裁定查封了被执行人铜线18根、铜板大小不等17块；2019年5月27日以(2019)豫0425执167号之三裁定查封了厂区内竖窑2座、变压器1台；2020年6月17日以(2020)豫0425执恢52号之一裁定查封了被执行人厂区内彩钢瓦房3个。本院于2020年8月14日通过淘宝网司法拍卖网络平台对平顶山市锋昌磨料有限公司所有的铜线18根、铜板大小不等17块、竖窑2座、变压器1台、彩钢瓦厂房（废料）3个进行拍卖，买受人卢金军（身份证号码4107211969××××××××）以55.9万元价格竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下:将被执行人平顶山市锋昌磨料有限公司所有的铜线18根、铜板大小不等17块、竖窑2座、变压器1台、彩钢瓦厂房（废料）3个的所有权移交给买受人卢金军（身份证号码4107211969××××××××）。本裁定立即执行。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年八月十七日书记员  宋少康
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2014号被执行人：胡鑫，男，汉族，生于1997年1月17日,住四川省古蔺县。本院对被执行人胡鑫盗窃罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502刑初401号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人胡鑫未按生效法律文书责令退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7、8月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2020年8月18日通过执行悬赏形式对被执行人所在辖区进行调查了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年八月二十四日书记员  韩安靖
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5345号原告：汪文静，女，1976年6月6日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：杨伟，男，汉族，1963年7月29日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。本院审理原告汪文静诉被告杨伟劳动争议纠纷一案，原告汪文静于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨伟的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告汪文静撤回对被告杨伟的起诉。案件受理费5元，由原告汪文静承担。审判员 王 迪二〇二〇年八月七日书记员 吴海军
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执380号 胡勇： 本院办理被执行人胡勇罚金一案，经被执行人胡勇自动履行，罚金2000元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢147号 陕西佳县农村商业银行股份有限公司、张锦珏： 申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被执行人张锦珏保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）佳民初字第00955号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行其义务，申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，执行过程中双方当事人达成和解，本院作出（2016）陕0828执50号执行裁定书裁定终结执行，现因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张锦珏偿还申请执行人下欠借款本金500元及利息29544.34元，负担案件受理费1650元，申请执行费2150元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院在被执行人张锦珏银行账户扣划222002元偿还本案借款，下欠借款本金500元及利息29544.34元，被执行人张锦珏于2020年5月28日向申请执行人偿还完毕，案件受理费1650元，申请执行费2150元，被执行人张锦珏已交纳至本院诉讼费专户。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： (2020)陕0828执恢147号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终1634号 上诉人（原审被告）：陆洪昌，男，1964年1月20日出生，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：汤文浩，江苏扬子江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆建新，男，1961年1月31日出生，住江苏省启东市。 被上诉人（原审原告）：陆沛如，男，1954年7月20日出生，住江苏省。 被上诉人（原审原告）：施建兵，男，1964年8月27日生，住江苏省启东市。 被上诉人（原审原告）：方卫兴，男，1967年5月13日出生，住江苏省启东市。 被上诉人（原审原告）：施建平，男，1964年9月15日出生，住江苏省启东市。 以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。 上诉人陆洪昌因与被上诉人陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平劳务合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2020）苏0681民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陆洪昌上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：南通业华家具有限公司将安装工程外包给曹某，其受曹某之托介绍五位被上诉人到曹某承包的工地安装施工，五位被上诉人的雇主是曹某，其也是曹某的工作人员，曹某委托其记录五位被上诉人的出勤记录，代曹某购买材料。曹某不按时支付劳务费，2019年1月份左右，其及两被上诉人在内的部分劳务人员多次到南通业华家具有限公司讨要劳务费并报警，曹某曾出面处理。其出具人工工资汇总时，下面是空白的，没有电脑打印的具欠人、年月日字样，该字样都是伪造的，其只是想证明人工时间、人工工资，结果被欺骗。 陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平辩称，其受陆洪昌雇佣，工作受陆洪昌安排，生活费由陆洪昌发放，陆洪昌出具结算工资欠条，现陆洪昌认为其受曹某雇佣，无事实及法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平向一审法院起诉请求：要求陆洪昌给付尚欠工资合计72050元（其中陆建新，17605元；陆沛如，15975元；施建兵，11170元；方卫兴，13650元；施建平，13650元），本案诉讼费用由陆洪昌承担。 一审法院认定事实:陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平系农村外出务工人员。2018年3月至5月间，经陆洪昌联系，陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平前往山东、浙江等工地做工。做工期间，陆洪昌向陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平支付了生活费，其余工资未予结清。2020年1月15日，陆洪昌签字确认欠据一份，对陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平做工天数、单价进行了确认，合计欠付金额为72050元。陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平催要无着，故诉讼到一审法院。 一审法院认为，合同当事人应根据诚信原则全面履行合同义务。根据陆洪昌签名确认的欠据，陆洪昌共结欠工资合计72050元，故陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平诉请陆洪昌给付，并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自诉讼之日即2020年1月31日起至实际还款之日止的利息，于法有据，一审法院予以支持。陆洪昌辩称其并非雇主、系受欺骗出具欠据，但未能提供相应证据，且至今未采取比如报警、行使撤销权等权利救济措施，故陆洪昌的该辩解意见一审法院不予采信。陆洪昌系完全行为能力人，故应对其签名确认行为承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：陆洪昌给付陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平尚欠工资合计72050元（明细：陆建新，17605元；陆沛如，15975元；施建兵，11170元；方卫兴，13650元；施建平，13650元），并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自诉讼之日即2019年12月31日起至实际还款之日止的利息，于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1602元，依法减半收取801元（陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平已预交），由陆洪昌负担。 本院二审期间，陆洪昌依法提交以下证据（均为复印件）：1、2018年曹某班组安装费用清单照片；2、黄某2和倪斌在2018年7、8月在河南恒星科技有限公司安装工程的工资。另申请证人黄某1、黄某2出庭作证，拟证明老板是曹某。本院组织当事人进行了证据交换和质证，陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平质证称，对证据的真实性、关联性、合法性均不认可，证人黄某1关于五被上诉人生活费支付、结算等问题陈述虚假。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陆洪昌提供的书面证据均为复印件，本院对真实性难以认定。黄某1陈述曹某直接向五被上诉人支付生活费，与陆洪昌自认其支付生活费给五被上诉人相互矛盾，本院不予采信。黄某2未曾与五被上诉人共同工作，对曹某与陆洪昌有无结算过生活费、陆洪昌与五被上诉人生活费标准等均不知情，其证言与本案无关联性。经审查，一审法院查明事实正确，本院予以确认。 本院认为，二审的争议焦点为：陆洪昌是否系陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平雇主。 双方当事人一致认可由陆洪昌向陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平发放生活费，陆洪昌出具的结算单载明陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平五人的人工数、加班时间、工资额，具欠人陆洪昌及2020年1月15日，上述内容可初步证明五人受陆洪昌雇佣。虽陆洪昌称其出具结算单仅为证明五人工作时间等内容，但该主张与结算单中具欠人陆洪昌内容不符。陆洪昌称具欠人及年月日为后期电脑打印添加，并无任何证据予以佐证，陆洪昌主张其受曹某委托介绍五人工作及向五人发放生活费，亦无有效证据证明。综上，结算单及陆洪昌发放生活的事实较陆洪昌抗辩具有明显证据优势，一审法院认定陆洪昌系陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平雇主正确。 综上所述，陆洪昌上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1602元，由上诉人陆洪昌负担。 本判决为终审判决。 审判长 吴 风 审判员 王建勋 审判员 刘彩霞 二〇二〇年八月三日 书记员 李 熹
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1819号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：贾银华，女，生于1967年12月20日，汉族，四川省绵阳市人，户籍地绵阳市游仙区。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告贾银华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月十一日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执521号申请执行人：吴守芳，女，1957年12月26日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：吴浩东，男，1979年9月6日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：段敏，女，1979年9月27日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人吴守芳与被执行人吴浩东、段敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｓ×××××，上述车辆已被另案查封。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年八月十日书记员  杨加栋
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执1846号 申请执行人桐梓县人民法院与被执行人施永美罚金一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇二〇年八月六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1242号之一 原告：张亚平，女，1991年6月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：余孟江，重庆扬华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴小娟，重庆扬华律师事务所实习律师。 被告：李佰进，男，1991年1月20日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：袁刚，男，1982年4月16日出生，汉族，住重庆市开州区。 第三人：重庆渝贵人置业顾问有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科三路2幢17-18，统一社会信用代码91500112322427939P。 法定代表人：刘红炉。 原告张亚平与被告李佰进、袁刚、第三人重庆渝贵人置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因转为普通程序，本院于2020年7月3日向原告发出交纳诉讼费通知书，原告于2020年7月6日签收。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张亚平撤诉处理。 审判长 冉 阳 审判员 陈从富 审判员 王婷婷 二〇二〇年八月十三日 书记员 李文婧
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保172号 申请人：高佰文 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行高佰文与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保743号申请执行人：威海威高物业服务有限公司。被执行人：李林，男，1971年2月27日出生。威海威高物业服务有限公司与李林物业服务合同纠纷一案，威海威高物业服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对李林的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结李林的银行存款4797元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年八月十七日书记员  吕政宏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8417号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刁元青，女，1984年3月7日出生，汉族，户籍地广东省佛山市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刁元青信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刁元青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27826号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,535.32元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费404.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27826号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9059号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王同强，男，1981年4月4日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王同强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王同强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9172号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,702.89元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费504.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9172号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢127号之一申请执行人：邓雄，男，1986年9月24日生，汉族，居民，，住石城县。被执行人：傅特，男，1989年9月12日生，汉族，居民，住石城县。邓雄申请执行傅特民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执恢127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年八月二十五日代理书记员  袁 昱
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执1175号 胡军： 本院依据（2020）川1011民初1607号民事判决书受理你申请执行四川新众时怡网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，在执行中扣划了被执行人的银行存款，现本院已向你支付了案款2025元（劳务费2000元，垫交诉讼费25元），该案现已全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二〇年八月二十一日 书记员  罗婷
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执940号申请执行人：王淑丽，女，1973年3月21日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：乐陵市百世快运有限公司。法定代表人：范超，经理。被执行人：范超，男，1988年8月15日出生，汉族，乐陵市元。申请执行人王淑丽与被执行人乐陵市百世快运有限公司、范超为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初4125号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人范超支付申请执行人15441元，执行费131元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初4125号民事判决书于2020年8月日已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年八月××日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4119号原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会，住所地重庆市梁平区梁山街道人民西路190号13幢1单元102号。主要负责人谭代福，该业委会主任。被告邓家现，女，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会诉被告邓家现物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会撤回对被告邓家现的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年八月十四日书记员  刘 蕊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8202号申请执行人沈祝永，男，汉族，1966年8月20日出生，住河南省淮滨县。被执行人张强，男，汉族，1979年12月5日出生，住郑州市金水区。关于沈祝永诉张强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初23564号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张强于本判决生效后十日内偿还原告沈祝永借款265000元，并支付利息（以265000元为基数，按年利率6%为标准，自2018年5月28日起至实际清偿之日止）。权利人沈祝永于2020年7月10日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人沈祝永做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，沈祝永表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张强负有继续向申请执行人沈祝永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年八月十八日书记员代 红 涛
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审504号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人齐雪娟，女，汉族，生于1986年4月15日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人齐雪娟为行政处罚一案，申请执行人于2018年8月1日向被执行人下发新国土资执罚决字[2018]第596号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的165㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的165㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第596号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第596号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的165㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的165㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年八月十日书 记 员  郑翠华
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0825刑初34号公诉机关乌拉特后旗人民检察院被告人基本情况被告人杨永鹏，男，1994年3月18日出生，公民身份证号码为×××，汉族，高中文化程度，无业，住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被乌拉特后旗公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号乌后检一部刑诉[2020]6号指控事实2020年5月23日00时许20分许，被告人杨永鹏酒后驾驶×××号小型轿车行驶车在乌拉特后旗巴音宝力格镇街上，由南向北行驶至富都小区东门口处右转弯时，与由西向东转弯进入巴音宝力格路的魏某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。随后，魏某报警。交警人员赶赴现场并带领杨永鹏、魏某到乌拉特后旗医院，由医务人员提取了血样。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，杨永鹏每100ml血液中含有190.2mg乙醇，属于醉酒驾驶，经乌拉特后旗交管大队责任认定，杨永鹏承担本起事故主要责任，魏某承担本起事故次要责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役两个月，可以适用缓刑，罚金2000元。被告人意见被告人杨永鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。判决理由公诉机关指控被告人杨永鹏犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨永鹏明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人魏某出具谅解书，对其行为表示谅解，依法可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。判决结果被告人杨永鹏犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，罚金2000元。权利告知如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邸晓琴二〇二〇年八月三日书记员  香 琴
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1929号 原告:沙县春天物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427066584600G，住所地福建省沙县西园社区一品莲城5幢一层物服中心。 法定代表人:李伟杰，总经理。 被告:李长光，男，1973年2月8日出生，汉族，住福建省沙县。 被告:邓章姬，女，1976年12月2日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告李长光、邓章姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司以李长光、邓章姬缴清物业服务费、公共水电、电梯年检、维保分摊费为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 张联斌 二〇二〇年八月四日 法官助理 肖星月 书 记 员 罗冰婷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5405号原告：重庆市鼎黔汽车贸易有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西街道洞塘居委2组，统一社会信用代码9150011433958501XD。法定代表人：蒲飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙必海，重庆森平律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市黔江区支公司，住所地重庆市黔江区新华大道中段489号，统一社会信用代码91500114355659699D。法定代表人：简友康，该公司经理。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司，住所地重庆市黔江区城西办事处一环路行暑街269号，统一社会信用代码91500114573418703A。法定代表人：谢元刚，该公司经理。原告重庆市鼎黔汽车贸易有限责任公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市黔江区支公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司修理合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告重庆市鼎黔汽车贸易有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鼎黔汽车贸易有限责任公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市鼎黔汽车贸易有限责任公司撤回起诉。案件受理费374元，减半收取计187元，由原告重庆市鼎黔汽车贸易有限责任公司负担。审 判 员 蒋小清二〇二〇年八月十七日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10922号原告：孙志峰，男，汉族，1987年1月17日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：吴玉沛，河南神龙剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐珂，河南神龙剑律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：河南云都科技有限公司，住郑州市高新区莲花街55号A座8层南侧818号，统一社会信用代码：91410100089039680J。法定代表人：张涛，该公司总经理。被告：张涛，男汉族，1977年11月23日出生，户籍地郑州市中原区，现住郑州市高新区。被告：黑松伟，男，汉族，1986年10月10日出生，户籍地河南省正阳县，现住郑州市金水区。本院受理原告孙志峰诉被告河南云都科技有限公司、张涛、黑松伟合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告孙志峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙志峰撤回起诉处理。审判员  李俊辉二〇二〇年八月十七日书记员  刘翠翠
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3345号申请执行人：包红阳，男，生于1975年11月10日，汉族，住河南省。被执行人：齐花枝，女，生于1965年9月22日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人包红阳申请执行齐花枝民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初5222号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人137000元；或扣留、提取被执行人137000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十一日书记员 ： 侯 地