安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终1832号 上诉人（原审原告）:刘先保，男，1971年12月31日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（原审被告）：何长新，男，1954年6月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李大春，霍邱县法律援助中心指派安徽余浩律师事务所律师。 上诉人刘先保因与被上诉人何长新身体权纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院（2020）皖1522民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘先保上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人何长新承担。事实和理由：上诉人与被上诉人因土地纠纷发生口角，被上诉人先行殴打上诉人脸部后，又强行夺取上诉人拐棍，上诉人用拐棍正当防卫，不慎将被上诉人右手指划破，故被上诉人应承担全部过错责任。另，一审法院将3月26日后的医疗费用，认定为上诉人扩大的损失，明显与客观事实不符。 何长新辩称：一、本案纠纷系上诉人事先侵害答辩人造成的，一审法院判决上诉人自行承担其损失的70%正确。二、上诉人在医院告知其办理出院手续时，拒不办理出院手续，故对其自行扩大的损失理应由其自行承担。 刘先保向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告赔偿医药费8262.65元、误工费7204.56元(44天×163.74元/天)、护理费5433.12元(44天×123.48元/天)、营养费1320元(44天×30元/天)、住院伙食补助费1320元(44天×30元/天)、交通费440元,共计23980.33元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实，2020年3月6日15时,在三流乡香店村庙庄组水泥路旁,刘先保与何长新因土地纠纷发生口角,随之双方共同去找刘先保二哥说理，在共同返回途中，刘先保在何长新身后用其乘坐的电动轮椅车撞何长新，并用其使用的拐棍捣何长新，因拐棍上有豁口，导致何长新右手食指划破流血，紧接着何长新用左手对刘先保右脸打了两巴掌。 2020年3月6日下午，刘先保入住霍邱县第二人民医院住院治疗，至次月19日出院，共支付医疗费8262.65元，其中44天住院诊察费792元(18元/日)，44天三人间床位费1540元(35元/日)。霍邱县第二人民医院在病程记录中明确记载：“2020年3月26日,今日查房，患者不在病房，已电话联系患者来院办理出院。因涉及第三方责任，患者暂不愿办理出院。”“2020年3月29日,今日查房，患者不在病房。”“2020年4月1日,今日查房，患者不在病房，已电话联系患者,嘱其尽快来院办理出院。”直至4月19日，刘先保出院，期间医院的病程记录中均为类似记载。 2020年3月7日,霍邱县公安局三流派出所对原、被告互殴案件立案受理，经公安机关对原、被告发生肢体冲突现场唯一目击证人顾园凡调查，顾园凡证实“我看何长新走在前面，刘先保坐轮椅跟在他后面。他俩一边走，一边吵，嘴上都带‘闲子’了。刘先保在后面用他坐的电动轮椅往走在前面的何长新身上拱，何长新转过身跟刘先保继续吵，我看何长新用手按着刘先保的轮椅，招呼着别撞到自己，然后我看见何长新用一只手捧着另一只手，接着何长新用手巴掌打了刘先保脸两巴掌，跟着何长新就走了。我看路上都是血，何长新捧着手，我就问何长新怎么回事，何长新就讲他的手被刘先保用拐棍捣叉了。……何长新的手流血了。”受三流派出所委托，霍邱县公安司法鉴定中心对刘先保损伤程度于2020年3月7日作出鉴定意见：刘先保面部损伤程度未达轻微伤标准；右耳部听力下降不能确定为外伤所致，不宜对其右耳进行损伤程度鉴定。2020年5月6日,霍邱县公安局对原、被告互殴违法行为分别作出了行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。一审法院认为，原、被告双方因土地纠纷引起口角，原告先用轮椅及拐棍攻击被告，致被告手指受伤，未达轻微伤，之后被告用手打了原告脸部两巴掌，也未达轻微伤，从双方互殴行为看，原告先不法侵害了被告身体,应对互殴致损害后果承担70％的主要责任，被告虽先受到攻击，由于原告系乘坐轮椅的残疾人，当时若被告主动与原告脱离接触即可达到制止原告不法侵害的结果，因而，被告对攻击原告身体并致其受伤负有过错，应对损害后果负30％的次要责任。对于原告主张的各项损失数额问题，从医院病程记录证据看，原告从2020年3月23日查房时就已主动离开病房直至次月19日办理出院,从3月26日开始，医院就多次要求原告办理出院，而原告因与第三方责任不愿办理出院，由此可见，从3月26日起在医学上原告已无需继续住院治疗，后期原告继续住院所花费的医疗费应属对医疗费损失的扩大，原告应对扩大的医疗费损失自行承担损害后果，与被告的侵害行为没有因果关系。同理，原告主张的其它各项损失从3月26日起均不应予以支持，应予驳回。综上，原告的医疗费损失为6990.65元[8262.65元-(24天住院诊察费432元+24天三人间床位费840元)],其应予支持的医疗费为2097.2元(6990.65元×30％)、误工费982.44元(20天×163.74元/天×30％)、护理费740.88元(20天×123.48元/天×30％)、营养费180元(20天×30元/天×30％)、住院伙食补助费180元(20天×30元/天×30％)、交通费120元(酌定400元×30％),合计4300.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条之规定,判决如下:一、被告何长新赔偿原告刘先保各项损失费用4300.52元,自判决生效之日起十日内一次性支付原告。二、驳回原告刘先保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计150元,原告负担105元,被告负担45元。 二审中，双方当事人未向法院提供新证据。二审对一审查明的基本事实予以确认。 本院认为,本案二审争议焦点为:一、原判各方承担的责任比例是否适当;二、一审对刘先保自3月26日后的损失不予支持是否正确。 关于争议焦点一,根据公安机关的行政处罚决定书及证人证言证实何长新与刘先保因土地纠纷发生口角，刘先保先用轮椅拱何长新，后在用拐棍捣何长新的过程中，拐棍上的豁口划破何长新右手食指，后何长新打了刘先保导致刘先保受伤的事实，故一审法院根据双方产生纠纷的起因及过错程度判决何长新对刘先保的损害后果承担30%的责任并无不当。 关于争议焦点二，根据霍邱县第二人民医院的病程记录看，自3月26日医院电话联系刘先保办理出院手续，但刘先保一直未办理出院手续，故一审法院判决上诉人自行承担其扩大的损失并无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费292元，由刘先保负担。 本判决为终审判决。 审判长  林莉 审判员  高华 审判员  魏晋 二〇二〇年八月五日 法官助理郝先春 书记员夏雅俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。