wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初187号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人王某某，男，1992年9月21日出生，汉族，务农，初中文化，户籍所在地河北省大名县，住大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月28日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员霍琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年6月27日晚，王某某与朋友饮酒。次日7时许，王某某驾驶白色东风牌冀Ｄ×××××号非营运小型客车，载赵广余父子由东向西行驶至金奉公路东龙化村高速桥下被执勤民警查获。经大名交通事故伤残鉴定所酒精检验，王某某血液酒精含量为110.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王某某对公诉机关指控的事实供认不讳。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人王某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张克大 二〇二〇年八月六日 书记员  李晓桃 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2583号原告：鞍山安信物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区三道街195号2-25-457。法定代表人：王景辉，该公司总经理。委托代理人：沈忱，该公司员工。被告：赵卓，男，汉族，1986年5月6日出生，住址：鞍山市铁东区。原告鞍山安信物业服务有限公司诉被告赵卓物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山安信物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取227元，由原告鞍山安信物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年八月二十四日书记员  畅诚蕊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2255号申请执行人：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。被执行人：嘉兴市华丰房地产营销策划有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：邓保财，执行董事。本院在执行上海中原物业顾问有限公司与嘉兴市华丰房地产营销策划有限公司委托代理销售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初3504号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付佣金人民币225,159元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务，经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中，申请人向本院提出申请案件终结执行，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二〇年八月十八日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4418号 原告：嘉祥恒佳运输有限公司，统一社会信用代码91370829MA3MMDXJ3U,住所地山东省济宁市嘉祥县建设北路国际商贸城22号楼2单元101号房。 法定代表人：汤云港，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯娟，山东及时雨律师事务所律师。 被告：李富钢，男，1983年6月15日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 原告嘉祥恒佳运输有限公司诉被告李富钢挂靠经营合同纠纷一案，本院已于2020年8月10日立案，但原告嘉祥恒佳运输有限公司未在本院规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按嘉祥恒佳运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟庆华 二〇二〇年八月十九日 书记员  邓祥旭
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3890号原告海丹丹，女，生于1990年9月29日，回族，住禹州市。被告王少华，女，生于1988年12月10日，回族，住禹州市。原告海丹丹诉被告王少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，2020年8月13日，原告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告海丹丹撤诉处理。审判员  刘伯强二〇二〇年八月十三日书记员  张 睿
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执973号之六 申请执行人：李清洪，男，1963年9月25日出生。 被执行人：刘小波，男，1979年05月08日出生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘小波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘小波在中国建设银行621700227001651XXXX_156_1账户内存款人民币73922.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年八月十三日 书记员 宋敬超
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保125号 申请执行人：李青臣，男，1963年3月13日出生，汉族，现住蠡县。 被执行人：赵迎辉，男，1964年3月16日出生，汉族，现住博野县。 申请执行人李青臣于2020年08月05日向本院申请财产保全，请求对被执行人赵迎辉名下3.70万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人赵迎辉名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年八月十八日 书记员  张佳瑶
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执643号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人唐国芳，女，1964年4月15日生，汉族，住江苏省太仓市。 唐国芳犯诈骗罪一案，本院(2019)苏0585刑初864号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、唐国芳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2025年7月3日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令唐国芳在本判决生效后一个月内退出尚未退赔的抵赃款，发还被害人。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年2月25日立案受理，执行标的罚金3万元、退赃款245700元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月25日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款1434.32元，执行中，本院还调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金3万元、退赃款245700元。尚未执行到位标的罚金3万元、退赃款244265.68元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划到银行存款1434.32元外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初864号刑事判决书确定的关于唐国芳罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月十二日  书记员  胡缃雯
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特262号申请人：顾宝生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：滕蕾，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海燕，江苏石城律师事务所律师。申请人：李圆圆，住南京市雨花台区。申请人：李伟，住南京市秦淮区。本院于2020年7月29日立案受理申请人顾宝生与申请人李圆圆、李伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人顾宝生与申请人李圆圆、李伟因房屋租赁合同纠纷，于2020年7月10日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、李圆圆、李伟支付顾宝生房屋租金、物业费、滞纳金、水电费等共计63185元，自2020年8月起至2021年6月止，于每月20日前支付5300元，尾款4885元于2021年7月20日前支付；2、如李圆圆、李伟有任一期未按时足额支付，须支付顾宝生违约金10000元，顾宝生可就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾宝生与申请人李圆圆、李伟于2020年7月10日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1054号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年八月四日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9600号原告：曹红妮，女，1978年5月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：焦淋，女，1989年10月6日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告曹红妮诉被告焦淋健康权纠纷一案中，原告曹红妮于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹红妮撤回起诉。本案受理费250元（已减半收取）由原告负担。审判员  耿玉发二〇二〇年八月二十日书记员  申 杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2255号彭苏君：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年8月21日受理你们房屋买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2019）湘12民终2431号民事判决所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司在判决生效之日起10日内支付彭苏君延期办证违约金31208元，并返还契税、维修基金18800元，并承担案件受理费576元、执行费650元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，中院作出的（2019）湘12民终2431号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十五日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5051号原告：蒋萍，女，汉族，1969年5月20日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。被告：陈玉芬，女，汉族，1970年6月3日出生，住河南省永城市西城区。原告蒋萍诉被告陈玉芬民间借贷纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告提供的地址，无法送达相关法律手续，原告亦不能提供明确的地址，因此应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告蒋萍的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二〇年八月七日法官助理刘予永书记员张玉乾
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢216号 申请执行人铁岭某某公司。 被执行人吴某某。 本院在执行铁岭某某公司与吴某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月十日 书记员  王阿娉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2493号之一申请执行人长沙市岳麓区金和小额贷款有限公司。法定代表人：罗劲军。被执行人颜扶贫。被执行人肖润。申请执行人长沙市岳麓区金和小额贷款有限公司申请执行被执行人颜扶贫、肖润民间借贷纠纷一案，开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初9794号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人颜扶贫、肖润应偿还申请执行人长沙市岳麓区金和小额贷款有限公司借款本金200万元及利息，实现债权的费用3万元，本案受理费38004元、财产保全费5000元，由被执行人颜扶贫、肖润负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙市岳麓区金和小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月13日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人颜扶贫、肖润的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人颜扶贫、肖润名下的银行账户。3、本院依法对被执行人颜扶贫、肖润适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人颜扶贫名下位于湖南省长沙市雨花区曙光中路283号曙光大邸1、2、3、4栋及裙楼711的不动产已被其他执法机关多次冻结、查封，肖润名下位于湖南省长沙市天心区新姚南路199号华电湘苑6栋104及长沙市岳麓区金牛路1号岳麓山公馆LP-46栋101的不动产已被其他执法机关多次冻结、查封，本院均为轮后查封。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为200万元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为200万元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初9794号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月七日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保776号 申请执行人：刘成营，男，1975年9月16日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：李衍军，男，1970年7月11日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人刘成营诉被申请执行人李衍军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘成营于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人李衍军银行存款60000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人刘成营的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人李衍军的银行存款60000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月五日 书记员 关倩倩
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2208号原告：王学生，男，1951年7月15日生，汉族，住新蔡县。被告：柏新臣，男，50岁，住新蔡县。原告王学生诉被告柏新臣买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月2日立案受理。在审理过程中原告王学生申请撤回起诉。本院经审查认为，原告王学生申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予王学生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王学生负担。审判员  罗振学二〇二〇年八月十四日书记员  周似骐
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执822号 申请执行人：于立勇，男，1970年4月7日生,汉族，住高青县。 被执行人:吕鑫凯，男，1996年3月19日生,汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人于立勇与被执行人吕鑫凯机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吕鑫凯已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执822号案件已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国祥 二〇二〇年八月十日 书记员  陈园芳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5154号原告：张龙飞，男，1989年11月26日生，汉族，住河南省中牟县。被告：马源，男，1991年2月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告张龙飞与被告马源借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙飞到庭参加诉讼，被告马源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款人民币35,000元及利息（自2019年6月1日起，按照月利率2%计算至8800元止），合计43,800元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月1日被告马源向原告张龙飞借款人民币35,000元整，并与原告签订借款合同。根据该合同约定：被告从原告处借款人民币35,000元整，月利率2%，借款期限为12个月，即到2020年6月1日必须还款。现已过约定的还款日期，原告多次催要均无果。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告马源未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，被告马源为甲方（借款人），原告张龙飞为乙方（出借人），双方签订《借款合同》，主要内容为：甲方向乙方借款35,000元，月利息2%，借款期限12个月，即由2019年6月1日起至2020年6月1日止。2019年5月13日，原告通过支付宝转账向被告支付30,000元；2019年8月23日，原告通过支付宝转账向被告支付5000元。庭审过程中，原告称，2019年6月1日原被告签订《借款合同》中的35,000元，实际于2019年5月13日向被告出借的数额为30,000元，当时承诺用一星期给5000元利息，所以在2019年6月1日出具的借款合同上写的金额是35,000元，后因考虑双方的朋友关系，不再要求被告支付利息。后原告于2019年8月23日向被告出借5000元，该5000元没有出具欠条，和2019年6月1日实际出借的3万元算在一起，是借款合同上的全部款项。另查明，庭审过程中，原告称其出借给被告的35,000元资金来源是从手机APP软件招联金融中借出的款项，原告从招联金融借款的利率为日万分之五。本院认为，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应该知道的，应当认定民间借贷合同无效。本案中，张龙飞自认其出借给马源共计35,000元，其资金来源是从招联金融APP中借出的钱，利息日万分之五。2019年5月13日，张龙飞通过支付宝转账向马源支付30,000元，2019年6月1日，双方签订《借款合同》约定借款利息为月利率2%。张龙飞与马源之间的借款利率约定明显高于张龙飞从招联金融APP中借出的款项利率，符合高利转贷的性质，故张龙飞与马源之间的《借款合同》应属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故本案中，原告可要求被告返还借款共计3.5万元。关于利息，2019年8月20日之前的利息（损失）按照中国人民银行同期同类贷款利率支持，之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持。具体为：其中以30,000元为本金，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中以5000元为本金，自起诉之日起（2020年7月14日）至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以上利息计算总和以不超出原告所主张的8800元为限。原告张龙飞请求过高部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马源于本判决生效之日起十日内返还原告张龙飞借款35,000元并支付利息（其中以30,000元为本金，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中以5000元为本金，自2020年7月14日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以上利息计算总和以不超出原告所主张的8800元为限）。二、驳回原告张龙飞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元（已减半），由被告马源负担。本判决为终审判决。审判员  杨景慧二〇二〇年八月六日书记员  张瑞霞
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1858号 原告：王晓敏，女，汉族，1987年5与人5日出生，河南省平顶山市人，住汝州市。 被告：赵有春，男，汉族，1993年3月16日出生，住陕西省安康市旬阳县。 原告王晓敏与赵有春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，原告王晓敏于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓敏以与被告协商为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告王晓敏撤诉。 案件受理费1175.00元，减半收取587.50元，由原告王晓敏负担。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 1
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0109执异49号 异议人（申请执行人）：宋某某，女，1947年11月2日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 异议人（申请执行人）：李某1，女，1978年2月4日出生，汉族，现住北京市顺义区。 二异议人共同委托代理人：夏某某，女，1973年3月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。夏某某系李某1之姐，宋某某之女。 被执行人：李某2，男，1955年3月30日出生，汉族，住住石家庄市藁城区。 在本院执行宋某某、李某1、夏某某与李某2财产损害赔偿纠纷一案中，异议人宋某某、李某1对驳回其执行申请的裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宋某某、李某1称，执行申请人宋某某、李某1与被执行人李某2财产损害赔偿纠纷一案，经石家庄市藁城区人民法院审理，出具（2018）冀0109民初85号民事判决、石家庄市中级人民法院出具（2018）冀01民终13150号民事判决。判决生效后，申请执行人依法向藁城区人民法院申请强制执行。贵院于2019年3月21日立案，2019年4月4日贵院作出（2019）冀0109执627号之一执行裁定书，以申请人申请执行依据的（2018）冀0109民初85号民事判决书，对涉案房屋原状不明确，裁定驳回申请执行人的执行申请。1、依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（1）生效法律文书是本院作出的。执行法院的执行机构应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门为及时答复或者不予答复的，执行机构可层报院长督促审判部门答复。（2）生效法律文书是上级法院作出的。执行法院的执行机构应当层报上级法院执行机构，由上级法院执行机构向审判部门征询意见。审判部门应当在15日内作出书面答复或裁定予以补正。上级法院的审判部门未及时答复或不予答复的，上级法院执行机构层报院长督促审判部门答复。根据以上意见，贵院不经法律程序办理，直接驳回申请人执行申请，明显违反最高院意见，应恢复申请人的强制执行。2、贵院立案后，应当向申请人核实原房屋的具体现状，并制作笔录，然后像被执行人核实原房屋现状，如果双方对原房屋的现状没有争议，完全可以依据双方认可的现状予以恢复。如果双方有争议，可依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》执行。而贵院不作任何工作，直接将申请执行人申请驳回，明显不负责任。综上应恢复（2018）冀0109民初85号生效民事判决的执行。 本院查明，申请执行人李某1、夏某某、宋某某与被执行人李某2财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，于2018年9月17日作出（2018）冀0109民初85号民事判决书，判决：“一、被告李某2于本判决生效后七日内恢复某某村新开路34号房屋原状。二、驳回原告宋某某、李某1其他诉讼请求。三、驳回原告夏某某的诉讼请求。”判决作出后，李某2不服本判决，向石家庄市中级人民法院提出上诉。石家庄市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）冀01民终13150号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，李某2并未履行生效判决义务。李某1、夏某某、宋某某向本院申请强制执行。本院受理后，于2019年4月4日作出（2019）冀0109执627号之一执行裁定书，以“执行中查明，申请执行人夏某某对案涉房屋无实体权利；三申请执行人申请执行依据的（2018）冀0109民初85号民事判决书，对案涉房屋原状不明确”为由，裁定驳回三申请执行人李某1、夏某某、宋某某的执行申请。 另查明，本院执行局于2019年4月1日向作出生效判决的某某法庭出具公函，要求其对房屋原状进行说明。某某法庭于2019年4月2日出具情况说明，“在我庭审理该案时，被告李某2当庭认可‘因下雨怕漏’拆除一部分房屋，可见房屋已经被破坏，且有原告提交的派出所出警视频，但原被告均未提交该房屋破坏之前的照片或视频，故对房屋原状无法查明，但从本案证据看，房屋损害事实是存在的。因房屋原状无法查明，故判决书中无法体现房屋原状的情况。” 本院认为，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确的条件。本案异议人申请执行依据的（2018）冀0109民初85号民事判决书，对案涉房屋原状表述不明确，且回复函中仍无法说明房屋的原状。故无法恢复（2018）冀0109民初85号生效民事判决的执行。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四款规定，裁定如下： 驳回异议人宋某某、李某1的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 张 卿 审判员 赵丽丽 审判员 文 斌 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘明侠
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初4871号  原告：定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX3189。    被告：王银花，女性，1954年01月27日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会与王银花民间借贷纠纷一案中，原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员      王军二〇二〇年八月十一日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4260号申请人：巩义市方正法律服务所，住所地河南省巩义市杜甫路35号。统一社会信用代码：33410000MD30570347。法定代表人：徐星文。被申请人：宋爱玲，女，1964年1月26日出生，汉族，住河南省巩义市。巩义市方正法律服务所与宋爱玲诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人巩义市方正法律服务所于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋爱玲在金融机构的存款20,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为巩义市方正法律服务所的财产保全提供担保。本院经审查认为，巩义市方正法律服务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋爱玲在金融机构的存款20,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年八月十二日书记员  康迎辉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1341号 申请执行人：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地吉林市昌邑区。 被执行人：李志刚，男，1968年9月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市城市公共交通集团有限公司与被执行人李志刚追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初1067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付本金38,084.69元及罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次通过短信形式告知。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令并再次通过短信形式告知。 4、本院于2020年8月17日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年8月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 洋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1941号之一申请执行人长沙市芙蓉区中孚水暖器材经营部。经营者曹俊英。被执行人苏利国。申请执行人长沙市芙蓉区中孚水暖器材经营部申请执行被执行人苏利国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初942号民事判决书已经发生法律效力。被执行人苏利国至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被执行人苏利国需向申请执行人长沙市芙蓉区中孚水暖器材经营部支付合同价款30214元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙市芙蓉区中孚水暖器材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月22日向被执行人苏利国发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人苏利国的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人苏利国名下的银行账户。3、本院依法对被执行人苏利国适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，本院查封了被执行人苏利国名下不动产，但本案标的较小，申请执行人暂不要求处置。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日告知了申请执行人长沙市芙蓉区中孚水暖器材经营部，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙市芙蓉区中孚水暖器材经营部将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为22214元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为22214元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初942号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6496号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕根，男，1982年9月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。被上诉人（原审被告）：成都四海之舟汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市成华区成华大道二段298号1幢1层2号051室。法定代表人：林真强，公司执行董事兼总经理。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人吕根、成都四海之舟汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8498号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员李剑独任审理。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。2.悦达公司与吕根之间系融资租赁合同关系，本案系民事纠纷，一审法院适用法律错误。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。被上诉人吕根、成都四海之舟汽车租赁有限公司二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.吕根支付悦达公司租金108074元及滞纳金（以逾期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.吕根支付悦达公司律师费1000元；3.成都四海之舟汽车租赁有限公司对吕根的债务承担连带清偿责任；4.确认悦达公司对吕根抵押的车辆以折价、拍卖或变卖该车辆所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由吕根承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8498号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  李剑二〇二〇年八月十八日书记员  张颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14639号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1828号申请执行人：王佳，男，汉族，1989年6月18日出生。被执行人：临汾运创汽车租赁有限公司。法定代表人：曾新喜，总经理。本院在执行申请执行人王佳与被执行人临汾运创汽车租赁有限公司劳动争议一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执1828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年八月二十四日书记员  姚雪虹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执916号之四十申请执行人:惠建元，男，1959年11月11日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。委托代理人：周舜禹、夏惠栋，江苏连元律师事务所律师。被执行人：王梁，男，1967年5月14日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：王钰芳，女，1989年10月9日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人惠建元与被执行人王梁、王钰芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0205民初198号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：确认王梁、王钰芳结欠惠建元货款本息共计38万元。付款期限及方式：王梁、王钰芳于2019年4月份起至2020年10月份止，每月28日前向惠建元支付2万元。如王梁、王钰芳不按期支付，则王钰芳、王梁应从逾期之日起按月利率1%支付利息，惠建元有权就货款本息38万元未支付部分及逾期利息一并向法院申请执行。因王梁、王钰芳未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人惠建元的申请，本院于2020年4月3日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王梁、王钰芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王梁、王钰芳至今未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人王梁、王钰芳有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，本院于2020年4月17日在车辆管理部门办理了被执行人王钰芳名下苏Ｂ×××××车辆的轮候查封手续（上述车辆查封期限为轮候查封生效后两年），上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。未查到被执行人王梁名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，本院于2019年8月29日轮候查封了被执行人王梁名下坐落于无锡市，本院于2020年4月24日轮候查封了被执行人王梁名下坐落于东亭街道二泉中路130号、东亭春雷村庄后99的不动产两套（上述五套不动产查封期限为轮候查封生效后三年）。经核实，上述房产已有多家法院查封在前，本案均为轮候查封，且房地产上设有高额抵押。本院已向首封法院发函要求参与分配，目前未有款项受偿。另本院至无锡市锡山区拆迁办调查，查得王梁名下有坐落于无锡市春雷苑Ｃ区共计四套拆迁安置房（尚未办理产权登记手续）。关于上述房产，本院于2020年7月7日依法予以轮候查封（查封期限为轮候查封生效后三年）。经核实，上述房产系拆迁安置房，根据相关政策现不能上市交易，尚不具备处置条件。未查到被执行人王钰芳名下有不动产登记信息。经向住房公积金管理部门查询，未查得被执行人王梁、王钰芳名下有住房公积金存款。执行过程中，本院至被执行人王梁、王钰芳住户籍地无锡市锡山区春雷社区实地调查，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行标的372743元及相应利息均未执行到位，执行费5600元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人惠建元，惠建元对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王梁、王钰芳有可供执行财产，申请执行人惠建元对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初198号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人王梁、王钰芳确有可供执行的财产，申请执行人惠建元可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月七日书记员 李凯凯
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执354号申请执行人：迟志刚，男，1983年10月2日出生，无职业，住所地密山市。被执行人：张有，男，1977年6月2日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行迟志刚与张有民间借贷纠纷一案中，张有于2020年6月29日通过银行转账给付迟志刚10000元。经本院向金融机构查询存款，有款项741.14元，已被其他案件冻结，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，除上述财产外，未发现被执行人张有有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年八月十二日书记员  安功博
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执788号申请执行人沈福兴，男，汉族，1962年10月20日生，户籍地江苏省常州市武进区。被执行人江苏龙城自然美标牌有限公司，住所地江苏省常州市新北区薛家镇丁家村委路家塘67-1号，统一社会信用代码91320411087946092F。法定代表人：钟文卫，该公司总经理。申请执行人沈福兴与被执行人江苏龙城自然美标牌有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字2019第1573号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：江苏龙城自然美标牌有限公司一次性支付申请人沈福兴2018年、2019年1月至8月工资合计59811元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏D77W79的车辆本院已查封（自2020年4月7日起至2022年4月6日止），因寻找不到未能实际扣押。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人现已非正常经营。被执行人法人不在现居住地，其去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人（法人）高消费。本院依法于2020年7月23日将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字2019第1573号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年八月二十四日书记员 彭叶均附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封了被执行人江苏龙城自然美标牌有限公司名下牌号为苏Ｄ×××××的车辆（自2020年4月7日起至2022年4月6日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执恢76号 吉林省千汇基础工程有限公司、东北金城建设股份有限公司： 申请执行人吉林省千汇基础工程有限公司依据生效的（2019）吉01民终5162号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人东北金城建设股份有限公司向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5162号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执718号申请执行人：马甲戌,男性,1960年1月17日出生。被执行人：孙强，男性,1975年4月15日生。马甲戌与孙强承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初2526号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙强应于本判决生效后十日内向原告马甲戌支付货款XXXX元及利息。因被执行人孙强未按上述生效法律文书履行义务，马甲戌向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅有银行存款XXXX元，依法扣划发放申请执行人。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙强负有继续向申请执行马甲戌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年八月四日书 记 员  牛广华
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初171号 原告陈伟兰，女，1979年4月30日生，汉族，住赣州市于都县。 委托代理人肖雪英，于都县方安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告罗彦，男，1977年11月29日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告陈伟兰诉被告罗彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈伟兰及其委托代理人肖雪英到庭参加诉讼、被告罗彦经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告陈伟兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付货款人民币24000元，并自2019年1月21日开始按照年利率6%计算逾期利息至实际清偿之日止；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告2018年从事花生芽批发销售，被告在赣州市章贡区经营蔬菜销售业务，原告货物直接批发给被告销售。至2018年11月22日，双方进行了结算，被告结欠原告货款30000元，约定2019年1月20日前付清。到期后被告支付了6000元，余款24000元未付。后经原告多次催收，被告均以各种理由拖着不付，被告的行为构成根本违约。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院,请求依法裁判。 被告罗彦未到庭，也没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告的户口登记信息、被告的营业执照、欠条，经庭审审查，本院予以认定。根据原告提交的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：原告2018年从事花生芽批发销售，被告在赣州市章贡区经营蔬菜销售业务，原告货物直接批发给被告销售。2018年11月22日，双方进行了结算，被告结欠原告货款30000元，约定2019年1月20日前付清。到期后被告支付了6000元，余款24000元未付。截止2019年1月21日，被告尚欠原告货款24000元。 本院认为：原、被告双方系买卖合同法律关系，双方应当按约定履行各自的义务。本案中，根据被告出具的欠条，被告拖欠货款的事实清楚。因此，对于原告要求被告支付货款及承担利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告罗彦于本判决生效之日起十五日内支付给原告陈伟兰货款人民币24000元及利息（自2019年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止）。 二、驳回原告陈伟兰的其他诉讼请求。 案件受理费220元，由被告罗彦承担。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  肖东长 人民陪审员  曾木生 人民陪审员  刘志平 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  王 芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6088号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市虹口支行,营业场所上海市四川北路XXX号底层。负责人：庄薪,行长。委托代理人：陈雪峰，上海市东旭律师事务所律师。被执行人：周继东，男，1976年10月4日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上海市虹口支行与被执行人周继东金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周继东发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月30日作出的(2019)沪0109民初25048号民事判决确定的归还借款本金496,641.93元;支付截止至2019年8月7日的利息19,530.59元及逾期利息1,080.47元；支付2019年8月8日起至2020年1月7日止按《个人住房(二手房)抵押借款合同》约定计算的利息、逾期利息；支付以本金496,641.93元为基数按《个人住房(二手房)抵押借款合同》计算的逾期利息(自2020年1月8日起至实际清偿之日止)；支付律师代理费25,862元；支付迟延履行期间债务利息并负担案件保全申请费3,235.57元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人周继东名下位于本市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室房产系本案抵押物，已被本院保全查封，查封期限至2022年10月21日。房产由原产权人张声、陈德英实际居住使用，并未实际交付被执行人周继东，房产情况复杂，暂不适合拍卖处置。调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年八月二十日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初229号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人叶晓璐，女，1987年4月5日出生，汉族，初中文化，务农，出生地及户籍地山东省莱阳市，住莱阳市。2019年12月17日因涉嫌非法行医罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年12月19日因涉嫌犯非法行医罪被莱阳市公安局取保候审。2020年8月3日被莱阳市人民法院取保候审。辩护人刁春丽，山东贞济律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人叶晓璐犯非法行医罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员肖娜适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员唐晓婷出庭支持公诉，被告人叶晓璐及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人叶晓璐在未取得医师资格的情况下，在莱阳市义乌商城2号楼经营的美容店内从事医疗美容活动，于2018年8月5日对刘某1进行额头玻尿酸针管注射，致其右眼视网膜中央动脉阻塞，后遗盲目。经司法鉴定，刘某1右眼损伤程度为重伤二级，右眼功能障碍为八级伤残。公诉机关认为被告人叶晓璐未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任，被告人叶晓璐认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金,可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人叶晓璐对于对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人叶晓璐辩护人的辩护意见是：叶晓璐无犯罪前科，认罪认罚，请求法庭依法从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人叶晓璐与被害人刘某1达成赔偿谅解协议。上述事实，有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、抓获记录、谅解书等书证；被害人刘某1的陈述；鉴定意见以及被告人叶晓璐的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶晓璐在未取得医师资格的情况下非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶晓璐自愿认罪认罚且与被害人刘某1已达成赔偿协议，取得被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人叶晓璐犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人叶晓璐在缓刑考验期内从事非法行医等活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 娜二〇二〇年八月十日书记员 李文超
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1573号 原告马树强,男,汉族,住三原县,村民。 被告史学军,男,汉族，住渭南市，村民。 委托代理人尚营，系西安市148法律服务所，法律工作者，代理权限为特别代理。 原告马树强诉被告史学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告马树强撤回起诉。 诉讼费670元减半收取，原告负担335元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 维 二〇二〇年八月四日 书记员 任敏娜
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3717号原告：菏泽多彩木业有限公司，住所地曹县庄寨镇车寨村。法定代表人：袁庆飞，董事长。被告：王忠标，男，1990年10月27日出生，汉族，住曹县。被告：王忠营，男，1988年10月25日出生，汉族，住曹县。原告菏泽多彩木业有限公司与被告王忠标、王忠营买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告菏泽多彩木业有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已清偿全部货款为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽多彩木业有限公司撤诉。案件受理费952元，减半收取476元，由原告负担。审判员  李军伟二〇二〇年八月六日法官助理聂然书记员姚帅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2064号原告：王志喜，男，1970年08月27日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告王志喜与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王志喜、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年八月三日书记员 丁雨萌
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5731号原告：张雷，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：徐忠山，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：付国宁，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。原告张雷诉被告付国宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告诉称：原、被告系朋友关系，因被告生产经营需要，于2018年8月，2019年11月分别向原告借款5万元、1万元，共计6万元。原告分别将上述借款以微信转账的方式交付被告。之后虽经原告多次催要，但被告至今未还，于2020年5月17日，向原告出具欠条一份。现原告诉至法院请求人民法院判令1、被告返还原告借款6万元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案被告住所地、合同履行地、原告住所地等均不在海城市，本案应当移送至有管辖权的鞍山市铁东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至鞍山市铁东区人民法院审理。审判员 于 颖二〇二〇年八月二十五日书记员 徐鑫淼
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3220号原告：王某，男，汉族。被告：张某，男，汉族。原告王某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告王某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费270元，减半收取计135元，由原告王某负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年八月十二日书记员 常国娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7016号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路398号303室。负责人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，男，1979年9月21日出生，汉族，住址：辽宁省新民市，系该单位员工。被告：程刚，住址：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司诉被告程刚物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年8月14日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月十四日书记员  张 薇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4686号 申请执行人东莞市艾尔硕汽车零部件有限公司，住所地东莞市万江区新村社区新宁基工业区。法定代表人马家宙。 被执行人东莞市二次方知识产权服务有限公司，住所地东莞市南城街道白马荣鑫综合商业城优信大厦三楼C306。法定代表人王必升。被执行人王必升，男，1993年04月27日出生，汉族，住湖北省房县姚坪乡虎尾沟村4组31号，身份证号码：420325199304277619。 关于申请执行人东莞市艾尔硕汽车零部件有限公司与被执行人东莞市二次方知识产权服务有限公司、王必升合同纠纷执行案，申请执行人依据（2018）粤1971民初32944、32945、32946号民事判决书民事判决书向本院申请强制执行，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人东莞市二次方知识产权服务有限公司、王必升向申请执行人支付案款59413.97元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费1150元并要求被执行人承担本案执行费。根据申请执行人的申请，本院予以立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人东莞市二次方知识产权服务有限公司、王必升发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。本院邮寄传票要求被执行人到庭，被执行人并未按期到庭。 执行过程中，本院采取了下列财产调查及执行措施： （1）本院依法冻结了被执行人王必升名下深圳前海微众银行账户99×××08内存款（实际冻结到位金额为2.00元，冻结期限自2020年6月19日至2021年6月18日止）、中国农业银行账户62×××70内存款（实际冻结到位金额736.62元，冻结期限自2020年7月17日至2021年7月16日止）。 （2）冻结了被执行人王必升名下财付通支付科技有限公司账户08×××30@wx.tenpay.com、08×××b0@wx.tenpay.com、08×××12@wx.tenpay.com、08×××ca@wx.tenpay.com、2×××6、0×××32@wx.tenpay.com（实际冻结到位金额分别为0.01元、0.03元、0.12元、146.84元、0.01元、0.11元，冻结期限自2020年6月23日至2021年6月22日）； 若上述(1)、(2)项查封冻结期限届满，如需要申请续封续冻的，申请执行人应在上述冻结期限届满前30个工作日前向本院书面提交续冻申请，逾期上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻。相应法律风险由申请人执行承担。 （3）本院工作人员到被执行人东莞市二次方知识产权服务有限公司登记地址东莞市南城街道白马荣鑫综合商业城优信大厦三楼C306现场调查，发现被执行人不再经营，现场也没有可供执行的财产。 （4）本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因本案申请执行人的债权没有得到任何清偿，本院已将被执行人东莞市二次方知识产权服务有限公司、王必升均采取限制高消费措施。 本院于2020年7月27日向本案申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4104、4685、4686号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年八月五日 书记员  **业
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1297号原告：呼伦贝尔市晟昱置业有限公司。法定代表人：谷东旭。委托诉讼代理人：王春杰。委托诉讼代理人：赵树森，黑龙江九蕴律师事务所律师。被告：朱丽颖，女，个体工商户，现住内蒙古自治区。被告：周建峰，男，个体工商户，现住内蒙古自治区。二被告共同委托诉讼代理人：郭东桥，内蒙古纳文律师事务所律师。本院在审理原告呼伦贝尔市晟昱置业有限公司诉被告朱丽颖、周建峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告呼伦贝尔市晟昱置业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市晟昱置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市晟昱置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取11015.33元，由原告呼伦贝尔市晟昱置业有限公司负担。审判员  周浩然二〇二〇年八月十二日书记员  萨 聪
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保194号申请人：王苏兰，女，汉族，1982年9月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：吴勉，男，汉族，1987年7月2日出生，住湖南省新化县。申请人王苏兰因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月6日向本院提出申请，要求将被申请人吴勉名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人王苏兰的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人吴勉名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年八月六日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2736号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：易平飞，男，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人易平飞银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2736号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15713号原告：陈菲菲，女，1990年2月6日生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海新城万嘉物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。原告陈菲菲与被告上海新城万嘉物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已和解为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈菲菲撤诉。案件受理费予以免交。审判员  丁美芳二〇二〇年八月六日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2598号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明，该公司经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，该公司总经理。敦化市向阳物业服务有限公司与通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十日书记员  蔺 达
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2939号 张信先： 申请执行人张信先与被执行人厦门福扬机电有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币29400元,本院已将该款转付给申请执行人张信先。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9178号之一 申请执行人：佛山市陶晟建材有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇季华西路78号佛山国际陶瓷卫浴城内A区2座306号商铺。统一社会信用代码：91440604MA4UWTX720。 法定代表人：刘琳。 执行代理人：郭结玲，广东海恩律师事务所律师。 执行代理人：郝立松，广东海恩律师事务所律师。 被执行人：深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司。住所地：广东省深圳市南山区桃源街道龙珠三路光前工业区11栋北座二楼201A。统一社会信用代码：91440300306277440E。 法定代表人：**彦。 一、基本情况 关于佛山市陶晟建材有限公司与深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初34840号民事调解书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司应向佛山市陶晟建材有限公司支付货款本金91388.88元及利息（以剩余未付款项为本金，自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。本案受理费1042元，由深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行，案号为（2020）粤0604执9178号,本案执行费1463元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行过程中，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9178号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年八月七日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市陶晟建材有限公司 执行代理人：郭结玲，广东海恩律师事务所律师，联系电话：15817816277 执行代理人：郝立松，广东海恩律师事务所律师，联系电话：18038765550 二、收款账户信息 开户行：中国农村商业银行股份有限公司河宕支行 账号：80×××98 户名：佛山市陶晟建材有限公司
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢823号杨尊：本院执行的杨尊与浏阳市关口街道办事处水佳社区小港居民小组侵权责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年10月19日作出（2017）湘0181执1747号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因杨尊提供可供执行财产，特申请恢复8159.2元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初995号 原告：陈苏华，女，1983年2月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托代理人：夏新华，江西求正沃德（吉安）律师事务所，代理权限：特别授权。 被告：**，男，1980年11月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：渤海财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道附140号7-01，统一社会信用代码：91360800677989674K。 负责人：王涌，总经理， 委托代理人：徐军军，公司员工。 原告陈苏华与被告**、渤海财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告**、渤海财产保险股份有限公司吉安中心支公司的起诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈苏华撤回对被告**、渤海财产保险股份有限公司吉安中心支公司的起诉。 案件受理费4906元，减半收取计2453元（原告已预交），由原告陈苏华负担。 审判员  肖少辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 欢
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初4252号 原告张某，男。被告陆某某，男。被告任某某，女。被告曹某某，男。被告高某，男。本院在审理原告张某诉被告陆某某、任某某、曹某某、高某民间借贷纠纷一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2140元，由原告承担。  审 判 员  周东晓         二〇二〇年八月二十四日    书 记 员   高瑞禧        1
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1222号原告：刘西反，男，1972年9月13日生，汉族，住湖北省荆州市监利县。被告：赵家满，男，1979年8月18日，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告刘西反与被告赵家满买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告刘西反以被告已支付货款，诉讼目的已经达到为由，于2020年8月12日主动向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘西反在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘西反撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  代伟忠二〇二〇年八月十二日法官助理陆加才书记员文学赋
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1323民初5609号 原告：王兆祥，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：王新杰，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告：刘忠远，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘艳艳，山东天达星律师事务所律师。 原告王兆祥与被告刘忠远侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兆祥及其委托诉讼代理人王新杰、被告刘忠远及其委托诉讼代理人刘艳艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王兆祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将位于原告土地中的房屋拆除并恢复土地原状；2.判令被告赔偿原告损失10000元；3.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年10月20日，原告自沂水县承包土地一块，双方签订土地长期使用合同一份，合同约定原告向后晏家铺村村委一次性支付土地使用费22000元。合同签订后，原告于签订合同当日向后晏家铺村委支付土地使用费22000元，后晏家铺村村委出具收款票据份交原告持有。自此，该土地使用权归属于原告。2015年春，被告未经原告允许，擅自占用原告土地盖房，并拒不拆除。被告的这一行为严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，维护公平和正义，特诉至贵院，请求法庭依法查明事实，支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告停止侵犯原告土地承包经营权的行为，返还原告承包土地，并拆除地上附着物，将涉案承包土地恢复原状。 本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，起诉须属于人民法院受理民事诉讼的范围。被告刘忠远在涉案土地上未办理建设工程规划许可证翻建房屋，沂水县城市管理行政执法局已向被告刘忠远下达责令停止违法行为通知书和行政处罚决定书，责令刘忠远立即停止违法行为接受处理。原告诉请拆除地上附着物，将涉案承包土地恢复原状，应属行政范畴，不属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王兆祥的起诉。 案件受理费100元，退还给原告王兆祥。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  焦 利 审 判 员  陈维庆 人民陪审员  朱敬刚 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  周美玲 书 记 员  彭 燕
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5391号原告：牛文学，男，1959年10月2日生，汉族，住河南省中牟县。被告：北京兴华保安服务有限公司，住所地北京市丰台区西罗园二区14号楼一层170室，统一社会信用代码911101065712964230。法定代表人：王宇，该公司负责人。原告牛文学与被告北京兴华保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告牛文学于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛文学撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告牛文学负担。审判员  杨景慧二〇二〇年八月五日书记员  刘志丹
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初3906号原告：屠后亮，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：欧宏军，男，1985年3月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告屠后亮与被告欧宏军民间借贷纠纷一案中，原告屠后亮于2020年8月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告屠后亮申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告屠后亮撤诉。案件受理费800元减半收取400元,由原告屠后亮负担。审判员  刘友军二〇二〇年八月十七日法官助理陈孝升书记员沈孝萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1505号申请执行人：王翠叶，女，1944年12月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：朱新海，男，1983年3月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵春丽，女，1966年10月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行赵献丽与朱新海、赵春丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱新海有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱新海在招商银行股份有限公司武汉分行街道口支行7151×××011账户内存款4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年八月三日书记员  陈常胜
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢472号申请执行人陈瑜,女,生于1980年12月26日,汉族,住达州市通川区。被执行人朱洪均,男,生于1973年9月27日,汉族,住达州市林业局。本院执行陈瑜与朱洪均婚姻家庭纠纷一案，于2020年7月31日将扣划朱洪均工资13279元支付陈瑜，收取执行费203元。因暂无财产可供执行，申请执行人际瑜向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人陈瑜的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)川1703执恢472号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 炜审 判 员  秦 鸿审 判 员  张小松二〇二〇年八月二十四日法官助理  李英姿书 记 员  刘 柳
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初48号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人方志红，男，1982年10月15日出生，彝族，贵州省黔西县人，小学文化，农民，住贵州省黔西县。2017年4月7日，因吸食毒品甲基苯丙胺被强制隔离戒毒二年。2017年9月28日，因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2018年5月24日刑满释放。2020年1月3日，因犯盗窃罪被绥阳县公安局刑事拘留，2020年1月21日，经绥阳县人民检察院批准，被绥阳县公安局执行逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 被告人吴江军，男，1998年8月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，农民，住贵州省黔西县。2020年1月3日，因犯盗窃罪被绥阳县公安局刑事拘留，2020年1月21日，经绥阳县人民检察院批准，被绥阳县公安局执行逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉（2020）18号起诉书、绥检刑变诉（2020）1号变更起诉决定书指控被告人方志红、吴江军犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，因新型冠状病毒疫情影响，于2020年5月13日中止审理。2020年8月13日，恢复审理。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员叶红出庭支持公诉，被告人方志红、吴江军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月28日晚，被告人吴江军与被告人方志红驾驶贵Ｆ×××××白色现代牌轿车，从黔西县金碧镇关塘村第5组来到绥阳县洋川镇。在佳乐美快捷酒店入住后，寻找作案目标，欲实施盗窃。2019年12月29日凌晨，被告人方志红、吴江军到绥阳县洋川镇乐天路四发花园至真苑小区。由吴江军负责放哨，方志红通过“插卡”开锁方式进入该小区一单元701室聂某家，将聂某裤包内现金400元及一部价值599元黑色华为畅享8手机盗走。2019年12月30日凌晨，被告人方志红、吴江军到绥阳县徐某家中，将徐某包内3800元现金盗走。被告人方志红、吴江军被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。 另查明： 1.2017年4月7日，因吸食毒品被贵阳市公安局决定强制隔离戒毒二年。2017年9月28日，被告人方志红因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2018年5月24日，刑满释放。 2.2020年1月2日，绥阳县公安局将被告人吴江军持有的黑色华为手机予以扣押，经查，该手机系被害人聂某所有，于2020年3月17日发还被害人聂某。 上述事实，被告人方志红、吴江军在庭审中无异议，且有被告人供述、被害人陈述、价格认定结论书、扣押物品发还清单、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、前科材料、户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人方志红、吴江军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值共计4799.00元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。本案是共同犯罪，二被告人均积极实施犯罪，不宜划分主从，应以各自在共同犯罪中的作用承担刑事责任。被告人方志红曾故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，被告人屡教不改，社会危害性大，依法应当从重处罚。二被告人到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院综合上述情节，予以量刑。二被告人盗窃所得的华为手机一部，已发还被害人聂某；盗窃所得的现金，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应予退赔。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人方志红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年1月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人吴江军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年9月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人方志红、吴江军在本判决生效后六个月内退还被害人聂某被盗现金400.00元、被害人徐某现金3800.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张隆敏 二〇二〇年八月十三日 法官助理 项 茂 书 记 员 刘媛媛
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执943号申请执行人中国建设银行股份有限公司安康分行，住所地：陕西省安康市育才路。统一社会信用代码：。负责人李致国。被执行人赖凡，男，汉族，1980年4月9日出生，住安康市汉滨区金州北路，身份证号码：。中国建设银行股份有限公司安康分行与赖凡房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初1358号民事调解书已发生法律效力，由于赖凡逾期未履行义务，中国建设银行股份有限公司安康分行向本院申请执行，要求赖凡向中国建设银行股份有限公司安康分行返还位于安康市汉滨区安悦街房屋，并承担本案执行费100元。本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司安康分行以被执行人赖凡已返还位于安康市汉滨区安悦街房屋向本院申请撤回执行申请。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执943号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二〇年八月十八日书记员  李增辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16603号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初852号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：刘福来，1964年8月28日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告刘福来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年八月二十七日书记员刘飞飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民再139号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地沈河区南乐郊路18号（15-17轴）。法定代表人：段凤香（已故）。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王宏波，男，1978年8月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：韩伟静，辽宁良友律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：沈阳晟邦城劳务派遣有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街68号C栋606室。法定代表人：周东宁，该公司经理。委托诉讼代理人：郭红丽，辽宁大宸律师事务所律师。原审第三人：沈阳市顺安驾驶培训有限责任公司，住所地沈阳市大东区前进乡二台子大队范家坟村。法定代表人：徐冉，该公司经理。委托诉讼代理人：郭红丽，辽宁大宸律师事务所律师。再审申请人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校因与被申请人沈阳市顺安驾驶培训有限责任公司、沈阳晟邦城劳务派遣有限公司、王宏波劳动争议一案，不服本院(2019)辽01民终395号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2020年3月31日作出（2020）辽民申572号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，沈阳市国安汽车驾驶员培训学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按沈阳市国安汽车驾驶员培训学校自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长  王曌鋆审判员  徐 亮审判员  孙晓娟二〇二〇年八月十八日法官助理黄卓书记员郭丹丹本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；（三）人民检察院撤回抗诉的；（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执682号 申请执行人：李胜红，女，1973年01月26出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：郭涛，男，1974年09月09出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人李胜红与被执行人郭涛买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初1762号民事判决已经发生法律效力，因被执行人郭涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李胜红于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人郭涛立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人郭涛发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人郭涛立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人郭涛名下无房产。被执行人郭涛名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人郭涛的财产调查情况告知申请执行人李胜红，其表示不能提供被执行人郭涛其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年八月十八日 书记员 郑龙峰
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     行政裁定书                   （2020）陕0122行审37号     申请执行人：蓝田县人力资源和社会保障局。住所地：蓝田县。   法定代表人：龙翔宇，局长。   委托代理人：兀宏权，该局工作人员。   委托代理人：赵朋军，该局工作人员。   被执行人：西安固石空调设备销售有限公司。住所地：西安市灞桥区。   法定代表人：刘磊,职务不详。   2020年8月7日，申请执行人向本院申请强制执行蓝劳社监理字[2020]第03号行政处理决定，要求被执行人支付拖欠工人工资141000元。本院于当日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。   经审查查明，2020年1月8日，申请执行人蓝田县人力资源和社会保障局接被执行人拖欠工资的举报后即立案调查，次日，该局向被执行人发出责令改正指令书，要求被执行人两日内支付拖欠工人工资，被执行人在期限内未予改正。2020年1月19日，申请执行人作出了蓝劳社监理字[2020]第03号行政处理决定，要求被执行人两日内支付拖欠雷卫峰的工资141000元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，亦未自觉履行义务。   本院认为，对违反劳动保障法律、法规的违法行为实施劳动保障监察系劳动保障行政部门之法定职责。本案中，申请执行人蓝田县人力资源和社会保障局所做的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   准予执行蓝田县人力资源和社会保障局2019年1月19日作出的蓝劳社监理字[2020]第03号行政处理决定。           审判长 杨红娟              人民陪审员 王秀丽     人民陪审员 张宽仁     二○二○年八月十日     书记员 聂丹丹