wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1291号关于申请人徐恺与被执行人徐群振抚养费纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1230号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，现生效法律文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月十七日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执608号之一申请执行人：夏德文，男，1971年3月19日出生，汉族，住广饶县。被执行人：东营市黄河口油品运输有限责任公司，住所地山东省东营市东营区牛庄镇辛河路10号，统一社会信用代码：91370502769722440R。法定代表人：解国防，执行董事。本院在执行申请执行人夏德文与被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司劳动争议一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人签收后，未履行义务。2.本院于2020年2月26日通过全国网络查控系统查询被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司名下的银行存款、车辆和证券等信息，被执行人名下的银行存款较少。查封被执行人名下的两辆车，因未实际扣押，暂时无法处置。3、本院于2020年6月28日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司名下银行存款变动较小。4、本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司名下银行存款变动较小。5、本院通过传统查控的方式查询了被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司名下的房产信息，未发现房产登记信息。6、在执行过程中，本院依法将被执行人东营市黄河口油品运输有限责任公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、申请执行人未申请执行转破产。综上所述，本案申请执行人申请执行的157715.07元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初6267号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年八月二十五日书记员  李 萍
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1529民初712号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道232号。 法定代表人：罗加强，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，银行员工。 委托诉讼代理人：袁永，银行员工。 被告：徐晓芳，女，1985年11月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：赵锡林，男，1981年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司与被告徐晓芳、赵锡林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川屏山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费561元（已减半），由原告四川屏山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  龙志印 二〇二〇年八月四日 书记员  裴艺玲
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异57号异议人（案外人）韦海波，男，汉族，1967年1月17日出生，居民身份证住址辽宁省阜新蒙古族自治县。异议人（案外人）任丽华，女，汉族，1968年1月28日出生，居民身份证住址辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人谭明辉。委托诉讼代理人：唐阳，该公司职员，一般代理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）韦海波、任丽华认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人韦海波、任丽华称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的32号楼4单元301号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人韦海波、任丽华不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人韦海波、任丽华提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼4单元301号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为184005.75元，契约落款日期为2019年7月19日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了184005.75元购房款，发票开票时间为2019年11月07日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2019年11月20日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人韦海波、任丽华，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人韦海波、任丽华的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼4单元301号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年八月二十五日书记员  王 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民申33号再审申请人(一审被告)：张江涛，男，1977年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市郑东新区商鼎路78号升龙广场3号楼B座1919。委托诉讼代理人：严婷婷，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人:侯静静，河南明商律师事务所实习律师。被申请人(一审原告)：张宝锋，男，1983年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。再审申请人张江涛因与被申请人张宝锋民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2020）豫0181民初1223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张江涛申请再审称，1、请求贵院依法撤销河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初1223号民事判决，并改判为驳回被申请人的全部诉讼请求；2、依法判令被申请人承担本案一审、再审的案件受理费。事实与理由：一、原审判决审判程序严重违法，原审判决所述“取款凭条”并未经申请人质证，申请人亦未见过该取款凭证。二、原审判决所认定的事实错误，张宝锋并未向张江涛出借40000元。三、（2017）豫01刑终514号判决书认定被申请人非法吸收公众存款罪，根据《河南省高级人民法院关于严格依法审理民间借贷案件的通知》第三条规定，被申请人因违反强制性规定，借款合同无效，原审法院认定合同有效并判决申请人支付利息系认定事实错误。四、原审判决适用法律错误。该案件已经超过诉讼时效，张宝锋服刑期间并不构成民事上诉讼时效中止事由。综上，申请人并未向被申请人借款40000元，双方之间不存在民间借贷法律关系，原审法院认定事实及适用法律均存在错误，根据《民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，向法院申请再审。张宝锋提交书面意见称，申请人与被申请人之间民间借贷关系真实有效，原审法院认定事实及适用法律均正确无误，请求法院依法驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，原审认定借款成立是依据借据与取款凭条综合认定，事实认定正确。原审将羁押期间认定为诉讼时效中止期间，并无不当。再审申请人张江涛提交的证据不足以推翻原审判决，申请人的再审请求不符合再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张江涛的再审申请。审判长  董亚恒审判员  徐卫兵审判员  王红梅二〇二〇年八月十七日书记员  李兆华
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执678号常州市科之润新材料科技有限公司十堰市隆泰源工贸有限公司：关于常州市科之润新材料科技有限公司与十堰市隆泰源工贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行过程中，本院扣划被执行人银行存款1000000元并发放申请人，执行费500元由申请人承担，本案执行完毕，特此通知。特此通知。二〇二〇年八月六日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1445号 本院作出的（2018）苏1322民初9557号法律文书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十九日
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初220号 原告：贠某，男，汉族，秦安县郭嘉镇人。 被告：高某，男，汉族，秦安县安伏镇刘洼村人。 原告贠某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贠某，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贠某向本院提出诉讼请求：1.判令高某向贠某支付借款200000元，并按年利率14.4%支付自2018年4月8日至2019年8月12日期间利息38400元；2.本案诉讼费用全部由高某承担。事实与理由：高某与贠某哥哥是远方亲戚，2016年贠某经自己的哥哥介绍与高某相识，2016年4月，高某找到贠某称自己在安伏乡开办沙场，因资金周转困难需要从贠某处借款，并承诺待贠某用钱时会及时向贠某还款并支付利息。贠某基于信任遂以现金交付的方式向高某借款200000元，当天高某给贠某写下《借条》一份，内容为：“今借贠某现金200000元，大写：贰拾万元整，（利息0.012元）,2016年4月8号，高某。”借款后高某于2017年4月8号向贠某付一年利息30000元，2018年4月8号付一年利息27600元。2018年5月，贠某因买房需要资金，遂与高某联系要求及时偿还借款，但高某却一直以各种理由加以推诿、拒绝偿还。现贠某为维护其合法权益，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 高某辩称，对贠某的诉请及事实与理由均无异议。贠某的钱是在2016年4月8日借的，因为给秦安县某站送料没有油钱需要资金周转就向贠某借了钱。当时借了200000元，条子是借钱时写的，约定利息为月息1分2厘，付了2016年的利息30000元，付了2017年一年的利息27600元，两次共支付利息57600元，之后再没有付过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月，高某因急需资金周转，便向贠某借款，双方约定借款利息为月息1.2分（即年利率14.4%），未约定借款期限。2016年4月8日，贠某给高某借款200000元。同日，高某给贠某出具借条1份，载明：“今借到贠二得现金20万元（利息0.012元），大写：贰拾万元整，2016年4月8号，高某”。借条中还记载“2017年4月8号付一年利息3万元正，高某，2018年4月8号付一年利息27600元”。高某两次共支付利息57600元，此后高某再未支付任何款项，故贠某起诉来院。 本院认为，高某向贠某借款200000元，事实清楚，是当事人的真实意思表示，高某与贠某之间形成了借款合同关系，依法应予保护。但双方未约定借款期限，现贠某起诉至法院要求高某归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，贠某可以催告高某在合理期限内返还借款，故对贠某要求高某归还借款本金200000的请求应予支持。 关于贠某主张以200000元为基数按年利率14.4%支付2018年4月8日至2019年8月12日期间利息38400元的请求应否支持的问题。本案中，高某与贠某约定利息为年利率14.4%，高某于2016年4月8日借款后，向贠某支付2016年4月8日至2018年4月7的利息57600元，之后利息再未支付。现贠某主张2018年4月8日至2019年8月12日的利息38400元，根据双方约定的利率，2018年4月8日至2019年8月12日的利息为38820.8元，贠某主张38400元，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，故本院对其利息的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 高某于本判决生效之日起三十日内一次性归还贠某借款本金200000元及2018年4月8日至2019年8月12日的利息38400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4876元，减半收取计2438元，由高某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 尹慧赟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1359号 申请执行人：华岩刚,男,1986年10月3日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：陈正好，男,1989年4月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人华岩刚与被执行人陈正好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1365号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈正好应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人60000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 泽
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1161号罪犯王才，男，1967年1月26日出生，吉林省双辽市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2017年12月6日作出（2017）吉0382刑初116号刑事判决，认定王才犯非法占用农用地罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元，继续追缴违法所得人民币56250元，返还给被害单位。刑期自2017年7月7日起至2021年1月6日止。被告人不服，提出上诉。本院于2018年3月14日作出（2018）吉03刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王才劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王才在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王才减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执1246号 申请执行人葛福海，男，1966年11月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人刘锦荣，男，1970年8月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人李霞，女，1973年1月3日生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人葛福海与被执行人刘锦荣、李霞民借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李 昂
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢52号之一申请执行人:李桂芬，女，1956年1月25日出生，汉族，住所地密山市。被执行人:王丽英（曾用名王丽瑛），女，1965年5月6日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人李桂芳与被执行人王丽英民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2008）密民初字第761号民事判决书，王丽英应给付李桂芬欠款700000元，并承担执行费9400元。在执行过程中,本院依法对王丽英的财产进行了查证:向金融机构查询个人及公司存款信息，未发现王丽英有存款；向车辆管理部门查询车辆登记信息，王丽英无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房产登记信息,未发现王丽英有房产登记信息。目前王丽英确无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人王丽英新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年八月二十八日书记员  朱振兴
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执340号申请执行人：杜智旗，男，1982年3月22日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：谢海龙，男，1975年9月19日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初2887号民事调解书，于2020年3月30日立案执行杜智旗和谢海龙修理合同纠纷一案，本案申请执行金额为34430元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人谢海龙均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无不动产登记，无车辆登记。经调查被执行人系重庆忠县人，不在本地居住，具体职业和收入不详，经委托忠县法院调查其在重庆辖区内无不动产可供执行。本院依法冻结被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人谢海龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月二十五日书记员  梁晓东
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5524号原告：中国银行股份有限公司咸宁分行，住所地：咸宁市淦河大道68号。负责人：姜建华，该分行行长。委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：周卫国，男，1978年8月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：刘春霞，女，1979年1月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区温泉白茶3组46号（租住）。原告中国银行股份有限公司咸宁分行（以下简称中国银行咸宁分行）与被告周卫国、刘春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行咸宁分行委托诉讼代理人曾庆荣、被告刘春霞到庭参加诉讼，被告周卫国经依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行咸宁分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周卫国、刘春霞偿还原告借款本金123971.99元，承担利息、复利、罚息等费用（截止2020年6月3日，利息、罚息一共为14447.68元）直至贷款本息全部清偿之日止；2、原告对被告的抵押房屋（大地*潜龙山居K-1-602号）享有抵押权，在上述被告不履行第一项给付义务时，原告有权以前述房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；3、本案全部诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实与理由：被告周卫国、刘春霞系夫妻关系，2013年3月7日，被告周卫国、刘春霞与原告签订了编号为“2013年零营字房大地借91号”的《个人一手住房贷款合同》。合同约定贷款金额额为22万元整，借款期限为120个月，贷款利率为中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率，还款方式为按月等额本息。逾期贷款罚息为合同贷款利率水平上加收50%。双方约定以被告贷款购买的【大地*潜龙山居K-1-602号】房屋作抵押，并办理抵押登记。此后，原告多次催要，截止2019年9月25日，被告周卫国、刘春霞差欠原告本金余额123971.99元，利息、复利和罚息共计9172.27元。被告行为已经构成违约，为保障原告的合法权益得以实现，故诉至法院。被告刘春霞承认原告在本案中所主张的事实，但目前因个人经济困难，无法偿还借款本息，请求原告同意延期支付。被告周卫国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。本院认为，被告周卫国、刘春霞系夫妻关系，被告刘春霞承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张事实予以确认。被告周卫国、刘春霞与原告中国银行咸宁分行签订的《个人一手住房贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照该协议履行。原告依约履行了发放贷款义务，而被告未能按期还本付息，已构成违约，应承担违约责任。原告依据合同的约定，主张借款提前到期，要求被告周卫国、刘春霞偿还所欠全部借款本息的诉请，本院予以支持。被告以贷款购买的房屋（坐落于咸宁市温泉××山路××号【大地*潜龙山居】K幢1单元6层0602号）提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告有权依法对抵押物处置后的价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周卫国、刘春霞于本判决发生法律效力后十日内向原告中国银行股份有限公司咸宁分行偿还借款本金123971.99元、利息、罚息共计14447.68元（利息、罚息暂计至2020年6月3日，之后以实欠本金为基数按合同约定利率计算至债务清偿完毕之日止)；二、被告周卫国、刘春霞到期不履行上述付款义务的，原告中国银行股份有限公司咸宁分行有权就被告周卫国、刘春霞名下抵押房产（坐落于咸宁市温泉潜山路10号【大地*潜龙山居】K幢1单元6层0602号，咸安区不动产证明第0024677号）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，由被告周卫国、刘春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  余明慧二〇二〇年八月十四日书记员  周慕雪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执289号之一被执行人谭某某，男,汉族，住河南省平舆县。谭某某罚金一案，平舆县人民法院作出的（2017）豫1723刑初415号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月1日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。且通过线下现场调查亦未找到其本人。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执289号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年八月二十一日书记员  胡前胜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8727号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：冯盼盼，男，1985年8月4日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯盼盼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯盼盼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27883号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,538.99元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费358.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27883号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民特1019号 支持起诉机关：蒙城县人民检察院 申请人：周凤兰，女，1982年12月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：彭刚，男，1971年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 申请人与被申请人申请撤销监护人资格一案，本院于2020年8月20日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人诉称：被申请人彭刚系杨没某（女，2006年2月19日出生）和周某（女，2009年5月8日出生）的继父，在共同生活期间，被申请人罔顾人伦，对两个未成年继女多次实施强奸。申请请求：申请撤销被申请人彭刚为杨思彤、周巾茗的监护人资格。 蒙城县人民检察院为支持原告其主张提供证据：1、蒙城县人民检察院蒙检未捡刑诉（2020）17号起诉书。2、蒙城县人民法院（2020）皖1622刑初360号刑事判决书。证明被申请人彭刚强奸、猥亵两个未成年继女的事实。 经审查，以上证据，具有证据的客观性、关联性、合法性，因此本院予以认定。 本院根据上述认定证据及当事人陈述查明事实如下：被申请人彭刚系杨某（女，2006年2月19日出生）和周某（女，2009年5月8日出生）的继父，在共同生活期间，被申请人对两个未成年继女多次实施强奸，2020年7月31日被蒙城县人民法院以强奸罪、猥亵罪判处有期徒刑14年。 本院认为：被申请人彭刚作为两个继女的监护人，本应当认真履行监护职责，然而却实施了严重侵害被监护人身心健康的行为，因此，申请人要求撤销其监护人资格的请求合理合法，应当支持。依照《中华人民共和国民法总则》三十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 撤销彭刚为杨某、周某监护人资格。 本判决为终审判决。 审判员 刘 飞 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王郡郡
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执704号李桂英、陈禄元、刘满连、王新民：本院执行的申请执行人李桂英、陈禄元与被执行人刘满连、王新民房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十一日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4120号原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会，住所地重庆市梁平区梁山街道人民西路190号13幢1单元102号。主要负责人谭代福，该业委会主任。被告唐杰，女，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会诉被告唐杰物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会撤回对被告唐杰的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年八月十三日书记员  刘 蕊
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执316号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市江津西路468号。法定代表人：万立松，该行行长。被执行人：李时金，男，1963年4月13日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：徐正英，女，1963年2月9日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：姜勇，男，1964年5月19日生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人李时金、徐正英、姜勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，要求被执行人李时金、徐正英、姜勇履行生效法律文书确定借款本金127489.07元及相应利息的给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，对被执行人的保险、证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询，并对被执行人的银行存款共计44263.55元予以强制扣划。除此之外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院将被执行人李时金、徐正英、姜勇予以限制高消费。本院于2020年8月13日将上述执行情况向申请执行人予以告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人亦表示同意。本案的债权金额为本金127489.07元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1003民初749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年八月十四日书记员  周海燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5623号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹。委托诉讼代理人：杨慧。被执行人：黄亿平，男，1969年8月1日生，汉族，住湖南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3332号 原告：黎丽荣，女，1986年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 原告黎丽荣诉被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告黎丽荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费40元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黎丽荣撤回起诉处理。 审判员  庞珂 二〇二〇年八月二十四日 法官助理王静 书记员侯晨晨
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1731号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行。负责人：张自新，职务：副行长。统一社会代码：91530302741487979W。地址：曲靖市麒麟区。被执行人王洪钢，男，汉族，1982年5月9日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行与被执行人王洪钢借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）云0302民初172号民事判决书已发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的为75135.67元及利息，执行费暂计1027元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆、证券、保险情况进行了查控：被执行人其名下无房屋、证券、保险等财产；冻结被执行人名下银行账户1个（冻结金额约600余元，后已扣划600元支付申请执行人）；查封被执行人名下车辆3辆（未查找到车辆下落，未实际扣押）。本院查找被执行人，但未查找到，经调查，被执行人长期在外打工未归家。现因被执行人无其他财产可供执行，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。经约谈申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经询问申请执行人，申请执行人明确表示未能提供被执行人其他财产或财产线索，且其对本院调查予以认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1731号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年八月十二日书记员  朱 猛
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执异15号 案外人：刘淑艳，女，50岁。 被执行人：殷光彩，男，53岁。 因本院执行殷光彩追缴违法所得一案，案外人刘淑艳于2020年8月7日对（2020）黑0522执246号执行裁定书中冻结被执行人殷光彩在中国建设银行账户存款5041496.96元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘淑艳称，刘淑艳与殷光彩于2011年11月24日协议离婚。殷光彩名下位于友谊县鑫园小区1号楼3单元602室房屋归刘淑艳所有。因该房屋在中国建设银行友谊县支行有贷款，故该房屋不能办理过户手续。由于贷款在殷光彩名下，因此该房屋贷款由刘淑艳存款到殷光彩账户进行偿还贷款。现该账户被法院冻结，案外人需要用账户继续偿还贷款，请求法院解除对殷光彩名下建行账户的冻结。 本院查明，2020年7月8日，本院立案受理的殷光彩追缴违法所得一案，案号为（2020）黑0522执246号。在执行过程中，由于殷光彩未履行义务，本院于2020年7月9日冻结了殷光彩在中国建设银行账户存款5041496.96元，实际冻结1312.65元。2020年8月7日刘淑艳提出书面异议，以该账户系自己存款交房贷为由，要求解除对殷光彩在中国建设银行账户的冻结。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断，有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中冻结的是被执行人殷光彩在中国建设银行账户存款，应认定殷光彩是该账户存款的权利人。因此，案外人刘淑艳的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人刘淑艳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 （此页无正文） 审 判 长  李 凌 审 判 员  张仁海 人民陪审员  张蓬勃 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  才 京
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执838号之一申请执行人，李江伟，男，汉族，1978年5月21日生，住河南省叶县。被执行人，河南东方家园装饰工程有限公司，住所地河南省平顶山市新华区凌云路中段路东（武警医院大门南侧2楼）。关于执行申请执行人李江伟与被执行人河南东方家园装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初128号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的5923元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明发现被执行人河南东方家园装饰工程有限公司名下暂无可供执行财产。4、2020年8月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为5923元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十五日书记员  马浩轩
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执426号 申请执行人贾克芬于2020年4月20日向本院申请执行的与于学美身体权纠纷一案，申请执行标的为7134.10元。 本院在执行过程中,于2020年4月23日向于学美送达执行通知书，被执行人于学美向本院缴纳执行款7134.10元、执行费50元。本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的贾克芬与于学美身体权纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初892号原告:南京市浦口区智强五金建材经营部，统一社会信用代码92320111MA1NARWG2R，住所地南京市江北新区沿江街道复兴三组215-1号。经营者：唐殿明，男，汉族，1986年1月25日生，户籍地安徽省阜阳市颍州区。被告：张可可，男，汉族，1988年6月25日生，住南京市浦口区。被告：张仃仃，男，汉族，1989年2月24日生，住南京市浦口区。原告南京市浦口区智强五金建材经营部与被告张可可、张仃仃买卖合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2020年6月10日立案后，由南京市中级人民法院指定南京江北新区人民法院审理。本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京市浦口区智强五金建材经营部的经营者唐殿明到庭参加诉讼，被告张可可、张仃仃经本院合法传唤无正当理由据不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京市浦口区智强五金建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款6368元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月23日，两被告到原告处购买水泥、黄沙等建材，总价6368元。两被告承诺于2019年1月31日付款，并于当日向原告出具欠条一份。付款期限届满后，原告多次催要，两被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，故诉诸于法院，恳请贵院判如所请。被告张可可、张仃仃未作答辩。经审理查明，两被告向原告出具欠条一张，载明：“本人张可可于2016年7月23日到唐殿明处买水泥黄沙材料总计人民币陆仟叁佰陆拾捌元（6368元），本人必须于2019年1月31日把欠款全部还清，特此立据”。被告张可可、张仃仃在债务人处签名。上述事实有欠条等证据在卷证实。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告履行了交货义务，被告未履行给付货款义务，引发本案诉讼。原告要求被告支付货款6368元的诉请，本院予以支持。被告张可可、张仃仃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，依法视其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张可可、张仃仃于本判决生效之日起五日内支付原告南京市浦口区智强五金建材经营部货款6368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张可可、张仃仃负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵璐瑜二〇二〇年八月二十四日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1668号 韩枫： 与韩枫罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，（2019）辽10刑终257号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹 博
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执恢352号 申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行，住所地徐州市云龙区。 负责人：张家斗，该支行行长。 被执行人：岳修武，男，1976年5月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：曾祥虎，男，1975年6月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：赵敬波，男，1975年8月19日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行与被执行人岳修武、曾祥虎、赵敬波借款合同纠纷一案，申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行于2020年8月4日向本院申请撤回对被执行人岳修武、曾祥虎、赵敬波的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2009)云民二初字第698号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年八月五日 书记员  张 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10505号原告：郭祥智，男，1966年10月21日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被告：王海涛，男，1973年12月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：毛学谦，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告郭祥智诉被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郭祥智、被告王海涛委托诉讼代理人毛学谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金106000元及利息暂计45000元（利息自借款之日起算，一年5000元直至结清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年2月21日被告向原告借款106000元，约定借款时间两个月，并提供了购房合同、发票作为抵押，直到现在也没有归还。被告辩称：双方的实际借款金额为10万元，借款期满时被告全部偿还给了担保人王战军；原告起诉早已超过诉讼时效。本院经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）于2012年2月21日签订了一份《借款协议》，协议约定：“今甲方向乙方借款金额拾万零陆仟元整（小写106000元）。期限2012年2月21日--2012年4月20日，共计60天。甲方将沙口路购房合同、契证、发票手续作为抵押，由乙方保管，到期后甲方还钱，乙方将以上手续归回甲方。如到期甲方不能按时还钱，延续一天，甲方付乙方违约金400元整，超过七天后，乙方将按法律程序追究甲方责任。王战军为甲方担保人，甲方如不能按时还钱，乙方可追究王战军的法律责任，让王战军还钱。”王战军在担保人处签名摁印。原告认可实际出借给被告10万元现金。庭审中原告称其知道被告的家庭住址，一直通过王战军问被告要钱，有一次去找被告要钱时王战军还被被告打了，原告只去过被告家这一次。本院认为：原、被告双方对借款关系成立及借款金额为10万元并无争议，借款期限于2012年4月20日届满，原告于2020年6月提起本案诉讼，已超过了诉讼时效期间，且原告也没有证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郭祥智的诉讼请求。案件受理费减半收取1660元，由原告郭祥智负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年八月十四日书记员  薛建星
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初266号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴立宇，安徽中天人律师事务所律师。 被告：安庆市迎江区诚樽烟酒商行，经营场所安徽省安庆。 经营者:黄璐，女，1996年11月16日出生，汉族，住安徽省安庆。 委托诉讼代理人：王钢强，男，1992年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告安庆市迎江区诚樽烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称: 停止侵害原告注册商标专用权的行为; 赔偿经济损失及维权合理开支3.5万元。 被告辩称，原告不能证明涉案白酒是在被告处购买。 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，安徽古井贡酒股份有限公司于2013年4月7日注册10497096号“古井贡酒年份原浆”文字商标，有效期自2013年4月7日至2023年4月6日；2015年1月14日注册第12871195号“古井贡酒原浆5”图形及文字商标，有效期自2015年1月14日至2025年1月13日，核定使用商品均为第33类。商标注册人为安徽古井贡酒股份有限公司，原告为商标权人。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项之规定,被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同，且没有证据证明该商品系权利人或权利人授权生产。被诉侵权商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品,对涉案商标构成侵权，因涉案公证书能够证明被告在其经营场所内销售了被诉侵权商品。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计5380元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 被告安庆市迎江区诚樽烟酒商行立即停止侵害原告安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权的行为； 自本判决生效之日起十日内,被告安庆市迎江区诚樽烟酒商行赔偿原告安徽古井贡酒股份有限公司经济损失及合理开支共计5380元; 驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费675元,由安徽古井贡酒股份有限公司负担571元，安庆市迎江区诚樽烟酒商行负担104元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张勤勤 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年八月三日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17394号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人董引，女，1987年12月7日生，汉族，户籍地河南省安阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与董引金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人董引名下有牌号为豫E6XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到董引有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38618号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执761号申请执行人：邓杰，男，1968年7月22日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：郭彪，男，1971年1月2日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：代雄，男，1960年8月13日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：敖世江，男，1968年12月14日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：张崇高，男，1964年3月25日出生，土家族，住贵州省思南县。被执行人：杨晖，男，1970年4月20日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人邓杰申请执行被执行人郭彪、代雄、敖世江、张崇高、杨晖合同纠纷一案中，被执行人郭彪已依据本院作出的(2019)黔0625民初1855号民事判决书和铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终262号民事判决书确定的内容自动履行了支付驾驶员风险抵押金10000元、案件受理费25元，执行费50元的法定义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1658号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：赵亚芬，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告赵亚芬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月十日书记员  刘 冰
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5569号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：刘小亚，女，1982年6月12日出生，住重庆市黔江区。被告：覃伟，男，1981年12月1日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告刘小亚、覃伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司以被告刘小亚、覃伟已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年八月二十一日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1032号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：合肥骏诚设备安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王茜，该公司经理。委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许作名(HSU,TSO-MING)，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑东平，男。再审申请人合肥骏诚设备安装工程有限公司因与被申请人永大电梯设备(中国)有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终2508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人合肥骏诚设备安装工程有限公司以与被申请人达成和解协议为由，于2020年8月14日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，合肥骏诚设备安装工程有限公司撤回再审申请的请求，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许合肥骏诚设备安装工程有限公司撤回再审申请。审 判 长 壮春晖审 判 员 傅伟芬审 判 员 俞 佳二〇二〇年八月十七日法官助理 胡晓萌书 记 员 胡晓萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执775号申请执行人：凌莉，女，1986年5月21日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：赵琴，女，1966年1月2日生，汉族，住南京市高淳区。申请人凌莉申请执行被执行人赵琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初4083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵琴未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人凌莉向本院申请强制执行被执行人赵琴53510.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0118民初4083号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年八月十二日书记员  徐政超
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1191执恢143号之一 申请执行人:邓飞，男，1977年1月2日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人:汤雷，男,1985年5月16日生，汉族，住镇江市。 被执行人：陈栋伟，男,1973年5月15日生，汉族，住镇江市。 邓飞与汤雷、陈栋伟民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏1191民初1039号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汤雷未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。 执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。由于案外人陈栋伟向本院承诺，自愿加入邓飞与汤雷民间借贷纠纷一案中，代被执行人汤雷履行(2019)苏1191民初1039号民事判决书确定的义务，但陈栋伟未履行上述义务，后根据申请人申请，本院依法作出（2020）苏1191执异57号执行裁定书，依法裁定追加陈栋伟为本案被执行人。同时本院依法查询了两被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，依法扣划被执行人银行存款15534.77元，依法查封了被执行人汤雷名下的位于镇江新区扬子江路168号蝴蝶商业广场9幢第11层1104室、1109室、1110室、1103室和大港港南花苑1区75幢301室不动产，上述不动产查封期限三年，自2019年9月12日起至2022年9月11日止，该不动产为轮候查封，本院已向首封法院发出参与分配申请（上述房产在首执案件（2019）苏1191执1433号案件中查封），依法冻结陈栋伟名下中国工商银行11×××78账户，该账户冻结期限一年，自2020年6月30日起至2021年6月29日止。本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，除此之外，未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年7月22日将被执行人汤雷、陈栋伟拘传至本院，两被执行人于同日向邓飞支付17500元，由于疫情原因，本院未能对两被执行人采取司法拘留措施。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划被执行人银行存款15534.77元以及两被执行人向邓飞支付的17500元以外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1191民初1039号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  钮 昀
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执641号申请执行人赵源,男性,1969年3月21日出生,住北票市。被执行人修静，女性,1987年7月8日生，汉族，住北票市。被执行人陈建军，男性,1984年8月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人赵源与修静、陈建军民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人修静、陈建军送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人修静、陈建军的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人赵源也未能向本院提供被执行人修静、陈建军可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3438号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人修静、陈建军确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十五日书记员  李 廷
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终492号 上诉人（一审原告）：邓善德，男，1967年10月23日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。 委托诉讼代理人：张弓，吉林靖吉律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：吉林省岳桦木业有限公司，所在地：吉林省靖宇县靖宇镇。 法定代表人：蒋永强，总经理。 委托诉讼代理人：张永民，男，该公司法务部经理。 上诉人邓善德因与被上诉人吉林省岳桦木业有限公司劳动争议一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2020）吉0622民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邓善德以“双方已经达成和解协议”为由，于2020年8月1日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，邓善德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邓善德撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人邓善德负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 綦家通 审 判 员 唐 华 审 判 员 朱济生 二〇二〇年八月七日 法官助理 毕 凝 书 记 员 刘思辰
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执3278号浙江凝睿汽车销售服务有限公司与唐兴红、张唐伟、张军家追偿权纠纷一案，申请执行标的共计494387.43元。经本院立案执行，现已执行到位372889.63元。本院已将该款转付给浙江凝睿汽车销售服务有限公司。至此，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0103民初2616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1763号 原告：沙县春天物业管理有限公司，住所地沙县新城中路审计大楼403室，统一社会信用代码91350427066584600G。 法定代表人：李伟杰，总经理。 被告：卢九妹，男，1967年11月10日出生，汉族，住沙县。 被告：邓秀金，女，1969年5月21日出生，汉族，住沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告卢九妹、邓秀金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司在诉讼期间以卢九妹、邓秀金已交清所欠物业费及水电等费用为由，向本院提出撤回对卢九妹、邓秀金的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年八月二十日 法官助理 官 泓 书 记 员 曹 颖
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终1547号上诉人（原审原告）：李朝泽，男，1971年11月20日出生，汉族，大庆炼化公司化工二部聚合作业区工人，住大庆市龙凤区，被上诉人（原审被告）：林雷，男，1985年6月17日出生，汉族，住大庆市，上诉人李朝泽因与被上诉人林雷股权转让纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初3248号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李朝泽上诉请求：一、请求撤销大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初3248号民事裁定;二、指定大庆市龙凤区人民法院继续审理。事实与理由：上诉人李朝泽与被上诉人林雷股权转让纠纷一案，经大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初3248号民事裁定驳回起诉，上诉人李朝泽认为，裁定驳回起诉错误。本案虽然经过（2019）黑0603民初297号民事判决和中院（2019）黑06民终1140号民事调解书。因该事实已经发生变化，原大庆市爱洁悦迪洗染服务有限公司张婷婷和股东林雷明知并隐瞒严重资不抵债的情况下，转让公司，将转让公司股权办理登记在李朝泽名下后，办理转让登记后随即出售公司资产致使公司实体不存在，致使合同目的不能实现，该事实属于新事实，与原上述297判决和1140号调解书不冲突不矛盾，故上诉人以新事实与理由起诉被上诉人林雷，不属于一事不再理。请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。一审查明，2018年9月3日，原告李朝泽与被告林雷签订个人股份转让协议书，被告林雷将其持有的大庆市爱洁悦迪洗染服务有限公司40%的股权以80万元价格转让给原告。双方于2018年12月17日到大庆市市场监督管理局办理股权变更和法人变更手续。李朝泽还欠林雷43.6万元转让款，约定于2018年12月30日前还清该转让款，后因李朝泽未能还款，林雷诉至法院，龙凤法院立案后作出（2019）黑0603民初297号民事判决书，判决被告李朝泽给付林雷股份转让款43.6万元并支付逾期利息（以43.6万元为基数，按照280元/天标准，给付自2018年12月30日起至实际给付之日止）。原告李朝泽不服上述判决提起上诉，大庆市中级人民法院作出（2019）黑06民终1140号民事调解书，双方请求人民法院确认：一、李朝泽于2019年5月22日前一次性给付林雷股权转让尾款37万元；二、若李朝泽未在2019年5月22日前一次性给付林雷股权转让尾款37万元，李朝泽应给付林雷股权转让尾款43.6万元及利息（每天按280元计算，自2018年12月30日起至实际给付之日止）；双方当事人就本案不再有任何争议。2019年9月，李朝泽向龙凤法院起诉，请求判决撤销原、被告之间的个人股权转让协议书。理由是林雷隐瞒公司资不抵债的事实，有欺诈行为。一审认为，原告与被告的股权转让纠纷已经经过两审法院审理完结，原告再次向龙凤法院就个人股份转让协议书效力提起诉讼，属于对同一争议事实的重复起诉，依法应对其起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告李朝泽的起诉。案件受理费减半收取3380元，退回原告李朝泽。本院认为，上诉人李朝泽一审诉讼请求与大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初297号一案的诉讼请求并不相同，并不构成重复起诉，且李朝泽的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故李朝泽的起诉，依法应当予以受理。综上所述，上诉人的上诉请求，于法有据，应予支持。一审裁定认定事实错误，适用法律不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销大庆市龙凤区人民法院(2019)黑0603民初3248号民事裁定；二、本案指令大庆市龙凤区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张智源审判员  刘 放审判员  郑丽媛二〇二〇年八月十七日法官助理顾婉婷书记员夏欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执459号之一 申请执行人：淄博市生态环境局周村分局，住所地：淄博市周村区。 被执行人：淄博鑫佳缘家具有限公司，住所地：淄博市周村区。 申请执行人淄博市生态环境局周村分局与被执行人淄博鑫佳缘家具有限公司罚金一案，本院作出的（2019）鲁0306行审63号行政裁定书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日立案强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人淄博鑫佳缘家具有限公司已注销，被执行人无法继续履行法定义务。本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”规定，裁定如下： 终结山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306行审63号行政裁定书的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵雅楠
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4083号 原告：贾孝芳，女，1972年12月20日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：裴伟瑜，安丘安泰法律服务所法律服务工作者。 被告：韩东红，男，1981年11月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：任丽娜，女，1984年2月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市经十路13777号。 原告贾孝芳与被告韩东红、任丽娜、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案,原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾孝芳撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张晓倩
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执421号李妮、郑雪锋、郑雪涛、郑孟、河南玻瑞电子科技有限公司：申请人依据已发生法律效力的本院(2018)豫0329民初3319号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请执行。现被执行人河南玻瑞电子科技有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人河南玻瑞电子科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1400号关于申请执行人王分霞、王韩氏、徐爱花、王河申请执行王某机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）豫0225民初1227号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人王月阳已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初4898号 原告:长春欧亚卖场有限责任公司，住所地长春市开运街5718号。 法定代表人:于志良，董事长。 委托诉讼代理人：哈智辉，该单位法务。 被告:于晓雷，男，住吉林省松原市宁江区。 被告：朝阳区力会健身馆，住所地长春市朝阳区开运街5178号四层。 经营者：于晓雷，男，1979年5月11日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告长春欧亚卖场有限责任公司与被告于晓雷、被告朝阳区力会健身馆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。于当日通知原告预交案件受理费3,134.00元，原告委托诉讼代理人哈智辉称其与被告已协商和解，并明确表示其不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春欧亚卖场有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  何其方 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马守超
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1055号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人孟六生服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人孟六生名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月17日以（2020）湘1102财保954号民事裁定书，已冻结被申请人孟六生名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月十八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督92号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：李红萍，女，1967年7月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人李红萍申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月14日发出（2020）鄂0105民督92号支付令，限令被申请人李红萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达债务人李红萍，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督92号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月十七日书记员  王宝华
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初1471号原告：中国农业银行股份有限公司大竹县支行，统一社会信用代码91511724910731785T，住所地大竹县白塔街道东大街104号。法定代表人：刘福明，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：施传文，男，1964年2月13日出生，系该行员工。被告：梁天钧，男，1979年9月27日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。原告中国农业银行股份有限公司大竹县支行与被告梁天钧信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施传文到庭参加诉讼，被告梁天钧经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大竹县支行（以下简称农行大竹支行）向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还截止2019年12月27日止下欠的信用卡借款本息24432.61元及至本金还清为止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请了两张信用卡，领取后就利用信用卡进行消费、交高速过路费及透支取现。从2018年2月8日开始，滚动到2019年12月23日止共计下欠信用卡借款本息24432.61元，被告经多次催收后仍不偿还，特提起诉讼，请求人民法院支持诉讼请求。被告梁天钧未作答辩。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交如下证据：1.原告营业执照、法人身份证明书、委托书；2.持卡透支人身份证复印件；3.持卡人办理信用卡申请书2份；4.领卡协议、信用卡章程；5.系统打印的欠本金、利息、违约金，消费手续费余额表；6.系统打印的信用卡消费交易明细表2份；7.催收记录2份；8.村委会无法联系到被告的证明2份。对原告提交的证据，本院作如下认证：上述组证据来源合法、客观真实,与本案具有关联性，书证与当事人的陈述之间相互印证，可以证明原告主张的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告梁天钧阅读、知晓申请使用中国农业银行蜀道通ETC信用卡及金穗贷记卡相关权利义务，其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中载明：透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方使用的透支利率为日利率万分之五…..若乙方未按期偿还分期本金及手续费的，甲方将按照前述透支利率向乙方计收当期应还分期本金的利息、复利等相关费用，并有权提前终止分期业务。后被告梁天钧分别于2018年1月12日、2018年5月10日向原告申请领用的蜀道通ETC信用卡以及金穗贷记卡。被告领卡后就使用该卡进行消费、交高速过路费及透支取现。在此期间，被告仅向原告偿还少部分款项。因被告未按时还款，原告依据协议约定停止授信，并依照双方对利息、罚息、违约金及取现手续费等的责任承担和计算方式的约定，要求被告支付下欠的信用卡借款本息及罚息、取现手续费等共计24432.61元。其中信用卡截止2019年12月17日下欠本金18005.66元、利息3184.97元，逾期还款违约金1063.13元，取现手续费186.27元。信用卡截止2019年11月23日，下欠本金1852.32元，利息41.75元，逾期还款违约金15.26元，取现手续费83.25元。经原告多次催收，被告仍不偿还，2020年5月8日原告诉至本院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院认为，被告梁天钧在知悉相关权利义务后自愿向原告农行大竹支行申请办理使用信用卡，此后用该卡进行消费，双方的约定及行为系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方借贷关系成立。各方均应按照约定或法律的规定履行各自的义务。现原告依约履行协议，被告不按时还款，已属违约，应当按照双方的约定履行偿还义务，故原告的诉请于法有据，应予支持。综上所述，为维护正常社会经济秩序，保护债权人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百零四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁天钧于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大竹县支行因透支信用卡形成的欠款本金18005.66元，并按合同约定支付2019年12月17日前形成的利息3184.97元、逾期还款违约金1063.13元、取现手续费186.27元，共计22440.03元。同时以18005.66元为本金，按双方约定的日息万分之五向原告支付自2019年12月18日起至本判决指定履行期间内实际给付时止的资金利息；二、被告梁天钧于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大竹县支行因透支信用卡形成的欠款本金1852.32元，并按合同约定支付2019年12月17日前形成的利息41.75元、逾期还款违约金15.26元、取现手续费83.25元，共计1992.58元。同时以1852.32元为本金，按双方约定的日息万分之五向原告支付自2019年11月24日起至本判决指定履行期间内实际给付时止的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元（原告已预交），由被告梁天钧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  陈 华人民陪审员  刘广国人民陪审员  王国旭二〇二〇年八月六日书 记 员  韩新松
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 辽阳市白塔区人民法院 执行结案通知书 （2020）辽1002执保675号 沈莎莎： 本院执行的沈莎莎与宋精华民间借贷纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执1056号 申请执行人:周进，女，1970年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：刘浩，男，1968年5月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人周进与被执行人刘浩离婚纠纷一案中，申请执行人周进与被执行人刘浩已达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0204民初855号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王健 二〇二〇年八月十三日 书记员  肖婵
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1585号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：王铁军，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告王铁军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月五日书记员  刘 冰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保230号申请人：方某燕，女，汉族，1977年3月21日出生，身份证住址广州市天河区。委托代理人：陈东生、李蓉，广东育资（广州）律师事务所律师、实习律师。被申请人：黄某玲，女，汉族，1966年5月8日出生，身份证住址广州市白云区。申请人方某燕与被申请人黄某玲因房屋买卖合同纠纷向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2020年7月14日受理[案号为（2020）穗仲案字第9692号]并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄某玲名下价值2174261.92元的财产予以保全。申请人方某燕提供其与配偶黄治中名下共有房产作为担保。本院经审查认为，申请人方某燕的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、对申请人方某燕名下位于广州市天河区中山大道西238号1909房予以查封。二、对被申请人黄某玲的财产在价值2174261.92元以内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人方某燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年八月七日书记员  池锐燕
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2328号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：王小涛，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：王晓梅，女，1978年8月23日出生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告王晓梅信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人王小涛到庭参加诉讼，被告王晓梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截止2020年1月7日所欠牡丹卡（卡号：52×××10）本金497344.52元，利息41202.68元，共计欠款538547.2元，并支付自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费26927元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2015年6月29日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2015年6月29日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为52×××10），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年1月7日被告欠牡丹卡本金497344.52元，利息41202.68元。庭审中，原告陈述被告于2020年1月25日还款11.75元、2月11日还款136.42元、3月25日还款0.02元、4月3日还款0.02元、4月25日还款0.01元、4月26日还款2854.41元、5月14日还款4.43元、6月12日还款231.13元，共计偿还借款3238.19元，截止2020年8月3日被告欠牡丹卡本金494106.33元，利息69561.62元。同时，原告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年8月3日欠牡丹卡本金494106.33元、利息69561.62元，并支付自2020年8月4日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王晓梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金494106.33元，并支付截止2020年8月3日的利息69561.62元；二、被告王晓梅于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年8月4日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9455元，因简易程序减半收取4727.5元，由被告王晓梅承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年八月十日书记员 梁文林
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5115号申请执行人：陈晨，女，1989年11月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人:沈阳紫慧华韵文化传播有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路7—1号（1—7—2）。法定代表人:张昊朋，该公司后勤。本院在执行申请执行人陈晨与被执行人沈阳紫慧华韵文化传播有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人2224.1元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年八月二十三日书记员  吴雨泽
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异64号异议人（案外人）李全辉，男，汉族，1986年5月2日出生，居民身份证住址河北省唐山市唐海县。异议人（案外人）王艳红，女，汉族，1986年11月11日出生，居民身份证住址内蒙古锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人谭明辉。委托诉讼代理人唐阳，该公司职员，一般代理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）李全辉、王艳红认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李全辉、王艳红称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的32号楼2单元502号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人李全辉、王艳红不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人李全辉、王艳红提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼2单元502号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为155500.55元，契约落款日期为2019年7月20日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了155500.55元购房款，发票开票时间为2019年11月7日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2019年11月20日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人李全辉、王艳红，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人李全辉、王艳红的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼2单元502号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年八月二十五日书记员  王 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1366号 原告：河北晓瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区开元大道荣盛兰亭苑14#楼1-302，统一社会信用代码91130903MA09RP9912。 法定代表人:李朝瑞。 委托代理人：邢建霞，该公司员工。 被告：杨雷 原告河北晓瑞物业服务有限公司与被告杨雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告河北晓瑞物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北晓瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告自担。 审判员 尹 佳 二〇二〇年八月十一日 书记员 李婷婷
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初4934号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，该分行行长。 委托代理人：王楠、刘景，河北林平律师事务所律师。 被告：邢二牛，男，汉族，1964年9月19日出生，住河北省石家庄市灵寿县。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告邢二牛借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审 判 员  王 雯 二〇二〇年八月十七日 法官助理  崔明伟 书 记 员  高 康
陕西省三原县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0422行初16号 原告：王卫星。 委托诉讼代理人：展二雷，陕西众致律师事务所律师，特别授权。 被告：三原县城市管理执法局。 委托诉讼代理人：杨晓蓉，陕西池阳律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告王卫星与被告三原县城市管理执法局行政处罚纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王卫星撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王卫星负担 审判长  孙房房 审判员  王景峰 审判员  陈 楠 二〇二〇年八月四日 书记员  李 敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2778号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人樊全有，男，汉族，1963年4月29日出生，住河南省开封市。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款182857.11元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人樊全有银行存款182857.11元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初360号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人张细文，男，1972年11月27日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，住益阳市赫山区。因赌博于2012年6月30日、2019年3月22日被益阳市公安局直属分局、益阳市公安局赫山分局行政处罚，因故意伤害于2019年11月5日被益阳市公安局赫山分局行政处罚；因犯开设赌场罪于2017年12月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万五千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被益阳市公安局直属分局监视居住，同年8月6日由本院决定被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉（2020）16号起诉书指控被告人张细文犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人张细文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月12日15时许，被告人张细文酒后无证驾驶小型轿车（牌号为湘Ｈ×××××，逾期未检验）在益阳市赫山区国道路口路段被执行民警抓获，经酒精呼气测试结果为115.4ｍｇ／100ｍｇ，经鉴定，张细文血液中乙醇含量为114.7ｍｇ／100ｍｇ。上述事实，被告人张细文在庭审中无异议，并有证人张某的证言、公安行政处罚决定书、现场检测报告、酒精呼气测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、检验报告、本院（2017）湘0903刑初641号刑事判决书、被告人张细文的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张细文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张细文自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张细文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人张细文的刑期自2020年8月6日起至2020年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  何 畅人民陪审员  任 滨二〇二〇年八月十三日书 记 员  符 赛附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初538号 原告：靖州浩天新型建筑材料有限公司，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县艮山口管委会大树村二组蔡家塘。统一社会信用代码91431229064213697B。 法定代表人：刘芷冰，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄力辉，靖州苗族侗族自治县渠阳法律服务所法律工作者。 被告：长沙市市政工程有限责任公司，住所地：湖南省长沙市雨花区曙光中路297号。统一社会信用代码91430100183851907R。 法定代表人：曾卓，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴佳琪，男，1994年9月23日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。 被告：张伟明，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。 被告：杨绍华，男，1974年9月24日出生，汉族，居民，湖南省中方县人，住湖南省中方县。 原告靖州浩天新型建筑材料有限公司与被告长沙市市政工程有限责任公司、张伟明、杨绍华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告靖州浩天新型建筑材料有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靖州浩天新型建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费3847元，减半收取计1923.5元，由原告靖州浩天新型建筑材料有限公司承担。 审 判 员 胡敦德 二〇二〇年八月十日 法官助理 张 霞 书 记 员 刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。