wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初123号原告：闫应利，男，汉族，1975年6月21日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区。被告：王国贵，男，汉族，1969年11月15日出生，陕西省延安市延川县人，延川县村民，现住址不祥。原告闫应利诉被告王国贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告闫应利到庭参加诉讼，被告王国贵经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告闫应利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王国贵赔偿原告医疗费29175.41元、误工费2050元、护理费2050元、住院伙食补助费900元、营养费300元、交通费500元，合计34975.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月24日19时40分许，被告王国贵XX号汽车由北向南行驶至安塞区真武洞镇冯家营村路段处，与由南向北行驶的原告闫应利驾驶的陕JXXXXX(悬挂)号普通二轮摩托车相撞，致原告闫应利及刘某某受伤，两车受损的道路交通事故。2018年5月3日，延安市公安局交XX队XX大队作出塞公交认字（2018）第096号道路交通事故认定书认定，被告王国贵负事故全部责任，原告闫应利与刘某某无责任。原告与被告中国人民财产保险股份有限延安市宝塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案曾向安塞区人民法院起诉，但未处理后续治疗问题，2019年3月20日，原告以左下肢多发骨折术后、胫骨不连入住兵器工业五二一医院，住院期间行左下肢多发骨折术后内固定取出、髂骨取骨植骨内固定术，住院10天，病情基本稳定，于2019年3月30日办理出院手续回家休养，住院期间，花费医疗费29175.41元。此次治疗，被告未支付任何费用。故原告依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告王国贵经合法传唤未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月24日19时40分许，被告王国贵其所有的XX号汽车由北向南行驶至安塞区真武洞镇冯家营村路段处，与由南向北行驶的原告闫应利驾驶的陕JXXXXX(悬挂)号普通二轮摩托车相撞，致原告闫应利和其妻子刘某某受伤、两车受损的道路交通事故。经延安市公安局交XX队XX大队作出塞公交认字（2018）第096号道路交通事故认定书认定，被告王国贵负事故全部责任，原告闫应利无责任。2018年9月19日，本院作出(2018)陕0603民初1158号民事判决书，判决：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司于判决生效后五日内在交强险限额内向原告闫应利赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金11万元；在商业第三者责任险限额内向原告赔偿30万元（已预赔付10万元）； 2、由被告王国贵于判决生效后五日内赔偿原告各项损失247888.67元。该判决书已发生法律效力，由于原告自愿放弃鉴定结论中的后续治疗费3万元的诉求，表示待实际治疗费用再次发生后再行诉讼，本院对后续治疗费未予判决。2019年3月20日，原告在兵器工业五二一医院进行后续治疗，住院治疗10天，花费医疗费29175.41元。经审核，原告闫应利此次后续治疗的损失认定如下：医疗费29175.41元、住院伙食补助费10×90元=900元、营养费10×30元=300元、误工费10×86元=860元、护理费10×103元=1030元、交通费酌情认定500元、以上合计32765.41元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。按照“道路交通事故认定书”责任认定，被告王国贵应当负此次事故的全部责任，原告无责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。因保险公司限额已赔偿完毕，所以原告闫应利的损失由侵权人即被告王国贵予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告王国贵于判决生效后十日内赔偿原告闫应利各项损失32765.41元；二、驳回原告闫应利的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费500元，公告费800元，由被告王国贵承担。如果未按指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。            审  判  长        王  鸿人民陪审员        张塞军人民陪审员        车延芳 二O二O年七月二十九日 书  记  员      陆玉玉 1
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1706号 陈家习、刘传杰： 陈家习与刘传杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22580元。经本院立案执行，现已执行到位22000元，未执行到位的580元，申请执行人申请放弃。至此，陈家习向本院申请执行的（2019）皖0403民初2353号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行审69号 申请执行人溧阳市市场监督管理局，住所地江苏省溧阳市燕山中路10号。 法定代表人花建国，该局局长。 委托代理人潘庆、杨三忠，该局工作人员。 被执行人余峰，1995年9月12日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人溧阳市市场监督管理局于2019年12月10日作出溧市监罚字[2019]231号行政处罚决定书，认定被执行人余峰销售侵犯注册商标专用权的商品，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条条第（三）项之规定，依照《中华人民共和国商标法》第六十条第（二）项之规定对被执行人作出如下处罚：1、没收扣押的327双侵犯商标专用权的运动鞋；2、罚款30万元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经依法催告后，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应当缴纳的罚没款30万元，以及逾期未缴纳罚款的加处罚款30万元，合计60万元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行的溧市监罚字[2019]231号行政处罚决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人溧阳市市场监督管理局申请执行的溧市监罚字[2019]231号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  虞 斐 人民陪审员  李海芝 人民陪审员  唐卫平 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  潘 颖
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1139号申请执行人：任庆，男，1990年6月29日出生，汉族，现住农安县。被执行人：张毅，女，1973年2月9日出生，汉族，现住农安县。申请执行人任庆与被执行人张毅借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初913号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人任庆于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付2000.00元；案件受理费25.00元、执行费50元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人张毅送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人张毅无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人张毅实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人张毅无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张毅有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十日书记员  刘 凯
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2972之3号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人：李娟。被执行人：张康，男，汉族，1983年2月3日出生，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人张康信用卡纠纷一案中，经查，东风牌汽车一辆（车牌号为：陕A022UE）为被执行人张康所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张康所有的东风牌汽车一辆（车牌号为：陕A022UE）。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月六日书记员  柳鸽鸽
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6252号原告：陈强，男，1989年8月14日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被告：辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台），住所地辽宁省沈阳市和平区文化路79号。法定代表人：曲福丛，台长。原告陈强与被告辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈强于2020年8月3日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈强撤诉。案件受理费1345元减半收取672.50元，由原告陈强负担。审判员  张来安二〇二〇年八月三日书记员  张 雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2045号 被执行人：邓国兵，男，汉族，1979年10月17日出生，户籍地及住址四川省叙永县。 被执行人：叶屯中，男，汉族，1993年2月17日出生，户籍地及住址四川省叙永县。 被执行人邓国兵、叶屯中因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初462号刑事判决判处邓国兵有期徒刑二年，判处叶屯中有期徒刑一年八个月；责令邓国兵、叶屯中退赔被害人陈天杨被盗太平鸟皮衣的经济损失人民币1926元；退赔被害人郑发被盗沙驰男士皮衣的经济损失人民币4490元；退赔被害人卢静被盗朗姿貂皮大衣的经济损失人民币8400元。该法律文书发生法律效力后，邓国兵、叶屯中未能履行退赔被害人陈天杨被盗太平鸟皮衣的经济损失人民币1926元的义务，本院于2020年5月26日对刑事审判庭移送责令邓国兵、叶屯中退赔被害人陈天杨被盗太平鸟皮衣的经济损失人民币1926元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2045号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款1227元，本院依法予以冻结扣划，经被害人协商，支付陈天杨409元，支付郑发409元，支付卢静409元；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额409元，未执行到位金额1517元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实,并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初462号刑事判决中对邓国兵、叶屯中“责令退赔被害人陈天杨被盗太平鸟皮衣的经济损失人民币1926元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1542号原告：刘立权，男，1974年12月13日出生，汉族，住南漳县。被告：张加辉，男，1968年4月16日出生，汉族，住南漳县。本院于2020年7月6日立案受理了原告刘立权与被告张加辉劳务合同纠纷一案，原告刘立权于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘立权申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘立权撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘立权负担。审判员  任逸民二〇二〇年八月七日书记员  杨智超
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初296号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人王海滨，男，汉族，1980年1月9日出生于山东省东营市，初中文化，胜利石油管理局油气井下作业中心孤东作业区特车项目部职工（现短期离岗），住东营市东营港经济开发区。2019年8月9日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年8月11日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人王海滨犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人王海滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2020年3月28日20时11分左右，被告人王海滨无驾驶资格醉酒驾驶无牌四轮电动车沿东营港经济开发区仙河镇振东路由东向西行驶至振东路与兴凯湖路路口东200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王海滨静脉血中乙醇含量为264.84mg/100ml。公诉机关据此指控被告人王海滨的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币五千五百元。 被告人王海滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为：公诉机关指控被告人王海滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王海滨曾因醉酒驾驶被判处刑罚、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王海滨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币五千五百元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑战杰 二〇二〇年八月十四日 书记员  房 丽 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢120号之十七 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：许爱英，女，1969年9月13日生，户籍地夏津县。 关于申请执行人与被执行人许爱英借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日冻结了被执行人许爱英在62×××38账户内余额人民币21.31元。因申请执行人同意解除对被执行人许爱英银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人许爱英在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币151135.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年八月三日 书记员  朱瑞华
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执351号 关于李燕飞申请执行刘志斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月09日立案执行，并于2020年08月01日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月一日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2090号 原告：柳陆如，男，1974年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：余冬根，平江县启明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者。 被告：徐协文，男，1968年2月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：彭爱辉，女，1970年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告柳陆如诉被告徐协文、被告彭爱辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟跃龙，被告徐协文到庭参加了诉讼，被告彭爱辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告借款人民币5万元；2.依法判令两被告支付自借款之日起按月息每元2分计算利息支付给原告；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月16日，两被告因急需资金生意周转从原告处借现金人民币伍万元，双方签订《借款合同》，原告按约将所借金额伍万元交给两被告，双方约定月息为每元2.5分。约定价款期限到期后，原告一直催促两被告偿还，两被告约定了若干个还款期，但一直未兑现，至今本金分文未还，息金未付。两被告为夫妻关系，两被告系此借款的共同借款人，故两被告理应承担共同偿还责任。综上，请求法院判如诉请。 被告徐协文辩称：1.答辩人与原告是熟人关系，借款合同中被告彭爱辉的签名系经被告彭爱辉认可答辩人所代签的；2.借款合同的借款利息答辩人系按照4分息进行偿还的，息钱每月支付了2000元，共支付了20000元，答辩人无力全额支付借款本息，要去进行分期偿还，利息由答辩人与原告再进行协商。 被告彭爱辉未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告徐协文没有提出异议，被告彭爱辉未进行质证，亦未向本院提交证据。本院认为原告提供的证据均真实合法，且与本案有关联，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，被告徐协文以做生意资金周转为由向原告借款50000元，并签订了借款合同和借据。合同约定借款期限为六个月，按月利率2.5%计算利息。被告彭爱辉在借款合同上声明该笔借款系用于夫妻共同生活所需并签名确认。出具借据后，原告向两被告交付了借款。借款到期后，被告以微信转账的方式向原告多次偿还借款共计18000元。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护，两被告因资金周转需要出具借据向原告借款是一种合法的借贷关系，没有违反法律规定，应依法予以保护。被告徐协文主张其妻子被告彭爱辉的签名系其代签的意见，但并未提供证据，本院不予认定。被告彭爱辉未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。对原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，原告提供了相应的证据加以证明，故本院予以支持。原告诉请自借款之日起按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由徐协文、彭爱辉于本判决生效之日起六十日内偿还柳陆如借款本金50000元及利息，利息按月利率2%的标准自2020年4月17日起支付至实际偿还之日止。 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告徐协文、彭爱辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  徐子牛 二〇二〇年八月四日 法官助理李锋钰 代理书记员  唐 浩
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0404民初1786号原告：陈小琪，女，1968年5月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：刘庆，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝燕媛，江苏金牌律师事务所律师。被告：陈春妹，女，1963年2月2日出生，汉族，住常州市新北区。被告：查伟方，男，1963年5月28日出生，汉族，住常州市新北区。被告：查镒红，女，1994年11月30日出生，汉族，住常州市新北区。三被告委托诉讼代理人：朱双贤，江苏怀德律师事务所律师。原告陈小琪与被告陈春妹、查伟方、查镒红恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小琪委托诉讼代理人刘庆、郝燕媛，被告陈春妹及三被告委托诉讼代理人朱双贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小琪向本院提出诉讼请求：1.撤销被告查镒红名下位于于常州市（以下简称“黄泥坝1号”）的房屋登记行为，并将该房屋恢复登记至被告陈春妹、查伟方名下，三被告配合办理房屋过户的相关手续；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告陈春妹、查伟方系夫妻关系，被告查镒红系陈春妹、查伟方之女。原告与三被告之间因债权人撤销权纠纷一案，业已经法院于2018年12月25日判决撤销了陈春妹、查伟方与查镒红于2017年7月25日签订的《存量房买卖合同》。后常州市中级人民法院于2019年6月17日作出二审判决，维持了原一审判决。根据《合同法》、《房屋登记办法》等相关法律法规，由于法院已判决撤销了三被告间的《存量房买卖合同》，因此三被告间的房屋登记行为也应当予以撤销，故原告诉至法院，望判如所请。三被告辩称，1、原告诉请的请求性质为撤销房屋登记行为，而撤销房屋登记行为，原告应提起行政诉讼，而不是本案民事诉讼，因为房屋登记行为是行政机关作出的行政行为，而三被告作出的仅仅是房屋转让行为；2、从事实角度上讲，法院的判决只是撤销了三被告签订的《存量房买卖合同》，而该合同是涉案房屋在交易过户过程中，税务局委托评估公司就涉案房屋进行市场价值评估，经评估案涉房屋市场价值为80.4万元，三被告根据税务部门释明的直系亲属间房屋买卖的税收优惠政策（可按评估价的一半进行纳税），为合理避税进行的合同备案登记，事实上查伟方和查镒红于2017年6月25日依法签订的《常州市房屋转让协议》是房屋买卖双方的真实意思表示，合法有效且实际履行，因此法院撤销的只是《存量房买卖合同》，而《常州市房屋转让协议》并未确认无效或撤销，即三被告之间的房屋转让行为并未被撤销，原告要求将该房屋恢复登记至查伟方和陈春妹名下，并要求三被告配合办理过户手续没有事实和法律依据；3、如原告请求撤销三被告的房屋转让行为，则本案仍为债权人撤销权之诉，并非恢复原状纠纷之诉，一方面原告存在重复诉讼情形，另一方面债权人撤销权之诉的除斥期间一年已过，原告无权提起债权人撤销权之诉。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的起诉或驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了：（2018）苏0404民初633号民事判决书、（2019）苏04民终1259号民事判决书及该案询问笔录、不动产登记簿查询证明、三被告上诉状；三被告则提交了：土地勘测报告、权属调查确权表、《常州市房屋转让协议》、民生银行个人账户对账单、存量房交易纳税评估价格备案表、房地产估价报告等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈春妹、查伟方系夫妻关系，而被告查镒红系两人之女，案外人查镒平系两人之子。陈春妹曾于2016年5月向原告借款150万元，后因未能偿还借款，原告遂于2017年8月起诉至本院。本院后于2017年10月10日作出（2017）苏0404民初4688号民事判决书，判令陈春妹、查伟方归还原告借款本金150万元及利息。现上述判决已经生效，并已进入执行阶段，但陈春妹、查伟方仍未归还上述借款。后因原告发现被告陈春妹、查伟方已于2017年7月将名下的黄泥坝1号房屋转移给了被告查镒红，故原告于2018年1月向本院提起债权人撤销之诉，要求撤销三被告签订的《存量房买卖合同》，本院判决支持了原告的诉请，后三被告又提出上诉，常州市中级人民法院二审判决维持了原判。另查明，黄泥坝1号房屋产权原来登记在查伟方一人名下（起初的产权登记日期为2003年4月，后查伟方于2017年7月5日领取了新的不动产权证）。常州市基础地理勘测中心于2017年6月5日出具了上述房屋的土地勘测报告，后常州市房产测绘中心于同月23日出具了上述房屋的权属确认调查表。2017年6月25日，查伟方与查镒红通过中介方常州广鑫万邻房地产咨询服务有限公司签订了《常州市房屋转让协议》，约定查伟方将黄泥坝1号房屋出售给查镒红，出售价格为60万元，并约定在双方签署协议之时由查镒红支付定金5万元，后55万元于同月30日前办理产权转移登记手续时支付。房屋转让协议签订后，查镒红通过其民生银行账户于2017年6月27日向查伟方转账20万元，于6月29日向查伟方转账20万元，于6月30日向查伟方转账19.5万。2017年7月25日，查伟方、陈春妹与查镒红签订了《常州市存量房买卖合同》，约定查伟方以40万元的价格将黄泥坝1号房屋出售给查镒红，江苏鑫洋土地房地产评估有限公司受常州地方税务局第一税务分局委托，于同月31日出具房地产估计报告，认定黄泥坝1号房屋在2017年7月25日的市场价值为80.4万元，后查镒红按40.2万元的金额缴纳了税款，该纳税金额也经过了税务部门的核准。现黄泥坝1号房屋已于2017年8月4日变更登记在查镒红名下，而在常州市不动产登记交易中心备案的买卖合同就是《常州市存量房买卖合同》。本院认为，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，三被告签订的《常州市存量房买卖合同》已被法院的生效判决撤销，则被告查镒红依据该存量房买卖合同变更登记取得的黄泥坝1号房屋产权应当返还被告陈春妹、查伟方，同时三被告应配合将黄泥坝1号房屋产权恢复登记至原产权人查伟方名下。对于原告主张撤销被告查镒红名下黄泥坝1号房屋的登记行为，因该主张不属于民事案件处理范围，故本院对原告该主张不予支持。对于三被告提出的《常州市房屋转让协议》才是房屋买卖双方的真实意思表示，该协议并未确认无效或撤销，原告的主张没有事实和法律依据的辩称意见，因查镒红取得黄泥坝1号房屋产权变更登记的依据是在不动产登记交易中心备案登记的《常州市存量房买卖合同》，而不是三被告所称的《常州市房屋转让协议》，既然《常州市存量房买卖合同》已被撤销，那么查镒红取得黄泥坝1号房屋产权的基础已不复存在，黄泥坝1号房屋理应返还并恢复登记至原产权人查伟方名下，故本院对三被告的上述辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告查伟方、陈春妹、查镒红于本判决发生法律效力之日起十日内协助将常州市五星街道新民村委黄泥坝1号房屋产权恢复登记至被告查伟方名下；二、驳回原告陈小琪的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由三被告负担；保全费2520元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 锋二〇二〇年八月二十一日书记员 包凌琪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执869号 申请执行人，李印政，男，1962年5月24日生，蒙古族，干部，现住阜蒙县城区。 被执行人，刘长林，男，55岁，汉族，个体，现住阜蒙县城区。 本院在执行申请执行人李印政与被执行人刘长林民间借贷纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初37号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人刘长林信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初37号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年八月二十四日 书记员 姬 庆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8386号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：黄勇勇，男，1988年5月27日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告黄勇勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告黄勇勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、黄勇勇偿还捷信金融公司贷款本金14000元；2、黄勇勇偿还捷信金融公司贷款利息7000.35元（按月息2%自2018年4月1日暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；3、诉讼费由黄勇勇承担。庭审中，捷信金融公司明确后续利息以欠款本金为计算基数。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月1日，黄勇勇向捷信金融公司申请贷款，双方签订贷款合同（合同编号：3833587100003）。按合同约定，捷信金融公司向黄勇勇发放贷款本金14000元并提供相应服务，但黄勇勇却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约，现捷信金融公司要求黄勇勇一次性全额偿还款项共计21000.35元，故诉诸法院。被告黄勇勇经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年3月1日，被告黄勇勇向原告捷信金融公司申请个人贷款14000元，分期期数33期，月贷款利率为2%，月客户服务费率为1%，折算年化综合息费率36%，每月偿付金额674.19元，首次还款日2018年4月1日，每月还款日1日。若借款人有重大违约行为（包括但不限于任一期期款逾期满90天仍未完全偿还），贷款人有权宣告贷款提前到期并要求立即一次性偿还全款款项。2018年3月1日，捷信金融公司向黄勇勇发放了贷款14000元，但是黄勇勇自2018年4月1日即存在逾期，尚有本金14000元未付，其他费用亦自2018年4月1日起未付，捷信金融公司催收未果，遂成本案。上述案件事实有捷信金融公司提交的《个人贷款申请表（消费贷）》《消费信贷合同条款》、授权书、借款人须知、合同重要事项提示、银行付款回单、还款明细等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告捷信金融公司与被告黄勇勇签订的《个人贷款申请表（消费贷）》及相关文件均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向黄勇勇提供了借款，但黄勇勇未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求黄勇勇偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求黄勇勇归还本金14000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定贷款折算年化综合息费率为36%，捷信金融公司主动调整为月利率2%（该利率包括除本金外的其他全部应付费用），系其权利自由处分，符合法律规定，本院予以确认。捷信金融公司主张的自2018年4月1日至2020年4月20日的利息应为7000元（14000元×750天×2%÷30天），之后的利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止，对捷信金融公司超出该范围的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄勇勇在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金14000元及利息（利息暂计算至2020年4月20日为7000元，此后利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告黄勇勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年八月十八日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2901号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：任成羽，系重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王光祥，男，生于1965年8月26日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆君爵物业管理有限公司与被告王光祥物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王光祥的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤回对被告王光祥的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年八月四日书记员 陈艳玲
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1418号原告：连云港市刚磊建材贸易有限公司，住所地连云港市海州区解放东路139-47号楼1111号。法定代表人：潘国梁，该公司总经理。委托诉讼代理人：范亚红、闫康，江苏田湾律师事务所律师。被告：连云港蔷薇湖生态资源开发有限公司，住所地连云港市海州区锦屏镇镇前路16号。法定代表人：周扣林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄鑫，男，1992年2月29日出生，汉族，住本市海州区，系该公司办公室主任。第三人：莱州东建石材有限公司，住所地山东省烟台市莱州市柞村镇前张家村。法定代表人：孙洪伟，该公司总经理。第三人：王兴瑞，男，1972年12月8日出生，汉族，住本市海州区。原告连云港市刚磊建材贸易有限公司诉被告连云港蔷薇湖生态资源开发有限公司、第三人莱州东建石材有限公司、王兴瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后。原告连云港市刚磊建材贸易有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市刚磊建材贸易有限公司撤诉。案件受理费12100元，减半收取6050元，由原告连云港市刚磊建材贸易有限公司负担（该款原告已预交）。审 判 长 刘 健人民陪审员 徐 飞人民陪审员 纪明姝二〇二〇年八月二十日法官 助理 展 昊书 记 员 徐新夏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2407号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：朱月琴，女，1974年6月21日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人朱月琴金融借款合同纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初10088号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，朱月琴应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金88117.95元；并支付期内利息9837.36元、逾期罚息（自2016年8月24日起至实际给付之日止，以88117.95元为基数，按年利率22.68%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4442元、保全费1770元、公告费600元，合计6812元，由朱月琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初10088号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年八月六日书记员 翟星伟
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4877号上诉人（原审被告）毕节市天利气体有限责任公司，住所地贵州省毕节市金海湖区小坝镇汉屯村，统一社会信用代码：915205026801988573。法定代表人翟培训，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）吴长春，男，汉族，1984年7月6日出生，住云南省昭通市镇雄县。上诉人毕节市天利气体有限责任公司（以下简称天利公司）因与被上诉人吴长春建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人天利公司未按指定期间缴纳二审上诉费，本院审理过程中，上诉人天利公司以其与被上诉人吴长春就本案建设工程施工合同纠纷已于2020年6月3日达成和解协议为由，于2020年7月24日向本院申请撤回对被上诉人吴长春的上诉。本院认为，上诉人天利公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人毕节市天利气体有限责任公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 李 可审判员 唐 琳审判员 黄塑希二〇二〇年八月五日书记员 李 睿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢808号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。主要负责人阳峤，该行行长。被执行人李文。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告李文银行卡纠纷一案，本院于2020年5月25日作出(2020)湘0102执4127号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年8月4日申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年5月7日、5月25日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年5月9日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年5月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市没有房产登记信息。2020年5月13日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，其公积金账户余额有6548.26元，本院于5月20日依法予以扣划，扣除执行费后，已发还申请执行人。2020年5月25日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为25249.5元，已执行到位6548.26元，剩余18701.24元未执行到位。本院穷尽所有执行措施，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年八月二十五日书记员 侯艳梅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初232号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：马婧，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。被告：滨海欧堡利亚购物中心有限公司乐秀娱乐分公司，住所地盐城市滨海县港城路99号欧堡利亚商业广场A502、A602室。负责人：刘炳跃。原告中国音像著作权集体管理协会与被告滨海欧堡利亚购物中心有限公司乐秀娱乐分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年8月7日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2664元，减半收取为1332元，由原告中国音像著作权管理协会负担。审判长 潘 虹审判员 高 翔审判员 滕春跃二〇二〇年八月十七日书记员 徐 亚
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13437号上诉人（原审原告）：广东美叶化妆品有限公司，住所广州市白云区鹤龙街尖彭路南面02号M3创意园B栋109房。法定代表人：盘业旺，任职总经理。委托诉讼代理人：唐红炬，广东法海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芷茵，广东法海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐贤薇，女，1991年8月9日出生，瑶族，住址广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：李大庆，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人广东美叶化妆品有限公司（以下简称美叶公司）因与被上诉人唐贤薇劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初34629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。美叶公司一审的诉讼请求：1.判决美叶公司无须支付唐贤薇2019年2月1日至2019年3月16日的工资差额3222.33元；2.唐贤薇承担本案的诉讼费用。一审法院判决：一、自本判决生效之日起十日内，美叶公司支付唐贤薇2019年2月1日至2019年3月16日的工资差额3222.33元；二、驳回美叶公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，由美叶公司负担10元。判后，美叶公司不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决，改判美叶公司无需支付唐贤薇工资差额3222.33元；2.判决唐贤薇承担本案诉讼费用。上诉理由：一、一审法院完全忽视唐贤薇的工作职责，本案的案涉事故是由于唐贤薇作为京东运营经理，由于其没有尽到监督管理义务，存在重大过错而产生的。唐贤薇任职美叶公司的京东运营经理，岗位职责明确规定负责京东平台整体店铺运营，店铺内促销活动策划等。虽然唐贤薇不是涉案事件的直接操作者，但其作为运营经理对于涉案事件具有监督管理义务，尽管不存在主观故意但明显存在重大过错，一审将唐贤薇的职务行为的风险归于美叶公司明显显失公平。唐贤薇作为公司的运营经理，美叶公司全权授权了其是否参加活动，参加各种活动，并无须再向美叶公司其他员工请示的权利，唐贤薇的工作内容也是审核相关运营活动，提出相关运营方案，促进公司产品的消费，一审法院却完全忽视唐贤薇的工作职责，将责任推卸给其他，明显对美叶公司不公平。二、一审认为本案活动属于经营风险，损失不应该由唐贤薇承担的认定难以服人。所谓经营风险，是指企业在经营管理过程中可能发生的危险，在企业的生产经营过程中，供、产、销各个环节不确定性因素的影响所导致企业资金运动的迟滞，产生企业价值的变动。而涉案事故是唐贤薇在工作当中存在着明显重大的过错导致的，并非是经营风险，其应当承担责任。作为企业而言，美叶公司已经给予了唐贤薇高额的工资，并将自己的权利授予给员工，对其相对信任，而唐贤薇却利用这种信任不认真履行自己的义务，明显过错给企业造成的损失，应当承担赔偿责任。综上所述，一审认定的事实及法律依据存在错误，恳请二审依法支持美叶公司的上诉请求。唐贤薇答辩：唐贤薇作为美叶公司员工，提供正常劳动，美叶公司应按双方约定按时足额支付工资，克扣唐贤薇2019年2月、3月份工资3222.33元没有任何事实及法律依据，其上诉理由不成立，请求法庭驳回其上诉，维持原判。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：关于美叶公司是否应向唐贤薇支付工资差额的问题。美叶公司主张，其司在京东平台店铺销售的眉笔，因同时参加了店铺满减和跨店打折促销活动，导致实际销售价格为0元，唐贤薇作为其司在京东平台的运营经理，未能尽到监督管理职责，应对此承担赔偿责任，其司扣减唐贤薇2019年2月和3月部分工资并无不当，无需向唐贤薇支付工资差额。本院对此分析如下：首先，唐贤薇并非案涉促销活动的直接操作者，美叶公司也没有证据证明叠加促销方案是由唐贤薇提出或事先批准即唐贤薇是直接责任人。其次，案涉产品售价归零直接原因在于叠加了多个促销活动，究其根本是对促销活动叠加时的使用规则。但是，现无证据显示制定和执行规则的第三方平台有对该使用规则进行过说明或提示，也无证据证明唐贤薇在职期间美叶公司曾参加过类似规则的促销活动即唐贤薇理应知晓该规则内容。而且，唐贤薇对于该规则的理解，也未违背一般大众的正常认知，即店铺满减和跨店打折两项促销活动叠加，一般理解应该是满减后的价格上再打折或打折后价格再满减，但无论哪种叠加，根据一般认知都不可能造成售价归零。因此，即便唐贤薇负有监督管理职责，但对于该结果的发生并无主观故意或重大过失。最后，用人单位在生产经营活动中既有利益不可避免就有风险。对于出现不可归责于或没有归责于其他经营主体的经营损失时，如果劳动者对此没有故意或重大过错的，应当由用人单位自行承担而非苛责劳动者承担，否则背离利益风险对等原则，有失公允。因此，原审法院认为，美叶公司未能充分证明其经济损失是由唐贤薇的行为直接导致以及唐贤薇对此存在主观故意或重大过失，美叶公司要求唐贤薇赔偿其经济损失并扣发工资缺乏理据，故以此判决美叶公司向唐贤薇支付相应工资差额，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，美叶公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对美叶公司的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人广东美叶化妆品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年八月三日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4011号原告：武汉新邦诚物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰乡磨山村城中村改造开发用地A地块一期(王家湾中央生活区)10幢7层1号。法定代表人：陈娴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡正凯，男，系该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴静华，女，系该公司员工。一般授权代理。被告：李靖，男，1983年2月17日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王紫君，女，湖北维力律师事务所律师。特别授权代理。原告武汉新邦诚物业管理有限公司（以下简称新邦诚物业公司）与被告李靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告新邦诚物业公司的委托诉讼代理人胡正凯、吴静华，被告李靖的委托诉讼代理人王紫君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主签订物业管理合同的时间：2015年12月3日签订《邓甲新城还建房前期物业服务协议》。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区“邓甲新城A区”。三、被告房产位置及面积：“邓甲新城A区”2栋1504号房，面积130.74平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米1.20元，每月应缴156.888元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2019年1月1日至2020年12月31日共12个月，共计1,882.656元。被告辩称：物业公司没有按照合同约定内容进行服务，服务质量差；小区卫生环境脏乱差，楼层公共部位垃圾长期不清理，存在安全、卫生隐患；车位管理不善，外来车辆占用车位，车辆乱停乱放。六、合同约定的物业费缴纳方式：按年预缴，于到期第一个月的5日前缴纳，如遇节假日、周末顺延至上班的第一日。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费1,882.656元；2、本案诉讼费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题是物业公司没有按照合同约定内容进行服务，服务质量差；小区卫生环境脏乱差，楼层公共部位垃圾长期不清理，存在安全、卫生隐患；车位管理不善，外来车辆占用车位，车辆乱停乱放；故拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，新邦诚物业公司与李靖签订的《邓甲新城还建房前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。新邦诚物业公司已按合同约定履行了物业管理的义务，李靖应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费的义务，故李靖应当缴纳其拖欠的从2019年1月1日至2019年12月31日的物业费1,882.656元。李靖辩称的楼层公共部位垃圾长期不清理，存在安全、卫生隐患的问题，系因小区其他业主导致，物业公司陈述已下达清理通知并将垃圾强制清理，物业公司已履行相应管理服务义务。李靖辩称的小区车位管理不善，外来车辆占用车位，车辆乱停乱放的问题，物业公司对外来车辆进入小区已履行登记义务，且物业公司回应已做出整改，会定期清理外来车辆。本案中原告提供的物业服务确有一定瑕疵，但并不构成重大瑕疵和严重违约，李靖的上述辩称意见，均不足以作为其拒缴物业费的抗辩理由。新邦诚物业公司作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。在自身管理、服务不到位的地方，也应当正视问题，努力在现有条件下提高服务质量，满足业主需求，使自身服务水平能够与物业管理收费标准保持一致。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：李靖向武汉新邦诚物业管理有限公司支付从2019年1月1日至2019年12月31日的物业费1,882.656元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告已预交，由被告李靖负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年八月二十日法官助理伊雅茜书记员李杰
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保605号 申请人：薛兴希，男，1983年10月8日出生，住沂南县。 被申请人：田宝兰，女，1977年6月30日出生，住沂南县。 申请人薛兴希于2020年8月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人田宝兰所有的鲁Q2T98T号小型客车，保全价值3万元；并向本院提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人田宝兰所有的鲁Q2T98T号小型客车，保全价值3万元。 案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月二十日 书记员 李晓丽
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3879号原告：济南永盛物业管理有限公司，住所地山东省济南市市中区十六里河街道融汇爱都一区4-206号商铺，统一社会信用代码91370103069020050X。法定代表人：南志民，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李国强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：江亮，男，1986年7月20日生人，汉族，住汶上县。原告济南永盛物业管理有限公司与被告江亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告济南永盛物业管理有限公司经本院通知未按照法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南永盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  梁延军二〇二〇年八月十二日书记员  姬志昂
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13331号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保368号之一本院2020年8月3日对申请人杨汝泉与被申请人宋磊、于翠华买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁1523财保368号民事裁定书，数额书写有误，应予补正.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：裁定书第2页正数第1行：“对被申请人宋磊、于翠华的银行存款6000000元予以冻结……。”应为“被申请人宋磊、于翠华的银行存款600000元予以冻结……。”现予补正。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月十七日法官助理刘军书记员王双龙
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4000号 原告：王继锋，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：孙富强，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 被告：韩双咏，男，1961年9月21日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 被告：韩凯桥，男，1976年7月12日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 被告：武汉三星建工集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲镇龙腾大道辛冲财政所，统一社会信用代码：91420117616592892R。 法定代表人：刘桂球。 韩凯桥、武汉三星建工集团有限公司共同委托诉讼代理人：夏献华，湖北殿龙律师事务所律师。 本院在审理原告王继锋诉被告韩双咏、韩凯桥、武汉三星建工集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告王继锋于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王继锋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王继锋撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。 审判员  杨洪峰 二〇二〇年八月六日 书记员  王莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8439号上诉人（原审被告）：沈阳浩轩建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：田继飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝沈武，辽宁誉硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范志刚，男，1972年10月29日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：庞洪元，辽宁无惑律师事务所律师。上诉人沈阳浩轩建筑工程有限公司因与被上诉人范志刚买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初19469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案一审向上诉人公告送达起诉书，但未按照民事诉讼法的有关规定，在答辩期及举证期限届满后开庭审理，未充分保障当事人的诉讼权利，属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项规定的情形，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初19469号民事判决；二、本案发回辽宁省沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人沈阳浩轩建筑工程有限公司预交的二审案件受理费6,476元予以退回。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年八月六日法官助理赵琳书记员闫玉洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15730号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执125号之一 申请执行人：芦红梅，女，1976年4月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王磊，男，1983年3月29日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行芦红梅与王磊离婚纠纷一案中，王磊已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人王磊的银行存款5000元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年八月四日 法官助理 任小硕 法官助理 潘 萌 书 记 员 马唯实
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保199号申请人高某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请人张某1，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人乌兰浩特市民意出租汽车有限责任公司法定代表人：张某2，经理，地址内蒙古乌兰浩特市。我院受理的申请人高某、张某1诉被申请人乌兰浩特市民意出租汽车有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人高某于2020年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人乌兰浩特市民意出租汽车有限责任公司登记所有的×××号小型轿车的车籍予以扣押，保全金额300,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人高某、张某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人乌兰浩特市民意出租汽车有限责任公司登记所有的×××号小型轿车的车籍予以扣押，期限二年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年八月四日书记员 赵宏光
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3873号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，男，1970年3月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：张荣刚，男，1978年12月11日出生，住贵州省贵州省贵阳市乌当区。原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告张荣刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告贵州德鑫物业管理有限公司以与被告张荣刚达成调解为由于2020年8月4日向本院提交撤诉申请，撤回对被告张荣刚的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回对被告张荣刚的起诉。案件受理费免予收取。审判员 杨 萍二〇二〇年八月四日书记员 江协杨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢196号徐万永、曹根才：申请执行人徐万永与被执行人曹根才民间借贷纠纷一案，立案标的36000元。经执行，被执行人曹根才已执行到位36000元。至此，申请执行人徐万永向本院申请执行的(2018)苏1291民初2006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月七日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5905号 原告：宁波市长伦精密机械设备有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区穴湖村穴湖路湖塘下。统一社会信用代码：91330281L41379590Y。 主要负责人：王晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王璇，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：余姚市美格卫浴工业有限公司。住所地：浙江省余姚市马渚镇工业园区（西区）。统一社会信用代码：9133028173424926XP。 主要负责人：喻建荣，该公司总经理。 原告宁波市长伦精密机械设备有限公司与被告余姚市美格卫浴工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告宁波市长伦精密机械设备有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告宁波市长伦精密机械设备有限公司自愿申请撤回对被告余姚市美格卫浴工业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市长伦精密机械设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市长伦精密机械设备有限公司负担。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年八月十一日 代书记员  莫永丰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执713号之一申请执行人：沈冲，男，1973年12月12日出生，居民身份证阿訇320625197312121159，汉族，住海门市。被执行人：南通欧润网络科技有限公司，统一社会信用代码91320612MA1MGDR29，住所地南通市通州区。法定代表人：葛飞，经理。沈冲与南通欧润网络科技有限公司工资争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2019）第467号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决，被执行人南通欧润网络科技有限公司支付申请执行人沈冲工资24724.25元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付24724.25元等。本院于2020年3月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年3月30日、2020年4月15日、2020年8月8日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现有可供执行的财产。3.执行过程中查明,被执行人自行给付申请执行人沈冲3000元。4.本院至通州区不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5.本院至通州区××镇刘桥社区居民委员会，调查被执行人名下可供执行的财产，该居委会未有可供执行财产线索提供。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月23日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金3000元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初166号公诉机关松滋市人民检察院。被告人雷金全，男，1974年3月15日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省松滋市，住松滋市。因犯盗窃罪，于2019年8月29日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑六个月，2019年9月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月20日被松滋市公安局取保候审，同年7月2日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人雷金全犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员尹金健出庭履行职务，被告人雷金全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月19日上午9时许，被告人雷金全驾驶浙Ｃ×××××“吉利”牌小型汽车从松滋市洈水镇石牌村家中出发，前往被害人雷某家中商量事情，到达雷某家后，见大门敞开屋内无人，来到二楼卧室，在床垫下窃得9400元现金，离开现场时在房屋门前碰见了回家的雷某，雷金全谎称过来商量工钱的事，随后驾车离开。雷某见雷金全神色慌张，回到家中发现现金被盗，遂打电话报警。同日12时许，雷金全接到洈水派出所民警电话后来到洈水派出所，如实供述了涉嫌犯罪事实，并将窃得赃款全额退还公安机关后，发还给被害人。上述事实，被告人雷金全开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.被盗现金及照片；2.受、立案文书、到案经过说明、户籍证明、刑事判决书、扣押及发还清单等书证；3.被害人雷某的证言；4.被告人雷金全的供述和辩解；5.现场勘验笔录、现场方位图及现场照片；6.讯问同步录音录像光盘等证据，足以认定。本院认为，被告人雷金全以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人雷金全系累犯，依法应当从重处罚；盗窃财物数额较大，酌情从重处罚；案发后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；审查起诉阶段认罪认罚，依法可从宽处理；当庭自愿认罪、全额退赃，均可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人雷金全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年4月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  陈 霞人民陪审员  顾钰华二〇二〇年八月三日书 记 员  裴郑松
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保246号本院在执行董庆丰与孙贵胜借款合同纠纷中，本院对被保全人孙贵胜的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4810号原告：向维，女，生于1983年2月5日，土家族，住湖南省龙山县，委托诉讼代理人:李冰东，湖北将来律师事务所律师。委托诉讼代理人:田慕晗，湖北将来律师事务所律师。被告：马宇宙，男，生于1966年8月29日，住恩施市，被告：王义玲，女，生于1967年12月29日，住恩施市，被告：王泽升，男，生于1965年8月5日，住鹤峰县，本院在审理原告向维与被告马宇宙、王义玲、王泽升民间借贷纠纷一案中，原告向维于2020年8月7日向本院提出申请,要求撤回对被告马宇宙、王义玲、王泽升的起诉。本院经审查认为，原告向维申请撤回对被告马宇宙、王义玲、王泽升的起诉是对自己诉讼权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告向维撤回对被告马宇宙、王义玲、王泽升的起诉。案件受理费减半收取1607元，由原告向维负担。审判员  聂本军二〇二〇年八月七日书记员  张 悦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执533号申请执行人杜尔基镇杜尔基嘎查委员会。法定代表人吴天虎，职务嘎查达。被执行人魏某。被执行人王某。本院在执行杜尔基镇杜尔基嘎查委员会与魏某、王某合同纠纷一案中，申请执行人杜尔基镇杜尔基嘎查委员会依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内22民终78号民事判决书申请法院执行案款369000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年3月11日送达向被执行人魏某、王某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年3月11日、2020年6月16日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人魏某、王某目前无其他可供执行财产。申请执行人杜尔基镇杜尔基嘎查委员会也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人魏某、王某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人魏某、王某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年八月十七日书记员 王文禄
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1454号 原告:李晓军，男，1977年5月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告:贾红兵，男，1977年10月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告李晓军与被告贾红兵定金合同纠纷一案，本院于2020年７月11日受理立案。原告李晓军于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李晓军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓军负担。 审判员  胡文波 二〇二〇年八月四日 书记员  康 健
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执358号辽阳金峤房地产开发有限公司、王宝库：你单位与中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司辽阳分行于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初368号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人刘敬徽。因本案于2019年4月28日在办理入境边防检查时被抓获并临时羁押，于5月8日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审，2020年6月15日被监视居住。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2020）370号起诉书指控被告人刘敬徽涉嫌盗窃罪。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张少文、李岩出庭支持公诉。被告人刘敬徽到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年1月29日，被告人刘敬徽在大连市甘井子区特某超市购物时，在结账时将刘某放在收银台的一部iphone7PLUS手机盗走。后经鉴定被盗手机价值人民币2250元。案发后被告人刘敬徽被抓获归案，被盗手机被追缴并已返还被害人，被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关向本院提供了案件来源、抓捕经过等书证；证人陶某的证言；被害人刘某的陈述；被告人刘敬徽的供述与辩解；鉴定意见；监控录像等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人刘敬徽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。建议判处被告人单处罚金。被告人刘敬徽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结。庭审前主动预交罚金人民币4500元。经审理查明，2019年1月29日，被告人刘敬徽在大连市甘井子区特某超市购物，在结账时将被害人刘某放在收银台的一部iphone7PLUS手机盗走。后经鉴定被盗手机价值人民币2250元。案发后被告人刘敬徽被抓获归案。被盗手机被追缴并已返还被害人，被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解。本案审理中，被告人刘敬徽主动预交罚金人民币4500元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、情况说明、发还物品清单、谅解书、收条、前科查询证明，证人陶某的证言，被害人刘某的证言，被告人刘敬徽的供述与辩解，鉴定意见，监控录像等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘敬徽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被盗手机已追缴并返还被害人，被告人已赔偿被害人损失，取得谅解，主动预交罚金，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘敬徽犯盗窃罪，判处罚金人民币肆仟伍佰元（已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二〇年八月十四日书 记 员 孙 巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省舟山中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙09刑终59号 原公诉机关舟山市定海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）卓其锋，男，1963年7月20日出生于浙江省奉化县，汉族，高中文化，个体，户籍地宁波市奉化区。曾因犯故意伤害罪于1981年10月25日被判处有期徒刑二年。2019年8月2日因本案被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押舟山市定海区看守所。 辩护人胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。 原审被告人曹亮，男，1964年5月7日出生于江苏省泰县，汉族，大学文化，无业，户籍地上海市杨浦区，住上海市闵行区。曾因犯诈骗罪、金融凭证诈骗罪于2000年12月12日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产，2015年11月15日刑满释放。2019年10月23日因本案被刑事拘留，同日被变更为取保候审，2020年6月23日被逮捕。现押舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民法院审理舟山市定海区人民检察院指控被告人曹亮、卓其锋犯伪造国家有价证券罪，于2020年6月24日作出（2019）浙0902刑初373号刑事判决：（1）被告人曹亮犯伪造国家有价证券罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；（2）被告人卓其锋犯伪造国家有价证券罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。原审被告人卓其锋不服，提出上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人（原审被告人）卓其锋申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审法院认定上诉人（原审被告人）卓其锋伪造国家有价证券的犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卓其锋要求撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）卓其锋撤回上诉。 舟山市定海区人民法院（2019）浙0902刑初373号刑事判决书，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 伟 审 判 员  徐 琼 审 判 员  王奇红 二〇二〇年八月十日 法官助理  刘婷婷 代书记员  陆琪禹 ???
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢966号 申请执行人任莉与被执行人林涛民间借贷纠纷一案，被执行人林涛未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初13316号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人任莉与被执行人林涛民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1627号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：李成熙，男，住吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告李成熙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司于2020年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员 武 洋二〇二〇年八月二十四日书记员 徐士博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1973号 申请执行人毛某，女，1990年7月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人黄某，女，1994年9月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人李某，男，1986年10月26日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人何某，女，1991年5月28日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人毛某与被执行人黄某、李某、何某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）湘0602民初1230号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛某于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月11日，本院向申请执行人毛某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月10日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2020年6月9日和2020年7月23日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年6月15日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人确无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月6日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为519262元，尚有519262元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月六日 书 记 员  徐宇琼
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2179号宜宾市中鑫商业管理有限公司、侯鸿成：宜宾市中鑫商业管理有限公司与侯鸿成物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1760.2元。经本院立案强制执行，侯鸿成已向宜宾市中鑫商业管理有限公司履行1760.2元。至此，宜宾市中鑫商业管理有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初2309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执813号之二 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地都江堰市幸福镇观凤村2组银杏商业中心1期。 法定代表人：许世明，职务不详。 被执行人：赵显银，男，1968年07月06出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人赵显银借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵显银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵显银在成都农村商业银行02×××30账户内存款人民币44，109.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年八月十九日 书记员  肖璐
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1755号 原告：屈兴忠，男，汉族，1966年10月15日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告：孙彩花，女，汉族，1970年7月22日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 委托诉讼代理人：李雁林，陕西达衡律师事务所律师。 被告：段增武，男，汉族，1987年3月1日出生，陕西省渭南市人，住渭南市临渭区。 被告：孙香香，女，汉族，1987年4月25日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告屈兴忠、孙彩花与被告段增武、孙香香追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告屈兴忠、孙彩花于2020年8月12日向本院申请撤回对被告孙香香的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告孙香香的起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告屈兴忠、孙彩花撤回对被告孙香香的起诉。 本裁定一经作出，即产生法律效力。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年八月十二日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3115号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人朱领先，男，1968年9月17日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人朱领先信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2289号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，朱领先应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金2063.32元、利息（截止至2018年6月28日为7066.31元；自2018年6月29日起至实际给付之日止，以2063.32元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元、公告费600元，合计3038元，由朱领先负担。该款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，朱领先于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初2289号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执981号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人:孙永田，1988年8月21日生，男，汉族，住北京市通州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人孙永田银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执981号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执481号之三 申请执行人：李法文。 被执行人:唐明彩。 申请执行人李法文与被执行人唐明彩借款合同纠纷执行一案，申请执行人李法文依据本院已发生法律效力(2020)陕0929民初186号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人唐明彩给付申请执行人李法文110000元并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，本院通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及财付通、京东、支付宝账户存款，查询了车辆、房屋登记；本院到工商登记机关查询了工商登记情况；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈，被执行人在银行无大额存款。 2、车管部门反馈，被执行人名下无车辆登记。 3、工商部门反馈，被执行人名下工商登记某店实际未经营。 4、互联网金融反馈，被执行人名下支付宝、财付通、网银等账户无存款。 5、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记情况。 6、本院在被执行人户籍地村委会了解到，被执行人长期外出下落不明。 2020年8月17日，本院将上述财产调查情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人要求对被执行人采取拉入失信被执行人及限制高消费的惩戒措施并同意对案件作终结本次执行程序的处理。同日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意对本案作终结本次执行程序的处理，加之本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执481号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 梅 审 判 员  廖海军 审 判 员  马祥艳 二〇二〇年八月十二日 法官助理  刘兴安 书 记 员  周吉鑫
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1389号申请执行人吉林德惠农村商业银行菜园子支行与被执行人程海军金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15599号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执205号 被执行人：阿克古沙 本院2020年7月29日移送执行阿克古沙罚金一案，执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已主动到位4000.00元。本院已于2020年8月7日将该款转付给马边彝族自治县财政罚没款专户。至此，本院移送执行的(2019)川1133刑初50号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保990号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人彭中信财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保955号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人彭中信在金融机构的财产状况，查明被申请人彭中信在财付通支付科技有限公司有存款15.82元；在中国银行有存款1533.95元；在中国农业银行有存款31.38元；在中国工商银行有存款7.17元。2020年7月31日对被申请人彭中信的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保955号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保955号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初59号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人**阳，男，1988年5月15日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省依安县。2019年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人**阳犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于2020年8月4日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，在指派值班律师提供法律帮助后，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员海礁出庭支持公诉，被告人**阳到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2019年12月15日17时，被告人**阳酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型汽车沿依安县双阳镇至依龙镇通乡公路由西向东行驶至双阳镇直路段时被依安县交警大队民警查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验:**阳静脉血中乙醇含量为162mg/100ml。经查询驾驶人信息，**阳有机动车驾驶资格，准驾车型C1。案发当日，被告人**阳被公安机关传唤到案。公诉机关认为**阳构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月日，并处罚金人民币七千元。被告人**阳承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议，辩称认识到了自身错误，希望对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人**阳犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，本院予以认定。为：被告人**阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上决定对**阳从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人**阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋红臣二〇二〇年八月十一日书记员  韩 婧本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4551号申请执行人：沈阳市华山典当有限责任公司,住沈阳市沈河区奉天街90甲号（26-27轴）。被执行人：宋刚，男性,1977年8月24日生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：刘莉，女性,1977年8月17日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人沈阳市华山典当有限责任公司与被执行人宋刚、刘莉借款合同纠纷（2020）辽0103执4551号一案中，被执行人应给付申请执行人100000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年八月二十日书 记 员  安 迪
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执395号 申请执行人林国颍，男，1953年7月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人郭治，男，1978年10月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区 申请执行人林国颍与被执行人郭治机动车交通事故责任纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执395号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨志爽
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1127号原告：熊常龙，男，1968年2月12日生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：吴灶仁，男，1981年3月27日生，汉族，住安徽省歙县。原告熊常龙与被告吴灶仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，2020年8月6日，原告熊常龙以与被告吴灶仁达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告熊常龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊常龙撤回起诉。案件受理费67元（已减半收取），原告熊常龙已交，由原告熊常龙承担。审 判 员 陈立建二〇二〇年八月六日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1202执1754号 申请执行人：陈国添，男，1972年01月04出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭市英铁物流储运租赁有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：王日娥。 申请执行人陈国添与被执行人铁岭市英铁物流储运租赁有限公司排除妨害纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初1133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院立案强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院多次约谈被执行人的工作人员，并做双方和解工作未果。因本院判决被执行人铁岭市英铁物流储运租赁有限公司于本判决生效后2日内排除对原告陈国添承租锯摊位、摊位、场地经营的妨害。但未说明排除妨碍的具体内容及标准。经本院审判委员会讨论决定由审判机构解释。但审判机构解释仍不具体，现无法执行。经合议庭评议提请本院审判委员会讨论决定终结本案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条的规定，裁定如下： 终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初1133号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑龙峰
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执837号 王某某、旬阳县志远工贸有限责任公司： 申请执行人王某某与被执行人旬阳县志远工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，旬劳人仲案字（2017）66号调解书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请执行，执行标的为12000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款（含执行费80.00元）。生效法律文书确定的本期内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执837号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1311号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：付振友，男，汉族，1983年12月8日出生，住泰安市××家××村××号。被保全人：刘建娜，女，汉族，1981年9月22日出生，住泰安市××××村。被保全人：刘运兴，男，汉族，1962年8月18日出生，住泰安市××××号。被保全人：王坤英，女，汉族，1964年4月22日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人付振友、刘建娜、刘运兴、王坤英金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十七日书记员  陈 杰
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1138号 申请执行人杨雪溪，男，1955年7月18日出生，汉族，本溪市水泥厂退休职工，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 杨雪溪与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初378号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨雪溪向本院申请强制执行，立即给付违约金8483.33元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金8483.33元，案件受理费50.00元，执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷