wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1378号之一 申请执行人：厦门海福实业有限公司，住所地厦门市海沧区马青路909号三号综合楼1层，统一社会信用代码913502007054483662。 法定代表人：许盛辉。 委托代理人：邹宏、揭美玲，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：巫秀炳，男，1984年4月3日出生，汉族，住江西省全南县。 申请执行人厦门海福实业有限公司与被执行人巫秀炳租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初2877号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项17199.27元等，并要求被执行人承担案件受理费78.5元、执行费158.00元等。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年4月29日向被执行人巫秀炳邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人未签收且未向本院报告财产，后本院于2020年5月8日通过网络向其公告送达上述执行文书； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下查无可供执行的财产，仅有网络资金数百元； 三、于2020年4月22日调查被执行人名下房产、车辆信息，查无可供执行的财产； 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 六、本案截至2020年8月12日共执行到位0元； 七、上述执行情况本院已于2020年8月12日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人巫秀炳名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年八月十八日 书记员  赖俊宇 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1078号申请执行人：王丹丹，男，1982年1月15日生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘海峰，男，1977年9月24日生，汉族，住沈丘县。王丹丹和刘海峰借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6060号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘海峰欠于本判决生效之日起五日内支付原告王丹丹100000元及利息，因刘海峰未按上述生效法律文书履行义务，王丹丹申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结刘海峰银行存款43387元，扣划43387元。扣划住房公积金30000元。合计扣划73387元，扣缴执行申请费1658元后余71729元，已支付给申请执行人。因没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查被执行人属于公职人员，现将工资账户已冻结，现无其他可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产查控调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1078号案件的本次执行程序。被执行人刘海峰负有继续向申请执行人王丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾**二〇二〇年八月十三日书记员 崔东风
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执恢206号申请执行人：李小英，女，汉族，生于1983年3月18日，住成都市双流华阳。被执行人：刘小刚，男，汉族，生于1975年8月20日，住南溪县江南镇。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾县人民法院（2009）宜宾民初字第1625号民事调解书，受理申请执行人李小英申请执行被执行人刘小刚离婚纠纷一案，现因申请执行人向本院书面申请撤回执行，经本院研究决定，同意申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1503执恢206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  项德华二〇二〇年八月二十一日书记员  罗小清
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执658号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。法定代表人：刘大鹏，系该行行长。委托代理人:刘政，系该行工作人员。被执行人：王永鹏,男,1982年6月2日出生,住庄河市。被执行人：谭红英,女,1967年12月17日出生,住庄河市。被执行人：沈伟,女,1973年9月20日出生,住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河兰店支行与被执行人王永鹏、谭红英、沈伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3692号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股分有限公司庄河兰店支行于2020年4月7日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金10万元及利息、案件诉讼费2825元（案件受理费2225元、公告费600元）、执行费1442元（未交）。本院于2020年4月8日作出（2020）辽0283执658号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人王永鹏、谭红英、沈伟采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年八月二十四日书记员  栾小芸
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5124号 原告：郑有聪，男，1968年10月26日出生，汉族，住宁波市海曙区，法律文书送达地址：宁波市海曙区高桥镇石塘村陈家新村112号。 委托诉讼代理人：郑康康，系原告儿子，1995年11月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：郑友桌，男，1968年8月1日出生，汉族，住临海市。 原告郑有聪为与被告郑友桌民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉，诉请判令：被告偿还原告借款本金220000元，并支付利息100000元。审理中，原告将诉讼请求变更为：被告偿还原告借款本金200000元，并以未还本金为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率支付自2018年1月1日起至2019年8月19日期间的逾期利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2019年8月20日至全部清偿之日止的逾期利息。本院于同日立案受理，依法由审判员丁洁蓉适用简易程序独任审理。本案于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告郑有聪及其委托诉讼代理人郑康康到庭参加诉讼，被告郑友桌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2017年2月14日，被告郑友桌向原告郑有聪出具借条一份，载明向原告借款220000元，并约定分三期归还，最后一期在2017年年底付清。同日，原告向被告银行转账170000元，同月24日，原告向被告银行转账30000元，合计向被告交付借款200000元。上述借款到期后，被告至今未向原告返还借款本金，亦未支付借款利息。 以上事实由原告提供的借条、银行账户历史明细清单及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并约定了还款时间，被告理应按约返还。借款本金应当按照实际出借的金额认定。现被告拖欠不还，损害了原告的合法权益。原告有权要求被告如数偿还所拖欠之借款本金，并自逾期之日起支付逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑友桌于判决生效后十日内返还原告郑有聪借款本金200000元，并以未还本金为基数按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率支付自2018年1月1日起至2019年8月19日期间的逾期利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2019年8月20日至全部清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郑友桌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年八月五日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??4? ??3?
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初1979号 原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码：913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。 被告：危国胜，男，1975年7月19日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告危国胜金融借款合同纠纷一案中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  丁邦和 二〇二〇年八月十二日 书记员  张敏慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11220号之一申请执行人：崔伟，男，1972年12月25日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：裴国光，男，1986年11月10日出生，汉族，住河南省原阳县。关于崔伟申请执行裴国光买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初26991号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下不动产登记信息及住房公积金信息。查封被执行人名下汽车一辆，暂无实际扣押无法处置。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日法官助理李旭辉书记员陈洁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5187号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所大连市西岗区新开路69号13层4号。 法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：李委作，男，住址瓦房店市。 原告大连同程物业管理有限公司与被告李委作物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费134元，减半收取67元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吕秀娟
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异59号异议人（案外人）：薛凤霞，女，1959年8月24日出生，汉族，住建平县。申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人:张立磊，经理。本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人薛凤霞对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人薛凤霞称：建平县人民法院执行局查封我的房屋错误，理由如下：异议人于2016年6月19日与家和兴置业签订了商品房买卖（预售）合同，合同编号为201606190029，购买位于建平县叶柏寿街道家和小区1幢3单元03085号房屋，并已支付全部房款。现该房屋所有权不是家和兴置业的，而是异议人所有。综上，请求法院解除（2018）辽1322执2431号案件对家和小区1幢3单元03085号房屋的查封，确认上述房屋为异议人所有。本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了家和小区1#楼包括03085号住宅在内的房屋若干。根据薛凤霞向本院提交的商品房买卖合同复印件及收款收据复印件，薛凤霞于2016年6月19日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米3550元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢3单元03085号住宅。同日，家和兴置业为薛凤霞出具了总房款319855元的收款收据一枚。另查明，薛凤霞与家和兴置业针对多户房屋签订了商品房买卖（预售）合同（总计20户以上）。本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人薛凤霞向本院提出执行异议，主张其对家和小区1幢03085号房屋享有所有权，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系薛凤霞作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。本案的争议焦点在于案外人薛凤霞对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。关于本案争议房产，案外人薛凤霞与家和兴置业签订的商品房买卖合同经网签备案，但并未办理物权登记。根据我国物权法相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，故薛凤霞尚未取得本案涉案房屋的所有权。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，只有在案外人薛凤霞符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后才可对抗申请执行人的优先受偿权，即薛凤霞想要排除执行，必须具有消费者身份，并交付了全部或者大部分房款。根据我国《消费者权益保护法》第二条，消费者为生活消费需要购买、使用或者接受服务，其权益受到消费者权益保护法保护。上述批复中的“消费者”应指为生活消费购买房屋的人。薛凤霞与家和兴置业针对多户房屋签订了商品房买卖（预售）合同，显然不是为生活消费需要购买，故不属于《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中所述的“消费者”。综上，对案外人薛凤霞的异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下:驳回案外人薛凤霞要求本院（2018）辽1322执2431号执行案件停止执行建平县家和小区1幢3单元03085号房屋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年八月十九日书记员  宋凯乐
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执586号之一 申请执行人：文作品，男，汉族，生于1964年6月30日，住四川省江油市。 被执行人：柳兆洁，男，汉族，生于1972年7月4日，住广东省阳江市江城区。 申请执行人文作品与被执行人柳兆洁借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年2月27日作出的（2020）川0781民初277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款14379元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，除本院于2020年5月29日轮候查封了被执行人柳兆洁所有的位于阳江市江城区江南新城G3B5033H房屋一套无法处置，以及扣划了被执行人银行存款1411元并支付给申请执行人外，其余未查到被执行人有可供执行的财产。因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费，经本院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初277号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人文作品在发现被执行人柳兆洁有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年八月十日 书记员 钟馨玉
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1326号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：石某，女，1990年10月17日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告石某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵文娟 二〇二〇年八月三日 书记员  程雪泽
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执520号之一申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住平顶山市新华区矿工路与西沿河路交口佳田紫金园,统一社会信用代码914104001717689621。法定代表人钱秀霞，理事长。被执行人胡世宾，男，汉族，1987年10月7日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人平顶山市合越商贸有限责任公司，住所地河南省平顶山市湛河区锦绣花园48号楼1楼东南户，统一社会信用代码914104110925333214。法定代表人楚少锋，总经理。被执行人楚冬雷，男，汉族，1986年8月17日生，住河南省武涉县。被执行人楚殿臣，男，汉族，1952年10月15日生，住河南省武涉县。关于平顶山市新华区农村信用合作联社申请执行胡世宾、平顶山市合越商贸有限责任公司、楚冬雷、楚殿臣金融借款纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初2211号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行407944元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月11日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人胡世宾名下有一辆北京牌车辆（豫Ｄ×××××，本院依法查封，查封到期日为2022年6月11日）；被执行人楚冬雷名下有一辆江淮牌车辆（豫Ｄ×××××，此车已达到报废标准）；被执行人楚冬雷名下有一辆江淮牌车辆（豫Ｄ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年6月11日）；被执行人楚冬雷名下有一辆五菱牌车辆（豫Ｄ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年6月11日）；被执行人楚冬雷名下有一辆丰田牌车辆（豫Ｄ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年6月11日）；被执行人楚冬雷名下有一辆江淮牌车辆（豫Ｄ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年6月11日）；被执行人楚冬雷名下有一辆江淮牌车辆（豫Ｄ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年6月11日）；被执行人楚冬雷名下有一辆江淮牌车辆（豫Ｄ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年6月11日）；被执行人胡世宾名下有一处位于新华区××大道西××北侧百合·金山01-1区4号楼1单元25层2502房（不动产权证书号：16001382，本院已依法轮候预查封，查封到期日为2023年6月11日）；其他暂无可供执行财产。4、2020年8月21日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为407944元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十一日书记员  王东涛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执533号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行，统一社会信用代码91370923866640201N，住所地山东省东平县东山路香山街007号。 负责人：赵峰，行长。 被执行人：李伟伟，女，1982年1月17日出生，汉族，住山东省东平县。 中国农业银行股份有限公司东平县支行与李伟伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0923民初4910号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东平县支行于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本息共计47979.27元（利息暂计算至2019年10月10日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日），案件受理500元，保全费920元。 执行过程中，本院于2020年4月21日、8月4日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，无可供执行的财产；本院于2020年4月22日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年7月29日通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息；去被执行人所在社区调查，其社区因为拆迁未找到被执行人，向其社区书记调查，称其父母去世，其身体有病，无劳动能力；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初4910号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年八月十八日 书记员 孙海洽
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保115号 申请保全人：吉林省优众文化传媒有限公司。住所地长春净月高新技术产业开发区逯瓦房商住区卫星路2066号吉林电广大厦11层19号房。 法定代表人：张晓丹，总经理。 被保全人：长春国际贸易中心有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街2027号。法定代表人：张立伟，总经理。 本院在审理申请保全人吉林省优众文化传媒有限公司与被保全人长春国际贸易中心有限公司广告合同纠纷一案中，由申请保全人提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人长春国际贸易中心有限公司名下银行存款人民币44450元（视频制作费40000元、违约金4000元、案件受理费450元）或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人长春国际贸易中心有限公司名下银行存款人民币44450元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  聂超                                               二〇年二〇年八月十一日                                                    书记员   刘婷婷
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执358号申请执行人王桂丽，女，1966年10月29日出生，汉族，住栖霞市。被执行人牟军华，女，1076年9月6日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人王桂丽与被执行人牟军华民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行案件标的为：628620元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并限期被执行人自觉履行，被执行人在期限内没有履行，本院于2020年8月17日对被执行人限制其高消费，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  鲁岩涛二〇二〇年八月二十一日书记员  闫炳宏
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2253号之一 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号，统一社会信用代码91331126609962015U。 法定代表人：陈文炎。 委托诉讼代理人：陈华先，浙江庆元农村商业银行股份有限公司员工。 被告：范良进，男，1975年5月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴传福，男，1985年1月9日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告范良进、吴传福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。浙江庆元农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤回对被告范良进、吴传福的起诉，系对其自身诉讼权利的处分，其向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江庆元农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3012元，减半收取计1506元，由原告负担。 审 判 长  吴小才 人民陪审员  范良书 人民陪审员  项雪贞 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  吴为君 书 记 员  朱 丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执670号 申请人：刘建明，男，1952年2月28日出生，住所地沅江市万子湖乡万子湖村渔业村民组171号。 被执行人：沅江纸业有限责任公司，住所地沅江市书院路358号。 法定代表人：白钦林，该公司总经理。 刘建明申请执行沅江纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1196号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘建明同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1196号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  钟明华 二〇二〇年八月十日 书记员  谢舞妮
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1063号申请执行人：张福春，男，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：张玉伦，男，1987年5月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李德胜，男，1981年4月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人张福春、张玉伦申请执行被执行人李德胜机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李德胜未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初17790号民事判决书确定的付款义务，申请执行人张福春、张玉伦于2020年2月18日向本院申请强制执行，申请执行标的交通费500元、丧葬费39464元、死亡赔偿金697780元、办理丧葬支出的交通费3000元、办理丧葬支出的住宿费2000元、办理丧葬支出的误工损失800元，共计743544元、迟延履行期间债务利息、执行费9835元。本院于2020年2月18日依法受理。在执行中，本院于2020年2月20日向被执行人李德胜发出执行通知书，因被执行人李德胜未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人李德胜纳入失信被执行人名单，并对被执行人李德胜限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人李德胜的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人李德胜有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人李德胜有其他可供执行的财产，申请执行人张福春、张玉伦也提供不出被执行人李德胜的财产线索。经向申请执行人张福春、张玉伦释明后，申请执行人张福春、张玉伦亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张福春、张玉伦仍有权要求被执行人李德胜继续履行债务，被执行人李德胜有继续向申请执行人张福春、张玉伦履行债务的义务。申请执行人张福春、张玉伦发现被执行人李德胜有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月十四日书记员 陆 攀
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0116行初37号原告陈芳，女，1977年9月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告武汉市黄陂区人民政府横店街道办事处。住所地：武汉市黄陂区横店街前进大街98号。法定代表人王志义，该街道办事处主任。出庭负责人杨建新，该街道办事处党组成员。委托代理人丁原，湖北天泓律师事务所律师。本院在审理原告陈芳诉被告武汉市黄陂区人民政府横店街道办事处行政强制拆除纠纷一案中，原告陈芳于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈芳撤回起诉是其真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈芳负担。审 判 长  陈思倩人民陪审员  徐崇峻人民陪审员  张 曼二〇二〇年八月二十一日书 记 员  汪 洁
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初3198号原告：武汉企鹅道国际旅行社有限公司，住所地武汉市江岸区台北街台北一路2号（天下?国际公馆）4层4B室。法定代表人：高卓斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭婷婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗磊，男，该公司员工。被告：阎娟，女，1993年8月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：林颖，湖北昊楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任淑萍，湖北昊楚律师事务所律师。原告武汉企鹅道国际旅行社有限公司（以下简称企鹅道公司）诉被告阎娟劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告企鹅道公司的委托诉讼代理人谭婷婷、罗磊，被告阎娟的委托诉讼代理人林颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告企鹅道公司向本院提出诉讼请求，要求判令：被告返还2017年7月至2018年10月期间垫付代缴社会保险个人应缴部分款项5337.20元。事实和理由：（2019）鄂01民终12641号判决书认定原被告双方在2017年7月至2018年10月间存在劳动关系，原告为被告缴纳社会保险(含公司应缴及垫付个人应缴部分)，现要求被告返还公司垫付的个人应缴社保5337.20元。被告阎娟答辩称：本案已过仲裁时效，请求驳回原告诉请。经审理查明，（2019）鄂01民终12641号民事判决书认定事实：被告于2017年7月进入原告处从事旅游销售工作，原告向被告支付工资，且为被告缴纳了2017年7月至2018年10月间的社会保险费，社保费用单位承担部分和个人承担部分均由原告支付，原告未从被告工资中扣除社保费用个人承担部分；被告于2017年底向原告缴纳了股本金20000元；原告提交的2017年4月22日股东会《会议记录》显示为解决股东社保问题，公司安排出纳代全部股东签订仅供申报社保使用的《劳动合同》，社保缴费先由公司垫付，待公司盈利分红后结算，但该《会议记录》无被告签字，无证据表示被告知晓并同意相关内容。2020年5月25日，原告向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告返还2017年7月至2018年10月期间垫付代缴社会保险个人应缴部分款项5337.20元。武汉市江岸区劳动争议仲裁委员会于2020年5月28日作出岸劳人仲不字[2020]第732号不予受理通知书。原告不服该决定，遂诉至本院。诉讼中，双方均未提交证据推翻（2019）鄂01民终12641号民事判决书认定的事实。原告未提交证据证明双方曾约定被告需向原告返还原告为其支付的社保个人承担部分金额。本院认为，被告为原告提供劳动，原告依法为被告缴纳社保费。原告为被告支付社保个人承担部分而未将该部分金额从被告工资中扣除，系双方基于自愿达成的权利义务安排，该安排不违反法律强制性规定，也无证据表明双方曾约定被告需向原告返还原告为其支付的社保个人承担部分金额。原告关于被告向其返还2017年7月至2018年10月期间垫付代缴社会保险个人应缴部分款项5337.20元的诉请缺乏依据，且已超出仲裁时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：驳回原告武汉企鹅道国际旅行社有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告武汉企鹅道国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 江 文二〇二〇年八月十八日书记员 鲁金顺
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保607号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、谭敏、杨艳 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请谭敏等借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，于2020年8月17日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1614号原告：北京xx网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街。法定代表人：吕x，董事长。被告：黑龙江xx出版传媒有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区。法定代表人：李xx。原告北京xx网络科技股份有限公司与被告黑龙江xx出版传媒有限公司侵害著作权纠纷一案，本院向原告北京xx网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京xx网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京xx网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 冯 晶二〇二〇年八月十二日书记员 张思佳
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1832号原告：姜立柱，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告：李同森，男，1986年10月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告姜立柱与被告李同森民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜立柱到庭参加了诉讼，被告李同森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5.1万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需要资金周转分别在2020年3月22日下午借原告4000元、晚上借原告7000元及2020年3月23日借原告4万元，共计5.1万元。三次均由原告通过建行转到被告农商银行。当时约定5天之内还款，到还款日期后，被告失联，有跑路嫌疑。故此，向人民法院起诉，请求支持原告请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。被告李同森未答辩。本院经审理认定事实如下：原告姜立柱与被告李同森系同村关系，被告因资金周转向原告借钱，原告分三次通过建行账户转到被告的农商银行账户。2020年3月22日下午转账4000元、晚上转账7000元、2020年3月23日转账4万元，三次共计5.1万元。约定5天之内还款，借款到期后被告失联。上述事实有下列证据在卷佐证：原告的陈述，原、被告双方的微信聊天记录，中国建设银行个人活期账户交易明细，以上证据证明李同森向姜立柱借款5.1万元的事实。本院认为，被告李同森向原告姜立柱借款5.1万元，事实清楚，证据充分，有双方聊天记录及银行账户交易明细为证，故姜立柱要求李同森偿还借款5.1万元的诉讼请求，本院予以支持。李同森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，李同森应偿还姜立柱借款5.1万元。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李同森于本判决生效后十日内偿还姜立柱借款5.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由被告李同森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张金岭人民陪审员  王福环人民陪审员  王金奎二〇二〇年八月十四日法官助理李学正书记员高伟
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执747号 移送执行人：武平县人民法院刑事审判庭 被执行人：林传远，男，1966年3月14日生，汉族，住武平县。 移送执行人武平县人民法院刑事审判庭与被执行人林传远罚金纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的(2020)闽0824刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年5月8日移送执行，要求缴纳罚金1000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年5月9日、2020年8月12日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、车辆、工商等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县中堡镇罗助村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的1000元暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年八月十四日 书记员陈丽丹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初283号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人周某某，男，1987年11月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，家住禄劝县XXX号，现住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月6日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月6日受理后，经检察院建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员俎广浩出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月19日20时30分许，被告人周某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号车从六角屯“某某服务站”出发前往禄劝某某广场家中，21时，当周某某所驾车辆行驶至某某医院门前路段时，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经依法抽取周某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为139.83ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。被告人周某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人周某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。开庭审理过程中，被告人周某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人周某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周某某到案后自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王雁二〇二〇年八月十日书记员  赵颖
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执3374号申请执行人尹萍与被执行人集合物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初1514号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人集合物资贸易有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行后，至2020年8月12日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初1514号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十二日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执729号 申请执行人：周忠华，男，1971年8月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：梁路，男，1977年1月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孟庆德，1965年11月18日出生，汉族，住沛县。 申请执行人周忠华与被执行人梁路、孟庆德民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初6295号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还162650元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年3月2日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人梁路、孟庆德的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人梁路、孟庆德无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人梁路的下落，申请执行人周忠华亦提供不出被执行人梁路的具体下落。申请执行人周忠华明确表示不要求对被执行人孟庆德采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人周忠华与被执行人梁路、孟庆德民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月二十日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢210号申请执行人：马鹏，男，汉族，生于1973年8月115日，住郑州市金水区。被执行人：袁玉宽，男，汉族，生于1978年6月5日，住邓州市。被执行人：赵虽敏，男，汉族，生于1976年11月2日，邓州市镇。马鹏与袁玉宽、赵虽敏为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2014)邓法民二初字第112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁玉宽、赵虽敏应偿还申请执行人2700000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下账户无存款，名下车辆申请人不要求处置，此外，被执行人名下无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁玉宽、赵虽敏有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年八月二十一日书记员  张 杨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初8553号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆经开区桃园路89号2单元31-1，统一社会信用代码91500108756215802H。法定代表人：谢华，总经理。委托诉讼代理人：刘忠英，重庆瑞庭物业管理有限公司公司员工。被告：周青，男，汉族，1983年3月19日出生，住重庆市巴南区。原告重庆瑞庭物业管理有限公司与被告周青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告重庆瑞庭物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆瑞庭物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞庭物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瑞庭物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年八月十二日书记员  彭雨涵
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5095号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人张勇，男，汉族，1979年11月3日出生，住四川省乐山市沙湾区。 平安银行股份有限公司成都分行与张勇金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初8029号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标为28448.73及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8029号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年八月五日 书记员  吕欣宇
1河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执517号 申请执行人：刘天丰，男。 被执行人：夏斯红，男。 被执行人：石宝昆，男。 申请执行人刘天丰与被执行人夏斯红、石宝昆合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2017）冀0826民初1113号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5000000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年8月18日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执517号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月十九日 书记员  夏一天
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执229号 申请执行人:旺苍县众望修理厂，地址：旺苍县东河镇环城西路园砣巷。 经营者：梁勇，负责人。 被执行人：张君孝，男，汉族，生于1960年6月17日，住四川省旺苍县。 本院在执行旺苍县众望修理厂与张君孝修理合同纠纷一案中，已将被执行人所有的坐落于四川省旺苍县东河镇木市巷房屋轮候查封，经查被执行人银行无存款、无车辆登记信息，已将被执行人限制高消费并列入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月六日 书记员  李佳星
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9683号之一 申请执行人：佛山市洁仕环保科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教荔村村委会龙洲路荔村工业区6号（顺景石材厂5号铺）。 法定代表人：高锡杰。 委托诉讼代理人：柯家林，1989年11月22日出生，汉族，住广东省高州市，系申请执行人公司员工。 被执行人：黄已娣，女，1989年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市洁仕环保科技有限公司与黄已娣承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初2745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄已娣应于判决书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市洁仕环保科技有限公司支付工程款3500元；二、如果被告黄已娣未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告黄已娣负担。因黄已娣未按上述生效法律文书履行义务，佛山市洁仕环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人黄已娣名下登记有两处不动产，分别位于陈村镇××××××[房产证号为：（2019）××××号]及位于陈村镇××××××（房产证为11××12）的房产，本院均已予以轮候查封，且均由湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421执保787号案件首先查封，本案均无权处置，又因该首先查封案件尚未进入执行程序，本案暂无法发函参与分配。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并已在（2020）粤0606执5527号案件中对被执行人黄已娣在《今日头条》、顺德法院微信公众号等平台予以失信曝光。 五、已在（2020）粤0606执5527号案件中对被执行人黄已娣办理了司法拘留措施。 六、已在（2020）粤0606执5527号案件中提起对被执行人黄已娣办理失信彩铃业务的请求。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余工程款3500元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现本院轮候查封且无权处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9683号案件终结本次执行程序。 被执行人黄已娣负有继续向申请执行人佛山市洁仕环保科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐健铭
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执836号柏遇雪、崔双龙：申请执行人柏遇雪与被执行人崔双龙借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年八月十八日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执1125号被执行人：梁继海，男，1971年5月14日出生，汉族，住新宁县。本院执行收取梁继海案件受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初1188号民事判决书。在本案立案前，梁继海已将案件受理费缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1125号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年八月十二日书记员  陈 锲
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执681号申请执行人刘文君,男,1971年8月5日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人辽源市盛泰新型墙体材料有限公司。本院在执行刘文君与辽源市盛泰新型墙体材料有限公司人格权一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初2191号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封被执行人名下房产、土地使用权。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）吉0402民初2191号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  周 天审判员  吴 刚二〇二〇年八月二十一日书记员  付 瑶
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初194号 起诉人:沈勇。 2020年7月6日，本院收到沈勇的起诉状。起诉人沈勇向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人万安县卫生局支付起诉人社保余留资金487872元、津补贴33696元、生活补贴49104元共计1315872元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2004年4月止，被起诉人在起诉人工资中扣除了社保金共计121.968万元，25位职工每名职工应补487872元，津补贴33696元，生活补贴49104元。以上资金与被起诉人无关，是国家拨付给起诉人的资金，被起诉人利用权力强行截留，侵犯了起诉人财产权。根据侵权法规定，诉至法院请求判如所请。 本院经审查认为，起诉人沈勇起诉状里面未提交基本证据(证据来源)证实与被起诉人之间存有纠纷，且被起诉人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下： 对沈勇的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  梁义铨 二〇二〇年八月五日 书记员  肖金凤
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执846号申请执行人：李某某，男性，1982年02月03出生，汉族，住项城市。被执行人：解某某，女性，1983年07月06出生，汉族，住项城市。被执行人：李某某，男性，1986年09月06出生，汉族，住项城市。李某某与解某某、李某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2016）豫1681民初2533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定解某某、李某某偿还李某某欠款200000元及利息。因解某某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人解某某、李某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人解某某、李某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人解某某、李某某名下的财产，未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人解某某、李某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人解某某、李某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年八月十八日书记员  吴森森
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执恢739号张艳辉、蒋航、长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会：本院执行的张艳辉、蒋航与长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原执行案号（2018）湘0103执1721号，被执行人湖南理想升华网络科技有限公司依据（2017）湘0103民初6867号民事判决书强制执行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员  刘上堤二〇二〇年八月二十四日书记员  黄湘礼
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1290号原告：李艳春，男，1977年4月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：黄云杰，男，1980年11月16日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告李艳春与被告黄云杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳春到庭参加诉讼，被告黄云杰经法院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还自2019年11月20日至2020年7月20日本金及利息24,649元。若延期未还款则按2%利息计算至还清日至；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还欠款14,862元，放弃其他诉讼请求。事实与理由：2019年1月，原告李艳春与被告黄云杰双方协商，合伙经营黄云杰在回龙镇的荣杰电子加工厂。工厂定价98,000元，合伙协议约定李艳春出49,000元购买荣杰电子加工厂50%设备，双方各占50%股份，李艳春负责垫资工厂前期所有开支，黄云杰负责管理业务订单、催收货款。双方从2019年1月至2019年5月一直合伙经营，但工厂规模小，利润不高，于是双方协商工厂由黄云杰一人经营。至5月30日止，李艳春共垫资126,899元，除去合伙期间共同亏损的26,000元，黄云杰仍需付李艳春117,058元。2019年7月1日，双方签订协议黄云杰于当天付给李艳春52,058元，剩下的65,000元按计划分期付款。但自2019年11月20日起，黄云杰一直没有履行还款协议。直至2020年3月24日，被告把厂转让后，仅付给原告15,000元。此后原告与被告联系无果。被告黄云杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的陈述，本院查明如下案件事实：2019年1月，原告李艳春与被告黄云杰协商合伙经营黄云杰在回龙镇的荣杰电子加工厂。2019年5月30日，李艳春与黄云杰签订《合股协议》，协议约定合作模式为李艳春负责垫资前期（2019年1月1日至2019年5月30日）工厂生产开支，黄云杰负责管理工厂、业务订单及催收货款，利润、亏损均由双方平分。李艳春、黄云杰从2019年1月至2019年5月一直合伙经营，由于工厂利润不高，双方协商工厂改由黄云杰一人经营，黄云杰向李艳春还清垫资。2019年7月1日，李艳春、黄云杰签订还款协议，结算为2019年1月1日至2019年5月30日期间，李艳春垫资工厂生产开支共126,899元，除去合伙亏损26,000元，加上李艳春垫付的员工生活费等3,159元，黄云杰合计欠款117,058元。黄云杰于当天支付给李艳春52,058元，双方约定剩下的65,000元按还款协议分期付款，至2020年1月16日还清全部款项。自2019年11月20日起，黄云杰一直未按照协议还款。2020年3月24日，黄云杰还款15,000元。在本案诉讼过程中，黄云杰主动还款10,000元。庭审中，法庭与黄云杰取得联系，黄云杰认可尚欠14,862元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，李艳春与黄云杰协商一致、合伙经营，合伙经营期间，李艳春按照约定垫资工厂生产开支，后双方协商李艳春退出经营，李艳春与黄云杰签订还款协议，约定黄云杰按照还款协议向李艳春分期还清垫资，最后一期履行期限为2020年1月16日。黄云杰在诉讼过程中主动履行了部分还款，尚欠14,862元。故对李艳春要求黄云杰履行还款14,862元的义务的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄云杰在判决生效十日内给付原告李艳春现金14,862元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由原告李艳春负担100元，被告黄云杰负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐良兵二〇二〇年八月十三日法官助理胡芳艳书记员陈平平
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执恢36号 申请执行人：田虎林，男，1978年5月12日出生。 被执行人：朱建国，男，1975年7月13日出生。 申请执行人田虎林依据已经发生法律效力的（2019）晋1026民初445号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱建国的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人朱建国应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱建国应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱建国的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 捷
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审70号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地G5001重庆绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。委托代理人武晓明，该队工作人员。被申请人帅游，男,1994年9月18日出生,汉族，住重庆市巴南区。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年9月24日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2020年7月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 郑     明     洁人民陪审员 易     如     琴人民陪审员 刘思碧二〇二〇年八月十一日书 记 员 徐           萌
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1381号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、袁玉春：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行袁玉春金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初755号民事判决书，于2020年8月12日立案，双方当事人于2020年8月22日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执646号申请执行人：北票市农村信用合作联社,住所地北票市和平街东段一号。被执行人：谢铁华，男,1945年11月26日生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：彭建奇，男,1968年9月30日生，汉族，住河北省武安市。被执行人：郭秋霞，女,1970年8月9日生，汉族，住河北省武安市。被执行人：北票华源矿业有限公司，住所地北票市长皋乡长皋村。法定代表人：谢铁华。被执行人：谢东岩，男,1971年7月6日生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：北票市青山铁选厂，住所地北票市北塔乡前梅林村。法定代表人：彭建奇。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人谢铁华、彭建奇、郭秋霞、北票华源矿业有限公司、谢东岩、北票市青山铁选厂借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的(2014)朝民一初字第00185号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院(2014)朝民一初字第00185号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年八月十九日书记员 孙久天
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执891号申请执行人：登封市应急管理局，住所地：登封市中岳大街西段，统一社会信用代码：1141018MB18763548。法定代表人：靳建伟，该局局长。被执行人：郑州市恒昌运输服务有限公司，住所地：新密市牛店镇打虎亭村，统一社会信用代码：9410183317349008Y。法定代表人：宋玉辉，该公司执行董事。关于登封市应急管理局申请执行郑州市恒昌运输服务有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）豫0185行审215号行政裁定已经发生法律效力，依照该裁定，被执行人郑州市恒昌运输服务有限公司应当自收到（登封市安监局）安监罚[2018]第（027）号行政处罚决定书之日起15日内缴纳罚款45万元，到期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑州市恒昌运输服务有限公司名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆予以查封；二、查封期限均为两年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月十日书记员 乔跃龙
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保274号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区晟华苑2-17-1797。负责人：刘玉新，该行行长。委托诉讼代理人：冯卫威，该行员工。被申请人：冷太强，男，1964年2月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：栾长霞，女，1966年9月14日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：冷维广，男，1970年9月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：班素云，女，1969年6月14日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：周宝武，男，1962年6月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：伊香艳，女，1961年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人冷太强、栾长霞、冷维广、班素云、周宝武、伊香艳财产保全一案，本院于2020年8月18日做出的（2018）辽1102民初953号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：已额度冻结被申请人栾长霞在中国农业银行股份有限公司盘山站前支行账号62×××63存款总计人民币3500.00元，实际冻结3500.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执931号被执行人：杨丹丹，女，40岁本院在执行被执行人杨丹丹罚金一案过程中，经查，杨丹丹无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0521刑初99号刑事判决书关于杨丹丹罚金200000元的执行。本案已履行1218.46元，如发现被执行人杨丹丹有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇二〇年八月十二日书记员  蒋宇琦
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1082号 骆云、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人骆云与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1082号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1879号原告：菏泽市经济开发区管理委员会建设局，住所地山东省菏泽市人民路668号911室。负责人：戚风军，职务：局长。委托诉讼代理人：张成祥，山东天清律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华涛，山东天清律师事务所律师。被告：郭国庆，男，1975年8月29日出生，汉族，住菏泽市。原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局与被告郭国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，均由原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局负担。审判员  侯明生二〇二〇年八月二十日书记员  任雪莹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1845号申请执行人：吕守宁，男，1972年11月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨文，男，1983年4月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人吕守宁与被执行人杨文承揽合同纠纷一案，庄河市人民法院于2020年5月26日作出（2020）辽0283民初2567号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。执行标的额：装修款3000元、案件受理费25元、执行费50元（已交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年7月3日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行账号为62×××80账户，冻结期限为12个月，并扣划了被执行人存款658.23元至本院，再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年八月二十四日书记员  张力丹
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1201号原告：陕西万坤房地产有限责任公司。法定代表人：彭方丽。特别授权委托诉讼代理人：黄建红，系公司员工。被告：吕钦鑫，男性，2007年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县本院在审理陕西万坤房地产有限责任公司与吕钦鑫房屋买卖合同纠纷一案中，原告陕西万坤房地产有限责任公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西万坤房地产有限责任公司有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西万坤房地产有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西万坤房地产有限责任公司负担。审判员 王 萍二〇二〇年八月十八日书记员 潘蕾蕾
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6995号原告：卡乐得（东莞）手袋有限公司，住所：广东省东莞市***************新绮腾金银珠宝产业中心D栋802号厂房。法定代表人：于清翠，该公司总经理。委托诉讼代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江杰，广东康邦律师事务所律师。被告：韩水燕，女，汉族，1984年3月4日出生，住址：河南省正阳县***********，公民身份号码：413************727。委托诉讼代理人：杨惠玲，广东森诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰伦，广东森诺律师事务所实习律师。原告卡乐得（东莞）手袋有限公司（以下简称卡乐得公司）与被告韩水燕劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡乐得公司的委托诉讼代理人陈江杰，被告韩水燕及其委托诉讼代理人杨惠玲、李杰伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卡乐得公司向本院提出诉讼请求：一、确认卡乐得公司与韩水燕的劳动关系已经解除；二、判令卡乐得公司无需向韩水燕支付未签订劳动合同的二倍工资差额；三、判令卡乐得公司仅需向韩水燕支付2019年12月1日至2019年12月25日期间的工资1568.64元；四、判令韩水燕向卡乐得公司支付工衣费用77元；五、判令韩水燕承担本案诉讼费用。事实与理由：双方有签订员工登记表，视为双方已经签订了书面劳动合同。员工登记表中约定了韩水燕的工资为2030元/月。韩水燕是自动离职，故应向卡乐得公司支付工衣费77元。韩水燕提交的工资袋、工资表存在造假嫌疑。韩水燕辩称，仲裁裁决事实清楚，适用法律正确。本院经审理查明，韩水燕在卡乐得公司处工作至2019年12月24日。双方劳动关系于2019年12月25日解除。后韩水燕申请劳动仲裁，要求裁决卡乐得公司向韩水燕支付未签订劳动合同的二倍工资差额47095元、2019年12月1日至2019年12月25日期间的工资3560元等。后仲裁庭裁决：确认双方劳动关系已经解除，卡乐得公司向韩水燕支付2019年3月28日至2019年12月25日未签订劳动合同的二倍工资差额35487.8元、2019年12月1日至2019年12月25日期间的工资3560元，驳回韩水燕其他诉请。卡乐得公司不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。韩水燕未起诉。卡乐得公司提交生产部正式员工登记表,拟证实韩水燕的入职时间是2019年2月28日，且双方有签订书面劳动合同。前述登记表显示，韩水燕的到岗日期是2019年2月28日，工资2030元/月，22天、每天8小时工时制，平时加班18元，周末加班22元，附有规章制度，合同不到期离职个人承担工衣77元。韩水燕确认登记表的真实性，但是主张该登记表不是书面劳动合同，且不是入职时填写的登记表，而是转正后填写的登记表，其上的到岗日期实际为转正日期。韩水燕提交工资袋，拟证实入职时间是2019年1月14日，且2019年1月至11月工资依次为2801元、2710元、4866元、5132元、4990元、5252元、5358元、5261元、5431元、4237元、5128元。前述证据有出示原件，但没有卡乐得公司签章。卡乐得公司对前述证据均不予确认，并主张韩水燕的工资是2030元/月。以上事实，有韩水燕、卡乐得公司的举证，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为劳动合同纠纷。一、关于韩水燕的工资。卡乐得公司作为用人单位，对韩水燕的工资负有举证责任，但是卡乐得公司并未就此举证，应承担举证不能的不利后果。韩水燕提交的工资袋有出示原件，本院予以采纳，并据以认定卡乐得公司支付给韩水燕的2019年1月至11月工资依次为2801元、2710元、4866元、5132元、4990元、5252元、5358元、5261元、5431元、4237元、5128元。根据前述几个月的工资数额，韩水燕主张的2019年12月1日至2019年12月25日期间的工资3560元，在合理范围之内，本院予以采信。卡乐得公司应向韩水燕支付2019年12月1日至2019年12月25日期间的工资3560元。二、关于韩水燕的入职时间。卡乐得公司提交的生产部正式员工登记表，由表的名称可知，该表格是给正式员工填写的，与一般情况下填写的入职登记表不同。另结合，前述已经认定的工资发放情况，本院采信韩水燕的相关主张，认定韩水燕入职卡乐得公司的时间是2019年1月14日，生产部正式员工登记表中填写的到岗时间是指转正时间。三、关于劳动合同。生产部正式员工登记表中所写的条款，没有包括劳动合同的全部基本要素，不等同于书面劳动合同。本院认定双方没有签订书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，仲裁裁决卡乐得公司应向韩水燕支付的2019年3月28日至2019年12月25日未签订劳动合同二倍工资差额35487.8元在法定限额之内。韩水燕未就仲裁裁决提起诉讼，视为服从仲裁裁决。卡乐得公司应向韩水燕支付2019年3月28日至2019年12月25日未签订劳动合同二倍工资差额35487.8元。四、关于工衣费。卡乐得公司要求韩水燕支付工衣费用的诉请，未经仲裁程序，在本案中不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告卡乐得（东莞）手袋有限公司与被告韩水燕的劳动关系已经于2019年12月25日解除；二、原告卡乐得（东莞）手袋有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向被告韩水燕支付2019年12月1日至2019年12月25日期间的工资3560元；三、原告卡乐得（东莞）手袋有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向被告韩水燕支付2019年3月28日至2019年12月25日未签订劳动合同二倍工资差额35487.8元；四、驳回原告卡乐得（东莞）手袋有限公司的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告卡乐得（东莞）手袋有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年七月三十日书记员  郑丽娟附相关法律法规等条文：1.《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执808号申请执行人：刘和平，男，汉族，1955年4月10日生，住长春市南关区。被执行人：李宝，男，汉族，1984年2月24日生，住长春市南关区。本院在执行申请执行人刘和平与被执行人李宝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘和平以“申请执行人刘和平与被执行人李宝达成执行和解协议”为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）吉0191执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月十四日书记员  杨 帅
盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0422执847号之二 被执行人：陈义梅，女，汉族，1986年10月12日生，住四川省盐边县 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈义梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈义梅在中国农业银行渔门分理处xxx账户内存款人民币4450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何天军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  饶朝华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7776号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘欣，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：陈东淼，男，1976年3月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈东淼保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘欣到庭参加诉讼，被告陈东淼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计106513.33元；2.判令被告向原告支付逾期保费共计10252.85元；3.判令被告向原告支付违约金66393.31元（违约金以保险理赔款106513.33元为基数，自2016年3月11日起按年化15%的标准暂计至2020年4月15日，实际主张至款项还清之日止）；4.判令被告支付原告律师代理费1200元。诉讼过程中，原告变更第4项诉讼请求为：判令被告支付原告律师代理费500元。事实和理由：2014年11月19日，被告陈东淼与中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行签署《个人贷款合同》，被告向中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行借款150000元，借款利率每年8.64%，借款期限为36个月（自2014年11月19日至2017年11月18日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保了保证保险，以中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行为被保险人，与原告签署保单号为11294072600001702804的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.9%。2014年11月19日，中国农业银行股份绍兴越中支行按照贷款合同约定向被告发放150000元的贷款。但自2015年12月21日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年3月10日按照保险合同的约定向被保险人中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行进行了理赔，理赔金额共计106513.33元，中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行向原告出具了《代偿债务确认书》。现原告向法院提起诉讼，望依法判如所请。 被告陈东淼未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国平安财产保险股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了个人担保借款合同、平安个人贷款保证保险保险单、客户声明书、索赔申请书、代偿债务确认书、客户还款信息一览表、委托代理合同及代理费发票。被告陈东淼经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的上述证据，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，且原告保证其所提供证据的真性实、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。 另查明，被告与中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行签订的个人担保借款合同约定：被告陈东淼向中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行借款150000元，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款法。原、被告签订的平安个人贷款保证保险保险单约定：被告应每月支付保险费2850元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。同时约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告已付保费34207.15元，尚欠保费10252.85元。 还查明，原告为实现本案债权委托北京京师（杭州）律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费500元。 本院认为，原告中国平安财产保险股份公司与被告陈东淼签订的保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容除违约金约定过高外，其余内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。双方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。原告中国平安财产保险股份公司为被告陈东淼向中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行的借款提供保证保险，现原告已按保险合同的约定向中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行支付理赔款106513.33元，其有权依照保险合同的约定要求被告陈东淼支付上述理赔款。被告陈东淼未按约向原告中国平安财产保险股份公司支付理赔款，显属违约，应当承担违约责任。关于违约金部分，合同约定的违约金过高，现原告中国平安财产保险股份公司已自行调整为按年利率15%计算，不违反法律规定，且未损害被告利益，本院予以准许。被告陈东淼未按保险合同约定支付保费，原告有权要求被告陈东淼支付尚欠保费，被告应支付的尚欠保费为10252.85元。原告为实现债权支付的律师代理费500元，支付的费用数额属于合理范围，其有权要求被告按照保险合同的约定承担该费用。被告陈东淼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告陈东淼应支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款106513.33元，并支付该款自2016年3月11日起至款付清日止按年利率15%计算的违约金，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈东淼应支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费10252.85元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告陈东淼应支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费500元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3987元，减半收取计1993.50元，由被告陈东淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年八月十日 书记员  陈振威 ?*MERGEFORMAT?5?
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2177号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省高平市建设南路174号。法定代表人：王宏峰，任董事长。委托诉讼代理人：李晓雅，山西君宜（高平）律师事务所律师。被告：李富生，男，1956年9月16日生，汉族，高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告李富生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年8月19日，原告山西高平农村商业银行股份有限公司以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1323.5元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 程建义 二〇二〇年八月十九日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初969号 原告：涿鹿华达热力有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇建设北大街。 法定代表人：周超，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓飞，该公司职工。 被告：韩大玲，女，1985年1月8日出生，汉族，住涿鹿县。 涿鹿华达热力有限公司与韩大玲供热合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告涿鹿华达热力有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿鹿华达热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涿鹿华达热力有限公司负担。 审判员 崔 智 二〇二〇年八月十九日 书记员 单惠敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1275号申请执行人：樊钊钊，男性，1975年10月24出生，汉族，住许昌市。被执行人：王玉花，女性，1945年05月02出生，汉族，住许昌市。被执行人：樊俊林，女性，1973年01月03出生，汉族，住许昌市。被执行人：樊俊茹，女性，1968年11月08出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行樊钊钊与王玉花、樊俊林、樊俊茹合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8928号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王玉花、樊俊林、樊俊茹合同纠纷存款0元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月二十四日书记员  张军强
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8425号 申请执行人：刘鹏，男,19*年*月*日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：叶雪连，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人刘鹏与被执行人叶雪连责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初481号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶雪连应向申请执行人退赔909元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十七日 书记员 肖园园
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1171号之八被执行人：孟祥红，女，汉族，1989年06月02日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟祥红在兴业银行37×××82账户内存款人民币4553.86元。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十四日书记员  贾洪涛
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0422民初3253号 原告：淮南新华医疗集团新华医院,住所地安徽省淮南市谢家集区健康路，统一社会信用代码52340400MJA883998W。 法定代表人:王正虹，医院院长。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 被告:吕茂全,女,1965年10月16日出生,汉族,住安徽省寿县。 原告淮南新华医疗集团新华医院与被告吕茂全不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告淮南新华医疗集团新华医院于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告淮南新华医疗集团新华医院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南新华医疗集团新华医院有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南新华医疗集团新华医院负担。 审判员 吴 欣 二〇二〇年八月十四日 书记员 许克虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19129号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：胡勇华，男，1986年2月27日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告胡勇华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计32,477.94元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款32,477.94元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执恢112号申请执行人：李成铁，男，1992年06月20日出生，汉族，住湖南省资兴市白廊乡台前村。被执行人：郭红兵，男，1982年9月12日出生，汉族，住湖南省资兴市东江镇许家组。申请执行人李成铁与被执行人郭红兵机动车交通事故纠纷一案，资兴市人民法院于2005年9月10日作出(2005)资刑初字第76号民事判决书，根据上述法律文书的规定，被执行人郭红兵应在判决生效后一个月内支付原告39738.75元，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月29日、2020年6月25日、2020年7月19日、2020年8月10日，本院依法对被执行人郭红兵的银行账户进行司法网络查询，未能查询到可供执行人财产线索。二、2020年5月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人郭红兵银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年6月15日，本院向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控，查询被执行人郭红兵的不动产和其他财产状况，有财产，不过都已抵押银行且涉及多个法院执行案件。三、2020年7月15日，本院到被执行人郭红兵原居住地调查和了解，未能查找到被执行人郭红兵的可供执行的财产。四、2020年7月18日，本院对被执行人郭红兵适用限制高消费及失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭红兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人郭红兵有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢112号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月十七日书记员  **辉