wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执212号 王军（申请执行人）、青海润德科创环保科技有限公司（被执行人）： 王军与青海润德科创环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计25451.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位25451.09元，本院已于2020年8月28日将该款转付给王军（申请执行人）。至此，王军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894执212号追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1485号之一申请执行人杜肖东，男，1985年1月5日出生，汉族，住太原市。被执行人刘爱宝，男，1981年3月13日出生，汉族，住太原市。被执行人张菲，女，1991年11月15日出生，汉族，住太原市。被执行人张跃武，男，1987年3月3日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人杜肖东与被执行人刘爱宝、张菲、张跃武借款合同纠纷一案中，申请执行人杜肖东于2020年8月24日以双方已协商处理为由，向本院申请终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)晋0105执1485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二〇二〇年八月二十五日书记员 梁瑞峰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3495号原告：刘龙厚，男，1975年6月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：顾介清，连云港市赣榆区沙河镇大岭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢建明，连云港市赣榆区沙河法律服务所法律工作者。被告：樊家波，男，1986年1月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：颜笑笑，女，1990年1月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。二被告共同委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。原告刘龙厚与被告樊家波、颜笑笑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘龙厚于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘龙厚申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘龙厚撤诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告刘龙厚负担。审 判 员 孙建中二〇二〇年八月六日法官助理 殷 蔚书 记 员 韦有凤
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初64号 原告：沈阳高新区登峰脚手架租赁站，沈阳市浑南新区。 经营者：张俊山，男，1967年7月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：张彩芳，系辽宁显法律师事务所律师。 被告：沈阳千舜建筑工程有限公司，住所地辽宁省法库县。 法定代表人：刘昀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董婷，女，1971年2月5日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 原告沈阳高新区登峰脚手架租赁站与被告沈阳千舜建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张彩芳，被告委托诉讼代理人董婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈阳高新区登峰脚手架租赁站向本院提出如下诉讼请求，1、请求人民法院判令被告给付钢管架费用、门型架、高处作业电动吊篮费用、跳板安拆费、外墙保温维修、涂料维修、零活力工等费用共计230096元。2、判令被告按中国人民银行利息三倍支付利息，从2016年5月2日起，计算至实际给付之日止。3、请求被告支付合同开具发票的税费，暂计合同总价款的7%，即46906.72元。4、本案诉讼费、保全费、保单费均由被告承担。事实与理由，原、被告于2015年4月10日签订《脚手架、高处作业电动吊篮、外墙维修安拆劳务分包合同》。原告依据合同履行了合同义务。后在2016年5月2日双方经核算，签订结算单，被告应支付670096元。被告陆续给款440000元，尚欠230096元未给付，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告沈阳千舜建筑工程有限公司辩称，欠款230096元属实，但不同意支付利息，因为原告未开具发票，所以被告才未付款，不同意支付税费，合同中没有约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据《脚手架、高处作业电动吊篮、外墙维修安拆劳务分包合同》、结算单、增值税发票，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原、被告于2015年4月10日签订《脚手架、高处作业电动吊篮、外墙维修安拆劳务分包合同》，约定被告将藏珑1620工地脚手架、高处作业电动吊篮的安拆工程的劳务分包给原告。合同签订后，原告按约提供劳务，双方于2016年5月2日结算，劳务费总计为670096元，因被告至今仅支付4400002元，尚欠230096元至今未付，故原告来院起诉。 本院认为，原、被告于2015年4月10日签订《脚手架、高处作业电动吊篮、外墙维修安拆劳务分包合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。现原告已按约提供劳务，被告应按约定支付劳务费。经结算，劳务费总计为670096元，现被告仅支付440000元，尚欠230096元，被告应予支付。双方于2016年5月2日结算，至今尚欠230096元未付，违约在先，应承担支付利息损失的违约责任，但原告主张的三倍利息损失于法无据，本院仅对合理部分予以支持。关于原告要求被告支付合同额7%税费的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的保单费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告沈阳千舜建筑工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告沈阳高新区登峰脚手架租赁站劳务费230096元； 二、被告沈阳千舜建筑工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告沈阳高新区登峰脚手架租赁站逾期付款利息损失（以230096元为基数，自2016年5月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告沈阳高新区登峰脚手架租赁站的其他诉讼请求。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5455元，由原告沈阳高新区登峰脚手架租赁站承担704元、被告沈阳千舜建筑工程有限公司承担4751元；保全费1670元、公告费260元，均由被告沈阳千舜建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  朱 波 人民陪审员  徐金凤 人民陪审员  吴晓宇 二〇二〇年八月四日 书 记 员  周立颖 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初507号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人谢怀钰，男，1982年1月15日出生于湖南省岳阳市，汉族，大专文化，户籍所在地为长沙市天心区，住长沙市雨花区。因本案于2020年4月30日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉[2020]496号起诉书指控被告人谢怀钰犯危险驾驶罪，于2020年7月24向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人谢怀钰及其辩护人喻拓到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年11月21日2时许，被告人谢怀钰饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从长沙市雨花区五一新村出发，途径马王堆路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至路段时执勤民警查获。经现场酒精测试结果为204毫克／100毫升。随后，交警依法将谢怀钰带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，谢怀钰的血液中乙醇含量为203.7毫克／100毫升。上述事实，被告人谢怀钰及其辩护人喻拓在开庭审理过程中未提出异议，并有到案经过，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，小型汽车湘Ａ×××××车辆信息查询单，谢怀钰的身份证复印件、户籍证明、现实表现材料，吹气检测单，长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，查获视频光盘，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2019］4307号物证鉴定书，被告人谢怀钰的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人谢怀钰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢怀钰血液中乙醇含量达200毫克/毫升以上，依法应对其从重处罚。谢怀钰归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，谢怀钰具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人谢怀钰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年八月十三日书记员  盛玉珍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2453号 申请执行人：俞文熵，男，1989年11月2日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人俞文熵与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初4811号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告俞文熵支付租金22347元及利息（其中5857元自2019年2月1日起，16490元自2019年8月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元、减半收取179元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人俞文熵向本院申请执行，申请执行标的为22526（22347+179）元及相应利息。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月10日、2020年8月25日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月13日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初4811号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执395号 穆燕、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行穆燕与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2019）湘1229民初1229号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2019）湘1229民初1229号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执395号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5919号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。被执行人:林钧法，男，1963年2月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与林钧法金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人49215.2元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月二十七日书 记 员  洪倩萍
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执307号之二申请执行人：谢金生，男，汉族，1964年2月24日出生，住吉水县。被执行人：谢茶平，男，汉族，1971年8月2日出生，住吉水县。申请执行人谢金生依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初717号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人仅有零星存款，除此之外无其他可供执行财产；对其银行账户已采取冻结措施并已扣划1662.15元；因被执行人谢茶平未履行相关义务，本院已向被执行人所在村委会、乡镇发送司法建议书，对其进行相应限制。2020年3月9日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行谢茶平280400.19元、诉讼费4296.4元，截至2020年8月27日已执行1662.15元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年八月二十八日书记员  柴 云
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执1046号 李欢、新吉乐图： 李欢与新吉乐图租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计16693.00元。经本院立案执行，被执行人新吉乐图于2020年7月31日将案件款16000元，违约金693元，执行费150元汇至本院一案一账户内。本院已于2020年8月3日将该款转付给李欢。至此，李欢向本院申请执行的（2020）内0622民初135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢225号申请执行人罗治爱，女，1968年9月16日出生，土家族，住湖南省古丈县,联系被执行人田仁学，男，1949年4月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。罗治爱申请恢复执行田仁学民间借贷纠纷一案，本案执行依据生效的法律文书（2017）湘3127民初12号民事调解书已经发生法律效力，罗治爱于2020年8月7日申请恢复执行，，请求被执行人田仁学支付人民币26553元，本院依法受理。在执行过程中查明，本院于2020年7月13日强制执行扣划被执行人田仁学银行存款23000元。2020年8月7日，被执行人田仁学当场给申请执行人罗治爱兑付现金8353元。本院认为，（2017）湘3127民初12号法院生效裁判确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人罗治爱基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2020）湘3127执恢225号案件已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终550号上诉人（原审被告）：内蒙古锋电能源技术有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建东街南侧同盛风电东侧1栋201。法定代表人：赵斌，总经理。被上诉人（原审原告）：洛阳轴承研究所有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区科技工业园轴研大道一号。法定代表人：蒋蔚，董事长。原审被告：北京恒锋源科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街3号楼607室。法定代表人：赵斌。上诉人内蒙古锋电能源技术有限公司（以下简称内蒙古锋电公司）因与被上诉人洛阳轴承研究所有限公司（以下简称洛阳轴承公司）、原审被告北京恒锋源科技有限公司（以下简称恒锋源公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初56779号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员董伟独任审理。内蒙古锋电公司上诉请求：1.撤销一审裁定，依法裁定不予受理，驳回洛阳轴承公司起诉；2.诉讼费用由洛阳轴承公司承担。事实和理由：洛阳轴承公司起诉称依据案涉《2014年度风力发电机组轴承部件(1.SMW机型)采购框架合同》（以下简称《采购框架合同》)要求内蒙古锋电公司支付1336500元。虽然该框架合同25.1条约定了争端由合同签订地法院管辖，但是该框架合同第30.6条约定了合同正文与附件不一致之处，以更严格为准，而该框架合同的附件4明确约定：双方同意将争议提交至北京仲裁委员会仲裁。显而易见，附件4的约定更为明确、严格，因此，一审法院对本案没有管辖权。一审法院认为：本案属于买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《采购框架合同》约定：合同实施或与合同有关的一切争端应由双方协商解决。如协商不成，争端由合同签订地人民法院管辖。经查，《采购框架合同》中载明“签订地点：北京市海淀区。”本案合同签订地在北京市海淀区。案涉合同附件4《保密协议》约定：双方因本协议书之履行或不履行所生之争议，应本诚信原则尽力协商，如协商不成，双方同意将该争议提交至北京仲裁委员会仲裁，该仲裁委的裁决是终局的。一审法院认为，该项条款是只针对保密协议项下发生纠纷的争议解决途径。本案中，洛阳轴承公司起诉的依据是双方签署的《采购框架合同》，其诉讼请求亦是该《采购框架合同》中产生的质保金及其它费用。故内蒙古锋电公司主张依据《保密协议》中的仲裁条款驳回本案起诉，一审法院不予支持。因此，一审法院作为本案合同签订地所在地人民法院，基于双方当事人书面协议约定对本案有管辖权。内蒙古锋电公司所提异议不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，一审法院裁定：驳回内蒙古锋电公司对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，首先，内蒙古锋电公司和洛阳轴承公司在《采购框架合同》中约定争端由合同签订地法院管辖，而《采购框架合同》载明合同签订地为北京市海淀区，故双方关于相关争议由一审法院管辖的约定清晰、明确。内蒙古锋电公司主张在后的《保密协议》中的争议解决方式的约定更为明确、严格，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。其次，《保密协议》中的争议解决条款仅针对《保密协议》项下的纠纷，而本案争议的合同义务系《采购框架合同》项下内蒙古锋电公司的付款义务，故应当按照《采购框架合同》约定的争议解决方式确定案件管辖法院。综上所述，一审法院对本案具有管辖权。综上，内蒙古锋电公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年八月十八日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1427号之一申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行，住四川省资阳市安岳县岳阳镇上府街153、155、157号。负责人：邓金兰，系支行行长。被执行人：贺先彬，男，1976年12月15日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行与被执行人贺先彬借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初2258号民事判决书，于2020年7月22日向被执行人贺先彬发出执行通知书，责令被执行人贺先彬履行向申请人偿还借款本金10000元和支付申请执行人垫交的案件受理费50元、公告费300元的义务，并负担申请执行费55元。但被执行人贺先彬未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人贺先彬在金融部门有存款信息、2020年8月13日本院依法扣划被执行人银行存款1100元，2020年8月26日支付给申请执行人案款1100元。在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。2020年8月10日，经被执行人贺先彬住所地基层组织证实，被执行人贺先彬家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行案件执行情况和财产查询结果，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行亦未向本院提供被执行人贺先彬有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供财产执行的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月二十七日法官助理 唐述龙书 记 员 杨林海
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1539号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：冯志良，男，1967年10月15日生，汉族，住江苏省常州金坛市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与冯志良金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6008号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：冯志良于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金168534.17元并支付利息和费用（自2018年9月20日起至实际还清之日止，按信用卡领用合约约定的计费标准计算，以年利率24%为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由冯志良负担。因冯志良未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人冯志良邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日作出(2020)苏0402执1539号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冯志良的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人冯志良名下尾号为0347、4669江南银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年5月25日，扣划该账户银行存款18208.34元，其中2461元交纳执行费，余款15747.34元拨付申请人；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号汽车各一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年8月14日至2022年8月13日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位15747.34元元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月二十四日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保297号申请人：李莉，女，1983年2月4日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：周璞，男，1983年7月6日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人李莉根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3047号民事调解书，于2020年8月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人周璞的银行存款2万元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人周璞的银行存款2万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月二十四日书记员  汪婉君
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督610号 申请人：淮南市万树物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路116号，统一社会信用代码913404006614084175(1-1)。 法定代表人：吴怀伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李师，系该公司法律顾问。 被申请人：徐某，女，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市万树物业管理有限公司与被申请人徐某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督610号支付令，限令被申请人徐某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督610号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市万树物业管理有限公司承担。 审判员 袁 洲 〇二〇年八月十二日二〇二〇年八月十二日 书记员 张维维 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113执保379号 申请人:崔丽丽，住长春市九台区。 被申请人：陈喜双，住长春市九台区。 申请人崔丽丽向本院申请诉前财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保55号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、将被申请人陈喜双在中国邮政储蓄银行股份有限公司九台市佳隆营业所，账号：x内的存款x万元，予以冻结； 二、将担保人刘静伟名下，号牌号码：吉x号小型轿车，予以查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年八月三十一日 书记员  钱 程
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执435号 被执行人：王光绪，曾用名王光叙，男，1990年11月8日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住长宁县。 根据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524刑初135号刑事判决书，刑庭移送执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，罚金四千元。 执行过程中，1、本院于2020年6月11日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月29日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，未实际冻结。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无房产登记信息。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员 易俊杰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执846号被执行人：邓宏余，男，1971年4月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人邓宏余罚金一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）苏1204刑初201号刑事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：被告人邓宏余犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2019年2月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被执行人未能按上述刑事判决履行缴纳罚金的义务，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年4月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月28日、2020年7月23日通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、本院在执行过程中将被执行人邓宏余纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查图片等证据证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1204刑初201号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月二十四日书记员 邵华健
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2109号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市飞龙东路288号。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：庾广圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：崔艳，女，1980年8月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人崔艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司常州分行向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年八月十日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执439号 申请执行人：杨青林，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：王景春，男，1967年7月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人杨青林与被执行人王景春运输合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2018)辽0922民初1417号民事判决书，于2020年7月20日向被执行人王景春发出执行通知书，责令被执行人王景春履行生效法律文书确定的义务，王景春已于2020年8月17日偿还12310元。 执行过程中，本院将被执行人王景春信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人王景春的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人王景春名下可供执行财产。本院依法对王景春名下的银行卡进行冻结。本院于2020年8月27日对被执行人王景春进行了限制高消费。因被执行人王景春暂无财产可供执行，杨青林同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为24390元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2018)辽0922民初1417号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  田士军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 乔
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2174号 原告:朱金保(系王宽翠丈夫),男,1954年10月9日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告:朱敏(系王宽翠长子),男,1982年10月7日出生,汉族,住安徽省全椒县, 原告:朱浩(系王宽翠次子),男,1982年10月7日出生,汉族,住上海市徐汇区, 原告:朱泳(系王宽翠长女),女,1978年7月6日出生,汉族,住安徽省, 原告:冯保珍(系王宽翠母亲),女,汉族,1932年8月23日出生,住安徽省, 上述五原告共同委托诉讼代理人：张鹏，安徽昊华律师事务所律师。 被告:余国曼,女,1992年9月12日出生,汉族，住安徽省全椒县。 被告:天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市开发区新安路68号,统一社会信用代码91341100772801967Y。 本院在审理原告朱金保、朱敏、朱浩、朱泳、冯保珍诉被告余国曼、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。诉讼中，原告将诉讼请求变更为10000元，于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱金保、朱敏、朱浩、朱泳、冯保珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱金保、朱敏、朱浩、朱泳、冯保珍负担。 审判员  高朝银 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 月
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执764号申请执行人：王维，男，1965年9月26日出生。被执行人：资兴市区肉联有限公司。法定代表人：陈国廷，该公司总经理。关于申请执行人王维与被执行人资兴市区肉联有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）湘1081民特96号民事裁定书，申请执行人依据该民事裁定书于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人252200元给申请执行人，本院当日登记立案。本院在执行过程中经审查，本案执行依据确定被执行人资兴市区肉联有限公司从2018年至2024年分七年按比例偿还申请执行人的全部债权，而申请执行人却将到期部分以及未到期部分一并全额申请执行，与执行依据不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人王维的执行申请。申请执行人不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  樊翎宇
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保227号 达州农村商业银行股份有限公司管村支行、王科力： 申请保全人达州农村商业银行股份有限公司管村支行与被保全人王科力借款合同纠纷一案，申请保全人达州农村商业银行股份有限公司管村支行向本院提出财产保全申请，要求将被保全人王科力的财产在50000元内予以查封、冻结。本院受理后，依法通过全国法院网络总对总查控与前往房屋管理局对被保全人王科力名下的银行、互联网银行、车辆、工商信息、证券、房屋等进行了查询。查明被保全人王科力在中国建设银行股份有限公司达州三里坪支行有存款127.39元。本院于2020年8月10日对被保全人王科力的账户予以冻结。本案的实际保全标的为：127.39元。本案现已结案。 特此通知。 审判员 刘 毅 二〇二〇年八月十日 书记员 程才学
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执999号之一 申请执行人：周某，女，出生，汉族，农村居民，住资中县。 被执行人：周某，男，出生，汉族，城镇居民，住成都市龙泉驿区。 为执行申请执行人周某与被执行人周某请求确认人民调解协议效力纠纷一案。本院于2020年8月14日立案受理，并于2020年8月14日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款491980元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费7280元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值560000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡耀文
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执263号申请执行人：王谦，男，1989年1月4日生，汉族，住x县x镇x村x组。申请执行人：杨海莉（又名杨海利），男，1970年11月10日生，汉族，住x县x镇x街x公司单元楼x单元x楼x户。申请执行人：陈晓杰，男，1988年5月21日生，汉族，住x县x镇x村第x组。被执行人：马敬尧，男，1972年9月3日生，汉族，住x县x镇x路x号。申请执行人王谦、杨海莉、陈晓杰与被执行人马敬尧运输合同纠纷一案，该案作出的（2019）晋0830民初1657号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人果渣款15640元，案件受理费150元，被执行人依法承担执行费135元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月15日向被执行人马敬尧送达执行通知、财产申报令，被执行人马敬尧未实际履行。2、本院于2020年4月14日起分四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人马敬尧名下有部分银行存款，本院已通过网络冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下有车辆登记：桑塔纳牌晋MR1933，本院已于2020年8月21日通过运城市车辆管理所将其查封。。3、本院已对被执行人马敬尧限制高消费并纳入全国失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年8月13日通过芮城县不动产登记中心，查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15640元，案件受理费150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年八月二十七日书记员  陈园洁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保451号黄亚花、沈阳京驰贸易信息咨询有限公司、李洋：黄亚花与沈阳京驰贸易信息咨询有限公司、李洋财产保全一案，本院查封李洋一处房产。至此，黄亚花向本院申请执行的（2020）辽0104民初3864号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1754号原告：哈尔滨第一工具制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨开发区迎宾路集中区秦岭路3号。法定代表人：申维新，董事长。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津市哈青量具刃具有限公司，住所地天津市河西区珠江道65号珠江五金商贸城A区8栋4号。法定代表人：刘余良。原告哈尔滨第一工具制造有限公司与被告天津市哈青量具刃具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告哈尔滨第一工具制造有限公司以其已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨第一工具制造有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨第一工具制造有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由哈尔滨第一工具制造有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年八月二十六日书记员  常媛媛
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2979号申请执行人：中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路52号被执行人：张洪海，男性,1968年10月18日生，汉族，住皇姑区。申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行与张洪海为借款合同纠纷一案，皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初11820号，判令被执行人向申请人给付欠款5846.35元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年8月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月28日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年八月二十八日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初804号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省东丰县东丰镇锦绣街336号。 法定代表人冯金鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，公司职员。 被告关日军，男，1948年1月11日生，住吉林省东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告关日军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孔繁东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 亮
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1777号 原告：陈勇源，男，1990年3月14日出生，汉族，住广西容县。 原告：杨雅媛，女，1990年11月24日出生，汉族，住广西容县。 原告共同委托诉讼代理人：张芝源，容县法律服务中心法律工作者。 原告共同委托诉讼代理人：张炜，容县法律服务中心法律工作者。 被告：韦青斌，男，1957年1月23日出生，汉族，住广西容县。 被告：陈秀佳，女，1957年8月16日出生，汉族，住广西容县。 原告陈勇源、杨雅媛与被告韦青斌、陈秀佳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈勇源和两原告的共同委托诉讼代理人张芝源到庭参加诉讼。被告韦青斌、陈秀佳经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈勇源、杨雅媛向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2018年11月24日签订的《房屋转让协议》有效；2.被告履行《房屋转让协议》第四条的约定，即被告将桂(2020)容县不动产权第××号房产过户到原告名下。 事实和理由：原告陈勇源、杨雅媛系夫妻关系。被告韦青斌、陈秀佳系夫妻关系。原告与被告韦青斌于2018年11月24日签订了一份《房屋转让协议》，被告陈秀佳于2020年6月18日在该协议上补签名确认。协议约定：被告将其所有的位于容县X号房转让给原告，房屋转让总价款370000元。自原告将购房款350000元转入被告指定收款账户覃春在建行开设的账号为62×××75银行账户、5000元交付韦青斌之日起协议生效。原告将款项转入覃春账户即视为对被告房款的交付。余款15000元待被告协助原告将房产证过户到原告名下后直接支付给韦青斌。第四条并约定:被告协助原告办理房产过户登记。被告在获得房屋所有权证后当日内将该证交由原告保管，并在该房屋能登记过户的第一时间内无条件、积极协助原告将房屋过户到原告名下。协议签订当日，原告通过容县农村信用社的账户向韦青斌指定的户名为覃春的上述账户转账合计350000元，并向韦青斌支付了现金5000元，韦青斌并出具了一份《收条》给原告收执，载明:今收到陈勇源交来购买韦青斌、陈秀佳所有的坐落于容县X号房购房款355000元。2020年4月30日，容县不动产登记局对以上房屋向被告颁发了不动产权证【证号：桂(2020)容县不动产权第××号】。可见，房产过户条件已经成就，原告遂要求被告根据协议约定将房产过户到原告名下，然无果，特提起本案诉讼。 被告韦青斌、陈秀佳未到庭亦未提交书面答辩意见和任何证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本院对原告提交的证据身份证、结婚证、户口簿、《房屋转让协议》、《不动产权证》、《收条》、《活期存款历史明细》进行审查核实，认为原告提供的证据有原件、来源真实合法，具有证明力，依法作为本案认定事实的依据。 本院经审理认为，原告主张的事实均有证据予以证实，本院对原告主张的事实依法予以确认。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。案涉房屋系属于被告韦青斌、陈秀佳共同共有，转让应经过双方同意，虽然原告陈勇源、杨雅媛与被告韦青斌于2018年11月24日签订《房屋转让协议》时陈秀佳尚未签名，但陈秀佳于2020年6月18日对该协议进行了补签名，应视为对原告陈勇源、杨雅媛与被告韦青斌签订以上协议的追认，系属于双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，应合法有效。故，原告主张以上《房屋转让协议》有效，于法有据，本院应予支持。因该协议合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告依约支付了购房款355000元，且被告于2020年4月30日取得了案涉房屋的不动产登记证，过户条件已经成就，被告亦应依协议第四条约定协助原告将案涉房屋过户登记到原告名下。故，原告主张被告将案涉房屋【证号：桂(2020)容县不动产权第××号】过户到原告名下，合法合约，本院应予支持。被告韦青斌、陈秀佳经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第一百三十三条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 原告陈勇源、杨雅媛与被告韦青斌、陈秀佳签订的《房屋转让协议》合法有效； 被告韦青斌、陈秀佳应于本判决生效之日起二十日内协助原告陈勇源、杨雅媛将被告韦青斌、陈秀佳名下的位于广西容县X号房产【证号：桂(2020)容县不动产权第××号】过户到原告陈勇源、杨雅媛名下。 权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费3425元（原告已预交），由被告韦青斌、陈秀佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃日凤 二〇二〇年八月二日 书记员  莫水清
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1849号 原告：任伟丽，男，1989年1月27日出生，汉族，住正定县。 被告：杨春硕，男，1988年9月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告任伟丽与杨春硕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告任伟丽于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任伟丽撤诉。 案件受理费减半收取计499元，由原告负担。 审判员  宋瑞清 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵素静
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终384号上诉人（原审被告）：张校芹，女，1960年2月11日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被上诉人（原审原告）：鹤岗市盛友建筑装饰有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市兴安区吉馨家园小区A组图13号楼00106室。法定代表人：郭洪谦，职务公司董事长。上诉人张校芹因与被上诉人鹤岗市盛友建筑装饰有限公司（以下简称盛友建筑公司）装饰装修合同纠纷一案，不服鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经合议庭合议，本案不开庭审理。本案现已审理终结。张校芹上诉请求：撤销（2020）黑0405民初46号判决，依法改判被上诉人把验收不合格的工程完成，并从总费用中扣除上诉人购买暖气片、灯具等费用，赔偿未尽妥善保管义务而丢失物品价值1000元。事实和理由：合同约定由盛友建筑公司包工包料完成装饰装修，盛友建筑公司在履行过程中存在严重质量问题和该做的活没有做。小屋一单人床没有做、大床没有底、阳台拉门没门边、大理石不平、电视墙不正，张校芹购买的暖气片等盛友建筑公司许诺从工程款中扣除，盛友建筑公司在装修过程中没有妥善保管室内物品，造成电磁炉等物品丢失。原审中张校芹在答辩中提出要求盛友建筑公司把未完工的活干完并赔偿物品丢失造成的损失，属于张校芹事实上提出了反诉。盛友建筑公司向一审法院起诉请求：请求判令张校芹给付装修款1650元，自2019年11月18日起按约定每日给付违约金500元至付清时止及本案诉讼费用由张校芹承担。一审法院认定事实：双方于2019年9月3日签订合同，约定由盛友建筑公司装修张校芹位于鹤岗市兴安区的房屋，盛友建筑公司包工包料，工程款为3.3万元，并约定张校芹接到完工通知后应在两天内组织验收，逾期未验收的，视为验收合格。同时由张校芹确认材料附属单据，以确定装修项目及使用材料。盛友建筑公司于2019年9月4日开始施工，2019年10月28日完工，并于同日及2019年11月15日两次通知张校芹验收。另查明，张校芹已分两次支付装修款31,350元，尚欠1650元未付。一审法院认为，盛友建筑公司与张校芹自愿签订合同，由盛友建筑公司装修张校芹的房屋，双方系装饰装修合同关系，上述合同合法有效，双方应按合同约定的内容履行义务。庭审中，张校芹对盛友建筑公司以其提供证据二证实双方施工项目无异议，并认可该证据中的项目均已完工，张校芹未提供相应证据证实在双方约定的验收期内进行验收并提出异议，亦未提供相应证据证实其主张的部分施工未完工及部分施工不合格，故其应按双方约定给付剩余工程款1650元。关于张校芹以双方约定违约金每日500元过高，要求予以调整的请求，因盛友建筑公司未提供证据证实其实际损失，且本案拖欠的款项为1650元，应认定约定的违约金过分高于造成的损失，参照合同的履行情况、当事人的过错程度、及预期利益等因素，张校芹应给付违约金400元较为适宜。关于张校芹要求盛友公司返还丢失财产的请求，因其未提起反诉，且上述请求属另一法律关系，其可另行主张权利，本案中不予审理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、张校芹于判决生效后十日给付盛友建筑公司装修款1650元；二、张校芹于判决生效后十日内给付盛友建筑公司违约金400元。三、驳回盛友建筑公司的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人张校芹围绕上诉请求依法提交了如下证据：照片13张以及物品清单一份，欲证明被上诉人装修后出现很多问题，被上诉人没有处理这些问题，上诉人没法给付尾款。被上诉人盛友建筑公司对上诉人张校芹提交的证据质证如下：合同上没有约定床底以及小床的事项，被上诉人没有看管物品的义务。针对上诉人张校芹二审提交的证据，本院认定如下：上诉人张校芹提供照片13张以及物品清单一份不能证明其观点，本院不予采信，且一审中上诉人张校芹能够提供但未提供，该证据不属于二审新的证据。被上诉人盛友建筑公司未提供新证据。二审审理查明的事实和证据同一审法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2019年9月3日上诉人张校芹与被上诉人盛友建筑公司签订《家庭装修合同》，该合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被上诉人盛友建筑公司按照合同约定以及材料单上所列项目完成工程，上诉人张校芹应当给付全部装修款。上诉人张校芹提出大床没有底、小床没做、阳台门没有门边以及应当扣除暖气片、灯具的费用，因只有上诉人张校芹陈述而没有其他证据予以佐证，原审法院不予支持不无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人张校芹已预交），由上诉人张校芹负担。本判决为终审判决。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年八月十七日书记员 王培圣
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1376号申请人：周文武，女，1948年3月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市东临新区。被申请人：孔凡君，男，1970年9月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人：孔星华，男，1970年9月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初856号民事判决书，依法向被执行人孔凡君、孔星华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现因执行双方达成执行和解，被执行人已偿还首期6000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院2020）赣1002民初856号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年八月二十六日书记员  饶绍星
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初4670号 原告：某某安华混凝土有限公司，住所地河北省深州市长江东路北侧（顺达大街东侧）。 法定代表人：田屹立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晨光，河北天青律师事务所律师。 被告：某某一建建设集团有限公司，住所地江苏省泰兴市济川南路87号。 法定代表人：尹晓阳，该公司董事长。 被告：某某天山房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区天山熙湖小区10号商住楼。 法定代表人：康利萍，该公司总经理。 原告某某安华混凝土有限公司与被告某某一建建设集团有限公司、某某天山房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，某某安华混凝土有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告已经协商解决了纠纷，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某某安华混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由某某安华混凝土有限公司负担。 审判员  殷月蔚 二０二０年八月十日 书记员  徐国琴
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初808号 原告：唐春凯，男，1985年12月8日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：李打冲，男，年龄不详，彝族，住四川省德昌县。 本院受理原告唐春凯与被告李打冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告唐春凯于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐春凯提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐春凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐春凯负担。 审判员  何建中 二〇二〇年八月二十六日 书记员  罗佳竺
清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢187号申请执行人：郝新平,男。被执行人：刘燕燕，女。被执行人：白占利，男。申请执行人郝新平与被执行人刘燕燕、白占利信用卡纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝新平于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费650元。在执行过程中，1、本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘燕燕、白占利名下的相关财产信息，发现被执行人刘燕燕、白占利名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郝新平，并要求其提供财产线索，申请执行人郝新平认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘燕燕、白占利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝新平释明被执行人的财产情况，申请执行人郝新平明确表示提供不出被执行人刘燕燕、白占利的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年八月十七日书记员  王 恒
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执568号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司茈湖口支行，住所地：益阳市资阳区茈湖口镇。负责人：杨立启，该行行长。被执行人：陈卫民，男，1979年11月22日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：杨果，女，1982年4月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司茈湖口支行与被执行人陈卫民、杨果金融借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年8月10日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周一清审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年八月十三日代理书记员  秦智超
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4465号原告:林培贵，男，1932年6月14日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：于淑青，女，1930年6月25日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：张美荣，女，1958年9月29日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：林群，女，1982年10月7日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：林久晨，男，1990年6月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告:中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区银海路21号，统一社会信用代码：91370613746586298Y。负责人：刘刚，任经理。原告林培贵、于淑青、张美荣、林群、林久晨诉被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告林培贵、于淑青、张美荣、林群、林久晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林培贵、于淑青、张美荣、林群、林久晨撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年八月二十一日书记员  王 颖
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初410号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陈曙，男，1995年12月26日生，汉族，大专文化，无锡夏普电子元器件有限公司工作，住无锡市梁溪区。因本案于2019年8月12日被无锡市公安局直属分局取保候审，2020年8月12日被本院决定取保候审，8月19日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人陈曙犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈曙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月28日9时05分许，被告人陈曙未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿无锡市惠山区广石路由西往东行驶至钱皋路口时，疏于观察路面情况，未确保安全，碰撞王彩云停靠于东侧路边的号牌号码为苏Ｂ×××××轻型普通货车，造成两车不同程度损坏的交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人陈曙血液样本中乙醇含量为273ｍｇ／100ｍｌ，超过醉酒临界值。公诉机关认为被告人陈曙自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈曙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈曙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈曙归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈曙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年12月18日止），并处罚金人民币四千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年八月十九日书记员  苏艳恋
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2185号之一解除保全申请人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1第37层。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：王梦霞，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杰，湖北今天律师事务所律师。被申请人：夏某某。申请人湖北消费金融股份有限公司与被申请人夏某某金融借款合同纠纷一案，申请人湖北消费金融股份有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求法院查封、冻结被申请人夏某某银行存款人民币55108.67元或其他等值财产。申请人湖北消费金融股份有限公司以其资信提供担保。本院于2020年5月27日作出(2020)鄂0106财保242号民事裁定书，裁定：冻结被申请人夏某某名下的银行存款55108.67元或查封等价值的其他财产。申请人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月27日向本院申请解除对被申请人夏某某的财产保全措施。本院经审查认为，申请人湖北消费金融股份有限公司申请解除保全措施符合法律规定，本院依法准许，本案财产保全措施应予解除。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人夏某某名下银行存款55108.67元或等价值其他财产的查封、冻结。案件申请费571元，由申请人湖北消费金融股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月三日法官助理张慎书记员夏梦琦
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5073号 原告:潘配远，男，1975年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：徐方，男，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告潘配远与被告徐方买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。在本案诉前调解阶段，原告潘配远向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告潘配远撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  盛怀君 二〇二〇年八月二十七日 法官助理蒋高尚 书记员**芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢127号申请执行人：杜冰，女，1973年6月6日出生，汉族，工商银行员工，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：贾子豪，男，1997年7月26日出生，汉族，无职业，现住宝清县。申请执行人杜冰与被执行人贾子豪追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）黑0523民初1027号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款110669.55元及案件受理费256元。本院在执行过程中，依法向被执行人贾子豪发出恢复执行通知、报告财产令、缴费通知书、限制消费令，并将被执行人贾子豪纳入失信被执行人名单。经四处查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初1027号民事调解书的本次执行程序；二、本案的具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙宝珺
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终1687号上诉人（原审被告）：重庆厦宇建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区萱花路686号，统一社会信用代码91500118073660106L。法定代表人：梁萍，该公司经理。委托诉讼代理人：阙新萍，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鹄宇，重庆丽达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：梁平县福韵建材有限公司，住所地重庆市梁平工业园区A区，统一社会信用代码91500228699290821X。法定代表人：张光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：汪玉祥，男，1972年5月5日出生，汉族，住重庆市梁平区，该公司职工。委托诉讼代理人：贺自强，重庆渝豪律师事务所律师。上诉人重庆厦宇建筑工程有限公司（以下简称厦宇公司）因与被上诉人梁平县福韵建材有限公司（以下简称福韵公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初2118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。厦宇公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；2.福韵公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.一审判决认定基本事实不清。《预拌混凝土供应合同》第5.1条约定“由甲乙双方人员每月25日对账结算，制作结算清单。甲方若有异议，应在三日内提出”。福韵公司提供的《对账单》显示对账时间为2020年5月26日，厦宇公司有权在三日内提出异议，在异议期内《对账单》的效力待定。本案一审庭审时间为2020年5月27日，厦宇公司在庭审中表示对2020年5月26日的《对账单》有异议，要与财务核实。但一审法院在异议期内且厦宇公司持有异议的情况下，就认定2020年5月26日的《对账单》真实，并以此为依据，当庭作出判决，剥夺了厦宇公司对《对账单》提出异议的权利。2.一审判决结果超过了福韵公司的诉讼请求。福韵公司一审起诉状的诉讼请求金额是1026733.5元，但一审判决金额是1641343.5元，严重超出了福韵公司的诉讼请求，违反不告不理原则。福韵公司辩称，厦宇公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。1.对《预拌混凝土供应合同》第5.1条应当结合前后的词句进行理解，前一句表述的是乙方凭交货单载明的数量为结算依据，每月25日对账结算。后一句表述异议期为三日，应当理解为是对交货数量、质量等提出异议，但厦宇公司并未在交货后的三日内对数量、质量提出异议。目前为止，厦宇公司都未提出实质性的异议，有违诚实信用原则。2020年5月26日的《对账单》，是本案一审开庭前厦宇公司主动进行的对账和签字，且在庭前调解程序中，厦宇公司也未对该《对账单》的金额提出异议。起诉时福韵公司的诉讼请求确实是1026733.5元，但起诉后福韵公司还在继续供货，2020年5月26日的对账金额是1641343.5元，福韵公司才当庭变更诉讼请求，主张厦宇公司支付商砼款1641343.5元。因此，一审判决并不存在超出诉讼请求进行判决的问题。2.本案无程序错误，无实体错误，厦宇公司请求发回重审系浪费司法资源，不应支持。福韵公司向一审法院起诉请求：1.判令厦宇公司支付福韵公司商砼款1641343.5元；2.诉讼费用由厦宇公司承担。一审法院认定事实：2017年11月16日，福韵公司与厦宇公司签订《预拌混凝土供应合同》，该合同主要约定：1.工程名称为立城·香韵华府，混凝土计划方量40000立方米，按实际方量结算；2.供货期限自2016年11月16日起开始供应，至该工程所需混凝土供应结束止；3.供应的预拌混凝土数量，以乙方（福韵公司）随车送货单为依据，由甲方（厦宇公司）指定林德勇与乙方办理月结单及对账表上签字，作为混凝土实际供应数量的结算依据；4.付款方式：每月25日结算，次月5日前，甲方应付清砼款；5.甲方应依照合同规定按时足额支付乙方混凝土货款，如因甲方逾期付款，乙方有权选择要求甲方除承担违约金外，同时有权停止供应混凝土；6.甲乙双方任何人违约则按照本合同总价款的10％承担违约金。2020年5月25日（实为2020年5月26日），福韵公司与厦宇公司工作人员林德勇对账，厦宇公司共欠福韵公司货款金额为1641343.5元。福韵公司按照合同约定提供混凝土，但厦宇公司未完全履行还款义务，现福韵公司诉讼来院。一审法院认为，福韵公司与厦宇公司形成的买卖合同关系，依法成立并生效，对福韵公司主张厦宇公司支付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由厦宇公司于判决生效后十日内支付福韵公司商砼款1641343.5元。案件受理费19572.09元，减半收取9786.05元，由厦宇公司负担。二审中，福韵公司向本院提交2020年4月25日的《对账单》，拟证明：福韵公司与厦宇公司在2020年4月25日还有一次对账，该《对账单》的金额与2020年2月25日以及2020年5月26日的《对账单》金额能够前后印证。厦宇公司质证认为，该《对账单》系林德勇本人所签，是真实的。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，厦宇公司虽然上诉主张其于2020年5月26日与福韵公司进行对账结算，一审法院依据该次对账的《对账单》载明的货款金额于2020年5月27日当庭作出判决，剥夺了厦宇公司按照《预拌混凝土供应合同》应当享有的三日内提出异议的权利，但是，经本院审查一审庭审笔录，厦宇公司在对2020年5月26日的《对账单》进行质证时，明确表示并无异议，且在本案二审中福韵公司提供2020年4月25日的《对账单》进行印证后，厦宇公司也明确表示对2020年5月26日的《对账单》无异议，故本院对一审判决认定的厦宇公司尚欠福韵公司商砼款1641343.5元的事实予以确认。另，福韵公司在起诉时的诉讼请求是判令厦宇公司支付商砼款1026733.5元，但因本案起诉后福韵公司仍在继续向厦宇公司供货，双方于2020年5月26日进行了对账结算，福韵公司遂于2020年5月27日当庭变更诉讼请求为判令厦宇公司支付商砼款1641343.5元，厦宇公司对此并未要求给予新的答辩期和举证期，而是不仅进行了答辩，还对福韵公司变更诉讼请求所依据的证据即2020年5月26日的《对账单》进行了质证。因此，一审判决并不存在超出诉讼请求进行判决的情形，且也未损害厦宇公司的诉讼权利。综上所述，厦宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19572.09元，由上诉人重庆厦宇建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡玉婷审 判 员 柯 言审 判 员 李 斌二〇二〇年八月三日法官助理 行 璐书 记 员 唐 垚
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0105刑初152号 公诉机关 兰州市安宁区人民检察院 公诉人 检察官周文玲 被告人 基本情况 被告人马建，男，1993年6月29日出生，回族，小学文化，无业，住甘肃省张家川回族自治县。2016年5月17日因犯盗窃罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金1000元；2017年3月9日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金1000元；2018年7月25日因犯盗窃罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑一年，罚金2000元；2019年11月25日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金2000元。2020年1月24日刑满释放。2020年6月5日因涉嫌盗窃被兰州市公安局交通治安分局安宁交通治安派出所抓获，同年6月6日被刑事拘留、6月19日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 安检一部刑诉〔2020〕156号 指控事实 2020年6月2日19时36分许，被告人马建在兰州市安宁区十里店站B1路公交车上，趁被害人周浩东下车时不备，扒窃周浩东装在右侧裤兜内的金色苹果8PLUS手机一部。经兰州市价格认证中心作价，涉案苹果8PLUS手机价格为2228.33元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 建议判处马建有期徒刑八个月，并处罚金2000元； 被告人 意见 被告人马建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人马建犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。马建曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。马建认罪认罚，对其可依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条。 判决结果 一、被告人马建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年2月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人马建退赔被害人周浩东人民币2228.33元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  欧 艳 二〇二〇年八月七日 法官助理  于 霞 书 记 员  孟晓丹
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初3542号原告：崔清峰，男，汉族，1987年7月4日生，住陕西省洋县，公民身份号码61XXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李青，陕西学进律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘晏芳，陕西学进律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西天瑞博翔实业有限公司。住所地西安市经开区，统一信用代码91XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：梁伟，陕西臻理律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。被告：孙雷，男，汉族，1991年6月16日生，住陕西省华阴市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX532。原告崔清峰与被告陕西天瑞博翔实业有限公司、孙雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月3日受理此案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔清峰及其委托诉讼代理人李青、刘晏芳，被告陕西天瑞博翔实业有限公司的委托诉讼代理人梁伟，被告孙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。               原告崔清峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付赔偿其医疗费652元、后续治疗费3000元、护理费1.4万元、误工费2万元、交通费218.5元、营养费2500元、精神损害抚慰金1000元，共计42810.5元； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月下旬，被告孙雷安排其到被告陕西天瑞博翔实业有限公司承包的XX基地XX村XX小区XX工地从事钢筋绑扎工作，双方口头约定日薪300元。2019年10月9日晚19时许，其在工地加班过程中摔倒在未做任何防护的预留洞中，后工友将其救出送至西安航天总医院急诊治疗，后又转院至陕西省友谊医院治疗。2019年10月30日，被告陕西天瑞博翔实业有限公司给其办理了出院手续。后其就后续赔偿事宜与被告协商未达成一致，为维护其合法权益，故其诉至法院。被告陕西天瑞博翔实业有限公司辩称，医疗费其公司已垫付。交通费其要看票据。原告不构成伤残鉴定费用其自己也应承担一部分，也就没有精神损害抚慰金。原告主张的误工费、护理费、营养费标准过高。其公司已将该工程发包给被告孙雷，安全生产措施费已支付给孙雷，原告受雇于孙雷，与其公司无合同关系，故责任应由被告孙雷承担。被告孙雷辩称，其是带人给被告公司干活的，事故发生是因为防护不到位，与操作无关，公司已经按照总额2%扣取了安全基金。其与公司合同约定五千元以上事故由公司负责，其认为应由公司全权负责。本院经审理认定事实如下：位于西安市XX基地XX村XX小区工程由被告陕西天瑞博翔实业有限公司承建。 被告孙雷系该工程钢筋绑扎承包工作承包人，原告崔清峰在该项目从事钢筋绑扎工作。2019年10月9日19时许，原告崔清峰在该项目3号楼工作期间不慎掉进未做防护措施的预留洞中受伤。原告崔清峰受伤后被送至西安航天总医院急诊治疗，后又转入陕西省友谊医院住院治疗，2019年10月10日入院，2019年10月30日出院。诊断为：左侧多发肋骨骨折（9-11）肺挫伤（双肺下叶）创伤性胸腔积液（左侧）下背软组织损伤 右膝关节内侧副韧带损伤。此后原告崔清峰又到西京医院进行门诊治疗。以上医疗费中原告支付652元，剩余医疗费由被告陕西天瑞博翔实业有限公司垫付。后经西安市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所于2020年6月28日出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人崔清峰后续治疗费约为叁仟元（3000）。被鉴定人崔清峰误工期为100日、护理期为70日、营养期为50日。花费鉴定费1440元。庭审中因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告崔清峰受雇于被告孙雷，在被告陕西天瑞博翔实业有限公司承建的项目工地工作时受伤，被告孙雷，在被告陕西天瑞博翔实业有限公司理应对原告损失承担赔偿责任。经核实确认，原告损失为：医疗费原告承担部分按照票据计算共652元；后续治疗费参照鉴定意见计算3000元；营养费部分，营养期参照鉴定结论计算50天每天30元共1500元；误工费部分，误工期参照鉴定结论计算100天，收入部分根据本案证据及被告陈述等原告主张每天200元共2万元，符合法律规定，本院予以支持；护理费部分，护理期参照鉴定意见计算70天，按一人护理每人每天100元计算共7000元；交通费部分，本院酌情计算200元；精神损害抚慰金部分，因原告未构成伤残，不予支持。以上各项损失共计32352元，应由被告陕西天瑞博翔实业有限公司、孙雷赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告陕西天瑞博翔实业有限公司、孙雷于本判决生效后十日内支付原告崔清峰医疗费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计32352元；二、驳回原告崔清峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已交），现由原告承担120元，由被告陕西天瑞博翔实业有限公司、孙雷承担380元，被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长     蔡文波人民陪审员     周银凤人民陪审员     杨丽娟   二〇二〇年  八月 四日   书  记  员      孟 倩  打印人：周惠荣 校对人：孟倩  送达时间： 2020年 月 日1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1265号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：曹洁，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：张璐璐，河南博云天律师事务所律师。被申请人：赵宁，女，汉族，1989年3月22日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人赵宁拒不偿还欠款本金19344.60元、利息1841.09元、违约金460.59元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止）,合计21646.28元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、信用卡开卡操作日志、信用卡开卡照片、信用卡账户详细信息、催收资料信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金19344.60元、利息1841.09元、违约金460.59元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止）,合计21646.28元。申请费114元，由被申请人赵宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢961号 周丽华： 申请执行人张振国与被执行人周丽华.张明贵民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2014）宁民初字第3250号民事判决书，执行标的为：468000.00元及利息等。 申请执行人张振国本次申请标的27200.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢961号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特89号申请人：英泰伟业信息技术有限公司，住所地北京市海淀区阜外亮甲店1号恩济西园产业园18号楼二层205。法定代表人：黎彤，总经理。委托诉讼代理人：田芳，女，英泰伟业信息技术有限公司员工。被申请人：王程，男，1978年11月11日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。申请人英泰伟业信息技术有限公司（以下简称英泰公司）与被申请人王程申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。英泰公司称:请求撤销京海劳人仲字[2020]第7719号裁决。事实和理由：英泰公司2019年因产业环境变化影响，公司业务严重下滑，2020年初突发疫情，对公司困难雪上加霜，自2020年1月底至今英泰公司仍未复工，致使资金链造成极大影响。现英泰公司已与大部分员工通过海淀区劳动仲裁调解委员会达成工资延期分批支付的调解方案，并已按时履行支付。海淀劳动争议仲裁委员会在该案的裁决过程中未考虑到2020年5月22日国务院总理***在国务院政府工作报告中提出的“六保、六稳”的政策方针，对企业稳定就业，保障公司主体持续经营的事实情况予以重视。并对于已同意仲裁调解分期支付的员工缺乏公平性，此裁决结果也将对于其他员工工资支付造成严重影响。英泰公司认为仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序，侵犯了英泰公司的合法权益。王程称：不认可英泰公司的主张，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年6月12日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第7719号裁决：英泰公司于裁决书生效之日起10日内，支付王程2019年7月26日至2019年12月25日期间工资税后60468.61元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，英泰公司主张仲裁裁决存在适用法律错误、违反法定程之情形。经审查，英泰伟业向本院提交三份证据：1.疫情期间公司邮件通知，证明英泰公司因疫情影响，经营困难且已停工；2.已发放仲裁调解款凭证，证明英泰公司为保证公司主体持续经营，稳定就业，可按仲裁调解书要求分期按时支付员工工资；3.仲裁调解书示例，证明英泰公司可也员工达成分期支付工资，并保证按时支付，为确保公平对到员工，申请法院支持英泰公司分期支付方案。对此，本院认为，英泰公司托欠王程的工资为2019年7月26日至2019年12月25日期间的工资，发生于疫情之前，其二审提交的证据从内容上看无法体现仲裁裁决适用法律错误、违反法定程序，英泰公司上述主张不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回申请人英泰伟业信息技术有限公司的申请。申请费十元，由英泰伟业信息技术有限公司负担。审 判 长  梁 睿审 判 员  唐述梁审 判 员  张 静二〇二〇年八月十三日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执320号 申请执行人辰溪县宏达法律服务所，住所地辰溪县新兴土菜馆四楼。 法定代表人曾令田，该所主任。 委托代理人刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。特别授权。 被执行人辰溪县第一建筑工程公司，住所地辰溪县龙腾御城东侧二楼。 法定代表人周福龙，该公司经理。 本院在执行申请执行人辰溪县宏达法律服务所与被执行人辰溪县第一建筑工程公司法律服务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人辰溪县宏达法律服务所向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终781号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  金浩鑫
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初236号原告：成都律军风险管理股份有限公司。住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城金融中心C区，社会统一信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张帅(特别授权代理)，湖北瀛沧律师事务所律师。委托诉讼代理人：万彩霞(一般授权代理)，湖北瀛沧律师事务所律师。被告：叶挺，男，1984年2月28日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。第三人：成都债行资产管理有限公司,住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城金融中心C区，统一社会信用代码91510100MA6C7PGK0G。法定代表人：罗彬,系该公司董事长。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告叶挺、第三人成都债行资产管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取95元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审 判 长  刘群峰人民陪审员  杨洪祥人民陪审员  李邦新二〇二〇年八月七日书 记 员  李晶晶
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执545号 本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳支行与被执行人边永贵、保定老布坊纺织品制造有限公司、边晓磊、邓清海借款合同纠纷一案，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行手续，2020年7月22号被执行人边晓磊、邓清海主动履行，案件执结。 本院作出的（2019）冀0628民初1922号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行款162456元已由被执行人边晓磊、邓清海交至高阳县法院。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2020年1月22日作出的（2019）冀0628民初1922号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异500号案外人：冯海平，男，1979年12月26日出生，汉族，住陕西省扶风县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人冯海平以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人冯海平提出执行异议称，其于2014年10月15日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00469，并交付了60%的购房款（总房款92692元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请，该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人冯海平提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00469；2.收据，收款人民币伍万伍仟陆佰壹拾伍元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人冯海平依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但冯海平所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，冯海平称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且冯海平也未支付全部购房款。因此，冯海平所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于冯海平称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人冯海平提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杜豫苏审判员  童 超审判员  黄金华二〇二〇年八月十八日书记员  季 琳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1211号 申请执行人：吴春有，男，1976年1月20日生，满族，住锦州市。 公民身份号码：2107111976××××××××。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日生，汉族，住锦州市。 公民身份号码：2107271968××××××××。 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市。 统一社会信用代码：91210112MA0TPM616C。 法定代表人：齐秦，该公司总经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：石雨，该公司总经理。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初205号民事判决书，于2020年8月25日受理该执行案。现被执行人将生效裁判文书确定的义务已全部履行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初205号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨明宇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙子淯
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2664号原告：谭光菊，女，1947年10月16日生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：王小平，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晓凤，重庆鼎圣佳程律师事务所实习律师。被告：郭世忠，男，1973年3月27日生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张昆鹏，重庆百君律师事务所律师。本院在审理原告谭光菊与被告郭世忠民间借贷纠纷一案，原告谭光菊于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谭光菊撤回起诉。本案诉讼费减半收取2150元，由谭光菊负担。审判员 曾 勇二〇二〇年八月二十八日书记员 鲜宇平
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1692号之一申请执行人王耀庭（曾用名王耀亭），男，1968年12月15日出生，汉族，住驻马店市。被执行人胡本科，男，1968年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王耀庭与被执行人胡本科民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1702民初6804号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人胡本科向王耀庭给付20万元。因被执行人胡本科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王耀庭向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其名下101292元存款已告知并发放给申请人王耀庭。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人胡本科名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查有住房公积金信息并轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡本科负有继续向申请执行人王耀庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年八月二十八日书记员  张辉宇
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保512号 申请人：党兴月 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行党兴月与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十九日 书记员  沈 诗
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1688号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 负责人：刘德波,片区副总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：费文华，四川天责律师事务所律师。 被告：石棉县怡苑商贸有限公司，住所地四川省雅安市石棉县新棉镇东风路三段191号。 法定代表人：周玳琼，系公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨欣，男，系该公司员工。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司（以下简称汇德物业公司）与被告石棉县怡苑商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额程序公开进行了审理。审理中，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年8月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担。 审判员  周亚欧 二〇二〇年八月十三日 书记员  余 浩