wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2122号申请执行人：青岛顺青包装机械有限公司，住所地青岛市。法定代表人：史泽宝，总经理。被执行人：青岛艾斯达特智能焊接设备有限公司，住所地胶州市。法定代表人：李振岗，董事长。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，执行案号（2020）鲁0281执2122号。在执行过程中，被执行人全部履行完法律义务，申请执行人撤销对本案的执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2122号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年八月十三日
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1534号之一申请执行人许叶斌，男，1986年7月4日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。被执行人叶津宏，男，1989年7月4日出生，住浙江省金华市浦江县，汉族。本院在执行申请执行人许叶斌与被执行人叶津宏为民间借贷纠纷的（2020）浙0105民特87号民事裁定书一案中，于2020年5月9日向被执行人叶津宏发出执行通知书，责令被执行人叶津宏履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人许叶斌借款102820元、支付利息3180元、律师费4000元、违约金4000元，负担申请执行费1160元。被执行人叶津宏向本院申报财产，但至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶津宏的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人叶津宏有银行开户，本院进行了冻结和扣划，已执行到执行款12176.47元，优先偿付执行费后，申请执行人实现了债权11016.47元。发现被执行人叶津宏有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但申请执行人书面表示不要求处置。未发现被执行人叶津宏有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能有信息反馈。申请执行人许叶斌同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人叶津宏目前无财产可供执行，申请执行人许叶斌亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执1534号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人叶津宏有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人叶津宏负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年八月十二日书记员  唐醒
中华人民共和国湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民初114号原告:罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.）。住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人:李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。被告：郧西丰融超市有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇康富大道。法定代表人：梁兴高，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯尊焕，女，该公司经理。委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。原告罗伊视效动漫有限公司与被告郧西丰融超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告罗伊视效动漫有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  武汉胜审判员  李 君审判员  祝家兴二〇二〇年八月十一日书记员  唐 浩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初4239号原告：刘帅奇，男，出生于1998年2月27日，汉族，住河南省开封县。被告：李伟东，男，出生于1996年3月6日，汉族，住河南省新密市。被告：李卫，男，出生于1988年1月13日，汉族，住河南省新密市。原告刘帅奇与被告李伟东、李卫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告刘帅奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘帅奇撤回起诉处理。审判员  许智军二〇二〇年八月十七日书记员  郑曼思
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1053号 申请执行人：刘敏，女，1962年10月11出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：韩德龙，男，1962年01月15出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人刘敏与被执行人韩德龙借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初3721号民事判决已经发生法律效力，因被执行人韩德龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘敏于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人韩德龙立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人韩德龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人韩德龙立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人韩德龙名下无房产。被执行人韩德龙名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人韩德龙的财产调查情况告知申请执行人刘敏，其表示不能提供被执行人韩德龙其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年八月二十日 书记员 郑龙峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5646号申请执行人彭四水。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人彭四水与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款18000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督769号申请人：郑州派铂利物业管理有限公司，住所郑州市金水区文化路东纬一路北1幢1单元1层东，统一社会信用代码91410105791942319T。法定代表人：雷计红，总经理。委托代理人：刘君，女，汉族，1987年7月26日出生，住郑州市金水区，该公司员工。被申请人：陈喜超，男，汉族，1978年4月3日出生，住河南省登封市。申请人郑州派铂利物业管理有限公司与被申请人陈喜超申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）豫0105民督769号支付令，限令被申请人陈喜超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈喜超在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人与被申请人不存在物业服务合同关系，被申请人陈喜超提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督769号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州派铂利物业管理有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月十九日书记员 赵淑霞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2007号原告:李素风,女,1967年2月11日出生,汉族,住蚌埠市淮上区。被告:吴某,男,2006年9月4日出生,汉族,住蚌埠市淮上区。法定监护人:张某(系吴某之母),女,1982年4月3日出生,汉族,住蚌埠市淮上区。原告李素风与被告吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李素风撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执963号申请执行人：王翠荣，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：刘奋清住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区罕台镇。被执行人：王俊英，住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行王翠荣与刘奋清、王俊英借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）内0627民初2618号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人王翠荣于2020年6月1日向我院申请强制执行，我院于2020年6月1日立案执行。2020年6月8日，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人王翠荣借款本金及利息1900000元，但被执行人至今未履行。2020年6月8日，我院依职权向被执行人刘奋清、王俊英发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人刘奋清、王俊英的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人刘奋清名下暂无财产可供执行；被执行人王俊英名下登记有位于鄂尔多斯市东胜区有房屋俩套；本案中对于上述房屋依法予以轮候查封，现本案无法对上述房屋作出处置；除此之外，再无其他可供执行财产。本院实地调查、走访了被执行人王俊英、王翠荣现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过短信方式告知申请执行人王翠荣终结（2020）内0627执963号案件本次执行程序。尚有借款本金及利息1900000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年八月二十一日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9103号原告：何伟，男，1966年3月6日出生，汉族。原告：王燕，女，1970年7月6日出生，汉族。被告：程晓华，女，1982年8月26日出生，汉族。被告：孙剑锋。原告何伟、王燕与被告程晓华、孙剑锋房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。原告何伟、王燕向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告程晓华立即为原告办理房屋所有权证并办理过户手续；2、判令被告程晓华支付逾期办理房屋所有权证及过户手续的违约金27万元；3、判令被告孙剑锋退还收取的中介服务费38400元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月9日，原告通过中介公司介绍，购买了位于西安市未央区XX城XX路XX号楼XX单元XX室房屋一套，面积118.69平方米，价款为128万元。当日，在中介公司孙剑锋主持下签订了房屋买卖定金合同，同时原告支付定金10万元，确定了买卖关系，并为被告孙剑锋支付中介费38400元，中介公司承诺全款更名。2018年6月1日，原告向被告程晓华支付112万元，其中50万元是告知程晓华用于还银行贷款，按中介公司要求暂扣16万元做保证金。在此期间，被告程晓华向原告交付了房屋。后因更名办不了，中介公司要求被告程晓华办理房屋证过户，被告程晓华房屋有银行贷款，中介和原告明确告知程晓华先用所给钱还上贷款，可被告程晓华答应了但未办理。2018年10月14日，原告联系上被告程晓华，又在中介公司孙剑锋主持下签订了房屋买卖合同，商定了违约金事宜，但被告后来还是未履行，经原告催促，2019年3月18日，被告向原告写下保证书，但至今仍未履行。中介公司也不积极履行义务，致使房屋至今不能过户。故诉至法院，请支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原、被告2018年10月14日签订的三方（买卖/定金）合同中第十一条争议解决方式约定：原、被告在履行本合同中若发生争议，应协商解决。协商不成的，依法向西安仲裁委申请仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，原、被告合同中关于争议解决方式明确约定了仲裁条款，根据该条款能够确定唯一的仲裁机构，该约定应属有效。现双方发生争议，原告应当按照仲裁条款的约定向仲裁机构申请仲裁。故对原告的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项，《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，裁定如下：驳回原告何伟的起诉。案件受理费5926元（原告已预交），由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      王  蔚 二〇二〇年六月二十五日 书  记  员      陈  丹1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢452号之一申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第58幢25层2518号房。组织机构代码：599141239。法定代表人张荣宽，总经理。被执行人王虎林，男，1986年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人胡赛丽，女，1986年7月18日出生，汉族，住贵州省盘县。关于申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司与被执行人王虎林、胡赛丽追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行本院(2018)豫1702民初9064号民事判决书所确定的义务。本院于2020年8月4日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王虎林名下别克牌汽车豫Ｑ×××××号一辆。2020年8月14日，买受人张营民（公民身份号码4105231985××××××××）以72117元的最高价竞得。现需对该汽车办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王虎林名下别克牌汽车豫Ｑ×××××号一辆的查封。二、将被执行人王虎林名下别克牌汽车豫Ｑ×××××号一辆过户至买受人张营民（公民身份号码4105231985××××××××）。三、买受人张营民（公民身份号码4105231985××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月十七日书记员 陈 聪
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执493号申请执行人王荣奎，男，1971年7月25日出生，汉族。被执行人山西顶吉食品开发有限公司。法定代表人孔林义。本院在执行申请执行人王荣奎与被执行人山西顶吉食品开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王荣奎与被执行人山西顶吉食品开发有限公司达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年八月十九日书记员  赵一繁
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执648-1号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该公司董事长。 被执行人路言能，男，1969年1月25日出生，汉族，住贵州省毕节市，现住贵州省毕节市七星关区。 被执行人陈静，女，1971年3月29日出生，汉族，住贵州省毕节市，现住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初2148号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行路言能、陈静金融借款合同纠纷一案。现申请执行人向本院申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定裁定如下： 终结（2019）黔0502执648号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月三日 书记员  丁 磊
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初13021、13030、13040、13042、13047、13052-13054、13056、13057、13060号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：甘华荣，广东太上律师事务所律师，执业证号14403201610291342。委托诉讼代理人：陈涛，广东太上律师事务所律师，执业证号14403200010866579。被告：于丹等11人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高 熙二〇二〇年八月十一日书记员 高彩红附表            序号              案号（2020）粤0303民初*号              被告              被告身份信息                  性别              民族              出生日期              身份证号码              身份证住址                  1              13021              于丹              女              汉              1984年1月2日              220521198401020026              吉林省四平市铁西区阳光街集体委四组                  2              13030              张庆帅              男              汉              1988年9月1日              410928198809014852              河南省濮阳胡状乡张占村                  3              13040              郑裕山              男              汉              1985年12月6日              431126198512067038              湖南省宁远市柏家坪镇双井圩村１２组                  4              13042              钟科平              男              汉              1984年10月23日              360732198410236137              江西省赣州市兴国县长冈乡园塘村园塘组２０号                  5              13047              周自强              男              汉              1985年5月5日              422324198505051238              湖北省通城县四庄乡堤上村五组                  6              13052              蔡伟              男              汉              1984年8月26日              362330198408262413              江西省上饶市波县莲山乡漳蔡家村小组                  7              13053              曾鼓莉              女              壮              1985年6月13日              45012219850613510X              广西武鸣县陆幹镇贵德村兰曾屯４１号                  8              13054              曾小佳              女              汉              1984年3月15日              360702198403151022              江西省赣州市章贡区东阳山路7号B栋2单元503室                  9              13056              陈海鑫              男              汉              1986年10月10日              440582198610106612              广东省潮阳市西胪镇西二寨前一直巷３７号                  10              13057              陈杰              男              汉              1983年2月2日              430922198302028556              长沙市岳麓区望城坡湖南商学院宿舍                  11              13060              陈鹏              男              汉              1973年11月8日              620103731108191              兰州市七里河区敦煌路312号662
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执31号申请执行人：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。统一社会信用代码：91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：董涛，湖北延津律师事务所律师。被执行人：丹江口市鑫威耐火材料有限责任公司。住所地：湖北省丹江口市三官殿潘家岩村。统一社会信用代码：914203816764922870。法定代表人：刘玉佩，该公司经理。被执行人：十堰声灵工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市汽配城（广场）物流中心。统一社会信用代码：91420300747689440J。法定代表人：刘玉佩，该公司总经理。被执行人：刘玉佩，男，1971年1月6日出生，汉族，丹江口市鑫威耐火材料有限责任公司总经理，户籍地：湖北省十堰市茅箭区华源巷12号3栋1单元202号，现住丹江口市鑫威耐火材料有限责任公司。公民身份号码：420321197101063130。被执行人：孔庆娥，女，1970年11月30日，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区华源巷12号3栋1单元202号。公民身份号码：422622197011300029。本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人丹江口市鑫威耐火材料有限责任公司、十堰声灵工贸有限公司、刘玉佩、孔庆娥、刘凌云民间借贷纠纷一案中,双方当事人对案件的履行达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款、第二百五十八之规定，裁定如下：中止（2018）鄂0381民初1066号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  李永昌二〇二〇年八月二十一日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2996号申请人广发银行股份有限公司郑州科技支行，营业场所郑州市文化路85号。负责人郑治。被申请人杜海琴，女，汉族，1976年12月31日出生，住郑州市。被申请人李京，男，汉族，1971年12月18日出生，住河南省信阳市浉河区。申请人广发银行股份有限公司郑州科技支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20507.72元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜海琴、李京银行存款20507.72元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月二十四日书记员  冉桂红
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3127号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：张作伟，男，1969年4月27日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称兴园物业）与被告张作伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告张作伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。兴园物业向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1029元，包括楼道灯、路灯、监控每年各10元，要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计166元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城23号楼1单元601室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1029元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告张作伟未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，该合同对合同双方及花园小区所有业主均具有约束力。物业公司依照合同约定履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。张作伟作为该小区的业主，未交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准交纳滞纳金，实际也是要求其支付违约金，对滞纳金的诉讼请求标准不超出合同约定也不违反法律规定，故本院予以支持。张作伟应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1029元【（67.36平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】、滞纳金166元，合计1195元。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张作伟于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1195元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告张作伟负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十四日书记员  王京京
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执520号 新巴尔虎左旗阿木古朗镇江湳家电摩托车商场申请执行辛宝贵买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为260,000元，案件受理费231元。本院受理该案后，被执行人已于2020年8月26日给付申请人260,231元，至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1384号金某1、金某2、金某3：金某1与金某2、金某3继承纠纷一案，申请执行人要求将宝马牌小型轿车，车牌号：京Q391P3号登记至申请执行人金某1名下。经本院立案执行，现已将宝马牌小型轿车（车牌号：京Q391P3、品牌型号：宝马牌WBAUD310，车辆识别代号：WBAUD3103BP523235，发动机号码：B591I982N46B20E）登记至申请执行人金某1名下，执行费500.00元由申请执行人交纳。至此，金某1向本院申请执行的（2019）吉0122民初5042号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2355号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李双，男，汉族，1990年6月29日出生，住湖南省宁乡县，被执行人：谢姣，女，汉族，1994年11月23日出生，住湖南省宁乡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李双、谢姣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1491号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李双、谢姣的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月6日，未查询到被执行人李双、谢姣名下不动产信息；2、截至2020年8月6日，查询到被执行人李双名下有四辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月7日，依法冻结被执行人谢姣财付通账户人民币12889.85元；同年8月24日扣划人民币12889.85元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月7日，本院依法对被执行人李双、谢姣采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李双、谢姣名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 密
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初488号 原告：中国农业银行股份有限公司博野县支行。 住所地：博野县博兴路123号。 负责人：齐文跃，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐飞，男，1971年10月1日出生，汉族，住博野县，系该行员工。 委托诉讼代理人：张倩，女，1987年4月4日出生，汉族，住博野县，系该行员工。 被告：赵喜来，男，1983年4月4日出生，汉族，原住博野县，现在石家庄监狱服刑。 委托诉讼代理人：程伟静，女，系被告赵喜来之妻。 原告中国农业银行股份有限公司博野县支行（以下简称农行）与被告赵喜来借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行委托诉讼代理人徐飞、张倩到庭参加诉讼，被告赵喜来代理人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡本金26915.86元、利息4250.54元（利息暂计算至2020年4月18日，此后利息按照约定计算至还清本金之日止）、逾期还款违约金1572.67元，共计32739元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月27日向原告申请办理金穗贷记卡，被告填写并签署了该银行卡申请手续，同意遵守该银行卡领用合同、章程等内容。原告经审查认为被告符合条件，向被告发放了卡号为62×××12的金穗贷记卡，约定逾期利率为日万分之五。期间，被告对该卡频繁使用。截止2020年4月18日，被告应偿还款项共计32739.07元。原告工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还欠款，为维护原告合法权益特诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告赵喜来代理人未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月27日被告赵喜来向原告农行申请办理金穗贷记卡，签署了银行卡申请书手续，同意遵守银行领用合约、章程等等规定，原告农行经审查被告申请符合条件，向被告发放了卡号为62×××12的金穗贷记卡，约定逾期利率日万分之五，逾期违约金为欠款的30%，后被告赵喜来频繁使用该卡消费，截止至2020年4月18日被告赵喜来欠农行本金26915.86元、利息4250.54元、违约金1572.67元，合计为32739.07元。庭审时原告主张被告按照约定的逾期利率日万分之五支付利息损失直至还清之日止。 本院认为，原告农行与被告赵喜来签订的信用卡合约合同合法有效，依法应予保护。据原告农行提供的显示，截止至2020年4月18日被告赵喜来欠农行本金26915.86元、利息4250.54元、违约金1572.67元，合计为32739.07元，被告委托的代理人拒不出庭，视为对于原告以上主张的认可，故对于原告农行诉求应予支持。原告农行诉求被告赵喜来自2020年4月19日起按照日万分之五支付利息损失直至还清之日止，人民银行允许各商业银行可以根据情况贷款利率自主定价，故亦应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵喜来于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司博野县支行截止至2020年4月18日被告赵喜来欠农行本金26915.86元、利息4250.54元、违约金1572.67元，合计为32739.07元。 二、被告赵喜来以所欠本金为基数自2020年4月19日起按照日万分之五利率支付给原告中国农业银行股份有限公司博野县支行利息直至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，减半收取309元由被告赵喜来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吕学军 二〇二〇年八月十九日 书记员  苑喜盈 ——
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8469号申请人：朱国英，女，1958年12月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。担保人：林永波，男，1958年9月25日生，住即墨区。被申请人：青岛温泉建设集团有限公司，住所地青岛市即墨区温泉镇东皋玉村，统一社会信用代码。法定代表人：徐丽娜，总经理。被申请人：张明永，男，1963年10月14日生，汉族，住青岛市即墨区。本院受理的申请人朱国英诉申请人青岛温泉建设集团有限公司、张明永买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人要求保全被申请人青岛温泉建设集团有限公司、张明永名下1.6万元财产，申请人对此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛温泉建设集团有限公司、张明永银行存款人民币1.6万元或查封其同等价值财产。二、查封担保人林永波所有的青岛市市北区户房产一处（权证字号：青房地权市字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二〇年八月二十日书记员 李林娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1908号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：韩某某，女，汉族，1990年10月29日出生，住山东省济宁市兖州区。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人韩某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人韩某某银行存款35万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1362号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩某某的银行存款35万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月六日书记员  姜莹莹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初714号原告：胡玉山，男，汉族，住址:沈阳市铁西区。被告：沈阳普利司通有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区沈西十二东路30号。法定代表人：中村和夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐婧，女，该公司工作人员，汉族，住址:沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：石楠，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。原告胡玉山与被告沈阳普利司通有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡玉山、被告沈阳普利司通有限公司的委托代理人唐婧、石楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告1993年6月1日到1997年10月31日丢失工龄赔偿54万元；2.有毒有害未在劳动局备案；3.住房公积金和取暖费。1993年6月1日至1997年10月31日5万元。上述共计59万元。事实与理由：由于公司把本人档案丢失，工龄丢失，1993年6月1日至1997年10月31日，总计52个月，按退休时每月1,000.00元计算，共计赔偿30万元。要求有毒有害应在劳动局备案。要求公司赔偿1993年6月1日至1997年10月30日的住房公积金和采暖费5万元。被告沈阳普利司通有限公司辩称，被告始终按照国家法律积极履行义务，无任何违法行为。因此，原告要求被告赔偿54万，无事实及法律依据。原告于2019年向法院提起诉讼，要求被告赔偿1993年至1997年的工龄损失，已超过权利保护最长诉讼时效20年。关于1993年6月至1996年11月期间的书面劳动合同签订事宜。原告要求被告赔偿尚未发生且不可能由被告导致的关于1993年至1997年间的工龄损失，无事实及法律依据。原告要求被告赔偿尚未发生且可能不发生的特殊工种备案损失，无事实及法律依据。被告已经完全履行了自己应尽的义务，无需承担任何责任。1993年至1997年，原告在被告处工作时系临时工，被告无需为其缴纳住房公积金。因此，原告要求被告赔偿1993年至1997年的公积金损失，无事实及法律依据。自原告从2006年12月取得房屋所有权证后，被告就开始为其报销采暖费。因此原告要求被告赔偿采暖费损失，无事实及法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告单位职工，于1993年6月入职被告公司，入职时为临时工。被告于1997年10月将原告转为准合同工，于1997年11月开始为原告缴纳社会保险。被告于2000年5月将原告转为正式合同工。2019年1月14日，原告与被告因补办档案问题向沈阳经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年1月21日作出沈开劳人仲不字[2019]13号决定不予受理通知书。原告不服，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、沈阳市外商投资企业临时用工审批表、一般裁决书、2000年临时工、预备合同转至事宜等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，关于原告主张其劳动档案在被告处保管期间丢失，要求补办档案的诉讼主张不属于人民法院受案范围，故本院不予审理。关于原告主张的由于被告将原告1993年6月1日到1997年10月31日期间的档案弄丢，要求被告赔偿经济损失54万元；要求被告将原告从事的有毒有害特种作业岗位在劳动局备案；要求被告为原告缴纳1993年6月1日到1997年10月31日期间住房公积金及采暖费5万元的诉讼请求，因原告在本案立案前并未进行劳动人事争议仲裁，故本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条的规定，裁定如下：驳回原告胡玉山的起诉。案件受理费10元,退还原告胡玉山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于树伟人民陪审员  费宝奎人民陪审员  张宗岩二〇二〇年八月十三日书 记 员  高毓梓本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1098号申请执行人：菏泽瑞比置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区黄河路2000号。法定代表人：石晋军。被执行人：李凤娟，女，1962年06月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请人菏泽瑞比置业有限公司与被执行人李凤娟追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初2033号民事判决书，于2020年05月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内自动履行义务，现因被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：解除执行人在银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤二〇二〇年八月六日书记员  刘 阔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8310号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：詹松龙，男，1992年10月19日出生，汉族，户籍地广东省普宁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与詹松龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人詹松龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25290号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,413.36元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费423.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25290号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执666号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被执行人贾自民，男，汉族，1969年2月15日出生，住所地河南省夏邑县会亭镇贾楼村贾洼43号，身份证号码412326196902150610。被执行人王凤花，女，汉族，1969年4月14日出生，住所地河南省夏邑县会亭镇贾楼村贾洼43号，身份证号码412326196904140627。被执行人姬威振，男，汉族，1987年10月5日出生，住所地河南省夏邑县会亭镇贾楼村三里河19号，身份证号码411426198710050619。被执行人杨先锋，男，汉族，1977年9月29日出生，住所地河南省夏邑县郭店乡孙破楼村杨集173号，身份证号码412326197709290317。本院在执行夏邑县农村信用合作联社申请执行被执行人贾自民、姬威振、王凤花、杨先锋借款合同纠纷一案，作出（2018）豫1426民初4761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾自民、姬威振、王凤花、杨先锋向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付173071.20元。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年5月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年5月10日、2020年7月17日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人在银行无存款。2020年5月20日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭  清审判员 沙  风审判员 徐 静 雷二〇二〇年八月十七日书记员 :伊紫萍
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0730财保52-2号 申请人：刘长江，男，汉族，1958年10月1日出生，现住怀来县。 被申请人：赵有维，男，汉族，1988年9月16日出生，现住怀来县。 本院于2019年5月17日作出（2019）冀0730财保字第52号财产保全的裁定，现因双方达成调解协议，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）款之规定，裁定如下： 一、解除对赵有维所提交的现金担保叁万元的扣押； 本裁定送达后立即执行。 审判员  李长纯 二〇二〇年八月十七日 书记员  高宝国
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执442号申请执行人：钱沛，男，1989年1月19日生，汉族，住扬中市开发区。被执行人：贾彬，男，1984年10月10日生，汉族，住镇江市。钱沛与贾彬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4627号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的15426.00元及相应利息；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；5.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初4627号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年八月五日书记员  王 辉
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初1212号之一 申请人：龚文斌。 被申请人：江西星辉农业集团有限公司。 法定代表人：黎建华。 被申请人：新余和鸿实业有限公司 申请人龚文斌与被申请人江西星辉农业集团有限公司、新余和鸿实业有限公司股权转让合同纠纷一案，因二审已作出判决驳回被申请人的全部诉讼请求，现申请人申请解除申请人在新余和鸿实业有限公司的全部股权的查封。 本院认为，应解除对申请人龚文斌的保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 立即解除查封申请人龚文斌在新余和鸿实业有限公司的全部股份（出资额1000万元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  黄 刚 人民陪审员  邓金林 人民陪审员  徐小丽 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  李 倩 书 记 员  张思彤
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2873号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市新威路。负责人徐辉，行长。被执行人谭利锋，男，1986年4月14日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人谭利锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3144号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元及利息、罚息**元及自2020年4月29日起至实际履行之日止的利息，律师费**元、案件受理费**元，执行费**元等义务。现被执行人已自动履行向申请执行人偿还借款本金及利息及各种费用，申请执行人已向本院出具了案款结清证明。并支付执行费**元，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁1002民初3144号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十八日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1599号申请执行人：马海英，女，1965年10月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人:马春杰，男，1980年12月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年5月24日作出的（2020）豫1024民初1121号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马春杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人马春杰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人马春杰的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  李林霞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢86号申请执行人：张绍敏，女，1982年8月17日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：宋和平，男，1976年5月23日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人张绍敏与被执行人宋和平交通肇事赔偿纠纷一案，威海市文登区人民法院（2014）威文少刑初字第60号刑事附带民事判调解已生效并立案执行。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议并履行完毕，案件执行费1430元由被执行人负担，本案执结。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2014）威文少刑初字第60号刑事附带民事判调解执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文健二〇二〇年八月二十六日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9310号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人李峰，该行行长。被执行人冉莉莎，女，汉族，1976年4月7日出生，住址河南省汝南县。被执行人王洪伟，男，汉族，1971年1月8日出生，住河南省汝南县。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告冉莉莎、王洪伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105初2297号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年8月3日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人冉莉莎房屋拍卖款354591.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年八月十一日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执9310号：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告冉莉莎、王洪伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105初2297号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年8月3日申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行如下事项：扣留、提取被执行人冉莉莎房屋拍卖款354591.49元。附：执行裁定书一份二O二O年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执9310号                        送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（扣留、提取）                  受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人杨明送达人注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执950号申请执行人沈扬，男，汉族。被执行人熊海平，男，汉族。本院在执行申请执行人沈扬与被执行人熊海平借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5063号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人熊海平自愿在2020年8月8日给付申请执行人沈扬20万元、2020年8月底前给付20万元、2020年10月底前给付10万元、2021年2月10日前给付50万元、2021年4月底前给付10万元（此款若给付困难，最低给付5万元，余款5万元可推迟至2021年5月底给付），2021年5月底给付10万元，余款在2021年7月底给付完毕。被执行人熊海平已于2020年8月9日偿还17万元,2020年8月11日偿还3万元,合计已还款20万元。如被执行人熊海平不按上述时间偿还债务，申请执行人沈扬可向法院申请恢复执行；申请执行人沈扬表示同意，并自愿向本院申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5063号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限届满后，申请恢复执行原生效法律文书。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  蔡晓亮二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 琳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5434号原告：平顶山市某某混凝土有限公司，住所地汝州市汝南工业聚集区工业大道东段路南。主要负责人：王延军，该公司董事长。委托诉讼代理人：江新春，该公司员工。被告：吴某某，男，汉族，1982年4月11日出生，住河南省平顶山市新华区。原告平顶山市某某混凝土有限公司与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告平顶山市某某混凝土有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴某某的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平顶山市某某混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计41元，由原告平顶山市某某混凝土有限公司负担。审判员  李亚芳二０二０年八月十七日书记员  杜梦鸽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0826民初1354号 原告（反诉被告）：李某某，女，陕西省绥德县四十里铺镇人，住本村。 委托代理人：周某某，陕西律师事务所律师。 被告（反诉原告）：孙某某，女，陕西省绥德县四十里铺镇人，住本村。 被告（反诉原告）：霍某某，男，陕西省绥德县四十里铺镇人，住本村，系被告孙某某之夫。 委托代理人：王某某，陕西省绥德县法律服务所法律工作者。 原告李某某与被告孙某某、霍某某排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人周某某、被告孙某某及委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即排除妨碍，将横放在道路上的石条搬离，将原告的道路从被告院子下方大门延伸到被告院子的右侧角，人水出路拐角处恢复至宽3米。2、由被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告与二被告系邻居。二被告曾在修建窑洞时，占用了村委会集体土地，超过了陕西省规定的宅基地占地面积200平方米的最高限额，且未按村委会关于居民出路留3米的规划，将原告的出路侵占，院墙右侧角通行更加困难，不足一米，导致原告的出路与洪水渠相邻，给原告的出行造成了安全隐患。为此，双方曾在村委会村支部副书记的支持下达成调解协议，被告将原告出路恢复至3米宽，原告同意被告修建大门。但被告在大门修建后，擅自毁约，不但拒不恢复出路，还将数十根石条横档在出路上，后在四十铺镇派出所的主持下恢复了出路。后经四十铺镇司法所、村委会多次调解未果，原告起诉法院，请求判如所请。 被告孙某某、霍某某辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求，案涉窑洞经过审批修建于五十多年前，二被告系继承所得，因二被告窑洞的后方与原告的窑洞前后相邻，原告的出路经二被告窑洞右侧从二被告院墙外侧通过，多年来该出路一直保持现状。2019年4月，二被告在自家院落内修建简易大门，被告原告无故阻挡，要求将其通行多年的出路拓宽至3米宽，并将其窑洞院落内石墙拆毁，埋压了二被告的三颗苹果树，毁坏了庄稼，后双方为此多次协商未果。故二被告认为原告起诉要求将通行的道路恢复至3米宽无事实和法律依据，故应驳回原告的的诉讼请求，同时提出反诉，依法驳回原告的诉讼请求，并要求原告恢复窑洞院墙原石墙地基原状，并承担恢复院墙的费用5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的村委会证明一份，对其在2019年双方因出路发生纠纷经调解双方同意后，被告给原告留3米的出路的约定，后因被告霍某某不同意该调解内容，村民委员会对此也进行了调解未果，二被告之子等人将石条横放在出路上阻挡了原告的正常通行，后在绥德县公安局四十里铺镇、绥德县四十里铺人民政府司法所的协调下，将石条移开的事实予以认可。对原告提交的照片六张，因该石条已经移开，故真实性予以认可，但因石条阻挡的事实已经消除，故对其证明目的不予认可。对被告提交的陕甘宁边区窑房证复印件一份，内容真实，与本案有关联性，依法确认为有效证据。对被告提交的照片四张，因提供的证据不足以证明原告的拆除行为系侵权行为，故本院对其证明目的不予认可。对本院与绥德县四十里铺镇跃进村村委会的座谈笔录一份，依法确认为有效证据。据此，认定事实如下：原告的窑洞与二被告的窑洞相邻，二被告所有的窑洞系在1950年经过审批修建，后由二被告继承所得。本案诉争的原告通行的出路系双方在窑洞修建后形成的，其原石头地基从二被告窑洞边腿至二被告墙根的距离为14.3米，二被告石墙地基到王登贵窑后墙为2.08米。2019年双方因同出行道路发生纠纷，原告与被告孙某某曾口头达成调解协议，被告孙某某同意给原告留3米的出路，双方一致同意村村民委员会副书记王登银按双方达成的调解协议去给原告划分出路，原告与被告孙某某达成调解协议后，后因被告霍某某不同意上述调解协议而未实施。后经村民委员会多次调解未果，后二被告给原告通行的出路上放置了树根石条阻挡了原告的正常出行，后在绥德县公安局四十里铺镇派出所、绥德县四十里铺镇人民政府及村民委员会的协调下，将出行道路上的石条搬离。 原告与被告孙某某达成调解后，原告对被告家的院墙进行拆除。现原告请求二被告依法判决被告立即排除妨碍，将横放在道路上的石条搬离，将原告的道路从被告院子下方大门延伸到被告院子的右侧角，人水出路拐角处恢复至宽3米。 审理过程中，被告提出反诉，要求依法驳回原告的诉讼请求，并要求原告恢复被告窑洞院墙原石墙地基原状，并承担恢复院墙的费用5000元。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确护理相邻关系。案涉原告通行的出路，从双方窑洞修建后到2019年前，未因出路发生过纠纷，故案涉通行的出路属于历史出路。虽原告与被告孙某某曾在2019年达成调解协议同意给原告留3米的出路，但因被告霍某某不同意而未果，且原告也未提交证明证明其要求留3米出路的其他事实依据，故案涉出路应遵循历史出路，故原告的诉讼请求本院不予支持。原告要求搬离二被告搬离石条的诉讼请求，因石条已经搬离，故该妨碍已经消除，故本院不再理涉。被告提出反诉要求原告承担侵权责任，并赔偿损失，但其提供的证明不能证明其拆除行为系侵权行为，也不能证明拆除行为与双方之间达成的调解协议无因果关系，故其反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告(反诉被告)李某某要求被告（反诉原告）孙某某、霍某某从被告孙某某、霍某某院子下方大门延伸到被告孙某某、霍某某院子的右侧角，人水出路拐角处恢复至宽3米的诉讼请求。 二、驳回被告（反诉原告）孙某某、霍某某要求原告（反诉被告）李某某恢复被告窑洞院墙原石墙地基原状，并承担恢复院墙的费用5000元的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告李某某负担。反诉费50元，由被告孙某某、霍某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长  张国禄 审判员  徐 芸 审判员  冯宇甜 二〇二〇年八月六日 书记员  马 月
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执复11号复议申请人（案外人）上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行。统一社会信用代码：915303025527083650。住所地：云南省曲靖市麒麟区寥廓南路49号1-2楼。负责人：段国文，行长。委托代理人陆爱琼，云南君畅律师事务所律师。一般授权代理。申请执行人成都一方空间艺术设计有限公司。统一社会信用代码:915101003319661848。住所地：四川省成都高新区天府大道中段1号1栋204单元1层5号。法定代表人：任泽莲。被执行人曲靖雄业房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530300741496680L。住所地：曲靖市开发区瑞和西路。法定代表人：邱光雄。复议申请人上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行（以下简称“曲靖浦发银行”）不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（以下简称“麒麟法院”）（2020）云0302执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。麒麟法院在执行成都一方空间艺术设计有限公司（以下简称“成都一方公司”）申请执行曲靖雄业房地产开发有限公司（以下简称“曲靖雄业房地产公司”）装饰装修合同纠纷一案中，麒麟法院于2020年3月18日作出（2020）云0302执1057号之一执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结曲靖雄业房地产公司在曲靖浦发银行开立的13×××84账户中的存款172646.8元，冻结期限为十二月；于2020年4月3日作出（2020）云0302执1057号之二执行裁定书及协助扣划存款通知书，扣划账户内存款人民币172646.8元。曲靖浦发银行向麒麟法院提出书面异议，请求中止对雄业公司保证金账户13×××84内资金的冻结和扣划，并解除对账户的冻结。麒麟法院查明，申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，麒麟法院于2019年9月10日作出（2019）云0302民初5318号民事判决：一、由被告曲靖雄业房地产公司于判决生效后三十日内一次性支付原告成都一方公司下欠工程款人民币168262.8元；二、驳回原告成都一方公司的其他诉讼请求。案件受理费3862元，减半收取1931元，由被告曲靖雄业房地产公司承担。曲靖雄业房地产公司不服，提起上诉，曲靖市中级人民法院以（2019）云03民终2937号判决驳回上诉，维持原判。后曲靖雄业房地产公司未履行生效法律文书确定的义务，成都一方公司向麒麟法院申请强制执行，执行案号为（2020）云0302执1057号。麒麟法院于2020年3月17日向曲靖雄业房地产公司发出限期履行执行通知书，并于3月18日对曲靖雄业房地产公司账号为13×××84的账户资金172646.8元进行了冻结，通知履行期过后，曲靖雄业房地产公司未履行给付义务，麒麟法院于2020年4月3日对冻结款项进行了扣划。案外人曲靖浦发银行于2020年4月8日向麒麟法院提出执行异议申请，并提交了2015年7月11日与曲靖雄业房地产公司签订的《提供商品房按揭贷款合作协议书》复印件一份，该协议约定：甲方（曲靖浦发银行）为乙方（曲靖雄业房地产公司）投资兴建的金都佳园商品楼的购房者提供商品房抵押贷款。乙方对每购房人向甲方借款提供不可撤销的阶段性连带责任保证。保证期间，乙方在甲方处开立保证金专户，并按购房人住房按揭贷款金额提取10%的保证金，转存至曲靖雄业房地产公司保证金专户，以备履行担保责任；2015年8月4日上海浦东发展银行昆明分行个人贷款保证金专户开立通知书：要求曲靖支行营业部协助核实并开立曲靖雄业房地产公司个人贷款保证金专户，户名：浦发银行其他活期保证金曲靖雄业房地产开发有限公司。麒麟法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条之规定：人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或者留置权人优先受偿后，其余部分用于清偿申请执行人的债权。结合本案情况，（2020）云0302执1057号之一、之二执行裁定书冻结、扣划的账户款项虽系异议申请人提交的其与曲靖雄业房地产公司约定开立的保证金账户，合同亦约定贷款逾期达3个月仍未偿还的，甲方有权要求乙方承担保证责任，包括可从其在甲方开立的存款账户中直接扣划应还款项，但案外人享有的优先受偿的债权金额以及合同约定的曲靖雄业房地产公司担保债务是否已经清偿完毕，均尚未确定，另案外人对保证金账户并未采取相应的控制措施，其享有优先受偿权的条件尚不具备，故申请人提出的异议申请，不予支持。据此，麒麟法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条之规定，于2020年4月20日作出（2020）云0302执异18号执行裁定，裁定驳回曲靖浦发银行的异议请求，并告知“当事人、利害关系人不服本裁定,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。复议申请人曲靖浦发银行不服，向本院申请复议称，1、原审程序错误。异议申请人是针对执行标的提出的异议，原审以复议方式作为救济途径错误，本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查；2、本案被冻结和划扣账户中的款项，已设立质押，法院不应对该账户中的款项进行冻结划扣。曲靖浦发银行已与曲靖雄业房地产公司就该账户签订了书面质押合同，且曲靖浦发银行对该保证金账户进行实际控制和管理，质权已经成立，可以排除执行。综上，请求本院撤销（2020）云0302执异18号执行裁定，并终止对曲靖雄业房地产公司在曲靖浦发银行开设的13×××84号账户的执行，退还扣划款项172646.8元，并解除账户冻结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项规定：“异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定”。本案中，案外人曲靖浦发银行主张对保证金享有优先受偿权的异议，其目的在于主张对执行标的享有排除执行的实体权利，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议审查程序处理。因此，麒麟法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定以异议、复议程序审查处理本案，程序违法，所作异议裁定应当予以撤销，重新作出裁定。综上，麒麟法院对复议申请人曲靖浦发银行的异议申请未适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理，程序违法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执异18号执行裁定；二、发回云南省曲靖市麒麟区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年八月五日法官助理赵锐书记员徐丹
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保641号 申请人：孟凡森（曾用名：孟凡亮），男，1978年10月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：李军然，男，1966年3月20日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人孟凡森于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李军然驾驶的三轮汽车一辆或价值2000元的财产进行查封、扣押，申请人孟凡森以现金200保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李军然驾驶的三轮汽车一辆或价值2000元的财产。 案件受理费40元，由申请人孟凡森负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十九日 书记员  张如莲
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1774号 申请执行人：张国忠，男，1967年3月4日出生，住黑龙江省双城市。 被执行人：黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司。 法定代表人：杨瞿东，男，职务：经理。 本院在执行申请执行人张国忠与被执行人黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，于2019年9月18日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  廉守信 审判员  赵雪伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑兴华
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1799号申请执行人：王军。被执行人：刘荣慧。申请执行人王军与被执行人刘荣慧借款合同纠纷执行一案，申请执行人王军于2020年8月7日向本院申请强制执行,于2020年8月12日向本院申请撤回执行申请。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1799号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏禄峰二〇二〇年八月十二日书记员  王鹏晰
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执629号 移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：游超，男。 被执行人游超罚金刑执行一案，本院于2018年6月13日作出的（2020）湘0426刑初164号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人游超缴纳罚金10,000元，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人游超送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，均未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中，依法对被执行人游超适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人游超应缴纳罚金10,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二〇年八月十八日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5618号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹。委托诉讼代理人：杨慧。被执行人：屈亚宁，男，1988年04月23日生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8267号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄勃，男，1990年9月10日出生，汉族，户籍地广东省雷州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与黄勃信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄勃发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10553号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,068.96元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费659.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10553号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1491号申请执行人：新乡市红旗区金蓝陶瓷总汇，住所地新乡市洪门建材大世界路西18号。经营者:和金兰。被执行人：新乡市塞纳风情建筑装饰有限公司，住所地新乡市经济开发区中央大道与豫通路交叉口南。法定代表人：曹立涛，总经理。被执行人：杨伟朋，男，汉族，1988年9月23日出生，住河南省新乡县。新乡市红旗区金蓝陶瓷总汇与新乡市塞纳风情建筑装饰有限公司、杨伟朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初6748号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市塞纳风情建筑装饰有限公司、杨伟朋分期偿还新乡市红旗区金蓝陶瓷总汇货款66119元、案件受理费727元。因新乡市塞纳风情建筑装饰有限公司、杨伟朋未按上述生效法律文书履行义务，新乡市红旗区金蓝陶瓷总汇向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计11672.1元，本院已扣划11672.1元，扣除执行费892元，其余10780.1元已支付给申请执行人,另相关账户的具体强制措施及期限已告知你，请你在上述账户到期日前15个工作日书面向我院表达作为申请执行人是否对上述账户继续采取强制措施的意见，若逾期，我院未收到你方的书面续封申请，视为你方不要求我院继续采取续行查封、冻结等强制措施，我院将尊重你方意愿，不再采取续行查封、冻结等强制措施。2.查明被执行人有豫Ａ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年6月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。以上是我院对本案的相关调查，若你对此有疑问，可于三日内向我院申请律师调查令，对本案进行相关调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十五日书记员  李月茹
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执309号 申请执行人刘某某，男，1973年5月26日生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。 被执行人景某某，男，1986年10月16日生，汉族，农民，住陕西省子洲县驼耳巷乡。 本院在执行刘某某与景某某装饰装修合同纠纷一案中，被执行人外出下落不明，本院依法通过最高人民法院总对总查询系统查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人提供的财产线索经核实无财产登记，该案为无财产执行案件。本院依法决定对被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张孝伟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4685号之一 原告：严忠林，男，1955年6月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：杨卫宏，男，1972年12月31日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告严忠林与被告杨卫宏土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年8月20日，原告严忠林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告严忠林撤诉处理。 案件受理费926元、减半收取463元，财产保全申请费520元，合计983元，由原告严忠林负担。 审判员 王 坤 二〇二〇年八月二十日    书记员 陆雨舟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1437号之一申请执行人杨娇。被执行人陈杰。申请执行人杨娇申请执行被执行人陈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9634号民事判决已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告陈杰于本判决生效之日起十日内向原告杨娇偿还借款本金10万元；二、被告陈杰于本判决生效之日起十日内向原告杨娇支付逾期还款违约金（以借款本金10万元为基数，从2018年5月1日起按年利率24%的标准计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告杨娇的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月8日、5月25日、7月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、车辆、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年4月23日，本院依法对被执行人陈杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月，本院向湖南省长沙市开福区蒋家垅30栋物业管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈杰居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月9日、7月21日，本院对被执行人陈杰名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、本院查封了被执行人陈杰与其前妻刘清香共有的位于长沙市开开福区四方坪四方商贸城22A栋303号房，该房有抵押，本院进行实地勘察后，发现该房产实际状况与房产登记情况有差异，房屋权属不明暂无法处置，待房产权属情况调查清楚后再恢复处置。本院认为，截止2020年8月20日，本案应执行的标的为100000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9634号民事判决的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年八月二十日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
安徽省六安市叶集区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1504行审2号申请执行人：六安市自然资源和规划局叶集分局，住所安徽省六安市叶集区民生路西侧，统一社会信用代码11341504758512851L。法定代表人：王启星，局长。委托代理人：台欢欢，男，1987年9月23日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托代理人：陈光辉，男，1989年12月23日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：六安市叶集区玖峰商砼有限公司，住所安徽省六安市叶集区史河街道花园回民村，统一社会信用代码91341500564976674T。法定代表人：豆德勇，执行董事。委托代理人：周群，安徽皋陶律师事务所律师。委托代理人：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。申请执行人六安市自然资源和规划局叶集分局于2020年7月6日向本院申请准予强制执行六安市自然资源和规划局叶集分局叶自然资监（决）字〔2019〕56号行政处罚决定。本院在审查期间，六安市自然资源和规划局叶集分局于2020年8月18日向本院提出申请，要求撤回准予强制执行的申请。本院认为，六安市自然资源和规划局叶集分局申请撤回准予强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许六安市自然资源和规划局叶集分局撤回准予强制执行的申请。审 判 长  许 涛审 判 员  黄求华人民陪审员  蒋启发二〇二〇年八月二十日书 记 员  叶乃红附：适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9722号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：宁瑞莲，女，1958年1月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告宁瑞莲物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49393号原告：史岳鑫，男，1993年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海金吉鸟健身服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周荣。原告史岳鑫与被告上海金吉鸟健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案，原告史岳鑫于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史岳鑫撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告史岳鑫负担。审 判 员 树雄二〇二〇年八月七日法官助理 李洋书 记 员 龚颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执恢110号 彭朝海、岳重庆、杨开军： 申请执行人彭朝海与被执行人岳重庆、杨开军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）黔0622民初649号民事调解书已发生法律效力。被执行人岳重庆、杨开军逾期未全部履行该调解确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，执行案款已全部执行到位，并已发放申请执行人。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执恢110号执行案件执行完毕，于2020年8月11日结案。 审判员  宋楷 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴波
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7968号原告:张友志，男，汉族，1963年7月16日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：杨文增，男，汉族，1955年9月27日出生，住商丘市。本院在审理原告张友志与被告杨文增民间借贷纠纷一案中，原告张友志于2020年8月17日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张友志撤回起诉。审判员  王军号二〇二〇年八月十七日书记员  司 曼
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4158号上诉人（原审原告）：高家运，男，1993年9月16日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：许兆玉，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省广播电视集团有限公司，住所地江苏省南京市玄武区北京东路4号。法定代表人：卜宇，江苏省广播电视集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱丽霞，江苏省广播电视集团有限公司律师事务部律师。被上诉人（原审被告）：南京海宇澜星文化传播有限公司，住所地江苏省南京市高淳区固城镇人民南路28号。上诉人高家运因与被上诉人江苏省广播电视集团有限公司（以下简称江苏广电公司）、南京海宇澜星文化传播有限公司（以下简称海宇澜星公司）健康权纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初3699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。高家运上诉请求：将江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初3699号民事判决第一项判决的赔偿责任改判为由江苏广电公司承担。事实与理由：一审认定由海宇澜星公司承担赔偿责任属于事实不清、证据不足。高家运与海宇澜星公司之间没有任何法律关系、江苏广电公司与海宇澜星公司之间的委托合同对高家运没有法律约束力。一审认定江苏广电公司与海宇澜星公司之间系承揽关系缺乏事实依据。一审颠倒了举证责任的分配。本院认为，一审判决关于高家运与江苏广电公司、海宇澜星公司三者之间的关系、高家运的具体损害后果等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初3699号民事判决；二、本案发回江苏省南京市玄武区人民法院重审。上诉人高家运预交的二审案件受理费2436元，由本院予以退回。审判长  何建华审判员  宛洪顺审判员  冯婧雅二○二○年八月十七日书记员  查菲菲
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执4019号本院在执行申请执行人南京博菱机电设备有限公司与被执行人南京辰邦装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2018)苏0104民初12982号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年八月二十四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4543号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区柳泉路13号赢环大厦4层B13号。 被告：王宏伟，男，1966年9月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告王宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李功成 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 雪
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1985号 原告：郭庆奎，男，1966年3月7日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：刘文营，男，1966年月15日出生，汉族，住无棣县。 被告：四川海椰建筑劳务有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区通佛路汇苑10号。 法定代表人：徐川杰，该公司总经理。 被告：中铁十九局集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。 法定代表人：杨哲峰，该公司董事长。 原告郭庆奎与被告刘文营、四川海椰建筑劳务有限公司、中铁十九局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告郭庆奎以双方已达成赔偿协议为由于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭庆奎自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭庆奎撤诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告郭庆奎负担。 审判员  秘杰云 二〇二〇年八月五日 书记员  张晨露
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保848号 申请人：淄博君都物业有限公司，住所地：淄博开发区。 被申请人：郑永亮，男，1982年1月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人淄博君都物业有限公司与被申请人郑永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）鲁0306财保616号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人郑永亮在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑永亮在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十一日 书记员  侯庆智
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初4079号 原告:卞恒才,男,1983年8月11日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陈琰，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告:郭伟,男,1979年2月13日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：郭丰英，系被告母亲。 被告:郭丰英,女,1952年12月15日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：吴太康，安徽格意律师事务所律师。 原告卞恒才与被告郭伟、郭丰英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告卞恒才于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卞恒才向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卞恒才撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  温占敏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  冯 艳
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初222号公诉机关临颍县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月20日被临颍县公安局取保候审；2020年7月16日被临颍县人民检察院取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年6月19日21时许，陈某某饮酒后驾驶豫Ｋ×××××蓝色福田五星牌正三轮车，沿临颍县新城路由北向南行驶至新城路与颍松路交叉口北50米处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，陈某某血液中乙醇含量为：138.35mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人陈某某违反道路交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶。经鉴定，其血液中乙醇含量为138.35mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金15000元。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈某某到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚；陈某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议客观适当，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  杨少武二〇二〇年八月三日书记员  李菲菲
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终299号上诉人（原审原告）赵庆华，男，1968年4月12日出生，满族，住天津市宝坻区。委托代理人张永兴，男，1952年12月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）天津市宝坻区钰华街道办事处，住所地天津市宝坻区津围路东侧、窝头河南侧。法定代表人张旭，主任。委托代理人任春喜。委托代理人王冲，天津欧诺律师事务所律师。上诉人赵庆华因请求撤销《限期拆除清除通知书》一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审人民法院经审理查明，赵庆华系天津市宝坻区钰华街道办事处辛务屯村村民。2013年11月22日，赵庆华从同村村民牛某处以55000元价款换得该村村北一块土地的占有使用权。后赵庆华未经土地行政主管部门审批于2013年12月期间在该块土地上修建房屋。宝坻区土地行政主管部门对赵庆华立案查处，原天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局于2014年4月4日对赵庆华作出宝国土罚字〔2014〕52号《行政处罚决定书》，决定给予赵庆华以下处罚：1.退还非法占用土地，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；2.处以非法占用土地每平方米15元罚款，共计罚款15889.35元。赵庆华收到该处罚决定书后主动缴纳了罚款15889.35元，但赵庆华至今未主动履行拆除建筑物的义务。赵庆华所修建的建筑物未拆除，占有使用至今。天津市宝坻区钰华街道办事处作为基层人民政府开展对辖区内土地违法问题予以治理的整治，于2019年12月17日作出《限期拆除清除通知书》，送达赵庆华，其内容如下：你未经批准，擅自在辛务屯村××××建房的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》有关规定，现责令你自接到本通知后7日之内自行拆除违法建设，清理地上物，恢复土地原貌。不拆除、不清除、不恢复土地原貌的，将依照法律规定，由政府组织相关执法部门依法强制执行，一切损失自负。赵庆华认为该行为侵犯其合法权益，提出行政诉讼。原审人民法院认为,2014年4月4日，土地行政主管部门已对赵庆华非法占地建房行为予以查处，并作出宝国土罚字〔2014〕52号《行政处罚决定书》，赵庆华主动缴纳了罚款15889.35元，但该行政处罚决定第1项内容至今未执行。天津市宝坻区钰华街道办事处作为基层人民政府，对其辖区内土地违法问题治理，向赵庆华送达《限期拆除清除通知书》，责令其在限定期限内自动拆除违法建筑物，是责令赵庆华自动履行宝国土罚字〔2014〕52号行政处罚决定所确定拆除违法建筑的义务，并未对赵庆华设定新的权利义务，属于执行过程中的催告行为。天津市宝坻区钰华街道办事处在原审庭审中亦明确该《限期拆除清除通知书》不是行政处罚决定，属于催告督促行为。故被诉《限期拆除清除通知书》不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回赵庆华的起诉。案件受理费50元，退还赵庆华。上诉人赵庆华不服原审裁定上诉称，1.上诉人并非“非法占地”。法律并无同村村民转让宅基地的禁止性规定,上诉人对此块土地是合法取得,而并非是“非法占地”。上诉人有证据证明涉案土地是本村村民所有的宅基地,而宅基地就是用来建房的,上诉人未改变土地用途,谈不上恢复土地原貌,上诉人的住宅是经过批准后建设的。与上诉人共同受让此处宅基地的共有6户本村村民,只认定上诉人违法。直至2018年11月20日,村委会还在土地房产确权公告中明确上诉人的住宅是以批准方式合法取得。虽然原天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局于2014年对上诉人作出过处罚决定，上诉人缴纳了罚款，但由于事实不清，该局长达6年未向人民法院申请强拆。2.被上诉人作出的《限期拆除清除通知书》可诉。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十三条的规定,使用原有宅基地进行村民住宅建设的,不受前述法律调整,故被诉通知没有法律依据。天津市规划和自然资源局宝坻分局在本案一审开庭当天向人民法院申请强制执行上诉人的住宅,被上诉人在2019年12月17日向上诉人发出该份通知书时并没有人民法院的强制执行裁定和上级行政机关的委托,不仅越权违法,也对上诉人产生了强制约束和法律上的权利义务关系,具有可诉性,原审裁定适用法律不当。3.(2020)津0115行审73号行政裁定违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条等规定,天津市规划和自然资源局宝坻分局向人民法院申请强制执行的时间是在上诉人提起诉讼之后,原审人民法院不应受理,该裁定事实不清,侵害了上诉人的财产权益。上诉人请求二审人民法院：1.撤销被上诉人作出的《限期拆除清除通知书》；2.撤销原审裁定；3.撤销(2020)津0115行审73号行政裁定；4.本案诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，本案的审理焦点是：上诉人的起诉是否符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局已针对上诉人非法占用土地行为作出过行政处罚决定，被上诉人作出限期拆除清除通知系督促上诉人自行拆除违法建设，改正违法行为，未对上诉人设定新的权利义务，该通知对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人针对该通知提起诉讼不符合起诉条件，其在二审中增加的撤销(2020)津0115行审73号行政裁定的请求亦不属于人民法院审理范围，原审裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王桂英审判员  刘 锟审判员  李柏翠二〇二〇年八月十八日法官助理张淑萍书记员许洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……