浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6832号 原告：浙江新中天控股集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇工业园区（越王峥村），统一社会信用代码913306211744100282D。 法定代表人：徐仁良，系董事长。 诉讼代表人：天健会计师事务所（特殊普通合伙），系该公司破产管理人。 诉讼代表人：浙江鉴湖律师事务所，系该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙鹏飞，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：恒柏集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇，统一社会信用代码91330621720094607E。 法定代表人：夏柏潮。 原告浙江新中天控股集团有限公司（以下简称新中天公司）与被告恒柏集团有限公司（以下简称恒柏集团）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。新中天公司的委托诉讼代理人孙鹏飞到庭参加诉讼，恒柏集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新中天公司向本院提出诉讼请求：要求恒柏集团归还代偿款140587.66元，并偿付该款自2019年1月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，自2019年8月20日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；本案诉讼费用由恒柏集团承担。事实与理由：2015年7月30日，被告向案外人浙江绍兴恒信农村合作银行城西支行（以下简称为恒信银行城西支行）借款270万元和2000万元，原告等为共同连带责任保证人。后因被告未还本付息，恒信银行城西支行诉至法院，经绍兴市越城区人民法院审理作出（2016）浙0602民初10372号民事判决书确认：一、被告应归还给恒信银行城西支行编号为89×××99的流动资金借款合同项下的借款本金人民币270万元，并支付自2015年7月30日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告应归还给恒信银行城西支行编号为89×××00的流动资金借款合同项下的借款本金2000万元，并支付自2015年7月30日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；三、浙江新中天控股集团有限公司、浙江恒景置业发展有限公司、夏柏潮、徐丽华对被告恒柏集团有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 2014年6月13日和2015年2月12日，被告先后向恒信银行城西支行借款270万元和2000万元，共计2270万元。原告等为共同连带责任保证人。后因被告仅在2015年7月30日归还上述借款本金，但仍结欠利息，恒信银行城西支行旁遂向法院提起诉讼，经绍兴市越城区人民法院审理作出（2017）浙0602民初6613号民事判决书确认：一、被告应于本判决生效之日起十日内支付给恒信银行城西支行编号为89×××42流动资金借款合同项下自2015年2月21日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（应扣减已支付的利息40115元）；二、被告应于本判决生效之日起十日内支付给恒信银行城西支行编号为89×××61流动资金借款合同项下自2015年2月21日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（应扣减已支付的利息236378.93元）；三、浙江新中天控股集团有限公司、浙江恒景置业发展有限公司、夏柏潮、徐丽华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 2017年10月26日，绍兴市柯桥区人民法院作出（2017）浙0603破申20号民事裁定书，裁定受理浙江新中天控股集团有限公司破产清算申请，同时指定天健会计师事务所（特殊普通合伙）、浙江鉴湖律师事务所（联合管理人）为管理人。此后，恒信银行城西支行就案涉两份判决书项下债权向管理人申报债权，经确认债权金额为28207797.34元。2019年1月28日，管理人按照破产债权分配比例0.4984%计算，向恒信银行城西支行清偿了140587.66元，故原告有权向主债务人被告恒柏集团追偿。 恒柏集团未在答辩期间提出书面答辩意见，也未在本院指定的举证期限内提交证据。 新中天公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的如下证据即（2017）浙0603破申20号民事裁定书、债权申报表、（2017）浙0602民初6613号民事判决书、（2016）浙0602民初10372号民事判决书、（2017）浙0603破16号民事裁定书及债权人信息确认书、破产财产分配方案、（2017）浙0603破16号之四民事裁定书、瑞丰银行对账明细清单及收款收据各一份，本院经审查后认为，上述证据来源合法，内容客观真实且与本案存在直接关联，在被告未提交相反证据予以反驳的情况下，对其在本案中的证明力依法予以确认。 综上，本院经审理查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，恒信银行城西支行与恒柏集团之间的金融借款合同关系以及与新中天公司等之间的保证合同关系，均已经相关人民法院生效判决确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现新中天公司作为连带责任保证人之一，已通过破产清算程序，在保证责任范围内代恒柏集团向恒信银行城西支行归还140587.66元的事实清楚，证据充分。在其承担保证责任后，根据相关法律规定，有权要求主债务人恒柏集团归还其代为清偿的款项及相应利息。现新中天公司起诉要求恒柏集团归还代偿款项并支付自代偿次日起相应利息，于法有据，本院依法予以支持。恒柏集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃一审抗辩权利，应自行承担由此引起的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 恒柏集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给浙江新中天控股集团有限公司代偿款140587.66元，并支付该款自2019年1月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息以及自2019年8月20日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果恒柏集团有限公司未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3112元（已申请缓交），减半收取1556元，由恒柏集团有限公司负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 屠李强 二〇二〇年八月十一日 法官助理 边筱香 书 记 员 朱 骊 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。