wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0306刑初11号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人江崇明，男，1966年4月1日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，文盲，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。2019年3月13日因疑似酒后、驾驶与驾驶证载明准驾车型不符、使用其他机动车牌照的违法行为被行政拘留15日，因本案于2019年3月27日被刑事拘留，2019年3月30日被取保候审。2020年1月20日被本院取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人江崇明犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判。2020年3月10日因疫情原因中止审理，2020年7月28日恢复审理，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员柳会出庭支持公诉。被告人江崇明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月13日9时许，被告人江崇明饮酒后使用D型驾驶证驾驶套用黑Ｋ×××××号牌的哈飞牌微型客车，沿省道S314公路由东向西行驶，行至鸡西市第二中学门前附近时，被正在执勤的鸡西市公安局交通警察支队城子河大队交警现场查获。经鸡西市公安局刑事技术支队（鸡）公（刑技）鉴（毒化）字［2019］164号检验报告鉴定，江崇明血液中乙醇含量为124.46509mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人江崇明于2019年3月13日被公安机关传唤到案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人江崇明违反道路交通安全法规定，醉酒驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的套牌机动车辆，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。江崇明到案后能如实供述其犯罪事实并认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人江崇明拘役二个月，并处罚金2000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定，提起公诉。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶证复印件、鸡西市公安局刑事技术支队鉴定文书、被告人江崇明的供述和辩解等证据证实。被告人江崇明对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人将崇明供述其1982年因犯故意伤害罪被判处刑罚，于1986年在北安监狱服刑。公安机关经调查，未发现相关犯罪前科记录。本院认为，被告人江崇明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人江崇明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公司机关的量刑建议适当。根据被告人江崇明犯危险驾驶罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人江崇明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年10月2日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辛宝峰二〇二〇年八月十日法官助理管洪丽书记员董兆刚附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执902号之一申请执行人：邵长荣。被执行人：吴凤喜。申请执行人邵长荣与被执行人吴凤喜借款合同纠纷一案，申请执行人申请的标的188580元，本案于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等。经查被执行人无可供执行财产，申请执行人申请的债权人民币188580元及利息未执行，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年八月十四日书记员  张伟玮
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初209号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何正弟，男，1968年2月15日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，农民，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月4日被道县公安局刑事拘留，2019年12月7日道县公安局决定对其取保候审。2020年8月10日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）179号起诉书指控被告人何正弟犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人何正弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明2019年12月3日16时41分，被告人何正弟醉酒驾驶一辆车牌号为湘M32XXX普通二轮摩托车在道路上行驶，途经道县步步高路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经抽血检验：何正弟血液乙醇含量114.83mg/100ml。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人何正弟的供述与辩解等证据材料。认为被告人何正弟的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人何正弟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人何正弟判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人何正弟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人何正弟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何正弟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何正弟到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人何正弟自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人何正弟的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何正弟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2505号 原告：桐乡市伊贝儿皮草有限公司，住所地浙江省桐乡市崇福镇上市村鱼家浜68号。 法定代表人：汪仿男，系公司总经理。 委托诉讼代理人：顾昕贤，桐乡市正义法律服务所法律工作者。 被告：陈岩，男，1972年6月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：上海岩珏纺织有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇闵塔路10号标房-23。 法定代表人：赵国善。 本院于2020年3月6日立案受理原告桐乡市伊贝儿皮草有限公司与被告陈岩、上海岩珏纺织有限公司买卖合同纠纷一案，原告桐乡市伊贝儿皮草有限公司于2020年8月14日向本院申请撤回对被告陈岩、上海岩珏纺织有限公司的起诉。 本院认为：原告桐乡市伊贝儿皮草有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告桐乡市伊贝儿皮草有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐乡市伊贝儿皮草有限公司负担。 审 判 员 姚小丽 二〇二〇年八月十四日 法官助理 吴 童 书 记 员 宣晓丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2221号原告：齐河县焦庙镇孙黄村民委员会，住所地：齐河县焦庙镇孙黄村。法定代表人：黄培山，村主任。委托诉讼代理人：尹萍，山东杨宜广律师事务所律师。被告：赵怀涛，男，1977年2月27日生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李静，山东诺邦律师事务所律师。被告：齐河县焦庙镇老菜村民委员会，住所地：山东省齐河县焦庙镇老菜村。法定代表人：赵吉国，村主任。委托诉讼代理人：朱明，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。原告齐河县焦庙镇孙黄村民委员会诉被告赵怀涛、齐河县焦庙镇老菜村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐河县焦庙镇孙黄村民委员会撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告齐河县焦庙镇孙黄村民委员会负担。审判员  李超二〇二〇年八月六日法官助理宰金萍书记员穆玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13405号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1913号上诉人（原审原告）：尹波，男，1966年10月1日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：连云港巨龙花园房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路56号。法定代表人：满中河，该公司执行董事。被上诉人（原审第三人）：孙存美，男，1948年3月21日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人尹波因与被上诉人连云港巨龙花园房地产开发有限公司（以下简称巨龙公司）、孙存美法律服务合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初10531号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人尹波上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：1.尹波依法提起诉讼是基于2009年5月6日，江苏永信律师事务所与巨龙公司签订的备忘录。根据该备忘录载明的事实，即巨龙公司因欠江苏永信律师事务所律师费812500元，后经江苏永信律师事务所与巨龙公司一致同意巨龙公司以温哥华国际花园小区B16-2-1402室作价240720元冲抵部分律师费，并明确将该商品房产权证办理在尹波律师名下。巨龙公司根据备忘录履行内部审批流程，因当时不具备办证条件导致迟迟未能办理。目前巨龙公司开发的上述房屋已具备办证条件，尹波基于巨龙公司与江苏永信律师事务所的约定、指定，要求巨龙公司协助将案涉房屋的产权登记办理至尹波名下具有明确的事实依据，尹波对案涉抵债房屋享有权利内容，并且明确具体。2.巨龙公司根据备忘录的约定已经实际履行了以房抵债手续，并非一审裁定所认定的未履行或履行不符合约定的情形，且巨龙公司就尹波的主体资格并未提出异议。3.法律并不禁止合同双方当事人为第三方设定权利，因此尹波根据备忘录内容行使权利，具有合法的依据。一审裁定混淆债权与债权转化的关系，按照一审裁定的逻辑合同约定的利益第三人不能主张权利，该认定逻辑显然与法律相悖。4.一审裁定适用法律错误。本案不属于合同法第六十四条规定的情形，尹波主张协助办理不动产登记是已经履行所产生的随附义务。尹波也没有拒绝巨龙公司与江苏永信律师事务所为尹波人设定的权利，故根据备忘录的约定，尹波系案涉房屋及备忘录当中的权利人，尹波接受备忘录中为己设定的权利，当然有权要求债务人履行，一审对法律的理解错误，导致作出错误的裁判。被上诉人巨龙公司、孙存美未作答辩。尹波向一审法院起诉请求：1.判令巨龙公司协助尹波将位于连云港市海州区房屋办理不动产登记手续；2.巨龙公司承担本案的诉讼费用。一审法院认为，2009年5月6日，江苏永信律师事务所与巨龙公司签订备忘录，该备忘录载明巨龙公司欠江苏永信律师事务所代理费812500元，鉴于巨龙公司财务困难，双方同意以巨龙公司开发的位于连云港市新浦区温哥华国际花园小区（现更名为顺天花园）B16-2-1402号房屋冲抵律师费240720元，商品房产权证办理在尹波律师名下。因巨龙公司未履行该备忘录，尹波依据该备忘录提起本案诉讼。《中华人民共和国合同法》第六十四条规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十六条规定：“人民法院根据具体案情可以将合同法第六十四条、第六十五条规定的第三人列为无独立请求权的第三人，但不得依职权将其列为该合同诉讼案件的被告或者有独立请求权的第三人”。依据上述规定，利益第三人合同中第三人的地位是无独立请求权的第三人。利益第三人合同并不会引起合同主体变更，第三人不是合同当事人，第三人没有取得债务人、债权人的地位，因此在诉讼时不能作为原、被告或有独立请求权的第三人，无权要求债务人向自己履行合同。本案中，尹波作为江苏永信律师事务所与巨龙公司签订的备忘录中的第三人，无权要求巨龙公司向自己履行合同，尹波作为原告提起诉讼，主体不适格，依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十六条之规定，裁定驳回尹波的起诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十四条规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任”。本案中，巨龙公司与江苏永信律师事务所签订的涉案备忘录约定将用于冲抵欠款的商品房产权证办理至尹波律师名下，巨龙公司并未按照备忘录的约定履行相应的义务，应向合同相对方江苏永信律师事务所承担相应的违约责任。备忘录中并未约定第三人尹波可以直接请求巨龙公司为其办理涉案房屋的不动产登记手续，故尹波作为无独立请求权的第三人无权作为原告提起本案诉讼。一审法院认定尹波提起本案诉讼的主体不适格并无不当。尹波的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 慧审 判 员  林 龙审 判 员  周文元二〇二〇年八月三日法官助理  仕玉发书 记 员  许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民特19号 申请人：杨凌CBE隧道模具有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。 法定代表人：PHILIPPE.JACQUES.SAMAMA，该公司总经理。 委托代理人：袁伟，男，陕西济维律师事务所律师。 被申请人：咸阳怡康石油钻采配件厂。住所地：陕西省咸阳市渭城区。 法定代表人：赵军元，男，该厂厂长。 委托代理人：牛建，男，陕西鼎源律师事务所律师。 申请人杨凌CBE隧道模具有限公司与被申请人咸阳怡康石油钻采配件厂申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月14日立案后进行了审查，现已审查终结。 申请人杨凌CBE隧道模具有限公司申请依法确认申请人与被申请人咸阳怡康石油钻采配件厂签订的买卖合同中的仲裁条款无效。事实和理由：被申请人因与申请人买卖合同纠纷一案，申请咸阳市仲裁委仲裁解决。被申请人提供的制式合同系其事先制作好的格式条款，在该合同争议的解决方式中，选择项已被打印好，申请人仅可以最后签章。被申请人没有遵循公平原则，在其制式合同的格式条款中径直排除申请人选择的可能性，明显排除了申请人的主要权利。请求确认涉案合同中的仲裁条款无效。 被申请人咸阳怡康石油钻采配件厂辩称，买卖合同的主要条款是经过双方协商的，并非仅由被申请人单方制作，双方合作期间每次供货不同，不可能形成格式条款。因此本案合同不属于格式合同，申请人申请没有法律依据，请求确认仲裁条款有效。 经审理查明：2015年12月16日，申请人杨凌CBE隧道模具有限公司与被申请人咸阳怡康石油钻采配件厂签Ｄ065号买卖合同，约定杨凌CBE隧道模具有限公司作为买受人购买咸阳怡康石油钻采配件厂CBE隧道模具生产连续线，在该合同第十三条约定合同争议解决方式为，“本合同履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成，按下列第1种方式解决：1、提交咸阳仲裁委员会仲裁。2、依法向买受人所在地人民法院提起诉讼。” 2020年6月11日，咸阳市仲裁委员会受理咸阳怡康石油钻采配件厂与杨凌CBE隧道模具有限公司买卖合同纠纷一案，杨凌CBE隧道模具有限公司对仲裁协议条款效力提出异议，请求本院确认该仲裁协议无效。 本院认为，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定合同，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案申请人与被申请人在平等自愿基础上签订的《买卖合同》，合同文本虽为制式文本，但申请人没有证据证明被申请人未与其协商拟定的合同，双方在《买卖合同》第十三条约定的争议解决方式对仲裁的意思表示真实，仲裁事项清楚明确，符合法律规定的仲裁范围，不存在申请人所称有排除其选择可能性的情形，故仲裁协议不存在无效的情形，申请人的申请不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回申请人杨凌CBE隧道模具有限公司的申请。 申请费400元，由申请人杨凌CBE隧道模具有限公司承担。 审判长  陈美丽 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二〇年八月四日 书记员  王 欢 1
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3997号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 法定代表人：蒲福荣，该行行长。 被告：万佼，女，1986年5月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：贾寒，男，1986年6月6日出生，汉族，住广元市昭化区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告万佼、贾寒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行撤回起诉处理。 审判员  杨惠淋 二〇二〇年八月十一日 书记员  周小渝
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初9811号原告庞世臣，男，汉族，1958年11月30日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人庞波，系原告儿子。被告沈阳天盛隆运输有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人杨亚平。委托代理人孟敬博，系被告公司员工。原告庞世臣诉被告沈阳天盛隆运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞波、被告委托代理人孟敬博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庞世臣诉称，1、请求法院依法判令原、被告解除货运联营合同关系；2、请求法院依法确认车牌号为辽Ａ×××××轻型厢式货车为原告所有；3、请求法院依法判令被告配合原告将车牌号为辽Ａ×××××轻型厢式货车过户到原告名下；4、请求法院依法判令被告返还原告车牌号为辽Ａ×××××轻型厢式货车的车辆登记证书、购车发票、契税证；5、本案诉讼费用由被告承担。这个车是我父亲花钱买的，为什么车辆所有的手续都归被告所有，而且我父亲交的1500元管理费，我父亲不识字，回来跟我们说是检车的钱，我父亲自己找的别人检车的，被告要的服务费其实并不是什么服务费，就是运营证的钱。如果没有被告跟我父亲要钱，我们也不知道有这样的法律规定，我们之前也不懂。协议上写的协议期满，乙方主动交回车辆及所有车辆手续，我们每年交2000多元，协议到期了我们还得把车交给被告，这个合同不合理不合法，我要求终止合同，车辆变更为我父亲的名下。被告沈阳天盛隆运输有限公司辩称，不同意解除货运联营协议。原因是原告还欠我们2019年7月至今的管理费，并还有2019年之前的管理费也没有结清。如果原告将费用补齐，我公司还可以考虑跟原告解除货运联营协议。1、货运联营协议是双方自愿签订，具有合法效力，应当受到法律保护。这个联营协议我们当时指的就是挂靠合同，我们就属于正常的挂靠关系。至于原告不能开货车一事，因为我们在合同里有写，我们不参与原告开货车的事，至于原告开不开货车，运不运营，我们是不参与的。关于管理费，因为管理费是双方自愿签署的，双方谈妥的价格就是每个月203元，不存在价格高低的问题。根据国务院的规定是指，4.5吨以下的车可以挂在个人名下，并没有规定所有4.5吨以下的车都要挂在个人名下，所以合同依然是有效的，你买车了，可以挂在个人名下，也可以挂在公司名下。至于我方没有终止本合同，是因为实际情况我们都是每年检车的时候通知车主过来交服务费，是按年交的，不是按月交的。我公司承认这个车是原告庞世臣买的。因为购买车辆时，货车是不允许落在个人名下的，所以车辆所有手续是我公司名头，原告与我公司签订了货运联营协议，将车辆挂在我公司名下进行运营。对于原告缴纳的1500元，在其他案件中也提到，与原告刚才的陈述不一致。双方并没有谈到检车的费用。至于协议上写的协议期满将所有手续交回，是因为双方签订的协议时间是根据车辆报废的时间（2022年8月是车辆报废的时间），根据国家规定，车辆报废由国家规定的报废厂进行报废，所以我公司要收回车辆的手续进行报废。经审理查明，2009年8月20日原被告双方签订货运联营协议一份，就车牌号码为辽Ａ×××××轻型厢式货车约定“二、1、甲方（沈阳天盛隆运输有限公司）在乙方（庞世臣）承担费用的前提下，为乙方提供车辆相关服务，并协助办理车辆相关手续，乙方自愿付给甲方服务费每月人民币203元······，四、协议期限1、本协议有效期自2009年8月20日至2022年8月20日止”等内容，协议上还对双发其他权利义务作了约定。上述事实，有原告陈述、庭审笔录、货运联营协议复印件一份等证据经庭审质证和审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合庭审情况及查明事实，原被告双方实际为车辆挂靠经营合同关系。原告坚持解除双方间车辆挂靠合同关系，双方间已缺乏信任和继续合作的基础，合同继续履行将损害原告实现车辆运营的合同目的，本院对原告要求解除挂靠合同的诉讼请求予以支持。鉴于案涉车辆更名过户中原告为受益人且原告庭审中表示可以自愿承担相关的过户费用，故相关更名过户费用由原告庞世臣负担。就原告主张被告返还车牌号为辽Ａ×××××轻型厢式货车的车辆登记证书、购车发票、契税证，庭审被告表示登记证书、购车发票在被告处，至于契税证不清楚，如果双方协议解除，被告愿意将登记证书、购车发票返还原告，故就原告这项请求本院不做处理。合同解除后产生的原告违约责任问题上，庭审中被告公司称要想原告主张从2017年1月-2020年5月份的剩余的管理费缴清，这个期间的管理费，原告已经缴纳了1500元，过户的相关税费要求原告承担。综上所述，依据《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、九十四条之规定，判决如下:一、解除原告庞世臣与被告沈阳天盛隆运输有限公司的车辆挂靠经营合同关系；二、被告沈阳天盛隆运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内配合原告庞世臣办理车牌号码为辽Ａ×××××轻型厢式货车更名过户手续，办理更名过户手续所涉相关费用由原告庞世臣负担；三、驳回原被告其他诉讼请求。本诉案件受理费50元，由被告沈阳天盛隆运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年八月十五日书记员  岳 明
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初2554号 原告：蔡华夏，男，1978年11月11日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路2001号鸿昌广场4501-4504。 法定代表人：汪人泽，该公司董事长。 被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园三期1栋14层1号。 负责人：张传飞,该公司经理。 原告蔡华夏与被告深圳市赢时通汽车服务有限公司、深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  胡涛 二〇二〇年八月三日 书记员  刘明
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保663号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:任社会，男，1969年7月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：罗桂分，女，1967年5月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：豆忠峰，男，1963年5月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李金斗，男，1969年7月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人任社会、罗桂分、豆忠峰、李金斗借款合同纠纷一案，要求对被申请人任社会、罗桂分、豆忠峰、李金斗430000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人任社会、罗桂分、豆忠峰、李金斗有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年八月二十三日书记员  孙子扬
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1205号 申请执行人：刘虎，男，1981年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：何舟，男，1983年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822民初3736号民事判决书 立案标的：67030元 申请执行人刘虎与被执行人何舟劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1205号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执460号之十三 申请执行人:王某某，男，1943年5月29日生，汉族，住杨陵区杨陵街道办北杨村北一街58号。居民身份号码:610403194305291519。 被执行人:张某某，男，1965年5月11日生，汉族，住杨陵区杨陵街道南杨村三组北街31号。居民身份号码:610403196505111518。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月19日冻结了被执行人张某某在金融机构内的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2020年8月20日撤回执行申请，申请执行人决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国农业银行6228480211073460613账户内存款人民币68413.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  王丹萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王新江
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执241号 申请执行人：徐勇为，男，1964年6月16日出生，汉族，经商，住北京市朝阳区。 被执行人：叶琳，女，1969年10月26日出生，汉族，经商，住湖南省平江县。 被执行人：平江县阳光国际大酒店有限公司，住所地：平江县开发区阳光步行街。统一社会信用代码：91430626587245354R。 法定代表人：叶琳，董事长。 关于徐勇为与叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月17日作出的（2019）湘0626民初1704号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人叶琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐勇为于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人支付借款1500000元及利息，承担案件受理费18795元，申请执行费18137.95元，被执行人平江县阳光国际大酒店有限公司对上述债务承担连带清偿责任。2020年3月5日，本院立案执行。 本院于2019年11月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其补充提供财产线索等材料，2020年3月12日向被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司发送了执行通知书及报告财产令。本院在执行本案或另案过程中，湖南省岳阳市中级人民法院2020年6月5日作出的（2020）湘06执监19号执行裁定书指定本院（2019）湘0626民初713号申请执行人李成生与被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案由湖南省汨罗市人民法院执行，本院亦对被执行人平江县阳光国际大酒店有限公司整体查封的相关不动产随（2019）湘0626民初713号申请执行人李成生与被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案一并移交湖南省汨罗市人民法院执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日已告知申请执行人。 本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行标的1518795元及利息，未执行到位1518795元及利息。因本案涉及财产已随2019）湘0626民初713号申请执行人李成生与被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案移交湖南省汨罗市人民法院执行处置，本案可予以终结执行，待湖南省汨罗市人民法院执行处置变现并分配时再恢复执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1704号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二〇年八月十七日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保201号 申请人：丁胜根，男，1962年10月10日生，汉族，上高县人，个体，住江西省上高县。 被告：江西允侨照明有限公司，地址：江西省上高县锦江镇五里岭工业园伟业路，统一社会信用代码：91360923MA362PPX67。 法定代表人：熊承勇，该公司董事长。 丁胜根与江西允侨照明有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人丁胜根于2020年8月11日向本院申请保全证据，请求扣押被申请人江西允侨照明有限公司的会计帐簿、会计凭证并提供担保。 本院经审查认为：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。丁胜根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 扣押（查封）被申请人江西允侨照明有限公司的会计帐簿、会计凭证。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  卢刚 二〇二〇年八月十一日 书记员  龚定
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保639号原告曲靖市国华科技有限公司被告曲靖市麒麟区红鸾科技有限公司曲靖市国华科技有限公司与曲靖市麒麟区红鸾科技有限公司其他案由一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1416号本院立案执行的被执行人殷同祥罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年八月二十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1588号被执行人：李朝阳，男，1974年9月6日生，汉族，住江苏省丰县。李朝阳罚金、追缴违法所得一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人李朝阳给付人民币25329.00元及利息。同时依法应承担执行费0.00元。在执行过程中，１、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月8日、2020年7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年6月9日对被执行人李朝阳适用限制高消费措施，2020年8月10日将被执行人李朝阳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李朝阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年八月十三日书记员  江 珂
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保374号 关于白玉君2020年8月10日向本院申请诉讼财产保全周恩生、马显瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，并于2020年8月12日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1937号 原告：黄艺苑，女，1982年10月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈学聪，男，1983年10月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告黄艺苑与被告陈学聪同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告黄艺苑于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄艺苑以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄艺苑撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黄艺苑负担。 审判员 苏 盈 二〇二〇年八月四日 书记员 苏建英
陕西省蓝田县人民法院     刑 事 判 决 书       (2020)陕0122刑初122号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人闫某，男，1996年6月22日出生于陕西省铜川市，大专文化，住西安市蓝田县，农民，2020年7月27日因涉嫌危险驾驶罪被蓝田县公安局刑事拘留，现羁押于蓝田县看守所。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2020]115号起诉书指控被告人闫某涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控，2020年2月18日晚，被告人闫某在蓝田县XX镇XX村其友人孟某某家中饮酒。23时许，被告人驾驶陕AXXXXX号小型普通客车离开孟某某家。23时30分许，XX道由北向南行驶至X村XXX右转弯进入101省道时，因观察不周、操作不当，致使车辆冲出路外，侧翻到农田中，发生车辆受损、被告人闫某受伤的交通事故。事故发生后，被告人被送往蓝田县医院救治，后蓝田县公安局交通管理大队民警至蓝田县医院提取被告人闫某血液。经陕西省西安市XX中心鉴定，被告人闫某的血醇浓度为313.23mg/100ml。经蓝田县公安局交通管理大队认定，被告人闫某负事故全部责任。被告人闫某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。   被告人闫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，蓝田县人民检察院指控被告人闫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:   被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2020年11月26日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员  惠文娟     二〇二〇年七月三十日      书记员  刘婧娜            1
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1563号 申请执行人:山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。 被执行人：胡庆贺，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：毛秀梅，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：胡运启，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：李凤云，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：胡元宾，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：张凤英，女，居民，住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人胡庆贺、毛秀梅、胡运启、李凤云、胡元宾、张凤英借款合同纠纷一案，本院于2020年07月27日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初3761号民事判决书的确认及山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请。被执行人胡庆贺、毛秀梅、胡运启、李凤云、胡元宾、张凤英应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司99000元及利息，被执行人交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初3761号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年八月十九日 书记员  岳贤鹏
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2456号之二申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住所地：滑县万古镇。被执行人：于清民,男性,1970年11月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：张伟杰,男性,1987年9月5日出生,汉族,住滑县。被执行人：张华,男性,1979年4月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：张红强,男性,1983年8月23日出生,汉族,住滑县。被执行人：于双民,男性,1978年2月19日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年11月1日生效的（2017）豫0526民初6033号判决，于2020年6月12日向被执行人于清民发出执行通知书，责令被执行人于清民被告偿还原告300000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人于清民在中国农业银行股份有限公司滑县道口支行的账62×××711存款3564.85元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年八月二十一日书记员  常 姣
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2062号 原告：傅德雄，男，1970年5月15日出生，汉族，住邵武市。 被告：郑建良，男，1964年5月11日出生，汉族，住邵武市。 原告傅德雄与被告郑建良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法由审判员危艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅德雄到庭参加了诉讼。被告郑建良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告傅德雄向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金30000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月11日，被告郑建良以做生意需资金周转为由向原告借款30000元。同日原告将借款30000元通过银行转账方式转入被告郑建良账户，被告当即出具等额借条一份给原告，双方书面约定还款日期为2019年11月10日。借款到期后被告郑建良未能按约归还借款，原告多次催讨均无果，原告遂提起本案诉讼。 被告郑建良未提出答辩意见。 经审理查明：2019年10月11日，被告郑建良以做生意需资金周转为由向原告借款30000元。同日原告将借款30000元通过银行转账方式转入被告郑建良账户，被告当即出具等额借条一份给原告，双方书面约定还款日期为2019年11月10日。借款到期后被告郑建良未能按约归还借款，原告多次催讨均无果，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。”的规定，被告郑建良向原告借款30000元，有原告提供的借条及银行流水予以证实，双方形成合法的民间借贷关系，现经原告催讨，被告未能及时归还借款30000元，应负本案归还借款之责。被告郑建良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑建良应于本判决生效后十日内归还原告傅德雄借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告郑建良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年八月十二日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢230号申请执行人李逵，男，汉族，1967年3月25日生，住云南省昆明市晋宁县。被执行人江宇和，男，汉族，1981年9月22日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人李逵与被执行人江宇和民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）云0302民初2669号民事调解书已发生法律效力，权利人李逵于2019年7月9日向本院申请执行，执行标的为62960元，执行中双方协商达成执行和解，案件本院终结执行。后被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2020年5月17日向本院申请恢复执行，执行标的为52960元。案件恢复执行后，本院对被执行人证券、保险、银行账户、房屋、车辆等财产情况进行了查控：被执行人名下无证券、保险等财产；冻结被执行人名下银行账户4个（实际冻结金额约303余元，未扣划）；查询到其名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产登记；查询到其名下无机动车登记。本院电话联系被执行人，要求其履行义务，但其一直未履行。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费。经约谈申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢230号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年八月十八日书记员  庄 懿
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执896号申请执行人吴建国，男，1974年12月22日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人李蓝，男，1975年2月5日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人吴建国依据本院作出的（2018）鄂0103民初4153号民事判决书于2020年2月16日向法院申请执行，要求被执行人李蓝偿还借款本金18000元，利息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），律师代理费3000元，迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），并承担本案案件受理费243元、公告费560元及执行费，法院已依法受理吴建国的执行申请。本案执行中，经查被执行人李蓝暂无可供执行的财产，申请执行人吴建国无法提供被执行人李蓝的财产线索，本院依法对被执行人李蓝采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人吴建国亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人李蓝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4153号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十日书记员  张欣
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3406号之一 原告：赵厚泉，男，1950年1月18日出生，回族，现住淄博市张店区。 被告：李玉红，女，1970年10月3号出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告赵厚泉与被告李玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告李玉红下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  刘海红 人民陪审员  张春晓 人民陪审员  王志平 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  赵楷文
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执535号周XX、刘XX：本院执行申请执行人周XX与被执行刘XX民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年八月十日书记员  王燕娥
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢351号申请执行人曹爱琴被执行人蔡潮曹爱琴与蔡潮婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执422号李树文：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1040号民事判决书立案执行申请执行人李树文与被执行人吴某侵权一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员 王 民二〇二〇年八月二十日书记员 谷反修
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4375号申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路财富中心A座2901室。被执行人：刘庆江，男，1968年2月28日出生，住址海城市。被执行人：黄应甲，男，1957年4月15日出生，住址辽宁省海城市。被执行人：黄继东，男，1987年1月31日出生，住址海城市。被执行人：黄鑫，女，1979年6月28日出生，住址海城市。被执行人：**，女，1986年4月18日出生，住址海城市。被执行人：李亚娟，女，1956年3月26日出生，住址海城市。被执行人：海城园艺化工有限公司，住所地海城市响堂管理区小河沿居委会，统一信用代码912103817196482628。负责人：黄应甲。被执行人：海城市辽海种业有限公司，住所地海城市响堂管理区小河沿村，统一信用代码91210381788790684Y。负责人：李维尧。本院在执行申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人刘庆江、黄应甲、黄继东、黄鑫、**、李亚娟、海城园艺化工有限公司、海城市辽海种业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1233062元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还14972.6元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人刘庆江、黄应甲、黄继东、黄鑫、**、李亚娟、海城园艺化工有限公司、海城市辽海种业有限公司名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年八月十七日书 记 员  李 晨
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1317号原告:上海隆麦机械设备工程有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：颜恒江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文娟，女，1991年10月17日出生，汉族，系上海隆麦机械设备工程有限公司员工。被告:洛川琦泉生物质发电有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县桥西社区苹果加工后产业区。法定代表人：赵传宏。 原告上海隆麦机械设备工程有限公司与被告洛川琦泉生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告上海隆麦机械设备工程有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海隆麦机械设备工程有限公司的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海隆麦机械设备工程有限公司撤诉。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告上海隆麦机械设备工程有限公司负担。  审  判  员   李亚莉                              二〇二〇年八月五日书  记  员   李  凡 1
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1574号 原告：刘演，男，1988年2月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：卢杨，女，1992年10月22日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 原告刘演与被告卢杨不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告刘演于2020年8月13日以愿与被告私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘演的申请不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘演撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘演负担。 审判员  吴运阳 二〇二〇年八月十三日 法官助理付梦吟 书记员彭杰
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初230号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人王春红，男，1985年10月7日出生于云南省牟定县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州牟定县，经常居住地福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月7日被刑事拘留，同日转取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检二部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人王春红犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈伯伟出庭支持公诉，被告人王春红到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年3月15日17时许，被告人王春红来到莆田市涵江区被害人曾某的租住处，入户盗取曾某“联想”牌笔记本电脑一台。 2020年5月2日3时许，被告人王春红来到莆田市涵江区被害人杨某的租住处，伸手入窗盗取杨某“ＶＩＶＯＸ27”手机一部及现金100元（人民币，下同）。 经价格认定，上述被盗“联想”牌笔记本电脑、“VIVO牌”X27手机分别价值3195元、1975元。 案发后，被告人王春红于2020年5月6日被公安机关抓获归案，上述被盗财物均已被公安机关扣押并分别发还被害人曾某、杨某。 另查明：2020年7月15日，被告人王春红向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王春红在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过说明、户口证明、人员信息表、接受证据清单、收款收据、电子发票、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，被害人曾某、杨某的陈述，莆田市涵江区发展和改革局出具的价格认定结论书、现场勘查回执、现场勘验笔录、现场照片、现场监控录像及截图、指认照片、辨认地点笔录、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人王春红向本院预交罚金3000元候判。 本院认为，被告人王春红以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物共计人民币5270元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王春红具有入户盗窃情节，酌情予以从重处罚。被告人王春红归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；且被盗财物已被追回并发还各被害人，酌情予以从轻处罚。被告人王春红自愿认罪认罚，予以从宽处罚；公诉机关对被告人王春红提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。综合上述情节并考虑被告人王春红的认罪态度、悔罪表现及社会危害性等，本院依法对被告人王春红适用缓刑。被告人王春红应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人王春红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邱益鹏 二〇二〇年八月六日 法官助理 吴辰昀 书 记 员 陈桂煌 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2．《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执251号之一 申请执行人：咸阳市渭城区强国鱼头餐厅，住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX号，统一社会信用代码：92610404MA6XP08B5Q。 法定代表人：屈国强，该公司总经理。 被执行人：鲁小平，男，汉族，1992年3月23日出生，住所地陕西省商洛市柞水县，现居住地咸阳市秦都区身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人咸阳市渭城区强国鱼头餐厅与被执行人鲁小平借款合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲裁字（2019）第0223号裁决书已发生法律效力。本院于2020年7月28日立案执行。现该案指定陕西省咸阳市秦都区人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2020）陕04执251号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小刚 审判员  陈铭秦 审判员  杨振辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  王建锋 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1741号之一申请执行人张宏绪，男，汉族，1970年8月12日出生。被执行人魏永强，男，汉族，1977年4月29日出生。关于申请执行人张宏绪申请执行被执行人魏永强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18082号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终26029号民事裁定书立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年8月4日向我院提交申请书，申请终结（2020）豫0103执1741号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执1741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十日书记员  何银杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4412号 原告：绍兴项阳进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全镇富强村1幢，统一社会信用代码91330621MA288PG79N。 法定代表人：郭世成。 委托诉讼代理人：童静华,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道工业园工区（余渚村）3幢，统一社会信用代码913306215623852484。 法定代表人：叶天水。 被告：叶天水，男，1973年8月26日出生，汉族，住河南省商城县。 原告绍兴项阳进出口有限公司与被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司、叶天水买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，根据绍兴项阳进出口有限公司申请作出（2020）浙0603执保656号财产保全的民事裁定并已执行。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绍兴项阳进出口有限公司的委托诉讼代理人童静华,被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司的法定代表人、被告叶天水到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告绍兴项阳进出口有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司支付货款40752元及逾期利息（自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；2、被告叶天水对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告绍兴项阳进出口有限公司与被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司素有数码印花纸贸易往来。经双方对账后确认，截止2020年4月，被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司尚欠原告货款45752元，并约定被告叶天水对上述款项承担连带担保责任。后被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司仅支付5000元，余款经多次催讨无果。 被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司、叶天水辩称，双方发生买卖关系时约定收到发票后30天内付款，原告未给予这个时间就起诉，是不公平的。 本院经审理认定事实如下：原告绍兴项阳进出口有限公司与被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司素有数码印花纸贸易往来。截止2020年4月9日，经双方对账后确认，被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司尚欠原告货款45752元，被告叶天水对上述款项承担连带担保责任，担保期限为2年。后被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司仅支付5000元，余款经催讨无果，遂成讼。 以上事实，由原告提供的对账单一份以及原被告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告绍兴项阳进出口有限公司与被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司之间发生的买卖合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司未按约履行支付货款的义务，显属违约。被告叶天水作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。故原告要求被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司支付货款及逾期利息损失，并由被告叶天水承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。原告自认对账后收到5000元货款，本院予以认可。二被告关于收到发票后30天内付款的意见，未提交相应的证据，且原告予以否认，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司支付原告绍兴项阳进出口有限公司货款40752元，并支付该款自2020年5月15日起至生效判决确定的履行之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）； 二、被告叶天水对被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司进行追偿。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费819元，减半收取410元，财产保全费430元，合计840元，由被告绍兴柯桥恒奥激光冲孔有限公司、叶天水负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年八月十二日 书记员  倪佳娣 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1319号原告:郭荣，女，1984年4月30日出生，汉族，陕西省咸阳市三原县人，住该村。委托诉讼代理人：闫红安，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，陕西哲勤律师事务所实习律师。被告:洛川琦泉生物质发电有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县桥西社区苹果加工后产业区。法定代表人：赵传宏。 原告郭荣与被告洛川琦泉生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告郭荣于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭荣的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭荣撤诉。案件受理费3980元，减半收取计1990元，由原告郭荣负担。审  判  员   李亚莉                             二〇二〇年八月十二日书  记  员   李  凡1
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3928号 原告：徐国华，男，1976年8月24日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：夏晓飞,浙江律明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞快,浙江律明律师事务所律师。 被告：卢锦付，男，1977年11月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑明进，男，1960年9月26日出生，汉族,住浙江省永康市。 本院在审理原告徐国华与被告卢锦付、郑明进提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐国华以被告郑明进身份信息错误为由于2020年8月6日向本院提出撤诉，并提出变更诉讼请求申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐国华撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐国华负担。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年八月六日 代书记员 夏 莉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6958号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南新区美园东路9-29号。法定代表人：杜爽。委托代理人：蒋岩，系该公司员工。被告：傅雪娇，女，户籍所在地：沈阳市大东区。被告：郑刚，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告傅雪娇、郑刚物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年八月十一日书记员 杨蕊同
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0735民初1150号原告：吴光祥，男，1960年6月3日生，汉族，居民，住石城县。委托诉讼代理人：董云州，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607201110511163。一般代理。被告：邓增信，男，1966年9月1日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告吴光祥与被告邓增信民间借贷纠纷一案中，原告吴光祥于2020年8月12日以被告已归还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴光祥自愿申请撤回起诉，不违背法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴光祥撤回起诉。本案受理费332元（原告已预交，已减半收取），由原告吴光祥负担。审判员  胡建芳二〇二〇年八月十二日书记员  徐 涛
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执451号之三申请执行人：吕振兴，男，1982年12月30日出生，回族，居民，住湖北省竹山县。法定代理人：吕某（吕振兴父亲），1955年8月17日出生，回族，住湖北省竹山县。被执行人：曾凡青，男，1977年1月17日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人吕振兴与曾凡青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初440号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吕振兴于2020年4月19日依法向本院申请执行，要求被执行人曾凡青履行生效法律文书确认的给付欠款43000元，并负担案件受理费938元，执行费545元。执行过程中，1.本院于2020年4月20日公告向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月20日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年4月20日、5月21日、6月6日、6月23日、7月10日、7月27日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年6月7日以（2020）鄂0323执451号之二执行裁定冻结了被执行人曾凡青在湖北竹山农村商业银行账户。5.本院于2020年8月3日对被执行人曾凡青采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人曾凡青名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人吕振兴法定代理人吕某同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初440号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇二〇年八月三日书记员  卢定龙
营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民特11号申请人：营口某某物业服务有限公司，住所地营口市。法定代表人：贾某某，系该公司总经理。申请人：房某某，男，汉族，现住：营口市老边区本院于2020年8月21日立案受理申请人营口某某物业服务有限公司与房某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年8月21日经本院主持调解，达成调解协议如下：房某某给付营口某某物业服务有限公司物业费4854元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人营口某某物业服务有限公司与房某某于2020年8月21日经本院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王天伟二〇二〇年八月二十一日书记员  刘长清
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2940号 原告：戴红军，男，1971年6月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：潘荣华，男，1979年1月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：陈建军，男，1967年1月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告戴红军与被告潘荣华、陈建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。戴红军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戴红军撤回起诉处理。 审判员  毛效龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴秀倩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执772号申请执行人杨珂，女，1988年7月12日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3.4.6栋4号楼23层1号。法定代表人李建保，系该公司董事长。申请执行人杨珂依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲裁字【2019】第120号仲裁裁决书于2020年02月12日向本院申请执行，要求被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司支付工资8028.7元、经济补偿金16800元。本院已依法受理杨珂的执行申请。本案执行中，依法对被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司的财产进行了多次查询，未查找到被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司可供执行的财产，申请执行人杨珂亦无法提供被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司的财产线索，本院依法对被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司采取限制高消费措施。申请执行人杨珂亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲裁字【2019】第120号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月四日法官助理何仕伟书记员李胜
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2430号王某：被执行人王某责令退赔一案，经本院立案受理，被害人已收取应得理赔款，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初5683号原告上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路1815号。法定代表人：章春雨，系该公司总经理。被告中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。原告上海宏信设备工程有限公司诉被告中国铁建大桥工程局集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海宏信设备工程有限公司撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二〇年八月五日书记员  张 琳
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2177号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：陈娅莹，女，出生年月日不详，汉族，住湖北省丹江口市。公民身份号码不详。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告陈娅莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年八月十四日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0104行初127号原告洪波，男，1952年5月29日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告沈阳市浑南区五三街道办事处，住所地沈阳市浑南区文溯街16-7号。法定代表人穆永强，职务主任。委托代理人王晓溪，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人侯晨辰，系被告单位工作人员。原告洪波诉被告沈阳市浑南区五三街道办事处信息公开一案，本院于2020年6月23日受理，并依法向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。原告洪波，被告委托代理人王晓溪、侯晨辰到庭参加诉讼。现已审理终结。原告洪波诉称，原告曾是被告五三街道办事处职工，2001年3月由事业编外转制为事业编内，同时填写了浑南新区人事局工作人员登记表，表的右上角贴有2寸彩照。按照沈人发【2001】6号文件月增资90元，2012年被告拒绝为原告办理退休及提供完整档案。因此原告诉请法院指令被告出示沈阳市编委办批件，根据批件以便查找原告的基础档案信息（原告多次申请被告公开批件信息都被拒绝）。原告诉至法院，要求被告公开“2001年五三街道办事处报到编委转制事业编10人的批件”。原告向本院提供下列证据：证据1信息公开申请书，证据2邮寄单据，证据1—2证明我向被告申请信息公开，但是被告没有给我回复。被告五三街道办事处辩称，一、答辩人并非涉案《批件》制作或保存机关，答辩人也并未保存涉案《批件》，不是涉案《批件》公开主体。《政府信息公开条例》第十条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”根据被答辩人起诉状所称，涉案《批件》系由沈阳市编委办制作，故依据上述规定，答辩人并非涉案《批件》制作或保存机关，不是涉案《批件》的公开主体，不负有公开义务。且经答辩人检索，答辩人并未查询到涉案《批件》，答辩人也无法予以公开。二、在不考虑公开主体的情况下，被答辩人申请公开信息不明确，不能指向特定的政府信息，答辩人也无法予以公开。根据被答辩人起诉状及提交的政府信息公开申请书可知，其申请公开的内容仅能明确作出主体即沈阳市编委办，不能说明公开文件的批号、作出日期等能够指向具体信息的特征性要素。关于公开文件涉及的内容，其仅能说明增编10人，但该说明仅为一般概括性内容，并不能指向某一具体特定事件。故其申请公开信息并不明确，致使答辩人无法确定其所申请公开的某一具体信息，即使不考虑公开主体，也无法对其予以公开。三、仅依据被答辩人申请公开的内容也可以推知，涉案《批件》属于行政机关人事内部管理信息，不属于政府信息公开范围。《政府信息公开条例》第十六条规定“行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。”依据被答辩人申请公开的内容即增编10人的批件，可以推知，其申请公开的内容系涉及行政机关人员事业编制增加，而编制增减、具体转制人员等均属于行政机关内部人事管理信息。且，被答辩人曾就基于同一目的以诉讼的方式诉请公开工资变动表，其诉请被沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01行终222号《行政裁定书》以属于行政机关内部管理信息为由驳回。结合本案，被答辩人诉请公开事项虽与前一诉讼非同一事项，但其诉讼目的均为要求公开增编10人的具体名单及工资信息，均为人事管理信息故涉案《批件》也不属于政府信息公开范围。四、被答辩人于2001年6月即自愿与答辩人签署《买断协议》，与答辩人解除劳动关系，至此，答辩人在此之后的内部人事管理信息均与被答辩人无关，被答辩人均与其无利害关系，其也无权申请公开。综上，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据发表质证意见如下：对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，申请书只能证明原告是否提交过申请，我单位收到了邮件，只进行了口头答复。本院对原告提供的证据真实性予以确认。经审理查明,原告于2020年4月11日通过EMS快递向被告五三街道办事处邮寄政府信息公开申请书，申请被告以书面形式公开2001年至2008年五三街道办事处增编10人的批件文号、理由、日期等信息。被告单位2020年4月13日收到快递，签收人为他人代收。被告对其申请未予回复。本院认为,被告沈阳市浑南区五三街道办事处作为行政机关具有作出信息公开的行政职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”本案中，原告于2020年4月11日通过邮寄方式向被告递交了信息公开申请书，被告单位2020年4月13日收到后，未在法定期限内对原告进行告知或处理，显属不当。无论原告申请属于信息公开条例规定何种情形，被告都应该根据信息公开条例规定作出处理，庭审中抗辩的理由不能成为收到原告申请未做处理的理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告沈阳市浑南区五三街道办事处于判决书发生法律效力后二十日内对原告洪波的信息公开申请作出处理意见；案件受理费50元，由被告沈阳市浑南区五三街道办事处承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 郭 郁审判员 顾志军审判员 张笑晨二〇二〇年八月十三日书记员 吴天秀
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3196号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：姜楠，男，1990年12月30日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姜楠借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16421号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金149265.26元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人姜楠的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人姜楠纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人姜楠司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人姜楠名下车牌号为辽Ａ×××××的大众牌机动车辆一台（暂未找到该车辆），查封了被执行人姜楠名下位于新民市东环南街15-6号3-5-2的房产一套（因该房产有抵押权暂时无法处置）。经查，被执行人名下暂无其他可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十一日书记员 王建辉
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1118号之一申请执行人：万官华，男，1970年8月6日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：王江，男，1972年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。本院在执行申请执行人万官华与被执行人王江买卖合同纠纷一案，现因申请执行人万官华于2020年8月10日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执1118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  万安民二〇二〇年八月十一日书记员  杨 倩
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执恢117号 申请执行人：刘华芬，女，汉族，1972年5月19日生，云南省富源县人，现住云南省曲靖市麒麟区。 申请执行人：肖植盛，男，汉族，1963年3月15日生，云南省曲靖市麒麟区人，现住云南省曲靖市麒麟区，系刘华芬之夫。 被执行人：马兴花，女，1972年9月17日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人刘华芬、肖植盛与被执行人马兴花民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2017年3月15日作出（2016）云0325民初1960号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘华芬、肖植盛于2019年5月5日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款270542.00元。被执行人应依法承担执行费3958.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2019年5月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2019年5月5日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人马兴花名下银行存款2202.86元已被我院冻结并扣划，已由申请人领取；未发现有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，发现被执行人名下有房产登记信息，现该房屋已被拍卖，拍卖所得336000.00元，因该房屋系马兴花夫妻共有，在退还马兴花丈夫168000.00元后，案款164042.00元由申请人领取，剩余3958.00元开据执行费。未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年1月22日对被执行人发布限制消费令和失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人马兴花名下暂无财产可供执行的结果告知申请人刘华芬、肖植盛后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款104297.14元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人马兴花名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐金飞
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保125号之一 申请人：南昌市信创钢管租赁有限公司。 法定代表人：张文辉，系该公司执行董事。 委托代理人：叶云飞、廖振廷，江西洪城律师事务所律师。 被申请人：浙江中成建工集团有限公司。 法定代表人：高建兴，系该公司总经理。 申请人南昌市信创钢管租赁有限公司与被申请人浙江中成建工集团有限公司诉前财产保全一案中，南昌市信创钢管租赁有限公司向本院提出诉前财产保全申请，本院依法于2020年6月9日制作民事裁定书，并对浙江中成建工集团有限公司名下银行存款320万元进行了冻结。现因申请人与被申请人达成调解，申请人向法院申请解除对被申请人浙江中成建工集团有限公司银行存款的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江中成建工集团有限公司名下银行存款人民币320万元或其同等价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年八月十三日 书记员  万明雪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保394号 关于丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司2020年8月17日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县牧卓养殖有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，并于2020年8月18日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1527号 申请执行人:冯学志，男,1972年05月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：武从光，男,1949年8月17日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5056号民事判决书，于2020年5月9日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5056号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月十日 书 记 员  解盼盼
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1410号 刘强、谢志坚： 刘强与谢志坚合同纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2475元，其中，案款2400元，诉讼费25元，执行费50元。本院已于2020年7月17日将该款转付给刘强。至此，刘强向本院申请执行的(2019)川1421民初4345号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3116号之一申请执行人：杨玉盘，女，汉族，1958年1月1日生，住汝州市。被执行人:宋国振，男，汉族，1956年10月15日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9974号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋国振在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币34024元（限额冻结34024元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人宋国振在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币34024元（限额冻结34024元），冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人宋国振在中国邮政储蓄银行41×××74账户内存款人民币34024元（限额冻结34024元），冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人宋国振在河南省农村信用社00×××89账户内存款人民币34024元（限额冻结34024元），冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人宋国振在河南省农村信用社62×××18账户内存款人民币34024元（限额冻结34024元），冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人宋国振在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币34024元（限额冻结34024元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十四日书记员  鲁晨阳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初149号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人王德发,男,汉族,1991年5月19日出生于安徽省蚌埠市,初中文化,务工,住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月14日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人王德发犯交通肇事罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈冬林出庭支持公诉，被告人王德发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2020年4月1日0时26分许,被告人王德发饮酒后驾驶皖Ｃ×××××号长安牌小型轿车沿蚌宿路由西向东行驶至蚌埠市淮上区吴郢路口东310米处时,轿车前部右侧与同方向被害人李某驾驶的无号二轮电动车后部发生接触碰撞,造成李某受伤倒地,两车不同程度损坏。事故发生后王德发指使葛兴虎到现场报警并冒充驾驶员身份,然后弃车逃离事故现场。李某经医院抢救无效于2020年4月6日死亡。 2020年4月8日,经安徽天平司法鉴所鉴定,送检的王德发血样中乙醇含量为92mg/100ml。 2020年4月29日,经安徽民正司法鉴中心鉴定，事故发生时,皖Ｃ×××××号长安牌小型轿车前部右侧与无号牌两轮电动车后部发生接触碰撞。 2020年4月30日,经安徽天正司法鉴中心鉴定，死者李某系交通事故头颈部遭巨大钝性暴力作用,致头颈部发生过度屈伸、牵拉、甚至扭曲,导致脑干发生致命性弥漫性轴索损伤和挫伤,继发中枢性呼吸循环衰竭死亡。 2020年5月9日,经蚌埠市公安局交通警察支队四大队依法认定:王德发负此起道路交通事故的全部责任,李某无责任。 2020年7月10日,被告人王德发一次性赔偿被害人李某父母各项经济损失共计人民币九十六万元,双方达成和解协议,取得被害人父母的谅解。 公诉机关认为，被告人王德发醉酒后驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王德发认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人王德发具有坦白情节,可以依法从轻处罚,赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综上，建议判处被告人王德发有期徒刑三年,缓刑五年。提请本院依法判处。 被告人王德发对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人王德发犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王德发具有坦白情节，且认罪认罚，认罪态度较好，赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解,对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王德发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 永 人民陪审员  蒋红梅 人民陪审员  王海燕 二〇二〇年八月十日 书 记 员  彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1036号 申请执行人：韦忠英，女，1954年3月28日生，汉族，住常熟市。 被执行人：王建忠，男，1970年8月1日生，汉族，住常熟市。 韦忠英与王建忠欠款纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初13696号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书:一、王建忠于2020年1月20日前一次性支付韦忠英工资7000元（含2019年1月份工资），由王建忠汇至法院账户后转交韦忠英（开户行：中国农业银行常熟方塔支行开户名：常熟市人民法院账号：62×××63）；二、韦忠英自愿放弃其他诉讼请求，本案一次性了结，今后无涉；三、案件受理费减半收取25元，由韦忠英负担；四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后立即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月14日立案执行，申请执行标的为人民币7000元。   案件执行过程如下： 1、2020年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2020年2月17日、8月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2020年4月22日，本院工作人员至被执行人户籍地常熟市海虞镇聚福村村民委员会现场调查，未发现被执行人的下落。 4、2020年8月11日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币7000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、约谈电话记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 烨
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初10760号原告：左金华，女，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘栋才,安徽皖北律师事务所执业律师。被告：营士国，男，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省霍丘县。本院在审理原告左金华诉被告营士国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告左金华在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈耀华二〇二〇年八月十日书记员  邱佳奕?*ArabicDash???*ArabicDash??
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1316号   原告：苏鹏，男，1988年4月8日出生，汉族，公民身份号码：×××，住址：西宁市。   被告：李慧，女，1981年11月28日出生，回族，公民身份号码：×××，户籍地址：甘肃省嘉峪关市建设路建林街区49号楼2单元602室。   原告苏鹏诉被告李慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，2020年8月12日原告苏鹏向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告苏鹏撤回起诉。   案件受理费175元，由原告苏鹏负担。   审判长 南文红   人民陪审员 李桂月   人民陪审员 陆 娟     二〇二〇年八月十二日   （法官助理 李文博   书记员 李龙德     附：《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4476号原告：姚某1，住龙口市。被告：姚某2，住龙口市。本院受理上列原告诉被告抚养费纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年八月十四日书记员  王 祺
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢360号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。法定代表人：姜孝明，行长。被执行人：李方斗，男，汉族，1950年5月21日生，住重庆市万州区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人李方斗金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2014）万法民初字第07187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行标的为7300元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年5月15日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。7、本院于2020年8月11日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年八月十二日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1133执207号 移送机关：马边彝族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：吉候石根，男，彝族，1984年09月15日出生，住四川省马边彝族自治县。 本院在执行吉候石根罚金一案中，于2020年7月30日向其送达执行通知书、财产报告令、财产申报表。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人吉候石根银行存款、不动产、车辆、工商登记信息进行了查询，未查到可供执行财产。通过传统调查被执行人吉候石根，无固定收入，无可供执行财产，本案现有罚金3000.00元未执行到位。本院已将其限制高消费，经合议庭评议同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王君林 审判员  彭 敏 审判员  程学芬 二〇二〇年八月十四日 书记员  罗廷楷