wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保673号申请保全人：邱银枝，女，1946年5月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托代理人：何跃辉，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为一般代理。被保全人：伍育健，女，1966年3月26日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区。被保全人：伍育芳，女，1970年3月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。共同委托代理人：周小海，湖南寻壹律师事务所律师，代理权限为特别代理。共同委托代理人：艾煜，湖南寻壹律师事务所律师，代理权限为一般代理。被保全人：伍湘泉，女，1972年10月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：刘定湘，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别代理。申请保全人邱银枝与被保全人伍育健、伍育、伍湘泉申请诉中财产保全一案，本院2020年7月30日作出（2020）湘0703民初2219号民事裁定书，裁定准许对三被保全人的父亲伍作荣（已故）的银行存款10万元予以冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2020年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对三被保全人伍育健、伍育、伍湘泉的父亲伍作荣的银行存款10万元予以冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年八月五日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2234号之二 原告：永基机械（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇李林村，统一社会信用代码91350200612029920Y。 法定代表人：刘思源，董事长。 委托诉讼代理人：陈智元，福建衡兴明业律师事务所律师。 被告:海宁安琪针纺有限公司，住所地浙江省海宁市长安镇长河路118号沿街大楼，统一社会信用代码91330481092797677B。 法定代表人：顾孝亮。 原告永基机械（厦门）有限公司与被告海宁安琪针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永基机械（厦门）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永基机械（厦门）有限公司负担。 审 判 员  付 臻 二〇二〇年八月十七日 法官助理  张玲玲 书 记 员  蔡鸿嘉 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7299号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101，统一社会信用代码9112010374665924XG。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男。委托诉讼代理人：董灵芝，女。被告：李静静，女，1988年4月7日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告李静静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天津市海怡物业管理有限公司明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市海怡物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二〇年八月二十四日书记员  田莹
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更664号罪犯徐某。广东省广州市海珠区人民法院于2018年10月16日作出(2018)粤0105刑初833号刑事判决，以被告人徐某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月10日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯徐某减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯徐某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯徐某予以减去有期徒刑四个月二十二天（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执675号申请执行人：捷信消费金融有限公司。法定代表人：RomanWojdyla住所地:天津市经济技术开发区。被执行人：魏岚，女，汉族，生于1996年5月17日，住社旗县。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人魏岚金融借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院于2020年5月28日出具（2020）豫1327民初770号民事判决书，判决被告魏岚于判决生效十日内偿还原告公司49999.8元及利息。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦规定人民法院受理执行案件申请执行的文书应有给付内容。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件的，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案立案执行后，经对被执行人魏岚的身份查询，发现其立案执行的身份信息已注销，现无法确认被执行人的确切身份。依法应驳回申请人的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327民初770号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判员  闫进猛二〇二〇年八月七日书记员  常 亮
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执433号申请执行人：季忠利，男，1970年10月12日生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人：孙艳龙，男，1983年7月28日生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人：张红，女，1977年10月16日生，汉族，住长春市南关区。申请执行人：杨胜瑞，男，1981年12月5日生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人：林友山，男，1982年2月28日生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人：张会志，男，1971年7月10日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：吉林中森建筑工程有限公司。住所地：长春市净月开发区。法定代表人：于洪理，该公司经理。申请执行人季忠利等六人与被执行人吉林中森建筑工程有限公司建设施工分包合同纠纷执行系列案,本院作出的（2019）吉0112民初1408、1407、1406、1441、1402、1403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月17日、2020年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款1994524.70元（其中季忠利982168.29元、孙艳龙209888.53元、张红97176.25元、杨胜瑞413775.33元、林友山202879.28元、张会志88637.31元）元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月17日、2020年5月9日立案执行，本院于2020年6月20日将该系列执行案件合并执行，统一使用案号（2020）吉0112执433号。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房产；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下有工商登记信息。由于被执行人违反财产报告制度，未向本院申报财产，本院依法作出（2020）吉0112执433号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并上传到最高人民法院人民法院司法网平台，并作出限制消费令，限制被执行人消费行为。执行过程中，本院于2020年8月20日传唤吉林中森建筑工程有限公司法定代表人于洪理，被执行人吉林中森建筑工程有限公司与六申请执行人达成和解，并于当日偿还部分欠款，且由于洪理本人签订执行担保保证书，若被执行人吉林中森建筑工程有限公司未能按照和解协议履行还款承诺，法院可执行于洪理个人名下财产。本院认为：因执行双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人的还款承诺，本案符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年八月二十二日书记员 陈志超
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1016号之一申请执行人：孙建冬，男，汉族，1976年11月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：周义明，男，汉族，1962年10月6日出生，住洛阳市西工区。申请执行人孙建冬与被执行人周义明为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初4320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款135000元及逾期利息，迟延履行期间的债务利息，本案受理费、保全费4293元，执行费2613元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年8月17日本院对拒不申报财产的被执行人周义明作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过200元的账户进行了扣划，共扣划到9479元，扣除执行费2613元后，剩余6866元已经交付于申请执行人。2、查明被执行人名下无证券开户信息和车辆登记信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍地洛阳市西工区上阳路18号院7栋4门102号进行了调查和了解，该房屋住户称不认识被执行人，且拒绝开门配合调查，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9479元，扣除执行费2613元后，剩余6866元已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周义明负有继续向申请执行人孙建冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员  尚 真
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4519号申请执行人：赵耀,男,1989年12月21日生,汉族,住江苏省邳州市八路镇张圩南赵13号。被执行人：上海微烛信息技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张小雷。申请人赵耀与被申请人上海微烛信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第7739号裁决书已经发生法律效力。因被申请人上海微烛信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2020年6月1日立案执行。申请人要求被申请人支付2017年11月21日至2017年12月27日期间的工资19,398元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人上海微烛信息技术有限公司发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年八月三日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 2020）赣1030执恢23号 申请执行人：平广亮，男，1962年6月5日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：李梦龙，男，1975年3月2日出生，汉族，住江西省南丰县。 被执行人：江西省梦龙果业有限公司，住所地江西省南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码9136102374196486X5。 法定代表人：李梦龙，系该公司总经理。 平广亮与李梦龙、江西省梦龙果业有限公司借款合同纠纷一案，本院向本执行人李梦龙、江西省梦龙果业有限公司发出执行通知书责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人在银行的存款5353900元。 二、银行存款冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙 斌
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1284号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉县水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师。 被告：李海军，男，1970年8月17日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：桑国仁，男，1964年2月25日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告李海军、桑国仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告李海军偿还借款本金50000.00元及至付清借款本金之日止按合同约定计算的全部利息；2.被告桑国仁对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告承担原告为实现债权的律师代理费；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告李海军于2012年5月1日签订《个人借款合同》，约定借款金额50000.00元，借款期限自2012年5月2日起至2013年5月1日止，约定借款利率为月息10.38667‰，逾期罚息上浮50%。为确保借款合同项下债权的实现，被告桑国仁自愿为被告李海军借款提供连带责任保证担保，并签订《保证合同》。合同签订后，原告依约提供相应贷款50000.00元，借款到期后，经原告多次催收，被告至今未能履行其合同约定的还本付息之义务，原告起诉。 本院受理后，根据原告向本院提供的被告李海军、桑国仁的送达地址，不能向被告李海军、桑国仁送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告李海军、桑国仁的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告李海军、桑国仁送达，且原告又不提供被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向二被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  田旭敏 二〇二〇年八月五日 书记员  尤承新
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初684号 原告：王雪，女，1992年10月1日出生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人：孙海斌，河北燕峰律师事务所律师。 被告：李鑫，男，1996年12月9日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告王雪与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪及其委托诉讼代理人孙海斌到庭参加了诉讼，被告李鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王雪向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李鑫返还原告借款80000元并自2019年12月18日起至还清借款之日止按照年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告王雪与被告李鑫系朋友关系。2019年12月10日，被告以购买钩机急需资金为由向原告提出借款，原告于2019年12月10日、11日两天分多次将8万元借给被告，被告当时口头承诺一周内就将借款全部还清。被告未能按期还款，经过原告多次向被告催要，被告于2020年1月2日给原告出具了借条一张，借条载明“今借到王雪人民币现金捌万元整”，李鑫在借款人处签字按手印，但至今为止，被告没有返还原告借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法公正裁决。 被告李鑫既未提交书面答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：原告王雪与被告李鑫系朋友关系。2019年12月10日，被告以购买钩机急需资金为由向原告提出借款，原告于2019年12月10日、11日两天分六次通过支付宝及微信转账形式借给被告78000元，以现金形式借给被告2000元，合计80000元。经原告多次向被告催要，被告于2020年1月2日给原告出具了借条一张，借条载明“今借到王雪人民币现金捌万元整，借款人李鑫，身份证号1302271996××××××××，2020.1.2。 以上事实，有原告王雪的陈述、借条一张、微信和支付宝转账记录及微信聊天记录在卷予以佐证。以上证据经本院庭审审查，足以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告李鑫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，不影响本院在查清案件事实基础上依法作出判决。本案原告王雪与被告李鑫达成民间借贷真实意思表示合意，原告向被告以现金及转账形式交付了款项，被告为原告出具了欠条，双方借款合同真实有效，且不违反法律及行政法规强制性规定，本院予以确认。依法成立的合同受法律保护，被告应承担向原告偿还借款的责任。原、被告未在借条中约定利息，原告未能提供证据证明双方约定了还款期限，原告要求被告自2019年12月18日起支付利息的诉讼请求，不予支持，被告应自原告起诉之日起（即2020年7月6日）至实际还清之日止按照年利率6%标准支付资金占用期间的利息。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李鑫于本判决生效之日起十日内返还原告王雪借款人民币80000元，并自2020年7月6日起至实际还清之日止按年利率6%标准支付资金占用期间的利息。 如被告李鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告李鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  魏玉箫 二〇二〇年八月十七日 书记员  范小乐
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初474号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人郭传斌，男，1961年4月13日出生于淄博市张店区，汉族，文盲，无业，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被淄博市公安局张店分局取保候审。于2020年7月6日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人郭传斌犯盗窃罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年6月至2019年7月期间，被告人郭传斌多次到淄博市张店区中埠镇济青高速中埠镇郭家村附近路段，窃取高速公路护栏套管等。 公诉机关提交受案登记表、破案经过、丢失护栏材料数量、金额统计表及发票、说明材料、户籍信息、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、影像资料等证据证实。公诉机关认为，被告人郭传斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人郭传斌认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处管制一年，并处罚金。 被告人郭传斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭传斌以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人郭传斌有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人郭传斌自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人郭传斌犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇二〇年八月四日 书记员  张正淇
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执262号田书琴、蔡保立：田书琴与蔡保立买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15489元。经本院立案执行，现已强制执行到位12982元，其中，执行费132元，剩余金额申请人自动放弃。本院已于2020年8月10日将该款转付给田书琴。至此，田书琴向本院申请执行的（2019）豫0223民初1509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 杨二〇二〇年八月十日书记员 石天赐
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9418号原告：沈阳宸安物业有限公司，住所地：沈阳市和平区南五马路183甲，统一社会信用代码：91210102764354861X。法定代表人：于立国，该公司总经理。委托代理人：马晓明，女，汉族，1981年11月14日出生，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：上海华东建筑机械厂有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路183-1号3-13-3，证件号码3101151018272。原告沈阳宸安物业有限公司诉被告上海华东建筑机械厂有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳宸安物业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳宸安物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳宸安物业有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月十二日书记员  黄 妍
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3600号原告：鞍山市金鹏劳务派遣有限公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路265—46。法定代表人：王庆平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄妍，该公司职员。被告：张垒，男，汉族，1965年3月4日出生，住所地：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁钢城正大律师事务所律师。本院在审理原告鞍山市金鹏劳务派遣有限公司（以下简称金鹏劳务公司）诉被告张垒劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。原告金鹏劳务公司向本院提出诉讼请求：判令立山区劳动人事争议仲裁委员会鞍立劳人仲字（2020）34号裁决书所确认的原被告之间的劳动关系错误，确认原、被告之间为劳务关系。事实和理由：2019年5月9日，原告应被告的主动要求与其签订《劳务合同书》，合同期限从2019年5月9日起至2019年12月31日止，从事钳工工作。2019年8月12日，被告在鞍钢股份有限公司热轧带钢厂1号轧机进行检修作业时从辊道辊子尚滑倒摔下，造成6根肋骨骨折。2020年4月30日，被告向立山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月1日，仲裁委员会作出（2020）34号仲裁裁决书，确认从2019年5月9日起张垒与原告存在事实劳动关系。原告认为，双方签订合同时被告提出不签订劳动合同，主动要求签订劳务合同，并拒绝原告为其缴纳社会保险，因此双方不存在劳动关系，而应存在劳务关系，故原告诉至法院。本院经审查认为，确认原被告间存在劳动关系的仲裁被告张垒向仲裁委员会申请确认与原告之间存在劳动关系，仲裁委员会作出仲裁裁决认定原告与被告存在劳动关系，原告不服向本院提起劳动争议诉讼，但原告在诉讼请求中要求确认双方存在劳务关系，劳务关系并非劳动争议案件审理范围，原告已超过劳动仲裁裁决的范围向本院提起劳动争议诉讼，经本院释明，原告坚持诉讼请求不变更，原告的诉请不属于劳动争议受案范围，且超越了仲裁委员会作出的裁决范围，故裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告鞍山市金鹏劳务派遣有限公司的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇二〇年八月二十一日法官助理孙铎书记员闻丹
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1293号申请执行人：李保武，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：吉水县金滩镇金滩社区居民委员会。负责人：许锡大，该委员会主任。关于申请执行人李保武与被执行人吉水县金滩镇金滩社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1449号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉水县金滩镇金滩社区居民委员会在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1175元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年八月七日书记员  彭强
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4553号之二申请执行人：何馨，女，1994年6月14日出生，汉族，无固定职业，住四川省岳池县。被执行人：重庆领路人出国留学咨询服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢21-6号，统一社会信用代码91500107MA6038T867。法定代表人：王见喻，系该公司招生部主任。本院在执行何馨和重庆领路人出国留学咨询服务有限公司劳动争议一案中，于2020年8月5日向被执行人重庆领路人出国留学咨询服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人重庆领路人出国留学咨询服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人何馨于2020年8月13日向我院申请撤回对被执行人重庆领路人出国留学咨询服务有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人何馨自愿撤回对被执行人重庆领路人出国留学咨询服务有限公司的执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执4553号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 石 文审 判 员 宋 科二〇二〇年八月十四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22589号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告:渝北区道赢糕点店，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路429号中国华融现代广场B1层25B，注册号500112612736162。 经营者：刘伟伟。 原告李战江与被告渝北区道赢糕点店产品责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。经调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  张欣
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0233民初593号原告：新丰县******有限公司，住所地：新丰县**************绿洲豪庭第一层。法定代表人：陈鸿彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘海英，该公司副总经理。被告：黄清望，男，1978年7月2日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县************，公民身份号码：440************031。原告新丰县******有限公司诉被告黄清望追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新丰县******有限公司委托诉讼代理人潘海英、被告黄清望到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清原告代被告偿还银行贷款本金和利息等造成的资金占用损失10862元（暂计至2020年6月11日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费及财产保全费用。事实和理由：新丰县**洲“汇龙天下”小区系原告开发的项目。2014年9月16日，被告与原告及广东新丰农村商业银行股份有限公司（以下简称新丰农商行）三方签订了个人购房按揭贷款合同。被告为借款人，原告以保证人身份在个人购房按揭贷款合同上盖章确认，对本笔贷款承担连带保证责任。2019年5月13日因被告未如约归还贷款，新丰农商行向法院提起诉讼。新丰县人民法院于2019年8月26日作出判决，原告承担保证责任后，有权向被告黄清望追偿。2019年12月20日新丰农商行在原告账户为800***********688共划款372418.41元。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款规定，借款人应自逾期还款之日起按照年利率6%向借款人支付资金占用期间利息，故原告主张被告承担原告因代被告偿还银行贷款本金和利息等造成的经济损失人民币10862元（计至2020年6月11日，之后至付清欠款之日止的违约金另计）。综上所述，为更好地保护原告合法权益，依法向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告黄清望辩称，不同意原告的诉讼请求，因为我的房屋已经由新丰农村信用社起诉，之后由法院拍卖，房屋里面装修、家电等财产也没有取出来，我房屋的实际价值不止法院拍卖的价值，法院拍卖了我的房屋后，没有通知我取回不纳入房屋部分的财产，就已经有人入住了，本案诉求金额已经在2019年新丰农村信用社起诉我并由法院拍卖我房屋的案件中作了处理。原告起诉状所写的事实有部分属实，有部分不清楚，在执行过程中房屋拍卖的过程我不清楚。本院经审理认定事实如下：2014年4月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告向原告购买新丰县***********************的房屋，同年9月16日，被告作为借款人，原告为保证人，与新丰县**信用合作联社（2018年12月28日变更名称为广东新丰农村商业银行股份有限公司）签订《个人购房按揭贷款合同》，被告向新丰县**信用合作联社借款360000元用于支付购买上述房屋的房款，后因被告未按约归还借款，2019年5月13日广东新丰农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，2019年8月26日本院以（2019）粤0233民初420号民事判决书作出判决，被告应偿还广东新丰农村商业银行股份有限公司借款本金335898.14元及利息，原告对该债务承担连带清偿责任。判决生效后被告未按判决书履行，原告于2019年12月20日根据判决书履行连带清偿义务，向广东新丰农村商业银行股份有限公司支付了被告借款本息372418.41元。随后原告向本院申请执行，要求被告偿还原告372418.41元，2020年6月30日，本院执行局将经执行的执行款372418.41元支付给原告。由于被告未按判决书履行，造成原告连带清偿款项从2019年12月21至2020年6月30日的利息损失。本院认为，本案是追偿权纠纷，被告向银行借款，应按约定按期及时归还，但其违约不按期归还借款，以致作为保证人的原告承担了保证责任为被告清偿了其仍欠银行的借款，虽经本院执行原告收回了所支付的款项，但仍造成了原告所支付款项从支付到收回期间的利息损失，对此被告应承担赔偿责任，因此对于原告要求被告立即付清原告代被告偿还银行贷款本金和利息等造成的资金占用损失的请求，本院予以支持。对于损失计算问题，原告要求按照年利率6%支付资金占用期间利息计算，其要求符合法律规定，本院予以支持，原告履行连带清偿义务为被告归还借款372418.41元的时间是2019年12月20日，经本院执行收回了所支付的款项的时间是2020年6月30日，期间共192天，按年利率6%计算，损失为11754.14元。被告辩称诉求金额已经在2019年其与广东新丰农村商业银行股份有限公司执行案件中由法院拍卖其房屋已作了处理，但未提供证据证明，对此本院不予认定。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,判决如下:被告黄清望于本判决生效后五日内赔偿原告新丰县******有限公司损失11754.14元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费36元、诉讼保全申请费128.62元，由被告黄清望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判员  潘英勤二〇二〇年八月二十日书记员  伍衍祺
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执812号 祝爱萍、曾少云： 本院执行的祝爱萍与曾少云机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月5日立案执行，执行依据为本院（2019）湘0981民初1168号民事判决书。申请执行标的为23258元。在执行过程中，2020年8月13日，双方达成执行和解，同意本案以18000元结案，现执行款18000元已经交付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年八月十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4501号申请执行人：阚永凤，女，1988年7月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆领路人出国留学咨询服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢21-6号，统一社会信用代码91500107MA6038T867。法定代表人：王见喻，系该公司招生部主任。本院在执行阚永凤和重庆领路人出国留学咨询服务有限公司劳动争议一案中，于2020年8月5日向被执行人重庆领路人出国留学咨询服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人重庆领路人出国留学咨询服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人阚永凤于2020年8月14日向我院申请撤回对被执行人重庆领路人出国留学咨询服务有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人阚永凤自愿撤回对被执行人重庆领路人出国留学咨询服务有限公司的执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执4501号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 石 文审 判 员 宋 科二〇二〇年八月十四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更669号罪犯何厚富。广东省汕头市龙湖区人民法院于2015年11月2日作出(2015)汕龙法刑初字第545号刑事判决，以被告人何厚富犯交通肇事罪，强迫卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月4日作出(2016)粤05刑终15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何厚富在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月12日作出（2018）粤14刑更1443号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十五天。刑期执行至2021年4月18日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯何厚富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯何厚富减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯何厚富在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何厚富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯何厚富予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1454号 原告：辛集市鑫祥化工原料销售有限公司，住所地辛集市田家庄乡田家庄村村北（田家庄乡道与田家庄村口交叉口东行800米路南）。统一社会信用代码：91130181748495947G。 法定代表人田正同。 被告：马战，男，成年，汉族，住辛集市。 被告：李旺，男，成年，汉族，住辛集市。 被告：刘三，男，成年，住辛集市。 原告辛集市鑫祥化工原料销售有限公司与被告马战、李旺、刘三买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告辛集市鑫祥化工原料销售有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集市鑫祥化工原料销售有限公司自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市鑫祥化工原料销售有限公司撤诉。 审判员  杨小合 二〇二〇年八月六日 书记员  赵 冉 ——
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执795号申请执行人：钱玲，男，1958年10月2日出生，回族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：胡磊，男，1981年8月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人钱玲与被执行人胡磊民间借贷纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还钱玲借款本息82000元，并从2020年1月7日起以本金20000元为基数，按年利率24%向原告钱玲支付利息，息随本清，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1000元、执行费1145元，但被执行人胡磊至今未履行。执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人银行存款及车辆登记；通过不动产登记中心查询平台，未查询到被执行人名下登记有房产；住房公积金登记机构未查询到登记账户；前往被执行人户籍地调查，胡磊长期外出，无法联系，家中无财产可供执行，为从信用上惩戒被执行人，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年八月十日书记员  周 升
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10580号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：薛萍，女，该公司员工。被告：朱娅辉，女，1976年3月27日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告朱娅辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐钦二〇二〇年八月三日书记员  林霞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11478号原告：张雁飞，男，1973年8月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：何玉普，男，1965年9月5日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告张雁飞与被告何玉普建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雁飞撤回起诉。案件受理费501.76元，减半交纳250.88元（原告已预交），由原告张雁飞负担。审判员  龚陵川二〇二〇年八月十七日书记员  张 立
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3034号 原告：张守财，男，1948年8月8日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张金宝（系原告张守财之子），住诸城市。 被告：田汝莲，女，1960年6月6日出生，汉族，住诸城市。 原告张守财与被告田汝莲健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告张守财的委托诉讼代理人张金宝，被告田汝莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张守财向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月1日19时19分许，原告在诸城市××村因琐事，被被告田汝莲打伤，致使原告受伤住院。被告未对其损失进行赔偿。 田汝莲辩称，原告所诉与事实不符。其没有打原告。原告往被告身上拱，其将原告推开。 经审理查明，原、被告均系诸城市××村居民。原告张守财在其房屋西侧空地种植蔬菜等。为保护菜园，原告张守财在菜园靠近路侧围了一圈栅栏。被告田汝莲哥哥田汝合的房屋与原告张守财房屋南北相邻。2020年5月1日19时许，被告田汝莲途径原告菜园至其哥哥田汝合家时，因嫌原告菜园栅栏妨碍交通而辱骂原告。原告张守财听到后，与被告互骂，并将头伸至被告跟前，被告遂将原告推开。后被告田汝莲离开纠纷现场，原告张守财在跟随被告途中因生气晕倒。 同日，原告张守财的儿子张金宝报警称，在诸城市××村，其父亲张守财被同村的田汝莲打了。诸城市公安局辛兴派出所出警，询问了原、被告，形成笔录在案。本案审理过程中，依原告申请，本院依职权调取了上述笔录。 原告张守财受伤后于事故发生当日至诸城中医医院住院治疗2天，经西医诊断其主要伤情为：脑震荡、软组织损伤。 原告张守财主张因本次纠纷造成的损失有：医疗费2663.34元，住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等，以上共计5000元。 本院认为，公民享有健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。本案中，原告张守财主张其受伤住院是因被告田汝莲殴打所致，被告田汝莲予以否认。通过公安笔录可知，事发当日被告阻止原告将头伸至跟前，并让原告离开，其行为不足以造成原告在案损伤，原告之伤应系其追赶被告途中因情绪激动晕倒所致，即原告受伤应主要归因于自身原因，但不排除双方争吵，对原告造成一定刺激，导致原告晕倒。对于原告是否占用空地修建栅栏妨碍交通，被告本可通过合法途径解决，但本案原、被告发生争吵，双方均有过错。结合本案纠纷发生的原因、双方具体行为等情况，原告张守财的合理损失应由被告田汝莲承担20%的赔偿责任为宜。 对原告主张的医疗费2663.34元，其提交了住院病案、收费票据等证据予以佐证，本院予以支持。对于原告主张住院伙食补助费，因其住院治疗2天，故对其该损失本院确认为100元。对于原告主张的交通费，虽无证据证明，但其因受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况，本院对其该损失确认为30元。对于原告主张的精神损害抚慰金、营养费等，证据不足，本院不予支持。 综上，原告张守财的损失有：医疗费2663.34元、住院伙食补助费100元、交通费50元，共计2813.34元。该损失应由被告田汝莲赔偿562.67元。 综上，原告张守财诉求被告田汝莲赔偿损失，合法有据，本院予以支持，但主张的数额过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告田汝莲赔偿原告张守财损失562.67元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告张守财的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张守财负担40元，由被告田汝莲负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二〇年八月五日 书记员  王颖超
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初139号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：龚永财，男，1982年10月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，建筑工人，初中文化，户籍地湖南省双牌县XXX，现租住湖南省永州市冷水滩区XXX，公民身份号码：XXX；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，于2019年11月25日被该局变更强制措施为取保候审。现在家。 永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人龚永财犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，于2020年8月3日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员蒋良纲出庭支持公诉，被告人龚永财到庭参加诉讼。现已审理终结。 永州市零陵区人民检察院指控：2019年11月19日21时46分，被告人龚永财持E驾驶证驾驶湘M7XXX普通二轮摩托车沿零陵区芝山路由北往南行驶，途经零陵区圣世阳光路段被执勤民警查获。经对龚永财进行呼气式酒精检测，结果为121mg/100ml，遂抽血送检，经鉴定，龚永财血液乙醇含量为113.96mg/100ml。被告人龚永财到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人龚永财醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚永财到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人龚永财自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人龚永财拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人龚永财对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，并认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚永财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龚永财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  崔 琳 二〇二〇年八月三日 法官助理  盘芳萍 书 记 员  蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初428号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孙辉，男，1975年11月14日出生于淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，淄博市淄川区昆仑镇聂村村支部书记，户籍所在地淄博市淄川区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月14日被淄博市公安局张店分局取保候审，2020年6月10日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 辩护人刘静华，山东齐嘉律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人孙辉犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞峰、孙程出庭支持公诉，被告人孙辉、辩护人刘静华到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年5月22日21时35分许，被告人孙辉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型汽车，顺淄博市张店区北京路由南向北行驶至和平路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孙辉血液中乙醇含量为123.42mg/100ml。 上述事实，被告人孙辉及辩护人刘静华在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的受案登记表及办案说明，证人翟某、孙某的证言，酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单，门诊病历，情况说明，被告人孙辉的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人孙辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人孙辉自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人孙辉系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，且犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。采纳其辩护人对此的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第三十七条的规定，判决如下： 被告人孙辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 齐 艳 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 邢媛媛 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 赵 燕
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执619号之一 申请执行人：廊坊市运锦装饰装修工程有限公司，住所地廊坊市安次区永兴南路西侧永兴商城6栋A3号房，统一社会信用代码91131002MA08FC3835。 法定代表人：赵如新，职位：董事长。 被执行人：周兴军，男，1976年1月16日出生，汉族，现住天津市武清区。 本院在执行廊坊市运锦装饰装修工程有限公司与周兴军买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解意见，且该协议正在自行履行中，现申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初506号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年八月三日 书记员 杨文雅
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初181号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人杨斌贤，男，1972年11月17日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被通江县公安局取保候审，于2020年8月4日因涉嫌危险驾驶罪，经本院决定取保候审，由通江县公安局执行。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕130号起诉书，指控被告人杨斌贤犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员张蛟独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人杨斌贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2020年7月1日，被告人杨斌贤饮酒后持C1型机动车驾驶证，驾驶无号牌普通二轮摩托车从通江县广纳镇檬子垭巴万高速路工地出发往诺江镇方向行驶。18时25分许，该车行驶至通江县省道S304线3KM＋900M处超越同向行驶的车辆时因操作不当，摩托车摔倒，致该车受损及被告人杨斌贤受伤。民警在处置该起交通事故时发现被告人杨斌贤有饮酒后驾驶机动车的行为，随后将其送往通江县新区医院抽取血液样本送检。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，在杨斌贤的血样中检出乙醇，含量为194.6㎎/100ml。 公诉机关确认被告人杨斌贤醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人杨斌贤无驾驶资格证驾驶机动车，依法应当从重处罚；同时其驾驶未悬挂号牌机动车，亦应当从重处罚；到案后被告人主动如实供述了自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。 综上，公诉机关建议判处被告人杨斌贤拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。 被告人杨斌贤对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与通江县人民检察院起诉书指控事实一致，上述犯罪事实，被告人杨斌贤在法庭审理过程中无异议，且有公诉机关到庭出示的下列证据：刑事案件侦查材料、血样提取登记表、委托书、鉴定文书、检验、鉴定告知书及送达、光盘、证人证言、被告人的供述与辩解等证据在卷证明，足以认定。公诉机关同时举出了被告人杨斌贤签字的《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人杨斌贤违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨斌贤无驾驶资格证驾驶机动车，依法应当从重处罚，同时其驾驶未悬挂号牌机动车，亦应当从重处罚，到案后，被告人杨斌贤如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。对公诉机关提交其签字的《认罪认罚具结书》，系被告人真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认。同时公诉机关提出的对被告人杨斌贤判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人杨斌贤的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨斌贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年10月20日；罚金限于本判决发生法律效力后立即缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张蛟 二〇二〇年八月五日 书记员  陈玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 ……
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保921号申请人：大连市甘井子区革镇堡街道羊圈子村民委员会，统一社会信用代码54210211565505399K，住所地大连市甘井子区革镇堡街道羊圈子村。法定代表人金松，系村主任。被申请人：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人王兵德，系该公司董事长。大连市甘井子区革镇堡街道羊圈子村民委员会诉环嘉集团有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请人大连市甘井子区革镇堡街道羊圈子村民委员会于2020年1月20日向本院申请财产保全，并提供财产担保，本院于2020年1月21日作出（2020）辽0211执保93号民事裁定书，冻结申请人大连市甘井子区革镇堡街道羊圈子村民委员会银行存款108万元。现因申请人申请变更担保财产，且已提供其名下浙商财产保险股份有限公司大连分公司保函。本院经审查认为，申请人大连市甘井子区革镇堡街道羊圈子村民委员会的申请符合法律规定。依照《最高人民法院的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除申请人大连市甘井子区革镇堡街道羊圈子村民委员会名下大连农村商业银行股份有限公司羊圈分理处账户内自有资金108万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。3041015692150审判员李万康-89311569595二〇二〇年八月五日书记员  刘超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1963号申请执行人李伟，男，1966年2月3日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人大连市船用电器有限公司，地址大连市甘井子区华北路421号。法定代表人陶尊伍，系该公司总经理。申请执行人李伟与被执行人大连市船用电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0202民初2728号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执1963号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年八月二十四日书记员 于会连
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执7439号长沙市劳动人事争议委员会审结申请执行人谭洁雯与被执行人湖南省广东商会劳动争议纠纷一案的长劳人仲案字[2020]第283号仲裁裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年八月二十四日书记员  袁 璐
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1612号 申请执行人：黄秀油，女，1952年03月04日出生，壮族，住百色市右江区。 委托代理人：林敏，男，1972年1月12日出生，壮族，广西百色市右江区。系黄秀油的女婿。 被执行人：李艳菲，女，1989年06月05日出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行申请执行人黄秀油与被执行人李艳菲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人黄秀油以被执行人李艳菲已自动履行完毕本案赔偿款为由，于2020年8月18日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆建华 二〇二〇年八月十八日 书记员  罗 敢
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2680号 原告：刘英，女，1958年11月11日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：张国华，山东齐征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘乙杉，山东恪诺律师事务所律师。 被告：崔文明，男，1982年3月8日出生，汉族，广饶县人，住该村。 委托诉讼代理人：岳学民，山东景顼律师事务所律师。 原告刘英诉被告崔文明排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，刘英于同年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘英在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘英撤诉。 案件受理费643元，减半收取计321.50元，由原告刘英负担。 审判员  王明荣 二〇二〇年八月十三日 书记员  田丽惠
湖南省汨罗市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0681民初1953号 原告：湖南长乐情食品科技股份有限公司，住所地，湖南省汨罗市长乐镇水府村。 法定代表人：胡健，该公司董事长。 被告：吴正平，男，1975年10月20日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。 原告湖南长乐情食品科技股份有限公司与被告吴正平返还原物纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南长乐情食品科技股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南长乐情食品科技股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计312元，由原告湖南长乐情食品科技股份有限公司负担。 审判员  潘杰 二〇二〇年八月二十日 书记员  李杨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3343号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：刘成峰，男，1969年9月11日出生，汉族，职业不详，住福建省寿宁县凤阳乡凤阳村凤阳街118号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人刘成峰信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5746号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘成峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的43095.31元。在执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人刘成峰银行账户及网络资金，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为43095.31元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执776号之十八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行。法定代表人：李广勇。被执行人：芦景亮。被执行人：孔敏。被执行人：张艳。被执行人：孔祥智。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张艳、芦景亮、孔敏、孔祥智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔敏在河南省农村信用社联合社银行账户内存款人民币183258.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张学军二〇二〇年八月十三日书记员王翔宇
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初1779号原告：张某某，男，住常宁市。被告：黎某某，男，住常宁市（缺席）。原告张某某诉被告黎某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，于2020年8月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告黎某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出了诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5,000元及利息；2、由被告黎某某承担本案诉讼费。事实与理由：被告因还银行信用卡缺钱，于2018年10月22日向原告借款10,000元，约定期限为三个月，口头约定逾期后按月息2分计付利息，到期后被告只偿还了本金5,000元及一个月的利息，尚欠本金5,000元及利息。尔后，经原告多次催收，被告至今未还。为支持其诉请，原告张某某向法庭提供了以下证据：证据一、户籍证明，拟证明被告的身份信息；证据二、转账记录，拟证明原告借款给被告10,000元的事实；证据三、借条，拟证明原告借给被告黎某某10,000元的事实；证据四、微信聊天记录，拟证明原告向被告催收借款的情况。被告黎某某未进行答辩，也未向法庭提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告黎某某未到庭，无法质证。本院依法对证据进行了审查，对于原告所提供的四份书面证据，本院认为符合《民事诉讼证据规则》的规定，具有真实性、合法性、关联性，应予认定。经审理查明，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系，2018年10月22日，被告黎某某以急需借钱还信用卡贷款为由向原告张某某借款，原告通过银行转账方式向被告支付了借款本金10，000元。被告于2018年10月22日向原告出具了借条一张，借条内容为：“今借到张某某现金壹万元是实。”并约定年前还清。另查明，被告黎某某于2019年2月1日通过微信转账向原告偿还了5，000元本金，2020年7月3日通过微信转账向原告偿还了500元本金，共计偿还5，500元。现仍下欠原告张某某借款本金4，500元。另双方未书面约定借款利息及还款期限。上述事实，有原告张某某提供的上述证据以及原告方的当庭陈述所证明，并经庭审质证核实，可以确认。依据上述事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告黎某某拖欠原告张某某的借款4，500元未还，是酿成本案发生的原因，其责任应在被告。本案中，被告黎某某未到庭参加诉讼，未提出抗辩意见，也未向法庭提供相应的证据证明，故应承担举证不能的不利后果。原告张某某要求被告黎某某偿还借款4，500元之诉请，证据确实，理由充分，本院予以支持。关于借款利息问题，因原、被告双方未约定利息，视为不支付利息，但原告张某某向法院主张按银行的同期贷款利率计算利息，其主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，故本院予以支持，应从起诉之日起开始计算利息。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黎某某在本判决生效后十日内偿还所欠原告张某某借款本金4，500元及利息。（利息计算方式为：从2020年7月16日起按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至此款清偿时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黎某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  曹诗田二〇二〇年八月十八日法官助理徐小琴代理书记员  钟淇任            打印责任人：钟淇任             校对责任人：曹诗田      附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢264号 申请执行人：：广西成和达牧业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市槎路广西林业物资公司内。 法定代表人：郑忠方，该公司总经理。 被执行人：大连明沃贸易有限公司，住所地辽宁省瓦房店市东长春路99号。 法定代表人：张作兰，该公司经理。 申请执行人广西成和达牧业有限公司与被执行人大连明沃贸易有限公司买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2016）辽02民终4594号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为一、解除牧业公司与明沃公司于2015年6月4日签订的《产品购销合同》；二、明沃公司给付牧业公司货款117920元并承担利息（自2015年6月19日至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期利率标准计算）；三、明沃公司给付牧业公司法律服务费18800元；四、被上诉人大连明沃贸易有限公司给付上诉人广西成和达牧业有限公司差旅费11734.5元；五、被上诉人大连明沃贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人广西成和达牧业有限公司经济损失205037.6元。申请执行人广西成和达牧业有限公司于2020年4月23日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，执行标的163861.89元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，经电话约谈申请执行人代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现已限制被执行人法定代表人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2016）辽02民终4594号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘博文
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初788号 原告：邱艳旭，男，1991年3月14日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被告：顾泽鹏，男，1993年11月25日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 邱艳旭与顾泽鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告邱艳旭于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱艳旭撤诉。 案件受理费327元，减半收取计163.5元，由原告邱艳旭承担。 审判员  郭建霞 二〇二〇年八月十五日 书记员  田朝阳
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保110号 田东县公安局交通警察大队、农振营： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人农振营财产保全纠纷一案，本院于2020年8月7日对被申请人农振营名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人农振营名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1537号之五申请执行人，中国银行股份有限公司周口分行，统一信用社会代码：410521197001188015，住所地：河南省周口市川汇区八一路中段。法定代表人，常如刚，系主要负责人。被执行人：郑朝峰，男，汉族，1980年08月06日生，住河南省周口市项城市。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑朝峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑朝峰在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币39677.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年八月二十四日书记员  熊 伟
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初3213号 原告：王亮，男，1973年3月30日出生，汉族，住沛县。 被告：朱扬（杨）刚，男，1994年2月17日出生，汉族，住沛县。 原告王亮与被告朱扬刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王亮于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王亮撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亮撤诉。 案件受理费53元，减半收取为27元，由原告王亮承担。 审判员 张 斌 二〇二〇年八月六日 书记员 张盛楠
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保268号 申请人：范华容，女，汉族，1968年12月27日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：殷勇，四川新伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨茂，四川新伦律师事务所实习律师。 被申请人：旺苍县鹏达实业有限公司,统一社会信用代码：91510821735859107C，住所地：四川省旺苍县东河镇新华街259号。 法定代表人：朱义，董事长。 申请人范华容因与被申请人旺苍县鹏达实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人范华容于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人旺苍县鹏达实业有限公司位于旺苍县房屋，申请人范华容向本院提供了广元德通非融资性担保有限公司的诉讼保全保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人范华容的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 对被申请人旺苍县鹏达实业有限公司位于旺苍县房屋予以查封，查封期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人范华容负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年八月十日 书记员  文 宏
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0194执226号隋晓东、长春金钥匙开锁集团有限公司、谷艳华:（2020）吉0194执226号申请执行人隋晓东与被执行人谷艳华、长春金钥匙开锁集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，被执行人谷艳华现已履行完毕327303.82元（经济损失306313元、案件受理费9227元、迟延履行期间的利息11417.82元），缴纳完毕执行费4638元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0194民初387号民事判决书确定的被执行人的给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十九日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执546号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,住介休市三贤大道。被执行人：李增虎，男,1968年5月25日生，汉族，住介休市。被执行人：裴养武，男,1959年12月3日生，汉族，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与李增虎、裴养武借款合同纠纷一案中，经查,山西省介休市公证处作出的（2017）介证经字第1928号债权文书公证书已经发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人李增虎、裴养武发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李增虎、裴养武的银行存款128922.33元（其中本金93200元，利息33695.33元，执行证书费220元，执行费1807元）及以93200为本金计算的利息，或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年八月四日书记员  张志鹏
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执314号林召辉、张小利、中江泰龙置业有限公司：林召辉、张小利申请执行中江泰龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1778号 申请执行人：马诗淇，女，1984年8月19日，汉族，住湖南省湘潭市。 委托代理人：叶宇林，系湖南惟明律师事务所律师，执业证号：XX。 被执行人：贵州长顺巨能矿业有限公司，住所地：六盘水市钟山区凤凰大道未来之城A栋12层，统一社会信用代码：91520000MA6DL9HK07。 法定代表人：傅仕强，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会作出的黔六钟劳人仲案字（2019）158号仲裁裁决书，依法于2020年8月21日立案执行申请人马诗淇申请执行贵州长顺巨能矿业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的31548元，申请执行费373元（免缴）。 本案在执行过程中，查明六盘水市中级人民法院于2019年6月12日依法作出（2019）黔02破申3号民事裁定书裁定受理贵州长顺巨能矿业有限公司破产重整一案，并指定XX律师事务所作为管理人。因被执行人作为公司法人，现在正进行破产重整程序，本院将上述情况告知申请执行人本案应予终结执行。本案终结执行后申请执行人有权利向管理人申报债权，以保障自身合法权益得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1778号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  刘 毅 二〇二〇年八月二十一日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异42号异议人(被执行人)：贾红霞，女，1966年8月13日生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：樊锤，男，1948年4月25日生，汉族，住偃师市。申请执行人：赵花云，女，1948年12月4日生，汉族，住偃师市。申请执行人：张巧环，女，1975年2月15日，汉族，住偃师市。申请执行人：樊佳轩，男，2002年8月15日生，汉族，住偃师市。申请执行人樊锤、赵花云、张巧环、樊明珠、樊佳轩与被执行人贾红霞劳动争议纠纷一案，被执行人贾红霞对偃师市人民法院查封、拍卖偃师市上海国际商贸城H1幢西单元1401号房产，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人贾红霞称，请求法院依法中止对其名下位于偃师市上海国际商贸城H1幢西单元1401号房产的执行,并终止对偃劳人仲案(2018)第32号劳动仲裁裁定书的执行。申请理由：2013年12月23日7时许，樊向阳(张巧环丈夫)驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿207国道由北向南行驶至207国道1397KM+625KM伊河桥事故处，与对向李海洋驾驶的豫Ｃ×××××号大型普通客车相撞，造成樊向阳及乘坐人段书伟(异议人丈夫)两人受伤，经抢救死亡的交通事故。该事故经偃师市公安局交通警察大队处理，樊向阳承担事故的主要责任、李海洋承担事故的次要责任、段书伟无责任。后异议人鉴于张巧环家庭条件不好，且两家关系不错，放弃了向其家属主张交通事故事故赔偿的权利。后异议人人及被申请人向人民法院起诉交通事故赔偿，张巧环、樊锤、赵花云、范明珠、樊佳轩诉被告李海洋、林彦慧、洛阳交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案及刘玉花、贾红霞、段延延、段宁宁诉被告李海洋、林彦慧、洛阳交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，这两个案件均由河南君友律师事务所律师朱海勇代理，这两个案件于2014年7月29日上午同时开庭，在庭审前张巧环等五名原告没有向法庭提供樊向阳(樊向阳系张巧环丈夫，在事故中死亡)工作单位的证明，在当天庭审中，朱海勇律师与张巧环商量，如果樊向阳有工作单位，有可能法官会按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，于是朱海勇向法官说明樊向阳在一个单位打工，今天开庭没有带来单位出具的《证明》，法官要求张巧环庭后提交《证明》。这两个案件开完庭以后，在走廊里，朱海勇找到申请人贾红霞说明情况希望她帮忙开具樊向阳在她家开的摩托车配件厂打工的《证明》，目的就是想让张巧环家多得点赔偿款。异议人的丈夫段书伟也在这起交通事故中死亡了，起初异议人不愿意出具证明，害怕这份假证明被法院或被告识破，会给自己带来麻烦，后来异议人出于同情心，就答应了，当时朱海勇写了一份证明的草稿，让贾红霞回去打印后加盖厂里的公章，落款日期写在2014年7月8日，《证明》的内容是:“兹证明樊向阳(男，身份证号:4103211974××××××××)系我厂聘用员工，从事专职司机工作，从建厂开始一直到交通事故发生止一直在我厂工作”。朱海勇让异议人贾红霞把《证明》开好后直接交给张巧环，后来张巧环直接将该《证明》交给了法官，异议人深知出具该证明系违法行为，愿意承担法律责任，但张巧环良心丧失，明知是虚假证明还拿着去申请劳动仲裁。且不仅劳动仲裁依据违法，偃劳人仲案(2018)第32号劳动仲裁裁决书程序违法，该仲裁从未通知申请人及代理人参与仲裁开庭，请人民法院予以核实，终止执行。本院查明：樊锤、赵花云、张巧环、樊明珠、樊佳轩与贾红霞劳动争议纠纷一案，2019年12月16日，偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出偃劳人仲案字（2018）第32号仲裁裁决书，裁决：“被申请人在本裁决生效十日内向申请人一次性支付492300元，作为申请人申请的一切费用。如不服本裁决，可在自收到裁决书之日起15日内向有管辖权的人民法院起诉，期满不起诉，本裁决书及发生法律效力”因贾红霞拒不履行生效法律文书确定的义务，樊锤、赵花云、张巧环、樊明珠、樊佳轩向本院申请强制执行。2020年4月29日，本院作出（2020）豫0381执578号执行裁定书，裁定：“一、冻结、扣划被执行人贾红霞银行存款499585元及相应利息或扣留、提取其同等价值的收入。二、查封、扣押、冻结被执行人贾红霞所有的价值为499585元及相应利息的财产。三、被执行人贾红霞按法律文书确定的内容向申请人樊锤、赵花云、张巧环、樊明珠、樊佳轩支付债务相应利息和延迟履行金至实际履行之日止。”2020年5月6日，本院依该裁定查封贾红霞所有的位于偃师市××镇××路西（上海国际商贸城）H1栋西单元1401号房产，查封期限三年（自2020年5月6日起至2023年5月5日止）。2020年7月9日，本院作出（2020）豫0381执578号之一执行裁定书，裁定：“拍卖被执行人贾红霞名下位于洛阳市偃师市××镇××路西（上海国际商贸城）H1栋西单元1401号房产。”执行过程中，被执行人贾红霞提出执行异议，请求法院依法中止对其名下位于偃师市上海国际商贸城H1幢西单元1401号房产的执行,并终止对偃劳人仲案(2018)第32号劳动仲裁裁定书的执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。……”，本案中，偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出的偃劳人仲案字（2018）第32号仲裁裁定书已经生效，因贾红霞拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院对贾红霞名下的财产采取执行措施并无不当。贾红霞不服上述劳动仲裁裁决，可通过其他法律途径进行救济。综上,异议人所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十七条规定，裁定如下：驳回异议人贾红霞的异议请求。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：赵国钧人民陪审员 ：高佳铭人民陪审员 ：耿子惠二〇二〇年八月十日代书 记员 ：肖锦霖
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2019号之一申请执行人：仁怀市文兴典当有限公司，住所地：仁怀市中枢街道办事处城南社区，统一社会信用代码9152038274114858XD。法定代表人：汪鹏，系该公司法定代表人。委托代理人：肖文仲，代理权限为特别授权代理。被执行人：陈天学，男，1968年1月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初959号民事调解书，于2019年6月18日立案受理申请执行人仁怀市文兴典当有限公司申请执行被执行人陈天学债权债务概括转移纠纷一案，被执行人陈天学应支付申请执行人案款266000元、诉讼费5050元，并承担案件执行费3966元。本案在执行过程中，本院已查封第三人杨志昌名下位于仁怀市房屋一套（该房屋实际为陈天学所有），本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、车辆登记信息，也无银行存款，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人陈天学纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。随后，申请执行人于2020年8月17日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年八月十七日书记员  陈 威
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执230号 申请执行人：周立献，男，1972年1月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：李家建，男，1967年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人周立献与被执行人李家建民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初495号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。 2020年4月8日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月8日，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月8日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公告。 2020年8月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为413310元，已执行到位0元，尚有债权413310元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年八月二十日 书记员 瞿智芳
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初5285号 原告：赵洋，男，1989年6月19日出生，汉族，住三河市。 被告：朱红岩，男，1986年4月30日出生，汉族，住三河市。 赵洋与朱红岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告赵洋于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵洋撤诉。 案件受理费1,050.0元，减半收取计525.0元，由原告赵洋负担。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年八月五日 书记员  王洪超
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1736号 原告：桂林市瑞琪物业服务有限公司，住所地广西桂林市秀峰区解放东路42号，统一社会信用代码：914503006777386648。 法定代表人：俸仕林。 委托诉讼代理人：苏绍云，男，该公司员工。 被告：莫家民，男，1960年12月5日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被告：阳国燕，女，1965年5月7日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 原告桂林市瑞琪物业服务有限公司与被告莫家民、阳国燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告桂林市瑞琪物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市瑞琪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林市瑞琪物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年八月四日 书记员  唐 静
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2294号申请执行人缪日华，男，1965年11月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱建华，男，1968年10月19日生，汉族，住如皋市。被执行人南通方融建筑工程劳务有限公司，住所南通市崇川区。被执行人杨小丰，男，1990年11月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人缪日华、朱建华与被执行人南通方融建筑工程劳务有限公司、杨小丰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）苏0682民初1610号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、杨小丰于本判决生效后立即给付缪日华工资13004元。二、南通方融建筑工程劳务有限公司于本判决生效后立即给付缪日华工资2640元。三、南通方融建筑工程劳务有限公司于本判决生效后立即给付朱建华工资5074元.四、杨小丰对上述第二、三项债务承担连带偿还责任。如南通方融建筑工程劳务有限公司、杨小丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由南通方融建筑工程劳务有限公司、杨小丰负担（此款缪日华、朱建华已先行垫付，由南通方融建筑工程劳务有限公司、杨小丰于本判决生效后与上述款项一并给付缪日华、朱建华）。因被执行人未能履行生效法律文书确定生效的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：缪日华工资15644元，朱建华工资5074元，案件受理费185元，执行费214元（未预缴）。执行中，本院依法采取下列措施：1、向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下有零星存款且分布在多家银行，被执行人名下无不动产、车辆信息、亦无有价证券信息。执行中被执行人向本院缴纳了执行费214元。3、2020年8月5日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：被执行人于2021年2月10日前将本案标的全部给付完毕，否则自愿接受法院对其采取的纳入失信被执行人名单并限制高消费、司法拘留、罚款等处罚措施。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请人明确表示暂不要求对被执行人采取司法拘留措施，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无不动产、车辆信息、有价证券信息。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留措施、暂不要求对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1610号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月六日书记员 杨亚萍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执异49号异议人邓铉（被执行人），男，1989年1月29日生，苗族，住贵州省盘州市亦资街道市。特别授权委托代理人熊发珍，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201611963586。异议人邓博（被执行人），男，1997年2月12日生，苗族，住贵州省盘州市亦资街道市。特别授权委托代理人熊发珍，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201611963586。申请执行人徐莺，女，1976年3月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人邓博（被执行人），男，1997年2月12日生，苗族，住贵州省盘州市亦资街道市。被执行人邓铉（被执行人），男，1989年1月29日生，苗族，住贵州省盘州市亦资街道市。被执行人胡林柏，女，1931年10月10日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在执行申请执行人徐莺与被执行人邓博、邓铉、胡林柏民间借贷纠纷一案中，异议人邓铉、邓博对本院冻结异议人银行账户及财富通账户不服，于2020年8月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邓铉、邓博称：请求依法解除对异议人邓博在中国建设银行71×××42-1-6账户存款276995元、在中国建设银行71×××42-1-3账户存款276995元、在中国建设银行62×××31-156-1账户存款276995元；异议人邓铉在中国农业银行62×××77账户存款276995元、在贵州银行62×××00账户存款276995元、在中国建设银行62×××05-156-1账户存款276995元、在中国建设银行71×××22-1-4账户存款276995元、在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ0ａ1ｆｅ408ｅｅ26ｃ318＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户存款1730.87元的冻结措施。事实和理由：盘州市人民法院在执行申请执行人徐莺与被执行人邓博、邓铉、胡林柏民间借贷纠纷一案中，冻结了异议人邓铉、邓博的上述账户存款，异议人对冻结措施不服，徐莺申请执行邓博、邓铉、胡林柏无事实依据和法律依据，本案并未达到执行条件。首先，现邓永亮继承纠纷一案尚在诉讼中，尚未审结，邓永亮的继承人身份及继承人继承份额尚未确定，即异议人邓铉、邓博对邓永亮遗产的继承份额尚未确定。其次，本案据以执行的（2017）黔0222民初3532号、（2018）黔02民终1361号民事判决书已明确异议人邓铉、邓博在继承邓永亮遗产范围内偿还申请执行人徐莺借款本息，但现无任何证据证实异议人邓铉、邓博已继承邓永亮遗产及所继承的范围。再次，所冻结的异议人邓铉、邓博的上述财产系异议人个人财产，并非继承邓永亮遗产所得，不属于生效判决确定的应当予以执行财产。本院查明:本院立案执行的（2020）黔0222执2082号申请执行人徐莺与被执行人邓博、邓铉、胡林柏民间借贷纠纷一案，执行依据为盘州市人民法院（2017）黔0222民初3532号民事判决书，该判决书的判决内容为：由邓铉、邓博、胡林柏在继承邓永亮遗产范围内偿还申请执行人徐莺借款本息。在执行过程中本院冻结了异议人邓博在中国建设银行71×××42-1-6账户存款276995元、在中国建设银行71×××42-1-3账户存款276995元、在中国建设银行62×××31-156-1账户存款276995元；异议人邓铉在中国农业银行62×××77账户存款276995元、在贵州银行62×××00账户存款276995元、在中国建设银行62×××05-156-1账户存款276995元、在中国建设银行71×××22-1-4账户存款276995元、在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ0ａ1ｆｅ408ｅｅ26ｃ318＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户存款1730.87元。另查明，邓博、邓铉系邓永亮之子，胡林柏系邓永亮母亲。邓博、邓铉、胡林柏等人现就邓永亮的遗产继承纠纷一案正在诉讼中，尚未审结。本院认为：申请执行人徐莺与被执行人邓博、邓铉、胡林柏民间借贷纠纷一案，执行依据为：盘州市人民法院（2017）黔0222民初3532号民事判决书，该判决书判决内容为：由邓铉、邓博、胡林柏在继承邓永亮遗产范围内偿还申请执行人徐莺借款本息,虽邓博、邓铉、胡林柏等人现就邓永亮的遗产继承纠纷一案正在诉讼中，尚未审结，异议人邓铉、邓博对邓永亮遗产的继承份额尚未确定，但为保障今后案件的执行，维护当事人的合法权益，盘州市人民法院依据（2017）黔0222民初3532号民事判决书判决内容在执行申请执行人徐莺与被执行人邓博、邓铉、胡林柏民间借贷纠纷一案中对异议人邓铉、邓博账户存款的冻结并不违反法律规定，并且未作实际扣划。异议人邓铉、邓博提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人邓铉、邓博的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向六盘水市中级人民法院申请复议。审判长 瞿 浩审判员 胡 翔审判员 孙大禹二〇二〇年八月二十一日书记员 陈 娴
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1332号 申请执行人：山东三磊建安有限公司。 被执行人：鑫桂源（嘉祥）置业有限公司。 申请执行人山东三磊建安有限公司与被执行人鑫桂源（嘉祥）置业有限公司的建设工程合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初1479号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额13800000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人鑫桂源（嘉祥）置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人鑫桂源（嘉祥）置业有限公司发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人鑫桂源（嘉祥）置业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的13800000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1332号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张嘉乐
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保912号山东大千装饰工程有限公司、河南中羊牧业有限公司：山东大千装饰工程有限公司（申请人）与河南中羊牧业有限公司（被保全人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3145号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3145号申请执行人上海彤赣实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹运增，执行董事。被执行人吴振杰，男，1971年2月20日生，汉族，住浙江省。申请执行人上海彤赣实业有限公司与被执行吴振杰承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初25556号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海彤赣实业有限公司于2020年6月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币40000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费500元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年八月二十五日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年八月二十五日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更716号罪犯邱明枝。广东省潮州市中级人民法院于2010年8月9日作出(2010)潮中法刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人邱明枝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿143541.9元。广东省高级人民法院经过复核，于2011年2月23日作出(2010)粤高法刑一复字第95号刑事裁定，核准原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邱明枝死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）粤高法刑执字第1217号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；因罪犯邱明枝确有悔改表现，广东省高级人民法院于2016年11月24日作出（2016）粤刑更888号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2036年5月23日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯邱明枝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯邱明枝减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯邱明枝在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬11次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱明枝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯邱明枝予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2035年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初2098号原告：张某，女，1968年6月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：程某，男，1964年1月17日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，住本溪市平山区。原告张某与被告程某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告张某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元（原告张某已预交），减半收取计25元，由原告张某负担。审判员  孙启斌二〇二〇年八月七日法官助理吴丹书记员姜明松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4415号申请执行人：刘微，女，1976年12月15日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初3661号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗