wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0702执1178号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：陈锴锋，该行行长。被执行人：魏立红，男，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：伍育英，女，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国民生银行股份有限公司常德分行与被执行人魏立红、伍育英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏立红、伍育英未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司常德分行于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人魏立红、伍育英送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人中国民生银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月12日、2020年6月24日、2020年8月24日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人魏立红、伍育英的银行账号，查明被执行人名下无财产；本院亦进行了传统查控，于2020年5月12日查询了被执行人魏立红、伍育英的住房公积金、房产，查明被执行人魏立红、伍育英名下无房产；本院还于2020年8月18日查询了被执行人魏立红、伍育英的金融、保险理财产品，被执行人魏立红、伍育英亦无其他可供处置的财产。2020年5月14日对被执行人适用限制高消费。上述执行相关情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿522259.8元。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为522259.8元，已执行到位0元，尚有522259.8元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0702执1178号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年八月二十五日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3031-4号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。被执行人李锋，男，1968年11月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人李锋等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初5075号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李锋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1341.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十一日书记员  战农涛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖100号原告：刘晓波，女，1964年9月13日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：张凤有，男，1970年4月30日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告刘晓波与被告张凤有租赁合同纠纷一案，黑龙江省五常市人民法院于2020年5月12日立案。刘晓波诉称：2019年9月21日，双方签订了租房协议书一份，协议约定刘晓波将其所有的门市房出租给张凤有经商，租期三年，每年租金4000元，每年4月1日一次性交付。张凤有在承租期内均不能按约定时间交付租金，合同履行至第三年时，因张凤有仍不能按约定交付租金，刘晓波诉至法院，要求解除合同，收回该出租房屋，后经哈尔滨市双城区人民法院判决张凤有迁出房屋，解除出租协议。但张凤有拒不履行生效判决，一直赖着不交付房屋，直至合同期满才将房屋交付给其，但不给付租房的租金4000元，说由法院找他，不能交给其，故诉至法院，请求：一、判令张凤有给付租金4000元；二、判令张凤有给付拖欠租金一年的利息480元，按月利率一分计算，自2019年4月1日至2020年4月30日。此后至判决生效期内的利息继续计算；三、案件受理费由张凤有承担；四、给付哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初5508号案件应由张凤有承担的案件受理费50元。黑龙江省五常市人民法院在审理过程中认为，因本案原告刘晓波系该院退休干警家属，为保证案件处理的公信力，该院依法不能行使管辖权。本院认为，本案原告刘晓波虽系黑龙江省五常市人民法院退休干警家属，但因该干警业已退休，本案已不存在可能影响黑龙江省五常市人民法院公正审理的情形，故黑龙江省五常市人民法院应对本案继续审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由黑龙江省五常市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 曲 海 涛审判员 王 伟 臣审判员 端木繁辉二〇二〇年八月十八日书记员 姜 雪 琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3873号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人王磊。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行王磊银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督206号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金35990.58元、利息18118.55元、单项增值服务费21元【利息暂计算至2019年8月8日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止】、案件受理费384元、执行费718元，以上暂计55232.13元。但被执行人王磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下暂无银行存款。2.查明被执行人名下暂无可供执行房屋。3.查明被执行人名下暂无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月十日书记员  李夏瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8893号原告：上海立智教育科技有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼59475室（上海泰和经济发展区），统一社会信用代码91310230MA1JT0AF0X。法定代表人：朱晓平，总经理。委托诉讼代理人：王永伟，江苏石塔律师事务所律师。被告：透视互联科技有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路19号第一大街水月湾12号楼1单元1层1号，统一社会信用代码91410100MA46C73X3T。法定代表人：杨彦增。原告上海立智教育科技有限公司诉被告透视互联科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海立智教育科技有限公司委托诉讼代理人王永伟到庭参加诉讼，被告透视互联科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告上海立智教育科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方签订的《互联网智能软件开发合同书》；2、依法判决被告立即返还项目款99,400元；3、依法判决被告立即支付违约金28,400元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日，原被告双方签订了《互联网智能软件开发合同书》，合同中明确约定原告委托被告开发原告公司leisureAPP与微信公众号分享H5内容活动页面。原告按照合同约定先行支付了30%的费用后，被告开始软件项目的开发，2019年7月31日，被告向原告以微信的方式发了项目效果图，双方确认后原告于2019年8月17日按合同约定支付了40%的费用。后被告未按合同约定在约定的时间内完成软件制作及软件正式上线等委托事项。原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判处。被告透视互联科技有限公司未到庭，未答辩，未举证，未质证。经审理查明：2019年7月18日，原、被告双方签订编号为20190718的《互联网智能软件开发合同书》，约定：原告委托被告承担上海立智教育科公司LeisureAPP与微信公众号分享H5内容活动页面。被告须按照合同约定时限完成系统开发。双方按照需求分析报告（合同附件）进行工程验收。如因非原告原因造成交付延期，视为被告违约。被告自本合同签订并确认软件设计方案之日起65工作日内完成软件制作并正式上线。本合同所涉及的项目总金额为142,000元。项目费用分四次支付到被告。合同正式签订后3日内，原告支付合同总金额的30%作为预付款给被告，被告在收到预付款后正式开始软件项目开发。确认效果图再付40%；验收后付20%；最后上线前10%结清尾款。如因原告原因（如材料不全、付款不及时等）造成双方争议的，由原告负责。如因被告原因造成项目制作未按时完成，由被告负责。任何一方违反本合同约定条款即视为违约，违约方应向守约方支付本合同总金额的20%的违约金或赔偿守约方的全额损失（包括但不限于律师费、差旅费等）。合同签订后，原告于2019年7月19日向被告支付42,600元，被告向原告提供效果图后，原告于2019年8月17日向被告支付56,800元。庭审中，原告称支付完第二笔款项后被告未依约完成软件制作，既未交付软件，也未退还款项。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《互联网智能软件开发合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告支付了70%的合同款，被告应依约开发制作并向原告交付相应的软件。现合同约定的工期早已届满，被告未向原告交付软件也未退还原告已付款项，已经构成根本违约，致使原告不能实现合同目的，故对于原告主张解除双方签订的《互联网智能软件开发合同书》，被告返还其项目款99,400元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告向其支付违约金，以原告实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及原告预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院支持被告向原告支付违约金19,880元。被告透视互联科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告上海立智教育科技有限公司与被告透视互联科技有限公司于2019年7月18日签订的编号为20190718的《互联网智能软件开发合同书》；二、被告透视互联科技有限公司于本判决生效后十日内向原告上海立智教育科技有限公司返还项目款99,400元；三、被告透视互联科技有限公司于本判决生效后十日内向原告上海立智教育科技有限公司支付违约金19,880元；四、驳回原告上海立智教育科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,856元，减半收取1,428元，由被告透视互联科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月十二日书记员  吴润晓
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异446号异议人（案外人）杨舒格，女，汉族，1994年8月13日出生，住郑州市中原区。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人杨舒格对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场7幢107号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨舒格称：位于伟利国际广场7幢107号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年1月30日，杨舒格和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场7幢107号的房产，双方约定购房款总计228685元。杨舒格一次性支付了全部购房款，并于2016年11月18日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，杨舒格已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故杨舒格请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场7幢107号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  花伟臣
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1821号 原告刘井义，男，1967年12月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人刘井全，男，1957年6月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县（原告胞兄）。 被告宫胜学，男，1964年1月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告刘井义诉被告宫胜学物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我于2005年发生交通事故造成腿部残疾，丧失劳动能力，就将土地承包给被告14亩，持续到现在。但被告一直隐瞒侵占耕种我位于西南梁的5.79亩二等地，我知道后找被告要求返还，被告拖延至今未还。2019年土地确权，经土地部门测量，实际侵占土地5.79亩。因此，请求判令被告归还我的承包地5.79亩；并赔偿15年的土地收益95535元。 被告辩称，我与原告于2004年签订土地转包合同，2005年开始耕种。在合同中约定由我耕种原告的14亩土地，共计四块土地，地名分别是：西山、西洼子、井房（西南梁）、五天地，合同是分段连续续签的，直到本轮承包期结束。我没有多种原告的土地，拒绝原告的所有诉讼请求。 经审理查明，原、被告同村居住。2004年10月22日，原、被告签订土地承包合同，约定：被告承包原告（分得）的承包地，从2005年开始耕种，至2009年，期限5年，土地面积14亩，壹佰元1亩，现款承包，一次（性）付清柒仟元，付款日期2004年10月22日；合同签订后，被告于2005年春开始耕种所承包的土地，共耕种四块土地，地名分别是：西山、西洼子、西南梁（井房）、五天地。2008年2月26日，原告给被告出具欠条（据）1份，标明原告欠被告2000元，于2010年种地1年；2009年1月14日，原、被告签订合同，2011年被告耕种原告土地1年，承包费2300元；2009年11月27日，双方签订合同书，约定：原告把2012年的土地包给被告，面积14亩，承包费2500元；2009年12月6日，原、被告签订合同，约定：原告把2013年至2014年土地继续转包给被告，连包两年，土地面积14亩，承包费5000元；2011年2月16日，双方签订合同书，约定：原告把2015年至2020年土地继续转包给被告，连包六年，土地面积14亩，承包费15000元；2011年11月29日，原、被告签订合同，约定：原告把土地继续转包给被告，连包三年，2021年至2023年，面积14亩，承包费7500元；2012年11月1日，双方签订最后1份合同，约定：原告将剩余四年土地继续连包给被告，忠（终）止土地合同为止，现款承包。被告一直耕种至今。承包费已经付给原告。另查明，原告在1998年在本村分得承包地六块土地，共计15.12亩，除去被告未耕种的“房场地（院落）、”“南山”两块土地，被告实际耕种从原告转包来的土地13.81亩。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的辽宁省农村土地家庭承包合同书、阜蒙县农村土地承包经营权证书各1份，被告提供的由原告签名的合同书及证明材料8份等证据证明，经庭审质证，可以认定。 本院认为，土地承包使用权是公民的一项基本权利，受法律保护。本案中，原、被告签订的土地转包合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。证据证明，原、被告所签订的土地转包合同中主要约定了土地的面积、承包费事宜，未约定具体地块，且被告转包的土地面积与《辽宁省农村土地家庭承包合同书》标明的原告“原合同数”基本一致，被告没有多种原告的土地。原告以2019年5月重新确权的土地面积为依据，以被告多种土地为由，要求被告退还已经履行多年的多余土地并由被告赔偿经济损失的请求，显失公平，且与事实不符。原告的诉讼请求无事实依据，不予支持。至于合同中尚未履行的约定，如双方意见不一致，可协商解决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告刘井义的诉讼请求。 案件受理费2188元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨志和 二〇二〇年八月五日 书记员  张 成
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1777号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦，统一社会信用代码：914306266735940696。法定代表人：陈忠世，行长。委托诉讼代理人：方欣，男，1974年9月13日出生，汉族，住平江县，系该行员工。被告：易进，男，1976年2月5日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：李燕辉（系易进配偶），女，1977年7月4日出生，汉族，住湖南省平江县。被告:易诚，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：罗世谊（系易诚配偶），女，1979年9月2日出生，汉族，住湖南省平江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行（以下简称邮政银行平江支行）与被告易进、李燕辉、易诚、罗世谊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人方欣、被告易诚到庭参加诉讼，被告易进、李燕辉、罗世谊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告易进之间的借款合同；2、判决被告易进、李燕辉立即偿还贷款：第一笔，本金170518.57元，利息及罚息69813.46元；第二笔，本金42137.37元，利息及罚息81783.54元；第三笔，本金28926.9元，利息及罚息83260.45元；第四笔，本金26244.03元，利息及罚息97729.44元；第五笔，本金20057.47元，利息及罚息88353.73元。以上5笔贷款本金、利息及罚息合计708824.96元（该利息及罚息均计算2020年8月17日），并按约定支付至还款时的利息及逾期所产生的罚息（金额按贷款结清日微机显示数据为准）；3、判决原告有权对被告位于平江县的铺面（平房权证城字第××号）、位于平江县的住宅（平房权证城字第××号）的房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿权；4、判令上述被告李燕辉、易诚、罗世谊对上述款项承担连带清偿责任。5、判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等实现债权的其它所有费用。事实和理由：2015年9月25日原告邮政银行平江支行（贷款人）与被告易进、李燕辉（借款人）签订了《个人额度借款合同》（以下称主合同），授信额度金额为人民币1500000元，额度存续期最长为拾年，自2015年9月25日至2025年9月25日，前5年为额度支用期，在额度支用期内，被告易进、李燕辉可以循环使用上述额度，合同项下单笔贷款利率为年利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准，罚息利率在上述约定利率基础上加收50%确定。同日，原告邮政银行平江支行与被告易诚、罗世谊（抵押担保人）签订《个人最高额抵押合同》（以下称抵押合同），被告易诚、罗世谊愿意将共有的房产（平房权证城字第××号、平房权证城字第××号）抵押给原告邮政银行平江支行，为主合同及项下各单项业务合同提供金额为人民币2354900元的最高额抵押担保，债权确定期间为2015年9月25日至2027年9月25日，并办理了抵押登记。2017年6月1日，被告易进、李燕辉与原告邮政银行平江支行签订中国邮政储蓄银行个人商务Ｅ捷贷业务开办协议，该协议是主合同的补充，协议有效期自2017年6月1日至2018年6月1日，在协议有效期内被告易进、李燕辉可以通过邮政银行的手机ＡＰＰ（Ｅ捷贷）自主申请支用贷款。2015年9月25日，被告易进、李燕辉向原告邮政银行平江支行出具借据一张（金额为1500000元，利率为年利率7%，借款期限为2015年9月25日至2020年9月25日），同日，原告邮政银行平江支行向被告易进的银行账户发放了贷款人民币1500000元。2016年10月19日，被告易进、李燕辉向原告邮政银行平江支行出具借据一张（金额为270000元，利率为年利率6.65%，借款期限为2016年10月19日至2021年10月19日），同日，原告邮政银行平江支行向被告易进的银行账户发放了贷款人民币270000元。贷款发放后，被告易进、李燕辉未按主合同约定履行还款义务，经原告邮政银行平江支行多次催讨，被告易进、李燕辉仍不履行，被告易诚、罗世谊亦拒绝履行其担保义务。截止2020年8月17日止，被告易进、李燕辉共下欠原告邮政银行平江支行借款本金287884.34元，利息及罚息420940.62元。被告易诚辩称：欠款是事实，抵押担保也是我提供的，但资金周转困难，希望能减免利息和罚息。被告易诚未向法庭提交任何证据。被告易进、李燕辉、罗世谊均未答辩，未向法庭提交任何证据。原告邮政银行平江支行为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告邮政银行平江支行主张的被告易进、李燕辉借款事实，欠款金额以及被告易诚、罗世谊为上述债务提供抵押担保事实予以认定。本院认为：原告邮政银行平江支行与被告易进、李燕辉签订的主合同，原告邮政银行平江支行与被告易诚、罗世谊签订的抵押合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约严格履行义务。原告邮政银行平江支行已按合同约定足额发放贷款，但被告易进、李燕辉未依约偿还借款本息，存在违约情形，故对原告邮政银行平江支行诉请被告易进、李燕辉支付上述款项的请求，本院予以支持。被告易诚、罗世谊作为抵押人，依法应当承担抵押担保责任，原告邮政银行平江支行有权要求处置涉案抵押房产，并对所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第三十八条、第五十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十一条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易进、李燕辉应于本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行偿还借款本息共计人民币708824.96元（利息、罚息暂计至2020年8月17日，之后的利息、罚息按合同约定及中国人民银行的规定计算至款项还清之日止）；二、被告易进、李燕辉届时不履行上述付款义务的，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行有权申请拍卖、变卖被告易诚、罗世谊名下的名下位于平江县的铺面（平房权证城字第××号）和位于平江县的住宅（平房权证城字第××号），并以所得价款优先受偿，上述抵押房产拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告易诚、罗世谊所有，不足部分由被告易进、李燕辉继续清偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11574元，减半收取5787元，由被告易进、李燕辉、易诚、罗世谊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年八月二十日法官助理谷紫东书记员黄莺
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执665号申请执行人：刘波，男，住吉林市龙潭区。被执行人：郭兆乾，男，住吉林省舒兰市。申请执行人刘波与被执行人郭兆乾借款合同纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283民初1039号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘波于2020年7月16日向本院申请执行，要求：“一、被告郭兆乾偿还原告借款本金30万元，并按年利率6%支付自2016年6月11日起至付清该借款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。二、驳回原告其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人郭兆乾采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执665号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 光
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢306号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：刘光辉，男，1981年7月3日出生,汉族，住高青县。 被执行人：张冬玲，女，1980年11月28日出生,汉族，住高青县。 被执行人：刘延松，男，1981年11月16日出生,汉族，住高青县。 被执行人：李董光，男，1981年9月22日出生,汉族，住高青县。 被执行人：胡叶超，男，1981年10月2日出生,汉族，住高青县。 被执行人：尹晓，男，1981年3月8日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人刘光辉、张冬玲、李董光、刘延松、胡叶超、尹晓借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结高青县人民法院（2020）鲁0322执恢306号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年八月四日 书记员  程 成
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4840号之一 原告：河北万棋投资有限公司，住所地：石家庄市桥西区维明南大街广美国际2708、2710室。 法定代表人：徐强军，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘保军，河北顺业律师事务所律师。 被告：邯郸市万通建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区展览路25号2-1-6。 法定代表人：王艳军，该公司总经理。 原告河北万棋投资有限公司与被告邯郸市万通建筑劳务分包有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月1日立案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北万棋投资有限公司撤回起诉。 本案受理费7570元，因撤诉减半收取3785元，由原告负担。 审判员  刘国珑 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹天雅
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执641号之二申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人:方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：王茜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王墅，男，该公司员工。被执行人：江苏宏图高科技股份有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。法定代表人：廖帆，该公司董事长。平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安租赁公司）与江苏宏图高科技股份有限公司（以下简称宏图高科公司）融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院受理后，于2018年12月4日作出的（2018）沪0115民初61412号民事判决，已发生法律效力。根据该判决，宏图高科公司应于判决生效之日起十日内向平安租赁公司给付租金及留购价款31915722.16元，并给付自2018年8月23日起至实际清偿之日止的违约金（以到期应付未付租金9228905.54元为基数，按年利率24%计算）。因宏图高科公司逾期未履行上述判决确定的给付义务，平安租赁公司向上海市浦东新区人民法院申请强制执行。上海市浦东新区人民法院受理后，根据最高人民法院集中管辖通知要求，将本案移送本院执行，本院于2020年7月1日立案。本院执行过程中，依法向被执行人宏图高科公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书；通过全国网络执行查控系统对宏图高科公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、股权等财产信息进行了查询。被执行人宏图高科公司在规定期限内向本院提交了财产申报表。经查，该案审理期间，上海市浦东新区人民法院作出（2018）沪0115民初61412号民事裁定，依法对被执行人宏图高科公司在中国建设银行股份有限公司南京湖北路支行的两个银行账户（账号分别为32×××01、32×××72）采取了冻结措施，其中32×××01账户实际冻结31915722.16元，32×××72账户实际冻结22176830.27元。因上述两个账户冻结的存款总额已明显超出本案执行标的，且32×××72账户系被执行人宏图高科公司在银行开设的基本账户，为保障被执行人宏图高科公司正常经营，同时不影响本案执行保全，经被执行人宏图高科公司书面申请并经申请执行人平安租赁公司同意，本院对32×××01账户采取了续行冻结措施（冻结期限自2020年7月9日至2021年7月8日），并从32×××72账户扣划1000万元至本院案款账户继续保全后，解除了对该基本账户的冻结措施。被执行人宏图高科公司系三胞集团有限公司的关联企业，涉三胞集团有限公司及其关联企业的金融债务案件由最高人民法院指定本院集中管辖，目前一揽子债务化解及企业重组工作正在有序推进过程中。本院将上述执行情况告知了平安租赁公司的委托代理人，其表示知晓和理解上述情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查控回执、申请书、财产申报表、工作笔录、情况说明等在案材料予以证实。本院认为，涉三胞集团有限公司及其关联企业的金融风险化解工作，正在政府有关部门和金融债权人委员会推动下有序进行。为保证相关案件一揽子得到解决，切实化解金融风险，对本案控制的财产暂不宜立即采取处分性执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人名下财产具备处置条件后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘红兵审 判 员 邓光扬审 判 员 徐忠华二〇二〇年八月十九日法官助理 魏 青书 记 员 谢 倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）湘0302刑初292号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人金跃，男，1983年12月21日出生，彝族，小学文化，无固定职业，户籍所在地贵州省毕节市大方县，住贵州省大方县。2013年12月，因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，于2014年4月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经湘潭市公安局雨湖分局决定，于2020年2月25日被湘潭市公安局雨湖分局监视居住；2020年7月8日被湘潭市雨湖区人民检察院取保候审；经本院决定于2020年7月30日被逮捕，现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉［2020］282号起诉书指控被告人金跃犯盗窃罪，向本院提起公诉，事实如下：2015年1月的一天晚上，被告人金跃单独窜至湘潭市雨湖区门口，用随身携带的塑料卡片将被害人袁某家的房门套开，然后进入房间内盗窃袁某家中床头柜抽屉内的一枚铂金戒指（重2.91克）、一条黄金手链（重5.91克）和80块钱现金。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，铂金戒指市场价为392元每克，黄金手链价值为320元每克，合计价值为3036元，2020年3月，金跃主动赔偿被害人3000元，被害人对金跃予以谅解。量刑建议：对被告人金跃以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人金跃对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人金跃以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人金跃曾因盗窃被判有期徒刑，在原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人金跃归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人金跃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人金跃的刑期自2020年7月30日起至2021年1月29日止。）（罚金限在本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  毛惠娟二〇二〇年八月六日法官助理王兰花代理书记员  张静芬附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
乾安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢308号朱显奎、乾安县赞字乡女字村村民委员会：朱显奎与乾安县赞字乡女字村村民委员会合同纠纷一案，申请恢复执行标的为131050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位131050.00元。至此，朱显奎向本院申请恢复执行的131050.00元已全部执行完毕，现本次案件已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1942号之一申请人：金燕，女，汉族，1958年5月26日出生，住河南省平顶山市。被申请人：李建明，男，汉族，1945年10月16日出生，住河南省平顶山市卫东区。本院在审理原告李建明诉被告金燕民间借贷纠纷一案中，申请人金燕向本院提出财产保全申请，要求将被申请人李建明所持有的玉溪市江川区金兰园艺有限责任公司的全部股权予以冻结。并提供中国人民财产保险股份有限公司的保单保函（保单号：PZDM202041040000000267）予以担保。本院认为，申请人金燕的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将李建明所持有的玉溪市江川区金兰园艺有限责任公司的全部股权予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴远哲二〇二〇八月十二日书记员  韩 静
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执157号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：张建，男，1985年10月9日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：张滔，男，1988年9月11日出生，汉族，住四川省什邡市。张建、张滔犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2016）川0682刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案强制执行。本案立案执行标的为张建罚金3000元、继续追缴赃款650元，张滔罚金2000元、继续追缴赃款600元、没收汽车。执行过程中，张滔的财产刑已执行完毕；本院扣划执行人张建银行存款36.79元，除此外，通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人张建名下的财产进行查询，未发现其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二〇年八月三日书记员 夏  萌
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执108号之一被执行人：解永琴，女，汉族，1961年02月21日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解永琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解永琴在中国邮政储蓄银行6217991770008562954账户内存款人民币297490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年八月二十六日书记员  赵文云
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执324号申请执行人:吴怀峰，男，1984年3月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。委托代理人：吴怀琴，女，1980年7月11日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：吴怀菊，女，1982年1月19日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李大安，男，1971年6月9日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。委托代理人：吴怀菊，女，系李大安妻子。吴怀峰与李大安、吴怀菊民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年8月18日依法受理此案。此案在执行中，被执行人李大安、吴怀菊一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向吴怀峰给付借款本金100000.00元及利息（自2018年10月21日起至付款之日止按年利率6%计算）；二、向吴怀峰给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费1150.00元及执行费1400.00元。2020年8月21日，吴怀峰与李大安、吴怀菊自愿达成执行和解协议：1、被执行人李大安、吴怀菊于2020年12月31日前，偿还吴怀峰借款本金100000.00元及判决利息；2、如被执行人李大安、吴怀菊未按期履行，吴怀峰可以恢复对李大安、吴怀菊的执行。吴怀峰委托代理人经与吴怀峰联系，同意撤回对本案的执行。并向本院提交书面申请，请求暂时撤回对本案的执行。经审查，本院认为吴怀峰的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年八月二十一日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执654号之一马兵、王智群：马兵与王智群借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  尚永胜二〇二〇年八月二十五日书记员  高 阳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执708号 申请执行人：孙伟，男，1989年2月24日生，汉族，上海市徐汇区人，居民，住上海市。 被执行人：吕军政，男，1979年8月17日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人孙伟与被执行人吕军政其他案由纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年1月29日作出的（2018）北国仲字第3261号裁决书确认：被申请人吕军政于本裁决生效后10日内给付申请人孙伟欠款及利息11382元，加倍支付迟延期间债务利息，负担仲裁费800元。烟台市中级人民法院于2018年7月10日指定本院执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年5月23日、8月14日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月14日发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费及其非生活和工作必需的消费行为。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋春瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16667号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执461号 申请执行人：江西恩图实业有限公司，所在地：江西省南昌市青山湖区上海北路203号，统一社会信用代码：91360111MA363MY94P。 法定代表人：胡志超，该公司总经理。 被执行人：毛欢，男，1984年1月16日生，汉族，住丰城市。 江西恩图实业有限公司与毛欢房屋租赁合同纠纷一案，江西恩图实业有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初1123号民事判决书确定的义务于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人毛欢未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产、车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年6月9日，本院将被执行人毛欢限制高消费，于2020年8月4日将被执行人毛欢纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的11.5104万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余11.5104万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十五日 书记员 何清川
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1073号申请执行人陈文昌，男。被执行人焦作市解放区大杨树街粤之味餐厅。申请执行人陈文昌申请执行焦作市解放区大杨树街粤之味餐厅劳务合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初1168号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十七日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1305号之十申请执行人：刘淳，女，2002年5月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：樊丽，女，汉族，1975年05月03日生，居住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人樊丽健康权一案，本院于2020年08月17日冻结了被执行人樊丽在621XXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币44.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人樊丽在招商银行621XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币10392.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年八月十八日书记员  熊伟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初2550号原告：白红，女，1973年11月14日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：白波，男，1978年07月21日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告白红与被告白波追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告白红于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白红撤诉。案件受理费25元，由原告白红负担。审 判 员  徐 锒二〇二〇年八月十三日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8234号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：赵明宇，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告赵明宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月二十六日书记员  王 姣
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执853号被执行人：安金辉，男，1987年9月12日生，彝族，住云南省大理白族自治州宾川县。暂住云南省通海县。被执行人安金辉盗窃罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2018）云0423刑初69号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人安金辉在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年6月8日向本院移送强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月15日向被执行人安金辉公告送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币2000元，退赔被害人损失人民币5230元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人安金辉名下无财产可供执行，经查询，被执行人长期居所不稳定，下落不明。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年八月十七日法官助理林德磊书记员普梦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21269号原告：陈李平，男，1981年11月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告陈李平与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告陈李平送达受理案件通知书，并告知原告陈李平在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告陈李平未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1372号 申请执行人：唐雨鑫,男,1979年11月18日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：韩彦峰，男,1987年8月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 申请执行人唐雨鑫与被执行人韩彦峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1492号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人韩彦峰应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人70000.00元；二、承担诉讼费用775元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李 鹤
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执609号之四申请执行人：罗志国，男，1958年10月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：韩黎涛，男，1968年10月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：董玉良，男，1954年1月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人罗志国与被执行人韩黎涛、董玉良为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩黎涛于本判决生效之日起十日内偿还原告罗志国借款本金500000元及利息，利息自2014年11月13日起按年利率24%计算至款付清之日止；二、被告董玉良对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人韩黎涛、董玉良未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人罗志国向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩黎涛、董玉良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩黎涛、董玉良至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人韩黎涛、董玉良名下财产。1、对被执行人韩黎涛、董玉良名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现可供执行的财产；3、对被执行人韩黎涛、董玉良名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人韩黎涛、董玉良的不动产信息及工商信息进行查询，未发现可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人韩黎涛、董玉良住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩黎涛、董玉良可供执行的财产。四、已向被执行人韩黎涛、董玉良的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人韩黎涛、董玉良纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗志国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩黎涛、董玉良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗志国在指定期限内不能向本院提供被执行人韩黎涛、董玉良的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元未能实现。本院认为，因被执行人韩黎涛、董玉良暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩黎涛、董玉良负有继续向申请执行人罗志国履行债务的义务，被执行人韩黎涛、董玉良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗志国发现被执行人韩黎涛、董玉良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗志国申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月六日书记员  齐显波
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初8615号 原告：吴飞，男，汉族，1982年6月16日生，住湖北省孝感市孝南区。 委托诉讼代理人：熊成阳，重庆佳庆律师事务所律师。 被告：江书奎，男，汉族。1972年1月18日生，住重庆市万州区。 原告吴飞与被告江书奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告吴飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴飞撤回起诉处理。 审 判 员 黄用颜 二〇二〇年八月十一日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2584号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人纪道玉，女，汉族，1974年09月16日出生，住郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款328323.71元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人纪道玉银行存款328323.71元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十三日书记员  郜 燕
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3681号 申请人：无锡市创立新电源配件有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露松芝村。 法定代表人：王春燕，该公司执行董事。 被申请人：南平市夷正电池有限公司，住所地福建省南平市建阳区童游工业园三期F-01号地（2#锂电生产车间）。 法定代表人：林忠良。 申请人无锡市创立新电源配件有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人南平市夷正电池有限公司价值47万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结南平市夷正电池有限公司的银行存款47万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘明坤
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4122号原告：苏州市相城区金成人力资源职介有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春申路372号。法定代表人：黄志华。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：卢海娟，女，1980年4月11日出生，汉族，住江苏省灌南县。本院在审理苏州市相城区金成人力资源职介有限公司与卢海娟不当得利纠纷一案中，原告苏州市相城区金成人力资源职介有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州市相城区金成人力资源职介有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区金成人力资源职介有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州市相城区金成人力资源职介有限公司负担。审判员 黄 伟二〇二〇年八月十四日书记员 李方园
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1597号 辽宁中南置地有限公司、文宽、富春华： 辽宁中南置地有限公司与文宽、富春华房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9391.68元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，本案因与文宽、富春华（2020）辽1002执1448号执行案件执行内容互付义务相互抵消，已经全部履行完毕。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1448号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹博
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执2433号姜晓龙、浙江保易通汽车保险销售有限公司杭州分公司、浙江保易通汽车保险销售有限公司：本院以（2020）浙0105执2433号立案执行的申请执行人姜晓龙与被执行人浙江保易通汽车保险销售有限公司杭州分公司、浙江保易通汽车保险销售有限公司保险代理合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位281436.66元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2560号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：邵秀兰。 本院在执行被执行人邵秀兰犯（2013）台临刑初字第00276号非法经营罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人邵秀兰已缴付罚金人民币40000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年八月十日
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0115刑初177号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人靳某某，男，2000年12月31日出生，汉族，大专文化，无业，捕前住沈阳市辽中区。2019年9月18日因食用泰勒宁药片被行政拘留三日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月1日被传唤到案，同年11月2日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人靳某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院于2020年8月6日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市辽中区人民检察院指控，2019年9月10日22时许，在沈阳市辽中区北四路盛世御景小区31号楼*靳某某家中，被告人靳某某容留付某（未成年）、陈某、伊某三人食用泰勒宁（氨酚羟考酮片）一次。 被告人靳某某，到案后自愿如实供述自己的罪行。 对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人靳某某容留他人吸毒的事实。公诉机关认为，被告人靳某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪对其予以处罚。 本院对公诉机关指控的事实予以确认。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人陈某、付某、王某、伊某的证言，辨认笔录及照片，国家药监局、公安部、国家卫生健康委关于“将含羟考酮复方制剂等品种列入精神药品管理”的公告，情况说明、氨酚羟考酮片说明书、指认照片及司法鉴定意见书，无刑事犯罪查询记录，常住人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人靳某某为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控被告人靳某某犯容留他人吸毒罪成立，应予支持。被告人靳某某容留未成年人吸食毒品，应酌情从重处罚。鉴于被告人靳某某具有坦白、积极缴纳罚金的认罪认罚情节。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人靳某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年4月27日止，已扣除先行羁押15日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜维娜 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵天聪
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执479号 申请执行人：杨寿桂。 被执行人：叶志蹬。 申请执行人杨寿桂与被执行人叶志蹬民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3543号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金15万元、利息16.6万元及从2019年10月23日起按月利率2%计算的利息，本院于2020年5月13日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异150号案外人(利害关系人)：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市江岸区建设大道。负责人：黄鹤，该公司经理。申请执行人：徐良图、陈守均、陈丹、孙凌、袁利彦、李景瑞、陈天问、王清东、李大平、钞芸、耿素勤、李兴敏、武富良、徐新忠、黄毅、蔡东方、詹洁、吴杰、陈万江、蔡光秀、周志樊、徐德芳、姚启存、杨元龙、何春琴、冯娜、曾玉敏、刘国强、牛爱国、黄毅、邱学红、薛顺国、李峰、汤明成、张莉、陈松。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区解放路炮铺街。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。本院在执行徐良图等35名开放广场业主与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷系列案中，异议人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司(以下简称东方资产湖北省分公司)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人东方资产湖北省分公司称，请求撤销协助执行通知书，对其抵押物不得为他人办理不动产证。事实与理由，案外人对被执行人名下房屋所有权证号为樊城区字第00140271号(40套)、樊城区字第00138304号(60套)的房产及对应的土地使用权享有抵押权。2009年9月29日，中国农业银行股份有限公司襄阳高新支行(以下简称农行襄阳高新支行)与被执行人共享实业公司签订《借款合同》，借款金额为人民币13000万元，期限为10年。2011年12月16日，双方又签订补充协议，明确了借款金额。并于当日签订了《最高额抵押合同》，被执行人以其部分房产及土地为案外人未受偿的债权本金16000万元及利息等提供最高额抵押担保。2011年12月27日，办理了土地使用权抵押登记。2019年4月8日，案外人与农行襄阳高新支行签订了《不良资产批量转让区域协议》，案外人受让了农行襄阳高新支行对被执行人所享有的主债权及担保合同项下的全部权利及相关权益。故案外人提出执行异议。本院查明，申请执行人徐良图等35名开放广场业主与共享实业公司房屋买卖合同纠纷系列案，本院均已作出民事判决，判决共享实业公司于本判决生效之日起三十日内，将徐良图等35名开放广场业主购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场房屋办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助其办理不动产权证书。上述判决生效后，徐良图等35名开放广场业主向本院申请执行。执行过程中，本院向农行襄阳高新支行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权等相关权利。东方资产湖北省分公司遂向本院提出执行异议。同时查明，2009年9月29日，农行襄阳高新支行与共享实业公司签订《借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以用于置换他行贷款及前期项目建设负债为由向农行襄阳高新支行借款。借款金额为人民币13000万元。还款期限为：2009年9月29日至2019年9月29日。2011年12月16日，双方签订《补充协议》，将另外两笔借款加入合计为16000万元。并又于当日签订《最高额抵押合同》，对上述借款，共享实业公司以其所有的部分房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。截止2019年2月28日，共享实业公司尚欠农行襄阳高新支行借款本金5800万元，利息1617042.74元。另查明，农行襄阳高新支行对涉案房地产设定抵押登记之前，徐良图等35名开放广场业主已全款购房并交付使用至今。还查明，2019年4月8日，案外人东方资产湖北省分公司与农行襄阳高新支行签订了《不良资产批量转让区域协议》，东方资产湖北省分公司受让了农行襄阳高新支行对被执行人所享有的主债权及担保合同项下的全部权利及相关权益。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。共享实业公司未履行生效判决，徐良图等35名开放广场业主申请本院强制执行符合法律规定。因徐良图等35名开放广场业主先于农行襄阳高新支行全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用。故东方资产湖北省分公司以涉案房地产设定了抵押为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘安斌审判员  石小玲审判员  乾向东二〇二〇年八月五日书记员  刘 军
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3507号申请执行人：闫红亮,男性,1971年9月16日出生,汉族,住河南省滑县。被执行人：毛振振,男性,1982年4月8日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月8日生效的（2019）豫0526民初1793号判决，于2020年8月14日向被执行人毛振振发出执行通知书，责令被执行人毛振振被告偿还原告38400元及利息，案件受理费。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXXec@wx.tenpay.com人民币1721.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人毛振振所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXXXec@wx.tenpay.com人民币1721.94元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十六日书记员  刘远
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初333号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人刘玉涛，男，1986年7月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，司机，住安徽省阜阳市界首市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月18日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]256号起诉书指控被告人刘玉涛犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官周中军、检察官助理王志坚出庭支持公诉，被告人刘玉涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月1日10时许，被告人刘玉涛驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型自卸半挂车由武穴市黄标线自东向西行驶，行至黄标线27ＫＭ（武穴市陈家榨垸路口）处，不慎与前方同向被害人徐某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成被害人徐某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经武穴市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某为全身多处严重损伤致急性创伤性、失血性休克死亡。经武穴市公安局交警大队认定，被告人刘玉涛负本次事故的主要责任。事故发生后，被告人刘玉涛主动投案，如实供述自己的罪行，已积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘玉涛违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘玉涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人刘玉涛系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人刘玉涛有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交通警察大队事故处理中队关于被告人刘玉涛的前科材料证明及到案证明、被害人户籍信息、免费火化证明、户籍证明、户口注销证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息；武穴市公安司法鉴定中心（武）公（司）鉴（法）字[2019]146号法医学尸体检验鉴定书、湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2019]WX痕（交）鉴字第231号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故调解协议书、谅解书；被告人刘玉涛接受讯问视频光盘；被告人刘玉涛供述与辩解等证据证实。被告人刘玉涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘玉涛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘玉涛犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，量刑时依法从轻或者减轻处罚。被告人刘玉涛积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，量刑时依法从轻处罚。被告人刘玉涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人刘玉涛确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘玉涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年八月十二日书记员 刘子嫣
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1186号被执行人：刘小明，男，1989年6月18日出生，汉族，户籍所在地为湖南省常宁市，捕前住址为广东省东莞市。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）鲁0304刑初31号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2020年7月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘小明银行存款341895.00元（罚金60000.00元、赔偿款281895.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年八月三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7170号原告：佟博。委托诉讼代理人：韩月。委托诉讼代理人：王宇川。被告：中国平安人寿保险股份有限公司沈阳电话销售中心。法定代表人：杨青。委托诉讼代理人：杨秀春。原告佟博诉被告中国平安人寿保险股份有限公司沈阳电话销售中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告佟博于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟博撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告佟博撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告佟博负担。审判员  原一芃二〇二〇年八月五日书记员  依靖楠
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执629号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：姜启茂，男，1975年11月24日出生，汉族，无业，住贵州省遵义县。被执行人：王建丽，女，1977年8月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。中联重科融资租赁（北京）有限公司与姜启茂、王建丽的融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初3953号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人姜启茂、王建丽达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人姜启茂承诺从2020年9月份开始，每个月25号前还款2000元；2021年开始，2021年开始1-9月份每个月25号前还款10000元，从2021年10月份开始具体还款计划另行协商，保证在5年之内全部清偿。二、若被执行人姜启茂不按约履行承诺，本院依法对其采取司法拘留措施或追究拒执罪的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初259号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十五日法官助理***书记员樊娇金
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1006号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人龙志群服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人龙志群名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月10日以（2020）湘1102财保907号民事裁定书，已冻结被申请人龙志群名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月十一日
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执恢235号之二申请执行人：王顺梅，女，1974年12月1日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人：周玉贵，男，1949年7月15日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。申请执行人王顺梅与被执行人周玉贵建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院作出的（2018）渝0230民初4142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王顺梅于2020年5月12日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人周玉贵支付58074元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费772元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人周玉贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院分别于2020年5月12日、7月22日、8月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周玉贵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，将被执行人周玉贵银行存款30649元扣划至本院，此外无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月14日向被执行人周玉贵户籍地传统调查。4、本院于2020年8月14日依法将被执行人周玉贵纳入失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周玉贵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人王顺梅，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的58074元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费772元，到位标的30649元，支付申请执行人29703元，支付执行费946元。被执行人周玉贵尚欠申请执行人王顺梅28371元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费772元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人周玉贵暂无财产可供执行，申请执行人王顺梅亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人周玉贵的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0230执恢235号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年八月十四日书记员  袁晨峰
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民监1号 监督机关：安徽省池州市贵池区人民检察院。 申诉人（原审被告、二审上诉人）：芮卫明，男，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省池州市通达广场Ｅ区。 被申诉人（原审原告、二审被上诉人）：蒋玉芬，女，1965年5月7日出生，汉族，住安徽省池州市。 申诉人芮卫明因与被申诉人蒋玉芬民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年4月23日作出的（2018）皖1702民初544号民事判决，向安徽省池州市贵池区人民检察院申诉。2020年7月23日，安徽省池州市贵池区人民检察院以贵检民（行）监（2019）34170200008号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 （此页无正文） 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 方来平 二〇二〇年八月五日 书记员 周礼贵
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2926号申请人谢家乐，男，2004年10月12日出生，汉族，住汝南县。被申请人：驻马店市宏建房地产开发有限公司。住所地：确山县同力大道北段路西（贯山村）。统一社会信用代码：914117255749506461。法定代表人：王海建，经理。申请人谢家乐与被申请人驻马店市宏建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年08月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人驻马店市宏建房地产开发有限公司位于汝南县南小铁道南侧帝景名苑3号楼101、105、110、111、112号房屋（价值约250万）进行查封。申请人向本院提供了所有人为刘巧云的房屋（位于汝南县教场街，房权证号为汝房权证汝南县字第××号）一套予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、对被申请人驻马店市宏建房地产开发有限公司位于汝南县南小铁道南侧帝景名苑3号楼101、105、110、111、112号房屋予以查封，查封期限为二年；二、对所有人为刘巧云的房屋（位于汝南县教场街，房权证号为汝房权证汝南县字第××号）一套予以查封，查封期限为二年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田红卫二〇二〇年八月十日书记员  乔华丽
河南省郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1625执恢151号段应贞；郸城县巴集乡郭集村民委员会；本院执行的段应贞申请执行郸城县巴集乡郭集村民委员会民间借贷纠纷一案，（2018）豫1625民初2086号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  周玉国二〇二〇年八月二十七日书记员  张 辉
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初139号原告：沈阳哈工大特种机器人有限公司，住所地沈阳市浑南区智慧二街400-10号。法定代表人：林青海，董事长。委托诉讼代理人：范际会，辽宁华昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪广复，辽宁永迪律师事务所律师。被告：太原钢城企业集团第二金属结构有限公司，住所地太原市尖草坪区太钢二钢厂区。法定代表人：吕贵铭，总经理。委托诉讼代理人：白文，山西联合中正律师事务所律师。原告沈阳哈工大特种机器人有限公司与被告太原钢城企业集团第二金属结构有限公司技术合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用普通程序进行审理。被告太原钢城企业集团第二金属结构有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2020年4月26日作出驳回管辖权异议的裁定。被告太原钢城企业集团第二金属结构有限公司上诉至沈阳市中级人民法院，本案在二审审理过程中，被告太原钢城企业集团第二金属结构有限公司申请撤回上诉。原告沈阳哈工大特种机器人有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳哈工大特种机器人有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳哈工大特种机器人有限公司撤回起诉。案件受理费11,300元，减半收取5,650元由原告沈阳哈工大特种机器人有限公司承担。审判长 吴 松审判员 白 晶审判员 王守英二〇二〇年八月十七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执97号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路以北中景门国贸1号楼1-3层，统一社会信用代码91411300MA3X5Q7EX3。负责人：杨华，任该行行长。委托诉讼代理人：张团团、涂中乔，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：罗保东，男，汉族，1973年6月5日出生，住河南省镇平县。被执行人：时红怡，女，汉族，1972年1月2日出生，住河南省镇平县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行与被执行人罗保东、时红怡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1391民初28号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗保东、时红怡应向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行履行借款本金270000元及利息等，因被执行人罗保东、时红怡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月26日向被执行人罗保东、时红怡发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人罗保东、时红怡至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙明军的财产。1.查封被执行人罗保东名下豫Ｒ×××××福克斯轿车一辆，系轮候查封暂无法处置，车辆注册日期为2010年3月29日。2.除上述财产外，未发现被执行人罗保东、时红怡名下有存款、保险、车辆、支付宝、财付通等财产线索。3、被执行人罗保东在关联案件中有2件为被执行人，在河南省镇平县人民法院，案件还在执行过程中，本院已向该法院送达执行裁定书、协助执行通知书，扣留案件拍卖款的剩余价值。三、本院经传统查控查明：未发现被执行人罗保东、时红怡有房产及其他可供执行财产线索。四、现场调查：1.在执行过程中，于2020年8月5日到被执行人罗保东、时红怡居住地河南省城关镇西三里河南路5-2路进行调查，未发现可供执行的财产线索。五、本院于2020年6月5日已向被执行人罗保东、时红怡发出限制消费令。六、本院在执行过程中，已向申请执行人释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人罗保东、时红怡无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月19日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金270000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1391民初28号民事调解书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗保东、时红怡负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行如发现被执行人罗保东、时红怡有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年八月二十四日书记员  乔 攀
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8106号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:马超，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告马超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1636号申请执行人翟天宇，男，1994年2月7日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被执行人猫窝餐饮管理（大连）有限公司，住所地大连市中山区民康街15号16层H号。法定代表人：刘振冈。申请执行人翟天宇与被执行人猫窝餐饮管理（大连）有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4404号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人猫窝餐饮管理（大连）有限公司应当给付申请执行人翟天宇本金30000元及利息；案件受理费565元，保全费320元（申请执行人已预交），由被执行人猫窝餐饮管理（大连）有限公司负担。翟天宇于2020年7月27日向我院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人猫窝餐饮管理（大连）有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行存款10527.72元。经查，被执行人猫窝餐饮管理（大连）有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年八月二十六日书记员  吴 宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2777号之一申请执行人：谢自然，男，1959年11月13日生，汉族，住中牟县。被执行人：张爱国，男，1986年6月15日生，汉族，住中牟县。谢自然与张爱国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1179号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张爱国应偿还申请执行人谢自然24.245万元及利息。因被执行人张爱国未按上述生效法律文书履行义务，谢自然向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余242450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱国负有继续向申请执行人谢自然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年八月二十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1160号之一 申请执行人：陆青华，男，1973年10月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请执行人：刘军，男，1972年11月19日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：盐城市第一建筑工程有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：崔绍坤，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陆青华、刘军与被执行人盐城市第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人盐城市第一建筑工程有限公司已被盐城经济技术开发区人民法院受理重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）苏0903执1160号案件的执行。 本裁定书送达即生效。 审判长  武中祥 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐 元
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11937号原告：上海晋喆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢敫瑜，经理。委托诉讼代理人：张木根，男。被告：葛亨卫，男，1967年2月8日生，汉族，住上海市长宁区。本院在审理原告上海晋喆物业管理有限公司诉被告葛亨卫物业服务合同纠纷一案中，原告上海晋喆物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海晋喆物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋喆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年八月十日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1651号 王德印、辽宁中南置地有限公司： 王德印与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9092.06元。该案与（2020）辽1002执1455号系互付执行案件，经过相互抵顶后辽宁中南置地有限公司应付王德印2863.32元。经本院执行，王德印已经收到案款2863.32元，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5068号申请人：孙新宇被执行人：郑州利友货运有限公司、梅鉴、张国安关于申请人孙新宇申请执行被执行人郑州利友货运有限公司、梅鉴、张国安运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初22号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州利友货运有限公司、梅鉴、张国安银行存款3802元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  韦亚磊二〇二〇年八月十九日书记员  郑洋洋
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执199号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行，住所地岚县县城向阳路。负责人：霍文哲，该行行长。被执行人：杜明珍，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行与杜明珍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初493号民事调解书，依法向被执行人杜明珍发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行借款本金59590元，并支付以59590元为基数从2015年6月6日起至2019年3月27日止的利息共计37437.26元以及从2019年3月28日起至实际还款之日止按照年利率14.58%上浮30%计算的利息；二、负担案件受理费1113元、申请执行费1355元。但被执行人杜明珍交纳申请执行费1355元后至今未履行。现查明被执行人杜明珍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜明珍的银行存款人民币98140.26元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年八月二十四日书记员  杨建波
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8322号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：彭泽，男，1985年11月14日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与彭泽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭泽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25305号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,767.83元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费462.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25305号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3730号 申请人：吴晓娟，女，1989年12月1日生，汉族，住徐州市睢宁县。 被申请人：周星良，男，1987年4月8日生，汉族，户籍地徐州市睢宁县，住无锡市锡山区。 申请人吴晓娟于2020年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人周星良价值50万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结周星良的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘明坤
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执411号申请执行人：付某某，女，汉族。委托诉讼代理人：陈龙，礼泉县城关法律服务所法律工作者。被执行人：礼泉某某建材有限公司。地址：陕西省咸阳市礼泉县幸福路北侧老年人公寓中心2-1-2东，统一社会信用代码91610425067914640M。法定代表人：韩某某，系公司董事长。申请执行人付某某与被执行人礼泉某某建材有限公司股东知情权纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2020）陕04民终365号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人付某某申请强制执行，本院依法受理。本院在执行本案中，申请执行人付某某于2020年8月12日自愿向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人付某某自愿提出撤销执行是在法律许可范围内对自己权利的处分，本院依法予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0425执411号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓国阁审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年八月十二日书记员  李 经
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执780号申请执行人：刘鑫,男,1968年6月6日出生,汉族,住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被执行人：关海松,男，1979年7月17日出生，汉族，住汝南县。刘鑫与关海松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初141号民事判决书已发生法律效力,于2020年5月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱220000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年5月、6月、8月，本院通过执行网络查控系统进行了三次查询，查询结果是：（1）网络资金及银行存款余额太少，最多的为中国工商银行的存款70.74元；（2）没有查到证券、保险、车辆、工商登记信息。2、2020年6月2日，本院分别向不动产登记、住房公积金机构查询,未查到关海松的信息。3、2020年6月3日，执行人员到关海松家中传唤、调查，汝南县金铺镇前张村民委员会证明：“关海松长年外出务工，家中无人居住、无住房”。二、本院向申请执行人刘鑫送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，刘鑫没有提供被执行人关海松的可供执行财产或财产线索。三、本院向关海松送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人关海松拒不报告财产，未履行义务，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。五、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果。刘鑫对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。刘鑫未实现金钱债权数额为220000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初141号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年八月二十四日法官助理姚威书记员田泽旭
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审88号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰兴市自然资源和规划局，统一社会信用代码1132128301444215XD，住所地泰兴市文昌东路6号。 法定代表人孙红东，局长。 委托代理人（特别授权）孙秀梅、曾军兵，申请人工作人员。 被执行人泰兴市新燃能秸秆加工有限公司，住所地泰兴市黄桥镇野向村七组。 法定代表人吕源。 二、申请事项： 拆除泰兴市新燃能秸秆加工有限公司在非法占用不符合土地利用总体规划的4488平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰国土资罚字[2020]22号行政处罚决定。 四、查明事实： 2020年3月13日，泰兴市自然资源和规划局对泰兴市新燃能秸秆加工有限公司非法占地一案立案调查，经调查，2012年6月起，泰兴市新燃能秸秆加工有限公司未经有权部门批准，非法占用泰兴市黄桥镇野向村七组集体土地实施厂房等设施建设，该宗地均不符合泰兴市黄桥镇土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“……2.责令泰兴市新燃能秸秆加工有限公司自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的4488平方米土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；……”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰兴市新燃能秸秆加工有限公司在非法占用不符合土地利用总体规划的4488平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年八月六日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁