wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4365号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人刘柳江，男，1984年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘柳江信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10638号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告刘柳江在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月19日的信用卡欠款本金141766.2元，利息2491.08元，费用17937.77元，并支付从2019年8月20日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行NBA双币信用卡领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人刘柳江采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙市开福区浏阳河街道史家坡社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘柳江所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人刘柳江名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行的标的为214693.57元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10638号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日代理书记员  曾 胜
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执278号 申请执行人张某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人盖某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人张某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院执行的张某与盖某、张某合同纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初3068号民事判决书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年八月十九日 书记员 李树常
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤13执70号 平安银行股份有限公司惠州分行、郑秋菊： 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人郑秋菊借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第087号裁决书已经发生法律效力，经申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请，本院于2020年1月2日立案执行。执行中，本院依法拍卖被执行人郑秋菊名下位于惠东县稔山镇联丰村委黄布角村民小组旱地窝地段莱蒙水榭湾2号楼2单元26层09号房，买受人肖丽新于2020年6月6日在淘宝网以最高价568143.72元竟得上述房产。本院已2020年6月28日已将案款554281.28元支付给申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行、执行费8081.44元支付给省财政、司法拍卖佣金5781元支付给惠州市立信通资产管理有限公司。至此，本案执行款人民币554281.28元，执行费8081.44元均已强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初668号 原告范延兵，男，1982年6月26日生，汉族，住武邑县。 委托代理人于喜领，河北省博海律师事务所律师。 被告于占福，男，1965年1月14日生，汉族，住泊头市。 范延兵与于占福劳务合同纠纷一案，本院于二0二0年四月二十一日受理后，依法适用普通程序，于二0二0年八月十三日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范延兵诉称：被告于占福常年从事彩钢安装业务，自2014年始雇佣原告进行彩钢安装施工，自2017年至今被告共拖欠原告工资款61200元，经原告多次催要，被告为原告出具拖欠工资证明一份，但至今未给付，故请求法院判令被告偿还欠款61200元。 被告于占福未作答辩。 经审理查明：2017年至2018年期间，被告于占福雇佣原告范延兵进行彩钢安装工作，拖欠工资款共计61200元，被告为原告出具拖欠工资证明一份，经原告多次催要，至今未给付。以上事实由原告提供的拖欠工资证明和通话录音为证。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。被告拖欠原告工资款61200元有被告出具的拖欠工资证明和通话录音为证，本院予以认定，被告应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于占福于本判决生效五日内给付原告范延兵欠款61200元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  尚胜江 人民陪审员  胡学红 人民陪审员  李宝华 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  王亚红
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2256号之一申请执行人：卢万旭，男性，1969年01月20出生，汉族，身份证号码：152627196901204014，住大同市平城区御河西路御馨花都15楼3单元4号。被执行人：魏兰平，男性，1959年11月12出生，汉族，身份证号码：140113195911122318，住太原市万柏林区华峪东区11-3-403。本院在执行卢万旭与魏兰平借款合同纠纷一案中，魏兰平未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏兰平的财产230000元，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年八月二十一日书记员  郭寅鲜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9952号 原告：楼向彬，男，1992年10月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：楼巧华，系原告父亲。 被告：应德良，男，1976年8月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告楼向彬与被告应德良合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还借款25万元及逾期利息21840元，合计271840元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行审理。原告楼向彬的委托诉讼代理人楼巧华到庭参加诉讼，被告应德良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告明确逾期利息的计算方法为分别自被告逾期之日起按银行同期贷款利率计算至原告起诉之日止。本案现已审理终结。 本院经审理查明：浙江杰霏金融服务外包有限公司（以下简称杰霏公司）曾向原告借款。2016年9月28日，杰霏公司（甲方、债务转让方）、被告（乙方、债务受让方）与原告（丙方、债权人）签订《债务转让协议》，确认截止当日，甲方尚欠丙方26万元，因甲方无力偿还，丙方同意甲方将债务转让给乙方，乙方承诺于2016年11月30日还款52000元，于2017年5月30日还款104000元，于2017年9月30日还款104000元。同日，被告向原告还款10000元。庭审中，原告陈述被告于2018年5月27日还款3000元，于2018年6月20日还款5000元。 本院认为，原告与杰霏公司之间的借贷关系合法有效，经原告同意，杰霏公司将其对原告的义务全部转移给被告，被告应当按约履行还款义务。现被告未予履行，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，除应返还剩余借款外，还应支付逾期还款的利息损失。根据原告自认的被告还款情况，被告尚欠原告242000元，原告主张的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应德良于本判决生效之日起十日内返还原告楼向彬借款242000元并支付逾期利息21840元，合计263840元； 二、驳回原告楼向彬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5365元，由原告楼向彬负担158元，被告应德良负担5207元。 原告楼向彬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告应德良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  冷毓芝 人民陪审员  曹仲学 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清 ??? ??3?
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执异28号异议人：郑学军，男，1964年10月16日出生，汉族，胡集贤县丰乐镇东升村东升屯。申请执行人：徐立国，男，1985年4月15日出生，住集贤县福利镇。本院在执行徐立国与郑学军买卖合同纠纷一案中，异议人郑学军于2020年8月10日对本院作出的（2019）黑0521执708号执行裁定书提出书面异议，申请增加每月的生活费用。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郑学军称，在徐立国申请执行郑学军买卖合同纠纷一案中，（2019）黑0521执708号执行裁定书发生法律效力后，贵院每月仅为异议人保留530.00元生活费，这不能满足异议人在本地区的最低生活水平需要。原因如下：一、异议人所在地区最低生活标准为每月700.00元，贵院在执行中仅为异议人保留530.00元，侵害了异议人的合法权益；二、异议人的女儿郑佳欣出生于2006年2月9日，需要异议人抚养，每月需抚养费350.00元（双鸭山市最低生活标准700.00元/2人）；三、异议人有母亲苏桂金需赡养，每月140.00元（700.00元/5人）。综上异议人每月共需生活费最低为1190.00元。为证明其主张，异议人郑学军提供如下证据：1、郑学军身份证复印件一张；2、苏桂金身份证复印件一张；3、郑学军与郑佳欣户口本复印件共二张；4、关于每月700.00元标准的证明材料一份；5、集贤县丰乐镇东升村民委员会出具的介绍信一张。申请执行人徐立国未向法院提交相关书面材料。本院查明，本院在执行徐立国与郑学军买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，以郑学军的工资偿还欠款。本院为郑学军预留生活费用每月530.00元。另查明，郑学军有子女郑佳欣，出生于2006年2月9日，现尚未成年。郑学军父亲郑长兴、母亲苏桂金，二人共生育子女四名，分别是郑学军、郑晓东、郑晓明、郑丽娟。郑学军父亲有工资收入，郑学军母亲苏桂香需丈夫及子女共计五人（扶养或）赡养。又查明，双鸭山市地区民政部门自2018年1月1日起将城市最低生活保障指导标准提高到556.00元/月。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：…（二）被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用依照该标准确定。”经查，双鸭山市的月最低生活标准为556.00元，但此为2018年时确定的标准，结合现在的物价及消费水平，本院认为异议人主张每月700.00元生活费并无明显不当。且上述法律规定明确阐述应保障被执行人及其所抚养家属的权利，本案异议人所提出的抚养、赡养事实均真实、合法，因此异议人郑学军每月应保留的生活费为1190.00元。综上，异议人郑学军的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，裁定如下：支持异议人郑学军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈晓冬审判员  徐 岩审判员  姚 娟二〇二〇年八月二十一日书记员  齐天赐
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保676号 关于赵X申请执行李耀宗、石家庄XX汽车服务集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月21日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢676号山东禹城农村商业银行股份有限公司、刘好平、杨希友、刘景彦：申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘好平、杨希友、刘景彦金融借款合同纠纷一案，经本院受理后，被执行人已履行完生效判决义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）鲁1482民初2950号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十一日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执772号之二 申请执行人：李洪庆。 被执行人：纪厚福。 申请执行人李洪庆与被执行人纪厚福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初7437号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人纪厚福应于2020年1月23日前履行判决义务。因被执行人纪厚福未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结纪厚福的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现纪厚福的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初7437号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡尊瑞
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执恢40号   申请执行人李军荣，男，汉族。   被执行人王俊民，男，汉族。   申请执行人李军荣与被执行人王俊民不当得利纠纷一案，白水县人民法院（2012）陕0527白水民初字第00194号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款21.03万元。本院于2020年4月15日立案受理。   本案在执行过程中，法院多次查找被执行人下落未果，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及下落，同意终结本次执行程序。本案执行标的21.03万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   白水县人民法院（2020）陕0527执恢40号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长  梁万全   审 判 员  张占民   审 判 员  吴志翔   二Ｏ二Ｏ年八月十九日   书 记 员  张贵平
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2037号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沭支行。 被执行人：付用锋。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沭支行与被执行人付用锋信用卡纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付用锋银行存款*****元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑 玮
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执1946号之一申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长被执行人临清市瑞贤纺织有限公司，住所地：临清市北环路新北街。法定代表人：曹学舜，经理。被执行人曹学舜，男，汉族，1958年10月20日生，住山东省夏津县。被执行人张玉芹，女，汉族，1960年4月18日生，住址同上。被执行人曹令贤，男，汉族，1982年8月25日生，住临清市。被执行人许璇，女，汉族，1985年6月16日生，住临清市。被执行人修伟立，女，汉族，1958年6月30日生，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市瑞贤纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1187号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1187号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 许志豹二〇二〇年八月三日书记员 刘书雷
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执810号申请执行人：张洪雷，男，1987年1月15日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被执行人：长春市洋浦石材市场管理有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：刘德仁，该公司总经理。本院在执行申请执行人张洪雷与被执行人长春市洋浦石材市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人张洪雷以“长春市洋浦石材市场管理有限公司已按生效判决确定的金额给付我完毕”为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人张洪雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0191执810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月七日书记员  陶海红
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执215号申请执行人：薛志阳，男，1986年12月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：杨四喜，男，1965年9月11日出生，汉族，住湖北省石首市。申请执行人薛志阳申请执行被执行人杨四喜买卖合同纠纷一案，因被执行人杨四喜未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初14661号民事判决书确定的付款义务，申请执行人薛志阳于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的材料款24000元及资金占用利息、延迟履行期间的债务利息，受理费200元、执行费260元。本院于2020年1月7日依法受理。在执行中，本院于2020年1月9日向被执行人杨四喜发出执行通知书，因被执行人杨四喜未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人杨四喜纳入失信被执行人名单，并对被执行人杨四喜限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人杨四喜的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明。查到被执行人杨四喜所有的渝AXXXX号“东风”牌汽车一辆(已查封，未实际控制)，未查到被执行人杨四喜有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人杨四喜有可供执行的财产，申请执行人薛志阳也提供不出被执行人杨四喜的财产线索。经向申请执行人薛志阳释明后，申请执行人薛志阳亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人薛志阳仍有权要求被执行人杨四喜继续履行债务，被执行人杨四喜有继续向申请执行人薛志阳履行债务的义务。申请执行人薛志阳发现被执行人杨四喜有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月五日书记员 陆 攀
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0110行初63号原告哈尔滨和平煤矿机械制造有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈成路325号。法定代表人吴文滨，厂长。委托代理人李永军，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。委托代理人赵素云，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。被告哈尔滨市自然资源和规划局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人李英革，局长。第三人黑龙江省金源房地产开发集团有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路208号。法定代表人刘波，经理。原告哈尔滨和平煤矿机械制造有限公司诉被告哈尔滨市自然资源和规划局、第三人黑龙江省金源房地产开发集团有限公司规划行政许可一案,向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告哈尔滨和平煤矿机械制造有限公司诉称，被告哈尔滨市自然资源和规划局在不符合法定条件，未履行法定程序的情况下，违法向第三人黑龙江省金源房地产开发集团有限公司颁发了本案诉争的哈规城（香坊）建字第[2018]32号《建设工程规划许可证》。原告认为，被告颁发该《建设工程规划许可证》事实认定错误，程序违法。原告请求：1.撤销哈规城（香坊）建字第[2018]32号《建设工程规划许可证》；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定:“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”本案中，作出案涉行政行为的哈尔滨市自然资源和规划局的住所地位于哈尔滨市松北区，且本案系因被告哈尔滨市自然资源和规划局颁发《建设工程规划许可证》而引发的纠纷，该颁证行为本身并不导致不动产物权发生变动，故依照上述法律规定,本案不是因不动产提起的行政诉讼，故本案应由被告住所地人民法院管辖，即由哈尔滨市松北区人民法院管辖。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市松北区人民法院审理。案件受理费50元（原告已预交），予以退回。审 判 长  苏力德人民陪审员  周风华人民陪审员  周晓梅二〇二〇年八月七日书 记 员  盛思泽
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执700号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创原路36号，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘籣奇。 被执行人：魏洪森，男，1988年10月3日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与魏洪森民间借贷纠纷一案中,湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003660980号裁决书已发生法律效力。因被执行人魏洪森未履行义务，申请执行人向沧州市中级人民法院申请强制执行，沧州市中级人民法院指定本院立案执行。 本院于2020年5月21日向被执行人魏洪森送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月21日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了查询，均未发现其他可供执行的财产。 二、2020年8月20日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了二次查询，均未发现其他可供执行的财产。 二、2020年5月28日对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 三、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未发现其他可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、2020年8月20日本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未提供财产线索。 申请执行人尚未实现债权5467元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年八月二十日 书记员  张胜易
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执1035号   申请执行人：石某某，男性，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX7114。   被执行人：葛某某，女性，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   本院在执行石某某与葛某某婚姻家庭一案中，申请执行人依据本院（202）陕0118民初117号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项20000元及利息，并承担本案执行费200元，本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书并对其财产进行查控。依法强制扣划被执行人银行存款账户9000元，该款已经发还给申请执行人。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二〇二〇年八月二十日   书记员 严媛婷
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1472号之五 申请执行人：繁昌县纪华新型墙体有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码：9134022266790610XC（1-1）。 法定代表人：纪华,总经理。 被执行人：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区。统一社会信用代码：911101151012044244。 法定代表人：刘倩，经理。 本院在执行申请执行人繁昌县纪华新型墙体有限公司与被执行人中核工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人中核工建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人中核工建设集团有限公司在金融机构的存款人民币56977元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月六日 书记员  王 红
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3953号原告：刘桂华，女，1955年1月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：石燕，山东泰诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑慧聪，山东泰诚律师事务所律师。被告：邢兆泉，男，1954年5月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：张海荣，女，1976年6月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告刘桂华与被告邢兆泉、张海荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告刘桂华向本院提交申请，明确表示本案不再缴纳案件受理费，要求本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘桂华撤回起诉处理。审判员  张同祯二〇二〇年八月十一日法官助理兰小敏书记员王欣然
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执515号 肖燕： 本院受理的被执行人肖燕罚金执行一案，经执行，被执行人肖燕已按（2017）湘0781刑初22号刑事判决书确定的付款义务履行完毕，现已结案。现将该案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十四日 湖南省津市市人民法院 执行案件基本情况一览表 制表时间：2020年8月24日                                        案 号                       (2020)湘0781             执515号                                   案 由                                   罚金                                           立 案 时 间                                   2020年8月21日                                   执行依据                       （2017）湘0781刑初22号刑事判决书                                           案件承办人                                   田凌、王军                                               合议庭其他             成员                                                                                         申请执行人                                                                 被 执 行 人                       肖燕                               申 请 执 行             标 的                       5000元                       实际执行标的                       5000元                                           结 案 方 式                                   执行完毕                                   结 案 时 间                                   2020年8月24日                               案件受理费、财产保全费、申请执行费收取情况                                                                                         执 行                         情 况                                                           2020年8月21日立案后，被执行人肖燕已主动向本院缴纳罚金，本案执行完毕结案。                                     承办人：田 凌、王 军                         2020年8月24日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3311号 原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。 法定代表人：孙庆华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兵，男，现住广饶县，系该公司职工。 被告：王相剑，男，1969年02月28日出生，汉族，现住广饶县。 原告东营温馨物业管理有限公司与被告王相剑物业服务合同纠纷一案，因被告已履行完付款义务，原告于2020年08月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营温馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年八月二十日 法官助理吴小艳 书记员武素云
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保822号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏建龙、陈秀英：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏建龙、陈秀英之间的(2020)湘1381执保822号保全案件[执行（2020）湘1381财保664号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2522号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2522号申请执行人钱林明，男，1966年4月15日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人沈玉龙，男，1962年7月14日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人何玉娥，女，1963年2月17日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人何沈俊，男，1985年10月10日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行钱林明与沈玉龙、何玉娥、何沈俊民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初20536号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1,093,013元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今仅履行340,220.12元。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年八月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更631号罪犯林坚。本院于2007年5月31日作出(2007)梅中刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人林坚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿351305.51元。原告不服，提出上诉，广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年8月26日作出(2007)粤高法刑三终字第245号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林坚死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年6月10日作出（2011）粤高法刑执字第1106号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2013年8月5日作出（2013）粤高法刑执字第828号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2015年12月11日作出（2015）梅中法刑执字第1856号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2031年8月4日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林坚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林坚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林坚在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬9次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林坚予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2031年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4396号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4396号申请执行人葛乃俊，男，1993年11月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人上海威伟货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李伟。被执行人李伟，男，1986年8月13日生，汉族，住安徽省。申请执行人葛乃俊与被执行人上海威伟货运代理有限公司、李伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初3997号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人葛乃俊于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币48000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月7日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费620元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下车辆去向不明暂无法处置，被执行人名下无存款、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年八月十二日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年八月十三日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4354号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人刘庆林，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘庆林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11501号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘庆林存款人民币20万元，或扣留、提取被执行人刘庆林收入人民币20万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年八月七日代理书记员  曾胜
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0685民初2733号 原告：徐某某，住招远市。 被告：孙某某，住招远市。 本院受理上列原告徐某某、被告孙某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某与被告孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年八月二十日 书记员 滕丽丽
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执408号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区。法定代表人：白成凯，董事长。委托诉讼代理人：邹开发，男，1974年11月12日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：王学红，男，1978年3月24日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：何梅英，女，1980年9月1日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。本院在执行申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人王学红、何梅英金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年7月24日通过电话方式向被执行人送达了执行通知书与报告财产令。本院分别于2020年7月17日、2020年8月3日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款及网络资金6626.25元，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院分别于2020年8月5日、2020年8月7日划拨被执行人银行存款及网络资金6626.25元。另，本院于2020年8月10日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年8月10日本院书面告知申请执行人本院将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  周 蛟二〇二〇年八月十日书记员  胡 颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6973号原告：何永杰，男，1960年9月12日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：何立峰，男，1969年5月17日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳市电器元件厂，住所地：沈阳市大东区沈铁路15号。法定代表人：姜润春，系厂长。委托代理人：董明伟，女，1961年10月27日出生，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者，住址：沈阳市大东区。原告何永杰与被告沈阳市电器元件厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告何永杰于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何永杰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何永杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 陈 梅二〇二〇年八月二十日书记员 于子尧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1026号之一申请执行人：张凯军，男，1972年9月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区华山路15号101室。法定代表人：刘曦。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字（2019）第1327号仲裁裁决书执行张凯军与被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的4160元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年5月28日、2020年8月11日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法冻结被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2020年8月11日对被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司采取限制消费措施，并将被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张凯军，申请执行人张凯军不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1026号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年八月十一日书记员  蔡 婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10718号原告:重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，男，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，男，重庆静航律师事务所律师。被告：董波，男，1989年12月7日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告董波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年八月五日书记员  万 莉
吉林省江源林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7605执35号 申请执行人:陈兆全，男，1971年10月16日出生，汉族，个体工商户，住吉林省白山市江源区。 被执行人：赵立河（曾用名赵立海），男，1964年10月11日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 申请执行人陈兆全与被执行人赵立河买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉7605民初106号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈兆全于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款20,000元及利息480元并承担案件受理费156元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月4日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商总局、证劵、互联网银行等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 二、本院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 三、本院于2020年8月10日到白山市江源区不动产登记中心对被执行人的房产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 四、本院于2020年8月10日到白山市江源区市场监督管理局对被执行人的工商档案进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院于2020年8月10日到白山市住房公积金管理中心江源管理部对被执行人的公积金缴存情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 六、本院于2020年8月10日到白山市江源区公安局交通警察大队车辆管理所对被执行人的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 七、本院于2020年8月11日到吉林省辉南县人民法院对被执行人申请执行的到期债权执行情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 八、本院于2020年8月21日到白山市江源区自然资源局对被执行人的土地登记进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 九、本院于2020年8月24日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商总局、证劵、互联网银行等财产再次进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 十、本院于2020年8月24日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：申请执行人陈兆全与被执行人赵立河买卖合同纠纷执行一案，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王爱军 审判员  姜福义 审判员  战殿有 二〇二〇年八月二十五日 书记员  高 博
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4493号申请执行人：林欣，男，1981年3月3日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8415号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1374号申请执行人：黄小军，男，汉族，吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人：江西广泓建设工程集团有限公司，统一社会信用代码：91361122796955979D，住所地：江西省广丰区丰溪街道永南大道199号。法定代表人：周油建，执行董事。关于申请执行人黄小军与被执行人江西广泓建设工程集团有限公司提供劳务者受害赔偿纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初508号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人江西广泓建设工程集团有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币186126.05元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年八月十三日书记员  彭强
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执465号之一 申请执行人：袁辉俭,男,1960年6月28日出生,汉族,住淄博市淄川区。 被执行人：张立军，男，1969年5月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请执行人袁辉俭与被执行人张立军民间借贷纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出（2020）鲁0306民初12号民事判决书已发生法律效力，申请执行人袁辉俭于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人张立军应付申请执行人袁辉俭本金及利息95132.73元，双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定： 终结山东省淄博市周村区人民法院作出（2020）鲁0306民初12号民事判决书的执行。 被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年八月四日 书记员  毕玉莹
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执829号之一 申请执行人：周明，女，汉族，生于1968年8月23日，住四川省江油市。 被执行人：郭科，男，汉族，生于1974年9月12日，住住四川省江油市。 申请执行人周明与被执行人郭科借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）川0781民初4284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款35500元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，均未查到被执行人有可供执行的财产，通过被执行人户籍地网格员调查也未查到被执行人有其它可供执行的财产。因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费、纳入失信人员。经本院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初4284号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人周明在发现被执行人郭科有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年八月四日 书记员 钟馨玉
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初196号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人江建华，男，1973年2月28日出生，内江市东兴区人，汉族，农民，住内江市东兴区。2013年10月15日因犯盗窃罪被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2018年2月26日刑满释放。2020年4月9日被公安机关抓获，次日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同月24日被该局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检二部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人江建华犯非法持有毒品罪一案，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察官屈志坪出庭支持公诉，被告人江建华到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明： 2020年4月9日，吸毒人员罗某拨打被告人江建华电话让其帮忙购买7500元毒品，并通过微信支付了6000元（剩余1500元准备交易时付现金）给被告人江建华。被告人江建华通过“亮哥”从“瘦子”处购得毒品，随后来到内江市东兴区汉安国际小区外将毒品交给罗某时被公安机关当场抓获，并从其身上搜出疑似甲基苯丙胺（冰毒）5袋，后经称量净重23.88克。经鉴定含有甲基苯丙胺成分，该甲基苯丙胺已被公安机关扣押。 上述事实，被告人江建华在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关向本院提交了被告人江建华的供述，证人罗某的证言，现场勘验检查笔录、图、照片、人身检查笔录、辨认笔录、提取笔录、搜查笔录、秤量笔录，鉴定意见，书证：受案登记表、立案决定书、户口页、抓获说明、扣押决定书、刑事判决书、释放证明书等证据予以证实。 以上证据经当庭质证核实，江建华对公诉人出示的证据均无异议。上述证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人江建华违反毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺共计23.88克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后江建华如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚；江建华因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。公诉机关提出的对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江建华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2022年4月8日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 二、对公安机关扣押的被告人江建华非法持有的甲基苯丙胺予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 喻 丽 二〇二〇年八月七日 书记员 李枝来 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1048号 原告：刘圣峰，男，汉族，1976年9月19日生，住湖北省孝感市孝南区。 被告：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：杨哲峰，董事长。 委托代理人：宋旭，系该公司员工。 第三人：长春市同兴建筑劳务有限公司，住所地长春市南关区解放大路。 本院在审理原告刘圣峰与被告中铁十九局集团有限公司、第三人长春市同兴建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  刘馨嵘 二〇二〇年八月二十一日 书记员  冯泳龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3130号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3130号申请执行人庾长萍，女，1970年3月8日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人钱雷庭，男，1958年11月13日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人庾长萍与被执行人钱雷庭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18969号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付借款及利息人民币36500元。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员祝军附：相关法律条文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2339号被执行人：张忠广，男，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初321号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张忠广存款人民币24832元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年八月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1445号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区大道南段商会大厦1008室，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：何为俊，男，1972年9月16日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告何为俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司于2020年8月11日向本院提出申请，要求撤回对被告何为俊的起诉。 本院认为，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年八月十一日 书记员 王姗姗
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6406号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭睿，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：高伟星，男，1970年8月1日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告高伟星信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年八月十七日法官助理焦洋书记员宋爽
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1063号 原告:高文天 被告:马木沙，又名马志成 原告高文天与被告马木沙装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告高文天向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告装修款5000元，并支付相应利息1300元；2、依法判令被告承担原告交通费、误工费，共计4560元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月，原告高文天给被告马木沙位于广河县兴达花苑04栋二单元30楼3004室住宅楼干装修木工活，工程价总额为8500元，工期为15天。工程完工后，被告支付了原告装修款3500元，尚欠原告5000元，并写有欠条一份。后经原告多次催要，被告马木沙以工程质量问题为由至今未还款，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马木沙偿还原告高文天的装饰装修款3000元，于2020年9月15日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元减半收取，由原告高文天负担25元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年八月十一日 书记员  马晓洁
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执374号 申请执行人：卓吉祥，男，1977年10月07日出生，汉族，广西藤县人，住藤县。 被执行人：程建华，男，1975年08月04日出生，汉族，广西藤县人，住藤县。 本院在执行卓吉祥与程建华借款合同纠纷一案中，根据本院已发生法律效力的（2019）桂0422民初1561号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人程建华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人返还申请执行人借款本金人民币100000元并负担案件受理费1630元、申请执行费2144.45元，但被执行人程建华未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对土地、房产、工商登记等单位登记的被执行人的财产情况进行查询，除扣划程建华在藤县农村信用合作联社账户36×××53中4241.82元之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院对该案已穷尽财产调查措施。申请执行人也没有向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已经将调查被执行人财产情况告知申请执行人卓吉祥。未执行标的95758.18元及相关利息、案件受理费1630元、申请执行费2144.45元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年八月十八日 法官助理  韦建忠 书 记 员  刘江民
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终862号 上诉人（原审原告）：康增美。委托诉讼代理人：赵毅、王军，（实习），陕西聚能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘世国被上诉人（原审被告）：丁炳军。 被上诉人(原审被告)：曹国清。上诉人康增美与被上诉人刘世国、丁炳军、曹国清案外人执行异议之诉一案，不服陕西省甘泉县人民法院(2019)陕0627执异5号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康增美于2020年8月18日提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人康增美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人康增美撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人康增美负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长   周 海 龙审  判  员   樊    宁审  判  员   李 欣 南 二〇二〇年八月十九日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞   1
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初361号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博，系该公司员工。 被告：张婷，女，1983年8月27日出生，满族，住内蒙古自治区包头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被告张婷保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。 案件受理费329元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 审判员 赵 平 二〇二〇年八月十八日 书记员 马雅婷
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2339号原告：刘佩海，男，1978年4月13日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：王传光，惠民兴安法律服务所法律工作者。被告：吕某，女，1987年9月14日生，汉族，住惠民县。被告：胡某1，男，2004年5月4日生，汉族，住惠民县。法定代理人：吕某，女，1987年9月14日生，汉族，住惠民县。（系被告胡某1之母）被告：胡某2，女，2013年1月19日生，汉族，住惠民县。法定代理人：吕某，女，1987年9月14日生，汉族，住惠民县。（系被告胡某2之母）被告：刘佃英，女，1951年7月7日生，汉族，住惠民县。原告刘佩海与被告吕某、胡某1、胡某2、刘佃英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王传光、被告吕某、刘佃英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决四被告在胡同辉的遗产范围内偿还所欠借款23600元；遗产不足偿还部分由被告吕某承担偿还责任；诉讼费由被告负担。事实和理由：胡同辉与被告吕某原为夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，2019年6月26日，经吉新红介绍，胡同辉因孩子上学向原告借款20000元，口头约定月利率1.5%，约定用款期限为一年，吉新红为担保人，胡同辉为原告出具了23600元的借款证明一份，其中包括3600元利息。胡同辉于2020年6月中旬因病去世，后经向被告催要，被告以无能力偿还为由拒不偿还，为此，诉至法院。被告吕某答辩，这个钱被告不知道，借钱的时候被告也没有见。被告刘佃英答辩，被告也不知道原告所起诉的这个钱。本院经审理确认事实如下：胡同辉与被告吕某原为夫妻关系，胡同辉与被告刘佃英是母子关系，胡同辉与被告胡某1、胡某2是父子关系。2019年6月26日，经吉新红介绍，胡同辉因孩子上学向原告刘佩海借款20000元，口头约定月利率1.5%，约定用款期限为一年，吉新红为担保人，胡同辉为原告出具了23600元的借款证明一份，其中包括3600元利息。胡同辉于2020年6月中旬因病去世，后经向被告催要未果。本院认为，根据原告提供的欠条和录音材料、证人证言等证据，可以证实胡同辉于2019年6月因孩子上学向原告刘佩海借款20000元的事实。因被告吕某与胡同辉原为夫妻关系，被告吕某没有提供证据证明胡同辉所借款项没有用于共同生活，因此，本院认定胡同辉生前所借本案款项用于了共同生活，可以视为夫妻共同债务，被告吕某有偿还责任，因此，胡同辉所欠债务应当首先在胡同辉的遗产范围内偿还，遗产不足偿还的部分，由被告吕某偿还。原被告约定的利率已经超过了国家规定的最高利率24%，因此，本案利率应当以最高利率24为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告吕某、胡某1、胡某2、刘佃英在其所继承的胡同辉的遗产范围内偿还原告赵开强借款本金20000元及利息2400元，共计22400元，于判决生效后五日内付清；二、遗产不足偿还部分由被告吕某承担偿还责任，于判决生效后五日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年八月五日书记员  徐 蕊
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3467号原告：陈波，男，1988年9月25日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：广西辰美农业有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城3号楼2219、2220、2221、2222、2223、2225号。法定代表人：陈法利。原告陈波与被告广西辰美农业有限责任公司（以下简称辰美农业公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告陈波到庭参加诉讼，被告辰美农业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈波向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同被告退还购物款2,531元；2、判令被告赔偿25,310元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：陈波于2019年4月6日在辰美农业公司购买越南进口猫山王榴莲小巴掌榴莲带壳新鲜孕妇热带水果。陈波收货后，经查询获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家地区名录，越南榴莲未获得我国检验检疫准入，不能进口到我国。辰美农业公司销售的该产品未经合法检验检疫，属于不符合食品安全标准的食品，其未履行进货查验制度，应退还货款并赔偿十倍价款。被告辰美农业公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：淘宝会员名“anjialiming111”由陈波注册。2019年4月6日，陈波使用该账户通过“1688”电商平台在辰美农业公司购买名为“越南进口猫山王榴莲小巴掌榴莲带壳新鲜孕妇热带水果一件代发包邮”规格4-5斤1-2个果7件，单价118元；规格5-6斤1-2个果12件，单价143元，共优惠11元，陈波支付货款共计2,531元。陈波分别于2019年4月8日、4月10日收到上述产品。在1688电商平台辰美农业公司销售案涉产品的网页上，辰美农业公司在产品详细信息中标明原产地为越南，辰美农业公司客服在与陈波的聊天记录中也表明该产品是“越南猫山王”。另查明，国家质量监督检验检疫总局发布的《获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家/地区名录》（2019年4月9日更新）中，输出国家为越南的水果不包括榴莲。本院认为，陈波在辰美农业公司处购买榴莲，双方当事人之间形成买卖合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。输出国家为越南的榴莲不在国家质量监督检验检疫总局发布的《获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家/地区名录》（2019年4月9日更新）中，辰美农业公司的上述销售行为违反《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定，应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，辰美农业公司出售明知是不符合安全标准的食品，陈波要求解除合同退还货款以及十倍赔偿的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。辰美农业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此导致的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除陈波与广西辰美农业有限责任公司之间购买“越南进口猫山王榴莲小巴掌榴莲带壳新鲜孕妇热带水果一件代发包邮”的买卖合同；二、广西辰美农业有限责任公司退还陈波货款2,531元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、广西辰美农业有限责任公司赔偿陈波25,310元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，已减半收取，原告陈波已预交，由广西辰美农业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年八月十一日法官助理伊雅茜书记员李杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1724号之一 申请执行人：周小俊，男，汉族，1968年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：杨前，男，汉族，1970年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行周小俊与杨前民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初5124号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行，，本院依法立案受理。本案申请执行标的99316元，未执行标的91736元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年5月19日、2020年6月25日、2020年7月30日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结并划拨了被执行人杨前名下在中国建设银行尾号6889账号内存款7580元、冻结了被执行人名下中国工商银行尾号1772账号内存款102.60元、交通银行尾号6145账号内存款451.98元、中国银行尾号0361账号内存款1000.98元，新疆自治区农村信用联社尾号1798账号内存款52.03元、其他银行存款为零。被执行人名下无证券、车辆、工商登记信息； 2、2020年5月7日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，查封了被执行人杨前位于昌吉市××区的房屋一套，申请执行人表示不申请评估、拍卖该房屋、被执行人在该互助社无存款信息； 3、2020年8月20日，依法对被执行人杨前限制了高消费，2020年8月20日将被执行人杨前纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈 志 超
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2181号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省高平市建设南路174号。法定代表人：王某，任董事长。委托诉讼代理人：李某，山西君宜（高平）律师事务所律师。被告：邵某，男，1965年2月10日生，汉族，高平市人。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告邵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年8月20日，原告山西高平农村商业银行股份有限公司以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1324元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 程建义 二〇二〇年八月二十日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2781号原告：马金辉，男，1973年5月9日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告：钟保伦，男，1985年10月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：阳谷惠通运输有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县大布乡乡政府驻地。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。统一社会信用代码：91371500753544811H。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。原告马金辉诉被告钟保伦、阳谷惠通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金辉的委托诉讼代理人赵伟、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人胡振旭到庭参加诉讼。被告钟保伦、阳谷惠通运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马金辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失22178.82元。2、本案的一切诉讼费用均有被告负担。事实与理由：2018年8月4日12时许，在惠民县皂户李镇玉瑞农牧科技有限公司厂区内，钟保伦驾驶鲁Ｐ×××××、豫Ｊ×××××重型货车将遮阳架撞倒后，把另一名货车司机马金辉砸伤，被送入医院治疗。另查明，鲁Ｐ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险和商业险，现已做完二次手术，医药费单据3张计款14782.73元，住院11天，院外休息一个月。综上所述，被告违反交通法规，应当按照法律的规定赔偿原告的经济损失22178.82元，请支持原告的诉讼请求。钟保伦、阳谷惠通运输有限公司未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，鲁Ｐ×××××事故车辆在保险公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。因本次事故原告曾于2018年提起诉讼要求赔偿医疗费等损失，法院做出（2018）鲁1621民初2438号民事判决书，保险公司已赔偿全部交强险医疗和伤残限额12万元。原告主张的合法损失保险公司同意在商业三者险限额内按80%的责任比例承担，但不承担诉讼费。（2018）鲁1621民初2438号民事判决书支持原告的误工费和护理费已包含了原告因受伤造成的所有误工护理时间，原告主张的二次手术期间误工费和护理费不应支持。经审理查明，原被告对交通事故发生的事实无异议，本院予以确认。本次事故给原告造成的各项经济损失有：医疗费14782.73元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、误工费8154.9元（221元/天×43天×90%）、护理费2549.8元（115.9元/天×11天×2人）、交通费酌情认定300元，共计26117.43元。本院认为，原告马金辉与被告钟保伦发生交通事故，致使马金辉受伤，（2018）鲁1621民初2438号民事判决书认定钟保伦承担事故80%的赔偿责任，事实清楚，证据充分。原告马金辉因取出内固定装置在滨州市中心医院住院治疗11天，护理级别为一级护理。诊断证明书记载院外休息一个月，出院记录的出院医嘱记载避免重体力劳动3个月，原告主张误工时间院外一个月，本院予以支持。被告钟保伦、阳谷惠通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告马金辉各项经济损失20893.94元；二、驳回原告马金辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由原告马金辉负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年八月二十日法官助理马世瑾书记员时晓彤
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1337号原告：李某1，1957年11月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：李某2，女，1992年8月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：孔祥宁，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。原告李某1与被告李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2及其委托诉讼代理人孔祥宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称：李靖波系被告李某2父亲，于2020年3月21日因急性心肌梗死病故。李靖波生前原系抚顺矿区金材公司集体下岗职工，因身体原因没有外出工作，无经济来源。1997年我儿子李同光给被告父亲转款2万元，通过被告父亲的一个朋友转账借给被告父亲2万元，我跟我侄女李琳霞说被告转给被告2万元，一共4万元，一个月之后被告父亲把我侄女的2万元偿还了，又还我儿子1万元，还欠1万元，2017年8月22日向原告借款20，000.00元（微信转款），2017年10月14日偿还10，000.00元；2019年12月27日借款10，000.00元（微信转款），在建设银行给被告父亲现金1万元，用于其缴纳养老保险金，至今没有偿还。上述借款共计20，000.00元。李靖波突病故，被告李某2作为其继承人，应在其继承李靖波的房产价值的范围内，依法承担债务偿付义务。原告为维护自己合法权益，诉至人民法院，请求法院判令：一、被告李某2偿付原告李某1其父亲李靖波生前借款20，000.00元；二、案件受理费由被告承担。被告李某2辩称：原告李某1在刚才庭审中陈述1997年被告其父亲李靖波向原告借过钱，被告李某2否认该事件发生，并且根据民事诉讼法原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，无法主张自己的民事权利。同时被告李某2也否认2019年左右其父亲与原告李某1发生过借贷关系，更不能承担给付原告借款2万元的义务。因为被告父亲在生前从未告知被告李某2有借款一事，并且其父亲生前收入尚可，被告李某2每月都给其父亲部分生活费，无论是其父亲消费还是攒钱都已足够生活花销。在被告父亲去世后，原告李某1及其刚刚所提到的证人李某3曾向被告李某2索要过李靖波的丧葬费及房屋，索要未成才提起诉讼，因被告李某2为李靖波唯一合法的继承人，原告李某1及李某3并没有得偿所愿，才以民间借贷为由向被告提起诉讼，且在本次诉讼中李燕作为证人出庭，可见其诉讼的真实性值得怀疑。本院经审理查明：原告李某1系被继承人李靖波的姐姐。被告李某2系被继承人李靖波的独生女儿。1999年8月24日被继承人李靖波与被告李某2母亲常凤梅经本院调解离婚。从2010年开始与李某3同居生活，2013年通过继承取得坐落于抚顺市望花区锦州路西段15号楼1单元3-5号楼房一处，建筑面积32.13平方米。李靖波生前系抚矿机械厂工人，因下岗生活较拮据，原告李某1曾对其予以帮助，发生经济往来。2020年3月21日因急性心肌梗塞病故，丧事由李某3出资、原告李某1帮助处理。事后，坐落于抚顺市望花区锦州路西段15号楼1单元3-5号楼房由被告李某2继承，丧葬费102000元由被告李某2领取。原告李某1自述被继承人李靖波欠其2万元借款未偿还，被告李某2不予认可，双方发生纠纷后诉至本院，因原、被告各持已见，本院未能调解。上述事实，有原告提交的相关当事人户籍复印件、死亡证明复印件、离婚调解书复印件、房产证复印件、微信截屏、证人李某3、周某的出庭证实等证据及原、被告双方庭审中的陈述笔录在案为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。原告李某1自述被继承人李靖波生前因借款欠其2万元未偿还，在民事起诉状中对两次借款均表述为微信转款，庭审中又表述为第二次借款是在银行当面交付的现金，前后说法矛盾，其所提供的微信截屏也不能完整证明双方的借款关系，且证人李某3与本案当事人之间存在利害关系，证人周某的证实内容系听说所得信息，无其他证据佐证，被告李某2对其父亲生产的借款债务不予认可，可见，原告李某1的诉讼请求证据不足，本院对其主张无法采信支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长  屈波人民陪审员  侯萌人民陪审员  谢磊二〇二〇年八月二十三日书 记 员  王迪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执954号 关于苗佰清申请执行丰宁满族自治县富强建材门市、兴隆县热河水泥制造有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月29日立案执行，并于2020年8月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执380号申请人：郭亮（身份号码:×××）,男,汉族,1987年6月20日出生,个体工商户，住青海省西宁市。被执行人：刘书良（身份号码:×××）,男,汉族,1979年8月11日出生,青海省武警总队干部，住西宁市。申请人郭亮与被执行人刘书良借款合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3569号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人刘书良偿还申请人郭亮借款本金80000元及利息13564元；案件受理费1286元，共计94850元。因被执行人刘书良未履行法律文书确定的给付义务，经申请人郭亮申请，本院于2020年2月17日立案执行。被执行人刘书良承担执行费1323元。本院在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3569号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年八月十一日书记员 张 婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5693号 原告：金华市挺强远五金制造有限责任公司管理人，住所地金华市婺城区丹溪路1223号金宇大厦四楼。 委托诉讼代理人：陆佳，管理人工作人员。 被告：施登果，男，1987年9月26日出生，汉族，住永康市。 原告金华市挺强远五金制造有限责任公司管理人（以下简称挺强远公司管理人）与被告施登果追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告挺强远公司管理人的委托诉讼代理人陆佳到庭参加诉讼，被告施登果经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告缴纳金华市挺强远五金制造有限责任公司注册资本3000000元；2．判令被告对金华市挺强远五金制造有限责任公司的债务承担连带责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月5日，被告施登果办理自然人独资的金华市挺强远五金制造有限责任公司（以下简称挺强远公司）注册登记手续，认缴公司注册资本金3000000元。2020年4月23日，金华市婺城区人民法院根据金华市诺鑫塑粉有限公司的申请裁定受理挺强远公司破产清算一案，并于2020年5月13日指定浙江君安世纪（金华）律师事务所担任挺强远公司管理人。管理人依法履行职务，调查该公司注册登记信息、公司账户流水明细和财务账册等材料确认：被告至今未实缴挺强远公司注册资金；被告个人账户（账号：62×××43）与挺强远公司账户（账号：12×××57）从2016年9月7日至2020年3月23日发生资金往来12次，以往来款名义合计转入被告个人银行账户193450元，而在公司财务账册信息中完全无法反映往来款项性质和用途，被告个人财产和公司财产高度混同。为了依法履行管理人职责，维护债权人、债务人的合法权益，现根据法律规定提出诉求，望依法予以支持。 被告未答辩，也未向本院提交证据。 根据本院确认证明力的证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2016年8月10日，被告施登果向金华市市场监督管理局经济技术开发区分局提交章程，申请出资设立一人有限责任公司即挺强远公司，注册资本300万元在2021年8月31日前货币足额缴纳。2020年4月23日，本院作出（2020）浙0702破申3号民事裁定受理申请人金华市诺鑫塑粉有限公司对挺强远公司的破产清算申请，并指定浙江君安世纪（金华）律师事务所担任管理人。管理人经查发现施登果未缴纳300万元出资，便要求其缴纳出资，施登果至今未有回应。后管理人根据债权确认情况提起诉讼，要求施登果缴纳出资。 以上事实有公司设立登记申请书、董事、监事、经理信息、民事裁定书、决定书等在卷佐证。 本院认为，股东出资是公司设立并从事生产经营活动的物质基础，维持公司的资本是公司对外承担债务责任的基本保证。挺强远公司已进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。被告施登果作为挺强远公司发起股东，应当承担相应的出资义务。本案系追收未缴出资纠纷，与原告的第二项请求系不同的法律关系，本案中不予处理，原告可另行主张权利。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告施登果于本判决生效之日起三日内向原告金华市挺强远五金制造有限责任公司管理人缴纳出资款3000000元； 二、驳回原告金华市挺强远五金制造有限责任公司管理人的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15400元（减半收取），由被告施登果负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年八月五日 代书记员 林赛赛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1189号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：赵惠，女，1980年2月9日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人赵惠信用卡纠纷一案，本院于2018年12月22日作出的（2018）鲁0112民初7497号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，赵惠应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金359345.73元、利息34401.11元、手续费355.97元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费7212元。2020年3月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向赵惠住所地山东省济南市市中区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令赵惠履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月11日、2020年8月5日，本院依法通过全国执行网络查控系统对赵惠名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现赵惠可供执行的财产。 3、2020年5月7日，本院对赵惠的财产情况进行调查。经查，赵惠无不动产登记信息，有住房公积金19364.4元，该公积金有其他法院冻结，浦发银行以上述公积金无法执行到位为由，不要求法院冻结上述公积金。除上述财产外，未发现赵惠其他可供执行的财产。 4、2020年8月5日，本院对赵惠发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月5日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供赵惠其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对赵惠享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵惠的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对赵惠财产进行了调查，未发现赵惠可供执行的财产，浦发银行也未能提供赵惠其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月五日 书记员  刘丽萍
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保730号 关于杨XX申请执行杨X合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月03日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
山东省威海市环翠区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1002刑初589号之二 公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。 被告人王祝伟，绰号大伟，男，1985年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省威海市文登区，捕前住威海市文登区，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月30日被威海市公安局文登分局特巡警大队抓获，同年7月1日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于威海市看守所。 辩护人林丽萍，北京市京师（威海）律师事务所律师。 威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人王祝伟犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，威海市环翠区人民检察院以本案遗漏犯罪事实，需要与其他案件并案处理为由，向本院申请撤回对被告人王祝伟的起诉。 本院认为，威海市环翠区人民检察院的申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许威海市环翠区人民检察院撤回对被告人王祝伟的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  赵 燕 人民陪审员  王宗文 人民陪审员  宋吉明 二〇二〇年八月三日 书 记 员  鞠婷玉
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1279号 原告：龚平振，男，1965年7月15日出生，汉族，住晋州市，系车主。 委托代理人：郭东栓，男，1970年9月9日出生，汉族，住晋州市，系司机，代理权限为特别授权。 委托代理人：赵东杰，男，1987年10月15日出生，汉族，住晋州市，系晋州市人，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地：正定县恒山西路102号。 负责人：崔军，系该公司经理。 委托代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师，执业证号：11301201110171151，代理权限为特别授权。 原告龚平振与被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭东栓、赵东杰、被告保险公司委托代理人贾艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计49309元，并负担本案诉讼费用。 被告保险公司答辩意见：事故车辆在我司投保车辆损失险金额为72727.2元及不计免赔事故发生在保险期间内，合理合法损失在核实驾驶证行驶证合法有效的情况下同意在保险期限内予以赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理查明: 一、各方对事实、诉讼请求无争议部分 事故车辆在被告保险公司投保车辆损失险金额为72727.2元及不计免赔险且事故发生在保险期间内。本院予以确认。 二、各方对事实、诉讼请求争议部分 车辆损失费、公估费、施救费： 原告主张及证据：车辆损失费39875元，提交由晋州市人民法院委托河北千美保险公估有限公司出具的公估报告一份；提交晋州鑫华汽车维修服务部出具的维修清单、维修发票；公估费2768元提交由河北盛衡保险公估有限公司保定分公司出具的公估费票一张；施救费400元，由晋州市安通清障队出具的票据一张。 被告保险公司答辩意见及证据：对车辆损失费认为过高，公估费我司申请重新鉴定改变了公估结果，公估费由原告承担，施救费予以认可。 法院认定及理由：认定原告车辆损失费39875元，依据原告提交由晋州市人民法院委托河北千美保险公估有限公司出具的公估报告一份确定；认定原告公估费2392元，依据原告提交的由河北盛衡保险公估有限公司保定分公司出具的公估车辆损失费46141元和公估费票据2768元以及由晋州市人民法院委托河北千美保险公估有限公司出具的公估报告车辆损失费39875元按照比例确定为2392元（39875元×2768元÷46141元=2392元）；认定原告施救费400元，依据原被告双方认可的施救费确定。 本院认为，原告在被告保险公司为其车辆投保72727.2元的机动车辆损失保险合法有效，事故发生在保险期间内，被告保险公司应对其承保车辆发生交通事故造成的损失在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司赔偿原告龚平振经济损失共计42667元。 案件受理费收取减半收取516元，由被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司负担433元，由原告龚平振负担83元。 以上条款判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨建刚 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑亚晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11903号申请执行人利星行融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-522室。法定代表人GANKHIANSENG，董事长。被执行人徐庆意，男，1965年12月26日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人黄朝辉，男，1990年3月21日出生，汉族，住河南省兰考县。关于利星行融资租赁（上海）有限公司申请执行徐庆意、黄朝辉合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫0191民初2105号民事判决书，于2020年7月31日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月31日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年8月21日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年8月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年8月22日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月22日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月20日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十二日书记员  王长煜
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢504号原案号(2020）鲁1425执790号郝运之、张连江：本院恢复执行的（2020）鲁1425执恢504号申请执行人郝运之与被执行人张连江民间借贷纠纷一案，依据齐河县人民法院（2019）鲁1425民初1007号民事判决书，被执行人张连江应支付郝运之借款8800元、案件受理费610元、执行费50元。现因双方协商处理完毕，申请执行人撤回执行，故本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10033号原告：某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某某，男，1986年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区宝华大道，系公司员工。被告：深圳市某某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：邱某某。被告：深圳市某某领唱潮汇商行，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：孙某某。本院在审理原告某某音乐文化传播有限公司诉被告深圳市某某文化传播有限公司、深圳市某某领唱潮汇商行著作权权属、侵权纠纷五十案中，原告于2020年8月24日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。本院认为，原告某某音乐文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。审判员 潘 卉二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初532号 原告：陈亚桥，男，1977年1月23日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：周飞，河北心缘律师事务所律师。 被告：周鹏伟，男，1989年9月10日出生，汉族，住河南省周口市商水县。 原告陈亚桥与被告周鹏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚桥及其委托诉讼代理人周飞到庭参加诉讼，被告周鹏伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈亚桥向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还所欠货款叁万捌仟伍佰元（38500元）；2、诉讼费用由被告负担。。事实和理由：原告经营绿化苗木生意，从2017年下半年开始，原告给从事绿化的被告提供苗木，至2018年5月1日，原告给被告在北京的绿化项目供应多车苗木，被告只给付了部分货款，仍欠原告苗木款38500元，该欠款有双方的微信聊天记录可以证实。原告经过多次催要，到2018年11月被告通过更换手机号码的方式失去联系，原告到被告家中也没有找到其人，其家人拒绝提供被告新的联系方式，故原告提起诉讼，以维护自己的合法权益。 周鹏伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告给从事绿化的被告提供苗木，至2018年5月1日，原告给被告供应多车苗木，被告给付了部分货款，仍欠原告苗木款38500元。 上述事实由原、被告微信聊天记录、手机通话记录、庭审笔录佐证。 本院认为,原、被告间买卖关系清楚并由原、被告微信聊天记录、通话记录证实,本院予以确认。现原告要求被告给付所欠货款38500元,本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、一百零九条、一百三十条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告周鹏伟于本判决生效后十日内给付原告陈亚桥货款38500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，由被告周鹏伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  侯彭刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  宋梦晗