wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执824号之三 申请执行人：彭蓉蓉，女，1987年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省。 被执行人：李月红，女，汉族，1986年07月27日生，住辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李月红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李月红在中国工商银行账户内存款人民币1295.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡方元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1325号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：管凤霞，女，1989年2月4日出生，汉族，住河南省滑县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人管凤霞拒不偿还信用卡欠款36272.55元，其中本金29959.81元、利息3510.12元、违约金2802.62元（暂计至2020年5月12日），之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至清偿之日止。申请人已就本案提供了被申请人签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付欠款共计36272.55元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人管凤霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行信用卡欠款本金29959.81元、利息3510.12元、违约金2802.62元，合计36272.55元（暂计至2020年5月12日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费236元，由被申请人管凤霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年八月四日书记员  韩梦
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初3887号 申请人：孔祥彬，男，1968年7月24日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：聂开起，1974年3月10日生，汉族，居民，住沂南县。 申请人孔祥彬与被申请人聂开起买卖合同纠纷一案，申请人孔祥彬于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额90000元。申请人孔祥彬以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000455）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人聂开起名下的鲁Q222BX小型轿车一辆，期限为两年。 在查封期间，被查封的财产，由被申请人负责看护、保管。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月四日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保804号
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执107号 申请执行人：铁岭市清河区农村信用合作联社。 被执行人：柴丽红，女。 本院在执行铁岭市清河区农村信用合作联社与柴丽红借款合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初670号民事判决书/调解书已经发生法律效力，判令“一、截止2019年6月20日，被告欠原告贷款本金及利息共计70905.81元，该款被告于2019年12月10日之前偿还原告10000元，之后每月在25日前偿还5000元至还清之日时止，之后的利息按合同约定计算；二、原告对被告所有的坐落于铁岭市清河区红旗街道清河路31-2号朝阳小区2幢2-6-2号（房权证号：铁岭市房权证清河区字第LTB015106-S0-G1、建筑面积65㎡）的住宅楼享有优先受偿权。案件受理费1572元减半收取786元由被告柴丽红承担。”由于被执行人柴丽红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月16日本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。对于被执行人柴丽红名下的房产，申请执行人铁岭市清河区农村信用合作联社表示暂不处置，并向我院提交书面申请。我院依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  来立山
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3839号申请执行人：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所：沈阳市沈河区市府大路253号。统一社会信用代码：91210100817660900K。法定代表人：贾天兵，该行行长。委托代理人：张雅娟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：叶繁，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被执行人：夏振权，男，1968年4月14日出生，汉族，住：辽宁省辽阳县首山镇。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人夏振权信用卡纠纷（2020）辽0103执3839号一案中，被执行人应给付申请执行人133517.6元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刘 哲
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执585号之一申请执行人：陈标。委托诉讼代理人：梁爱剑，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被执行人：李世森。被执行人：盐城市大丰圣达拉链厂。投资人：李世森，该厂厂长。申请执行人陈标与被执行人李世森、盐城市大丰圣达拉链厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0982民初4203号民事调解书已发生法律效力，因两被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求两被执行人给付货款46560元及利息、案件受理费620元、执行费。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向两被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但两被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月13日、7月22日两次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年4月13日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询两被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现可供执行的财产。2、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人李世森的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息及被执行人盐城市大丰圣达拉链厂的不动产登记信息，亦未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年7月4日至两被执行人住所地、于2020年8月4日至大丰区××镇××村进行实地走访，调查两被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现被执行人李世森下落及可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月4日至被执行人李世森住所，对其住所进行搜查，未发现可供执行的财产。5、本院已将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供两被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，未发现两被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的46560元及相应利息、案件受理费620元、执行费，因两被执行人无可供执行财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年八月十三日法官助理 杨荣富书 记 员 蒋延凯
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1222号原告：王燕翎，男，1973年1月10日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：邵玲娟，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：候慧娜，江苏品川律师事务所实习律师。被告：韦微，女，1970年7月12日出生，汉族，住常州市武进区。被告：缪志强，男，1977年2月5日出生，汉族，住常州市武进区。原告王燕翎与被告韦微、缪志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法进行审理。原告王燕翎向本院提出诉讼请求：1、被告韦微归还借款19万元并承担逾期还款利息（自2017年3月27日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还款之日止）；2、被告缪志强对上述借款及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月26日，被告韦微向原告出具借款，载明被告韦微向原告借款19万元，定于3月26日还款，被告缪志强为该笔借款的担保人，后原告于2016年12月26日向被告韦微转账5万元、于2016年12月29日向被告韦微转账7万元，于2017年1月2日向被告韦微转账7万元。该款经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告韦微辩称，这笔所谓借款其实系原告委托其购买珠宝，被告韦微在收到该笔19万元后立即转给了长春泓赫珠宝公司周美华的账上，原告也已经将价值19万元的珠宝领了回去，原告是担心拿不到珠宝，才让被告写的借条，这些情况都有证人可以作证的。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案所涉民间借贷纠纷涉嫌犯罪，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三)项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王燕翎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员  张   祥   龙二〇二〇年八月二十四日法官助理  宋驰书记员李宵宵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4935号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，系公司员工。委托代理人：刘铁映，系湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：贺智铭，男，1971年11月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：游艳花，女，1974年12月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：贺辉，男，1970年4月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：曾红波，女，1976年9月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初4198号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执4935号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十四日法官助理刘吉书记员喻娟
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢328号刘冬梅（申请执行人）、任淑杰、潘政久（被执行人）：刘冬梅与任淑杰、潘政久借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35505.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘冬梅（申请执行人）。至此，刘冬梅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723执恢174号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初725号 原告：刘某，男，1987年12月7日出生，汉族，居民，住福建省石狮市。 被告：游某，女，1983年7月3日出生，汉族，农民，户籍地福建省松溪县，现住福建省石狮市。 原告刘某与被告游某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。 刘某诉称，1、请求法院判令游某归还100000元及利息（利息自2017年7月12日起按年利率6%计算至还款之日止）；2、请求判令游某承担本案案件受理费及其他诉讼费用。事实与理由：刘某与游某原系情侣关系，双方于2017年12月19日解除情侣关系。在双方相处期间，刘某按照婚约乡俗向游某支付了彩礼120000元、购房款和黄金首饰。2017年7月12日，刘某要求游某暂先返还100000元，游某亦要求刘某出具收条并签名，载明：“今收到游某返还的人民币十万元整”，游某表示次日通过银行转账归还100000元，但未履行。现刘某多次催要未果，刘某为维护其合法权益，遂诉至法院，要求判如所诉。 游某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，游某长期居住在福建省石狮市，并提供福建省石狮市公安局于2017年5月12日签发的《福建省居住证》，请求将案件移送至福建省石狮市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系婚约财产纠纷，适用一般地域管辖。游某于2017年5月12日居住在福建省石狮市至今，连续居住一年以上，可认定其经常居住地为福建省石狮市。刘某于2020年8月25日表示，同意游某的申请，将案件移送福建省石狮市人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，游某主张将案件移送至福建省石狮市人民法院审理的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 游某对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省石狮市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 陈国旺 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王永兴 书 记 员 熊 爱 本案适用的法律 1、《中华人民共和国民法通则》 第十五条公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提交的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执960号申请执行人：陈家策，男,1949年3月14日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：冯华松，男，1978年09月14出生，汉族，住宜昌市猇亭区。申请执行人陈家策与被执行人冯华松租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）鄂0503民初1039号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，1、冯华松于本判决生效之日起十日内向陈家策腾退位于夷陵大道156-2-306号的房屋；2、冯华松于本判决生效之日起十日内以1700元/月标准向陈家策支付自2018年8月21日起至腾退之日止的房屋占有使用费。案件受理费50元，由冯华松负担。因被执行人冯华松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈家策向本院申请强制执行。本院认为，被执行人冯华松应向申请执行人陈家策腾退位于夷陵大道156-2-306号的房屋；被执行人冯华松应向申请执行人陈家策支付以1700元/月标准，自2018年8月21日起至腾退之日止的房屋占有使用费（截止2020年7月为35700元，此后的另行计算），并承担案件受理费50元，执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、被执行人冯华松于收到本裁定书之日起七日内向申请执行人陈家策腾退位于夷陵大道156-2-306号的房屋；二、冻结、划拨被执行人冯华松的银行存款36250元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月十一日书记员  邓 健
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执473号 周彦君： 你（或你单位）与辽阳市自然资源局行政非诉执行一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）辽1003行审7号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年8月7日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）向申请执行人支付欠款11265.2元。 （2）负担申请执行费69元。 特此通知 执行员  ：王岩 二〇二〇年八月十一日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更539号罪犯刘城，男，1999年11月8日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省东安县人民法院于2017年10月16日作出（2017）湘1122刑初240号刑事判决，以被告人刘城犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年12月28日作出（2017）湘11刑终520号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘城到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事焊接工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘城确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘城在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘城减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年10月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月十九日书记员  顾 龙
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢8号之一申请执行人郝凤林，女，汉族，现住本市桃山区。被执行人管鹏，男，汉族，现住哈尔滨市松北区。被执行人陈光霞，女，汉族，现住哈尔滨市松北区。本院在执行郝凤林与管鹏、陈光霞民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，申请人与被执行人管鹏、陈光霞达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：依法终结（2018）黑0903民初2号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  纪凤岩审判员  刘易新二〇二〇年八月二十五日书记员  吴 雪
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执934号贺铁纲、贺振华、彭利娇、汪金花、湘潭大同世界物业管理有限公司：申请执行人贺铁纲、贺振华、彭利娇与被执行人汪金花、湘潭大同世界物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人贺铁纲、贺振华、彭利娇依据（2019）湘0321民初1522号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按协议履行，本案执行完毕。二〇二〇年八月十七日
陕西省延安市中级人民法院民事判决书     （2020）陕06民终1083号     上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司，地址：宜川县。负责人：李宜生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王银玲，女，汉族，1952年6月9日出生，现住宜川县，公民身份号码：61063XXXX20609002X。委托诉讼代理人：杜昌昌，宜川县法律援助中心法援律师。被上诉人（原审被告）：尚星，男，汉族，1986年3月4日出生，现住宜川县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司因与被上诉人王银玲、尚星机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初197号民事判决。向本院提出上诉。本院于2020年8月3日受理案件后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司的委托诉讼代理人孙大潇、被上诉人王银玲的委托诉讼代理人杜昌昌到庭参加了诉讼。被上诉人尚星经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司提出：一审判决按照179天计算护理费、伙食补助费、营养费错误，本案受害人王银玲因交通事故致急性颅脑损伤等伤情住院治疗179天明显过长，故请求二审人民法院依法改判上诉人少承担赔偿金28350元（其中少承担伙食补助费6750元、营养费4050元、护理费17550元）；2、请求二审人民法院允许对被上诉人王银玲住院时间合理性进行鉴定；3、依法判令被上诉人承担本案上诉费用。被上诉人王银玲答辩称：其住院天数179天在宜川县人民医院的住院病案中有明确的记载，上诉人对其合理性有异议，但未提供相反的证据，也未在一审法院告知的期限内对该天数的合理性进行鉴定，应承担不利后果，故原审认定并无不当，应当予以维持。王银玲向一审法院提出诉讼请求: 1、判令二被告赔偿原告医疗费28016.49元、住院伙食补助费8950元、交通费1688元、共计38254.49元；2、判令二被告赔偿原告残疾赔偿金47649元、后续治疗费3000元、误工费14950元、护理费23270元、营养费5370元、鉴定费2400元、住宿费80元、精神损害赔偿金5000元，共计140373.49元。3、以上费用先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司在陕JXXXXX号小型普通客车交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告，不足部分由被告尚星承担赔偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实，2019年5月6日14时许，被告尚星驾驶陕JXXXXX号小型普通客车由宜川县XX村向宜川县XX小区方向行驶途中，行至201省道181KM+200M路段处时，与路面行人原告相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宜川县人民医院住院治疗，被诊断为急性颅脑损伤（重型）、蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、右侧枕部头皮血肿、神经性耳聋，共住院179天。宜川县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定为被告尚星负事故全部责任，原告无责任。陕JXXXXX号小型普通客车在被告人保宜川支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。2020年4月15日，陕西公正司法鉴定中心鉴定为王银玲脑挫裂伤后化灶形成伴神经功能障碍属十级伤残，右耳听力损伤属十级伤残；王银玲后续治疗费预计为3000元；王银玲误工期计算至定残前一日，护理及营养期以临床实际发生计算。事故发生后，被告尚星垫付了原告医药费5000元。原告王银玲的各项损失依法确定为：医疗费28016.49元、伙食补助费8950元、营养费5370元、误工费14950元、护理费23270元、交通费酌情认定为1000元、残疾赔偿金47649元、后续治疗费3000元、鉴定费2400元，共计134605.49元。一审法院认为，二被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告尚星驾驶陕JXXXXX号小型普通客车将路面行走的原告撞伤，且承担本起事故的全部责任，故被告尚星应赔偿原告诉请的合理损失，具体数额按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定计算；陕JXXXXX号小型普通客车在被告人保宜川支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故被告人保宜川支公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分再在机动车第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告要求二被告赔偿其交通费的诉讼请求，因原告主张的该费用较高，本院酌情予以认定；对于原告要求二被告赔偿其精神损害赔偿金的诉讼请求，因原告未提供证据证明其因侵权致精神损害，并造成严重后果，故对该诉讼请求不予支持。对于被告人保宜川支公司认为原告的住院天数不属实的辩论意见，被告人保宜川支公司至今未向法庭提交书面的鉴定申请，也未提供相关证据进行证明，故对该辩论意见不予采信。综上所述，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的交通费的诉讼请求，本院部分予以支持。对原告主张的精神损害赔偿金、住宿费的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司在陕JXXXXX号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王银玲医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费共计132205.49元；二、原告王银玲退还被告尚星垫付的医药费5000元；三、鉴定费2400元，由被告尚星承担。上述第一、二、三项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。案件受理费3014元，减半收取计1507元，由被告尚星负担。经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点应为，原审法院对被上诉人王银玲伙食补助费、营养费、护理费认定是否适当。经查，上诉人虽提出被上诉人王银玲的住院期间过长，部分住院期间为非必要住院时间，但其并未提供足以反驳的证据，本院对其该项上诉主张不予支持。原审法院根据被上诉人王银玲的实际住院时间，并参照陕西省人身损害赔偿标准对其伙食费、护理费、营养费予以认定并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费510元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司负担。本判决为终审判决。   审  判  长   王  巧  芳                     审  判  员   张  晓  红                     审  判  员   王      欣                       二〇二〇年八月十四日                     法 官 助 理   王  玉  兰                     书   记  员   张  红  艳     1
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2339号原告：张先锋，男，1979年5月5日生，汉族，住安阳市北关区。被告：朱国只（又名朱国顺），男，1970年9月24日生，汉族，住安阳市北关区。原告张先锋诉被告朱国只民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张先锋、被告朱国只到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款1.5万元及利息（利息从借条出具之日起至全部履行完毕之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱国顺借原告现金30000元并给原告出具了借据，后陆续给付原告15000元。余款经原告多次找被告催要，被告至今未给付原告，现原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告朱国只辩称，被告当时是通过中间人袁月红借的原告的钱，之后给过中间人袁月红2万元本金和7千元利息，当时约定的是月息三分，因为做生意赔了，只能分期，所以把钱都给了袁月红，现在只认可还欠原告1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告陈述、举证、质证，本院认定本案事实如下：2019年1月1日，被告朱国只通过中间人袁月红向原告张先锋借款30000元，并书写借条一份，载明“今借到张先锋现金叁万元（30000元），借款人：朱国顺，担保人有连带责任：袁月红，2009年1月1日”。口头约定月息三分，原告认可被告通过袁月红向其偿还15000元，现仍有15000元未偿还，被告称通过中间人袁月红已偿还本金20000元和利息7000元，现只欠原告10000元。上述事实，有原告张先锋提供的借条、通话录音以及原、被告陈述等证据，予以证实。本院认为，被告朱国只向原告借款并向原告书写借条，与原告之间形成民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的禁止性规定，依法应受法律保护。因被告借款后未及时偿还是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告偿还借款15000元，于法有据，本院予以支持；因双方口头约定利率为月息三分，现原告请求被告从出具借条之日起按月息6%支付利息，符合相关规定，本院予以支持。被告朱国只称已通过袁月红偿还20000元本金及7000元利息，原告对此不予认可，被告又未能提供充分的证据证明其主张，对其抗辩理由，本院不予采信，被告朱国只可另行主张自己的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱国只于本判决生效后十日内偿还原告张先锋借款本金15000元及利息（利息从2019年1月1日起按年利率6%计算至债务人履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告朱国只负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇二〇年八月十七日书记员  李明阳
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0783执612号之一 申请执行人：建瓯市人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢涛，男，1990年4月11日出生，汉族，住建瓯市，现在宁德监狱服刑。 申请执行人建瓯市人民法院刑事审判庭与被执行人谢涛罚金一案，本院作出的(2019)闽0783刑初98号刑事判决书已发生法律效力,申请执行人移送执行。本院于2020年4月3日依法立案执行，执行标的50000元。 执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人谢涛发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，发现被执行人有银行存款可供执行。 2020年7月8日，本院作出(2020)闽0783执612号执行裁定书，冻结被执行人谢涛所有银行存款50000元，实际冻结存款146.61元，并划拨该款作为罚金上缴国库。 此外，未发现被执行人有房产、林权等可供执行的财产。 目前，被执行人谢涛仍在宁德监狱服刑（刑期至2025年2月12日），因疫情影响，暂无法进行提审被执行人。2020年6月9日,执行人员前往被执行人户籍地建瓯市查找，该房屋无人居住，经向建瓯市东峰镇东峰村村委会干部了解，被执行人的家人长期外出，已无法联系。 2020年5月15日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 本院经依法审查，认为本案符合终结本次执行程序要求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  江倩葳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1311号申请人：长沙市芙蓉区玖玖捌建筑工程设备租赁行。经营者:周金尾。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：王治新，副总经理。被申请人：龙山县工程公司。法定代表人：田清燕。被申请人：朱峥嵘。申请人长沙市芙蓉区玖玖捌建筑工程设备租赁行与被申请人龙山县工程公司、朱峥嵘建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市芙蓉区玖玖捌建筑工程设备租赁行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙山县工程公司、朱峥嵘名下银行存款共计189948.89元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为此次保全提供担保，保单号：PZPP2043010090000000XXXX，保险金额：189948.89元，保险期限：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人长沙市芙蓉区玖玖捌建筑工程设备租赁行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人龙山县工程公司、朱峥嵘名下银行存款189948.89元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费1470元，由申请人长沙市芙蓉区玖玖捌建筑工程设备租赁行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王双石二〇二〇年八月四日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初3265号原告：邢某，女，1971年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：刘洋，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。被告：谢某，女，1965年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：车某，女，1986年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告邢某与被告谢某、车某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告邢某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢某撤回起诉处理。审判员  齐立二〇二〇年八月十三日法官助理卢颖书记员孙冰清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减免缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1628号 原告：山东永鸿医药有限公司，统一社会信用代码91371000796188204A，住所地威海高技术产业开发区火炬路171号。 法定代表人：于新水，总经理。 委托诉讼代理人：于春江，山东威扬律师事务所律师。 被告：孙福海，男，1953年7月24日出生。 委托诉讼代理人：宫伟伟，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雨荷，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 原告山东永鸿医药有限公司与被告孙福海确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东永鸿医药有限公司之委托诉讼代理人于春江、被告孙福海及其委托诉讼代理人宫伟伟、丁雨荷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东永鸿医药有限公司向本院提出诉讼请求：确认原告与孙某之间不存在劳动关系。事实和理由：2020年6月11日，被告向威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高区劳动仲裁委）申请确认孙某（被告之子）与原告自2017年5月至2020年5月19日之间存在劳动关系，该委裁决确认双方自2018年6月至2020年5月19日期间存在劳动关系。但原告认为该裁决书认定事实错误，双方充其量是劳务关系，且原告并未以自身名义向孙某发放劳动报酬，故不存在劳动关系。故提起诉讼。 孙福海辩称，孙某与原告符合劳动关系适格主体，孙某从事采购部内勤工作，每天工作6天，按时上下班，受原告管理，其提供的劳动是原告业务组成部分，原告也为孙某按月发放工资。故双方系劳动关系，请求确认双方自2018年6月至2020年5月19日期间存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：孙福海系孙某之父，2020年5月19日，孙某因昏迷被120急救车从原告住所地所在的威海高技术产业开发区火炬路171号送至医院抢救，同日被医院宣布死亡。原告自2018年7月至2020年5月通过案外人高某、杨某飞账户向孙某账户支付款项，原告称每月按照孙某生前提供劳务的数量和劳务时间计算和发放孙某劳务费。2020年6月，被告向威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认孙某与与原告自2017年5月至2020年5月19日之间存在劳动关系，该委裁决确认双方自2018年6月至2020年5月19日期间存在劳动关系。原告不服该裁决，在指定期限内向本院提起诉讼。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：⑴用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；⑵用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；⑶劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中原告与孙某均符合建立劳动关系的法定主体资格。孙某在原告处工作，受原告管理，原告自2018年7月至2020年5月向孙某发放工资，双方符合劳动关系特征，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条规定，判决如下： 确认原告山东永鸿医药有限公司与孙某自2018年6月至2020年5月19日期间存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告山东永鸿医药有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年八月六日 书记员  付连辉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2715号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：程浚铷，女，1996年2月12日出生，汉族。原告上海聚泛信息科技有限公司与被告程浚铷民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出(2019)沪0113民初3413号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海聚泛信息科技有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求义务人程浚铷支付欠款人民币20,000元及相应债务利息，并负担案件受理费150元。本院受理后，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人程浚铷的户籍地在黑龙江省桦南县，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年7月14日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月十日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初1744号原告：徐志华，男，1962年7月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：柯宝娥，女，1956年2月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：陈黎，男，1983年10月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：陈曼，女，1986年2月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告徐志华诉陈家元民间借贷纠纷一案，本院立案后，2019年5月13日，因陈黎向本院申请认定陈家元无民事行为能力，本院于2019年5月13日以（2019）鄂0116民特22号进行了立案。本案依照法律规定于2019年5月20日作出(2019)鄂0116民初1744号民事裁定：中止本案审理。2019年8月12日，陈家元去世，本院于2019年9月16日作出（2019）鄂0116民特22号民事裁定：终结本案程序。其后，本院依法通知被告陈家元的法定第一顺序继承人柯宝娥、陈黎、陈曼作为本案被告参加诉讼，并公告送达了诉状副本及开庭传票。2020年5月18日，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐志华、被告陈黎到庭参加了诉讼，被告柯宝娥、陈曼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志华向本院提出诉讼请求：要求陈家元偿还借款本金35000元及借款利息48000元。事实和理由：2015年1月18日，陈家元以生意周转为由，向原告借款100000元。支付方式为现金支付，原告把借款全部给陈家元后，被告写了借条，并按有陈家元的手印，以证明陈家元收到全部借款。后经原告与陈家元结算，陈家元欠原告利息48000元，同时承诺2015年底还清所欠本金及利息，逾期陈家元分两次还本金65000元。剩余本金及利息经原告多次要求陈家元归还，陈家元均以各种理由推托，发生争讼。被告柯宝娥未做答辩亦未向本院提交证据。被告陈黎辩称，我不清楚也不认可整个事情。被告陈曼未做答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告柯宝娥、陈曼未到庭发表质证意见，由其承担不利法律后果。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告陈黎称不清楚借款事情，对原告提交的证据不予质证，本院对原告提交的“借条”、“欠条”、“承诺书”进行了审核，认为以上证据均具备证据三性。故本院对上述证据依法予以采信。庭后，被告陈黎虽向本院提交了对上述三份证据中陈家元的签名进行鉴定申请，但经本院释明后，在本院规定的时间内，未及时提交足额符合鉴定需求的样材，视为其放弃鉴定申请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2011年1月，案外人周XX称陈家元需资金周转委托其向原告徐志华借款100000元，双方口头约定，月息2分。原告徐志华向案外人周XX借出100000元，并约定由其担保。2012年1月，原告徐志华在案外人周长安处领取陈家元借款利息24000元。原告徐志华为保障其利益，要求案外人周XX向其出具了借到100000元的借条。2015年1月18日，原告徐志华与陈家元对账结算，陈家元向原告徐志华出具了借条和欠条。借条载明：“今借到徐志华人民币100000元整（100000元）。借款人陈家元”，欠条载明：“欠到徐志华本金利息人民币48000元整（48000元）。欠款人陈家元”。同日，陈家元出具了承诺书，承诺书载明：“本人借陈秋菊、徐志华、王立新人民币本金（另有借条），承诺于2015年12月31日前还清，由本金产生的利息（另有欠条）力争15年底或次后还清。如违约上述承诺，本人承诺本人以现有房产按市场价变卖作抵押。承诺人陈家元”。其后，陈家元向原告徐志华偿还借款本金65000元。嗣后，原告徐志华多次向陈家元及案外人周XX催款无果，引起争讼。另查明，陈家元于2019年8月12日因病去世。柯宝娥系陈家元妻子，陈黎系陈家元之子，陈曼系陈家元之女。陈家元去世前，其父亲和母亲均已去世。再查明，陈黎、陈曼已放弃继承陈家元遗产。本院认为:陈家元向原告徐志华借款，有陈家元出具的借条、欠条、承诺书及部分银行取款记录所证实，双方借贷关系清楚、明确。陈家元借款后未及时清偿，应承担相应民事责任。原告徐志华实际出借本金为100000元，其自认陈家元还借款本金65000元，剩余未偿还本金应为35000元；故对原告徐志华要求陈家元偿还借款本金35000元的诉讼请求，本院予以支持。2015年1月18日，原告徐志华与陈家元结算后出具的本金利息欠条，因该利息已超出法律规定年利息24%，应按年利率24%计算，借款利息应为36000元。故对原告徐志华要求陈家元偿还借款利息48000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。因陈家元已经去世，原告徐志华的诉讼请求，应由陈家元的遗产第一顺序继承人柯宝娥、陈黎、陈曼在继承陈家元的遗产范围内承担清偿责任，由于被告陈黎、陈曼已明确放弃继承陈家元的遗产权利，未继承陈家元财产，故被告陈黎、陈曼不应承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款的规定，判决如下：一、被告柯宝娥于本判决生效之日起十日内在继承陈家元的遗产范围内向原告徐志华偿还借款本金35000元及利息36000元；二、驳回原告徐志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，公告费560元，合计2435元。由原告徐志华负担275元，被告柯宝娥负担2160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李勇胜人民陪审员  韩 建人民陪审员  张新明二〇二〇年八月十七日书 记 员  张 钊
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执恢331号 李文斌： 申请执行人谭建强与被执行人李文斌民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日立案恢复执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2223号民事调解书确认，由被执行人李文斌偿还申请执行人借款本金4.2万元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 二0二0年八月十一日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执445号之五 申请执行人：朱恒立，男，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：戚怀珠，男，1984年5月21日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县濉溪经济开发区。 本院在执行朱恒立与戚怀珠建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初3664号民事调解书，已查封被执行人戚怀珠名下所有的位于相山区相山中路xxx房产一套。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人戚怀珠名下所有的位于相山区相山中路xxx房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月五日 书记员  任登山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1632号 解除保全申请人:于兆俊 被申请人：李宇 解除保全申请人于兆俊与被申请人李宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4583号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月17日立案执行。 在执行中：退还解除保全申请人于兆俊向本院交纳的担保金；退还被申请人李宇向本院交纳的担保金。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4583号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十八日 书记员  栾绍卓
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执274号申请执行人：钱志成,男,1991年2月8日出生,汉族，住阜新市细河区。被执行人：宋帅，男,1992年6月15日生，黎族，住阜新市海州区。本院在执行钱志成与宋帅借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初694号，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人宋帅信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年8月19日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为22185元，未受偿标的额为60513元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初694号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14757号原告:林瑞德。委托诉讼代理人：郭建波,河南季布律师事务所律师。被告:郑州星程汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区农业路东46号4单元6层615号，统一社会信用代码914101000742414996。法定代表人：张炳，总经理。原告林瑞德诉被告郑州星程汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林瑞德及委托代理人郭建波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还原告保证金32,500元及利息，利息自2019年9月24日起至实际还清之日止，按照同期银行贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年，被告为原告办理车辆抵押贷款，原告向被告缴纳保证金32,500元，被告向原告出具收据并注明，贷款结清后，凭此收据退还保证金。2019年9月份，原告贷款结清并办理了车辆解押手续，要求被告退还，被告一直推托。被告郑州星程汽车销售有限公司缺席未答辩。本案经本院审理查明事实如下：2016年，被告为原告办理车辆抵押贷款，原告通过中国建设银行向被告缴纳保证金32,500元，被告向原告出具收据并注明：贷款结清后，凭此收据退还保证金。2019年9月份，原告车辆贷款结清并已办理车辆解押手续，要求被告退还保证金，被告推托未退。本院认为，原、被告双方约定在原告车辆贷款结清之后，退还原告所缴纳保证金，合法有效。被告在原告结清贷款并办理车辆解押手续后，未按照约定退还原告保证金，应当支付相应利息损失，原告请求按照中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郑州星程汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告林瑞德保证金32,500元及利息，利息自2019年9月24日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306元，由被告郑州星程汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年八月十三日书记员  刘秀芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初820号原告：北京市燕通建筑构件有限公司，住所地北京市昌平区南口镇南雁路市政工业基地，统一社会信用代码：91110114076634229D。法定代表人：任成传，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马凡勋，北京市大嘉律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市金水区经开第十五大街267号，统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利，该公司董事长。本院在审理原告北京市燕通建筑构件有限公司诉被告中国建筑第七工程局有限公司买卖合同一案中，本院于2020年8月4日立案。原告北京市燕通建筑构件有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京市燕通建筑构件有限公司撤回起诉处理。审判长  刘文琳审判员  任 璐审判员  石卫华二〇二〇年八月十七日书记员  曹 恒
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初236号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人关某某，男性，1990年8月21日出生于辽宁省康平县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省康平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月9日被公安机关抓获，于2020年2月10日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年3月13日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同年3月16日由该分局执行逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。 辩护人赵东宁，系辽宁冠维律师事务所律师。 被告人于某某，男性，1984年2月10日出生于辽宁省康平县，汉族，初中文化程度，无职业，捕前住沈阳市浑南区，户籍所在地辽宁省康平县。曾于2005年4月29日，因盗窃罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，于2006年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，2020年1月20日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。 被告人赵某，男性，1990年7月24日出生于辽宁省康平县，汉族，初中文化程度，无职业，捕前住辽宁省康平县。曾于2008年10月8日因故意伤害罪、抢劫罪被沈阳市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金一千元，于2014年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月9日被公安机关抓获，于2020年2月10日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年3月13日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同年3月16日由该分局执行逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2020）206号起诉书指控被告人关某某、于某某、赵某犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦出庭支持公诉。被告人关某某及辩护人、被告人于某某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月29日，被告人关某某、于某某在沈阳市浑南区万科翡翠书院小区地下停车场内，为了实施盗窃，将停车场的数个监控摄像头掰歪。同年12月30日23时许，被告人关某某、赵某、于某某再次进入地下停车场，使用电缆剪，将被害人尚某放置在地下停车场D046号位置的电缆线分段剪断共计67米，并运出地下停车库。后被告人关某某将被盗电缆销赃给朱某，获得赃款人民币13300元。经沈阳市浑南区价格认证中心认定，被盗电缆价值人民币30016元。被告人关某某、赵某于2020年2月9日被公安机关抓获，被告人于某某于2019年12月31日被公安机关抓获。 另查明，被告人关某某已全部退赃。 本院认为，被告人关某某、于某某、赵某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人于某某有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。鉴于被告人关某某、于某某、赵某如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人全部经济损失，被告人关某某认罪认罚，故可对三被告人酌情从轻处罚。关于被告人关某某的辩护人提出的被告人关某某有自愿认罪认罚，赔偿了被害人全部经济损失的从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人关某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月9日起至2021年2月8日止。） 二、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年3月30日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳完毕。） 三、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月9日起至2021年4月8日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁志昕 人民陪审员  张力心 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  范莹莹
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1327号王永图：与王永图罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，向本院申请执行的（2019）吉0122刑初182号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更406号 罪犯查义宝，男，1987年7月22日出生于陕西省丹凤县，汉族，小学文化，原居住地陕西省丹凤县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市未央区人民法院于2016年11月29日作出（2016）陕0112刑初1号刑事判决，以被告人查义宝犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2016年12月13日交付执行。本院于2019年5月13日裁定减刑九个月。刑期自二0一四年七月二十二日起至二0二一年四月二十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯查义宝确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯查义宝减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3630号原告：步衍刚，男，1974年10月18日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘旺，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：高玉新，男，1969年4月11日出生，汉族，住肥城市。原告步衍刚与被告高玉新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告步衍刚的委托诉讼代理人刘旺到庭参加诉讼。被告高玉新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告步衍刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款20000元整；2.支付自起诉之日起至付清借款止的银行同期贷款利息；3.本案所有费用由被告承担。事实和理由：2018年7月28日，被告因资金周转向原告借款20000元，并向原告出具了借条。后经多次催要，至今未还。特提起诉讼，望判如所请。被告高玉新未答辩。本院经审理认定事实如下：原告步衍刚与被告高玉新系同村村民。被告高玉新于2018年7月28日向原告借款20000元，并出具了借条一张，载明“借款条今借到步衍刚现金贰万元整￥20000元借款人高玉新借款日期2018年7月28日”。原告以现金方式支付被告。后经原告多次催要未果，形成诉讼。本院认为，被告出具借款凭证向原告借款20000元，事实清楚，证据确实充分，本院确认双方存在合法、有效的民间借贷法律关系。合法的借贷，受法律保护。民事主体依法享有债权。原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因双方未作约定，原告主张自起诉之日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高玉新于本判决生效之日起十日内支付原告步衍刚借款本金20000元；二、被告高玉新于本判决生效之日起十日内支付原告步衍刚借款利息（以借款本金20000元为基数，自2020年7月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告高玉新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗少华二〇二〇年八月六日法官助理田吉路书记员刘欣悦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8188号原告：富登小额贷款（云南）有限公司，住所云南省昆明市官渡区民航路699号融城金阶广场D座12层02、03、05号物业。法定代表人：MARKLIMCHENKUO（中文名：林振国）。委托诉讼代理人：李明，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：**，云南卓承律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：胡涌俊，男，1990年7月25日出生，纳西族，住云南省昆明市富民县。被告：徐小涵，女，1990年7月23日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告富登小额贷款（云南）有限公司诉被告胡涌俊、徐小涵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。现原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告富登小额贷款（云南）有限公司撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告富登小额贷款（云南）有限公司承担，剩余123元退还原告。审判员 苏 燕二〇二〇年八月十日书记员 何婧琳
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初298号 原告：中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。 负责人：王伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈义凯、冀锐，内蒙古惟仁律师事务所律师。 被告：李光辉，男，1977年9月29日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司与被告李光辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司撤诉。 案件受理费2098元，退还原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。 审判员 赵 平 二〇二〇年八月十八日 书记员 马雅婷
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2352号李洪斌：本院执行的李洪斌罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2020)黑0622刑初83号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十一日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1118号 申请执行人:初方伟，男，1957年9月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：丁玉国，男，1961年12月3日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人初方伟与被执行人丁玉国借款合同纠纷一案中，申请人初方伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2332号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月七日 书记员 ： 王 瑞
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初577号 原告：田婧，女，汉族，1992年3月25日生，方山县圪洞镇方正街C9091，现住。 被告:冯金玉，男，汉族，方山县水沟移民村人，现住。 原告田婧诉被告冯金玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。2020年8月26日，田婧经传票传唤，无正当理由据不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按田婧撤诉处理。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告田婧负担。 审判员  冯俊保 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李景凤
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保501号秦宏伟（申请人）、鲁孟洁、王雪彩（被申请人）：秦宏伟与鲁孟洁、王雪彩婚约财产案由一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案保全，现已保全到位17581.00元。至此，秦宏伟（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初1455号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9094号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：龙跃平，女，1975年6月19日出生，苗族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告龙跃平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年八月十七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终460号上诉人（原审被告）：王闯，男，汉族，1986年10月22日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审原告）：河南粮食产业投资担保有限公司，住所地郑州市。原审被告：临颍县三家店粮油贸易有限公司，住所地临颍县。原审被告：临颍县千顷良田粮油贸易有限公司，住所地临颍县。原审被告：黄剑锋，男，汉族，1968年10月29日出生，住河南省临颍县。原审被告邵大涛，男，汉族，1972年10月20日出生，住河南省临颍县。原审被告：谌建周，男，汉族，1968年8月27日出生，住河南省临颍县。上诉人王闯因追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初10935号民事裁定，向本院提起上诉。王闯上诉称，上诉人认为本案被告住所地在临，合同实际签订也是在临。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送临颍县人民法院管辖。本院经审查认为，河南粮食产业投资担保有限公司提起诉讼的《委托担保协议》中约定由签订地法院管辖，合同载明签约地点为郑州市金水区。河南粮食产业投资担保有限公司依据管辖协议向郑州市金水区人民法院提起诉讼具有事实和法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年八月五日书记员  闫沛沛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1140号之六 被执行人，郭凤明，男，汉族，1966年10月07日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭凤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭凤明在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币51284.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月十七日 书记员 关智昊
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保321号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、张小德（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与张小德财产保全一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位780.12元，其中，本金780.12元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1685号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异68号异议人（案外人）刘如刚，男，汉族，1971年1月6日出生，居民身份证住址山西省广灵县。异议人（案外人）王桂香，女，汉族，1971年5月27日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人谭明辉。委托诉讼代理人唐阳，该公司职员，一般代理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）刘如刚、王桂香认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘如刚、王桂香称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的32号楼2单元302号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人刘如刚、王桂香不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人刘如刚、王桂香提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼2单元302号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为184005.75元，契约落款日期为2019年7月20日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了184005.75元购房款，发票开票时间为2019年10月31日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2019年11月20日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人刘如刚、王桂香，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人刘如刚、王桂香的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼2单元302号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年八月二十五日书记员  王 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执994号 申请执行人：广东腾安机电安装工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。 法定代表人：罗世刚，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕定利，贵州鼎尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤枫，贵州鼎尊律师事务所律师。 被执行人：贵州尊龙置业有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：蒋综宣，公司执行董事兼总经理。 广东腾安机电安装工程有限公司与贵州尊龙置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广东腾安机电安装工程有限公司于2020年8月5日申请执行，本院当日立案。 执行过程中查明，本院作出的（2019）黔0624民初1612号民事判决书第一项内容即：原告广东腾安机电安装工程有限公司在本判决生效之日起十日内向被告贵州尊龙置业有限公司提供价款为1967642元的税务发票和移交案涉工程的庭院灯、吊灯、灯、电线、空开、水管的相关合格证书、保修单据、质量承诺书后，由被告贵州尊龙置业有限公司在十日内给付原告广东腾安机电安装工程有限公司欠款867642元。广东腾安机电安装工程有限公司未先履行义务，其申请执行贵州尊龙置业有限公司支付欠款867642元，系支付条件未成就。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人广东腾安机电安装工程有限公司的执行申请。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年八月十九日 书记员  王文强
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2284号 原告阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心。 负责人周杰，系经营者。 住所地阜蒙县北环东引路(金贵家园13号楼网点-16号）。 被告杨凤芳，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）之规定，裁定如下： 驳回原告起诉。 案件受理费73元，退回原告。 审判员  刘大伟 二〇二〇年八月二十二日 书记员  刘华金
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执713号被执行人：郑少林，男，1979年7月15日出生，汉族，无固定职业，住秭归县，本院已经发生法律效力的（2018）鄂0527刑初162号刑事判决书确认：被告人郑少林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。本院刑事审判庭向立案庭移送申请强制执行。本院于2020年8月17日依法立案受理。申请执行标的：缴纳罚金2000元。本院于2020年8月17日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人郑少林在收到本执行裁定后五日内缴纳罚金2000元。二、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年八月十八日书记员  谭 旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8326号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住址：沈阳市于洪区。法定代表热：王军。被告：中国联通集团辽宁省通信有限公司，住址：沈阳市和平区。法定代表人：张成波本院于2020年7月10日立案受理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告中国联通集团辽宁省通信有限公司供用热力合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳皇姑热电有限公司的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告刘月承担。审判员  付冬梅二〇二〇年八月六日书记员  李雪威
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1769号之一原告：姚甲鹏，男，汉族，1981年2月25日出生，住平原县王凤楼镇。委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。被告：李砚鹏，男，汉族，1986年6月29日出生，住平原县前曹镇。原告姚甲鹏与被告李砚鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告姚甲鹏于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李砚鹏的起诉。本院认为，原告姚甲鹏的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚甲鹏撤诉。案件受理费25元、保全费120元，由原告姚甲鹏负担。审 判 员 王晓彤二〇二〇年八月七日法官助理 薛安安书 记 员 王乐斌
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢447号申请执行人:徐某某，男，住山东省青岛胶州市。被执行人：青岛新兴基业房地产开发有限公司，住所地胶州市。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人青岛新兴基业房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初5322号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年8月3日向我院申请执行，执行标的36998.83元。在执行过程中，2020年8月3日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢447号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年八月三日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执106号申请执行人：陕西省安康公路管理局。住所地：陕西省安康市，统一社会信用证代码：43613558X。法定代表人：崔世富,该局局长。委托代理人：姚志国，系陕西省安康公路管理局岚皋公路管理段副段长。委托代理人：廖海玉，系陕西省安康公路管理局工作人员。被执行人：安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店，住所地：岚皋县城关镇，统一社会信用证代码：91610925559366951D。公司负责人：李康，系公司总经理。申请执行人陕西省安康公路管理局与被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店租赁合同纠纷一案，本院做出的(2018)陕0925民初622号民事判决书已发生法律效力。被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店逾期未履行该判决书确定的义务并且未按照执行和解协议履行，申请执行人陕西省安康公路管理局向本院申请强制恢复执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人李康高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的住所地陕西省岚皋县城关镇某社区居民委员会调查被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店有无其他可供执行的财产，经调查被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店无其他可供执行的财产。并经被执行人住所地及实际经营地陕西省岚皋县城关镇某社区居民委员会反馈，被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店未有可供执行的财产。4、本院将上述执行情况以告知申请执行人陕西省安康公路管理局，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人陕西省安康公路管理局对本院的执行结果无异议，但不同意本案终结本次执行程序。本院要求其提供可供执行财产线索，申请执行人未予提供。本案执行标的2295641.00元及利息，实际执行到位0.00元，剩余2295641.00元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2018）陕0925民初622号民事判决书所确认的被执行安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店应当履行的给付义务，被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。经院长批准，本案依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执106号执行案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年八月二十日法官助理 龚 鹏书 记 员 王 楠
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢215号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县中山北街61号。 法定代表人：丛立刚，职务行长。 委托诉讼代理人：孙续英，男，该行职工。 被执行人：栗心可，男，1980年11月18日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：孟凡娥，女，1981年12月30日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行申请执行栗心可、孟凡娥借款合同纠纷一案中，经本院作出（2016）鲁1427民初1842号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，经核算被执行人尚欠申请人借款本金55308.09元及利息，被执行人栗心可即时向申请人交款10000元用于偿还借款本金，剩余借款本金及利息，被执行人从2020年9月份起，每月月底前偿还2000元直至全部偿还完毕，另被执行人栗心可交纳执行费50元。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执恢215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  王希乐
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民辖终46号上诉人（原审被告）：抚顺嘉信商品砼有限公司，公司地址：抚顺经济开发区。法定代表人：王福龙，系该公司总经理。委托代理人:李敬凭，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金广磊，男，汉族，1967年1月30日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。委托代理人：金广明，男，汉族，1964年8月28日出生，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺嘉信商品砼有限公司不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1026号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：依法撤销（2020）辽0404民初1026号裁定，依法将本案移送至抚顺市新抚区人民法院进行审理。事实和理由：1.金广磊诉抚顺嘉信商品砼有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案上诉人与被上诉人为平等主体，应当是民事纠纷，依照我国民事诉讼法的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同主要履行义务的一方是本案上诉人，且对于合同履行的地点在合同中并未明确约定，履行地点不明确的，在履行义务一方所在地履行。因此，本案履行合同义务一方所在地和被告住所地均应当是抚顺市新抚区人民法院。2.本案虽案由为合同纠纷，但事实上本案是因上诉人与抚顺市望花区创业园区管理委员会签订了马架子区域招商项目落地协议书，上诉人根据该协议以及抚顺市人民政府办公厅文件沈抚办发（2005）19号抚顺市城市棚户区住宅房屋拆迁补偿方案与本案被上诉人签订了相关协议，但上诉人至今为止未得到马架子区域招商落地协议书约定的该块土地应有权益，本案并不是一个单纯的民事纠纷，有增加抚顺市望花创业园区管理委员会或其设立派出机构部门为被告的可能，在抚顺市望花区人民法院审理不能更好维护上诉人的相关权益，应当参照行政交叉管辖的规定。3.上诉人与抚顺市望花区创业园区管理委员会签订的协议及相关材料违反土地法的相关规定，上诉人正在申请行政复议，复议结果会直接影响本案的判决和审理。因此本案应由新抚区人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原审被告抚顺嘉信商品砼有限公司的住所地为抚顺经济开发区，因此，抚顺市望花区人民法院对本案有管辖权。另，本案上诉人并未提供能够证明抚顺市望花区人民法院不具有本案管辖权的证据。综上，原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘 雪
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2388号 原告：杨帆，男，生于1987年9月24日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：张俊英，女，生于1982年3月11日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 本院在审理原告杨帆与被告张俊英机动车交通事故责任纠纷一案中,经本院组织调解，被告张俊英于2020年8月10日向原告支付所欠款项5000元，原告收到该笔款项后，遂向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告张俊英将所欠原告的5000元支付给了原告，双方的纠纷已化解，同时原告也申请了撤诉，对原告的撤诉，本院予以准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨帆撤回起诉。 审判员  李云丽 二〇二〇年八月十日 书记员  蒲 磊
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执恢644号之三 申请执行人：葛德贵，男，1944年11月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：陈大平，男，1972年1月17日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：刘锦平，女，1971年5月9日生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行院在执行申请执行人葛德贵与被执行人陈大平、刘锦平民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2013）都民初字第1286号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法裁定对被执行人陈大平名下位于盐城市区盐南新村三区A2幢501室的不动产（含无证车库）进行拍卖，买受人王桂芳（女，汉族，身份证号码为）以866700.00元竞得。申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议。协议约定：1、被执行人陈大平、刘锦平应偿还申请人借款（详见法律文书），现申请执行人同意扣除已还款部分后，由被执行人在协议之日还款1万元，另在2020年12月底前再给付1万元，上述款项按约给付后，本案执行完毕，其余请求申请人表示放弃。如不能按约还款，则恢复原法律文书执行。现双方达成和解，申请人申请结案。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月二十日 书记员  史 健
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢464号之一 申请执行人：孙红飞，男，1971年11月30日生，汉族，住盐城市。 申请执行人：刘玉香，女，1967年5月19日生，汉族，住射阳县。 被执行人：潘志友，男，1956年10月5日生，汉族，住盐城市。 被执行人：顾成爱，女，1964年5月21日生，汉族，住盐城市。 本院在执行院在执行申请执行人孙红飞、刘玉香与被执行人潘志友、顾成爱民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2018)苏0903民初4082号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议。协议约定：1、被执行人潘志友、顾成爱应偿还申请人借款本金40万元及相应利息，扣除已支付5万元，现申请执行人同意由被执行人再支付本息共计39万元，于2020年8月底还款8万元，以后每个月月底前还款10万元，直至还清。3、如被执行人按上述协议履行完毕，则本案执行完毕，如被执行人未按上述协议履行，则申请人可申请恢复原法律文书执行并拍卖被执行人名下的房产。现双方达成和解，申请人申请结案。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月二十日 书记员  史 健
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执676号申请执行人：中国建设银行股份有限公司石城支行，住所地江西省赣州市石城县琴江镇赣江源大道8号。统一社会信用代码：91360735160230884H。负责人：黄小英，该支行行长。被执行人：石城县童星食品有限公司，住所地石城县琴江镇西华中路322号。统一社会信用代码：91360735051605034Y。法定代表人：冯金水。被执行人：冯金水，男，1969年11月2日生，汉族，经商，住石城县。中国建设银行股份有限公司石城支行申请执行石城县童星食品有限公司、冯金水金融借款合同纠纷一案，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执676号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年八月七日代理书记员  袁 昱
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保621号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被告戴董燕、张丽超中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与戴董燕、张丽超借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执317号之一 申请执行人：攀枝花市安和汽车经贸有限公司，住所地四川省攀枝花市西区清香坪天骏汽车城内，统一社会信用代码91510400754721437Q。 法定代表人：杨永兴，该公司总经理。 被执行人：杨献明，男，1969年3月6日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市仁和区。 攀枝花市安和汽车经贸有限公司申请执行杨献明买卖合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初422号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨献明在判决生效起十日内支付申请执行人攀枝花市安和汽车经贸有限公司434627元及利息、案件受理费9968元，共计444595元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年05月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、2020年08月03日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为444595元，未含迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈亮 二〇二〇年八月零四日 法官助理欧阳烨 书记员韩科虹
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0781执恢195号 王磊、张永良： 王磊与张永良承揽合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行标的58697.00元、执行费780.00元。被执行人张永良已全部履行完毕。至此，王磊向本院申请执行的（2013）铁商初字第519号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保547号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：唐发广，男，1968年6月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐发广在湖南洞口农村商业银行股份有限公司竹市支行账号为81×××78的存款18000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款18000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐发广在湖南洞口农村商业银行股份有限公司竹市支行账号为81×××78的存款18000元。 案件申请费200元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月二十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更719号罪犯周启华，男，1954年8月1日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省岳阳市人民法院于1983年9月28日作出（1983）岳刑字第284号刑事判决，以周启华犯脱逃罪、诈骗罪、重婚罪，判处周启华无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。1983年9月28日交付执行。1988年11月14日经湖南省高级人民法院（1988）刑减字第225号刑事裁定减为有期徒刑十五年，剥夺政治权利改为五年；因暂予监外执行逾期不归，本院于2018年2月11日作出（2018）湘11刑更第212号刑事判决，决定顺延刑期，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯周启华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯在服刑之初不能严格要求自己，曾出现过违规行为。2017年11月17日带烟进厂房被扣100分，经教育，自2017年11月18日起能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬5次，并余172分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯周启华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周启华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周启华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年12月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9663号申请执行人：韦田,女性,1982年5月4日出生,汉族,住郑州市惠济区；被执行人：姜宗培,女性,1977年6月16日出生,汉族,住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年7月6日生效的（2020）豫0105民初6363号判决，于2020年8月11日向被执行人姜宗培发出执行通知书，责令被执行人姜宗培一、被告姜宗培于本判决生效后十日内退还原告韦田押金15000元并支付利息（利息以15000元为基数，自2020年5月13日至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告韦田的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由原告韦田负担439元，由被告姜宗培负担161元。本判决为终审判决。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜宗培在中国民生银行股份有限公司郑州心怡路支行的账户50×××08存款15512.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年八月二十六日（）书记员  王超
陕西省铜川市耀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0204刑初68号 公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。 被告人焦静静，女，汉族。因涉嫌交通肇事罪于2018年7月16日被铜川市公安局耀州分局取保候审，2020年6月30日被耀州区人民检察院办理取保候审手续，2020年7月27日本院重新办理取保候审手续。 辩护人焦大鹏，陕西国衡律师事务所律师。 铜川市耀州区人民检察院以铜耀检一刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人焦静静犯交通肇事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员党增明依法出庭支持公诉，被告人焦静静及其辩护人焦大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市耀州区人民检察院指控，2018年5月31日8时50分许，被告人焦静静无证驾驶无号牌二轮电动车载其子焦某欣沿西环线由南向北行驶至13km+665m处时，因对路面情况观察不周，未确保安全驾驶车辆，与前同方向路东行人焦某平、焦某文发生碰撞，致焦某平、焦某文受伤，车辆受损。焦某平经医院抢救无效于当日死亡。经耀州区交警大队事故责任认定，被告人焦静静承担事故的全部责任，焦某平、焦某文不承担事故责任。铜川市耀州区人民检察院认为，被告人焦静静无证在道路上驾驶机动车，对路面情况观察不周，未确保安全行驶，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人焦静静具有法定从宽处罚情节自愿认罪认罚，酌定从轻处罚情节赔偿了被害人的损失，取得了被害人亲属的谅解，建议判处被告人焦静静有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、122指挥中心接处警登记表、立案决定书、取保候审决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、侦破报告，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、铜川市人民医院诊断证明书、北京中医药大学孙思邈医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、户口注销证明，被告人焦静静供述和辩解，焦某文陈述，焦某齐证言，鉴定委托书、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书（含鉴定资质及相关印证材料）、铜川市耀州区公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告（含鉴定资质）、送达回执，驾驶人信息结果查询单、道路交通事故认定书及送达回执，道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、收条、交通事故调解书，焦静静户籍证明等证据证实。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人赔偿了被害人损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经陕西延安全信机动车物证司法鉴定所司法鉴定，被告人焦静静驾驶的二轮电动车属于机动车。2018年6月13日，被告人焦静静与被害人焦某平的亲属达成赔偿协议：1、被告人一次性赔偿被害人亲属各项损失共计26万元；2、被告人承担被害人焦某平医院救治所有医疗费。同日，被告人焦静静与被害人焦某文达成赔偿协议：被告人焦静静承担被害人焦某文住院期间的所有医疗费用500元整。且赔偿款均已赔偿到位。被害人焦某平的亲属对被告人焦静静予以谅解。 本院认为，被告人焦静静违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人在公安机关讯问时能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人认罪认罚，坦白，赔偿了二被害人损失并得到被害人焦某平亲属、被害人焦某文谅解，在量刑时应予以从宽处罚的意见成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。被告人符合缓刑法定条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人焦静静犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  冯玉超 二〇二〇年八月四日 书记员  焦会宁