wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更922号罪犯程晋彩，男，汉族，1984年2月3日出生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省铜陵县人民法院于2015年11月30日作出（2015）铜刑初字第00092号刑事判决，以被告人程晋彩犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑九年，并处罚金30000元；违法所得予以追缴，上缴国库。程晋彩及同案被告人不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年4月7日作出（2016）皖07刑终10号刑事判决，维持对程晋彩的判决部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯程晋彩在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2020年8月4日在本院第二法庭公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、检察官助理**磊出庭履行监督职责，执行机关指派干警夏笋出庭履行职务。罪犯程晋彩、证人刘志军等到庭参加了庭审，现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关提请罪犯程晋彩减刑的程序符合规定；法庭审理程序合法；罪犯程晋彩减刑符合法定条件。同意执行机关对该犯提请减刑八个月。经审理查明，罪犯程晋彩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励六次。2019年3月18日该犯亲属代其缴纳罚金30000元、退缴违法所得45000元至铜陵市义安区人民法院。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程晋彩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程晋彩减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2015年4月9日起至2023年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5639号 原告：邹庆义，男，1943年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：黄然，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告邹庆义与被告黄然追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告邹庆义的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  牛中立
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初786号原告：孔维鹏，男，汉族，1989年2月14日出生，住。委托诉讼代理人：朱斌，兰州连海律师事务所律师。被告：刘海鑫，男，汉族，1989年10月21日出生，住兰州市红古区。原告孔维鹏与被告刘海鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔维鹏到庭参加了诉讼，被告刘海鑫经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孔维鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金17000元及逾期利息(利息计算至债务全部清偿之日止，以本金17000元为基数，自2019年12月2日起按年利率6%计算，暂计算至起诉之日为276元);两项暂合计为17276元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友。被告曾以家中生活急需用钱为由向原告借款，原告向被告提供了借款17000元。后原告向被告索要借款，被告承诺2019年12月1日还款10000元，剩余7000元于2020年5月1日前还清，并向原告出具了借条。现还款期限届满，被告拒不偿还借款。原告为维护自身合法权益，状诉贵院，望判如所请。原告孔维鹏为支持其诉讼理由成立向法庭提交了借条一份。被告刘海鑫未做答辩陈述，亦未向法庭提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，被告刘海鑫以家中急需用钱为由向原告孔维鹏借款17000元，约定2019年12月1日向原告孔维鹏还款10000元，剩余7000元于2020年5月偿还，并出具借条一份。借款到期后原告孔维鹏向被告刘海鑫催要借款，未果。为此，双方酿成纠纷。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案争议的焦点系原告孔维鹏提出要求被告刘海鑫偿还借款、支付利息的请求是否符合相关法律规定。本案中，原、被告双方的借款协议系双方真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。原告孔维鹏向被告刘海鑫提供借款，被告刘海鑫应当如期按约偿还借款并支付利息。原告孔维鹏要求被告刘海鑫偿还借款、支付利息的请求合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告刘海鑫于本判决生效之日起五日内一次性向原告孔维鹏偿还借款17000元，支付利息276元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告刘海鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇二〇年八月三日书记员  赵子萱
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异168号案外人沈继纳，女，1989年3月24日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人沈继纳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人沈继纳称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2019年4月24日，案外人沈继纳与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人沈继纳在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人沈继纳无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人沈继纳购买的位于汝南县世联中心城小区6号楼2单元1101房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2019年4月24日，案外人沈继纳与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人沈继纳购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并约定总价款为463910元。案外人沈继纳于2019年4月15日向世联商贸公司一次性支付首付款143910元。本院认为，案外人沈继纳基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地使用权的查封效力及于该宗土地上的所建房屋。案外人沈继纳在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，虽与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，但其支付的价款未超过合同约定总价款的50%，不足以排除执行，案外人沈继纳的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人沈继纳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1282号 段树忠： 本院执行段树忠罚金一案，2020年8月6日,杜尔伯特县人民法院作出(2020)黑0624刑初43号刑事判决书，判决段树忠盗窃罪,并处罚金8000.00元,被执行人段树忠已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额8000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十八日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执592号之一 被执行人林湘，男，1995年5月30日出生于湖南省石门县，土家族，初中文化，户籍所在地为湖南省石门县，住广东省韶关市。 被执行人巫远送，男，1995年8月19日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省英德市。 关于林湘、巫远送刑事罚金执行一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021刑初145号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人林湘、巫远送未按生效刑事判决书履行义务，本院于2020年6月4日立案执行，向两被执行人发出执行通知书，但两被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，两被执行人未向本院报告财产，经“总对总”查控系统查询，两被执行人在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经抚州市住房公积金南城办事处查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心及委托广东省韶关市、英德市不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将两被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本案申请标的为罚金林湘30000元、巫远送20000元，截至2020年8月25日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现两被执行人有可供执行的财产，因两被执行人确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执592号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳剩余部分罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  卢振华
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执778号唐建秋、曾祥海本院执行的曾祥海申请唐建秋房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人唐建秋已自动履行协助申请执行人曾祥海办理房屋不动产权证书，曾祥海并已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保287号申请人唐聪莲，女，1955年7月17日出生，汉族。被申请人舒维恭，男，1962年11月8日出生，苗族。申请人唐聪莲与被申请人舒维恭民间借贷纠纷一案，申请人唐聪莲于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人舒维恭名下价值人民币27万元的财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人唐聪莲的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人舒维恭名下价值人民币270000元的财产；二、查封担保人丁仁贵、唐聪莲所有的位于株洲市芦淞区太子路998号汇通金港芦淞服饰物流配送中心2栋3166号房屋（不动产权证号：湘（2019）株洲市不动产权第0053670号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 浩
江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0732民初2513号 原告：江西兴国新华村镇银行股份有限公司，住所地：江西省兴国县将军大道49号金茂大厦。 法定代表人：李永新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾庆科，系该公司职工，特别授权代理。 被告：刘春芬，女，1987年4月9日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被告：吕欣，男，1984年3月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被告：吕常飞，男，1975年06月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司与被告刘春芬、吕欣、吕常飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人曾庆科、被告吕常飞到庭参加诉讼，被告刘春芬、吕欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：l、判令被告刘春芬、吕欣归还所欠原告剩余借款人民币98344.24元及利息（自2020年3月20日起按逾期月利率7.9375‰计算至还清时止）；2、判令被告吕常飞承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，被告刘春芬、吕欣因需资金周转，向原告借款本金人民币10万元，并约定利息按月利率5.2917‰计算，若逾期利率为7.9375‰，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季度20日，该笔贷款为贴息贷款，合同到期日为2020年3月20日。借款时，被告刘春芬为借款人、被告吕欣为共同借款人，被告吕常飞为保证人为被告刘春芬、吕欣提供连带责任担保。借款到期后，被告刘春芬、吕欣未按合同规定还款，未能如期归还所欠原告剩余本金98344.24元及利息，被告吕常飞也不愿承担连带担保责任，原告多次催收无果，特诉至你院，请判如所请。 被告刘春芬、吕欣未提出答辩。 被告吕常飞辩称：2019年3月份，被告吕欣说他有营业执照，骗我说去劳动就业局办理贴息贷款，叫我帮助担保。现在原告起诉了，我才知道是商业贷款，不是贴息贷款，贷款到期了原告方也没有通知我到期了。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月21日，被告刘春芬、吕欣夫妇因扩大经营需要，向原告借得人民币10万元，并签订《个人额度借款（担保）合同》，约定：借款额度有效期间自2019年3月21日至2020年3月20日，利息按月利率5.2917‰计算，按季结息，结息日为每季度末月的20日；若逾期，贷款利率加收50%即按月利率7.9375‰计算；被告吕常飞为借款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权的全部费用，保证期限从合同生效之日起至全部债务履行期限届满后两年止。借款后，被告未按约定履行还款义务，经原告多次催收未果，截至2020年8月5日被告尚欠原告借款本金98344.24元、利息3620.63元。 上述事实，有原告方及被告吕常飞的当庭陈述、以及原告提供的被告身份证复印件、《个人额度借款（担保）合同》复印件、《贷款借据》复印件、被告刘春芬、吕欣的《结婚证》复印件、欠款清单等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告刘春芬、吕欣向原告借款人民币100000元，双方之间的借款合同关系依法成立。被告刘春芬、吕欣应按照约定及时履行还款义务，其怠于还款的行为，构成违约，应承担本案的民事责任。被告吕常飞为借款提供连带责任保证,应依法承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘春芬、吕欣返还原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司借款本金计人民币98344.24元及其利息（截至2020年8月5日的利息为3620.63元；自2020年8月6日起至还清借款之日止的利息，按月利率7.9375‰计算）； 二、被告吕常飞对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、本案所涉执行内容限在本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 案件受理费减半收取1165元，原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司已预交，由被告刘春芬、吕欣、吕常飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限二年。逾期视为放弃权利。 审判员  肖少颖 二〇二〇年八月七日 书记员  凌小琴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2370号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水路266号。负责人李自玉。被申请人路营，女，汉族，1987年3月6日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被申请人河南展宇置业有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路2号1号楼1-2层202号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款519389.40元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州金水支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人路营、河南展宇置业有限公司银行存款519389.40元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月四日书记员  张丹华
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2172号 上诉人（一审被告）：李惠杰，男，1965年2月17日出生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：周觅，山西望湖律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：李广科，男，1963年3月18日出生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：孙景霞，女，山西卫丰律师事务所律师。 上诉人李惠杰因与被上诉人李广科民间借贷纠纷一案，不服万荣县人民法院（2020）晋0822民初439号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李惠杰的委托诉讼代理人、被上诉人李广科及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李惠杰向本院提出上诉请求：撤销（2020）晋0822民初439号民事判决，改判为李惠杰归还李广科15万元。事实与理由：一、案涉款项用途一审未查清。案涉借款是李广科送到李惠杰处，让李惠杰放贷的，其目的是赚取利息，该款项出借给了案外人**，李广科实际未使用该款项；二、一审法院计算本金错误。案涉款项实际使用人**已经去世，李广科和李惠杰在2020年2月达成协议，李惠杰分期归还李广科本金20万元，2019年2月19日以后不再计息，后李惠杰归还了李广科5万元，李惠杰认为，按照双方约定，该5万元应当记在本金之内，利息不在计算。 李广科当庭辩称：一、李广科是与李惠杰建立的民间借贷关系，无证据证明案涉借款与李惠杰和**之间的借贷关系有关联；二、双方没有就**去世后款项归还问题进行协商，2019年2月19日至2020年4月5日之间的利息应在李惠杰归还的5万元内予以扣除。 李广科向一审法院起诉请求：依法判令李惠杰立即归还李广科借款本金177000元，并按照约定的月利率1%承担自2020年4月6日起至债务履行完毕的利息。 一审法院认定的事实：李广科与李惠杰系同村村民，2012年2月19日李惠杰借李广科20万元，每年支付利息后同李广科更换借据，2019年2月19日李惠杰支付利息后重新给李广科出具了两张借条，并且约定月利率1%，利息按年结算，借款期限为一年。借款到期后，李惠杰于2020年4月5日归还李广科5万元，剩余借款本息未归还。李惠杰对所欠借款用途提出异议，但未向法庭提供证据。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。李惠杰借款后陆续归还利息，2019年重新出具借据，借据约定了借款利息及还款时间，李惠杰无异议，李惠杰应按借据约定归还李广科借款本金及利息。李广科主张李惠杰归还的50000元，应先扣除利息剩余为归还本金，符合法律规定，本院予以支持。李惠杰虽对借款用途提出异议，但未向法庭提供证据，故对李惠杰的抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决，李惠杰于判决生效后十日内归还李广科借款本金177000元及利息（利息自2020年4月6日起按月利率1%计算至履行完毕）。 二审期间，双方均未提交新的证据，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一、案涉借款用途的问题。李广科与李惠杰之间借贷关系最早发生于2012年，以后每年结算换条，李惠杰和**借贷关系发生于2017年，时间跨度相差5年之久，李惠杰称其借李广科的款项转借给了**，缺乏证据证实，李广科对此又不予认可，况且，李广科和李惠杰的借贷关系与李惠杰和**的借贷关系是两个不同的法律关系，不论**是否将其借李惠杰的款项归还，李惠杰都应按照其与李广科的约定，就案涉借款向李广科归还借款，故，对李惠杰该上诉理由，本院不予采纳。二、案涉借款从2019年2月19日起，还应否计算利息的问题。2019年2月19日，李惠杰给李广科出具的两份借据约定借款期限2019年2月19日至2020年2月19日，该两份借条载明“一年定期：一万元每月计息一百元，利息按一年12月计算”，由此看来，双方对案涉借款是约定利息的，李惠杰上诉称，双方经协商，从2019年2月19日起不再计息，没有事实依据。 综上，一审认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3840元，由李惠杰负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨  军 审判员 李 梅 珍 审判员 令狐文萍 二〇二〇年八月十四日 书记员 姚 一 帆
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2656号 原告：达州农村商业银行股份有限公司河市支行，统一社会信用代码91511703345804637T，住所地达州市达川区河市镇后街12号。 负责人：柏子定 被告：罗雪花，女，汉族，1972年4月12日出生，住四川省达县。 被告：邱雄，男，汉族，1969年2月4日出生，住四川省达县。 被告：张长江，男，汉族，1973年2月26日出生，住四川省达县。 被告：庞利娟，女，汉族，1979年10月29日出生，住四川省达县。 原告达州农村商业银行股份有限公司河市支行与被告罗雪花、邱雄、张长江、庞利娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司河市支行撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二〇年八月二十一日 书记员 谯明涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5849申请执行人周翔。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人周翔与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款14799元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初12578号 原告杨 XX，男。委托代理人张鸽，陕西新庆律师事务所律师。委托代理人杨程，陕西新庆律师事务所律师。被告陕西有色建设有限公司。法定代表人卢晓岚，董事长。本院在审理原告杨XX与被告陕西有色建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨XX申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨XX撤回起诉。案件受理费3148元(原告已预交），减半收取，由原告承担1574元，其余1574元退回原告。  审  判  员     张  彦   二〇二〇年八月十日  书  记  员     王佳敏     1
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初29896号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：刘兰军，男，1982年11月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告刘兰军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年八月七日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1283号申请执行人：刘宝，男，1969年5月10日出生，汉族，现住农安县。被执行人：张婉婷，女，1993年4月28日出生，汉族，现住农安县。申请执行人刘宝与被执行人张婉婷机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2012）吉农民初字第02188号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘宝于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付55649.53元；案件受理费119.00元及邮寄费162.00元、执行费734.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人张婉婷送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人张婉婷无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人张婉婷实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人张婉婷无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张婉婷有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 凯
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2020）陕0622民初607号 原告：杜风玲，女，1959年12月22日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县楼。原告：杨焕，女，1988年6月23日出生，汉族，大学文化，延川县人，西安南风日化公司职工，住西安市灞桥区水岸东方三期。原告：杨帅，男，1992年2月7日出生，汉族，大专文化，延川县人，个体，住西安市高新区。被告：张祥，男，1969年6月17日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住该村。被告：张三梅，1973年8月2日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住该村。原告杜风玲、杨焕、杨帅与被告张祥、张三梅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨焕、杨帅与被告张祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向三原告支付代还的本金及利息共计406124元；2、依法判令二被告向原告支付原审的诉讼费2825元、执行费4250元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：杨某甲（已故）与被告张祥、张三梅夫妻曾系邻居。2015年9月21日，二被告在延川县农村信用合作联社借款300000元，杨某甲与妻子杜风玲用住宅楼作抵押担保。因二被告无力偿还借款，延川县人民法院判决执行了该住宅楼，替被告偿还借款本息406124元，缴纳诉讼费2825元，执行费4250元。原告认为，杨某甲与杜风玲作为保证人替二被告偿还借款本息后，依法享有追偿权，现杨某甲去世，原告作为继承人有权主张权利，故起诉要求维护原告的合法权益。原告向法庭提交以下证据证明自己的诉讼主张：提交延川县人民法院民事裁定书及诉讼费结算票据、贷款凭证复印件，证明被告没有偿还能力，法院将杨某甲和杜风玲的房产拍卖后偿还了借款本息406124元，诉讼费2825元，执行费4250元；提交杨某乙、杨荣、杨宁的声明，证明杨某甲和杜风玲的另外三子女自愿放弃诉讼权利。被告张祥辩称，杨某甲的房产抵押借款300000万元属实，借款后杨某甲用了150000元，另外150000元我最后也给了杨某甲。 被告张祥向法庭提交光盘录音，证明借款后杨某甲用了150000元。 被告张三梅缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：原告杜风玲与杨某甲夫妇与被告张祥、张三梅夫妇曾为邻居。2015年9月21日，原告杜风玲与杨某甲用自己位于延川县南关小学广场的门面房为抵押担保，被告张祥、张三梅向延川县农村信用合作联社借款300000元用于周转。借款期限届满后，被告张祥、张三梅未按照约定清偿本息。经延川县人民法院判决后，延川县人民法院执行局于2020年3月将原告杜风玲与杨某甲位于延川县南关小学广场的门面房作价，用于偿还延川县农村信用合作联社借款本息406124元，并交纳诉讼费2825元，执行费4250元。另查明，杨某甲于2019年8月因病去世，与原告杜风玲生育子女杨某乙、杨荣、杨宁、杨焕、杨帅，其中杨某乙、杨荣、杨宁特此声明不参与本案诉讼，愿意放弃自己的诉讼权利。本院认为，用原告杜风玲与杨某甲夫妇的房产作抵押，被告张祥、张三梅向延川县农村信用合作联社借款300000元属实。借款后，被告张祥、张三梅未按照约定期限偿还借款本息，致使原告杜风玲与杨某甲夫妇的房产被法院作价用于偿还借款本息及缴纳诉讼费、执行费。该借款偿还后，原告杜风玲及其杨某甲的继承人有权向被告张祥、张三梅追偿，故原告要求被告支付借款本息及诉讼费、执行费的诉讼请求本院予以支持。被告张祥辩解，该借款杨某甲使用了150000元，并于开庭后提交了借据复印件，本院认为，被告张祥提交的借据复印件系民间借贷合同，产生纠纷后被告张祥可另行起诉维护自己的权利。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张祥、张三梅在本判决生效后10日内给付原告杜风玲、杨焕、杨帅借款本息406124元，诉讼费2825元，执行费4250元，共计413199元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费7498元，减半收取3749元，由被告张祥、张三梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员  张  勇  二0二0年八月五日 书  记  员  张兰兰           本案所依据的法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：   （一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条 遗产按照下列顺序继承：   第一顺序：配偶、子女、父母。  第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。  继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。  本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。  本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。  本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国共和国担保法》 第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省松潘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3224民初43号 原告：李海琼,女，1960年7月21日出生，羌族，住四川省松潘县。 委托诉讼代理人：李海萍，女，1969年8月2日出生，羌族，住四川省松潘县，系原告之妹。 被告：杨成勇，男，1965年6月12日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告李海琼与被告杨成勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告李海琼及其委托诉讼代理人李海萍到庭参加诉讼，被告杨成勇经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000.00元并按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息至实际清偿之日止；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，被告因在松潘承建房屋需购买材料，向原告借款100000.00元，约定借款期限为2个月（自2017年3月27日起至2017年5月27日止），并出具借条一张。借款到期后，被告一直未偿还该笔款项。原告经多次催要无果，故诉至法院请求支持以上诉讼请求。 被告未到庭，也未提交证据和发表答辩、质证及辩论意见。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定如下：借条（原件）1份，证明被告尚欠原告100000.00元未偿还的事实。因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。 对于本案的事实，本院作如下认定： 被告因在松潘承建房屋需要购买材料，通过原告妹妹即原告委托诉讼代理人李海萍介绍，于2017年3月27日向原告现金借款100000.00元，约定2017年5月27日一次性还清，每月向原告支付利息2000.00元，并出具借条一份，载明“今借到李海琼现金100000.00元（拾万元正），在2017年5月27日还清。借款人：杨成勇，2017年3月27日；身份证号：510726196506126014”。被告按约定每月向原告支付了借期内的利息2000.00元，两个月累计支付4000.00元。借款到期后，被告一直未偿还借款本金100000.00元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告之间民间借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，被告理应及时给付借款。被告未能按照约定及时给付借款已构成违约，应承担继续履行的责任。故原告要求被告偿还借款100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期还款，必然给原告造成一定损失，被告应自逾期还款之日即2017年5月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付资金占用期间利息至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨成勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李海琼借款本金100000.00元及利息（利息自2017年5月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，由被告杨成勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判长 刘 敏 审判员 潘旭红 审判员 陈 勇 二〇二〇年八月六日 书记员 更邓初
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执114-1号 申请执行人：临沂益春堂药业有限公司，住所地：山东省临沂高新区。 法定代表人：张玉安，总经理。 被执行人：江苏神宇医药有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙县。 法定代表人：丁茂刚，董事长。 申请执行人临沂益春堂药业有限公司与被执行人江苏神宇医药有限公司买卖合同纠纷，临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终6086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人江苏神宇医药有限公司支付申请执行人临沂益春堂药业有限公司货款660000元。因被执行人江苏神宇医药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，临沂益春堂药业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的其他财产。 三、本院于2020年3月23日向被执行人江苏神宇医药有限公司出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人江苏神宇医药有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余660000元及利息未能实现，执行费9000元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人江苏神宇医药有限公司有继续向申请执行人临沂益春堂药业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年八月五日 书记员  乔 可
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4506号申请执行人：上海优久生物科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王国方，该公司执行董事。被执行人：成都农心饲料有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：刘栋贤。被执行人：刘宜亮，男，1970年12月3日出生，汉族，户籍地四川省成都市。上述当事人间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初11199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币94,123.37元及相应利息，并承担执行费1,202元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年6月8日止。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4506号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年八月二十一日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂114民初1603号原告：武汉联盟建筑混凝土有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街双丰村。法定代表人：张红义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊开涛，湖北敏讷律师事务所律师。被告：王胜雄，男，1958年4月10日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，原告武汉联盟建筑混凝土有限公司与被告王胜雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告武汉联盟建筑混凝土有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告武汉联盟建筑混凝土有限公司撤诉。本案案件受理费319元，减半收取159.5元，由原告武汉联盟建筑混凝土有限公司负担。审判员  何晴高二〇二〇年八月十四日书记员  朱晓明
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初889号原告：杨定元，男，汉族，生于1984年10月25日，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：罗文明、叶绍会，云南云滇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南易宁建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市高新区二环西路398号高新科技广场办公室。法定代表人：崔世云。系公司总经理。委托诉讼代理人：周东臣、朱超（实习），云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告杨定元与被告云南易宁建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，并依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，原告以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，人民法院在审理案件过程中，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告杨定元撤回起诉。本案减半收取案件受理费192.5元，由原告杨定元负担。审判员  彭玉菊二〇二〇年八月十四日书记员  杨凌霏
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执822号被执行人：陈炳顺，男，1976年8月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人陈炳顺贩卖毒品罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初269号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈炳顺在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年6月4日向本院移送强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月29日向被执行人陈炳顺送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币6000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人陈炳顺名下无可供执行财产，经询问，其家属也没有能力帮其履行。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年八月六日法官助理林德磊书记员普梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11174号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告黄云生，女，1981年11月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告黄云生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告黄云生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金314951.46元、利息108945.54元及复利21452.94元，共计445349.94元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人黄云生。2、借款金额45万元。3、借款期限为36个月，自2017年6月21日起至2020年6月21日止。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年8月22日起发生逾期，被告黄云生尚欠原告贷款本金314951.46元（本金截至2020年2月21日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还复利24.96元。本院认为：本案中的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告黄云生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告黄云生于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金314951.46元，并按照合同约定偿还自2018年8月22日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中复利的金额减去已还金额24.96元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7980元，减半收取3990元，由被告黄云生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十七日书记员  周岩
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3244号原告：张福全，男，汉族，1966年1月19日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：卢道翠，女，汉族，1962年1月16日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：唐邦敏，男，汉族，1963年12月6日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告张福全与被告卢道翠、唐邦敏民间借贷纠纷一案中，原告张福全于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢道翠、唐邦敏的起诉。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张福全撤回起诉。案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告张福全负担。审判员  胡松二〇二〇年八月七日书记员  郭静
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0582民初1019号原告：刘晓臣，男，1989年3月15日出生，汉族，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：李德玉，吉林清原律师事务所律师。被告：通化市美豪装饰工程有限公司，住所地通化市建设大街5008号。法定代表人：陈国祥，经理。委托诉讼代理人：孙忠奎，男，该公司副经理。原告刘晓臣与被告通化市美豪装饰工程有限公司（以下简称通化美豪公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓臣及其委托诉讼代理人李德玉、被告通化美豪公司的法定代表人陈国祥及其委托诉讼代理人孙忠奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓臣向本院提出诉讼请求：通化美豪公司给付劳务报酬12900元。事实和理由：2019年7月，通化美豪公司承包通化高速公路清河服务区A、B综合楼、头道收费站办公楼、清河收费站等楼房的装饰工程，并雇佣刘晓臣从事装饰工程的电路安装工作，约定日工资300元，每五日结算一次报酬，因通化美豪公司资金短缺，承诺完工后一次性结清。在此期间，通化美豪公司仅支付刘晓臣部分工资，尚欠12900元至今未予给付。通化美豪公司辩称，公司与刘晓臣之间不存在雇佣关系和债务关系。2019年7月，公司承包了通化高速公路清河服务区A、B综合楼。其中电器部分分包给冷延成施工。施工项目为：一楼，电路铺设，灯具、开关插座安装，桥架安装，铁管每平方米按30元计算；二楼，电路铺设，灯具、开关、插座安装，PVC管每平方米按20元计算；按实际工程量结算，扣质保金3%，二年返还。合同签订后，由冷延成组织人员施工，受雇人员每天工作，工资标准，工资结算，考勤均由冷延成负责。刘晓臣曾就本案争议款项数额向劳动监察部门告诉，因其主张没有证据，劳动监察部门未受理。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日，通化美豪公司与集安至通化高速公路敦化市建筑安装有限公司JTL08项目经理部签订分包合同，承包集安至通化高速公路清河服务区A、B综合楼装饰工程。2019年7月10日，通化美豪装饰有限公司法定代表人陈国祥与冷延成签订轻包工工程合同，将所承包工程中电器部分分包给冷延成。合同约定：2019年7月10日开工，至2019年9月20日竣工，工程总工期为70天。施工项目：一楼，电路铺设，灯具、开关插座安装，桥架安装，铁管每平方米按30元计算；二楼，电路铺设，灯具、开关、插座安装，PVC管每平方米按20元计算；按实际工程量结算，扣质保金3%，二年返还。冷延成雇佣刘晓臣等人从事该装饰工程的电路安装工作。2019年中秋节前后，冷延成和陈国祥相继分别被公安机关刑事拘留15日、10日。因冷延成被刑事拘留，其雇佣的刘晓臣等人结清工资后，便不干了。该高速公路原定于2019年10月1日通车。在二人被刑事拘留期间，该施工项目并未竣工，故通化美豪公司的工作人员找到刘晓臣等人，雇佣其继续从事装饰工程的电路安装工作，并约定每人每日300元，因需要抢工期，另约定每晚加班3个小时，顶一个工，即300元，加班6个小时，顶两个工，即600元，并由刘晓臣记工。2019年9月18日，刘晓臣等人开始工作。2019年10月1日，上述工程项目竣工，高速公路通车。此时，敦化建工集团增加了工程量，有头道收费站、清河收费站、五女峰收费站、集安收费站及一个长岗的停车场，虽然没有与通化美豪公司签订补充合同，但仍由通化美豪公司承包并施工作业。通化美豪公司亦未与冷延成签订补充合同，仍由刘晓臣等人继续按照原模式工作至2019年10月23日工程竣工。期间，敦化建工集团项目部支付给刘晓臣等人55000元（一次20000元，另一次35000元）。2019年阴历腊月28日，陈国祥为冷延成结算工资25000元，并让冷延成从中支付给刘晓臣工资4000元。刘晓臣已将该款分给其他农民工。刘晓臣自2019年9月18日起至2019年10月23日止，另加班7个工，共计43个工，劳务报酬12900元，至今未付。本院认为，本案系劳务合同纠纷。通化美豪公司雇佣刘晓臣从事劳务活动，刘晓臣从事相应劳务，双方形成劳务合同关系，通化美豪公司应当按照约定支付劳务报酬。综上所述，刘晓臣要求通化美豪公司给付劳务报酬12900元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告通化市美豪装饰工程有限公司于本判决生效之日起立即给付原告刘晓臣劳务报酬12900元。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由通化市美豪装饰工程有限公司负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员  胡金波二〇二〇年八月五日书记员  丁智慧
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执恢411号黄正强、刘洋：黄正强与刘洋民间借贷纠纷一案，申请执行标的39388.00元。经本院立案执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行的（2019）川0502民初3467号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执369号之八 申请执行人：韦琼，女，布依族，1984年8月18日生，住贵州省安龙县。 被执行人:王健，男，汉族，1986年05月18日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人王健借款合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人王健在62177900012324XXXXX账户内余额人民币821.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王健在贵州省农村信用社联合社62177900012324XXXXX账户内存款人民币86175.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年八月十二日 书记员  韦臣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1323号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：胡一平，男，1959年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人胡一平拒不偿还信用卡欠款24692.47元，其中本金19971.36元、利息2706.58元、违约金2014.53元（暂计至2020年5月13日），之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至清偿之日止。申请人已就本案提供了被申请人签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付欠款共计24692.47元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人胡一平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行信用卡欠款本金19971.36元、利息2706.58元、违约金2014.53元，合计24692.47元（暂计至2020年5月13日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费139元，由被申请人胡一平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年八月四日书记员  韩梦
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2170-1号原告：赵素玲，女，1967年5月15日出生，汉族。被告：杨军祥，男，1969年10月5日出生，汉族。被告：杨子荣，男，1968年1月5日出生，汉族。原告赵素玲与被告杨子荣、杨军祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。经审查，依照原告赵素玲提供的被告杨军祥住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其它诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其它准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告杨军祥下落不明，致使本案最终无法向被告杨军祥送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赵素玲的起诉。案件受理费1914元，退还原告赵素玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程尽华二〇二〇年八月十二日书记员  周一岁
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2933号原告：东营环渤海物业服务有限公司，住所地：垦利区垦利街道办事处，统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：陈福增，男，1973年12月12日生，汉族，现住东营市东营区。原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告陈福增物业服务合同纠纷一案中，在审理过程中，原告以涉案物业费已缴纳为由于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。审判员  刘君东二〇二〇年八月二十一日法官助理宋奕葳书记员苏丹
文书内容重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初450号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人万志禄，男，1968年7月11日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市綦江区。因犯贩卖毒品罪，分别于2004年12月、2008年9月、2012年4月、2019年6月被判处有期徒刑三年、一年六个月、一年十个月、九个月，2020年1月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月27日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉〔2020〕Z444号起诉书指控被告人万志禄犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官李植春出庭支持公诉，被告人万志禄到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控：2020年5月21日8时许，经事先电话联系，被告人万志禄在重庆市綦江区南桐镇某银行门口以人民币45元的价格将1小包海洛因贩卖给何某某。同月26日，万志禄在重庆市綦江区南桐镇某小区楼下被民警抓获，民警从万志禄身上查获2小包海洛因（净重0.31克）。万志禄到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人万志禄明知是毒品海洛因而贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人万志禄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人万志禄因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚；另有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人万志禄有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。被告人万志禄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人万志禄在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交的被告人万志禄户籍信息、前科材料、刑满释放证明、《认罪认罚具结书》、微信支付记录、《毒品检验报告》、通话清单，搜查、提取、扣押、称量、指认、辨认笔录，证人何某某的证言，万志禄的供述和辩解等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告人万志禄违反国家毒品管理法规，贩卖1小包毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人万志禄贩卖毒品被民警抓获后，其身上被查获的0.31克毒品，应全部计入贩卖毒品的数量，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人万志禄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人万志禄因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚；另有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万志禄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年4月25日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。二、扣押在案的毒品海洛因0.31克依法予以没收；对被告人万志禄的违法所得人民币45元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓放二〇二〇年八月五日书记员  熊 枫
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执460号 申请执行人：叶胜军，男，1982年4月16日出生，汉族，现住。 被执行人：邵兴旺，男，1988年2月16日生，汉族，现住。 被执行人：邵永旺，男，1984年12月14日生，汉族，现住。 申请执行人叶胜军与邵永旺、邵兴旺借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1025民初534号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000元及利息，缴纳执行费200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年5月21日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年6月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未查找到财产。 五、2020年7月30日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年8月23日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年8月3日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序本案执行标的20000元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周 娜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3313号之一原告：湖北瑞颐酒店管理有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街大东村常福商务中心2栋1-4层酒店室，统一社会信用代码：91420114MA4KY1NP19。法定代表人：程文武，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王小明，1986年10月2日出生，女，系公司员工。委托诉讼代理人：程次虎，湖北嘉石信律师事务所律师。被告：迈挚自动化（上海）有限公司,住所地上海市嘉定区清能路85号4幢，统一社会信用代码：91310000MA1GUEXU05。法定代表人：DanielRichardFink，该公司董事长。原告湖北瑞颐酒店管理有限责任公司与被告迈挚自动化（上海）有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，适用普通程序审理。本院于2020年7月9日向原告湖北瑞颐酒店管理有限责任公司送达补交案件受理费通知。原告湖北瑞颐酒店管理有限责任公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告湖北瑞颐酒店管理有限责任公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费211元，减半收取计105.50元。审 判 长  周红兵人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年八月二十五日法官助理陈思书记员方倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17307号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：吉荣雨，男，1993年3月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：黄书玲，女，1997年6月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告吉荣雨、黄书玲金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68810号民事判决书。被执行人吉荣雨、黄书玲应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计51572.07元及相应利息。判决生效后，被执行人吉荣雨、黄书玲未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吉荣雨、黄书玲有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执异101号异议人河南省仪狄酒业有限公司，住所地鹤壁市经济技术开发区金山园区淇山路中段。申请执行人王建华，女，1957年2月15日生，住所地鹤壁市淇滨区。被执行人田亚军，男，1990年3月28日生，住所地鹤壁市山城区。被执行人周杰，男，1970年12月20日生，住所地鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人王建华与被执行人河南省仪狄酒业有限公司、田亚军、周杰民间借贷纠纷一案中，河南省仪狄酒业有限公司向本院提出执行异议，本院受理后，在审查期间，异议人河南省仪狄酒业有限公司于2020年8月19日向本院提交申请书，要求撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许河南省仪狄酒业有限公司撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  萧国良审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇二〇年八月二十日书记员  武莹莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9128号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：姚翔，男，1990年9月3日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人姚翔信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚翔发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13951号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,380.69元、利息、违约金、其他费用(增值服务费)、分期付款手续费[其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他费用(增值服务费)、分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额]、承担受理费411.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13951号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1408号之一解除保全申请人:四川普瑞思新材料有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市双盛镇万缘村十八组，统一社会信用代码91510682MA64WC5A20。法定代表人：黎海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎陆华，四川三辉律师事务所律师。被申请人：重庆市成品木业有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区西永中柱都市工业区29号，统一社会信用代码91500107355704111K。法定代表人：邱宁。原告四川普瑞思新材料有限公司与被告重庆市成品木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）川0682民初1408号民事裁定,一、冻结被申请人重庆市成品木业有限公司的银行存款134,962元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、查封登记于担保人赵宇名下的小型轿车车户。解除保全申请人四川普瑞思新材料有限公司于2020年8月25日向本院申请解除对被申请人重庆市成品木业有限公司的保全措施。本院审查认为，解除保全申请人四川普瑞思新材料有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人重庆市成品木业有限公司在工行重庆西永微电子产业园区支行银行存款合计134,962元的冻结；解除对案外人赵宇所有的小型轿车车户的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘激光二〇二〇年八月二十五日书记员  何晓蓉
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保281号申请人：江玲，女，汉族，住址：吉安市吉州区。被申请人：陶春香，女，汉族，住址：吉水县。本院在审理申请人江玲与被申请人陶春香民间借贷纠纷一案，申请人江玲于2020年8月26日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人陶春香名下银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年八月二十六日法官助理刘文丹书记员刘敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2947号申请人河南信诺汽车销售集团有限公司，住所地郑州市金水区花园路59号居易摩根中心2707号。法定代表人赵雨。申请人河南润慧鑫汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路街道农科路38号4号楼东2单元103号。法定代表人李钊。本院于2020年7月7日作出（2020）豫0105财保1666号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结被申请人河南润慧鑫汽车销售有限公司在中国建设银行河南省分行营业部41001506010050214440账户的存款167100元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南润慧鑫汽车销售有限公司在中国建设银行河南省分行营业部41001506010050214440账户的存款167100元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十日书记员  刘宇
阜新市海州区人民法院民 事 调 解 书(2020)辽0902民初1211号原告：姜某某，男，1967年10月30日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：阜新祥安煤矿有限公司，住所地阜新市海州区韩家店镇南营子村，统一社会信用代码：9121090009585362X4。法定代表人：董殿勇，系该单位经理。委托诉讼代理人：赵铁刚，系该公司工作人员。本院于2020年8月3日立案受理了原告姜某某与被告阜新祥安煤矿有限公司劳动争议纠纷一案。本案在庭前调解过程中，经本院调解，双方当事人达成如下协议：一、被告阜新祥安煤矿有限公司在2020年9月11日前一次性给付原告姜某某9930元；二、案件受理费均为10元，减半收取5元，由原告姜某某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 张 超二〇二〇年八月二十六日书记员 贺馨瀛
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1519号原告：乾安县前进轮胎行，住所地：乾安县让字镇。经营者：伏某，男，1983年10月8日出生，汉族，住乾安县。被告：赵某，男，1972年2月19日出生，汉族，住松原市。原告乾安县前进轮胎行与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告乾安县前进轮胎行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县前进轮胎行撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由乾安县前进轮胎行负担。审判员 孙 慧二〇二〇年八月十八日书记员 李垚君
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1033号申请执行人：王向东，男，1963年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：黄大刚（又名黄志刚），男，1968年12月25日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。王向东与黄大刚民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、黄大刚于本判决生效之日起十日内偿还王向东借款110,000元及该款从2019年7月3日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的利息；二、黄大刚于本判决生效之日起十日内偿还王向东支付的公告费260元。因黄大刚未按上述生效法律文书履行义务，王向东向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄大刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄大刚至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄大刚名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人黄大刚的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人黄大刚的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄大刚负有继续向申请执行人王向东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十八日书记员  崔东鹏
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢130号雷冬生、刘国信：本院立案执行的雷冬生申请执行刘国信买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人刘国信主动履行并已履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初2653号之一原告：重庆京天能源投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市江北区港城东环路5号2幢5号，统一社会信用代码915001056664014920。法定代表人：刘琪，总裁。委托诉讼代理人：孙景超，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青容，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。被告：陈先荣，男，1971年4月19日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：重庆迎皇酒店，住所地重庆市江北区建新东路51号金陵大厦二楼，统一社会信用代码915001056786701129。执行事务合伙人：陈先荣，总经理。第三人：王松，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理重庆京天能源投资（集团）股份有限公司与陈先荣、重庆迎皇酒店，第三人王松物权保护纠纷一案中，原告重庆京天能源投资（集团）股份有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆京天能源投资（集团）股份有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆京天能源投资（集团）股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆京天能源投资（集团）股份有限公司负担。审 判 长  王中申人民陪审员  郭 敏人民陪审员  别晓玲二〇二〇年八月十二日法官 助理  郑成帅书 记 员  刘 培
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督628号 申请人：滕某某，男，1970年3月6日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：丁安，安徽繁星律师事务所律师。 被申请人：姚某某，男，1975年9月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人滕某某与被申请人姚某某申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年8月12日发出（2020）皖0403民督628号支付令，限令被申请人姚某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月12日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督628号支付令自行失效。 申请费137元，由申请人滕某某承担。 审判员  任金阳 二〇二〇年八月十八日 书记员  庞成雅 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初847号公诉机关义乌市人民检察院。被告人叶潇雯，男，2002年5月11日出生于江西省弋阳县，汉族，小学文化，住江西省弋阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月16日变更强制措施为取保候审。辩护人陈青青，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4996号起诉书指控被告人叶潇雯犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员杨均琪出庭支持公诉，被告人叶潇雯及其辩护人陈青青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月18日凌晨2时许，被告人叶潇雯和汤智乐、罗光明、叶忠慧（均另案处理）预谋以拉车门的方式实施盗窃。随后四人至义乌市稠江街道经发大道305号停车场内，将被害人赵某停放在该处的浙Ｇ×××××的宝马越野车的车门拉开，被告人叶潇雯从驾驶室进入车内，将放置在储物箱内的5200元人民币和两包香烟盗走。后被告人叶潇雯将所盗的5200元人民币平分给每个人，每人各得1300元人民币。现被告人叶潇雯和叶忠慧已退赔被害人赵某全部损失，并取得被害人赵某的谅解。被告人叶潇雯自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人叶潇雯在庭审过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，同案犯汤智乐、叶忠慧、罗光明的供述，现场辨认笔录及照片，监控视频，行政处罚决定书，谅解书及收条，归案经过，被告人叶潇雯的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶潇雯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人叶潇雯归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人叶潇雯系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已全额退赃并取得被害人谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶潇雯犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年八月五日法官助理 方 瑶代书记员 方向荣
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1308号之一申请执行人：江苏弘盛建设工程有限公司，统一社会信用代码91321084713280030C，住所地扬州市高邮市城南经济新区。法定代表人：徐杨，该公司董事长。被执行人：盐城市大丰区兴城投资开发有限公司，统一社会信用代码913209826730483672，住所地盐城市大丰区。法定代表人：韦磊，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏弘盛建设工程有限公司与被执行人盐城市大丰区兴城投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人江苏弘盛建设工程有限公司于2020年7月23日自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏09民终1138号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人江苏弘盛建设工程有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周长青审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇二〇年八月三日法官助理 蔡 荣书 记 员 吴 玲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5891号原告：罗铁峰，男，1974年8月9日出生，汉族，住湖南省。被告：刘春，男，1979年3月27日出生，汉族，住湖南省平江县。原告罗铁峰诉被告刘春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告罗铁峰于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗铁峰的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗铁峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗铁峰负担。审判员  张伟托二〇二〇年八月十日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初244号公诉机关新野县人民检察院。被告人詹军莲，女，1977年6月20日出生于河南省新野县，汉族，高中毕业，个体户，住新野县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年10月7日被新野县公安局刑事拘留，同年10月18日转取保候审。经本院决定，于2020年8月11日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人詹军莲犯组织、领导传销活动罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员尹清芳、高磊出庭支持公诉，被告人詹军莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2017年11月初，被告人詹军莲参加翟某组织的“钱盛国际”网络投资项目，用自己身份信息注册了ID号，并绑定银行卡，在“钱盛国际”网络平台上进行投资活动。为了取得更多收益，被告人詹军莲通过微信朋友圈、微信群宣传该项目，通过微信等方式积极发展下级会员。经湖南省鉴真司法鉴定中心认定，“钱盛国际”网络理财计划，通过上级会员推荐和投入一定比例的资金后成为会员，以取得推荐会员资格同时享有相应的资金分配资格，并靠发展下线成员取得收益。詹军莲在钱盛国际物联网组织领导传销活动中注册有3个ID，其中一个ID46213（昵称：詹军莲），电话号码：138××××2281，所处级别为20层，下级会员有11层490人；ID46288（昵称：詹军莲），电话号码：186××××2889，所处级别为24层、会员充值为15000，提现为1000，下级会员有6层67人；ID53422（昵称：詹军莲），电话号码：17639854047，所处级别为24层、该会员业绩为830000，让利124500，下级会员有2层3人。上述事实，被告人詹军莲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人詹军莲的供述，证人翟某、陈某、史某1、马某、张某、李某、杨某、秦某、史某2、胡某、刘某的证言，新野县公安局常住人口信息登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过，对广州四申九物联网有限公司传销一案的调查报告，新野县市场监督管理局分析认定文件，湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人詹军莲参加“钱盛国际”网络理财项目，以理财高额回报为诱饵，要求下线参加者以投资的方式获得会员资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量和系统设置为返利依据，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人詹军莲在整个“钱盛国际”传销组织中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，量刑时可酌情予以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条第一款第一项之规定，判决如下：被告人詹军莲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年八月十三日书记员  张子文
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初837号之一本院于2020年8月6日就原告武汉民商小微企业互助服务中心与被告李毅明、黎明燕、胡师菡、杨淞麟、吴作亚、胡海燕、湖北东力药业集团有限公司、第三人中国民生银行股份有限公司武汉分行追偿权纠纷一案作出的（2020）鄂0103民初837号民事判决书，因判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将判决书中第三页第一行“从2016年6月18日起至还清乒乓乓之日止”更正为“从2016年6月18日起至还清之日止”。审 判 长  凃孝萍人民陪审员  熊 芳人民陪审员  陈 玲二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张熠琪
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执506号申请执行人张功德与被执行人樊莹莹民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2018)陕0323民初1308号民事调解书已发生法律效力。被执行人樊莹莹逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张功德向本院申请执行，请求被执行人偿还借款10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人樊莹莹的银行账户及网络资金，后被执行人樊莹莹自觉向本院交纳了案款10000元，并交纳案件执行费50元。本院已将案款10000元全部发还给了申请执行人张功德，申请执行人所申请的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执506号执行案件执行完毕，于2020年8月19日结案。二〇二〇年八月十九日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执672号梁某某：本院执行的申请梁某某罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年八月二十一日书记员  张晓霞
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保216号华融建筑工程（集团）有限公司、衡南县天源房地产开发有限公司、何桂玲、王开华：本院于2020年8月5日受理的申请人华融建筑工程（集团）有限公司与被申请人衡南县天源房地产开发有限公司、何桂玲、王开华建设工程一案，申请人华融建筑工程（集团）有限公司于2020年8月4日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案部分保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初620号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人韩建来，男，1971年9月16日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，×××有限公司员工，户籍地湖北省监利县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]567号起诉书指控被告人韩建来犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月8日0时许，被告人韩建来酒后驾驶鄂×××××号白蓝色东风风神牌小型汽车，沿武汉市江岸区后湖大道百步亭宜尚酒店停车场由南向北方向行驶，当车行至武汉市江岸区后湖大道百步亭路口宜尚酒店附近的防控执勤点时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人韩建来体内酒精含量约为157mg/100ml。经鉴定，被告人韩建来血液中的乙醇含量为150.62mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人韩建来具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人韩建来拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4,000元。被告人韩建来自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩建来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人韩建来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年八月四日书记员  陈宽
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执保42号杞绍金与云南旭阳建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2020）云2331财保16号民事裁定书，于2020年8月14日，通知禄丰县教育体育局协助对云南旭阳建筑工程有限公司在禄丰县路溪小学及主管部门禄丰县教育局未领取的工程款150000元进行了扣留，本案已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二〇年八月十四日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1568号原告：郭玉林，男，汉族，农民。住所地：辽宁省。被告：李建，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告郭玉林诉被告李建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月25日，我与被告签订了一份书面协议，内容为：我收购被告种植的三棚葡萄，单价4.2元，7月1日开剪，7月10日结束，定金15000元。协议签订后，我交付被告定金15000元。2020年7月4日，我委托别人去被告处剪葡萄时，被告不让剪。7月5日，我再次去被告处剪葡萄时，被告已将葡萄出售给他人。被告的行为已违反了我与被告签订的协议约定，属于违约行为，按照合同法被告应双倍返还我定金。故此，我提起诉讼，请求法院判决被告双倍返还定金30000元。被告辩称：我与原告签订合同约定7月1日开剪，原告在7月1日并没有来，导致我的葡萄都烂了，要求原告赔偿我的损失。经审理查明：2020年6月25日，原、被告签订了协议一份。约定：原告收被告在将坨子村的三棚葡萄，单价4.2元/斤，定金15000元。7月1日开剪，7月10日结束。2020年7月5日，被告将上述葡萄卖予他人。现原告诉至本院，要求被告双倍返还定金30000元。上述事实有原告提供的协议书一份及双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护，当事人可以约定一方向对方给付定金作为买卖合同债权的担保。给付定金的一方不履行约定的义务，无权要求返还定金；收取定金的一方不履行约定的义务，应当双倍返还定金。本案中，原告在被告处购买葡萄，实际交付定金15000元时定金合同生效。经本院开庭审理，本案的争议焦点为原、被告哪方构成违约致使买卖合同没有履行，被告是否应当双倍返还定金。被告对此辩称原告在7月1日没有剪葡萄，导致葡萄腐烂。对此被告虽提供微信聊天记录及照片，但照片中所示葡萄腐烂现象不足以证明系因归责于原告的事由，且在微信聊天记录中被告亦未提及葡萄腐烂一事，故本院对被告该辩解意见不予采信；因双方约定合同履行期限至2020年7月10日，原告于7月1日未开始剪葡萄并不属于违约行为，而被告于7月5日未经原告同意将葡萄卖予他人，致使本案合同目的不能实现，被告该行为属于根本违约，应向原告承担违约责任，故原告依据定金罚则要求被告双倍返还定金有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十五条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：被告李建于判决生效后十日内向原告郭玉林双倍返还定金30000元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年八月二十六日书记员  李靖漪
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终717号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘港，该办事处主任。委托代理人：果泽文，该单位工作人员。委托代理人：赵天超，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张福成，男，1965年4月17日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：艾君（系张福成妻子），女，1964年9月27日出生，满族，住址沈阳市于洪区。上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称“财落街道”）与被上诉人张福成行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初694号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2011年1月9日张福成与转让方王哲签订了租赁协议。租赁协议均载明：流转方式：租用；流转用途：花卉棚菜生产、养殖；流转期限：从2011年1月9日至2027年12月31日止，共18年；流转价格：每亩每年人民币壹仟叁佰元。该协议中证方是沈北新区财落街道财落一社区居民委员会。2019年3月，被告拆除了张福成在财落街道财落村的地上附着物。原告对被告实施的拆除行为不服，提起行政诉讼，请求法院确认被告强制拆除行为违法。原审认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院确认被告实施的强制拆除行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款(一)项，判决确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月强制拆除原告张福成位于财落街道财落堡一村的地上附着物行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人财落街道上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误，被拆除的建筑物属于违法建筑，并且在被拆除之前上诉人履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。综上，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人答辩称，根据中央下发的文件，针对的是商业整改，不是针对农业整改，我们签订的合同，当地街道办没有协助我们整改设施，上诉人没给我们整改时间，属于强制拆除行为，要对拆除行为的后果承担责任。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人财落街道实施的行政强制行为是否合法。本案中，上诉人财落街道上诉称其适用《中华人民共和国城乡规划法》组织实施强制拆除行为，但其并未提供证明涉案大棚所在土地已纳入乡、村庄规划区的证据，且实施行政强制行为的程序步骤应当符合《中华人民共和国行政强制法》的规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条之规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。而上诉人财落街道提供的证据不能够证明其实施的行政强制行为符合上述法定程序。故原审判决确认本案强制拆除行为违法并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处承担。本判决为终审判决。审判长  刘雨婷审判员  杜 娟审判员  吴 锡二〇二〇年八月二十一日法官助理李政谦书记员管力明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保442号南京银行股份有限公司仪征支行与扬州乐华建设工程有限公司、赵正军、马军霞金融借款合同纠纷一案，依申请人申请本院已采取保全措施，未保全到相关财产，现已结案。二〇二〇年八月十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执721号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。法定代表人：何虎，行长。委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡斌，职务：公司员工。被执行人：曹麒，男，汉族，1983年6月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与曹麒金融借款合同纠纷一案中，因在诉讼过程中本院作出的（2018）川1521民初3618号民事裁定书保全查封了被执行人曹麒位于四川省宜宾市翠屏区XXX号（宜宾市XXX号）的房屋。现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹麒位于四川省宜宾市翠屏区XXX号（宜宾市XXX号）的房屋查封。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二〇年八月二十日书记员  邱波
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执305号 申请执行人：沧州安邦广告传媒有限公司，住所地吴桥县桑园镇永和上城步行街，统一社会信用代码91130928320223043M。 法定代表人：安连菊，公司总经理。 被执行人：吴桥县铁城镇恒通通讯门市部，住所地吴桥县铁城镇西关。 法定代表人：范琪琪。 本院在执行申请执行人沧州安邦广告传媒有限公司与被执行人吴桥县铁城镇恒通通讯门市部广告合同纠纷一案中，因被执行人身份信息不明确，无法进行总对总司法网络查控和强制执行措施，故申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 明 二〇二〇年八月十七日 书记员 孙海洋
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5853号原告：徐章琪，男，1963年9月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：朱建平，女，1979年10月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告徐章琪与被告朱建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告徐章琪于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐章琪以被告朱建平已偿还借款为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告徐章琪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐章琪负担。审判员  刘磊二〇二〇年八月十二日书记员  王霞
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初168号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人王玉志，男，1989年3月25日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址郯城县。2019年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。 指定辩护人高吉忠，山东**行律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人王玉志犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察员何彦超出庭支持公诉，被告人王玉志及其辩护人高吉忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月8日20时45分许，被告人王玉志酒后驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿省道331线由东向西行驶至东平县，撞上陈某驾驶的二轮电动车，致陈某受伤、两车损坏的交通事故。东平县公安局交通警察大队认定，王玉志承担事故的全部责任，陈某无责任。经检测，王玉志静脉血中乙醇含量为168mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。王玉志明知他人报案而在现场等待，民警询问时表明其是肇事者及酒后驾驶机动车，到案后如实交代了案件主要事实。 案发后，被告人王玉志与陈某达成调解协议，由王玉志赔偿陈某各项损失0.8万元。 公诉机关认为，被告人王玉志在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王玉志驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。王玉志具有自首情节，依法可从轻处罚。王玉志已通过赔偿取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议对王玉志判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录、现场照片、检测意见、赔偿协议、谅解书等证据证实。 被告人王玉志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，王玉志具有自首情节，自愿认罪认罚，已通过赔偿取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，被告人王玉志已缴纳罚金三千元。 本院认为，被告人王玉志构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立,本院予以支持。王玉志具有自首情节，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。王玉志通过赔偿取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王玉志犯危险驾驶罪，判处有拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郭庆勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙梦蕾