河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1315号 原告：赵小勇，男，1982年2月3日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李波，河北卓耀律师事务所律师。 被告:杨小龙，男，1980年1月2日生，汉族，农民，住邯郸市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司。住所地：邯郸市磁县磁州镇滏阳街东环路东65号。 负责人：彭剑，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。住所地：甘肃省兰州市城区庆阳路450号。 负责人：杜军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段明辉，河北平泓律师事务所律师。 被告：孙玉国，男，1975年11月12日生，汉族，农民，住山东省泰安市东平县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路515号华城商业广场201室。 负责人：王岩梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高景光，该公司员工。 原告赵小勇与被告杨小龙、中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司（以下简称被告磁县保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称被告兰州保险公司）、孙玉国、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称被告邯郸保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小勇的委托诉讼代理人李波，被告兰州保险公司委托诉讼代理人段明辉，被告邯郸保险公司委托诉讼代理人高景光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告车辆损失、停运损失费用（依评估鉴定结论为准）；二、判决被告赔偿原告施救费200元，医疗费184.43元，交通费3000元等费用共计3384.43元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日，被告杨小龙驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车，沿平涉线行驶至平涉中队南100米时，致使被告孙玉国驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××挂车与原告赵小勇驾驶的冀Ｄ081916Ｄ客车（乘车人李苗中）、陈航驾驶的冀Ｄ×××××车、程华驾驶的冀Ｄ×××××车、宋淑利驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车，六车相撞，造成原告车上乘车人李苗中受伤、六车损坏及货物污损路面的道路交通事故。事故发生后，涉县公安交通警察大队作出事故责任认定，被告杨小龙负事故的主要责任，被告孙玉国负事故的次要责任，赵小勇、陈航、程华、宋淑利、李苗中无责任。原告赵小勇驾驶车辆冀Ｄ081916Ｄ客车系车辆的实际所有人，本次事故中，原告车辆损坏，无法正常营运，造成较大的经济损失。经核实被告杨小龙驾驶车辆在被告磁县保险公司投有交强险，在被告兰州保险公司投有第三者责任险，被告孙玉国驾驶车辆在被告邯郸保险公司投有交强险和第三者责任险。作为事故车辆的承保单位，应对原告受损车辆的损失在承保范围内承担赔付责任。因赔偿事宜未达成共识，故原告诉至法院。 被告邯郸保险公司辩称：对于原告损失，我公司在核实承保车辆行驶证、驾驶证、资格证合法有效的前提下对原告诉求的合理且有证据支持的损失应先由交强险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按事故责任比例进行赔偿。原告主张的停运损失、鉴定费，根据保险合同约定我公司不予承担。另外由于该事故涉及其他无责车辆，故对于原告诉求的人伤部分的损失应扣除四辆无责车辆在交强险限额内所应赔偿的部分。 被告兰州保险公司辩称：同被告邯郸保险公司的答辩意见。 被告杨小龙、磁县保险公司、孙玉国在答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据，庭审时缺席。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2019年11月12日15时30分许，被告杨小龙驾驶车牌冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车，沿平涉线由北向南行驶至平涉线313公里平涉中队南100米路段越过道路中心线超车时，致使对向被告孙玉国驾驶的车牌为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车操作不当，与原告赵小勇驾驶的冀Ｄ081916Ｄ大型客车（乘车人李苗中）、陈航驾驶的冀Ｄ×××××轻型仓栅式货车、程华驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车、宋淑利驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车，六车相撞，造成原告车上乘车人李苗中受伤，六车损坏及货物污损路面的道路交通事故。 事故发生后，原告支出施救费200元。原告车辆乘坐人李苗中被送至涉县医院花去检查费184.43元，该费用由原告垫付支出。本起事故经涉县公安交通警察大队事故责任认定，被告杨小龙负事故的主要责任，被告孙玉国负事故的次要责任，原告赵小勇和其他当事人陈航、程华、宋淑利、李苗中无责任。审理中，经本院委托圣源祥保险公估有限公司对原告赵小勇的受损车辆的损失及停运损失进行了评估。公估结论为：确定冀D081916D客车的车辆损失为7808元；日停运损失为298.29元。为此支出评估费用3000元。经查，原告事故车辆在发生交通事故后修理车辆天数为15天，停运损失计算为4474.30元。 另查明，原告赵小勇为驾驶车辆冀D081916D客车的实际所有人。被告杨小龙驾驶事故车辆在被告磁县保险公司投有交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在被告兰州保险公司投有第三者责任险一份，承保限额为1000000元。被告孙玉国驾驶的事故车辆在被告邯郸保险公司投有交强险和第三者责任险各一份，交强险承保限额与上述一致，第三者责任险承保限额为1050000元。且均在保险的有效期间内。因赔偿事宜双方未达成共识，原告诉至本院 本院认为，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故责任认定，原、被告均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆在被告磁县保险公司、兰州保险公司、邯郸保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失为：医疗费类费用：医疗费184.43元。财产类损失：施救费200元，车辆损失费7808元，停运损失费4474.30元，鉴定费3000元已实际支出，应予认定，交通费酌情认定1000元。合计为16482.30元。综上，原告的损失共计16666.73元。 经测算，被告磁县保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告92.22元，在交强险财产限额内赔偿原告2000元；被告邯郸保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告92.21元，在交强险财产限额内赔偿原告2000元。对未在交强险限额内赔偿的损失12482.30元（16666.73元-4000元-184.43元），应由被告兰州保险公司和邯郸保险公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例进行赔偿。即兰州保险公司赔偿8737.61元，邯郸保险公司赔偿3744.69元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告赵小勇92.22元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司在交强险财产限额内赔偿原告赵小勇2000元； 三、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告赵小勇92.21元； 四、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险财产限额内赔偿原告赵小勇2000元； 五、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告赵小勇3744.69元； 六、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告赵小勇8737.61元； 上述一至六项于本判决生效后十日内履行。 七、驳回原告赵小勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵小勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二〇年八月十七日 书记员  江博文