wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执592号被执行人：姬丽莎，女,1974年12月24日生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802刑初99号刑事判决书已经于2019年6月28日生效，因被执行人姬丽莎未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将罚金1000元执行到位。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802刑初99号刑事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月七日
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初619号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人石庆江，男，1972年6月16日日出生，，汉族，小学文化 ，户籍所在地同现住址：河北省保定市莲池区。1999年2月21日因犯强奸罪（未遂）被保定市南市区人民法院判处有期徒刑二年；2001年9月21日因犯故意伤害罪被保定市南市区人民法院判处有期徒刑七年；2012年8月6日因犯故意伤害罪被保定市南市区人民法院判处有期徒刑十年六个月，2020年1月8日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月27日被保定市公安局取保候审，于2020年8月4日被我院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]530号                               指控事实                       2020年4月18日21时许，被告人石庆江酒后驾驶牌照为冀FL201F的灰色红旗牌小型轿车，沿保定市东二环由南向北行驶至与东风路交叉口北100米时，被执勤交警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为152毫克/100毫升，经抽血检测，被告人石庆江血液中酒精含量为190.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人石庆江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人石庆江在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人石庆江有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人石庆江到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人石庆江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。             （拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 超                                     二〇二〇年 八 月 七 日                         书 记 员 吴圆圆
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5055号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：林晓峰，上海段和段（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：**翔，上海段和段（昆明）律师事务所实习律师。被告：陈丽花，女，1976年9月8日生，傣族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行”）与被告陈丽花信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人林晓峰、**翔到庭参加诉讼，被告陈丽花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈丽花偿还原告民生银行其信用卡全部欠款合计人民币92062.27元，其中本金55502.74元，利息6387.3元，费用30172.23元（利息、费用暂计至2020年1月3日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令被告陈丽花承担原告民生银行为实现债权支出的前期律师费3000元；3.判令被告陈丽花承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2017年6月26日，被告陈丽花向原告民生银行申领了一张卡号为62×××65的银联年轻卡金卡。被告陈丽花取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年1月3日，被告陈丽花应还款金额合计人民币92062.27元，其中本金55502.74元，利息6387.3元，费用30172.23元。经原告民生银行多次催收，被告陈丽花仍未清偿上述款项。被告陈丽花未作答辩。原告民生银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表、领用合约、调整信用卡相关服务项目及修订信用卡章程及领用合约的公告、交易流水、催收历史、欠款余额构成等证据。本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。被告陈丽花无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日，被告陈丽花向原告民生银行申请领取信用卡。后原告民生银行向被告陈丽花发放了卡号为62×××65的银联年轻卡金卡。双方签订的《领用合约》约定：民生银联年轻卡金卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日前支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。年费主卡为人民币600元。持卡人所有消费交易免收利息，但需自记账日起依据刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费，手续费以账单为周期统一计收。预借现金免收手续费自记账日起按照预借现金手续费率以每日终取现透支本金余额按日计算。手续费以账单为周期统一计收。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费外，还应支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项，因向持卡人催收欠款引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。被告陈丽花在信用卡申请表上签名并注明“本人已阅知”。被告陈丽花领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告陈丽花未按照合约约定向原告民生银行归还其透支的款项。截止2020年1月3日，被告陈丽花欠付信用卡本金55502.74元，利息6387.3元，费用30172.23元，合计92062.27元。另查明，原告民生银行为本案诉讼支出律师费3000元。违约金均产生于2017年1月1日之后。本院认为：被告陈丽花自愿向原告民生银行申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告陈丽花未按照合约约定向原告民生银行按期足额归还透支的借款，故现原告民生银行要求被告陈丽花归还截止2020年1月3日的信用卡欠款本金55502.74元，利息6387.3元，费用30172.23元，合计92062.27元及支付自2020年1月4日起至款项实际还清之日止按合约约定产生的交易手续费、分期付款手续费、应收未收费用的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告民生银行主张的律师费3000元，因在双方所签订的领用合约中有明确约定，因此，原告民生银行主张的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告民生银行主张的其他费用，没有实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告陈丽花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年1月3日止所欠信用卡本金55502.74元，利息6387.3元，费用30172.23元，合计92062.27元；二、被告陈丽花于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心上述借款从2020年1月4日起至借款还清之日止的利息（按照《民生银行银联年轻卡金卡领用合约》的约定计算）；三、被告陈丽花于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费用3000元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计1089元，由被告陈丽花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员 莫 默二〇二〇年八月三日书记员 金雄波
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8737号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王晓丽，女，1982年1月7日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王晓丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王晓丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27901号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,132.84元、利息、滞纳金、分期付款费用(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费368.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27901号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执4335号 本院依据成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的成高劳人仲案（2020）01331号仲裁调解书，于2020年7月17日立案受理刘伟申请执行四川天合航旅航空服务有限公司劳动争议一案，执行标的18000元，执行费170元。现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1136号申请执行人：杨辉伟，男，汉族，1986年5月20日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人:穆年卫，男，汉族，1971年9月21日出生，住河南省伊川县。申请人杨辉伟申请执行穆年卫借款合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初2378号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨辉伟于2020年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款44700元。在执行过程中1、本院于2020年6月4日通过当庭送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年6月5日、2020年7月13日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款，未发现被执行人名下有车辆及其他可供执行的财产。3、于2020年7月2日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年7月9日向伊川县自然资源局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年7月29日向伊川县不动产登记中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2020年6月29日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年6月29日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年8月24日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为44700元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟二〇二〇年八月二十四日书记员  张 翼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8423号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张淼，女，1981年11月1日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张淼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张淼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27832号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金18,598元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费194.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27832号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初234号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人孙某，男，汉族，1992年2月25日出生于湖北省黄冈市，初中肄业，稳健医疗集团有限公司员工，住黄冈市黄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被取保候审。指定辩护人汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员何顺章出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人汪涛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月21日20时15分许，被告人孙某饮酒后驾驶鄂Ｊ×××××比亚迪牌小轿车，从黄冈市黄州区明珠广场小区出发，途经学生街，当其行驶至黄州区翠堤路段时，被执勤民警查获，并对其呼气酒精含量进行检测，分别为101mg／lOOml和103mg／lOOml。经提取血样鉴定，其血样中乙醇含量为117.58mg／lOOml。孙某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了户籍信息、机动车驾驶证复制件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，到案经过材料，现场照片、录像资料，呼气酒精检测报告、黄冈中泽法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人孙某签署的认罪认罚具结书，证人王某的证言及被告人孙某的供述与辩解等证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人孙某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；孙某认罪认罚，有悔罪表现，建议对其免予刑事处罚。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出孙某认罪态度好，具有坦白情节；自愿认罪认罚；无前科，系初犯、偶犯；没有造成人员伤亡和财产损失，依法可从宽处罚，请求法院采纳公诉机关的量刑建议，对孙某免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人所提“孙某认罪态度好，具有坦白情节；自愿认罪认罚；无前科，系初犯、偶犯；没有造成人员伤亡和财产损失”的辩护意见均成立，本院予以采纳。孙某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，对其依法可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，对辩护人所提“请求对孙某从宽处罚，免予刑事处罚”的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄琦雯人民陪审员  董凤琴人民陪审员  肖 萍二〇二〇年八月二十一日法官助理陈泽书记员陈芯果
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3095号之一申请执行人：王瑞霞，女，汉族，1964年12月2日生，住河南省汝州市。被执行人:潘反修，男，汉族，1967年2月20日出生，住河南省汝州市。被执行人：汝州市恒远实业有限公司，住所地：汝州市康盈街6号，统一社会信用代码：91410482080839112A。法定代表人：潘银利，女，汉族，1978年1月30日出生，住河南省汝州市。关于王瑞霞与潘反修、汝州市恒远实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4971号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘反修、汝州市恒远实业有限公司应偿还原告王瑞霞借款650万元及利息。因潘反修、汝州市恒远实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王瑞霞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，发现被执行人名下有房产多出，但均已经被保全、查封，本案暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十四日书记员  邵世博
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执784号之一申请执行人：戴晶晶，男，1989年1月3日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：李玮明，男，1987年5月28日生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人戴晶晶与被执行人李玮明买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民特97号民事裁定书已生效。执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，除已执行到位12900元，再无其他财产可供执行。2020年8月5日，本院与申请执行人进行终本约谈，并将财产调查结果、执行过程及终结本次执行程序相关事宜告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，对我院终结本次执行程序无异议。本院对被执行人采取纳入失信名单及限制高消费措施。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人戴晶晶如发现被执行人李玮明有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年八月十七日书记员  傅 柏
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执964号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市。 负责人：孟光，该行行长。 被执行人：李金龙，男，1990年7月26日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人李金龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初5279号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为10131.28元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年5月至2020年8月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结、扣划被执行人银行存款2300.90元并发放给申请执行人，申请执行人在诉讼过程中申请财产保全，保全被执行人名下位于徐州市××山区××小区××＃××室房产，本案不再另行查封，因申请执行人申请暂不处置该房产，本案暂不处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年5月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。 4、2020年8月18日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 慧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5848号原告：绍兴凌晨物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区迪荡街道世禾新村76幢108室。法定代表人：凌志良。委托诉讼代理人：吕丽娟,绍兴市越城区为民法律服务所基层法律服务工作者。被告：车余敏，男，1951年9月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴凌晨物业管理有限公司与被告车余敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴凌晨物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴凌晨物业管理有限公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年八月十九日书记员  沈 敏???
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5565号原告：海城市晨赫供暖有限责任公司，统一社会信用代码：912103813978725432，住所地：海城市王石镇王石街道。法定代表人：杨海，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被告：王义成，男，1990年1月2日出生，汉族，住所地：海城市。原告海城市晨赫供暖有限责任公司诉被告王义成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理，在审理期间，原告海城市晨赫供暖有限责任公司于2020年8月10日向本院申请撤回对被告王义成的起诉。本院认为，原告海城市晨赫供暖有限责任公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海城市晨赫供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市晨赫供暖有限责任公司承担。审判员  张林城二〇二〇年八月二十七日书记员  刘晓桐
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1269号申请人：刘海霞，女性，1991年1月5日出生，汉族，住：吉林市丰满区。被执行人：施雪松，男性，1982年2月10日出生，汉族，住：农安县。申请执行人刘海霞与被执行人施雪松买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初3267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘海霞向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人施雪松送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年8月11日、8月18日对被执行人施雪松的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人施雪松实施司法拘留，因被执行人施雪松现下落不明未能实施。2020年8月18日本院对被执行人施雪松进行了限制高消费等措施。2020年8月26日将被执行人施雪松纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人施雪松有可供执行的财产，可以认定被执行人施雪松暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘海霞告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘海霞发现被执行人施雪松有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年八月二十六日书记员  刘雅南
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执609号之一申请执行人：罗志国，男，1958年10月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：韩黎涛，男，1968年10月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：董玉良，男，1954年1月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人罗志国与被执行人韩黎涛、董玉良为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩黎涛于本判决生效之日起十日内偿还原告罗志国借款本金500000元及利息，利息自2014年11月13日起按年利率24%计算至款付清之日止；二、被告董玉良对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人韩黎涛、董玉良未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人罗志国向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩黎涛、董玉良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩黎涛、董玉良至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人韩黎涛、董玉良名下财产。1、对被执行人韩黎涛、董玉良名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现可供执行的财产；3、对被执行人韩黎涛、董玉良名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人韩黎涛、董玉良的不动产信息及工商信息进行查询，未发现可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人韩黎涛、董玉良住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩黎涛、董玉良可供执行的财产。四、已向被执行人韩黎涛、董玉良的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人韩黎涛、董玉良纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗志国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩黎涛、董玉良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗志国在指定期限内不能向本院提供被执行人韩黎涛、董玉良的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元未能实现。本院认为，因被执行人韩黎涛、董玉良暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩黎涛、董玉良负有继续向申请执行人罗志国履行债务的义务，被执行人韩黎涛、董玉良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗志国发现被执行人韩黎涛、董玉良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗志国申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月六日书记员  齐显波
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1032号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人谢忠兴服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人谢忠兴名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。经本院多次查询,申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司提供的被申请人谢忠兴（身份证号：XXX）身份信息无法进行查询,本院依法通知申请人后,按其提供的被申请人身份信息仍无法实现查询。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：该案无法进行保全。二〇二〇年八月十九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终1631号上诉人（一审起诉人）：聂梅，女，1966年2月21日生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人聂梅因与杨桂莲侵责任纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初1538号民事裁定，向本院提起上诉，其上诉请求撤销原审裁定，依法对本案予以立案受理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人聂梅及其丈夫与杨桂莲于2005年11月18日签订房屋买卖合同，聂梅因认为该合同中“聂梅”的签名系杨桂莲伪造，侵犯了其姓名权，据此提起本次民事诉讼。经查明，杨桂莲因上诉人聂梅夫妇未向其给付合同约定的房屋余款于2006年7月14日提起民事诉讼，哈尔滨市南岗区人民法院于2006年12月28日作出（2007）南民二初字第1号民事判决书。聂梅又因杨桂莲未迁出案涉房屋提起民事诉讼，哈尔滨市南岗区人民法院于2011年1月17日作出（2008）南民一初字第2072号民事判决书。上述生效的民事判决书中均认定了上诉人聂梅及其丈夫与杨桂莲于2005年11月18日签订了房屋买卖合同这一事实，在审查案涉合同时，均认定该房屋买卖合同合法有效，不存在签名造假情况。上诉人聂梅以该合同上“聂梅”签名系伪造侵犯了其姓名权而提起本次诉讼，其在起诉时未提交证实存在侵权事实的证据材料，其提起的本次民事诉讼无具体的事实和理由，不符合上述法律规定的起诉条件，应不予受理。原审法院裁定不予受理结果正确，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 志 彬审判员 端木繁辉审判员 周 志 杰二〇二〇年八月三日书记员 谭 心 蕊
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2373号之二 原告：厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群，董事长。 委托诉讼代理人：纪秋凤，女，员工。 委托诉讼代理人：郑璇，女，员工。 被告:郭鹏飞，男，1982年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门银行股份有限公司与被告郭鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。厦门银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门银行股份有限公司因与被告郭鹏飞庭外达成和解，收回案涉债权而自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告厦门银行股份有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告厦门银行股份有限公司负担。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张玲玲 代书记员 蒋书砚 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7260号原告:李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：山西黑白漫文化交流有限公司，住所地太原市小店区平阳路平阳景苑7号楼26层2601号。法定代表人：张峰。原告李艳丽与被告山西黑白漫文化交流有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告李艳丽未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 姣二〇二〇年八月二十一日书记员 鲍汝霞
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3901号原告：李勤财，男，1976年4月12日出生，汉族，住威海市文登区。被告：于海青，男，1975年1月15日出生，汉族，住威海市文登区。原告李勤财与被告于海青劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李勤财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李勤财撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二〇年八月三日法官助理张璐书记员马小倩
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7236号之一申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。法定代表人：杨红英。被执行人：河南金地置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑汴路北农机市场对面。法定代表人：周善庆。被执行人：汤继成，男性，1989年11月26出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行交通银行股份有限公司河南省分行与汤继成、河南金地置业有限公司借款合同纠纷一案中，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终12012号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告汤继成于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金448413.38元、利息41169.13元（含罚息、复利，暂计至2018年1月10日，自2018年1月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算）；二、被告河南金地置业有限公司对本判决第一项确定的债务向原告交通银行股份有限公司河南省分行承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8644元，保全费2968元，由被告汤继成、被告河南金地置业有限公司共同负担。被执行人汤继成、河南金地置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，但被执行人河南金地置业有限公司、汤继成未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南金地置业有限公司存款100070.73元。本裁定立即执行。审判员  张春尧二〇二〇年八月十七日书记员  王梓旭
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保218号 申请人：李文权 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行李文权与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执764号被执行人：郑家峰，男，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行郑家峰罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2015年1月22日作出的（2015）夏邢初字第00032号刑事判决书，内容为：被告人郑家峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元。于判决生效后三十日内缴纳。本院2020年5月22日申请执行郑家峰罚金纠纷一案，本院在审查后于2020年5月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人郑家峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人郑家峰未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年5月24日、6月16日、7月20日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，查询被执行人名下有银行存款1063.53元，已被冻结、扣划。通过查询结果反馈，被执行人郑家峰名下无证券等其他财产。2020年5月25日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人郑家峰名下无房产信息，夏邑县自然资源局无土地信息。现被执行人名下无可供执行的财产。综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，也没有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年八月二十五日书记员  王鹏鹏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异57号申请执行人：马春静，女，1971年11月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市海鹰弹带制锯厂，住所地天津市北辰区吴咀村。法定代表人：凌人弟。第三人：天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会，住所地天津市北辰区天穆镇吴咀村。法定代表人：古德军，村主任。委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。本院在执行申请执行人马春静与被执行人天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人马春静向本院申请追加第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人马春静称，被执行人天津市海鹰弹带制锯厂为第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会设立的集体所有制企业，被执行人的设备拆除及厂房拆迁等所得款项也均由第三人收取，故申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定申请追加天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案的被执行人。本院查明，马春静与天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月21日立案受理，并于2018年7月20日作出津北辰劳人仲裁字〔2018〕第461-2号裁决书，裁决：一、认定马春静与天津市海鹰弹带制锯厂于2005年3月1日至2017年5月14日期间存在劳动关系。二、天津市海鹰弹带制锯厂自本裁决书生效之日起，立即支付马春静解除劳动合同的经济补偿共计27300元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年9月19日立案受理，案号为（2018）津0113执3122号，该案于2018年9月21日以终结执行的方式结案。后申请执行人马春静申请恢复执行，本院于2019年9月25日立案受理，案号为（2019）津0113执恢1283号，该案于2019年12月10日以终结执行方式结案。另查，被执行人天津市海鹰弹带制锯厂于1993年4月20日成立，股东为天津市北辰区天穆镇吴咀农工商公司，出资额为152万元。本院认为，本案焦点问题为：该案执行程序中能否追加第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案申请人向本院提交了申请追加执行当事人的申请，但其提交的相关证据材料只能证明天津市北辰区天穆镇吴咀农工商公司为被执行人天津市海鹰弹带制锯厂的股东，不能证明第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为被执行人的股东，且被执行人天津市海鹰弹带制锯厂既未注销也未吊销，故申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定的请求理由不成立，本院对其提出的追加第三人为被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请执行人马春静追加第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为被执行人的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  周立国审判员  许 立审判员  李丹媚二〇二〇年八月十三日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执253号之一申请人：岑巩县农村信用合作联社，统一社会信用代码91522626G734102429,住所地贵州省岑巩县兴新振兴大道下段岑信大厦。被执行人：申凯峰，男，汉族，1970年11月06日生，居民身份证号码52262619701106001X，住贵州省岑巩县思旸镇新兴大道70号1栋附11号。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申凯峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申凯峰在财付通支付科技有限公司085e9858e0fa9f12be61df2d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1453.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年八月十七日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008558587
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5856号申请执行人杨兰英。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人杨兰英与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款31303元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执569号之八申请执行人：黄某某,男,1985年9月3日生,布依族,住贵州省三都县。被执行人：蒙某某，女，1989年03月27日生，布依族，住贵州省三都县。关于申请执行人黄某某与被执行人蒙某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人蒙某某在账户内余额人民币3926.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒙某某在中国农业银行账户内存款人民币9350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年八月十三日书记员 张希军
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2020）鲁72执78号之一申请执行人:烟台昱信国际货运代理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区毓北路29号名仕豪庭A-4404室。法定代表人：孙明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。被执行人:栖霞祥宇果蔬有限公司，住所地山东省烟台市栖霞市官道镇甄家庄村。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初357号民事判决书，对申请执行人烟台昱信国际货运代理有限公司与被执行栖霞祥宇果蔬有限公司货运代理合同一案，于2020年2月21日立案执行。被执行人应支付申请执行人450,484.75元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并应交纳申请执行费6657.00元。本案在执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并作出(2020）鲁72执78号执行裁定书以邮寄方式送达双方当事人，被执行人未履行义务。本院于2020年2月21日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人名下无车辆登记信息，无银行账户存款可供执行。本院于2020年7月7日到被执行人住所地查找未果，线下查控无财产。本院于2020年8月3日再次对被执行人提起网络查控，被执行人仍无财产可供执行。因未履行法定义务，本院于2020年8月3日向被执行人发布限制高消费令。本院已依法与申请执行人进行约谈，申请执行人认可本院查控及执行结果。本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本院（2019）鲁72民初357号民事判决书可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭俊莉审 判 员 韩 军审 判 员 刘浩斌二〇二〇年八月六日书记员代 进 宝
文书内容江苏省南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0612刑初505号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人何雪利，女，1977年1月23日生，住浙江省台州市椒江区（户籍所在地浙江省台州市椒江区）。因涉嫌销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年4月28日被南通市公安局港闸分局取保候审，同年7月20日被南通市通州区人民检察院取保候审。南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人何雪利犯销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员徐卫红出庭支持公诉，被告人何雪利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2018年6月份以来，被告人何雪利为牟取非法利益，将非法制造的海之蓝瓶盖200件（14元/件）、天之蓝盖子及顶皮100件（26元/件）、五粮液手提袋700件（21元/件）、五粮液瓶盖900件（17元/件）、五粮液防伪1500件（3元/件或3.5元/件），老五粮液瓶盖防伪计50件（110元/件），五粮液外包装箱1000件（15元/件或16元/件），五粮液盖子商标200件（1.7元/件），五粮液瓶子商标500件（1.2元/件或1.5元/件）等包装制作材料向王海芳（已判决）进行销售，至案发，累计销售金额为62300元。被告人何雪利于2020年4月28日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。本院审理另查明：“海之蓝”、“天之蓝”系江苏洋河酒厂股份有限公司的注册商标，注册号分别为第3606409号、第3606410号，核定使用于第33类“酒（饮料）……”商品；“洋河”系江苏洋河集团有限公司的注册商标，注册号为第3338085号，核定使用于第33类“酒（饮料）……”商品；“五粮液”、“”系四川省宜宾五粮液集团有限公司的注册商标，注册号分别为第13878307号、第1207092号，核定使用于第33类“酒、酒精饮料（啤酒除外）……”商品。上述注册商标现均处于注册有效期内。经查验、比对，公安机关在王海芳处查扣的涉案假冒海之蓝、天之蓝、五粮液白酒上使用的瓶盖、盖子、顶皮、手提袋、防伪标、外包装箱、瓶子贴标等包装制作材料，标示了与涉案“洋河”、“五粮液”、“”等注册商标相同的商标。本案审理期间，被告人何雪利主动缴纳财产刑保证金人民币4万元。上述事实，被告人何雪利在庭审中不持异议，并有公安机关拍摄的扣押实物、包装等实物照片；公安机关调取的商标权人的营业执照、商标注册证、商标续展注册证明、核准转让证明、商标使用许可合同备案通知书、周可可的农业银行账户查询信息及交易明细、被告人王海芳的刑事判决书等书证；证人王海芳等人的证言；公安机关出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录；公安机关从王海芳手机中提取的微信聊天记录；公安机关出具的发破案经过，以及被告人何雪利在公安侦查阶段的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人何雪利明知是非法制造的注册商标标识而予以销售，情节严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何雪利如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动缴纳财产刑保证金，可以依法从宽处理。本院综合评判被告人何雪利的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，并考量公诉机关的量刑建议和社区矫正机构出具的审前评估意见，决定对被告人何雪利适用缓刑。为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，保护他人的注册商标专用权，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何雪利犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、禁止被告人何雪利在缓刑考验期限内从事商标标识类产品的经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 纪建华二〇二〇年八月二十日法官助理 周 蓉书 记 员 张 爽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2020）陕0103执4874号   申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区。   负责人李军，该行行长。   被执行人惠苗苗，男，1987年12月11日出生，汉族，住陕西省清涧县。   申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人惠苗苗借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初12045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   本院（2020）陕0103执4874号案件执行终结。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员  张勇   二O二O年八月十二日   书记员  冯梅丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5915号申请执行人蒋昌。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人蒋昌与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款12000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执398号之三申请执行人：杨青亮，男，1982年7月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：段占杰，男，1981年10月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：张振希，男，1972年12月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行杨青亮申请执行段占杰、张振希民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人张振希在财付通支付科技有限公司085e9858e9d125c2ec6fb1312@wx.tenpay.com账户内存款人民币900.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月十四日书记员  刘旭灿
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异666号案外人：于志华，女，1959年12月17日出生，汉族，住址辽宁省法库县。申请执行人：黄伟，男，1974年3月7日出生，汉族，住址天津市蓟县。委托代理人：曹文，赵晓龙，辽宁冠维律师事务所律师。被执行人：法库中贸置业有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇边门街（北门村）。被执行人：法库中贸成置业有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇边门街（北门村）在本院执行申请执行人黄伟与被执行人法库中贸置业有限公司、法库中贸成置业有限公司合同纠纷一案中，案外人于志华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于法库县法库镇xxx室房屋的查封并停止对该房屋的执行，主要理由为：2016年8月17日，案外人与法库中贸成置业有限公司签订《中贸国际花园棚改房源认购单》，待动迁房屋评估后再与法库县宏盛城市建设有限公司签订《房屋征收安置补偿协议》，确定案涉房屋为案外人的安置房。后案外人实际入住该房屋至今。经审查，申请执行人黄伟与被执行人法库中贸置业有限公司、法库中贸成置业有限公司合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2019）辽民终77号民事判决书，本院于2019年9月29日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1835号。在诉讼中，本院于2018年4月17日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县法库镇龙山东路中贸国际花园93套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县xxx、法库县法库镇边外路中贸国际花园共计108套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸置业有限公司名下位于中贸国际商城21套房屋。另查，案外人提供的落款日期标注为2016年8月17日的《中贸国际花园棚改房源认购单》中记载：于洪（更名于志华）向法库中贸成置业有限公司认购中贸国际花园xxx号建筑面积约为87.49平方米的房屋。案外人提供的落款日期标注为2016年8月20日的《房屋征收安置补偿协议：货币实物安置区域：兴法西路（北）》中记载：被征收人为于志华，安置房屋区域为中贸国际花园。《选房确认单》中记载：选房地址为中贸国际花园xxx，面积87.49平方米。此外，案外人还提供其缴纳物业费、取暖费、燃气费等费用的票据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于法库县法库镇xxx的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年八月二十日书记员  金婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申338号再审申请人（原审被告）徐苏，女，汉族，1997年6月27日出生，住江西省丰城市。委托代理人南二飞，河南佑祥律师事务所律师。被申请人（原审原告）郑州市金水区爱苏恩礼服馆，经营场所郑州市金水区二七路81号4楼，统一社会信用代码92410105MA40TA6753。经营者杨双河，男，汉族，1968年4月8日出生，住郑州市金水区。再审申请人徐苏因与被申请人郑州市金水区爱苏恩礼服馆劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）豫0105民初6249号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐苏申请再审称，原审认定入职登记表即为劳动合同，这与被申请人公司的实际情况不符。原判决认为入职登记表具备劳动合同的要素与劳动合同法的规定不符，适用法律错误。入职登记表下面手写部分即“执行日期为2019年4月8日至2020年4月7日和加盖的公章”是被申请人为应诉事后添加的，属于伪造证据。要求撤销原判，进入再审。本院经审查认为，入职登记表等只是员工入职时填写的意向性文书，或者是用人单位内部为便于人力资源管理而填写的文书，不能代替书面劳动合同。但若这些文书具备了劳动合同的基本要件，明确了双方的劳动关系和权利义务，且双方也是按入职表内容实际履行的，法律规定的签订书面劳动合同的立法目的也能实现，则应视为双方已签订书面劳动合同。被申请人爱苏恩礼服馆在原审中提交的员工入职登记表对工作部门、岗位要求、工作及休息时间、薪资标准等内容进行了明确约定，具备书面劳动合同的要素，故用人单位无须再向劳动者支付二倍工资。故原判决于法有据，并无不当。申请人徐苏提交的微信聊天记录等证据，证明力不足，并不能证明被申请人未与申请人签订劳动合同。徐苏提出入职登记表下面手写部分系伪造，并未提供证据证明，本院不予采信。徐苏申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，徐苏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐苏的再审申请。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年八月十二日书记员 李 晴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10652号原告：郑好，女，1997年10月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：赵长江，北京德恒(重庆)律师事务所律师。被告：重庆红岛置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路218号附44号，统一社会信用代码91500107621921750Q。法定代表人：陈怀增，总经理。原告郑好与被告重庆红岛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告郑好于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑好自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑好撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑好负担。审判员  张敬二〇二〇年八月十一日书记员  宋烨
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书     (2020)陕71行初67号     原告齐香玲，女，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区。   委托代理人陈思畅，北京圣运（天津）律师事务所律师。   委托代理人黄益玲，北京圣运（天津）律师事务所实习律师。   被告西安市碑林区人民政府，住所地西安市碑林区。   法定代表人卢文光，区长。   委托代理人韦亚平，该区政府工作人员。   委托代理人吕小莉，陕西志功律师事务所律师。   本院在审理原告齐香玲要求确认被告西安市碑林区人民政府强制拆除房屋行为违法一案中，原告齐香玲以其与被告达成和解为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告齐香玲的撤诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告齐香玲撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告齐香玲负担。         审判长 孙毅   审判员   蒋蒙蒙   人民审判员   史进         二○二○年八月十四日       书记员   贺宁          1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17446号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人胡萧，女，1991年5月19日生，汉族，户籍地湖南省常德市。被执行人陈瑜，男，1991年9月24日生，汉族，户籍地湖南省常德市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与胡萧、陈瑜金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人胡萧、陈瑜名下有牌号为粤E3XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到胡萧、陈瑜有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67223号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执370号 申请执行人高某某，男，汉族。 被执行人姚某某，男，汉族。 高某某与姚某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2018）陕0324民初1118号民事判决书已于2019年12月2日生效。高某某向本院申请执行，请求责令姚某某：1、归还案件款本金50000元；2、承担案件受理费1050元。本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人姚某某名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执370号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁 少 宁 审 判 员 卢 林 祥 审 判 员 张海某某 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 陈 军 辉 书 记 员 韩  钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执8295号申请执行人王敏。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。申请执行人王敏与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0102民初12979号民事判决书，判决：被执行人湖南大成国际大酒店有限公司自判决生效之日起三十日内办理xxx的初始登记，并协助申请执行人王敏办理该幢第xxx号房屋60%份额的不动产权属登记。现因湖南大成国际大酒店有限公司在长沙市住房和城乡建设委员会所备案的规划不一致，导致长沙市不动产登记中心无法办理房屋登记手续。申请人执行人王敏请求办理xxx号房屋60%份额的不动产权证的执行条件尚不成就，暂无法办理。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为90元（含执行费）。已执行到位0元，上尚有债权90元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年八月二十五日书记员 侯艳梅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执986号之一 申请执行人苏州隆兴供应链管理有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇沪太新路400号，统一社会信用代码91320585752079789。 法定代表人席劲松，该公司执行董事。 委托代理人宋伟伟，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人浙江邦博机械有限公司，住所地浙江省湖敢山路888号，统一社会信用代码91330501054218689C。 法定代表人朱晓翔，该公司总经理。 被执行人朱晓翔，男，1979年3月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 苏州隆兴供应链管理有限公司与浙江邦博机械有限公司、朱晓翔买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年12月30日作出的(2019)苏0585民初6953号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、双方一致确认被告浙江邦博机械有限公司结欠原告苏州隆兴供应链管理有限公司货款1273194.98元，被告于2019年12月至2020年4月每月月底前各支付原告210000元，尾款223194.98元于2020年5月底前支付完毕。被告于前述每期货款本金支付之时支付当期利息（利息自2019年9月30日起，以实际欠款本金为基数，按年利率8%计算至实际支付之时）。二、被告浙江邦博机械有限公司于2020年2月底前支付原告苏州隆兴供应链管理有限公司律师费45000元。三、若被告浙江邦博机械有限公司任一期未按上述约定履行，原告苏州隆兴供应链管理有限公司有权宣布剩余未付款项立即到期并申请执行。四、被告朱晓翔对被告浙江邦博机械有限公司上述债务承担连带清偿责任。案件受理费16928元，减半收取8464元，财产保全费5000元，合计13464元，由被告浙江邦博机械有限公司、朱晓翔于2019年12月底前支付原告苏州隆兴供应链管理有限公司；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年3月26日立案执行，执行标的为1377492.98元及利息。 执行过程如下： 1、2020年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年3月27日、2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人浙江邦博机械有限公司银行存款44555元（含执行费16175元）、查封了被执行人浙江邦博机械有限公司名下车牌号为浙Ｅ×××××长安牌汽车、被执行人朱晓翔名下车牌号为浙Ｅ×××××奥迪牌汽车、浙Ｅ×××××五菱牌汽车共3辆（未实际扣押，查封期限从2020年6月3日起至2022年6月2日止）、冻结了被执行人朱晓翔持有的浙江邦博机械有限公司67%的股权，因该公司目前经营不正常，申请人表示暂无需对已冻结的股权进行处置（冻结期限从2020年6月4日起至2023年6月3日止）；查封了被执行人朱晓翔名下的坐落于湖州市××室不动产，建筑面积187.57m²（查封期限从2020年6月30日起至2023年6月29日止，该房产在建设银行湖州分行、上海浦东发展银行湖州分行设有抵押，抵押登记金额分别为70万元、153.5397万元，申请人明确表示可能涉无益拍卖，暂不要求处置该房产）。除以上财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的1377492.98元及利息，执行到位28380元，尚未执行到位1349112.98元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除查封、冻结、扣划上述财产之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院(2019)苏0585民初6953号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年八月十九日 书记员 **明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9135号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：左雅，男，1981年10月31日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区石河子市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人左雅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人左雅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13958号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金84,775.91元、利息、其他费用(增值服务费)、分期付款手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他费用(增值服务费)、分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额]、承担受理费1,128.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13958号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保312号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、杨小芳（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与杨小芳财产保全一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12.57元，其中，本金12.57元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1678号民事裁定书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17804号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：田立国，男，1982年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告田立国金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67868号民事判决书。被执行人田立国应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计64894.18元及相应利息。判决生效后，被执行人田立国未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人田立国名下有车牌号为蒙EFXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人田立国有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9063号原告：吴某某。被告：曾某某。原告吴某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按吴某某撤回起诉处理。审判员  江赞成二〇二〇年八月十日书记员  尤 倩
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民申32号再审申请人（原审被告）梁亮，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被申请人（原审原告）安徽菲美特农资销售有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城北关，统一社会信用代码913413233795054888H。法定代表人田恒虎，该公司董事长。再审申请人梁亮因与被申请人安徽菲美特农资销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）皖1323民初2390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁亮申请再审称：一、申请人有新的证据，足以推翻原判决。原审认定申请人与被申请人经协商，申请人将刘四欠其的所有工程款转让给原告，但未认定工程款数额。申请人与被申请人经宁道杰调解，同意将46万元工程款转让给被申请人，抵消申请人的债务，并且申请人给被申请人出具了书面的手续，是双方的真实意思表示，且通知了工程欠款的债务人刘四，该债权转让合同自被申请人从刘四处领取到200000元的工程款时就已经发生了法律效力；二、原判决适用法律确有错误。依照合同法相关规定，当合同债权全部转让的协议生效后，原债权人与债务人的债权债务关系不在存在，债的主体已经发生变化，由刘四与被申请人形成了新的债权债务关系。申请人因转让合同的生效，退出了原来的债的关系，申请人对刘四不履行债务的后果不承担任何法律责任；三、原判决作出所依据的事实确有错误。故请求法院支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为：一、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出或自知道、应当知道之日起六个月内提出。本院（2018）皖1323民初2390号民事判决于2018年6月14日作出，同年6月16日送达，再审申请人梁亮向本院提出申请再审的日期为2020年8月5日，明显已超过诉讼时效；二、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。故本案不属于本院管辖。综上，再审申请人梁亮的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的应当再审的情形，对其再审申请，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第一百九十九条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回梁亮的再审申请。审 判 长 王 海人民陪审员 徐 东人民陪审员 张凤理二〇二〇年八月十三日书 记 员 陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初963号 原告：陈继甫，男，1965年1月8日生，满族，住承德市滦平县。 被告：金福东，男，1970年7月2日出生，满族，住承德市滦平县。 被告：湖北实华建筑工程有限公司，住所地：湖北省汉江区天门市竟陵办事处陆羽大道（中）4号。 法定代表人：王军，经理。 委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。 原告陈继甫与被告金福东、被告湖北实华建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈继甫与被告金福东、被告湖北实华建筑工程有限公司的委托诉讼代理人孟庆泉到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告陈继甫向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付欠我的人工费96000.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月10日，二被告从平泉中浙房地产开发有限责任公司处承包了位于平泉市府前路西延段与101国道交汇处的平泉县油画产业基地二期工程，此期间二被告雇佣员工在该工程任工长一职，承诺给付原告工资每月6000.00元，然而工程完工至今，二被告应给付原告工资96000.00元，但二被告至今分文未付，原告多次向二被告主张上述工资，但二被告总以各种理由推托不予给付，其行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，为维护我的合法权益向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告金福东辩称，原告陈继甫2016年就去工地了，2016年湖北项目经理杨胜平已经给原告开过一次工资，是11号、12号楼的，7号、9号楼的一直到完工也没发工资。2018年5月份还在施工，过年都没让回家，陈继甫确实一直没有给开工资。原告所诉款项是真实的，应由被告湖北实华建筑工程有限公司给付，我不承担给付责任。 被告湖北实华建筑工程有限公司辩称，我公司不欠原告工资，请法院驳回原告的诉讼请求。我公司承建的平泉县油画产业基地11号、12号楼于2016年12月22日竣工验收合格，交付甲方。7号、9号楼于2018年1月30日竣工验收合格，交付甲方。我公司将上述四栋楼的土建、水电工程发包给金福东，金福东用谁管理雇谁施工与我公司无关。原告诉我公司欠其工资事实不成立，我公司与原告不存在债权债务关系，请求法院驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:2017年5月23日，被告湖北实华建筑工程有限公司与被告金福东就平泉镇公园里油画城二期7号、9号楼签订《工程施工承包合同》，被告湖北实华建筑工程有限责任公司作为总承包单位将由平泉中浙房地产开发有限责任公司建设的平泉油画城产业基地二期7号、9号楼的土建、水电安装工程（门窗消防除外）承包给被告金福东，工程款按合同每平方米1550.00元，被告自愿优惠每平方米75.00元，实际工程价款为每平方米1475.00元，工程合同价款16638295.00元（以结算价格为准）。2017年5月27日，被告湖北实华建筑工程有限公司与被告金福东就平泉镇公园里油画城二期11号、12号楼签订《工程施工承包合同》。被告湖北实华建筑工程有限责任公司作为总承包单位将由平泉中浙房地产开发有限责任公司建设的平泉油画城产业基地一期11号、12号楼的土建、水电安装工程（门窗消防除外）承包给被告金福东，工程款按合同每平方米1405.00元，被告自愿优惠每平方米75.00元，实际工程价款为每平方米1330.00元，工程合同价款11664194.00元（以实际结算面积及价格为准）。 2016年12月22日，11号、12号楼竣工验收合格。2018年1月30日7号、9号楼竣工验收合格。工程款湖北实华建筑工程有限公司已给付金福东且已付清，保修金款项至今没有给付。 2019年1月20日湖北实华建筑工程有限公司与金福东签订协议书，2019年1月21日金福东从被告湖北实华建筑工程有限公司领取了双方协议书中的款项，双方工程款已经全部清结。 本院经审查认为，被告湖北实华建筑工程有限公司作为总承包人承包了中浙房地产开发有限责任公司开发建设的7号、9号、11号、12号楼的建设工程，之后被告湖北实华建筑工程有限公司又将该四栋楼土建、水电安装工程（门窗消防除外）承包给被告金福东。金福东雇佣原告作为工长，其月工资由金福东给订，工资应由金福东支付。被告湖北实华建筑工程有限公司与被告金福东于2019年1月20日签订了协议书，故原告陈继甫要求被告湖北实华建筑工程有限公司给付工资的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告陈继甫主张的工资应由与其建立雇佣关系的被告金福东给付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告金福东于判决生效之日起十日内给付原告陈继甫工资96000.00元。 二、驳回原告陈继甫要求被告湖北实华建筑工程有限公司承担给付责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200.00元，减半收取1100.00元，由被告金福东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 康 民 二〇二〇年八月十日 书记员 **曦
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执390号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司永新县支公司，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇袍田新区造纸厂安置区。 统一社会信用代码91360830677997957K。 负责人：贺先明。 被执行人：刘仁光，男，1959年12月3日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司永新县支公司与被执行人刘仁光追偿权纠纷一案，申请执行标的金额为12.13万元，已执行标的金额0元，在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成了和解协议，现终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 姗
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5744号原告：唐倓，男，汉族，1985年9月10日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：周含序，湖南华硕律师事务所律师。被告：长沙市开福区秀峰街道湘荷村村民委员会，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道荷韵园。法定代表人：胡忠和。委托诉讼代理人：苗丽辉，湖南天地人律师事务所律师。原告唐倓诉被告长沙市开福区秀峰街道湘荷村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理,原告唐倓于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐倓撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐倓撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告唐倓负担。审 判 员  李建科二〇二〇年八月二十四日代理书记员  王 瑾
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2668号 申请执行人：黄阳，女，1991年8月23日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：王厚强，男，1966年12月28日出生，住沭阳县。 被执行人：沭阳祥和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213227919525928，住所地沭阳县。 法定代表人：张宁建。 黄阳与王厚强、沭阳祥和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初12287号民事判决书已发生法律效力。因王厚强、沭阳祥和房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据黄阳的申请，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行金额为1504762.4元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月11日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示两被执行人邮件均被签收，已向其有效送达上述法律文书。 2、2020年5月8日、8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人王厚强： 查封了其名下的车牌号为赣Ｆ×××××车辆，查封期限自2020年6月2日至2022年6月1日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 （2）被执行人沭阳祥和房地产开发有限公司： 查封了其名下的位于沭阳县朝阳新城小区13#807室、808室、10#一单元1201室不动产，查封期限自2020年5月29日至2023年5月28日，因上述不动产尚未竣工，且未通过验收，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年8月3日至被执行人住所地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月3日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月四日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1097号 申请执行人：彭欣，女，1982年10月2日出生，满族，干部，住大庆市让胡路区。 被执行人：乌杨，男，1982年8月24日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人彭欣与被执行人乌杨婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请人彭欣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2080号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月二十一日 书记员 ： 王 瑞
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保251号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 负责人：欧阳俊。 委托诉讼代理人：曾的伟，系该行员工。 被申请人：李平边，男，1975年10月29日生，汉族，住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人李平边信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李平边的银行存款15315.15元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李平边的银行存款15315.15元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月六日 书记员  胡新平
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保677号 中国农业银行股份有限公司辽阳分行： 本院执行的申请人中国农业银行股份有限公司辽阳分行与被申请人曾晓春借款合同纠纷一案，经执行实施，本案已一、查封曾晓春名下位于白塔区房屋一处； 二、查封曾晓春名下位于白塔区房屋一处。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执恢85号之二 申请执行人：吴远棠，男，汉族，1969年12月6日出生，住恩平市。 被执行人：吴栋樑，男，汉族，1959年4月15日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人吴远棠与被执行人吴栋樑民间借贷纠纷一案中，被执行人吴栋樑未履行本院作出的（2010）恩法民一初字第296号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人吴栋樑名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产；本院已于2020年5月12日将被执行人吴栋樑采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴浩良 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  郑健宏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10884号原告：刘英勇，男，1973年3月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳惠民房地产开发股份有限公司，住所地沈阳市沈河区南关路78号。法定代表人：岳勇，该公司董事长。原告刘英勇与被告沈阳惠民房地产开发股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告刘英勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告无正当理由未按期足额交纳，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘英勇撤诉处理。审 判 员 孙丽艳二〇二〇年八月二十六日法官助理 王 颖书 记 员 曹香凝
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4673号 原告：威海宏威物业服务有限公司荣成分公司,统一社会信用代码：91371082090673881G,住所地威海经济技术开发区新都花园二区42号208室。 法定代表人：陈术荣，经理。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：孙华丽，女，汉族，住荣成市。 原告威海宏威物业服务有限公司荣成分公司与被告孙华丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告威海宏威物业服务有限公司荣成分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告威海宏威物业服务有限公司荣成分公司撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  慕燕蓉
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2219号 原告：黄小红，男，汉族，1973年8月8日生，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：黄亮生，男，汉族，1988年7月16日生，江西省宁都县人，住宁都县。 原告黄小红诉被告黄亮生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小红到庭参加诉讼，被告黄亮生经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告黄小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款14100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告因资金紧张向原告借款14100元，约定2019年3月30日前一次性还清。到期后，被告以没钱一直拖延不还。因多次催款，被告电话不接，特诉至法院，以维护原告的合法权益。 经审查，本院认定事实如下：原告黄小红系瓷砖经营业主。被告黄亮生因到原告店里购买瓷砖，尚欠到原告货款14100元，后于2019年2月3日出具借条一张给原告，载明：“今借到黄小红人民币壹万肆仟壹佰元整，此款在2019年3月份还清。今借人：黄亮生，3607301988××××××××”。到期后，原告向被告催还借款，被告一直拖延未付。为此，原告诉至本院处理。 上述事实，有原告提交的借条，及当事人的陈述等予以证实。 本院认为，本案系因买卖发生的债权债务关系，当事人之间应为买卖合同法律关系。原告要求被告付款，于法有据，本院予以支持。被告无故不到庭应诉，系其对民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄亮生于本判决生效后三日内归还原告黄小红货款14100元。 如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，因本案适用简易程序审理减半收取76元，由被告黄亮生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  潘小平 二〇二〇年八月二日 书记员  李良斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2405号申请执行人：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，董事长。被执行人：褚玉光，男，1979年10月26日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：孙艳玲，女，1984年7月22日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。本院在执行申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人褚玉光、被告孙艳玲融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初14681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币513951.41元及利息，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记情况。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币513951.41元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月十四日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130财保23号申请人：龙山县石羔街道办事处，住所地湖南省龙山县石羔街道石羔社区。法定代表人：向多龙，该单位主任。被申请人：朱家万，男，1953年7月2日出生，湖南省龙山县人。申请人龙山县石羔街道办事处于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱家万的银行存款10660.99元进行查询及冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人朱家万的银行存款10660.99元。案件申请费66元，由申请人龙山县石羔街道办事处负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的后自行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  唐俊二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王玮附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1360号申请执行人陈卓，男，汉族，1989年10月18日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人张子旺，男，汉族，1965年7月3日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人陈卓与被执行人张子旺债权转让合同纠纷执行一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）湘0302民初3100号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张子旺至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张子旺的银行存款48620元(含借款本金48000元、执行费620元、利息另算)或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年八月五日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1226号之一 申请执行人：中国人民解放军贵州省六盘水军分区，住所地六盘水市钟山区八一路，统一社会信用代码：A1100000MK0050350U。 负责人：付俊，系中国人民解放军贵州省六盘水军分区司令员。 委托代理人：余洋。 被执行人：欧松，男，1976年1月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月26日作出的（2019）黔0201民初3783号民事调解书，依法受理申请执行人中国人民解放军贵州省六盘水军分区与被执行人欧松租赁合同纠纷一案，被执行人应按生效调解书所确定的内容向申请执行人支付租金229609元。因被执行人欧松未按时履行义务，申请执行人中国人民解放军贵州省六盘水军分区向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，产生执行费3344元（未缴纳）。 在执行过程中，本院于2020年6月17日依法向被执行人欧松送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月24日将被执行人欧松列入失信人员名单，于2020年6月23日对被执行人欧松采取限制高消费措施。同时查明，欧松作为被执行人在本院有案件尚未执行完毕，分别为（2017）黔0201执1851号钱泳华申请执行欧松民间借贷纠纷及（2018）黔0201执1896号湖北中民建筑工程有限公司申请执行欧松、甘凤江民间借贷纠纷两案。 在本案的执行过程中，经本院于2020年6月17日通过网络查控系统对被执行人欧松名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下除有贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号车辆三台可供执行外，未查询到其他可供执行的财产信息，其中，贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号两车因长期未年审，已被强制报废，后本院依法对贵Ｂ×××××号车采取手续查封措施，但未实际控制，因该车下落不明，本院已综合该车相关信息移送公安机关协助查扣，目前尚未有回复。2020年6月28日本院通过不动产登记中心，查询到被执行人欧松名下有位于钟山区的房产可供执行，该房在中国邮政储蓄银行六盘水分行有抵押贷款并已办理了抵押登记。同时查明，在（2018）黔0201执1896号湖北中民建筑工程有限公司申请执行欧松、甘凤江民间借贷纠纷一案中，本院在对上述房产采取的执行过程中，分别有案外人对该房中的102、202、302、402室的执行行为提出执行异议，该执行异议经本院审理后认为案外人对涉案房屋享有足以排除案件执行的权利，本院以（2020）黔0201执异37号、（2020）黔0201执异38号、（2020）黔0201执异39号、（2020）黔0201执异40号裁定中止执行，故被执行人欧松名下位于钟山区的房产不具备执行条件。 2020年8月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及车辆的行踪线索。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人具体行踪及其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3783号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年八月二十五日  法官助理  董娟 书记员 邓飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16633号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然