wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终1129号上诉人（一审原告、申请执行人）：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道976号。负责人：柳庆红，该公司经理。委托诉讼代理人：李康裕，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（一审被告、执行案外人）：田国华，男，1964年10月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。一审第三人（被执行人）：常德市新邦置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道火车站美食文化传播中心AB座左四。法定代表人：丁时杰，该公司总经理。上诉人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称华融公司）因与被上诉人田国华及一审第三人常德市新邦置业有限公司执行异议之诉一案，华融公司不服湖南省常德市中级人民法院(2019)湘07民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市中级人民法院(2019)湘07民初155号民事判决；二、本案发回湖南省常德市中级人民法院重审。上诉人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司预交的本案二审案件受理费100元予以退回。审判长  谭智崇审判员  陈梦群审判员  唐雨松二〇二〇年八月十七日法官助理侯超书记员申书琴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4422号申请执行人：张志明，男，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初3809号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 司 萍二〇二〇年八月十日书记员 宋子豪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2004号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地如皋市。责任人高林，行长。委托代理人陈建琪，该银行员工，特别授权。被执行人苏陆平，男，1967年12月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人苏陆平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7999号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、苏陆平给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行信用卡透支本金45494.24元、分期手续费2834.79元及利息（截止2019年9月6日的利息为1674.28元，自2019年9月7日起至实际给付之日止的利息以本金45494.24元中未履行部分为基数，按日利率万分之五计算），分期履行：于2019年9月25日前给付本金5000元，余款自2019年10月起，于每月25日前还款1500元，直至款项付清为止。如果有任意一期不能按期足额履行，有权就到期未履行的部分及未到期部分的本金、分期手续费、利息一并申请法院强制执行。二、双方之间的所有往来全部结清，再无其他争议。三、案件受理费减半收取595元，由苏陆平负担（已当庭履行完毕）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月24日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：本金38994.24元、分期手续费2834.79元及利息，执行费553元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息。3、执行中，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：一、被执行人自2020年8月份开始每月25日前给付申请执行人1500元，直至本息及分期手续费全部履行完毕为止。二、如果被执行人有一期不按照上述期限足额履行，申请执行人仍按原生效法律文书向本院申请恢复执行。4、本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7999号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月三日书记员 杨亚萍
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1850号 原告：谢成群，男，1969年7月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：谢步年，男，成年，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告谢成群与被告谢步年民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告谢成群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，发现被告谢步年的借款期限还未到期，原告谢成群于2020年8月13日自愿撤回对谢步年的起诉，并声明不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢成群撤回起诉处理。 审判员 阙 周 平 二〇二〇年八月十三日 书记员 阙珊（代）
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1223号 罪犯郎新宇，男，1982年12月29日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一五年四月三日作出(2015)临刑初字第55号刑事判决，以被告人郎新宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。被告人郎新宇不服，提出上诉。本院于二〇一五年六月九日作出(2015)淄刑一终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月1日起至2022年3月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年6月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年9月22日、2019年5月23日分别被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郎新宇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯郎新宇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯郎新宇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郎新宇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郎新宇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1209号 申请执行人：夏新潮，男，1976年10月11日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县。 申请执行人：周新红，女，1975年9月10日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县。 被执行人：童格力克，男，1977年12月28日出生，蒙古族，系无业人员，住新疆额敏县。 本院受理的夏新潮、周新红与童格力克保证合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初1868号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏新潮、周新红于2020年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人童格力克向申请执行人夏新潮、周新红支付案款18,016元，承担执行费170元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年7月10日对被执行人童格力克名下银行、保险、存款、证券、人民银行、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人童格力克无财产可供执行； 2、2020年7月12日，向被执行人童格力克送达执行通知书及报告财产令； 3、在我院的（2019）新4221执1681号案件中查询被执行人童格力克房产登记信息、不动产登记信息，反馈被执行人童格力克无财产可供执行； 4、2020年8月16日，本院向被执行人童格力克发出限制消费令； 5、执行人童格力克在我院有系列案件7件； 综上所述执行措施，现因被执行人童格力克暂无财产可供执行，本院向申请执行人夏新潮、周新红出示调查材料后，申请执行人夏新潮、周新红同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人童格力克暂无财产可供执行，本院已向被执行人童格力克发出限制消费令。申请人执行人夏新潮、周新红同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人童格力克的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年八月十八日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1222号之二被执行人：王金岩，女，1983年10月23日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金岩在中国农业银行62×××72账户内存款人民币57886.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年八月十三日书记员  马峥峥
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执异8号异议人（案外人）:宜君县彭镇人民政府，住所地宜君县彭镇彭村。法定代表人：范某旭，该镇镇长。委托代理人：沈某明，男，1973年3月13日出生，汉族，住陕西省宜君县宜阳北街。申请执行人：铜川发达工程承包有限责任公司，住所地铜川市王益区七一路大同桥园楼。法定代表人：高某，该公司总经理。委托代理人：郭某福，该公司项目负责人。被执行人：陕西新方舟置业有限公司，住所地西安市高新区三路18号世纪方舟大厦。法定代表人：王某，该公司执行董事。委托代理人：李某，该公司员工。本院在执行铜川发达工程承包有限责任公司（以下简称发达公司）与陕西新方舟置业有限公司（以下简称方舟公司）建设施工合同纠纷一案中，异议人宜君县彭镇人民政府（以下简称彭镇政府）对本院作出的协助扣留被执行人方舟公司在其处尚未领取的工程款的裁定向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人彭镇政府称，1、法院裁定扣留被执行人陕西新方舟置业有限公司工程款数额与生效判决（2019）陕0222民初334号民事判决结果不符；2、宜君县彭镇人民政府不欠被执行人工程款；3、申请执行人和被执行人的债务与彭镇政府无关。请求撤销宜君县人民法院作出的（2020）陕0222执74号裁定。申请执行人发达公司称，本公司所建公租房就是给彭镇政府修的，被执行人方舟公司只是代建方，是彭镇政府招的标，不同意解除扣留裁定。被执行人方舟公司称，彭镇政府拖欠其工程款。本院查明，申请执行人发达公司与被执行人方舟公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0222民初334号民事判决书已生效，方舟公司未履行判决书确定的义务。申请执行人发达公司于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2020年6月9日作出了（2020）陕0222执74号执行裁定书、协助执行通知书，要求其扣留被执行人方舟公司在彭镇政府尚未领取的工程款5639983.43元，于2020年6月15日向彭镇政府送达了该裁定书和协助执行通知书，彭镇政府提出工程需要审计，未能实际扣留成功。当日该案因无可供执行的财产裁定终结本次执行程序结案。2020年8月17日彭镇政府向本院提出执行异议，请求撤销（2020）陕0222执74号执行裁定。本院认为，人民法院在执行过程中，向相关单位发出协助执行裁定符合法律规定，因未审计未能实际扣留成功，彭镇政府在签收裁定及协助执行通知书时，没有否认债务存在，本案于2020年6月15日已经执行终结，彭镇政府于2020年8月17日向本院提出执行异议，该异议未在案件执行终结前提出。根据《最高人民法院关于执行异议、复议的司法解释》第六条的规定，利害关系人提出异议的，应当在执行终结之前提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人宜君县彭镇人民政府的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。审判长 陈 健审判员 同 刚审判员 武文璋二〇二〇年八月十九日书记员 王小艳
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执945号 申请执行人：张庆义，男，1969年2月9日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被执行人：张心志，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 本院在执行申请执行人张庆义与被执行人张心志排除妨害纠纷一案中，申请执行人张庆义于2020年7月14日与被执行人张心志达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0126执945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许永民 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  杜书民
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执125号之四申请执行人:宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。负责人：李书霖，职务：行长。委托代理人：陈美西，该行员工。被执行人：顾兴华，女，汉族，生于1955年2月24日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：胥成勋，男，汉族，生于1953年11月21日，住四川省宜宾市南溪区。买受人：徐小美，男，汉族，生于1981年12月7日，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初1647号民事判决，在执行宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与顾兴华、胥成勋金融借款合同纠纷一案中，作出（2020）川1503执125号之一《执行裁定书》和（2020）川1503执125号之二《协助执行通知书》查封了被执行人顾兴华、胥成勋所有的位于宜宾市南溪区南溪街道成套住宅。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对上述住宅进行公开拍卖。2020年8月1日，买受人徐小美以614400.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于宜宾市南溪区南溪街道的所有权归买受人徐小美所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、被执行人应于本裁定送达之日起10日内将上述房产移交本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年八月五日书记员  钟 洁
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执353号之一 申请执行人：池州九华农村商业银行股份有限公司东至支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇东流路商业步行街8幢。统一社会信用代码91341721598660758N（1-1） 负责人：周学军，系该行行长。 被执行人：东至县志杰农业有限公司，住所地安徽省池州市东至县东流镇张岗村。统一社会信用代码913417213940408995 法定代表人：朱易燃，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：朱易然，男，1962年8月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：王栋华，女，1969年11月27日出生，汉族，住址同上。 被执行人：朱志平，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司东至支行与被执行人东至县志杰农业有限公司、朱易然、王栋华、朱志平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的450000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初1193号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对被执行人王栋华、朱志平名下的房产进行了轮候查封登记。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。另查被执行人东至县志杰农业有限公司目前正在法院破产清算中，被执行人朱易然、王栋华、朱志平在法院有多起案件被执行且未执行完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年八月二十日 书记员  何 涛
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢46号 申请执行人：四川省南部县第五建筑公司，住所地：南部县盘龙镇下河街76号。 法定代表人：梁开荣，经理 被执行人：广元市天润木业有限公司，住所地：旺苍县嘉川镇庆寨村庆寨路。 法定代表人：彭仕祥，经理。 本院在执行四川省南部县第五建筑公司与广元市天润木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行中已查封被执行人坐落于四川省旺苍县有一宗土地（不动产权证书号：旺（变）国用（2014）第0352号，使用权面积：45056.34平方米），已冻结其银行账户，但余额不足、无车辆、房产登记信息，已将被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月六日 书记员  李佳星
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执643号 益阳市资阳区渔政渔港监督管理站、郭首龙： 本院执行的郭首龙申请执行益阳市资阳区渔政渔港监督管理站行政案由纠纷一案，经被执行人益阳市资阳区渔政渔港监督管理站自动履行，履行金额12000元，申请执行人已支取12000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢296号 本院受理的申请执行人邵学飞与被执行人陈季明请求确认人民调解协议效力执行一案。 本案在执行过程中，被执行人陈季明已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民特672号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢296号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1288号 关于万声萍申请执行北京众鸣在线科技有限公司宜宾分公司劳动争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502执2866号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更651号罪犯林焕荣。广东省潮州市中级人民法院于2009年9月16日作出(2009)潮中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人林焕荣犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年12月30日作出(2009)粤高法刑一终字第421号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯林焕荣死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2012年6月29日作出（2012）粤高法刑执字第1219号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；因罪犯林焕荣确有悔改表现，广东省高级人民法院于2015年4月8日作出（2015）粤高法刑执字第1973号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年12月29日作出（2017）粤14刑更1081号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2033年10月7日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林焕荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林焕荣减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林焕荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林焕荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林焕荣予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2033年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
TDH04FYMC  陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执613号 申请执行人:朱建林，男，1971年出生7月1日出生，汉族，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1219，陕西省宜川县村民，。 被执行人:宋海洋，男，1971年8月23日出生，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，。被执行人：靳世荣，男，1956年4月10日出生，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，。 本院在执行申请执行人朱建林与被执行人宋海洋、靳世荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初27号民事判决书和申请执行人朱建林于2020年5月13日向本院递交的执行申请,该案于2020年5月13日立案进入执行程序。确定执行标的为本金10000元及利息，利息按照月利率2%，自2016年7月6日起计算至实际清偿之日止。本案在执行过程中,申请执行人朱建林于2020年8月4日以与被执行人宋海洋、靳世荣私下达成和解协议为由,请求撤销执行申请,并向本院递交了撤销申请执行书，经本院审查朱建林的申请符合法律规定，准予撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长  封  永  安审  判  员  王  立  新审  判  员  李  宝  龙 二○二○年八月五日 书  记  员   文    旭1
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1319号 原告：曹和华，男，1968年3月14日出生，汉族，初中文化，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：曹帅，系原告儿子。 被告：河北尧禾农业开发有限公司，地址：河北省邢台市隆尧县山口镇后枣林庄村村西，统一社会信用代码：9113052532968396XU。 法定代表人：马立英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马平亮，该公司员工。 原告曹和华与被告河北尧禾农业开发有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告曹和华于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹和华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由曹和华负担。 审 判 员 郝春刚 二〇二〇年八月十日 法官助理 李建慧 书 记 员 张 婷 ——
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初944号 原告：邢利芬，女，汉族，1983年5月12日生，住成安县。 被告：常凯鹏，男，1991年4月1日生，汉族，住成安县 商城镇东向阳村5组22号。 原告邢利芬诉被告常凯鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢利芬、被告常凯鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢利芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告赔偿原告医疗费4281元，误工费4650元，护理费3000元，住院生活补助费1000元，营养费900元，交通费600元，总计14431元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日12时20分许，邢利芬驾驶电动自行车沿成峰线北侧机动车道由东向西行驶至东向阳村口时，撞在同方向右转弯行驶的常凯鹏无驾驶证驾驶的无牌照电动三轮车尾部，造成邢利芬受伤，两车不同程度部分损坏的交通事故。邢利芬受伤后入住成安县人民医院治疗，经第13042442020000019号道路交通事故认定书认定，邢利芬负此事故的同等责任，常凯鹏负此事故的同等责任。 被告常凯鹏辩称，对事故认定有异议，我不应该负同等责任，原告追尾我不应该承担责任。向原告垫付322元。 原告为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：1、医疗费：4281元，提供证明成安县人民医院费用明细两张，住院票据一份，2、误工费：4650元，100元/天，住院10天，住院外30天，工资流水一份，工作证明一份；3、护理费：3000元，住院期间杨会芳护理10天，4、营养费：900元。5、住院生活补助费：1000元。6、交通费：600元。合计：14431元。 被告常凯鹏质证认为，1.医疗费票据无异议，2.误工费有异议，我认为不应该这么多，3.护理费有异议，我认为出院后不需要护理费，4.营养费有异议，我认为不应该这么多，5.住院补助有异议，我认为不应该这么多，6.交通费有异议，我认为不应该这么多。 被告常凯鹏未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月19日12时20分许，邢利芬驾驶电动自行车沿成峰线北侧机动车道由东向西行驶至东向阳村口时，撞在同方向右转弯行驶的常凯鹏无驾驶证驾驶的无牌照电动三轮车尾部，造成邢利芬受伤，两车不同程度部分损坏的交通事故。经第13042442020000019号道路交通事故认定书认定，邢利芬负此事故的同等责任，常凯鹏负此事故的同等责任。被告向原告垫付322元。 综合原告证据和各被告抗辩理由及质证意见，经本院确认，原告各项损失：1、医疗费，依据成安县人民医院住院收费票据4261.89元。2、护理费，住院10天，护理人数1人，参照2020年度居民服务业115元/天，计算为1150元。3、住院伙食补助费，住院10天，50元/天，计算为500元。4、营养费，期限10天，30元/天，计算为300元。5、交通费结合原告伤情认定200元。6、误工费，依据误工收入证明、银行工资流水，3000元/月，实际住院10天，诊断证明书建议出院后休息3周，误工期限31日，计算为3100元。合计9511.89元。 被告常凯鹏辩称对事故认定有异议，不应承担责任，未提交证据证实，不予支持。依据事故认定书，被告常凯鹏驾驶机动车，未取得机动车驾驶证及通行牌证，负事故同等责任。机动车应当投保交强险，被告常凯鹏未投保交强险，应在交强险限额内对原告承担赔偿责任。 综上所述，被告常凯鹏应赔偿原告邢利芬各项损失共计9511.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款之规定，判决如下： 一、被告常凯鹏赔偿原告邢利芬9511.89元。 二、驳回原告邢利芬的其它诉讼请求。 上述款项予本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半后收取80元，由被告常凯鹏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年八月七日 书记员  薛莉莉
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2553号原告：中国银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区北门大街2号。负责人：吕宏操，该支行行长。委托诉讼代理人：李跃军，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：储庆华，江苏天择律师事务所律师。被告：马金来，男，1972年1月5日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国银行股份有限公司金坛支行（以下简称中国银行）诉被告马金来金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月1日立案后，由审判员王蕊适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告中国银行的委托代理人李跃军到庭参加诉讼，被告马金来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：中国银行股份有限公司金坛支行2、借款人：马金来3、贷款本金290000元，己归还34196.16元，剩余255803.84元。4、贷款期限：2016年8月11日起至2036年8月11日。提前到期日为2020年5月28日。5、利率：月利率4.0833%，浮动利率，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，按中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率，逾期利率为合同约定贷款利率加收50%，对逾期利息计收复利。6、截至2020年5月28日的结欠利息为1038.09元。7、实现债权的费用为：律师费19492元。二、抵押1、抵押人：马金来2、抵押财产：常州市金坛区，不动产权证书号：苏（2017）金坛区不动产权第0019701号3、抵押担保的范围：贷款本金、利息、罚息、违约金、律师费。4、抵押权证号：苏（2017)金坛区不动产证明第0009235号。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金255803.84元，利息1032.00元，罚息6.09元（利息和罚息计算至2020年5月28日止），律师代理费19492元，合计人民币276333.93元以及支付从2020年5月29日起至借款本息还清之日止按约定计算的利息和罚息；2、若被告未能按期足额履行上述第一项请求的付款义务，则原告有权以被告提供的抵押物，即坐落于常州市金坛区进行拍卖、变卖、折价所得价款在抵押担保的范围内优先受偿；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告马金来未作答辩。裁决结果本院认为，中国银行与马金来之间签订的《商品房买卖合同》、《个人一手住房贷款合同》及《个人贷款抵押合同》个人贷款抵押合同均属有效合同。中国银行按照合同约定向马金来发放贷款，被告马金来借款后应当按照约定及时归还借款本息；被告马金来逾期还款，应当承担违约责任；抵押人应当承担抵押责任。故原告中国银行要求马金来归还借款、支付利息、罚息并要求以马金来抵押的不动产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。关于律师代理费，双方合同约定因实现债权而导致的律师费等相关费用损失由违约方即被告马金来承担，且其计算的金额符合江苏省律师服务收费标准的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马金来于本判决生效后10日内向原告中国银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币255803.84元，利息1032元，罚息6.09元（计算至2020年5月28日止）并支付自2020年5月29日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)，同时支付律师代理费19492元。二、被告马金来如不按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，原告中国银行股份有限公司金坛支行有权以被告马金来抵押的位于常州市金坛区［不动产权证书号：苏（2017）金坛区不动产证明第0009235号］折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。被告马金来如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2723元（已减半收取），由被告马金来负担。该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审判员 王 蕊二〇二〇年八月十一日书记员 龚秋韵附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10038号原告：某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某某，男，1986年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区宝华大道，系公司员工。被告：深圳市某某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：邱某某。被告：深圳市某某领唱潮汇商行，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：孙某某。本院在审理原告某某音乐文化传播有限公司诉被告深圳市某某文化传播有限公司、深圳市某某领唱潮汇商行著作权权属、侵权纠纷五十案中，原告于2020年8月24日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。本院认为，原告某某音乐文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。审判员 潘 卉二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9322号 原告：杨元媛，女，1990年4月4日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：成都乐伽商业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元6层607号。 法定代表人：夏云祥，职务不详。 被告：南京乐伽商业管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工场19楼。 法定代表人：周燕涛，职务不详。 原告杨元媛与被告成都乐伽商业管理有限公司、南京乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杨元媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨元媛撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年八月三日 书记员  刘晓叶
湖北省武汉市洪山区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020)鄂0111刑申2号王全好：你因非法吸收公共存款罪一案，不服本院（2015）鄂洪山刑初字第01037号刑事判决，向本院提出申诉，请求撤销原判决定罪量刑部分，以申诉人作为法定代表人犯单位犯罪定罪量刑改为判三缓四。你申诉理由如下：1.原判决确定的缓刑考验期被错误延长；2.该案应为单位犯罪，而非自然人犯罪，原审对此项事实认定不清；3.原判决涉案数额不精确，加重了申诉人的刑事责任。原审认为，你为筹集公司经营资金，伙同其他被告人以高息揽储的方式非法吸收公共存款，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，属共同犯罪。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，原审认定成立，鉴于你当庭自愿认罪，非法吸收的公共存款已全部清退给被害人，并取得被害人谅解，行为并未造成严重后果，依法可酌情从轻处罚，因此依法判决你犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金80000元。本院经审查认为，一、对申诉人提出的原判决缓刑考验期错误延长的申诉理由。经查阅原审卷宗，本院向湖北省枣阳市司法局社区矫正办公室下达的（2015）鄂洪山刑初字第01037号缓刑、管制执行通知书上，缓刑考验期计算确有错误，现本院已更正该通知书并向枣阳市司法局重新下达了更正后的缓刑执行通知书。二、对申诉人提出的原审将该案认定为自然人犯罪不妥，应为单位犯罪的申诉理由。经查，申诉人王全好作为广东玖尊投资发展有限公司的法定代表人，2014年成立广东玖尊投资发展有限公司洪山分公司，同年申诉人王全好伙同他人以该分公司的名义以高息揽储的方式非法吸收公共存款。原审事实清楚，定性准确，申诉人的行为已构成非法吸收公共存款罪，此项申诉理由不能成立。三、对申诉人提出的原审涉案数额认定不精确的申诉理由。本院认为，原审以你吸收的资金全额计算,于法有据,并无不妥，且原审庭审过程中你对涉案金额亦表示并无异议，此项申诉理由不能成立。综上，原审事实认定清楚，证据确实充分，且原审根据你的犯罪地位、情节、退赃情况及社会危害性，依法从轻处罚并适用缓刑，已属从宽处理，符合刑法罪责刑相适应原则，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的应当重新审判的情形，你对该案的申诉理由不能成立。现依法对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月七日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢188号申请执行人：徐朝付，男，汉族，1954年7月4日生，住四川省盐边县。被执行人：胡万成，男，汉族，1963年7月19日生，住所地：四川省攀枝花市盐边县。本院受理徐朝付申请执行胡万成借款合同纠纷一案，执行标的为85000元，申请执行费1175元，案件受理费988元，共计87163元。立案后本院依法向被执行人胡万成送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法查询了被执行人的财产银行存款、房产、证券、股票等。查明：本院已冻结胡万成退休工资，只能用于给几名申请人按比例分配，现本案按比例分配到9000元，剩余78163元未执行到位，其余无可供执行的财产。本院工作人员经电话调查胡万成家庭经济情况，也无可供执行的财产，经本院约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年八月十八日书记员  明 伟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1369号之一 申请执行人：涂云贤，男，1959年1月25日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：涂康杰，男，1993年12月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人涂云贤与被执行人涂康杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初3299号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3920.00元等，并要求被执行人承担案件受理费50元、执行费50.00元、公告费600元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年4月29日向被执行人涂康杰邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人未签收且未向本院报告财产，后于2020年5月11日通过网络公告送达； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人查无可供执行的财产，仅有银行存款数百元； 三、于2020年4月28日对被执行人名下房产、车辆等财产进行调查，查无可供执行的财产； 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 六、本院于2020年7月23日扣划被执行人存款343.73元，并于2020年8月13日支付给申请执行人，本案截至2020年8月13日共执行到位343.73元； 七、上述执行情况本院已于2020年8月13日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人涂康杰名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年八月十三日 书记员  赖俊宇 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执373号 申请执行人：卓吉祥，男，1977年10月07日出生，汉族，广西藤县人，住藤县。 被执行人：李东海，男，1978年04月12日出生，汉族，广西藤县人，住藤县。 本院在执行卓吉祥与李东海借款合同纠纷一案中，根据本院已发生法律效力的（2019）桂0422民初59号民事调解书，于2020年4月27日向被执行人李东海发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人返还申请执行人借款本金人民币30000元并负担案件受理费275元、申请执行费354.12元，但被执行人李东海未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对土地、房产、工商登记等单位登记的被执行人的财产情况进行查询，除扣划李东海在藤县农村信用合作联社账户41×××58中933.39元之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院对该案已穷尽财产调查措施。申请执行人也没有向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已经将调查被执行人财产情况告知申请执行人卓吉祥，申请执行人同意终结本次执行程序。未执行标的29066.61元、案件受理费275元、申请执行费354.12元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年八月十八日 法官助理  韦建忠 书 记 员  刘江民
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执222号申请执行人：庄河市石城乡东升村民委员会，住所地：辽宁省庄河市。法定代表人：尹富，村委会主任。委托代理人：裴盈欣，北京市世纪（大连）律师事务所律师被执行人：吴丹，男，1974年4月12日出生，汉族，住所地：辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人庄河市石城乡东升村民委员会与被执行人吴丹海域使用权纠纷一案中,大连海事法院作出的（2018）辽72民初540号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人偿还拖欠的海域承包金等费用及相关利息共计307638.03元。2020年6月17日申请执行人向本院申请执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院通过网络查询及传统查询均未查到被执行人名下有银行存款、房产、车辆等可供执行财产，且申请人也不能提供有效的财产线索，本院依法对被执行人吴丹采取了限制高消费措施并列为失信被执行人。现经申请执行人同意终结本次执行程序。如发现被执行人吴丹财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中华人民共和国大连海事法院作出的（2018）辽72民初540号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年八月十二日书记员 关松伦
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初459号 原告：谌光华，男，1974年1月22日出生，汉族，律师，住明溪县。 原告：王凤莲，女，1979年12月3日出生，汉族，居民，住明溪县。 二原告共同委托诉讼代理人：谌光华。 被告：明溪融创房地产开发有限公司，住所地明溪县雪峰镇河滨北路289号。统一社会信用代码：91350421077440741G。 法定代表人：郭联新，董事长。 委托诉讼代理人：唐福勇，福建康唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤晓红，福建康唐律师事务所实习律师。 原告谌光华、王凤莲与被告明溪融创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。谌光华、王凤莲于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。谌光华、王凤莲以需补充证据为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谌光华、王凤莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由谌光华、王凤莲负担。 审判员  游鸿程 二〇二〇年八月六日 书记员  胡巧英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1259号 关于钟前华申请执行陈启伯机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502执490号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2025号申请执行人苏战虎，男，1975年6月27日出生。被执行人杨川，男，1987年10月24日出生。本院在执行申请执行人苏战虎与被执行人杨川民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民特77号民事裁定，于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的10300元及逾期利息。执行中，经对被执行人名下财产信息查询，证实被执行人名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆。本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人高消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年八月十五日书记员  张 瑜
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢571号 刘伙秋、清远市尚景园林设计工程有限公司、陈国平： 关于刘伙秋与清远市尚景园林设计工程有限公司、陈国平追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人刘伙秋已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1792号申请执行人：张群占，男，汉族，生于1962年1月14日，住邓州市。被执行人：翟全成，男，汉族，生于1990年6月12日，住河南省邓州市。本院在执行张群占与翟全成为机动车交通事故纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1792号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5977号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：海城市永安路18号，统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。被告：刘铸醇，男，住所地：辽宁省海城市本院在审理原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被告刘铸醇金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  宿 锋人民陪审员  张红萍人民陪审员  **光二〇二〇年八月二十四日书 记 员  徐鑫淼
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执恢82号黄贵先、李铁敏、张延安：黄贵先申请执行李铁敏、张延安为民间借贷纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人李铁敏、张延安已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给黄贵先。至此，黄贵先向本院申请执行的(2019)豫1329民初1692号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年八月五日书记员  吕志侠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2462号 原告:湖南立华智慧物业管理有限公司（原名称湖南中菱智慧物业管理有限公司），住所：湖南省株洲市天元区仙月环路899号动力谷3.1期-B-1栋101层。 法定代表人：宁立涌，执行董事。 委托诉讼代理人：李克驭，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作。 委托诉讼代理人：陈苗，女，1988年5月30日出生。 被告：张丹，女，1984年12月19日出生。 原告湖南立华智慧物业管理有限公司（以下简称立华物业公司）诉被告张丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告立华物业公司于2020年8月12日向本院提出撤回对被告张丹起诉。 本院认为，原告立华物业公司撤回对被告张丹起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南立华物业管理有限公司撤回对被告张丹起诉。 本案案件受理费25元，由原告湖南立华物业管理有限公司承担。 审 判 员  张保红 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  李 纯
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2003号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：李某，男，汉族，1984年9月29日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人李某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值45024.63元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人李某所有的价值45024.63元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十八日书记员  韩士杰
山西省汾西县人民法院民事判决书（2020）晋1034民初372号原告:赵志强，男，1969年8月18日出生，汉族，汾西县人。被告：孔祥义，男，1978年4月2日出生，汉族，洪洞县人。被告：樊彩霞，女，1977年3月29日出生，汉族，洪洞县人，系被告孔祥义妻子。原告赵志强诉被告孔祥义、樊彩霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志强到庭参加了诉讼，被告孔祥义、樊彩霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告赵志强诉称：2020年4月份，被告孔祥义向原告提出借款43000元，并安排原告于4月7日以微信转账的形式转给被告的妻子樊彩霞。2020年4月25日，被告给原告出具了43000元借条，并承诺半月为期限一次性还清借款。后经原告多次催要，被告只返还了5000元，剩余38000元迟迟推脱不付。原告为此诉至法院，要求二被告立即偿还借款38000元。原告同时向法庭提交了被告孔祥义书写的借条和向被告樊彩霞交付借款的微信转账记录，用以证明借款事实。被告孔祥义、樊彩霞未提出答辩。经庭审调查，确认如下事实：2020年4月份，被告孔祥义向原告赵志强提出借款43000元，并安排原告于4月7日以微信转账的形式转给其妻子即被告樊彩霞。2020年4月25日，被告给原告出具了43000元借条，并承诺半月为期限一次性还清借款。后经原告催要，二被告只返还了原告5000元，剩余38000元至今位于支付。原告由此诉至法院，要求二被告立即偿还借款38000元。被告孔祥义、樊彩霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法承担不利的法律后果，本院对以上事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告出具的借条和微信转账记录，足以证明被告欠款的事实，由此已形成了民间借贷的债权债务关系，因此，被告欠原告的款项理应偿还。为此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告孔祥义、樊彩霞返还支付原告赵志强借款38000元。二、被告孔祥义和被告樊彩霞对以上支付款项互负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，已减半收取375元，由被告孔祥义、樊彩霞负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 郭 峰 二〇二〇年八月七日书记员 刘一宁
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1274号原告：武汉聚源居商贸有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村十二组高新翰林华府综合楼4层1室，统一社会信用代码91420117347323095U。法定代表人：黄志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩丽萍，湖北山河律师事务所律师。被告：周红军，男，1978年4月17日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，原告武汉聚源居商贸有限公司（以下简称聚源居公司）与被告周红军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员傅菁独任审理，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告聚源居公司的委托诉讼代理人韩丽萍、被告周红军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聚源居公司诉称：原告与被告于2018年11月30日签订了一份《商铺合租合同》，合同约定：…1、原告出租给被告的商铺系座落于武汉市阳逻经济开发区阳光大道翰林华府综合楼一层二号，现双方约定按379.35平方米（含公摊）标准计算。另建材程大厅面积311㎡按1-5层分摊计算，其中该商铺分摊面积为24.34㎡，按每平方米45.00元收取租金。…租赁期限为壹年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止。租赁期满，原告有权收回商铺，被告应如期返还（双方均有意续租应重新签订租赁合同）。…该商铺的租赁单价为43元/㎡…违约责任，被告应按时缴纳租金及其他费用，否则每天按未缴纳款项的2%向原告支付违约金，逾期10天的，原告有权解除本合同。…被告因经营方面的其他情况需提前终止合同，必须提前45天书面形式上报原告，原告将根据被告经营的实际情况进行审核后，决定是否办理相关手续终止合同。…合同还约定了物业费为5元/㎡/月，电费为1.2元/度，广告位200元㎡/年。原、被告还口头约定了被告向原告租赁地下室315㎡，地下室租金从2018年1月至10月租金为5元/㎡/月,2018年10月以后地下室租金涨至10元/㎡/月。2019年8月被告由自己所承租的商铺（恒洁）转至原告商城所在的另外一间商铺（友邦），商铺面积为156.6㎡，大厅公摊面积为10.05㎡。合同签订后，被告按照合同约定向原告支付了2019年6月30日前的租金、水电费和物业费，2019年7月至2019年12月的租金和物业费未向原告支付，2019年1月至2020年4月的地下室租金未向原告支付，2019年11月的电费190元未向原告支付，现原告诉至本院，提出前述诉请。被告辩称：2016年至2019年6月30日期间我不差欠原告的租金和水电费，到期后原告把我的电停了，我就没有做了。合同是每年一签，签到了2019年12月30日，但2019年6月30日我已经退出来了，我退出来后原告就将门面（恒洁）租给了别人，我在恒洁的租金支付到2019年6月，2019年7月我没有营业不应该计算租金，我是2019年8月搬到友邦去的，当时搬到友邦去的时候与原告约定的是5000元每月的包干价，从2019年8月起开始计算租金。2019年11月我就从原告的商城搬离了，搬到友邦去后我没有支付租金和物业费。当时原告公司的股东内部约定地下室不收取租金，地下室目前我还是占用着。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2018年11月30日签订了一份《商铺合租合同》，合同约定：…1、原告出租给被告的商铺系座落于武汉市阳逻经济开发区阳光大道翰林华府综合楼一层二号，现双方约定按379.35平方米（含公摊）标准计算。另建材程大厅面积311㎡按1-5层分摊计算，其中该商铺分摊面积为24.34㎡，按每平方米45.00元收取租金。…租赁期限为壹年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止。租赁期满，原告有权收回商铺，被告应如期返还（双方均有意续租应重新签订租赁合同）。…该商铺的租赁单价为43元/㎡…违约责任，被告应按时缴纳租金及其他费用，否则每天按未缴纳款项的2%向原告支付违约金，逾期10天的，原告有权解除本合同。…被告因经营方面的其他情况需提前终止合同，必须提前45天书面形式上报原告，原告将根据被告经营的实际情况进行审核后，决定是否办理相关手续终止合同。…合同还约定了物业费为5元/㎡/月，电费为1.2元/度，广告位200元㎡/年。2019年8月被告由自己所承租的商铺（恒洁）转至原告商城所在的另外一间商铺（友邦），商铺面积为156.6㎡，大厅公摊面积为10.05㎡。合同签订后，被告按照合同约定向原告支付了2019年6月30日前的租金、水电费和物业费，2019年7月至2019年12月的租金和物业费未向原告支付，2019年11月的电费190元未向原告支付。本院认为，原、被告签订的《商铺合租合同》系当事人双方的真实意思表示，主体合法，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。双方均应严格遵守。被告租用了原告的商铺，亦向原告交付了部分租金，故原告要求被告支付差欠的租金、物业费、电费的诉讼请求本院予以支持。依据2018年11月30日双方所签订的《商铺合租合同》，被告差欠原告的租金分为两部分计算，第一部分是承租恒洁商铺的租金，即2019年7月份的租金，按照合同约定使用面积的租金为379.35×43元/㎡/月=16312.05元，公摊面积的租金为24.34×45元/㎡/月=1095.3元，物业费（379.35+24.34）㎡×5元/㎡/月=2018.45元，合计19425.8元。第二部分是承租友邦商铺的租金，即2019年8月-12月的租金，使用面积的租金为156.6×43元/㎡/月×5=33669元，公摊面积的租金为10.05×45元/㎡/月×5=2261.25元，物业费（156.6+10.05）㎡×5元/㎡/月×5=833.25元，合计36763.5元。被告差欠原告2019年11月电费190元。综上，被告共计差欠原告租金、物业费、电费合计56189.3元。原告主张被告逾期支付租金违约，要求被告按照欠付总金额的30%支付违约金，本院认为被告逾期支付租金的行为按照合同约定确属违约，故原告要求支付违约金的诉讼请求本院依法予以支持，但本院认为按照欠付总金额的30%支付违约金比例过高，本院酌情调整为20%即被告应向原告支付的违约金为11237.86元（56189.3元×20%=11237.86元）。对于原告主张的原、被告口头约定的地下室租金，因该租金并未载入合同中，且被告在庭审中亦对此进行否认，故对于原告主张的要求被告支付地下室租金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周红军于本判决书生效之日起十日内向原告武汉聚源居商贸有限公司支付租金、物业费、电费56189.3元和违约金11237.86元，合计67427.16元；二、驳回原告武汉聚源居商贸有限公司其他诉讼请求。案件受理费3314元，减半收取1657元由被告周红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二〇年八月二十四日书记员  陶康
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢681号申请执行人：吕武建，男，1968年10月3日出生。被执行人：杨运涛，男，1979年10月7日出生。被执行人：杨朋涛，男，1989年8月26日出生。被执行人：杨运红，女，1983年7月6日出生。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初6992号民事调解书，于2020年8月18日向被执行人杨运涛、杨朋涛、杨运红发出执行通知书，责令被执行人杨运涛、杨朋涛、杨运红按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨运涛、杨朋涛、杨运红在金融机构的存款人民币131850元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十日书记员  李自卫
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4484号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：耿明聚，男，1961年9月21日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：邵爽，山东堃和锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琼，山东堃和锦律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐春文，男，1963年3月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 一审被告：宋先勇，男，1981年11月23日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 一审被告：张荣星，女，1963年9月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 再审申请人耿明聚因与被申请人徐春文、一审被告宋先勇、张荣星民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终1148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 耿明聚申请再审称，1.申请人有新的证据足以推翻原审判决。本案申请人与被申请人系合伙关系，共同向宋先勇放贷，本案双方之间并不存在借贷关系，提供新证据如下：第一，宋先勇及其他人员出具的证明，可以证明案涉借款系被申请人通过申请人的账户交付给宋先勇，相关利息由宋先勇直接向徐春文偿还，部分由宋先勇通过申请人账户向徐春文偿还。另，根据耿明聚与被申请人徐春文之妻共同向宋先勇要账的事实，可以证实申请人与被申请人之间属合伙、合作关系。第二、宋先勇向李风香（徐春文之妻李风云的妹妹）借款25万元的相关材料，该证据可以证实申请人与宋先勇之间的借款模式，该模式与本案徐春文向宋先勇提供借款的模式一致，可以进一步证明本案款项的借贷双方系徐春文与宋先勇，与申请人并无关系。2.原审认定事实错误。本案申请人与被申请人之间系合作放贷和投资关系，一审被告宋先勇系本案款项的实际使用人，与被申请人之间有着直接的债权债务关系。3.原审适用法律存在错误。本案申请人在一审、二审中均主张涉案款项的用途系申请人与被申请人共同合作放贷或者进行投资，并非是双方之间的借款或其他债务，因此，原审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条属于适用法律错误。另，二审法院以徐春文与耿明聚虽有资金上的汇合，但没有共同的经营劳动过程为据认定不符合合伙行为特征，并主张合伙关系不能成立属于适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，申请人在再审审查过程中提交的所谓新证据系一审被告宋先勇出具的证明材料，宋先勇系本案当事人，其所出具的证明材料应属于当事人陈述，其对于自己陈述应提供相应证据予以证明，申请人耿明聚仅依据一审被告宋先勇的主观陈述证明自己的相关主张不能成立。关于其主张的宋先勇与李风香之间借款关系的证据，本院审查认为，该证据材料与本案事实并无关联性，该证据并不符合真实性、关联性、合法性的基本特征，本院对该证据的证明效力亦不采信。关于适用法律问题，经查，本案申请人耿明聚主张其与徐春文之间系合伙关系，二者共同出资向宋先勇出借款项或投资，但申请人耿明聚并未就此提供证据予以证明，即使出借人徐春文明知款项的出借用途也不足以证明被申请人徐春文与宋先勇之间形成了债权债务关系，原审法院在耿明聚没有充分证据证明其与徐春文之间系共同出资的情形下认定其收取徐春文款项形成了债权债务关系并无不当。 综上，耿明聚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回耿明聚的再审申请。 审 判 长 柴家祥 审 判 员 李召亮 审 判 员 李 霞 二〇二〇年八月十日 法官助理 陶新枝 书 记 员 郭 敏
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1411号之一 申请执行人：郭斌斌，男，1988年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：周文凯、林江鹏，福建契廓律师事务所律师。 被执行人：蔡剑宇，男，1989年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人郭斌斌与被执行人蔡剑宇借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初2184号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项38200元等，并要求被执行人承担案件受理费525元、执行费473元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年5月8日向被执行人蔡剑宇邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人未签收且未向本院报告财产，后于2020年5月13日通过网络公告送达上述文书； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下有银行存款千元、网络资金数百元及大众牌轿车一辆，于2020年7月14日查封被执行人名下大众牌轿车，于2020年8月12日、2020年8月13日扣划被执行人名下存款至法院执行款专用账户； 三、于2020年5月7日调查被执行人名下车辆、房产等财产，被执行人名下大众牌轿车因其他法院查封在先且未能实际扣押无法处置； 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院于2020年8月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布； 六、本院于2020年8月12日、2020年8月13日共扣划被执行人存款1155.02元，于2020年8月19日支付给申请执行人，本案截至2020年8月19日共执行到位1155.02元； 七、上述执行情况本院已于2020年8月19日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人蔡剑宇名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年八月十九日 书记员  赖俊宇 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6346号 原告:何凌青,女,1977年10月14日出生,汉族,住永泰县。 委托诉讼代理人：张学京，福建至理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明辉，福建至理律师事务所律师。 被告:薛命成,男,1979年10月14日出生,汉族,住福州市晋安区，户籍地福州市福清县。 原告何凌青与被告薛命成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何凌青委托代理人张学京、陈明辉到庭参加诉讼，被告薛命成经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告何凌青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还借款本金13万元及利息(按1.5%/月的利率计算至2020年5月18日共计77905元)；2.请求判令被告承担本案的律师费1万元及诉讼费。 事实与理由：被告从2014年9月开始向原告借款。2018年5月18日经双方对账确认,被告向原告借款本金共计13万元,并拖欠利息31105元未支付。双方约定,被告每月至少返还原告借款本金1万元,并以本金为基数按1.5%/月的利率向原告支付利息,于2018年12月30日前还清全部本息。对账后,被告至今未向原告支付借款本金及利息。为此,为了维护原告的合法权益,特向贵院起诉,请求支持原告的诉讼请求。 被告薛命成未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2018年5月18日，原告何凌青与被告薛命成签订对账确认书，确认截止2018年5月18日，被告尚欠原告借款本金13万元，利息31105元，被告承诺自2018年6月1日起，每月偿还本金人民币1万元，并以未还本金为基数，按月息1.5%付息，于2018年12月30日前全部还清借款本息。并约定原告因实现债权所支出的一切费用由被告负担，包括但不限于诉讼费、律师费等。 另查，2020年5月25日，原告何凌青与福建至理律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费10000元。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系意思表示真实，不违反法律有关规定，本院依法予以确认。原告向被告提供借款，被告未按时返还显属违约，应承担违约责任，向原告返还尚欠借款本金13万元。 关于利息部分，双方于2018年5月18日对账确认月利率1.5%计息，未超出法定限度，现原告请求返还至2020年5月18日的利息共计77905元，本院予以照准。 原告要求被告偿还因本案诉讼而支付的律师代理费1万元，符合双方约定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛命成于本判决生效之日起十日内向原告何凌青偿还借款本金人民币13万元及利息77905元（其中截止2018年5月18日尚欠利息为31105元，之后的利息以13万元为本金，按月利率1.5%计算至2020年5月18日止的利息为46800元）。 二、被告薛命成于本判决生效之日起十日内向原告何凌青支付律师费人民币1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4568元，减半收取2284元，由被告薛命成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁云莺 二〇二〇年八月三日 法官助理 王夏羿 书 记 员 黄 萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028桂210号 申请执行人韦顺国，男，1973年10月2日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人王万远，男，1977年10月8日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人王万飞，男，1972年7月7日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人韦顺国与被执行人王万远、王万飞用益物权纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2019）桂1028民初548号民事判决书、（2020）桂10民终594号民事判决书发生法律效力，因被执行人王万远、王万飞未自动履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人韦顺国于2020年6月23日向本院申请强制执行被执行人王万远、王万飞返还安置补助费、土地补偿费73543.23元，（含加倍支付迟廷履行期间的债务利息）承担给付案件受理费1428元。本院于当日立案移送执行，已向上述被执行人王万远、王万飞发出（2020）桂1028执210号执行通知书，报告财产令等告知令，责令其按照（2019）桂1028民初548号民事判决书、（2020）桂10民终594号民事判决书履行付款义务给申请执行人，负担案件受理费1428元，申请执行费1003.15元。被执行人王万远、王万飞收到执行通知书后已自动履行给付返还韦顺国安置补助费、土地补偿费，案件受理费、申请执行费共75974.38元汇入本院执行案款专户，本院已兑付给韦顺国73543.23元完毕，本案应予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定、裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹 勇 二〇二〇年八月二十日 法官助理  张海潮 书 记 员  李亚婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1192号之一申请执行人：秦轩汽车科技（天长）有限公司，住所地天长市。法定代表人：吴萍。委托代理人：杨玉林，秦轩汽车科技（天长）有限公司。被执行人：扬州骏宇杰机械制造有限公司，住所地扬州市宝应县。法定代表人：潘宪华。本院在执行申请执行人秦轩汽车科技（天长）有限公司与被执行人扬州骏宇杰机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，查封了被执行人扬州骏宇杰机械制造有限公司（统一社会信用代码91321023585597497R）名下位于江苏省扬州市宝应县泾河镇曹坝村1幢不动产单位号为321023113206GB00377F00010001的房产【不动产权号：2014830316】。现因本案已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定。裁定如下：解除对被执行人扬州骏宇杰机械制造有限公司名下位于江苏省扬州市宝应县泾河镇曹坝村1幢不动产单位号为321023113206GB00377F00010001的房产【不动产权号：2014830316】的查封。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月六日书记员  尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2334号原告：王立良，男，1965年8月14日生，汉族，住惠民县。被告：曹守东，男，1971年11月15日生，汉族，住惠民县。原告王立良与被告曹守东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立良到庭参加诉讼，被告曹守东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即付清借款50000元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月27日，被告因做生意借原告现金50000元，被告给原告写了借款条，后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理确认事实如下：2015年1月27日，被告曹守东向原告王立良借款50000元，被告给原告写了借款条，后经原告多次催要未果。本院认为，被告曹守东借原告王立良款50000元，事实清楚，证据确实充分。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。在依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹守东偿还原告王立良借款50000元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年八月十日书记员  徐 蕊
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执150号之一 申请执行人：蒋德仁，男，1964年7月23日出生，汉族，住所地广西灌阳县。 被执行人：马海河，男，1974年9月21日出生，壮族，住所地广西宁明县。 申请执行人蒋德仁与被执行人马海河卖合同纠纷一案，宁明县人民法院于2019年12月12日作出的(2019)桂1422民初1446号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马海河未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋德仁于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人马海河支付货款47192元及利息（以47192元为基数，从2019年2月1日起按月利息2％计至实际付款之日），负担案件受理费490元、申请执行费607.88元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，查询了被执行人马海河银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息，到被执行人马海河住所地村民委员会进行了调查，被执行人马海河无财产可供执行。本院已将被执行人马海河纳入失信人名单并进行了消费限制。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，同意终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为47192元及利息（以47192元为基数，从2019年2月1日起按月利息2％计至实际付款之日），被执行人未缴案件受理费490元、申请执行费607.88元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  农 力 审 判 员  林荣海 审 判 员  闭天平 二〇二〇年八月七日 法官助理  黄良贯 书 记 员  宁丰星 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1123执576号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。负责人：洪粮钢，系公司总经理。被执行人陈卫民，男，汉族，职工，家住江西省玉山县。陈卫民依据已发生法律效力的江西省玉山县人民法院（2019）赣1123民初2530号民事调解书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈卫民未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人陈卫民的财产有：1、赣Ｅ×××××酷威牌小型普通客车一辆，本院依法进行了查封，因未实际扣押到，暂无法进行处置；2、住房公积金账户有余额，但已被他案冻结，本案无法进行冻结；3、工资收入，但被执行人的工资账户已被他案冻结，本案依法进行了轮候冻结。2020年5月20日，本院向被执行人陈卫民发出限制高消费令，将被执行人陈卫民纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈卫民进行了罚款。本案申请执行人申请执行标的人民币53.113251万元（未含债务利息），截至2020年8月7日已执行0万元，未执行53.113251万元（未含债务利息）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月5日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  徐继永审判员  余 晗二〇二〇年八月七日书记员  洪 欢
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执恢98号申请执行人：任怀军，男，1956年4月2日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：李立勇，男，1978年6月28日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人任怀军与被执行人李立勇故意伤害纠纷执行一案，本院作出的（2014）凌海刑初字第00247号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任怀军于2020年6月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即给付执行款27793元，本院依法予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无任何银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二〇年八月二十四日书记员 胡 震
陕西省子长县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1172号 原告：高静，女，1987年1月16日出生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：张爱绒，女，1977年2月21日出生，汉族，子长市子长中学教师，现住子长市。 原告高静与被告张爱绒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高静于2020年8月14日当庭向法院撤回对被告张爱绒的起诉。 本院认为，原告高静的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高静撤回对被告张爱绒的起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告高静承担。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年八月十四日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 -1-
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3014号原告：安徽省寿县房地产管理局物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南大街寿州大药房后院，统一社会信用代码91340422153065809W（1-1）。法定代表人：李军，总经理。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。被告：方岩，男，1987年10月28日出生，汉族，住安徽省寿县。原告安徽省寿县房地产管理局物业管理有限责任公司诉被告方岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案,后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省寿县房地产管理局物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  张薇二〇二〇年八月十七日书记员  顾露附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19111号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：姚兴森，男，1970年12月1日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告姚兴森信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计3,345.01元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款3,345.01元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保815号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、罗孝彬：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人罗孝彬之间的(2020)湘1381执保815号保全案件[执行（2020）湘1381财保657号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1483号 邓忠民、北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司： 本院执行的申请执行人邓忠民与被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二〇年八月十日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执231号申请执行人：舒建华，男，1977年2月19日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇被执行人：李治平，男，1970年1月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县留耕镇本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1560号民事判决书，于2020年2月19日立案受理舒建华申请执行李治平民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人50525元。在执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统多次对被执行人的银行账户进行查控，但仅有少数存款，遂对其银行账户作出限额冻结处理，也无工商、车辆等登记信息。三、经本院传统调查，被执行人李治平未在户籍地生活，也无联系方式，现下落不明。四、被执行人李治平名下原有住房一套。本院于2019年10月14日立案受理张定芬申请执行李治平、王竹引民间借贷纠纷【（2019）川1523执861号】一案，在该案执行过程中对该房屋予以拍卖，于2020年2月18日以431200元成交。申请执行人舒建华在该案中申请参与分配，于2020年3月6日依法分得28508元。五、本院已对被执行人李治平采取限制高消费措施。六、本院已将被执行人李治平纳入失信被执行人员名单。七、本院于2020年8月4日约见申请执行人舒建华，并将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行中申请执行人舒建华已实现债权28508元，尚有债权22017元未实现，执行费658元被执行人也未履行。本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人舒建华也未提供被执行人财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年八月四日书记员  张 跃
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢93号申请执行人邱月松，男1950年2月6日出生，汉族。被执行人邱丘，男，1975年8月25日出生，汉族。被执行人邱颂，女，1973年9月8日出生，汉族。申请执行人邱月松与被执行人邱丘、邱颂婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）湘0304民初1614号民事判决书发生法律效力。因被执行人邱丘、邱颂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱月松于2020年1月15日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年1月16日，本院通过邮寄的送达方式向被执行人邱丘、邱颂送达了恢复执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人邱月松提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月16日、3月9日、6月4日、8月25日发起四次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月20日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人邱丘、邱颂名下的房产，查询到被执行人邱丘名下有二套房产，本院于2020年6月16日在湘潭市不动产登记中心查封被执行人邱丘名下门面，共有人杨丹，查封期限为三年（2020年6月16日至2023年6月15日），申请执行人表示暂不处置。2020年1月16日查询了被执行人邱丘、邱颂在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日电话的方式通知了申请执行人邱月松，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年6月1日本院将被执行人邱丘、邱颂纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人邱丘、邱颂限制了高消费。本院于2020年8月25日以电话的方式告知申请执行人邱月松，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，被执行人邱丘未受偿赡养费金额为78775元（医疗费32237.5元、赡养费6000元、案件受理费400元、申请执行费750元）。被执行人邱颂未受偿赡养费金额39387.5元（医疗费32237.5元、赡养费6000元、案件受理费400元、申请执行费750元）。本院认为，截止到2019年5月23日，本案未受偿的赡养费金额为78775元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邱丘、邱颂有可供执行的财产，申请执行人邱月松也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邱月松同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邱月松发现被执行人邱丘、邱颂有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  李春平审 判 员  吕军锋二〇二〇年八月二十五日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1848号之一 申请执行人:张怀梅，男，1963年6月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 被执行人：张承，男，1985年1月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 本院在执行张怀梅与张承不当得利纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初6716号民事判决书，于2020年5月11日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的15,677元，已执行标的5000元，未执行标的10，677元（不含迟延履行期间债务利息及执行费135元）。 本案在执行中，被执行人在履行5000元义务后就剩余案款与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人在2020年9月15日前将剩余案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执1848号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二〇年八月二十二日 书记员  李玉梅
陕西省宜君县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0222执56号之一 王某生、冯某财： 申请执行人王某生与冯某财借款合同权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0222民初85号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯某财逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人王某生向本院申请执行，请求被执行人赔偿偿还借款5000元，本院依法受理。 在执行过程中，执行标的5000元，执行费50元。被执行人冯某财自觉履行5000元，执行费50元予以缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0222执60号案件执行完毕，于2020年8月17日结案。 二〇二〇年八月十七日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2147号上诉人（原审原告）：李建平，男，1962年8月19日出生，汉族，住荣成市青山南区。被上诉人（原审被告）：荣成市环境监控中心，住所地荣成市观海东路28号。法定代表人：包常华，主任。委托诉讼代理人：吕佳伟，男，单位员工。委托诉讼代理人：汤天奇，山东成山海天律师事务所律师。上诉人李建平因与被上诉人荣成市环境监控中心人事争议纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初972号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李建平上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.1990年1月12日，李建平携荣成市人事局签发的荣成市人事局干部行政介绍信（荣人干字23号）到荣成市环境保护监测站（现荣成市环境监控中心）工作，工资报酬是依据《全民所有制机关、事业单位职工人数和工资总额计划管理暂行办法》（人计发[1990]17号）的规定和《国家机关、事业单位工资基金管理暂行办法》（人计发[1990]20号）的规定等文件计发，双方关于1996年至1998年9月在履行聘用合同中工资报酬发生争议，属于《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定中因履行聘用合同所发生的争议，应定为聘用合同争议。2.《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》（2004年4月30日，法函[2004]30号）第一项规定：“人民法院对事业单位人事争议案件的实体处理应当适用人事方面的法律规定，但涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定的，适用《中华人民共和国劳动法》的有关规定。《中华人民共和国劳动法》第三条规定，劳动者享有平等就业和选择职业的权利、获得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。认定双方何时存在劳动关系、如何支付工资是涉及李建平在履行聘用合同中劳动权利的内容，案由应定为聘用合同争议。荣成市环境监控中心辩称，一审裁定适用法律正确，请求二审予以维持。李建平向一审法院起诉请求：荣成市环境监控中心支付李建平1996年1月至1998年9月工资26800元。一审法院经审查认为，荣成市环境监控中心是事业单位，李建平于1990年1月持原荣成市人事局签发的荣成市人事局干部行政介绍信（荣人干字23号）到荣成市环境监控中心处报到，其与荣成市环境监控中心之间存在人事关系，故本案案由应为人事争议纠纷。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，人民法院受理的人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，李建平要求荣成市环境监控中心支付工资不属于上述情形，不属于人民法院受理人事争议的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回原建平的起诉。本院审理查明，2017年3月,李建平曾起诉荣成市环境保护监测站，要求确认双方自1990年1月12日起存在劳动人事关系,荣成市人民法院以(2017)鲁1082民初1540号民事判决,确认双方于1990年1月至1993年5月2日之间存在人事(劳动)关系。宣判后，李建平不服上诉至本院，本院作出（2017）鲁10民终1828号民事裁定，以双方纠纷不属于人民法院受理人事争议受案范围为由改判撤销原判，驳回李建平的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的,构成重复起诉：（1）后诉与前诉的当事人相同；（2）后诉与前诉的诉讼标的相同；（3）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。李建平曾起诉要求确认其与荣成市环境保护监测站之间存在劳动人事关系，生效判决确认其诉讼请求因不属于人民法院受案范围而被裁定驳回起诉。现李建平起诉要求荣成市环境保护监测站向其支付1996年1月至1998年9月工资，该诉讼请求的基础是双方之间存在劳动人事关系，而关于双方之间是否存在劳动人事关系的纠纷已经法院裁判驳回起诉，李建平本次起诉实质上否定了前诉的裁判结果，属于重复起诉，依法应裁定驳回起诉。综上，李建平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二〇年八月五日法官助理马文姣书记员刘金凤
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执398号之一 申请执行人：李建平，男，1982年11月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：吴伯军，男，1983年8月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人李建平与被执行人吴伯军买卖合同纠纷一案，申请执行标的9200元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初1369号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。其名下登记的车辆因无法实际控制而进行处置。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年八月十日 书记员  何 涛
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢240号 九台市宝华建筑材料有限公司、朱兆和： 九台市宝华建筑材料有限公司与朱兆和货款纠纷一案，申请执行标的共计40287.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40287元，其中，货款19360元，案件受理费395元，迟延履行金20065元，执行费467元。。至此，九台市宝华建筑材料有限公司向本院申请执行的（2009）九民初字第1350号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执802号 张金兵；莫志明： 张金兵申请执行莫志明侵权责任一案，执行依据：(2020)川1425民初467号民事判决书。案件已经强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执569号申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人孟军，系该行行长。被告杨连福，男，1964年12月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为本金123099.94万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年八月二十四日书记员  邓晓楠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3655号 原告：樊明星，男，1984年6月10日生，汉族，现住河南省滑县。 委托诉讼代理人：闫畑秀，山东稷下律师事务所律师。 被告：张汉利，男，1969年7月19日生，汉族，现住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：赵有涛，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：唐山兆龙建筑工程有限公司，住所地：唐山开平区普光道416号，统一社会信用代码：91130205789821470A。 法定代表人：张振科。 被告：中铁十四局临淄项目部，现住淄博市临淄区大武路74号中铁十四局临溜项目经理部。 原告樊明星诉被告张汉利、唐山兆龙建筑工程有限公司、中铁十四局临淄项目部建设工程分包合同纠纷一案，原告樊明星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告樊明星撤诉处理。 审 判 员  于 建 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  杨开心
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6289号申请执行人王运生。被执行人刘天庆。王运生与刘天庆民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘01民终61号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘天庆未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘天庆银行存款人民币131450元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年八月十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1608号 原告：天柱县兴旺车行。 经营者：杨先祥。 被告：唐永龙。 原告天柱县兴旺车行诉被告唐永龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。本案在审理过程中，原告以双方已达成和解为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天柱县兴旺车行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天柱县兴旺车行负担。 审判员  陆显熙 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴紫荆