wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初1110号 原告：李尚明，男，1994年7月1日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 被告：于滨，男，1989年2月8日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 被告：冀志刚，男，出生不详，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 原告李尚明诉被告于滨、冀志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李尚明于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李尚明撤诉。 案件受理费150.0元，由原告负担。 审判员  张惠忠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  冀媛媛 ——
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3423号之二 原告：安徽宇盛建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路长春都市花园烟江阁8座202室，统一社会信用代码91340100570427196J(11-22)。 法定代表人：潘明东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘中圣，男，1983年12月17日出生，汉族，系安徽宇盛建设工程有限公司员工，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：江世忠，男，1969年3月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：庞仁兵，、李烁，安徽苏滁律师事务所律师。 原告安徽宇盛建设工程有限公司诉被告江世忠建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月21日，安徽宇盛建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告安徽宇盛建设工程有限公司撤诉处理。 案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告安徽宇盛建设工程有限公司负担。 审判员  刘伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄荣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执709号之一申请执行人：黎衡，男。被执行人：徐学成，男。申请执行人黎衡与被执行人徐学成买卖合同纠纷执行一案,祁东县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）湘0426民初821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐学成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎衡于2020年7月15日依法向本院申请执行，请求被执行人徐学成立即向申请执行人支付货款169,520元及逾期利息（自2018年7月28日起按月利率2%的标准计算至货款付清时止）,并承担本案诉讼费1915元及执行费2471元。本院于同日立案执行。本院于2020年7月15日向申请执行人黎衡送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于次日向被执行人徐学成邮寄送达了执行通知书及报告财产令;于同年7月16日、7月28日、8月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐学成的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在财付通支付科技有限公司的账户中存有余款1987.78元，本院于同年7月17日将该笔存款冻结，并于同年8月18日将该笔存款划拨至本院账户，现该执行款已被申请执行人领取；于同年8月5日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产；于同年8月24日，依法对被执行人徐学成适用限制高消费措施。本院于2020年8月25日约谈申请执行人黎衡，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人徐学成应向申请执行人黎衡支付货款169,520元及逾期利息（自2018年7月28日起按月利率2%的标准计算至货款付清时止）并承担本案诉讼费1915元及执行费2471元，现本案已执行到位1987.78元，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  曾 辉审判员  刘慧成二〇二〇年八月二十七日书记员  彭家宇
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1061号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：吴卓可。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告吴卓可买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  何文华二０二〇年八月二十四日书记员  翁 杏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6664号原告：李某，女，汉族，2011年2月10日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。法定代理人：朱某，女，汉族，1975年2月12日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区，系原告母亲。被告：云南光环教育科技有限责任公司法定代表人：何有富。住所：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：郭卫峰，男，汉族，1984年12月30日生，户籍地：北京市丰台区，系被告公司经理，一般授权代理。原告李某诉被告云南光环教育科技有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人朱某到庭参加了诉讼，被告云南光环教育科技有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原被告解除课程协议；2、判令被告立即退还原告课程费用4400元；3、判令被告支付自2019年5月25日起资金占用期间的利息，直至退还课程费用为止息随本清，利息计算方式以4400元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率计算；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年2月19日签订课程协议，约定课程费用为9800元人，共计106个课时服务。并约定两人合报，交纳全额费用后，于2020年2月18日返还一人费用9800元。原告的款项于2019年2月25日以转账方式支付定金9800元至被告公司账户，并当场开取收据。后由于被告经营不善有倒闭倾向，被告公司教师均纷纷离职无法保证教学质量，并无固定教学场地。被告己无法继续授课理应退还原告课程费用。经原被告协商，被告同意退还课程费用，并签署了退费通知确认书，承诺于2019年8月31日前全额退还原告4900元。现己过去近一年仅支付500元。原告特起诉。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了课程协议、退费通知确认书、光环教育学员课后须知。本院认为，原告提交的上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院认定案件事实如下：原告李某（乙方）的法定代理人朱某代原告与被告云南光环教育科技有限责任公司（甲方）于2019年2月19日签订课程协议，约定甲方向乙方推出优惠组合课程，课程费用为9800元／人（不含税），共计106个课时服务。课程费用支付以现金支付或微信、支付宝、刷卡等方式，该费用为预收费用。签订上述协议当日，原告向被告支付课程费用9800元。后原被告双方协商，被告同意退还课程费用，被告于2019年5月25日向原告出具《退费通知确认书》，承诺于2019年8月31日前将剩余应退学费4400元全额退还原告。原告自述被告退还其人民币500元后未再退还剩余学费。原告遂诉至本院主张其诉请中的权利。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告双方于2019年2月19日签订的《课程协议》系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告已依约向被告缴纳学费，后原被告双方协商一致，解除上述协议，并由被告承诺向原告退还剩余课程费用，涉案协议已经解除。原告要求解除涉案《课程协议》的诉请，本院不再支持。合同解除后，被告应当依照《退费通知确认书》约定向原告退还剩余学费人民币4400元。关于原告主张的资金占用利息，本院认为，被告逾期退还剩余学费对原告实际造成银行利息损失，故原告主张的资金占用利息于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告云南光环教育科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告李某学费人民币4400元；二、被告云南光环教育科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告李某支付以人民币4400元为本金自2019年9月1日起至实际退还人民币4400元之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付的利息；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元由被告云南光环教育科技有限责任公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年八月二十日书记员 周航宇
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终345号 上诉人(原审被告)：魏宝良，男，1979年9月21日出生，汉族，住商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审原告)：马学良，男，1968年1月16日出生，汉族，住商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人魏宝良因与被上诉人马学良劳务合同纠纷一案，不服陕西省商洛市商州区人民法院(2020)陕1002民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏宝良、被上诉人马学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏宝良上诉请求：撤销陕西省商洛市商州区人民法院(2020)陕1002民初380号民事判决，依法改判或发回重审；一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人马学良在上诉人承包的商州区XX环XX园区XX区公租房工程中做了部分粉刷劳务，上诉人在未与现场管理人员核实的情况下，误认为尚欠被上诉人部分劳务费，被上诉人多次电话协商要求再给5000元清账，上诉人一直未拒绝。但后来经上诉人核实，被上诉人所做工程的劳务费已经付清，不应再支付。 魏宝良向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付工程款5000元，并自2013年起承担以同期银行贷款基准利率6%的利息直止付清之日止；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年4月23日被告魏宝良与陕西尚诚投资建设有限公司签订《XX环XX园区XX区公租房工程劳务分包合同》，此后被告魏宝良将该工程的部分内墙粉刷劳务分包给原告马学良，原被告双方口头协商后达成协议但未签订书面合同，原告马学良按照协议约定完成了内墙粉刷工作。2015年年初原被告进行结算，被告魏宝良支付原告马学良部分劳务费后尚欠5000元未付，原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼。 一审法院认为，依法成立的合同应该受到法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告对双方之间口头达成的劳务合同不持异议，均认可双方劳务结束后已经进行结算的事实，双方争议的是下欠的劳务费数额。原告主张下欠劳务费数额为5000元，并提供了短信记录、通话录音等证据证明，在上述证据中被告未对原告主张劳务费数额提出异议，应视为其对欠付原告劳务费数额的认可，本院予以确认。现原告要求被告支付劳务费5000元，应予支持。原告主张支付利息，但未提供证据证明，故对其该请求不予支持。被告辩称欠付原告劳务费数额为1200元及原告因劳务返工对其造成损失，其不应该支付劳务费的观点，经审查被告对上述事实未提供证据证明，故对该辩解观点不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：1.被告魏宝良于本判决生效之日起10日内支付原告马学良劳务费5000元；2.驳回原告马学良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏宝良负担。 本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人魏宝良提供了马学良2012年10月18日、2012年11月10日、2013年2月5日、2014年1月26日、2015年2月17日五张共计110000元的领条和王某某、张友良、王占良的领条。马学良对自己出具的领条不持异议，对以其他人名义出具领条，认为与自己没有关系不予认可。本院认为，对魏宝良提供的以马学良名义出具的5张共计110000万元的条据的真实性予以认定，王某某、张友良、王占良出具的领条与马学良无关，不予认定。二审审理查明的事实与一审判决认定的一致。 本院认为，被上诉人马学良在一审中向法庭提交了短信记录、电话录音等证据，证明魏宝良尚欠马学良劳务费5000元。尽管魏宝良提供了马学良领取劳务费的领条，但没有提供马学良施工的工程量及工程总价款，不能证明已付清被上诉人的劳务。魏宝良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由魏宝良负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 齐国钧 审 判 员 尤永刚 审 判 员 卢洛军 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘庆华 书 记 员 查瑶怡 1
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2935号申请执行人：王翠珍,女性,1971年11月9日出生,汉族,住滑县。被执行人：赵红彬,男性,1974年2月19日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年11月8日生效的（2019）豫0526民特211号判决，于2020年7月16日向被执行人赵红彬发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵红彬在滑县中银富登村镇银行有限公司的账户80×××89存款5748.57元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十七日书记员  林 坤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执663号申请执行人：王彦民,男性,1959年9月25日出生,住昌图县。被执行人：崔巍巍，女性,1973年12月5日生，汉族，住昌图县。被执行人：王政宏，男性,1974年10月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人王彦民与崔巍巍、王政宏其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1884号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔巍巍、王政宏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王彦民于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月9日向被执行人崔巍巍、王政宏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月9日对被执行人崔巍巍、王政宏的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔巍巍、王政宏暂无财产可供执行财产。申请执行人王彦民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1884号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年九月二十八日书记员 李翀博
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2160号 原告：郴州市兴嘉房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴江北路303号悦湖山小区251D。 法定代表人：王征星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周义，湖南星河律师事务所律师。 被告：李新华，女，1978年7月14日出生，汉族。 原告郴州市兴嘉房地产开发有限公司与被告李新华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告于2020年8月14日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告郴州市兴嘉房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市兴嘉房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费401元，减半收取计200.5元（已减半收取），由原告郴州市兴嘉房地产开发有限公司负担。 审 判 员 曾郴卉 二〇二〇年八月十四日 法官助理 雷凌波 书 记 员 黄志超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1054号 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人刘健与被申请人区观生民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保706号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人区观生所有桂Ｋ×××××号车辆，查封期限为两年； 查封申请人刘健所有桂Ｋ×××××号别克牌小型轿车。查封期限两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保706号民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月十九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终176号上诉人（原审被告）：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路136号。法定代表人：张向阳，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：江苏正邦工程造价咨询有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区解放路246号文峰大厦南塔楼15层。法定代表人：吴志义，该公司总经理。原审被告：滁州市申城置业有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕，该公司执行董事。原审被告：李学航，男，1979年9月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人南通建工集团股份有限公司因与被上诉人江苏正邦工程造价咨询有限公司、原审被告滁州市申城置业有限公司、李学航财会服务合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初1869号民事裁定，向本院提起上诉。南通建工集团股份有限公司上诉称，被上诉人江苏正邦工程造价咨询有限公司与原审被告滁州市申城置业有限公司签订的《建设工程造价咨询协议书》签订地在原审被告滁州市申城置业有限公司的住所地即安徽省滁州市经济技术开发区菱溪路。根据协议约定，咨询类型为施工阶段全过程工程造价控制(跟踪审计)。故涉案合同的签订地及履行地均为原审被告滁州市申城置业有限公司的住所地。被上诉人江苏正邦工程造价咨询有限公司称2017年11月20日，被上诉人与原审被告滁州市申城置业有限公司就双方之间造价咨询服务费数额进行了确认，原审被告滁州市申城置业有限公司确认拖欠被上诉人咨询服务费，其认定事实足以充分证明原告涉案协议履行已终结，而不存在合同专用条款第十三条所述的合同履行过程中发生争议的情形，故属原审被告滁州市申城置业有限公司违约尚未履行给付义务。履行义务一方即原审被告住所地为本案合同履行地在安徽滁州市琅琊区或江苏省南通市崇川区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案亦由上诉人南通建工集团股份有限公司所在地的南通市崇川区人民法院管辖。被上诉人江苏正邦工程造价咨询有限公司与原审被告滁州市申城置业有限公司系涉案协议的合同相对方，该协议对上诉人南通建工集团股份有限公司没有约束力。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送安徽滁州市琅琊区人民法院或江苏省南通市崇川区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因财会服务合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人江苏正邦工程造价咨询有限公司主张上诉人南通建工集团股份有限公司、原审被告滁州市申城置业有限公司、李学航支付造价咨询合同款，故争议标的为给付货币。因本案当事人之间没有明确约定合同履行地，依照上述法律和司法解释的规定，本案应以接收货币一方即被上诉人江苏正邦工程造价咨询有限公司的住所地为合同履行地。该地为江苏省徐州市云龙区解放路246号文峰大厦南塔楼15层，属原审法院辖区，故该院作为本案合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，上诉人南通建工集团股份有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年八月十九日书记员  郭春涛
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执恢240号申请执行人：周维，男，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市嘉盈供热有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：赵德彪。申请执行人周维与被执行人舒兰市嘉盈供热有限责任公司合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市中级人民法院作出的（2016）吉02民终2000号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人周维于2019年5月13日向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2019年5月15日，对被执行人身份信息进行网络查询。2020年5月15日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。2020年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年8月25日，本院依法对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢240号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十六日书记员  朴冠蓉
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执875号之二申请执行人：吕选锋，男性，1968年09月15出生，苗族，身份证号码：520203196809153212，住六枝特区中寨乡红光村4组。被执行人：张琦，男性，1972年12月28出生，汉族，身份证号码：520203197212281435，住六枝特区大用镇大用村湾寨片172号。申请执行人吕选锋根据已经生效的本院作出的(2020)黔0203民初905号民事调解书申请执行张琦合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行。本案执行标的款人民币38584元，案件受理费402元，执行费479元，以上共计39465元及延迟履行期间的债务利息。在执行中，双方达成和解协议分期履行，张琦从2020年9月起每月30日前付2000元直到还清本案执行标的款、案件受理费、执行费为止。由于履行期限过长，和解协议达成后，双方同意终结本案的执行。本院认为，双方达成和解履行期限较长，申请人同意终结本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：终结(2020)黔0203民初905号民事调解书的执行，若被执行人不按和解协议履行，申请人可在两年内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年八月十七日执行员  陈开友书记员  肖 倩
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执405号申请执行人：江本松，男性，汉族，1960年3月14日出生,住石泉县长阳乡，身份证号码：61242319600314****。被执行人：代益周，男性，汉族，1984年6月24日出生，住石泉县长阳乡，身份证号码：61242319840624****。本院在执行江本松与代益周买卖合同纠纷一案中，申请执行人江本松依据（2020）陕0922民初257号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人代益周给付申请人江本松欠款70000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：“1、被执行人代益周立即给付申请人江本松欠款10000元（已履行）。2、被执行人代益周于（2020年农历腊月二十五）2021年2月6日之前至少给付申请人江本松30000元，下欠款30000元于2021年6月30日前给付完毕。”现申请人江本松自愿撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执405号案件的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年八月三日书记员 陈世坤
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初241号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王希有，男，1971年7月16日出生于辽宁省庄河市，汉族，中共党员，小学文化，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被庄河市公安局取保候审，同年8月4日被本院决定取保候审。公诉机关指控：2020年5月25日0时许，被告人王希有驾驶辽Ｂ×××××号轿车在庄河市吴炉加油站内与加油机相撞，造成车辆及加油设备损坏，经庄河市公安局交通管理了大队认定，王希有负事故的全部责任。经大连科华司法鉴定中心鉴定：王希有血中乙醇含量为142.16mg/100ml。案发后，王希有的行为取得了吴炉加油站站长包天新的谅解。公诉机关据此认为被告人王希有的行为已构成危险驾驶罪，提出判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人王希有对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）264号起诉书指控被告人王希有犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人已取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王希有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二〇年八月十一日书记员 刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初3128号原告：向桂先，女，1967年6月20日生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：韩奎，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。被告：田峰，男，1984年10月5日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：南京江南纯电动出租汽车有限公司，统一社会信用代码9132011708418351XG，住所南京市雨花台区雨花东路58号。法定代表人：王永和,该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹宝珲，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，营业场所南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐智，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，统一社会信用代码9132010067904675XG，营业场所南京市建邺区应天大街927号二层。负责人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：周莉，该公司职员。原告向桂先与被告田峰、南京江南纯电动出租汽车有限公司（以下简称江南出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告向桂先的委托诉讼代理人韩奎、被告江南出租公司的委托诉讼代理人尹宝珲、被告人保南京公司的委托诉讼代理人徐智、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人周莉到庭参加诉讼；被告田峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向桂先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费39625.29元、住院伙食补助费900元，合计40525.29元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日16时10分，田峰驾驶车牌号为苏ADXXXXX的小型客车，沿和燕路由南向北行驶至和燕路晓庄加油站附近路段时，因疏忽观察，与向桂先骑电动自行车发生碰撞，造成向桂先受伤、两车受损的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）认定，田峰负本起交通事故全部责任，向桂先无责任。经查，事故车辆苏ADXXXXX小型客车车主为被告江南出租公司，驾驶员田峰与江南出租公司系租赁关系，该车在被告人保南京公司投保了交强险，在被告人寿财保公司投保了保险金额为100万元含不计免赔的商业三者险。现为维护自身合法权益，原告因此起诉至法院，请求判如所请。被告田峰未作出书面答辩，亦未到庭参加诉讼。被告江南出租公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，田峰是其公司承包经营苏ADXXXXX小型客车的驾驶员，事故发生在承包经营期内。被告人保南京公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议；苏ADXXXXX小型客车在人保南京公司投保了交强险，人保南京公司应在交强险限额内承担责任。被告人寿财保公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议；苏ADXXXXX小型客车在人寿财保公司投保了限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间；对原告主张的医药费，要求扣除10%非医保用药费用。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日16时10分，被告田峰驾驶车牌号为苏ADXXXXX的小型客车，沿和燕路由南向北行驶至和燕路晓庄加油站附近路段时，因疏忽观察，与骑行电动自行车的向桂先发生碰撞，致向桂先受伤、两车受损。经交警七大队认定，被告田峰负此事故全部责任，原告向桂先无责任。苏ADXXXXX小型客车登记所有人为被告江南出租公司，在被告人保南京公司投保了交强险，在被告人寿财保公司投保了保险金额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告向桂先即至江苏省中西医结合医院急诊，后于次日入南京医科大学第二附属医院住院治疗，于同年4月22日出院，共住院18天，出院诊断为左内外踝骨折、高血压病。原告支付了上述门诊、住院费用共计39625.29元。本院认为，交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。本院根据事故认定书认定的责任，结合肇事当事人在本起事故中的过错程度，认定被告田峰承担全部责任。本起事故发生在保险期限内，被告人保南京公司作为苏ADXXXXX小型客车交通事故责任强制保险的保险人，负有首先在交强险范围内赔偿的义务。超出交强险限额部分，由被告人寿财保公司根据商业三者险保险合同约定就投保人应负担的部分予以赔偿。被告田峰承租被告江南出租公司的车辆从事出租车业务，田峰与江南出租公司系出租汽车承包经营关系，对苏ADXXXXX小型客车均具有运行支配力，享有运行利益，故田峰与江南出租公司应对保险公司赔付不足部分承担连带赔偿责任。关于原告主张的医疗费39625.29元，有就诊病历和医疗费票据证实，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，本院认定为30元/天×18天=540元。上述各项费用共计40165.29元，应由被告人保南京公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，由被告人寿财保公司在商业三者险范围内赔偿30165.29元。被告人寿财保公司提出的要求扣除10%非医保用药费用的意见，因其既未提供扣除非医保用药的任何依据，亦未提供证据证明其在承保涉案事故车辆时，已就其所提供的格式合同条款中涉及的相关免责条款向投保人履行了明确说明义务，故对其该项免责意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告向桂先10000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告向桂先30165.29元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告田峰和南京江南纯电动出租汽车有限公司连带负担。本判决为终审判决。审判员  赵丽二〇二〇年八月四日书记员  王丽
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2117号 原告：陈素，女，1996年2月28日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：温刚剑，男，1989年5月2日生，汉族，住四川省威远县。 原告陈素诉被告温刚剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈素于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告陈素申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈素撤回起诉。 案件受理费减半收取299元，由原告陈素负担。 审判员 梁 斌 二〇二〇年八月十日 书记员 黄隆辉
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5058号 原告：冯秀丽，女，1979年6月11日出生，汉族，住青州市现代钢铁物流园Ａ区。 委托诉讼代理人：王海凤，青州云门法律服务所法律服务工作者。 被告：周增坤，男，1989年12月4日出生，汉族，住寿光市。 原告冯秀丽与被告周增坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯秀丽撤诉。 案件受理费198元（已减半），由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  铁继华
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执599号 申请执行人：何涛，男，1970年10月7日生，汉族，住梅河口市。 申请执行人：胡海峰，男，1971年2月20日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：李贵祥，男，1965年8月23日生，汉族，住柳河县。 被执行人：李贵银，男，1973年7月20日生，汉族，住柳河县。 申请执行人何涛、胡海峰与被执行人李贵祥、李贵银买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人李贵祥、李贵银履行（2020）吉0524民初150号民事调解书确定的义务，立即偿还申请执行人何涛、胡海峰玉米款367905元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人李贵祥、李贵银发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2020年8月12日轮候查封被执行人李贵祥名下所有的房产一处。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人何涛、胡海峰发现被执行人李贵祥、李贵银有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年八月十九日 书记员  袁 玮
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保186号申请人：杨云华，男，1966年11月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘山丰，湖南碧泉律师事务所。被申请人：楚文学，男，1969年2月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：何利辉，女，1969年3月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系楚文学之妻。本院受理的原告杨云华诉被告楚文学、何利辉买卖合同纠纷一案，于2020年8月12日作出（2020）湘0321民初1779号民事裁定书，裁定准予申请人杨云华对被申请人楚文学、何利辉的财产采取保全措施的申请。申请人杨云华与阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人楚文学、何利辉的财产在价值40000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费420元，由申请人杨云华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年八月十三日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初542号 申请人：泰安市泰东矿山机械厂，住所地山东省泰安市省庄于辛村。 法定代表人：张广泉，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：张永胜，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。 被申请人：冀中能源张家口矿业集团有限公司牛西矿业分公司，住所地河北省涿鹿县武家沟镇蛮子营村。 法定代表人：孙玉玺，负责人。 被告：冀中能源张家口矿业集团有限公司，住所地河北省张家口市下花园区。 法定代表人：张凯，董事长。 委托诉讼代理人：李双源，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈智华，河北思洋律师事务所律师。 申请人泰安市泰东矿山机械厂与被申请人冀中能源张家口矿业集团有限公司牛西矿业分公司、冀中能源张家口矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）鲁0991财保107号民事裁定，冻结被申请人冀中能源张家口矿业集团有限公司牛西矿业分公司、冀中能源张家口矿业集团有限公司的银行存款40万元或查封相应价值的财产。泰安市泰东矿山机械厂于2020年8月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人泰安市泰东矿山机械厂的申请符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人冀中能源张家口矿业集团有限公司牛西矿业分公司、冀中能源张家口矿业集团有限公司银行存款40万元的冻结和相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 宇 二〇二〇年八月十三日 书记员 吴佳宝
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4133号原告：葛某，女，1992年6月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：管某1，男，1992年8月5日出生，汉族，住沈丘县。原告葛某诉被告管某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告葛某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、判令婚生女管某2由原告抚养，被告承担抚养费。3、原告的嫁妆归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告于2014年初经人介绍认识，2014年农历12月26日举行婚礼开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，2015年8月22日生于长女管某2。双方婚前缺乏了解，婚后经常不在一起生活，夫妻感情完全破裂。为此，特提起诉讼，望判如所请。原告葛某诉被告管某1离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告葛某与被告管某1离婚；婚生女管某2由原告葛某抚养，抚养费由被告管某1承担（自2020年1月1日起计算至18周岁止）；2020年1月1日起每月支付1000元，定于2020年8月30日前支付上半年抚养费，2020年12月30日前支付下半年抚养费；自2021年至2033年每月支付2000元，定于每年6月30日前支付上半年抚养费，每年12月30日前支付下半年抚养费；原告葛某嫁妆归被告所有，被告管某1支付原告嫁妆款5000元，定于2021年8月前付清；四、被告管某1对婚生女管某2享有探视权；五、原告葛某与被告管某1对婚后的各自债务各自承担；六、案件受理费减半收取150元，由被告管某1自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议书上签名或按手印后即具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。双方当事人核对笔录无误后请签字按印。审判员  李志奎二〇二〇年八月十四日法官助理赵红梅书记员肖君怡
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2167号原告：肖建伟，男，汉族，1964年2月4日出生，住益阳市资阳区。委托代理人：齐鑫，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南慈孝医药连锁有限公司，住所地益阳市高新区迎宾东路355号中南科技创新产业园17楼58众创空间。法定代表人：杨平，系该公司执行董事兼总经理。原告肖建伟(以下简称原告)与被告湖南慈孝医药连锁有限公司(以下简称被告)租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐鑫、被告法定代表人杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令解除原、被告之间签订的《铺面租赁合同》；2、判令被告立即返还租赁商铺；3、判令被告支付原告租金90000元；4、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由:原告与被告于2019年10月1日签订了《铺面租赁合同》，合同约定：原告将位于益阳市临街门面（门牌号为：南11、12号）出租给被告。该商铺的租期为2019年10月1日至2024年9月30日止。且约定第一年房屋租金人民币玖万元整，第一年租金在合同签订之时一次性付清。合同签订后，原告向被告交付了租赁门面，但是被告一直拖欠支付第一年的租赁租金。至今被告一直占用原告铺面且从未支付过租金，被告的欠租行为已构成根本性违约，严重损害原告合法权益。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告辩称,1、原告锁租赁门面没有通知被告，合同约定租金9万元要到2020年10月才到期；2、原告讲2020年6月锁门面需查实，若在6月之前锁的，就租金支付问题将进行追诉；3、同意解除租赁合同。经审理查明，2019年10月1日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《铺面租赁合同》，合同约定，甲方同意乙方租用五年，自2019年10月1日起至2024年9月30日。第一年房屋租金为9万元，第二年至第五年租金为10万元/年。付款方式为按年支付，第一年租金在本合同签订之时一次性付清，以后每年租金应在该年度的10月1日前付清。租赁期内，乙方有下列情形之一的，甲方可以随时终止合同，收回铺面，乙方需承担全部责任，并赔偿甲方损失：(1)乙方未经甲方同意擅自装修或影响房屋主体结构的；(2)乙方擅自将房屋转租、转让或转借的；(3)乙方利用承租房屋进行非法活动损害公共利益的；(4)乙方无故拖欠房屋租金超过30天。租赁期满或合同终止后，乙方应在一个星期内将其设施、设备搬离，腾空铺面。合同签订后，原告向被告交付了租赁门面，但被告至原告起诉之日止一直未向原告支付铺面租金。原告于2020年6月初将出租给被告的铺面落锁。以上事实,有《铺面租赁合同》以及原告委托代理人、被告法定代理人当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，原告与被告签订的租赁合同，系双方真实意思的表示，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。被告应当按照合同约定向原告支付租金，被告未向原告支付租金违反合同约定，原告有权解除与被告的租赁合同。故，原告诉求解除原、被告之间的租赁合同，并将所租赁商铺返还的诉讼请求本院予以支持。2019年10月至2020年6月初，被告实际占有并使用租赁商铺，原告按照合同约定向被告交付了商铺，在此期间的租金，本院确认为60000元，被告应当支付给原告。2020年6月初原告将被告承租商铺落锁，明确以自己的行为终止了原、被告之间的租赁关系，故原告要求被告支付2020年6月以后的租金本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除原告肖建伟与被告湖南慈孝医药连锁有限公司于2019年10月1日签订的《铺面租赁合同》；二、限被告湖南慈孝医药连锁有限公司于本判决生效后十日内向原告肖建伟返还所租赁商铺［益阳市临街门面（门牌号为：南11、12号）］；三、被告湖南慈孝医药连锁有限公司于本判决生效后十日内支付原告肖建伟租金60000元。四、驳回原告肖建伟的其他诉讼请求。本案案件受理费2050元减半收取1025元，由原告肖建伟负担280元，由被告湖南慈孝医药连锁有限公司负担745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二〇年八月十三日书记员  文 凯
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保752号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：蔚永高，男，1968年11月11日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王春英，女，1971年6月6日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：程立林，男，1972年1月2日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：蔚永芝，女，1973年2月14日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：程建国，男，1981年10月4日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：戚风芹，女，1981年12月22日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人蔚永高、王春英、程立林、蔚永芝、程建国、戚风芹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月20日做出的（2018）鲁0832民初1865号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔚永高、王春英、程立林、蔚永芝、程建国、戚风芹的银行存款146095.00元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十二日 书记员 杨纯纯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1406号申请人赵平均，男，1957年5月25日生，汉族，住滑县。申请人贾继稳，男，1954年3月20日生，汉族，住滑县。被执行人章克生，男，1963年9月13日生，汉族，滑县。赵平均、贾继稳与章克生合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告章克生于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵平均、贾继稳55000元及利息，（利息自2019年11月15日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；因章克生未按照上述生效法律文书履行义务，赵平均、贾继稳向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2020年4月20日、6月9日、7月29日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人章克生银行账户仅有零星存款申请人不要采取冻结、划拨，并告知申请人。2020年8月26日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年8月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年8月18日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。2020年8月26日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余55000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆申请人不要求进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人章克生负有继续向申请执行人赵平均、贾继稳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年八月二十五日、书记员林坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6179号之三申请执行人余峥嵘，男，1971年5月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住长沙市岳麓区。被执行人孙意斌，男，1986年10月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人邹东林，男，1981年7月10日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人余峥嵘与被执行人孙意斌、邹东林合同纠纷一案，在执行过程中，本院以（2019）湘0104执6179号执行裁定书冻结了被执行人孙意斌名下湘Ｎ×××××号锋范牌车辆交易手续，现因申请执行人余峥嵘提交申请书，申请解除冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙意斌名下湘Ｎ×××××号锋范牌车辆交易手续的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年八月二十一日书记员 唐荣华
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1732号梁朝选/云南浙滇置业有限公司：申请人梁朝选与被执行人云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6710.00元，本院立案执行。经被执行人云南浙滇置业有限公司主动履行6710.00元，本案标的已执行到位。申请执行人梁朝选已经收到款项，特向我院申请结案。至此，梁朝选向本院申请执行的（2020）云01民终1133号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4592号原告：郑州市共青出租汽车公司，住所地郑州市中原区陇海西路375号院3号楼2单元1号。法定代表人：王明坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被告：李青卷，男，1971年2月23日出生，汉族，住河南省杞县。被告：郭路，男，1988年6月4日出生，汉族，住河南省西华县。被告：蒲卫锋，男，1977年12月15日出生，汉族，住河南省杞县。本院在审理原告郑州市共青出租汽车公司与被告李青卷、郭路、蒲卫锋追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案，原告郑州市共青出租汽车公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市共青出租汽车公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市共青出租汽车公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州市共青出租汽车公司负担。审判员  李晓玲二〇二〇年八月二十一日书记员  李 洋
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3201号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：刘喜贵，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告刘喜贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1305号之十二申请执行人：刘淳，女，2002年5月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：郭言之，男，汉族，1976年06月25日生，住云南省桃源县。关于申请执行人与被执行人郭言之健康权一案，本院于2020年08月17日冻结了被执行人郭言之在741XXXXXXXXXXXX0账户内余额人民币60.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭言之在中国银行741XXXXXXXXXXXX0账户内存款人民币10392.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年八月十八日书记员  熊伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3452号之一 申请人：葛学坤，男1970年12月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：葛东雷，男，1978年12月28日出生，汉族就，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马燕，女，1979年5月20日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请人葛学坤与被执行人葛东雷、马燕借款合同纠纷一案中，因本案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2020）皖1602执194号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  彭中华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1050号申请人：胡天水，男，1976年10月27日生，住威海市环翠区。被申请人：王明晨，男，1971年05月20日生，住威海市环翠区。申请人胡天水与被申请人王明晨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2964号民事判决书已生效，申请人于2020年8月5日向本院申请执行。本院以(2020)鲁1002执前调769号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年八月六日书记员 江涛（代）
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执327号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口。被执行人：吕秀玉，女性,1981年4月26日生，汉族，住站前区。；贾学勇，男性,1981年10月8日生，汉族，住站前区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕秀玉、贾学勇借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  冯 军审判员  丁 超二〇二〇年八月二十八日书记员  吕 雷
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初3694号 原告：谢刚德，男，汉族，生于1970年6月30日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王敏，四川良序律师事务所律师（系江油市法律援助中心指派）。 被告：任斌，男，汉族，生于1976年2月13日，住四川省江油市。 原告谢刚德诉被告任斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，2020年8月7日向原告谢刚德送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求原告谢刚德在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内向本院缴纳案件受理费，2020年8月10日原告向本院提交书面撤诉申请，以被告任斌已主动还款，原告资金困难无法缴纳诉讼费用为由，申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告谢刚德申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告谢刚德撤诉。 审 判 员 买志辉 二〇二〇年八月十日 法官助理 王 芝 书 记 员 陈 露
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终347号上诉人（原审被告）：赵宏伟，男，1988年10月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：深圳市印力物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区中华路9号4层A-19。法定代表人：郑建源，系该公司董事长。上诉人赵宏伟不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初1435号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为按照法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在沈阳市沈河区，故本案应由沈阳市沈河区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以《商铺租赁合同》等为依据，要求上诉人给付拖欠的租金、管理费及利息等向沈阳市和平区人民法院起诉，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案不动产所在地为沈阳市和平区中华路15号，故沈阳市和平区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案应由其住所地人民法院管辖，要求将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年八月十二日书记员  张家铭
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9591号 原告：万嘉杭，男，1952年5月10日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告：高美玲，女，1953年9月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 两原告共同委托诉讼代理人：陈艳芳，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：朱志华，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州桃源山庄房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区中泰街道桃源社区，统一社会信用代码：91330110720098261G。 法定代表人：王细霄。 原告万嘉杭、高美玲（以下简称两原告）与被告杭州桃源山庄房地产开发有限公司（以下简称桃源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人朱志华到庭参加诉讼，被告桃源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、被告向两原告支付逾期交付违约金147095元（以4030000元为基数、按日利率万分之一，自2019年1月1日计算至2020年1月1日）；2、被告向两原告支付逾期交付土地、房屋权属证明违约金59644元（以4030000元为基数、按日利率万分之零点五，自2019年4月1日计算至2020年1月22日）；3、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年12月29日，两原告与被告签订合同编号为2016预1219416的《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：被告以预售方式将位于杭州市余杭区（以下简称案涉房屋）出售给两原告，购房款共计4030000元，两原告应于2016年12月29日前支付首款1210000元，剩余房款通过银行贷款方式予以支付。被告应于2018年12月31日前将符合合同约定条件的案涉房屋交付两原告使用，如逾期交房，被告应按照两原告已支付购房款每日万分之一的标准支付违约金。被告应于2019年3月31日前取得符合约定的土地、房屋权属证书，并交付两原告，如逾期交付权属证书或登记证明，被告应按照两原告已支付购房款每日万分之零点五的标准支付违约金。合同签订后，两原告按约支付全部购房款，但被告未按照约定时间将案涉房屋交付两原告使用，直至2020年1月1日才与两原告办理房屋交接手续，直至2020年1月22日才将案涉房屋土地、房屋权属证书交付两原告。两原告现诉至法院请求上判。庭审后，两原告变更第二项诉讼请求为：被告向两原告支付逾期交付土地、房屋权属证明违约金55412.5元（以4030000元为基数、按日利率万分之零点五，自2019年4月1日计算至2020年1月1日）。 本院经审理认定，2016年12月29日，两原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2016预1219416），主要约定：两原告向被告购买案涉房屋，该商品房合同约定建筑面积共139.89平方米。该商品房总价款为4030000元。两原告于2016年12月29日前支付首次付款1210000元，剩余房款2820000元通过商业银行贷款予以支付。被告应当在2018年12月31日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件。被告逾期交房超过90日后，两原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向两原告支付已交付房价款万分之一的违约金。被告承诺于2019年3月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给两原告。被告不能在约定期限内交付权属证书，约定日期起90日以后，两原告不退房，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向两原告支付已交付房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，两原告依约支付房款。2020年1月1日，被告向两原告开具金额为4030000元的《浙江省增值税普通发票》一份。 2018年12月28日、2019年4月29日，被告先后向两原告邮寄《致十里风荷业主的道歉信》、《公开信》，告知延期交房的事实。两原告现以被告逾期交房、交证为由诉至本院请求上判。 本院认为，两原告与被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。根据合同约定，被告应于2018年12月31日前将案涉房屋交付两原告，于2019年3月31日前取得土地、房屋权属证书并交付两原告。虽两原告未提供证据证明实际交房时间，但结合案涉房屋所在小区其他业主提供的《新明半岛荷园房屋交接书》，以及两原告提供的《浙江省增值税普通发票》，本院采纳两原告主张的2020年1月1日交接案涉房屋的意见，故被告的行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州桃源山庄房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告万嘉杭、高美玲逾期交房违约金147095元（以4030000元为基数、按日利率万分之一，自2019年1月1日计算至2020年1月1日）； 二、被告杭州桃源山庄房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告万嘉杭、高美玲逾期交付土地、房屋权属证书违约金55412.5元（以4030000元为基数、按日利率万分之零点五，自2019年4月1日计算至2020年1月1日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2169元，财产保全费1255元，由被告杭州桃源山庄房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年八月十九日 书记员 宣晓丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17388号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：闫尔涛，男，1987年10月12日出生，汉族，住河北省霸州市。原告晋城银行股份有限公司诉被告闫尔涛金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46545号民事判决书。被执行人闫尔涛应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计67870.41元及相应利息。判决生效后，被执行人闫尔涛未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人闫尔涛名下有牌号为冀RWXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人闫尔涛有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46545号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6543号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人：田乐。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12556号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田乐的银行存款或扣留、提取其收入人民币87937.77元（未计算从2019年7月4日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年八月二十五日书记员  曹世芝
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执658号刘海英、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：刘海英与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初337号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十六日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2562号原告：内蒙古感恩物业管理有限公司，统一社会信用代码：91150105MA0PU8JC4L，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区和海广场A座1501号。法定代表人：付淑清，该公司总经理。委托代理人：张宁，女，住和浩特市，系内蒙古感恩物业管理有限公司水岸人家小区项目部经理。被告：吴芳，女，住呼和浩特市。原告内蒙古感恩物业管理有限公司与被告吴芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古感恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古感恩物业管理有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年八月五日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0403民初1749号原告：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行，住所：贵州省安顺市平坝区中山路179号。统一社会信用代码：91520421215800005B。负责人：罗勇，职务：行长。委托诉讼代理人：谢三平，男，1979年5月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴如权，男，1967年1月20日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。代理权限为特别授权代理。被告：王坤文，男，1987年11月4日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被告：王焕洪，男，1959年12月28日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行与被告王坤文、王焕洪金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行于2020年8月11日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行撤回起诉。案件受理费减半收取计278元，由原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  黄雯二〇二〇年八月十一日法官助理邵永秀书记员吴昊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2911号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：常奥雷，男，汉族，1987年3月3日出生，户籍所在地上海市崇明长兴乡凤滨路XXX号生活区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行常奥雷信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初23789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1159号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人徐永华借款合同纠纷一案，被执行人徐永华未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2012）沈河民四初字第976号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人徐永华借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十五日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5593号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男，系该行职工。 被告：官洪光，男，1969年10月25日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告官洪光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告官洪光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告官洪光立即归还原告借款本金50000元及利息（算至2020年3月25日利息为4079.61元，此后按月利率12.7204987‰从2020年3月26日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：2017年6月23日，被告官洪光以生产经营为由向原告临海农商银行提出申请借款。同日，被告官洪光与原告临海农商银行签订了《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年6月23日起至2020年6月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。2017年6月23日，被告官洪光向原告借款本金5万元，约定借款期限自2017年6月23日至2020年3月25日止，借款月利率为9.784999‰。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款本息。故起诉。 官洪光未作答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求，向本院提交官洪光身份证复印件、借款申请书、个人循环借款合同、欠款清单等证据。官洪光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 据此，本院认定的案件事实与临海农商银行诉称的事实一致。 本院认为，浙江临海农村商业银行股份有限公司与官洪光签订的《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。浙江临海农村商业银行股份有限公司按照借款合同约定履行了发放贷款义务，官洪光应当按照约定偿还借款本息。现官洪光未按合同约定如期支付借款本息，官洪光应承担偿还借款本金并按约定支付利息的民事责任。浙江临海农村商业银行股份有限公司的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 官洪光于本判决生效后三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（算至2020年3月25日的利息为4079.61元，此后的利息以本金50000元为基数按月利率12.7204987‰从2020年3月26日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，减半收取576元，由官洪光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁            统 代书记员  二〇二〇年八月二十一日胡娅丹
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保109号 申请人：都江堰金都村镇银行有限责任公司。住所地：都江堰市永丰街道办联盟社区都江堰大道346-356号。 法定代表人：邓志坚。 委托代理人：文贵涛，男，1988年11月1日出生，住都江堰市。系申请人员工。 被申请人：攀枝花宏德现代物流有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市金沙江大道东段彩虹路489号。 法定代表人：吴洪燕。 被申请人：攀枝花泓兵钒镍有限责任公司。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：丁光杰。 被申请人：攀枝花俊兵投资有限公司。住所地：四川省盐边县惠民乡人民政府办公楼3楼305室。 法定代表人：丁征。 被申请人：丁泓兵（曾用名：丁光斌），男，1962年9月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：吴洪燕，女，1970年1月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：林培江，男，1966年8月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：汪玉涛，男，1962年10月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：王磊，男，1964年1月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：丁光杰，男，1960年3月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：丁征，男，1991年8月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：林春兰，女，1973年2月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 申请人都江堰金都村镇银行有限责任公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求在12130793元限额内查封下列被申请人的财产：1、丁光杰位于攀枝花市东区房屋【业务件号：权0357996，建筑面积149.82㎡】；2、丁光斌位于攀枝花市东区市造纸厂旁房屋【业务件号：权0340483，建筑面积585.06㎡】；3、王磊位于攀枝花市东区房屋【业务件号：权0310840，建筑面积101.81㎡】；4、汪玉涛位于攀枝花市房屋【产权证号（合同号）：ＲＳ00012689，房屋面积：138.9㎡】；5、攀枝花俊兵投资有限公司位于攀枝花市钒钛高新技术产业开发区土地使用权【土地证书号：川（2017）攀枝花市不动产权第0023833号，宗地用途：工业用地，宗地面积17805.99㎡】；6、攀枝花泓兵钒镍有限责任公司位于攀枝花市钒钛产业园区土地使用权【土地证书号：攀国用（2011）第××号，宗地用途：工业用地，宗地面积12649.01㎡】。申请人都江堰金都村镇银行有限责任公司向本院出具《诉前财产保全担保承诺函》，对其申请诉前财产保全予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人丁光杰位于攀枝花市东区房屋【业务件号：权0357996，建筑面积149.82㎡】； 二、查封被申请人丁光斌位于攀枝花市东区市造纸厂旁房屋【业务件号：权0340483，建筑面积585.06㎡】； 三、查封被申请人王磊位于攀枝花市东区房屋【业务件号：权0310840，建筑面积101.81㎡】； 四、查封被申请人汪玉涛位于攀枝花市房屋【产权证号（合同号）：ＲＳ00012689，建筑面积138.9㎡】； 五、查封被申请人攀枝花俊兵投资有限公司位于攀枝花市钒钛高新技术产业开发区土地使用权【土地证书号：川（2017）攀枝花市不动产权第0023833号，宗地用途：工业用地，宗地面积：17805.99㎡】； 六、查封被申请人攀枝花泓兵钒镍有限责任公司位于攀枝花市钒钛产业园区土地使用权【土地证书号：攀国用（2011）第××号，宗地用途：工业用地，宗地面积：12649.01㎡】。 上述六项保全限额共计12130793元，各项查封期限均为三年。在查封期间，不得为转让、抵押或其他权利处分行为。 案件申请费5000元，申请人都江堰金都村镇银行有限责任公司已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 利
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初2784号 原告齐某，男。被告张某，男。原告齐某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告齐某到庭参加了诉讼，被告张某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币7000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月1日，被告因资金周转困难向原告借款7000元，约定月利率2%，约定2017年7月1日前还清，出具借据一支，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告张某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2017年1月1日，被告张某因资金周转困难向原告齐某借款7000元，约定月利率2%，经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告陈述、提交的借据和在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款人民币7000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告张某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告张某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起五日内偿还原告齐某借款7000元及利息（利息计算方式为：以7000元为本金，按月利率2%从2017年1月1日起计息至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     （此页无正文）                              审  判  员  周东晓   二〇二〇年七月二十一日 书  记  员  高瑞禧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6013号原告：朱起先，男，汉族，1961年12月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。被告：吴志全，男，汉族，1965年7月21日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吕明辉，河南胜蓝律师事务所律师。原告朱起先与被告吴志全合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱起先撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告朱起先负担。审判员  周岩二〇二〇年八月五日书记员  张意
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行初32号 原告耿家峰，男，1973年7月26日生，汉族，住山东省桓台县。 被告桓台县公安局。住所地，桓台县张北路1866号。 法定代表人孙敬双，局长。 本院在审理原告耿家峰诉被告桓台县公安局信息公开一案中，因原告耿家峰在规定的期间内不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  张忠亮 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张 莹
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执775号申请执行人：云南实力房地产开发经营集团有限公司。住所：云南省昆明市西苑开发区凯苑9幢2单元101号。统一社会信用代码91530000709820882Q。法定代表人：彭励，执行董事兼总经理。被执行人：陶建明，男，汉族，1987年10月6日出生，身份证住址：浙江省台州市椒江区三甲街道东海村390号。现下落不明。申请执行人云南实力房地产开发经营集团有限公司与被执行人陶建明买卖合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初1736号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、原告云南实力房地产开发经营集团有限公司与被告陶建明于2013年4月19日签订的合同编号为“实力心城车位字第1246号”、合同登记号为“CG2013041900997号”的《商品房购销合同》及《合同补充协议》于本判决生效之日解除。二、被告陶建明于本判决生效之日起十日内向原告云南实力房地产开发经营集团有限公司支付违约金15000元、律师代理费5000元。三、被告陶建明于本判决生效之日起三十日内协助原告云南实力房地产开发经营集团有限公司办理《商品房购销合同》备案撤销事宜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计300元、公告费195元，两项计495元，由被告陶建明承担。”因被执行人陶建明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南实力房地产开发经营集团有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月8日立案执行。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年4月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人名下暂无可供执行财产。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十日法官助理杨凯书记员施敏
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3729号 原告：福州合嘉源物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道古田路60号建福大厦19层15办公，统一社会信用代码913501037463641342。 法定代表人：高希军，总经理。 委托诉讼代理人：杨茜，女，该公司工作人员。 被告：陈军斌，男，汉族，住福州市晋安区。 原告福州合嘉源物业管理有限公司与被告陈军斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州合嘉源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州合嘉源物业管理有限公司负担。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭晓超
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3115号 再审申请人（一审被告、二审上诉人、申请执行人）：严延雄，男，1978年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：孙鑫，河北衡泰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人、执行案外人）：陈福起，男，1968年11月22日出生，汉族，住河北省青县。 委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审上诉人、被执行人）：河北北明房地产开发有限公司，住所地河北省青县人民政府后配楼228室。 法定代表人：赵淑英，该公司董事长。 再审申请人严延雄因与被申请人陈福起、河北北明房地产开发有限公司（以下简称北明公司）执行异议之诉一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终5369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 严延雄申请再审称，一、原审中陈福起虽提交购买案涉房产与北明公司签订商品房买卖合同及北明公司出具收款收据的证据，但未提交购房款真实交付的相关证据，该证据的存否将直接影响陈福起的诉求能否得到支持。原审法院应当结合交易习惯、付款人的经济能力、交付房款来源及去向等情况综合考虑，据此来认定陈福起是否享有案涉房屋排除执行的权利。二、原审法院依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条规定认定陈福起的权利优先于抵押权人严延雄的抵押权，属适用法律明显错误。根据现行法律、司法解释的规定，并非只要是支付了全部或大部分对价款、合法占有了房屋、对未办理过户登记没有过错的买受人均可排除基于抵押权等优先受偿权的强制执行，而是对此种情形下的房屋买受人的范围进行了限定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条基于上述原则和精神再次重申基于担保物权等优先受偿权的强制执行一般不应被排除的基本原则。该规定第二十八条在一定程度上已经是对债权平等原则和合同相对性原则的突破，故一般而言，该种情形下的买受人对于所买受不动产的民事权益并不能排除申请执行人基于在先成立的抵押权的强制执行，即本案中陈福起对案涉房屋的民事权益不能排除严延雄基于在先抵押权对案涉房屋的强制执行。三、陈福起对案涉房屋的权利不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，不足以排除执行。陈福起在原审中未提交有关其在购买案涉房屋时申请查询房屋权利状态的情况、北明公司销售案涉房屋时所持有的证照情况、签订房屋买卖合同时当地房屋行政管理部门对于已经设定抵押的房屋销售许可管理制度及具体操作情况等证据，此属陈福起自身原因所致，故其主张不符合上述规定第二十八条规定的要件，其据此主张排除强制执行，无事实和法律依据。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，申请再审审查期间，被申请人向本院提交一份新证据即（2020）冀09民终2144号生效判决，主张申请人的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。本院组织双方当事人对该份新证据进行了质证。该份生效判决判定对（2011）青证经字第64号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2012）青证执字第2号执行证书终止执行。申请人向法院申请强制执行的公证债权文书已被生效判决终止执行，申请人申请的理据不足，本院不予支持。综上，严延雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回严延雄的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  郭宝永 审判员  习 静 二〇二〇年八月十八日 书记员  李昭蕊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执625号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人张俊才，男，1990年12月22日生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人梁光辉，男，1993年11月5日生，苗族，住湖南省古丈县。 被执行人程前，男，1994年9月7日生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人熊雪东，男，1991年4月20日生，汉族，住河南省新野县。 被执行人陆世香，女，1994年6月22日生，布依族，住贵州省都匀市。 被执行人杨龙亮，男，1996年8月4日生，布依族，住贵州省都匀市。 被执行人闫续，男，1997年6月19日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人高波，男，1996年12月22日生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人王小艳，女，1990年6月16日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人李卫峰，男，1987年7月25日生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人秦先林，男，1997年4月5日生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人王镇文，男，1992年2月24日生，汉族，住江西省浮梁县。 张俊才、梁光辉、程前、熊雪东、陆世香、杨龙亮、闫续、高波、王小艳、李卫峰、秦先林、王镇文犯诈骗罪一案，本院(2018)苏0585刑初649号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、张俊才犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2022年9月21日止）。二、梁光辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2022年9月22日止）。三、程前犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2021年9月22日止）。四、熊雪东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2019年3月22日止）。五、陆世香犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年3月13日止）。六、杨龙亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2019年3月21日止）。七、闫续犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2019年3月22日止）。八、高波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2019年3月21日止）。九、王小艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2019年3月21日止）。十、李卫峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2019年3月22日止）。十一、秦先林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2019年3月21日止）。十二、王镇文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2019年3月21日止）。十三、责令十二名被告人退出涉案赃款，分别发还各被害人。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年2月24日立案受理，执行标的罚金67000元、退赃款92129元（已扣除程前交付的10000元、熊雪东交付的3000元）。 案件执行过程如下： 1、2020年2月24日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人陆世香存款2186.38元、张俊才存款12090.95元、李卫峰存款6508.49元、程前存款1414.91元、梁光辉存款5561.21元、王镇文存款1206.85元、王小艳存款10570.32元。执行中，本院还调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。另查，吴爱香于2019年3月29日代王镇文履行3000元。 本案移送执行标的罚金67000元、退赃款92129元。尚未执行到位标的罚金67000元、退赃款49589.89元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划到部分被执行人存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585刑初649号刑事判决书确定的关于张俊才、梁光辉、程前、熊雪东、陆世香、杨龙亮、闫续、高波、王小艳、李卫峰、秦先林、王镇文罚金及退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十一日  书记员  胡缃雯
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4266号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：栾长和，男，1966年1月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。被告：张晓红，女，1966年11月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。被告：郑占波，男，1962年10月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。被告：吕启忠，男，1963年12月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。公民身份号码：2102251963××××××××原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告栾长和、张晓红、郑占波、吕启忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十四日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8170号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:王博，男，汉族，1987年11月7日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执553号之二 申请执行人南城汇融小额贷款有限公司，住所地南城县王府大街699号4栋附1-19号，统一社会信用代码91361021094736093W。 法定代表人：熊炳生，该公司董事长。 被执行人邹勇光，男，1973年8月5日出生，汉族，住崇仁县， 被执行人邹智宇，男，1996年8月19日出生，汉族，住崇仁县， 被执行人江西银盟商贸有限公司，住所地崇仁县县府路18号，统一社会信用代码91361024095603030F。 法定代表人：邹勇光。 被执行人江西永得宝涂料有限公司，住所地崇仁县圳背路32号（六八仓内），统一社会信用代码91361024744274098G。 法定代表人：邹勇光。 被执行人崇仁县佳源贸易有限公司，住所地崇仁县县府路18号，统一社会信用代码9136102409837259XM。 法定代表人：章志猛。 被执行人江西彩荣实业有限公司，住所地崇仁县光明大桥北侧金穗豪苑内，统一社会信用代码91361024584010754Q。 法定代表人：邹炳光。 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2020）赣1021民初193号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹勇光、邹智宇、江西银盟商贸有限公司、江西永得宝涂料有限公司、崇仁县佳源贸易有限公司、江西彩荣实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已被法院查封但未实际控制无法变现，在崇仁县不动产登记中心有房产登记记录已被法院轮候查封，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年8月10日，本院已向被执行人邹勇光、邹智宇、江西银盟商贸有限公司、江西永得宝涂料有限公司、崇仁县佳源贸易有限公司、江西彩荣实业有限公司发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6179500.8元，2020年8月10日已执行0元，未执行6179500.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年八月十日 书记员 彭嘉兴
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1018号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京城，该公司董事长。 委托代理人：包敏泽，男，1976年4月13日出生，汉族，该行职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：金福军，男，1969年10月28日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：张丽霞（系金福军妻子），女，1973年1月18日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人金福军、张丽霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金福军财产有位于内蒙古杭锦后旗陕坝镇房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人金福军财产有位于内蒙古杭锦后旗陕坝镇房屋一套。 二、查封期限为3年。查封期间，由被执行人保管、使用、被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押、租赁被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年八月十日 书记员  孙中昊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3546号原告武汉创宏业机械设备有限公司。法定代表人唐佩林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人李晶，湖北楚之杰律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人余盛超，湖北楚之杰律师事务所律师（特别授权）。被告深圳市特辰科技股份有限公司。法定代表人沈海晏，该公司董事长。原告武汉创宏业机械设备有限公司与被告深圳市特辰科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告武汉创宏业机械设备有限公司以双方达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉创宏业机械设备有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉创宏业机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2519元，由原告武汉创宏业机械设备有限公司负担。审判员  宋兴章二〇二〇年八月七日书记员  张 安