江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初6773号原告：赵冬云，女，1963年6月6日生，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：周政平，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。被告：祁仁发，男，1957年11月25日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。被告：蒋桂珍，女，1962年8月17日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。以上两被告共同诉讼代理人：徐柯，江苏常联律师事务所律师。被告：何施峰，男，1988年7月3日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。被告：祁荣妹，女，1949年10月17日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：祁仁发（即本案被告祁仁发）。原告赵冬云诉被告祁仁发、蒋桂珍、何施峰、祁荣妹、提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，由审判员韩洲晶适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告赵冬云及其委托诉讼代理人周政平、被告祁仁发、蒋桂珍均到庭参加诉讼，被告祁仁发、蒋桂珍的委托诉讼代理人徐柯到庭参加了第二次诉讼。被告何施峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵冬云向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残补偿金、精神抚慰金、鉴定费共计321512元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月1日，赵冬云在被告经营的常州涛威金属制品有限公司车间机床上冲压产品部件时意外被机床压伤。后经诊断，原告右示指、小指不全离断伤，右中指环指中、末节毁损伤。原告出院后因伤情严重，一直在家休息。期间，原告和被告一、二多次协商，被告一、二也答应承担责任，并出具了相关资料。2019年2月22日，被告一、二共同经营的涛威公司作为委托人，对原告的伤情进行了伤残评定，经鉴定原告构成八级伤残。涛威公司于2019年1月办理了注销手续。依据公司的清算报告，公司剩余资产为430.02万元，并分配给了股东祁荣妹。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。庭审中原告明确诉讼请求为：要求四被告共同赔偿原告残疾赔偿金209840元、护理费1600元、营养费及伙食补助费1000元、误工费18400元、精神抚慰金10000元。另查明，涛威公司于2014年11月26日成立，法定代表人为祁荣妹，但祁仁发及蒋桂珍为涛威公司的实际控制人。祁仁发、蒋桂珍辩称：一、两被告不是适格主体，不应承担任何赔偿责任。两被告不是涛威公司的法人、股东或者实际控制人。二、原告在无充分证据、理由的情况下保全了两被告的银行账户，对两被告造成了很大的直接和间接损失，如果原告不立即解封，被告将提起诉讼，要求原告承担因保全错误造成的损失。综上所述，请求法院驳回原告对两被告的诉讼请求。何施峰未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。祁荣妹辩称：一、认可赵冬云在我公司受伤的事实。二、赵冬云要求赔偿的金额过高。1、原告陈述的八级伤残系基于工伤八级的司法鉴定意见书，且该鉴定书的鉴定意见后有“仅供调解使用”的字样。因此，该鉴定意见书不能作为裁判的依据。且被告与涛威公司之后又重新委托常州市德安医院司法鉴定所进行了人身损害鉴定，结论为九级伤残。2、原告对自己的受伤要承担主要责任。原告在涛威公司从事的具体工作本身危险性不高，这么多年来，公司几乎没有发生过任何事故。原告本次受伤完全是因为其在操作时注意力不集中导致的，受伤后我公司也及时将其送往医院进行了治疗。因此，其应对自己的受伤承担主要责任。3、原告的户籍在四川省，因此参加赔偿金的计算标准应按照四川省的标准计算。4、原告受伤期间，所有的医疗费均由被告支付，总金额5万多，按照责任比例，被告多支付的医疗费应在总赔偿金额中扣除。5、按照原告住院天数，被告认可护理费60元每天，住院伙食补助费50元每天，营养费12元每天。误工费认可三个月，按照80元每天计算。鉴定费系已由公司负担，精神抚慰金不认可。本院经审理查明：原告赵冬云系涛威公司员工，2018年8月1日上午10:00左右，赵冬云在车间机床上撞压产品部件时，意外被机床压伤右手。事发后公司领导及工友将赵冬云送至解放军第一零二医院进行救治，共住院20天（2018年8月1日至2018年8月20日），共花费医疗费45091.55元，该费用由涛威公司支付。中国人民解放军第一零二医院分别于2019年8月20日、9月20日、10月20日、11月20日、12月20日、2019年1月20日、2月20日出具了休息一个月的病休建议单。2019年3月1日，常州市德安医院司法鉴定所受涛威公司委托，出具了德安司鉴所【2019】临鉴字第192号司法鉴定意见书，认为赵冬云在工作压伤右手致右手中指近节指骨远端以远指体缺失，右手环指中节指骨近端以远缺失，近侧指间关节僵硬无功能，相当于工伤八级伤残（仅供调解使用）。2019年1月3日，涛威公司股东因经营不佳，决定解散涛威公司，并于1月4日进行注销公告，并进行了清税，以及撤销银行结算账户。根据公司的清算报告，公司剩余净资产为430.02万元，该剩余净资产分配给祁荣妹所有。2019年7月23日，常州市德安医院司法鉴定所再次受涛威公司委托，出具了德安司鉴所【2019】临鉴字第964号司法鉴定意见书，认为赵冬云因外伤致右手2-5指活动障碍致双方功能丧失达10%以上构成9级伤残。另查明，赵冬云在涛威公司工作期间，每月收入为2400元。上述事实，有原告赵冬云提交的病历卡2本、住院病案首页1份、入院记录1份、手术记录1份、出院小结1份、化验单纸2份、病休建议单7张、票据2张、司法鉴定意见书2份、营业执照1份、注销登记申请书复印件1份、股东决定复印件2份、授权委托书复印件1份、清算报告复印件1份、注销公告复印件1份、公司备案通知书复印件1份、清税证明复印件1份、撤销银行结算账户申请书复印件1份、录音及整理资料2份、事故经过1份及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告赵冬云作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己所从事的工作应有一定的风险预判和认知能力，其未能采取自我保护措施、未尽到谨慎注意义务，对于自身受伤，存在一定过错，本院酌定由其自行承担损失的20%。原告赵冬云的损失为：医疗费45091.55元、残疾赔偿金209840元、护理费1600元、营养费加住院伙食补助费1000元、误工费18400元、精神抚慰金10000元，合计285931.55元。扣除被告已经支付的医疗费45091.55元、1000元，被告仍应支付原告182653.69元。对于具体赔偿的主体，本院认为，依据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现涛威公司已经注销，且公司剩余净资产分配给祁荣妹所有，故祁荣妹应当对赵冬云的损失承担赔偿责任。祁仁发、蒋桂珍作为涛威公司的实际控制人，其明确表示愿意共同承担赔偿责任，属于其对自身权益的合法处分，本院依法予以支持。何施峰作为清算组成员，与赵冬云的损害没有直接的因果联系，原告在本案中要求何施峰承担赔偿责任无法律依据，本院依法不予支持。在本案的审理过程中，本院依法组织调解，但因双方差距过大，致使调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告祁仁发、蒋桂珍、祁荣妹于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵冬云各项损失182653.69元。二、驳回原告赵冬云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，保全费2128元，合计4136元，由原告赵冬云负担867元，祁仁发、蒋桂珍、祁荣妹负担3269元。（该款原告已预交，由三被告在本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  佘文涛人民陪审员  高惠娟二〇二〇年八月二十四日书 记 员  石 洁