wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执689号之一申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角，统一社会信用代码：914100001721992477。负责人：聂国庆，职务：行长。被执行人：田九红，女，1969年11月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：田建萍，女，1969年1月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：白艳芹，女，1974年5月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：张新军，男，1975年8月4日出生，汉族，住安阳市。被执行人：张琛琪，男，1993年12月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郭胜利，男，1967年8月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郑丽霞，女，1969年4月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳宏德盛家电有限公司，住所地安阳平原家电大世界，统一社会信用代码：914105055843530366。法定代表人：田九红。申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人田九红、田建萍、白艳芹、张新军、张琛琪、郭胜利、郑丽霞、安阳宏德盛家电有限公司金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初3161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告田九红、田建萍于本判决生效后三个月内共同偿还原告中原银行股份有限公司安阳分行借款本金782361.92、截至2019年11月6日利息（含罚息、复利）223456.53元（自2019年11月6日起，罚息、复利按照借款合同的约定计算至债务人清偿债务之日止）；二、被告田九红、田建萍在履行期限届满未清偿上述第一项债务的，被告白艳芹、张新军、张琛琪、郭胜利、郑丽霞、安阳宏德盛家电有限公司承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告田九红、田建萍追偿。案件受理费12779元，由被告田九红、田建萍、白艳芹、张新军、张琛琪、郭胜利、郑丽霞、安阳宏德盛家电有限公司共同负担。因被执行人田九红、田建萍、白艳芹、张新军、张琛琪、郭胜利、郑丽霞、安阳宏德盛家电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人田九红、田建萍已向本院申报了财产情况，但被执行人白艳芹、张新军、张琛琪、郭胜利、郑丽霞、安阳宏德盛家电有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人白艳芹、张新军有位于安阳市××东工路××阳光××住宅小区××楼××单元××室的房屋（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第××号），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权782361.92元及利息（含罚息、复利）、诉讼费12779元未能实现。本院认为，除上述轮候查封的被执行人房产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田九红、田建萍、白艳芹、张新军、张琛琪、郭胜利、郑丽霞、安阳宏德盛家电有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  李 飞人民陪审员  秦 伟二〇二〇年八月二十一日书 记 员  侯 平
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初746号 原告：魏晓兰，女，生于1969年10月25日，陕西省陇县人。 委托诉讼代理人：高兴胜，陇县148法律服务所法律工作者。 被告：张小龙，男，生于1974年1月4日，陕西省陇县人。 被告：阳光财产保险股份有限公司陇县支公司。 负责人：仝晓明，任经理。 原告魏晓兰与被告张小龙、阳光财产保险股份有限公司陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告魏晓兰于2020年7月31日以欲提起刑事附带民事诉讼为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏晓兰撤回起诉。 案件受理费1022元，减半收取511元，予以免收。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  白涛涛 书 记 员  李小芳 1
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执724号被执行人：章荣亮，男，1991年2月24日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。被执行人：章川，男，1993年1月4日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。本院在执行章荣亮、章川罚金一案的（2020）赣0191刑初133号刑事判决书过程中，依法向被执行人章荣亮、章川发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人章荣亮的存款及收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人章川的存款及收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年八月十九日法官助理王东书记员钟婧
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执648号 申请执行人：滦平县宝蓝鑫建材有限公司，住所地滦平县滦平镇安乐村。 法定代表人：杨小林，职务经理。 被执行人：陈东生，男，1978年11月8日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人滦平县宝蓝鑫建材有限公司与被执行人陈东生买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出（2019）冀0824民初2714号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款人民币52920.00元，缴纳诉讼费人民币560.00元、执行费693.80元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、经过网络查控，查询了被执行人的银行存款，被执行人陈东生在金融机构及网络金融公司开户有17个，本院已依法冻结17个，实际冻结金额约为15800.00元,已扣划15019.69元,申请执行人表示其他账户余额较少且过于分散，暂时不要求扣划； 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人陈东生有车辆登记信息，为冀Ｈ×××××号福田汽车一辆，已被本院依法查封，查封期限为自2020年6月10日起至2022年6月9日止，上述车辆本院未能实际控制，申请执行人表示暂时不要求采取进一步的强制措施； 四、网络查控被执行人的工商登记信息，被执行人陈东生无工商登记信息； 五、传统查控，被执行人陈东生无住房公积金信息、无金融理财产品、无收益类保险、无房产登记信息。 六、本院已将被执行人陈东生纳入失信被执行人名单，并向被执行人陈东生发出限制高消费令。 七、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，已执行到位金额为15019.69元，尚未执行金额为37900.31元，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2714号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  张 伟 审判员  孙立军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙海兵
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初155号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人邓某祥，男，汉族，初中文化，务农，沅江市人，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年8月4日被沅江市公安局取保候审。2020年8月20日本院重新办理取保候审。             被告人艾某，男，汉族，初中文化，务农，沅江市人，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年8月4日被沅江市公安局取保候审。2020年8月20日本院重新办理取保候审。             被告人王某华，男，汉族，小学文化，务农，沅江市人，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年8月4日被沅江市公安局取保候审。2020年8月20日本院重新办理取保候审。             被告人曹某，男，汉族，初中文化，务农，沅江市人，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年8月4日被沅江市公安局取保候审。2020年8月20日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕113号                               指控事实                       2019年8月2日晚21时许，被告人曹某为食用野味，邀集被告人艾某、邓某祥、王某华同去沅江市草尾镇乐园村三组公路旁的杜仲树林中捕鸟。邓某祥提供气枪、头灯，王某华负责开枪射击，艾某跟着王某华捡鸟，邓某祥和曹某在一旁望风。四人共捕获鸟类共13只，其中珠颈斑鸠活体2只、小白鹭死体5只、池鹭死体5只、绿鹭死体1只。上述鸟类均为国家“三有”（国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录）和省重点保护野生动物。经鉴定，所持气枪认定为枪支。             被告人邓某祥、艾某、王某华、曹某已于2019年8月2日被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       非法狩猎                               量刑建议                       有期徒刑八个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人邓某祥对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邓某祥、艾某、王某华、曹某犯非法狩猎罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在非法狩猎的共同犯罪中，被告人邓某祥、艾某、王某华、曹某均起了主要作用，均系主犯。被告人邓某祥、艾某、王某华、曹某认罪认罚，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条，第二十六条第一款，第四十五条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                               判决结果                       一、 被告人邓某祥犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；             二、 被告人艾某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；             三、 被告人王某华犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；             四、 被告人曹某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。             五、扣押的气枪一支由予以没收，上缴国库。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二○二○年八月二十五日                         代理书记员 秦 梦 霞
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执439号之一申请人执行人刘小军，男，汉族，1978年7月4日生，住河南省开封县。被执行人苏连夏，男，汉族，1967年2月28日生，住河南省开封县。因刘小军与苏连夏借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0212民初235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘小军于本判决书生效之日起十日内偿还刘小军90000元及相应的利息。因苏连夏未按上述生效法律文书履行义务，刘小军向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人苏连夏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏连夏负有继续向刘小军支付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年八月二十五日书记员 阴利剑
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终268号 上诉人（原审原告）:王娉婷,女,1978年6月29日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：郑为济，安徽安泰达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):固镇中盛投资有限公司,住所地安徽省固镇县连城法南村西侧101省道东侧，统一社会信用代码91340323095219207J。 法定代表人:吴邦存,该公司执行董事兼总经理。 被上诉人(原审被告):安徽永久房地产开发有限公司固镇分公司，住所地安徽省固镇县汽贸农机市场内,统一社会信用代码91340323343954180P。 负责人:黄国安。 被上诉人(原审被告):安徽永久房地产开发有限公司,住所地安徽省固镇县连城镇会南村西侧101省道东侧，统一社会信用代码91340323793558193C。 法定代表人:陈垒,该公司执行董事兼总经理。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：朱守国，安徽舒洲律师事务所律师。 上诉人王娉婷因与被上诉人固镇中盛投资有限公司、安徽永久房地产开发有限公司固镇分公司、安徽永久房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民1889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王娉婷于2020年7月28日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，王娉婷在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经固镇中盛投资有限公司、安徽永久房地产开发有限公司固镇分公司、安徽永久房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民1889号民事判决； 二、准许王娉婷撤回起诉。 一审案件受理费56357元，减半收取28178.50元，由王娉婷负担；二审案件受理费56357元，减半收取28178.50元，由王娉婷负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾咏君 审判员  王宇堂 审判员  卞新春 二〇二〇年八月十三日 法官助理王锦 书记员王丽雅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更591号罪犯罗小平，男，1966年7月28日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于2014年2月25日作出（2014）阳刑初字第1号刑事判决，以被告人罗小平犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年；2014年3月18日交付执行。执行期间，本院于2018年6月25日以（2018）湘11刑更510号刑事裁定，对罪犯罗小平裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表李国生参与旁听，罪犯罗小平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事裁线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯罗小平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗小平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，检察机关对此亦无异议。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗小平予以假释。（假释考验期自假释之日起计算，至2021年12月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十四日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1881号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区。 被执行人：王雅男，女,1982年12月6日生，汉族，住吉林省吉林市磐石市。 吉林省新顺华机电设备有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：张淑琴。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与王雅男、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初531号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王雅男、吉林省新顺华机电设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为35132.43元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初531号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年八月十八日 书记员  李佳萍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1690号之五被执行人：邓翠锋，女，汉族，1974年06月06日生，住温县。关于申请执行人陈春霞与被执行人邓翠锋借款合同纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人邓翠锋在62×××76账户内余额人民币6700.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓翠锋在中国农业银行62×××76账户内存款人民币2692.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月二十五日书记员  任雪君
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3716号 罪犯周琼芳，女，1969年9月26日出生,四川省自贡市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因诈骗罪，经四川省大邑县人民法院于2016年11月15日以（2016）川0129刑初355号刑事判决书判处有期徒刑5年，并处罚金人民币20000元,对二被告违法所得继续予以追缴，退赔被害人。被告人未提出上诉。刑期自2016年8月21日起至2021年8月20日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周琼芳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯周琼芳被判处罚金人民币20000元，对二被告违法所得继续予以追缴，退赔被害人。2019年12月20日大邑县人民法院出具执行完毕通知书：“已按大邑县人民法院（2016）川0129刑初355号刑事判决书缴纳完毕罚金20000元，本案执行完毕”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周琼芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周琼芳减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17761号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：庞雪海，男，1976年5月10日出生，汉族，住山东省聊城市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告庞雪海金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29929号民事判决书。被执行人庞雪海应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计148182.59元及相应利息。判决生效后，被执行人庞雪海未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人庞雪海名下有车牌号为鲁A6XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人庞雪海有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执547号谢霞、乔隆飙：本院立案执行的（2020）内0624执547号婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人乔隆飙于2020年8月4日向申请人履行了给付义务。申请执行人谢霞向本院申请执行的（2017）内0624民初1004号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督490号申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被申请人：龙章俊，男，苗族，1974年4月15日出生，住郑州市金水区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被申请人龙章俊申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月11日发出（2020）豫0105民督490号支付令，限令被申请人龙章俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督490号支付令自行失效。申请费235元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月七日书记员 赵淑霞
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2632号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，该行行长。 被执行人：艾芳芳，女，1982年11月2日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市佟二堡镇。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人艾芳芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人97307.57元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保115号 申请执行人：河北德林钛业有限公司，住所地河北省博野县大营村南，统一社会信用代码91130637779165027U。 法定代表人：刘卫权。 被执行人：甘肃新川化工有限公司，住所地甘肃省金昌市桂林路56号。，统一社会信用代码91620300794870322J。 法定代表人：张炜。 申请执行人河北德林钛业有限公司于2020年07月28日向本院申请财产保全，请求对被执行人甘肃新川化工有限公司名下75万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人甘肃新川化工有限公司名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年八月十一日 书记员  张佳瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12114号原告：李灵梅，女，1972年8月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师。被告：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心203室。法定代表人：王亚峰。委托代理人：孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑州中晟置业集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路197号1号楼5层。法定代表人：王珂。原告李灵梅与被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称“卡莱顿公司”）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称“中晟公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立，被告卡莱顿公司委托代理人孙长亮到庭参加诉讼,被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告卡莱顿公司支付原告2020年2月1日至2020年7月31日的物业使用费20082.5元，并自2020年1月15日起以40165元为基数按照日万分之五的标准计算违约金至实际付清之日，暂计至2020年6月31日违约金为3735.35元；2、被告中晟公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。经审理查明：2013年1月13日，原告（××）与河南金伟置业有限公司（出卖人）签订合同编号为D130××××9588的商品房买卖合同一份，载明：河南金伟置业有限公司将位于郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢10层19号房屋出售给原告，用途为办公，房屋价格为502060元。同日，原告（甲方）与被告卡莱顿公司（乙方）签订合同编号ZKLD-JY-2013-18的物业经营管理合同，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于郑州市××北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之商品房买卖合同中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉；开发商如逾期向甲方交付该物业，甲方同意将追究开发商逾期违约责任的权利全权委托乙方行使，并由乙方享有由此带来的权益。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，共计70288元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个付款周期的物业使用费，2017年5月1日—2021年4月30日期间按40165元/年计；2021年5月1日—2025年4月30日期间按45185元/年计；2025年5月1日—2030年4月30日期间按50206元/年计；2030年5月1日—2035年4月30日期间按60247元/年计。乙方经营管理期间,甲方每租赁年在乙方所管理的所有酒店可免费享受20天的客房入住权(此处免费指免收房间费,仅收取入住客房当日柜台价15%的基础服务费),并可授权其亲友享受此权利,但甲方及其亲友的其他消费需自行承担相关费用。在应支付物业使用费的期限到期后，乙方超过6个月仍未支付物业使用费的，甲方有权解除合同。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人原告于2013年1月13日与被告卡莱顿公司签订物业经营管理合同合同编号ZKLD-JY-2013-18，依据该合同第3.1款约定，兹授权被告卡莱顿公司作为委托代理人，全权负责委托人于2013年1月13日与河南金伟置业有限公司签订的商品房买卖合同（合同编号D130××××9588）项下房屋交付手续办理事宜。合同签订后，被告卡莱顿公司向原告支付了自2015年5月1日至2020年1月31日的物业使用费。以上事实由原告提交的商品房买卖合同、物业经营管理合同及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告卡莱顿公司签订的物业经营管理合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行合同义务。根据物业经营管理合同约定，被告卡莱顿公司应当向原告支付物业使用费。现被告卡莱顿公司已支付物业使用费至2020年1月31日，其应继续向原告支付自2020年2月1日起至2020年7月31日的物业使用费20082.5元（40165÷12×6），对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，考虑本案实际情况，本院酌定被告卡莱顿公司向原告支付违约金3500元，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告中晟公司作为保证人在物业经营管理合同上加盖公章，自愿对被告中晟公司的上述债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内向被告中晟公司主张权利，故被告中晟公司应当对被告卡莱顿公司的上述债务承担连带清偿责任。被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告李灵梅支付物业使用费20082.5元、违约金3500元；二、被告郑州中晟置业集团有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李灵梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年八月二十一日书记员  王晓鑫
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初2357号原告：冯克清，男，1978年10月5日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：王洪星，男，1970年5月6日出生，汉族,住陕西省渭南市临渭区。原告冯克清与被告王洪星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯克清到庭参加诉讼，被告王洪星经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯克清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金3000元并支付利息19.72元；2.判令被告向原告支付逾期利息2042.89元（自2017年7月11日暂计至2020年5月11日，实际计算至还清之日）；3.案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由被告全部承担。事实与理由：借贷宝是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记和贷后管理等服务。被告和原告均为借贷宝的实名注册用户。2017年6月30日被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告人民币3000元，借款时间为2017年6月30日至2017年7月10日，年利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将上述款项划付至被告的账户。借款到期后，被告未足额还本付息。被告王洪星未作答辩。本院经审理认定事实如下：借贷宝是由成都借宝科技有限公司开发并运营的手机应用程序，原告与被告均是成都借宝科技有限公司运营的手机应用程序借贷宝的注册用户，原告的借贷宝账号为X、转出客户ID为X，被告的借贷宝账号为X，转入客户ID为X。人人行科技股份有限公司（以下简称人人行）是一家从事投资咨询、经济贸易咨询、应用软件服务等服务的公司，为借贷宝上的用户提供投融资信息发布及交易撮合等服务。2017年6月30日，原告（甲方）作为出借人，被告（乙方）作为借款人，人人行（丙方）共同签订《借款协议》，由原告冯克清向被告王洪星出借3000元，借款利率为年化24%，借款时间为2017年6月30日至2017年7月10日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24时前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数按借款协议第一条约定的利率计收利息，借款人于宽限期24时前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日起，则按24%的年化利率计收利息直至借款人清偿全部借款本息为止。协议签订后，原告冯克清按约定于协议签订当日通过借贷宝将借款支付至被告借贷宝账户。被告王洪星签署送达地址确认书，确认陕西省渭南市临渭区为接收各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书的接收地址，并确认该地址持续适用于借款协议履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。另查明，冯克清在本院以原告身份起诉的涉及人人行科技“借贷宝”平台的被告肖永康、刘慧颖、乔讯讯、彭明忠等自然人的民间借贷纠纷案件19件，约定的利率均高于中国人民银行公布的贷款利率标准，原告请求的公告费和律师代理费未实际发生。上述事实，有原告当庭陈述、《借款协议》、借款记录、转款记录、送达地址确认书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，冯克清借款对象主体众多,除了本案债务人王洪星以外,冯克清还向全国多个省的社会不特定对象韩树明、杜笑珍、李朝龙、秦永付等人出借资金,约定的利率均远远高于中国人民银行公布的贷款基准利率。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条“当事人超出经营范围订立合同的,人民法院不因此认定合同无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”的规定，金融业务活动系国家特许经营业务,原告冯克清未经批准,擅自向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息,其出借行为具有反复性、经常性,借款目的也具有营业性,其行为属于非法从事金融业务活动。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条关于“合同法第五十二条第五项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”的规定,原告冯克清与被告王洪星签订的《借款协议》违反了法律的效力性强制性规定，均应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，原告冯克清与被告王洪星签订借款协议后，原告将款项向被告进行了交付，被告对其收到的款项应当返还。被告占用原告资金期间，给原告造成资金占用损失，被告应按中国人民银行公布的同期贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率向原告计付资金占用损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十六条、五十八条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪星于本判决生效后十日内向原告冯克清返还3000元，并从2017年6月30日起以3000元为基数，向原告支付资金占用损失（2017年6月30日至2019年8月19日的损失按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至本判决指定的履行期间为止的损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告冯克清的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告冯克清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  曾德兴二〇二〇年八月六日书记员  庞钦心
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初787号 原告：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地：内江市市中区新民巷34号。 法定代表人：何治友，系行长。 统一社会信用代码：91511000MA65BG890A。 委托诉讼代理人：黎明，男，1975年6月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：邓银军，男，1976年5月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行诉被告邓银军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行的委托诉讼代理人黎明到庭参加诉讼。被告邓银军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹梅偿还原告贷款本金50,000元，以及至2019年9月20日止的利息，罚息7,224,28元，以及自2019年9月21日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照《农户小额信用借款合同》约定利率、计算方式等所计算的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求为：请求判令被告支付截止2020年7月20日利息及罚息10,533.45元。事实和理由：被告邓银军于2017年1月13日向原告申请借款50,000元，双方签订了《农户小额信用借款合同》，约定，被告向原告借款50,000元用于生活消费，到期日为2019年2月7日。原告按约支付了借款给被告，被告借款到期后，未归还借款，故原告诉至本院，提出上述请求。 被告邓银军未到庭，也未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、原告复函、《川银监复（2017）315号》文件、《内农商发（2018）83号》文件、《内江农村商业银行股份有限公司分支机构名录》、借款借据、《农户小额信用借款合同》、银行流水明细，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告邓银军于2017年1月13日向原告申请借款50,000元，双方签订了《农户小额信用借款合同》，约定，被告向原告借款50,000元用于生活消费，到期日为2019年2月7日，月利率为4.3542‰,原告按约支付了借款给被告，被告借款到期后，未归还借款，故原告诉至本院，提出上述请求。 本院认为，被告向原告借款，被告应按照合同的约定归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告未归还原告借款，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告邓银军归还告借款50,000元,截止2020年7月20日利息及罚息10,533.45元，以上共计60,533,45元。被告邓银军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案适用缺席审理。 故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓银军应于本判决生效后10日内向原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行归还借款本金50,000元,截止2020年7月20日止的利息及罚息10,533.45元，以上共计60,533,45元,自2020年7月21日起的利息至被告还清欠款之日为止按照合同约定计算； 被告如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,230元，由被告邓银军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  梁 明 人民陪审员  张国辉 人民陪审员  吴显伟 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  周 刚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2655号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人贺振锋，男，汉族，1990年3月2日出生，住郑州市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款134199.84元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人贺振锋银行存款134199.84元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  郜 燕
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖137号 原告周文山、刘书恩诉被告聊城市自然资源和规划局信息公开一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年7月27日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省阳谷县人民法院管辖。 二〇二〇年八月十七日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1803号（之一）原告：朱某，男，1967年6月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：杨某，女，1966年4月5日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告朱某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱某撤诉处理。审判长 邵 巍审判员 勾向阳陪审员 刘道勇二〇二〇年八月二十四日书记员 刘佳明
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保239号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告童玉军与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日作出（2018）渝0236民初2111号民事判决书，判决：案件受理费6536元，减半收取3268元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。2019年11月4日原告童玉军申请诉讼费退费3268元，本院同意退费申请。2020年8月6日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款3268元。本院于2020年8月7日作出（2020）渝0236财保167号民事裁定书准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市夔州医药有限公司在（2018）渝0236执1375号案件中享有的案款3268元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初364号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人金千刚，男，1979年9月10日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省舒城县,现住江苏省太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月22日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人金千刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月7日19时35分许，被告人金千刚醉酒后无证驾驶牌号为皖Ａ×××××二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇鹿河菜场路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人金千刚的血液中乙醇浓度为102mg/100ml。被告人金千刚到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人金千刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金千刚具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人金千刚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人金千刚对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金千刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金千刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年八月五日 书记员  冯芸倩
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3311号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。住所地：深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼一、二层西北侧，统一社会信用代码914403008923372495。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：谢东彬，男，1993年5月27日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人谢东彬信用卡纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2629号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金、手续费、利息、违约金和仲裁费共计人民币526850.49元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年6月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人谢东彬在邮政储蓄银行的62×××38账户内存款人民币1193.28元，冻结额度为人民币526850.49元，冻结期限自2020年7月15日至2021年7月14日。 二、已轮候查封被执行人谢东彬名下所有的位于深圳市宝安区××街道××花园××202商品房（产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第XXXX00号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 2020年7月9日，申请执行人向本院提交《结案申请书》，称被执行人已向申请执行人结清全部欠款本息，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2629号仲裁裁决确定被执行人应履行的还款义务已履行完毕，故向本院申请结案。 2020年8月11日，被执行人谢东彬向本案执行款账户内缴纳执行费人民币7668.5元，该款项到账后已上缴国库。 本院认为，本案被执行人已主动向申请执行人履行本案执行依据确定的还款义务，申请执行人向本院提交《结案申请书》请求结案。深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2629号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2629号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 二、解除本案对被执行人谢东彬在邮政储蓄银行的62×××38账户内存款的冻结。 二、解除本案对被执行人谢东彬名下所有的位于深圳市宝安区新安街道中南花园5栋E1座202商品房【产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第01XXXX0号】的轮候查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 钱   韦   杉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1232号之一申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人MarkLimChenKuo。被执行人定静，女，1977年11月5日出生，回族，住址湖北省荆门市东宝区，被执行人李军，男，1977年2月9日出生，汉族，住址湖北省荆门市东宝区，申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司与被执行人定静、李军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人定静、李军支付欠款本金99605.01元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费1797元、财产保全费1343元，本院已依法受理富登小额贷款（湖北）有限公司的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人定静、李军暂无可供执行的财产。本院已将被执行人定静、李军纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人定静、李军目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初175号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十七日书记员  陈芳
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初9377号原告：庞某1，女，1958年1月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告：庞某2，男，1963年8月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告：庞某3，女，1951年3月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。三原告共同委托诉讼代理人：黄亚飞，浙江大公律师事务所律师。被告：庞某4，男，1966年2月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：庞佳杰，男，1995年12月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。系被告庞某4儿子。原告庞某1、庞某2、庞某3与被告庞某4婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员童杭烟适用小额诉讼程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告庞某1、庞某2、庞某3及其委托诉讼代理人黄亚飞，被告庞某4及其委托诉讼代理人庞佳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某1、庞某2、庞某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞某4支付庞善林的医疗费共计8073.1元；2、判令被告庞某4支付庞善林的丧葬费合计11659.75元；3、判令被告庞某4承担本案的诉讼费用。事实和理由：庞善林生前共生育四个子女，分别是庞某3、庞某1、庞某2、庞某4。被告庞某4对庞善林不孝顺，生前未能尽赡养义务，对父亲不闻不问，也未出分毫来承担父亲的生活费、医疗费。生后连父亲的葬礼也未参加，也未支付丧葬费用。被告庞某4答辩称：第一，庞善林自身有社保、丧葬金以及每个月的养老保险金收入，办理丧事还有人情红包收入，上述款项足以支付其医疗费以及丧葬费。第二，原告提供的费用明细，被告均不予认同，一是没有发票，二是很多费用涉及到迷信方面的支出，被告认为有些不是必须的。第三，庞善林自称有二十万存款，需要法庭核实，如属实，相关费用应先用遗产支付，再由子女共同承担。原告庞某1、庞某2、庞某3为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述以下证据：证据一，证明一份，拟证明庞善林共有四个子女的事实；证据二，注销户口证明、火化证明（复印件）各一份，拟证明庞善林于2019年5月6日火化，于2019年5月23日注销户口的事实；证据三，明细表一份及采购明细单二份，拟证明原告方为办理庞善林丧葬事宜共支出46639元的事实；证据四，病历本、医疗费票据、费用明细若干，拟证明原告方支付庞善林医疗费32292.4元的事实。被告庞某4为支持其抗辩主张，在庭审中出示并陈述以下证件：证据一，录音及文字整理材料一份，拟证明庞善林有20万遗产的事实；证据二，丧葬费清单（复印件）一份，拟证明办理丧事应有人情收入的事实。对于原告庞某1、庞某2、庞某3提供的证据，被告庞某4质证认为：对证据一、二，无异议；对证据三，三性均有异议，系原告自行制作，无相应的发票予以佐证；对证据四，真实性无异议，但是该些医疗费均是由庞善林自己的收入支出的。对于被告庞某4提供的证据，原告庞某1、庞某2、庞某3质证认为：对证据一，三性均有异议，即便是真实的，也无法看出庞善林确有20万遗产的事实；对证据二，与本案无关，不予认可。对原、被告提供的证据，本院认证如下：对原告提供的证据一、二，符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定；对原告提供证据三，因系原告方自行制作，且无相对应的凭据，本院不予认定；对原告提供的证据四，本院对真实性予以认定，关于证明目的，将结合全案进行分析，并在本院认为部分予以阐述；对被告提供的证据一，该证据无法明确证明庞善林具有20万遗产的事实，故本院不予认定；对被告提供的证据二，无法体现与本案的关联性，本院不予认定。经审理，本院认定事实如下：原告庞某1、庞某2、庞某3及被告庞某4系同胞兄弟姐妹，庞善林系其父亲。2019年5月，庞善林去世，于5月6日火化，5月23日注销户口。生前因病治疗，花费医疗费共计30000元有余（未扣除医保报销及历年账户余额支付部分）。庞善林去世后，由原告庞某1、庞某2、庞某3负责办理丧葬事宜，相关费用由三原告共同支出，被告庞某4未支付。因办理丧葬事宜，原告方共收取7000-8000元人情礼金。另查明，根据庞善林存折显示，庞善林每月养老金收入为2200元左右。庞善林死后，2019年5月14日、6月21日、6月26日、7月26日分别汇入款项2272.59元（养老金）、2.18元（利息）、21973.57元、830元，合计25078.34元。2019年6月26日、7月30日，原告庞某2从庞善林存折取款2200元、22900元，合计25100元，截至2019年7月30日，存折余额为3.03元。审理中，原告方陈述庞善林死后汇入其存折账户的款项中14000元系丧葬费补贴，该款项仍在原告庞某2处，将用于父母后续祭奠事宜。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。其赡养扶助的义务涵盖了生前照顾及后事的料理，结合我国丧葬事宜的公序良俗，子女对父母的赡养扶助义务包括对父母生养死葬的义务。故庞善林生前就医所花费的医疗费及死后按农村习俗办理酒席所支出的部分合理费用应由子女分担。关于医疗费，根据医疗费票据显示，部分医疗费系由医保账户支付，原告未能明确实际支付金额，亦未能举证证明其主张的医疗费系由原告方支出。关于丧葬费，根据本案证据及调查，原告方共收取人情礼金7000-8000元，在庞善林死后从其存折提取25100元，上述费用合计33000元左右。因原告未能提供相应的票据证实其实际花费费用，故根据原、被告的当庭陈述，结合民风民俗，本院认为原告方收取的上述款项与丧葬事项支出应能相互持平。综上，原告主张由被告分担医疗费及丧葬费，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回庞某1、庞某2、庞某3的全部诉讼请求。案件受理费294元，减半收取147元，由庞某1、庞某2、庞某3负担。本判决为终审判决。审判员  童杭烟二〇二〇年八月十四日书记员  施燕飞?*ArabicDash???*ArabicDash??
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初392号 原告：周军坡，男，1974年10月24日生，汉族，无极县人，现住本村。 委托诉讼代理人：李瑞芳，河北尺墨律师事务所律师。 被告：李月刚，男，1964年1月15日生，汉族，无极县人，现下落不明。 原告周军坡与被告李月刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告周军坡的委托诉讼代理人李瑞芳到庭参加诉讼，被告李月刚经公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、审判程序及合议庭组成人员通知书、开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周军坡诉称：2017年，原告在被告承揽的石家庄工地从事水电工作，双方结算后，被告尚欠原告工资14000元，由被告出具的欠条为证。经原告多次催要，至今未付，请求法院判令被告支付工资款14000元。 李月刚没有答辩。 经审理查明：2017年3月至10月份期间，原告在被告承揽的石家庄市长安区北高营村锦融尚御小区30号楼工地，从事水电工作，双方结算后，被告尚欠原告工资14000元，被告于2018年农历腊月三十日给原告出具欠条，欠条载明欠军坡工资14000元，定于2019年2月25日前给完。无极县村民委员会证明被告长期不在该村居住。 本院认为，原告起诉被告尚欠工资款14000元，并向本院提供欠条原件，故本院对原告起诉的事实予以确认。原告为被告提供劳务，被告理应支付报酬，被告至今未付，构成违约，故本院对原告要求被告支付工资款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李月刚于本判决生效后十日内支付原告周军坡工资款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.0元，由被告李月刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  梁翠娟 人民陪审员  王华君 人民陪审员  贾晓玲 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  贾贺棉 ——
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执944号申请执行人：何花，女,1988年4月29日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：吴束朋，男，1972年3月28日生，居民身汉族，住吉林省长春市农安县。申请执行人何花与被执行人吴束朋借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初3931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何花向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吴束朋送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日、7月20日、8月10日、8月14日、8月18日对被执行人吴束朋的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了5次查询。本院拟对被执行人吴束朋实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2020年7月7日本院对被执行人吴束朋进行了限制高消费等措施。2020年8月25日将被执行人吴束朋纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吴束朋有可供执行的财产，可以认定被执行人吴束朋暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人何花告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人何花发现被执行人吴束朋有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年八月二十五日书记员  刘雅南
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初14475号原告杨金龙。被告李海霞。原告杨金龙诉被告李海霞民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还借款本金5万元及相应利息（从2018年5月21日至实际清偿之日止，年利率6%，）暂计算至起诉之日利息为6500元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨金龙、被告李海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年5月3日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今从杨金龙处借款现金伍万元整（￥：50000）2018年5月20日前还，利润2500元。李海霞2018年5月3日13937125653”。2020年7月22日，原告诉至本院。审理中，1、被告提交其自制的转款明细表一份，载明其通过微信和支付宝共向原告转款54370元。2、原告提交其转账记录，证明被告以上的转款系双方线上相互转账，并非归还的本案借款。原告提交的转款记录显示原告共向被告转款88460元。本院认为，被告尚欠原告借款本金5万元未偿还事实清楚，有被告向原告出具的《借条》为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款。故对原告请求被告偿还5万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告在《借条》中承诺：2018年5月20日前还，利润2500元。约定的利润2500元过高，现原告主张利息从2018年5月21日起按年利率6％计算至实际清偿之日止，并无不当，本院予以支持。庭审中被告主张其向原告转款54370元，原告称被告以上的转款系双方线上相互转账，并提交其另向被告转款88460元的转账记录予以证明，故被告辩称证据不足，本院不予采信。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告李海霞于本判决生效后十日内支付原告杨金龙借款本金5万元及利息（利息以本金5万元为基数自2018年5月21日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取606元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年八月二十日书记员  马丽莉
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1117号 原告：巩伟山，男，1979年6月1日生，汉族，住所地河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：刘慧茹，河北宏扬律师事务所律师。 被告：陈自辉，男，1976年12月29日生，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被告：营口中运通互联网物流有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：吴石。 被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区逸东家园A区网点69号。 负责人：张立国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 原告巩伟山与被告陈自辉、营口中运通互联网物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告巩伟山于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巩伟山撤诉。 案件受理费3874元，减半收取计1937元，由原告巩伟山负担。 审 判 长  董立超 人民陪审员  周冬梅 人民陪审员  李全林 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  都锦晶
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执82号之二申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社。住所地平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局5楼）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人高新强，该社董事长。被执行人：平顶山市泓石商贸有限公司。住所地河南省平顶山市新华区矿工路与体育路交叉口（平顶山银行11楼），统一社会信用代码：91410402568647384H。法定代表人：李振峰，总经理。被执行人：平顶山市泓丰选煤焦化厂，住所地宝丰县大营镇韩庄村。统一社会信用代码：91410404755182228Y。法定代表人：王艳伟，该公司经理。被执行人：吕建华，男，回族，1967年11月23日出生，住平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫04民初352号民事调解书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案执行，于2020年6月30日向被执行人平顶山市泓石商贸有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华邮寄送达了执行通知书,责令被执行人按照（2018）豫04民初352号民事调解书履行所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行调解书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人平顶山市泓石商贸有限公司名下无银行存款、无房产、无土地、无车辆登记信息。2、查明执行人平顶山市泓丰选煤焦化厂名下无银行存款、无房产、无土地、无车辆登记信息。3、查明被执行人吕建华在平顶山市住房公积金管理中心公积金帐户予以冻结。4、查明被执行人吕建华名下车辆豫Ｄ×××××、D88516、D87512、D85933、D80993（以上车辆均已报废）。5、查明被执行人吕建华名下所有的位于开源路南段开源小区3号楼1单元东户一套房产予以查封（轮侯查封）其他无财产可供执行。三、已将被执行人平顶山市泓石商贸有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市泓石商贸有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华负有继续向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳丽审判员  李 刚审判员  郭志学二〇二〇年八月五日书记员  柴秋艳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1507号 申请执行人：胡露，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。 法定代表人：王跃明，系该公司董事长。 胡露与株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案,现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 奇
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1165号申请执行人倪春龙，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县新店镇黄泊渡村弓桥组。被执行人江苏爱心企业服务有限公司，统一社会信用代码91320100575907092L，住所地南京市栖霞区。法定代表人：尤建华，系公司执行董事。申请执行人倪春龙与被执行人江苏爱心企业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）苏0113民初1524号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江苏爱心企业服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人倪春龙向本院申请执行。在执行过程中，本院查明被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下不动产已被苏州吴江法院于2020年2月份拍卖成交，本院于3月份向吴江法院对拍卖款申请参与分配，所得款项已发放至另案申请人。因查明江苏爱心企业服务有限公司名下无可供执行的财产，本院于2020年5月20日发送执行进程告知书，要求申请人提供财产线索，截止2020年8月1日，本院未收到相关信息。本院将江苏爱心企业服务有限公司纳入失信人员名单并限制法定代表人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初1524号民事调解书的本次执行程序。如对本裁定有异议，可于15日内向本院提出。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  罗方方二〇二〇年八月四日书记员  丁 晨
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初6411号原告前德门，男，1989年6月13日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告辽宁中联亿帮电子商务有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0945DB86，住所地沈阳市浑南区文溯街19-3号205室。法定代表人黄敬涛，系该公司总经理。原告前德门与被告辽宁中联亿帮电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，被告辽宁中联亿帮电子商务有限公司于2020年8月20日向本院提出管辖异议申请。本院经审查认为,本案起诉时被告辽宁中联亿帮电子商务有限公司的注册地址为沈阳市浑南区，但实际营业场所在通辽市科尔沁区，原、被告签订合同的地址也在通辽市科尔沁区，本案应由被告辽宁中联亿帮电子商务有限公司实际营业场所地法院管辖，本案应移送至被告辽宁中联亿帮电子商务有限公司实际经营场所在地法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送通辽市科尔沁区法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李占龙二〇二〇年八月二十四日书记员  胡 瑶
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初386号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人陈生前，男，1984年4月22日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，无业，住滨海县。曾因盗窃行为，分别于2005年10月27日经江苏省睢宁县公安局决定被行政拘留十五日；于2009年被江苏省盐城市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；曾因犯抢劫罪，于2007年3月1日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千五百元。又因犯抢劫罪、盗窃罪数罪并罚，于2012年4月1日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币六千元，于2017年3月28日刑满释放。现因涉嫌盗犯窃罪，于2020年6月6日被刑事拘留，同年7月13日经滨海县公安局决定被取保候审，同年7月30日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年8月19日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］369号起诉书指控被告人陈生前犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院审查后，于8月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人陈生前到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年5月1日到2020年5月30日期间，被告人陈生前在滨海县境内与响水县境内，盗窃作案5起，盗窃现金713元，南京牌香烟半包。具体犯罪事实如下:1.2020年5月1日1时许，被告人陈生前到滨海县通榆镇新街道大转盘附近李某经营的粥店，用砖头砸坏该店门把手，进入店内盗窃人民币713元。2.2020年5月30日1时许，被告人陈生前在江苏省响水县城长江西路2-3艾玛仕门市，用砖头砸坏该店门把手，进入店内未窃得财物。3.2020年5月30日1时许，被告人陈生前在江苏省响水县城长江西路4-2喜之缘门市，用砖头砸坏该店门把手，进入店内未窃得财物。4.2020年5月30日1时许，被告人陈生前在江苏省响水县城幸福路66-1黄焖鸡米饭门市，用砖头砸坏该店门把手并将玻璃门砸坏，未窃得财物。5.2020年5月30日2时许，被告人陈生前在江苏省响水县城九龙港路响水县房地产管理所对面龙门花甲门市，用砖头砸坏该店门把手，进入店内盗窃半包南京牌香烟。案发后，被告人陈生前如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人陈生前以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人陈生前的供述和辩解，被害人李某、蔡某等人的陈述，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、辨认笔录、前科材料、视听资料等证据予以证实。被告人陈生前对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈生前以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陈生前归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻从宽处罚。被告人陈生前有前科劣迹，可酌情从重处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈生前犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行之前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年八月十九日起至二Ｏ二Ｏ年十一月十日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 李吉二〇二〇年八月二十五日法官助理 陈超书 记 员 王玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2464号鲁天套：本院立案执行你罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院立案执行的（2019）豫0329刑初295号刑事判决书中确定的你应缴纳罚金5000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2950号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：张立娟，该支行行长。被告：任国有，男，1963年7月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：冯玉玲，女，1965年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：冯德贵，男，1973年1月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：贾春香，女，1974年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行与被告任国有、冯玉玲、冯德贵、贾春香融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行撤回起诉处理。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  肖丽明人民陪审员  沈凤杰二〇二〇年八月六日书 记 员  刘 颖
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执718号之四申请执行人魏传红，女，生于1968年7月5日，汉族，住南召县。被执行人闫才华，男，生于1970年5月18日，汉族，住南召县。本院在执行申请人魏传红与被执行人闫才华民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初2524号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人50000元本金及利息，案件受理费1050元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年5月22日本院依法向被执行人公告送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年5月21日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户及网络资金，被执行人银行账户有存款18120元，本院已采取冻结、扣划措施，扣除执行费666元外下余17454元已支付给申请人。3、2020年5月21日本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、证券等财产登记信息。4、2020年6月17日本院通过传统调查，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；查明被执行人在南阳市住房公积金管理中心南召管理部有公积金余额，本院已予以冻结，期限一年（2020年8月6日至2021年8月5日止）。申请人应于冻结期限届满15日前向本院提出继续冻结申请。5、2020年8月5日本院对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已于2020年8月24日通过面谈形式将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月二十五日书记员  崔金虎
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4633号上诉人（原审被告）：南京泽乐餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区南京南站站西片区绿地之窗商务广场B-2幢39室。法定代表人：刘锁川，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：屠海斌，男，1986年5月27日生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：贾苗迪，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔鹏飞，河南有道律师事务所律师。上诉人南京泽乐餐饮管理有限公司因与被上诉人屠海斌特许经营合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初5956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京泽乐餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京泽乐餐饮管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5950元，减半收取2975元，由上诉人南京泽乐餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 斌审 判 员  谢慧岚审 判 员  柯胥宁二〇二〇年八月十一日法官助理  周建荣书 记 员  韩 颖
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执646号申请执行人娜仁格日勒，女，1964年9月1日生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇额尔和图嘎查1队16号。被执行人马占义，男，1977年5月7日生，汉族，现住陕西省定边县砖井镇候场村甜水自然村14组8号。被执行人史向英，女，1979年4月4日生，汉族，现住陕西省定边县砖井镇候场村甜水自然村14组8号。本院执行的娜仁格日勒申请执行马占义、史向英借款合同纠纷一案，于2020年6月12日立案，立案标的为201188元，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行已经发生法律效力的鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初2431号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月16日对被执行人进行了网络查控。于2020年6月18日将被执行人发布限制高消费令。执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议，被执行人史向英当即给付申请人12000元，从2020年9月份开始，每月1日前偿还申请人娜仁格日勒借款2000元，直至全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2020)内0624执646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年八月十八日书记员 马  鹏
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执628号申请执行人：张国营，男，汉族，1981年12月26日出生，住河南省虞城县。被执行人:李志林，男，汉族，1974年3月19日出生，住河南省宜阳县。被执行人:洛阳宏通建筑劳务分包有限公司，经营场所：河南省阳县香鹿山镇李营村，统一社会信用代码:91410327MA459PEK9R。法定代表人:李志林，执行董事兼总经理。关于张国营与李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初32号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查77×××7862×××7762×××02名下的光大银行账户：77330166006760478余额30.20元，中国农业银行账户：6228450738056789077余额14.79元，中国邮政储蓄银行账户：6217994930023121502余额1.04元；被执行人洛阳宏通建筑劳务分包有限公司名下的河南省农村信用社联合社银行账户：661030113000001850001余额1.14元以上银行账户已被我院冻结，因余额仅为少量，暂不扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人李志林名下有豫CFP908号江铃牌车一辆。该车辆现已查封，因车辆下落不明，暂无法进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2020）豫0327民初32号民事判决书的本次执行程序。被执行人李志林、洛阳宏通建筑劳务分包有限公司负有继续向申请执行人张国营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月二十四日书记员  刘婷婷
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执627号申请人赵家顺，男，1988年3月16日生，住云南省昆明市寻甸县。被执行人云南鸿凯工贸有限公司。法定代表人李雨潼，经理。关于赵家顺与云南鸿凯工贸有限公司劳务争议纠纷一案，申请人依据云南省安宁市人民法院于2019年6月24日作出（2019）云0181民初963号民事判决书向本院申请强制执行，经本院立案庭审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院立案庭于2020年4月15日立案执行。本院执行中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人一次性支付6500元给申请人。双方权利义务了结。申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0181执627号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年八月十七日书 记 员  马 丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3095号之一申请执行人：李会琴，女，1971年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市新源污水处理有限责任公司，住所地新郑市茨山路以北、黄水河以东，统一社会信用代码：91410184757119839A。本院在执行李会琴与新郑市新源污水处理有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年8月3日之前按照（2020）豫0184民初2869号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年8月24日，我院作出（2020）豫0184执2907号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2907号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执3095号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十六日书记员  宋锁柱
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初361号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人邹润春，男，1960年6月10日出生江西省丰城市，汉族，初中文化，无业。家住江西省丰城市。因涉嫌滥伐林木罪，经丰城市森林公安局决定，于2019年11月26日被取保候审。2020年8月3日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）229号起诉书指控被告人邹润春犯滥伐林木罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员邹全伏出庭支持公诉，被告人邹润春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年上半年，邹润春承包下了固庄村委会樟潭组狗井水库山场，于2019年8月19日在未办理相关林业手续的情况下开始砍伐林木，采伐林木为杉树，采伐面积为4.0亩，采伐蓄积为22.8立方米；2019年元旦，邹润春承包下朱揭组山场，于2019年1月在未办理相关林业手续的情况下开始砍伐林木，采伐林木为杉树，采伐面积为4亩，采伐蓄积为20.4立方米。公诉机关认为，被告人邹润春违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人邹润春主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款之规定，对被告人邹润春判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金。公诉机关提交了证人朱某、徐某、李某、陈某、邹某、雷某的证言，现场查验图，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场示意图及现场砍伐照片，受案登记表，归案情况说明，违法犯罪记录查询情况表，常住人口信息表等证据证实。被告人邹润春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹润春违反森林法有关规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹润春自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，本院适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护国家对森林资源的正常管理，保护国家集体的林木所有权不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邹润春犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。(缓刑考验期，从判决书确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年八月十二日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14690号原告河南滴客货运有限公司，住所地郑州市管城区，统一社会信用代码：91410100MA3XFHBD7Q。法定代表人乔占华，总经理。委托代理人孙孟豪，河南中亨律师事务所律师。被告于本水。原告河南滴客货运有限公司诉被告于本水委托合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告退还原告履约保证金人民币20万元并承担违约责任（自起诉之日起至实际退还之日止，按照2%/天支付违约金）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙孟豪，被告于本水均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告委托原告承运恒大冰泉等货物，向原告收取履约保证金20万元。2019年4月9日，原告委托刘景辉向被告账款20万元，用途（备注）恒大冰泉履约保证金。2020年1月7日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今于本水欠河南滴客货运有限公司保证金及运费等288767元。人民币贰拾捌万捌仟柒佰陆拾柒元整。2020年1月17日于本水。”《欠条》出具后，被告向原告偿还运费88767元，剩余20万元履约保证金未偿还。2020年7月24日，原告诉至本院。庭审中，1、原告称双方口头约定违约金为日2％，被告对此不予认可。2、原告请求按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算自2020年1月7日起至实际退还之日止的利息。本院认为，被告尚欠原告20万元履约保证金未退还事实清楚，由被告向原告出具的《欠条》及原、被告庭审中的陈述为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当支付该款，故对原告请求被告支付履约保证金20万元并支付自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于本水于本判决生效后十日内支付原告河南滴客货运有限公司履约保证金20万元及利息（利息以20万元为基数自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南滴客货运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年八月二十五日书记员  袁建伟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执115号之一申请执行人:河南宝丰某银行股份有限公司,住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人:陈某某，行长。被执行人:河南某环保节能科技有限公司，住所地平顶山市平郏路与石香路交叉口北526号院（宝丰县闹店镇户口村），统一社会信用代码91410421559605086X。法定代表人：周某某，总经理。被执行人:周某某，男，1964年9月26日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:刘某某，女，1980年8月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人:周某某1，男，1969年5月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。河南宝丰某银行股份有限公司与河南某环保节能科技有限公司、周某某、刘某某、周某某1金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初968号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南某环保节能科技有限公司于2020年1月20日前一次性偿还河南宝丰某银行股份有限公司借款本金及利息5974690元；周某某、刘某某、周某某1对本金、利息承担连带清偿责任；案件受理费23545.5元由河南某环保节能科技有限公司承担。因河南某环保节能科技有限公司等人未按上述生效法律文书履行义务，本院根据河南宝丰某银行股份有限公司的申请，于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人与河南某环保节能科技有限公司、周某某、刘某某、周某某1发出执行通知书，责令与河南某环保节能科技有限公司、周某某、刘某某、周某某1限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但河南某环保节能科技有限公司等人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周某某、刘某某、周某某1有银行存款6611.28元，本院已扣划6611.28元，全部扣缴执行费。2、查明被执行人刘某某、周某某1名下登记有房产一套，但该房产刘某某、周某某1二人已于2016年11月1日，以40万元的价格出让给牛趁。3、查明被执行人刘某某有住房公积金，本院已作查封处理（2023年6月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人河南某环保节能科技有限公司、周某某、刘某某、周某某1发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月十二日书记员  戴发科
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1661号原告：蒋连庆，男，1963年4月23日出生，汉族，住汤阴县。被告：汤阴县佰怡家全屋家具定制店，住所地：汤阴县城关镇光明路与人民路交叉口向北100米路西。经营者：汤思雨。原告蒋连庆诉被告汤阴县佰怡家全屋家具定制店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告蒋连庆于2020年8月19日申请撤诉。本院认为，原告蒋连庆自愿申请撤诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋连庆撤诉。案件受理费1567.5元，减半收取计783.75元，由原告蒋连庆负担。审判员  江丽红二〇二〇年八月十九日书记员  王 晓
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1604号原告:赵晓红，女，生于1977年1月12日，汉族。委托诉讼代理人：王锋博，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告：董宝强，男，生于1986年10月1日，汉族。本院在审理原告赵晓红诉被告董宝强民间借贷纠纷一案中，原告赵晓红于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查其撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵晓红撤回起诉。案件受理费990元，减半收取，由原告赵晓红承担495元。审判员  杨军华二〇二〇年八月四日书记员  刘宇婷
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初706号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人胡刚，男，1980年5月10日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月23日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]655号起诉书指控被告人胡刚犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月15日21时56分许，被告人胡刚酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色长安牌小型面包车，沿武汉市建设大道延长线由后湖大道方向往和谐大道方向行驶，当车行至江岸区建设大道延长线黄孝河桥附近时，被民警当场抓获。经现场呼气式酒精检测仪检测，胡刚体内酒精含量约为96mg/100ml。经鉴定，被告人胡刚送检血液中的乙醇浓度为132.73mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人胡刚具有自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4,000元。被告人胡刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人胡刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年八月二十日书记员  卢念
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4268号申请执行人马建功，男，汉族，1979年11月16日出生。被执行人李超杰，男，汉族，1975年12月23日出生。关于申请执行人马建功申请执行李超杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19744号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年6月17日对被执行人名下财产进行传统查控，经查询，被执行人李超杰名下无房产登记信息。四、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。五、2020年7月23日本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余57882元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提交执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月六日书记员  张浩然
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执689号之二十一申请执行人：房付山，男，1961年5月27日生，汉族，住遂平县。被执行人：魏文通，男，汉族，1982年05月05日生，住遂平县。关于申请执行人房付山与被执行人魏文通劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人魏文通在255908119454CNY0账户内余额人民币69.47元。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行、互联网银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏文通在中国银行255908119454CNY0账户内存款人民币33156.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年八月二十五日书记员 王一帆
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民督1号 申请人：国网福建省电力有限公司福安市供电公司，住所地福建省宁德市福安市中兴西路181号。 主要负责人：肖裕富，总经理。 委托诉讼代理人：黄家飞，福建平达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪丹宏，福建平达律师事务所律师。 被申请人：福安市道州家用保健电器具厂，住所地福建省福安市城阳镇化蛟村100号。 经营者：黄道州，男，1970年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请人国网福建省电力有限公司福安市供电公司与被申请人福安市道州家用保健电器具厂申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月12日发出（2020）闽0981民督1号支付令，限令被申请人福安市道州家用保健电器具厂在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，2020年8月14日，申请人国网福建省电力有限公司福安市供电公司向本院申请撤回支付令，该申请系在被申请人福安市道州家用保健电器具厂收到支付令之前提出的，故应裁定终结督促程序，已发出的支付令自行失效。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）闽0981民督1号支付令自行失效。 申请费524.6元，由申请人国网福建省电力有限公司福安市供电公司负担。 审 判 员 王林清 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王小曼 书 记 员 郑艾玲 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。