鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1113号原告：鞍山市东大建筑工程有限公司郎拓分公司，住所：鞍山市铁西区大陆街万贯工业博览中心第19-23#。负责人：崔模，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：辽宁万贯置业有限公司，住所：鞍山市铁西区解放西路291号。法定代表人：王政国，该公司董事长。原告鞍山市东大建筑工程有限公司郎拓分公司与被告辽宁万贯置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴永涛、及被告的法定代表人王政国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。鞍山市东大建筑工程有限公司郎拓分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告施工建设的鞍山万贯国际工业博览中心一期2#-11#排铺的工程款及利息25062873.18元和钢筋调差部分的价款2803995.9元和利息（以上利息暂计至2020年2月29日止），及至被告全部给付完毕工程款时的利息（按合同约定应按照月息2%的利率计算），以上暂合计：27866968.08元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用及保全费用等其他费用。事实与理由：原被告于2015年9月12日签订了鞍山万贯国际工业品博览中心一期2#--11#排铺施工合同，合同中约定原告为该排铺进行施工建设，约定总价款为29834312.91元，若现场调差，按实际情况执行。原告于2015年9月15日进入工地开始施工。2017年3月7日，双方约定按照月息1.5%计算应付未付的工程款利息。原告于2017年10月21日将工程交接给被告，但被告至今不支付剩余的工程款。2019年1月25日，原被告进行结算，确定2#-11#合同额为29834312.91元，被告已给付工程款17461000元，被告累计欠付工程款及利息（利息计算至2020年2月底）为25062873.18元。此外，被告还应给付原告钢材调差款2803995.9元。综上，原告诉至法院，请求判令被告给付全部款项。被告辽宁万贯置业有限公司辩称：欠款数额以我方签字盖章的协议为准。原告陈述的事实没有异议。经审理查明：2015年9月12日，原告与被告签订《鞍山万贯国际工业品博览中心一期2#-11#排铺施工合同补充协议》（以下简称《施工合同》）一份，约定：被告将鞍山万贯国际工业品博览中心一期2#-11#排铺的砌筑、给排水、电气、弱电、采暖及消防等工程发包给原告进行施工；固定总价为29834312.91元，该价格为最终工程包死造价，不因市场变动与政策性调整改变；工程结算按合同总造价结算，现场签证及变更按招标文件执行，下浮3%；抹灰工程完成后达到合格标准付至合同总价的80%，完成2#-11#楼各单位工程承包内容两月内甲方（被告）给予验收，如未验收视为合格，付至合同总价的90%，完成验收后60天内予以结算，结算后归档资料移交给甲方（被告）付至总价95%，剩余5%为质保，质保期满无息付清；开工时间为2015年9月15日，竣工时间为2016年7月15日，合同工期总天数320日。《施工合同》签订后，原告依约如期进入工地进行施工。2016年7月1日，原告完成2#-11#楼主体抹灰工程，符合付款合同总价80%的条件。2017年7月1日，原告完成的工程量符合付款合同总价95%的条件。为此，原告与被告在2017年3月至12月期间，于每月月末就双方之间应支付的工程款本金、已付的工程款，及未付工程款的利息进行对账，原被告双方在当月的对账明细书上均予以盖章确认。同时，原被告双方约定自2016年7月1日开始，被告对于应付未付的工程款，应按照月利率1.5%给付逾期利息。根据原被告双方的对账，被告共计向原告支付工程款17450000元。截止2017年12月31日，依据原告完成的工程总量，被告应按合同总价95%向原告支付工程款，扣除被告已经支付的工程款17450000元，截止2017年12月31日，被告尚欠原告工程款本金10892597.26元及利息3297134.71元。2019年1月25日，原被告同时在《鞍山万贯一期主体工程结算报告》（以下简称《结算报告》）上予以盖章，对该工程的工程款等事项予以确认。该《结算报告》约定：2#-11#排铺的合同总金额为29834312.91元，签证部分送经审定后金额为1986742.66元；钢筋调差价为2803995.9元。原告在诉讼过程中，将签证费用计入到关于工程款的诉讼请求中。2019年1月31日，原被告签订《工程款支付补充协议书》一份，约定：本金即甲方（被告）应付未付工程款金额；月利率2%；利息计算起止日期自2018年1月1日起至工程款支付完毕；利息同本金一并支付。另查，根据原被告双方签订的《鞍山万贯2#-11排铺工程施工保修协议》，原告承建的2#-11#排铺的质保期按其内部工程性质的不同，约定了质保期分别为二年和五年；且同时约定了保修期内出现的工程质量问题，保修期限从修复之日起计算，时间顺延。上述事实，原告提供的证据有：1、原告与被告于2015年9月12日签订的《鞍山万贯国际工业品博览中心一期2#-11#排铺施工合同补充协议》一份；2、《实体构件抽样检测报告》10张；3、《工作联系函》一份；4、《工程中间交接报告》一份；5、《验收检查交接记录》两份；6、《文件处理签》两份；7、《情况汇报一份》；8、《会议记录》复印件一份；9、《工程款支付补充协议书》一份；10、《鞍山万贯一期主体工程结算报告》一份；11、《工程款支付明细书》10张；12、原被告双方签订的《鞍山万贯2#-11排铺工程施工保修协议》一份；13、《建筑工程施工许可证》及《建筑业企业资质证书》各一份。被告没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据原告提供的原被告间签订的《施工合同》，能够证明，原被告间建设工程施工合同关系存在。在原告已经依约履行施工义务的情况下，被告应依约给付工程款。根据原告提供的被告于2017年7月31日盖章确认的《工程款支付补充协议书》，能够证明，2017年7月1日，原告所完成的施工量已达付款合同总价95%的条件。根据双方《施工合同》关于合同固定总价为29834312.91元的约定，被告应于2017年7月1日给付原告工程款28342597.26元。在被告已给付原告工程款17450000元的情况下，按工程款总量的95%计算，被告尚欠原告工程款10892597.26元。对于该笔工程款的利息，根据原告提供的10张《工程款支付明细书》，能够证明，截止2017年12月31日，被告应支付给原告的工程款利息为3297134.71元。自2018年1月1日开始的利息，根据原被告于2019年1月31日签订的《工程款支付补充协议书》的约定，应以工程款本金10892597.26元为基数，按照月利率2%计算至实际给付之日止。对于余下的5%工程款，因原告未能提供证据证明质保期已过，故对于该5%的工程款，原告应在质保期过后另行起诉。根据原告被告于2019年1月25日签订的《鞍山万贯一期主体工程结算报告》，能够证明，对于原告承建的本案工程，经原被告双方于2019年1月25日结算，双方确定该工程签证费用为1986742.66元，钢筋调差为2803995.9元。故对于原告要求被告给付签证费用1986742.66元的诉讼请求，本院依法予以支持，对于该笔款项的利息应以本金1986742.66元为基数，从双方确定该笔款项具体金额的2019年1月25日开始，按照月利率2%计算至实际给付之日止。对于原告要求被告给付钢筋调差2803995.9元的诉讼请求，本院依法予以支持，对于该笔款项的利息应以本金2803995.9元为基数，从双方确定该笔款项具体金额的2019年1月25日开始，按照月利率2%计算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告辽宁万贯置业有限公司应于本判决生效后10日内给付原告鞍山市东大建筑工程有限公司郎拓分公司工程款本金10892597.26元及利息（截止到2017年12月31日止，该笔工程款的利息为3297134.71元；自2018年1月1日开始，该笔工程款的利息，以工程款本金10892597.26元为基数，按照月利率2%计算至实际给付之日止）；二、被告辽宁万贯置业有限公司应于本判决生效后10日内给付原告鞍山市东大建筑工程有限公司郎拓分公司工程签证费用本金1986742.66元及利息（该利息以本金1986742.66元为基数，从2019年1月25日开始，按照月利率2%计算至实际给付之日止）；三、被告辽宁万贯置业有限公司应于本判决生效后10日内给付原告鞍山市东大建筑工程有限公司郎拓分公司工程钢筋调差款本金2803995.9元及利息（该利息以本金2803995.9元为基数，从2019年1月25日开始，按照月利率2%计算至实际给付之日止）；四、驳回原告鞍山市东大建筑工程有限公司郎拓分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181135元，保全费5000元，合计186135元，原告自行承担26059元，被告承担160076元，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付160076元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁审 判 员  崔 敏人民陪审员  张雪冰二〇二〇年八月三日书 记 员  吴禹瑶