辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终1035号上诉人(原审原告):张某，女，1982年12月9日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：麻东，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):颜某1，男，1983年3月10日出生，汉族，无职业，现服刑于辽宁省锦州监狱。委托诉讼代理人：于砚芳，锦州市七星法律服务所法律工作者。上诉人张某因与被上诉人颜某1离婚纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初2030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：一、请求依法撤销(2019)辽0703民初2030号民事判决主文第八项；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由如下：《中华人民共和国合同法》第八十条明文规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。而原审判决以通知的形式法律并无作明确要求，庭审中上诉人知道债权人刘春华将借条原件交给了刘素华就认定刘春华对上诉人履行了债权转让的通知义务，该认定是明显错误的。法律虽对通知的形式没有眀确规定，但法律规定了履行通知义务的主体是债权人，通知的时间是债权人转让债权时，而本案的实际情况是履行通知义务的主体即债权人刘春华从未履行过通知义务，就对债务人不产生效力。所以说，原审法院认定错误，是对法律规定错误的理解和适用。原审判决主文第八项既没有事实依据也没有法律依据，应依法予以撤销。本案系亲情诉讼，债权人刘春华系现在借条持有人刘素华的姐姐，被上诉人、上诉人分别系刘素华的儿子、儿媳，且上诉人与被上诉人生育一女。在上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间内，作为母亲的刘素华为儿子、儿媳清偿债务，是对儿子、儿媳的赠与，且该赠与行为已经履行完毕。否则刘素华、刘春华姐俩在清偿债务时会通知上诉人的，并与上诉人和被上诉人形成新的债权债务关系。如果上诉人不提起离婚诉讼，刘素华不会让儿子媳清偿已经不存在的债务。现因上诉人提起离婚诉讼，被上诉人及其母亲刘素华为了被上诉人在离婚诉讼中能够多分一些夫妻共同财产份额，才主张已经不存在的债务分割问题。上诉人认为，被上诉人因犯罪服刑，原本应由夫妻二人共同抚养女儿现只能自己一人独自抚养，已经十分艰辛，被上诉人还主张分割已经不存在的债务，让上诉人无法接受。综上所述，一审判决主文第八项认定事实错误，证据不足，适用法律错误，应当依法撤销，故依法提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。颜某1辩称，一审判决主文第八项的判决认定事实清楚，证据充分，适用法律恰当，结果正确。1、二人给刘春华出具的借条是夫妻存续期间的共同债务，应当由二人共同承担。2、刘春华将30万元债权转让刘素华事实清楚，刘素华为张某、颜某1垫付借款，先后共计还给刘春华共计30万元，并收到刘春华交给的借条。3、债权受让人通知债务人有效。上诉人撤销判决第八项不成立。4、上诉人主张刘素华垫款是赠与行为不成立，综上，请二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。张某向一审法院起诉请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、请求依法判决婚生女颜某2归原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；3、请求依法判决坐落于锦州市凌河区房屋归原告所有；4、诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：原、被告于2001年自由恋爱，××××年××月××日自愿登记结婚，婚初感情尚好。××××年××月××日婚生一女颜某2。原、被告均无婚前财产。原、被告婚后财产有：坐落于锦州市凌河区房屋一处，原、被告均自认房屋价值为70万元并同意归原告所有，由原告给付被告一半的房屋折价款；登记在原告名下辽Ｇ×××××号长安牌轿车一台，原、被告均自认价值40万元并同意归原告所有，由原告给付被告一半折价款；登记在被告名下辽Ｇ×××××福特牌轿车一台均同意归原告所有；在原告处的有无牌照两轮迷你长颈鹿摩托车一台、被告结婚金戒指一枚（克数未提供）、尼康牌1310、佳能牌照相机两台，原告同意给被告。又查，原、被告购买坐落于锦州市凌河区房屋时向被告大姨刘春华借款30万元，原、被告于2010年8月为刘春华出具借条一张。一审法院认为，夫妻感情是否破裂是夫妻关系能否存续的条件。原告诉至法院要求与被告离婚,被告表示同意与原告离婚,应视为原、被告对夫妻感情确已破裂的确认,应准予原、被告离婚；关于婚生女颜某2抚养问题，原，被告均同意由原告抚养，本院予以支持，因被告现在监狱服刑，没有经济收入，但被告表示向其母亲借款支付子女抚养费，是其真实意思表示，应准许。但原告请求的子女抚养费标准过高，子女抚养费的给付应根据当地的经济水平及子女的实际需要及被告无收入的现实，本院酌定由被告每月给付子女抚养费600元为宜；关于坐落于锦州市凌河区房屋分割问题，现原、被告均认可该房屋现市场价值70万元并同意归原告所有，由原告给付被告房屋折价款35万元，此举是原、被告自愿处分财产权利，本院应予以支持；关于登记在原告名下辽Ｇ×××××号长安牌轿车一台双方均自认价值40万元并同意归原告所有，由原告给付被告一半折价款，本院予以支持；关于登记在被告名下辽Ｇ×××××福特牌轿车一台均同意归原告所有，应准许；关于原告处有无牌照两轮迷你长颈鹿摩托车一台、被告结婚金戒指一枚、尼康牌1310、佳能牌照相机两台，被告要求归其所有，原告表示同意本院予以支持；关于由原告保管的被告的身份证、户口本、驾驶证、医疗保险手册和社会养老保险手册原告同意返还给被告，并同意交付给被告指定的物品接收人即被告的母亲刘素华，本院予以准许；关于原、被告购买锦州市凌河区房屋时向案外人刘春华借款30万元一节，该笔借款有原、被告为刘春华出具的借款凭证，对借款事实原、被告均予以认可，应属原、被告的夫妻共同债务，原、被告应当承担清偿责任，欠款的事实本院予以确认；关于该笔借款是否已经由被告偿还，还是由被告母亲刘素华代原、被告垫付已经偿还给刘春华，该借款是否应当偿还给被告母亲刘素华一节，虽原告提出该借款已由被告偿还，被告予以否认，对此，原告并没有提供已经由被告偿还的证据，而从刘春华将原、被告为其出具的借款借据原件交给刘素华的事实来看，刘素华现持有的借条原件是刘春华所给，借条载明的借款为30万元，并非小的数额，从常理来看，如果刘素华没有为原、被告垫付欠刘春华30万元借款，刘春华亦不能将借款原件交给刘素华，该债权转移符合正常的交付习惯，从而可以确定债权转让事实成立。刘素华的代偿行为取得了刘春华对原、被告的债权。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债权转让以债权转让通知到达债务人为生效要件，但对通知的形式法律并无作明确要求。债权转让中的通知只要达到了让债务人知晓债权转让事宜的效果，就可以认定为有效。庭审中原告张某与被告颜某1知道了刘春华将原、被告为其出具的借条原件交给了刘素华，成为借条持有人。原告张某与被告颜某1应当履行给付刘素华欠款的义务；关于被告要求调取的银行存款一节，因原、被告均同意各自名下存款归各自所有，不要求法院调整，故本院不予调整。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、准予原告张某与被告颜某1离婚；二、原告张某与被告颜某1婚生女颜某2由原告张某抚养教育，被告颜某1自2019年11月1日起每月给付子女抚养费600元；三、坐落于锦州市凌河区房屋归原告张某所有，原告张某于本判决生效之日起十日内给付被告颜某1房屋折价款35万元；四、辽Ｇ×××××长安牌轿车一台归原告张某所有，原告张某于本判决生效之日起十日内给付被告颜某1车辆折价款20万元（在原告处）；五、辽Ｇ×××××福特轿车一台归原告张某所有（在原告处）；六、原告张某于本判决生效之日起十日内给付被告颜某1两轮迷你长颈鹿摩托车一台、金戒指一枚、尼康1310照相机一台、佳能照相机一台（在原告处）；七、原告张某于本判决生效之日起十日内将被告颜某1的身份证、户口本、驾驶证、医疗保险手册和社会养老保险手册上述证件交付被告颜某1指定代收人被告母亲刘素华代为保管（在原告处）；八、原告张某与被告颜某1于本判决生效之日起十日内给付刘素华欠款30万元（原告张某与被告颜某1各负担15万元）；九、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告张某负担900元，被告颜某1负担900元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，刘素华为被上诉人颜某1母亲，刘春华为刘素华的姐姐即颜某1的大姨。一审时被上诉人颜某1主张二人有外债30万元，债权人为刘素华，二人应当共同偿还。该笔外债的原债权人是刘春华，欠款发生时间是2010年，对于该笔债权上诉人与被上诉人均无异议。上诉人与被上诉人为刘春华出具的欠条现在刘素华手中。被上诉人主张其母亲刘素华替二人偿还了欠大姨刘春华的30万元，因此二人应当向其母亲刘素华还款。对此，上诉人张某明确提出异议，主张刘素华代替二人还款是赠与行为，因此二人无需还款。现欠条在被上诉人母亲刘素华手中，不管刘春华与刘素华之间是债权转让还是债务承担，上诉人张某都主张刘素华是赠与行为。因本案是离婚纠纷，案外人刘素华无权在本案中向二人主张权利，因此二人与刘素华之间的债权债务关系并非本案的审理范围。在离婚纠纷中，对于案外人债权只有当离婚双方完全无异议时才可以调整。现上诉人张某对于该笔债务明确不予认可，故本案中不宜调整该笔债务，案外人可以另案主张权利。一审法院判决二人偿还刘素华30万元明显不当，应予调整。综上所述，张某的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019)辽0703民初2030号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第九项；二、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019)辽0703民初2030号民事判决第八项。二审案件受理费1800元，由上诉人张某负担900元。由被上诉人颜某1负担900元。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二〇年八月二十四日书记员  暴思洋