wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1495号 申请执行人：季楠，女，1981年9月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人:季东旭，男，1965年3月3日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 被执行人:张丽萍，女，1967年3月29日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 申请执行人季楠与被执行人季东旭、张丽萍民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日在本院立案执行,申请执行标的为168414.66元。 执行中，本院于2020年4月27日向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月22日、2020年6月8日、2020年8月10日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、互联网银行、证券等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，未查找到可供执行财产。2020年7月10日经房产管理部门查被执行人名下房产状况，2019年1月8日依法查封被执行人名下房产档案，依申请执行人申请暂不处置。2020年7月8日依法发出协助执行通知书及裁定书，禁止被执行人变更退休金账号。2020年8月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执1495号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 钟薪潼
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1003号申请执行人：领航融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，组织机构代码证：91310115MA1K3BNL1E。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某。被执行人：何福奎，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：雷庆芝，住江苏省扬州市邗江区。领航融资租赁有限公司与何福奎、雷庆芝融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0114民初4045号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容为：一、双方继续履行编号为HZxxx75的《汽车融资租赁合同（回租）》，何福奎、雷庆芝向领航融资租赁有限公司自2017年10月15日起至2020年4月15日止每月15日前支付租金2952元；二、如何福奎、雷庆芝未能按照合同约定支付任何一期租金，领航融资租赁有限公司有权要求立即解除双方融资租赁合同，收回剩余全部租金，并按剩余租金的8%支付违约金。三、双方再无其他争议。因被执行人何福奎、雷庆芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人何福奎、雷庆芝采取了如下措施：1．本院于2020年4月30日向被执行人何福奎、雷庆芝送达了传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人何福奎、雷庆芝未在传唤时间前来本院接受谈话，也未向本院申报财产。2．2020年4月29日、2020年5月25日、2020年6月12日、2020年7月8日及2020年7月23日本院依法对被执行人何福奎、雷庆芝名下的财产进行了查控，依法扣划了被执行人雷庆芝名下存款3303.63元，并拨付给了申请执行人领航融资租赁有限公司。3．2020年6月10日，本院依法查封了被执行人何福奎名下牌照为苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号车辆，但未能实际控制。4．被执行人何福奎、雷庆芝名下无车辆可供执行。5．2020年6月13日，本院依法作出执行决定书，将被执行人何福奎、雷庆芝纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。6．2020年6月10日，本院到何福奎、雷庆芝位于扬州市邗江区西湖镇××号的地址查看，发现其二人不在该地址。7．本院于2020年8月4日与申请执行人领航融资租赁有限公司进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年八月四日见习书记员  刘思敏
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5371号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32594号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与迟亚耘金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初32594号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1804号许小红：你与李红霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的豫0811民初2154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李红霞于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2154号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073932791特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申813号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周某1，男，1974年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周某2，女，1970年4月23日出生，汉族，住河南省郑州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周某3，女，1987年4月21日出生，汉族，住河南省登封市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周某4，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省登封市。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：马光辉，河南知德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某（曾用名王红玉），女，1970年1月8日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：景某，女，1963年3月7日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某5，女，1984年10月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。再审申请人周某1、周某2、周某3、周某4因与被申请人王某、景某、周某5继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周某1、周某2、周某3、周某4申请再审称，一、二审法院认定事实错误，案涉债务属于登封市金华矿业有限公司的企业债务，而非周清林的个人债务。一、二审法院以案涉款项存入周清林个人账户即认定系个人债务显然是错误的，该认识忽略了借款形成的原因、账户的管理、法定代表人的职务行为及款项的使用等因素。要求法院查明事实，支持申请人的再审请求。本院经审查认为，王某为证明自己诉讼请求的成立，向法院提交了周清林于2015年4月10日出具的50000元收据，该收据内容显示周清林系收款人，没有加盖公司印章。案涉的50000元由被申请人王某转账至周清林的个人账号上，周某1已于周清林去世后的2017年1月向被申请人王某还款10000元。依据上述事实，一、二审认定案涉借款主体系周清林并无不当。周某1、周某2、周某3、周某4申请再审称案涉债务属于登封市金华矿业有限公司的企业债务而非周清林的个人债务，但所提交的证据尚不足以否定一、二审判决所认定的事实。综上，周某1、周某2、周某3、周某4的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周某1、周某2、周某3、周某4的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘 勇二〇二〇年八月十三日书记员 康九玲
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2628号 原告：欧阳升。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：陶俊。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告欧阳升（以下简称原告）与被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月20日以与被告达成和解协议为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧阳升撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧阳升负担。 审判员  王钟敢 二〇二〇年八月二十日 书记员  林 智
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初2909号原告:刘大在，男，1969年6月20日，汉族，地址：西华县。委托诉讼代理人：刘健，系河南众望律师事务所律师。被告：王茂常，男，1963年10月25日，汉族，地址：西华县。被告：于金枝，女，1962年8月20日，汉族，地址：西华县，与王茂常系夫妻关系。原告刘大在诉被告王茂常、于金枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员付红霞适用简易程序，公开进行了审理。原告刘大在向本院提出诉讼请求如下：要求被告王茂常、于金枝偿还借款本金10万元及利息1.6万元。本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年5月23日，被告王茂常、于金枝夫妇从原告刘大在处借款10万元，借期3个月。现原告刘大在需要用钱，特向法院利息未下写在借条上,双方口头约定月息1.5分。诉讼费用被告承担。被告王茂常、于金枝辩称：借款是事实，利息约定月息1.5分也是事实。我和于金枝是夫妻关系，我们现在手头紧张，愿意延期偿还。我们的具体意见是：我们自愿于2020年12月30日之前偿还借款本金10万元及利息（按月息1.5分，自借款之日起计算至2020年12月30日）。我如果提前还款，利息应计算至实际还款之日。诉讼费原告刘大在承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告王茂常、于金枝共应偿还原告刘大在借款本金10万元及利息（按月息1.5分，自借款之日起计算至2020年12月30日）。如果被告王茂常、于金枝提前还款，利息应计算至实际还款之日。案件受理1310元，由原告刘大在承担。双方当事人一致同意上述协议内容，自双方当事人在调解协议笔录上签字或捺指印后，即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  付红霞二〇二〇年八月十四日法官助理王琼书记员贾凯琳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执791号申请执行人：李忠先，男，1952年8月13日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市青松乡保安村八社。被执行人：赵仪新，男，1966年9月23日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市开原镇保安村政府小区1号楼3单元201室。申请执行人李忠先与被执行人赵仪新借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初1582号民事调解书，现已发生法律效力。赵仪新于2020年7月30日前一次性给付原告李忠先欠款本金及利息23000元整。诉讼费87元，由原告李忠先负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在此调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本院采取了以下措施：1、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年8月7日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年8月12日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执791号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年八月十八日书记员  赵 耕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11408号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：李大涛，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告李大涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人韦蕾及被告李大涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决李大涛支付信用卡贷款本金186818.01元、利息8505.2元、分期手续费16382.74元、违约金9705.19元（暂计至2020年4月27日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××30的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告李大涛辩称，对信用卡贷款本金有异议。 本院经审理认定事实如下：2007年12月25日，李大涛向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年4月27日，李大涛欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金186818.01元、利息8505.2元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。中信银行信用卡中心合肥分中心自愿放弃分期手续费及违约金，系对自身权益的处分，本院依法采纳。关于贷款本金186818.01元，中信银行信用卡中心合肥分中心提供了详细的交易流水，被告李大涛未提出实质性的意见，故对其答辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 被告李大涛于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款186818.01元及利息（截止2020年4月27日利息为8505.2元，从2020年4月28日起按照《领用合约》计息标准，以本金186818.01元为基数计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，由被告李大涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2756号原告：聂梦丹，女，1994年2月22日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：毛呈斌，男，1993年8月9日出生，汉族。住所地：江西省南昌市东湖区。被告：黄俊，女，1986年12月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告聂梦丹与被告毛呈斌、黄俊服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告聂梦丹于2020年8月11日向本院提出申请撤回对被告毛呈斌、黄俊的起诉。本院认为，原告聂梦丹以其主体不适格为由申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂梦丹撤回对被告毛呈斌、黄俊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂梦丹负担。审判员  熊国民二〇二〇年八月十一日书记员  徐 珊
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保615号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、孙小兵、王秀花 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请孙小兵等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人孙小兵、王秀花无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执886号之七申请执行人：崔福权，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：冯玉梅，女，汉族，1971年8月24日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人冯玉梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉梅在中国农业银行16×××39账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2929号原告：姜士勇，男，汉族，住齐河县。被告：李越，女，汉族，住禹城市。原告姜士勇诉被告李越借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月13日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜士勇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜士勇自行负担。审判员  孟菊二〇二〇年八月十三日法官助理郑锐书记员陈丽娟
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执995号 肖自然、泸州大成运业有限公司： 申请执行人肖自然与被执行人泸州大成运业有限公司车辆挂靠协议纠纷一案，依据本院（2020）川0521民特88号民事裁定书，被执行人应将川Ｅ×××××号车过户到申请执行人名下。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月4日申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书。本院依据（2020）川0521民特88号民事裁定书制作了协助执行通知书，申请执行人已携带执行通知书将川Ｅ×××××号车过户到自己名下，执行费500元申请执行人已自愿缴纳。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初860号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人银某，男，1992年2月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕653号起诉书指控被告人银某犯诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王薇、被告人银某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月至3月期间，被告人银某利用QQ群、微信群发布有口罩出售的虚假信息，并通过向他人发送其从互联网上转载的口罩图片、视频，获取信任后骗取被害人货款。至案发，银某先后骗取被害人郭某某人民币13,600元(以下币种同)，案发前退还155元；骗取被害人林某某13,950元；骗取被害人李某12,500元，案发前退还8,000元。案发后，银某已将上述未退还钱款全部退还被害人，并取得被害人谅解。2020年3月12日，被告人银某至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人银某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某、林某某、李某的陈述，微信聊天记录，支付凭证，微信支付记录截图，银行流水，检查笔录、提取笔录、提取电子证据清单、微信名片截图，扣押清单、扣押决定书，谅解书，案发抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人银某以非法占有为目的，利用电信网络多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人银某具有自首情节，可依法减轻处罚。被告人银某当庭自愿认罪并在案发后退赔了被害人的全部损失且得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。此外，被告人银某实施的诈骗行为系发生在新冠肺炎疫情高发期的2020年2、3月期间，在全国人民齐心协力抗击新冠肺炎疫情的大背景下，被告人银某却利用电信网络发布其有涉疫情的紧缺物资口罩出售的虚假信息，多次实施诈骗，数额巨大，其犯罪主观恶性大，犯罪行为性质恶劣、后果严重，故不宜对其宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人银某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2022年1月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 燕审判员 龚笑笑审判员 余厚海二〇二〇年八月六日书记员 陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执215号之一 申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街3号。统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托代理人：黄聪睿，广西宁明农村商业银行股份有限公司资产风险部办事员。 被执行人：黄永欢，女，1989年7月28日出生，壮族，住所地广西宁明县。 申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人黄永欢金融借款合同纠纷一案，宁明县人民法院于2019年12月15日作出的(2019)桂1422民初1808号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄永欢未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄永欢偿还借款本息24497.72元(利息暂计至2020年3月20日，归还时按实际天数计算)，负担案件受理费206元、保全费264号，申请执行费267.47元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，查询了被执行人黄永欢的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利等登记信息，到被执行人黄永欢住所地社区进行了调查，被执行人黄永欢无财产可供执行。本院已将被执行人黄永欢纳入失信人名单并进行了消费限制。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，同意终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为24497.72元(利息暂计至2020年3月20日，归还时按实际天数计算)，被执行人仍欠缴案件受理费206元、保全费264号，申请执行费267.47元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  农 力 审 判 员  林荣海 审 判 员  闭天平 二〇二〇年八月三日 法官助理  黄良贯 书 记 员  宁丰星 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21247号原告：王怡茜，女，1987年8月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告王怡茜与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告王怡茜送达受理案件通知书，并告知原告王怡茜在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告王怡茜未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1121号被执行人：罗鹏，男，1982年10月26日出生，汉族，农民，住涟水县。关于罗鹏、卜言健犯盗窃罪一案，本院（2019）苏0826刑初2号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书：罗鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）卜言健犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）因罗鹏、卜言健未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年4月15日移送执行。进入执行程序后，被执行人卜言健自动缴纳了罚金义务。本案已对被执行人罗鹏采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及实地调查情况，未发现被执行人有可供执行财产和具体下落。本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人实地进行调查，未发现被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初2号刑事判决书中对罗鹏的罚金刑判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，被执行人负有继续履行缴纳义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月六日法官助理 唐 堂书 记 员 薛 浩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7250号原告:李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：人民网股份有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座234号。法定代表人：叶蓁蓁。本院在审理原告李艳丽与被告人民网股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员 何 姣二〇二〇年八月二十四日书记员 鲍汝霞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执911号 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。 负责人：张宪胜，该行行长。 委托代理人：陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。 被执行人：问二香，女，1957年12月5日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王文岐，男，1954年4月7日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：赵香娥，女，1968年7月5日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王候喜，男，1962年2月23日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王二玲，女，1972年10月17日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杨永军，男，1968年9月13日，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与问二香、王文岐、赵香娥、王候喜、王二玲、杨永军借款合同纠纷一案中，于2020年6月10日冻结了被执行人王二玲在中国建设银行62×××44账户和内蒙古自治区农村信用社联合社的账户。并于2020年7月17日扣划被执行人王二玲在中国建设银行62×××44账户存款人民币20531.43元；扣划被执行人王二玲在内蒙古自治区农村信用社联合社账户存款人民币23725.18元。支付申请人43361.61元；支付执行费895元。因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执911号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月十九日 执 行 员  高 雄 书 记 员  李惠贤
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民特961号 申请人：蒙城县飞腾物流有限公司，住所地:安徽省亳州市蒙城县广运物流园3栋108室,统一社会信用代码:91341622594269487W。 法定代理人:卢洪侠,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙超群、杨子，安徽锦和律师事务所律师。 申请人：蒋永杰,男,1968年10月5日出生,汉族,住蒙城县。 申请人：李琴，女，1966年9月4日出生，汉族，住蒙城县。 本院于2020年8月7日立案受理申请人蒙城县飞腾物流有限公司与申请人蒋永杰、李琴关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人蒙城县飞腾物流有限公司与申请人蒋永杰、李琴因民间借贷纠纷，于2020年7月31日经特邀调解员过伟主持调解，达成调解协议如下： 一、截止本协议签订之日，申请人蒋永杰、李琴共欠申请人蒙城县飞腾物流有限公司本金346600元，利息57460元，合计404060元（本金150000元，按月息1分，自2018年5月15日计算至2020年7月20日利息为39250元。该笔借款日期是2016年5月15日；本金120000元，按月息1分,自2019年6月9日计算至2020年7月20日利息为16040元。该笔借款日期是2017年6月9日;本金76600元,按月息1分，自2020年4月25日计算至2020年7月20日利息为2170元。该笔借款日期是2018年4月25日）。 二、蒋永杰、李琴自愿定于2020年8月20日前偿还蒙城县飞腾物流有限公司13000元，以后每个月20日前偿还13000元，于2023年2月20日前全部还清，还款打入蒙城县飞腾物流有限公司指定账户（户名：赵丙仁，账号：62×××75，开户行，中国银行蒙城支行）。 三、蒋永杰、李琴如有任何一期逾期还款，则视为全部款项到期，蒙城县飞腾物流有限公司就尚欠全部款项向法院申请强制执行，以借款本金为基准，按月息2分自借款之日起计算至还清款之日止，已偿还部分按先息后本方式计算。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人蒙城县飞腾物流有限公司与申请人蒋永杰、李琴于2020年7月31日经特邀调解员过伟主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二〇年八月十二日 书记员 崔亚东
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初766号 原告：重庆市巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会，住所地重庆市巫溪县红池坝镇茶山村，统一社会信用代码54500238ME1725434R。 法定代表人：刘学明，系该村主任。 委托诉讼代理人：张旭，重庆浩志律师事务所律师。 被告：丁大波，男，1970年8月17日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会与被告丁大波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院向原告送达了诉讼费缴纳通知书后，原告未在本院指定的时间预缴诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告重庆市巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员  侯 港 二〇二〇年八月十七日 法官助理  吴秋景 书 记 员  曾德平
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1816号申请执行人：郭攀，男，1988年3月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：顾全龙，男，1949年7月25日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人郭攀与被执行人顾全龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初5736号民事判决书已经生效，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求顾全龙支付60600元及利息（自2019年7月23日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为60600元）。并承担案件受理费657.5元，执行费由被执行人负担。本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人顾全龙未开通互联网账户，银行存款数额较小。现冻结到被执行人顾全龙名下四张银行卡，冻结存款金额共计191.8元。（冻结期限2020年8月6日至2021年8月5日）证券、保险信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券、保险登记信息。车辆信息经总对总网络查控系统二次查询，查明被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明被执行人名下未发现工商投资信息不动产登记信息被执行人名下未发现其他不动产登记信息。限制高消费、纳失信经申请人申请,已经限制被执行人高消费。现场调查2020年8月13日下午走访了被执行人顾全龙住所地江苏省丹阳市皇塘镇鹤溪村东大庄3号。本院经关联案件查询，被执行人涉及多起执行案件。本院已将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员和财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初5736号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年八月二十日书记员  姚 园附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（自2020年6月28日起至2021年6月28日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执525号被申请执行人：王长江，男，汉族，1977年12月6日出生，住河南省泌阳县。被执行人王长江罚金一案，本院作出的（2009）泌刑初字第166号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王长江缴纳罚金共计35000.00元。因被执行人王长江未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王长江名下有银行存款5945.7元，已完成冻结并扣划，现已转缴罚金；其余银行仅有零星存款，暂不处置。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人王长江名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人王长江名下没有房产信息。4.查明被执行人王长江名下没有车辆信息5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王长江持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位5945.7元，本案债权尚余29045.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执525号案件终结本次执行程序。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，本案将依法其恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月六日书记员  李 丛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17406号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：蒋连兵，男，1987年8月13日出生，汉族，住贵州省。原告晋城银行股份有限公司诉被告蒋连兵金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46549号民事判决书。被执行人蒋连兵应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计116818.72元及相应利息。判决生效后，被执行人蒋连兵未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人蒋连兵名下有牌号为闽CBXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人蒋连兵有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0205执182号申请执行人：刘路平被执行人：李政本院执行的刘路平与李政人格权纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人李政已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3093号 申请执行人：马洪兵，男，1990年5月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：四川虎刺网络科技有限公司，住所地成都高新区天府五街200号6号楼5、6楼。 法定代表人：高志杰。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193号民初4373号民事判决书，于2020年5月15日立案执行马洪兵与四川虎刺网络科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的45217.28元，申请执行费578元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈传丽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初1574号原告：刘某，女，1970年3月4日出生，汉族，无业，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人:蒋晓瑞,兖州永安法律服务所法律工作者。被告：章某，男，1970年5月11日出生，汉族，系济南西机务段兖州段区职工，住济宁市兖州区。原告刘某与被告章某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托诉讼代理人蒋晓瑞，被告章某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法履行离婚协议中约定的位于济宁市兖州区住房一套归原告所有，并由原告自行办理不动产过户登记手续；2、诉讼费由被告负担。庭审中变更诉讼请求：1、依法确认原、被告签订离婚协议有效，由被告继续履行合同义务，协助原告办理涉案房屋的过户手续；2、判决坐落在济宁市兖州区归原告所有。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。2008年8月15日，原、被告在济宁市兖州区民政局办理了离婚手续，双方签订离婚协议书一份，协议第二条约定：“婚后位于兖州市住房一套归女方所有”。离婚后，原告与其女儿在该房屋中居住至今。现涉案房屋已符合办理不动产过户登记手续，原告多次找被告履行离婚协议约定的义务并协助办理过户登记手续未果。章某辩称，对离婚协议中涉及财产部分的内容无异议，但原、被告双方离婚时口头协议是将房子给孩子的。在离婚时，该房屋是济南铁路局单位福利房，章某没有取得房子所有权手续。当时已经提醒原告这个房子不能办理产权手续，只能享有居住权，没有所有权，而且离婚后这个房子一直是由原告居住，章某已履行了全部义务。请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、离婚证、离婚协议书各一份，证实原、被告原系夫妻关系，2008年8月15日在济宁市兖州区民政局登记离婚。原、被告经协商，将位于兖州区房屋一套归原告所有，签署的离婚协议是双方的真实意思表示，且协议加盖了兖州区民政局登记专用章，说明该协议中的财产分割经过了民政部门备案，故原告对协议中分割的涉案房屋具有所有权。2、提交中国铁路济南局集团有限公司房产管理所出具证明通知一份、兖州房建车间出具的证明通知一份，证明涉案房屋系全部产权，已符合办理房屋不动产确定权手续，可持办证档案去兖州区不动产办理确权手续。3、提交涉案房屋档案材料共6页（购买铁路住房申请表一份、济南铁路局职工出售住房价格核定表一张、职工购买公有住房缴款单据1份、中国铁路济南局证明有限公司房产管理所出具中正测绘报告说明一份、不动产交易、纳税、登记申请书一份）证明涉案房屋系全部产权，办证档案齐全，已符合办理房屋不动产确权手续。根据济南铁路局职工出售住房价格核定表内容，房屋系原被告夫妻共同财产，1999年11月1日一次性付款14281元，2000年3月济南铁路局出具购买公有住房交款单据实付价款14281元，产权100%，涉案房屋约定归原告刘某所有，被告应当按照协议约定履行义务，故原告要求被告协助原告刘某办理上述房屋的产权转移登记手续，依法应予支持。4、提交2016年-2020年6月的房屋水费缴费单据一页，证明原告离婚后与其女儿在该房屋居住至今。被告对原告提交证据无异议，对原告提供的购买铁路住房申请表、济南铁路局职工出售住房价格核定表均有异议，认为该签字不是被告本人签字，其也没有填写过该表。对中国铁路济南局集团有限公司房产管理所出具中正测绘报告说明不清楚，没有听说过。发票、交款单据真实有效。根据当事人的陈述和庭审查证的情况，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2008年8月15日，原、被告经商议，在济宁市兖州区民政局办理了离婚手续，双方签订离婚协议书一份，协议第二条约定：“婚后位于兖州市铁二区10号楼三单元501室住房一套、彩电一台、洗衣机一台、冰箱一台、电脑一台、沙发一套、组合橱一组全部归女方所有”。2020年7月3日，原告诉至本院，要求判决坐落在济宁市兖州区归原告所有，依法确认原被告签订离婚协议有效，要求被告履行协助义务，协助原告办理涉案房屋的过户手续。本院认为，原、被告双方在婚姻登记机关登记离婚时签订的离婚协议书是双方真实意思的表示，该离婚协议书约定的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该协议合法有效，应认定为有效。依照《最高人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成协议，对男女双方具有法律约束力”。故原告对协议中分割的房屋具有所有权。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依法登记，原告在办理涉案房屋变更登记手续时，要求被告协助，被告有协助义务，被告应当按照离婚协议的约定履行义务。故原告要求被告配合其办理上述房屋的产权过户登记、履行更名手续，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、原告刘某与被告章某于2008年8月15日签订的离婚协议书有效；二、坐落于济宁市兖州区房屋所有权归原告刘某所有，由原告刘某自行办理房屋过户手续，办理过户手续的相关费用由原告负担。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 吕 杰二〇二〇年八月十九日书记员 李凌聪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2174号之一 申请执行人：宋晓艳，女，1968年4月21日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：林立君，女，1964年8月20日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人宋晓艳与被执行人林立君民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解协议:一、双方确定林立君偿还宋晓艳借款40000元及承担本案案件受理费688元及执行费500元后视为履行完毕生效法律文书确定的义务；二、2020年8月25日林立君偿还宋晓艳11000元（人民法院扣划7000元，自动履行4000元）；三、剩余29000元及案件受理费自2020年9月每月28日前用其退休工资（退休工资发放于中国工商银行）偿还债务，每月支付2000元，直至履行完毕为止；四、如被执行人林立君不履行上述和解协议约定的任一一项条款，被执行人林立君同意按照生效法律文书强制执行。因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执2174号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月二十五日 书记员 邓红梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8333号本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被执行人何小燕金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年八月二十五日书记员  卢晓立
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7302号原告唐淑香，女，1963年10月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告中国医科大学附属盛京医院（中国医科大学附属第二医院），住所地沈阳市和平区。法定代表人赵玉虹。委托代理人王薇，系该院工作人员。本院在审理原告唐淑香诉被告中国医科大学附属盛京医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月24日，原告唐淑香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐淑香撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告唐淑香负担。审判员  陈言二〇二〇年八月二十四日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢246号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰街98号。法定代表人：张庚，该支行行长。被执行人：张怀东，男，1973年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人张怀东信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人张怀东信用卡纠纷达成执行和解协议，且该协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0104执恢246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张怀智审判员 陈文贵审判员 陈 璐 二〇二〇年八月二十五日书记员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10984号原告：徐爽，女，1971年3月13日出生，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳世众建业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路26号，统一社会信用代码91210100746480952X。法人代表：牛忠海，该公司执行董事兼经理。原告徐爽与被告沈阳世众建业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。本院通知原告于立案后7日内到本院诉讼服务中心收费室或通过银行转账、汇款等方式缴纳案件受理费，但时至今日，原告未缴纳诉讼费用，本案符合按撤诉处理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 姜 岳书 记 员 王佳僖
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执818号申请执行人：朱飞，男，1983年5月13日出生，汉族。被执行人：徐立增，男，1964年6月4日出生，汉族。被执行人：河南省重科防爆机械有限公司。本院于2020年7月24日立案执行的（2020）豫0106执818号申请执行人朱飞与被执行人徐立增、河南省重科防爆机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人徐立增、河南省重科防爆机械有限公司已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执818号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年八月十一日书记员  安宇辉
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1016号申请执行人徐永刚，男，1971年12月11日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘玉峰，男，1972年8月23日出生，汉族，住汝南县。徐永刚与刘玉峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初942号民事判决发生法律效力后，于2020年6月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱4460元。在执行过程中，双方当事人自行达成如下和解协议：自2020年9月起刘玉峰每月偿还申请执行人1000元，直至还完为止。现申请执行人徐永刚撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1016号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间(2年)内，有权申请执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年八月二十六日书记员 王晓琳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1125号申请执行人：郁桂莲，无业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：杨杰，内蒙古圣圆能源集团公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。本院在执行申请执行人郁桂莲与被执行人杨杰借款合同纠纷一案中，被执行人白陆军尚有借款8万元未向申请执行人郁桂莲返还，因申请执行人郁桂莲与被执行人杨杰双方自愿达成和解协议，申请执行人郁桂莲向本院提交书面申请终结对（2020）内0627执1125号案件的执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）内0627执1125号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  涛审判员 乌云花拉审判员 杜 鹏 程二〇二〇年八月十四日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执485号 申请执行人：蒲炫羽，女，1972年2月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：马涛，男，1970年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：新疆奎屯大华商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯-独山子石化工业园区迎宾大道14幢。法定代表人：马涛，该公司总经理。本院受理的申请执行人蒲炫羽与被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的339,545元，执行费4993元。在执行过程中，本院依法向被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令，被执行人拒不履行付款义务，经查实被执行人名下不动产已被另案查封，无银行存款、证券、车辆，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   王德云二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 七 日书  记  员   杨慧文
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执688号之十六申请执行人：张爱中，男，1971年6月19日出生，汉族，住驻马店驿城区。被执行人：魏文通，男，汉族，1982年05月05日生，住河南省遂平县。关于申请执行人张爱中与被执行人魏文通建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人魏文通在62×××10账户内余额人民币0.00元。现因被执行人魏文通已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏文通在中国农业银行62×××10账户内存款人民币9287.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年八月二十五日书记员 王一帆
吉林省珲春林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7505执41号 申请执行人：张楚晗,女,2009年2月6日出生,汉族,住敦化市。 法定代理人：宋姗姗（张楚晗母亲），女，1982年10月27日出生，汉族，住敦化市。被执行人：张卫东,男,1982年10月25日出生,汉族,住珲春市。 本院在执行张楚晗与张卫东婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的珲春林区基层法院2020年1月17日生效的（2020）吉7505民初5号民事调解书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张卫东履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张卫东的工资账户每月2000.00元，冻结期限为一年（自2020年8月4日起至2021年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁奉吉 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 峰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2670号 申请执行人：张冰雪，女，1968年2月3日出生，住沭阳县。 被执行人：王厚强，男，1966年12月28日出生，住沭阳县。 被执行人：沭阳祥和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213227919525928，住所地沭阳县。 法定代表人：张宁建。 张冰雪与王厚强、沭阳祥和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初12286号民事判决书已发生法律效力。因王厚强、沭阳祥和房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据张冰雪的申请，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行金额为1347630.84元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月11日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示两被执行人邮件均被签收，已向其有效送达上述法律文书。 2、2020年5月8日、8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人王厚强： 查封了其名下的车牌号为赣Ｆ×××××车辆，查封期限自2020年6月2日至2022年6月1日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 （2）被执行人沭阳祥和房地产开发有限公司： 查封了其名下的位于沭阳县朝阳新城小区13#1608室、10#一单元1202室、1203室不动产，查封期限自2020年5月29日至2023年5月28日，因上述不动产尚未竣工，且未通过验收，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年8月3日至被执行人住所地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月3日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月四日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执606号之一申请执行人：闵贤辉，男，1979年9月17日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县,现住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：邵惠良，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：杨院军，男，1987年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人闵贤辉与被执行人杨院军买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初508号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,杨院军应于该判决生效后10日内向闵贤辉支付货款37265元、违约金2700元、律师费2000元，共计41965元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费425元，由杨院军负担。因被执行人杨院军未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人闵贤辉的申请，本院于2020年3月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨院军发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但杨院军未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人杨院军有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人杨院军名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人杨院军有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人杨院军名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2020年4月8日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年4月8日起至2022年4月7日止。因未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。在执行过程中，本院委托被执行人杨院军户籍地法院安徽省安庆市宿松县人民法院调查，未查到可供执行的财产及杨院军下落。因被执行人杨院军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的42390元及相应利息未执行到位，执行费536元未收取。本院已向申请执行人闵贤辉书面告知上述执行情况并征求意见，闵贤辉未提出异议，亦未向本院提供被执行人杨院军其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杨院军有可供执行的财产，申请执行人闵贤辉亦未向本院提供杨院军其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初508号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨院军确有可供执行的财产，申请执行人闵贤辉可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月五日书记员  唐伟勋
辽×阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执异3号 异议人（案外人）：招商银行股份有限公司长春分行，住所地：长春市南关区人民大街9999号。 负责人：孙建国，职务：行长。 委托代理人：李建，招商银行股份有限公司长春分行员工。 委托代理人：于瑞，吉林正森律师事务所律师。 申请执行人：林洋，男，19××年×月×日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托代理人：潘杨，辽宁律安律师事务所律师。 被执行人：蔡德龙，男，19××年×月×日出生，汉族，住秦皇岛。 被执行人：蔡德军，男，19××年×月×日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：张玉柱，男，19××年×月×日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被执行人：李野，男，19××年×月×日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被执行人：长春市福瑞德汽车销售有限公司，住所地：长春市高新区佳园路1500号天旺名都小区9栋102号。 法定代表人：李野。 本院在执行林洋与蔡德龙、蔡德军、张玉柱、李野、长春市福瑞德汽车销售有限公司合伙协议纠纷一案中，案外人招商银行股份有限公司长春分行于2020年1月8日不服本院作出的（2016）辽1002民初1890号民事裁定书，向本院提出书面异议，请求本院停止对（2016）辽1002民初1890民事裁定书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。异议人招商银行股份有限公司长春分行的委托代理人李建、于瑞，申请执行人林洋的委托代理人潘杨、被执行人蔡德龙到庭参加了听证，被执行人蔡德军、张玉柱、李野、长春市福瑞德汽车销售有限公司经本院合法传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。 异议人招商银行股份有限公司长春分行称，2015年7月10日案外人与被执行人蔡德龙、吉林省天旺房地产开发有限公司签订三份《个人购房借款及担保合同》，该三份合同约定，被执行人蔡德龙因购买位于长春高新技术产业开发区××大街以西，××路以南××名都×幢×号/×号/×房屋资金短缺，向案外人共计借款340万元/320万元/310万元，同时，以被异议人蔡德龙购买的位于长春高新技术产业开发区××大街以西，××路以南××名都×幢×号/×号/×号房办理了《预售商品房抵押权预告登记》手续。申请人对上述房产有预抵押登记，贵院对上述房产没有抵押权，因此，请求停止对辽宁省辽阳市白塔区人民法院民事裁定书（2016）辽1002民初1890号的执行。 异议人为证明其主张，向本院提供个人住房信息查询结果证明、辽阳市白塔区人民法院查封裁定、异议人的预告抵押登记。 本院经审查查明，2015年7月10日，被执行人蔡德龙因购买住房，以所购买的位于长春市高新技术产业开发区××大街以西，××路以南××名都×幢×、×、×号共三处房屋作为抵押，与案外人签订编号分别为“815051184003×、815051144400×、815051110200×”《个人购房借款及担保合同》，并于2015年7月14日在长春市房地产交易与权属登记景阳服务中心办理了所购三处房屋的“预购商品房抵押权预告登记”。本院在审理林洋与蔡德龙、蔡德军、张玉柱、李野、长春市福瑞德汽车销售有限公司合伙协议纠纷一案中，于2016年12月20日作出（2016）辽1002民初1890民事裁定书，裁定查封蔡德龙名下坐落于长春市高新技术产业开发区××大街以西，××路以南××名都×幢×、×、×共三处房屋。本院于2019年12月13日作出（2017）辽1002执1544号之二执行裁定书，裁定续行查封被执行人蔡德龙名下坐落于长春市高新技术产业开发区××大街以西，××路以南××名都×幢×、×、×共三处房屋，续行查封期限为三年。案外人招商银行股份有限公司长春分行以对上述房产有预抵押登记为由，向本院提出书面异议，请求本院停止对（2016）辽1002民初1890民事裁定书的执行。 本院认为，被执行人蔡德龙作为长春市高新技术产业开发区××大街以西，××路以南××名都×幢×、×、×三处房屋的所有人，因合伙协议产生债务纠纷，其财产被本院依法查封并无不妥。案外人请求人民法院停止对（2016）辽1002民初1890民事裁定书的执行，根据《中华人民共和国物权法》第二十条规定，抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权。案外人虽然已经取得了对抵押物的抵押权预告登记，但该登记并非抵押权本身，案外人不能基于抵押权预告登记主张对抵押物享有抵押权，即使案外人主张的抵押权有效设立，其享有的权利也仅是就标的物变价款优先受偿，并不能排除对案涉房屋的执行，故案外人提出的异议不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）招商银行股份有限公司长春分行的异议请求。 案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 吕 冰 人民陪审员 孙 晨 人民陪审员 李爱珍 二〇二〇年八月七日 书 记 员 高小童 附件： 本裁定依据的相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执385号 申请执行人周建文，男，汉族，1977年9月15日生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人甘晓君，男，汉族，1971年7月19日生，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行周建文申请甘晓君民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初1917号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人周建文向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初1917号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  高 敏
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执870号 王士勤： 关于蔡灵芝申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2019年08月22日作出的（2019）豫1725民初2848号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月17日向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2848号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月十七日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1493号原告：张某，女，1980年3月9日出生，汉族，农民，住宝清县。被告：刘某，男，1977年9月13日出生，汉族，农民，住宝清县。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇二〇年八月二十四日书记员  闫 鑫
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1007号申请执行人鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：刘伟，经理。被执行人李洪波，男，1966年6月20日出生，汉族，住鞍山市铁东区。鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉李洪波物业服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初2904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2018)辽0302民初2904号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2018)辽0302民初2904号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行初126号原告朝阳市信德商贸有限公司，住所地喀左县大城子镇海纳御景1号楼2单元202室。法定代表人吕志超，经理。委托代理人刘钢，辽宁吉伟律师事务所律师。被告辽宁省自然资源厅,住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街29号。负责人刘兴伟，厅长。委托代理人付强，该单位工作人员。委托代理人李佳，该单位工作人员。被告朝阳市人民政府，住所地朝阳市朝阳大街三段7号。法定代表人谢卫东，市长。委托代理人巩俊林，朝阳市司法局工作人员。委托代理人朱峰，朝阳市司法局工作人员。被告辽宁省文化和旅游厅，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街45-11号。法定代表人张克宇。被告喀喇沁左翼蒙古族自治县文化广播电影电视局，住所地喀喇沁左翼蒙古族自治县利州街道新华社区团结路2号。负责人王文军，局长。委托代理人李国丰，该单位工作人员。委托代理人侯申光，喀左县博物馆工作人员。第三人辽宁省第十一地质大队，住所地葫芦岛市龙港区龙湾4号。法定代表人侯策，队长。委托代理人陈波，该单位工作人员。原告朝阳市信德商贸有限公司诉被告辽宁省自然资源厅、朝阳市人民政府、辽宁省文化和旅游厅、喀喇沁左翼蒙古族自治县文化广播电影电视局、第三人辽宁省第十一地质大队行政许可并赔偿一案，本院于2020年7月21日立案受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九条规定，行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。《矿业权出让转让管理暂行规定》第三条第一款规定，探矿权、采矿权为财产权，统称为矿业权，适用于不动产法律法规的调整原则。本案中，朝阳市信德商贸有限公司起诉的矿产资源勘查行政许可属授予探矿权行为，该行为导致探矿权这一不动产物权发生变动，按照上述法律法规规定，本案应适用不动产管辖规定，因案涉矿产资源勘查项目所在地行政区划隶属于辽宁省喀左县六官营子乡南哈巴气村，故本案应由辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院处理。案件受理费50元，一并移送。审判长  宋丽君审判员  王晓东审判员  邱玉萍二〇二〇年八月二十日书记员  安 冬附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执587号刘平、刘雁灵、张立军：刘平、刘雁灵与张立军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12750.00元。本院已将该款转付给刘平、刘雁灵。至此，刘平、刘雁灵向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民特20号申请人：淮阳县农村信用合作联社，住所地淮阳县北关苏花园，统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：张献伟，职务：理事长。委托诉讼代理人：张现忠，该公司法贷部经理。委托诉讼代理人：种松柏，该公司法律顾问。被申请人：淮阳县宁桥强盛肉鸡专业合作社，住所地淮阳县豆门乡。法定代表人：李志霞，职务：负责人。被申请人：李志霞，女，1985年7月29日出生，汉族，住扶沟县。被申请人：王鹏涛，男，1987年5月10日出生，回族,住周口市川汇区。被申请人：刘雪，女，1990年7月15日生，汉族，住周口市川汇区。被申请人：周口市兴农投资担保有限公司，住所地周口市太昊路财政局楼内。法定代表人：杜磊磊，职务：负责人。被申请人：杜磊磊，男，1987年8月16日生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：杜保堂，男，1971年12月6日生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。被申请人：杨成华，男，1956年12月10日出生，住周口市川汇区。被申请人：杜文君，男，1964年12月16日生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：西华县有为肉鸡饲养专业合作社，住所地周口市西华县工业园区。法定代表人：崔银成，职务：负责人。被申请人：崔银成，男，1969年3月1日出生，住北京市海淀区。被申请人：杨建伟，男，汉族，1982年4月20日生，住西华县。被申请人：袁海西，男，1972年9月10日生，汉族，住西华县。被申请人：赵伟峰，男，汉族，1984年4月6日出生，住太康县。被申请人：高艳杰，女，汉族，1983年4月27日出生，住太康县。被申请人：周口大用农牧有限公司，住所地周口市南环路。法定代表人：杜文君，职务：负责人。申请人淮阳县农村信用合作联社与被申请人淮阳县宁桥强盛肉鸡专业合作社、李志霞、王鹏涛、刘雪、周口市兴农投资担保有限公司、杜磊磊、杜保堂、杨成华、杜文君、西华县有为肉鸡饲养专业合作社、崔银成、杨建伟、袁海西、赵伟峰、高艳杰、周口大用农牧有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月9日立案。申请人淮阳县农村信用合作联社于2020年8月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人淮阳县农村信用合作联社撤回申请。申请费400元减半收取200元由淮阳县农村信用合作联社负担。审判长  张述涛审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年八月七日法官助理申亮亮书记员李琮
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢12号申请执行人季长海，男，汉族，系个体业者，现住本省桦南县。被执行人张春华，男，汉族，系个体业者，现住黑龙江省七台河市桃山区。本院在执行季长海与张春华劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2013）桃民初字第166号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年八月二十日书记员  吴 雪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2327号申请执行人：董润红，女，1950年8月24日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人：董云芝，女，1961年7月11日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人：董云凤，女，1954年9月13日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人：董凯，男，1977年8月23日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：张秀霞，女，1970年1月3日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人董润红、董云芝、董云凤、董凯与被执行人张秀霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）辽0283民初2067号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的额：经济损失费60763.64、诉讼费1833元、执行费839元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人张秀霞送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人张秀霞暂无财产可供执行，四申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人董润红、董云芝、董云凤、董凯向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年八月二十四日书记员  周 挺
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执446号 被执行人元宗权罚金一案，本院（2018）吉2405刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人元宗权未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月27日移送立案执行，要求强制执行被执行人元宗权罚金2000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人元宗权向本院自动履行2000元，本院已将2000元上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初82号刑事判决书涉被执行人元宗权罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初1267号原告：王桂龙，男，1979年8月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：徐忠秋，天津新华律师事务所律师。被告：天津奇雨机械配件有限公司，住所地天津市西青区杨柳青新华道220号北3号门。法定代表人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：裴三九，该公司员工。原告王桂龙诉被告天津奇雨机械配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂龙之委托诉讼代理人徐忠秋、被告天津奇雨机械配件有限公司之委托诉讼代理人裴三九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂龙向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年2月25日至2019年10月31日期间未签订书面劳动合同双倍工资40000元；2.被告支付原告2019年度防暑降温费500元；3、被告支付原告休息日加班费10000元；4.被告支付原告2019年2月25日至2019年10月31日期间带薪年休假工资1000元；5.被告为原告补缴社会保险及住房公积金；6.被告支付原告失业保险损失5000元；7.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月25日，原告到被告处工作，岗位为数控车工，原告每月工资5000元，以现金形式发放。被告没有给原告缴纳社会保险。被告未与原告签订书面劳动合同。工作期间被告经常要求原告延长工作时间，周六日、法定节假日也加班，被告未支付原告加班费。2019年10月31日，被告无故通知解除劳动合同关系，被告拒不赔偿原告。以上事实，有通话录音、微信聊天记录、证人证言等证据。被告天津奇雨机械配件有限公司辩称，被告其他员工是2019年3月1日正式上班的，原告陈述其2019年2月25日入职不属实。原告没有在被告处干过活，双方不存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：原告主张其2019年2月25日入职被告处，数控车工岗位，双方没有签订书面劳动合同。原告主张其工作地点在西青区杨柳青新华道220号北3门，被告以现金形式发放其工资，不签字领取。原告在工作中受裴三九管理，工作任务由裴三九分配。原告提供录音，主张系与被告处裴三九通话。被告予以否认，经查，该录音中未体现被录音人姓名。本院对该证据不予采信。被告提供2019年1月至12月工资表、个人所得税扣缴申报表、2019年3月至12月期间考勤表证明原、被告双方不存在劳动关系。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月8日作出津西青劳人仲裁字[2020]第20号仲裁裁决书。仲裁裁决如下：“驳回申请人全部申诉请求。”上述事实，有当事人陈述、考勤表、工资表、个人所得税扣缴申报表、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据不能证明其受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。原告未提供证据证明其与被告建立劳动关系。原告的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条及参照相关劳动政策之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 洪二〇二〇年八月十日书记员 陈舒婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动法》第七十八条：解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执204号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行，住所地岚县县城向阳路。负责人：霍文哲，该行行长。被执行人：杜区珍，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行与杜区珍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初828号民事判决书，依法向被执行人杜区珍发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行借款本金30288.71元，并支付以30288.71元为基数从2015年8月6日起至实际还款之日止按照年利率18.954%计算的利息；二、负担案件受理费515元、申请执行费354元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：于2020年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。分别于2020年5月15日、2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其有银行存款2953.47元，本院已依法冻结，无房产、车辆、工商等登记信息。于2020年7月15日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，未发现其有住房公积金缴存信息。于2020年7月15日向岚县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。于2020年8月20日在被执行人杜区珍户籍所在地的村委调查，其无可供执行的财产。于2020年8月20日限制被执行人高消费和非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令。7、于2020年8月24日与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行的委托代理人李小林约谈，告知其上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其同意终结本次执行程序。综上所述，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏五明审判员  李旭龙审判员  王 珏二〇二〇年八月二十八日书记员  杨建波
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执804号被执行人：赵智军，男，1970年10月29日出生，汉族，住柳河县。被执行人：王学强，男，1982年1月19日出生，满族，住柳河县。被执行人：孟有刚，男，1974年12月11日出生，汉族，住柳河县。本院执行被执行人赵智军、王学强、孟有刚罚金一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）吉0521刑初85号刑事判决书，判决如下：1、被告人赵智军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；2、被告人王学强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元；3、被告人孟有刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；4、责令被告人王学强、赵智军、孟有刚退赔被害人损失共计5522元；5、责令被告人王学强、赵智军退赔被害人损失共计2153元。现该判决书已发生法律效力，通化县人民法院刑事庭于2020年8月10日移送执行,本院于同日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查：本院于2020年8月11日对被执行人赵智军、王学强、孟有刚银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，发现被执行人有部分存款，现已被冻结。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可以立即处置的财产线索，经本院合议庭合议后，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0521执804号执行案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石恩源审判员  杨伟杰审判员  赵东方二〇二〇年八月二十五日书记员  邹 运
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1096号 申请执行人：彭欣，女，1982年10月2日出生，满族，干部，住大庆市让胡路区。 被执行人：乌杨，男，1982年8月24日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人彭欣与被执行人乌杨婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请人彭欣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2114号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月二十一日 书记员 ： 王 瑞
安徽省泗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1324行审44号 申请执行人：泗县市场监督管理局，住所地泗县汴河大道120号，统一社会信用代码代码11341324098400909J。 法定代表人：曹飞，该局局长。 被申请执行人：泗县大润发玛特商贸有限公司，住所地安徽省宿州市泗县东二环同辉广场，统一社会信用代码913413243254874949（1-1）。 法定代表人：马莹。 申请执行人泗县市场监督管理局以被申请执行人泗县大润发玛特有限公司在法定期限内没有申请复议,又不履行泗县市场监督管理局作出的泗市监罚字【2020】273号行政处罚决定为由，于2020年8月12日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。 本院审查认为：泗县市场监督管理局作出的泗市监罚字【2020】273号行政处罚决定，作出处罚的事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对泗县市场监督管理局作出的泗市监罚字【2020】273号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈恒志 审判员  张 均 审判员  崔 洁 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王云青
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1365号李国保：李国保与王淑乔、秦某其他案由一案，申请执行标的共计83123.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元,剩余案件款13123元自愿放弃。本院已于2020年8月18日将该款转付给李国保。至此，李国保向本院申请执行的（2019）豫0223民初2824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：马丽梅二〇二〇年八月二十四日书记员 ： 张 珂
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9188号上诉人（原审原告）：戴顺娥，女，1956年10月3日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：许红祝，长沙市雨花区鑫海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团第七工程有限公司，住所地长沙市天心区友谊路202号。法定代表人：杜湘豪。委托诉讼代理人：向小兰，女，1984年3月8日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：施青山，男，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人戴顺娥因与被上诉人中铁十二局集团第七工程有限公司（以下简称中铁十二局七公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0103民初5170号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人戴顺娥上诉请求：一、撤销（2020）湘0103民初5170号民事裁定；二、被上诉人中铁十二局七公司为上诉人戴顺娥重新核定工龄、退休待遇；三、被上诉人中铁十二局七公司赔偿因违法为上诉人戴顺娥办理退休给上诉人造成的退休待遇经济损失216607元；四、被上诉人中铁十二局七公司按照标准为上诉人戴顺娥补缴1998年4月1日至法定退休之日2006年10月3日期间养老保险费、医疗保险费；五、被上诉人中铁十二局七公司按照标准向上诉人戴顺娥支付1998年4月1日至法定退休之日止的工资；六、本案诉讼费用由被上诉人中铁十二局七公司负担。事实和理由：原审裁定认定事实错误，适用法律错误。1、湖南省人力资源和社会保障厅给上诉人戴顺娥办理的退休证时间为2012年11月，在此之前，上诉人戴顺娥的待遇由被上诉人中铁十二局七公司负责支付，在此之后，上诉人戴顺娥的退休待遇由社保基金支付。由此可见，上诉人戴顺娥在省社保职能部门办理退休证前，其与被上诉人中铁十二局七公司之间仍存在劳动关系，双方之间属于平等主体之间的关系；2、被上诉人中铁十二局七公司违反法律规定为上诉人戴顺娥办理退休，导致上诉人戴顺娥工龄缩短，并导致上诉人戴顺娥在退休后社会保险待遇低，被上诉人中铁十二局七公司的行为已经给上诉人戴顺娥造成了社会保险待遇损失，依照劳动法、社会保险法等法律法规规定，属于劳动争议案件受理范围。被上诉人中铁十二局七公司辩称,上诉人戴顺娥个人自愿申请退休，其所在单位原中铁十二局长沙办事处报中铁十二局审批，依据当时的文件办理了退休（退职）手续，也享受了相应的待遇，公司并不存在胁迫、欺诈等行为，戴顺娥的起诉不合理。戴顺娥向一审法院起诉请求：一、中铁十二局七公司为戴顺娥重新核定工龄，重新核定退休待遇；二、中铁十二局七公司赔偿因违规为戴顺娥办理退休造成的退休待遇经济损失216607元；三、中铁十二局七公司按照标准为戴顺娥补缴1998年4月1日违规退休之日至法定退休之日2006年10月3日期间养老保险费、医疗保险费；四、中铁十二局七公司按照标准向戴顺娥支付1998年4月1日至法定退休之日止期间的工资；五、诉讼费用由中铁十二局七公司承担。一审法院经审查认为，戴顺娥于1998年4月1日退休,依据其提起的诉讼请求，现双方因退休审批引发工龄认定、退休待遇的争议，该争议非平等主体之间的民事争议，不属于民事案件受理范围，戴顺娥的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回戴顺娥的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以退还戴顺娥。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，戴顺娥向一审法院起诉请求中铁十二局七公司为其重新核定工龄、重新核定退休待遇并赔偿违法提前退休的待遇差额及其他损失。而办理退休手续、核定工龄并核定退休待遇属于行政职能管理的范畴，带有社会管理的性质，不属于劳动者与用人单位之间因履行劳动合同而发生的劳动争议，因此戴顺娥提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定驳回戴顺娥的起诉并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十二日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8387号 原告：陈肖琳，女，1993年3月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区（法律文书送达地址）。 被告：陈加桢，男，1991年11月20日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区繁裕三村30幢505室。 被告：顾姣芬，系陈加桢母亲，1968年6月11日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁波市鄞州区。 原告陈肖琳与被告陈加桢、顾姣芬民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理。原告陈肖琳与被告陈加桢、顾姣芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈肖琳以被告陈加桢未按约返还借款为由，请求判令：1.被告陈加桢返还原告借款203000；2.被告顾姣芬对上述借款承担连带责任。 被告陈加桢、顾姣芬共同辩称，出具借条属实，除了本案所涉借条，还有出借人为陈珠的一份金额为25000元的借条，被告陈加桢归还了部分本金，被告顾姣芬也归还本金近90000元。 本院经审理查明的事实如下： 原告与被告陈加桢原系情侣关系，两人恋爱期间，原告多次提供资金给被告陈加桢，金额多达数十万元。原告母亲陈珠得知后与原告找被告协商，两被告于2016年12月19日向原告出具《借条》一份，载明：被告陈加桢向原告借款203000元，于2017年6月19日前还清，月利息为1%，每月2000元；付款日期，每月20号支付；等。被告顾姣芬作为担保人在《借条》上签字。之后，因被告还款困难，原告同意还款期延长至2018年6月19日。后原告与被告陈加桢在2019年初结束了恋爱关系。 两被告还于2016年12月19日向原告母亲陈珠出具《借条》一份，载明：被告陈加桢向陈珠借款25000元，于2017年3月1日前还清，月利息为1%，每月300元；等。被告顾姣芬作为担保人在《借条》上签字。该份借条还款期亦延长至2018年6月19日。 被告顾姣芬已向原告的母亲陈珠还款总计85400元，其中自2017年1月至2018年6月每月向原告还款2300元，除700元系现金支付，其余款项均系转账；2018年7月还款2500元；2018年8月至2019年4月每月还款4000元；2019年5月、6月各还款1500元；2019年7月还款2500元。原告称上述款项均系原告与陈珠两笔借款的利息。 以上事实有原告提交的《借条》、银行交易流水、微信聊天记录作为证据，以及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为：原告与被告陈加桢之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈加桢有按约返还借款的义务，被告顾姣芬为被告陈加桢借款提供担保，未约定承担保证责任的方式，按法律规定应承担连带保证责任。原告要求被告陈加桢返还借款，要求被告顾姣芬承担连带保证责任，于法有据，本院均予以支持。关于被告顾姣芬已向原告的母亲陈珠还款总计85400元，结合本案所涉借款及另案向陈珠借款25000元综合认定，两笔借款每月应付利息2300元，故两被告自2017年1月至2018年6月按月支付2300元应认定为利息；2018年7月还款2500元以及自2018年8月至2019年4月每月还款4000元，多余部分已经抵扣陈珠一案的借款本金；2019年5月、6月、7月的还款仍为支付利息，故本案所涉借款本金仍为203000元未清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告陈加桢向原告陈肖琳返还借款本金203000元，于本判决生效后三日内履行完毕； 二、被告顾姣芬对被告陈加桢应履行的上述付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4345元，减半收取2172.50元，由被告陈加桢、顾姣芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年八月二十日 书记员  张黎妮 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?5?
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1266号原告宋娴，女，汉族,2010年10月13日出生，住址同上,住新县。法定代理人宋成禹，男，汉族，1981年12月10日出生，住址同上，系原告宋娴父亲。委托代理人刘斌、于洋洋（实习），河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告杨晓娟，女，汉族，1986年4月19日出生，住信阳市浉河区。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司,住所地信阳市新华西路168号。法定代表人肖宏,系该公司总经理。委托代理人樊丽,河南天宾律师事务所律师。原告宋娴与被告杨晓娟、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告杨晓娟、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法请求法院判令上述被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费用、营养费、护理费、鉴定费、交通费等经济损失共计20893.47元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月2日13时55分，杨晓娟驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿吴黄213省道由南向北行至新县金兰产业聚集区河路段时，与对向宋成禹驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车相撞，造成宋成禹、陈俭莲、宋娴受伤、驾驶车辆受损的交通事故。经新县公安交通警察大队认定，杨晓娟、宋成禹负事故同等责任，陈俭莲、宋娴不负事故责任。事发后，原告被紧急送往新县人民医院救治，经诊断为：左锁骨骨折等。于2019年10月6日被转送至河南洛阳正骨医院手术治疗，于2019年10月21日出院。前后两次共计住院治疗19天。被告杨晓娟事故车辆豫Ｓ×××××号小型普通客车的驾驶人，该肇事车辆事发时在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院。被告杨晓娟对原告主张的交通事故的事实不持异议，但认为车辆投有保险，事故发生在保险期间。被告保险公司对原告主张的交通事故的事实不持异议，但认为在核实驾驶员有驾驶证、行驶证、车辆年检合格且无免赔拒赔情形时，对于原告合理合法的损失；本案事故为同等责任，超出交强险部分，商业险按50%的比例赔偿；诉讼费、鉴定费不予承担。本院认为，公民的合法权益受法律保护。结合原告提供的证据、原告请求的赔偿清单及各方质证意见,对原告各赔偿分项如下:医疗费23291.58元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费380元（住院19日×20元/日）、交通费酌定700元；关于原告请求参照三期标准计算60日的护理费7702.68元，经查，原告宋娴伤情经诊断为左侧锁骨骨折、左侧颧骨骨折，住院期间非手术治疗，故依照人身损害、误工期、护理期、营养期评定规范（G/AT1193-2014）相关标准，对原告宋娴护理期酌定45日，护理费计算为5777元（护理期45日×46858元/年÷365天）；上述各项损失共计31098.58元。本案同一起事故中，宋成禹、陈俭莲、宋娴系一家三口，在同一起交通事故中均受伤并分别作为三案原告起诉，三人要求对交强险医疗费限额10000元全部分配给原告宋成禹，不违反法律规定，本院予以确认；故原告宋娴在交强险责任限额外的经济损失为24621.58元（医疗费+住院伙食补助费+营养费），在交强险限额内的经济损失为6477元。此次交通事故，被告杨晓娟与宋成禹负同等责任，原告陈俭莲、宋娴，杨晓娟与宋成禹驾驶的均系机动车辆，故对损害赔偿责任分别按50%的比例划分为宜。被告杨晓娟驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险（限额100万元），事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告相应的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险责任限额内赔偿原告宋娴经济损失18787.79元（交强险限额内损失6477元+交强险责任限额外损失24621.58元×50%=18787.79元）；二、驳回原告宋娴的其他诉讼请求。上述第一项限判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取161元，由原告宋娴承担16元，由被告杨晓娟承担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年八月四日书记员 徐庆钟