wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5013号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，该分行行长。 委托代理人：王楠、刘景，河北林平律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，1985年1月12日出生，住河北省石家庄市藁城区。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审 判 员  王 雯 二〇二〇年八月十七日 法官助理  庞荣荣 书 记 员  高 康
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3231号 原告：宁波奉化凯达制衣厂（普通合伙），住所地：浙江省宁波市奉化区莼湖镇吴家埠村，统一社会信用代码913302831448850045。 执行事务合伙人：袁荣辉，男，1975年3月7日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：王盛，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏林楠，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：上海德深时装有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇干巷荣昌路318号6幢2015室，统一社会信用代码913101165500456844。 法定代表人：韩维力，该公司执行董事。 本院在审理原告宁波奉化凯达制衣厂（普通合伙）与被告上海德深时装有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院向原告宁波奉化凯达制衣厂（普通合伙）送达《诉讼费预缴通知单》，原告宁波奉化凯达制衣厂（普通合伙）明确表示不予交纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  江 敏 二〇二〇年八月七日 法官助理  夏亚丽 书 记 员  田鑫晨 ?*MERGEFORMAT?2? ??1?
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初339号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人李印和，男，1968年7月6日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人李印和犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员丁晓明出庭支持公诉，被告人李印和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年6月14日12时，被告人李印和醉酒后驾驶×××号小型轿车行驶至梨树镇梨喇线-20公里梨树镇后房村附近时被执勤民警查获。经鉴定：被告人李印和血液中乙醇含量为163.5mg/100ml。被告人李印和到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李印和醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人李印和对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人李印和供述、犯罪嫌疑人查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李印和醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人李印和认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人李印和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年八月十日书记员  王 馨
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执142号之一 申请执行人:湖南万安达集团昭阳能源有限责任公司，住所地邵阳市北塔区茶元头兴隆街。 法定代表人：贺爱国，该公司董事长。 被执行人:常宁泰森鞋业有限公司，住所地湖南省常宁市宜阳工业走廊。 法定代表人：雷益荣，该公司董事长。 湖南万安达集团昭阳能源有限责任公司与常宁泰森鞋业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初1052号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，常宁泰森鞋业有限公司应支付湖南万安达集团昭阳能源有限责任公司劳务费427500元。因常宁泰森鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，湖南万安达集团昭阳能源有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 2、对被执行人名下的车辆已依法查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1121号之三 申请执行人：刘同伙，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1643号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司价值10758元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二〇年八月六日 书记员  陈杨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4197号申请执行人寻冬宝。被执行人田文球。被执行人谢名辉。本院在执行申请执行人寻冬宝与被执行人谢名辉、田文球民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执2345号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执2345号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年八月二十五日书记员 彭 辉
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2422号 原告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区南新华路438号。 负责人：王昊，系该公司总经理。 委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。 委托代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。 被告：杨宝山，男，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司诉被告杨宝山财产保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年八月二十一日 法官助理杨蒙 书记员周明霞
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终6068号上诉人（原审原告）：余丽华，女，1970年5月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：王记东，男，1967年7月15日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：江苏三法律师事务所，住所地江苏省南京市玄武区洪武北路188号七楼。负责人：孙勇，该律所主任。委托诉讼代理人：李昊宗，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盼，江苏三法律师事务所实习律师。上诉人余丽华因与被上诉人王记东、江苏三法律师事务所（以下简称三法所）名誉权纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初14137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，由审判员宛洪顺独任进行了审理。本案现已审理终结。余丽华上诉请求：1.请求二审法院撤销南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初14137号民事判决或依法改判；2.由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清。根据上诉人提供的证据，足以证明被上诉人捏造并散布某些虚假事实，损害上诉人的名誉。被上诉人王记东未到庭，没有任何辩述，一审法院却认定其行为没有损害上诉人名誉，缺乏依据。王记东辩称，一审查明事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。三法所辩称，三法所与王记东均未捏造虚假事实，未对上诉人进行造谣诽谤，不应承担民事责任。请求驳回上诉，维持原判。余丽华向一审法院起诉请求：1、王记东、三法所立即停止侵犯余丽华名誉权的行为；2、王记东、三法所向余丽华赔礼道歉，恢复名誉。一审法院认定事实：南京市浦口区人民法院于2018年11月26日受理万鸿提出的对久普公司的破产重组申请，于2019年2月26日指定三法所担任久普公司破产重组的管理人，于2019年5月23日认可王记东等人为久普公司债权人委员会成员。关于余丽华与久普公司存在债权债务关系，余丽华与久普公司的民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2019年11月5日作出（2018）苏0106民初11651号民事裁定书，载明“原告余丽华在法庭上进行虚假陈述，并提供虚假证据，意图使法院作出错误判决而非法获利，涉及金额巨大，另外其还在破产案件中申报虚假债权，其行为已涉嫌虚假诉讼犯罪，依法当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关审查处理”。余丽华不服上述裁定，提起上诉，南京市中级人民法院于2020年3月10日作出（2019）苏01民终11635号民事裁定书，维持了原裁定。三法所制作久普公司重组方案，所附的久普公司债权表中“在诉债权”项列明余丽华申报债权9306000元，备注“待确认理由：一审判决驳回起诉，涉嫌犯罪，移送公安审查处理。余丽华已提起上诉”。2019年11月11日，三法所将债权申报人余丽华的债权涉诉情况告知久普公司债权人委员会。2019年11月13日，王记东在久普债务重组微信群里发信息，“大家中午好，我好长时间没有在群里说话了，今天我想说的是我们为了久普重组的事情忙到现在马上就要有结果了，一点两个亿给别人托管了，很快就要办好了，可是余丽华等人跑到人家托管人那里说人家头脑有问题，说久普最多七千万就可以了，你花一点两个亿托管问人家是不是头脑有问题，我想跟大家说的如果这件事情给他们搞砸了我希望大家都跟我一起到他们家去要钱，我也要把这件事情跟大家说一声，不然大家还以为我们不做事不努力了，我希望大家都要发表自己的看法”；“星期一在三法所开债委会的时候三法律师说的余丽华的案子法院判决了说他虚假诉讼虚构债权移交公安机关处理，所以他也不想你们拿到钱”。以上事实，有当事人陈述，债权表、微信群聊天记录、决定书、民事裁定书等证据证实。一审法院认为，自然人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。诽谤是指捏造并散布某些虚假事实来破坏他人名誉，如毫无根据、捕风捉影地捏造事实，并四处张扬，使他人精神受到很大痛苦的行为。余丽华向久普公司主张债权提起的诉讼确实被法院认定涉嫌虚假诉讼，驳回起诉，移送公安机关处理，三法所将该事实在久普公司债权表中列明并告知债权人委员会以及王记东在债务重组微信群中告知其他债权人的行为当然不构成诽谤余丽华。虽然三法所和王记东将裁定表述成判决，仅是法律用语不准确，两者虽有不同，但与名誉无关。王记东同时在久普债务重组微信群里陈述余丽华在投资人收购久普公司的过程中起了不利作用，王记东将未经核实的该消息在微信群里发布，主观上是为了最大程度的顺利实现债权，没有损坏余丽华名誉的故意，客观上达不到诽谤的严重程度，故不构成侵犯余丽华名誉权。综上，法院对余丽华的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回余丽华的诉讼请求。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中双方当事人均未提供新证据。二审争议焦点为：王记东、三法所的行为是否侵犯了余丽华的名誉权。本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。余丽华向久普公司主张债权提起的诉讼确实被法院认定涉嫌虚假诉讼，驳回起诉，移送公安机关处理。三法所将该事实在久普公司债权表中列明并告知债权人委员会以及王记东在债务重组微信群中告知其他债权人的行为是有事实依据的，也是作为破产管理人的应尽职责，不构成对余丽华的侮辱、诽谤。虽然三法所和王记东将裁定表述成判决，仅是法律用语不准确，两者虽有不同，但与名誉无关。王记东同时在久普债务重组微信群里陈述余丽华在投资人收购久普公司的过程中起了不利作用，王记东将未经核实的该消息在微信群里发布，主观上是为了最大程度的顺利实现债权，未向社会扩散，没有损坏余丽华名誉的故意，客观上亦达不到诽谤的严重程度，故王记东、三法所不构成侵犯余丽华名誉权。综上所述，余丽华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人余丽华负担。本判决为终审判决。审判员  宛洪顺二〇二〇年八月十九日书记员  查菲菲
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执604号申请执行人：蒋某某,男,1969年3月6日生,汉族,住贵州省三都县。被执行人：张某，女，1975年08月25日生，苗族，住贵州省三都县。本院在执行蒋某某与张某家庭离婚纠纷一案中，于2020年08月07日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、向申请人蒋某某支付建房借款和装修材料款共计7476.50元。二、负担本案案件受理费150.00元，申请执行费50.00元。共计7676.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某银行存款7676.50元。冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年八月十四日书记员 莫芝娇
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1596号之二申请执行人：彭兴荣，男，1966年11月25日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：贵州淇铃交通建筑工程有限公司，统一社会信用代码91520500795280404E，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕路。法定代表人：黄淞钰。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初2783号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司在贵州银行010XXXXXXXXXXX1账户内存款人民币302982.00元。本裁定立即执行。审判员 阿 魁二〇二〇年八月十九日书记员 郭海涛
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审181号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：李石斤，男，1955年10月21日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年8月12日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2119行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。但本案中，申请执行人认定被执行人2010年5月违法占地建滑石粉场的行为违反《中华人民共和国土地管理法》，但申请执行人2019年10月才进行调查，并作出行政处罚决定。由于申请执行人没有及时核查，在被执行人滑石粉场建起后才进行处罚，并向法院申请强制执行，明显没有按照《国土资源行政处罚办法》规定执行。《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。”案外人张永海提供营业执照称本案所涉滑石粉场是其经营的，李石斤只是石粉厂员工，营业执照名称是“平山县六顺滑石粉销售部”，经营者张永海。申请执行人未核实，处罚主体事实不清，现向法院申请强制执行，未明确土地退还给原使用权人还是所有权人，土地如何退还，对退还土地的主体表述不明确，申请退还的土地面积和拆除的面积不一致，未明确拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，不能区分哪些新建的建筑物和其他设施是占用一般耕地和基本农田所建，未明确要恢复成何种土地原状，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2119行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 玉
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执267号 申请执行人：深圳市绿奈光电科技有限公司，住所地：深圳市宝安区固戌社区恒南路水产工业园2栋三楼。统一社会信用代码：91440300555427382C。 法定代表人：董需，总经理。 被执行人：山东宇太光电科技有限公司，住所地：单县开发区君子路北端路东，统一社会信用代码：91371722069994840G。 法定代表人：沈学平，总经理。 深圳市绿奈光电科技有限公司与山东宇太光电科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初94号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月25日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人深圳市绿奈光电科技有限公司于2020年8月6日主动提交书面申请撤回对山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初94号民事判决书的执行，本院认为，申请执行人深圳市绿奈光电科技有限公司主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初94号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年八月六日 书记员  袁 丁
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初270号公诉机关商水县人民检察院。被告人王国强，男，1965年2月15日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年5月15日被商水县公安局取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年7月6日经商水县人民检察院决定，被商水县公安局取保候审。商水县人民检察院以商检五部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人王国强犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省商水县人民检察院指派检察员王小好出庭支持公诉。被告人王国强到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年4月3日18时40分许，在商水县大武乡大武街公安派出所西50米处，被告人王国强驾驶无号牌三轮汽车由西向东行驶时，与被害人武某发生交通事故，造成武某受伤经抢救无效死亡。经商水县公安局交警大队认定，王国强负该事故的主要责任，武某及其监护人负该事故的次要责任。被告人王国强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人王国强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王国强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，并自愿认罪认罚,可以从轻或者减轻处罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。上述事实，被告人王国强在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的书证，证人证言，被告人王国强的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国强违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人王国强驾驶无号牌机动车，从重处罚。被告人王国强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚，从宽处罚，被告人王国强积极赔偿被害人亲属损失，取得了被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人王国强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷晓东二〇二〇年八月四日书记员  贺立新
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1158号 原告:李思禹，女，1995年8月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被告：上海帝凯航空有限公司沈阳分公司，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人：赵得富。 原告李思禹与被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李思禹撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李思禹负担。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  黄 超 二〇二〇年八月五日 书 记 员  杨 野
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3585号原告：李碧峰，男，1972年6月29日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：李瑞华（系李碧峰之妻），女，1972年7月10日出生，汉族，住新蔡县。被告：朱俊，男，40岁，汉族。住新蔡县。原告李碧峰与被告朱俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李碧峰于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李碧峰的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李碧峰撤诉。案件受理费400元，由李碧峰负担。审判员  周长义二〇二〇年八月十四日书记员  唐启元
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1032号申请人：邓佳怡，女，2010年8月6日出生，住威海市环翠区温泉镇。法定代理人：于淑娥（系申请人奶奶）。被申请人：徐沙沙，女，1987年12月8日出生，住山东省烟台市莱山区。申请人邓佳怡与被申请人徐沙沙抚养纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6480号民事判决书已生效，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调737号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年八月五日书记员  陶 蓉
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0629民初937号 原告：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇大同路66号，统一社会信用代码：91350629727901790T。 法定代表人：刘金和，理事长。 委托诉讼代理人：郑金才，男，1973年3月21日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：陈龙文，男，1987年10月25日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：郑宝成，男，1969年12月7日出生，汉族，农民，住福建省华安县。 被告：张福顺，男，1960年12月12日出生，汉族，农民，住福建省华安县。 被告：郑建福，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，住福建省华安县。 原告华安县农村信用合作联社与被告郑宝成、张福顺、郑建福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。华安县农村信用合作联社未按缴款通知期限预交诉讼费，也未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按华安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 林震强 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 陈漳琳 书 记 员 郑志华
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9381号上诉人(原审被告)：河南迪安基础工程有限公司，住所地郑州市金水区丰产路街道办事处常砦村东韩砦小区1号楼703，统一社会信用代码91410105076813008E。法定代表人：田利军，总经理。委托诉讼代理人：汪兰海，河南克谨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北），统一社会信用代码91411002079431814M。法定代表人：赵遂灿，经理。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。原审被告：赵永攀，男，1987年10月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。原审被告：王静亚，女，1987年8月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人河南迪安基础工程有限公司（以下简称迪安公司）因与被上诉人河南冠之杰汽车贸易有限公司，原审被告赵永攀、王静亚买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初6219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。原审被告赵永攀、王静亚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。河南迪安基础工程有限公司上诉请求：1、依法改判少支付车款37848元、违约金3784.8元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案系买卖合同纠纷，上诉人不支付到期货款，被上诉人可主张逾期利息，但是不能扰乱金融秩序，从事高利放贷行为；2、被上诉人没有金融从业资格，从事职业放贷违法。河南冠之杰汽车贸易有限公司辩称，被上诉人主张的利息完全在法律规定的范围之内，上诉人作为买受方不能全额支付车款，被上诉人收取两年相应利息符合市场经营习惯和行情。被上诉人系有汽车销售资质的公司，为完成销售任务采取了分期付款的方式，与上诉人所称套路贷完全不同。请求驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：2018年4月1日，原告与被告赵永攀、迪安公司签订《分期付款汽车买卖合同》一份，主要约定：被告赵永攀采取分期付款形式从原告处购买华骏牌汽车两辆；汽车总价为876000元，首付款为汽车总价的20%即人民币175200元，首年保险费2万元；剩余车价的80%即700800元，利息75696元，自2018年5月20日至2020年4月20日止，分24个月分期支付，于每月20日前交32354元至原告指定账号；分期付款期间，被告赵永攀未全部付清购车款、保费和其他税费前，原告保留车辆所有权，所购车辆仅仅暂时登记在迪安公司名下；被告赵永攀拖欠款项（含车款和保费）累计达1万元或累计两个月未足额支付车款的，应向原告支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），并支付整个车价30%违约金，同时还须承担原告因追索债务而支出的费用，如差旅费、诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等；被告迪安公司为被告赵永攀提供连带责任担保。审理中，原告称，2019年5月20日之前的车款被告已经结清，自2019年5月20日至2020年4月20日被告逾期12期，被告迪安公司共支付上述期间车款524463元，系付八辆车（含本案的两辆车）共四个案件（包括本案）的车款，分摊到本案中，被告迪安公司支付车款131115.75元。被告迪安公司认可2019年5月20日之前的车款被告已经结清，对原告所述的逾期12期无异议，对分摊到本案中被告迪安公司支付2019年5月20日至2020年4月20日期间车款131115.75元亦无异议，但认为每期应支付车款是29200元，不是32354元。双方就此发生争议。一审法院认为，原告与被告赵永攀、迪安公司签订的《分期付款汽车买卖合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。合同约定，被告于每月20日前交给原告32354元。原告和被告迪安公司均认可自2019年5月20日至2020年4月20日被告共逾期12期，且双方对被告迪安公司在本案中已支付上述期间车款131115.75元无异议，故被告赵永攀尚欠原告车款257132.25元（32354元×12期-131115.75元），原告该项诉请过高的部分，证据不足，本院不予支持。合同中约定的违约金计算标准过高，对原告主张的违约金，本院酌定应以未还金额的10%计算为宜，即25713.23元。被告迪安公司为被告赵永攀提供担保，原告主张被告迪安公司对上述款项承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。原告提交的结婚证复印件，本院无法核实真实性，故原告主张被告王静亚对上述债务承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。原告主张被告支付律师费5000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告赵永攀于本判决生效后十日内支付原告河南冠之杰汽车贸易有限公司车款257132.25元、违约金25713.23元；二、被告河南迪安基础工程有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带责任保证，被告河南迪安基础工程有限公司承担保证责任后，有权向被告赵永攀追偿；三、驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人河南迪安基础工程有限公司，被上诉人河南冠之杰汽车贸易有限公司，原审被告赵永攀签订的《分期付款汽车买卖合同》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。各方协议对案涉车辆采取分期付款方式支付，上诉人支付一定的资金占用利息符合市场运营规律，且双方约定的利息并不违反法律规定，故上诉人称被上诉人违反金融管理规定，从事职业放贷行为，无事实和法律依据。综上所述，河南迪安基础工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费841元，由上诉人河南迪安基础工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二〇年八月十一日书记员 刘宇浩
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督299号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向郭某发出支付令的申请书，本院于2020年8月1日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年八月四日
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执360号之一 申请执行人：蔡治兵。 被执行人：郑凌玲。 被执行人：冯伏团。 申请执行人蔡治兵与被执行人郑凌玲、冯伏团民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0921民初3376号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人郑凌玲、冯伏团在本院除本案外还有（2020）闽0921执474号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执360号案件的执行。 二、(2020)闽0921执360号案件并入（2020）闽0921执474号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 郑松晖审判员李臻 二〇二〇年八月十七日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢288号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人:王清海,该行负责人。被执行人：李兴春，男，1963年8月16日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与李兴春债务纠纷一案中，本次支付给申请人950元，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）清七民督字第53号支付令的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年八月七日书记员  刘 鑫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初443号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人吉晖，男，1980年10月20日出生，汉族，安徽省天长县人，高中文化程度，住址上海市长宁区。因本案于2020年6月23日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕1544号起诉书指控被告人吉晖犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院受理后，适用速裁程序，后依法转为简易程序，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员李晓波出庭支持公诉，被告人吉晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月15日1时10分许，被告人吉晖饮酒后驾驶牌号为浙ＥＥ780Ｌ小型普通客车行驶至湖州市吴兴区处时，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为222ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人吉晖静脉血液中乙醇浓度为198ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吉晖在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时认定被告人吉晖具有坦白的量刑情节，建议判处被告人吉晖拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了身份证（复印件）、人口信息、受案登记表、立案决定书、驾驶证及行驶证（复印件）、驾驶人查询信息、车辆查询信息、公安交通管理行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、违法犯罪记录查询证明；证人王某的证言，公安机关侦查人员出具的查获经过；现场照片、视听资料；湖州市公安司法鉴定中心出具的湖公司鉴化〔2020〕1243号检验报告、鉴定意见通知书及被告人吉晖的供述和辩解等证据予以证实。 被告人吉晖对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吉晖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吉晖到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人吉晖的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吉晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈佳慧 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 燕 ?*MERGEFORMAT?1?
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执188号之一申请执行人：严时锋，男，1979年03月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：查巍虎，男，1974年10月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人严时锋与被执行人查巍虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2573号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：查巍虎应于判决发生法律效力之日起十日内向严时锋归还借款2万元，并承担自2019年9月29日起至实际付清之日按银行同期贷款利率计算的利息；如查巍虎未在判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元减半收取150元，由查巍虎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。本案在执行过程中，于2020年3月20日以邮寄方式依法向被执行人查巍虎送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2020年3月18日、2020年7月10日通过总对总查控系统对被执行人查巍虎名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询。冻结了被执行人查巍虎名下银行账户，因余额不足，暂无法处置，后本院找到查巍虎，查巍虎向法院分两次支付5000元，本院将上述款项全额拨付申请执行人；此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案现执行到位5000元。执行过程中，本院于2020年8月3日作出(2020)苏0492执188号限制消费费令，限制被执行人查巍虎的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2020年8月3日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、款物交接单据、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初2573号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年八月四日书记员 易 旭
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初399号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人吴心群，男，1962年5月25日出生，汉族，小学文化，群众，住河南省辉县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日被荥阳市公安局取保候审。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人吴心群犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员赵伟出庭支持公诉，被告人吴心群到庭参加了诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2020年04月19日20时许，被告人吴心群到荥阳市豫龙镇飞龙路与荥运路交叉口北100米路东顺丰快递门口路边台上，将被害人闫某停放在此处的磨砂褐色台铃牌飞行者电动车盗走后变卖，所得赃款被挥霍一空。后经河南中正房地产资产评估有限公司鉴定，被盗电动车价值3900元。现被告人已赔偿被害人损失，并取得谅解。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人吴心群的供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见、谅解书、到案经过等证据。据此认为被告人吴心群的行为已构成盗窃罪，并建议对被告人吴心群判处罚金人民币六千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴心群对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人吴心群犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人吴心群到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴心群犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇二〇年八月十八日书记员 王浩全
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申316号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，男，1958年7月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：曹淑玲，女，1960年10月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某2，男，1959年8月31日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：曹淑玲，女，1960年10月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某3，男，1962年8月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。王某1、王某2与王某3继承纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终15349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某2、王某1申请再审称，其有新证据可以证明王兆民与李景彦均为惠天热电的职工，本案诉争房屋应为王兆民与李景彦夫妻共同财产；原判决遗漏诉讼请求，李景彦对铁西区小五路8号的房屋享有合法财产权益，涉案房屋是铁西区小五路8号的房屋动迁后所得，本案应对涉案房屋先析产后再继承，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定提起再审。王某1答辩称，原审判决正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，王某2、王某1申请再审称，其有新证据可以证明王兆民与李景彦均为惠天热电的职工，本案诉争房屋应为王兆民与李景彦夫妻共同财产。本案在再审审查期间，申请人向本院提交了王兆民与李景彦的职工登记表复印件，证明王兆民与李景彦生前均为惠天热电的职工，经审查申请人提交的证据并不能证明本案诉争房屋应为王兆民与李景彦夫妻共同财产。关于申请人主张原判决遗漏诉讼请求，李景彦对铁西区小五路8号的房屋享有合法财产权益，涉案房屋是铁西区小五路8号的房屋动迁后所得，本案应对涉案房屋先析产后再继承问题，一审法院已查明王兆民在购买铁西区小五路8-1号1-3-6房屋产权时李景彦已经去世，根据在案证据不能确定王兆民购买该房屋时使用李景彦的工龄比例，申请人不能证明购买涉案房屋时王兆民缴纳的增加面积款是使用了王兆民与李景彦的夫妻共同财产，原审法院认定涉案房屋系王兆民的遗产并进行分割并无不当，故对申请人的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某2、王某1的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年八月二十六日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9258号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：顾玮栋，男，1986年6月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人顾玮栋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾玮栋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初915号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金75,456.42元、截止至2020年1月1日的利息3,020.80元以及以本金75,456.42元为基数自2020年1月2日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、承担受理费862.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初915号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢121号申请执行人:赵福龙，男，1978年7月22日生，现住贵州省息烽县。被执行人：王以进，男，1966年9月20日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0122民初573号民事调解书，依法受理赵福龙与王以进劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人王以进发出执行通知书，责令被执行人王以进向申请执行人赵福龙支付6960元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费50元。被执行人王以进未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王以进的银行存款7010元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十八日书记员  简厚鑫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1307号申请人：阮威娜，男，1979年1月2日出生，住山东省威海市环翠区。被申请人：孙佑福，男，1955年11月11日出生，住山东省威海市荣成市港湾街道办事处。申请人阮威娜与被申请人孙佑福追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初187号民事判决书已生效，申请人于2020年6月17日向本院申请执行,本院以执前调1077号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年八月十八日书记员 苘勇（代）
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执709号之二十六申请执行人：卢书聚，男，1986年10月29出生，汉族，住长垣市。被执行人：徐二刚，男，1964年06月05出生，汉族，住长垣市。被执行人：盛淑丽，女，1966年05月08出生，汉族，住长垣市。关于申请执行人卢书聚与徐二刚、盛淑丽借款合同纠纷一案，长新乡市中级人民法院作出的（2018）豫07民终1545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐二刚、盛淑丽于判决生效之日起十日内偿还卢书聚借款本金400万元，利息6856000元，案件受理费19400元，合计10875400元。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐二刚、盛淑丽银行账户有可供执行存款，本院已冻结其账户并扣划至法院账户，徐二刚扣划共计10276元，盛淑丽扣划共计48626元，执行到位合计58902元。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐二刚、盛淑丽负有继续向申请执行人卢书聚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年八月二十七日书记员  丁兴华
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5417号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：路志鹏，男，1990年12月5日出生，满族，住址辽宁省绥中县。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人路志鹏信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人24292.4元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4496号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人黄浩波。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄浩波金融借款纠纷一案，本院作出的(2020)湘0105民初426号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄浩波至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄浩波存款人民币60751.3元，或扣留、提取被执行人黄浩波收入人民币60751.3元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1278号之二 被执行人：李勤文，男，汉族，1967年10月15日生，住山东省冠县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李勤文在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2344号原告：吉林省巨康药业集团股份有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区英联大街777号。法定代表人：马影光，总经理。委托诉讼代理人：宋兰波，吉林博仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：左贺，女，1986年7月2日出生，汉族，吉林省巨康药业集团股份有限公司法务，住磐石市。被告：内蒙古仁康医药有限公司，住所地：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市工业开发区302国道西侧纬六街北侧2009-1-103号。法定代表人：韩乃超，经理。被告：牟力，男，1977年10月17日出生，汉族，住松原市长岭县。本院于2020年8月7日立案受理了原告吉林省巨康药业集团股份有限公司与被告内蒙古仁康医药有限公司、牟力买卖合同纠纷一案。原告吉林省巨康药业集团股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省巨康药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费35.00元，由吉林省巨康药业集团股份有限公司负担。审判员  张怀国二〇二〇年八月二十四日书记员  赵木熙
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保181号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人王胜光、谢淑静、张晓峰、李跃伟、史五岗、李帅印财产保全一案，我局于2020年8月10日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2774-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结张晓峰27587.66元，实际冻结李帅印71665.99元，其余被申请人名下无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月十九日
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0527执354号申请执行人白水县华联安防技术有限责任公司。法定代理人郭渭，男，汉族。被执行人白水县尧禾镇阿西村民委员会。法定代表人杜青斌，男，汉族。申请执行人白水县华联安防技术有限责任公司与被执行人白水县尧禾镇阿西村民委员会承揽合同纠纷一案，白水县人民法院（2020）陕0527民初2369号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款5.925万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年5月18日立案受理。执行过程中，本院通过网络银行查询，被执行人名下无银行存款，后依法冻结了被执行人白水县尧禾镇阿西村民委员会基本账号。经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的5.925万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执354号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁万全审判员  张占民审判员  吴志翔二〇二〇年八月二十三日书记员  张贵平
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执697号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人方军周，该公司董事长。被执行人胡庆瑞，男，1977年2月3日出生，汉族。被执行人管有英，女，1954年11月24日出生，汉族。被执行人王现荣，女，1987年2月13日出生，汉族。被执行人罗会华，女，1984年7月3日出生，汉族。被执行人张晓艳，女，1984年11月27日出生，汉族。被执行人杨红伟，女，1978年6月12日出生，汉族。被执行人胡荣献，女，1976年6月10日出生，汉族。被执行人高素芹，女，1981年2月24日出生，汉族。被执行人贾鹏涛，男，1985年11月16日出生，汉族。被执行人马遂安，男，1970年5月6日出生，汉族。被执行人胡海灵，女，1963年10月12日出生，汉族。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡庆瑞、管有英、王现荣、罗会华、张晓艳、杨红伟、胡荣献、高素芹、贾鹏涛、马遂安、胡海灵金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1532号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、宣布原告河南农村商业银行股份有限公司与被告胡庆瑞2016年6月30日签订的《个人借款合同》于2019年5月6日到期；二、被告胡庆瑞、管有英于本判决生效后十日内共同偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元，并支付相应利息、罚息直至本清息止（计算方式：以本金3000000元为基数，自2016年10月22日起至2019年5月6日止按月利率8.3125‰支付利息，自2019年5月7日起至本息清偿之日止安月利率12.46875‰支付罚息）；三被告王现荣、罗会华、张晓艳、杨红伟、胡荣献、高素芹、贾鹏涛、马遂安、胡海灵对上述第二项债务承担连带清偿责任，实际承担责任后有权向胡庆瑞追偿。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，保全费5000元，共计35800元，由被告胡庆瑞、管有英、王现荣、罗会华、张晓艳、杨红伟、胡荣献、高素芹、贾鹏涛、马遂安、胡海灵负担。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、申请执行人河南省浚县农村商业银行股份有限公司申请由被执行人胡庆瑞、管有英、王现荣、罗会华、张晓艳、杨红伟、胡荣献、高素芹、贾鹏涛、马遂安、胡海灵于2020年8月20日给付36000元；剩余借款本金及利息自2020年9月起每月20日前偿还500000元，于2021年2月20日前借款本金及利息全部履行完毕，利随本清。二、诉讼费、保全费、执行费由被执行人胡庆瑞、管有英、王现荣、罗会华、张晓艳、杨红伟、胡荣献、高素芹、贾鹏涛、马遂安、胡海灵承担。三、本协议自签订后具有法律效力，如被执行人胡庆瑞、管有英、王现荣、罗会华、张晓艳、杨红伟、胡荣献、高素芹、贾鹏涛、马遂安、胡海灵未按协议内容履行，河南浚县农村商业银行股份有限公司有权恢复按原判决内容执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月二十一日书记员  李 标
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执773号之一 申请执行人：陈国云，男，1969年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：葛立新，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行陈国云与葛立新建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初52号生效法律文书。申请执行人陈国云向本院申请强制执行，要求被执行人葛立新支付赔偿款共计100654.93元。 本院于2020年07月09日立案后，依法向被执行人葛立新送达了（2020）皖0406执773号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人葛立新纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人陈国云亦无法提供其他可供执行财产线索，本院以职权终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李梦蝶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4697号申请人：侯文博被执行人：马季翔关于申请人侯文博申请执行被执行人马季翔借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2712号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马季翔银行存款29999元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  韦亚磊二〇二〇年八月十日书记员  郑洋洋
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执1165号被执行人：肖佃祥，男，1989年2月16日出生，汉族，农村居民，住新宁县。新宁县人民法院移送执行被执行人肖佃祥其他案由一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初522号民事判决书，肖佃祥应交纳受理费150元。本院于2020年8月6日依法立案执行。本院在执行过程中，经最高人民法院线上总对总网络查控系统查询，暂未发现被执行人肖佃祥名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十五日书记员  肖 靓
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保449号申请人：李蓉，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：余红武，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：胡蓉，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人李蓉与被申请人余红武、胡蓉诉讼保全一案，申请人李蓉于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人余红武、胡蓉名下银行存款1100000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人李蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人余红武、胡蓉名下银行存款1100000元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年八月十三日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1394-1号 于伟伟： 本院已经受理烟台福山珠江村镇银行股份有限公司诉你（单位）金融借款合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年八月四日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执281号之八 申请执行人：刘昶芳，男，1969年9月21日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：黄山，男，1986年4月7日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人刘昶芳与被执行人黄山民间借贷纠纷一案，根据本院发生法律效力的（2018）桂0481民初2178号民事调解书，被执行人黄山应分期向申请执行人刘昶芳偿还借款本金440000元并支付利息286400元，负担诉讼受理费5100元。申请执行人刘昶芳于2020年2月18日向本院申请执行。本院于同日立案受理，并依法向被执行人黄山发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费6577元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄山存款300元、10100元、600元，以上合计11000元已依法发放给申请执行人。 2020年8月11日，双方达成执行和解：被执行人黄山在2020年9月15日前偿清尚欠借款本金429000元及并负担诉讼受理费5100元、执行费6577元，申请执行人自愿放弃本案全部利息及迟延履行金等，并同意解除对被执行人黄山的限制消费、失信及银行账户冻结等措施。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2020年8月11日止，本案执行到位11000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执281号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年八月十一日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1844号之三原告：王义辉，男，汉族，1975年3月15日生，住平原县。被告：刘文峰，男，汉族，1978年8月29日生，住平原县。被告：付建敏，女，汉族，1978年8月15日生，住平原县。被告：刘文岭，男，汉族，1980年8月21日生，住武城县。被告：李元强，男，汉族，1971年6月20日生，住平原县。被告：韩庆忠，男，汉族，1978年5月7日生，住平原县。被告：王淑立，男，汉族，1978年1月30日生，住平原县。原告王义辉与被告刘文峰、付建敏、刘文岭、李元强、韩庆忠、王淑立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王义辉于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王义辉的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王义辉撤诉。案件受理费2350元，减半收取计1175元，保全费1520元由原告王义辉负担。审判员  刘立谦二〇二〇年八月三日书记员  李拥斌
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2428号原告：孙小来，户籍所地江苏省句容市。被告：南京新鸿运物业管理股份有限公司，统一社会信用代码913201002500005645，住所地在南京市秦淮区汉中路185号。法定代表人：王中宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄某。委托诉讼代理人：陈某。原告孙小来与被告南京新鸿运物业管理股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告孙小来向本院申请撤诉。经审查，原告孙小来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙小来撤回对被告南京新鸿运物业管理股份有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年八月十一日法官助理 马晓蕊书 记 员 毛 娟
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执异12号案外人：宋广金，男，1965年10月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人：双鸭山市金力建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区文化路68号。法定代表人：路良辰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省宏天房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路1号。法定代表人：温鼎盛，该公司董事长。在本院执行双鸭山市金力建筑安装有限责任公司（以下简称金力公司）与黑龙江省宏天房地产开发有限公司（以下简称宏天公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人宋广金于2020年8月10日对执行双鸭山市尖山区帝景园小区12栋2号、3号商服房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋广金称，2014年1月1日，宋广金与宏天公司签订了商品房买卖合同，购买了帝景园小区12号楼2号277.81平方米商服及3号278.81平方米商服，并交付了全部购房款。2号、3号商服是在法院查封之前就已经购买，并且宏天公司已经将上述两户商服实际交付给宋广金。为此提出书面执行异议，要求法院对该房屋解除查封。申请执行人金力公司称，1、案涉帝景苑小区12号楼2号和3号商服房屋，是被执行人宏天公司的房产，依据物权法第三十条之规定，宏天公司因房地产开发建造行为取得该房屋的物权，人民法院查封被执行人宏天公司的房屋完全正确。2、经金力公司申请，双鸭山市中级人民法院于2014年1月14日以（2014）双立民保字第6号民事裁定，查封案涉房屋时，该房屋没有房屋产权登记或者不动产登记，没有抵押登记，也没有预告登记，甚至没有商品房买卖合同备案登记，没有其他任何人在查封日期之前拥有任何在先的权利。3、宋广金向人民法院做虚假陈述，建议人民法院对宋广金的陈述不予认定，驳回宋广金的异议申请。被执行人宏天公司称，1、2014年1月1日，宋广金与宏天公司签订了商品房买卖合同，宋广金购买了帝景园小区12号楼2号277.81平方米商服及3号278.81平方米商服，并交付了全部购房款。2号、3号商服是在法院查封之前就已经购买，并且宏天公司已经将上述两户商服实际交付给宋广金，宋广金已经实际占有并使用该房屋。2、对于法院查封的宋广金在我公司购买的帝景园小区12号2号、3号商服，我公司现已经提供学府尚城的其他房屋进行替换，望法院准予。本院查明，金力公司与宏天公司建设工程施工合同纠纷一案审理过程中，本院于2014年1月14日作出（2014）双立民保字第6号民事裁定，保全查封了宏天公司名下的双鸭山市尖山区帝景园小区12栋1号（建筑面积346.26平方米）、2号（建筑面积277.81平方米）、3号（建筑面积278.81平方米）、4号（建筑面积347.41平方米）、5号（建筑面积268.19平方米）一至二层商服房屋。2016年1月7日，本院作出（2014）双立民保字第6-2号民事裁定，于2016年1月20日对上述商服房屋进行了续查封，查封期限为三年。2018年2月8日，金力公司与宏天公司建设工程施工合同纠纷一案立案执行；2019年7月19日，本院作出（2018）黑05执24号之三执行裁定，对上述商服房屋再次进行了查封，查封期限为三年。2020年6月3日，本院作出（2018）黑05执24号之四执行裁定，对上述商服房屋进行拍卖。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力。案外人宋广金对本院执行标的双鸭山市尖山区帝景园小区12栋2号、3号一至二层商服房屋主张所有权，其提供的商品房认购书、买卖合同以及房款支付凭证等相关证据，不能直接导致执行标的发生物权变动，案外人宋广金的异议理由不成立，不足以排除法院对该房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人宋广金的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省双鸭山市人民法院提起诉讼。审判长  朱世涛审判员  于静哲审判员  姜 辉二〇二〇年八月二十一日书记员  谢 磊
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2677号原告：邱永菊，女，1978年3月出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，该公司执行董事兼总经理。原告邱永菊与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。邱永菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱永菊撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇二〇年八月十四日书记员  王薪杰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执787号申请执行人：郑州五洲国际商业运营有限公司，住所荥阳市中原西路与荥泽大道交汇处西200米路北，统一社会信用代码91410182399498444X。法定代表人：王曙光，总经理。委托诉讼代理人：陈玉颖，女，汉族，1995年11月4日出生，住荥阳市，该公司职工。委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：朱富春，男，1966年3月20日生，汉族，住荥阳市。关于郑州五洲国际商业运营有限公司申请执行朱富春租赁合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初6944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州五洲国际商业运营有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月16日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月16日提起网络查询，经查询被执行人名下有两辆豫Ａ×××××、豫Ａ×××××轿车，银行卡有零星存款，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月23日向朱富春发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年4月16日向朱富春发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问，朱富春未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月12日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人朱富春名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人朱富春在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年8月12日再次对被执行人朱富春提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年8月12日对被执行人朱富春采取了司法拘留措施；七、本院于2020年8月20日查封了被执行人朱富春名下的轿车，但未实际扣押，无法处置；八、本院于2020年8月24日扣划了被执行人朱富春银行存款1749元，并已返还申请执行人。截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿1749元。本院于2020年8月25日对申请执行人郑州五洲国际商业运营有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱富春名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执787号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年八月二十五日书记员  王 冉
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保913号 申请人：段世阁，男，汉族，1969年9月出生，住山东省德州市陵城区 申请人：孙艳华，女，汉族，1969年6月出生，住山东省德州市陵城区 被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住德州市陵城区。 申请人段世阁、孙艳华根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2361号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人德州金国城房地产开发有限公司名下银行存款12515元。 本院经审查认为，申请人段世阁、孙艳华请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人德州金国城房地产开发有限公司名下的银行存款12515元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蒙 莹
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1756号申请执行人：于鹏，男，1981年8月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地南京市玄武区。法定代表人：李曙光，该公司总经理。本院在执行申请执行人于鹏与被执行人车优享汽车租赁（南京）有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0113民初1744号民事判决书已生效。因被执行人未履行法院生效文书，于鹏于2020年7月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，经核实，我院作出的（2020）苏0113破申10号民事裁定书已受理被执行人车优享汽车租赁（南京）有限公司破产申请，车优享汽车租赁（南京）有限公司已持续不能清偿到期债务，符合受理破产清算的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执1756号案件的执行。本裁定送达后即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  罗方方二〇二〇年八月二十四日书记员  王 燕
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保440号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘大雄，男，汉族，1951年3月10日出生，农民，住洞口县。 被申请人：邓宝香（系刘大雄之妻），女，汉族，1945年10月18日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓宝香在中国邮政银行洞口花园营业所账号为62×××24的存款9100元；在中国邮政银行洞口花园营业所账号为60×××70的存款900元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓宝香在中国邮政银行洞口花园营业所账号为62×××24的存款9100元；在中国邮政银行洞口花园营业所账号为60×××70的存款900元。 案件申请费120元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月五日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1396号原告：澜沧天佑木材加工厂，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX,经营者：张天，地址：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县勐朗镇唐胜里公红砖厂。委托诉讼代理人:张忠球，男，1977年3月18日生，汉族，系澜沧天佑木材加工厂员工，住址：湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人:胡扎药，男，1983年2月9日生，拉祜族，系澜沧天佑木材加工厂员工，现住澜沧天佑木材加工厂。被告：徐永顺，男，1965年12月24日生，汉族，务农，现住云南省普洱市景谷县。本院在审理原告澜沧天佑木材加工厂诉被告徐永顺买卖合同纠纷一案中，原告澜沧天佑木材加工厂以本案涉诉标的20万元款项原告转至的账户系案外人鲁家城账户，并非本案被告徐永顺，现起诉要求被告徐永顺承担偿还责任主体错误为由，于2020年8月14日向本院提出申请，要求撤回对被告徐永顺的诉讼。本院认为，原告申请撤诉系其自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告澜沧天佑木材加工厂撤回诉讼。案件受理费3266元，减半收取1633元，由原告澜沧天佑木材加工厂负担。审判员  李自强二〇二〇年八月十四日书记员  陈 燕
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执374号关于申请执行人范志军与被执行人张雯雯买卖合同纠纷一案，西峰区人民法院(2019)甘1002民初2451号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张雯雯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张雯雯于2019年7月16日向本院申请强制执行，要求：被告张雯雯在2019年5月31前支付原告范志军货款7493元，2019年6月30日前支付原告范志军货款10000元，双方债务一次性了结。案件受理费237元，减半收取118.5元，由张雯雯负担，退付范志军118.5元。在执行过程中，被执行人张雯雯已将西峰区人民法院(2019)甘1002民初2451号民事调解书内容全部履行完毕，执行费50元已由申请执行人张雯雯交纳。现本案已全部执行完毕。本院认为，西峰区人民法院(2019)甘1002民初2451号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人范志军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：西峰区人民法院(2019)甘1002民初2451号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执475号 申请执行人：辽宁万源房地产开发有限公司，住所地：凤城市凤山路65号。 法定代表人：杨海，董事长。 被执行人：朴天圣，男，1966年12月9日出生，朝鲜族，无业，住：凤城市。 中国农业银行股份有限公司凤城市支行与朴天圣借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初753号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年八月二十八日 书记员  冯金寒
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3936号 原告：姚明洪，男，汉族，1971年7月5日生，住普定县。 原告：姚锐，男，汉族，1979年8月16日生，住普定县。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：包昌贤，男，汉族，1963年4月14日生，住普定县，系普定县定南街道办事处陇黑村村委会推荐。 被告：李先锋，男，汉族，1987年1月16日生，住普定县。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢飞虎，男，贵州勤维律师事务所律师。 原告姚明洪、姚锐与被告李先锋承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告姚明洪、姚锐于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚明洪、姚锐申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚明洪、姚锐撤诉。 案件受理费6,556元，减半收取计3,278元，由原告姚明洪、姚锐负担。 审判员  罗斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈洁
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初210号公诉机关渑池县人民检察院。被告人杨丰历，男，1997年9月13日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省渑池县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年3月11日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人杨丰历犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员郭建新出庭支持公诉，被告人杨丰历到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年2月27日14时许，被告人杨丰历至渑池县张村镇金手指理发店，趁无人注意之际，将被害人武某放在店内吧台上的一部白色VIVOX27手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2638元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。2020年3月6日，被告人杨丰历主动到渑池县公安局张村派出所投案。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、归案经过、扣押清单、发还清单等书证；被害人武某的陈述；证人杨某的证言；被告人杨丰历的供述与辩解；价格认定结论书等证据在卷证实。指控认为，被告人杨丰历以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2638元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨丰历自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人杨丰历罚金1500元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人杨丰历对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人杨丰历以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2638元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨丰历案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨丰历自愿认罪认罚悔罪，且签字具结，亦可酌情从宽处罚，庭审中能认罪认罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人杨丰历犯盗窃罪，判处罚金1500元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二〇年八月十日书记员  崔洋洋
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执772号 申请执行人：彭泽县芳青饲料有限公司，住所地：彭泽县芙蓉农场，统一社会信用代码：91360430799450810W。 法定代表人：沈正华，经理。 被执行人：郭茂华，男，汉族，1974年4月4日出生，住彭泽县。 本院立案执行彭泽县芳青饲料有限公司与郭茂华买卖合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1978号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人彭泽县芳青饲料有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1978号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  罗 琦
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2296号 原告：成都金源鸿餐饮管理有限公司兴国县分公司，住所地:江西省赣州市兴国县红门工业园D区。 负责人：李文，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪,江西将相阖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖子沙，男，该分公司员工。 被告：浙江中辛科技有限公司，住所地：浙江省桐庐县富春江镇七里泷大街66号。 法定代表人：朱鹏，总经理。 原告成都金源鸿餐饮管理有限公司兴国县分公司与被告浙江中辛科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告成都金源鸿餐饮管理有限公司兴国县分公司的委托诉讼代理人刘洪、廖子沙到庭参加诉讼，被告浙江中辛科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告成都金源鸿餐饮管理有限公司兴国县分公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告间的《订货合同》；2、判令被告浙江中辛科技有限公司退还原告货款90080元，并支付自2019年11月8日起至款项付清之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；3、判令被告浙江中辛科技有限公司赔偿原告运输费用4312.6元，在诉讼中，原告自愿予以放弃；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月25日，原告与被告签订了一份《订货合同》，合同约定：原告向被告购买“带皮巴沙鱼柳”七吨，含税单价每吨16000元，总计金额112000元，款到7天内发（提）货。同日，原告通过银行将货款112000元汇款给被告。同年11月7日，原告按照约定派车至被告指定的发货地点，但被告未按约交货。后经原告多次催货，被告于2019年12月19日仅发货1.37吨，计价款21920元。剩余货物共计价款90080元一直未交货，经双方协商，被告承诺退款。但被告一直未退还货款，故诉诸法院，请依法判处。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《订货合同》一份，证明原、被告签订“带皮巴沙鱼柳”买卖的数量、单价、金额及违约责任等相关约定的事实；2、支付业务付款回单一份，证明原告向被告支付货款112000元的事实；3、微信聊天记录，证明原告向被告催要货物及催讨货款的事实。 被告浙江中辛科技有限公司未作答辩，也未提交证据。 对原告成都金源鸿餐饮管理有限公司兴国县分公司提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告签订的订货合同合法有效，并对双方具有约束力。原告按约支付了货款，被告应当按照约定的期限交付货物或退还货款。被告逾期未交货，并表示退还货款，故双方买卖关系终止。原、被告未约定退款期限，被告应从原告起诉之日起承担相应的违约责任。原告主张自2019年11月8日起计算利息损失，无事实依据，本院不予采纳。原告合理的诉讼请求，依法予以保护。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告成都金源鸿餐饮管理有限公司兴国县分公司与被告浙江中辛科技有限公司签订的《订货合同》终止。 二、被告浙江中辛科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告成都金源鸿餐饮管理有限公司兴国县分公司货款90080元，并支付自2020年7月3日起至货款还清之日止，以90080元为基数，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。 三、驳回原告成都金源鸿餐饮管理有限公司兴国县分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，由被告浙江中辛科技有限公司负担。 原告成都金源鸿餐饮管理有限公司兴国县分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中辛科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年八月十日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执609号 申请执行人：刘金才，男，汉族，1954年7月7日生，住。 被执行人：左玉臣，男，汉族，1981年10月9日生，住。 本院在执行刘金才与左玉臣买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、保险理财、住房公积金等财产进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他相关财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0921民初728号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐建辉
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1392号郑树宏、张希学：郑树宏与张希学民间借贷纠纷一案，双方已达成执行和解协议，并长期履行。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保628号马丽君:申请人马丽君与被申请人赵涛、何燕诉讼财产保全一案，我院作出的（2020）宁0104执保628号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人赵涛、何燕名下价值118万元财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人马丽君与被申请人赵涛、何燕诉讼财产保全一案，我院作出的（2020）宁0104执保628号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2538号被执行人李剑，男，1979年9月1日出生于内蒙古自治区，汉族，户籍所在地内蒙古自治区。被执行人李剑罚金一案，在本案执行过程中，李剑自动将罚金所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2538号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年八月二十六日书记员 孙少敏
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初76号原告沈阳棋盘山国际风景旅游开发区安奉福利公寓,住所地沈阳市棋盘山开发区。法定代表人安占国，职务总经理。委托代理人李英勇，系辽宁良友律师事务所律师。委托代理人刘艳平，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告沈阳市浑南区民政局,住所地沈阳市浑南区。法定代表人夏玮,职务局长。委托代理人王晓溪，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人崔激扬，系被告单位工作人员。原告沈阳棋盘山国际风景旅游开发区安奉福利公寓（以下简称安奉福利公寓）要求被告沈阳市浑南区民政局（以下简称民政局）履行法定职责一案，于2020年4月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。原告法定代表人安占国，委托代理人李英勇、刘艳平，被告委托代理人王晓溪、崔激扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安奉福利公寓诉称，原告分别于2013年4月9日、2013年4月28日经被告审查通过后，依法取得《社会福利机构设置批准证书》(福机证字第2013005号)、《民办非企业单位登记证书》(沈棋民证字第1120700090号)。2019年12月13日,原告因《民办非企业单位登记证书》、《社会福利机构设置批准证书》原件丢失到被告处申请补办时,被告以没有原告的社会组织登记档案为由拒绝为原告补办。根据相关法律规定,被告应对社会组织登记档案实行集中统一管理,确保社会组织登记档案的完整、准确。被告处没有原告的社会组织登记档案,造成原告无法补办相关证件及进行正常的经营活动。综上,原告依据《行政诉讼法》相关规定诉至贵院。请求判令被告依法为原告补办《民办非企业单位登记证书》、《社会福利机构设置批准证书》及原告的社会组织登记档案。被告民政局辩称，一、被答辩人提交材料不符合起诉立案条件，应当驳回起诉或不予立案。被答辩人系以沈阳棋盘山国际风景旅游开发区安奉福利公寓名义提起本诉，起诉状亦加盖该名称公章，并载明法定代表人系安占国。但事实上，2014年12月5日起诉状载明的法定代表人安占国已与其他第三方李杰签订《公司股权转让协议》，将该公寓全部转让与第三方李杰。相应的起诉状载明的沈阳棋盘山国际风景旅游开发区安奉福利公寓已于2014年12月9日变更为沈阳市浑南区安奉福利公寓，法定代表人由安占国变更为李伟丽。沈阳市浑南区安奉福利公寓于2016年7月25日变更为沈阳市浑南区秀湖老年公寓，原公章均已作废。故，被答辩人现名称已经变更，其提交材料系加盖已作废公章，并非合法有效的能够证明原告身份及委托代理人材料。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第五十四条、第六十九条规定，应当裁定驳回起诉或不予立案。二、被答辩人从未向答辩人提出过补办申请，无权径行要求答辩人履行法定职责，应当驳回起诉。《民办非企业单位登记暂行办法》第二十六条规定：“民办非企业单位申请补发登记证书，应当向登记管理机关提交下列文件：(一)补发登记证书申请书；在报刊上刊登的原登记证书作废的声明。”根据该条规定，被答辩人申请补办证书应当以先行向答辩人提交补办申请、作废声明及能够声明提交申请人身份证明的材料。但被答辩人从未向答辩人提交过任何关于补办《民办非企业单位登记证书》、《社会福利机构设置批准证书》及其社会组织登记档案的相关要件，答辩人也从未作出过其起诉状中所称拒绝为其补办的行为。《行政诉讼法解释》第九十三条规定：“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”应当予以驳回起诉。三、社会福利机构管理暂行办法已于2019年5月31日被民政部废止，民政部门不在受理社会福利机构设置批准证书核发补办业务，且根据社会组织登记档案管理办法规定，社会组织登记档案统一由县级以上民政部门档案管理机构实行集中管理，故原告诉请补办的社会福利机构设置批准证书及其社会组织登记档案并无法律事实依据。经审理查明，2013年4月28日沈阳棋盘山国际风景旅游开发区民政局作出准登（2013）001号准予民办非企业单位成立登记决定书，准予沈阳棋盘山国际风景旅游开发区安奉福利公寓注册登记，法定代表人安占国。2014年12月9日安奉福利公寓向民政局递交变更登记申请书，申请法定代表人安占国变更为李伟丽、沈阳棋盘山国际风景旅游开发区安奉福利公寓变更为沈阳市浑南区安奉福利公寓。2015年1月28日民政局作出沈浑南民民变登（2015）第001号准予民办非企业单位变更登记决定书，变更事项为1、法定代表人原：安占国，现：李伟丽。2、名称原：沈阳棋盘山国际风景旅游开发区安奉福利公寓，现：沈阳市浑南区安奉福利公寓。2016年7月25日沈阳市浑南区安奉福利公寓向民政局递交变更登记申请书，申请变更名称为沈阳市浑南区秀湖老年公寓。2016年8月5日民政局作出沈浑南民民登（2016）第034号准予民办非企业单位变更登记决定书，组织名称由原沈阳市浑南区安奉福利公寓变更为沈阳市浑南区秀湖老年公寓。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一款第（一）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（一）项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及联系方式。本案中，沈阳棋盘山国际风景旅游开发区安奉福利公寓已经逐次变更为沈阳市浑南区秀湖老年公寓，社会组织机构印章备案亦为沈阳市浑南区秀湖老年公寓印章，沈阳棋盘山国际风景旅游开发区安奉福利公寓已不存在，在被告作出的沈浑南民民变登（2015）第001号准予民办非企业单位变更登记决定书及沈浑南民民登（2016）第034号准予民办非企业单位变更登记决定书未经法定程序撤销前，沈阳棋盘山国际风景旅游开发区安奉福利公寓不具备诉讼主体资格。关于原告申请对被告提供的2014年12月9日变更登记申请书、沈阳市浑南区安奉福利公寓会议纪要、社会组织机构印章备案表等落款时间、笔迹的形成时间进行鉴定的问题，本案系要求被告履行法定职责之诉，原告申请鉴定的事项是对被告作出的沈浑南民民变登（2015）第001号准予民办非企业单位变更登记决定书及沈浑南民民登（2016）第034号准予民办非企业单位变更登记决定书是否合法的审查内容，与本案的审查事项无关，对原告申请鉴定的内容本案无法一并审查处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告沈阳棋盘山国际风景旅游开发区安奉福利公寓的起诉。案件受理费50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张笑晨人民陪审员  成 方人民陪审员  秦延芝二〇二〇年八月十一日书 记 员  尤 悦
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执697号之一申请执行人吴炜刚，男，1977年10月9日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅，住所地湖北省武汉市江汉区宝利金国际广场一期武汉宝利金流行炫风商场一层1-003号。法定代表人陈巨源。申请执行人吴炜刚与被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅物权保护纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初7615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴炜刚于2020年2月9日向本院申请执行，要求被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅支付欠款本金43217.66元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费、公告费共计1028元。本院已依法受理吴炜刚的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉市江汉区美叙房咖啡厅目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初7615号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月三日书记员  陈芳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3356号 原告：南京市浦口区汤泉街道九龙社区居民委员会，住所地在南京市浦口区汤泉街道九龙社区。 法定代表人：余庭付，主任。 委托诉讼代理人：冯奕锦，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 被告：杨庆付，男，1969年12月30日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京市浦口区汤泉街道九龙社区居民委员会诉被告杨庆付渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告南京市浦口区汤泉街道九龙社区居民委员会于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京市浦口区汤泉街道九龙社区居民委员会申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告南京市浦口区汤泉街道九龙社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费2128元，减半收取1064元，由原告南京市浦口区汤泉街道九龙社区居民委员会负担。 审判员 朱 敏 二〇二〇年八月二十七日 书记员 唐振宇
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保84号申请人：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司,住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。被申请人：马咏芝,女，1973年11月2日出生，汉族，住潜江市。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司与被申请人马咏芝物业服务合同纠纷一案，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马咏芝的银行存款1600元。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人马咏芝的银行存款1600元。案件申请费36元，由申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  贺章新二〇二〇年八月六日法官助理陈力书记员吴克文