wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初338号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人黄亮，男，1989年1月20日出生于湖南省，农民，住湖南省。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2019年11月8日被海安市公安局取保候审，2020年7月2日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人黄亮犯使用虚假身份证件罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官冯盼盼出庭支持公诉。被告人黄亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人黄亮于2018年上半年，因无相应准驾车型的机动车驾驶证，又欲驾驶重型半挂牵引车运营，遂冒用卢某的机动车驾驶证信息，使用其本人的照片，在云南省昆明市伙同他人伪造机动车驾驶证（姓名：卢某，证号：420982××××××××××××，准驾车型：A1A2）一本，后三次使用该伪造的驾驶证处理交通违法行为，直至被海安市交警查获。经鉴定，上述机动车驾驶证系伪造。 针对上述指控事实，公诉人当庭列举了被告人供述、证人证言、相关书证等证据，认为被告人黄亮的行为构成使用虚假身份证件罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人黄亮对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人黄亮于2018年上半年，因无相应准驾车型的机动车驾驶证，又欲驾驶重型半挂牵引车运营，遂利用卢某的机动车驾驶证信息，通过他人（身份不明）伪造了一本机动车驾驶证（姓名：卢某，证号：420982××××××××××××，准驾车型：A1A2）。2018年年底至2019年9月间，被告人黄亮在驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ａ×××××重型集装箱半挂车从事运输过程中，先后3次使用上述伪造的驾驶证接受交警检查及处理交通违章，直至被海安市交警查获。经公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定，上述黄亮持有的名为卢某的A1A2型机动车驾驶证系伪造。具体事实如下： 1.被告人黄亮于2018年12月24日晚23时左右，驾驶上述重型集装箱半挂车行驶至云南省昆明市海埂路与环城南路交叉路口时发生交通违法行为，遂使用上述伪造的机动车驾驶证接受昆明市公安局交通警察大队检查及违章处罚。 2.被告人黄亮于2019年4月20日晚23时左右，驾驶上述重型集装箱半挂车行驶至上海—昆明高速公路湖南段收费站出口时发生交通违法行为，遂使用上述伪造的机动车驾驶证接受湖南省高速公路交通警察局株洲支队醴陵大队检查及违章处罚。 3.被告人黄亮于2019年9月9日上午11时左右，驾驶上述重型集装箱半挂车行驶至江苏省海安市S353省道时，使用上述伪造的机动车驾驶证接受海安市公安局交通警察大队南莫中队检查，后民警发现黄亮出示的驾驶证有伪造的嫌疑，遂将其查获。 被查获后，被告人黄亮如实供述了上述事实。海安市公安局从被告人黄亮处依法扣押并收缴伪造的机动车驾驶证一本。 另查明，被告人黄亮于2019年11月1日因上述第三节使用伪造机动车驾驶证的违法行为被海安市公安局交通警察大队罚款人民币三千元。 上述事实，被告人黄亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某的证言，物证伪造的驾驶证，书证海安市公安局制作调取的公安交通管理行政处罚决定书、道路交通安全违法行为处理通知书、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政措施强制凭证、驾驶人信息查询结果、发破案经过，鉴定意见公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心出具的鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄亮在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。被告人黄亮归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人黄亮的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄亮犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人于2019年11月1日被海安市公安局罚款的人民币三千元折抵罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 洁 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年八月十日 书 记 员  陈 胤
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执恢198号 东至县秋浦建筑工程有限公司、汪厚祥、汪俊、王泽英、王泽胜、高胜利： 本院立案执行的申请执行人东至县秋浦建筑工程有限公司与被执行人汪厚祥、汪俊、王泽英、王泽胜、高胜利建设工程施工合同纠纷一案。申请执行标的168000元及利息，原执行案号（2016）皖1721执404号，执行过程中，申请执行人与各被执行人达成执行和解协议，且已履行完毕。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5127号申请执行人黎道辉被执行人张洪平申请执行人黎道辉与被执行人张洪平不当得利纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）浏民初字第5127号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人张洪平未按期履行生效法律文书确定的支付申请人黎道辉不当得利款人民10000的义务，申请执行人黎道辉于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。本院于2020年7月3日向被执行人张洪平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月11日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张洪平名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人张洪平名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人张洪平无住房及住房公积金信息。2020年8月19日经向被执行人居住地浏阳市金刚镇调查，未发现执行人张洪平有其他可供执行的财产。本院于2020年8月14日对被执行人张洪平采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月20日电话约谈申请执行人黎道辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张洪平有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行的标的为10000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年八月二十日书记员  汤 庆
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初503号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人苏艺明，男，1986年5月29日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地为福建省南安市，住福建省安溪县。曾因犯诈骗罪，于2007年9月12日被南安市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，2012年9月19日刑罚执行完毕；现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月25日被安溪县公安局抓获，同月26日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人苏艺明犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官谢明智、检察官助理胡巧娜出庭支持公诉，被告人苏艺明到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,被告人苏艺明于2019年6月至2020年3月间，在安溪县、南安市蓬华镇新村等地，利用闲鱼网发布虚假销售低价苹果手机等信息，待被害人缴纳货款后，再虚构补足市场差价才能出票、发货，待收货后再退还所补款项等理由，诱骗被害人继续付款，后将款项据为己有。截至被查获时，被告人苏艺明已骗取被害人罗某等人计人民币44799元。（其中，被害人罗某12600元、联系电话153××××6076，广东省中山市人；赵芳18200元、联系电话139××××3048安徽省人；施璐1300元、联系电话133××××1199，云南省大理市人；许佳豪1500元、联系电话152××××3322，江苏省南通市人；徐馨怡1500元、联系电话180××××5203，江苏省人；丁嘉奇1300元、联系电话152××××9532，江西省赣州市人；崔朔1600元、联系电话186××××2018，山东省临沂市人；颜某6799元，联系电话136××××6398，浙江省温州市人）。 被告人苏艺明于2020年3月25日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机5部等物品；其归案后，如实供述自己的主要罪行。 审理过程中，被告人苏艺明的家属替其向本院缴交违法所得人民币44799元。 上述事实，被告人苏艺明在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，搜查笔录及扣押清单、现场照片，被害人罗某、颜某等8人的陈述及微信转账记录、银行账户交易明细，案件电话回访记录表，作案手机的基站位置信息，手机通话清单统计表，涉案款项部分资金流向图，电子证物检查工作记录，刑事判决书，假释证明书，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人苏艺明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏艺明以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人苏艺明犯诈骗罪的罪名成立。被告人苏艺明归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其曾因诈骗犯罪被判刑，酌情从重处罚。审理过程中，其家属替其向本院退赃，视为其行为，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人苏艺明自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人苏艺明有期徒刑三年至三年四个月，并处罚金五万元至六万元的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人苏艺明的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏艺明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴交）。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年3月25日起至2023年3月24日止。) 二、被告人苏艺明缴交于本院的违法所得人民币44799元。其中，返还给被害人罗某12600元、赵芳18200元、施璐1300元、许佳豪1500元、徐馨怡1500元、丁嘉奇1300元、崔朔1600元、颜某6799元。 三、没收被告人苏艺明被公安机关扣押的作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周开源 人民陪审员  白艺灿 人民陪审员  许坤明 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初3659-1号原告：魏涛。被告：刘康。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。法定代表人：桂文东。 委托诉讼代理人：刘想蓉。本院在审理原告魏涛诉被告刘康、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提出撤回对刘康的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏涛撤回对被告刘康的起诉。5025                                 审  判  员    李亚维                            二0二0年八月四日                           书  记  员    杜  青   01
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3552号申请执行人：泰安山水岩土工程有限公司。被执行人：山东万平恒通建设有限公司。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执3552号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 鑫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5562号原告：上海电气集团股份有限公司，住所地：上海市兴义路8号30层。社会统一信用代码：91310000759565082B。法定代表人：郑建华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张树贤，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑德海，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：黔能机电设备工程（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连保税区慧能大厦13层。社会统一信用代码：912102003115460519。法定代表人：邹炜，系该公司执行董事兼总经理。原告上海电气集团股份有限公司与被告黔能机电设备工程（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告上海电气集团股份有限公司撤回起诉；二、案件受理费25277元（原告已预交），由原告负担。审判员  颜秀玮二〇二〇年八月二十五日书记员  王志伟
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执336号之一彭长春，男，汉族，1969年3月22日出生，住所地衡山县。陈礼元，男，汉族，1964年11月9日出生，住所地衡东县。彭长春申请陈礼元合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初254号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人彭长春与被执行人达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初254号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年八月二十五日书记员 阳闻琦
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1502民初3641号原告:黄其传,男,1960年5月20日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：文强，安徽中皋律师事务所律师。被告:黄谨炎,男,1969年10月27日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。原告黄其传与被告黄谨炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告黄其传向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告砂石材料款18400元并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至实际清偿日；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从事砂石销售,被告因建设六安市污水管网维护及提标改造工程的需要,从原告处多次购买砂石等材料。截止2018年1月30日,合计欠原告砂石等材料款98400元。后原告多次催要，被告仍尚欠原告材料款18400元。为维护原告的合法权益,现依据相关法律,诉至法院,望判如所请。本院经审查后认为，根据原告黄其传提供的被告黄谨炎的送达地址，邮政快递在送达本案诉讼材料及开庭传票时未能有效送达，均被退回，致使本案被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告黄其传的起诉。案件受理费310元，予以退还原告黄其传。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王铮二〇二〇年八月十三日法官助理余锋书记员胡睿附本案关联法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(二)有明确的被告;第一百五十四条裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终476号上诉人（原审被告):姚秀娇，女，汉族，1987年2月25日出生，住辽源市，被上诉人（原审原告):关吉，男，汉族，1989年10月5日出生，住辽源市。被上诉人（原审被告):吴秀杰，女，汉族，1978年1月4出日生，住辽源市。上诉人姚秀娇因与被上诉人关吉、吴秀杰民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，姚秀娇自动向本院提出撤回上诉申请。本院认为，姚秀娇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姚秀娇撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,800.00元，减半收取900.00元，由姚秀娇负担。本裁定为终审裁定。审判长  屈永国审判员  史 震审判员  王 涛二〇二〇年八月十日书记员  曹 阳
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1969号 原告：刘共中，男，1955年12月8日出生，汉族，江西省泰和县人，现住泰和县。 原告：刘春香，女，1957年3月17日出生，汉族，江西省泰和县人，现住泰和县，系原告刘共中妻子。 被告：刘赛花，女，1968年11月24日出生，汉族，江西省泰和县人，现住泰和县。 委托诉讼代理人：肖玉龙，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：吴策，男，1969年2月25日出生，汉族，现住广东省深圳市龙岗区。 原告刘共中、刘春香与被告刘赛花、吴策排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘共中、刘春香于2020年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告吴策的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘共中、刘春香撤回对被告吴策的起诉。 审判员  李良柏 二〇二〇年八月四日 书记员  曾建军
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4336号原告：刘东，男，1969年2月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：海城市江波造纸厂，住所地：辽宁省海城市响堂管理区东响村东响铁路南侧，统一社会信用代码为92210381MA0UBRNM4D。法定代表人：姜波，该厂厂长。原告刘东诉被告海城市江波造纸厂租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年8月3日，原告刘东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告刘东撤诉处理。审判员  陈妍二〇二〇年八月四日书记员  杨松
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初419号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘洪敏，男，1964年5月2日出生，汉族，住天津市静海区。2020年3月15日因本案被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人刘洪敏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年3月29日14时25分许，被告人刘洪敏酒后驾驶津Ａ×××××号小型普通客车，沿天津市静海区静文路由西向东行驶至时，撞行人徐某1、吴某，致徐某1、吴某受伤。当日公安机关接警后赶至现场进行勘察，并在现场将被告人刘洪敏抓获。经检验，刘洪敏血液中酒精含量为114ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，被告人刘洪敏负事故全部责任。事发后刘洪敏赔偿徐某1、吴某经济损失80000元。上述事实，有证人徐某2的证言，被害人徐某1、吴某的陈述，被告人刘洪敏的供述，案件来源，到案经过，接警记录单，机动车驾驶证信息，道路交通事故现场图、勘查笔录及照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故损害赔偿调解书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘洪敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘洪敏具有以下量刑情节：造成交通事故且负事故全部责任；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；赔偿被害人损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘洪敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，折抵一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇二〇年八月十四日书记员  王国祥
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初300号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人周小勇，曾用名李永，男，1975年2月28日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年5月26日因本案被盘州市公安局取保候审，同年7月3日被盘州市人民检察院取保候审，同年8月3日被本院继续取保候审，同年8月6日被解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］144号起诉书指控被告人周小勇犯危险驾驶罪。本院受理后，依法指定贵州滴水律师事务所律师瞿朋成、陆璐为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2020年4月17日，被告人周小勇无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，从盘州市红果街道红沙小区方向沿沙路往盘州市红果街道兴成学校方向行驶，20时50分行驶至盘州市米（车管所红绿灯）处，因未按交通信号灯通行，致使该车左侧与对向侯某驾驶的贵Ｂ×××××号普通摩托车前端相撞，造成周小勇、侯某受伤，两肇事车受损的交通事故。民警依法对周小勇进行呼气式酒精检测，检测结果为150ｍｇ／100ｍｌ；依法提取周小勇的血样后送检，经鉴定，周小勇的血样乙醇含量为：118.5ｍｇ／100ｍｌ；周小勇承担本次事故的主要责任，侯某承担本次事故的次要责任。另查明，被告人周小勇已赔偿被害人侯某7300元，取得侯某的谅解。 公诉机关认为被告人周小勇醉酒后无证驾驶机动车发生事故，且承担事故的主要责任，应从重处罚；其主动报警，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理；赔偿侯某经济损失，取得侯某谅解，酌情从轻处罚。认定的证据有被告人周小勇的供述，被害人侯某的陈述，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，交通事故现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，人员血样提取登记表，抽血照片，交通事故赔偿协议书、谅解书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故认定书，司法鉴定意见书、鉴定结论书，查获及到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人周小勇拘役一个月，并处罚金二千元。 经审理查明，被告人周小勇对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人周小勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周小勇主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理；赔偿侯某经济损失，取得侯某的谅解，酌情从轻处罚；酒后无证驾驶机动车后发生交通事故，且负事故的主要责任，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人周小勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年9月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二〇年八月六日 书记员  王 琴
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初321号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人舒涛，男，1968年10月19日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。因无证驾驶于2019年10月10日被武穴市公安局决定行政拘留七日并处罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被武穴市公安局刑事拘留，同年10月20日被武穴市公安局决定取保候审。2020年8月11日经本院决定逮捕，同月13日由武穴市公安局执行逮捕。现羁押于浠水县行政拘留所。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人舒涛犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人舒涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日19时35分许，被告人舒涛酒后无证驾驶鄂Ｊ×××××小轿车从武穴市田镇街往亚东水泥厂方向行驶，当车行驶至田镇农机加油站路段处，被设卡检查的武穴市公安局民警当场查获。经呼气式酒精检测仪器检测，被告人舒涛血液中酒精含量为192mg/100ml。因涉嫌醉驾，舒涛被公安民警带往田镇卫生院抽血采样报经黄冈中泽法医司法鉴定所检测。经检测，从送检的舒涛血样中检验出乙醇成份，其含量为175.15mg/100ml。被告人舒涛到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人舒涛违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人舒涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人舒涛到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人舒涛拘役二个月，并处罚金三千元。被告人舒涛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人舒涛无证驾驶机动车，依法从重处罚；具有坦白、自愿认罪认罚情节，对其可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人舒涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年10月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二〇年八月十三日书记员 刘子嫣
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初133号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人何林，男，1964年5月4日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务工，住长宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月1日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）24号起诉书，指控被告人何林犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查于2020年8月5日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人何林到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年6月25日晚上，被告人何林在因酒后驾驶机动车驾驶证已被扣留的情况下，醉酒后驾驶逾期未检验的普通二轮摩托车，搭乘其妻子李某从长宁镇竹海小区出发，往长宁镇坪上村4组方向行驶。当日20时20分许，当行驶至龙滩背路段处时，被长宁县公安局交通管理大队民警查获。2020年6月28日，宜宾市公安局物证鉴定所检验，何林案发时血液中检出乙醇成分，浓度为155.7ｍｇ／100ｍｌ。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。指控认为，被告人何林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何林自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。何林到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人何林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人何林曾因酒后驾驶机动车，于2019年7月5日被长宁县公安局交通管理大队扣留机动车驾驶证。 审理还查明，被告人何林到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月29日，被告人何林在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人何林判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.户籍证明；4.到案经过；5.证人李某的证言；6.被告人何林的供述与辩解；7.酒精呼气仪测试结果单、血样提取登记表；8.宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告；9.长宁县公安局交通管理大队行政强制措施凭证及酒精呼气仪测试结果单；10.机动车、驾驶人信息查询结果单；11.《认罪认罚具结书》；12.《量刑建议》。 本院认为，被告人何林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何林到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚；公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人何林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年八月五日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3015号中国银行股份有限公司南京江宁支行、魏宏胜、史红珍：申请人中国银行股份有限公司南京江宁支行与被执行人魏宏胜、史红珍借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初12162号民事调解书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十三日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4902号原告：叶香红，女，1982年10月4日出生，汉族，户籍地：湖北省恩施市，委托诉讼代理人：吴玉康、向爱春（实习），湖北清江源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：恩施州茂华建筑装饰工程有限公司，住所地：湖北省恩施市叶挺路30号施南阳光城聚景楼3-2101室，统一社会信用代码：91422801MA48AWNXX4.法定代表人：许国雄。被告：许国雄，男，汉族，住湖北省恩施市。原告叶香红诉被告恩施州茂华建筑装饰工程有限公司、许国雄追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告叶香红于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告叶香红撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告叶香红承担。审 判 长  黄功凤人民陪审员  黄汉卿人民陪审员  贺全银二〇二〇年八月十日书 记 员  杨秀英
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2045号之二 申请执行人：莱芜傲农生物技术有限公司 被执行人：桑圣宽、丁喜梅、菏泽聚进养殖有限公司 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初3546号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桑圣宽名下15264050666手机号码。 查封期限三年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年八月十九日 书记员 邵淑宁
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执265号 申请执行人：四川省冕宁县人民法院民事审判庭。 被执行人：刘遵英,女,1969年10月4日出生,汉族，住四川省冕宁县。 本院在执行刘遵英诉讼费收缴一案中，执行标的金额为1600.00元。通过对被执行人银行存款、不动产登记、机动车辆及金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、债权、股权、其他收入和生活居住、劳动就业等情况进行调查查询后，未查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人刘遵英于2015年被单位辞退后至今去向不明，我院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡永毅 审判员  张蒙先 审判员  闫静研 二〇二〇年八月七日 书记员  吴 谦
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执513号 申请执行人:孙忠明，男，1987年10月4日出生，汉族,住江西省广昌县。 被执行人：魏必虎,男,1959年5月29日出生,汉族,住江西省广昌县。 本院在执行孙忠明与魏必虎房屋买卖合同纠纷一案中，拍卖被执行人魏必虎原一建院内的房产后，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例（0.2534212）受偿，孙忠明参与分配的债权总额为532206元，实际分得143025.21元(含诉讼费)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年八月七日 书记员  熊思敏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更68号罪犯杜百林，男，1971年11月16日出生于黑龙江省望奎县，汉族，无文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年9月8日黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2017）黑1004刑初98号刑事判决，认定杜百林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元，责令杜百林退赔被害人王某100元；退赔被害人王某某600元；退赔被害人刘某某100元。判决发生法律效力后，2017年9月27日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯杜百林在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杜百林有两次抢劫、强奸犯罪前科，本次犯罪后在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬4次。原判罚金2000元未执行。上述事实，有监狱提供的杜百林刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、罚金执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯杜百林能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，并考虑有两次犯罪前科，未履行财产刑，予以从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜百林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2030年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2597号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：宋文会，男，1955年6月3日出生，满族，无业，户籍地宽甸满族自治县，现住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告宋文会供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月二十一日书记员  李宇
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保124号 申请人：泰安市高新区兴茂达新能源有限公司，住所地泰安市高新区龙潭路377号2211号。 委托诉讼代理人：程合福，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翔宇，山东德衡（泰安）律师事务所实习律师。 被申请人：山东鲁峰专用汽车有限公司，住所地泰安高新区龙潭路377号。 被申请人：上海鲁庆进出口贸易有限公司，住所地上海市自由贸易试验区华申路18号。 申请人泰安市高新区兴茂达新能源有限公司于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鲁峰专用汽车有限公司、上海鲁庆进出口贸易有限公司的银行存款35万元或相应价值的财产进行保全。泰安瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁峰专用汽车有限公司、上海鲁庆进出口贸易有限公司的银行存款35万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费2270元，由申请人泰安市高新区兴茂达新能源有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴佳宝
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2358号原告：李德宽，男，1978年11月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：陆国林，男，1969年10月24日出生，汉族，住重庆市忠县。原告李德宽与被告陆国林租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年8月3日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德宽撤诉。案件受理费524元，减半收取262元，由原告李德宽负担。审判员  付荣慧二〇二〇年八月三日书记员  李克桢
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2301号原告(反诉被告）:长春中和房地产开发有限责任公司。住所：德惠市中和首府物业二楼。法定代表人:谷万青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李江，吉林衡丰律师事务所律师。被告(反诉原告）:王宁，男，汉族,住德惠市。原告(反诉被告）长春中和房地产开发有限责任公司与被告(反诉原告）王宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后适用简易程序进行了审理，并于2019年9月23日作出（2019）吉0183民初3258号民事裁定。宣判后，长春中和房地产开发有限责任公司不服该裁定，向长春市中级人民法院提出上诉。长春市中级人民法院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理并于2020年3月25日作出（2020）吉01民终1008号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）吉0183民初3258号民事裁定，将本案指令本院审理。本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序对本案进行了审理。长春中和房地产开发有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，王宁于2020年8月12日向本院提出撤回反诉申请。本院经审查认为，长春中和房地产开发有限责任公司申请撤回起诉，王宁申请撤回反诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予长春中和房地产开发有限责任公司撤回起诉，王宁撤回反诉。本诉案件受理费465.00元，由长春中和房地产开发有限责任公司负担；反诉案件受理费1210.00元，由王宁负担。审判员  孙召银二〇二〇年八月十二日书记员  贺 迪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保905号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张云华财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保893号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人张云华在金融机构的财产状况，查明被申请人张云华在金融机构无存款。本院认为，被申请人张云华未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保893号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2093号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路4A号2层、13至16层。负责人：孔祥歌，系该行行长。被执行人郑天赐，男，1983年5月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人郑桂花，女，1987年6月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人吴秀珍，女，1977年6月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人黄仁贵，男，1976年12月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人黄国清，男，1987年7月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院于2020年4月27日立案执行中国民生银行股份有限公司大连分行与郑天赐、郑桂花、吴秀珍、黄仁贵、黄国清金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年八月二十五日书记员  闫 蕊
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初2782号原告：何顺祥，女，1941年11月27日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：遵义龙泉花卉苗木有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县进化镇临江村，统一社会信用代码：91520300067740740H。法定代表人：周德贵。原告何顺祥诉被告遵义龙泉花卉苗木有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后。原告何顺祥于2020年8月3日以主体不适格为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告何顺祥自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何顺祥撤回起诉。案件受理费172元，减半收取86元，由何顺祥负担。审判员  罗时友二〇二〇年八月三日法官助理龙霞书记员张丽
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初66号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人娄某某，男，1976年出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，捕前住址辽宁省辽阳市文圣区。2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，2020年8月5日被取保候审。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉（2020）42号起诉书指控被告人娄某某犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院经审查后于2020年2月24日立案，并依法组成合议庭,于2020年8月5日依法公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹、曹砾月出庭支持公诉，被告人娄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，被告人刘某1（已判决）、娄某某经预谋后欲行窃。2017年3月17日凌晨，刘某1、娄某某驾驶面包车来到鞍山市经开区门前，刘某1用尖钳嘴子将被害人范某的蓝色爱玛电动车解锁后，二人将电动车抬到面包车内；随后刘某1、娄某某来到东北摩尔小区2号楼3单元门前，刘某1用尖嘴钳子将被害人郭某的橘色小刀电动车解锁后，二人将电动车抬到面包车内，驾车离开作案现场。被告人娄某某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人娄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于其认罪认罚，建议判处被告人娄某某有期徒刑十一个月,并处罚金人民币七千元。被告人娄某某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。经审理查明，被告人刘某1（已判决）、娄某某经预谋后欲行窃。2017年3月17日凌晨，刘某1、娄某某驾驶面包车来到鞍山市经开区门前，刘某1用尖钳嘴子将被害人范某的蓝色爱玛电动车解锁后，二人将电动车抬到面包车内；随后刘某1、娄某某来到东北摩尔小区2号楼3单元门前，刘某1用尖嘴钳子将被害人郭某的橘色小刀电动车解锁后，二人将电动车抬到面包车内，驾车离开作案现场。被告人娄某某到案后如实供述自己的罪行。2017年6月14日，经鞍山市铁西区物价局鉴定：爱玛电动车价值人民币1600元、小刀电动车价值人民币2667元，合计总价值人民币4267元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人陈述（1）被害人范某陈述，证明2017年3月16日22时30分至2017年3月17日7时40分许，其停放在鞍山市东北摩尔小区2号楼2单元楼宇门大厅里的蓝色爱玛牌两轮电动车被盗。（2）被害人郭某陈述，证明2017年3月16日21时15分至2017年3月17日6时40分许，其停放在鞍山市东北摩尔小区2号楼3单元楼宇门大厅里的橘色小刀牌两轮电动车被盗。2.证人证言（1）同案被告人刘某1供述，证明2017年1月至3月，其在辽阳沈旦、鞍山经济开发区盗窃六次电动车，其中2017年3月中旬的一天，其与外号“眼镜”的男子在一个小区内盗窃两台电动车的事实。（2）同案被告人于某供述，证明2017年1月至3月，其与刘某1、“眼镜”（姓娄的男子）在刘二堡、鞍山经济开发区多次盗窃电动车，其中一次三人在腾鳌的小区盗窃两台电动车的事实。3.被告人娄某某供述，证明2017年3月份的一天，其与“刘某2”在鞍山市小区内盗窃两辆电动车，其分得500元的事实。4.书证（1）档案信息，证明被告人娄某某犯罪时已达到刑事责任年龄。（2）收款收据，证明被害人范某、郭某购买电动车的情况。（3）刑事判决书，证明被告人娄某某因犯盗窃罪于2009年11月4日被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。同案被告人刘某1因犯盗窃罪于2018年1月26日被鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元。5.鉴定意见，证明2017年6月14日，经鞍山市铁西区物价局鉴定，爱玛电动车价值人民币1600元、小刀电动车价值人民币2667元，共计价值人民币4267元。6.辨认笔录，证明被告人娄某某辨认出与其共同实施盗窃的“刘某2”是同案被告人刘某1；其辨认出实施盗窃的地点是鞍山市经开区楼门洞、3单元楼门洞。同案被告人对娄某某及二人共同盗窃的地点进行了辨认。本院认为，被告人娄某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。被告人自愿认罪，窃取的财物已返还被害人，故可予从轻处罚。被告人有犯罪前科，且系累犯，故应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人娄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年8月5日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人娄某某与同案被告人刘某1于判决生效后连带退赔被害人范某人民币一千六百元，退赔被害人郭某人民币贰仟六百六十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  关铁华人民陪审员  庞钦月人民陪审员  白世斌二〇二〇年八月五日书 记 员  王永森
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0728民初765号原告：张瑞玲，女，生于1978年7月20日，汉族，高中文化，住镇巴县泾洋街道办新街272号A栋2单元202室。被告：曾宏，男，生于1988年11月17日，汉族，高中文化，住镇巴县泾洋街道办北门社区阳光湖畔门面房。被告：刘理波，男，生于1985年12月22日，汉族，住址同上。原告张瑞玲与被告曾宏、刘理波合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月10日受理，在审理过程中，被告已主动履行给付义务，原告张瑞玲于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告张瑞玲的撤诉。案件受理费减半收取235元，原告张瑞玲自愿承担。审 判 员 张开义二〇二〇年八月十二日法官助理 范 纬书 记 员 罗小慧
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）陕05刑终115号原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。上诉人（原审被告人）王晓丽，曾用名王小莉，女，1988年10月20日出生，汉族，，大专文化，住渭南市临渭区，农民，2019年12月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。指定辩护人张欣欣，陕西泰普律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某某，女，1982年1月9日出生，汉族，大学文化，住渭南市高新区，居民。渭南市临渭区人民法院审理渭南市临渭区人民检察院指控原审被告人王晓丽犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月22日作出（2020）陕0502刑初106号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王晓丽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人王晓丽与被害人刘某某的前夫系男女朋友关系。2019年5月23日凌晨1时许，被害人刘某某到渭南市临渭区XX大街XX小区门口找其前夫常某某协商孩子抚养费事宜时与被告人王晓丽发生口角，进而相互厮打，期间王晓丽将刘某某左手食指咬伤。经渭南市临渭区XX中心鉴定，鉴定意见为：刘某某损伤属轻伤二级。另查，2019年12月26日，经渭南市公安局临渭分局杜桥派出所电话传唤，被告人王晓丽主动到案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被害人刘某某被渭南市妇幼保健（人民医院）儿童医院诊断为：手感染、软组织损伤。在该院住院治疗17天，花费医疗费7795.19元。后转院至西安市红会医院，被诊断为：左手食指化脓性指头炎、左手食指末节指骨骨折，在该院住院治疗21天，花费医疗费22604.86元。认定上述事实的证据有案件来源、受案登记表、立案决定书、抓获经过、诊断证明、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、辨认笔录、照片及被告人供述等证据材料。依据上述事实，原审法院认为，被告人王晓丽在与他人发生纠纷时，不能冷静处理，正确对待，竟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人王晓丽案发后经公安机关电话传唤，主动到案，如实供述其犯罪事实，应认定为有自首情节，依法可从轻处罚。对附带民事诉讼原告人刘某某当庭诉请的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等费用，符合法律规定部分，依法予以支持；其余诉讼请求于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十六条之规定，判决：一、被告人王晓丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人王晓丽赔偿附带民事诉讼原告人刘某某各项经济损失共计50200.05元。王晓丽上诉提出，被害人先动手打她过错在先，其还击被害人是正当防卫，原审对其量刑过重，请求二审对其从轻判处。辩护人还提出原审量刑时没有对上诉人认罪认罚情节予以考虑。经审理查明，原审判决认定上诉人王晓丽故意伤害犯罪的事实、情节及附带民事诉讼部分的事实是清楚、正确的,有经原审庭审举证、质证的上述证据证明，本院予以确认。本院认为，上诉人王晓丽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人所提被害人先动手过错在先，其行为属正当防卫的上诉理由，经查，证人常某某证言、被害人刘某某及上诉人王晓丽供述能够证明，二人因言语不和发生纠纷后进而相互殴打，二人行为属互殴，在案证据不能证明被害人存在过错，其行为不构成正当防卫，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于辩护人所提出原审量刑时没有对上诉人认罪认罚情节予以考虑的辩护意见，经查，原公诉机关在出具量刑建议时并未听取被害人的意见，上诉人对被害人的物质经济损失也未进行赔偿，原审未采纳量刑建议符合法律规定，故该意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当, 民事赔偿部分判决于法有据。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审   判   长    张东亮  审   判   员    马樊莉  审   判   员    赵  勇   二〇二〇年八月六日   法  官  助 理   贺康乐  书    记   员   杨一凡 1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执583号之一申请执行人：程恭平，男，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：孟德明，湖南南天门律师事务律师。被执行人：严绍章，男，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德市竹道生物科技有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：严绍章。被执行人：冯英明，男，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。申请执行人程恭平与被执行人常德市竹道生物科技有限公司、冯英明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民终2205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常德市竹道生物科技有限公司、冯英明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程恭平于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人程恭平送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人常德市竹道生物科技有限公司、冯英明发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月4日本院约谈申请执行人程恭平的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为739480元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德市竹道生物科技有限公司、冯英明有可供执行的财产。申请执行人程恭平也未提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执583号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年八月十三日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1910号 申请执行人许正双，男，1965年7月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人南京惠通创意展示股份有限公司，住所地南京高新技术开发区。 法定代表人姚国松 关于许正双申请执行南京惠通创意展示股份有限公司的劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0111民初5749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许正双于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。 在执行过程中查明，本院已于2020年7月6日作出（2019）苏0111破15号之三民事裁定书，裁定南京惠通空间展示有限公司与南京惠通创意展示股份有限公司合并破产重整。本案申请执行人许正双应向本院民二庭申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院(2020)苏0111执1910号案件的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 胜
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1343号 原告：官帅，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周弟凯，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：彭万松，男，1965年4月26日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：蒋红梅，女，1980年11月22日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告官帅诉被告彭万松、蒋红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告官帅及其委托诉讼代理人周弟凯到庭参加诉讼，被告彭万松、蒋红梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告官帅向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款360000.00元；2、本案受理费和财产保全费由被告承担。事实及理由：2012年11月28日，二被告因经营服装缺乏周转资金向原告借款400000元，并出具借条一张，约定还款期限为2013年4月28日。借款时，二被告还向原告交付了由二被告签名、捺印的二借款人的身份证明复印件各一份。二被告向原告出具借款凭据后，原告用中国农业银行德阳支行的开户行账号：62×××13向被告彭万松账户转款350000.00元，另原告向被告彭万松交付借款人民币现金50000.00元。二被告在约定期限内未归还原告借款，原告在2013年8月13日向中江县人民法院提起诉讼，因二被告承诺逐步偿还借款，就此在2013年9月3日原告撤回对二被告起诉。撤回起诉后，在2013年12月被告还了10000元，2015年11月还了10000元，2017年6月还了10000元，2018年6月还了10000元。二被告共计偿还原告借款40000.00元，现二被告尚欠原告借款360000.00元未偿还。为此，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告彭万松、蒋红梅未出庭参加诉讼，也未向本院提供证据材料。 经本院审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2012年11月28日，二被告因经营服装缺乏周转资金向原告借款400000元，二被告向原告出具了借条一张，该借条载明：“今借到官帅的人民币400000.00元，大写：肆拾万元正。此款于2013年4月28日归还。本人用坐落在旌阳区城北圣风村五组的租用土地及土地上面的房子和机械设备和中江县的房子作为借款抵押。本资产属个人所有，在资金未还清前，资产不得转让和出售。以上借款属自愿借款，绝无欺诈。如因不能按时还款所造成的后果，由我负责。借款人：彭万松、蒋红梅，2012年11月28日。”。二被告向原告出具借款凭据后，原告通过银行账户向被告彭万松银行账户转款350000.00元，另原告向被告彭万松交付现金50000.00元。借款到期后，二被告未按约偿还，原告于2013年8月13日向本院提起诉讼，同年9月3日，原告撤回对二被告起诉。撤回起诉后，二被告在2013年12月、2015年11月、2017年6月、2018年6月各偿还了原告借款10000元，现二被告尚欠原告借款360000.00元未偿还。2020年5月12日，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。本案中，原、被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护，原告按照合同约定履行了交付借款的义务，被告理应按照约定的期限偿还借款，其拖欠不予偿还实属违约，应当承担继续履行的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭万松、蒋红梅在本判决生效后30日内偿还原告官帅借款360000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费受理费6700元，财产保全费2420元，共计9120元，由被告被告彭万松、蒋红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  黎安宁 人民陪审员  夏时理 人民陪审员  谢 英 二〇二〇年八月三日 书 记 员  魏浩然
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初19号原告：陈亦云，女，1965年7月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：汪惠之，江苏如犀律师事务所律师。被告：吕建安，男，1959年2月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：葛保洪，男，1956年11月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告陈亦云与被告吕建安、葛保洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈亦云及其委托诉讼代理人汪惠之到庭参加了诉讼，被告吕建安、葛保洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亦云向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10万元并承担逾期利息（按照年利率6%的标准，自2002年11月25日计算至实际归还之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年7月12日，被告吕建安因承接建设工程需要，向原告借款10万元，后被告吕建安于2002年6月15日重新向原告出具了借款凭证，并承诺于2002年11月15日前一次性归还，被告葛保洪为该笔借款提供了担保，担保期限为终身有效。原告每年都向两被告催要，两被告总是推诿，至今未能归还。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如诉请。被告吕建安、葛保洪均未到庭应诉，亦未在庭前提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：2000年，被告吕建安因资金需要，向原告陈亦云借款，原告陈亦云以现金方式出借给被告吕建安94100元。2000年7月12日，被告吕建安向原告陈亦云出借“欠款”一份，内容载明：“今欠**人民币玖万肆仟壹佰元正（94100）利息5900元（伍仟玖佰元正）归还日期7月20日还贰万伍仟元正（25000）其余10月底一次性给付”。2002年6月15日，被告吕建安、葛保洪向原告陈亦云出借“借款担保书”一份，内容载明：“今由吕建安于二〇〇〇年七月十二号借陈亦云（小名**）人民币壹拾万元整。由于吕建安一直未能归还，现经当事人吕建安、陈亦云协商定于二〇〇二年十一月十五日前一次性归还。如到期不还，由本人担保归还，并以本人唐家一巷111号4楼一套住房抵押.此款无付清担保终身有效。欠款人吕建安担保人葛保洪见证人：孙田龙孙田文吕浩军孙志荣”。庭审中，原告陈亦云称：1、2000年的时候，我把燕山新村3区11幢102室房屋卖了，大概卖了8万多，我又凑了一点，凑到94100元现金给了吕建安，他说3个月还给我，月息2分，借款到期后吕建安没有归还，我就去连云港吕建安的分公司找他，我说利息也不要算那么多，凑个10万元给我，但是他一直没有归还。2、葛保洪当时想跟着吕建安做工程，就为他担保了。担保书是在唐家村葛保洪家里写的。3、之前有时候找到吕建安，他总说马上会还给我，我也相信他，也不想打官司，后来我在2017年患了癌症，也找不到人了，我看病也需要花钱，就来起诉了。我之前到上海要过借款，我听说他在哪里我就追到哪要，电话也打过的，但是他后来把电话也换掉了。本院认为，原告陈亦云与被告吕建安之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告吕建安未按约归还借款，显属违约，应承担相应的法律责任。根据原告陈亦云陈述及“欠款”，被告吕建安尚欠借款本金应认定为94100元。对于利息5900元，根据借款金额、借款时间以及原告陈亦云陈述看，未超出法律保护的范围，本院予以支持。又因被告吕建安至今未按约还款，该行为系违约行为，原告陈亦云有权要求其支付逾期还款利息。原告陈亦云主张按照年利率6%，自2002年11月25日起至实际归还之日计算逾期还款利息，符合法律规定的范围，本院予以支持，但应以94100元作为计算基数。原告陈亦云与被告葛保洪之间的保证合同关系合法有效，依法应予以保护。但是，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”的规定，被告葛保洪在“借款担保书”约定“此款无付清担保终身有效”，属于约定不明，则该保证期间为主债务履行期届满之日起2年。案涉借款到期日为2002年11月15日，而原告陈亦云直到2020年1月才向本院提起诉讼要求被告葛保洪承担保证责任，并且也未提供证据证明在保证期间内向被告葛保洪主张要求其履行保证责任，鉴于保证期间属于除斥期间，故本院认定在原告陈亦云提起本案诉讼时已超过保证期间，被告葛保洪无需再承担保证责任。被告吕建安、葛保洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕建安于本判决生效之日起十日内归还原告陈亦云借款本金94100元及利息5900元，并承担自2002年11月25日起至实际归还之日止，以94100元为基数，按照年利率6%计算的逾期还款利息；二、驳回原告陈亦云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告吕建安负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时须一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2300元。审 判 长  汤家俊人民陪审员  祝家骥人民陪审员  任云成二〇二〇年八月十九日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执775号之一 申请执行人：沈宏章，男，1962年8月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林福南，男，1968年5月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人沈宏章与被执行人林福南民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年3月31日作出的(2020)闽0803民初319号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，申请执行标的为1000000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人林福南纳入失信名单，采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年5月19日、2020年7月28日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人林福南名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息，申请执行人举证的被执行人林福南位于龙岩花园广场的房子，经本院查证，该房产已于2019年被新罗法院拍卖。本院已依法冻结被执行人林福南名下永定县黄曲煤矿有限公司的工商股权登记。本院依法扣划被执行人林福南名下银行账户存款9446元，已支付给本案申请执行人。另查明，被执行人林福南名下其余银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月30日，本院派员入户调查被执行人林福南情况，并在被执行人家门口张贴了关于敦促被执行人履行义务公告。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位9446元，剩余990554元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年八月三日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4331号 原告：太仓德昌物资有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城北西路8号商住楼105室，统一社会信用代码9132058578634711XW。 法定代表人：杨援花，该公司经理。 原告：苏州希恩碧电子有限公司，住所地江苏省太仓港经济技术开发区新区三港工业区新浏路68号，统一社会信用代码913205855884658871。 法定代表人：吴承宪。 原告太仓德昌物资有限公司与被告苏州希恩碧电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告太仓德昌物资有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓德昌物资有限公司撤诉。 案件受理费464元，减半收取232元，由原告负担（已交纳）。 审判员 李 玲 二〇二〇年八月十日  书记员 苏雨丹
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1044号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：王兴信，男，1967年01月06日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴信在财付通支付科技有限公司085e9858e881cbc9107410897@wx.tenpay.com账户内存款人民币2270.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年八月七日书记员  姜书振
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民申11号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡某某。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：孙某某。 原审第三人：庄某某。 原审第三人：柴某某。 再审申请人胡某某因与被申请人孙某某、原审第三人庄某某、柴某某确认合同无效纠纷一案，不服舟山市中级人民法院作出的（2019）浙09民终88号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人胡某某申请再审称：再审申请人于2012年2月13日出具的《转让书》，符合抵押合同的法律特征，根据《物权法》第一百八十六条：“抵押权人在债务履行期限届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”。《担保法》第四十条的规定：“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”。故该《转让书》因违反法律禁止性规定，应为无效。再审申请人于2009年9月从庄某某、柴某某处以150万元购买案涉房屋，于2012年2月13日将案涉房屋以100万元卖给孙某某，明显不符合常理。而且，二审虽维持一审判决认定《转让书》无效，但在孙某某未提供新证据证明双方对原来抵押意思表示变更为折价买卖房屋的意思表示的情况下，认定《转让书》系房屋买卖法律关系，属于认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，请求撤销舟山市中级人民法院作出的（2019）浙09民终88号民事判决，对本案提起再审。 本院经审查认为，胡某某于2018年9月18日向舟山市定海区人民法院起诉，要求确认其与孙某某于2012年2月13日签订的抵押协议无效。舟山市定海区人民法院于2018年12月14日作出（2018）浙0902民初3927号民事判决：确认胡某某于2012年2月13日向孙某某出具的《转让书》中约定的“以南泥湾36＃房屋作抵，在三个月内如没还清债务，则一切房屋产权归孙某某所有。”无效,孙某某不服上诉至本院，本院于2019年5月17日作出民事判决，驳回上诉，维持原判。现再审申请人胡某某认为二审虽维持原判，但认定其与孙某某因《转让书》而存在房屋买卖法律关系错误，双方之间存在的是抵押法律关系。关于《转让书》的性质，要结合合同内容和双方当事人的客观行为进行分析认定。本案中，胡某某在向孙某某出具《转让书》之初，孙某某尚未直接占有房屋，双方之间存在约定期限内的抵押意思表示。但从《转让书》约定的三个月履行期限届满后，双方根据“在三个月内如没还清债务，则一切房屋产权归孙某某所有”的约定，胡某某将房屋实际交付孙某某，同时也将自己之前购买案涉房屋相关的所有合同、票据、收条等材料一并予以交付。2018年诉争房屋拆迁，在房屋实际交付长达6年的时间内，胡某某并未向孙某某归还借款以消灭债权，孙某某接收房屋后，一直对房屋进行占有、使用和收益，胡某某从未对孙某某占用、使用房屋等行为提出异议，该客观行为表明，双方达成了以房屋权属转移而抵偿100万元债务的意思表示，故二审据此认定三个月履行期限届满后，双方以实际行为表明将房屋折价归孙某某所有，形成的是房屋买卖法律关系，并无不当。 综上，胡某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡某某的再审申请。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 岑锦山 二〇二〇年八月五日 法官助理 钱 天 代书记员 何佳颖 ??? ??1?
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2632号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸县钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。被告：国峰，男，56岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告国峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月二十一日书记员  李宇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1120号马磊、孙玲：马磊与孙玲婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，(2011)营站民一初字第00115号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年八月二十日书记员  高 阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9248号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深房广场一层，二层和九层，统一社会信用代码914403008923050017。 法定代表人：胡青。 被执行人：陈妙芬，女，1969年2月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区、601室。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人陈妙芬信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初20719号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币463810.12元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人廖燕琼的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月五日 书记员  赵鸽愉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执879号 申请执行人：于某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178）住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：王辉，经理。 上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2731号民事判决书已经生效，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行人。本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为49486.8元及利息，执行费650元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故无法对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为49486.8元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执334号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人吴建军，男，1991年7月6日出生，侗族，住湖北省宣恩县，该行职工。（特别授权） 委托代理人赵毅，湖北新世界律师事务所律师。（一般授权） 被执行人张学军，男，1976年4月18日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人喻翠娥，女，1989年1月8日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人宜昌开发区军奥电器商行，住所地宜昌市东山区金东山家电城负一层16号。 经营者张学军，男，1976年4月18日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人郑巧锋，男，1989年3月1日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人田竹，女，1989年8月24日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人宜昌开发区锋达电器商行，住所地宜昌市东山区金东山家电城负一层14号。 经营者郑巧锋，男，1989年3月1日出生，汉族，住宜昌市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人张学军、喻翠娥、宜昌开发区军奥电器商行、郑巧锋、田竹、宜昌开发区锋达电器商行金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1543号民事判决书，责令被执行人张学军、喻翠娥、宜昌开发区军奥电器商行共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金2723067.74元，利息40358.85元，罚息784392.49元，合计3547819.08元（截至2018年3月1日），并自2018年3月2日起至借款实际清偿完毕之日止，以借款本金2723067.74元为基数，按照年利率13.65525%的标准计算逾期利息，并以实际未清偿的利息（含逾期利息及罚息）为基数，按照年利率13.65525%的标准逐月计算复利；被执行人郑巧锋、田竹、宜昌开发区锋达电器商行对上述债务承担连带清偿保证责任；被执行人郑巧锋、田竹、宜昌开发区锋达电器商行共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金1991001.66元，罚息487214.66元，合计2478216.32元（截至2018年3月1日），并自2018年3月2日起至借款实际清偿完毕之日止，以借款本金1991001.66元为基数，按照年利率13.65525%的标准计算逾期利息，并以实际未清偿的利息（含逾期利息及罚息）为基数，按照年利率13.65525%的标准逐月计算复利；被执行人张学军、喻翠娥、宜昌开发区军奥电器商行对上述债务承担连带清偿保证责任；被执行人张学军、喻翠娥、宜昌开发区军奥电器商行、郑巧锋、田竹、宜昌开发区锋达电器商行以借款本金4714069.40元为基数，自生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张学军、喻翠娥、宜昌开发区军奥电器商行、郑巧锋、田竹、宜昌开发区锋达电器商行连带负担案件诉讼费61061元及案件执行费57835元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行到位4616.93元，其余未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1543号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  秦 芹
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1024号张宪钊罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，本院（2020）黔0121刑初83号刑事判决明确张宪钊给付的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年八月二十五日书记员  彭清华
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2275号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共2000元。经本院立案受理后，现已执行到位金额2000元。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2018)苏0507民初2466号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日zdqz
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1091号原告：孙吴县海峰热电有限责任公司，住所地：孙吴县建华路南。法定代表人：何新亮，职务：董事长。委托诉讼代理人：李永全，男，1960年4月5日出生，汉族，职务：孙吴县海峰热电有限责任公司副总经理。被告：关士娟，女，1984年2月16日出生，汉族，现住孙吴县。原告孙吴县海峰热电有限责任公司与被告关士娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告孙吴县海峰热电有限责任公司于同年8月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙吴县海峰热电有限责任公司以被告关士娟已于2020年8月6日将所欠供热费交纳为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙吴县海峰热电有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙吴县海峰热电有限责任公司负担。（已交纳）审判员  邵仁勋二〇二〇年八月十二日书记员  肖梦媛
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2559号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚纬澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：马玉芳，女，1977年10月22日出生，回族，现住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告马玉芳物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案。原告保利(武汉）物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年八月十八日书记员  邵晓婉
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2280号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行。住所地：桐乡市梧桐街道振兴中路41号。统一社会信用代码9133048384685814X1。负责人：李良。委托诉讼代理人：颜佳琦、洪涛，浙江同新律师事务所律师。被执行人：沈琦，男，1986年8月13日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：沈金海，男，1958年2月9日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人沈琦、沈金海信用卡纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初65号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为：1、两被执行人归还透支本息及违约金等费用81361.5元（暂计算至2020年5月1日，之后按生效法律文书计算），及实现债权费用2500元；2、强制执行被执行人沈琦提供的抵押物浙FU173D小型轿车的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人支付本案执行费1158元。执行立案后，本院于2020年6月8日向两被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人沈琦名下有浙FU173D小型轿车，本案于2020年6月26日轮候查封，尚未实际控制，暂无法处置。暂无可供执行的财产。被执行人沈金海名下有银行存款6000元，本院已经扣划。2020年6月29日，被执行人沈金海到庭接受调查，报告了财产情况。2020年7月1日，被执行人沈琦到庭接受调查，报告了财产情况，同日双方达成执行和解协议，被执行人沈琦于2020年7月开始，每月月底前支付1500元，于2020年12月底支付6500元；于2021年1月底前支付1500元，于2021年2月开始，每月月底前支付5000元，直至付清。2020年7月2日，被执行人沈琦主动履行执行费1158元。2020年8月7日，被执行人主动履行1500元。2020年8月12日，申请执行人同意剩余款项继续按照执行和解协议履行。截至2020年8月12日，本案执行标的已执行到位执行款7500元，执行费1158元。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，执行到位7500元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2280号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年八月十二日书记员  杨 阳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1914号申请执行人张素英，女，1958年9月22日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人**高，男，1943年2月1日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人张素英与被执行人**高买卖合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2018）苏0681民初8937号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人**高于本判决生效之日起十日内返还申请执行人张素英货款30000元，并支付自2019年5月20日起至实际返还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失；被执行人承担案件受理费550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月12日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处本人签收。2、2020年6月12日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无不动产、无证券等财产信息。本院冻结被执行人名下中国农业银行账户（账号：62×××69，冻结期限：2020年6月15日—2021年6月15日），如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。3、2020年6月23日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人现状，未反馈发现有可供执行的财产。4、2020年7月2日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。6、2020年8月6日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2020年8月10日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、2020年8月10日，本院扣划被执行人名下中国农业银行账户（账号：62×××69）存款8945元，扣留358元转执行费，余款发放给申请人。9、2020年8月12日,本院执行约谈申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本案已执行到位标的金额8587元及358元转执行费，尚未执行到位标的金额21963元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）苏0681民初8937号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月十三日书记员  朱玉光
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保861号之一 申请人：杨德福，男，1989年7月16日出生，汉族，住淄博市沂源县。 被申请人：淄博磊宇货运代理有限公司，住所地淄博市周村区。 被申请人：孙嘉岐，男，1989年5月7日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人杨德福与被申请人淄博磊宇货运代理有限公司、孙嘉岐承揽合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保861号执行裁定书于2020年8月11日依法轮候冻结了被申请人孙嘉岐在中国建设银行股份有限公司淄博周隆路支行账户62×××82人民币XXX元。申请人杨德福的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人杨德福申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十七日 书记员  侯庆智
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执恢53号之一 申请执行人：黄思露，女，汉族，1993年8月8日出生，住址：惠州市惠城区。 申请执行人：邱志坤，男，汉族，1994年9月13日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人：罗国雄，男，汉族，1973年6月28日出生，住址：惠州市惠城区。 关于黄思露、邱志坤申请执行罗国雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）惠城法民一初字第1838号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：罗国雄应向申请人黄思露、邱志坤偿还借款本金245000元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，其中本金40000元从2010年12月2日起，本金205000元从2013年9月24日起计至本息清偿之日止），案件受理费5470元、执行费3657元由被执行人罗国雄负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施: 一、通过EMS邮政法院专递向被执行人罗国雄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务也未向法院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人罗国雄名下位于惠州市××××层的房产（建筑面积：56.38平方米，证号：）及国有土地使用权分摊面积：7.57平方米【总使用权面积：59.1，证号：】,在首次执行中经本院拍卖，得执行款131280元，扣除本案执行费3657元后，剩余款项127623支付给抵押权人何思源，本案申请执行人未能受偿。 2.查明被执行人罗国雄名下位于河南岸沙梨园××号的国有土地使用权［证号：号］及地上建筑物，上述国有土地使用权已被本院（2018）粤1302执86号之一执行裁定书首先查封，本案已轮候查封，经协商同意本案对上述国有土地使用权及地上建筑物进行处理，处置过程中案外人罗培雄对上述标的物提出执行异议［案号（2020）粤1302执异33号］，后提起执行异议之诉［案号（2020）粤1302民初11207号］，因该案正在审理当中，暂无法对上述标的物进行处置。 3.除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人罗国雄发出限制消费令，并列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执恢53号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马家驹 审判员  马 君 审判员  陈伟强 二〇二〇年八月十四日 书记员  张立斌
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3133号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：陈洪伟，女，1981年4月14日生，汉族，农民，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告陈洪伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤诉。案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行负担。审判员  廉子良二〇二〇年八月十二日书记员  李 新
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执670号申请执行人：郑福胜，男，1988年1月2日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：郑天琨，男，1978年8月10日出生，满族，琨记水暖商店业主，住所地：岫岩满族自治县。申请人郑福胜与被执行人郑天琨买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年12月6日作出（2019）辽0323民初3472号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年八月二十五日书记员  程邵辉
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初4432号原告：李俊，男，1982年4月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：宁从江，男，1984年3月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告李俊与被告宁从江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李俊撤回起诉处理。审判员 樊 洪二〇二〇年八月十七日书记员 谢俊霞
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初3312号原告：张仁举，男，1967年8月13日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：蒲竹林，男，1984年9月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张泽民，男，1973年3月21日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告张仁举、蒲竹林与被告张泽民合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张仁举、蒲竹林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张仁举、蒲竹林撤回起诉处理。审判员 张 泷二〇二〇年八月十七日书记员 张艳迪
湖南省衡东县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0424执384号关于被执行人王松、康惠姣罚金一案，（2018）湘0424刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。现经本院强制执行，被执行人王松已缴纳5万元罚金、康惠姣已缴纳2万元罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：衡东县人民法院于2019年5月20日作出的（2018）湘0424刑初398号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员 陈 戈二〇二〇年八月二十五日书记员 阳闻琦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16269号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8165号原告：李明，男，1986年10月23日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：伍翼，男，1979年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告李明（以下简称原告）与被告伍翼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1530元，由原告李明负担。审判员  刘文华二〇二〇年八月二十一日书记员  邓友芳
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执348号 申请执行人:盛伟,男,汉族。 被执行人:吕养民,男,汉族。 申请执行人盛伟与被执行人吕养民买卖合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2569号民事调解书已发生法律效力。申请执行人盛伟于2020年4月13日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人吕养民发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:返还申请执行人盛伟购房款108000元,并承担本案执行费1520元。以上共计人民币109520元,但被执行人吕养民未履行。本院向铜川市耀州区关庄镇西稠桑村村民委员会发出协助执行通知书,依法查封被执行人吕养民位于该村四组117号的房产。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人吕养民名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在车管部门查询,被执行人名下有陕BA7937号起亚牌车辆一台、陕B57792号长安牌车辆一台、陕JM1098号别克牌车辆一台,本院依法查封陕BA7937号、陕JM1098号二车辆,陕B57792号车辆已达到报废标准,无法查封。经在不动产登记中心、市场监管部门查询,被执行人吕养民名下无不动产登记信息、亦无工商登记信息。因被执行人吕养民拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人,并要求其提供可供执行的财产及线索。申请执行人认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄晓军
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4055号 原告：安徽永汇电力工程有限公司，住所地阜阳市颍泉区顶大路36号，统一社会信用代码91341200MA2MUDUT8G。 法定代表人：许来。 被告：安徽申鑫光电科技有限公司，住所地涡阳县经开区光机电标准化厂房3栋，统一社会信用代码91341621MA2NLLLJ2Y。 法定代表人：马林海。 本院在审理原告安徽永汇电力工程有限公司诉被告安徽申鑫光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽永汇电力工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽永汇电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费原预收3322元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  杨洪峰 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  王莹莹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1320号申请执行人：吴英明，男，1983年5月24日生，汉族，住东台市。被执行人：冯委，男，1981年5月17日生，汉族，住东台市。申请执行人吴英明与被执行人冯委民间借贷纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2019年1月14日作出的（2018）苏09民终5249号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯委未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯委在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币197600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十四日书记员  葛小娟