江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终3029号上诉人（原审原告）：常熟市宏锦物流有限公司，住所地江苏省常熟市莫城街道言里村。法定代表人：朱友全，该公司总经理。委托诉讼代理人：季建平，江苏世纪天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常熟正广通供应链管理有限公司，住所地江苏省常熟市经济开发区富华路15号2幢国际物流园办公楼415室。法定代表人：魏铭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：时文杰，江苏少平律师事务所律师。上诉人常熟市宏锦物流有限公司（以下简称宏锦公司）因与被上诉人常熟正广通供应链管理有限公司（以下简称正广通公司）运输合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初3642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏锦公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判正广通公司赔偿宏锦公司财产损失32000元；一审、二审诉讼费用由正广通公司承担。事实和理由：1、一审遗漏了重要的案件事实。首先，对丢失的羽绒服的价值未认定。我方一审提交的发货明细单、情况说明等均能证明羽绒服价值为400元每件。对此，对方未能提供任何相反的证据，根据货主的经营性质及当时的销售季节羽绒服的价格，认定每件400元为公允的市场价值。一审对优势证据规则和合同法关于确定货损的方法视而不见，草率以货物价值无法确定为由驳回了诉请。其次，一审对我方已赔偿货主2万元的事实没有认定。我方提供的微信聊天记录（包括转账凭证）、货主出具的收款证明，足以证明我方已赔偿货主2万元损失。2、一审适用法律错误。合同法第三百一十三条的规定并未否认某一运输区段承运人起诉的权利，区段承运人之间也存在运输合同关系，一审已确认80件羽绒服在对方承运的过程中丢失，我方有权依据运输合同要求对方予以赔偿。货主已与我方达成协议由我方先要求对方赔偿，系货主对其权利的自由处分，不影响他人权利。我方现已赔偿货主2万元，法律未规定区段承运人不能部分赔偿，法院也应判决对方先赔偿2万元，其他损失货主或我方有权另案提起诉讼。3、一审庭审时对方代理人作虚假陈述，请求法院处理。正广通公司二审答辩称：1、一审对事实认定没有问题。宏锦公司未能完成举证责任，丢失货物价值无法认定。宏锦公司主张已赔偿货主2万元系由宏锦公司法定代表人的儿子转给顾阳，再由顾阳交给货主，但宏锦公司与顾阳存在业务关系，该笔钱极有可能系其他业务中发生的转账，在宏锦公司未能进一步提供证据的情况下，无法证明宏锦公司已就丢失货物进行了赔偿。2、一审适用法律正确。合同法第三百一十三条规定的立法目的仅在保护第一托运人的利益，并不能就此认为区段托运人也有要求承运人赔偿的权利，宏锦公司也无法证明诉求中的3.2万元系其损失。宏锦公司提供的其与货主之间的协议没有体现债权转让，而系授权宏锦公司代理诉讼，但宏锦公司作为法人，无法以代理人的身份参加诉讼。宏锦公司无法证明其与货主之间就损失赔偿作出了全部处理，故也未取得追偿权。3、正广通公司一审在自己了解的范围内进行陈述，不存在虚假陈述。综上，一审法院认定事实清楚、法律适用正确，请求依法驳回上诉。宏锦公司向一审法院起诉请求：1.判令正广通公司赔偿宏锦公司财产损失32000元；2.诉讼费由正广通公司承担。一审法院经审理查明，2019年1月11日，程锋（家住武汉）向平湖市凯瑞服饰厂（位于浙江省平湖市新埭镇，以下简称凯瑞厂）购买3331款号的羽绒服160件，平湖市凯瑞服饰厂将160件羽绒服打包两包（每包80件）委托海宁市吉承物流运输有限公司（位于浙江省海宁市海宁经济开发区，以下简称吉承公司）办理公路货物运输，海宁市吉承物流运输有限公司接受委托后，因目的地方向发送货物数量少而无法发车，遂将两包货物发往宏锦公司以发往目的地，宏锦公司又将两包货物及其余几包货物（发往同一目的地）转交正广通公司办理货物运输。之后，买受人程锋只收到一包货物，程锋反馈给出卖人凯瑞厂之后，托运人及各承运人之间交涉赔偿事宜，未果，引起纠纷。一审法院认为：两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。本案运输方式为公路运输，托运人为凯瑞厂，与托运人订立货物运输合同的承运人是吉承公司，并由宏锦公司和正广通公司以同一运输方式联运。在发生丢失货物后，托运人凯瑞厂有权要求承运人吉承公司赔偿，并有权要求其他承运人承担连带责任。宏锦公司提供的其与凯瑞厂于2019年4月月28日签订的协议，从其内容看，是委托代理关系，但法人是不能作为受委托人参与诉讼的，而且即使是委托代理关系，也应当以委托人的名义进行诉讼。另外，宏锦公司提供的证据无法证明所丢失货物的实际损失价值，且其提供的证据也不足以证明其与凯瑞厂之间已经就损失赔偿作了全部处理而取得追偿的权利。综上，宏锦公司无权要求正广通公司赔偿财产损失，对其诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回宏锦公司的诉讼请求。案件受理费600元，由宏锦公司负担。二审中，宏锦公司将一审庭审后提供的货主凯瑞厂出具的收款证明交由正广通公司质证。该收款证明载明：关于我公司2019年1月11日通过吉承物流（法定代表人顾阳）运至常熟的2包羽绒服，吉承物流转委托宏锦公司交由正广通公司运输至武汉途中丢失80件女式成人羽绒服一案。兹证明已收到宏锦公司通过吉承物流顾阳转交的赔偿款2万元整。该收款证明加盖了凯瑞厂的印章，落款时间是2019年11月16日。正广通公司质证认为该2万元是否系针对本案的赔款比较模糊，不能充分证明本案需要查明的事实。一审经审理查明的其他事实本院予以确认。二审中，正广通公司对一审查明的事实均认可。本院认为：根据一审查明的事实，货主凯瑞厂将两包羽绒服委托吉承公司运输，吉承公司交由宏锦公司运输，宏锦公司又交由正广通公司运输，之后收货方只收到一包货物，由此各方产生纠纷。鉴于前述事实，宏锦公司与正广通公司就两包羽绒服的运输成立委托运输合同关系，正广通公司在运输过程中丢失了一包，应承担相应的赔偿责任。宏锦公司提供了货主凯瑞厂出具的收款证明及对应的微信转账凭证，以证明其已通过吉承公司向货主凯瑞厂赔偿2万元，产生了实际损失，故正广通公司应赔偿宏锦公司该2万元损失。宏锦公司起诉主张的其他损失，因其未能提供证据证明已实际发生，故不予支持。综上所述，宏锦公司的上诉请求部分成立，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第三百一十三条的规定驳回宏锦公司的诉求缺乏法律依据，二审予以纠正。依据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初3642号民事判决；二、常熟正广通供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿常熟市宏锦物流有限公司2万元；三、驳回常熟市宏锦物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费600元，由常熟市宏锦物流有限公司负担225元，由常熟正广通供应链管理有限公司负担375元。二审案件受理费600元，由常熟市宏锦物流有限公司负担225元，由常熟正广通供应链管理有限公司负担375元。本判决为终审判决。审判长 管 丰审判员 孙晓蕾审判员 浦智华二〇二〇年八月二十四日书记员 汤烨雯法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。