wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3565号 申请执行人彭新谋，男，1953年1月22日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人余金容，男，1969年11月28日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人彭新谋与被执行人余金容民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3292号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人余金容立即偿还给申请执行人借款本金39万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人余金容与案外人李碧双、余晓芳共有的登记在余晓芳名下的坐落在莆田市荔城区的房地产本院已裁定查封，另案正在处置中。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执恢701号、生效法律文书为（2016）闽0322民初6240号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3565号、生效法律文书为（2020）闽0322民初3292号民事调解]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执恢701号、生效法律文书为（2016）闽0322民初6240号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3292号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十三日 书记员  翁振宇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5986号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：钟良英，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：罗剑，男，该支行工作人员。被告：黄建涛，男，1980年12月6日出生，住重庆市黔江区。被告：梁力平，女，1982年1月28日出生，住重庆市彭水县。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告黄建涛、梁力平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。审 判 员 孙继毫二〇二〇年八月十七日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1302号申请执行人：田垒，男，1987年7月4日出生，汉族，住焦作市。被执行人：刘国喜，男，1974年8月10日出生，汉族，住焦作市。本院作出的（2018）豫0802民初1753号民事调解书已经于2020年6月27日生效，因被执行人刘国喜未主动履行义务，申请执行人田垒于2020年7月14日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额2735元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2018）豫0802民初1753号民事调解书，申请执行人田垒申请执行被执行人刘国喜买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1522号原告：刘韩锋，男，1971年8月20日出生，汉族，住常州市武进区。被告：聂选康，男，1975年5月18日出生，汉族，住常州市武进区。原告刘韩锋与被告聂选康民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘韩锋于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘韩锋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘韩锋撤诉。审判员  张祥龙二〇二〇年八月二十七日书记员  李宵宵
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1458号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：李佳鸿，女，汉族，1986年10月18日生，住四平市。 原告四平市众森物业管理有限公司诉被告李佳鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫宁波 二〇二〇年八月十一日 书记员  张芷毓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4764号原告：张倩华，女，汉族，1967年8月8日出生，住河南省夏邑县。被告：徐中杰，男，汉族，1983年9月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张倩华与被告徐中杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张倩华于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张倩华以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张倩华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张倩华负担。审判员  李华伟二〇二〇年八月二十五日书记员  孙雪敏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初349号原告：常州市恒大汽车销售有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇延政东路常州益联汽贸市场内东南区3号楼106，统一社会信用代码913204123310166647。法定代表人：陈宏，该公司经理。被告：张红英，女，1982年2月14日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告常州市恒大汽车销售有限公司（以下简称恒大公司）诉被告张红英分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告恒大公司的法定代表人陈宏到庭参加诉讼，被告张红英经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还定金5000元,并支付违约金5000元，共计10000元;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系汽车销售商，2018年11月10日，被告（甲方）、原告（乙方）签订了车辆转让协议书一份，约定由被告将其所有的牌号为苏Ｄ×××××号马自达牌小轿车作价6.3万元转让给原告，协议签订后，原告支付了定金5000元，后被告并未转让该车，原告多次催未果，为了维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告张红英未作答辩亦未提交书面答辩状。原告恒大公司围绕诉讼请求依法提交了车辆转让协议原件1份、聊天记录截屏打印件1份、车辆照片打印件1份。经审查，原告恒大公司所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院认定上述证据，依法予以采信。据此，本院认定事实如下：原告为汽车销售商，2018年11月10日，被告与原告签订了车辆转协议书一份，约定由被告将其所有的牌号为苏Ｄ×××××号马自达牌小轿车作价6.3万元转让给原告，并约定了如被告违约，则按所付定金支付违约金。协议签订后，原告通过微信向被告支付了定金5000元。后被告张红英未能向原告交付车辆，原告催要未果，遂诉至法院，要求处理。本院认为，原告恒大公司与被告张红英之间签订的协议系双方真实意思表示，依法成立且合法有效，应受法律保护。本案中，原、被告协议约定由被告向原告转让车辆，原告已按约支付定金5000元，后被告未能按约履行协议，理应承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张红英经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证等权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张红英于本判决生效之日起十日内支付原告常州市恒大汽车销售有限公司定金5000元，并支付原告违约金5000元，合计10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告张红英负担（该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  恽国平人民陪审员  何文明二〇二〇年八月十九日法官 助理  宛华斌书 记 员  顾建如
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1268号 原告：卢方永，男，1990年5月8日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：何战华，男，1979年2月1日出生，汉族，农民，湖南省汝城县暖水镇白沟村卜箕冲组。 原告卢方永与被告何战华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。 2020年8月17日，卢方永向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢方永申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢方永撤诉。 案件受理费346元，减半收取计173元，由卢方永负担。 审判员  袁伟珍 二〇二〇年八月十八日 书记员  赖允鑫
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执280号 申请执行人：刘昌新。 被执行人：邱胜国。 申请执行人刘昌新与被执行人邱胜国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0929民初1265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱胜国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘昌新于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额150000元。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人邱胜国送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并向本院报告财产状况，被执行人邱胜国未向本院报告财产亦未履行义务。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知；向当地市场监督管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人邱胜国下列财产情况： 1.被执行人邱胜国无存款、无工商股权登记、无证券、无保险； 2.被执行人邱胜国有胜达牌汽车一辆，该车辆暂未能实际扣押，本院已于2020年5月11日对该车辆采取查封措施，查封期限为两年； 被执行人邱胜国有长城牌汽车两辆，暂未能实际扣押，因上述两车在山西省太原市公安局交通警察支队车辆管理所登记，本院已委托山西省迎泽区人民法院对上述两车予以查封，查封期限为两年（2022年5月18日查封期限届满）。对于上述三车辆，申请执行人刘昌新可于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。 3.被执行人邱胜国有房屋一套，经查该房屋已在陕西白河农村商业银行股份有限公司卡子镇支行进行了抵押贷款，贷款本金为20万元，已向申请执行人刘昌新反馈了该房屋的情况，申请执行人刘昌新不要求执行该套房屋。 三、通过实地走访对被执行人邱胜国居住地基层组织进行了调查和了解，被执行人邱胜国下落不明，未能查找到被执行人邱胜国有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人邱胜国发出限制消费令，并于将其纳入失信被执行人名单，申请执行人刘昌新可于纳入期限届满前十五日书面向本院提出继续纳入的申请。 在执行过程中，本院已向申请执行人刘昌新告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邱胜国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘昌新未能在指定期限内向本院提供被执行人邱胜国其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱胜国有其它可供执行的财产，被执行人邱胜国暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0929执280号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 贺 甫 审判员 廖海军 审判员 王小成 二〇二〇年八月四日 书记员 黄述江
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3921号原告：邵春德，男，1965年1月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：柘城县博地房地产开发有限公司，住所地柘城县工业大道东侧，统一社会信用代码914114246618909441。法定代表人：李志刚。原告邵春德诉被告柘城县博地房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本案在审理中，本院于2020年8月13日向原告邵春德下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告邵春德在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告邵春德撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邵春德撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年八月二十日书记员  杨汝阳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2374号 原告：段某，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吴长永,安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：赵某，女，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王某，女，2011年10月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：赵某（系王某之母），女，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告段某与被告赵某、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某及其委托诉讼代理人吴长永，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告在继承王志华遗产（67000元债权及利息61200元）范围内清偿原告借款15万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵某与王志华系夫妻关系，王某系王志华与赵某之女。2015年至2016年期间，被告赵某与王志华在经营家庭农场，因无资金购置农资时，先后向原告借款15万元购置农资。借款时王志华向原告出具了借条。在借款后，原告多次向王志华及被告赵某催要，但被告家也因特殊情况一直未向原告清偿借款。2019年9月中旬，王志华突然因病去世，但在原告向被告赵某催要借款时，被告赵某以不知情为由不愿清偿借款。2019年10月23日原告依法以夫妻共同债务向濉溪县人民法院起诉，主张由被告赵某清偿此借款，后经法院审理以无法证明此借款系夫妻共同债务为由给予驳回。王志华在去世后留有6.7万元的债权及利息，共计130000余元遗产（2019皖0621民初2139民事判决书），该判决被濉溪县法院百善法庭执行期间被被告赵某撤回，因此作为继承人的被告赵某有故意隐瞒并继承王志华遗产的行为，应当在遗产继承份额内承担借款的清偿义务，故原告为维护其合法权益，特具状起诉，望法院依法判决。 在审理过程中，段某将其第一项诉讼请求明确为“请求判令二被告在继承王志华遗产份额（对赵元奎本金67000元及利息61200元债权）范围内清偿原告借款15万元”。 赵某辩称：王志华在外欠钱很多，作为王某的法定监护人，赵某代表自己及王某放弃对王志华遗产的继承。 经审理查明：赵某及王某系王志华的妻女。2015年8月31日王志华向段某借款10万元整，后又于2016年9月7日向段某再借5万元整，两笔借款均未约定还款日期及还款利息。2019年9月中旬，王志华因病去世。现王志华妻女赵某及王某均放弃对王志华遗产的继承，拒绝偿还该笔欠款。 另查明：本院于2019年5月29日作出（2019）皖0621民初2139号民事判决书，判令赵元奎应偿还王志华借款67000元及相应利息，但该案件并未进入执行程序。 上述事实有当事人陈述及书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国继承法》第三十三条规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中,王志华于2019年9月去世,王志华的妻女赵某及王某明确放弃继承王志华包括对案外人赵元奎债权的遗产,且段某也没有证据证明赵某、王某继承了王志华的遗产。因涉案债务系王志华生前所负债务,赵某、王某在未继承王志华遗产的情况下,对王志华的生前债务不负清偿责任,除赵某、王某自愿清偿的除外。故对段某的诉请，本院不予支持。若发现赵某、王某继承了王志华遗产时,本案权利人可向赵某、王某另行主张权利。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下: 驳回原告段某的诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告段某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员  杨 明 二〇二〇年八月四日 法官助理  郑世娥 书 记 员  张 露 附相关法律条文: 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明 （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执742号之五 申请执行人：何胜，男，1977年7月9日生，汉族，沁水县端氏镇人。 被执行人：刘勇强，男，1979年1月6日生，汉族，河南省安阳县蒋村乡人。 被执行人：安阳市博大运输有限公司，住所地：安阳县水冶镇安林路与大白线交叉路口东南300米。 法定代表人：陈怀亮，经理。 申请执行人何胜与被执行人刘勇强、安阳市博大运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月14日作出的（2020）晋0521民初332号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人何胜于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行标的为20817.5元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人刘勇强于2020年8月17日主动向本院交付执行款21290.5元（含诉讼费、执行费）。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执13116号 申请执行人龚百元，男，1990年8月3日生，汉族，住吉林省榆树市。 被执行人上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号XXX层XXX单元。 法定代表人：张秋虹。 申请执行人龚百元与被执行人上海撷芳信息科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1173号裁决书确认：被执行人上海撷芳信息科技有限公司给付申请执行人龚百元欠款48,751.33元。仲裁裁决书生效后，被执行人上海撷芳信息科技有限公司未自觉履行，故龚百元向本院申请执行。 执行中查明：被执行人上海撷芳信息科技有限公司的法定代表人目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。 本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年八月十九日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5625号原告：刘靖华，男，1977年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王伟江，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：海南沐逸疗养服务有限公司。住所地：海南省海口市美兰区板桥路蓝水湾一期2B402。法定代表人：王伟江，经理。本院在审理原告刘靖华诉被告王伟江、海南沐逸疗养服务有限公司运输合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘靖华向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘靖华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘靖华负担。审判员  周岩二〇二〇年八月十四日书记员  肖琦
徐州徐工基础工程机械有限公司与赵荣勤、冯广林追偿权纠纷一案终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执854号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司。被执行人：赵荣勤。冯广林。徐州徐工基础工程机械有限公司与赵荣勤、冯广林追偿权纠纷一案,执行标的额为人民币1966217.89元；案件执行费22062元，本案于二〇二〇年一月二十一立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人赵荣勤、冯广林送达了（2020）辽0204执854号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人赵荣勤、冯广林未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人赵荣勤、冯广林在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人赵荣勤、冯广林无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0204民初1627号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十一日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2140号申请执行人：尹显洋，男，汉族，1964年1月1日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：怀化锦宏房地产开发有限公司，住所地洪江市安江镇镇政府13栋，统一社会信用代码：91431281779013779R。法定代表人：伍元峰，系该公司董事长。被执行人：周秉承，男，汉族，1976年2月10日出生，住所地广东省珠海市。被执行人：伍欣，女，苗族，1975年6月19日出生，住广东省珠海市。申请执行人尹显洋与被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司、周秉承、伍欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初7352号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、车辆等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年8月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索。另，以（2020）湘1202执2140号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年8月24日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的为70000元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年八月二十四日书记员 丁立丹
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更827号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯赵明飞，男，1982年9月15日出生，河北省大城县人，汉族，初中文化。2018年4月2日入河北省深州监狱服刑。 河北省大城县人民法院于2017年12月22日作出（2017）冀1025刑初285号刑事判决，以被告人赵明飞犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处其有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2017年1月7日起至2024年7月6日止）。原判认定其非法持有毒品罪系犯罪未遂、自愿认罪等情节。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第323号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑九个月，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕68号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬三次。无违法违纪情况。罚金五千元，已全部履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯赵明飞减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月7日起至2023年10月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1530号 原告：冯大勇，男，1975年5月15日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：孙长余，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 被告：彰武彰武凤达禽业有限公司，住所地彰武县农副产品精深加工产业基地中央路10号。 法定代表人：王强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高卫东，男，1971年6月21日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰南区。 原告冯大勇与被告彰武彰武凤达禽业有限公司(以下简称彰武凤达禽业)劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯大勇及其委托诉讼代理人孙长余，被告彰武凤达禽业的委托诉讼代理人高卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯大勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告彰武凤达禽业给付劳务费110560元。2、诉讼费由被告彰武凤达禽业承担。事实和理由如下：2019年3月份，被告彰武凤达禽业雇佣我为该公司绿化场地运输绿化土，我带装土钩机又找其它三轮车为被告公司运输绿化土，共为彰武凤达禽业运输绿化土2764车，当时约定每车40元，劳务费计为110560元。彰武凤达禽业于2019年11月8日与我签订1份协议，双方约定于2019年12月30日给付劳务费。履行期限届满后，彰武凤达禽业未能给付。 被告彰武彰武凤达禽业承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在企业经济困难，暂无给付能力。 本院认为，彰武凤达禽业承认冯大勇在本案中主张的事实，故对冯大勇主张的事实予以确认。冯大勇为彰武凤达禽业挖绿化土，双方已经形成了事实上的承揽合同关系，双方对挖绿化土报酬110560元无异议。冯大勇与彰武凤达禽业之间形成的事实劳务关系应受法律保护，冯大勇依约提供劳务，彰武凤达禽业应及时足额支付劳务费。彰武凤达禽业于履行期限届满后未及时给付冯大勇劳务费，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告彰武彰武凤达禽业有限公司于本判决生效后十日内给付原告冯大勇劳务费110560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由彰武凤达禽业有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭景贵 二〇二〇年八月二十日 书记员  张雯雯
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2259号申请执行人：泸州市农村商业银行股份有限公司泰安支行,住所地泸州市江阳区。被执行人：杨飞，男，1981年3月28日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：钟德全，男，1953年8月2日生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：刘开敏，女，1955年9月15日生，汉族，住重庆市渝中区。本院在执行申请执行人泸州市农村商业银行股份有限公司泰安支行与杨飞、钟德全、刘开敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人泸州市农村商业银行股份有限公司泰安支行向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对本案的强制执行申请，经审查，申请执行人泸州市农村商业银行股份有限公司泰安支行的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）川0502执2259号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 赵心远审判员康泸审判员 童   荣   彬二〇二〇年八月十三日书记员 罗      涛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1700号原告：金陈浩，住浙江省。委托诉讼代理人：秦富强，江苏苏南律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。被告：华为软件技术有限公司，统一社会信用代码913201147770231720，住所地南京市雨花台区软件大道101号。法定代表人：**安，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆岩，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐，江苏法德东恒律师事务所实习律师。原告金陈浩与被告华为软件技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告金陈浩于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告金陈浩的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金陈浩撤诉。案件受理费630元，减半收取315元，由原告金陈浩负担。审判员  全金华二〇二〇年八月十日书记员  刘梦婷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执175号之一 申请执行人威宁国宏钢材销售有限公司，住所地：贵州省毕节市威宁县经济开发区五里岗产业园区招商物流园。 法定代表人陈嘉荣，系该公司总经理。 统一社会信用代码91520526MA6DTMM16J。 被执行人贵州中海工程建设有限公司，住所地：贵州贵阳国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B473室。 法定代表人袁桂祥，系该公司总经理。 统一社会信用代码91520115078465801P。 申请执行人威宁国宏钢材销售有限公司依据(2018)黔0526民初5569号民事调解书向本院申请执行贵州中海工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为4957687.00元，执行费：51977.00元。 我院在执行过程中查明被执行人贵州中海工程建设有限公司向威宁县教育局承建威宁第七中学工程项目，威宁县第七中学项目建设投资概算为3.17亿元，目前已完成建安产值（跟踪审计结果）为1.5亿元，前期已拨付工程款9800万元，截止目前欠拨的工程进度款为5200万元，我院已依法裁定扣留、提取贵州中海工程建设有限公司在威宁县教育局未领取的工程款7400000.00元至威宁县人民法院账户。另查明本案现处于再审阶段。本院已对被执行人贵州中海工程建设有限公司法人进行限制高消费予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不对所查封被执行人财产处置，待完成建设后再评估拍卖，不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待该案再审程序完毕后再恢复或终结执行本案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执175号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执179号 申请执行人：王平良，男，1974年10月15日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：田群爱，女，1978年11月7日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人王平良与被执行人田群爱合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2018）湘3123民初1009号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 本院在立案执行后向申请执行人王平良送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月6日，本院向被执行人田群爱邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月18日，本院对被执行人田群爱采取了限制高消费措施。 本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为85000元，已执行到位2003.78元，尚有82996.22元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙非 二〇二〇年八月二十五日 法官助理隆重  书记员 张清杰 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4814号申请执行人:李振营被执行人:李培良关于李振营申请执行李培良买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初558号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人90900.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李振营向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李培良的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李培良负有继续向申请执行人李振营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月二十日书记员  郭笑成
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执695号之一 申请执行人：石秀伟，男，1978年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王涛，男，1974年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行石秀伟与王涛民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)皖0406民初2749号生效法律文书。申请执行人石秀伟向本院申请强制执行，要求被执行人王涛支付赔偿款共计138800元。 本院于2020年07月02日立案后，依法向被执行人王涛送达了（2020）皖0406执695号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在四个银行有存款，共计1608元，已被本院扣划，其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人王涛纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人石秀伟亦无法提供其他可供执行财产线索，本院以职权终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李梦蝶
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3566号原告：王善军，男，1981年9月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：乐二强，男，1975年9月25日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。原告王善军诉被告乐二强合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。本案在审理中，本院于2020年8月3日向原告王善军下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告王善军在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告王善军撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王善军撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年八月十三日书记员  杨汝阳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢864号申请执行人：王全俊，男性，1965年08月24出生，汉族，住。被执行人：王庆祥，男性，1967年01月01出生，汉族，住。被执行人：赵礼琼，女性，1964年09月22出生，汉族，住。本院在执行王全俊与王庆祥、赵礼琼借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王庆祥、赵礼琼未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年八月二十五日书记员
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢366号之一 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，职务：局长。 被执行人：安丘市新安街道归家疃社区居民委员会，住所地：安丘市新安街道归家疃村。 法定代表人：王学森，该村村主任。 本院2009年8月12日作出的（2009）安行执字第183号行政裁定发生法律效力后，申请执行人于2020年6月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人缴纳罚款150450元、加处罚款203107.50元。本院于2020年6月5日依法立案执行。执行立案标的353557.50元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年6月6日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2009）安行执字第183号行政裁定确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年6月8日及2020年8月3日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人安丘市××街道归家疃社区居民委员会账户无存款，并告知申请执行人。 2、查明，被执行人安丘市××街道归家疃社区居民委员会名下无不动产登记信息。 3、查明，被执行人安丘市××街道归家疃社区居民委员会在安丘市××街道农村合作经济经营管理服务站有代管资金并由另案提取支付给申请执行人。 4、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 5、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日作出（2020）鲁0784司惩487号之一决定，对被执行人法定代表人王学森罚款5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日作出（2020）鲁0784司惩487号决定，拟对被执行人法定代表人王学森拘留15日，现因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人有能够可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，致使本案在法定期限仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执恢366号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王晓杰
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执696号申请执行人：卢新建，男，1968年9月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：卢涛，男，1970年11月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。卢新建与卢涛健康权纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年4月1日作出的（2019）豫1426民初6173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卢涛于本判决生效之日起十日内赔付卢新建医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计11912元，案件受理费444元，卢涛负担210元。因被执行人卢涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢新建向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人卢涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢涛负有继续向申请执行人卢新建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年八月二十四日书记员  申成博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保634号宁夏农垦贺兰山种业有限公司:关于申请人宁夏农垦贺兰山种业有限公司与被申请人合肥市诚信农业技术发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初397号之三民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除被申请人合肥市诚信农业技术发展有限公司银行存款609509元的冻结。在执行过程中，经我院执行完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2020）宁0104民初397号之三民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十七日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执839号申请执行人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：黄丹，女，1984年8月30日生，汉族，住址同上。被执行人：何仁侗，男，1965年9月12日生，汉族，通化市东升旅游开发有限公司董事长，住通化市东昌区。被执行人：张丽君，女，1974年3月20日生，汉族，住址同上。本院在执行吉林省四玺文化旅游投资有限公司与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、黄丹、何仁侗、张丽君借款合同系列案件中，于2020年8月19日作出合并执行通知书，将（2020）吉0521执830号至（2020）吉0521执849号共20件执行案件合并执行。被执行人共应给付申请执行人借款本金5,442.5万元及利息，负担案件受理费316,433元、执行费466,929元，但被执行人未全部履行义务。2020年8月21日，本院作出（2020）吉0521执（合）840号执行裁定书，裁定将被执行人通化市东升旅游开发有限公司所有的云霞洞景区包括固定资产、附属设施及经营权全部资产作价8,216.76万元抵顶申请执行人借款本金及利息以及案件受理费、执行费。并于2020年8月24日将资产交付申请执行人抵顶本案借款本金40万元，利息29.6万元。剩余利息申请执行人放弃。本案收取执行费3,600元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十六日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2713号之二 原告：许若汐，女，1996年5月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：付强，男，1982年6月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告许若汐与被告付强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告许若汐于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许若汐撤诉。 案件受理费减半收取525元、保全费520元，由原告许若汐负担。 审判员 马 萌 二〇二〇年八月十三日 书记员 彭伟然 ——
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执533号之二十三被执行人：刘某，男，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海涛在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月二十日书记员  王程
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1241号 申请执行人：赵喜胜,男性。 被执行人：王明华，男性。 被执行人：王胜佳，男性。 本院在执行赵喜胜与王明华、王胜佳借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初950号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二〇年八月二十日 书记员  周航宇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3543号纪丽淑、宋凯：纪丽淑与宋凯定金合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2019）津01民终8190号民事判决确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2020）津0104执3543号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4281号原告：罗弟飞，男，生于1973年2月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。被告：重庆市华东建筑集团有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇迎宾路110号，统一社会信用代码91500228753052710C。法定代表人：李正暑。本院在审理原告罗弟飞与被告重庆市华东建筑集团有限公司不当得利纠纷一案中，原告罗弟飞于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗弟飞撤回起诉。案件受理费1780.00元，减半收取890.00元，由原告罗弟飞负担。审判员  张中波二〇二〇年八月十八日书记员  冯显莉
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1028号原告：岑巩县鑫豪木业店，统一社会信用代码92522626MA6E1MX30B，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县黔东建材五金市场1-101。经营者：陈雅，男，1985年12月17日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告：刘晓锐，公民身份号码不详，住贵州省岑巩县。原告岑巩县鑫豪木业店与被告刘晓锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月03日立案受理，原告岑巩县鑫豪木业店于2020年08月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，岑巩县鑫豪木业店以与刘晓锐身份信息不详、现具体住址不详为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岑巩县鑫豪木业店撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告岑巩县鑫豪木业店负担。审判员  张亚珠二〇二〇年八月十一日法官助理欧国平书记员王晗
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初82号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人杨雪丽，女，1968年12月13日出生，汉族，小学文化，务农，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月16日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，11月15日被取保候审，2020年5月27日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审，经本院研究决定于7月13日被执行逮捕。被告人王玉花，女，1954年7月15日出生，汉族，小学文化，务农，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月6日被平顶山市公安局姚孟分局取保候审，2020年5月27日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审。公诉机关以平湛检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人杨雪丽、王玉花犯妨害公务罪,于2020年7月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员张晓贞、崔乾雷出庭支持公诉，被告人杨雪丽、王玉花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月15日上午11时许，平顶山市公安局北渡分局民警卫某、黄某带领协警闫慧星、徐冬东到我市湛河区光明路南华廷四季城售楼部门口接处警时，被告人杨雪丽将在案发现场录像的协警闫慧星手中的执法记录仪打掉。后在民警卫某、黄某控制他人的过程中，杨雪丽又趁机朝民警卫某头上打了一下并被当场抓获，此时站在人群中的被告人王玉花也趁机朝民警黄某身上踢了一脚后逃离现场。卫某在控制杨雪丽的过程中手部受伤。2019年11月6日，王玉花主动到平顶山市公安局姚孟分局治安大队投案。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨雪丽、王玉花以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，暴力袭警的，依照第一款规定从重处罚。被告人王玉花在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人杨雪丽、王玉花均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议对杨雪丽判处拘役三个月，对王玉花判处拘役二个月。被告人杨雪丽、王玉花对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，认罪认罚。经审理查明，2019年10月15日上午11时许，平顶山市公安局北渡分局民警卫某、黄某带领协警闫慧星、徐冬东到我市湛河区光明路南华廷四季城售楼部门口接处警时，被告人杨雪丽将在案发现场录像的协警闫慧星手中的执法记录仪打掉。后在民警卫某、黄某控制他人的过程中，杨雪丽又趁机朝民警卫某头上打了一下并被当场抓获，此时站在人群中的被告人王玉花也趁机朝民警黄某身上踢了一脚后逃离现场。卫某在控制杨雪丽的过程中手部受伤。2019年11月6日，王玉花主动到平顶山市公安局姚孟分局治安大队投案。二被告人取得了卫某、黄某两位民警的谅解。另查明，2020年7月13日、2020年7月16日因被告人王玉花高血压（220/110mmHg）服药后不降，汝州市看守所于2020年7月16日出具了暂不收押被送押人员通知书，请办案单位尽快对王玉花是否符合收押作刑事诉讼医学鉴定。2020年7月30日黄河水利委员会黄河中心医院刑事诉讼医学鉴定意见书的意见为：1、王玉花目前诊断高血压病3级很高危合并靶器官损害伴临床疾患；2、王玉花患有脑梗塞。该诊断意见在《保外就医严重疾病范围》中对应的条款为第三条第4款。认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、情况说明及谅解书等书证；证人黄某、卫某、可文洋、段某的证言；被告人杨雪丽、王玉花的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人杨雪丽以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，二被告人行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以支持。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚。王玉花在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院决定对其从轻处罚。杨雪丽、王玉花自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。经本院委托平顶山市湛河区司法局调查评估，王玉花具备社区矫正的条件。根据被告人杨雪丽、王玉花犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨雪丽犯妨害公务罪,判处拘役三个月；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年9月12日止。)二、被告人王玉花犯妨害公务罪,判处拘役二个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。被告人王玉花应自判决书生效之日起十日内持刑事判决书及相关手续到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱兴亚人民陪审员  朱花荣人民陪审员  侯海棠二〇二〇年八月十四日书 记 员  梁露露附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2474号罪犯杨瑞其，男，1986年6月16日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）惠中法刑一初字第37号刑事判决，以被告人杨瑞其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年5月31日以（2012）粤高法刑四终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年2月2日，广东省高级人民法院作出（2015）粤高法刑执字第1464号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年，刑期自2016年2月2日起，至2035年11月1日止。2018年5月22日，经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2035年2月1日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨瑞其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨瑞其准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2034年6月1日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
四川省松潘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3224民初364号 原告：张友荣，男，1933年5月15日出生，汉族，住四川省松潘县。 委托诉讼代理人：张再强，男，1953年11月2日出生，藏族，住四川省松潘县。 被告：马志才，男，1953年10月6日出生，回族，住四川省松潘县。 委托诉讼代理人:马群峰，男，1983年12月26日，回族，住四川省松潘县。 第三人：骆友生，男，1957年5月1日出生，汉族，住四川省松潘县。 原告张友荣与被告马志才、第三人骆友生合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告张友荣、委托诉讼代理人张再强与被告马志才、委托诉讼代理人马群峰均到庭参加了诉讼，第三人骆友生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张友荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合伙利润、民工工资、材料款人民币300000.00元；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2005年6月，原、被告与杨世祥三人合伙在松潘县青云乡红花屯村合伙开砖厂，2006年杨世祥退伙，在砖厂经营期间，原告垫资购买砖厂原材料，并垫付砖厂工人工资，被告将砖厂生产出来的成品砖销售后据为己有，原告多次向被告提出结算合伙利润，并要求被告向原告支付垫资的款项，被告拒绝向原告结算合伙利润及支付垫资的款项，原告为维护其合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告辩称，其与原告和骆友生合伙开砖厂期间，总收入830455.00元，支出804703.16元，余25692.16元，每人分红8564.00元，原告短款18000.00元，故未向原告支付8564.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并存卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告张友荣为其主张向法庭提交的证据：张友荣自写的2份记账流水单、收据、领条、银行转账凭证、总账原件一份（蓝色记账本）等证据，被告提出异议，该组证据无法证明原告张友荣与被告马志才合伙期间的利润和原告垫资的材料款以及垫付的民工工资，本院不予确认。 被告马志才向法庭提交证据：总账原件一份（蓝色记账本）与原告张友荣提交的账本一致、卖砖的存根联复印件。原告对该组证据提出异议，经庭审查明，该记账账本仅系原、被告及第三人合伙期间流水账目，并非三人合伙期间的结算结果，故本院不予确认。 对于本案的事实，本院认定如下，2005年6月，原、被告与杨世祥三人合伙在松潘县青云乡红花屯村合伙开砖厂，2006年杨世祥退伙后，原、被告与第三人骆友生合伙经营砖厂，烧小红砖，合伙期间，原告张友荣任出纳，被告马志才任会计，三人合伙未进行结算，原告多次向被告提出结算合伙利润，并要求被告向原告支付垫资的款项，故原告向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据不足以证明其事实主张，故原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张友荣的诉讼请求。 案件受理费1350.00元予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 惠 审 判 员  潘旭红 人民陪审员  徐涛树 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  张 希
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终458号上诉人（原审被告）：武汉飞隆传感科技有限公司，住所地：武汉市东湖开发区曙光村一期研发楼二层A201-A215。法定代表人：张建军。被上诉人（原审原告）：武汉泓锦天投资开发有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻开发区红岗村。法定代表人：唐维。上诉人武汉飞隆传感科技有限公司（以下简称飞隆公司）因与被上诉人武汉泓锦天投资开发有限公司（以下简称泓锦天公司）商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初967号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。飞隆公司上诉称，根据相关法律规定，本案应移送至武汉市中级人民法院、武汉东湖新技术开发区人民法院或武昌区人民法院管辖。案涉合同系因商品房房屋销售引起的合同争议，属于因合同关系产生的债权类纠纷。此纠纷应由被告住所地、合同履行地人民法院管辖。上诉人向被上诉人付款主要在武汉市武昌区和平大道绿地广场，也就是由武汉东湖新技术开发区人民法院或武昌区人民法院管辖。原审法院不应适用专属管辖。考虑到本案的实际情况，将该案移送武汉市中级人民法院、武汉东湖新技术开发区人民法院或武昌区人民法院审理更为合理。被上诉人就诉争的15套商品房分别对上诉人提出本次起诉之前，曾于2018年4月就该15套商品房整体以上诉人为被告，向武汉市新洲区人民法院提出过确认合同无效之诉，该案后被裁定由武汉市中级人民法院管辖，因被上诉人未缴纳案件受理费被按撤回起诉处理。现被上诉人将15套商品房拆解，再次向武汉市新洲区人民法院提出起诉。上诉人认为此案诉争的仍为同一当事人之间的同一合同债权纠纷，不宜再由武汉市新洲区人民法院管辖。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至武汉市中级人民法院、武汉东湖新技术开发区人民法院或武昌区人民法院管辖。泓锦天公司未提交答辩意见。本院经审查认为，泓锦天公司向原审法院诉称，其与飞隆公司就武汉泓锦天阳逻锦豪工业园基地（一期）项目中的第8号厂房1-4层3号房办理了网签手续，网签合同约定了购房款、付款时间、逾期付款的违约责任等内容。飞隆公司仅支付了1000元后至今未与泓锦天公司签订书面商品房买卖合同，也未按网签合同支付剩余房款。故请求判令解除与飞隆公司之间的《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：新150433658，飞隆公司立即协助泓锦天公司办理上述房屋的网签手续。泓锦天公司的上述主张符合商品房销售合同法律关系的特征，故本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款、第二款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案并非不动产纠纷，应按合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，泓锦天公司提起的是解除合同的诉讼，其争议标的并非合同中的具体义务，而是合同法律关系是否解除的问题。因双方未约定合同履行地，故本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人即原审被告飞隆公司的住所地位于武汉市东湖开发区曙光村一期研发楼二层A201-A215，故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。原审法院对本案无管辖权。综上，原审法院裁定以不动产纠纷确定本案管辖不当，本院予以纠正。上诉人飞隆公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初967号民事裁定；二、本案由湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月十八日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初286号 原告：廖梅君，女，1990年2月18日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：廖松添，北流市华荣法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：廖春羽，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：黄辉海，男，1972年2月20日出生，汉族，住广西北流市。 被告：胡艺馨，女，1979年8月11日出生，汉族，住广西北流市。 原告廖梅君与被告黄辉海、胡艺馨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖梅君的委托诉讼代理人廖春羽到庭参加了诉讼，被告黄辉海、胡艺馨经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖梅君向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄辉海、胡艺馨共同偿还借款本金30000元及利息（利息的计算：以30000元为基数，按月利率3%，从2018年12月11日起至付清之日止。）；二、本案受理费、财产保全费由被告黄辉海、胡艺馨共同承担。 事实与理由：原、被告是同事关系，原告刚进入安监站后，被告多次向原告提出借款养猪，并提出4分利息诱惑。2018年12月11日双方达成借款协议，原告借款40000元给被告，利息每月1600元,借期从2018年12月11日起至2019年3月10日止。签订借条时原告将借款40000元现金交给被告，被告在《私人借款协议》上签字按手印。2019年3月2日被告还借款本金10000元。被告利息还到2019年6月。之后被告没有还款也没还利息，原告多次追偿被告未果，请法院判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1、身份证，证明原、被告的主体资格；2、私人借款协议、微信聊天记录，证明被告黄辉海向原告借款本金40000元，按月息4%计，并实际收到借款；3、还款账单、账单、银行卡明细，被告黄辉海于2019年3月1日偿还借款本金10000元，支付利息至2019年6月。 被告黄辉海、胡艺馨没有提出答辩意见，也没有向本院提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄辉海、胡艺馨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1-3，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认，并附卷佐证。 根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如： 2018年12月11日，原告与被告黄辉海签订《私人借款协议》，约定向原告借款40000元，月息1600元(即月息率4%)，借款期限从2018年12月起至2019年3月10日止。当日，被告黄辉海收到原告借款现金40000元。2019年3月1日被告黄辉海返还本金10000元给原告，2019年1月至6月被告黄辉海支付利息共计7600元(其中：1月7日支付1600元、2月10日支付1600元、3月10日支付1200元、4月14日支付1200元、5月14日支付800元、6月26日支付1200元)。2019年7月1日后，被告黄辉海再没有还本付息给原告。 另查明，被告黄辉海、胡艺馨是夫妻关系。 本院认为，被告黄辉海向原告廖梅君借款，并立写《私人借款协议》给原告收执，该协议是原、被告双方的真实意思表示，除利息约定过高外，其他内容没有违反法律、行政法规强制性规定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款本金30000元及按月利率3%计付利息，因原告与被告黄辉海在2018年12月11日借款时的本金为40000元，利息按月利率4%计，每月为1600元，并支付了部分利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，2019年1月被告黄辉海支付利息1600元，而该月的利息为1200元(40000元×3%)，超出部分400元(1600元-1200元)抵减本金，则1月的本金为39600元(40000元-400元)；2019年2月被告黄辉海支付利息1600元，而该月的利息为1188元(39600元×3%)，超出部分412元(1600元-1188元)抵减本金，则2月的本金为39188元(39600元-412元)；2019年3月1日被告黄辉海偿还本金10000元后的本金为29188元(39188元-10000元)，支付利息1200元，而该月的利息为875.64元(29188元×3%)，超出部分324.36元(1200元-875.64元)抵减本金，则3月的本金为28863.64元(29188元-324.36元)；2019年4月被告黄辉海支付利息1200元，而该月的利息为865.91元(28863.64元×3%)，超出部分334.09元(1200元-865.91元)抵减本金，则4月的本金为28529.55元(28863.64元-334.09元)；2019年5月被告黄辉海支付利息800元，而该月的利息为855.89元(28529.55元×3%)，尚欠利息55.89元，则5月的本金为28529.55元；2019年6月被告黄辉海支付利息1200元，而该月的利息为855.89元(28529.55元×3%)，超出部分344.11元(1200元-855.89元)，扣除上月尚欠利息55.89元后，抵减本金288.22元(344.11元-55.89元)，则6月的本金为28241.33元(28529.55元-288.22元)。从2019年7月后，未支付的利息，依法应按年利率24%计算。 原告要求被告黄辉海、胡艺馨共同承担清偿责任，被告胡艺馨虽然是被告黄辉海的妻子，但没有在借款协议上签字或事后追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，本院认定被告黄辉海借款不属其夫妻共同债务，被告胡艺馨依法不应承担清偿责任，对原告的该项诉讼请求本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄辉海归还原告廖梅君借款本金28241.33元及利息（利息计算：以28241.33元为基数，按年利率24%，从2019年7月1日起至实际付清之日止。）； 二、驳回原告廖梅君的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元（原告已预交320元），由被告黄辉海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  甘国联 人民陪审员  罗昭玲 人民陪审员  杨荣珍 二〇二〇年八月七日 法官 助理  梁 珊 书 记 员  何 婷
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1185号 申请执行人：李明，男，1982年8月20日生，汉族，居民，住上海市普陀区。 被执行人：周根基，男，1982年1月4日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 本院在执行申请执行人李明与被执行人周根基民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0903民初1185号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告周根基尚欠原告李明借款50000元，于2020年4月30日前还清。如被告周根基不按约还款，原告李明可向法院申请执行全部借款50000元以及自2019年11月5日起至实际履行义务之日止按年息6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年5月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年5月11日、2020年6月3日、2020年8月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年8月25日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  葛 栋
江苏省南京市中级人法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终549号上诉人（原审原告）：江苏苏博生物医学股份有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号。法定代表人：施琦，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：张垒垒，男，1983年10月7日生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人江苏苏博生物医学股份有限公司（以下简称苏博公司）因与被上诉人张垒垒劳动争议一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初1241号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案中，因原审法院先于江苏省宿迁市宿豫区人民法院（以下简称宿豫法院）立案受理案涉的劳动争议案件，宿豫法院于2020年3月2日作出民事裁定，将其受理的张垒垒诉苏博公司劳动争议一案移送原审法院处理。因此，原审法院如认为该劳动争议案件应由宿豫法院管辖，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，与该院协商解决；协商解决不了，报请指定管辖。现原审法院未经上述程序，直接裁定将本案移送宿豫法院审理，程序不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初1241号民事裁定；二、本案发回江苏省南京市浦口区人民法院重新处理。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年八月六日书记员 王明珠
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更264号罪犯杨永（曾用名黄丙辉），男，1967年2月19日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年1月29日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2018）黑10刑初5号刑事判决，认定杨永犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，2018年2月28日交付监狱服刑。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯杨永在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨永在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯杨永的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨永减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2025年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2834号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：王某，女，1956年11月22日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  那立新二〇二〇年八月十四日书记员  王嘉琳
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初457号原告：介休市高云广告装饰工程有限公司，住所地介休市北坛中路。法定代表人：岳高云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓远，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。被告：李志明，男，1985年8月14日出生，汉族，住介休市。被告：介休市益丰烟酒商行（汾酒兰花风雅），住所地介休市北坛中路城建局对面。经营者：梁晓娜。原告介休市高云广告装饰工程有限公司与被告李志明、介休市益丰烟酒商行（汾酒兰花风雅）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告介休市高云广告装饰工程有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告介休市高云广告装饰工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许介休市高云广告装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费3118元，减半收取1559元，由介休市高云广告装饰工程有限公司负担。审判员  李俊斌二〇二〇年八月三日书记员  侯海燕
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2211号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：林文土，男，1982年11月10日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：林艺君，女，1983年6月5日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：林娟娟，女，1981年9月6日出生，汉族，住漳州台商投资区。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人林文土、林艺君、林娟娟借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘碧虾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢949号 松原市查干贡鱼产品加工有限公司、松原市小红马网络信息服务有限公司： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3984号民事判决书，申请执行人松原市查干贡鱼产品加工有限公司申请执行被执行人松原市小红马网络信息服务有限公司合伙协议纠纷一案，本院已于2020年8月17日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1572元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 孙冠宇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初262号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人张超，男，汉族，1982年8月15日出生于湖北省武汉市，初中文化，中共党员，现任蔡甸区大集街天星村村委会党支部书记、武汉誉恒建筑工程有限公司副总经理，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月9日经武汉市公安局决定取保候审。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2020]275号起诉书指控被告人张超犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于同年8月27日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员孙阳出庭支持公诉，被告人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日18时许，被告人张超在武汉市蔡甸区大集街的宋某（音）家中就餐并饮酒，餐饮结束后，被告人张超独自驾驶车牌号为鄂Ａ×××××黑色吉普大切诺基牌越野车沿着武汉市蔡甸区大集街泊龙路由北向南行驶。同日20时09分，当该车行驶至泊龙路凤凰苑小区附近时，被现场执勤民警查获。经民警使用酒精检测仪对被告人张超进行检测，显示结果为116mg/l00ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张超的血液中乙醇含量为125.28mg/l00ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张超在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张超身份信息、机动车信息、机动车驾驶证、情况说明等书证，公安人员出具的查获经过，呼气式酒精检测报告及鉴定机构出具的鉴定意见，审讯视频及提取血液样本视频等视听资料，被告人张超的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张超犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张超到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。综合被告人张超的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年八月二十七日书记员  何晓瑞
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执790号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该行董事长。被执行人：于丽，女，汉族，1970年10月13日出生，住祁阳县。被执行人：蒋兴国，女，汉族，1968年1月18日出生，住祁阳县。被执行人：蒋纯翠，女，汉族，1976年7月5日出生，住祁阳县。被执行人：蒋青翠，女，汉族，1974年12月1日出生，住永州市。被执行人：蒋雪冰，女，汉族，1971年8月20日出生，住永州市。被执行人：单卫国，男，汉族，1972年12月3日出生，住永州市。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人于丽、蒋兴国、单卫国、蒋纯翠、蒋青翠、蒋雪冰、单卫国金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人于丽、蒋兴国、单卫国、蒋纯翠、蒋青翠、蒋雪冰、单卫国达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 汤晶林审 判 员 柏勇军二〇二〇年八月二十八日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3650号原告：涂某，汉族，住。被告：高某，汉族，住。原告涂某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告涂某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂某以双方已协商达成离婚协议，并在沈丘县民政局备案领取离婚证为由申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告涂某负担。审判员  李泽峰二〇二〇年八月七日法官助理周瑜书记员齐玉倩
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508破3号之四 申请人：苏州市古今丝绸制品有限公司管理人。 代表人：汤敏，苏州市古今丝绸制品有限公司管理人负责人。 2020年8月14日，苏州市古今丝绸制品有限公司管理人向本院提出申请，称本院于2020年7月30日作出的（2018）苏0508破3号之三民事裁定书，裁定认可《苏州市古今丝绸制品有限公司破产财产分配方案》，现破产财产分配方案已经执行完毕，请求本院裁定终结苏州市古今丝绸制品有限公司的破产程序。 本院查明：2020年7月15日，管理人将其制作的《苏州市古今丝绸制品有限公司破产财产分配方案》提交全体债权人表决，苏州市古今丝绸制品有限公司债权人会议通过非现场会议形式对上述分配方案进行了投票表决并获得通过。截至目前，管理人已将破产财产分配方案执行完毕。 本院认为，苏州市古今丝绸制品有限公司破产财产分配方案管理人已经执行完毕，破产程序依法应予终结。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款，第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、终结苏州市古今丝绸制品有限公司破产程序。 二、破产程序终结后二年内发现有应当追回的财产或者有应当分配的其他财产的，苏州市古今丝绸制品有限公司债权人可以请求人民法院追加分配。 受理费1818元，从破产财产中优先支付。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐 欣 审 判 员  张玉萍 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  于子洋
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执371号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：宋伟明，男，1990年1月2日出生，住井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初14号刑事判决书执行宋伟明开设赌场罪罚金刑一案，被执行人宋伟明被判处罚金人民币2万元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年八月十一日 书记员  王昆
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执953号申请执行人:郑颖被执行人:杨常亮申请执行人郑颖与被执行人杨常亮买卖合同纠纷执行一案,XXXXX于2020年5月6日作出的（2020）吉0502民初886号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人杨常亮没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人郑颖于2020年7月8日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人杨常亮的财产进行了调查，于2020年7月8日、7月24日两次网络查控被执行人杨常亮无可供执行银行存款，公安部反馈无车辆信息，自然资源部反馈查无不动产信息。已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产，并已将被执行人杨常亮限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院认为,经调查未发现被执行人杨常亮的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人申请同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：魏禄峰审判员 ：李柏萱二〇二〇年八月五日书记员 ：何天作
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初273号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人宋某,男,1984年4月24日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化程度,务工,住安徽省宿松县。2020年4月16日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪由宿松县公安局决定对其刑事拘留(未执行),次日宿松县公安局决定对其取保候审。2020年7月23日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑二刑诉﹝2020﹞231号起诉书指控被告人宋某犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2018年至2019年12月期间,被告人宋某在宿松县破凉镇经营宿松县志胜服装厂,累计拖欠26名工人184283元工资,后其采取逃匿的方式逃避支付,致使工人集体上访。2020年1月15日宿松县人力资源和社会保障局向其下达了限期整改指令书,宋某仍拒不整改,1月23日宋某支付了工人工资8000元,下欠的176283元工人工资宋某一直采取逃匿的方式拒不支付。被告人宋某到案后支付了拖欠的工人工资176283元。公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据，据此认为，被告人宋某采取逃匿的方式拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动管理部门责令支付后仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人宋某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2018年至2019年12月期间,被告人宋某在宿松县破凉镇经营宿松县志胜服装厂,累计拖欠26名工人184283元工资,后其采取逃匿的方式逃避支付,致使工人集体上访。2020年1月15日宿松县人力资源和社会保障局向其下达了限期整改指令书,宋某仍拒不整改,1月23日宋某支付了工人工资8000元,下欠的176283元工人工资宋某一直采取逃匿的方式拒不支付。被告人宋某到案后支付了拖欠的工人工资176283元。2020年4月15日，浙江省海宁公安局许巷派出所民警将被告人宋某抓获。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人宋某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的社区调查评估意见是宋某适宜社区矫正。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，被告人宋某的户籍证明、抓获经过、无前科证明，被害人高某、张某、余某的陈述，宿松县人力资源和社会保障局的结案报告，宿松县劳动保障监察大队移交宋某拒不支付劳动报酬案卷材料，宿松县司法局社区影响评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋某采取逃匿的方式拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动管理部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人宋某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人宋某到案后，如实供述全部犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人宋某自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人宋某将拖欠的工人工资全部支付完毕，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人宋某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度等，决定对其从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄长春二〇二〇年八月十日法官助理王松梅书记员蔡青青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执恢43号 铜川市王益区小额贷款担保中心、白根红、彭金有： 申请执行人铜川市王益区小额贷款担保中心与被执行人白根红、彭金有追偿权纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初436号民事判决已发生法律效力。被执行人白根红、彭金有逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市王益区小额贷款担保中心向本院申请执行，请求被执行人支付案件款85394.22元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，且该协议已履行完毕。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2017）陕0203民初436号民事判决执行完毕，于2020年8月18日结案。 二〇二〇年八月十八日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执815号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：孙海成，男，1982年12月12日生，汉族，住苏州市。孙海成罚金执行一案，本院于2019年06月26日作出的（2019）苏0508刑初274号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告人孙海成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2018年4月2日至2018年5月2日被羁押的31日折抵计入刑期，即自2019年4月30日至2019年11月28日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因孙海成未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年3月30日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月31日、8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，互联网银行基本无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年4月3日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年4月3日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年8月6日，本院委派外勤至被执行人户籍地进行走访，未查询到可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金1000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月二十四日书记员  胡 骏
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执恢97号之一 申请执行人：玉屏芳芳陶瓷店，注册号520622600092943，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪镇城南大道。 经营者：李芳芳，女，1973年5月21日出生，身份证号码 43052219730521784Ｘ，汉族，户籍所在地湖南省邵县 ，现住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人：黄爱国，男，1972年1月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵县，现住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：杨先川，男，1981年10月21日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人玉屏芳芳陶瓷店、黄爱国与被执行人杨先川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初382号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的恢复强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地走访，除被执行人在银行有少量存款外，未发现被执行人在证券、互联网、公积金、不动产、车辆机构等有足以执行的财产登记信息，已扣划被执行人在中国建设银行玉屏支行存款4012元，并已发放申请执行人。 2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人杨先川名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨先川负有继续向申请执行人玉屏芳芳陶瓷店、黄爱国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴 波
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执恢52号申请执行人：王宗强，男，生于1962年4月27日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被执行人：高选利，男，生于1972年9月30日，汉族，农民，住岐山县。申请执行人王宗强与被执行人高选利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0323民初1629号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为￥51350元，执行费671元。执行中查明：2019年1月执行回10690元，同年1月8日已发还，未执行到位40660元。现经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执恢52号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年八月二十七日书记员  虢 彤
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3601号 原告:李满意,男,1988年6月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。 被告:董中峰,男,1971年5月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 原告李满意与被告董中峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告李满意于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李满意的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李满意撤诉。 案件受理费69元，由原告李满意负担。 审判员  张慧 二〇二〇年八月二十四日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保450号申请人：周玉范被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行周玉范与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 诗
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保254号 申请人：李武 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行李武与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈 诗