wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初848号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人杨尚国，曾用名杨小幺，男，1980年8月1日出生于贵州省惠水县，苗族，文盲，农民，住惠水县。因本案于2020年6月14日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）335号起诉书指控被告人杨尚国犯非法狩猎罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人杨尚国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年6月9日，被告人杨尚国来到温岭市的山上，通过张网猎捕的方式捕获三只画眉鸟，并当场放飞了其中一只画眉鸟。 2、2020年6月13日，被告人杨尚国来到温岭市的山上，以音响播放画眉鸟叫声吸引其他画眉鸟的方式，张网捕获一只画眉鸟。 经鉴定，被捕的鸟类为画眉，属雀形目鹟科画眉亚科画眉，被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。被告人杨尚国狩猎地点属禁猎区，狩猎时间属禁猎期。 2020年6月13日，温岭市公安局横峰派出所民警在温岭市铜山上抓获被告人杨尚国。被告人杨尚国归案后，如实供述其涉案事实。从被告人杨尚国处扣押的画眉鸟均予以放飞。公诉机关认为被告人杨尚国具有坦白的处罚情节，建议判处被告人杨尚国有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人杨尚国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 上述事实，被告人杨尚国在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨尚国的供述与辩解，鸟笼三个，镰刀一把，小音箱一个，网三张，温岭市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告，情况说明，司法鉴定意见书，扣押笔录，被告人的全国常住人口信息及抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨尚国违反国家野生动物保护法，在禁猎期、禁猎区使用禁用方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨尚国归案后如实供述其犯罪事实，且能认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨尚国犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具鸟笼三个、镰刀一把、小音箱一个、网三张，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谢文春 二〇二〇年八月十九日 法官助理 蒋达奇 代书记员 陈 琪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执505号之二申请执行人冯东亮，男，1980年12月10日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人张琳琳，女，1991年11月30日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人冯东亮申请执行被执行人张琳琳民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）辽0602民初240号民事判决书，判决如下：被告张琳琳自本判决生效之日起十日内偿还原告冯东亮借款本金40000元并支付利息（自2019年10月1日起按月利率0.2%的标准计算至实际还清之日止）案件受理费800元，减半收取400元，由被告张琳琳承担。现该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法于2020年5月7日立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月7日向被执行人张琳琳发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。本院轮候查封了被执行人张琳琳名下的坐落于东港市××区碧海××楼××单元××室（不动产权证号：辽（2017）东港市不动产权第0000428号）建筑面积85平方米房屋及坐落于丹东市元宝区××室的房屋两处。本院在另案执行中正在拍卖坐落于丹东市元宝区××室的房屋。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年6月22日对被执行人张琳琳采取限制高消费措施。本院于2020年6月22日将被执行人张琳琳纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人在我院还有其他执行案件正在执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执505号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李 彦
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执429号被执行人：程某，男，1994年9月出生，住天水市麦积区。本院在执行被执行人程某责令退赔一案中，经查，被执行人程某名下无银行存款、无房产及企业登记信息，汽车一辆，已抵押，再无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案的执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503刑初176号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年八月十一日书记员  刘 旸
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1892号 本院作出的（2019）苏1322民初13439号法律文书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十九日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4902号原告：岳君超，男，1976年9月3日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：周现伟，河南言明律师事务所律师。被告：河南省新郑煤电有限责任公司，住所地新郑市辛店镇新密公路北侧。法定代表人：任守忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永锋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张颢泷，该公司工作人员。原告岳君超与被告河南省新郑煤电有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年7月27日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0184民初4899号案件系当事人对新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕162号仲裁裁决不服分别提起的诉讼，依法应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0184民初4899号案件审理。审 判 员  范永慧二〇二〇年八月三日代理书记员  刘阳丽
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3079号原告：贾某1，男，1939年4月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：曾某，女，1940年3月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：贾某2，男，1962年4月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告贾某1、曾某与被告贾某2赡养费纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告贾某1于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某1、曾某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贾某1、曾某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告贾某1、曾某负担。审判员  陈新科二〇二〇年八月七日书记员  余 哲
邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初2880号原告：张欣，男，汉族，1994年2月1日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：刘国荣，女，汉族，1967年7月18日出生，住邓州市。（系被告母亲）被告：屈显跃，男，汉族，1992年7月1日出生，住邓州市。张欣诉屈显跃不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王嗅独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘国荣、被告屈显跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张欣诉称，被告屈显跃欠其款18000元长期不还，要求被告偿还本息并承担诉讼费用。原告向法庭提交证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；2、借据一张，证明被告向原告借款的事实；3、被告手持借据照片一张，证明被告向原告借款的事实。被告屈显跃辩称，其和原告约定每人投资30000元，其已陆续退还原告14000元，后打条本金16000元，利息2000元。但疫情期间原告曾砸坏其门，并拒绝见面。如原告给其赔礼道歉，愿意还款16000元。经审理查明，原被告系朋友关系，因探讨共同做生意，原告向被告拿出30000元。后经算帐，于2018年8月3日，被告手写欠条，记载被告借原告现金18000元整。后因原告多次讨要未果，2020年疫情期间原告向被告要钱，砸坏了被告家门并向公安机关报案，双方矛盾激化，原告诉至法院。庭审后，经调解，原告同意被告在六个月内还款16000元，以后双方别无纠纷。本院认为，合法的民事法律行为应受法律保护。被告屈显跃经算帐给原告张欣出具欠条的行为属合法有效的民事法律行为。诉讼中，经调解原告及其代理人同意只要求还款16000元的行为是其对自己权利的处分，本院依法允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告屈显跃于2021年1月1日前向原告张欣支付欠款16000元。案件受理费250元减半收取125元，由被告屈显跃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 嗅二〇二〇年八月五日书记员 鲁淑芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2823号被执行人：熊家艺，男，2000年10月28日出生，汉族，无职业，户籍地贵州省瓮安县，现住地同户籍地。被执行人熊家艺刑事罚金一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初281号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本案已进入执行程序，申请执行标的为人民币10,000.00元，本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人熊家艺采取限制消费措施。现被执行人无其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币10,000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月二十四日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执320号申请执行人：姚作武，男，1966年08月25日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：李黔蓉，女，1971年04月03日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：陈湘文，男，1968年11月02日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人姚作武与被执行人李黔蓉、陈湘文房屋租赁合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.向申请执行人支付房屋及电费共计34581.55元；2.向申请执行人支付违约金（以欠付租金39500元为基数按照月息2%计算，从2019年11月1日起计算至租金付清之日止）；3.向申请执行人支付案件受理费395.00元；4.承担本案执行费425.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李黔蓉、陈湘文存款766.00元，如被执行人李黔蓉、陈湘文存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员 杨 明 荣二〇二〇年八月二十六日书记员 付德伟业
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3018号 原告：成都祥泷科技发展有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市科技产业开发区安达路。 法定代表人：陈映川，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王亮，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包伟东，北京安博（成都）律师事务所律师。 被告：谭钞文（曾用名：谭超），男，1986年10月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：张兴娅，女，1988年12月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都祥泷科技发展有限公司与被告谭钞文、张兴娅商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告成都祥泷科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都祥泷科技发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 闽 二〇二〇年八月十二日 书记员 詹有玉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9058号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘士龙，男，1988年12月29日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘士龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘士龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9171号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,699.93元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费466.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9171号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初527号 原告：佟明，女，1969年6月28日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：王安义（系佟明丈夫），男，1967年3月16日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：杨瑞清，吉林恒太律师事务所律师。 被告：辽源市政建设集团有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区人民大街甲1号。 法定代表人：崔岩，该公司董事长。 被告：辽源市先锋建筑工程机械设备租赁服务有限公司，住所地吉林省辽源市西安区。 法定代表人：王利新，该公司经理。 第三人：中油金禹（大连）能源有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：姜成禹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。 原告佟明与被告辽源市政建设集团有限公司、辽源市先锋建筑工程机械设备租赁服务有限公司、第三人中油金禹（大连）能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告佟明于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佟明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许佟明撤诉。 案件受理费20,268元，退回原告佟明。 审判长 鞠 伟 审判员 王丽莉 审判员 徐 莹 二〇二〇年八月二十日 书记员 那丽彤
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2098号申请执行人：戚源，住南京市鼓楼区。被执行人：戴来华，住南京市雨花台区。被执行人：刘玉生，住南京市雨花台区。被执行人：张素琴，住南京市雨花台区。被执行人：赵美琴，住南京市雨花台区。被执行人：吴红英，住南京市雨花台区。戚源申请执行戴来华、刘玉生、张素琴、赵美琴、吴红英返还原物纠纷一案中，江苏省南京市雨花台区人民法院做出的（2017）苏0114民初6834号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理。2020年8月5日，申请执行人戚源向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人戚源撤销执行申请，系其对自身权益的处置不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0114执2098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月六日书记员  姜 玲
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3747号原告：刘某，女，汉族，1962年8月26日生，住浉河区。被告：李某，男，汉族，住浉河区。本院在审理原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案过程中,原告未到庭参加诉讼。本院认为,原告未到庭参加诉讼,本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下:本案按原告刘某撤回起诉处理。案件受理费减半收取525元,由原告刘某负担。审判员  杨娟二〇二〇年八月三日书记员  梁琳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初348号原告：苏培喜，男，1957年4月19日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：苏得良（原告儿子），男，1981年10月19日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：丛培龙，男，1972年1月29日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇青年街民族大厦。负责人：魏国峰，经理。委托代理人：杨亚梅，辽宁中平律师事务所律师。第三人：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地朝阳市公安交通警察大队十楼。负责人：线新立，主任。委托代理人：赵金亮，男，1988年9月29日出生，汉族，喀左县公安交通警察大队职工，住喀左县。原告苏培喜诉被告丛培龙、中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月16日立案受理，依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月15日11时许，苏培喜驾驶二轮电动车与丛培龙驾驶的车辆相撞，致苏培喜受伤。此次事故苏培喜与丛培龙承担同等责任。原告苏培喜受伤后住院治疗并构成了伤残，请求赔偿各项损失。被告丛培龙口头辩称：我驾驶的车辆已经投保了交强险及商业三者险，应当保险公司承担赔偿责任，我给原告垫付了医药费用10000元应当返还。被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司口头辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险以及商业三者险100万元，事故发生在保险合同有效期间，同意赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费不属于保险合同范围，不同意承担。第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心委托代理人口头述称：我救助中心为原告垫付了医药费58810.53元，应当返还。经审理查明：2019年6月15日11时许，苏培喜驾驶立马牌二轮电动车沿路由南向北行驶至喀左县公营子镇从家沟村二组路段处时，与相对方向丛培龙驾驶的辽Ｎ×××××号北京牌普通低速货车相撞，致苏培喜受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经交警大队认定，苏培喜承担事故的同等责任；丛培龙承担事故的同等责任。原告丛培龙受伤后在喀左县中心医院检查后转入朝阳市中心医院住院治疗51天，诊断为：头部外伤、多发性大脑挫裂伤等。一级护理18天，重症监护9天，二级护理24天。共计支付医药费148552.57元，交通费1000元，其中丛培龙给付10000元，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心给付58810.53元。2020年5月9日，朝阳市营州司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：苏培喜闭合型颅脑创伤，多发性脑挫裂伤伴血肿，创伤性蛛网膜下出血，脑内血肿（基底节区，左侧）创伤性硬膜下血肿（双侧）致右体侧体瘫，属于七级伤残，原告支付鉴定费用1000元。原告苏培喜为个体工商户，经营喀左县从家沟村第三卫生室。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司投保了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔率，事故发生在保险合同有效期间。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、营业执照、村委会证明、鉴定意见书、鉴定费收据、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告丛培龙应当承担事故的同等责任，原告苏培喜应当承担事故的同等责任责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告丛培龙负责赔偿。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。原告需要护理，应当给付护理费，护理费比照2019年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告有实际的误工，应当给付误工费，误工费比照2019年度辽宁省卫生和社会工作计算，误工时间计算至定残前一日。法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以采信。原告构成残疾，应当给付残疾赔偿金及精神抚慰金。原告需要营养，应当给付营养费，数额本院酌定。被告丛培龙垫付的款项扣除其应当承担的部分，余额予以返还。朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医药费应当全额返还。综上，原告苏培喜合理的损失为医药费148552.57元，护理费12563.04元（52707元÷365天×87天），误工费66331.81元（73590元÷365天×329天），伙食补助费2550元（51天×50元），交通费酌定1000元，残疾赔偿金201966.80元（29701元×17年×40%），精神抚慰金30000元，鉴定费1000元，营养费2550元，合计466514.22元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：中国平安保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿原告苏培喜各项费用合计293257.11元，于判决生效后三十日内履行。此款给付原告苏培喜225875.08元（293257.11元-10000元+1428.50-58810.53元），给付朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心58810.53元。给付丛培龙8571.50元（10000元-1428.50元）被告中国平安保险股份有限公司朝阳中心如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5714元，减半收取2857元，由被告丛培龙负担1428.50元，原告苏培喜负担1428.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年八月二十日书记员  朱兴亮
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1135号申请执行人：杨传钢，男，1993年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：龚刻，男，1965年12月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5380号民事调解书，于2020年4月1日立案受理申请执行人杨传钢与龚刻民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请执行人借款本金40000元及利息20000元，共计60000元和受理费763元。在执行过程中：一、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月1日起多次对被执行人龚刻的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人龚刻在宜宾市叙州区柏溪街道有住房一套，本院已于2020年8月6日进行查封，因本案标的较小且房屋有抵押暂不便处理，未发现被执行人龚刻有其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月3日通过网格进行传统查控和现场调查，未发现被执行人龚刻有其他可供执行的财产。四、本院于2020年6月5日和2020年8月6日对被执行人龚刻采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年8月11日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 欢
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保109号申请人：鲁静，女，汉族，生于1989年8月15日，住邓州市。申请人：王剑，男，汉族，生于1989年11月14日，住址同上。被申请人：褚万德，男，汉族，生于1982年12月24日，住邓州市。被申请人：陈小娟，女，汉族，生于1981年6月22日，住址同上。申请人鲁静、王剑于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人褚万德、陈小娟位于邓州市尚正一品小区9号楼3单元3A02室（备案号尚正第325号）房产一处。查封价值以320000元为限。并提供鲁静、王剑所有的位于邓州市湍河街道办事处北京大道中段西侧尚正一品9号楼1单元1301室豫（2020）邓州市不动产权第××号房产作为担保。本院经审查认为，申请人鲁静、王剑的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人褚万德、陈小娟位于邓州市尚正一品小区9号楼3单元3A02室（备案号尚正第325号）的房产一处。查封价值以320000元为限。查封期限三年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。二、查封申请人鲁静、王剑所有的位于邓州市湍河街道办事处北京大道中段西侧尚正一品9号楼1单元1301室豫（2020）邓州市不动产权第××号房产一处。查封期限三年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年八月十八日书记员  喻其政
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1013号原告：张全，男，1978年8月15日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：曹喜海，男，1971年出生，汉族，个体，现住址绥棱县。被告：铁力市龙兴建筑安装工程有限责任公司庆安分公司。法定代表人：杨艳娇，职务经理。被告：庆安县坤源房地产开发有限公司。法定代表人：董喜，职务董事长。原告张全与被告曹喜海、铁力市龙兴建筑安装工程有限责任公司庆安分公司、庆安县坤源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月24日立案。原告张全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25002.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张全撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  刘桂锡二〇二〇年八月七日书 记 员  韩宏涓
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3558号 原告：张铁英，男，1956年8月31日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：张铁成，男，1962年9月4日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告张铁英与被告张铁成共有纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告张铁英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告张铁英撤回起诉处理。 审判员  关树森 二〇二〇年八月十七日 书记员  汪思含 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初4260号 原告：任某某。委托诉讼代理人：齐某某。被告：某某公司，住所地榆林市。法定代表人：陈强，系该公司经理。原告任某某诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告任某某及其委托诉讼代理人齐文龙均到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，原告与被告在2015年1月13日签定了《商品房买卖合同》合同约定被告将位于定边县XX镇XX路XX小区XX号楼XX单元XX室定边镇西环路“尚城小区”3号楼2单元1001室以总价为312480元的价格出售给原告按约向被告支付了除按揭款（150000元）外的购房款162480元，被告出具收款收据二张为凭，按照《商品房买卖合同》第十一条之约定，被告应当于2016年10月30日前向原告交付房屋，但被告实际向原告交付的时间为2018年5月22日（交付房屋当天，被告要求原告物业费交清方可交付房屋）逾期569天，故被告应按照《商品房买卖合同》的第十二条向原告支付违约金17652.65元。按照《商品房买卖合同》第二十条第（二）款之约定，被告应当承担因被告原因致使原告不能按约取得购房屋的所权证书的违约责任，即向原告支付违约金1562.40元。按购买合同约定由出卖人负责水、电的开通手续并承担相关费用，故要求判决被告退还已收取的水电相关费用共计2600元（水、电各1300元），原告诉至法院，请求：1、依法判决原告与被告于2015年1月13日签定《商品房买卖合同》有效。2、依法判决被告向原告支付因逾期产生的违约金（569天×31.024元）=17652.65元。3、依法判决被告向原告支付因不能按约取得购房屋的房屋所有权证的违约金1562.4元。4、按购房合同约定由出卖人负责水、电的开通手续并承担相关费用，故要求判决被告退还已收取的水电相关费用共计2600元（水、电各1300元）。5、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据商品房买卖合同一份，证明原告购买被告开发位于定边县XX镇XX路XX小区XX栋XX单元XX层XX室定边镇西环路南“尚城小区”第3栋2单元10层1001室，面积为112平方米，房款为310240元，后被告认为平米数比约定的平米数大，要求原告又补交房款9307元，15万元办理按揭。第二组证据收款收据四支，借款借据一支，证明2014年7月25日交购房诚意金7万元，2015年1月13日交购房款90240元，下余15万元办理按揭。2018年5月22日补交房款9307元。2018年6月30日交纳契税、天然气入户费、水入户费、电入户费共计20406元。被告某某公司未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的第一、二组证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年1月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同备案编号20143431，双方约定，原告购买被告开发的位于定边县XX路XX段XX城XX小区XX号楼XX单元XX层XX室西环路南段尚城住宅小区3号楼2单元10层1001室房屋一套，房屋建筑面积112平方米，每平方米2770元，共计310240元。同时约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价的万分之一的违约金。被告在房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证，如被告违约原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。原告签订合同前缴纳房款70000元，2015年1月13日缴纳房款90240元，共计交付160240元，下余150000元办理按揭贷款，2018年5月22日补交房款9307元及相关费用，故原告购买房屋的总价款为319547元，现已装修入住。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告按合同约定履行了付款义务，而被告未按约定按时履行交房义务及办理产权登记，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告向原告承担总房款的每日万分之一的违约责任进行赔偿，符合法律规定，该房屋的全部房款319547元，签定合同时房款为310240元，补交房款是否合法房产部门测量后才能确认，因而应以合同价款为准。按照约定，每日的违约金为31.024元。从2016年10月31日计算至原告接房之日2018年5月22日止，共计568天，即568天×31.024元=17621元，因此，原告请求因逾期交房产生的违约金17652.65元，本院予以支持17621元，对于超出部分，本院不予支持。对于逾期办理产权登记，双方约定按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，房屋价款310240元，即310240元×0.5%=1551元，因此，原告请求不能按约取得所购房屋的房屋所有权证的违约金1562元，本院予以支持1551元，对于超出部分，本院不予支持。关于原告要求退还开通水费、电入户费，因合同约定不明确，本院不予支持。对于要求返还多缴纳的房款，可在房产部门进行产权登记后，另案主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告任某某与被告某某公司于2015年1月13日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告任某某支付逾期交房违约金17621元。三、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告任某某支付逾期办理产权登记违约金1551元。四、驳回原告任某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  丁建文                                         二0二0年八月七日 书  记  员  周  超1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8722号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：沈园平，男，1967年5月2日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人沈园平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈园平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27876号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,850.34元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费534.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27876号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民特2号 申请人：王宜兰，女，1989年1月19日生，汉族，务农，住江西省宜春市袁州区。 被申请人：曾庆水，男，1976年8月3日生，汉族，务农，住江西省萍乡市芦溪县，系申请人王宜兰之夫。 代理人：曾庆财，男，1965年7月1日生，汉族，务农，住江西省萍乡市芦溪县，系被申请人曾庆水之兄。 申请人王宜兰申请曾庆水宣告无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人王宜兰称，我与曾庆水系夫妻关系，曾庆水于2019年12月28日因高处坠落致严重颅脑及脊髓损伤，现呈植物人生存状态，生活不能自理，已丧失民事行为能力。现申请认定曾庆水为无民事行为能力人并要求确定我为其监护人。 代理人曾庆财称，认可申请人王宜兰陈述的事实和理由，同意申请人王宜兰的请求。 经审理查明，申请人王宜兰与曾庆水系夫妻关系，婚后育有两个子女，分别为曾依凡、王曾辉。曾庆水于2019年12月28日因高处坠落致伤，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定：曾庆水严重颅脑及脊髓损伤，现呈植物人生存状态。 本院认为，根据温州医科大学司法鉴定中心鉴定：曾庆水严重颅脑及脊髓损伤，现呈植物人生存状态。现曾庆水生活不能自理，已无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告为无民事行为能力人。其妻子王宜兰精神状态正常，具备监护能力且有担任监护人的意愿。曾庆水的近亲属也一致同意。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告曾庆水为无民事行为能力人。 指定王宜兰作为曾庆水的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 罗 利 华 二〇二〇年八月七日 书记员 欧阳玉姿
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1400号原告：申海亮，男，汉族，1982年1月30日出生，住武陟县。委托代理人：赵铮、张明超（实习），河南达成律师事务所律师。被告：付世朝，男，汉族，1987年12月29日出生，现住新乡市。被告：朱全德，男，汉族，1989年8月9日出生，现住新乡市。被告：李志洋，男，汉族，1985年12月25日出生，现住新乡市。原告申海亮与被告付世朝、被告朱全德、被告李志洋合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付世朝、朱全德、李志阳每人按照聚英堂刀削面馆中所占的比例承担因面馆经营所导致的交通事故损失的108700元的20%，即21740元。2.本案的诉讼费由以上被告承担。事实和理由：原被告于2017年11月至2018年4月期间共同经营《聚英堂刀削面馆》，原告在2017年11月至2018年2月任执行合伙人，每人份额各占20%，在经营过程中出现亏损，合伙人共同承担。2018年12月28日17时10分许，应饭店厨师许海涛要求，原告驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型普通客车前往新乡光彩大市场买燃气罩软连接，沿新乡市赵定排桥北侧道路由西向东行驶至胜利路交叉口时与郭云驾驶沿新乡市胜利路由南向北行驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成申海亮受伤，两车受损的交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定申海亮承担事故的主要责任，郭云承担事故的次要责任。豫Ａ×××××号小型轿车在中华联合保险郑州支公司投保机动车损失险，经中华联合保险郑州支公司对豫Ａ×××××号小型轿车定损，该车辆损失价值为155508元，中华联合保险郑州支公司已对车辆受益人进行了足额赔偿。武陟县人民法院（2019）豫0823民初4179号判决书判决申海亮赔偿中华联合保险郑州支公司107456元，案件受理费1244元由申海亮承担。此交通事故是原告在为饭店办理日常经营事务所产生，是执行饭店合伙行为的职务行为，属于饭店合伙人的共同损失，应由合伙组织共同承担。但事故发生后原告找到以上各被告要求分担损失，但各被告以各种理由推诿，原告维权未果，无奈，诉至法院。本院经审查认为，原告申海亮和被告付世朝、被告朱全德、被告李志洋以及另一人，曾合伙共同投资聚英堂刀削面馆。合伙期间，原告申海亮驾驶车辆与他人发生交通事故。2019年5月，包括原被告在内的五个合伙人将聚英堂面馆以100000元价格转让给他人。原告称该100000元转让费给付给被告付世朝。《中华人民共和国民法总则》第一百零四条规定“非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，原告申海亮认可聚英堂面馆的转让费100000元在被告付世朝处。原告所提交的证据尚不足以证明合伙的财产不足以清偿债务。故原告通过此次诉讼，直接要求各合伙人承担责任，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告申海亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员 范梅红二〇二〇年八月二十一日书记员员 荣 莉
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2055号 原告阜新市细河区仁和木制品加工厂。 负责人于铁军，系经营者。 地址阜新市细河区四合镇河东村。 被告敖红新，男，1976年6月14日生，蒙古族，个体，现住阜蒙县。 被告白海娟，女，1978年3月12日生，蒙古族，现住阜蒙县。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费206元，减半收取103元，由原告负担。 审判员  刘大伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘华金
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢92号雷海锋、郑建宏：申请执行人雷海锋与被执行人郑建宏仓储合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2004)蒲民初字第669号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑建宏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷海锋向本院申请执行，请求被执行人履行案款26822元及利息7300元，案件受理费3108元，并向本院缴纳执行费302元，本院依法受理。在执行过程中，本案已扣划被执行人郑建宏银行存款37532元，扣除本案执行费302元，因申请执行人雷海锋在本院为另案被执行人，剩余案款37230元已另案兑付，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2020）陕0526执恢92号案件执行完毕，于2020年8月17日结案。二〇二〇年八月十七日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执471号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：文涛，男，1996年5月5日出生，汉族，住四川省什邡市。文涛犯诈骗罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）川0682刑初236号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案强制执行。本案立案执行标的为罚金30,000元、退赔被害人损失350,020元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的财产进行查询，被执行人文涛正在服刑，扣押在案的手机一部由本院统一处置，除此外，未发现其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二〇年八月四日书记员 夏  萌
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保497号之一解除保全申请人：淄博炫宇陶瓷有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇罗圈镇。统一社会信用代码：91370304MA3PA4RHIU。法定代表人：梁金锋。被申请人：安阳新顺成陶瓷有限公司，住所地河南省安阳市内黄县陶瓷产业园内。统一社会信用代码：91410527074201681H。法定代表人：李成锋。解除保全申请人淄博炫宇陶瓷有限公司与被申请人安阳新顺成陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）鲁0304财保497号民事裁定，依法对被申请人安阳新顺成陶瓷有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博炫宇陶瓷有限公司于2020年8月18日向本院申请解除对被申请人安阳新顺成陶瓷有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博炫宇陶瓷有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安阳新顺成陶瓷有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年八月十八日法官助理杨然书记员魏伟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执790号申请执行人：王建辉，男，1979年8月23日出生，汉族，住焦作市。被执行人：游明强，男，1983年1月24日出生，汉族，住河南省。王建辉与游明强民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初15号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，游明强应于判决生效后十日内返还原告王建辉借款本金30000元及利息。因游明强未按上述生效法律文书履行义务，王建辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人游明强名下有银行存款2505元，已经扣划至焦作市解放区人民法院执行局账户，并汇入申请执行人提供的银行卡账户，其余零星余额已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2455元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人游明强负有继续向申请执行人王建辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年八月十二日书记员  石杭鹭
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执227号申请执行人：汤乃北，男，汉族，1979年1月21日生，住河南省通许县。被执行人：赵明，男，汉族，1985年1月9日生，住河南省周口市川汇区。通许县汤乃北申请执行赵明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初2705号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人赵明于本判决生效之日起七日内给付申请执行人汤乃北借款本金500000元及利息（以500000元本金为基数，按照年利率6%自2018年8月2日起计算至借款实际还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵明负有继续向申请执行人通许县汤乃北履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年八月十三日书记员  李 鹏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8669号 关于申请执行人彭淮南与被执行人钟治国、陈福春民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初517号民事判决书已发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执967号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：胡春利，男，1977年1月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张凤华，女，1978年2月23日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行胡春利、张凤华借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1435号民事判决书于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的94456.41元、诉讼费2311.00元、执行费1317.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人胡春利送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执967号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周秋月
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6008号 郭镇江： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016095 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7401号 黄利鑫、广州和通皮具有限公司： 关于申请执行人黄利鑫与被执行人广州和通皮具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州和通皮具有限公司已经履行穗花劳人仲案（2020）789-800号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6163号申请执行人李元镇。被执行人焦林冬。申请执行人李元镇与被执行人焦林冬劳务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初8048号民事调解书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月17日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦林冬的银行存款7110元（申请执行费50元，迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇二〇年八月十日书记员  焦 浩
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2022号原告：贺阳，女，2003年11月14日生，汉族，住长葛市。法定代理人：贺伟亮，男，1968年7月6日生，汉族，住长葛市，系原告之父。委托诉讼代理人：刘玉新，河南元业律师事务所律师。被告：长葛市金桥办事处湾张居民委员会。法定代表人：贺锋伟，该居民委员会主任。被告：长葛市金桥办事处湾张居民委员会第一居民组。负责人：贺锋宪，该组组长。被告：长葛市金桥办事处湾张居民委员会第七居民组。负责人：贺书建，该组组长。被告：长葛市金桥办事处湾张居民委员会第八居民组。负责人：贺天增，该组组长。原告与被告长葛市金桥办事处湾张居民委员会（以下简称湾张居委会）、长葛市金桥办事处湾张居民委员会第一居民组（以下简称湾张一组）、长葛市金桥办事处湾张居民委员会第七居民组（以下简称湾张七组）、长葛市金桥办事处湾张居民委员会第八居民组（以下简称湾张八组）侵害经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代理人贺伟亮、委托诉讼代理人刘玉新，被告湾张一组负责人贺锋宪、湾张七组负责人贺书建、湾张八组负责人贺天增到庭参加诉讼；被告湾张居委会法定代表人贺锋伟经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告应得土地补偿款25840.5元（2017年）；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告系被告居民，一直在被告处生活居住。2005年至2018年，被告将土地集中对外租赁。2019年被告得到土地租赁费，按规定原告应分得土地款25840.5元，但被告拒不支付该补偿款。被告湾张居委会未做答辩。被告湾张一组辩称：2005年3月份，组里调整了土地后至今未再作调整；原告是否分得土地补偿款不清楚。被告湾张七组辩称：2005年，组里调整了土地，原告是否分得土地不清楚。被告湾张八组辩称：2005年9月30日，组里调整了土地；2013年11月，负责人始任组长。原告是否分得土地不清楚。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告户口本一份；2.①贺彦彪证明、②2020年4月26日原告委托诉讼代理人对贺彦彪的调查笔录、③分地领款名册各一份。被告湾张一组、湾张七组、湾张八组依法提交了“分配技术经济学校征地款的报告”。被告湾张八组依法提交了证据：人口和计划生育户口册一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据2能否作为本案定案证据。庭审中，本院组织被告方对原告提供的证据2质证时，被告湾张一组、湾张七组、湾张八组对原告提供证据①③无发表不同意见，本院予以确认其证明效力。虽被告湾张一组、湾张七组对原告证据②表示不清楚，但被告湾张八组对原告证据②无异议。本院审查后认为，原告证据2中的②性质是证人证言，部分被告虽有异议，但结合原告证据①③，本院确认其内容具有客观性、真实性、关联性，应作为本案定案证据并予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告生于2003年11月14日，2005年9月份，原告所在的原长葛市金桥办事处湾张居民委员会第一居民组土地调整，因当时原告户口未录入，原告未分得土地。2006年6月12日，原长葛市湾张居民委员会第一居民组补录原告户口。后原告所在的原长葛市金桥办事处湾张居民委员会第一居民组发放2017年土地补偿款，标准为：74900元/亩，第一次按一半发放；2005年调地底册人均0.29亩，增减一人按0.69亩发放。原长葛市金桥办事处湾张居民委员会第一居民组未向原告发放土地补偿款。另查明：原长葛市金桥办事处湾张居民委员会第一居民组，现已分为3个村民小组，即被告湾张一组、湾张七组、湾张八组，原告现为湾张八组人。本院认为：本案系村民因征地补偿费的分配主张享有同等待遇而与村小组集体经济组织发生的纠纷。土地补偿款的分配主体系征地补偿安置方案确定时所有具有集体经济组织成员资格的人。本案的争议焦点在于原告的户口补录后是否属于原长葛市金桥办事处湾张居民委员会第一居民组的集体经济组织成员,是否享有参加征地补偿费分配的权利。关于因土地承包、征收、征用引发争议的处理问题，《第八次全国法院民事商事审判工作会（民事部分）纪要》第23条规定“审理土地补偿款分配纠纷是，要在先行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利主体。要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。”。本案中，原告父母是原长葛市金桥办事处湾张居民委员会第一居民组的集体经济组织成员，原告出生后，在2006年6月12日补录户口，参照上述规定，本院认定原告具备集体经济组织成员资格,应与其他集体经济组织成员一样享有同等分配本案征地补偿费的权利，即享有该组2017年土地补偿款分配的权利。按照土地补偿款发放表载明内容，应发放给原告土地补偿款25840.5元（74900元/亩÷2×0.69亩=25840.5元）。因原长葛市金桥办事处湾张居民委员会第一居民组现已分为湾张一组、湾张七组、湾张八组3个村民小组，原告现为被告湾张八组村民，故被告湾张八组应向原告发放土地补偿款25840.5元。原告诉请被告湾张居委会、湾张一组、湾张七组承担民事责任无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民法通则》第九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告长葛市金桥办事处湾张居民委员会第八居民组于本判决生效后十日内给付原告贺阳土地补偿款25840.5元；驳回原告贺阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为223元，由被告长葛市金桥办事处湾张居民委员会第八居民组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二〇年八月十日书记员  胡奥然
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1333号徐永康、张坤华：徐永康与张坤华民间借贷纠纷一案，申请执行标的38500元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月18日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月十八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终695号上诉人(原审被告)：上海天华印刷厂，住所地上海市徐汇区。法定代表人：朱月生。被上诉人(原审原告)：上海园真包装制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：胡根成，总经理。上诉人上海天华印刷厂因加工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初11568号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海天华印刷厂上诉称，合同实际履行地和原、被告的实际经营地均在上海市宝山区潘川路XXX号XXX楼内。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市宝山区人民法院审理。上海园真包装制品有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系加工合同纠纷，双方在合同中未明确约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人支付加工费，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年八月十七日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执394号之十五被执行人：王志刚，男，汉族，1964年11月10日生，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志刚在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币325296.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张德忠二〇二〇年八月二十五日书记员  王洪彦
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初1687号 原告：刘某。 委托诉讼代理人：崔某，天水知音律师事务所律师。 被告：秦安县水务局，住所地秦安县成纪大道。 法定代表人：陈某，该局局长。 被告：秦安县禹兴水利水保工程有限公司，住所地秦安县三里铺杨家坪。 法定代表人：李某，该公司总经理。 原告刘某诉被告秦安县水务局、秦安县禹兴水利水保工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘某于2020年8月26日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘某撤回对秦安县水务局、秦安县禹兴水利水保工程有限公司的起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由刘某负担。 审 判 员 李万忠 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 靳 慧 书 记 员 刘 璐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保463号申请人：张雄,男,汉族,住湖南省常德市武陵区。被申请人：蒋争跃,男,汉族,住湖南省常德市武陵区。申请人张雄与被申请人蒋争跃执行保全一案，申请人张雄于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蒋争跃名下银行存款35万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人张雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人蒋争跃名下银行存款35万元的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年八月十七日法官 助理  丁 浩代理书记员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2913号原告：中青建安建设集团有限公司，住所地：青岛市市北区山东路168号，统一社会信用代码：913702001635729516。法定代表人：杨天同，总经理。被告：孟建，男，1967年8月23日出生，汉族，现住滨州市邹平县。原告中青建安建设集团有限公司与被告孟建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中青建安建设集团有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中青建安建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中青建安建设集团有限公司撤诉。案件受理费4497元，减半收取计2248.5元，由中青建安建设集团有限公司负担。审判员  吴春民二〇二〇年八月十一日法官助理郑文超书记员燕兆欣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10199号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 被告：郭统彬，男，1992年11月17日出生，汉族，住广东省大埔县。 原告杭州早稻科技有限公司与被告郭统彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 罗 凌 书 记 员 李智林
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1932号之一 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 委托代理人朱加筹，该联社职员，一般代理。 委托代理人黄源婷，该联社职员，一般代理。 被执行人黄子焓，男，1992年2月13日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人黄子焓金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3977号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款本息51844.31元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执3065号、生效法律文书为（2020）闽0322民初326号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1932号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3977号民事判决]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执3065号、生效法律文书为（2020）闽0322民初326号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3977号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  翁振宇
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执35号之三申请执行人：朱亚荣，女，1992年2月10日出生，住千阳县。被执行人：闫治军，男，1967年9月23日出生，住千阳县。本院在执行申请执行人朱亚蓉与被执行人闫治军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0328民初561号民事判决已发生法律效力，该判决判处：闫治军赔偿朱亚蓉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计278612元的70%，计人民币195028元，除去诉前已给付的25000元，现应给付170028元。限判决生效后三十日内一次付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5365元，减半收取2683元，朱亚蓉负担805元，闫治军负担1878元。被执行人闫治军逾期未履行给付义务，申请执行人朱亚蓉向本院申请执行，要求被执行人闫治军给付案件赔偿款170028元，案件受理费1878元，共计171906元。本院依法受理。本院受理后，依法向被执行人闫治军送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等相关法律文书，责令其立即履行案款170028元，案件受理费1878元、执行费2479元，共计174385元。并依法对被执行人闫治军的银行账户、不动产、动产、工商登记、移动网络银行账户等进行了网络查控，查到闫治军名下有存款17690.51元，本院依法予以划拨。同时到被执行人闫治军所在单位陕西省地方电力（集团）有限公司千阳县供电分公司及其就职的崔家头供电所和居住地进行传统调查，查明闫治军每月工资为2200元左右，扣除绩效考核后实际工资1900元左右，闫治军曾因外伤致腰椎压缩性骨折，无法从事重体力劳动，其妻张惠萍除本次交通事故致其脑震荡、头皮血肿、下颌骨骨折、左侧内踝骨折等疾病外，还患有颈椎病、慢性胃炎、心脏支架置入术后等疾病需要长期服药。闫治军在村里有一处四间老旧住宅，再未查到其他可供执行财产。另查明，在本院执行过程中被执行人闫治军于2020年6月1日向陕西省地方电力（集团）有限公司千阳县供电分公司申请辞职，该公司于2020年7月6日通知其从2020年7月1日起终止劳动关系，停止发放工资和养老保险等其他待遇，无经济补偿。被执行人闫治军断掉了目前唯一的收入来源。本院将查明的被执行人闫治军的情况告知申请执行人朱亚蓉，其表示无异议。同时查明，本案申请执行人朱亚蓉因本次交通事故受伤，其伤情经中国人民解放军空军军医大学第二附属医院诊断为：1颌面部多发骨折、1.1左侧眼眶诸壁骨折、1.2左侧上颌窦诸壁骨折、1.3左侧颧骨骨折、1.4左侧额骨骨折；2左眼球破裂伤缝合术后；3左侧颜面部外伤缝合术后；4颜面部多处皮肤擦伤。伤情较重，治疗花费较大，且需要二期左眼外伤修复，行骨折内固定取出术等治疗。其丈夫因照顾申请执行人和孩子，未外出打工，无其他经济来源，家庭生活困难，无力支付后期治疗费用。申请执行人朱亚蓉向本院申请司法救助100000元，经本院司法救助委员会讨论决定，给予朱亚蓉司法救助50000元。本案执行标的170028元、案件受理费1878院内、执行费2479元，共计174385元，扣划被执行人闫治军17690.51元，司法救助50000元，共计向申请执行人朱亚蓉发放案款67690.51元，被执行人朱亚蓉未受偿104215.49元，尚余案件款154215.49元及执行费2479元被执行人闫治军未履行。申请执行人朱亚蓉再不能提供被执行人闫治军其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328执48号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年八月十八日法官助理 赵海滨书 记 员 郭 勇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4609号申请执行人：房建元，男，1984年1月26日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住上海市嘉定区。被执行人：杨治平，男，1978年12月24日生，汉族，住江苏省太仓市。上述当事人间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初24235号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币78,600元及相应利息，并承担执行费1,079元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下苏州银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年6月17日止。2、依法查封被执行人名下车牌号为苏E2XXXX雅阁牌车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4609号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年八月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民初61号 原告：物美科技集团有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8852房间，统一社会信用代码91110000102072929U。 法定代表人：张令，董事长。 委托诉讼代理人：胡世勇，浙江天职正律师事务所律师。 被告：鹰潭市月湖区冬凤杂货店，住所地江西省鹰潭市月湖区南站路42号，统一社会信用代码92360602MA36FYCN7U。 经营者：李冬凤，女，1949年11月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 原告物美科技集团有限公司与被告鹰潭市月湖区冬凤杂货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告物美科技集团有限公司于2020年8月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告物美科技集团有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，对其撤回起诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许物美科技集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半计收25元，由原告物美科技集团有限公司负担。 审判长  谢秋荣 审判员  张志明 审判员  黄文杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  程梅刚
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2874号河南兆玺新能源科技有限公司：你/你单位与李蕾劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执18070号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李蕾于二〇二〇年八月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5582号申请执行人：朱红军被执行人：荆国均本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初2612号民事判决书立案执行的朱红军与荆国均借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人荆国均送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人荆国均银行存款70387.5元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 婧审判员  郭付功二〇二〇年八月二十八日书记员  郑洋洋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1351号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：王栋民，男，1969年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨玉平，女，1969年10月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王文军，男，1969年1月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐书芳，女，1971年1月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋来周，男，1962年5月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王翠红，女，1965年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人王栋民、杨玉平、王文军、徐书芳、宋来周、王翠红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）鲁1521民初1286号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告王栋民、杨玉平于本判决生效之日起十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行借款本金35715.21元及利息（利息包括逾期利息、罚息和复利，以所欠本金数额为基数分段计算，按合同约定的利率自2017年7月1日借款之日起计算至清偿之日止，减去已付利息4015.27元）。二、被告王文军、徐书芳、宋来周、王翠红对本判决第一项中的债务承担连带保证责任。三、被告王文军、徐书芳、宋来周、王翠红在承担本判决第二项中的保证责任后，有权向被告王栋民追偿。王栋民、杨玉平、王文军、徐书芳、宋来周、王翠红未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行依法申请法院强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。本院于2020年6月15日向被执行人王栋民、杨玉平、王文军、徐书芳、宋来周、王翠红下达执行通知书，于2020年6月15日、2020年8月11日查询被执行人银行存款信息，于2020年8月24日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年6月15日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，于2020年7月10日划拨被执行人宋来周银行存款563.88元（除扣缴436元执行费外，剩余127.88元均已过付申请执行人）。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年8月25日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初1286号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的35715.21元及利息、案件受理费346元、申请执行费436元，被执行人已偿付563.88元，未偿付剩余债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年八月二十五日书记员  秦增生
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保130号 万安昇阳电子有限公司、深圳松维电子股份有限公司： 保全申请人万安昇阳电子有限公司与被申请人深圳松维电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据2020年8月18日作出（2020）赣0828民初1216号民事裁定书，已对被申请人深圳松维电子股份有限公司如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年8月25日依法对深圳松维电子股份有限公司（统一社会信用代码为：91440300741244774Ｑ）在交通银行的账户12×××07进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年8月25日起至2021年8月24日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年八月二十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3825号 原告：王亚贤，女，1945年11月15日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 原告：李雨桐，女，1967年9月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：沈阳市于洪区造化乡造化村民委员会房屋开发商，住所地不明。 被告：沈阳市于洪区造化街道造化村民委员会，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：雷闯，系该村主任。 原告王亚贤、李雨桐与被告沈阳市于洪区造化乡造化村民委员会房屋开发商、沈阳市于洪区造化街道造化村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告的起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。在本案中，原告王亚贤、李雨桐未提供被告沈阳市于洪区造化乡造化村民委员会房屋开发商的具体信息，在本院告知原告补正信息后，原告依旧未能提供。后经本院向相关部门核实并不存在沈阳市于洪区造化乡造化村民委员会房屋开发商这个主体，故本案属于没有明确的被告。经本院向原告释明后，原告仍表示坚持原诉讼。综上所述，应予驳回原告王亚贤、李雨桐的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王亚贤、李雨桐的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张俊伟 人民陪审员  关心平 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年八月十日 书 记 员  黄名兰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2499号罪犯李南，男，1975年1月18日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年3月30日作出(2006)鞍刑二初字第10号刑事判决，以被告人李南犯盗窃、抢劫、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金11万元。2009年2月2日，辽宁省高级人民法院作出（2009）辽刑执字第170号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年2月2日起至2028年2月1日止。2016年1月28日，经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2018年5月22日，经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2026年3月1日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年3月期间，曾获表扬六次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李南在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李南准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2025年9月1日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）苏11民终1855号上诉人（原审被告）：韩菁，女，汉族，1971年3月生，住镇江市。被上诉人（原审原告）：韩昌仁，男，汉族，1972年7月生，住镇江市。被上诉人（原审原告）：徐莉敏，女，汉族，1976年1月生，住镇江市。被上诉人（原审第三人）：尚淑珍，女，汉族，1969年3月生，住镇江市。原审第三人：镇江市润州区土地房屋开发有限公司（原镇江市润州区土地房屋开发总公司），住所地镇江市黄山南路20号。法定代表人：徐建春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。上诉人韩菁因与被上诉人韩昌仁、徐莉敏、尚淑珍及原审第三人镇江市润州区土地房屋开发有限公司房屋迁让纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，鉴于对涉案房屋所处位置存在重大误解导致错误交付等问题，为了避免矛盾、解决问题，经本院主持调解，上诉人与被上诉人及原审第三人自愿达成如下协议：一、解除韩菁与镇江市润州区土地房屋开发有限公司于2016年4月21日签订的溪园新村1幢（初始登记证溪园新村11幢）206室商品房买卖合同，韩菁协助镇江市润州区土地房屋开发有限公司办理解除该房屋的网签备案登记（备案登记号：1200221604210001）；二、溪园新村11幢206室房屋不动产权归韩昌仁、徐莉敏所有；三、溪园新村11幢306室房屋不动产权归韩菁所有；四、镇江市润州区土地房屋开发有限公司、韩昌仁、徐莉敏协助韩菁于2020年11月30日之前办理溪园新村11幢306室房屋不动产权证转移登记手续，转移登记所产生的税费由镇江市润州区土地房屋开发有限公司承担；五、镇江市润州区土地房屋开发有限公司协助韩昌仁、徐莉敏于2020年12月30日之前办理溪园新村11幢206室房屋的不动产权证转移登记手续，转移登记所产生的税费由镇江市润州区土地房屋开发有限公司承担；六、镇江市润州区土地房屋开发有限公司于2020年9月15日之前补偿韩昌仁16万元；七、一审案件受理费9322元，二审案件受理费减半收取4661元，由镇江市润州区土地房屋开发有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年八月十一日书记员 吴 斯
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126财保29号申请人：安徽新宇门窗幕墙制造有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮关镇，统一社会信用代码91341126055767495B（1-1）。法定代表人：贾炳熙，该公司经理。委托诉讼代理人：何伟，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：司五雪，安徽南山松律师事务所实习律师。被申请人:安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，统一社会信用代码91340000743076866A。法定代表人：左登宏，该公司经理。申请人安徽新宇门窗幕墙制造有限公司于2020年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人安徽三建工程有限公司在徽商银行合肥市曙光路支行账号为21×××54和10×××57（户名均为安徽三建工程有限公司）的银行存款合计1200000元。申请人安徽新宇门窗幕墙制造有限公司已向本院提供在亚太财产保险有限公司滁州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人安徽新宇门窗幕墙制造有限公司的申请符合法定条件，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽三建工程有限公司在徽商银行合肥市曙光路支行账号为21×××54和10×××57（户名均为安徽三建工程有限公司）的银行存款合计1200000元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产的期限为三年。指定被保全财产的所有人负责保管被保全的财产。在保全期间，对被保全的财产应当妥善保管，允许继续使用，不得转移，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。案件申请费5000元，由申请人安徽新宇门窗幕墙制造有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  王永民二〇二〇年八月十三日代理书记员  常真棣
西藏自治区拉孜县人民法院        执行裁定书                                                                                                                                                                    （2020）藏0225执134号   申请执行人: 拉姆确拉，女，1977年6月4日出生，藏族，清洁工，系西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。   被执行人：次仁顿珠，男，1986年12月3日出生，藏族，务农，系西藏自治区昂仁县人，住西藏自治区拉孜县。   终结（2020）藏0225执134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                        审  判  员     边       珍                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         二〇二〇年八月四日                                                                                                                                                                      法 官 助 理    拉         巴                                                                                                                                                                  书  记  员 旦木真加布
承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1948号 被告：白金梅，女，1969年4月29日生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：崔国茹，河北久兴律师事务所律师。 被告：杨丽静，女，1979年11月30日生，满族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：李好恩，河北汇恩律师事务所律师。 被告：王亚辉，男，1981年8月4日生，满族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：关春，北京市京德律师事务所律师。 本院在审理原告诉被告申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告白金梅撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审 判 长  刘建贞 人民陪审员  刘月伟 人民陪审员  劳义敏 二〇二〇年八月三日 书 记 员  李 静
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保323号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与尚权书、杜华借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保185号民事裁定书并对被申请人尚权书、杜华名下所有的位于肇源县古龙镇古龙村1-3层商服1套实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月21日至2023年8月20日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8583号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：曾凡荣，男，1987年10月31日出生，苗族，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与曾凡荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾凡荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29663号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,760.34元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,094.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29663号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1136号申请人：平安银行股份有限公司威海分行,住所地山东省威海市环翠区。被申请人：刘振颂，男，1971年2月9日生，住威海市乳山市。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人刘振颂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3492号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调935号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王  晨  野二〇二〇年八月十日书记员 陈九利（代）
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初868号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县瀑河桥西路8号，统一社会信用代码91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务董事长。 委托诉讼代理人：马海锋，男,该公司职员。 被告：邵铁城，男，1977年2月12日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张文建，男，1978年10月24日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司（以下简称宽城农商行）与被告邵铁城、张文建借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，向被告张文建公告送达了起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书，于2020年8月11日公开开庭缺席进行了审理。原告宽城农商行委托诉讼代理人马海锋到庭参加诉讼，被告邵铁城、张文建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宽城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵铁城偿还借款本金216300.00元及利息；2.判令被告张文建对第一项请求项下债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告邵铁城于2018年3月22日在我行借贷款216300.00元，签订了个人借款合同，合同约定：借款期限从2018年3月22日至2019年3月21日止，借期内利率按年息11.6913%计算，还款方式为利随本清，到期日一次性还清本息，如被告未按约定偿还贷款，逾期利率按上述利息标准上浮50%至本息清偿为止，被告张文建与我行签订了保证合同，合同约定担保方式为连带责任保证，保证期间至2021年3月21日止，保证范围包括本金、利息（包括法定利率、复利、罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费、诉讼代理费等贷款人实现债权的费用，原告在保证期间内提起诉讼，张文建应承担担保责任。现债务已过还款期限，二被告贷款本金及利息一直未付，构成违约，原告有权要求二被告承担相应的还款责任和担保责任，故呈诉贵院望支持原告请求。 邵铁城、张文建未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、与邵铁城签订的《个人借款合同》一份、与张文建签订的《保证合同》一份、借款借据、放款通知书，本院认为，原告出示的证据能够证实借款及担保的事实，证据真实合法，形成完整的证据链，本院对上述原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月22日，被告邵铁城与原告宽城农商行龙须门支行签订借款合同，在宽城农商行处借贷款一笔，借款金额为216300.00元，贷款期限自2018年3月22日起至2019年3月21日止，借款年利率为11.6913%，逾期利率按上述利息标准上浮50%至本息清偿为止；被告张文建作为保证人与宽城农商行签订了保证合同，合同约定担保方式为连带责任保证，保证期间至2021年3月21日止，保证范围包括本金、利息（包括法定利率、复利、罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费、诉讼代理费等贷款人实现债权的费用。当日，原告宽城农商行向被告邵铁城发放贷款216300.00元，邵铁城出具了借据。2019年3月21日借款到期后，原告宽城农商行向被告催要借款及利息，二被告至今未付。 本院认为，被告邵铁城、张文建与原告宽城农商行签订借款及保证合同，是在平等、自愿的基础上签订的，不违反法律、法规的强制性规定，该借款及保证合同合法有效，二被告应按合同约定履行自己的义务，2019年3月21日借款到期后，二被告邵铁城、张文建未偿还借款及利息，构成违约，邵铁城应按借款合同约定的期限偿还借款并支付逾期罚息，张文建对上述债务承担连带保证责任，故本院对原告要求二被告偿还贷款并支付利息的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵铁城于本判决生效之日起十日内偿还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金216300.00元及其利息（利息自2018年3月22日起至2019年3月21日止，按年利率11.6913%计算，2019年3月22日起至借款本金还清之日止按年利率11.6913%上浮50%计算）； 二、被告张文建对上述债务承担连带清偿责任，张文建清偿后有权向被告邵铁城追偿。 案件受理费4545.00元，由被告邵铁城、张文建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长 张 春 光 审 判 员 任 瑞 飞 人民陪审员 衡 福 鑫 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 袁晓倩附页 一、（2020）冀0827民初868号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳与一审受理费相同数额的上诉费4545.00元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。