江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异71号 申请人：秦小华，男，汉族，1966年4月18日生，住江苏省苏州市吴江区。 申请执行人：交通银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路8号，组织机构代码74941771-3。 负责人：沈玲，该行行长。 被执行人：苏州宝利来粮油贸易有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇塘北路142号，组织机构代码74817018-1。 法定代表人：孙艳萍。 被执行人：苏州宝利来粮油集团有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇塘北路142号，组织机构代码74373422-4。 法定代表人：张全文。 被执行人：张全文，男，汉族，1962年11月7日生，住江苏省太仓市。 被执行人：孙艳萍，女，汉族，1962年10月18日生，住江苏省太仓市。 被执行人：苏州天良港粮食现代物流园有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港经济技术开发区中化大道美孚码头下游，组织机构代码59696436-0。 法定代表人：张全文。 本院在执行交通银行股份有限公司太仓分行与苏州宝利来粮油贸易有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、张全文、孙艳萍、苏州天良港粮食现代物流园有限公司金融借款合同纠纷一案〔（2017）苏0585执3851号〕中，申请人秦小华于2020年8月5日向本院申请变更其为（2017）苏0585执3851号执行案件的申请执行人。 本院查明：2013年9月9日，交通银行股份有限公司太仓分行（债权人）分别与苏州宝利来粮油集团有限公司（保证人）及张全文、孙艳萍（保证人）各签订了一份《最高额保证合同》（合同编号依次为3920102013AM00013900，3920102013AM00013901），均约定鉴于债权人已经或将要向苏州宝利来粮油贸易有限公司（以下称“债务人”）提供一系列授信，为保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人基于该等授信对债务人享有的债权在最高债权额5500万元范围内提供最高额连带责任保证；保证担保的主合同为债权人与债务人在2013年9月9日至2015年9月9日期间因短贷、银票、信用证、押汇业务而订立的全部授信业务合同；保证范围为各主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）；保证期间为各主合同约定的各笔主债务的履行期限届满之日起计算至全部主合同中最后到期的主合同约定的主债务的履行期限届满之日后两年止；主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。 2014年11月28日，交通银行股份有限公司太仓分行（债权人）与苏州天良港粮食现代物流园有限公司（保证人）签订了一份《最高额保证合同》（合同编号为3920102014AM00013600），约定鉴于债权人已经或将要向苏州宝利来粮油贸易有限公司（以下称“债务人”）提供一系列授信，为保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人基于该等授信对债务人享有的债权在最高债权额4950万元范围内提供最高额连带责任保证；保证担保的主合同为债权人与债务人在2014年11月28日至2017年11月28日期间因借款业务及银票业务而订立的全部授信业务合同，其余约定内容同前述两份《最高额保证合同》（合同编号为3920102013AM00013900、3920102013AM00013901）相同。 2014年4月9日，交通银行股份有限公司太仓分行（抵押权人）与苏州宝利来粮油集团有限公司（抵押人）签订了一份《最高额抵押合同》（编号为3920102014AF00003400），约定鉴于抵押权人（债权人）已经或将要向苏州宝利来粮油贸易有限公司（以下称“债务人”）提供一系列授信，为保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意以其有权处分的财产为抵押权人基于该等授信对债务人享有的债权在最高债权额10501597元范围内设定最高额抵押；抵押担保的主合同为抵押权人（债权人）与债务人在2014年4月4日至2015年9月9日期间因短贷、银票而订立的全部授信业务合同；抵押担保范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息及实现债权及抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）。随后，交通银行股份有限公司太仓分行就苏州宝利来粮油集团有限公司名下坐落于太仓市沙溪镇××房产以及××于太仓市××路北侧的国有土地使用权办理了抵押登记并取得他项权证【房屋所有权证号为0100154767、0100154771、0100154772、0100154773、0100154775、0100154776、0100154777，他项权证号为0100083564（上述7幢房产合并抵押），他项权利种类为最高额抵押权登记，抵押债权数额为2700246元；国有土地使用权证号为太国用（2013）第023011787号，抵押类型为最高额抵押，他项权证号为太他项（2014）第0423号，抵押债权数额为7801351元】。 2015年3月25日，交通银行股份有限公司太仓分行（贷款人）与苏州宝利来粮油贸易有限公司（借款人）签订了一份《流动资金借款合同》（编号为3920102015MR00000700），约定由交通银行股份有限公司太仓分行向苏州宝利来粮油贸易有限公司提供总金额人民币1500万元的一次性额度，苏州宝利来粮油贸易有限公司可按该合同约定一次性或多次申请使用额度以取得贷款，累计提用的贷款总额不能超过约定的额度；每笔贷款的期限不长于6个月，且全部贷款的到期日不迟于2015年9月25日；关于贷款的币种、金额、用途、利率、期限、放款日、还款日以双方签署的《额度使用申请书》为准；《额度使用申请书》记载为浮动利率的，该笔贷款的利率按本合同和《额度使用申请书》的约定的利率调整日调整，自利率调整日起适用调整后的利率；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，浮动利率贷款遇基准利率调整的，贷款人有权相应调整各笔贷款适用的罚息利率，自相应《额度使用申请书》约定的利率调整日起适用新的罚息利率；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等费用。 同日，交通银行股份有限公司太仓分行（贷款人）与苏州宝利来粮油贸易有限公司（借款人）签署《交通银行借款额度使用申请书》，约定贷款人同意向借款人发放贷款人民币1500万元，贷款期限自2015年3月26日至2015年9月25日；贷款用途为购买农产品；贷款支付方式为受托支付；贷款利率为浮动利率，按贷款实际发放日的一年以内（含一年）期限的人民银行贷款基准利率上浮20%；浮动利率的调整日为自贷款实际发放日起每满月的当日调整；还款方式为一次还本分次付息，贷款本金于贷款到期日归还，每月的20日结息，结息日即为付息日。 2015年3月31日，交通银行股份有限公司太仓分行向苏州宝利来粮油贸易有限公司指定账户发放贷款1500万元，到期后，苏州宝利来粮油贸易有限公司未按约还本付息，截止2015年10月23日，尚欠交通银行股份有限公司太仓分行借款本金1500万元，利息84875元，罚息97537.5元。 2015年6月4日，交通银行股份有限公司太仓分行（承兑人）与苏州宝利来粮油贸易有限公司（申请人）签订了一份《开立银行承兑汇票合同》（编号为21506BA15623508），约定交通银行股份有限公司太仓分行向苏州宝利来粮油贸易有限公司提供2100万元的一次性额度（仅一次使用）；额度用途为开立纸质银行承兑汇票，申请项下的纸质汇票期限不长于六个月且到期日不迟于2015年9月5日；授信期限自2015年6月4日至2015年9月5日；在任何情况下，申请人应于汇票到期日前将票款足额交存承兑人；申请人授权承兑人直接扣划保证金及申请人在承兑人处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由承兑人垫付；自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按合同约定利率支付利息；申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现本合同项下的债权而支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等；自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息；申请人每次申请使用额度时，应将不低于申请开立银行承兑汇票金额30%的保证金存入保证金账户，每次存入的保证金及利息为其对应的《额度使用申请书》下的债务提供担保；担保范围为对应的《额度使用申请书》项下本金及利息、复利、罚息和实现债权及质权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）。 2015年6月9日，交通银行股份有限公司太仓分行为苏州宝利来粮油贸易有限公司开具了两张票面金额1000万元一张票面金额100万的银行承兑汇票（汇票编号依次为30100051/23205669、30100051/23205668、3010051/23205667） ，汇票到期日均为2015年9月5日。因苏州宝利来粮油贸易有限公司未能在汇票到期日前将票款足额交存交通银行股份有限公司太仓分行，交通银行股份有限公司太仓分行为其对外垫付了汇票款，扣除苏州宝利来粮油贸易有限公司交存的保证金后，截至2015年10月23日，苏州宝利来粮油贸易有限公司尚欠交通银行股份有限公司太仓分行三张承兑汇票项下的垫款本金总计14694842.87元、利息344979.96元。 交通银行股份有限公司太仓分行为实现债权而提起诉讼与江苏达因律师事务所签订《民商事委托代理合同》约定律师费为360000元、交通费1000元。后交通银行股份有限公司太仓分行向本院起诉苏州宝利来粮油贸易有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、张全文、孙艳萍、苏州天良港粮食现代物流园有限公司金融借款合同纠纷，本院于2016年5月19日立案受理，案号（2016）苏0585民初3609号，交通银行股份有限公司太仓分行的诉讼请求：1、苏州宝利来粮油贸易有限公司归还交通银行股份有限公司太仓分行借款本金29694842.87元，利息（含罚息）527392.46元（截止至2015年10月23日，之后利息、罚息、复利按照合同约定算至本息还清之日）；2、苏州宝利来粮油贸易有限公司承担交通银行股份有限公司太仓分行为实现本案债权所支付的律师代理费360000元，交通费1000元；3、案件诉讼费用由苏州宝利来粮油贸易有限公司承担；4、苏州宝利来粮油集团有限公司、张全文、孙艳萍、苏州天良港粮食现代物流园有限公司对苏州宝利来粮油贸易有限公司的上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5、交通银行股份有限公司太仓分行就诉请的上述第1、2、3项债权对苏州宝利来粮油集团有限公司抵押的房产及其占用范围内的土地使用权依法折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。审理中，交通银行股份有限公司太仓分行明确表示，在该案中不主张要求苏州宝利来粮油贸易有限公司根据《最高额应收账款质押合同》约定承担质押担保责任。本院于2016年5月19日受理后，经审理于2016年10月31日作出（2016）苏0585民初3609号民事判决书，判决内容为：一、被告苏州宝利来粮油贸易有限公司于本判决生效之日起7日内归还原告交通银行股份有限公司太仓分行编号3920102015MR00000700《流动资金借款合同》项下借款本金1500万元，利息84875元，罚息97537.5元（暂算至2015年10月23日，之后按该借款合同及《借款额度使用申请书》约定计算至借款本息还清之日）。二、被告苏州宝利来粮油贸易有限公司于本判决生效之日起7日内归还原告交通银行股份有限公司太仓分行编号21506BA15623508《开立银行承兑汇票合同》项下汇票垫款本金14694842.87元，利息344979.96（暂算至2015年10月23日，之后按每日万分之五计算至汇票垫款本息还清之日）。三、被告苏州宝利来粮油贸易有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告交通银行股份有限公司太仓分行律师费300000元。四、被告苏州宝利来粮油集团有限公司、张全文、孙艳萍、苏州天良港粮食现代物流园有限公司对被告苏州宝利来粮油贸易有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任。四被告承担保证责任后，有权向债务人苏州宝利来粮油贸易有限公司追偿。五、若被告苏州宝利来粮油贸易有限公司到期未能按约清偿上述第一、二、三项债务，原告交通银行股份有限公司太仓分行有权以被告苏州宝利来粮油集团有限公司名下坐落于太仓市沙溪镇××房产以及××于太仓市××路北侧国有土地使用权【房屋所有权证号为0100154767、0100154771、0100154772、0100154773、0100154775、0100154776、0100154777，他项权证号为0100083564（上述7幢房产合并抵押），他项权利种类为最高额抵押权登记，抵押债权数额为2700246元；国有土地使用权证号为太国用（2013）第023011787号，抵押类型为最高额抵押，他项权证号为太他项（2014）第0423号，抵押债权数额为7801351元】折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押债权数额范围内优先受偿。被告苏州宝利来粮油集团有限公司在原告交通银行股份有限公司太仓分行实现抵押权后，有权向债务人苏州宝利来粮油贸易有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194876元，公告费800元，财产保全费5000元，合计200676元，由原告交通银行股份有限公司太仓分行负担1105元，由被告苏州宝利来粮油贸易有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、张全文、孙艳萍、苏州天良港粮食现代物流园有限公司共同负担199571元，原告交通银行股份有限公司太仓分行同意其预交的上述案件诉讼费用199571元由各被告向其直接支付，本院不再退还，由各被告于判决生效之日起7日内直接支付原告交通银行股份有限公司太仓分行。 因苏州宝利来粮油贸易有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、张全文、孙艳萍、苏州天良港粮食现代物流园有限公司未履行上述（2016）苏0585民初3609号民事判决书确定的义务，交通银行股份有限公司太仓分行向本院申请强制执行，本院于2017年9月21日立案执行，执行案号（2017）苏0585执3851号，经过执行本院于2018年3月19日裁定终结对（2017）苏0585民初3609号民事判决书的本次执行程序。 2020年4月21日，秦小华与交通银行股份有限公司苏州分行签订《分户债权转让协议》，交通银行股份有限公司苏州分行将其对债务人苏州宝利来粮油贸易有限公司共计2笔债权（主债权，即前述判决的2笔债权）转让给秦小华；主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一并转让给秦小华，因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件，包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权，随主债权一并转让给秦小华。2020年8月12日，交通银行股份有限公司苏州分行向本院出具债权转让确认书，确认该行已经将案号为（2016）苏0585民初3609号民事判决书项下该行对债务人苏州宝利来粮油贸易有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、张全文、孙艳萍、苏州天良港粮食现代物流园有限公司享有的债权（主债权）及债权之从权利一并转让给了秦小华。 上述事实，有（2016）苏0585民初3609号民事判决书、（2017）苏0585执3851号执行裁定书、分户债权转让协议、债权转让确认书、债权转让暨催收公告等材料予以证明。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。经查交通银行股份有限公司苏州分行已将（2016）苏0585民初3609号民事判决书项下该行对债务人苏州宝利来粮油贸易有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、张全文、孙艳萍、苏州天良港粮食现代物流园有限公司享有的债权（主债权）及债权之从权利一并转让给了秦小华，且交通银行股份有限公司苏州分行对此亦书面予以认可。现申请人秦小华申请变更其为（2017）苏0585执3851号执行案件的申请执行人，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更秦小华为（2017）苏0585执3851号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑