海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1926号原告：魏会军，男，汉族，住河南省巩义市。原告：杨明礼，男，汉族，住河南省巩义市。原告：杨明军，男，汉族，住河南省巩义市。原告：杨红权，男，汉族，住河南省巩义市。四原告共同委托诉讼代理人：顾炳玉，辽宁省合同法研究会法律工作人员。被告：辽宁赛镁德实业有限公司，住辽宁省鞍山市海城市析木镇蒲草峪村，统一社会信用代码91210381MA0UW2KYXK。法定代表人：周源，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：巩义市祥云耐火材料厂，住河南省巩义市海城市鲁庄镇东庄，统一社会信用代码91410181721875122Q。法定代表人：杨跃奎，该厂厂长。委托诉讼代理人：杨要普，该厂工作人员。原告魏会军、杨明礼、杨明军、杨红权诉被告辽宁赛镁德实业有限公司、巩义市祥云耐火材料厂追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日、2020年8月19日公开开庭进行了审理，第一次庭审原告魏会军及魏会军、杨明礼、杨明军、杨红权的共同委托诉讼代理人顾炳玉，被告辽宁赛镁德实业有限公司的委托诉讼代理人戚峰到庭参加诉讼，第二次庭审原告魏会军、杨明礼、杨明军、杨红权的共同委托诉讼代理人顾炳玉，被告辽宁赛镁德实业有限公司的委托诉讼代理人戚峰、被告巩义市祥云耐火材料厂的委托诉讼代理人杨要普到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏会军、杨明礼、杨明军、杨红权诉称：四原告是专门砌筑回转窑耐火砖衬的农民工，2019年2月初经巩义市祥云耐火材料厂杨要普介绍说：“辽宁赛镁德实业有限公司从我这里订购三条回转窑砖衬耐火材料，他们老板叫我帮助找砌筑工人，你们愿意不愿意去、如愿意去，什么时候去，我再通知你们，可以直接向他们厂联系”。4月初杨要普告诉原告：“砖已经发出去了，你们可以联系了”。4月15日原告魏会军给辽宁赛镁德实业公司刘艳茹厂长去电话，刘说：“快点来”。原告当晚买车票，4月16日达到海城，早晨6点多刘艳茹厂长亲自开车接原告魏会军并同时吃的早饭，安排原告住宿。下午2点多由周启才老板，徐海鹏工程师、魏会军在办公室商谈砌筑的具体事宜：一、工程量（以吨计）200吨；二、工期要求一个月内；三、砌筑方法及标准：砌筑方法按砌筑图，标准按现场砌筑2米，确认合格后，砖缝不大于2mm；四、工资定额及给付方式；工资按每吨560元，砌筑一条线结束后，就给发工资。4月21日，原告杨明礼、杨明军、杨红权三人从巩义出发22日到达海城，开始正式给赛镁德公司砌砖。到5月8日第一条线砌完，于是在当天原告向刘厂长要工资（见微信记录）直到5月20日吃完中午饭12点多，由经理和刘厂长到原告住处，叫我们四个人拿身份证，刘厂长拍照后，告诉我们要给作工资表，发工资。5月21日原告问到开工资的事，并说明：第一条生产线已经完工，共砌筑84吨耐火砖；第二条生产线已砌筑78吨耐火砖，还差6吨。因没有耐火砖了。耐火砖什么时间进货还不知道，我们不能在厂干等，所以找刘厂长说这个事，刘厂长写了个条，让原告签字才同意原告回家。我们走后，一直到现在，被告一直没有给原告发工资，其无故拖欠工资，长达八个月之久。被告两条线于2019年八月份投产，运行正常。原告认为：一、原告与被告已达成口头劳动合同，厂方承诺，并拍照身份证，正规做了工资表，符合劳动法的规定，且已经完成工作量的90%以上，应得工资为90720元。被告应及时给付，故意拖欠应受法律制裁；二、克扣的差旅费2508元应支付给原告；三、依法判决被告拖欠原告工资按中国人民银行贷款利率计算利息；四、因为故意拖欠工资，应支付93228元。故请求法院原告的诉讼请求：1、依法判决二被告立即支付原告工资90720元；2、依法判决二被告给付拖欠原告工资按中国人民银行贷款利率计算利息（从2019年6月1日起至判决确认给付之日止）。3.判决二被告给付克扣的四人往返车费2508元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告辽宁赛镁德实业有限公司辩称：请求依法驳回原告的诉讼请求，我公司与原告无劳动关系存在，2019年1月16日，我公司与巩义市祥云耐火材料厂签订耐火材料供货合同，合同内容包括巩义公司向我公司出售耐火砖耐火泥浇注料及现场施工费每吨580元,合同签订后我公司按约定向巩义公司签订了首批货款，巩义公司按照杨要普经理安排工人向我公司发出调价通知函，对于货物价格税票的税率，施工费均作了调整，后因为巩义公司所发产品发生问题，产生争议，巩义公司未按照合同约定将后期的耐火材料送至我公司，我公司对巩义公司即原告等人进行清退，我公司只有和巩义公司具有合同关系，与原告等人无任何关系，不存在劳动关系，劳务关系，不存在给付工资。巩义公司的杨经理让我们替巩义公司给付工人的工资，刘艳茹明确跟施工人员表示，不和被告要工资，原告出示的聊天记录不能显示双方劳动关系，5月18日说原告打杨经理电话要工资，用未给付的砖作为交换条件叫我们给工资，照片无异议，工程没有完工，巩义公司没有按照合同约定把货物发给我们，所以我们不能确定工程量，我坚持认为工程量与巩义公司结算，车费与我公司无关，根据原告与杨经理的聊天记录。本案的炉窑属于设备安装不属于建设工程，二被告之间的供货合同第一段明确证明了该合同的范围是耐火材料带施工，第一条当中的数量金额中将施工费计入合同总价，且含税，如此进一步证明了施工人员费用是由第二被告承担的，雇佣关系发生在原告和第二被告之间，二被告之间的关系为买卖合同关系，与本案不属于同一案由，第一被告没有给付原告施工款的义务，二被告的产品质量纠纷另案处理。被告巩义市祥云耐火材料厂辩称：我不应该承担给付工资款的义务，因为我只是帮原告介绍这个活。施工费是施工的钱，实际履行过程中帮忙联系的人，到现在也没有给施工费。魏会军要钱要了几次没给他，就跟我要钱了，因为还欠我的砖钱，我们认为我们是帮魏会军要的施工费，是我通知魏会军的，聊天记录属实，是帮魏会军找的活，对这些证据的真实性无异议，合同履行到最后还有20多吨活还没要，还欠我一万多元，还没要履行完毕。经审理查明，2019年1月16日，被告辽宁赛镁德实业有限公司与被告巩义市祥云耐火材料厂签订耐火材料供货合同，合同约定被告辽宁赛镁德实业有限公司向被告巩义市祥云耐火材料厂订购一批耐火材料带施工，其中施工量为220吨，施工费单价为580元，约定按实际重量计费，发票随发货车走。2019年4月5日，被告辽宁赛镁德实业有限公司收到被告巩义市祥云耐火材料有限公司调价通知函，确认施工费由580元调整为560元。四原告受雇于被告巩义市祥云耐火材料厂，于2019年4月22开始给被告辽宁赛镁德实业有限公司砌筑炉窑，至四原告离开被告辽宁赛镁德实业有限公司时止炉窑砌筑工程量为162吨。另查，四原告从住所地到被告辽宁赛镁德实业有限公司施工地往返发生车费2508元。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、原告魏会军于被告方厂长刘艳茹的聊天记录6张；2、砌窑照片3张和徐海鹏收藏的与由博文发送的照片记录；3、原告魏会军离开被告的工作场合所照照片2张；4、2019年4月15日到5月22日海城工地魏会军的施工记录；5、海城到巩义原告四人的往返车票；6、徐海鹏的证人证言。原告提供的证据2-5，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的证据1、6，经庭审质证及本院审查，不能证明所证事实，本院不予采信。被告辽宁赛镁德实业有限公司为支持自己的辩解，向本院提供的证据有：1、巩义市签订的耐火材料供货合同；2、2019年4月5日巩义公司发出的调价函；3、巩义公司给赛镁德公司出具的增值税发票；4、杨经理与巩义公司所做的微信截图；5、与杨经理的微信聊天记录；6、2019年5月18日施工的工人催要工资，5月18号8:33分杨经理与我公司表示工资付了就发砖；7、2019年4月24日晚上七点的聊天记录。被告辽宁赛镁德实业有限公司提供的证据1-7，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，用人单位应当按照合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告辽宁赛镁德实业有限公司与被告巩义市祥云耐火材料厂签订耐火材料供货合同约定由巩义市祥云耐火材料厂提供施工，并约定了施工费用。四原告受被告巩义市祥云耐火材料厂的雇佣到被告辽宁赛镁德实业有限公司提供的场所从事炉窑砌筑的工作。四原告在被告辽宁赛镁德实业有限公司完成的炉窑砌筑工程的工程量为162吨，每吨施工费为560元，故四原告的劳动报酬为90720元。四原告的雇佣人为被告巩义市祥云耐火材料厂，被告辽宁赛镁德实业有限公司与四原告之间无劳动关系，四原告应当向被告巩义市祥云耐火材料厂追索劳动报酬，故本院对四原告要求被告巩义市祥云耐火材料厂给付拖欠劳动报酬90720元的诉讼请求予以支持。关于四原告要求给付利息一节，因被告巩义市祥云耐火材料厂违约，造成四原告的利息损失，又因四原告于2020年4月13日起诉，故本院认为利息的起算时间为2020年4月13日，利息的标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于四原告从住所地往返被告辽宁赛镁德实业有限公司的实际施工地的车票费用，为雇佣单位将雇佣人员派往施工地进行施工的合理费用，应由雇佣单位承担，故本院对四原告要求被告巩义市祥云耐火材料厂给付往返车票款2508元的诉讼请求予以支持。关于被告巩义市祥云耐火材料厂提出的不承担施工费一节，根据与被告辽宁赛镁德实业有限公司的合同条款内容已经包含施工费，现被告辽宁赛镁德实业有限公司未将施工费给付被告巩义市祥云耐火材料厂，被告巩义市祥云耐火材料厂可依法向被告辽宁赛镁德实业有限公司主张权利，但不影响其给付四原告劳动报酬，故本院对被告巩义市祥云耐火材料厂的该辩解不予支持。关于原、被告提出的该工程属性问题，本院认为该工程项目虽然为炉窑砌筑，但四原告劳动报酬给付由二被告之间采购耐火材料合同内容中耐火材料施工费引起，该项目费用符合承揽合同的构成，其中被告巩义市祥云耐火材料厂为承揽人，被告辽宁赛镁德实业有限公司为定作人。承揽人雇佣四原告进行施工，理应支付劳动报酬，故被告辽宁赛镁德实业有限公司不承担支付劳动报酬及车费的义务。关于四原告提出的合同不能约束实际施工人一节，因该工程为承揽合同，引用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》法条不当，故本院对该意见不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定,判决如下:一、被告巩义市祥云耐火材料厂于本判决生效后十日内支付原告魏会军、杨明礼、杨明军、杨红权劳动报酬90720元及利息（从2020年4月13日起至劳动报酬付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告巩义市祥云耐火材料厂于本判决生效后十日内支付原告魏会军、杨明礼、杨明军、杨红权四人往返车费2508元；三、驳回原告魏会军、杨明礼、杨明军、杨红权其他诉讼请求。案件受理费2131元，由被告巩义市祥云耐火材料厂负担。此款原告已垫付，被告巩义市祥云耐火材料厂在履行本判决确定给付义务时加付2131元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二〇年八月二十七日书 记 员  吴庚迅