wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8348号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：陈敏，女，1961年10月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告陈敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告重庆普华物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十二日书记员  万 莉
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初952号 原告：李立新，男，1966年11月2日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。 原告：闫扩军，男，1981年10月8日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。 原告：董未平，女，1962年2月3日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。 原告：陈进军，男，1974年10月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。 被告：白建良，男，1968年2月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：邯郸市美晟贸易有限公司，住所地邯郸市联纺路立交桥西路北，营业执照注册号码130400000002054。 法定代表人：杜洪伟，总经理。 原告李立新、闫扩军、董未平、陈进军与被告白建良、邯郸市美晟贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告李立新、闫扩军、董未平、陈进军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李立新、闫扩军、董未平、陈进军撤回起诉处理。 审判员  孟昭立 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄 芮
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执295号 被执行人：赵立腾，男，1983年11月25日出生，汉族，住址河北省南宫市。 本院在执行被执行人赵立腾罚金一案中，现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0637刑初45号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年八月七日 书记员  杜丹丹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3577号原告：南昌绿城物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇五一路331号。统一社会信用代码：913601216674696249。法定代表人：邓振勇，该公司董事长。委托代理人：章园花，该公司物业主管。被告：徐少波，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌绿城物业管理有限公司与被告徐少波物业服务合同纠纷一案中，原告南昌绿城物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌绿城物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌绿城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由南昌绿城物业管理有限公司公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年八月十八日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢926号危珊申请执行郑洁民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人郑洁履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二〇年八月二十四日书记员  杨慧芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4539号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：潘德兴，男，1974年6月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告潘德兴信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10397号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告潘德兴应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币47,929.47元；二、被告潘德兴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费998.24元，减半收取计499.12元，由被告潘德兴负担。因被告潘德兴履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人潘德兴发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2020年8月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1396号之六被执行人：金明臣。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金明臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金明臣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币935.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二〇年八月十五日书记员  谢 博
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更593号罪犯吴胜忠。广东省潮州市潮安区人民法院于2018年6月13日作出(2018)粤5103刑初137号刑事判决，以被告人吴胜忠犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月24日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯吴胜忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯吴胜忠减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴胜忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴胜忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯吴胜忠予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2136号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室。 法定代表人：周春，总经理。 委托诉讼代理人：赖丽婷，系该公司员工。 被告：李迅，男，1995年3月19日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：李晔君，女，1986年6月4日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。 杭州至盛汽车销售服务有限公司与李迅、李晔君追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，杭州至盛汽车销售服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，称因被告已还清该案款项，要求撤回对李迅、李晔君的起诉。 本院认为，杭州至盛汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州至盛汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费410元，减半收取205元，由杭州至盛汽车销售服务有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 傅建军 二〇二〇年八月三日 代书记员 陈 越 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保727号 关于冉X申请执行高XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月29日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初1433号 原告：肖春容，女，1974年1月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户,户籍地四川省梓潼县，居住地四川省剑阁县。 被告：郭海，男，1975年8月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告肖春容与被告郭海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告肖春容到庭参加诉讼。被告郭海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖春容向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭海限期偿还原告欠款31100.00元，并承担其自愿约定偿付届满之日起至今的同银行利息；2.本案受理费由被告承担。事实及理由：被告因房屋装修在原告处购买了各种瓷砖款项合计36100.00元。因被告称其资金暂时紧张，仅支付了5000.00元货款，下欠31100.00元。被告出具了欠条并约定偿还期限为2019年3月初，但截止2020年7月1日分文未付（中途原告联系被告数次，被告均以各种理由拖欠）。为此，原告请求判令上述诉讼请求。 被告郭海未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件1页，拟证明原告的主体资格；2.被告的户籍证明复印件1页，拟证明被告的主体资格；3.欠条原件1份，拟证明被告郭海欠款的金额和事实；4.微信聊天记录手机截图打印件5页，拟证明被告郭海承认欠款金额和事实；5.民事裁定书原件1份，拟证明原告于2019年起诉时，被告找到原告协商并承诺过年付款，后该案按撤诉处理。被告郭海未提供证据。对于原告提供的第1、2、5组证据,其内容能相互印证，其真实性、合法性、关联性予以采信；第3组证据系原件，其证据三性予以采信；第4组证据虽系打印件，但当庭播放了微信语音并核对了微信及手机原始载体，其证明内容与第3组证据能相互印证，其证据三性亦予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告郭海因建房需要在原告肖春容处购买了瓷砖。2019年2月1日，郭海向原告肖春容出具条据载明“今欠到肖春容砖款31100元，大写叁万叁仟壹佰元整，2019年正月底还，此据，郭海2019年2月1日”。2019年11月6日，原告肖春容提起买卖合同纠纷诉讼后未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费，本院作出（2019）川0823民初2040号民事裁定按原告肖春容撤回起诉处理。现被告到期未偿还货款，原告肖春容再次提起本次诉讼。 本院认为，被告郭海向原告肖春容出具的欠条内容系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予认定。双方当事人应按照约定严格履行各自义务。被告未如约按期支付货款，现原告诉请被告支付货款31100.00元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于原告的利息诉请，原、被告双方虽未约定利息，但约定了偿还货款期限，被告未按期支付货款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，被告郭海应承担支付资金占用利息的违约责任。现原告诉请按照法律规定计算利息，该诉请符合法律规定，本院予以支持。被告郭海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭海自本判决生效之日起十日内支付原告肖春容货款31100.00元，并自2019年3月7日起以31100.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以31100.00元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578.00元，减半收取计289.00元，由被告郭海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年八月四日 书记员 吴森凯
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2209号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉、殷雨婷，广东优晟律师事务所律师。被告：李雨丝，女，1996年2月16日出生，汉族，清远市清城区***********，住清远市清城朝阳花苑二十座3梯802号，公民身份号码441************028。被告：钱嘉文，男，1996年5月5日出生，汉族，清远市清城区****************，住清远市清城朝阳花苑二十座3梯802号，公民身份号码441************234。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告李雨丝、钱嘉文信用卡纠纷一案，本院于2020年7月5日受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉、殷雨婷到庭参加诉讼，被告李雨丝、钱嘉文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项73052.3元，其中本金72483.52元、利息173.65元、违约金167.35元、手续费227.78元（计至2020年2月24日止，由2020年2月25日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月29日，被告李雨丝向我行申请办理乐分易分期专用业务，2019年1月2日开卡成功，卡号：622**********234，分期金额为100000元，分期期数36期，分期收取手续费，被告承诺按时偿还分期资金，约定还款卡号：622**********234。被告于2019年1月2日发起业务，持卡人开始按期还款，2020年2月24日开始逾期。逾期后原告多次电话进行追收，由于被告债信观念淡薄，至今未还清逾期款项，截至2020年2月24日止被告尚欠透支款项72483.52元。以上事实有金穗贷记卡账户信息及账户流水等为证，信用卡是被告自愿申请办理，其对信用卡透支款项负有还款义务，被告未按约归还逾期款项，已构成违约。根据相关法律规定，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法作出判决。原告提交的证据：1、被告居民身份证信息、结婚证复印件，拟证明被告主体明确，两被告为夫妻关系；2、金穗贷记卡申请表、分期付款业务申请表，拟证明被告在原告处申请开卡业务；3、账户交易明细、信用卡账户主档，拟证明被告信用卡还款及欠款事实；4、法律文书地址确认书，拟证明被告的送达地址。被告李雨丝、钱嘉文没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李雨丝于2018年11月29日向原告申请办理了乐分易分期专用业务,被告李雨丝的配偶被告钱嘉文作为共同借款人签名，分期金额为100000元，分期期数36期，分期支付手续费，两被告承诺按时偿还分期资金，原、被告双方约定以被告李雨丝在原告处申请开设的金穗贷记卡（卡号为622**********234）作为还款卡。2019年1月2日，原告向被告李雨丝发放了分期资金100000元，此后，被告李雨丝持卡还款但从2020年2月24日开始逾期并未按时还款，经原告多次向被告追收，两被告至今无归还应分期所付的款项，截至2020年2月24日止，两被告尚欠原告信用卡透支款项本金72483.52元、利息173.65元、违约金167.35元、手续费227.78元，合共73052.3元。原告经催收未果，遂引发本案诉讼。另查明，被告李雨丝、钱嘉文在开卡时出具了一份《法律文书送达地址确认书》给原告收执，确认“广东省清远市清城区*****************”为法院诉讼文书的送达地址。两被告为夫妻关系。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告李雨丝向原告申请办理了乐分易分期专用业务并约定信用卡分期还款，双方形成借款关系，受法律保护。但被告李雨丝从2020年2月24日开始逾期并未按约定按时还款，已构成违约，被告李雨丝行为显属无理，被告李雨丝应迅速归还所欠的信用卡透支款并按约定支付利息、违约金、手续费给原告。被告钱嘉文是涉案借款的共同借款人应与被告李雨丝共同承担还款责任。被告李雨丝、钱嘉文经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告李雨丝除应向原告归还透支本金72483.52元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年2月24日尚欠利息173.65元、违约金167.35元、手续费227.78元，从2020年2月25日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李雨丝、钱嘉文应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金72483.52元及相应利息和违约金（计至2020年2月24日尚欠利息173.65元、违约金167.35元、手续费227.78元，从2020年2月25日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813.16元，由被告李雨丝、钱嘉文负担,此款原告已预交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇二〇年八月十九日书记员  黄梓维附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执863号之一 申请执行人江油市农村信用合作联社新安分社。 被执行人梁华蓉，女，汉族，生于1978年9月2日。 被执行人王明辉，男，汉族，生于1972年9月10日。 申请执行人江油市农村信用合作联社新安分社与被执行人梁华蓉、王明辉金融借款合同纠纷一案，（2019）川0781民初495号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油市农村信用合作联社新安分社于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求义务人梁华蓉、王明辉支付49998.97元（不含利息），并承担案件受理费577.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院于2020年7月22日、8月4日分别轮候查封了梁华蓉名下房产、车辆，房产查封期限三年，车辆查封期限二年，因轮候查封本案无处置权。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初495号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年八月十七日 书记员 陈 雪
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执97号之七申请执行人：段秋生，男，汉族，山西省霍州市人。被执行人：逯福龙，男，汉族，1970年05月22日生，山西省汾西县人。本院在执行段秋生与逯福龙刑事附带民事诉讼纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2020）晋1034刑初5号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人逯福龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人逯福龙在中国邮政储蓄银行621799177XXXXXXXXXX账户内存款人民币4066.00元。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年八月二十日书记员  刘福强
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1295号原告：尹香莲，女，1956年11月17日生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：肖桂强，男，1954年8月13日生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，营业场所：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。被告:人民财保锦州分公司黑山支公司县城业务2部，地址:锦州市黑山县黑山镇解放南街45号。负责人：于波，该公司经理。原告尹香莲与被告肖桂强、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、人民财保锦州分公司黑山支公司县城业务2部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月12日，原告尹香莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按尹香莲撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹香莲负担。审 判 员 林森二〇二〇年八月十四日代书记员 刘璐
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执643号 被执行人：于峰，男，1991年9月7日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市广阳区，现羁押于永清县看守所。 本院于2020年3月11日作出的（2020）冀1023刑初47号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人于峰未履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年5月11日向本院执行局移送执行，要求被执行人于峰缴纳罚金5000元、退赔朱海英等十名被害人经济损失2925元。 本院在执行过程中：一、2020年4月3日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书在永清县看守所向被执行人于峰直接送达。 二、2020年5月13日开始，本院启动总对总网络查控。未查询到被执行人于峰银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年5月19日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人于峰不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年8月12日，本院赴廊坊市广阳区南尖塔镇翟各庄村进行调查，该村村部证实被执行人于峰在村内无可供执行财产。 五、2020年8月19日,本院依法对被执行人于峰采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人于峰可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人于峰罚金5000元、退赔朱海英等十名被害人经济损失2925元，未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023刑初47号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人于峰确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 炜
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保137号 申请人：**，女，汉族，1968年1月2日出生，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被申请人：周广旭，男，汉族，1990年9月12日，住建昌县。 **申请保全周广旭民间借贷纠纷一案，本院办理了冻结公积金手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： **申请保全周广旭民间借贷纠纷一案保全完毕。 审判员  丛龙双 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵 亮
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初124号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人邹庆淑，女，1956年6月28日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，户籍地石柱县，住石柱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞Z111号起诉书指控被告人邹庆淑犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官吴晓惠出庭支持公诉，被告人邹庆淑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年下半年，被告人邹庆淑在重庆做保姆期间了解到张某、雷某（均另案）能改装电表从而少交电费。后邹庆淑将此情况告知其侄女邹某和其亲家汪某。2016年11月9日，邹某联系张某、雷某来到石柱。当日，邹庆淑以人民币（币种，下同）1000元的价格委托张某、雷某改装其家用电表（户名：邹庆淑，表号6007700000），张某、雷某使用“粗铜线短接电流接线桩”的方式改装了该电表。经鉴定，邹庆淑电表窃取电力价值7229.97元。同日，邹庆淑征得汪某（另案）同意后，委托张某、雷某改装了汪某的家用电表（户名：汪某，表号5030001211300026293163），并垫付改装费1000元。张某、雷某使用上述方式改装了该电表。事后，汪某将改装费补给了邹庆淑。经鉴定，汪某电表窃取电力价值2004.6元。2019年8月22日，被告人邹庆淑被公安机关传唤到案，对其犯罪事实供认不讳。案发后，邹庆淑、汪某均赔偿了国网重庆市电力公司石柱县供电分公司的电费损失。公诉机关认为，被告人邹庆淑盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，同时认定被告人邹庆淑具有坦白和自愿认罪认罚情节，建议判处被告人邹庆淑拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，前科查询，开户信息，抄表单，违约用电与窃电通知书，现场检查照片、检查工作单，开盖记录及照片，单相电能表检测原始记录，罚款票据，情况说明，鉴定意见书，扣押笔录，辨认现场笔录，证人邹某、董某的证言，同案关系人张某、雷某、汪某的供述与辩解以及被告人邹庆淑的供述与辩解等证据证实。被告人邹庆淑对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹庆淑以非法占有为目的，秘密窃取国家电力，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邹庆淑到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人邹庆淑自愿认罪认罚，可以从宽处理；案发后被告人邹庆淑赔偿了国网重庆市电力公司石柱县供电分公司的电费损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹庆淑犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  任 毅二〇二〇年八月十二日法官助理  余江龙书 记 员  包小琴
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2483号申请执行人：刘辉，男，汉族，1980年11月28日出生，住河南省睢县。被执行人：赵炳银，男，汉族，1962年11月15日出生，住河南省潢川县。刘辉与赵炳银借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初646号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2483号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十四日书记员  崔 阳
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢138号 李欣桐;李婧： 关于李欣桐申请恢复执行李婧抚养费纠纷一案，申请恢复执行标的为9252元。执行中，李婧已于2020年1月15日向李欣桐履行4000元；2020年7月27日，李婧与李波（李欣桐法定代理人）达成和解协议，即李婧向李欣桐给付3000元后，本案即履行完毕，余下未履行的2252元，申请执行人放弃。现李婧已按照该和解协议向李欣桐给付抚养费3000元。据此，被执行人李婧已根据（2018）川1425民初337号民事判决书，履行完毕给付李欣桐2017年1月至2018年6月生活费及教育费的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保795号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏业康、余清玉：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏业康、余清玉之间的(2020)湘1381执保795号保全案件[执行（2020）湘1381财保637号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保541号申请人：贺璐，女，1989年8月22日生，汉族，住娄底市娄星区。被申请人：胡玲玲，男，1977年4月12日生，汉族，住双峰县。被申请人：凌锦华，女，1977年6月5日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请人贺璐与被申请人胡玲玲、凌锦华民间借贷财产保全纠纷一案中，（2020）湘1321民初2178号民事裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法查封了被申请人凌锦华的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初2178号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年八月二十日书记员  王北南
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1301号申请执行人陈建财与被执行人苏泉山劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行了生效文书确定的义务，支付了申请执行人陈建财劳务费3100元及案件受理费25元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2160号原告：浙江高诚融资担保有限公司，地址：杭州市江干区天城路91号A座106室，统一社会信用代码：9133010478534315X3。法定代表人：范熊熊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：方成琪、郭雨，系该公司员工，特别授权代理。被告：邹淑珍，女，1990年1月6日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告浙江高诚融资担保有限公司与被告邹淑珍追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告浙江高诚融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江高诚融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  叶玉龙二〇二〇年八月二十一日书记员  康 吉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初16271号之一 原告：周科，男，1985年7月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李英，重庆首同律师事务所律师。 被告：刘永，男，1985年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告周科与被告刘永民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2020年5月7日向原告周科送达开庭传票并定于2020年8月20日9时10分在本院两江新区审判区第十五法庭开庭审理本案，原告周科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周科撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取计400元，公告费260元，合计660元，由原告周科负担。 审 判 长  张世勇 人民陪审员  何兴专 人民陪审员  王建军 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  郭鹏飞
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民督4号   申请人：天水秦州农村合作银行皂郊支行，住所地：天水市秦州区。   负责人：张小锋，该行行长。   委托诉讼代理人：裴军，该行职员。   被申请人：李金羊，汉族，天水市秦州区。   被申请人：高胡姐，汉族，天水市秦州区。   申请人天水秦州农村合作银行皂郊支行与被申请人李金羊、高胡姐申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案。申请人天水秦州农村合作银行皂郊支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，天水秦州农村合作银行皂郊支行的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许申请人天水秦州农村合作银行皂郊支行撤诉。   审判员 赵生建   二〇二〇年八月十八日   法官助理 张楠   书记员 胥彩霞
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执932号申请执行人：王连山，男，汉族，1963年11月12日生，住西华县。被执行人：郭共鸣，女，汉族，1960年9月6日生，住西华县。被执行人：胡有庆，男，汉族，1960年5月23日生，住西华县。本院执行王连山与郭共鸣、胡有庆买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十一日书记员  刘明辉
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执660号之九申请执行人:晋中市太谷区明星镇明星村民委员会。被执行人：石慧，女，汉族，1984年01月17日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石慧在中国建设银行账户内存款人民币417786.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年八月二十四日书记员  孙安佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢260号申请执行人彭欣，女，1995年11月2日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人肖佳俊，男，1997年6月29日生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1492号民事判决书，执行申请执行人彭欣与被执行人肖佳俊民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭欣于2020年7月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人肖佳俊送达了恢复执行通知书，于2020年7月7日向申请执行人送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日、2020年8月17日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、房产信息均暂无可供执行财产。本院于2020年8月13日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，暂未发现其他可供执行财产。2020年7月13日，本院对被执行人肖佳俊采取限制消费措施，并于2020年8月17日列入失信人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为14210元（含执行费），尚未执行标的为13210元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月十七日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民特218号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号，统一社会信用代码91330604X095815779。 负责人：莫介庆，公司总经理。 委托代理人：蔡申楠，浙江康城律师事务所律师。 申请人：沈军标，男，1977年10月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请人：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路505号12B层，统一社会信用代码91330600762534631L。 负责人：施纪荣。 委托代理人：高峰，男，公司员工。 本院于2020年8月13日立案受理申请人中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司与沈军标、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司与沈军标、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险人代为求偿权纠纷，于2020年8月7日经绍兴市上虞区总商会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司垫付款4300元，于2020年8月30前全部付清； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司与沈军标、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2020年8月7日经绍兴市上虞区总商会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱辉 二〇二〇年八月七日 书记员  孙楠 ??? ??1?
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执930号之三 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路2200号。组织机构代码30688271-2。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：马炳涛，男，该行职工。 被执行人：孙丙和，男，生于1958年12月21日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孙兆峰，男，生于1982年9月25日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孙殿元，男，生于1963年9月16日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孙秉涛，男，生于1975年4月24日，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人孙丙和、孙兆峰、孙殿元、孙秉涛金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初28号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、孙丙和偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元。二、孙丙和支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年7月20日的利息10796.43元。三、孙丙和支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，以10万元为基数，自2017年7月21日起至实际清偿之日止，按月利率8.4‰上浮50%计算。四、孙兆峰、孙殿元、孙秉涛对上述借款本息在最高限额15万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向孙丙和追偿。上述给付，限孙丙和、孙兆峰、孙殿元、孙秉涛于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，由孙丙和、孙兆峰、孙殿元、孙秉涛负担。 由于孙丙和、孙兆峰、孙殿元、孙秉涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月25日，本院通过法院专递形式向孙丙和、孙兆峰、孙殿元、孙秉涛发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因孙丙和、孙兆峰、孙殿元、孙秉涛未履行生效法律文书确定的给付义务，已对孙丙和、孙兆峰、孙殿元、孙秉涛采取限制高消费措施。 2.2020年2月25日、2020年6月28日、2020年7月13日,本院通过全国网络查控系统对孙丙和、孙兆峰、孙殿元、孙秉涛的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行了查询，执行如下： 本院作出（2020）鲁0112执930号之一执行裁定书对孙秉涛在财付通支付科技有限公司085e9858ec9e26d4648388e2f@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年7月14日起至2021年7月13日止，实际控制1450.79元，此款项划拨后已发还济南农村商业银行股份有限公司历城支行。 孙秉涛名下有一辆号牌为鲁Ａ×××××五菱牌汽车，本院作出（2020）鲁0112执930号之一执行裁定书予以查封，查封期限自2020年4月24日至2022年4月23日止，因未实际控制，本院不予处置；孙兆峰名下有一辆号牌为鲁Ａ×××××捷达牌汽车，本院作出（2020）鲁0112执930号执行裁定书予以查封，查封期限自2020年4月24日至2022年4月23日止，因未实际控制，本院不予处置。 孙兆峰名下有一辆2002年5月13日注册的鲁Ａ×××××神龙富康牌汽车，济南农村商业银行股份有限公司历城支行明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现孙丙和、孙兆峰、孙殿元、孙秉涛有其他可供执行财产。 3.2020年6月28日，执行人员前往济南市历城区仲宫镇锦绣川办事处杨家洼村对孙丙和、孙兆峰、孙殿元、孙秉涛进行调查，在孙秉涛的住所地找到了孙秉涛，其述称准备联系借款人孙兆峰商讨还款，执行人员在现场未发现可供执行的财产；调查孙丙和、孙兆峰、孙殿元发现，三人家中无人，经询问了解到孙丙和、孙兆峰外出打工，孙殿元外出，执行人员在其三人住所地未发现可供执行的财产。 4.2020年8月12日，本院约谈济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托诉讼代理人马炳涛，向其反馈了本案的执行情况，并将以上冻结、查封的期限及申请续冻（封）的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，马炳涛无法提供孙丙和、孙兆峰、孙殿元、孙秉涛的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的112054.43元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位1450.79元，尚未执行到位110603.64元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孙丙和、孙兆峰、孙殿元、孙秉涛的财产进行了调查，孙丙和、孙兆峰、孙殿元、孙秉涛暂无可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供孙丙和、孙兆峰、孙殿元、孙秉涛可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈 晴
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0604执289号之一申请执行人：王得诚，男，1976年10月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被执行人：张海洋，男，1970年12月22日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市振安区。申请执行人王得诚与被执行人张海洋民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0604民初1401号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张海洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王得诚于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张海洋立即偿还借款本金10000元及利息，负担案件受理费50元及公告费800元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张海洋送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人张海洋立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人张海洋纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人张海洋已离开住所地，去向不明。被执行人张海洋在丹东市××镇××组有房屋一处（房权证号：振安区字第××号，建筑面积91平方米），本院采取了轮候查封措施，申请执行人不要求本院处置该房屋。被执行人张海洋无其他房屋、银行存款、证券、股权投资、公积金、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案全部债权均未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王得诚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张海洋是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张海洋的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二〇年八月二十日书记员  邓嘉慧
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保256号邓晓佳、李治南：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保319号民事裁定，本院于2020年8月11日在申请保全额度51250元内对李治南相关银行账户及财付通账户予以冻结，冻结期限：2020年8月11日至2021年8月11日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年八月十八日书记员  刘佑菊
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1056号田中平、赵家立、王玉香：田中平（申请人）与赵家立、王玉香（被保全人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执942号王某某：你与张某某责令退赔一案，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13刑终190号判决已发生法律效力。申请执行人张男男于二Ｏ二Ｏ年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）退赔给申请执行人人民币1237元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月十九日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省临武县人民法院诉 讼 保 全 通 知 书（2020）湘1025执保105号湖南临武农村商业银行股份有限公司、周小平、刘显贵、郴州市中谊置业投资有限公司:湖南临武农村商业银行股份有限公司申请周小平、刘显贵、郴州市中谊置业投资有限公司诉讼保全一案，本院已保全完毕。现将采取保全措施告知如下：一、查封了被保全人周小平名下的坐落于郴州市南湖路新贵华城三期Ｃ区Ａ1、Ａ2＃栋1506（产权证号为：湘（2020）北湖不动产证明第0022254号）房产一套、人民西路46号504（产权证号为：71××15）房产一套；二、查封了被保全人郴州市中谊置业投资有限公司名下的坐落于郴州市八一路与人民东路交汇处中谊大厦401（产权证号：郴房权证北湖字第××）的房产。三、查封期限为三年（从2020年8月17日起至2023年8月16日止）。二〇二〇年八月二十四日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保84号 本院在执行张楠与邵君宝租赁合同纠纷中，本院对被保全人邵君宝的财产在价值17000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人邵君宝的财产在价值17000元以内予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 亢 蕾 二〇二〇年八月二十日 书记员 杭艳丽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19189号原告：中国农业银行股份有限公司上海金山支行，住所地上海市金山区。负责人：马红，行长。委托诉讼代理人：张勤，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：袁福求，男，1980年4月18日出生，住上海市金山区。原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行与被告袁福求信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计8,179.80元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款8,179.80元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执441号 长治市华日泰房地产开发有限公司： 本院于2020年8月18日收到申请执行人徐富丽的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人长治市华日泰房地产开发有限公司返还申请执行人徐富丽购房款91424元。 （2）负担案件受理费2050元，申请执行费1271元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000637758 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：孔少刚书记员：赵静睿 二〇二〇年八月二十日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初284号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人向锌，曾用名：向辉，男，2000年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，四川省南部县人，户籍所在地：四川省南部县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月30日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人钟美琼，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人向锌犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人姜某某向本院提起刑事附带民事诉讼后又撤回刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉。被告人向锌及辩护人钟美琼到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月12日23时25分许，被告人向锌、杨某宏（绰号“阿红”，在逃）、丹增某某（绰号“二娃”，在逃）、杨某（“表弟”，在逃）、“超娃”、“杰娃”等人在成都市新都区XXX酒吧内消费，遇被害人张某、姜某某与陪酒女发生陪酒费用纠纷。被叫来处理纠纷的社会闲散人员“虎子”（在逃）与向锌、杨某宏等人相识，向锌、杨某宏、丹增某某、杨某、“超娃”与“虎子”和张某、姜某某交涉时，上前围住张某、姜某某造势，在“虎子”动手打人后，向锌等几人积极参与殴打，并在“虎子”等人离开后又两次在酒吧门口附近殴打张某、姜某某，致被害人姜某某全身多处骨折，经鉴定损伤程度为轻伤一级，被害人张某左侧耳朵鼓膜穿孔，经鉴定损伤程度为轻微伤。2019年12月29日，被告人向锌在一网吧内被公安民警挡获。 公诉机关认为，被告人向锌伙同多人随意殴打他人，致二名被害人不同程度受伤，其中造成一人轻伤一级，一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人向锌对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，当庭认罪悔罪。 被告人向锌的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，辩护人提出被告人向锌系初犯，具有坦白情节，被告人向锌家属已经与被害人达成赔偿意见，请求对被告人向锌从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，被告人向锌的家属代其向被害人进行赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人向锌在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人向锌随意殴打他人，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人向锌犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人向锌归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人向锌对被害人进行赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚。鉴于被告人向锌具有坦白情节，对被害人进行赔偿并取得谅解、有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人向锌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 梁 康 人民陪审员 李 蓉 人民陪审员 徐 红 二〇二〇年八月二日 书 记 员 尹雪梅
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行终906号 上诉人（原审原告）肖茂辉，女，1967年11月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路2号。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人沈古中，四川杰中律师事务所律师。 上诉人肖茂辉因诉成都市人民政府（以下简称市政府）政府信息公开一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初959号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年6月19日，原告肖茂辉通过成都市政府信息公开网向被告市政府递交政府信息公开申请，主要内容为：“根据《中央补助城市棚户区改造专项资金管理办法》（财综〔2012〕60号)第2.9条申请成都市政府制作保存的报经四川省人民政府批准的成都市城市棚户区改造规划及本年度改造计划中涉及《武侯区永丰汽配城（佳灵路28号）》项目的政府信息”。市政府收到该申请后，根据肖茂辉的申请内容向成都市武侯区人民政府（以下简称武侯区政府）和成都市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）进行查询，武侯区政府于2019年6月26日向市政府作出回复，回复其未制作或保存肖茂辉所申请的政府信息。市住建局于2019年7月18日向市政府作出回复，回复其没有制作和保存该改造项目有关资料，也未报经市政府同意并由市政府向四川省人民政府上报审批，故无法提供。市政府于2019年7月16日作出《政府信息公开申请延期答复通知书》并向肖茂辉送达，于7月22日作出流水号为20190619120358606080的《政府信息公开申请告知书》（以下简称告知书）并向肖茂辉邮寄送达。肖茂辉不服，遂提起本案诉讼，请求撤销被告市政府作出的告知书，并责令市政府按照其申请重新作出答复。 一审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第四条的规定，被告市政府具有对原告肖茂辉的政府信息公开申请作出答复的法定职责。政府信息公开条例第十条规定“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开”；第三十六条第（五）项规定“所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由”。本案中，原告肖茂辉申请公开“根据《中央补助城市棚户区改造专项资金管理办法》（财综〔2012〕60号)第2.9条申请成都市政府制作保存的报经四川省人民政府批准的成都市城市棚户区改造规划及本年度改造计划中涉及《武侯区永丰汽配城（佳灵路28号)》项目的政府信息”。市政府收到肖茂辉递交的政府信息公开申请后，经向武侯区政府和市住建局查询，武侯区政府和市住建局均回复未制作或保存肖茂辉所申请的政府信息，故市政府告知肖茂辉未制作或保存其申请公开的信息，无法提供。市政府已按前述规定履行告知义务，作出的告知内容并无不当。政府信息公开条例第三十三条第二款规定“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日”。本案中，市政府收到肖茂辉的政府信息公开申请后，于法定期限内作出答复并送达，程序合法。 综上，市政府作出的告知书事实清楚，适用法律正确，程序合法。肖茂辉的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决：驳回原告肖茂辉的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告肖茂辉负担。 肖茂辉不服，上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决和市政府作出的告知书；判令市政府对其信息公开申请重新作出答复。 市政府答辩称：该府作出的告知书证据确凿，内容、程序合法；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。证明上述事实的证据有《政府信息公开申请表》《政府信息公开申请处理单》《关于夏杰、肖茂辉、朱宗明、蒲清蓉等申请政府信息公开的回复意见》《关于回复政府信息公开申请处理单的函》《政府信息公开申请延期答复通知书》等，均已随卷移送本院。上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，政府信息公开条例第十条规定“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开”；第三十六条第（五）项规定“所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由”。本案中，肖茂辉向市政府申请公开“根据《中央补助城市棚户区改造专项资金管理办法》（财综〔2012〕60号)第2.9条申请成都市政府制作保存的报经四川省人民政府批准的成都市城市棚户区改造规划及本年度改造计划中涉及《武侯区永丰汽配城（佳灵路28号）》项目的政府信息”。市政府收到该申请后，经向武侯区政府和市住建局查询，武侯区政府和市住建局均回复未制作或保存肖茂辉申请的上述信息，故市政府告知肖茂辉未制作或保存其申请公开的信息，无法提供。市政府已按上述规定履行告知义务，作出的告知内容并无不当。市政府于法定期限内作出告知书并送达，程序合法。 综上，一审法院判决驳回肖茂辉的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。肖茂辉要求撤销一审判决的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人肖茂辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年八月五日 书记员  周建秋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4557号上诉人（原审被告）：李中文，男，1968年11月22日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：王嘉平，湖北广众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈天鹤，男，1968年9月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。上诉人李中文因与被上诉人陈天鹤民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初804号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。李中文上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判李中文偿还陈天鹤借款本金30万元。事实和理由：1.一审判决认定事实依据不足。陈天鹤主张的借款中有20万元无银行流水，25万元不是借款，是支付给案外人的款项。2.一审遗漏了当事人，程序违法。陈天鹤辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈天鹤向一审法院起诉请求：1、判令李中文偿还陈天鹤借款本金895300元并支付约定利息；2、诉讼费由李中文负担。一审法院查明，陈天鹤、李中文系朋友关系。李中文因承接建筑工程需资金周转向陈天鹤借款，陈天鹤遂于2014年3月2日向李中文出借现金200000元，并另担保由**桥出借款项200000元，两笔借款均约定按月利率2%计息，同年5月24日李中文又一次向陈天鹤借款300000元，约定按月利率1.7%计息，三笔借款均未约定还款期限。后由于李中文未向出借人**桥还款，陈天鹤即于2015年3月28日代偿借款本息250000元。之后，经陈天鹤多次催收，李中文一直以各种理由拖延未付。一审法院认为，根据前面证据分析认定，李中文向陈天鹤借款共500000元的事实，有相关证据证明，足以认定。关于李中文辩称的陈天鹤因履行担保义务代偿本息250000元而追偿，应另案处理的意见，为减轻当事人诉累，节约司法资源，可予一并处理，故不予采纳。是此，李中文依法应承担民事清偿责任。双方约定按月利率1.7%、2%标准计算利息，均符合最高人民法院相关司法解释规定，予以支持。但双方将前期借款本息结算后计入后期借款本金，仍按月利率2%计息，有违相关司法解释规定，超出部分不予支持。综上，陈天鹤的诉讼请求，予以部分支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十八条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、李中文偿还陈天鹤借款本金750000元并支付利息（其中以200000元为基数，自2014年3月2日起至实际还款之日止；以本金250000元为基数，自2015年3月28日起至实际还款之日止，均按月利率2%计算。以本金300000元为基数，自2014年5月24日起至实际还款之日止，按月利率1.7%计算）。限于本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回陈天鹤其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12753元，由陈天鹤负担1275元，李中文负担11478元。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，陈天鹤持有李中文出具的三份借条原件，时间分别为：2015年6月24日、2015年6月28日、2015年7月2日。金额分别为：366300元、265000元、264000元。陈天鹤称是经与李中文对三笔借款计算利息后李中文重新出具。陈天鹤还提供了李中文出具的2014年5月24日借款300000元、2014年3月2日借款200000元借条复印件及2014年3月2日陈天鹤作为担保人的李中文向案外人**桥出具借款200000元的借条复印件。一审中，陈天鹤还提交了2015年3月28日向**桥转款25万元的银行凭证及**桥当天出具的收据。本院认为，陈天鹤还持有李中文出具的2014年5月24日借款300000元、2014年3月2日借款200000元借条复印件及2014年3月2日陈天鹤作为担保人的李中文向案外人**桥出具借款200000元的借条复印件，陈天鹤2015年3月28日向**桥转款25万元的银行凭证及**桥当天出具的收据，与陈天鹤持有李中文一年后出具的三份时间分别为2015年6月24日、2015年6月28日、2015年7月2日，金额分别为366300元、265000元、264000元的借条原件，在时间和计算利息后的金额上相对应，能够证明陈天鹤所称经与李中文对三笔债务核算后李中文重新出具借条予以确认的事实。李中文主张借款中有20万元无银行流水，25万元不是借款，一审遗漏了当事人，程序违法的上诉理由，与李中文出具借条的事实不符，本院不予支持。综上，李中文上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由李中文负担。本判决为终审判决。审判长  李斌成审判员  何义林审判员  刘 阳二〇二〇年八月十九日法官助理范义伟书记员范义伟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执562号申请执行人郭应欢，男，1993年7月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人路元原，男，1973年6月22日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人郭应欢与被执行人路元原劳务合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭应欢向本院申请执行，申请执行标的额为人民币15685元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人路元原未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人路元原名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人路元原的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款860.43元支付给申请人。另，找不到路元原，经电话联系路元原司承诺分期付款，已支付执行款3000元至本院执行专户，下余执行款11824.57元及利息未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年8月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人郭应欢同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，承诺分期付款，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执562号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年八月十二日书记员  陈 娴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2603号申请执行人：马奉英，女，1981年2月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：王显玲，女，1979年2月7日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在执行申请执行人马奉英与被执行人王显玲房屋买卖合同纠纷一案中，查明：双方在执行中自愿达成执行和解协议，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2603号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年八月十一日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执异2号 案外人：张强，男，1983年1月3日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 申请执行人：孙天主，女，1985年12月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：苏诺尔，内蒙古缘合律师事务所律师。 被执行人：呼伦贝尔市行天下商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区河东新区天骄大街北侧东山路东侧3-3-3202号。（该公司已于2020年4月注销） 法定代表人：张琦，经理。 被执行人：张琦，男，1981年1月24日出生，汉族，原呼伦贝尔市行天下商贸有限公司经理，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 在本院执行孙天主与呼伦贝尔市行天下商贸有限公司（以下简称“行天下公司”）、张琦买卖合同纠纷一案中，案外人张强于2020年7月27日对执行蒙X雷克萨斯牌小型越野客车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张强称，2019年6月8日，张强与张琦进行对账，约定张琦已蒙X号雷克萨斯汽车抵偿所欠张强的55万元债务，并签订了车辆买卖协议，约定车辆暂不过户，车辆及相关手续已经完成交付，买卖协议已完成，按照《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”的规定，案外人张强已经取得蒙X号车辆的合法物权。2019年6月25日，申请执行人孙天主以买卖合同纠纷，申请法院对张琦采取诉前财产保全，呼伦贝尔市扎赉诺尔区法院作出（2019）内0703财保15号裁定书，查封张琦财产，其中包括案外人所有的蒙X号雷克萨斯汽车。为维护自身合法权益，案外人提出异议，请求解除对蒙X号雷克萨斯汽车的查封。 申请执行人孙天主称，案外人的主张不能成立，应当予以驳回。理由：1.涉案车辆登记在张琦名下，所有人为张琦，应当实为张琦的资产。我国实行车辆登记制度，应以车辆管理部门的登记所有人为准，因此，人民法院查封该车辆是属于依法查封，执行措施没有问题，并且根据机动车登记可以确定张强非涉案车辆登记的权利人，对执行标的不享有权益；2.张强与张琦均是行天下公司的投资人、股东、管理人员，有利害关系，申请执行人合理怀疑该二人以根本不存在的交易来侵害申请执行人的合法权益，逃避债务。即使其签订的车辆买卖协议真实，根据物权法的规定，机动车物权的转移以登记过户为准，未登记的不得对抗善意第三人。综上，案外人的异议理由不能成立，请法庭驳回案外人的申请。 被执行人张琦未作答辩。 本院查明，2019年6月25日，孙天主申请诉前财产保全，保全了张琦的房产、车辆等财产，其中包含蒙X号雷克萨斯小型越野客车。孙天主与行天下公司、张琦买卖合同纠纷一案，经本院审理，于2019年11月27日作出（2019）内0703民初825号民事判决，判决：一、解除孙天主与行天下公司签订的2018年新车代购合约；二、行天下公司于本判决生效后十五日内给付孙天主购车款130万元，并以此为本金自2019年5月19日起，以年利率4.35%给付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；三、张琦对上述给付内容承担连带责任。行天下公司不服判决提出上诉，因行天下公司在上诉期间已被注销，由该公司注销前唯一股东即张琦作为行天下公司的权利义务继受人参加诉讼，呼伦贝尔市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）内07民终895号民事调解书，张琦于2020年8月15日前一次性给付孙天主购车款130万元，并以此为本金自2019年5月19日起，以年利率4.35%给付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，保全费5000元，二审案件受理费减半收取8282.50元，由张琦负担。 本院认为，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。案外人张强主张，因张琦欠张强55万元，张琦于2019年6月8日将蒙X号雷克萨斯小型越野客车抵债给张强，但该车并未办理转移登记，无法确定张强系该车的权利人，案外人张强的异议理由不成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一项规定，裁定如下： 驳回案外人张强的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 魏 岚 审 判 员 张 勇 人民陪审员 杨 艳 二〇二〇年八月五日 书 记 员 张雅薇 本案判决所依据的法律： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条第二项：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
湖北省竹山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0323行审6号申请执行人：竹山县住房和城乡建设局。住所地：湖北省竹山县城关镇北大街23号。统一社会信用代码：11420323011447203H。法定代表人：伍盛国，局长。被执行人：武汉源生投资开发有限公司。住所地：湖北省武汉市青山区建设三路1栋。统一社会信用代码：91420107771367329W。法定代表人：罗良策，董事长。申请执行人竹山县住房和城乡建设局申请执行被执行人武汉源生投资开发有限公司城建行政处罚一案，本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。申请执行人竹山县住房和城乡建设局申请执行的依据是该局2019年11月4日作出的（竹）建罚字〔2019〕第5号行政处罚决定书。该处罚决定书认定被执行人武汉源生投资开发有限公司在滨河广场项目中存在业主在办理房屋入住手续前，未按规定将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金专户，开发单位将房屋交付购买人的行为，其行为违反了《住宅专项维修资金管理办法》第十二条、第十三条的规定。依据《住宅专项维修资金管理办法》第三十六条之规定，决定给予被执行人武汉源生投资开发有限公司处以30000元罚款的行政处罚。该行政处罚决定书已于2019年11月4日向被执行人送达。其在法定期限内未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。2020年7月15日，申请执行人竹山县住房和城乡建设局向被执行人武汉源生投资开发有限公司送达了《履行行政处罚决定催告通知书》,催告其在十日内履行行政处罚决定。期限届满后被执行人仍未自觉履行该行政处罚决定的义务。本院经审查认为，申请执行人竹山县住房和城乡建设局2019年11月4日作出的（竹）建罚字〔2019〕第5号行政处罚决定书认定被执行人武汉源生投资开发有限公司的违法事实清楚，行政处罚的处理程序合法、适用依据正确、主体适格。被执行人武汉源生投资开发有限公司收到行政处罚决定书后，在法定的期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务，申请执行人竹山县住房和城乡建设局的执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行竹山县住房和城乡建设局2019年11月4日作出的（竹）建罚字〔2019〕第5号行政处罚决定书。审判长 余 禄审判员 胡 刚审判员 朱名彬二〇二〇年八月十九日书记员 刘 敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16713号 被执行人：胡勇，男，1986年07月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971行审638号行政裁定书，被执行人胡勇应缴纳路桥通行年票费3000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院已依法向被执行人胡勇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院依法委托被执行人胡勇所属辖区村委会调查被执行人胡勇的财产情况，至今仍未收到胡勇所属辖区居委会回复。（三）本院已依法对被执行人胡勇发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执16713号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年八月十三日 书记员  梁家伟
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1657号原告：刘某某，男，1952年8月8日出生，汉族，住昌图县。被告：赵某某，男，1980年2月10日出生，汉族，住昌图县。原告刘某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告赵某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令赵某某给付欠玉米款15000元及支付逾期给付利息至结清之日止。2、诉讼费等由赵某某承担。事实与理由：赵某某于2016年1月8日因收购刘某某家玉米，产生欠款未付，共计22,044元，约定2016年12月31日结清，约定利息为1.5%，给付7,044元，到还款日期后，赵某某以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，刘某某多次催要，其行为严重损害了刘某某的合法权益，至今未结清欠款。赵某某未作答辩。刘某某围绕诉讼请求依法提交了证据：1、经刘某某申请，本院准予证人刘某到庭作证。证明：刘某某通过刘某将玉米卖给赵某某，赵某某向刘某某出具欠条的事实。2、赵某某向刘某某出具的欠粮款欠条一份。证明：赵某某欠刘某某卖粮款及约定给付利息的事实。对上述证据的合法性、关联性、真实性进行审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某某经刘某介绍，将自家玉米卖给赵某某。2016年1月8日，赵某某就所欠刘某某玉米款22,044元，向刘某某出具欠粮款欠据一份，同时约定从2016年1月8日到2016年12月31日结清，尚欠粮款15,000元。刘某某在诉讼中明确表示，按尚欠粮款15,000元从2016年1月8日起至款项结清之日止按约定利率给付逾期付款利息，已给付的粮款占用期间的利息予以放弃。本院认为，赵某某在刘某某处赊购玉米，结算时赵某某就应给付刘某某玉米款向刘某某出具了欠据，赵某某与刘某某间形成了买卖合同法律关系，赵某某应按合同约定向刘某某履行给付所欠玉米款的义务。逾期付款违约金的计算标准确定为：有约定依约定、无约定依法定的原则；赵某某应按约定履行给付所欠玉米款的义务并承担相应的违约责任，付款期限截止之日的次日，逾期付款违约金开始计算。刘某某在诉讼中明确表示，按尚欠粮款15,000元从2016年1月8日起至款项结清之日止按约定利率给付逾期付款利息，已给付的粮款占用期间的利息予以放弃，是处分民事权利的行为，不损害赵某某的利益，本院予以准予。综上所述，刘某某要求赵某某给付所欠玉米款和承担迟延履行的违约责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵某某欠刘某某玉米款15,000元，此款于判决书发生法律效力之日给付；二、自2016年1月9日起至款项结清之日止，赵某某以15,000元为基数，以月利率1.5%计算利息，向刘某某承担逾期付款的违约责任，给付刘某某逾期付款违约金。如果赵某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元、公告费560元，由赵某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  肖公望人民陪审员  马 维人民陪审员  王 敏二〇二〇年八月十日书 记 员  陈会玲
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1215号申请执行人:西宁通用石材有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：青海省西宁市城北区北山市场五期A-32号。法定代表人：林济兴，该公司董事长。委托代理人：钟秋，该公司业务经理。被执行人：马君，男，回族，1979年2月1日出生，住西宁市。申请执行人西宁通用石材有限公司与被执行人马君租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初5193号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马君给付申请执行人西宁通用石材有限公司货款32500元、利息10000元、案件受理费588元，上述合计43088元。因被执行人马君未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人西宁通用石材有限公司申请，本院于2020年6月15日立案执行，被执行人马君承担执行费546元。本院在执行过程中，被执行人马君已给付申请执行人20000元，对剩余案款，被执行人与申请执行人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5193号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年八月十一日书记员 潘俊安
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢343号 本院受理的申请执行人嘉善超霞服装辅料厂与被执行人陶飞买卖合同纠纷执行一案【原执行案号（2014）嘉善执民字第719号】，申请执行标的为263576元。 本院在执行过程中，被执行人陶飞与申请执行人嘉善超霞服装辅料厂达成了执行和解协议，协议达成后被执行人陶飞陆续履行了付款260000元，对于本案余款及利息申请执行人方自愿放弃。 至此，本院（2012）嘉善西商初字第470号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执恢343号【原执行案号（2014）嘉善执民字第719号】申请执行人嘉善超霞服装辅料厂与被执行人陶飞买卖合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执810号依据本院（2020）辽02民终2284号民事判决书，强制执行夏咏梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费5元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4427号申请执行人：季顺冬，男，1979年1月20日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8701号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3937号原告：李某1农户代表人：李志刚，1978年9月1日出生，现住巴彦淖尔市临河区帝景苑2号楼1单元302室，公民身份号码×××。被告：李某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：解某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告李某1与被告李某2、解某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  武晋德二〇二〇年八月四日书记员  刘 飞
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1658号 申请执行人:中国银行股份有限公司马鞍山分行,住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人:张居中,该分行行长。 委托代理人:叶发志，安徽鉴知律师事务所律师。 被执行人:柯厚阁,男,1969年3月2日出生,汉族,户籍地安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人柯厚阁保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0503民初616号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人柯厚阁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司马鞍山分行于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行标的为871222元及利息。本院于2020年7月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年八月十七日 书记员 凌 花
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执741号申请执行人张学海,男,1953年11月3日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人吉林国醇新能源发展股份有限公司。本院在执行张学海与吉林国醇新能源发展股份有限公司劳动争议一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初99号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封被执行人名下房产4处。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402民初99号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  周 天审判员  吴 刚二〇二〇年八月二十一日书记员  付 瑶
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1732号之一 解除保全申请人：永清县别古庄金诚新型防火保温材料厂，住所地：河北省廊坊市永清县别古庄镇小站村。 法定代表人：王西才，该厂厂长。 被申请人：临沂市鑫嘉鸿防火门有限公司，住所地：山东省临沂市河东区凤凰岭街道办事处常庄村。 法定代表人：谷红，该公司总经理。 申请人永清县别古庄金诚新型防火保温材料厂与被申请人临沂市鑫嘉鸿防火门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）冀1023民初1732号民事裁定，冻结被申请人临沂市鑫嘉鸿防火门有限公司的价值90255元。申请人永清县别古庄金诚新型防火保温材料厂于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人永清县别古庄金诚新型防火保温材料厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂市鑫嘉鸿防火门有限公司银行存款 90255元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙钰钧
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执179号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司法务助理。 被执行人：余法钰，男，汉族，1988年3月10日出生,住四川省成都市大邑县。 本院在执行南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第963号《裁决书》申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人余法钰仲裁裁决一案中，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出书面申请撤销对被执行人余法钰的执行。经审查，申请执行人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 川 审 判 员  李 惠 审 判 员  段元存 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  梁勤森
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1671号原告：江西抚州新兴化工有限公司，住所地：抚州市临川区抚北工业园区，统一社会信用代码：91361002162561265H。法定代表人：曾辉华，总经理。委托诉讼代理人：徐虎平，男，1974年2月13日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：张进凡，男，1968年8月13日生，汉族，南昌市进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：桂峰，北京德恒（南昌）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告江西抚州新兴化工有限公司诉被告张进凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，原告江西抚州新兴化工有限公司于同年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西抚州新兴化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西抚州新兴化工有限公司撤回起诉。案件受理费2880元减半收取1440元，由原告江西抚州新兴化工有限公司负担。审 判 长  李 军人民陪审员  黄武太人民陪审员  黄样斌二〇二〇年八月十四日书 记 员  张 倩
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2040号 原告：褚小亮，男，1979年6月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：方幸福，男，1977年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告褚小亮与被告方幸福民间借贷纠纷一案中，原告褚小亮向本院申请诉前调解，并于2020年8月17日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告褚小亮回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告褚小亮撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  洪梅
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0706民初1710号原告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地江苏省扬州市维扬区文汇路138号，统一社会信用代码91321003672036372P。负责人：刘朝季。委托诉讼代理人：周茂林，江苏大扬律师事务所律师。被告：巴为强，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省南城县。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司与被告巴为强保险人代为求偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司未在本院《受理民事案件通知书》规定的时间内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司撤回起诉处理。审 判 长 杨 琴人民陪审员 袁 润人民陪审员 丁贤峰二〇二〇年八月十日书 记 员 钟婷婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108财保19号 申请人：宁波东企资本管理有限公司（原公司名称：宁波东融资本管理有限公司），住所地浙江省宁波市保税区兴业三路6号125室，统一社会信用代码：91330201573677553R。 法定代表人：朱静强。 委托诉讼代理人：黄亮、于振芳，浙江金道律师事务所律师。 被申请人：浙**宁投资有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道星光国际广场3幢909室，统一社会信用代码：913300005681508530。 法定代表人：邵自德。 申请人宁波东企资本管理有限公司于2020年7月3日向宁波仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人浙**宁投资有限公司的银行存款人民币95126527.78元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司为上述财产保全申请提供了担保。2020年7月13日，宁波仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院认为申请人宁波东企资本管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙**宁投资有限公司的银行存款人民币95126527.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人宁波东企资本管理有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月三日 书记员  黄 宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1379号申请执行人：刘永刚，男性，1982年08月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：苏红涛，男性，1977年08月06出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行刘永刚与苏红涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初828号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏红涛借款合同纠纷存款13100元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十四日书记员  李嫚
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1991号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王健，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪亮，男，1986年2月15日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，现住陕西省神木市。委托诉讼代理人：吴凯，陕西飞耀律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人张洪亮财产保险合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初7933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初7933号民事判决；二、本案发回陕西省神木市人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司预交的二审案件受理费10800元予以退回。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  韩连梅二〇二〇年八月三日书记员  朱慧园
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6416号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭睿，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：孙祥，男，1977年10月13日生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告孙祥信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年八月十七日法官助理焦洋书记员宋爽
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初2230号 原告：重庆美佳居物业管理有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道农贸市场二楼，统一社会信用代码：91500241774890692E。 法定代表人：杨军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。 被告：付浩，男，1985年10月29日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告重庆美佳居物业管理有限公司诉被告付浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。2020年8月3日，原告重庆美佳居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆美佳居物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆美佳居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆美佳居物业管理有限公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年八月四日 书记员 王思粤
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执957号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 委托诉讼代理人：曹浪，四川君益律师事务所律师。 被执行人：李旺，男，生于1996年10月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2020年7月21日立案受理深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行李旺追偿权纠纷一案。依据(2019)川0522民初2656号民事判决书以及执行申请，被执行人李旺应当支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款项2793.24元及利息，并承担案件受理费50元，公告费400元，案件执行费50元。由于被执行人李旺已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对执行人李旺的银行存款3243.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年八月十三日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执343号之一 申请执行人：李兰花，女，1974年12月15日出生，汉族，经商，住政和县。 被执行人：李式华，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，住政和县。 申请执行人李兰花与被执行人李式华借款合同纠纷一案，政和县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）闽0725民初921号民事调解书已发生法律效力,被执行人未自动履行,申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行要求被执行人支付人民币186500元。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人李式华银行存款、车辆登记信息、林权情况等进行了调查，均未发现可供执行的财产。李式华名下坐落于政和县熊山公园路38号房产已被本院其他执行案件查封。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初921号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  曾小丽 二〇二〇年八月二十一日 书记员  洪 挺 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。