wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0505行审14号 申请执行人泉州市泉港区自然资源局，住所地福建省泉州市泉港区中兴街588号，统一社会信用代码11350505MB19582961。 法定代表人林昀瑜，局长。 委托代理人连志军，泉州市国土资源监察支队泉港大队工作人员。 被执行人张娜华，女，汉族，1954年3月1日出生，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人泉州市泉港区自然资源局与被执行人张娜华行政非诉审查一案，本院于2020年8月3日受理，并依法组成合议庭。申请执行人于2020年8月3日向本院提交撤回行政非诉审查申请。 本院认为，申请执行人泉州市泉港区自然资源局以该案在程序上存在瑕疵，将另行处理为由，申请撤回行政非诉审查，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人泉州市泉港区自然资源局撤回申请。 审 判 长 连青竹 审 判 员 陈碧梧 审 判 员 庄一虹 二〇二〇年八月十日 法官助理 许 磊 书 记 员 林蓝兰 附：本裁定所引用的法律条文 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0492行初24号 原告徐伟萍，女，1962年12月14日出生，汉族，住常州市。 被告江苏常州经济开发区信访局，住所地常州市潞城街道东城路98号。 法定代表人周福根，该局局长。 本院在审理原告徐伟萍与被告江苏常州经济开发区信访局诉其他行政管理不履行特定职责纠纷一案中，原告徐伟萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告徐伟萍负担。 审 判 长  张祥龙 人民陪审员  岳丽庆 人民陪审员  唐静玉 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  宋 驰 书 记 员  李宵宵
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执471号申请执行人：龙海清，男，1981年8月29日出生，住所地东安县，联系。被执行人：唐志飞，男，1983年7月18日出生，住所地东安县，联系。关于龙海清申请唐志飞借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙海清于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人龙海清向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1979号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年八月十四日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1939号之一 原告：王家祥，男，1968年12月27日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：钱新琼、裘兆侠，嵊州市城关法律服务所法律工作者。 被告：嵊州市鹿山街道新市村股份经济合作社，住所地嵊州市鹿山街道光明塘新村。 法定代表人：裘移风，社长。 原告王家祥与被告嵊州市鹿山街道新市村股份经济合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。原告王家祥于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系当事人对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王家祥撤回起诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告王家祥负担。 审 判 长  马月新 人民陪审员  董瑛英 人民陪审员  金尧娟 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  陈杭英 ???
江西省分宜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0521刑初129号 公诉机关江西省分宜县人民检察院。 被告人吴四东，男，1979年1月13日出生于江西省分宜县，汉族，小学文化，群众，务工，住江西省分宜县（户籍所在地江西省分宜县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被分宜县公安局取保候审，2020年8月4日被本院取保候审。 江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人吴四东犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院起诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人吴四东（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省分宜县人民检察院指控，2020年4月13日18时许，被告人与朋友在分宜矿建美食城的万顺公司食堂吃饭，期间饮用了一杯半白酒。饭后20时许，被告人驾驶赣Ｋ×××××小汽车从该公司出发，当行驶至岭××与××山路交叉路口时被执勤交警当场查获。经提取血样鉴定，被告人血液中的乙醇含量为136.88ｍｇ／100ｍ1，系醉酒后驾驶机动车。刑事立案后，被告人经电话传唤于2020年5月25日自动到案接受调查，并如实供述了其犯罪事实。 江西省分宜县人民检察院认为，被告人吴四东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。同时认为被告人构成自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人吴四东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第一款,第六十四条,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴四东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决发生效力之日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  徐志飞 二〇二〇年八月七日 法官助理张蓓 书记员汤玉芳
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执558号 执行机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院。 被执行人：石某，男，汉族，住广西藤县。 本院于2020年6月4日立案执行的被执行人石某犯危险驾驶罪一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0405刑初62号刑事判决书，判处被执行人石某罚金7000元。本院在执行过程中，依法向被执行人石某发出了执行通知书以及财产报告令等法律文书，责令被执行人石某履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人石某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况，经查均未发现被执行人石某有可供执行的财产。本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人石某的住房公积金，无被执行人石某的缴存账户。经过上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为7000元，已经强制执行被执行人石某财产0元，尚未执行的金额为7000元。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，均未发现被执行人石某有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0405刑初62号刑事判决书刑事裁判涉财产部分的本次执行程序。日后如发现被执行人石某有新的财产线索，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年八月十日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执1211号 马亮、邵琦： 申请执行人马亮与被执行人邵琦民间借贷纠纷一案，申请执行标的8160元。经申请执行人马亮申请后，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人马亮收到执行标的共计8200元（其中包含标的款8160元，案件受理费40元）。至此，申请执行人马亮向本院申请执行的款项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5458号之一 申请执行人：林爱萍，女，1965年10月30日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈英杰，男，1962年4月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：黄守金，女，1972年3月2日出生，汉族，住福州市仓山区：福州市鼓楼区古田支路1号华夏大厦1＃2206室。 申请执行人林爱萍与被执行人陈英杰、黄守金借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxx号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈英杰、黄守金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林爱萍于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1177510.74元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院已通过邮寄送达方式向闽清县人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人陈英杰、黄守金名下房产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2286号 原告：杨武林，男，1985年5月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：刘茂林，四川洪州律师事务所律师。 被告：黄增蓉，女，1989年8月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 原告杨武林与被告黄增蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨武林于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨武林自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨武林撤诉。 案件受理费减半收取1,294元由原告杨武林负担。 审判员  吴凌云 二〇二〇年八月七日 书记员  焦 洵
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执607号 申请人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托代理人：薄怀海，单位职工。 被执行人：丁兆红，男，汉族，1961年9月26日出生，住岚山区。 被执行人：刘美玉，女，汉族，1963年2月21日出生，住址同上，系丁兆红之妻。 被执行人：丁兆春，男，汉族，1967年8月13日出生，住岚山区。 被执行人：朱先梅，女，汉族，1971年2月20日出生，住址同上，系丁兆春之妻。 被执行人：丁兆峰，男，汉族，1964年8月3日出生，住岚山区。 被执行人：高彩兴，女，汉族，1966年11月12日出生，住址同上，系丁兆峰之妻。 本院在执行申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人丁兆红、刘美玉、丁兆春、朱先梅、丁兆峰、高彩兴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人丁兆春自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年八月十日 书记员  周 文
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初215号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人王多毅，男，生于1989年12月5日，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地海南省儋州市。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月31日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2020年4月30日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）148号起诉书指控被告人王多毅犯诈骗罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员唐成出庭支持公诉，被告人王多毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年4月10日22时，被告人王多毅通过网络微信发布虚假“招嫖信息”。被害人陈某在达川区的滨江宾馆住宿，通过微信搜索附近的人添加被告人王多毅为好友，通过微信谈妥招嫖服务，被告人王多毅虚构失足女需要人身保证金、健康证等借口骗取被害人陈某现金5460元。2020年3月30日，被告人王多毅主动到海南省儋州市方派出所投案，并如实供述其犯罪事实。 另查明，被告人王多毅在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书，达川区人民检察院建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人王多毅在开庭审理中无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被告人王多毅的户籍证明，到案经过，证人王某、陆某、黄某的证言，陆某、黄某的辨认笔录，被害人陈某的陈述，被告人王多毅的供述，提取笔录，微信转账截图，认罪认罚具结书等证据予以证实。 本院认为，被告人王多毅以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取被害人现金5460元，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人王多毅的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王多毅主动投案并如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王多毅犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年9月30日。罚金限本判决生效后五日内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人王多毅退赔被害人陈某经济损失5460元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈冬梅 审 判 员  周玉洁 人民陪审员  胡 兰 二〇二〇年八月五日 书 记 员  严媛媛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执536号申请执行人栖霞市某某局。法定代表人刘某某。委托代理人姜某某。被执行人栖霞某某公司。法定代表人窦某某。本院在执行申请执行人栖霞市某某局与被执行人栖霞某某公司行政处理纠纷一案中，申请执行人栖霞市某某局以本院行政裁定书向我院申请强制执行，要求被执行人栖霞某某公司支付工资和赔偿金及迟延履行利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年八月十七日书记员  王新桥
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13001号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：常昱、沈建星，公司员工。 被告：林柳燕，女，1991年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告林柳燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年八月十八日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1612号原告：曹晓东，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX街XX号。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：芦欢，女，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX大街XX巷XX号XX组。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系原告曹晓东之妻。被告：马子虎（又名马赛），男，1990年XX月XX日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县XX镇XX社XX（673）号。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告曹晓东与被告马子虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹晓东的委托诉讼代理人芦欢、被告马子虎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹晓东向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告货款51000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告从原告处购买了四件货运汽车的挂车上栏，总价款为120000元。因原、被告系朋友关系，原告出于对被告的信任，在被告没有支付货款的情况下，将货物交付给被告，被告随后只付给原告10000元。2019年1月8日，被告就剩余货款110000元，向原告出具欠条一份，并承诺2019年10月30日前还清。到期后，经原告再三催要，被告向原告偿还了69000元，仍欠51000元，经原告多方索要无果，故而起诉。被告马子虎辩称，对原告主张我购买其四件挂车上栏，总价款120000元，现尚欠原告货款51000元的案件事实无异议。但因原告未向我提供产品合格证及销售发票，致使我无法办理挂车登记挂牌手续，无法投入使用，且产品存在质量问题，致使我被迫以废品处理，因此受到巨大经济损失。不同意原告的诉讼请求。本院对当事人没有争议的案件事实予以确认。就双方当事人争议的产品质量问题，原告当庭承认在向被告交付货物时，未同时交付产品质量合格证及销售发票、产品使用说明书等必要附件，本院予以确认。被告主张因产品质量合格证及销售发票缺失，致使该产品不能投入使用，未提供有效证据证明，本院不予采信。被告主张因产品存在质量问题，不具备使用价值，未提供有效证据证明，本院不予采信。本院认为，原、被告自愿订立口头买卖合同，其合同内容不违反法律规定，且合同标的物已实际交付，被告向原告支付了部分货款，并于二年后就剩余货款向原告出具欠条一份，足以说明被告自愿履行合同约定的付款义务，应承担向原告支付剩余货款的民事责任。原告作为产品销售方，具有向购买方提供产品质量合格证及销售发票、产品使用说明书等必要附件的法定义务，其未履行该义务，应承担相应的过错责任，本院酌定为总价款的10%，即12000元，应在被告支付货款数额中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条之规定，判决如下：一、被告马子虎在本判决生效后10日内付给原告曹晓东货款39000元；二、驳回原告曹晓东其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告曹晓东负担100元，被告马子虎负担437.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    张占武  二○二○年八月十四日 书  记  员    雷  蕾  1
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2812号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司经理。被告：万进陆，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：晏华珍，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告万进陆、晏华珍物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年八月十一日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2462号之一申请执行人：王军，男，汉族，1961年4月19日生，住大连市沙河口区。委托代理人：高红，辽宁东绥律师事务所律师。被执行人：郑莉莉，女，汉族，1983年10月13日生，户籍地黑龙江省双城市。本院在执行申请执行人王军与被执行人郑莉莉民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5902号民事判决书，申请被执行人郑莉莉偿还申请执行人王军借款本金人民币92万元；并以92万元为基数，自2017年11月9日起按照年利率6%计算支付申请人王军资金占用期间的利息及迟延履行金；支付案件受理费13800元、执行费11800元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑莉莉金融机构存款人民币140万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年八月十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初2172号 原告：陈秋宇，男，1989年10月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张体雄，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。 被告：陈万鸿，男，1982年5月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告陈秋宇与被告陈万鸿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋宇及其委托诉讼代理人张体雄到庭参加诉讼，被告陈万鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秋宇向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年3月30日达成的房屋买卖合同；2.判令被告退还购房款63000元，并从收款之日起按年利率6%支付资金使用利息至退完之日止；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告2018年3月30日经人介绍，双方通过协商达成原告购买被告所有的位于新政镇金鸿山水城12幢1单元13楼4号商品房一套的意向协议后。被告亲笔以收条形式向原告出具《收条》，约定购买商品房的房号、面积、单价及付款方式等内容。2018年3月31日、2018年4月10日原告分别向被告转账10万元、17万元。后原告要求被告交付房屋，被告在不得已的情况下才承认房屋已抵押无法交付，并要求解除房屋买卖合同并退还已交购房款同时承担利息，原告同意了被告的要求。被告通过银行转账方式退还购房款14万元，另通过微信转账退款67000元，共计退款207000元，尚欠63000元未退还。被告后来甚至拒绝原告的主动联系，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。原告只得诉至法院要求判准如上请求。 被告陈万鸿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，陈万鸿向原告陈秋宇出具收条一份，内容如下：今收到陈秋宇的购房款100000元，大写壹拾万元正；注：房价4500一平米，面积约97.6平米，以产权面积为准，在总房款上优惠4000元，在签订正式购房合同当日付清40万，大写肆拾万元正，余下房款在交房时一次性付清，客厅朝中庭，房号12-1-13-4号，收款人陈万鸿，身份证号5113241982××××××××,2018年3月30日。2018年3月31日、2018年4月10日原告分别向被告转账10万元、17万元。被告从2018年12月起开始向原告退还购房款，至2020年4月3日，合计退款207000元。经查，被告在仪陇县的房屋。 以上案件事实有原告向本院提交的收条原件、转账凭证原件、信息截屏打印件及原告在庭陈述足以认定。 本院认为，原、被告虽未签订书面的房屋买卖合同，但被告向原告出具的收条已经具备了交易主体、房屋座落及价款等主要内容并约定将签订正式合同，该收条的性质宜认定为预约，因被告已收受购房款，故应认为原、被告之间形成事实上的房屋买卖合同。 本案争议焦点是：原告损失如何认定。按照原告在起诉状中的主张，即因案涉房屋被抵押，被告无法完成交付要求解除合同退还购房款并承担利息，原告表示同意。同时，被告又从2018年12月起至2020年4月3日陆续向原告退还购房款合计207000元。被告在本院向其送达应诉、举证、传票等系列文书后拒不到庭，本院只能按照原告提交的证据及陈述确定案件事实。因原告自认的关于协议解除的原因及利息约定缺乏证据佐证，故本院依法不予采信。但根据查明的情况被告在仪陇县的房屋，同时被告又通过退还购房款的行为表示不再继续履行房屋买卖合同，致使原告通过买卖合同取得房屋所有权的目的不能实现，现原告要求解除与被告之间的房屋买卖合同，符合法律规定，本院依法予以支持。针对合同解除后，原告的损失认定问题。依照法律规定，合同解除后，不影响当事人要求赔偿损失的权利。原告向被告支付了购房款27万元，因被告原因导致合同解除，原告有权要求被告予以赔偿。本案中，原告仅主张购房款的资金占用利息（从支付之日起到实际退还之日止按照年利率6%计算），原告对损失的发生没有过错，故被告应对原告的损失全额赔偿。被告未到庭对原告的主张进行抗辩，系其放弃抗辩权，本院依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持，经计算，利息损失截止2020年4月3日为18804.41元，因原告主张为18660.86元，不违反法律规定，本院依法予以支持，2020年4月4日起的利息应以63000元为基数按照年利率6%计算到实际退还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告陈秋宇与被告陈万鸿于2018年3月31日形成的事实房屋买卖合同； 二、被告陈万鸿于本判决生效之日起十日内退还原告陈秋宇购房款63000元； 三、被告陈万鸿于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秋宇购房款占用利息18660.86元（截至2020年4月3日），另以63000元为基数按照年利率6%从2020年4月4日起计算利息到实际退还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元（原告陈秋宇已预交），由被告陈万鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 何 秋 霞 二〇二〇年八月五日 书记员 罗婷（代）
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执336号 被执行人：刘秋生，男，1978年8月3日出生于江西省吉水县，汉族，小学文化，无业，住江西省吉水县。 本院在执行被执行人刘秋生罚金一案中，于2020年8月20日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0521执336号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 习小芬 审判员 彭兵云 二〇二〇年八月二十日 书记员 李 园
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执155号之一 申请执行人：杨军，男，1964年2月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：广西宏力建筑劳务有限公司。住所地：贺州市。 申请执行人杨军与被执行人广西宏力建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2377号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，被执行人于2019年12月30日前向申请执行人支付赔偿款75000元；案件受理费2011元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人广西宏力建筑劳务有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人广西宏力建筑劳务有限公司有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人广西宏力建筑劳务有限公司有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年八月七日 书记员  韦 西
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初10315号原告：李伟，女，1990年12月28日出生，汉族，住河南省临颖县南关幸福路10号楼3单元10号。被告：蒋令，男，1985年5月28日出生，汉族，住四川省泸县*****************。被告：刘性梅，女，住广东省中山市东升镇东城社区*******************。原告李伟与被告蒋令、刘性梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李伟撤回起诉处理。审判员  朱永前二〇二〇年七月三十一日书记员  吴子殷
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7491号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道1613号，统一社会信用代码915001016965974656。负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，行长。委托诉讼代理人：杨洲，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。被告：张朝燕，男，1981年11月23日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告张朝燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回起诉。案件受理费704元，减半收取352元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行自愿承担。审 判 员 刘洪月二〇二〇年八月七日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16310号原告：上海东方泵业(集团)有限公司。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：董锦松，上海市罗顿律师事务所律师。被告：深圳市俪帮德建筑工程劳务有限公司。法定代表人：姚创家，总经理。原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告深圳市俪帮德建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海东方泵业(集团)有限公司承担。审判员  王卿二〇二〇年八月十四日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1837号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平县昌德石材有限公司。 被申请人山东帅兴家俱有限公司。 被申请人崔杰昌。 被申请人张秋菊。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平县昌德石材有限公司、山东帅兴家俱有限公司、崔杰昌、张秋菊金融借款合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平县昌德石材有限公司、山东帅兴家俱有限公司、崔杰昌、张秋菊的银行存款2300000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币2300000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县昌德石材有限公司、山东帅兴家俱有限公司、崔杰昌、张秋菊的银行存款2300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十九日 法官助理 张勇 书记员 王晓凤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4625号原告：吕世恩，男，1977年5月24日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。被告：崔静，女，1985年12月23日出生，职业不详，住哈尔滨市松北区。本院审理原告吕世恩与被告崔静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年7月31日，本院向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告于收到通知次日起7日内缴纳案件受理费，逾期不交按自动撤诉处理。经查，原告未于限定期内缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕世恩自动撤诉处理。审判员    审判员  王喆二〇二〇年八月十日法官助理赵耀雷书记员韩婷婷
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更563号罪犯张国良，男，1994年4月28日生，汉族，小学文化，吉林省蛟河市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2017年8月30日作出（2017）吉0281刑初249号刑事判决，以被告人张国良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币70000元，责令共同退赔人民币23390.50元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张国良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张国良在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分598分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张国良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张国良减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审213号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：王槐贻，男，1956年5月9日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第02288号行政处罚决定。本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第02288号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月二十日书记员  周海燕
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初774号 原告:张建林，男，1971年2月2日出生，汉族，住陕西省佳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:张军军，男，1989年6月15日出生，汉族，住陕西省佳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：马娜娜，女，1990年7月19日出生，汉族，住陕西省佳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告张建林诉被告张军军、马娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告张建林经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按原告张建林撤诉处理。 案件受理费520元，减半收取260元，由原告张建林负担。 审判员  雷永峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘楠楠 1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1130号申请执行人：朝阳市双塔区裕隆小额贷款有限责任公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：张巍，总经理。委托代理人：刘庆丰，男，1949年4月22日出生，汉族，该公司信贷业务部主任，住朝阳市双塔区。委托代理人：赵晓微，男，1983年1月23日出生，汉族，该公司业务员，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市天润丰达房地产开发有限公司，住朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人佟世锋，董事长。申请执行人朝阳市双塔区裕隆小额贷款有限责任公司与被执行人朝阳市天润丰达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1630号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳市天润丰达房地产开发有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区裕隆小额贷款有限责任公司向本院申请立案执行，要求被执行人朝阳市天润丰达房地产开发有限公司给付借款人民币369万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、生产经营、企业性质、投资经营等进行实地调查，除将被执行人朝阳市天润丰达房地产开发有限公司所有的房产轮候查封外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将朝阳市天润丰达房地产开发有限公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人朝阳市双塔区裕隆小额贷款有限责任公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年八月二十一日书记员  朱 玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602破申25号申请人：绍兴银行股份有限公司越城支行，住所地绍兴市越城区劳动路20号。负责人：宣文。被申请人：绍兴元福纺织品有限公司，住所地绍兴市镜湖轻纺市场二楼E区06-07号。法定代表人：韩建龙。被申请人绍兴元福纺织品有限公司破产清算一案，本院于2020年6月16日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2014）绍越商初字第370号民事判决书申请对被申请人绍兴元福纺织品有限公司强制执行，执行标的为2021291.67元，执行案号为（2014）绍越执民字第2771号，现执行程序已终结。被申请人绍兴元福纺织品有限公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。本院向被申请人绍兴元福纺织品有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴元福纺织品有限公司未在规定期限内提出异议。绍兴市中级人民法院选定浙江朋成律师事务所为绍兴元福纺织品有限公司破产管理人。本院查明，被申请人成立于2008年9月，注册地绍兴市镜湖轻纺市场二楼E区06-07号，注册资本118万元，具有独立法人资格。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下：一、受理申请人绍兴银行股份有限公司越城支行对绍兴元福纺织品有限公司的破产清算申请；二、指定浙江朋成律师事务所为绍兴元福纺织品有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审 判 员 韩咪竹二〇二〇年八月十二日法官助理 林 玲书 记 员 宋海芳?????2?
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0730民初2120号 原告：柯建平，男，1974年7月10日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：曾衍艺，江西赣宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯建明，女，1968年9月10日生，住宁都县，系柯建平姐姐。 被告：柯添生，男，1963年5月20日出生，汉族，江西省宁都县人，住。 第三人：柯恩华，男，1978年8月4日出生，汉族，江西省宁都县人，住。 原告柯建平与被告柯添生、第三人柯恩华合同纠纷一案，本院立案后，2020年8月19日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯建平撤回对被告柯添生、第三人柯恩华的起诉。 案件受理费100元，撤诉减半收取计50元，由原告柯建平负担。 审判员  曾一平 二〇二〇年八月十九日 书记员  丁 峰
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1648号 原告：南昌未来物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：邓小玉，该公司总经理。 委托代理人：唐每金，女，1976年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：付泉鑫，男，1992年9月2日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：蒋小婷，女，1990年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告南昌未来物业管理有限公司诉被告付泉鑫、蒋小婷物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌未来物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告南昌未来物业管理有限公司承担。 审 判 员 万小江 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王经毅 书 记 员 邹 箴
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执155号之五申请执行人：芦敬臣，男，1972年2月7日出生，住黑龙江省东宁市绥阳镇。被执行人：初宝福，男，1963年10月21日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：王晓娟，女，1964年7月11日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人芦敬臣与被执行人初宝福、王晓娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人芦敬臣以与被执行人初宝福、王晓娟达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人初宝福、王晓娟的执行。本次发放执行款39100.25元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 陈国民二〇二〇年八月十三日书记员 戴 静
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1111号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。 负责人：江运昌，该行行长。 委托诉讼代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：吴佩凯，男，1996年9月25日出生，汉族，住常熟市。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与吴佩凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初3792号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、吴佩凯于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2019年2月12日的透支款27758.25元及自2019年2月13日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费494元，公告费600元，合计诉讼费1094元，由吴佩凯负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，中国工商银行股份有限公司常熟支行预交的案件受理费494元，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月18日立案执行，申请执行标的为人民币28358.25元及利息等。   案件执行过程如下： 1、2020年2月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2020年2月19日、7月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人银行存款19919.65元，并已发还申请执行人；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2020年4月16日，本院工作人员至被执行人户籍地常熟市×××号现场调查，未发现被执行人的下落。 4、2020年8月10日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位19919.65元，尚未执行到位人民币8438.6元及利息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年八月十日 书记员  李 烨
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13776号 原告：王富军，男，1989年1月28日出生，回族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：蒋川健，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄啊婷，福建贝盈律师事务所实习律师。 被告：平潭岚晟旅游发展有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇东门庄102-303-4，统一社会信用代码91350128MA31GWBWXP。 法定代表人：念凯辉，总经理。 原告王富军与被告平潭岚晟旅游发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，原告王富军于2020年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王富军的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王富军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王富军负担。 审判员 刘德芬 二〇二〇年八月三日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执476号之一 申请执行人：孙燕，女，1977年1月5日生，汉族。 被执行人：江西中商金垣贸易有限责任公司。 所在地：江西省南昌市青山湖区北京东路1399号。 统一社会信用代码：91360111MA35KMW85P。 法定代表人：朱爱民。 孙燕与江西中商金垣贸易有限责任公司劳动争议、人事争议一案，孙燕依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初1384号民事判决书于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人江西中商金垣贸易有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人无正当理由逾期报告财产情况本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2020年6月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月22日将符合条件的被执行人纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的2.626万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余2.626万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年7月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年八月十八日 书记员 何清川
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3290号 原告：林欣，女，1990年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：朱湧，男，1988年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，住安徽省合肥市蜀山区，系林欣丈夫。 被告：于塘，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省合肥市。 被告：赵炜娜，女，1985年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市。 本院在审理原告林欣与被告于塘、赵炜娜房屋买卖合同纠纷一案中，原告林欣于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告林欣的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林欣撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告林欣负担。 审判员  倪良月 二〇二〇年八月十七日 法官助理董纯涛 书记员孟琦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执348号潘沈清、郭芳伟：你们与王增亮、蔡青借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽10民终1292号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王增亮、蔡青于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2724号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地枣庄市薛城区永福北路269号，统一社会信用代码为91370400164564347W。 负责人：马世宏，行长。 委托诉讼代理人：宋阳（特别授权），男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：郝松涛（特别授权），男，系该行工作人员。 被告：仇红娟，女，1971年8月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：彭庆华，女，1971年10月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：王广均，男，1968年6月21日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：王世伟，男，1966年12月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：王振宇，男，1981年5月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张志远，女，1982年12月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行与被告仇红娟、彭庆华、王广均、王世伟、张志远、王振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行撤回起诉处理。 审判员  韦春法 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 辉
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2226号   原告：马俊兰，公民身份号码×××，女，1953年8月12日出生，回族，现住青海省西宁市。   被告：马俊萍，公民身份号码×××，女，1968年2月29日出生，回族，现住青海省大通回族土族自治县。   原告马俊兰与被告马俊萍继承纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告马俊兰于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马俊兰以“因涉案房屋面积无法确定，待面积确定后再行处理”，为由，申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马俊兰撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马俊萍负担。                                                                                                    审判员 路存福                二〇二〇年八月十七日   书记员 马月                   附：相关法律条文            《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1004号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：王明明，男，1988年10月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵青彩，女，1990年7月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵三峰，男，1958年6月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘美荣，女，1959年2月2日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王明明、赵青彩、赵三峰、刘美荣借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0859号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王明明、赵青彩、赵三峰、刘美荣偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息。因王明明、赵青彩、赵三峰、刘美荣未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1004号案件的本次执行程序。被执行人王明明、赵青彩、赵三峰、刘美荣负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年八月二十一日书记员 程晨晨
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2822执424号   申请执行人：轮台县大盛农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县314国道金湖佳苑门面301。   法定代表人：赵英华，系该公司经理。   被执行人：王方振，男，汉族，1968年1月16日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   申请执行人轮台县大盛农资有限公司与被执行人王方振买卖合同纠纷一案,轮台县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）新2822民初1344民事调解书已发生法律效力，因被执行人王方振拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人巴州振兴农业种植专业合作社于2020年5月11日向我院申请强制执行，要求被执行人王方振支付90000元。   本院受理后，于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求限期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，我院依法扣留王方振案款81433.25元（王方振申请执行车莉一案），后又扣划王方振2019年棉花补贴款62190元，合计143623.25元，本案按债权比例分配案款25852元。申请执行人轮台县大盛农资有限公司继续享有继续申请执行被执行人王方振64148元债权的权利。本院已将被执行人王方振纳入失信名单及限制消费。本院穷尽调查措施，未发现被执行人王方振有其他财产可供执行，现申请执行人轮台县大盛农资有限公司暂无法提供被执行人其他有效财产线索，并同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人轮台县大盛农资有限公司，申请执行人轮台县大盛农资有限公司同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人轮台县大盛农资有限公司发现被执行人王方振有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李  新  立   审  判  员   艾尔肯吾布力   审  判  员   朱  兆  梁   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 一 日   书  记  员   尹  建  海
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民再54号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：李海超，男，1977年9月3日出生，汉族，淄博旭日热力有限公司职工，住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：马传永，山东明镜律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市周村区张江科技产业园11号楼2楼。统一社会信用代码：91370300068713453N。 负责人：魏安，副总经理。 委托诉讼代理人：王春刚，北京市京师(淄博)律师事务所律师。 再审申请人李海超因与被申请人安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁03民终758号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于二○一○年六月二十四日作出（2020）鲁民申3434号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人李海超的委托诉讼代理人马传永、被申请人安华保险公司的委托诉讼代理人王春刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人李海超申请再审称，原二审判决将其诉讼请求中第一次手术的误工费认定为第二次手术误工费并改判，属于认定事实错误。 被申请人安华保险公司称，同意依法赔偿。 李海超向淄博市周村区人民法院起诉请求：判令安华保险公司赔偿二次治疗医疗费和误工费共计26131.55元，并负担诉讼费。 一审法院认定事实：2017年9月4日，李海超入中国人民解放军第一四八医院住院治疗4天，行锁骨内固定装置取出术，花费医疗费4443.55元。另查明，事故发生前，李海超系淄博旭能热力有限公司员工，月均工资收入3614.67元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对李海超的损失确认如下：1、李海超主张医疗费4443.55元，并提交住院病案、医疗费发票、用药明细予以佐证。经审核后认为，李海超提交的上述证据来源与形式合法、且与本案待证事实相关联，依法予以确认，安华保险辩称扣除非医保用药的辩解意见，不符合相关规定，不予采纳。2、李海超主张其系淄博旭能热力有限公司职工，受伤前月平均工资3614.67元，证据充分，根据其伤情及医疗机构出具的诊断证明，并结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，确定李海超因事故误工120天，误工费为14458.68元，李海超主张21688元的诉讼请求，不予全部支持。综上，李海超各项损失共计18902.23元，由安华保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。 一审法院作出（2019）鲁0306民初40号民事判决：安华保险公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿李海超医疗费、误工费共计18902.23元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计323元，由安华保险公司负担。 安华保险公司上诉请求：依法撤销一审判决，予以改判，一、二审诉讼费用由被上诉人李海超承担。事实与理由：一审认定误工费错误，一审依据李海超提供的单位工资表应付工资计算误工费120天错误，工资流水反映李海超事故发生前的收入情况，但不能证明李海超因本次交通事故导致实际收入减少的损失，其未提供单位停发工资证明及事故发生后的银行流水予以证明。 李海超未提交书面答辩状。 对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：李海超发生交通事故后其伤情被鉴定为十级伤残，在山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1629号案件中，李海超已经获得残疾赔偿金赔付。本案系李海超取出锁骨内固定装置行二次手术产生的费用，李海超自2017年9月4日住院至9月8日出院。 本院二审认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十五条规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金是对受害人因人身遭受伤害致残而丧失或部分丧失劳动能力的财产赔偿，故残疾赔偿金实际已包含了定残后的误工费。本案李海超在（2017）鲁0306民初1629号案件中已经获得了残疾赔偿金的赔付，该残疾赔偿金包括其定残后发生的误工损失，当然也包括定残后二次手术发生的误工损失，因此，李海超在获得残疾赔偿金后又主张二次手术误工费，系重复赔偿诉求，不予支持。二次手术实际发生的医疗费系（2017）鲁0306民初1629号案件中未支持的后续治疗费，一审在本案中予以支持正确，但对误工费的认定适用法律错误，予以纠正。本院二审判决：变更山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初40号民事判决为：安华保险公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿李海超医疗费4443.55元；驳回李海超的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取323元，二审案件受理费161元，均由被上诉人李海超负担。 本院再审查明的事实和证据与原审相同。 本院再审认为，本案的焦点是再审申请人李海超所主张的误工费是否应得到支持。根据再审申请人李海超的诉讼请求和所提交证据，其主张的误工费是指其第一次住院手术前后的误工费。根据李海超原审提交的收入证明、工资停发证明及诊断证明等，结合其伤情及公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，原一审确定李海超因涉案事故误工120日，误工费为14458.68元（3614.67元*4月），并无不当。再审申请人李海超的再审理由成立，本院予以支持。原二审判决对此予以改判不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）鲁03民终758号民事判决； 二、维持山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初40号民事判决； 三、驳回再审申请人李海超的其他诉讼请求。 一审案件受理费323元，二审案件受理费161元，均由安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王希宝 审判员  王欣欣 审判员  冯慧芳 二〇二〇年八月十七日 书记员  罗丝雨
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初671号 原告：宋冬灵，男，1986年8月31日出生，汉族，住垣曲县。 被告：胡金锁（又名胡强），男，1984年2月13日出生，汉族，住垣曲县。 原告宋冬灵与被告胡金锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告宋冬灵于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋冬灵撤诉。 案件受理费25元，由原告宋冬灵负担。 审 判 员 邢阿静 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王 晓 书 记 员 王建栋 书 记 员 王建栋
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执异17号 异议申请人（案外人）：廖龙福，男1980年12月22日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 被申请人：贵州思南思丰建材有限公司，住所地为思南县。 法定代表人：徐全华，公司总经理。 被执行人：贵州通海文厦建筑工程有限公司，住所地思南县。 法定代表人：夏绪林，公司总经理。 被执行人：夏绪荣，男，汉族，1972年9月10日出生，住思南县。 本院在执行贵州思南思丰建材有限公司与贵州通海文厦建筑工程有限公司、夏绪荣买卖合同纠纷一案中，于2020年7月28日冻结了被执行人夏绪荣在中国建设银行股份有限公司思南分公司（账号：622700719353009****）的存款113242.56元。异议人廖龙福不服本院上述执行行为，书面向本院提出执行异议。本院在审查过程中，廖龙福以“贵州思南思丰建材有限公司与夏绪荣已达成了执行和解协议且同意了执行异议请求”为由，向本院书面提出撤回异议申请。 本院认为，申请人廖龙福撤回异议申请符合法律规定，根据《最高人民法院》第十三条规定，裁定如下： 准许异议申请人廖龙福撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗成杰 审判员  吴治万 审判员  鲁 华 二〇二〇年八月五日 书记员  秦佳莉
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5513号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司(原莒县农村信用合作联社)，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：姚夫叶，男，1962年7月8日出生，汉族，居民，住莒县城区。被告：姚玉祥，男，1950年9月1日出生，汉族，居民，住莒县城区。被告：姚玉领，男，1966年1月7日出生，汉族，居民。住莒县城区，公民身份号码3728261966××××××××。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告姚夫叶、姚玉祥、姚玉领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  阚明贞二〇二〇年八月十三日书记员  仇广萍
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2991号原告：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：李本金，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，男，系该支行员工。被告：修玉红，女，1974年1月29日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告修玉红（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡卫东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金23939.21元和违约金4234.11元及利息1046.96元（利息计至2020年6月27日，此后利息计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年4月2日，被告向原告申请办理中国银行个人信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡。信用卡领用合约约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；原告将依据被告的申请及资信状况决定是否同意发卡、发卡的种类及信用额度；被告须妥善保管信用卡、电子银行动态口令认证工具等账户存取工具和安全认证工具，交易凭证，以及信用卡卡号、有效期、卡验证码等卡片信息，个人身份信息，以及有关密码、手机验证码等验证信息，上述工具、凭证或信息仅限被告本人使用，原告工作人员无权代被告保管，被告不得出租、转借、转让、出售或泄漏给其他个人或机构，否则由此产生的后果均由被告负责，并承担因此给原告或第三方造成的损失；被告非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从原告非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品的规则为准。被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇；被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告计入被告信用卡账户，原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，截止2020年6月27日，被告通过信用卡共透支本金23939.21元和违约金4234.11元及利息1046.96元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告修玉红于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金23939.21元、违约金4234.11元和利息1046.96元（利息计至2020年6月27日，此后利息按约定利率算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取266元，由被告修玉红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二〇年八月十九日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26938号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市富坪商场有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪地社区湖田路69号69-1，统一社会信用代码：法定代表人：张明勇。原告钱州阳诉被告深圳市富坪商场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告钱州阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱州阳撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年八月十日书记员  杨昌慧
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执460号之九 申请执行人:王某某，男，1943年5月29日生，汉族，住杨陵区杨陵街道办北杨村北一街58号。居民身份号码:610403194305291519。 被执行人:张某某，男，1965年5月11日生，汉族，住杨陵区杨陵街道南杨村三组北街31号。居民身份号码:610403196505111518。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月19日冻结了被执行人张某某在金融机构内的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2020年8月20日撤回执行申请，申请执行人决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社2704036601109004961585账户内存款人民币68413.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  王丹萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王新江
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3832号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。统一社会信用代码91130223688228707D。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨建力，该公司员工。 被告：曾凌勇，男，1987年1月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：韦发苗，女，1987年11月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告曾凌勇、韦发苗追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。现原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告庞大乐业租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 杰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2437号申请执行人：**，男，1955年6月8日生，汉族，住丰县。被执行人：梁公宪，男，1968年12月13日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人**与被执行人梁公宪民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0321民初3457号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月11日立案执行，执行案号为（2018）苏0321执2676号，且已执行完毕。本院认为，申请执行人**与被执行人梁公宪民间借贷纠纷一案，我院已于2018年10月11日立案执行，且已执行完毕，申请执行人再次申请执行，本院予以立案的，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人**的执行申请。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年八月十九日书记员  林溪溪
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执548号申请人雷翔鹏，男，汉族，1981年2月20日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人董治涛，男，汉族，1983年7月29日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人雷翔鹏与被执行人董治涛民间借贷纠纷一案，申请人依据（2020）陕0527民初1084号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人清偿借款147000元及利息，并承担案件受理费及执行费。本院在执行雷翔鹏与董治涛民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执548号执行案件终结执行。本裁定立即执行。 审  判  员    张战民二0二0年八月十九日书  记  员    靳思敏
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初3041号 原告：吴江震泽镇宋氏彩板组合房厂，住所地震泽镇朱家浜村，统一社会信用代码92320509MA1NT2FD51。 法定代表人：宋守卫，系公司经理。 委托诉讼代理人：夏世铭，男，1972年6月10日出生，汉族，住河南省光山县，系公司职工。 被告：新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道歌山路16号。 法定代表人：卢大根，系公司经理。 本院在审理原告吴江震泽镇宋氏彩板组合房厂与被告新东阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴江震泽镇宋氏彩板组合房厂于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴江震泽镇宋氏彩板组合房厂的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴江震泽镇宋氏彩板组合房厂撤回起诉。 案件受理费减半收取2184元，予以免交。 审判员  李鸿新 二〇二〇年八月十三日 法官助理张帅 书记员周祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5787号 申请执行人沈阳市沈河区人民法院与被执行人武长春强迫交易罪一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103刑初525号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市沈河区人民法院与被执行人武长春强迫交易罪一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十一日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更600号罪犯于秉晨，男，1997年2月8日生，汉族，小学文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2018年3月27日作出(2018)吉0202刑初16号刑事判决，以被告人于秉晨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯于秉晨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯于秉晨在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分27分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯于秉晨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于秉晨减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5246号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮。 委托代理人：陈朝远，系广东协远律师事务所律师。 被执行人：惠州市鹅城酒店管理有限公司，住所地：惠州市江北双子星国际商务大楼B0606、B0707号。 法定代表人：刘小玲。 被执行人：惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆，住所地：广东省博罗县罗阳镇博义路3号。 负责人：刘小红。 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司、惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆著作权权属、侵权纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2017）粤13民终3577号民事裁定书、本院作出的（2016）粤1302民初11150号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书确定，被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆应于本判决发生法律效力之日起停止以涉案方式放映涉案的《讨厌夏天》、《我会想念你》、《我想要的感觉》、《想太多》、《小宇》、《再见》、《自由》、《思念是一种病》、《恋爱ING》、《时光机》10部音乐电视作品，并将作品数据资料从歌曲点歌系统删除；被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付包括合理费用在内的赔偿款人民币3000元。被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司对被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆不能清偿的债务部分承担清偿责任。本案受理费50元（申请执行人已预交），由申请执行人中国音像著作权集体管理协会负担35元，被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司和被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆共同负担15元。本案执行费50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司、惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆将案款支付给申请执行人中国音像著作权集体管理协会，申请执行人于2020年7月21日申请结案。本案执行费50元由申请执行人支付完毕、诉讼费15元由被执行人支付完毕。现本院依法通知双方，（2016）粤1302民初11150号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15160号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执262号万廷悦、辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会：万廷悦与辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1825元。经本院立案执行，现已强制执行到位1825元。本院已于2020年8月20日将该款转付给万廷悦。至此，万廷悦向本院申请执行的（2020）辽1005执262号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张明志
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终11882号 上诉人（原审被告）：浙江凯天建设有限公司，住所地浙江省蒲江县丰安路32号。 法定代表人：张成伟。 被上诉人（原审原告）：金牛区成旺建筑架料租赁部，经营场所四川省成都市金牛区交大路258号2幢1层5号。 经营者：唐汉苓。 委托诉讼代理人：陈远发，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国水利水电第五工程局有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东四段8号。 法定代表人：贺鹏程。 上诉人浙江凯天建设有限公司因与被上诉人金牛区成旺建筑架料租赁部、中国水利水电第五工程局有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初2380号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江凯天建设有限公司于2020年5月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江凯天建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江凯天建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖方 审判员  赵韬 审判员  王果 二〇二〇年八月十日 书记员  唐芳
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3174号 原告：张国超，男，1989年9月21日出生，汉族，住青州市。 被告：曹江波，男，1989年1月11日出生，汉族，住青州市。 原告张国超与被告曹江波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张国超到庭参加诉讼，被告曹江波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金7000元及利息(以本金7000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计算至实际还款之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金4700元及利息(以本金4700元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年10月14日起计算至实际还款之日止)。事实和理由：2019年4月1日，被告向原告借款21511元，用于偿还其信用卡欠款。原告通过其父张新义的银行卡分四次将21511元转入了被告的信用卡中。之后，被告归还原告借款14511元，剩余7000元未归还。2019年5月31日，被告就剩余7000元借款给原告出具借条一份，出具借条后，被告归还了2300元，至今尚欠4700元未归还。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告向原告借款21511元，用于偿还其信用卡欠款；原告通过张新义银行账户分四次将该借款转账至被告信用卡账户。之后，被告归还原告借款14511元，剩余7000元未归还。2019年5月31日，被告就剩余7000元借款为原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到张国超7000元整柒仟圆整2019年5月31日曹江波”。被告出具上述借条后，先后于2019年6月20日、2019年7月21日、2020年7月20日归还原告借款800元、500元、1000元，共计2300元，剩余4700元一直未归还。原告于2019年10月14日向本院提起本案诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款21511元，原告依约交付借款后，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告至今尚欠原告借款4700元未归还，原告要求其归还该借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年10月14日起实际还款之日止的利息于法有据，但应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且以年利率6%为限。 被告经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹江波于本判决生效之日起十日内返还原告张国超借款本金4700元； 二、被告曹江波于本判决生效之日起十日内支付原告张国超资金占用期间利息（自2019年10月14日起至实际给付之日止，以4700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但不得超过年利率6%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年八月四日  法官助理李长顺  书记员王坤
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初654号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人王某，男，1973年7月27日出生，汉族，2017年8月25日，因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局余杭区分局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币1500元。因本案于2020年7月27日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]931号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈萍出庭，指控： 2020年7月26日20时05分许，被告人王某饮酒后驾驶“浙ＡＱＢ130”号小型普通客车，途经杭州市余杭区北侧路段处时，被执勤民警查获。经呼气酒精测试，被告人王某的酒精含量为111ｍｇ／100ｍｌ。后被告人王某被民警带至医院由医护人员抽血备检。同日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人王某血液中乙醇含量为100.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人王某拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳玉婷 二〇二〇年八月三日 书记员  骆 萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5690号申请执行人张杭林。被执行人浏阳市旺湖投资发展有限公司。申请执行人张杭林与被执行人浏阳市旺湖投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0181民初11308号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月4日立案执行，并于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浏阳市旺湖投资发展有限公司于2020年8月17日前履行法律义务支付案款5001895元，但被执行人浏阳市旺湖投资发展有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人浏阳市旺湖投资发展有限公司银行存款5001895元（执行费、利息均未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月十二日书记员  贾莎莎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7826号申请执行人：杨明泓，男，1976年6月24日出生，苗族，住北京市丰台区。被执行人：房凤单，男，1979年1月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨明泓与被执行人房凤单民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）京0106民初33877号民事判决书，判决书确定：一、房凤单于本判决生效之日起十日内给付杨明泓借款本金40000元；二、房凤单于本判决生效之日起十日内给付杨明泓逾期利息（以40000元为基数，自二〇一八年二月一日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，公告费560元，均由房凤单负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人房凤单发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年5月6日、2020年7月23日通过法院网络执行查控系统查询被执行人房凤单名下的财产信息。房凤单在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、光大银行、华夏银行、中信银行、浦发银行、兴业银行、中国建设银行、中国农业银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人房凤单名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人房凤单采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4、经本院核实，被执行人房凤单已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初33877号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年八月二十日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初7563号  原告：宋蓓。被告：西安龙湖航瑞置业有限公司。被告：西安龙湖物业有限公司。本院审理原告宋蓓与被告西安龙湖航瑞置业有限公司、西安龙湖物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告宋蓓于2020年8月5日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋蓓撤回起诉。本案案件受理费2396元，原告已预交，减半收取，本院退回原告1198元，另1198元由原告承担。 审 判 员  徐向云 二〇二〇 年 八 月 五 日 书 记 员  杨悦童     1
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民申13号再审申请人：高玉环，女，1953年9月22日出生，汉族，农民，住丰县。再审申请人：王辉，男，1975年6月10日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：吴红伟（系王辉之妻），女，1980年4月15日出生，汉族，农民，住丰县。再审申请人：王伟，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住丰县。再审申请人：王强，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，住丰县。四再审申请人共同委托诉讼代理人范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵凯，该公司职工。委托诉讼代理人：汪志凌，该公司法律顾问。原审被告：王为刚，男，1970年1月8日出生，汉族，农民，住丰县。再审申请人高玉环等四人与被申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）、原审被告王为刚金融借款合同纠纷一案，不服本院2016年12月20日作出的（2016）苏0321民初5045号民事判决书，2019年7月25日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，经本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。再审申请人高玉环等四人申请再审称，我们四人均未收到开庭传票和判决书，法院执行冻结我们账户后询问了解才知有此案件。原审认定的借款人王辉根本没有在借款联保合同上签名，我们三人也没有给王辉借款担保。高玉环与另四人不是一个自然村，没有成立一个联保小组，是农商行工作人员乱搭配所致。高玉环贷款额度3万元，给无亲无故的其他贷款额度为三十万的人担保，不符合情理。因此原审判决应予再审，再审后改判驳回对对高玉环等4人的诉讼请求。被申请人丰县农商行答辩意见，再审申请超过六个月的期间，申请再审理由不符合民诉法第二百条规定的十三种再审情形，应当驳回再审申请。本院审查查明，丰县农商行原审举证的农户联保借款合同和主贷人王辉签名和按手印的借据，目的是证明30万元借款关系成立和高玉环、王伟、王强、王为刚四人按照农户联保借款合同的约定应当对王辉30万元借款债务承担连带保证责任。虽然在听证审查中高玉环等四人均对丰县农商行所举农户联保借款合同和30万元借据中签名和手印不认可，但并未提交否定签名真实性的证据。王辉在听证后提交了一份自己委托福建正泰司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，只能显示联保小组成员签名中不是王辉书写字迹，但该司法鉴定意见与本案审理关键问题王辉作为主贷人的借款借据是否真实无关联性，联保小组签名真实与否最有关联性的问题是高玉环、王伟、王强、王为刚应否承担连带保证责任。高玉环等四再审申请人未提交新证据推翻原审丰县农商行提交农户联保借款合同和借据这两份核心证据的真实性。本院认为，当事人申请再审，应当依据《民事诉讼法》第二百条规定的十三种再审事由，并且要符合《民事诉讼法》第二百零五条申请再审期间的规定。当事人主张的再审事由成立且符合民事诉讼法及解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审；当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。再审申请人高玉环等四人未举证新证据推翻原审裁判，只是否认农户联保借款合同和借据中不是自己签名和手印。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定：再审审查期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。因此本院在再审审查中给高玉环等四人释明了他们可以通过其他途径委托对农户联保借款合同中签名真实性问题进行鉴定，但只有主贷人王辉委托鉴定后获得司法鉴定意见书，但其中关于王辉书写字迹与农户联保小组成员签名中“王辉”不一致问题并不能否认原审判决王辉承担还贷责任所采纳的主要证据借据及自然人客户地址确认书。因此高玉环等4人没有提供证据证明原审判决认定基本事实或者裁判结果错误。综上，高玉环等4人申请再审的理由不符合《民事诉讼法》第二百条规定应当再审情形，依法应当驳回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回高玉环、王辉、王伟、王强的再审申请。审判长  李念鑫审判员  王 苹审判员  刘承训二〇二〇年八月二十日书记员  雷含雪