wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10264号 原告：浙江瑞北资本管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区金华路58号（杭州百瑞运河大饭店有限公司3001室）。 法定代表人：潘金满，执行董事。 委托诉讼代理人：徐宇峰，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：黄玲国，男，1952年11月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：诸暨市绿野出口食品有限公司，住所地浙江省诸暨市璜山镇璜柒路98号。 法定代表人：黄玲国。 被告：浙江荣风服饰有限公司，住所地浙江省诸暨市璜山镇桥下村工业区诸东北路11号。 法定代表人：黄信荣。 原告浙江瑞北资本管理有限公司（以下简称瑞北公司）与被告黄玲国、诸暨市绿野出口食品有限公司（以下简称绿野公司）、浙江荣风服饰有限公司（以下简称荣风公司）债权转让合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告黄玲国归还原告借款本金200万元，并支付自2019年4月1日起至还清款日止按年利率24%计算的利息（暂算至2019年10月30日为28万元）；2.被告黄玲国承担原告为实现债权所支付的律师费2万元、诉讼保全担保费6000元；3.被告绿野公司、荣风公司对被告黄玲国的上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理。原告瑞北公司的委托诉讼代理人徐宇峰到庭参加诉讼，被告及被告绿野公司的法定代表人黄玲国、被告荣风公司的法定代表人黄信荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更第三项诉讼请求为被告绿野公司对被告黄玲国的上述债务承担连带清偿责任，被告荣风公司对被告黄玲国的借款本金200万元债务承担连带清偿责任。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年4月，被告黄玲国（甲方）、案外人梁李勇（乙方）、被告绿野公司（丙方1）、被告荣风公司（丙方2）、案外人黄火根（丙方3）与原告瑞北公司（丁方）签订《债权转让、债务确认及保证协议》，约定乙方将其持有的对甲方的本金为200万元借款债权转让给丁方，丁方同意受让，甲方应向丁方偿还全部借款，甲乙方之间的债权债务关系结清；甲方于2019年9月30日前向丁方归还全部200万元借款，并支付自2019年4月1日起至实际还款至日止按照24%/年计算的利息，利息按月支付给丁方（月末支付）；丙方1、丙方3同意替甲方的借款向丁方承担连带保证责任，保证范围包括但不限于借款本金、借款利息、违约金、丁方为实现债权的费用等，保证期间自甲方的还款期限届满之日起两年；丙方2同意替甲方的借款向丁方承担连带保证责任，保证范围仅限于借款本金（不含利息、违约金等其他款项），保证期间自甲方的还款期限届满之日起两年；甲方逾期归还本息的，则以借款本金每日万分之五的比例计算金额向丁方支付逾期违约金，并由甲方承担丁方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼律师费用等）；本协议自各方签字或盖章之日起生效，本协议生效之日起乙方、丁方之间的债权转让即完成，视同乙方已向甲方发送债权转让通知书。因被告未按约还款，原告遂诉至本院，请求判准上述所请，并为此支付律师代理费2万元、保全担保费6000元。庭审中，原告自认被告黄玲国分别于2019年5月15日、2019年5月31日各支付了1万元。 本院认为，案涉《债权转让、债务确认及保证协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。被告黄玲国作为借款人，应当按照约定的期限返还借款，现其拖欠借款不还，构成违约，原告瑞北公司作为债权受让人，有权要求其返还借款本金200万元并按约定利率支付利息。原告自认被告黄玲国分别于2019年5月15日、2019年5月31日各支付了1万元，故截止2019年10月30日，被告黄玲国应当支付的利息为26万元。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告主张被告黄玲国应承担其为实现债权支付的律师代理费2万元、诉讼保全担保费6000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告绿野公司、荣风公司系连带责任保证人，根据约定，被告绿野公司应对被告黄玲国的上述全部债务承担连带清偿责任，被告荣风公司应对被告黄玲国的上述借款本金200万元债务承担连带清偿责任。被告绿野公司、荣风公司承担连带保证责任后，有权就其实际清偿额向主债务人被告黄玲国进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄玲国于本判决生效之日起十日内返还原告浙江瑞北资本管理有限公司借款本金200万元并支付利息（以200万元为基数，自2019年4月1日起按月利率2%计算至款清之日止，暂算至2019年10月30日为26万元）； 二、被告黄玲国于本判决生效之日起十日内支付原告浙江瑞北资本管理有限公司律师代理费2万元、诉讼保全担保费6000元； 三、被告诸暨市绿野出口食品有限公司对被告黄玲国的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告浙江荣风服饰有限公司对被告黄玲国的上述借款本金200万元债务承担连带清偿责任； 被告诸暨市绿野出口食品有限公司、浙江荣风服饰有限公司对本案债务承担连带保证责任后，有权就其实际清偿额向主债务人被告黄玲国进行追偿。 五、驳回原告瑞北资本管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25248元，财产保全费5000元，合计30248元，由原告浙江瑞北资本管理有限公司负担262元，被告黄玲国、诸暨市绿野出口食品有限公司、浙江荣风服饰有限公司共同负担29986元。 原告浙江瑞北资本管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄玲国、诸暨市绿野出口食品有限公司、浙江荣风服饰有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  冷毓芝 人民陪审员  曹仲学 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清 ??? ??5?
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢349号 中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行、陈景富、宋淑清： 关于中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行与陈景富、宋淑清公证债权文书一案，本院作出的（2018）吉长民众证内经字第1754号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月十日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督847号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 法定代表人：蔡大钧，职务不详。 委托代理人：吴荣荣，该公司员工。 被申请人：曾庆黎，1956年4月15日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人曾庆黎申请支付令一案，本院于2020年7月23日受理后，于2020年7月28日发出（2020）黔0321民督847号支付令，限令被申请人曾庆黎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人曾庆黎后，曾庆黎向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督847号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年八月二十日 书记员  王燕茹
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2890号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼，统一社会信用代码91321323675496382J。法定代表人：沈红，该行行长。委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被告：沙兆虎，男，1975年5月20日出生，住泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告沙兆虎信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安、被告沙兆虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本金18784.49元及截止到2020年5月6日的利息为1019.17元以及承担手续费、违约金等6734.81元；2、被告承担本案诉讼费、律师费2000元。事实和理由：被告于2018年1月25日向原告申请信用卡分期付款业务，授信额度为20000元。被告在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截止2020年5月6日，被告尚欠原告本金18784.49元、利息1019.17元、违约金6734.81元，原告多次催要未果。被告沙兆虎辩称：本金18784.49元及截止到2020年5月6日的利息为1019.17元同意偿还，但是现在比较困难。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡欠款明细、信用卡消费明细等证据，拟证明截止2020年5月6日，被告尚欠原告本金18784.49元、利息1019.17元、违约金6734.81元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定如下事实：2018年1月25日，被告向原告提交信用卡申请表一份，向原告申请信用卡（个人卡）业务，办理信用卡一张，授信额度为20000元。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）合同条款约定：利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%。被告在使用该信用卡过程中，多次透支未及时还款，截止2020年5月6日，被告共欠原告本金18784.49元、利息1019.17元、违约金6734.81元。本院认为，被告向原告发出申领信用卡的邀约，原告予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。被告在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，原告有权要求其依约承担本金、利息。原告主张被告归还借款本金18784.49元、截止2020年5月6日的利息1019.17元，本院予以支持。关于违约金，由于双方约定的透支利率为日万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利，此利率的约定明显高于中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准，亦明显高于因被告不履行合同义务给原告造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合被告的违约金额、期限等因素，兼顾公平，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。另，因双方明确约定透支利率为日万分之五，故对于2020年5月7日起的利息，本院支持以18784.49元为基数，按日利率万分之五计算。双方对律师费予以约定，对原告主张律师费2000元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，第三十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告沙兆虎于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金18784.49元本金及利息（利息分为两部分，1.截止2020年5月6日利息1019.17元；2.利息以18784.49元为基数，自2020年5月7日起至还清款之日止，按日利率万分之五计算）；二、被告沙兆虎于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行律师费2000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取计257元，由被告沙兆虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年八月二十四日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8859号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李莹辉，女，1994年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李莹辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李莹辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10396号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,191.48元、利息、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费452.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10396号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9650号 原告:许文行，男，1978年10月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄超斌，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告:胡志敏，男，1986年11月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告许文行与被告胡志敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告许文行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许文行自愿申请撤回对胡志敏的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许许文行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由许文行负担。 审判员 王 美 烟 二〇二〇年八月十三日 书记员 欧阳彬彬
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4016号原告：杨航,男,汉族,出生于1989年10月12日,住新密市。委托诉讼代理人：**，河南心连心律师事务所律师。被告：新密普锐迪汽车销售有限公司，住所地：新密市西大街与未来路交叉口西100米。法定代表人：樊俊娥。被告：李亮，男，汉族，出生于1985年10月21日，住河南省商城县。被告：安吉租赁有限公司。住所地：上海市静安区武宁南路287号底层。法定代表人：沈根伟。原告杨航与被告新密普锐迪汽车销售有限公司、李亮、安吉租赁有限公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后。原告杨航在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨航撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年八月十日书记员  于 宸
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执918号之二 申请执行人：河北天马线缆集团有限公司，住所地宁晋县小河庄天马线缆产业园。 法定代表人民：贾振普，该公司董事长。 委托代理人：田绍池，河北众平律师事务所律师。 被执行人：李成，男，1984年1月27日出生，汉族，住河北省新河县。 本院在执行申请执行人河北天马线缆集团有限公司与被执行人李成买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年八月七日 书记员  裴园园
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5410号上诉人（原审原告）：江苏平桥建设有限公司，住所地溧阳市天目湖镇平桥工业路1号。法定代表人：李明生，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南京港通国际物流有限公司，住所地南京市江北新区经济开发区万寿路15号C1幢401-169。法定代表人：王建都，该公司执行董事。上诉人江苏平桥建设有限公司因与被上诉人南京港通国际物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏平桥建设有限公司未预交二审案件受理费，在收到本院送达的催缴案件受理费通知后，仍未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏平桥建设有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 伟审判员 王 路审判员 龚 震二〇二〇年八月十三日书记员 高礼慧
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1506号原告：中国农业银行股份有限公司尚志市支行，住所地尚志市尚志镇中央大街175号。法定代表人：齐春雨，职务行长。委托诉讼代理人：朱台烈，该单位职员。被告：韩立华，男，1981年2月8日生，汉族，个体，住尚志市。原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行与被告韩立华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。中国农业银行股份有限公司尚志市支行诉讼请求：1.要求被告偿还其名下农行信用卡透支本金13482.78元，利息1928.46元，逾期还款违约金583.20元，取现手续费113.40元，合计16107.84元，以上计算账单截止日为2020年4月22日，嗣后利息按照合约约定计算至实际给付之日止；2.案件受理费及本案相关费用由被告承担。事实与理由：被告韩立华于2017年2月25日在原告处申请办理了一张农行信用卡，卡号为62×××30，授信额度1.5万元。截止2020年4月22日累计消费和取现1482.78元，利息1928.46元，违约金583.20元，取现手续费113.40元，合计16107.84元，现已连续逾期25个月。经原告客服人员多次以多种方式进行催收未果，为此原告诉至法院请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行无法提供被告韩立华准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向韩立华送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司尚志市支行的起诉。案件受理费102元，退回原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张新春二〇二〇年八月十七日书记员  贺聪聪
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保75号 申请人：秦克，男，1956年6月14日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人:廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。 担保人：李国志，男，1963年5月1日出生，汉族，住东宁市。 被申请人：李德星，男，1962年12月26日出生，汉族，住东宁市。 申请人秦克于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李德星在XXXX银行股份有限公司XX支行账户存款800000元。担保人李国志用位于XX市XX镇XXX村房屋及土地提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李德星在XXXX银行股份有限公司XX支行账户存款800000元，期限为一年； 二、查封担保人李国志用于提供保全担保的位于XX市XX镇XXX村房屋及土地，期限为三年。 案件申请费4520元，由申请人秦克预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周嘉媛
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢763号申请执行人：陈圣民，男，1981年10月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘洪君，男，1977年1月21日出生，汉族，住肥城市。本院（2012）肥商初字第944号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年八月二十五日书记员  马青
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1305号之十四申请执行人：刘淳，女，2002年5月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：郭言之，男，汉族，1976年06月25日生，住云南省桃源县。关于申请执行人与被执行人郭言之健康权一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人郭言之在621XXXXXXXXXX8账户内余额人民币201.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭言之在中国农业银行621XXXXXXXXXXXX8账户内存款人民币10392.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年八月十八日书记员  熊伟
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢622号之一被执行人：刘新强，男，汉族，1972年10月10日生，居民身份证号码4101841972××××××××，住新郑市××乡。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘新强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘新强在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币9500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年八月二十五日书记员代 创 业
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初16137号原告：陈雨昂，男，1999年2月25日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告陈雨昂与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年8月17日立案，于2020年8月18日收到原告陈雨昂寄送的撤诉申请书。本院认为，原告陈雨昂的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雨昂撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二〇年八月十八日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异95号异议人（案外人）：抚顺市巨丞建筑工程有限公司，住所地：抚顺市顺城区隆城街7号。法定代表人：王春新，公司董事长。委托诉讼代理人：孙建民，辽宁铭扬律师事务所律师。申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇新村街欣城丽景5A-01号。负责人：田江，支行行长。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司。住所地：抚顺市清原镇新村街。法定代表人：张雷，公司经理。被执行人：抚顺市中源建筑工程有限公司。住所地：清原镇新村街。法定代表人：张志强，公司经理。被执行人：张雷，男，1978年12月10日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。被执行人：孙婷婷，女，1980年7月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张志强，男，1953年11月7日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。本院在执行申请执行人抚顺银行股份有限公司清原支行（以下简称抚顺银行清原支行）与被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司（以下简称嘉宸房地产）、抚顺市中源建筑工程有限公司（以下简称中源建筑）、张雷、孙婷婷、张志强借款合同纠纷一案中，案外人抚顺市巨丞建筑工程有限公司（以下简称抚顺巨丞公司）对本院查封位于抚顺市东洲区富甲之邦B区2#楼1号、2号门市不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。抚顺巨丞公司称，2010年3月，抚顺巨丞公司承建嘉宸房地产开发的富甲之邦工程。2013年7月29日，双方签订《抹账协议》约定，嘉宸房地产以位于抚顺市东××之××区××＃楼××、××号门市抵顶工程款给抚顺巨丞公司。协议签订后，抚顺巨丞公司始终占有和实际使用案涉房屋。双方签订抹账协议符合合同法规定的优先受偿权。另据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，抚顺巨丞公司享有排除执行的权利，不应对案涉房屋进行查封。请求人民法院解除对案涉房屋的查封。抚顺银行清原支行辩称，抚顺巨丞公司对被执行房产不享有物权，不能对抗法院的执行。案涉房产抵押给抚顺银行清原支行在先，抵债给抚顺巨丞公司在后。抵债人不同于买受人，不得以抵债协议阻却执行。本院查明，原告抚顺银行清原支行诉被告嘉宸公司、张雷、孙婷婷、张志强、中源建筑借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日以（2019）辽04民初69号民事判决。判决：一、原、被告之间签订的《固定资产借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均合法有效；二、于本判决生效后十日内，被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司偿还原告借款本金29,000,000.00元，及截至2019年9月3日产生的利息4，120,847.35元，上述本息合计33,120,847.35元；被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司还应偿还原告2019年9月4日后至案涉贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息和复利（按照借款合同约定计算)；三、原告对被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司提供的抵押物享有优先受偿权（抵押物范围详见抵押明细）；四、被告张雷、孙婷婷、张志强、抚顺市中源建筑工程有限公司对本判决第二项确定的给付义务承担连带保证责任。2019年9月18日，本院以(2019)辽04执保27号执行裁定书保全查封嘉宸公司所有的位于抚顺市××××区的25处房产（详见清单）。其中包括涉案房产抚顺市东××之××区××＃楼××、××号门市。另查明，案外人抚顺巨丞公司提供建设工程施工合同、抹账协议、情况说明、商业用房租赁合同主张嘉宸房地产以位于抚顺市东××之××区××＃楼××、××号门市抵顶工程款给抚顺巨丞公司，抚顺巨丞公司称将案涉门市转租给他人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：“对案外人提出的排出执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排出执行。”第二十五条第一款第（一）项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，争议的涉案房产仍登记在被执行人嘉宸公司名下，且已设定抵押。案外人抚顺巨丞公司虽与被执行人嘉宸公司签订抹账协议，但案外人抚顺巨丞公司未能向本院举证说明抹账抵债的具体事实及依据，且抵债协议仅能产生债法上的效力。审判实践中，未将抵债受让人纳入物权期待权的保护对象，且对案涉抵债合意的真伪无法判断。作为抵债标的物的受让人抚顺巨丞公司主张享有法定优先受偿权保护排除执行的异议理由，经查，缺乏事实和法律依据。异议理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一款第一项、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抚顺市巨丞建筑工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 殷 健审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年八月十八日书记员 敦奎松
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1448号原告：李某某，男，汉族，住湖南省龙山县。被告：严某某，男，土家族，住湖南省龙山县。原告李某某与被告严某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李某某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李某某负担。审判员  麻莉二〇二〇年八月十一日书记员  杨凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4926号申请执行人浏阳市林业局。被执行人陈时良。浏阳市林业局与陈时良行政非诉案由一案,浏阳市林业局浏林林行决字（2019）第0015号林业行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人陈时良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人浏阳市林业局于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行支付罚款7540元，本院依法受理。在执行过程中，2020年7月1日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到个别银行账户有小额金额，账户已做冻结处置；余无其他财产。于2020年7月20日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下有房产登记信息，但因为标的额与房产差额太大，不宜处置房产。于2020年7月20日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金、于2020年7月20日向保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。2020年7月20日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人年纪较大，不宜实际执行拘留措施。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为7540元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年八月二十一日书记员 李莉思
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5601号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹。委托诉讼代理人：杨慧。被执行人：葛慧琦，女，1984年06月22日生，汉族，住湖南省绥宁县寨市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢153号申请执行人：昌图县宝元供热有限公司,住昌图县宝力镇农科站院内。被执行人：沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司，社会统一信用代码912112240762784393，住所地昌图县宝力镇南街4组。法定代表人：朱智朋,。申请执行人昌图县宝元供热有限公司与沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1901号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县宝元供热有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月2日向被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月2日对被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县宝元供热有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年八月二十四日书记员  王阿娉
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1268号 原告：宋玉梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛市抚宁区供销合作社，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇北大街11号，统一社会信用代码12130306MB01473287。 法定代表人：于辉，经理。 被告：抚宁县供销社资产管理运营有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇北大街11号，统一社会信用代码911303235544514286。 法定代表人：邬清，经理。 原告宋玉梅与被告秦皇岛市抚宁区供销合作社、抚宁县供销社资产管理运营有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告宋玉梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋玉梅撤回起诉处理。 审判员  邸会来 二〇二〇年八月十七日 书记员  李明月
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更256号罪犯牛晓凯，男，1967年4月9日出生，汉族，出生地河北省武安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。1999年4月27日黑龙江省佳木斯市中级人民法院作出（1999）佳刑二初字第6号刑事判决，认定牛晓凯犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案犯提起上诉。1999年9月16日黑龙江省高级人民法院作出（1999）黑刑二终字第103号刑事判决，维持对牛晓凯的定罪量刑。判决发生法律效力后，2000年4月18日交付监狱服刑。2001年12月12日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯牛晓凯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年3月4日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯牛晓凯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经过本院裁定，2010年10月22日对罪犯牛晓凯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2013年9月25日对罪犯牛晓凯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯牛晓凯在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑二个月十五天。经审理查明，罪犯牛晓凯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬10次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯牛晓凯的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛晓凯减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初4497号 原告胡某某，男。被告贺某某，男。原告胡某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某，被告贺某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币20000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月19日被告贺某某向原告借款20000元，约定月利率2.5%，出具借据一支，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告贺某某辩称，借款时间、金额、利息均属实，原告与被告原来一起干活，在钟子林那儿干活，钟子林欠被告的钱，原告是会计，准备要把钟子林的钱顶到这上面。本院经审理对案件事实认定如下：2017年1月19日被告贺某某向原告胡某某借款20000元，约定月利率2.5%，出具借据一支，经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉被告偿还借款本金人民币20000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。借款约定月利率2.5%，本院支持按月利率2%计息，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贺某某于本判决生效之日起五日内偿还原告胡某某借款本金20000及利息（利息计算方式为以30000元为本金，从2017年1月19日起按月利率2%计息至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，被告贺某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员  周东晓                                二○二○年八月十七日                                  书  记  员  高瑞禧   1
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1125号原告：河南神鹰装饰有限公司，住所地:三门峡市湖滨区和平路二街坊大中海商业文化广场B区5幢11层1108号，统一社会信用代码:914112007721571987。法定代表人：赵引芳,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张琳，河南广林律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王晓，河南广林律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国电信股份有限公司三门峡分公司，住所地：三门峡河堤路北路西段北侧，统一社会信用代码：9141120067949654X9。法定代表人：崔杰，总经理。委托诉讼代理人：张进，男，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何明义，河南永兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告河南神鹰装饰有限公司与被告中国电信股份有限公司三门峡分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告河南神鹰装饰有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南神鹰装饰有限公司撤回起诉。案件受理费4134元，减半收取计2067元，由原告河南神鹰装饰有限公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年八月二十日书记员  张凤明
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保698号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：马小普，男，汉族，1975年7月23日出生，居民，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人：吴彩梅，女，汉族，1975年9月2日出生，居民，住陕西省咸阳市秦都区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与马小普、吴彩梅融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人马小普、吴彩梅38万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人马小普、吴彩梅的银行存款38万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘蓉二〇二〇年八月五日书记员  唐莉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢108号申请执行人：苏某，女，1973年4月10日出生，满族，无业，现住所地：庄河市兴达街道新胜委银行家属楼。被执行人：林某（曾用名林强）,男，1975年2月27日出生,满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人苏某与被执行人林某离婚纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2008年6月11日作出的（2008）鞍岫民杨初字第135号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年八月二十六日书记员  程邵辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2462号申请人方金星，男，汉族，1979年4月26日出生，住郑州市金水区。被申请人周帅，男，汉族，1988年10月11日出生，住河南省夏邑县。本院于2020年1月6日作出（2020）豫0105财保37号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封周帅名下位于二七区安泰路31号2号楼1单元28层2802号的房产（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0053434号）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人周帅名下位于二七区安泰路31号2号楼1单元28层2802号的房产（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0053434号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月六日书记员  冉桂红
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执314号   申请执行人：温泉县卫生健康委员会。   法定代表人：托合提。   职务：温泉县卫生健康委员会主任。   被执行人：阿不里可木，男，1982年10月3日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：比比努尔哈力，女，1984年10月31日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人温泉县卫生健康委员会与被执行人阿不里可木、比比努尔哈力行政非诉执行纠纷一案中，经查，被执行人比比努尔哈力在中国农业银行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人比比努尔哈力在中国农业银行****账户内存款人民币32928元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴  巴 特  孟 克   二 〇 二 〇 年 八 月 十 四 日   法 官 助 理   艾  克拜  尔   书  记  员   阿斯哈特居玛巴依
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9168号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：李明晶，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李明晶物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执185号申请执行人:孙某,男,汉族,1984年02月01日出生,住咸阳市,居民身份证。被执行人:欧某,男,汉族,1991年05月07日出生,住淳化县,居民身份证。本院在执行申请执行人孙某与被执行人欧某买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0430民初97号民事调解书，于2020年7月21日向本院申请执行，执行标的55775元，执行费575元。案件执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人欧某先给付申请人孙某20000元（已给付），剩余本金及利息2020年8月底前给付完毕，被执行人逾期没有履行，申请人可随时向本院恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年八月三日书记员  王 媛
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执恢37号 申请执行人：佟伟，女，1971年1月21月出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住盖州市。 被执行人：沈津，男，1964年6月2日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住盖州市。 被执行人：沈冰玉，女，1986年4月6日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，住北京市西城区。 申请执行人佟伟与被执行人沈津、沈冰玉民间借贷纠纷一案，本院于二0一一年七月十四日作出的（2011）盖民二初字第1434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈津、沈冰玉未履行生效法律文书确定的义务，申请人佟伟于2019年10月12日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月2日立案执行，由周文新担任审判长与审判员臧娥、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人沈津、沈冰玉发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。 本院于2020年4月2日、2020年4月27日、2020年5月19日，2020年7月16日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人沈津、沈冰玉有银行存款（扣划被执行人沈津7937.19元、扣划被执行人沈冰玉4381.94元，已支付给申请执行人），无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月9日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月9日到银行部门查询，未查询到被执行人有股息红利；经本院2020年2月26日到盖州市住房公积金部门查询，未查询到被执行人有住房公积金。本院于2020年4月28日委托北京市朝阳区人民法院，查询被执行人申请执行人沈津、沈冰玉名下车辆，查询结果无；本院于2020年6月3日委托北京市西城区人民法院查询并冻结了被执行人沈冰玉在北京住房公积金管理中心西城管理部的住房公积金。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2011）盖民二初字第1434号民事判决书，被执行人沈津、沈冰玉应当如期给付申请执行人佟伟所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人沈津、沈冰玉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执恢37号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文新 审判员  臧 娥 审判员  隋 军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李振阁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8090号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：王金婷，女，1980年1月9日出生，汉族，自由职业者，住天津市塘沽区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告王金婷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2020年8月13日以被告庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费2698元，减半收取计1349元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年八月十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初3750号 原告：王某1，女，2009年12月17日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：王某2，男，1973年11月24日出生，汉族，住青州市。 被告：青州门萨全脑文化发展有限公司，住所地青州市工业南路东天山花园二期沿街21号。 法定代表人：张兆兵，执行董事兼经理。 被告：张兆兵，男，1989年1月14日出生，汉族，住青州市。 被告：常玲玲，女，1988年7月11日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告王某1与被告青州门萨全脑文化发展有限公司、张兆兵、常玲玲教育服务合同纠纷一案过程中，原告王某1于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费173元（已减半），诉讼保全费238元，由原告王某1负担。 审判员  江海波 二〇二〇年八月二十日 书记员  铁继华
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执974号申请执行人：河南安广传媒广告有限责任公司，住所地安阳市文峰区文峰中路北路中段路北。被执行人：安阳昊澜置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。关于申请执行人河南安广传媒广告有限责任公司申请执行被执行人安阳昊澜置业有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳昊澜置业有限公司共计应支付申请人河南安广传媒广告有限责任公司广告合同费40000元及相应利息。因被执行人安阳昊澜置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南安广传媒广告有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳昊澜置业有限公司负有继续向申请执行人河南安广传媒广告有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年八月十八日书记员  王 剑
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执458号申请执行人：李建华，男，1961年2月27日生，汉族，农民，住所地密山市太平乡。被执行人：钞万宝，男，1966年4月4日生，汉族，农民，住所地密山市太平乡。本院在执行李建华与钞万宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人李建华于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人钞万宝给付欠款20000元、受理费509元。本院依法受理，在执行过程中钞万宝未能给付欠款。本院依法对钞万宝的其他财产进行了查证，依法查封了被执行人钞万宝名下位于密山市太平乡的房屋，申请执行人李建华暂不要求对其进行处置。因李建华未能提供钞万宝其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现钞万宝有可供执行财产，目前钞万宝确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李建华发现被执行人钞万宝有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年八月二十六日书记员  孟 飞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审112号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：石小旭，男，1974年05月07日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人石小旭行政非诉审查一案，申请执行人于2020年8月21日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  田 亚 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2421号中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行、张凤娟、郑上阔、蒋桂梅、杜周泽、王百花：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与张凤娟、郑上阔、蒋桂梅、杜周泽、王百花借款合同纠纷一案，申请执行标的62180.92元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。和解协议如下：1、被执行人张凤娟于2020年9月开始，每月月底最少偿还1000.00元；2、被执行人张凤娟于3年内将下差的欠款偿清。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月十三日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民辖终44号上诉人（原审被告）：抚顺嘉信商品砼有限公司，住所地：抚顺经济开发区。法定代表人：王福龙，系该公司总经理。委托代理人:李敬凭，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉江，男，汉族，1962年11月25日出生，住所地：辽宁省抚顺市望花区。上诉人抚顺嘉信商品砼有限公司不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1025号裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：依法撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1025号民事裁定，依法将本案移送至抚顺市新抚区人民法院进行审理。事实与理由：1.王玉江诉抚顺嘉信商品砼有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案上诉人与被上诉人为平等主体，应当是民事纠纷，依照我国民事诉讼法的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同主要履行义务的一方是本案上诉人，且对于合同履行的地点在合同中并未明确约定，履行地点不明确的，在履行义务一方所在地履行。因此，本案履行合同义务一方所在地和被告住所地均应当是抚顺市新抚区人民法院。2.本案虽案由为合同纠纷，但事实上本案是因上诉人与抚顺市望花区创业园区管理委员会签订了马架子区域招商项目落地协议书，上诉人根据该协议以及抚顺市人民政府办公厅文件沈抚办发（2005）19号抚顺市城市棚户区住宅房屋拆迁补偿方案与本案被上诉人签订了相关协议，但上诉人至今为止未得到马架子区域招商落地协议书约定的该块土地应有权益，本案并不是一个单纯的民事纠纷，有增加抚顺市望花创业园区管理委员会或其设立派出机构部门为被告的可能，在抚顺市望花区人民法院审理不能更好维护上诉人的相关权益，应当参照行政交叉管辖的规定。3.上诉人与抚顺市望花区创业园区管理委员会签订的协议及相关材料违反土地法的相关规定，上诉人正在申请行政复议，复议结果会直接影响本案的判决和审理。因此本案应由新抚区人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原审被告抚顺嘉信商品砼有限公司的住所地为抚顺经济开发区，因此，抚顺市望花区人民法院对本案有管辖权。另，本案上诉人并未提供能够证明抚顺市望花区人民法院不具有本案管辖权的证据。综上，原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘 雪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3371号原告：银川康民房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银横路14号。法定代表人：王桂芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡英龙，该公司员工。委托诉讼代理人：何欣，宁夏兴业律师事务所律师。被告：黄苏南，男，1964年9月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张叶，北京市蓝鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯涵，北京市蓝鹏律师事务所律师。原告银川康民房地产开发有限公司与被告黄苏南追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法公开进行审理。原告银川康民房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代收的契税和代办费共计374875.80及利息（按照年利率24%计算，自2017年12月6日至2019年11月21日为176192元）；2、本案诉讼费用、保全费用、保全担保费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年起开发建设了“亲水人家”小区。被告黄苏南于2013年至2016年3月期间担任原告法定代表人并任执行董事一职。原告正式销售“亲水人家”小区商品房期间，黄苏南指示销售人员将张志新、买挺博、梁国栋等共19位客户应当缴纳的办理房产证所需的契税和代办费共计374875.80元（契税为363475.59元、代办费11400元）款项直接转入其个人账户。2016年3月，黄苏南件其持有的公司股份转让费第三方，并退出原告公司的经营管理。2017年初，“亲水人家”小区开始为业主办理房产证，要求业主缴纳契税时才发现黄苏南将19户业主缴纳的契税款及代办费拿走未归还给原告。原告遂联系被告黄苏南，要求其退还收取的业主费用，但被告一直不予理睬。为了不影响公司的正常业务，原告垫付契税和代办费为业主办理了房产证。综上，被告黄苏南拒不归还其代收的契税和代办费，不当获益共计374875.80元，直接导致原告的经济损失。为了维护自身的合法权益，原告特诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告涉嫌职务侵占，且银川市公安局兴庆区分局已作出刑事立案决定，故本案应驳回原告起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告银川康民房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审判员  樊蓉二〇二〇年八月七日书记员  徐青
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢536号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：何联川,男,1969年5月14日出生,汉族,住龙海市。 被执行人：陈秋梅,女,1969年2月22日出生,汉族,住址同上。 被执行人：朱剑平，男，1975年8月6日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年7月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初309号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付2997596.66元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘碧虾
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5693号申请执行人罗京。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人罗京与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款7000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424财保68号 申请人：李爱相，女，1956年2月1日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被申请人：李利军，男，1980年1月27日出生，汉族，住河北省成安县。 申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，李爱相于2020年8月14日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人李利军驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车采取保全措施。并依法由阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向本院提供了保单和担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封李利军驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。（查封期限为自实际采取保全措施之日起两年） 案件申请费520元，由李爱相负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏秀芬 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘娇娇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢111号之一申请执行人：岳耐妮，女，1958年06月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：王棉花，女，1957年09月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行岳耐妮与王棉花借款合同纠纷一案中，(2015)长民初字第00458号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年2月25日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年7月9日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执恢111号案件终结本次执行程序。被执行人王棉花负有继续向申请执行人岳耐妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十二日书记员  孙华锋
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执保48号之一申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，董事长。被申请人：谭运乾，男，1974年11月18日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：**，女，1980年9月14日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：周立辉，男，1973年10月08日出生，汉族，居民，住湖北省。重庆市中和农信小额贷款有限公司与谭运乾、**、周立辉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）鄂2823财保48号民事裁定书，裁定冻结被申请人谭运乾、**、周立辉名下存款27184.21元。重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月14日向我院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司提出的解除财产保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被保全人谭运乾、**、周立辉银行卡的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年八月十七日书记员  谭 晶
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保886号 申请人：淄博梓欣纺织机械有限公司，住所地淄博市周村区。 被申请人：山东寿光健元春有限公司，住所地山东省寿光市。 法定代表人：赵世龙，执行董事兼总经理。 申请人淄博梓欣纺织机械有限公司与被申请人山东寿光健元春有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）鲁0306财保629号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人王丽燕和李军共有的坐落于周村区XXX房产及土地；二、冻结被申请人山东寿光健元春有限公司在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人王丽燕和李军共有的坐落于周村区XXX房产及土地； 二、冻结被申请人山东寿光健元春有限公司在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十五日 书记员  侯庆智
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2428号之一 申请执行人：吴世泮，男，1965年3月5日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 吴世泮与太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0585民初6365号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、太仓市森茂汽车城开发有限公司于2019年8月31日前支付吴世泮2016年度下半年欠付的租金7197.2元，并支付自2016年8月1日起至实际付款之日止的同期银行存款利息；于2020年8月31日前支付2017年度欠付的租金27126.85元，并支付自2017年2月1日起至实际付款之日止的同期银行存款利息；于2021年10月30日前支付2018年度欠付的租金23978.88元，并支付自2018年2月1日至实际付款之日止的同期银行存款利息。二、若太仓市森茂汽车城开发有限公司未按期履行义务，则吴世泮可以申请全额执行。同时，还应支付吴世泮违约金3000元。三、案件受理费1342元、减半收取671元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，该款吴世泮已经预交，本院不再退还，太仓市森茂汽车城开发有限公司负担部分由其于2019年8月31日前直接支付至吴世泮。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年8月7日立案，执行标的58973.93元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月7日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月7日、2020年8月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】。 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月17日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0585民初6365号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十五日  书记员  陆澄波
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1079号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。法定代表人：李连全。被执行人：刘晓军，男，1977年03月20出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：付美龄，女，1986年12月10出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与刘晓军、付美龄借款合同纠纷一案中，申请执行标的人民币280736.58元。本院立案执行后，依法向被执行人刘晓军、付美龄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年5月28日、2020年6月22日、2020年7月22日、2020年8月6日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法冻结被执行人名下少量存款并划拨至本院涉案款专户，被执行人名下房产本院依法查封，但暂不具备执行条件。该案暂未发现其它可供执行财产。2020年6月2日将被执行人刘晓军、付美龄纳入失信被执行人名单，2020年8月18日本院对被执行人刘晓军、付美龄采取限制消费措施。本院在执行过程中，被执行人刘晓军、付美龄确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1079号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年八月十八日书记员  陈 瑜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1156号 原告：方平，男，1975年11月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴波，浙江五联律师事务所律师。 被告：孙炎兴，男，1979年10月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告方平诉被告孙炎兴民间借贷纠纷一案，原告方平于2020年1月16日向本院起诉。诉请：一、被告孙炎兴归还借款本金500000元、支付违约金22500元（按日利率万分之六，自2019年11月1日暂计算至2020年1月14日，此后按上述标准计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告孙炎兴承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理。原告方平的委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼，被告孙炎兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年4月2日，原告方平与被告孙炎兴签订《借款协议》，约定被告孙炎兴向原告方平借款500000元，期限为六个月，于2019年10月31日前还清；如逾期，被告孙炎兴按逾期未偿还金额千分之五每日支付给原告方平作为违约金。同日，原告方平以银行转账方式向被告孙炎兴交付借款500000元。 本院认为：原告方平与被告孙炎兴之间的借贷关系合法有效。被告孙炎兴未还款构成违约，应当承担返还尚欠借款、支付违约金的民事责任。原告方平的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告孙炎兴经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙炎兴于本判决生效后十日内返还原告方平借款500000元； 二、被告孙炎兴于本判决生效后十日内支付原告方平违约金22500元（以500000元为基数按照日利率万分之六自2019年11月1日暂计算至2020年1月14日，此后按上述标准计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9025元，财产保全申请费3270元，由被告孙炎兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  林金英 人民陪审员  张丽荣 二〇二〇年八月十五日 法官 助理  姚淑记 书 记 员  汤靓靓 ??2? ??3?
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3036号上诉人（原审原告）：刘潇阳，男，1987年12月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：刘永斌，男，1955年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人（原审原告）：巩献杰，男，1973年1月4日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人（原审原告）：张伟，男，1972年6月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：周兴国，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省永城市。五上诉人委托诉讼代理人：练柱才，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏伟，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：焦慧君、赵飞龙（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。上诉人刘潇阳、刘永斌、巩献杰、张伟、周兴国因与被上诉人夏伟建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初9539号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人刘永斌及五上诉人委托诉讼代理人练柱才，被上诉人夏伟及其委托诉讼代理人焦慧君、赵飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销（2019）豫1481民初9539号民事裁定，指令永城市人民法院对本案进行审理。事实与理由：33名地户在2010年10月26日与被上诉人夏伟签订一份联合建房协议并约定置换标准，上诉人提交的《会议纪要》、《贰号苑小区土地分配情况说明》、《贰号苑小区土地分配图》，能够说明33名地户对各自出资购买的地皮位置、间数均进行确认，说明贰号苑小区的土地分配真实有效，说明该小区临永街大门面地皮的权利人为五上诉人并非签订协议的33户共有，五上诉人对按照协议约定置换的临永街大门面房享有权利。原审裁定认定事实错误，适用法律无依据。被上诉人夏伟答辩称:1.永城市人民法院两次通过审判委员会讨论决定，裁定驳回了被答辩人的诉讼请求，被答辩人无新证据的情况下，再次上诉，滥用诉权，实为继续查封答辩人所有的涉案房屋。2.被答辩人已经以建设用地合同纠纷为案由超额主张了其在《联合建房协议》中的权利义务，法院也已经判决答辩人履行交付房屋的义务，被答辩人无权再次起诉索要商铺，其再次起诉索要商铺的行为，系对诉权的滥用。3.依据《联合建房协议》第三条第1项土地评估作价置换同等价值的房屋；第三条第7项选择商铺还是住宅只能选择一次不得更改；各答辩人在2012年2月24日选房时既没有选择商铺，也没有交钱购买商铺，无权向答辩人主张商铺的权利，其起诉行为系滥用诉权的行为。上诉人一审请求：1.依法判令将贰号苑小区临永兴街一、二层门面交付原告（面积1887.6平方米，价值约670万元）并协助原告办理房屋登记手续。一审法院认为：33名地户与被告签订的《联合建房协议》，并没有约定原告所享有门面的具体位置，原告所举的各地户于2019年9月28日签订的《会议纪要》、《贰号苑小区（原永国用土籍第0755号）土地分配情况说明》、《贰号苑小区（原永国用土籍第0755号）土地分配图》，是各地户之间的分配确认，不能证明原告刘潇阳、刘永斌、巩献杰、张伟、周兴国可以作为原告单独提起诉讼。五原告作为本案原告，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，裁定：驳回刘潇阳、刘永斌、巩献杰、张伟、周兴国的起诉。案件受理费58700元，退回原告刘潇阳、刘永斌、巩献杰、张伟、周兴国。本院认为：2010年10月26日，刘潇阳等33名地户与被上诉人夏伟签订的《联合建房协议》，虽然对如何置换住宅和门面进行了约定，但未约定各地户应置换房产的具体位置。本案中，上诉人提交的《贰号苑土地分配会议纪要》、《现贰号苑小区（原永国用土籍字第0755号）土地分配图》、《贰号苑小区（原永国用土籍第0755号）土地分配情况说明》，是各地户之间的内部协议，系各地户单方制作，不能作为上诉人单独向被上诉人夏伟主张涉案房产的依据。如果被上诉人夏伟应当向各地户交付门面房，也应当是进行共同交付，属于必要共同诉讼。上诉人就具体房产单独提起诉讼依据不足，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年八月二十五日法官助理邵珊书记员盛旺
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执28号申请执行人：湖北省资产管理有限公司。住所地：武汉市武昌区洪山路64号。法定代表人：朱国辉，该公司董事长。被执行人：房县昂欣布业有限责任公司。住所地：十堰市房县城关镇北关居委会。法定代表人：俞美燕，该公司执行董事兼总经理。被执行人：俞美燕，女，1962年10月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：陈国儿，男，1959年2月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：刘萍，女,1982年4月20日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：陈昂其，女,1985年3月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人湖北省资产管理有限公司与被执行人房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕、陈国儿、刘萍、陈昂其债权转让纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北省资产管理有限公司于2019年10月31日向本院申请执行，要求被执行人房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕、陈国儿、刘萍、陈昂其履行生效法律文书确定的偿还借款13412614元及利息的义务。本院于2020年1月3日立案。在执行过程中:1.本院于2020年1月6日向被执行人房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕、陈国儿、刘萍、陈昂其邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年10月31日向申请执行人湖北省资产管理有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年1月9日通过人民法院网络查控系统对被执行人房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕、陈国儿、刘萍、陈昂其的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年1月9日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年8月11日对被执行人房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕、陈国儿、刘萍、陈昂其住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年8月11日将被执行人房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕、陈国儿、刘萍、陈昂其纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年8月11日对被执行人房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕、陈国儿、刘萍、陈昂其采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年8月11日电话约谈申请执行人，将被执行人房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕、陈国儿、刘萍、陈昂其名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人湖北省资产管理有限公司。申请执行人湖北省资产管理有限公司认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕、陈国儿、刘萍、陈昂其有可供执行的财产，申请执行人湖北省资产管理有限公司亦不能提供被执行人房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕、陈国儿、刘萍、陈昂其其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初3101号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人湖北省资产管理有限公司发现被执行人房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕、陈国儿、刘萍、陈昂其有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕、陈国儿、刘萍、陈昂其有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年八月十一日书 记 员  汪盈盈
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1925号申请执行人：许继电气股份有限公司，住所地许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升。被执行人：三明市星海机电设备工程有限公司，住所地三明市乾龙新村。法定代表人：黄金生。本院在执行许继电气股份有限公司与三明市星海机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9214号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人三明市星海机电设备工程有限公司买卖合同纠纷存款1049600元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月二十七日书记员  胡凯辉
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执555号之一申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：刘建武，该银行董事长。被执行人：端木雪松，男，蒙古族，住长春市净月开发区。被执行人：端木雪峰，男，蒙古族，住长春市弗朗明歌T1-4幢1单元102号房。被执行人：李琳，女，汉族，住长春市。被执行人：刘耀伟，男，汉族，住长春市。被执行人：李磊，女，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：刘宏伟，男，汉族，住长春市二道区。被执行人：李宪和，男，汉族，住长春市二道区。被执行人：张宇，男，汉族，住长春市。被执行人：金红光，男，朝鲜族，住长春市南关区。被执行人：周波，女，汉族，住长春市南关区。被执行人：刘臣，男，汉族，住长春市。被执行人：长春市东源贸易有限公司，住所地：长春市南关区大经路18号。法定代表人：端木雪松，该公司总经理。被执行人：吉林省广森园林景观工程有限公司，住所地：长春市绿园区普阳街1688号长融名都1幢6层603号房。法定代表人：端木雪松，该公司总经理。被执行人：长春市宸旭物业服务有限公司，住所地：长春市绿园区阳光583号1门501室。法定代表人：李磊，该公司总经理。被执行人：吉林省宸旭热力有限公司，住所地：长春市二道区三道镇军安小区13号楼3单元502室。法定代表人：刘耀伟，该公司总经理。被执行人：长春市麒光通讯器材有限公司，住所地：长春市朝阳区工农大路1号113室。法定代表人：金红光，该公司总经理。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人端木雪松、端木雪峰、李琳、刘耀伟、李磊、刘宏伟、李宪和、张宇、金红光、周波、刘臣、长春市东源贸易有限公司、吉林省广森园林景观工程有限公司、长春市宸旭物业服务有限公司、吉林省宸旭热力有限公司、长春市麒光通讯器材有限公司借款合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初175号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月29日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券、股票等信息登记，本院冻结了被执行人名下银行账户若干，冻结时间为12个月（2020年6月15日-2021年6月15日），被执行人名下有车辆若干，因找不到实际位置暂时无法处置；3、本院调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下有房产若干，本院查封了被执行人端木雪峰名下的三套房产、轮候查封了被执行人端木雪松名下三套房产，其他房产因均有查封抵押在先，暂时无法处置；4、本院于2020年8月26日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年8月26日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年八月二十六日书记员  路 红
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执217号申请执行人：杨晓友，男，1967年8月27日出生，汉族，住址：辽宁省绥中县。被执行人：刘洋，男，1990年3月18日出生，满族，住址：辽宁省绥中县。被执行人：林健，女，1992年11月21日出生，满族，住址同上。申请执行人杨晓友（以下简称申请执行人）与被执行人刘洋、林健（以下简称被执行人）船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）辽72民初245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房屋及车辆等财产登记信息。本院到被执行人经常居住地进行调查，未找到可供执行的财产线索，已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。前述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院（2020）辽72民初245号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年八月二十五日书记员 王 洋
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1315号上诉人（原审原告、反诉被告）：李福元，男，1959年9月3日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告、反诉原告）：武穴市梅川水库管理处。住所地：武穴市梅川镇东五里村。法定代表人：夏超俊，水库管理处处长。委托诉讼代理人：李玉国，湖北道辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人李福元因与被上诉人武穴市梅川水库管理处合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李福元于2020年8月18日以双方和解为由，申请撤回上诉。本院认为，李福元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李福元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力二审案件受理费80元，减半收取40元，由李福元负担。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年八月十八日书记员  严锦霞
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执1169号 蒲小飞： 本院依据（2020）川1011民初1605号民事判决书受理你申请执行四川新众时怡网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，在执行中扣划了被执行人的银行存款，现本院已向你支付了案款8705元（劳务费8680元，垫交诉讼费25元），该案现已全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二〇年八月二十一日 书记员  罗婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5599号原告闫宗良，男，1963年12月11日生。被告闫瑞，1980年1月10日生。本院在审理原告闫宗良与被告闫瑞不当得利纠纷一案中，现因原告闫宗良经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫宗良负担。审判员  康素敏二〇二〇年八月十日书记员  刘超男
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保600号 申请人：刘建兵，男，1966年4月27日出生，汉族，现住江苏省通州市。 被申请人：于加民，男，1968年9月8日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被申请人：李丽，女，1964年12月4日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 申请人刘建兵于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于加民、李丽价值44095.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。 本院经审查认为，申请人刘建兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于加民、李丽在各银行账户内的存款44095.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费461.00元，由申请人刘建兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年八月六日 法官助理张蓓 书记员韩敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5439号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：许紫剑，男，1986年01月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人许紫剑信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘0104民初9374号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人许紫剑送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月23日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人的银行存款1037.47元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人许紫剑适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位1037.47元，尚有78962.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十六日书记员 范忠为
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执388号冯占柱：关于被执行人冯占柱罚金一案，本院作出的（2019）吉0193刑初34号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭向执行局移送强制执行。本院依法于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，被执行人冯占柱向本院执行款账户缴纳罚金30000元，（2019）吉0193刑初34号刑事判决书中确定的冯占柱罚金义务全部履行完毕。本院认为，（2019）吉0193刑初34号刑事判决书确定的冯占柱罚金内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2019）吉0193刑初34号刑事判决书关于冯占柱罚金的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执1442号 申请执行人赵文利，女，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被执行人鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区罕台镇布日都村袁家梁社。 关于申请执行人赵文利与被执行人鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司债转让合同纠纷一案，本院于2019年11月27日对鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司在东胜区人民法院执行局申请执行的（2018）内0627执恢2032号案件中全部案款予以扣留，现因双方当事人达成和解协议，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司在东胜区人民法院执行局申请执行的（2018）内0627执恢2032号案件中全部案款的扣留。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  张梦梦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8675号原告：沈阳市皇姑区鸿鑫百邦家具定制经销处，经营场所沈阳市皇姑区陵园街39号（沈阳金银山五金装饰材料市场五楼B14号）。经营者：王悦，男，汉族，1978年2月28日出生，住吉林省辉南县楼街朝鲜族乡苗家街村苗家街屯。被告：金杰，1968年1月12日出生，住沈阳市皇姑区天山路8号3-4-1。原告沈阳市皇姑区鸿鑫百邦家具定制经销处诉被告金杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。经本院向原告送达预缴诉讼费通知书，原告未在规定限期内交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳市皇姑区鸿鑫百邦家具定制经销处撤诉处理。审判员 佟 铃二〇二〇年八月六日书记员 刘子萌
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保234号 申请人：淄博茂业商厦有限公司，住所地：临淄区齐鲁化工商城。 法定代理人：韩某，经理 被申请人：刘倩倩，女，1989年1月16日生，汉族，现住山东省无棣县。 申请人淄博茂业商厦有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘倩倩的银行存款47263元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博茂业商厦有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘倩倩的银行存款47263元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费493元，由申请人淄博茂业商厦有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年八月七日 代理书记员  胡 杰
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1239号                  原告              原告：任明，男，1982年11月17日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区沟赵乡东史马村127号。                  被告              被告: 李保山，男，1966年4月28日出生，汉族，住河南省荥阳市高村乡杜常村杜常136号。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告赔偿因交通事故导致的车辆维修费用损失4500元；2.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年8月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告李保山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，被告李保山驾驶机动车违反交通规则与原告任明驾驶的机动车发生交通事故，造成原告任明驾驶的车辆损坏。被告李保山应依照《道路交通事故认定书》认定的全部责任赔偿原告任明的车辆损失。原告任明的车辆损失有郑州天成价格事务有限公司的鉴定结论书、郑州市恒基汽贸有限公司的维修清单及发票为证，本院予以认定。原告任明主张被告李保山赔偿车辆损失4500元，本院予以支持。被告李保山经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告李保山应于判决生效后十日内赔偿原告任明车辆损失4500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告李保山负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   匡鹿颖                                                              二〇二〇年八月十七日            书  记  员   蔡玉清