wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执186号申请执行人索国林，男，汉族，农民，岚县人，现住岚县。被执行人邸百珍，男，汉族，农民，岚县人，住本县。关于索国林与邸百珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初727号民事判决书，于2020年5月25日向被执行人邸百珍送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、返还申请执行人索国林借款10万元，并支付以10万元为基数从2015年5月2日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息（已付5万元）；二、负担案件受理费4420元、公告费560元、申请执行费1400元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：于2020年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。分别于2020年5月12日、2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。于2020年6月15日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。于2020年6月15日向岚县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。于2020年8月20日限制被执行人高消费和非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令。于2020年8月20日在邸百珍户籍所在地的村委调查，其无可供执行的财产。7、于2020年8月25日与申请执行人索国林约谈，告知其上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其同意终结本次执行程序。综上所述，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏五明审判员  李旭龙审判员  王 珏二〇二〇年八月二十六日书记员  杨建波
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执466号 应刚： 你（或你单位）与辽阳市自然资源局行政非诉执行一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）辽1003行审8号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年8月7日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）向申请执行人支付欠款50185.9元。 （2）负担申请执行费653元。 特此通知 执行员  ：张明 二〇二〇年八月十日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执804号申请执行人：王洪志，男，汉族，1981年8月4日生，住黑龙江省讷河市。被执行人：刘金海，男，汉族，1979年4月25日生，住长春市双阳区。申请执行人王洪志与被执行人刘金海机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2018）吉0191民初3771号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年8月6日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，本院予以划拨并将相关款项转付给申请执行人；被执行人名下无证券、股票等信息登记；3.本院调查被执行人在长春市及双阳区不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院于2020年8月26日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年八月二十七日书记员  陶海红
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1265号原告：吴香，女，1977年11月25日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：张凤林，系辽宁名崛律师事务所律师。被告：东国光，男，1957年11月17日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：王凤侠，女，1960年8月28日出生，住辽宁省。（系东国光妻子）委托诉讼代理人：傅洁，系北镇市法律援助中心律师。被告：金长兴，男，1982年5月12日出生，满族，农民，住辽宁省。原告吴香与被告东国光、金长兴土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴香及其委托诉讼代理人张凤林，被告东国光及其委托诉讼代理人王凤侠、傅洁，被告金长兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴香向本院提出诉讼请求：一、要求依法确认二被告之间签定的土地转包协议无效；二、将原告享有承包经营权的土地还给原告；三、诉讼等相关费用由被告承担。事实和理由：原告与第一被告系同村村民。2006年，原告在本村分得两口人的口粮田2.64亩（其中五天地1.54亩，朱房西1.10亩），承包期至2030年12月31日。2007年，原告为了当时的生活方便，与第一被告口头协商，将位于五天地的一等地1.54亩与位于原告家门前的第一被告的树园子6分左右换着种，同时约定不得破坏土地，不得改变土地用途。2018年北镇市开展土地确权工作，同年6月6日，原告与北镇市罗罗堡镇罗罗堡村签定了《农村土地家庭承包合同书》（合同编号210782102200170007J），承包期至2030年12月31日，同时对家庭承包的土地地块及面积进行了重新约定。2019年6月6日，北镇市人民政府向原告颁发了辽（2019）北镇市第008706号农村土地承包经营权证书，将位于五天地的一等地1.54亩，朱房西的三等地1.10亩的承包经营权确认给了原告。2019年末，第一被告在未通知原告的情况下，私自将原告位于五天地的一等地1.54亩转包给了第二被告用于建停车场用。原告认为，第一被告私自将原告享有承包经营权的土地转包给第二被告的行为系其无权处分行为，应为无效，且二被告约定将原告的一等地改为停车场的行为，违反法律的禁止性规定。经与二被告交涉无果，故诉至贵院，请依法秉公审理，以维护原告的合法权益。被告东国光辩称，原告与其于12年前达成土地互换协议，互换后双方在土地承包期限内各自取得了互换土地的承包经营权，其有权对该争议土地进行转包，原告砍伐了原土地上的梨树且扩路占用了该土地，改变了土地的原貌。被告金长兴辩称，被告东国光与其于2019年11月14日签订土地转包协议，转包期限10年，目前该土地处于闲置状态，计划用于养殖。本院经审理认定事实如下：原告李香与被告东国光均系北镇市罗罗堡镇罗罗堡村村民，双方于2007年口头约定对双方各自土地互换耕种。2019年11月14日，被告东国光与被告金长兴签订土地转包协议，约定承包该土地用于养殖，承包期限10年。上述事实有土地承包经营权证等证据及当事人当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，承包方之间为方便耕种或各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。原告李香与被告东国光为同一集体经济组织的成员，自愿对属于各自的承包地进行互换，系双方真实意思表示，合法有效。双方各自取得所互换土地的承包经营权，被告东国光有权对该土地进行再流转。原告主张被告金长兴将该土地用做停车场改变了土地的性质导致土地转包协议无效。但未提供证据证明且被告金长兴不予认可，故该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴香诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉二〇二〇年八月十八日法官助理王立民书记员董健
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6905号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海昌晁餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：钱鹏飞，经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)：史京宏，女，1989年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省。原审第三人：简国隆，男，1984年8月6日出生，汉族，户籍地海南省儋州市。上诉人上海昌晁餐饮管理有限公司因与被上诉人史京宏等企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初449号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海昌晁餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年八月十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保172号 保全申请人：蒋培静，男，1988年5月5日出生，汉族，住泰安市高新区。 被申请人：山东富达幕墙有限公司，住所地泰安市高新区一天门大街以南、龙腾路以东。 法定代表人：王光水，总经理。 被申请人：王海洋，男，1973年2月13日出生，汉族，住泰安市高新区。 本院在审理保全申请人蒋培静与被申请人山东富达幕墙有限公司、王海洋诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保146号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东富达幕墙有限公司、王海洋的银行存款15000元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴佳宝
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初232号原告：肖发良，男，1982年4月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市麻山区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：楚文帮，男，1969年8月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告肖发良与被告楚文帮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告肖发良于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖发良申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖发良撤诉。案件受理费25元。由原告肖发良负担。审判员  赵红杰二〇二〇年八月二十日书记员  刘馨孺
江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初2042号 原告：中国农业银行股份有限公司金华金东支行，住所地金华市金东区光南路1258号。 法定代表人：张福德。 委托诉讼代理人：程宏，公司员工。 被告：缪凯，男，1980年4月13日出生，汉族，住金华市婺城区（现在服刑）。 被告：俞丹枫，女，1987年10月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国农业银行股份有限公司金华金东支行（以下简称农业银行）诉被告缪凯、俞丹枫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人程宏、被告缪凯、俞丹枫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告缪凯归还借款本息合计843289.59元:其中本金843288.97元，复利0.62元（利息暂算至2019年5月5日，此后至清偿止的利息按照借款合同约定及相关规定计算）；2、原告对被告缪凯名下位于金华市婺城区抵押房产享有优先受偿权。3、被告俞丹枫对第一项诉讼请求承担保证担保连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告缪凯和俞丹枫共同承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：本金760291.49元，利息71328.23元，复利6.2元（利息暂算至2020年8月3日，此后至清偿止的利息按照借款合同约定及相关规定计算）元，合计831625.92元。 事实与理由：被告缪凯因经营需要，向原告中国农业银行股份有限公司金华金东支行申请房抵贷个人祖业贷款。2018年2月6日原告与被告缪凯、俞丹枫签订了《最高额担保个人借款合同》。约定借款金额为人民币捌拾伍万元整（85万元），借款期限为2018年2月6日至2020年2月5日，还款方式为一次性还本按约还息，单笔借款期限最长不超过12个月，贷款利率执行浮动利率，放款当年利率为5.77%，被告缪凯以自由房产作抵押担保，被告俞丹枫作为缪凯配偶签订承诺共同还款责任书。2018年2月6日，办理了最高额抵押登记，押品登记号为“浙（2018）金华市不动产证明第0008371号”。原告于2018年2月9日依约发放了本笔贷款。现被告自2019年2月8日贷款到期后未履行还款义务，期间只偿还了部分利息，到2019年5月5日止未按约定偿还贷款本金，被告的行为违反了《最高额担保个人借款合同》第十条的约定，已经严重影响了原告的资金正常运转。原告认为，根据《最高额担保个人借款合同》第10.5条的约定，被告缪凯“未按约定按期足额偿还借款”的事实，原告有权收回贷款，实现债权的费用由被告承担。综上，原告为维护自身的合法权益，根据我国法律的有关规定。特向法院起诉，请求支持原告的诉请。 原告农业银行向本院提交证据如下： 1、原告营业执照复印件一份，证明原告主体资格。 2、被告身份证复印件一份，证明被告主体资格。 3、《最高额担保个人借款合同》复印件一份，证明借款抵押担保的事实。 4、借款凭证一份，证明原告已依约发放借款的事实。 5、他项权证、抵押物清单，证明被告提供抵押物情况以及已办理合法、有效的抵押登记手续事实。 6、承担共同还款责任承诺书一份，证明第二被告承担共同还款的事实。 7、利息清单一份，证明被告所欠的本金及利息（利息算至2020年8月3日止）。 被告缪凯辩称：贷款是事实的。 被告俞丹枫辩称：原告计算的利息我有异议的，起诉之后，我有归还过。我一共大概归还了6、7万元，后期因为资金问题，我没有归还。能否给我二个月的时间，我会还款。因为疫情原因，我没法去监狱，有些事情没法办理。 当事人质证及本院认证： 被告缪凯、俞丹枫对原告提交的证据质证无异议，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7予以确认。 经审理查明，2018年2月6日，原告农业银行与被告缪凯、俞丹枫签订《最高额担保个人借款合同》一份，借款人为缪凯，抵押人为缪凯、俞丹枫。合同对违约责任、合同解除条件等事项进行了约定。合同约定借款金额为人民币850000元整，借款期限为2018年2月6日至2020年2月5日止。借款用途为生产经营周转。同日，被告俞丹枫向原告出具承担共同还款责任书一份，承诺自愿承担共同还款责任。被告缪凯以登记在其名下的坐落于金华市［产权证号：金房权证婺字第××号］，设定最高额抵押担保，最高额主债权限额1235000元，抵押期自2018年2月6日至2021年2月5日止。并于2018年2月9日办理抵押登记手续，不动产抵押登记号为浙（2018）金华市不动产证明第0008371号。合同签订后，原告于2018年2月9日将850000元借款发放至被告缪凯账户。合同履行期届满，截止至2020年8月3日，被告缪凯未依约定归还原告借款本金760291.49元，利息71328.85元。被告俞丹枫亦未履行还款义务。 本院认为，原告农业银行与被告缪凯、俞丹枫签订的《最高额担保个人借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，真实有效。被告缪凯逾期未归还原告本金760291.49元，利息71328.86元，构成合同违约，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。原告在抵押房产最高额主债权限额1235000元内，享有优先受偿权。被告俞丹枫承诺自愿承担共同还款责任，而未履行还款义务，应承担相应的法律责任，原告主张被告俞丹枫承担保证担保连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款（一）项、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告缪凯于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司金华金东支行借款本金760291.49元，利息71328.85元（利息已算至2020年8月3日止，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告俞丹枫对上述款项承担连带清偿责任； 三、原告中国农业银行股份有限公司金华金东支行对登记在被告缪凯名下的坐落于金华市婺城区抵押房产［产权证号：金房权证婺字第××号］在最高额1235000元内，享有优先受偿权； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6116元，由被告缪凯、俞丹枫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年八月五日 代书记员  傅琳红
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3636号原告：昆山鑫全胜贸易有限公司，住所地昆山玉山镇民营区环庆路。法定代表人：刘佳娟。委托诉讼代理人：顾良，江苏九谷律师事务所律师。被告：苏州华晟正金属材料有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇四旺村问渡路。法定代表人：林红仔。本院在审理昆山鑫全胜贸易有限公司与苏州华晟正金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山鑫全胜贸易有限公司于2020年7月31日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告昆山鑫全胜贸易有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山鑫全胜贸易有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告昆山鑫全胜贸易有限公司负担。审判员 黄 伟二〇二〇年八月三日书记员 李方园
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保352号 申请人：林亚泉，男，1954年4月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：刘景华，男，1963年12月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：赵爱军，女，1963年4月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：刘景学，男，1968年11月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人林亚泉与被申请人刘景华、赵爱军、刘景学买卖合同纠纷一案，申请人林亚泉于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘景华、赵爱军、刘景学的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人林亚泉以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人林亚泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘景华、赵爱军、刘景学的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1120元，由申请人林亚泉负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  霍 静
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4530号原告：罗阳，女，1983年12月8日出生，彝族，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人：张伍涛，河南怡龙律师事务所律师。被告：河南华文教育科技有限公司，住所地郑州市中原区中原中路171号11号楼综合楼2单元26层2612号。法定代表人：胡跃欣。被告：胡跃欣，女，1983年6月21日出生，汉族，住河南省南乐县。原告罗阳诉被告河南华文教育科技有限公司、胡跃欣服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告罗阳于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗阳申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告罗阳撤诉。案件受理费150元，由原告罗阳负担。审判员  史艺娜二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 光
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2401号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行 法定代表人：孙洪兵，该行行长 统一社会信用代码：91511923MA62D3B76E 委托诉讼代理人（特别授权）：李国辉，男，汉族，生于1981年3月25日，住四川省平昌县，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行职员。 被告：张雪芹，女，汉族，住四川省平昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被告张雪芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二〇年八月四日 书记员  李云芬
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初358号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人汪才华，男，1957年6月20日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省枞阳县。曾因犯盗窃罪，于2004年8月13日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2005年8月12日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年10月16日被取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人汪才华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人汪才华于2019年7月6日至10月3日期间，至太仓市浮桥镇、浏河镇盗窃4次，物品价值共计人民币752元。具体分述如下： 1．2019年7月6日早上，被告人汪才华至太仓市浮桥镇和平花园79幢1单元楼道口，以手提的方式盗窃被害人朱某停放在此的腾羚牌电动车原装48V12A电池一组，物品价值人民币120元。 2．2019年9月17日上午，被告人汪才华至太仓市浮桥镇和平花园90幢楼下，以手提的方式盗窃被害人施某停放在此的电动车上的天能牌48V12A电池一组，物品价值人民币176元。 3．2019年10月1日上午，被告人汪才华至太仓市浏河镇紫薇苑一区25幢1单元楼道，以手提的方式盗窃被害人张某停放在此的电动车上的天能牌48V20A电池一组，物品价值人民币336元。 4．2019年10月3日上午，被告人汪才华至太仓市浏河镇东方花园三期18幢2单元楼下，以手提的方式盗窃被害人樊某停放在此的电动车上的天能牌48V12A电池一组，物品价值人民币120元。 案发后，被告人汪才华如实供述盗窃的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人汪才华以非法占有为目的，多次、秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪才华具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人汪才华拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人汪才华对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪才华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪才华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、暂扣于本院的人民币752元，分别发还朱孟露人民币120元、施俊佳人民币176元、张怀强人民币336元、樊留明人民币120元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年八月五日 书记员  冯芸倩
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保523号申请人：黄秀英，女，1961年2月5日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：赵文苑，女，1987年1月10日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：卢小龙，男，1988年1月19日出生，汉族，住山东省肥城市。申请人黄秀英于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵文苑、卢小龙银行存款70万元或查封其相应价值的财产。申请人黄秀英已提供担保。本院经审查认为，申请人黄秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵文苑、卢小龙银行存款70万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人赵文苑、卢小龙相应价值的财产。案件申请费4020.00元，由申请人黄秀英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年八月十日法官助理刘盛炅书记员魏伟
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执2055号申请执行人：中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行。统一社会信用代码：91530302741487979W。地址：云南省曲靖市麒麟区教场东路71号。负责人：张自新，副行长。被执行人：张树刚,男,1966年9月24日出生,汉族,住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行申请执行张树刚信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2019)云0302民初6008号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行,申请执行标的为219365.85元及其他（利息、相应执行费等）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、被执行人名下各银行账户及网络资金账户存款余额合计小于100元；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执2055号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月二十日书记员 ：刘靖文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1871号之一申请执行人陶婷，女，1987年4月23日出生，回族，住河南省固始县。被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司驻马店分公司，住所地河南省驻马店市产业集聚区金桥办事处周湾村委周湾167号，统一社会信用代码91411702MA4424Q05A。申请执行人陶婷与被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司驻马店分公司劳动争议纠纷一案，驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的驿劳人仲案字〔2019〕128号仲裁裁决书裁定：被执行人支付申请执行人2017年11月至2018年7月的工资20800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报了财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、分别于2020年5月13日、8月20日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、未查到被执行人名下本地的房产、土地、住房公积金情况。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2020年8月24日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的驿劳人仲案字〔2019〕128号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十四日书记员 王 涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初5367号原告：刘凯峰，男，1971年2月12日生，汉族，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：张文琳，黑龙江拓行律师事务所律师。被告：张军，男，1963年2月2日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：尹广立，男，1969年7月12日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告刘凯峰与被告张军、尹广立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘凯峰诉称，原告与被告于2019年1月23日签订《借款协议书》，约定原告向被告张军出借300万元，借款期限四个月，自2019年1月23日起至2019年5月23日止，借期内利息每月9万元（即月利率3%）。被告尹广立对上述债务承担连带保证责任。原告于2019年1月23日通过其名下华夏银行尾号为3295的银行卡向被告张军名下华夏银行尾号为5199的银行卡内分两笔给付借款本金共计300万元。原告与被告之间的民间借贷关系成立并生效。此后，被告张军未向原告给付过利息，借款期限届满后亦未向原告偿还借款本金。原告多次索要无果，特诉至法院，请求判令：一、被告张军偿还原告借款本金300万元；二、被告张军给付原告借期内利息24万；三、被告张军按照月利率2%给付原告逾期还款利息（自2019年5月24日起至本息还清之日止）；四、被告尹广立对上述债务承担连带保证责任；五、被告张军、尹广立承担本案原告支付的律师费用；六、被告张军、尹广立承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应按照被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。本院调取的被告张军的常住人口详细显示，被告张军的住所地为哈尔滨市××大道××小区××单元××室，被告尹广立的常住人口详细显示，被告尹广立的住所地为哈尔滨市××道里区。被告住所地法院为哈尔滨市道里区人民法院。本案中原告与被告张军、尹广立未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，原告在本案中为接收货币的一方，故原告住所地为合同履行地，原告住所地为黑龙江省××××德祥村，故合同履行地应××黑龙江省富锦市。本案应由哈尔滨市道里区人民法院或者黑龙江省富锦市人民法院管辖，本院不具有管辖权。经询问原告意见，原告同意将案件移送至哈尔滨市道里区人民法院处理，故本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪帅兵二〇二〇年八月十八日书记员  司 晴
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9092号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系。被告：陈省平，男，1978年6月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告陈省平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年八月十七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12422号 原告：章全民，男，1965年3月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周灵林，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：张美飞，女，1970年12月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：史飞永，男，1970年8月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告章全民与被告张美飞、史飞永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告章全民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按章全民撤回起诉处理。 审判员  马东晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈振威 ???
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5073号 原告：夏得军，男，汉族，生于1989年6月28日，住四川省广元市昭化区。 被告：中商三江建设工程有限公司。住所地：成都市成华区一环路东三段64号1幢10楼3号，统一社会信用代码：91510000201891487C。 法定代表人：王剑飞。 被告：陈益明，男，汉族，生于1963年10月23日，住四川省成都市新都县。 原告夏得军诉被告中商三江建设工程有限公司、陈益明租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告夏得军撤诉。 案件受理费50.00元，由原告夏得军负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年八月十一日 书记员 祝鑫杰
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初310号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人刘攀辉，男，1996年12月6日出生，南通市崇川区文悦花园大酒店厨师，住本市开发区，户籍地河南省正阳县。被告人刘攀辉因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年8月6日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）73号起诉书指控被告人刘攀辉犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。因疫情防控，本案于2020年7月6日中止审理，后于2020年8月4日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人刘攀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月13日01:52左右，被告人刘攀辉酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经本市通启路高架，行驶至本市崇川区洪江路星城路路口西侧路段时，被民警当场查获。案发后，被告人刘攀辉如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人刘攀辉血液中检出乙醇成分，其含量为110.1mg/100ml。另查明，被告人刘攀辉在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘攀辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人刘攀辉的常住人口基本信息及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人刘某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取照片，车辆行驶轨迹查询记录，涉案车辆照片，通公交物鉴（化）字（2019）3707号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘攀辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘攀辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人刘攀辉醉酒驾驶机动车在城市高架道路上行驶，酌定从重处罚。被告人刘攀辉到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘攀辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年八月六日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1504号原告:沈阳中山大厦有限公司，住所地：沈阳市和平区中山路65号。法定代表人：冯驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁乾开律师事务所律师。被告：辽宁太平洋房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区天津北街7号，统一社会信用代码：912100007387907237。法定代表人：殷良友。原告沈阳中山大厦有限公司诉被告辽宁太平洋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告请求法院判令被告支付房产转让款210万元及利息，案件审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告支付房屋转让款本息1万元。原告沈阳中山大厦有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳中山大厦有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳中山大厦有限公司负担。审 判 长  张 伟人民陪审员  费秀云人民陪审员  邹士芳二〇二〇年八月三日书 记 员  岳 岩
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2543号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明,经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员 冯 舒二〇二〇年八月二十四日书记员 孙树萍
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初509号之一 原告：张合军，男，1985年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：王守军，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。 被告：吴浩，男，1988年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，（现白湖监狱） 原告张合军与被告吴浩健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十（五）条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张合军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元,由原告张合军负担。 审判员  赵焕娟 二〇二〇年八月六日 书记员  王莎莎 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执570-1号申请执行人：沈洪忠，男，1955年3月15日出生，汉族，农民，住所地辽宁省鞍山市台安县。委托代理人郭晓丰，男，1982年3月18日出生，汉族，无业。住所地辽宁省辽阳县。被执行人刘怀宝，男，1971年11月1日出生，汉族，农民，住所地台安县。被执行人郝忠华，女，1969年4月6日出生，汉族，农民。住所地台安县。申请执行人沈洪忠与被执行人刘怀宝、郝忠华买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）辽0321民初1473号民事判决书已经发生法律效力，刘怀宝、郝忠华于判决生效后10日内给付沈洪忠货款19635元。案件受理费290元，公告费700元，合计990元，由刘怀宝、郝忠华负担。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘怀宝、郝忠华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈洪忠向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年6月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘怀宝、郝忠华名下的财产。2020年6月10日，本院向被执行人刘怀宝、郝忠华发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因无人接收，于2020年6月18日公告送达上述材料。2020年6月11日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年6月11日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年6月11日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年6月11日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年6月22日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年7月22日，本院到台安县××××镇孙家村民委员会查询被执行人财产，未发可供执行的财产。2020年8月5日，被执行人郝忠华给付执行款10000元，2020年8月10日，申请人撤回对被执行人郝忠华的执行申请。2020年8月26日，本院对被执行人刘怀宝作出限制消费令。2020年8月26日，约谈申请人沈洪忠，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年八月二十六日书记员  白天琪
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3564号上诉人（原审被告）：梁*，男，1979年12月21日出生，汉族，住贵州省。上诉人（原审被告）：清镇市**汽车租赁，住所地贵州省清镇市。经营者：梁*。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：陈文元，贵州浩辩律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：王道红，贵州浩辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李**，女，1961年3月9日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：李**，男，1968年10月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：李**，女，1965年1月6日出生，汉族，住重庆市永川区。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：邓章林，重庆昆德律师事务所律师。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：黄庆丰，重庆昆德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘*，男，1997年11月1日出生，汉族，住贵州省。被上诉人（原审被告）：中国***财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。负责人：谢**，该公司经理。委托诉讼代理人：胡**，男，1988年5月25日出生，汉族。原审第三人：张**，男，1996年8月5日出生，汉族，住贵州省。上诉人梁*、清镇市**汽车租赁因与被上诉人李**、李**、李**、刘*、中国***财产保险股份有限公司贵阳中心支公司及原审第三人张**机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初3892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初3892号民事判决；二、本案发回贵州省清镇市人民法院重审。上诉人梁*、清镇市**汽车租赁预交的二审案件受理费1898元予以退回。审判长 龙 珑审判员 喻 兰审判员 邱翠雪二〇二〇年八月四日法官助理陶海峰书记员龚晨
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保528号 申请执行人李某。 被执行人王某某。 本院在执行李某与王某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  任艳军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王阿娉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢252号申请执行人:中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区南一路333号。负责人：李明昕，行长。被执行人：东营海容新材料有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地。法定代表人：李成胜，执行董事兼总经理。被执行人：山东一鸣工贸有限公司，住所地：山东东营市大王经济技术开发区。法定代表人：卜凡雷，执行董事兼总经理。被执行人：东营金凯汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇六股路村。法定代表人：朱永明，执行董事兼总经理。被执行人：李成军，男，1970年2月21日生，汉族，住广饶县。被执行人：李金香，女，1975年9月13出生，汉族，住广饶县。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司东营分行与被执行人东营海容新材料有限公司、山东一鸣工贸有限公司、东营金凯汽车配件有限公司、李成军、李金香金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3768号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金1950万元、利息256831.25元、复利445.29元、律师代理费11700元及自2019年10月8日至实际清偿之日的利息、复利的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过广饶县不动产登记中心查询，发现被执行人东营海荣新材料有限公司在广饶县大王镇××、××高路南××以北，在广饶县大王镇后刘村、青垦路以东有不动产信息。被执行人山东一鸣工贸有限公司在广饶县华泰·东方威尼斯小区，在广饶县大王镇××以西，在广饶县大王镇××以西、黄河路以北有不动产登记信息。被执行人东营金凯汽车配件有限公司在广饶县大王镇××、××以南，在广饶县大王镇××路以东，在大王镇团结路以东，在广饶县大王镇团结路以东、十九号路以北有不动产登记信息。被执行人李金香、李成军共有的在广饶县大王镇金宇花园小区的不动产信息。被执行人李金香在广饶县大王镇民营经济园区27号的不动产信息，以上不动产本院在审判阶段均已轮候查封。本院到生效文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，对各被执行人名下不动产，本院均系轮候查封，依法不得处置。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人中国光大银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月四日法官助理韩笑书记员周润杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13994号原告：甘肃鑫诚建材有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县定远镇孙家坡村北1公里处，统一社会信用代码：91620100MA7193QJ9C。法定代表人：刘海清，总经理。委托代理人：王济，甘肃合睿律师事务所律师。被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地：郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916，统一社会信用代码：91410100725839380G。法定代表人：赵华伟，执行董事。原告甘肃鑫诚建材有限公司诉被告中铁十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告甘肃鑫诚建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取632元，由原告甘肃鑫诚建材有限公司负担。审判员  李继卫二〇二〇年八月十二日书记员  刘秀芳
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢219号 申请执行人：张来发，男性，1948年11月08出生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：高艳波，女性，1967年08月17出生，汉族，住吉林省柳河县。 张来发与高艳波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13688.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13688元，执行费已缴纳完毕，其他权利申请人自愿放弃。本院已将该款转付给张来发。至此，张来发向本院申请执行的（2019）吉0524民初767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2041号原告：李文丽、女，1988年11月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：张小伟，男，1980年3月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。二原告委托诉讼代理人：宋博雅，北京中南律师事务所律师。被告：新蔡广誉房地产开发有限公司，住所地新蔡县开元大道与驻新路交叉口西南侧。统一社会信用代码：914117293953259092。法定代表人：张兴华，该公司经理。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。原告李文丽、张小伟与被告新蔡广誉房地产开发有限公司（以下简称广誉公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李文丽、张小伟的委托诉讼代理人宋博雅、被告广誉公司的委托诉讼代理人唐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文丽、张小伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告继续履行合同，按照合同的约定向原告交付位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号经验收合格的房屋；2.请求人民法院判令被告支付原告自2017年7月1日起至2020年5月6日逾期交房的违约金28123元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年2月12日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号商品房，房款为310000元，合同约定被告于2017年6月30日前将该房交付原告使用，被告逾期交房需给原告支付违约金。但被告至今未交房，现原告多次就违约金找被告协商未果，特诉至法院，提出如上诉讼请求。被告广誉公司辩称，原告与我公司签订的商品房买卖合同第八条明确约定，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日30日内告知买受人的；2、因雨、雪、霜、冻等天气原因导致延期的；3、因政府土地、工程规划变更和调整导致延期的，因政府及政府相关部门要求停工导致延期的，因水、电、气等部门的原因导致延期的，因市政部门的原因导致延期的，因重大变更及遭遇重大技术难题导致延期的。该约定为双方真实意思表示，因天气因素及政府创建文明城市、环境保护政策导致的逾期交付的天数，应予以扣除。只要原告到售楼部办理交接手续随时可以交房。本院经审理认定事实如下：原告李文丽、张小伟于2017年2月12日与被告广誉公司签订《商品房买卖合同》，以310000元购买被告位于新蔡县××宝××道路北××预售商品房××套，合同第八条约定，被告应于2017年6月30日前交房，但如遇雨雪霜冰等天气影响导致延期的、政府及相关部门要求停工导致延期的，广誉公司可据实予以延期；第九条第一款第二项约定逾期超过90日交房的，广誉公司自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日支付已交付房价款万分之一的违约金。另查明：1、原告李文丽、张小伟于2017年2月12日交付购房款250000元，2019年5月13日交付购房款60000元，已付清全部房款。2、被告提交新蔡县气象局的证明，自2016年1月至2019年11月，有雨雪天气。3、被告应于2017年6月30日交房，实际交房的日期暂定为2020年5月6日，延迟交房天数为1040天。4、被告开发的位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号商品房已具备交房条件。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告如期交付了购房款，被告应当履行按期交房的义务，购房合同中约定了延期条款和逾期交房违约金条款，且符合法律关于违约金利率的规定，故原告要求被告交付房屋及支付逾期交房违约金的诉求，本院予以支持。关于被告辩称的雨雪霜冻天气及政府部门的原因导致不能施工的天数应当扣除的意见，因被告提供的现有证据不足以证明下雨时间有连续8小时以上及雪霜冻天气导致了停工的事实，该辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限新蔡广誉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将位于新蔡县开元大道西侧顺达小区第2幢1单元17层02号商品房交付给李文丽、张小伟；二、限新蔡广誉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日向李文丽、张小伟支付逾期交房违约金26000元（250000元×0.0001×1040天）。案件受理费251.54元，由新蔡广誉房地产开发有限公司负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年八月三日书记员  唐启元
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3611号 原告：马鞍山市宝龙物业管理有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：赵宝弟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。 被告：何益庆，女，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司诉被告何益庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年八月十三日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执829号本院办理的申请人徐某某与被执行人徐某贵婚姻家庭纠纷一案，执行标的为1400元，执行费50元，被执行人已履行了全部义务，至此，本院（2020）豫1327执829号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二〇年八月十九日书记员  杨一鹤
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1191执542号之一 申请执行人：林辉，男，1981年10月27日生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：镇江伟益混凝土有限公司，住所地镇江。 法定代表人：王智贵,该公司董事长。 林辉与镇江伟益混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇新劳人仲案字[2019]第73号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人镇江伟益混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。 执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人镇江伟益混凝土有限公司名下位于镇江新区松林山路东土地使用权，上述土地使用权查封期限三年，自2020年4月27日起至2023年4月26日止，上述土地使用权为轮候查封，本院已向首封法院发出清偿分配申请，此外，本院还依法查封了被执行人镇江伟益混凝土有限公司名下苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆、苏Ｌ×××××车辆，本院未实际扣押上述车辆，暂无法处理。其中苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆查封期限两年，自2020年4月27日至2022年4月28日止，苏Ｌ×××××车辆查封期限两年，自2020年8月11日至2022年8月10日止。本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年6月10日到被执行人镇江伟益混凝土有限公司住所地进行调查，未发现能够执行的财产线索，也未找到其法定代表人下落。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇新劳人仲案字[2019]第73号仲裁调解书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  钮 昀
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2709号 原告：黄雁红，女，汉族，1972年1月20日生，住沧州市运河区。 被告：宋俊文，女，汉族，1972年2月13日生，住上海市虹口区。 被告：王强，汉族，1971年2月10日生，住沧州市运河区。 被告：高小占，男，汉族，1963年11月18日生，住邢台市桥东区。 被告：刘文广，男，汉族，1975年2月24日生，住山东省邹平县。 被告：李斌，男，汉族，1974年11月8日生，住河北省邢台市桥西区。 原告黄雁红与被告宋俊文、王强、高小占、刘文广、李斌借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，并于2020年8月9日向原告送达交纳诉讼费用通知书。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告黄雁红在本院限定的期限内未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄雁红撤诉处理。 审判员 高 洁 二〇二〇年八月十九日 书记员 李梦莹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢579号霍霞（申请执行人）、（被执行人）：霍霞与张智刚其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给霍霞（申请执行人）。至此，霍霞（申请执行人）向本院申请执行的(2015)大东执字第00323号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民申14号再审申请人（原审被告）曲彩凤，女，汉族，1989年6月8日生，住周口。412723198906087729。委托代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师，代理权限：特别授权。再审被申请人（原审原告）于心尚，男，汉族，1970年8月29日生，住商水县。再审被申请人（原审原告）马向阳(又名马光辉)，男，汉族，1973年6月27日生，住商水县。原审被告颜颢纶，男，汉族，1974年4月28日生，住周口。再审申请人曲彩凤因与再审被申请人于心尚、马向阳、原审被告颜颢纶借款合同纠纷一案,不服商水县人民法院(2016)豫1623民初3264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人曲彩凤申请再审称,商水县人民法院(2016)豫1623民初3264号民事判决认定事实错误、程序违法，要求再审。本院经审查认为，曲彩凤的再审申请已经超过6个月的法定再审期限，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第205规定的进入再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第204条第1款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第395条第2款规定，裁定如下：驳回再审申请人曲彩凤的再审申请。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  康桂芝二〇二〇年八月二十七日书记员  杨锐婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7107号原告：黄田园，男，汉族，1993年1月7日出生，住河南省新密市，被告：河南小柠网络科技有限公司，住所地：河南省郑州市二七区福寿街88号正弘凯宾城2号楼43层4305号，统一社会信用代码：91410103MA47R77790法定代表人：郭永，执行董事。原告黄田园诉被告河南小柠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2020年7月13日立案,2020年8月12日,原告黄田园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄田园撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  张卫青二〇二〇年八月十二日书记员  张 栩
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初9601号原告：杨敏，女，汉族，1970年11月7日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：昆明经开区美利康达兹游泳馆，注册地址：昆明经开区昆明学院游泳馆内。法定代表人：乔艳君。原告杨敏诉被告昆明经开区美利康达兹游泳馆服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。现原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨敏撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨敏承担。审判员 苏 燕二〇二〇年八月十九日书记员 何婧琳
河北省邯郸市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀04刑申38号 唐小兵： 你因组织卖淫一案，对河北省广平县人民法院（2019）冀0432刑初130号刑事判决及本院（2020）冀04刑终225号刑事裁定不服，以你没有组织卖淫嫖娼，应改判你无罪等为理由，向本院提出申诉。 本院经组成合议庭审查后认为，原审认定你犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。 你接受阳明伦安排具体负责强强浴池技师部的经营管理，并经你手给技师发工资。期间，你通过招募、容留等方式，组织、指挥卖淫女李翠玲等人向男顾客提供价格不等的性服务，至案发时嫖资已超过30万元。故原审认定你已构成组织卖淫罪并无不当。 关于你反映其他同案犯未被追究刑事责任的问题。经查，一审法院已经向广平县人民检察院发出司法建议书。你也可以向公安机关和人民检察院反映。但其他同案犯是否被追究并不影响对你的定罪量刑。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终1261号上诉人（原审被告）：吴连成，男，1969年9月2日出生，住所吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：祁存富，男，1970年5月14日出生，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王建龙，吉林华烁律师事务所律师。上诉人吴连成因与被上诉人祁存富劳务合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴连成上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回祁存富的诉讼请求；2.诉讼费用由祁存富承担。事实与理由：祁存富施工的防水工程有质量问题，一直不给维修，出具结算单纯属是因为祁存富施加压力，不能证明质量合格。如果祁存富把房屋维修好就同意支付，否则不同意支付。因此，请求二审法院依法作出改判。祁存富辩称，一审判决正确，应当维持。祁存富向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令吴连成立即支付劳务报酬及垫付材料款共计6万元，并判令吴连成支付自2018年11月1日起至全部款项付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由吴连成承担。一审法院认定事实：2015年的7、8月份，祁存富给吴连成的自有房屋进行了防水工程，2018年9月5日双方就祁存富施工的防水工程及垫付材料款进行结算，结算金额为61010元。2018年10月双方在结算单上重新确定结算数额为6万元整。因房证一直没有办下来，此房一直没人住。一审法院认为，祁存富为吴连成提供劳务，吴连成应按约定向祁存富支付劳务费。依据祁存富出具的结算单，可以认定吴连成应向祁存富支付的劳务费为6万元。吴连成主张祁存富劳务质量不合格并提交了照片和视频，但其到现在都没有居住本案涉及的房屋，且提交的证据不足以证实祁存富劳务质量不合格，故对吴连成的抗辩主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：被告吴连成于本判决发生法律效力之日立即向原告祁存富支付劳务费6万元。案件受理费1300元（祁存富已预交），减半收取650元，由被告吴连成负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，吴连成为祁存富出具结算单的行为属于民事法律行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条之规定，民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。吴连成未举证证明结算单有可撤销的法定情形，应当按照结算单内容履行义务。对于吴连成提出因祁存富施工不当导致漏水的主张，由于祁存富对于漏水原因并不认可，吴连成所提供的证据也只能证明漏水的事实，无法体现漏水的原因与祁存富有关联，且所有证据均形成于近期，无法准确体现漏水开始的时间，结合吴连成在2018年自愿出具结算单，在结算单中又未表明存在质量问题，本院不予采信吴连成的该项抗辩。综上，吴连成的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由吴连成负担。本判决为终审判决。审 判 长 咸 柱 英审 判 员 张  丽审 判 员 张 新 颜二〇二〇年八月十八日法官助理 （朴丽如书 记 员 孙  健
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1319号申请人：陈继华，男，1974年10月09日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：崔玉洙，女，1975年04月02日生，住吉林省延吉市牛市。申请人陈继华与被申请人崔玉洙委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3311号民事调解书已生效，申请人于2020年8月18日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1094号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年八月十九日书记员 江涛（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终815号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘港，女，该办事处主任。委托代理人：果泽文，男，该单位工作人员。委托代理人：赵天超，男，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑雅宁，女，1974年11月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称“财落街道”）与被上诉人郑雅宁因强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初721号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2007年10月26日原告郑雅宁与王哲签订了合同书。合同书载明：流转方式：租用；流转用途：花卉棚菜生产；流转期限：从2007年1月1日至2027年12月31日止，共21年；流转价格：每亩每年人民币壹仟壹佰元整。该协议中证方由沈阳市新城子区财落镇财落堡一村民委员会加盖印章。2019年3月中旬，被告拆除了原告在财落街道财落村的地上附着物。原告对被告实施的拆除行为不服，向本院提起行政诉讼，请求法院确认被告强制拆除行为违法一并赔偿。原审认为，根据庭审中原、被告双方的质辩观点，本案有三个争议焦点：一、本案原告是否具有诉讼主体资格；二、被告实施强制拆除行为是否合法；三、原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持。一、关于本案原告是否具有诉讼主体资格的问题。因原告向法庭提交的租赁协议上有中证方沈阳市新城子区财落镇财落堡一村民委员会加盖的印章，案涉地上附着物系原告建造及使用，故原告与本案被诉拆除行为具有法律上利害关系，被告辩称原告不具有诉讼主体资格的观点本院不予采纳，原告具有本案原告诉讼主体资格。二、关于被告实施强制拆除行为是否合法的问题。本院认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序进行。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告实施的强制拆除行为违法。三、关于原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持的问题。本院认为，本院已经确认被告实施强制拆除行为违法，原告有权就赔偿问题主张相关权利。本案因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告是按照上级政府文件要求实施的强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”，通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况，若仅凭原、被告双方的口头陈述而就赔偿问题进行司法评价，很可能使行政相对人的合法权益得不到有效保障，也可能损害国家利益。综上，被告应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，同时，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项，第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决：一、确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月中旬强制拆除原告郑雅宁位于沈阳市××北新区财××街道财××村的地上附着物行政行为违法。二、责令被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告郑雅宁的赔偿请求作出处理决定。案件受理费50元，由被告负担。上诉人财落街道上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误，被拆除的建筑物属于违法建筑，并且在被拆除之前上诉人履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》以及我省大棚房违规问题相关整改意见，被上诉人此类大棚房属于清理整治范围，属于违法建筑应予拆除。此外，一审法院法律适用错误，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，上诉人具备实施拆除违法建筑的行政主体资格，职权依据合法。综上，请求本院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人郑雅宁未向本院提交书面答辩意见。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人财落街道实施的行政强制行为是否合法。本案中，上诉人财落街道上诉称其适用《中华人民共和国城乡规划法》组织实施的强制拆除行为，但其并未提供证据证明涉案大棚所在土地已纳入乡、村庄规划区的证据，且实施行政强制行为的程序步骤应当符合《中华人民共和国行政强制法》的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。而上诉人财落街道提供的证据不能够证明其实施的行政强制行为符合上述法定程序。故原审判决确认本案强制拆除行为违法并责令对被上诉人的赔偿请求作出处理决定并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处承担。本判决为终审判决。审判长  张宇声审判员  汤 涛审判员  曹世军二〇二〇年八月二十四日法官助理巴根那书记员周蓉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢607号 郝小飞、王付海、杨乐： 郝小飞与王付海、杨乐机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计190000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位145000元，郝小飞自愿放弃剩余案件款45000元。本院已将该款转付给郝小飞。至此，郝小飞向本院申请执行的案件款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  梅杨 二〇二〇年八月六日
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初626号之二 解除保全申请人：张家港嘉园钢铁制品有限公司，住所地张家港市乐余镇常余路89号。 法定代表人：吴国彬。 原告张家港市振丰铜业有限公司诉被告张家港嘉园钢铁制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）苏0582民初626号之一民事裁定：冻结被申请人张家港嘉园钢铁制品有限公司的银行存款355万元或查封其他相应价值的财产。2020年8月3日，张家港嘉园钢铁制品有限公司向本院申请解除对其所有保全措施。 本院经审查认为，本院于2020年3月17日作出（2020）苏0582民初626号民事判决：驳回原告张家港振丰铜业有限公司的诉讼请求。后，张家港振丰铜业有限公司不服判决，江苏省苏州市中级人民法院经审理后于2020年7月27日作出（2020）苏05民终4274号民事判决：驳回上诉，维持原判。解除保全申请人张家港嘉园钢铁制品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对张家港嘉园钢铁制品有限公司所有的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓红 二〇二〇年八月三日 书记员  戴 燕
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1057号申请人:中国农业银行股份有限公司开阳县支行，住所地开阳县城关镇开州大道羽翔苑。负责人：余洋。委托代理人：贺锡忠，男。被执行人：王咏钢，女，1987年9月7日生，河南省周口人，住贵州省开阳县。中国农业银行股份有限公司开阳县支行与王咏钢金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初3372号民事调解书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司开阳县支行于2020年6月2日向我院申请执行，要求被执行人王咏钢偿还透支卡本金131889.82元，利息、逾期还款违约金及消费手续费（按判决确定），迟延履行利息，案件受理费1499元，保全费1194元。本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王咏钢送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王咏钢原为申请人员工，现下落不明，无法联系；王咏钢开有28个银行账户与3个网络资金账户，可用余额较少；王咏钢有50900.00元公积金，诉讼中已予以保全，现已扣划50900.00元并发还给申请人。本院未发现被执行人王咏钢名下有可供执行的房产、车辆及其他财产。本院依法对被执行人王咏钢采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但王咏钢仍未履行义务。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行申请执行的透支卡本金131889.82元，利息、逾期还款违约金及消费手续费（按判决确定），迟延履行利息，案件受理费1499元，保全费1194元，只清偿了50900元。现经本院调查，被执行人王咏钢确无财产可供执行，且申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行无法提供被执行人王咏钢可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二〇年八月二十四日法官助理何孟秋书记员陈艳丽
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保408号孔中文、李延军：孔中文与李延军财产保全一案。申请人孔中文申请撤回保全。至此，孔中文向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2248号之一 申请执行人：王建新，男，1953年1月17日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：吕彦波，男，1979年9月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于王蕊与吕彦波民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6703号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告吕彦波于2019年8月30日之前一次性偿还原告王建新借款本金140000元及利息151326.57元，以上共计291326.57元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人吕彦波送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法查封被执行人吕彦波与他人共有房产，系轮候查封。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6703号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年八月十日 代书记员 杨 迎
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2483号申请执行人：王敏，男，汉族，1992年11月3日出生，居民，住涟水县。被执行人：张得闯，男，汉族，1990年12月11日出生，居民，住涟水县。王敏与张得闯民间借贷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0826民初3744号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张得闯于本判决生效后十日内归还原告王敏借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2019年5月16日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告张得闯负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王敏依法自愿与被执行人张得闯达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2483号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年八月二十日法官助理  张利波书 记 员  汪 洋
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执547号赵利民、贾春成、孙宁：赵利民与贾春成、孙宁借款合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年八月二十五日
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1078号原告：宋某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙某，住内蒙古自治区，系原告宋某丈夫。被告：文某，住内蒙古自治区锡林浩特市。本院在审理原告宋某与被告文某民间借贷纠纷一案中，原告宋某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某撤回对被告文某的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告宋某负担。审判员  赵金慨二〇二〇年八月五日书记员  徐 杨
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执788号 申请执行人：蒋旭成，男，1957年5月11日生，汉族，住黑山县。 被执行人：贺殿峰，男，1971年11月15日生，汉族，住黑山县。 申请执行人蒋旭成与被执行人贺殿峰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初3407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贺殿峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋旭成于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人贺殿峰给付欠款102430.00元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人贺殿峰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人贺殿峰在银行有存款，已被本院另案冻结。被执行人贺殿峰名下有二手捷达汽车一辆，申请执行人同意不予查封，无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人贺殿峰的财产调查情况告知申请执行人蒋旭成，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月十九日 书记员  张佳欣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3401号之一申请执行人：王长征，女，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津圣明科技有限公司，住所地天津华苑产业区榕苑路15号5-B-1101。法定代表人：王又生，总经理。申请执行人王长征与被执行人天津圣明科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初15949民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币22631.71元及相应利息，本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额存款银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币22631.71元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年八月十七日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保358号克新山、王俊丽：克新山与王俊丽财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初676号 原告：赵文莲，女，1969年11月28日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：吴为国（系原告赵文莲丈夫），男，1969年10月13日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：唐元进，男，1972年9月6日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告赵文莲与被告唐元进生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赵文莲于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵文莲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵文莲撤诉。 案件受理费1224元，减半收取计612元，由原告赵文莲承担。 审 判 员 胡敦德 二〇二〇年八月十日 法官助理 张 霞 书 记 员 刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民申50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹代明，男，1968年12月15日出生，汉族，住云南省勐腊县。委托诉讼代理人：付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾刚，男，1970年8月25日出生，汉族，住云南省景洪市。再审申请人曹代明与被申请人曾刚民间借贷纠纷一案，不服云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2019）云28民终1014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹代明申请再审称：原审法院认定申请人曹代明有7笔转账记录收款人不是被申请人曾刚，申请人曹代明未能有效证实该7笔转账为被申请人曾刚向其借款的事实错误的，曾刚多次向申请人曹代明借款，本案的40万元为其中的一笔，曾刚并未还款，申请人曹代明提供了与曾刚的款项记录，原审法院仅认定2012年6月23日的20万元，2013年7月1日的20万元、11月16日的95000元，2014年3月20日的50万元、7月20日的30万元、10月10日的40万元，共计6笔款项为曾刚向申请人曹代明借款，其余几笔则认为申请人曹代明未能证明与曾刚有联系，事实上其余几笔款项的收款人赵全盛及邱光辉是曾刚的岳父、岳母，这些款项是曾刚要求申请人曹代明转入其岳父、岳母账户内，曾刚在一、二审中对转入赵全盛和邱光辉的多笔款项是认可的，包括2011年1月26日的6000元、3月15日的30万元，2012年1月15日的30万元、9月25日的20万元，2013年1月14日的30万元、7月4日的5万元，2014年3月20日的50万元、3月14日的9.5万元、11月16日的40万元均认可转入其岳父岳母账户事实。而原审法院却认定该款没有证据证明是背离客观事实。2011年以来，申请人曹代明共计向曾刚出借4112000元，实际交付3833500元，原审法院对此未做认定，尽管曾刚向申请人曹代明转过钱，但并不能证明是履行40万元的还款义务，实际上曾刚是履行另外几笔借款的还款义务，原审法院没有查清曾刚履行的是哪一笔还款义务的情况下，仅以曾刚总的转款记录2547100元来确认其已向申请人履行了40万元的还款义务过于片面，银行明细反应出来系其他几笔借款的还款记录，并非该40万元还款事实。双方借款均有借条，曾刚每还一笔钱，申请人曹代明都将借条返还，申请人曹代明留有该40万元借条原件足以证明此前转账并非对该款项的还款，所以，原审法院认定基本事实不清，认定事实缺乏证据证明，请求：撤销云南省西双版纳州中级人民法院(2019）云28民终1014号民事判决书，按照审判监督程序依法再审。本院经审查认为:由于申请人曹代明与被申请人曾刚之间多年来存在多次借款及还款行为，而双方在款项往来中并未具体明确是出借或者偿还哪一笔借款，在此情况下，原审法院根据申请人曹代明与被申请人曾刚分别提供的证据证明的事实，得出曾刚支付曹代明款项大于曹代明支付曾刚的款项结论，综合判断后作出的判决并无不当，至于曹代明提出其向曾刚岳父、岳母所转款项是受曾刚指示，该款项也应当算作曹代明出借给曾刚借款，其共计向曾刚出借4112000元，实际交付3833500元，原审法院对此未做认定的主张。由于曹代明并未充分证实其上述主张，根据“谁主张，谁举证”原则，曹代明对此应承担举证不能的不利后果，因此，本院对曹代明该主张不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人曹代明提出的再审申请事由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回曹代明的再审申请。审判长  蒋荣春审判员  刘树华审判员  范志敏二〇二〇年八月十一日书记员  余 茜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初10881号 原告：毕节拓海置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区天河路市西办事处四楼。 统一社会信用代码：91520502577147488J。 法定代表人：周贵权，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李海龙（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美霞（一般授权代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：丁洋，男，汉族，1995年8月11日出生，住贵州省毕节市金海湖新区。 原告毕节拓海置业有限公司与被告丁洋追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费51.00元，原告毕节拓海置业有限公司负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年八月十一日 书记员  邓 頔
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执537号之十 被执行人：张某，男，汉族，现住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人张军至今未履行。依照《中华人民共和国民 事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定 ，裁定如下： 冻结被执行人张军在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年八月二十日 书记员  王程
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保539号 申请保全人湖南大农融资担保有限公司。 被保全人李肖丽,梁祖涛,梁艺。 本院于2020年8月13日受理的申请保全人湖南大农融资担保有限公司申请李肖丽、梁祖涛、梁艺追偿权纠纷一案，已于2020年8月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月21日 承办人:刘祥宇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执715号申请执行人:海安美星装饰工程有限公司，住所地海安市。法定代表人：周小飞，公司执行董中。被执行人：广东星悦整装家居用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十六。法定代表人：杨伟志。关于海安美星装饰工程有限公司申请执行广东星悦整装家居用品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏0621民初5695号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、广东星悦整装家居用品有限公司给付海安美星装饰工程有限公司工程款176810.78元，于判决发生法律效力后10日内履行完毕。同时按照中国人民银行公布的国有商业银行同期同类同档贷款基准利率赔偿自2019年8月29日起至实际履行之日止的利息损失（本金176810.78元）。如果被告不按判决确定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回海安美星装饰工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1098.5元，由广东星悦整装家居用品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理，本案执行标的为197673.64元及相应利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下的银行账户均有冻结信息，未能冻结。3、被执行人广东星悦整装家居用品有限公司名下车辆（粤Ｘ×××××）已被本院委托查封（未实际扣押）。4、被执行人广东星悦整装家居用品有限公司名下无房地产登记信息。5、本院依职权对被执行人的法定代表人采取了限制高消费的强制措施。6、本院依法将被执行人纳入失信人员名单。7、2020年8月21日，本院通知申请人到院，向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月二十一日书记员  周海华
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初629号 原告：赵某1，男，1943年11月24日出生，汉族，住河北省饶阳县。 原告：高某，女，1943年10月14日出生，汉族，住河北省饶阳县。 委托代理人：胡欣荣，饶阳鼎诚法律服务所法律工作者。 被告：赵某2，男，1965年12月10日出生，汉族，住河北省饶阳县。 本院在审理原告赵某1、高某诉被告赵某2赡养纠纷一案中，原告赵某1、高某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某1、高某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵某1、高某撤回起诉。 案件受理费减半收取为40元，由原告赵某1、高某负担。 审判员 齐 冲 二〇二〇年八月十四日 书记员 王世威
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8113号原告：郑州市二七区都得利布业经营部，住所地：郑州市二七区大学路轻纺城3街50号，统一社会信用代码：92410103MA41TLUU73。经营者：胡春珍，女，汉族，住吉林省白山市浑江区。被告：任海伟，男，汉族，住河南省淮阳县。被告：位雪华，女，汉族，住河南省淮阳县。原告郑州市二七区都得利布业经营部诉被告任海伟、位雪华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州市二七区都得利布业经营部的经营者胡春珍到庭参加了诉讼，被告任海伟、位雪华经本院送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州市二七区都得利布业经营部向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款10111元及利息（以10111元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，自2020年7月29日至实际支付之日为止），本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告任海伟、位雪华多次到原告处购物，截止2014年11月，被告任海伟、位雪华尚欠原告货款10111元未付，故原告诉至本院。被告任海伟、位雪华未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：被告任海伟、位雪华多次到原告处购物，截止2014年11月，被告任海伟、位雪华尚欠原告货款10111元未付，故原告诉至本院。另查明，被告位雪华认可2014年7月2日的欠款单（下欠15761元）欠款单魏雪华的签名为被告位雪华所签，被告任海伟、位雪华愿意偿还下欠原告货款10111元。本案中，被告任海伟、位雪华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。被告任海伟、位雪华在原告处购买货品，尚欠货款10111元未付，事实清楚。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款利率基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。原告要求被告偿还货款10111元及利息（以10111元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，自2020年7月29日至实际支付之日为止），不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任海伟、位雪华于判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区都得利布业经营部货款10111元并支付利息（以10111元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，自2020年7月29日至实际支付之日为止）。案件受理费减半收取26元，由被告任海伟、位雪华承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年八月二十日书记员  郭瑞华
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2745号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：张忠明，男，1973年11月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张忠明银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2745号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢217号申请执行人周春红，女，1973年3月9日生，汉族。被执行人孙鲁宁，男，1983年11月11日生，汉族。申请执行人周春红与被执行人孙鲁宁买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6200号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的430000元，余款双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费7708元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6200号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月十日书记员  安海文