wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执363号之四申请执行人：臧小阳，男，1975年12月8日生，汉族，住常州市新北区，系原新北区孟河瑜玥车辆配件厂经营者。被执行人：姚红卫，男，1970年5月10日生，汉族，住常州市新北区。本院在执行申请执行人臧小阳与被执行人姚红卫追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出的(2019)苏0411民初4779号民事调解书确定的给付义务。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人遂于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人归还代偿款313000元及利息，执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行账户余额不足，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年4月13日起至2021年4月12日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险登记信息。除本案被执行公司外，被执行人未发现其他工商投资信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏DY2152的车辆因一拍、二拍均流拍，经各方当事人确认，该车交付申请执行人抵偿债务7440元。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人户籍地调查，未发现有可供执行财产。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初4779号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年八月二十一日法官助理 倪 超书 记 员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年4月13日起至2021年4月12日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3632号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司，住所地：三门峡湖滨区和平路55号楼119、120号（华创国际广场）。法定代表人：张跃水，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：袁一然，女，1978年03月21日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告袁一然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开审理。因原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告袁一然已达成和解，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月十二日书记员 唐向阳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初11782号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘志千，男，1981年10月20日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘志千金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘志千经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计199877.02元（暂计算至2020年6月12日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为苏Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告刘志千未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款200000元，并就案涉苏Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。之后，刘志千未按照合同约定还款，截至2020年6月12日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计199877.02元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为苏Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另刘志千经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告刘志千于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计199877.02元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2149元，由被告刘志千负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21255号原告：刘运渝，男，1993年12月26日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告刘运渝与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告刘运渝送达受理案件通知书，并告知原告刘运渝在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告刘运渝未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1896号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区。 被执行人：王国义，男,1973年4月18日生，汉族，住吉林省吉林市磐石市。 吉林省新顺华机电设备有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：张淑琴。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与王国义、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初538号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王国义、吉林省新顺华机电设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为93998.27元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初538号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年八月十八日 书记员  李佳萍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初14512号原告：杨华，男，1983年4月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：向宣宇，男，1988年12月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：周芷君，女，1990年5月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告杨华与被告向宣宇、周芷君借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杨华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨华撤回起诉处理。审 判 员 赵文康二〇二〇年八月十二日法官助理 刘 强书 记 员 郑敏琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4697号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人唐大国，男，1965年2月8日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人刘香秀，女，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人唐大国、刘香秀服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3767号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐大国、刘香秀银行存款人民币57000元，或扣留、提取被执行人唐大国、刘香秀收入人民币57000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4459号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人陈双。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈双金融借款纠纷一案，本院作出的(2020)湘0105民初334号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈双至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈双存款人民币13530.59元，或扣留、提取被执行人陈双收入人民币13530.59元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1418号申请人：胡国良。委托诉讼代理人：刘伟玲，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：金姬，湖南麓邻律师事务所律师。被申请人：长沙市随意居装饰设计工程有限公司。法定代表人：彭小堃。被申请人：彭小堃。申请人胡国良与被申请人长沙市随意居装饰设计工程有限公司、彭小堃买卖合同纠纷一案，申请人胡国良向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市随意居装饰设计工程有限公司、彭小堃名下银行存款740000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人胡国良申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡国良提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市随意居装饰设计工程有限公司、彭小堃名下银行存款740000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梅香二〇二〇年八月二十七日法官助理王诗琪书记员唐函华
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1327号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦。 法定代表人袁清水，局长。 委托代理人袁梦峥，男，无棣县卫生健康局职工。 委托代理人王洪伟，女，无棣县卫生健康局职工。 被执行人张星余，男，1994年9月1日出生，住无棣县。 被执行人邓兰英，女，1991年4月1日出生，住无棣县。 本院在执行申请执行人无棣县卫生健康局与被执行人张星余、邓兰英社会抚养费行政征收一案中，申请执行人无棣县卫生健康局申请执行标的26286元，已执行26286元，未执行0元，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1623行审276号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  姜守华 审判员  刘海燕 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 姝
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初210号 原告：徐建敏，女，1968年6月8日出生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵晓明，河北奔驰律师事务所律师。 被告：迁西县兴城镇小黑汀村村民委员会，住所地迁西县兴城镇小黑汀村。 法定代表人：李金广，该村村委会主任。 委托诉讼代理人（一般代理）：李志华，河北李宗满律师事务所律师。 原告徐建敏与被告迁西县兴城镇小黑汀村村民委员会（以下简称小黑汀村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，于2020年5月26日裁定转为普通程序，组成合议庭于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告徐建敏委托诉讼代理人赵晓明，被告小黑汀村委会法定代表人李金广及其委托诉讼代理人李志华两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建敏向本院提出诉讼请求：1.要求依法解除与被告小黑汀村委会签订的《山场租赁合同》；2.要求被告返还租赁费497575元；3.要求被告承担违约责任，赔偿2010年5月6日起至返还完毕止的已付租金利息损失；4.要求被告承担本案保全费、保全担保费、诉讼费。事实及理由：2010年5月5日，原告与被告小黑汀村委会订立了《山场租赁合同》，租赁了被告所属位于“床排子沟”的山场一处。租赁期限50年，自2010年5月5日起至2060年5月5日止，签订租赁合同时向被告交付租赁费497575元。合同签订后，被告始终未能向原告交付租赁的山场，出现严重的违约行为。为此，只好要求解除与被告签订的《山场租赁合同》。综上所述，被告无视合同的严肃性，任意违约，已侵害了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》相关规定，向法院提起诉讼，请依法判决。 被告小黑汀村委会辩称，被告与原告徐建敏之间不存在租赁合同关系。原告在诉状中所称的2010年5月5日订立的山场租赁合同，出租方是被告，承租人是赵庆成。向被告交纳租赁费的是赵庆成，被告从未与原告签订过任何合同，因此被告与原告之间不存在合同关系，原告不具有诉权。即便原告与赵庆成之间存在权利转让，该转让未向发包方提出申请，赵庆成也没有取得土地承包经营权证书，该转让行为是无效的。被告与赵庆成签订山场租赁合同后，随即进行了合同标的物的移交，赵庆成也实际进行了经营管理，比如栽植栗树、堆放毛石、用勾机勾山等。即使原告具有诉权，原告的起诉也早已超诉讼时效。综上，被告认为原告不是本案的适格原告，不具有诉权，且已超诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2010年5月5日，案外人赵庆成与被告小黑汀村委会订立了《山场租赁合同》，约定被告将其管理的坐落于“床排子沟”的山场一处租赁给赵庆成使用，租赁期限50年，自2010年5月5日起至2060年5月5日止。合同签订后，赵庆成于2010年5月6日将租赁费497575元一次性付清。租赁费497575元中包括土地补偿款320475元，树木补偿款177100元，除李保全在被告处领取了2万元左右补偿款，其余村民并未领取树木补偿款，并继续经营管理树木。因案涉租赁山场有部分村民经营管理的树木，以致被告一直未能向赵庆成完整交付土地，赵庆成未能对案涉土地进行开发、收益。2020年1月3日，赵庆成与原告徐建敏签订了《权利转让协议书》，约定赵庆成将2010年5月5日与小黑汀村委会签订的《山场租赁合同》中享有的全部权利转让给原告徐建敏。该转让协议以邮寄形式向被告进行了送达。 对于双方当事人存在争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于原告徐建敏是否系本案适格诉讼主体问题，2020年1月3日，原告依据与赵庆成之间的权利转让协议取得了案涉土地的租赁权，赵庆成于2020年2月10日向被告小黑汀村委会邮寄了权利转让通知，小黑汀村委会庭审中也承认收到了权利转让通知。被告小黑汀村委会对赵庆成的权利转让行为未提出异议，也未提出解除合同请求，应视为对权利转让行为的认可，据此可以认定权利转让行为有效，原告为本案适格诉讼主体。被告称应优先适用土地承包关于流转规定的抗辩主张，因租赁合同中未对租赁标的土地性质进行确认，从合同内容上看也没有将土地用于承包经营的目的，对于被告的抗辩意见不予采纳。二、关于诉讼时效问题，案涉《山场租赁合同》未书面约定土地交付时间，承租人可以随时要求出租人交付租赁物，因此只有在承租人要求出租人交付租赁物时，才应当知道其权利受到侵害，诉讼时效方得起算。再者，被告在庭审中表示“未领取树木补偿款的村民，现在继续经营着《山场租赁合同》土地范围内的树木”，故合同签订后赵庆成和小黑汀村委会都默认尚不能完整交付租赁土地，诉讼时效不应自合同签订之日起算。综上两点，原告起诉未超诉讼时效。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《山地租赁合同》中涉及的除被告小黑汀村委会经营、管理的土地外，还包括部分村民个人经营管理的树木，在被告未与村民就树木补偿问题协商一致的情况下，合同无法实际履行，原告的合同目的无法实现。为最大限度保护各方当事人权益，将损失降低到最少，该合同应予解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”综合考虑案涉合同性质、合同履行情况及各方损益，本着公平原则，被告应返还原告租赁费497575元，对原告要求被告支付已付租金利息损失的诉讼请求，不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除案外人赵庆成与被告迁西县兴城镇小黑汀村村民委员会于2010年5月5日签订的《山场租赁合同》； 二、被告迁西县兴城镇小黑汀村村民委员会于本判决生效之日起十五日内返还原告徐建敏租赁费人民币497575元； 三、驳回原告徐建敏其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8762.5元，由被告迁西县兴城镇小黑汀村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  魏玉箫 人民陪审员  尚立民 人民陪审员  贾尚霖 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  范小乐
黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0833民初370号原告：张永芹，女，1962年2月2日生，汉族，初中文化，退休工人，现住黑龙江省抚远市。被告：王帅，男，1982年3月24日生，汉族，高中文化，农民，现住黑龙江省抚远市。被告：王娟，女，1983年8月30日生，汉族，大学文化，公务员，现住黑龙江省抚远市。原告张永芹与被告王帅、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永芹，被告王帅、王娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告王帅、王娟给付借款本金300000元，54000元，自2018年8月4日起以本金300000元为基数，按月利率0.015元计算至本息付清时止；2.诉讼费由被告王帅、王娟承担。被告王帅、王娟系夫妻关系，2012年12月份二被告在原告处借款300000元，用于购买土地，截止至2018年8月4日经原、被告结算，二被告共欠原告借款本金300000元，利息54000元，二被告为原告出具借据两份，其中一份是借款本金300000元，约定月利率为0.015元，另一份借据为利息54000元。此款经原告索要，二被告未履行给付义务。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，要求二被告还款，并承担诉讼费用。被告王帅、王娟辩称，对于原告所述事实无异议。本院经审理认定事实如下：被告王帅、王娟系夫妻关系。2012年12月份二被告在原告处借款300000元，用于购买土地，截止至2018年8月4日经原、被告结算，二被告共欠原告借款本金300000元，利息54000元，二被告为原告出具借据两份，其中一份是借款本金300000元，约定月利率为0.015元，另一份借据为利息54000元。并约定2019年1月31日前还清此款，到期后，二被告未履行还款义务。本院认为，原告张永芹与被告王帅、王娟之间债权、债务关系成立，原告张永芹履行了出借人义务，被告王帅、王娟亦应履行还款义务。对原告张永芹主张被告王帅、王娟给付借款本金300000元及利息54000元，自2018年8月4日起以本金300000元为基数，按月利率0.015元计算至本息付清时止的请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，对原告张永芹的请求合理、合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王帅、王娟于本判决生效之日起三日内给付原告张永芹借款本金300000元，利息54000元，共计354000元，利息自2018年8月4日起以本金300000元为基数，按月利率0.015元计算至本息付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，减半收取3305元，保全费2290元由被告王帅、王娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。收到上诉费缴纳通知后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴利超二〇二〇年八月十八日书记员  薛小玲
河北省磁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0427行审279号 申请执行人磁县自然资源和规划局(原磁县国土资源局)。 地址河北省邯郸市磁县磁州镇仁和路166号。 法定代表人李洪武，该局局长。 委托代理人李俊伟，该局工作人员。 被执行人张三，男，56岁，汉族，河北省邯郸冀南新区人。 申请执行人磁县自然资源和规划局对被执行人张三作出磁国土资罚字[2014]2148号行政处罚决定书，处罚内容：1、责令退还非法占用的333平方米草地；2、拆除在非法占用的333平方米草地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院申请强制执行磁国土资罚字[2014]2148号行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了作出该处罚的案卷。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力。由于行政区划调整，原磁县辛庄营乡的自然资源违法案件由邯郸冀南新区国土资源局管辖，不再由磁县自然资源和规划局管辖。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 对磁县自然资源和规划局所作磁国土资罚字[2014]2148号行政处罚决定书准予强制执行，由邯郸冀南新区国土资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩建平 审判员  李科英 审判员  华晓英 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨 雪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保538号申请人：王军，男，1967年11月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：郝明明，女，1969年5月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：宋志武，男，1971年1月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：王秋菊，女，1970年12月25日出生，汉族，住址同上。被申请人：宋文林，男，1979年12月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：徐爱霞，女，1979年1月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以华安财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人1000000元的财产数额范围内(一)、冻结被申请人宋志武、王秋菊的银行存款、支付宝、微信或者查封其他财产(财产线索详见保全申请书)。(二)、冻结被申请人宋文林的银行存款、支付宝、微信或者查封其他财产(财产线索详见保全申请书)。案件申请费5000元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年八月十八日书记员  沙娟娟
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初1880号原告：刘以忠，男，1978年8月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：李尚峰，男，1981年9月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。刘以忠与李尚峰返还原物纠纷一案，刘以忠于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对李尚峰的起诉。本院认为，刘以忠提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘以忠撤回对李尚峰的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由刘以忠负担。审判员  程军二〇二〇年八月三日书记员  王珍
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初1902号 原告:上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司,住所地福建省厦门市*****。统一社会信用代码:913502033031787****。 负责人:吴占洲,该公司经理。 被告:章明花，女，1976年12月6日出生，汉族，住福建省大田县。 原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司与被告章明花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日登记收案，于同年8月18日立案后，通过电话进行庭前调解，章明花表示同意支付尚欠的物业费并已履行完毕。原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司因此于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司以章明花已主动履行支付义务为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司负担。 审判员  张五一 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林燕琴 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执896号申请人杨军凤,女,1987年10月25日出生,住台前县。被执行人闫长柱，男,1963年12月13日生，汉族，住台前县。被执行人刘凤华，女,1965年6月5日生，汉族，住台前县。被执行人王其华，男,1965年5月24日生，汉族，住台前县。被执行人王凯，男,1989年10月6日生，汉族，住天津市津南区。被执行人台前县亿亿佳商贸有限公司，社会统一信用代码914109276831906900，住所地台前县台吴路北东仝村南100米。法定代表人：闫朝鸿。本院在执行杨军凤与闫长柱、刘凤华、王其华、王凯、台前县亿亿佳商贸有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人杨军凤自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初773号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月二十六日书记员 姜云青
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5486号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：田某某，女。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告田某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4490号原告：赵虎，男，1992年4月24日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：孔刚，男，1986年5月3日出生，汉族，农民，住滕州市。原告赵虎与被告孔刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月24日，原告赵虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告赵虎撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵虎负担。审判员 闫 边二〇二〇年八月二十四日书记员 张雅月
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2738号申请执行人刘梁永，男，1985年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托代理人费晨吉，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人朱超峰，男，1983年7月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告刘梁永与被告朱超峰买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6834号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告朱超峰应于本判决生效之日起十日内向原告刘梁永支付货款28000元并支付逾期付款利息（以28000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年5月21日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费560元，由被告朱超峰负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告已预交的诉讼费本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人刘梁永于2020年4月27日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为30158元，执行费352元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的东风雪铁龙牌汽车和豫Ｎ×××××的北京牌汽车，本院已将上述车辆查封，其中苏Ｅ×××××汽车的查封期限自2020年5月12日至2022年5月11日止，豫Ｎ×××××汽车的查封期限自2020年7月3日至2022年7月2日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因上述车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托河南省夏邑县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的30158元，已执行到位0元，尚有30158元未执行到位。执行费352元，已执行到位0元，尚有352元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6834号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月十九日书记员 陆 超
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢207号 严某某与周某某民间借贷纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9611号 原告：刘汉林，男，1976年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：周君红，浙江民禾律师事务所律师。 被告：张富亮，男，1986年1月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：朱丽霞，女，1984年8月16日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告刘汉林与被告张富亮、朱丽霞（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉林的委托诉讼代理人周君红到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘汉林向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款80000元；2、两被告支付原告逾期还款利息损失（按年利率6%，自起诉之日起计算至还清之日止）；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，在海宁市开设杭州鹤鑫服饰有限公司（以下简称鹤鑫公司）经营服装加工。2019年11月5日，被告张富亮因鹤鑫公司拖欠员工工资被投诉至海宁市劳动人事仲裁委员会，其急需资金偿付员工工资，遂向原告借款80000元。原告按照被告张富亮的指示向其员工支付了拖欠的工资，当日，被告张富亮向原告出具《欠条》一份，确认上述欠款金额，此后，原告多次催讨未果。庭审中，原告变更第二项诉讼请求的起算时间为2020年5月26日。 本院经审理认定，两被告于2008年1月25日登记结婚，被告张富亮系鹤鑫公司法定代表人。2019年11月5日，被告张富亮因鹤鑫公司拖欠员工工资被投诉至海宁市劳动人事仲裁委员会，其急需资金偿付员工工资，遂向原告借款80000元并出具《欠条》一份，载明：“本人张富亮（身份证号码：3709211986××××××××，住址：山东省宁阳县，联系电话：189××××8478），在浙江省海宁市，因经营不善，特向刘汉林（身份证号码：3624281976××××××××，住址：杭州市余杭区，联系电话：180××××9393）借款人民币80000元整（大写：人民币捌万元整），此款项用于发放员工工资。”2019年11月5日，原告通过中国农业银行账户向被告张富亮转账交付借款33824元，2019年11月5日、6日，原告通过中国农业银行账户向鹤鑫公司部分员工转账支付工资，总计金额超过80000元。原告现以两被告违约为由诉至本院请求上判，本院以（2020）浙0110民诉前调3327号案件于2020年5月26日立案。 本院认为，原告与被告张富亮之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张富亮未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。被告张富亮在借款时明确表明借款用途为经营需要而非家庭日常生活需要，原告亦知晓该借款用途，但原告未能提供证据证明该债务用于两被告共同生产经营，亦未提供证据证明该债务属于其他应当认定为夫妻共同债务的情形，故原告要求被告朱丽霞承担共同还款责任证据不足。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张富亮于本判决生效后十日内归还原告刘汉林借款80000元； 二、被告张富亮于本判决生效后十日内支付原告刘汉林利息损失（以所欠借款为基数、按年利率6%，自2020年5月26日起计算至借款还清日止）； 三、驳回原告刘汉林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告张富亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年八月十八日 书记员 宣晓丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7565号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人刘成所。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4821号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘成所银行存款57771.05元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1995号之十三申请执行人：王阳，男，1988年08月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：朱海涛，男，1966年01月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人王阳与被执行人朱海涛借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱海涛在郑州银行622421010100447×××01账户内存款人民币286891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2331号原告：马定丽，女，汉族，生于1958年6月9日，住河南省西峡县。被告：西峡县御水源保健服务有限公司，统一社会信用代码91411323594856286R，住所西峡县世纪大道与白羽路交叉口向西。法定代表人：冯付成。原告马定丽诉被告西峡县御水源保健服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月13日原告马定丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告马定丽负担。审判员  陈钊二〇二〇年八月十三日书记员  李智
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执489号之一申请人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。住所地:开封市祥符区县府西街5号。统一社会信用代码:91410212711298771P。负责人：白凯元，任行长。委托代理人强红霞，女，汉族，任该单位职工，代理权限为特别授权。被执行人李书豪，男，汉族，1979年6月15日出生，家住开封市祥符区。因中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与李书豪合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初968号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李书豪于本调解书生效之日起十日内还请原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行22433.22元，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查封，扣划李书豪在祥符区畜牧局的工资22950.22（含执行费、诉讼费）元，扣划至祥符区人民法院95×××18工商银行账户上。自接到本院执行裁定书时执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书豪负有继续向中国农业银行股份有限公司开封祥符支行履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年八月二十七日书记员 阴利剑
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5177号原告：詹乃慧，女，汉族，1979年9月7日出生，住址固始县。委托诉讼代理人：陈求实，法律工作者。被告：许宜红，女，汉族，1983年4月4日出生，住址固始县。被告：固始县海鹏房地产开发有限公司。住所：固始县蓼城大道南段。法定代表人：苏加才。原告詹乃慧与被告许宜红、固始县海鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹乃慧撤回起诉，是其真实意思表示，系诉权的正当行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹乃慧撤诉。案件受理费955元，减半收取477.5元，由原告詹乃慧负担。审判员  饶培杰二〇二〇年八月十二日法官助理赵兴华书记员漆玉明
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3611号原告：余方明，男，1976年5月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：徐华，浙江越光律师事务所律师。被告：绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市越城区洋江西路张市村。法定代表人周祝承。委托诉讼代理人：诸秦刚、宋佳婧，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。本院在审理原告余方明与被告绍兴市越城区灵芝街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余方明撤回起诉。本案案件受理费减半收取550元，由原告余方明负担。审判员  戴伟章二〇二〇年八月十九日书记员  朱黄莹?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3025-5号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人毛新惠，女，1992年7月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人毛新惠等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初2480号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛新惠在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十一日书记员  战农涛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1807号申请执行人上海品望文化发展有限公司第一分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：杨阳，该公司总经理。被执行人吴兴潮童社儿童摄影店，经营场所浙江省湖州市吴兴区劳动南路XXX-XXX号。经营者：俞嘉玮，男，1995年5月28日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇月映桥村羊墩头13号。原告上海品望文化发展有限公司第一分公司与被告吴兴潮童社儿童摄影店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初26129号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海品望文化发展有限公司第一分公司于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院于2020年5月8日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无本市登记车辆，无本市地址房产，目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年八月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1217号申请执行人：山东省生建重工有限责任公司。住所地淄博市淄川区昆仑镇昆仑路1号。统一社会信用代码：9137030016410245XB。法定代表人：李现刚，董事长。被执行人：王争取，男，1962年2月8日出生，汉族，住淄博市博山区。山东省生建重工有限责任公司与王争取不当得利纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初2212号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2018）鲁0304执保365号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王争取名下银行存款5532591.56元（不当得利款4645000.00元、经济损失719975.00元、迟延履行债务利息63486.56元、案件受理费44657.00元、财产保全费5000.00元、执行费54473.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年八月三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民督24号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：周后华，男，1978年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被申请人周后华申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月7日发出（2020）湘0525民督24号支付令，限令被申请人周后华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出后三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0525民督24号支付令自行失效。 申请费146元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月八日 法官助理李云霞 书记员向芳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执592号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被执行人：张红心，男，1991年1月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：何桃桃，女，1994年8月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李泉泉，男，1991年1月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：张顶，男，1992年8月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社申请执行被执行人张红心、何桃桃、李泉泉、张顶借款合同纠纷一案，作出（2018）豫1426民初4653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张红心、何桃桃、李泉泉、张顶向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付130515.58元。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年4月30日、2020年7月27日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人何桃桃在银行有1037.66元存款，经夏邑县人民法院网络扣划后申请执行人已领取。2020年5月20日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年八月六日书记员 伊紫萍
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1289号之五申请执行人：冉纯钢，男，1992年8月1日出生。被执行人：张保锋，男，1977年08月10日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张保锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张保锋在中国邮政储蓄银行62×××ＸＸ账户内存款人民币54740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年八月十三日书记员 宋敬超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7203号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：杜建伟，辽宁盛恒（上海）律师事务所律师。被告：刘晓红，女，1982年4月22日出生，住沈河区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告刘晓红信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费2490元，减半收取1245元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  班 蕊审 判 员  卑英超人民陪审员  张玉华二〇二〇年八月二十八日书 记 员  徐明月
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1779号之一申请执行人:闫聚立，男，1954年8月15日出生，汉族，住温县。被执行人：张利萍，女，1973年3月28日出生，汉族，住温县。本院执行申请人闫聚立与被执行人张利萍民间借贷纠纷一案中，查明申请执行人闫聚立依据温县人民法院（2020）豫0825民特63号民事裁定书已于2020年7月13日申请执行，其申请的被执行人张利萍并非是生效裁定书中确定的应履行义务的主体。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：驳回（2020）豫0825执1779号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十七日书记员  任雪君
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2069号 原告:刘翰阳,男,1987年4月8日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。 被告:天长市天建建筑工程有限责任公司,住所地:天长市天康路建设大厦。 法定代表人:郝祥,公司总经理。 被告:天长市天建建筑工程有限责任公司全椒分公司,住所地:全椒县襄河镇八一路65号。 负责人:朱峰朝，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：郝庆勇，系公司员工。 两被告共同委托诉讼代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。 原告刘翰阳与被告天长市天建建筑工程有限责任公司、天长市天建建筑工程有限责任公司全椒分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易程序审理。现因案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  童友霞 审 判 员  袁晋云 人民陪审员  杨文莲 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  宋家乐
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终1262号上诉人（原审被告）：吉林省广宇保温工程有限公司，住所吉林省长春市南关区至善路272号。法定代表人：郝威明，经理。委托诉讼代理人：姜忠月，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘华，男，1969年7月9日出生，住所吉林省汪清县。上诉人吉林省广宇保温工程有限公司（以下简称广宇公司）因与被上诉人刘华装饰装修合同纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院（2020）吉2424民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。广宇公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回刘华的诉讼请求；2.诉讼费用由刘华承担。事实与理由：刘华的工程并不是从广宇公司处承包，不能要求广宇公司支付工程款。工程款13%只是管理费，不包含税金。刘华依据结算审核报告主张工程款，实际只是享有要工程款的权利，未承担相应的费用。2017年广宇公司针对所有的工程的涂料部分进行了维修，花费人工费7.2万元，应当抵消工程款。因此，请求二审法院依法作出改判或发回重审。刘华辩称，一审判决正确，应当维持。刘华向一审法院起诉请求：1.请求判令广宇公司立即给付汪清镇暖房子工程二标段涂料刷喷人工费及材料款拖欠款，合计金额76684元。2.请求判令广宇公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年，广宇公司承包了汪清镇暖屋子工程二标段（清河2、3、4、5号住宅楼、工商银行住宅楼、供电公寓新住宅A栋2号楼）六栋住宅楼暖房子工程。2014年6月份，刘华从广宇公司承包的工程中分包了刷喷涂料部分，包括人工费和材料费。刘华向广宇公司支付13%的管理费和税金。2018年8月14日，经建设单位汪清县城市管理行政执法局与中标单位广宇公司委托吉林宇恒工程造价咨询有限责任公司作出宇恒咨审字（2018）第011号关于2014年汪清县暖房子工程建设项目（二标段）结算审核报告，二标段刷喷涂料工程量为16102.9平方米，综合单价材料费为21元/平方米，合计工程款338160.90元。2014年11月4日，广宇公司将拨付给刘华的25万元工程款扣除13%的管理费和税金后转账给刘华父亲刘培蒂217500元。现刘华要求广宇公司给付拖欠刘华的工程款76684元（剩余工程款88160元扣除13%的管理费和税金后为76699.98元，与刘华诉讼标的差15.98元）。一审法院认为，2018年8月14日，吉林宇恒工程造价咨询有限责任公司作出宇恒咨审字（2018）第011号关于2014年汪清县暖房子工程建设项目（二标段）结算审核报告，说明该工程已经验收合格。结算审核报告中包含刘华喷刷涂料工程部分。发包方与广宇公司进行结算后，广宇公司应及时支付刘华喷刷涂料的剩余工程款，广宇公司未能及时支付存在违约行为。刘华请求广宇公司给付喷刷涂料剩余工程款76684元的诉讼请求应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决：限被告吉林省广宇保温工程有限公司在本判决发生法律效力后十日内向原告刘华支付工程拖欠款76684元。案件受理费1718元，减半收取859元由吉林省广宇保温工程有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，广宇公司虽然不承认涉案工程系其发包给刘华，但已经支付给刘华的21.75万元工程款就是广宇公司支付，对此广宇公司无法做出合理解释，而且广宇公司在一审庭审中和上诉状中也明确表示要拿2017年重新维修而产生的人工费抵消刘华所主张的工程款，如果广宇公司没有发包涉案工程给刘华，广宇公司就不可能拖欠刘华工程款，广宇公司也不可能提出抵消，故结合整个案件事实，可以认定刘华就是从广宇公司处承包了涉案工程，广宇公司应当支付工程款。对于广宇公司提出的人工费能否抵消工程款的问题，先暂且不论广宇公司所主张的人工费是否实际发生以及是否应当由刘华最终负担，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定，主张债务抵消的一方应当通知对方，否则抵消不成立，现广宇公司承认自己从来没有向刘华表达过债务抵消的意思表示，刘华现亦明确表示不同意抵消，故广宇公司要求拿人工费抵消工程款的主张，本院不予支持。对于工程款的数额，双方均认可应当扣除13%，只是对该13%里是否包含税金存在争议，广宇公司虽然主张13%不包含税金，但同时也承认税金由广宇公司负担，且已经支付的21.75万元工程款在扣除13%以后的税金也确实是由广宇公司实际支付，故13%是否包含税金不影响刘华应得的工程款数额，一审判决认定的工程款数额并无不当。综上，广宇公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1718元元，由吉林省广宇保温工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  咸柱英审判员  张 丽审判员  张新颜二〇二〇年八月十八日书记员  朴丽如
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初4070号原告：杨子中，男，1968年2月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：晏学华，男，1973年1月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杨整，女，1971年1月2日出生，汉族，住址同上。原告杨子中与被告晏学华、杨整民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨子中到庭参加诉讼，被告晏学华、杨整经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨子中向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还于2017年3月10日借的借款本金100000元、于2018年3月11日借的借款本金60000元，并支付利息（利息按月息1分计算，利息支付至实际还款之日）；2、判令由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告杨子中与被告晏学华、杨整系朋友关系。被告晏学华与杨整系夫妻关系。2017年3月10日，被告向原告杨子中提出借款请求，原告杨子中交付给被告晏学华、杨整2笔借款，每笔50000元现金，计100000元，并由两被告分别出具借条2张。2018年3月11日，原告杨子中又通过银行向被告杨整的账户支付借款60000元。经原告杨子中与被告晏学华、杨整口头约定，借款月利率1%。经原告催要，被告未及时偿还借款，原告提起本案诉讼。晏学华未答辩。杨整未答辩。经审理查明：2017年3月10日，被告杨整向原告杨子中提出借款请求，并由被告杨整出具借条1张，并在借条上借款人位置处签署杨整、晏建波的字样。原告杨子中交付给被告杨整50000元现金。2018年3月11日，原告杨子中又通过银行向被告杨整的账户支付借款60000元。因被告未及时偿还借款，原告提起本案诉讼。1、判令二被告向原告偿还于2017年3月10日借的借款本金100000元、于2018年3月11日借的借款本金60000元，并支付利息（利息按月息1分计算，利息支付至实际还款之日）；2、判令由二被告承担本案诉讼费。另查明：诉讼中，原告杨子中申请撤回请求被告晏学华、杨整偿还两被告于2017年3月10日所借的1笔借款50000元的诉求，本院经审查予以准许。本院认为，被告杨整尚欠原告杨子中借款110000元未还，事实清楚、证据充分，被告杨整应偿还原告杨子中借款110000元，并支付利息（利息按借款本金110000元，年利率6%，自2020年5月20日起计算至借款本金清偿之日止）。原告主张借款月利率1%，缺乏证据证明，本院不予采信。原告主张被告晏学华应当对案涉借款承担共同还款责任，因没有向本院提交相应的证据材料予以证明相关事实，本院对该诉求不予支持。原告杨子中申请撤回的请求被告晏学华、杨整偿还两被告于2017年3月10日所借的1笔借款50000元的诉求，可以在补充证据后另行起诉。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨整于本判决书生效之日起十日内支付原告杨子中借款本金借款110000元及利息（利息按借款本金110000元，年利率6%，自2020年5月20日起计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告杨子中的其他诉讼请求（不含原告杨子中申请撤回请求被告晏学华、杨整偿还两被告于2017年3月10日所借的1笔借款50000元的诉求）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告杨子中负担500元，被告杨整负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  赵国华二〇二〇年八月三日书记员  韦 晨附相关法律规定:《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2454号之七申请执行人:张现华。被执行人:吴开圣。本院在执行张现华与吴开圣提供劳动者受害纠纷一案中，经查，被执行人吴开圣银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴开圣在中国农业银行股份有限公司平邑蒙阳支行的存款21583.05元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇二〇年八月二十二日书记员  陈贵华
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1586号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：宋继娟，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告宋继娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月五日书记员  刘 冰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5048号原告：张钢生，男，1972年3月10日生，汉族，住河南省兰考县。被告：**，男，1987年1月13日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告张钢生与被告**劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张钢生到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张钢生向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告剩余工程款40,600元及利息（从2019年6月21日起至实际清偿之日止。按法律规定的计算）。事实与理由：被告承包了位于中牟县××沙镇雁鸣社区5#楼、6#、10#楼工程，又将这3栋楼的内墙拍浆劳务工作分包给原告。2016年4月20日，原告开始入驻工地进行劳务操作，直到2016年7月10日完工。原告保质保量完成了工作，工程款总计为103,200元，被告仅仅给付了6万元，下欠40,600元，经原告不断催要，于2019年5月30日，被告向原告出具欠条一张，承诺2019年6月20日前还清。到期后，被告仍不付款，为此，原告诉至法院。被告**未答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告**将其承包的位于中牟县××沙镇雁鸣社区5#楼、6#、10#楼工程的内墙拍浆劳务工作分包给原告张钢生。原告于2016年4月20日开始进场施工，直到7月10日完工。完工后，被告支付了原告部分工程款，下欠40,600元未给付。2019年5月20日，被告向原告出具欠条一张，内容为“**今欠张钢生40,600元肆万零陆佰元**保证于6月20号前结清2019.5.30”。还款日期到期后，被告仍不付款，由此形成诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告欠原告工程款40,600元，原告有欠条为凭，故原告要求被告支付剩余工程款40,600元及相应利息，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告**于判决生效之日起十日内向原告张钢生支付四万零六百元及利息（自2019年6月21日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，已减半收取，由被告**负担。本判决一经作出即生效。审判员  张进花二〇二〇年八月五日书记员  朱彩燕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1533号之一 申请执行人尤永林，男，1970年9月15日出生，佤族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。 被执行人张彦地，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍地河南省息县。 尤永林与张彦地劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）苏0585民初6078号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张彦地于本判决生效之日起十日内支付尤永林劳务费6050元；案件受理费50元，减半收取25元，由张彦地负担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2020年5月27日立案执行，执行标的为6075元。 执行过程如下： 1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年5月26日、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院另案查封了被执行人张彦地名下车牌号为豫Ｓ×××××五菱牌汽车档案（车辆未实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的6075元，尚未执行到位6075元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除另案查封被执行人车辆档案之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初6078号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年八月二十五日 书记员 **明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8454号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：黄琴，女，1982年7月21日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与黄琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27865号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金137,655.63元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,325.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27865号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢374号 申请执行人：刘高亚,男，1984年11月28日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：江苏业成建设工程有限公司,住所地在江苏省连云港市海州区。 法定代表人：孟庆文，该公司总经理。 被执行人：高云峰,男，1988年2月23日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。 申请人刘高亚与被执行人江苏业成建设工程有限公司、高云峰买卖合同纠纷一案，依据本院（2018）苏0903民初2276号民事判决书、盐城市中级人民法院（2018）苏09民终5350号民事判决书立案执行。在执行过程中，江苏省高级人民法院于2020年8月5日作出的（2019）苏民申5364号民事裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。我院告知申请人刘高亚因再审期间的审理期限无法确定，本案中止执行已无必要，待再审后新的法律文书生效后，申请人的权利可依据新的法律文书申请执行（如果维持原判决，则申请恢复执行），本案的查封保全措施暂不予解除，申请人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月二十日 书记员  陆海燕
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3841号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告郭长建，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告郭长建金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2019年1月6日被告郭长建通过网上银行申请凤凰知音国航联名卡，符合发卡条件。2019年1月29日为其发放信用卡一张，卡号62×××41，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2019年2月27日。首次追索时间2019年5月8日，截止2019年10月20日，透支人民币本金2402元，利息288.79元，逾期还款滞纳金139.41元，合计2830.2元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金2402元，利息288.79元，逾期还款滞纳金139.41元，合计2830.2元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告郭长建未答辩。经审理查明，2019年1月6日被告郭长建通过网上银行申请凤凰知音国航联名卡，符合发卡条件。2019年1月29日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××41，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金2402元，利息288.79元，逾期还款滞纳金139.41元，合计2830.2元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告郭长建未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告郭长建于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币2830.2元（截止至2019年10月20日，其中本金2402元，利息288.79元，逾期还款滞纳金139.41元）；（二）被告郭长建支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告郭长建承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初683号原告：施秉县农村信用合作联社。住所地:施秉县城关镇集贸市场。统一社会信用代码：9152262370957102XW。法定代表人：明道江，系理事长。委托诉讼代理人：唐晓梅，贵州争荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师。被告：董良军，男，1969年10月19日生，贵州省施秉人，住贵州省施秉县。被告：李兴群，女，1968年11月18日生，汉族，贵州省施秉县人，住址同上。原告施秉县农村信用合作联社诉被告董良军、李兴群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，因原告既未按规定交纳诉讼费，也未依法申请司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告施秉县农村信用合作联社自动撤诉处理。审判员  黄薇二〇二〇年八月十一日书记员  田春
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执263号之二 申请执行人：刘波，男，1980年5月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：永进电缆集团有限公司，住所地河北省宁晋县开发区。 法定代表人：单福良，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘波与被执行人永进电缆集团有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，申请执行人于2020年8月21日自愿撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执263号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  裴园园
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3095号申请执行人：李会琴，女，1971年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市新源污水处理有限责任公司，住所地新郑市茨山路以北、黄水河以东，统一社会信用代码：91410184757119839A。本院在执行李会琴与新郑市新源污水处理有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年8月3日之前按照（2020）豫0184民初2869号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人新郑市新源污水处理有限责任公司银行存款350000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年八月二十四日书记员  宋锁柱
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保538号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：张兵，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：尹东妹（系张兵之妻），女，1981年10月7日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹东妹在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为81×××43的存款10800元；账号为81×××17的存款10400元；账号为81×××21的存款10800元；账号为81×××22的存款7000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款39000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹东妹在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为81×××43的存款10800元；账号为81×××17的存款10400元；账号为81×××21的存款10800元；账号为81×××22的存款7000元。 案件申请费410元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月二十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1281号 李志军： 本院执行李志军罚金一案，2020年8月6日,杜尔伯特县人民法院作出(2020)黑0624刑初43号刑事判决书，判决李志军盗窃罪,并处罚金20000.00元,被执行人李志军已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额20000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2572号申请人河南泉誉新能源科技有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速下口南150米路西宝腾汽车展厅。法定代表人孟泉。被申请人国控经协紫龙国际物流有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路116号-6号。法定代表人杨子龙。被申请人河南龙宝行新能源汽车有限公司，住所地郑州市金水区花园路116号-6号。法定代表人杨永席。申请人河南泉誉新能源科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人国控经协紫龙国际物流有限公司、河南龙宝行新能源汽车有限公司银行存款300万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十二日书记员  刘宇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4125号 原告：闫晓庆，男，1987年10月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：朱礼阳，莒南汀水法律服务所法律工作者。 被告：徐阳，男，1989年7月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告闫晓庆与被告徐阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告闫晓庆于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫晓庆的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告闫晓庆撤回起诉。 案件受理费25元，由原告闫晓庆负担。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执620号 申请执行人：田永来，住所地任丘市，联系方式132××××6635。 被执行人：赵赶胜，所在地任丘市，联系。 申请人田永来与被执行人赵赶胜一案，本院作出（2018）冀0982民初5794号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.44万元，缴纳执行费266元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人有车辆本院已经查封； 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年5月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月6日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人赵赶胜限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初5794号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年八月七日 书记员  曹伟康
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执877号之一 申请执行人：曾显炎，男,1965年9月11日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：赖锡程，男,1967年6月18日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人曾显炎与被执行人赖锡程借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初1347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赖锡程归还借款30000元，并承担本案执行费350元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人赖锡程发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人赖锡程发出限制消费令，并将被执行人赖锡程纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人赖锡程银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人赖锡程有可供执行的财产。 4.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人赖锡程无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人赖锡程违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人赖锡程去向不明，无法实际采取拘留措施。 6.本院于2020年7月15日到被执行人赖锡程位于宁化县的住宅进行现场调查。被执行人赖锡程不在家中，据该村村委会工作人员反映，被执行人赖锡程常年外出，去向不明。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄凤娇
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1418号申请人浦强，男，汉族，1990年9月11日生，住宣威市。被执行人浦绍润，男，汉族，1985年2月14日生，住宣威市。关于申请人浦强与被执行人浦绍润民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年5月15日作出的（2017）云0302民初3903号民事判决书已发生法律效力，权利人浦强于2020年4月9日向本院申请执行，执行标的739643元及利息，执行费9796元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人名下开设4个银行账户（约40000元）已冻结并划拨支付申请人；其名下位于师宗县的房屋（房产证号：00××30）已查封，因本次查封为轮候查封暂不能处置；其名下车牌号为云Ｄ×××××的小型车辆已查封，因未实际控制暂不能处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1418号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年八月十五日书记员  余 玲
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执恢36号 李秀英、付强： 申请执行人李秀英与被执行人付强机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2014）铜印民初字第00011号民事调解书已发生法律效力。被执行人付强逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀英向本院申请执行，请求被执行人支付案件款61040元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且该协议已履行完毕。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2014）铜印民初字第00011号民事调解书执行完毕，于2020年8月7日结案。 二〇二〇年八月七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1184号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：佟万贺，男，1986年10月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店与被执行人佟万贺买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1811号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员 ： 王 瑞
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保102号速裁庭：你庭移送的申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被申请人周锋华诉讼财产保全纠纷一案，依据（2020）湘0922民初2097号之一民事裁定书，冻结了周锋华银行存款72.02元，但保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年八月十日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1254号申请执行人：范淑英，女性，1963年01月24日出生，汉族，住焦作市。被执行人：崔荣强，男性，1976年07月05日出生，汉族，住焦作市。被执行人：河南中安建设工程有限公司，住所地焦作市。法定代表人：周栓成。本院在执行申请执行人范淑英与崔荣强、河南中安建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年八月十日书记员  张成文
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执恢165号 申请执行人：汪荣华，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人:宁国永兴日用陶瓷有限公司，住所地安徽省宁国市港口镇灰山村宁港公路边，组织机构代码79980529-8。 法定代表人：丁玉文，该公司经理。 申请执行人汪荣华与被执行人宁国永兴日用陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)宁民二初字第00890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付17000元。本案在执行过程中，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）宁民二初字第00890号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年八月十七日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4579号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人龙兵。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人龙兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3821号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人龙兵至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人龙兵存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人龙兵收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保168号申请人：涟源市湘中水泥速凝剂厂，住所地湖南省涟源市龙塘镇河西村。统一社会信用代码：9143138256766596X5。法定代表人：刘伟文，该公司执行事务合伙人。被申请人：张鑫，男，1978年2月18日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人涟源市湘中水泥速凝剂厂于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张鑫的银行存款998500元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。天安财产保险股份有限公司涟源支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人涟源市湘中水泥速凝剂厂因与被申请人张鑫买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张鑫的银行存款998500元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年八月二十四日代理书记员  刘小利
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初1748号原告：王立新，男，1964年10月22日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：王友菊，女，1956年12月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。系原告王立新之姐。被告：柯宝娥，女，1956年2月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：陈黎，男，1983年10月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：陈曼，女，1986年2月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告王立新诉陈家元民间借贷纠纷一案，本院立案后，2019年5月13日，因陈黎向本院申请认定陈家元无民事行为能力，本院于2019年5月13日以（2019）鄂0116民特22号进行了立案。本案依照法律规定于2019年5月20日作出(2019)鄂0116民初1748号民事裁定：中止本案审理。2019年8月12日，陈家元去世，本院于2019年9月16日作出（2019）鄂0116民特22号民事裁定：终结本案程序。其后，本院依法通知陈家元的法定第一顺序继承人柯宝娥、陈黎、陈曼作为本案被告参加诉讼，并公告送达了诉状副本及开庭传票。2020年5月18日，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王立新、被告陈黎到庭参加了诉讼，被告柯宝娥、陈曼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立新向本院提出诉讼请求：要求陈家元偿还借款本金59000元及借款利息50000元。事实和理由：2015年1月18日，陈家元以生意周转为由，向原告借款124000元。支付方式为现金支付，原告把借款全部给陈家元后，陈家元写了借条，并按有陈家元的手印，以证明陈家元收到全部借款。后经原告与陈家元结算，陈家元欠原告利息50000元，同时承诺2015年底还清所欠本金及利息，逾期陈家元分两次还本金65000元。剩余本金及利息经原告多次要求陈家元归还，被告均以各种理由推托，发生争讼。被告柯宝娥未做答辩亦未向本院提交证据。被告陈黎辩称，原告王立新本人未到庭，我对原告代理人陈述的事实不认可，其真实性需法庭核实。被告陈曼未做答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告柯宝娥、陈曼未到庭发表质证意见，由其承担不利法律后果。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告陈黎对原告代理人陈述的事实不认可，对原告提交的证据不予质证，本院对原告提交的“借条”、“欠条”、“承诺书”进行了审核，认为以上证据均具备证据三性。故本院对上述证据依法予以采信。庭后，被告陈黎虽向本院提交了对上述三份证据中陈家元的签名进行鉴定申请，但经本院释明后，在本院规定的时间内，未及时提交足额符合鉴定需求的样材，视为其放弃鉴定申请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，陈家元因经营周转，经案外人王友菊介绍向原告王立新借款，分别于2011年1月借款50000元、2012年1月借款50000元、2013年借款24000元。双方口头约定了利息。2015年1月18日，经双方对账结算，陈家元向原告王立新出具了借条和欠条。借条载明：“今借到王立新人民币124000元整（124000元）。借款人陈家元”，欠条载明：“欠到王立新本金利息50000元整（50000元）。欠款人陈家元”。同日，陈家元出具了承诺书，承诺书载明：“本人借陈秋菊、徐志华、王立新人民币本金（另有借条），承诺于2015年12月31日前还清，由本金产生的利息（另有欠条）力争15年底或次后还清。如违约上述承诺，本人承诺本人以现有房产按市场价变卖作抵押。承诺人陈家元”。其后，陈家元向原告王立新偿还借款本金65000元。嗣后，原告王立新多次向陈家元催款无果，引起争讼。另查明，陈家元于2019年8月12日因病去世。柯宝娥系陈家元妻子，陈黎系陈家元之子，陈曼系陈家元之女。陈家元去世前，其父亲和母亲均已去世。再查明，陈黎、陈曼已放弃继承陈家元遗产。本院认为:陈家元向原告王立新借款，有陈家元出具的借条、欠条、承诺书所证实，双方借贷关系清楚、明确。原告借款实际发生时间虽分别发生于2011年1月、2012年1月、2013年1月，但实际借款本金为124000元，原告王立新自认陈家元还借款本金65000元，剩余未偿还本金应为59000元；故对原告王立新要求陈家元偿还借款本金59000元的诉讼请求，本院予以支持。2015年1月18日，原告王立新与陈家元结算后出具的本金利息欠条，因该利息未超出法律规定的月息2%，故对原告王立新要求陈家元偿还借款利息50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因陈家元已经去世，原告王立新的诉讼请求，应由陈家元的遗产第一顺序继承人柯宝娥、陈黎、陈曼在继承陈家元的遗产范围内进行承担，由于被告陈黎、陈曼已明确放弃继承陈家元的遗产权利，未继承陈家元财产，故被告陈黎、陈曼不应承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款的规定，判决如下：一、被告柯宝娥于本判决生效之日起十日内在继承陈家元的遗产范围内向原告王立新偿还借款本金59000元及利息50000元；二、驳回原告王立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，公告费560元，合计3040元。由被告柯宝娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李勇胜人民陪审员  韩 建人民陪审员  张新明二〇二〇年八月十七日书 记 员  张 钊
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执972号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 申请执行人：罗丽珍。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人罗丽珍借款合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月11日以（2020）湘10执198号执行裁定书裁定将该案由本院执行。本院于同年6月10日立案执行。 2020年6月11日，本院向被执行人罗丽珍送达了执行通知书及报告财产令。同日6月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。同年6月18日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人罗丽珍无不动产登记信息，同年6月19日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人罗丽珍无住房公积金缴存信息，同日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人罗丽珍无保险收益类财产。同年7月29日，通过现场调解了解到被执行罗丽珍无可供执行的财产。 2020年6月18日，本院对被执行人罗丽珍适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人2020年8月17日现暂无可供执行财产，本院依法对本案终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为2956.39元，尚有2956.39元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无内容） 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年八月十八日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕