wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执783号之一申请执行人:陈名东，男,1976年8月4日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人:刘元章，男，1988年10月7日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人陈名东与被执行人刘元章买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0507民初2294号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告刘元章于本判决生效之日起十日内支付原告陈名东人民币105000元，并支付以105000元为基数自2019年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013934）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2400元，保全费人民币1070元，合计人民币3470元，由被告刘元章负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈名东向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行，立案标的为108708元。案件执行过程如下：1、本院于2020年3月13日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“原址查无此人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月11日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。扣划被执行人银行存款人民币3597.63元，此款已支付申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年3月12日起至2021年3月11日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××汽车一辆（查封期限为两年：自2020年5月11日至2022年5月10日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，查无其他银行存款、证券、不动产等财产信息。4、2020年5月18日，本院委托安徽省涡阳县人民法院调查被执行人财产情况，该院至安徽省涡阳县不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。5、2020年5月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、2020年6月3日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。7、本院于2020年7月6日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案申请执行标的为人民币108708元及相应利息，已执行到位人民币3597.63元，尚未执行到位人民币105110.37元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年八月十一日书记员  蔡春晗
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执恢111号申请执行人赵知全与被执行人蔡小龙民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2015)岐民初字第00626号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡小龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵知全向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付所欠工程款3050元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人蔡小龙已向申请执行人赵知全履行了全部案款3050元。申请执行人赵知全所申请的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执恢111号执行案件执行完毕，于2020年8月14日结案。二〇二〇年八月十四日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执436号 申请执行人：衢州市生态环境局，住所地浙江省衢州市江郎中路2号，组织机构代码:MB1602572。 法定代表人：夏汝红，局长。 被执行人：常山元豪电子科技有限公司，住所地浙江省常山县球川镇森嘉路，组织机构代码:MA28FB1B6。 法定代表人：付元芳。 关于（2020）浙0822执436号行政非诉一案，被执行人常山元豪电子科技有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年八月七日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1766号 申请执行人：陈桂才，男，1963年1月21日生，汉族，住盐城市亭湖区。 被执行人：大丰华泰路桥工程有限公司，住所地盐城市大丰区、兴业路东侧。 法定代表人：何玉满。 本院在依据生效的江苏省盐城市盐都区人民法院作出的2020)苏0903民初710号民事判决书民事判决书立案执行申请执行人陈桂才与被执行人大丰华泰路桥工程有限公司道路交通损害赔偿纠纷一案，在审理过程中我院以（2020）苏0903执保87号保全了被执行人大丰华泰路桥工程有限公司名下财产。在执行过程中，被执行人大丰华泰路桥工程有限公司已全部履行完毕，申请执行人陈桂才申请解除对被执行人大丰华泰路桥工程有限公司采取的所有强制措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人大丰华泰路桥工程有限公司采取的所有查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月二十一日 书记员  金晓晖
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初1498号 原告：中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司，住所地山东省高唐县北湖路北首东侧1028号。 主要负责人：王莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王祥力，山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任建粟，山东万航律师事务所律师。 被告：山东泉林集团有限公司管理人，住所地山东省高唐县光明东路15号。 主要负责人：任一民，浙江京衡律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司（以下简称人保财险高唐支公司）与被告山东泉林集团有限公司管理人（以下简称泉林集团管理人）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 人保财险高唐支公司向本院提出诉讼请求：1.判令泉林集团管理人向人保财险高唐支公司支付保险费1238636.8元；2.诉讼费用由泉林集团管理人负担。事实和理由：2016年6月，山东泉林秸秆综合利用有限公司（以下简称泉林秸秆公司）在人保财险高唐支公司投保财产综合险一份及机器损坏保险一份，但未按约支付第三期保险费111808.20元、218940元。2016年7月，山东泉林纸业有限责任公司（以下简称泉林纸业公司）在人保财险高唐支公司投保财产综合险一份、机器损坏保险一份，但未按约定支付第三期保险费28240.26元、35486.34元。2017年5月，泉林纸业公司在人保财险高唐支公司投保财产综合险两份、机器损坏保险一份，但未按约定支付第二、三期保险费。2017年6月，泉林纸业公司在人保财险高唐支公司投保财产综合险一份，但未按约定支付第二、三期保险费。人保财险高唐支公司在保险期内履行了保险合同约定的相应义务，但多次向泉林秸秆公司及泉林纸业公司催要保险费无果。截止至起诉之日，两公司仍欠付人保财险高唐支公司保险费共计1238636.8元。后经法院裁定，泉林秸秆公司、泉林纸业公司合并重整，人保财险高唐支公司在法定期限内向泉林集团管理人递交了债权申报申请书，泉林集团管理人于2020年6月10日做出债权审查结果通知书，对人保财险高唐支公司申报的债权不予确认。为维护人保财险高唐支公司合法利益，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十四条规定，请依法支持人保财险高唐支公司的诉讼请求。 本院经审查认为，在山东泉林集团有限公司（曾用名称：泉林纸业公司）、泉林秸秆公司等23家企业合并重整后，泉林集团管理人对人保财险高唐支公司申报的债权未予确认。根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第九条规定，人保财险高唐支公司对债权审查结果存在异议，应以债务人即山东泉林集团有限公司、泉林秸秆公司为被告提起债权确认之诉。现人保财险高唐支公司以泉林集团管理人为被告提起给付之诉，不符合法律规定，对其起诉，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  许秀杰 二〇二〇年八月四日 书记员  李彦超
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初147号公诉机关修武县人民检察院。被告人杨红卫，男，1967年12月13日出生于河南省修武县，汉族，初中毕业，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人杨红卫犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人杨红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年3月29日14时56分许，被告人杨红卫酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××三轮汽车（五征牌）沿修武县官位线由南向北行驶至修武县裕国庄村北时，被修武县公安交通警察大队民警查获。2020年3月30日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人杨红卫血液中酒精含量为109.77mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：书证、被告人张正供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。被告人杨红卫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役一个月，并处罚金一万元，可适用缓刑。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人杨红卫庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨红卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨红卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白拴柱二〇二〇年八月十日法官助理苗培书记员李美茵
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保283号申请人：余柳,男,汉族,1979年1月24日出生。被申请人：王春香，女，汉族，1962年2月25日出生。本院受理了原告余柳与被告王春香民间借贷纠纷一案，申请人余柳于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为，申请人余柳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封冻结申请人余柳名下位于株洲市荷塘区红港路331号天鹅花园67栋1702号房屋（湘（2018）株洲市不动产权第0053674号）。二、查封冻结被申请人王春香名下价值人民币29万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执613号申请执行人：梁杰，女，1976年9月18日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：周剑，男，1976年9月14日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人梁杰与被执行人周剑借款合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初367号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人梁杰与被执行人周剑达成和解长期履行协议，约定被执行人周剑每月自愿用工资卡内全部金额偿还申请人梁杰欠款，直至本息还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1122民初367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年八月二十五日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1145号 申请执行人，中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行,住阜蒙县。 被执行人，戴瑞龙,男,1969年3月6日出生,蒙古族,住阜蒙县。 被执行人，陈秀文,女,1970年12月15日出生,蒙古族,住阜蒙县大五家子镇大五家子村他拉巴营子85号。 被执行人，张庆春,男性,1980年1月8日出生,汉族,住阜蒙县大五家子镇大五家子村姜家桂子103号。 被执行人，谭二小,女,1979年6月6日出生,210921197906068426,汉族,住阜蒙县。 本院执行的中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与戴瑞龙、陈秀文、张庆春、谭二小借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日立案执行，经执行，于2020年8月26日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  张迪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  姬庆
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保119号申请人：吉林银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场B2区22号楼1单元1层1号，统一社会信用代码：91210200582033071C。负责人：宋衍斌，行长。委托诉讼代理人：胡一翰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王海荣，女，该公司员工。被申请人：陈波，男，1981年6月5日出生，住江苏省泰兴市。申请人吉林银行股份有限公司大连星海湾支行于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈波名下的位于大连市甘井子区预告登记信息房屋，查封期限三年，并提供吉林银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈波名下的位于大连市甘井子区预告登记信息房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年八月十三日书记员  孙闯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2165号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。被执行人孙士朋，男，住山东省阳谷县。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司申请执行甄岩岩其他案由一案，本院（2019）鲁1502民初5786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，除已轮候查封被执行人汽车一辆之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人孙士朋纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务100000及利息，已执行0元，尚欠债权为100000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年八月二十一日法官助理杜鹃书记员王斐
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执913号     常某某、王某某：   申请执行人常某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常某某向本院申请执行，请求被执行人履行案件款3754元，案件受理费25元，承担执行费50元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人自觉履行案件款3050元（含执行费50元），现申请执行人常某某已受偿，剩余部分案件款申请执行人表示放弃。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年八月十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申188号再审申请人（原审被告）：王章成，男，汉族，1961年5月16日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被申请人（原审原告）：赵建军，男，汉族，1960年7月29日出生，住郑州市。再审申请人王章成因与被申请人赵建军劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初9647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王章成申请再审称：一、一审法院未向申请人送达相应法律文书，属于程序违法。申请人在一审法院通知开庭时，按照传票的时间和地点到二七法院，在法庭门口等待开庭，但一审法官未通知申请人进入法庭开庭即缺席开庭审理，并且未将一审判决书送达申请人，一审法院的行为属于程序违法。二、原一审法院在审理本案时，因申请人未出庭对被申请人的证据进行质证，一审法院对案件事实认定和法律适用上存在以下错误：1.被申请人的诉讼请求已过诉讼时效。2013被申请人向申请人转款193000元，至起诉时已超过法律规定的诉讼时效，且被申请人也未提供引起诉讼时效中断的证据，事实上被申请人也从未向申请人主张过合伙清算，被申请人的诉讼请求已过诉讼时效，其胜诉权丧失，一审法院应依法判决驳回被申请人的诉讼请求。2.原审确定案由为不当得利纠纷，属于适用法律错误。被申请人在诉状中认可申请人和被申请人经朋友介绍合作发运煤炭，足以确认申请人与被申请人之间系个人合伙关系，本案应为合伙协议纠纷，按照法律规定，合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙财产进行结算。被申请人提供的银行转账不能证明合伙存续期间的财务状况，且如果双方认真结算，被申请人应当退还申请人的合伙财产。一审按照不当得利审理本案，属于认定事实及适用法律错误。综上，申请人提出再审申请，请求：1.依法撤销河南省郑州市二七区人民法院(2019)豫0103民初9647号民事判决；2.请求依法改判驳回被申请人的一审诉讼请求或将本案发回重审；3.一审、再审诉讼费用均由被申请人承担。赵建军答辩称，申请人的再审申请理由不能成立，原审判决支持了193000元，申请人在录音证据上承认还欠被申请人210000元。本院经审查认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经查阅原审卷宗，原审按照王章成户籍地邮寄送达应诉手续被退回后，公告送达，依法缺席审理并无不当。本案中，被申请人向申请人转账193000元，申请人主张双方系合伙关系，原审时未到庭提相关证据，王章成申请再审亦未提供新的证据足以推翻原判决对事实的认定。生效判决综合本案证据判决王章成返还赵建军193000元，并无不当。王章成申请再审的理由，因证据不足，本院不予支持。综上，王章成的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王章成的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年八月十四日书记员  李 茜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保354号 申请人:李某某，男，1953年8月27日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李某，女，1983年10月14日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：寇某某，男，1995年1月30日出生，汉族，住莒南县。 申请人李某某于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人寇某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人李某某因交通事故受伤，请求保全被申请人寇某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人寇某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人寇某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙 青
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2838号之一 申请执行人李开琴，女，1962年12月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人王孝华，男，1973年11月17日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 本院在执行李开琴申请执行王孝华民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人名下银行账户两个，查封了被执行人名下汽车两辆，其中一辆本院为轮候查封，本院已将参与分配函送达至首封法院，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初12546号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈德元
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5798号申请执行人河南弘益投资担保有限公司。被执行人河南元典建筑安装工程有限公司、任鹏程、张静、杨士玉、侯向阳、许玉花。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初1302号民事判决书，立案执行的河南弘益投资担保有限公司与河南元典建筑安装工程有限公司、任鹏程、张静、杨士玉、侯向阳、许玉花追偿权纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南元典建筑安装工程有限公司、任鹏程、张静、杨士玉、侯向阳、许玉花银行存款3290175.35元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年八月六日书记员  王瑞卿
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1183号 原告：遂昌县人民医院，住所地遂昌县妙高街道北街143号，统一社会信用代码12332527472490415F。 法定代表人：周小伟，系该院院长。 委托诉讼代理人：周振芬，浙江君豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被告：雷关土，男，1972年10月10日出生，畲族，住遂昌县。 原告遂昌县人民医院与被告雷关土医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告遂昌县人民医院于2020年8月4日以被告雷关土已支付拖欠的医疗费为由，向法院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遂昌县人民医院撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告遂昌县人民医院负担。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年八月七日 书记员  伊卓芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5402号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：王党恩，该行工作人员。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：姚卫卫，女，1983年10月2日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告姚卫卫信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司济源分行提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤诉。案件受理费119元，减半收取计59.50元，由原告中国农业银行股份有限公司济源分行负担。审判员  李文革二〇二〇年八月一日书记员  翟新娟
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执334号申请执行人禄丰金诚房地产开发有限公司。住所地：禄丰县金山镇环城西路。统一社会信用代码：91532331555125261K。法定代表人陈登喜，系该公司董事长。委托代理人张颖，女，系云南里程律师事务所律师。代理权限:特别授权。被执行人张加旺，男，1968年11月29日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行禄丰金诚房地产开发有限公司申请执行张加旺追偿权纠纷一案中，执行标的为5605009元及利息。该案在执行过程中，经本院调查核实，查明：被执行人张加旺的银行账户内，仅有几千元钱，已被多家法院冻结，其名下的公司已处于停产停业状态，其公司里的财产已抵押给多家银行贷款，其公司的股权和财产已被本院、西山区人民法院、安宁市人民法院等多家法院查封，其财产暂不具备执行条件。本院已向被执行人张加旺发出限制消费令，并已将执行情况、执行措施、未能处置的财产状况向申请执行人的委托代理人张颖进行通报，已向申请执行人的委托代理人进行了法律释明，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘泽勋二〇二〇年八月二十八日书记员  刘朝美
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1007号申请执行人:黄韵萱，女，土家族，2013年5月3日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：张某，系黄韵萱之母，土家族，1985年1月9日出生，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人黄韵萱与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0503民初1509号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还黄韵萱学费3437.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，黄韵萱向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向黄韵萱退还学费3437元，利息76元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月13日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计4038元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款4038元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以3437元为基数，自2020年6月14日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人黄韵萱支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以3437元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人黄韵萱支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月三日书记员  邓 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7352号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人余彪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18800号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取余彪的银行存款108272.56元（利息暂计算至2019年12月4日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年八月二十六日书记员  田 雯
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更484号 罪犯武学龙，男，1984年11月1日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，原居住地陕西省蒲城县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市未央区人民法院于2017年7月13日作出（2016）陕0112刑初881号刑事判决，以被告人武学龙犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2017年9月7日交付执行。刑期自二0一六年五月二十三日起至二0二七年五月二十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯武学龙确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未积极履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯武学龙减去有期徒刑四个月（刑期执行至二0二七年一月二十二日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执547号之一 申请执行人：杨航，男，满族，1992年10月22日出生，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：李强，男，汉族，1989年2月2日出生，本市人，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：常宇，男，汉族，1984年3月6日出生，安徽怀远人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：丁梅林，女，汉族，1986年6月6日出生，住址同上，系被告常宇妻子。 被执行人：淮南市怀旧水尚汇洗浴服务有限公司，住所：淮南市田家庵区舜耕镇舜耕西路惠利综合楼一至三层（淮南一中斜对面），统一社会信用代码91340400MA2NX46K4L。 法定代表人：常宇，董事长。 本院在执行申请执行人杨航、李强与被执行人常宇、丁梅林、淮南市怀旧水尚汇洗浴服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案受理后，1、本院于2020年4月23日向被执行人常宇、丁梅林、淮南市怀旧水尚汇洗浴服务有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人常宇、丁梅林、淮南市怀旧水尚汇洗浴服务有限公司名下相关财产信息，被执行人常宇、丁梅林、淮南市怀旧水尚汇洗浴服务有限公司名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院轮候查封了被执行人名下房产，本案无处置权。本院查封了被执行人丁梅林名下2007年注册登记桑塔纳车辆一部，未实际扣押到。4、本院轮候查封了常宇在淮南市怀旧水尚汇洗浴服务有限公司70%的股权。5、本院依法传唤被执行人常宇、丁梅林、淮南市怀旧水尚汇洗浴服务有限公司，其未来院。6、本院通过安徽省公安机关临时布控暂未能查找到被执行人下落。7、本院已将被执行人常宇、丁梅林、淮南市怀旧水尚汇洗浴服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对常宇、丁梅林、淮南市怀旧水尚汇洗浴服务有限公司法定代表人发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额1210000元、执行费14500元（执行到位4319.39元），均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月二十四日 法官助理杨森 书记员韩同炀
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初298号 原告：汪兴国，男，1949年4月29日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。 被告：孔广有，男，1975年8月13日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司旌德县支公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇和平路34号。 负责人：程蔚华，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡成龙，该公司员工。 原告汪兴国与被告孔广有、中国人民财产保险股份有限公司旌德县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告汪兴国于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告汪兴国撤诉。 案件受理费990元（已减半收取），由原告汪兴国负担。 审判员  罗志荣 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吴宏丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保474号 申请人:陈翰林，男，1997年6月4日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：鲍伟，男，1996年8月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请人陈翰林因诉前财产保全于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人鲍伟驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人鲍伟驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月三日 书 记 员 邵 月
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2444号原告：丁霖，男，1977年9月25日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现暂住江苏省常州市新北区。原告：李春倩，女，1986年1月16日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现暂住江苏省常州市新北区。上列两原告的共同委托诉讼代理人：周磊，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：吴亚军，男，1989年1月13日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：李霞，女，1988年7月8日生，汉族，住江苏省灌云县。原告丁霖、李春倩诉被告吴亚军、李霞合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人周磊、被告李霞到庭参加诉讼，被告吴亚军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间存在合同关系，由两原告将常州市新北区百丈街道友谊家苑2-6经营家纺和窗帘的店铺转让给两被告。2016年3月14日，经双方对账，被告确认结欠原告5.4万元。嗣后，被告仅支付了4000元，余款5万元至今未付。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告欠款5万元；二、从起诉之日开始计算利息损失（以5万元为计算基数，自起诉之日计算至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、本案诉讼费由被告承担。被告吴亚军未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。被告李霞答辩称：欠款5万元是事实，欠条是吴亚军打的，我和他是夫妻，店是我们两个人共同经营的。经审理查明：原、被告之间存在合同关系，由两原告将常州市新北区百丈街道友谊家苑2-6经营家纺和窗帘的店铺转让给两被告。2016年3月14日，经双方对账，被告确认结欠原告5.4万元。嗣后，被告仅支付了4000元，余款5万元至今未付。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：本案涉及的合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时足额支付合同对价款，原告要求其支付欠款5万元及利息（自2020年5月20日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）的诉讼请求成立，本院依法予以支持。同时，案涉债务属于经营性债务，庭审中，被告李霞已认可由两被告共同经营，故本案债务属于夫妻共同债务，被告李霞应承担共同偿还责任。被告吴亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：两被告于本判决生效之日起十日内支付两原告欠款5万元及利息（自2020年5月20日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由两被告共同负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二〇年八月二十日书记员  常晓红
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3366号原告：李红云，女，1996年6月6日出生，汉族，住常州市新北区。被告：史家恩，男，2000年11月28日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区。原告李红云与被告史家恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李红云到庭参加诉讼，被告史家恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告8000元；2、被告承担原告打车费用100元和本案费用。庭审中，因原告陈述被告已归还3715元，故原告明确诉讼请求中超过未归还本金的部分共3715为利息，利息自起诉之日计算至实际还清之日按年利率6%计算。事实和理由：2019年5月1日被告向原告借8000元买手机，答应9月1日还清，但被告按还清，打电话不接微信不回。被告未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。经审理查明，被告向原告出具借条一张，内容为：“总额：8000元（大写：捌仟元整）。借款时间：2019年5月1日。借款期限：至2019年9月1日止”。关于借款经过，原告陈述其与被告是同事。因被告要买手机，被告以原告的身份办了网贷10000多元。后被告在上班的地方出具了借条。庭审中，原告陈述借条是2019年7月1日书写，被告于2019年7月31日还535元，8月还550元，9月还550元，10月还530元，11月还500元，2020年1月还550元，2月还500元，共3715元。以上事实由原告提交的《借条》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，有原告提供的借条予以证明，本院予以确认，因出具借条后，被告归还借款3715元，故原告要求被告归还剩余借款本金4285元，本院予以支持。因被告未按时归还借款，确会造成原告利息损失，原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，但本案原告诉讼请求为被告返还8000元，故计算利息后，本息合计金额不应超过原告起诉总金额8000元。关于原告主张被告支付打车费100元，该主张缺乏依据，原告亦未提供证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史家恩于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李红云借款4285元及利息（自2020年7月8日至还清之日止，按年利率6%计算，利息以3715元为限）；二、驳回原告李红云其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 顾董娜二〇二〇年八月十一日法官助理 丁 民书 记 员 王佳艺
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0421刑初106号                            公诉机关                       四川省米易县人民检察院                                                     被告人             基本情况                       被告人张易林，男，1970年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址四川省米易县。1999年7月15日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元；2005年1月12日，因吸毒被攀枝花市公安局强制戒毒二年；2010年3月25日，因吸毒被米易县公安局强制戒毒三年；2014年1月26日，因吸毒被米易县公安局行政拘留并强制隔离戒毒二年；2016年1月28日，因吸毒被米易县公安局行政拘留并强制隔离戒毒二年；2018年12月13日，因吸毒被米易县公安局行政拘留并强制隔离戒毒二年；2020年1月3日，因吸毒被米易县公安局行政拘留；2020年2月13日，因吸毒被米易县公安局行政拘留并强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月6日被米易县公安局决定监视居住，同年8月3日，米易县人民检察院决定对其继续监视居住。2020年8月7日，本院决定对其继续监视居住。                                           辩护人                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀米检一部刑诉〔2020〕81号                               指控事实                       1、2020年6月1日13时许，被告人张易林在米易县一金行门口处，将托盘内的4只银手镯盗走。销赃后获赃款492元，用于吸食毒品和购买生活用品。经米易县价格认证中心认定：4只银手镯的价格为2069元。             2、2020年6月5日15时许，被告人张易林在米易县一店门口，将一箱（48包）丝飘天然竹浆本色纸巾盗走。在米易县销赃时被发现逃走。后被米易县公安局民警抓获。被盗价格为34.9元的纸巾已发还失主。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金3000元。                               被告人及 辩护人意见                       被告人张易林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张易林犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾因盗窃罪被刑事处罚，有违法犯罪前科，应从重处罚；被告人如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张易林犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年10月11日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 程明恒                         二〇二〇年八月十二日                         法官助理 李 燕             书 记 员 张邦军
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执659号申请执行人：栗威，男，1964年3月29日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。被执行人：张仓亮，男，1989年5月2日出生，回族，辽宁省本溪市人，系丹东铁路公安处职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。栗威与张仓亮之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，经审查，（2020）辽0503民初110号民事调解书确定被执行人张仓亮于2020年9月1日前偿还申请执行人栗威本金及利息合计65000元，目前未到调解书确定的履行期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回申请执行人栗威的执行申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 ：杨雨春审判员 ： 杨 文审判员 ：李世权二〇二〇年八月十日书记员 ：宋福来
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异307号申请执行人：潘晶晶，男，1990年8月12日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：葛金理，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：河南亚视软件技术有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖湖心环路新西兰农牧研发中心15层、16层，统一社会信用代码：91410100576320728X。法定代表人：王继娟。第三人:王继娟，女，汉族，1981年7月22日出生，住河南省郑州市金水区。第三人：魏冀，男，汉族，1974年11月7日出生，住河南省郑州市金水区。第三人：李俊昊，男，汉族，1993年12月7日出生，住河南省郑州市金水区。本院在办理潘晶晶申请执行河南亚视软件技术有限公司劳动争议一案，申请执行人潘晶晶向本院书面申请追加第三人王继娟、魏冀、李俊昊为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人潘晶晶异议称,申请执行人与被告公司执行一案，由于被告未履行支付义务，申请执行人依法向贵院申请强制执行，贵院于2019年7月17日立案执行。该被执行人无财产可供执行，申请人查询得知该公司股东未实缴出资。因此，申请执行人为维护自己合法权益，特申请贵院追加王继娟、魏冀、李俊昊为（2019）豫0191执10195号执行案件的被执行人并执行其名下财产。本院查明，潘晶晶申请执行河南亚视软件技术有限公司劳动争议一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫0191民初17885号民事判决书。本院于2019年7月17日立案执行立案执行，执行案号为（2019）豫0191执10195号。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年10月28日以（2019）豫0191执10195号执行裁定书裁定终结本次执行程序。另查明，河南亚视软件技术有限公司成立于2011年6月3日，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股），该公司初始注册资本300万元，实收资本60万元。发起人股东为王继娟，魏冀，认缴出资额分别为180万元、120万元，实缴出资额0万元、60万元，分别占出资比例60%、40%，出资方式为货币。2016年，股东会决议将公司注册资本由300万元增加至2000万元。2018年，公司股东变更为王继娟、魏冀、李俊昊，分别认缴出资额1200万元、400万元、400万元，出资方式均为货币，出资时间均至2046年7月27日前。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人主张第三人王继娟、魏冀、李俊昊作为被执行公司的股东在未足额出资范围内承担责任，向本院提出追加以上第三人为被执行人。其提供的被执行公司的工商注册信息，股东（发起人）出资情况表显示，股东的出资期限出资时间均至2046年7月27日前，即出资期限均尚未届至，股东依法享有期限利益。故申请执行人潘晶晶的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人潘晶晶的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月三日书 记 员  丁 点
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更218号罪犯白士伟，男，1984年6月25日出生，满族，出生地黑龙江省大庆市，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年10月18日黑龙江省密山市人民法院作出（2012）密刑初字第114号刑事判决，认定被告人白士伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币500000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯白士伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯白士伟在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑已执行。2019年2月25日获2018年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、监狱罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白士伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执284号申请执行人：黄艳燕，女，1976年9月22日出生，彝族，居民，住弥勒市。申请执行人：刘永云，男，1973年10月17日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人黄艳燕、刘永云与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年3月30日作出（2019）云2504民初359号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年12月9日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月26日通过司法专邮向被执行人云南吉成投资有限责任公司邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款22053元，并交纳案件受理费231元和申请执行费500元，被执行人未实际履行。本院于2020年2月24日、7月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日、5月13日、5月29日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。本案执行标的22053元，执行到位标的0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月四日书记员  王永赛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5323号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：向赐军，男，1974年10月19日出生，土家族，住湖南省古丈县。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13049号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执5323号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月二十日书记员  喻 娟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3696号之一原告：张颖文，女，1976年1月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：杨东阳，男，1997年2月2日出生，汉族，住河南省南召县，原告张颖文与被告杨东阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序审理过程中，发现被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序审理，遂依法转为普通程序。2020年8月14日，本院向原告张颖文送达《补交诉讼费通知》，要求原告张颖文在收到通知之日起七日内补交案件受理费，原告张颖文无正当理由不签收《补交诉讼费通知》，本院以短信方式通知后仍不予回复。原告张颖文无正当理由未按期足额补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定：本案按原告张颖文撤诉处理。已经收取的诉讼费用181元，向原告张颖文退还一半91元,剩余的一半诉讼费用90元，由原告张颖文负担。审判员  成婧文二〇二〇年八月二十五日书记员  刘诗婷
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更634号罪犯罗小雄，男，1983年9月23日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2016年9月28日作出（2016）湘0111刑初623号刑事判决，以被告人罗小雄犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50,000元；责令退赔357,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2016年11月16日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯罗小雄到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬7次，并余568分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯罗小雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗小雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗小雄减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年11月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初917号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人孙嘉澳，男，1995年3月11日出生，汉族，初中文化程度，无职业。户籍所在地辽宁省沈阳市和平区长白县，现住沈阳市和平区,因涉嫌盗窃罪于2020年4月27日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年4月30日变更强制措施为监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）450号起诉书指控被告人孙嘉澳犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员付玉平、魏中赫出庭支持公诉。被告人孙嘉澳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月26日12时许，被告人孙嘉澳确认其朋友张某1及其父亲张某2、母亲金某不在家后，来到位于沈阳市的被害人张某1家中。被告人孙嘉澳在张某1家中主卧室的大衣柜内的黑色女士皮包夹层中盗取现金5400元人民币，在大衣柜内首饰盒中盗取黄金项链两条、黄金手链一条、黄金耳环一只、黄金吊坠两个、翡翠项链一条。经鉴定，被盗饰品总价值为人民币38699元。被盗财物共计价值人民币44099元。另查明，案发后公安机关依法扣押全部涉案财物已发还给被害人。2020年4月26日，被告人孙嘉澳被公安机关抓获。上述事实，被告人孙嘉澳在庭审中亦无异议，且有扣押清单、发还清单、被告人指认盗窃地点及被盗物品照片、价格认定结论书、辽宁省宝玉石质量监督检验中心出具的检验报告、搜查笔录及辨认笔录、搜查视频及讯问同步录音录像光盘、被害人金某、张某2、张某1的陈述与被告人孙嘉澳的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人孙嘉澳以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人孙嘉澳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人孙嘉澳积极退赃，缴纳罚金，并自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人孙嘉澳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  石锐锐人民陪审员  牛久明人民陪审员  王景波二〇二〇年八月四日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11001号原告：**，女，1982年6月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳中体凯博体育服务有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北中街路116号。法定代表人：王硕。本院在审理原告**诉被告沈阳中体凯博体育服务有限责任公司服务合同纠纷一案中，因原告**未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年八月二十八日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申820号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：徐鸣，男，1970年5月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：黄逸敏，女，1975年4月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王小琴，女，1946年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐鸣(系王小琴儿子)，男，1970年5月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘怡彬，上海敏诚善律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：徐惠君，女，1944年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵楚瑶，上海欧瑞腾律师事务所律师。再审申请人徐鸣、黄逸敏、王小琴因与被申请人徐惠君共有物分割纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终14452号民事判决，提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐鸣、黄逸敏、王小琴申请再审称，购买系争的本市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋的意向是再审申请人提出，看房、选房到选定系争房屋全程由再审申请人完成，被申请人没有购买系争房屋的意向，也没有参与看房、选房，被申请人没有购买系争房屋的意思表示。系争房屋全部由再审申请人出资购买，分别在2001年11月支付首付款，在2003年11月、2007年1月提前偿还银行贷款，被申请人认为2001年5月、2002年3月给付过钱款，显然不是用于购买系争房屋。系争房屋从2002年12月交房至今一直由再审申请人居住使用、维护管理，被申请人未出资、未装修、未居住、未管理维护，对系争房屋没有任何贡献。因被申请人与再审申请人一家以往关系较好，被申请人有过百年后财产给再审申请人徐鸣的口头承诺，应被申请人的要求，再审申请人将被申请人的名字登记在了系争房屋产权证上，但被申请人只是名义产权人，其名下份额是为徐鸣代持，系争房屋实际产权人只有再审申请人三人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，请求对本案予以再审。被申请人徐惠君称，被申请人在购买系争房屋的预售合同上签字，是被申请人购买系争房屋最明确的意思表示，此外被申请人还随同看过房，并在系争房屋购买后，将户口迁入了系争房屋内。被申请人将梅陇房屋动迁所得款给予再审申请人，钱款给付时间在2001年、2002年，就是为了共同购买系争房屋，系争房屋购买于2001年，当时没有限购政策，所谓代持也没有任何书面证据证明。本案再审申请没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。本院经审查认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。系争房屋权利人自2003年2月即登记为徐鸣、黄逸敏、王小琴、徐惠君共同共有，徐鸣、黄逸敏、王小琴自始知悉系争房屋权利人状况而未有异议，且无证据证明徐鸣、黄逸敏、王小琴与徐惠君有过系争房屋权利归属的其他书面约定，因此系争房屋所有权由徐鸣、黄逸敏、王小琴、徐惠君享有。由于徐鸣、黄逸敏、王小琴、徐惠君未对系争房屋约定份额比例，原则上四人对系争房屋享有的权利是同等的，在徐鸣、黄逸敏、王小琴与徐惠君产生矛盾，系争房屋原共有状态无法维继的情况下，徐惠君主张析出系争房屋中其权利份额，本案一、二审按涉案双方一致确认的系争房屋市值，以25％的份额比例确定徐惠君析出系争房屋产权份额所得房屋折价款，由此所作判决，并无不当。综上，徐鸣、黄逸敏、王小琴就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐鸣、黄逸敏、王小琴的再审申请。审判长 王  泳  雷审判员 蒋    晴审判员 李  江  英二〇二〇年八月二十日书记员 孙洁、王冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1819号原告：程强，男，1990年2月3日出生，汉族，住四川省荣县。被告：徐东，男，1990年4月16日出生，汉族，住四川省荣县。原告程强与被告徐东合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告程强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程强撤回起诉处理。审判员  丁世杰二〇二〇年八月十三日书记员  程心悦
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6476号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈瑾，男，1967年8月4日出生，汉族，住福建福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：福州昕通汽车租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇宗裳路18号（原创安路18号）凯隆广场2楼23层02公寓式办公（自贸试验区内）。法定代表人：占恒雄。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人陈瑾、福州昕通汽车租赁有限公司（以下简称昕通公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8494号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与陈瑾、昕通公司之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与陈瑾、昕通公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人陈瑾、昕通公司的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。陈瑾、昕通公司也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，陈瑾、昕通公司也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在昕通公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法律的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于陈瑾、昕通公司违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人陈瑾、昕通公司二审未应诉答辩。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.陈瑾给付租金79096.64元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.陈瑾支付律师费1000元；3.昕通公司对陈瑾的债务承担连带清偿义务；4.对案涉车辆处置享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由陈瑾承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回悦达公司的起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在案涉融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等情形，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8494号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  朱永刚审判员  夏奇海审判员陈戎二〇二〇年八月十四日书记员  杨 朔
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执824号申请执行人：彭双阳，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人彭双阳与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭双阳向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位15,335元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人彭双阳，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人70,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月十三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8511号原告:王峰，男，1982年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：何胜，男，1991年2月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告王峰与被告何胜道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员马文雪适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告王峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王峰申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王峰撤诉。案件受理费400元减半计取200元，由原告王峰负担。审 判 员 马文雪二〇二〇年八月十四日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保78号 申请人：东阿县瑞科商贸有限公司，住所地东阿县姜楼镇归德铺村。统一社会信用代码：91371524348928408F。 法定代表人：孟飞，该公司经理。 被申请人:东阿县华通轴承配件有限公司，住所地东阿县工业园鱼山路东（金鼎轴承北）。 法定代表人：司尚涛，该公司经理。 申请人东阿县瑞科商贸有限公司与被申请人东阿县华通轴承配件有限公司民间借贷纠纷一案，2020年8月3日申请人东阿县瑞科商贸有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人东阿县华通轴承配件有限公司名下100万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司向本院出具保险保单保函为申请人财产保全提供担保。本院作出（2020）鲁15民终2768号民事裁定书，裁定冻结被申请人东阿县华通轴承配件有限公司名下100万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人东阿县华通轴承配件有限公司名下100万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年八月三日 法官助理张向阳 书记员衣静
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执660号申请执行人：王某，男，1987年7月出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：申某1，男，1965年3月出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：申某2，女，汉族，1988年7月出生，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人王某与被执行人申某1、申某2婚姻家庭纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年八月四日书记员 程沛善
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2212号 原告：刘中，男，1962年5月22日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：李文四，男，1973年7月29日生，住江苏省南京市江宁区。 被告：冯现雪。 原告刘中与被告李文四、冯现雪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。2020年8月5日，原告刘中经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘中撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘中负担。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年八月六日 见习书记员  杜丽佳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3083号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人严群伟,男,1974年12月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告钱菊明与被告严群伟保证合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初10503号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告严群伟于本判决生效之日起十日内归还原告钱菊明借款5506000元，并支付利息（以5506000元为基数，自2016年2月26日起至实际还款之日止，按年利率10%计算，减去已支付的利息20万元）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56124元，由原告钱菊明负担100元，由被告严群伟负担56024元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年5月15日将案件移交执行，执行标的为诉讼费56024元。案件执行过程如下：1、2020年5月17日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年5月18日、2020年8月15日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无财产可供执行。3、2020年5月27日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年8月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的56024元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初10503号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年八月十七日书 记 员  姜明明
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执184号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前。 委托诉讼代理人：耿琪琪，女，1998年7月13日出生，住山东省乐陵市，系该司法务助理。 被执行人：林文庚，男性，1986年10月9日出生，汉族，登记户籍地广东省潮州市枫溪区，公民身份号码列445121198610092038。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人林文庚借款合同（网络借贷）纠纷一案，申请执行人依据南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1498号裁决书，向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。 本院查明，申请执行人提交编号列bitc2017（lr）—9480号贷款合同，该合同没有仲裁条款，而是明确约定以诉讼方式解决争议。申请执行人提交了《补充协议》，以证明申请执行人与被执行人协商将争议解决方式变更为由南平仲裁委员会仲裁，该《补充协议》内容真实性无法确认,不能证实《补充协议》中的仲裁条款是当事人双方真实意思表示。2020年6月5日，南平仲裁委员会作出（2020）南仲案字第1498号裁决书。2020年6月9日，南平仲裁委员会出具送达情况说明及生效证明，以证明该仲裁委员会于2020年6月8日向被执行人送达（2020）南仲案字第1498号裁决书。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条规定：“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。”本案中，申请执行人提交的贷款合同材料明确约定以诉讼方式解决争议，提交的《补充协议》不能证实仲裁条款是当事人双方真实意思表示，不能证明当事人双方已经过协商并一致同意变更争议解决方式为提交南平仲裁委员会仲裁，因此，申请执行人不能提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，其申请执行不符合上述规定，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条的规定，裁定如下： 驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈景存 审判员  刘创丰 审判员  刘文峰 二〇二〇年八月三日 书记员  杨一帆
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执894号申请执行人：王新宽，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：谭银中，男，1960年3月1日出生，汉族，住河南省汝南县。王新宽与谭银中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初182号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谭银中于判决生效之日起三日内偿还王新宽借款本金及利息合计26000元。谭银中未按上述生效法律文书履行义务，王新宽向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年5月至2020年8月，分别六次查询谭银中名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人谭银中的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人谭银中的车辆、证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年6月2日，向不动产登记机构查询,未查询到被执行人谭银中的房产登记信息;（2）2020年6月2日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人谭银中的开户信息；（3）执行人员到被执行人谭银中居住地走访、调查，本次调查没有找到可供执行财产。二、本院向被执行人谭银中送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人谭银中未履行义务，没有申报财产，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人王新宽送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人王新宽在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人王新宽，王新宽认可，同意终结本次执行程序。申请执行人王新宽未实现金钱债权26000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初182号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人谭银中负有继续向申请执行人王新宽履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二〇年八月二十六日书记员  叶 飞
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1286号                  原告              王强，男，1984年10月31日出生，汉族，住郑州市上街区商业街8号楼33号。                  被告              周启能，男，1976年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市草池镇盘山村8组40号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.要求被告偿还原告借款23000元；2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年8月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已缺席审理终结。      本院认为，被告周启能尚欠原告王强借款23000元，有《借条》、转账凭证、微信聊天记录为据，本院予以认定。被告周启能经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告周启能应于本判决生效后十日内偿还原告王强借款23000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费188元，由被告周启能负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   李沛哲      二〇二〇年八月二十四日       书    记    员      王  威
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5696号 原告：单淼荣，男，1987年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈超，男，1986年10月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告单淼荣与被告陈超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月18日（诉讼费预交期间）向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告单淼荣撤诉。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年八月十九日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕 ??? ??1?
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3289号原告：李建新，男，1962年7月11日出生，汉族，住辉县。被告：新乡市中重冶矿机械有限公司，住所地：辉县市高庄乡高庄村。法定代表人：侯洁，该公司经理。委托诉讼代理人：张运生、侯爱民，该公司职工。原告李建新与被告新乡市中重冶矿机械有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，并定于2020年8月14日开庭审理。原告李建新经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李建新撤诉处理。案件受理费163元，由原告李建新负担。审判员  郭厚利二〇二〇年八月十四日书记员  路夏杰
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保758号之三 申请执行人：张红闯，男,汉族,住所地东明县 被执行人：王绍星，男,汉族,住所地东明县。 关于张红闯与王绍星民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月19日作出的（2020）鲁1728民初2580号裁定书，冻结被申请人王绍星名下银行存款92000元。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保758号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李宇宁
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢559号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：郑中溪，男，1978年9月16日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：陈井宽，女，1986年10月16日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：戴勇泉，男，1986年11月19日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2020年7月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初5861号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付2459847元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘碧虾
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1147号申请执行人：南通市海王电气有限公司，住所地海安市。法定代表人：戴月平，公司执行董事。被执行人：胥胤，男，1987年8月6日生，住江西省南昌市西湖区。关于南通市海王电气有限公司申请执行胥胤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4494号民事判决书已生效。依据该判决书：被告胥胤于本判决发生法律效力后10日内给付原告南通市海王电气有限公司货款320000元，并按年利率6%的逾期利率标准支付自2018年5月1日起至实际给付之日止计算的利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。执行标的为320000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，扣划被执行人32400元，其余为零星小额银行存款；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、预查封被执行人名下位于南昌市西湖区金碧华府3号楼一单元1603室的不动产；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。综上，本案执行到位32400元（包含相应的执行费）。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年八月十八日书记员  陈 艳
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1734号上诉人（原审被告）：李华龙，男，1970年3月15日出生，汉族，住安化县。被上诉人（原审原告）：龚国辉，男，1968年11月25日出生，汉族，住桃江县。上诉人李华龙与被上诉人龚国辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初227号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向李华龙送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费1925元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李华龙自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  毛杰中二〇二〇年八月二十四日书记员  付 丹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行审27号申请执行人鸡西市生态环境局，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区迎宾路2号。法定代表人徐正非，局长。委托代理人刘上瑀，男，鸡西市生态环境局科员。被执行人鸡东县富隆煤炭销售有限责任公司。法定代表人李秀芬。申请执行人鸡西市生态环境局于2020年8月5日向本院申请强制执行该局作出的鸡环罚（2019）20号行政处罚决定书。本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。经审查：2020年1月21日，鸡西市生态环境局作出鸡环罚字（2019）20号行政处罚决定认定：鸡东县富隆煤炭销售有限责任公司（以下简称富隆煤炭公司）不正常使用水污染防治设施，洗煤尾料出口和皮带廊下积存的洗煤废水未收回至事故应急池内，沿矸石山底部流淌至厂区外农田内。以上事实，有鸡西市生态环境局现场检查（勘查）笔录、鸡西市生态环境局调查笔录、现场取证照片等证据为凭。富隆煤炭公司违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九之规定。根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，对富隆煤炭公司处罚如下：1、责令富隆煤炭公司立即改正违法行为，将积存的洗煤废水回收至事故应急池，禁止向厂区外排放。2、罚款人民币：贰拾捌万玖仟圆整。富隆煤炭公司收到该处罚决定书后，没有履行义务，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。2020年7月15日，鸡西市生态环境局向富隆煤炭公司送达了限期10日履行义务催告书，逾期富隆煤炭公司仍未履行。鸡西市生态环境局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人鸡西市生态环境局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且鸡环罚字（2019）20号行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市生态环境局作出的鸡环罚字（2019）20号行政处罚决定，即“罚款人民币：贰拾捌万玖仟圆整（289000.00元）。”的处罚事项。审判长  张晓勇审判员  潘冬梅审判员  邹继威二〇二〇年八月十三日书记员  包 爽
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初355号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人邱德华，男，1962年12月19日出生，汉族，高中文化，务农，江西省丰城市人，家住丰城市。2020年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2020年8月3日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人邱德华犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员丁斌出庭支持公诉，被告人邱德华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日13时，丰城市公安局交警大队石滩中队在丰城市秀市路段开展酒驾查处行动，13时45分许，被告人邱德华驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车执勤民警拦下，经呼气式酒精测试仪检测，邱德华涉嫌醉酒后驾驶机动车。执勤民警将邱德华带至抽取血样，经丰城丰安司法鉴定中心进行检测，被告人邱德华血液中乙醇含量为105.04ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人邱德华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款对被告人邱德华判处拘役二个月、缓刑三个月并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述，证人周某的证言，酒精含量检测单，丰安鉴定［2020］毒鉴字第189号司法鉴定意见书及照片，行政强制措施凭证，车辆信息及照片，受案登记表，归案经过，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息表等证据证实。被告人邱德华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邱德华未办理摩托车驾驶证，已预缴了罚金。本院认为，被告人邱德华醉酒在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱德华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年八月七日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执204号之一申请执行人：江苏帅龙集团有限公司，住南通市开发区。法定代表人：杨伟，总经理。委托诉讼代理人：吴建新，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范培培，系该公司员工。被执行人：无锡市得力手机械有限公司，住无锡市新吴区。法定代表人：陆一峰，总经理。被执行人：陆一峰，男，1972年4月3日生，汉族，住无锡市新区。关于江苏帅龙集团有限公司与无锡市得力手机械有限公司、陆一峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初2084号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，无锡市得力手机械有限公司应于判决发生法律效力后十日内支付江苏帅龙集团有限公司货款86616元及以86616元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍自2018年7月26日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息；开具金额为455144元、税率为13%的增值税专用发票，如逾期不能开具则赔偿江苏帅龙集团有限公司税项损失52361.7元；赔偿律师费10000元；陆一峰对无锡得力手机械有限公司上述给付和赔偿义务承担连带责任；负担诉讼费用992元。因被执行人未按生效法律文书履行，江苏帅龙集团有限公司于2020年2月28日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并承担执行费2329元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现有可代执行的银行存款、有价证券等财产。被执行人陆一峰名下登记有苏Ｂ×××××海马汽车，本院已委托无锡市滨湖区人民法院代为查封该车，查封期限两年，自2020年3月25日至2022年3月24日。2、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院委托无锡市新吴区人民法院代为查询被执行人名下不动产及其他财产情况，该院经向不动产登记中心查询后反馈两被执行人名下无不动产登记信息，亦未反馈有其他可供执行的财产。3、经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、2020年8月20日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，目前暂无被执行人可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下登记有机动车，本院已办理查封登记，但因无车辆下落，无法实际处置。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初2084号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年八月二十一日书记员 杜 谅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保121号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习律师。被申请人：周雪杰，女，1975年9月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周雪杰名下的位于大连市甘井子区商品房合同备案信息房屋，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人周雪杰名下的位于大连市甘井子区商品房合同备案信息房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年八月十八日书记员  孙闯
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初855号 原告：衡阳市蒸湘区友鸿广告制作部，经营场所：湖南省衡阳市蒸湘区杨柳村十组。 经营者：费忠。 被告：衡阳市恒湖房地产营销策划有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区船山大道30号长河大厦三楼。 法定代表人：李华式。 本院于2020年7月28日受理原告衡阳市蒸湘区友鸿广告制作部与被告衡阳市恒湖房地产营销策划有限公司定作合同纠纷一案，原告衡阳市蒸湘区友鸿广告制作部于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市蒸湘区友鸿广告制作部申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳市蒸湘区友鸿广告制作部撤回起诉。 本案受理费100元（已减半收取），由原告衡阳市蒸湘区友鸿广告制作部负担。 审判员  郑晓泉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理雷雨尘 书记员刘霞