wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3016号原告：代新向，男，1984年6月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被告：沈正石，男，1965年3月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告代新向与被告沈正石买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告代新向到庭参加诉讼。被告沈正石经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。代新向向本院提出诉讼请求：1.判令沈正石偿还货款及诉讼期间交通费、误工费合计6500元；2.本案诉讼费由沈正石承担。事实和理由：2018年6月10日沈正石在甘肃省兰州市城关区龙园小区从事装修业务期间，欠代新向材料款4000元一直未付，故起诉要求判如所请。沈正石未作答辩。代新向就其主张向本院提交证据为：其身份证、沈正石欠条原件、车票三张。以上证据中，车票为代新向的交通费支出，因其交通费损失非法律规定的因沈正石违约造成的损失范围内，故该车票与本案不具关联性，不院不予认定。其他证据均真实合法，亦与本案有关联，本院均予以认定。沈正石未到庭，本院视为对其举证质证权利的放弃。根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：代新向在甘肃省兰州市经营房屋门窗销售，沈正石向其购买材料。2018年6月10日双方经结算沈正石向代新向出具欠条一张，内容为：因正常业务往来，本人沈正石（身份证号）欠到兰州益康门业代新向（身份证号）名下货款：大写肆仟元，若不能归还货款，本人愿意承担由此带来的一切法律后果。沈正石签名并在该欠条上书写于承诺2018年7月1日付清。到期后沈正石至今未还款，故代新向起诉要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，买受人应当按照约定的数额及约定的期限支付价款，当事人一方不履行合同的应当承担继续履行等违约责任。本案沈正石与代新向为买卖合同关系，其作为买受人对下欠代新向货款4000元应当按约定的期限偿还。现沈正石逾期未付，其应承担继续履行的违约责任，故本院对代新向要求沈正石偿还货款4000元的诉讼请求予以支持。对于代新向主张交通费、误工费损失不符合法律规定，本院不予支持。因沈正石违约造成代新向的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，应由沈正石赔偿代新向自逾期付款之日（2018年7月2日）按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、沈正石于本判决生效之日起二日内支付给代新向货款4000元，并自2018年7月2日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回代新向的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈正石负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  祝建中二〇二〇年八月二十三日书记员  陈 沛附相关法律法规：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予以支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14438号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终821号 上诉人（原审被告）：江苏金阳光新能源科技有限公司，住所地江苏省江都区浦江东路168号。 法定代表人：贾桂军，执行董事。 委托诉讼代理人：王生干，江苏石立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杉杉新材料（衢州）有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区华荫北路62号。 法定代表人：郭力，总经理。 上诉人江苏金阳光新能源科技有限公司因与被上诉人杉杉新材料（衢州）有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初7023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人江苏金阳光新能源科技有限公司于2020年8月19日向本院递交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人江苏金阳光新能源科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人江苏金阳光新能源科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费425元，减半收取212.50元，由上诉人江苏金阳光新能源科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 佳 审判员 姜秀莲 审判员 曾 柳 二〇二〇年八月二十日 书记员 王慧芸
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1760号原告：陈某，男，1993年4月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：马某，男，1988年1月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告陈某与被告马某名誉权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陈某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费250元，由原告陈某自行承担。审判员  王薇二〇二〇年八月二十日书记员  刘莹
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0727初911号原告：郭堂义，男，1974年7月9日出生，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。委托诉讼代理人:余庆，陕西兴州律师事务所律师。被告：石正德，男，1982年3月12日出生，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。原告郭堂义与被告石正德劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后， 原告郭堂义于2020年8月24日向本院提出申请，要求撤诉，经审查，原告的撤诉请求符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭堂义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭堂义负担。 审判员  张继云 二0二0年八月二十四日 法官助理 李薇娜                             书记员   杨  婵 1
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0102民初8883号 原告：杨洪，男，汉族，1966年1月21日生，住本市南明区。 被告：孙云（曾用名孙旭），男，汉族，1966年1月9日生，户籍地在本市南明区，现住本市小河区。 原告杨洪诉被告孙云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪到庭参加了诉讼，被告孙云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金40000元；2、判令被告按约24%年利率支付借款利息15504元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月16日，被告向原告借款20000元，双方约定借款利息为年利率24%，到期还款日为2018年10月16日。2018年12月11日，被告向原告借款20000元，双方约定借款利息为年利率24%，到期还款日为2018年12月30日。原告借款皆为现金借款。由原告从银行取出。借款以后被告未向原告支付任何一笔资金，借款到期以后要求被告支付本金和利息，一直未得到回应。综上，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告孙云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告孙云向原告杨洪出具一份没有落款日期的《借条协议》，内容为：“本人孙云因生意周转需要资金，现特向杨洪借款，借款金额人民币大写贰万元整。即20000元。借款期限自2018年8月16日起至2018年10月16日止，共2个月，全部于2018年10月16日一次性偿还。……”2018年12月11日被告孙云向原告杨洪出具一份《借条协议》，内容为：“本人孙云因生意周转需要资金，现特向杨洪借款，借款金额人民币大写贰万元整。即20000元。借款期限自2018年12月11日起至2018年12月30日止，共1个月，全部于2018年12月30日一次性偿还。……”两份协议书均未约定利息。被告孙云收到原告杨洪的借款后，未按协议约定偿还贷款，原告遂起诉来院，诉请如前。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原、被告签订《借条协议》后，由原告向被告出借借款共计40000元。原告依约向被告支付了借款，被告亦应按协议约定的期限偿还借款。现被告未按约偿还借款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款40000元，于法有据，本院予以支持。对原告请求被告支付借款利息的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原、被告之间订立的《借条协议》未约定支付借款利息，故本院对借期内的利息不予支持；被告在借款期限届满后未归还借款，给原告造成的利息损失，被告应予承担。但原告主张按年利率24%计算迟延还款期间的利息过高，本院确定按年利率6%予以计算，分别以20000元为基数从2018年10月17日起以及2018年12月31日起计算至借款本金付清之日止。被告孙云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告孙云于判决生效之日起七日内归还原告杨洪借款人民币40000元； 二、被告孙云于判决生效之日起七日内支付原告杨洪逾期还款利息，以20000元为基数，从2018年10月17日起按照年利率6%计算至本金付清之日止；以20000元为基数，从2018年12月31日起按照年利率6%计算至本金付清之日止； 三、驳回原告杨洪的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取594元，由被告孙云负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  孙颖 二〇二〇年八月六日 书记员  王璇
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保218号湖南鼎力特新材料有限公司、桂阳鸿翊混凝土有限公司：关于湖南鼎力特新材料有限公司与桂阳鸿翊混凝土有限公司诉前财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保74号民事裁定书，于2020年8月13日立案实施，现本案已经结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月十七日（院印）
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1097号之一申请执行人：周健，男，1952年10月27日生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被执行人：黄文贤，男，1963年9月26日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人周健与被执行人黄文贤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初2688号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告黄文贤于本判决生效之日起十日内归还原告周健借款本金人民币120000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币2700元，公告费600元，合计3300元，由被告黄文贤负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行，立案标的为123300元。本案执行过程如下：1、本院于2020年4月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年4月29日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料“收件地址长期无人”而退信，嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年4月10日、2020年7月6日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人黄文贤名下财产情况，反馈被执行人常年不居住在住所地，家中宅基房尚未拆迁，具体情况不清楚。4、因被执行人黄文贤未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、2020年7月27日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年7月31日至本院进行终本约谈。但在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。6、本案立案标的人民币123300元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币123300元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年八月六日书记员  潘 健
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初842号原告：于某某，男，1970年11月26日生，住云南省昆明市富民县。被告：张某某，男，1985年5月22日生，住云南省昭通市巧家县。原告于某某与被告张某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于某某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某某撤诉。案件受理费减半收取计41元（原告已预交），由原告负担。审判员 刘 昕二〇二〇年八月二十六日书记员 张文刘
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢357号申请执行人：许昌**运输集团股份有限公司，住所地许昌市五一路南段40号。法定代表人：陈宇飞。被执行人：包建伟，男性，1972年12月11出生，汉族，住禹州市。被执行人：李伟丽，女性，1975年02月28出生，汉族，住同上。本院在执行许昌**运输集团股份有限公司与包建伟、李伟丽买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人包建伟、李伟丽买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十五日书记员  李嫚
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执异21号异议人：杨某，男，汉族，1978年9月3日出生，现住吉林省德惠市。申请执行人：陈冬云，女，汉族，1971年7月25日出生，现住吉林省四平市。被执行人：车沐埥，女，汉族，2011年3月1日生，住长春净月开发区。被执行人：王道娟，女，汉族，1978年3月6日生，住长春净月开发区。被执行人：王正桂，女，汉族，1938年6月20日生，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人陈冬云与被执行人车沐埥、王道娟、王正桂民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）吉0191民初1482号民事判决书向本院申请强制执行，要求给付借款本金人民币65万元及迟延履行金。本案在诉讼期间，依据申请执行人的申请，依法查封了被继承人车某名下、坐落于德惠市惠发办事处三区1XXX栋X单元X-X层X号房屋（以下简称涉案房屋）；在执行期间，本院依法发出执行公告，告知本院将拍卖已经查封的涉案房屋，异议人杨某对本院拍卖执行涉案房屋提出执行异议。（一）异议人杨某请求，解除对坐落于德惠市惠发办事处三区1XXX栋X单元X-X层X号房屋的查封，并停止执行。理由是，异议人与车某于2015年9月8日签订房屋买卖协议书，协议约定，车某将涉案房屋出卖给异议人，房屋全款1,649,989.00元，异议人给付车某70万元，余额由异议人偿还银行贷款。协议签订当日，车某将涉案房屋及房屋手续交付给异议人，异议人占有涉案房屋，并一直偿还银行贷款。依据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定，第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案在法院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同、异议人合法占有涉案房屋、支付涉案房屋全部价款，因涉案房屋贷款未偿还完毕无法过户，异议人没有过错。异议人是涉案房屋的实际权利人，法院查封涉案房屋是错误的，应当立即解除查封并停止执行。（二）经审查，确认事实如下：2015年3月19日，车某通过案外人赵某向申请执行人陈冬云借款人民币45万元整；2015年12月1日，车某给申请执行人陈冬云出具借据一张，内容是“本人车某于2015年3月19日通过赵某担保向陈冬云借款人民币肆拾伍万元整（450000.00），到2017年4月10日本息一并返还给陈冬云陆拾伍万元（650000）”；2016年12月1日，车某给申请执行人陈冬云出具“抵押借款借条”，同意用涉案房屋作为借款抵押。另查，车某于2015年9月8日将涉案房屋纠纷给异议人杨某使用，并将涉案房屋相关手续交给异议人杨某；异议人杨某占有、使用涉案房屋至今。（三）异议审查情况异议人杨某提供书面材料如下，异议人与车某确定的楼房买卖协议书复印件1份、房屋交接协议复印件1份、车某出具的房款收据复印件1份、车某购房定单复印件1份、车某缴纳房款收据复印件5份、异议人缴纳个人贷款还款凭证复印件26张；证明车某将涉案房屋转让给异议人、并将涉案房屋及相关手续交付给异议人、异议人支付购房款并偿还涉案房屋贷款。申请执行人陈冬云提供了车某出具的“抵押借款借条”书面材料；证明车某将涉案房屋抵押给申请执行人陈冬云，车某没有将涉案房屋转让给异议人杨某，异议人杨某与车某系民间借贷关系。1、从异议人提供的有车某签字的“楼房买卖协议书”、“房屋交接协议”、“收据”看，三份书面材料中的“车某”签字不一致；2、将申请执行人提供的车某出具的“抵押借款借条”与异议人提供的三份车某签字的书面材料进行比对，“车某”签字也不一致；本院认为，（1）依据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，异议人未能取得涉案房屋的权属登记，故异议人对涉案房屋不具有法律意义上的所有权。（2）虽然异议人主张其在人民法院查封之前已签订书面买卖合同、已支付全部价款、占有涉案房屋，未能办理涉案房屋更名过户非异议人的过错，以此主张异议人是涉案房屋的实际权利人；但从异议人提供的书面材料看，“楼房买卖协议书”、“房屋交接协议”、“收据”三份书面材料中“车某”签字不一致，且车某已经死亡，不能确认上述书面材料的真实性和有效性，故不能确认异议人系涉案房屋的实际权利人。综上所述，异议人主张已经合法取得涉案房屋、系涉案房屋实际权利人依据不足，其主张解除对涉案房屋查封、停止执行的异议理由不成立，应驳回请求异议请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，以及最高人民法院相关司法解释的之规定，裁定如下：驳回异议人杨某的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 孙 烨审判员 徐佳丽审判员 李 爽二〇二〇年八月二十四日书记员 郭 爽
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1588号申请执行人：孟俊宏，男，1969年6月18日出生，汉族，住临颍县。被执行人：陈新然，男，1973年1月14日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初192号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈新然银行存款、收入245987.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月四日书记员  毕玉媛
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终2649号 上诉人（原审原告）：吴爱兴，男，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审被告）：李从明，男，1971年10月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审被告）：尹士侠，女，1973年1月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原审第三人：陈纪平，女，1977年12月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原审第三人：苏廷卫，男，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人吴爱兴因与被上诉人李从明、尹士侠、原审第三人陈纪平、苏廷卫案外人执行异议之诉一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴爱兴申请缓交、减交、免交案件受理费未获准，在本院指定的期限内仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人吴爱兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执201号申请执行人：宛某某，男，1957年7月20日出生，汉族，退休工人，住所地义县。被执行人：王某某，女，1964年9月30日出生，回族，住义县。被执行人：义县图书馆，住所地义县。靳某系法人代表。被执行人：靳某，男，1964年12月2日出生，汉族，住义县。申请执行人宛某某与被执行人王某某、义县图书馆、靳某因民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初235号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经法院查询被执行人银行存款、工商信息、车辆信息、股票信息及不动产信息，被执行人无大额银行存款，靳某、王某某工资被另案在划扣执行中，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，只能执行靳某的工资每月400元，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十五日书记员  扈 航
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执907号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。负责人：盛军民，该行行长。委托代理人：邱孟华，湖南广云律师事务所律师。被执行人：宋志军，男，1977年5月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：许迎新，女，1978年12月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与被执行人宋志军、许迎新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）湘0321民初2516号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月13日向被执行人宋志军、许迎新寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、车辆、工商、银行存款、证券信息等情况，本院已依法冻结被执行人宋志军、许迎新名下所有银行账户，于2020年7月20日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月19日对被执行人宋志军、许迎新适用限制高消费措施。本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月19日，本案应当执行的标的为350027元，尚有350027元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月十九日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执320号申请执行人：韩某某,女,居民。被执行人：姚某，男,汉族，居民。被执行人：胡某某，男，汉族，系商南县农业银行东岗支行职工。被执行人：张某某，男，汉族，系商南县经贸局干部。被执行人：范某某，男，汉族，系商南县林业局干部。被执行人：路某，男，汉族，系商南县邮储银行职工。申请执行人韩某某与被执行人姚某、胡大勇、张某某、范某某、路某民间借贷纠纷一案，申请执行人韩某某依据商南县人民法院已生效的(2020)陕1023民初153号民事调解书确定：被告姚某于2020年1月23日之前偿还原告韩某某借款1500000元及利息（利息按本金1500000元自2019年7月15日起按月利率2%计算至清结之日止）。被告胡大勇、张某某、范某某、路某对以上借款本息承担连带保证责任。案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告姚某承担。调解书生效后，被执行人姚某、胡大勇、张某某、范某某、路某未按调解书履行义务。据此，申请执行人韩某某于2020年6月5日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人韩某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年6月5日依法向被执行人姚某、胡大勇、张某某、范某某、路某发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人姚某、胡大勇、张某某、范某某、路某履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人韩某某与被执行人姚某、胡大勇、张某某、路某自愿达成如下执行和解协议:一、被告姚某、胡大勇、张某某、路某于2020年9月30日前一次性偿还申请人韩某某1500000元借款本金及利息，若在2020年9月30日未偿还，可延迟至2020年10月15日。案件受理费9150元，案件执行费17491元，由被执行人姚某承担。双方自行支付，本案终结执行。二、被执行人姚某以其在某小区一套商品房，为此执行和解协议第一条提供司法担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执320号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年八月十七日书记员  马国良
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执682号倍驰数字科技南京有限公司、李某某本院执行的倍驰数字科技南京有限公司申请李某某融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年八月二十七日书记员  张晓霞
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1338号原告：潘丙礼，男，1941年12月19日出生，汉族，电建二公司退休职工，住朔州市。委托诉讼代理人：王凤奇，朔城区南城法律服务所法律工作者。被告：陈福明，男，1965年9月29日出生，汉族，住朔州市。原告潘丙礼与被告陈福明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘丙礼及其委托诉讼代理人王凤奇、被告陈福明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘丙礼向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款3万元，利息计算至被告实际还款日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告潘丙礼与被告陈福明系朋友关系。2013年1月27日，被告陈福明以包工为由向原告潘丙礼借款3万元，约定利息月三分，并在当时由被告写下借条。至今为止被告拒不还钱。为维护原告合法权益，请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告陈福明辩称，借款本金30000元认可，是事实，利息我可以给一年的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月27日，被告陈福明向原告潘丙礼借款30000元，约定月息三分。同时被告向原告出具借条一支。借款后，被告分文未还，原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，根据原告所提交的证据以及本院查明的事实，可以确认原告潘丙礼与被告陈福明之间已形成民间借贷关系，双方借款事实清楚，权利义务关系明确，被告理应归还原告借款。原、被告双方约定利息为月息三分，即年利率36%，超过年利率24％的限额，对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告陈福明于本判决生效后十日内偿还原告潘丙礼借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2013年1月27日起按年利率24％计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陈福明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 刘日平 二〇二〇年八月十二日书记员 陈福玲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2995号申请执行人石某某，女，1997年1月20日出生，汉族，农村居民，住莱阳市。被执行人刘某，男，1986年11月2日出生，汉族，农村居民，住烟台市。申请执行人石某某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初705号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国农业银行账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十九日书记员  战农涛
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执580号杨智军、西安市华洲发电运营服务有限公司：本院立案执行的（2020）内0624执580号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人西安市华洲发电运营服务有限公司于2020年8月4日向申请人履行了给付义务。申请执行人杨智军向本院申请执行的（2019）内0624民初2760号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执830号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：田建龙，男，1969年9月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。田建龙罚金执行一案，本院于2019年07月11日作出的（2019）苏0508刑初469号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告人田建龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2019年8月10日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因田建龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年3月31日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月31日、8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，互联网银行基本无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年4月3日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年4月3日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年8月6日，本院委派外勤至被执行人户籍地进行走访，未查询到可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金1000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月二十四日书记员  胡 骏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1996号申请执行人：朱燕华，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：彭庭贵，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人朱燕华与被执行人彭庭贵民间借贷纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终490号民事调解书已发生法律效力，但被执行人彭庭贵未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭庭贵银行存款145505元（其中借款本金100000元，利息37543元，一审案件受理费及财产保全费3760元，二审诉讼费2150元，案件执行费2052元；迟延履行期间的债务利息另行计算）。或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  罗 健二〇二〇年八月四日代理书记员  周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8543号原告：王爱妞，女，汉族，1946年3月29日出生,住郑州市。委托诉讼代理人：楚冬鸽、乔方恺(实习)，河南光法律师事务所律师。被告：唐朝贺，男，汉族，1969年12月27日出生，住安徽省太和县。被告：郭建华，男，汉族，1970年2月17日出生，住河南省新密市。原告王爱妞与被告唐朝贺、郭建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。原告王爱妞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱妞申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王爱妞撤诉。案件受理费减半收取427元，原告王爱妞自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二〇年八月十二日书记员  刁珂
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13637号之二申请人：上海安诺其集团股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：纪立军，董事长。委托诉讼代理人：何雁鸣，女。被申请人：江苏麦珂莱纺织科技有限公司，住所地江苏省。申请人上海安诺其集团股份有限公司与被申请人江苏麦珂莱纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出(2020)沪0118民初13637号查民事裁定书，查封、冻结被申请人江苏麦珂莱纺织科技有限公司人民币51,117.94元的财产。申请人上海安诺其集团股份有限公司于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏麦珂莱纺织科技有限公司价值51,117.94元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘志毅二〇二〇年八月三日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7255号原告：黎建潮，男，1972年9月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被告：吴涛，男，1993年2月28日出生，汉族，住河南省正阳县。本院在审理原告黎建潮诉被告吴涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎建潮撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年八月二十四日书记员  **
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保538号申请执行人：杜晴晴，男，1990年5月5日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：刘敏，女，1988年3月19日生，汉族，住乐陵市。申请执行人杜晴晴与被执行人刘敏为劳务合同纠纷一案，乐陵市人民作出（2020）鲁1481民初1019号民事判决（调解）书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘敏开户于中国邮政储蓄银行天津滨海新区汉沽东风北路营业所账号为62×××34存款32380元，冻结期限自2020年8月3日至2021年8月3日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年八月一日书记员  王荣刚
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1204执恢39号之一 申请执行人：张爱博，男。 被执行人：铁岭鸿宇房地产开发有限公司。 被执行人：徐宏伟，男。 本院在执行张爱博与铁岭鸿宇房地产开发有限公司、徐宏伟买卖合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的(2015)清民一初字第00131号民事判决书/调解书已经发生法律效力，判令“被告铁岭鸿宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告张爱博塑钢窗材料款2824855.60元。案件受理费29400.00元，由被告铁岭鸿宇房地产开发有限公司负担。”由于被执行人铁岭鸿宇房地产开发有限公司、徐宏伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月12日本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。 在执行过程中，我院已经对被执行人提供的房产进行网络拍卖，申请执行人不同意已流拍价格进行接收。我院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  来立山
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执550号申请执行人：郭保利，男，1977年10月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：辛东方，男，1977年9月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：朱军香，女，1979年1月1日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人郭保利与辛东方、朱军香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行后，于2020年4月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年6月29日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年4月13日、2020年6月9日、2020年8月3日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；同时本院向不动产、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，依法查封了被执行人辛东方名下房产，查封期限三年，轮侯查封，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产；截至2020年8月20日，本案执行标的为30000.00元及利息，执行到位金额为6507.78元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年八月二十日书记员  韩盈盈
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0117民初4268号 原告：上海世茂新体验置业有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：刘赛飞，执行董事。 委托诉讼代理人：杨伟，男。 委托诉讼代理人：李金怀，女。 被告：葛瀛，男，1981年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：杨娜，女，1984年11月2日出生，汉族，住云南省保山市。 第三人：刘晓虎，男，1986年3月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告上海世茂新体验置业有限公司与被告葛瀛、杨娜商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年6月30日，本院追加刘晓虎作为第三人参加诉讼。2020年8月11日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海世茂新体验置业有限公司撤回起诉。 案件受理费612元，减半收取306元，由原告上海世茂新体验置业有限公司负担(已付)。 审 判 员 亓继芳 二〇二〇年八月十一日 法官助理 聂文翊 书 记 员 聂文翊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民初5057号 原告：张德富，男，1956年02月01日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：蔡佳强，男，1955年10月01日出生，汉族，住。 委托代理人：宋小可，贵州金瑞律师事务所律师。 委托代理人：***，贵州金瑞律师事务所律师。 原告张德富与被告蔡佳强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后定于2020年8月20日开庭审理，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张德富自动撤诉处理。 案件受理费2567元，减半收取1283.50元，由原告张德富承担。 审判员  罗维涛 二〇二〇年八月二十日 书记员  张守松
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5256号 申请执行人：苏士明，男，1963年5月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：周叶娟，女，1966年5月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市奉贤区。 原告苏士明与被告周叶娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0112民初7054号民事判决，已经发生法律效力。苏士明于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人周叶娟支付租金、使用费共计124,383.56元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理1,393.84元及执行费1,786.66元。本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人周叶娟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。 三、为督促被执行人周叶娟履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周叶娟负有继续向申请执行人苏士明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 徐 强 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执660号之一 申请执行人：王路明，男，1963年9月12日生，汉族，住镇江。 被执行人：李国军，男,1968年2月1日生，汉族，住镇江。 申请执行人王路明与被执行人李国军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1191民初240号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李国军未履行生效法律文书确定的给付案款102400元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。 执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息。查封了被执行人李国军名下苏Ｌ×××××车辆，但未能实际扣押。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月7日到被执行人住所地查找被执行人，但未能找到。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除档案查封的车辆外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1191民初240号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月二十日  书记员汤沛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8998号原告侯宝，男，1992年3月20日出生，汉族，住河南省邓州市。被告河南德运汽车科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路116号中国好车港3楼西南角，统一社会信用代码：91410104MA3X99PH49。法定代表人王金虎，总经理。原告侯宝与被告河南德运汽车科技有限公司（以下简称德运汽车公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯宝到庭参加诉讼，被告德运汽车公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请1、被告归还原告押金10000元及利息580元（利息以10000元为基数，月息2分，自2020年2月29日至实际支付之日止，暂计算至2020年5月27日）；2、被告支付租赁期间未向原告支付的绩效提成4673元及利息271元（利息以4673元为基数，月息2分，自2020年2月29日至实际支付之日止，暂计算至2020年5月27日）。经审理查明：2016年10月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《网约车运营协议》一份，载明：车辆用途为网络预约出租车运营，非经被告书面同意，车辆不能用做其他用途；甲方应当在签订本合同且收到乙方交付的押金后10日内将车辆交付给乙方，签约期限为3个月，自原告签署《车辆交接清单》之日起开始计算。期满或本合同终止的，乙方应当在甲方指定的时间、地点将车辆交还给甲方；乙方向甲方自合同签订之日起支付押金1万元，期限届满后，甲方验收乙方交回车辆并在收到乙方押金收据之日起30日内将押金返还乙方等内容。原告提交被告向其出具的《收据》显示，被告于2019年10月16日收到原告交来的北汽租车押金10000元。2019年12月25日，被告出具《借据》一张，显示：今向侯宝借到现金14672.74元。约定在2020年2月29日前归还，借款期间不计息。超出借款期限未按时归还须按1%按日计息。该笔借款系侯宝于2019年10月16日向德运汽车公司租赁北汽牌豫AD39058车辆交付的押金10000元和在租期间未向侯宝结算的绩效提成汇总。借款人处加盖有被告公司公章及法定代表人王金虎签字摁印。原告称上述合同期满后，被告收回了车辆，但一直未退还押金、支付绩效，故诉至本院。本院认为：被告欠原告押金及绩效14672.74元，有《网约车运营协议》、《收据》及《借据》为证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，故对原告主张被告归还押金并支付绩效的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的利息，被告应以14672.74元为本金按月利率2%支付原告自2020年3月1日起至实际清偿之日止的利息。被告河南德运汽车科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南德运汽车科技有限公司退还原告侯宝押金10000元，支付绩效4672.74元，并以14672.74元为本金按月利率2%支付原告自2020年3月1日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告河南德运汽车科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十九日书记员  李亚楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初794号原告:薛明，男，1965年10月13日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：胡良，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路900号。法定代表人：温家暖，总经理。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京市中伦律师事务所实习律师。原告薛明与被告九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司、鞍山重型矿山机器股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，由杭州市中级人民法院移送并经最高人民法院指定本院审理。本院于2020年6月11日立案。本院审理过程中，原告撤回了对被告九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司的起诉。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛明撤诉。案件受理费1195元，减半收取597.5元，由原告负担。审判长  王时钰审判员  朱晓英审判员  乔雪梅二〇二〇年八月十七日法官助理孙玉明书记员姚宇彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5453号 原告：遵义市世邦博厚物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：王海，男，1974年9月18日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司诉被告王海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司以被告王海已经履行付款义务为由，于2020年8月20日向本院申请撤回对被告王海的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年八月二十日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2594号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人龙赞同，男，汉族，1973年11月20日出生，住郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款93233.64元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙赞同银行存款93233.64元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十三日书记员  郜 燕
平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执保298号申请人李忠良，男，1961年6月27日出生，住所地湖南省平江县。被申请人徐祝林，男，1968年11月19日出生，住所地平江县。李忠良申请徐祝林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626执保298号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人李忠良向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626执保298号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李霞二〇二〇年八月二十日书记员  彭诚
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11855号 黄坤鑫： 被执行人黄坤鑫信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初18437号民事判决书确认的黄坤鑫应负担的诉讼费80元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11855号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月十一日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执657号之三 申请执行人昌图某某联社。 被执行人杨某某。 被执行人于某某 本院在执行昌图某某联社与杨某某、于某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王阿娉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3036号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：廖金林，女，1983年10月19日出生，汉族，户籍地湖北省。上海浦东发展银行长宁支行与廖金林信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16958号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币95,048.36元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3036号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  倪 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1621号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘阳，该联社职员。委托诉讼代理人：于泳，该联社职员。被告：宫淑香，女，1963年7月19日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：洪瑞文，男，1964年1月13日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告宫淑香、洪瑞文借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘阳、于泳到庭参加诉讼。被告宫淑香、洪瑞文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告宫淑香立即偿还原告借款本金9万元及利息（标准按合同约定）；2.要求被告洪瑞文承担连带责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月28日，原告与被告宫淑香签订借款合同，合同金额9万元，利率为9.57%，期限至2020年4月24日，逾期违约依据合同约定利率（或调整后）基础上加收30%确定。上述合同签订后，原告向被告宫淑香发放了9万元贷款用于种地。借款合同履行期间，被告宫淑香未能按合同约定履行还款义务，原告经多次向其催收无果，被告宫淑香至今无还款意向。被告宫淑香、洪瑞文未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，原告与被告宫淑香签订借款合同，合同金额9万元，利率为9.57%，期限至2020年4月24日，逾期违约依据合同约定利率（或调整后）基础上加收30%确定。同日，原告与被告洪瑞文签订保证合同，双方约定，由洪瑞文为宫淑香于2019年4月25日的借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同履行期届满之日后两年。原告于2019年4月25日向被告宫淑香发放了9万元贷款。被告至今未履行合同义务。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。经审查，原告提供的借款合同、保证合同不存在合同无效情形，应予采信。被告未按约定履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任。综上所述，原告提出的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宫淑香于判决生效后立即偿还借款本金9万元及利息（自2019年4月25日起至2020年4月24日止，按年利率9.57%计算；自2020年4月25日起至实际履行之日止，按年利率9.57%上浮30%计算）；二、被告洪瑞文对上述借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半），由被告宫淑香负担，被告洪瑞文承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年八月十一日书记员  张 雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1952号申请执行人邢锐，女，汉族，1986年11月7日出生。被执行人河南青马物流有限公司。关于申请执行邢锐申请执行被执行人河南青马物流有限公司合同纠纷一案，本院（2019）豫0103民初17072号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月20日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年4月20日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2020年4月24日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年4月26日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年8月6日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年7月30日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年8月10日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执1952号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月十日书记员  王 建
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执158号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。 主要负责人：王明海，该分行负责人。 被执行人：徐钱，男，1990年9月7日生，汉族，住泰兴市。 申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人徐钱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）苏1291民初320号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐钱未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。 本院在执行过程中查明，本院于2018年12月17日依据(2018)苏1291财保98号民事裁定暨(2018)苏1291执保479号案件查封了被执行人徐钱与案外人徐某某、李某某名下位于泰兴市××××室不动产。执行过程中，双方当事人达成和解协议且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院(2018)苏1291执保479号案件对被执行人徐钱名下位于泰兴市XXXX小区X幢XXXX室不动产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年八月十九日 法官助理 张 旭 书 记 员 莫海丽
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执441号申请执行人：卫秀华，女，1962年7月6日出生，汉族在，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：史俊全，男，1991年1月25日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：王玉华，女，1957年6月15日出生，汉族在，无职业，现住吉林省安图县。申请执行人卫秀华与被执行人史俊全、王玉华民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年3月23日作出的（2020）吉2426民初404号民事调解书，已发生法律效力。权利人卫秀华于2020年6月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人史俊全偿还申请人卫秀华7000元，案件受理费437.5元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年6月4日本院向被执行人史俊全、王玉华短信送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年6月4日、2020年7月27日、2020年8月2日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。3、本院于2020年6月4日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。4、本院于2020年8月27日限制被执行人史俊全、王玉华进行高消费活动并纳入失信黑名单。6、2020年8月27日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  薛东昌审判员  高万斌二〇二〇年八月二十八日书记员  王 健
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执731号申请执行人：谢应文，女，汉族，1942年7月12日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人谢应文诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1502号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人谢应文向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执731号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02民初1502号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 边 楚执行员 毕安康二〇二〇年八月十八日书记员 周 伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1165号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 被执行人：牟亮杰，男，1975年9月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人牟亮杰信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）鲁0112民初3681号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，牟亮杰应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行借款本金133396.25元、利息9793.14元、手续费5490.12元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1637元。2020年3月2日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向牟亮杰住所地济南市槐荫区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向牟亮杰公告送达上述法律文书，责令牟亮杰履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月19日、2020年7月31日，本院依法通过全国执行网络查控系统对牟亮杰名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明被执行人名下登记有牌照为鲁×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封，故本院未予查封。除上述财产外，未发现牟亮杰其他可供执行财产。 3、2020年5月7日，本院工作人员对牟亮杰的财产情况进行调查。经查，牟亮杰无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现牟亮杰可供执行的财产。 4、2020年8月5日，本院对牟亮杰发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月5日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人吕颖，告知其本案的执行情况，吕颖对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供牟亮杰其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对牟亮杰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于牟亮杰的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对牟亮杰财产进行了调查，未发现牟亮杰可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供牟亮杰其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月五日 书记员  刘丽萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2921号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人石永拴。被申请人郭文华，男，汉族，1971年3月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人李青显。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款798818.70元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭文华、新郑市森华房地产开发有限责任公司银行存款798818.70元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十九日书记员  张丹华
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢179号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：张振广，男，1972年9月3日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张振广借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉02民终798号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月06日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金191628.20元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4052元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行有少量存款本院已予以冻结。未发现车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年8月10日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月19日到被执行人张振广住处吉林市船营区越北镇张久村三组进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月24日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月24日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高彬菲
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4648号原告：孙少洋，男，1988年1月11日生，汉族，住方城县。被告：张萍，女，1976年10月23日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司统一社会信用代码：9141130067005119XP负责人：张永桂，任公司经理。住所地：南阳市宛城区范蠡路万正商务大厦四层。本院在审理原告孙少洋与被告张萍、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司为交通事故纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙少洋自愿撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙少洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙少洋负担。审判员  王桂新二〇二〇年八月二十一日书记员  靳安东
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1777号之一申请执行人邢远，男，汉族，1973年11月10日出生，住郑州市中原区。被执行人兰春江，男，汉族，1988年3月22日出生，住河南省社旗县。关于申请执行人邢远与被执行人兰春江民间借贷一案，本院做出的（2018）豫0102民初10438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邢远据此向本院提出执行请求：1.请求贵院强制被申请人支付申请人借款本金50000元并按月利率2%自2018年11月2日至实际清偿之日支付利息；2.请求贵院强制被申请人支付律师费5000元；3.请求贵院强制被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.请求贵院强制被申请人支付诉讼费531元，以上暂计55531元；5.本案执行费由被告承担。本院于2020年7月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月15日向被执行人兰春江发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人兰春江名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人兰春江名下有牌照为豫Ａ×××××汽车一辆，本院赴郑州市车管所办理查封手续时查明该车辆已于2019年10月22日过户外地。3.查明被执行人兰春江名下无可供执行的财产。三、本院于2020年8月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月27日、于2020年7月15日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，查明被执行名下兰春江有位于郑州市高新技术产业开发区××楼××单元××566房屋一套，本院于2018年11月22日以（2018）豫0102财保769号民事裁定书查封了该房屋（到期查封日2021年11月21日，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。），因轮候查封，暂无法处置；查明被执行人兰春江在郑州公积金管理中心账户已提取销户。五、本院于2020年8月18日向被执行人兰春江户籍地发出协查函，查询其就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。六、因被执行人兰春江至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月18日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月18日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年8月18日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年8月18日告知申请执行人邢远，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月18日对申请执行人邢远做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人兰春江名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰春江负有继续向申请执行人邢远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年八月十九日法官助理张胜艳书记员陈楠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初1724号 原告：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，统一社会信用代码913710009645803889，住所地威海市文化西路-269号-1、201。 法定代表人：吕涛。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：程刚，男，1985年6月9日。 原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行与被告程刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行撤回对被告程刚的起诉。 审判员  胡传佳 二〇二〇年八月十七日 书记员  付连辉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2944号上诉人（原审被告）：天津雅海房地产投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街华北城E区31栋106-38（集中办公区）。法定代表人：马德军，总经理。委托诉讼代理人：李超，天津鸥鸽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建蕊，女，1991年3月10日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯刚，天津翠亨律师事务所律师。上诉人天津雅海房地产投资有限公司因与被上诉人陈建蕊商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初5905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初5905号民事判决；二、发回天津市武清区人民法院重审。上诉人天津雅海房地产投资有限公司预交的二审案件受理费970元予以退回。审判长  王鸿云审判员  刘美茹审判员  史军锋二〇二〇年八月二十六日法官助理赵珍书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执277号 被执行人余永莲，女，汉族。 本院在执行余永莲诈骗罪一案中，已向被执行人余永莲送达了执行通知书，对被执行人余永莲名下的银行账户、网络资金、证券、不动产、车辆、保险进行了系统的查询，查明被执行人余永莲名下无财产可供执行。2020年3月16日对被执行人余永莲采取限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年八月十一日 书记员  伊日贵
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2321号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州洋河镇驻地。统一社会信用代码：91370281169654026G。负责人：耿大山，职务：行长。被执行人：王锡金，男，汉族，1964年10月29日生，住胶州市。被执行人：王瑞美，女，汉族，1963年10月16日生，住胶州市。被执行人：王东京，男，汉族，1964年5月2日生，住胶州市。被执行人：王云祥，男，汉族，1986年10月16日生，住胶州市。被执行人：王云超，男，汉族，1985年4月24日生，住胶州市。被执行人：王秀江，男，汉族，1968年1月1日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被执行人王锡金、王瑞美、王东京、王云祥、王云超、王秀江金融借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初8424号民事判决书]中，执行过程中，双方当事人经协商，已达成还款协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执2321号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月三日书记员  李旭日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异186号案外人刘彩霞，女，1993年11月27日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人刘彩霞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘彩霞称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年12月10日，案外人刘彩霞与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人刘彩霞在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人刘彩霞无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人刘彩霞购买的位于汝南县世联中心城小区5号楼1单元1501房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2018年12月10日，案外人刘彩霞与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人刘彩霞购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并约定总价款为571402元。案外人刘彩霞于2018年12月21日前分两次向世联商贸公司支付首付款共计181402元。本院认为，案外人刘彩霞基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地使用权的查封效力及于该宗土地上的所建房屋。案外人刘彩霞在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，虽与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，但其支付的价款未超过合同约定总价款的50%，不足以排除执行，案外人刘彩霞的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人刘彩霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执54号申请人：刘志民被执行人：西安城市建设职业学院刘志民与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0116民初8939号民事调解书生效后，申请执刘志民向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人西安城市建设职业学院已履行完毕，故（2019）陕0116民初8939号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执789号申请执行人：刘平丽，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人刘平丽与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘平丽向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位15335元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人刘平丽，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人70,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2558号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明,经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员 冯 舒二〇二〇年八月二十四日书记员 孙树萍
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初587号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人胡苗，男，1985年8月13日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，无职业，户籍地四川省遂宁市船山区，现住沈阳市沈河区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。指定辩护人刘娜，辽宁欣合律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]498号起诉书指控被告人胡苗犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶、赵明强出庭支持公诉。被告人胡苗及其指定辩护人刘娜到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年5月29日21时许，在沈阳市沈河区，被告人胡苗因琐事与室友沈某发生厮打，造成被害人沈某右眼和双手受伤，经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，沈某右手咬伤损伤程度为轻微伤、右侧眶上壁损伤程度为轻伤二级。2020年5月30日，公安机关在沈阳市沈河区将胡苗抓获。上述事实，被告人胡苗在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、电话查询记录，被害人沈某的陈述，证人尹某的证言，辨认笔录、指认现场笔录、被告人胡苗的供述及沈阳市汽车工程学校司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡苗故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，已经构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。被告人胡苗明知他人报案，而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人胡苗的辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人胡苗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张伯阳二〇二〇年八月四日书记员  武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执297号之一 申请执行人：袁静安，男，1981年8月16日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。。 被执行人:夏玉林，男，1953年9月23日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：夏爱圈，男，1965年11月9日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 本院在执行袁静安与夏玉林、夏爱圈民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）冀0634民初2108号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人293662元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年4月7日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产； 三、2020年4月17日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年5月7日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产； 五、2020年6月7日冻结了被执行人银行账户；并对部分账户进行划拨： 六、2020年6月3日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单； 七、2020年8月18日通过电话约谈了申请执行人，向其介绍了本案的执行情况；申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年八月十九日 书记员  庞 绅
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢243号李艳（继承人：丛秀秀）：你与陈凤荣借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，本次申请执行的标的额为11,150.00元，现本院已经依法执行陈凤荣案款11,150.00元，并依法发放给你。执行费70元由陈凤荣承担。本案本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十八日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2200号之一申请执行人：刘莹远，女，1995年11月17日生，汉族，住上饶市广丰区。被执行人：李荣根，男，1978年11月7日生，汉族，住温州市龙湾区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0502民初2480号民事调解书，于2020年6月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有车辆、公积金、房屋、工商、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行98650元及相应利息，截至2020年8月14日已执行0元，执行费1380元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月十四日书记员  龚华冰
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执470号 申请执行人：深圳市国新源园林绿化工程有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路百货广场大厦东座2601。统一社会信用代码：91440300672965200J。 法定代表人：贺俊兴。 被执行人：广东蓝德堡投资有限公司，住所地：广州市越秀区诗书路132号508房。组织机构代码：7700192-1。 法定代表人：苏家贤。 被执行人：广东靖域爱邦救援装备有限公司，住所地：恩平市投资服务中心E区。组织机构代码：55559388-2。 法定代表人：苏家贤。 本院在执行申请执行人深圳市国新源园林绿化工程有限公司与被执行人广东蓝德堡投资有限公司、广东靖域爱邦救援装备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人广东蓝德堡投资有限公司、广东靖域爱邦救援装备有限公司未履行本院作出的（2019）粤0785民初738号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人广东蓝德堡投资有限公司、广东靖域爱邦救援装备有限公司名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，广东蓝德堡投资有限公司名下的不动产已在（2018）粤0785执恢99号案处置，待参与分配；本院已于2020年3月12日将被执行人广东蓝德堡投资有限公司、广东靖域爱邦救援装备有限公司采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴浩良 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  郑健宏
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3298号 原告：三河市鑫旺汽车租赁有限公司，住所地三河市燕郊经济开发区迎宾路西侧，学院大街北侧文化大厦A座－511，统一社会信用代码91131082MA07X7JW5N。 法定代表人：杨丽霞。 委托诉讼代理人：郭峰，男，1989年4月2日出生，汉族，住山西省昔阳县，该公司员工。 被告：王鑫，男，1987年6月7日出生，汉族，住北京市平谷区。 原告三河市鑫旺汽车租赁有限公司与被告王鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告三河市鑫旺汽车租赁有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市鑫旺汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由原告三河市鑫旺汽车租赁有限公司负担（已预交）。 审 判 员 杨澜涛 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王艳丽 书 记 员 马静贤
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6148号 申请执行人沈阳金盛物业管理有限公司与被执行人王莹物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2017）辽0103民初2715号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金盛物业管理有限公司与被执行人王莹物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十五日