wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏05行申1号再审申请人：王炳芳，男，1963年10月30日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：王娟，××族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：饶智峰，住江苏省苏州市虎丘区，系王娟丈夫。被申请人：苏州市虎丘区人民政府，住所地江苏省苏州市高新区科普路58号科技大厦，统一社会信用代码×××25Ａ。区长：毛伟。委托诉讼代理人：周俊，江苏新开利律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐赞华，苏州高新区（虎丘区）司法局工作人员。被申请人：苏州高新区（虎丘区）通安镇人民政府，住所地江苏省苏州市高新区通安镇通浒路88号，统一社会信用代码×××47Ｘ。负责人：黄忠华，该镇镇长。委托诉讼代理人：汪洪，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鸿良，江苏益友天元律师事务所律师。再审申请人王炳芳因诉被申请人苏州市虎丘区人民政府（以下简称虎丘区政府）、苏州高新区（虎丘区）通安镇人民政府（以下简称通安镇政府）政府信息公开及行政复议一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505行初19号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王炳芳申请再审称：申请人系苏州虎丘区通安镇通安村4组石巷浜166号宅基地户主及房屋所有权人。申请人户不是钉子户，却被暴力逼迁。申请人向被申请人通安镇政府申请信息公开，向被申请人虎丘区政府提起复议，向一审提起诉讼，均认定事实不清，适用法律错误。申请人认为，作为行政复议、行政诉讼，应当充分履行检索、查证、审查的义务。申请人的家园都已经被偷拆了，一审法院认为因申请人提起了相关诉讼，导致补偿协议效力待定，进而导致尚未安置审批，最后导致不存在安置信息。现申请人获取了新的证据《通安镇民房补偿预算(草稿)表》，该表中明确了安置面积，安置房款等相关被申请公开的政府信息，己足以证明被申请人虎丘区政府处保存有相关被申请公开的政府信息，应予公开，即被申请人虎丘区政府的涉案信息公开答复不合法，应予撤销并重新答复。被申请人虎丘区政府辩称：通安镇政府2019年3月12日所作出的政府信息公开答复已经尽到检索查询的义务。相关房屋拆迁安置问题已经提起了诉讼，申请人要求的相关政府信息尚不存在。通安镇政府的信息公开答复，是正确的。所以我们复议决定依法维持了通安镇政府答复。申请人现在申请再审的理由不成立。被申请人通安镇政府辩称：一、被申请人已履行政府信息公开答复义务，程序合法。二、被申请人不存在申请人申请公开的政府信息。申请人户与被申请人下属房屋安置补偿办公室于2017年11月30日签订了《苏州高新区私有住房拆迁补偿协议书》（以下简称协议书）后，因申请人对协议书有异议，其向苏州市虎丘区人民法院提起了行政诉讼，该案目前仍在审理中。因申请人户对协议书有异议。不配合被申请人下属房屋安置补偿办公室提供安置所需材料，因而申请人户的安置审批尚未进行，因此经被申请人检索和查询，申请人所申请公开的信息不存在。另就申请人再审申请中所述的《通安镇民房补偿预算(草稿)表》是由通安村委会于2019年3月12日制作。被申请人是后来才取得的，所以在3月12日对申请人进行信息公开答复时并不掌握该资料，且该预算表也不是正式的安置结果，只是一个预算，属于过程稿。综上，请求驳回申请人的再审申请。再审审查中查明的事实与原审查明事实相一致。另查明，申请人王炳芳向本院提交了苏州市虎丘区通安镇通安村委会于2019年3月12日制作的《通安镇民房补偿预算(草稿)表》一份。本院经审查认为：政府信息公开类案件解决的是行政机关是否保存或者制作政府信息，以及是否应当公开、是否已经公开政府信息问题，即行政机关是否确实尽到了检索查找义务以及是否履行了告知义务。本案中，申请人王炳芳户就所涉拆迁补偿协议的效力问题提起行政诉讼，且该案尚在审理中，被申请人通安镇政府的相关安置补偿行为需等待该诉讼案件的最终裁判结果后进行确定，在此情况下，被申请人通安镇政府依法答复申请人户尚未进行安置审批不存在该政府信息，该答复符合法律规定。现申请人王炳芳以苏州市虎丘区通安镇通安村委会于2019年3月12日制作的《通安镇民房补偿预算(草稿)表》作为新证据主张被申请人对涉案信息不公开答复违法。对此本院认为，该份证据并非是一个正式安置方案，仅系预算，相关安置补偿还应以申请人王炳芳户就所涉拆迁补偿协议的效力问题一案裁判为最终确定结果。故原审判决并无不当。综上，再审申请人王炳芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人王炳芳的再审申请。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二〇年八月十一日书记员 金一丹
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执934号申请执行人：谷明君，男，1972年7月5日出生，汉族，个体工商户业主，住北票市。被执行人：刘晓雨，男，1992年1月13日出生，汉族，无职业，住北票市关于申请执行人谷明君与被执行人刘晓雨租赁合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年4月10日作出的（2020）辽1381民初515号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款1.407845万元。该判决书于2019年5月14日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：14078.45元。本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人谷明君自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初515号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  李景超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢423号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连沙河口支行。法定代表人：王允录。被执行人：大连康立木业有限责任公司。法定代表人：李作坤。被执行人：李作坤。被执行人：唐秀玲。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初253号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款900000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 欣
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽03刑终180号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐洪亮，男，1973年5月17日出生于鞍山市，汉族，高中文化，无职业，住鞍山市铁西区。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人**钧，辽宁钢城正大律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人杨某，男，汉族，1966年12月1日出生，高中文化，住海城市。原审附带民事诉讼原告人付某，女，汉族，1970年4月25日出生，住鞍山市铁东区。原审被告人陈峰，男，1980年12月1日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，无职业，住鞍山市立山区。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。原审附带民事诉讼被告人杜颖，女，汉族，1973元8月18日出生，高中文化，现住鞍山市铁东区。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院起诉指控被告人徐洪亮、陈峰犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人杨某、付某提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年6月30日作出(2020)辽0302刑初97号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人徐洪亮不服，提出上诉。本院于2020年7月29日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年7月22日，在鞍山市铁东区档口安全门附近，因被告人陈某家档口更换经营项目出售布品，付某、被害人杨某心生不满，与其发生口角。2018年7月24日9时许，付某、杨某再次因为档口经营项目问题与被告人徐洪亮发生口角，后付某、杨某与被告人徐洪亮、陈峰互相厮打，被告人徐洪亮、陈峰将被害人杨某胸部打伤。经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所对杨某伤情进行鉴定，杨某胸部伤情构成轻伤二级。2019年9月9日，被告人徐洪亮、陈峰主动到鞍山市公安局铁东公安分局山南派出所投案。另查，附带民事诉讼原告人杨某被打伤后于2018年7月24日至2018年8月21日在鞍山钢铁集团总公司医院住院治疗，实际住院28天，支付医药费21733.3元。上述事实有附带民事诉讼原告人杨某提供的住院病志、医疗费收据等证据予以证明。再查，附带民事诉讼原告人付某被打伤后于2018年7月24日至2018年8月21日在鞍山钢铁集团总公司医院住院治疗，实际住院28天，支付医药费8158.42元。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人徐洪亮、陈峰的具体犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，认定被告人徐洪亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人陈峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼被告人徐洪亮、陈峰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费人民币21733.3元、住院伙食补助费2800元、护理费3234元、误工费4379.2元、交通费300元、停业损失400元，共计32846.5元×70%=22992.55元；附带民事诉讼被告人徐洪亮、陈峰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人付某医药费8158.42元、住院伙食补助费2800元、护理费3234元、误工费4379.2元、交通费300元，共计11872.22元×70%=13210.554元；驳回附带民事诉讼原告人杨某、付某的其他诉讼请求。上诉人徐洪亮的上诉理由是：原审依据的司法鉴定意见书不准确、量刑重；其辩护人**钧认为，徐洪亮有自首情节、无前科劣迹，本案系因民间矛盾引发，被害人对引发本案有一定过错，请求对其从轻、减轻处罚。经二审审理查明，原判认定上诉人徐洪亮、同案被告人陈峰的犯罪事实及附带民事赔偿数额清楚，有被害人杨某陈述、证人付某、杜颖、高某、闫某等人证言、住院病历、鉴定意见、案件来源、到案经过、被告人徐洪亮、陈峰的供述和辩解及附带民事诉讼原告人提供的住院病志、医疗费收据等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人徐洪亮及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人徐洪亮伙同原审被告人陈峰因档口经营问题与他人产生矛盾，发生口角、厮打，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，均应依法惩处，并依法赔偿被害人的经济损失。鉴于本案被害人对引发本案存在一定过错，上诉人徐洪亮、原审被告人陈峰均系初犯，徐洪亮能主动投案，陈峰能主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可依法对其二人分别予以从轻处罚，并根据本案被害人的实际经济损失、法定赔偿范围及被害人的过错程度确定赔偿数额。关于上诉人徐洪亮所提原审依据的司法鉴定意见书不准确、量刑重，及其辩护人**钧所提徐洪亮有自首情节、无前科劣迹，本案系因民间矛盾引发，被害人对引发本案有一定过错，请求对其从轻、减轻处罚的上诉理由及辩护意见，经审，原审所依据的鉴定意见是具有司法鉴定资质的鉴定机构依法作出，该机构根据被害人的住院病历及体格检查出具的鉴定意见并无不当，徐洪亮虽能主动到案，但未能如实供述其犯罪事实，不构成自首，原审根据上诉人徐洪亮系初犯、被害人对引发本案有过错等情节已对其予以从轻处罚，故对上述上诉理由及辩护意见均不予支持。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  侯新刚审  判  员  王 叶二〇二〇年八月二十五日法官助理马迪书记员（代）  李 杨
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2073号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：杨永恒,男,1987年12月10日出生，汉族,送达地址：兰州城关区，身份证地址：山西省新绛县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨永恒借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人杨永恒给付案款共计52251.76元及相应利息。被执行人依法应承担执行费684.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为52251.76元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保239号之一。。本院在执行营口银行股份有限公司大连分行与罗兆富、万众普惠融资担保有限公司、大连通泰传媒有限公司、张秋玉、张素华借款合同纠纷中，本院对被保全人罗兆富、万众普惠融资担保有限公司、大连通泰传媒有限公司、张秋玉、张素华的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1468号原告：潘某，男，汉族，1970年5月1日生，洮南市人，个体，住洮南市。委托诉讼代理人：程某，男，汉族，1963年5月5日生，洮南市人，个体，住洮南市。被告：杨某，男，汉族，1963年5月22日生，洮南市人，个体，住洮南市。被告：董某，女，汉族，1962年10月14日生，洮南市人，个体，住洮南市。原告潘某诉被告杨某、董某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程某到庭参加了诉讼，被告杨某、董某经本院依法传唤,未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。潘某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还借款20000.00元及利息（国家银行同期贷款利率）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告向原告借款20000.00元，原告通过镇赉县王艳为二被告手机转账20000.00元，有白城中院（2020）吉08民终389号判决为凭，王艳确实为杨某用手机转账，现杨某得病了，其妻董某不承认该笔借款，故诉至法院，请求判令二被告归还借款20000.00元及利息。二被告未到庭应诉，故未作答辩。原告为了证明自己的主张，提供证据一：借据一张，证明王艳欠原告潘某40000.00元。证据二：王艳与杨某微信转账和微信聊天记录，证明王艳欠潘某的40000.00元通过杨某、王艳、潘某三者协商同意将王艳欠潘某的40000.00元中的20000.00元转借给杨某。证据三：镇赉法院一审开庭笔录。证明王艳欠潘某40000.00元，其中20000.00元潘某、杨某、王艳三者协商后，潘某同意转借给杨某。证据四：镇赉法院（2019）吉0821民初2216号判决书，证明王艳属实欠潘某40000.00元，其中20000.00元通过潘某同意，王艳用微信转借给了杨某。证据五：（2020）吉08民终389号中院判决书。证明王艳欠潘某的40000.00元中已经给付潘某20000.00元，剩余20000.00元经潘某同意，王艳用微信转账的形式转借给了杨某。通过原告的举证，其提供证据的形式、来源合法，具有客观性、真实性，予以采信。经审理本院认定如下事实：二被告系夫妻关系。2017年11月，王艳通过杨某在房建国处购买一台320000.00元汽车，支付280000.00元，于2018年7月15日出具了40000.00元的借据。2018年12月，杨某给王艳打电话说房建国欠潘某钱，欠的40000.00元转给潘某，此后经潘某、王艳、杨某三者协商，潘某让王艳将其中的20000.00元转借给杨某。2019年3月14日、3月15日、3月19日、3月20日，王艳通过微信将20000.00元转给了杨某。本院认为：原被告间存在债权债务关系。有原告提供的证据为凭。二被告应诚实守信，积极履行给付义务，二被告应从原告起诉之日起按年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的解释》第二十九条，法释〔2018〕2号《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨某、董某于本判决生效后五日内给付原告潘某借款人民币20000.00元及利息（从2020年6月19日起至给付完日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  范国军二〇二〇年八月十日书记员  景琳彤
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执451号之一申请执行人：罗忠伟，男，1970年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：宋学军，男，1962年1月25日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人罗忠伟与被执行人宋学军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月23日作出的（2019）湘0502民初1529号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人罗忠伟向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人罗忠伟自愿申请撤回对被执行人宋学军的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周  林审判员 王  波审判员 张  强二〇二〇年八月二十六日书记员 刘张希乐
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保837号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,地址：宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌职务：董事长被执行人：崔元法，男，1958年2月7日出生，汉族，农户，住山东省宁阳县。身份证号：370921195802075176。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保377号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人崔元法名下银行存款5000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月五日书记员  许加斌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2703号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9517号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执699号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区。负责人：祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托代理人:吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：吴军联，男，汉族，1966年9月25日生，户籍地宜兴市。广发银行股份有限公司南京分行与吴军联信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日做出（2019）苏0105民初553号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告吴军联于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金49815.77元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表的约定，自2015年5月15日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2977元，公告费600元，总计3577元，由被告吴军联负担。因吴军联未履行生效法律文书判令的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年3月24日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年3月24日、2020年7月7日、2020年7月27日、2020年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。经查询反馈被执行人名下无不动产及车辆登记信息，其银行账户存款合计不足500元，被执行人名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年3月24日起至2021年3月23日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。本院依法冻结、划拨被执行人财付通账户存款合计1425.89元，已拨付至申请人账户。3.2020年4月3日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年7月16日，因被执行人未履行生效法律文书判令的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年7月16日，因被执行人未履行生效法律文书判令的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年7月27日，本院电话约谈申请执行人代理人，告知其本案执行情况及本院所有查询财产情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年八月十一日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1221号之一 申请执行人：吕文艳，女，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：安徽金牛商务信息服务有限公司，统一社会信用代码91341102MA2N0JMB3W，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路北侧化工研究所大门东侧由东向西第三间。 法定代表人：干勇，职务：法人代表。 本院法律文书已经发生法律效力，被执行人安徽金牛商务信息服务有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人吕文艳于2020年6月15日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 立案执行后，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人安徽金牛商务信息服务有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年6月15日和2020年7月15日先后两次通过网络查控系统查询被执行人安徽金牛商务信息服务有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月20日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人安徽金牛商务信息服务有限公司名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人安徽金牛商务信息服务有限公司的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，未发现被执行人安徽金牛商务信息服务有限公司有其他可供执行的财产。 3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人安徽金牛商务信息服务有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额8035元（包括执行费50元）。 本院于2020年8月25日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陶 政 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  陆志豪
江苏省苏州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏05刑申20号何宗英：原审自诉人何宗英因刑事自诉苏州裕坤科技有限公司、肖特玻璃科技（苏州）有限公司侵犯公民个人信息、诬告陷害、妨害作证、帮助毁灭、伪造证据、诽谤一案，申诉人何宗英不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591刑初554号刑事裁定，不服本院（2019）苏05刑终1237号刑事裁定，认为本案罪证清楚，一、二审裁定违反法律，故意剥夺了申请人的合法诉讼权利，本案再审申请人因解除劳动合同等争议时，裕坤科技有限公司非法获取其和家人的个人信息‘伪造证据对其进行诽谤、诬陷，作伪证妨碍劳动仲裁委员会审理案件。肖特玻璃故意泄露和提供其和家人的个人信息，隐藏调解协议提供虚假的离职证明，帮裕坤科技有限公司作假证，两家公司共同利用虚假离职信息诬告陷害和诽谤其的案情清楚，请求撤销一、二审裁定，对本案进行再审。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第四项、第二百六十三条第二款第二项之规定“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”“缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理”。本案中，申诉人何宗英提供的证据尚不能证明苏州裕坤科技有限公司、肖特玻璃科技（苏州）有限公司的行为构成犯罪。何宗英对肖特玻璃科技（苏州）有限公司、苏州裕坤科技有限公司提起的刑事自诉，因缺乏相应罪证，不符合刑事自诉案件的受理条件。原一、二审裁定不予受理并无不当。综上，一审、二审裁定，审判程序合法，适用法律正确。何宗英对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，决定驳回何宗英的申诉请求。希服判息诉。特此通知。二〇二〇年八月十日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保867号 申请保全人上海珂玫贸易有限公司。住所地：上海市。 法定代表人：崔哲浩，系总经理。 被保全人东港亿顺制衣有限公司。住所地：东港市。 法定代表人：车信籽，系经理。 申请保全人上海珂玫贸易有限公司与被保全人东港亿顺制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初215号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保867号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再230号上诉人（原审原告）：梅春华，男，1970年生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审被告）：王学贤，男，1991年生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审被告）：王林，男，1970年生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人梅春华因与被上诉人王学贤、王林民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民再45号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梅春华上诉称：1、上海律金金融信息服务有限公司是金融信息服务中介机构，也就是行业所说的P2P公司，在梅春华与被上诉人的民间借贷关系中，上海律金金融信息服务有限公司仅起信息撮合作用。2、从原审查清的事实及上诉人提交的证据来看，借贷双方之间关于借款期限、借款利息、还款方式等的约定符合相关法律规定，借贷双方之间形成的合法民间借贷关系应受法律保护。3、律金公司在撮合成功双方的借贷关系后，向借款方收取中介服务费，且在得到借款人的同意并授权后从出借款项中直接扣除，既不违反法律规定，也符合金融服务中介机构的行业惯例。4、上诉人与被上诉人之间的民间借贷行为已经合法成立，上诉人已经向被上诉人支付了出借款项。在后续的合同履行中，被上诉人已按合同的约定向上诉人支付了部分利息及本金，只是后期由于被上诉人资金紧张未能全部履行合同。被上诉人对上诉人所欠的款项清晰明确，证据确实充分。5、在本案涉及的法律关系中，虽然上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系是在律金金融平台撮合成功，但借贷双方之间的民间借贷关系应独立于撮合平台，不因撮合平台事后的行为或者撮合当时的法律瑕疵而导致无效。6、苏州市姑苏区人民法院在本次P2P清退大潮中，不重事实、不辨是非，将与P2P有关的借贷行为均认定涉嫌经济犯罪而驳回起诉。这既放纵了社会失信人员借债还钱的法定义务，也不能依法保护合法出借人的民事权利。如此以来，将给中国社会的市场诚信造成极其恶劣的负面影响。7、上诉人与被上诉人之间的借贷是真实有效的，被上诉人因资金短缺，经律金公司撮合向上诉人借款，二者之间存在真实的借贷合意，上诉人也将借款支付给被上诉人，此间不存在任何砍头息或恶意制造资金走账流水的情形。在被上诉人逾期归还借款后，上诉人及律金公司也一直采取合法的手段催讨，未进行过任何暴力、软暴力、胁迫或虚假诉讼等手段催讨。本案不符合“套路贷”的情形，不应认定为“套路贷”。故请求：1、撤销苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民再45号民事裁定书；2、维持原（2018）苏0508民初2643号民事判决书判决效力。梅春华向一审法院起诉请求：王学贤、王林偿还本金60000元，支付利息35600元，合计95600元（利息按年利率24%计算，从2015年11月11日计算至实际给付之日止）。2019年11月27日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安机关。本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销（2018）苏0508民初2643号民事判决；二、驳回梅春华的起诉。本院认为，本案涉嫌非法发放贷款等违法犯罪，不属于人民法院民事案件受案范围。一审再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。梅春华上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年八月三日书记员  韦唯
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3325号原告：娄底市申易房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街山塘巷。法定代表人：申小林。委托诉讼代理人：胡秋娥，女，汉族，1948年7月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：毛义隆，男，汉族，1969年7月16日出生，住。本院在审理原告娄底市申易房地产开发有限公司诉被告毛义隆房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市申易房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二〇年八月十一日书记员  马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初453号 原告：刘祥，男，1964年11月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：丁松苗，安徽丁松苗律师事务所律师。 被告：贺彭林，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告刘祥与被告贺彭林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告贺彭林下落不明，于2020年5月6日裁定转为普通程序审理，并于2020年8月7日进行了公开开庭。原告刘祥的委托诉讼代理人丁松苗到庭参加诉讼，被告贺彭林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘祥向本院提出诉讼请求：判令贺彭林立即支付刘祥货款16000元及利息(自起诉之日起至款清之日止按月利率2%计算)并承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年，贺彭林从刘祥处购买茶叶农副产品,经结算下欠刘祥货款16000元,并于2017年6月17日出具了欠条。后来,刘祥多次催要未果，遂诉诸法院，望准予所请。 贺彭林未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。 刘祥围绕诉讼请求提交了其本人身份证复印件、欠条原件等证据材料，贺彭林未到庭质证。 根据当事人陈述和提交的相关证据，本院认定事实如下：刘祥称贺彭林2017年向其赊购茶叶，并欠下货款16000元。诉讼中，刘祥向本院提供了一份署名为“贺彭林”的《欠条》，其内容为：“欠条今欠到刘祥人民币壹万陆仟元正。￥16000.00元此据贺彭林2017.6.17”。2020年1月19日，刘祥以贺彭林经多次催要未归还欠款为由，向本院起诉。 本院认为，刘祥持有贺彭林出具的《欠条》，且欠条上的欠款人、欠款金额、欠款发生时间等相关事实内容明确，其所指向的是，贺彭林欠刘祥16000元的事实，结合刘祥庭审陈述，二人之间依法形成的是买卖合同关系。贺彭林经本院合法传唤，拒绝出庭应诉，视为其相应放弃了举证、质证及抗辩的权利，本院依法对前述一应事实及其法律关系予以确认，由此可能产生的不利后果由贺彭林自行承担。本案中，刘祥凭《欠条》主张贺彭林归还欠款，事实依据充分，本院依法予以支持。关于刘祥的利息请求，因双方在欠条上未作约定，故其主张按月利率2%的标准计算没有事实和法律依据，不予支持。本院参照相关司法解释的规定，利息宜按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮30%计算。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、贺彭林于本判决生效后十五日内支付刘祥货款16000元及相应利息（利息自2020年1月19日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮30%计算）； 二、驳回刘祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费200元、公告费560元，合计760元，由贺彭林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  赵柯柯 人民陪审员  王诗中 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年八月七日 书 记 员  王 俊
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执671号申请执行人：陈应学，男，1966年3月6日出生，汉族，住贵州省德江县玉水街道场口社区。被执行人：梅兰平，男，1980年9月27日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道大龙阡。本院在执行陈应学申请执行梅兰平民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）黔0626民初644号民事调解书，明确由被执行人梅兰平支付申请人陈应学人民币15000.00元,承担案件受理费60元，被执行人梅兰平未履行调解书所确定的义务,申请执行人陈应学于2020年4月26日向本院申请执行,在执行过程中,本院向梅兰平公告送达了执行通知书及相关材料，责令其履行义务，被执行人梅兰平未履行。经本院网络总对总查询，被执行人无存款，无公司登记，无房产及车辆，加之被执行人一直在外务工，暂无财产可供执行。本院于2020年8月3日将被执行人梅兰平限制高消费等强制措施，申请人书面申请同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  文亚二〇二〇年八月三日书记员  范能
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3161号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：孙灿虎，男，1976年10月23日生，住吉林省松原市前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告孙灿虎金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴连成
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执483号申请执行人：侯庆坤，男，1985年7月10日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：郭金祥，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：梁建中，男，1981年8月14日生，汉族，住淮安市涟水县。关于侯庆坤与梁建中买卖合同纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的（2019）苏0105民初4257号民事判决书。判决判令：一、梁建中于判决生效之日起十日内向侯庆坤支付货款189880元及逾期付款利息（逾期付款利息以189880元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年7月31日起算至货款付清时止）。二、驳回侯庆坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4098元，公告费600元，合计4698元，由梁建中负担。因被执行人梁建中未履行生效法律判决，申请人侯庆坤于2020年3月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人梁建中采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人梁建中名下财产进行查询，经查，被执行人在本市无不动产、无车辆、无大额存款、无证券。截至2020年7月14日，本院已冻结被执行人梁建中名下银行账户和网络资金，实际控制金额1320元，已拨付至申请人账户，以上账户冻结日期为2020年3月11日，期限一年，到期如需继续冻结，申请人需提前一周向本院递交书面申请；3、将被执行人梁建中纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对梁建中实施拘传，因不知下落而无法实施；5、2020年8月11日，对被执行人梁建中名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦无法提供可供执行的财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，被执行人确无财产可供执行，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人未就终结本次执行程序发表意见。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月二十四日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢133号申请执行人:于国学，男，1963年4月30日出生，汉族，无业，户籍地建平县，现住。被执行人：朝阳日兴矿山设备有限公司，住所地凌源市河东。法定代表人：徐永新，经理。被执行人：周凌涛，男，1968年1月5日出生，蒙古族，职业不详，户籍地凌源市。关于申请执行人于国学与被执行人朝阳日兴矿山设备有限公司、周凌涛民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2018年6月12日作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，现双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执恢133号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年八月二十九日书记员  张 鹏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6126号申请执行人：李阳，男，1977年10月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：臻溪谷（辽宁）生物医学技术股份有限公司（原唐颐惠康辽宁生物医学技术股份有限公司），住所地辽宁省营口市渤海大街西107号，统一社会信用代码91210800MA0QDJMK7N。申请执行人李阳与被执行人臻溪谷（辽宁）生物医学技术股份有限公司民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初14716号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）辽0102民初14716号民事判决书中对被执行人臻溪谷（辽宁）生物医学技术股份有限公司的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十五日书记员 刘国帅
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0826执1344号申请执行人：洪稳华，女,1971年07月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：朱香林，男,1974年05月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人洪稳华与被执行人朱香林民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月22日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，详见调解书。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2020年6月22日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现朱香林有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为35338元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高效吉审判员  罗保国审判员  肖 洁二〇二〇年八月二十日书记员  石利建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1381执保162号 申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：张健，该公司职员。 被申请人：李艳伍，女，1987年10月26日出生，汉族，住北京市大兴区。 申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人李艳伍债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李艳伍的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号予以保全，保全金额在10，000元范围内。北票市人民法院于2020年8月12日作出（2020）辽1381民初2479号之一民事裁定书。青岛华旲资产管理有限公司为申请人北票金瑞方咨询管理有限公司提供诉讼保全担保。 经审查，（2020）辽1381民初2479号之一民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月24日，本院对被申请人李艳伍的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人李艳伍共有以下银行帐户：交通银行6222xxxxxxxx6757999；中国工商银行6222xxxxxxxx3296；中国工商银行0200xxxxxxxx1000607；中国邮政储蓄银行6221xxxxxxxx2009485；中国农业银行6228xxxxxxxx9478277；中国银行3363xxxx9901CNY0；招商银行6214xxxx63511669；财付通支付科技有限公司085exxxxe09edf0785f3cad34@wx.tenpay.com；财付通支付科技有限公司085exxxxe94a894c97abxxxc5@wx.tenpay.com；财付通支付科技有限公司085exxxxebeea8857bxxxxd2e@wx.tenpay.com；财付通支付科技有限公司085e9858e09e4d46f9cxxxx3a9a36@wx.tenpay.com。上述银行账户反馈信息共计存款160.03元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人李艳伍的银行账号、微信账户、支付宝账号存款10，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李艳伍的七个银行帐号、三个财付通账户内的存款总金额10,000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的。 自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1058号 原告：王某，住辽宁省北票市。 委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 被告：金某，住辽宁省法库县。（缺席） 原告王某与被告金某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，金某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：判令金某给付工资款3,260元。事实和理由：金某承包桦甸市油页岩综采队，王某在2015年6月份至2016年1月份在桦甸市丰泰油业岩工作，工种为采煤工，计件工资。2016年1月王某离开其工作单位，经结算，金某尚欠王某工资3,260元。期间王某多次索要未果，故起诉到法院。 金某未作答辩。 王某围绕其诉讼请求向本院提交了工资明细表一份、欠条一份。证明金某欠王某劳务费3,260元。经审查，该组证据符合证据的基本属性，且金某未出庭应诉，属放弃了质证权和抗辩权，故本院对该组证据予以采信。 金某未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：金某欠王某劳务费3,260元，至今未给付。 本院认为，金某与王某间已形成事实劳务合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。王某提供了劳务，金某理应支付劳务费。 综上所述，王某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金某于本判决生效之日给付王某劳务费3,260元。 如果金某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由金某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘清华 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 羽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2730号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9324号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1202号申请执行人：李新林，女，1957年5月15日出生，住贵州省德江县老林业局。被执行人：何正江，男，1963年4月21日出生，住贵州省德江县青龙镇钟环小区。被执行人：张金英，女，1963年08月02号出生，住贵州省德江县青龙镇钟环小区。被执行人：何旭伟，男，1987年07月27号出生，住贵州省德江县青龙镇钟环小区。本院执行李新林申请执行何正江、张金英、何旭伟民间借贷纠纷一案，依据（2018）黔0626民初1185号民事调解书。执行过程中，因李新林以双方达成口头协议为由申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年八月二十四日书记员 覃永林
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执546号 申请执行人：剑阁县供销合作社武连中心社秀钟生产门市部，住所地四川省剑阁县。 负责人：任伟。 被执行人：广元市万村农贸有限公司，住所地四川省广元市经济开发区。 法定代表人：赵波，经理。 申请执行人剑阁县供销合作社武连中心社秀钟生产门市部与被执行人广元市万村农贸有限公司买卖合同纠纷一案，剑阁县供销合作社武连中心社秀钟生产门市部依据发生法律效力的（2019）川0823民初1822号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人广元市万村农贸有限公司返还17130.00元、承担案件受理费114.00元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月20日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执546号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 晶
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1902号原告：高利山，男，1961年10月20日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。委托代理人：朱福强，系本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。被告：本溪市应急管理局，住所地：本溪市溪湖区溪彩路37号，统一社会信用代码：11210500MB150039XK。负责人：高飞，系局长。委托代理人：李世伟，系辽宁致远律师事务所律师。原告高利山与被告本溪市应急管理局劳动争议一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高利山撤诉。案件受理费10元，由原告高利山负担。审 判 长  王世军人民陪审员  马知晨人民陪审员  赵晓娜二〇二〇年八月二十八日法官 助理  刘 铭书 记 员  王守东附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执698号申请执行人：刘静，女，1972年12月2日出生，汉族，住址：江苏省洪泽县。被执行人：南京足生堂企业管理有限公司，住所地在本市建邺区。法定代表人：戴祝美，南京足生堂企业管理有限公司董事长。刘静与南京足生堂企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月5日做出的（2019）苏0105民初5618号调解书已经发生法律效力，调解书内容如下：南京足生堂企业管理有限公司于2019年6月30日前支付刘静2018年10月至2018年12月期间工资合计19878元；2019年7月15日前支付刘静2019年1月至2019年5月期间工资合计23353元，上述款项打入刘静原工资卡中。调解书生效后，南京足生堂企业管理有限公司未履行生效法律文书判令的给付义务，刘静遂于2019年7月23日向本院申请强制执行后，双方达成和解，执行到位案款6618.9元。因南京足生堂企业管理有限公司未按期履行和解协议，刘静遂于2020年3月24日再次就剩余金额向本院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2020年3月24日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年3月25日、2020年7月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。经查询反馈被执行人名下无不动产，银行存款为0元，其名下有效银行账户本院已依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年3月26日起至2021年3月25日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。此外，被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××××福田牌车辆一部本案已轮候查封，查封期间自2020年4月9日起至2021年4月8日止，查封到期如需继续查封，请于查封截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年3月24日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年3月24日，本案执行到执行款4000元，已拨付申请人银行账户。5.2020年7月25日，本院安排法警上门传唤被执行人，经走访得知，被执行人南京足生堂企业管理有限公司已不在申请人提供的地址经营，未能成功传唤。6.2020年7月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，对其法定代表人限制高消费。7.2020年7月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。8.2020年7月27日，本院通过短信平台将本案财产查控情况详细告知申请人，告知因本案暂无财产可供执行已符合终结本次执行程序的条件，本案将终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年八月七日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执798号申请执行人：邵红，女，1972年11月23日出生，汉族，职员，住凌源市。被执行人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段36号。被执行人：张成轩，董事长。被执行人：宋哲，女，1962年5月13日出生，汉族，个体，住凌源市。申请执行人邵红与被执行人宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）辽1382民初5147号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月8日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年八月二十日书记员  范志强
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执156号 申请执行人：符元志，男，1966年11月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：文雪荣，男，1966年11月7日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。 本院在执行申请执行人符元志与被执行人文雪荣建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人符元志于2020年8月10日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人符元志的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2020）湘1222执156号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  李云启 二〇二〇年八月十日 书记员  唐文彬
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保420号申请保全人冯亚丽与被保全人杨希国、农安县恒丰空心砖厂买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年8月10日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人杨希国名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保420号执行完毕结案。办案人：杜玉娟二〇二〇年八月十四日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2696号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：赵海林，男，1971年05月22日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告赵海林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保203号 申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区1幢010114号，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。 法定代表人：胡兴，执行董事。 被申请人：王岳，男，1980年7月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人王岳债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院提出保全申请，请求对被申请人王岳银行账号、微信账户、支付宝账号等可查控财产予以保全，保全金额在10000元范围内。北票市人民法院于2020年8月12日作出（2020）辽1381民初2474号民事裁定书。青岛华旲资产管理有限公司为申请人提供担保。 经审查，（2020）辽1381民初2474号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月24日，本院对被申请人王岳的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人王岳共有以下银行帐户：中国工商银行4270xxxxxxxx5211；中信银行6217xxxxxxxx6989；中国农业银行6228xxxxxxxx1258672；交通银行6222xxxxxxxx2444699；浙商银行6223xxxxxxxx0004899；中国工商银行0200xxxxxxxx7874473；中国建设银行6227xxxxxxxx0486478；中国工商银行6223xxxxx964625；支付宝（中国）网络技术有限公司2088xxxxx9661791；财付通支付科技有限公司085exxxxxa9dbcc72586b9567@wx.tenpay.com；财付通支付科技有限公司085e9858e0fbexxxxxx5a43f9@wx.tenpay.com；财付通支付科技有限公司085e9858e1f4c3cxxxxxx9063@wx.tenpay.com；财付通支付科技有限公司085e9858e4e5979xxxxxx7b2e@wx.tenpay.com；财付通支付科技有限公司085e9858e5dcxxxxxxa5f6a6f@wx.tenpay.com；财付通支付科技有限公司113xxx758。上述银行账户反馈信息共计存款152.77元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人王岳的银行账号、微信账户、支付宝账号存款10，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王岳名下八个银行账号、一个支付宝账户、六个财付通账户内的存款总金额10，000元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保63号 申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被申请人赵永明诉中保全一案，本院于2020年8月20日作出(2020）湘1222民初1698号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵永明银行存款40万元，经办，已部分冻结，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2055号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：何伟金,男,1978年5月27日出生，汉族,送达地址：大连市金州区，身份证地址：黑龙江省鸡西市城子河区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何伟金借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人何伟金给付案款共计42756.57元及相应利息。被执行人依法应承担执行费541.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为42756.57及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1067号之二原告：徐洋，男，1982年4月11日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：杨旺山，辽宁司平律师事务所律师。被告：建平县万寿街道古香杂粮专业合作社，住所地建平县万寿街道小平房村。法定代表人：李红蕾，理事长。委托诉讼代理人：杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：建平县水务局，住所地建平县红山街道京沈路三段181号。法定代表人：梁国林，局长。委托诉讼代理人：江明皓，男，1980年6月6日出生，汉族，该局水政监察管理服务部副部长，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：常青，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：建平县红山中心商贸集聚区管理委员会，住所地辽宁省建平县红山街道万寿路59号。被告：建平县碧水源环境工程有限公司，住所地建平县万寿街道西村（污水厂院内）。法定代表人：哈成云，副总经理。委托诉讼代理人：王佳辉，男，1982年2月4日出生，汉族，该公司职员，户籍地辽宁省凌源市，现住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：陈德东，辽宁辰阳律师事务所律师。原告徐洋与被告建平县万寿街道古香杂粮专业合作社、建平县水务局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。后原告徐洋申请追加被告建平县红山中心商贸集聚区管理委员会、建平县碧水源环境工程有限公司参加诉讼。2020年8月24日，原告以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐洋撤诉。案件受理费35,533元，减半收取17,766.5元由原告徐洋负担。（此页无正文）审 判 长  陈学礁审 判 员  张志刚人民陪审员  亢学民二〇二〇年八月二十四日书 记 员  翟秀颀
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执1999号之七 申请人：张光，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘艳超，男，1974年7月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘卫锋，男，1978年3月3日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人张光与被执行人刘艳超、刘卫锋借款合同纠纷一案中，现申请执行人张光与被执行人刘艳超、刘卫锋达成和解协议，申请执行人申请撤回对王晓宇的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执1999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ** 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张诚 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保839号 申请保全人于忠有，男，1960年11月14日出生，汉族农民，现住东港市。 申请保全人于大伟，男，1984年8月8日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人闫淑香，女，1962年12月13日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请保全人于忠有与被保全人于大伟、闫淑香机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初969号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保839号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王洛宜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2027号 原告：田某，男，1974年5月7日出生，汉族，现住洮南市。 被告：莫某，男，1978年12月11日出生，汉族，住洮南市，现住洮南市。 被告：石某，男，1982年5月11日生，住洮南市，现住洮南市。 原告田某与被告莫某、石某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还本金80000元，第一部分利息按2分从2018年12月6日开始计算至2019年12月6日止。第二部分利息从2019年12月6日开始计算至2020年6月1日止。本金为80000万元，两部分利息共计为26400元，将本金和利息作为本金106400元，从起诉之日起至还清欠款之日止，按月利1.5分计算；2.案件受理费、保全费负担。事实和理由：2018年12月6日，二被告从原告处借款本金80000元，利息为2分，借期为一年。2020年6月1日二被告为原告出具借据，本金和利息重新计算为本金106400元，约定月利率1.5分。 莫某、石某承认田某在本案中所主张的事实，但不能确定还款时间。 本院认为，莫某、石某承认田某在本案中主张的事实，故对主张的事实予以确认。莫某、石某应对案涉借款本息承担清偿民事责任。 综上所述，田某提供的“借据”一枚证明其与莫某、石某之间的民间借贷关系成立。莫某、石某应依法偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、莫某、石某于本判决生效之日起返还借款106400元； 二、莫某、石某于本判决生效之日起支付以106400元为基数，按月利率1.5%计算的自2020年6月1日起至清偿日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，保全费100元，合计1440元，由莫某、石某负担，于本判决生效之日起支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年八月十三日 书记员 宫文君
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢261号 申请执行人：田心，男，1961年11月11日出生，汉族，初中文化，个体户，住阜阳市颍东区。 被执行人：李海笛，男，1985年12月18日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省利辛县。 本院在执行申请人田心申请执行被执行人李海笛买卖合同纠纷一案中，本案在执行中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00972号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周 红 申请 申请人：张兰芳，女，1966年9月12出生，汉族，住阜阳市颍泉区颍州北路城建巷19号4幢204室，身份证号码341204196609××××××××，电话号码：130××××4611。 被执行人张瑞，女，1974年10月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区御景城小区2号楼1805室。身份证号码3421011974××××××××，电话号码：728××××5888。 本案在诉讼期间，查封了被执行人张瑞名下位于阜阳市开发区京九办事处陈庄社区和尚庄房产，为维护当事人的合法权益，现申请对上述查封房产进行处置。 此致 申请人： 二0二0年三月二十四日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3864号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告李晓玲，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李晓玲金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年10月12日被告李晓玲通过掌上银行申请信用卡，符合发卡条件。2017年10月12日为其发放信用卡一张，卡号62×××77，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2017年10月15日。首次追索时间2018年7月26日，截止2019年8月31日，透支人民币本金1960.69元，利息668.22元，逾期还款滞纳金84.5元，合计2713.41元。2017年2月22日被告李晓玲通过柜面申请QQ联名卡，符合发卡条件。2017年3月6日为其发放信用卡一张，卡号62×××44，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2017年4月23日。首次追索时间2018年7月26日，截止2019年8月31日，透支人民币本金3368.54元，利息689.40元，逾期还款滞纳金98.22元，合计4156.16元。总计透支6869.57元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金5329.23元，利息1357.62元，逾期还款滞纳金182.72元，合计6869.57元。（截止2019年8月31日）；支付从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告李晓玲未答辩。经审理查明，2017年10月12日被告李晓玲通过掌上银行申请信用卡，符合发卡条件。2017年10月12日14日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××77，担保方式为信用担保，截止2019年8月31日，透支人民币本金1960.69元，利息668.22元，逾期还款滞纳金84.5元，合计2713.41元。2017年2月22日被告李晓玲通过柜面申请QQ联名卡，符合发卡条件。2017年3月6日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××44，担保方式为信用担保，截止2019年8月31日，透支人民币本金3368.54元，利息689.40元，逾期还款滞纳金98.22元，合计4156.16元。两次合计6869.57元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告李晓玲未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告李晓玲于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币6869.57元（截止至2019年8月31日，其中本金5329.23元，利息1357.62元，逾期还款滞纳金182.72元）；（二）被告李晓玲支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告李晓玲承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十八日书 记 员 赵彬彬
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1944号原告：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人：陈德旭，系该单位理事长。委托诉讼代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，该单位职员，住辽宁省法库县。被告：常忱，男，1956年6月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：闫春华，女，1955年3月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告法库县农村信用合作联社与被告常忱、闫春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告法库县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告法库县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  乌晓光二〇二〇年八月二十五日书记员  陆禹蒴
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1659号 被执行人：汪风钢，男性，1999年08月28出生，汉族，住黑龙江省虎林市。 汪风钢犯盗窃罪一案中，本院作出的（2020）辽0291刑初40号刑事判决书，已经发生法律效力。经刑事审判庭移交，本院依法立案执行。 执行标的：追缴罚金2000元；责令退赔董某等2290元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人汪风钢发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，汪风钢未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年8月19日本院将上述执行情况告知被害人，被害人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知被害人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1659号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 琪
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1147号王凤侠、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：王凤侠与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调17号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人王凤侠认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初771号 原告：陈定琼，女，1970年4月29日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：何保纲，四川协州律师事务所律师。 被告：齐良江，男，1979年5月15日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇黄泥村弘城水韵和中城建.新城市广场（一期）25号楼25（F），统一社会信用代码91512000731638278R。 负责人：聂信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙旗，四川阳安律师事务所律师。 原告陈定琼与被告齐良江、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈定琼及其委托诉讼代理人何保纲，被告齐良江，被告人保公司的委托诉讼代理人孙旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈定琼向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失136273.6元，具体项目如下：1.医疗费14101.6元；2.护理费8040元（67天×120元／天）；3.住院伙食补助费2680元（67天×40元／天）；4.误工费29640元（247天×120元／天）；5.营养费2000元；6.残疾赔偿金72308元（20年×36154元／年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1000元；9.交通费1500元，合计136273.6元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月6日，齐良江驾驶川13×××××号大中型拖拉机从上罗镇田家村往上罗镇团胜村方向行驶，17时30分，当车行驶至田胜路××组路段）时，挂到停在右方路边阚顺全驾驶的桂Ｅ×××××号普通载货三轮摩托车上卸货的陈定琼的脚,造成陈定琼受伤的道路交通事故。2019年12月9日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，齐良江负此次事故的全部责任，阚顺全、陈定琼不负事故责任。陈定琼受伤后在珙县珙桐医院住院治疗67天，产生了医疗费14101.6元，已由陈定琼垫付。2020年4月15日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，陈定琼的伤残等级为二个十级。鉴定费1000元已由陈定琼垫付。本案在诉前调期间，人保公司不认可陈定琼的伤残等级并申请了重新鉴定。2020年5月26日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，陈定琼的伤残等级为十级。鉴定费已由人保公司支付。川13×××××号大中型拖拉机系齐良江所有，该车在人保公司购买了保险。应由桂Ｅ×××××号普通载货三轮摩托车承担的无责赔偿，陈定琼自愿放弃。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1．交通事故的基本事实和责任认定；2．川13×××××号大中型拖拉机投保情况。 原、被告双方争议的要素：1.医疗费是否扣除非基本医疗保险用药；2.护理费标准；3.误工时限及误工费标准；4.住院伙食补助费标准；5.营养费标准；6.残疾赔偿金适用标准；7.精神损害抚慰金标准；8.鉴定费的承担责任；9.交通费金额；10.齐良江驾驶的车辆是否违反装载规定；11.原告的实际住院天数。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1.由于人保公司未提供证据证明医疗费需扣除非基本医疗保险用药，故起辩解理由不成立；2.护理费标准确定为120元／天；3.误工费标准确定为120元／天，误工时限应从受伤之日起计算至第一次定残前一日，即为131天；4.住院伙食补助费标准确定为30元／天；5.营养费标准确定为20元／天；6.由于原告系农村户口，故残疾赔偿金适用农村标准计算；7.精神损害抚慰金确定为5000元；8.鉴定费是为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担；9.交通费金额确定为500元；10.珙县公安局交通管理大队出具的事故认定书未载明齐良江驾驶的车辆违反了装载规定，且人保公司也未提供过磅单等证据予以证明，故人保公司的辩解理由不成立；11.原告的实际住院天数应为66天。综上，本案的损失有：1.医疗费14101.6元；2.护理费7920元（66天×120元／天）；3.住院伙食补助费1980元（66天×30元／天）；4.误工费15720元（131天×120元／天）；5.营养费1320元（66天×20元／天）；6.残疾赔偿金29340元（20年×14670元／年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1000元；9.交通费500元，合计76881.6元。由于陈定琼放弃请求桂Ｅ×××××号普通载货三轮摩托车的无责赔偿，故陈定琼实际应得到70474.33元的赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈定琼64072.73元【（总损失76881.6元－医疗费14101.6元－住院伙食补助费1980元－营养费1320元）×110000÷121000＋交强险医疗费限额10000元】； 二、由被告齐良江赔偿原告陈定琼6401.6元【总损失76881.6元－交强险赔偿额64072.73元－交强险医疗费无责赔偿1000元－交强险伤残无责赔付（总损失76881.6元－医疗费14101.6元－住院伙食补助费1980元－营养费1320元）×11000÷121000】，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司在商业三者险限额内赔偿； 三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告陈定琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1597元，由被告齐良江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年七月二十九日 书记员  付益
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审48号申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街139号。负责人闫锐，该局局长。委托代理人韩立夏，该局文庙执法中队负责人。被执行人宁阳县康泉水利工程有限公司，住所地宁阳县东疏镇庞庄村小康路336号，统一社会信用代码91370921MA3MFY8N60。法定代表人王玉强。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行宁某执罚字[2019]03095号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县综合行政执法局于2019年11月14日作出宁某执罚字[2019]03095号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：2019年10月11日，接宁阳县自然资源和规划局《关于移交违法线索的函》，宁阳县康泉水利工程有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自在宁阳县文庙街道办事处石桥村地块建设公路，我局执法人员立即进行调查核实。经宁阳县自然资源和规划局现场勘测，该处地块占地总面积为6060平方米，对照《宁阳镇土地利用现状图》（2017年），对照《宁阳镇土地利用总体规划图》（2006-2020年），该地块现状为耕地（水浇地），该地块规划用途为村镇建设用地，符合宁阳镇土地利用总体规划。经查，2018年4月，宁阳县康泉水利工程有限公司建设孔融街西延工程，该工程建设涉及宁阳县文庙街道办事处石桥村集体土地，所占面积约为6060平方米。宁阳县康泉水利工程有限公司在没有取得县级以上人民政府土地行政主管部门批准材料的情况下，擅自在宁阳县文庙街道办事处石桥村地块修建公路，现已修建完毕。2019年10月14日，经对宁阳县康泉水利工程有限公司授权委托人朱宜谭制作询问笔录证实：宁阳县康泉水利工程有限公司在宁阳县文庙街道办事处石桥村地块非法占地建设道路。2019年10月22日，调查取证结束，执法人员出具调查终结报告。宁阳县康泉水利工程有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自在宁阳县文庙街道办事处石桥村地块建设公路违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对宁阳县康泉水利工程有限公司作出以下行政处罚：1.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.并处非法占地每平方米25元的罚款，6060平方米×25元，计罚人民币拾伍万壹仟伍佰元整（￥151500.00元）。经审查查明，宁阳县综合行政执法局作出的宁某执罚字[2019]03095号行政处罚决定书，于2019年11月14日送达被执行人，被执行人缴纳罚款151500元，在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未履行该决定书所确定的第一项义务。宁阳县综合行政执法局于2020年7月10日向被执行人送达了宁某执催告字[2020]03031号履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书所确定的第一项义务。本院认为，宁某执罚字[2019]03095号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定书所确定的第一项义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：准予强制执行宁综执罚字[2019]03095号行政处罚决定书的第一项内容。即对被执行人宁阳县康泉水利工程有限公司：没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。上述内容由宁阳县文庙街道办事处组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以协助。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年八月六日书记员  潘婷婷
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1391号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段。负责人：王守志，总经理。委托代理人：郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛存金，男，1959年1月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人薛广平，男，汉族，1984年2月24日出生，农民，住朝阳县。原审被告王永吉，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年8月7日，被告王永吉驾驶辽Ｎ×××××号普通货车与原告薛存金驾驶的两轮电动车相撞，造成薛存金身体受伤、两车损坏的交通事故。原告薛存金受伤后到朝阳市第二医院治疗，住院75天，一级护理18天，二级护理57天，支付医疗费96,331.81元、交通费1,000.00元。此起交通事故经朝阳县公安局交通警察大队认定：王永吉承担此起事故全部责任，薛存金无责任。原告薛存金伤情经司法鉴定，鉴定意见为“薛存金其左侧第3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，属于十级伤残；其右颞叶及双额叶脑挫裂伤遗有右侧额叶脑软化灶，伴有头晕、头痛、记忆记忆力减退等神经症状，属于十级伤残。”。支付鉴定费1,000.00元。辽Ｎ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。原审法院认为：被告王永吉驾车致他人身体损伤与和车辆损，侵害了他人的身体健康权和财产权益，对于损害后果，应当承担赔偿责任。本案中，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对该《认定书》中事故事实的认定和责任的划分予以采信，故原告薛存金要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。关于责任主体的赔偿顺序，被告王永吉为其车辆投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故本案的赔偿责任首先由被告平安保险公司在交强险项下赔偿，超出交强险赔偿限额部分部分，由被告平安保险公司在第三者责任保险项下赔偿。关于原告薛存金请求赔偿的项目，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费，这些赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。关于各项请求的赔偿标准和计算方法：医疗费、交通费依实际发生的数额，分别确定为96,331.81元、1,000.00元；住院伙食补助费、护理费赔偿标准分别为每人每天50.00元、144.40元，赔偿天数分别为75天、93天，赔偿数额确定为3,750元、13,392.00元；伤残赔偿金、精神损害抚慰金，按全体居民可支配收入29,701.00元标准计算，伤残赔偿系数确定为20%，赔偿金额为伤残赔偿金118,804.00元、精神损害抚慰金分别主张17,442.60元；误工费，按全体居民可支配收入29,701.00元标准计算至评残前一日，原告薛存金主张按照每月2,900.00元计算误工费，本院不予支持，误工费确定为10,171.25元；车辆损失，原告薛存金同意被告平安保险公司核损1,000.00元，本院予以确认；营养费，医院病志无记载需加强营养，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告薛存金人民币121,000.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告薛存金人民币140,891.66元；三、驳回原告薛存金的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,614.00元，鉴定费1,000.00元，合计人民币3,614.00元，由中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,一审法院将两处十级伤残晋级为九级伤残错误，误工费计算标准不合理，交通费支持1000元不合理，一审法院认定事实不清，请二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人薛存金答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、诊断、住院清单等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原审被告王永吉驾驶车辆与被上诉人薛存金驾驶的车辆相撞，造成薛存金受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定，王永吉承担事故全部责任，薛存金无责任。王永吉驾驶的车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内,对于薛存金的各项损失应首先由上诉人保险公司进行赔偿。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司认为一审法院将两处十级伤残晋级为九级伤残错误，误工费计算标准不合理，交通费支持1000元不合理。经审查，该上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5228元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年八月二十四日书记员  刘雨竺
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1028号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司,住辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号。被执行人：营口市四方管件有限公司，社会统一信用代码736714997，住所地老边区二道沟镇兰旗村。法定代表人：张建军。；营口市四方金属管业有限公司，社会统一信用代码788759185，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：陈万金。；陈万金，男性,1962年11月13日生，汉族，住营口市西市区。；丁春兰，女性,1963年6月24日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与营口市四方管件有限公司、营口市四方金属管业有限公司、陈万金、丁春兰民事一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年八月二十日书记员  吕 雷
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3634号 原告：马忠余，男，1978年11月28日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：张杰昌，男，1967年2月24日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：李素杰，女，1967年6月25日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告马忠余与被告张杰昌、李素杰合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告马忠余在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告马忠余撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执756号 申请执行人：清原满族自治县人民法院。 被执行人：魏强，男，满族，1973年10月10日出生，职业农民，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人与被执行人魏强罚金纠纷一案。执行标的额15000元。 在执行过程中，本院于2020年8月24日将被执行人魏强纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2020年7月9日和8月5日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  付 静
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执247号申请执行人：龚先红，男，1975年5月6日出生，苗族，居民，住贵州省德江县堰塘乡露青村小湾组。被执行人：张兵，男，1979年7月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县堰塘乡露青村小湾组。本院在执行龚先红与张兵民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初1561号民事判决书，被执行人张兵应偿还申请执行人龚先红的借款本息人民币192640元，并承担案件受理费2076元。因被执行人未按判决内容履行义务，龚先红向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张兵送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，张兵仍未履行偿还义务。我院已对被执行人张兵限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人张兵两个银行账号有存款413.87元，微信零钱有3042.2元，本院已依法扣划，无工商注册登记，无车辆登记。经传统查控，被执行人张兵无不动产登记信息，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人龚先红不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 靳 蔚审判员 罗 蛟审判员 文 亚二〇二〇年八月十八日书记员 宁雄德
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2510号申请执行人：陈欣华，女，1970年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：宋金君，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人陈欣华与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2510号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初469号 原告：罗伊视效动漫有限公司,住所地大韩民国首尔特别市。经营者注册登记号：211-87-50168。 法定代表人：李东雨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑宪，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张路，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳市铁西区小弟儿孕婴坊，经营场所沈阳市铁西区。经营者：于神洲，男，1970年7月20日出生，汉族，系个体经营者，住址沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：刘晓娜，女，1982年6月2日出生，汉族，系企业雇员，住址沈阳市铁西区。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告沈阳市铁西区小弟儿孕婴坊知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中,原告罗伊视效动漫有限公司于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元由原告罗伊视效动漫有限公司承担。 审 判 长  李卫国 人民陪审员  梁 爽 人民陪审员  杜业军 二〇二〇年八月二十九日 法官 助理  那 颖 书 记 员  王艾彤
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1538号之三 申请执行人：朱新华，男，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：苏伟，男，1974年02月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人朱新华与被执行人苏伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月16日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人苏伟应偿还申请执行人朱新华借款25000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1162元，公告费600元，执行费301元。 在执行过程中，1.本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月16日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，，本院裁定划拨其账户存款1744.53元，但余额不足以清偿债务。被执行人名下没有房地产。 3.本院查明，被执行人名下有一处车辆登记信息，已被本院裁定查封，但因未找到车辆下落，故暂时无法处置。 4.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.本院于2020年8月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人苏伟无正当理由拒不申报财产，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，经本院财产调查，未发现苏伟有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为25017.47元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保827号 申请保全人东港市翔龙水泥制造有限公司，住所地东港市。 被保全人辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地丹东市。法定代表人宋鹏。 申请保全人东港市翔龙水泥制造有限公司与被保全人辽宁鲲鹏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1834号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保827号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保46号德江县人民法院立案庭：裕华集团有限公司与贵州德江西凯恒达房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，以（2020）黔0626财保19号民事裁定书裁定冻结贵州德江西凯恒达房地产开发有限公司的银行存款共计4680000.00元。经执行，现已于2020年8月5对贵州德江西凯恒达房地产开发有限公司的银行卡存款人民币4680000.00元冻结。本案现已保全完毕结案。特此通知二〇二〇年八月五日移送单位签收人：
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保856号 申请保全人杨秀玲，女，1966年11月8日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人宋本柱，男，1969年5月13日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 申请保全人杨秀玲与被保全人宋本柱买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初275号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保856号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞