河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初368号公诉机关邓州市人民检察院。被告人吕宗信，男，1970年2月10日出生于河南省内乡县，汉族，小学文化，务农，住内乡县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月16日被邓州市公安局刑事拘留，同年10月16日被监视居住；因盗窃于2018年9月13日被内乡县公安局决定行政拘留十五日（实际执行拘留十三日）；因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月25日被邓州市公安局刑事拘留，同年10月1日被监视居住，于2020年7月20日被邓州市人民法院决定逮捕。辩护人周云妮，河南三贤律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）224号起诉书指控被告人吕宗信犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈、冯凯出庭支持公诉，被告人吕宗信及其辩护人周云妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控：1、2017年9月的一天，被告人吕宗信到邓州市赵集镇将被害人周某2家中停放的一辆变速自行车（价值200元）盗走。2、2017年9月14日，被告人吕宗信到邓州市十林镇万客隆超市将店内的衣服和裤子盗走被验票员发现后，吕宗信扔下衣服离开。3、2017年9月15日，被告人吕宗信到邓州市十林镇梁记烩面馆，将店内柜台里的500元现金盗走放到自己的口袋里，被被害人常某发现。4、2018年8月19日下午，被告人吕宗信到内乡县署右街皇栗皇门口将被害人唐某停放的永久牌山地自行车盗走。5、2018年9月13日9时许，被告人吕宗信到邓州市罗庄镇一初中门口，将被害人王某停放的一辆自行车盗走。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人吕宗信的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。被告人吕宗信辩称：起诉书指控的第1、2、3起事实不属实。辩护人的意见是，被告人吕宗信无犯罪前科，且盗窃数额较小，也曾被行政处罚过，请求对其依法予以从轻处罚。经审理查明：1、2017年9月的一天，被告人吕宗信到邓州市赵集镇将被害人周某2家中停放的一辆变速自行车（价值200元）盗走。2、2017年9月14日，被告人吕宗信到邓州市十林镇万客隆超市将店内的衣服和裤子盗走被验票员发现后，吕宗信扔下衣服离开。3、2017年9月15日，被告人吕宗信到邓州市十林镇梁记烩面馆，将店内柜台里的500元现金盗走放到自己的口袋里，被被害人常某发现。4、2018年8月19日下午，被告人吕宗信到内乡县署右街皇栗皇门口将被害人唐某停放的永久牌山地自行车盗走。5、2018年9月13日9时许，被告人吕宗信到邓州市罗庄镇一初中门口，将被害人王某停放的一辆自行车盗走。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、被告人吕宗信正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明，证实被告人吕宗信的身份情况。2、被告人吕宗信指认现场照片，证实被告人吕宗信在案发后指认现场的事实。3、内乡县公安局行政处罚决定书，证实被告人吕宗信于2018年9月13日因盗窃被内乡县公安局决定行政拘留十五日的事实。4、内乡县公安局扣押决定书、扣押清单，证实涉案“永久”牌山地自行车一辆被内乡县公安局扣押的事实。5、调取证据清单，证实邓州市公安局调取被告人吕宗信在邓州市罗庄镇一初中门口实施盗窃前后的监控视频。6、证人毕某的证言：2017年9月12日，一个大约40岁的男的来我家住店，我当时让他拿身份证登记，他说没有。9月15日晚上，再次问他要身份证，但还是不拿，我就让他走，他还是赖着不走，我媳妇就报警了。他听到我们报警了，就把包拿着骑一辆山地车往内乡方向骑去。我不放心怕他回来，开车跟到汤河路口看到他掉头又骑回来，我又跟着到新街路口，然后看到你们派出所同志过来了，常某也过来了，跟你们说那个人还偷他们饭店柜台的钱。7、证人时某的证言：今天晚上20点左右，我在常某的饭店里吃饭，看到一个大概40岁左右的人跑进饭店，走到柜台开始拿钱，我就看到拿了一把当100的，我就赶紧叫常某。8、证人周某1的证言：周某2是我父亲，自行车是我2001年在深圳买的，当时花了3200元，发票早都找不到了。9、证人张某的证言：周某2是我的丈夫，我们是晚上吃完饭后发现自行车不见了，我儿子周某1就去我们家隔壁查看监控，发现下午14时左右，有名男子进到我们家中，隔了大概20秒，就推着从我们家出来了。10、证人惠某的证言：2017年9月13日早上8、9点时，万客隆超市来了一个男子，他看到有员工在干活，他就去帮忙，后来问超市的科长，科长说不认识就让他走了。他下午又来了，还是看到活就干。9月14日他又来干活，下午6点他在服装部偷了一件衣服，在门口被验票员发现，他放下衣服就跑了。当时不知道他叫什么，住哪里，就没有报警。11、被害人王某的陈述：2018年9月13日下午，我儿子放学回家说自行车丢了，后来我到学校去找了没找到，从学校的监控看见一个岁数比较大的男人把车骑上往南跑了。丢失的是一辆喜德盛山地自行车，车身是绿色的，购买的时候800多元，骑了几个月了，估计现在值个四五百元吧。12、被害人唐某的陈述：2018年8月19日下午三四点，我骑着山地车和我朋友一块到县衙署右街玩，将车停放在皇栗皇门口，我俩就一块到网吧上网去了，当时山地车也没有上锁。五六点出来骑车回家时发现山地车丢了，就报警了。13、被害人常某的陈述：今天晚上20点左右，我在厨房炒菜，有客人跟我说有人在柜台里面偷钱，我出来发现偷钱的人是前几天来我饭店里吃饭的。前天晚上，我发现柜台的100元现金不见了，就觉得是他拿的，但是没有证据。今天晚上那个人又去了，被顾客发现他偷我钱了，我出去以后拉住那个人，在他口袋里搜出了500元现金，我就赶紧报警了。14、被害人周某2的陈述：今年9月份，我发现自行车找不到了，就去派出所报警了。我的自行车是放在我屋里面被盗的，自行车没有上锁，外边的门也没有关，到了晚上时才发现自行车没有了。15、被告人吕宗信的供述：2018年9月13日上午，我从内乡县灌涨镇我家里出来，步行到罗庄镇一初中门口，看到停了好多自行车，我推上一辆试试，感觉不舒服，又换了一辆，然后骑走了。是一辆山地车，绿色的。我在内乡县城的十字街附近的中国银行门口看见一辆黑色山地自行车停放在那，没有上锁，我就骑着这辆山地自行车走了。车是黑色的，比较新。十林镇梁记烩面馆老板对我不错，但是我已经记不清楚偷他多少钱了，也记不清楚偷了几次了，反正我偷过他柜台里的钱。我在十林镇万客隆超市干活的时候，当时他们也没给我钱，我把他们店内的衣服与裤子偷走，到门口被拦下了，我把东西丢下就走了。16、邓州市价格认证中心价格认定结论书，证实被盗的变速自行车经鉴定价值200元的事实。17、现场勘验笔录、现场照片、现场图，证实案发现场情况18、辨认笔录、辨认照片、辨认说明，证实被害人辨认被盗自行车的情况。以上证据，客观真实，来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人吕宗信以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕宗信犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人吕宗信辩称其未实施起诉书中的第1、2、3起犯罪行为，经查，针对起诉书指控的第1起事实，有被害人周某2的陈述和证人周某1、张某的证言证实变速自行车被盗窃的时间、地点，公安机关调取的监控视频中所显示的盗窃变速自行车的男子影像资料，以及被害人周某2对已被起获的变速自行车的辨认，充分证实了被告人吕宗信所实施的该起犯罪事实。针对起诉书指控的第2、3起实施，被害人常某的陈述和证人时某、惠某的证言，证实案发的时间、地点以及被告人吕宗信在案发现场被发现、抓获的经过，充分证实了被告人吕宗信所实施的该两起犯罪事实；同时，上述证据亦能与被告人吕宗信在侦查机关的供述相印证，已形成完整的证据链，足以证实被告人吕宗信所实施的犯罪事实，其辩解未实施第1、2、3起盗窃行为的辩解理由不能成立，不予采纳。辩护人提出的被告人吕宗信盗窃数额较小，无犯罪前科，也曾被行政处罚过，依法可以从轻处罚的辩护意见，不能成立，不予采纳。被告人吕宗信实施的第2起犯罪事实，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人吕宗信犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吕宗信刑期自2020年7月20日至2021年5月31日止，扣除已折抵刑期50日。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。二、邓州市公安局、内乡县公安局起获的赃物由邓州市公安局、内乡县公安局退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 松审 判 员  武圣乾人民陪审员  刘 博二〇二〇年八月十二日书 记 员  吴应应