wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1731号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴开运，男，该公司董事长。委托诉讼代理人:孙本周，男，住龙山县。被告：黄某某，女，1981年4月25日出生，住湖南省龙山县。被告：向某某，男，1972年2月2日出生，住湖南省龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告黄某某、向某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告农商行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农商行的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司承担，予以免交。审判员  瞿应锋二〇二〇年八月二十日法官助理田清操书记员龚平波附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执616号本院办理的刑事审判庭移交吴某成罚金一案，该案的执行标的是2000元。上述义务被执行人吴某成已全部履行完毕，至此，（2020）豫1327执616号已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二〇年八月二十一日书记员  胡 威
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0625民初785号 原告：闫光云，男，1989年9月11日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：康傅，男，1991年11月5日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告闫光云与被告康傅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫光云到庭参加诉讼，被告康傅经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫光云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告康傅偿还原告借款本金14900元；2.依法判令被告康傅支付违约金4770元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月8日，被告康傅向原告闫光云借款15900元，双方约定2018年9月19日结清，如有逾期，自愿承担约定款项的30%的违约金（4770元）。借款到期后原告曾多次向被告催要，被告于2019年6月28日通过微信向原告支付1000元。剩余借款不再偿还，故原告诉至人民法院提出上述诉讼请求。 被告康傅未答辩、未到庭参加庭审。 原告闫光云向本院提交的借条1张，能够证明2018年1月8日被告康傅向原告闫光云借款15900元，还款期限2018年9月19日，如逾期未还，被告康傅自愿承担30%的违约金（即4770元）的事实，且符合证据属性，故本院依法予以采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康傅向原告借款事实清楚，且有借款条据为证，合法有效。被告康傅作为债务人，应当履行还款义务，故对原告要求被告康傅偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告关于违约金的规定系双方意思真实表示，合法有效，本院依法予以支持。被告康傅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告康傅于本判决生效后10日内偿还原告闫光云借款14900元； 二、被告康傅于本判决生效后10日内支付原告闫光云违约金4770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半交纳184元，由被告康傅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二〇年八月三日 书记员  王巧霞 1
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3824号原告：李某，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告李某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金59583元和违约金7008元（共计66591元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告李某商铺租金（2018年11月至2020年12月）55624元及违约金7008元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营合同，原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告李某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区1层1269、1266号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告李某购房款275000元，原告李某与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告李某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款275000元。如被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费732元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月十四日法官助理周瑜书记员齐玉倩
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初5461号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，系河南千字文律师事务所律师。被告：马永力，男，回族，1972年5月23日出生，住太康县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告马永力保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二〇年八月十八日书记员  胡鹏成
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执22号 申请执行人：张殿臣，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县南阳玉米专业合作社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：徐锋，男，1970年9月1日出生，汉族，南阳村党委书记，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人张殿臣与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县南阳玉米专业合作社、徐锋农村土地承包合同纠纷一案中，申请人张殿臣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初865号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十九日 书记员 ： 王 瑞
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3604号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。负责人：沈红。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伦安，该支行员工。被告：卢小会，女，1981年9月25日出生，住江苏省泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告卢小会信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加诉讼。被告卢小会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金4873.5元，并支付利息、违约金及手续费1418.81元；2.被告支付原告律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月2日向原告申请信用卡分期付款业务，授信额度为5000元。被告在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截至2020年6月22日，被告共拖欠原告本金4873.5元、利息632.38元、违约金及手续费786.43元。原告向其多次催要未果。被告卢小会未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表一份、信用卡（个人卡）领用合约一份、卢小会的身份证复印件一份、信用卡消费明细一份、常年法律顾问合同一份、律师费发票复印件一份，拟证明截至2020年3月27日，被告持有的卡号为62×××60信用卡尚欠本金4873.5元、利息632.38元、违约金及手续费786.43元，原告为本案支出律师费2000元的事实。本院认为，原告提交的证据除律师费发票复印件外，均真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定如下事实：1.主卡申请人:卢小会;2.卡号：62×××23；3.计息和收费:利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%，若因被告违约，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由被告承担;4.最后一次消费时间：2019年6月22日；5.欠款金额:截至2020年6月22日，共欠原告本金4873.5元、利息632.38元、违约金及手续费786.43元。本院认为，被告向泗阳邮储银行发出申领信用卡的邀约，原告予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。被告在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，原告有权要求其依约承担本金、利息，并承担相应的违约责任。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因被告未履行合同义务给原告造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，对原告主张的违约金、手续费支持按年利率24%计算。现原告主张被告归还借款本金4873.5元及截至2020年6月22日的利息、违约金及手续费1418.81元，因截至2020年6月22日，被告信用卡逾期12期，故自2019年6月22日逾期至法庭辩论终结前，以4873.5元为基数，按年利率24%计算产生的违约金及手续费为1358.08元，原告主张的1418.81元已高于按年利率24%计算标准。考虑到被告尚未履行，违约金及手续费持续产生，故对于原告的诉讼请求，本院支持被告应归还其借款本金4873.5元及违约金、手续费（以4873.5元为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，以1418.81元为限）。关于律师费，尽管本案原、被告约定因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由被告承担，但原告提交的《常年法律顾问合同》及律师费发票复印件，并不能证明该律师费系为本案而支出，原告与江苏致强律师事务所并未就本案签订委托代理合同，且原告亦未能提供律师费发票原件，故原告主张的律师费2000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告卢小会于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金4873.5元及违约金、手续费（以4873.5元为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，以1418.81元为限）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢小会负担。本判决为终审判决。审 判 员 房宇燕二〇二〇年八月十四日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执454号之一申请人姚某某，男，汉族，住河南省平舆县被执行人余某某，男，汉族，住河南省平舆县。姚某某申请执行余某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5294号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人135490元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有车辆，已被本院其他案件查封。其它均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余135490元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执454号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年八月二十一日书记员  **涛
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民特43号 申请人：王举，男，1964年11月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：王健（王举之弟），男，1967年4月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人：刘敏，女，1958年6月24日出生，住四川省攀枝花市东区。 代理人：王启辰（刘敏之侄），男，1989年2月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请人王举申请认定刘敏无民事行为能力一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王举称，被申请人刘敏1964年患××，高烧数次，病危抢救痊愈后，大脑损伤，智力严重低下，完全丧失行为能力，一直与家人生活在一起，由家人照顾，现因其母亲去世，需要办理各种事宜，故申请人请求：宣告刘敏为无民事行为能力人，指定王启辰为刘敏的监护人。 被申请人刘敏未提出书面意见。 代理人王启辰称，申请人王举陈述属实，同意其诉讼请求。 经审理查明，王举系刘敏的妹夫，王启辰系刘敏的侄子。刘敏仅有一妹刘勤于2009年12月29日死亡，母亲游化聪于2020年4月20日死亡，父亲刘家宽早于游化聪死亡。刘敏未婚，无子女。刘敏1964年患××，高烧数次，病危抢救痊愈后，出现智力发育低下。残疾评定为智力残疾三级。2020年7月23日，攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书〔攀精司［2020］精鉴字第66号〕，鉴定：1．被鉴定人刘敏目前为重度智力低下；2．被鉴定人刘敏目前无民事行为能力。刘敏原监护人游化聪现已死亡，经王举、王启辰一致同意，由王启辰为刘敏的监护人。 本院认为，被申请人刘敏因重度智力低下，目前无民事行为能力，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、刘敏为无民事行为能力人； 二、指定王启辰为刘敏的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 黄 艳 二〇二〇年八月四日 书记员 詹海燕
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1158号之四申请执行人：晁永华，男，XXXX年XX月XX日生，汉族。被执行人：潮洛蒙，男，XXXX年XX月XX日生，蒙古族。本院在执行申请执行人晁永华与被执行人潮洛蒙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1975号民事调解书，确定被执行人潮洛蒙支付申请执行人晁永华修理费12000元及误工费9000元、负担案件受理费275元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年8月6日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人晁永华与被执行人潮洛蒙于2020年8月24日达成执行和解协议，被执行人潮洛蒙承诺自2020年9月起每月25日前向申请执行人支付执行款2000元并于2021年9月30日前全部支付完毕。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东 二〇二〇年八月二十四日书记员 保积花
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢132号之二十九被执行人：杜荣祥，男，汉族，1973年06月21日生，居民身份证号码210724197306214619，住彰武县荣祥宾馆。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜荣祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜荣祥在中国工商银行3301041201102720358账户内存款人民币770000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年八月二十六日书记员  王 程
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1336号申请执行人：关江科，男，1965年11月28日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：胡照辉，男，1975年1月14日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人关江科与胡照辉劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年12月27日依法作出（2019）豫0526民初11907号民事判决书，判令：被告胡照辉于本判决生效之日起十日内偿还原告关江科工资款378000元”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人关江科向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月13日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月15日、2020年6月11日共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；发现被执行人名下有豫Ａ×××××车辆登记信息，已被其他案件查封，申请人不要求轮候查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年8月25日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人胡照辉拒不向本院申报财产。本院于2020年8月25日对被执行人依法作出了拘留决定书。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月24日以当面谈话的方式告知申请执行人关江科本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权元378000元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初11907号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡照辉负有继续向申请执行人关江科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十六日书记员  冯赛飞
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2414号 原告：程景玲，男，1971年12月21日出生，汉族，住衢州市。 被告：周金阳，男，1985年12月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告程景玲与被告周金阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。 程景玲向本院提出诉讼请求：1.被告支付工资款19000元；2、被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实和理由:被告与原告是雇佣关系，2018年8月，被告雇佣原告在江山市北关大桥桥头燕窝下午茶水电装修，共计工资19000元。被告向原告出具欠条一份，对拖欠工资款事实予以确认，到期后，被告迟迟不予支付。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原、被告对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，合同履行地应认定为接收货币一方所在地即原告方所在地。因此，本案应由被告住所地人民法院诸暨市人民法院或原告居住地人民法院衢州市柯城区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送浙江省衢州市柯城区人民法院管辖。 审 判 员 李亿朝 二〇二〇年八月十日 法官助理 朱怡琳 书 记 员 项绿萍
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执恢53号 申请执行人:洪顺兴，男，汉族，1979年8月18日出生，住长春市二道区。 被执行人：王达，男，满族，1983年3月17日出生，户籍地长春市南关区。 被执行人：高音，女，汉族，1982年6月14日出生，户籍地长春市南关区。 被执行人：阿吉丽图，男，蒙古族，1984年1月15日出生，户籍地长春市绿园区。 本院执行的申请执行人洪顺兴与被执行人王达、高音、阿吉丽图借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2016）吉0194民初308号民事判决书。执行标的为本金700000元及相应利息、案件受理费14015元。首次执行过程中，本院依法查封了被执行人阿吉丽图名下坐落于长春市二道区的房籍并终结该案的执行程序。现申请执行人申请恢复执行程序，并对已查封房屋进行司法拍卖。经审查符合恢复执行条件，本院于2020年5月12日恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月13日、2020年8月5日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息，阿吉丽图有车辆信息但未能实际扣押，银行账户及互联网账户仅有小额存款。本院于2020年6月17日通过淘宝网对案涉房屋进行了司法拍卖并以707009.10元确认成交，其中偿还银行贷款73032.75元，现剩余633976.35元（含执行费9470元）。现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的本金700000元及相应利息、案件受理费14015元，已执行到位624506.35元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意本案终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨审判员郭帅审判员亢蕾 二〇二〇年八月十日 书记员 郑     云     鹤
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1007号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人赵海龙服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人赵海龙名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月10日以（2020）湘1102财保908号民事裁定书，已冻结被申请人赵海龙名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月十一日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3062号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：田迪，女，1990年5月15日出生，汉族，户籍地河南省许昌市。上海浦东发展银行长宁支行与田迪信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16946号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币116,309.43元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3062号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2065号                      原告              宋军山，男，1968年2月27日出生，汉族，住河南省内黄县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费5472元及利息100元（利息以5472元为基数自2019年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年4月14日为100元），以上共计5572元；      2.诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告宋军山支付劳务费5472元及利息（以5472元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告宋军山的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                         审  判  员   虎智霞                                                       二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日            书    记    员       张丽君            此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1516号原告：魏某，男，1955年10月11日出生，汉族，现住深圳市龙岗区。被告：大安市某珠宝金店有限责任公司，住所地：吉林省大安市。法定代表人：鞠华，该公司董事长。原告魏某与被告大安市某珠宝金店有限责任公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告魏某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏某自愿申请撤回本案起诉，符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏某撤诉。案件受理费525元，由魏某负担。审判员  张松岩二〇二〇年八月十三日书记员  夏 莹
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2805号之一申请执行人：刘心敬,男性,1955年1月20日出生,汉族,住滑县。申请执行人：张香荣,女性,1953年7月19日出生,汉族,住滑县。申请执行人：王胜辉,男性,1980年3月19日出生,汉族,住河南省滑县。申请执行人：王某,男性,2007年1月13日出生,汉族,住滑县。被执行人：**峰,男性,1990年12月9日出生,汉族,住滑县。本本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月13日生效的（2019）豫0526民初11887号判决，于2020年7月9日向被执行人**峰发出执行通知书，责令被执行人**峰。但被执行人**峰生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人**峰存款1010.80元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十七日书记员  刘远
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执399号申请执行人靳传森，男，1985年11月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人河南省商都建筑工程有限公司，住所地商丘市民主中路388号，统一社会信用代码：91411400711250030A。法定代表人：鲁茂龙职务：总经理申请人靳传森申请执行河南省商都建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11705号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告河南省商都建筑工程有限公司给付原告靳传森借款146000元，于2020年1月18日前履行完毕。因河南省商都建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔加永向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人河南省商都建筑工程有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南省商都建筑工程有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人河南省商都建筑工程有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省商都建筑工程有限公司负有继续向申请执行人靳传森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年八月二十四日书记员  张志建
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2653号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：吴火森，男，1988年9月7日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人吴火森金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初9968号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币583753.71元及相应利息，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月10日向被执行人吴火森发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人吴火森采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币583753.71元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十一日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3365号原告：杨振江，男，汉族，1966年3月20日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：于杰，系河南文浩律师事务所律师。被告：王广红，又名王永红，男，汉族，1968年7月28日生，住河南省郸城县。被告：柳虹瑞，女，汉族，1981年12月28日生，住河南省郸城县。二被告委托诉讼代理人：张景，系河南覃思律师事务所律师。原告杨振江与被告王广红、柳虹瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告杨振江向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告偿还原告借款860000元及利息；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告与二被告同系郸城北关居民，二被告系夫妻关系，平时关系不错。在2011年1月份，二被告以经营缺乏资金为由向原告借款30万元。碍于情面，原告在2011年1月1日借给二被告30万元，并约定了利息。由于二被告没有及时还款，在2018年8月25日，通过双方进行结算，二被告仍然拖欠原告本息860000元。被告又给原告出具借条一份，重新约定利息为月息2分。现在，原告因为经营需要资金，多次向被告催要，二被告以种种理由推脱，至今没有偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院依法公正判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：经原、被告双方协商一致，被告王广红、柳虹瑞保证在2020年8月31日前向原告杨振江支付现金200000元；2020年9月30日前向原告杨振江支付现金300000元，其他款项原告杨振江则自愿放弃，双方从此次两清；如被告王广红、柳虹瑞不能按照上述第一项的约定如期支付原告杨振江本金及利息500000元，被告王广红、柳虹瑞自愿从2018年8月25日起在偿还本金860000元的前提下，按照本金860000元、利率按照月息2分计算利息偿还原告杨振江，直至清偿之日止；案件受理费12400元，减半收取6200元，由被告王广红、柳虹瑞负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  郑文利审 判 员  段 铭人民陪审员  朱传杰二〇二〇年八月七日书 记 员  张怡远
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执183号申请执行人：王丽霞，女，1975年11月26日出生，汉族，胜利油田胜利泵业有限责任公司职工，住东营市东营区。被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司。住所地：东营市东营区黄河路678号。统一社会信用代码913705007834763705。法定代表人：张卫东，董事长。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区黄河路678号701室。统一社会信用代码：91370502069952915F。法定代表人：张传红，总经理。本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年八月二十五日书记员 薄梦飞
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3864号 樊花： 你诉与蚌埠新城电力建设有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月十二日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3705号原告：王某，女，汉族，1986年3月7日生，住河南省郸城县。被告：张某，男，汉族，1987年5月9日生，住河南省郸城县。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令女儿张欣蕊由原告抚养，儿子张佳鑫由被告抚养，互不承担抚养费；3、原告个人财产归原告所有；4、婚后共同财产平均分割；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2009年12月21日按农村风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育两个子女，儿子张佳鑫生于2010年12月24日，女儿张欣蕊生于2013年9月12日。原、被告从相识到结婚联系很少，未经深入了解草率结婚，婚后二人性格差距较大，经常因琐事发生矛盾，被告在外工作，不给原告及孩子生活费，且被告与其他女人有不正当关系，被告行为导致夫妻感情彻底破裂，且无和好可能，为此，原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告张某均自愿离婚；二、儿子张佳鑫由被告张某抚养，女儿张欣蕊由原告王某抚养，互不承担抚养费；三、原告王某自愿于2020年12月31日前支付被告张某30000元，双方各自债务各自承担；四、儿子张佳鑫、女儿张欣蕊2020年秋季学费由被告张某承担；五、原告王某其他诉讼请求自愿放弃，双方从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取150元，原告王某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年八月二十六日书记员  魏 伟
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执异60号 申请人：北京东方润泽资产管理有限公司，住所地北京市房山区十渡镇十渡村村委会南行200米，统一社会信用代码：91110111MA002U800。 法定代表人：徐姿，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑祎，该公司法务。 申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地沧州市华西小区1号楼，统一社会信用代码：911309006785383573。 法定代表人：张维维，该行行长。 委托诉讼代理人：程永起，该行职员。 被执行人：刘楚君，女，1983年9月25日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：沧州市奥凯钢材销售有限公司，住所地沧州市北环东路10号，统一社会信用代码：77276105-3。 法定代表人：范东旭，该公司经理。 被执行人：耿会宾，男，1955年5月16日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：杨秀芳，女，1957年11月6日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：耿庆，男，1981年2月15日出生，汉族，现住沧州市运河区。 本院在执行河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行与刘楚君、沧州市奥凯钢材销售有限公司、山东美林钢管制造有限公司、耿会宾、杨秀芳、耿庆合同、无因管理、不当得利一案中，申请人北京东方润泽资产管理有限公司于2020年7月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让证明及债权转让通知书。 本院查明，河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行与刘楚君、沧州市奥凯钢材销售有限公司、山东美林钢管制造有限公司、耿会宾、杨秀芳、耿庆合同、无因管理、不当得利一案，本院作出（2018）冀0903民初2902号民事判决书，判决：一、被告美林公司偿还原告沧州农商行借款本金4625400.07元及罚息；二、原告就被告美林公司提供的抵押物：庆国用2015第××号土地使用权（位于庆云县，北四环路以北）以及位于山东庆云经济开发区房屋（房权证鲁庆字第××号）享有抵押权，在被告美林公司不履行判决第一项债务时，原告有权在最高债权额480万元限度内就该抵押物优先受偿；三、被告奥凯公司、耿会宾、杨秀芳、耿庆、刘楚君在最高债权额480万元限度内对判决第一项款项承担连带偿还责任；四、被告美林公司偿还原告沧州农商行借款本金1100万元及罚息（罚息自2018年4月22日起按月利率9‰计算至清偿之日），限判决生效后十日内履行完毕。五、原告就被告美林公司提供的抵押物：庆国用2013第××号土地使用权（位于庆云县、北四环以北）、庆国用2014第××号土地使用权（位于庆云县中心街以西）以及位于庆云县房屋（鲁房权证庆字第××号）享有抵押权，在被告美林公司不履行判决第四项债务时，原告有权在最高债权额1100万元限度内就该抵押物优先受偿。六、被告奥凯公司、耿会宾、杨秀芳、耿庆、刘楚君在最高债权额1100万元限度内对判决第四项款项承担连带偿还责任。该判决已生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2019）冀0903执524号。申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行分别在2019年12月31日、2020年1月10日将沧州市运河区人民法院（2018）冀0903民初2902号民事判决书项下全部权利一并转让给石家庄海德林机电物资有限公司。2020年1月16日，海德林机电物资有限公司、耕德商贸有限公司分别将其受让的沧州市运河区人民法院（2018）冀0903民初2902号民事判决书下全部权利转让给北京东方润泽资产管理有限公司，对以上事实石家庄海德林机电物资有限公司、石家庄耕德商贸有限公司及申请人共同予以确认，并向被执行人发出债权转让通知。现申请人北京东方润泽资产管理有限公司向本院申请变更为（2019）冀0903执524号案件的申请执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”、第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人向本院要求变更申请执行人的请求不违反法律规定，亦不会导致本案被执行人错误履行、双重履行、加重履行以及其他损害债务人权力的情况发生，故申请人北京东方润泽资产管理有限公司的债权转让对本案被执行人发生法律效力。本院对北京东方润泽资产管理有限公司的申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 变更北京东方润泽资产管理有限公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  涂 鹏 人民陪审员  骆桂萍 人民陪审员  丁芙蓉 二〇二〇年八月七日 书 记 员  吴 霞
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1431号 原告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地：湖南省南县南洲镇南洲西路。 法定代表人：王洋波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所专职律师。 被告：李爱军，女，1976年12月4日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南德昌纺织集团有限公司与被告李爱军劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案。湖南德昌纺织集团有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南德昌纺织集团有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南德昌纺织集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南德昌纺织集团有限公司负担。 审判员  陈俊广 二〇二〇年八月十四日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2446号申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人邢锴。被申请人王胜辉，男，汉族，1990年8月12日出生，住河南省滑县。被申请人河南金恒基地产发展有限公司，住所地中牟县商都大街南金帝城。法定代表人马全林。申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款449185.29元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王胜辉、河南金恒基地产发展有限公司银行存款449185.29元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月五日书记员  郜 燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6023号申请执行人曾伟芳。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人曾伟芳与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款35198元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2735号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，系董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告:钱丽波，女，汉族，1975年8月16日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：宋红伟，男，汉族，1975年10月14日出生，住辽宁省铁西区。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告钱丽波追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告鞍山市置业担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业担保股份有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 勇二〇二〇年八月二十五日法官助理高全代理书记员  刘姣依
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保682号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：钟战，男，1978年9月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人钟战保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟战名下的银行、微信、支付宝账户进行冻结；对被申请人钟战所有桂Ｋ×××××号车辆进行查封；上述财产冻结、查封限额40000元。申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人钟战名下的银行、微信、支付宝账户，冻结期限一年； 查封被申请人钟战所有桂Ｋ×××××号车辆，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额40000元。 案件申请费420元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月六日 书记员  樊 慧
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执508号申请执行人：秦成军，男，1964年10月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：叶令宾，男，1963年4月1日生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：崔江波，男，1977年7月25日生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人秦成军与被执行人叶令宾、翟江波买卖合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初2622号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人叶令宾、翟江波于支付申请执行人363350元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人秦成军的申请，本院于2020年3月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月25日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年3月19日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：冻结扣划崔江波账户内存款2295.91元。车辆情况：无3、本院于2020年8月17日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、于2020年4月13日、2020年4月21日先后查询被执行人不动产情况登记情况：房产：无土地：无公积金：无5、于2020年7月9日通过实地调查的方式调查情况：无财产可供执行6、被执行人其他财产情况：无7、于2020年6月12日将被执行人纳入失信被执行人员名单。8、于2020年6月12日对被执行人采取限制高消费措施。9、于2020年8月17日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，实施情况：找不到人。10、本案申请执行标的363350元，目前已执行到位0元，未执行到位363350元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年8月13日通过面谈方式告知了申请人秦成军，秦成军同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过短信告知了申请执行人秦成军，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2622号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年八月十八日书记员  卢 翱
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2606号之一原告：刘书高,男,1973年12月4日出生,汉族,住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王双甫，巩义市义恒法律服务所法律工作者。被告:杨于瑶,男,1965年10月22日出生,汉族，住河南省巩义市。原告刘书高与被告杨于瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘书高于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书高自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘书高撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘书高负担。审判员  郅守峰二〇二〇年八月二十一日书记员  康媛媛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3382号申请执行人李萍申请执行被执行人周京湘离婚纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)湘0105民初2437号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1644号之一 申请执行人：方荣清，男，1970年10月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴建奎，男，1981年9月15日出生，汉族，住所地四川省南充市嘉陵区。 申请执行人方荣清与被执行人吴建奎民间借贷纠纷一案，（2018）闽0304民初3957号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币11088元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月20日作出（2020）闽0304执1644号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款1066.98元，转执行费66.32元，剩余1000.66元为申请执行人办理领款手续。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年八月十九日 书记员  林仙芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6097号原告：宁夏宝丰物业管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街中国穆斯林商贸城东配楼办公楼。法定代表人：耿楠，该公司总经理。被告：宁夏哈纳斯燃气集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路139号宁夏出版大厦B段。法定代表人：王奎，该公司总经理。原告宁夏宝丰物业管理有限公司与被告宁夏哈纳斯燃气集团有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宁夏宝丰物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告宁夏宝丰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏宝丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费100元，已减半收取计50元，由原告宁夏宝丰物业管理有限公司负担。审判员 胡小多 二〇二〇年八月二十四日书记员 田进花附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执861号申请执行人：陈慧玲，女，1963年4月16日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈慧玲与被执行人何金昌、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1532号民事判决一案中，被执行人何金昌、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1532号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月十九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2189号原告：杨宇超，男，1989年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：欧顺强，男，1983年5月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告杨宇超与被告欧顺强民间借贷纠纷一案后，本院于2020年7月24日立案。原告杨宇超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨宇超撤回起诉处理。审判员  余岚二〇二〇年八月三日法官助理龙赛梅书记员吴桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初6336号原告：江西银行股份有限公司,住所地：江西省南昌市红谷滩新区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人：陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行员工。委托诉讼代理人：高宇，该行员工。被告：熊爱军，男，1975年4月24日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告江西银行股份有限公司与被告熊爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江西银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江西银行股份有限公司撤诉。案件受理费930元（已减半收取），由江西银行股份有限公司负担。审判员  黄海英二〇二〇年八月十一日书记员  胡 炫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2984号上诉人（原审被告）：东港市蓝城地产经纪有限公司，住所地东港市大东区。法定代表人：谢志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑佳奇，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪云，辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：沈阳百瑞智宏房地产置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：邢晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新阳，辽宁冠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕，辽宁冠阳律师事务所律师。原审被告：东港市蓝城地产经纪有限公司丹东分公司，住所地丹东市浪头镇。负责人：谢志强，该公司总经理。上诉人东港市蓝城地产经纪有限公司（以下简称“蓝城公司”）因与被上诉人沈阳百瑞智宏房地产置业有限公司（以下简称“百瑞智宏公司”）、原审被告东港市蓝城地产经纪有限公司丹东分公司（以下简称“蓝城丹东分公司”）合伙协议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初5258号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，百瑞智宏公司与蓝城丹东分公司以微信聊天记录等电子数据形式达成了合作承揽“丹东新加坡城”项目销售代理的合意，且已实际履行，原审判决认定双方成立合伙关系并无不当。鉴于东港蓝城公司二审提交了蓝城地产新加坡城项目（收入支出）汇总表及账目明细表、账外支出明细表，欲证明其公司代理期限内产生的销售收入与费用支出情况，为查清合伙期间的收入及支出事实，故将本案发回重审，重审时对上述证据进行审查，查清合伙清算事实的基础上，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初5258号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人东港市蓝城地产经纪有限公司预交的二审案件受理费16,120元予以退回。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 张忠星二〇二〇年八月十三日法官助理赵琳书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4848-1号解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师。被申请人：刘聪，男，汉族，1987年11月18日出生，住周口市川汇区。周口农村商业银行股份有限公司与闫巧连、张俊杰、刘聪、蒋艳玲金融借款合同纠纷一案中，本院依法冻结所有闫巧连、张俊杰、刘聪、蒋艳玲的价值158630元的财产。周口农村商业银行股份有限公司申请解除对刘聪的保全措施。本院经审查认为，周口农村商业银行股份有限公司撤回保全申请，应当予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘聪所有的价值158630元财产的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年八月六日书记员  胡鹏成
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1579号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被执行人刘鸿博，男，1994年6月10日出生，满族，住灯塔市。 本院在执行刘鸿博罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初403号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行。执行标的：350000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年8月20日向被执行人刘鸿博发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年8月20日、2020年8月24日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘鸿博有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人刘鸿博暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1579号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月二十五日 法官助理曾蒸 书记员曹博
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终792号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处（原沈阳市沈北新区沈北街道办事处），住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵文辉，该办事处主任。委托代理人：郭敏，该办事处工作人员。委托代理人：蔡姝，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**，男，1978年12月22日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）与被上诉人**行政强制行为违法并赔偿一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初329号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2008年4月15日，原告与案外人签订了土地承包合同书，租用位于沈阳市沈北新区新城子街道办事处道树子社区张林片区14排兰461号土地，该协议载明，“甲方：沈北新区新城子乡道树子村村民委员会，流转方式：租用；流转期限：从2008年4月15至2027年4月15日止，共19年；流转价格：每亩每年人民币壹仟元。”该协议甲方有“张林”印章，沈阳圣世花卉有限公司合同专用章，中证方系沈阳市沈北新区新城子乡道树子村民委员会。被告称其分别于2019年2月22日、3月5日张贴了《限期拆除通知书》，通知原告限期将看护房及其他非农设施一并拆除，并恢复到可耕种状态。逾期不拆除，相关部门将依据有关法律规定，对“有房无棚”类看护房及其它非农设施实施强制拆除。原告对被告称曾前后两次张贴限期拆除通知书不予认可。2019年2月25日至2019年3月20日间，被告拆除了原告案涉土地上的看护房、大棚墙基等全部地上附着物。现原告以被告强制拆除行为违法为由诉至本院。原审认为，本案争议焦点为被告的行政强制行为是否合法，本院认为实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告实施的强制拆除行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年2月25日至2019年3月20日间强制拆除原告**位于沈阳市沈北新区新城子街道办事处道树子社区张林片区14排兰461号土地地上附着物行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道上诉称，上诉人拆除违法违章建筑行为是执行上级政府的决定，是正常履行行政管理职责，不属于行政强制执行行为，不适用行政强制法关于强制执行程序性规定。上诉人是按上级指示依法介入“大棚房”整治行动，为完成“大棚房”问题的整治工作，按上级要求，对案涉建筑物进行拆除。原审法院认定事实错误，适用法律亦错误，被拆除的建筑物属于违法违章建筑，并且在被拆除前已履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。综上所述，原审法院对案件事实认定不清，证据不足，应驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。被上诉人**未提交答辩意见。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院另查明，2019年11月28日，沈阳市人民政府下发《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》（沈政[2019]101号），批复如下：“撤销沈北街道，将其管辖区域划入新城子街道，调整后，新城子街道办事处驻地不变。”本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。2019年2月22日，被告作出《限期拆除通知书》，通知限原告在2019年2月24日前将看护房及其他非农设施一并拆除，并恢复到可耕种状态。逾期不拆除，相关部门将依据有关法律规定，对“有房无棚”类看护房及其它非农设施实施强制拆除。新城子街道办庭审中未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。关于新城子街道办称其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动，以及案涉建筑物系违法擅自建设等事由，并不能作为程序违法的抗辩事由。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  张宇声审判员  汤 涛审判员  曹世军二〇二〇年八月二十四日法官助理巴根那书记员周蓉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1375号申请保全人：泰安市岱岳区天平金建建筑器材租赁站，住所地：山东岱岳建材市场A区15号。被保全人：李炜烨，男，汉族，1989年3月13日出生，住山东省淄博市。被保全人：天元建设集团有限公司，住所地：山东省临沂市银雀山路63号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区天平金建建筑器材租赁站与被保全人李炜烨、天元建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8444号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人朱波，男，汉族，1986年11月21日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人担保追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29228号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年八月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初220号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人王舜禹，男，1986年10月14日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，农民，住桃江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年6月30日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）232号起诉书指控被告人王舜禹犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，法官助理祝明亮担任庭审辅助工作，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员万红美出庭支持公诉。被告人王舜禹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年4月至5月，被告人王舜禹在桃江县先后二次盗窃他人红色二轮女式摩托车一辆、绿佳牌电动摩托车一辆。经鉴定，共计价值人民币3500元。具体犯罪事实如下： 1、2020年4月30日0时20分左右，被告人王舜禹在桃江县马迹塘镇大自然宾馆门口盗窃蒋某停放在此的红色二轮女式摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2000元。 2、2020年5月15日凌晨，被告人王舜禹在桃江县桃花江镇湘运汽车站摩托车停放处盗窃安某停放在此的绿佳牌电动摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1500元。 案发后，被告人王舜禹于2020年6月19日被桃江县公安局民警抓获归案。2020年6月22日，桃江县公安局民警已将被盗财物分别返还失主蒋某、安某。 上述事实，被告人王舜禹在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：桃江县公安局接报案登记表、立案决定书、被告人王舜禹的户籍信息、到案经过说明、被害人购买摩托车的收据、发还物品、文件清单、微信转账记录；证人昌某的证言；被害人蒋某、安某的陈述；被告人王舜禹的供述与辩解；现场勘验笔录；检查笔录；指认笔录；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王舜禹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，桃江县人民检察院对被告人王舜禹犯盗窃罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人王舜禹到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王舜禹已退赃，可以酌情从轻处罚；被告人王舜禹承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。桃江县人民检察院对被告人王舜禹“判处拘役三个月，并处罚金五千元，不适用缓刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王舜禹犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王舜禹的刑期自2020年6月19日起至2020年9月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二〇年八月十四日 法官助理祝明亮 书记员崔琼 附录1、《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执363号之一申请执行人：鹰潭新希望饲料有限公司，住所地：鹰潭市高新开发区龙岗工业园经三路，统一社会信用代码913606003329112068。法定代表人：李权，公司总经理。被执行人：定南县华丰现代农业科技有限公司，住所地：江西省赣州市定南县历市镇上坑村。统一社会信用代码9136072877883716XT。法定代表人：李中生，公司负责人。申请执行人鹰潭新希望饲料有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1331号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人定南县华丰现代农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人定南县华丰现代农业科技有限公司名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行2.8581万元，截至2020年8月26日未执行2.8581万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年八月二十六日书记员  洪黎明
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1385号申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人郑海清，董事长。被执行人韩仁霞，女，1980年3月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市新洲区，被执行人董伯文，男，1978年9月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市新洲区，申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人韩仁霞、董伯文金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初1957号民事判决，依法向韩仁霞、董伯文送达执行通知书，责令韩仁霞、董伯文支付兴业消费金融股份公司借款本金121618元、罚息55133元（以借款本金121618元为基数，按照年利率24%计算，自2018年9月15日起至清偿之日止的罚息，暂计算至2020年8月5日），支付律师费损失1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息6652元（暂计算至2020年8月5日），承担案件受理费1673元、保全费1282元，承担执行费2228元。合计189586元。但韩仁霞、董伯文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩仁霞、董伯文人民币189586元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韩仁霞、董伯文人民币189586元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年八月五日法官助理李强书记员杨畅
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1066号关于申请人曹江洪与被申请人陈伦春、唐声兵、陈太生、叶建军、王松林、唐泽荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2602号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人陈伦春、唐声兵、陈太生、叶建军、王松林、唐泽荣在金融机构的存款30万元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人陈伦春、唐声兵、陈太生、叶建军、王松林、唐泽荣在金融机构的财产状况，查明被申请人陈伦春、唐声兵、陈太生、叶建军、王松林、唐泽荣在金融机构有存款。于2020年8月11日、8月12日对被申请人陈伦春、唐声兵、陈太生、叶建军、王松林、唐泽荣的上述存款进行了网络冻结。中国阳光财产保险股份有限公司祁阳支公司提供了担保。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2602号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2602号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申850号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨连立，男，汉族，1971年9月11日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杜国润，河南安实律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔希望，男，汉族，1967年11月11日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：秦华，河南修谨律师事务所律师。再审申请人杨连立因与被申请人乔希望保证合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终2368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨连立申请再审称，申请人让乔希望写条，乔希望说：你们写完我签字。乔希望签字后，申请人把所有的合同、借据、其他担保文书等都交给了乔希望。关于担保人处的文字涂改，不论是担保人还是保证人，均不影响乔希望的担保责任。一、二审认定事实不清，证据不足，适用法律不当，判决驳回申请人的诉讼请求错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，杨连立作为原告主张乔希望应承担偿还欠款责任的主要证据是《还款承诺》。杨连立认可该《还款承诺》不是乔希望所书写，《还款承诺》的承诺人处署名为段永刚，该《还款承诺》中“保证人”字迹前有涂改，原为“担保证人”，“担”、“证”字被划掉。一、二审综合考虑了上述事实及双方当事人的陈述后，判决驳回杨连立的诉讼请求并无不当。杨连立申请再审称，乔希望签字后，申请人把所有的合同、借据、其他担保文书等都交给了乔希望，但未能提交证据证明，本院无法予以认定。综上，杨连立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨连立的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘 勇二〇二〇年八月二十日书记员 康九玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9016号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：石贤飞，男，1971年4月28日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与石贤飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人石贤飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9127号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,651.74元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、随借金手续费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且随借金手续费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费487.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9127号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1038号原告：王修国，男，1980年9月28日出生，汉族，住山东省邹城市，现住郑州市。被告：夏豫，男，1975年10月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑培钦，男，1975年5月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。被告：宋伟亮，男，1973年11月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。被告：席玲玲，女，1973年5月4日出生，汉族，住荥阳市。原告李荣霞等45人与被告夏豫、郑培钦、宋伟亮、席玲玲教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王修国经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王修国撤诉处理。案件受理费25元，由原告王修国负担。审判员  李沛哲二〇二〇年八月十七日书记员  王 威
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1710号 起诉人段四菊，女。 2020年8月19日，本院收到段四菊的起诉状。起诉人段四菊向本院提出诉讼请求：判决被告李忠国立即返还原告段四菊借款24800元。 事实和理由：2014年11月10日，被告李忠国因家庭需要资金周转为由向原告借款24800元，并出具借条一张。现因原告段四菊急需资金周转，要求被告李忠国返还借款，但被告李忠国拒绝还款，故诉至法院。 本院经审查认为，起诉人未提供其借款出借事实的主要依据，不符合立案条件，待起诉人补充证据后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人段四菊的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郴州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  邓国军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 娟 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保514号 申请保全人株洲三新包装技术有限公司。 被保全人湖北引领包装有限公司,武汉新昌印务有限公司。 本院于2020年8月5日受理的申请保全人株洲三新包装技术有限公司申请湖北引领包装有限公司、武汉新昌印务有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年8月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月21日 承办人:刘晋强
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1281号王新玉：关于王新玉与朱小热保全一案，本院于2020年8月6日立案执行，保全标的260000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:现场查封被申请人朱小热名下的坐落于常州市武进区运村新街6号房屋及其附属物，查封面积为697平方米。查封期限为三年(自2020年8月13日至2023年8月12日)。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十四日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申134号再审申请人（一审原告、反诉被告）：郑邦宣，男，1970年4月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈瑶，浙江光正大律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告）：杨登林，男，1964年7月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人（一审被告、反诉原告）：杨早青，女，1961年10月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：梁晓仙，女，1982年8月27日出生，汉族，系杨早青女儿，住浙江省苍南县。再审申请人郑邦宣因与被申请人杨登林、杨早青生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院作出的（2018）浙0327民初11378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑邦宣申请再审称：（一）原审判决认定事实的主要证据是伪造的。郑邦宣与杨早青、杨登林在龙港市问题发生纠纷，郑邦宣被打伤住院，在郑邦宣住院期间，杨早青在龙港市宫后路244号东影摄影楼，采取沾取红色、黑色药水涂抹在皮肤上，用杨早青头部和其他女性身躯合成等方式伪造伤情照片，证人在旁目睹了过程。因此，温州东海司法鉴定所作出的温东司鉴所［2019］临鉴字第353号法医临床鉴定意见书不具有真实性，不能作为原审判决认定事实的证据。（二）原审判决认定的事实缺乏证据证明。郑邦宣并没有殴打杨早青、杨登林，现场群众拍摄的视频可以反映事件的经过，但龙港公安局民警称金河广场有监控录像，原审法院在庭审时未当庭播放。原审判决对郑邦宣实际产生的交通费、住宿费和衣物损失不予认定，损害了郑邦宣的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项之规定申请再审。杨登林、杨早青提交意见称：杨早青的伤情照片系在龙港公安分局谈话时由经办民警拍摄，并非郑邦宣所称的伪造合成。郑邦宣在一审判决后未提起上诉，申请再审也没有提供足以推翻原审判决的新证据，请求驳回郑邦宣的再审申请。本院认为:（一）关于原审判决认定事实的证据。杨早青的伤情经温东司鉴所[2019]临鉴字第353号法医临床鉴定意见书认定，该鉴定意见书系具有相应资质的鉴定机构温州东海司法鉴定所按照鉴定规范要求，对杨早青做相应检查并结合病历等书面材料后依法作出，并非仅仅根据拍摄的照片形成。因此，郑邦宣的主张没有事实依据，其关于原审判决认定事实的证据系伪造的再审申请理由不成立。（二）关于原审判决认定的事实。郑邦宣、杨早青相互推搡殴打的事实已经公安机关行政处罚决定书和苍南县人民政府行政复议决定书认定。郑邦宣的主张没有事实和法律依据。关于郑邦宣主张的住通费、住宿费等，原审判决根据郑邦宣的伤情进行必要性调整并无不当，郑邦宣此点再审申请理由亦不成立。郑邦宣在一审判决后未提起上诉，主动放弃了二审救济途径。在当事人无正当理由不利用通常救济途径的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济途径。综上，郑邦宣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑邦宣的再审申请。审 判 长 谢作幸审 判 员 周瓯翔审 判 员 李翔宇二〇二〇年八月十三日法官助理 程婷婷代书记员 吴慧慧?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保701号申请人：威海市诚翔建材有限公司，住所地：威海市县文登经济开发区文昌路66号。法定代表人：韩文亭，总经理被申请人：王祖杰，男，身份证号码370631197509078015住所地：烟台市牟平区。本院依法受理申请人威海市诚翔建材有限公司提出的财产保全申请后，作出（2019）鲁1003民初6588号民事裁定书裁定冻结被申请人的银行存款80000元。并移交执行。本院以（2019）鲁1003执保758号执行裁定书冻结被申请人的银行存80000元。申请人请求解除对被申请人的银行存款80000元的冻结。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款80000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月二十四日书记员  汤洪毅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1376号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：刘祥书，男，1992年8月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王燕梅，女，1992年11月8日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人刘祥书、王燕梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）鲁1521民初1294号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告刘祥书于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行借款本金30000元及应付利息（应付利息为扣除已支付利息后，按合同约定利率至实际给付之日的利息）。二、被告王燕梅对上述款项承担连带清偿责任。三、被告王燕梅在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告刘祥书追偿的权利。刘祥书、王燕梅未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行依法申请法院强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。本院于2020年6月15日向被执行人刘祥书、王燕梅下达执行通知书，于2020年6月15日、2020年8月11日查询被执行人银行存款信息，于2020年8月24日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年6月15日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年8月25日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初1294号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的30000元及利息、案件受理费275元、申请执行费350元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年八月二十五日书记员  秦增生
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保920号 申请人湖南芒果娱乐有限公司与被申请人霍尔果斯嘉博影视投资有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1400万元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5848号民事裁定书，于2020年8月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保892号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民终2485号 上诉人（原审原告）：金胜辉，男，1982年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈一来，浙江时代商务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕圣来，浙江时代商务律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡苗青，男，1971年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被上诉人（原审被告）：金丽华，女，1975年1月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：叶益林，浙江瓯泰律师事务所律师。 上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：毛津津，浙江瓯泰律师事务所律师。 上诉人金胜辉因与被上诉人蔡苗青、金丽华合伙协议纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初11133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金胜辉于2020年8月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人金胜辉在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人金胜辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费34800元，减半收取17400元，由上诉人金胜辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄丽君 审 判 员 王怡然 审 判 员 郑建文 二〇二〇年八月十三日 代书记员 朱双琴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执387号之一申请执行人：武进区湖塘铂洛尼移门加工厂，住所地常州市武进区湖塘镇马家巷社区聚湖桥堍。经营者：刘扬青。委托诉讼代理人：戴晓民，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉娇，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：吴英平，女，1975年10月18日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人武进区湖塘铂洛尼移门加工厂与被执行人吴英平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2752号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：吴英平确认共计结欠武进区湖塘铂洛尼移门加工厂货款134601元及逾期付款利息20000元，该款由吴英平于2020年1月20日前支付武进区湖塘铂洛尼移门加工厂8601元，余款126000元及逾期利息20000元由吴英平自2020年2月起至2022年1月每三个月月底前支付原告货款15750元及逾期付款利息2500元直至款项付清时止。如果吴英平提前向武进区湖塘铂洛尼移门加工厂清偿了应付货款的全部债务，则武进区湖塘铂洛尼移门加工厂免除吴英平自清偿之日起后期未履行的逾期付款利息部分的债务；如果吴英平有任何一期未按时足额履行上述支付义务，武进区湖塘铂洛尼移门加工厂可就被告未履行的全部款项申请法院强制执行；案件受理费减半收取1497元，由被吴英平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。本案在执行过程中，于2020年4月30日以邮寄方式依法向被执行人吴英平送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2020年4月28日、2020年7月30日通过总对总查控系统对被执行人吴英平名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询。冻结了被执行人吴英平名下银行账户，因余额不足，暂无法处置，查封了被执行人吴英平名下牌号为苏Ｄ×××××的福特翼博牌轿车，因未能实际控制，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院于2020年5月18日作出(2020)苏0492执387号失信决定将被执行人吴英平纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于2020年5月18日作出(2020)苏0492执387号限制消费费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2020年7月30日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、查封回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民2752号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年八月六日书记员 易 旭
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1086号 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣，董事长。 被执行人：丁振华，男，1987年2月7日生，汉族，居民，住盐城市。 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人丁振华金融借款合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年11月22日作出的（2019）苏0903民初6649号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告丁振华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司本金人民币47102.55元及利息（自2018年9月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告南京银行股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年5月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年5月6日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。经查，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2020年8月12日，本院执行人员前往被执行人丁振华住所地盐城市××东路××幢农垦大院调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 4、2020年7月10日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年8月6日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年8月24日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年8月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙亚楠