wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执异40号 案外人：淮北市融景置业有限公司，住所地安徽省濉溪县二堤口融景国际广场1楼东1#，统一社会信用代码913406005717588357。 法定代表人：张彦，该公司总经理。 申请执行人：林化明，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱娟，女，1978年6月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：徐伟，男，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行林化明与朱娟、徐伟民间借贷纠纷一案中，案外人淮北市融景置业有限公司于2020年8月11日提出书面异议，要求撤销执行裁定书，解除对融景国际1#2001室房屋的查封措施，停止对该房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，融景国际1#2001室房屋属于案外人，不属于朱娟、徐伟。2013年5月，案外人与朱娟、徐伟签订《商品房买卖合同》，朱娟、徐伟购买案外人开发的融景国际广场1#2001室房屋。后因未及时偿还房屋贷款，导致银行扣划案外人的款项，案外人申请仲裁，淮北仲裁委员会作出（2019）淮仲字第230号裁决书，解除了双方签订的商品房买卖合同，徐伟、朱娟向案外人返还涉案房屋，该裁决书已经发生法律效力。综上，生效法律文书已经裁决涉案房屋返还给案外人，该房屋不属于被执行人所有，法院裁定对属于案外人所有的房屋进行查封明显错误，应当立即解除查封。 本院查明，林化明与朱娟、徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日作出（2017）皖0604民初274号民事调解:1.朱娟、徐伟偿还林化明借款13万元，其中2017年3月10日前偿还6万元，剩余7万元于2017年5月1日前偿还；2.如果有任何一期到期未付，则林化明有权就剩余全部欠款申请强制执行，且朱娟、徐伟应支付利息，利息的计算方式为按照月息2%，以未清偿部分为本金，自2016年11月20日计算至清偿全部本金之日止。后林化明申请执行，本院于2017年5月23日作出（2017）皖0604执326号执行裁定书，查封朱娟、徐伟所有的位于濉溪县××山路西侧与××路北侧交叉口××国际××＃××室住房一套（产权证号20××11）；查封期限三年。2020年5月19日，本院对上述房屋进行了续查封。2020年3月13日，本院作出（2019）皖0604执恢78号之二执行裁定书，拍卖朱娟、徐伟所有的融景国际1＃2001室住房一套。 另查明，2013年5月29日，朱娟、徐伟与淮北市融景置业有限公司签订商品房买卖合同(合同编号201303387)，约定购买融景国际1#2001室房屋。后因朱娟、徐伟未按时偿还房屋贷款，淮北市融景置业有限公司向淮北仲裁委员会提出仲裁。2020年1月13日，淮北仲裁委员会作出（2019）淮仲字第230号裁决：1.解除淮北市融景置业有限公司与朱娟、徐伟签订的商品房买卖合同（合同编号201303387）；2.朱娟、徐伟向淮北市融景置业有限公司返还涉案房屋；3.朱娟、徐伟向淮北市融景置业有限公司支付违约金17632元。 本院认为，本案系案外人对执行行为不服提起执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。申请执行人林化明与被执行人朱娟、徐伟民间借贷纠纷一案，林化明依据生效法律文书申请强制执行，本院于2017年作出执行裁定书，依法查封了登记在朱娟、徐伟名下的房产，查封期限为三年，后又进行了续查封。案外人以另案生效法律文书提出排除执行异议，该文书系本院查封之后作出，不能排除执行。因此，案外人要求撤销执行裁定书、解除查封房产措施、停止对房屋执行的异议请求依法不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，裁定如下： 驳回淮北市融景置业有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 柏 莉 审判员 黄 磊 审判员 聂世臻 二〇二〇年八月十七日 法官助理王强 书记员刘凤仙 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理： （一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持； （二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。 （三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。 金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保75号 申请人：徐海燕，女，1976年6月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：张果，男，1982年11月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：张小玲，女，1984年2月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人徐海燕于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张果、张小玲的银行存款13万元。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人提供担保并出具了保单号为PZDM202043100000000733的诉讼保全责任保险保险单。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张果、张小玲的银行存款13万元,期限一年。 案件申请费1170元，由申请人徐海燕负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年八月十九日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执恢243号 王涛、侯大勇： 王涛与侯大勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的(2016)陕0929民督7号支付令于2020年7月9日向本院申请执行，本次申请执行标的7160元及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人王涛中国邮政储蓄银行尾号7965账户存款7210元，申请执行人领取后自愿放弃剩余迟延履行期间债务利息。至此，本院生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0929执恢243号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十八日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执410号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0027号（美岸长堤商务楼906）。 负责人王静，该分中心总经理。 委托代理人罗新琛、杨琳，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权代理） 被执行人吴瑞斌，男，1974年5月4日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心与被执行人吴瑞斌信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1071号民事判决书，责令被执行人吴瑞斌偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心截止2018年3月27日时信用卡欠款本金39842.77元、利息6339.01元、分期手续费1407.37元、年费9.83元；并以本金39842.77元为基数，自2018年3月28日起至实际清偿之日止，按合同约定向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付新增利息；被执行人吴瑞斌以本金39842.77元为基数，自2019年12月2日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付迟延履行期间的债务利息；被执行人吴瑞斌承担案件诉讼费1906元、案件执行费643元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1071号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年八月六日 书记员  任 靓
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1482号 申请执行人扶余市武家化肥经销处。 经营者武福海，男，汉族，1968年10月8日生，汉族，现住扶余市。 被执行人潘德冬，男，1976年4月18日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余市武家化肥经销处与被执行人潘德冬买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年11月11日作出（2019）吉0781民初3543民事判决，判决被执行人潘德冬给付申请执行人扶余市武家化肥经销处化肥款6720元及利息。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效裁定确定的义务。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781执1482号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 贺
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1044号之一 申请执行人：陈贵文，男，1956年12月22日出生，壮族，住所：柳州市鱼峰区。 被执行人：杜丽芬，女，1973年6月25日出生，汉族，住所：广西鹿寨县。 本院在执行陈贵文与杜丽芬借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年八月二十日 书记员  李钟杰
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1158号 原告：无棣县伟达建筑机械租赁站，住所地无棣县富路大街。 经营者：陈世伦。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：吴云学，男，1978年5月26日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告无棣县伟达建筑机械租赁站与被告吴云学租赁合同纠纷一案中，原告无棣县伟达建筑机械租赁站于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无棣县伟达建筑机械租赁站撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告无棣县伟达建筑机械租赁站撤回起诉。 案件受理费782元，减半收取计391元，保全费420元，由原告无棣县伟达建筑机械租赁站负担。 审判员  马宁 二〇二〇年八月四日 书记员  宋欣
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执恢102号申请执行人：孙得顺，男，1965年9月2日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，身份证号622426196509024815，住渭源县祁家庙镇乔家沟村阴屲社。被执行人：张学贵，男，1972年4月1日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，身份证号622426197204015250，住渭源县会川镇西关村四社。本院在恢复执行申请执行人孙得顺与被执行人张学贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付生效法律文书确定的借款本金9400元及从2014年12月5日至还清之日按月利率2%计付的利息。执行中因被执行人张学贵外出规避执行拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张学贵妻子姚凌云送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，并向其妻子及被执行人张学贵户籍所在地村民委员会作了调查。经网络财产查控冻结并扣划被执行人张学贵微信存款438.07元，目前本案实际执行到位标的438.07元，已发放至申请执行人银行账户。经传统调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院对被执行人张学贵进行了限高、纳入失信被执行人名单，申请执行人不要求将被执行人进行拘留，现已穷尽执行措施。经审查，本案符合终本程序条件，终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，对冻结扣划的被执行人微信存款438.07元已发放至申请执行人提供的银行账户，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1123民初1174号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华伟审判员  石小平审判员  常月贵二〇二〇年八月三日书记员  于保华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4718号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：毛祖传，男，1978年12月17日出生，身份证住址江西省上饶市铅山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人毛祖传信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12844号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币286504.58元及利息等，本院于2020年3月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人邓云余名下银行账户人民币917.75元（含执行费人民币50元），并在扣缴执行费后转付申请人，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月十日 书记员  赵鸽愉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初3488号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号,统一社会信用代码91340400661434308U（1-1）。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露,该公司法务。 被告:毛金远，男，1949年5月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告毛金远物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 静 二〇二〇年八月十四日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1298号原告：游红明，女，生于1975年11月7日，土家族，湖北省咸丰县人。委托诉讼代理人（特别授权）：沈永胜，湖北正典律师事务所律师。被告：来凤县康复医院，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道北76号1-9栋，统一社会信用代码91422827777564980R。法定代表人：彭健，该院执行事务合伙人。被告：彭健，男，生于1969年11月26日，土家族，湖北省来凤县人。二被告委托诉讼代理人（特别授权）：彭承贵，湖北鹏恩律师事务所律师。原告游红明诉被告来凤县康复医院、彭健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。2020年8月10日，原告游红明向本院申请撤回起诉。本院认为，原告游红明的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告游红明撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告游红明负担。审判员  杨光红二〇二〇年八月十日书记员  向卉珍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6257号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码:91210113768320722R。法定代表人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：梁志。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告梁志物业服务合同纠纷一案，原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3705号原告：李振强，男，1978年1月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：徐继芳，系原告妻子，女，1979年6月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：于淑彦，女，1970年7月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告李振强诉被告于淑彦为委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李振强的委托诉讼代理人徐继芳到庭参加了诉讼，被告于淑彦经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐子波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还出国保证金35000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告委托被告代为联系和办理出国劳务手续，并于2016年8月3日向被告支付了35000元保证金，被告于当日向原告出具了收条，并承诺若6个月内未成功办理出国退还全部保证金。后被告始终未能代原告成功办理出国手续，亦拒绝返还保证金，故诉至法院。被告于淑彦未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了收条原件作为证据，本院经审查，对其真实性予以确认并在卷佐证。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：被告于2016年8月3日向原告出具了35000元的收条，内容为“出国收李振强费用35000元”，被告在落款收钱人一栏签字确认。后被告未能将原告成功办理出国，保证金至今未向原告返还。本院认为，公民之间合法的委托合同受法律保护。本案中原、被告口头订立的出国代办委托协议是双方真实意思表示，出国保证金已经给付，被告于淑彦应当按照约定代办出国手续或者将35000元足额返还给原告。现自双方签订代办出国协议已经四年之久，尚未能办理成功，合同目的已无法实现，故被告应当返还出国保证金35000元。关于利息问题，由于被告的单方违约致使委托事项未能成功，被告亦承诺收取保证金之日起六个月后返还保证金，故被告应当赔偿原告自2017年2月3日起的银行同期贷款利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十七条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于淑彦于本判决生效之日起十日内返还原告李振强保证金35000元，并自2017年2月3日起至前述款项付清之日止就未还部分按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，公告送达费300元，合计975元，由被告于淑彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张庆和人民陪审员  郭 强人民陪审员  滕春晶二〇二〇年八月十日法官助理吴双书记员韩旭
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初216号原告：叶某，男，汉族，秦安县叶堡镇人。被告：高某，男，汉族，秦安县安伏镇人。原告叶某与被告高某公路货物运输合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。叶某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，叶某以其欲与高某私下协商解决的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许叶某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶某负担。审 判 员 尹慧赟二〇二〇年八月十一日法官助理 赵彩琴书 记 员 席海滨
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3047号原告：科右中旗隆运煤炭经销部，驻所地：科右中旗吐列毛杜镇，经营者：王英格，女，1983年11月10日生，蒙古族，科右中旗人，个体，住科右中旗吐列毛杜镇第二街道。身份证号码：152222198311103120被告：佟福全，男，1974年10月10日生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗吐列毛杜镇大曲家屯艾里。身份证号码：152222197410103113本院在审理原告科右中旗隆运煤炭经销部诉被告佟福全分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗隆运煤炭经销部于二0二0年八月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗隆运煤炭经销部的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗隆运煤炭经销部撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告科右中旗隆运煤炭经销部负担25.00元。审  判  员 王     升 二〇二〇年八月十一日书  记  员 项阿拉旦嘎达苏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保90号 申请人：刘金秀，女，汉族，生于1956年8月16日，现住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：廖章恒，男，汉族，生于1972年1月13日，现住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被申请人：刘秀容，女，汉族，生于1976年1月2日，现住四川省绵阳市高新区。 申请人刘金秀于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖章恒、刘秀容价值金额为485000元的资金予以冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保，中国平安财产保险股份有限公司在485000元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人刘金秀的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下: 冻结被申请人廖章恒、刘秀容的银行存款共计人民币485000元，若银行存款不足，则查封或扣押相应价值的其他财产。 案件申请费2945元，由申请人刘金秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 琳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19117号原告：胡银丽，女，1974年12月29日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：丁红敏、江厚军，系湖北山河律师事务所律师。特别授权。被告：郑国华,女，1957年3月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：周刚，湖北瀛楚律师事务所律师。特别授权。第三人：王珏，男，1986年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，本院在审理原告胡银丽与被告郑国华、王珏买卖合同纠纷一案中，原告胡银丽于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡银丽提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡银丽撤回起诉。本案案件受理费4952元，减半收取2476元，由原告胡银丽负担。审 判 长  徐 倩人民陪审员  胡开康人民陪审员  范利平二〇二〇年八月十四日书 记 员  王文兴
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2235号 原告：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：龚朝利，职务：董事长。 委托诉讼代理人：兰小平，该行员工。 委托诉讼代理人：黄凯，该行员工。 被告：张罚根。 被告：汪红秀。 原告江西万载农村商业银行股份有限公司与被告张罚根、汪红秀金融借款合同纠纷一案，原告江西万载农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西万载农村商业银行股份有限公司向本院所提交的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西万载农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由原告江西万载农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘厚起 二〇二〇年八月十三日 书记员  周荣艳
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1497号申请执行人梁齐，男性，汉族，住山西省朔州市。被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人龚云秀。本院在执行梁齐与长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0103民初1794号民事判决书已经发生法律效力，现该案被执行人已经自动履行完毕全部应负法律义务。申请人向本院申请对该案件予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2020）吉0103民初1794号民事判决书执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二〇年八月二十一日书记员  刘晓丹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5166号 原告：山东省益航商贸有限公司，住所地：临沂市高新技术开发区应用科学城C座903。 负责人：苗俊永，经理。 委托诉讼代理人：孙金成，1984年6月9日生，汉族，系该公司员工。 被告：杜启乐，男，1974年2月15日生，汉族，住山东省郯城县。 被告：张道丽，女，1981年1月5日生，汉族，住山东省郯城县。 原告山东省益航商贸有限公司与被告杜启乐、张道丽追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告山东省益航商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告杜启乐、张道丽向原告支付车款合计28862.75元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。2015年7月5日，被告杜启乐购买原告车辆鲁Ｑ×××××号东风日产骊威牌小型客车，车款总价86000元，首付26000元，并于2015年7月16日在工商银行临沂城西支行办理汽车消费贷款，贷款金额为60000元，期限36个月，首期支付金额为1878元，后续每月还款1854元，每月的25日前偿还，被告张道丽作为共同债务人，原告作为贷款合同的担保人在贷款合同签字。后被告无故违约，截止到2018年5月29日原告合计为被告支付银行消费贷款本息合计28862.75元。被告拒绝支付，特具此状，敬请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告山东省益航商贸有限公司提起诉讼后，不能提供被告杜启乐、张道丽准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下： 驳回原告山东省益航商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年八月六日 书记员 王晓宇
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初747号 原告:王书成，男，1971年9月17日出生，汉族，住海城市。 委托诉讼代理人：宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。 被告：啄木鸟漆业集团有限公司，地址：辽宁东戴河新区A区燕山路东段5号。 法定代表人：杨录真，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邙小光，系河北法清律师事务所律师。 原告王书成诉被告啄木鸟漆业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王书成撤回起诉。 案件受理费已减半收取969.00元，由原告承担。 审 判 长  张岐民 人民陪审员  安 明 人民陪审员  周 娜 二〇二〇年八月三日 书 记 员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保64号 申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，男，董事长。 委托诉讼代理人：周勇，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘亮浩，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：朱丽平，女，1974年11月28日生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱丽平的银行存款210000元或查封被申请人朱丽平名下坐落于桂阳县鹿峰街道向阳路3号1幢401号（房权证号：桂阳县房权证城区字第××号）房屋。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司为此次保全出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱丽平的银行存款210000元或查封被申请人朱丽平名下坐落于桂阳县鹿峰街道向阳路3号1幢401号（房权证号：桂阳县房权证城区字第××号）房屋，期限一年。 案件申请费1570元，由申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年八月五日 法官助理李耸 书记员欧阳珍
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2600号上诉人（原审被告）：聊城龙兴水利水电工程有限公司，住所地：山东省聊城市柳园南路16号。法定代表人：周脉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫既猛，山东齐耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北浩然建材有限公司，住所地：河北省故城县衡德工业园山水大街南端东侧。法定代表人：王玉龙，该公司经理。委托诉讼代理人：杜宇，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晨，山东天衢律师事务所律师。被上诉人：王晓强，男，1977年12月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人聊城龙兴水利水电工程有限公司因与被上诉人河北浩然建材有限公司、被上诉人王晓强买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。聊城龙兴水利水电工程有限公司上诉请求：1.撤销德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3586号民事判决，依法改判或者发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，涉案工程系王晓强借用上诉人资质参与招投标。涉案工程系王晓强自己负责，其经营方式是独立核算，自主经营。我公司仅是收取一定的管理费用，并不实际对施工活动进行管理。王晓强与我公司是平等关系，不存在隶属关系，我公司是在王晓强与被上诉人公司的要求下才加盖的公章，本案实际是王晓强与被上诉人公司之间的买卖合同关系，与我公司无关，本案的最终责任承担主体应当是王晓强。二、尽管在形式上是上诉人与被上诉人签订的合同，但原审法院在审理过程中依然认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的供需合同对价格有明确约定，被上诉人给上诉人发的调价通知上诉人并未收到。该通知没有上诉人的签字盖章，被上诉人发出调价通知，系对合同内容的实质性变更，未经上诉人同意对上诉人不发生效力。原审法院仅以王晓强系公司的代理人，而认定上诉人对变更后的价格认可缺乏事实与法律依据。双方合同附件中仅载明的是上诉人仅仅指派王晓强代表本公司办理货款对账结算事宜。王晓强对合同价格变更没有代理权限，被上诉人公司对此明知。根据民法总则第170条规定，王晓强无权在调价通知上签字，其行为对上诉人不发生法律效力，其后果也不应由上诉人来承担。代理人对合同内容的实质性变更，如不须被代理人追认，其后果由被代理人来承担，侵害了被代理人的合法权利十分不公平，也是不符合实际情况的。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，损害上诉人权益，为维护上诉人利益，请求二审法院予以改判或者发回重审。河北浩然建材有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉不能成立。请求驳回上诉，维持原判。王晓强未作答辩。河北浩然建材有限公司向一审法院起诉请求：1、判决二被告向原告支付合同款196500元及利息；2、本案一切涉诉费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月29日，原告浩然建材公司与被告聊城龙兴公司就德州运河经济开发区三里庄节制闸工程签订《德州市预拌混凝土供需合同》，浩然建材公司为聊城龙兴公司承建的工程提供预制混凝土，约定运送货物的数量、价格及工程结算事宜。合同签订后原告依约向二被告履行了合同义务，2019年6月4日，依据合同约定，被告委派王晓强与浩然建材公司进行对账结算，后经双方当事人对账，签订了结算清单，证明被告水泥款236107.5元，2019年6月4日被告聊城龙兴公司通过王晓强转给浩然建材公司货款40000元，现仍余196107.5元货款未付。一审法院认为：当事人的合法权益应受法律保护，原告的当庭陈述及提交《德州市预拌混凝土供需合同》、《河北浩然建材有限公司商砼调价通知》、《混凝土价款结算单》及付款收据能够相互印证，证明被告聊城龙兴公司拖欠货款196107.5元的事实，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。本案中，双方的工程结算单已经载明被告聊城龙兴公司欠款的数额，且经浩然建材公司与聊城龙兴公司制定货款结算人签字认可，被告聊城龙兴公司应依据结算数额支付货款196107.5元，原告诉求有事实和法律依据，一审法院予以支持。被告王晓强通过自己账户给原告汇款，是王晓强自愿加入债务，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”本案中，浩然建材公司与聊城龙兴公司签订的《德州市预拌混凝土供需合同》中，明确载明，聊城龙兴公司指派王晓强代表公司办理货款对账结算事宜，故王晓强的代理行为产生的法律后果应有聊城龙兴公司承担责任，故对原告这一诉求，本院不予支持。综上所述，被告聊城龙兴公司未按约定偿付货款，应承担给付货款承担损失的责任，故被告聊城龙兴公司给付原告浩然建材公司水泥款196107.5元及违约损失（自起诉之日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定判决：一、被告聊城龙兴水利水电工程有限公司给付原告河北浩然建材有限公司货款196107.5元及违约损失（自2019年8月12日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告河北浩然建材有限公司其他诉讼请求。如未按人民法院生效判决指定期间履行法定金钱给付义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2115元，由被告聊城龙兴水利水电工程有限公司负担。二审中，上诉人提交七份王晓强与上诉人公司人员陈立邦的微信聊天记录，内容是王晓强支付的中标服务费，以及王晓强同意公司提取管理费，以证明王晓强系借用上诉人资质从事合同义务，王晓强为合同的真正买方。被上诉人质证称，上诉人提交的微信聊天记录与微信名片头像不一致，且未提交原始载体，对其真实性、合法性和关联性均不认可。二审查明的其他事实与一审一致，予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的《德州市预拌混凝土供需合同》，加盖有双方公司公章，该合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方合同中约定王晓强代表上诉人公司与被上诉人办理货款对账结算事宜。因此，王晓强能够代表上诉人公司与被上诉人进行对账结算。被上诉人向上诉人发送的商砼调价通知、双方混凝土价款结算单中均有王晓强签字，扣除王晓强已向被上诉人支付的40000元，剩余196107.5元货款未支付，因上诉人已授权王晓强对涉案工程价款进行对账结算，故上诉人应向被上诉人支付上述款项。对于上诉人主张的其与王晓强之间的借用资质关系，系上诉人与王晓强之间的内部关系，对被上诉人不具有约束力，上诉人承担责任后可依据其与王晓强之间的合同关系另行结算。综上所述，聊城龙兴水利水电工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4230元，由上诉人聊城龙兴水利水电工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年八月十九日法官助理李悦书记员施冬梅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保76号本院于2020年8月20日受理的白福泉申请谢相龙、陈丽媛财产保全一案中，申请人白福泉要求对被申请人谢相龙、陈丽媛购买案外人李某、张某名下位于××旗进行查封。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222财保3106号民事裁定书，对被申请人谢相龙、陈丽媛购买案外人李某、张某名下位于××旗予以查封。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年八月二十一日书记员 乌日罕
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3024号之一 申请执行人:马书龙,男,1978年9月5日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 被执行人:高峰,男,1972年12月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0621民初1686号民事调解书,于2020年8月4日立案执行申请执行人马书龙与被执行人高峰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院冻结了被执行人高峰名下的银行存款35425元，现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 解除对被执行人高峰名下的银行存款35425元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年八月七日 书记员  陈 豹 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保195号 申请人姜玉良，男，1979年11月13日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人姜玉良于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额16482.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额16482.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费185元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
盘锦市双台子区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1102刑初43号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1979年1月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被告人王新志，男，1997年2月18日出生，汉族，中专文化，无职业，捕前住盘锦市双台子区（户籍所在地：盘锦市兴隆台区）。2020年1月3日因本案被盘锦市公安局双台子分局行政拘留二十天，并罚款五百元；2020年1月22日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；同年2月25日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人刘桂清，辽宁芳诚律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2020）40号起诉书，指控被告人王新志犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员徐丽莉、代理检察员张浩出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某，被告人王新志及辩护人刘桂清到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年1月3日上午9时许，在盘锦市双台子区胜利岗东侧盘锦银行附近被告人王新志因琐事与被害人毕某发生口角后，将毕某驾驶的尼桑天籁轿车左后尾灯及保险杠踢坏，又将旁边停放的被害人王某的黑色大众辉昂轿车误认为是毕某驾驶的车辆，爬到车顶部用脚踩该车天窗，造成天窗及相关部件损坏。后经双台子区高质量发展服务中心认定：尼桑天籁轿车被损毁价格为人民币1315元、大众辉昂轿车被损毁价格为人民币8911元（合计被损毁价格为人民币10226元）。公诉机关认为，被告人王新志故意损坏他人财物，且数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王新志认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人王新志判处有期徒刑十个月。附带民事诉讼原告人王某诉称，被告人造成车辆棚顶凹陷和天窗严重毁坏，经维修，共花费12783元，车辆是2018年7月上牌的，维修造成相应的贬值，估价为10000元，要求判令被告人赔偿维修费12783元和车辆贬值费10000元。被告人王新志对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦无异议。辩护人对指控被告人王新志犯故意毁坏财物罪定性无异议，提出被告人王新志对自己的犯罪行为供认不讳，且自愿认罪认罚，故请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，附带民事诉讼原告人王某将被毁坏车辆送盘锦众成汽车销售服务有限公司进行维修，包括材料费用和工时费用，共花费人民币12787元。上述事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书；2、被害人王某、毕某的陈述；3、被告人王新志的供述与辩解；4、价格认定结论书；5、被损毁车辆照片、指认现场笔录及照片、监控视频光盘；6、附带民事诉讼原告人王某提交的机动车维修结算单、银行凭证等证据予以证明。本院认为，被告人王新志故意损坏他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人王新志犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人王新志到案后如实供述犯罪行为，且自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚，公诉机关对被告人王新志的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人王新志的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当承担赔偿责任，本案中车辆维修产生的材料费、工时费为修复受损车辆必须承担的费用，系被告人王新志故意毁坏财物行为实际造成的损失，属于其应承担的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人王某要求被告人王新志赔偿维修费的诉讼请求，予以支持。附带民事诉讼原告人提出的关于车辆贬值费的诉讼请求，因该项费用不属于因被告人的行为造成的直接经济损失，且无证据予以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王新志犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月22日起至2020年11月2日止）二、被告人王新志于本判决生效后十日内一次性给付附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币12787元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  盖士贤人民陪审员  廉丽晶人民陪审员  姜 娜二〇二〇年八月十日书 记 员  孟祥男、
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初684号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：裴向海，男，1970年10月24日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。被告：辽宁大光明基础设施建设有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段49号。法定代表人：董海燕，董事长。被告：朝阳祥鹏基础设施建设工程有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街三段5-45号。法定代表人：陈大成，总经理。朝阳市龙城区农村信用合作联社诉被告辽宁大光明基础设施建设有限公司（以下简称大光明公司）、朝阳祥鹏基础设施建设工程有限公司（以下简称祥鹏公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人裴向海到庭参加诉讼。被告大光明公司、朝阳祥鹏公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告大光明公司立即偿还借款本金77万元及自2018年3月29日起至借款还清之日止的利息，按照借款合同约定给付利息、罚息（扣除已还利息94,764.09元）；2.被告祥鹏公司承担连带保证责任；3.由被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实和理由：被告大光明公司于2018年3月29日在原告朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社处借款77万元，期限为二年，年利率11.16%，此款为保证担保贷款，由祥鹏公司为此笔贷款作保证担保。贷款约定到期后，我社多次向被告大光明公司催要，被告于2019年12月21日前仅偿还借款利息94,764.09元，借款本金77万元及剩余利息至今未还，故诉至法院。被告大光明公司、祥鹏公司未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款凭证、借款人营业执照、法人代表身份信息、保证合同、担保承诺书（保证）、担保人营业执照、法人代表身份信息、还款明细登记表及原告的陈述，本院对上述证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，原告与被告大光明公司签订了《借款合同》，被告大光明公司为借款人，主要约定被告从原告处借款77万元用于购材料（借款重组），期限自2018年3月29日起至2020年3月28日止，贷款年利率为11.16%，实行按季还息，到期结清本息，对借款人逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。同日，原告与被告祥鹏公司签订保证合同，主要约定被告朝阳祥鹏基础设施建设工程有限公司为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年等。2018年3月29日，原告向被告发放了上述贷款。截至2019年12月21日被告偿还利息合计94,764.09元，剩余本息至今未付。本院认为，原、被告之间的《借款合同》和《保证合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性、强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，均应按约全面履行。原告按约向被告大光明公司提供了贷款，被告大光明公司亦应履行按期付息的义务，根据双方签订的《借款合同》，被告大光明公司未按照合同约定偿还借款本金77万元和利息已属违约，故原告请求被告返还贷款本息理由充分，依法应予支持；对于被告祥鹏公司承担连带保证责任的请求有事实和法律依据，依法亦应予以支持。被告大光明公司、祥鹏公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁大光明基础设施建设有限公司于本判决生效后七日内偿还原告朝阳市龙城区农村信用合作联社贷款本金77万元；二、被告辽宁大光明基础设施建设有限公司于本判决生效后七日内给付原告朝阳市龙城区农村信用合作联社以贷款本金77万元为基数分别自2018年3月29日起至2020年3月28日止按照年利率11.16％和自2020年3月29日起至清偿之日止按照年利率16.74%计算的利息（应扣除被告已付利息94,764.09元）；三、被告朝阳祥鹏基础设施建设工程有限公司对本判决第一、二项确定的给付内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,500元，减半收取计5,750元，由被告辽宁大光明基础设施建设有限公司、朝阳祥鹏基础设施建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年八月十七日法官助理孙冉书记员张磊
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2740号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。负责人：王春江，行长。被申请人：杨某，女，1985年9月13日生，汉族，现住长春市。被申请人：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401室。法定代表人：杨鹤,经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人杨某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院递交财产保全申请，要求查封被申请人杨某名下备案登记合同涉及的房产，及被申请人吉林省某房地产开发有限公司名下存款276643.34元或等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封被申请人杨某名下备案登记合同涉及的房产，此房产坐落于农安县农安镇德彪街东侧同家民生广场A座1单元1604室，建筑面积58.12平方米的商业住宅(具体信息以房产登记机关备案登记为准）；二、依法冻结被申请人吉林省某房地产开发有限公司名下存款276643.34元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亮二〇二〇年八月五日书记员  岳 威
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5661号 原告：顾建力，男，1969年8月10日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：宋振法，男，1994年7月22日生，汉族，住郯城县。 原告顾建力诉被告宋振法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。 原告顾建力向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失58473.19元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月6日21时45分许，被告宋振法驾驶鲁Ｑ×××××号车沿国道205线由北向南行驶至948ＫＭ李庄交警四中队门口处，与由西向东过路的行人原告顾建力发生碰撞，造成顾建力受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任。现原告提起诉讼，要求被告赔偿损失共计款58473.91元及本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告漏列被告车辆投保的保险公司为共同被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告顾建力的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二○二〇年八月二十一日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执176号 申请执行人：刘令，男，1987年10月21日出生，汉族，户籍地松溪县，现住福建省福州市仓山区。 被执行人：李万靖，男，1993年7月6日出生，汉族，住甘肃省宁县。 刘令与李万靖借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）闽0724民初643号民事判决书，李万靖应偿还刘令欠款20000元。因李万靖未履行还款义务，刘令向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。 本院受理执行后，通过法院司法专递方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产状况。执行中，通过向松溪县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，被执行人在财付通支付科技有限公司网络账户中有存款5324.94元，本院依法予以扣划，扣除本案诉讼费300元、执行费200元后，余款4824.94元已发放申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单本并对其采取罚款措施。经约谈申请执行人，告知本案的财产调查及执行情况，同时申请执行人表示暂未能提供被执行人有可供执行的财产线索及下落。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 赛
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初2887号之一本院于2020年7月30日对原告谢瑞庆、钟素英诉被告谢瑞荣、钟兰英、谢森、谢长江相邻权纠纷一案作出的（2020）赣0781民初2887号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）赣0781民初2887号民事判决书中第6页第12-13行中“被告提供的相关照片等证据不足以证明被告导致财产受损程度及具体金额”补正为“原告提供的相关照片等证据不足以证明被告导致其财产受损程度及具体金额”。审判员  邓泽平二〇二〇年八月三日书记员  李 丹
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0405刑初49号 公诉机关淮南市八公山区人民检察院。 被告人徐德文，男，1962年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市八公山区。2012年8月31日因涉嫌交通肇事罪被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年9月3日被该局取保候审。2020年5月11日淮南市八公山区人民检察院决定继续对其取保候审。2020年5月25日本院决定对其监视居住。 辩护人徐作兵，淮南市八公山区法律援助中心法援律师。 辩护人盛祝雁，淮南市八公山区法律援助中心指派律师。 淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉〔2012〕111-1号起诉书指控被告人徐德文犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月15日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员李姝出庭支持公诉，被告人徐德文及其辩护人徐作兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2012年8月17日3时20分许，被告人徐德文驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车，沿淮南市二通道由北向南行驶至二通道与八公山皖淮机械厂专用线交叉口北200米，将前方同方向王某1及其架车撞倒后驾车逃逸。当日3时40分许，被害人王某1及其架车被梁某驾驶的由南向北逆行行驶的皖Ｄ×××××号小型轿车碾压，王某1在事故现场死亡，架车及皖Ｄ×××××号小型轿车受损。2012年8月30日，该事故经淮南市公安局交通警察支队八公山大队集体研究后认定，徐德文负此事故的主要责任，梁某负此次事故的次要责任。 另查明：2012年8月17日徐德文因驾驶机动车造成涉案交通事故后驾车逃逸被给予行政拘留十五日（已执行）、罚款2000元。 上述事实,被告人徐德文在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、接处警情况登记表、归案经过、通话记录、道路交通监控图片、证据图片说明、2012年8月18日铁四局三处多种经营公司马家洼石料厂说明、驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证、尸体处理通知书、淮南市交警支队八公山大队检验、鉴定结论告知书、道路交通事故认定证据公开记录、交通事故认定书、行政处罚决定书、人民调解协议、收条、谅解书、交通事故处理协议书、霍山县人民法院情况说明，证人梁某、江某、罗某、代某、王某2的证言，被告人徐德文供述，道路交通事故尸体检验报告及尸体检验照片、交通事故车辆技术检验报告书、（淮）公（法证）鉴字【2012】186号法医物证鉴定书、安徽朝阳司鉴所【2012】法毒检字第330号梁某血液酒精含量的检验报告书，现场勘验笔录、交通事故摄影图片，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐德文违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐德文交通肇事逃逸后主动投案，承认其犯罪事实并当庭认罪，控辩双方均认为构成自首，依法予以从轻处罚；案发后，肇事方与被害人亲属达成赔偿协议，并全部赔偿，被告人徐德文取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人徐德文自愿认罪，有悔罪表现，经调查评估，符合社区矫正条件，综合考虑其犯罪情节、危害后果、悔罪表现及人身危险性，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人徐德文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马凤伟 审 判 员  王瑞瑞 人民陪审员  王华淑 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  陶 来 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2908号 原告：黄恒梅，女，1967年11月17日出生，汉族，住桂平市。 原告：周昆仑，男，1969年12月20日出生，汉族，住桂平市。 被告：**贵，男，1974年5月5日出生，汉族，住桂平市。 原告黄恒梅、周昆仑与被告**贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告黄恒梅、周昆仑到庭参加诉讼，被告**贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄恒梅、周昆仑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款13980元及利息（以13980元为基数，按年利率6%，从2020年7月1日起计至清偿之日止）给原告；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：两原告合伙经营桂平市恒建铝材经营部，被告于2015年6月至2016年4月2日共欠原告货款13983元，被告承诺收货后1个月内支付货款，到期后，被告不予支付。被告于2020年1月23日向原告周昆仑出具《借条》一份，约定借原告周昆仑13980元，于2020年7月前还清。该借款实际是欠两原告的货款。到期后，被告至今未支付欠款。 被告**贵未作答辩。 本院认为，被告欠原告货款13980元明确，原告请求支付货款13980元及利息（以13980元为基数，从2020年7月1日起至还清之日止按年利率6%计算），依法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告**贵应支付货款13980元及利息（以13980元为基数，从2020年7月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）给原告黄恒梅、周昆仑。 本案受理费75元（原告已预交），由被告**贵负担。 上述义务，义务人应在本判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄瑞阳 二〇二〇年八月十二日 书记员  梁靖西
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4728号之一申请执行人范洁，女，汉族，1988年4月10日出生，住长沙市雨花区。委托代理人殷俊，湖南天地人律师事务所。委托代理人罗惠心，湖南天地人律师事务所。被执行人湖南传智文化传播有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路519号高鑫麓城2栋204房。法定代表人：刘倩。本院在执行申请执行人范洁与被执行人湖南传智文化传播有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初3659号民事判决书，责令被执行人湖南传智文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南传智文化传播有限公司未予履行。2020年6月15日，汨罗市鑫祥碳素制品有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，双方已达成和解协议，现因双方和解后履行时间较长，故申请执行人范洁同意终结本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的（2020）湘0104民初3659号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月六日书记员  吴紫丽
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保507号 申请人:吴佃省（系吴泽龙之父），男，1974年4月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请人:郭士秀（系吴泽龙之母），女，1977年7月25日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：牛国强，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住山西省泽州县。 被申请人：颜世杰，男，1980年12月2日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。 申请人吴佃省等因诉前财产保全于2020年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人牛国强驾驶的豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××号汽车一辆（保全标的380000元）；对被申请人颜世杰驾驶的鲁Ｄ×××××／鲁Ｄ×××××号汽车一辆（保全标的100000元），并提供保函480000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人牛国强驾驶的豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××号汽车一辆；对被申请人颜世杰驾驶的鲁Ｄ×××××／鲁Ｄ×××××号汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 邵 月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执954号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：池宇，1981年6月21日生，男，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人池宇银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执954号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1083号 原告:广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，女，该公司法律合规部办事员。 被告：韦阿周，男，1981年6月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：黄阿英，女，1987年10月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告韦阿周、黄阿英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。因被告已自动履行还款义务，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西隆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈卫革 二〇二〇年八月四日 法官助理 王玉娥 书 记 员 黄秋赖
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢412号申请执行人：刘树新，男，1971年5月18日出生，汉族，住宽城区。被执行人：孙艳会，男，1988年05月21出生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人刘树新与被执行人孙艳会机动车交通事故责任纠纷案件执行一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）吉0103民初3349号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“孙艳会赔偿刘树新12000元，案件受理费140元，由孙艳会负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月16日，申请人同意终结本次对被执行人的强制执行程序，2020年8月10日，根据申请人提供财产线索和申请，恢复执行。恢复执行开始后，双方当事人达成和解且履行完毕，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0103民初3349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇二〇年八月二十日书记员 ：刘晓丹
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保387号 解除保全申请人：金旸（厦门）新材料科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区后祥路66号，统一社会信用代码91350200MA34AA0X83。 法定代表人：陈永富，董事长。 委托诉讼代理人：吕进，系该公司员工。 被申请人：绍兴上虞全盛塑模有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道梁家山，统一社会信用代码91330604598518399E。 法定代表人：顾文珍。 被申请人：王水炎，男，1966年4月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请人金旸（厦门）新材料科技有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人绍兴上虞全盛塑模有限公司、王水炎名下价值相当于62000元的财产。本院于2020年6月15日作出（2020）闽0205民初1819号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人绍兴上虞全盛塑模有限公司、王水炎名下价值62000元的财产。现因双方达成调解，金旸（厦门）新材料科技有限公司于2020年7月31日向本院申请解除对被申请人绍兴上虞全盛塑模有限公司、王水炎采取的全部保全措施。 本院认为，申请人金旸（厦门）新材料科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人绍兴上虞全盛塑模有限公司、王水炎名下相当于62000元财产的全部保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄振源 二０二０年八月三日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初305号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人周小飞，男，1974年7月9日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵阳县。2020年4月17日因本案被深圳市公安局新城派出所抓获，同年4月22日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 辩护人杨航，贵州真知律师事务所律师。 辩护人钱婕，贵州真知律师事务所实习律师。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］148号起诉书指控被告人周小飞犯盗窃罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2020年1月13日凌晨1时许，被告人周小飞伙同赵某3、王某1、赵某1、余某、（四人另案处理）到盘州市，将被害人李某1家一头黄色大母牛、一头黄色小母牛盗走，黄色小母牛在装车时逃脱后被李某1找到，黄色大母牛于当日被公安机关查获并发还给李某1。经盘州市价格认证中心进行价格认证，被盗的两头牛价值人民币22700元。 公诉机关认为被告人周小飞有从犯、坦白并自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节。认定的证据有被告人周小飞的供述，被害人李某1的陈述，证人王某1、赵某1、余某、赵某2、王某2、李某2、蒋某1、蒋某2、蒋某3、李某3等人的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，发还清单，价格认定结论书，抓获经过，人员基本信息等。建议以盗窃罪判处被告人周小飞有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人周小飞对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人周小飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周小飞在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法给予从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；案发后，被盗耕牛已追回发还被害人，酌情给予从轻处罚。对其辩护人提出被告人周小飞系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，被盗耕牛已追回发还被害人，综上，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。但提出被告人周小飞及其家属自愿交纳罚金的辩护意见，本院并未收到周小飞及其家属交纳的罚金，故对该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2021年6月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  司春艳 二〇二〇年八月十三日 法官助理邓亚萍 书记员吴兴平
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保555号 申请人：刘洪学，男，1971年5月3日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：赵宝玉，男，1994年12月7日生，汉族，居民，住费县。 申请人刘洪学因诉前财产保全于2020年8月20日向本院提出申请，要求对被申请人赵宝玉驾驶的鲁Qxxx号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人赵宝玉驾驶的鲁Qxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 邵 月
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初1175号 原告：王青，女，1987年8月31日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：周琳琨，江苏恩格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱歆文，江苏恩格律师事务所实习律师。 被告：南京常胜行房地产营销策划有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道三明南路6号-30。 法定代表人：萧长胜。 本院在审理原告王青与被告南京常胜行房地产营销策划有限公司合同纠纷一案中，因原告王青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王青负担。 审判员  汪会中 二〇二〇年八月六日 书记员  弓亚伟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2758号原告：金文，男，1991年5月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张莉，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师。第三人：武汉大飞宏杰物流有限公司，营业场所：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：彭绪林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。上列当事人财产保险合同纠纷一案，原告金文诉请法院：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车保险范围内赔偿原告金文保险金225428.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年6月4日7时29分，金文驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车沿武汉市新洲区新道线由东向西行驶至沙河××桥面路段，因超速驾驶且注意力不集中，未及时查明前方路面情况，致所驾车辆撞上前方同向行驶黄国桥骑行的两轮自行车，造成黄国桥倒地被碾压后死亡的道路交通事故;二、交警部门的事故认定结果:金文负事故的全部责任，黄国桥无责任；三、受害人概况：逝者黄国桥，男，1944年3月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区旧街街细河口村黄家畈5组10号，公民身份号码：；四、医疗费：93元；五、死亡赔偿金：37601元/年×5年=188005元；六、丧葬费：64661元÷2=32330.50元；七、受害方已获得赔偿情况：金文与黄国桥家属经自愿调解达成协议：金文赔偿了黄国桥家属30万元；八、有关保险合同主体：投保人武汉大飞宏杰物流有限公司，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；九、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××重型自卸货车于2020年5月6日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型自卸货车的实际所有人、驾驶人均为金文，登记所有人为武汉大飞宏杰物流有限公司，挂靠关系；双方有争议的事项为：十二、金文主张交通费5000元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不予认可；十三、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为金文没有办理道路运输人员从业资格证，保险公司对于第三者责任险可以免赔。判决结果本院认为：鄂Ａ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险，鄂Ａ×××××重型自卸货车发生道路交通事故，导致他人死亡，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应该在保险范围内承担赔偿责任。金文主张交通费5000元过高，本院酌情认定为3000元。机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定取得驾驶证，而不是驾驶人是否取得从业资格证。从业资格证是专门为了确保运输安全对经营性运输车辆驾驶员所作的更高要求，不是一般条件。驾驶人无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格。而且也未有证据证实无从业资格即显著增加了承保车辆运行的危险程度。从业资格证创设的目的仅仅是为了行业管理需要，违反行业管理的强制性规定并不必然导致保险合同无效，保险公司不能以此作为拒赔的理由。保险公司若依据驾驶人未取得从业资格证而免责，亦有失公平。保险合同的当事人就该免责条款的理解发生争议的，不能认定保险公司就该免责条款已经履行了明确说明义务，应当作出对保险公司不利的解释。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司以金文未办理从业资格证，保险公司不赔偿第三者责任险保险金的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。本院依法认定黄国桥的损失为：一、医疗费赔偿部分93元，其中：医疗费93元。此款没有超出交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿93元。二、死亡伤残赔偿部分223335.50元，其中：死亡赔偿金37601元/年×5年=188005元、丧葬费64661元÷2=32330.50元、交通费3000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的113335.50元，由于金文负事故的全部责任，此款中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任险的保险范围内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，第二十三条第一款，第五十七条，第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告金文交强险保险金110093元，第三者责任险保险金113335.50元，合计223428.50元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告金文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4681元，减半收取2340.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担2320元，原告金文负担20.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年八月十七日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3147号原告：舒文亮，男，1963年6月2日出生，汉族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：万安昌，男1968年2月22日出生汉族住重庆市酉阳县。被告：韦沣洋，男1997年10月4日出生汉族住重庆市南川区。被告：秦辉，男，1988年1月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：姚连全，男，1972年3月6日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。被告：孙永祥，男，1980年5月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：王茂吉，男，1984年8月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：潘意，男，1997年1月12日出生，汉族，住重庆市酉阳县。本院2020年6月11日受理的原告舒文亮与被告韦沣洋、秦辉、潘意、王茂吉、孙永祥、姚连全机动车交通事故责任纠纷一案审理中，原告舒文亮于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒文亮在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告舒文亮提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告舒文亮撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳3845元，由原告舒文亮负担。审判员 邱 广二〇二〇年八月三日书记员 黄爱华
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5582号 原告：陈金满，男，1991年12月8日出生，汉族，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市莱山区烟大路1号。 法定代表人：陈同富，经理。 委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。 原告陈金满诉被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民财保烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金满到庭参加诉讼，被告人民财保烟台公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈金满向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失2000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月11日14时30分许，刘同军驾驶的鲁Ｑ×××××号农机三轮车与皮广建驾驶的人力三轮车发生事故后，又与原告陈金满停放在路边的鲁Ｑ×××××号小型轿车在郯城县郯城街道归义六村路段处发生交通事故，造成皮广建受伤，三方车辆受损，该事故经郯城县交警大队认定，刘同军承担此事故的主要责任。事故车辆在保险公司投保，且事故发生于保险期间。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计2000元。 被告人民财保烟台公司书面答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失；事故造成皮广建受伤、三车受损，应预留相应的交强险份额；本案诉讼费等程序性费用不予承担。 经审理查明：2020年6月11日08时40分许，刘同军驾驶的鲁Ｑ×××××号车，由东向西行驶至省道230郯城镇归义六村路段时，与原告陈金满驾驶鲁Ｑ×××××、皮广建驾驶人力三轮车相撞，造成皮广建受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，刘同军负事故主要责任，原告陈金满负事故次要责任。原告主张的损失范围：车辆维修费9500元，拖车费410元，共计9910元。现原告起诉要求被告赔偿2000元及本案诉讼费用。 另查明，被告刘同军驾驶车辆在被告人民财保烟台公司投保交强险，事故发生在保险期间；原告陈金满因与刘同军自行达成协议自愿撤回对刘同军的起诉；事故另一伤者皮广建相关损失已自行协商处理完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，刘同军与原告陈金满承担责任比例为7:3。原告陈金满的损失确认为：车辆维修费9500元，拖车费410元，共计9910元。刘同军驾驶车辆在被告人民财保烟台公司投保交强险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保烟台公司应在保险限额赔偿原告车损2000元。被告人民财保烟台公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在保险限额内赔偿原告陈金满车辆损失共计2000元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰    二〇二〇年八月二十日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保213号本院执行申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人陈文健、蒋启汇财产保全一案，本案于2020年07月24日立案。在执行中，本案依据法律规定已查封被保全人陈文健、蒋启汇名下贵Ａ8Ａ08Ｄ号福特牌、贵Ａ×××××号马自达牌车辆，此外被保全人查无可供保全的财产。至此，申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保280号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年八月五日书记员 李远娇
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1314号 上诉人（原审被告）：东港国信腾达实业有限公司。住所地：东港市振兴街7号3号楼103室。 法定代表人：黎法林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹建宁，男，1970年10月23日出生，汉族，无职业，户籍地北京市东城区，现住东港市。 上诉人东港国信腾达实业有限公司因与被上诉人曹建宁房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初1909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人东港国信腾达实业有限公司以双方当事人已达成和解为由，于2020年8月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人东港国信腾达实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人东港国信腾达实业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费1400元，减半收取700元，由上诉人东港国信腾达实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王秀文
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执恢98号鹤壁市宝迪建筑装饰有限公司、山城安康中医院：鹤壁市宝迪建筑装饰有限公司与山城安康中医院建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计20301元,执行费205元。经本院立案执行，现已强制执行到位30388元，其中，本金20000元，利息8779元，迟延履行金1103元，案件受理费301元，执行费205元。被执行人分两次将执行款30183元转付给鹤壁市宝迪建筑装饰有限公司。至此，鹤壁市宝迪建筑装饰有限公司向本院申请执行的(2019)豫0603民初1728号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12114号 原告：宣振康，男，1966年10月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：李岳平，男，1987年1月6日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告宣振康与被告李岳平买卖合同纠纷一案中，原告宣振康于2020年8月17日向本院提出撤回对被告李岳平的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宣振康自愿撤回起诉，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宣振康撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宣振康负担。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年八月十七日 书记员  骆未腾
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执755号被执行人：洪振全，男，1962年11月17日出生，满族，大专文化，原岫岩满族自治县人民防空办公室主任，住岫岩满族自治县被执行人洪振全罚金纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）辽0323刑初193号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月1日移送向本院申请执行，标的额为80万元，本院于当日立案执行。本院于2020年7月1日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年7月4日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执755号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年八月二十三日书记员  程邵辉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2983号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：朱琳，女，1988年8月21日出生，汉族，职业不详，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人朱琳信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初7047号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱琳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币117725.78元及延迟付款期间的债务利息、执行费1666元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，被执行人暂无其他可供执行的财产和财产线索。本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币117725.78元及延迟付款期间的债务利息、执行费1666元。经申请人申请，本案终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2983号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年八月二十五日书记员  柳鸽鸽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13574号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1822号 原告：中国农业银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇将军大道东侧“科莱益·尊府”D01-D05号，统一社会信用代码913506228566670217。 负责人：林泽波，任行长。 委托诉讼代理人：李义勇，男，该行工作人员。 被告：陈建阳，男，1975年11月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：陈琳玉，女，1975年10月30日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国农业银行股份有限公司云霄县支行（以下简称“云霄农行”）与被告陈建阳、陈琳玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农行的委托诉讼代理人李义勇，被告陈建阳到庭参加诉讼，被告陈琳玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农行向本院提出诉讼请求：1.判令陈建阳、陈琳玉偿还云霄农行借款本金99997.66元及利息7219.34元（利息按借款合同约定利息、罚息、复利计算至款项还清日止，暂从2019年5月18日起计算至2020年7月15日止）；2.陈建阳、陈琳玉承担本案的诉讼费及实现债权所产生的一切费用。事实与理由：2018年5月12日，陈建阳因养虾生产经营周转资金需要，向云霄农行申请贷款，并签订《农户贷款借款合同》。借款后，陈建阳未按期还本付息，构成违约。陈琳玉系陈建阳配偶，愿共同偿还上述债务。 陈建阳对云霄农行所主张的事实和事实请求无异议。 陈琳玉未做答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈建阳因养殖需要，于2018年5月12日与云霄农行贷款并签订《农户贷款借款合同》（编号：35020120180072101），约定可循环借款金额100000元，有效期限为三年，单笔借款期限不超过一年，同时就利率、违约责任等内容作出明确约定。陈建阳借款后，未依约偿还借款本息，截止至2020年7月15日，尚欠云霄农行借款本金99997.66元及利息7219.34元。陈琳玉系陈建阳的配偶，愿共同偿还上述债务。 另查明，陈建阳就其送达地址作出明确约定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈琳玉经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。陈建阳以养殖需要为由，向云霄农行借款，双方签订书面借款合同，双方之间的借款合同关系成立并有效。陈建阳未按照约定的期限还款，应当承担违约责任。双方约定利息（含罚息、复利）的计算方式，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。陈琳玉作为陈建阳的配偶，愿共同偿还债务。云霄农行主张的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。陈琳玉经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈建阳、陈琳玉应于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司云霄县支行借款本金99997.66元及利息（含罚息、复利）7219.34元，并支付自2020年7月16日起至借款还清之日止，按双方签订的《农户贷款借款合同》（编号：35020120180072101）约定的借款利息利率计算的利息（含罚息、复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2444.3元，减半收取计1222.15元，由陈建阳、陈琳玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  汤明智 二〇二〇年八月六日 书记员  汤筱晴 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初1760号 原告：桂林灵川县新海农资经营部，住所灵川县八里街桂北商贸城18栋。统一社会信用代码91450323566784350A。 投资人：韦昌玑。 委托代理人：廖善超，广西桂超扬律师事务所律师。 委托代理人：吴子兑湘，广西桂超扬律师事务所实习律师。 被告：罗勤思，男，1979年2月24日出生，户籍地广西恭城瑶族自治县。 原告桂林灵川县新海农资经营部诉被告罗勤思买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在案件审理过程中，原告桂林灵川县新海农资经营部于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林灵川县新海农资经营部在诉讼过程中，申请撤回对被告罗勤思的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林灵川县新海农资经营部撤回对被告罗勤思的起诉。 案件受理费1498元，减半收取749元，由原告桂林灵川县新海农资经营部负担。 审 判 员  李 华 二〇二〇年八月十四日 法官助理  王 欣 书 记 员  麦础滢
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执184号之二被执行人：岳书华，女，1973年10月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：张恒，男，1993年2月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：张可心，女，1994年11月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行追索岳书华、张恒、张可心欠交诉讼费一案中，经查被执行人张恒有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人张恒在中国银行15×××63账户内的存款1756元；二、解除对被执行人张恒在中国银行15×××63账户内的存款1756元的冻结。本裁定立即执行。审判员  薛龙二〇二〇年八月二十四日书记员  谢磊
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保254号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区。负责人：刘玉新，该行行长。委托代理人：冯卫威，男，1982年5月31日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：周文波，男，1985年4月2日出生，汉族，农民，现住盘山县。被申请人：孙晓建，女，1989年11月12日出生，汉族，农民，现住盘山县。被申请人：刘明，男，1970年6月10日出生，汉族，农民，现住盘山县。被申请人：刘东梅，女，1973年12月1日出生，汉族，农民，现住盘山县。被申请人：王会金，男，1957年8月1日出生，汉族，农民，现住盘山县。被申请人：王玉香，女，1957年12月16日出生，汉族，农民，现住盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人周文波、孙晓建、刘明、刘东梅、王会金、王玉香财产保全一案，本院于2020年8月18日做出的（2016）辽1102民初1485号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：一、已额度冻结被申请人王玉香在中国农业银行股份有限公司盘山高升支行账号62×××68存款总计人民币240000.00元，实际冻结2637.18元。二、已额度冻结被申请人孙晓建在工行辽宁省盘锦高升支行账号07×××33存款总计人民币240000.00元，实际冻结2161.94元。三、已额度冻结被申请人刘明在中国农业银行股份有限公司盘山站前支行账号62×××60存款总计人民币240000.00元，实际冻结1121.66元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1838号 申请执行人：沛县宏达纺织有限公司，住所地沛县。 法定代表人：杨纪富，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被执行人：高兰贵，男，1969年1月27日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人沛县宏达纺织有限公司与被执行人高兰贵分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2010)沛大民初字第0512号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人沛县宏达纺织有限公司向本院申请执行被执行人高兰贵给付179926元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月7日立案。 在执行过程中，申请执行人沛县宏达纺织有限公司与被执行人高兰贵自行达成和解协议，被执行人高兰贵按照和解协议，已自行向申请执行人沛县宏达纺织有限公司履行30000元。申请执行人沛县宏达纺织有限公司向本院申请撤回对被执行人高兰贵的执行申请。 本院认为，申请执行人沛县宏达纺织有限公司向本院申请撤回对被执行人高兰贵的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2010)沛大民初字第0512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1092号原告：王某某，男，1994年3月11日出生，满族，居住地辽宁省义县。被告：李某某，男，汉族，居住地锦州市太和区。原告王某某诉被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告辽宁劲捷律师事务所于2020年8月13日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审判员  徐保东二〇二〇年八月十四日书记员  张 楠
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民初260号 原告：南通通博设备安装工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区新金路34号。 法定代表人：邱少波，董事长。 委托诉讼代理人：徐海兵、朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。 被告：太平洋水处理工程有限公司，住所地江苏省南通市工农路29号天虹大厦4楼B座。 法定代表人：蒋超，董事长。 被告：上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司，住所地上海市杨浦区中山北二路901号。 法定代表人：周军，董事长。 被告：上海星火中法供水有限公司，住所地上海市星火开发区民乐路159号。 法定代表人：蒋祎青，董事长。 原告南通通博设备安装工程有限公司与被告太平洋水处理工程有限公司、上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司、上海星火中法供水有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。诉讼过程中，原告南通通博设备安装工程有限公司向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告南通通博设备安装工程有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通通博设备安装工程有限公司撤诉。 案件受理费17181元，减半收取计8590.5元，由原告南通通博设备安装工程有限公司负担。 审判长 杨 盛 审判员 季建波 审判员 吕 敏 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈 宁
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执233号申请执行人：李四清，男，1965年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师。特别授权。被执行人：彭泽，男，1963年出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。申请执行人李四清与被执行人彭泽民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民终3640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭泽拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李四清于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭泽送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭泽名下财产。1、查明被执行人彭泽、在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人彭泽名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人彭泽纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年7月30日再次对被执行人彭泽发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人李四清告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人彭泽新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）湘0681执233号案件终结本次执行程序。二、被执行人彭泽负有继续向申请执行人李四清偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人李四清发现被执行人彭泽有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年八月六日书 记 员  邹 阳