湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1676号原告：陈四六，男，汉族，1966年7月26日出生，武冈市人，住湖南省武冈市。特别授权委托诉讼代理人：邓集波，湖南恒银律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：刘志伟，湖南恒银律师事务所实习律师。被告：殷绪超，男，汉族，2000年1月13日出生，武冈市人，住湖南省武冈市。一般授权委托诉讼代理人：唐启梁，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。法定代表人：刘文斌，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：李艳萍，湖南复来律师事务所律师。原告陈四六与被告殷绪超、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈四六及其特别授权委托诉讼代理人邓集波、一般授权委托诉讼代理人刘志伟，被告殷绪超及其一般授权委托诉讼代理人唐启梁，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人李艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈四六向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失105422元（此款已剔除保险公司垫付的医药费10000元，殷绪超垫付的39943.29元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月25日23时40分许，被告殷绪超驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车从武冈市区出发，沿Ｓ220线驶往武冈市湾头桥镇方向，行驶至武冈市，将行走在道路右侧路边的行人陈四六撞倒，造成陈四六受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经武冈市交警大队认定，由殷绪超负全部责任，原告无责任。原告受伤后在武冈市人民医院住院治疗，诊断为左腓骨上段骨折等多处受伤，共住院56天，住院累计费用49943.29元（保险公司支付了10000元，殷绪超支付了39943.29元）、门诊费1972元。2020年5月27日，原告的伤势被鉴定为十级伤残，后期医疗费18000元，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。被告殷绪超为湘Ｅ×××××小型普通客车在保险公司投了交强险和保额100万元的商业三者险。本次交通事故发生在保险期间。原告的损失由保险公司在保险范围内赔付后，不足部分由被告殷绪超承担。被告殷绪超辩称：1、原告诉请的各项损失标准过高，应按农村人口标准计算，具体以保险公司答辩意见为准；2、湘Ｅ×××××在保险公司投保了交强险，不足部分应由保险公司承担；3、被告垫付了49943.29元，该费用应由原告直接返还或由保险公司支付给被告殷绪超；4、对后期医疗费18000元不予认可，应在实际产生后另行计算，如调解处理时作适当调整，被告殷绪超可以接受。被告保险公司发表如下答辩意见：1、湘Ｅ×××××小车在保险公司只投了交强险，没有投商业三者险，保险期为2019年4月20日到2020年4月19日；2、如驾驶证、行驶证合法有效，保险公司予以赔偿；3、关于赔偿项目，保险公司已垫付医药费10000元，后续治疗费18000元中有康复费8000元，尚未实际发生；伙食补助费只能按50元每天计算，营养费应以20元每天计算，对残疾赔偿金没有异议；误工费只能计算至2020年5月27日，计151天，护理费的标准不能按服务业计算，只能按建筑行业156元每天计算；交通费800元过高，可酌情考虑300元；精神损害赔偿金5000元过高，应按3000元计算，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在事实认定中确认是否采信。根据庭审举证、质证及认证，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：2019年12月25日23时40分许，被告殷绪超驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车从武冈市区出发，沿Ｓ220线驶往武冈市湾头桥镇方向，行驶至武冈市，将行走在道路右侧路边的行人陈四六撞倒，造成陈四六受伤，车辆受损的交通事故。原告陈四六受伤后即被送往武冈市人民医院住院治疗，该院诊断原告的伤情为：左外踝及后踝骨折、左腓骨上段骨折、低蛋白血症、右侧血气胸、右肺挫裂伤、右侧多发性肋骨骨折（第3、4、5、6、7、8肋）、左下肢腓骨骨折、颜面部挫裂伤、多处软组织挫伤、右侧鼻骨骨折等，共住院56天（2019年1月26日至2020年2月20日），用去医疗费49943.29元、门诊费1792元。2020年5月27日，邵阳市王城司法鉴定所作出了邵王城司鉴所［2020］临鉴字第96号司法鉴定意见书，结论为：陈四六的损伤构成十级伤残；误工期180天，护理期60天，营养期90天；建议后期医药费8000元，一年后视骨折愈合情况，需住院取内固定费10000元，建议后期医药费共计18000元。原告用去鉴定费1500元。2020年1月5日，武冈市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：陈四六无交通违法行为，不承担本次事故责任，殷绪超夜间驾机动车上道路行驶未减速慢行，遇行人在道路上通行时未有效避让，是造成本次事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任。被告殷绪超为湘Ｅ×××××小型普通客车在保险公司投了交强险。保险期间为2019年4月20日起至2020年4月19日止，此次交通事故发生在保险期限内。2019年湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准：农村居民人均可支配收入15395元，建筑业年平均工资57031元。原告陈四六因本次交通事故产生经济损失如下（均精确到元）：1、医疗费51735元（包括门诊医疗费1792元、住院医疗费元49943元）；2、误工费23906元（153天×57031元÷365天，陈四六从事建筑业，误工期自受伤之日起至定残之日止共计153天）；3、护理费9375元（60天×57031元÷365天，护理人员的收入参照2019年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中建筑业年平均收入57031元，根据鉴定意见陈四六需护理期60天）；4、住院伙食补助费2800元（56天×50元/天）；5、营养费2700元（90天×30元/天）；6、鉴定费1500元；7、交通费500元；8、残疾赔偿金30790元（15395元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金4000元；10、后期医疗费10000元。陈四六的经济损失共计137306元。此次事故发生后，被告殷绪超垫付了医药费49943元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争执焦点是如何确定误工费、护理费的计算标准及如何确定后期医疗费的金额。本案原告提交的证据足以证实原告陈四六及住院期间护理人员（陈四六的儿子陈光军）均从事建筑行业，故对其误工损失及护理期间的工资宜参照2019年度湖南省建筑业年平均工资57031元计算。原告的出院医嘱中记载“出院后需继续加强营养、康复、复查等处理，一年后视骨折愈合情况，需住院取内固定费用为10000元整”，可见原告出院后确有继续营养、复查、康复、取内固定的必要，为减少当事人诉累，宜在本案中对后期医疗费中必然产生的10000元作出处理，对原告主张的其他后期医疗费用，待实际产生后再另行主张权利。原告诉请交通费，因未能提供正式票据，本院酌情考虑500元。事故发生后，武冈市公安局交通警察大队通过对事故调查及现场勘验后，做出了道路交通事故认定书，认定被告殷绪超承担此次事故的全部责任，原告陈四六不承担责任。上述交通事故责任划分准确，应予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告殷绪超驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告陈四六经济损失78571元（其中医疗费10000元、误工费23906元、护理费9375元、残疾赔偿金30790元、交通费500元、精神损害抚慰4000元）。原告陈四六的尚余经济损失58735元（137306元－78571元），应由被告殷绪超全部承担，剔除已垫付医药费49943元，被告殷绪超还需支付原告陈四六经济损失8792元（58735元－49943元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第二款、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司限本判决生效后十日内在交强险限额范围内支付原告陈四六经济损失78571元；二、被告殷绪超限本判决生效后十日内支付原告陈四六经济损失8792元（此款已剔除殷绪超垫付的医药费49943元）；三、驳回原告陈四六的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告陈四六承担50元，被告殷绪超承担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二〇年八月二十四日法官助理周丽峰代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。