wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13133号原告：郑州市金水区金达制冷设备商行，经营场所郑州市金水区南阳路309号2号楼1层门面房，统一社会信用代码：92410105MA4127UJ1C。经营者：杜艳涛。委托代理人：王平利，河南澄析律师事务所律师。委托代理人：侯银生，河南澄析律师事务所实习律师。被告：民权国鼎工贸有限公司，住所地民权县高新技术产业开发区中山大道东侧，统一社会信用代码：9141142175227248XR。法定代表人：常卫萍。原告郑州市金水区金达制冷设备商行诉被告民权国鼎工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市金水区金达制冷设备商行委托诉讼代理人王平利到庭参加诉讼，被告民权国鼎工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州市金水区金达制冷设备商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款33377元及利息（利息自2015年6月11日起按年利率6%计算至实际清偿之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾长期在原告处采购机组、铜管、架子、制冷剂等制冷设备部件，原告依据购货单发货，被告根据入库单标明价格及价款进行付款。截至2015年6月11日原告共计向被告提供了224657元的货物，其中被告已支付货款191280元，剩余33377元货款至今未付。经多次催要未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告民权国鼎工贸有限公司辩称：自与郑州市金水区金达制冷设备商行（以下简称金达公司）（杜艳涛）发生业务的几年中，双方的货款已绝大部分支付，仅剩很少一部分。因公司在2017年关闭倒闭，剩余的货款未还。我公司2015年10月份显示应付金达公司货款为14551元，2016年支付金达公司4900元，2016年12月份公司冲账，实际欠金达公司货款为9651元，与原告申诉的数额部分，差距巨大。另外，由于我公司经营管理不善。公司2017年关门倒闭，人员解散。公司资产全部顶账处理。到目前为止仍欠供应商500多万元，各种贷款300多万元，个人信用卡40多万元长期逾期未还。家中唯一的房子被告四家法院冻结查封。目前，为了生活在外地打临时工维持生活。加上年龄较大，收入仅能维持生活。至于公司欠原告的9651元货款本人愿意在情况好转后偿还。本院经审理查明认定事实如下：1、2014年12月21日被告民权国鼎工贸有限公司向原告出具欠款结算凭证一份，载明：总欠款额60444元，2014年12月21日已核实，并加盖被告公司印章。2、根据原被告出入库单显示：2014年12月24日货款3200元，2014年12月29日货款13490元，2014年12月31日货款2460元，2015年1月2日货款700元，2015年1月11日货款13160元，2015年1月21日货款40000元，2015年1月22日货款6336元，2015年1月26日货款9880元，2015年1月28日货款13563元，2015年3月12日货款14030元，2015年5月4日货款9200元，2015年5月10日货款18194元，2015年5月22日货款3700元，2015年5月25日货款5700元，2015年6月10日货款5300元，2015年6月11日货款5300元，截止到2015年6月11日，原告向被告供货的货款金额为224657元。原告自认被告已支付货款191280元，余下33377元货款至今未付。另查明，被告民权国鼎工贸有限公司原名为郑州国鼎工贸有限公司，2015年11月25日对注册地址进行变更，由郑州市惠济区江山路薛岗村北街，变更为民权县高新技术产业开发区中山大道东侧，同时对公司名称也做了相应变更。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按照约定将货物交付给被告，被告应当支付相应的全部货款。原告提交的有被告出具的欠款结算凭证、出入库单、支付货款交易明细清单及通话录音等可以证明双方的买卖合同关系及被告欠款数额，本院对此依法予以确认。故原告要求被告支付剩余货款33377元并支付利息的诉讼请求，依法予以支持；原告要求被告以年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法予以支持。虽原、被告未明确约定付款时间，被告应在收到货物的同时支付货款，被告未在该时间支付货款已构成违约，应自最后一次入库单确认欠款时间即2015年6月11日向原告支付逾期付款利息至债务清偿完毕之日止。被告民权国鼎工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利，本院依法予以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告民权国鼎工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市金水区金达制冷设备商行货款33377元及利息（利息以33377为基数，自2015年6月11日起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取317元，由被告民权国鼎工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年八月二十日书记员  郑 璐
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异141号申请人（暨本案申请执行人）:谢丹燕，女，1990年3月3日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：何少中，江苏汇方律师事务所律师。委托代理人：阚金峰，江苏吕斌律师事务所律师。申请执行人:曹桂英，女，1932年8月13日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人:李某，女，1965年9月13日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人:谢某，男，2005年3月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。法定代理人：李某，系谢某母亲。被执行人:江苏中联铝业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇厚桥中东村。法定代表人：李某，该公司董事长。被执行人:湖南志航金属有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园区振升南路以南，同力路以东。法定代表人：李瑞芳，该公司执行董事。被执行人:湖南中联志远车轮有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园区振升南路以南。法定代表人：李瑞芳，该公司执行董事。申请执行人谢丹燕、曹桂英与被执行人李某、谢某、江苏中联铝业有限公司（以下简称中联公司）、湖南志航金属有限公司（以下简称志航公司）、湖南中联志远车轮有限公司（以下简称志远公司）继承纠纷一案。江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初4369号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、李某、谢某于本判决生效之日起十日内向谢丹燕、曹桂英支付1200万元及以1200万元为基数，自2017年4月30日至实际付清之日止，按照每日万分之五计算的逾期付款利息。二、中联公司、志航公司、志远公司对李某、谢某的上述第一项付款义务承担连带责任，诉讼费用102220元，由李某、谢某、中联公司、志航公司、志远公司共同负担。因李某、谢某、中联公司、志航公司、志远公司未自觉履行，根据申请执行人谢丹燕、曹桂英的申请，本院于2018年9月4日依法立案执行。在执行过程中，谢丹燕、曹桂英作为本案共同申请执行人，双方之间对各自的相关债权份额进行了约定，后，曹桂英将自己的债权份额转让给谢丹燕，谢丹燕遂向本院申请变更本案的申请执行人，并提供了相关债权转让协议、公证书及其他相关证据。本院查明，申请人谢丹燕原系本案申请执行人，其与本案另一申请执行人曹桂英于2018年12月8日签订《债权转让协议》，约定将曹桂英在（2018）苏0205民初4369号民事判决书项下通过与谢丹燕协商分配的债权100万元及利息全部转让给谢丹燕，并在江苏省无锡市公证处进行了公证；同日，曹桂英将通知函以邮政特快专递形式分别向被执行人李某、谢某、中联公司、志航公司、志远公司邮寄发送，向被执行人李某、谢某、中联公司、志航公司、志远公司履行了通知义务，且江苏省无锡市公证处对整个邮寄信函过程均进行了保全证据公证。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人曹桂英将自己的债权份额转让给第三人谢丹燕，且已书面认可谢丹燕取得该债权，并已向被执行人李某、谢某、中联公司、志航公司、志远公司履行了通知义务，谢丹燕、曹桂英虽均为本案申请执行人，但双方之间的债权转让行为于法无悖，符合债权转让的法律构成要件，故申请人谢丹燕的变更请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：本案的申请执行人由谢丹燕、曹桂英变更为谢丹燕。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月二十四日书记员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2153号申请执行人于丽娜，女，汉族，1977年11月30日出生住威海环翠区温泉镇虎山社区13号楼。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路65号。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人于丽娜与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市经济技术开发区劳动人事争议调解委员会于2020年4月1日作出的威经劳人仲案字（2020）32号仲裁裁决书申请强制执行，要求被执行人给付其工资***元。本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月17日通过执前调向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、本院于2020年7月1日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁***号、鲁***号、鲁***号车辆均已被多轮查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年4月28日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、本院依法于2020年7月2日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。五、本院于2020年7月30日再次通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，未发现财产有更新状况。六、本院于2020年8月5日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市经济技术开发区劳动人事争议调解委员会作出的威经劳人仲案字（2020）32号仲裁裁决书中对被执行人给付申请执行人于丽娜工资的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年八月七日书记员 苘勇（代）
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2737号 原告山东首佳运输有限公司。 法定代表人秦元君，经理。 委托诉讼代理人邸鹏，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司。 法定代表人刘开平，经理。 委托诉讼代理人张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告山东首佳运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受后理，现原告以证据不足、需要完善证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒙阴县安顺运输有限公司撤回起诉。 案件受理费1076元（已减半），由原告蒙阴县安顺运输有限公司负担。 审 判 员 肖健东 法官助理 宋树芹 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 张文倩
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保278号连彩霞:本院审理你与被申请人焦作云莎汽车贸易有限公司等民间借贷纠纷一案，你于2020年7月30日向本院申请财产保全。本院于2020年7月30日作出（2020）豫0802执保278号，依法对被申请人焦作云莎汽车贸易有限公司等名下银行账户的存款进行了冻结及查封了被申请人名下的房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月六日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4830号原告：张萃莲，女，汉族，1947年10月29日出生，住济源市。被告：周四方，男，汉族，1977年11月2日出生，住济源市。原告张萃莲诉被告周四方相邻土地、建筑物利用纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张萃莲于2020年8月20日申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张萃莲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年八月二十日书记员  李玉梅
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢198号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县银杏路502号。统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。被执行人：刘萍，女，1961年3月25日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人:胡卫平，男，1954年3月1日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，住湖南省怀化市鹤城区，现羁押于怀化铁路看守所。系刘萍丈夫。被执行人：怀化丽都商贸有限公司（原湖南怀化丽都商贸实业股份有限公司），住所地怀化市鹤城区迎丰中路17号，统一社会信用代码91431200188885890C。本院在执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人刘萍、胡卫平、怀化丽都商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监150号执行裁定书，将本院执行的（2020）湘1221执恢198号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢198号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘红梅二〇二〇年八月十八日书记员  向 睿
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执447号 被执行人高洪雨、陈世成罚金一案，本院（2018）吉2405刑初50号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人高洪雨、陈世成未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月27日移送立案执行，要求强制执行被执行人高洪雨罚金10000元、陈世成罚金5000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人高洪雨向本院自动履行10000元、陈世成向本院自动履行5000元，本院已将15000元上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初50号刑事判决书涉被执行人高洪雨、陈世成罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执897号 申请执行人钟磊，男，汉族，1989年9月10日出生，现住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人郭桂花，女，汉族，1968年2月16日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行钟磊与郭桂花商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人钟磊依照（2019）内0602民初4681号民事判决书，申请法院执行购房款185717元及利息、案件受理费2007元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年4月30日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年8月21日与申请执行人钟磊进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  阿 娜
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初428号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人陈某，女，住泰兴市。因本案，于2020年3月13日被泰兴市公安局取保候审。 被告人徐某，男，住泰兴市。因本案，于2020年3月13日被泰兴市公安局取保候审。 被告人肖某，男，住泰兴市。因本案，于2020年3月13日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]364号起诉书指控被告人陈某、徐某、肖某犯非法买卖爆炸物罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员朱炎、被告人陈某、徐某、肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 2017年年初，被告人陈某向他人购买“鱼雷王”若干，并存放于其经营的位于泰兴市古溪镇人民路的某超市内，后于2019年至2020年间多次向被告人徐某、肖某进行销售，共计得款人民币345元。具体分述如下： 1、2019年春节期间的一天，被告人陈某向被告人徐某销售8只“鱼雷王”，得款人民币30元； 2、2020年1月20日下午，被告人陈某向被告人徐某销售8只“鱼雷王”，得款人民币30元； 3、2020年1月22日下午，被告人陈某向被告人徐某销售8只“鱼雷王”，得款人民币30元； 4、2020年2月9日下午，被告人陈某向被告人徐某销售28只“鱼雷王”，得款人民币105元； 5、2020年2月10日下午，被告人陈某向被告人徐某、肖某销售40只“鱼雷王”，得款人民币150元。后被告人徐某、肖某至本市古溪镇刁网村刁网四组东西河边燃放“鱼雷王”时，被告人肖某将刘某手部炸伤。 案发后，公安机关自被告人陈某处扣押“鱼雷王”49只；自被告人肖某处扣押“鱼雷王”8只。 经鉴定，自被告人陈某处扣押的“鱼雷王”有48只具有爆炸功能和爆炸威力，属于自制简易爆炸装置；自被告人肖某处扣押的“鱼雷王”均具有爆炸功能和爆炸威力，属于自制简易爆炸装置。 公诉机关认为，被告人陈某、徐某、肖某非法买卖爆炸装置，均应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人陈某、徐某、肖某具有法定从轻处罚的自首情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节。建议对被告人陈某判处有期徒刑三年，可以适用缓刑；对被告人徐某判处有期徒刑三年，可以适用缓刑；对被告人肖某判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。公诉机关提交了被害人刘某的陈述，证人尹某、袁某的证言，广西公众司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关依法调取的常住人口登记表、支付宝账户交易记录、收条，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录等证据证实。 被告人陈某、徐某、肖某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某、徐某、肖某犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人肖某赔偿了刘某人民币400元。在本院审理期间，被告人陈某主动退出违法所得人民币345元。 本院认为，被告人陈某、徐某、肖某非法买卖爆炸装置其行为均已构成非法买卖爆炸物罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某、徐某、肖某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻处罚。被告人陈某退出违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人陈某、徐某、肖某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人徐某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人肖某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人陈某退出的违法所得人民币345元（暂存于本院），予以没收，上缴国库。扣押在案的57只“鱼雷王”（其中8只用于鉴定爆炸实验使用）（暂存于泰兴市公安局），由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  秦晓林 人民陪审员  韩巧凤 人民陪审员  袁 丹 二〇二〇年八月七日 书 记 员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书                                                     (2020)湘0702执1119号之一 申请执行人：宋慧霞，女，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：何丽芹，女，住湖南省澧县澧阳镇。 申请执行人宋慧霞与被执行人何丽芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初12号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何丽芹未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人宋慧霞于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月11日，本院向被执行人何丽芹送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人宋慧霞送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日、2020年8月24日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人何丽芹的银行账号，查明被执行人名下有银行存款8000元，已拨付给申请人宋慧霞；本院亦进行了传统查控，于2020年5月8日查询了被执行人何丽芹的住房公积金、房产，查明被执行人何丽芹名下无财产；本院还于2020年8月18日查询了被执行人何丽芹的金融、保险理财产品，被执行人何丽芹亦无其他可供处置的财产。 2020年5月12日对被执行人适用限制高消费。 上述执行相关情况及信息，本院于2020年8月24日通过电话告知了申请执行人。 本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。 在执行过程中申请执行人已受偿8000元，未受偿60000元。 本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的金额为60800元，已执行到位8000元，尚有60000元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘0702执1119案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  单 亮 审 判 员  何李伟 审 判 员  王中鑫 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  曾 彪 代理书记员  黄 咪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3474号申请执行人：张雨辰，男，1987年08月16出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：崔杰，女，1976年09月15出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人张雨辰与被执行人崔杰委托合同纠纷（2020）辽0103执3474号一案中，被执行人应给付申请执行人297620元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年八月二十五日书记员  郭思程
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1036号 营口隆诚运输有限公司、杨明军： 本院立案执行的申请执行人营口隆诚运输有限公司与被执行人杨明军挂靠合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务申请执行人营口隆诚运输有限公司申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2297号民事判决已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2019）辽0881民初2297号民事判决已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李晓明
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1817号申请执行人：天津佳旺景和物流有限公司，住所地：天津市武清区曹子里镇花城中路东侧综合办公楼305-39（集中办公区）。法定代表人：宋启江，经理。被执行人：星辰中联（天津）农业科技有限公司，住所地：天津市西青区中北镇紫阳道9号。法定代表人：于扬，经理。申请执行人天津佳旺景和物流有限公司与被执行人星辰中联（天津）农业科技有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0111民初535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款603519元及利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并予以公开曝光。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年8月10日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年八月十日书记员  崔久朋
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执861号之一申请执行人：李功臣，男，1963年4月6日出生，汉族。被执行人：河南东大矿业有限公司。法定代表人：王三彬，系该公司总经理。申请执行人李功臣与被执行人河南东大矿业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初703号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南东大矿业有限公司应向申请执行人李功臣偿还借款本金XXXX元及利息。因河南东大矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李功臣向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.依法查封、冻结被执行人河南东大矿业有限公司在中铝矿业有限公司保证金XXXX元，因未达到处置条件暂无法处置。2.被执行人河南东大矿业有限公司在上街区无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东大矿业有限公司负有继续向申请执行人李功臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年八月二十五日书 记 员  王德生
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6212号原告：袁趁新，女，汉族，1984年6月22日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郭国平，河南博之律师事务所律师。被告：火红，女，汉族，1986年6月30日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李宏斌，男，汉族，1970年4月20日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：闫麦秀，女，汉族，1968年6月29日出生，住郑州市。原告袁趁新诉被告火红财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁趁新及其委托诉讼代理人郭国平，被告火红的委托诉讼代理人李宏斌、闫麦秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告赔偿原告垫付的员工工资4468元，赔偿其损失、丢失原告的物品价值4000元，赔偿原告经营损失40000元，合计48468元，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月7日，原告将位于郑州市二七区汝河路与淮北街路砦小区的万紫千红美容院中的美容设备、设施、员工及客户信息等转让给被告。被告在经营几天后，因房东不允许续租合同无法经营为由，向郑州市二七区人民法院起诉。后经郑州市二七区人民法院2020年0103民初1117号民事判决书，判决原被告之间转让合同解除，原告退还被告全部转让费。现判决已经生效，但被告在原告转让其经营期间，将原告转让其的物品部分丢失、设施被其损坏，被告还利用原告转让其客户信息资源自建微信群，捏造事实大肆造谣，破坏原告的声誉。由于被告经营几天后不再经营，被告的行为直接导致原告转让给其的员工走失，客户资源丢失，设施设备破坏，损失惨重，被告的这些行为致使原告在剩余的租赁期间内无法再继续经营。为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。被告辩称：根据关联的案件郑州市二七区人民法院2020豫0103民初1117号民事判决查明的事实，是因为原告自身的原因导致合同不能继续履行。原告提出的员工工资4468元的主张，没有依据。因为合同已经撤销了，被告也没有经营。原告所主张的物品价值4000元也没有依据。经济损失40000元。因合同被撤销，该主张也没有依据。经审理查明：2019年11月7日，原被告经口头约定，原告将位于郑州市二七区汝河路与淮北街路砦小区的万紫千红美容院。以35500元的价格转让给被告，该费用包括店面客户信息、美容床、汗蒸房、美容设备、员工、店面所在的房屋剩余租金以及押金。2019年11月8日，被告将转让费35500元给原告，2019年11月11日，因原告未将房屋转让事宜告知房东，导致房东锁门，被告无法经营，后被告向本院提起诉讼，要求原告返还其转让费35500元，本院于2020年5月4日作出（2020）豫0103民初1117号民事判决，判决袁趁新返还火红转让款35500元。现原告认为被告行为导致其物品都是、设施破坏，也给其造成经营损失，故诉至本院。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证的责任的当事人承担不利后果。本案中，因原告对涉案店面转让未与房东协商，导致被告接收店面后无法经营，本院于2020年5月4日作出（2020）豫0103民初1117号民事判决，判决袁趁新返还火红转让款35500元，对造成本案纠纷，原告存在过错，其要求被告赔偿经营损失40000元，本院不予支持。因被告接收店面后尚未展开经营，原告要求被告承担员工工资，于法无据，本院不予支持。原告提交的证据不能证明其物品的价值，其要求被告赔偿物品损失4000元，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告袁趁新的诉讼请求。案件受理费1012元，本院减半收取后，原告负担506元，余额506元退回原告。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二〇年八月十七日书记员  王慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9583号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：包根林，男，1961年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人包根林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人包根林发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13503号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金161,324.20元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,763.24元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11482号上诉人（原审原告）：广州戴利服装有限公司。法定代表人：翁耿楷。被上诉人（原审被告）：彭娅。上诉人广州戴利服装有限公司与被上诉人彭娅因确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初13083号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院作出如下判决：确认广州戴利服装有限公司与彭娅于2017年2月13日至2019年6月30日存在劳动关系。案件受理费10元，由广州戴利服装有限公司负担。判后，广州戴利服装有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州戴利服装有限公司上诉称：被上诉人于2017年4月13日入职上诉人处，双方签订劳动合同。2019年6月由于上诉人公司所在地土地征收，需要进行搬迁，经与被上诉人进行协商，向其进行了经济补偿。同时考虑到双方的关系，为了给被上诉人争取更多经济利益，与其签订了书面的解除劳动关系相关协议。被上诉人收到该款项后，违背双方的约定向上诉人提出了多项不合理的诉求。并通过劳动仲裁机关要求确认劳动关系的方式进行施压。仲裁及原审认定双方劳动关系存在期间有误。综上，广州戴利服装有限公司上诉请求：请求撤销原审判决，改判双方自2017年4月13日至2019年6月30日期间存在劳动关系。被上诉人彭娅未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于广州戴利服装有限公司与彭娅是否存在劳关系且劳动期间存续期间的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，广州戴利服装有限公司上诉主张彭娅于2017年4月13日入职，于2019年6月因征收搬迁与彭娅进行了协商并进行了经济补偿，但广州戴利服装有限公司未能就其上诉主张举证予以证实，故广州戴利服装有限公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州戴利服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 静二〇二〇年八月十七日书记员 林芝羽谢汝华
千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执268号被执行人：李亚春，男，汉族，住千阳县，农民。李亚春追缴违法所得一案，本院作出的（2019）陕0328刑初42号刑事判决书与宝鸡市中级人民法院作出的（2020）陕03刑终100号刑事裁定书已经发生法律效力。（2019）陕0328刑初42号刑事判决判处：追缴李亚春违法所得500元，发还被害人。李亚春未按期缴纳，本院综合审判庭移送执行，本院立案执行。本院在执行被执行人李亚春追缴违法所得一案中，向被执行人李亚春发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李亚春缴纳违法所得500元。同时对被执行人李亚春进行了全面的网络查控及传统查控。在执行过程中，被执行人李亚春全部缴纳了违法所得500元，已经发还给被害人张涛。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0328刑初42号刑事判决书中对被执行人李亚春追缴违法所得给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年八月十四日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5403号原告：张某，男，汉族，职员，住辽宁省海城市。被告：张某震，男，汉族，住辽宁省海城市。原告张某诉被告张某震民间借贷纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告张某到庭参加诉讼，被告张某震经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：被告张某震偿还原告2500元；2、诉讼费由被告张某震承担。被告张某震未作答辩。原告张某围绕诉讼请求依法向法庭提交欠条一张，被告张某震未向法庭提交证据。法庭组织双方当事人进行证据交换和质证，对证据的真实性本院予以确认并在卷佐证，并据此并经审理认定事实如下：2015年4月3日，被告张某震因无力偿还房贷，从原告张某处借款2500元，借款后，原告多次找被告张某震索要借款，均未偿还，2018年6月29日，经原被告双方确认，被告张某震就该笔借款向原告张某出具欠条一张。后经原告张某多次索要，被告未能偿还。本院认为，公民的合法权益受到法律的保护。本案中，原告张某将2500元的钱款出借给被告张某震的事实清楚，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张某震于判决生效后十日内偿还原告张某借款人民币2500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告张某震负担。此款已由原告垫付，被告张某震履行义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二〇年八月十二日书记员  曲新卓
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保583号原告周世刚被告桂腾奇周世刚与桂腾奇借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执550号 韩帅、刘连军： 本院在执行申请执行人韩帅与被执行人刘连军不当得利纠纷一案，该案被执行人已经自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2471号罪犯闫洪纯，男，1982年2月9日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，高中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2008年10月16日作出（2008）葫刑一初字第54号刑事判决，以被告人闫洪纯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省高级人民法院于2009年5月5日以（2009）辽刑三复字第7号刑事裁定，予以核准，交付执行。2011年7月1日，辽宁省高级人民法院作出（2011）辽刑执字第659号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2011年5月4日起。2014年2月25日，辽宁省高级人民法院作出（2014）辽刑执字第93号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2014年2月25日起，至2032年2月24日止。2016年1月28日，经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2018年5月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2030年2月24日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年3月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闫洪纯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫洪纯准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2029年6月24日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执680号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人谢宏斌，董事长。 被执行人：罗庆友，男，1982年12月30日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被执行人：杨远枚，女，1986年5月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 被执行人：唐玮，男，1985年1月3日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被执行人：谌银花，女，1983年9月23日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民，住溆浦县。 本院在执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人罗庆友、杨远枚、唐玮、谌银花金融借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日以（2020）湘12执监42号执行裁定书对该案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1281执680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十八日 书记员 杨寓文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1432号 申请执行人：纪冬云,女,1967年5月13日生，汉族，住吉林省宁江区经济技术开发区。 被执行人：孔宪军，男,1972年6月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人纪冬云与被执行人孔宪军债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1669号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孔宪军应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人302000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄志强
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执283号申请执行人：张红军，男，汉族，1966年3月19日出生，住河南省虞城县。被执行人：许志功，男，1963年6月25日出生，汉族，住虞城县。本院在执行张红军与被执行人许志功民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初491号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许志功未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张红军向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年04月07日向被执行人许志功发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，本院已查找及发布悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2020年04月13日在不动产登记中心查明被执行人许志功名下无房产登记信息。四、2020年04月13日在公积金管理中心查明被执行人许志功名下无公积金登记信息。五、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、本院依法对被执行人许志功采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议组成人员合议研究决定，法院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初491号民事判决的本次执行程序。被执行人许志功负有继续向申请执行人张红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年八月二十五日书记员  贾永霞
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初16004号原告：杨莉，女，1968年10月15日出生，汉族，住陕西省西安市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告杨莉与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年8月13日立案，于2020年8月14日收到原告杨莉寄送的撤诉申请书。本院认为，原告杨莉的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨莉撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二〇年八月十四日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9516号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：颜秀玲，女，1964年5月7日出生，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人颜秀玲金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人颜秀玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10159号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金234,261.96元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费2,211.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10159号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执470号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦东配楼103室。被执行人：济源市佳源汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91419001587083748D，住所地济源市济新路车管所东500米。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与济源市佳源汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初7648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市佳源汽车销售服务有限公司应于本院判决生效后10日内支付中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司942626.14元（其中案件受理费收取6629.83元），由被告济源市佳源汽车销售服务有限公司承担。因济源市佳源汽车销售服务有限公司未按上述法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有942626.14元未能实现。本院认为，关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与济源市佳源汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市佳源汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月十一日书记员  郑田田
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初30051号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：陈丹，女，1993年5月3日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈丹小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年八月十二日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5112号原告：琚春雷，男，1963年12月15日出生，汉族，住济源市。被告：河南玉川天然气开发有限公司，住所地：济源市五龙口镇莲东村东焦克路南。法定代表人：刘皎洁。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。原告琚春雷诉被告河南玉川天然气开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二〇年八月十七日书记员  李清霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8593号原告:中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人：李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：孙俊文，男，汉族，1989年1月26日生，住郑州市管城回族区。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行诉被告孙俊文金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年八月七日书记员  梁卫士
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1222执940号之二申请执行人：熊泽华，男，汉族，生于1960年3月19日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：管财金，男，汉族，生于1976年4月25日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行熊泽华与管财金买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人管财金已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人管财金银行存款20241元的冻结。本裁定立即执行。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年八月二十六日书记员  郭润东
云南省普洱市思茅区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0802行初144号原告：张勇，男，苗族，1967年10月30日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：郭芳，女，汉族，1966年10月23日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：谢洪昌，男，汉族，1955年10月10日，住址：云南省普洱市思茅区。原告：姬俊羽，女，汉族，1956年7月15日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：何卫华，女，汉族，1977年6月12日生，住址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。原告：李树明，男，彝族，1956年3月9日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：莫润英，女，汉族，1955年7月9日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：李俊，男，汉族，1958年2月11日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：禹红，女，汉族，1963年2月12日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：杨经波，女，汉族，1955年6月5日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：邱序军，男，汉族，1950年11月15日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：刘绍贵，男，哈尼族，1947年3月13日，住址：云南省普洱市思茅区。原告：马新云，女，汉族，1956年9月9日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：张彦，男，汉族，1972年6月28日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：李芳，女，哈尼族，1974年7月19日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：党建军，男，汉族，1957年4月13日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：周琼，女，汉族，1957年7月29日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：杨淑云，女，哈尼族，1954年12月11日，住址：云南省普洱市思茅区。原告：李旺文，男，汉族，1952年12月6日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：许津，男，汉族，1971年10月1日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：**，女，汉族，1972年11月28日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：商宁，男，汉族，1972年6月6日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：叶华，女，汉族，1974年3月27日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：秦边花，女，汉族，1961年6月1日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：段云，男，汉族，1957年4月27日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：张洪霞，女，汉族，1974年8月19日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：官泽，男，汉族，1970年9月29日生，住址：普洱市思茅区。原告：陈伟，男，汉族，1958年11月13日，住址：云南省普洱市思茅区。原告：李鸿艳，女，汉族，1963年11月5日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：李梅，女，哈尼族，1972年12月26日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：白玉珍，女，彝族，1955年8月9日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：吴锦龙，男，彝族，1979年10月29日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：吴成忠，男，汉族，1953年10月24日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：沈云娣，女，汉族，1951年11月25日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：李剑敏，女，汉族，1977年11月2日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：李成汝，男，汉族，1948年9月9日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：陈自立，男，汉族，1959年2月5日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：范汝玲，女，汉族，1957年12月6日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：赵永芳，男，汉族，1943年11月10日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：赵伟，男，汉族，1973年11月27日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：徐琼，女，汉族，1953年9月10日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：郭光云，男，汉族，1949年10月29日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：王云生，女，汉族，1957年11月16日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：张海民，男，白族，1962年10月29日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：魏宁波，女，哈尼族，1965年10月20日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：朱章伟，男，汉族，1956年8月24日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：吴红锦，女，白族，1962年12月25日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：宋洪远，男，汉族，1972年1月18日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：黄海虹，女，彝族，1974年12月8日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：李芸，女，傣族，1962年10月3日生，住址：云南省普洱市思茅区。原告：甘志森，男，汉族，1960年5月22日生，住址：云南省普洱市思茅区。被告：普洱市自然资源和规划局。统一社会信用代码115327000152227658。住址：普洱市茶苑路30号。法定代表人：张正华，局长。第三人：云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530802918365935H。法定代表人：李先诚，董事长。地址：云南省普洱市思茅区。第三人：杨熔，男，汉族，1969年7月5日生，住址：云南省思茅市翠云区。本院在审理原告张勇、郭芳、谢洪昌等51名与被告普洱市自然资源和规划局，第三人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司、杨熔其他（资源）行政撤销一案中，原告张勇、郭芳、谢洪昌等51名于2020年8月21日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自行放弃诉权，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，该权利的行使未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告张勇、郭芳、谢洪昌、姬俊羽、何卫华、李树明、莫润英、李俊、禹红、杨经波、邱序军、刘绍贵、马新云、张彦、李芳、党建军、周琼、杨淑云、李旺文、许津、**、商宁、叶华、秦边花、段云、张洪霞、官泽、陈伟、李鸿艳、李梅、白玉珍、吴锦龙、吴成忠、沈云娣、李剑敏、李成汝、陈自立、范汝玲、赵永芳、赵伟、徐琼、郭光云、王云生、张海民、魏宁波、朱章伟、吴红锦、宋洪远、黄海虹、李芸、甘志森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇、郭芳、谢洪昌等51名负担。审判长 赖 屹审判员 杨昌金审判员 李明娟二〇二〇年八月二十一日法官助理张蓉书记员朱彦鲒
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4035号原告：孙某1，男，1965年3月3日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：魏大国，山东元衡律师事务所。被告：孙秀香，女，1948年6月4日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙某2，女，1953年3月14日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙秀香，女，1948年6月4日生，汉族，住青岛市即墨区，系孙某2姐姐。被告：孙某3，女，1955年10月10日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙某4，女，1958年4月2日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙某5，女，1969年9月13日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王振霖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文文，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师律师。第三人：孙某6，男，1980年4月12日生，汉族，住青岛市即墨区。第三人：孙某7，女，1976年7月28日生，汉族，住青岛市即墨区。两第三人委托诉讼代理人：王振霖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。两第三人委托诉讼代理人：张文文，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。原告孙某1与被告孙秀香、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5及第三人孙某6、孙某7遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。案件审理过程中，原告孙某1于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某1自愿撤回对被告孙秀香、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5及第三人孙某6、孙某7的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告孙某1撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由孙某1负担。审判员  刘青鹤二〇二〇年八月十一日书记员  李玉芹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2142号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，该行行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。被执行人：刘杰，男，1987年8月7出生，汉族，住新郑市。申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行与被执行人刘杰其他案由一案，本院于2020年6月8日立案执行。依据2019豫0184民初12498号民事判决书，申请人申请被执行人偿还29665.15元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人刘杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年7月24日向刘杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月9日向刘杰发出传票传唤其2020年6月11日到本院接受询问，刘杰未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年8月11日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人刘杰名下不动产登记信息，未发现其有相关登记。五、本院于2020年7月24日、2020年8月20日提起网络查询，未发现被执行人刘杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。六、本本院于2020年6月10日告知申请人中国农业银行股份有限公司新郑支行可以给其代理律师开具律师调查令去相关单位调查被执行人财产信息情况，截止到终本约谈时，申请人没有申请律师调查令。七、由于被执行人刘杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月24日决定对其纳入失信名单。八、截止到2020年8月25日申请人实际受偿0元。本院于2020年8月25日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑支行做了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司新郑支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，案件在执行过程中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十五日书记员  周 占
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保506号本院对2020年8月25日立案受理的申请人浙江蓝城卓时建筑环境设计有限公司与被申请人仪征万博宙辉房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年八月二十六日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初509号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人濮阿四，男，1966年7月24日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省苏州市吴江区）铁家村48号。被告人濮阿四因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月9日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人濮阿四犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人濮阿四到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年10月5日上午，被告人濮阿四至苏州市吴江区七都镇望湖村东面某停车场，采用手扳栏杆等方式进入该停车场内，后采用剪刀剪断电线等方式，窃得被害人谷某停放于该停车场内一辆红色“大阳”牌电动三轮车内价值人民币2277元的“易龙”牌电瓶5个。2019年10月12日中午，被告人濮阿四至苏州市吴江区七都镇望湖村东面某停车场，采用剪断铁丝网等方式进入该停车场内，后采用剪刀剪断电线等方式，窃得被害人谷某停放在该停车场内一辆红色电动三轮车内电瓶3个。归案后，被告人濮阿四如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回5个“易龙”牌电瓶，并发还被害人谷某。2020年7月24日,被告人濮阿四自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人濮阿四对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人濮阿四以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人濮阿四如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人濮阿四自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。部分赃物已追回，被告人濮阿四取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人濮阿四犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人濮阿四退赔被害人谷某电瓶三个。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年八月五日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保121号 申请执行人：刘二奎，男，1969年11月13日出生，汉族，现住博野县。。 申请执行人：宋成怀，男，1950年6月10日出生，汉族，现住博野县。。 被执行人：陈变理，男，1967年7月23日出生，汉族，现住博野县。 申请执行人刘二奎、宋成怀于2020年08月04日向本院申请财产保全，请求对被执行人陈变理名下8万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人陈变理名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年八月十九日 书记员  张佳瑶
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4462号原告：中建七局建筑装饰工程有限公司节能门窗幕墙加工厂，住所地郑州市中原区须水街道陇海西路与新田大道交叉口向西800米路南。法定代表人：张磊，系该公司总经理。被告：王亚凉，男，1990年5月18日出生，汉族，住汝州市。原告中建七局建筑装饰工程有限公司节能门窗幕墙加工厂与被告王亚凉名誉权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中建七局建筑装饰工程有限公司节能门窗幕墙加工厂于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中建七局建筑装饰工程有限公司节能门窗幕墙加工厂撤诉。案件受理费500.0元，减半收取计250.0元，由原告中建七局建筑装饰工程有限公司节能门窗幕墙加工厂负担。审判员  杨林辉二〇二〇年八月二十日书记员  张宗芳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更237号罪犯曹喜志（无户籍），男，出生不详，汉族，出生地黑龙江省绥芬河市，文化程度文盲，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年12月4日黑龙江省绥芬河市人民法院作出（2013）绥刑初字第83号刑事判决，认定曹喜志犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，2013年12月25日交付监狱执行。经本院裁定，2016年12月22日对罪犯曹喜志减去有期徒刑五个月；2018年8月10日对罪犯曹喜志减去有期徒刑四个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯曹喜志在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯曹喜志系累犯。该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3次。原判罚金部分执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯曹喜志的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明、财产刑执行情况认定表、执行票据等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，可以减刑。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，考虑该犯剩余刑期为二个月零八天，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹喜志减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2345号原告：郝爱萍，女，1979年10月26日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张杰，女，1985年9月1日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：苑辉，男，1982年5月23日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告郝爱萍诉被告张杰、苑辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告郝爱萍到庭参加诉讼，被告张杰、苑辉经依法送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝爱萍向法院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告张杰、苑辉给付原告郝爱萍借款63,140.00元，并从约定还款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至付清之日；二、二被告承担诉讼费。事实与理由：原告郝爱萍与被告张杰系朋友关系，被告张杰与被告苑辉系夫妻关系，2013年，二被告因做生意从原告郝爱萍处借款45,000.00元，2017年又从原告郝爱萍处先后借款18,140.00元，用于开厂和还信用卡等，前后共向我借款63,140.00元。二被告借款后，迟迟不予偿还，经我多次催要，被告张杰于2018年1月8日、1月10日分别重新给原告郝爱萍写下了欠条，分别为欠款45,000.00元、18,140.00元，并约定了还款期限。经多次催要，被告拒绝偿还。被告张杰未出庭应诉亦未提交书面答辩状。被告苑辉未出庭应诉亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告郝爱萍与被告张杰系朋友关系；被告张杰与被告苑辉曾系夫妻关系，现已经离婚。2018年1月8日，被告张杰向原告郝爱萍出具“欠条”一张，约定：“欠条，张杰（辽宁省海城市感王镇于官村）欠郝爱萍四万五千元，2018年12月31日还清。张杰，2018年1月8日。”，被告张杰摁手印确认。2018年1月10日，被告张杰向原告郝爱萍出具“欠条”一张，约定：“欠条，今有张杰欠郝爱萍人民币一万八千一百四十元整（18,140元）元，在2018年4月份还清。双方同意。张杰、郝爱萍，证明人杨明，2018年1月10日。”上述事实，除原告当庭陈述外，原告郝爱萍向法院提供的证据“欠条”二份、海城市感王镇于官村民委员会的证明一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张杰、苑辉经法院公告送达传票传唤，未出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告郝爱萍与被告张杰就借款事宜达成一致，被告张杰向原告郝爱萍出具“欠条”二份予以证明，被告张杰应在其承诺的期限偿还原告郝爱萍偿还借款，原告郝爱萍向被告张杰主张权利，被告张杰未予偿还，系违约，应承担相应的法律责任。现原告郝爱萍主张被告张杰偿还借款63,140元，有事实及法律依据，本院对原告郝爱萍的诉讼请求予以支持。关于原告郝爱萍主张被告张杰应从约定还款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至付清之日一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，因原、被告就借款没有约定利息，视为不支付利息，故对原告郝爱萍的主张，本院不予支持；对原告郝爱萍的利息主张，自2020年4月16日起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告郝爱萍主张被告苑辉与被告张杰连带偿还借款本息一节，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告郝爱萍没有向法院提交证据证明被告张杰将借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者该借款系被告张杰和被告苑辉双方共同意思表示，故本院对原告郝爱萍的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效后十日内偿还原告郝爱萍借款人民币63,140元及利息（自2020年4月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郝爱萍的其他诉讼请求。案件受理费1,379元，由被告张杰承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付1,379元给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  王振瑞人民陪审员  陈 岩二〇二〇年八月十八日书 记 员  张如晴
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保197号申请人：华某某，女，1985年9月21日出生，汉族。被申请人：周某某，男，1992年12月9日出生，汉族。被申请人：马某某，女，1993年6月9日出生，汉族。申请人华某某因与被申请人周某某、马某某民间借贷纠纷一案，于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的挖掘机一台。本院经审查认为，申请人华某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周某某所有的一台三一牌SY75型挖掘机。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人华某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1893号申请执行人：宋峰被执行人：张虹本院在执行申请执行人宋峰与被执行人张虹买卖合同纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议,并长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二〇年八月二十日(院印)书记员  杨金波
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保476号 袁希虎与青岛卓鑫源建材有限公司、李衍东买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保543号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李衍东银行存款51177.2元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执982号之一申请执行人：任建荣，男，1971年10月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：何顾海，男，1964年7月17日生，汉族，住如东县。任建荣与何顾海劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初5291号民事判决书已生效，依该判决书，何顾海应支付任建荣劳务报酬35000元及相应违约金等。因判决书生效后被执行人仅履行10000元，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付25000元及相应违约金、案件受理费676元等。本院于2020年4月9日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人缴款10000元，本院收取执行费50元后余款9950元已退付申请执行人。2.本院分别于2020年4月13日、2020年7月20日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3．本案审理中为公告送达相关法律文书；本院已去函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年5月18日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示被执行人下落不明，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金9950元及执行费50元外未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示被执行人公司法定代表人下落不明，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月五日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢529号路斌：路斌与沈阳龙元商品混凝土有限责任公司、沈阳龙淋混凝土有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计39178元。经本院立案执行，现已强制执行到位39178元。本院已将该款转付给路斌。至此，路斌向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执146号申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司：被执行人湘潭市岳塘区涵曦芙蓉兴盛食品店、罗金剑：本院在执行申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被执行人湘潭市岳塘区涵曦芙蓉兴盛食品店、罗金剑侵害商标权纠纷一案中，生效法律文书确定的内容经被执行人自动履行已执行完毕，申请执行人向本院出具书面报告，申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘03知民初37号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执879号申请执行人：张伟，男，汉族，1992年12月10日出生，住延津县。被执行人：李绍峰，男，汉族，1976年7月23日出生，住延津县。被执行人：袁振青，女，汉族，1979年11月14日出生，住延津县。张伟申请执行李绍峰、袁振青借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民特100号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人10000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息,轮候查封被执行人李绍峰名下豫Ｇ×××××解放牌、豫Ｇ×××××东风牌车辆，未实际控制,暂无法处理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民特100号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年八月二十六日书记员 王      虎
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执291号 申请执行人：刘永刚，男，1978年9月16日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：闫红磁，男，1967年12月19日出生，汉族，住龙井市。 被执行人：李顺慧，女，1970年1月26日出生，汉族，住龙井市。 申请执行人刘永刚与被执行人闫红磁、李顺慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20出的（2019）吉2405民初988号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人闫红磁、李顺慧未履行相关法律义务，申请执行人刘永刚于2020年7月2日向本院提出强制执行申请。要求被执行人闫红磁、李顺慧偿还借款本金43元元及利息（以本金43万元为基数，自2016年12月8日起至全部偿还之日止，按月息2%计算）；偿还借款本金60万元及相应利息（以本金60万元为基数，自2016年1月26日起，按月息2%计算至全部偿还之日止，再扣除闫红磁、李顺慧已支付的5.5万元利息）；偿还借款本金60万元及相应利息（以本金60万元为基数，自2016年3月5日起至2018年3月4日至，按月息1.5%计算，自2018年3月5日起至全部偿还完毕之日止，按月息2%计算），案件受理费30915元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年7月6日，向被执行人闫红磁、李顺慧送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月2日、7月20日、7月23日、8月27日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人闫红磁、李顺慧银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 3.2020年7月3日，查询被执行人闫红磁、李顺慧国土登记情况、房屋登记情况，发现被执行人闫红磁、李顺慧共有的三套房屋已在延边农村商业银行龙井支行抵押贷款，暂无法进行拍卖。 4、2020年8月2日，本院到被执行人闫红磁、李顺慧户籍所在地调查职业、收入等情况，未发现可供执行财产。 5、2020年8月15日，本院对被执行人闫红磁、李顺慧名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行财产。 6.2020年8月27日，本院依法对被执行人闫红磁、李顺慧采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 7.2020年8月27日,与申请执行人刘永刚就终结本次执行程序进行约谈，申请执行人表示没有被执行人闫红磁、李顺慧可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人闫红磁、李顺慧暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人刘永刚告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人刘永刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执291号执行案件对（2019）吉2405民初998号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 审判员 金 哲 二〇二〇年八月二十七日 书记员 朴哲俊
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1130号 原告：辛某，女，1984年12月11日出生，汉族，住成安县。 被告：韩某，男，1985年3月18日出生，汉族，住成安县。 辛某与韩某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告辛某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由辛某负担。 审判员  高亚光 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 萌 ——
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8197号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：塞尔加，女，1991年10月24日出生，蒙古族，户籍地新疆维吾尔自治区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与塞尔加信用卡纠纷一案中，依法向被执行人塞尔加发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10467号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,196.17元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费717.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10467号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1639号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号，统一社会信用代码91210381941379200X。被执行人：邢雨萍，女，住辽宁省海城市铁西区。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人邢雨萍借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初5865号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邢雨萍给付申请执行人9946.03元及利息。被执行人邢雨萍逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年4月26到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年6月1日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年5月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年8月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年8月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5865号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 鑫
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执589号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：李光远，男，汉族，1975年10月6日生，住桐柏县。被执行人：李平，女，汉族，1967年11月1日生，住桐柏县。被执行人：应建芬，女，汉族，1977年9月27日生，住桐柏县。被执行人：袁卫星，男，汉族，1976年12月5日生，住桐柏县。被执行人：李中秋，男，汉族，1982年8月15日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2242号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司利息款302900元。因李光远、李平、应建芬、袁卫星、李中秋未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产9984.7元，已扣划给申请执行人，剩余292915.3元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：李光远、李平、应建芬、袁卫星、李中秋负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年八月十九日书记员  王文生
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保231号申请人：济宁东财实业有限公司，住所地济宁高新区就业促进科技推广中心T3号6楼。法定代表人：徐翔。委托诉讼代理人：张东坤（特别授权），山东民桥律师事务律师。委托诉讼代理人：余慧敏（特别授权），山东民桥律师事务律师。被申请人济宁大道汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91370800MA3F42HK5B，住所地济宁高新区任城大道洸府河东188米路北（圣达汽车博览中心院内）。法定代表人：金玉心。被申请人济宁富尧汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91370800595202030Y，住所地济宁高新区任城大道洸府河东侧327国道路北（圣达汽车博览中心院内）。法定代表人：姜海鹏。申请人济宁东财实业有限公司与被申请人济宁大道汽车销售服务有限公司、济宁大道汽车销售服务有限公司财产保全纠纷一案,申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款3000000元或查封相应价值的财产。2020年8月3日被申请人向法院提供浦发银行账户，内有存款300万元，请求解除中信银行账户。经审查，浦发银行账户内金额足额，本院已依法冻结，可对其中信银行进行解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对济宁大道汽车销售服务有限公司中信银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月三日书记员 盛菲菲
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初7274号之二 申请人：中国邮政集团有限公司广西壮族自治区龙州县分公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路94号。 法定代表人：黄天诚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵志成，江苏庖丁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高宝春，江苏庖丁律师事务所实习律师。 被申请人：惠宏伟，男，1984年1月18日生，汉族，住陕西省富平县。 被申请人：李文超，男，1986年2月19日生，汉族，住山西省太谷县。 被申请人：朱春，男，1983年2月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0582民初7274号民事裁定书，冻结被申请人惠宏伟、李文超、朱春银行存款107142.32元或查封其相应价值的财产。现申请人中国邮政集团有限公司广西壮族自治区龙州县分公司向本院申请撤回起诉并申请解除对被申请人惠宏伟、李文超、朱春的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人中国邮政集团有限公司广西壮族自治区龙州县分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人惠宏伟、李文超、朱春银行存款107142.32元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即生效。 审判员  唐勇 二〇二〇年八月十三日 书记员  张殷
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2823号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：房某，男，1980年5月7日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区亚泰大街与宽府路交汇吴中印象二期28栋1803室。长春某物业服务有限公司与房某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。审判员  李景泉二〇二〇年八月十二日书记员  高嘉璐—1—
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27497号 东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司与被执行人刘伟乐,任花连借款合同纠纷一案，因被执行人刘伟乐,任花连已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈展鹏
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初6897号原告代鹏飞，男，1985年5月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告韩世超，男，1985年7月3日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告代鹏飞与被告韩世超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判，公开开庭进行审理，案件审理过程中，原告因被告已给付欠款，于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告代鹏飞申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告代鹏飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告代鹏飞自愿承担。审判员  李占龙二〇二〇年八月二十日书记员  胡 瑶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2123号之一申请执行人孙文艳。被执行人杨雪娇。申请执行人孙文艳申请执行被执行人杨雪娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11913号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人杨雪娇应偿还申请执行人孙文艳借款15883.6元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙文艳向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月7日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人杨雪娇的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人杨雪娇的银行账户。3、本院依法对被执行人杨雪娇适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人杨雪娇名下无不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日告知了申请执行人孙文艳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人孙文艳将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为15883.6元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为15883.6元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11913号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月七日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜