wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3438号 原告：沈安福，男，1971年5月4日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：程正茂，男，1968年2月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：鲍同菊，女，1967年10月10日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：缪继付，男，1975年9月14日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告沈安福与被告程正茂、鲍同菊、缪继付租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈安福、被告程正茂、缪继付均到庭参加了诉讼、被告鲍同菊经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈安福向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告向原告支付拖欠的挖机机械费80000元，并自2019年8月31日起按月利率1%计算资金占用利息至本金全部还清之日止（暂计至2020年5月30日计7200元），合计87200元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告程正茂系朋友关系。2018年，原告的挖机在被告程正茂、缪继付合伙承包的工程项目上施工，完工后经双方结算尚欠原告挖机机械费8万元，被告程正茂、缪继付共同向原告出具欠条。此后，原告多次催取，被告以各种理由推脱。被告程正茂和被告鲍同菊系夫妻关系，本案欠款发生在双方夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告程正茂答辩称，欠原告机械费80000元不会错，付给原告工资10400元和利息20000元要扣除，也要扣除机械费的10%。 被告缪继付答辩称，同意被告程正茂的答辩意见，另外机械费没有利息，诉讼费不同意承担。 被告鲍同菊未到庭参加诉讼。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据证明其主张：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、欠条原件一份，证明被告程正茂、缪继付欠原告机械费80000元的事实。 被告程正茂对原告提交的证据的质证意见是：对证据1无异议；对证据2无异议。 被告缪继付对原告提交的证据的质证意见是：对证据1无异议；对证据2无异议。 被告程正茂、鲍同菊、缪继付未向法庭提交证据。 根据当事人的陈述及庭审确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原告与被告程正茂、缪继付系朋友关系。被告程正茂与鲍同菊系夫妻关系。2018年，原告与被告程正茂、缪继付等人合伙在浙江江山做水田改造工程。2019年元月，原告退伙。同年8月30日，原告与被告程正茂、缪继付进行结算。两被告向原告出具欠条一份，承认欠原告挖掘机租赁费80000元，约定在同年年前付一半，2020年年底付清。此后，因两被告未支付租赁费。2020年7月，原告向本院起诉，要求被告支付租赁费80000元及逾期支付利息。庭审中，原告申请撤回对被告鲍同菊的起诉。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告将挖掘机租赁给被告使用后，双方经结算，两被告向原告出具欠条，租赁关系依法成立，被告应按欠条上确定的数额向原告支付租赁费。因被告逾期未履行支付义务，原告要求被告支付拖欠的全部租赁费，符合法律规定。原告要求被告从2019年8月31日起按月利率1%计算资金占用利息的诉讼请求。因双方对此在欠条中约定，其中一半租金在2019年年前付，另一半挖掘租赁费约定在2020年年底付清，具体履行期限不明确。故对原告的该项请求，本院不予支持。被告辩称，原告之前领取的工资要扣除，支付的原告退伙时的合伙投资本金利息20000元要扣除，因工地亏损，挖机租赁费要扣10%。本案是原告退伙后结算的租赁费。被告要将原告领取的工资和投资本金利息扣除，应在结算时就应扣除。被告现提出在结算后要求扣除，缺乏事实和法律依据。被告另主张因工地亏损，要求扣除租赁费的10%。因双方对此未约定，被告该主张也无事实和法律依据。故对被告的辩称意见，本院不予采纳。原告申请撤回对被告鲍同菊的起诉，是原告对其诉权的处分，本院予以准许。 综上，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告程正茂、缪继付应于本判决生效后15日内支付原告沈安福挖掘机租赁费80000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，减半收取990元，由原告沈安福负担90元，被告程正茂、缪继付负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本及预交上诉费1980元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  叶建国 二〇二〇年八月三日 书记员  李 巧
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执恢10号申请执行人：李继红，男，1967年9月28日生，瑶族，河口县村民，住该村。申请执行人：王正光，男，1967年10月18日生，瑶族，河口县村民，住。申请执行人：王世荣，男，1965年10月24日生，汉族，马关县马白镇沙尾村委会新发寨村民小组，住河口县。申请执行人：李正荣，男，1986年5月12日生，瑶族，河口县村民，住。申请执行人：陈苏隆，男，1958年7月17日生，汉族，广东省廉江市村民，住河口县。申请执行人：邓国恩，男，1954年9月9日生，瑶族，河口县退休干部，住河口县。申请执行人：邓海生，男，1971年2月28日生，瑶族，河口县村民，住。申请执行人：蒋保明，男，1970年7月13日生，瑶族，河口县村民，住。申请执行人：李东林，男，1970年7月7日生，瑶族，河口县村民，住该村。申请执行人：李国义，男，1978年8月14日生，瑶族，河口县村民，住河口县。申请执行人：盘东伟，男，1970年12月7日生，瑶族，住河口县。申请执行人：盘国辉，男，1981年4月3日生，瑶族，河口县村民，住该村。被执行人：蒋寿昌，男，1963年9月24日生，汉族，云南丘北县村民，住该村。关于执行申请人李继红等12人与被执行人蒋寿昌居间合同纠纷一案中，我院（2013）河民二初字第116-128号民事调解书已发生法律效力。2020年3月2日，申请人提出申请，本院立案恢复强制执行，并责令被执行人立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请人所欠款项31,825元及执行费377元。本案在执行过程中，被执行人蒋寿昌未自动履行完毕应当给付款项的义务。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心查询被执行人的各类财产，多次网络查询结果为：被执行人名下无证券、股票、房产、车辆、保险、林权等财产登记；其名下有零星银行存款，但均不足交纳案件执行费及清偿本案债务。传统查控结果为：1.被执行人蒋寿昌在河口瑶族自治县不动产登记中心无产权登记记录；2.因被执行人蒋寿昌的户籍地址为云南省文山州邱北县普者黑村委会，本院依法委托邱北县人民法院对被执行人的财产信息进行调查，查询结果为被执行人蒋寿昌在丘北县不动产登记服务中心无产权登记记录；其名下有位于丘北县“XX客栈”个体工商户登记，但该客栈现未营业也无法联系上被执行人，不具备处置条件。我院已依法将被执行人蒋寿昌纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执恢10号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凯二〇二〇年八月十七日法官助理朱彤书记员盘小锋
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8165号之二申请人：上海现代摩比斯汽车零部件有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：梁英得。委托诉讼代理人：张刚，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。委托诉讼代理人：滕儒锋，男。申请人上海现代摩比斯汽车零部件有限公司诉被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出(2020)沪0117民初8165号民事裁定，并已查封被申请人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司价值556,934.7924元的财产。申请人上海现代摩比斯汽车零部件有限公司于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海现代摩比斯汽车零部件有限公司申请解除对被申请人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司采取的财产保全措施，其申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司在上海华瑞银行股份有限公司的账号XXXXXXXXXXXX的额度为556,934.7924元的查封措施；二、解除对被申请人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司在招商银行上海金沙江路支行的账号XXXXXXXXXXXXXXX的额度为556,934.7924元的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈贤聪二〇二〇年八月三日书记员  赵晓彦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保123号 田东县公安局交通警察大队，何照恒： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人何照恒财产保全纠纷一案，本院于2020年8月11日对被申请人何照恒名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人何照恒名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执796号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘勇,男,1971年2月8日出生,汉族,住所在地:四川省中江县龙台镇双溪村8组，现羁押于三门峡市看守所。本院在移送执行刘勇罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初347号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人刘勇送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人刘勇送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将刘勇纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询刘勇的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况；4、向公积金管理部门查询被执行人刘勇无住房公积金情况；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人刘勇无不动产登记情况。鉴于被执行人刘勇确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年八月十八日书 记 员  赵 莉
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执471号申请执行人：陈冬梅，女，汉族，生于1963年10月29日，住址：河南省内乡县。被执行人：杨合定，男，汉族，生于1969年8月24日，住址：河南省内乡县。被执行人：封先英，女，汉族，生于1969年10月15日，住址：河南省内乡县。被执行人：张磊，男，汉族，生于1989年9月19日，住址：河南省内乡县。申请人陈冬梅申请执行被执行人杨合定、封先英、张磊为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1885号民事判决书于2019年12月3日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨合定、封先英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈冬梅借款本金3万元；二、被告张磊对上述款项中的2万元承担连带清偿责任。因被执行人杨合定、封先英、张磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈冬梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈冬梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈冬梅同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨合定、封先英、张磊负有继续向申请执行人陈冬梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年八月二十四日书记员  李 颖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5982号申请执行人伍姿容。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人伍姿容与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款15464元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执784号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘刚，男，1983年4月14日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省大庆市龙凤区。 本院在执行被执行人刘刚罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初33号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人刘刚罚金80000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人刘刚的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人刘刚纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人刘刚确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人刘刚仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初33号刑事判决书关于被执行人刘刚刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0103民初2865号原告：梁庆伟，男，1992年11月22日出生，汉族，现住长春市二道区。被告：长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区春郊路3号法定代表人：龚云秀，总经理原告梁庆伟与被告长春市胜赢房地产开发有限公司(以下简称“胜赢公司”)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁庆伟到庭参加诉讼，被告胜赢公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本案查明的事实如下：一、《商品房买卖合同》签订日期：2019年4月25日。二、房屋基本情况：长春市宽城区金都小镇C区16幢3单元1705号房，建筑面积68.35平方米，单价6600元/平方米，总房款569514元。三、约定交房日期：2019年10月31日前。四、实际交房日期：2020年6月17日。五、出卖人逾期交房违约金计算标准：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。六、买受人贷款情况：贷款银行交通银行股份有限公司吉林省分行，签订贷款合同日期2019年4月26日，贷款数额430000元，贷款期限360个月。七、是否按月偿还贷款：是八、是否开具购房发票：否，只开具了交纳首付款收据。九、梁庆伟的诉讼请求：判令胜赢房地产公司向梁庆伟支付自2019年11月1日至2020年6月16日期间逾期交房违约金12984.91元。十、梁庆伟提供的证据：《商品房买卖合同》、《个人房产抵押贷款合同》、还贷银行流水、交纳契税的收据、入户验收单。本院认为，原告梁庆伟与被告胜赢公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了支付购房款的义务，但胜赢公司未按合同约定时间交付房屋，已构成违约，故胜赢公司应承担违约责任。现原告要求胜赢公司支付逾期交房违约金，符合双方签订的《商品房买卖合同》约定及法律规定，对原告该项请求本院予以支持。胜赢公司已于2020年6月17日交付房屋，故违约金应计算至2020年6月16日，依据合同约定，2019年11月1日至2020年6月16日期间的违约金12984.91元（569514元×1/10000×228天）。胜赢公司经本院合法传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权、质证权，故胜赢公司应自行承担对已不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告长春市胜赢房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付梁庆伟（2019年11月1日至2020年6月16日)逾期交房违约金12984.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由长春市胜赢房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 于 涛二〇二〇年八月十四日书记员 贾继文
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执保69号 申请执行人王国财，男，1961年1月14日生，住吉林省东丰县。 被申请执行人张建军，男，1960年8月1日生，住吉林省东丰县。 本院审理申请执行人王国财与被申请执行人张建军民间借贷纠纷一案，申请执行人王国财于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请执行人张建军在辽源市住房公积金管理中心东丰分中心公积金账户。并提供了担保。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人张建军在辽源市住房公积金管理中心东丰分中心公积金账户。冻结期限为12个月（自2020年8月24日起至2021年8月24日止）,冻结期间停止向张建军支付。 上述账户冻结金额以4.4万元为限。 本裁定送达后立即执行。 审判员  牟晓英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐广欣
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初649号 原告：石棉恒泰昌商砼有限公司。住所地：四川省石棉县小水工业集中区。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。 被告：南充鸿程建设工程有限公司。住所地：四川省南充市嘉陵区维康路五段76号城南综合市场3幢1层1-15号。 法定代表人：梁飞。 原告石棉恒泰昌商砼有限公司与被告南充鸿程建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告石棉恒泰昌商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石棉恒泰昌商砼有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵 磊
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执483-1号申请执行人：白晏华，女，1968年2月24日出生，蒙古族，住平顶山市新华区。被执行人：刘文静，女，1985年2月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行白晏华与刘文静民间借贷纠纷一案中，经查，车牌号为豫Ｄ×××××号兰德酷路泽普拉多牌汽车、豫Ｋ×××××号丰田牌丰田牌汽车系刘文静所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘文静名下的豫Ｄ×××××号兰德酷路泽普拉多牌汽车、豫Ｋ×××××号丰田牌丰田牌汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  刘聚海二〇二〇年八月十日书记员  杨小勇河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书(2020)豫0403执483-1号：关于申请执行人白晏华与被执行人刘文静民间借贷纠纷一案，我院依据的(2019）豫0403民初3808号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人刘文静名下的豫Ｋ×××××号丰田牌丰田牌汽车一辆。二、查封期限自年月日至年月日。附：(2020)豫0403执483-1号执行裁定书一份。二〇二〇年八月十日河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书(2020)豫0403执483-1号：关于申请执行人白晏华与被执行人刘文静民间借贷纠纷一案，我院依据的(2019）豫0403民初3808号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人刘文静名下的豫Ｄ×××××号兰德酷路泽普拉多牌汽车一辆。二、查封期限自年月日至年月日。附：(2020)豫0403执483-1号执行裁定书一份。二〇二〇年八月十日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初860号 原告：王玲，女，汉族，住山阳县。 被告：江武，男，汉族，住山阳县。 原告王玲与被告江武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告王玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王玲撤回起诉处理。 审判员  邓莺歌 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 娜 1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13686号 原告：平安银行股份有限公司合肥宿松路支行，住所地合肥市包河区宿松路与黟县路交口金汇商务中心商8-102，统一社会信用代码91340111MA2TPTHG10。 负责人：王旭，支行行长。 委托诉讼代理人：邹薇、鲍晶晶，该行工作人员。 被告：谭其军，男，1969年12月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行与被告谭其军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司合肥宿松路支行撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 陆广浩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终515号上诉人（原审被告）：杨娟娟，女，1987年2月16日出生，现住福建省大田县。上诉人（原审被告）：胥小勇，男，1982年2月21日出生，现住福建省大田县。被上诉人（原审原告）：南京迪纳科材料发展股份有限公司，统一社会信用代码91320115575940829L，住所地南京市江宁区滨江经济开发区盛安大道739号。法定代表人：孔伟华，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈庆勇，江苏徐淮律师事务所律师。上诉人杨娟娟、胥小勇因与被上诉人南京迪纳科材料发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初1002号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨娟娟、胥小勇上诉称，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告或者合同履行地的人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就借贷履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案依法应由上诉人所在地的人民法院管辖。由于两上诉人自2019年起经常居住地为福建省大田县，所以本案应移送大田县人民法院管辖。原审裁定曲解了法律规定，应依法予以驳回。首先，不管是基本法，还是最高人民法院对如何确定合同履行地的司法解释，都是依据在不同法律关系中决定与履行地存在利害关系的因素各有不同的这一法律事实或者原则来区分确定。因不同法律关系的履行方式各有不同，而不同的履行方式与履行地的关联程度或者利害关系也各有不同。比如以“交易行为地”、“不动产所在地”、“接收货币一方所在地”、“交货地点”来确定合同履行地，都是根据不同的合同履行方式与履行地存在不同的利害关系，进而从合同履行的各方中来确定其中一方作为合同履行地。因此，如何确定合同履行地应当从不同法律关系不同履行方式去判断，而不是从诉讼请求上去判断。就本案而言，谁是接收货币一方，必须从借贷合同法律关系中去判断，显然在借贷合同法律关系中出借方为给付货币一方，贷款方为接收货币一方。原审法院以诉讼过程中诉讼请求接收货币一方是谁来确定合同履行地曲解了法律，诉讼请求主张接收货币的唯有原告，与合同的履行地无关。管辖先于诉讼的审理和判决，诉讼请求不应当决定管辖问题，应当从先于诉讼的基础合同法律关系去判断管辖问题。假设被上诉人主张接收货币的诉讼请求不成立或者不合法，被人民法院判决驳回，那么是否意味着人民法院依据该诉求行使的管辖权也不成立或者不合法。其次，如果以诉讼过程中谁主张接收货币一方来确定合同履行地进而确定管辖权，那么，“按照合同条款或者交易习惯仍不能确定的”就显得多余。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至大田县人民法院审理。被上诉人南京迪纳科材料发展股份有限公司答辩称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对合同履行地没有约定，迪纳科公司现要求杨娟娟、胥小勇偿还借款本金及利息，争议标的为货币，被上诉人所在地为南京市江宁区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的管辖权异议不成立，请求依法驳回上诉人管辖权异议的上诉请求。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求归还借款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年八月十三日书记员 王梦男
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1656号原告：丛某，男，1990年1月9日出生，汉族，住乾安县。被告：李某，男，1990年10月12日出生，汉族，住乾安县。原告丛某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告丛某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丛某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由丛某负担。审判员 孙 慧二〇二〇年八月二十五日书记员 李垚君
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3458号 原告：鞠锡华，男，1969年2月1日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所律师。 被告：徐东生，男，1962年8月1日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。 原告鞠锡华与被告徐东生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鞠锡华的委托诉讼代理人吴宝玉，被告徐东生及其委托诉讼代理人姜国义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鞠锡华向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金28320元及利息(利息以28320元为基数，自2015年7月27日起至还清该笔借款时的利息，按月利率1.2%计算)；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告徐东生辩称：原告所诉不属实，案款28320元并没有支付给被告，是支付给了成建光，被告仅仅是中间介绍人，该款项是成建光企业用了；原告起诉已经超过三年的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告徐东生于2015年7月27日向原告借款现金28320元，并且给原告出具借条一张，约定利息为月息1.2%。原告按照双方约定履行了出借义务，但被告至今没有偿还原告借款本金及利息。 上述事实有到庭原、被告的陈述及原告鞠锡华提交的借条一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。 本院认为，原告鞠锡华与被告徐东生之间的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，对合同双方当事人均具有约束力，各方均应全面履行自己的合同义务。鞠锡华已经履行了自己的出借义务，被告徐东生没有偿还鞠锡华全部借款及利息的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下： 被告徐东生于本判决生效后十日内偿还原告鞠锡华借款本金28320元及利息(以28320元为基数、自2015年7月28日起至实际清偿之日止、按照月利率1.2%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，减半收取254元，由被告徐东生负担。 本判决为终审判决。 审判员  郝东光 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李妍希
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2311号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：冀少龙，男，汉族，1988年4月15日出生，住山西省忻州市原平市，被执行人：史佳艳，女，汉族，1992年11月2日出生，住山西省沁源县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人冀少龙、史佳艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1527号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人冀少龙、史佳艳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月3日，未查询到被执行人冀少龙、史佳艳名下不动产信息；2、截至2020年8月3日，查询到被执行人冀少龙、史佳艳名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月4日，本院依法对被执行人冀少龙、史佳艳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人冀少龙、史佳艳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8422号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，地址北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：邓宏斌、丁景荣，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：周军峰，男，1976年7月13日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）诉被告周军峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用简易程序于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓宏斌、丁景荣到庭参加诉讼。被告周军峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告透支卡本金18283.40元、利息475.90元、费用2126.91元，及支付自2020年4月24日起至实际履行日止以透支卡本金和利息之和为基数按日万分之五计算的利息，以每月最低还款额未还部分的5%计算的违约金。2.被告支付原告全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费2000元、风险代理费等）。庭审中，明确第二项诉讼请求为要求被告承担诉讼费、前期律师费2000元。 被告周军峰向本院提交书面答辩状，辩称：1.被告并不是恶意拖欠，目前收入微薄，无法一次性还款，故请求被告可以分期还款本金18283.40元。2.原告要求被告承担诉讼费及各项费用，无事实和法律依据，应予以驳回。 被告未向本院提供证据。 原告民生银行为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、公告等。本院经审查认为，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，对其证明效力予以认定。 本院经审理查明的事实如下： 2013年1月23日，周军峰向民生银行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。领用合约约定：对持卡人的非预借现金交易从记账日起至最后还款日期间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息还款期的最长期限由银行在有关金融规章许可的范围内确定，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应付款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人选择以最低还款额方式还款的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还银行；选择最低还款额方式后所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率（透支利息为日万分之五）计收的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，透支利息按月计收复利。此外，持卡人还应承担违约责任。预借现金手续费按交易金额的0.5%（本行）/1%（他行）收取，最低每笔收取1元；透支利率为每日0.5‰，透支利息按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收，最低人民币10元；周军峰超过最后还款日未偿还透支款项，民生银行有权依法行使催收、追缴并停止持卡人使用卡片等权利，并要求周军峰全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），已付的手续费不作退还，周军峰还应承担民生银行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及一切实现债权的费用）。周军峰于同年7月13日以案涉信用卡进行消费，民生银行主张截至2020年4月23日，周军峰结欠透支卡本金18283.40元，利息475.90元、费用2126.91元。庭审中民生银行明确所主张的费用为违约金、手续费的合计。 另查明，民生银行于2016年11月15日通过银行网页发布关于调整信用卡相关服务项目及修订章程及领用合约的公告，告知自2017年1月1日起有关收取违约金等相关调整事项，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户，按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低人民币10元。 本院认为，案涉《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。周军峰未按领用合约规定履行还款义务，构成违约，应当承担民事责任。民生银行有权依据领用合约的约定要求周军峰偿还透支本金，并支付利息及承担违约责任。民生银行已明确其所主张的费用是指手续费和违约金的合计，故民生银行有权按合同约定要求周军峰承担费用。民生银行所主张的违约金、利息、手续费合计应以年利率24%为限，对于超过部分本院不予以支持。本院酌定计算至2020年4月23日的利息、违约金、手续费合计1800元。律师费应当以实际发生为准，现民生银行无证据证明已产生律师费，故对该项诉讼请求，本院不予以支持。周军峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周军峰于本判决生效之日起十日内返还中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支卡本金18283.40元，支付利息、违约金、手续费合计1800元（其中利息为475.90元），以及支付自2020年4月24日起至实际履行之日止以欠付的透支卡本金和利息之和为基数按日万分之五计算的利息，以每月最低还款额未还部分的5%计算的违约金（以上利息和违约金合计以欠付的透支卡本金为基数按年利率24%计算的金额为限）； 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，减半收取186元，由周军峰负担。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周军峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年八月十八日 书记员  喻彩霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2913号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人石永拴。被申请人秦焕金，男，汉族，1972年12月22日出生，住河南省汤阴县。被告刘学芹，女，汉族，1970年9月8日出生，住河南省汤阴县。被申请人新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人李青显。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款687398.80元元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦焕金、刘学芹、新郑市森华房地产开发有限责任公司银行存款687398.80元元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十九日书记员  张丹华
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保241号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告罗春平与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出（2018）渝0236民初895号民事判决书，判决：案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担3646元。2018年9月27日原告罗春平申请诉讼费退费3646元，本院同意退费申请。2020年8月7日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款3646元。本院于2020年8月7日作出（2020）渝0236财保169号民事裁定书准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市夔州医药有限公司在（2018）渝0236执1375号案件中享有的案款3646元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初4053号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化中路148号。负责人：闫伟，该行行长。委托诉讼代理人：夏宗强，该行员工。被告：罗红力，男，汉，1981年6月13日生，住上海。被告：陈东花，女，汉，1980年11月16日生，住上海。被告：商丘世亿房地产开发有限公司，住所地虞城县城关镇浦江路东侧商住楼8号。法定代表人：王紫娟。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告罗红力、陈东花、商丘世亿房地产有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月17日立案。本院认为，因原告未交纳本案诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二〇年八月十一日书记员  李雪娇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8132号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：吉祥。被告：张伟旭。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告吉祥、张伟旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2003号被执行人：刘业付，男，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省汉寿县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初172号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人刘业付有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二〇年八月二十四日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执1107号 陈厚伟、陈兴培、吴丽珍、高州市石鼓第一中学： 本院执行你们与申请执行人卢舒婷健康权纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执1107号健康权纠纷一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2057号 原告：景泰县中佳物流有限公司，住所地：景泰县一条山镇。 法定代表人：刘新跃，该公司总经理。 被告：宝鸡方正化工有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区。 法定代表人：杨丹，该公司总经理。 原告景泰县中佳物流有限公司与被告宝鸡方正化工有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告景泰县中佳物流有限公司于8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方以本院没有管辖权为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告景泰县中佳物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计155元，由原告景泰县中佳物流有限公司负担。 审 判 员 贺德文 二〇二〇年八月六日 法官助理 张治学 书 记 员 罗崇玲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2330号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：郭德民，1955年5月15日出生，汉族，住济南市南部山区。 郭德民犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初420号判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：郭德民缴纳罚金五千元。 因郭德民未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月28日，本院通过企业微信向郭德民发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。逾期，郭德民未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年4月27日、2020年8月5日本院通过全国法院执行网络查控系统查询郭德民的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，郭德民无银行账号及网络资金账户开户信息。未发现郭德民车辆、房产、证券等其他可供执行财产。 3、2020年7月20日，本院到郭德民住所地历城区西××村调查郭德民财产，询问郭德民，其现在靠养老金生活，无其他生活来源，名下无车辆房产等可供执行财产。 4、因郭德民未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月4日依法对其限制高消费。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对郭德民的财产进行了调查，未发现郭德民可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐牣 审判员  许静 二〇二〇年八月十二日 书记员  魏洁
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1029号申请执行人：曾学亮，男，生于1970年11月18日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：张文斌，男，生于1969年11月4日，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。关于申请执行人曾学亮与被执行人张文斌民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年5月23日作出（2019）云2504民初1731号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人张文斌未履行调解书确定的义务。2020年3月10日，申请执行人曾学亮书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月8日通过邮寄方式向被执行人张文斌发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人张文斌向申请执行人支付450000元，交纳案件执行费6650元，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日对被执行人张文斌适用限制消费措施。本院分别于2020年4月22日、5月19日、8月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张文斌名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下银行账户及财付通支付科技有限公司账户有零星存款已被本院冻结，被执行人张文斌名下云Ｇ×××××长安牌汽车注册日期是2005年5月29日，经回告，申请执行人不要求本院对该车辆进行查封，无其他可供执行的财产。2020年4月28日、5月7日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人张文斌不动产登记信息，其名下位于弥勒市新哨镇东风农场欧式大街的房屋已在本院另案中被查封，经另案提起网络司法拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，且该房产已办理过抵押登记，无其他财产可供执行。2020年5月21日，本院传唤，被执行人张文斌到院接受调查，其名下除上述本院查明的财产外，无其他财产可供执行。本案申请标的450000元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人张文斌其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张文斌确无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张文斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年八月十一日书记员  王晓祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1218号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：霍华，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省博爱县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人霍华拒不偿还信用卡欠款46121.66元，其中本金39379.98元、利息4153.63元、违约金2588.05元（暂计至2020年5月13日），之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至清偿之日止。申请人已就本案提供了被申请人签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付欠款共计46121.66元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人霍华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行信用卡欠款本金39379.98元、利息4153.63元、违约金2588.05元，合计46121.66元（暂计至2020年5月13日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费318元，由被申请人霍华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年八月四日书记员  韩梦
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1207号 申请执行人：盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：唐玉林，理事长。 被执行人：韩友军，男，1979年3月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：朱建霞，女，1978年10月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社与被执行人韩友军、朱建霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初6610号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告韩友军于本判决生效之日起十日内向原告盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社支付借款本金100000元、律师费3000元，并承担100000元本金从2017年11月21日起至2018年8月15日至按照月利率1.056%计算的利息，以及从2018年8月16日起至实际归还之日止按照月利率1.584%计算的逾期利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年5月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年5月14日、2020年6月3日、2020年8月4日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，其名下存款8210元本院已扣划，并支付给申请执行人，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年8月18日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  葛 栋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终540号上诉人（原审被告）：沁阳市盛合烟花爆竹有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市怀府中路15号。法定代表人：张小战。被上诉人（原审原告）：湖南激情烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇澄潭江居委会。法定代表人：陶长彪，董事长。原审被告：张小战，男，1965年7月11日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。原审被告：张愿愿，男，1989年12月12日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。上诉人沁阳市盛合烟花爆竹有限公司因与被上诉人湖南激情烟花有限公司及原审被告张小战、张愿愿买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初5021号之一民事裁定，向本院提起上诉。沁阳市盛合烟花爆竹有限公司上诉称：烟花爆竹为危化物品，其交易和运输国家有特殊规定。《烟花爆竹安全秘管理条例》第二十三条规定，经由道路运输烟花爆竹的，托运人应当向运达地县级人民政府公安部门提出申请，并提交相关材料，受理申请的公安部门应当自受理申请之日起3日内对提交的有关材料进行审查，对符合条件的，核发《烟花爆竹道路运输许可证》。《烟花爆竹道路运输许可证》应当载明托运人、承运人、一次性运输有效期限、起始地点、行驶路线、经停地点、烟花爆竹的各类、规格和数量。本案中，被上诉人向沁阳市公安局提供了相关材料后，沁阳市公安局向被上诉人出具了《烟花爆竹道路运输许可证》，《烟花爆竹道路运输许可证》显示交货地即合同履行地为河南省沁阳市，托运人为被上诉人。因双方交易货物的特殊性，根据国家相关规定，合同履行地只能是上诉人住所地，原审法院的裁定书没有法律依据。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初5021号之一民事裁定，将本案移送至河南省沁阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，湖南激情烟花有限公司与沁阳市盛合烟花爆竹有限公司之间并未明确约定本案合同履行地，湖南激情烟花有限公司提出的诉讼请求为要求沁阳市盛合烟花爆竹有限公司向其支付欠付的货款，故双方争议的标的为买受人沁阳市盛合烟花爆竹有限公司的付款义务，应以接收货币一方的湖南激情烟花有限公司的住所地为本案合同履行地。湖南激情烟花有限公司的住所地位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。买卖合同法律关系中存在出卖人和买受人双方权利义务的履行问题，即存在出卖人的交付货物义务和买受人的付款义务的履行问题，故沁阳市盛合烟花爆竹有限公司主张仅以双方交货地点作为本案合同履行地的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年八月十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17250号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：刘敏，男，1981年10月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被告：戴丹，女，1982年4月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告刘敏、戴丹金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初41113号民事判决书。被执行人刘敏、戴丹应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计70075.08元及相应利息。判决生效后，被执行人刘敏、戴丹未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘敏、戴丹名下有牌号为湘ARXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘敏、戴丹有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初41113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执465号申请执行人：浙商财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：辛钰杭，该公司总经理。委托诉讼代理人：金水石，辽宁高雷律师事务所律师。被执行人：蔡云开，男，1971年10月8日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。申请执行人浙商财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人蔡云开追偿权纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）辽0293民初834号民事判决书，判决内容为：被告蔡云开于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告浙商财产保险股份有限公司大连分公司赔偿款16,940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由原告浙商财产保险股份有限公司大连分公司负担23元，被告蔡云开负担112元。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年7月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人蔡云开未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年7月13日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年8月20日电话联系申请执行人浙商财产保险股份有限公司大连分公司，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人蔡云开上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人浙商财产保险股份有限公司大连分公司申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人蔡云开无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人浙商财产保险股份有限公司大连分公司如发现被执行人蔡云开存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年八月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6284号原告：湖北天佳农业集团有限责任公司，住所地武汉市江汉区香港路228号。法定代表人：余跃进，该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被告：李武矩，男，1964年5月21日出生，汉族，住武汉市娇口区。委托诉讼代理人：**，湖北我们律师事务所律师。第三人：武汉怡博经贸有限公司。住所地武汉市江汉区香港路228号。法定代表人：余跃进，该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。原告湖北天佳农业集团有限责任公司与被告李武矩、第三人武汉怡博经贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员付若林独任审判。经查，湖北天佳农业集团有限责任公司、武汉怡博经贸有限公司均不服武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2020）第69号仲裁裁决，武汉怡博经贸有限公司已先于湖北天佳农业集团有限责任公司向本院起诉，该案案号为(2020)鄂0103民初5315号。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)鄂0103民初5315号案件合并审理。审判员  付若林二〇二〇年八月三日书记员  周琪琳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5732号原告：李柯瑶，女，1994年1月13日出生，汉族，住林州市。被告：栗树德，男，1995年5月13日出生，汉族，住林州市。原告李柯瑶与被告栗树德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告李柯瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李柯瑶撤回起诉处理。审判员  赵广庆二〇二〇年八月五日书记员  张耀元
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执442号 申请执行人：廊坊市安次区东发纸塑制品厂，住所地廊坊市安次区。 法定代表人：李东，经理。 被执行人：北京国民信和投资基金有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：白穆春，经理。 关于申请执行人廊坊市安次区东发纸塑制品厂与被执行人北京国民信和投资基金有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初1354号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金370427元及违约金74085元，受理费6668元，并缴纳执行费6567.68元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2020年5月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。 二、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。 三、2020年5月28日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。 四、2020年6月2日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。 五、2020年6月12日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。 六、2020年8月14日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金370427元及违约金74085元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1354号民事判决书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年八月十四日 书记员  李志浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7901号之一申请执行人：王红军，男，汉族，1980年6月24日出生，住郑州市金水区。被执行人：赵顺香，女，汉族，1977年5月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：赵利，男，汉族，1979年7月3日出生，住郑州市金水区。关于王红军申请执行赵顺香、赵利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34813号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王红军与被告赵顺香共同确认：截止2019年12月13日，被告赵顺香共欠原告王红军借款本金400000元未支付，2015年6月至2019年6月期间的利息共计129600元未支付；二、被告赵顺香承诺于2020年6月30日之前偿还原告王红军100000元，2021年6月30日之前偿还原告王红军100000元，2021年12月30日之前偿还原告王红军129600元，上述款项均支付至原告王红军指定账户（户名：王红军，账户：62×××73，开户行：中国农业银行商都支行）。三、若被告赵顺香未按期支付上述款项，原告有权就全部未偿还款项向法院申请强制执行。利息以全部未偿还部分为本金，按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。四、被告赵利就上述款项承担保证责任，保证期限为最后一笔还款期限届满之日起两年内。五、原告王红军与被告赵顺香、赵利就此纠纷再无其他争议。六、案件受理费减半收取4598元，由原告王红军负担2299元，由被告赵顺香、赵利负担2299元（于2020年6月30日之前一并支付至原告提供的账户内）。因赵顺香、赵利未履行生效法律文书确定的义务，申请人王红军于2020年07月06日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，被执行人未按时到庭，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.冻结、扣划被执行人名下银行账户存款1358.97元发还本案申请执行人，被执行人名下银行其他零星存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.本院于2020年8月5日查封被执行人赵利名下车辆（车牌号：豫Ａ×××××），因车辆未能实际控制，暂不具备处置条件已告知申请执行人。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院工作人员前往被执行人住所地，经调查和了解，未能找到被执行人，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。七、本院向被执行人发出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。本次执行程序中申请人未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执7901号案件本次执行程序。被执行人赵顺香、赵利负有继续向王红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年八月十一日书记员 尚铭英
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4081号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：龙天铭，男，1978年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年7月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初734号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人代偿款24092.62元，保费1887.01元，违约金8199元（以本金25979.63元为基数，按日万分之三的标准计算，暂从2017年9月19日起计算至2020年8月6日止），迟延履行期间的债务利息978元（以代偿款24092.62元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年12月18日起至2020年8月6日止），并应承担本案申请费624元，执行费436元，以上共计36216.63元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙天铭的银行存款36216.63元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月六日书记员  郭兴
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2816号原告：侯志鹏，男，汉族，1995年1月9日生，住河南省长葛市。被告：郭浩阳，男，汉族，1993年11月3日生，住河南省长葛市。原告侯志鹏与被告郭浩阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯志鹏到庭参加了诉讼，被告郭浩阳经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯志鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告22800元及延期支付期间的利息（按日息千分之一支付）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从原告处采购卫浴用于销售，因双方认识，未先付货款，后因需资金周转原告多次向被告催要，被告于2020年1月21日向原告出具欠条一张，并承诺于2020年4月1日前还清，但被告至今未还。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告郭浩阳未作答辩。本院认为，被告郭浩阳未依约按时还款导致本案纠纷，原告侯志鹏提交的证据足以证明被告郭浩阳尚欠其浴柜款20300元未还（庭审中原告侯志鹏认可本案起诉后被告郭浩阳已偿还货款2500元，该部分相应抵扣），对于未偿还的货款20300元被告郭浩阳应依法向原告侯志鹏支付。对原告侯志鹏诉讼请求的逾期付款利息损失，当事人书面约定“逾期未还，欠款人自愿按日息千分之一支付利息并承担相关费用”，该约定利息过高，宜由被告郭浩阳自逾期还款之日（即2020年4月1日）起按月利率2%向原告郭浩阳支付逾期付款利息损失为宜。被告郭浩阳不答辩、不举证、不到庭，由此引起的不利法律后果由其自担。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条规定，判决如下：一、被告郭浩阳于本判决生效后十日内向原告侯志鹏支付货款20300元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以20300元为基数，自2020年4月1日起按月利率2%计付至本判决确定的履行期限止）；二、驳回原告侯志鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计185元，由被告郭浩阳负担。本判决为终审判决。审判员  马红杰二〇二〇年八月十一日书记员  刘晓勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4742号申请执行人上海人人融资租赁有限公司。被执行人曾俊骏。被执行人孙雪兰。被执行人湖南德泰龙汽车电子商务有限公司。被执行人长沙阳泰电子商务有限公司。申请执行人上海人人融资租赁有限公司申请执行被执行人曾俊骏、孙雪兰、湖南德泰龙汽车电子商务有限公司、长沙阳泰电子商务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初831号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾俊骏、孙雪兰、湖南德泰龙汽车电子商务有限公司、长沙阳泰电子商务有限公司银行存款人民币920000元，或扣留、提取被执行人曾俊骏、孙雪兰、湖南德泰龙汽车电子商务有限公司、长沙阳泰电子商务有限公司收入人民币920000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢91号之一申请执行人张晓波。被执行人陕西恒宇工控技术有限公司。本院在执行申请执行人张晓波与被执行人陕西恒宇工控技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2009）长民初字第51号民事判决书，向被执行人陕西恒宇工控技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其支付申请执行人张晓波货款41368元、诉讼费834元、迟延履行期间债务利息，并承担执行费533元，但被执行人陕西恒宇工控技术有限公司未履行生效法律文书确定的确定的义务。执行过程中查明，被执行人陕西恒宇工控技术有限公司在中国银行西安大差市支行设立的账户状态为全冻，另查明被执行人陕西恒宇工控技术有限公司已于2013年5月21日被陕西省工商行政管理局作出行政处罚，吊销了营业执照。经执行系统查询和传统调查，未发现被执行人陕西恒宇工控技术有限公司有可供执行的财产，本院已对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  郝海荣二〇二〇年八月二十六日书记员  宋继尚
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执486号之一申请执行人：李雪，女，1993年12月27日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：刘宇，男，1995年10月28日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行李雪与刘宇民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初2114号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，李雪于2020年4月20日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为29,000元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年八月五日书记员  汪 静
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0427民初1919号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，统一社会信用代码91350400689372786C，住所地福建省三明市三元区富文路8号2幢5号店铺。 法定代表人：杨红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴建明，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈小华，女，该公司职员。 被告：林某1，男，2010年11月4日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 法定代理人：林某2（系林某1父亲），男，1988年11月7日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 法定代理人：谢某（系林某1母亲），女，1990年12月18日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告林某1侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序审理。 福建三明海欣物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.林某1承担9幢1单元1号电梯（ＴＧ21770）更换的配件费及维修、人工费，合计8938元；2.本案的诉讼费由林某1承担。事实与理由：2020年4月10日晚，9幢1单元业主发现电梯停止运行，上报物业服务中心，物业当即通知电梯维保单位进行检查，经电梯维保单位现场检查确认，电梯无法运行的原因是尿液导致电梯轿厢通讯板、电梯轿厢操作箱终端板、电梯操作箱开关、电梯主板、电梯继电器烧坏，造成该台电梯停止运行。此后，物业中心立即到监控中心查阅监控记录：2020年4月10日下午四点十三分，林某1乘坐9幢1单元1号电梯（ＴＧ21770）到11楼，期间其对准电梯操作箱位置撒尿。综上，造成电梯故障的是林某1在电梯轿厢内撒尿，其应承担相应的责任，因林某1为未成年，福建三明海欣物业管理有限公司多次联系林某1父母，沟通无果遂诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、林某1于2020年8月25日前支付福建三明海欣物业管理有限公司电梯维修费6800元，该款由林某1法定代理人林某2、谢某负担； 二、福建三明海欣物业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求，今后不得就同一事由再向林某1主张任何权利； 三、案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年八月三日 法官助理  李冰倩 书 记 员  罗 茜 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云03刑终276号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，1975年6月12日生，汉族，中专文化，住曲靖市麒麟区。原审被告人姚素卿，女，1988年6月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月18日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现居住在家。云南省曲靖市麒麟区人民法院审理云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控原审被告人姚素卿犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年五月二十七日作出（2020）云0302刑初141号刑事附带民事判决。在法定上诉、抗诉期限内，原公诉机关没有抗诉，原审被告人没有上诉，原判刑事部分判决在法定上诉、抗诉期满后即经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人张某不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人的上诉理由并询问了上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月28日10许，被告人姚素卿与被害人张某因工作琐事发生争吵，后双方在张三口项目部公厕内又发生口角，姚素卿随即脚踢正在上厕所的张某后离开。张某随即到麒麟区人民医院、曲靖市第二人民医院就诊，后经曲靖市第二人民医院确诊为右足第5跖骨基底部骨折。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，张某左腰部及右足损伤为本次外伤所致，右足第五跖骨基底部为新近完全骨折，损伤程度为轻伤二级。被害人张某受伤后经医院住院治疗用去医疗费13579.09元。案发后，2019年6月18日，被告人姚素卿接受传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述其致伤被害人的犯罪事实，应以自首确认。庭审后，被告人姚素卿向本院交纳了赔偿款人民币20000元。上述事实，有被告人到案经过，现场辨认笔录及照片，视频资料，医院证明及鉴定意见，被害人的陈述，证人杨某1、杨某2等人的证言，被告人姚素卿的供述等证据予以证实。一审法院根据上述事实和证据，认为被告人姚素卿无视国家法律，在与被害人发生口角争执中，故意伤害被害人身体，并造成轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人姚素卿的犯罪行为给被害人张某身体造成损伤，应承担相应的民事赔偿责任。本案民事赔偿的费用为：医疗费13579.09元、误工费19320元、护理费1800元、住院伙食补助费1800元、后期治疗费7000元、鉴定费1600元。共计人民币45099.09元。鉴于被告人姚素卿具有自首情节，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，且本案系双方因民事纠纷引起发生的案件，被害人对本案的引发有一定责任，故可对被告人可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：被告人姚素卿犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。由被告人姚素卿赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损失费人民币45099.09元的80%，即人民币36079元（该款限判决生效后三十日内付清）。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某上诉提出，原判认定事实和适用法律错误，被告人姚素卿没有悔罪表现，不能对其适用缓刑；原判不支持其营养费、交通费属于事实认定错误，因为其两项请求有鉴定意见证实。其住院治疗必定产生营养费，并且营养费属于赔偿项目，应得到支持。原判认定其对案件引发有一定责任不当。故请求依法改判。经审理查明的事实和证据与原判认定一致。另查明，上诉人伤后到曲靖市第二人民医院住院治疗18天。有医院出院小结和医疗费收据在卷予以证实。本院认为，原审被告人姚素卿故意伤害上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某并由此导致的有关经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，但本案的发生是由双方相互辱骂引起，张某在本案中具有过错，应相应减轻姚素卿的民事赔偿责任。原判对此认定并无不当。通过审查张某住院相关病历资料和医院证明，并没有医嘱张某需要加强营养，原判没有支持其营养费请求正确。本案属于公诉案件，上诉人对本案刑事部分没有上诉权。综上所述，上诉人关于原判没有支持其营养费、认定其对引发本案有过错属于认定事实错误的上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，附带民事判决并无不当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高卜强审判员  陈水仙审判员  戚乔方二〇二〇年八月十日书记员  郭若浩
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初422号 原告：陈亮，男，1989年12月3日出生，汉族，潜江市人，住潜江市。 委托诉讼代理人：徐芹，湖北广众律师事务所律师。 被告：蔡恒，男，1987年6月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：刘舟。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告陈亮与被告蔡恒、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈亮于2020年8月3日向本院提出撤回对被告蔡恒、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司起诉的申请。 本院认为，原告提出撤回对被告蔡恒、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司起诉的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈亮撤回对被告蔡恒、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的起诉。 案件受理费6345元，减半收取计3172.5元，由原告陈亮负担。 审判员  陈玉桥 二〇二〇年八月三日 书记员  朱 影
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执269号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司,住西平县棠溪路与护城河路交叉处东。被执行人：邵振华，男性,1982年3月13日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：吕彦博，男性,1983年5月4日生，汉族，住河南省西平县。本院在执行申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人邵振华、吕彦博借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无土地，无车辆，无房产，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1721执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年八月五日()书记员  陈翔伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1357号申请人：汤新新，男，1999年2月15日生，住山东省泗水县柘沟镇。申请人：束吉玲，女，1966年12月18日生，住山东省泗水县柘沟镇。被申请人：威海汇润智能科技股份有限公司，住所地山东省威海市环翠区。申请人汤新新、束吉玲与被申请人威海汇润智能科技股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁10民终966号民事调解书已生效，申请人于2020年8月20日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1132号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年八月二十四日书记员 秦宪东（代）
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3707号 原告：闫保青，男，1988年6月2日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学锋，河北兴骅律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河区桥西。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。 本院在审理原告闫保青与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案中，原告闫保青于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告闫保青撤回起诉。 案件受理费25元，由原告闫保青承担。 审判员  李朝霞 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 宇
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执1189号 申请执行人何魏玉，男，1986年6月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人何发由，男，1974年5月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 何魏玉申请执行何发由运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初7749号民事调解书，责令被执行人何发由支付申请执行人何魏玉运费9000元、案件受理费46元，从2020年5月2日起的利息，以未付欠款为基数，按月利率2%计算，申请执行产生的执行费50元由被执行人承担。 本院立案后，于2020年5月15日向被执行人何发由邮寄发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人何发由未在规定的时间内向本院提交财产报告。 执行过程中，本院于2020年5月13日通过网络执行查控系统对被执行人何发由名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，经查询被执行人有零星存款，本院已冻结其银行账户，被执行人查无车辆信息，该车申请执行人暂不要求处置。经本院到被执行人何发由户籍地村委会调查，调查称被执行人何发由系当地建档立卡平困户，该村民长期在外务工，在其户籍地辖区无可供执行的财产。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到可供执行的银行存款及其他财产线索。 2020年8月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，并听取其意见。申请人认可本院反馈的情况，暂时提供不了被执行人可供执行的财产及财产线索，同意对本案终结执行。上述情况，有网络查控查询，有被执行人住所地居委会证明，有调查笔录及申请执行人笔录在卷佐证。 本院认为，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2020）黔0222执1189号执行案件终结执行。 申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙 浩
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初302号公诉机关太康县人民检察院。被告人蒋广，男，1973年5月9日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省周口市太康县，住河南省太康县。因涉嫌盗窃，于2019年12月26日被太康县公安局刑事拘留，于2019年12月31日转取保候审。指定辩护人刘耀华，河南桓正律师事务所律师。太康县人民检察院以太检二部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人蒋广犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人蒋广及其辩护人刘耀华到庭参加诉讼，现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年12月7日上午，在太康县毛庄镇周口永兴医院，被告人蒋广盗窃被害人王某的一部苹果牌手机，经价格认定，该手机价值为3296元。案发后，被告人蒋广将手机归还被害人王某，并取得其谅解。所举证据有物证手机一部，书证户籍证明、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，据此认定，被告人蒋广构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人蒋广对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人辩护称，被告人蒋广认罪悔罪，退赔被害人，并取得被害人谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2019年12月7日上午，在太康县毛庄镇周口永兴医院，被告人蒋广盗窃被害人王某的一部苹果牌手机，经价格认定，该手机价值为3296元。案发后，被告人蒋广将手机归还被害人王某，并取得其谅解。被告人蒋广对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有物证手机一部，书证户籍证明、证人证言、被害人的陈述、价格认定书、现场勘验笔录等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人蒋广以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋广案发后自愿认罪，如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，赃物已退还被害人，并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区没有不良影响依法可对其适用缓刑。对辩护人的辩护观点予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋广犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  王永红二〇二〇年八月十一日书记员  刘金洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8509号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被告：神池县亨昌商砼有限公司，住所地忻州市神池县西口子村。法定代表人郭继文。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告神池县亨昌商砼有限公司买卖合同纠纷一案，原告中联重科股份有限公司于2020年8月24日向本院申请撤销对被告神池县亨昌商砼有限公司的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告神池县亨昌商砼有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中联重科股份有限公司承担。审判员  尹南桥二〇二〇年八月二十四日法官助理刘珂岸书记员**
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5995号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司,住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。负责人：杨静，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，女，系该公司员工。被告：沈希。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告沈希物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予融创物业服务集团有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十七日法官助理郭辉书记员卞理
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执恢525号申请执行人：刘拴保，男，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇后街村人。被执行人：王柏林，女，汉族，陕西省绥德县名州镇人。被执行人：王磊，男，汉族，陕西省绥德县名州镇田家后沟村人。本院在执行刘拴保与王柏林、王磊民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人王磊在陕西绥德农村商业银行股份有限公司账号2710050101109002810657内有存款。现因执行需要，需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在陕西绥德农村商业银行股份有限公司账号2710050101109002810657内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年八月十日书记员  田新晨
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初415号原告：赵双印。被告：沈江龙。原告赵双印诉被告沈江龙财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵双印撤回起诉。案件受理费70.00元减半收取35.00元，由原告赵双印自愿承担。审判员  鲁晓宇二〇二〇年八月二十六日法官助理张梦白书记员支宏星
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终229号上诉人（原审被告）：李华锋，男，1988年10月11日出生，户籍所在地湖南省双峰县。现住贵州省贵安新区。被上诉人（原审原告）:张美玉，女，1988年3月12日出生，汉族，户籍所在地山东省文登市。现住烟台经济技术开发区。上诉人李华锋因与被上诉人张美玉民间借贷纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初2022号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、本案所涉纠纷为合伙协议纠纷，而非民间借贷纠纷，不应适用“争议标的为给付货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地”这一条款。二、“争议标的”是指双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征性义务，“给付货币”义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。本案中，因双方之间实质上是合伙合同，被上诉人请求返还之款项实际是投资款，而非借款。合伙合同并非交易合同，给付货币不是合伙合同主要或特征义务。本案双方当事人的合同权利和义务尚不明确，更无从判断争议的合同义务以及该义务指向的标的物的种类是什么。被上诉人要求返还投资款仅仅是其诉讼请求而非合同义务，不能直接依据诉讼请求确定争议标的。本案应按照《民事诉讼法》第二十四条规定，由上诉人经常居住地安顺市平坝区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至安顺市平坝区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以上诉人向其借款未清偿为由，以转账明细、微信账单详情等为依据，诉请原审法院判令上诉人返还借款。《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定:民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据该规定，虽上诉人主张其与被上诉人并非借贷关系，但基于被上诉人诉讼主张的民事法律关系为民间借贷，本案应当定性为民间借贷纠纷。双方未约定诉讼管辖，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中接收货币一方为被上诉人张美玉，其住所地即合同履行地位于烟台经济技术开发区，故烟台经济技术开发区人民法院即原审法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。上诉人主张本案所涉纠纷为合伙协议纠纷，而非民间借贷纠纷。在管辖异议程序性审查阶段，无法判明双方是否为合伙关系，应在实体审理中进一步查明。上诉人的主张依法不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年八月二十五日书记员  王英娜
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6060号 申请执行人沈阳嘉伟物业管理有限公司与被执行人侯星云物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2019）辽0103民初17610号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳嘉伟物业管理有限公司与被执行人侯星云物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十六日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执855号之一 申请执行人：王家发，男，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：余振连，男，1970年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区。 被执行人：邓传梅，女，1971年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王家发与余振连,邓传梅民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李梦蝶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执365号申请执行人：王纪,女,1972年11月10日出生,住上蔡县。被执行人：河南恒顺农业机械有限公司，地址上蔡县南环一路。法定代表人：郝长顺,该公司董事长。被执行人：郝长顺，男,1952年11月7日生，汉族，住上蔡县。王纪诉河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初4683号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺同意于2019年12月31日前连带偿还原告王纪借款本金260000元及利息（利息按月贰分，从2015年12月17日计算至还款之日止）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月25日、2020年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有财产可供执行。三、于2020年4月22日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下有房产、土地信息，现由其他案件查封处置中，现该案无法处置，该案已参与分配。四、于2020年5月9日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2020年8月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年5月9日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。综上所述，除已被查封房产、土地无法处置外，被执行人无其他财产可供执行，本院于2020年8月26日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年八月二十七日书记员  任光华
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初16378号原告：朱莎莎，女，1982年7月28日出生，汉族，住北京市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告朱莎莎与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年8月19日立案，于2020年8月13日收到原告朱莎莎寄送的撤诉申请书。本院认为，原告浙江长兴兴农温室大棚有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱莎莎撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  郑丽敏二〇二〇年八月十九日书记员  董志明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保646号 申请人尹香，女，1984年6月25日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人赵友坤，山东贤合律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047109号]的房产予以查封。保全标的额为10万元。申请人已提供亚太财产保险有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047109号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月十八日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1590号 罪犯潘玉龙，男，1986年6月26日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2016年8月10日作出（2016）鲁0203刑初417号刑事判决，以被告人潘玉龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。2018年6月28日减刑六个月。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯潘玉龙假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯潘玉龙的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯潘玉龙的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘玉龙现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯潘玉龙予以假释（假释考验期至2022年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初2514号原告：周作波，男，1970年1月23日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘志伟、董志杰，莱阳团旺法律服务所法律工作者。被告：徐开兴，男，1971年4月15日出生，汉族，住莱阳市。被告：李风玉，男，1975年2月9日出生，汉族，住莱阳市。被告：于雪荣，男，1975年12月12日出生，汉族，住莱阳市。原告周作波诉被告徐开兴、李风玉、于雪荣运输合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告周作波于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周作波撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告周作波负担。审判员  徐中龑二〇二〇年八月二十四日法官助理李祥书记员尉栋
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1890号 申请执行人：牛二仓，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：李永秀，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨光生，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市华昊房地产开发有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。 牛二仓、李永秀申请执行杨光生、鄂尔多斯市华昊房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院查明，执行依据（2018）内0602民初6918号民事调解书所确定的履行期限未到，申请人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六之规定，裁定如下： 终结对（2018）内0602民初6918号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员    白静宇 二〇二〇年八月十一日 书记员    张一龙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1400号之十二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人：崔勇 关于申请执行人与被执行人崔勇借款合同纠纷一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人崔勇在16×××26账户内余额人民币1853.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人崔勇在中国工商银行16×××26账户内存款人民币162638.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杜文文