wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2339号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人王巍巍。被申请人刘纪海，男，汉族，1970年6月11日出生，住郑州市金水区。被申请人王淑红，女，汉族，1970年8月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。本院于2020年4月14日作出（2020）豫0105财保519号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封被申请人刘纪海名下位于金水区郑花路18号附7号院兴业北云鹤14号楼东3单元1层东户的房产（权利号码：0201115219）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘纪海名下位于金水区郑花路18号附7号院兴业北云鹤14号楼东3单元1层东户的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月三日书记员  冉桂红
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行申1号再审申请人（原审原告）：王军。被申请人（原审被告）：武汉市公安局江岸区交通大队，住所地：江岸区张自忠路11号。负责人李承涛，大队长。再审申请人王军因诉被申请人武汉市公安局江岸区交通大队交通行政处罚一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102行初320号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王军申请再审称，原审法院审理本案合议庭人员在庭审过程中不依法向申请人明确其合议庭成员身份的行为，剥夺了申请人在审判活动中对审判人员的监督权；原审法院未依法实行回避和两审终审制度；原审法院及审判人员在裁定书中歪曲事实；原审法院对本案按撤诉处理违法。请求：一、撤销武汉市江岸区人民法院于2019年11月12日作出的（2019）鄂0102行初320号《行政裁定书》；二、查清本案事实，依法裁判；三、追究原审法院及审判人员的法律责任。本院经审查查明，在原审法院开庭审理王军不服武汉市公安局江岸区交通大队交通行政处罚纠纷一案时，原审审判长向王军告知合议庭组成人员后，王军坚持要求原审审判长及陪审员当庭出示公民身份证供其核对身份信息。经原审审判长多次释明，王军仍以必须先行核对审判长及陪审员身份信息为由，拒绝陈述诉讼请求，拒不服从审判长的指挥，导致庭审无法进行。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款、第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定本案按原告王军撤诉处理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十条第一款规定：“原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明后果后仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。”人民法院是国家的审判机关，法庭是法官行使审判权、彰显司法权威的庄严场所，任何诉讼参与人因维护其合法利益在参与庭审活动时均应当严格遵守法庭秩序及遵守诉讼程序，服从审判长指挥。在原审庭审过程中，王军坚持要求原审审判长及陪审员当庭出示公民身份证供其核对身份信息，经原审审判长多次释明，王军仍以必须先行核对合议庭成员身份信息为由，拒绝陈述诉讼请求，拒不配合庭审程序。王军无正当理由拒绝陈述诉讼请求，并以种种无理借口阻挠法庭庭审活动正常进行，其行为无异于放弃诉讼请求，行为效果等同于未经法庭许可中途退庭。原审法院裁定本案按王军撤诉处理，并无不当。再审申请人王军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王军的再审申请。审判长 罗 浩审判员 朱金梅审判员 曾文亮二〇二〇年八月二十四日法官助理李玲莉书记员刘晨露
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执547号申请执行人：王洪生。被执行人：李振兵。被执行人：孔维婵。申请执行人王洪生与被执行人李振兵、孔维婵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初140号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人王洪生与被执行人孔维婵达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年八月十三日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保774号谢飘飘、刘华林：本院执行的申请人谢飘飘与被申请人刘华林之间的(2020)湘1381执保774号保全案件[执行（2020）湘1381财保624号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2203号 原告：吕元滨，男，2001年5月28日出生，汉族，住无棣县。 被告：徐俊然，女，2001年12月7日出生，汉族，住无棣县。 原告吕元滨与被告徐振然民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吕元滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕元滨撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年八月十二日 书记员  王秀琴
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3069号原告:王玉仙，女，汉族，1971年3月8日出生，住址：河南省平顶山市卫东区。被告:闫向伟，男，住址：河南省周口市项城市。被告:吴刚，男，汉族，住址：河南省周口市项城市。本院在审理王玉仙诉闫向伟、吴刚民间借贷纠纷一案中，因原告王玉仙在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告王玉仙撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十一日书记员  宋云鹏
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1069号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：刘耿赟，男，1987年1月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：况中兰，女，1979年11月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘耿赟、况中兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执935号之一 申请执行人顾启庚，男，1969年12月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托代理人黄晓杰，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人徐牛保，男，1967年3月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。 顾启庚与徐牛保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初6702号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告徐牛保归还原告顾启庚借款300000元并支付利息100000元，合计400000元，于本判决生效之日起10日内支付至原告顾启庚确认的银行账户；徐牛保承担案件受理费3650元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年3月24日立案执行，执行标的403650元。 案件执行情况如下： 1、2020年3月24日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年3月25日、2020年5月11日、2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。 3、2020年3月25日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2020年8月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的403650元，实际执结到位0元,尚未执行到位403650元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6702号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年八月二十日    书记员 顾苏宇杰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1341号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：梁丽旋，女，1974-4-28出生，汉，户籍地广东省河源市连平区连平县翠林锦绣B6栋501。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与梁丽旋信用卡纠纷一案中。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项321854.89元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5018号 原告：鲁德治，男，满族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告鲁德治与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告鲁德治在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲁德治撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕秀娟
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初283号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人丁光明，男，1997年3月3日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年11月15日被固始县公安局刑事拘留，2019年11月26日经固始县人民检察院批准逮捕。2020年1月15日经固始县公安局决定取保候审，2020年7月20日经本院决定取保候审。辩护人金鑫，河南誉蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检三部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人丁光明犯交通肇事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员姚学明出庭支持公诉，被告人丁光明及其辩护人金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2019年11月14日17时57分许，被告人丁光明驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车沿339省道由西向东行驶至方集镇上岗村路段时，遇步行的但尚某，发生交通事故，致但尚某死亡。经鉴定：但尚某系交通事故致闭合性胸部损伤内出血死亡。经固始县交警大队集体研究：丁光明负事故的主要责任。案发后，被告人丁光明投案自首，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害方谅解。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人丁光明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁光明主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。诉请依法判处。被告人丁光明对起诉书指控的罪名没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是：被告人丁光明有自首情节，可以从轻或减轻处罚；系过失犯罪，积极与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解；自愿认罪认罚，可以从宽处理；无前科，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年11月14日17时57分许，被告人丁光明驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车，沿339省道由西向东行驶至方集镇上岗村路段时，遇步行的但尚某，发生交通事故，致但尚某死亡。经鉴定：但尚某系交通事故致闭合性胸部损伤内出血死亡。经固始县交警大队集体研究：丁光明负事故的主要责任。案发后，被告人丁光明主动到案，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害方谅解。以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、补偿协议书、谅解书、经济赔偿凭证、调查评估意见书，证人但某的证言，被告人丁光明的供述和辩解，固始县公安局物证鉴定室鉴定书、交通事故车辆技术检验报告，交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片证据证实。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，且被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人丁光明违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人丁光明犯交通肇事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人丁光明自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人丁光明与被害人亲属达成调解协议，得到被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出被告人有自首情节、系过失犯罪、取得被害人谅解、无前科、系初犯、偶犯的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人丁光明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 陈 岩审判员 冯 刚审判员 刘康学二〇二〇年八月十一日书记员 李 洋
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保52号之一申请人:方展飞，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：文登市宏运绣品厂，住所地：威海市文登区宋村镇炉上村。负责人：谭忠晓，经理。被申请人：谭忠晓，男，汉族，1981年1月23日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：邵萍，女，汉族，1978年7月7日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：山东金民融资性担保有限公司，住所地：荣成市石岛区朝阳西路39号。法定代表人：张一铭，经理。申请人方展飞于二О二О年七月二日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文登市宏运绣品厂、谭忠晓、邵萍、山东金民融资性担保有限公司的银行存款350000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。申请人方展飞在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁。本院经审查认为，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：解除对被申请人文登市宏运绣品厂、谭忠晓、邵萍、山东金民融资性担保有限公司的银行存款350000元及其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  侯德华二〇二〇年八月十九日书记员  邵新忠
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执861号之三申请执行人:何杰，男，1982年2月3日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:柳学根，男，1974年9月21日生，汉族，住河南省商城县。何杰与柳学根装饰装修合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2927号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柳学根偿还原告何杰装修款92500元。因柳学根未按上述生效法律文书履行义务，何杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人柳学根有五菱牌货车（车牌号豫Ｓ×××××),现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人柳学根名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人柳学根依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳学根负有继续向申请执行人何杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年八月二十五日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年8月25日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人何杰与被执行人柳学根装饰装修合同纠纷一案。记录如下：杨传国：何杰与柳学根装饰装修合同纠纷一案，执行标的为92500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人柳学根有五菱牌货车（车牌号豫Ｓ×××××),现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人柳学根名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人柳学根依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2927号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2927号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2547号 原告：江军，男，1968年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住四川省攀枝花市仁和区。 原告：黄新美，女，1971年8月2日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：江军（系黄新美丈夫），男，1968年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住四川省攀枝花市仁和区。 被告：龚国华，女，1969年2月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告江军、黄新美与被告龚国华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告江军、黄新美于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江军、黄新美的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江军、黄新美撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由江军、黄新美负担。 审判员  何春丽 二〇二〇年八月三日 书记员  刘登裴
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6545号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏东恒（天津）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：付辉东，男，1986年7月13日出生，汉族,住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人（原审被告）：成都易盛通汽车装饰服务有限公司，住所地四川省成都市温江区柳城街办和平社区柳浪湾北一街199号。法定代表人：杨超，该公司执行董事兼总经理。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人付辉东、成都易盛通汽车装饰服务有限公司（以下简称成都易盛通公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8195号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用独任制审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与付辉东之间成立融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与付辉东、成都易盛通公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人付辉东的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。付辉东也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，付辉东也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在成都易盛通公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于付辉东违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人付辉东、成都易盛通公司二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.付辉东给付租金87615.81元及滞纳金；2.付辉东支付律师费1000元；3.成都易盛通公司承担连带担保责任；4.确认悦达公司对成都易盛通公司抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款具有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由付辉东和成都易盛通公司共同承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8195号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  张殿美二〇二〇年八月十三日书记员  周同云
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5836号原告：梁帅，男，1989年7月10日出生，汉族。被告：张晓东，男，1976年9月13日出生，汉族。原告梁帅与被告张晓东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁帅撤诉。案件受理费1036元，减半收取计518元，由原告梁帅负担。审判员 张 艳二〇二〇年八月十一日书记员 王国峰
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执286号之一申请执行人:张安成，男，汉族，生于1977年10月10日，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人:王保国，男，汉族，生于1982年6月2日，住陕西省岐山县蔡家坡镇。申请执行人张安成与被执行人王保国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)陕0323民初810号民事调解书已发生法律效力。被执行人王保国拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人张安成于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的80000元。本案转入执行程序后，本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控，其名下账户已被其它案件冻结，暂未发现可供执行财产线索，本院依法对其名下账户轮候冻结。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执286号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年八月二十三日书记员  樊金涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2714号申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行，河南省郑州市文化路102号。负责人丁峰。被申请人韩静，女，汉族，1978年3月14日出生，住河南省商丘市。被申请人河南美景鸿城置业有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡七里河村。法定代表人成斌。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1113493.10元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州文化支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩静、河南美景鸿城置业有限公司名下银行存款1113493.10元或查封其相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十七日书记员  张丹华
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1414号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被执行人：朱彦旗，男，1968年5月3日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人朱彦旗借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初3063号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案执行。申请执行人要求被执行人返还中国建设银行股份有限公司吉林市分行信用卡透支本金136722.90元，滞纳金17156.32元及利息43999.74元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4576.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下车辆登记信息，本院于2020年8月24日对该车辆车籍查封，因未实际控制该车辆，故无法处置。未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日发现被执行人房屋登记信息，本院于2020年8月26日委托不动产所在地法院查封，因该房屋本院属于轮候查封，故无法处置。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月25日到被执行人朱彦旗住处吉林市龙潭区XX镇XX村XX组，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月26日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月26日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吕明睿
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2501号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：满振毅，男，1991年2月7日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：赵祥如，辽宁奉权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐承刚，男，1973年8月29日出生，汉族，住大石桥市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人满振毅、徐承刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：一、改判不承担误工费20550元。二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审中被上诉人满振毅并未提供医院正规诊断书、社保养老关系证明，其提供的误工证明也与上诉人查勘时陈述不符，且其误工时间也无合法依据，其误工标准每天150元也认定错误，一审法院根据出院小结中医嘱判定院外三个月误工费不合理。恳请二审法院依法改判。满振毅辩称，服从一审判决。徐承刚未到庭答辩。满振毅向一审法院起诉请求：一、判令各赔偿各项损失合计48837元；二、请求人民法院判令各被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：一、2019年10月27日，被告徐承刚驾驶辽Ｃ×××××号小型客车由西向东左转行驶至世纪名骏时与由东向西骑电动车的原告满振毅相撞，造成原告满振毅受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告徐承刚负事故的全部责任，原告满振毅无责任。二、原告满振毅因事故受伤后被送往医院住院治疗，住院47天，均为二级护理，花费医疗费13000元，产生住院伙食补助费4700元、护理费6787元，误工费为150元/天(47天+90天)=20550元，根据原告提供误工证明其月工资为4500元，误工时间为住院期间以及出院后三个月，虽然原告未提供休工诊断，但出院医嘱明确“最少三个月内不能从事体力劳动”，应计算误工期。三、事故车辆辽Ｃ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险100万元，事故发生在保险期限内。一审法院审理认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、财物受损，且该起事故经交警队处理，被告徐承刚负事故全部责任，原告无责任，被告徐承刚的车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内，因此原告损失应由平安保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告徐承刚赔偿。该院依法确认原告满振毅的经济损失有：医疗费13000元、住院伙食补助费4700元、护理费6787元，误工费20550元，交通费原告未提供证据，考虑到原告的住院天数以及医院与住所的距离，该院酌定500元，财物损失(电动车、衣物)，该院酌定1500元，上述损失合计47037元。由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿39337元(医疗费10000元、护理费6787元、误工费20550元、交通费500元、财物损失1500元)；在商业险限额内赔偿7700元。被告徐承刚垫付的医疗费2104元，由被告平安保险公司在商业限额内予返还。关于被告平安保险公司辩称，诉讼费不予承担一节，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，又其因未举证证明签订合同时明确约定诉讼费由投保人承担，故对该抗辩该院不予采信。一审法院据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后十日内赔偿满振毅经济损失47037元；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后十日内返还徐承刚垫付医疗费2104元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。此款满振毅已垫付，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行判决确定的给付义务时，加付1022元给满振毅。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，满振毅在一审审理期间提交了海城市海州区盛丰骨汤麻辣烫羊蝎子火锅店经营者李盼盼出具的误工证明，拟证明满振毅在事故发生前在该店任服务员，因未提交相关劳动合同或近期工资表等证据予以佐证，对该证据的真实性本院不予采信。但考虑到满振毅实际情况，其误工费标准应按照2019年度城镇居民人均可支配收入标准予以认定。关于误工天数，满振毅住院病历记载住院47天，在出院小结医嘱中记载出院后休息3个月。一审法院据此认定其误工天数为137天并无不妥。综上，满振毅误工费应为14016元（37342元÷365天×137天）。满振毅的经济损失有：医疗费13000元、住院伙食补助费4700元、护理费6787元，误工费14016元，交通费500元，财物损失1500元，上述损失合计40503元。由平安保险公司在交强险限额内赔偿32803元(医疗费10000元、护理费6787元、误工费14016元、交通费500元、财物损失1500元)；在商业险限额内赔偿7700元。徐承刚垫付的医疗费2104元，由平安保险公司在商业限额内予返还。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持海城市人民法院（2020）辽0381民初641号民事判决第二项；二、变更海城市人民法院（2020）辽0381民初641号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后十日内赔偿满振毅经济损失40503元；三、驳回被上诉人满振毅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1022元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担872元，被上诉人满振毅负担150元；二审案件受理费314元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担214元，由被上诉人满振毅负担100元。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月二十四日法官助理苑克伟书记员张艺潇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1839号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行,住朝阳区新民大街1296号。 法定代表人：尹铁铮。 被执行人：刘欣,女性,住吉林省长春市绿园区。 被执行人：吉林省日辉房地产开发有限公司,住吉林省长春市。 法定代表人:刘勇。 关于中国银行股份有限公司长春新民大街支行与刘欣、吉林省日辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初7号民事判决书，判决：一、被告刘欣于判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行借款本金人民币812,019.20元及利息、罚息。二、被告刘欣于判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行律师代理费32,480.77元。三、被告吉林省日辉房地产开发有限公司对上述债务承担连带给付责任。被告吉林省日辉房地产开发有限公司在承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。 案件受理费12,134.00元、公告费500元，由被告刘欣承担，被告吉林省日辉房地产开发有限公司承担连带给付责任，在承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘欣、吉林省日辉房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为857197.97元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0104民初7号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王世刚
上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与李玉昌、吕宗华借款合同纠纷一案终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执335号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：李玉昌。被执行人：吕宗华。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与李玉昌、吕宗华借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币5146798.45元；案件执行费53134元，本案于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人李玉昌、吕宗华送达了（2020）辽0204执335号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人李玉昌、吕宗华未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人李玉昌、吕宗华在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人李玉昌、吕宗华无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初7312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十九日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执669号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:闵建刚，男，1974年4月8日生，汉族，住太仓市。 关于闵建刚犯开设赌场罪一案，本院作出的(2017)苏0585刑初769号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，闵建刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2020年12月24日止）。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年2月28日立案受理，执行标的罚金20000元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月2日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年2月28日、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,查封被执行人名下的苏Ｅ×××××思域牌汽车（因下落不明而未实际扣押到），另外系统反馈被执行人只有零星银行存款。 本案移送执行标的20000元，尚未执行到位20000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2017)苏0585刑初769号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  钱 磊 二〇二〇年八月十九日  书记员  陆澄波
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执952号申请执行人：李运德，男，1951年5月31日出生，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：李慧，系湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被执行人：湖南潭农花园种业有限公司，公司所在地：湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘街道农园村花园居委会22栋。法定代表人：谢清辉，该公司董事长。申请执行人李运德申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日作出（2020）湘0321民初309号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南潭农花园种业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李运德于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人湖南潭农花园种业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年7月15日向申请执行人李运德送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为1816元及迟延履行金，尚有1816元及迟延履行金债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月十二日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初829号原告：赵守祥，男，1964年4月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：张美彬，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告赵守祥与被告张美彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。现被告已经死亡，原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告赵守祥撤回起诉。案件受理费452元，减半收取226元，由原告赵守祥负担。审判员  鹿钦君二〇二〇年八月二十六日书记员  肖 楠
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保999号李彩云：本院在执行申请人李彩云与被申请人何礼民借款合同纠纷财产保全一案，申请人李彩云于2020年8月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人何礼民名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人李彩云并已提供担保。本院于2020年8月10日以（2020）湘1102财保901号民事裁定书，已冻结被申请人何礼民名下银行存款XXX元,及冻结被申请人何礼民住房公积金，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2746号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王晓民，女，汉族，1969年12月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款189829.9元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓民银行存款189829.9元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4802号原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司，住所地：利川市东城街道办事处关东村金龙北路50号（腾龙怡馨苑2栋104室），统一社会信用代码：91422802MA490TUU8J。法定代表人张远忠，系该公司执行董事。委托代理人刘剑刚，重庆渝万(利川)律师事务所律师。特别授权代理。被告周双权，男，生于1985年8月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司与被告周双权物业服务合同纠纷一案中，原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对周双权的起诉。本院认为，原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司负担。审判员  周双禄二〇二〇年八月十一日书记员  艾晶晶
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2147号宜宾市中鑫商业管理有限公司、彭英：宜宾市中鑫商业管理有限公司与彭英物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1113元。经本院立案强制执行，彭英已向宜宾市中鑫商业管理有限公司履行1113元。至此，宜宾市中鑫商业管理有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初3262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执750号之一申请执行人：河南民权某某银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张某某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，该公司员工。被执行人：冯某某,女，汉族，1991年10月18日出生，住所地河南省民权县。被执行人：孙某某,男，汉族，1992年9月20日出生，住所地河南省民权县。被执行人：郑某某,男，汉族，住所地一：河南省民权县北关镇北村，身份证号码一：412323198208206098，住所地二：河南省商丘市梁园区凯旋中路466号1号楼3单元5号，身份证号码二：41230119780620003X。被执行人：李某某,女，汉族，1989年1月27日出生，住所地河南省民权县。河南民权某某银行股份有限公司申请执行冯某某、李某某、孙某某、郑某某借款合同纠纷一案中，于2018年11月12日审理终结，该案（2018）豫1421民初3328号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯某某、李某某、孙某某、郑某某银行和微信、支付宝仅有零星存款并以部分冻结。2.查明被执行人冯某某、孙某某、郑某某无车辆本案，无房产，无可执行财产。李某某名下在北关镇××村有房产于2020年6月22日查封。李某某名下有车辆，由于无法实际控制，申请人不要求查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人冯某某、李某某、孙某某、郑某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年6月21日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位226293.12元，本案债权尚余79798.88元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某某、李某某、孙某某、郑某某负有继续向申执行人河南民权某某银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月二十七日书记员  王泾达
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1951号原告：瞿玉成，男，1968年3月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：尹先保，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：何秀花，女，1976年6月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：郑智芸，女，2015年6月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：郑文银，男，1947年12月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告瞿玉成与被告何秀花、郑智芸、郑文银民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告瞿玉成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告瞿玉成撤回起诉处理。审 判 长  袁衍隆人民陪审员  付祖华人民陪审员  农金萍二〇二〇年八月十日法官 助理  秦蕊怡书 记 员  沈正龙
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7648号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：黄宗华，男，1975年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初12322号民事判决书，于2020年5月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄宗华支付理赔款22236.59元及违约金、保费5329.65元、律师费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年7月16日冻结被执行人名下持有的厦门明伟达进出口有限公司100%股权，期限至2023年7月15日；对此申请执行人认为上述股权没有实际处置价值。于2020年7月20日查封被执行人名下车牌号为闽Ｂ×××××号车辆，未实际扣押，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄宗华名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月五日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执恢108号 林建营： 本院于2012年04月17日作出的(2012)泰民初字第346号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄水金、冯兰香、邓长春未按民事判决书确定时间履行给付义务，2019年08月01日，林建营申请强制执行，2019年09月16日，双方达成执行和解协议。2020年08月12日，林建营向法院申请恢复强制执行。在执行过程中，法院通过查询黄水金、冯兰香、邓长春银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等登记情，冻结黄水金、冯兰香、邓长春银行存款后，双方当事人达成执行和解协议，林建营同意减免1000元，邓长春当庭履行2000元义务，现该案申请执行标的已执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年八月二十六日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2783号原告：古少雪，女，1987年5月出生，住四川大竹县。原告：古少梨，女，1995年1月出生，住重庆市渝北区。原告：聂霄汉，男，1992年10月出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，该公司执行董事兼总经理。原告古少雪、古少梨、聂霄汉与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。古少雪、古少梨、聂霄汉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按古少雪、古少梨、聂霄汉撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇二〇年八月十四日书记员  王薪杰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初3423号 原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山。 法定代表人：姚宝玲，该公司经理。 被告：赵某英，女，1965年8月出生，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告赵某英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告淮北市意顺物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市意顺物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市意顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市意顺物业服务有限公司负担。 审判员  董敬敬 二〇二〇年八月十日 法官助理余颖秀 书记员郭晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2629号 原告：朱配秋，女，汉族，1952年8月16日出生，蚌埠三元压缩机公司员工，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：袁士东，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成德玉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：蚌埠市护聪防护用品有限公司，住所地安徽省蚌埠市（新产品检验车间），统一社会信用代码91340300796416238Ｋ。 法定代表人：李文智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强，该公司员工。 被告：李文智，男，汉族，1965年5月11日出生，住安徽省蚌埠市。 原告朱配秋诉被告蚌埠市护聪防护用品有限公司、李文智民间借贷纠纷一案，由蚌埠市蚌山区人民法院移送蚌埠市禹会区人民法院受理。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱配秋委托诉讼代理人袁士东、成德玉，被告蚌埠市护聪防护用品有限公司的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。被告李文智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱配秋向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告蚌埠市护聪防护用品有限公司偿还原告朱配秋借款本金50万元及利息(从2015年10月13日按月利率2%起算至付清日止。借款本息暂算至起诉日为1055667元)；2、被告李文智对被告蚌埠市护聪防护用品有限公司所负担的上述第一项债务承担连带清偿责任；3、被告蚌埠市护聪防护用品有限公司、李文智承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月13日,原告朱配秋、被告蚌埠市护聪防护用品有限公司（下称护聪公司）、蚌埠汇邦资产管理有限公司（下称汇邦公司）签订《借款合同》,约定：被告护聪公司因资金周转需要，向原告朱配秋借款50万元，指定收款账户为李文智中国光大银行账户；借款期限3个月，从2015年10月13日起至2016年1月12日；借款月利率1.5%，自放款日起按实际借款金额计算利息；汇邦公司提供连带担保责任。借款合同签订后，原告将借款转至李文智账户。2016年1月12日三方商定，延长3个月借款期限，汇邦公司退出担保，原借款合同担保条款终止。2016年2月3日，原告朱配秋与被告护聪公司签订《借款协议》，约定借款利息调整为月息2.5%，借款期限延长至2016年5月2日。借款到期后，被告未还本息。 被告护聪公司辩称：1、原告付款时直接扣款22500元作为第一笔利息；2、李文智作为公司法定代表人所从事的民事行为，应该由公司来承担，不应该由李文智个人来承担。 被告护聪公司未提交证据。 经审理查明：2015年10月13日，原告朱配秋、被告护聪公司及汇邦公司签订《借款合同》，约定被告护聪公司因资金周转需要向原告借款50万元，借期三个月，从2015年10月13日至2016年1月12日，月利息1.5%，利息合计22500元，已预先从50万元的本金中扣除，被告实际借款数额为47.75万元，汇邦公司提供连带担保责任。借款合同签订后，原告将借款47.75万元转至李文智个人账户。2016年1月12日，三方商定延长3个月借款期限，汇邦公司退出担保，原借款合同担保条款终止。2016年2月3日原告朱配秋与被告护聪公司签订《借款协议》，约定借款利息调整为月利率2.5%，借款期限延长至2016年5月2日。借款到期后被告未还款及利息，故原告诉讼至法院。 另查明：被告护聪公司系自然人独资的有限责任公司，被告李文智系被告护聪公司的法定代表人，也是被告护聪公司的唯一股东及出资人。 上述事实，有原告朱配秋身份证复印件、被告护聪公司营业执照、被告李文智身份证复印件、企业信用信息报告、2015年10月13日借款合同、借条、借款担保合同、转账凭证、2016年2月3日借款合同等证据证实，并有当事人陈述在卷佐证，经庭审举证、质证，本院予以认证，足以认定。 本院认为:本案当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应依法确认有效，被告护聪公司应当按照约定的期限偿还原告借款。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告护聪公司应当偿还原告朱配秋借款477500元，利息自2015年10月13日至2016年2月2日按照月利率1.5%计算，利息自2016年2月3日至借款偿清之日按照月利率2%计算。对辩护人提出的自始按照月利率2%计算的意见不予采纳。被告护聪公司是被告李文智设立的一人有限公司，未履行财务年度法定审计义务，也未提供证据证明个人财产独立于公司，故被告李文智应当对被告护聪公司的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠市护聪防护用品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告朱配秋借款本金477500元及利息（以477500元为基数，从2015年10月13日至2016年2月2日按照月利率1.5%计算，从2016年2月3日起按照月利率2%计算至付清时止）。 二、被告李文智对蚌埠市护聪防护用品有限公司债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告朱配秋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14301元，减半收取7150.5元，由被告蚌埠市护聪防护用品有限公司、被告李文智共同负担7000元，原告朱配秋负担150.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  聂红梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 硕
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1998号原告：侯胜林，男，1967年3月25日出生，汉族，住宁津县。被告：马国勇，男，1977年9月25日出生，汉族，住宁津县。侯胜林与马国勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。侯胜林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，侯胜林明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯胜林撤回起诉处理。审判员  孟春宏二〇二〇年八月二十四日书记员  李 洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1433号申请执行人：任飞虎，男，汉族，1975年3月21日出生，住洛阳市西工区。被执行人：郭六森，男，汉族，1968年9月10日出生，住洛龙区。任飞虎申请执行郭六森借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4545号判决书已发生法律效力，被执行人郭六森未主动履行义务。申请人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月18日立案执行并向被执行人郭六森公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月18日、2020年7月20日、2020年8月13日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人郭六森2个银行账户存款合计66.46元、冻结被执行人郭六森1个支付宝账户存款合计12元。冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年7月1日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人郭六森名下位于洛阳市洛龙区牡丹大道148号2幢1-1230号房产，该房产抵押银行并已被多轮查封，本案标的较小，申请书不要求查封处置。3.2020年7月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郭六森名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人郭六森名下豫Ｃ×××××0豫Ｃ×××××9车辆注册信息，本案标的较小，申请人不要求查封处置。5申请人任飞虎未能向本院提供被执行人郭六森其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所洛龙××××镇安乐窝村村进行调查，经查被执行人不属于该村原村民，没有人认识了解情况，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人郭六森有7件关联案件，已办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人郭六森违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人任飞虎申请，在2020年7月5日对被执行人郭六森采取限制高消费措施。2、本院于2020年8月1日将被执行人郭六森列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人郭六森作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因郭六森下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年8月17日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余2769元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执1433号案件终结本次执行程序。被执行人郭六森负有继续向申请执行人任飞虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月十七日书记员  白跃峰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执906号 申请执行人：曹静芳，女，1973年10月20日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：张炳兴，男，1963年10月10日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：太仓市启顺化纤有限公司，统一社会信用代码913205857849833153，住所地太仓市璜泾镇新明村。 法定代表人：张炳兴。 曹静芳与张炳兴、太仓市启顺化纤有限公司追偿权纠纷一案，苏州中院于2020年1月17日作出的(2020)苏0585民特27号民事裁定书已发生法律效力。依该民事裁定书：一、张炳兴于2020年1月31日前支付曹静芳代偿款190000元，太仓市启顺化纤有限公司对上述款项承担连带清偿责任。履行方式直接汇款至曹静芳指定账户；二、如张炳兴、太仓市启顺化纤有限公司未按期支付，曹静芳有权就总额190000元中未给付部分向法院申请强制执行；三、就追偿权纠纷双方当事人再无任何纠葛。因张炳兴、太仓市启顺化纤有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据曹静芳的申请，本院于2020年3月20日立案执行，执行标的190000元。 执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费。 2、2020年3月20日、6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人太仓市启顺化纤有限公司名下有两台加弹机及位于璜泾镇××北的无证厂房，被执行人张炳兴名下有零星的银行存款。此外，无其他可供执行的财产线索。 3、在本院（2019）苏0585执931号案件中，被执行人张炳兴作为债权人参与受偿金额为325615元。在先行支付执行费等款项后，本案分配受偿17474.40元。 4、被执行人太仓市启顺化纤有限公司名下两台加弹机及位于璜泾镇××北的无证厂房正在由本院（2020）苏0585执1265号案件处置中。 5、2020年8月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的190000元，执行到位金额为17474.40元，尚未执行到位金额为172525.60元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述正在拍卖的加弹机及无证厂房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民特27号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年八月十二日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8316号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:李鑫，男，汉族，1983年8月18日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7941号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所（实习）律师。被告:王薇，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 薇
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2099号原告：王金江，男，1959年5月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：邓集波，湖南恒银律师事务所律师。被告：马定华，男，1981年11月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：达代汉，男，1967年2月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告王金江与被告马定华、达代汉提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王金江于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金江的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金江撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告王金江承担。审 判 长  戴宏军人民陪审员  欧庆国人民陪审员  左松贞二〇二〇年八月十九日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执574号 申请执行人：杨春花,女性,1981年7月8日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：柳河汇源龙韵种植有限公司，住所地吉林省通化市柳河县。法定代表人：殷信军。 申请执行人杨春花与被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民初438号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司给付申请人杨春花效益工资及管理费共计48580元，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2020年7月13日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年8月11日对被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司所有的液压挖掘机一台；位于该公司院内80垛火山岩及位于姜家店采石场内40垛火山岩进行轮候扣押。本院于2020年8月17日依法对柳河汇源龙韵种植有限公司法人发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  艾鹏飞 审判员  慕立伟 审判员  孙 晴 二〇二〇年八月十七日 书记员  许博闻
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4996号 原告：王玉璞，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告王玉璞与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王玉璞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玉璞撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕秀娟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初3557号原告：范彩灵，女，1964年8月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：张院生，男，1968年8月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：马德华(曾用名李海龙)，男，1952年7月10日出生,汉族，住沈丘县。原告范彩灵与被告张院生、马德华物权保护纠纷一案，本院受理后，原告范彩灵于2020年8月17日向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许范彩灵撤诉。案件受理费减半收取50元,由原告范彩灵负担。审判员 赵 欣二〇二〇年八月十七日书记员 刘晓静
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1898号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室,统一社会信用代码913403003551725069。法定代表人：肖宪章，公司经理。委托诉讼代理人：司福志，淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。被告:吴大伟，男，1988年1月2日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告吴大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2822号原告：侯露，1988年1月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘天伟，北京盈科（沈阳）律师事务所。委托诉讼代理人：朱丽霞，北京盈科（沈阳）律师事务所。被告：沈阳孔雀城房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹香街68-A4号。法定代表人：孟惊，系经理。委托诉讼代理人：王晓轩，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨睿，女，1984年4月10日出生，汉族，该公司法务，住沈阳市和平区。被告：沈阳易居臣信房地产经纪有限公司，住所地沈阳市和平区文化路77号第26层2604A单元。法定代表人：周天凤，系经理。委托诉讼代理人：孙龙潭，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告侯露与被告沈阳孔雀城房地产开发有限公司、沈阳易居臣信房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年八月十六日书 记 员  丁 玉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1945号之一申请执行人：于周晓，女。被执行人：李治业，男。于周晓诉李治业机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初6191号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告李治业赔偿原告于周晓医疗费50000元（包含后期医疗费），于2019年10月13日前支付10000元，2020年1月31日前支付20000元，2020年4月30日前将余下的20000元支付完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于周晓向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务，于2020年8月4日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书、裁定、传票等相关法律文书。被执行人至今未到庭履行义务。二、于2020年7月8日、8月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李治业名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，于2020年8月5日轮候查封被执行人汽车一辆，摩托车一辆，暂无法处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年7月24日，经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年7月28日，经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。综上所述，本院于2020年8月25日通过短信与申请执行人于周晓进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人及其可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李治业负有继续向申请执行人于周晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人及其可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年八月二十六日书记员  乔 磊
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2608号原告：张鑫，男，汉族，1977年6月5日出生，住河南省淮阳县。被告：荥阳市中原房地产发展有限公司淮阳分公司。负责人：杨长安。营业场所：淮阳县西城区检察院家属院一号楼四单元三楼西户。原告张鑫诉被告荥阳市中原房地产发展有限公司淮阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告张鑫于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鑫的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鑫撤诉。案件受理费1798.27元，由原告张鑫承担。审判员  张义林二〇二〇年八月四日书记员  苏 畅
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0502执恢196号乔红、崔邵华：关于申请执行人通化宏源典当有限责任公司与被执行人乔红、崔邵华合同纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2014）东江西民初字第138号民事调解书，被执行人乔红、崔邵华应给付申请执行人通化宏源典当有限责任公司当金50，000.00元、综合费用91，800.00元、及利息13，600.00元（截止至2013年12月19日）、案件受理费2，215.00元。执行费1,550.00元由被执行人乔红、崔邵华承担。因在执行过程中，被执行人乔红、崔邵华主动与申请执行人通化宏源典当有限责任公司达成执行和解协议并履行完毕本案的全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初2198号之六 原告:大连泓兴自控设备有限公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村。 法定代表人：孟宪杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘振龙，辽宁晟大律师事务所律师。 被告:张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇锦都花苑16幢111室。 法定代表人：张扣芬。 被告：山西阳煤化工国际商务有限责任公司，住所地山西示范区南中环街426号2幢B座6层。 法定代表人：郭峰。 被告：上海萧光家具有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇万安街105号1号楼A座629室。 法定代表人：陈业恩。 被告：芜湖万华新能源科技有限公司，住所地芜湖市镜湖区银湖北路莲塘新村内藕香园社区居民委员会办公楼106室。 法定代表人：鲍江州。 本院于2020年3月13日作出的（2020）苏0582民初2198号民事裁定书，冻结被告张家港科贝奇机械科技有限公司、山西阳煤化工国际商务有限责任公司、上海萧光家具有限公司、芜湖万华新能源科技有限公司银行存款50万元。现因原告大连泓兴自控设备有限公司未能补交案件受理费，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告张家港科贝奇机械科技有限公司、山西阳煤化工国际商务有限责任公司、上海萧光家具有限公司、芜湖万华新能源科技有限公司银行存款50万元的冻结。 本裁定立即生效。 审判员  唐勇 二〇二〇年八月三日 书记员  张殷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8066号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:孟宪忠，男，汉族，1963年3月6日出生，住址：沈阳市大东区。被告：杨秀君，女，汉族，1965年2月9日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告孟宪忠、杨秀君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1595号 申请保全人:济南中海城房地产开发有限公司 被申请人：朱斌、杭慧 申请人济南中海城房地产开发有限公司与被申请人朱斌、杭慧商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保347号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月11日立案执行。 在执行中：查封被申请人朱斌、杭慧共同购买的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保347号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十八日 书记员  栾绍卓
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执699号申请执行人：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地南京市建邺区。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某。被执行人：蒋华剑，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：蒋庆，住江西省南昌市。领航融资租赁有限公司与蒋华剑、蒋庆融资租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初3282号民事判决书，依照该判决：一、蒋华剑于本判决生效之日起十日内向领航融资租赁有限公司支付全部未付租金250021元；二、蒋庆对被告蒋华剑的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向蒋华剑追偿。因被执行人蒋华剑、蒋庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人蒋华剑、蒋庆采取了如下措施：1.2020年4月2日本院向被执行人蒋华剑、蒋庆发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人蒋华剑、蒋庆在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年4月2日、2020年8月4日本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人蒋华剑、蒋庆名下的银行账户进行了查控，被执行人名下账户无剩余款项可以执行。被执行人名下尾号为4752的工商银行卡内14512元，被划拨至我院，在扣除执行费后划拨给申请执行人。3.被执行人蒋庆名下无车辆信息，被执行人蒋华剑名下赣Ａ×××××车辆被我院轮候查封，查封期限为2020年7月10日至2022年7月9日，但未实际控制。4.被执行人蒋华剑、蒋庆名下无不动产信息。5.2020年6月12日，本院对被执行人蒋华剑、蒋庆采取限制高消费措施。6.2020年6月12日，本院依法作出执行决定书，将被执行人蒋华剑、蒋庆纳入失信被执行人名单。7.因为疫情原因，本院无法前往被执行人蒋华剑、蒋庆居住地江西省南昌市青山湖区xx号6栋xx室和江西省南昌市xx号xx号楼3单元xx室查找被执行人。8.2020年8月7日，本院依法与申请人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人蒋华剑、蒋庆名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请人提供不出可供执行的财产线索，请求法院依职权进行处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人蒋华剑、蒋庆名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月七日书记员  葛晟岑
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1106号罪犯高洪涛，男，1972年10月19日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2018年11月9日作出（2018）吉0381刑初255号刑事判决，认定高洪涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4万元，依法追缴违法所得人民币48671元，返还被害人。刑期自2017年9月12日起至2020年9月11日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高洪涛能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯高洪涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高洪涛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保176号 保全申请人：山东天路重工科技有限公司，住所地山东省泰安市高新区星火科技园综合楼6楼。 法定代表人：李晓刚，执行董事。 被申请人：石家庄华伟交通工程有限公司，住所地石家庄市裕华区建设南大街168号欧韵花园11-1-302号。 法定代表人：高焕利，经理。 本院在审理保全申请人山东天路重工科技有限公司与被申请人石家庄华伟交通工程有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保160号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄华伟交通工程有限公司的银行存款45万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴佳宝
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11839号原告：贵州贵航汽车零部件股份有限公司红阳密封件公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路6号，统一社会信用代码91520111714367509U。负责人：翁志江，党委书记。委托诉讼代理人：刘勋，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉韬韬，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆长安汽车股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路260号，统一社会信用代码9150000020286320X6。法定代表人：朱华荣。委托诉讼代理人：单林芝，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娇，重庆百君律师事务所律师。原告贵州贵航汽车零部件股份有限公司红阳密封件公司诉被告重庆长安汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告贵州贵航汽车零部件股份有限公司红阳密封件公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州贵航汽车零部件股份有限公司红阳密封件公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州贵航汽车零部件股份有限公司红阳密封件公司负担。审判员  郭麟二〇二〇年八月二十日书记员  杨妮
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初6142号原告：刘以祥，男，1972年6月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：惠开永，江苏阜一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。被告：孟财保，男，1983年7月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告刘以祥与被告孟财保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘以祥的委托诉讼代理人郭锋芒到庭参加诉讼，被告孟财保经本院公告送达期满后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘以祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息以50000元本金为基数按年利率6%计算，自起诉之日起付至履行之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月14日，被告因购买车辆需要向原告借款5万元，后原告向其卡中汇入49850元，另150元系现金支付给被告，原告多次向被告追要，被告均答应给付，但是均没有实际给付，现原告向贵院起诉，要求被告偿还借款。被告孟财保未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实，原、被告之间因经营上有往来而熟悉。被告因购买车辆需要资金，通过手机短信方式向原告借款50000元。2015年11月14日，原告通过卡卡转账的方式，向被告银行卡转入49850元，被告没有向原告出具借条。经原告多次索要，被告未能归还。上述事实，有原告的陈述、双方的短信借款信息及银行卡转账凭条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟财保向原告刘以祥借款，应及时履行还款义务，在原告多次索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担本案的全部责任。原告要求被告归还借款并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张转账时向被告出借现金150元，无证据证实，本院不予采信。被告未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告孟财保在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘以祥借款49850元，并承担此款自2019年11月12日起至全部履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告孟财保承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙海滨人民陪审员  张中华人民陪审员  刘爱琴二〇二〇年八月十日法官 助理  熊雯新书 记 员  龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民法民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执117号 喜德县中达建材批发门市： 喜德县中达建材批发门市与马海尔格买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2280.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位元。本院已于2020年7月7日将该款转付给喜德县中达建材批发门市。至此，喜德县中达建材批发门市（2020）川3432执117号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7348号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人贺寿良。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18811号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取贺寿良的银行存款128904.04元（利息暂计算至2019年12月4日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年八月二十六日书记员  田 雯
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1633号之一 申请执行人：厦门市同安区人民法院立案庭，住所地厦门市同安区岳东路1号，统一社会信用代码11350212004172301F。 被执行人：桂燕，女，1988年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人桂燕其他案由一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初3930号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院执行局申请强制执行，要求被执行人支付人民币1654元。执行过程中,本院查明被执行人桂燕在本院有其他执行案件，为节约司法资源，提高执行效率。本案可依法终结执行，将本案并入其他执行案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0212执1633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  冯 涛 二〇二〇年八月十日                                                                                           代书记员陈永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保491号 申请人:陈守兰（陈峰之母），女，1938年2月10日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 申请人:郭丽（陈峰之妻），女，1969年10月23日出生，汉族，居民，住费县。 申请人:陈捷（陈峰之女），女，1996年9月28日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：徐同彬，男，1986年9月2日出生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：王强，男，1988年9月3日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人陈守兰等因诉前财产保全于2020年8月5日向本院提出申请，要求对被申请人徐同彬驾驶的登记在王强名下的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆（保全标的30000元）；并提供保函30000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人徐同彬驾驶的登记在王强名下的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月五日 书 记 员 邵 月
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1566号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住商丘市梁园区八一路59号。统一社会信用代码：91411400875005015G。法定代表人:郜瑞峰职务:行长被执行人张伟丽,女,汉族,1976年2月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人张伟丽信用卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12339号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年7月22日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息、无住房登记信息、无土地使用权登记信息，无住房公积金登记信息、无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年八月十九日书记员  汪佩杉