陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书         (2020)陕0526民初1361号原告：侯xx，曾用名侯xx，女，1971年2月21日出生，汉族，干部，住山西省运城市盐湖区，现住山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人：陶xx，渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：李xx，女，1970年12月27日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县（蒲白建安处0991号），现住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：井xx，陕西省XX城县兴镇法律服务所法律工作者。原告侯xx与被告李xx合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告欠款39500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告侯xx原在渭南做深圳简体美健康信息咨询有限公司总代理，期间认识被告李xx。2016年4月中旬，被告想在XX城开一个店，刚好XX城县XX街XX店要转让，但被告想接这个店又没有资金，便求助于原告，让俩人共同接店。二人合伙经营了一段时间，被告嫌合伙经营有些事不方便，要求独立经营，原告同意。2016年9月20日，经双方结算，由被告独自经营该店，但需向原告支付41000元(货款、营业利润及接店费用等)，当时被告无钱支付便向原告出具欠条一份，约定2017年4月30日还清欠款。逾期后，经原告催要，被告仅偿还欠款1500元，下余39500元经原告多次催要，迟迟不予支付。被告李xx辩称，原告诉状所述与事实不符，欠条确系被告出具。由于当时被告对减肥行业不太懂，也不会经营，原告与被告确实合伙了，然后又拆伙了。原告要求被告向其出具41000元的欠条，被告就糊里糊涂把条子给原告出具了。被告当时没有想要加盟，是原告让被告加盟的。后来拆伙后，原告一直没来，原告和被告说的也不好，要是法院不联系被告，被告都忘记给原告打过这张欠条。庭审中，李冬燕又辩称，原告无诉讼主体资格，原、被告签订有加盟协议，即使要起诉退还加盟费等，也应是加盟的公司起诉而非原告，原告诉讼主体不适格。被告向原告出具的欠条说明欠原告的是加盟费而非合作协议退伙费，双方并未构成真正的合作关系。起初原告只是让被告作为该店的店长经营此店，并给原告上交有关费用。双方签订加盟协议后，原告又让被告为其书写了欠加盟费等欠条一份。至此，被告欠的是加盟费而非合伙退伙费，原告主张合伙协议纠纷案由不妥。原告请求数额与事实不符，2016年9月20日，原告让被告出具条据时，告知被告先写上欠原告加盟费及其他费用41000元，以便于和公司财务对账，实际费用待双方结算后予以确定。实际上，被告出具条据前，已分四次支付原告18441元。2016年9月20日至2017年6月12日，被告又陆续给原告还了20847元。除去原告答应报销的卫生许可交费票1352元，被告只应清偿原告360元。同时被告为原告介绍其他店并培训人员，已花去10000余元，原告应退还被告9640元，而不是原告要求被告清偿39500元。原告至今未与被告算账，此笔债务并不存在，原告的请求不合理，应驳回原告的诉讼请求。庭审后李xx又陈述，侯xx与李xx开始是合伙，后来是加盟，不管是加盟还是合伙，李xx投资的就是李xx这个人。拆伙后，侯xx让李冬燕改成加盟店，打了欠条后李xx给侯xx的转款都是归还欠条的账。转款之后，侯xx给李xx发过货，但具体发了多少李冬燕记不清了，价值大概10000多元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月1日，甲方侯xx与乙方李xx签订《【简体美】减肥连锁机构合作协议》一份，约定：根据甲方工作需要，乙方同意在渭南市XX城县XX街XX店XX店长工作。乙方根据甲方的合法要求，按时完成规定的工作。经营期间，所有的营业收入归甲方所有，乙方有责任将每天的营业额存入甲方的账户。从当月的1日至最后一天，所有的营业收入减去店内的一切费用和产品的费用，剩余的纯利润按甲60%、乙40%来分成，并于下月的10日前结算到位。合作协议对合同期限、店内产生费用的负担等内容进行了约定。该XX城县XX街XX店（未办理工商登记），系原、被告从案外人杨x处接手，接手该店侯xx支付杨x25000元。2016年7月1日，甲方深圳简体美健康信息咨询有限公司与乙方侯xx、丙方李xx签订《【简体美】减肥专门店加盟协议》一份。该协议侯xx、李xx均签名，深圳简体美健康信息咨询有限公司未签名加盖公章。2016年9月20日，甲方深圳简体美健康信息咨询有限公司—渭南市场部与乙方李xx签订《【简体美】减肥专门店加盟协议》一份。该协议李xx签名，侯xx在甲方处签名，深圳简体美健康信息咨询有限公司—渭南市场部未加盖公章。2016年9月20日，侯xx与李xx经过结算，李xx向侯xx出具欠条一份，内容为：“今欠侯xx加盟费及其他款项（简体美XX城中山店）共计肆万壹仟元整。（41000元）  李xx 2016年9月20日  2017年四月30日前还清。”后该店由李xx独自经营。2016年10月11日，李xx办理工商登记，注册成立XX城县XX店。2016年9月20日至2017年6月12日期间，李xx向侯xx通过微信转账共计16347元。侯xx主张李xx出具欠条后通过微信转账向其还款1500元，其余微信转账均为李xx购买产品的货款。李xx主张上述微信转账均为向侯xx归还的欠款，但庭审后又陈述转款之后，侯xx给李xx发过货，但具体发了多少记不清了，价值大概10000多元。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。本案中，原告侯xx与被告李xx于2016年5月1日签订《【简体美】减肥连锁机构合作协议》，经营XX城县XX街XX店（未办理工商登记），系双方真实意思表示，具备上述法律规定的个人合伙的构成要件，二人合伙合法、有效。合伙人已于2016年9月20日终止合伙。终止合伙后，经结算，李xx向侯xx出具41000元欠条一份，该店转由李xx一个人经营。李xx支付侯雨青1500元欠款后，尚欠侯xx欠款39500元，未按期支付，已构成违约。李xx抗辩侯xx诉讼主体不适格，原告应为加盟的公司，但李xx向侯xx出具的欠条中，明确表述有“今欠侯xx加盟费及其他款项”的内容，侯xx是与本案有直接利害关系的公民，故对李xx该抗辩意见不予采纳。李xx主张出具欠条前，已分四次银行转账支付侯xx18441元，且有侯xx答应报销的卫生许可交费票1352元，应予以扣除，但上述两笔款项均系出具欠条前所产生，故李冬燕的上述抗辩意见，本院不予采纳。李xx主张2016年9月20日至2017年6月12日期间，李xx向侯xx通过微信转账共计16347元系归还原告欠款。但庭审后其又陈述转款之后，侯雨青给李xx发过货，但具体发了多少记不清了，价值大概10000多元。鉴于李xx陈述前后矛盾，不能证明其主张事实的存在，对该抗辩意见，本院不予采信。李冬燕主张为侯xx介绍其他店并培训人员，已花去10000余元，侯xx应退还被告9640元，而不是侯xx要求李xx清偿39500元，李xx该主张与本案不属同一法律关系，李xx可另案主张权利。综上，侯xx要求李xx支付39500元欠款的请求合法，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条规定，判决如下：被告李xx于本判决生效之日起五日内支付原告侯xx欠款39500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元，由被告李xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。        审 判 员   景    涛 二〇二〇年八月五日 书 记 员   龚    珊    1