wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执738号之一申请执行人：中国银行保险监督管理委员会江苏监管局,住所地南京市秦淮区。法定代表人：熊涛，中国银行保险监督管理委员会江苏监管局局长。委托代理人：袁双虎，中国银行保险监督管理委员会江苏监管局工作人员。被执行人：深圳美臣泰平保险经纪江苏分公司，住所地苏州市吴中区。负责人：周涛。被执行人：周涛，男，汉族，1974年1月5日生，住苏州市吴中区。申请执行人中国银行保险监督管理委员会江苏监管局与被执行人深圳美臣泰平保险经纪江苏分公司、周涛金融行政管理（金融）行政处罚一案，本院作出的（2019）苏0104行审17号行政裁定书已发生法律效力。依据生效行政裁定书，被执行人应履行以下法律义务：深圳美臣泰平保险经纪江苏分公司向申请执行人缴纳罚款40万元、加处罚款40万元；被执行人周涛向申请执行人缴纳罚款8万元、加处罚款8万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行账户共计4184.53元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人周涛称暂无履行能力，向本院提交《保留最低生活费申请书》，并提交其在苏州大学附属第二医院住院病历等材料为证；5、征询申请执行人是否悬赏查找可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人深圳美臣泰平保险经纪江苏分公司破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十九日见习书记员  赵辰曦
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2970号 原告：孙某，女，1934年4月3日出生，汉族，广饶县人，住该村。 原告：丁某1，男，1953年12月17日出生，汉族，广饶县人，住该村。 原告：丁某2，女，1956年5月1日出生，汉族，广饶县人，住该村。 原告：丁某3，男，1962年2月18日出生，汉族，住东营市东营区。 原告：丁某4，男，1967年6月12日出生，汉族，广饶县人，住该村。 原告：丁某5，女，1969年10月31日出生，汉族，广饶县人，住该村。 原告：丁某6，女，1972年3月28日出生，汉族，住东营市东营区。 七原告共同委托诉讼代理人:刘玉娟，山东广道律师事务所律师。 原告：丁某7，男，1964年6月18日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被告：丁某8，男，1974年6月9日出生，汉族，广饶县人，住该村。 委托诉讼代理人:韩庆辉，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高慧，山东高格律师事务所律师。 被告：丁某9，男，1998年2月23日出生，汉族，广饶县人，住该村。 委托诉讼代理人:刘保娟（丁某9之母），住广饶县。 委托诉讼代理人:韩庆辉，山东高格律师事务所律师。 第三人：广饶县丁庄街道办事处，住所地：广饶县广青路201号。 法定代表人：燕某，该街道办事处书记。 委托诉讼代理人:刘汝鑫，该街道办事处三岔农村管理办公室主任。 原告孙某、丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6诉被告丁某8、丁某9、第三人广饶县丁庄街道办事处法定继承纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法追加丁某7作为原告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告丁某3及原告孙某、丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6的共同委托诉讼代理人刘玉娟、原告丁某7、被告丁某8、丁某9的委托诉讼代理人韩庆辉、高慧、刘保娟、第三人广饶县丁庄街道办事处的委托诉讼代理人刘汝鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某、丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6向本院提出诉讼请求：1.判令丁某8、丁某9返还孙某拆迁补偿款83838.8元；2.依法继承分割被继承人丁西亮遗留的位于山东省农高区丁庄街道办事处宅基地房屋拆迁补偿款83838.8元，由丁某8、丁某9返还孙某、丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6每人应获得的遗产份额9315.40元。事实和理由：孙某与丁西亮育有八个子女。1986年，孙某夫妇购置了位于空场)一处，登记在丁西亮名下。1997年之前孙某夫妇在涉案宅基地经营饭店，后来生意惨淡，丁某8便借用涉案宅基地经营五金生意。2018年，涉案宅基地因丁庄街道办事处S309道路施工搬迁，丁某8、丁某9(丁某8之子)擅自以自己的名义与广饶县丁庄街道办事处签署搬迁补偿协议书并领走房屋拆迁补偿款167677.63元。孙某、丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6得知后多次向丁某8、丁某9主张返还房屋搬迁补偿款，但均遭到拒绝，故依法起诉。 庭审中丁某7陈述，其不同意其余七原告的诉讼请求，涉案房产为丁某8自己建造，补偿款应当归丁某8所有，其他人无权干涉。 庭审中丁某3陈述，其母孙某身体健康，神智清醒，不会写字，起诉状、授权委托书中孙某的名字均由其所签，手印系孙某本人所捺。 庭审中孙某、丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6的共同委托代理人刘玉娟陈述，除了孙某外，丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6其都见过，授权委托书中的签名系其委托丁某3让各人所签。 本院认为，本案系法定继承纠纷。被继承人丁西亮与原告孙某共育有八个子女，现原告孙某、丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6虽主张案涉财产原系丁西亮、孙某的共有财产并要求进行分割，但仅有丁某3一人到庭，且丁某7、丁某8明确不同意该主张，双方争议较大。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十九条规定，当事人有权委托代理人代为参加诉讼，但委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书且授权委托书必须记明委托事项和权限。本案中，丁某3虽陈述起诉状、授权委托书中孙某的手印均为孙某本人所捺，但未提交证据予以证实，且孙某亦未委托丁某3作为其诉讼代理人，孙某的委托诉讼代理人至本案开庭前未见过孙某，亦未与孙某通过其他方式进行过直接交流，在孙某未到庭参加诉讼且起诉状、授权委托书的签名均非其本人所签的前提下，本院不能确定要求分割案涉财产及委托刘玉娟代理本案诉讼系孙某的真实意思表示，刘玉娟无权代其提起本案诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙某、丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王明荣 二〇二〇年八月五日 书记员  张梦洁 附:本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执380号申请执行人：彭世忠，男，1957年6月25日生，汉族，贵州省金沙县人。申请执行人：薛友碧，女，1971年7月1日生，汉族，贵州省金沙县人，与原告彭世忠系夫妻关系。被执行人：薛友才，男，1966年12月25日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：宋玉莉，女，1965年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据贵州省不毕节市中级人民法院（2019）黔0523民终4556号民事判决书、贵州省金沙县人民法（2019）黔0523民初11号判决书受理了申请执行人彭世忠、薛友碧与被执行人薛友才、宋玉莉合同纠纷一案。被执行人薛友才、宋玉莉应偿还申请执行人彭世忠、薛友碧欠款人民币500000.00元及利息，并负担案件受理费5800.00元、保全费5000.00元、执行费7400.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商并达和解协议，申请执行人书面申请撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年八月十四日书记员  何 伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22906号 原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道13号1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。 法定代表人：戴相赶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洪，该公司员工。 被告：黄林，男，汉族，1993年10月06日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告黄林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆世家物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2110号万军校、王小燕、河南源多茂汽车销售有限公司、中国银行股份有限公司郑州分行：本院于2019年7月13日立案受理的中国银行股份有限公司郑州分行和万军校、王小燕、河南源多茂汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）豫0191执恢2110号，现被执行人已全部履行了本院作出的（2019）豫0191民初3486号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十九日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初2270号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队。住所地：聊城市东昌府区兴华西路218号。负责人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。被告：贺怀鲁，男，1957年10月16日出生，汉族，住东阿县。被告：朱明付，男，1965年7月2日出生，汉族，住东阿县。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告贺怀鲁、朱明付追偿权纠纷一案，本院立案后，原告称被告贺怀鲁已将原告垫付的抢救费支付给原告，并于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城市公安局交通巡逻警察支队撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城市公安局交通巡逻警察支队撤回起诉。案件受理费26元，原告聊城市公安局交通巡逻警察支队未预交。审判员  刘思源二〇二〇年八月三日书记员  司兰兰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1324号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：王某某，男，1986年10月22日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵文娟 二〇二〇年八月三日 书记员  程雪泽
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保222号申请人：尚庆义，男，汉族，1968年11月24日出生，住肥城市。被申请人：郭方广，男，汉族，1988年2月2日出生，住肥城市。本院在审理申请人尚庆义与被申请人郭方广买卖合同纠纷一案中，申请人尚庆义于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款105000元或相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3700号登记，申请人尚庆义的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭方广名下存款105000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1045元，由申请人尚庆义预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年八月二十四日书记员  王倩倩
陕西省安康市汉滨区人民法院   支付令        (2020)陕0902民督64 号   申请人：陈齐，男，出生于1977年XX月XX日，安康市汉滨区人，家住陕西省安康市汉滨区XX城XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人:关军信,男,汉族,出生于1969年10月26日,安康市汉滨区人,家住陕西省安康市汉滨区XX路XX号XX号楼XX单元XX室,身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：华群，女，出生于1973年XX月XX日，陕西省洋县人，家住陕西省洋县XX镇XX村XX庄XX号,身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：张守君，男，出生于1967年XX月XX日，陕西省周至县人，家住陕西省周至县XX镇XX村XX庄XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人陈齐于2020年8月4日向本院申请支付令。2017年12月15日，申请人陈齐与被申请人华群、张守君二人及段晨在汉滨区签订《股权转让合同》。合同签订后双方当即办理了《股权转让合同》公证（公证书号：【2017】安汉证民字第1038号）。依照合同约定，被申请人应在2018年8月30日前履行完转让金付款责任，被申请人尚有100万元未予支付。2020年4月12日，申请人向被申请人再次催要，双方经协商，被申请人承诺分三期偿还转让款：第一期2020年6月30日付款50万元，第二期2020年8月30日付款20万元，第三期2020年11月30日付款30万元，但至今被申请人未按照约定支付。现申请人陈齐要求被申请人华群、张守君给付转让款50万元。   本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人华群、张守君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈齐人民币50万元，   申请费2934元,由被申请人华群、张守君负担。   被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                                                      审判员  尹 明     二〇二〇年八月十日    书  记 员魏传余            1
湖南省汨罗市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0681民初1725号 原告：黄宏燕，女，汉族，1981年9月10日出生，人，户籍所在地湖南省，现住。 委托诉讼代理人：彭果茂，男，汉族，1977年7月5日出生，汨罗市人，户籍所在地湖南省汨罗市，现住，特别授权，系黄宏燕丈夫。 被告：汨罗市格林房地产开发有限公司，住所地湖南省汨罗市屈原路东桂花巷北交汇处。 法定代表人：秦亚吉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡杨林，男，汉族，1971年5月18日出生，江西九江市人，特别授权。 原告黄宏燕与被告汨罗市格林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告黄宏燕于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄宏燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄宏燕撤回起诉。 案件受理费923元，减半收取计462元，由原告黄宏燕承担。 审判员  李莎莎 二〇二〇年八月十八日 书记员  何 寒
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执236号 申请执行人洪创宏，男。 被执行人周明，男。 本院在执行申请人洪创宏与被执行人周明借款合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初1018号民事调解书已经发生法律效力，执行标的80000元、执行费1100元。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，申请执行人请求撤回执行申请，由于其请求不违反法律规定，故本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执236号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  朱安伟
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执609号申请执行人：北票市农村信用合作联社,住北票市和平街一段。被执行人：佟力峰，男,1977年11月18日生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：魏永丽，女,1977年3月27日生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人冯羽，男,1986年4月26日生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人佟力峰、魏永丽、冯羽借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2806号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初2806号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年八月二十日书记员 孙久天
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执132号之一 申请执行人：蔡葵，男，1934年9月1日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：宁振，广西同望律师事务所律师。 被执行人：广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司，住所地：广西贵港市覃塘区覃塘镇覃南村，统一社会信用代码：91450800711493227W。 法定代表人：李超荣，系该公司董事长。 被执行人：广西助行投资管理有限公司，住所地：广西南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际5号楼5-2108号，注册号：450000200040909。 法定代表人：康学明，系该公司执行董事兼经理。 本院执行申请执行人蔡葵与被执行人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司、广西助行投资管理有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行人蔡葵依据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初1442号民事判决申请强制执行。 本院在执行本案过程中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地登记、住房公积金等情况，查明被执行人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司名下位于贵港市××区××镇覃塘火车站东北侧有房地产[产权证号分别为：10113215、10096193；土地证号：（2012）1444]，并已裁定查封上述房地产。因上述房地产的地块连成一片且价值大大超过执行标的额，需待产权部门分割确权成小地块后才具备拍卖变卖条件，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初1442号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄子鹏
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢204号被执行人：杨林财,男,1995年7月18日出生,彝族，住四川省盐边县。本院在执行申请执行人与被执行人杨林财罚金一案中，被执行人于2019年11月18日缴纳了罚金2000元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执恢204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年八月二十一日书记员  李 林
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初309号之一 解除保全申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 被申请人：高保喜，男，1975年7月17日出生。 被申请人：郎春兰，女，1973年4月9日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告高保喜、郎春兰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）晋1026民初309号民事裁定：冻结被申请人高保喜、郎春兰名下的存款150000元。期限为十二个月。原告山西安泽农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日申请解除对被申请人高保喜、郎春兰名下存款150000元的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司与被申请人高保喜、郎春兰借款合同纠纷一案达成和解协议，已向安泽县人民法院递交了撤诉申请，解除保全申请人现提出解除保全申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人高保喜、郎春兰名下的存款150000元的冻结。 案件申请费1270元，由申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吕 强
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申467号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王永华，男，1947年12月22日出生，汉族，住四川省天全县。 再审申请人王永华因诉天全县水务局其他行政行为行政撤销一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2020）川18行终1号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王永华申请再审称，本案违反法律规定的审判程序，影响了公正审判；有证据足以推翻原审裁定；原审裁定没有证据认定事实，且适用法律错误，对本案不予立案错误。天全县水务局不是天全县水务局153号宿舍楼的业主，更不是业主代表，没有资格参加业主代表大会。天全县水务局超越职权主持业主代表大会及作出《天全县水务局153号宿舍楼业主代表大会会议纪要》，导致王永华的合法权益受到侵害，天全县水务局向王永华实施了行政行为。请求依法再审撤销二审裁定，支持王永华的一、二审诉讼请求。 本院认为，本案系王永华以天全县水务局作出的《天全县水务局153号宿舍楼业主代表大会会议纪要》违法为由，请求予以撤销提起的行政诉讼案件。王永华提出天全县水务局不是天全县水务局153号宿舍楼的业主的主张，但该主张与王永华在本案中向一审法院提供的相关《委托书》中所载明的天全县水务局系天全县水务局153号宿舍楼5套房屋产权人的情形不相符。因行政行为是行政主体及其工作人员行使行政职权对行政相对人作出法律行为，故二审裁定认为《天全县水务局153号宿舍楼业主代表大会会议纪要》系天全县水务局作为天全县水务局153号宿舍楼的业主参与并制作，王永华以此提起的行政诉讼缺乏事实依据并无不当。 综上，王永华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王永华的再审申请。 审 判 长 宋小平 审 判 员 周 洪 审 判 员 翟旭玫 二〇二〇年八月七日 法官助理 孙 韬 书 记 员 徐 丽
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保274号 申请人：王伟，男，1992年5月21日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：刘静，女，1981年10月1日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人王伟因与被申请人刘静民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，申请人王伟于2020年8月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘静名下225000元的银行存款或查封其同等价值的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人王伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘静名下225000元的银行存款或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年八月十二日 书记员  姜晓燕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执933号 申请执行人：山东银博投资管理有限公司。 被执行人：淄博恒诚热能工程有限公司。 被执行人：于春生。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2091号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博恒诚热能工程有限公司、于春生即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博恒诚热能工程有限公司、于春生至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博恒诚热能工程有限公司、于春生在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博恒诚热能工程有限公司、于春生应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘春玲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7946号 原告：四川省盛清木园林绿化有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇云甘路41号2栋1层23号。 法定代表人：侯伟，执行董事。 被告：周阳，女，1995年8月1日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 本院在审理四川省盛清木园林绿化有限公司与周阳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年7月23日，四川省盛清木园林绿化有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按四川省盛清木园林绿化有限公司撤诉处理。 案件受理费6900元，诉讼保全费5000元，由四川省盛清木园林绿化有限公司负担。 审判员  苏小应 二〇二〇年八月四日 书记员  王 坤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初1785号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，总经理。委托诉讼代理人：孙剑波，黑龙江晟义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙春玉，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：李维东，男，1969年4月4日出生，汉族，住黑龙江省宾县。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民保险哈尔滨分公司）与被告李维东追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。人民保险哈尔滨分公司诉称，2017年3月2日，李维东为与光大银行签订个人贷款合同，向人民保险哈尔滨分公司申请投保个人信用贷款保证保险，双方签订个人信用贷款保证保险合同（保险单）。3月8日，光大银行向李维东支付贷款37000元。后因李维东未按时足额向光大银行还款，光大银行申请理赔，人民保险公司哈尔滨分公司向光大银行支付保险赔偿金27017.55元。诉讼请求：请求判令李维东支付未缴保险费2435.62元，并且支付人民保险哈尔滨分公司赔偿的个人信用贷款本息27017.55元，以及自2018年5月28日起至清偿之日止的违约金（按日千分之一计算）。本院经审查认为：人民保险哈尔滨分公司的住所地为哈尔滨市香坊区民航路4号，李维东的户籍地为黑龙江省宾县××永年村××委，即双方当事人住所地均不在哈尔滨市道外区，故本院对案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。本裁定一经作出即时效。审判长  庞志莹审判员  李 军审判员  孟祥秋二〇二〇年八月十一日书记员  赵晨宇
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2466号原告：王海奇，男，1966年7月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：盘锦宏鑫门窗制作安装有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区荣兴街道荣兴村。法定代表人：战国柄。被告：战国枢，男，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告王海奇与被告盘锦宏鑫门窗制作安装有限公司、战国枢建设工程施工合同纠纷一案中，原告王海奇于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海奇撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告王海奇负担。审判员 王 冰二〇二〇年八月十七日书记员 孙海南
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1301号申请人：胡钊,男，汉族，1988年10月6日出生，住淄川区。被申请人：高鑫,男，汉族，1982年3月30日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：李钰洁,女，汉族，1988年2月16日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人胡钊于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高鑫、李钰洁的银行存款210000元或查封相应价值的财产。申请人胡钊以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504071112812020000050）提供担保。本院经审查认为，申请人胡钊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高鑫、李钰洁的财产在价值210000元以内予以查封或冻结。案件申请费1570元，由申请人胡钊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月二十四日代理书记员  黄淑敏
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执644号 益阳市资阳区渔政渔港监督管理站、郭超峰： 本院执行的郭超峰申请执行益阳市资阳区渔政渔港监督管理站行政案由纠纷一案，经被执行人益阳市资阳区渔政渔港监督管理站自动履行，履行金额10000元，申请执行人已支取10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十日
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2206号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉、殷雨婷，广东优晟律师事务所律师。被告：欧景文，男，1987年5月7日出生，汉族，身份证地址清远市清新区**************，公民身份号码441************338。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告欧景文信用卡纠纷一案，本院于2020年7月5日受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉、殷雨婷到庭参加诉讼，被告欧景文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项5852.67元，其中本金4990.39元、利息452.55元、违约金288.72元、手续费121.01元（计至2020年4月1日止，由2020年4月2日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告欧景文于2018年1月18日向原告申请信用卡并于2018年1月29日开卡成功，卡号为625**********746,授信额度5000元。被告于2019年8月1日起以该信用卡进行透支，透支逾期后经原告多次电话追收，被告至今无归还透支款项，截至2020年4月1日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金4990.39元、利息452.55元、违约金288.72元、手续费121.01元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告提交的证据：1、被告居民身份证，拟证明被告主体明确；2、金穗贷记卡申请表，拟证明被告在原告处申请开卡业务；3、账户交易明细、信用卡账户主档，拟证明被告信用卡还款及欠款事实；4、法律文书地址确认书，拟证明被告的送达地址。被告欧景文没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欧景文于2018年1月18日向原告申请信用卡并于2018年1月29日开卡成功，卡号为625**********746,授信额度5000元。被告以该信用卡进行透支逾期后，经原告多次追收，被告至今无归还透支款项，截至2020年4月1日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金4990.39元、利息452.55元、违约金288.72元、手续费121.01元，合共5852.67元。原告经催收未果，遂引发本案诉讼。另查明，被告欧景文在开卡时出具了一份《法律文书送达地址确认书》给原告收执，确认“清远市清新区禾云镇汇祥陶瓷有限公司”为法院诉讼文书的送达地址。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告欧景文向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告欧景文通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告欧景文经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告欧景文除应向原告归还透支本金4990.39元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年4月1日尚欠利息452.55元、违约金288.72元、手续费121.01元，从2020年4月2日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告欧景文应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金4990.39元及相应利息和违约金（计至2020年4月1日尚欠利息452.55元、违约金288.72元、手续费121.01元，从2020年4月2日的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告欧景文负担,此款原告已预交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇二〇年八月十九日书记员  黄梓维附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2488号原告：王玉环，男，1975年8月25日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：胡广斋，惠民兴安法律服务所法律工作者。被告：周荣虎，男，1977年2月21日生，汉族，住惠民县。原告王玉环与被告周荣虎健康权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉环的委托诉讼代理人胡广斋、被告周荣虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉环向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等共计20118.04元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月24日凌晨，在惠民县龙鑫绳网厂门口，因为琐事被告对原告进行殴打，造成原告眼部、头部、背部、腿部不同程度受伤。原告被打后，原告拨打了110报警电话。原告被送到滨州市人民医院住院治疗8天，后经惠民县公安局对被告进行了处罚，拘留14天，罚款500元。对原告的医疗费等经济损失被告拒不赔偿。为了维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》有关规定，请求判决被告立即赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等共计20118.04元。被告周荣虎辩称，原告所诉与事实不符，原告实际身体状态健康，原告主张的数额过高，不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告王玉环提交如下证据：1、行政处罚决定书复印件一份，证明被告殴打原告的情况属实。2、门诊病历一份、住院病案一份、医药费单据四张，用药明细5张，证明原告因被告殴打受伤住院治疗，并支出医疗费的事实。3、原告及护理人员收入证明两份，结婚证复印件一份，证明原告与护理人员的关系，及两人的收入情况。被告周荣虎未向法庭提交证据。本院认定如下：原告提供的1号证据、2号证据，3号证据中的结婚证复印件客观存在，形式合法，与本案有关联，故确认为有效证据。原告提交的3号证据中的收入证明无相应银行流水交易记录、个人缴税证明等予以佐证，故对原告提交的收入证明不予认可。根据原告提交的证据和原、被告陈述，本院认定事实如下：2020年5月24日凌晨零时许，在惠民县龙鑫绳网厂门口，因为琐事，周荣虎对王玉环进行殴打，造成王玉环眼部、头部、背部、腿部不同程度受伤，同时周荣虎对王玉环进行公然侮辱。惠民县公安局于2020年7月10日对被告周荣虎作出行政处罚：罚款500元，拘留14日。原告被送往滨州市人民医院住院治疗4天，主要诊断为腰部损伤、闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、颈部损伤。本院认为，2020年5月24日凌晨零时许，在惠民县龙鑫绳网厂门口，因为琐事，周荣虎对王玉环进行殴打，被告致原告腰部损伤、闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、颈部损伤，侵害了原告的身体健康权，依法应承担相应赔偿责任。惠民县公安局对被告作出了行政处罚：罚款500元，拘留14日。原告因此次受伤，造成了以下经济损失：医疗费7279.04元，误工费329.68元（82.42元/天×4天），护理费329.68元（82.42元/天×4天）,住院伙食补助费120元（30元/天×4天），交通费酌情支持300元，共计8358.4元。综上，原告王玉环因受伤造成的损失为8358.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告周荣虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉环经济损失8358.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元由被告周荣虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年八月十九日书记员  黄 磊
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执467号 申请执行人：江西省中盛建筑集团有限公司。 法人代表：魏德福职务：董事长 被执行人：严厚斌，男，汉族，1968年8月18日生。 该案申请执行人江西省中盛建筑集团有限公司与被执行人严厚斌借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终1207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为203.548万元，本院于2020年6月3日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执327号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二〇年八月十九日 法官助理  刘 亮 书 记 员  何清川
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执401号之一 被执行人:江苏申特钢铁有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑北路288号，统一社会信用代码913204817395840670。 法定代表人：杨建忠，该公司负责人。 被执行人：顾士英，女，1972年1月9日出生，汉族，高中文化，系江苏申特钢铁有限公司资金部部长，户籍地上海市崇明县，住江苏。 本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人江苏申特钢铁有限公司、顾士英因犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪判处罚金一案中，于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人江苏申特钢铁有限公司、顾士英履行（2020）皖04刑终83号刑事判决书确定的义务，被执行人顾士英已足额缴纳罚金100000元，但被执行人江苏申特钢铁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，未缴纳罚金5000000元。在执行过程中，本院依法对被执行人江苏申特钢铁有限公司财产进行调查：1、网络查询，未查到被执行人可供执行的财产；2、不动产、工商查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。3、经营场所调查，亦未查到被执行人可供执行的财产线索；4、现已对被执行人限制高消费；5、溧阳市人民法院已受理淮矿现代物流（上海）有限公司对江苏申特钢铁有限公司的破产重整申请调查，本案经合议审查报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 宫俊审判长宫俊 方乃光审判员方乃光 穆伟珍审判员穆伟珍 二〇二〇年八月十七日 书记员  程晓晓
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3100号原告：陈XX，男，1977年11月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。公民身份号码522121XXXX。被告：张X，男，1982年5月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。公民身份号码152801XXXX。原告陈XX与被告张X劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月5日，原告陈XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈XX撤诉处理。案件受理费889元，减半收取计444.50元，由原告陈XX负担。审判员  付来云二〇二〇年八月五日书记员  李晓云
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2726号上诉人（原审原告）：张丹，女，1977年6月26日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘百刚，辽宁亨轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文博，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李卫东，男，1968年12月23日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：翟运宝,辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人张丹因与被上诉人李卫东民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初650号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张丹于2020年8月18日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下;准许张丹撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年八月十八日法官助理于仁美书记员王佳策
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2448号 柳州市鱼峰区建煌锁业经营部、黎水石： 本院执行的柳州市鱼峰区建煌锁业经营部与黎水石买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22742号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司金山大道店，住所地重庆市北部新区金山大道28号附4号，统一社会信用代码91500000MA606WB32X。 负责人：李勇。 原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司金山大道店产品责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。经调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张翼撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  张欣
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执496号 申请执行人：福建省创园融资担保有限公司，住所地福建省政和县同心经济开发区。 法定代表人：周谷穗，总经理。 委托代理人：周兴，福建五仁律师事务所专职律师。 被执行人：福建政农食品有限公司，住所地福建省政和县同心经济开发区。 法定代表人：宋宏华，总经理。 申请执行人福建省创园融资担保有限公司与被执行人福建政农食品有限公司民间借贷纠纷一案，政和县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）闽0725民初1326号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人于2020年7月2日向本院申请执行要求被执行人支付1700000.00元及利息。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人福建政农食品有限公司银行存款、证券、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了多次调查，经查，被执行人福建政农食品有限公司名下有一处位于政和县同心经济开发区工业厂房，该厂房本院（2019）闽0725执332号案件正在处置中，本案已于2020年7月23日移交参与分配函，届时参与财产分配。其他暂无财产可供执行。现本案债权未能实现。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库和限制其高消费，上网公布。 本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也认可法院的执行并申请终本，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初1326号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年八月十八日 书记员  宋 进 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执577号申请人：资兴市诚信投资有限责任公司被执行人：资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙申请人资兴市诚信投资有限责任公司申请执行被执行人资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙合同纠纷一案，本院于2020年7月1日决定立案执行，该案于2020年8月3日执行完毕、该案结案。二〇二〇年八月三日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢243号辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司、于学章：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与于学章物权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2011)灯民初字第00941号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1141号吉林省康泰物业管理有限公司、王巍：吉林省康泰物业管理有限公司与王巍服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2566.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位2736.00元，其中，本金2686.00元，诉讼费50.00元。本院已将该款转付给吉林省康泰物业管理有限公司。至此，吉林省康泰物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）吉0122民初4874号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保87号申请人：范继存，男，1951年10月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：闫德铅，男，1979年9月9日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。申请人范继存于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人闫德铅驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号重型货车，并已提供担保。本院经审查认为，申请人范继存的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人闫德铅驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号重型货车，查封于古园停车场。查封查封期限为二年。案件申请费1020元，由申请人范继存预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年八月十四日书记员  刘 慧
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执642号申请执行人：仝桂枝，女，1947年11月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：吕淑范，女，1949年8月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：姚自明，男，1944年3月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：姚丽垭，女，1975年9月17日出生，汉族，住湖北省十堰市红河路。申请执行人仝桂枝与被执行人吕淑范、姚自明、姚丽垭债权人撤销权纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初1571号之一民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仝桂枝于2020年5月26日以此为依据申请执行，申请执行事项：一、申请执行费50元，案件受理费2050元，保全费1770元，由吕淑范、姚自明、姚丽垭负担。在执行过程中，本院依法划拨被执行人姚自明银行存款3870元（含执行费50元），已发还给申请执行人仝桂枝。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执642号案件依法结案。二〇二〇年八月二十日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2105号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄朝赟，男，1980年10月20日出生，壮族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区南宁市隆安县。因本案于2020年4月17日经广州市公安局决定取保候审，2020年7月4日被广州市白云区人民检察院取保候审，2020年8月4日被本院取保候审。公诉机关以穗云检一部刑诉〔2020〕Z863号起诉书指控被告人黄朝赟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟到庭支持公诉，被告人黄朝赟到庭参加诉讼。本院现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月16日22时许，被告人黄朝赟饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至本市白云区石沙路进庆丰庆新路东74米时，被执勤民警查获。经检验，黄朝赟静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为212.0mg/100ml。黄朝赟到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人黄朝赟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议判处被告人黄朝赟拘役二个月，并处罚金。被告人黄朝赟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄朝赟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄朝赟犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄朝赟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄朝赟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年八月六日书记员  陈嘉欣附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终3301号上诉人（原审原告）：张新明，男，1975年12月20日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：徐强，山东邦典律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔洪魁，山东邦典律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：烟台中瑞汽车零部件有限公司，住所地烟台市福山区永达街970号。法定代表人：孙新毅，董事长。委托诉讼代理人：栾和静，山东明朗律师事务所律师。上诉人张新明因与被上诉人烟台中瑞汽车零部件有限公司劳动合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2019）鲁0611民初2136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张新明上诉请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人支付上诉人加班费差额37205.21元、2019年3月份工资差额1438.23元、违法解除劳动合同赔偿金122943.6元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。被上诉人并未足额支付上诉人加班费，被上诉人未按照法律规定计算加班费，导致上诉人的加班费支付不足。被上诉人降低上诉人的工资标准违法。首先，被上诉人没有证据证明其生产经营困难、经济效益下降，确无正常工资支付能力；其次，被上诉人降低上诉人工资没有事先征求企业工会或者职工代表的意见，向全体职工说明理由，其提交的职工代表会议记录系伪造。上诉人没有旷工行为，且被上诉人也不是以旷工为由解除劳动合同。上诉人只是针对被上诉人提供的工作环境存在安全隐患与被上诉人进行协商，被上诉人把上诉人正常反应诉求的情况当做脱岗。一审法院违背事实认定上诉人的行为是旷工，依此错误认定被上诉人没有违法解除劳动合同。烟台中瑞汽车零部件有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原审判决。张新明一审诉讼请求：1、被告支付加班费差额37205.21元；2、被告支付2019年3月份工资差额1438.23元；3、被告支付违法解除劳动合同赔偿金122943.6元；4、本案诉讼费用由被告承担。对本案的事实，根据当事人的陈述及经审查确认的证据，一审法院认定如下：原告于2010年12月17日到被告处从事料账工作，双方签订了劳动合同，被告为原告缴纳了社会保险费。2015年9月至2019年3月期间被告按月支付了原告工资，原告提交的这期间的中国建设银行个人活期账户交易明细工资数额与被告提交工资发放原始记账凭证工资数额一致，其原始记账凭证中支付了原告加班工资。被告已支付了原告2019年3月的工资。2019年4月25日因原告旷工，双方解除了劳动合同。另查明，原告申请劳动仲裁，要求被申请人烟台中瑞汽车零部件有限公司支付：1、2019年3月克扣的工资1438.23元；2、2015年9月1日至2019年3月30日的加班工资差额共计37205.21元；3、违法解除劳动合同赔偿金122943.6元。烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月19日作出烟福劳人仲案字（2019）第156号裁决书：对申请人的仲裁请求本委不支持。一审法院认为，关于工资及加班工资问题：工资是用人单位依据国家规定或劳动合同的约定，支付给本单位劳动者的劳动报酬，不得克扣或拖欠。本案中，被告提交的2015年9月至2019年3月期间的工资发放原始记账凭证中支付了原告这期间的工资及加班工资，不存在克扣或拖欠的问题，故原告要求被告支付2019年3月克扣的工资共计1438.23元及加班工资，无事实及法律依据，依法不予支持，应予驳回。关于赔偿金问题：因原告旷工，双方解除劳动合同，被告不存在违法解除的问题，故原告要求支付违法解除劳动合同赔偿金无事实及法律依据，法院不予支持，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第50条，《中华人民共和国劳动合同法》第87条之规定，判决：驳回原告张新明的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。二审当中，上诉人提交2019年4月23日上、下午的谈话录音，主张其已提交医院的诊断证明。被上诉人对录音资料的真实性没有异议，但主张录音全程都是上诉人在说，不能证实其将不能从事工作的医疗诊断证明提交给了被上诉人，之后上诉人既没有住院，也没有向被上诉人提交相应的医疗诊断证明。上诉人述称因当天没电源，根本无法工作。上诉人还提交2019年4月24日、25日打卡照片复印件3张，主张其没有旷工。被上诉人以相关照片无法证明来源且系复印件为由，不予认可。上诉人述称其曾经打卡，但没有提供劳动。上诉人主张该三天时间，其一直在要求调整工作地点，没有为被上诉人提供工作，不能认为是脱岗。上诉人与被上诉人均认可因为上诉人三次脱岗构成了公司规章制度中的四级处罚，因此解除劳动合同。本院对一审判决认定的其他事实予以确认。本院认为，被上诉人发现上诉人存在脱岗现象后，先后几次通知、处理，但上诉人仍未按照被上诉人的要求提供劳动，终使被上诉人按照公司相关规章制度与上诉人解除劳动合同。上诉人主张被上诉人系违法解除，缺乏事实依据，依法不予支持。上诉人请求被上诉人支付加班费差额、2019年3月份工资差额，依据不足，依法不予支持。一审判决认定上诉人旷工，属于事实认定错误，依法予以纠正。综上所述，上诉人主张的上诉人的上诉请求不成立，依法应予驳回。原审判决处理结果正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张新明负担。本判决为终审判决。审判长 于 慧审判员 陈晓彦审判员 王家国二〇二〇年八月十一日书记员 张洪建
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000044862 案号：(2020)鲁0611民初1654号 中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司： 我院已接到你诉孙茂选保险人代位求偿权纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月十日
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初125号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       侯某，男，1982年4月3出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省柳林县。2019年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       闫红梅，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕74号                               指             控             事             实                       2019年9月14日9时50分许，被告人侯某醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶至国道G307线柳林广场附近路段时，被柳林县交警大队城区三中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为103.7mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西光大司法鉴定所依法对侯某的血样进行检验鉴定，送检的侯某的血样中检出乙醇成分,含量为108.50mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人侯某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人侯某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人侯某到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人侯某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。根据社区矫正机关的评估调查意见,结合被告人侯某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年八月二十一日                         书 记 员 高 磊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保262号 申请人：孙文滨，男，1987年7月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘珠平，男，1955年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人孙文滨于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘珠平的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙文滨以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙文滨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘珠平的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1220元，由申请人孙文滨负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年八月十九日 法官助理  刘程 代理书记员  王梦杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初17280号 原告：重庆金奈优置业代理有限公司（统一社会信用代码：91500112331533629Y），住所地：重庆市渝北区回兴街道宝桐路2号附58号旭辉新里城临街商业和地下超市吊1-商业3。 法定代表人：刘斌。 委托诉讼代理人：王伟，重庆扬华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶，重庆扬华律师事务所实习律师。 被告：谭琼，女，1982年3月17日出生，汉族，住重庆市石柱县。 原告重庆金奈优置业代理有限公司与被告谭琼居间合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告重庆金奈优置业代理有限公司于同年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆金奈优置业代理有限公司撤回起诉。 案件受理费698.22元，减半收取349.11元，由原告重庆金奈优置业代理有限公司负担。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3997号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3997号申请执行人张士军，男，1975年9月16日生，汉族，住安徽省。被执行人韩连明，男，1966年6月14日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人张士军与被执行人韩连明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初22002号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付货款及利息人民币27895元。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员祝军附：相关法律条文
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执657号张景利、张建龙：张景利与张建龙相邻关系纠纷一案，申请执行空调外机移位。经本院立案执行，现经调解双方，张建龙已将空调外机移至生效判决位置。至此，张景利向本院申请执行的（2019）豫0322民初1530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初801号 原告：中国建设银行股份有限公司平湖支行，住所地：浙江省平湖市当湖街道当湖东路86-108号，统一社会信用代码：91330482846657938H。 负责人：丁新风，行长。 委托诉讼代理人：岳丛啸、严奕铄，浙江国傲律师事务所律师。 被告：颜雪，男，1991年4月28日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告中国建设银行股份有限公司平湖支行为与被告颜雪金融借款合同纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉，请求判令：1.被告立即偿还借款本金30200元，利息494.37元、罚息765.40元（利息及罚息暂计算至2020年1月20日，利息及罚息请求按合同约定判决至欠款全部付清之日止），并承担原告为实现债权而支付的律师代理费800元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴斐斐独任审理，由于被告颜雪下落不明，不能直接送达，故本案于2020年4月29日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人严奕铄到庭参加诉讼，被告颜雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未作答辩，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 原告面向开通个人电子银行的客户推出“快e贷产品服务”，被告向原告申领并开通个人电子银行服务，被告通过电子银行操作与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》四份(含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》)，约定本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人在贷款人电子银行渠道办理本借款时，应当遵守相关服务协议与业务规则，并约定贷款人为实现债权而实际发生费用由借款人承担。2018年9月7日，被告向原告借款30200元，借款到期日为2019年9月7日，并约定借款利息均年利率5.6%计算，贷款逾期的，罚息利率为按合同贷款利率上浮50%计算。截止2020年1月20日，被告共拖欠原告贷款本金30200元、利息494.37元、罚息765.40元。原告为实现债权而支付律师服务费800元。 本院认为，被告向原告申领并开通个人电子银行服务，并通过电子银行操作与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系当事人真实意思表示，属合法有效，当事人均应遵照履行。原告按约为被告提供贷款，被告应按约定支付本息等。被告未按约定给付本息等，其行为已构成违约，根据合同约定原告有权收回借款并要求支付利息、罚息，故原告依法要求被告归还原告借款本金，并承担相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告承担为实现债权而支付的律师服务费，亦有合同事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜雪本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司平湖支行借款本金30200元，并支付利息494.37元、罚息765.40元（利息、罚息暂计算至2020年1月20日，之后罚息按合同约定利率计算至款项付清之日止）； 二、被告颜雪于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司平湖支行律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，由被告颜雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  吴斐斐 人民陪审员  周振华 人民陪审员  张惠芳 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  黄春波
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19128号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：胡勇华，男，1986年2月27日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告胡勇华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计14,640.07元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款14,640.07元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执492号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行统一社会信用代码：91410200729608686E住所地：开封市中山路北段134号负责人：张朋，任行长被执行人：裴姝涵，女，汉族，1994年7月25日出生，住河南省开封市禹王台区。中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行裴姝涵合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2310号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告裴姝涵支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年8月13日的信用卡欠款本金24192.73元、利息958.47元、逾期还款违约金1154.30元，并支付自2019年8月14日起至借款本金还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，减半收取计228.50元，由被告裴姝涵负担。】被执行人裴姝涵未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26534元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2310号民事判决书的本次执行程序。被执行人裴姝涵负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月二十一日法官助理王信书记员贾羽菲
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1971号原告：马士文，男，1973年4月24日出生，汉族，住微山县。被告：李娜，女，1984年11月4日出生，汉族，住微山县。被告：仲维曼，女，1980年7月1日出生，汉族，住微山县。原告马士文与被告李娜、仲维曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日审核通过了原告马士文的网上立案申请后，原告马士文未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马士文撤回起诉处理。审判员  满望新二〇二〇年八月十日法官助理张晓彤书记员王璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1469号之一 申请执行人：济南华彩地坪工程有限公司 被执行人：山东祥瑞药业有限公司 法定代表人：王爱国。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东祥瑞药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东祥瑞药业有限公司在中国农业发展银行203×××56账户内存款人民币149225.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杜文文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6314号原告：高等教育出版社有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街4号。法定代表人：苏雨恒，社长。被告：长沙市芙蓉区轩扬书社，住所地长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路289号2091。经营者：曾志。本院受理原告高等教育出版社有限公司诉被告长沙市芙蓉区轩扬书社纠纷一案后,原告高等教育出版社有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市芙蓉区轩扬书社的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告高等教育出版社有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高等教育出版社有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区轩扬书社的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙高等教育出版社有限公司负担。审判员  史毅二〇二〇年八月二十日法官助理王悦书记员李搴
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保903号 申请人：伏胜报，男，1988年12月3日生，汉族，居民，住临沭县城南新区。 被申请人：邰德坤，男，1986年3月20日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人伏胜报于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求依法扣押被申请人邰德坤驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人伏胜报的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人邰德坤驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费520元，由申请人伏胜报负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘晓宝
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初234号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人刘伟乐，男，1990年6月24日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被河间市公安局刑事拘留，同年6月18日被该局取保候审。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人刘伟乐犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员李香敏出庭支持公诉，被告人刘伟乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2020年1月6日13时许，被告人刘伟乐酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿青河线由东向西行驶至河间市束城镇范九村村东亚峰岩棉厂门口东侧时，与寇松凯停放在此处的货车发生剐蹭，双方就赔偿问题协商未果，寇松凯报警。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，刘伟乐静脉血中乙醇成份含量为145.96毫克／100毫升。 公诉机关建议以危险驾驶罪判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘伟乐对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘伟乐构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人刘伟乐的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘伟乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  马辉 二〇二〇年八月十二日 书记员  张帆
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执424号之三申请执行人：熊寿涛，男，汉族，1949年08月28日出生，住四川省内江市东兴区。被执行人：伍玉平，女，汉族，1954年11月13日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行熊寿涛与伍玉平民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，于2020年7月7日查封了被执行人伍玉平所有的坐落于四川省内江市市中区新华路东二巷74号1幢4号和四川省内江市市中区新华路东二巷74号1幢1号房产共计两套，于2020年7月9日查封了被执行人伍玉平所有的川KE9959东风日产牌车辆(车辆识别代号093101)和川KAL289长安牌车辆（车辆识别代号095434）共计两辆，其他暂无财产可供执行。本院已对被执行人伍玉平作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月十二日书记员 高 丹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初16878号原告：众诚汽车保险股份有限公司番禺支公司，住所地广州市番禺区南村镇番禺大道北346号之一万利商业园内E座3楼E301室。负责人：戴锐文。委托诉讼代理人：雷煜，广东海际明律师事务所律师。被告：李仟，男，1969年8月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：广东天天快递有限公司，住所地广州市白云区江高镇泉溪北工业区一路8号A栋三楼303室。法定代表人：周子健。原告众诚汽车保险股份有限公司番禺支公司诉被告李仟、广东天天快递有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告众诚汽车保险股份有限公司番禺支公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告众诚汽车保险股份有限公司番禺支公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告众诚汽车保险股份有限公司番禺支公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告众诚汽车保险股份有限公司番禺支公司负担（原告众诚汽车保险股份有限公司番禺支公司已缴纳）。审判员  易细姣二〇二〇年八月十日书记员  陈晓敏
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执483号申请执行人王仁俊，男，1963年2月11日出生，汉族，住微山县。被执行人丁宏，女，1970年10月12日出生，汉族，住微山县。被执行人梁永生，男，1970年3月14日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人王仁俊与被执行人丁宏、梁永生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初189号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因现因本案暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年八月二十一日书记员  肖永吉
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1107号 原告（案外人）：易媛媛，女，1976年11月10日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：周明初，男，1966年12月3日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：周雨初，男1963年4月15日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：张金全，男，1967年1月4日出生，汉族，住湖南省石门县。 原告易媛媛与被告周明初、周雨初、张金全执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案，原告易媛媛于2020年8月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易媛媛的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告易媛媛撤诉。 本案案件受理费80元，减半计取40元，由原告易媛媛负担。 审判员  沈宏杰 二〇二〇年八月二十一日 法官助理唐柳 书记员卓辉宇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4500号申请执行人：张秋菊，女，1983年11月24日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初7920号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0222执21号之一 申请执行人:杨某玲,女,汉族,1970年10月23日出生。 被执行人:刘某勤,男,汉族,1968年6月21日出生。 被执行人:刘玉芳,女,汉族,1969年6月7日出生。 本院在执行申请执行人杨某玲与被执行人刘玉芳、刘某勤买卖合同纠纷一案中，执行标的为827695元（含未到期的两笔共计721450元、诉讼费6245元），执行费1493元。在执行过程中：双方于2020年8月24日自愿达成执行和解：一、被执行人刘某勤先春替杨某玲、谢某江化解杨某民、弥某喜、弥某宜、赵某顺、刘某平等50多户果农的案件款大概300000元（估计数字，具体以刘某勤实际提供的50余户果农果款为准）。以上述为前提达成和解；二、关于杨某玲起诉刘斌（刘某勤）的10000元，双方达成和解，杨某玲予以放弃；三、案件标的扣除刘某勤替杨某玲、谢某江履行的50余户果农果款大概300000元，即剩余为527695元，杨某玲同意放弃一半，只追究263847.50元，给刘某勤5年的宽限限，即至2025年8月24日还清，否则即申请恢复执行527695元；四、50余户果农的果款与杨某玲、谢某江无关关系，果农只找刘某勤解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）陕0222执21号案件的执行； 二、若被执行人刘某勤未按照上述和解协议履行义务，申请执行人杨某玲可就本院（2019）陕0222民初311号民事调解书确定的款项向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李子轩
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初218号原告（反诉被告）：冯兵，男，1983年9月19日生，汉族。委托诉讼代理人：李强，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：临汾市金盛豪装饰有限公司，住所地山西省临汾市平阳南街五中路西南段。法定代表人：武安祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙卫斌，山西晋龙律师事务所律师。冯兵诉临汾市金盛豪装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告冯兵于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯兵申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）冯兵撤诉。案件受理费16500元，减半收取8250元，由冯兵负担。审 判 长 孙丽芳审 判 员 梁红运人民陪审员 杨 彪 二〇二〇年八月十八日书 记 员 刘 琦
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2898号 原告：大连正源装饰装修工程股份有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路福吉园107-1号，统一社会信用代码91210200723487780G。 被告：大连正中房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩度假区青石路52-1，统一社会信用代码91210213604877188B。 法定代表人：张辉诘。 本院在受理原告大连正源装饰装修工程股份有限公司与被告大连正中房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连正源装饰装修工程股份有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连正源装饰装修工程股份有限公司撤回起诉。 案件受理费，由大连正源装饰装修工程股份有限公司负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年八月十二日 书记员 那广伍
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执497号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：向威，男，1985年12月23日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区。 被害人：四川威东能源开发有限公司。 本院在执行向威责令返还纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人将侵占的34万元返还给四川威东能源开发有限公司。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人向威所有的川Ｋ×××××雪佛兰牌车辆车籍，没有发现其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年八月十三日 书记员 廖珍钏
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1047号原告杨帆，男，生于1989年3月29日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告杨雪，女，生于1988年2月14日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告湖北新矿冶建设工程有限公司，统一社会信用代码：914201063035979163，公司地址：武汉市武昌区中南路10号鹏程时代10层16号。法定代表人：彭俊林，该公司执行董事兼总经理。被告姜光慧，男，生于1973年8月5日，湖北省咸丰县人，住咸丰县，原告杨帆、杨雪诉被告湖北新矿冶建设工程有限公司、姜光慧建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。在审理过程中，原告杨帆、杨雪以双方庭前已协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨帆、杨雪自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其申请撤回起诉依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨帆、杨雪撤回起诉。案件受理费3886.9元，因撤诉减半收取1943.45元，由原告杨帆、杨雪负担。审判员  曾志二〇二〇年八月三日书记员  银倩
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2526号 原告：马修光，男，汉族，1962年5月29日出生，户籍地山东省临邑县城区。 被告：德州新苑建材有限公司 住所地：山东省德州市临邑县恒源街道办事处华瑞路中段路东 组织机构代码：91371424MA3QEUKD8K 法定代表人：张济津 马修光诉德州新苑建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。 本院经审查认为，本案与钟月林诉德州新苑建材有限公司一案诉讼标的种类相同，均基于同一事实发生纠纷，被告均为德州新苑建材有限公司，当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1424民初2517号案件审理。 审判员  盖立宁 二〇二〇年八月三日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1518号 原告：刘连东，男，1964年12月7日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告：张会萍，女，1963年9月13日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：唐山市经纬房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇建设大街南侧、唐海路东侧。 法定代表人：贺起飞，该公司经理。 刘连东、张会萍与唐山市经纬房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘连东、张会萍于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘连东、张会萍撤诉。 案件受理费329.0元，减半收取计164.5元。 审判员 王 斌 二〇二〇年八月三日 书记员 郝苗苗
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1982号上诉人（原审被告）：邢艳彩，女，汉族，1975年9月8日出生，住辽宁省鞍山市台安县。被上诉人（原审原告）：王璐阳，女，汉族，1988年5月19日出生，住鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：鞍山市铁西区育新驾驶员培训学校。住所地：鞍山市铁西区民生路39号网点2-40-774-3。投资人：刘建欣，男，汉族，1971年11月23日出生，住辽宁省海城市。上诉人邢艳彩因与被上诉人王璐阳、鞍山市铁西区育新驾驶员培训学校（以下简称育新驾校）合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邢艳彩上诉请求：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020)辽0303民初83号民事判决书第一项。二、改判为：育新驾校返还王璐阳培训报名费2155元。三、一、二审案件受理费由育新驾校、王璐阳承担。理由是：邢艳彩不是合同相对人，系主体不适格。邢艳彩是原绎彭驾校的法人代表，2018年9月12日邢艳彩将驾校转兑给刘建欣，驾校名称由鞍山市绎彭驾驶员培训学校变更为育新驾校。驾校虽然在工商登记上有法定代表人、公司名称的变更记录，但这只是公司形式上的变更，驾校作为企业法人的主体没有变，是一直存续的。本案是驾驶员培训合同纠纷，合同的主体是驾校和学员，依据合同相对性原则，育新驾校是合同的适格主体，承担驾校培训合同的权利义务。邢艳彩是自然人，其与王璐阳没有合同关系，就更不可能承担合同义务，所以一审判决上诉人与现育新驾校共同返还上诉人的培训报名费是错误的。王璐阳辩称，服从一审判决。育新驾校辩称，未到庭，亦未提交答辩意见。王璐阳向一审法院起诉请求：一、判令邢艳彩、育新驾校给付王璐阳办理驾驶证费用5000元。二、诉讼费用邢艳彩、育新驾校承担。一审法院认定事实，2016年9月28日，王璐阳在鞍山市铁西区（以下简称绎彭驾校）报名，缴纳报名费2155元。另查，绎彭驾校系个人独资企业，投资人系邢艳彩，此后，绎彭驾校更名为鞍山市铁西区金星驾驶员培训学校，2018年9月12日，邢艳彩将金星驾校转兑给刘建欣，并于同日办理了工商变更登记，其中投资人邢艳彩退出，变更为刘建欣，驾校名称由鞍山市金星驾驶员培训学校变更为育新驾校。再查，王璐阳至今未取得驾驶员考试资格，未取得驾驶证。一审法院认为，王璐阳与邢艳彩之间的驾驶员培训合同真实、合法、有效，合同双方应履行各自的义务。王璐阳具有缴纳培训费用的义务，邢艳彩具有组织王璐阳进行培训并参加驾驶员考试的义务，邢艳彩将此项合同义务转让给育新驾校，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”但邢艳彩、育新驾校均未提供证据证明其转让协议经过王璐阳的同意，且王璐阳在本次诉讼中向邢艳彩、育新驾校均主张权利，故邢艳彩、育新驾校应对王璐阳的诉讼请求承担连带赔偿责任。对于王璐阳主张邢艳彩、育新驾校返还5000元的诉讼请求，因王璐阳实际付款数额是2155元，该部分有事实和法律依据，该院予以支持，对于超出的部分，该院不予支持。一审法院据此判决：一、邢艳彩、鞍山市铁西区育新驾驶员培训学校于判决生效之日起十日内返还王璐阳培训报名费2155元。二、驳回王璐阳其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（王璐阳已预交），由邢艳彩、鞍山市铁西区育新驾驶员培训学校承担，于判决生效之日起十日内支付王璐阳。二审审理期间邢艳彩提交转兑协议一份，拟证明学员已经转交给育新驾校继续办理驾驶证的业务。王璐阳的质证意见为：我的钱是交给了绎彭驾校，至于邢艳彩与刘建欣之间的转兑与我无关也没有通知我们。本院的认证意见为：该协议是邢艳彩与刘建欣之间的协议，不产生对抗学员的效力，故本院不予采信。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是邢艳彩是否应承担返还培训报名费的义务。邢艳彩是原绎彭驾校的投资人，该绎彭驾校系个人独资企业，绎彭驾校与王璐阳形成了合同关系。在绎彭驾校与王璐阳形成合同关系后，没有组织王璐阳参加培训并参加驾驶员考试，且由于绎彭驾校已转兑，王璐阳原合同目的已无法实现，现王璐阳请求返还其实际支付的报名费，具有法律依据和事实依据。绎彭驾校在没有履行合同义务的情况下，由邢艳彩转兑给刘建欣，并没有取得王璐阳的同意，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，邢艳彩与刘建欣的转让行为对王璐阳不产生效力。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”之规定，邢艳彩作为绎彭驾校的投资人仍需对其所收取的报名费予以返还。一审判决邢艳彩承担返还责任并无不当。故对邢艳彩的上诉请求，本院不予支持。综上所述，邢艳彩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邢艳彩负担。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年八月十一日书记员  王 逍
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1973号原告：南漳县安嘉物业有限责任公司。住所地：南漳县商业街（农发行路口）。统一社会信用代码914206247881771693。法定代表人：孙道立，该公司总经理。委托诉讼代理人：周桂花，女，1969年3月15日出生，汉族，南漳县安嘉物业有限责任公司员工，住南漳县。代理权限为特别授权。被告：宴世超，男，1990年7月4日出生，汉族，住南漳县。原告南漳县安嘉物业有限责任公司与被告宴世超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告南漳县安嘉物业有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南漳县安嘉物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由南漳县安嘉物业有限责任公司负担。审判员  李佳勇二〇二〇年八月十二日书记员  信依辰
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3509号申请执行人：金碧物业有限公司沈阳分公司被执行人：李威金碧物业有限公司沈阳分公司与李威物业服务合同纠纷一案，李威已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，金碧物业有限公司沈阳分公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初4635号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二〇年八月十日书记员 :费佳楠
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1339号 罪犯李小刚，男，1978年9月30日出生，汉族，山东省昌邑市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于二○○九年八月三十一日作出（2009）昌刑初字第161号刑事附带民事判决，以被告人李小刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币六万元。刑期自2008年11月13日起至2024年11月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年11月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年7月31日被减去有期徒刑一年六个月，于2015年8月25日被减去有期徒刑一年三个月，于2016年12月26日被减去有期徒刑九个月，于2018年8月23日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李小刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯李小刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯李小刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李小刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李小刚减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执799号之一申请执行人：滕兴斌。申请执行人：滕杰。申请执行人：周烨。被执行人：李兰心。被执行人：刘大毅。本院在执行申请执行人滕兴斌、滕杰、周烨与被执行人李兰心、刘大毅房屋租赁合同纠纷一案中，双方在本院组织下达成执行和解，由被执行人主动向申请执行人清偿本案债务，且被执行人已履行部分债务，双方同意如被执行人未按照和解协议履行再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年八月二十一日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦