安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终854号 上诉人（原审原告）：黄辉,男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：**新，安徽淮都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王红，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马金侠，女,1974年8月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。 上诉人黄辉因与被上诉人王红、马金侠房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初7453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄辉上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，黄辉与王红之间存在房屋买卖关系，黄辉向王红交付了购房款，王红收出具了收条。因时间久远黄辉不能提供所有购房款资金的来源。 王红辩称：一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。事实和理由：黄辉未按合同约定支付50万元购房款，其提供的证据未能证实实际履行了付款义务，在一审期间对购房款的资金来源、支付购房款的时间及支付数额等问题的陈述存在多处前后矛盾， 马金侠辩称：一审判决认定事实清楚，请求依法驳回黄辉的上诉理由。 黄辉向一审法院起诉请求：1.判令王红协助其办理位于“阜南县鹿城镇焦阳路62号A楼2单元303室”房屋所有权证书；2.本案诉讼费用由王红承担。 一审法院查明事实：2016年1月26日，黄辉作为乙方与王红作为甲方，签订《房屋转让合同书》，约定：甲方王红、二人系合法夫妻关系，甲方所有的位于阜南县字第和平440640号，面积127.62㎡）出售给乙方，房屋总价为50万元，甲、乙双签订本合同之日起，乙方一次性付清房款，乙方购买该房后，如需要办理房屋过户手续，甲方协助乙方办理，费用由乙方负担，双方在合同书上签字或捺印后生效。当日黄辉、王红、见证人李某均在合同书上签名捺印。同日，王红向黄辉出具收条一张，内容为“收条，今收到黄辉现金伍拾万元正（500000.00元），收款人王红，2016年1月26日。” 一审另查明，王红与马金侠于1993年3月5日登记结婚，案涉房屋办理房屋产权证（房屋所有权人王红，房屋座落焦阳路西侧，证号：房权证南字第和平440640号，面积127.62㎡），办理时间2003年1月10日，附记上注明此房系购买。 证人胡某出庭作证证言，其是黄辉的婶子，2016年1月份，因黄辉当时说要买房子需要用钱，其从银行取款借给黄辉现金20万元，黄辉出具了借条。借款后，黄辉多次用现金归还借款，2017年归还清的，借条也没有了。 证人李某出庭作证证言，其和黄辉、王红系朋友关系。2016年王红讲他焦阳路有一套房屋想卖，其找到黄辉，黄辉说要买房屋。大概是2016年1、2月份其和黄辉及黄辉配偶三人找到王红办公室，签订房屋买卖合同书，马金侠当时不在场，没有在合同书上签名，其当时还在房屋买卖合同书上签了见证人，签订了合同后，黄辉让王红出具收条，其和王红说有其在中间你用担心，王红出具了收条，但黄辉没有实际支付购房款。合同签订后，房屋的钥匙和房产证其交给了黄辉，后来王红向其要房产证，其又把房产证从黄辉处拿回来交给王红了。后来其和黄辉说过，反正其还欠黄辉的钱，无论用哪种方式其把买房钱解决掉，王红经常找其让其向黄辉催要购房款，2018年王红说找黄辉催要购房款了，准备起诉。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。黄辉与王红在《房屋转让合同书》签订后，王红出具收到购房款50万元的收条，但王红辩称虽然出具了收条，但实际未收到此购房款。双方的见证人李某出庭作证证明，王红签订合同的当日出具了收条，但黄辉未实际支付购房款50万元。黄辉述称其向胡某借款20万元和其2016年1月20日从银行取款28万元及现金2万元左右，在2016年1月23日前后其以现金方式把购房款50万元交付给王红，并且黄辉申请证人胡某出庭作证证明其向胡某借款20万元和提供其阜南农村商业银行的帐户交易明细1张，但该交易明细记载2016年1月20日仅取现金4万元。综上，黄辉提供的证据不能证明其按合同的约定向王红支付购房款50万元，黄辉应承担举证不能的后果，故对黄辉的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回黄辉对被告王红、马金侠的诉讼请求。案件受理费80元，由黄辉负担。 二审中，黄辉为支持其上诉理由，向本院提交如下证据： 农业银行个人账户明细信息,证明为购买涉案房屋,黄辉在2015年12月17日已经取现194000元,同时证明黄辉与李某之间存在经济纠纷,多次向李某转款，李某一审出庭作证的证言不真实。 王红质证认为：对该证据的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，不能反映出该笔钱的用途，不能反映出李某与黄辉之间存在经济纠纷从而作出不真实不客观的证言。 马金侠质证认为：同意王红的质证意见，另外补充：黄辉的该份证据与其在一审庭审陈述及一审期间举证互相矛盾，无法证实该款项交付给了王红。 二审期间，对于黄辉是否交付给王红50万元购房款的问题，黄辉、王红签订协议申请进行心理测试。经本院委托， 华东政法大学司法心理测试室出具[2020]华政心测58-1号、58-2号《心理测试分析意见书》。 黄辉质证认为：对该两份测试意见书有异议，其本身心脏不好，心跳过快，还有家族遗传性手抖的毛病，测试时太紧张了。 王红质证认为：对该两份测试意见书无异议。 马金侠质证认为：对该两份测试意见书无异议。 本院认证意见如下：1、对于黄辉的新证据，该证据与黄辉一审期间关于50万元购房款来源的陈述和举证互相矛盾，且缺乏其他证据互相印证，不能反映出该笔款的实际用途，也无法反映出李某与黄辉之间存在经济纠纷从而在一审期间虚假作证，故对该证据的证明效力，本院不予认定； 2、黄辉、王红二审中签订《自愿进行心理生理测试协议》，均明确表示自愿接受法院按照测试结论对本案进行判决，故对于华东政法大学司法心理测试室出具的[2020]华政心测58-1号、58-2号《心理测试分析意见书》的证明效力，本院予以认定。 当事人对于其他证据的举证、质证与一审相同，本院认证意见与一审一致。 本院对于一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人黄辉称其已按照合同约定向王红支付了购房款50万元，但其一、二审期间均未提供充分、有效的证据证明，应对此承担不利后果。故对黄辉要求王红协助办理涉案房屋所有权证书的上诉理由，本院不予支持。同时，根据双方签订的测试协议约定，王红支出的测试费用5000元，由黄辉负担。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元、测试费10000元，由上诉人黄辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  许汝佺 审判员  罗亚敏 审判员  姚 莉 二〇二〇年八月十四日 书记员  董 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。