陕西省平利县人民法院民事判决书                       （2020）陕0926民初744号原告：陕西平利农村商业银行股份有限公司，住所：陕西省安康市平利县。统一社会信用代码：91610900305331206K。法定代表人：唐德东，系该行董事长。委托诉讼代理人：韩永军，该行大贵支行行长。委托诉讼代理人：张秀魁，陕西护正律师事务所律师。被告：胡堂贵，男，1981年9月6日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX109061813。被告：张小叶，女，1986年10月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码：61050XXXX610155625。原告陕西平利农村商业银行股份有限公司（以下简称平利农商行）与被告胡堂贵、张小叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平利农商行的委托诉讼代理人韩永军、张秀魁，被告胡堂贵、张小叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西平利农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡堂贵、张小叶立即归还借款本金20万元及利息，利息分为合同期内利息和逾期利息。合同期内借款月利率为9‰，自2015年6月30日至2019年12月29日；逾期利息按照合同执行利率上浮50％即13.45‰计算，自2019年12月30日起计算至全部清偿之日；2、判令被告胡堂贵、张小叶承担本案诉讼费用以及承担原告为实现债权所产生的全部费用。事实与理由:2015年6月30日，被告胡堂贵、张小叶以支付工人工资为由，向平利农商行申请借款20万元，并与原告签订《农户小额借款合同》。借款合同约定借款金额为20万元，借款期限自2015年6月30日至2018年6月29日止，借款月利率9‰，同时合同约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。原、被告完成贷款手续后，原告如约发放了贷款。2017年11月14日，被告胡堂贵以生活困难，家庭开支大申请展期。同日，原告与被告胡堂贵签订展期协议，将借款期限展期到2019年12月29日。现该笔借款已到期，二被告未按借款合同约定归还借款本金及利息。综上所述，原、被告之间所签《农户小额借款合同》、《借款展期协议》是合法有效，双方均应依约履行合同义务，然而在原告平利农商行依约履行发放贷款给被告胡堂贵、张小叶后，二被告却未依约履行还款义务。为此，原告平利农商行为维护合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告胡堂贵辩称，对原告平利农商银行所述欠款是事实，截止目前已经还了部分利息，对借期内的利率及逾期还款的利率无异议。被告胡堂贵因承包工程亏损，导致现在生活困难，请求能与原告平利农商银行调解协商处理还款事宜。被告张小叶辩称，对于借款及利息计算标准无异议。二被告于2015年10月15日已经协议离婚，并约定“各自名下债务由各自偿还”，故被告张小叶认为尽管贷款20万元系发生在结婚期间，但二被告离婚时已对债务作了约定，且被告胡堂贵在原告平利农商银行办理展期业务时，在谈话笔录中明确说明离婚情况，原告平利农商银行仍为其办理展期，所以被告张小叶对展期后的贷款不负清偿责任。本院依法对证据认定如下：原告平利农商行提交的二被告借款人身份证复印件、被告胡堂贵户口本复印件、结婚证复印件、农户小额信用贷款申请表、信贷业务面谈记录、面谈面签照片、共同还款承诺书、《农户小额借款合同》、2015年6月30日借款借据、展期申请书、展期面谈记录及面签照片、《借款展期协议》、计息证明，用以证明原、被告主体资格及二被告贷款、展期经过及违约的事实，以上证据能够互相印证，本院审查后予以采信。被告张小叶提交的离婚证复印件、离婚协议，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。被告张小叶提交的高陵区人民法院民事裁定书及传票、民事起诉状，碑林区人民法院民事调解书复印件，与本案无关联性，本院依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，被告胡堂贵、张小叶（婚姻存续期间）以支付工人工资为由，与原告平利农商行签订《农户小额借款合同》，借款合同编号为陕农信户借字[大贵2015]第010号，合同约定借款种类为中期，借款金额20万元，借款期限为36个月，自2015年6月30日至2018年6月29日止，借款月利率9‰，自款到借款方账户日起按日计算，借款到期，利随本清，未按借据还款日偿还借款，按日计收罚息，罚息的月利率为13.45‰。此外，合同还约定借款人因特殊原因不能按期归还贷款，需要延长借款期限的，应在借款到期日前20天向贷款人提出展期申请。经贷款人同意，签订展期协议后，方可延长还款期限。借款合同经借贷双方签章之日起生效。签订合同当日，原告平利农商行向二被告发放贷款20万元。2017年11月14日，经被告胡堂贵申请，原告平利农商行与其签订《借款展期协议》，将陕农信户借字[大贵2015]第010号借款到期日展期至2019年12月29日，月利率不变，当日双方签字后合同生效。截止起诉之日，被告胡堂贵仅偿还借款利息500元，贷款本金及剩余利息未偿还。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平利农商行与被告胡堂贵、张小叶签订的《农户小额借款合同》及被告胡堂贵以生活困难为由与原告平利农商行签订的《借款展期协议》，均系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告平利农商行按约发放贷款，借款人胡堂贵、张小叶应当按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。依据展期协议约定贷款到期日期为2019年12月29日，现到期未偿还借款本息，属于违约，二被告依法应承担违约责任，故对原告平利农商行要求被告偿还贷款本金及支付借款期间内利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对被告张小叶抗辩称展期协议系二被告离婚后，被告胡堂贵单方与原告签订，且离婚协议已明确约定各自债务承担方式，因而张小叶不应承担展期后的债务。本院认为该展期协议，虽系被告胡堂贵单方与原告签订，但系对原合同还款期间的延展，而非对部分债务人予以放弃，故不能说明原告平利农商行同意放弃被告张小叶的还款责任。二被告虽于2015年12月15日自愿办理离婚，并对债务达成约定，但该笔债务并未经债权人即原告平利农商行同意，故二被告协议的效力并不及于原告平利农商行，二被告仍应共同偿还该债务。关于借款期间内利息，依据借款合同约定，自2015年6月30日至2019年12月29日的利息计算为98580元【200000元×（9‰÷30天）×1643天】，扣减已偿还500元利息，还剩借款期间利息为98080元。原告平利农商行要求二被告承担逾期利息的请求，符合法律规定，本院依法亦予以支持。    依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、由被告胡堂贵、张小叶于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西平利农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、借款期间利息98080元，合计298080元；二、由被告胡堂贵、张小叶支付原告陕西平利农村商业银行股份有限公司逾期利息（按月利率13.45‰计算，自2019年12月30日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告胡堂贵、张小叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审  判  员   魏 刚 刚                                二〇二〇年八月十日                                书  记  员   潘 红 娜