wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执715号申请执行人陈星期，男，1975年1月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人肖国庆，男，1976年8月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人眭林华，男，1973年7月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人田芝，女，1967年5月10日出生，汉族，住湖南省吉首市，系被执行人眭林华的妻子。申请执行人陈星期、肖国庆与被执行人眭林华、田芝民间借贷纠纷一案，本院2020年5月29日作出的（2020）湘1121民初1152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月2日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向祁阳县不动产登记中心、祁阳县国土资源管理局分别查询了被执行人的房屋和土地使用权情况；向中国人民财产保险有限公司永州市分公司和祁阳县住房公积金管理部分别查询了被执行人收益类保险和住房公积金情况；到被执行人住所地调查了被执行人其他财产状况及行踪。通过上述调查，被执行人没有财产可供执行且现下落不明。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，于2020年8月25日已对被执行人适用了限制高消费措施，2020年8月25日已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月25日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年八月二十五日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢803号钱敏：申请执行人钱敏与被执行人刘学明、孟爱华、刘潇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1062号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人刘学明、孟爱华向申请执行人钱敏偿还借款60万元，支付2012年10月31日至2017年1月15日的利息27.4万元，并按照中国人民同期同类贷款基准利率支付自2017年1月18日至判决确定的给付之日止的利息，被执行人刘潇对上述60万元借款及利息承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费12540元，财产保全费4890元，向本院缴纳执行费11560元。经本院执行，已执行到位740000元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人钱敏与被执行人刘学明、孟爱华、刘潇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1062号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1454号之四 申请执行人：李秀玉 被执行人：张英振 关于申请执行人与被执行人张英振婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人张英振在909XXXX10101828640,0账户内余额人民币928.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张英振在山东省农村信用社联合社909060400XXXX1828640,0账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杜文文
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1154号原告：周金芝，女，汉族，1957年10月9日出生，住河南省社旗县。法定代理人：申常凤，女，汉族，1989年2月15日出生，住河南省社旗县，系周金芝女儿。委托诉讼代理人：刘万雪，河南隆翔律师事务所律师。被告：赵某。法定代理人：赵荣召，系赵某父亲；陈秋平，系赵某母亲。被告：赵荣召，男，汉族，1982年9月20日出生，住河南省社旗县。被告：陈秋平，女，汉族，1982年4月7日出生，住河南省社旗县。原告周金芝与被告赵某、被告赵荣召、被告陈秋平健康权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周金芝、法定代理人申常凤、委托诉讼代理人刘万雪及被告赵荣召、被告陈秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周金芝向本院提出诉讼请求：1．判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计230404.15元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日19时40分许，被告赵某驾驶两轮电动车沿社旗县X012（张苍线）大冯营镇丁（庄）韩（营）路自东向西行驶至“后赵庄”路段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告重型颅脑损伤的交通事故，社旗县公安交通警察支队认定被告赵某负全部责任，周金芝无责。被告在原告住院期间支付42244元医疗费。后经司法鉴定，原告构成八级伤残，需后续治疗费25000元。由于被告赵某系未成年人，其监护人应该依法承担连带赔偿责任。原、被告就赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院。赵某、赵荣召辩称，不是赵某碰着原告的，电动车并无损坏，赵某身上有几处伤疤。交警大队未到现场，赵荣召拍摄的电动车照片及道路地形状况，几天后，交通警察大队给赵某发了交通事故认定书，认为蹊跷。赵荣召去问过主任医师，当时周金芝身上并无任何撞伤痕迹。陈秋平辩称，与赵荣召已离婚十几年，当时两个家庭闹的比较厉害，是在法院诉讼离婚的，当时是庭前调解，说的是孩子跟随赵荣召，抚养费自理，陈秋平不出任何钱，再也没有瓜葛，当时孩子给赵荣召了，孩子监护权也给赵荣召了。中间陈秋平并没有联系过赵荣召父子。这事陈秋平不知道起因，直到收到传票的时候才知道此事，跟陈秋平无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定事实如下：1．被告对原告提供的证据道路交通事故认定书一份有异议，认为提交的道路交通事故认定书，没有人证物证给被告认定为全责，不知道是什么形式弄出来的。本院认为，道路交通事故认定书系国家机关依法作出，本院依法确认其证明力；2．被告对原告提供的证据社旗县大冯营镇下徐村民委员会出具的证明有异议，认为其没有权利也没有依据出具此证据。本院对社旗县大冯营镇下徐村民委员证明中能够与其他证据相印证的部分依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日19时40分许，被告赵某驾驶两轮电动车沿社旗县X012（张苍线）大冯营镇丁（庄）韩（营）路自东向西行驶至“后赵庄”路段时，与步行原告发生碰撞，造成原告重型颅脑损伤的交通事故，社旗县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告赵某承担此事故全部责任，周金芝无责任。赵某对该事故认定书申请复核，南阳市公安局交通管理支队复核结论为道路交通事故责任划分公正，维持该事故认定书。事故发生后，原告被送往社旗县人民医院治疗，住院74天，花费医疗费90671.31元，于2020年8月27日使用自备人血白蛋白10g，原告购买人血白蛋白花费10300元。南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2020年4月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周金芝颅脑损伤后遗单肢瘫（肌力4级）构成八级伤残；评估意见为：被鉴定人周金芝所需的后续治疗费用约为25000元。原告花费鉴定费1300元。被告赵荣召在原告住院期间支付医疗费42244元。陈秋平与赵荣召于2008年10月10日调解离婚，赵某跟随赵荣召生活，抚养费由赵荣召自理。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案赵某未满16周岁驾驶两轮电动车在道路上行驶，未遵守有关交通安全规定，承担此事故全部责任。原告周金芝的损失经本院核定为：一、医疗损失费：1、医疗费，100971.31元（90671.31元＋10300元）；2、住院伙食补助费，3700元（50元×74天）；3、营养费，20元/日×74日=1480元；4、后续治疗费25000元，以上损失共计131151.31元。二、伤残损失，由于原告构成八级伤残，其伤残系数以30%计算，1、残疾赔偿金，81884.25元（15163.75元/年×18年×30%）；2、护理费7317.55元（46858元÷365天×57天），周金芝病历中长期医嘱显示，自2019年9月6日1人陪护，持续至2019年11月2日，共陪护57日；3、精神损害抚慰金15000元；4、交通费，1480元；5、鉴定费1300元，以上伤残损失合计106981.8元。以上损失共计238133.11元。原告主张的误工费因原告已年满62周岁，且未提供证据证实原告因事故导致的实际务工损失，故本院依法不予支持。因赵某系未成年人，依据《中华人民共和国民法通则》第十六条之规定“未成年人的父母是未成年人的监护人”。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第21条“夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权”。第158条规定“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任”。赵某侵权行为的民事责任应由赵荣召承担，如果赵荣召独立承担确有困难时，陈秋平应与赵荣召共同承担。赵某虽同赵荣召生活，但陈秋平不因此丧失对赵某的监护权。陈秋平辩称已与赵荣召调解离婚、赵某由赵荣召抚养、抚养费由赵荣召自行负担、赵某的监护权给赵荣召的意见与法律规定不符，本院依法不予采纳。因赵荣召在原告住院期间已支付医疗费42244元，故还需赔偿原告各项损失共计195889.11元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第二十一条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵某于判决生效后三十日内赔偿原告周金芝各项损失共计195889.11元，该责任由其监护人被告赵荣召承担，如果被告赵荣召对以上赔偿数额独立承担确有困难时，监护人被告陈秋平应与被告赵荣召共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4756元，减半收取计2378元，由原告周金芝负担357元，由被告赵荣召负担2021元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈平二〇二〇年八月十二日书记员  张茜
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更407号 罪犯韩浩，男，1990年12月12日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市耀州区人民法院于2016年10月27日作出（2016）陕0204刑初63号刑事判决，以被告人韩浩犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金四千元，违法所得三千元依法退赔被害人。判决发生法律效力后于2016年12月7日交付执行。本院于2019年1月24日裁定减刑九个月。刑期自二0一六年五月三十日起至二0二三年四月二十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯韩浩确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯韩浩减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二二年七月二十九日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1752号申请执行人阮某某，女，1989年1月18日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人阮某某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第53号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人阮某某于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同年6月3日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆已查封，另本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人阮某某，申请执行人阮某某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人阮某某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第53号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第53号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月二十六日书记员  刘蕙铭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13324号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：重庆永辉超市有限公司江北区龙湖新壹街分公司，住所地重庆市江北区建北八支路36号负1-1、34号负1-10，统一社会信用代码91500105MA5UMDU509。负责人：吴键,经理。本院受理的原告李洪岩与被告重庆永辉超市有限公司江北区龙湖新壹街分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李洪岩于2020年7月30日向本院提出申请，申请撤回对被告重庆永辉超市有限公司江北区龙湖新壹街分公司的起诉。经审查，本院认为原告李洪岩申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李洪岩撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李洪岩负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年八月三日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢305号申请执行人:俞艳,女,1963年10月27日生,汉族,住江苏省苏州市姑苏区。被执行人:范飞,男,1981年3月19日出生,汉族,住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人俞艳与被执行人范飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人俞艳于2020年8月18日以书面形式向本院提出撤销执行申请。上述事实，有当事人的撤销执行申请书证实。本院认为，申请人提出撤销本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执恢305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年八月二十日书记员  金晓晨
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执766号申请执行人：章强，男，1990年2月6日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：夏阳，男，1995年9月26日生，汉族，住陕西省城固县。章强申请执行夏阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏阳未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人章强向本院申请强制执行被执行人夏阳31150.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员委托被执行人户籍地法院调查了被执行人所在地的财产线索，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中本院依职权将被执行人夏阳纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、短信记录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年八月十一日书记员  徐政超
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执603号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 被执行人：李宝全，男，1970年12月18日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李宝全证保险合同纠纷一案中，于2020年5月15日邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年5月14日、8月19日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月20日对其不动产进行了查询，并于2020年7月24日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  冯国顺
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1354号 申请执行人余某，男，1980年3月20日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人朱某，男，1986年9月6日生，汉族，住南京市浦口区。 余某申请执行朱某的买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的(2019)苏0111民初9600号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、被告朱某尚欠原告余某货款34800元，此款定于2020年1月25日前给付15000元，2020年2月至2020年12月共11个月每月25日前给付1000元（合计11000元），余款8800元定于2021年1月25日前付清；二、如被告朱某未能按照上述期限足额给付上述款项，原告余某可就剩余未付款项申请法院强制执行；三、原告余某自愿放弃其他诉讼请求，本纠纷一次性解决完毕，双方再无其他争议。案件受理费670元，减半收取335元,由原告余某负担。因被执行人朱某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余某于2020年5月27日向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人朱某的银行存款740.48元，并已发放给申请执行人余某。现经依法查询，被执行人朱某名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人朱某纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款34059.52元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1354号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人朱某纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1354号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执1354号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人朱某的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 胜
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初562号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人艾平安，男，1995年8月15日出生，布依族，初中文化，务工，户籍地贵州省兴仁县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月22日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年8月7日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]291号起诉书指控被告人艾平安犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人艾平安到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年4月19日凌晨，被告人艾平安酒后无证驾驶套挂闽Ｆ×××××号车牌的二轮摩托车，行至龙岩市新罗区时，被执勤民警当场查获。后民警将被告人艾平安带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人艾平安送检血液中的乙醇含量为148.84ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人艾平安自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人艾平安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人艾平安在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人艾平安的身份证明、前科查证情况，到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、福建龙津司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人艾平安的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人艾平安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人艾平安醉酒后无证驾驶套挂车牌的机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人艾平安归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人艾平安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年八月十三日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初5336号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：赵晓敏，女，1988年6月9日出生，汉族，住陕西省白水县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告赵晓敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人杨杨，被告赵晓敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币87862.34元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年3月22日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告赵晓敏辩称,原告所述属实，愿协商解决，但需要时间考虑。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2018年3月19日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年3月22日欠款本金75880.63元、利息1539.43元、分期付款手续费6035.29元、逾期还款违约金4350.99元、其他手续费56元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告赵晓敏在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金75880.63元、利息1539.43元、分期付款手续费6035.29元、逾期还款违约金4350.99元、其他手续费56元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年3月22日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元，减半收取999元，由被告赵晓敏承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审    判    员    杨惠妮                             二0 二0年八月十二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   仵  刚 1
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保354号申请人：汝州市再就业小额贷款担保中心。住所地：汝州市广成中路208号。统一社会信用代码：12410482758351787U。法定代表人：魏万顺。委托代理人：张亚辉，男，汉族，1989年2月22日出生，住汝州市。被申请人：李月梅，女，汉族，1973年7月19日出生，住汝州市。被申请人：李豪杰，男，汉族，1978年9月21日出生，住汝州市。被申请人：刘军民，男，汉族，1979年2月4日出生，住汝州市。被申请人：王晓，女，汉族，1975年9月6日出生，住汝州市。被申请人：于亚果，男，汉族，1983年7月26日出生，住汝州市，申请人汝州市再就业小额贷款担保中心于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李月梅、李豪杰、刘军民、王晓、于亚果在银行的存款430000元或查封其他等额财产（限额430000元）。申请人汝州市再就业小额贷款担保中心以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人汝州市再就业小额贷款担保中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李月梅、李豪杰、刘军民、王晓、于亚果在银行的存款430000元或查封其他等额财产（限额430000元）。案件申请费2670元，由申请人汝州市再就业小额贷款担保中心承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年八月六日书记员  高 丽
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1512号 原告：赵某某，女汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。 被告：王某某，男，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。 原告赵某某与被告王某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还侵占的原告责任田5亩；2、赔偿今年损失3000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在1999年分地之前一直和李炳元、王术珍、李万忠、李锋一起生活，并在一个户口本中，在1999年分地时五人分到一起，并共同与村签订了土地承包合同，而且在2019年6月15日土地确权时，确权到了一起，并颁发了土地承包经营权证，可是在2020年4月末被被告抢种了5亩土地，原告多次向被告索要，但被告一直不给，没有办法情况下请求法院判决被告归还原告的土地。 被告王某某辩称：我所种的土地是我父亲的，我父亲生前我尽了主要赡养义务，我父亲生前口头答应我他承包的土地归我种。所以我不同意归还原告的土地，也不同意赔偿原告损失3000元。我永远种我父亲的地，我母亲的地我不管。我意见我种五年后，将土地归还给原告，我种这五年地就因为我赡养我父亲了。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：李炳元与王术珍系夫妻关系，原告与李万忠系夫妻关系，与李锋系母子关系，李万忠与被告王某某系兄弟关系，王某某、李万忠系李炳元、王术珍儿子。原告在1999年分地时和李炳元、王术珍、李万忠、李锋为一户共同生活。在1999年分地时五人分到一起，并与黑山县无梁殿镇大民屯村民委员会签订了土地承包合同，2019年6月15日土地确权时，确权到了一起，并颁发了土地承包经营权证。李万忠、王术珍、李炳元先后去世。2020年4月末，该承包土地（地块代码2107261082100002670）被被告抢种了5亩。原告诉至法院，请求法院判决被告归还原告的土地。 本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭联产承包方式。家庭联产承包的承包方是本集体经济组织的农户。本案中，原告与李炳元、王术珍、李万忠、李锋为一户，为一个家庭联产承包户，该户成员中无被告王某某。王某某无权耕种原告赵某某承包户的耕地。原告要求被告停止侵权，返还土地的诉讼请求于法有据，应予支持。原告主张的损失3000元，被告不予认可，原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第十三条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决书生效后停止侵权，返还抢种原告赵某某的五亩耕地（地块代码2107261082100002670）； 二、驳回原告赵某某的其它诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  孙化义 二〇二〇年七月二十八日 书记员  贾长军
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1193号申请执行人：蒋某，男，1953年7月19日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：孙某，女，1959年4月26日出生，汉族，现住农安县。被执行人：将某1，男，1978年11月30日出生，汉族，现住农安县。被执行人：将某2，女，1980年12月15日出生，汉族，现住农安县。申请执行人蒋某、孙某与被执行人将某1、将某2婚姻家庭纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初2206号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蒋某、孙某于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付9000.00元；案件受理费50.00元、执行费50.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人将某1、将某2送达了执行通知书、报告财产令；被执行人将某1履行了6000.00元给付义务；经本院多次网络查控，被执行人将某2无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人将某2实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人将某2无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人将某2有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 凯
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2941号原告:董某，男，汉族，1990年2月11日出生，住址：河南省平顶山市卫东区。被告:刘某，女，汉族，1993年1月7日出生，住址：河南省平顶山市卫东区。本院在审理董某诉刘某离婚纠纷一案中，因原告董某在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告董某撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十四日书记员  宋云鹏
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初372号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张友军，男，1972年12月25日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住江苏省太仓市。曾因犯盗窃罪，于2018年10月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2019年1月9日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年7月2日被监视居住，同年8月11日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人张友军犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2020年6月30日下午，被告人张友军至太仓市浏河镇中宝商业广场郑和东路19号19-040号店面房，趁人不备，盗窃被害人王某放在桌上泡沫箱内的iPhone11手机一部，价值人民币4300元。公诉机关认为，被告人张友军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张友军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张友军认罪认罚，可以从宽处理。 被告人张友军当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明，2020年6月30日下午，被告人张友军至太仓市浏河镇中宝商业广场郑和东路19号19-040号店面房，趁人不备，盗窃被害人王某放在桌上泡沫箱内的iPhone11手机一部，价值人民币4300元。 案发后，公安机关从被告人张友军处扣押iPhone11手机一部，已发还被害人王某。 被告人张友军到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人王某的陈述；公安机关出具和调取的发破案经过，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还物品、文件清单，照片，价格认定结论书，刑事判决书及刑满释放证明书；被告人张友军的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人张友军在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人张友军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张友军如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚和从宽处理；被告人张友军有前科，对其予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张友军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日至2021年1月10日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯芸倩
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保105号 申请人:宋秀伟，男，1965年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人宋秀伟于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额4759.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额4759.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费68元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1859号原告：达拉特旗信达物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506217479278008X。法定代表人：段某。委托代理人：刘某，公民身份号码×××。被告：李某，公民身份号码×××。原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年7月24日达成（2020）内0621民诉前调967号人民调解协议书，调解协议内容为“李某当即给付达拉特旗信达物业管理有限责任公司所欠物业费2714元，达拉特旗信达物业管理有限责任公司撤回起诉”。本院于2020年8月4日立案。原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  邱 涛二〇二〇年八月十三日法官助理  张晓霞书 记 员  刘 丹
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终177号上诉人（一审被告）：孙素媛，女，1973年5月4日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被上诉人（一审原告）：于彬，男，1966年2月25日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。上诉人孙素媛因与被上诉人于彬车辆租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人孙素媛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙素媛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人孙素媛负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳宗良审判员  王贵森审判员  牟静丰二〇二〇年八月二十七日法官助理汪丽丽书记员杜美娜
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保101号原告马惠珍，女，1961年4月17日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告王宪臣，男，1958年10月16日生，汉族，现住辽宁省兴城市。本院在审理原告马惠珍与被告王宪臣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王宪臣与陈小双共同名下位于连山大街61-9号楼H（面积149.4㎡），不动产权证号：201014591。原告马惠珍提供本人名下位于连山区兴盛街3-6号楼R(面积188.85㎡)，房产证号：辽（2018）葫芦岛市不动产权第31463号作为担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被告王宪臣与陈小双共同名下位于连山大街61-9号楼H（面积149.4㎡），不动产权证号：201014591，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封原告马惠珍提供本人名下位于连山区兴盛街3-6号楼R(面积188.85㎡)，房产证号：辽（2018）葫芦岛市不动产权第31463号，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年八月十七日书记员  刘欣境
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1342号申请人：李某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：梁某某，男，1979年10月12日出生，汉族，济宁市任城区。申请人于2020年8月4日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人梁某某名下的银行存款45000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。太平财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年8月4日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁某某名下的银行存款45000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费470元，由申请人李某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月四日书记员  姜莹莹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执656号申请执行人刘开全，男，汉族，1964年9月24日出生，住新乡市红旗区。被执行人朱岳杨，男，汉族，1973年8月8日出生，住浙江省缙云县。申请执行人刘开全申请执行被执行人朱岳杨买卖合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4449号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人朱岳杨支付申请执行人刘开全货款866000元，案件受理费12460元，公告费560元，执行费11190元，共计890210元。因被执行人朱岳杨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘开全向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人委托代理人，对上述存款申请执行人委托代理人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人委托代理人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年8月17日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年八月十九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2049号申请执行人威海公共交通集团有限公司装饰材料市场，住所地威海市世昌大道。法定代表人孙本朋，经理。被执行人李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住威海市世昌大道。本院在执行申请执行人威海公共交通集团有限公司装饰材料市场与被执行人李燕房屋租赁合同纠纷的（2019）鲁1002民特337号民事裁定书一案过程中，被执行人已自动履行了给付义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民特337号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年八月十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执712号之一申请执行人：王喆，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：王洪涛，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人王喆与被执行人王洪涛借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0702民初5757号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王洪涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王喆于2020年4月1日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人王喆送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人王洪涛发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月7日、2020年5月9日、2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月25日本院约谈申请执行人王喆，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为117649.5元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王洪涛有可供执行的财产。申请执行人王喆也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执712号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年八月二十六日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异113号异议人（被执行人）：周勇，男，1973年9月5日出生，汉族，住江苏省海门市。异议人（被执行人）：张丽琴，女，1975年3月23日出生，汉族，住江苏省海门市。异议人（被执行人）：南通鸿图海洋工程有限公司，住所地江苏省南通市海门市滨海新区灵树工业园。法定代表人：周勇，总经理。三异议人共同委托代理人：周明琦，湖南瑾辉律师事务所律师。申请执行人：上海中联重科桩工机械有限公司，住所地上海市松江区缤纷路297号。法定代表人：宁勇群，总经理。委托代理人：李连云，男，1972年9月11日出生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。本院在执行申请执行人上海中联重科桩工机械有限公司与被执行人周勇、张丽琴、南通鸿图海洋工程有限公司追偿权纠纷一案，被执行人周勇、张丽琴、南通鸿图海洋工程有限公司提出执行异议。后异议人（被执行人）周勇、张丽琴、南通鸿图海洋工程有限公司于2020年8月20日向本院提交撤回执行异议的书面申请。本院认为：申请执行人上海中联重科桩工机械有限公司与被执行人周勇、张丽琴、南通鸿图海洋工程有限公司追偿权纠纷一案双方已达成和解协议，异议人（被执行人）周勇、张丽琴、南通鸿图海洋工程有限公司自愿向本院撤回执行异议的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）周勇、张丽琴、南通鸿图海洋工程有限公司撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年八月二十日书记员 宋子琳附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2358号 原告：孙新江，男，1962年11月25日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李海飞，系河北建兴人和律师事务所律师。 被告：赵伟，男，1985年2月4日出生，满族，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告孙新江诉被告赵伟健康权纠纷一案中，原告孙新江于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙新江的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙新江撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐 兵
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执898号 申请执行人，齐金，男，1955年9月21日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，张铁山，男，1969年2月7日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，郭双敏，女，1971年6月20日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人齐金与被申请执行人张铁山、郭双敏民间借贷纠纷一案，（2019）辽0921民初533号民事判决书已经发生法律效力，现已到位一万元，剩余部分11月末还清，经双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项相关之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921执898号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年八月二十六日 书记员  姬 庆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3547号申请执行人:周殿峰被执行人：沈阳腾越建筑工程有限公司周殿峰与沈阳腾越建筑工程有限公司劳动争议一案，沈阳腾越建筑工程有限公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，周殿峰向本院申请执行的（2019）辽0114民初21444号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年八月二十四日书记员  ：肖鲁
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执426号 申请执行人陈玉婷，女，汉族，生于1985年7月7日，住四川省平昌县。 被执行人平昌县江州房地产开发有限公司 法定代表人：韩春晖 本院于2019年12月12日作出（2019）川1923民初2918号民事判决书，由被执行人平昌县江州房地产开发有限公司应支付申请人案款本金215000元，被执行人未履行法律义务。申请执行人陈玉婷于2020年3月12日向本院申请强制执行。 本院在执行中查明：被执行人平昌县江州房地产开发有限公司名下无可供执行财产，无固定收入。本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  马 宁 二〇二〇年八月十二日 书记员  马瑞和
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9945号上诉人（原审原告）：罗景华，男，1954年1月6日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：陈桂嫦，女，1969年12月24日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：高桂文（系陈桂嫦丈夫），男，1959年9月27日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人罗景华因与被上诉人陈桂嫦委托合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初4849号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月26日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理本案，现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十九条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；……本案中，罗景华主张陈桂嫦承诺向其支付劳务费用，但只提交一份《协议》的复印件为证，陈桂嫦对该《协议》的真实性不予确认，罗景华未能提供原件予以核实，也没有提供其他证据予以佐证。罗景华所提交的证据不足以证明其主张，应承担由此产生的不利后果。综上，罗景华的诉讼请求缺乏依据，原审法院不予支持。原审法院判决如下：驳回罗景华的诉讼请求。本案受理费25元，由罗景华负担。原审判后，罗景华不服原审判决，上诉称：一、依照中华人民共和国民事诉讼法第六条、第七条、第八条、第九条和民事诉讼法的解释第九十三条、第二百七十四条的第七项、第九项，民法通则的第五十五条、第五十六条、第八十四条、第八十九条、第九十三条。我通过苏传英介绍认识陈桂娥，说她与用人单位产生劳动争议纠纷，求我帮忙解决和走法律程序，当时我就讲明白，以法律文书判决款项百分之十支付我的金额所得。我也带她去找过律师和法律援助，她自己没办法，才找我帮忙完成书写申请劳动仲裁2次、起诉状2次，上诉状1次，告知通告3次和应诉答辩状1次，还有申请工伤鉴定，办理领取失业保险金和追缴社会保险“五险一金”本人的付出，应该是契约服务劳务合同的关系。二、我付出的交通费和时间，绞尽脑汁去写的法律文书等材料和相关事务的准备工作，我与陈桂嫦非亲非故，不支付钱给我，我不会帮她打官司。陈桂嫦所说请客吃饭，都是有事相求，并非请我个人，都是好几个人，我不过是陪伴，总共也不过几次。三、2019年9月29日广州市中级人民法院（2019）粤01民终15106号民事判决，维持原判。违法解除劳动合同赔偿金36010元，未休年假1045.51元，共计37145.51元的百分之十，即3714.55元为契约服务费。综上，上诉请求：1.不服广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初4849号民事判决；2.陈桂嫦支付我约定的劳务费3714.55元（陈桂嫦胜诉的市中级人民法院（2019）粤01民终15106号判决金额37145.51元的百分之十）；3.陈桂嫦支付我代书写劳动仲裁申请、起诉状、上诉状答辩状，告知通知和申请工伤的事实辛苦车马费4500元，合共8214.55元。被上诉人陈桂嫦答辩称：我不同意上诉人的上诉请求。二审法院审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查.经查，本案中，罗景华主张陈桂嫦承诺向其支付劳务费用，但只提交一份《协议》的复印件为证，陈桂嫦对该《协议》的真实性不予确认，罗景华未能提供原件予以核实，也没有提供其他证据予以佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第六十九条规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；……”现罗景华所提交的证据不足以证明其主张，依据前述法律规定，其应承担由此产生的不利后果。综上，罗景华上诉请求缺乏依据，本院不予采纳。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对上诉人未能举证事实的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未能提供充分证据推翻原审判决认定的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由罗景华负担。本判决为终审判决。审判员  彭湛二〇二〇年八月二十四日法官助理黄慧书记员梁敏怡
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执253号申请执行人：东港市新城区辽腾网具厂，住所地：辽宁省丹东市东港市新城区小寺村五组。经营者：周景全，厂长。被执行人：姜贵金，男，汉族，1971年4月10出生，住：辽宁省东港市。被执行人：李君艳，女，汉族，1971年10月30出生，住：辽宁省东港市。东港市新城区辽腾网具厂申请执行姜贵金、李君艳船舶物料、备品供应合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人东港市新城区辽腾网具厂于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人姜贵金、李君艳给付申请执行人欠款合计人民币133400元及迟延履行金，并承担本案执行费，本院2020年7月9日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，通过传统查询的方式调查了被执行人名下房产信息，均未发现可供执行财产线索，依法对被执行人银行账户采取了冻结措施，并依法对其采取限制高消费措施。以上情况已告知申请执行人东港市新城区辽腾网具厂，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2020）辽72民初357号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年八月二十四日法官助理李运来书记员于笑千
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3633号申请执行人：刑事审判庭被执行人：申永超本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103刑初699号刑事判决书立案执行的刑事审判庭与申永超罚金一案，在执行过程中，依法向被执行人申永超送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人申永超银行存款8738元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年八月十八日书记员  王 晓
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2179号原告：孟某1，男，汉族，2010年10月19日出生，住河南省新密市。法定监护人：李某，女，汉族，1986年6月15日出生，住河南省新密市，系原告之母。被告：孟某2，男，汉族，1983年12月24日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告孟某1诉被告孟某2抚养费纠纷一案中，原告孟某1于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孟某1的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告孟某1负担。审判员  田建权二〇二〇年八月十四日书记员  尼博文
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1356号十五 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光,该公司董事长。 被执行人：邓有强，男性,1972年6月17日生，汉族，住禹城市。 被执行人：王金杰，男性,1966年4月7日生，汉族，住禹城市。 被执行人：邵光卫，男性,1965年12月9日生，汉族，住禹城市。 被执行人：王金山，男性,1970年3月18日生，汉族，住禹城市。 本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司与邓有强、王金杰、邵光卫、王金山借款合同纠纷一案中，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初1807号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邓有强、王金杰、邵光卫、王金山的银行账户存款266800元。 扣留、提取被执行人邓有强、王金杰、邵光卫、王金山的收入。 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邓有强、王金杰、邵光卫、王金山应当履行义务部分的财产。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  徐辉 二〇二〇年八月二十日 书记员  程燕
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初5482-2号原告：沈会,男,1976年12月10日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：王先锋，男，1975年1月24日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：施艳兰，女，1970年3月15日出生汉族，住址同上。本院在审理原告沈会与被告王先锋、施艳兰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月5日作出的（2020）皖1622民初5482-1号民事裁定，冻结被告王先锋、施艳兰共计80000元银行存款，原告沈会于2020年8月22日申请解除对被告王先锋银行账户冻结。本院认为，原告沈会申请解除对被告王先锋银行账户冻结完全出于自愿，符合法律规定。依照第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告王先锋银行账户的冻结（户名：王先锋，身份证号码：）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 康峰二〇二〇年八月二十二日书记员代 飞
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保844号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：邓承东，男，1963年6月19日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人邓承东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年03月27日做出的（2019）鲁0832民初1477号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓承东的银行存款57892.38元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨纯纯
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初3349号原告：南京栖霞建设物业服务股份有限公司，住所地南京市栖霞区和燕路251号，统一社会信用代码91320100135495688W。法定代表人：吕俊,该公司董事长。委托诉讼代理人：查根深，江苏泛华律师事务所律师。被告：高善木，男，1974年12月2日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司（简称栖霞建设物业公司）与被告高善木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告高善木经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告栖霞建设物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费人民币6252.48元，并以季度为缴纳期限按应交数额日万分之五向原告支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年10月28日原告栖霞建设物业公司（原名称南京栖霞建设集团物业有限公司）与南京栖霞建设股份有限公司签订《某某景北苑前期物业服务委托合同》（简称前期物业合同），合同约定由原告向南京市栖霞区某某景北苑住宅小区提供前期物业管理服务，委托期限自2008年10月1日起至小区成立业主委员会并重新签订物业服务委托合同之日止。被告系南京市栖霞区某某景北苑XX幢一单元XXX室业主，房屋建筑面积为86.84平方米。依据《前期物业合同》约定，被告应当按季度为交纳期限向原告按单价为1.2元/月/㎡支付物业费，截止提起诉讼之日被告未缴纳原告2013年1月1日至2017年12月31日期间的物业费6252.48元。原告多次催缴物业费，但被告均置之不理。因此，原告依法诉至法院，请求判如所请。被告高善木未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告栖霞建设物业公司与南京栖霞建设股份有限公司于2008年10月28日就该小区物业服务签订的《某某景北苑前期物业服务委托合同》（委托期限自2008年10月1日起至小区成立业主委员会并重新签订物业服务委托合同之日止），该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对业主具有约束力。原告栖霞建设物业公司为某某景北苑小区提供物业服务至今，被告高善木系该小区XX幢一单元XXX室业主，应当履行业主的交费义务，现被告未按约履行缴纳物业费的义务，原告主张被告缴纳物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告以季度为缴纳期限按应交数额日万分之五向其支付违约金的诉请，因双方就物业费的缴纳存在争议，故原告该项诉请依据不足，本院不予支持。被告所在小区业主刘德佑提交的小区现场照片显示，原告在物业合同履行期间提供的物业服务存在瑕疵，原告虽对此予以否认，但未能提交相关证据予以反驳，且其未举证证明其在2013年至2017年期间的物业服务有所提升，故从公平原则考虑，本院酌定被告在2013年1月1日至2017年12月31日此期间以《前期物业合同》约定的收费标准的七折向原告支付服务费用。被告房屋的建筑面积是86.84平方米，经计算，2013年1月1日至2017年12月31日期间的物业费应为4377元（86.84平方米×1.2元/平方米/月×60个月）×0.7，本院予以支持。被告高善木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高善木于本判决生效之日起十日内支付原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司物业费4377元（2013年1月1日至2017年12月31日）；二、驳回原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高善木负担。本判决为终审判决。审 判 员 张燕二〇二〇年八月十四日法官助理 耿苗书 记 员 施姗
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执恢169号申请执行人：保山市人民防空办公室。地址：保山市隆阳区远征陆与学府路交叉口永昌大酒店旁。法定代表人：陈鹰，系该机构负责人。委托诉讼代理人：兰银青、高炜博，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：保山坤隆民营房地产开发有限责任公司。地址：保山市隆阳区永昌街道升阳路东段北侧统一社会信用代码：91530500709824816L。法定代表人：王毓平，该公司总经理。关于申请执行人保山市人民防空办公室与被执行人保山坤隆民营房地产开发有限责任公司行政非诉执行一案，本院于2012年11月20日作出（2012）隆行非诉执字第8号执行裁定书，因被执行人保山坤隆民营房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行裁定终结案件的本次执行程序。权利人保山市人民防空办公室于2020年6月3日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人保山坤隆民营房地产开发有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务支付给申请执行人保山市人民防空办公室防空地下室易地建设费161128.8元，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达恢复执行通知书，要求被执行人保山坤隆民营房地产开发有限责任公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人保山坤隆民营房地产开发有限责任公司的银行账户及互联网支付账户信息、不动产登记信息、住建局期房信息查询、车管所车辆登记信息。查明被执行人保山坤隆民营房地产开发有限责任公司名下有有多个银行账户，其中在中国农业银行股份有限公司保山兰城分理处有多个账户，其中三个账户余额为零，其中账户尾号为0048的是保证金账户，本院依法冻结，但中国农业银行股份有限公司保山兰城分理处在协助冻结存款通知书回复系该行保证金账户，未给予办理冻结，查明保山坤隆民营房地产开发有限责任公司名下无房产、车辆，期房、土地等财产信息。本院将被执行人保山坤隆民营房地产开发有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人保山坤隆民营房地产开发有限责任公司名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年八月二十六日书记员 董呈军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8463号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：谢贤美，女，1968年10月22日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初9027号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人谢贤美归还借款本金94,478.20元，利息及逾期利息合计45,025.10元，以及自2015年7月27日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1500元及案件受理费3,120元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人谢贤美发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人谢贤美在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人谢贤美无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人谢贤美发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对谢贤美的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人谢贤美目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审81号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人岳向党，男，1969年4月28日生，汉族，住桐柏县。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2019］第110号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月15日对被申请执行人岳向党非法占地行为作出了桐自然资执罚［2019］第110号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上的新的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3、并处罚款人民币46750.2元（行政处罚决定书送达后被申请执行人已缴纳罚款46750.2元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项和第二项内容。本院认为，申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行土地行政处罚决定书的第二项内容，已超申请法院强制执行期限，故不予执行。申请执行处罚决定书的第一项内容符合法律规定的强制执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桐柏县自然资源局申请的桐自然资执罚［2019］第110号行政处罚决定书的第一项内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二〇年八月十一日法官助理徐明明书记员徐淼
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初111号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人邱富刚，男，1982年4月3日出生于浙江省龙游县。曾因犯盗窃罪于2015年2月3日被浙江省金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（本案币种均为人民币）；因犯盗窃罪于2017年1月20日被浙江省诸暨市人民法院判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2019年7月23日被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元，于2019年11月18日刑满释放。现因本案于2020年6月4日被遂昌县公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉[2020]437号 指控事实 2020年5月27日23时许，被告人邱富刚行至位于遂昌县妙高街道园丁路18号的遂昌中学，通过溜门的方式，先后进入高一（8）班、高一（9）班、高二（一）班、高二（3）班、高二（5）班、高二（7）班、高二（8）班、高二（13）班、高三（7）班、高三（12）班及8210办公室，在上述教室及办公室的各被害人书包或抽屉内盗窃，窃得被害人吴某羽450元、戴某某135元、董某某130元、吴某晴150元、华某某20元、徐某某15元、袁某某100元、李某100元、苏某某300元、廖某某30元、卢某320元、唐某某200元、王某某30元、涂某某250元、俞某某100元、张某某40元、叶某某200元、吴某哲40元、符某某700元、刘诗雨300元、刘某某200元、黄超500元，共计人民币4310元，之后被告人邱富刚逃离现场。 2020年6月4日，遂昌县公安局民警在衢州市荷花四路嘉诚超市将被告人邱富刚传唤归案。归案后，其如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 建议判处被告人邱富刚有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元 被告人及 辩护人意见 被告人邱富刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人邱富刚犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人邱富刚认罪认罚，且具有坦白等情节，对其从轻处罚；另有累犯、前科等情节，予以从重处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人邱富刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年3月3日止）。 二、责令被告人邱富刚退赔违法所得人民币4310元发还各被害人。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王武 二〇二〇年八月十九日 法官助理 左军 书 记 员 蓝利 ?*MERGEFORMAT?3?
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2563号原告：张方旭，男，1968年1月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：周意风，湖北三醒律师事务所律师（特别授权）。原告：张腊喜，男，1954年12月11日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：周意风，湖北三醒律师事务所律师（特别授权）。被告：董汉武，男，1953年6月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：段明，湖北瑞通天元律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王豆，湖北瑞通天元律师事务所实习律师，特别授权。被告：张幼清，男，1964年9月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人：段明，湖北瑞通天元律师事务所律师，特别授权。本院受理原告张方旭、原告张腊喜诉被告董汉武、被告张幼清用益物权纠纷一案中，原告张方旭、原告张腊喜于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张方旭、原告张腊喜申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张方旭、原告张腊喜撤回起诉。案件受理费4280元，减半收取2140元，由原告张方旭、原告张腊喜负担。审判员  刘建东二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 伶
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执299号之一申请执行人：丁小平，女，1966年10月11日出生，汉族，无业，住岳阳市云溪区。被执行人：邹永胜，男，1962年8月3日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市君山区。被执行人：吴荣光，男，1972年8月13日出生，汉族，公司员工，住岳阳市云溪区。申请执行人丁小平与被执行人邹永胜、吴荣光民间借贷纠纷一案，岳阳市云溪区人民法院作出的（2019）湘0603民初1075号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人丁小平与被执行人邹永胜、吴荣光达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结岳阳市云溪区人民法院作出的（2019）湘0603民初1075号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昭阳二〇二〇年八月十八日书记员  何 仪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3970号申请执行人戴庆祝。被执行人宋建强。被执行人罗娇。本院在执行申请执行人戴庆祝与被执行人宋建强、罗娇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2016）湘0181执1490号执行裁定书，将本案并入（2016）湘0181执1490号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执3970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年八月二十五日书记员 彭 辉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执743号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭开发区南区间横路4号。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人：张颖、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：郑玉亮，男，1980年5月8日出生，汉族，户籍地吉林省长白朝鲜族自治县，现住无锡市梁溪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人郑玉亮信用卡纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6358号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,郑玉亮应于该判决生效后10日内归还农行锡山支行借款本金19528.36元，消费手续费79.8元、截至2019年11月25日的利息2264.01元、逾期还款违约金411.93元，及自2019年11月26日起至实际清偿之日止以本金19528.36元为基数按日利率万分之五计算的利息，并支付律师费3100元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费280元，由郑玉亮负担。因被执行人郑玉亮未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2020年3月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人郑玉亮发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但郑玉亮未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人郑玉亮有银行存款2236.38元，本院已依法扣划并开具本案执行费50元，剩余2186.38元已发还申请执行人农行锡山支行。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人郑玉亮名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人郑玉亮有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人郑玉亮名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人郑玉亮现住地无锡市梁溪区实地执行，未查得可供执行的财产及郑玉亮下落。因被执行人郑玉亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的25664.1元及相应利息，执行到位2186.38元，执行费285元已收取50元。本院已向申请执行人农行锡山支行书面告知上述执行情况并征求意见，农行锡山支行未提出异议，亦未向本院提供被执行人郑玉亮其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人郑玉亮有其他可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行亦未向本院提供郑玉亮其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6358号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人郑玉亮确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十日书记员  唐伟勋
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初194号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人倪进水，男，1967年9月27日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，个体经商，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住株洲市荷塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被株洲市公安局直属分局取保候审，同年7月27日本院对其取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人倪进水犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖伟群独任审判，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人倪进水到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年5月13日13时15分许，被告人倪进水（无机动车驾驶证）饮酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车（发动机号：50Ｆ01261）沿株洲市荷塘区石宋路由西往东行驶，当车行驶至时，被设卡盘查的交通警察查获，在现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为99ｍｇ／100ｍｌ，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人倪进水案发时提取的血液样品中检出乙醇含量为97.26ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人倪进水能如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人倪进水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人倪进水如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人倪进水拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人倪进水在开庭审理过程中亦无异议，且有《接报案登记表》、《立案决定书》、查获材料、呼气式酒精测试单及照片、公安交通管理行政强制措施、行驶证、驾驶证、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、身份证明、株洲市仲天司法鉴定中心司法株仲天司鉴中心[2020]毒鉴字第219号鉴定意见书、株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所[2020]机痕鉴字第484号司法鉴定意见书、现场检测报告、株洲市荷塘区司法局社区矫正调查评估意见书、被告人倪进水的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪进水违反道路交通安全管理秩序，无证驾驶无牌照普通二轮摩托车（机动车）醉酒在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人倪进水犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人倪进水能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人倪进水犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人倪进水适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人倪进水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人倪进水应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖伟群二〇二〇年八月六日书记员  周 甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执384号申请执行人：张某某，男，汉族，1970年9月12日出生，住河南省社旗县。被执行人：赵某某，男，汉族，1975年11月14日出生，住河南省社旗县。关于张某某申请执行赵某某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2018）豫1327民初1963号民事判决书已发生法律效力。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有少许存款，我院已依法冻结，因金额太少暂不划拨，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过村委对被执行人进行调查和了解，赵某某常年在外打工，无其联系方式，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执384号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 克
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1432号 申请执行人金昌某某有限责任公司。 法定代表人范某某，职务总经理。 被执行人金昌市某某安装工程有限责任公司。 法定代表人黄某某，职务总经理。 委托诉讼代理人赵某某，男，汉族。 本院在执行申请执行人金昌某某有限责任公司与被执行人金昌市某某安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年8月18日达成执行和解协议，即被执行人金昌市某某安装工程有限责任公司给付申请执行人金昌某某有限责任公司安装款451777元，于2020年10月30日前给付200000元、剩余安装款251777元于2021年2月30日一次性给付完毕，并由赵某某为其提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 明
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2570号 原告：胡福龙，男，汉族，1974年1月17日生，住江西省泰和县。 被告：黄翔，男，汉族，1987年11月23日生，住江西省泰和县。 原告胡福龙与被告黄翔承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年8月25日，原告胡福龙向本院申请撤回对被告黄翔的起诉。 本院认为，原告胡福龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡福龙撤回对被告黄翔的起诉。 本案诉讼费190元，减半收取计95元，由原告胡福龙负担。 审判员  邹艳辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 勇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3025号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李爱勤，男，1972年6月7日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。上海浦东发展银行长宁支行与李爱勤信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16956号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币83,344.00元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3025号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1205号申请执行人：薛亚林，男，1987年1月17日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：江苏弘润光电科技控股集团有限公司，统一社会信用代码913209255525096495，住所地盐城市建湖县。法定代表人：薛春亮。申请执行人薛亚林与被执行人江苏弘润光电科技控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的(2018)苏0925民初1936号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行7730000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初1936号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十五日书记员 李高亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9124号原告:王英奎，男，1978年2月10月出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人赵新彦，河南良仁律师事务所律师。委托代理人张甫，河南良仁律师事务所实习律师。被告：王开杞，男，1984年3月16日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被告：河南凯启涂料有限公司，住所地郑州市郑东新区普惠路46号4号楼2单元27层203号。统一社会信用代码：91410100MA44WFRY39。法定代表人：王开杞，总经理。原告王英奎诉被告王开杞、河南凯启涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵新彦到庭参加诉讼，被告河南凯启涂料有限公司法定代表人王开杞到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款83800元及违约金，违约金以本金83800元为基数，从2020年5月20日起按每月5%的标准计算止被告实际付清之日止。2、依法判决被告向原告支付律师代理费1万元。3、本案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因施工需要向原告购买吊篮。原告依约将吊篮送至被告处，因被告暂无钱支付吊篮款，特向原告出具了一份《欠条》，主要内容是：经双方结算，本人因购买吊篮欠83800元，本人承诺将于2020年5月20日前向债权人归还全部欠款，如未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额5%计算违约金，至还清欠款之日止。债权人为实现债权所支出的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部本人承担。到期后，原告向被告催要，拒绝支付欠款。综上所述，被告购买原告的吊篮，双方之间形成买卖合同法律关系，原告依法依约履行合同义务后，被告至今未支付货款已经构成违约，其应当承担支付货款及违约金的责任，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。经审理查明：2020年5月5日，原、被告签订《电动吊篮租赁协议》，协议约定租赁单价700元/月/台，最低三个月起租。吊篮单台押金1000元。租金结算：承租方需按时交纳租赁费用不得以任何理由拖欠，每月5号前向原告付清上月租赁费。否则原告有权单方面终止合同，租赁费延期交纳每日按应付租金金额的千分之五加收违约金，直至结算所有租金为止。2020年5月15日，被告河南凯启涂料有限公司法定代表人王开杞向原告王英奎出具欠条一张，欠条载明：经双方结算，截止本欠条出具之日，本人王开杞（身份证号码：）因购买吊篮欠债权人本息合计83800元整。本人承诺将于2020年5月20日前向债权人归还全部欠款。如未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的5%计算违约金，至还清欠款之日止。债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费）等全部由本人承担，由此引发的诉讼由债权人属地人民法院管辖。欠条下方有被告河南凯启涂料有限公司盖章及王开杞签字。本院认为,债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提交的《欠条》显示，原、被告之间存在买卖吊篮的合同关系。庭审时，被告提交《租赁协议》一份，抗辩原被告之间系租赁合同关系，由于租金较高，双方达成口头买卖协议，若被告买不下来就按租赁关系。综合原、被告双方提交《租赁协议》及《欠条》的形成时间，本院认定原、被告之间系买卖合同关系。被告主张租赁合同关系缺乏其他证据相佐证。被告王开杞向原告出具欠条系其真实意思表示，应当按欠条承诺内容向原告履行还款义务。故对原告诉请被告支付货款83800元的诉讼请求本院予以支持。原告诉请违约金以83800元为基数，按照每月5%的标准计算，经审查，该约定过高，根据原告的实际损失、被告的违约时间，本院酌定4000元。原告请求律师费1万元，因仅提供合同及律师费发票缺乏转账凭证，本院不予支持。庭审时，被告称原告提供的吊篮存在质量问题，不能使用，给被告造成了损失，被告可另行向原告主张。综上，依照《中华人民共和国民民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南凯启涂料有限公司、王开杞于本判决生效之日起十日内向支付原告王英奎支付货款83800元及违约金4000元。二、驳回原告王英奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1895元，减半收取947.5元，由被告河南凯启涂料有限公司、王开杞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期即视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月十日书记员  穆婧婉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2923号原告：王先成，男,1976年6月15日出生，居民，住江苏省宿迁市经济技术开发区。委托诉讼代理人：蒋瑞，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。被告：董卞良，男，1974年10月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告王先成与被告董卞良劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王先成及其委托诉讼代理人蒋瑞到庭参加诉讼，被告董卞良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王先成向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务费18900元及利息（以18900元为基数，自2019年3月6日起至实际给付之日止，按拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告董卞良未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：原告跟随被告做木工。2018年9月6日经双方进行结算，被告向原告出具欠条一份，主要内容：今欠到蒋某工程款壹万捌仟元整18000元，每月按经济能力还款，如外还有21个工后算，21×200＝4200，欠款人：董卞良，2018年9月6日。上述劳务费用结算后经原告催要，截至2019年3月6日被告共计偿还3300元，下欠18900元久拖未付，故而成讼。另查明，蒋某与原告王先成系同一人。本院认为，债务应当清偿。原告王先成为被告董卞良提供劳务后，被告就劳务费用向原告结算，被告应按约定向原告支付劳务费用，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董卞良于本判决发生法律效力后三日内向原告王先成给付工资款18900元及利息（以18900元为基数，自2019年3月6日起至实际给付之日止，按拆借中心公布的贷款市场利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取164元，由被告董卞良负担（原告已预交，被告待履行时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员 孟永生二〇二〇年八月十八日法官助理 吴 涵书 记 员 丁含含