辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初514号原告：宋世昌，男，1976年11月10日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被告：肖强，男，1972年5月1日出生，汉族，住沈阳市白塔区。被告：辽阳潞达出租汽车有限公司，住所地辽阳市白塔区裕国小区8栋63-3号。被告：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区青年街38号1-2层（以下简称天安保险）。诉讼代表人：方松伶，该公司经理。委托诉讼代理人：于德庆，男，1985年5月19日出生，汉族，该公司员工，住辽阳市白塔区。原告宋世昌与被告李景茂、李景荣、刘志华、辽阳市文圣区小屯水泥制品厂、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日作出（2018）辽0111民初4244号民事判决，原告宋世昌和被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服该判决，向辽宁省沈阳市中级人民法院提起上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）辽01民终5263号民事裁定，发回重审。本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋世昌申请变更肖强、辽阳潞达出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司为本案被告，变更诉讼请求要求被告肖强、辽阳潞达出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿因驾驶出租汽车运送乘客过程中发生交通事故造成的损失，故本案案由变更为出租汽车运输合同纠纷。原告宋世昌及其委托诉讼代理人郭健、被告肖强、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人于德庆到庭参加诉讼。被告辽阳潞达出租汽车有限公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋世昌向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费38635.77元、住院伙食补助费15000元、营养费6000元、误工费39756.20元、护理费21371.20元、交通费3000元、鉴定费4000元、鉴定人出庭费用4400元、伤残赔偿金171773.20元、被抚养人生活费21290.64元，共计325227.01元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月4日9时，在沈营线31公里900米沈阳市苏家屯区南侧，李景茂驾驶辽Ａ×××××号轿车由北向南行驶，与同方向刘志华驾驶的辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××刮撞后，分别与宋世昌驾驶的辽Ｋ×××××号出租轿车再次相撞，造成交通事故。沈阳市公安局交警支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》认定此次事故李景茂承担主要责任，刘志华承担次要责任，宋世昌承担次要责任。宋世昌受伤后，先后到沈阳市苏家屯中心医院、辽阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为右侧肋骨骨折、右侧髋臼骨折、双肺挫伤、腰骶右侧多发横突骨折等多处伤情。辽Ｋ×××××号出租车在被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了乘坐险，每座50万元。现原告请求被告赔偿损失。被告肖强辩称，情况属实，车辆手续齐全，请法院参照标准审核后由保险公司承担。被告辽阳潞达出租汽车有限公司未作答辩。被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，肇事车辆辽Ｋ×××××号在我司承保了承运人责任险。出租车在本次事故中与刘志华共同负次要责任，李景茂负主要责任，我公司针对原告的损失应先扣除有责方交强险赔偿的金额后，再按15%的比例承担赔偿责任。另本案为发回重审案件，赔偿标准应参照第一审辩论结束前标准进行计算原告的损失。保险合同中约定财务损失和精神抚慰金应除外。原告虽有准驾资格证，原告只是司机，不应按交通运输业标准计算误工费，应按居民服务业标准计算。对社区证明、房屋租赁合同真实性有异议，我公司同意原告的伤残补偿金按照户籍性质计算。营养期60天，我们同意按照45天计算，护理费同意按城镇居民每天96元计算，交通费同意给付500元，残疾赔偿金按照2018年道路交通农村标准赔偿，伤残系数应按12%，因本案为运输合同纠纷，精神抚慰金不在补偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月4日9时00分许，在沈营线31公里900米沈阳市苏家屯区南侧，李景茂驾驶辽Ａ×××××号轿车由北向南行驶，与同方向刘志华驾驶的辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××的半挂货车相刮撞后，双方车辆均失控行驶至路面中心线东侧，分别与宋世昌驾驶的由南向北行驶的辽Ｋ×××××出租车再次相撞，造成原告本人及乘坐辽Ｋ×××××出租车的多人受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队《道路交通事故认定书》认定李景茂负主要责任，刘志华和宋世昌负次要责任。事故发生后，原告宋世昌在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗12天，其中重症监护4天，一级护理2天，二级护理6天。出院诊断：1.右侧肋骨骨折2.双肺挫伤3.右侧创伤性气胸4.头皮挫擦伤5.右侧髋臼骨折6.腰椎右侧多发横突骨折7.舌裂伤。出院医嘱载明：1.出院后建议继续外院住院治疗，注意休息，静养，适当活动，加强营养，注意保暖，1个半月内禁忌重体力劳动，3个月内应避免负重。2.告知患者家属根据病情随时到门诊复查肋骨3DCT、腰椎3DCT、右侧髋臼CT，并注意定期（1-3个月）复查。腰椎骨折及髋臼骨折定期到骨科复诊复查，指导后续治疗。3.如有不适，随时来诊。后原告在辽阳市第二人民医院住院138天，二级护理138天。出院诊断：1.右侧髋臼骨折2.腰椎横突骨折（L1-4右侧）3.右侧肋骨骨折（2、3、4）4.双肺挫伤5.复合性外伤6.左侧肋骨骨折（2-10）7.双侧胸腔积液。出院医嘱载明：1.注意休息2.适当行功能锻炼3.避免外伤4.注意多晒太阳，抗骨质疏松等治疗5.定期复诊6.加强饮食及营养7.病情变化随诊。出院开具诊断共休息37天。诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：宋世昌的肋骨骨折和腰椎横突骨折的伤残程度分别为十级；肋骨骨折和腰椎横突骨折的营养期为45-60日。鉴定书中载明，宋世昌左侧2-7肋骨骨折的问题，根据所提供的材料我们难以确切判断，故未予评定。后原告提出补充鉴定申请，经本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心进行补充鉴定，鉴定意见为：根据所补充的影像学资料，宋世昌肋骨骨折的伤残程度为九级。原告共支付鉴定费4000元。另查明，辽Ｋ×××××号出租车实际所有人为被告肖强，该车挂靠在辽阳潞达出租汽车有限公司名下运营。辽阳潞达出租汽车有限公司为辽Ｋ×××××号出租车在被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保道路客运承运人责任险，每座赔偿限额500000元，保险期限为2017年8月31日至2018年8月30日，事故发生时，被告宋世昌正在为被告肖强从事营运工作。本院认为，被告宋世昌在事故发生时正在从事为被告肖强运营辽Ｋ×××××号出租车的雇佣活动，该车在被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了道路客运承运人责任险，应由保险人按照保险合同约定负责赔偿。关于被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出原告的损失应先扣除有责方交强险赔偿的金额后，再按15%的比例承担赔偿责任的主张，原告作为辽Ｋ×××××出租车上的驾驶员，因此次交通事故而受到损害，出现了保险合同违约责任与交通事故侵权责任的竞合，原告有权选择按保险合同违约责任获得赔偿。现原告起诉要求肖强及承保道路客运承运人责任险的天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担赔偿责任，本案应为保险合同纠纷。而交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本次事故的其他有责方与原告无运输合同关系，其他有责方不应对原告宋世昌的损失承担赔偿责任，承保其他有责方车辆交强险的保险公司亦无此赔偿责任，故对被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司该主张本院不予支持。关于天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出应按照2018年的赔偿标准计算原告损失的主张，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……。故应按照2019年的相关标准计算，对被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的该主张不予支持。1.关于原告主张的医疗费38635.77元，有相关票据予以佐证，本院予以支持；2.关于原告主张的住院伙食补助费15000元（100元/天×150天），符合法律规定，本院予以支持；3.关于原告主张的营养费6000元，中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见为：宋世昌的肋骨骨折和腰椎横突骨折的营养期为45-60日，故营养费本院酌定为3500元（70元/天×50天）。4.关于原告主张的误工费39756.20元，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供辽阳潞达出租汽车有限公司和肖强出具的证明载明：其系辽Ｋ×××××车雇佣司机，故按交通运输业标准计算误工损失为39753.64元【77594元/年÷365天×（150天+37天）】。5.关于原告主张的护理费21371.20元，原告住院期间一级护理2天，二级护理144天，故护理费按居民服务业标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。6.关于原告主张的交通费3000元，本院酌定为1500元。7.关于原告主张的鉴定费4000元，有相关票据予以佐证，本院予以支持。8.关于原告主张的鉴定人出庭费用4400元，原告未提供相应票据，本院不予支持。9.关于原告主张的伤残赔偿金171773.20元（37342元/年×20年×23%），原告在城镇居住且主要生活来源于城镇，故按城镇标准计算伤残赔偿金，结合原告此事故受伤后被评定为：腰椎横突骨折的伤残程度为十级、肋骨骨折的伤残程度为九级，原告的主张不违法法律规定，本院予以支持。关于原告主张的被抚养人生活费21290.64元【26448元/年×（18-11）年×23%÷2】，不违反法律规定，本院予以支持。被抚养人生活费计入伤残赔偿金，故合计193063.84元。上述损失合计316824.45元，应由被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司直接赔偿给原告宋世昌。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百二十二条、第二百八十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告宋世昌医疗费38635.77元、住院伙食补助费15000元、营养费3500元、误工费39753.64元、护理费21371.20元、交通费1500元、鉴定费4000元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）193063.84元，合计316824.45元；二、驳回原告宋世昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，由被告肖强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  黄丹凤人民陪审员  律 丹人民陪审员  宋子硕二〇二〇年八月七日法官助理王丽娟书记员杨璐