山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3753号 原告：平邑县东升混凝土有限公司，住所：平邑县温水镇14号，原327国道西。统一社会信用代码91371326061974167L。 法定代表人：李晓明，经理。 委托诉讼代理人：亓振生，山东平大律师事务所律师。 被告：公丕顺，男，1964年8月10日生，汉族，住平邑县。 被告：山东永胜建设集团有限公司，住所：济宁市开发区英萃路32号。统一社会信用代码91370800165941861Q。 法定代表人：叶森，董事长。 被告：山东永胜建设集团有限公司泉林分公司，营业场所：济宁市泗水县泉林镇泉林村居委会。统一社会信用代码91370831MA3F2AW16H。 负责人：唐峰云。 二被告共同委托诉讼代理人：郝大利，公司法务部长、副总。 原告平邑县东升混凝土有限公司（以下简称东升混凝土公司）与被告公丕顺、山东永胜建设集团有限公司（以下简称永胜集团公司）、山东永胜建设集团有限公司泉林分公司（以下简称永胜集团泉林分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东升混凝土公司委托诉讼代理人亓振生，被告公丕顺，被告永胜集团公司、永胜集团泉林分公司共同委托诉讼代理人郝大利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东升混凝土公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付所欠原告货款、撤诉费211558.8元及利息、违约金。事实与理由：2017年11月份至2018年10月底，被告公丕顺作为第三被告项目经理，代表第三被告分多批次向原告购买混凝土建设泗水县楼，双方于2019年3月17日对账结算，被告共计欠原告货款1254637元，后在原告催要下第三被告支付货款250000元，剩余货款1004637元虽经原告多次催要，被告以各种理由不予偿还，原告于2019年9月份向法院提起诉讼，在诉讼中被告与原告达成还款协议，被告承诺分三次支付欠款，原告为此于2019年10月23日向法院提出撤诉申请。被告后来只支付了40万元欠款，其余货款被告没有按协议约定支付，在协议中被告同意承担诉讼费6921元，同意自对账日起按月息一分支付利息。自双方协议约定的最后付款日2020年3月1日付清期限为止，原告虽多次催要，被告只支付了200000元，其余货款被告以各种理由没有支付，为维护原告的合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 公丕顺辩称，买卖合同属实，实际欠款数额204637元。根据法庭要求时间偿还，我们要求对方提供发票。 永胜集团公司及永胜集团泉林分公司共同辩称，1.与原告的合同无异议，对还款协议的内容2019年欠原告1004637元货款无异议。对原告诉求的数额有异议，可以提供银行电子回执，以便双方对账确认欠款数额。2.对应提供货款发票按实际欠款数（双方对账后确认提供数额）提供增值税发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月6日，东升混凝土公司与永胜集团泉林分公司签订商品混凝土供需合同。在合同履行过程中，永胜集团泉林分公司履行了部分支付货款的义务，欠东升混凝土公司货款1004637元。2019年10月11日，东升混凝土公司起诉至本院要求公丕顺、永胜集团公司、永胜集团泉林分公司支付货款1004637元。2019年10月21日，东升混凝土公司（甲方）与永胜集团泉林分公司、公丕顺（乙方）达成还款协议书，双方约定：一、乙方所欠甲方混凝土货款共计：壹佰万零肆仟陆佰叁拾柒元，小写：1004637元，分三次支付给甲方，乙方定于2019年11月25日前支付给甲方混凝土货款肆拾万元(400000元)，于2020年1月20日前支付给甲方混凝土货款叁拾万元(300000元)，剩余混凝土货款叁拾万零肆仟陆佰叁拾柒元(304637元)于2020年3月1日前付清；二、乙方如按约定还款期限按期付款，甲方自愿放弃本货款利息，如逾期不还，乙方同意自2019年3月17日(对账日)起以未支付货款数额为基数，按月息1分支付利息，至付清为止，甲方可随时向平邑县人民法院起诉。三、甲方保证自本协议生效之日起一周内向平邑县人民法院提出撤回诉讼申请，诉讼费共计13842元，甲乙双方各负担50%，乙方应负担6921元；四、本协议自甲乙双方签字、盖章之日起生效，本协议一式两份，甲乙双方各持一份。东升混凝土公司及永胜集团泉林分公司在上述协议书上盖章，公丕顺在协议书上签字捺印。2019年10月23日，东升混凝土公司向本院申请撤诉，本院作出（2019）鲁1326民初6798号民事裁定书，准许东升混凝土公司的撤诉，案件受理费13842元，减半收取6921元，由东升混凝土负担。后公丕顺及永胜集团泉林分公司按照协议支付800000元，剩余204637元一直未还。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。公丕顺、永胜集团泉林分公司尚欠东升混凝土公司货款204637元，有原、被告陈述及双方签字盖章的还款协议书为证，本案事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。永胜集团泉林分公司作为永胜集团公司设立的分公司，经依法登记领取营业执照，具有相对独立的法律地位，可以从事与其法律地位相适应的民事活动，并承担相应民事责任。但因其不具有法人资格，同时分公司的财产也是总公司财产的一部分，分公司在其管理财产范围内承担责任实质上也是总公司承担责任，故应由分公司与总公司共同承担债务清偿责任。东升混凝土公司要求三被告支付货款的诉讼请求，理由正当，本院依法支持。关于（2019）鲁1326民初6798号案件受理费，实际收取6921元，由东升混凝土公司交纳，按照协议中约定，三被告应负担50%，即3460.5元。关于利息，因双方在协议书中对于逾期付款利息做了约定，是双方真实意思表示，三被告应按约定以204637元为基数，自2019年3月17日起按月利率1%支付利息。 关于公丕顺、永胜集团公司及永胜集团泉林分公司以东升混凝土公司未开具发票作为抗辩拒付剩余货款的主张，本院认为，在买卖合同中出卖人有开具发票的义务，但开具发票属于买卖合同的附随义务，开具发票的附随义务与支付货款的主合同义务不具有对等性，是否开具并交付发票，不属于当事人先履行抗辩权的法定情形。如果出卖人不履行开具发票义务时，买受人可通过独立诉请履行或向税务部门举报等途径进行救济。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、公丕顺、山东永胜建设集团公司、山东永胜建设集团有限公司泉林分公司于本判决生效后五日内偿付平邑县东升混凝土有限公司货款204637元及利息（以204637元为基数，自2019年3月17日起至实际给付之日止按月利率1%计算）； 二、公丕顺、山东永胜建设集团公司、山东永胜建设集团有限公司泉林分公司于本判决生效后五日内偿付平邑县东升混凝土有限公司案件受理费3460.5元； 三、驳回平邑县东升混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7473元，减半收取3737元，由平邑县东升混凝土有限公司负担1527元，由公丕顺、山东永胜建设集团公司、山东永胜建设集团有限公司泉林分公司负担2210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王静                二○二○年八月七日 法官助理刘花 书记员唐志强