山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2895号 原告：郭佳鑫，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 法定代理人：郭云明（系原告郭佳鑫之父），男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：田皓文，沂水黄山铺镇法律服务所法律工作者（特别代理）。 被告：庄英，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：张玉青，山东天达星律师事务所律师（一般代理）。 原告郭佳鑫与被告庄英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭佳鑫的法定代理人郭云明及其委托诉讼代理人田皓文、被告庄英及其委托诉讼代理人张玉青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭佳鑫向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告庄英赔偿原告郭佳鑫41700元；2.诉讼费由被告庄英承担。事实和理由：原告郭佳鑫在被告庄英所办的幼儿园入托，于2019年6月26日上课中，撞在幼儿园的设施上，致使左臂粉碎性骨折。事发后了解，被告庄英所办幼儿园没有合法手续，并且由于被告庄英看护不善，没有尽到幼儿园应当尽到的责任，致使原告郭佳鑫在幼龄期间承受到及其严重的精神与身体的伤害，为维护原告的权益，为此，原告特再次向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告庄英辩称，被告所在幼儿园许可登记名称为四十里镇许家庄幼儿园，性质为集体，被告庄英为该园园长，并非被告庄英所办幼儿园，原告诉被告主体错误，应驳回原告的起诉。 原告郭佳鑫为支持其诉讼请求，提交了以下证据： 证据一、郭佳鑫与郭云明常住人口登记卡及户口索引表复印件各一份，证明郭云明与郭佳鑫系父女关系。 证据二、鉴定发票原件一张，证明原告所作的司法鉴定花费情况。 证据三、护理人原告父亲郭云明工资表三张，证明郭云明在2019年4、5、6月份实发工资情况。 证据四、司法鉴定意见书一份，证明原告受伤情况及护理人护理期与原告的营养期。 证据五、护理人郭云明工作证明一份，证明郭云明在山东诺好佳食品有限公司工作及因护理请假情况。 证据六、原告住院医疗住院收费票据与诊断证明各一份，证明原告的受伤情况与住院花费总额。 证据七、原告住院费用明细清单四张，证明原告在医院治疗期间的各项用药花费。 证据八、原告住院病案一份，证明原告在住院期间的医疗病情等各项受伤情况。 被告庄英对原告郭佳鑫提交的以上证据发表如下质证意见： 对证据一的真实性和证明目的没有异议；对证据二的合法性有异议，原告的鉴定系单方委托，程序违法，鉴定费用应由原告自行承担；对证据三的真实性有异议，原告应当提供工资发放的银行流水予以印证，并且应当提供事故发生之日至原告申请的护理期限之后的工资发放流水以证明原告确实有护理费的损失，否则护理费的请求应不予支持；对证据四质证意见同证据二的质证意见；对证据五的质证意见同证据三的质证意见；对证据六医疗费发票这不是正式发票，说明原告的医疗费已理赔或者报销，另外据被告的了解，原告的医疗费已通过居民医疗保险报销接近4000元，保险公司理赔近8000元；对证据七、八真实性没有异议，但是病例显示原告住院9天，所以营养期天数应以住院天数为准。 被告庄英为支持其答辩、质证意见，提交了以下证据： 证据一、山东省幼儿园登记许可证一份，证明被告所在幼儿园全称为四十里镇许家庄幼儿园，园（班）性质集体，园长是庄英，原告诉被告主体错误。 证据二、中国人寿保险公司医疗保险理赔个人通知书复印件一份，证明原告的医疗费由人寿保险理赔7782.7元，社保居民医疗保险理赔并支付了3900余元，具体以银行汇款和理赔数额为准。 原告郭佳鑫对被告庄英提交的以上证据发表如下质证意见： 对证据一真实性无异议，对证明目的有异议，被告所提供的许可证书系1992年签发，现在是否有效力有待审查，许可证没有使用期限，与现在的现行许可证不符，所以被告提供的山东省幼儿园登记许可证书有过期的可能性，遂被告现在有没有开办幼儿园的资质有待审查；对证据二有异议，被告提供的理赔通知书只能看清抬头，内容过于模糊不清，原告有农村合作医疗保险，至于其他保险被告无法证明原告的保险是不是责任险，即使有保险，保险费原告自行交费与被告无关，报销与不报销也与被告无关，是原告的自主权利。 为查明案件相关事实，本院于2020年8月11日到沂水县教育体育局核实被告庄英提交的山东省幼儿园、学前班登记注册许可证书是否为现行有效的办学资质证书，沂水县教育体育局工作人员表示该许可证书在原告受伤之日多年前早已无效，相关证件均须收回，幼儿园办学许可的手续是由沂水县行政审批服务局进行审批的。同日，本院到沂水县行政审批服务局核实沂水县四十里镇许家庄幼儿园在该局是否办理过幼儿园办学许可，沂水县行政审批服务局向我院出具证明称：“沂水县四十里堡镇许家庄幼儿园未在我局办理过幼儿园办学许可的相关手续”。本院向原被告当庭出示了该证明并由原被告分别发表质证意见。原被告对该证明内容均无异议。 经审理查明，2019年6月26日，原告郭佳鑫在被告庄英开办的“四十里镇许家庄幼儿园”入托上学时，因幼儿园教师看护不周，导致原告郭佳鑫摔伤。原告郭佳鑫受伤后当日被送往临沂市中心医院诊治，诊断为左侧肱骨髁上骨折、左侧桡神经挫伤，行左侧肱骨髁上骨折切开复位克氏针内固定+石膏外固定术，原告郭佳鑫住院共计9天，花费诊疗费共计14629.12元。原告郭佳鑫受伤后，被告庄英为原告郭佳鑫垫付医疗费6000元。原告郭佳鑫出院后通过农村居民医疗保险报销3987.67元。原告郭佳鑫住院期间及出院后由其父亲郭云明护理。2020年6月24日，原告郭佳鑫以请求被告庄英赔偿其经济损失41700元为由诉至本院。为此形成诉讼。 上述事实有常住人口登记卡、户口索引表、住院病历、当事人的陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”第十五条“承担侵权责任的方式主要有:第(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;”第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责,不承担责任。”本案被告是否实施侵权行为或者原告作为无民事行为能力人是否在被告处受到人身伤害,是被告承担侵权责任的事实基础。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为：1.被告庄英是否为本案适格被告的问题；2.被告庄英是否应承担赔偿责任的问题；3.原告郭佳鑫在2019年6月26日受伤营养期、护理期的认定问题；4.原告郭佳鑫因摔伤造成财产损失的赔偿金额认定问题。 关于被告庄英是否为本案适格被告的问题。经本院核实，被告庄英提交的山东省幼儿园、学前班登记注册登记许可证书现为无效证书，沂水县四十里堡镇许家庄幼儿园未在沂水县行政审批服务局办理过幼儿园办学许可的相关手续，即被告庄英开办的“四十里镇许家庄幼儿园”为无办学资质的幼儿园，“四十里镇许家庄幼儿园”在本案中并非适格的诉讼主体，故本院对被告庄英抗辩其作为被告主体错误的事由不予采信。 关于被告庄英是否应承担赔偿责任的问题。被告庄英无资质开办“四十里镇许家庄幼儿园”，原告郭佳鑫作为无民事行为能力人在其开办的幼儿园上学期间摔伤，在被告庄英无证据证明其已尽到教育、管理职责的情况下，被告庄英对原告郭佳鑫在其开办的幼儿园上学期间摔伤造成的经济损失应全部承担赔偿责任。 关于原告郭佳鑫在2019年6月26日受伤营养期、护理期的认定问题。对于原告郭佳鑫提交的临沂金成法医司法鉴定所金成司鉴所[2019]临鉴字第765号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书中无临沂金成法医司法鉴定所的资质证书、无司法鉴定人员的执业证书，形式不完备，本院无法核实金成司鉴所[2019]临鉴字第765号司法鉴定意见书鉴定意见的真实性，故对此不予采信。针对原告郭佳鑫的伤情，根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014（人体损害误工期、护理期、营养期评定规范）》第10.2.3（b）款附录之规定，本院酌情认定原告郭佳鑫的营养期为60日、护理期为120日。 关于原告郭佳鑫因摔伤造成财产损失的赔偿金额认定问题。原告郭佳鑫住院医疗费为14629.12元，在扣减原告通过农村居民医疗保险报销3987.67元及被告庄英垫付的医疗费6000元，原告郭佳鑫实际住院医疗费损失为4641.45元。对于被告庄英主张的其为原告郭佳鑫购买中国人寿保险股份有限公司医疗保险理赔的7000余元应予以扣减的抗辩事由，被告庄英未提交证据予以证明该商业保险系被告庄英出资购买，对此本院不予支持。原告郭佳鑫主张的住院伙食费根据其住院天数本院认定为270元（30元/天*9天）。原告郭佳鑫主张的营养费根据营养期本院认定为1800元（30元/天*60天）。对于原告郭佳鑫主张的护理费，原告郭佳鑫提供的其护理人员郭云明的工资汇总表、工作证明、请假证明，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不能作为有效证据适用，且原告郭佳鑫未能提供其护理人员郭云明工资发放的银行流水等其他证据予以佐证，故本院对原告主张的护理人员郭云明的护理费标准不予采信。鉴于原告郭佳鑫的护理人员郭云明在护理期间确存在误工损失，本院酌情认定其护理费标准为115.97元/天（参照城镇居民误工费标准）,原告郭佳鑫主张的护理费本院认定为13916.40元（115.97元/天*120天）。因原告提供的司法鉴定意见书不能作为有效证据适用，故本院对其主张的鉴定费600元不予支持。综上原告郭佳鑫因摔伤造成财产损失的赔偿金额为20627.85元（不含已扣减的原告通过农村居民医疗保险报销的3987.67元、被告庄英垫付的医疗费6000元及中国人寿保险股份有限公司医疗保险实际理赔金额）。 被告庄英在举证期限内未提供证据证明其已尽到教育、管理职责，故对原告郭佳鑫因摔伤造成财产损失20627.85元承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告庄英于本判决生效后十日内赔偿原告郭佳鑫因在被告庄英开办的“四十里镇许家庄幼儿园”受伤造成的经济损失20627.85元； 二、驳回原告郭佳鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费421元，由原告郭佳鑫负担213元，由被告庄英负担208元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘京军 二〇二〇年八月十九日 书记员  任奎臻