云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1552号原告：明晓真，女，1985年10月10日出生，汉族，云南省腾冲县人，住云南省保山市腾冲县。委托代理人：雷赵娜，系云南美橙律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：朱晓丹，男，1982年11月20日出生，汉族，云南省永平县人，住云南省大理白族自治州永平县。被告：云南绿润园艺有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区颐园小区颐园里28幢501号。法定代表人：曾震，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：赵永泉、陈慧，系云南颐高律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告明晓真诉被告朱晓丹、云南绿润园艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告明晓真及其委托代理人雷赵娜，被告云南绿润园艺有限公司的委托代理人赵永泉、陈慧到庭参加诉讼，被告朱晓丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告朱晓丹支付原告货款人民币98000元；二、判决被告朱晓丹向原告支付自2018年8月19日起至付清之日止，以98000元为基数，按照日利率0.1%计算的利息，暂计算至2020年1月8日为人民币47040元；合计为145040元；三、判决被告云南绿润园艺有限公司对以上诉讼请求承担连带责任；四、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：原告与被告朱晓丹素有业务往来，自2017年开始原告出售各类饮料和小零食等给被告。2018年4月19日原告与被告双方对账确认，被告应付原告货款人民币130234元，后被告向原告支付过人民币32234元，但余款人民币98000元经原告多次催促被告支付货款，但是被告均以各种理由推托，拒绝支付货款。被告朱晓丹未到庭应诉及答辩。被告云南绿润园艺有限公司辩称，第一，被告朱晓丹与被告云南绿润园艺有限公司无任何关系。被告云南绿润园艺有限公司没有朱晓丹这个人。被告云南绿润园艺有限公司没有跟被告朱晓丹有任何经济往来。第二，原告明晓真与被告云南绿润园艺有限公司与原告之间不存在担保关系。被告云南绿润园艺有限公司与原告互相不认识，没有任何的经济往来，原告与被告朱晓丹之间也没有任何的买卖交易，与被告云南绿润园艺有限公司无关。被告云南绿润园艺有限公司是收到民事起诉状后才发现承诺书有被告云南绿润园艺有限公司，被告云南绿润园艺有限公司认为承诺书中的章是盗用或者冒用或者是伪造的，并向派出所报了案。另外，主债务是2018年8月19日到期，连带担保责任应该在6个月以内提出承担保证责任，但是原告一直没有提出，所以被告云南绿润园艺有限公司认为保证责任的期间已经过了。被告云南绿润园艺有限公司认为本案可能存在刑事犯罪的情况，应该先刑后民，根据派出所调查的情况，再来决定本案的性质。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告第二组证据还款承诺书，证明被告把买卖合同所欠货款做成还款计划；被告云南绿润园艺有限公司的真实性、合法性及关联性均不予认可被告云南绿润园艺有限公司并不知情，没有盖过章，也不承担责任；本院认为，被告云南绿润园艺有限公司未提交证据推翻，应予以采信。二、原告当庭提交货款支付计划、欠条、空头支票，证明被告朱晓丹欠款的事实；被告云南绿润园艺有限公司认为李娇是否是被告云南绿润园艺有限公司无法确定，欠条与被告云南绿润园艺有限公司无关；本院认为，被告云南绿润园艺有限公司的质证意见与其当庭提交的关于印章刻制和使用的说明相互矛盾，该组证据能够与承诺书相互印证，应予以采信。三、被告云南绿润园艺有限公司当庭提交报警三联单及刑事控告状，证明被告朱晓丹涉嫌盗用或者伪造公司印章罪；原告对真实性、合法性认可，对关联性不认可，被告云南绿润园艺有限公司的章是内部管理的行为，与原告无关；本院认为，该证据不能证明被告云南绿润园艺有限公司的主张。诉讼中，被告云南绿润园艺有限公司申请对承诺书中“云南绿润园艺有限公司”的印章是否是被告云南绿润园艺有限公司备案的印章进行鉴定，本院委托云南正扬司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定《承诺书》中“云南绿润园艺有限公司”红色印文与各同名样本印文为同一印鉴盖印形成；原告及被告云南绿润园艺有限公司对真实性、合法性、关联性无异议；本院认为，应予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日，被告朱晓丹出具承诺书给原告，内容为：“兹有朱晓丹现对前期所欠供货商明晓真货款做出如下承诺：将所欠货款130234元在2018年8月18日内分4个月还清。若逾期未付所有款项，按所欠货款的0.1%（每天）承担违约责任。具体还款时间如下：2018年4月25日还款5234元，2018年5月25日还款30000元，2018年6月20日还款30000元，2018年7月15日还款35000元，2018年8月18日还款30000元。若未按照还款时间付清货款，由云南绿润园艺有限公司承担连带付款责任。承诺人：朱晓丹。”本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的支付计划、欠条及承诺书，可以认定原告与被告朱晓丹之间具有买卖合同关系，被告朱晓丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告朱晓丹支付货款98000元的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期付款利息，原告与被告朱晓丹在借条中约定“最后还款期限为2018年8月18日，若逾期未付所有款项，按所欠货款的0.1%（每天）承担违约责任”，该约定超出法律规定，本院支持被告朱晓丹按照年利率24%计算支付原告自2018年8月19日至实际还款之日止的利息；关于被告云南绿润园艺有限公司是否承担保证责任，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，被告云南绿润园艺有限公司的保证责任为连带保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，借条约定的还款期限为2018年8月18日止，即被告云南绿润园艺有限公司的保证期限为2018年8月19日起至2019年2月18日止，故被告云南绿润园艺有限公司依法免除保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱晓丹于本判决生效之日起十日内支付原告明晓真货款98000元，并支付利息（自2018年8月19日起至实际还清借款之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告明晓真对被告云南绿润园艺有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3201元，因简易程序减半收取1600.5元，由被告朱晓丹承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年八月十二日书记员 梁文林