wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执794号 申请执行人：林某，女，汉族，生于1985年7月1日，住四川省旺苍县。 申请执行人：张大元，男，汉族，生于1960年6月13日，住四川省旺苍县。 申请执行人：李翠兰，女，汉族，生于1962年1月12日，住四川省旺苍县。 申请执行人：张某1，女，汉族，生于2007年5月27日，住四川省旺苍县。 法定代理人：林某，女，汉族，生于1985年7月1日，住四川省旺苍县，系张某1母亲。 申请执行人：张某2，男，汉族，生于2013年3月20日，住四川省旺苍县。 法定代理人：林某，女，汉族，生于1985年7月1日，住四川省旺苍县，系张某1母亲。 被执行人：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市黄浦区淮海中路1号21楼。 法定代表人：张晓宇，总经理。 本院在执行申请执行人林某、张大元、李翠兰、张某1、张某2与被执行人安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司已自动履行了全部执行款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执794号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年八月十日 书记员  张 未
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终1433号 上诉人（原审被告）：王善花，男，1988年11月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被上诉人（原审原告）：陈永祥，男，1994年11月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：周成铸，福建佳远律师事务所执业律师。 上诉人王善花因与被上诉人陈永祥民间借贷纠纷一案，不服福建省尤溪县人民法院（2020）闽0426民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，王善花以其与陈永祥自行协商为由于2020年8月4日向本院申请撤回本案上诉。 本院认为，王善花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王善花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人王善花负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  何善坚 审判员  程哲明 审判员  林玮玮 二〇二〇年八月十日 书记员  王晓婷 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3670号原告：赵玉杰，男，1963年12月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：盛玉坤，沈阳市和平区中一法律服务所法律服务工作者。被告：沈阳九九商品混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲村。法定代表人：魏光森。委托诉讼代理人：朱峰，男，该公司工作人员。原告赵玉杰与被告沈阳九九商品混凝土有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉杰及其委托诉讼代理人盛玉坤，被告沈阳九九商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠工资27700元；2、请求法院判令被告支付解除劳动关系经济补偿金11000元；3、请求法院判令被告支付失业金7927.80元；4、请求法院判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年2月22日到被告处工作，从事食堂工作，月平均工资为5500元，未签劳动合同，未缴社会保险，在职期间被告长期拖欠工资。2019年9月5日被告单位被法院查封，单位停业，被告与原告解除劳动关系。至今被告未支付拖欠的工资，经济补偿金等。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉讼到法院。被告沈阳九九商品混凝土有限公司辩称，原告所述拖欠工资金额不符，我公司尚欠原告工资总计为19086.68元，分别是2019年1月4435.39元，2019年2月3571.29元，2019年7月5540元和2019年8月5540元。本院经审理认定事实如下：2018年2月22日，原告入职被告处，从事汽车维修工作。2019年9月5日，因被告单位解散，原告离职。在职期间，被告未为原告缴纳社会保险。庭审中，原、被告一致确认欠原告2019年1月工资4435.39元、2019年2月工资3571.29元、2019年7月工资5540元和2019年8月工资5540元，共计19086.68元。原告2018年9月工资5500元、10月5500元、11月5500元、12月5500元、2019年3月5500元、4月5540元、5月5540元、6月5540元。经计算，原告离职前12个月平均工资为5267.22元。2019年11月4日，原告以被告为被申请人就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日以未提供证据为由作出沈和劳人仲不字[2019]2219号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，关于原告主张的拖欠工资。庭审中，原、被告一致认可欠原告2019年1月工资4435.39元、2019年2月工资3571.29元、2019年7月工资5540元和2019年8月工资5540元，共计19086.68元。故本院予以确认。关于原告主张的经济补偿金。中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七规定，因用人单位提前解散终止劳动合同的，应向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年按一个月工资的标准，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。故被告应支付原告经济补偿10534.44元（5267.22元×2个月）。关于原告主张的失业金损失。本案非劳动者本人意愿中断就业，被告应赔偿原告失业保险金损失3905元（1183元×2个月+1539元）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款、第四十四条、第四十六条、第四十七条、《失业保险条例》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：一、被告沈阳九九商品混凝土有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告赵玉杰工资19086.68元；二、被告沈阳九九商品混凝土有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告赵玉杰经济补偿金10534.44元；三、被告沈阳九九商品混凝土有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告赵玉杰失业保险金损失3905元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  郭志泉人民陪审员  魏晓萍二〇二〇年八月三日法官助理刘崇书记员武泽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项有下列情形之一的，劳动合同终止：（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《失业保险条例》第十七条失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满１年不足５年的，领取失业保险金的期限最长为１２个月；累计缴费时间满５年不足１０年的，领取失业保险金的期限最长为１８个月；累计缴费时间１０年以上的，领取失业保险金的期限最长为２４个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限可以与前次失业应领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，但是最长不得超过２４个月。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7626号 原告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道。 负责人：朱培君。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告：周培志，男，1952年6月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称平安财保公司）与被告周培志保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，根据原告平安财保公司的财产保全申请，裁定查封、扣押或冻结被告周培志所有的价值10850元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。庭审中，被告周培志申请对车辆损失进行重新评估，本院予以准许并移送评估，后因被告周培志拒交评估费，评估程序终结。本案于2020年8月3日公开开庭进行了第二次审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人金明敏、被告周培志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保公司向本院提出诉讼请求：判令周培志支付平安财保公司垫付的保险理赔款10850元。事实和理由：浙Ｄ×××××号车辆（被保险人徐中华）在平安财保处投保了机动车损失险及不计免赔险。2019年12月1日，周培志驾驶无号牌车辆行驶至地方时与孙银燹驾驶的浙Ｄ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆损失的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，周培志负事故的全部责任，孙银燹无责。事故发生后，浙Ｄ×××××号车辆经诸暨宇信价格评估有限公司评估，车辆损失为11690元，后经浙江诸暨荣马汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费10850元。平安财保公司依照保险法等相关法律规定对被保险车辆进行先行赔付，现依法取得对周培志代位追偿的权利。 周培志辩称，是孙银燹的车撞了答辩人，应由其承担主要责任，答辩人承担次要责任。平安财保公司主张的车辆损失金额不合理，处理事故的交警说撞得没那么严重（交警队有事故记录档案），修理费只需3000元到4000元即可，怀疑孙银燹故意投保高额的商业险，有故意制造交通事故的嫌疑。 平安财保公司围绕其诉讼请求向本院提交道路交通事故认定书、商业险保单、评估报告书、定损报告、定损照片、修理费发票、付款凭证、机动车辆索赔权转让书、代位求偿案件索赔申请书等证据。经质证，周培志对事故认定书的真实性无异议，但认为应由孙银燹承担主要责任；评估报告书系单方委托，不予认可；定损照片中有一张显示车辆右侧受损，但车辆的实际损失位置为左侧，与实际不符，定损报告根据照片作出，故均不予认可；对其余证据无异议。本院对周培志无异议的证据，予以认定，对有异议部分分析认证如下：道路交通事故认定书，因周培志对真实性无异议，故作为有效证据认定；平安财保公司的定损报告与诸暨宇信价格评估有限公司的评估报告书所定的更换配件范围基本一致，所定损失金额尚属合理，且费用已实际产生，周培志虽对损失金额有异议，但未能提供反驳证据，故对定损报告及定损照片的证明力予以认定。 周培志为证明其抗辩主张向本院提交事故现场示意图及事故车辆照片等证据。经质证，平安财保公司认为，对车辆照片的真实性无异议，现场示意图为周培志自行制作，不予认可，且根据事故认定书的记载，周培志左转未让行直行车辆，理应承担事故全部责任，上述证据无法达到周培志的证明目的。本院认为，平安财保公司对事故车辆照片的真实性无异议，故作为有效证据认定；现场示意图系周培志自行绘制，故关于事故发生的经过应以事故认定书记载为准。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。 审理中，被告周培志申请对车辆损失进行重新评估，本院依法委托诸暨鑫盛二手车鉴定评估有限公司进行评估，后因被告周培志拒交评估费，鉴定程序终结。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，周培志无证驾驶未经登记的机动车，在左转弯时未按规定让行，与孙银燹驾驶的对向直行的浙Ｄ×××××号车辆发生碰撞，诸暨市公安局交通警察大队认定被告周培志负事故的全部责任，孙银燹无责，该认定符合案件客观事实和相关法律规定，本院予以确认。周培志对交警的事故认定提出异议，但既未在法定期限内申请复核，也未在本案中提供反驳证据，故本院对周培志该项抗辩意见不予采纳。周培志负事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应对孙银燹因事故所产生的损失承担全部赔偿责任。浙Ｄ×××××号车辆在平安财保公司处投保，平安财保公司已向被保险人赔付修理费10850元，根据法律规定，已取得代位求偿权。现原告平安财保公司要求被告周培志支付赔付的保险理赔款10850元，于法有据，本院予以支持。周培志抗辩认为车辆损失金额不合理，但在申请司法评估后拒不支付评估费，又未能提供其他反驳证据，故对其该项抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告周培志应支付中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司保险理赔款10850元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，减半收取计35.50元，财产保全费128元，合计163.50元，由被告周培志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 栖 二〇二〇年八月三日 书记员 吴宵莹 ??? ??5?
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1165号 上诉人（原审被告）：管某，男，1976年3月19日生，锡伯族，公务员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：谭峰，新疆长信合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔艳启，男，1971年7月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：马彩霞，新疆腾华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永某，女，1973年4月6日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人管某因与被上诉人崔艳启、永某民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。 管某上诉请求：请求撤销原审判决第一项，改判其不承担还款责任。事实和理由：借条只能证明双方存在借贷合意，不能证明借款已经交付，故借条未生效。永某已将30,000元归还给崔艳启的妻子，故应当由崔艳启妻子的银行交易的提交法庭。 崔艳启辩称，管某对书写的借条无异议，借款发生时管某与永某是夫妻关系，崔艳启搞工程家里备有现金，故款项交付是以现金方式交付。永某也未归还借款。 管某向一审法院起诉请求：1．管某、永某共同偿还本金211,000元；2．管某、永某共同支付逾期利息176,540元；3．诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1.2010年4月2日，管某向崔艳启出具一份借条，内容为“今从崔艳启处借现金40,000元，归还日期2015年4月3日，逾期不归还将按日息1,000元计算”。2013年6月30日，永某出具借条，内容为“今借崔艳启现金15,000元正”。2015年1月20日，永某出具借条，内容为“今借崔艳启现金83,000元”。2015年3月24日，永某出具借条，内容为“今借崔艳启现金10,000元正”。2015年9月20日，永某出具借条，内容为“今借崔艳启现金3,000元正，于2015年9月23日还款”。2015年10月15日，永某出具借条，内容为“今借崔艳启现金60,000元”。2．管某与永某原系夫妻，于2016年5月登记离婚，上述借条均在管某与永某婚姻关系存续期间出具。3.2016年11月15日，经崔艳启申请，原审法院作出（2016）新4002财保318号民事裁定书，冻结管某、永某位于伊宁市××区房屋的产权变更登记手续。 一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案争议焦点是管某是否实际向崔艳启借款及借款是否已清偿以及对永某的借款是否应承担责任。首先，管某作为完全民事行为能力人，应当具备基本的法律常识，清楚出具借条的法律后果；其次，管某的答辩意见为选择性意见，首先辩称未实际借款，然后又辩称即便该笔借款的事实存在，也应当由永某偿还，同时永某辩称该笔借已向崔艳启妻子支付30,000元；再次，对借款的实际金额未提交证据足以推翻其出具的借条，故原审法院对管某确实从崔艳启处借款，且借款金额为40,000元的事实予以认定。而被告约定的利息为日息1,000元，明显高于法律规定的上限，应按法定利率计息。管某、永某均辩称已还款30,000元，并申请法庭调取永某向崔艳启妻子付款的凭证，因永某与崔艳启存在债权债务关系，其自述通过银行柜员机汇款给崔艳启的妻子，汇款记录无法查实，故对其该辩称不予支持。管某辩称其借款诉讼时效已过，原告于2016年11月已申请保全，但永某涉嫌刑事犯罪，无法送达，诉讼时效已中断，证实崔艳启并没有放弃主张权利，故对管某的辩解理由，原审法院不予支持。永某对借款的事实予以认可，对其2015年1月20日、2015年3月24日、2015年9月20日、2015年10月15日出具的借条无异议，仅对其2013年6月30日出具的15,000元的借款有异议，认为应当包含在83,000元的借条中。根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的主张应当提供证据予以证实。因永金兰未提交证据证实15,000元借款确实包含在83,000元的借款，故其辩解理由原审法院不予支持。二被告均辩称管某对永某借款的事实不知情，且借款未用于家庭生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，未提交永某将借款用于夫妻共同生活或管瑞光知情的证据，故崔艳启要求二被告共同偿还本金的诉讼请求，原审法院不予支持。永某出具的借条均未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告要求被告永某支付利息的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决：一、管某于判决生效后三日内向崔艳启偿还借款40,000元；并支付以40,000元为本金，按月利率2％计算，自2015年5月3日至清偿之日期间的利息；二、永某于判决生效后三日内向崔艳启偿还借款171,000元。三、驳回崔艳启的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,114元，减半收取3,557元，由永某负担1,565元，由管某负担356元，由崔艳启负担1,636元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院另查明：永某称诉争借款其替管某归还3万元。 本院认为，本案争议焦点为：1．崔艳启是否出借借款，借条是否生效；2．永某是否已归还借款3万元。 关于第一个争议焦点。管某对出具借条事实无异议，本院予以确认。其作为完全民事行为能力人应当预见到出具借条产生的法律后果，对该借款永某并无异议，并称其替管某归还此借款，显然永某的陈述可印证管瑞光借款事实，现管某否认存在借款关系无事实依据，本院不予支持。 关于争议焦点二。管某称永某偿还诉争借款，对此并无证据证明，其应当承担举证不能的责任。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由管某负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵      凤 审判员 芦   海   龙 审判员 王   国   彪 二〇二〇年八月二十二日 书记员 来扎提巴合提努尔
山西省沁源县人民法院民事判决书（2020）晋0431民初434号原告：史便珍，女，汉族，1979年8月21日出生，沁源县人，现住沁源县。被告：郭向东，男，汉族，1970年4月26日出生，山西省沁源县人。原告史便珍与被告郭向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行审理，原告史便珍到庭参加诉讼，被告郭向东经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告因资金周转向原告借款10000元，约定一个月之后偿还，到期后，被告以各种理由推脱。2019年4月18日，被告给原告重新更换了借款收据，此后原告多次向被告追要该笔借款,但被告以种种理由拒绝履行还款义务,其行为已侵害了原告的财产权益，故原告诉至法院。被告郭向东未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩权利。原告为证明自己的主张，向法庭提供借据一支，证明被告于2019年4月18日向原告出具借据一支，有被告的签字捺印。被告郭向东未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。原告提供的借据载明了具体的借款金额，有被告郭向东的签字捺印，形式上合法有效，本院予以确认。经审理查明，被告郭向东因资金周转困难，于2013年向原告宋晋强借款10000元，约定借款期限为一个月，并出具借据一支，后原告在多次催要未果的情况下要求被告于2019年4月18日为原告更换了借据，至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告郭向东向原告史便珍借款10000元，并出具借据一支，双方形成民间借贷法律关系，原告作为出借人要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭向东于本判决生效之日起十日内支付原告史便珍借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭向东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 崔朝燕 二〇二〇年八月三日书记员 郭宇欣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1976号 周俭兴、深圳建筑装饰集团北海工程有限公司、北海武海冷气工程公司： 本院执行的申请执行人周俭兴与被执行人深圳建筑装饰集团北海工程有限公司、北海武海冷气工程公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人深圳建筑装饰集团北海工程有限公司、北海武海冷气工程公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二〇年八月四日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1994号 原告：沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区将军二街1号楼M2号门市，统一社会信用代码91210411594811715P。 法定代表人：关杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓红，辽宁民威律师事务所律师。 被告：曹雨，男，1986年4月1日出生，满族，住抚顺市望花区。 被告：阮航，女，1989年8月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 本院在审理原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司（以下简称“远洋物业公司”）诉被告曹雨、阮航物业服务合同纠纷一案中，原告远洋物业公司于2020年8月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告远洋物业公司现申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司负担。 审 判 员   胡芳芳 二〇二〇年八月十三日                                                                                                           法官助理  赵亮                                                                                                           书 记 员  孔燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10993号原告：重庆五尊物流有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道渝南宾馆二楼，统一社会信用代码9150022207366705XU。法定代表人：周斌，总经理。被告：陈明荣，男，1969年10月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告重庆五尊物流有限公司与被告陈明荣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告重庆五尊物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 平二〇二〇年八月十日书记员 龚秋云
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1502号 申请执行人：无城镇泰山社区阳光丽景业主委员会，住所地安徽省无为市。 负责人：周诚，该业委会主任。 被执行人：安徽融晨房地产开发有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码9134022577905882X9。 法定代表人：袁由瑜，该公司总经理。 本院在执行申请执行人无城镇泰山社区阳光丽景业主委员会与被执行人安徽融晨房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案中，申请执行人无城镇泰山社区阳光丽景业主委员会向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0225执1502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年八月十日 书记员  王 红
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1241号张术荣、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张术荣申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，张术荣申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执572号申请执行人:王某某被执行人:史某某本院在执行申请执行人与被执行人身体权纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方已达成长期履行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年八月二十一日书记员  林崎材
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初4506号原告：遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路财富国际广场1幢B单元1-13号，统一社会信用代码：91520302714351224K（1-1）。法定代表人：张朝柱。委托诉讼代理人：李光明。被告：李洪斌，男，住遵义市汇川区。被告：段双娥，女，住遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司诉被告李洪斌、段双娥物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  唐凤二〇二〇年八月二十四日法官助理季琴书记员陈聪
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执523号之二申请执行人：高启学，汉族，男，1967年10月27日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：刘远贵，汉族，男，1981年9月21日出生，住四川省内江市东兴区。本院在执行高启学申请执行刘远贵民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，2020年04月23日，冻结了被执行人刘远贵的银行卡，冻结期限壹年；其他暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月二十四日书记员 高 丹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3067号 原告:马鞍山市澜兴物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吴转兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。 被告:赵登华,男，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司与被告赵登华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年八月十三日 书记员  葛 娜
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执198号之四 申请执行人：迅达线缆有限公司，住所地河间市沙河桥镇工业区。 法定代表人：张世礼，总经理。 被执行人：沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司，住所地山西省临汾经济技术开发区河汾路中段。 法定代表人：刘海源，总经理。 本院在执行申请执行人迅达线缆有限公司与被执行人沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效的（2019）冀0984民初3658号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年3月25日查封了被执行人沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司在柳沟煤矿院内的价值700000元废钢、钢管、钢轨、废铁一批。本院于2020年8月8日至2020年8月9日在淘宝网拍卖网络平台依法公开拍卖上述财产，因无人竞买而流拍。2020年8月10日申请执行人迅达线缆有限公司申请以第一次拍卖保留价628526元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下： 将被执行人沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司所有的位于柳沟煤矿院内的废旧钢管（规格：Φ108*4.5mm、Φ219*8mm、Φ159*6mm）、钢轨（规格：24）、焊管（规格：2吋）、废钢一批以评估单价作价628526元，交付申请执行人迅达线缆有限公司，抵偿被执行人沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司所欠申请执行人迅达线缆有限公司货款595473.62元及迟延期间的债务利息20000元；差额13053元用于缴纳缴纳诉讼费4652元、执行费8401元。该财产所有权自本裁定书送达申请执行人迅达线缆有限公司时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  齐发义 审判员  曹国征 二〇二〇年八月十日 书记员  王向东
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2042号 申请执行人：李瑞莲。 被执行人：李少岩。 被执行人：李景春。 本院在执行申请执行人李瑞莲与被执行人李少岩、李景春借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2020）鲁1082民初2153号民事调解书确定被执行人给付案款187790.91元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2153号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月十日 书记员  王文科
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526财保27号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行。住所：陕西省渭南市XX城县与延安路十字口。统一社会信用代码9161052667790XXXXX。负责人：姚晓萌，该行行长。委托诉讼代理人：王斌，男，该行员工。被申请人：张玉兴，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住XX城县。被申请人：程亚茹，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住XX城县。被申请人：田勇战，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住XX城县。被申请人：张晓娟，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住XX城县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张玉兴、程亚茹、田勇战、张晓娟银行存款32万元，或查封其价值相应的财产，并出具了诉讼保全保函。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张玉兴、程亚茹、田勇战、张晓娟银行存款32万元，或查封其价值相应的财产。案件申请费2120元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米展龙                      二O二O 年 八 月 三 日                        书  记  员   代  伟202005262791610526677902102197504165275610526197504160056197302186121281973021849251976021861052619760218491619750416612128197504164922202008031
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1250号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人陶秀芳，女，1995年8月9日出生，苗族，初中文化，务工，户籍所在地云南省马关县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被抓获，同日被刑事拘留，同月17日被变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人陶秀芳犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人陶秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月2日3时58分、2019年10月2日4时4分以及2019年10月3日13时8分，被告人陶秀芳三次在晋江市内，利用事先窥得的舍友被害人朱某的手机及微信密码，通过其手机微信扫被告人陶秀芳的手机微信收款二维码，盗走被害人朱某手机微信内零钱共计人民币（币种，下同）9000元。 2019年10月10日，被告人陶秀芳在上述厂里被公安机关抓获。案发后，被告人陶秀芳退还被害人朱某9000元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陶秀芳的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚、坦白及退赃并取得谅解的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。 被告人陶秀芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2019年10月10日，公安机关从被告人陶秀芳处扣押到作案工具“OPPO”A73手机1部；被告人陶秀芳于庭审前向本院预缴罚金1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人陶秀芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶秀芳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，其主动退赃并取得谅解，其于庭审前向本院预缴罚金1000元，予以酌情从轻处罚。综合考虑被告人陶秀芳的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陶秀芳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、暂扣于公安机关的作案工具“OPPO”A73手机1部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘向阳 二〇二〇年八月十九日                            本件与原本核对无异                法官助理尤芳冰 书记员丁鸿鑫 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执472号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、李向雷：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司申请执行李向雷借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3688号民事判决书，于2020年4月1日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初603号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人石敏，男，1988年11月6日出生于重庆市酉阳县，苗族，初中文化，货车司机，户籍所在地重庆市酉阳县，现住漳州市龙文区。2020年1月5日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款200元。因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同月22日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人石敏犯故意伤害罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员刘慧瑛、检察官助理黄丹妍、被告人石敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月5日8时许，被告人石敏在龙海市海新集团厂区内，因车辆载货进出厂问题与被害人蔡某发生口角，后双方发生打架，行为中，被告人石敏用手殴打蔡某右眼眶等处致其受伤。 经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：蔡某的损伤程度鉴定为轻伤一级，石敏的损伤程度鉴定为轻微伤。 案发后，被告人石敏于现场向出警的龙海市公安局民警投案，现已赔偿蔡某经济损失人民币16000元并取得谅解。 起诉认为，被告人石敏能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，建议判处被告人石敏有期徒刑七个月至九个月，适用缓刑。 被告人石敏对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石敏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人石敏的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人石敏可宣告缓刑，但被告人石敏在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人石敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 潇 二〇二〇年八月五日 书记员 林彦映 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4632号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4632号申请执行人上海婺龙建材商行，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董翠梅，总经理。被执行人上海岺逸木制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邹经龙。申请执行人上海婺龙建材商行与被执行人上海岺逸木制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初17180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币29375元。本院于2020年8月36日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费341元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年八月二十日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年八月二十一日书记员沈寅飞附：相关法律条文
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3364号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1970号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币533.89元的义务，本院于2020年6月3日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币533.89元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1970号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1970号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判员）罗剑青 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 罗      静
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1555号之五 申请执行人：李立春，男，汉族,住无为市。 被执行人：金道才，男，汉族，住无为市。 本院在执行申请执行人李立春与被执行人金道才民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人金道才发出执行通知书，责令被执行人金道才履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金道才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人金道才在金融机构的存款人民币140000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月六日 书记员  王 红
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8493号 被执行人:李锦标，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人李锦标罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初591号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李锦标应缴纳罚金10000元。本院于2020年6月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十四日 书记员 肖园园
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢921号申请执行人郑州华宇胶业有限公司。被执行人张海宽，男，汉族。本院依据已发生法律效力的(2019)豫0103民初15699号民事判决书立案执行郑州华宇胶业有限公司申请执行张海宽买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张海宽银行存款44045元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周辉二〇二〇年八月二十日书记员  邢磊
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保672号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、刘卫平 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请刘卫平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，于2020年8月20日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1323号 罪犯王福，男，1953年6月18日出生，汉族，内蒙古乌兰浩特市人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○一年八月二十二日作出(2001)东刑一初字第29号刑事判决，以被告人王福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2001年8月22日起。判决发生法律效力后，该犯于2001年9月11日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2005年4月6日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，经本院裁定，该犯于2009年4月30日被减去有期徒刑一年三个月，于2013年12月7日被减去有期徒刑一年三个月，于2016年4月11日被减去有期徒刑一年，于2018年6月22日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王福认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯王福认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王福认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王福确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王福减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1320号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。 负责人刘庆，系该分行行长。 被执行人于泉，男，1977年5月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 上列当事人执行一案，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为本金45万元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇二〇年八月十九日 书记员  于会连
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3837号 原告：杨保兵，男，1973年3月6日出生，汉族，居民，山东省青州市号。 委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 被告：宫清泽，男，1984年6月6日出生，汉族，居民，山东省潍坊市临朐县村。 原告杨保兵与被告宫清泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨保兵及其委托诉讼代理人黄玉国到庭参加诉讼。被告宫清泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨保兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付欠原告东青苗木款4770元及利息（利息以4700元为基数，按中国人民银行同期借款利率上浮50%计息，自2020年5月2日起计算至欠款付清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告购买东青苗木，尚欠原告东青苗木款4770元，被告于2020年1月23日为原告出具欠条一张，约定2020年5月1日之前付清。时至今日，被告未按约定支付原告欠款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决，判如所请。 被告宫清泽未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月份，被告向原告购买东青苗木。2020年1月23日，经双方对账，被告宫清泽尚欠原告苗木款4770元未付，被告为原告出具欠条一份，并承诺于2020年5月1日前结清。欠条出具后，被告一直未付款。为此成讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。由此可见，依约及时向出卖人支付货款，是买受人应当履行的主要合同义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，被告宫清泽为原告出具欠条的行为足以证明双方之间存在买卖合同关系及具体的债权债务金额，故本院认定原告杨保兵与被告宫清泽之间存在买卖冬青苗木的口头买卖合同关系，该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。从欠条所载内容来看，截至2020年1月23日，被告尚欠原告货款4770元的事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付欠款4770元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于逾期付款利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方未约定逾期付款利息的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款利率标准已被取消，而代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。涉案欠款，被告承诺于2020年5月1日前付清，到期未付已属违约，应自逾期之日即2020年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息。 被告宫清泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宫清泽自本判决生效之日起十日内支付原告杨保兵货款4770元及相应逾期付款损失（以4770元为基数，自2020年5月2日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告宫清泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年八月七日  法官助理蔡伟伟  书记员铁继华
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1684号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：鄢国礼，盘谷信用社主任。 被告：张扬锋，男，1988年3月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：林丽萍，女，1990年2月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：张明法，男，1987年8月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告张扬锋、林丽萍、张明法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  张 清 二〇二〇年八月十三日 法官助理  林建锋 书 记 员  陈亚男
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9618号 宋国荣： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初369号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执636号申请执行人胡士东，男，1957年12月24日出生，汉族，住金湖县戴楼工业集中区。被执行人江苏金湖欧甬铝业有限公司，住所地金湖县。法定代表人：黄禹，该公司总经理。胡士东与江苏金湖欧甬铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的(2020)苏0831民特7号民事裁定书已经生效，该裁定书确认：申请人胡士东与江苏金湖欧甬铝业有限公司于2020年1月15日经金湖县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；被执行人银行账户无存款可供执行，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为13000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特7号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  王德勇审判员  秦建峰二〇二〇年八月十九日书记员  费海鸥
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3701号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦,统一社会信用代码91440400892539473R。 负责人：林波，行长。 被执行人：张亚，男，汉族，1987年2月7日出生，住所地湖南省。 申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与张亚银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4160号民事判决书已经发生法律效力,上述民事判决书判决如下:一、被告王险峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：62×××32）透支本金64477.54元、分期付款手续费1517.2元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费18元；；二、被告张亚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：62×××32）从2019年1月21日起至清偿日止，以本金64477.54元为基数，按日利率万分之五计算的利息 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯慧天
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执74号申请执行人朱林峰，男，1963年11月17日出生，汉族，个体工商户，住西宁市。被执行人艾鹏飞，男，1979年9月1日出生，个体工商户，住西宁市。申请执行人朱林峰与被执行人艾鹏飞借款合同纠纷一案，该案以执行完毕结案。特此通知 二〇二〇年八月三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1283号 上诉人(原审被告)：李凤，女，1985年11月20日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 委托诉讼代理人：冯俊，新疆众合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李正霞，女，1987年3月2日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 委托诉讼代理人：马海山，特克斯县乔拉克铁热克镇法律服务所法律工作者。 上诉人李凤因与被上诉人李正霞民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2020）新4027民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李凤及其委托诉讼代理人冯俊、被上诉人李正霞及其委托诉讼代理人马海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李凤上诉请求：请求撤销原审判决，发回重审或依法驳回李正霞一审诉讼请求。事实和理由：其虽然向李正霞出具了借条，但实际未收到66,000元的借款，从一审庭审可知李正霞自认在出具借条当日及之后，没有向李凤交付借款。借款是在出具借条前以微信转账等方式向李凤交付的，而在出具借条前李正霞共计向李凤支付了50,000余元，而李凤向李正霞支付了60,000余元，李凤支付给李正霞的金额多于李正霞向李凤支付的金额。自2018年10月，双方合伙经营美容店，前述双方的账目往来均为合伙期间的账目往来，而非借款。事实是李凤因急于用钱，向李正霞提出借款50,000元，于2019年3月29日早晨李正霞找到李凤说她的钱下午到账，让李凤先打个借条，其考虑双方是合伙人，基于信任，在未收到借款的情况下打了借条，因未实际收到借款，只写“今借李正霞66,000元整”，而未写“借到”，也未写“现金”。当时双方约定的借款本金44,000元，每个月利息按1%计算，借5个月，就打了66,000元借条。 李正霞辩称，66,000元借款是2018年8月至2019年1月期间李凤陆续向其借的，前期借款，李凤都在偿还，到了后期，李凤就不还了，在2019年3月29日，其与李凤在清算了往日借款后，李凤向其出具了66,000元借条，其在一审向法庭出具的只是部分转账记录。关于李凤提到的2018年双方合伙经营美容院，其并未实际出资，也未参与经营，不存在合伙账目往来的情况。 李正霞向一审法院起诉请求：一、判决李凤归还李正霞借款本金66,000元；二、判决李凤给付李正霞借款资金占用利息2,970元（2019年8月29日至2020年5月29日）；三、依法判令李凤于2020年5月30日起按年利率6％付借款资金占用利息直至借款本金实际清偿日；四、诉讼费由李凤承担。 一审法院认定事实：当事人双方于2018年认识以来，李凤自2018年9月至2019年1月28日共计借李正霞73,000元，后李凤向李正霞归还了7000元。于2019年3月29日，李凤向李正霞出具借条，内容为：“今借李正霞66,000元整（陆万陆千元整）到2019年8月29日还完（付完）”，该借条的落款处有李凤的签名，并书写了自己的身份证号码。上述借条内的66,000元借款，李凤至今未向李正霞给付。 一审法院认为，本案的争议焦点为李凤是否实际收到了李正霞的借款66,000元。李正霞主张其于2018年9月至2019年1月28日陆续向李凤借款共计73,000元，其中53,000是通过支付宝转账和微信转账的方式支付，剩余20,000元是以现金方式支付，结合李正霞提供的由李凤出具的借条，有理由相信李凤出具的借条中的66,000元借款其已实际收到。而李凤在庭审中虽陈述其出具借条系基于当时与李正霞系好朋友关系，出于信任向李正霞先出具借条但后并未收到实际借款的事实，原审法院认为李凤系完全民事行为能力人，理应对自己出具的字据和承诺的意义有自己独立判断，在其出具的借条中也并未注明该66,000元借款的收到情况，且李凤并未提交证据证明其主张的事实。故，对李正霞主张由李凤归还借款本金66,000元的诉讼主张予以支持。至于李正霞主张逾期的资金占用利息按照年利率6％的标准计算，符合法律规定，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第七十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决：一、李凤于判决书生效后十日内向李正霞偿还借款本金66,000元；二、李凤于判决书生效后十日向李正霞按照年利率6％的标准支付自2019年8月29日至实际还清之日的借款本金66,000元的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，适用简易程序减半收取762元（李正霞已预交），由被告李凤负担。 本院二审期间，李正霞围绕李凤的上诉请求依法提交了24份微信和支付宝转账记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：该24份转账记录系微信平台和支付宝平台账目往来的记载，符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，通过原审法院及本院庭审双方所举的证据可知，李凤于2018年8月至2019年1月陆续向李正霞借款，李凤也在陆续还款，至2019年3月29日，双方清算借款后，李凤向李正霞出具66,000元借条。李正霞所述与事实相符。李凤称未收到该借款及微信、支付宝平台上的转账记录系二人合伙期间的账目往来的理由，因未提供证据证明，本院不予采信。李凤还称，当时双方约定的借款本金44,000元，每个月利息按1%计算，借5个月，就打了66,000元借条，计算错误，明显与事实不符，其理由本院不予采信。 综上所述，李凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1450元，由上诉人李凤负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 崔  佳 审 判 员 张 澎 冰 审 判 员 李  霞 二〇二〇年八月九日 法官助理 （楠丁） 书 记 员 赖 琪 琪
福建省政和县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0725民初922号 原告：曹同福，男，1943年7月1日出生，汉族，农民，住政和县。 被告：林思财，男，1988年2月3日出生，汉族，经商，住政和县。 原告曹同福与被告林思财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后,依法适用简易诉讼程序进行审理。 曹同福向本院提出诉讼请求：请求依法判令林思财赔偿曹同福医疗费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、车辆修理费、为康复而支出的合理费用等计89000元。事实与理由：2020年7月26日17时52分，林思财驾驶车牌号闽Ｈ×××××的小型客车，从政和县西门往政和县石屯镇方向行驶，行驶至事故地点，超越前方由曹同福驾驶的闽Ｈ×××××轻便二轮摩托车时，致使闽Ｈ×××××轻便二轮摩托车避让时翻车，造成曹同福受伤及闽Ｈ×××××轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。政和县公安局交通警察大队认定林思财、曹同福负事故同等责任。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议： 一、林思财赔偿曹同福医疗费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、车辆修理费、为康复而支出的合理费用等计89000元，该款于2020年8月30日前付清； 二、上述款项付清，本纠纷就此了结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2025元，减半收取计1012.5元，由林思财负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  周芳琳 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴玉珍
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢373号申请执行人：重庆顺永汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道华南城协信汽车综合楼808号，统一社会信用代码91500110709499195G。法定代表人：何永，总经理。被执行人：申修进，男，1975年10月19日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。关于重庆顺永汽车运输有限公司申请执行申修进与公司有关的纠纷一案，因被执行人申修进未自动履行本院作出的已经发生法律效力的(2019)渝0113民初4340号民事判决书确定的义务，重庆顺永汽车运输有限公司向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人申修进发出执行通知书，因被执行人申修进未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人申修进纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中,本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人申修进的银行存款等财产，未发现被执行人申修进有可供执行的财产。申请执行人重庆顺永汽车运输有限公司也提供不出被执行人申修进可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人申修进可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人申修进有可供执行的财产，申请执行人重庆顺永汽车运输有限公司也提供不出被执行人申修进明确的可供执行财产线索。经向申请执行人重庆顺永汽车运输有限公司释明后，申请执行人重庆顺永汽车运输有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆顺永汽车运输有限公司仍有权要求被执行人申修进继续履行债务，被执行人申修进负有继续向申请执行人重庆顺永汽车运输有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆顺永汽车运输有限公司发现被执行人申修进有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年八月十二日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1292号之一申请执行人：刘宏志，男，1985年9月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘玉强，男，1969年12月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人宏志与被执行人刘玉强借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初9020号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为74620元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下有三辆车，车牌号分别为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××，本院已查封，因查询不到车辆下落未扣押到车辆，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求对被执行人的住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉强负有继续向申请执行人刘宏志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年八月二十四日书记员  付华欣
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保157号之一申请人：山东强彩光电科技有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。法定代表人：张昌书，执行董事兼总经理被申请人：宋世龙，男，1985年2月20日出生，汉族，住菏泽市开发区。申请人山东强彩光电科技有限公司与被申请人宋世龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁1791财保157号财产保全裁定书。因山东强彩光电科技有限公司申请解除对被申请人宋世龙银行存款4万元的冻结，本院应当解除对被申请人宋世龙银行存款4万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人宋世龙的银行存款4万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年八月十九日书记员  黄姿杉
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1112号 原告：姜树礼，男，1953年9月7日出生，住宁安市宁安镇。 被告：刘梓强，男，1981年6月1日出生，住宁安市。 原告姜树礼与被告刘梓强承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告姜树礼于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜树礼以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜树礼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜树礼负担。 审判员  关春学 二〇二〇年八月十九日 书记员  臧兆辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10897号之一移送执行人本院刑庭。被执行人樊法营，男，1964年6月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于本院刑庭移送执行樊法营罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初206号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人本院刑庭移送执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执恢479号之一 申请执行人:王秀平，男，1958年9月15日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：许丁武，男，1959年9月4日出生，汉族，住南平市延平区。 关于王秀平与许丁武买卖合同纠纷一案，本院作出的（1998）延经初字第316号民事判决书已经发生法律效力，许丁武未履行生效文书确定的义务。依王秀平的申请，本院于2020年6月18日立案恢复执行，执行标的为支付货款93284.8元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人许丁武寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现有银行存款，本院已依法划拨并支付申请执行人。其他未发现有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人许丁武不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人许丁武有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年八月十九日 书记员 杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1978号 原告：俞保芝，女，1965年3月9日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被告：阮银红，男，1976年1月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告俞保芝与被告阮银红民间借贷纠纷一案中，原告俞保芝向本院申请诉前调解，并于2020年8月11日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告俞保芝撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告俞保芝撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年八月十一日 书记员 汪彩云
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5629号申请执行人白云飞、男，汉族。被执行人尚原原、男，汉族。本院立案执行的白云飞申请执行尚原原借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尚原原银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年八月三日书记员  陶 辉
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执245号 申请执行人：王英，男，1968年04月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：黎官勇，男，1963年12月04日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人王英与被执行人黎官勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出的（2017）黔0323民初907号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黎官勇未按照生效法律文书履行，申请执行人王英申请强制执行，申请执行标的为借款本金80000.00元、案件受理费1800.00元，共计：81800.00元。在执行过程中，未能查询到被执行人黎官勇可供执行的财产。申请执行人王英亦提供不出被执行人黎官勇可供执行的其他财产线索。由于被执行人黎官勇拒不履行给付义务，已将被执行人黎官勇纳入失信被执行人名单以及限制高消费。经询问申请执行人王英是否同意终结本次执行程序，申请执行人王英同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行王英申请执行黎官勇民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人黎官勇有可供执行的财产时，申请执行人王英可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐 松
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执3533号 马士雄： 关于申请执行人成都某公司申请执行马士雄民间借贷纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初7464号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人成都某公司已本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人马士雄自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 成都某公司申请执行马士雄民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1707号之一申请执行人吴晓琳，女，1963年11月25日出生，满族，身份证号232125196311256324，住北京市朝阳区广渠路36号院首城国际1号楼4单元1802室。被执行人哈尔滨市道外区居然之家平原豪门木门品牌店，住所地哈尔滨市道外区先锋路居然之家一号楼二层DS19-1-2-059。经营者姜忠福，男，1957年5月15日出生，汉族，身份证号：230404195705150512，住山东省德州市平原县桃园工业园2号。本院在执行申请执行人吴晓琳与被执行人哈尔滨市道外区居然之家平原豪门木门品牌店合同纠纷一案中，发现被执行人拥有股票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：冻结被执行人的经营者姜忠福的股票份额，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年八月五日书记员  赵 丹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4638号原告：天津市红桥区公租房管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道建设里大楼9门首层。法定代表人：杨俊祥，总经理。委托诉讼代理人：马世斌，天津国轩律师事务所律师。被告：袁世俊，女，1952年4月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：宋建国，男，1945年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市红桥区公租房管理有限公司与被告袁世俊、宋建国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告天津市红桥区公租房管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市红桥区公租房管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津市红桥区公租房管理有限公司撤回对被告袁世俊、宋建国的起诉。案件受理费减半收取，计412元，由原告天津市红桥区公租房管理有限公司自愿负担。审判员  李飞二〇二〇年八月二十一日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19131号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：蒋湛，男，1995年9月1日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告蒋湛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计49,317.79元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款49,317.79元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执433号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开远支行。住所地：云南省开远市东风路94号。负责人：杨丽萍，职务：支行行长。委托代理人：余云山，男，1970年10月19日生，土族，系中国工商银行股份有限公司开远支行职工，住云南省开远市，代理权限为特别授权代理。委托代理人：金锦，男，1972年8月6日生，回族，系中国工商银行股份有限公司开远支行职工，住云南省开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：吴楠，男，1984年1月31日生，汉族，住云南省开远市建安新区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司开远支行与被执行人吴楠信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司开远支行依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1195号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为人民币49294.42元。本案在执行过程中，本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人吴楠送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件被退回，后本院已将相关材料在法院公告栏公示，被执行人未实际履行。本院于2020年5月9日及2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、车辆登记信息，查明被执行人吴楠名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。本院于2020年6月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已于2020年5月13日依法对被执行人吴楠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下其它可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人吴楠现无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 李亚眉二〇二〇年八月五日书记员 李初晨
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1045号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被执行人：孟相宝，男，1963年10月2日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：马广全，男，1952年10月11日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙仁敏，男，1972年5月15日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人孟相宝、马广全、孙仁敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）辽0283民初2852号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行于2020年5月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:90000元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)84250.29元（截止2020.2.19）、案件受理费1750元、执行费2540元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年八月二十四日书记员  周 挺
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3615号原告：岳启，男，1973年3月16日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：金广君，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。被告：营口经济技术开发区聚一烧烤店，住所地：营口市鲅鱼圈区绿色时代南区116号楼3号门市。经营者：史刘留。委托诉讼代理人：刘丽（史刘留母亲），女，1964年10月25日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告岳启与营口经济技术开发区聚一烧烤店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳启及其委托诉讼代理人金广君、被告营口经济技术开发区聚一烧烤店的经营者史刘留及其委托诉讼代理人刘丽参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的车辆损失费暂定1万元（以评估为准，再增加诉讼请求），并赔偿因车辆停运期间原告的交通费每日30元，直至车辆修理完毕运行为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月10日晚在被告处吃烧烤，原告驾驶的辽Ｈ×××××轿车停放在被告店指定的停车处，于当晚19时17分许，被告燃烧木炭引燃车辆保险扛引发火灾，将原告车辆烧毁，有鲅鱼圈区公安消防大队火灾事故认定书为凭。事发后，原告几次找被告协商赔偿事宜，因差额较大调解未果。现根据我国《侵权责任法》的相关规定诉至法院，请求判令如上所请。被告辩称，店门前是公共停车位，放置木炭时没有采取或警示措施，是放在了铁壁子上。木炭放置在草坪边缘，草坪边缘不可以停车。经审理查明，2020年5月10日晚上，原告到被告的店里吃烧烤，将其所有的辽Ｈ×××××牌照银色斯柯达轿车停放在被告烧烤店指定的停车处，后被被告事先丢弃到草坪边缘的木炭点燃。经营口市鲅鱼圈区消防救援大队火灾事故认定：该起火灾起火时间为2020年5月10日19时17分许，起火部位位于车辆前保险杠下方处，起火点位于车辆前保险杠下方左侧部位处，起火原因系燃烧的木炭引燃车辆保险杠引发火灾。关于车损修复的价格，原被告当庭共同认可维修费用为23500元。本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、微信支付的消费凭证、火灾事故认定书、原告的驾驶证、车辆信息登记表、现场车辆照片六张、本庭到消防部门调取的该起事故的卷宗材料及当事人陈述笔录在卷为凭，业经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告到被告处就餐，将车辆停放在停车位，被被告事先放置的木炭引燃，造成车辆损失。对于车损维修的费用，双方共同认可23500元，本院予以确认。关于对于车损应承担的民事责任。根据消防部门火灾事故认定，车辆被引燃系由被告放置的木炭引起，被告放置的木炭未采取防护和警示措施是造成火灾的主要原因，原告驾驶车辆停车时未注意瞭望而将车停放在木炭上方是造成火灾的次要原因，综上，本院酌定被告承担80%的民事责任，原告自负20%的责任。故被告应赔偿原告修复车辆损失18800元。对于原告主张的给付车辆停运期间的交通费问题，因未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告营口经济技术开发区聚一烧烤店于本判决生效后10日内赔偿原告岳启车辆修复费用18800元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年八月十九日书记员 洪嘉伟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3369号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：刘波，男，1978年5月18日出生，汉族，职业不详，住陕西省华阴市华山冶金车辆厂家属院37-313。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人刘波信用卡纠纷一案中，我院(2019)陕0103民初7054号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的122904.85元。在执行过程中，本院依法将被执行人限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为122904.85元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异64号异议人（被执行人）：张永洪，男，1970年11月29日出生，经商，住云南省昆明市。异议人（被执行人）：陈南，女，1967年10月5日出生，经商，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：孙培源、王妍，云南势能律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：白宇鹏，女，1987年3月4日出生，经商，住云南省。申请执行人：彭艳，女，1983年5月27日出生，经商，住云南省。申请执行人：王水淋，男，1965年5月20日出生，经商，住云南省。本院在执行白宇鹏、彭艳、王水淋与张永洪、陈南、腾冲腾王玉府商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案的财产保全事宜过程中，异议人张永洪、陈南于2020年7月27日对财产保全事宜提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张永洪、陈南称，（2020）云05财保5号民事裁定严重超额进行查封、冻结，故提出异议并要求解封。本院查明，本院于2020年6月29日作出（2020）云05执异64号民事裁定，对张永洪位于腾冲市进行查封，对陈南开户于中国建设银行新迎路支行的银行账号：43×××08内的资金进行冻结，上述两项财产在价值人民币14205274.45元的范围内予以查封、冻结。该裁定已于2020年7月10日执行完毕。2020年7月14日，我院对白宇鹏、彭艳、王水淋与张永洪、陈南、腾冲腾王玉府商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案进行立案受理，现该案尚在一审审理中。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条的规定，二异议人如果对保全裁定不服可以申请复议，如果认为执行行为违反法律规定可以提出书面异议。现异议人在复议期过后对保全裁定提出书面异议于法无据，且并无证据证明执行行为违反法律规定，故驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回张永洪、陈南的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长  陈继鹏审判员  施 红审判员  张乾勋二〇二〇年八月五日书记员  段 嵘
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1374号原告：来凤县中亿百年管业总代理中心，住所地：来凤县翔凤镇桂花树村十三组（团结二桥路旁）黔龙国际家居建材城第四栋一层,统一社会信用代码92422827MA4AJFWE67。经营者：舒国荣，男，1973年8月21日出生，侗族，住宣恩县，委托诉讼代理人：舒红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：段丹，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：荣锦建设工程集团有限公司，住所地：恩施市金龙大道盛和景园写字楼第18、19层，统一社会信用代码914228006884556006。法定代表人：王鹏，该公司经理。被告：马长华，男，1972年12月12日出生，汉族，住恩施市，原告来凤县中亿百年管业总代理中心诉被告荣锦建设工程集团有限公司、马长华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告来凤县中亿百年管业总代理中心于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤县中亿百年管业总代理中心自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告来凤县中亿百年管业总代理中心撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告来凤县中亿百年管业总代理中心承担，予以免交。审判员  苏学斌二〇二〇年八月十一日书记员  李璞瑜
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0306刑初241号                                                    被告人基本情况                       姓名                       张某某                       出生日期                                             民族                                                     性别                                             身份证号码                                             特 殊             身 份                                                     户籍地                                                     住址                                                     有无前             科劣迹                       无                               强制措施                       因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被淄博市公安局文昌湖分局依法取保候审。                                                                                           公诉机关指控情况                       公诉机关                       淄博市周村区人民检察院                               公诉人                       赵迎                               起诉书号                       周检一部刑诉[2020]199号                                           指控事实                                   2020年4月20日晚上22时24分许，无号牌电动三轮车顺环湖东路由北向南行驶至省道102路口以南处时，撞至王小辉停在路西侧慢车道内车头朝南，车尾朝北的鲁XXXXXX/鲁XXXXXX挂号重型半挂牵引汽车列车尾部，张某某受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经鉴定，其血液中乙醇含量为129.69mg/100ml，已达醉酒标准。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                               退赔情况                                                     被告人意见                       对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                               判决理由                       被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                                                       判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 肖 洪             二○二○年八月六日             书 记 员 辛 婕
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初389号原告：湖北鑫泰融资担保有限公司，住所地：武汉市江岸区二七路航天星都C1栋1单元22层1-10层。法定代表人：景虹，董事长。委托诉讼代理人：余万珍（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李经昕（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。被告：王书恒，男，1987年1月18日出生，汉族，住武汉市青山区。原告湖北鑫泰融资担保有限公司（原湖北鑫泰投资担保有限公司）与被告王书恒追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告湖北鑫泰融资担保有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫泰融资担保有限公司自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鑫泰融资担保有限公司撤诉。案件受理费194元减半收取97元，由原告湖北鑫泰融资担保有限公司负担。审 判 长 丁 杰人民陪审员 曾 静人民陪审员 夏文芳二〇二〇年八月十二日书 记 员 习 静
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4559号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4559号申请执行人周建忠，男，1974年7月27日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海斋蓝道具制作有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾妙强。申请执行人周建忠与被执行人上海斋蓝道具制作有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24238号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人周建忠于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币20600元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月14日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费209元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈告知终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话联系笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年八月十二日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年八月十三日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保753号 关于保定XXXX汽车连锁有限公司申请执行于XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月05日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日