wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4489号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜磊，男，1984年4月19日出生，汉族，住山东省荣成市彩虹西区。 委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁世财，男，1960年7月20日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕刚，男，1973年1月26日出生，汉族，住山东省荣成市荷塘南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海统一路419号。 负责人：张润洁，总经理。 再审申请人姜磊因与被申请人丁世财、吕刚、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终1610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 姜磊申请再审称，一、1.姜磊自2015年2月起在李群与吕刚夫妇开办的荣成市崖头舒淼商行（以下简称舒淼商行）从事货物运送工作，姜磊与吕刚之间不是雇佣关系，而是与舒淼商行之间存在劳动关系。一审法院在没有有效证据证明姜磊与吕刚存在雇佣关系的情况下，仅依据姜磊自认而认定姜磊与吕刚之间系雇佣关系错误。2.本案应当依法追加舒淼商行为被告，一、二审法院存在遗漏案件主体错误。3.一、二审法院要求姜磊与吕刚承担连带责任属于认识错误。姜磊系舒淼商行的职工，而吕刚系舒淼商行的实际经营者之一，肇事车辆鲁K17161只是登记在吕刚名下，而实际上车辆系舒淼商行所有，一、二审法院认定姜磊系吕刚雇佣送货是错误的。4.姜磊只是在交通事故责任认定中为主要责任，一、二审法院仅以此认定姜磊存在重大过错，有失偏颇。二、姜磊曾就其与舒淼商行的劳动争议案件在荣成市人民法院提起诉讼，2019年10月21日姜磊撤回起诉，但在该案庭审过程中，通过双方的举证能进一步充分证明姜磊与舒淼商行之间存在事实劳动关系。姜磊提供的舒淼商行食品销售者进货台帐中有大量姜磊依舒淼商行指令去送货的单据，单据中有舒淼商行的送货专用章，同时台帐中有舒淼商行盖章的授权委托书，委托书中明确写明姜磊就是舒淼商行的职工。庭审中，舒淼商行提供了对姜磊的考勤表，说明姜磊与舒淼商行有人身依附性，姜磊受舒淼商行的制度约束，姜磊提供的劳动是用人单位业务的组成部分，舒淼商行对姜磊进行劳动管理，每月定期为姜磊支付工资，上述事实充分说明姜磊与舒淼商行是劳动关系。三、姜磊与吕刚不存在雇佣关系，一、二审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条认定姜磊存在重大过错，而与雇主承担连带赔偿责任，属于适用法律错误。姜磊因在执行工作任务中发生交通事故造成了丁世财损害，应适用侵权责任法第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案一审庭审中姜磊虽自认与吕刚系雇佣关系，吕刚也予以认可，但其二审中否定一审自认，并提交了舒淼商行经营者李群为其发放工资的银行交易明细，吕刚虽否认该证据与本案的关联性，并称姜磊的劳动报酬由其发放，但未提交证据证实。现姜磊申请再审提交舒淼商行进货台帐、考勤表作为新证据，结合姜磊诉舒淼商行劳动争议纠纷一案的庭审笔录，舒淼商行对姜磊提交的包含授权委托书在内的进货台帐真实性予以认可，考勤表系舒淼商行作为己方证据提交法庭，且舒淼商行在该案庭审中明确陈述“原告（姜磊）送的货物是被告（舒淼商行）的，所以提成应由被告发放”。故原审判决在未追加舒淼商行参加诉讼查清姜磊与舒淼商行之间是否存在劳动关系、姜磊的行为是否为职务行为的情况下，仅凭姜磊一审庭审中的自认认定姜磊与吕刚之间系雇佣关系，并适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》判令姜磊与吕刚对丁世财涉案损失承担连带责任欠妥。 综上，姜磊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令山东省威海市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 崔志芹 二〇二〇年八月十日 法官助理 陶新枝 书 记 员 郭 敏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1109号 申请执行人吴建夫，男，1978年4月2日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑丽芬，女，1976年6月20日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人吴建夫与被执行人郑丽芬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初4234号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑丽芬即日偿还给申请执行人人民币12857.60元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执453号、生效法律文书为（2019）闽0322民初658号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1109号、生效法律文书为（2017）闽0322民初4234号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执453号、生效法律文书为（2019）闽0322民初658号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初4234号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 志 铿 审判员 陈  伟 审判员黄 培 添 二〇二〇年八月十四日 书记员 阮 斌
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3196号原告：宋某某，男，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：陶某某，男，1962年7月14日出生，汉族，住安徽省寿县。原告宋某某与被告陶某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告宋某某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋某某在宣判前自愿提出撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某某撤诉。案件受理费738元，减半收取计369元，由宋某某负担。审判员  吴俊二〇二〇年八月五日法官助理汪孟林书记员江永港(代)附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执814号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：姚红亮，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：**，男，1990年4月3日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：王江波，男，1982年4月21日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：上官松波，男，1999年7月2日出生，汉族，住河南省渑池县。河南义马农村商业银行股份有限公司与姚红亮、**、王江波、上官松波借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第68号民事判决书已发生法律效力。因姚红亮、**、王江波、上官松波未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：20万元及利息罚息、案件受理费4300元及申请执行费2900元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚红亮、**、王江波、上官松波银行存款25万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月二十四日书记员  张富鑫
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢184号 申请执行人：邱建华，男，汉族，1966年5月17日出生，住沅江市建设路2号。 被执行人：符新华，男，汉族，1967年10月1日出生，住沅江市南大膳镇民利村三村民组1号。 申请执行人邱建华与被执行人符新华借款合同纠纷一案,本院于2011年9月7日作出(2011)沅民二初字第265号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人符新华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日恢复立案执行。 2020年7月2日，本院向被执行人符新华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人符新华名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金，无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月2日，本院对被执行人符新华采取了纳入失信人名单措施。 2020年8月14日，本院对被执行人符新华采取了限制高消费措施。 本院于2020年8月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年8月14日，本案应当执行的标的金额为4.08万元，已执行到位金额为元，尚有4.08万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人符新华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年八月十四日 书记员  谢舞妮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4465号申请执行人：胡荣喜，男，1970年3月21日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8192号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢932号申请执行人：矫立万，男，1963年6月7日出生，汉族辽宁省普兰店市人。公民身份号码：2102221963××××××××。委托代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被执行人：肖科，男，1971年4月17日出生，汉族。公民身份号码：2102251971××××××××。申请执行人矫立万与被执行人肖科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初173号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费4308.5元及利息，案件受理费63.60元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十九日书记员  王昌伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12813号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000684789021K。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：张浩浩，身份信息不详。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告张浩浩物业服务合同纠纷一案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。    审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年八月十三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3650号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市长安北路10号。负责人：郭军明，该支行行长被执行人：罗贤荣，男，1982年8月21日，汉族，江西省宜春市奉新县罗市镇兰田村王家组38号。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安长安路支行与被执行人罗贤荣信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初3041号民事判决书已发生效力。中国建设银行股份有限公司西安长安路支行申请强制执行，标的为120033.65元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人罗贤荣银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为120033.65元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执339号之一 申请执行人：聂树林，男，1968年6月23日出生，汉族，周村区村民，住。 被执行人：王超，男，1980年2月21日出生，汉族，淄博望德建材有限公司经理，住张店区。 申请执行人聂树林与被执行人王超农村房屋买卖合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出（2019）鲁0306民初1057号民事判决书已发生法律效力，申请执行人聂树林于2020年3月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人王超应付申请执行人聂树林本金及利息246277.00元，双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定： 终结山东省淄博市周村区人民法院作出（2029）鲁0306民初1057号民事判决书的执行。 被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  毕玉莹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢350号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘阳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：刘荣春，男，1975年4月27日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：刘爱菊，女，1972年12月28日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘荣春、刘爱菊融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2029号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘荣春、刘爱菊达成和解协议，双方约定：刘荣春、刘爱菊三年之内分期履行，于2023年9月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0703民初2029号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年八月十四日法官助理武利兵书记员刘婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3342号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：阮松鹤，男，1967年10月1日出生，汉族，职业不详，住福建省福安市潭头镇高岩村1号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人阮松鹤信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5749号民事判决书已发生法律效力，被执行人阮松鹤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的45464.85元。在执行过程中，本院依法将被执行人限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为45464.85。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4494号申请执行人：王艺琛，男，1983年2月5日生，满族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初7944号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2635号申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人陈继刚。委托代理人周文雯，女。委托代理人沈沁怡，女。被执行人数聚传媒(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人孙晟。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与数聚传媒(上海)有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审88号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人补发余某等5名劳动者2019年8月工资报酬，共计人民币65,895.36元。执行过程中查明，被执行人数聚传媒(上海)有限公司在本院涉及多起劳动和社会保障案件。本院前往被执行人数聚传媒(上海)有限公司办公地址上海市徐汇区小木桥路XXX号上海外经大厦19层现场调查，确认被执行人已不在该地址经营，现去向不明。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人数聚传媒(上海)有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年八月二十四日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初108号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人周牟朗，男，1990年出生，湖南省汉寿县人，汉族，小学文化，户籍地湖南省汉寿县，住广东省阳山县青莲镇。2020年4月1日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年4月15日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。指定辩护人陈卓艺，阳山县法律援助处指派的广东苍华律师事务所律师。阳山县人民检察院以阳检一检部刑诉〔2020〕Z11号起诉书指控被告人周牟朗犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院审查后于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院检察员梁建文出庭支持公诉，被告人周牟朗及其辩护人陈卓艺到庭参加诉讼。现已审理终结。阳山县人民检察院指控：2020年3月31日18时30分许，被告人周牟朗在广东省阳山县阳城镇北门路肯德基附近的宵夜摊，与宵夜摊的两名客人因口角发生打斗，被告人周牟朗被打倒在地，随后被告人周牟朗站起来进入宵夜摊的厨房拿了一把菜刀，用刀对停放在广东省清远市阳山县阳城镇北门路肯德基对面附近的三辆车辆进行砍、踹，导致该三辆车辆存在不同程度的损坏：一辆白色丰田牌GTM7180HEV型小车（车牌号码粤RUB1XX）的左前门玻璃等部门被损坏，经阳山县价格监测认定中心认定，该车辆损失价格认定为人民币1050元；一辆黑色凌派牌HG7180GBC5A型小汽车（粤R2J0XX）的前保险杠等部位被损坏，经阳山县价格监测认定中心认定，该车辆损失价格认定为人民币790元；一辆白色飞度牌HG7155DAC5型小汽车（粤R2A1XX）的前保险杠等部位被损坏,经阳山县价格监测认定中心认定，该车辆损失价格认定为人民币725元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、价格认定结论书、谅解书、收据、全国人口信息联网查询结果、抓获经过等书证；证人欧某某、冯某某的证言；被害人黄某某、祝某某、何某某等人的陈述；被告人周牟朗的供述与辩解；现场检测报告书；辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验检查笔录等；视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人周牟朗因为生活中的偶发矛盾，借故生非，持刀毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人周牟朗案发后积极赔偿三名被害人损失，并得到三名被害人的谅解；被告人周牟朗到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，属坦白，可以从轻处罚；被告人周牟朗承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。因此，建议对被告人周牟朗判处有期徒刑六个月。被告人周牟朗均对指控罪名、事实及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周牟朗的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人周牟朗归案后如实供述自己的罪行，属坦白；2.被告人周牟朗承认所犯的罪行并愿意接受处罚，认罪态度良好，有悔罪表现；3.被告人周牟朗属初犯，酒后被人打倒没控制好情绪才发生本案；4.本案造成的财产损失合共2565元，事后积极赔偿了三被害人的经济损失并取得谅解。综上，请法庭对周牟朗从轻处罚。经审理查明：2020年3月31日20时许，被告人周牟朗在广东省阳山县阳城镇北门路肯德基附近的宵夜摊吃饭时，与他人因口角发生打斗，随后被告人周牟朗进入一档口的厨房拿了一把菜刀，并用该刀对停放在宵夜摊附近的祝某某车牌号为粤RUB1XX的汽车、黄某某车牌号为粤R2J0XX的汽车、何某某车牌号为粤R2A1XX的汽车进行砍、踹，导致该三辆车辆不同程度的损坏。公安民警接报后在现场将被告人周牟朗抓获，并提取到其作案所用的菜刀1把，后依法进行扣押在案。经阳山县价格监测认定中心认定，粤RUB166车辆损失价格为人民币1050元、粤R2J030车辆损失价格为人民币790元、粤R2A117的车辆损失价格为人民币725元。2020年4月5日，周牟朗家属赔偿被害人祝某某、黄某某、何某某经济损失共22800元，并取得上述三被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的综合材料、受案登记表、立案决定书，被告人周牟朗的供述和辩解，被害人黄某某、祝某某、何某某的陈述，证人欧某某、冯某某的证言，驾驶人信息查询结果单，价格认定结论书、毁坏财物损失价格认定明细表、价格认定标的明细、结算清单复印件，谅解书、收据，辨认笔录，现场勘验检察笔录、照片，现场辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，辨认情况说明，入所健康检查表、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周牟朗多次任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人周牟朗有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解、认罪认罚等情节可以从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人周牟朗归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，赔偿三被害人经济损失并取得谅解，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人周牟朗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2020年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄扬林人民陪审员  李 杰人民陪审员  冯振浩二〇二〇年八月三日法官 助理  梁健娥书 记 员  张敏琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1053号贝嘉鑫：关于申请执行人王某与被执行人贝嘉鑫人格权一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1033号 原告:中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮南支公司，经营场所：汕头市潮南区峡山镇汕尾居委广美路2号。 负责人：唐兹韩，职务：经理（负责人）。 委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所专职律师，执业证号：14419201010698344。 被告：刘达文，男，汉族，1971年7月17日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮南支公司与被告刘达文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮南支公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮南支公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮南支公司撤诉。 案件受理费362元，减半收取计181元，由原告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮南支公司负担。 审判员 徐 珊 二〇二〇年八月十四日 书记员 张乃予
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2300号 申请执行人：王秀珍，女，1953年12月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈敬銮,男,1965年10月24日出生,汉族,住福州市长乐区。 被执行人：李秀春,女,1965年1月12日出生,汉族,住福州市长乐区。 被执行人：福建鑫隆光伏科技有限公司，住所地福建省三明市将乐县。 法定代表人：李秀春。 本院在执行本案过程中，查明被执行人陈敬銮、李秀春、福建鑫隆光伏科技有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为（2020）闽0112执1902号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执2300号案件的执行，将本案并入（2020）闽0112执1902号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年八月十七日 书记员  林 艳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执806号 申请人：安庆供水集团公司，住所地安徽省安庆市沿江中路55号，统一社会信用代码913408001513008368。 法定代表人：游桂林，总经理。 被执行人：安庆市中志供水有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡石塘村，统一社会信用代码91340800788599142N（1-1）。 法定代表人：刘忠志，总经理。 本院执行的申请人安庆供水集团公司与被执行人安庆市中志供水有限公司供用水合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0811民初3142号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘健之
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4892号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：关高原，男，汉族，1963年9月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王容，女，汉族，1965年10月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告关高原、王容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  曹耕端
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初390号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人陈文斌，男，1996年6月12日出生，浙江省景宁畲族自治县人，汉族，初中文化，农民，住浙江省景宁畲族自治县。曾因赌博，于2016年12月6日被丽水市公安局莲都区分局罚款人民币400元。因本案，于2020年4月23日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审。 被告人徐娟娟，女，1992年8月8日出生，浙江省青田县人，汉族，高中文化，农民，住浙江省青田县。因本案，于2020年5月12日被取保候审。 被告人陈水珍，女，1991年3月18日出生，浙江省龙泉市人，汉族，高中肄业，农民，户籍所在地浙江省龙泉市，住浙江省莲都区。因本案，于2020年5月12日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人陈文斌、徐娟娟、陈水珍犯开设赌场罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人陈文斌、徐娟娟、陈水珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月29日至12月23日，被告人徐娟娟、陈水珍、陈文斌或单独或合伙，利用“闲聊”手机软件组建闲聊群，先后拉了多人进入该群，组织群内成员在“丽水茶苑”茶馆内以双扣或广东麻将的方式进行赌博，再以从每局获利最多者处抽取人民币5元“房费”的形式抽头获利。被告人徐娟娟、陈水珍参与期间共抽头获利人民币17595余元，被告人陈文斌参与期间共抽头获利人民币18670余元。其中，被告人徐娟娟、陈水珍、陈文斌三人合伙期间以上述方式抽头获利共计人民币5185元 另查明，被告人陈文斌于2020年4月22日在宁波市慈溪市芦庵公路1561号被公安机关抓获归案，公安机关从其处扣押人民币2万元及用于登录案涉闲聊账号、微信账号的ＯＰＰＯ手机一只；被告人徐娟娟于2020年5月11日主动到公安机关投案，公安机关从其处扣押人民币1万元；被告人陈水珍于2020年5月12日主动到公安机关投案，公安机关从其处扣押人民币1万元。 上述事实，被告人陈文斌、徐娟娟、陈水珍在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料，被告人陈文斌、徐娟娟、陈水珍的供述，证人杨某、蔡某1、蔡某2、柳某、叶某1、何某、胡某、冯某、金某、陈某1、陈某2、季某1、李某、陈某3、季某2、翁某、吴某、蓝某、张某、叶某2、陈某4、陈某5的证言，随案移送清单，行政处罚决定书，调取证据清单，数据信息，立案决定书，情况说明，扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书，孕检档案，检查报告，归案经过，电子数据检查工作记录，光盘三张，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文斌、徐娟娟、陈水珍开设赌场供他人赌博，从中抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈文斌曾因赌博被行政处罚，酌情从重处罚。被告人徐娟娟、陈水珍犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈文斌归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈文斌、徐娟娟、陈水珍自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；其均已退清违法所得，酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈文斌、徐娟娟、陈水珍的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其均从轻处罚并宣告缓刑。故被告人陈文斌、陈水珍请求本院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈文斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、被告人徐娟娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 三、被告人陈水珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 四、追缴被告人陈文斌的违法所得人民币一万三千四百八十五元；被告人陈文斌、徐娟娟、陈水珍的违法所得人民币五千一百八十五元；被告人徐娟娟、陈水珍的违法所得人民币一万二千四百一十元，由公安机关上缴国库。 五、被告人陈文斌被扣押在案的手机一只，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二〇年八月十七日 书记员 何一芳
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执309号成都新芒慧科技有限公司、中江泰龙置业有限公司：成都新芒慧科技有限公司申请执行中江泰龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1378号 原告：苑玉忠，男，1966年10月11日出生，汉族，现住涉县。 被告：王志江，男，1988年9月25日出生，汉族，涉县人。 原告苑玉忠与被告王志江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑玉忠到庭参加诉讼，被告王志江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苑玉忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金5万元、利息1万元（从借款之日2018年5月1日起，到承诺还款日2019年2月1日止）。二、判令被告偿还利息：从承诺还款日2019年2月1日到2020年4月10日按照银行贷款利率（6.15%/年）偿还原告利息，共计3587.5元；从起诉之日至被告还清所有欠款之日按照银行贷款利率（6.15%/年）偿还原告利息。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，被告与原告商订借款一事，被告向原告借款金额10万元整，约定还款日是2018年5月1日起每月还款11000元，共10个月还清。被告并没有按照借款上如约还款，大约2019年10月份左右，一次性还款5万元。之后再无还款，多次打电话不接，剩余的5万元本金和1万元利息一直没有偿还。被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。 被告王志江未答辩。 原告苑玉忠围绕诉讼请求提交了相关证据，根据原告苑玉忠的陈述及相关证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，被告王志江向原告苑玉忠借款100000元，约定自5月1日起每月还款11000元，共十个月，直至还清。后被告王志江于2018年10月20日偿还借款本金50000元。剩余借款本金50000元及利息，原告苑玉忠经催要，被告王志江至今未还。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告王志江向原告苑玉忠借款的事实，有被告王志江出具的借据等予以证实，本院予以确认。故原告苑玉忠要求被告王志江偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。至于逾期利息问题，因双方未对逾期利率进行约定，按照年利率6%计算比较妥当。被告王志江无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对相关权利的放弃，其应对因此产生的不利后果承担责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 一、被告王志江在本判决生效之日起十日内偿还原告苑玉忠借款本金50000元及借期内利息10000元（自2018年5月1日起至2019年2月28日止）。 二、被告王志江在本判决生效之日起十日内偿还原告苑玉忠借款本金50000元的逾期利息（自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。 三、驳回原告苑玉忠的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，减半收取695元，由原告苑玉忠负担50元，被告王志江负担645元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二〇年八月三日 书记员  赵梦瑶
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤13执214号 中国工商银行股份有限公司惠州江南支行、郑耀军、黎惜贞： 关于申请执行人中国工商银行股股份有限公司惠州江南支行与被执行人郑耀军、黎惜贞借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第404号裁决书已经发生法律效力，经申请执行人中国工商银行股股份有限公司惠州江南支行申请，本院于2020年2月24日立案执行。执行中，本院依法拍卖被执行人郑耀军名下位于惠州市金山道***号金泓华庭*号楼*单元**层**号房，买受人宁永乾于2020年6月7日在京东网以最高价1813742元竟得上述房产。本院已2020年7月20日已将案款1781477.58元支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州江南支行、执行费20537.42元支付给省财政、司法拍卖佣金11727元支付给广东科信达拍卖有限公司。至此，本案执行款人民币1781477.58元，执行费20537.42元均已强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执255号之二 申请执行人：景国强，男，1970年10月21日出生，汉族，初中文化，邢台市桥东区，农民。 被执行人：谭冰山（曾用名谭冰磊），男，1981年10月16日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市桥西区，中专文化，无业，现在监狱服刑。 被执行人：陈志国，男，1977年7月17日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市桥东区，高中文化程度，现在监狱服刑。 本院受理的景国强与谭冰山、陈志国责令退赔纠纷一案，执行依据：本院（2017）冀0527刑初63号刑事判决书，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的：19.60万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，陈志国名下有公积金，本案已冻结，法院扣划陈志国公积金102000元，你已领取，未发现被执行人有可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人谭冰山、陈志国纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执255号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年八月十日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执290号申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：刘刚,董事长。委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。委托诉讼代理人：任小敏,公司员工。被执行人：代治涛，男，1981年5月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县被执行人：谯永春，女，1981年11月22出生，汉族，居民，住四川省华蓥市本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行代治涛、谯永春金融借款合同纠纷一案[（2018）川1523民初144号]中，依法向被执行人代治涛、谯永春送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本院经执行网络查控系统查询，被执行人无银行存款、无车辆、工商信息。经查，被执行人代治涛、谯永春名下有房产和门市，本院依法对其房产进行查封并进行网络司法拍卖，经约谈，本院将执行情况可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意将本案合并至（2020）川1523执288号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年八月十一日书记员 李科材
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1064号上诉人（原审原告）：李校，男，1989年9月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：吴晓辉，男，1966年2月18日出生，汉族，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周平，男，1986年5月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人李校因与被上诉人周平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初7693号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李校上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审并由周平承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，程序违法。上诉人在一审审理时已申请法院鉴定因果关系，一审法院未予采纳，剥夺了上诉人诉权，应予纠正。周平未提交书面答辩意见。李校向一审法院提出诉讼请求：2013年11月7日11:30分，李校在沈阳市大东区手机市场与周平发生口角后，周平用螺丝刀将李校耳朵划伤，后李校诉至法院，法院判决了第一次手术费，已判决赔偿相关经济损失。现李校发生了第二次手术费，故要求周平赔偿。误工费是按照住院7天，之后有医院出具应当休息的证明休息2个月，每天100元计算的。住院7天系二级护理，由其母亲护理，其母亲在锦州给做批发窗帘的个体户打工的，按照每天100元，共7天700元计算。一审法院认定事实：2013年11月7日11:30分，李校在沈阳市大东区手机市场与周平发生口角，周平用螺丝刀将李校耳朵划伤，李校提起诉讼。一审法院于2015年7月判决周平赔偿李校相关经济损失。2016年5月9日，李校就诊于辽宁医学院附属第一医院，诊断为右耳廓肿物，病理诊断为纤维瘤。一审法院认为，本案的焦点为李校现今住院治疗之病情是否为外伤所致或与外伤有因果关系。据住院病案首页明确记载，病理诊断为纤维瘤，故并非外伤所致并与外伤无因果关系。虽然李校申请相关鉴定，但是由于病志记载明确，病理关系清楚，为节省诉讼资源，故无鉴定意义。综上，李校的诉讼请求缺乏事实及法律依据，故不予支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：驳回原告李校的诉讼请求。案件受理费500元，由原告李校承担。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，上诉人未提出异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，2013年上诉人与被上诉人曾发生口角，被上诉人将上诉人耳朵划伤。2015年一审法院判决被上诉人赔偿上诉人相关经济损失，被上诉人上诉后，经本院组织调解，被上诉人一次性赔偿上诉人7000元全部损失。现上诉人因耳朵部位长纤维瘤再次提起诉讼，要求被上诉人赔偿其二次手术费用。虽在一审审理时上诉人提交了鉴定申请，要求鉴定其病情与外伤是否有因果关系，但根据上诉人提交的病志记载上诉人病理关系清楚，一审法院未予支持其鉴定申请并无不当。故对上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人李校的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由李校负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二〇年八月七日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执544号申请执行人：王由宽，男，1972年6月19日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。被执行人：王坤福，男，1981年12月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初2679号民事调解书，于2020年3月19日立案受理了王由宽申请执行王坤福民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人王由宽借款本金人民币10000.00元，并以本金10000.00元为基数从2020年1月25日按月利率2%支付利息至借款本息还清之日止，负担案件受理费25.00元、执行费50.00元。本院已向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行前述法律文书确定的义务。本院在执行中采取了如下执行措施：1.通过总对总查控系统查询并以本案申请执行标的为限冻结了被执行人名下的多个银行账户，但实际控制金额为18.08元，远不足以清偿本案债务；2.经总对总系统查询，被执行人名下无证券、收益类保险、股权登记信息；3.经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人在金沙县范围内无不动产登记信息；4.本院到被执行人户籍所在地金沙县村民委员会调查，该村委会反馈被执行人现未在该村居住，且在该村无财产，王坤福于2016年10月通过异地扶贫搬迁项目搬迁至金沙县；5.本院到被执行人目前居住地金沙县调查，该社区证明王坤福系该社区居民，所住房屋为异地扶贫搬迁项目移民安置房，该房屋没有产权，不能买卖；5.本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。目前被执行人没有其他可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马琳波审判员  张骞芮审判员  代守泽二〇二〇年八月二十一日书记员  王 乔
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3821号昆仑银行股份有限公司西安分行、张祯：本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行与被执行人张祯借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初12997号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的75574.91元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初12997号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初143号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人黄朵朵，女，1996年3月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省太和县。2020年4月30日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年5月2日被刑事拘留，6月8日被逮捕。现羁押于云南省耿马自治县看守所。 被告人闫红雨，男，1995年7月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省颍泉区。2020年4月30日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年5月2日被刑事拘留，6月8日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 被告人黄鹏鹏，男，1994年12月3日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省太和县。2020年4月30日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年5月2日被刑事拘留，6月8日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 被告人袁苗苗，女，1994年10月25日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省太和县。2020年4月30日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年5月2日被刑事拘留，6月8日被逮捕。现羁押于云南省耿马自治县看守所。 被告人郭奥林，男，1994年1月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省太和县。2020年4月30日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年5月2日被刑事拘留，6月8日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 辩护人严静，云南九正律师事务所律师。 被告人李佳慧，女，1997年5月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省太和县。2020年4月30日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，6月8日被逮捕。现羁押于云南省耿马自治县看守所。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人黄朵朵、闫红雨、黄鹏鹏、袁苗苗、郭奥林、李佳慧犯偷越国（边）境罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员李强出庭支持公诉，被告人黄朵朵、闫红雨、黄鹏鹏、袁苗苗、李佳慧、郭奥林及辩护人严静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄朵朵、闫红雨、黄鹏鹏、袁苗苗、郭奥林、李佳慧相约到缅甸务工，于2020年3月22日7时15分乘坐JD5515号航班到昆明，后从昆明乘坐MU5947号航班到澜沧县，在他人的安排下偷渡出境。到境外后六被告人感觉被骗便一同商量回国，由黄鹏鹏联系他人偷渡回国。2020年4月16日8时许，六被告人结伙跟随带路人（在逃、详情不清）从中缅边境小道偷渡进入中国境内，行至云南省沧源佤族自治县勐董镇下龙乃村四组时被执勤的工作人员查获。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、身份证明、出境路径指认照片、被告人的供述和辩解等相关证据，认为黄朵朵、闫红雨、黄鹏鹏、袁苗苗、郭奥林、李佳慧的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，提出以偷越国（边）境罪各判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币6,000元的量刑建议。 庭审中，被告人黄朵朵、闫红雨、黄鹏鹏、袁苗苗、郭奥林、李佳慧对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，表示认罪认罚。被告人郭奥林的辩护人提出：1、郭奥林有坦白情节；2、属初犯，认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人黄朵朵、闫红雨、黄鹏鹏、袁苗苗、郭奥林、李佳慧犯偷越国（边）境罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人黄朵朵、闫红雨、黄鹏鹏、袁苗苗、郭奥林、李佳慧违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。六被告人构成共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从，均应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。六被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。六被告人认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据六被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人黄朵朵犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日；指定居所监视居住2日折抵刑期1日，折抵刑期为1日，刑期即自2020年5月2日起至2020年10月31日止；并处的罚金待判决生效后执行）。 二、被告人闫红雨犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日；指定居所监视居住2日折抵刑期1日，折抵刑期为1日，刑期即自2020年5月2日起至2020年10月31日止；并处的罚金待判决生效后执行）。 三、被告人黄鹏鹏犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日；指定居所监视居住2日折抵刑期1日，折抵刑期为1日，刑期即自2020年5月2日起至2020年10月31日止；并处的罚金待判决生效后执行）。 四、被告人袁苗苗犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日；指定居所监视居住2日折抵刑期1日，折抵刑期为1日，刑期即自2020年5月2日起至2020年10月31日止；并处的罚金待判决生效后执行）。 五、被告人郭奥林犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日；指定居所监视居住2日折抵刑期1日，折抵刑期为1日，刑期即自2020年5月2日起至2020年10月31日止；罚金已缴纳）。 六、被告人李佳慧犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日；指定居所监视居住2日折抵刑期1日，折抵刑期为20日，刑期即自2020年6月8日起至2020年11月17日止；并处的罚金待判决生效后执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二〇年八月三日 书记员  李智凯
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执383号 申请执行人：邓奇昌，男，汉族，生于1965年1月14日，住四川省旺苍县。 被执行人：王建昌，男，汉族，生于1986年2月6日，住四川省旺苍县。 本院在执行邓奇昌与王建昌民间借贷纠纷一案中，已将被执行人的银行账户冻结，但余额不足，无房产、车辆登记信息，已将被执行人限制高消费并列入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月十一日 书记员  李佳星
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执保42号 乔猛： 抚顺市新世界房地产开发有限公司、白勇军： 本院执行的乔猛申请执行抚顺市新世界房地产开发有限公司、白勇军财产保全一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2020）辽0421民初401号民事裁定书，被执行人抚顺市新世界房地产开发有限公司、白勇军已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二〇年八月十九日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1565号之二 申请执行人：翁健心，男，汉族，住广东省汕尾市。 被执行人：赵斌，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人翁健心与被执行人赵斌民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人赵斌发出执行通知书，责令被执行人赵斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人赵斌在金融机构的存款人民币81628.6元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月七日 书记员  王 红
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终161号上诉人（原审原告）：鞍山市昌明冶金机械铸造有限公司，所在地：海城市腾鳌镇接官村。法定代表人：赵世峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杨恒春，海城市正清法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：海城市人力资源和保障局，所在地：海城市站前街桥北委17号。法定代表人：张朋，系该局局长。委托诉讼代理人：黄庆波，系该局工作人员。委托诉讼代理人：谢丽，系辽宁天珺律师事务所律师。原审第三人：洪永威，男，1968年7月7日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。委托诉讼代理人：李化，海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。上诉人鞍山市昌明冶金机械铸造有限公司（以下简称昌明公司）因工伤认定一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初107号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人昌明公司的委托诉讼代理人杨恒春，被上诉人海城市人力资源和社会保障局（以下简称海城人社局）的委托诉讼代理人黄庆波、谢丽，原审第三人洪永威的委托诉讼代理人李化参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，洪永威于2014年6月28日到昌明公司工作，岗位为力工。与该单位具有事实上的劳动关系。2018年11月14日上午，洪永威在岗工作期间在去解成品件的绳子时不慎被成品件砸伤。洪永威受伤后被送往鞍山市第三医院治疗，经该医院诊断为；1左足挫灭脱套伤，拇2.3.4.5趾不全离断伤。洪永威于2019年4月29日向海城人社局提出工伤认定申请。海城人社局于2019年4月29日向用人单位昌明公司送达了《工伤认定调查通知书》和《举证通知书》。在举证期内昌明公司对洪永威的工伤认定申请提出异议，认为与洪永威之间不存在劳动关系，洪永威向海城市人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与昌明公司之间存在劳动关系，该委作出海劳人仲字（2019）第1262号劳动仲裁决定、海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6494号民事判决书、辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终4187号民事判决书，均确认了洪永威与昌明公司存在劳动关系。以上法律文书均已发生法律效力。海城人社局依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项之规定，认定洪永威2018年11月14日受到的事故伤害，属于工作原因所致，符合工伤认定范围，认定洪永威所受伤害为工伤。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，被告海城人社局具有受理本辖区内工伤申请，并依法作出工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”本案第三人洪永威经原被告双方确认，确于工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害，故海城市人社局对洪永威作出工伤认定的结论正确。海城人社局受理洪永威工伤认定申请后，依法向昌明公司送达了举证通知书及调查通知书等手续，并对洪永威的受伤情况进行了调查，程序合法、证据亦确实充分。故海城人社局于2020年3月20日作出（2019）海人社认字第102号《工伤认定决定书》。关于昌明公司提出的洪永威与其没有劳动关系一节，经查，洪永威与昌明公司之间存在事实上的劳动关系，该情节己经经过法院的生效判决予以确认，且该判决已生效，故昌明公司的该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告昌明公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告昌明公司负担。上诉人昌明公司不服原审法院上述行政判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人、第三人撤销工伤认定一案，上诉人认为第三人并不是工伤，第三人没有与上诉人签订劳动合同，不存在劳动关系，第三人受伤不符合工伤保险条例的相关规定。上诉请求：1、撤销本案一审行政判决书或依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人海城人社局答辩称，我局认为昌明公司所说理由不能成立，一、在洪永威的工伤案卷中有海劳人仲字（2019）第1262号劳动仲裁决定、（2019）辽0381民初6494号民事判决书、（2019）辽03民终4187号民事判决书，足以认定洪永威与昌明公司存在劳动关系。二、依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定洪永威2018年6月28日受到的事故伤害，属于工作原因所致，符合工伤认定范围，现认定洪永威所受伤害为工伤。综上，一审判决事实清楚，证据确实、充分，程序合法、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人洪永威陈述称，同意本案一审判决，请求二审驳回上诉，维持原判。二审经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款规定海城人社局依法具有作出案涉工伤认定决定的法定职权。海城人社局提供本案的证据，能够充分证明洪永威的情形符合《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”的法定情形，故海城人社局作出（2019）海人社认字102号工伤认定决定，认定洪永威所受伤害为工伤，行政行为证据确凿，适用法律法规正确且行政程序合法。关于昌明公司上诉提出其与洪永威不存在劳动关系一节，因海城市人事争议仲裁委员会作出案涉劳动仲裁决定及海城市人民法院、鞍山市中级人民法院两审作出案涉生效民事判决，均已确认昌明公司与洪永威之间存在劳动关系，故对昌明公司该上诉主张，本院不予支持。关于昌明公司上诉提出洪永威受伤不符合工伤保险条例相关规定一节，因其上诉主张缺乏相应事实及法律依据，故本院不予采信。原审判决驳回昌明公司要求撤销海城人社局作出的案涉工伤认定决定的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正清，对此二审依法予以维持。对昌明公司的上诉请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人鞍山市昌明冶金机械铸造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二〇年八月二十四日书记员  单国圆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1817号之一申请执行人：李振喜，男，1952年9月15日出生，汉族，住温县。被执行人：赵华东，男，汉族，1979年07月05日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵华东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵华东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2009.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十四日书记员  姬勇君
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更743号罪犯陈松彬。广东省揭东县人民法院于2012年8月14日作出(2012)揭东法刑初字第182号刑事判决，以被告人陈松彬犯贪污罪，判处有期徒刑十年，没收财产人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月29日作出(2012)揭中法刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈松彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月9日作出（2015）梅中法刑执字第151号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2017年8月10日作出（2017）粤14刑更692号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年1月15日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省梅州市人民检察院指派检察员黄伟松、朱俊浩，执行机关指派刑罚执行人员张志威、谢浩涛出庭履行职务，罪犯陈松彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈松彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈松彬减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈松彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬8次。该犯退清赃款10.186万元，并已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈松彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈松彬予以减去有期徒刑四个月二十七天（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初4492号之一申请人：张银菊，女，汉族，1953年10月8日出生，住菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽市无量光伏发电有限公司住所地：菏泽市牡丹区沙土镇工业园区北3公里。法定代表人：李凤岐，总经理。本院在审理申请人张银菊与被申请人菏泽市无量光伏发电有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张银菊于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款166万元或查封同等价值的财产。并以在华安财产保险有限公司山东分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人张银菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽市无量光伏发电有限公司名下银行存款166万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。财产保全申请费5000元，由申请人张银菊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘燕平二〇二〇年八月十七日书记员  裴柏华
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执393号申请执行人烟台某公司，住所地：福山高新产业区被执行人王某，男，住栖霞市。申请执行人烟台某公司与被执行人王某买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金元。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘晓坤审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年八月二十四日书记员  董铁军
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢47号申请执行人：赫天足，男，35岁。被执行人：马皓元，男，27岁。本院在申请执行人赫天足与被执行人马皓元民间借贷纠纷一案过程中，依法向马皓元送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行了调查。经查，被执行人仅有小额存款，远低于执行标的额。未发现被执行人名下还有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年八月二十五日书记员  杨志远
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执809号申请执行人：范永平，女性，1965年06月19出生，汉族，身份证号码：142226196506191743，住山西省繁峙县一道街090号院。被执行人：芦国府，男性，1966年12月22出生，汉族，身份证号码：140202196612222010，住大同市平城区惠民西城D1栋2单元41号1501号。本院在执行范永平与芦国府不当得利纠纷一案中，经查，芦国府名下有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦国府的存款588448，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年八月二十一日书记员  郭寅鲜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1983号申请人:李宝敏，女，1960年7月2日生，汉族，住黑龙江省海林市。申请人：李爱敏，女，1955年11月29日生，汉族，住黑龙江省海林市城区。申请人：李洪昌，男，1963年8月13日生，汉族，住黑龙江省海林市。申请人：李建敏，女，1958年1月17日生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：张华玲，女，1962年6月28日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张华秀，女，1955年10月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张华珍，女，1957年11月30日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张华凤，女，1964年9月20日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张华文，男，1968年1月12日生，汉族，住威海市文登区。申请人李宝敏、李爱敏、李洪昌、李建敏与被执行人张华玲、张华秀、张华珍、张华凤、张华文借用合同纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初3370号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区文登营镇后架山村登记在张启宾名下、所有权证号为文房产证字第××号的房屋产权证书变更登记至李宝敏（××）、李爱敏（××）、李洪昌（××）、李建敏（××）名下。审判员  王秀琴二〇二〇年八月四日书记员  蔡方圆
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2019号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：由某某，男，汉族，1981年5月9日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人由某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值158630.54元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人由某某所有的价值158630.54元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十三日书记员  韩士杰
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1087号 申请执行人：嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司 被执行人：周凤英、梁忠传、梁本福、梁之雨 申请执行人嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司与被执行人周凤英、梁忠传、梁本福、梁之雨债权转让纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初4505号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告周凤英、梁忠传、梁本福、梁之雨于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币54646.86元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人周凤英、梁忠传、梁本福、梁之雨发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人周凤英、梁忠传、梁本福、梁之雨的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的5000.96元，未到位标的49645.90元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1087号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年八月二十一日 书记员 魏雯雯
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2302号刘正军中国工商银行股份有限公司宁乡支行：关于申请人刘正军与被执行人中国工商银行股份有限公司宁乡支行银行卡纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初3107号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人中国工商银行股份有限公司宁乡支行现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月十三日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初6263号 原告：刘宇辉，女，1977年5月2日出生，汉族，住北京市崇文区。 被告：河北省三河市荣诚房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕高路西侧15号，统一社会信用代码91131082MA07T14D68。 法定代表人：孙继风。 原告刘宇辉与被告河北省三河市荣诚房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刘宇辉于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宇辉撤诉。 案件受理费205元，减半收取计102.5元，由原告刘宇辉负担（已预交）。 审判员  丁瑞芹 二〇二〇年八月十日 书记员  孙 宁
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初1929号 原告：黄某，女，1973年8月21日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：杨某，男，1972年5月2日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告黄某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告黄某在交纳案件受理费前向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄某自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 本案不交纳案件受理费。 审判员  白杨 二〇二〇年八月五日 书记员  曾玲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4435号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：龙静，女，汉族，1990年3月10日出生，住江西省南昌市东湖区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人龙静借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4435号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月十二日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初173号 原告宜章县玉溪镇清水村八组,住所地湖南省玉溪镇清水村八组。 负责人段小春，系该组组长。 被告宜章县玉溪镇人民政府，住所地湖南省宜章县玉溪镇罗家山村4组。 法定代表人谢小军，该镇镇长。 第三人段国勇，男，1975年1月19日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 第三人邝三容，女，1974年9月4日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 第三人段某，女，2006年8月8日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 原告宜章县玉溪镇清水村八组诉被告宜章县玉溪镇人民政府、第三人段国勇、邝三容、段某行政登记一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼。本院依据法﹝2015﹞376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件相对集中管辖试点工作的批复》于当日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告宜章县玉溪镇清水村八组诉称，第三人段国勇、邝三容夫妇抱养了一女婴，取名段某。2014年段国勇、邝三容向宜章县城关镇计生办申领《独生子女父母光荣证》。按《中华人民共和国收养法》的规定，收养人应当与送养人签订收养协议并在民政部门登记领取收养证后，才算建立收养关系。被告宜章县玉溪镇人民政府计生部门的工作人员未进行认真审核就违规为其办理了《独生子女父母光荣证》，经原告多次要求其纠正违法行为却拒不纠正。故原告起诉至法院，请求判令被告依法注销第三人段国勇、邝三容的《独生子女父母光荣证》。 经审理查明，第三人段国勇、邝三容系夫妻关系，2006年，段国勇、邝三容夫妇收养了第三人段某。段国勇、邝三容、段某三人均系原告宜章县玉溪镇清水村八组村民。2014年6月12日，被告宜章县玉溪镇人民政府计生部门为第三人段国勇、邝三容办理了《独生子女父母光荣证》。原告认为，根据《中华人民共和国收养法》的规定，建立收养关系应当在民政部门办理收养登记，被告未认真审核第三人的合法收养手续就为其办理《独生子女父母光荣证》的行为违规，故请求判令被告依法注销第三人段国勇、邝三容的《独生子女父母光荣证》。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，宜章县玉溪镇人民政府计生部门于2014年6月12日为第三人段国勇、邝三容办理《独生子女父母光荣证》，直至2020年7月9日原告才提起诉讼，被告作出行政行为至原告起诉间隔六年多，原告起诉已经超过了起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宜章县玉溪镇清水村八组的起诉。 本案不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长  谢喻桂 审判员  骆宗胜 审判员  谢丰辉 二〇二〇年八月五日 法官助理马立芳 书记员欧阳娟 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2808号原告：宁夏金砖物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：唐升绸，总经理。委托诉讼代理人：黄珊，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵晓玲，女，1988年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告宁夏金砖物业服务有限公司与被告赵晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏金砖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏金砖物业服务有限公司负担。审判员 蒲茜淞 二〇二〇年八月十三日书记员 王 娜本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4208号上诉人（原审原告）：黄萍，男，1962年12月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：徐红娟，沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳中捷轻型摇钻厂，住所地沈阳市东陵区深井子南街23号。法定代表人：关国文，该厂经理。委托诉讼代理人：蒋运浩，该厂工作人员。上诉人黄萍因与被上诉人沈阳中捷轻型摇钻厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初12583号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄萍上诉请求：1.撤销一审民事裁定，依法改判或发回原审法院重新审理；2.判令沈阳中捷轻型摇钻厂给付黄萍应按照在岗职工平均工资补偿标准补足1982年9月至2019年6月解除劳动合同经济补偿金34790元。3.判令沈阳中捷轻型摇钻厂承担一、二审的全部诉讼费用。事实与理由：本案是企业和职工之间基于平等主体身份发生的纠纷，属于人民法院受理范围。沈阳中捷轻型摇钻厂辩称，同意一审裁定，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。黄萍一审诉讼请求：1.判令沈阳中捷轻型摇钻厂给付黄萍应按照在岗职工平均工资补偿标准补足1982年9月至2019年6月解除劳动合同经济补偿金34790元；2.判令沈阳中捷轻型摇钻厂按照住房公积金相关政策赔偿黄萍1982年9月至2019年6月住房公积金150000元；3.沈阳中捷轻型摇钻厂承担一切诉讼费用。法庭调查期间，黄萍撤回第2项要求沈阳中捷轻型摇钻厂按照住房公积金相关政策赔偿黄萍1982年9月至2019年6月住房公积金150000元的诉讼请求。一审法院认定事实：黄萍于1982年9月到沈阳中捷轻型摇钻厂处工作，岗位为团支部书记。2017年开始沈阳中捷轻型摇钻厂单位进行厂办大集体企业改制，2019年黄萍与沈阳中捷轻型摇钻厂签订《终止/解除劳动合同证明书》约定，双方劳动关系于2019年6月28日正式解除，沈阳中捷轻型摇钻厂向黄萍支付经济补偿金51489.62元，黄萍自认51489.62元已经收到。2019年8月1日，黄萍就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议申请仲裁，该仲裁委员会以黄萍的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出沈浑劳人仲不字[2019]946号不予受理通知书。黄萍不服该裁决，于法定期限内向本院提出诉讼。另查明，沈阳中捷轻型摇钻厂系厂办大集体企业，该厂的改制系由沈阳市人民政府及其相关部门主导。一审法院认为，本案纠纷系沈阳中捷轻型摇钻厂在政府及其相关部门主导下的厂办大集体企业改制引发的劳动争议，不属于人民法院的受案范围，故不予审理。一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，裁定：驳回原告黄萍的起诉。案件受理费10元，予以退回。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案纠纷系沈阳中捷轻型摇钻厂在政府及其相关部门主导下的厂办大集体企业改制引发的劳动争议，不属于人民法院的受案范围，一审法院裁定驳回黄萍诉讼请求并无不当，故对上诉人的请求，本院不予支持。综上，黄萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 董 菁审判员 李晓颖审判员 刘风霞二〇二〇年八月六日法官助理白晓辉书记员席红跃
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执414号移送人：永济市人民法院。被执行人：冯海龙，男，1961年7月12日出生，汉族。被执行人：王跃虎，男，1971年4月10日出生，汉族。被执行人：崔建红，男，1968年5月11日出生，汉族。被执行人：许军昌，男，1968年11月10日出生，汉族。被执行人：王创社，男，1966年1月5日出生，汉族。本院在执行本院移送的追缴被执行人冯海龙、王跃虎、崔建红、许军昌、王创社违法所得一案中，经查，被执行人崔建红名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人崔建红名下的位于永济市康乐路（康乐苑）东楼中单元104号房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年八月十二日书记员  杨 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10072号原告：某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某某，男，1986年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区宝华大道，系公司员工。被告：深圳市某某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：邱某某。被告：深圳市某某领唱潮汇商行，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：孙某某。本院在审理原告某某音乐文化传播有限公司诉被告深圳市某某文化传播有限公司、深圳市某某领唱潮汇商行著作权权属、侵权纠纷五十案中，原告于2020年8月24日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。本院认为，原告某某音乐文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。审判员 潘 卉二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执251号 申请执行人：李开清，男，1942年1月26日出生，汉族，系农民，住新疆额敏县。 被执行人：阿衣夏·胡德希，女，1972年10月5日出生，哈萨克族，系公职人员，住新疆额敏县。 本院受理的李开清与阿衣夏·胡德希借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初1217号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李开清于2020年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人阿衣夏·胡德希向申请执行人李开清支付案款71,310元，承担执行费970元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、在我院的(2019)新4221执1546号案件中查询被执行人阿衣夏·胡德希住房公积金信息，反馈阿衣夏·胡德希住房公积金账户已在他案冻结，故无法轮候冻结； 2、在我院的(2019)新4221执1546号案件中查询被执行人阿衣夏·胡德希不动产信息，反馈被执行人阿衣夏·胡德希无不动产登记信息； 3、在我院的(2019)新4221执1546号案件中查询被执行人阿衣夏·胡德希房产信息，反馈执行人阿衣夏·胡德希名下无房产登记信息； 4、本院依法于2020年3月19日对被执行人阿衣夏·胡德希名下银行、保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人阿衣夏·胡德希银行账户有余额，经我院3次扣划总额为44,103元，已支付给申请执行人； 5、2020年3月19日，向被执行人阿衣夏·胡德希送达执行通知书及报告财产令； 6、2020年8月9日，本院向被执行人阿衣夏·胡德希发出限制消费令； 7、2020年8月20日，扣划了被执行人阿衣夏·胡德希银行账户资金970元作为执行费； 本案实际执行到位金额44,103元。现因被执行人阿衣夏·胡德希暂无财产可供执行，本院向申请执行人李开清出示调查材料后，申请执行人李开清同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人阿衣夏·胡德希暂无财产可供执行，本院已向被执行人阿衣夏·胡德希发出限制消费令。申请人执行人李开清同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人阿衣夏·胡德希的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年八月二十日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2141号 原告：隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司 住所地：隆昌市金鹅镇康复西路 负责人：蔡维勇，经理。 被告：罗吉万，男，1978年2月26日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市响石镇。 被告：谭光兰，女，1979年2月10日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。 原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司与被告罗吉万、谭光兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。2020年8月11日原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉。 本院认为，原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司负担。 审判员  秦振齐 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄玉华
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更748号罪犯黄少辉。广东省揭阳市中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)揭中法刑二初字第13号刑事判决，以被告人黄少辉犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币三十五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄少辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月22日作出（2017）粤14刑更437号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2018年12月12日作出（2018）粤14刑更1640号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年1月2日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省梅州市人民检察院指派检察员黄伟松、朱俊浩，执行机关指派刑罚执行人员张志威、谢浩涛出庭履行职务，罪犯黄少辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄少辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄少辉减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄少辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。该犯受贿赃款337万元已退清，2016年12月23日向揭阳市中级人民法院缴纳人民币三十五万元，财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄少辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄少辉予以减去有期徒刑四个月十四天（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1656号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：高光前，男，汉族，1971年8月8日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人高光前金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初2369号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人高光前给付申请执行人欠款1670.72元。被执行人高光前逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月28日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；2、2020年4月28日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月29日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；3、2020年4月28日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年4月29日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年6月10日，本院依法扣划了被执行人名下银行卡内存款1015元；6、2020年8月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年8月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初2369号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 雪
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执恢29号申请执行人：刘学海，男，1964年3月8日出生。汉族，住河南省潢川县。被执行人：段青水，男，1977年10月19日出生。汉族，住河南省潢川县。被执行人：程世宝，男，1980年12月23日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人刘学海申请执行被执行人段青水、程世宝民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2017）豫1526民初506号民事判决书已发生法律效力。被执行人段青水、程世宝未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘学海于2020年5月8日向本院申请恢复立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人段青水、程世宝发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人段青水、程世宝名下的财产。1、查明被执行人段青水、程世宝仅有少量存款780.4元，本院依法予以扣划。2、未能发现被执行人段青水、程世宝有可供执行的房产，查封了被执行人程世宝名下的车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。3、2020年6月14日，本院依法拍卖了担保人段青泉名下位于潢川县清水××小区住房××楼××号住房一处，清偿申请执行人刘学海296054元。三、通过实地走访的形式对被执行人段青水、程世宝居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人段青水、程世宝进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人段青水、程世宝在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人段青水、程世宝有拒执罪线索。本院已告知申请执行人段青水、程世宝案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余399219.6元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人段青水、程世宝有可供执行的房产与车辆，被执行人段青水、程世宝暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人段青水、程世宝负有继续向申请执行人刘学海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年八月二十四日书记员  吴 昊
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3334号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1874号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币487.37元的义务，本院于2020年6月3日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币487.37元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1874号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1874号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异217号异议人（被执行人）内蒙古恒丰食品工业（集团）股份有限公司，住所内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区（简称恒丰公司）。法定代表人魏某，董事长。委托代理人杨某，公司法务部负责人。申请执行人范某，男，1964年3月9日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。在本院执行范某与恒丰公司工伤保险待遇纠纷一案中，异议人认为法院作出的（2019）内0802执1786号执行通知书应履行金额计算有误，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人恒丰公司称，法院作出的（2019）内0802执1786号执行通知书，通知我公司履行给范某支付的伤残津贴和生活护理费计算方法存在错误。依据（2015）巴民再终字第8号民事判决书中范某的伤残津贴和生活护理费给付标准计算如下：1、2018年1月1日到2018年12月31日的伤残津贴：依据巴彦淖尔市上一年度在岗职工月平均工资的90%计算（2017年巴彦淖尔市职工月平均工资为5391元），正确的计算方法为：5391元/月×12月×90%=58222.8元；2、2018年1月到2018年12月的护理费：应该依据巴彦淖尔市上一年度在岗职工月平均工资的50%计算（2017年巴彦淖尔市职工月平均工资为5391元），正确的计算方法为：5391元/月×12月×50%=32346元；3、工伤基本医疗费用5897.5元；以上1-2-3项合计96466.3元。现请求：1、撤销临河区人民法院作出的（2019）内0802执1786号裁定；2、人民法院依据巴彦淖尔市中级人民法院作出的（2015）巴民再终字第8号民事判决书，对范某享受的2018年1月1日至2018年12月31日的伤残津贴和护理费等费用按照伤残津贴58222.8元，护理费32346元，工伤基本医疗费5897.5元，各项合计96466.30元执行。本院查明，原告范某诉被告恒丰公司工伤保险待遇纠纷一案，2016年3月29日巴彦淖尔市中级人民法院作出（2015）巴民再终字第8号再审民事判决，相关内容为：恒丰公司从2012年8月1日起按照统筹地区职工月平均工资的90%，按月支付范某伤残津贴；恒丰公司从2012年8月1日起按照统筹地区职工月平均工资的50%，按月支付范某生活护理费；恒丰公司应从2012年8月1日起据实承担范某的工伤基本医疗费用。2019年7月3日，范某申请执行2018年8月1日至2018年12月31日期间的伤残津贴、生活护理费及基本医疗费，申请执行金额合计149482.20元。执行中，本院于2019年7月11日给恒丰公司送达了本院作出的（2019）内0802执1786号执行通知书，通知恒丰公司：1、向范某支付执行款149482元及利息；2、向范某支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金），双方核对后给付；3、负担案件受理费20元，申请执行费2142元。另查明，巴彦淖尔市2017年职工月平均工资为5391元。2018年范某支出医疗费2397.96元，医疗器械费1440元。本院认为，依据《工伤保险条例》第三十四条规定，护理费以统筹地区上一年度职工月平均工资为基数计算，生效判决主文确认伤残津贴计算基数与护理费一致，故亦应以统筹地区上一年度职工月平均工资为基数计算。因巴彦淖尔市2017年职工月平均工资为5391元，故恒丰公司给范某应支付的2018年的伤残津贴、生活护理费，应按照巴彦淖尔市2017年职工月平均工资5391元计算。根据（2015）巴民再终字第8号民事判决书，应给付范某2018年1月1日至2018年12月31日的各项费用计算如下：1、伤残津贴：依据巴彦淖尔市上一年度在岗职工月平均工资的90%计算应给付58222.8元（2017年巴彦淖尔市职工月平均工资为5391元，即5391元/月×12月×90%=58222.8元）；2、护理费：依据依据巴彦淖尔市上一年度在岗职工月平均工资的50%计算应给付32346元（2017年巴彦淖尔市职工月平均工资为5391元，即5391元/月×12月×50%=32346元）；3、工伤基本医疗费用：3837.96元（其中医疗费2397.96元；医疗器械费1440元）。以上1-2-3项合计94406.76元。本院作出的（2019）内0802执1786号执行通知书中计算错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：将本院作出的（2019）内0802执1786号执行通知书中，“1、向范某支付执行款本金149482元及利息”变更为“1、向范某支付执行款本金94406.76元及利息”。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  李 强二〇二〇年八月十日书 记 员  焦 瑞