wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8302号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：汤洪雁，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告汤洪雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月二十六日书记员  王 姣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4544号申请执行人张宁波，被执行人刘敏，申请执行人张宁波与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）浏民初字第01047号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘敏银行存款1125000元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十日书记员  孙 杨
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2580号罪犯张铁顺，男，1966年4月1日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2006年2月24日以(2006)铁刑二初字第4号刑事判决，以被告人张铁顺犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年8月1日，辽宁省高级人民法院作出（2008）辽刑执字第830号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2008年8月1日起，至2027年7月31日止。2012年5月15日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2015年10月26日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2023年11月28日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2017年10月至2020年2月期间，认真遵守监规监纪，积极完成劳动生产任务，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经审理查明，罪犯张铁顺在服刑期间，能够认罪悔罪。在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张铁顺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张铁顺准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年3月28日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初464号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人王某甲，男，无业，住江苏省阜宁县。因本案，于2020年3月20日被泰兴市公安局取保候审；2020年7月27日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]387号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员朱炎、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年2月18日至3月6日间，被告人王某甲在其居住的本市鼓楼北路某宾馆一房间内，通过手机上网在百度贴吧留言，虚构其能帮忙办理贷款的事实，以办理贷款需要缴纳手续费、借条费、保单费等为由，先后8次骗取被害人王某乙现金人民币80元、130元、625元、1200元、500元、300元、200元、200元，合计人民币3235元，所得赃款均被其支用。 公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相、利用电信网络技术的手段骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某甲具有法定从轻处罚的坦白情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议判处被告人王某甲拘役五个月，并处罚金人民币六千四百元。公诉机关提交了被害人王某乙的陈述，证人顾某的证言，公安机关依法调取的常住人口信息、户籍信息证明、支付宝账户交易明细、住宿记录，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的扣押笔录、电子物证检验检查记录及相关照片等证据证实。 被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人王某甲如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相、利用电信网络技术的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某甲多次诈骗，可以酌情从重处罚。被告人王某甲承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千四百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年12月26日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王某甲退出违法所得人民币3235元，发还给被害人王某乙。公安机关依法扣押的手机一部（暂存于泰兴市公安局），由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦晓林 二〇二〇年八月三日 书记员  李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1349号申请执行人：张继亮，男，住敦化市一中小区9栋4单元5楼东侧。被执行人：徐永力，男，住敦化市丹江街铁南小区11栋8单元102室。申请执行人张继亮与被执行人徐永力劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初322号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张继亮于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人徐永力：1.向申请执行人张继亮给付案款775元；2.负担案件受理费25元、申请执行费50元。本院于2020年8月6日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年8月6日依法向被执行人徐永力送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2020年8月7日经总对总网络查控，查询到被执行人徐永力名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆（本案不宜处置）。于2020年8月7日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人徐永力在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年8月18日作出（2020）吉2403执1349号限制消费令，对被执行人徐永力采取限制高消费措施。采取强制措施：本院作出执行裁定书，冻结了被执行人徐永力在吉林敦化农村商业银行股份有限公司账户内存款（实际控制金额为19.10元）。本院多次与申请执行人张继亮提供的联系方式进行联系，均未取得联系，于2020年8月20日向申请执行人张继亮发送信息，释明案件调查过程及结果，申请执行人张继亮未予以回复，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二〇年八月二十日书记员  陈 岩
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1416号原告：余绪华，男，1960年3月17日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。委托诉讼代理人：余景贵（系余绪华侄儿），住郧西县。委托诉讼代理人：钟雅娟，湖北正星律师事务所律师。被告：吴涛，男，1972年8月17日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。委托诉讼代理人：廖应国，郧西县法律援助中心上津工作站法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司。住所地：湖北省郧西县城关镇光明街170号。负责人：陈希平，系中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司经理。委托诉讼代理人：杜雅唯，湖北邦辉律师事务所律师。余绪华与中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司、吴涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告余绪华于2020年8月26日以被告诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余绪华撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司、吴涛的诉讼系自身真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余绪华撤诉。案件受理费2530元，减半收取计1265元，由原告余绪华负担。审判员  张明星二〇二〇年八月二十六日书记员  段克亮
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢438号天津市恒翔烟酒销售有限公司、高文来：申请执行人天津市恒翔烟酒销售有限公司与被执行人高文来租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初3515号民事判决书确定的内容，已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢438号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审176号申请执行人常德市鼎城区自然资源局，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道临沅路397号。法定代表人李军华，该局局长。被执行人冯建国，男，1965年9月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德市鼎城区自然资源局于2020年7月29日向本院申请强制执行常鼎国土资罚字（2019）40号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理，并于2020年8月7日向被执行人送达了非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人常德市鼎城区自然资源局查明，被执行人冯建国于2016年超过批准数量占用鼎城区制茶厂集体土地870平方米（有林地536平方米、坑塘水面299平方米、裸地35平方米）修建平房、水泥坪和其他设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定。2019年12月12日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《湖南省自然资源行政处罚裁量权基准》的规定，对被执行人作出常鼎国土资罚字（2019）40号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令15日内退还非法占用的土地870平方米给鼎城区制茶厂，限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的平房、水泥坪和其他设施，恢复土地原状；2、按每平方米20元的标准处以罚款，共计罚款人民币17400元。该《行政处罚决定书》已送达并催告，被执行人冯建国在法定期限内拒不履行《行政处罚决定书》第1项确定的内容，故申请法院强制执行。申请执行人提交的证据有：违法线索登记表、常德市违建别墅问题清单、国土资源违法线索核查报告、立案呈批表、国土资源执法监察证、询问笔录、调查笔录、农村村民建房审批表、建设用地批准书、违法当事人身份证复印件、现场勘测笔录、测绘图纸、冯家大院用地红线土地权属、地类汇总、冯家大院用地红线套合“2017年土地利用变更数据库”截图、花岩溪镇土地利用总体规划（2016年调整完善方案）、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、提请法制审核申请书、法制审核意见、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、湖南省非税收入一般缴款书、履行行政处罚决定催告书及邮寄送达记录。本院认为，申请执行人常德市鼎城区自然资源局的行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行常鼎国土资罚字（2019）40号《行政处罚决定书》第1项，交常德市鼎城区人民政府组织实施。审判长  田晓晖审判员  廖四华审判员  周元梅二〇二〇年八月十三日法官助理李佩佩书记员金圆媛附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7484号原告：贵阳盛海锦物业管理有限公司，住贵州省贵阳市花溪区云上村云上棚户区改造项目（湿地阳光）11-14栋1层2号。法定代表人：钱胜学。委托诉讼代理人：韩海，男，1975年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1982年6月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：一般代理。被告：唐明秀，女，1989年3月20日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳盛海锦物业管理有限公司与被告唐明秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告贵阳盛海锦物业管理有限公司于2020年8月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳盛海锦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳盛海锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵阳盛海锦物业管理有限公司承担。审判员  丁文雁二〇二〇年八月十日法官助理张娟书记员邓思源
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执570号申请执行人：张秀琴，女，1960年8月23日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被执行人：长春市中泽建筑材料有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张滢澄，该公司总经理。被执行人：张滢澄，男，1987年6月19日出生，汉族，长春市中泽建筑材料有限公司经理，住吉林省长春市。被执行人：宋振雷，男，1967年5月6日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。申请执行人张秀琴与被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋振雷民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）吉2426民初690号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张秀琴于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄给付借款本金500000元及利息210000元、案件受理费5600元及付款之日止的迟延履行金，被执行人宋振雷对以上借款本息承担连带给付责任。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年8月5日，本院依法向被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋振雷送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2、本院于2020年8月5日、2020年8月20日通过“总对总”查控系统查询了被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋振雷银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋振雷名下有可供执行财产；3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋振雷的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋振雷名下有其他可供执行的财产；4、被执行人长春市中泽建筑材料有限公、张滢澄、宋振雷未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月27日依法将被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋振雷限制高消费；5、2020年8月27日，本院对申请人张秀琴进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人张秀琴对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋振雷暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张秀琴发现被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋振雷有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员高万斌审判员薛东昌二〇二〇年八月二十六日书记员 贾       志       彬
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6054号上诉人（原审原告）：侍宇斌，男，1970年3月15日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：刘艳春，江苏冠文（江北新区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐刚，男，1975年1月7日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：陈兵，江苏六骏律师事务所律师。上诉人侍宇斌因与被上诉人徐刚民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初1726号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人侍宇斌上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案继续进行实体审理或者暂时中止审理，待徐刚涉嫌刑事案件审结后恢复本案审理。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。本案系合法的民间借贷，属于人民法院的受案范围。一审法院认为其高利放贷、利息高至年息30%，涉嫌非法经营犯罪，该认定错误。本案是经过严格审查后得以立案的，其只向徐刚出借款项，并没有向社会不特定对象发放贷款，更没有以超过36%的年利率经常性地向社会不特定对象发放贷款，故其出借款项的行为不符合非法经营罪的特征。据其了解到徐刚自2014年开始使用POS机以虚构交易的方式为众多信用卡持卡人提供套取现金服务，仅徐刚一张尾号为3947的民生银行卡2017年的交易额近900万元。徐刚的行为符合最高检、公安部关于涉嫌非法经营犯罪的立案追诉标准。2.一审法院适用法律不当，依法应该指令继续审理或者暂时中止审理，待徐刚涉嫌的刑事案件审结后恢复本案审理。其出借款项的行为不符合非法经营罪的特征，而徐刚的行为符合非法经营罪的立案追诉标准，但其行为与本案民间借贷不是同一法律关系。一审法院适用最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，认为本案“不属经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”是错误的，本案应适用该规定的第十条将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。被上诉人徐刚辩称，1.侍宇斌出借的四笔款项，都有预扣本金的情形。第一笔借款200万元，实际本金181.81万元；第二笔借款50万元本，实际本金35万元；第三笔借款50万元，实际本金48.15万元；第四笔借款65万元，实际本金只有10.5万元。2.四笔借款虽约定利息都不超过年利率36%，但第一笔扣除已经返还的55万元后，实际年利率为47%；第二笔本金35万元，年利率是43%；第四笔因实际本金只有10.5万元，该笔年利率已经达到217%，三笔借款都存在高利贷的情形。2.一审法院对本案进行了实体审理，在诉讼过程中侍宇斌自己提出本案应该涉及移送公安机关处置的相关情形，法庭是基于侍宇斌申请，才裁定驳回起诉的。综上，请求二审法院依法驳回侍宇斌的上诉，维持原裁定。侍宇斌向一审法院起诉请求：1.判令徐刚返还借款本金3393600元及自2019年8月1日起按年利率24%计算至债务全部清偿日止的利息（最终金额以双方对账结果为准）；2.徐刚承担本案诉讼费和其他实现债权的费用。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。侍宇斌高利放贷，利息高至年息30%，涉嫌非法经营犯罪。徐刚涉嫌为不特定多数人提供刷卡套现且数额较大的非法经营犯罪。故本案应当裁定驳回起诉，并将侍宇斌、徐刚均涉嫌非法经营犯罪的线索、材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定侍宇斌不构成非法经营犯罪，侍宇斌可另行提起诉讼。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，本案争议焦点为，一审法院裁定驳回侍宇斌的起诉是否妥当。本案中，侍宇斌提交的借条与银行转款明细载明的出借款项数额存在差异，且侍宇斌对此差异未能作出合理的解释，案涉借款可能存在预扣利息的情形。同时，出借款项中约定年利率达30%，涉嫌高息放贷，故一审法院驳回侍宇斌的起诉并无不当。一审法院亦明确若本案经公安机关或检察机关或人民法院认定不涉嫌刑事犯罪，可另行起诉，侍宇斌的权益未受损害。综上，侍宇斌的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  罗正华二〇二〇年八月十八日书记员  张可欣
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保186号 申请人：薄俊海 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行薄俊海与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执296号申请执行人：弥勒市农业投资开发有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇吉山北路67号。法定代表人：施红庆，系该公司董事长。被执行人：弥勒市唐氏特种养殖有限公司。住所地：弥勒市朋普镇新村村民委员会点子寨村民小组。法定代表人：唐正红，系该公司执行董事长兼总经理。关于申请执行人弥勒市农业投资开发有限责任公司与被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司借款合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年7月15日作出（2019）云2504民初1375号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人弥勒市唐氏特种养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2020年1月2日，申请执行人弥勒市农业投资开发有限责任公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月28日通过邮寄方式向被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司向申请执行人支付1842366.97元及利息，交纳案件受理费10340元，执行费20824元，被执行人未实际履行。本院于2020年5月19日对被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司法定代表人适用限制消费措施。本院分别于2020年2月28日、8月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司名下无银行存款及机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年3月12日、3月16日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。另查明，弥勒市唐氏特种养殖有限公司在我院作为被执行人涉案较多，该公司名下股权、厂房及厂房设备已在本院另案中被冻结查封。2020年5月19日、21日，经本院传唤，被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司法定代表人唐正红到院接受调查，弥勒市唐氏特种养殖有限公司除上述本院查明的财产外，无其他可供执行的财产。本案申请标的1842366.97元及利息，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，申请执行人弥勒市农业投资开发有限责任公司委托代理人已将本院回告的执行情况带回该公司跟领导汇报，后经本院多次电话联系未果。综上所述，被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  尚红祥审判员  余秀才二〇二〇年八月四日书记员  王晓祥
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020)黑0603民初2220号原告：郑新堂，男，1965年1月7日出生，汉族，现住大庆市让胡路区，被告：赵萍萍，女，1987年2月26日出生，汉族，现住大庆市，原告郑新堂与被告赵萍萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑新堂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑新堂负担。审判员  林淑芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张雪娇
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1642号之一 申请执行人：林振伟，男，1967年8月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈志山，男，1988年4月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林振伟与被执行人陈志山民间借贷纠纷一案，（2018）闽0304民初168号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币210000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月20日作出（2020）闽0304执1642号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款5490.52元，转为本案诉讼费、执行费。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林仙芳
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执恢20号之四申请执行人：肖体健，男，1967年02月09日生，汉族，住三都县三合镇。被执行人：龚光祥，男，1971年03月15日生，汉族，住凯里市。申请执行人肖体健与被执行人龚光祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）黔2732民初238号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月17日向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案执行，执行案号为（2017）黔2732执218号。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人于2017年11月13日向本院提出撤回执行申请，本院于2017年11月13日以（2017）黔2732执218号执行裁定书裁定终结本案的执行。因被执行人不按执行和解协议下列偿还义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月2日依法决定立案恢复执行，执行案号为（2020）黔2732执恢20号。并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人龚光祥向申请人肖体健支付追偿款43113.00元。二、被执行人龚光祥向申请人肖体健加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、负担本案案件受理费438.00元，申请执行费546.00元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年3月3日、2020年3月24日、2020年4月13日、2020年7月14日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其部分银行账户采取冻结措施。3.本院经到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；经到被执行人住所地凯里市不动产登记中心查询，被执行人名下有一套位于凯里市住房，本院已对该房产采取查封措施，但这是他唯一的一套住房，不宜处分。经到被执行人住所地凯里市社区居民委员会调查，被执行人无其他可供执行的财产。4.本院于2020年6月9日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过手机短信谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案执行标的43113.00元及利息、案件受理费438.00元、申请执行费546.00元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，查不到被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年八月十八日书记员  张希军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1210号 申请执行人:卢振忠，男，1989年4月4日出生，汉族，公司职员，住哈尔滨市松北区。 被执行人：张丽媛，女，1958年6月4日出生，汉族，个体工商户，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人卢振忠与被执行人张丽媛借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1210号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年八月十二日 书记员 ： 王 瑞
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执454号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：刘x，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉刘x罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘x银行存款2000元，划拨至文水县人民法院（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04×××09）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十四日书记员  张一咪
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1050号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：施有富，男，1958年7月6日出生，汉族，住宁夏吴忠市同心县。被执行人：施进璞，男，1993年3月16日出生，汉族，住宁夏吴忠市同心县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人施有富、施进璞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8322号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:姜峻岐，男，汉族，1992年5月20日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告姜峻岐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3100号之一 申请执行人：厦门椰枫生态科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩一里94号102室，组织机构代码69304870-0。 法定代表人：**生。 委托诉讼代理人：王加礼，该公司员工。 被执行人：曾赞，男，1976年12月21日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初7592号民事调解书，于2020年5月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款42124元，并负担案件受理费603.5元。被执行人依法应承担本案执行费533元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月12日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已划拨曾赞名下的银行账户3608元。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月24日，扣除案件受理费、执行费后，申请执行人债权受偿2471.5元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  叶鑫生
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17330号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：邓拾根，男，1962年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：邓玲凤，女，1990年12月29日出生，汉族，住江西省南昌市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告邓拾根、邓玲凤金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68836号民事判决书。被执行人邓拾根、邓玲凤应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计42781.17元及相应利息。判决生效后，被执行人邓拾根、邓玲凤未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人邓拾根、邓玲凤名下有牌号为赣A3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邓拾根、邓玲凤有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68836号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2652号之一申请执行人王华，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人刘利，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人陈志娟，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人王华、刘利、陈志娟、郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷三十一案，（2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院均已立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，车辆查封到期日为2022年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下土地〔证号为（2014）8982号〕一宗及该宗土地上开发的城中雅居小区门面房18间、1号楼5楼501室（测量号为0101300013001）一套，因前述土地已开发，无法处置，所查封房产为轮候查封，也无法处置。前述房产、土地的查封到期日均为2023年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十六日书记员 张 宇
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4472号原告布某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告内蒙古霖达房地产开发有限责任公司临河碧水源小区项目部。负责人布某，经理。被告巴彦淖尔市正河管道有限责任公司。法定代表人苏某，经理。被告苏某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告闫某，现住址同上。原告布某、内蒙古霖达房地产开发有限责任公司临河碧水源小区项目部与被告巴彦淖尔市正河管道有限责任公司、苏某、闫某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告布某、内蒙古霖达房地产开发有限责任公司临河碧水源小区项目部送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告布某、内蒙古霖达房地产开发有限责任公司临河碧水源小区项目部撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年八月十九日书记员  周 琪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保740号申请人：周某1，女，2007年4月11日出生，汉族，现住博山区。法定代理人：王某，女，1981年9月8日出生，汉族，现住博山区。被申请人：周某2，男，1980年1月26日出生，汉族，住博山区。周某1与周某2抚养费纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初1890号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周某2名下银行存款10764.00元（抚养费10603.00元、案件受理费100.00元、执行费61.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年八月七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保841号李军、陈立盛：本院执行的申请人李军与被申请人陈立盛之间的(2020)湘1381执保841号保全案件[执行（2020）湘1381民初1035号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十九日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执恢60号申请执行人：济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800723876735L，住所地山东省济宁市金宇路6号。负责人杜强，公司董事长。委托代理人：丁吟菲，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：杭州秦商体育文化有限公司，统一社会信用代码9133010868294733XL，住所地浙江省杭州市滨安路1197号-1-404。法定代表人：李明，该公司执行董事兼总经理。被执行人：睿康控股集团有限公司，统一社会信用代码91330108MA27XQ219L，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号一幢（北）三楼D3027室。法定代表人：夏建统，该公司执行董事兼总经理。被执行人：深圳秦商集团有限公司，统一社会信用代码91440300745175788T，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路2009号翰森大厦13层03-08单元。法定代表人：李明，该公司执行董事。被执行人：夏建统，男，1974年10月26日生，汉族，住浙江省杭州市滨安路1197号-1-404。被执行人：李明，男，1981年6月4日生，汉族，住陕西省安康市。第一创业证券股份有限公司依据福建省厦门市开元公证处（2018）闽厦开证经字第093号公证书及(2019)闽厦开证经字第528号执行证书申请执行杭州秦商体育文化有限公司、夏建统、睿康控股集团有限公司、李明、深圳秦商集团有限公司公证债权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案执行。依照该执行证书，杭州秦商体育文化有限公司应立即向第一创业证券股份有限公司支付购回交易金额6100万元和15684.92万元，以及违约金10331709.91元和26948521.6元（暂计算至2019年4月25日）、律师费10万元、公证费768422.99元等，夏建统、睿康控股集团有限公司、李明、深圳秦商集团有限公司对杭州秦商体育文化有限公司上述债务承担连带清偿责任。本案首次执行中，本案实际执行到位159593102.51元，已发放给申请执行人。因被执行人无其它财产可供执行。本院以（2019）苏02执278号之三执行裁定书裁定本案终结本次执行程序。因第一创业证券股份有限公司的债权转让给济宁银行股份有限公司，本院以（2019）苏02执278号之四执行裁定书裁定变更济宁银行股份有限公司为本案申请执行人。济宁银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院在恢复执行中对被执行人的财产进行网络查控，目前没有发现被执行人有可供本案执行的资金、不动产、动产、权利等。本院已对被执行人限制高消费。申请执行人济宁银行股份有限公司对本院调查结果无异议，同意本案继续终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像及申请执行人的书面意见等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次恢复执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人未对本院执行调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省厦门市开元公证处（2018）闽厦开证经字第093号公证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年八月五日书记员 毛晨旭
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执348号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星辰花园，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 委托代理人：李立杰，该公司员工。 被执行人：胡俊雄，男，1982年1月21出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人胡俊雄国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院于2020年7月22日立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 根据申请执行人在申请执行时提交的《快贷借款合同》（电子版）及《消费金融服务协议》等材料，本院查明，被执行人胡俊雄（乙方借款人）于2017年8月31与攀枝花市商业银行股份有限公司（甲方贷款人）签订电子版借款合同，贷款金额为3000元；在借款合同第十五条“争议的解决”条款第1项约定“本合同履行过程中发生争议可由双方协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。当存在其他第三方连带责任保证担保且第三方完成该笔债权代偿手续，则向第三方所在地人民法院提起诉讼。”合同末尾处有被执行人电子签名。同日，甲方胡俊雄、乙方上海优啦金融信息服务有限公司与丙方成都优啦信息技术服务有限公司签订《消费金融服务协议》，由乙方向甲方提供金融推荐服务，丙方为甲方的借款承担保证担保责任。服务协议中第十条争议解决条款约定“各方在履行本协议过程中，如发生任何争议或纠纷通过友好协商仍不能解决的，三方同意提请中国广州仲裁委员会按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行书面审理。”该协议无三方当事人签名或电子签章，也无其他证据证明该协议由三方当事人进行过确认。后因借款人逾期未还款，成都优啦信息技术服务有限公司按照《消费金融服务协议》约定承担保证责任并向中国广州仲裁委员会申请仲裁。中国广州仲裁委员会于2018年8月6日作出（2018）穗仲网案字第25052号仲裁裁决书。仲裁过程中所有法律文书均通过发送短信或邮件进行电子送达。 2020年2月5日，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与成都优啦信息技术服务有限公司签订债权转让协议受让（2018）穗仲网案字第25052号仲裁裁决中成都优啦信息技术服务有限公司享有的各项权利。后被执行人胡俊雄未履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年7月21日向本院申请执行。 本院认为,本案中，经被执行人电子签名确认的借款合同已约定当存在其他第三方连带责任保证担保且第三方完成该笔债权代偿手续而产生纠纷的，则向第三方所在地人民法院提起诉讼。约定仲裁条款的消费金融服务协议无三方当事人签名或电子签章，也无其他证据证明该协议由三方当事人进行过确认，则成都优啦信息技术服务有限公司向中国广州仲裁委员会申请仲裁没有法律依据。另外，中国广州仲裁委员会受理案件后,通过电子送达方式送达仲裁过程中所有相关法律文书，在无证据证实被执行人是否收悉相关仲裁文书的情况下,直接认定被执行人放弃抗辩、举证、质证等权利,不能充分保障被执行人对仲裁员名册的知情权和对仲裁员申请回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本程序权利，且未能提供仲裁裁决书合法有效送达被执行人的依据，仲裁程序违反法律规定。因此，本案不符合申请执行的法定条件，申请执行人执行申请应依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年八月十二日 法官助理  何巧燕 书 记 员  吕玉朋
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执恢292号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地山东省烟台经济技术开发区泰山路98号。负责人：黄志立，行长。委托诉讼代理人：邢涛，男，1976年2月17日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行客户经理。被执行人：吴明东，男，1982年4月21日生，汉族，住栖霞市。被执行人：孙艳丽，女，1986年10月11日生，汉族，住栖霞市。被执行人：邹海涛，男，1976年9月20日生，汉族，住栖霞市。被执行人：刘振娜，女，1979年10月9日生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被执行人吴明东、孙艳丽、邹海涛、刘振娜金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2016）鲁0691民初2654号民事判决书确定的义务，向申请执行人偿还借款本金1989146.96元并支付罚息45750.38元、复利0.28元（计算至2016年12月9日，之后按合同约定的逾期利率计算标准继续计算到本判决生效之日止）；申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行就前述债权对被执行人邹海涛、刘振娜提供的位于栖霞市栖城镇商业街西侧南起C段101号房产（房产证号为栖房权证栖城房字第××号）经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费11396元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出（2019）鲁0691执恢292号限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2017年1月11日依据（2017）鲁0691民初2654号民事裁定书，查封了登记在被执行人邹海涛名下的位于栖霞市××商业街西侧南××房产（房产证号为栖房权证栖城房字第××号）一套。经申请执行人申请，本院作出（2019）鲁0691执恢292号执行裁定书，裁定拍卖、变卖登记在被执行人邹海涛名下的位于栖霞市××商业街西侧南××房产（房产证号为栖房权证栖城房字第××号）一套及相应土地使用权。经烟台海洋产权交易中心委托专业机构对上述房地产进行价值评估后，本院于2020年7月1日10时至2020年7月2日10时止（延时除外）在烟台经济技术开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对登记在被执行人邹海涛名下的位于栖霞市××商业街西侧南××房产（房产证号为栖房权证栖城房字第××号）一套及相应土地使用权进行第一次公开拍卖活动（一拍起拍价1827490元，保证金250000元，加价辐度5000元），拍卖为流拍；经申请执行人申请，本院于2020年8月4日10时至2020年8月5日10时止（延时除外）在烟台经济技术开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对登记在被执行人邹海涛名下的位于栖霞市××商业街西侧南××房产（房产证号为栖房权证栖城房字第××号）一套及相应土地使用权进行第二次公开拍卖活动（二拍起拍价1465000元，保证金200000元，加价辐度5000元），拍卖结果为流拍，申请执行人不同意以物抵债，不申请变卖。本院分别于2019年11月8日、11月26日、2020年8月26日利用网络查控系统对被执行人名下银行存款、保险、证券、互联网银行、不动产、工商总局、车辆情况进行查控，查明，无其他财产可供执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年八月二十六日书记员  于静远
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1059号关于被执行人赵亮亮罚金执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金10000.00元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人的义务已全部履行完毕，本案结案。本院认为，（2019）吉0112刑初153号刑事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112刑初153号刑事判决书已经确定的被执行人应履行义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十二日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2973号原告:马菁华，男，汉族，1990年8月5日出生，住址：河南省平顶山市卫东区。被告:亢子源，男，1997年3月28日出生，住址：河南省平顶山市卫东区。被告:亢进法，男，1943年2月13日出生，住址：河南省平顶山市卫东区。本院在审理马菁华诉亢子源、亢进法民间借贷纠纷一案中，因原告马菁华在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告马菁华撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十一日书记员  宋云鹏
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2041号                      原告              刘保金，男，1969年4月15日出生，汉族，住河南省扶沟县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费4840元及利息100元（利息以4840元为基数自2019年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年4月14日为100元），以上共计4940元；      2.诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告刘保金支付劳务费4840元及利息（以4840元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告刘保金的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                   审  判  员   虎智霞                                                       二 〇 二 〇 年 八 月 十 七 日            书    记    员       延海楠            此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保96号 申请保全人：高文忠，男，1956年6月14日生，住磐石市。 被保全人：柴彦伟，男，1987年1月19日生，住河北省燕郊市。 申请保全人高文忠依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初1957号民事裁定书，于2020年8月4日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人柴彦伟名下坐落于牙克石市的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人高文忠与被保全人柴彦伟民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯静波
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3889号之一申请执行人袁艳容。被执行人何靖宇。申请执行人袁艳容申请执行被执行人何靖宇离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“被告何靖宇在本判决生效之日起五日内向原告袁艳容支付1157044.54元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月13日、8月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月27日、8月，本院依法对被执行人何靖宇采取限制高消费和列入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月，本院向湖南省长沙市开福区科大佳园银杏苑管理处发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人何靖宇居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月27日、8月14日，本院对被执行人何靖宇名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、2020年7月29日，本院冻结了被执行人何靖宇持有的株洲市泰恩迪服饰有限公司的股权，但前往该公司注册地址进行调查，查到该公司早已搬离，股权无处置价值。本院认为，截止2020年8月17日，本案应执行的标的为1173038.54元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十七日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1576号本院执行的高艳玲申请执行张少辉借款合同纠纷一案，（2020）黑1124民特172号民事裁定书已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收8500.00元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月十日（院印）
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初368号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人牛某，男，1990年11月17日生，无业，住江苏省南京市栖霞区。2020年5月18日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年7月22日经南京市栖霞区人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人吴伟涛，江苏道多律师事务所律师。 辩护人马国兵，江苏道多律师事务所实习律师。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人牛某犯交通肇事罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人牛某及辩护人吴伟涛律师、马国兵律师（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月17日2时许，被告人牛某醉酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿本市栖霞大道由东向西行驶至晓庄隧道口东侧路段处时，因疏于观察，将路面隧道维护人员柏某撞倒，造成被害人柏某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人牛某拨打120急救电话，并在现场等候处理后被公安民警在现场查获。 被告人牛某到案后如实供述上述主要犯罪事实。 经南京东南司法鉴定中心鉴定：被害人柏某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：被告人牛某血样中检出乙醇成分，其含量为103.8mg/100ml。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告人牛某承担此事故全部责任，柏某不承担此事故责任。 案发后，被告人牛某与被害人近亲属达成赔偿人民币85万元协议，现已支付75万元。 本院另查明，2020年7月31日，被告人牛某近亲属支付被害人近亲属人民币10万元，牛某取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、接处警工作登记表、抓获经过、立案决定书、受案登记表、刑事摄影照片、现场图、死亡证明书、道路交通事故认定书、呼气酒精含量检测笔录、血样信息登记表、驾驶证及行驶证复印件、人民调解协议书、收条、谅解书、情况说明、认罪认罚具结书，证人周某等人的证言，被告人牛某的供述和辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人牛某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人牛某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人牛某主动拨打急救电话，并在现场等候处理，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人牛某赔偿被害人近亲属全部经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人牛某醉酒驾驶，酌情从重处罚。被告人牛某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人牛某辩护人提出的建议对牛某适用缓刑的辩护意见，本院认为，牛某在道路上驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故全部责任，且具有醉酒驾驶情节，不应适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人牛某辩护人提出的牛某具有自首、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚的罪轻辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人牛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年7月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 倩
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1085号原告：高淑媛，女，1962年11月14日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：马宏达，辽宁玉都律师事务所实习律师。委托代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。被告：徐德生，男，1983年5月2日出生，汉族，农民，住海城市。被告：朱中晶（又名朱静），女，1979年4月13日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告高淑媛诉被告徐德生、朱中晶提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高淑媛的委托代理人高美霞、马宏达和被告徐德生、被告朱中晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月11日，原告在梨头即被告朱静的带领下，到梨主即被告徐德生位于海城市的果园摘梨。原告在摘梨过程中摔倒，致使原告右胫骨平台粉碎性骨折、右外侧半月板前角损伤、半月板后角撕裂、右侧前后交叉韧带损伤、右两侧副韧带损伤，入住于海城市正骨医院救治，住院治疗27天。2020年3月12日，原告在海城市正骨医院进行二次手术，当天即出院回家休养。现原告提起诉讼，要求判令二被告赔偿医疗费46438.49元、误工费14647元（81.37元/天×180天）、护理费13140.40元（144.40元/天×91天）、营养费1500元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、交通费1000元、复印费100元、鉴定费1844元，诉讼费由二被告承担。被告徐德生辩称：原告摔倒时已经下班了，虽然在果园里劳动，但已不是工作时间内，其他工人也都跟原告说不让原告上树了，是原告自己将梯子踩翻的，摔伤是原告自己造成的，所以原告应负有主要责任，我应承担次要责任。被告朱中晶辩称：我不同意原告的诉讼请求。原告是成年人，我也已经宣布下班了，原告还往树上上，当时树上已经有三个男人了。原告掉下来，自己应当承担责任，我不同意承担责任。经审理查明，被告徐德生家在海城市老徐家隈子有南果梨树果园一处。2019年9月南果梨成熟季节，被告徐德生欲雇佣工人摘梨。二被告约定，由被告朱中晶带十几名工人到被告徐德生的果园摘梨，每人每天工资140元。被告徐德生将工人工资支付给被告朱中晶，被告朱中晶称：扣除车费、电话费，实际每天给付每名工人工资120元。2019年9月11日，原告跟随被告朱中晶到被告徐德生家的果园摘梨，下午5点左右，原告上树摘梨，在工作过程中，不慎从铁梯子上掉下来摔伤。原告伤后被送到海城市正骨医院住院治疗27天，诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，花医疗费45527.03元，其中由被告朱中晶垫付4660.76元。原告住院期间由其女儿、女婿护理，护理人员没有固定收入，病历记载，一级护理1天。2019年11月11日，原告又在海城市正骨医院检查治疗，花医疗费241元。2020年3月12日，原告再次在海城市正骨医院检查治疗，花医疗费1370.22元。原告共计花医疗费47138.25元。原告复印病历，花复印费25元。本案在诉讼期间，根据原告的申请，本院委托鞍山金普医院司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定以及误工期、护理期、营养期的评定。2020年7月15日，鞍山金普医院司法鉴定所作出金普司鉴所[2020]临鉴字（241）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤情未达到伤残等级鉴定标准，误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天，花鉴定费1844元。上述事实，原告提供的证据有：住院病历、医疗费收据、鉴定费收据、复印费收据；被告徐德生提供的证据有：庙宇村委会的证明、梨树照片；被告朱中晶提供的证据有：住院病人预交款收据、门诊收费收据；本院委托鉴定机构作出的鉴定意见书。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，个人之间形成的劳务关系，是指提供劳务方在接受劳务方指示范围内从事劳务活动，接受劳务方按约定给付劳动报酬的协议。根据法律规定，提供劳务方因劳务自己受到损害的，应当根据提供劳务方和接受劳务方各自的过错承担相应的责任。本案原告作为提供劳务方，在从事劳务（即摘梨）过程中，应当充分预料到具有一定危险性，在使用劳动工具（即上梨树用的铁梯子）时，应谨慎注意，确保安全。原告疏忽大意，在树枝和铁梯子均无毁坏的情况下，从梯子上掉下了，对自己的损伤有一定过错，应承担次要责任，自负损失的30%；被告徐德生作为接受劳务方，应为劳动者提供必要的安全保障，由于徐德生未尽到安全保障义务，故对原告在劳动中摔伤应负主要责任，应赔偿原告合理损失的60%；被告朱中晶作为提供劳务方的组织者，应当负有对劳动者的劳动技能培训和安全事故监督的责任，被告朱中晶没有提供证据证明其履行了应尽的义务，故被告朱中晶亦有一定过错，应赔偿原告合理损失的10%。原告要求赔偿的误工费14647元（81.37元/天×180天）、护理费13140.40元（144.40元/天×91天）、营养费1500元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、鉴定费1844元，提供了充分的证据，并符合法律规定，本院予以确认；原告要求赔偿的医疗费46438.49元（没有包括被告朱中晶垫付的部分医疗费），应以实际发生的数额47138.25元为准；原告要求赔偿的交通费1000元，虽然没有提供证据证明，但根据原告的住院天数和实际情况，本院酌定该请求合理；原告要求赔偿的复印费100元过高，应以其提供的证据25元为准。原告合理的诉讼请求，本院予以支持；二被告不同意赔偿的抗辩观点，于法无据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐德生赔偿原告高淑媛医疗费47138.25元、误工费14647元、护理费13140.40元、营养费1500元、住院伙食补助费2700元、交通费1000元、复印费25元、鉴定费1844元，合计81994.65元的60%，即49196.79元；二、被告朱中晶赔偿原告高淑媛医疗费47138.25元、误工费14647元、护理费13140.40元、营养费1500元、住院伙食补助费2700元、交通费1000元、复印费25元、鉴定费1844元，合计81994.65元的10%，即8199.47元，扣除垫付的4660.76元，还应赔偿3538.71元；以上一、二项均于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1718元，减半收取859元，由原告负担300元，被告徐德生负担559元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二〇年八月十一日书记员  姜 楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16620号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3381号原告大连乐哈哈超市连锁有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳林园37-1号公建。法定代表人连立明，总经理。委托代理人王利民，黑龙江玉诺律师事务所律师。委托代理人佟章威，黑龙江滨利律师事务所律师。被告普兰店区丰荣街道新哈哈乐食杂超市，经营场所辽宁省大连市普兰店区古城路嘉合苑67号1单元1层1号。经营者毛庆华，男，1961年4月14日，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理原告大连乐哈哈超市连锁有限公司与被告普兰店区丰荣街道新哈哈乐食杂超市侵害商标权纠纷一案中，原告大连乐哈哈超市连锁有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连乐哈哈超市连锁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连乐哈哈超市连锁有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由原告大连乐哈哈超市连锁有限公司负担。审判员  刘佳二〇二〇年八月二十一日书记员  张康
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1156号 申请保全人：战继生 被申请人：战兴朋 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调591号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款35345元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调591号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 娟
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4556号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段518号，统一社会信用代码91500114711694029B。负责人：严加文。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。被告：刘建秋，男，1995年7月5日出生，住四川省泸州市纳溪区。原告中国电信股份有限公司黔江分公司与被告刘建秋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国电信股份有限公司黔江分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司黔江分公司以被告刘建秋已自觉兑现所欠费用为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司黔江分公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年八月十九日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执181号申请执行人：张晶，女，1970年2月8日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：黑明财，男，1960年9月3日生，回族，住吉林省梅河口市。被执行人：王艳玲，女，1961年10月18日生，回族，住吉林省梅河口市。张晶与被执行人黑明财、王艳玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月18日自愿达成和解协议，经审查符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 攀审判员 马学勇审判员 黄伟军二〇二〇年八月二十六日书记员 高秀宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3649号廖兰春：关于廖兰春罚金一案，执行依据为(2019)苏1302刑初967号刑事判决书，在执行中，被执行人廖兰春已自动缴纳7000元罚金。至此，关于廖兰春罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初1562号原告：王学福，男，1949年5月2日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：付某（系王学福的女婿），男，1972年3月3日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：张磊，山东普新（高唐）律师事务所律师。原告：王某，男，2010年4月25日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。法定代理人：付某（系王某的父亲），男，1972年3月3日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：张磊，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：郭志超，男，1983年5月22日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李伟，山东金城法苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，山东金城法苑律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市龙山路23号。负责人：赵培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海容，山东德鼎律师事务所律师。原告王学福、王某与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、郭志超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，适用简易程序审理，审理过程中原告增加诉讼请求，本院于2020年8月17日向原告送达补交案件受理费通知，王学福、王某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王学福、王某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费220元，由原告王学福负担。审判员  付淑静二〇二〇年八月二十五日书记员  张世豪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1266号之一申请执行人：臧晓雅，女，1982年12月8日生，汉族，住无锡市。被执行人：嵇龙云，男，1977年1月18日生，汉族，住阜宁县。被执行人：嵇严东，男，1980年4月17日生，汉族，住阜宁县。申请执行人臧晓雅与被执行人嵇龙云、嵇严东民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初5486号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，嵇龙云于该判决生效后十日内向臧晓雅给付65000元及以65000元为基数自2019年7月1日起至实际给付之日止按照年利率5%计算的利息；嵇严东对嵇龙云的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向嵇龙云追偿；诉讼费726元由嵇龙云、嵇严东负担710元。因嵇龙云、嵇严东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人臧晓雅向本院申请执行，要求嵇龙云、嵇严东立即支付借款65000元、诉讼费710元以及相应利息，本院于2020年4月27日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人嵇龙云、嵇严东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令嵇龙云、嵇严东申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但嵇龙云、嵇严东未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人嵇龙云、嵇严东在广发银行有存款900.82元，本院于2020年7月20日予以扣划，该款现已开具为本案执行费。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人嵇龙云、嵇严东名下有登记的房产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人嵇龙云有牌号为苏Ｊ×××××号车辆，本院于2020年5月15日在车辆管理部门办理了轮候查封，查封期限为生效后两年。查得被执行人嵇龙云有牌号为苏Ｂ×××××号车辆，本院于2020年5月13日在车辆管理部门办理了轮候查封，查封期限为生效后两年。由于上述车辆系轮候查封且未实际扣押，故本院暂无法处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人嵇龙云、嵇严东有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人嵇龙云、嵇严东住所地无锡市新吴区实地执行，现场未查找到嵇龙云、嵇严东下落以及可供执行的财产；经向无锡市新吴区江溪街道东风社区调查，未查找到嵇龙云、嵇严东可供执行的财产或财产线索；经委托阜宁县人民法院调查，亦未查找到嵇龙云、嵇严东有可供执行的财产或财产线索。因被执行人嵇龙云、嵇严东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的65710元以及相应利息均未执行到位，执行费900.82元未收取。本院已向申请执行人臧晓雅告知上述执行情况并征求意见，臧晓雅未提出异议亦未向本院提供被执行人嵇龙云、嵇严东其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人嵇龙云、嵇严东有可供执行的财产，申请执行人臧晓雅亦未向本院提供嵇龙云、嵇严东有其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初5486号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人嵇龙云、嵇严东确有可供执行的财产，申请执行人臧晓雅可以向本院申请恢复执行。如需续行查封的，应当在期限届满前七日以内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月三日书记员 王 晖
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3276号原告：张志航，男，1940年9月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：田庆贺，男，1952年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：徐亚琴，女，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告张志航与被告田庆贺、徐亚琴合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。张志航向本院提出诉讼请求：1、判决田庆贺、徐亚琴返还张志航已经到期的理财本金加利息33150元，逾期的利息按实际发生天数计算；2、由田庆贺、徐亚琴承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月10日，张志航持老伴宋雅琴中行卡到北京华融鑫泰信息咨询有限公司鞍山分公司（国际明珠42楼）购买该公司理财3万元，鞍山分公司经理徐亚琴接待了张志航，由于该公司的某种原因，这3万元理财徐亚琴让张志航以她姐夫田庆贺的名字购买，当时张志航同意了，在写购买合同时，张志航看到合同写的：“到期回款也是回到田庆贺的银行卡里”，这时张志航就不同意，说：“用田庆贺的名字买可以，但是钱不能回到田庆贺手里”，张志航让徐亚琴把回款账号改成张志航的银行卡号，她不同意改，张志航说：“不同意那我就不买了，把钱还给我”，徐亚琴说：“钱已经划进去退不回来了”她又说：“明年到期你管我要就行了，你相信我，我不会骗你的”，这是她又让写合同的梁静在合同空页上写了几个字“此笔钱为客户张志航投资，2020年7月9日到期，到期后找徐亚琴要，共计33150元”，现在这笔钱已经到期了，张志航找徐亚琴要她不给，因为北京华融鑫泰信息咨询有限公司和鞍山分公司于去年11月就已经关门停业。公司黄了，合同又不是张志航的名字，张志航没有权力向公司要钱，张志航该怎样维权起诉谁？张志航认为：“合同是谁的名字，就应该起诉谁。徐亚琴身为公司经理，她是为了挣钱，她让张志航以她姐夫的名字购买鞍山分公司的理财，田庆贺这个名字是徐亚琴给提供的，张志航至今不认识田庆贺这个人是谁，徐亚琴和她姐夫田庆贺必然有她们的共同利益，她们让张志航用一个不认识的人的名字买理财本身就是侵权。她们应属于本案的共同被告为此承担责任，应由她们返还张志航已经到期的理财本金加利息33150元，然后她们再向总公司主张自己的权利。”然后徐亚琴和田庆志至今不还钱，她们的行为已经侵害了张志航的合法权益，张志航特向法院提起诉讼，请求法院支持张志航的诉求本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”，本案经审查，涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下:驳回张志航的起诉。案件受理费629元，退还给张志航。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 欧二〇二〇年八月六日书记员 董晓明
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1526执897号 张某、辛某： 申请执行人张某与被执行人辛某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的本金13500元。经本院立案执行，2020年8月3日，将执行款13500元全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月六日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1246号申请人：林涛，男，1965年6月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：魏秀华，女，1964年4月3日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人林涛与被申请人魏秀华同居关系析产纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月十二日书记员 岳晓蕾
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2397号罪犯曾泰，男，1968年10月24日出生，汉族，出生地江西省赣州市，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2018年2月11日作出(2017)粤53刑初33号刑事判决，以被告人曾泰犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八十万元，没收被告人曾泰退出的受贿所得赃款人民币四百二十万元，上缴国库。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月6日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯曾泰在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年7月23日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波、检察官助理李辉出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳江监狱依法指派干警陈明杰、李聪出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾泰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3169分。2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬。另查明，广东省云浮市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）粤53执恢36号结案通知书，对该犯的罚金执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾泰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于职务犯罪的罪犯，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯曾泰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关衡勋审判员  黄耀聪审判员  项 箭二〇二〇年八月二十一日书记员  赵洪慧
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执709号申请执行人：胡永奇，男，1957年4月7日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：郭宝山，男，1958年11月18日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人胡永奇与被执行人郭宝山合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0781民初3003号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行胡永奇于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款25275元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人郭宝山名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行且下落不明。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人郭宝山的财产调查情况告知申请执行人胡永奇，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年八月二十五日书记员  姜 明
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1164号 申请执行人：赵忠伟，男，1977年4月25日出生，住吉林市昌邑区。 被执行人：隋立国，男，1971年8月21日出生，住吉林市船营区。 申请执行人赵忠伟与被执行人隋立国民间借贷纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0204民初3261号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付借款172,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月5日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月13日到吉林市住房公积金进行查询，发现被执行人名下有住房公积金登记信息，本院于2020年8月10日轮候查封。 5、本院于2020年8月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有房产登记信息，坐落于吉林市船营区××综合楼××单元，建筑面积157.73平方米，2019年7月31日吉林市昌邑区人民法院查封，本院于2020年8月19日轮候查封，故暂时无法处置。 6、本院于2020年8月13日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年8月17日到被执行人所在地吉林市昌邑区江湾鑫城进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令，并以短信形式告知。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝 玮
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执793号 周昱、候志灵： 本院执行的周昱申请候志灵民间借贷纠纷一案，经法院强制执行，已执行到位金额35360元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年八月二十一日 书记员  邓 庆
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初368号原告：毕庶航，男，1954年9月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区于洪新城管理委员会。住所沈阳市于洪区细河路156号。法定代表人：陈涛，该单位主任。委托代理人：马旭红，该单位工作人员。委托代理人：张艳杰，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告毕庶航诉被告沈阳市于洪区于洪新城管理委员会支付住房补贴一案，于2020年4月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。在审理过程中，经审查，原告要求被告支付过渡期补助费无事实根据，经向原告释明，原告毕庶航向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告毕庶航的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告毕庶航撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  张瑞审判员  刘静审判员  **二〇二〇年八月二十一日法官助理张大为书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6058号 原告：南宁市金鼎酒类经营部，住所地广西壮族自治区南宁市江南区星光大道4号2栋1单元101号，统一社会信用代码：92450105MA5MMGOH99。 经营者：李文军，男，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：南宁市绿原春餐饮服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道39号降桥二组综合楼（右侧排起第二栋一至三层），统一社会信用代码：91450102MA5KDNQF66。 法定代表人：梁永干。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：小额程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年7月7日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案受理费68元（原告已预交），由原告负担。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  彭广明
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执672号 申请执行人:孙某某，男，1963年8月7日生，汉族，现住平定县。 被执行人：李某某，男，1976年3月27日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人孙某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初158号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人孙某某执行款190010元，并以70010元为基数，于判决生效十日内按照中国人民银行同期同类贷款利率支付申请执行人孙增光自2019年8月6日起至2019年8月19日止的利息；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付申请执行人孙某某自2019年8月20日起至2020年5月14日止的利息、交纳本案执行费2750元，诉讼费4100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李某某银行存款196860元及利息。 二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年八月十二日 书记员  张晓勇
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执异16号异议人(被执行人)：长白山保护开发区东北虎林园有限公司，住所地：安图县长白山保护开发区东北虎林园内。法定代表人：孙田东，总经理。委托代理人：卫志晓，该公司法务主管。委托代理人：孙伟，该公司经理助理。申请执行人：长白山农村商业银行股份有限公司，住所地：长白山管委会池北区白山大街。法定代表人：霍猛，董事长。被执行人：谭双平，女，1968年12月8日出生，汉族，现住长白山管委会池北区。本院在执行长白山农村商业银行股份有限公司（以下简称长白山农商行）与谭双平、长白山保护开发区东北虎林园有限公司（以下简称：虎林园公司）金融借款合同纠纷一案中。2020年8月21日，本院收到虎林园公司的执行异议申请书，虎林园公司向本院提出异议请求：撤销吉林华夏房地产资产评估有限公司做出的吉华夏估字[2020]第48号房地产估价报告，责令其按照相关规定重新做出评估报告，或重新委托其他评估公司评估。事实和理由：申请人收到吉林华夏房地产资产评估有限公司于2020年7月1日做出的吉华夏估字[2020]第48号房地产估价报告，立即对评估结果向安图县人民法院提出书面异议，吉林华夏房地产资产评估有限公司于2020年7月16日做出书面答复，答复中对房地产评估和装修评估进行了说明，根据评估公司的答复，异议申请人认为法院应该依据答复依法撤销评估报告，于2020年7月28日对答复提出异议，安图县人民法院驳回了申请人的异议申请。但申请人发现评估报告中评估对象位置图错误，根本与评估标的不符，申请人立即向安图县人民法院提出异议，评估公司于2020年8月10日发函致歉，并声称予以补正。申请人认为评估公司此错误是严重违反评估程序的行为，证明其评估的结果根本没有依据，评估时采用长春市榆树市的地域标准与评估标的地域标准根本不符，并且，评估公司在评估过程中首先确认其评估方式是采用比较法，也叙述了申请人提供的三份房地产价格参考样本，其认为参考意义不大，但评估公司在评估报告中没有对比比较法的参考样本，评估公司违反了房地产估价规范做出的评估价格，是没有按照评估规范规定进行参考比较，是严重失实的评估报告，法院应依法做出责令其重新做出评估报告，或重新委托其他评估公司重新评估。鉴于以上事实和理由，恳请贵院对异议申请人提出的执行异议申请进行审查，并且能够采信支持，依照法律规定严格依法执行，重新依法对异议申请人的房产进行评估，保护异议申请人的合法权益。并提供了证据：（2020）吉2426执恢58号执行裁定书复印件、关于“吉华夏估字[2020]第048号”房地产估价报告结果异议的复函、关于“吉华夏估字[2020]第048号评估报告书”附件“估价对象的位置图”出现错误的情况说明、“吉华夏估字[2020]第048号评估报告书”补正报告、2020年5月26日至2020年7月1日房地产估价报告复印件。本院经审查认为，2020年8月4日本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，对虎林园公司的申请不符合执行异议受理条件，而驳回异议申请后，异议人以相同的异议请求，向本院提出异议申请。根据“一事不再理”的原则，本异议申请是重复的异议申请。综上，虎林园公司的异议申请，是重复的异议申请，本院不以执行异议审查处理该异议案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：对虎林园公司的执行异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判长  胡征光审判员  陈 帅审判员  金永日二〇二〇年八月二十四日书记员  孙新雨
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更272号罪犯李岩，男，1989年4月17日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，大专文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年4月13日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2016）黑1002刑初65号刑事判决，认定李岩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金15万元，追缴李岩赃款139000元发还被害人。判决发生法律效力后，2016年5月18日交付监狱执行。2018年12月24日本院作出（2018）黑10刑更882号刑事裁定，对罪犯李岩减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李岩在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李岩在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育成绩合格，考核期间获得表扬2次，违法所得未退还，罚金部分执行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的李岩刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表及收据等证据证实。本院认为，罪犯李岩能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，考虑未退赃，罚金只部分执行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李岩减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁