wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保223号 申请人:尚德利，男，1963年10月16日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人尚德利于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额9245.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额6245.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费112元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0104刑初196号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人彭晓虎，男，1987年6月11日出生，汉族，中专文化，无业，住重庆市大渡口区。2019年10月24日因犯盗窃罪被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年3月6日刑满释放。因本案于2020年6月20日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z202号起诉书指控被告人彭晓虎犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月17日，被告人彭晓虎到重庆市大渡口区X镇X村X组X号居民楼，见三楼的住户大门未关，进入室内从卧室床上盗走一个粉色的女士挎包，内有40元人民币、身份证、银行卡等物品。2020年6月19日被告人彭晓虎在其家中被民警抓获，并如实供述犯罪事实。 公诉机关据此认为，被告人彭晓虎的行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭晓虎自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人彭晓虎系累犯，依法应当从重处罚。故建议判处被告人彭晓虎有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 被告人彭晓虎对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭晓虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、五十三条、第六十四条的规定判决如下： 一、被告人彭晓虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起自2021年1月18日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人彭晓虎退赔被害人冉廷婷经济损失人民币40元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  陈炯 二〇二〇年八月十二日 书记员  曾杰
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1515号之一 申请执行人：张帅奇，男，1983年10月20日出生，汉族，住五河县。 被执行人：代启航，男，1995年2月10日出生，汉族，住五河县。 张帅奇与代启航民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民特125号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款22000.00元。被执行人依法应承担执行费230元。 执行过程中，1.本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5998号 张合燕： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016111 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4763号之一申请执行人向春林，男，1978年12月19日出生，汉族，住本市通州区。被执行人文兵，男，1984年9月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人北京星艺铭筑装饰有限公司，住所地本市朝阳区。法定代表人霍焱。申请执行人向春林与被执行人文兵、北京星艺铭筑装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终2329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付16.018088万元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并向本院提出撤回执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终2329号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年八月十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2466号 原告：张丽华，女，1979年9月16日出生，汉族，住扶余市。 被告：殷丙岩，男，住扶余市。 本院在审理原告张丽华诉被告殷丙岩买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告张丽华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张丽华撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4022号申请执行人：丁海波，男，1965年12月8日出生，住：福建省厦门市思明区。申请执行人：刘爱梅，女，1978年11月6日出生，住：云南省昆明市五华区。被执行人：陈楠，男，1989年10月17日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人丁海波、刘爱梅与被执行人陈楠不当得利纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初12116号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月14日向我院申请执行，本案执行标的94,500.00元及利息，执行费1318元。本院受理后，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人陈楠的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月七日书 记 员  孙梅玲
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2045号申请执行人：王士博，男，汉族，1989年8月12日出生，住北京市密云区。被执行人：北京龙筑房地产经纪有限公司，住所：北京市密云区康居南区商业楼15号楼2层。法定代表人穆高杰，总经理。申请执行人王士博与被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司工资等劳动争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2020】第904号调解书确认：被申请人北京龙筑房地产经纪有限公司于调解书送达之日起七日内，支付王士博工资等款八万五千元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为八万五千元，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下财产。经调查，被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人王士博未实现的债权金额为八万五千元。因被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人王士博，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2020】第904号调解书的本次执行程序。对申请执行人王士博未实现的债权，应由被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年八月七日书记员  郭海洁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1214号 申请执行人：汤同锋,男,1979年6月10日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人：许宝林,男,1976年4月21日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人：陈豹,男,1987年2月18日出生，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。 三申请执行人共同委托代理人胡岩，江苏恒友律师事务所律师。 被执行人:秦春方,女,1951年1月24日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人:李某,女,1971年7月2日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人:张振杨,男,1997年3月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 法定代理人：李某,女,1971年7月2日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人:吴子涛，男，2010年4月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 法定代理人：李某,女,1971年7月2日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人:张梓瑞,男,2011年2月1日出生，上海市人，住上海市宝山区。 法定代理人：施某,女,1972年7月4日出生，上海市人，住上海市宝山区。 申请执行人与被执行人建设工程施工合同（被继承人债务）纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初1107号民事判决书，立案标的为500000元及后续利息。 本院在执行过程中查明，申请执行人一方在诉讼过程中保全了被继承人张会在第三方处的债权，其中300万元在本案执行依据诉讼前已由被执行人李某领取，剩余款项被本院关联案件提取分配且本案申请执行人不符合参与分配条件。另无证据证明被执行人名下的房产、存款属于被继承人遗产，故无法执行。 本院于2020年7月17日依法组织听证，向申请执行人一方系统讲明了本案的执行过程，明确告知其如无可供执行遗产，本案将终结执行。现本案未发现被继承人有可供执行遗产且申请执行人一方也无法提供可供执行遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏1322民初1107号民事判决书的执行。 当事人如有异议，可自收到本裁定之日起15日内书面向本院提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年八月十八日 书记员  钟 凯
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2801号 原告：金童童，男，1989年8月29日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：蒋学刚，男，1979年2月4日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院于2020年7月20日立案受理了原告金童童诉被告蒋学刚公路货物运输合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员祁兵独任审理。在审理过程中，原告金童童经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为：原告金童童经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费94元,减半收取47元,由原告金童童负担。 审判员 祁 兵 二〇二〇年八月十日 书记员 任秀娣
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初4638号 原告：葛相海，男，1970年2月15日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：宋运龙，山东蒙林律师事务所律师。 被告：平邑县平邑街道八埠庄社区居民委员会（曾用名平邑县长山生态保护区管理办公室八埠庄社区居民委员会），住所平邑县平邑街道八埠庄。 负责人：李歆，系该社区支部书记。 原告葛相海与被告平邑县平邑街道八埠庄社区居民委员会（以下简称八埠庄社区）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛相海的委托诉讼代理人宋运龙到庭参加诉讼，被告八埠庄社区经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛相海向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决八埠庄社区返还我借款349901元及利息；2.诉讼费用由八埠庄社区承担。事实和理由：八埠庄社区因缺乏资金向我借款，并给我出具借条一张，同时加盖居委公章，约定月利息为2%，金额为349901元。我多次向八埠庄社区催要还款，但八埠庄社区均以种种理由拒绝还款。现提起诉讼，望判如所请。 八埠庄社区未作答辩。 葛相海围绕诉讼请求依法提交了证据：收款收据一份，证实八埠庄社区向我借款的事实。八埠庄社区未到庭质证，也未提交证据予以反驳。上述证据具有客观性和真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年八埠庄社区因缺乏资金，经他人介绍向葛相海借款，为葛相海出具山东省村级集体经济组织收款收据一份，载明“2019年2月2日，交款单位（个人）：葛相海，收款项目：转借款，月息2%，金额349901元，大写：叁拾肆万玖仟玖佰零壹元，经办人：刘文芳。”在该收款收据上有时任社区支部书记李歆、社区居委主任秦新智的签字。 本院认为，八埠庄社区向葛相海借款，有八埠庄社区出具的借据为证，事实清楚，债权债务关系明确，对上述事实，八埠庄社区未到庭抗辩、质证，应视为放弃权利。八埠庄社区作为债务人，应当承担还款责任。对于葛相海要求八埠庄社区还款349901元的诉求，本院予以支持。关于葛相海主张的利息，双方约定的利息为月息2%（即为年利率24%），符合法律规定，应自2019年2月2日起按年利率24%计付。 综上，葛相海要求八埠庄社区归还借款及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 平邑县平邑街道八埠庄社区居民委员会待本判决生效之日起五日内偿还葛相海借款349901元及利息（以349901元为基数，自2019年2月2日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6549元，减半收取3275元，由平邑县平邑街道八埠庄社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  彭 欣 二〇二〇年八月四日 法官助理  孙程程 书 记 员  李 芹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1137号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：陈秀娟，女，1975年9月30日出生，壮族，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人陈秀娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，陈秀娟应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金19984.48元及相应利息、逾期还款违约金1115.86元、手续费359.72元，并承担案件诉讼费217元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈秀娟未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月十三日 书记员  张芝华
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1287号之五被执行人：夏芝慧，男，汉族，1967年06月01日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏芝慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏芝慧在山东省农村信用社联合社62×××13账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年八月三十日书记员  曹爱军
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3522号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：常全峰，男，1977年6月8日出生，住辽宁省沈阳市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告常全峰借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曾彩萱
陕西省延安市宝塔区人民法院              执行裁定书                                  （2020）陕0602执1675号之一     申请执行人：延安市宝塔区万源便民市场有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区翟子沟三期。（以下简称：万源公司）   统一社会信用代码：91610602MA6YE9JK45。   法定代表人：张志程，系该公司总经理。   被执行人：胡亚楠，男，汉族，1991年1月28日生，陕西省延川县人，现住延川县延川镇阳尚沟村3区408号，公民身份号码:610622199101280917。   本院在执行延安市宝塔区万源便民市场有限公司申请执行胡亚楠租赁合同纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3631号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，责令被执行人胡亚楠支付申请执行人延安市宝塔区万源便民市场有限公司租赁费26273.97元；加倍支付迟延期间的债务利息；案件受理费5665元及执行费294元由被执行人胡亚楠承担。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人胡亚楠送达了执行通知书，其实际未履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人胡亚楠的财产进了查询，被执行人胡亚楠在互联网金融、不动产登记部门无可供执行财产线索。   3. 本院依法向车辆管理部门发出协助执行通知书，将被执行人胡亚楠名下车辆采取查封、扣押措施。   4.本案已对被执行人胡亚楠作出限制消费令。   5.申请执行人延安市宝塔区万源便民市场有限公司未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索及居住信息。   本院认为：因被执行人胡亚楠名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1675号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 王  涛                                 审 判 员 淮 文 杰                                   二0二0年八月二十日                                  书 记 员 姚  华        1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特378号 申请人：宁波市江东房产物业有限公司，住所地:宁波市鄞州区东方商务中心5幢34号（10-4）-（10-8），统一社会信用代码为913302041442057938。 法定代表人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 申请人：戴方圆，男，1955年11月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院于2020年8月6日受理了申请人宁波市江东房产物业有限公司与申请人戴方圆关于确认（2020）浙0212民诉前调6577号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员李晓玲审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波市江东房产物业有限公司与申请人戴方圆请求确认人民调解协议效力，于2020年8月6日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人戴方圆支付申请人宁波市江东房产物业有限公司自2017年7月1日起至2019年11月30日的物业管理综合服务费及公共设施维修费合计5800.76元，于2020年8月12日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调6577号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年八月六日 代书记员 戚丹燕 ??? ??1?
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执509号被执行人：王×，住河南省周口市太康县。本院受理被执行人王×罚金执行一案，本院作出的（2018）晋1102刑初158号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月19日移送强制执行，要求被执行人向本院缴纳罚金30000元。在执行过程中，1.本院于2020年5月25日前向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年5月22日、2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为30000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二〇年八月二十六日书记员 武 力
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异91号案外人：姚庆荣，男，1992年9月20日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：李志伟，男，1964年1月5日出生，回族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：吴景亮，男，1987年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：程希庆，男，1973年10月16日生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王秀玲，女，1968年11月22日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人李志伟与被执行人吴景亮、程希庆、王秀玲民间借贷纠纷一案中，案外人姚庆荣于2020年8月10日对（2019）津0112执第1403号执行裁定书中查封被执行人程希庆名下坐落于天津市津南区的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姚庆荣称，请求贵院依法解除（2019）津0112执1403号案件原申请人李志伟对天津市津南区房屋的查封。事实与理由：申请人与原被执行人程希庆于2011年4月19日签订《卖方协议书》，申请人以48万元的价格购买坐落于津南区房屋，申请人购房后于当年入住到该房屋，因该房屋系还迁房，申请人购房时该房屋没有产权证，不具备办理过户的条件，所以诉争房屋一直登记在原被执行人程希庆的名下。2019年诉争房屋办理不动产权手续时，申请人得知宝业馨苑31-1001号房屋被原申请人李志伟查封。据原被执行人程希庆称，原申请人李志伟诉三原被执行人吴景亮、程希庆、王秀玲民间借贷纠纷一案业经贵院依法受理，并出具（2019）津0112民初1129号民事判决书，判决原执行人吴景亮一次性偿还原申请人李志伟借款215500元，原被执行人程希庆和王秀玲承担连带清偿责任。后原申请人申请执行，案号为（2019）津0112执1403号，在执行案件中查封了登记在原被执行人名下的坐落于宝业馨苑31-1001号房屋。但该房屋已于2011年出卖给申请人姚庆荣，且姚庆荣已实际入住，姚庆荣成为该房屋的实际所有权人。只是因该房屋在2019年之前不具备办理不动产权证书及过户的条件，所以登记的名义上的产权人为程希庆。原申请人李志伟与原被执行人程希庆的债务发生在2018年，明显发生在申请人姚庆荣购房以后。申请人系该房屋实际所有权人，原申请人李志伟查封该房屋侵害了申请人姚庆荣的合法权益。综上，异议申请人提出异议申请，请贵院依法受理。本院查明，原告李志伟与被告吴景亮、程希庆、王秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2019）津0112民初1129号民事判决书，判决如下：被告吴景亮于本判决生效后15日内一次性偿还原告李志伟借款215500元，被告程希庆、王秀玲承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4534元，减半收取2267元，由被告吴景亮、程希庆、王秀玲连带承担。后案件进入执行阶段，本院于2019年4月9日作出（2019）津0112执第1403号执行裁定书，裁定如下：查封被执行人程希庆名下坐落于天津市津南区的房产，查封期限三年，自2019年4月9日至2022年4月8日。2020年8月10日，案外人姚庆荣对（2019）津0112执第1403号执行裁定书中查封被执行人程希庆名下坐落于天津市津南区的房产提出书面异议。本院认为，被执行人应按生效的法律文书履行义务，案件进入执行程序后，本院依法查封涉案房屋并无不妥，现案外人提交的证据不足以证明其主张，不能够排除该执行，所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回姚庆荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年八月十日书记员  崔微微
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初3001号原告张新国，男，1964年5月28日生，汉族，住榆次区。委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。被告王鹏，男，1996年5月20日生，汉族，住榆次区。原告张新国与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张新国及其委托代理人王永生，被告王鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月20日被告向原告借款10万元，同时约定月利息为1分，每月底支付利息。被告王鹏支付9个月的利息后，至今未支付相应利息也未偿还本金。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金10万元及截止到2020年6月1日的利息14000元以及直至付清全部本金之日按照年息12%计算的利息。被告辩称，对原告起诉的本金及利息均无异议。经审理查明，2018年7月20日，被告给原告出具借条一份，载明：“本人王鹏从2018年7月20日向张新国借款拾万元整，其利息1分，每月底向其付利息。2018年7月20日借款人王鹏。”被告王鹏支付原告利息至2019年4月底。庭审中，原告主张被告偿还原告借款本金10万元及截止到2020年6月1日的利息14000元以及直至付清全部本金之日按照年息12%计算的利息。因原告不同意被告分期三年偿还借款本息的调解意见，双方不能达成一致意见为本案事实。上述事实，有双方当事人陈述、借条等证据在卷，上述证据经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王鹏借原告款项10万元系本案事实，双方债权债务关系明确，有被告出具的借条在案为凭。原告履行了出借义务，被告王鹏未履行还款义务，不仅有违诚信，而且损害了原告的合法权益，故对原告请求被告王鹏归还借款的主张，本院依法予以支持；关于原告主张利息损失一节，因双方有约定为月息一分，且该约定不违反相关法律规定，故对此请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：限被告王鹏于本判决生效后十日内偿还原告张新国借款10万元及自2019年5月1日至2020年6月1日的利息14000元，并按月息1%支付利息至本金还清之日止；当事人未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  李晖二〇二〇年八月十日书记员  张欣
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1621刑初181号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人金桂银，女，1957年2月14日出生于河南省扶沟县，汉族，文盲，农民，住扶沟县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪2019年12月8日被扶沟县公安局取保候审，2020年7月21日被本院取保候审。指定辩护人徐登科，河南沐谦律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉【2020】173号起诉书，指控被告人金桂银犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员朱广东、王水明出庭支持公诉，被告人金桂银及其指定辩护人徐登科到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。经审理查明：2019年10月份的一天，被告人金桂银为了食用罂粟苗，将罂粟种子播撒在其家堂屋门口水池里和院子西边墙边的水池里，平时浇水管理。2019年12月8日，金桂银种植的罂粟苗被扶沟县公安局练寺派出所民警查获，并予现场铲除。经清点，被告人金桂银共计种植罂粟苗1138株。上述事实有书证：被告人金桂银的户籍证明及无违法犯罪记录证明、查获经过、扣押清单及扶沟县农业农村鉴定报告；被告人金桂银的供述；现场照片；视听资料等证据在卷佐证。以上证据经过庭审质证属实，本院依法予以认定。本院认为，被告人金桂银非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为符合非法种植毒品原植物罪的构成要件，构成了非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控被告人金桂银犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。扣押机关扣押的罂粟苗由扣押机关依法予以处置。被告人金桂银到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。被告人金桂银系初犯，无前科，当庭自愿认罪，种植罂粟仅为食用，社会危害性不大，可对其从轻处罚。被告人金桂银经考察，符合社区矫正条件，对其判处缓刑不致再危害社会，可对其判处缓刑。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人金桂银犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押机关扣押的1138株罂粟苗由扣押机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  林文俊二〇二〇年八月五日书记员  徐源源
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保144号 申请保全人：安徽省安庆市港航轮船有限公司，住所地安庆市皖河口路73号，统一社会信用代码91340800151322971G。 法定代表人：彭玉龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毕志飞，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕盛楠，安徽中皖律师事务所实习律师。 被保全人：安庆市公路管理服务中心（原安庆市公路管理局），住所地安庆市开发区中兴大街158号，统一社会信用代码12340800485617454M。 法定代表人：王应中，该中心主任。 申请保全人安徽省安庆市港航轮船有限公司与被保全人安庆市公路管理服务中心诉前财产保全纠纷一案，申请保全人安徽省安庆市港航轮船有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人安庆市公路管理服务中心银行账户4000000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人安庆市公路管理服务中心银行账户4000000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执617号之七 申请执行人：鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司,住所地鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人:王金，系董事长。 委托代理人：郭丽，系鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司职工。 被执行人：鄂尔多斯市森和农牧业开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：杨耀军，该公司董事长。 被执行人：内蒙古力畅房地产开发有限公司,住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。 法定代表人：李毅，系公司董事长。 被执行人：内蒙古鼎晨房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：杨耀光，系公司董事长。 被执行人：杨耀光,男,1974年9月17日出生,汉族,住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区； 被执行人：杨耀军,男,1984年5月26日出生,汉族,住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区； 被执行人：范引弟,女,1982年1月23日出生,汉族,住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 关于申请人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人鄂尔多斯市森和农牧业开发有限责任公司、内蒙古力畅房地产开发有限公司、内蒙古鼎晨房地产开发有限责任公司、杨耀光、杨耀军、范引弟公正债权文书一案。本院于2020年4月22日立案。立案后，我院在执行中依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、冻结了被执行人范引弟在财付通支付科技有限责任公司开的的账号；冻结了被执行人内蒙古力畅房地产开发有限公司在蒙商银行二连浩特分行营业部开的的账户；4、扣留了被执行人内蒙古鼎晨房地产开发有限责任公司在东胜区房管局的42000000元债权；4、查封了被执行人内蒙古鼎晨房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区十六套房产，我院于2020年7月2日向申请人发出评估拍卖告知书，要求申请人限期启动评估拍卖申请，因申请人未按时提请评估拍卖，我院无法处置查封房产；5、我院通过调查未发现被执行人再无其它可供执行财产。本院2020年7月20日与申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，申请人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案至今尚未执行标的6098181.42元以及2020年4月10日起至给付之日止的复利、罚息、案件执行费57891元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月四日 书 记 员  郝敬平
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终79号上诉人（原审被告）：辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司，住所地大石桥市石桥街石福里。法定代表人：纪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：于帅，该公司职员。被上诉人（原审原告）：盖州市聚华商城，住所地盖州市红旗大街中段。法定代表人：王传生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清波，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司因与被上诉人盖州市聚华商城返还保证金纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初2269号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司上诉称，请求依法撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初2269号民事裁定，将案件移送至大石桥市人民法院审理。事实和理由，本案涉及的担保业务，是上诉人基于宏鑫木业的委托为其向银行贷款提供担保，应向上诉人交付保证金的是宏鑫木业，即便被上诉人真向上诉人交付了保证金，也是替宏鑫木业交纳，交保证金是基于担保业务、委托保证合同实施。本案应依据《委托保证合同》约定确定管辖法院。一审法院审查认为，《委托保证合同》虽约定“本合同若发生争议，双方友好协商解决，协商不成引起诉讼，由甲方所在地人民法院管辖”，但该合同的甲方为辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司，乙方为营口经济技术开发区宏鑫木业经销处，根据合同相对性原则，该约定只对合同甲乙双方发生法律效力，不能因此约束合同外第三人盖州市聚华商城。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案为返还保证金纠纷，原告要求被告返还保证金83.4万元，原告是接受货币一方，其住所地为辽宁省盖州市，故本院对本案有管辖权。据此裁定驳回被告辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，本案被上诉人提起诉讼称，2013年，王传生、万某向银行申请贷款，由上诉人提供担保，被上诉人代表王传生、万某向上诉人交纳83.4万贷款保证金，贷款结束后保证金未返还，故诉至法院要求上诉人返还。对于被上诉人的上述诉请，是否应当得到支持以及如何支持，案件事实如何明确认定，需要结合本案证据审理查明，故本案不宜适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中关于给付货币的法律规定确定管辖权，而应按着原告就被告的一般管辖原则确定。本案被告住所地为大石桥市，故大石桥人民法院对本案有管辖权。《委托保证合同》并非本案当事人签订，不宜在裁定中引用。原审裁定适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初2269号民事裁定；二、本案由大石桥市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年八月十三日法官助理王海平书记员王彦
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执461号 申请执行人李国学。 被执行人李永春。 被执行人高红萍。 本院在执行李国学与李永春、高红萍其他案由纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初382号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年8月3日立案，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息并已控制，暂未发现其他财产线索。经电话约谈，申请执行人提供不出其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙秀江 审判员陈德友 审判员由世阳 二〇二〇年八月二十六日 书记员 田 宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初7616号   原告：宁夏立达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街450号。   法定代表人：杜玲敏，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：林国伟，男，该公司职工。   被告：王超，女，1990年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏立达物业服务有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宁夏立达物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏立达物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告宁夏立达物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏立达物业服务有限公司负担。   审判员 张明星     二〇二〇年八月六日   法官助理 丁 琳   书记员 王 鹤
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督152号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：刘剑峰，男，汉族，1965年6月29日出生，现住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人刘剑峰申请支付令一案，本院于2020年08月12日立案后，于2020年08月14日发出（2020）吉0202民督152号支付令，限令被申请人刘剑峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘剑峰在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督152号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十六日书记员 李 莉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1961号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈敏杰，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈敏杰追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈敏杰按判决书确定的给付内容支付借款本金4482.54元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1961号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2380号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人：李宜华，男，1962年10月27日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才，执行董事。关于申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、葛迎兰借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂武昌0106民初95794号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、李宜华未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、李宜华履行下列义务：一、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金128039.57元。二、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年6月16日起至借款本息清偿之日止的借款利息、罚息；三、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年6月16日起至判决生效之日止的管理费，以每月800元的标准计算（以上第二、三项应扣除湖北消费金融股份有限公司减免的息费2622.68元）；四、本案诉讼费2861元，保全费1160元，公告费352元，执行费2306元，由被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、李宜华负担。案件进入执行阶段，本院已将被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、李宜华列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院经过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、李宜华有其他可供执行的财产。本院向申请执行人湖北消费金融股份有限公司告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人湖北消费金融股份有限公司对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、李宜华目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二〇年八月二十六日书记员  杨畅
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1589号之一 原告：孙卫华，女，1978年3月11日出生，汉族，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：章金山，安徽经盾律师事务所律师。 被告：王明，男，1990年10月26日出生，汉族，住江苏省濉宁县。 被告：黄山润鑫置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区 法定代表人：韩黔军，董事长。 委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。 原告孙卫华与被告王明、黄山润鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告孙卫华及其委托诉讼代理人章金山，被告黄山润鑫置业有限公司的委托诉讼代理人刘二龙到庭参加诉讼。被告王明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 孙卫华向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告购房款49000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月5日,原告到被告黄山润鑫置业有限公司就其开发的坐落于黄山经济开发区的润鑫悦郡楼盘欲购商品房，在售楼处在被告王明的诱骗下,被告无任何理由收取原告润鑫悦郡2号楼302房款49000元，且该款没有在正式的交付房款中予以扣除。被告王明采取欺诈手段收取原告房款49000元，属于违法行为，应依法予以返还。被告黄山润鑫置业有限公司对原告造成的损失存在一定过错，应当依法承担连带责任。原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院。 本院经审查认为，王明等人在代黄山润鑫置业有限公司销售房屋过程中，虚构没有房源的事实，非法骗取他人钱财占为己有，数额巨大，可能涉嫌构成诈骗罪，故本案不宜通过民事诉讼方式解决，应作为犯罪线索移送公安部门立案侦察。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告孙卫华的起诉。 案件受理费513元，退还原告孙卫华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  徐业稳 二〇二〇年八月六日 书记员  王天米 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8120号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：郑剑辉,男，1987年7月7日出生，汉族，职业不详，户籍地广东省茂名市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郑剑辉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31537号民事判决书确定：一、被告郑剑辉于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款40090.49元；二、被告郑剑辉于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2807.16元；三、被告郑剑辉于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以40090.49元为基数，自二〇一三年四月十日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元和公告费560元，均由被告郑剑辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。本院已查封被执行人名下车牌号为×××，查封日期为2020年7月30日，查封期限为两年。因未实际控制该车辆，故未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31537号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年八月十三日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初5427号原告：王亚男，女，1991年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：吕长蓝，女，2014年1月26日出生，汉族，住址同上。法定代理人：王亚男，女，1991年4月1日出生，汉族，住址同上,公民身份号码：41282119910401076X。原告吕长蓝系原告王亚男的长女。原告：吕长云，女，2017年2月22日出生，汉族，住址同上。法定代理人：王亚男，女，1991年4月1日出生，汉族，住址同上,公民身份号码：41282119910401076X。原告吕长云系原告王亚男的次女。被告：驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村吕庄村民组。原告王亚男、吕长蓝及吕长云诉被告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村吕庄村民组（以下简称吕庄村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王亚男及委托诉讼代理人胡留记，被告吕庄村民组的负责人吕小三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚男诉称，原告王亚男于2013年11月1日与现役军人吕移刚在驻马店市驿城区民政局登记结婚。2018年7月份，因政府修建西107国道，吕庄××组部分土地被依法征用，本组村民每人应分得公摊面积征地补偿款2080元。但被告却以原告已结婚为由，在这次补偿款的分配方案中剥夺了三原告的合法权益。原告丈夫一直在部队服役，原告在吕庄××组分得有土地，三原告的户口一直在该村民组，合作医疗等也都在该村民组交纳，况且在婆家也没有分得土地，更没有参加过任何集体经济的权益分配。三原告系吕庄××组名副其实的集体经济组织成员，被告的分配方案，不符合相关的法律规定。现原告请求判令被告支付公摊面积征地补偿款6240元。被告吕庄××组辩称，原告王亚男在村民组出生属实，但她已结婚好几年了，户口迁走没迁走我不知道；原告王亚男把吕长云和吕长蓝的户口安到村民组时承诺不参与村民组的分配，为了两个孩子上学才落户村民组；村民商量一致意见不同意给三原告分配。经审理查明，原告王亚男系被告吕庄××组的村民，在该组分配有承包地。2013年，原告王亚男与现役军人吕移刚登记结婚，婚后原告王亚男未把户口迁出，二人女儿吕长蓝（2014年1月26日出生）与吕长云（2017年2月22日出生）出生后户口也落户到吕庄××组。2020年6月8日，驿城区朱古洞乡柴坡村民委员会出具证明一份，证明王亚男及女儿的合作医疗保险均在该村交纳。2018年7月份，因驻马店市政府修建107国道，吕庄××组部分沟河、荒地等集体用地被征用，每人应分得征地补偿款2080元，而被告未向原告发放上述征地补偿款。原告多次向被告催要无果后，以诉称理由起诉到本院，酿成纠纷。2020年5月29日，安徽省六安市叶集区洪集镇唐畈村民委员会出具证明一份，证明其村长塘组村民吕移刚与王亚男于2013年结婚，后王亚男、长女吕长蓝及次女吕长云一直未将户口迁入该村，无享受本村村民应有任何待遇。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定，农村集体经济组织或者居民委员会、居民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。公民获取农村集体经济组织土地补偿款的前提，是是否具有本集体经济组织成员资格。三原告户籍在吕庄××组，系吕庄××组的集体经济组织成员。因此，吕庄××组在2018年7月向该居民组村民每人分配征地补偿款2080元时，三原告的户口在吕庄××组所在地，属于吕庄××组的合法居民，具有平均分配集体利益的资格，依法应当享有分配所在居民组分配集体经济利益的权利。《中华人民共和国民法通则》第七十三条规定，劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有。集体经济组织的成员享有同等的待遇，三原告作为吕庄××组的集体组织成员，应当与其他居民组织成员一样享有同等的待遇，享有取得分配集体利益的权益，吕庄××组在向该居民组居民分配集体利益时，也应当向原告分配同等的利益。《中华人民共和国物权法》第六十三条规定，集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、居民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。吕庄××组在为吕庄××组在2018年7月分配征地补偿款集体利益时拒绝为三原告每人分配2080元集体利益，该决定虽然是经过居民组代表讨论决定，符合民主议定原则，但该决定违反了法律规定，侵害了三原告的合法权益，依法应当承担民事责任。因此，三原告要求按被告吕庄××组分配方案，每人分得征地补偿款2080元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第六十三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第七十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条的规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村吕庄村民组于判决生效后十日内向原告王亚男、吕长蓝及吕长云每人支付土地补偿款2080元，合计6240元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村吕庄村民组负担。本判决为终审判决。审判员  康兵二〇二〇年八月十一日书记员  张瑜
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书湘0381执704号关于申请执行人宋璇愿与被执行人周婷机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2324号民事判决确认及申请执行人的申请，被执行人周婷应赔偿申请执行人9276.34元。在执行过程中，被执行人主动将上述款项支付给了申请人，向本院缴纳了执行费50元。2020年6月14日，申请人向本院申请结案。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年八月十一日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2219号 原告：赵文涛，男，1975年7月11日出生，汉族，山东省青岛市人，住香河县。 被告：曹县农夫慢商贸有限公司，住所地山东省菏泽市曹县青岛南路嘉华大厦3楼。 法定代表人：葛艳丽。 被告：葛艳丽，女，汉族，成年，住山东省菏泽市曹县青岛南路嘉华大厦3楼。 原告赵文涛与被告曹县农夫慢商贸有限公司、葛艳丽买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。2020年8月6日，原告赵文涛经传票传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告赵文涛撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告赵文涛负担。 审判员  魏锋 二〇二〇年八月六日 书记员  刘楠
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1399号申请执行人：江西吉水农村商业银行股份有限公司，住江西省吉安市吉水县龙华中大道232号，统一社会信用代码9136080016211262XL，法定代表人：颜斌，董事长。被执行人：庄声根，男，汉族，1973年10月19日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人庄声根金融借款合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初298号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人庄声根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币26965.94元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 敏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执326号被执行人：李某某，男，1977年4月20日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。现羁押于凌源第五监狱。本院（2020）辽1303刑初21号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判决李某某盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20,000元。被执行人李某某未履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本院在执行李某某盗窃罪一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商信息、银行理财、住房公积金等财产情况进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但因金额较小，继续冻结。除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在执行过程中未发现被执行人的可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1303执326号执行案件的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产时随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨光审判员  张殿志审判员  李景锐二〇二〇年八月二十六日书记员  王占东
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2862号申请执行人:浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，社会统一信用代码91330105593068763Y。法定代表人：陈茂盛，总经理。被执行人:张许霞，女，1995年3月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:许业珍，女，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人张许霞、许业珍追偿权纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初5969号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张许霞银行存款166623元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。二、冻结（划拨）被执行人许业珍银行存款164086元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙继俊二〇二〇年八月三日书记员  王贤志
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保871号沈阳群英纸制品有限公司（申请执行人）、史明星（被执行人）：沈阳群英纸制品有限公司与史明星财产保全一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除史明星名下四个银行账户的冻结。至此，沈阳群英纸制品有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6200号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅二〇二〇年八月二十六日书记员  张 博
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执425号之一申请执行人：四川权洲建筑有限公司。住所地四川省资阳市雁江区。法定代表人：王全彬，董事长。被执行人：王桂祥，男，1972年1月25日出生，汉族，居民，住四川省资阳市雁江区。本院在执行申请执行人四川权洲建筑有限公司与被执行人王桂祥合同纠纷一案中，查明被执行人王桂祥在资阳市房屋管理部门有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王桂祥所有的位于四川省资阳市雁江区的房产，查封期限为3年；二、被执行人王桂祥负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王桂祥可以使用被查封财产；但因被执行人王桂祥的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人四川权洲建筑有限公司须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川权洲建筑有限公司自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年八月十四日法官助理  黄 萍书 记 员  吴 磊
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢82号运城市盐湖区解州镇东方球磨铸钢厂：芮城县同基建材有限公司：本院执行的申请执行人运城市盐湖区解州镇东方球磨铸钢厂与被执行人芮城县同基建材有限公司买卖合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行标的175985元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年八月十四日执行助理陈亚康书记员陈园洁
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执827号 申请执行人：六盘水市农村商业银行股份有限公司凤池支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区花园路7号，统一社会信用代码：91520201MA6DKU2G4E。 法定代表人：申霖，系该支行行长。 委托代理人：王庚戌。 委托代理人：花青。 被执行人：陆凤高，男，1981年5月6日出生，布依族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：吴朝龙，男，1986年8月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水市农村商业银行股份有限公司凤池支行与被执行人陆凤高、吴朝龙借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日作出的（2018）黔0201民初1919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水市农村商业银行股份有限公司凤池支行向本院申请强制执行，申请标的为144,128.68元及利息，本院于2020年4月22日立案执行，执行费为2,062元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年8月12日限制被执行人陆凤高、吴朝龙高消费，于2020年8月14日将被执行人陆凤高、吴朝龙纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，本院通过网络及传统查控，查明被执行人吴朝龙、陆凤高名下有零散银行存款，未发现吴朝龙、陆凤高名下有可供执行不动产、动产、股权、有价证券等登记财产信息，因被执行人暂无可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。 2020年8月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，通过查询被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初1919号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 俊 审判员 杨 霆 审判员 陈 莉 二〇二〇年八月十四日 书记员 余知楠
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1321号之一 解除保全申请人：张益民，男。 被申请人：陈秀波（又名陈晓波），男。 解除保全申请人张益民与被申请人陈秀波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）晋0824民初1321号民事裁定，冻结被申请人陈秀波名下50000元的银行存款，冻结期限为一年；冻结申请人张益民在稷山县稷峰镇益民农村资金互助社（账号：XXX）的20000元存单一张，冻结期限为一年。解除保全申请人张益民于2020年8月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以双方达成一致调解意见为由，向本院提出解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈秀波名下50000元银行存款的冻结； 二、解除对申请人张益民在稷山县稷峰镇益民农村资金互助社（账号：XXX）20000元存单的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年八月四日 书记员  胡绍军
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初96号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人姚×，山西省兴县人，暂住孝义市。指定辩护人薛×，山西森昊律师事务所律师。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人姚×犯销售有毒有害食品罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员蔚×出庭支持公诉，被告人姚×及其指定辩护人薛×到庭参加诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控，被告人姚×从2017年以来，向一陌生男子进购“黄金伟哥”、“冬虫夏草”、“黄金玛卡”等性保健品后，按每瓶进购价加2到4元不等的价格销售给周边路人，共赢利300元左右。2019年11月14日，孝义市公安局食品药品犯罪侦查队民警例行检查时，在被告人姚×的店内查扣了“黄金伟哥”、“冬虫夏草”、“黄金玛卡”等18种性保健品。经委托山西省食品药品检验所检测:从被告人姚×处查获的“黄金伟哥”、“绿色玛卡”、“纯爷们”、“极品虎生”、“黑金刚”“二度春”、“蚁力神”，均检出国务院有关部门公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的“西地那非”“他达拉非”等物质，属于有毒有害食品。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过等书证、证人证言、被告人供述与辩解、山西省食品药品检验所检测报告等证据。孝义市人民检察院认为，被告人姚×销售的食品中掺入有毒有害的非食品原料，其行为触犯了刑律，应当以销售有毒有害食品罪追究其刑事责任。被告人姚×到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人姚×有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。请依法判处。被告人姚×对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人文化水平低，对保健品的成分辨识能力比较差；2、被告人自愿认罪认罚。建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明，被告人姚×从2017年以来，向一陌生男子进购“黄金伟哥”、“冬虫夏草”、“黄金玛卡”等性保健品后，按每瓶进购价加2到4元不等的价格销售给周边路人，共赢利300元左右。2019年11月14日，孝义市公安局食品药品犯罪侦查队民警例行检查时，在被告人姚×的店内查扣了“黄金伟哥”、“冬虫夏草”、“黄金玛卡”等18种性保健品。经委托山西省食品药品检验所检测:从被告人姚×处查获的“黄金伟哥”、“绿色玛卡”、“纯爷们”、“极品虎生”、“黑金刚”“二度春”、“蚁力神”，均检出国务院有关部门公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的“西地那非”“他达拉非”等物质，属于有毒有害食品。上述事实有经庭审质证、确认的被告人姚×的常住人口基本信息信息、孝义市公安局食药侦查大队出具的到案经过、孝义市公安局检查笔录、嫌疑人员前科劣迹调查表、孝义市公安局扣押物品、文件清单及孝义市公安局食品药品犯罪侦查大队出具的情况说明、营业执照等书证，扣押物品照片，证人郭×证言，被告人姚×的供述与辩解，山西省食品药品检验所检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚×目无国法，销售的食品中掺有有毒有害非食品原料，其行为已经触犯了刑律，构成销售有毒有害食品罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人姚×到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。审理期间，本院委托兴县司法局对被告人姚×的居所、家庭社会关系、一贯表现等情况进行社会调查评估。根据兴县社区矫正中心的回函，同意接收被告人姚×在户籍地进行社区服刑。结合被告人姚×的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人姚×从宽处罚宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二、三款，第七十三条一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚×犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人姚×终身不得从事食品生产经营管理工作，也不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。三、在案扣押的18种有毒有害食品予以没收，并由扣押机关予以损毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李冠华人民陪审员 冯美珍人民陪审员 宋巧玲二〇二〇年八月十三日书记员 田志彪
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初1246号原告：梅州市梅县区丰石矿业有限公司，住所地梅州市梅县***********************单层店。法定代表人：邱某1。委托诉讼代理人：杨辉，系广东杨辉律师事务所律师。被告：蕉岭中锌矿业有限公司，住所地梅州市蕉岭县***********。法定代表人：汤某1。原告梅州市梅县区丰石矿业有限公司与被告蕉岭中锌矿业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤回对被告蕉岭中锌矿业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告梅州市梅县区丰石矿业有限公司撤回对被告蕉岭中锌矿业有限公司的起诉。案件受理费7812元，按规定减半收取为3906元，由原告梅州市梅县区丰石矿业有限公司负担。审判员  宋海东二〇二〇年八月十三日书记员  杨 红
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初2451号 原告：合肥开华建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园香樟花园52-303室，统一社会信用代码91340100678920775N。 法定代表人：孙自水，总经理。 被告：城市主场（武汉）体育发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龟山北路1号58#，统一社会信用代码91420105303336767N。 法定代表人：刘军，总经理。 本院审理的原告合肥开华建筑劳务有限公司诉被告城市主场（武汉）体育发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告合肥开华建筑劳务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥开华建筑劳务有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥开华建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费7948元，减半收取3974元，由原告合肥开华建筑劳务有限公司负担。 审 判 长 魏 明 人民陪审员 时 云 人民陪审员 马家云 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 刘 娟
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执153号之一申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区德善路3号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。被执行人：瞿晓玲，女，汉族，1967年2月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李肖生，男，汉族，1956年4月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿晓玲、李肖生金融借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监173号执行裁定书，将本院执行的（2020）湘1221执153号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执153号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月十八日书记员  滕建湘
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3196号 上诉人（原审原告）：李广振，男，1960年9月2日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：李学安，东平县银山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：菏泽德润建筑劳务有限公司，住所地山东省菏泽市中华西路景韵苑31号楼02门市。 法定代表人：崔津硕，该公司经理。 委托诉讼代理人：申夫堂，山东信法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王新现，男，1980年10月13日出生，汉族，住山东省定陶县。 被上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。 法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆品球，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：东平县银山镇耿山口村民委员会。 法定代表人：耿进周，该村委会主任。 委托诉讼代理人：郑善玲，东平县法律援助中心律师。 上诉人李广振因与被上诉人菏泽德润建筑劳务有限公司、王新现、江苏南通三建集团股份有限公司、东平县银山镇耿山口村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服东平县人民法院（以下简称一审法院）（2018）鲁0923民初3300号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李广振上诉请求：1.撤销一审裁定；2.改判各被上诉人归还拖欠李广振工程款（劳务工资）8.2万元；3.一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院程序违法。原审法院在未审理完结的情况下，直接下达裁定书，违反了程序的相关法律规定。原审法院对印章的鉴定并未送达当事人，当庭并未质证，违反了法律的规定。二、即是王新现私刻公章、伪造公章，但对李广振来说并不知情，李广振有理由认为是菏泽德润建筑劳务公司承揽的工程又转包、分包给李广振，对李广振来讲形成表见代理，应认定该合同有效，依据最高人民法院（2015）民申字第1620号司法解释规定应判令被上诉人偿还拖欠工程款（劳务工资）。三、适用法律错误。即便认定王新现私刻公章、伪造公章，构成涉嫌诈骗，也不应裁定驳回李广振的起诉，应裁定本案中止诉讼。综上，请二审法院查明本案的事实，改判本案或者发回继续审理。 李广振向一审法院起诉请求：1．请求判令被告支付李广振工程款（劳务工资）8.2万元；2．诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院经审查认为，根据一审法院依法委托的鉴定报告证实，涉案施工协议书上加盖的菏泽德润建筑劳务公司的公章系伪造，王新现私刻公章的行为已涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，此案应移送公安机关处理，对李广振的起诉，应当予以驳回。当事人可在所涉及的刑事案件处理结束后，另行起诉主张权利。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回李广振的起诉。 本院认为，本案二审争议焦点为是否应以王新现私刻公章的行为涉嫌刑事犯罪为由驳回李广振的起诉。关于王新现在涉案施工协议书上加盖伪造的菏泽德润建筑劳务公司公章行为效力问题。应当主要审查签约人于盖章之时有无代表权或者代理权，从而根据代表或者代理的相关规则来确定合同的效力，即“看人不看章”。盖章行为的本质在于表明行为人从事的是职务行为，而从事职务行为的前提是，该自然人不仅须是公司的工作人员，而且还需要享有代表权或代理权。有代表权或代理权的人盖章确认的合同，自然对公司具有约束力。公章之于合同的效力，关键不在公章的真假，而在盖章之人有无代表权或代理权。一审法院未予审查王新现签订案涉施工协议书时是否有代表权或代理权，而仅以私刻公章行为涉嫌刑事犯罪为由驳回李广振的起诉，处理不当，应予纠正。王新现并非本案当事人，其是否私刻公章与本案所涉建设工程施工合同纠纷虽有关联，但不是同一法律事实，所涉及的法律关系也不相同。且依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”的规定，本案涉及的民事纠纷案件亦应与可能涉及的刑事犯罪嫌疑案件分开审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省东平县人民法院（2018）鲁0923民初3300号民事裁定； 二、本案指令山东省东平县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年八月十三日 书记员 翟清青
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1372号 原告：荔浦县陆臻农资经营部，住所地荔浦市荔城镇城北街桂平路219号。统一社会信用代码:91450331557201088B。 投资人：陆臻，男，汉族，1973年10月19日出生，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：张艳明，经理，特别授权。 被告：陈必勋，男，1970年11月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告荔浦县陆臻农资经营部与被告陈必勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告荔浦县陆臻农资经营部于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荔浦县陆臻农资经营部撤诉。 案件受理费243元，减半收取计121.50元，由原告荔浦县陆臻农资经营部负担。 审 判 员 覃丽文 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 马建博 书 记 员 吕小英
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2397号申请执行人：朱玉峰，男性，1988年10月10出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：桑俊磊，男性，1984年02月25出生，汉族，住长葛市。本院在执行朱玉峰与桑俊磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人桑俊磊借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十八日书记员  李嫚
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4920号 原告：郭全义。 被告：张亚。 原告郭全义与被告张亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告郭全义于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭全义的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭全义撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭全义负担。 审 判 员 于剑 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2023号上诉人（原审被告)：天津市红星澳斯曼卫浴经营部，住所地天津市河西区黑牛城道29号（红星美凯龙国际家居广场A-8513号）。经营者：高元孝，男，1972年4月12日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：尚婷，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王厚翔，天津茂驰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：高香文，女，1933年3月20日出生，汉族，住河北省深州市。原审第三人：许军，男，1965年3月18日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人天津市红星澳斯曼卫浴经营部因与被上诉人高香文及原审第三人许军劳动争议一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103民初1150号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人天津市红星澳斯曼卫浴经营部预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  梁辉审判员  王新审判员  刘刚二〇二〇年八月十八日法官助理郭晓悦书记员邢晨
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初985号 原告：张某1，男，1986年12月29日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 委托代理人：刘景玉，河北天权律师事务所律师。 被告：张某2，女，1973年3月20日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 被告：刘某，男，1971年8月23日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 原告张某1与被告张某2、刘某继承纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张某1于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张某1负担。 审判员  张荐飞 二〇二〇年八月十九日 书记员  白 桦
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民辖13号 原告：刘跃辉，女，1961年4月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：谢文峯，女，1964年3月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 第三人：冯敬华，女，1958年3月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告刘跃辉与被告谢文峯及第三人冯敬华合伙协议纠纷一案，四川省内江市东兴区人民法院于2020年7月2日预立案。 原告刘跃辉诉称，本案三方于2016年3月共同投资购买了三合派S0116928A型旋挖钻机（以下简称挖钻机），其中原告占比25%，被告谢文峯占比50%。在共同经营挖钻机的过程中，由被告谢文峯主要负责处理合伙事务，第三人冯敬华负责合伙账目的收支记录。现合伙经营的挖钻机总共参与了都江堰毗河供水一期工程、自贡天骄城、成都轨道交通、绵阳京东等项目，但负责处理合伙事务的被告谢文峯，向第三人冯敬华及原告提供的所有收支仅提供数据，拒不提供相关财务凭证，以及挖钻机使用油票据。对于上述项目的劳务接收方签订的合同以及支付劳务费用的转账凭据也一概不予提供。据原告了解，在施工过程中大量存在因工程发生变更导致工程量增加的情形，预估100万元左右。而对于增加的工程量，被告从来不向其他合伙人提供劳务费增加的信息和项目使用油的真实情况。目前经结算，原告退出合伙结算金仅为20万元，亏损4.375万元。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故请求人民法院判决：1.请求被告谢文峯分配原告应得合伙收益25万元（以具体查证为准）；2.本案的诉讼费由被告承担。 四川省内江市东兴区人民法院经审查认为，因本案原告刘跃辉系其在职干警李蕊羽的母亲，故不能行使管辖权。 本院认为，原告刘跃辉系四川省内江市东兴区人民法院在职干警李蕊羽的近亲属，为避免对方当事人对本案在该院审理产生不公正的合理怀疑，四川省内江市东兴区人民法院不宜行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省内江市市中区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 冯申明 审 判 员 裘南晶 审 判 员 江万明 二〇二〇年八月七日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 吴岱霖
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2383号 上诉人(原审原告):浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇振华路206号港西新界8幢一层105室。 法定代表人：余兴，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：葛金杰，浙江西湖律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：亳州永鑫起重设备安装租赁有限公司，住所地安徽省亳州市政府北沿河路友阳银座门面K01室。 法定代表人：马传魁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳千保，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱磊，北京京师（亳州）律师事务所律师。 上诉人浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司因与上诉人亳州永鑫起重设备安装租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初6552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司于2020年8月6日提交书面申请，自愿撤回本案一审起诉。 本院认为，浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初6552号民事判决； 二、准许浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司撤回起诉。 一审案件受理费15717元，减半收取7858.5元，保全费5000元，由浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司负担。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二〇年八月七日 法官助理郭肖冰 书记员王琪
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2139号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生。被告：刘杨波，男，1979年9月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：徐桃霞，女，1979年2月19日出生，汉族，湖北省监利县人，住安化县。被告：董迪青，男，1966年12月2日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：李吉军，女，1963年10月18日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘运喜，男，1968年11月16日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：徐菊花，女，1969年9月19日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘杨波、徐桃霞、董迪青、李吉军、刘运喜、徐菊花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告刘杨波、徐桃霞偿还原告贷款本金200,000元，利息51,647.71元，逾期加收利息16,458.55元，本息合计268,106.26元（利息计算至2020年7月9日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）；2．判决被告董迪青、李吉军、刘运喜、徐菊花承担连带清偿责任；3．判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2015年11月23日被告刘杨波、徐桃霞因经商向原告所属大福支行借款200,000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告董迪青、李吉军、刘运喜、徐菊花做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。利息已清至2017年12月20日。截至2020年7月9日止，被告刘杨波尚欠原告贷款本200,000元，利息51,647.71元，逾期加收利息16,458.55元，本息合计268,106.26元。原告认为，被告刘杨波、徐桃霞应当依约偿还贷款本息，被告董迪青、李吉军、刘运喜、徐菊花对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。刘杨波、徐桃霞、董迪青、李吉军、刘运喜、徐菊花未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，被告未到庭质证，经审查，原告提交的原、被告的身份证明、结婚证、借款借据、《个人借款合同》、《保证合同》，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，且能相互印证，认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2015年11月23日被告刘杨波、徐桃霞因开厂向原告所属大福支行借200,000元，双方签订了《个人借款合同》及借款借据，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告董迪青、刘运喜提供连带责任保证，双方签订了《保证合同》。2015年11月23日，被告刘杨波、徐桃霞从原告处取得贷款200,000元。利息已清至2017年12月20日。截至2020年7月9日止，被告刘杨波、徐桃霞尚欠原告贷款本金200,000元，利息51,647.71元，逾期加收利息16,458.55元，本息合计268,106.26元。庭审中，原告撤回了对被告李吉军、徐菊花的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安化农商银行与被告刘杨波、徐桃霞、董迪青、刘运喜之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。原告安化农商银行已按约向被告刘杨波、徐桃霞发放贷款，被告刘杨波、徐桃霞应按约偿还贷款本息，现被告刘杨波、徐桃霞未按约偿还贷款本息，已违约。故对原告要求被告刘杨波、徐桃霞偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告董迪青、刘运喜作为连带责任保证人，应对上述贷款本息负连带清偿责任，被告董迪青、刘运喜在承担连带清偿责任后，有权向被告刘杨波、徐桃霞追偿。庭审中，原告撤回对被告李吉军、徐菊花的起诉，系当事人对自己民事权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘杨波、徐桃霞于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金200,000元，利息51,647.71元，逾期加收利息16,458.55元，本息合计268,106.26元（利息计算至2020年7月9日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。二、被告董迪青、刘运喜对上述判决第一项内容承担连带清偿责任，被告董迪青、刘运喜承担连带清偿责任后，有权向被告刘杨波、徐桃霞追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,322元，减半收取2,661元，由被告刘杨波、徐桃霞、董迪青、刘运喜负担（原告已预交，同意在执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  柳小敏二〇二〇年八月二十六日法官助理刘丹书记员黄斯亮
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1846号 上诉人（原审原告）：河北省沙河市巨火企业公司，住所地沙河市白塔镇西郝庄村。 法定代表人：郝玉顺（曾用名郝玉舜），公司总经理。 被上诉人（原审被告）：纪林旺，男，1938年1月29日出生，汉族，退休职工，住沙河市。 法定代理人：纪玉平，系纪林旺之子。 被上诉人（原审被告）：纪玉平，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，住沙河市。 上诉人河北省沙河市巨火企业公司因与被上诉人纪林旺、纪玉平物权保护纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初436号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 河北省沙河市巨火企业公司上诉请求，撤销一审法院（2019）冀0582民初436号之一民事裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、被告借用我公司土地和房屋开办聋哑学校，不定期借用合同我方享有随时解除的权利，对方拒不返还构成侵权，上诉人具备本案主体资格。二、被告提交的委托书系伪造的。三、法院认定纪林旺委托事项已完成，与我方委托关系已终止的推定缺乏事实依据。 被上诉人纪林旺、纪玉平答辩称，一、被答辩人有意回避客观事实。客观事实是案涉土地和房产的实际使用人是沙河市兴隆寺，被答辩人诉请物权保护应当针对现有的占有人，答辩人并不是实际占有人。二、被答辩人委托纪林旺办理房产和土地使用权赠与事项，答辩了已完成赠与事项。三、被答辩人不是有偿转让土地和房屋。 河北省沙河市巨火企业公司向一审法院起诉请求：1、判令被告停止在我巨火公司土地上继续建设房屋并清理建筑原材料及建筑垃圾；2、判令被告将其在我巨火公司土地上的已建成建筑物进行拆除并恢复原貌；3、判令被告归还其占有的我巨火公司的土地及地上房屋；4、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，巨火公司将诉讼请求第一、二项变更为判令被告停止并拆除其在我巨火公司土地上的建房并清理建筑材料。 一审法院认定事实：1994年12月，原告通过土地出让的方式分别取得位于沙河市相邻的两块国有土地使用权，其中，居南一宗土地7.9亩、用途为货栈，颁发有《94042国有土地使用证》，居北一宗土地7.9亩、用途为招待所，颁发有《94014国有土地使用证》。后原告在两宗土地上建有沙河市巨火企业集团招待所，沙河市人民政府于1996年6月1日为所有权人沙河市巨火企业集团招待所颁发字第000299号《房屋所有权证》，该所有权证载明招待所房屋（20间）、水池一处；该所有权证《使用国有土地摘要》项下的土地使用证号项载明为84字第042／014号。2000年原告因故停止经营，被告纪林旺借用案涉土地及其上招待所房屋，经营聋哑学校，并擅自建设有部分房屋（主要是招待所北屋以北聋哑学校房屋）。2005年2月16日原告给纪林旺出具《委托书20050216》，委托纪林旺将案涉土地使用权转让与白塔兴隆寺，2005年冬沙河市兴隆寺建造的大殿主体结构完工，并于2006年12月25日通过行政机关许可，颁发了名称为白塔兴隆寺的《宗教活动场所登记证2006》，成立了沙河市白塔兴隆寺寺务管理委员会，主任为释悟净（俗家名为魏兰格），副主任为纪玉平，2007年12月10日白塔兴隆寺变更登记为沙河市兴隆寺，并领取了《宗教活动场所登记证2007》。2012年11月16日原告主张《94014国有土地使用证》丢失，沙河市国土资源局经公告程序逾期作废《94014国有土地使用证》，并为原告换发了《2013国有土地使用证》。2018年11月29日因沙河市兴隆寺正在建设南寮房之事，原告工作人员到现场与被告纪玉平交涉发生争议，原告起诉，以致成讼。另查明，2016年5月20日纪林旺因病成植物人状态，因本案诉讼，经纪林旺之子纪玉平申请，2019年11月11日本院作出（2019）冀0582民特4号民事判决，宣告纪林旺为无民事行为能力人，并指定纪玉平为纪林旺的监护人。 一审法院认为，原告向纪林旺出具《委托书20050216》办理案涉土地转让事宜，沙河市兴隆寺于2007年12月经批准，颁发有《宗教活动场所登记证2007》，且沙河市兴隆寺大殿主体结构已完工，因此，原告与被告纪林旺之间依法成立委托合同关系。双方对合同期限没有约定，根据原被告陈述及沙河市兴隆寺领取《宗教活动场所登记证2007》的时间推定，原告与被告纪林旺之间委托合同终止时间应为2007年12月，现原告主张被告侵权，被告纪林旺不是适格主体；而被告纪玉平为沙河市白塔兴隆寺寺务管理委员会副主任，属履行职务行为，也不是适格被告。因此，原告的起诉不符合立案条件，应予驳回。本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项及第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回河北省沙河市巨火企业公司的起诉。 本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。案涉土地使用权登记在上诉人河北省沙河市巨火企业公司名下，上诉人作为土地使用权人诉请物权保护，符合法律规定的起诉条件。被上诉人是否构成侵权，人民法院应当根据当事人主张的法律关系进行审理并作出实体判决。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初436号之一民事裁定； 二、本案指令河北省沙河市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 田建兴 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执663号申请执行人：重庆鑫链鑫机电工程股份有限公司。住所：重庆市渝北区食品城大道18号重庆广告产业园15-1-5-2。统一社会信用代码：91500105660877422F。法定代表人：胡全。被执行人:安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园，住所地：贵州省安顺开发区西航办事处双阳厂坡路口。统一社会信用代码525204000570786425。法定代表人：何燕红。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市西秀区人民法院作出的(2018)黔0402民初4238号民事判决书，依法受理重庆鑫链鑫机电工程股份有限公司申请执行安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园承揽合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即：1、由被执行人支付申请执行人电梯款330000元；2、支付申请执行人违约金99000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案受理费、公告费共计人民币8035元及相应执行费。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人无互联网银行存款可供执行。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人，现无车辆可供执行。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查：被执行人名下无工商登记、保险、证券登记信息。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查：被执行人名下无其他可供执行的不动产登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权登记信息。4、根据申请人申报的财产线索，经本院调查被执行人其办学所用土地、房屋未办理相关登记手续，该资产已在其他案件中被人民法院查封，并由平坝区人民法院进行处置，本院已于2020年4月26日将本案的移送参与分配函及相关材料移送给安顺市平坝区人民法院参与分配。除上述财产外被执行人安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园暂未发现其他可供执行的财产。5、本院对已被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执663号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  何 坤审判员  王群英二〇二〇年八月十九日书记员  熊轩祝
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保274号申请执行人：王寿文，男，1954年12月9日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：德阳市景太农业科技有限公司，住所地：四川省德阳市中江县。法定代表人：吴平虎。被执行人：石跃全，男，1984年8月21日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：汤富兵，男，1980年1月30日出生，汉族，住四川省泸县。申请执行人王寿文与被执行人德阳市景太农业科技有限公司、石跃全、汤富兵合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2233号民事裁定书于2020年8月4日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2233号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月四日书记员 刘涛（代）