wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执593号申请执行人邹某某，女，住纳雍县。被执行人刘某某，男，住四川省资阳市乐至县。本院作出的（2019）黔0525民初3425号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院办理案件情况如下：1、本院于2020年4月20日立案后向被执行人刘某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务标的112000元、执行费1580元，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年4月20日冻结了刘某某的银行账户，冻结期限为一年，无足额存款。本院于2020年8月16日在总对总网络查控系统里提起查询，经查询，被执行人银行账户无足额存款、无股权（登记过公司已注销）；无机动车辆登记信息。3、经查询，被执行人在房产部门无不动产登记信息。本院在纳雍县市场监管局、公积金管理部分别查询被执行人股权及公积金情况，显示其无股权（登记过公司已注销）及公积金。4、本院到刘某某户籍所在地调查，显示其无任何可供执行的财产信息。5、本院向刘某某发出限制消费令，并纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日约谈申请执行人邹某某，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，其表示不能提供其他财产线索。经征求申请人的意见，申请人同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初3425号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年八月二十四日书记员 陶光雄
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执218号吉林省长白朝鲜族自治县人民法院依据（2015）长刑初字第48号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送立案执行，要求被执行人王学缴纳罚金10000元，现被执行人王学主动将罚金10000元由农业银行转账缴纳到罚没款专户。本案执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十二日
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初717号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市新堤办事处州陵大道130号。 负责人：陈虎，该行行长。 委托诉讼代理人：李友双，该行职工。 委托诉讼代理人：文浩,湖北玉沙律师事务所律师。 被告：张应成，男，1971年10月4日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：王芬，女，1980年8月7日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：叶恒山，男，1959年3月6日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行与被告张应成、王芬、叶恒山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李友双到庭参加诉讼，被告张应成、王芬、叶恒山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张应成、王芬偿还借款本金80000元，截至2020年3月25日拖欠利息28540.96元，另从2020年3月26日至本金实际还清之日止的利息（按年利率15.3%）；2、判令被告张应成、王芬支付违约金，即从2020年3月26日至本金实际还清之日止的罚息（按年利率4.59%）；3、判令被告叶恒山对被告张应成、王芬上述借款本息承担连带担保责任；4、本案全部诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：2017年4月14日，被告张应成、王芬、叶恒山与原告分别签订了《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，借款80000元，年利率为15.3%，贷款期限为一年。同时合同还约定了违约责任，即不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，被告叶恒山为张应成、王芬贷款本金、利息、罚息承担连带责任保证。至今被告张应成、王芬尚欠贷款本金80000元及利息。 原告认为，原告与各被告之间签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》合法有效，原告已按合同的约定向被告张应成、王芬发放了贷款，但被告张应成、王芬却未能按期履行，此行为已经构成严重违约。故依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的相关规定提起诉讼，请求依法公正判决。 被告张应成、王芬、叶恒山未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核认为其所提交的证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信，对原告诉称的事实依法予以确认。 本院认为，原被告所订立的借款合同、保证合同合法有效，原被告均应按照合同履行。原告所主张的债权事实成立，依法被告张应成、王芬应当偿还所欠原告借款本金80000元，并按照约定支付利息、罚息，被告叶恒山承担连带责任。对原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张应成、王芬于本判决书生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行借款本金80000元，并支付截止2020年3月25日的利息28540.96元，以及借款80000元自2020年3月26日起至借款清偿之日止罚息（罚息利率按年利率19.89%计算）。 二、被告叶恒山对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告张应成、王芬追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告张应成、王芬、叶恒山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  胡端平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 椰
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初1888号原告：曹秀喜，男，1987年11月出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：蔡奎，大竹县石桥法律服务所法律工作者。被告：郭琼英，女，1981年5月出生，住四川省邻水县。被告：郭琼容，女，1984年2月出生，住四川省邻水县。原告曹秀喜与被告郭琼英、郭琼容民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告曹秀喜于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告曹秀喜自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹秀喜撤诉。案件受理费368元，由原告曹秀喜负担。审判员  廖淑慧二〇二〇年八月十日书记员  王薪杰
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执400号吉林益民堂制药有限公司、杨波、杨虎：申请执行人吉林益民堂制药有限公司与被执行人杨波、杨虎企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1288号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“杨波偿还申请执行人吉林益民堂制药有限公司欠款44382元并支付逾期偿还产生的利息(利息计算以44382为基数，按照同期同类银行贷款利率自2019年1月1日起计算至债务清偿时止)，被执行人杨虎承担连带偿还责任。承担案件受理费908元”。因被执行人杨波、杨虎未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建国向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，冻结、扣划了被执行人杨虎银行存款54705.47元，支付给申请执行人吉林益民堂制药有限公司执行案款44382元、利息8836.47元、案件受理费908元，交纳了本案申请执行费579元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303民初1288号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1522号原告：陈树光，男，1970年6月20日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：谭建新，男，1967年9月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告陈树光与被告谭建新劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈树光到庭参加了诉讼，被告谭建新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈树光向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年1月至2019年5月间，在被告处承接了一些家装包工工程。2019年12月16日，原、被告就此期间的工资进行了结算，扣除被告之前已经支付的工资，被告尚欠原告工资22000元整，当日被告向原告出具欠条一张，并承诺2019年年前支付一部分，2020年上半年付清，承诺到期后，被告并没有支付原告工资。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告谭建新放弃举证、质证及答辩权利。原告陈树光围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、欠条等证据，对原告陈树光提供的证据，本院认为来源合法、客观真实，且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：经审理查明：原告于2018年1月至2019年5月间，在被告承接的家装工程处做事。2019年12月16日原、被告就此期间的工资进行了结算，扣除被告之前已经支付的工资，被告尚欠原告工资22000元整，当日被告向原告出具欠条，欠条载明“欠条欠陈树光工资贰万贰仟元。谭建新年前支付一部分，明年上半（年）匀付清。2019年12、16”，被告至今未还。本院认为：原告为被告提供劳务，双方结算后被告出具欠条给原告，原、被告之间建立劳务合同关系，被告所欠原告劳务报酬应当偿还，原告要求被告支付劳务欠款22000元劳务报酬的诉讼请求，本院应当予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告谭建新在本判决书生效后五日内支付原告陈树光劳务工资22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费376元，减半收取188元，由被告谭建新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二〇年八月十四日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执626号申请执行人：张某，女，汉族，1989年8月3日生，住河南省嵩县。被执行人：石某，男，汉族，1987年6月19日生，住河南省嵩县。本院执行的张某与石某离婚纠纷一案，申请执行人张某于2020年8月4日向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年八月四日书 记 员  付世勋
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初548号 原告：赵保君，男，1949年10月2日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市藁城区中燃翔科燃气有限公司，住所地：石家庄市藁城区文源路266号。 法定代表人：葛欣军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵敬（，男，1984年10月30日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：马青园，男，1983年12月8日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：聂文祥，男，1958年10月8日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告赵保君与被告石家庄市藁城中燃翔科燃气有限公司（以下简称中燃翔科公司）、马青园、聂文祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵保君及其委托诉讼代理人彭军雷、被告中燃翔科公司委托诉讼代理人赵敬、被告聂文祥到庭参加诉讼，被告马青园经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵保君向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙补费、营养费、误工费、护理费、交通费等项费用10000元，后变更诉讼请求为赔偿各项费用为81743元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月31日，原告赵保君在被告中燃翔科公司承揽的藁城区燃气管道改造施工工地上干活时，不慎被被告聂文祥驾驶的拖拉机轧伤右脚，致原告右足粉碎性骨折。事故发生后，原告先被送至藁城人民医院抢救，后转入河北省医科大学第三医院继续住院治疗。被告马青园在垫付了部分医疗费后，不再支付原告后续治疗费用及其他损失。原告出院后，多次找三被告协商赔偿事宜，但均未果，故诉至法院，请求法院查明事实，判如所请。 为证实自己主张，原告向本院提交以下证据： 1、医疗费票据八张、诊断证明书一份、住院病案一份、用药明细一份，拟证明原告受伤住院治疗及花费的药费的事实； 2、赵亮身份证、户口本、驾驶证、从业资格证各一份，藁城区顺达运输服务站证明一份，拟证明原告受伤后护理人为其儿子赵亮，赵亮系道路运输从业人员，每月工资7000元的事实； 3、兴安镇角中村委会出具的证明一份，拟证明赵保君与赵保军是同一个人的事实； 4、原告与被告马青园的通话录音光盘一份，拟证明被告马青园知晓原告受伤并协商给付医药费的事实； 5、到庭证人李某证言一份，拟证明系聂文祥用拖拉机轧伤原告，原告和证人同时受雇于马青园的事实。 被告中燃翔科公司辩称，原告和我们没有施工合同，公司里也没有人认识他，所以这个责任我们不承担。 被告聂文祥辩称，我没有意见，依法判决。 被告马青园未到庭予以举证、质证、答辩。 被告中燃翔科公司对原告提供的证据经质证称，对证据均无异议，赔偿不该找我们公司。 被告聂文祥对原告提供的证据经质证称，对证据都没意见，这是在施工工地上发生的事，不是在马路上，不应该是我赔。 本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，原告赵保君在藁城区市府路段工地进行燃气管道改造施工工作时，被被告聂文祥驾驶的拖拉机向后倒退时不慎轧伤右脚，致原告右足骰骨粉碎性骨折。原告先被送至藁城人民医院治疗，后转入河北省医科大学第三医院住院治疗，于2018年10月31日至2018年12月13日住院43天，共计花费52669.75元。出院诊断载明：“1、右足Lisfranc损伤；2、右足第二、三跖趾关节脱位；3、右下肢静脉血张术后；4、右足骰骨粉碎性骨折”。出院医嘱：“1、保持伤口清洁；2、患足部分负重早期功能锻炼，一个月内避免剧烈运动；3、注意休息，加强营养；4、每周来院复查，有情况随诊。”原告住院期间由原告儿子赵亮护理。原告与其儿子赵亮均系农村户口。原告与被告聂文祥均受雇于被告马青园从事燃气管道改造施工工作。原告庭审中称被告马青园支付了原告医疗费10000元。 本院认为,个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。被告马青园雇佣原告赵保君及被告聂文祥从事燃气管道改造施工工作，原告与被告马青园，马青园与聂文祥之间形成劳务关系。原告在提供劳务过程中，被聂文祥不慎用拖拉机轧伤，因聂文祥受雇于被告马青园，故应由接受劳务方的被告马青园承担侵权责任，被告聂文祥不承担赔偿责任。原告未举证证明其及被告聂文祥与被告中燃翔科公司存在雇佣关系，被告中燃翔科公司也不予认可其与原、被告间存在雇佣或分包关系，故中燃翔科公司对原告的受伤不承担赔偿责任。原告的损失有：1、医药费：52669.75元；2、住院伙食补助费：43天×100元/天=4300元；3、营养费：43天×50元/天=2150元；4、误工费，原告系农村户口，按照农、林、牧、渔业标准计算，原告住院43天，医嘱休息一个月内避免剧烈运动，故误工天数为43天+30天=73天，误工费为77元/天×73天=5621天；5、护理费，原告住院期间系原告之子赵亮护理，原告虽提交了赵亮的驾驶证、从业资格证，藁城区顺达运输服务站的证明，拟证明原告系从事交通运输业工作，要求按每天242元标准计算，但并未提交赵亮的劳动合同及工资表，故本院不予采信。参照交通运输业工资标准，本院酌定护理费按每天150元计算为宜，误工费为150元/天×43天=6450元；6、交通费，原告虽未提交交通费票据，但交通费为必然支出，结合原告住院时间及伤情，本院酌定交通费为600元。以上总计为71790.75元。原告称被告马青园已支付了10000元，故被告马青园应再给付原告61790.75元。因原告还未进行二次手术，费用尚未实际发生，故原告要求被告支付二次手术费15596.8元的诉讼请求，本案不予处理，待实际产生后，原告可另行主张。被告马青园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之规定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马青园于本判决生效后五日内给付原告赵保君医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费总计61790.75元。 二、驳回原告赵保君要求被告聂文祥、石家庄市藁城区中燃翔科燃气有限公司赔偿的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1844元，减半收取计922元，由被告马青园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇二〇年八月十八日 书记员  路娜 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8173号申请人：江苏永捷工程物流有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园）。法定代表人：黄接平，该公司总经理。被申请人：江苏鑫易达螺旋管有限公司，住所地盐城市大丰区大丰港海晶工业园。法定代表人：赵先雷。申请人江苏永捷工程物流有限公司与被申请人江苏鑫易达螺旋管有限公司租赁合同纠纷一案，申请人江苏永捷工程物流有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏鑫易达螺旋管有限公司的银行存款880000元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人江苏永捷工程物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鑫易达螺旋管有限公司的银行存款880000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年八月四日书记员  蔡婷婷
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1433号原告：王军生，男，1975年10月15日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇田家后沟村人。被告：高国伟，男，1981年9月13日出生，汉族，陕西省绥德县满堂川乡高家坬村人。原告王军生与被告高国伟不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。本院在审理原王军生与被告高国伟不当得利纠纷一案中，原告王军生于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王军生撤回起诉。案件受理费50元，由原告王军生负担。（此页无正文）审判员  王小东二〇二〇年八月二十日书记员  常 容
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执恢8号 申请执行人：李德萍，女，1970年4月12日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：刘桂花，女，1964年3月10日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：许建国，男，1963年2月2日出生，汉族，住址同上。 申请执行人李德萍与被执行人刘桂花、许建国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初562号民事调解书，于2020年2月20日恢复执行立案，执行标的213250元。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.2020年2月21日、7月24日，本院通过两次网络执行查控系统向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，对被执行人的财产进行网络查控，被执行人名下无财产。 2.2020年3月2日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人联系方式不畅通，未收到我院邮寄法律文书，后经网络公告送达，被执行人亦未履行法律义务。 3.2019年5月17日，查封被执行人许建国、刘桂花名下位于政府街290号的两处房产，因该房产存在确权诉讼纠纷，本院暂时无法处置该涉案房产。 4.本院于2020年8月10日向德州住房公积金陵城区管理部查询得知，被执行人未缴纳过住房公积金。 5.2020年8月7日，向被执行人发出限制高消费令。 6.2020年7月24日，本院对申请执行人李德萍进行终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行人的下落进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人未对此提出异议。 本院认为，本案执行标的为213250元，实际到位金额为0元，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省德州陵城区人民法院（2018）鲁1403民初562号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彩平 审判员  侯燕飞 审判员  王玉红 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙 岩
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2136号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为市无城镇。负责人：李素娟，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈悦，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司员工。被上诉人（原审原告）：范海霞，女，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪海兵，男，汉族，住安徽省无为市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称人民财保无为公司）因与被上诉人范海霞、汪海兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保无为公司上诉请求：对范海霞要求人民财保无为公司赔偿的医药费，依法扣减非医保类部分12463.5元，上诉费由范海霞、汪海兵承担。事实和理由：根据交强险和商业三责险条款的规定，对非医保药品类应当扣除。范海霞提交的用药清单中明显有进口耗材钢板和进口耗材螺钉费用24927元，该项材料费属于非医保类，依据保险条款应扣除50%即12463.5元。一审法院在判决中对不支持扣除非医保药品没有做出任何法理解释，该判决缺乏依据，请求二审依法予以改判。范海霞辩称，人民财保无为公司主张扣除非医保用药不符合法律规定，在一审期间，人民财保无为公司没有就非医保用药的金额和范围进行举证和申请鉴定，应当承担举证不能的法律后果。根据市中院的指导意见和相关司法实践，对于医疗费总额在10万元以内的是不扣除非医保用药的。因此，请求依法驳回上诉，维持原判。汪海兵辩称，请求驳回上诉，维持原判。范海霞向一审法院起诉请求：1.判令汪海兵赔偿范海霞各项损失计81294元；2.人民财保无为公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由汪海兵、人民财保无为公司承担。一审法院认定事实：对范海霞诉称的交通事故、责任划分及事故车辆在人民财保无为公司投保了交强险及商业三者险100万元含有不计免赔，汪海兵、人民财保无为公司均无异议，该院予以确认。事故发生后，范海霞在无为市人民医院住院治疗至2020年1月29日，后转院至皖南医学院弋矶山医院至同年2月17日，先后住院计29天，诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨骨折，范海霞支付72668.69元，其中汪海兵为其垫付2500元。范海霞受伤后产生施救费285元。一审法院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定汪海兵负本起事故的全部责任，各方当事人均无异议，该院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，由于肇事车辆在人民财保无为公司投保了交强险，故首先由人民财保无为公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。对范海霞的赔偿费用该院认定如下：1.医药费72668.69元，范海霞提供医院收费收据及费用清单，该院予以确认。2.住院伙食补助费29天×30元/天=870元，范海霞住院29天，应当按每天30元赔偿。3.住院期间营养费870元，范海霞住院29天，应当按每天30元赔偿。5.住院期间护理费29天×120元/天=3480元，范海霞住院期间的护理费用应当按每天120元计算。6.施救费285元，范海霞提供收费票据，该院予以确认。综上所述，范海霞的赔偿款合计为78173元，首先依法应由人民财保无为公司在交强险限额内赔偿，超出部分由人民财保无为公司在商业三者险限额内予以赔偿。因范海霞现针对已发生的相关费用先行起诉，故在本案中对汪海兵垫付的2500元暂不处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决：第一，人民财保无为公司于本判决生效后十日内赔偿给范海霞78173元；第二，驳回范海霞其他诉讼请求。案件受理费减半收取916元，范海霞负担50元，人民财保无为公司负担866元。本院二审期间，双方当事人均未向法院提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是，人民财保无为公司是否有权在医药费赔偿款中扣减非医保类部分12463.5元。案涉《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿，该条款属于对保险人的责任免除条款。依据保险法第十七条之规定,在订立保险合同时，保险人应当就格式免责条款向投保人履行提示和明确说明义务,否则该免责条款对投保人不发生法律效力。诉讼过程中，人民财保无为公司未能充分举证证明其就案涉基本医疗保险标准条款已向投保人汪海兵履行了提示和明确说明义务,因此,该免责条款依法对汪海兵不产生拘束力。此外，因保险合同涉及第三人利益，依据民法基本原理，非经第三人同意合同双方不能对合同之外第三人的合法权益作出限制。范海霞的治疗过程完全由医疗机构决定，人民财保无为公司未能举证证明医疗机构在对范海霞使用非医保医疗手段上不具有必要性和合理性，故人民财保无为公司应当对范海霞因案涉交通事故所发生的全部医疗费用，在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。人民财保无为公司上诉要求在总赔偿款中扣减非医保类部分12463.5元，依据不足，本院依法不予支持。综上所述，人民财保无为公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司无为支公司负担。本判决为终审判决。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年八月十八日法官助理丁梦宁书记员王凤婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17177号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：利进珠，男，1982年7月20日出生，汉族，住广东省阳江市。原告晋城银行股份有限公司诉被告利进珠金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36696号民事判决书。被执行人利进珠应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计57927.06元及相应利息。判决生效后，被执行人利进珠未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人利进珠名下有牌号为桂A1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人利进珠有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36696号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执591号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：张宪斌，男，1982年1月8日生，汉族，户籍所在地吉林省通化市。本院依法执行被执行人马健缴纳罚金一案，本院作出的（2020）吉0503刑初9号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金100,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行100,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年八月二十五日书记员  沈德兴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5346号之一申请执行人：肖晓园，女，1979年10月4日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托代理人：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。被执行人：长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道新民路华侨新村（一区）综合楼101号A001房。法定代表人：蒋辉。申请执行人肖晓园与被执行人长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）湘01民终4447号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖晓园于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年8月5日，本院向被执行人长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年8月4日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2020年8月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年8月27日对被执行人长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为56252元，已执行到位0元，尚有56252元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年八月二十七日书记员  赵雪彤
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审234号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098160021974XN，住所地河间市胜利东南路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人张家良。 被执行人冯建丰，男，1983年9月15日出生，汉族，住河间市。 申请执行人于2020年8月13日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]20002号行政处罚决定，强制被申请人冯建丰拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人冯建丰于2019年7月18日未经合法批准，擅自占用河间市村东南160平方米集体土地建住宅的行为，违反了原《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］20002号行政处罚决定，并于2020年5月19日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的160平方米土地上新建的房屋（建筑面积160平方米、已建成、砖混结构住宅一处）的行政处罚。我局于2020年7月28日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]20002号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2019年7月18日,被执行人冯建丰未经批准，擅自占用河间市村东南160平方米林地建住宅一处。2020年5月19日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］20002号行政处罚决定，认定其于2019年7月18日未经合法批准，擅自占用河间市村东南160平方米（占地类别为160平方米的林地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）集体土地建住宅的行为，违反了原《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚如下：1、责令被处罚人冯建丰将非法占用的160平方米土地退还给瓦井村农民集体；2、限被处罚人冯建丰自收到行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的160平方米土地上新建的房屋（建筑面积160平方米，主体已建成、砖混结构住宅一处）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2020年7月28日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]20002行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人冯建丰作出的河自然规执罚决[2020]20002号行政处罚决定第2项“拆除在非法占地上新建的房屋”准予执行。由河间市兴村乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文杰 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  刘梦瑶
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执496号之二申请人：田婵，女，1990年10月8日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：覃肖，男，苗族，1983年11月26日生，贵州省务川自治县人。申请人田婵依据本院出具的（2020）黔0326民初389号民事判决书，于2020年4月16日申请执行被执行人覃肖买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人覃肖发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询及实地调查被执行人覃肖的银行存款、房产、车辆等财产信息，查到被执行人有一辆2011年登记的嘉陵摩托车，由于未扣到车暂时未处理，未查到被执行人有其他可供执行的财产；被执行人覃肖已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，本案也应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月二十五日书记员  申 涛
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执3096号 被执行人：刘国彬，男，1973年12月4日出生，汉族，农民，住河北省海兴县。 本院在执行被执行人刘国彬运输合同纠纷一案中,于2020年8月20日向被执行人刘国彬发出执行通知书,责令被执行人刘国彬履行生效法律文书确定的义务,但被执行人刘国彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘国彬在中国邮政储蓄银行海兴县支行账户62×××00存款50元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 户名：黄骅市人民法院 账号：99×××81 本裁定立即执行。 代理审判员  李爱民 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  李建锟
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初4248号原告：郭文敏，男，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：王夫芳（郭文敏之妻），女，1972年8月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。被告：利辛县上上置业有限公司，住所地：利辛县永兴路南侧，统一社会信用代码91341623336728222。法定代表人：李卫东，该公司经理。原告郭文敏、王夫芳与被告利辛县上上置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郭文敏、王夫芳于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，郭文敏、王夫芳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭文敏、王夫芳撤诉。案件受理费675元，减半收取计338元，由郭文敏、王夫芳负担。审判员  武守国二〇二〇年八月二十五日书记员  胡冰倩
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1931号申请执行人唐某某，男，汉族，住陕西省山阳县。被执行人陕西广铸建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人李某某，该公司执行董事兼总经理。西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出的西咸劳人仲案字【2019】第631号裁决书已经发生法律效力，申请执行人唐某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人唐某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西广铸建筑工程有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十一日书记员  洪婧洁
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执834号之一 申请执行人：刘玉芹，女，1954年8月29日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被执行人：贾维军，男，汉族，1942年04月27日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾维军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾维军在中国农业银行账户内存款人民币4633.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保619号宁夏通运物业服务有限公司：申请人宁夏通运物业服务有限公司与被申请人宁夏天山海世界黄河明珠旅游文化有限公司一案，本院作出的（2020）宁0104财保205号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已解除保全。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保205号之一民事裁定书，本案已依照申请人的申请解除保全，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十七日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执450号申请执行人：宋玉标，男，1963年7月19日出生，汉族，住江苏省海门市。委托代理人：庄晓新，江苏龙蟠律师事务所律师。被执行人：南京巨成世界之窗企业管理有限公司，统一社会信用代码91320100MA1P66YW9N，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：金秦，该公司总经理。申请执行人宋玉标与被执行人南京巨成世界之窗企业管理有限公司（以下简称巨成公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2018）苏0113民初2179号民事判决书，判决：巨成公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还宋玉标保证金人民币30万元，并支付资金占用损失（自2018年4月8日起至实际返还之日止，按年利率6%计算）；本诉案件受理费人民币32240元，公告费260元，由宋玉标负担26290元，由巨成公司负担6210元；反诉案件受理费4840元，由巨成公司负担。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年2月7日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人巨成世界公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行存款信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下持有的华夏世界之窗南京科技有限公司（以下简称华夏公司）45%的股权、江苏羿拓建设项目管理有限公司（以下简称羿拓公司）90%的股权、南京汉普顿商业管理有限公司（以下简称汉普顿公司）50%的股权已被本院依法轮候冻结，冻结期限分别为：自2020年3月26日起至2023年3月25日止（华夏公司、羿拓公司）；自2020年4月2日起至2023年4月1日止（汉普顿公司）；5、本院前往被执行人住所地江苏省南京市鼓楼区定淮门12号8号楼206室发现被执行人已不在此经营；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人金秦采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示信息需求书、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、工作记录、现场照片以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人宋玉标享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人巨成公司是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无银行存款信息、无不动产、车辆登记信息，其持有的华夏公司45%的股权、羿拓公司90%的股权、汉普顿公司50%的股权已被本院依法轮候冻结，冻结期限分别为：自2020年3月26日起至2023年3月25日止（华夏公司、羿拓公司）；自2020年4月2日起至2023年4月1日止（汉普顿公司）。但本院无处置权，无法处分被执行人持有的上述股权。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0113民初2179号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月三日书记员 李 婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7344号 原告：白荣，女，汉族，1965年3月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴敏（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽波（一般授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 被告：张艳，女，汉族，1983年2月9日出生，住毕节市七星关区。 被告：甘文学，男，汉族，1983年2月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 二被告委托诉讼代理人：唐嘉曼（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：孟天明（一般授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 原告白荣诉被告张艳、甘文学房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告白荣撤回起诉。 案件受理费人民币800.00元（已减半收取），由原告白荣承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年八月十二日 书记员  周晓华
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初351号公诉机关郸城县人民检察院。被告人李文生，男，1968年12月17日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，务工，住河南省郸城县。因涉嫌诈骗罪于2019年12月30日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人王莉丹，河南奉献律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人李文生犯诈骗罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员王超廷、吴晓博出庭支持公诉，被告人李文生及其指定辩护人王莉丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李文生在2012年至2017年间，通过提供虚假材料的方式，套取低保金共计11007元。公诉机关认为，被告人李文生明知自己不符合享受低保条件，通过向政府提供虚假材料的方式套取低保金11007元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责。被告人李文生自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李文生有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金五千元。公诉机关提交了相关书证、被告人李文生的供述与辩解、证人李某、李朝清、刘某、郭某等人证言、郸城县宜路镇民政所证明、申请书、农村低保申请审批表、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭证、被告人的前科证明及户籍证明等证据证实。被告人李文生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见是，被告人系初犯偶犯、自愿认罪认罚、认罪悔罪、符合社区矫正条件等，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李文生的赃款已于2019年8月26日上缴。本院认为，被告人李文生明知自己不符合享受低保条件，通过向政府提供虚假材料的方式套取低保金11007元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李文生如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚、积极退赃，可以依法从宽处理。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。经郸城县司法局对李文生进行社会调查，调查评估意见为被告人李文生具备适用社区矫正条件。公诉机关建议对被告人李文生判处有期徒刑一年，适用缓刑，罚金五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。为打击犯罪，保护社会管理秩序和社会风尚不受侵犯，综合参考被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李文生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人李文生的违法所得人民币11007元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔耀润二〇二〇年八月十七日书记员  闫 飞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢163号长沙农村商业银行股份有限公司开福支行申请潘利桥、王浩金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0105民初7629号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初2948号原告：赤峰德曼窗业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区云杉路。法定代表人：冯志广，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨宝光，系辽宁大鸣律师事务所律师。被告：沈阳市自然资源局大东分局，住所地：沈阳市大东区滂江街73号。法定代表人：王翀鑫，职务：局长。委托诉讼代理人：冯颖，系辽宁显庆律师事务所律师。本院于2020年4月14日立案受理原告赤峰德曼窗业有限责任公司诉被告沈阳市自然资源局大东分局土地租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赤峰德曼窗业有限责任公司撤回起诉。案件受理费2933元，减半收取1466.50元，由原告负担。审判员  郭福强二〇二〇年八月十四日书记员  雷 旭
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2361号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司 被执行人：日照格瑞特贸易有限公司 被执行人：山东筑诚集团有限公司。 被执行人：胡明东。 被执行人：田芳。 被执行人：胡一鸣。 被执行人：胡明亮。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照格瑞特贸易有限公司、山东筑诚集团有限公司、胡明东、田芳、胡一鸣、胡明亮金融借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0二0年五月二十一日作出的（2020）鲁1102民初1530号民事调解已发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人日照格瑞特贸易有限公司应偿还给申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金7840000元及利息，支付给申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司律师代理费100000元，负担案件受理费33340元；被执行人胡明东、田芳、胡一鸣、胡明亮对上述借款本息负连带清偿责任；被执行人山东筑诚集团有限公司以其所有并提供抵押的位于日照市东港区两城镇驻地204国道东南筑诚12英里南区004幢04单元04-111【不动产权证号为DG20141103003】和该区001幢04单元04-121【不动产权证号为DG20141105001】的房产在拍变卖价款所得范围内承担最高额保证责任。上述民事调解发生法律效力后，各被执行人均未能履行上述法律义务。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院审查后已立案。 本院在执行过程中，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人胡明东达成执行和解协议，现被执行人胡明东依该协议履行中。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司同意撤回本执行申请并申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照格瑞特贸易有限公司、山东筑诚集团有限公司、胡明东、田芳、胡一鸣、胡明亮（2020）鲁1102执2361号金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年八月四日 书记员  孔 娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8640号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘婷，女，1993年12月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘婷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘婷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初539号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,562.82元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费323.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初539号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执888号申请执行人：韦济勇，男，1969年7月15日出生，汉族，农民，住贵州省桐梓县，现住弥勒市。被执行人：罗文保，男，1955年12月20日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市（现羁押于弥勒市看守所）。关于申请执行人韦济勇与被执行人罗文保刑事附带民事赔偿纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年3月5日作出（2020）云2504刑初1号刑事附带民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人罗文保未履行判决书确定的义务。2020年3月17日，申请执行人韦济勇书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月26日通过邮寄方式向被执行人罗文保发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人罗文保向申请执行人支付79343.91元，交纳案件执行费1090元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月17日对被执行人罗文保适用限制消费措施。本院分别于2020年4月8日、5月21日、8月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人罗文保名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人罗文保名下有零星银行存款已被本院冻结并扣划支付申请执行人，其名下无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年4月14日、4月15日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人罗文保不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无财产可供执行。2020年7月17日，本院到弥勒市退役军人事务局调查了解，经查，被执行人罗文保未在弥勒市退役军人事务局领取过补助。2020年5月8日、5月25日，本院分别到被执行人罗文保户籍地及现住址地调查了解，被执行人罗文保在户籍地无财产可供执行，其妻子告知本院，其与被执行人罗文保系二婚，现已向法院起诉与罗文保离婚，位于弥勒市，无其他财产可供执行。本案申请标的79343.91元，执行到位1070元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人罗文保其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人罗文保确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗文保有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年八月五日书记员  王晓祥
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1461号 申请执行人：福建省闽侯县福旺工艺品有限公司，住所地闽侯县。 被执行人：福建美特家具有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人福建省闽侯县福旺工艺品有限公司与被执行人福建美特家具有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初4160号民事判决书，申请执行人福建省闽侯县福旺工艺品有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人福建美特家具有限公司支付申请执行人福建省闽侯县福旺工艺品有限公司人民币1998015.88元，申请执行费人民币22380元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。申请执行人表示认可本院的调查结果，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，其同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执1461号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇二〇年八月十二日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异64号申请执行人：于惠影，女，1976年1月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市海鹰弹带制锯厂，住所地天津市北辰区吴咀村。法定代表人：凌人弟。第三人：天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会，住所地天津市北辰区吴咀村。法定代表人：古德军，村主任。委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。本院在执行申请执行人于惠影与被执行人天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人于惠影向本院申请追加第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人于惠影称，被执行人天津市海鹰弹带制锯厂为第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会设立的集体所有制企业，被执行人的设备拆除及厂房拆迁等所得款项也均由第三人收取，故申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定申请追加天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案的被执行人。本院查明，于惠影与天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月21日立案受理，并于2018年7月20日作出津北辰劳人仲裁字〔2018〕第464-1号裁决书，裁决：一、天津市海鹰弹带制锯厂自本裁决书生效之日起，立即支付于惠影2015年4月至2017年5月期间低于天津市最低工资标准的工资差额共计2400元；二、驳回于惠影其他仲裁请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年9月19日立案受理，案号为（2018）津0113执3124号，该案于2018年9月21日以终结本次执行的方式结案。后申请执行人于惠影申请恢复执行，本院于2019年9月25日立案受理，案号为（2019）津0113执恢1279号，该案于2019年12月11日以终结本次执行的方式结案。另查，被执行人天津市海鹰弹带制锯厂于1993年4月20日成立，股东为天津市北辰区天穆镇吴咀农工商公司，出资额为152万元。本院认为，本案焦点问题为：该案执行程序中能否追加第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案申请人向本院提交了申请追加执行当事人的申请，但其提交的相关证据材料只能证明天津市北辰区天穆镇吴咀农工商公司为被执行人天津市海鹰弹带制锯厂的股东，不能证明第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为被执行人的股东，且被执行人天津市海鹰弹带制锯厂既未注销也未吊销，故申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定的请求理由不成立，本院对其提出的追加第三人为被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请执行人于惠影追加第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为被执行人的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  周立国审判员  许 立审判员  李丹媚二〇二〇年八月十三日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9683号河南恒祥实业有限公司：你单位与陈振铎房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初309号民事判决书已发生法律效力。权利人陈振铎于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二〇年八月十四日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民督32号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，住所地青田县。 法定代表人：陈永华，系总经理。 债务人：潘雷，男，1978年12月9日出生，汉族，住青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司与债务人潘雷申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）浙1121民督32号支付令，限令债务人潘雷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1121民督32号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年八月十九日 代书记员 周家望
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更911号罪犯钱友权，男，汉族，1968年8月7日出生，小学文化，安徽省潜山县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省潜山县人民法院于2018年7月16日作出（2018）皖0824刑初57号刑事判决，以被告人钱友权犯强奸罪，判处有期徒刑三年零二个月。被告人钱友权不服，向本院提出上诉。本院于2018年8月23日作出（2018）皖08刑终238号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯钱友权在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱友权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱友权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱友权减去自本裁定送达之日起至2021年1月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初11339号 原告：施德发，男，1983年2月23日出生，住河南省商城县。 被告：陶祥漫，男，1990年1月7日出生，住河南省固始县。 原告施德发与被告陶祥漫借款合同纠纷一案，原告在接到补交案件受理费通知后，未依法补交，也未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告施德发撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费350元，减半收取计175元，由原告施德发负担。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  胡霞青 人民陪审员  蔡 静 二〇二〇年八月四日 代书 记员  杨 瑜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13507号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该行行长。委托诉讼代理人:马坚，重庆坚锋律师事务所律师。委托诉讼代理人:方辰，重庆坚锋律师事务所实习律师被告:张箭，男，1982年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。原告平安银行股份有限公司重庆分行诉被告张箭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取3838元，保全费2650元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行承担。审 判 员 张大庆二〇二〇年八月七日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢86号 申请执行人：杨军兆，男1963年10月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：虞正球，男1967年09月05日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人杨军兆与被执行人虞正球买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）望民二初字第00110号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人虞正球的银行存款或其他财产权56925元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭灏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2165号原告：龙彦，女，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：长沙市雨花区彩腾数码图文制作中心，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路887号。经营者：谢辉，男，1983年6月20出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告龙彦诉被告长沙市雨花区彩腾数码图文制作中心劳动争议纠纷一案,本院于2020年3月27日立案。原告龙彦于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙彦的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龙彦撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取5元，由原告龙彦负担。审 判 长  袁 亚人民陪审员  王建春人民陪审员  郑时智二〇二〇年八月二十一日书 记 员  肖 倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保621号朱磊：申请人朱磊与被申请人黄凤珍、第三人宁夏灵汉渔业农民专业合作社不当得利纠纷一案，经黄凤珍申请并由担保人提供担保，本院于2019年4月18日作出（2019）宁0104民初5972号民事裁定，冻结了朱磊在银川市金凤区人民法院执行账户中执行款５５２４７２元，担保人姚鹏名下车号牌为XXX号奥迪牌轿车、×××号森林人牌越野客车、×××号明锐牌轿车车户。朱磊于2020年7月20日向本院申请解除其名下财产的保全措施。本院经审查认为，黄凤珍与朱磊、第三人宁夏灵汉渔业农民专业合作社不当得利纠纷一案，经本院（2019）宁0104民初5972号民事判决书驳回原告黄凤珍的诉讼请求。判决后黄凤珍上诉于银川市中级人民法院。2020年7月14日，黄凤珍撤回了上诉。现（2019）宁0104民初5972号民事判决书已生效。故应解除朱磊在银川市金凤区人民法院执行账户中执行款552472元及担保人姚鹏名下车号牌为XXX号奥迪牌轿车、×××号森林人牌越野客车、×××号明锐牌轿车车户的保全措施。经本院强制执行，现已解除保全。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人朱磊与被申请人黄凤珍、第三人宁夏灵汉渔业农民专业合作社解除保全一案，现保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十七日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1943号之一申请人：张彦钊，男，1977年6月10日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郭俊华，男，1957年8月16日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：周福英，女，1954年7月5日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人张彦钊与被申请人郭俊华，周福英民间借贷纠纷一案中，申请人申请解除对被申请人部分财产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人郭俊华的中国建设银行账户53×××10_156_1的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7930号 申请人徐云，女，汉族，1985年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人刘刚，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人罗丽，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被申请人深圳龙城德投资有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路宝安互联网产业基地A区8栋201、202、203、205-211，统一社会信用代码9144030005510896T。 法定代表人李俊锋。 本院立案受理申请人徐云与被申请人深圳龙城德投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人徐云于2020年8月7日申请对被申请人深圳龙城德投资有限公司名下价值人民币1,621,548元的财产进行保全，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳龙城德投资有限公司名下价值人民币1,621,548元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 锐
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保195号申请人：王璞，男，1969年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：黄清志，山东开启律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振，山东开启律师事务所律师。被申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地：江苏省徐州市沛县新城区张良路3号。法定代表人：张开文，董事长。申请人于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（扣押）被申请人名下的银行存款390万元或相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人390万元的财产。案件申请费5000元，由申请人王璞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年八月二十一日书记员  周盈盈
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执252号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人：陈子振，男，1988年11月15日出生，汉族，住山东省莒县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈子振民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年5月21日作出（2019）湛仲字第C011216号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人于2017年10月16日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间签订《借款协议》。在《借款协议》第四条中约定“出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司”，其后北京恒元信业信息技术有限公司以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。借款协议中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。根据仲裁裁决书显示，本案中约定借款金额为26400元，而实际到账金额为20000元。 本院另查明，申请执行人《营业执照》中载明的经营范围为技术开发、技术推广等，不包含金融业务活动。申请执行人通过网络平台大规模从事金融业务，并通过湛江仲裁委员会出具仲裁裁决书，然后向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众追索借款，并收取高额的利息、违约金、实现债权的费用、迟延履行债务利息等。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三章第十条第二款明确规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或间接接受、归集出借人的资金。金融业务活动系国家特许经营业务，北京恒元信业信息技术有限公司通过无偿受让债权的方式变相从事经常性放贷业务，已经超出其经营范围。申请执行人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性、借款目的具有营业性，已导致该企业的性质质变为从事专门放贷业务的金融机构，且北京恒元信业信息技术有限公司通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征。因金融属特许行业，不允许无照经营，北京恒元信业信息技术有限公司不能提供金融监管部门（有权机关）相关批准文件，不能证明其从事贷款业务的合法性。如果此类裁决书得到执行，企业或自然人从事经常性放贷业务和非法金融业务活动的违法放贷行为将不能得到有效制止，将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。 综上所述，北京恒元信业信息技术有限公司申请执行的民间网络借贷纠纷一案，申请执行人既不能证明其从事贷款业务的合法性，且在贷款业务中变相收取高息，严重扰乱金融秩序，违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C011216号裁决书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年八月十日 书记员  吴 飞
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终2374号上诉人(原审被告)：来安县友盛机械有限公司，住所地安徽省来安县。法定代表人：黄祥，该公司经理。委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：滁州市东升汽车附件有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：郭立功，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡鸿志，安徽曙春律师事务所律师。上诉人来安县友盛机械有限公司（以下简称友盛公司）因与被上诉人滁州市东升汽车附件有限公司（以下简称东升公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。友盛公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回东升公司的诉讼请求。事实和理由：1.友盛公司与东升公司之间只存在来料加工关系,东升公司提供原材料,友盛公司替东升公司加工成品,友盛公司只是挣取加工费；2.东升公司提供的户外灰粉只是来料加工产品中一种辅助性产品,均包含在东升公司提供的原材料中；3.双方之间不存在买卖合同关系。东升公司辩称，1.买卖合同为非要式合同，可以是书面也可以是口头或实践的，本案涉及的买卖合同关系不能因为没有书面买卖合同就否定其客观存在，2.友盛公司在上诉状中所称的东升公司未提供证据证明买卖合同关系，与事实不符，实际上双方之间有运货单以及在单据首页所载明的单价，能够证明买卖关系客观存在，东升公司在一审中除了提供运货单据外还提供了多份证据相互印证。故友盛公司的上诉请求不能成立，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。东升公司向一审法院起诉请求：1.判令友盛公司立即支付东升公司157420元货款及利息，以157420元为基数,按年利率6%自2018年1月3日起计算至本息还清之日止；2.友盛公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：东升公司于2017年与长久（滁州）专用汽车有限公司达成加工协议，对汽车的附件（侧围系统、多孔板、车上立柱）进行加工处理。东升公司将多孔板和部分附件交由友盛公司加工，与友盛公司形成加工合同关系。同时，友盛公司向东升公司购买加工所需的材料户外灰粉，东升公司于2017年11月9日至2018年1月3日期间，共向友盛公司送户外灰粉8560公斤，每公斤17元，合计货款145520元。其送货单均有友盛公司员工签字。另，2017年12月30日送的户外灰粉700公斤的送货单没有友盛公司员工签字。一审法院认为，东升公司、友盛公司之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。东升公司按照双方约定向友盛公司出售户外灰粉，友盛公司理应积极向东升公司偿付货款，其长期拖欠不付应承担相应的法律责任。友盛公司辩称东升公司所诉户外灰粉只是来料加工中一种辅助性产品，包含在东升公司提供给友盛公司加工产品的原材料中，不存在另外结算的问题，未能提供充足的证据证明，该院不予采纳。综上所述，东升公司要求友盛公司偿付货款145520元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。其要求支付利息的请求，应从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。东升公司要求友盛公司支付2017年12月30日送货单上没有友盛公司员工签字的户外灰粉700公斤的货款，因友盛公司不予认可，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、友盛公司于本判决生效后十日内偿付东升公司货款145520元，并自2020年2月26日起按年利率6%支付资金占用期间的利息;二、驳回东升公司其他的诉讼请求。本案受理费3830元，减半收取1915元，由东升公司负担335元，由友盛公司负担1580元。当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于原审。本院认证意见与一审一致。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：东升公司与友盛公司之间是否存在买卖合同关系；友盛公司对东升公司主张的货款及利息是否应当承担给付责任；若承担，具体金额是多少。本院认为，东升公司在一审提供了0042730运货单、0030873运货单、0030870运货单、0030877运货单，东升公司法定代表人郭立功与友盛公司法定代表人黄祥之间的通话录音，并结合双方之间双方当事人在庭审中的陈述，能够证实东升公司与友盛公司之间存在买卖合同关系，友盛公司上诉认为双方之间不存在买卖合同关系，仅仅是来料加工关系，但不能提供证据予以佐证，应由友盛公司承担举证不能的不利后果。东升公司按照约定向友盛公司供应案涉户外灰尘，友盛公司理应向东升公司支付货款，一审法院根据案件实际情况，判决东升公司支付友盛公司案涉货款145520元及相应的利息，并无不当。综上，友盛公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3210元，由上诉人来安县友盛机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年八月二十日书记员  张玉格附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2822号 申请人：张敬峰，男，1974年12月2日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：耿玉波，男，1980年4月20日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：宋沙沙，女，1981年10月3日出生，汉族，现住桓台县。 申请人张敬峰与被申请人耿玉波、宋沙沙民间借贷纠纷一案，申请人张敬峰于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耿玉波、宋沙沙名下银行存款330000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人张敬峰以在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人张敬峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人耿玉波、宋沙沙名下银行存款330000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2170元，由申请人张敬峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈凤霞 二〇二〇年八月六日 书记员  郝灵姗
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢400号董文魁：董文魁罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院执行的(2018)川0502刑初375号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执635号申请执行人：陈某某，男，汉族。被执行人：蔡某某，男，汉族。申请执行人陈某某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2010）商民初字203号民事调解书确定：由被告蔡某某于2010年11月30日前向原告陈某某支付现金150000元，于2011年5月1日前向原告陈某某支付现金150000元。案件受理费8416元，减半收取4208元，由被告蔡某某承担。判决书生效后，被执行人蔡某某未按调解书履行义务。据此，申请执行人陈某某于2020年8月14日向本院申请强制执行。经本院审查，申请执行人陈某某的申请符合法律规定，准予立案。执行中，被执行人蔡某某将借款304208元（含法院已执行的100000元）向申请执行人陈某某支付完毕。执行费4163元，由被执行人蔡某某承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执635号案件执行完毕，于2020年8月18日结案。二〇二〇年八月十八日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2240号原告：许四军，男，1978年8月5日生，汉族，住安阳市北关区。被告：刘红飞（又名刘晓飞），男，汉族，成年，住安阳市北关区。原告许四军与被告刘红飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许四军到庭参加诉讼，被告刘红飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许四军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告货款14000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告有生意往来，2017年1月27日被告就原告所送货物给原告出具欠条一份，后偿还3000元，对下欠的14000元经多次催要，被告以各种理由拒付。原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘红飞未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告陈述、举证，本院认定本案事实如下：原、被告之间有生意往来，2017年1月27日被告就购买原告的丝棉向原告出具欠条一份，载明：“2017年1月27日，今欠到丝棉款壹万柒仟元整，17000，刘晓飞”。2月12号被告支付原告3000元，下欠原告14000元未支付。现原告诉至法院，请求判决被告偿还欠款14000元。上述事实，有原告提供的欠条及原告当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原告许四军与被告刘红飞之间存在买卖合同法律关系，被告刘红飞拖欠原告货款未偿还是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告刘红飞偿还货款14000元，于法有据，本院予以支持。被告刘红飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：被告刘红飞于本判决生效后十日内偿还原告许四军货款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告刘红飞负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇二〇年八月十二日书记员  李明阳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1334号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行，住所地吉林市船营区。 被执行人：刘爽，女，1986年1月7日出生，汉族，住吉林省永吉县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行与被执行人刘爽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初2250号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日和2020年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人刘爽银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下有房产信息。 4、本院于2020年8月10日到住房公积金进行查询，未能发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 6、本院于2020年8月17日到被执行人刘爽住所地吉林省永吉县进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院已于2020年8月18日因被执行人刘爽未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月19日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄敬为
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初154号之一反诉原告：殷道国，男，1969年7月2日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：刘新军，湖北印台律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芸，湖北印台律师事务所律师。反诉被告：李齐升，男，1971年12月25日出生，汉族，住广水市。反诉被告：吴艳清，女，1967年1月22日出生，汉族，住广水市。原告李齐升、吴艳清与被告殷道国股权转让纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年7月3日，被告殷道国对原告李齐升、吴艳清提出反诉。2020年8月25日，反诉原告殷道国向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告殷道国申请撤回反诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下:准许反诉原告殷道国撤回反诉。反诉案件受理费27520元，减半收取计13760元，由反诉原告殷道国负担。审 判 长  易红梅审 判 员  万 敏人民陪审员  余年章二〇二〇年八月二十五日书 记 员  彭世新
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2168号 原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪山南里30号1632室，统一社会信用代码91350205705456040X。 法定代表人：林建忠，总经理。 委托诉讼代理人：曾庆方，男，该公司职员。 被告：梅超，男，1972年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门银之座物业管理有限公司与被告梅超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告厦门银之座物业管理有限公司以被告已交清所诉费用为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保323号申请人：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭永财，该公司董事长。住所地：河南省周口市西华县长平路与青华路交界处。统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。被申请人：丁富义，男，汉族，1965年8月28日出生，住河南省西华县。被申请人：周改，女，汉族，1968年6月6日出生，住河南省西华县。被申请人：丁振江，男，汉族，1986年3月28日出生，住河南省西华县。被申请人：张新军，男，汉族，1965年5月23日出生，住河南省西华县。申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司诉被申请人丁富义、周改、丁振江、张新军借款合同纠纷一案，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人丁富义、周改、丁振江、张新军的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人丁富义、周改、丁振江、张新军名下暂无采茶可供实施保全,现申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年八月二十七日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审121号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人刘文章，男，1971年10月20日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]4-076号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-076号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人刘文章未经县级以上人民政府批准，于2019年5月21日非法占用康各庄村集体土地3201.31平方米建房。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年11月13日作出大自然规罚字[2019]4-076号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2020年5月14日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、处以64026.2元罚款。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-076号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-076号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令刘文章退还非法占用的3201.31平方米土地。（四至为：东至道，西至村地，南至刘文章，北至村地） 二、拆除刘文章非法占用土地上的建筑物及设施，恢复土地原状，强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、刘文章缴纳64026.2元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  邵心梅 二〇二〇年八月十九日 书记员  佟俊苓
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初1737号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：王洋洋，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告王洋洋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月十四日书记员  刘 冰
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1936号上诉人（原审原告）：陈伟，男，1980年10月13日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈行，江苏巨荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵晓海，男，1963年6月24日生，汉族，住句容市开发区。被上诉人（原审被告）：赵冲，男，1988年8月27日生，汉族，住句容市开发区。上诉人陈伟因与被上诉人赵晓海、赵冲民间借贷纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初5089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人陈伟于2020年7月24日向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人陈伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人陈伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二〇年八月十日书记员 周旻晶
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督678号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：**英，女，汉族，1982年8月24日出生，系该公司员工。被申请人：马佳娜，女，汉族，1986年4月26日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人马佳娜申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月7日发出(2020)渝0110民督678号支付令，限令被申请人马佳娜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督678号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员 刘 斌二〇二〇年八月三日书记员 邓乐懿
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异140号案外人：左福玲。委托诉讼代理人：王英杰。申请执行人：吕秀斌。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司。法定代表人：王统江。在本院执行(2018)辽0124执652-1号执行裁定书过程中，案外人左福玲对查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司所有的位于辽宁省铁岭市xxx小区xx号楼x单元x房产不服，于2020年8月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人王英杰向本院提出异议请求：请求法院中止对位于铁岭市xx小区xx号楼x单元xx房产的执行。事实与理由：案外人王英杰与左福玲系夫妻关系。二人于2015年5月27日、2015年7月9日分别借给抚顺嘉宸房地产开发有限公司50万元和40万元。抚顺嘉宸房地产开发有限公司于2015年9月30日还款10万元。双方口头协议借款利息为月利3分，双方协商至2017年8月16日抚顺嘉宸房地产开发有限公司应返还案外人王英杰、左福玲共计133.4万元，并于当日签订《顶账协议》，后签订《购房合同》。抵顶的房屋包括案涉房产。案外人已经为案涉房产装修并交纳物业费、水电费，不能办理房产证系抚顺嘉宸房地产开发有限公司的原因，案外人并无任何过错，请求中止执行。本院查明，抚顺嘉宸房地产开发有限公司于左福玲提供的《其他应付款明细账》盖章确认，2015年5月31日抚顺嘉宸房地产开发有限公司向左福玲借款50万元。抚顺嘉宸房地产开发有限公司于王英杰提供的《其他应付款明细账》盖章确认，2015年7月31日抚顺嘉宸房地产开发有限公司向王英杰借款40万元；2015年9月30日抚顺嘉宸房地产开发有限公司向王英杰还款10万元。2015年5月27日抚顺嘉宸房地产开发有限公司为左福玲出具加盖其公司公章的《收款收据》：向左福玲借款50万元；2015年7月9日抚顺嘉宸房地产开发有限公司为王英杰出具加盖其公司公章的《收款收据》：向王英杰借款40万元。2015年9月25日王英杰签收《收据》：收到抚顺嘉宸房地产开发有限公司还款10万元。2017年8月16日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司与王英杰、左福玲签订《顶账协议》，约定：抚顺嘉宸房地产开发有限公司欠王英杰、左福玲本息合计133.4万元，抚顺嘉宸房地产开发有限公司用其公司开发的房屋和车库抵顶借款本息。房源明细：xxx号库，合计1，690，158.00元。同日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司与左福玲签订《商品房买卖合同》，约定左福玲购买xx小区xx幢x单元x层x号，建筑面积88.37㎡，套内面积69.99㎡，单价为4，200.00元/㎡，总价371，154.00元。2018年12月17日，左福玲、王英杰为xx交纳物业费2，545.05元、2019年8月1,6日，左福玲、王英杰为xx交纳物业费1，272.52元，铁岭xx物业管理有限公司为二人出具加盖其公司财物专用章的《收款收据》。2020年7月25日，铁岭xx物业管理有限公司出具《情况说明》：该小区xx号库业主为左福玲、王英杰，2018年12月17日昌图鑫龙物业管理有限公司已经把债权转让给铁岭xx物业管理有限公司，左福玲、王英杰2017年8月16日至2018年12月17日期间物业费由铁岭xx物业管理有限公司收取。2020年8月4日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司出具《证明》：xx小区2016年6月开始办理入住，没有接入正式电，居民用电由公司代收，2019年2月1日后，居民自行缴费。2020年7月20日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司出具《证明》：xx小区所标注的xx（x幢x单元x层x号）与本院查封的x号楼x单元xx为同一标的物。另查明，原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2017）辽0124民初2661号民事判决书，判决：一、解除原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司签订的《认购协议书》；二、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告吕秀斌借款本金1,400,000.00元及利息，利息自2013年9月8日起至给付完毕之日止（按月利率2%计算）；三、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告吕秀斌欠款本金300,000.00元及利息，利息自2014年3月22日起至给付完毕之日止（按月利率2%计算）。判决发生法律效力后，吕秀斌向本院申请执行，本院于2018年6月13日以（2018）辽0124执652号立案执行。2019年12月18日，本院作出（2018）辽0124执652-1号执行裁定书，裁定查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司名下位于铁岭市xxxx小区xx号楼x单元xx，查封期限为三年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于铁岭市xx小区x号楼x单元xx的房产已在本院查封之前，案外人左福玲与被执行人抚顺嘉宸房地开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，由抚顺嘉宸房地产开发有限公司抵顶借款的方式出售给案外人，案外人交纳了购房款，合法占有案涉房屋，案外人系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人所提出的请求中止位于铁岭市xx小区x号楼x单元xx的房产执行异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于铁岭市xx小区x号楼x单元xx房产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  蒋兴利人民陪审员  刘桂芝二〇二〇年八月二十六日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执904号申请执行人张小磊，男，1989年2月10日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人曾玉莲，女，1959年10月30日出生，汉族，住址武汉市洪山区，申请执行人张小磊依据本院作出的（2018）鄂0103民初7533号民事判决书于2020年2月16日向法院申请执行，要求被执行人曾玉莲偿还借款本金264000元，迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），并承担本案案件受理费2923元、保全费2035元、公告费260元及执行费，法院已依法受理张小磊的执行申请。本案执行中，经查被执行人曾玉莲暂无可供执行的财产，申请执行人张小磊无法提供被执行人曾玉莲的财产线索，本院依法对被执行人曾玉莲采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人张小磊亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人曾玉莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7533号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十七日书记员  张欣