湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3252号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人曾丽，女,1985年6月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告吴广新，男，汉族，1980年2月7日出生，住山东省聊城市茌平县。被告赵春丽，女，汉族，1980年7月ｌ日出生，住山东省聊城市茌平县。被告米曰杰，男，汉族，1981年9月3日出生，住山东省聊城市茌平县。原告中联重科股份有限公司诉被告吴广新、赵春丽、米曰杰追偿权纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员李世萍、虞丽平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员**担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人曾丽到庭参加了诉讼，被告吴广新、赵春丽、米曰杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司诉称：2012年7月30日，原告与被告吴广新签订了合同顺序号为12014933的《产品买卖合同》及编号为12004498的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告吴广新以按揭方式购买原告型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车2台，型号为ZLJ5417THBK52X-6RZ的混凝土泵车1台，合同签订后，被告吴广新实际购买原告型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车和型号为ZLJ5417THBK52X-6RZ的混凝土泵车各1台货款总计9100000元，其中首付1820000元，按揭贷款7280000元，并约定，原告为被告吴广新的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息。2012年8月30日，被告吴广新向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款7280000元，因被告未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告自2013年5月28日至2016年9月27日原告为其垫付7488711.13元，由此产生利息6996958.67元。被告赵春丽与被告吴广新系夫妻关系，被告吴广新因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间的债务，应承担共同清偿责任。被告米曰杰向原告为被告吴广新的债务提供连带责任担保，应对被告吴广新的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告吴广新立即向原告支付垫付款7488711.13元及利息6996958.67元（利息自2013年5月29日起，按欠款总额万分之五每日暂计算至2020年3月10日，2020年3月10日以后的利息按欠款总额万分之五每日计算至被告完全清偿之日止）；2、被告赵春丽对被告吴广新上述债务承担共同清偿责任；3、被告米曰杰对被告吴广新上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案原告为实现债权而支付的其他合理费用。被告吴广新、赵春丽、米曰杰未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、产品买卖合同，证明原告与被告吴广新存在买卖合同关系，被告吴广新购买设备的型号及付款方式，被告米曰杰对被告吴广新的债务承担连带责任担保；证据二、补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械），证明：被告吴广新以按揭方式购买原告设备，原告为被告吴广新的按揭贷款向银行提供担保以及原告的追偿权，解决纠纷的管辖法院，被告米曰杰对被告吴广新的债务承担连带责任担保；证据三、个人贷款合同，证明被告办理按揭贷款，用于购买原告设备；证据四、本息代偿证明，证明原告为被告吴广新垫付按揭款的时间及金额；证据五、结婚证复印件，证明被告吴广新与被告赵春丽系夫妻，被告赵春丽应承担共同清偿责任；证据六、垫付款利息明细表，证明被告吴广新还款时间及金额、利息计算方式。被告吴广新、赵春丽、米曰杰未向本院提交任何证据。本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司提交的证据一、二、三、四、五、六，被告吴广新、赵春丽、米曰杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2012年7月30日，原告中联重科股份有限公司与被告吴广新、米曰杰签订了合同顺序号为12014933的《产品买卖合同》及顺序号为12004498的《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械）》，上述合同约定：被告吴广新向原告购买型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车2台、型号为ZLJ5417THBK52X-6RZ的混凝土泵车1台，设备单价分别为5100000元和4000000元，合同金额总计14200000元，付款方式为按揭付款，其中首付20%，余款办理按揭贷款支付，还约定，原告为被告吴广新的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告吴广新追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息，被告米曰杰对被告吴广新在银行的贷款向原告提供连带责任的反担保。上述合同签订后，在实际履行过程中，被告吴广新向原告购买ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车和型号为ZLJ5417THBK52X-6RZ的混凝土泵车各1台，合同金额为9100000元，相应的在银行的贷款金额为7280000元。2012年8月30日，被告吴广新与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》，向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款7280000元，被告赵春丽在抵押人处签字。因被告吴广新未按时向中国光大银行股份有限公司宁波分行支付贷款本息，导致原告于2013年5月28日至2016年9月27日期间代被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行垫付银行逾期贷款7488711.13元，原告垫款后，被告未向原告还款，至2020年3月10日，依照合同约定产生利息6996958.67元。被告赵春丽与被告吴广新系夫妻关系。本院认为，本案原告中联重科股份有限公司与被告吴广新、米曰杰所签订的《产品买卖合同》及《补充协议》以及被告吴广新与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订的《个人贷款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告吴广新未按照与中国光大银行股份有限公司宁波分行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告吴广新未按期向银行支付贷款本息导致原告垫付贷款本息的，逾期须承担垫付金额的万分之五每日的垫付款利息的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。因此，原告请求被告吴广新支付垫付款7488711.13元及利息6996958.67元（利息自2013年5月29日起，按欠款总额万分之五每日暂计算至2020年3月10日，2020年3月10日以后的利息按欠款总额万分之五每日计算至被告完全清偿之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告赵春丽与被告吴广新系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，且在被告吴广新因本案向原告所购设备向银行贷款时，共同与银行签订合同，其对被告吴广新购买设备知情并自愿承担责任，因此，原告请求被告赵春丽对被告吴广新的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告米曰杰自愿为被告吴广新在银行的贷款向原告提供连带责任的反担保，该反担保行为合法有效，原告垫款后可要求被告米曰杰对被告吴广新的债务承担连带清偿责任，因此，原告请求被告米曰杰对被告吴广新的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴广新在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款7488711.13元及利息6996958.67元（利息自2013年5月29日起，按欠款总额万分之五每日暂计算至2020年3月10日，2020年3月10日以后的利息按欠款总额万分之五每日计算至被告完全清偿之日止）；二、被告赵春丽对被告吴广新的上述债务承担共同清偿责任；三、被告米曰杰对被告吴广新的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费108714元，由被告吴广新、赵春丽、米曰杰负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  尹南桥人民陪审员  李世萍人民陪审员  虞丽平二〇二〇年八月十四日法官助理刘珂岸书记员**