陕西省延安市安塞区人民法院   刑事判决书   （2020）陕 0603 刑初 51 号   公诉机关延安市安塞区人民检察院。   被告人高平，男，汉族，1986年XX月XX日出生于陕西省延安市安塞区，小学文化，无业，住延安市安塞区XX镇XX村XX村XX号。2019年8月19日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年9月17日经延安市安塞区人民检察院批准，被安塞分局依法执行逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。   指定辩护人白娜，陕西尚德律师事务所援助律师。   被告人范起刚（又名范宝军），男，汉族，1978年XX月XX日出生于陕西省志丹县，小学文化，无业，住志丹县XX镇XX村XX号。 2011年6月1日因犯盗窃罪被安塞县人民法院判处有期徒刑四年又十个月，并处罚金5000元。2014年11月24日刑满释放。2019年9月17日被陕西省定边县公安局抓获，羁押于定边县看守所；同年9月19日因涉嫌盗窃罪被志丹县公安局刑事拘留；同年9月29日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年10月31日经延安市安塞区人民检察院批准，被安塞分局依法执行逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所   指定辩护人李海秀，陕西尚德律师事务所援助律师。   被告人黄国龙，男，汉族，1978年XX月XX日出生于陕西省延安市安塞区，小学文化，无业，住延安市安塞区XX镇XX村XX号。2019年9月26日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年10月31日经延安市安塞区人民检察院批准，被安塞分局依法执行逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。   指定辩护人鲁静国，陕西尚德律师事务所援助律师。   延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人高平、范起刚、黄国龙犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。被告人范起刚以受到刑讯逼供为由，委托指定辩护人向他院申请排除非法证据，他院建议公诉机关对相关证据进行合法性审查后，召开庭前会议，对相关证据予以排除。2020年8月13日他院公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院指派员额检察官刘继德，检察官助理徐铭琳依法出庭支持公诉，被告人高平及其指定辩护人白娜、被告人范起刚及其指定辩护人李海秀、被告人黄国龙及其指定辩护人鲁静国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   延安市安塞区人民检察院指控，1、2019年3月份的一天晚上, 被告人高平和范起刚用螺丝刀将李某某停放在安塞区XX小区内一辆白色吉利博悦（陕JXXXXX）左后窗玻璃撬开，在车内盗得2条软中华香烟、三件女士外衣。经鉴定，被盗2条软中华香烟价值1260元、被盗女士外套价值无法认定，被撬吉利博悦左后窗玻璃价值500元。   2、2019年3月31日20时至4月1日8时许, 被告人高平和范起刚用螺丝刀将刘国进停放在安塞区城南XX小区XX号楼大门外面一辆军绿色丰田普拉多越野车（陕KXXXXX）右后窗玻璃撬开，在车内盗得1个行李箱及物品，扔至对面一皮卡车上。经鉴定，被撬丰田霸道右后窗玻璃价值400元。   3、2019年4月份的一天晚上, 被告人高平和范起刚用螺丝刀将张某某停放在安塞区XX小区内一辆白色丰田2700（陕JXXXXX）右前门玻璃撬开，在车内盗得2条软中华香烟、67盒硬黄芙蓉王香烟。经鉴定，被盗2条软中华香烟价值1260元、67盒硬黄芙蓉王香烟价值1608元、被撬丰田2700右前门玻璃价值600元。   4、2019年4月27日21时至4月28日9时许间的晚上, 被告人高平和范起刚用螺丝刀将拓某某停放在安塞区城南郝家洼10号楼院内一辆丰田2700（陕JXXXXX）右后窗玻璃撬开，在车内盗得12条硬黄芙蓉王香烟、2条冬虫夏草香烟、2条软中华香烟、4瓶白酒、1个行车记录仪。经鉴定，12条硬黄芙蓉王香烟价值2880元、2条冬虫夏草香烟价值1000元、2条软中华香烟价值1260元、被盗行车记录仪价值无法认定、被撬丰田2700右后窗玻璃价值600元。   5、2019年5月3日17时至5月4日8时许, 被告人高平和范起刚用螺丝刀将梁某停放在安塞区初级中学家属楼院内一辆福特锐界（陕JXXXXX）右后窗玻璃撬开，在车内盗得联想E480笔记本电脑一台、5000元人民币。经鉴定，联想E480笔记本电脑价值6079元、被撬福特锐界右后窗玻璃价值1000元。   6、2019年5月20日20时至5月21日7时许, 被告人高平和范起刚用螺丝刀将高某某停放在安塞区城南XX小区XX号楼外一辆白色中华V7（陕JXXXXX）左前门玻璃撬开，在车内盗得行车记录仪一台、药若干。经鉴定，被盗行车记录仪及药的价值无法认定、被撬白色中华V7左前门玻璃价值500元。   7、2019年5月25日1时至7时许, 被告人高平和范起刚用螺丝刀将高某甲停放安塞区XX酒店旁边的停车场的一辆白色起亚智跑（陕JXXXXX）左后玻璃撬开，在车内盗得华为NOVA4手机1部、1瓶西凤酒、200余元现金。经鉴定，华为NOVA4手机1部价值1999元、白酒价值无法认定、被撬白色起亚智跑左后玻璃价值400元。   8、2019年5月28日2时至8时20许间的晚上, 被告人高平和范起刚用螺丝刀将简某某停放在安塞区XX小区内一辆银灰色吉普自由光越野车（渝AXXXX）右前门玻璃撬开，在车内盗得3条硬猴王香烟、2条硬云香烟、一部手机、一个话筒、一个耳机。经鉴定，被盗3条硬猴王香烟价值195元、2条硬云香烟价值180元、手机等物品价值无法认定、被撬吉普自由光越野车右前门玻璃价值1000元。   9、2019年5月31日17时至6月1日16时许, 被告人高平和范起刚用螺丝刀将杨某停放安塞区城南锦绣家园楼下的一辆白色丰田霸道（陕JXXXXX）右后窗玻璃撬开，在车内盗得8盒软中华。经鉴定，8盒软中华价值520元、被撬丰田2700右后窗玻璃价值800元。   10、2019年5月31日23时至6月1日7时许, 被告人高平和范起刚用螺丝刀将白某某停放安塞区城南锦绣家园楼下的一辆丰田霸道（陕05H55）右后窗玻璃撬开，在车内盗得2条硬黄芙蓉王香烟。经鉴定，2条硬黄芙蓉王香烟价值480元、被撬丰田2700右前门玻璃价值1000元。   11、2019年6月1日19时至6月4日, 被告人高平和范起刚用螺丝刀将刘某某放在安塞区城北区经济适用房楼下的一辆黑色北京现代途胜（陕JXXXXX）右前门玻璃撬开，在车内盗得2条软中华香烟。经鉴定，被盗2条软中华香烟价值1260元、被撬北京现代途胜右前门玻璃价值260元。   12、2019年6月3日22时至6月4日6时间的晚上, 被告人高平和范起刚用螺丝刀将郭某停放在安塞区城北区经济适用房楼下的一辆黑色帕萨特（陕J1X296）左前门玻璃撬开，在车内未盗得财物。经鉴定，被撬黑色帕萨特左前门玻璃价值400元。   13、2019年6月4日, 被告人高平和范起刚用螺丝刀将谢某某停放在安塞区城北区经济适用房楼下的一辆白色丰田2700（陕JXXXXX）右前门玻璃撬开，在车内盗得1盒硬黄芙蓉王香烟。经鉴定，1盒硬黄芙蓉王香烟价值25元、被撬丰田2700右前门玻璃价值700元。   14、2019年6月15日2时至5时间的晚上, 被告人高平和范起刚用螺丝刀将刘某停放在安塞区XX沟口一辆黑色丰田汉兰达（陕KXXXXX）右后窗玻璃撬开，在车内盗得1部苹果X手机、1个男士手包。经鉴定，被盗苹果X手机价值3900元、手包价值无法估计、被撬丰田汉兰达右后窗玻璃价值600元。   15、2019年6月23日22时至6月24日5时间的晚上,被告人范起刚将高某某停放在志丹县杏河镇市场院内的一辆KF150-86摩托车盗窃。经鉴定，被盗KF150-86摩托车价值5200元。   16、2019年6月27日15时至6月29日9时间的晚上，被告人高平和黄国龙用螺丝刀将高某某停放在安塞区XX路公厕旁停车场内的一辆白色丰田4000（陕JXXXXX）右后窗撬开，在车内盗得一个装有衣物的男士皮箱，高平分赃四件，剩余衣服归黄国龙。经鉴定，被盗衣物等赃物价值无法认定、被撬丰田4000右后窗玻璃价值1000元。   17、2019年6月29日下午至7月2日13时间的晚上，被告人高平和黄国龙用螺丝刀将付某停放在安塞区XX小区马路上的一辆白色长城凤骏皮卡车（陕JXXXXX）右前门玻璃撬开，在车内未能盗窃任何物品。经鉴定，被撬长城凤骏皮卡车右前门玻璃价值260元。   18、2019年6月份的一天晚上，被告人黄国龙在安塞公路段下面的工地上盗窃张某某钢管卡子180个。经鉴定被盗钢管卡子价值无法认定。   19、2019年7月3日22时至7月4日7时间的晚上，被告人高平和黄国龙用螺丝刀将邵某停放在安塞区城北区妇幼保健院门口的一辆尼桑途乐（陕JXXXXX）左侧2块玻璃撬开，在车内盗得5瓶白酒、一部手机。经鉴定，被盗白酒及手机价值无法认定、被撬尼桑途乐左侧2块玻璃价值4000元。   20、2019年7月3日23时至4日7时间的晚上，被告人高平和黄国龙用螺丝刀将李某某停放在安塞区城南上腰鼓山路口的一辆白色丰田凯美瑞（陕JXXXXX）右前门玻璃撬开，在车内盗得VR相机一台，衣物若干。经鉴定，被盗VR相机价值1872元、被盗衣物等赃物价值无法认定、被撬丰田右前门玻璃价值500元。   21、2019年7月4日早上，被告人高平和黄国龙用螺丝刀将梁某停放在安塞区城南XX小区XX号楼院内一辆白色东风本田CRV左后窗玻璃撬开，在车内盗得5瓶白酒、一个旅行箱。经鉴定，被盗白酒、旅行箱价值无法认定、被撬东风本田CRV左后窗玻璃价值600元。   22、2019年7月17日21时至7月18日8时许，被告人高平和黄国龙用螺丝刀将高某某停放在安塞区XX小区河畔一辆迈腾（陕JXXXXX）左后窗玻璃撬开，在车内盗得4瓶飞天茅台白酒、3条软中华和两双旧鞋。经鉴定，被盗4瓶飞天茅台白酒价值10000元、3条软中华香烟价值1890元、旧鞋价值无法认定、被撬迈腾左后窗玻璃价值400元。   23、2019年7月17日22时至7月18日9时许，被告人高平和黄国龙用螺丝刀将张某某停放在安塞区城南XX小区XX号楼院内一辆白色丰田汉兰达右后窗玻璃撬开，在车内盗得2盒茶叶和2件男士上衣。经鉴定，被盗茶叶、衣服价值无法认定、被撬丰田汉兰达右后窗玻璃价值600元。   24、2019年7月23日23时至7月24日8时间的晚上，被告人高平和黄国龙用螺丝刀将王某停放在安塞区城南金明美地河畔一辆白色别克GL8（陕JXXXXX）左中车玻璃撬开，在车内盗得8盒软中华香烟、200多元现金。经鉴定，被盗8盒软中华香烟价值520元、被撬别克GL8左中车玻璃价值700元。   25、2019年7月27日2时至10时间的晚上，被告人高平和黄国龙用螺丝刀将刘某某停放在安塞区锦绣家园楼下一辆银色帕萨特（陕JXXXXX）左后侧玻璃撬开，盗得车内3000元现金、银行卡卡包。经鉴定，被盗卡包价值无法认定、被撬帕萨特左后侧玻璃价值400元。   26. 2019年7月28日22时至15时间的晚上，被告人高平和黄国龙用螺丝刀将刘某某停放在安塞区锦绣家园楼下一辆黑色帕萨特（陕JOX129）右后侧玻璃撬开，在车内盗得三星2018手机一部、2条软中华香烟、一件外套、300元现金。经鉴定，被盗三星2018手机价值5250元、2条软中华香烟价值1260元、外套价值无法认定、被撬帕萨特右后侧玻璃价值400元。   27、2019年7月28日8时至29日9时间的晚上，被告人高平和黄国龙用螺丝刀将宗某停放在安塞区XX小区一辆白色斯柯达新锐（陕JXXXXX）右后窗玻璃撬开，盗得车内绿2代钻石香烟一条、牛仔裤一条。经鉴定，被盗一条绿2代钻石香烟价值180元、被盗牛仔裤价值无法认定、被撬斯柯达新锐右后窗玻璃价值300元。   28、2019年8月4日22时至8月5日7时间的晚上，被告人高平和黄国龙用螺丝刀将王某停放在安塞区城南郝家洼中医院内一辆白色本田冠道（陕JXXXXX）右后窗玻璃撬开，未在车内盗得财物。经鉴定，被撬本田冠道右后窗玻璃价值600元。   29、2019年8月13日23时至8月14日间的晚上，被告人高平和黄国龙用螺丝刀将冯某停放在安塞区XX小区10号楼院内一辆黑色北汽BJ40L（陕JXXXXX）左后窗玻璃撬开，在车内盗得硬黄芙蓉王香烟1条、若干件衣服、洗漱用品盒、手电、200余元现金。经鉴定，被盗硬黄芙蓉王香烟1条价值240元、衣物等价值无法认定、被撬北汽BJ40L左后窗玻璃价值450元。   30、2019年9月份的一天，被告人高平和黄国龙在安塞区XX村XX工地上盗窃易雄钢管550根，钢管卡子600个。经鉴定，被盗钢管及钢管卡子价格无法认定。   31、2019年8月19日16时许，被告人高平给高某某打电话包车至XX镇，联系李某某出卖其事先在白老庄踩点发现的两辆废弃客车，在价格谈好后，出卖的过程中被郝某某发现并报警，民警将高平当场抓获。   以上31起盗窃中，被告人高平作案28 起，被盗现金合计8900余元，被盗物品合计45118元（除无法认定外），被撬车窗玻璃合计18970元；被告人范起刚作案15 起，被盗现金合计5200余元，被盗物品合计29106元（除无法认定外），被撬车窗玻璃合计8760元；被告人黄国龙作案15 起，被盗现金合计3700余元，被盗物品合计21212元（除无法认定外），被撬车窗玻璃合计10210元。   据此，公诉机关指控被告人高平、范起刚、黄国龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。鉴于被告人高平、黄国龙自愿认罪认罚，建议判处高平有期徒刑四年，并处罚金二万元；判处黄国龙有期徒刑二年又三个月，并处罚金一万元。   被告人高平在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；最后以其认识到错误，愿意改过自新为由，请求法院从轻处罚。    指定辩护人白娜对公诉机关指控被告人高平的犯罪事实和罪名均无异议，辩称高平具有以下从轻、减轻处罚的法定情节：首先，高平虽然参与盗窃的次数多，但在盗窃过程中，高平分工是望风，应认定为从犯；其次，高平归案后主动交代自己的犯罪事实，应认定为坦白；再次，公诉机关指控的第30起盗窃，只有被告人黄国龙供述，没有其他证据证明高平参与，应不予认定；第2、12、17、28、31起均为盗窃未遂；最后，高平系初犯、偶犯，且已自愿认罪认罚。综上，建议法院对高平依法从轻处罚。   被告人范起刚在庭审中对公诉机关指控的第13、15起犯罪事实和罪名无异议，对指控的其他犯罪事实均不承认，辩称侦查阶段的讯问笔录系侦查人员刑讯逼供取得。最后以其认识到错误，愿意改过自新为由，请求法院从轻处罚。    指定辩护人李海秀辩称， 1、被告人范起刚坚称在侦查机关受到刑讯逼供，其右手拇指伤痕即为证据，庭前辩护人向法院申请排除非法证据（2019年9月29日和2019年10月8日两次讯问笔录），得到了法院支持。2、指控范起刚实施第1起至12起、第14起犯罪事实的证据仅有被告人高平的供述；高平实施盗窃的次数很多，客观上不可能对每次作案的同伙是谁记得十分清楚；本案不能排除高平单独作案或案外人参与作案的合理怀疑；根据“疑罪从无”原则，不足以定罪。3、范起刚自愿承认指控的第13、15起盗窃。综上，建议法院对范起刚判处一年以下有期徒刑。   被告人黄国龙在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；最后以其认识到错误，愿意改过自新为由，请求法院从轻处罚。    指定辩护人鲁静国对公诉机关指控被告人黄国龙的犯罪事实和罪名均无异议，辩称黄国龙具有以下法定、酌定从轻处罚的情节：1、黄国龙被公安机关依法采取强制措施后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、黄国龙之前没有任何前科劣迹；3、黄国龙已自愿认罪认罚、具结悔过。综上，建议法院对黄国龙依法从轻或减轻处罚。   经审理查明，（一）2019年3月份的一天晚上, 被告人高平来到延安市安塞区XX小区内，使用一把螺丝刀将被害人李某某停放在该小区内的一辆白色吉利博悦越野车（陕JXXXXX号）左后窗玻璃撬开，在车内盗得二条软“中华”香烟、三件女士外衣。经价格认定，二条软“中华”香烟于案发期间的市场价格为1260元，被盗女士外套价格无法认定；吉利博悦越野车左后窗玻璃于案发期间的市场价格为500元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人高平的供述证明，他们盗窃的时候，黄国龙、范起军负责砸车玻璃进入车内实施盗窃，他负责放风。车玻璃都是他们用平口螺丝刀撬破的。盗窃使用的螺丝刀都是他们买的，被范宝军（即范起刚）、黄国龙拿走了。螺丝刀长20公分，柄为塑料材质。他们因为没有经济来源，想着偷东西生存。盗窃前没有预谋、没有踩点，出去之后到处找目标。2019年3月份的一天晚上，他和范宝军在延安市安塞区XX小区将一辆白色越野车玻璃砸破,盗窃两条软中华香烟和三件女式商议，香烟一人分了一条，衣服黄国龙拿走了。   2、被害人李某某的陈述证明，2019年3月份的一天晚上，他把陕JXXXXX号白色吉利越野车停在延安市安塞区郝家洼小区中医院院子内。第二天早上发现驾驶室后面的玻璃被砸，车上三件女士外衣、两条软中华香烟被盗，当时没报案。   上述证据来源合法、内容真实，基本可以相互印证，可以作为本案定案的依据。   （二）2019年3月31日晚, 被告人高平来到延安市安塞区城南XX小区XX号楼大门外，使用一把螺丝刀将被害人刘国进停放在大门外的一辆军绿色丰田普拉多越野车（陕KXXXXX号）右后窗玻璃撬开，在车内未盗得任何财物。经价格认定，丰田普拉多越野车右后窗玻璃于案发期间的市场价格为400元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人高平的供述证明，2019年4月份的一天晚上,他和范宝军在延安市安塞区城南XX小区XX号楼大门外面,将一辆军绿色的丰田普拉多越野车玻璃砸破,准备盗窃，当时在车内没有找到任何物品。   2、被害人刘国进的陈述证明， 2019年3月31日20时许，他将陕KXXXXX号军绿色丰田普拉多越野车停在延安市安塞区XX小区XX号楼前大门外。第二天早上8时许，他发现车的右后窗被人砸开了，行李箱被偷。后发现行李箱在大门对面一辆皮卡车的后备箱里，箱子被打开翻过，之后他就报案了。被砸车玻璃价值400元。   上述证据来源合法、内容真实，基本能够相互印证，可以作为本案定案的依据。被告人供述与被害人陈述有异议部分根据“有利于被告人”原则，以被告人的供述内容认定。   （三）2019年4月份的一天晚上, 被告人高平来到延安市安塞区XX小区，使用一把螺丝刀将被害人张某某停放在小区内的一辆白色丰田2700越野车（陕JXXXXX号）右前门玻璃撬开，在车内盗得二条软“中华”香烟、67盒硬黄“芙蓉王”香烟。经价格认定，二条软“中华”香烟于案发期间的市场价格为1260元，67盒硬黄“芙蓉王”香烟于案发期间的市场价格为1608元；丰田2700右前门玻璃于案发期间的市场价格为600元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人高平的供述证明，2019年4月份的一天晚上,他和范宝军在延安市安塞区城南郝家洼院内的一辆白色霸道车内盗窃了六条芙蓉王香烟、二条软中华香烟，还有几盒散的芙蓉王香烟。当时范宝军负责砸车玻璃实施盗窃,他负责放风。盗窃所得范宝军拿了芙蓉王香烟二条、软中华香烟一条，其余的他拿走了。   2、被害人张某某的陈述证明，2019年4月份左右的一天下午，他去开车时发现自己停在延安市安塞区XX街道XX小区XX号楼XX号白色丰田霸道车窗玻璃被砸，车内六条零八盒芙蓉王香烟，二条软中华香烟被盗。   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （四）2019年4月27日晚, 被告人高平来到延安市安塞区城南郝家洼10号楼院内，使用一把螺丝刀将被害人拓某某停放在院内的一辆丰田2700越野车（陕JXXXXX号）右后窗玻璃撬开，在车内盗得十二条硬黄“芙蓉王”香烟、二条“冬虫夏草”香烟、二条软“中华”香烟、四瓶“剑南春”白酒、二部行车记录仪。经价格认定：十二条硬黄芙蓉王香烟于案发期间的市场价格为2880元，二条冬虫夏草香烟于案发期间的市场价格为1000元、二条软中华香烟于案发期间的市场价格为1260元、被盗行车记录仪价值无法认定；丰田2700越野车右后窗玻璃于案发期间的市场价格为600元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人高平的供述证明，2019年4月份的一天晚上,他和范宝军在延安市安塞区城南郝家洼10号楼院内的一辆车内盗窃了十二条芙蓉王香烟、二条冬虫夏草香烟、二条软中华香烟、四瓶剑南春白酒和二个行车记录仪。当时范宝军负责砸车玻璃实施盗窃,他负责放风。盗窃所得芙蓉王香烟范宝军拿了七条，他拿了五条；软中华香烟每人拿了一条；冬虫夏草香烟每人拿了一条；白酒每人拿了二瓶；行车记录仪范宝军拿走了。   2、被害人拓某某的陈述证明，2019年4月30日早上9点多，他发现停在延安市安塞区XX小区XX号楼XX号轿车左后窗玻璃被砸，车内十二条芙蓉王香烟价值2880元、二条冬虫夏草香烟价值1000元、二条软中华香烟价值1300元、四瓶剑南春白酒价值1800元、二台行车记录仪价值1200元都被盗。   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （五）2019年5月3日晚, 被告人高平来到延安市安塞区初级中学家属楼院内，使用一把螺丝刀将被害人梁某停放在院内的一辆白色福特锐界越野车（陕JXXXXX号）右后窗玻璃撬开，在车内盗得联想E480笔记本电脑一台、5000元人民币。经价格认定，联想E480笔记本电脑于案发期间的市场价格为6079元；福特锐界越野车右后窗玻璃于案发期间的市场价格为1000元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人高平的供述证明，2019年5月份的一天晚上,他和范宝军在延安市安塞区初级中学家属楼院内的一辆白色越野车上，盗窃了笔记本电脑一个,5000元人民币。范宝军负责砸车玻璃实施盗窃，他负责放风，盗窃所得人民币每人分了2500元,笔记本电脑范宝军拿走了。   2、被害人梁某的陈述证明，2019年5月4日早上8时许，他发现停在延安市安塞区初级中学家属楼的车右后窗被撬碎了，丢失了价值6399元的全新联想笔记本电脑一台、现金5000元。他的车是陕JXXXXX号白色福特锐界越野车。   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （六）2019年5月20日晚, 被告人高平来到延安市安塞区城南XX小区XX号楼，使用一把螺丝刀将被害人高某某停放在楼外的一辆白色中华V7越野车（陕JXXXXX号）左前门玻璃撬开，在车内盗得行车记录仪一部、药若干。经价格认定，被盗行车记录仪及药的价值无法认定，白色中华V7越野车左前门玻璃于案发期间的市场价格为500元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人高平的供述证明，2019年5月份的一天晚上,他和范宝军在延安市安塞区城南XX小区XX号楼外河畔的一辆白色越野车内盗窃了十来盒药、一部行车记录仪。当时范宝军负责砸车玻璃实施盗窃,他负责放风，盗窃所得财物都被范宝军拿走了。   2、被害人高某某的陈述证明，2019年5月21日7时30分许，他发现前一晚停在延安市安塞区XX小区XX号楼XX号白色中华V7越野车，驾驶室这边的车玻璃被砸，价值500元左右；右挡风玻璃被砸，价值800元左右；行车记录仪被盗，价值800元左右；十一盒药被盗，价值180元。之后他就报警了。   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （七）2019年5月25日凌晨, 被告人高平来到延安市安塞区城北XX酒店旁边的停车场，使用一把螺丝刀将被害人高某甲停放在停车场的一辆白色起亚智跑越野车（陕JXXXXX号）左后玻璃撬开，在车内盗得华为NOVA4手机一部、“西凤”酒一瓶、200余元现金。经价格认定，华为NOVA4手机一部于案发期间的市场价格为1999元，白酒价值无法认定；白色起亚智跑越野车左后玻璃于案发期间的市场价格为400元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人高平的供述证明，2019年5月份的一天晚上,他和范宝军在延安市安塞区城北XX酒店旁边停车场的一辆绿色越野车内盗窃一部手机、一瓶白酒和200余元人民币。当时范宝军负责砸车玻璃实施盗窃，他负责放风,白酒和200元现金范宝军拿走了,手机他拿走卖给贺某某了。   2、被害人高某甲的陈述证明，2019年5月25日早上7点多，她发现凌晨停在延安市安塞区XX酒店隔壁停车场内的陕JXXXXX号起亚智跑越野车车窗被砸，被盗华为NOVA4手机一部、西凤酒一瓶、现金200多元，共计价值2000多元，然后她就报警了。   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （八）2019年5月28日凌晨, 被告人高平来到延安市安塞区XX小区，使用一把螺丝刀将被害人简某某停放在小区内的一辆银灰色吉普自由光越野车（渝AXXXX号）右前门玻璃撬开，在车内盗得三条硬“猴王”香烟、二条硬“云烟”、一部手机、一个话筒、一个耳机。经价格认定，三条硬“猴王”香烟于案发期间的市场价格为195元、二条硬“云烟”于案发期间的市场价格为180元、手机等物品价值无法认定；吉普自由光越野车右前门玻璃于案发期间的市场价格为1000元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人高平的供述证明，2019年5月份的一天晚上，他和范宝军在延安市安塞区XX小区内的一辆吉普车上盗窃了一部手机、三条猴王牌香烟、两条硬盒云烟、一个话筒和一个手机耳机。当时范宝军负责砸车玻璃实施盗窃，他负责放风。盗窃所得香烟他俩分了，其他物品范宝军拿走了   2、被害人简某某的陈述证明， 2019年5月28日8时20分许，他去开车时发现凌晨停在延安市安塞区XX沟XX号楼XX号银灰色吉普自由光越野车，驾驶室车窗玻璃被撬，被盗价值1500元左右的手机一部、价值176元的猴王香烟三条、价值180元的硬盒云烟二条、价值380元的话筒一个、价值220元的耳机一个，然后他就报警了。被撬坏的车窗玻璃价值1406元。   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （九）2019年5月31日晚, 被告人高平来到延安市安塞区城南锦绣家园，使用一把螺丝刀将被害人杨某停放在楼下的一辆白色丰田普拉达越野车（陕JXXXXX号）右后窗玻璃撬开，在车内盗得八盒软“中华”香烟。经价格认定，八盒软“中华”香烟于案发期间的市场价格为520元，丰田普拉达越野车右后窗玻璃于案发期间的市场价格为800元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人高平的供述证明，2019年6月份的一天晚上,他和范宝军在延安市安塞区城南锦绣家园楼下的一辆白色丰田霸道车内盗窃了八盒软中华香烟。当时范宝军负责砸车玻璃实施盗窃,他负责放风。盗窃所得香烟每人分得四盒。   2、被害人杨某的陈述证明，2019年6月1日下午4点多，他发现前一天停在延安市安塞区锦绣家园路边的陕JXXXXX号白色丰田霸道车右后门玻璃被砸，被盗价值500元的软中华香烟八盒。车玻璃价值800元左右。之后他就报警了。   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （十）2019年5月31日晚, 被告人高平来到延安市安塞区城南锦绣家园，使用一把螺丝刀将被害人白某某停放在楼下的一辆丰田普拉达越野车（陕JXXXXX号）右前门玻璃撬开，在车内盗得二条硬黄“芙蓉王”香烟。经价格认定，二条硬黄“芙蓉王”香烟于案发期间的市场价格为480元，丰田普拉达越野车右前门玻璃于案发期间的市场价格为1000元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人高平的供述证明，2019年6月份的一天晚上,他和范宝军在延安市安塞区城南锦绣家园楼下的一辆白色丰田霸道越野车内，盗窃二条芙蓉王香烟。范宝军负责砸车玻璃实施盗窃,他负责放风。盗窃所得芙蓉王香烟每人分了一条。   2、被害人白某某的陈述证明， 2019年6月1日早上7点多，他发现前一晚停在延安市安塞区XX村XX号丰田霸道车副驾驶玻璃被砸坏了，被盗价值450元的两条芙蓉王香烟，后来他就报警了。   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （十一）2019年6月1日19时至6月4日期间, 被告人高平来到延安市安塞区XX小区，使用一把螺丝刀将被害人刘某某停放在小区楼下的一辆黑色北京现代途胜越野车（陕JXXXXX号）右前门玻璃撬开，在车内盗得二条软“中华”香烟。经价格认定，二条软“中华”香烟于案发期间的市场价格为1260元，北京现代途胜右前门玻璃于案发期间的市场价格为260元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人高平的供述证明，2019年6月份的一天晚上,他和范宝军在延安市安塞区城北区经济适用房楼下的一辆黑色现代越野车内，盗窃二条软中华香烟。范宝军负责砸车玻璃实施盗窃，他负责放风。盗窃所得香烟两人平分了。   2、被害人刘某某的陈述证明， 2019年6月4日，他去开车时发现6月1日停在延安市安塞区经济适用房二期党校后面的陕JXXXXX号黑色北京现代途胜车，副驾驶的玻璃被砸，车内二条软中华香烟被盗。   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （十二）2019年6月3日晚, 被告人高平来到延安市安塞区XX小区，使用一把螺丝刀将被害人郭某停放在楼下的一辆黑色帕萨特轿车（陕J1X296号）左前门玻璃撬开，在车内未盗得任何财物。经价格认定，黑色帕萨特轿车左前门玻璃于案发期间的市场价格为400元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人高平的供述证明，2019年6月份的一天晚上,他和范宝军在延安市安塞区城北经济适用房楼下砸了一辆黑色帕萨特轿车的玻璃,范宝军在车内没有找到任何东西。   2、被害人郭某的陈述证明，2019年6月4日6点多，她发现前一晚停在延安市安塞区经济适用房二期韵达物流南边的陕J1X296号黑色帕萨特轿车驾驶室车窗玻璃被砸，价值500元左右，车内没丢任何物品。随后她就报警了。   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （十三）2019年6月3日晚, 被告人高平和范起刚来到延安市安塞区XX小区，高平负责望风，范起刚使用一把螺丝刀将被害人谢某某停放在楼下的一辆白色丰田2700越野车（陕JXXXXX）右前门玻璃撬开，在车内盗得一盒硬黄“芙蓉王”香烟。经价格认定，一盒硬黄“芙蓉王”香烟于案发期间的市场价格为25元，丰田2700越野车右前门玻璃于案发期间的市场价格为700元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人供述   （1）被告人高平的供述证明，2019年6月份的一天晚上,他和范宝军在延安市安塞区城北区经济适用房楼下的一辆白色霸道车内盗窃一盒芙蓉王香烟。当时范宝军负责砸玻璃实施盗窃,他负责放风。   （2）被告人范起刚的供述证明，与被告人高平的供述内容基本一致。（庭审中予以承认）   2、被害人谢某某的陈述证明， 2019年6月4日6点多，他发现停在延安市安塞区XX房XX店”门口的陕JXXXXX号白色普拉多2700车玻璃被砸，被盗一盒芙蓉王香烟。车窗玻璃价值700多元。然后他就报警了   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （十四）2019年6月15日凌晨, 被告人高平来到延安市安塞区XX沟口，使用一把螺丝刀将被害人刘某停放在沟口的一辆黑色丰田汉兰达越野车（陕KXXXXX号）右后窗玻璃撬开，在车内盗得一部苹果X手机、一个男士手包。经价格认定，苹果X手机于案发期间的市场价格为3900元，手包价值无法估计；丰田汉兰达越野车右后窗玻璃于案发期间的市场价格为600元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人高平的供述证明，2019年6月份的一天晚上,他和范宝军在延安市安塞区XX沟口的一辆黑色汉兰达越野车内，盗窃一部苹果X手机、一个男士手包。当时范宝军负责砸车玻璃实施盗窃,他负责放风。盗窃所得手机范宝军卖了后给了他2000元。   2、被害人刘某的陈述证明，2019年6月15日凌晨5点多，他发现前一天晚上停在延安市安塞区XX沟XX市场XX号黑色丰田汉兰达车右后车窗被撬碎，被盗苹果X手机一部、男士手包一个，包里装有银行卡、账本和票据。然后他就报案了。   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （十五）2019年6月23日晚,被告人范起刚来到陕西省志丹县杏河镇农贸市场院内，将被害人高某某停放在院内的一辆红色KF150-86摩托车方向锁破坏，点火线烧开连在一起后用脚发动着，将摩托车骑走。经价格认定，KF150-86摩托车于价格认定基准日的市场价格为5200元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人供述   （1）被告人高平的供述证明，2019年农历五月份的一天中午，范宝军给他打电话让他一起去志丹县偷摩托车，他没有去。当天晚上范宝军就骑着一辆“飞肯150”摩托车，要以2500元的价格给他卖，他没有要。最后他看见范宝军的弟弟在使用。   （2）被告人范起刚的供述证明，2019年6月24日凌晨0时许，他在志丹县杏河镇市场院内上厕所时发现一辆红色摩托车，就将摩托车方向锁破坏，点火线烧开连在一起后用脚发动着了。他骑着摩托车经过杏河街道、沙湾、候市、王南沟、高沟口、招安最后回到延安市安塞区高鹏家，让高鹏加了油。第二天他把摩托车骑到范起强家楼下，让范起强给他看好。   2、被害人高某某的陈述证明，2019年6月24日早上5点多，他发现停在志丹县XX市场XX房的型号为FK150-8G红色摩托车被盗，价值6200元。               3、证人证言     （1）证人范起强的证言证明，他骑的FK150-8G两轮红色摩托车是他哥范起刚的。2019年7月1日11时许，他哥给他说把摩托车放到他家楼下了，让他帮看着。7月2日他骑着摩托车到了延安市安塞区王家湾污水处理厂。   （2）证人陈某某的证言证明，2019年7月5日晚上，范起刚跟他微信聊天说他弟弟范起强因为摩托车的事被派出所带走了，其实那辆摩托车是范起刚在志丹县杏河镇市场院内偷的。                          上述证据来源合法、内容真实，均能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （十六）2019年6月28日晚，被告人高平和黄国龙来到延安市安塞区XX路公厕旁停车场，高平负责望风，黄国龙使用一把螺丝刀将被害人高某某停放在停车场内的一辆白色丰田4000越野车（陕JXXXXX号）右后窗撬开，在车内盗得一个装有衣物的男士皮箱。盗窃所得衣物高平分得两、三件，剩余衣物均分给黄国龙。经价格认定，被盗衣物等价值无法认定，丰田4000越野车右后窗玻璃于案发期间的市场价格为1000元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人供述   （1）被告人高平的供述证明，2019年6月份的一天晚上，他和黄国龙在延安市安塞区XX路公厕旁停车场的一辆白色霸道车内盗得一个皮箱，皮箱内装有男士衣服。当时黄国龙负责砸车玻璃实施盗窃，他负责放风。盗窃所得衣服他拿了两件，剩下的黄国龙拿走了。   （2）被告人黄国龙的供述证明，盗窃所得衣服高平穿了三套，剩下的他拿走穿了。其他供述内容与被告人高平基本一致。   2、被害人高某某的陈述证明， 2019年6月29日9点多，她发现前一天晚上停在延安市安塞区XX路XX号白色丰田霸道车右后侧车窗玻璃被砸，被盗价值1800元的皮箱一个和价值10000元左右的衣物，随后她就报警了。   上述证据来源合法、内容真实，基本能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （十七）2019年6月29日下午至7月2日13时间的晚上，被告人高平和黄国龙来到延安市安塞区XX小区，高平负责望风，黄国龙使用一把螺丝刀将被害人付某停放在马路上的一辆白色长城凤骏皮卡车（陕JXXXXX号）右前门玻璃撬开，在车内未盗得任何物品。经鉴定，长城凤骏皮卡车右前门玻璃于案发期间的市场价格为260元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人供述   （1）被告人高平的供述证明，2019年7月份的一天晚上，他和黄国龙将停在延安市安塞区XX小区马路上的一辆白色皮卡车玻璃砸破准备盗窃，没有找到任何东西。   （2）被告人黄国龙的供述证明，与被告人高平的供述内容基本一致。    2、被害人付某的陈述证明，2019年7月2日13时许，他发现停在延安市安塞区XX小区XX号白色皮卡车右前窗玻璃被砸碎，车内有被翻过的痕迹，之后他就报案了。车窗玻璃维修得400、500元钱。   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （十八）2019年6月份的一天晚上，被告人黄国龙来到延安市安塞区公路段下面的工地，趁工地无人看管之机，盗窃被害人张某某的钢管卡子180个。后黄国龙将钢管卡子卖给收废品的人，获得赃款270元。经价格认定，被盗钢管卡子价值无法认定。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人高平的供述证明，2019年6月份，他在延安市安塞区公路段下面的工地上盗窃了钢管卡子六包，卖给了收废品的，共得270元。    2、被害人张某某的陈述证明，2019年6月份，他在延安市安塞区XX村XX苑施工时，有六包钢管卡子被盗，每包装30个，共计价值800多元。   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （十九）2019年7月3日晚，被告人高平和黄国龙来到延安市安塞区城北区妇幼保健院，高平负责望风，黄国龙使用一把螺丝刀将被害人邵某停放在门口的一辆尼桑途乐越野车（陕JXXXXX号）左侧两块玻璃撬开，在车内盗得五瓶白酒。经价格认定，被盗白酒价值无法认定，尼桑途乐越野车左侧两块玻璃于案发期间的市场价格为4000元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人供述   （1）被告人高平的供述证明，2019年7月份的一天晚上，他和黄国龙在延安市安塞区城北区妇幼保健院门口的一辆白色越野车内盗窃五瓶白酒。黄国龙负责砸车玻璃实施盗窃，他负责放风。盗窃所得白酒二人喝了。   （2）被告人黄国龙的供述证明，盗窃所得白酒被高平拿走了。其他供述内容与被告人高平的供述基本一致。   2、被害人邵某的陈述证明，2019年7月4日早上7点多，他发现停在延安市安塞区妇幼保健院门口的陕JXXXXX号越野车两块车玻璃被砸，车内5瓶白酒价值1000多元，一部手机价值120元被盗。   上述证据来源合法、内容真实，基本能够相互印证，可以作为本案定案的依据。被告人供述与被害人陈述有异议部分根据“有利于被告人”原则，以被告人的供述内容认定。   （二十）2019年7月3日晚，被告人高平和黄国龙来到延安市安塞区城南上腰鼓山路口，高平负责望风，黄国龙使用一把螺丝刀将被害人李某某停放在路口的一辆白色丰田凯美瑞轿车（陕JXXXXX号）右前门玻璃撬开，在车内盗得VR相机一台、男士外衣两件。经价格认定，被盗VR相机一部于案发期间的市场价格为1872元，被盗衣物等赃物价值无法认定；丰田凯美瑞轿车右前门玻璃于案发期间的市场价格为500元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人供述   （1）被告人高平的供述证明，2019年7月份的一天晚上，他和黄国龙在延安市安塞区城南上腰鼓山路口的一辆白色凯美瑞车内盗窃一部相机。当时黄国龙负责砸车玻璃实施盗窃，他负责放风。盗窃所得相机他们不会用就扔了。   （2）被告人黄国龙的供述证明，2019年7月份的一天晚上，他和高平在延安市安塞区城南上腰鼓山路口的一辆轿车内盗窃两件男士上衣。当时他负责砸车玻璃实施盗窃，高平负责放风。盗窃所得衣服他自己穿了。   2、被害人李某某的陈述证明， 2019年7月4日7点40分，他去开车的时候发现前一晚停在延安市安塞区XX路XX号白色凯美瑞车驾驶室一侧的玻璃被砸，丢失价值2080元的VR相机一部，两件外套（一件黑蓝色的风衣、一件圆领黑蓝色夹克）。修车玻璃花费1000多元，所以他来报警。   上述证据来源合法、内容真实，基本能够相互印证，可以作为本案定案的依据。   （二十一）2019年7月3日晚，被告人高平和黄国龙来到延安市安塞区城南XX小区XX号楼院内，高平负责望风，黄国龙使用一把螺丝刀将被害人梁某停放在院内的一辆白色东风本田CRV车左后窗玻璃撬开，在车内盗得五瓶茅台系列白酒。经价格认定，被盗白酒价值无法认定，东风本田CRV车左后窗玻璃于案发期间的市场价格为600元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人供述   （1）被告人高平的供述证明，2019年7月份的一天晚上，他和黄国龙在延安市安塞区XX小区14号楼院内的一辆越野车上盗窃五瓶茅台酒。黄国龙负责砸车窗玻璃实施盗窃，他负责放风。盗窃所得白酒他俩喝了。   （2）被告人黄国龙的供述证明，盗窃所得白酒被高平拿走了。其他供述内容与被告人高平的供述基本一致。   2、被害人梁某的陈述证明，2019年7月4日早上6点多，他停在延安市安塞区XX小区XX号楼XX单元门口的白色东风本田CRV车，左后车玻璃被砸，车内五瓶茅台系列白酒价值约1700元，一个旅行箱内的衣物价值约500元被盗。   上述证据来源合法、内容真实，基本能够相互印证，可以作为本案定案的依据。被告人供述与被害人陈述有异议部分根据“有利于被告人”原则，以被告人的供述内容认定。   （二十二）2019年7月17日晚，被告人高平和黄国龙来到延安市安塞区XX小区路边，高平负责望风，黄国龙使用一把螺丝刀将被害人高某某停放在路边的一辆黑色大众迈腾轿车（陕JXXXXX号）左后窗玻璃撬开，在车内盗得四瓶“飞天茅台”白酒、三条软“中华”香烟、一条“延安1935”香烟。经价格认定，四瓶“飞天茅台”白酒于案发期间的市场价格为10000元，三条软“中华”香烟于案发期间的市场价格为1890元，“延安1935”香烟价值未予认定，大众迈腾轿车左后窗玻璃于案发期间的市场价格为400元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人供述   （1）被告人高平的供述证明，2019年7月份的一天晚上，他和黄国龙在延安市安塞区XX小区河畔的一辆黑色大众轿车上盗窃四瓶茅台酒、三条软中华香烟、一条延安1935香烟。黄国龙负责砸车玻璃实施盗窃，他负责放风。盗窃所得烟酒他们两个分了。   （2）被告人黄国龙的供述证明，盗窃所得烟酒被高平拿走了。其他供述内容与被告人高平的供述基本一致。    2、被害人高某某的陈述证明，2019年7月18日8点多，他去开车时发现前一晚停在延安市安塞区XX小区XX号楼XX号车，驾驶室后窗玻璃被砸，被盗茅台酒四瓶、中华香烟三条、两条延安1935香烟、两双鞋，共价值10600元，他就打电话报警了。   上述证据来源合法、内容真实，基本能够相互印证，可以作为本案定案的依据。被告人供述与被害人陈述有异议部分根据“有利于被告人”原则，以被告人的供述内容认定。   （二十三）2019年7月17日晚，被告人高平和黄国龙来到延安市安塞区城南XX小区XX号楼院内，高平负责望风，黄国龙使用一把螺丝刀将被害人张某某停放在院内的一辆白色丰田汉兰达越野车右后窗玻璃撬开，在车内盗得二盒茶叶、二件男士上衣。经价格认定，被盗茶叶、衣物价值无法认定，丰田汉兰达越野车右后窗玻璃于案发期间的市场价格为600元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人供述   （1）被告人高平的供述证明，2019年7月份的一天晚上，他和黄国龙在延安市安塞区城南XX小区XX号楼院内的一辆白色汉兰达越野车上盗窃二盒茶叶、二件男士上衣。黄国龙负责砸车玻璃实施盗窃，他负责放风。盗窃所得茶叶他俩每人一盒，衣服黄国龙拿走了。   （2）被告人黄国龙的供述证明，盗窃所得茶叶高平拿走了，衣服他拿走了。其他供述内容与被告人高平的供述基本一致。   2、被害人张玉春的陈述证明，2019年7月18日早上9点多，他妻子去开车时发现他前一晚停在延安市安塞区XX小区XX号楼的，陕JXXXXX号白色汉兰达越野车右后方玻璃被砸，被盗二盒价值800元的茶叶、二件男士上衣外套，随后他就报警了。   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （二十四）2019年7月23日晚，被告人高平和黄国龙来到延安市安塞区城南金明美地路边，高平负责望风，黄国龙使用一把螺丝刀将被害人王某停放在路边的一辆白色别克GL8越野车（陕JXXXXX号）左中车玻璃撬开，在车内盗得八盒软“中华”香烟、200多元现金。经价格认定，八盒软“中华”香烟于案发期间的市场价格为520元，别克GL8越野车左中车玻璃于案发期间的市场价格为700元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人供述   （1）被告人高平的供述证明，2019年7月份的一天晚上，他和黄国龙在延安市安塞区城南金明美地河畔的一辆白色别克商务车上盗窃人民币1000余元、八盒软中华香烟。黄国龙负责砸车玻璃实施盗窃，他负责放风。盗窃所得财物他们两平分了。   （2）被告人黄国龙的供述证明，与被告人高平的供述内容基本一致。   2、被害人王某的陈述证明，2019年7月24日早上8点多，他去开车时发现前一晚停在延安市安塞区XX号白色别克车玻璃被砸，被盗八盒软中华香烟、200多元现金，合计1000多元，之后他就报警了。   上述证据来源合法、内容真实，基本能够相互印证，可以作为本案定案的依据。被告人供述与被害人陈述有异议部分根据“有利于被告人”原则，以被告人的供述内容认定。   （二十五）2019年7月26日晚，被告人高平和黄国龙来到延安市安塞区锦绣家园楼下，高平负责望风，黄国龙使用一把螺丝刀将被害人刘某某停放在楼下的一辆银色大众帕萨特轿车（陕JXXXXX号）左后侧玻璃撬开，在车内盗得3000元现金。经价格认定，大众帕萨特轿车左后侧玻璃于案发期间的市场价格为400元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人供述   （1）被告人高平的供述证明，2019年7月份的一天晚上，他和黄国龙在延安市安塞区锦绣家园楼下的一辆车内盗窃3000元人民币。盗窃所得人民币他俩每人1500元。   （2）被告人黄国龙的供述证明，与被告人高平的供述内容基本一致。   2、被害人刘某某的陈述证明，2019年7月27日10点左右，他去开车时发现前一晚停在延安市安塞区锦绣家园楼下的陕JXXXXX号银色帕萨特轿车左后玻璃被砸，钱包及里面装的3000多元现金、银行卡被盗，他就打电话报警了。   上述证据来源合法、内容真实，基本能够相互印证，可以作为本案定案的依据。被告人供述与被害人陈述有异议部分根据“有利于被告人”原则，以被告人的供述内容认定。   （二十六）2019年7月28日晚，被告人高平和黄国龙来到延安市安塞区锦绣家园楼下，高平负责望风，黄国龙使用一把螺丝刀将被害人刘某某停放在楼下的一辆黑色大众帕萨特轿车（陕JOX129号）右后侧玻璃撬开，在车内盗得三星2018手机一部、二条软“中华”香烟、一件外套、3000元现金。经价格认定，三星2018手机一部于案发期间的市场价格为5250元，软中华香烟二条于案发期间的市场价格为1260元，外套价值无法认定，大众帕萨特轿车右后侧玻璃于案发期间的市场价格为400元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人供述   （1）被告人高平的供述证明，2019年7月份的一天晚上，他和黄国龙在延安市安塞区锦绣家园楼下的一辆帕萨特轿车内盗窃3000元人民币、一部三星手机、二条软中华香烟、一件男士外套。黄国龙负责砸车玻璃实施盗窃，他负责放风。盗窃所得3000元人民币每人1500元，软中华香烟每人1条，手机黄国龙卖了之后给他了1500元。   （2）被告人黄国龙的供述证明，2019年7月份的一天晚上，他和高平在延安市安塞区锦绣家园楼下一辆帕萨特轿车内盗窃3000元人民币、二条软中华香烟、一件男士外套。他负责砸玻璃实施盗窃，高平负责放风。盗窃所得3000元人民币每人1500元，衣服他穿了，软中华香烟高平拿走了。   2、被害人刘某某的陈述证明， 2019年7月29日下午3点多，他去开车时发现前一晚停在延安市安塞区XX小区的陕J0X129号黑色帕萨特车右后侧玻璃被砸，被盗3000元现金、一部金色三星2018翻盖手机、二条软中华香烟、一件黑色利郎牌外套，共计价值19000余元，他就打电话报警了。   上述证据来源合法、内容真实，基本能够相互印证，可以作为本案定案的依据。   （二十七）2019年7月28日晚，被告人高平和黄国龙来到延安市安塞区XX小区，高平负责望风，黄国龙使用一把螺丝刀将被害人宗某停放在小区内的一辆白色斯柯达新锐轿车（陕JXXXXX号）右后窗玻璃撬开，在车内盗得“绿2代钻石”香烟一条。经价格认定，一条“绿2代钻石”香烟于案发期间的市场价格为180元，斯柯达新锐轿车右后窗玻璃于案发期间的市场价格为300元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人供述   （1）被告人高平的供述证明，2019年7月份的一天晚上，他和黄国龙在延安市安塞区郝家洼小区14号楼院子内的一辆白色斯柯达轿车上盗窃一条香烟。黄国龙负责砸车玻璃实施盗窃，他负责放风。盗窃所得香烟他俩每人五盒。   （2）被告人黄国龙的供述证明，盗窃所得香烟高平拿走了。其他供述内容与被告人高平的供述基本一致。   2、被害人宗某的陈述证明，2019年7月29日早上9点多，他去开车时发现前一天停在延安市安塞区XX号楼XX公路的，陕JXXXXX号白色斯柯达新锐轿车后窗玻璃被砸，被盗一条牛仔裤、一条钻石香烟，10几元现金。他就打电话报警了。   上述证据来源合法、内容真实，基本能够相互印证，可以作为本案定案的依据。被告人供述与被害人陈述有异议部分根据“有利于被告人”原则，以被告人的供述内容认定。   （二十八）2019年8月4日晚，被告人高平和黄国龙来到延安市安塞区城南郝家洼中医院内，高平负责望风，黄国龙使用一把螺丝刀将被害人王某停放在院内的一辆白色本田冠道轿车（陕JXXXXX号）右后窗玻璃撬开，在车内未盗得任何财物。经价格认定，本田冠道轿车右后窗玻璃于案发期间的市场价格为600元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人供述   （1）被告人高平的供述证明，2019年8月份的一天晚上，他和黄国龙在延安市安塞区城南中医院院内将一辆车的玻璃砸破实施盗窃，没有盗窃到任何物品。   （2）被告人黄国龙的供述证明，与被告人高平的供述内容基本一致。    2、被害人王某的陈述证明，2019年8月14日早上7点多，他去开车时发现前一晚停在延安市安塞区山水龙庭旁中医院的陕JXXXXX号白色本田车右后侧玻璃被砸，损失1500元左右。车内有被翻过，没有贵重物品，随后他就报警了。   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   （二十九）2019年8月13日晚，被告人高平和黄国龙来到延安市安塞区XX小区10号楼院内，高平负责望风，黄国龙使用一把螺丝刀将被害人冯某停放在院内的一辆黑色北汽BJ40L越野车（陕JXXXXX号）左后窗玻璃撬开，在车内盗得200余元现金、一件男士上衣。经价格认定，被盗衣物价值无法认定，北汽BJ40L越野车左后窗玻璃于案发期间的市场价格为450元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人供述   （1）被告人高平的供述证明，2019年８月份的一天晚上，他和黄国龙、范宝军在延安市安塞区XX小区10号楼院内的一辆黑色越野车上盗窃200余元现金、一件黑色卫衣。盗窃所得现金他拿了150元，衣服范宝军拿走了   （2）被告人黄国龙的供述证明，2019年8月份的一天晚上，他和高平在延安市安塞区XX小区10号楼院内的一辆黑色越野车上盗窃200余元人民币和一件男士上衣。衣服他穿了，现金他们挥霍了。               2、被害人冯某的陈述证明，2019年8月14日早上，他发现停在延安市安塞区XX小区XX号楼XX号黑色越野车后车窗玻璃被砸，车内部分现金、一条芙蓉王香烟、若干件衣服、手电以及洗漱用品被盗，他就报警了。   上述证据来源合法、内容真实，基本能够相互印证，可以作为本案定案的依据。被告人供述与被害人陈述有异议部分根据“有利于被告人”原则，以被告人的供述内容认定。   （三十）2019年9月份的一天，被告人高平和黄国龙来到延安市安塞区XX村XX工地上，趁工地无人看管之机，盗窃被害人易雄的钢管500根。后通过一个收废品的卖得400元。经价格认定，被盗钢管价格无法认定。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人供述   （1）被告人黄国龙的供述证明，2019年5月份的一天晚上，他和高平在延安市安塞区XX村XX工地上盗窃500根钢管，一个收破烂的帮他们卖的400元。    2、被害人易雄的陈述证明，2019年9月，他在延安市安塞区职业中学的工地上清点材料的时候，发现少了五六百根钢管，五六百个卡子，共计价值12000元左右。钢管的直径大约5公分左右，长度约有1.2米。    上述证据来源合法、内容真实，基本能够相互印证，可以作为本案定案的依据。在侦查阶段，虽没有被告人高平的相关供述，但高平在庭审中对该起犯罪事实予以承认。被告人供述与被害人陈述有异议部分根据“有利于被告人”原则，以被告人的供述内容认定。   （三十一）2019年8月4日左右，被告人高平在去延安市安塞区郝家坪盗窃踩点途中，发现白老庄村路边停放着两辆废弃的客车，遂起了盗窃之意。同年8月19日16时许，高平雇佣高某某的车来到延安市安塞区XX镇，联系了收废品的李某某欲出卖白老庄村停放的两辆废弃客车。在双方价格谈好、准备出卖的过程中被废弃客车所有人郝某某发现并报警，民警将高平当场抓获。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1、被告人高平的供述证明，2019年8月4日前后，他和朋友冯某（即冯某某）开车去延安市安塞区郝佳坪踩点准备晚上偷东西。往郝佳坪走的时候他发现白老庄路边停放着两辆废弃的客车，当时心里琢磨这两辆车要是没主他完了偷的把车卖给收废品的。他和冯某从郝佳坪回来之后他就一直琢磨这事。8月19日中午他打电话联系朋友高某某和他去建华寺，高某某也没有问他去做什么，就说完了给他100元。随后他就和高某某从安塞出发来到建华寺，到了之后联系了建华寺收废品的准备卖那两辆车。和第一家收废品的谈好价钱之后要和他写协议，他不敢写就没有卖成。接着又联系了第二家收废品的，带到车跟前看车的时候，车主也开车来了。接着警察也来了，就被带到了派出所。   2. 证人证言   （1）被告人高某某（系高平雇佣开车至建华寺的男子）的证言证明，2019年8月19日16时许，高平给他打电话说要包他的车去一下安塞区XX镇。然后他就开车到徐家沟桥处接到高平去了XX镇。到了XX镇以后高平让他把车开到XX镇加油站前边的破烂场，当时他没有下车，大约十分钟以后高平带着一个收破烂的人上车了。然后高平又给他指路，让他把车开到XX镇的白老庄村，路边停两辆中巴车然后高平就让他把车停下来，跟收破烂的下车看两辆中巴车，不知道在商量着什么，后他把高平和这名收破烂的人又拉到了XX镇的破烂场。过了一会高平又让他把这名收破烂的人和高平送到了那两辆中巴车跟前，到了中巴车跟前他们两个又商量了一会什么，他又将高平和这名收破烂的人拉到了XX镇的破烂场。然后又过了一会，他又将这名收破烂的人和高平送到了那两辆中巴车旁边。这次他才知道高平是要卖这两辆中巴车，就在这个时候警察来到了现场。高平包他的车说好给他100元钱，钱还没有给他。   （2）被告人李某某（系高平联系的收破烂的男子）的证言证明，2019年8月19曰下午，有一个胖男子乘坐一辆黑色比亚迪轿车来到他的破烂厂。开车的男子比较痩，那个胖男子说他在XX镇白老庄扣帐扣的两辆报废客车，问他要不。他就和胖男子来到白老庄路边，看了一下车，然后他给郝某某妻哥徐宏伟打电话，准备看郝某某要不。但是徐宏伟没有接电话，最后他和那两名男子来到他的破烂厂。那名胖男子和他协商好以8000元的价格购买，当时还没有给钱。最后他叫了一辆拖车，一起来到白老庄路边准备将车拖走。突然郝某某带了一些人来，还来了些警察把那两名男子带走了。   3、被害人郝某某的陈述证明，2019年8月19日下午，建华寺前街收破烂的老板给他打电话说在白老庄路边收的两辆废弃客车，问他买不。他一想那两辆车是他的，其中一定有问题。他就让把卖车的给他引过来，他当面讲价格，对方不来。他就开车出去，看见废客车旁边停一辆黑色比亚迪汽车，有一胖一瘦男子在他的废车跟前，看完他们就走了。他开车在后面跟着到了破烂厂，在外面看着。过了会那两个男子和收破烂的都来到废车跟前，还来了一辆拖车，他怕人家把他的车拖走，就叫上他的员工来到车跟前。这时候警察来了，把那两个一胖一瘦的男子带走了。   上述证据来源合法、内容真实，能相互印证，可以作为本案定案的依据。   以上31起盗窃中，被告人高平作案29 起，其中单独作案14起，盗窃现金合计11600余元，盗窃物品合计44878元（除无法认定外），损坏车窗玻璃价值合计18970元；被告人范起刚作案2 起，其中单独作案1起，盗窃物品合计5225元，损坏车窗玻璃价值700元；被告人黄国龙作案15 起，其中单独作案1起，盗窃现金合计6400余元，盗窃物品合计20972元（除无法认定外），损坏车窗玻璃价值合计10210元。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列综合证据予以证明：   1.书证   （1）接处警登记表、受案登记表证明，2019年7月18日8时30分，被害人高某某到延安市公安局安塞分局真武洞派出所报案的情况。   （2）到案、抓捕经过三份证明，2019年8月19日16时许，延安市公安局安塞分局真武洞派出所民警在延安市安塞区XX镇白老庄将被告人高平抓获； 2019年9月26日16时，真武洞派出所民警在延安市安塞区XX街道XX村将被告人黄国龙抓获。2019年9月17日，陕西省定边县公安局姬塬派出所民警在宁夏盐池县XX乡XX工地抓获网上在逃人员范起刚，并于当日将范起刚羁押在定边县看守所。   （3）刑事判决书、释放证明书、人员基本信息表、违法犯罪证明证明，2011年6月1日，范起刚因犯盗窃罪被安塞县人民法院判处有期徒刑四年又十个月，并处罚金5000元；2014年11月24日刑满释放。范起刚从2010年12月至2017年10月，因吸毒多次被行政处罚。被告人黄国龙、高平无违法犯罪记录。   （4）常住人口信息查询表三份证明，被告人高平、黄国龙、范起刚的出生日期及身份情况。   2、鉴定意见   价格认定结论书三份证明，志丹县价格认证中心价格认定，涉案的两轮摩托车于价格认定基准日的市场价格为5200元；延安市安塞区价格认证中心价格认定，涉案被盗物品于2019年3-8月的市场认定价格为45168元；涉案被损坏财物于2019年3-8月的市场认定价格为24370元。   3、辨（指）认笔录及辨（指）认照片证明，被告人高平对共同盗窃的范起刚、黄国龙进行辨认，辨认准确；被告人高平对在延安市安塞区盗窃的现场分别进行指认，即XX小区14号楼院内及靠近高速公路的位置，    城南林业局家属楼北巷腰鼓山入口处，白坪街道办郝家洼中医院门口；被告人黄国龙对在延安市安塞区XX工地盗窃的现场进行指认；被告人范起刚对在志丹县杏河镇农贸市场盗窃的现场进行指认。   上述证据来源合法、内容真实，均能相互印证，可以作为本案定案的依据。   本院认为，被告人高平、黄国龙、范起刚以非法占有为目的，在安塞区域多处流窜，采用破坏汽车窗户的手段，多次盗窃他人车内存放的私有财物；或趁无人看管之机，采用秘密窃取的手段盗窃他人私有财物；其中高平参与盗窃数额巨大，黄国龙、范起刚参与盗窃数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。被告人范起刚在侦查阶段的两次供述因公诉机关无法提供相关补强证据证实其来源、程序合法，有被刑讯逼供取证的可能性，故我院依法予以排除；关于公诉机关指控范起刚参与实施第1至12起及第14起盗窃的事实，仅有被告人高平的供述，没有其他证据相印证，无法形成证据链，故不予认定，对范起刚指定辩护人的相关辩护意见予以采纳，公诉机关指控三被告人的部分犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。公诉机关指控的第2、12、17、28、31起犯罪中，被告人高平、黄国龙均砸坏了目标车辆窗户玻璃，已着手实施盗窃，由于二被告人意志以外的原因未盗得财物，属犯罪未遂，依法对二被告人比照既遂犯从轻处罚，对黄国龙的指定辩护人的相关辩护意见予以采纳。   在共同盗窃过程中，被告人范起刚、黄国龙均有实施破坏车窗玻璃、实施盗窃、事后分脏的行为，均系主犯；被告人高平虽在共同盗窃时负责望风，但其参与盗窃次数多，且有单独实施盗窃的行为，亦系主犯，对其指定辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人范起刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人高平、黄国龙到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；且已自愿向公诉机关认罪认罚、具结悔过，故予以从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。三被告人盗窃所得财物依法应予以折价追缴。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人高平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2023年8月18日止），并处罚金20000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）；   被告人黄国龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2021年12月25日止），并处罚金10000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）；   被告人范起刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年9月16日止），并处罚金8000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）；   二、被告人高平的违法所得46478元，被告人黄国龙的违法所得27372元，被告人范起刚的违法所得5225元，予以追缴。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。             审 判 长 白 永 胜   审判员 赵  帆   人民陪审员 张 甜 甜     二〇二〇年八月十七日       书 记 员 闫 改 梅                         关于被告人高平、范起刚、黄国龙盗窃一案所适用的法律条款：   《中华人民共和国刑法》   第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。   对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。   第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。   对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。   对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。    由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。            1