wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初3121号原告：杜全如，男，1963年10月22日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被告：杨宗骥，男，1978年02月23日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告杜全如与被告杨宗骥民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜全如到庭参加诉讼。被告杨宗骥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜全如向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金及利息合计60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年08月08日，被告自称因工程资金周转需要，通过孙魁担保向原告借款30000元，承诺年底归还，但当年年底并未归还，2016年08月31日，因被告仍未归还，向原告出具书面承诺，承诺在当年年底还清，并自愿支付2015年利息5000元及2016年利息7000元；2018年08月08日，被告仍未归还，其承诺支付四年的利息20000元，并表示2019年若仍未归还，后期每年利息5000元，并承诺在2019年08月08日前本息一次付清。被告均未兑现承诺，后连原告电话也拒绝接听，现原告无法联系上被告，诉请法院判令还本付息。被告杨宗骥未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理后认定本案事实如下：2014年08月08日，被告杨宗骥向原告杜全如出具欠条一份，载明“今借到杜全如人民币叁万元元整（￥30000元）。身份证号：，借款人：杨宗骥。电话：187××××1688，担保人：孙魁”。2016年08月31日，被告杨宗骥未归还借款，向原告书具承诺，载明“今欠2015年利息5000元整，共计35000元整，此款项于2016年底（农历）还清，若无法还清，须承担2016年利息7000元整，特立此据为凭！杨宗骥。”2018年08月08日，被告杨宗骥再次向原告书具承诺，载明“结欠利18年08月08日共欠本金3万，利息（4年/5000）2万元整，累计应还5万元整，如19年仍未结清，后期每年利息5000元，特立此据为凭！2019年08月08日前本息一次付清，杨宗骥。”因被告未向原告如约支付上述借条所载款项，现原告诉至法院，诉如所请。以上事实，有当事人陈述、原告提供的原、被告身份证（复印件）、借条原件一份在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无证理由拒不到庭应诉，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，应视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。被告为原告出具的借条系其真实意思表示，对被告具有拘束力。被告未举证证明其在出具借条后曾向原告支付过款项的事实，故被告应依《借条》确认的数额向原告履行付款义务。同时双方在《借条》上明确约定了欠款期间的利息和计算方法，且该约定不违反法律规定，故原告诉请判令被告立即支付本金30000元，并按照约定支付欠款期间的利息于法有据，本院予以支持。被告杨宗骥未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨宗骥归还原告杜全如借款本金30000元，支付原告杜全如利息30000元，合计60000元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杨宗骥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 何 流二〇二〇年八月十八日书记员 马学良
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执240号申请执行人:李先红,男,汉族,初中文化,农民,住永仁县。被执行人：樊书彬，男，汉族，小学文化，农民，住永仁县。本院在执行李先红与樊书彬承揽合同纠纷一案中，在执行到位7943.02元后,申请执行人李先红于2020年8月6日与被执行人樊书彬达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2020）云2327执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹绍山二〇二〇年八月十三日书记员  毛成翠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8356号上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区悦丰音乐虫娱乐广场，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街48号。经营者：田建文，男，1972年12月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：侯国宇，系吉林申和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区望京园602号24层2827。法定代表人：周亚平，该单位董事长。委托诉讼代理人：刘雪晴，系辽宁安行律师事务所律师。、原审被告：田建文，男，1972年12月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：侯国宇，系吉林申和律师事务所律师。上诉人沈阳市皇姑区悦丰音乐虫娱乐广场因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司、原审被告田建文侵害作品放映权、表演权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初2963号民事判决，向本院提出上诉。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人沈阳市皇姑区悦丰音乐虫娱乐广场于2020年8月24日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人的申请符合有关法律规定，上诉人有权处分自己的权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳市皇姑区悦丰音乐虫娱乐广场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费475元，减半收取237.5元，由上诉人沈阳市皇姑区悦丰音乐虫娱乐广场负担。审判长 吴 松审判员 林晓楠审判员 宋 喆二〇二〇年八月二十五日法官助理朱琳书记员韩逸橦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执1909号 申请执行人：张红梅 被执行人：尹进强 申请执行人张红梅与被执行人尹进强人格权执行一案，申请执行人张红梅依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1312号民事判决书于2020年8月17日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1312号民事判决书确定的执行事项执行完毕。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张晓强
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执288号之一被执行人：刘学良，男，汉族，岚县人，住本县。本院在执行刘学良刑事裁判涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋11刑终12号刑事判决书，依法向被执行人刘学良送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币5000元。在执行过程中，本院查明被执行人刘学良有银行存款可供执行，于2020年8月11日作出（2020）晋1127执288号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人刘学良的银行存款5000元，于2020年8月26日依法划拨被执行人刘学良的银行存款人民币2400元，被执行人刘学良于2020年8月14日执行2600元，现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋11刑终12号刑事判决书中关于刘学良缴纳罚金人民币5000元的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李旭龙二〇二〇年八月二十六日书记员  杨建波
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执保51号申请执行人张敏与被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人张敏依据岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初1622号民事裁定书向本院申请保全，请求对被执行人采取保全措施，金额至367444.02元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人在宝鸡众喜凤凰山水泥有限公司的到期债权予以停止支付，保全金额367444.02元。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执保51号案件保全完毕，于2020年8月25日结案。二〇二〇年八月二十五日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保525号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾广春，男，汉族，1950年5月2日出生，居民，住洞口县。 被申请人：谢解姣（系曾广春之妻），女，汉族，1950年7月1日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢解姣在中国工商银行股份有限公司湖南洞口支行账号为19×××61的存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢解姣在中国工商银行股份有限公司湖南洞口支行账号为19×××61的存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5168号原告：驻马店市创景物业管理有限公司，住所地：驻马店市中华路与白桥路交叉口南100米（恒基名都6幢522号）。法定代表人：王存生，总经理。委托诉讼代理人：韩宇，男，1978年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司经理。委托诉讼代理人：王富生，男，1973年5月14日出生，汉族，住驻马店市。该公司经理。被告：吴起风，女，1979年11月24日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告驻马店市创景物业管理有限公司与被告吴起风物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市创景物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市创景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市创景物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年八月七日书记员 李丹丹
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执287号之八 被执行人：宿志刚。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宿志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宿志刚在中国银行x账户内存款人民币343549.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋晓丽
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0111执579号申请执行人刘少菊，女，1968年1月16日出生，汉族，住贵阳市花溪区。申请执行人张积欢，女，1988年6月26日出生，汉族，住贵阳市花溪区。委托代理人：陈宗婷，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理，执业证号15201201611242861。被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园项目E区7栋（金融街一号）13层24号。法定代表人：李礼，该公司董事长。被执行人李礼，女，1968年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人刘少菊、张积欢与被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼民间借贷纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院于2019年11月17日作出（2019）黔0111民初3035号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼应履行向申请执行人刘少菊、张积欢支付借款本金162000元及利息的义务。因执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。本案在执行过程中，已于2020年3月14日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及缴费通知书，被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况。本院已于2020年3月12日及8月7日通过总对总查控系统对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；无房屋登记信息；银行有零星存款，已被其他法院冻结；被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下有112台旅游车，被执行人李礼名下有贵Ａ×××××梅赛德斯奔驰Ｓ350越野车一辆，有贵Ａ×××××宝马牌轿车一辆，有贵Ａ×××××夏利牌轿车一辆。在线下已对被执行人的房屋情况到相关财产管理部门进行了调查，经查，被执行人无房屋登记信息。本院已对被执行人李礼名下的三辆车，到车辆管理部门送达了相关查封裁定书，对车辆手续进行了查封，因车辆无下落，暂未处置；对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下的112台旅游车，因该公司系旅游客运民营企业，其名下的车辆实际为自然人购置加入该企业营运，与该企业属挂靠经营关系，所以暂未采取相应的执行措施。2020年8月7日约谈申请执行人，申请人认可法院的调查结果，暂不能向法院提供被执行人的其他财产情况。经本院释明，申请人仍不同意法院终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人员名单的执行措施。我院已按省高院关于终结本次执行程序的规定的要求，告知了申请执行人的相关权利，及相应的救济途径。本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽财产调查措施，经约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。虽不同意终结本次执行程序，但我院已将相关权利及救济途径告知当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初3035号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗登鸿审判员  胡晓东审判员  王安林二〇二〇年八月十日书记员  黄昌果
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2912号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人石永拴。被申请人马雯，女，汉族，1977年6月10日出生，住郑州市金水区。被申请人赵志上，男，汉族，1972年7月11日出生，住河南省上蔡县。被申请人新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人李青显。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款967839.98元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马雯、赵志上、新郑市森华房地产开发有限责任公司银行存款967839.98元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十九日书记员  张丹华
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初2348号之二原告：熊君宇，男，1994年2月3日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人：丛方方，系国浩律师（南昌）事务所律师，执业证号：13601201810040804。被告：万浩，男，1991年5月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院于2020年4月13日做出（2020）赣0102民初2348号财产保全的民事裁定书，依法冻结被告万浩银行存款5563715.07元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年8月5日，原告以双方达成调解为由向本院申请解除财产保全措施。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告万浩在北京银行南昌分行营业部的6210300260239436账户的冻结。二、解除对被告万浩在工商银行南昌胜利路支行的15×××39账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  熊 艳人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年八月五日书 记 员  熊珊珊
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初492号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张科（曾用名张柯），男，1979年9月17日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，无业，住浏阳市。因犯寻衅滋事罪，2001年12月29日被本院判处有期徒刑六个月。因本案，于2020年5月9日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]62号起诉书指控被告人张科犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员贝承兵出庭支持公诉，被告人张科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月1日19时许，被告人张科饮酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××白色起亚小型轿车从本市人民东路出发，沿浏阳河路由西往东行驶至浏阳河六桥附近后，进入秋收路路段，被在此处值勤的交警查获。经对被告人张科使用酒精测试仪测试，其呼出的气体酒精含量为102毫克／100毫升。随后民警委托医护人员对其抽血封存，经鉴定，被告人张科血液中酒精浓度为130.8毫克／100毫升。被告人张科归案后如实供述了上述事实。经进行社情民意及监管环境考察，被告人张科所在的基层组织证实其平时表现较好，且对其具有监管帮教条件。被告人张科在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、现场酒精检测结果单、血样提取登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、调查评估意见书等书证；证人张某证言；被告人张科供述与辩解；司法鉴定意见书；现场检查笔录、酒精含量检测笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张科醉酒在道路上驾驶机动车，血液中酒精浓度为130.8毫克／100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张科归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。另被告人张科所在基层组织证实对其具备监管帮教条件，可对其适用非监禁刑，并责令被告人张科接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何春华人民陪审员  张 勇人民陪审员  钟 艺二〇二〇年八月十一日书 记 员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民特16号申请人：兴国县金彩服装印花加工厂，地址：兴国县洪门工业园D区。统一社会信用代码：92360732L59125812W。经营者：杨越霞，女1986年9月6日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：卢敬飞，江西国兴律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：高腾明，男，1982年1月20日生，汉族，住江西省兴国县。申请人兴国县金彩服装印花加工厂与被申请人高腾明申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，以询问调解方式进行了审理，申请人兴国县金彩服装印花加工厂的委托诉讼代理人卢敬飞、被申请人高腾明到庭参加诉讼。本案现已审查终结。申请人兴国县金彩服装印花加工厂申请请求：1、依法撤销兴国县劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲字[2020]第4号仲裁裁决书；2、本案申请费用由被申请人承担。事实与理由：兴国县劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲字[2020]第4号仲裁裁决书裁决申请人支付被申请人解除劳动合同的经济补偿金没有事实根据和法律依据。一、本案系被申请人连续旷工3天且未通知申请人而解除双方的劳动合同。2015年7月28日被申请人入职申请人处上班，双方签订了劳动合同，合同期限为2015年7月28日至2018年7月27日，2018年7月28日续签，期限至2021年7月27日止；在履行合同过程中被申请人连续旷工3天且未通知申请人而解除双方的劳动合同。二、被申请人入职时因不同意在工资中扣除其社会保险个人应承担的部分，非申请人的原因导致无法为其购买社会保险，因此，兴劳人仲字[2020]第4号仲裁裁决书适用法律错误。被申请人高腾明答辩称，1、被答辩人诉答辩人连续旷工三天并且未通知被答辩人而解除双方的劳动合同，是与事实不符的虚假陈述。事实是被答辩人于2019年12月17日采取口头开会和微信形式通知。被答辩人于2020年1月1日起将保安岗位外包物业，要调整答辩人工作岗位并采取5天8小时工作制。答辩人被逼无奈选择运用法律维护自身合法权益。答辩人于2019年12月26日采取三种方式给被答辩人送达解除劳动合同告知书。方式一：在工厂大门口贴了解除劳动合同告知书。方式二：将解除劳动合同告知书送达到人事处。方式三：通过微信向答辩人主管薛世玉发送了解除劳动合同告知书。此三种方式均有证据。2、本案被答辩人提供的员工访谈记录说明我入职时不同意扣除社会保险个人应承担的部分，是没有法律依据的。此份访谈记录本身就是被答辩人免除自身法律责任，排除劳动者权利的违法行为。本案答辩人入职时被答辩人只是提供打印好的访谈记录，要求我们在签名处签字，并未做出说明和解释其内容。且根据《工资支付暂行规定》第十五条“用人单位不得克扣劳动者工资，存在下列情况之一的，用人单位可以代扣劳动者工资：（一）用人单位代扣代缴个人所得税；（二）用人单位代扣代缴的应由劳动者个人负担的各项社会保险费用”之规定，被答辩人可以依法从答辩人工资中扣除个人负担的各项社会保险费用，并不需要征得劳动者同意，仅需履行告知义务和法律释明即可。综合以上：被答辩人申请撤销劳动仲裁裁决于法不依，与事实不符，请求驳回被答辩人申请诉求。经审查查明：2020年5月11日，兴国县劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲字[2020]第4号仲裁裁决书，认定：申请人高腾明于2015年7月28日入职被申请人兴国县金彩服装印花加工厂处工作，双方签订两份固定期限劳动合同。劳动合同期限分别为2015年7月28日起至2018年7月27日，2018年7月26日起至2021年7月25日止。入职时申请人填写了一份固定格式的《员工访谈记录表》，其中第7点“本公司如果为您购买社保将会在工资内扣除您个人应负担部分，您是否同意”申请人在“不同意”处勾选。2019年12月26日申请人以未缴纳社会保险要求解除与被申请人的劳动关系并支付其经济补偿金，申请人实际在被申请人处工作至2019年12月30日。在职期间，被申请人未依法为申请人缴纳社会保险，申请人离职前12个月的月平均工资为3297.14元。2019年12月份工资被申请人于2020年1月14日已支付给申请人。裁决：一、确认申请人高腾明与被申请人兴国县金彩服装印花加工厂劳动合同关系于2019年12月31日解除。二、被申请人兴国县金彩服装印花加工厂于本裁决生效后十日内支付申请人高腾明解除劳动关系的经济补偿金14837.13元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，一、申请人主张被申请人存在旷工且未事先通知解除劳动合同。经查，申请人不能提供相关证据；且被申请人提交通知解除劳动合同的照片、解除劳动合同告知书等证据证明2019年12月26日被申请人以未缴纳社会保险要求解除劳动关系，并工作至2019年12月30日。故申请人的该项理由不能成立。二、《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。为职工缴纳社会保险是用人单位的法定义务，属于法律规定的社会责任，用人单位与劳动者关于不缴纳社保的约定无效，不能因此免除用人单位缴纳社会保险的法定义务。用人单位未为劳动者缴纳社会保险违反法律规定，且劳动者提出解除劳动合同时未满六十周岁，故申请人依法应当支付经济补偿金。综上，兴国县劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲字[2020]第4号仲裁认定事实清楚，适用法律正确。申请人兴国县金彩服装印花加工厂不能证明该仲裁裁决存在应当予以撤销的法定情形，其申请理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人兴国县金彩服装印花加工厂的申请。案件受理费400元，由申请人兴国县金彩服装印花加工厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 平审 判 员  沈象筠审 判 员  宋玉玲二〇二〇年八月十三日代理书记员  管燕梅代理书记员  罗 娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5306号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，该公司董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：吴朝辉，女，1985年3月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人吴朝晖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13013号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月2日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年8月5日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年8月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月10日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额174079.21元，已执行到位为0元，尚有174079.21元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月十八日书记员  喻 娟
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执258号之十 申请执行人:刘晋鹏，男，1982年2月17日生，汉族，沁水县人。 被执行人：王建丰，男，1972年6月7日生，汉族，沁水县人。 申请执行人刘晋鹏与被执行人王建丰借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）晋0521民初303号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘晋鹏于2020年4月22日申请执行，申请执行标的额为20000元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年4月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，对被执行人的银行账户予以冻结，无不动产、有价证劵等信息。 3、通过实地调查方式对被执行人的不动产、工商、税务、保险、住房公积金财产进行了调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何宇峰 审 判 员  柴照祥 人民陪审员  何丙洋 二〇二〇年八月十四日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执2943号申请执行人：刘光林，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：刘树军，男，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人刘光林与被执行人刘树军委托合同纠纷一案［执行依据：（2020）鲁0281民初4367号民事判决书］中，申请执行人于2020年8月10日向本院提出申请执行，本院已依法受理，申请标的额为232375元。本院向被执行人下达执行传票、执行通知书等执行材料后于2020年8月19日双方当事人到庭达成和解协议，协议内容为：第一、刘树军共分三笔向申请执行人履行完毕,第一笔刘树军于2020年8月30日前向刘光林履行50000元；第二笔刘树军于2020年10月1日前向刘光林履行50000元;第三笔刘树军于2020年12月31日向刘光林将剩余案款全部履行完毕;第二、刘树军用胶州市马店碧水花园小区11号楼3单元302的房子及车库（在四单元东户）作为抵押，刘树军未经法院允许不得私自转让买卖；第三、申请执行人撤回该案的执行，如果被执行人任意一笔未按期履行，可向法院申请恢复原判决执行,法院可拍卖刘树军名下位于胶州市马店碧水花园小区11号楼3单元302的房子及车库（在四单元东户）。现申请执行人已经提交撤回强制执行申请书。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定。裁定如下：终结(2020)鲁0281执2943号的执行。如果被执行人未按照协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行，恢复原判决执行。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年八月二十一日书记员  周兆佳
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执131号 中国农业银行股份有限公司灌阳县支行、王宏斌、邹桂香、朱桂军、蒋莉、邹世强、钟英、邓德新： 本院执行的中国农业银行股份有限公司灌阳县支行申请王宏斌、邹桂香、朱桂军、蒋莉、邹世强、钟英、邓德新金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13586号原告：李俊威，女，1983年3月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：张桂兰，女，1953年1月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郑翔云，系张桂兰女儿。第三人：沈阳市和平区升龙汽车配件经营处，住所地沈阳市铁西区沈新东路2-1号1C17。投资人：惠丽，该经营处经理。第三人：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区飞翔路8号。法定代表人：吕忠瑛，该公司经理。委托诉讼代理人：姜艳，该公司员工。委托诉讼代理人：郭景富，该公司法律顾问。第三人：沈阳普思特房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：惠钟进，该公司经理。委托诉讼代理人：姜艳，该公司员工。委托诉讼代理人：郭景富，该公司法律顾问。第三人：惠丽，女，1962年11月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：袁伟，男，1960年6月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：吕忠瑛，女，1957年10月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠远丰，男，1957年5月31日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠钟进，男，1983年12月30日出生，汉族，住址住址沈阳市铁西区。第三人：吴蔚，女，1984年1月27日出生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。原告李俊威与被告张桂兰、第三人沈阳市和平区升龙汽车配件经营处、辽宁建宇房地产开发有限公司、沈阳普思特房地产开发有限公司、惠丽、袁伟、吕忠瑛、惠远丰、惠钟进、吴蔚申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年9月16日立案。原告李俊威于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李俊威撤回起诉。案件受理费12092元，减半收取6046元，由原告李俊威负担。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  赵莉珺人民陪审员  史秋灏二〇二〇年八月二十七日书 记 员  曹佳慧
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1297号原告:密山市宇峰物业管理有限公司，住所地密山市密山镇晨光街。法定代表人：潘延德，经理。委托诉讼代理人：于寨川，男，该公司法律顾问。被告：高桂杰，女，身份信息不详，住所地密山市。密山市宇峰物业管理有限公司与高桂杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告密山市宇峰物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市宇峰物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市宇峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由密山市宇峰物业管理有限公司负担。审判员  张守宝二〇二〇年八月二十四日书记员  李海波
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更877号罪犯彭洪民，男，汉族，1976年7月20日出生于黑龙江省同江市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2015年11月5日作出（2015）呼刑初字第313号刑事判决，认定被告人彭洪民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币200000元。被告人彭洪民及同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年3月10日作出（2016）黑01刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年7月20日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯彭洪民在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯彭洪民减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯彭洪民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励三次，结余积分475分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯彭洪民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯彭洪民的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年8月22日起至2022年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1457号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：胡世宝，男，汉族，1974年1月27日生，现住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告胡世宝电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年八月二十四日书记员  施晓闻
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1855号 申请执行人：陈芬芬，女，1989年12月18日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：成都天之欣商贸有限公司高新分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1199号2层L208号。 法定代表人：刘奕麟。 被执行人：成都天之欣商贸有限公司，住所地：成都市青羊区青羊大道99号37栋16层1605。 法定代表人：刘奕麟。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字2019第01997号仲裁裁决书，于2020年4月8日立案执行陈芬芬与成都天之欣商贸有限公司高新分公司、成都天之欣商贸有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的6839.91元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十日 书记员  陈传丽
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2923号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：李彬，男，1971年3月18日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司诉被告李彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月24日以无查档证明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 悦
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1803号原告：石婷婷，女，1987年7月12日出生，汉族，住湖北省丹江口市，被告：商超兵，男，1989年2月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告石婷婷与被告商超兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告石婷婷、被告商超兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告商超兵向其返还借款63,300元；2.本案诉讼费由被告商超兵承担。事实与理由：2019年7月17日至2019年8月27日，被告商超兵因微信冻结需要资金为由向原告石婷婷借款63,300元，被告商超兵向原告出具借条一张，被告口头承诺借期为6个月，借款到期后，原告石婷婷多次向被告商超兵催要，被告商超兵拒绝返还该借款。故原告石婷婷诉至法院，提出前述诉请。被告商超兵承认原告石婷婷提出的全部诉讼请求。本案查明的主要事实：被告商超兵因资金周转困难于2019年7月17日至2019年8月27日陆续向原告石婷婷借款63,300元。2019年8月1日，被告商超兵向原告石婷婷出具借条一张，载明：“借条今商超兵（身份证号)因微信冻结需全款购车垫资车款向石婷婷借到人民币63300.00元（陆万叁仟叁佰圆整）.承诺于2020年1月30日前归还全部款项并立此凭证。借款人：商超兵2019.8.1。”原告石婷婷向被告商超兵给付了借款，被告商超兵至今未向原告石婷婷返还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告商超兵向原告石婷婷借款的事实，有借条及当事人的陈述为证。双方的借贷关系合法有效。被告商超兵应向原告石婷婷返还借款63,300元。故对于原告石婷婷要求被告商超兵向其返还借款63,300元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：被告商超兵于本判决生效之日起十日内向原告石婷婷返还借款63,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1382元，减半收取计692元，由被告商超兵负担。本判决为终审判决。审判员  叶章明二〇二〇年八月二十五日书记员  曹光中
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初1496号原告：崔彦明。被告：韩明明。原告崔彦明与被告韩明明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告崔彦明于2020年8月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔彦明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由崔彦明负担。审 判 员 张志花二〇二〇年八月十日法官助理 雒国红书 记 员 杨馥榕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17196号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人周晓璇，女，1991年4月9日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与周晓璇金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人周晓璇名下有牌号为黑A9XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到周晓璇有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95705号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保1038号 申请人：孙益华，男，1965年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：汪洪光，男，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理孙益华诉汪洪光、林秀檀、霍礼华、安徽和顺建设集团有限公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人孙益华向本院提出财产保全的申请，申请冻结汪洪光的银行存款11120元。 本院认为，追索劳动报酬案件申请财产保全的，可以不提供保全担保，申请人孙益华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪洪光在金融机构的存款11120元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年八月十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执774号之一申请执行人：王莉，女，汉族，1988年1月28日出生，住河南省沈丘县。被执行人：杨坤，女，汉族，1985年4月20日出生，住界首市。本院在执行申请执行人王莉与杨坤借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4349号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款11125元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年5月15日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4349号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年八月二十四日书记员 曹俊峰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3744号 原告：黄骅市航川物流有限公司，住所地黄骅市黄骅镇后苗村。 法定代表人：王恩慧，经理。 被告：滕克庆，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住黄骅市。 被告：田增光，男，1989年9月14日出生，汉族，农民，住黄骅市。 被告：吕淑玲，女，1972年5月13日出生，汉族，农民，住黄骅市。 黄骅市航川物流有限公司与滕克庆、田增光、吕淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月3日立案。原告黄骅市航川物流有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅市航川物流有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市航川物流有限公司承担。 审 判 长  张文庆 人民陪审员  滕金泉 人民陪审员  张洪珍 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  刘振胜
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执664号申请人：袁保罗，男，汉族，1972年11月15日出生，住汝阳县。被执行人：苗刚，男，汉族，1987年9月23日出生，住汝阳县。袁保罗申请执行苗刚不当得利纠纷一案，汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苗刚应支付申请执行人借款10080元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月26日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年5月21日、2020年6月28日、2020年8月7日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年6月8日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，被执行人苗刚无公积金缴纳记录。4、本院于2020年6月8日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人苗刚无不动产登记信息。5、本院于2020年8月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。6、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗刚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月二十五日书记员  朱智辉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2346号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：雍天，男，1993年1月23日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7801号民事判决书，于2020年4月21日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与周正民间借贷纠纷一案。立案执行标的4716.60元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈传丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2239号原告：王淑芬。被告：沈阳市大东区时鑫年家抻面店。原告王淑芬与被告沈阳市大东区时鑫年家抻面店劳动争议纠纷一案，本院受理后，本案在审理过程中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告王淑芬撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年八月十四日书记员 吕晨曦
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保70号白河元,高淑华：本院执行的白河元与高淑华财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524财保10号民事裁定书，本案保全标的为150000元，申请人白河元申请解除冻结被申请人高淑华在黑龙江省富锦市农商银行账户62×××95存款150000元，该账户本院于二〇二〇年八月二十五日予以解除冻结，本案解除保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3889号 原告：吴素侠，女，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：赵进学，男，1982年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告吴素侠与被告赵进学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴素侠到庭参加诉讼。被告赵进学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴素侠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赵进学偿还原告借款壹拾万元及利息12000元。2、依法判决被告赵进学承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月23日,被告赵进学以资金周转困难向原告借款壹拾万元,并出具借条一张,“今借到吴素侠人民币壹拾万元整(100000.00元)利息2分,每三个月结息一次,如需还款提前一个礼拜通知”。借款后,赵进学支付利息至2019年11月。后期,被告以无钱为由不予支付。原告无奈找被告赵进学偿还借款,被告以种种理由拒绝搪塞不予还款。现根据我国相关法律规定,具状起至你院,请依法审理支持原告的诉讼。 被告赵进学未作答辩。 经审理查明：被告因资金周转需要向原告借款100000元，并于2019年2月23日给原告出具借条一份，内容为：“今借到吴素侠人民币壹拾万元正（100000.00元），利息2分，每三个月结息一次，如需还款提前一个礼拜通知”。随后，原告于2019年2月25日通过安徽灵璧农村商业银行股份有限公司龙山支行分两次向被告转账共计100000元。2019年10月2日，被告又向原告出具保证书一份，内容为：“借吴素侠拾万元正，在三个月内连本代息一次性付清”。另查明,被告已支付利息至2019年11月，自2019年12月之后不再支付利息。后经原告催要借款无果，为此，原告起诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵进学向原告吴素侠出具借条借款，双方之间依法成立民间借贷合同法律关系，被告未能按约定还款，构成违约，应当继续履行还款义务。双方约定借款利率为月息2分，符合法律规定，因此原告主张被告按月息2分，偿还自2019年12月1日至2020年5月31日期间的利息，本院予以支持。被告赵进学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵进学应于本判决生效后十日内偿还吴素侠借款100000元及利息（以100000元为基数，按月息2分，自2019年12月1日起计算至2020年5月31日止）。 如果未按本判决定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1270元，由被告赵进学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  任艾萍 二〇二〇年八月七日 法官助理吴娜 书记员张琼 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7130号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司经理委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师被上诉人（原审原告）：任岩，女，1974年3月7日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人:杨鹤鹏，辽宁园丁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨军，男，1975年9月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人任岩、杨军机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初6396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；由对方承担本案诉讼费。事实和理由：任岩居住地为农村，一审法院按城镇标准判决无依据，不符合居住在城镇且收入来源城镇的原则，应按农村标准计算赔偿。任岩辩称，同意一审判决，要求维持原判。杨军未提交答辩意见。任岩向一审法院起诉请求：判令对方赔偿任岩医药费65932（62432元+3500）元、伙食补助费6800元、护理费9936元（一级一天、二级67天）、误工费19200元、伤残赔偿金74684元、精神损害赔偿5000元、鉴定费1000元、复印费14元、交通费2000元；由对方承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年1月17日13时40分，在新民市大柳市场厅侧，任岩与杨军驾驶的车辆相撞，造成两车损坏，任岩受伤的交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队新民市交警大队做出道路交通事故认定书，认定杨军负事故的全部责任。任岩受伤后于2019年1月17日至2019年3月26日在新民市人民医院住院治疗，实际住院68天。住院期间为二级护理67天，一级护理1天。2019年4月24日，任岩到新民市新健美口腔门诊部进行治疗。以上门诊及住院支出医疗费65934.85元。出院医嘱：1、继续促进骨折愈合治疗；2、避免负重及外伤，适度功能锻炼；3、每个月复查一次，骨折愈合后负重，一年取出内固定物；4、病情变化门诊随诊。诊断书处理意见：出院后休息壹个月。任岩复印病历支出费用14元。保险公司为任岩垫付医疗费60000元。任岩户口所在地辽宁省新民市。在此次交通事故受伤前，任岩在新民市诗骐商店从事服务员工作，每月工资3000元。单位提供住宿，发生交通事故后，单位停发其工资。2019年8月26日，沈阳正泰司法鉴定所出具沈正［2019］法临鉴字第07191号司法鉴定意见书，鉴定意见任岩右膝关节伤残程度为十级。鉴定费1000元。另查，杨军驾驶的肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险合同期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。杨军驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。根据法律规定，保险人对被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定和合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。故任岩产生的各项经济损失应由保险司按照合同约定在车辆投保限额范围内依法先予赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人承担相应责任。任岩主张的医疗费，按医院票据统计计算。任岩主张的护理费用，依任岩的住院天数及护理级别以居民服务业标准确认。任岩主张的伙食补助费，按实际住院天数以一般公务人员出差伙食补助标准计算。任岩主张的误工费，按其提供的证明计算至定残前一日予以确认。任岩主张的交通费用，一审法院予以支持。任岩主张的伤残赔偿金，任岩的户口性质为农村户口，在城镇工作及居住，一审法院按城镇标准依鉴定结论予以确认。任岩诉请的精神抚慰金，一审法院依鉴定伤残等级，酌情予以支持。任岩主张的交通费，一审法院予以支持。任岩主张的复印费，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、任岩的医疗费65932元、伙食补助费6800元（100元/天×68天），以上合计72732元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险医院限额内赔偿10000元，在商业限限额内赔偿62732元（其中60000元已支付）；二、任岩护理费9936元（144元/天×69天），由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；三、任岩伤残赔偿金74684元（37342元/年×20年×10%），由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；四、任岩精神抚慰金5000元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；五、任岩误工费19200元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；六、任岩复印费14元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；七、任岩交通费2000元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿1166元，在商业险限额内赔偿834元。上述款项于判决书生效后五日内给付，如果当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利息计算）。案件受理费1418元，由杨军承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，任岩与杨军驾驶的车辆相撞，造成两车损坏，任岩受伤的交通事故，此事故经公安机关交警部门认定，杨军负事故的全部责任，杨军驾驶的肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业第三者险，故保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。关于保险公司提出的赔偿标准问题。一审中，任岩提供了收入证明、营业执照、工资表等证据，证明其在城镇工作及住宿于用工单位，保险公司并未提供反证予以反驳，故一审法院依据城镇标准计算相关赔偿项目，符合双方当事人提供的证据情况，并无不妥。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1418元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二〇年八月十四日法官助理韩雪书记员薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初7353号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 法定代表人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：忽冰，男，汉族，1977年2月18日出生，住合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告忽冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月十三日 书记员 梁亚利
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2650号上诉人(原审被告)：金旭升，男，1994年10月5日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人(原审原告)：李琳，女，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。上诉人金旭升因与被上诉人李琳买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金旭升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人金旭升撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人金旭升负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭晓红审判员  唐红旭审判员  王朝霞二〇二〇年八月二十一日书记员  刘雨浓附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1806号之二被执行人：陈某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人陈某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年八月十一日书记员  周科发
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执824号之二 申请执行人：杨卡伦，男，汉族，1977年8月17日出生，住河间市。 被执行人：孙大伟，男，汉族，1983年1月5日出生，住山东省潍坊市寿光市。 本院在执行申请执行人杨卡伦与被执行人孙大伟运输合同纠纷一案中。2020年8月12日，申请执行人杨卡伦以双方达成和解为由申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0984执824号案件的执行 本裁定立即执行。 审判员  田子岂 二〇二〇年八月十二日 书记员  葛建冲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保549号申请人邹新华被申请人何传喜申请人邹新华与被申请人何传喜买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、2020年8月27日，已冻结被申请人何传喜名下中国邮政储蓄银行存款376.58元、中国建设银行存款16.75元，冻结期限一年至2021年8月26日止；二、2020年8月27日，已冻结被申请人何传喜名下网络资金25718.92元，冻结期限一年至2021年8月26日止；三、2020年8月24日，本院依法对被申请人何传喜名下不动产登记信息进行查询，经反馈被申请人何传喜名下无不动产登记信息；四、2020年8月27日，已查封申请人邹新华名下提供担保的车牌号（湘B6AK76）奥迪牌汽车所有权，查封期限二年至2022年8月26日。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更620号罪犯陈廷泽，男，1977年3月28日出生，汉族，小学文化，广东省英德市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于2013年12月10日作出（2013）凤刑初字第115号刑事判决，以被告人陈廷泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金50,000元。被告人陈廷泽不服，提出上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）州刑一终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年7月9日交付执行。2016年6月22日经本院（2016）湘11刑更592号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2018年8月8日经本院（2018）湘11刑更582号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈廷泽到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现过违规行为。2018年10月17日故意触发消防报警设施被扣100分并严管至11月5日。经教育，自2018年11月6日起能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬4次，并余135.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈廷泽确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈廷泽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈廷泽减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6610号上诉人（原审起诉人）：王海涛，男，1972年8月13日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人王海涛因诉杨青云、钱辉、第三人南京圭石堂健康管理有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初6173号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王海涛上诉请求：请求依法撤销南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初6173号民事裁定书，指定南京市秦淮区人民法院受理本案。事实和理由：上诉人王海涛作为南京圭石堂健康管理有限公司（以下简称圭石堂公司）股东（占股8%），同时也是圭石堂公司法人股东（南京同仁堂生物科技有限公司，占股23%）的股东（占股8%），直接及间接持股圭石堂公司31%股权。在上诉人王海涛行使股东知情权，查阅财务资料的过程中，发现仅在2016—2017年两个财务年度圭石堂公司就产生1300多万元的营业收入，但时任圭石堂公司董事长及财务负责人的杨青云不仅从未向股东披露过公司实际的经营业绩，还利用职务之便大量侵占公司资产并伙同钱辉及其同伙转移巨额现金至私人账号（仅2016年就高达347万余元），杨青云、钱辉的上述行为损害了公司利益。对于其损害圭石堂公司利益的行为，上诉人于2020年3月9号发函至圭石堂公司监事，请求监事履行职责提起诉讼以维护公司合法权益。至上诉人起诉之日，圭石堂公司监事未提起诉讼。因杨青云、钱辉的行为损害了圭石堂公司的利益，根据公司法第二十条、第二十一条的相关规定，杨青云、钱辉应对圭石堂公司承担责任。上诉人认为，本案系损害公司利益纠纷，无论是从公司法角度，还是从侵权法角度来看，原审法院均有管辖权。从公司法角度来看，本案系因损害公司利益责任纠纷提起的股东代表诉讼，属公司类诉讼案件，依法由公司住所地人民法院管辖为宜。因圭石堂公司住所地为南京市秦淮区，故南京市秦淮区人民法院对本案有管辖权。从侵权法角度来看，本案系损害公司利益责任纠纷，也属于侵权之诉的范畴，依法应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。因圭石堂公司住所地在南京市秦淮区，该地点应视为侵权行为地，故南京市秦淮区人民法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。综上，请求依法撤销原审裁定并指定原审法院受理此案。本院认为，因股东损害公司债权人利益责任纠纷提起的诉讼，应以民事诉讼法规定的关于地域管辖的一般原则确定管辖法院，即对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，因两被起诉人杨青云、钱辉的住所地均不在原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权。因此，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，依法应予维持。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年八月二十四日书记员 王梦男
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4337号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：陈皓玉。被执行人：徐丽，女。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年8月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11425号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人徐丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人徐丽送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月8日、8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年8月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，本院于2020年8月20日查封被执行人徐丽名下位于长沙市高云村橘郡，该房产已被其他法院查封，本院无法处置；于2020年8月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人徐丽名下公积金信息，未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人徐丽于2020年8月17日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年8月25日对被执行人徐丽适用限制消费措施及失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年八月二十七日代理书记员  易李
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1601号原告：郭某，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：吕某，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告郭某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张书华二〇二〇年八月五日书记员  乔 莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18053号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人张艳霞，女，1988年11月8日出生，汉族，住甘肃省武威市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告张艳霞金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17723号民事判决书。被执行人张艳霞应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计72,305.78元及相应利息。判决生效后，被执行人张艳霞未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张艳霞名下有车牌号为甘HVXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人张艳霞有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17723号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1412号之六申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：程绍洪，男，汉族，1968年06月22日出生，住城区。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程绍洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程绍洪在财付通支付科技有限公司085e9858ef5c7bbd249deXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币431.83元。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年八月二十四日书记员 宋敬超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17245号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张玉荣，女，1977年4月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告晋城银行股份有限公司诉被告张玉荣金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36712号民事判决书。被执行人张玉荣应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计104802元及相应利息。判决生效后，被执行人张玉荣未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张玉荣名下有牌号为蒙EEXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张玉荣有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36712号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1592号 原告：王汉翔，男，1974年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：王高峰，男，1985年10月17日出生，汉族，住安徽蚌埠市淮上区。 被告：王涛涛，男1987年6月10日出生，汉族，住安徽蚌埠市淮上区。 原告王汉翔与被告王高峰、王涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王汉翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王汉翔撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取为400元，由原告王汉翔负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年八月四日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5494号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:张年光，男，1971年9月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张年光金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为106886.78元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7487号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8744号 原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市浣东街道暨东路68号。 负责人：余建军，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪力，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：浙江弘扬文化传媒有限公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道东旺路218号永业大厦11层18号房。 法定代表人：于金波。 被告：于金波，男，1971年5月1日出生，汉族，住黑龙江省。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被告浙江弘扬文化传媒有限公司、于金波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告浙江弘扬文化传媒有限公司、于金波所有的价值50000元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人洪力、被告于金波（兼被告浙江弘扬文化传媒有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江弘扬文化传媒有限公司、于金波归还原告借款本金40165.65元，支付至2019年12月24日止的利息、罚息、复利2206.01元（本息合计42371.66元），自2019年12月25日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付；2.判令被告浙江弘扬文化传媒有限公司、于金波支付原告律师代理费620元。事实与理由：2014年11月27日，原告根据诸暨市弘扬文化传媒有限公司（2018年5月21日变更公司名称为浙江弘扬文化传媒有限公司）的申请，为其开立基本存款账户。之后，被告浙江弘扬文化传媒有限公司作为借款人、被告于金波作为共同借款人通过原告的电子系统分别与原告订立《中国建设银行小微企业快贷借款合同》一份，编号为330656342-0091-20192112171。上述合同约定，借款额度为50000元，借款额度有效期间自2018年5月29日至2019年5月29日，被告应至迟在额度有效期间届满日清偿借款，单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。贷款利率为年利率，利率为固定利率按照7.359%执行，即LPR利率加309.5基点（1基点=0.01%，精确到0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%。借款人应于合同约定的还款日前在资金回笼账户或在原告方开立的其他账户及保证人的个人账户上备足当期应付之款项并自行转贷还款（原告也有权从该账户上划款还贷），或者于本合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷。合同第十二条第一款约定：原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告方承担；合同第十二条第四款约定:原告有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，原告制作或保留的甲方办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及原告方催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明双方债权关系的确定证据；合同第十二条第十款约定：借款合同以数据电文方式签署，借款人在贷款人电子系统中使用的电子签名方式为符合双方约定的可靠方式，借款人登入电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡是通过该身份方式的操作所产生的法律后果均由借款人承担责任；借款人通过贷款人电子银行渠道办理本借款时也应遵守电子银行服务协议及贷款人不定期通过网点、网站或电子银行等渠道公布的相关业务规则，前述协议及业务规则补充适用于本合同项下双方间的权利义务关系。上述借款到期后，被告未按约还款。原告特向法院提起诉讼，望依法判如所请。 被告浙江弘扬文化传媒有限公司、于金波辩称，对原告起诉的事实没有意见。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求向本院提交了开立单位银行结算账户申请书及授权书、支票票据行为诚信承诺书、变更银行结算账户申请书及授权书、小微企业快贷借款合同、贷款账户基本信息、工商变更记录、委托代理协议及代理费发票。经质证，被告浙江弘扬文化传媒有限公司、于金波对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实除了诸暨市弘扬文化传媒有限公司于2018年5月16日变更为浙江弘扬文化传媒有限公司外，其余与原告诉称的事实相一致。 另查明，2020年5月21日，浙江弘扬文化传媒有限公司的法定代表人由耿震变更为于金波。借款后，被告已归还借款本金9834.35元，至2019年12月24日，被告尚欠原告利息（含罚息、复利）2206.01元。 还查明，原告为实现本案债权委托浙江春森翔律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费620元。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被告浙江弘扬文化传媒有限公司、于金波签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》等，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告浙江弘扬文化传媒有限公司、于金波向原告借款后，未能按约归还借款本金并支付利息，现借款已到期，原告要求被告浙江弘扬文化传媒有限公司、被告于金波清偿尚欠的借款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告还要求被告承担其为实现本案债权而支出的律师费620元，符合双方约定，且原告已实际支付了该费用，本院对原告的该诉请一并予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告浙江弘扬文化传媒有限公司、于金波应共同归还原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行借款本金40165.65元，支付至2019年12月24日止的利息、罚息、复利2206.01元，并支付自2019年12月25日起至款还清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告浙江弘扬文化传媒有限公司、于金波应共同支付原告律师代理费620元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取计437.50元，财产保全费520元，合计957.50元，由被告浙江弘扬文化传媒有限公司、于金波共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈振威 ??? ??1?
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4602号 申请执行人：谌代宏，男,1974年8月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：林显峰，男,1995年1月22日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：陈国威，男,1995年7月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：姚国超，男,1995年8月25日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：林显威，男,1991年12月28日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：庄广宇，男,1995年9月26日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 被执行人：郭晓烨，女,1998年2月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：甘健，男,1996年3月11日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 被执行人：李孔亨，男,1995年6月12日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：梁祈移，男,1995年12月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人谌代宏与被执行人林显峰、陈国威、姚国超、林显威、庄广宇、郭晓烨、甘健、李孔亨、梁祈移责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2366号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林显峰、陈国威、姚国超、林显威、庄广宇、郭晓烨、甘健、李孔亨、梁祈移应向申请执行人退赔2686.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人表示同意由各被执行人按退赔总额平均退赔298.44元即可，现被执行人林显峰、林显威、姚国超、郭晓烨、梁祈移均已退赔完毕。对于其他被执行人陈国威、庄广宇、甘健、李孔亨，本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查其名下银行存款及其他财产情况，但查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人陈国威、庄广宇、甘健、李孔亨采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人陈国威、庄广宇、甘健、李孔亨有可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘泳言
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1795号 申请人:吴龙淑,女，住荣成市。 被申请人：鞠桂兰，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计71500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十日 书记员 刘函林
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民特24号申请人：李书贞，女，1985年9月8日出生，汉族，住济宁市兖州区，系刘文聪之妻。委托诉讼代理人：葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。被申请人：刘文聪，男，1986年1月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。代理人：杨印娥，女，1956年10月6日出生，汉族，住济宁市兖州区，系刘文聪之母。申请人李书贞申请宣告被申请人刘文聪无民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，申请人李书贞的委托诉讼代理人葛艳艳到庭参加诉讼，被申请人刘文聪及其代理人杨印娥经本院合法传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李书贞称，请求依法宣告刘文聪为无民事行为能力人，并指定李书贞担任刘文聪的监护人。事实与理由：刘文聪于2019年12月18日因右侧脑出血入住济宁医学院附属医院兖州院区，后因病情严重转入山东省立医院，行颅内血肿清除加颅脑去骨瓣减压术。术后相继引发肺部感染、电解质紊乱、低钾血症、左侧额颞顶部膜下积液、四肢瘫痪、认知障碍、言语障碍等病症。2020年5月份，刘文聪转入邹城矿务局医院进行康复治疗，目前已丧失生活自理能力，饮食、洗漱、排泄均需他人代劳，同时丧失意识，无法接收外界信息，更无法与人进行交流，完全无法辨认和控制自己的行为。杨印娥未有到庭辩称，但其庭前表示对刘文聪无民事行为能力鉴定结果没有异议，同意宣告刘文聪为无民事行为能力人。经审理查明：李书贞与刘文聪系夫妻关系。2019年12月18日，刘文聪因右侧脑出血、高血压病、吸入性××、应激性溃疡伴出血到济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗。2019年12月31日转入山东省立医院住院治疗，诊断为脑出血、脑干出血、小脑半球出血（右）、右侧额顶叶及基底节区血肿（亚急性期），颅内血肿清除加颅脑去骨瓣减压术后肺部感染、电解质紊乱、低钾血症、左侧额颞顶部硬膜下积液。2020年1月17日转入山东省立第三医院住院治疗，2020年4月21日出院，出院诊断为四肢瘫痪、认知障碍、语言障碍、吞咽困难、脑出血恢复期、××、高血压3级、气管造口状态、低蛋白血症、贫血。2020年5月份，刘文聪到邹城矿务局医院进行康复治疗。2020年6月11日，李书贞诉至本院，本院受理后，李书贞申请对刘文聪进行民事行为能力司法鉴定，本院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年7月28日作出鲁安康[2020]精鉴字第453号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘文聪患有脑血管病所致精神障碍，目前处于植物状态；2.被鉴定人刘文聪目前无民事行为能力。2020年8月4日，杨印娥作为刘文聪代理人到庭领取开庭传票、出庭通知书等法律文书，并表示对刘文聪无民事行为能力鉴定结果没有异议，同意宣告刘文聪为无民事行为能力人；庭审当日刘文聪及其代理人杨印娥未有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，山东安康医院精神疾病司法鉴定所作为合法的司法鉴定机构，其作出的鲁安康[2020]精鉴字第453号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结果客观、真实，当事人均无异议，本院予以采信，李书贞申请宣告刘文聪为无民事行为能力人，应予准许。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定:“无民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。李书贞作为刘文聪的妻子，为第一顺序的监护人，故本院指定李书贞为刘文聪的监护人。刘文聪及其代理人杨印娥经本院合法传唤，未有到庭参加诉讼，不影响本院公正审理。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、刘文聪为无民事行为能力人。二、指定李书贞为刘文聪的监护人。本判决为终审判决。审判员  袁长海二〇二〇年八月十四日书记员  王宪雪
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保490号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：彭云竹，男，1969年9月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：林九英（系彭云竹之妻），女，1969年2月1日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林九英在湖南洞口农村商业银行股份有限公司洞口县又兰支行账号为81×××13的存款2400元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款2400元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林九英在湖南洞口农村商业银行股份有限公司洞口县又兰支行账号为81×××13的存款2400元。 案件申请费44元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1270号原告：王志信，男，1966年9月26日出生，汉族，无职业，住安图县。被告：孙庆祥，男，1960年4月29日出生，汉族，住安图县。被告：迟庆娥，女，1960年6月29日出生，汉族，住安图县。本院在审理原告王志信诉被告孙庆祥、被告迟庆娥房屋买卖合同纠纷一案中，原告王志信以与被告于孙庆祥、被告迟庆娥达成和解为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志信的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志信撤回起诉。案件受理费50元，全部退还给原告王志信。审判员  刘寸丹二〇二〇年八月二十一日书记员  秦 程
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6348号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，男，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：于承勇。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告于承勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁裕峰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十五日法官助理郭辉书记员卞理
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2518号罪犯田宇峰，男，1982年8月25日出生于黑龙江省伊春市，汉族，高中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2014年12月19日以（2014）锦刑一初字第00026号刑事判决，以被告人田宇峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币38000元（已缴纳）。刑期自2013年5月28日至2026年5月27日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年12月18日以（2015）辽刑一终字第89号刑事判决，撤销原判，改判被告人田宇峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币38000元（已缴纳）。刑期自2013年5月28日至2024年5月27日止。2018年5月17日经本院裁定减去有期徒刑九个月，刑满日期为2023年8月27日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年4月期间，曾获表扬5次。财产性判项已履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田宇峰在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田宇峰准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2022年11月27日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1225号之一 申请执行人：赵洪元，男，1980年6月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 被执行人：王石群，女，1967年6月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年5月29日作出的（2019）黔0201民初1314号民事调解书，依法受理申请执行人赵洪元与被执行人王石群民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效调解书所确定的内容向申请执行人支付借款本金40000元、利息2000元。因被执行人王石群未按时履行义务，申请执行人赵洪元选向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，产生执行费530元（未缴纳）。 在执行过程中，本院于2020年6月23日依法向被执行人王石群送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未履行义务，本院于2020年6月23日对被执行人王石群采取限制高消费措施。 在本案的执行过程中，经本院于2020年6月19日通过网络查控系统对被执行人王石群名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人王石群名下有贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号车辆两台，其中，贵Ｂ×××××号车经向相关部门查明已查无此车，后本院依法对贵Ｂ×××××号车采取手续查封措施，但未实际控制；同时查明，被执行人王石群在水城县尖山街道办事处卫生服务中心有退休工资。2020年6月28日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人王石群名下有不动产登记信息。 另查明，王石群作为被执行人在本院有四件案件尚未执行完毕，分别是（2018）黔0201执1981号、（2019）黔0201执1158号、（2019）黔0201执2092号、（2019）黔0201执342号四案。其退休工资已被其他案件冻结，本案需要排队领取,故本案对被执行人在中国建设银行的退休工资账户（账号：62×××19）进行了轮候冻结，因对银行账户的冻结时间最长期限为一年，申请人需在2021年8月2日前提前向本院申请续冻。 2020年8月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及车辆的行踪线索。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，且无需将被执行人列入失信被执行人名单，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，被执行人王石群除有车辆一台及退休工资外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人不能提供车辆的具体行踪及其他可供执行财产线索，申请排队扣划其退休工资以清偿债务，本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1314号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年八月三日  法官助理  董娟 书记员 邓飞
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢249号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某租赁合同纠纷一案中，与本院受理的（2020）甘0302执361号案合并执行，在执行过程中，双方当事人自愿协商于2020年8月17日达成执行和解协议，即被执行人王某某返还申请执行人购房款247752元，于2020年12月30日前给付申请执行人50000元，剩余197752元于2021年12月30日之前一次性给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二〇年八月十七日书记员  李 明
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2414号 原告广西玉林市有光商贸有限公司，住址玉林市工业品服装市场A8-15号，统一社会信用代码914509006902275514。 法定代表人杨小燕 被告庞锐，男，1982年9月27日出生，汉族，住博白县。 被告博白县龙潭镇联发农机经营部，住址博白县龙潭镇。 法定代表人庞锐。 原告广西玉林市有光商贸有限公司与被告庞锐、博白县龙潭镇联发农机经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。在审理过程中，原告广西玉林市有光商贸有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西玉林市有光商贸有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西玉林市有光商贸有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西玉林市有光商贸有限公司负担。 审 判 员 黄振豪 二〇二〇年八月十三日 法官助理 钟善光 书 记 员 卢全运