四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1112民初543号 原告：邹永虎，男，1973年3月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：李斌，四川齐力律师事务所律师。 被告：尹杰，男，1991年2月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：李由，男，1991年6月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼。 负责人：张战军，总经理。 委托诉讼代理人：马顺，四川君合律师事务所律师。 原告邹永虎与被告尹杰、李由、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保公司）、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大地保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹永虎及其委托诉讼代理人李斌，被告尹杰，被告李由，被告人保公司委托诉讼代理人孙旭，被告大地保险公司委托诉讼代理人马顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹永虎向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令尹杰、李由、人保公司、大地保险公司共同赔偿邹永虎医疗费用57720.99元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月27日，邹永虎邀请范仲云协助其锯树木，邹永虎聘请李由的吊车驾驶员尹杰操作吊车为其吊装树木。下午5时许，邹永虎、范仲云正在锯树木时，尹杰操作不当，吊装的树木撞击到邹永虎、范仲云，导致邹永虎、范仲云从该树上跌落至地面，造成邹永虎、范仲云两人多处受伤。邹永虎、范仲云入院治疗，邹永虎花去医疗费用57720.99元。邹永虎系雇主，范仲云系帮工，李由系川Ｌ×××××号吊车所有人并且在人保公司投保了交强险，在大地保险公司投保了特种车综合商业保险。尹杰系李由雇佣的吊车操作员，尹杰对第三人造成的伤害应由李由承担民事赔偿责任。由于李由所有的川Ｌ×××××号吊车在人保公司投保了交强险，在大地保险公司投保了特种车综合商业保险，因此应首先由人保公司在交强险范围内予以赔偿，其次由大地保险公司在特种车综合商业保险范围内予以赔偿，不足部分由李由予以赔偿。邹永虎为维护其合法权益，故诉至人民法院望判如所请。 被告尹杰辩称，邹永虎所述事实属实，邹永虎及范仲云受伤是尹杰在吊装树木的过程中操作不当，吊起的树木撞击邹永虎及范仲云跌落到地面所致的，尹杰应对邹永虎及范仲云的人身损害承担民事赔偿责任，但此责任应由保险公司承担，请求人民法院依法判决。 被告李由辩称，其系涉案川Ｌ×××××号吊车所有人，尹杰系李由雇佣的驾驶员。尹杰在作业过程中对邹永虎及范仲云造成的伤害应由李由承担民事赔偿责任。李由所有的川Ｌ×××××号吊车在人保公司投保了交强险，在大地保险公司投保了特种车综合商业保险，保险限额为1000000.00元。此事故发生在保险期限内，李由应承担的民事赔偿责任应由该车投保的人保公司在交强险范围内予以赔偿，其次由大地保险公司在特种车综合商业保险范围内予以赔偿，不足部分由李由予以赔偿。 被告人保公司辩称，李由所有的川Ｌ×××××号吊车在人保公司投保了交强险，但该事故系特种车辆在作业时发生的，不属于交强险的赔偿范围，人保公司不应承担民事赔偿责任，请求人民法院依法驳回邹永虎对人保公司的诉讼请求。 被告大地保险公司辩称，李由所有的川Ｌ×××××号吊车在大地保险公司投保了特种车综合商业保险。但事故发生时该车处于禁止状态，事故发生时无人为操作，车辆无倾斜，钢绳没断裂，尹杰无任何过错，邹永虎及范仲云受伤与尹杰无关，尹杰对此次事故无责任，因此大地保险公司不应承担特种车综合商业保险赔偿责任。如果要承担民事赔偿责任，也应对20％的自费药款项予以扣除。 经审理查明：邹永虎、范仲云系同村村民。2020年5月27日，邹永虎邀请范仲云帮忙为其在乐山市五通桥区自家房屋前锯树木，邹永虎聘请有汽车式起重机吊车资格的尹杰为其吊装树木。由于该树木高达20几米，直径达74厘米，且树子所在地三方有高压电线，为防止触电危险发生，因此采取捆绑分段的方式锯、起吊树木。作业时，邹永虎、范仲云戴上头盔，系上安全绳，爬上树子，安全索挂在树枝上。邹永虎负责锯和捆绑树木，范仲云协助邹永虎锯树并负责传递工具给邹永虎，尹杰负责操作川Ｌ×××××号吊车吊起锯断的树木。当日下午5时许，邹永虎、范仲云站在距地面大约7米高的树枝上操作时（已锯断并吊装了几节树木），在没有配备司索工和现场指挥的情况下,尹杰操作吊车吊起刚从树子上锯断的树木时，因吊起的树木失衡晃动撞击到邹永虎及范仲云，导致邹永虎及范仲云从树上跌落到地面，二人全身多处受伤。事故发生后，李由向公安机关、区应急管理局、人保公司、大地保险公司等有关部门进行了报案，各方均到达事故现场。邹永虎、范仲云被送到五通桥区中医院住院治疗。邹永虎现花去医疗费用暂为57720.99元，邹永虎诉至人民法院请求先行给付。 另查明，1、川Ｌ×××××号吊车的所有人为李由，尹杰系李由长期雇请的驾驶员，川Ｌ×××××号吊车在人保公司投保了交强险，在大地保险公司投保了特种车综合商业保险，赔偿限额为1000000.00元，事故发生在保险期限内；2、同一起事故中，另一伤者范仲云现已产生的医疗费用为210272.74元。 以上事实有被告尹杰提交的驾驶证、行使证，机动车交通事故责任强制保险单、特种车商业保险单，公安机关接警记录，五通桥区应急管理局值班记录，邹永虎住院出院病情证明、就医的医疗费用发票及当事人陈述等予以证实。 本院认为，自然人享有健康权，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。本案中，邹永虎邀请范仲云帮忙锯树木，之间形成了帮工关系，邹永虎雇请尹杰为其吊装树木，之间形成了承揽关系。尹杰操作吊车吊起树木时，因树木失衡晃动撞击到站在树上的邹永虎、范仲云，导致二人从树上跌落到地面受伤，因此对邹永虎造成的人身损害，尹杰应依法承担侵权责任。尹杰系李由雇佣的驾驶员，尹杰在本次事故中应承担的民事赔偿责任应由李由承担。李由所有的川Ｌ×××××号车在人保公司投保了交强险、在大地保险公司投保了特种车综合商业保险，保险金额为1000000.00元，事故发生在保险期限内。本案系特种车辆进行特种作业时发生事故造成第三人损害的，保险公司不承担交强险赔偿责任，即人保公司依法不应在交强险范围内承担民事赔偿责任。根据大地保险公司《特种车综合商业保险条款》第二十二条约定，该吊车在作业过程中发生意外事故，致使邹永虎、范仲云受伤，属于商业三者险的保险责任范围。故李由应承担的民事赔偿责任应由大地保险公司在商业三者险保险限额范围内予以赔偿。 关于本案民事赔偿责任的划分的问题。尹杰作为特种作业的操作人员，在作业过程中未规范作业，未尽到安全注意义务，对邹永虎造成的损害，应依法承担民事赔偿责任。邹永虎对自已的人身安全负有注意和劳动保护的义务。从查明的事实来分析，邹永虎虽然系了安全绳、戴了安全帽，但这些并不足以防止事故的发生。因此邹永虎未尽到安全注意义务，依法应减轻尹杰的民事赔偿责任。综合本案的实际情况，本院确定本次事故的民事赔偿责任由尹杰承担90%，邹永虎自行承担10%。邹永虎因本次事故现已产生医疗费用57,720.99元，由尹杰承担90%即51,948.89元。尹杰承担的民事赔偿责任应依法由其雇主李由承担，李由应承担的赔偿责任由大地保险公司在商业三者险限额范围内予以赔付。同一事故中，另一伤者范仲云现已产生医疗费用210,272.74元。邹永虎及范仲云现产生的损失之和未超过商业三者险限额（限额1,000,000.00元）范围，故大地保险公司应在商业三者险限额范围内予以全部赔付。关于大地保险公司主张应扣除20%自费药的问题,因大地保险公司并未提供证据证明其向投保人李由履行了提示说明义务，亦未举证证明邹永虎产生的医疗费用中的自费药具体名称及金额，故对其主张应扣除20％的自费药的理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，邹永虎要求大地保险公司在商业三者险限额范围内对其现已实际产生的医疗费用承担民事赔偿责任的请求，本院支持赔偿金额为51,948.89元。对其主张的其他请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在本判决发生法律效力后立即向原告邹永虎支付医疗费51,948.89元； 二、驳回原告邹永虎的其他诉讼请求； 三、驳回原告邹永虎对中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、尹杰、李由的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578.00元，减半收取计289.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 许 桥 二〇二〇年八月十一日 书记员 叶玉平