wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初266号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人王剑，男，汉族，1977年7月4日出生，湘潭市人，高中文化，无业，户籍所在地及现住址湖南省湘潭市雨湖区护潭乡。2020年4月14日因盗窃被湘潭市公安局高新分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月28日被湘潭市公安局高新分局取保候审。2020年7月27日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑检刑诉[2020]259号起诉书指控被告人王剑犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员龚玲出庭支持公诉，被告人王剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年4月12日20时许，被告人王剑驾驶牌照为湘CRXXXX的灰色起亚小轿车窜至湘潭市河东大道与幸福路交汇处、湘潭市河东大道与青年路交汇处、湘潭市高新区楚天路与通江路交汇处、湘潭市湘钢钢丝绳厂旁、湘潭市岳塘区滴水安置区旁、湘潭市岳塘区滨江路、湘潭市岳塘区滨江路与河边路交汇处、湘潭市高新医茶花路等地，临时起意盗窃未上锁的移动通讯基站机柜内的部件，盗窃了共计6个电源模块、5个无线模块、4个监控单元。之后，被告人王剑将盗窃的6个电源模块、5个无线模块、4个监控单元藏匿在其小轿车后备箱中，后被查获。 2020年4月28日，经湖南锦湘价格评估事务所价格评估鉴定，评估标的在基准日的评估价格共计为人民币5144.44元。 被告人王剑到案后能如实供述自己的罪行，并表示对其涉嫌盗窃的行为自愿认罪认罚。 事后，被告人王剑赔偿了被害单位中国铁塔股份有限公司湘潭市分公司岳塘区办事处一万元，并取得了被害单位的谅解。 公诉机关认为，被告人王剑盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王剑到案后如实供述并自愿认罪认罚；公诉机关建议判处被告人王剑拘役四个月以上五个月以下，适用缓刑，并处罚金。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人王剑在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人王剑的供述和辩解，被害人肖某的陈述，证人胡某等人的证言，辨认笔录，接报案登记表、立案决定书，到案经过，对案笔录及指认照片、被盗现场照片，发还物品清单，锦湘所评【2020】刑字第127号价格评估报告书，谅解书，被告人王剑的身份信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王剑盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王剑到案后如实供述并取得了被害单位谅解，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人王剑犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王剑犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  裴千榕 附《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2578号之一申请执行人：刘帅敏，男，1987年9月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵秋燕，女，1990年8月12日生，汉族，住河南省叶县。关于刘帅敏与赵秋燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵秋燕应于判决生效之日起十日内偿还原告刘亚敏借款18万元及利息38700元，因赵秋燕未按上述生效法律文书履行义务，刘亚敏向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人赵秋燕名下有豫Ａ×××××号汽车一辆。本院已查封该车辆（2022年5月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托叶县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5万元，本案债权尚余168700元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵秋燕负有继续向申请执行人刘亚敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十五日法官助理王冬勇书记员刘岩
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1279号 胡建喜、辽宁中南置地有限公司： 胡建喜与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12873.59元。该案与（2020）辽1002执1560号系互付执行案件，经过相互抵顶后辽宁中南置地有限公司应付胡建喜3831.53元。经本院执行，胡建喜已经收到案款3831.53元，胡建喜向本院申请执行的（2020）辽1002民初1507号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 博
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2902号原告周娜与被告张东晓民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元,由原告负担(已交纳)。审判员  杨海会二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 迪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4496号 原告：瓦房店市岗店街道办事处拉山村民委员会，住所地：瓦房店市岗店街道办事处拉山村。 法定代表人：戚志龙，系主任。 被告：吕喜信，男，1959年8月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191959××××××××。 原告瓦房店市岗店街道办事处拉山村民委员会与被告吕喜信房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年8月13日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市岗店街道办事处拉山村民委员会撤回对被告吕喜信起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告瓦房店市岗店街道办事处拉山村民委员会负担。 审判长 迟 峰 审判员 王慧洁 审判员 姜胜美 二〇二〇年八月十八日 书记员 王俊文
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执578号申请执行人：黄贤强，男，1972年01月20出生，汉族，住河南省息县。被执行人：河南鑫兆建筑工程有限公司信阳分公司，住所地信阳。法定代表人：朱海坤。被执行人：朱建波，男，1972年01月11出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于申请执行人黄贤强与被执行人河南鑫兆建筑工程有限公司信阳分公司、朱建波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下无存款。无车辆信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年八月二十五日书记员  郑寺林
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1899号 原告：涉县工会俱乐部。住所地：涉县涉城镇振兴路。 法定代表人：刘军平，主任职务。 委托诉讼代理人：李波，河北卓耀律师事务所律师。 被告：杨学勇，男，1992年4月10日生，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告涉县工会俱乐部与被告杨学勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告涉县工会俱乐部于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨学勇的起诉。 经审查，本院认为，原告涉县工会俱乐部的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告涉县工会俱乐部撤回对被告杨学勇的起诉。 案件受理费50元，减半交纳为25元，由原告涉县工会俱乐部承担。 审判员  孙魁林 二〇二〇年八月十九日 书记员  江博文
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保837号 申请人：李洪波，男，1961年12月25日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：王玉华，男，1958年3月28日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 本院在审理申请人李洪波与被执行人王玉华买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1763号民事裁定，冻结被执行人王玉华名下的银行账户存款10183元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人李洪波的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉华名下的银行账户存款10183元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年八月六日 书记员  孙 岩
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2537号原告：齐河县启明五金灯具商行。负责人：司秀娟，职务：经理。被告：李超，男，1980年6月10日出生，住济南市历下区。被告：董文文，男，1984年6月3日出生，住济南市长清区。原告齐河县启明五金灯具商行与被告李超、董文文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告齐河县启明五金灯具商行在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐河县启明五金灯具商行撤回起诉处理。审判员  祝玉娥二〇二〇年八月三日书记员  张 政
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1183号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孟有江，男，1976年5月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店与被执行人孟有江买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1807号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保162号 关于王立峰申请执行王立、张良财产保全一案，本院于2020年07月31日立案执行，并于2020年8月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2324号 原告：刘利敬，女，1982年7月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：杨萍，女，1978年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告刘利敬与被告杨萍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告刘利敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘利敬撤回起诉处理。 审判员  李素辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 雪 ——
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢676号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：高祝军，男，1973年5月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：叶茶花，女，1973年5月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人高祝军、叶茶花计划生育一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年八月五日 书记员  胡烨宇
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉04执44号申请执行人：辽源市中级人民法院。被执行人：朱根甲，男，户籍所在地吉林省延吉市，现服刑于长春铁北监狱，服刑前住长春市南关区。上列当事人刑事裁判涉财产部分执行一案，被执行人朱根甲未按本院(2016)吉04刑初29号刑事判决书缴纳罚金，本院于2020年8月19日依法立案强制执行。本院在执行过程中，向被执行人朱根甲邮寄送达了立案手续，要求其履行判决书确定的30万元罚金。本院经长春市房产档案馆查询，被执行人朱根甲名下的位于长春市卫星花园的住房，面积145平方米，本院予以查封。现被执行人朱根甲家属已经将30万元罚金交至本院诉讼费专户。本院认为，被执行人朱根甲已按本院(2016)吉04刑初29号刑事判决书履行罚金缴纳义务。本案执行费500元也已交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：辽源市中级人民法院(2016)吉04刑初29号刑事判决第一项确定的内容（罚金30万元）执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2814号申请人李琰冰，女，回族，1979年7月20日出生，住郑州市金水区。被申请人牛广亮，男，汉族，1983年4月10日出生，住河南省荥阳市。被申请人李丹丹，女，汉族，1984年11月11日出生，住郑州市中原区。申请人李琰冰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人牛广亮、李丹丹银行存款30万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十七日书记员  刘宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7521号上诉人(原审被告)：贺济华，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南京都建筑安装有限公司，住所地河南省林州市茶店市场路5号。法定代表人：付现林，总经理。委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。原审第三人：郑州兴联置业有限公司，住所地河南省郑州市上街区新安路18号院504室。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：**，河南九嘉律师事务所律师。上诉人贺济华因与被上诉人河南京都建筑安装有限公司及原审第三人郑州兴联置业有限公司不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初3228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初3228号民事判决；二、本案发回河南省郑州市上街区人民法院重审。上诉人贺济华预交的二审案件受理费66557元，予以退回。审判长  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇二〇年八月二十一日书记员  邱 琳
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初2648号 原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地凤台县凤城大道28号。 法定代表人：杨连雪，董事长。 委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。 被告：胡守斌，男，1977年11月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：高俊梅，女，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张井望，男，1977年12月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：梁昌凤，女，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：冯有场，男，1966年11月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：蒋春芹，女，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：郑明军，男，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：兰小军，女，1974年2月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司与被告胡守斌、高俊梅、张井望、梁昌凤、冯有场、蒋春芹、郑明军、兰小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘初春、被告胡守斌到庭参加诉讼。被告高俊梅、张井望、冯有场、梁昌凤、蒋春芹、郑明军、兰小军经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 安徽凤台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令胡守斌、高俊梅偿还原告贷款本金46万元，利息173283.77元（利息计算至2020年3月20日，后附贷款利息计算表），本息合计633283.77元;二、2020年3月20日之后的利息按合同约定计算至实际清偿日；三、判令被告张井望、梁昌凤、郑明军、兰小军、冯有场、蒋春芹对上述债务承担连带保证责任;四、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年2月5日，原告与被告胡守斌、高俊梅签订2016年毛支易授字第0015号《易贷卡授信合同》约定:被告胡守斌、高俊梅向原告借款50万元，授信额度期限为2016年2月5日至2017年2月5日，单笔贷款期限不超过12个月。贷款利率为年息8.265%，由张井望、梁昌凤、郑明军、兰小军、冯有场、蒋春芹提供担保。同日，被告张井望、梁昌凤、郑明军、兰小军与原告签订了《最高额保证合同》自愿为胡守斌、高俊梅易贷卡授信合同债务提供担保。被告冯有场、蒋春芹也与原告签订了《最高额保证合同》自愿为胡守斌、高俊梅易贷卡授信合同债务提供担保。2017年2月4日，原告放款50万元到合同指定的账户，履行了自己的义务。现贷款已到约定期限，被告未能依约履行还款义务，原告多次催索无果，请求判如所请。 胡守斌对原告主张的事实及请求均无异议，同意还款，但提出暂无偿还能力，请求缓期分批付款。 高俊梅、张井望、梁昌凤、冯有场、蒋春芹、郑明军、兰小军均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，原告与被告胡守斌、高俊梅签订了《易贷卡授信合同》，约定被告胡守斌、高俊梅向原告借款50万元，授信额度期限为2016年2月5日至2017年2月5日，单笔贷款期限不超过12个月，贷款年利率8.265%。由张井望、梁昌凤、郑明军、兰小军、冯有场、蒋春芹提供担保。同日，张井望、梁昌凤、郑明军、兰小军及冯有场、蒋春芹分别与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为胡守斌、高俊梅《易贷卡授信合同》中的债务提供担保。约定，保证方式为连带责任保证，各保证人之间为共同保证责任；保证期间2年。保证范围为主债权及利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。2017年2月4日，原告放款50万元到合同胡守斌、高俊梅指定的账户。还款期限届满后，被告胡守斌偿还本金4万元。原告在保证期间内通过诉讼向担保人主张了权力。 本院认为：原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司与被告胡守斌、高俊梅签订的《易贷卡授信合同》，及与被告张井望、梁昌凤、冯有场、蒋春芹、郑明军、兰小军签订的《最高额保证合同》，是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。故原告主张被告胡守斌、高俊梅偿还本金460000元的请求，本院予以支持。原告主张的利息173283.77元（利息计算至2020年3月20日），及2020年3月20日之后的利息按合同约定计算至实际清偿日的请求，符合双方签订的《易贷卡授信合同》的约定，本院予以支持。原告主张被告张井望、梁昌凤、冯有场、蒋春芹、郑明军、兰小军对上述债务承担连带保证责任的请求，符合双方签订的《最高额保证合同》的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告胡守斌、高俊梅于本判决生效后十日内支付原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司本金460000元,利息173283.77元； 二、从2020年3月21日至本金460000元还清止，被告胡守斌、高俊梅按合同约定支付利息至实际清偿日； 三、被告张井望、梁昌凤、冯有场、蒋春芹、郑明军、兰小军共同对上述一、二项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5067元，由被告胡守斌、高俊梅、张井望、梁昌凤、冯有场、蒋春芹、郑明军、兰小军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  童维义 二〇二〇年八月五日 书记员  王 瀚
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执848号鄂托克旗蒙天汽贸有限责任公司、鄂尔多斯市顺安商贸有限公司：鄂托克旗蒙天汽贸有限责任公司、鄂尔多斯市顺安商贸有限公司保证合同纠纷一案，申请执行标的共计50525元（含诉讼费）。经本院立案执行，现已执行到位50525元(含诉讼费)。至此，鄂托克旗蒙天汽贸有限责任公司、鄂尔多斯市顺安商贸有限公司保证合同纠纷一案（2020）内0624执848号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1892号原告：林敏，男，1968年7月9日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：黄馨月，系云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南鸿锋电力投资开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区龙泉街道办事处司家营新村31号。法定代表人：刘克元。原告林敏与被告云南鸿锋电力投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄馨月到庭参加了诉讼，被告云南鸿锋电力投资开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.判令被告支付原告以借款本金30000元为基数，按年利率6%计算自2019年11月11日逾期还款之日起至款项还清之日止资金占用期间的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月10日，原告现金借款30000元给被告，并由被告出具借条一份载明：“今借到林敏现金30000元正，借期从2019年10月10日至11月10日止”。借款到期后，被告一直未予归还原告借款，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据，结合证据形式及内容，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。依据认定的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2019年10月10日，被告向原告出具《借条》确认借到原告现金30000元，借期为2019年10月10日至2019年11月10日。现因被告未按期偿还借款，原告诉至本院有如上诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告向本院提交的《借条》可以证明原被告之间有借贷合意且原告实际履行了出借款项的义务，可以认定原被告之间成立借贷关系，双方均应严格按照约定履行各自义务。《借条》中明确了还款期限，但借款到期被告并未偿还，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张被告偿还该笔借款，有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的逾期利息，因原被告未约定借期利息也未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南鸿锋电力投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林敏偿还借款本金30000元及以本金30000元为基数自2019年11月11日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取275元，由被告云南鸿锋电力投资开发有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二〇年八月六日书记员  颜青
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1569号 原告：盖文庆，男，汉族，1966年3月15日生，住四平市。 委托代理人：盖金娜，女，汉族，1989年3月7日出生，住吉林省四平市。 被告：杨威，男，汉族，1988年2月9日出生，住四平市。 被告：天安财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区海丰大街578号。 法定代表人：王友成，总经理。 委托代理人：姜大鹏，该公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区金币湖畔小区东门。 法定代表人：马兴国，总经理。 委托代理人：王禹，该公司职员。 被告：崔鹏举，男，汉族，1997年7月16日出生，住吉林省梨树县。 被告：四平市南桥汽车驾驶员培训有限公司，地址：四平市铁东区房身村。 法定代表人：韩景辉，总经理。 原告盖文庆与被告杨威、崔鹏举、四平市南桥汽车驾驶员培训有限公司、天安财产保险股份有限公司四平中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告盖文庆以与各被告达成和解协议为由，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盖文庆的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告盖文庆撤诉。 案件受理费122元，由原告盖文庆负担。 审判员  姜军龙 二〇二〇年八月二十六日 书记员  白 鸽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初1314号 原告：周修金，男，1972年6月23日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住沈阳市大东区。 被告：闵静，男，1973年10月22日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。 原告周修金与被告闵静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告周修金以被告闵静已全部偿还了借款为由，于2020年8月13日书面向本院撤回起诉。 本院经审查认为，原告周修金申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周修金撤回起诉。 案件受理费依法减半收取88元，由原告周修金负担（已交）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年八月十三日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1611号原告：刘冬生，男，1954年9月30日出生，汉族，小学文化，务农，住宣恩县，原告：段春珍，女，1957年1月1日出生，汉族，文盲，务农，住宣恩县，委托诉讼代理人：张华，湖北震邦华广律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄万明，男，1987年6月1日出生，土家族，高中文化，务农，住宣恩县，被告：黄彪，男，1962年9月21日出生，土家族，小学文化，务农，住宣恩县，本院在审理原告刘冬生、段春珍诉被告黄万明、黄彪排除妨害纠纷一案过程中，原告刘冬生、段春珍于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘冬生、段春珍申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘冬生、段春珍撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘冬生、段春珍负担。审判员  徐玺二〇二〇年八月二十六日书记员  向阳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执798号申请执行人:杨帅招,男,1977年9月8日生,汉族,住河南省平顶山市新华区。被执行人：曹新义，男，1965年3月2日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人杨帅招与被执行人曹新义民间借贷纠纷一案,鲁山县人民法院作出（2019）豫0423民初5674号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曹新义拒不履行生效判决所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被告曹新义所欠原告杨帅招借款本金200000元于2020年1月15日前偿还100000元；下余100000元于2020年3月15日前偿还完毕。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨帅招负担。因被执行人曹新义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨帅招向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月20日向申请执行人杨帅招发出拟终结本次执行程序通知书后，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹新义负有继续向申请执行人杨帅招履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年八月二十五日书记员  冯亚斌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3526号原告：郑州启福物业管理有限公司，住所地郑州市中原区华山路82号启福花园内会所一楼。法定代表人：何雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志国，该公司员工。被告：宋莲凤。原告郑州启福物业管理有限公司与被告宋莲凤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州启福物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州启福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州启福物业管理有限公司负担。审判员  张长江二〇二〇年八月十一日书记员  周文玉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终15631号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地：广东省广州市海珠区昌岗中路211-213号信和广场。负责人：谢爱华，职务行长。委托诉讼代理人：庄素，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨姗姗，广东拓孚创展律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：冼宇昭，男，1991年8月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：萧艳好，女，1970年7月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人中国农业银行股份有限公司广州城南支行因与被上诉人冼宇昭、萧艳好借款合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初9005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，依法向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国农业银行股份有限公司广州城南支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年八月七日书记员 古嘉玲张海燕
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2402号原告：张立冬，男，1990年11月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：杨超，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍地朝阳县。原告张立冬诉被告杨超民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告张立冬于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立冬在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立冬撤诉。案件受理费650元（原告预交，已减半收取），由原告张立冬负担。审判员  杨春玲二〇二〇年八月十七日法官助理崔楠书记员隋玉姣
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1043号 原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，营业场所屏南县古峰镇达顺路121号103、105店面，统一社会信用代码913509236668929737。 负责人：蘧丽鸿，主任。 被告：张鸿，男，1989年7月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：甘璐，女，1988年1月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社与被告张鸿、甘璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社于2020年7月31日以被告主动还清涉案借款本息由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社申请撤回对被告张鸿、甘璐的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社撤诉。 案件受理费2441元，减半收取计1220.50元，由屏南县农村信用合作联社古厦信用社负担。 审 判 员 章发敏 二〇二〇年八月三日 法官助理 林建英 书 记 员 周玲艳
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终310号 原公诉机关河北省景县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，1979年8月12日出生，汉族，经商，住河北省吴桥县。系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人梅某1，男，1988年8月10日出生，汉族，经商，住河北省吴桥县。系本案被害人。 原审被告人**鹏，男，1988年4月15日出生于河北省吴桥县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地河北省吴桥县，住河北省景县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月23日被刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于景县看守所。 河北省景县人民法院审理景县人民检察院指控原审被告人**鹏犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼原告人王某、梅某1提起的刑事附带民事诉讼一案，于2020年6月23日作出（2019）冀1127刑初308号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问王某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判查明2019年6月16日21时许，被告人**鹏与被害人梅某1因琐事发生争执，继而发生殴斗，由吴桥县公安局立为行政案件并调解处理。同年6月20时17时许，**鹏在景县处偶遇梅某1，后**鹏驱车多次采用别、挤等方式试图逼停梅某1驾驶的车辆，两车行驶至景县西侧公路处时，**鹏的车辆撞击梅某1驾驶车辆的左侧车身，致梅某1车辆撞至公路右侧限高杆上，造成梅某1车辆损毁，梅某1车辆乘车人王某右小腿受伤。经鉴定，梅某1车辆损失价格为10729元，王某腿部损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人**鹏主动到公安机关自首。 认定上述事实，原判采信的证据有受案登记表、立案决定书、被告人**鹏的供述与辩解、被害人梅某1、王某的陈述、证人魏某、李某1、任某、马某、张某、李某2、梅某2的证言、梅某1驾驶捷达车照片、**鹏驾驶的比亚迪轿车照片、景县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、景县价格认证中心价格认定结论书、魏某辨认笔录、指认案发现场照片、视频光盘、监控视频截图、抓获经过、无违法犯罪记录证明、户籍证明信、王国利、魏某书写的谅解书各一份、认罪认罚具结书等证据。 原判查明的附带民事部分：因被告人**鹏的犯罪行为造成梅某1车辆损毁，梅某1车辆乘车人王某右小腿受伤。经鉴定，梅某1车辆损失价格为10729元，王某腿部损伤程度为轻伤一级。王某在吴桥县人民医院住院78天。给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失为：医疗费25803.84元、住院伙食补助费7800元（100元×78天）、营养费1800元（20元×90天）、误工费16272.5元（按上年度河北省城镇居民人均可支配收入及鉴定的误工期180日计算）、护理费9850元（按上年度河北省居民服务业和其他服务业平均工资及鉴定的护理期90日计算）、后续治疗费14000元、鉴定费2200元，共计77726.34元；给附带民事诉讼原告人梅某1造成的经济损失为车辆损失10729元。 被告人**鹏的家属代**鹏自愿将给付王某的赔偿款80000元，给付梅某1的赔偿款11000元交至景县人民法院。 认定该事实，原判采信的证据有住院病历、医疗费票据、鉴定费的票据、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书（衡司鉴字第54号）、景县价格认证中心景价认字（2019）06002号价格认定结论书等证据。 据此，原审法院判决： 一、被告人**鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 二、被告人**鹏赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失共计人民币八万元；赔偿附带民事诉讼原告人梅某1经济损失共计人民币一万一千元。 三、驳回附带民事诉讼原告人王某、梅某1的其他诉讼请求。 王某上诉称，**鹏还应当赔偿伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费及拖车费。 经审理查明的事实与原判认定一致，认定证据均经一审庭审质证核实，本院经审核予以确认。二审期间，王某未提交新的证据。 本院认为，原审被告人**鹏因日常偶发矛盾纠纷，借故生非，开车追逐、拦截他人致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚，其给被害人造成的经济损失，应予赔偿。对于上诉人王某要求**鹏赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费及交通费、拖车费的上诉意见，经查，残疾赔偿金、被抚养人生活费不在刑事附带民事诉讼赔偿范围内，其要求赔偿交通费、拖车费的上诉理由，因其未提供相关证据，故不予支持。对王某的上诉要求，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分判决于法有据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 贺 审判员 王国江 审判员 刘国华 二〇二〇年八月十七日 书记员 韩宇弘
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初2818号 原告陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司。法定代表人张定福，系该公司经理。委托代理人张亚亚，女，1991年8月4日出生，汉族，住定边县，系该公司员工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告刘佳，男，1996年1月12日出生，汉族，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司诉被告刘佳房屋买卖合同纠纷一案中，在审理过程中发现该案案情复杂，应当适用普通程序审理，并于2020年7月27日告知原告7日内按普通程序补交诉讼费，截止2020年8月4日原告未按时补缴诉讼费。本院认为，当事人起诉应当交纳诉讼费。本案中原告陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司在起诉时按简易程序交纳诉讼费，在审理过程中因案情复杂需要转换为普通程序审理，原告未在规定时限内补交诉讼费，根据相关法律规定应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费1075元，减半收取537.50元由原告负担。  审  判  员  赵彩艳   二〇二〇年八月四日 书  记  员  王  飞
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2149号李冬梅、李燎元：本院执行的李冬梅申请李燎元婚姻家庭纠纷一案，经被执行人李燎元自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1637号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文，系公司法人。委托代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被告：周全新，男，汉族，生于1974年12月23日，住淅川县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告周全新金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月5日立案。原告刘红勤于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  薛文武二〇二〇年八月二十四日法官助理余杰书记员王旭
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执817号 王雷、杨赫： 本院执行的王雷与杨赫抚养费纠纷一案，申请执行标的金额20000.00元，本案执行费200.00元。现双方当事人自愿达成执行和解协议，本案已按和解协议约定的内容执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十六日
云南省凤庆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0921执472号 申请执行人王飞强,男,汉族，1988年3月1日生,河北省邯郸市人，现住云南省昆明市五华区。 被执行人周荣昌,男,彝族，1989年10月13日生,云南省凤庆县人，住址云南省临沧市凤庆县。 申请执行人王飞强申请执行周荣昌运输合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2018年12月4日作出（2018）云0921民初1485号民事调解书，调解书确定“一、原、被告双方调解确认运输费用为100000元，被告周荣昌当庭兑现30000元（由被告周荣昌直接打入原告王飞强银行账户里），剩余的70000元分三次支付，定于2019年1月20日之前支付20000元，于2019年的6月1日之前支付25000元，2019年10月1日之前支付25000元。二、若被告周荣昌未按上述调解协议确定的时间、金额履行支付义务，则视为债权全部到期，原告可以要求被告一次性支付运输费用数额为起诉时的金额即132300元，并按年利率24%支付未付款项的利息。”，调解书生效后，被执行人周荣昌支付了30000.00元，其余的未按时履行，申请执行人王飞强于2019年6月4日向第一次本院申请执行，双方达成和解协议后案件终结执行，现因周荣昌未按时履行，申请执行人于2020年4月7日重新向本院申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周荣昌下落不明，无法联系，本院于2020年4月8日、5月4日、8月10日三次通过网络查控查询了被执行人名下可供执行财产信息，经查，被执行人名下无存款、不动产。名下有牌号为“云ＳＰ××××”号华泰特拉卡小型普通客车1辆，牌号为“云Ｓ×××××”的豪爵牌摩托车1辆，对于上述车辆，本院委托临沧市临翔区人民法院进行查封，但经云南省临沧市公安局交通警察支队查询，该二辆车均已处于注销状态，无法完成查封。 本案在执行过程中，本院于2020年6月7日向被执行人周荣昌户籍所在地村委会调查，经查，被执行人周荣昌在其户籍所在地无财产可供执行，常年在外，下落不明。本院于2020年7月2日向凤庆县不动产登记中心查询被执行人周荣昌的不动产信息，经查，被执行人周荣昌在凤庆县范围内无不动产登记信息。 本案在执行过程中，因被执行人周荣昌下落不明且本案系和解后周荣昌未按和解协议履行，故本院于2020年4月14日将被执行人周荣昌限制消费并列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 本案在执行过程中，因本案系第二次申请执行，本院对被执行人周荣昌的情况已相对了解，本院遂于2020年5月27日在外出至昆明办案时，和申请执行人王飞强进行终本约谈，王飞强表示在将被执行人周荣昌进行限制消费并列入失信被执行人名单后同意案件终结本次执行程序。 本院认为，现在被执行人周荣昌名下无任何财产可供执行，经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）云0921执472号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李源泉 审 判 员  谢明天 人民陪审员  彭金同 二〇二〇年八月十日 书 记 员  杨旺丹
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0582民初997号原告：赵胜宝，男，1974年12月27日出生，汉族，住吉林省集安市清河镇前进村五组。被告：王全阳，男，1978年5月11日出生，汉族，住吉林省集安市清河镇前进村三组。原告赵胜宝与被告王全阳健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵胜宝、被告王全阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵胜宝向本院提出诉讼请求：王全阳赔偿医疗费3310元、救护车费、复查费及药费2177.06元、住院伙食补助费900元、护理费1261.08元、误工费1269.90元、交通费660元，合计9578.04元。事实和理由：2020年5月13日，王全阳殴打赵胜宝致其受伤，赵胜宝至集安市医院住院治疗9天，因伤治疗各项费用王全阳未予赔偿。王全阳辩称，认可打赵胜宝一耳光，但不同意赔偿。1.赵胜宝殴打其妻在先；2.只打赵胜宝一耳光，赵胜宝意识清醒，存在过度医疗。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李华英与王全阳系夫妻关系。2020年5月3日，李华英与赵胜宝发生纠纷，二人于2020年5月13日在集安市公安局清河派出所签订治安调解协议并履行完毕，赵胜宝赔偿李华英1800元。在双方准备离开时，王全阳在清河派出所办公楼门口用右手扇赵胜宝左脸一耳光，赵胜宝遂拨打120，被救护车送至集安市医院住院治疗9天。诊断为：左颞部头皮挫伤、左颧部挫伤。2020年7月29日，集安市公安局作出集公（清）行罚决字〔2020〕124号行政处罚决定，给予王全阳行政拘留七日，并处罚款叁佰元的行政处罚。王全阳未申请行政复议及提起行政诉讼。上述事实，有公安机关卷宗材料、双方当事人陈述、住院费票据、住院病案等证据材料在卷佐证。本院认为，本案系健康权、身体权纠纷。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王全阳的侵权行为，造成赵胜宝伤害，应当赔偿赵胜宝因此造成的损失。根据赵胜宝提供的住院病案，其所受伤害诊断为：左颞部头皮挫伤、左颧部挫伤。从当天清河派出所办公楼内监控录像可见，王全阳用右手打赵胜宝左脸一耳光后，赵胜宝能自如走动；其当天入院做16排头部CT，诊断意见：头部CT平扫未见异常；住院病案亦未有所受伤害需要救护车进行急救的病情诊断，没有需要急救车急救的合理性与必要性证据，故其主张的救护车费用，本院不予支持。赵胜宝当天入院化验艾滋病梅毒二项、肾功能、肝功能、肝炎标志物（甲乙丙）、血脂、尿常规、葡萄糖测定、血细胞分析、全程C反应蛋白、离子等及上腹部螺旋CT、胸部螺旋CT、腰椎螺旋CT，根据病案诊断及所受伤害情况，均与本案伤害治疗无必然联系故对上述各项化验及检查费用不予保护，应由赵胜宝自行负担。赵胜宝外购药物，虽有主治医生签字：本院无药，同意外购，但其所购药物（胃必治、奥美拉唑、乙酰吉他霉素颗粒）均与本次伤害治疗无关，故亦不予保护，由赵胜宝自行负担。赵胜宝被打一耳光，经公安机关鉴定为轻微伤，住院病案没有需要住院治疗9天的合理性或必要性记载，但根据伤情其因伤检查当天具有需要住院观察诊断的合理性，故本院按1天保护其因住院治疗产生的相关费用。其没有出院后需要复查的合理性与必要性的证据，故复查费用，本院亦不予保护，由其自行负担。赵胜宝主张的赔偿项目和数额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照吉林省人身损害赔偿计算标准予以计算。具体如下：一、医疗费，本院酌情保护500元；二、住院伙食补助费，为100元（100元/天×1天）；三、护理费，为161.93元（161.93元/天×1天）；四、误工费，依照吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准中“农、林、牧、渔业”的标准计算，误工费为147.11元（147.11元/天×1天）；五、交通费，赵胜宝主张分多次回家取身份证、户口本、换洗衣物、洗漱用品等共660元，本院按法律规定酌定交通费用为40元。综上所述，赵胜宝各项经济损失合计：949.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王全阳于本判决生效之日起立即赔偿原告赵胜宝经济损失949.04元。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王全阳负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员  胡金波二〇二〇年八月十八日书记员  于 娇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民特209号申请人：中国银行股份有限公司昆明市十里长街支行，营业场所昆明市十里长街省委新办公楼附楼1楼。负责人：陶倩楠。被申请人：徐永林，男，1969年11月26日生，汉族，住云南省安宁市。被申请人：李增芬，女，1973年8月2日生，汉族，住云南省安宁市。申请人中国银行股份有限公司昆明市十里长街支行申请实现担保物权一案，本院于2020年7月14日受理后，依法由审判员李涛独任审查，现已审查终结。申请人中国银行股份有限公司昆明市十里长街支行申请称：被申请人向申请人提出住房按揭贷款申请，承诺以所购房产为贷款提供抵押担保。申请人依照程序审核后，同意向被申请人放贷，并与被申请人签订了《中国银行股份有限公司个人二手房贷款借款合同》。该贷款合同约定：1、申请人为被申请人提供借款金额为人民币186万元整，借款期限为20年；2、贷款利率为浮动利率，借款利率以贷款提款日当天人民银行公布的法定20年期基准利率为基础确定，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；3、合同对还款方式、违约责任等都进行了约定，根据该贷款合同附件一《个人二手房贷款合同特别约定条款》约定，被申请人逾期还贷的行为已经构成提前收贷的条件；4、合同特别约定条款第二十六条对因借款人违约行为而导致产生的律师费约定由违约方承担。合同签订后，申请人依照约定向被申请人发放了贷款。但是自2020年4月28日还款之日起至2020年6月4日止，已经产生二笔逾期还款记录。经申请人多次催收，被申请人未按照合同约定还本付息。被申请人愿意主动配合申请人进行房屋拍卖来偿还贷款。特申请法院裁定拍卖或变卖被申请人已抵押给申请人的、坐落于昆明市（产权证号：20××21），申请人对变价后所得价款优先受偿，截止到2020年6月4日实现担保物权的总金额为1351081.6元。本案审查过程中，被申请人徐永林、李增芬到庭接受询问表示确实与申请人签订过《个人二手房贷款借款合同》，对申请人申请拍卖房屋归还贷款没有意见。但同时又表示系李增芬之弟李铮权经办相关事项，对实际发放了多少贷款、是否办理了抵押等情形不清楚，以及房子已经在多年前就已经卖给第三方，系由第三方在归还贷款，近期第三方没有按期还款，李铮权代还过部分款项。本院认为，本案申请人中国银行股份有限公司昆明市十里长街支行申请实现［（昆明市）房他证昆字第××号］房屋他项权证项下XXX号房屋上设定的抵押权。审查过程中，被申请人虽对与申请人订立《个人二手房贷款借款合同》无异议，但以贷款等手续系委托他人处理、房屋已出售第三方为由，表示对相应贷款事项下贷款发放、归还等具体情形不清楚。且申请人申请实现抵押权所担保债权为20年期贷款，申请人对请求优先受偿的主债权未提供提前收回贷款通知依据。故相关主债权之确定属有实质争议情形，依法应通过诉讼程序解决。据此，本院对申请人要求通过非诉程序实现XXX号房屋抵押权的申请不予准许，申请人可另行提起诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司昆明市十里长街支行的申请。申请费100元，由申请人中国银行股份有限公司昆明市十里长街支行负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员 李 涛二〇二〇年八月十二日书记员 周春兰
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1069号 申请执行人：王奇，男，1979年06月24日生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人：安徽中旋置业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇中央大街12幢112室，统一社会信用代码91341122051455793M。 法定代表人：丁业林，该公司经理。 本院在执行王奇与被执行人安徽中旋置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年08月04日向本院申请强制执行，请求被执行人付给交房违约金52608.00元。经本院查明，目前政府正在对被执行人的资产进行重组，无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 超
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1230号之一申请执行人：苏州市相城区黄埭镇东桥洁源热水供应站，住所地江苏省苏州市相城区。经营者：周海伟。委托诉讼代理人：汪鸿哲，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州市景福宫汗蒸馆，住所地江苏省苏州市相城区元和街道。投资人：贺量力。本院在执行申请人苏州市相城区黄埭镇东桥洁源热水供应站与被执行人苏州市景福宫汗蒸馆买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成分期付款和解协议，并向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1230号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年八月十八日书记员  潘 健
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终108号上诉人（原审被告）：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：崔珊珊，系公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨明，男，1981年8月26日出生，汉族，住安徽省明光市。上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司与被上诉人杨明买卖合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院(2020)皖1182民初2456号民事裁定，向本院提起上诉。陕西省中业交通建筑工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于陕西省西咸新区沣西新城,属于陕西省咸阳市秦都区人民法院管辖范围。因此案件应当由陕西省咸阳市秦都区人民法院依法审理,故一审法院对案件无管辖权。综上所述,请求支持上诉人的上诉请求,并将案件移送陕西省咸阳市秦都区人民法院审理。杨明未答辩。本院经审查认为，杨明诉至明光市人民法院，请求依法判决陕西省中业交通建筑工程有限公司给付货款及利息。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，争议的标的为给付货币，杨明作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地，而杨明住所地在明光市境内，安徽省明光市人民法院对本案有管辖权。陕西省中业交通建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年八月二十四日书记员  潘 严
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5389号申请执行人：李多晶，男，1987年11月28日出生，满族，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳源盛房产置业有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号1-18-12。法定代表人：王晶，该公司执行董事。本院在执行申请执行人李多晶与被执行人沈阳源盛房产置业有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人13075元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年八月二十三日书记员  吴雨泽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执780号之一申请执行人：高金发，男，1970年9月17日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：**，男，1991年6月19日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李新功，男，1969年4月15日生，汉族，住鄢陵县。高金发与**、李新功民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2015年8月26日作出的（2015）鄢民二初字第6号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告**、李新功于本判决生效之日起三日内偿还原告高金发借款210000元，案件受理费、公告费共计5050元由被告**、李新功负担。因**、李新功未按上述生效法律文书履行义务，高金发向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人**、李新功至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人**、李新功仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人**、李新功名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**、李新功有继续向申请执行人高金发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  苏冠峰
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终305号 上诉人（原审被告）：南通祥茂安装工程有限公司，住所地江苏省南通市如东县袁庄镇李庄村七组，统一社会信用代码91320623MA1XJ2EQX9。 法定代表人：季巧云，执行董事。 委托诉讼代理人：顾小铁，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：董力豪，浙江乾勇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈小敏，男，1971年3月18日出生，汉族，住江西省九江市湖口县，现住江西省九江市湖口县。 上诉人南通祥茂安装工程有限公司因与被上诉人陈小敏承揽合同纠纷一案，不服岱山县人民法院（2020）浙0921民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人南通祥茂安装工程有限公司于2020年8月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人南通祥茂安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人南通祥茂安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1670元，减半收取835元，由上诉人南通祥茂安装工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许旭涛 审 判 员 熊俊杰 审 判 员 刘燕波 二〇二〇年八月六日 法官助理 桂婷婷 代书记员 张梦婷 ???
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初572号 原告：宁德市有德物业管理服务有限公司，住所地：福安市阳头鹤西路37号。 法定代表人：林铭杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玲，福建创富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施文婷，福建创富律师事务所实习律师。 被告：金兴灿，男，1981年9月24日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：谢美花，女，1978年1月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告宁德市有德物业管理服务有限公司与被告金兴灿、谢美花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告宁德市有德物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁德市有德物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡春 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张黎 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1084号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：汤效勇。被执行人：吴海涛，男，1967年5月7日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人吴海涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初4642号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，要求被执行人吴海涛支付共计233896.31元（含执行费），本院于2020年6月29日立案受理。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人名下无车辆登记信息，冻结并划拨被执行人存款共计4274.53元，扣除执行费3358元，实际发放申请执行人案款916.53元；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:实现执行费3358元，发放申请执行人案款916.53元。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初4642号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年八月十八日书记员  王 辉
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执848号申请执行人：辽宁金盾混凝土有限公司鞍山分公司,住鞍山市立山区灵山办大红旗村。被执行人：陈凤利，男性,1968年1月6日生，汉族，住河北省遵化市。本院在执行辽宁金盾混凝土有限公司鞍山分公司与陈凤利买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人名下银行存款、车辆、房产、公积金等进行查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琪审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二〇年八月二十五日()书记员 姜忠良
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保464号申请执行人：徐夫元，男，汉族，1950年9月17日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：白雪冬，男，汉族，1968年11月26日出生，住枣庄市峄城区。申请执行人徐夫元与被执行人白雪冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初439号民事判决书于2020年8年13日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人白雪冬银行存款62000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年八月十四日书记员  张晓颖
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1091民特9号 申请人：李文华，女，1936年10月31日出生，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，系毕淑丽之母。 委托诉讼代理人：毕可松，男，1969年9月1日出生，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，系申请人之子。 申请人李文华申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：下落不明人毕淑丽，女，1962年11月28日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，系申请人之女。被申请人毕淑丽于1985年离家出走，经多方搜寻均未找到，至今下落不明。申请人李文华申请宣告毕淑丽死亡后，本院于2019年8月26日在人民法院报发出寻找毕淑丽的公告。法定公告期间为一年，现已届满，毕淑丽仍然下落不明。 本院认为，被申请人毕淑丽自1985年因离家出走失踪后，至今下落不明已35年，申请人申请宣告被申请人死亡，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，判决如下： 宣告毕淑丽死亡。 本判决为终审判决。 审判员  胡传佳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  毕瑛琪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1340号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：吴立本，男，1982年08月15日出生，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与吴立本信用卡纠纷一案中。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项363410.72元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1333号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行，住所地吉林市船营区。 被执行人：刘佳，男，1985年2月28日出生，汉族，住吉林省磐石市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行与被执行人刘佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初2249号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日和2020年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人刘佳银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下有房产信息。 4、本院于2020年8月10日到住房公积金进行查询，未能发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 6、本院于2020年8月17日到被执行人刘佳住所地吉林省磐石市进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院已于2020年8月18日因被执行人刘佳未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月19日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄敬为
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1172号申请执行人：张艳，女，1980年11月15出生，住安徽省临泉县。被执行人：靳会阳，女，1987年08月27出生，住长垣市蒲东区。关于申请执行人张艳与靳会阳租赁合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初80号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，靳会阳于2020年5月底前给付张艳租金35000元，案件受理费337元，合计35337元。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户仅有零星存款，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳会阳负有继续向申请执行人张艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年八月二十七日书记员  丁兴华
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢64号申请执行人：蒋某某，男性，1977年09月17出生，汉族，住项城市。被执行人：张某某，男性，1973年07月01出生，汉族，住项城市。本院在执行蒋某某与张某某合同纠纷一案中。申请人蒋某某与被执行人在执行过程中，未发现被执行其他可供执行财产，现申请执行人蒋某某于2020年8月25日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年八月二十五日书记员  吴森森
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4528号之一申请执行人：湖南省湘诚融资担保有限责任公司，住所地长沙市雨花区人民中路66号5楼。法定代表人：周永。委托代理人：李雄贵，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人：廖雅，湖南融邦律师事务所律师。被执行人:肖令，男，1987年3月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日审结，该案（2019）湘0103民初8255号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执4528号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  蒋 维审判员  李 武二〇二〇年八月二十五日书记员  龚 主
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申621号再审申请人（一审原告、二审上诉人）汪子勋，男，1956年7月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋跃珍，女，1962年5月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。两再审申请人共同委托代理人胡炳光、李小虎，湖南开阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）桃江县自然资源局，住所地：湖南省桃江县桃花江镇桃花江大道100号。法定代表人熊伟，该局局长。再审申请人汪子勋、蒋跃珍因与被申请人桃江县自然资源局不履行救灾补偿法定职责一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09行终40号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪子勋、蒋跃珍申请再审称，原审判决遗漏诉讼请求，没有确认桃江县自然资源局不履行对两申请人救灾补偿的法定职责违法。原审认定两申请人的经济损失必须由桃江县自然资源局审查确定错误。原审未对被诉行政行为合法性进行判决违反行政诉讼法的基本原则。申请人提起经济补偿已经提供了充分的证据，应予补偿。据此，请求撤销原一、二审判决；依法再审。本院认为，《地质灾害防治条例》第三十四条第二款规定，因自然因素造成的其他地质灾害，确需治理的，在县级以上地方人民政府的领导下，由本级人民政府国土资源主管部门组织治理。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。本案中，桃江县自然资源局系桃江县行政区域内的国土资源主管部门，依法对地质灾害具有组织治理的法定职能。汪子勋、蒋跃珍于2019年4月11日向桃江县自然资源局提出地质灾害治理补偿申请，但桃江县自然资源局在法定期限内未对汪子勋、蒋跃珍提出的申请补偿事项作出处理或答复，违反了上述法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。故，一审判决责令桃江县自然资源局在规定期限内对汪子勋、蒋跃珍所提申请补偿事项作出处理的行政判决，并无不当。二审予以维持正确。申请人提出的再审申请理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，汪子勋、蒋跃珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回汪子勋、蒋跃珍的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年八月十四日书记员  周 敏
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初569号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人杨贵，曾用名杨佐，男，汉族，1978年6月27日出生于安徽省临泉县，高中文化，临泉县自然资源和规划局宋集国土资源所工作人员，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]541号起诉书指控被告人杨贵犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人杨贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月11日20时17分许，被告人杨贵酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿临泉县兴泉大道自西向东行驶，行驶至兴泉大道与光明路交叉路口西100米处，被执勤民警查获。经呼吸式酒精检测仪器进行检测，结果为181.5mg/100ml，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，杨贵静脉血液中乙醇浓度为162.3mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议以危险驾驶罪判处杨贵拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人杨贵无异议，认罪认罚并签字具结，且有证人秦某的证言、呼吸式酒精浓度检测单、血样提取登记表、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴［2019］毒物鉴4199号司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为:被告人杨贵醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于杨贵有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 穆 鑫二〇二〇年八月十四日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…(二)醉酒驾驶机动车的；…第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初739号 原告：傅恒革，男，1970年7月7日出生，满族，曙光 半轴公司员工，住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城中星法律服务所法律工作者。 被告：高超，女，1992年1月31日出生，汉族，住锦州市古塔区， 被告：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司住所地：葫芦岛市龙港区海辰路25号楼。 负责人：李树国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲爱靖，男，1984年8月26日出生。 满族，中国人寿财产保险股份有限公司凤城市中心支公司职 员，住凤城市。 原告傅恒革与被告高超、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司（以下简称：人寿保险葫芦岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅恒革及其委托诉讼代理人王海龙，被告人寿保险葫芦岛支公司的委托诉讼代理人曲爱靖到庭参加了诉讼，被告高超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告傅恒革向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告机动车事故责任纠纷赔偿款177565.32元。医疗费51101.22元，护理费144.4元/天×87天=12562.80元，误工费184天×144元/天=26496元，伙食补助费50元/天×86天=4300元，交通费4元/天×86天=344元，营养费50元/天×75天=3750元，伤残赔偿金29701元×20年×10%=59402元，精神损害抚慰金29701元×3年×10%=8910.3元，被扶养人生活费21398元×5年×2人÷2人×10%=10699元。2.诉讼费及鉴定费原告自愿承担。事实和理由：2019年8月24日14时30分，被告高超驾驶牌照号为辽Ａ×××××号普通客车行驶至凤城市福海十字路段时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故，此事故经凤城市交警部门认定被告负事故的全部责任，事故发生后原告至凤城市中心医院住院治疗，于2019年11月18日出院，经诊断为脚踝骨折等多处身体损伤，之后双方就赔偿事宜未达成一致，经查被告高超车辆在中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司投有交通强制险及三者险。因此原告现起诉至凤城市人民法院，请求照准原告诉请以维护原告的合法权益。 被告高超未作答辩。 被告人寿保险葫芦岛支公司辩称：肇事车辆在本公司投保了交强险和商业第三者责任险，附加不计免赔。保险期间2019年1月15日至2020年1月14日，肇事车辆及驾驶员相关证件合法有效的前提下，原告的合法损失，本公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费，不承担赔偿责任。营养费应按每天30元赔付。交通费按照每天4元赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对事故发生的经过、交通事故责任认定、肇事车辆在被告人寿保险葫芦岛支公司投保交强险和商业三者险及本次事故发生在保险期限内、原告的伤情和住院诊治过程、原告伤残鉴定结论均无异议，本院对上述事实予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成他人损害，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告因本次事故造成各项损失具体数额的确定。本院分析认定如下： 1、原告住院花医疗费有医疗费收据为凭，原告请求医疗费51101.22元，未超出花费的医疗费数额，本院予以确认。 2、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案在审理过程中，原告申请对护理期和营养期进行法医司法鉴定，丹东市中心医院法医司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人傅恒革护理期60日，营养期75日。根据鉴定结论，参照居民服务业标准计算每天收入144.40元，护理费为144.40元×60天=8664元。 3、误工费。原告系凤城市曙光汽车半轴有限责任公司工人，受伤前三个月的日平均工资为143.99元。原告住院86天，出院后根据医嘱和定期复查的休息期为14周即98天，误工费（86天+98天）×143.99元=26494.16元。 4、伙食补助费。参照丹东市市直机关差旅费补助标准，按照每天50元计算，原告住院86天，伙食补助费为86天×50元=4300元。 5、营养费。原告经鉴定营养期为75天，营养费按照伙食补助费每天50元标准计算，营养费为50元×75天=3750元。 6、残疾赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告申请对伤残等级进行法医司法鉴定，丹东市中心医院法医司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人傅恒革左踝关节损伤，构成拾级伤残。原告定残时年满50周岁，残疾赔偿金为29701元×20年×10%=59402元。原告父亲傅玉基（1939年6月16日出生）、母亲孙玉莲（1942年2月25日出生）均超过75周岁，被扶养人生活费应当按照5年计算，原告父母生育两名子女，被扶养人生活费计算为21398元×5年×2人÷2人×10%=10699元。原告残疾赔偿金为59402元+10699元=70101元。 7、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级、本地区的经济发展状况，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。 8、交通费。根据原告住院天数、治疗情况、伤情，本院酌定按4元×86天=344元计算。 综上，原告的各项损失为：医疗费51101.22元+护理费8664元+误工费26494.16元+伙食补助费4300元+交通费344元+营养费3750元+残疾赔偿金70101元+精神损害抚慰金8000元=172754.38元，由被告人寿保险葫芦岛支公司予以赔偿。庭审时，原告变更诉讼请求，自愿承担鉴定费和诉讼费自愿，是对自身权利的合法处分，本院予以采纳。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告傅恒革赔偿款172754.38元; 二、驳回原告傅恒革的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告傅恒革自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 王 询 二〇二〇年八月四日 书记员 许玉红
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初4457号原告四川味知美餐饮管理有限公司，住所地成都市武侯区一、，统一社会信用代码：91510107558980220T。法定代表人曹代霖，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人王文君，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告陕西省咸阳市实验中学，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：12610400435631602J。负责人解好学。原告四川味知美餐饮管理有限公司诉陕西省咸阳市实验中学合同纠纷一案，本案受理后，原告四川味知美餐饮管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川味知美餐饮管理有限公司的撤诉系自愿提出，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川味知美餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费242元（预收），由原告四川味知美餐饮管理有限公司承担。         审  判  员   王志辉 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  寇研研1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1808号之一申请执行人：唐玉华，男，1977年11月3日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：林樑，男，1968年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。关于唐玉华与林樑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林樑于本判决生效之日起十日内支付原告唐玉华货款196510元及逾期利息。因林樑未按上述生效法律文书履行义务，唐玉华向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、委托当地法院的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余234234.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林樑负有继续向申请执行人唐玉华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十五日法官助理张丙江书记员张宇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执491号 申请执行人严子碧，女，1976年5月13日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被执行人贵州华庭房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元8层12号。统一社会信用代码：915201007660900385。 法定代表人兰修奇，系该公司执行董事。 委托代理人李英，贵州听和律师事务所律师。执业证号：15201201711952080。特别授权代理。 申请执行人严子碧依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初4952号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为62103.00元，执行费832.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执491号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1385号申请人：毕倩莲，女，1997年7月18日出生，住威海市环翠区。被申请人：沈靖博，男，1993年5月12日出生，住山东省潍坊市潍城区。申请人毕倩莲与被申请人沈靖博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3023号民事判决书已生效，申请人于2020年8月24日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1175号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年八月二十五日书记员 秦宪东（代）
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1548号原告：高唐县姜店镇建强建材门市部，住所地：山东省高唐县姜店镇张井村131号。经营者：苏建强，男，1966年9月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王其明，男，1970年4月5日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：许进（被告之妻），女，住址同上。系被告妻子。原告高唐县姜店镇建强建材门市部与被告王其明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月20日以与被告已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高唐县姜店镇建强建材门市部自愿撤回对被告王其明的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高唐县姜店镇建强建材门市部撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 安 娟二〇二〇年八月二十四日书记员 朱晓雅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初9711号 原告：毕节康泰物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区威西路53号。统一社会信用代码：91520502063060342W。 法定代表人：王大斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理），该公司员工。 被告：杨杰，男，汉族，1985年10月23日出生，住武汉市洪山区。 原告毕节康泰物业管理有限公司与被告杨杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告毕节康泰物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节康泰物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节康泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节康泰物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年八月五日 书记员  张婵婵
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1410号申请执行人：陶秀峰，男，汉族，1976年9月23日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：杜姗姗，女，满族，1982年4月1日出生，住新乡市红旗区。陶秀峰与杜姗姗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初64号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜姗姗分期偿还陶秀峰共计150000元、案件受理费1947.5元。因杜姗姗未按上述生效法律文书履行义务，陶秀峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计6889.15元，本院已扣划6889.15元，扣除执行费2104元，其余4785.15元已支付给申请执行人,另相关账户的具体强制措施及期限已告知你，请你在上述账户到期日前15个工作日书面向我院表达作为申请执行人是否对上述账户继续采取强制措施的意见，若逾期，我院未收到你方的书面续封申请，视为你方不要求我院继续采取续行查封、冻结等强制措施，我院将尊重你方意愿，不再采取续行查封、冻结等强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。以上是我院对本案的相关调查，若你对此有疑问，可于三日内向我院申请律师调查令，对本案进行相关调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十五日书记员  李月茹
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2347号原告李菊花，女，1974年12月23日出生，汉族，现住河南省正阳县。委托诉讼代理人于志丹，河南明信律师事务所律师。被告贺武举，男，1968年2月4日出生，汉族，现住河南省正阳县。被告张小贤，女，1966年6月26日出生，汉族，现住河南省正阳县。原告李菊花诉被告贺武举、张小贤排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告李菊花于2020年8月14日以愿意与被告贺武举、张小贤私下协商解决为由向本院提出对被告贺武举、张小贤撤诉申请。本院认为，原告李菊花以愿意与被告贺武举、张小贤私下协商解决为由而向本院提出对被告贺武举、张小贤的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李菊花撤回对被告贺武举、张小贤的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李菊花负担。审判员  朱安宏二〇二〇年八月十四日书记员  李 佳
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1064号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：张铁狮，男，1975年2月26日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张铁狮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。