吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初407号 原告毛志有，男，l965年12月1日生，住东丰县。 委托诉讼代理人施君，系吉林宗歧律师事务所律师。 委托诉讼代理人季洪侠，女，1972年8月29日生，住东丰县。 被告战兴国，男，1971年3月6日生，住东丰县。 原告毛志有与被告战兴国义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛志有及其委托诉讼代理人施君、季洪侠，被告战兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛志有向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费等共计197,764.30元；2.要求被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告与被告是相邻村屯的村民，平时关系很好。2019年10月8日，被告邀请原告到其家中帮工修建猪舍，为猪舍挂彩钢瓦。被告在房屋的房脊处,原告在其下方处干活。当天上午7点多钟，被告突然失手从房脊处向下滑动，将正在埋头干活的原告给踹下猪舍地面，因为被告没有发出任何声音和响动，原告毫无防备就突然坠落到地面上，造成原告当时腰部受伤，躺在地上动弹不得。这时，帮工的黄学仁来到现场，他打电话让蔡金龙过来。蔡金龙来后便开上毛志有的皮卡车，拉上毛志有并接上毛志有媳妇季洪侠，便赶往东丰县医院。在医院拍片后，医院让原告住院手术治疗，原告怕手术后造成瘫痪，就到东丰县东丰镇个体诊所治疗了一个月，花掉医疗费13,000.00余元，被告付清了医疗费。原告感觉腰部功能受限，整日疼痛难忍，为了查清病情，原告于2020年5月15日到吉林正义司法鉴定所，该所出具鉴定意见书鉴定结论为伤残九级、护理时间60日。现因赔偿事宜，双方协商未果，故原告依法诉至法院。 战兴国辩称，我与毛志有是朋友关系。2019年10月8日，我求毛志有帮我干活，我俩在房上干活，当时我脚一滑，将毛志有从房上碰了下来。我已经支付了原告的医疗费，另外支付了原告误工费10,000.00元。我认为原告在此事故中也有一定责任，原告本身是农民身份，残疾赔偿金标准应按照农民标准计算；同时，我也不同意按推土机行业标准计算误工费，且原告治疗一个多月后，就能正常干活了，因此，我同意赔偿原告合理的经济损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于本案的基本事实问题，毛志有与战兴国系本村同组村民，且是朋友关系。2019年10月8日，战兴国求毛志有为自家猪舍挂彩钢房，战兴国在房屋的屋脊处，毛志有在战兴国的房顶下方干活。当日上午7时许，战兴国突然失手从房脊处向下滑动，将下方正在干活的毛志有给碰下房屋，并从房顶摔到地面，后在他人帮助下，毛志有被送往东丰县医院门诊治疗，经门诊检查诊断为第1腰椎椎体压缩骨折。随后，毛志有在东丰县东丰镇个体诊所治疗一个多月，该期间战兴国支付了毛志有的医疗费等，同时，战兴国给付了毛志有误工费10,000.00元。2020年5月15日，毛志有自行到吉林正义司法鉴定所进行了伤残等级鉴定。后因赔偿事宜双方未达成协议，毛志有诉至法院。项经原告申请，吉林律政司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人毛志有此次损伤致残程度为九级伤残；2.被鉴定人毛志有此次损伤误工时间以一百五十日、护理期限以六十日为宜。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。义务为他人提供劳务的，属于义务帮工关系。本案中，毛志有接受战兴国的邀请，为其修建猪舍提供帮助，且未商定和收取报酬，该行为符合义务帮工法律关系的构成要件。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任；原告在帮工过程中受伤，被告作为被帮工人应承担赔偿责任。本案焦点之一是残疾赔偿金的计算标准问题，经原告申请，吉林律政司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人毛志有此次损伤致残程度为九级伤残，因原、被告对此鉴定意见均无异议，且鉴定程序合法，本院对此鉴定意见书予以采信。庭审中，针对毛志有的残疾赔偿金是按城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入为标准进行计算，双方当事人争议较大，毛志有在诉状中自认自己与被告系同村村民，另外，其户口系农业户口，且居住在农村，虽没有取得农村土地承包经营权，也不以耕种土地为生，但无法改变其农民身份的事实，毛志有也无法提供其为城镇居民的相关证据，属举证不能，应承担因举证不能而带来的不利法律后果，故本院认定毛志有的残疾赔偿金计算标准应按照农村居民人均纯收入予以计算；本案的焦点之二是毛志有误工费的赔偿标准问题，毛志有向法庭提供了拖拉机和联合收割机驾驶证，用以证明其误工费应按照交通运输业标准予以计算，但误工费是受害人因人身损害而实际发生的损失，毛志有本身无固定收入，其从事的拖拉机和联合收割机的工作受季节性影响明显，此次损害发生在10月份，毛志有随后在个体诊所治疗了一个多月，此时，中国的北方基本进入冬季，虽然吉林律政司法所的鉴定认定误工时间为五个月，但完全按照运输行业的标准以五个月的误工时间来计算误工费，显然有失公平，故本院酌情认定毛志有的误工费应按照居民服务、修理和其他服务业的标准予以计算；本案的焦点之三是毛志有在此次事故中是否存在过错问题，毛志有虽属义务帮工，但对于极具危险性的高空作业，其本身没有尽到高度注意义务，在此次事故中毛志有没有采取佩戴安全带等必要的安全保障措施，对损害后果的发生，自身存在一定过错，故此次事故的发生，其本人也应承担相应的民事责任。本院对原告合理经济损失确认如下：（一）残疾赔偿金，原告请求的残疾赔偿金为126,101.00元,本院认定的残疾赔偿金为60,405.00元（13,748.00元×20年×20％=54,992.00元＋被抚养人生活费5,413.00元，共计60,405.00元）；（二）原告请求的精神损害抚慰金为10,000.00元，对于以上事实，本院予以支持；（三）原告请求的护理费为9,715.00元，对于以上事实，本院予以支持；（四）原告请求的误工费为43,447.50元，本院认定的误工费为24,289.50元（161.93元×150天=24,289.50元）；（五）原告请求的交通费为400.00元，因被告没有异议，本院予以支持；（六）原告请求的鉴定费为4,100.00元，本院认定的鉴定费为2,100.00元，以上合理经济损失为106,909.50元。 综上所述，原告要求被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、证据充分，本院予以支持，原告要求被告支付营养费，没有事实依据，对此主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告战兴国于本判决生效之日起五日内赔偿原告毛志有合理经济损失86,218.50元（106,909.50元×90%=96,218.50元，扣除被告已经支付的误工费10,000.00元，被告实际应赔偿原告86,218.50元）； 二、原告毛志有自行负担10,690.90元（106,909.50元×10%=10,690.90元）； 三、驳回原告毛志有其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,120.00元（原告已付），由原告负担1,272.00元，被告负担848.00元，于前款日期一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二〇年八月五日 书记员  李 闯