wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢106号申请执行人：陕西华山创业有限公司，住所地西安市新城区西一路41号。法定代表人：彭磊，该公司董事长。被执行人：陕西广裕汽车产业集团有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城周陵新庄村天工一路东段长信工业园6-2号。法定代表人：南楠，该公司董事长。被执行人：陕西天乙融资担保有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华广场秦王宫南配楼8号。法定代表人：于素建，该公司董事长。被执行人：陕西首信实业有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区滨河西路1号。法定代表人：杨恒，该公司执行董事。申请执行人陕西华山创业有限公司与被执行人陕西广裕汽车产业集团有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、陕西首信实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初7842号民事判决书已经发生法律效力。申请人陕西华山创业有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金7260982元，利息676322.20元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费22500元，诉讼费78454元，执行费67591元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为7260982元、利息676322.20元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、律师费22500元、诉讼费78454元、执行费67591元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年八月二十一日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保379号 申请人：韦宏杰，男，1969年12月11日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区，公民身份号码：62222XXXX912116772。委托诉讼代理人：胡家欣，陕西泽秦律师事务所律师。被申请人：西安宜航数创通信科技有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码:91610132MA6U8AWN83。法定代表人：宋江波。申请人韦宏杰与被申请人西安宜航数创通信科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人韦宏杰于2020年7月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安宜航数创通信科技有限公司在中国建设银行股份有限公司西安凤城十二路支行账号为61x361中的存款21.87万元，保全标的为21.87万元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具21.87万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安宜航数创通信科技有限公司在中国建设银行股份有限公司西安凤城十二路支行账号为610x361中的存款21.87万元，期限为一年。案件申请费1613元，申请人韦宏杰已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员     魏  钰二〇二〇年七月 二十日法 官 助 理    赵翔宇                      书  记  员     杨  楠 1
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1400号之一申请执行人：程涛，男，1989年4月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张文禅，女，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行程涛与张文禅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初6184号调解书向被执行人张文禅发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人张文禅纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的30000元，执行费350元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月五日书记员  辛 意
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执873号申请执行人：中影建设工程有限公司，住所地成都市金牛区人民北路二段168号1栋30楼3005号。统一社会信用代码：91510100MA61UD200K。法定代表人：何汇，职务执行董事。委托代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：大理国际大酒店有限公司，法定代表人：马伟亮，该公司总经理，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区,统一社会用代码：915329005993459600。本院在执行中影建设工程有限公司申请执行大理国际大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院（2019）云2901民初3725号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事调解书》履行义务，中影建设工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付执行款1000000元利息、案件受理费7344元。本院于2020年3月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年3月17日、2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，发现其账户内有存款，但已被大理白族自治州中级人民法院冻结，未发现其他可供执行的存款，发现其名下有云Ｌ×××××号等6辆车，均被我院另案查封。2020年4月1日我院查询了被执行人名下的房产信息，发现其名下有位于大理经济开发区两宗土地（宗地号：20××16、20××17），但已被大理白族自治州中级人民法院查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院执行人员至该酒店进行现场调查，发现该酒店已于2019年1月31号将该酒店经营权租赁给大理格悦酒店管理有限公司，但该金已被我院另案冻结。本院已对被执行人大理国际大酒店有限公司法定代表人马伟亮限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年8月12日电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，但不同意终结本次执行程序。2020年8月19日，本院依法组成合议庭审查核实并报经院长同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年八月十九日书记员  赵文辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保245号本院在执行张学安与张宝家、姚军借款合同纠纷中，本院对被保全人张宝家、姚军的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执656号之二申请执行人：季建斌，女，1977年11月4日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：顾文国，男，1961年11月11日生，汉族，住南通市通州区。季建斌与顾文国买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初2398号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，顾文国应分期给付季建斌货款164000元及利息等。因顾文国未能自觉履行生效法律文书确定的义务，季建斌向本院申请执行,执行标的为给付199629元等。本院于2020年3月24立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人仅自行向申请执行人交付了38629元执行款。2.本院于2020年3月25日、6月4日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，除扣划到被执行人名下8487.11元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将5593.11元退付至申请执行人名下银行账户内，并收取执行费2894元。3.本院向被执行人户籍所在地村委会调查，村委会未能向本院提供可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月15日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位了债权本金44222.11元并收取执行费2894元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月四日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1307号申请执行人：刘继根，男，1969年5月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：吴金盛，男，1969年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。本院在执行刘继根与吴金盛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初3198号判决书向被执行人吴金盛发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人吴金盛纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的52383.4元，执行费686元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月十二日书记员  辛 意
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3142号申请执行人周敦进，男，1971年8月8日生，汉族。被执行人南京鹏顺机械制造有限公司，统一社会信用代码913201157594822366，住所地南京市江宁区禄口街道小彭行政村。法定代表人王小银，该公司经理。申请执行人周敦进与被执行人南京鹏顺机械制造有限公司（以下简称鹏顺公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初9381号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、原告周敦进与被告南京鹏顺机械制造有限公司之间的劳动关系于2018年2月1日解除；二、被告南京鹏顺机械制造有限公司支付周敦进工资9582元，于2020年6月10日前付清；三、双方之间就劳动争议纠纷已全部处理完毕，再无其他任何纠纷。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。因鹏顺公司未履行生效法律文书所确定的义务，周敦进向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案执行。本院依法向被执行人鹏顺公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到鹏顺公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人周敦进，要求其向本院提供鹏顺公司其他可供执行的财产线索，申请执行人周敦进未对本院的执行情况提出异议，亦未提供鹏顺公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将鹏顺公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未调查到鹏顺公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人周敦进未对本院的执行情况提出异议，亦未提供鹏顺公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初9381号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍 翔审 判 员  安东东审 判 员  刘建民二〇二〇年八月二十一日法官助理  刘馨予书 记 员  郭嘉文
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1236号 原告：刘祥建，男，1979年10月1日出生，汉族，住武夷山市度假区。 被告：江清华，男，1976年1月20日出生，汉族，住武夷山市。 被告：李玉萍，女，1965年8月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：福建省南平华鑫建设工程有限公司，住所地南平市新建路华兴综合楼四层。 法定代表人：林美玉，董事长。 被告：福建省武夷山市建工集团有限公司，住所地武夷山市五九北路59号12层。 法定代表人：甘哲飞，董事长。 原告刘祥建与被告江清华、李玉萍、福建省南平华鑫建设工程有限公司、福建省武夷山市建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，刘祥建于2020年8月5日以李玉萍、江清华已主动履行支付义务，向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘祥建有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘祥建撤诉。 案件受理费1987元，减半收取计993.5元，由刘祥建负担。 审 判 员 陈妃 二〇二〇年八月五日 法官助理 王萍 书 记 员 杨婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1145号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行。住所地：贺州市。 负责人：**新。 被执行人：罗厚金，女，汉族，1985年4月4日出生，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人罗厚金信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人罗厚金偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行金穗贷记卡本金21953.6元、逾期还款违约金1258.62元、手续费409.48及利息；案件受理费273元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人罗厚金未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人罗厚金有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人罗厚金有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年八月十二日 书记员  韦 西
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7518号 原告：浙江新大地物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道大盛商务大厦1幢201室，统一社会信用代码913306216807387026。 法定代表人：李少朋，总经理。 委托诉讼代理人：刘明文，该公司工作人员。 被告：金汇，男，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告浙江新大地物业管理有限公司诉被告金汇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江新大地物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年八月十四日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 陈佳蓉
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1754号陈禹汐：陈禹汐依据（2012）洪民初字第0617号号民事判决书向本院申请执行张玉芹抚养费纠纷一案。经本院执行，现已执行到位4800元，至此，本案被执行人自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执850号库伦旗森林公安局（申请执行人）、郭振海（被执行人）：库伦旗森林公安局与郭振海行政非诉执行一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2020年8月3日将该款转付给库伦旗森林公安局（申请执行人）。至此，库伦旗森林公安局（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执850已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1625号原告:陈福，男，汉族，1969年1月17日出生，住林甸县，委托诉讼代理人：王贵明，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告:翟德军，男，汉族，1971年3月15日出生，住林甸县。原告陈福与被告翟德军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案,并于立案当日向陈福送达诉讼费预缴通知单。陈福无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按陈福撤回起诉处理。审判员  刘实二〇二〇年八月二十四日法官助理姜宏岩书记员李雪
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1217号之一申请执行人：苏州市万圣幕墙工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。法定代表人：张玉根，总经理。被执行人：郭继发，男，1949年10月11日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市万圣幕墙工程有限公司与被执行人郭继发定作合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏0507民初1279号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：驳回原告苏州市万圣幕墙工程有限公司的诉讼请求。本案案件受理费收取为4909元，由原告苏州市万圣幕墙工程有限公司负担。后苏州市万圣幕墙工程有限公司向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉，该院经审理，于2019年11月20日作出(2019)苏05民终10083号民事调解书，该调解书载明：一、郭继发于2020年1月24日之前支付万圣公司4万元，于2020年5月1日之前支付万圣公司3万元，若郭继发到期未能足额支付，则万圣公司有权就未付款全额直接向法院申请执行；二、双方就本案再无其他纠葛；三、一审案件受理费4909元，由万圣公司负担；二审案件受理费4909元，减半收取为2455元，由万圣公司负担（本院多收取万圣公司的2454元，由本院退回）。由于被执行人郭继发未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市万圣幕墙工程有限公司向本院申请执行，申请执行请求为：1、责令被申请人向申请人支付申请人价款本金70000元并按照每日万分之一点七五利率支付自2020年1月25日起至实际付清款项之日的逾期付款加倍利息；2、执行费用由被申请人负担。本院于2020年4月17日立案执行；本案执行过程如下：1、2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人郭继发邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是原址查无此人，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未履行义务。2、2020年4月20日、2020年7月24日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人郭继发名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人郭继发名下相应银行帐号，冻结期限自2020年4月20日至2021年4月20日，在其名下苏州银行、江苏银行帐户上共计扣划到银行存款人民币6644元，在本院（2020）苏0507执1004号执行案件中，提取了郭继发作为申请执行人应退付的执行款人民币5004.78元，上述款项，扣除本案执行费人民币950元，余款10698.78元，已退付给申请执行人，其余帐号上无可供扣划的银行存款；查封了被执行人郭继发名下车号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，查封期限自2020年4月24日至2022年4月24日，但该车去向不明，未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人郭继发名下未查获到证券、不动产等可供执行的财产。3、2020年4月27日，经通过苏州市相城区联动中心网格调查，反馈结果为：郭继发，身份证号码，联系电话130××××9238，郭继发户已纳入拆迁尚未启动，暂住下堡老人过渡房，已退休，无工作单位。4、经关联案件查询，被执行人郭继发在本院尚涉及多起执行案件。5、因被执行人郭继发拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人郭继发纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年7月27日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人郭继发名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币70000元，目前已执行到位人民币10698.78元，尚未执行到位人民币59301.22元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭继发名下的财产进行了调查，在被执行人郭继发名下除冻结了相应银行帐号并扣划到部分银行存款外及查封了去向不明的车辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年八月十一日书记员  许盛泽
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初2100号 原告：胡文强，男，汉族，1965年8月10日出生，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：章玉馥，女，满族，1954年5月5日出生，住辽宁省绥中县。 被告：王春娣，女，汉族，1981年11月9日出生，住辽宁省绥中县。 原告胡文强诉被告章玉馥、王春娣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告胡文强于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告胡文强的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予原告胡文强撤诉。 案件受理费525.00元（已减半收取），由原告胡文强负担。 审 判 长  张岐民 人民陪审员  费志辉 人民陪审员  任 静 二〇二〇年八月四日 书 记 员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初8242号 原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北办事处逄家庄村村东，统一社会信用代码913702810773595139。 法定代表人：赵成和，经理。 委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日生，汉族，住福建省建瓯市，系公司员工。 委托诉讼代理人：李先玉，女，1988年1月26日生，汉族，住胶州市，系公司员工。 被告：王文法，男，汉族，1988年9月24日生，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告王文法物业服务合同纠纷一案中，原告青岛铁建物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王文法的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许青岛铁建物业服务有限公司撤回对被告王文法的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杜 静
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终133号上诉人（原审被告）：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区金花北路406号。法定代表人：王安华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：建湖县盛源软基材料有限公司，住所地江苏省建湖县冈西镇工业园区。法定代表人：彭亚洲，该公司经理。上诉人陕西建工机械施工集团有限公司（以下简称建工机械公司）因与被上诉人建湖县盛源软基材料有限公司（以下简称盛源公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初1170号民事裁定，向本院提起上诉。建工机械公司上诉请求：撤销一审民事裁定，本案移送西安市新城区人民法院处理。事实与理由：本案为买卖合同纠纷，一审法院寄送的涉案《塑料排水板购销合同》第三条中双方约定合同的交货地点为“河北省沧州市黄骅港渤海新区中疏港路饮水桥南”。双方合同订立于2011年，当时的司法批复及观点是合同履行地约定不明时，交货地点即为合同履行地。即双方发生纠纷，由被告所在地或交货地的黄骅市人民法院管辖，这是签订合同时当事人的真实意思。现在发生纠纷，人民法院应当尊重当事人的真实意思表示，并按照当事人签订合同时的预见能力-由被告所在地人民法院或黄骅市人民法院管辖，请求支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，本案的合同履行地应根据当事人的诉讼请求及合同性质确定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地，被上诉人的住所地在一审法院管辖内，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人认为根据合同签订当时的司法解释和批复意见，合同履行地约定不明时，交货地点即为合同履行地。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十二条规定：“本解释公布后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。”综上，上诉人建工机械公司上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二〇年八月三日书记员 邵绘熹
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审130号申请执行人枣阳市市场监督管理局。住所地：枣阳市。法定代表人罗光锋，该局局长。被申请执行人张士瑞，女，汉族，1982年11月28日出生,个体工商户，住河南省南阳市宛城区。经营场所：枣阳市，统一社会信用代码92420683MA48HL5034(1-1)。申请执行人枣阳市市场监督管理局于2020年8月5日向本院申请强制执行其于2019年12月3日作出的枣市监处字（2019）194号行政处罚决定。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月21日，枣阳市市场监督管理局按照2019年国家转地方食品类抽查有关要求，对张士瑞加工销售的“鸡柳”进行了监督抽样，经襄阳市产品质量监督检验所检验，该所出具编号为S20191786《检验报告》，显示“亚硝酸盐”（以硝酸钠计，㎎∕㎏）实测值为70㎎∕㎏，超出了GB2760-2014《食品安全标准食品添加剂使用标准》对亚硝酸盐残留量≤30㎎∕㎏的限量标准值要求，检验结论为不合格。S20191786《检验报告》经送达，张士瑞无异议。该批次鸡柳是张士瑞于2019年8月20日从强匠冷冻食品（武汉）有限公司处购进的，共购进3箱，进价140元∕箱。因张士瑞经营的是自助餐厅，顾客在食用时自己取用，不再另外收取费用，故该鸡柳食品原料实际产生利润无从计算，截止该局执法人员现场检查时，该批鸡柳已全部售出，无库存。枣阳市市场监督管理局认为张士瑞采购不符合食品安全标准的食品原料的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条第一款的规定，于2019年12月3日，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（四）项，及参照《湖北省食品药品行政处罚自由裁量权适用规则》第十二条第一款第（一）项的规定，对张士瑞作出枣市监处字（2019）194号行政处罚决定：罚款11000.00元。因张士瑞未履行行政处罚决定书中确定的义务，枣阳市市场监督管理局于2020年8月5日来院申请强制执行。本院认为，枣阳市市场监督管理局认定张士瑞采购不符合食品安全标准的食品原料一案，该局抽样检测的“鸡柳”是经过加工过后的“鸡柳”，并非是张士瑞购买的原材料“鸡柳”，经过加工后的鸡柳“亚硝酸盐”（以硝酸钠计，㎎∕㎏）实测值为70㎎∕㎏，超出了GB2760-2014《食品安全标准食品添加剂使用标准》对亚硝酸盐残留量≤30㎎∕㎏的限量标准值要求，检验结论为不合格。此结论并不能证实张士瑞于2019年8月20日从强匠冷冻食品（武汉）有限公司处购进的原材料鸡柳“亚硝酸盐”超标不合格；且枣阳市市场监督管理局因强匠冷冻食品（武汉）有限公司为供货商，于2019年10月29日将此案移送武汉市洪山区市场监督管理局处理，武汉市洪山区市场监督管理局对强匠冷冻食品（武汉）有限公司销售的鸡柳排进行了复查，结果为合格产品，无法立案，于2019年将该案线索退回枣阳市市场监督管理局。故枣阳市市场监督管理局认定张士瑞采购不符合食品安全标准的食品原料的违法行为缺乏事实依据，导致该局作出的枣市监处字（2019）194号行政处罚决定事实不清、证据不足，不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市市场监督管理局申请强制执行的枣市监处字（2019）194号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  耿道军审判员  宁爱国审判员  王建华二〇二〇年八月十二日书记员  黄亚楠
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1913号 原告：任文德，男，1969年8月4日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：孙景存，男，1980年1月7日出生，汉族，住河北 省唐山市玉田县石臼窝镇朱英铺村新村七街11号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦12层。 原告任文德与被告孙景存、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任文德的委托诉讼代理人李彬、被告孙景存到庭参加诉讼。被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任文德申请撤回对高小开、北京兴顺广通商贸有限公司的诉讼，经审查，符合法律规定，本院予以准许。 任文德向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计245000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月8日11时5分许，孙景存驾驶冀Ｂ×××××号轻型货车沿无棣县乡村道路由东向西行驶至新海路孙道门村口处掉头时，与对行高小开驾驶的京Ａ×××××/鲁Ｃ×××××号重型半挂车发生碰撞，造成任文德受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经无棣县交警大队认定孙景存承担事故的全部责任，高小开驾驶的车辆在保险公司投保交强险。 孙景存辩称，对原告的诉讼请求无异议，其与原告系朋友关系，希望与原告达成和解协议，在事故发生时由于天气有雾，前面堵车，其对路况不熟，原告让掉头行驶走其他路线时，对面来了一车辆发生了本案事故。 保险公司书面辩称，如符合赔付条件，其在无责限额内赔付，诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月8日11时5分许，孙景存驾驶冀Ｂ×××××号轻型货车沿无棣县乡村道路由东向西行驶至新海路孙道门村口处掉头时，与对行高小开驾驶的京Ａ×××××/鲁Ｃ×××××号重型半挂车发生碰撞，造成乘坐冀Ｂ×××××号车辆的任文德受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经无棣县公安局交警大队认定孙景存承担事故的全部责任。 高小开驾驶的京Ａ×××××/鲁Ｃ×××××号重型半挂车在保险公司投保交强险。 任文德因本次事故受伤，在首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗共计10天，支出医疗费38681.5元，在滨州市人民医院支出门诊费1745元，在滨州医学院附属医院支出门诊费18元，共计40444.5元。住院期间由其妻子高秀英、女儿任明月护理，院外由高秀英护理。任文德及护理人员均系农村居民。 任文德与高秀英生育的儿子任家增，出生于2004年10月9日。 滨州无棣县人民医院司法鉴定所对任文德的伤情进行鉴定，认定任文德因交通事故构成玖级伤残；总护理期限40日，住院期间需2人护理，院外1人护理；休养期限：自受伤之日起110日。任文德支出鉴定费2080元。 本院认为，孙景存驾驶车辆与高小开驾驶的车辆发生碰撞，造成乘坐人任文德受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，孙景存承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。原告诉求被告赔偿损失，应予支持。因高小开系无责，保险公司仅在交强险无责任限额内赔付，超出部分由孙景存赔偿。 原告任文德主张的天津市眼科医院的检查费及挂号费，因无病历等证据予以印证，不予支持；主张护理人员任明月的护理费按批发零售业计算，证据不足，不予支持。 结合原告任文德的鉴定意见，其各项损失有：医疗费40444.5元，住院伙食补助费500元（10天×50元），伤残赔偿金177335.3元（42329元×20年×20%+任家增生活费8019.3元），护理费4121元（10天×2人×82.42元+30天×82.42元），误工费9066.2元（110天×82.42元），精神抚慰金2000元，交通费酌定400元，鉴定费2080元，共计235947元，保险公司在交强险无责限额内赔偿任文德11000元，剩余224947元由孙景存赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险无责限额内赔偿原告任文德11000元； 二、被告孙景存赔偿原告任文德224947元。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2488元，由被告孙景存负担2284元，原告任文德负担204元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇二〇年八月十一日 书记员 甄延玲 附: 汇入无棣县人民法院在中国银行无棣支行营业部224733119111的账号 对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保408号申请人：颜丙文，男，1969年6月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：王继强，男，1973年11月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全颜丙文与王继强运输合同纠纷一案中，申请人申请标的24000元及利息，实际0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保408号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年八月二十四日书记员  张军胜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1167号上诉人（原审被告）：任景诗。被上诉人（原审原告）：曾小玲。上诉人任景诗因合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0104民初9046号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，一、被上诉人以案涉股权为夫妻共同财产为由要求上诉人履行合同义务，实际要求分割股东资格，确认相应的案涉股权，本案应为股权资格确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，广东黄沙渔业基地有限公司住所地为清远市源潭镇大连村皇田锦鲤园，本案应由清远市清城区人民法院管辖。二、被上诉人要求上诉人承担工商登记变更的义务并无事实和法律依据，工商登记变更义务人应为广东黄沙渔业基地有限公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由广东黄沙渔业基地有限公司住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至清远市清城区人民法院审理。上诉人答辩称，本案是针对上诉人的诉讼，是其与上诉人之间的股权权属纠纷。本案与被上诉人之前在清远市清城区人民法院提起诉讼的案件实质是一样的，两案诉讼主体、法律关系并无任何区别。该案已裁定移送广州市越秀区人民法院审理，因被上诉人未能重新缴纳诉讼费被作撤诉处理后才另行提起本案诉讼。本院经审查认为，本案为合同纠纷。被上诉人因上诉人任景诗在履行《代持股协议书》时产生争议纠纷而主张要求确认上诉人代持的股份的一半属其所有并要求上诉人办理股权变更登记手续，故应以《代持股协议书》确定本案的管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人住所地位于广州市越秀区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年八月十三日书记员  谢爱君
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3066号申请执行人：戈亚，男，1974年9月23日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：臧松梅，女，1969年10月24日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人戈亚与被执行人臧松梅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初1500号民事调解书，本院于2020年7月27日立案执行。根据该调解书及申请执行人戈亚的申请，本案的执行内容为：臧松梅给付戈亚705000元及利息，案件受理费5425元，保全费3020元，由臧松梅负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人臧松梅未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月28日、8月12日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，臧松梅名下的中皇城32幢1单元102室房产另案拍卖中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年8月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年7月30日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年8月11日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人戈亚申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人戈亚表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十三日书记员 黄 婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1286号申请执行人：张长恺，男，1957年6月16日生，汉族，住东台市。被执行人：黄之富，男，1965年7月20日生，汉族，住东台市。申请执行人张长恺与被执行人黄之富买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的(2020)苏0981民初122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄之富未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄之富在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币21367元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十日书记员  葛小娟
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执807号申请执行人：刘文，男，1975年出生，住湖南省汨罗市。被执行人：刘志明，男，汉族，1967年出生，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人刘文与被执行人刘志明民间借贷纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1118号民事判决书已经发生法律效力，刘志明未履行上述生效法律文书确定的义务。经本院协调，申请执行人刘文与被执行人刘志明已达成执行和解，申请执行人刘文同意撤回申请，对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执807号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年八月十二日书 记 员  黄 峥
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1060号申请执行人：向青山，男，1966年4月24日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：张安容，女，1980年3月29日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：马灼国（又名马龙），1969年6月29日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。关于申请执行人向青山与被执行人张安容、马灼国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初3060号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张安容、马灼国未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。执行中，双方当事人于2020年8月23日自愿协商达成和解协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1060号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年八月二十三日书记员  苏静
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保737号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。法定代表人：赵元新，系该行行长。被申请人：李清磊，男，汉族，1992年6月22日生，住江西省南昌南昌县。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李清磊的财产进行保全，冻结被申请人银行存款97363元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人李清磊银行存款97363元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年八月五日书记员  温 凯
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2394号 原告：庄惠鹃，男，汉族，1974年10月2日出生，住泉州市泉港区。 被告：庄少鹏，男，汉族，1973年4月1日出生，住泉州市。 原告庄惠鹃与被告庄少鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告在本院依法送达载有交纳诉讼费用事项的受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庄少鹏撤回起诉处理。 审判员  郑平珍 二〇二〇年八月十一日 书记员  许惠萍 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执异14号案外人陆景文，男，1960年6月21日出生，汉族，退休干部，户籍地嫩江市，现住海南省海口市。申请执行人郭健，男，1976年5月6日出生，汉族，工人，住黑龙江省嫩江市。被执行人魏东清，男，1969年9月7日出生，汉族，工人，现住海南省海口市。在本院执行郭健与魏东清民间借贷纠纷执行一案中，案外人陆景文于2020年8月10日，对本院执行中查封魏东清位于海口市琼山区滨江街道办事处下坎社区居委会琼州大道191-2号巨恒名都2号楼5层506室，提出书面异议。本院受理后，依法送达《案外人异议申请书》及相关材料，申请执行人郭健和被执行人魏东清向本院提交答辩意见。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人陆景文称，请求撤销嫩江市人民法院（2019）黑1121执411号之二执行裁定书，停止对海口市琼山区滨江街道办事处下坎社区居委会琼州大道191-2号巨恒名都2号楼5层506室的执行。理由为：1、该裁定是对嫩江县人民法院（2019）黑1121民初313号民事判决书的执行裁定，被执行人魏东清是我的妻子，本案一审走的是公告程序，魏东清没有出庭应诉，判决结果是在收到（2019）黑1121执411号之二号执行裁定书后才知道的。2、该判决确认的债务是魏东清个人债务，该案中的三笔借款都是我不知情的情况下，她与同事郭健之间发生的。究竟是借贷关系，还是担保关系，申请人根本就不知情。3、（2019）黑1121执411号之二号执行裁定书，查封的位于海口市琼山区滨江街道办事处下坎社区居委会琼州大道191-2号巨恒名都2号楼5层506室，是案外人2016年出资交付首付款的按揭贷款购置的房屋，价款为28万余元，首付款9万元，余为按揭贷款，月供1700余元，现尚欠银行贷款15万元，均由我偿还。魏东清因债务缠身，首付款和月供一分也没有承担。4、位于海口市琼山区滨江街道办事处下坎社区居委会琼州大道191-2号巨恒名都2号楼5层506室，是案外人唯一的住房，现未取得产权，房屋面积45.96平方米，仅够申请人维持生活居住使用，不同意用该房屋为魏东清的个人债务清偿。综上，位于海口市琼山区滨江街道办事处下坎社区居委会琼州大道191-2号巨恒名都2号楼5层506室，虽被贵院查封，但该房屋是案外人的唯一住房，如果用于还债，申请人将失去居所，流落街头。恳请贵院体恤民情，为民做主，防止悲剧发生，严格区分夫妻共同债务和个人债务的区别，以保我能够老有所居。案外人为了证明自己的主张，提交了自2020年2月-2020年7月6张偿还按揭贷款收据复印件。申请执行人郭健称，不同意案外人的主张，请求依法予以驳回。理由为：其一、我与被执行人魏东清民间借贷纠纷案件已经嫩江市人民法院做出生效判决，案件进入执行程序。嫩江市人民法院依法对登记在被执行人名下位于海南省海口市琼山区滨江街道办事处下坎社区居委会琼州大道191-2号巨恒名都2号楼5层506室房屋的查封行为并无不当。案外人与被执行人系夫妻关系，涉案财产系其二人的夫妻共同财产，该房屋在未分割状态下登记在被执行人名下，析产后也有被执行人一半的份额。在案外人与被执行人未做分割时，无法查封涉案房屋一半的份额，这是其一。无论案外人是否知道被执行人欠我借款，均不影响法院的查封行为。其二、案外人无法确认涉案房屋是其一人的财产，不动产登记在被执行人名下，只能认定是夫妻共同财产或是被执行人个人财产。案外人主张是其个人财产无事实和法律依据。其三、涉案房屋不是案外人唯一住房，案外人与被执行人在嫩江市康惠小区2号楼5单元102室有一处住宅，案外人所述与事实不符。况且是否是唯一住房不影响人民法院执行查封行为，如符合执行条件也可以将唯一住房进行拍卖。综上，案外人提出的异议申请缺乏事实依据和法律依据，不能对抗嫩江市人民法院对涉案房屋的执行查封行为，其理由不能成立，嫩江市人民法院（2019）黑1121执411号之二执行裁定应予维持。被执行人魏东清称，同意案外人的主张，撤销嫩江市人民法院（2019）黑1121执411号之二执行裁定书，停止对海口市琼山区滨江街道办事处下坎社区居委会琼州大道191-2号巨恒名都2号楼5层506室的执行。理由为：一、我名下位于海口市琼山区滨江街道本实处下坎社区居委会琼州大道191-2号巨恒名都2号楼5层506室，是我丈夫陆景文于2016年10月24日以我的名下购买的，首付款是他交的约9万元，当时需要银行贷款，他年龄大，不给贷款，所以用我的名，房屋面积45.69平方米。二、自银行办理贷款19万余元到每月还款，一直是我丈夫还款，我身体不好，没有收入，2017年年初就停薪留职，现在靠我丈夫生活，以上都是事实，特向法院说明。本院查明，郭健因与魏东清存在经济纠纷，郭健于2019年1月11日提起诉讼，嫩江县人民法院于2019年5月9日作出（2019）黑1121民初313号民事判决书。判决由魏东清向郭健还款付息，逾期郭健于2019年8月21日向嫩江县人民法院申请强制执行。在执行过程中，经网上查控，自然资源部《预告登记结果信息》反馈得知，坐落在海口市琼山区滨江街道办事处下坎社区居委会琼州大道191-2号巨恒名都2号楼5层506室，预告登记在魏东清名下。便于2019年11月20日作出嫩江县人民法院（2019）黑1121执411号之二执行裁定书，委托海南省海口市琼山区人民法院代为查封了位于海口市琼山区滨江街道办事处下坎社区居委会琼州大道191-2号巨恒名都2号楼5层506室。案外人陆景文于2020年8月10日向本院提出异议，主张争议的位于海口市琼山区滨江街道办事处下坎社区居委会琼州大道191-2号巨恒名都2号楼5层506室是其自己出资，以其妻子魏东清名义购买，并提供了自2020年2月-2020年7月6张偿还按揭贷款收据复印件，请求撤销（2019）黑1121执411号之二执行裁定书，解除对位于海口市琼山区滨江街道办事处下坎社区居委会琼州大道191-2号巨恒名都2号楼5层506室的查封。申请执行人郭健主张：法院查封的是登记在被执行人名下的房屋合法，案外人提出的异议申请缺乏事实依据和法律依据，不能对抗嫩江市人民法院对涉案房屋的执行查封行为，其理由不能成立，请求依法驳回。被执行人魏东清同意案外人的主张。本院认为，房屋属于不动产，不动产权属的设立，应以依法登记才能发生法律效力。本案争议的位于海口市琼山区滨江街道办事处下坎社区居委会琼州大道191-2号巨恒名都2号楼5层506室，在嫩江县人民法院查封时，预告登记信息仍登记在被执行人魏东清名下，并没有登记在案外人陆景文名下，人民法院依法查封合法。案外人陆景文主张自己出资，以其妻子魏东清名义购买，对争议的位于海口市琼山区滨江街道办事处下坎社区居委会琼州大道191-2号巨恒名都2号楼5层506室享有所有权，所提供的证据不享有足以排除强制执行的权益，不能对抗执行查封的效力，案外人的异议不成立。申请执行人郭健的主张本院予以支持。被执行人魏东清的主张因于法无据，本院不予支持。案外人其它主张本院不予维护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：异议不成立，驳回案外人陆景文的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，可以在本裁定送达之日起十五日内向嫩江市人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  陈金龙审判员  姚树全审判员  霍立臣二〇二〇年八月十九日书记员  孙 聪
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初102号原告：马金华，女，1978年3月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：沈科明，男，1971年5月23日生，汉族，山东省高密县人，户籍地溧阳市。原告马金华与被告沈科明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告马金华到庭参加了诉讼，被告沈科明经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金87000元；2.判令被告归还约定产生的利息4500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月23日,被告因承包工程急需用钱，经人介绍向原告借款5万元，约定月息1.3%，被告收款后向原告出具了借条。后被告又分别于2019年3月30日向原告借款2万元、5月10日借款17000元，均向原告出具了借条。被告借款后违背还款约定，原告一再催要，但被告一直拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如诉请。被告沈科明未到庭应诉，亦未在庭前提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：被告沈科明因资金需要，累计向原告马金华借款87000元，并分别出具了借条。2019年1月23日的借条载明：“今借马金华人民币伍万元整.（利息1.3%）借款人：沈科明（6月13号归还）2019.1.23”；2019年3月30日的借条载明：“今借马金华人民币贰万元整.借款人：沈科明2019.3.30”；2019年5月10日的借条载明：“今借马金华现金壹万柒仟元.借款人：沈科明2019.5.10”。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告沈科明未按约归还借款，显属违约，应承担相应的法律责任。现原告马金华要求被告沈科明归还借款本金87000元及利息4500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告沈科明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈科明于本判决生效之日起十日内归还原告马金华借款本金87000元及利息4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，由被告沈科明负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时须一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2088元。审 判 长  汤家俊人民陪审员  祝家骥人民陪审员  任云成二〇二〇年八月十九日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执911号 申请执行人：王代花 被执行人：李志 本院立案执行的申请执行人王代花与被执行人李志责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1704号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：兴旺休闲酒店,住所地梨树县梨树镇。法定代表人：冯玲，经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告兴旺休闲酒店电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月10日向本院提出对被告兴旺休闲酒店的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十日书记员  耿震
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终1805号 上诉人（原审原告）：南通柯俊网络科技有限公司，住所地南通市港闸区永怡路108号。 法定代表人：耿旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：王旭明，江苏李华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄伟，男，1978年11月11日生，住南通市开发区。 委托诉讼代理人：秦海洋，上海知谦律师事务所律师。 上诉人南通柯俊网络科技有限公司（以下简称柯俊公司）因与被上诉人黄伟工伤保险待遇纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院(2020)苏0611民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 柯俊公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；上诉费用由黄伟承担。事实和理由：黄伟入职时为多拿提成，不同意缴纳工伤保险，故其本人应承担相应责任；黄伟的住院伙食补助费、误工费在交通事故中已得到赔偿，本案再支持停工留薪期工资及住院伙食补助费，属双倍赔偿，也对其公司不公；一次性工伤医疗补助金、一次性××就业补助金支付的前提是双方解除了劳动关系，现无证据证明双方已解除了劳动关系，该两项补助金条件未成就，故无需支付。 黄伟辩称，根据相关法律规定，工伤与侵权竞合情形下，只有医药费不在双赔之列，其他均可兼得。劳动仲裁中，柯俊公司已自认黄伟自动离职，故双方劳动关系已于2018年10月解除，且一审中柯俊公司并未以条件成就与否抗辩，而是认可其公司应当支付黄伟上述两项补助金，现其二审中提出不应支付，二审对其理由应当不予审查。上诉人的上诉毫无依据，纯属恶意拖延时间，浪费司法资源。请求驳回上诉，维持原判。 柯俊公司向一审法院起诉请求：1、确认黄伟的工资标准为3892.25元/月；2、判令柯俊公司向黄伟支付停工留薪期工资3892.25元、一次性××补助金27245.75元、一次性医疗补助金25000元、一次性就业补助金15000元，住院伙食补助费240元，合计71378元。 一审法院认定事实：黄伟在柯俊公司从事配送员一职。2018年9月19日，黄伟在工作过程中发生交通事故受伤，经诊断为左外踝骨折。2018年9月20日至9月28日期间，黄伟在南通瑞慈医院住院治疗。2018年12月13日，南通市人力资源和社会保障局认定黄伟所受伤害为工伤。2019年2月11日，南通市劳动能力鉴定委员会鉴定黄伟所受伤情为××。 黄伟向南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年1月13日作出港劳人仲案字〔2019〕第232号仲裁裁决书，裁决：一、确认黄伟的工资标准为每月4839元；二、柯俊公司向黄伟支付停工留薪期工资4839元、一次性××补助金33873元、一次性工伤医疗补助金25000元、一次性××就业补助金15000元、住院期间的护理费742.99元、住院期间的伙食补助费240元，合计79694.99元。柯俊公司不服该仲裁裁决书，在规定期限内向法院提起诉讼。 另查明，柯俊公司未为黄伟缴纳工伤保险。 一审法院认为，用人单位未为劳动者缴纳社会保险，导致劳动者因工伤而未能依法享受的相关工伤保险待遇，由用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。柯俊公司未为黄伟缴纳工伤保险，应当承担相应的工伤保险待遇赔偿责任。柯俊公司、黄伟对停工留薪期工资3892.25元、一次性××补助金27245.75元、一次性医疗补助金25000元、一次性××就业补助金15000元，住院伙食补助费240元均无异议，本院予以确认。黄伟自愿放弃住院期间的护理费742.99元，属对自身权利的处分，法院予以照准。 综上，一审法院依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，判决：柯俊公司于判决生效之日起十日内一次性支付黄伟停工留薪期工资3892.25元、一次性××补助金27245.75元、一次性医疗补助金25000元、一次性××就业补助金15000元，住院伙食补助费240元，合计71378元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新的证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，职工因工作遭受事故伤害构成工伤的，应当享受相应工伤保险待遇。应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，黄伟在柯俊公司担任配送员，其在工作中发生交通事故所受伤害被认定为工伤，柯俊公司未为黄伟缴纳工伤保险，故该公司应当承担黄伟的工伤保险待遇赔偿责任。仲裁裁决后，柯俊公司不服提起诉讼，要求法院重新确认黄伟的月工资标准，并据此重新计算黄伟的一次性××补助金数额，一审庭审中，柯俊公司进一步明确其公司愿意支付的工伤待遇为停工留薪期工资3892.25元、一次性××补助金27245.75元、一次性工伤医疗补助金25000元、一次性××就业补助金15000元，住院伙食补助240元，黄伟一审庭审中亦明确表示无异议，予以了认可。一审法院依据柯俊公司的诉请，结合黄伟的确认，作出完全支持柯俊公司诉请的一审判决，柯俊公司仍不服上诉，且提出其公司不应承担案涉工伤保险待遇的上诉理由，此与其一审的诉讼请求明显相悖，有违诚信且无法律依据，本院二审中不予支持。 综上所述，柯俊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人南通柯俊网络科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  钱泊霖 审判员  郭相领 审判员  王吉美 二〇二〇年八月十一日 书记员  周筱雯
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执505号 移送执行人西丰县人民法院刑事庭，住所地西丰县顺城路10号。 法定代表人邢乃新，系院长。 被执行人马少华，男，1970年12月1日生，汉族，农民，住吉林省辽源市龙山区。 移送执行人西丰县人民法院刑事庭依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初38号刑事判决书移送执行被执行人马少华刑事罚金纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。移送执行的内容：要求被执行人马少华缴纳罚金及追缴违法所得39920.00元。 本院在执行过程，于2020年8月6日向被执行人马少华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马少华3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人马少华未履行。本院通过网络查控系统对被执行人马少华的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人马少华的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人马少华有可供执行的财产。经本院向被执行人马少华所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人马少华的财产状况或财产线索，包括被执行人马少华的经济收入来源、被执行人马少华的到期债权等，发现被执行人马少华确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223执505号案件的本次执行程序。 对被执行人马少华尚未交纳的刑事罚金应继续追缴，待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 斌
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执842号申请执行人：冯合葵，男，1964年5月10日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：冯平发，男，1977年10月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。本院执行的申请执行人冯合葵与被执行人冯平发民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初808号民事判决一案，在执行过程中，被执行人冯平发已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初808号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执184号 申请执行人：申日红，男，1969年出生，汉族，职工，住涉县。 被执行人：王翠平，男，1965年出生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人申日红与被执行人王翠平民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初1976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款168000元，并给付申请人申日红从2019年7月9日起至付清之日止的年利率百分之六计算的利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××小型车辆两辆，已进行查封，但因未实际控制该车辆而不能处置。经传统查询，被执行人名下无不动产、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款168000元，并给付申请人申日红从2019年7月9日起至付清之日止的年利率百分之六计算的利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年八月四日 书记员  屈海峰
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执983号之一 申请执行人：魏秀波，男，1973年5月24日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：汪军，男，1982年4月13日出生，汉族，住永泰县。 申请执行人魏秀波与被执行人汪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0125民初2539民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为150000元及利息。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人发出限制高消费令并另案将其纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，查封了被执行人汪军所有的别克牌小型轿车一辆（车牌号：闽Ａ×××××），未实际扣押到位，未发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。2020年8月6日，经约谈申请执行人魏秀波，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年八月六日 书记员  池伟敏 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2355号杨治刚、刘秀玲：申请人杨治刚与被申请人刘秀玲财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3741号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨治刚向本院书面申请对被申请人刘秀玲名下853200元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘秀玲在车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘秀玲名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人刘秀玲在银行账户有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人杨治刚申请的范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3741号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2560号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：孙文东，男，1950年1月1日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告孙文东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员 李 杨 二〇二〇年八月十二日 书记员 高文志
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9667号 原告：刘悄，男，1991年9月24日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：江苏伟创力新材料有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇尚湖大道50号动能工业园一号楼二楼，统一社会信用代码91320581339176259L。 法定代表人：瞿敏。 原告刘悄与被告江苏伟创力新材料有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月23日立案。原告刘悄在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，既未在本院指定的期限内交纳案件诉讼费，又未提出减交、免交、缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘悄撤回起诉处理。 审判员  刘丽杰 二〇二〇年八月十二日 书记员  姚芝瑜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0624民初1892号之一原告邹茂南与被告范国伟、刘连义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）辽0624民初1892号民事裁定书，文字上有笔误，特更正如下：民事裁定书第二页第三自然段至第三页第一自然段中“依照《最高人民法院关于经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条、《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定”应更正为“依照《最高人民法院关于经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定”。审 判 长  刘威威人民陪审员  纪晓颖人民陪审员  李宏远二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王翠芳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1393号之一被执行人：陈书建，男，汉族，1979年10月23日生，住如皋市。陈书建罚金一案，南通市通州区人民法院作出的（2018）苏0612刑初504号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，陈书建犯盗窃罪，处罚金3000元。因陈书建未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年5月9日、2020年6月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现有可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地如皋市××陈家村村民委员会调查，该村委会反映，被执行人陈书建至今未婚，无固定收入，外出十多年未回，下落不明。其父亲（陈兴明）由村委会提供最低生活保障生活，亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。4.本院致函被执行人户籍所在地如皋市人民法院，委托调查被执行人名下可供执行的财产，经查，未发现有可供执行的财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年6月17日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月三日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1597号申请执行人倪永兵，男，1970年1月18日生，汉族，住启东市。被执行人陈华，男，1977年2月25日生，汉族，住启东市。申请执行人倪永兵与被执行人陈华借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0681民初5023号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陈华缴纳执行费1408元，双方达成长期还款计划。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案对被执行人陈华的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年八月十九日书记员 程 飞
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审151号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：张宏军，男，1970年1月26日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年7月30日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执罚〔2019〕10107151952号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人张宏军作出渝交执罚〔2019〕10107151952号《行政处罚决定书》，于2019年11月8日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2020年6月23日向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执罚〔2019〕10107151952号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人张宏军承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蔡文昌 二〇二〇年八月六日 法官助理 汪小江 书 记 员 杨 茜
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2161号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行,住福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号；统一社会信用代码：91350305676526774Y。 被执行人：陈志勇,男,汉族,1974年7月16日出生,住莆田市城厢区； 被执行人：陈士隐,男,汉族,1979年11月11日出生,住中国福建省莆田市城厢区； 被执行人：陈金添,男,汉族,1987年1月1日出生,住莆田市城厢区； 被执行人：罗钰,女,汉族,1981年10月10日出生,住湖北省武汉市武昌区； 被执行人：王友琴,女,汉族,1989年11月30日出生,住中国江西省乐平市； 被执行人：徐庆香,女,汉族,1975年4月20日出生,住中国福建省莆田市城厢区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行与被执行人陈志勇、陈士隐、陈金添、罗钰、王友琴、徐庆香金融借款纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2019）闽0305民初3167号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 本案在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行与被执行人陈志勇、陈士隐、陈金添、罗钰、王友琴、徐庆香金融借款期间，因本案与（2020）闽0305执2134号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院裁定将本案合并至（2020）闽0305执2134号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2161号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年八月十八日 书记员  卓梅聪
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初849号 原告：马树国，男,1962年9月14日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。 委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。 被告：卢秉伟，男，1966年2月2日出生，满族，无职业，现住梅河口市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市南岸天成国际60号楼2号门市。 代表人：孙斌，经理。 原告马树国诉被告卢秉伟、中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审理。 马树国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费37335元及鉴定后确定的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费，由中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司在商业险内承担赔偿责任，不足部分由卢秉伟承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日17时30分，卢秉伟驾驶×××号小型轿车，沿集锡线由北向南行驶至224公里650处左转掉头时，与由南向北马树国驾驶的摩托车碰撞，造成马树国受伤，两车损坏。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，卢秉伟承担事故主要责任，马树国承担事故次要责任。卢秉伟驾驶的肇事车辆登记所有人为其本人，该车在中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了交强险和商业第三者责任险。马树国受伤后曾在梅河口市中心医院住院治疗，2019年8月14日经梅河口市人民法院（2019）吉0581民初1244号判决得到理赔款，但因左腿一直有脓渗出，2019年12月31日到梅河口市中心医院复查，诊断为左侧胫骨慢性骨髓炎，住院治疗105天，其损伤可能存在再次构成伤残，待鉴定后确定各项赔偿数额。 本院经审查认为，因经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，马树国左下肢损伤医疗未终结，原告马树国的诉讼请求不具体，其起诉不符合法定条件，故对原告马树国的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马树国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  汤文慧 二〇二〇年八月六日 书记员  李诗洋
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执434号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号，统一社会信用代码：9136010005878289430。法定代表人：辛武峰，该公司总经理。被执行人：廖剑飞，男，1977年2月5日生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：夏天，女，1981年7月17日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：廖丽丽，女，1973年3月5日出生，汉族，现住南昌市。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第956号民事判决书，向被执行人廖剑飞、夏天、廖丽丽发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院出具结案报告，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人夏天名下位于南昌市西湖区的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇二〇年八月四日书记员 金思思江西省南昌市西湖区人民法院协助执行通知书(2016)赣0103执434号南昌市不动产登记中心：本院受理的江西银行股份有限公司小企业信贷中心与廖剑飞、夏天、廖丽丽金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2016)赣0103执434号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请予以协助执行以下事项：解除对被执行人夏天名下位于南昌市西湖区的查封。（原查封案号为：2015西桃民保字第199号）附：执行裁定书壹份。二○二○年八月四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1965号之一本院对申请执行人董之雷与被执行人天津远成畅达物流有限公司劳动争议一案作出的（2020）津0113执1965号执行裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：（2020）津0113执1965号执行裁定书第一页正文第六行“刘继新”补正为“董之雷”。审判员  尹志伟二〇二〇年八月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2268号原告：高玉波，女，1964年7月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：刘伟军，男，1969年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：阳光人寿保险股份有限公司龙江县支公司。地址：龙江县翔天家园小区1号楼00单元01层000106号。法定代表人：马春双，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：苏杭，男，1986年4月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。该公司职员。委托诉讼代理人：高俊颖，女，1977年5月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。该公司职员。本院在审理原告高玉波与被告阳光人寿保险股份有限公司龙江县支公司保险纠纷一案中，原告高玉波于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉波因证据不足，需重新搜集证据，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高玉波撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告高玉波负担。审判员  郝景武二〇二〇年八月十三日书记员  魏嫣嫣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5021号上诉人（原审原告暨被告）：武汉昱力建材有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区张湾街白湖工业园7号。法定代表人：严施，董事长。委托诉讼代理人：高艳萍，女，该公司总经理。上诉人（原审被告暨原告）：梅华松，男，1969年8月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：樊丹，湖北泓峰律师事务所律师。上诉人武汉昱力建材有限责任公司（以下简称昱力公司）与上诉人梅华松因劳动争议一案，均不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114民初2520号民事判决，分别向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，双方当事人就劳动关系的存续时间及工作年限能否连续计算发生争议。梅华松主张应将其在武汉固力建材有限责任公司（以下简称固力公司）和昱力公司的工龄连续计算，其一审中提交了员工手册，且员工手册中载明了固力公司和昱力公司的联系。一审法院对固力公司如何终止或解除与梅华松的劳动关系，是否向梅华松支付经济补偿金等基本事实未予查清，可能影响到案件的实体处理，应当追加固力公司参与本案诉讼，以查清案件事实。综上，一审对案件基本事实未予查清，可能影响对案件的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114民初2520号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市蔡甸区人民法院重审。上诉人武汉昱力建材有限责任公司预交二审案件受理费10元予以退回。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇二〇年八月十八日法官助理徐卓威书记员徐卓威
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1333号申请执行人：马国茹，女，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行马国茹与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2508号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的6999元，执行到位3733元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月三日书记员  辛 意
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1566号原告：徐连贵，男，1965年11月9日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，总经理。被告：张亚军，男，49岁，农民，住凌源市。原告徐连贵与被告凌源市华阳房地产开发有限公司、张亚军劳务合同纠纷，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐连贵申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐连贵撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二〇年八月二十一日书记员 邵春芳
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特419号申请人:徐晓刚，男，1994年9月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。委托代理人：茹云飞，辽宁三燕律师事务所律师（法援）。申请人：朝阳盛隆建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街北段92号。法定代表人：赵海甫，经理。委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。申请人:柴井国，男，1962年7月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年8月19日立案受理申请人徐晓刚与申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、柴井国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月29日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、柴井国共计拖欠申请人徐晓刚劳务费人民币1,624元，此款项申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、柴井国共同于2020年9月30日前给付申请人徐晓刚劳务费人民币812元，共同于2021年8月30日前给付申请人徐晓刚劳务费人民币812元；如申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、柴井国有一期劳务费逾期未付，则申请人徐晓刚有权自申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、柴井国第一期劳务费逾期之次日起就申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、柴井国拖欠其的剩余全部劳务费申请人民法院强制执行，并且申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、柴井国需以剩余未给付劳务费为基数自2019年2月1日起至劳务费实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付申请人徐晓刚欠款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐晓刚与申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、柴井国于2020年7月29日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年八月二十日书记员  蔡 莉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1358号申请保全人：王庆国，男，1975年9月20日出生，汉族，住泰安市××号。被保全人：吴元庆，男，1979年12月20日出生，汉族，住泰安市××号。本院在保全申请保全人王庆国与被保全人吴元庆民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人吴元庆银行存款742163.66元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月二十日书记员  彭霄
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1055号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库，统一社会信用代码91230602769226199P。法定代表人：孙亚娟，该公司经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：刘淼，男，1981年6月7日出生，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司与被告刘淼物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市康净物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  董秀娟二〇二〇年八月十二日书记员  孙 莉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0624民初4409号原告：王俊福，男，1967年8月14日出生，汉族，个体业主，住吉林省农安县。被告：中晨宏远建设工程有限公司。住所地：辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号。法定代表人：吕嘉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付金瑶，女，1995年11月16日出生，汉族，该公司法务文员，住辽阳市白塔区。被告：姜勇，男，1973年12月13日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告王俊福与被告中晨宏远建设工程有限公司、姜勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。本案在审理过程中，原告经本院合法传票未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定。裁定如下：本案按原告王俊福撤诉处理。案件受理费10元，由原告王俊福负担。审 判 长  刘威威人民陪审员  李占良人民陪审员  赵迎春二〇二〇年八月十八日书 记 员  王翠芳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1268号申请执行人：东台市晟发钢结构工程有限公司，住所地东台市。法定代表人：朱忠泽，该公司执行董事。被执行人：江苏科美瑞铝业有限公司，住所地东台市。法定代表人：唐从贵，该公司董事长。申请执行人东台市晟发钢结构工程有限公司与被执行人江苏科美瑞铝业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)苏0981民初2524号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏科美瑞铝业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏科美瑞铝业有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币164400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月七日书记员  葛小娟
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3778号 原告：陈某，男，汉族，1993年9月8日出生，江西省高安市人，住。 委托代理人：钱磊，江西袁河律师事务所律师，一般代理。 被告：赖某某，女，汉族，1969年8月11日生，广东省电白区人，住电白区。 被告：吴某某，男，汉族，1971年9月11日生，广东省电白区人，住电白区。 原告陈某（以下简称原告）诉被告赖某某、吴某某买卖合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年8月12日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告委托代理人钱磊到庭参加诉讼，被告赖某某、吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付货款186200元，并赔偿原告利息损失1862元(暂按年利率6%的标准计算至2020年8月20日)。2、判令两被告以186200元为基数，自2020年8月21日始，按年利率6%的标准赔偿原告利息损失，直至186200元还清时止。3、诉讼费、保全费等均由两被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系，因经营需要，向原告购买生猪，经双方结算，第一被告向原告出具欠条一张，确认欠到原告586200元，扣除第被告支付的400000元后，尚欠186200元。被告承诺余款在2020年6月20日前付清，现还款期满，两被告未归还分文，原告多次催告未果，为维护自身权益，原告只得诉至法院。 被告赖某某、吴某某未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、欠条一张、银行流水一份，证明二被告向原告购买生猪，总欠款586200元，在2020年4月3日被告吴某某支付了40万元，尚欠186200元，由吴某某妻子赖某某向原告出具欠条一份，承诺余款在2020年6月20日前付清。二、二被告的身份信息，证明二被告系夫妻关系及主体资格。三、发票一张，证明原告花费保全费1520元，应由被告承担。 被告赖某某、吴某某未到庭，亦未向本院提交任何证据。 综上，根据原告陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下： 被告赖某某、吴某某系夫妻关系。2020年4月3日，两被告因经营所需，向原告购买生猪。经双方结算，购猪款总计为人民币586200元整。当天，被告吴某某通过银行向原告指定账户转存人民币400000元。剩余186200元由被告赖某某向原告出具欠条，上载明该欠款186200元于2020年6月20日前付清。 因两被告未能按约定时间付款，原告遂诉至本院。 本院认为，被告赖某某、吴某某向原告陈某购买生猪，原告作为出卖人，向被告赖某某、吴某某交付了生猪。被告赖某某、吴某某作为买受人，应向原告支付相应的价款。原、被告之间的买卖合同关系，应受到法律的保护。被告赖某某向原告出具欠条，原、被告之间便形成了合法的债权、债务关系。被告赖某某、吴某某作为债务人，应履行向原告归还所欠货款186200元的义务。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赖某某、吴某某欠原告陈某货款人民币186200元，在本判决生效后十日内向原告陈某付清。 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4061元和诉讼保全费1520元，由被告赖某某、吴某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  胡红涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  李黄玲
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执867号之一被执行人：曹金生，男，1988年7月1日生，住南通市通州区。关于曹金生罚金、责令退赔一案，南通市通州区人民法院作出的（2019）苏0612刑初63号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人曹金生应缴纳罚金8000元及退赔赃款人民币6977元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年4月3日及2020年8月5日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现可供执行财产。3.本院至东社镇××马路村村委会调查了解情况，根据该村村委会干部反映，被执行人曹金生家庭经济较差，未有可供执行财产线索提供。4.本院至被执行人曹金生住处实地调查，被执行人曹金生出狱后在外，其家属不愿意代曹金生缴纳罚金，退赔赃款。5.本院经审判执行系统查询，发现被执行人曹金生有多起终结本次执行程序的执行案件，且根据本院（2019）苏0612刑初63号刑事判决书载明的内容，被执行人曹金生多次入狱。6.本院向被执行人曹金生发出落款时间为2020年8月6日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月六日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1371号 原告：周刚俤，男，1971年8月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：倪奕阳，福建紫衫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐锦芳，福建紫衫律师事务所律师。 被告：林跃恭，男，1981年10月12日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告周刚俤与被告林跃恭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周刚俤的委托诉讼代理人倪奕阳、徐锦芳到庭参加诉讼，被告林跃恭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周刚俤向本院提出诉讼请求：1.判令林跃恭支付货款35000元及以尚欠货款35000元为基数自2019年3月21日起至款清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2019年3月中旬林跃恭向周刚俤购买石材一批，2019年4月1日林跃恭在送货单上签字确认尚欠原告货款47000元。后经原告多次催讨，林跃恭有支付了货款7000元并于2019年6月16日向原告出具欠条一份，约定：“今欠周刚俤石头款￥人民币40000元整（肆万元整），2019年6月付一万，剩下至2019年9月底前付清。如未还清，从2019年3月21日起，以2.5%息计算”。林跃恭出具欠条后至今仅支付了5000元，对于剩余欠款已拒绝支付。为维护原告合法权益，特具状法院，望判如诉请。 林跃恭未作答辩。 周刚俤围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一张，证明林跃恭欠货款及双方约定逾期履行利息的事实。林跃恭未到庭质证，未依法提交证据。 经审查确认，周刚俤提供的上述证据来源合法，与本案具有关联，林跃恭未到庭质证，对周刚俤提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月中旬林跃恭向周刚俤购买石材一批，2019年4月1日林跃恭在送货单上签字确认尚欠周刚俤货款47000元。后经周刚俤多次催讨，林跃恭支付货款7000元。2019年6月16日，林跃恭向周刚俤出具《欠条》一份，确认尚欠周刚俤货款40000元，定于2019年9月底前付清货款，逾期自2019年3月21日起按月利率2.5%计算逾期付款利息。《欠条》徐明如下：“今欠周刚俤石头款￥人民币40000元整（肆万元整），2019年6月付一万，剩下至2019年9月底前付清。如未还清，从2019年3月21日起，以2.5%息计算”。林跃恭出具《欠条》后支付货款5000元，尚欠周刚俤货款本金35000元。后经周刚俤多次追索，林跃恭拒不支付余款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原、被告双方形成的买卖合同关系及因此形成的债权债务关系合法，受法律保护，被告应按约履行合同支付义务，周刚俤请求判令林跃恭支付货款35000元的诉讼请求本院依法予以支持。双方约定按月利率2.5%计算的逾期付款利息过高，周刚俤现主张自2019年3月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算的逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，林跃恭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林跃恭应于本判决生效后十日内支付周刚俤尚欠货款35000元，及以尚欠货款为基数自2019年3月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算的逾期付款利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费955元，减半收取477.5元，由林跃恭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年八月十七日 书记员  聂琳恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。