辽宁省凌海市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0781刑初70号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人辽宁省凌海市人民检察院。被告人暨附带民事诉讼被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2019年9月26日被锦州市森林公安局刑事拘留，2019年10月15日凌海市人民检察院对其作出不批准逮捕决定，2019年10月16日被凌海市森林公安局取保候审。2020年8月6日经本院决定由凌海市公安局对其执行逮捕，现羁押于锦州市看守所。辩护人暨委托诉讼代理人赵素霞，辽宁方兴律师事务所律师。辽宁省凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉［2020］63号起诉书指控被告人李某某犯非法狩猎罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序审理。于2020年5月25日转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人凌海市人民检察院以凌检民公诉［2020］21078100001号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员李峰、检察官助理赵锦新出庭支持公诉，附带民事公益诉讼起诉人凌海市人民检察院指派检察员郭猛、检察官助理李东宇出庭履行职务，被告人李某某及其辩护人赵素霞到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2019年9月10日至9月25日期间，被告人李某某在凌海市公里处的自家水田地内设定20片粘鸟网猎捕野生鸟3604只（活鸟92只）。2019年9月25日上午10点多钟，被告人李某某雇佣其哥哥李某（另案处理），驾驶辽Ｇ×××××本田飞度牌轿车拉着所猎捕的鸟类去盘山县欢喜岭的烧烤店出售，因当地烧烤店均未营业，二人驾车返回途经盘山县公安检查站，被当场查获。经东北林业大学司法鉴定所司法鉴定：李某某狩猎的鸟类均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。公诉机关认为，被告人李某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。综上，建议判处被告人李某某有期徒刑八个月至一年六个月。故提起公诉，请依法判处。附带民事公益诉讼起诉人诉讼请求判决被告李某某承担赔偿国家经济损失人民币1053600元，并在锦州市市级以上媒体赔礼道歉。事实和理由：2019年9月10日至9月25日期间，被告人李某某在凌海市公里处的自家水田地内设定20片粘鸟网猎捕野生鸟3604只（活鸟92只）。2019年9月25日上午10点多钟，被告人李某某雇佣其哥哥李某（另案处理），驾驶辽Ｇ×××××本田飞度牌轿车拉着所猎捕的鸟类去盘山县欢喜岭的烧烤店出售，因当地烧烤店均未营业，二人驾车返回途，经盘山县公安检查站，被当场查获。经东北林业大学司法鉴定所司法鉴定：李某某狩猎的鸟类为灰头鹀、黄胸鹀、蓝喉歌鸲，均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，基准价值每只均为300元。公益诉讼起诉人认为，李某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具进行狩猎，破坏了野生动物资源，损坏了生态环境和社会公共利益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的责任。现依法提起附带民事公益诉讼，请依法裁判。被告人李某某对公诉机关指控的上述犯罪事实表示认罪，且自愿签署认罪认罚具结书，认为其中有二千多只鸟是他人捕猎的，对附带民事公益诉讼部分表示每只鸟定300元价值过高。辩护人暨委托诉讼代理人赵素霞提出的辩护意见是，1、对罪名没有意见，定罪的鸟类数量应为一千余只；2、被告人不是在“在禁猎期和禁猎区”捕鸟，应该是稻田地和秋收时节；3、对司法鉴定部门的资质和鉴定人员的资质有异议，鉴定程序不合法；被告人虽有前科，但超过十年，请求法庭对被告人判处缓刑。附带民事赔偿部分认为每只鸟类价值人民币300元，价值过高。经审理查明，2019年9月10日至9月25日期间，被告人李某某在凌海市公里处的自家水田地内设定20片粘鸟网猎捕野生鸟3604只（活鸟92只）。2019年9月25日上午10点多钟，被告人李某某雇佣其哥哥李某（另案处理），驾驶辽Ｇ×××××本田飞度牌轿车拉着所猎捕的鸟类去盘山县欢喜岭的烧烤店出售，因当地烧烤店均未营业，二人驾车返回途经盘山县公安检查站，被当场查获。经东北林业大学司法鉴定所司法鉴定：李某某狩猎的鸟类为灰头鹀、黄胸鹀、蓝喉歌鸲，均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，基准价值每只均为300元。李某某非法捕猎造成3512只鸟类死亡，损失合计1053600元。2020年4月30日凌海市人民检察院在正义网上刊登公告，公告期满后，相关机关（组织）没有对被告人李某某提起民事公益诉讼。另查明，被告人李某某因本案于2019年9月26日被刑事拘留，于2019年10月16日释放，羁押时间21天。2002年1月21日被告人李某某因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金2000元，于2009年1月14日释放。被告人李某某对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、抓捕经过证明，2019年9月25日19时3分，凌海市森林公安局接到盘锦市盘山县森林公安局电话称，盘山县公安局位于盘山县公安检查站在检查过往车辆时发现辽Ｇ×××××本田飞度牌黑色小型轿车内装有野生鸟类死体3512只、活体92只，当时车辆上两人被盘山县公安局带回询问，经询问该人为李某某和李某兄弟二人，李某某在凌海市境内用粘鸟网捕猎野生鸟类后雇佣李某开车帮忙去盘山县境内的烧烤店准备出售所猎捕的野生鸟类，盘山县公安局根据案件发案地管辖权限规定，现将该案移交凌海市森林公安机关调查处理，李某某到案后，对其所实施的非法狩猎犯罪事实供认不讳。2、证人孙某的证言证明，李某某来过其家向冰柜里放过东西，其不知是什么东西，也不知道什么时间拿走的。3、证人杨某的证言证明，其系李某某前妻，没有发现李某某以前捕猎过鸟，平时只是卖虾。4、证人金某的证言证明，其与李某某是邻居，没有看见过李某某捕猎鸟，平时就是卖海鲜的。5、证人鲁某的证言证明，其将闫家镇20亩地承包给李某某，没有看见李某某捕猎过鸟，李某某是卖海鲜的。6、证人李某的证言证明，2019年8月25日6时许李某某给其打电话让其出车，10时许其开车来到李某某家中，将鸟装进车中，后开车去欢喜岭售卖，因欢喜岭烧烤店未开门，在途中被执勤警察查获。7、现场照片、指认现场照片证明，被告人李某某指认车中鸟类，非法狩猎的死鸟和活鸟，指认粘鸟立网地点等情况。8、锦州市森林公安局扣押决定书、扣押清单证明，扣押李某某非法狩猎的鸟类数量情况。9、东北林业大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书证明，经东北林业大学司法鉴定所鉴定，在所送的12只检材分三类，第一类为雀形目雀科灰头鹀，第二类为雀形目雀科黄胸鹀，第三类为雀形目鹟科鸫亚科蓝喉歌鸲，此三类鸟均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。10、辽宁省林业厅文件，辽宁省林业和草原局关于划定野生动物禁猎区和规定禁猎期的通知证明，从2019年3月15日其在全省禁猎5年。11、户籍证明证明，被告人李某某于1978年10月7日出生，案发时具备刑事责任能力。12、刑事附带民事判决书、释放证明，证明2002年1月21日被告人李某某因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金2000元，于2009年1月14日释放。13、认罪认罚具结书证明，被告人自愿认罪认罚的相关情况。14、被告人李某某的供述和辩解证明，其为了防止鸟吃稻子，于2019年9月份在赶集时购买了粘鸟网，2019年9月10日许开始在自己承包的水田地周围设置20片鸟网，在十几日内共捕猎鸟类3604只，包括活鸟92只，死鸟3512只，后将活鸟放在自家，死鸟放在其前妻杨某的老姨孙某家的冰柜里，同月25日上午十时许，其雇佣李某开车来到盘锦市盘山县的烧烤店进行售卖，因当地的烧烤店未开门，返回途中经过公安检查站时被当场抓获。附带民事公益诉讼起诉人向法庭出示如下证据：15、辽宁省凌海市人民检察院公告证明，2020年4月30日凌海市人民检察院在正义网上刊登公告，公告期满后，相关机关（组织）没有对被告人李某某提起民事公益诉讼。16、东北林业大学司法鉴定意见书补充意见证明，根据《野生动物及其制品价格评估方法》（国家林业局令第46号，2017年）第四条第（二）项：地方重点保护的野生动物和有重要生态、科学、社会价值的野生动物，按照所列野生动物基准价值核算，涉案灰头鹀、黄胸鹀、蓝喉歌鸲每只300元。17、东北林业大学鉴定所给凌海市人民检察院回复函证明，送检鸟类死体共12只，经鉴定5只灰头鹀、5只黄胸鹀、2只蓝喉歌鸲，灰头鹀与麻雀两种鸟类不同科不同种，根据《野生动物及其制品价格评估方法》（国家林业局令第46号，2017年）第四条第（二）项：地方重点保护的野生动物和有重要生态、科学、社会价值的野生动物，按照所列野生动物基准价值核算，麻雀与灰头鹀都是300元/只。18、公安机关情况说明证明，2019年9月25日19时，凌海市森林公安局接到盘山县森林公安局电话，将本案移交凌海市森林公安局，移交前盘山警方对李某某所捕猎的鸟类数量进行了清查，凌海市森林公安局工作人员于2019年9月26日再次清查，当天公安机关邀请了凌海市林业局野生动物植物保护站的工作人员对该批鸟类进行核查，并通过手机视频、手机图片与东北林业大学司法鉴定所的鉴定人进行确认，因此程序合法。关于辩护人提供的销毁清单用以证明涉案鸟类应为麻雀的事实，有东北林业大学司法鉴定所提供的复函及公安机关的说明，可以证明销毁鸟类为灰头鹀等三种鸟类，对此证据的证明力，不予认定。关于辩护人提供的被告人李某某第八次供述用以证明涉案的3604只鸟有二千多只是其他人捕猎的，本供述无其他证据佐证，且被告人其他多次供述均对其捕猎3604只鸟的事实无异议，对此证据的证明力，不予认定。本院认为，被告人李某某违反狩猎法规，在禁猎期，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重其行为已构成非法狩猎罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。关于辩护人提出的定罪的鸟类数量应为一千余只的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。关于辩护人提出的被告人不是在禁猎期和禁猎区捕鸟，应该是稻田地和秋收时节的辩护意见，因有辽宁省林业和草原局文件证明从2019年3月15日起在全省禁猎5年，故对此辩护意见不予采纳，关于辩护人提出的对司法鉴定部门的资质和鉴定人员的资质有异议，鉴定程序不合法的辩护意见，经审查，东北林业大学司法鉴定所及鉴定人员具有野生动物司法鉴定（物种鉴定）的资质，鉴定程序合法，鉴定过程和方法符合专业规范要求，根据公安机关提供的说明可以证实本案检材的来源、取得、保管、送检符合法律规定，故对此辩护意见不予采纳。被告人认罪认罚，可从宽判处。对辩护人提出相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某某的行为破坏了野生动物资源，损害了社会公共权益，应当承担相应的民事责任。关于被告人李某某及委托诉讼代理人提出的鸟类价值每只300元，价值过高的意见，经审查，东北林业大学司法鉴定所的复函中根据《野生动物及其制品价格评估方法》（国家林业局令第46号，2017年）第四条第（二）项：地方重点保护的野生动物和有重要生态、科学、社会价值的野生动物，按照所列野生动物基准价值核算，根据《陆生野生动物基准价值标准目录》,雀形目其他所有种为300元/只，本案涉案所有鸟类（包括麻雀）均属于雀形目，故东北林业大学司法鉴定所依据此规定的计算的价值符合法律规定，附带民事公益诉讼起诉人凌海市人民检察院诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第七项、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十三条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年7月15日止。已扣除先行羁押21日。）二、被告人暨附带民事诉讼被告人李某某于本判决生效后十日内，一次性赔偿国家经济损失人民币1053600元。三、责令被告人暨附带民事诉讼被告人李某某于本判决生效后十日内，在锦州市市级以上的主要新闻媒体上赔礼道歉。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 玮审 判 员 许 冰审 判 员 刘 雨人民陪审员 刘 丹人民陪审员 张红英人民陪审员 薛 静人民陪审员 佟 刚二〇二〇年八月十日书 记 员 庄海洋