wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17709号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：刘日欢，男，1982年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告刘日欢金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67853号民事判决书。被执行人刘日欢应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计52718.22元及相应利息。判决生效后，被执行人刘日欢未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘日欢名下有车牌号为桂FFXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘日欢有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1662号 申请保全人:山东瑞辉建筑工程有限公司 被申请人：山东浩岳建设工程有限公司 申请人山东瑞辉建筑工程有限公司与被申请人山东浩岳建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保385号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月19日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东浩岳建设工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保385号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十一日 书记员  栾绍卓
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2338号原告：高国栋，男，1975年7月29日出生，汉族，住灵宝市。被告：屈斌超（又名屈小斌），男，1973年1月27日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：戴丁海，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告高国栋与被告屈斌超不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告高国栋于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高国栋的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高国栋撤诉。案件受理费500元（已减半收取），由原告高国栋负担。审判员 魏 东二〇二〇年八月五日书记员 宁昕彬
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2869号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：赵玉芳，女，汉族，1956年1月15日出生，户籍所在地河北省石家庄市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行赵玉芳信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初20043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3203号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：祝兰香，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告祝兰香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执267号 申请执行人李佳宝，男，1990年7月1日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人朱万欢，广西华锦律师事务所律师。 被执行人广西华巨房地产有限公司，住所地广西陆川县乌石镇乌石街华巨商住楼C幢201号。 法定代表人丘炬。 申请执行人李佳宝与被执行人广西华巨房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案,中院（2019）桂09民终1353号民事判决书已经发生法律效力，于2020年3月2日向被执行人广西华巨房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付违约金25262.4元，负担受理费185元，执行费278.94元。但被执行人广西华巨房地产有限公司至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。均未发现被执行人广西华巨房地产有限公司有可供执行财产。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二〇年八月二十四日 书记员  龙智锋
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2042号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：沈学明，男，1964年9月29日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司诉被告沈学明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年8月20日，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司以被告沈学明已偿还本金50000元、利息5000元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽望江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案减半收取受理费1451元，保全费1170元，由原告安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  聂结祥 二〇二〇年八月二十六日 法官助理徐珍珍 书记员吴小林
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初131号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人费日波，男，1975年1月13日出生，汉族，初中文化，日照岚桥物业管理有限公司职工，户籍所在地山东省日照市东港区，住山东省日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审，2020年5月19日被日照经济技术开发区人民检察院取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人费日波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人费日波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年10月1日18时15分许，被告人费日波无证酒后驾驶应报废的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车沿日照经济技术开发区奎山环山路由北向南行驶至徐州路T型路口时，与被害人杜某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致两车不同程度损坏，被告人费日波受伤。经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警认定，被告人费日波负事故的全部责任。经鉴定，被告人费日波静脉血中乙醇含量为209.1mg/100ml。被告人费日波归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人费日波的供述及辩解，现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人费日波的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人费日波拘役四个月，并处罚金人民币七千元。被告人费日波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2019年10月1日18时15分许，被告人费日波无证酒后驾驶应报废的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车沿日照经济技术开发区奎山环山路由北向南行驶至徐州路T型路口时，与被害人杜某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致两车不同程度损坏，被告人费日波受伤。经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警认定，被告人费日波负事故的全部责任。经鉴定，被告人费日波静脉血中乙醇含量为209.1mg/100ml。上述事实，被告人费日波在开庭审理过程中无异议，且有现场检查笔录、酒精检测结果单、静脉血乙醇含量检验报告、交通事故责任认定书、受案登记表、发、破案经过、户籍信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费日波违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人费日波醉酒无证驾驶机动车，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人费日波犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人费日波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  金光运人民陪审员  王茂玲二〇二〇年八月十二日法官助理费霞书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执恢10号 申请执行人：张剑，男，1967年4月14日，汉族，住贵州省榕江县。 被执行人：贵州榕江鼎信房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9152263277059225XR。 住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县。 法定代表人：朱一飞，负责人。 本院在执行申请执行人张剑与被执行人贵州榕江鼎信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人退还已支付的购房款188000元，支付4年6个月利息63450元，承担案件受理费3470元，保全费5000元，财产担保费6000元，律师费6977元。至今本院立案涉及贵州榕江鼎信房地产开发有限公司作为被执行人的案件共有10件，执行标的合计490余万元，本院从便民利民司法原则出发，采取合并执行的方式，对被执行人名下所有的位于榕江县依法进行查封和评估拍卖，该系列案的申请执行人同意拍卖结束后参与案款分配（或以物抵债）。为统筹执行该系列案，经征得申请执行人同意后，本院决定对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔2632执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 先 富 审判员 姚 元 江 审判员 石 昌 吉 二〇二〇年八月十日 书记员 刘琳（代）
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8300号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:韩秀华，女，汉族，1971年9月7日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告韩秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异127号异议人（被执行人）：孙庆友，男，1972年9月29日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：林玲，女，1988年9月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：曹加银，女，1973年9月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京天铎集团物资有限公司，统一社会信用代码91320116663787975T，住所地南京沿江工业开发区。法定代表人：孙庆胜。在本院执行林玲与孙庆友、曹加银、南京天铎集团物资有限公司借款合同纠纷一案中,异议人孙庆友对本院(2019)苏0113执1601号执行案件查封其财产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，孙庆友于2020年8月7日向本院提出撤回执行异议申请。本院审查认为，孙庆友撤回执行异议的请求意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人孙庆友撤回执行异议申请。审判长  冯存国审判员  朱 睿审判员  赵 丽二〇二〇年八月七日书记员  汪玉蓉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4775号原告段俊芳，女，生于1976年6月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告丁槐英，女，生于1980年6月9日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告段俊芳诉被告丁槐英民间借贷纠纷一案中，原告段俊芳于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对丁槐英的起诉。本院认为，原告段俊芳在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段俊芳撤回起诉。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告段俊芳负担。审判员  周双禄二〇二〇年八月十日书记员  艾晶晶
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2929号 原告：内江市中区诚科物业服务有限公司，住址：内江市中区新民巷49号13栋26号，统一社会信用代码：91511002673530954G； 法定代表人：陈家福，系公司总经理； 委托代理人：刘伟，该公司员工； 委托代理人：谢林江，该公司员工； 被告：何宣贵，男，汉族，1964年3月8日出生，内江市隆昌县人，住内江市东兴区。 被告：汤洪英，女，汉族，1966年3月5日出生，内江市市中区人，住内江市东兴区。 内江市中区诚科物业服务有限公司与被告何宣贵、汤洪英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年8月4日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费1,558.10元及逾期利息被起诉。现被告于2020年8月10日经再次协商，被告已向原告内江市中区诚科物业服务有限公司履行义务，原告内江市中区诚科物业服务有限公司向本院书面申请撤回起诉。 本院认为原告内江市中区诚科物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市中区诚科物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25.00元，由内江市中区诚科物业服务有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年八月十日 书记员 余祝瑶
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初136号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人马某廷,男,汉族,沅江市人,初中文化,无业,现住沅江市。因犯盗窃罪于2006年8月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2014年10月30日被本院判处拘役四个月；又因本案于2020年6月16日被沅江市公安局刑事拘留，同年6月24日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。             被告人胡某平，男，汉族，沅江市人，高中文化，无业，现住沅江市。因本案于2020年6月16日被沅江市公安刑事拘留，同年6月24日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                                                                                                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕97号                                                                   指控事实                       一、被告人马某廷在其位于沅江市的家中,三次容留胡某平吸食毒品海洛因。具体犯罪事实如下：             1.2020年5月底的一天，被告人马某廷在其家中容留胡某平吸食毒品海洛因。             2.2020年6月9日18时许，被告人马某廷在其家中容留胡某平吸食毒品海洛因。             3.2020年6月13日20时许，被告人马某廷在其家中容留胡某平吸食毒品海洛因。             二、被告人胡某平在其位于沅江市的家中容留马某廷吸食毒品海洛因。具体犯罪事实如下：             1.2020年5月底的一天，被告人胡某平在其家中容留马某廷吸食毒品海洛因。             2. 2020年6月3日19时许，被告人胡某平在其家中容留马某廷吸食毒品海洛因。             3.2020年6月7日19时许，被告人胡某平在其家中容留马某廷吸食毒品海洛因。             被告人马某廷、胡某平于2020年6月15日被公安机关传唤到案。                               指控罪名                       容留他人吸毒                               量刑建议                       被告人马某廷、胡某平均判处有期徒刑六个月。                               被告人意见                       被告人马某廷、胡某平均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马某廷、胡某平犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某廷有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人胡某平、马某廷均认罪认罚，对其二人均可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款。                               判决结果                       一、被告人马某廷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(罚金限本判决生效后十日内缴纳)；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2020年12月14日止）。             二、被告人胡某平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(罚金限本判决生效后十日内缴纳)；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2020年12月14日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 清                         二○二○年八月十三日                         法 官 助 理 卢 莉             代理书记员 王 婷
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3869号原告：刘兴华，男，汉族，1972年5月1日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：未来大道金沙府西花园8号楼2单元。被告：贾明祥，男，汉族，1968年10月3日出生，住河南省柘城县。原告刘兴华诉被告贾明祥房屋买卖合同纠纷一案，原告刘兴华于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘兴华撤回起诉。案件受理费减半收取224元，由原告刘兴华负担。审判员  贺德威二〇二〇年八月十八日书记员  李月娥
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4232号原告：孟某银，男，汉族，1965年8月20日出生，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者被告：浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司,住所地泰安市岱岳区长城西路国贸大厦9层。负责人:姜波,总经理委托诉讼代理人：李栋，该公司员工。原告孟某银与被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称浙商财险）保险纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟某银向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、拖车费、鉴定费约计9万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月14日11时15分，李礞驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车，沿泰临路由东向西行驶至康汇大街与泰临路路口左转弯时，与对行的孟乐乐驾驶归原告所有的鲁Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定李礞承担事故的主要责任，孟乐乐承担事故的次要责任。原告的车辆在被告处投保有交强险和商业三者险、车损险，事故发生在保险期间。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果，现具状起诉，请求判如所诉。被告浙商财险辩称，事故属实，责任划分无异议，在查明我司承保车辆及驾驶员驾驶证、行车证等证件合格有效的前提下，同意承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。由于原告车辆为次要责任，请求法院依法核实原告方有无放弃对第三者请求赔偿的权利和关于车辆维修费赔偿的约定或协议，我司赔付原告后，需向第三方进行追偿。本院经审理认定事实如下：对原告告诉所依据的事实及车辆责任的划分情况，已由公安机关出具的事故认定书作出认定，确定李礞承担事故的主要责任，孟乐乐承担事故的次要责任；李礞驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车与孟乐乐驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，原告支出救援费800元。原告的车辆损失，经其申请由法院委托鉴定，鲁Ｊ×××××号小型轿车车辆损失为67658元，原告支出鉴定费2000元。涉案车辆在被告浙商财险处投有交强险及商业三者险，其中机动车损失险保险限额为139660元，事故发生在保险期间。上述事实由原被告双方的陈述、鉴定报告、发票、事故认定书等证据在案证实。本院认为，原告与被告签订保险合同，并交纳了保险费用，本次事故发生在保险期间，现原告孟某银要求被告赔付投保标的物的损失，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的各项损失确认如下：1、鲁Ｊ×××××号车辆损失为67658元。经原告申请由法院委托鉴定对鲁Ｊ×××××号小型轿车的车辆损失进行了鉴定，鉴定鲁Ｊ×××××号小型轿车车辆损失为67658元，本院予以支持。2、鲁Ｊ×××××号小型轿车车辆损失鉴定费2000元。该鉴定费是查明原告车辆损失的合理支出，本院予以支持。3、救援费800元。原告支出救援费800元，是合理且必要的支出，本院予以支持。综上，原告各项损失确定为70458元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险范围内赔偿原告孟某银车辆损失67658元；二、被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟某银救援费800元、鉴定费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年八月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11731号 原告：方江蔚，男，1977年12月28日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：童昀，浙江阡与陌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌进，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：浙江康誉置业有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道五常大道168号B座4楼36室，统一社会信用代码：91330110336397822U。 法定代表人：王明刚。 原告方江蔚诉被告浙江康誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告方江蔚在本院于2020年8月12日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方江蔚撤回起诉处理。 审判员 黄 灿 二〇二〇年八月二十日 书记员 宣晓丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11790号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：林汉娥，女，1977年03月09日出生，汉族，住广东省高州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告林汉娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告林汉娥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计145397.14元（暂计算至2020年6月12日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告林汉娥未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款143200元，并就案涉粤Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，林汉娥未按照合同约定还款，截至2020年6月12日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计145397.14元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为粤Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另林汉娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告林汉娥于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计145397.14元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1604元，由被告林汉娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行初12号原告李佳坤，男，1965年12月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住桓仁满族自治县。被告桓仁满族自治县水务局，住所地桓仁满族自治县桓仁镇海河街。法定代表人赵旭跃，该局局长。诉讼代理人宋柏航，辽宁贞观律师事务所律师。本院在审理原告李佳坤诉被告桓仁满族自治县水务局水务行政处罚一案中，原告主动向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李佳坤撤回起诉。案件受理费减半收取为二十五元（原告李佳坤预交），由原告李佳坤负担。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年八月二十六日书记员  李菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初192号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人邱以才，男，1971年4月27日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。2016年6月因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。2017年4月因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2017年7月14日被刑满释放。2020年3月9日因涉嫌盗窃罪被抚顺市公安局新抚公安分局监视居住。指定辩护人张庆梅，辽宁昊泽律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉（2020）172号起诉书指控被告人邱以才犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，抚顺市新抚区人民检察院指派检察员国娇、代理检察员王斯惠出庭支持公诉，被告人邱以才及其辩护人张庆梅到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人邱以才犯盗窃罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过、被害人李某的陈述、抚顺市价格认证中心价格认定结论书及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人邱以才主观上具有非法占有的故意，客观上在公共场所扒窃公民随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱以才被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人邱以才认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人邱以才判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。请求依法判处。被告人邱以才对此公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。其辩护人认为，被告人认罪、认罚，悔罪态度好，并对被害人积极赔偿，取得被害人谅解，建议法庭对被告人从轻处罚；被告人无经济来源，身患疾病，希望减少罚金的数额。经审理查明，被告人邱以才于2020年3月4日13时许，在抚顺市，趁被害人李某不注意之机，将其放在上衣兜内的一部苹果手机盗走，后逃离现场。经抚顺市价格认证中心认定：被盗手机价值人民币3400元。被告人邱以才于2020年3月9日被公安人员抓获。被告人到案后主动退赔被害人经济损失人民币3400元，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人邱以才在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、被害人李某的陈述、现场方位图、价格认定结论书、案发现场指认照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱以才主观上具有非法占有的故意，客观上在公共场所扒窃公民随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邱以才犯盗窃罪，罪名成立。被告人邱以才被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。关于其辩护人提出“被告人能认罪、悔罪，并积极退赔被害人的经济损失，请求法庭对被告人从轻处罚”的辩护观点，经查，被告人邱以才到案后能如实的供述犯罪事实，并主动退赔被害人经济损失，并取得被害人的谅解，故依法可对其从轻处罚。因此，辩护人关于此节的辩护观点，本院予以采纳。被告人能积极缴纳罚金，且认罪认罚，故可对其从轻处罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》在第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邱以才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣国人民陪审员  孙桂香人民陪审员  盖 悦二〇二〇年八月十二日代书 记员  华文榕
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3104号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托代理人：赵春霞，该公司员工。被告：尚世文，男，1953年12月14日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称物业公司）与被告尚世文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告尚世文经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1449元，包括楼道灯、路灯、监控每年各10元，要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计231元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城29号楼1单元502室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1449元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告尚世文未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。尚世文作为该小区的业主，逾期交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任，履行交纳物业费的义务。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准，交纳滞纳金的诉讼请求不超出合同约定也不违反法律规定，本院予以支持。尚世文应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1449元【（96.46平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】及滞纳金231元，合计1680元。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告尚世文于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告尚世文负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月二十日书记员  姜珊珊
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执129号 申请执行人：洛南县农村信用合作联社,住所地洛南县。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托代理人：李俊虎，洛南县农村信用合作联社职工。 被执行人：杨丽娜，女，生于1983年9月23日，汉族，农民，租住洛南县。 被执行人：唐波，男，生于1975年10月14日，汉族，职工，住洛南县。 被执行人：周静，女，生于1962年11月20日，汉族，居民，住洛南县。 本院在执行申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人杨丽娜、唐波、周静金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕1021民初1554号民事判决书发生法律效力后，被执行人杨丽娜、唐波、周静逾期未履行法律义务，权利人洛南县农村信用合作联社于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人杨丽娜偿还借款500000元的本金和利息（利息从2019年3月22日起至2019年8月7日止的利息按月利率9.975‰计算，从2019年8月8日至给付之日的利息按月利率14.96‰计算）及案件受理费4559元，要求被执行人唐波、周静对上述给付内容承担连带责任。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律义务，并承担本案执行费7400元。经本院网络查控和传统调查，被执行人杨丽娜的丈夫闫进军死亡后无财产可供执行；对被执行人唐波、周静的银行存款账户进行了冻结。申请执行人洛南县农村信用合作联社也不能提供可供执行的财产线索，后将被执行人杨丽娜、唐波、周静纳入失信人名单，限制其消费，经和申请执行人洛南县农村信用合作联社约谈，申请执行人洛南县农村信用合作联社同意终结本案本次执行程序，待被执行人杨丽娜、唐波、周静有财产可供执行时，再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1021执129号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 **印 审判员 王文平 二〇二〇年八月十八日 书记员 王 莲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3529号原告：郑州启福物业管理有限公司，住所地郑州市中原区华山路82号启福花园内会所一楼。法定代表人：何雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志国，该公司员工。被告：宋乃英。原告郑州启福物业管理有限公司与被告宋乃英物业服务合同纠纷一案，原告郑州启福物业管理有限公司未在七日内按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州启福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张长江二〇二〇年八月十二日书记员  周文玉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更235号罪犯孙明才，男，1981年6月4日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年5月12日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2004）鸡刑中初字第29号刑事附带民事判决，认定孙明才犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，2004年7月16日交付监狱执行。2006年12月7日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯孙明才的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2009年6月25日对罪犯孙明才减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2012年3月27日对罪犯孙明才减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2014年12月15日对罪犯孙明才减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2017年9月22日对罪犯孙明才减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯孙明才在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯孙明才在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6次。原判罚金已执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯孙明才的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、执行票据等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙明才减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执506号之一 申请执行人：郑旺，男，1973年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：钟虎，男，1976年8月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人郑旺依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初2349号民事判决书，于2020年4月3日依法向本院申请执行，请求被执行人支付承揽费9425元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费50元、诉讼费50元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年4月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期向本院报告财产，亦未实际履行。 2、自2020年4月7日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明,被执行人名下银行卡仅有零星存款，已做冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；无其他可供执行的财产。 3、2020年4月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、因被执行人系非厦门户籍，且下落不明，本院经网络查控后未发现其有可供执行的财产线索，故未前往被执行了户籍地进行现场调查。 5、2020年8月12日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年八月十五日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3065号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区。负责人:刘加隆,总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所。被执行人：封宇龙，男，1978年11月17日生，住无锡市无锡新区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人封宇龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初12099号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金58728.73元，现金分期手续费279元，账单分期手续费119.32元及利息（利息自2017年2月19日起至本金实际付清之日止按《信用卡领用合约》的约定计算，但利息、账单分期手续费、现金分期手续费之和不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费774元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下无锡农村商业银行账户余额1696.17元，已拨付给申请执行人。查封被执行人名下牌照为苏Ｂ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的1696.17元及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十四日见习书记员  孙若楠
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6426号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，行长。委托诉讼代理人：马阳，云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：甘为杰，男，1970年4月7日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告甘为杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员 莫 默二〇二〇年八月十一日书记员 金雄波
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5786号原告：张志勇，男，汉族，1994年5月21日出生，户籍地河南省伊川县。委托诉讼代理人：罗孟伟，河南功道律师事务所律师。被告：河南绿地城置业有限公司，住所地郑州市二七区德化街36号德化无限城9楼903。法定代表人：方东兴，董事长。委托诉讼代理人：王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉娟，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告张志勇与被告河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告张志勇的委托诉讼代理人罗孟伟，被告河南绿地城置业有限公司的委托诉讼代理人吉娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张志勇向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告全部认筹金资金占用期间的利息6549.84元（利息以本金111064元为基数、自2018年12月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算为3140.33元，自2019年8月20日起至2020年5月14日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为3409.51元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月28日，原告在被告处认购了郑州市二七区大顺路东绿地城七区3号楼1-402号房屋，并向被告通过银行转账和刷信用卡等的方式交纳了111064元认筹金，被告给原告出具了认筹金收据。当时，该项目并没有预售许可证，被告向原告承诺说2019年6月之前一定能够办下预售许可证，届时将与原告就上述房屋签署正式的商品房买卖合同。2019年6月6日，被告该项目仍然没有预售证，经原告多次与被告沟通，被告同意原告退房，并让原告在被告绿地城项目的售楼部签署了一份《绿地集团客户退房申请表》。原告将申请表交给被告后，被告也把原告的认筹金收据收走，说要上报到公司办理退款用。随后，被告一直没有给原告退还认筹金。原告多次到被告售楼部和被告沟通退款，被告最终于2020年5月14日将认筹金本金退还给原告，但是拒不支付利息。被告河南绿地城置业有限公司辩称：原、被告签订的《认购协议书》仅是预约协议，并非正式的商品房买卖合同，未取得预售许可证并不影响《认购协议书》的效力。且《认购协议书》中答辩人并未承诺已取得商品房预售许可证，也未承诺签订正式商品房买卖合同的时间，被告并不存在任何违约行为；2019年6月，原告提出要退房，经协商被告同意退房，双方对退款的金额已予以明确，后被告根据双方约定将房款全部退还原告。双方关于退房事宜已协商一致，且已履行完毕，现原告又要求被告支付利息，明显没有依据且违背了诚实信用原则，不应予以支持；原告与被告系房屋买卖合同关系，并非借贷关系，且《认购协议书》中也并未约定被告应向其支付利息，现原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付其购房款利息，并无法律依据和合同依据，不应予以支持；涉案项目已有几十名业主申请退房，退房的方式均是如本案一样双方通过签订退房申请表的方式进行，对于退房业主被告公司的政策均是退还相应本金，不存在退还利息之说，这也是被告同意退房的初衷。如果本案法院支持原告的诉讼请求将导致其他已退房业主也争相要求支付利息，将形成集团诉讼，不利于社会稳定，也不利于维护诚实守信的社会秩序。请求法院考虑本案的社会影响，慎重处理本案，驳回原告的诉讼请求。综上所述，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求法庭支持被告的答辩意见，并对原告的诉请依法予以驳回。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告就房屋买卖所产生的纠纷，已达成合意，被告已将全部认筹金资金退还原告。现原告主张被告支付全部认筹金资金占用期间的利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下：驳回原告张志勇的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志勇负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年八月五日书记员  李曌欣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5372号原告：刘星雨，男，1984年12月18日出生。被告：河南翔盛汇尚网络科技有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路8号东3单元19层1906号。原告刘星雨与被告河南翔盛汇尚网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告刘星雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘星雨撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二〇年八月十四日法官助理宋静书记员王静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10905号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宇，辽宁新霁律师事务所律师。被告：杜文鹏。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告杜文鹏金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年八月二十七日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16584号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初182号原告：吕加木，男，1956年11月21日出生，汉族，个体业者，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：林天洋，系辽宁峻达律师事务所律师。被告：赵晶，女，1973年11月2日出生你，满族，无业，住辽宁省。原告吕加木与被告赵晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕加木委托诉讼代理人林天洋到庭参加诉讼。被告赵晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕加木向本院提出诉讼请求：要求被告偿还所欠货款109238元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在锦州辽西服装批发市场经销儿童内衣，被告自2014年起开始在原告处采购货物，自2017年1月至2018年底被告共拖欠原告货款109238元。2019年7月26日，被告为原告出具欠条一张。经原告多次向被告催要未果，故起诉至本院要求被告偿还所欠货款。被告赵晶未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告在锦州辽西服装批发市场经销儿童内衣，被告自2014年起开始在原告处采购货物，自2017年1月至2018年底被告共拖欠原告货款109238元。2019年7月26日，被告为原告出具欠条一张。被告至今未偿还原告上述货款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告拖欠原告服装货款，且为原告出具欠条，证据充分，事实清楚，被告不予偿还货款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。故原告要求被告偿还货款本金109238元的诉讼请求存在事实及法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵晶于本判决生效后十日内一次性偿还原告吕加木货款109238元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元，减半收取1242元，由被告赵晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年八月六日书记员  王姣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4102号申请执行人：陈春青，男，1975年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：上海市闵行区蛙人餐馆，住所地上海市闵行区。经营者：周慧兵。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45590号民事判决，在执行申请执行人陈春青与被执行人上海市闵行区蛙人餐馆买卖合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人上海市闵行区蛙人餐馆发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院至被执行人上海市闵行区蛙人餐馆住所地为发现其在此经营办公，目前被执行人去向不明。另，通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并查封被执行人经营者周慧兵名下牌照号为浙J6XXXX东风日产牌汽车一辆，然上述车辆目前去向不明；查得并轮候查封被执行人经营者周慧兵名下位于天台县赤城街道杨家山1号D05幢2-1702室的房产；查得并扣划被执行人经营者周慧兵名下上海银行及光大银行存款882元。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人及经营者周慧兵可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人及经营者周慧兵暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人及经营者周慧兵可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 李永新审 判 员 金 慧二〇二〇年八月二十六日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保443号申请保全人：徐乐，男，1989年8月28日出生，汉族，住兖州区××××号，公民身份号码。被保全人：尚军强，男，1977年8月11日出生，汉族，住兖州区××号，公民身份号码。被保全人：尚军辉，男，1975年12月23日出生，汉族，住兖州区××区××楼××单元××室，公民身份号码。本院在执行保全徐乐与尚军强、尚军辉民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额20000元，保全到位金额110.32元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保443号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年八月二十二日书记员  英 勇
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢149号申请执行人：李延芬，女，汉族，住陕西省清涧县种子公司家属院，居民。被执行人：王磊，男，汉族，住陕西省清涧县岔口友谊楼6单元201室，居民。被执行人：王乃旒，男，汉族，现住陕西省榆林市清涧县前寨山，居民。申请执行人李延芬与被执行人王磊、王乃旒民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2014）清民初字第00336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李延芬于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人王磊、王乃旒履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费4400元。在执行过程中，1、本院于2020年7月2日通过直接送达向被执行人王磊、王乃旒送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王磊、王乃旒未实际履行。2、本院于2020年7月3日通过网络查控系统查询了被执行人王磊、王乃旒名下的相关财产信息，发现被执行人王磊、王乃旒名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月2日对被执行人王磊、王乃旒使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年8月4日通过对被执行人王乃旒邮政工资卡扣划4万元（已兑现），已支付给申请执行人李延芬。5、本院于2020年7月17日冻结了被执行人王乃旒的工资账户，于2020年8月3日冻结被执行人王磊的工资账户，因冻结工资账户需要长期履行，故不足以清偿本案的债务。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李延芬，并要求其提供财产线索，申请执行人李延芬认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王磊、王乃旒名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李延芬释明被执行人王磊、王乃旒的财产情况，申请执行人李延芬明确表示提供不出被执行人王磊、王乃旒的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人王磊、王乃旒无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年八月十四日书记员  任 楷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1433号申请执行人：原婧，女，1987年3月11日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人：辛玉玲，女，1983年3月2日出生，汉族，住庄河市。申请执行人原婧与被执行人辛玉玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初927号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。执行标的额：借款50万元及利息，案件受理费6900元，执行费7400元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年5月29日，本院依法冻结被执行人在大连市住房公积金管理中心的公积金账户，冻结期限为一年。本院于2020年5月25日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年八月十九日书记员张靖翊
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1583号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：田力文，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告田力文供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月五日书记员  刘 冰
受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2064号之一 烟台万联房地产开发有限公司： 我院已接到你诉于美云商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1361号 申请执行人：邱永涛，男，1990年1月11日出生，住吉林市丰满区。 被执行人：韩昕凝，女，1976年9月3日出生，住吉林市丰满区。 申请执行人邱永涛与被执行人韩昕凝民间借贷纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0204民初647号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付借款220,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月5日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有房产登记信息，坐落于吉林市丰满区××号社区，建筑面积129.56平方米，2019年12月12日吉林市昌邑区人民法院查封，本院于2020年8月19日轮候查封，故暂时无法处置。 6、本院于2020年8月13日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年8月17日到被执行人所在地吉林市昌邑区江湾鑫城进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令，并以短信形式告知。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝 玮
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异661号案外人：**，男，1969年5月10日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请执行人：黄伟，男，1974年3月7日出生，汉族，住址：天津市蓟县。委托代理人：曹文，赵晓龙，辽宁冠维律师事务所律师。被执行人：法库中贸置业有限公司，住所地：辽宁省法库县法库镇边门街（北门村）。被执行人：法库中贸成置业有限公司，住所地：辽宁省法库县法库镇边门街（北门村）。在本院执行申请执行人黄伟与被执行人法库中贸置业有限公司、法库中贸成置业有限公司合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于法库县法库镇龙山东路中贸国际花园小区X号楼X单元X号房屋的查封并停止对该房屋的执行，主要理由为：该房屋为案外人的拆迁安置房，案外人早已签订协议，支付了对应价款并实际入住至今。经审查，申请执行人黄伟与被执行人法库中贸置业有限公司、法库中贸成置业有限公司合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2019）辽民终77号民事判决书，本院于2019年9月29日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1835号。在诉讼中，本院于2018年4月17日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县法库镇龙山东路中贸国际花园93套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县金牛街88号、法库县法库镇边外路中贸国际花园共计108套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸置业有限公司名下位于中贸国际商城21套房屋。另查，案外人提供的落款日期标注为2016年10月9日的《房屋土地征收补偿安置协议》中记载：**以产权调换的方式安置85平方米房屋，X-X-X-X房，补偿金额总计6800元。案外人提供的落款日期标注为2017年1月6日的《被征收户回迁安置凭证》中记载：被征收户为**，安置在中贸X-X#楼X单元X房间，面积82.29平方米。此外，案外人还提供其缴纳水电费、物业费、取暖费等费用的票据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于法库县法库镇龙山东路中贸国际花园X-X号X-X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年八月二十五日法官助理陈倩书记员李春蕊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5955号申请执行人聂强。被执行人张建威。申请执行人聂强与被执行人张建威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2297号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张建威未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日向被执行人张建威发出执行通知书，责令被执行人张建威支付案款50,712.5元及利息，但被执行人张建威未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建威银行存款51,372.5元（其中含申请执行费660元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月十一日书记员  朱 飞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2436号之一申请执行人：张家港市农业融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2601室。法定代表人：孙康，该公司董事。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：张家港市鼎豪电器有限公司，住所地张家港市金港镇港西村。法定代表人：张建新。被执行人：张建新，男，1971年12月21日生，汉族，住张家港市。被执行人：丁秋红，女，1973年7月20日生，汉族，住张家港市。被执行人：王强，男，1973年2月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市华浦不锈钢有限公司，住所地张家港市金港镇善政村港丰路。法定代表人：何忠。被执行人：张建芹，女，1968年2月23日生，汉族，住张家港市。被执行人：张忠良，男，1963年7月23日生，汉族，住张家港市。被执行人：何忠，男，1969年5月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：何小忠，男，1970年6月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港保税区噢牌空气产品贸易有限公司，住所地张家港市保税区石化交易大厦607-2室。法定代表人：何小忠。张家港市农业融资担保有限公司与张家港市鼎豪电器有限公司、张建新、丁秋红、王强、张家港市华浦不锈钢有限公司、张建芹、张忠良、何忠、何小忠、张家港保税区噢牌空气产品贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初8156号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：1、张家港市鼎豪电器有限公司支付张家港市农业融资担保有限公司垫付款2570034.65元，由张家港市鼎豪电器有限公司在2019年9月25日前、10月25日前、11月25日前、12月25日前各支付20000元，在2020年1月25日前、2月25日前、3月25日前、4月25日前各支付20000元，在2020年5月25日前、6月25日前、7月25日前、8月25日前、9月25日前、10月25日前、11月25日前、12月25日前各支付50000元，在2021年每个月的25日前各支付50000元，在2022年每个月的25日前各支付50000元，在2023年每个月的25日前各支付50000元，在2024年1月25日前、2月25日前、3月25日前各支付50000元，在2024年4月25日前支付60034.65元。2、张家港市鼎豪电器有限公司应偿付张家港市农业融资担保有限公司律师费损失92900元，现张家港市农业融资担保有限公司同意由张家港市鼎豪电器有限公司支付23225元，由张家港市鼎豪电器有限公司在2019年8月25前履行，余款69675元张家港市农业融资担保有限公司自愿放弃。3、张家港市鼎豪电器有限公司支付张家港市农业融资担保有限公司相应的利息，以张家港市鼎豪电器有限公司实际结欠的垫付款金额从2019年6月19日起按照年利率5.346%计算至实际清偿之日止，由张家港市鼎豪电器有限公司在2024年4月30日前一次性付清。4、案件受理费28103元减半收取14051.50元、财产保全费5000元，合计19051.50元由张家港市鼎豪电器有限公司负担，该款张家港市农业融资担保有限公司已经预交给本院，由张家港市鼎豪电器有限公司在2019年8月25日前直接支付给张家港市农业融资担保有限公司。5、张建新、丁秋红、王强、张家港市华浦不锈钢有限公司、张建芹、张忠良、何忠、何小忠、张家港保税区噢牌空气产品贸易有限公司对张家港市鼎豪电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任。6、如果张家港市鼎豪电器有限公司、张建新、丁秋红、王强、张家港市华浦不锈钢有限公司、张建芹、张忠良、何忠、何小忠、张家港保税区噢牌空气产品贸易有限公司不按上述约定履行付款义务，则垫付款的利息以实际结欠金额从2019年6月19日起按照年利率8.019%的标准计算，申请执行人可就垫付款2570034.65元、相应的利息、案件受理费14051.50元、财产保全费5000元、律师费损失92900元扣除张家港市鼎豪电器有限公司、张建新、丁秋红、王强、张家港市华浦不锈钢有限公司、张建芹、张忠良、何忠、何小忠、张家港保税区噢牌空气产品贸易有限公司从签订本协议之日起支付的款项一并向法院申请执行。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张家港市农业融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。执行中查明，2020年7月13日，申请执行人张家港市农业融资担保有限公司与被执行人张家港市华浦不锈钢有限公司、何忠、何小忠自行协商达成和解协议如下：一、张家港市华浦不锈钢有限公司、何忠、何小忠确认结欠张家港市农业融资担保有限公司垫付款本金2570034.65元，以本金2570034.65元为基数自2019年6月19日起按照年利率8.019%的标准计算的利息，律师费损失92900元、诉讼费14051.5元、保全费5000元。张家港市农业融资担保有限公司同意上述被执行人于2020年7月开始分期归还所有垫付款及自代偿之日起按同期银行贷款利率计算的利息，具体计划如下：1、签订之日起三日内归还垫付款10万元。2、2020年10月至2021年3月每月25日前归还垫付款2万元。3、2021年4月开始每月25日前归还垫付款5万元，直至还清所有款项（本金、利息、律师费、诉讼费、保全费）。二、被执行人支付第一期垫付款10万元后，申请执行人同意解封张家港市华浦不锈钢有限公司、张家港保税区噢牌空气产品贸易有限公司账户。三、如被执行人未按本协议第一条履行，则张家港市农业融资担保有限公司即可按照起诉的总金额2570034.65元、以本金2570034.65元为基数自2019年6月19日起按照年利率8.019%的标准计算的利息、律师费损失92900元、诉讼费14051.5元、保全费5000元之和，扣除本协议已履行的部分，一并向法院再次申请恢复执行。四、本协议的签订，其他被执行人的还款义务并不随之免除。本院认为，当事人之间自愿达成的和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，故可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执2436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月七日书记员 钱宇杰
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初2542号原告：夏元华，男，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：杨震，安徽知秋律师事务所律师。被告：戴友付，男，1952年12月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告夏元华与被告戴友付民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏元华的委托诉讼代理人杨震、被告戴友付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏元华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35000元及利息，利息按照月利率1%计算至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月6日被告向原告借款35000元，并出具借条，约定月利率1%。至今被告分文未付，经多次催要无果。戴友付辩称，借原告35000元是事实，借款都给唐某华了，唐某华也打条子给我了。原告是唐某华的妹婿，借钱时唐某华带我到原告处借的。我和唐某华是朋友关系。本院经审理查明认定事实如下：2014年2月6日，戴友付出具一张借条交夏元华收存，借条载明：借到夏元华35000元，利息壹分。借款后，戴友付至今分文未还。庭审中戴友付向法庭提交唐某华出具的两张收条，内容分别为：收到戴友付还款肆拾万元、捌拾万元。夏元华认为两张收条为戴友付与唐某华之间入股及退股的款项，与本案无关。戴友付承包工程，唐某华入股，后唐某华退股，戴友付退还唐某华入股钱，唐某华出具收条。上述事实由当事人陈述、双方当事人提交的借条、收条，经当事人质证后予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。戴友付向夏元华借款35000元并出具了借条，经催要后，戴友付未能清偿，夏元华向本院主张借款本金及约定利息，符合法律规定，本院予以支持。戴友付抗辩以唐某华出具的收条冲抵案涉借款本息，但夏元华不同意。因该收条涉及其与唐某华之间的合伙纠纷，与本案无关，戴友付可以另行诉讼。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告戴友付于本判决生效之日起十日内偿还原告夏元华借款本金35000元及利息，利息以35000元为基数自2014年2月7日起按月利率1%计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序审理减半收取717.50元，由被告戴友付负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张国兵二〇二〇年八月七日书记员  唐 月附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执226号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：赵素欣，女，1978年3月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 被执行人：陈玄，男，1975年6月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市，。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人赵素欣、陈玄借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0128执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年八月十一日 书记员  吕 京
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1640号申请执行人:邱德运，男，1957年12月23日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王科吉，男，1974年6月18日生，居民，住泗洪县。申请执行人邱德运与被执行人王科吉劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特910号民事裁定书，本院于2020年4月28日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王科吉应偿还邱德运劳务费2550元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月1日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月29日、7月20日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，7月7日查封王科吉名下的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年5月7日对被执行人进行限制高消费；4、2020年7月6日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月14日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十日书记员 李雨妹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3416号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。法定代表人：王剑。被执行人：辽宁城开地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲昌路28号。法定代表人：王岩。被执行人：王汝鹤，男，1986年02月02出生，汉族，住沈北新区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人宁城开地产开发有限公司、王汝鹤借款合同纠纷一案中，已执行到位5700元，因申请人与被执行人达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执恢878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年八月二十五日书记员  郭思程
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3160号原告:宋盼盼，女，1988年1月16日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：盛高雅，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晨胜，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：河南恒亚置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号31层3105号。法定代表人：王宏飞。被告：河南筑鼎置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇祥云路双桥印象小区1#商业102室。法定代表人：王宏飞。原告宋盼盼与被告河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告宋盼盼于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋盼盼的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋盼盼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋盼盼负担。审判员  敬志敏二〇二〇年八月二十五日书记员  唐晨红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异182号案外人张建，男，1996年10月21日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人张建提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张建称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年11月14日，案外人张建与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人张建在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人张建无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人张建购买的位于汝南县世联中心城小区7号楼1单元601房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2018年11月14日，案外人张建与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人张建购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并约定总价款为508336元。案外人张建于2018年11月14日前分两次向世联商贸公司支付首付款共计158336元。本院认为，案外人张建基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地使用权的查封效力及于该宗土地上的所建房屋。案外人张建在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，虽与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，但其支付的价款未超过合同约定总价款的50%，不足以排除执行，案外人张建的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人张建的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审356号申请执行人南阳市城市综合执法局。住所：南阳市中州西路619号。法定代表人高峰，任局长。委托诉讼代理人李红伟、欧健，南阳市城市综合执法局工作人员。被执行人南阳市诚发房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码91411300777955658R（1-1）。住所：南阳市长江路东段溧河供销社院内。法定代表人李海成，任董事长。委托诉讼代理人樊留晓，南阳市诚发房地产开发有限责任公司工作人员。委托诉讼代理人杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。申请执行人南阳市城市综合执法局于2019年6月18日作出宛综执规划罚决字［2019］第007号行政处罚决定。在法定期限内，南阳市诚发房地产开发有限责任公司既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市城市综合执法局于2019年6月18日对南阳市诚发房地产开发有限责任公司作出宛综执规划罚决字［2019］第007号行政处罚决定，认定被执行人南阳市诚发房地产开发有限责任公司“你单位在仲景路与光武路交叉口东南角区域建设的都市新城项目，未取得建设工程规划许可证，擅自进行建设，现状为：1栋楼在建，11栋楼已封顶、地下车库已建成，违法建筑面积329449.88平方米，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，已构成违法。”根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《河南省实施办法》第七十一条的规定，南阳市城市综合执法局对南阳市诚发房地产开发有限责任公司作出如下行政处罚：1、依法完善相关规划手续；2、扣除宛城区人民政府认定的安置房面积99082平方米及2018年4月对4号楼基础部分已处罚的957平方米，对剩余违法建筑面积229410.88平方米，按你单位提供的第三方造价咨询公司编制的工程造价217,474,086.48元，处建设工程造价5%的罚款即处罚人民币10,873,704.33元（壹仟零捌拾柒万叁仟柒佰零肆元叁角叁分）。你单位应当自收到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至中信银行南阳分行（户名：南阳市财政局，账号×××）。该处罚决定于2019年6月18日送达南阳市诚发房地产开发有限公司。本院认为，申请人南阳市城市综合执法局作出的宛综执规划罚决字［2019］第007号，事实清楚、证据充分。南阳市诚发房地产开发有限公司向南阳市城市综合执法局申请延期至2020年5月31日缴纳罚款，经南阳市城市综合执法局批准同意。该行为是当前服务行政理念的体现，视为双方就罚款缴纳达成行政协议。南阳市诚发房地产开发有限公司在延迟交款协议期限到达后仍未缴纳，申请人南阳市城市综合执法局作出的宛综执规划罚决字［2019］第007号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执规划罚决字［2019］第007号行政处罚决定第2项。审 判 长  刘小宁审 判 员  于海英人民陪审员  李 峰二〇二〇年八月五日书 记 员  刘 欢
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执654号 申请执行人：郭强，男，1977年2月2日出生，满族，无业，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东市元宝区彩云家电经营部，住所地：丹东市元宝区山上街209号3单元109室。 经营者：马云彩，男，1981年2月25日出生，住丹东市元宝区。 郭强与丹东市元宝区彩云家电经营部、马云彩劳动者受害责任纠纷一案,本院作出的（2019）辽0682民初2342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，申请执行人与被执行人达成和解协议（2020年8月24日给付一万元，十五日内给付两万元，从2020年9月开始，每月给付3千元，若有条件一次性付清）。本院依法对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  冯金寒
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执330号 申请执行人：白拴民，男，汉族。 被执行人：白国勤，男，汉族。 申请执行人白拴民与被执行人白国勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初579号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人白国勤偿还申请执行人白拴民借款本金200000元及利息（从利息从2011年3月8日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止），并承担案件受理费2150元，申请执行费2900元。 在执行的过程中，申请执行人白拴民与被执行人白国勤经协商于2020年7月13日达成和解协议：一、本院通过冻结被执行人白国勤的工资，定期扣划存款偿还借款，直至还清本案全部标的。二、案件受理费2150元，执行费2900元，被执行人白国勤负担（执行费2900元已缴纳）。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人白拴民以已与被执行人白国勤达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执330号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年八月十日 书记员  李小梅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1470号之一申请执行人：张永祥，男，1966年11月19日生，汉族，住张家港市。申请执行人：张燕，女，1990年10月4日生，汉族，住张家港市。被执行人：金州进，男，1956年6月26日生，汉族，住如皋市。张永祥、张燕与金州进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0582民初3531号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿给张永祥、张燕353519.70元；中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司返还给花炜炜40800元；中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿张永祥、张燕110000元；金州进赔偿张永祥、张燕284319.70元。限于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5182元、保全费2020元，合计7202元，由张永祥、张燕负担838元；由花炜炜负担2172元；由金州进负担4192元。由于金州进未履行生效法律文书确定的义务，张永祥、张燕向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行，立案标的为284319.70元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，被执行人已向本院报告财产状况，但未按期履行义务。2、2020年3月25日、2020年4月27日及2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，扣划了被执行人银行存款合计38300元，并已支付给申请执行人，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年3月26日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息，另本院委托被执行人户籍地法院查询，亦未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。4、2020年4月17日，经本院传唤，被执行人到庭接受调查，表示其负债较多，暂无履行能力。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。6、2020年7月27日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位38300元，未执行到位246019.70元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位38300元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年八月十一日书记员 陆湘君
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11924号原告：上海晋喆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢敫瑜，经理。委托诉讼代理人：张木根，男。被告：沈伟珍，女，1956年11月13日生，汉族，住上海市长宁区。本院在审理原告上海晋喆物业管理有限公司诉被告沈伟珍物业服务合同纠纷一案中，原告上海晋喆物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海晋喆物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋喆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年八月十日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初13064号 原告唐某某，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人唐迪，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人汪海军，陕西众致律师事务所律师。委托代理人关晓兰，陕西众致律师事务所律师。被告未央区大明宫街道井上村村民委员会，住所地：东，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8904。法定代表人宗三龙，该村村委会主任。委托代理人黎建军，该村党支部副书记。 被告未央区XX街道XX村XX村XX小组，住所地：西安市未央区井上村博育幼儿园院内。负责人李玉萍，该组组长。原告唐某某与被告西安市未央区大明宫街道井上村村民委员会（简称井上村村委会）、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX村XX小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某委托代理人汪海军，被告井上村村委会委托代理人黎建军到庭参加诉讼。被告井上村第一村民小组经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同给付原告集体经济组织成员收益分配款5000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告唐某某之父亲唐迪系被告村组村民，原告于2016年3月14日出生，出生后随父母在XX村XX号居住、生活，户籍随父亲唐迪登记在被告村组，并参加了西安市XX镇居民基本医疗保险，履行村民缴费义务。2019年1月，被告村组向每位村民发放集体经济组织成员收益分配款5000元时，未向原告进行分配，致使原告作为村民的合法权益受到侵害，双方协商未果，故诉至法院，请求法院判如所请。被告井上村村委会辩称，关于本案，按照法律规定处理。应给原告分配的就给原告，没有原告的部分要求驳回起诉。 被告井上村第一村民小组未到庭答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告唐某某之父亲唐迪系被告村村民。唐某某于2016年3月14日出生，户籍随父亲唐迪登记在被告村组，成为被告村组村民。被告村组于2019年1月份给每个小组村民发放征地补偿款5000元，该款未给唐某某发放。双方经协商未果，形成诉讼，原告请求事项同前。庭审中，双方未达成调解协议。上述事实有户籍证明、民事判决书、XX镇居民基本医疗保险证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据相关法律规定，孩子出生时父母双方或者一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在本集体经济组织所在地的，应当视为其具有本农村集体经济组织成员资格。本案中，XX村XX村XX小组村民资格，享受农村集体经济组织收益分配权益，XX村XX村XX小组村民资格，应享有该集体经济组织收益分配权益。现原告要求井上村村委会、井上村第一村民小组支付土地收益分配款5000元的请求，与法不悖，应予支持。综上，现依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告未央区大明宫街道井上村村民委员会、未央区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十五日内共同给付原告唐某某农村集体经济组织土地收益分配款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告未央区大明宫街道井上村村民委员会、未央区XX街道XX村XX村XX小组共同负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员       同  创 二〇二〇年八月十八日                                法 官 助 理      张冬冬书  记  员      赵珂楠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18541号原告：上海申浩律师事务所，住所地上海市徐汇区。负责人：田庭峰，主任。委托诉讼代理人：周阿求，上海申浩律师事务所律师。被告：上海云游服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑员英，总经理。原告上海申浩律师事务所诉被告上海云游服饰有限公司法律服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，上海申浩律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海申浩律师事务所向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海申浩律师事务所撤回起诉。审判员  孙雁南二〇二〇年八月十日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……