辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7615号上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司，住所地：沈阳市于洪区沈辽路18号。负责人：王少忠，该公司经理。委托诉讼代理人：于洋，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：高健，辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢某，男，汉族，住沈阳市和平区。上诉人国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司因与被上诉人谢某健康权纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院(2018)辽0191民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司诉请求：1.撤销原审判决，驳回谢某的全部诉讼请求；2.诉讼费用由谢某承担。事实和理由：1.在原审时，其已主张沈阳管辖区域内的电力设施属于国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司所有，其虽然也是分公司，但无独立账户，不具有独立承担民事主体责任的能力，并依法提交了追加被告国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司、郭某、白某的申请，发生事故的电线用电人系产权人郭建生，因该房屋已出租给白某，由白某一直承担维护管理责任，但原审法院未予查清上述事实，属于认定事实错误；2.原审法院认定国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司因未及时发现用户拉扯进户线安装不规范并督促整改等管理疏忽，与谢某所致触电伤害有关，属于认定事实错误，发生事故有可能因短路导致，或是线路使用过久、电线机械损伤等都有可能，这些都与供电公司无关，供电公司仅与用户形成供用电合同关系，无论法定还是约定，供电公司作为平等民事主体，为用户提供电能，无管理和监督职责，应由线路的产权人或管理人承担维护管理义务；3.原审法院应当适用《供电营业规则》、《物权法》及《侵权责任法》第六条过错原则规定，认定国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司无赔偿责任，但其适用《侵权责任法》第十二条，属于适用法律错误，请求二审法院依法判决。谢某辩称，国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司的上诉请求及理由不能成立，请求二审法院依法维持原判。谢某向一审法院起诉请求：1.请求判令国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司支付其医疗费13000元、误工费6349元、护理费1090元、住院伙食补助费500元、交通费500元；2.诉讼费及起诉期间产生的费用由国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司负担。事实和理由：2017年5月26日11时许，谢某在沈辽路与曹后公路交叉路口南500米左右“羊蝎子”饭店修理安装牌匾。接触牌匾时被电击落，从二楼顶处落至地面。谢某受伤后被送至沈阳市第八医院抢救，经诊断为电击伤、颈椎移位、复合型外伤、双肺挫裂伤。事故原因是国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司布线混乱，电线老化造成裸露。南邻“国城不锈钢铁艺”门市的进户线放置在“羊蝎子”饭店的牌匾上造成连电导致谢某被点击后从二楼顶楼坠地。国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司应承担赔偿责任。一审法院认定事实：2017年5月26日11时许，谢某在修理羊蝎子饭店牌匾过程中被电击落受伤。谢某受伤后被送往沈阳市急救中心附属医院住院10天，二级护理10天，经诊断为肺挫伤等，发生医疗费5937.84元。出院后遵医嘱休息一个月，共误工40天。另查明，事发电线是从电表箱下引出，引向“国城不锈钢铁艺”门市，“国城不锈钢铁艺”的牌匾紧邻谢某干活时所在的“羊蝎子饭店”牌匾，事发时因电线长期与金属牌匾接触摩擦导致电线破损漏电，此外牌匾周围布线混乱。庭审中，国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司承认电表是其新设安装，各用户的入户线由该公司负责安装到电表上，入户线及电表归公司维护管理。电表下方的进户线属于用户自行出资购买。公司在安装电表时将进户线安装至与电表连接。一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。关于国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司是否承担责任的问题，事发线路系从电表箱下引出的进户线，根据《供电营业规则》第四十七条规定：“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定：1、公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业……。”根据上述规定，虽然电表箱以下进户线产权不属于供电公司，但供电公司对用电户负有用电安全检查，加强用电管理，督促用户消除用电不安全隐患，提高安全用电水平。由于其疏忽管理，未能及时发现用电户拉扯的进户线安装不规范并及时督促用电户进行整改，消除安全隐患，最终导致事故发生，故谢某触电受伤与供电公司疏于管理之间存在一定因果关系。此外，谢某触电处的电线产权归国城不锈钢铁艺的经营者所有，谢某在本次诉讼中并未向其主张权利。综合本案实际情况，酌定国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司承担50%的责任，另50%的责任谢某可向国城不锈钢铁艺的经营者主张。关于谢某主张医疗费的问题，其实际支出5937.84元，依法予以支持。关于住院伙食补助费的问题，其主张每天100元，未超过赔偿标准，依法予以支持。关于其主张交通费500元的问题，法院根据其治疗天数及办手续的次数酌情支持200元。关于其主张护理费1090元的问题，其住院期间均为二级护理，其主张合理，法院按照居民服务业标准予以支持。关于其主张误工费的问题，谢某共误工40天，法院按照居民服务业标准支持其误工费4620元（115.5×40）。综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条的规定，判决如下：一、国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢某医疗费2969元（5937.84×50%）；二、国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢某住院伙食补助费500元（1000×50%）；三、国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢某交通费100元（200×50%）；四、国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢某护理费577.5元（10×115.5×50%）；五、国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢某误工费2310元（4620元×50%）；六、驳回谢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司负担150元，由谢某负担150元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司提交文件一份，证明分公司没有财产、没有独立银行账号的事实，谢某对上述证据的真实性予以认可；经审查，国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司提供的证据，与本案事实关联性较差，且无其他证据加以佐证，本院不予采纳；本院对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权利的，应当承担侵权责任。关于上诉人国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司是否存在过错问题，供电公司认为，案涉引发事故地即电表下口进户线产权确系业主所有，产权划分明确，其与谢某所受伤害无关，经查，根据《供电营业规则》第五十一条规定，在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定，结合该规则第四十七条规定，电表箱以下进户线产权属于用户方，其维护管理义务亦属于用户，一审法院也并非因为供电公司所有权人责任而认定其承担相应责任，一审法院正是注意到进户线入口的实际安装人系其所辖供电所，并收取相关费用，即使用户私自拉扯的进户线，也需要打开电表箱安装，供电公司对其所有产权的电表箱应当对外箱的锁住情况进行检查及维护，防止用户私自拉扯不规范进户线而造成安全隐患，并对可能的危险予以警示，关于国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司所提上述业务均委托给农服公司的抗辩意见，经查，是否存在委托关系及外包业务等，系其内部管理，不影响其自身责任的主体承担，故对其不予采纳该项抗辩意见，一审法院因此认定谢某触电受伤与供电公司疏于管理之间存在一定因果关系，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司所提追加被告的问题，经查，如果分公司是法人依法设立并领取营业执照的分支机构可以作为独立的民事诉讼主体，如果分公司不具有独立的法人资格，其民事责任由公司承担。不论在诉讼中是以分支机构为单独被告，还是以分支机构及法人为共同被告，分支机构在经营中所致的责任均可以先以分支机构的相对独立财产支付，不足部分再以法人财产支付，或者直接执行法人的财产，一审法院将依法设立并领取营业执照的法人分支机构即国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司作为单独被告，并无不当，另外其所提遗漏其他民事主体并非本案必要共同诉讼参与人，本案亦不属于共同侵权的情形，一审法院结合各方对发生损害后果的原因力及过错程度，认定国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司承担50%的赔偿责任，其他赔偿责任由谢某向其他责任主体另行诉讼解决，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司所提法律适用错误的问题，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司承担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年八月二十一日书记员 张娓娓