江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1820号原告：余胜扣，男，1978年9月15日出生，居民，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：薛成波，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。被告：陈亮，男，1977年8月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告余胜扣与被告陈亮侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用小额程序于2020年7月14日、7月27日公开开庭进行了审理。原告余胜扣及其委托诉讼代理人薛成波到庭参加诉讼，被告陈亮经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余胜扣向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医药费及其他损失合计15347.58元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月23日下午，被告到原告经营的家豪酸菜鱼饭店就餐。饭后，双方因口角发生肢体冲突，原告被打伤并送至宿迁市第一人民医院救治。产生损失如下：医药费7456.08元，交通费146.5元，误工费139元/天（2019年江苏城镇居民平均收入51056/365=139元）*21天(住院7天+医嘱说明14天)=2919元，护理费90元/天*7天（住院期间）=630元，营养费10元/天*7天（住院期间）=70元，住院伙食补助费18元/天*7天（住院期间）=126元，个人经营店内的经营损失4000元（含经营菜品过期无法使用导致的损失）。被告陈亮未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，原告余胜扣依法登记为个体工商户，商号宿城区余胜扣小吃店。2020年1月20日晚，陈亮、王某（陈亮自称系其配偶）到余胜扣、杜某（余胜扣自称系其配偶）经营的饭店吃饭，饭后因琐事双方发生争吵，在争吵过程中，杜某扇了王某脸上一巴掌，随后二人撕扯在一起。余胜扣看到王某打杜某，余胜扣就上前扇了王某脸上一巴掌，陈亮于是上前打余胜扣，随后余胜扣、陈亮二人亦厮打在一起。没过多久，宿迁市宿城区公安局蔡集派出所民警赶到现场，并依法对杜某、陈亮、王某做了询问笔录。2020年1月20日22:00许，余胜扣被送至宿迁市第一人民医院住院进行治疗，入院诊断：头部外伤，全身多处软组织损伤……。2020年1月27日余胜扣出院，住院7日，住院期间余胜扣支出医疗费等7456.08元。出院记录载明：……出院诊断：头部外伤，全身多处软组织损伤…。出院医嘱：1、休息两周，避免劳累；2、不适随诊……。2020年2月26日，蔡集派出所民警依法对余胜扣做了询问笔录。2020年2月27日，在宿迁市宿城区公安局蔡集派出所主持下，陈亮、王某与余胜扣、杜某达成《治安调解协议书》，主要约定：一、双方互不追究对方辱骂、殴打责任；二、因打架导致的医药费、误工费等损失由双方自行诉讼解决。上述事实由原告提交的治安调解协议、询问笔录、门诊病历、住院病案、诊断证明、费用清单、医药费发票、营业执照等证据在卷佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，原告余胜扣看到杜某与王某厮打在一起，本可以制止杜某继续厮打对方防止事态进一步恶化，但却扇打王某面部，导致双方矛盾恶化，主观上存在过错。陈亮本可等待公安民警依法处理纠纷，但采取以暴制暴的简单方式处理纠纷，主观上亦有过错。综上，结合整个事情的起因经过、双方的过错程度及损害结果等因素，本院酌定原告、被告各自承担50%责任。根据原告提供的证据，本院就原告主张的损失认定如下：1.医疗费：7456.08元；2.住院伙食补助费：126元（18元/天×7天）；3.营养费：70元（10元/天×7天）；3.误工费：原告提供了出院记录及医嘱，故原告主张的误工期限，本院依法予以支持；对于误工标准，原告无固定的收入来源，虽提供近三年部分收入记录，但不够完整，故误工费标准本院酌情按2019年度江苏省份细行业在岗职工平均工资（餐饮业）标准49447元计算为宜，故原告误工费损失为2845元【（49447÷365）元/天×21天，计算结果取整，四舍五入】；4.护理费：因原告未提供护理人员信息及护理人员误工损失的证据，结合原告的住院病案材料及当地护工标准，本院按80元/天支持住院期间的护理费用即560元（7天×80元/天）；5.交通费本院酌定100元；6.经营损失：原告提供的证据不足，本院不予支持。上述费用合计11157.08元，被告按50%责任比例应承担5579元（计算结果取整，四舍五入）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈亮应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告余胜扣医疗费及其他损失共计5579元；二、驳回原告余胜扣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元,由原告余胜扣负担160元，被告陈亮负担90元。本判决为终审判决。审判员  孟永生二〇二〇年八月七日书记员  丁含含附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条【受害人的过错】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。