陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书     (2020)陕02民终305号     上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司。住所地：陕西省榆林市米脂县商铺。   负责人：冯娜，公司经理。   委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：姚欢庆，男，汉族，1976年11月8日出生，陕西省渭南市人，居民，住陕西省渭南市临渭区。   委托诉讼代理人：李大立，陕西新虹律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：杜元芳，男，汉族，1969年12月22日出生，陕西省榆林市米脂县人，农民，住陕西省榆林市米脂县。   被上诉人（原审被告）：艾桂莲，女，汉族，1969年3月3日出生，陕西省榆林市米脂县人，农民，住陕西省榆林市米脂县。   共同委托诉讼代理人：白蓉，陕西富能律师事务所律师。    上诉人中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称平安财险米脂公司）因与被上诉人姚欢庆、杜元芳、艾桂莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初448号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   平安财险米脂公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判我公司在保险责任限额赔偿被上诉人姚欢庆施救费3000元，驳回被上诉人的其他诉讼请求，并对车辆损失进行重新鉴定。2、诉讼费用由被上诉人承担。理由为：一、不认可被上诉人姚欢庆的车损，应当重新鉴定。1.事故发生后，投保人没有通知我公司对事故车辆查勘、定损、也没有向我公司提供事故证明、车辆损失等相关证据申请理赔，而是单方委托鉴定机构对车损进行评估，又根据评估将车辆拖至当地进行维修，其行为违反《保险法》规定，侵犯我公司对车损失原因、受损程度、损失金额等事项的调查权、知情权。2.我公司查勘人员对事故现场进行查勘，车辆损失达不到被上诉人鉴定、维修金额。3.陕西省行政区域内车物鉴定应当由本行政区域内的鉴定机构进行。4.被上诉人已将车辆维修，导致无法重新鉴定，应当承担不利后果。二、施救费我公司认可必要合理支出3000元，姚欢庆将车辆拖至其住所地维修，系扩大施救费用，扩大的损失我公司不认可。三、停运损失系间接损失，也不属于保险赔偿范围，应由实际侵权人杜元芳承担。   被上诉人姚欢庆辩称，一审判决正确，驳回上诉。一是车辆已经维修重新鉴定客观上不能。二是重新鉴定没有必要。一审认定损失是以受损车辆实际发生的维修费用来认定的。认定的施救费也是实际发生的施救费用，该费用姚欢庆已经支付，不属于扩大的损失。三是保险合同属于格式合同，应当对减轻或免除其责任的条款特别提示，否则该条款对相对人不发生效力。一审中，保险公司没有出示对间接损失不属于投保范围，向投保人作出说明或提示的证据，故保险公司对间接损失应承担责任。本案所有的损失都没有超过赔偿的限额。   被上诉人杜元芳、艾桂莲辩称，上诉理由不成立，驳回上诉。肇事车辆投有商业险，被保险车辆对第三者造成的损失，应由保险公司赔偿。投保时，保险公司没有明确告知停运损失属于间接损失不赔偿，现其将停运损失认定为间接损失无依据。最高院关于审理道路交通事故案件解释15条是对赔偿范围的规定，不是保险公司对车辆营运损失的豁免。   姚欢庆一审诉讼请求：1、判令被告杜元芳、艾桂莲共同赔偿原告陕EXXXXX号车辆维修费、停运损失、施救费、评估费等各项损失合计249547元(其中车辆维修费142347元、施救费15000元、停运损失88400元、评估费3800元)。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司在机动车事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内对上述损失承担赔偿责任。3、诉讼费由三被告全部承担。   一审法院查明的事实，2019年10月19日17时15分许，杜元芳驾驶其妻艾桂莲所有的陕KXXXXX（陕KXXXX挂）号解放牌重型半挂牵引车沿西延高速公路延安至西安方向行驶至778KM+800M处时，撞于姚欢庆所有的由杜某某驾驶的陕EXXXXX号宇通牌大型客车左侧尾部，致陕EXXXXX号车损坏维修。2019年11月25日铜川市公安局交XX队XX大队作出第610201120190000063号道路交通事故认定书认定：杜元芳承担事故全部责任，杜某某不承担事故责任。2019年12月5日河南省华盟价格评估有限公司评估陕EXXXXX号车停运期间每天净损失金额为1300元，评估费计1000元；2019年12月9日陕EXXXXX号车经河南省德胜机动车鉴定评估有限公司评估车辆在评估基准日的损失价值141947元，评估费计2800元。陕EXXXXX号车于2019年11月27日起至2019年12月25日止在郑州酷森汽车维修服务有限公司维修29天费用计142347元。陕EXXXXX号车施救费15000元。   陕KXXXXX（陕KXXXX挂）号解放牌重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司投保了机动车第三者强制责任保险和保额为105万元的机动车第三者商业责任保险，其中机动车第三者强制责任保险责任财产损失赔偿限额已经赔付他人。保险期间为2019年6月21日起至2020年6月20日止。   一审法院认为：根据交通事故责任认定，杜元芳承担事故全部责任，杜某某不承担事故责任。陕KXXXXX（陕KXXXX挂）号解放牌重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司投保了机动车第三者强制责任保险和保额为105万元的机动车第三者商业责任保险，事故发生在保险期间。根据法律规定原告的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司在机动车第三者商业责任保险责任限额范围内予以赔偿。原告主张艾桂莲承担赔偿责任，但未提供相关证据证实艾桂莲在侵权行为中有过错，本院不予支持。被告保险公司认为原告主张施救费过高、停运损失等不属于保险赔偿范围，却未能够提供证据举证证明，本院不予采信。原告主张的停运损失根据评估结论和实际修理天数酌情予以计算。原告主张的车辆维修费、施救费、评估费有相关证据支持符合法律规定，本院予以支持。经核实相关证据，结合案件事实计算本次事故中原告车辆的费用总损失为：车辆维修费142347元、施救费15000元、停运损失1300元×29天＝37700元、评估费3800元，合计198847元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条（一）、（三）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿姚欢庆的车辆维修费142347元、施救费15000元、停运损失37700元，合计人民币195047元。二、驳回姚欢庆对艾桂莲的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5042元，减半收取2521元及评估费3800元，由杜元芳负担。   二审中，当事人均未提交新证据，且对一审判决认定事实无异议，本院对一审判决认定的事实予以确认。   本院认为，案件的争议焦点是：中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司是否应当赔偿姚欢庆的车辆维修费、施救费及停运损失。   关于涉案车辆的维修费用、施救费用问题。经查，平安财险米脂公司在收到报案后，未及时完成损失核定，姚欢庆在保险公司没有及时定损、事故发生地附近维修厂没有配件无法维修的情况，将车辆运送出产地进行定损维修，且有评估报告、维修发票及施救发票为证，上述费用属于平安财险米脂公司在机动车第三者责任险的承保范围，上诉人关于维修费与客观损失不符，姚欢庆将车辆托至其住所地维修系扩大施救费用的上诉理由均不成立，本院不予支持。    关于车辆停运损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。车辆停运损失属于间接损失，其受营运车辆的性质及车辆停运时间的长短等因素无法预测，且依据上述法律规定，停运损失不属于保险公司的赔偿范围，应当由侵权人杜元芳承担。   综上所述，一审判决认定事实清楚，唯对停运损失的认定不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：   一、变更陕西省铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初448号民事判决主文第一项为：中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿姚欢庆的车辆维修费142347元、施救费15000元，合计人民币157347元。   二、撤销陕西省铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初448号民事判决主文第二项。   三、杜元芳在本判决生效之日起十日内赔偿姚欢庆的车辆停运损失37700元。   四、驳回姚欢庆对艾桂莲的诉讼请求及其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二审案件受理费3147元，由杜元芳负担。   本判决为终审判决。       审 判 长 陈建安                               审 判 员 康建军                               审 判 员 吴娜                                 二〇二〇年八月二十日                                   法官助理 郑况纳   书 记 员 张丽艳      1