wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0622民初656号 原告：韩忠平，男，1972年7月7日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办拐峁居民，现住延川县盛世花园1号楼2单元2004室。 被告：冯世亮，男，1970年1月17日出生，汉族，文化程度不详，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区新洲东路89号院29号楼4单元401室。 被告：钱随虎，男，1978年1月21日出生，汉族，文化程度不详，延安炼油厂车辆管理部职工，住延安虎头园2号楼。 被告：冯志强，男，1971年3月13日出生，汉族，大专文化，延川县信访局干部，现住延川县县医院。 原告韩忠平与被告冯世亮、钱随虎、冯志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩忠平、被告冯志强到庭参加了诉讼，被告冯世亮、钱随虎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩忠平向本院提出诉讼请求：1.由被告冯世亮向原告韩忠平偿还借款本金10万元及利息，（利息按月利率20‰计算，从2018年12月24日起至实际给付之日止，扣除已付的利息1.2万元），由被告钱随虎、冯志强承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告冯世亮承担、被告钱随虎、冯志强承担连带责任。事实和理由:2018年12月23日，被告冯世亮以资金周转困难为由向原告韩忠平借款10万元，约定月利率20‰，担保人为被告钱随虎、冯志强，并在借条上签字并按印。借款后，被告仅偿还利息1.2万元。后原告多次在向三被告催要未果。现提起诉讼，请依法公断。 冯世亮缺席未答辩。 钱随虎缺席未答辩。 冯志强辩称，原告说的是事实，当时说好被告与钱随虎为担保人，韩忠平当天给冯世亮银行转账10万元，然后冯世亮给写了一张欠条，被告跟钱随虎是担保人在上面签了字。 原告围绕诉讼请求依法提交2018年12月23日被告冯世亮书写的借据一张，且被告钱随虎、冯志强在该借据上保人处签名。该证据能够证明被告冯世亮向原告借款10万元，约定利率为20‰，借款期限为一年，被告钱随虎、冯志强为保证人的事实，且上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为本案事实定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2018年12月23日，被告冯世亮因资金周转困难向原告韩忠平借款10万元。约定月利率20‰，半年清利息一次，借款期限为一年，到时本息一次性还清，被告钱随虎、冯志强为保证人。当日，原告转账给被告冯世亮10万元，被告冯世亮向原告出具借据一张。2019年被告冯世亮支付原告利息1.2万元。借款到期后，原告多次向后三被告催要，借款本金10万及剩余利息至今未偿还。 本院认为，原告韩忠平与被告冯世亮之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。原告韩忠平给被告冯世亮提供了借款，被告也使用了借款，理应偿还。原、被告约定月利率为20‰不违反法律的强制性规定，被告应按月利率20‰计付利息。被告钱随虎、冯志强为保证人，因双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。 综上所述，原告韩忠平请求三被告偿还借款本金及利息的请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯世亮于判决生效后十日内偿还原告韩忠平借款10万元并支付利息，利息按月利率20‰计算，从2018年12月24日起付至执行完毕之日止（已付利息1.2万元）。 二、被告钱随虎、冯志强承担连带保证责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告冯世亮负担，被告钱随虎、冯志强负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二０二〇年八月十一日 书记员  张 晶 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2931号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越街道越新路2号，统一社会信用代码91330604632721826E。 负责人：许训华，该行支行长。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：魏欢民，男，1974年5月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行（以下简称农商银行小越支行）与被告魏欢民信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，适用简易程序，在审理期间，本院发现本案存在不宜适用简易程序的情形，于2020年5月11日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告魏欢民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行小越支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款本金19358.02元，支付截至2019年12月19日的利息2219.87元、违约金2985元，并支付从2019年12月20日起至实际清偿之日止的透支利息、违约金等费用按丰收卡领用合约计算；2.判令被告支付实现债权费用1000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月19日，被告向原告申请办理丰收贷记卡（信用卡）一张，并于同日办理了相关手续。原告接到申请材料后经审核，向被告发放了信用卡，信用额度为20000元。被告在取得信用卡后进行消费，截至2019年12月19日，被告应还款本金19358.02元，利息2219.87元、违约金2985元，原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，故起诉来院，请求判如所请。 原告围绕诉讼请求向本院提交了：1.信用卡申请表；2.丰收信用卡标准个人卡领用合约（2016版）；3.丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）；4.浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2016版）；5.浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）；6.网站公告；7.欠款清单；8.消费清单；9.催收记录；10.委托代理合同及浙江增值税专用发票各一份。 被告魏欢民未作答辩，亦未提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告魏欢民未到庭，视为对质证权利的放弃。原告提交的上述证据中证据1、2、4、7、8、9、10均符合证据特性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证；对证据3、5、6不具有关联性，本院不予认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月19日，被告魏欢民向原告申请办理信用卡一张，申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在主卡申请人处签字确认。丰收信用卡收费表载明：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。丰收信用卡章程第二十五条规定，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。丰收信用卡领用合约第四条规定贷记卡透支利率为日利率万分之五；第五条规定，发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。根据被告申请，原告向被告发放贷记卡一张，卡号为62×××44，信用额度为20000元。被告领卡后，截至2019年12月19日，被告应还款本金19358.02元，利息2219.87元。经原告催讨，被告至今未还本付息。 另查明，原告为实现本案债权已支出律师代理费1000元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并与原告签订信用卡领用合约，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。被告使用信用卡进行透支，但未按约归还透支本息，其行为显属违约，应承担违约责任，故原告起诉要求被告返还透支款本金并支付约定利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张的实现债权费用，系因被告违约行为产生的损失，且双方已明确约定由被告承担，故对原告要求被告支付实现债权费用1000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告申请信用卡时执行的丰收信用卡标准个人卡领用合约（2016版）对违约金的计算方式并无约定。原告未提供证据证明其就违约金的收取标准向被告履行过告知义务，故对于原告主张违约金之诉请本院不予支持。被告魏欢民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏欢民应于本判决生效之日起三日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行信用卡透支款项本金19358.02元，利息2219.87元，并支付自2019年12月20日起至款项付清之日止按双方约定及中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清； 二、被告魏欢民应于本判决生效之日起三日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行实现债权的费用1000元； 三、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费439元，由浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行负担50元，被告魏欢民负担389元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 永 人民陪审员  倪丽珍 人民陪审员  罗华夫 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??4? ??1?
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1134号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张振新，男，1961年4月13日生，住磐石市。被执行人：李忠实，男，1968年10月24日生，住磐石市。被执行人：郝德泉，男，1958年4月19日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张振新、李忠实、郝德泉、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1081号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求张振新、李忠实、郝德泉、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费96,898.92元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款96,898.92元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十五日书记员 张 扬
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2857号 原告:蒋某某，男，1993年12月25日出生，汉族，住奉化区。 委托诉讼代理人：江芳芳,浙江欧硕律师事务所律师。 被告:陈某，女，1988年9月7日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告蒋某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王超文独任审理。原告蒋某某于2020年8月18日向本院提出申请，请求将诉讼标的变更为10000元，本院依法予以准许。同日，原告蒋某某以原、被告双方已达成和解且被告已当场履行全部案款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋某某的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋某某撤回对被告陈某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋某某负担。 审判员  王超文 二〇二〇年八月十八日 书记员  宋佩尔 ? 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1162号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：杨东洋，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省民权县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨东洋拒不偿还信用卡欠款36792.39元，其中本金29878.13元、利息4503.32元、违约金2410.94元（暂计至2020年5月13日），之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至清偿之日止。申请人已就本案提供了被申请人签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付欠款共计36792.39元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨东洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行信用卡欠款本金29878.13元、利息4503.32元、违约金2410.94元，合计36792.39元（暂计至2020年5月13日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费240元，由被申请人杨东洋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年八月四日书记员  韩梦
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢176号申请执行人：任天祥。申请执行人：贾红霞。被执行人：中钰资本管理（北京）有限公司。申请执行人任天祥、贾红霞与被执行人中钰资本管理（北京）有限公司股权转让纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111民初8418号民事判决书已经发生法律效力。任天祥、贾红霞依据上述生效法律文书，向本院申请执行，申请执行事项为继续履行《投资框架协议》。执行中，双方当事人达成执行和解，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在法定时效内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年八月十九日书记员  李洋洋
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3930号 原告：章狄昌，男，1979年11月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：盛水娟，女，1948年5月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告章狄昌与被告盛水娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告章狄昌于2020年8月4日向本院提出撤回对被告盛水娟的起诉申请。 本院认为：原告章狄昌申请撤回对被告盛水娟的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告章狄昌撤回对被告盛水娟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章狄昌负担。 审 判 员  俞 菲 二〇二〇年八月四日 代书记员  董奇昌 ??2? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ??1? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2864号申请执行人尤某某被执行人何某某关于申请执行人尤某某与被执行人何某某抚养纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）长安民初字第02796号民事调解书，向被执行人何某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人何某某支付申请执行人尤某某案款x元。在执行过程中，申请执行人尤某某自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执2864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  郝海荣二〇二〇年八月二十七日书记员  毕思洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4823号原告郭玉峰，男，1986年11月11日出生，汉族，住河南省延津县。委托代理人郭建军，河南新誉佳律师事务所律师。委托代理人郭晓波，河南新誉佳律师事务所实习律师。被告闫春雷，男，1966年3月02日出生，汉族，住河南省郸城县。被告王平，女，1967年12月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。原告郭玉峰诉被告闫春雷、被告王平被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费等共计148989.36元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费95256.37元、住院伙食补助费4950元（50元/天×99天）、营养费1980元(20元/天×99天）、护理费14891.95元（45677元/年÷365天×119天）、误工费30365.5元（6073.1元/月÷30天×150天）、后续治疗费12326元、鉴定费1900元、交通费1980元、车损2402元，共计166051.82元。被告平安财险应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（已向原告垫付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告49137.45元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，扣除被告平安财险在交强险限额内赔偿原告的61137.45元，原告剩余损失为104914.37元。因被告闫春雷负本次事故主要责任，扣除其已向原告垫付的45000元，被告平安财险应在商业险限额内赔偿原告38931.5元（104914.37元×80-45000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭玉峰90068.95元。二、驳回原告郭玉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元减半收取1640元，由原告郭玉峰负担750元，由被告闫春雷负担890元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十一日书记员  梁 闪
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2331号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李凤山,该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职工。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所律师。被告：杨兴伟，自然信息不详，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与杨兴伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员  白明彬二〇二〇年八月二十六日书记员  徐海耕
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民申20号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢思明，男，1963年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢思勤，男，1966年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 法定代理人：谢思明，男，1963年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系谢思勤哥哥。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢思群，女，1971年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 上述三再审申请人共同委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：何英，女，1969年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任怀勤，女，1958年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 再审申请人谢思明、谢思勤、谢思群与被申请人何英、任怀勤案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）皖03民终1708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢思明、谢思勤、谢思群申请再审称：二审法院认定事实错误，适用法律错误，申请撤销二审判决，改判驳回被申请人何英的上诉，支持再审申请人一审诉请。理由：涉案房屋系徐家英遗产，应当由徐家英的子女谢思明、谢思勤、谢思群通过继承所有。徐家英于2007年6月18日完成了购买国有公房的全部过程，并分别取得了涉案房屋的房地权怀私字第××号《房地产权证》和《土地使用证》。被申请人任怀勤以遗失“怀私字第320331号”房产证为由申请补办。2013年2月21日，怀远县城镇房屋产权登记发证办公室向任怀勤颁发了房地权证怀私字××号《房地产权证》。一审中代理人去怀远县不动产登记中心调取涉案房屋所有的产权材料。在档案中未见到“怀私字第320331号”存根。涉案房屋虽然登记在任怀勤名下，任怀勤不具有取得涉案房屋所有权的事实行为依据和法律行为依据，不能认定任怀勤系涉案房屋所有人。被申请人何英虽然不知晓涉案房屋实际上并非任怀勤所有，但何英在和任怀勤办理抵押权登记时没有实际在涉案房屋实际查看，存在重大过失，应当认定其没有取得涉案房屋的抵押权。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百一十一条的规定，案外人或申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，谢思明、谢思勤、谢思群作为案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。再审申请人提供了其母亲徐家英于2007年6月27日取得怀私字第31××74号房地权证的房产档案资料等证据，用于证明徐家英完成房改的全部过程，且取得房地权怀私字第××号《房地产权证》和《土地使用证》。但该证据并不足以否定被申请人任怀勤于2013年2月21日取得的房地权证怀私字第××号房地产权证所具有的法律效力。再审申请人对一审法院查明的“2013年2月21日，任怀勤取得房地权证怀私字第××号房地产权证。2013年6月8日，任怀勤与何英签订抵押借款合同，用房地权证怀私字第××号房地产权证项下房屋作为抵押担保，向何英借款并办理了抵押登记。”这一节事实并无异议，二审法院认定的事实也是在一审法院查明上述事实的基础上对当事人均无异议的事实作进一步确认，且该事实有房地权证、借款合同、具有强制执行效力的债权文书公证书、房地产他项权证存根等证据在卷佐证。任怀勤取得的房地权证怀私字第××号房地产权证经依法登记，对外产生公信效力。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条第二款的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现谢思明、谢思勤、谢思群提供的证据不足以证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，应当承担举证不能的法律后果。 综上，谢思明、谢思勤、谢思群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回谢思明、谢思勤、谢思群的再审申请。 审判长  朱超 审判员  刘青 审判员  陈颉 二〇二〇年八月二十七日 法官助理王铁民 书记员赵玉青 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民申96号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁东礼，男，汉族，生于1954年10月19日，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：梁燕，女，汉族，生于1981年9月6日，住宝鸡市金台区，系梁东礼之女。 委托诉讼代理人：梁海亮，男，汉族，生于1984年8月28日，住址同梁东礼，系梁东礼之子。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：梁建刚，男，汉族，生于1981年8月2日，住宝鸡市金台区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁建兵，男，汉族，生于1987年6月4日，家住金台区。 再审申请人梁东礼因与被申请人梁建刚、梁建兵身体权纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终1372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁东礼申请再审称：原审判决认定事实有误。1、再审申请人梁东礼没有过错，不应承担10%的责任；2、被申请人梁建兵亦应承担赔偿责任；3、对申请人的误工费、营养费、等计算偏低，未支持申请人的精神损害赔偿金不妥；4、被申请人应赔礼道歉。 本院经审查认为，原审判决认定的本案基本事实，已为真实、合法且与本案密切关联的证据所证实，对梁东礼的各项损失认定计算正确合理，符合法律规定，判决对申请人的损失由其自负10%并无不当。申请人要求被申请人梁建兵承担责任，并要求侵权人赔偿精神损害赔偿金缺乏证据支持。故，现有证据不足以推翻原判认定的事实。综上，原审判决认定事实清楚，判决适当。再审申请人梁东礼申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审申请理由不足，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下： 驳回梁东礼的再审申请。 审 判 长  王 艳 审 判 员  刘 宏 审 判 员  马 林 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9584号 原告：常熟威乐普服饰商贸有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇沙南路74号。 法定代表人：薛楷，董事长。 委托诉讼代理人：张卫琴，该公司员工。 委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。 被告：常熟市古里镇淼泉三叶服装厂，住所地江苏省常熟市古里镇淼泉淼虹路冯新桥堍。经营者徐报然，男，1971年7月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：滨海三叶服饰有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县滨淮镇凡临路北侧。 原告常熟威乐普服饰商贸有限公司与被告常熟市古里镇淼泉三叶服装厂、滨海三叶服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告常熟威乐普服饰商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵一波 二〇二〇年八月三日 书记员  江录梦
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1251号原告：骆日华，男，汉族，1977年8月3日出生，居民，住江西省寻乌县。被告：寻乌县鑫源达生态农业科技发展有限公司，地址：江西省寻乌县长宁镇城北金茂花园2号新罗桥头。法定代表人：陈君琳。原告骆日华与被告寻乌县鑫源达生态农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告骆日华于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆日华撤诉。案件受理费50元，减半收取计28元，由原告骆日华负担。审 判 员  古红娟二〇二〇年八月二十四日代理书记员  范丽华
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢505号                  案  由              借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司、陈伏保、吕玉美、郑先双、唐善山、包源之                  执行当事人情况              申请人：江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司，      被执行人：陈伏保，男，1968年5月15日出生      被执行人：吕玉美，女，1978年1月5日出生      被执行人：郑先双，男，1968年11月3日出生      被执行人：唐善人，男，1975年9月3日出生      被执行人：包源之，男，1959年2月14日出生                  执行情况及通知内容                    本案申请执行标的202164元，经本院立案受理后，强制执行吕玉美15367元（含执行费2932元）、包源之167120.74元，余款被执行人自行缴纳申请人。至此，本院作出的（2018）苏1323民初6511号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年8月10日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8234号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：刘建国，男，1974年8月21日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与刘建国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘建国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10512号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,439.86元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及取现手续费(其中利息及取现手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费590.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10512号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初1175号 原告：洪湖市远宏物业管理有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤文泉东路35号。统一社会信用代码：914210836980097198。 法定代表人：雷海平。 委托诉讼代理人：喻庆林，洪湖市城区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：肖腊生，男，1961年12月10日出生，汉族，洪湖市人，户籍地为湖北省洪湖市，现住址为洪湖市， 原告洪湖市远宏物业管理有限公司与被告肖腊生物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告洪湖市远宏物业管理有限公司于2020年8月7日以其缺乏相应证据需要完善为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪湖市远宏物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪湖市远宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪湖市远宏物业管理有限公司负担。 审判员  左永春 二〇二〇年八月十日 书记员  邹晓欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7549号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人吕江山。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4797号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕江山银行存款69338.57元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1214号申请执行人：薛大发，男，汉族，1992年3月25日生，住庆云县。被执行人：李冬宁，男，汉族，2000年10月23日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1246号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李冬宁在中国工商银行股份有限公司天津海洋高新技术开发区支行的账户（账号：03×××29）存款3050元，实际冻结3050元，冻结期限自2020年8月20日起至2021年8月20日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年八月二十日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3712号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地：丽水市莲都区碧湖镇大众街24号。统一社会信用代码：91331102609932545B。 诉讼代表人：季强，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：魏捷，系该公司员工。 被告：周杨庆，女，1987年3月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被告周杨庆金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院起诉，诉请：1、被告周杨庆归还原告借款本金人民币49674.47元及利息、罚息、复息(截止2020年7月9日的利息、罚息、复息合计为人民币780.51元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止)；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行的委托代理人魏捷到庭参加诉讼，被告周杨庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年4月25日，被告周杨庆与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为：9311120180010067号，约定借款额度为50000元，合同期限自2018年4月25日起至2020年4月20日止，并约定若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2018年4月25日，原告向被告周杨庆发放了第一期贷款人民币20000元整，2018年4月30日，原告向被告周杨庆发放了第二期贷款人民币30000元整，借款期限均至2020年4月20日,月利率均为3.958333‰，合同期限届满后，被告周杨庆未履行归还本金和利息的义务。暂计至2020年7月9日止欠本金49674.47元，利息、罚息、复息共计780.51元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周杨庆于本判决生效之日起十日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行借款本金人民币49674.47元，并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同约定但以三者之和不超过年利率24%为界计算至款清之日止，暂计至2020年7月9日止为780.51元）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1061元，减半收取530.5元，由被告周杨庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年八月十九日 代书记员 程志超
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1423号申请人执行人：王玉凤，女，1986年11月6日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：胡建宝，男，1988年6月6日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：南京面对面装饰有限公司，统一社会信用代码91320102762112519C，住所地南京市玄武区。法定代表人：童铭，执行董事。申请执行人王玉凤与被执行人胡建宝、南京面对面装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。经审查，该案执行依据为（2019）苏0113民初537号民事判决书。依上述判决，一、解除王玉凤与南京市玄武区道居装饰设计中心于2017年1月1日签订的《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《委托代购服务合同》；二、胡建宝、南京面对面装饰有限公司于本判决生效之日起七日内共同返还王玉凤装修款150000元及利息（自2017年12月31日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际返还之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3823元，有胡建宝、南京面对面装饰有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。被执行人胡建宝于2020年4月22日向本院提交上诉状，南京市中级人民法院已立案，案号为（2020)苏01民终6694号，故本案执行依据尚未发生法律效力。本院认为，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人可向人民法院申请强制执行。申请执行人向本院申请执行时，本案执行依据尚未生效，申请执行人应在该案判决书发生法律效力以后向法院申请强制执行。因此，本院对申请执行人的本次执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项、第（5）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王玉凤的本次执行申请。执行员  方徐舰二〇二〇年八月七日书记员  戴 楚
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初1572号 原告：何旗辉，男，1986年9月28日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：肖荣升，男，1974年11月25日出生，住福州市仓山区。 原告何旗辉与被告肖荣升修理合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何旗辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何旗辉负担。 审判员 肖 英 二〇二〇年八月七日 书记员 彭俊杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5662号申请执行人：曹芳被执行人：王根申请执行人曹芳与被执行人王根机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8204号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人医疗费等损失67758.36元的义务，申请执行人曹芳于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。本院于2020年7月21日向被执行人王根邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月27日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年8月21日对被执行人王根采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人曹芳告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为67758.36元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十七日书记员  袁 昆
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2761号 原告：衢州新湖绿城物业服务有限公司，统一社会信用代码91330800763928325Y，住所地浙江省衢州市南海路346号。 法定代表人：严明，总经理。 委托诉讼代理人：江红芳，浙江国圣律师事务所律师。 被告：徐文芳，女，1973年9月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州新湖绿城物业有限公司与被告徐文芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，同时表示不愿缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按衢州新湖绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年八月七日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 朱云芳
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保179号 申请人：未秀杰 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行未秀杰与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1076号 申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 被执行人：周定斌，男性，1974年03月11出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：邓坤金，女性，1974年01月12出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与周定斌、邓坤金借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成长期和解协议，现申请人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川10111076号案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  廖礼全
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1774号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码9123010882742352X8，住所地哈尔滨市平房区双拥路11号。负责人：王晶岩，该支行行长。委托诉讼代理人：孙成宇，该公司员工。被告：**会，男，1968年9月26日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：刘金凤，女,1968年11月16日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行与被告**会、刘金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行撤回起诉处理。审判员  隋海滨二〇二〇年八月二十六日书记员  赫皓兰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特127号申请人：黑龙江xxx开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：xxx,经理。委托诉讼代理人：xxx，男，19xx年x月x日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满xx，男，19xx年x月xx日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。申请人黑龙江xxx开发有限公司与被申请人满xx申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江xxx开发有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江xxx开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江xxx开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执618号 申请执行人：闵慧，女，汉族，1956年8月20日出生，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人闵慧与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初380号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金6405元及违约金（违约金自2018年3月21日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费50元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月14对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年八月二十日 书记员  盛侠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执960号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地辽宁省大连市中山区解放路1号。法定代表人：张敏，系该行行长。委托诉讼代理人：冯建军，系辽宁正良律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迪，系辽宁正良律师事务所律师。被执行人：高陆陆，男，住辽宁省大连市。被执行人：王可花，女，住中山区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人高陆陆、王可花金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0202民初716号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金232734.48元及利息。本院于2020年3月2日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年3月3日对被执行人高陆陆、王可花采取限制消费措施，并于2020年8月6日将被执行人高陆陆、王可花纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年3月3日、3月24日、4月13日、8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人高陆陆、王可花名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年3月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人高陆陆、王可花名下银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年八月六日书记员  关晓阳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3875号 申请人：韩广华，男，1973年3月6日生，汉族，户籍地河北省邯郸市邱县，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：吴丽娟，女，1986年9月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人：宜兴市昊丰纸管有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇伏东村。 法定代表人：吴丽娟。 申请人韩广华于2020年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人吴丽娟、宜兴市昊丰纸管有限公司价值26万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结吴丽娟、宜兴市昊丰纸管有限公司的银行存款26万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘明坤
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4857号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769号房间。法定代表人：万均，该公司董事长。委托诉讼代理人：张乾龙，男。被告：涂才林，男，1993年11月28日出生，汉族，住贵州省修文县。第三人：金沙恒泰商贸有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县五龙街道幸福社区。法定代表人：李志祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴丹，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王领，贵州名城（金沙）律师事务所实习律师。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告涂才林、第三人金沙恒泰商贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年8月7日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费2807元（已减半收取），诉前保全费1958元，由原告原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年八月七日法官助理高现现书记员邹玉玲
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保572号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人王少珍,袁孝选。 本院于2020年8月21日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请王少珍、袁孝选追偿权纠纷一案，已于2020年8月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月27日 承办人:刘晋强
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初846号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街106号。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告：张志伟，男，1983年3月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告张志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员 范欢欢二〇二〇年八月二十五日书记员刘飞飞
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终157号上诉人（原审起诉人）于泽，男，1986年2月19日出生，汉族，住址：海城市。委托代理人：初晓明，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。上诉人于泽因行政登记违法并赔偿一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初115号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于泽向本院申请撤回一审起诉、撤回二审上诉。本院经审查认为，上诉人于泽申请撤回一审起诉、撤回二审上诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许，鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初115号行政裁定，依法应当撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第（十五）项之规定，之规定，裁定如下：一、准许上诉人于泽撤回上诉；二、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初115号行政裁定；三、准许上诉人于泽撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人（一审起诉人）于泽负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人于泽负担。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年八月二十六日书记员  卢月萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7491号之一申请人孙小彬，男，1991年2月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人王英姿，女，1990年7月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。法定代表人徐增才。关于孙小彬、王英姿申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙小彬、王英姿于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月30日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年7月17日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、轮后查封被执行人河南中益置业有限公司名下位于银屏路东、冬青街南（不动产权证号：郑国用（2015）第0080号）的土地；六、本院于2020年8月13日邮寄送达给申请执行人孙小彬、王英姿提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人孙小彬、王英姿做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十三日书记员  杨 宾
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1905号 原告：何立，男，1963年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：史林应，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：王洁（系史林应之妻），女，1988年3月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告何立与被告史林应、王洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。现原告何立于2020年8月10日向本院提出申请撤回对王洁的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对王洁起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何立撤回对王洁的起诉； 本案原告对被告史林应的民间借贷诉讼继续审理。 审 判 长  虞 辉 人民陪审员  赵阳兴 人民陪审员  沈学清 二〇二〇年八月十日 法官助理王红 书记员陈远
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执888号 申请执行人:杨文义，男，1958男1月24日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：杨郑，男，1991年2月13日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人杨文义与被执行人杨郑追偿权纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2020年05月11日作出的（2020）冀0827民初626号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人杨文义向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初626号民事判决书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年八月十九日 书记员  冯荣生
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初7658号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：王冲，男，1986年8月9日出生，汉族，现住万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告王冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张宏祥 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
陕西省西安市长安区人民法院     案件移送函   （2020）陕0116民初3159号   陕西省渭南市临渭区人民法院：   原告中铁北京工程局集团第一工程有限公司与被告陕西铜川立林置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，西安市中级人民法院已于2020年7月31日作出（2020）陕01民辖终358号民事裁定书，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。   联系人：徐峰章，西安市长安区人民法院西安国家民用航天产业基地人民法庭。   联系电话：029-85688092   联系地址：西安市长安区航天中路518号寰宇大厦B座812室   附：案卷一册；   案件受理费当事人自带。            1
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执恢44号 中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行、李翔： 申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行与被执行人李翔信用卡纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初509号民事判决已发生法律效力。被执行人李翔逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行向本院申请执行，请求被执行人支付案件款54495.81元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李翔已主动履行了生效法律文书确定的义务。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）陕0203民初509号民事判决执行完毕，于2020年8月20日结案。 二〇二〇年八月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特127号申请人：沈阳市公安局辽中分局，住所地沈阳市辽中区蒲东街道卫士路66号。负责人：马晓伟，该分局局长。委托诉讼代理人：赵生金，男，该分局工作人员。被申请人：方健辉，男，1986年9月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请人沈阳市公安局辽中分局与被申请人方健辉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月20日立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳市公安局辽中分局称，请求撤销沈辽劳人仲字[2020]33号仲裁裁决书，判决本案诉讼费由方健辉承担。事实和理由：沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实错误，申请人在与被申请人劳动合同存续期间，未与被申请人解除劳动关系，被申请人是被沈阳宝华企业管理有限公司辞退，申请人不应向被申请人支付经济补偿金。被申请人方健辉称，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年6月2日沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈辽劳人仲字[2020]33号仲裁裁决书裁决：一、被申请人在本裁决生效之日起十五日内向申请人支付解除劳动关系经济补偿金4950元；二、对申请人的其他仲裁请求不予支持。本裁决为终局裁决。该委查明：申请人于2018年1月入职被申请人单位从事厨师工作，负责早、中、晚餐及接待餐，月工资3300元，工资以现金方式支付，申请人工作至2019年6月末，自2019年7月1日起被申请人将食堂承包给沈阳宝华企业管理有限公司，被申请人与申请人劳动关系解除，申请人与沈阳宝华企业管理有限公司签订书面劳动合同，建立劳动关系，由沈阳宝华企业管理有限公司支付申请人工资，月工资3900元，工资以银行转账方式支付。申请人于2020年2月1日被沈阳宝华企业管理有限公司辞退。该委依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定进行裁决。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，申请人未向法庭提交证据证明其申请撤销仲裁裁决符合前述法律规定，故本院对申请人提出的撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回沈阳市公安局辽中分局撤销沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈辽劳人仲字[2020]33号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳市公安局辽中分局负担。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年八月二十日法官助理黄琳书记员佟雪峰
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保173号 保全申请人：泰安泰山港华燃气有限公司，住所地泰安市龙潭路50号。 法定代表人：王桂林，董事长。 被申请人：山东城林市政工程有限公司，住所地济宁市任城区银都花园锦碧园综合楼三层西部。 法定代表人：杨承霖，董事长。 本院在审理保全申请人泰安泰山港华燃气有限公司与被申请人山东城林市政工程有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保143号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东城林市政工程有限公司的银行存款85万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴佳宝
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖0102民初9025号原告:朱某,女,1990年4月18日出生。委托诉讼代理人：田元、王雄，安徽典兴律师事务所律师。被告:李某,男,1988年9月19日出生。原告朱某与被告李某离婚纠纷一案，原告朱某于2020年8月23日向本院申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告朱某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某自行负担。审判员 黄 瑜二〇二〇年八月二十四日书记员 李玉利
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3249号 原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路638号银河小区1号楼18号，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：周斌，男，1986年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省滁州市。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告周斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 李清芳 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 程 静 书 记 员 王梦武
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执929号之一申请执行人：孙某，男，汉族，1988年10月6日出生，住长春市绿园区。被执行人：吉林省某科技发展有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：曹育杰，该公司总经理。申请执行人孙某与被执行人吉林省某科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初21号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本案依法进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、工商登记和车辆信息登记。发现被执行人仅有极少量银行存款，本院已依法轮候冻结被执行人中国建设银行账户一年（账号：XXX），轮候冻结被执行人兴业银行账户一年（账号：XXX），上述银行账户冻结期限自2020年7月17日至2021年7月16日，冻结期满，如需续冻结上述银行账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；3、本院调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市无不动产登记信息；4、本院于2020年7月21日查封了存储于被执行人吉林省某科技发展有限公司租赁厂房的部分设备，经告知申请执行人，申请执行人放弃对上述设备的处置权，同意法院对上述设备进行解封；5、根据申请执行人提供的线索，本院向长春某自动化科技装备有限公司、某模具制造有限公司、长春某汽车设备有限公司送达了履行到期债务通知书；6、本院对被执行人采取限制高消费的措施；7、2020年8月13日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年八月二十日书记员 王 爽
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4712号原告：青岛恒丰作物科学有限公司,住所地莱西市姜山镇岭前村(姜山工业园)。法定代表人：路波，系该公司总经理。被告：山西瑞德福农资销售有限公司,住所地山西省临猗县南环路北侧。法定代表人：左福平，系该公司总经理，被告：左福平，男，1963年7月16日出生，汉族，住山西省临猗县。本院在审理上列原、被告间买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛恒丰作物科学有限公司撤回起诉。案件受理费400元、保全费620元，由原告负担。审判员  李发旺二〇二〇年八月二十日书记员  臧甜甜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4831号 原告：陈某1，男，2002年9月4日出生，汉族，居民，住临沭县。 法定代理人：陈某2（系陈扬父亲），住临沭县。 被告：吴亦平，男，1999年6月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告陈某1与被告吴亦平生命权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陈某1于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某1的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告陈某1负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年八月十九日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书       (2020)陕0122民初2193号     原告：潘辉辉，男，汉族，1977年6月3日出生，住陕西省铜川市王益区，现住西安市蓝田县。   被告：于燕，女，汉族，1981年10月2日出生，住西安市未央区。   被告：西安念潼商贸有限公司，住所地：陕西省西安市蓝田县。   法定代表人：于燕，该公司执行董事。   共同委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。   原告潘辉辉与被告于燕、西安念潼商贸有限公司公司决议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告潘辉辉于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告潘辉辉申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告潘辉辉撤诉。    案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告潘辉辉负担。               审判员  张海龙      二〇二〇年八月十四日                                书记员  乔李娜        1
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2990号原告：郭炎明，男，汉族，1996年1月17日出生，住长葛市。被告：张志开，男，汉族，1989年5月9日出生，住长葛市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月17日向本院提交申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取后为88元，由原告负担。审判员  赵伟锋二〇二〇年八月十七日书记员  胡奥然
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执853号之一申请执行人张廷礼，男，1960年7月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人云南卓新建设工程有限公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区麒麟南路103号，统一社会信用代码91530300093039931P。张廷礼申请执行云南卓新建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初8578号民事调解书依法向被执行人云南卓新建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下银行账户有足额存款，其名下有车辆一辆，被我院依法查封，但未实际控制到。被执行人暂无财产可供执行，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执853号执行案件的执行。申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年八月二十四日书记员  赵紫霞
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执510号申请执行人秭归鸿翔印务有限责任公司，统一社会信用代码914205277844549667，住所地秭归县茅镇九里建东大道。法定代表人郑祥云，该公司总经理。被执行人宜昌市高新区思源书社，住所地宜昌市高新区城东大道38号畔山林语三期一层。个体工商户，经营者张启胜。被执行人张启胜，男，汉族，1961年3月14日出生，住宜昌市高新区。被执行人宜昌思源书社有限责任公司，统一社会信用代码91420500MA490XD139，住所地宜昌市高新区城东大道38-20号。法定代表人张茜，该公司经理。被执行人湖北润晟文化传媒有限公司，统一社会信用代码914205000809306455，住所地宜昌市高新区城东大道38-20号。法定代表人张茜，该公司经理。申请执行人秭归鸿翔印务有限责任公司与被执行人宜昌市高新区思源书社、张启胜、宜昌思源书社有限责任公司、湖北润晟文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月1日依据已经发生法律效力的本院(2018)鄂0591民初907号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌市高新区思源书社、张启胜、宜昌思源书社有限责任公司、湖北润晟文化传媒有限公司的银行存款100万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  梅 艳审判员  余建华二〇二〇年八月十一日书记员  万欣星
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0203刑初86号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人李伟霞（绰号胖霞），女,1969年3月15日生，汉族，初中文化程度，无业，河南省尉氏县人，住河南省开封市顺河回族区。2019年8月26日因涉嫌开设赌场犯罪被开封市公安局顺河分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。辩护人刘亚琳，河南盛意律师事务所律师。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检一部刑诉（2020）66号起诉书，指控被告人李伟霞犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员武卫出庭支持公诉。被告人李伟霞及辩护人刘亚琳到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市顺河回族区人民检察院指控：2018年3月至2019年8月期间，被告人李伟霞共购置2台麻将机放在开封市顺河回族区延寿寺街97号家中用于提供给他人赌博。期间，李伟霞组织刘某、张某1、王某、杨某等八人多次在家中进行赌博，李伟霞为参赌人员每人每场提供3000元筹码（由不同卡牌代替），每场李伟霞收取200元场地费，截止2019年8月25日案发，涉案赌资共计人民币810637.3元。2019年8月25日16时左右，开封市公安局顺河分局根据群众举报，在顺河回族区延寿寺街97号被告人李伟霞家中抓获李伟霞及正在赌博的刘某、张某1、王某、杨某等八人。公诉机关向本院提交的证据有：被告人李伟霞的供述；证人刘某、张某1、王某、杨某、侯某、倪某、张某2、乔某的证言；被告人李伟霞与参赌人员的微信转账记录及微信聊天记录截图；扣押清单及扣押物品照片；赌具麻将机及筹码照片；案发现场视频截图；行政处罚决定书及开封市拘留所执行回执；缴款通知书；公安机关情况说明；发、破案经过；抓获经过；视听资料；无前科证明；被告人李伟霞的户籍证明等。公诉机关指控被告人李伟霞犯赌博罪，请求依法惩处。被告人李伟霞对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人刘亚琳提出的辩护意见是,被告人李伟霞具有坦白情节，当庭自愿认罪，且签署认罪认罚具结书，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年3月至2019年8月期间，被告人李伟霞共购置二台麻将机放在开封市顺河回族区延寿寺街97号家中用于提供给他人赌博。期间，李伟霞组织刘某、张某1、王某、杨某等八人多次在家中进行赌博，李伟霞为参赌人员每人每场提供3000元筹码（由不同卡牌代替），每场李伟霞收取200元场地费，截止2019年8月25日案发，涉案赌资共计人民币810637.30元。2019年8月25日16时许，开封市公安局顺河分局根据群众举报，在顺河回族区延寿寺街97号被告人李伟霞家中，抓获李伟霞及正在赌博的刘某、张某1、王某、杨某等八人。认定上述事实的主要证据有：被告人李伟霞的供述；证人刘某、张某1、王某、杨某、侯某、倪某、张某2、乔某的证言；被告人李伟霞与参赌人员的微信转账记录及微信聊天记录截图；扣押清单及扣押物品照片；赌具麻将机及筹码照片；案发现场视频截图；行政处罚决定书及开封市拘留所执行回执；缴款通知书；公安机关情况说明；发、破案经过；抓获经过；视听资料；无前科证明；被告人李伟霞的户籍证明等。上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李伟霞以营利为目的，聚众赌博，赌资累计达810637.30元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人认罪态度较好，且签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李伟霞犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月26日起至2020年11月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 ： 孙 洁人民陪审员 ：武全收人民陪审员 ： 王 雪二〇二〇年八月十二日书 记 员 ： 潘 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21536号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地：广东省深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码：91440300455769027E。负责人：姚华明，行长。委托诉讼代理人：韩瑜，广东邦罡律师事务所律师，执业证号：14403201911062076。委托诉讼代理人：高帅，广东邦罡律师事务所实习律师，实习证号：190219092114212。被告：刘小刚，男，1982年6月8日出生，汉族，住湖南省祁东县，原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告刘小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司深圳市分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令确认被告在《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》项下的未到期专向分期款项提前到期；2.判令被告立即偿还信用卡专向分期借款总计人民币241878.71元，其中应收本金16793.48元、应收利息267.27元、应收费用（含已到期手续费、还款违约金）857.96元、未到期本金186640元、未到期手续费37320元（利息、还款违约金暂计至2020年2月17日，之后按约定计至还清之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月20日，被告向原告申请办理信用卡，并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》。原告发放分期款项280000元之后，被告未能如约履行还款义务。请求判如所请维护原告合法权益。经查，被告刘小刚因涉嫌违法犯罪已被立案侦查。本院认为，因目前暂无法确定被告刘小刚是否使用涉案资金用于其违法犯罪行为，故本案现不属于人民法院民事诉讼的受案范围，原告的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司深圳市分行的起诉。本案受理费人民币2464元，原告中国银行股份有限公司深圳市分行已向本院预交，待本裁定生效后，由本院全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈莹颖二〇二〇年八月二十一日书记员  李文萍
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2784号原告：李祥贵，男，1957年1月15日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：杨克兵，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：李万银，男，1976年8月23日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告李祥贵与被告李万银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥贵委托诉讼代理人杨克兵到庭参加诉讼，被告李万银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李祥贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告及时归还借款111,000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系本镇同村同组邻居，彼此相熟，被告常年在外搞建筑工程，期间因需用资金向原告借钱，2018年9月被告回来与原告结账，因没钱偿还就又重新立了一张借据金额是111,000元，后原告需用钱治病，家庭开销等多次向被告催还借款，而被告一直久拖至今未还，基于此，根据事实和有关法律规定请求人民法院依法判决。被告李万银未作答辩。原告李祥贵为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借条一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李万银因需用资金向原告李祥贵借款111,000元，2018年9月13日，原、被告双方经结算，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到李祥贵现金111,000元，计：壹拾壹万壹仟元整，借款人：李万银2018年9月13日”。该款经原告多次催要，被告拖欠至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。本案中，被告李万银因缺少资金向原告李祥贵借款111000，被告并向原告出具借条，该笔借款被告至今未还，原、被告间债权债务关系明确，故被告李万银应积极偿还原告借款，其拖欠不还是错误的，应当承担本案清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李万银于本判决书生效后十日内归还原告李祥贵借款111,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为1,260元，由被告李万银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年八月十八日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初428号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人王建国，男，1965年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市新北区。2020年5月27日因本案被取保候审。现在家。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]436号起诉书指控被告人王建国犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据公诉机关的建议，经征得被告人王建国的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官尹媛出庭支持公诉。被告人王建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年5月5日20时3分许，被告人王建国持超分状态的机动车驾驶证酒后驾驶苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车，沿常州市新北区奔牛镇兴奔路由南向北行驶至金牛大桥北侧，遇李某驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车在该处导流带上起步，二轮摩托车的前部与轿车右前门相撞，致被告人王建国受伤，两车受损，发生道路交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人王建国承担该起事故的主要责任。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人王建国的血样中乙醇含量为146.2毫克／100毫升。被告人王建国归案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人王建国赔偿车辆损失并取得李某的谅解。上述事实，被告人王建国在开庭审理过程中亦无异议，并有物证检验报告、被害人李某的陈述、证人陈某的证言、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、交通事故责任认定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王建国认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王建国缴纳罚金保证金、赔偿车辆损失，酌情予以从轻处罚。被告人王建国酒后驾驶机动车发生事故，酌情予以从重处罚。根据被告人王建国的具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王建国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年八月十四日书记员  冯晓迪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初139号 原告胡守阳，男，1975年10月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人陈玉秋，女，1976年6月25日生，汉族，农民，现住址同上。（系原告妻子） 被告蒙新然，男，1981年12月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告胡守阳诉被告蒙新然买卖纠纷一案，本院受理后由审判员金海龙依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年2月14日被告从我处赊购地板砖，共计欠款6000元，约定于2018年6月1日还款，逾期按月利率2分计算，现经催要，被告拒绝给付。我请求被告立即偿还地板砖款本金6000元，利息2040元（月利率2分，17个月），合计8040元，本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，我于2015年8月份在原告处赊购的瓷砖，当时给了一部分钱了，欠了4000元，当时没说有利息。这几年年头不好，我没还上。2018年我又重新给原告打的欠条，打条时把利息也写到里面了，一共是6000元。我就想偿还原告4000元。 经审理查明，被告于2015年8月从原告处赊购地板砖欠款4000元，被告于2018年2月14日重新为原告出具了一张借据，数额为本金加上利息共计6000元，并约定还款期限是2018年6月1日，过期按利息2分计算。被告至今尚未偿还以上本息。 以上事实有原、被告的陈述、被告为原告出具的借据证实，并经质证，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告间的买卖法律关系合法有效，被告未依约还款，其行为属违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告蒙新然于本判决生效后3日内给付原告胡守阳赊购地板砖款6000元，并自2018年6月2日起按月利率2分偿还原告本金4000元的利息至执行完毕时止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  冯 博
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初162号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人任某某，男，汉族，1970年2月14日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月19日被卫辉市公安局刑事拘留，同月26日被该局取保候审，于2020年8月3日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年6月6日20时许，被告人任某某酒后无证驾驶紫色无号牌嘉陵牌二轮摩托车，沿卫辉市新濮公路由东向西行驶至李源屯鸿德酒楼前路段时，与相对方向王某1驾驶豫Ｇ×××××小型轿车发生相撞，造成被告人任某某受伤，二车受损道路交通事故。经卫辉市交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人任某某承担该事故的同等责任。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人任某某血液中乙醇含量为189mg／100m1，系醉酒驾驶。2019年7月29日，被告人任某某与王某1达成协议，被告人任某某的医药费等各项费用由王某1车辆所在的保险公司进行赔偿，所得的赔偿款归被告人任某某所有。被告人任某某赔偿王某1修车费等各项费用共计2000元，并取得王某1的谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人任某某的供述，证人王某1、王某2、梁某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书，道路交通事故认定书，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、接处警登记、卫辉市120急救指挥中心证明、协议书、谅解书、收到条、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人任某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人任某某拘役二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人任某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人任某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人任某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。被告人任某某酒后驾车发生事故，并承担事故同等责任，量刑时酌情从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押7日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年八月十日代理书记员  张晓
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执861号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市中山。法定代表人：吴铮。被执行人：马荣才，男，1963年4月9日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人马荣才信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4304号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行向本院申请执行，要求被执行人马荣才支付共计21924.09元（含执行费），本院于2020年5月13日立案受理。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人名下无车辆登记信息，冻结并划拨被执行人存款共计2043.07元，扣除执行费225元，实际发放申请执行人案款1818.07元；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:执行费225元，申请执行人案款1818.07元。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初4304号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年八月三日书记员  王 辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3422号 原告：谢春燕，男，1966年3月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：谢旭娇，女，汉族，住址同上,系原告妻子。 被告：周伟文，男，1974年4月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告谢春燕与被告周伟文买卖合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告周伟文支付原告货款人民币11450元及逾期付款利息（逾期付款利息自2016年8月1日至2019年8月20日的逾期付款利息按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告谢春燕的委托诉讼代理人谢旭娇到庭参加诉讼，被告周伟文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告因向原告赊购木材，于2016年7月28日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款人民币11450元，约定于2016年7月30日付清货款。约定的付款期限届满后，款项经原告催讨，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周伟文于本判决生效后十五日内支付原告谢春燕货款人民币11450元并支付逾期付款利息（逾期付款利息自2016年8月1日至2019年8月20日的逾期付款利息按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取43元，由被告周伟文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年八月十九日 代书记员 莫一帆
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3383号之一申请执行人杨延之。被执行人湖南省普天春生物科技有限公司。法定代表人李爱明。申请执行人杨延之申请执行被执行人湖南省普天春生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3067号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告湖南省普天春生物科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告杨延之支付薪金148000元；二、驳回原告杨延之的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月12日、7月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月7日，本院依法对被执行人湖南省普天春生物科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月，本院向长沙市开福区万家丽北路物业管理处发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人湖南省普天春生物科技有限公司经营情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年6月30日，本院对被执行人湖南省普天春生物科技有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月6日，本案应执行的标的为148000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初3067号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保445号本院对2020年7月28日立案受理的申请人南京银行股份有限公司仪征支行与被申请人扬州华新美建材商贸有限公司、赵正军、马军霞金融借款合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4556号申请执行人申请执行人朱柳英。被执行人徐春晓。本院在执行申请执行人朱柳英与被执行人徐春晓民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执3635号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执3635号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年八月二十五日书记员 彭 辉
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2711号 原告：周羽蒙，女，1997年3月9日出生,汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：范周杨,浙江钟声律师事务所律师。 被告：台州随播文化传媒有限公司，统一社会信用代码91331023MA2HEEPD6A，浙江省台州市天台县坦头镇金恒德中国汽车用品城D1幢419号。 法定代表人：陈晓斌。 原告周羽蒙与被告台州随播文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告周羽蒙于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周羽蒙撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周羽蒙负担。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年八月十九日 代书记员 杨敏敏
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院       民 事 判 决 书     （2020）陕0631民初134号     原告：兰雷，男，汉族，居民，现住陕西省黄龙县。   被告：王伟，男，汉族，农民，现住陕西省黄龙县。   原告兰雷诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰雷、被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   兰雷向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款50000元及利息28000元（月利率2%），本息共计78000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月9日，被告王伟向原告借款50000元用于资金周转，后经多次催要，被告总是以各种理由推诿拒绝还款。   王伟辩称，他是从王某某手中借的钱，借条写的是借兰雷的，当时说好借50000元，月利率8%，将第一个月的利息直接从本金扣除了，只拿到46000元，他给还了三个月的利息12000元。   本案经审理认定如下事实：对被告王伟于2017年7月9日借原告兰雷50000元的事实本院予以确认。   本院认为，原告兰雷与被告王伟在自愿的基础上达成借款协议，不违反法律规定，该协议成立并有效，借款人王伟借款后应承担向原告归还借款的义务。原、被告在借条中未约定利息，原告主张口头约定月利率为2%，被告主张口头约定月利率为8%，应当认定双方约定利息不明，视为不支付利息。被告王伟提出原告实际只给他提供了46000元的借款，他给原告支付了三个月的利息12000元，因其没有提供证据予以证明，因此对其提出的该主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、 被告王伟于本判决生效后十五日内向原告兰雷归还借款50000元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费1750元，减半收取计875元，由被告王伟负担。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审判员 朋 礼 奎    二О二О年八月三日                              书记员 林 陈 健      1
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2825号申请执行人尹日顺，男，1970年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人刘忠楠，男，1970年1月24日出生，汉族，农村居民，住青岛市。申请执行人尹日顺与被执行人刘忠楠民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6901号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠楠在中国建设银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月六日书记员  战农涛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1159号 申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司 被申请人：马峰 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调597号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款80432.21元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人马峰可供执行的财产3160.67元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调597号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 娟