浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3673号原告：薛桂芳，女，1949年3月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：盛建庆，男，1970年9月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：李雷，男，1972年8月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李立芳，女，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。负责人：祝建国。委托诉讼代理人：孙玲玲，女，系公司员工。原告薛桂芳与被告李雷、李立芳、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛建庆到庭参加庭审，被告李雷、李立芳、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费及电动车维修费等财产损失24192.58元；2、判令被告李立芳对被告的债务承担连带赔偿责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司对被告的债务在保险责任范围内承担直接赔付责任（其中鉴定费在交强险中优先赔付）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月16日10时32分许，被告李雷驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，途经绍兴市越城区地方时，在开关车门过程中与薛桂芳驾驶的电动三轮车相碰，致薛桂芳受伤及车辆受损的交通事故，该事故经绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队责任认定，认定原告薛桂芳无责任，被告负事故全部责任。原告受伤后即被送往绍兴市人民医院急诊抢救治疗，医院诊断为：头部外伤，面部裂伤，山唇皮肤黏膜裂伤，多处软组织挫伤，牙破损。原告在医院留观7天后，一直在门诊复查，治疗牙齿破损，现基本治疗完毕，原告受伤19个月后于2020年4月14日经绍兴明鸿司法鉴定所进行误工、护理及营养鉴定，经鉴定误工期限为45天、护理期限为7天，营养时限为7天。另据查第二被告为肇事车辆的车主，该车辆在第三被告处保了交强险和商业保险。原告认为，原告的医药费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费及电动车维修费等财产损失理应受到法律的保护，第一被告侵害了原告的合法权益，理应承担赔偿责任，为此，原告诉请贵院，请求依法判如原告所请。被告人保财险公司书面答辩称：第一，答辩人对本次事故的发生以及责任认定没有异议，我们愿意根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。第二，针对原告的诉讼请求，提出如下意见：医疗费应根据医疗发票予以确认，答辩人根据保险合同约定应扣除医保外费用5113.67元。护理费2730元过高，认可7天，182元/天的标准计算为1274元。营养费210元予以认可。交通费过高，我司认可200元。误工费6750元不认可，事故发生时原告已经69周岁，远超过误工年龄，原告提供的证据并没有制作证明材料的人员及法定代表人签名或盖章，不符合单位证明材料形式要件的规定，对其误工损失不予认可。鉴定费700元为间接费用，不应由我司承担。电动车维修费670元予以认可。第三，我公司并非本案的共同直接侵权人，本案的诉讼费用不应由我公司承担。被告李雷、李立芳未作答辩。本院经审理查明的事故经过及责任认定与原告陈述一致。事故发生后，原告被送往浙江省绍兴市人民医院留观治疗，后原告方自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人薛桂芳2018年9月16日的交通事故伤后所需的误工期拟为45日，护理期拟为7日，营养期拟为7日。另查明，被告李雷驾驶的浙Ｄ×××××在被告人保财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。经本院核定，原告薛桂芳因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费12532.58元、营养费210元、护理费2730元、误工费4050元、鉴定费700元、电动车修理费670元、交通费350元，合计21242.58元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险信息复印件1份、留观记录和门诊记录1组、图文报告单1组、医疗费发票32份、电动车维修费收款收据1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、证明2份及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，被告李雷驾驶的肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告人保财险公司在交强险和商业三者险保险范围内直接赔偿。原告主张的医疗费、营养费、护理费、鉴定费、电动车维修费于法有据，金额合理，本院予以支持。原告主张的交通费，本院根据原告的就诊次数酌情认定350元。原告主张的误工费，虽原告已经达到退休年龄，根据其提交的证据及庭审陈述综合可以确认原告退休后仍在工作的事实，本院酌情确定其误工费标准为90元/天，误工时间已鉴定结论为准，故对原告主张的误工费本院核定为4050元。对于被告人保财险公司抗辩的非医保费用和鉴定费不予承担等意见无事实和法律依据，本院不予采纳。对于原告要求被告李立芳承担连带赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告薛桂芳因本次交通事故造成各项损失共计21242.58元，由被告人保财险公司在保险限额内直接赔付。被告李雷、李立芳、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告薛桂芳损失共计21242.58元；二、驳回原告薛桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取202元，由原告薛桂芳负担25元，由被告李雷负担177元，由被告负担部于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年八月十七日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??6?