wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1185号原告：樊伟，男，1967年6月23日生，汉族，芮城县xx镇xx村第x组人，农民。委托诉讼代理人：郑开师，芮城县法律援助中心律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。地址：运城市中银南大道1号。法定代表人：景继军，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵旭坤，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：曲侠飞，男，系该公司员工。被告：曹随社，男，1968年12月1日生，汉族，现住xx县xx街x巷xxx，司机。原告樊伟与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称：“人民财保运城公司”）、曹随社机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊伟及其委托诉讼代理人郑开师，被告曹随社，被告“人民财保运城公司”委托诉讼代理人赵旭坤、曲侠飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊伟向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失共计99793元。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定；2、原告樊伟①芮城县陌南医院急诊处置支出483元；②2019年9月28日-11月16日在运城华康医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗49天，支出住院费34963.41元；门诊费用2712元；以上合计38158.41元。3、芮城县司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，拟证明原告樊伟右手损伤评定为十级伤残；三期评定为：误工期170日，护理期90日，营养期60日。支出鉴定费用为2525元。4、芮城县陌南镇坑南村村委会证明一份、及原告父亲樊创生、母亲卫兰草户口本复印件，拟证实原告父亲樊创生生于1940年10月份，母亲卫兰草生于1937年10月19日，生育有四子女，一人已去世。5、芮城县陌南镇坑南村委会证明一份，拟证实原告1986年开始从事木工至今。6、华康医院新农合住院病人自费项目收据两张，拟证实原告复印花费100元。被告曹随社辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，原告损失应由保险公司承担，事故发生后我提前垫付的22195元应由保险公司退还，诉讼费、鉴定费不予承担。被告“人民财保运城公司”辩称：对事故及责任划分无争议，事故车辆在我公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔险，我公司愿意在交强险和商业三者险范围内承担原告合理损失，不承担案件受理费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日9时00分，樊伟驾驶本人的“飞鸽”牌电动三轮车由北向南行驶至陌南镇的道路坑南村村口处横过街道时，与由东向西行驶的曹随社驾驶运城市新万通运业有限公司盐湖分公司的晋xxxx号“字通”牌大型普通客车相撞，致樊伟受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。后芮城县公安局交警大队认定樊伟与曹随社负此事故的同等责任。事故发生后，原告樊伟①芮城县陌南医院急诊处置支出483元；②2019年9月28日-11月16日在运城华康医院住院治疗49天，支出住院费34963.41元，门诊费用2712元，以上合计38158.41元。经山西省芮城司法鉴定中心鉴定：原告樊伟右手损伤评定为十级伤残；三期评定为：误工期170日，护理期90日，营养期60日。支出鉴定费用为2525元。审理过程中，被告“人民财保运城公司”提出复检申请，2020年7月7日山西省河津司法鉴定中心作出鉴定意见：樊伟的右手小指缺失损伤程度评定为十级伤残，右腕关节损伤致腕关节活动受限评定为十级伤残，本次外伤在其残疾后果中的作用系完全作用。另查明，①事故车辆晋xxxx号“字通”牌大型普通客车在被告“人民财保运城公司”投保有交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。②在原告住院期间，被告曹随社垫付款22195元。③原告父亲樊创生生于1940年10月份，母亲卫兰草生于1937年10月19日，生育有四子女，一人已去世。关于原告本案中请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下：1、医疗费：依据医疗机构出具的有效费用票据，结合病历资料及鉴定意见等证据，共计支持38158.41元；2、住院伙食补助费：酌定为50元/天×49天=2450元；3、营养费：依据营养期评定意见，确定为50元/天×60天=3000元；4、护理费：结合护理期评定意见，酌定为100元/天×90天=9000元；5、误工费：结合误工期评定意见，酌定为80元/天×170天=13600元；6、残疾赔偿金:依据伤残评定等级确定为20922元×20年×12%=50212.8元；7、被抚养人生活费：9172×5年×12%÷3人×2=3668.8元；8、精神损害抚慰金:酌定支持5000元；9、交通费：酌定支持300元；10、鉴定费：依请求支持2500元。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，原告与被告樊伟负此事故的同等责任。符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。综上，经核定被告“人民财保运城公司”在交强险限额范围内应赔付原告樊伟人民币91781.6元，在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告樊伟人民币16804.2元，合计为108585.8元。鉴定费用2500元由原告樊伟及被告曹随社依同等事故责任各半分别承担1250元。但事故处理期间，被告曹随社提前垫付原告的22195元应予扣减，上述款项相互扣减折抵后被告“人民财保运城公司”再应赔偿原告87640.8元，退还被告曹随社垫付款20945元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔付樊伟各项损失87640.8元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司退还被告曹随社垫付款20945元。三、驳回原告樊伟其他诉讼请求。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元减半收取549元，由原告承担67元，被告曹随社承担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二〇年八月十三日书记员  李娜
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审65号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路110号。负责人：辛达，局长。委托代理人：黄长友，该局执法大队工作人员。委托代理人：宋国锋，该局执法大队工作人员。被执行人：淄博博山正普城市资产运营有限公司，统一社会信用代码91370304687218179D。住所地：博山区城东街道峨嵋山路54号。法定代表人：周先永，经理。委托代理人：张乐橦，该单位工作人员。委托代理人：赵雁，山东盛诚律师事务所律师。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年8月12日向本院申请强制执行博自然资罚字[2020]第6709号违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年3月25日以被执行人淄博博山正普城市资产运营有限公司未经依法批准，擅自于2018年4月6日开始占用博山区山头街道办事处窑广社区土地3702平方米（其中林地271平方米、耕地3431平方米）建设污水处理厂项目的行为，违反了(违法行为发生时适用的、2004年8月28日修正的)《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了博自然资罚字[2020]第6709号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的北至窑广社区耕地、林地，南至窑广社区林地、耕地，西至窑广社区林地、耕地，东至窑广社区林地、耕地范围内的3702平方米土地给博山区山头街道窑广社区居民委员会；2、没收在上述范围内的3593平方米非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、限十五日内自行拆除在非法占用的北至窑广社区耕地，南至窑广社区耕地，西至窑广社区耕地，东至窑广社区耕地范围内的109平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的3431平方米耕地按照30元每平方米的标准处以罚款，计罚款人民币102930.00元，对非法占用的271平方米林地按照25元每平方米的标准处以罚款，计罚款人民币6775.00元，共计罚款人民币壹拾万玖仟柒佰零伍元整（￥109705.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人拆除在非法占用的109平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2020年8月17日举行了执行听证会，申请执行人的委托代理人黄长友、被执行人的委托代理人赵雁到会，被执行人对申请执行人提供的证据、依据均无异议。经审查查明，申请执行人作出的博自然资罚字[2020]第6709号行政处罚决定书，于2020年3月25日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼也未申请行政复议。本院认为，申请执行人作出的博自然资罚字[2020]第6709号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼又不申请行政复议，亦未履行拆除在非法占用的109平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。申请执行人于2020年8月12日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款，参照山东省高级人民法院办公室鲁高法办[2014]97号关于印发依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知和鲁办发[2015]35号、淄办发[2015]41号、博办发[2016]30号文件之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的博自然资罚字[2020]第6709号行政处罚决定书中责令淄博博山正普城市资产运营有限公司限期拆除在非法占用的109平方米土地（四至详见拆除部分违法占地勘测定界图及界址点成果表）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。二、限被执行人淄博博山正普城市资产运营有限公司在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的109平方米土地（四至详见拆除部分违法占地勘测定界图及界址点成果表）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由博山区人民政府山头街道办事处依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年八月十九日法官助理赵昕渝书记员张颖
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初2098号原告：刘庆华，男，1960年10月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：吉林油田双坨子储气库，住所地：吉林省长岭县。负责人：王学起。原告刘庆华与被告吉林油田双坨子储气库财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告刘庆华于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘庆华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘庆华负担。审判员 孟 玲二〇二〇年八月十八日书记员 李薇薇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5082号申请人：刘俊龙，男，汉族.被执行人：薛松源，男，汉族。关于申请执行人刘俊龙申请执行被执行人薛松源一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初8059号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失153300元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年7月7日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年7月7日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2018）豫0103民初8059号民事判决书尚有153300元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年八月八日书记员  王 磊
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执363号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街瀑河桥西路8号。 统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：李国东，男，1962年6月16日生人，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：王春奎，男，1978年4月21日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：王春兴，男，1968年4月21日生人，汉族，职业不详，住宽城满族自治县。 被执行人：刘冬侠，女，1963年9月23日生人，满族，职业不详，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人王春奎、王春兴、刘冬侠、李国东借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年11月26日作出的（2018）冀0827民初2555号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中于2020年03月02日申请人提出执行申请。 2020年03月02日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。 2020年03月02日对被执行人车辆进行网络查询，发现被执行人名下没有车辆登记信息。 2020年03月02日对被执行人名下工商登记进行网络查控，发现被执行人名下无工商登记信息。 2020年03月02日对被执行人名下银行账户发起了网络查询，未发现被执行人有足额财产。 2020年03月02日对被执行人名下的公积金进行传统查控，发现被执行人没有登记信息。 2020年03月02日对被执行人不动产进行传统查控，发现被执行人在不动产登记局没有登记信息。 2020年03月02日对被执行人名下的中国人寿保险进行了传统查控，发现被执行人在中国人寿保险没有登记信息。 2020年03月02日对被执行人银行投资性理财进行传统查控，发现被执行人没有登记信息。 2020年07月21日再次对被执行人名下的银行账户、车辆等财产进行网络查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。 2020年03月02日对被执行人名下的证券进行网络查控，发现被执行人在证券没有登记信息。 2020年08月14日将被执行人限制高消费。 2020年08月03日向申请执行人详细说明了本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 本院在执行，申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人王春奎、王春兴、刘冬侠、李国东借款合同纠纷一案中，查明被执行人王春奎、王春兴、刘冬侠、李国东无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何继伟 审判员  马立清 审判员  宋敬宏 二〇二〇年八月十七日 书记员  于佳宁
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执896号 申请执行人：刘小永，男，1985年4月24日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：刘红明，男，1990年9月20日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：承德盛丰钢铁有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇大马沟村，统一社会信用代码91130827750252784L。 法定代表人：翁大民，职务董事长 委托诉讼代理人：李士正，男。 委托诉讼代理人：裴文卓，男，河北伸正律师事务所律师。 申请执行人刘小永与被执行人承德盛丰钢铁有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院做出的（2020）冀0827民初437号民事判决书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十五日 书记员  董文慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2552号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水路266号。负责人李自玉。被申请人付娟，女，汉族，1983年5月6日出生，住河南省襄城县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款770496.70元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州金水支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人付娟银行存款770496.70元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月二十五日书记员  张丹华
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5432号原告：天津优雅文化传媒有限公司，住所地天津市南开区红旗路日环里4号楼1门703，实际办公地址为天津市北辰区。法定代表人:杨帆，执行董事长。委托诉讼代理人：陈维杰，男，该公司职工。被告：曹瑞琪,女,1999年11月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津优雅文化传媒有限公司与被告曹瑞琪合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告停止违约行为，不得再从事任何直播相关活动；2.判决被告向原告按支付前期投入人员、电脑、电话、灯光、声卡、烟雾机、直播间装修人工费用等相关投入30000元；3.主播擅自停播不能满足合同约定直播时间而产生的经济损失及负面影响产生的经济损失160000元；4.支付合同期间跳槽合同违约金100000元；5.诉讼费、公证费、律师费等费用由被告承担。事实理由如下：原、被告于2019年6月9日签订《主播签约协议》，现原告发现被告编造虚假理由停播且迅速选择违约跳槽到其他直播公司直播，经过警告无效，现仍然在该公司合作的抖音平台用非本人账号进行违规直播，截止至4月29日，收益已超过100000元，原告有足够证据证明其违约行为，故原告诉至法院。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，亦未进行答辩。本院经审查认为，本案系合同类纠纷，根据法律规定应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，且本案案涉合同第9.4条约定本合同履行过程中如有争议，双方协商解决，协商不成可向甲方即原告所在地人民法院起诉，该约定管辖并未违反法律规定的专属管辖及级别管辖。故本案应由原告所地法院管辖。现原告住所地虽为天津市南开区，但原告在2018年开始就已不在该地点办公经营，而系在天津市北辰区办公经营。故根据相关法律规定，原告住所地与实际办公地不一致的，由实际办公地人民法院管辖。现依法确认原告实际办公地为天津市北辰区，故本案依法应由天津市北辰区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 冠二〇二〇年八月二十日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11160号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市通信通科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道中心社区泰和路44号，统一社会信用代码：91440300093621067M。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初175号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初175号判决书所涉（2020）粤0307执11159号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11160号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十日 书记员  简笑若
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0825民初533号原告：乌拉特后旗家和物业管理有限公司。法定代表人：康某1。委托诉讼代理人：康某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：乌某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司诉被告乌某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，原告内蒙古志城物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乌某的起诉。本院认为，原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司承担。审判员 王 惠二〇二〇年八月二十四日书记员 苏日嘎
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初214号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人陈志刚，男，1991年11月25日出生于湖南省安化县，汉族，初中，农民，住安化县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月28日被安化县公安局抓获并刑事拘留，2020年6月24日安化县公安局决定对其监视居住。2020年7月4日安化县人民检察院决定继续对其监视居住。2020年8月6日本院决定对其取保候审。现在居住地候审。 被告人曾建波，男，1992年5月17日出生于湖南省安化县，汉族，小学，农民，住安化县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月28日被安化县公安局抓获并刑事拘留，2020年6月24日安化县公安局决定对其监视居住。2020年7月4日安化县人民检察院决定继续对其监视居住。2020年8月6日本院决定对其取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检一部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人陈志刚、曾建波犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人陈志刚、曾建波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月11日，被告人陈志刚、曾建波商量在“闲鱼网”上利用购买的闲鱼账号发布出售挖比特币的挖矿机的虚假购物信息，骗取被害人刘某支付的订金人民币2400元，并用于其二人网络赌博。当天因没有输赢，被告人陈志刚遂将骗得的2400元提现至自己的工商银行卡上，用个人微信分赃转账1200元给被告人曾建波。第二天，被告人陈志刚、曾建波用ＰＳ了的德邦物流快递照片发给对方，骗被害人已发货，继而骗取被害人刘某转购买挖矿机款17600元，用于网络赌博，并输掉其中12000元。随后，被告人陈志刚将剩余的5000余元提现至自己的工商银行卡上，与被告人曾建波分赃，使用支付宝转账给被告人曾建波3000元。被告人陈志刚、曾建波共骗取被害人刘某人民币20000元整。 被告人陈志刚、曾建波到案后，如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 2020年6月17日，被告人陈志刚、曾建波退赔了被害人刘某的经济损失共计20000元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人陈志刚、曾建波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈志刚、曾建波的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、转账记录、微信聊天记录、支付宝转账记录、银行交易明细清单、对公活期存款交易明细表、建设银行个人活期账户交易明细、闲鱼聊天记录、谅解书、收条等书证，被害人刘某的陈述，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志刚、曾建波以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人陈志刚、曾建波在犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陈志刚、曾建波到案后，如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈志刚、曾建波自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人陈志刚、曾建波赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈志刚、曾建波的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳），上缴国库。 二、被告人曾建波犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人陈志刚、曾建波必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二〇年八月十九日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 婷 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执627号申请执行人：王旭，男，1969年3月29日生，住海安市。被执行人：刘建松，男，1955年10月11日生，住海安市。被执行人：刘玉，男，1987年10月24日生，住海安市。被执行人：朱尉荥，女，1989年7月16日生，住海安市。被执行人：海安县恒通建材有限公司，住所地海安市。法定代表人：刘建松，海安县恒通建材有限公司董事长。关于王旭申请执行刘建松、刘玉、朱尉荥、海安县恒通建材有限公司（以下简称恒通公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5838号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决判决书：被告刘玉、朱尉荥、刘建松、海安县恒通建材有限公司于本判决生效后10日内归还原告王旭借款本金423654.51元及利息(自2019年8月18日起至实际归还之日止按年利率6%计算)。如义务人不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘建松、刘玉、朱尉荥、恒通公司未履行上述判决书所确定的义务，申请人王旭向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。本案申请执行标的额为人民423654.51元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院查询被执行人名下存款，发现其名下存款仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记不动产。三、被执行人名下有登记机动车，本院依法予以查封。四、本院依法传唤被执行人到场申报财产。五、本院依法扣留被执行人应得租金。六、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月二十四日书记员  季 鹏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终512号上诉人（原审被告）：程莹，女，1988年10月29日出生，住浙江省安吉县。被上诉人（原审原告）：周文鑫，女，1994年11月12日出生，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：王艳平，江苏环业律师事务所律师。上诉人程莹因与被上诉人周文鑫买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初4113号民事裁定，向本院提起上诉。程莹上诉称，被上诉人在原审法院以买卖合同案由起诉上诉人退还货款，上诉人认为本案案由应当是不当得利返还。从被上诉人提交的证据中看得出虽然双方在微信聊天中提到口罩买卖，但是被上诉人隐瞒案件事实，部分截取了微信聊天记录，事实上，上诉人并非是卖方，不是买卖合同中的卖方主体。按照法律规定，本案应当是不当得利纠纷案由，根据法律规定，管辖法院只能是被告住所地法院，即浙江省湖州市安吉县人民法院。另外，即使本案是买卖合同纠纷，上诉人认为原审裁定对合同履行地理解错误。在本案中双方没有签订书面合同，实际上是口头形式的买卖合同关系。虽然被上诉人认为上诉人作为买卖合同中的卖方，被上诉人作为买方，在上诉人暂且认可的情况下，作为卖方的上诉人在买卖关系中的合同义务是交付货物，而被上诉人在买卖合同关系中的合同义务是给付货币。《合同法》第六十二条规定“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”本案中虽然被上诉人以买卖合同案由起诉上诉人要求退还货款，但支付货款义务并不是买卖合同关系中上诉人的合同义务，上诉人的合同义务是交付货物，相反，被上诉人的合同义务是支付货款，上诉人是接受货款的一方。原审法院将上诉人与被上诉人在买卖合同中的义务倒置，认为被上诉人是接受货币一方显然是对《合同法》第62条理解错误，上诉人才是接受货币一方，上诉人所在地的法院才具有本案管辖权。原审法院所做裁定与《合同法》等相关法律规定不符，应当予以撤销。综上所述，原审法院认定事实和法律理解错误，请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省湖州市安吉县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，双方是通过微信方式订立的买卖合同，交付方式通过邮寄，本案收货地址之一为南京市江宁区湖山路香江豪庭，该地址属一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年八月四日书记员  曹媛
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6474号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏东恒（天津）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：余林红，男，1970年10月25日出生，汉族,住云南省曲靖富源县。被上诉人（原审被告）：昆明易信驰经济信息咨询有限公司，住所地云南省曲靖富源县老厂乡村委会老厂村65号。法定代表人：杨天泽，该公司执行董事兼总经理。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人余红林、昆明易信驰经济信息咨询有限公司（以下简称昆明易信驰公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8596号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用独任制审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与余红林之间成立融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与余红林、昆明易信驰公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人余红林的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。余红林也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，余红林也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在昆明易信驰公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于余红林违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人余红林、昆明易信驰公司二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.余红林给付租金174206.82元及滞纳金；2.余红林支付律师费1000元；3.昆明易信驰公司承担连带担保责任；4.确认悦达公司对昆明易信驰公司抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款具有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由余红林和昆明易信驰公司共同承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8596号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  张殿美二〇二〇年八月十三日书记员  周同云
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1454号原告：王吉祥，男，1989年9月21日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：王义君，男，1978年6月18日出生，汉族，住山东省阳信县。原告王吉祥与被告王义君劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告诉称，1.判令被告向原告支付工资壹万叁仟元整（13000元）及迟延支付期间的债务利息（自起诉之日至实际支付至日，按中国人民银行同期同类人民贷款基准利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告承包了庆云县尚堂镇李家店村民房燃气管道安装工程，原告受被告雇佣在其承包的上述工地上从事安装煤气表和日工工作。工程完工后，被告累计拖欠原告工资壹万叁仟元整（13000元）至今未支付。原告多次向被告追要，被告总是以各种理由予以推拖。故原告为维护自己的合法权益，特具文起诉，望公断。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告住所地为山东省阳信县，合同履行地双方并无约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同没有约定履行地点或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中原告提供劳务，要求被告支付劳务费，接受货币的一方所在地即原告方所在地，应为合同履行地，原告方所在地为山东省阳信县，该合同履行地也为山东省阳信县。综上，被告住所地和合同履行地均为山东省阳信县，因此本案的管辖法院应为山东省阳信县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省阳信县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  常青龙二〇二〇年八月三日书记员  崔甜甜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1517号申请人：山东宏原消防工程有限公司济宁分公司，住所地济宁市琵琶山北路。负责人：李春香，总经理。被申请人：山东博通新能源有限公司，住所地济宁市任城区李营街道北尧村。法定代表人：李四清，董事长。申请人山东宏原消防工程有限济宁分公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人山东博通新能源有限公司的银行存款400000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人山东宏原消防工程有限公司济宁分公司在中国平安财产保险股份有限公司购买诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人山东宏原消防工程有限公司济宁分公司要求查封被申请人山东博通新能源有限公司名下银行存款400000元或查封、扣押相应价值财产的申请。案件申请费2520元，由申请人山东宏原消防工程有限济宁分公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨晓勇二〇二〇年八月十八日书记员  路子平
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0112民初2663号 原告：程芸，女，1989年10月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：曾东发，系江西华力欣律师事务所律师，执业证号：xxxxx。 被告：夏琳，女，1998年10月18日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告程芸诉被告夏琳教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告程芸的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程芸撤诉。 本案案件受理费720元，减半收取计360元，由原告程芸负担。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈欣祎
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保280号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：西峡县家家宝食品有限公司。河南西峡农村商业银行股份有限公司与西峡县家家宝食品有限公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保77号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人西峡县家家宝食品有限公司银行存款4900000元或查封其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年八月二十一日书记员 ：张付山
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初807号原告白有枝，男，汉族，1965年12月15日出生，住河南省巩义市。原告崔克茹，女，汉族，1965年4月30日出生，住河南省巩义市。被告巩义市人民政府，住所地巩义市政通路18号。法定代表人袁聚平，市长。委托代理人孙培浩，巩义市杜甫路街道办事处工作人员。委托代理人席红霞，河南魁达律师事务所律师。被告巩义市杜甫路街道办事处，住所地巩义市新华路23号。法定代表人李超勇，主任。委托代理人孙培浩，巩义市杜甫路街道办事处工作人员。委托代理人席红霞，河南魁达律师事务所律师。被告巩义市自然资源和规划局，住所地巩义市政通路22号。法定代表人崔国强，局长。委托代理人周武召，河南星光律师事务所律师。委托代理人尚建文，该单位工作人员。被告巩义市杜甫路街道和义里沟村村民委员会，住所地巩义市杜甫路街道和义里沟村。法定代表人吕荣国，主任。原告白有枝、崔克茹不服被告巩义市人民政府、巩义市杜甫路街道办事处、巩义市自然资源和规划局、巩义市杜甫路街道和义里沟村村民委员会占用耕地行为违法一案，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原告诉称：被告一修建苏秦路，要占用原告位于巩义市杜甫路街道里沟村三组的耕地。修路由其余三被告负责实施，被告四和被告三、被告二的工作人员多次到包括原告在内的村民的耕地上清点苗木、丈量土地。由于四被告侵占耕地违法，原告不予配合，被告四的工作人员多次打电话要求原告去清点树木、丈量土地，并声称这是被告一要修苏秦路，其和被告三、被告二来清点丈量土地，以供被告一修路之用。原告认为，国家对集体土地征收有严格的法律规定，四被告并没有任何合法手续就实施侵占原告耕地的行为明显违法。请求：1．依法确认四被告对原告耕地进行的占用行为违法；2．本案产生的所有费用由被告承担。四被告答辩称：答辩人没有实施对被答辩人耕地的占用行为，答辩人所诉没有事实依据，应当驳回原告起诉。本院经审查认为，本案中原告诉称的对其耕地的占用行为，仅是原告主张的对其耕地上苗木的清点和对其土地的丈量行为，而该行为原告明确称系被告巩义市杜甫路街道办事处和巩义市自然资源和规划局、巩义市杜甫路街道办事处的工作人员实施，原告仅仅以该三被告工作人员称清点苗木、丈量土地是供被告巩义市人民政府修路之用，就认为巩义市人民政府是上述行为的适格被告，缺乏事实根据和法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告，故巩义市人民政府不是本案的适格被告。另巩义市杜甫路街道和义里沟村村民委员会受行政机关委托或协助行政机关从事的清点苗木、丈量土地等行为，应以相关行政机关为被告，其不能因此而成为行政诉讼的被告。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，巩义市人民政府不是本案的适格被告，以巩义市自然资源和规划局、巩义市杜甫路街道办事处为被告的案件，依法也不属于中级人民法院的管辖范围，本案应当移送有管辖权的基层人民法院审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送河南省巩义市人民法院审理。审判长  何信丽审判员  魏丽平审判员  耿 立二〇二〇年八月十四日书记员  韩亚蕊
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4110号 申请执行人：魏东,男，1969年8月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人：张仁双,男，1972年5月29日出生，汉族，住吉林省。 被执行人：孙文权,男，1966年10月9日出生，汉族，住吉林省辉南县。 本院在执行魏东与张仁双、孙文权借款合同纠纷(2016)辽0103民初8811号判决一案中，被执行人应给付申请执行人205010元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施；。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏颖 审判员  刘 洋 审判员  李愿军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵晓强
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执470号申请执行人：宁秀萍，女，1973年12月26日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：宋岩波，男，1977年7月21日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2020）辽0323民初282号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年八月二十八日书记员 宿晓志
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9301号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：赵世敏，男，1986年11月16日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人赵世敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵世敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14957号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金157,750.21元、利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,916.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14957号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢72号之一申请执行人：邓光群。申请执行人：邓雪容。被执行人：桂阳县安兴投资有限公司。法定代表人：李军。被执行人：邓义忠。申请执行人邓光群、邓雪容与被执行人桂阳县安兴投资有限公司、邓义忠民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2017年12月15日作出的（2017）湘1021民初2141号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人桂阳县安兴投资有限公司、邓义忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓光群、邓雪容2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人桂阳县安兴投资有限公司、邓义忠送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人邓光群、邓雪容送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月7日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人桂阳县安兴投资有限公司的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年4月13日对被执行人桂阳县安兴投资有限公司的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年4月15日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人桂阳县安兴投资有限公司名下的房产及土地信息，经反馈其位于桂阳县有房产，现已查封，但因现其所有权暂不明确，故本案暂不宜处理。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月4日本院对被执行人桂阳县安兴投资有限公司的法人李军及被执行人邓义忠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为借款本金及利息共计291000元（利息暂计算至2017年10月9日止，后续利息另行计算），现已执行到位0元，尚有291000元（利息暂计算至2017年10月9日止，后续利息另行计算）及后续利息未执行。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂阳县安兴投资有限公司、邓义忠负有向邓光群、邓雪容继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月六日法官助理 胡 芳书 记 员 黄小强
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2490号 原告：田彦磊，男，1991年10月25日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市。 被告：范真利，男，1976年11月24日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市。 被告：范冬冬，女，1977年9月26日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市。 二被告委托诉讼代理人：韩彩红，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 本院在审理原告田彦磊与被告范真利、范冬冬追索劳动报酬纠纷一案中，原告田彦磊于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求对被告范真利、范冬冬撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田彦磊撤回对被告范真利、范冬冬的起诉。 案件受理费120元，减半收取60元（实收部分），由原告田彦磊承担。 审判员 李 伟 二〇二〇年八月十九日 书记员 吕泽瑜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8018号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人庄晓言，男，汉族，1974年10月28日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初11454号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执726号申请执行人：易清铭，男，1969年12月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎武斌，男，1971年6月6日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行易清铭与黎武斌合伙协议纠纷一案中，申请执行人易清铭与被执行人黎武斌双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年八月六日书记员  聂涛
安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖04行初52号原告童树仁，男，汉族，1957年8月15日生，住安徽省凤台县。委托代理人童亚宇，安徽震一律师事务所律师。被告凤台县人民政府，住所地安徽省凤台县凤城大道，统一社会信用代码113404210030658899。法定代表人熊寿宏，该县县长。委托代理人牛峰，凤台县司法局工作人员。委托代理人刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。被告凤台县农业农村局，住所地安徽省凤台县凤城大道政务中心C楼一楼，统一社会信用代码11340421MB1D69132X。法定代表人陈西香，该局局长。委托代理人杨廷路，该单位工作人员。委托代理人邓传松，安徽永幸律师事务所律师。第三人童树民，男，汉族，1961年5月19日生，住安徽省凤台县。原告童树仁与被告凤台县人民政府、凤台县农业农村局，第三人童树民土地管理行政登记一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2020年8月19日公开开庭审理了本案。原告童树仁及其委托代理人童亚宇，被告凤台县人民政府的委托代理人牛峰、刘庆富，被告凤台县农业农村局的委托代理人杨廷路、邓传松，第三人童树民到庭参加诉讼。在本院审理过程中，原告童树仁于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告童树仁申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告童树仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告童树仁承担。审 判 长  张德玉审 判 员  江 峰人民陪审员  缪新英二〇二〇年八月十九日书 记 员  李丹丹附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4474号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行。负责人：张敏。被执行人：张少文，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年8月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初393号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人张少文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人张少文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日、8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年8月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年8月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人张少文名下公积金信息，未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人张少文于2020年8月17日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年8月25日对被执行人张少文适用限制消费措施及失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年八月二十七日代理书记员  易李
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初3780-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：尚**，理事长。被申请人：陈**，男，汉族，1992年1月7日出生，住址：商水县。被申请人：李*，女，汉族，1993年6月7日出生，住址：商水县，身份证码：412723199306070047。系被告陈**妻子。被申请人：袁**，男，汉族，1980年3月16日出生，住址：商水县。被申请人：朱**，女，汉族，1980年6月17日出生，住址：商水县，系被告袁**妻子。被申请人：王**，男，汉族，1966年7月8日出生，住址：商水县。被申请人：贾**，女，汉族，1963年3月13日出生，住址：商水县，系被告王**妻子。被申请人：陈**，男，汉族，1967年1月17日出生，住址：商水县。被申请人：王**，女，汉族，1966年10月2日出生，住址商水县号。系被告陈**妻子。本院在审理原告河南**有限公司诉被告陈**、李*、袁**、朱**、王**、贾**、陈**、王**借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈**、李*、袁**、朱**、王**、贾**、陈**、王**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款等价值217460元的财产予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈**、李*、袁**、朱**、王**、贾**、陈**、王**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款等价值217460元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年八月十九日书记员  王嘉骏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5444号原告：黄虎，男，1984年11月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：河南弘圣和电子科技有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路西、二里岗南街北1号楼20层2003号。法定代表人：苏玉和，执行董事。原告黄虎与被告河南弘圣和电子科技有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告黄虎于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告黄虎撤诉。案件受理费328元，减半收取计164元，由原告黄虎负担。审判员  邢轶伟二〇二〇年八月二十五日法官助理田歌书记员牛帅
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1049号吉林市伟恒物业服务有限公司（申请执行人）、王春飞（被执行人）：吉林市伟恒物业服务有限公司与王春飞物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计8718.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8768元，其中，执行案款8718元，执行费50元。至此，吉林市伟恒物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0202民初96号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2101号 申请执行人：杨泽光，男，1975年11月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：黄玉龙，男，1965年12月30日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。 杨泽光与黄玉龙责令退赔一案，清远市中级人民法院作出的（2020）粤18刑终58号刑事判决已经发生法律效力，判决第四项中责令被执行人黄玉龙退赔被害人杨泽光85112元。但被执行人至今未履行义务，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。到被执行人户籍所在地居委会调查了解，亦未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。另查明被执行人正在监狱服刑。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年八月十四日 书记员  朱燕美
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1498号原告：翟某，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：赵某，女，汉族，住河南省宁陵县。原告翟某与被告赵某离婚纠纷一案，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按翟某自动撤回起诉处理。审判员  张书华二〇二〇年八月七日书记员  乔 莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9260号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王辉，男，1966年2月2日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初928号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金239,429.29元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,578.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初928号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执724号之一 申请执行人：黄礼均，男，1975年8月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。 本院在执行黄礼均与中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初545号生效法律文书。申请执行人黄礼均向本院申请强制执行，要求被执行人中太建设集团股份有限公司支付赔偿款共计717610元。 本院于2020年07月06日立案后，依法向被执行人中太建设集团股份有限公司送达了（2020）皖0406执724号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人中太建设集团股份有限公司纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人黄礼均亦无法提供其他可供执行财产线索，本院以职权终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李梦蝶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7403号原告：宋明，男，汉族，1965年2月13日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：中原特种车辆有限公司，住所地河南濮阳大庆路南段12号。统一社会信用代码：914109007662094302。法定代表人：戴相富，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师，联系。本院于2020年8月1日立案审理原告宋明与被告中原特种车辆有限公司劳动争议一案，在审理过程中，原告宋明以自己目前与被告签订合同且上岗，为保证所在单位的良好营商环境，于2020年7月28日向本院提出对被告中原特种车辆有限公司的撤诉申请。本院认为，原告宋明自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋明撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告宋明承担。审判员  王晓萍二〇二〇年八月三日书记员  胡庆芳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2038号原告:南军琳，女，汉族，1975年8月17日出生，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市新华街东联通家苑2号楼东单元4楼西。被告：宋亚丽，女，汉族，1973年12月19日出生，户籍地：灵宝市。被告：张建伟，男，1971年9月8日出生，汉族，户籍地：灵宝市新灵东区。原告南军琳与被告宋亚丽、张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告南军琳于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南军琳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南军琳撤回起诉。案件受理费1210元，减半收取605元，由原告南军琳负担。审判员  史惠霞二〇二〇年八月十一日书记员  冯 静
内蒙古鄂托克旗人民法院 结案通知书 (2020)内0624执恢219号 谢茂荣、张启伟： 谢茂荣与张启伟承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计77402元。经本院立案执行，现已强制执行到位65000元。剩余12402元，申请人自愿放弃。至此，谢茂荣向本院申请执行的（2018）内0624民初1311号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1016号之二申请执行人：殷心中，男，1981年10月8日生，汉族，住南通市。被执行人：花碛彬，男，1985年5月7日生，汉族，住海安市。申请执行人殷心中与被执行人花碛彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初7096号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。现申请执行人与被执行人达成执行和解：除被执行人已还款项26万元外，被执行人花碛彬于2020年10月底前还款12万元，于2020年12月底前还款7万元，于2021年3月底前还款8万元。如被执行人按期履行上述付款义务，则双方就本案履行完毕。如被执行人未按照上述约定及时足额履行还款义务，申请执行人可申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案应予终结执行，双方亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执1016号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年八月十九日书记员  季洋洋
陕西省大荔县人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初2576号     原告：赵军波，男，1974年3月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘建阔，陕西森标律师事务所律师，被告：孙铁牛，男，1957年4月16日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理赵军波与孙铁牛农村土地承包合同纠纷一案中，原告赵军波于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵军波申请撤诉，是对自己诉权的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应该予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵军波撤回起诉。   案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告赵军波负担。     审判员 田妍     二〇二〇年八月十一日     法官助理 马健   书记员 吝先盛
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2090号之一原告：苏州市相城区太平新众协五金制品厂，经营场所苏州市相城区太平街道花溇村。经营者:陈张，男，1985年3月12日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：张坤坤，江苏孙吴律师事务所律师。被告：苏州双圣宇金属科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路420号。法定代表人：王炎。原告苏州市相城区太平新众协五金制品厂与被告苏州双圣宇金属科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后适用简易程序，向被告公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为普通程序独任制审理。原告苏州市相城区太平新众协五金制品厂于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市相城区太平新众协五金制品厂申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告苏州市相城区太平新众协五金制品厂撤回起诉。案件受理费减半收取412.50元，公告费300元，合计712.50元由原告苏州市相城区太平新众协五金制品厂负担。审判员  徐永明二〇二〇年八月十九日书记员  杜鸿杰
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保324号 申请人:廊坊市申通快递有限公司，地址：廊坊市广阳区建设路北头路东侧安次区稽征站宿舍北3排东数第8户。 法定代表人：吴超峰 被申请人：廊坊市昶润包装制品有限公司，地址：廊坊市安次区工业园安中路20号院内。 法定代表人：孙景运 申请人廊坊市申通快递有限公司于2020年8月5日向廊坊市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人廊坊市昶润包装制品有限公司价值200000元财产予以查封。申请人廊坊市申通快递有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年8月13日，廊坊市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交我院。 本院经审查认为，申请人廊坊市申通快递有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人廊坊市昶润包装制品有限公司价值200000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年八月十七日 书记员  曹 薇
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执57号 被执行人刘守法没收财产一案，本院于2020年6月28日作出（2020）吉7502刑初5号刑事判决书，已发生法律效力。于同年7月30日移送强制执行，申请执行没收被执行人刘守法的作案工具红色油锯一台、手斧一把。 本案在执行过程中，本院于同年8月13日将被执行人刘守法的作案工具红色油锯一台、手斧一把变卖到和龙市八家子镇成功废品收购站。次日，将变卖款50元上缴国库。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502刑初5号刑事判决书确定的第二项内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3394号申请执行人：杨献胜，男，汉族，生于1966年2月8日，住河南省郏县。被执行人：郑俞，男，汉族，生于1964年12月5日，住河南省禹州市。被执行人：楚书娟，女，汉族，生于1967年12月8日，住河南省禹州市。申请执行人杨献胜申请执行郑俞、楚书娟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民初3816号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款507500元；或扣留、提取被执行人507500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十六日书记员 ：毋一寒
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4438号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，该公司董事长。被执行人谢星明，男，1994年5月16日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人谢星明服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4888号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢星明银行存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人谢星明收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终199号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢春雨，男，1986年1月8日生，汉族，大专文化，个体经营“食惠坊”饭店，户籍所在地安徽省滁州市定远县。因本案于2019年12月25日被刑事拘留，于2020年1月22日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。原审被告人张涛，男，1991年10月19日生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。因本案于2019年12月25日被刑事拘留，于2020年1月21日被该局取保候审。原审被告人倪金龙，男，1988年9月12日生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2019年12月25日被刑事拘留，于2020年1月21日被该局取保候审。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人谢春雨、张涛、倪金龙犯诬告陷害罪一案，于2020年7月1日作出（2020）苏0412刑初271号刑事判决。宣判后，谢春雨不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院经审理查明：2018年夏，陆某与被告人张涛、倪金龙共同出资在常州市武进区永胜中路经营足浴店，期间因帮陆某个人还款、足浴店装修等原因，被告人倪金龙、张涛多次贷款还款、维持足浴店经营至2019年4月，后倪金龙、张涛向陆某讨要欠款未果。2019年9月，被告人谢春雨伙同被告人张涛、倪金龙，经预谋，欲利用公安机关采取强制措施等手段达到向陆某索要债务的目的，由被告人谢春雨编造虚假报案材料、被告人张涛、倪金龙提供转账记录等，虚构被害人陆某以做工程为名诈骗其钱财计人民币50余万元，并由被告人张涛、倪金龙于2019年9月29日向常州市公安局武进分局马杭派出所报案。2019年11月15日公安机关对陆某涉嫌诈骗案立案侦查。2019年12月17日，被告人张涛、倪金龙将陆某约出并扭送至浙江省杭州市东站高铁枢纽派出所，次日常州市公安局武进分局依法对陆某传唤。另查明，案发后，被告人谢春雨、张涛、倪金龙已取得被害人的谅解。上述事实，有被害人陆某的陈述笔录、证人吴某1、吴某2的证言笔录、公安机关制作的询问笔录、报案材料、相关帐据、立案决定书、传唤证、工作记录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录，被告人谢春雨、张涛、倪金龙的供述及被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人谢春雨、倪金龙、张涛捏造事实，以诈骗为由作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，致使公安机关立案侦查，情节严重，其行为均已构成诬告陷害罪，系共同犯罪。被告人张涛、倪金龙归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以犯诬告陷害罪，判处被告人谢春雨有期徒刑八个月；判处被告人张涛拘役四个月，缓刑六个月；判处被告人倪金龙拘役四个月，缓刑六个月。上诉人谢春雨上诉称，其和张涛、倪金龙事先无通谋，主观意图不一样，无共同故意行为，是被二人利用写材料的，一审判决证据不充分，请求二审法院撤销原判，改判其无罪。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院对一审庭审中经过举证、质证的证据予以确认。上诉人二审审理过程中未再提交新的证据。本院认为，上诉人谢春雨、原审被告人张涛、倪金龙捏造事实，以诈骗为由诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为均已构成诬告陷害罪，系共同犯罪。原审被告人张涛、倪金龙归案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。关于上诉人谢春雨所提上诉理由。经查，上诉人谢春雨、原审被告人张涛、倪金龙欲利用公安机关采取强制措施的手段向陆某索要债务，在明知张涛、倪金龙与陆某间系债务纠纷的情况下，上诉人谢春雨以陆某诈骗为由编造虚假报案材料，张涛、倪金龙持该虚假材料至公安机关报案，致公安机关立案侦查并传唤陆某，期间，上诉人谢春雨教唆张涛“不要承认与陆某合伙开店，咬住被利用”，上述事实有原审被告人张涛、倪金龙的供述、公安机关制作的询问笔录、相关报案材料、立案决定书、传唤证、微信聊天记录等证据予以证明，且与上诉人谢春雨在侦查机关的供述能够印证，足以认定上诉人谢春雨有诬告陷害的主观故意和客观行为，原审人民法院据此认定上诉人谢春雨犯诬告陷害罪并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇二〇年八月十九日书记员  王小花
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初1595号原告：魏连友，男，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：卜松涛，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：刘金矿，男，1976年7月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：黄显桃，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省泸县。被告：湖北山盈工程建设有限公司，住所地襄阳市樊城区太平店镇严湾村。法定代表人：严万山。委托诉讼代理人：黄显桃，男，该公司员工。原告魏连友诉被告金德昌、刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司（以下简称山盈公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏连友的委托诉讼代理人韦刘芳，被告刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司的委托诉讼代理人黄显桃到庭参加诉讼。被告金德昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告魏连友向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令四被告连带支付原告劳务费11，000元及利息（利息以11，000元为基数，按照年利率6%，自2019年9月26日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年3月至7月，被告金德昌带领原告魏连友等人到郑州市航空港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务工地金德昌木工班组7#号楼东单元干活。2019年7月28日，原告魏连友干活工地的现场管理人员刘金矿（受金德昌委派管理带班）和山盈公司的项目负责人黄显桃与赵长辉班组对账签署了《结算单》，结算单显示赵长辉木工班组劳务费236，304元，分两次支付，2019年8月25日被告黄显桃已支付赵长辉班组劳务费116，000元，下余120，304元于2019年9月25日支付完毕，剩余劳务费各被告至今未予支付，原告魏连友多次催要未果后，无奈诉至法院。被告金德昌未到庭参加答辩或提交书面的答辩意见，亦未到庭举证质证。被告刘金矿辩称，其是从2019年4月24日到涉案现场管理的，包含原告在内的16名工人均是其在现场管理的工人，上述16人的的劳务费应该由被告山盈公司发放，前期的工资（生活费、借支款）也是由被告山盈公司发放的，与其无关。被告黄显桃、山盈公司共同辩称，黄显桃是山盈公司的现场负责人，秦明亮、刘金矿均是金德昌指定的涉案项目的负责人，因被告金德昌以各种理由不来与被告山盈公司办理最终结算，工人以金德昌、秦明亮、刘金矿所开的工资单向被告山盈公司多次索要工资，且因前期工人不定时围堵项目部，被告山盈公司已经超额支付金德昌班组所在项目的工程款337，841.2元。综上，包含原告在内的16名工人劳务费应当由金德昌和刘金矿、秦明亮支付，与被告黄显桃、山盈公司无关。本院经审理认定事实如下：被告湖北山盈工程建设有限公司更名前名称为襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司。2018年12月29日，中国建筑第七工程局有限公司与山盈公司签订《劳务分包合同》，主要约定：中国建筑第七工程局有限公司将其总承包的中建·雲尚苑项目主体工程的劳务工程分包给山盈公司。山盈公司承包上述工程后，将该项目劳务工程中的1、2、5、7号楼主楼及周边车库的主体模板木工工程又转包给了被告金德昌，被告金德昌承包上述工程后，雇佣赵长辉、原告魏连友等八人进行施工，双方口头约定木工按每平方米27元计算，点工按每个工320元计算。2019年7月28日，赵长辉、被告刘金矿、黄显桃共同出具结算单一份，结算单载明：赵长辉班组在郑州市新郑港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务金德昌木工组所做7#及点工如下：……三、四、五、六、七、八、九、十、十一层合计8083.87×27=218,264元、点工322×320=103,040元；1#标准及7#屋面点工112.5×320=36,000元,借支119,000元，砧模2000元，余额：236,304元（贰拾叁万陆仟叁佰零肆元整）。2019年8月25日，被告山盈公司代被告金德昌向赵长辉、原告魏连友等八人支付劳务费共计116,000元，剩余120,304元（赵长辉、原告魏连友等八人）劳务费至今未付，其中，包含原告魏连友劳务费15,000元。2020年1月16日，被告山盈公司代被告金德昌向原告魏连友另行支付4000元，尚余11，000元劳务费未支付。另查明，1、被告刘金矿系被告金德昌聘用的工地现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工。2、被告金德昌因工程款支付问题与被告山盈公司发生纠纷，后中途退出工地，双方至今未进行工程结算。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告金德昌雇佣原告魏连友等人在其承包的工地从事木工及点工，经双方结算，被告金德昌尚有11,000元劳务费未支付给原告魏连友，故原告魏连友提起诉讼要求被告金德昌支付上述劳务费11，000元及利息（利息以11，000元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）符合法律规定，应予支持。关于被告刘金矿、山盈公司、黄显桃责任问题。根据已查明案件事实，被告刘金矿系被告金德昌聘用的现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工，二人与原告魏连友没有直接的雇佣关系，原告魏连友要求被告刘金矿、黄显桃承担连带支付劳务费责任没有法律依据，本院不予支持。另外，本案系劳务合同纠纷，被告山盈公司并非是其劳务合同的相对方，故其要求被告山盈公司承担连带支付劳务费责任亦无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告金德昌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告魏连友诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告金德昌于本判决生效后十日内支付原告魏连友劳务费11，000元及利息（利息以11，000元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告魏连友的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计37元，由被告金德昌负担。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十二日书记员  陈志丹
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执517号申请执行人付迎新，男，1981年10月11日生，汉族，住修武县。被执行人河南伟彤科技股份有限公司，住所地：焦作市丰收路东段修武周庄工业园区，统一社会信用代码：91410800788098938U。法定代表人：职保昌，董事长。付迎新申请执行河南伟彤科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初1717号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月18日、8月25日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息，无车辆登记信息。3、2020年5月18日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年8月27日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019)豫0821民初1717号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年八月二十五日书记员 庞大军
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执566号申请执行人陶香宇。被执行人张李明。申请执行人陶香宇与被执行人张李明民间借贷纠纷一案，本院（2020）甘0403民初560号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶香宇向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人张李明发出执行通知，要求被执行人限期内履行。本院依法划拨被执行人银行存款13896.2元，被执行人向本院缴纳执行款5000元，通过微信向申请人转账13045元，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执566号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年八月五日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15646号 原告：何彬杰，男，1989年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：何申龙，男，1978年10月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告何彬杰与被告何申龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告何彬杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，何彬杰以庭外调解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何彬杰撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月十八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3272号申请执行人：赵奇超，男，1983年8月11日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被执行人：高志强，男，1964年2月5日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人赵奇超与被执行人高志强合同纠纷（2020）辽0103执3272号一案中，因依据我院做出的（2019）辽0103民初7569号民事判决书未发生法律效力。申请执行人告知我院已经二审，并开完庭，我院告知其终结执行。本案在执行过程中，查明我院做出的（2019）辽0103民初7569号民事判决书未发生法律效力。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初7569号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年八月二十七日书 记 员  刘 哲
湖南省邵阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0523财保665号之一 申请人：邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。 法定代表人：吕某某，系该局局长。 被申请人：王某，男，1982年7月30日出生，汉族。 被申请人：黄某某，女，1985年11月27日出生，汉族。 本院受理申请人邵阳县卫生健康局就决定对被申请人王某、黄某某征收社会抚养费申请诉前保全一案，于2019年12月9日作出（2019）湘0523财保665号行政裁定书，冻结了被申请人王某、黄某某的银行存款。2020年8月3日，申请人以被申请人已主动交纳了社会抚养费为由，申请本院解除保全。 本院认为，被申请人已主动履行了交纳社会抚养费的义务，在此情况下，申请人要求解除诉讼保全措施，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王某、黄某某的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  唐 恒 二〇二〇年八月十日 法官助理  蒋佳凯 书 记 员  陈桂萍
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1012号原告：盘山县坝墙子镇人民政府，住所地盘山县。法定代表人：张哲，系该镇镇长。委托诉讼代理人：王强，系该镇政府工作人员。被告：盘锦星座房地产开发有限公司，住所地盘山县。法定代表人：王伟，系该公司董事长。原告盘山县坝墙子镇人民政府与被告盘锦星座房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法进行审理。盘山县坝墙子镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告3,801,804.33元；2、请求判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：原告于2013年7月1日与被告签订《坝墙子农贸市场租赁协议》，2015年12月2日与被告签订《合作开发学府路协议》，2013年1月1日与被告签订《东部新城路口广告牌租用协议》。被告已给付原告部分款项，2020年4月13日经双方核算，三个合同欠款金额为3,801,804.33元。鉴于被告怠于履行向原告交付合同欠款的义务，故此原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告盘山县坝墙子镇人民政府诉被告盘锦星座房地产开发有限公司合同纠纷一案中，涉及到三个合同法律关系。该三个合同法律关系不宜合并审理，原告应择一分别进行诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第三款之规定，裁定如下：驳回原告盘山县坝墙子镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张敬唐二〇二〇年八月五日书记员  臧海天
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3835号 原告：朱先柱，男，1967年5月8日出生，汉族，住河南省范县，现住青州市经济开发区。 被告：闫四孩，男，1973年6月5日出生，汉族，住青州市经济开发区。 本院在审理原告朱先柱与被告闫四孩生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。本院2020年7月29日通知原告于次日起7日内预交案件受理费，原告逾期未预交，也未提出减、缓、免案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告朱先柱撤诉处理。 审判员  王文东 二〇二〇年八月十二日 书记员  董国鹏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1413号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。营业场所：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工。被执行人：郝玉民，男，1966年9月12日出生，汉族，系农户，现住庄河市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）辽0283民初4561号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月11日向本院申请执行，执行标的额：借款12756.95元及利息。诉讼费25元。执行费92元（未交）。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年八月二十四日书记员  尹 航
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3016号王梦佳/江苏趣印信息科技有限公司：关于王梦佳与江苏趣印信息科技有限公司劳动报酬一案，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的5966.56元。执行过程中，被执行人主动履行。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第0277号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执819号申请人王巴图，男，1968年08月20日出生，蒙古族，牧民，户籍内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木希尼斯日嘎嘎查贡期日小队022号。被执行人孟克德力格，男，1975年12月14日出生，蒙古族，户籍内蒙古鄂尔多斯市阿尔巴斯苏木，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木巴音乌素嘎查乌兰其日嘎查小队021号。被执行人斯庆花，女，1977年12月01日出生，蒙古族，牧民，户籍内蒙古鄂尔多斯市阿尔巴斯苏木，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木巴音乌素嘎查乌兰其日嘎查小队021号。本院在执行王巴图申请执行孟克德力格、斯庆花借款合同纠纷一案，依据鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初2286号民事调解书，我院于2020年7月16日立案，申请执行标的为46240元，于2020年7月17日向被执行人孟克德力格、斯庆花送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、财产申报表、传票，执行过程中申请人王巴图与被执行人孟克德力格、斯庆花自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人孟克德力格、斯庆花欠申请人王巴图剩余利息及诉讼费36240元，于2020年12月30日前付10000元，于2021年7月1日前26240元一次性全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）内0624执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩  飞审判员 梁 海 荣审判员 敖日格乐二〇二〇年八月二十四日书记员 巴 德 玛
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1779号 原告：成平根，男，1971年10月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 委托诉讼代理人：赵志强，湘乡市环市法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：谭正林，男，1964年11月18日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 委托诉讼代理人：聂海燕，湖南泰涟律师事务所律师，一般代理。 原告成平根与被告谭正林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，依原告申请，本院裁定依法冻结被告760,000元的银行存款或查封其他等值财产。本案现已审理终结。 原告成平根向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金390,000元及利息（自2016年8月10日起，其中310,000元按月息两分计算至清偿完毕之日止，其中80,000元按月息一分五计算至清偿完毕之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2012年3月，被告谭正林因项目急需周转资金向原告成平根多次借款。2015年3月10日，被告就前期各笔借款利息与原告结算后提出续借，并重新出具了两张共计390,000元的借据，双方对其中310,000元的借款约定利息为月息二分，对其中80,000元的借款约定利息为每月一分五。至2020年4月止，被告及其儿子谭铁牛累计支付利息127,000元。此后，原告多次催讨，被告要求以重新出具借条后所支付的利息应冲抵借款本金为由婉拒清偿。原告特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告谭正林辩称：1、对原告的借款事实没有异议。2、2015年3月换借条时，双方口头约定只偿还本金，不偿还利息，故原告要求支付利息的请求不能支持。被告从2015年3月后总计偿还了原告借款本金252,800元，尚欠本金137,200元。3、2015年3月双方口头约定不计算利息，现原告反悔，但原、被告在协商过程中，原告明确表示按月息一分计算，故原告按两分和一分五计算利息也不能得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提交的微信语音录音光盘记录，经双方陈述确认，原、被告于2020年6月30日就利息的问题进行了协商，但没有达成协议。故对被告的证明目的不予采信。 根据原、被告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：2012年3月起，被告谭正林向原告成平根多次借款。2015年3月10日，双方就前期的借款本金和利息结算后，被告向原告重新出具了两张共计390,000元的借据，双方在借据上对其中310,000元的借款约定利息为月息二分，对其中80,000元的借款约定利息为月息一分五。至2020年5月止，被告及其儿子累计支付原告利息127,000元，本金及余下利息未再偿还。2020年6月30日，双方对本金和利息偿还的问题进行了协商，但未达成协议。原告于2020年7月诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告按照约定履行了借款义务，被告在原告催讨后未按及时偿还借款本息，已构成违约，依法应承担偿还借款本金及余下利息的民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。原告诉请从2016年8月10日起计算利息，因被告从2015年3月10日起到起诉前总共支付了原告127,000元利息，按双方约定的利率计算，截止到2016年8月10日止，利息为125,800元，故余下的1,200元应予抵扣。被告辩称双方在2015年3月口头约定不计利息和2020年6月30日双方协商按一分计算利息的意见，未向本院提交充分的证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告谭正林在本判决生效之日起十日内偿还原告成平根借款本金390,000元及利息（自2016年8月10日起到借款本金清偿完毕之日，其中本金310,000元按月利率2%计算，其中本金80,000元按月利率1.5%计算。包括已支付的利息1,200元）。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5,589元，财产保全费4,320元，合计9,909元，由被告谭正林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李建强 二〇二〇年八月十二日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执274号之二申请执行人胡亚威，男，1986年3月17日出生，汉族，住虞城县。被执行人毕远帅，男，汉族，1981年8月18日出生，住虞城县。本院在执行胡亚威与被执行人毕远帅合伙纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初4804号判决已经发生法律效力，因被执行人毕远帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡亚威向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月7日向被执行人毕远帅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人毕远帅至今未到庭，未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被申请人毕远帅名下有一辆豫Ｎ×××××号车，但无法控制和处置，申请人胡亚威不要求查封，轮候查封了被申请人毕远帅名下的房产（无法处置），其它暂无财产可供执行，申请人胡亚威也提供不出被申请人毕远帅有可供执行的财产。三、通过调查、走访申请人胡亚威，申请人胡亚威确认被申请执行人毕远帅长期不在家，不知其具体下落。四、本院依法对被执行人毕远帅采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人胡亚威本案的执行情况、财产调查措施、被执行人毕远帅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人毕远帅的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人毕远帅有其他可供执行的财产，申请人胡亚威申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4804号案的本次执行程序。被执行人毕远帅负有继续向申请执行人胡亚威履行债务的义务，被执行人毕远帅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡亚威发现被执行人毕远帅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人胡亚威申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年八月十二日书记员  赵寒露
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11436号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告李平，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅