安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1963号 原告：中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇独秀大道三环御景小区12#楼102、103、104、105铺，统一社会信用代码91340822550186567L（1-1）。 主要负责人：夏海兵,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世龙,安徽文法律师事务所律师。 被告：曹小明，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 主要负责人：余能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾明，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称平安财保怀宁公司）与被告曹小明、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人财保合肥公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保怀宁公司的委托诉讼代理人张世龙、被告人财保合肥公司的委托诉讼代理人顾明到庭参加诉讼，被告曹小明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保怀宁公司向本院提出诉讼请求：1.判决曹小明、人财保合肥公司立即给付平安财保怀宁公司垫付的交通事故赔偿款人民币9216元{具体损失为车辆损失29720元、施救费500元、评估费2500元，合计32720元，其中交强险限额内2000元另案主张，二被告承担的赔偿责任为9216元［（32720元-2000元）×30%］}；2.本案诉讼费由曹小明、人财保合肥公司负担。事实与理由：2018年4月9日0时55分，钱凯驾驶安庆市三环宏翔包装有限公司所有的皖Ｈ×××××号小型客车沿怀宁县高河镇稼先路由南向北行驶至稼先路与黄梅路交叉口时，与沿黄梅路由东向西行驶的曹小明驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车碰撞，造成两车受损。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，钱凯负事故的主要责任，曹小明负事故的次要责任。皖Ｈ×××××号小型客车在平安财保怀宁公司投保了车辆损失险，事故发生在保险期限内。2018年10月8日，安庆市三环宏翔包装有限公司向怀宁县人民法院提起诉讼，请求判决平安财保怀宁公司赔偿其因交通事故造成皖Ｈ×××××号小型客车的损失29720元、施救费500元、评估费2500元，合计32720元。2018年11月20日，怀宁县人民法院依法作出（2018）皖0822民初2666号民事判决，判决平安财保怀宁公司赔偿安庆市三环宏翔包装有限公司车辆损失保险金29720元、施救费500元，并承担评估费2500元，合计32720元。此后，平安财保怀宁公司履行了上述判决书确定的赔偿义务，依法取得了向曹小明、人财保合肥公司追偿的权利。 曹小明未提出答辩。 人财保合肥公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定没有异议，皖Ｈ×××××号小型轿车在我司投保了不计免赔的商业第三者责任保险，保险限额为50万元，事故发生在保险期限内。因曹小明在事故中负次要责任，故我司在超出交强险限额外承担30%的赔偿责任。平安财保怀宁公司主张的评估费系因其与被保险人未达成一致赔付意见造成的扩大损失，该费用不应由我司承担。我司不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年4月9日0时55分，钱凯驾驶安庆市三环宏翔包装有限公司所有的皖Ｈ×××××号小型客车沿怀宁县高河镇稼先路由南向北行驶至稼先路与黄梅路交叉口时，与沿黄梅路由东向西行驶的曹小明驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车碰撞，造成两车受损。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，钱凯负事故的主要责任，曹小明负事故的次要责任。 另查明:皖Ｈ×××××号小型客车在平安财保怀宁公司投保了车辆损失险，事故发生在保险期限内。2018年10月8日，安庆市三环宏翔包装有限公司向本院提起诉讼，请求判决平安财保怀宁公司赔偿其因交通事故造成皖Ｈ×××××号小型客车的车辆损失29720元、施救费500元、评估费2500元，合计32720元。2018年11月20日，本院依法作出（2018）皖0822民初2666号民事判决，确认本起交通事故造成皖Ｈ×××××号小型客车的车辆损失29720元、施救费500元，据此判决平安财保怀宁公司赔偿安庆市三环宏翔包装有限公司车辆损失保险金29720元、施救费500元，并承担评估费2500元，合计32720元。2018年12月17日，平安财保怀宁公司履行了上述判决书确定的赔偿义务。 再查明：皖Ｈ×××××号小型轿车在人财保合肥公司投保了不计免赔的商业第三者责任保险，保险限额为50万元，事故发生在保险期限内。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。平安财保怀宁公司向被保险人安庆市三环宏翔包装有限公司赔偿了保险金,即享有代位行使请求侵权人曹小明赔偿相应损失的权利。另机动车之间发生交通事故造成财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中,平安财保怀宁公司主张交强险限额内的损失另案主张，系其处分权的正当行使，且不违反相关法律规定，予以确认。因皖Ｈ×××××号小型轿车在人财保合肥公司投保了商业第三者责任保险，根据交警部门的事故认定,曹小明承担此事故的次要责任,故人财保合肥公司应对超出交强险限额的损失依据事故责任承担30%的赔偿责任，确认为8466元［（29720元＋500元-2000元）×30%］。平安财保怀宁公司主张其对支付的评估费2500元享有追偿权，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司垫付的赔偿款8466元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二〇年八月五日 书记员  金 川 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国担保法法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。