wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执恢184号 申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人李勤借款合同纠纷一案，在执行过程中，当事人达成执行和解协议，被执行人李勤已按和解协议全部履行完毕。至此，申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司申请执行的（2018）川1524民初2123号民事判决书已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执974号 苏正，男，汉族，1970年3月12日出生，住所地彭泽县 彭泽县人民法院刑庭申请苏正罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初124号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初124号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘楷林 书记员  方纯彬 二〇二〇年八月十四日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1711号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：吉林斯麦尔食品有限公司，住所地吉林省梨树县。法定代表人：徐英伟，监事。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告吉林斯麦尔食品有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月10日向本院提出对被告吉林斯麦尔食品有限公司的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十日书记员  耿震
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2338号 原告：永州首开物业管理有限公司。 法定代表人：曹建忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：左建斌，男，汉族（特别授权）。 被告：唐顺姣，女，汉族。 原告永州首开物业管理有限公司与被告唐顺姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因原被告已协调处理缴纳物业费一事，原告于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州首开物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州首开物业管理有限公司负担。 审 判 员 李姝丽 二〇二〇年八月五日 法官助理 周友红 书 记 员 唐 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执恢101号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行与被执行人肖跃云、王益芝、周伏华、肖立飞、李日辉、王玲、黄志伟、刘小燕借款合同纠纷执行一案，本院（2013）桃民二初字第354号民事判决书已经发生法律效力。由于八被执行人没有自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求八被执行人偿还借款本息共计157760元。本院立案后，由于八被执行人暂无财产可供执行，于2014年8月30日终结本次执行程序。现依职权于2020年8月18日恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人肖跃云、李日辉、周伏华陆续向申请执行人偿还了部分借款本息，至2020年8月11日止，被执行人李日辉、周伏华将全部借款本息偿还完毕。本院认为，（2013）桃民二初字第354号民事判决书中由八被执行人应履行义务的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2013）桃民二初字第354号民事判决书执行完毕，本案执行结案。二〇二〇年八月十九日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢842号申请执行人：张吉武，男，1972年7月1日出生，汉族，系农民，现住庄河市。委托代理人：徐臻，系辽宁昊清律师事务所律师。被执行人：管晓平，女，1961年3月22日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人张吉武与被执行人管晓平民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月17日作出（2010）庄民初字第4899号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款30000元及利息、诉讼费275元、执行费354元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人管晓平未按判决履行义务，本院于2020年7月27日冻结被执行人管晓平在中国邮政储蓄银行工资账户（账号：21×××62），冻结期限为一年。另查被执行人管晓平再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人张吉武向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年八月二十六日书记员  周 挺
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1610号 原告：姜锦丽，女，1961年2月1日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：李兴玉，男，1955年3月6日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：于淑芳，女，1950年12月9日出生，满族，农民，住凤城市。 原告姜锦丽诉被告李兴玉、于淑芳身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法由审判员裴学良适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告姜锦丽、被告李兴玉、于淑芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜锦丽诉称：原告与二被告系邻居，2020年3月23日晚21时左右，两被告无故到原告家中对原告进行殴打，并造成原告财物损失。原告受伤后，到丹东市公安医院住院3天，支付医疗费3937元。为维护原告的合法权益，现请求二被告赔偿医疗费3937元，住院伙食补助费150元，误工费144.63元，护理费433.2元，交通费200元，财产损失1000元，共计5864.83元（原告合计错误），诉讼费25元由二被告承担。 被告李兴玉辩称：没有殴打原告，不同意赔偿。 被告于淑芳辩称：没有殴打原告，不同意赔偿。 经审理查明：2020年3月23日上午，在凤城市药材基地干活时，因笑话开得漫无边际，原告姜锦丽与被告李兴玉吵吵起来。争吵的过程中，原告针对李兴玉的老伴被告于淑芳做过乳房切除手术，乳房缺失的情况，进行“给人跑了，奶头都被肏掉了”等人格辱骂，导致两家男人发生身体性接触，后被村干部调解解决。因姜锦丽骂人的话实在难听，当天晚上八时左右，生气的于淑芳与被告李兴玉一道，准备到姜锦丽家讨个说法。姜锦丽开门让于淑芳进屋后，于淑芳便抓住姜锦丽的衣服领，两个人便厮打在一起，由于姜锦丽体力好，将于淑芳摁倒在地。李兴玉见状后就上来殴打姜锦丽，造成姜锦丽多处受伤。村长杜长利来到后，被告于淑芳为泄掉心中的不平，采取摔、掰等方式使姜锦丽的物品水壶、立柜门等受到财产损失。 原告姜锦丽受伤后，于次日入住丹东市公安医院，经诊断为“多处挫伤”，住院3天，支付医疗费3937.94元。 身体接触后，被告李兴玉、于淑芳没有住院。 本院所确认的以上事实，有原告、二被告的当庭陈述，有丹东市公安医院出具的医疗费专用收据等证据在案佐证。上述证据材料已经经过开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：原告与被告系邻居，因说话不文明导致身体性接触进一步升级，且造成姜锦丽受到伤害，考虑到姜锦丽说话太过不文明，与对方发生身体性接触，二被告是在纠纷调解结束后且晚上去原告家，并与原告发生厮打等情况，本起案件以二被告承担70%的责任，原告承担30%的责任为宜。 原告实际支出医疗费3937.94元，但原告仅请求3937元，是对权利的处分，本院予以准许。 原告请求赔偿住院伙食补助费150元，原告在医院住院3天，其合理的住院伙食补助费为150元（50元/天×3天）。 原告请求赔偿误工费144.63元，原告在医院住院3天，误工天数也是三天，其合理的误工费为144.63元（17599元/年÷365×3天）。 原告请求赔偿护理费433.2元，原告在医院住院期，由其儿子护理，其合理的护理为433.2元（52707元/年÷365天×3天）。 原告请求被告赔偿交通费200元，应没有提供票据，本院不予支持。 原告请求财产损失1000元，原告家损失的物品系水壶、玻璃等价值不大的物品，因对其进行评估的费用将大大超过其损失，基于物品损失的客观存在，对于原告家财产损失，本院保护200元。即二被告应赔偿原告3405元〔（3937元＋144.63元＋433.2元＋150元＋200元）×70%〕 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李兴玉、于淑芳于本判决生效后三日内赔偿原告姜锦丽3405元； 二、驳回原告姜锦丽的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜锦丽承担5元，被告李兴玉、于淑芳承担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  裴学良 二〇二〇年八月三日 书记员  郭 婷
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审121号申请执行人灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人朱旭昊，局长。被执行人路红丽，女，1960年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人路红丽在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第382号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、退还非法占用的1545.00平方米土地；2、罚款人民币30060.00元整。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第382号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规处决字［2019］第382号《行政处罚决定书》主文第1项、第3项准予强制执行，即：1、退还非法占用的1545.00平方米土地；2、罚款人民币30060.00元整。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 海人民陪审员 徐 东人民陪审员 张凤理二〇二〇年八月十四日书 记 员 陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2815号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人彭炜，男，1978年7月20日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1377号民事判决于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人彭炜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款59003.00元，截至2020年8月13日未执行标的款59003.00元，未收执行费785.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月十三日书记员  黎 青
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保40号王占江、杨继令、于良军：本院执行的王占江、杨继令与于良军财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524民初529-1号民事裁定书，申请人王占江、杨继令申请查封被申请人于良军名下位于饶河县西丰镇联合村村东85亩村集体土地（东临李进明，西临沟），村南48亩村集体土地（东临向东方，西临于良福）本院于二〇二〇年八月六日予以查封。本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
甘肃省陇南市武都区人民法院   刑事判决书   （2020）甘1202刑初238号   公诉机关陇南市武都区人民检察院。   被告人李某，四川省江油市人，住四川省江油市。2020年3月19日因涉嫌非法经营罪被武都区公安局取保候审。   陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2020）196号起诉书，指控被告人李某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员李明忠公开开庭独任审理了本案。陇南市武都区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。   公诉机关指控：被告人李某在未获得烟草专卖零售许可证的情况下，非法收购、销售卷烟。2019年11月12日至2020年3月，李某将从武都区城区、安化等地门市部非法收购兰州（硬黄）、兰州（硬红）、兰州（硬蓝）等品牌卷烟，涉案价值52010元，运至江油市华乐佳兴门市部、西山超市、大场口副食粮油店门市部等地予以销售。   2020年3月10日，李某再次来武都区收购烟草时，被武都区烟草专卖局工作人员在佛崖镇查货，并从李某处依法扣押非法收购的兰州（硬红）19条、兰州（硬黄）353条、兰州（硬蓝）100条、利群（新版）60条、共计532条，涉案价值28590元，经西北烟草质量监督检测站鉴定：从李某处查货的532条各类香烟为真品香烟。   公诉机关认为，被告人李某违反国家烟草专卖管理法律法规，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草，情节严重，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任，被告人李某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，以武检量建（2020）210号量刑建议书，建议判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金16000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。   被告人李某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人李某违反国家烟草专卖管理法律法规，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控被告人李某犯非法经营罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币16000元。   二、对依法查获的香烟532条，由行政主管机关依法予以处置。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 李明忠   二〇二〇年八月三日   法官助理 孙未未   书记员 毛小芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11106号 原告：合肥悠然物业服务有限公司,住所地合肥市瑶海区琅琊小区8#301，统一社会信用代码91340100328012435L（1-1）。 法定代表人:左柏乐。 委托诉讼代理人：何礼柏，安徽世邦律师事务所律师。 被告：张锐，男，汉族，1965年7月4日出生，住合肥市蜀山区。 原告合肥悠然物业服务有限公司与被告张锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告合肥悠然物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥悠然物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年八月二十日 书记员  殷 野 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执588号申请执行人：张计富,男,1970年7月18日出生,住济宁市兖州区。被执行人：郑志文，男,1999年12月3日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行张计富与郑志文故意伤害罪一案中，申请人依据已生效的兖州区人民法院（2019）鲁0812刑初155号刑事附带民事判决书，要求被执行人给付申请人经济损失费13840.25元。本院于2020年4月21日立案执行后，于2020年4月22日依法向被执行人送达了执行文书，并对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产等进行了查询，未发现其他可供执行的财产，根据申请人提供的被执行人住所地去进行了调查询问，被执行人郑志文因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，服刑期满后被执行人一直下落不明。本院依法对被执行人郑志文的银行存款、工商、证券、车辆、不动产等进行了查询，未发现可供执行的财产。本院依法在当地查询了郑志文的不动产、车辆等财产信息，未发现郑志文有可供执行财产。现在已对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人。本院将被执行人无财产可供执行的情况告知了申请人，并与申请人方就本案的终本进行了约谈，申请人表示暂时提供不出新的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉辉审判员  张永立审判员  孔德军二〇二〇年八月十二日书记员  张伟伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5914号申请执行人肖小胖。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人肖小胖与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款39000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初196号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：厦门优湃文化传媒有限公司。法定代表人：林建杰。原告湖南崇安法律咨询有限公司与厦门优湃文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 雷媚娟二〇二〇年八月十二日法官助理龙旭力书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执169号之二申请执行人：寇某某,男,1990年1月24日出生,身份证号码,汉族,住淳化县；被执行人：秦某某,男,1983年2月12日出生,身份证号码,汉族,住淳化县；被执行人：姚某,男,1986年4月18日出生,身份证号码,汉族,住淳化县。本院在执行申请执行人寇某某与被执行人秦某某、姚某借款合同纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0430民初17号民事调解书，于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的58145元，执行费772元。案件执行过程中，本院已经将被执行人秦某某、姚某名下的所有银行账户进行了冻结，并且对姚某在淳化县城市管理执法大队的工资每月扣留了1500元，本院现通过传统查控及网络查控查明被执行人名下暂无其他可供执行财产，因申请人不同意对本案终结执行，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  宋 军二〇二〇年八月二十一日书记员  王 媛
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执547号申请执行人：田文君，男，汉族，1958年12月24日出生，住江苏省南京市玄武区。被执行人：李文东，男，汉族，1972年10月17日出生，住安徽省濉溪县。申请执行人田文君与被执行人李文东民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年8月21日作出（2019）苏0113民初5410号民事调解书，约定：李文东应向田文君偿还借款本金200000元及利息50000元（以本金200000元为基数，自2018年4月17日起至2020年4月16日止，按年利率15%计算，再减10000元），上述款项分期给付：于2019年8月31日前向田文君给付10000元，于之后每月最后一日前向田文君给付10000元，直至偿清之日止；如李文东逾期偿还上述任何一期款项，田文君可就剩余未支付款项直接申请强制执行；案件受理费4429元，减半收取2214元，由李文东负担。该民事调解已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年2月19日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人李文东邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院轮候查封被执行人李文东名下车辆苏Ａ×××××，查封期限二年，本案未实际扣押暂无法处置。2、本院已将被执行人李文东纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人李文东名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人田文君，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5410号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年八月三日书记员  姜 华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14560号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初353号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人李天时，男，1995年3月29日出生于山西省大同，住所地山西省大同市浑源县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月22日被刑事拘留，同年3月24日经盐城市公安局亭湖分局决定被取保候审，2020年7月11日被逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人李天时犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员吴潇、检察官助理蒲玉华出庭支持公诉，被告人李天时到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年1月至3月期间，被告人李天时以非法占有为目的，在网络上以虚构帮助他人办贷款等事实，采取收手续费、刷银行卡流水等方法，骗取被害人财物合计人民币10560元。具体事实如下：1.2020年1月至3月期间，被告人李天时采取虚构可以帮助他人办贷款收手续费等方法，多次骗得被害人朱某财物合计人民币9580元；2.2020年3月期间，被告人李天时采取虚构可以帮助他人办信用卡收手续费等方法，骗得被害人顾某财物合计人民币980元。被告人李天时主动投案，并如实供述了上述事实。另查明，案发后被告人李天时退出全部赃款，已发还被害人。公诉机关认为，被告人李天时以非法占有为目的，通过电信网络技术手段，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人李天时具有自首、认罪认罚，退出赃款等情节，建议对被告人李天时判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人李天时对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同时案有盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、归案经过、微信转账记录、扣押、发还清单等书证；被害人朱某、顾某的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李天时以非法占有为目的，通过电信网络技术手段，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李天时犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李天时犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人李天时退出全部赃款并发还被害人，酌情予以从轻处罚。为保护公民财产所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李天时犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年2月7日止。先行羁押的3日已折抵刑期3日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 詹荣安二〇二〇年八月五日法官助理 张 璐书 记 员 吴 宇附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、依法严惩电信网络诈骗犯罪（一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1130号罪犯吉磊，男，1987年12月26日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2015年12月28日作出（2015）公刑初字第719号刑事判决，认定吉磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元。被告人不服，提出上诉。本院于2016年3月28日作出（2016）吉03刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，吉林省伊通满族自治县人民法院于2017年2月23日作出（2016）吉0323刑初338号刑事判决，认定吉磊犯聚众斗殴罪，与正在执行的有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元。刑期自2015年9月5日起至2021年2月22日止。被告人不服，提出上诉。本院于2017年5月25日作出（2017）吉03刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吉磊劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币2万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吉磊减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7550号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人吕江山。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4798号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕江山银行存款9871.05元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异150号案外人：尹斌，男，1986年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。案外人：郭婷婷，女，1988年8月14日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人尹斌、郭婷婷对执行标的（中奕舜华园小区3号楼1单元1702室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人尹斌、郭婷婷异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。尹斌、郭婷婷向本院提交了询证函、团购选房协议书、商品房买卖合同、贷款合同、贷款支付凭证等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人尹斌、郭婷婷提交了贷款合同、《个人贷款支付凭证》，以证明办理了涉案房屋贷款手续，并委托建设银行向开发商中奕旺程公司付款，但未提供中奕旺程公司收到款项的证据及中奕旺程公司开具的房款收据，不能形成完整证据链条。综上，案外人尹斌、郭婷婷的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人尹斌、郭婷婷的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  周宸旭
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执289号南阳兴华光学有限公司、南阳明辉光电有限公司、许海朝本院在执行申请执行人南阳兴华光学有限公司与被执行人南阳明辉光电有限公司、许海朝买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳明辉光电有限公司、许海朝已全部履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额78055元，申请执行人南阳兴华光学有限公司于2020年8月10日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1004民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9090号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系。被告：周爱罗，女，1964年6月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告周爱罗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年八月十七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执973号申请执行人：王国风,女性,1971年9月10日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：赵清杰，女性,1974年5月10日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行申请执行人王国风与被执行人赵清杰借款合同纠纷一案中，因申请人王国风与被执行人赵清杰自愿达成和解，轮后执行赵清杰工资来偿还借款，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二〇年八月十四日书记员  邵 林
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4529号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市茶子山路102号。 法定代表人李征。 被执行人周建国。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周建国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1844号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人周建国至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周建国存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人周建国收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执241号之一申请执行人：岚县华远物流贸易有限公司。住所地：山西省岚县东村镇东村马家坪（新九街路西30米）。法定代表人：郭慧军，职务：总经理。被执行人：秦军峰，男，汉族，农民，山西省临县人，住本村。本院在执行岚县华远物流贸易有限公司与秦军峰买卖合同纠纷一案中，于2020年7月10日冻结了被执行人秦军峰的银行存款人民币45666元，现本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人秦军峰银行存款人民币45666元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年八月十三日书记员 赵婉婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执11771号 林大茂： 关于你盗窃罪一案，根据（2020）粤0604刑初494号刑事判决书，你应缴纳罚金1000元，你已缴纳罚金1000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保145号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区七号楼B座。负责人王清海，该支行行长。被申请人王淑红，男，1968年5月11日出生，汉族，宝清县城市规划局员工，现住黑龙江省宝清县。本院受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被申请人王淑红信用卡纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1227号民事裁定书，已对被申请人王淑红名下的银行账户进行了网络查询。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1227号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  公为成二〇二〇年八月七日书记员  齐 涛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3536号申请执行人江苏吴江丝绸集团有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜新路24号。法定代表人计高雄，该公司董事长。委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人沈晨，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人苏州港恒纺织进出口有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇新和村。法定代表人周彩凤，该公司总经理。原告江苏吴江丝绸集团有限公司与被告苏州港恒纺织进出口有限公司追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12361号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州港恒纺织进出口有限公司于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江丝绸集团有限公司代偿款124563.91元，并偿付利息损失(以本金124563.91元为基数，按年利率6%计算自2014年12月31日起至被告实际清偿之日止)；二、驳回原告江苏吴江丝绸集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792元，由被告苏州港恒纺织进出口有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为168167.51元，申请执行费2423元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人苏州港恒纺织进出口有限公司名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人苏州港恒纺织进出口有限公司名下无房产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为168167.51元，申请执行费2423元，实际执行到位0元、执行费0元。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12361号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月十日书记员 强 伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1858号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人王铁彪，男，1962年2月13日出生，汉族，住沈阳市新城子区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人王铁彪借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执1858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年八月二十五日书记员  张诗文
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审231号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人申文英，女，1976年1月4日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第277号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2019年10月擅自占用临朐县冶源镇申家石河村旱地（土地利用总体规划为旱地）171平方米建设简易大棚，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年11月20日作出临综执（土）罚字（2019）第277号行政处罚决定：1.责令当事人自收到本决定书之日超一个月内将非法占用的171平方米土地退还临朐县冶源镇申家石河村集体；2.限期15日内拆除在非法占用的171平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米30元的标准，处以罚款5130元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：1、缴纳罚款5130元；2、拆除申文英在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第277号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第277号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人申文英于本裁定书送达之日起五日内缴纳罚款5130元；逾期不履行，本院将依法强制执行；三、被执行人申文英于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的171平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府冶源街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府冶源街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  马 蕾二〇二〇年八月二十日书 记 员  赵清香
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1820号 原告：望江县杨湾镇丰乐村村民委员会，住所地望江县杨湾镇丰乐村。 法定代表人：徐守全，主任。 委托诉讼代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。 被告：陈进，男，1991年2月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告望江县杨湾镇丰乐村村民委员会诉被告陈进土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告望江县杨湾镇丰乐村村民委员会于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告望江县杨湾镇丰乐村村民委员会撤诉。 本案受理费1160元，由原告望江县杨湾镇丰乐村村民委员会负担。 审判员  杨运来 二〇二〇年八月十日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初374号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人车昊庭，曾用名车发科，男，1976年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月30日被荥阳市公安局取保候审。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]281号起诉书指控被告人车昊庭犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员曹龙出庭支持公诉，被告人车昊庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2020年1月19日23时许，被告人车昊庭与被害人贾某在荥阳市荥密路三里庄路段贾某门窗厂门口处因债务问题发生争执，双方推搡过程中，贾某将装有水杯的手提袋砸到车昊庭面部致其鼻子流血，后被告人车昊庭用脚踹被害人胸部、肩部。荥阳市公安局物证鉴定室鉴定：被害人贾某的损伤程度为轻伤二级。案发后双方已达成和解并取得谅解。案发后被告人车昊庭于2020年3月30日主动到荥阳市公安局投案。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人车昊庭的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场照片、调解协议、到案经过等证据。据此认为被告人车昊庭的行为已构成故意伤害罪，并建议对被告人车昊庭判处有期徒刑一年，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人车昊庭对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人车昊庭犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人车昊庭案发后主动投案，系自首，且已达成赔偿协议，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人车昊庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇二〇年八月十二日书记员 王浩全
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8361号申请执行人：仇某1，男，2014年8月29日出生，汉族，住上海市。法定代理人：娄某某，女，住上海市玉田新村XXX号XXX室。被执行人：仇某2，男，1988年1月20日出生，汉族，住上海市。本院在执行仇某1与仇某2抚养费纠纷一案中，依法向被执行人仇某2发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2018年8月27日作出的(2018)沪0109民初17937号民事判决确定的支付2019年1月起至2020年12月生活费共计72,000元的义务并报告财产。本院在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初17937号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年八月二十五日书记员 程火刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1014号 原告：于明海，男，1969年3月23日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被告：邹殿武,男，其他自然信息不详。 被告：朱孝清，女，其他自然信息不详。 原告于明海与被告邹殿武、朱孝清民间借贷纠纷一案,原告于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告于明海的撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于明海撤诉。 案件受理费1410元，减半收取705元，由原告于明海负担。 审判员  方姝朋 二〇二〇年八月十七日 书记员  马思聪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9177号上诉人（原审原告）：楚中琪，女，1944年9月15日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：许红祝，长沙市雨花区鑫海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团第七工程有限公司，住所地长沙市天心区友谊路202号。法定代表人：杜湘豪。委托诉讼代理人：向小兰，女，1984年3月8日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：施青山，男，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人楚中琪因与被上诉人中铁十二局集团第七工程有限公司（以下简称中铁十二局七公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0103民初5221号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人楚中琪上诉请求：一、撤销（2020）湘0103民初5221号民事裁定；二、被上诉人中铁十二局七公司为上诉人楚中琪重新核定工龄、退休待遇；三、被上诉人中铁十二局七公司赔偿因违法为上诉人楚中琪办理退休给上诉人造成的退休待遇经济损失48688元；四、被上诉人中铁十二局七公司按照标准为上诉人楚中琪补缴1998年4月20日至法定退休之日1999年9月15日期间养老保险费、医疗保险费；五、被上诉人中铁十二局七公司按照标准向上诉人楚中琪支付1998年4月20日至法定退休之日止的工资；六、本案诉讼费用由被上诉人中铁十二局七公司负担。事实和理由：原审裁定认定事实错误，适用法律错误。1、湖南省人力资源和社会保障厅给上诉人楚中琪办理的退休证时间为2012年11月，在此之前，上诉人楚中琪的待遇由被上诉人中铁十二局七公司负责支付，在此之后，上诉人楚中琪的退休待遇由社保基金支付。由此可见，上诉人楚中琪在省社保职能部门办理退休证前，其与被上诉人中铁十二局七公司之间仍存在劳动关系，双方之间属于平等主体之间的关系；2、被上诉人中铁十二局七公司违反法律规定为上诉人楚中琪办理退休，导致上诉人楚中琪工龄缩短，并导致上诉人楚中琪在退休后社会保险待遇低，被上诉人中铁十二局七公司的行为已经给上诉人楚中琪造成了社会保险待遇损失，依照劳动法、社会保险法等法律法规规定，属于劳动争议案件受理范围。被上诉人中铁十二局七公司辩称,上诉人楚中琪个人自愿申请退休，其所在单位原中铁十二局长沙办事处报中铁十二局审批，依据当时的文件办理了退休（退职）手续，也享受了相应的待遇，公司并不存在胁迫、欺诈等行为，楚中琪的起诉不合理。楚中琪向一审法院起诉请求：一、中铁十二局七公司为楚中琪重新核定工龄，重新核定退休待遇；二、中铁十二局七公司赔偿因违规为楚中琪办理退休造成的退休待遇经济损失48688元；三、中铁十二局七公司按照标准为楚中琪补缴1998年4月20日违规退休之日至法定退休之日1999年9月15日期间养老保险费、医疗保险费；四、中铁十二局七公司按照标准向楚中琪支付1998年4月20日至法定退休之日止期间的工资；五、诉讼费用由中铁十二局七公司承担。一审法院经审查认为，楚中琪于1998年4月20日退休,依据其提起的诉讼请求，现双方因退休审批引发工龄认定、退休待遇的争议，该争议非平等主体之间的民事争议，不属于民事案件受理范围，楚中琪的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回楚中琪的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以退还楚中琪。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，楚中琪向一审法院起诉请求中铁十二局七公司为其重新核定工龄、重新核定退休待遇并赔偿违法提前退休的待遇差额及其他损失。而办理退休手续、核定工龄并核定退休待遇属于行政职能管理的范畴，带有社会管理的性质，不属于劳动者与用人单位之间因履行劳动合同而发生的劳动争议，因此楚中琪提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定驳回楚中琪的起诉并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十二日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保395号申请人：汝州市环境保护局，住所地汝州市向阳路1号，统一社会信用代码11410482005507257W。法定代表人：陈万幸，任局长。委托代理人：李占伟，系汝州市环境保护局工作人员。被申请人：刘卫国，男，汉族，1970年2月14日出生，住河南省汝州市。申请人汝州市环境保护局于2020年8月24日向本院申请执前财产保全，请求冻结被申请人刘卫国在银行的存款50000元或查封其他等额财产（限额50000元），并提交我院于2020年6月23日作出的（2020）豫0482行审191号行政裁定书。本院经审查认为，申请人汝州市环境保护局的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘卫国在银行的存款50000元或查封其他等额财产（限额50000元）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年八月二十四日书记员  桂靖文
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1068号 申请执行人：唐翠华，女，1990年05月17日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：安徽中旋置业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇中央大街12幢112室，统一社会信用代码91341122051455793M。 法定代表人：丁业林，该公司经理。 本院在执行唐翠华与被执行人安徽中旋置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年08月04日向本院申请强制执行，请求被执行人付给交房违约金50683.00元。经本院查明，目前政府正在对被执行人的资产进行重组，无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 超
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初250号原告：营口升林木业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区马圈子15-区凯达羊毛绒制品有限公司院内厂房。法定代表人：冯琳，公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳慧，女，1992年6月19日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司职员。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁创越律师事务所律师。被告：崔磊，男，1989年9月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：孙丽波，女，1965年6月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口升林木业有限公司与被告崔磊、孙丽波装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口升林木业有限公司的委托诉讼代理人刘佳慧、刘宇，被告崔磊、孙丽波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口升林木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还订制家居制作、安装尾款57345元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2018年9月16日在原告厂区加工木质固定家具并由原告负责安装，原告按期完工，没有拖欠。原订单合同价格为21万元，后增合同价格共计为47345元，合计257345元，二被告已经支付20万元，尚欠57345元未结，原告多次催要，被告至今未还。为了维护原告的合法利益，故诉至法院。被告崔磊、孙丽波辩称：我二人是母子关系。原告曾告诉我们违约一天给我们1000元，现在工程没完工，所有我们不同意支付这个钱。本院经审理认定事实如下：2018年9月16日，原告营口升林木业有限公司与被告崔磊之间签订了一份《定制家居产品销售协议》，双方约定，被告崔磊从原告处定制家居产品，包括单开门简单扣线不含五金、对开门简单扣线不含五金、进户单垭口、双垭口、地下室酒柜、地下室衣帽间、一楼客厅沙发背景、一楼客厅电视背景墙、餐厅背景墙、橱柜、橱柜岛台、主卧衣柜、二楼床头背景、二楼主卧背景墙、二楼北卧地炕间、二楼北卧地炕书柜、二楼餐厅背景墙、一楼地炕间、一楼地炕间开放柜、二楼书柜、楼梯（简单柱形）、地脚线、酒柜岛台、衣帽间岛台、进户鞋柜、一楼地炕柜、五金等项目，价格合计为214593元，以上家具安装费为2万元，合计234593元，实收价格定为21万元，所有定制项目后关于颜色、玻璃都标注为待定，协议最后约定付款方式为预付80%定金计17万元，2018年9月16日付定金5万元，2018年9月17日付12万元，尾款安装结束后7日内付清4万元，提货日期为2018年11月16日。原告庭审过程中同时提供上述协议的更改件，更改协议中对定制家居的部分项目单价下调，最后确定家居定制价格总计为193015元，安装费为17000元，合计为210015元，但客户位置没有二被告签名。签订协议后，原告工作人员和二被告以及二被告的家人建立微信群，对之后的施工和合同更改、增项很多都是在微信群里进行沟通、确认。2019年10月11日，经双方在微信上最终确认，家居定制总合同额为21万元，实际生产后增补价格为38040元、安装中产生增补价款为9305元，合计总价款为257345元，被告崔磊前后共计支付给原告20万元，尚有57345元未付清。期间因有施工错误或尺寸更改，对于重做产品，微信沟通时双方确定未加入上述结算价格。本院所确认的上述事实，有原告营业执照副本复印件、二被告户籍信息复印件、定制家居产品销售协议、微信聊天记录打印件、照片打印件等及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告营口升林木业有限公司与被告崔磊之间签订了《定制家居产品销售协议》，实际施工中有变化尺寸和一些增项，双方通过微信沟通确定，最终价款合计为257345元，被告崔磊已经支付了20万元，尚需支付57345元，现被告崔磊以施工中有延期至今未正式交工、产品有质量问题为由，拒绝支付尾款，鉴于被告崔磊所购均为定制家居产品并由原告负责安装，所购产品已经交付并安装在被告崔磊指定的房子内，被告崔磊就应按照约定支付价款，至于被告崔磊提到的抗辩理由延时交工问题，因双方最初在协议中对定制家居产品的颜色和一些具体要求并未明确约定，也没有对安装期限作出明确约定，实际施工后又有增加项目和尺寸改动，本院无法判断时间问题究竟为双方谁的原因，且双方在协议中并未明确约定罚则。至于质量问题，被告崔磊并未提出是具体哪个或哪部分产品有质量问题，也没有对具体哪个或哪部分产品是否存在质量问题申请技术鉴定，定制家居协议涉及内容有几十项，几乎包括被告崔磊指定房屋内一二层所有的家具的装饰装修，本院无法确认是否存在质量问题，即使存在质量问题，也无法判断具体哪项或哪几项存在质量问题、损失金额为多少，还有双方均认可施工中有重做的产品，被告崔磊提供照片所显示的部位也不确定是否已经包含在原告重做的项目内（因照片没有显示拍照时间），故本案中对被告崔磊的抗辩理由不予采信，被告崔磊仍应按照双方协议中和微信沟通中的内容，支付尾款57345元给原告。若原告出售的家居产品以及安装中确实存在质量问题，被告崔磊可提出具体问题让原告修复或更换，如不能协商解决也可以做技术鉴定另案诉讼主张其损失。至于被告孙丽波，其虽为被告崔磊的母亲，但根据合同相对性，其没有在协议中签字，不是合同主体，故对于原告要求被告孙丽波支付尾款的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告崔磊于本判决生效之日起十日内给付原告营口升林木业有限公司57345元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元、保全费593元，由被告崔磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年八月十七日书记员 王子蕴附本判决相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1377号颜迪清：本院刑事庭移送的被执行人颜迪清等人刑事财产刑执行一案，该案的执行依据（2018）湘1302刑初771号刑事判决书中涉及被执行人颜迪清应履行的部分已于2020年8月21日执行完毕。特此通知！二〇二〇年八月二十一日
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执372号 申请执行人：建瓯市建安街道办事处钟楼村民委员会，住所地建瓯市钟楼村，统一社会信用代码54350783B308067187。 法定代表人：卓生平，主任。 被执行人：徐水兴，男，1958年6月6日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人建瓯市建安街道办事处钟楼村民委员会与被执行人徐水兴民间借贷纠纷一案，被执行人徐水兴已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1911号之一申请执行人陕西北天越机械设备有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人李某某，该公司总经理。被执行人木某某，男，汉族，住甘肃省正宁县。被执行人王某某，男，汉族，住甘肃省正宁县。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初260号民事判决书生效后，申请执行人陕西北天越机械设备有限公司向本院执行，本院依法受理。现查明被执行人木某某名下有位于甘肃省正宁县某某路兴旺家园*幢*单元*层***室房屋一套（不动产权证书号：正房权证正宁县字第********号）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被执行人木某某名下位于甘肃省正宁县某某路兴旺家园*幢*单元*层***室房屋一套（不动产权证书号：正房权证正宁县字第********号）；二、在查封期间内，被执行人木某某可以使用被查封之房产，但不得对被查封之房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十一日书记员  洪婧洁
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1293号之四 申请执行人：王立婷，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：杨虎彬，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王立婷与被执行人杨虎彬返还原物纠纷一案中，经查被执行人杨虎彬在银行有存款账户。因被执行人杨虎彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨虎彬在烟台银行623533535000148XXXX账户内存款人民币22614元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高靖鹏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1830号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平县昌德石材有限公司。 被申请人崔杰昌。 被申请人张秋菊。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平县昌德石材有限公司、崔杰昌、张秋菊金融借款合同纠纷一案，于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县昌德石材有限公司、崔杰昌、张秋菊的银行存款17000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在17000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县昌德石材有限公司、崔杰昌、张秋菊的银行存款17000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十日 法官助理 徐然 书记员 林亚南
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4300号原告：中国工商银行股份有限公司德州分行,住所地山东省德州市天衢路工行大厦1561号。负责人：朱前锋,职务行长。委托诉讼代理人：唐芳芸，北京市京师（德州）律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：王悦珂，女，汉族，1967年9月8日出生，住德州市德城区。该公司员工，特别授权。被告：陈之磊，男，汉族，1990年10月5日出生，住德州市德城区。被告：陈良秋，男，汉族，1964年12月30日出生，住山东省陵县。本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年八月五日法官助理林博书记员刘雅男
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执949号申请执行人：朴东科，男，960年1月4日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：庞玉海，男，1952年12月19日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：庞子建，男，1979年8月13日生，汉族，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人朴东科与被执行人庞子建、庞玉海土地承包经营权转包合同纠纷执行一案中，因双方当事人自行和解，需要长期等待被执行人的直补款回款，申请执行人同意本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘吉如二〇二〇年八月二十一日书记员  孙唯洺
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1490号 郭哲良、辽宁中南置地有限公司： 郭哲良与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14836.81元。该案与（2020）辽1002执1587号系互付执行案件，经过相互抵顶后辽宁中南置地有限公司应付郭哲良4517.89元。经本院执行，郭哲良已经收到案款4517.89元，郭哲良向本院申请执行的（2020）辽1002民初1565号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 博
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9049号上诉人（原审被告）：沈阳市第三十六中学，住所地沈阳市铁西区肇工北街27号法定代表人：张铁军，系该校校长委托诉讼代理人：程涛，系辽宁百涛律师事务所律师被上诉人（原审原告）：辽宁永大科技股份有限公司（鞍山永大商用厨房设备制造有限公司），住所地辽宁省鞍山市铁西区红旗南街62号法定代表人：回宝金，系执行董事委托诉讼代理人：甄军辉、蔡玉娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师上诉人沈阳市第三十六中学因与被上诉人辽宁永大科技股份有限公司（鞍山永大商用厨房设备制造有限公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沈阳市第三十六中学上诉请求：双方订立的采购合同是政府采购合同。上诉人仅是申请采购货物的使用人、采购过程均由政府采购部门实施。最主要的是付款方式是政府财政拨款，审批决定权在政府有关部门，上诉人不承担直接付款义务。原审判决的判项的金额是对合同变更部分的货款，该变更违反了采购法49条的规定，因此未取得政府采购管理部门的同意和备案，所以对该部分货款无法进行审计，进而无法得到政府有关部门的审批。根据采购合同第五条约定，被上诉人请求付款的条件未成就，暂时不能支付货款。综上，请二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人辽宁永大科技股份有限公司（鞍山永大商用厨房设备制造有限公司）辩称：一审认定事实清楚，程序合法，法律适用正确，被答辩人未提出任何新证据，请求法院依法驳回上诉，维持原判。一、被答辩人负有付款义务。被答辩人与答辩人通过公开招标程序签订了买卖合同，双方的买卖关系合法有效。被答辩人是双方签订的采购合同的相对方，合同中明确约定了被答辩人是买方并且负有付款义务。二、被答辩人向政府有关部门报批是被答辩人的义务，不应以此主张付款条件未成就。《采购法》第四十九条的规定并非全然禁止政府采购合同的变更，而是强调此种变更应当依法进行，不得损害公共利益。采购合同的变更部分符合原合同的缔约目的，是基于双方的合意所形成的变更，且经被答辩人向答辩人出具《情况说明》进行调整，以保证答辩人的合法权益。答辩人基于合理信赖履行了合同的变更部分，并经被答辩人验收使用。因此，答辩人已经履行完全部合同义务，被答辩人应按照合同约定履行付款义务。被答辩人应当履行的报批义务是被答辩人的义务，并非答辩人的合同义务。被答辩人多年来已正常使用答辩人安装的设备，同时又怠于履行其应负的报批义务，拒不支付已验收部分的款项，因此被答辩人有严重过错，以此程序瑕疵主张付款条款未成就，明显违反公平原则，损害了答辩人的合法权益。综上，被答辩人的上诉请求无事实及法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律错误，应驳回被答辩人的上诉请求。原告辽宁永大科技股份有限公司（鞍山永大商用厨房设备制造有限公司）向一审法院起诉请求：请求法院判令被告支付拖欠货款492550元；承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：，2012年11月9日，鞍山永大商用厨房设备制造有限公司通过公开招标与沈阳市第36中学签订中标通知书，项目名称为36中学厨房设备采购项目。中标金额985000元。2012年11月22日，双方签订沈阳市三十六中厨房设备采购合同，约定货到安装调试、验收合格后，报政府有关部门审批后付合同总款的90%，余下的10%为质保金，签订合同一年后支付余款。2016年8月案涉合同履行完毕，被告已验收使用。2016年8月被告出具情况说明称，由于招标项目拖延时间较长，目前需要与招标明细发生重大变化，对部分物品进行调整，并签署下属说明，并由学校负责办理货款以保证供货商的合法权益。减少货物总计138630元，增加货物明细136680元。情况说明加盖被告学校公章并被告学校工作人员张道志签名。合同变更未另行签订合同，亦未向政府采购部门报备。2019年12月17日，被告给付原告货款383870元，原告撤回对该部分诉讼请求，主张被告给付剩余的136680元。另查明，鞍山永大商用厨房设备制造有限公司于2014年1月13日更名为辽宁永大厨业工程有限公司，2015年8月27日更名为辽宁永大科技股份有限公司。一审认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原告通过公开招标程序与被告签订了买卖合同，故认定双方买卖关系合法有效。2016年案涉合同已履行完毕，被告应按照约定给付剩余货款。被告主张合同履行过程中产生合同内容的变更，因变更金额超过总标的10%，变更内容违反招标法，且未经并备案公示，故即便变更后的总合同金额少于原标的，该变更部分金额仍无法经过政府审批，所以难以给付。但被告曾向原告出具情况说明载明变更合同履行金额并承诺协调货款给付事宜，且履行相关报批备案程序并非原告的合同义务。故原告主张被告给付剩余货款的诉请本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告沈阳市第三十六中学于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁永大科技股份有限公司货款136680元；如给付义务人未按指定期间履行上述金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费3033.6元，原告已预交，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，一审认定双方签订的买卖合同合法有效是正确的。关于上诉人提出变更合同部分未经过政府部分审批，故被上诉人请求付款的条件未成就。经查，上诉人针对该变更合同部分向被上诉人出具情况说明，该说明明确载明，由于招标项目拖延时间较长，目前需要与招标明细发生重大变化，对部分物品进行调整，并签署下属说明，由学校负责办理货款以保证供货商的合法权益。减少货物总计138630元，增加货物明细136680元。且履行相关报批备案程序并非被上诉人的合同义务，不应以此主张付款条件未成就。综上所述，上诉人沈阳市第三十六中学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3033.6元，由上诉人沈阳市第三十六中学负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年八月二十五日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执异43号申请执行人：陈长林，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：窦玉莉，吉林冠宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。被执行人：敦化市亿圣木业有限公司，住所敦化市江南镇站北村。法定代表人：韩亚珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵继泉，该公司总经理。第三人：赵继泉，男，住敦化市。第三人：韩亚珍，女住敦化市。委托诉讼代理人：赵继泉（韩亚珍配偶），男，住敦化市。本院在执行申请执行人陈长林与被执行人敦化市亿圣木业有限公司（以下简称亿圣公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈长林向本院提出书面申请，要求追加赵继泉、韩亚珍为（2020）吉2403执1223号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人陈长林称，请求追加赵继泉、韩亚珍为（2020）吉2403执1223号执行案件的被执行人，由赵继泉、韩亚珍与亿圣公司连带承担偿还义务。事实与理由：陈长林与亿圣公司民间借贷纠纷案件，法院于2018年9月25日作出（2018）吉2403民初3628号民事调解书，协议约定亿圣公司于2018年10月8日前一次性偿还陈长林借款本金306,000元。后陈长林向法院申请强制执行，在执行过程中，得知亿圣公司无财产可供执行。但经陈长林了解，该公司类型为一人有限责任公司，由韩亚珍独资设立（持股100%），根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。且赵继泉与韩亚珍系夫妻关系，二人财产共有。为此，依法提出如上申请，请人民法院依法裁决。被执行人亿圣公司、韩亚珍、赵继泉共同称，我们同意他们的异议请求，因为我们确实欠他们钱。本院查明：2018年9月25日，本院作出（2018）吉2403民初3628号民事调解书，载明：“敦化市亿圣木业有限公司于2018年10月8日前一次性偿还陈长林借款本金306,000元。案件受理费5,890元，减半收取2,945元，由敦化市亿圣木业有限公司负担”。民事调解书生效后，申请执行人陈长林向本院申请执行，案号为（2020）吉2403执1223号。另查明，亿圣公司于2008年1月8日成立，系有限责任公司（自然人独资），韩亚珍系认缴出资比例100%的唯一股东。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人亿圣公司系自然人独资有限责任公司，股东韩亚珍系该公司唯一股东。对于异议人陈长林提出的异议请求，韩亚珍与赵继泉均表示同意。因此，异议人陈长林提出的异议请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加赵继泉、韩亚珍为（2020）吉2403执1223号执行案件的被执行人，赵继泉、韩亚珍与敦化市亿圣木业有限公司承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向敦化市人民法院提起执行异议之诉。审 判 长 李 喆人民陪审员 彭 博人民陪审员 孙慧玲二〇二〇年八月十一日书 记 员 徐 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25345号之一申请执行人：河南融通实业有限公司，住所地：郑州市管城区十八里河镇小王庄佛岗东路与107国道交叉口向西100米路北。法定代表人：王永建，总经理。申请执行人：河南东联实业有限公司，住所地郑州市管城区郑平公路与老107国道交叉口向北200米。法定代表人：王伟，总经理。被执行人：河南聚得益实业有限公司，住所地郑州市金水区花园路西、农业路南4座22层2206号。法定代表人：夏磊磊。被执行人：河南省聚德投资担保有限公司，住所地郑州市金水区花园路西、农业路南4幢22层2209号。法定代表人：刘荫。河南融通实业有限公司、河南东联实业有限公司诉河南聚得益实业有限公司、河南省聚德投资担保有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21860号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南聚得益实业有限公司、河南省聚德投资担保有限公司于判决生效后二十日内协助原告河南融通实业有限公司、河南东联实业有限公司将河南融联典当有限责任公司60%的股权变更登记至被告河南聚得益实业有限公司、河南省聚德投资担保有限公司名下，同时被告河南聚得益实业有限公司、河南省聚德投资担保有限公司应承担股权变更登记费用；二、驳回原告河南融通实业有限公司、河南东联实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费572元，由二原告负担。公告费260元，由被告聚得益公司、聚德担保公司负担。河南聚得益实业有限公司、河南省聚德投资担保有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人河南融通实业有限公司、河南东联实业有限公司于2019年11月21日申请强制执行，本院于同日立案。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。由于（2016）豫0105民初21860号民事判决书第一项判决内容不明确，因此对申请执行人河南融通实业有限公司、河南东联实业有限公司的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回河南融通实业有限公司、河南东联实业有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月十三日书记员 王光辉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7420号 原告：郇某1，男，1986年12月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：郇某2，女，1960年11月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：郇某3，女，1962年6月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：郇某4，男，1966年10月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：郇某5，男，1969年4月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：郇某6，女，1972年11月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告郇某1诉被告郇某2、郇某3、郇某4、郇某5、郇某6继承纠纷一案中，原告于2020年8月24日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郇某1撤回起诉。 审判员  蒋丽娟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  范秋月 书记员  张晓燕
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初5457号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，系河南千字文律师事务所律师。被告：孙国明，男，汉族，1978年2月21日出生，住沈丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告孙国明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二〇年八月十八日书记员  胡鹏成
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执747号申请执行人：林芳，户籍地上海市虹口区，住上海市宝山区。申请执行人：余方华，户籍地上海市虹口区，住所同上。法定代理人：周学英，户籍地上海市虹口区，住所同上。申请执行人：周学英，户籍地上海市虹口区，住所同上。申请执行人：余某，住所同上。被执行人：黄飞，户籍地南京市雨花台区。林芳、余方华、周学英、余某与黄飞民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初3304号民事判决书，依照该判决：黄飞于判决生效之日起十五日内支付林芳、余方华、周学英、余某300000元，并以300000元为基数，自2017年9月1日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率支付逾期利息。因被执行人黄飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人黄飞采取了如下措施：1.2020年4月8日本院向被执行人黄飞发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人黄飞在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年4月8日、2020年6月15日、2020年8月7日本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人黄飞名下的银行账户进行了查控，被执行人名下账户无剩余款项可以执行。3.被执行人名下无车辆信息。4.被执行人名下无不动产信息。5.2020年6月18日，本院对被执行人黄飞采取限制高消费措施。6.2020年6月18日，本院依法作出执行决定书，将被执行人黄飞纳入失信被执行人名单。7.2020年7月19日本院前往被执行人黄飞经常居住地南京市雨花台区xx号，未找到被执行人。8.2020年8月10日，本院依法与申请人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人黄飞名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请人提供不出可供执行的财产线索，请求法院依职权进行处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人黄飞名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月十日书记员  葛晟岑
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执899号申请执行人豆小强。被执行人张述安。本院在执行申请执行人豆小强与被执行人张述安买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）甘0403民初482号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。该案执行过程中,被执行人张述安已履行了法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执899号案件执行完毕。特此通知审 判 员  梁 云二〇二〇年八月二十日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执947号申请执行人：傅广明，男，1957年2月2日生，汉族，住临朐县。被执行人：潘山，男，1975年2月3日生，汉族，住临朐县。被执行人：王丽梅，女，1975年4月13日生，汉族，住临朐县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初4063号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月27日立案执行。1.本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有足额的可供执行财产。2020年6月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.2020年8月10日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初4063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年八月十二日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1103号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人陈村、陈德雄、永州市观音滩煤业有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1071号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月27日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人陈村、陈德雄、永州市观音滩煤业有限责任公司在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人陈村、陈德雄、永州市观音滩煤业有限责任公司在金融机构和互联网银行有存款35,913.13元。2020年8月27日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1071号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1071号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2020）内0103刑初79号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人郭伟，男，出生于呼伦贝尔市，公民身份证号×××，大专文化，户籍地呼伦贝尔市。2019年12月6日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，2019年12月31日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。指定辩护人程超，内蒙古信真律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人郭某犯合同诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人郭某及其指定辩护人张小雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，被告人郭某谎称出售呼和浩特巿金川开发区水榭花都小区19号楼2单元302房屋，于2019年11月26日、2019年11月28日、2019年12月1日在不同的房地产中介公司三次签订房屋买卖合同，分别骗取被害人武某购房定金人民币4万元、被害人孙某购房定金人民币3万元、被害人刘某1购房定金人民币4万元，其中被害人武某、刘某1被房屋中介公司扣除中介费人民币2万元，被告人郭某实际骗得人民币9万元，赃款已挥霍。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据，认为被告人郭某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人人民币9万元，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，向本院提起公诉。公诉机关认为被告人郭某认罪认罚，建议判处被告人郭某有期徒刑2年3个月-2年9个月，并处罚金。被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人郭某及其指定辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其指定辩护人认为郭某认罪认罚，愿意退赔。经审理查明，被告人郭某将位××区自己所有的房屋售出，郭某隐瞒房屋已售出的情况，分别在不同的房地产中介公司，与被害人签订房屋买卖合同，收取定金。2019年11月26日与被害人刘某1签订合同，收取购房定金人民币3万元（以下币种均为人民币），房地产中介公司收中介费1万元。2019年11月28日与被害人武某签订合同，收取购房定金3万元，房地产中介公司收中介费1万元。2019年12月1日与被害人孙某签订合同，收取购房定金3万元。被告人郭某共收取售房定金9万元，赃款挥霍。认定上述犯罪事实的证据有：抓获经过、商品房买卖合同（内蒙古鑫瀚房地产开发有限责任公司与郭某）、内蒙古自治区呼和浩特市仲泰公证处（2019）呼仲证民字第5951号公证书、房屋买卖合同（武某与郭某、刘某1与郭某、孙某与郭某）及各自收条、房屋买卖三方合同（郅某与薛某）及收条、佣金确认书（郭某、武某与鲁房置换）、卖方（郭某）声明、被告人的供述与辩解、鲁房地产经纪公司报案材料（授权委托书）、刘某1、武某、孙某的询问笔录、证人吉某、郅某、刘某2、宋某、杨某、薛某证言，郭某微信和支付宝交易明细，视听资料等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取被害人人民币9万元，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某自案件侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人关于认罪认罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2022年9月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院。）二、责令被告人郭伟退赔被害人刘某1人民币3万元、退赔被害人武某人民币3万元、退赔被害人孙某人民币3万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 段 文人民陪审员 张红玉人民陪审员 那日姝二〇二〇年八月三日书记员 郝晓晨附：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财务，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的办法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财务的。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1278号之一 申请执行人：蓝苏，女，1992年11月13日出生，畲族，居民，住福建省上杭县。 被执行人：李世方，男，1990年11月24日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人蓝苏与被执行人李世方离婚纠纷一案中，经组织协商，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2214号之二解除保全申请人：杨爱民，男，1972年7月11日出生，汉族，住河南省沁阳市怀府西路44号一号，身份证号：410882197207115515。委托诉讼代理人：杨利平，系申请人杨爱民姐姐。被申请人：李明，男，1978年5月17日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。解除保全申请人杨爱民与被申请人李明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出(2020)豫0882民初2214号民事裁定书，冻结被申请人李明名下银行存款、微信、支付宝账户共计7500元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人杨爱民申请解除对被申请人李明名下银行存款的冻结，本院对上述被申请人李明名下银行存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李明名下银行存款、微信、支付宝账户共计7500元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年八月十七日书记员  张亚利
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3047号 原告：姜东锋，男，1980年2月26日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：樊钦江，山东方志律师事务所律师。 被告：孙锡强，男，1976年11月6日出生，汉族，农民。住汶上县。 委托诉讼代理人：史晓朦，山东晟哲律师事务所律师。 本院在审理原告姜东锋与被告孙锡强合伙协议纠纷一案中，原告姜东锋于2020年8月12日申请撤回对被告孙锡强的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜东锋撤回起诉。 案件受理费50元，由原告姜东锋负担。 审判员  王一斌 二〇二〇年八月十二日 书记员  郏熔熔
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5788号原告：张庆贺，男，汉族，1994年5月13日出生，户籍地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：罗孟伟，河南功道律师事务所律师。被告：河南绿地城置业有限公司，住所地郑州市二七区德化街36号德化无限城9楼903。法定代表人：方东兴，董事长。委托诉讼代理人：王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉娟，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告张庆贺与被告河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告张庆贺的委托诉讼代理人罗孟伟，被告河南绿地城置业有限公司的委托诉讼代理人吉娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张庆贺向本院提出诉讼请求1.被告支付原告全部认筹金资金占用期间的利息6491.8元。（利息以本金110080元为基数、自2018年12月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次货款基准利率计算为3112.51元，自2019年8月20日起至2020年5月14日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为3379.29元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月28日，原告在被告处认购了郑州市二七区大顺路东绿地城七区3号楼402号房屋，并向被告通过银行转账和刷信用卡等的方式交纳了110080元认筹金，被告给原告出具了认筹金收据。当时，该项目并没有预售许可证，被告向原告承诺说2019年6月之前一定能够办下预售许可证，届时将与原告就上述房屋签署正式的商品房买卖合同。2019年6月6日，被告该项目仍然没有预售证，经原告多次与被告沟通，被告同意原告退房，并让原告在被告绿地城项目的售楼部签署了一份《绿地集团客户退房申请表》。原告将申请表交给被告后，被告也把原告的认筹金收据收走，说要上报到公司办理退款用。随后，被告一直没有给原告退还认筹金。原告多次到被告售楼部和被告沟通退款，被告最终于2020年5月14日将认筹金本金退还给原告，但是拒不支付利息。被告河南绿地城置业有限公司辩称：原被告签订的《认购协议书》仅是预约协议，并非正式的商品房买卖合同，未取得预售许可证并不影响《认购协议书》的效力。且《认购协议书》中被告并未承诺已取得商品房预售许可证，也未承诺签订正式商品房买卖合同的时间，被告并不存在任何违约行为；2019年6月，原告提出要退房，经协商被告同意退房，双方对退款的金额已予以明确，后被告根据双方约定将房款全部退还原告。双方关于退房事宜已协商一致，且已履行完毕，现原告又要求被告支付利息，明显没有依据且违背了诚实信用原则，不应予以支持；原告与被告系房屋买卖合同关系，并非借贷关系，且《认购协议书》中也并未约定被告应向其支付利息，现原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付其购房款利息，并无法律依据和合同依据，不应予以支持；涉案项目已有几十名业主申请退房，退房的方式均是如本案一样双方通过签订退房申请表的方式进行，对于退房业主被告公司的政策均是退还相应本金，不存在退还利息之说，这也是被告同意退房的初衷。如果本案法院支持原告的诉讼请求将导致其他已退房业主也争相要求支付利息，将形成集团诉讼，不利于社会稳定，也不利于维护诚实守信的社会秩序。请求法院考虑本案的社会影响，慎重处理本案，驳回原告的诉讼请求。综上所述，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求法庭支持被告的答辩意见，并对原告的诉请依法予以驳回。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告就房屋买卖所产生的纠纷，已达成合意，被告已将全部认筹金资金退还原告。现原告主张被告支付全部认筹金资金占用期间的利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下：驳回原告张庆贺的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张庆贺负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年八月五日书记员  李曌欣
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执971号 洪雅县罗氏实木家具有限公司： 关于追缴你诉讼费执行一案，本院（2020）川1423民初593号民事调解书确定的由你缴纳诉讼费25元，你主动向本院缴纳了全部诉讼费。至此（2020）川1423民初593号民事调解书确定的诉讼费已由你主动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日