wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0284行审70号申请执行人：磐石市林业局。住所地：磐石市福康大路。法定代表人：董福金，局长。委托诉讼代理人：金鑫，该局稽查大队副队长。委托诉讼代理人：李丽，该局稽查大队科员。被执行人：磐石市北大硅质页岩有限责任公司。住所地：磐石市烟筒山镇北安街。法定代表人：李文举，经理。申请执行人磐石市林业局，于2020年8月6日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2019〕第350093号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行书面审理，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年9月26日至2019年9月30日，被执行人磐石市北大硅质页岩有限责任公司在磐石市烟筒山镇石棚村棚腰社矿区擅自改变林地用途320平方米，上述行为及事实有当事人询问笔录、勘验、检查笔录等证据为证，违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，已构成违法。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米30元人民币罚款的罚9,600.00元人民币；责令限2020年3月31日前林地恢复原状。如拒不林地恢复原状，将依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，申请人民法院强制执行。申请执行人磐石市林业局于2019年11月12日作出《磐林罚决字〔2019〕第350093号林业行政处罚决定》。并于当日将该行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书于2019年11月12日发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已缴纳罚款，但至今没有恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料:1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、检尺野帐及内业计算；4、现场GPS测量图；5、现场照片；6、询问笔录；7、当事人身份证明；8、企业营业执照、组织机构代码证；9、企业授权委托书；10、林业行政处罚意见书；11、林业行政处罚先行告知书；12、林业行政处罚听证权利告知书；13、责令恢复林地原状通知书；14、林业行政处罚决定书；15、罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；16、林业行政处罚文书送达回证；17、林业行政处罚结案呈批表；18、磐石市法制办入检查批件；19、行政执法检查通知书、登记表；20、催告书；21、林业行政处罚文书送达回证。本院认为，被执行人擅自开垦林地的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米30元人民币罚款9,600.00元人民币；责令限2020年3月31日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第350093号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第350093号林业行政处罚决定书》中责令限2020年3月31日前林地恢复原状一项，由磐石市林业局报请磐石市人民政府组织实施。案件受理费人民币50.00元，由被执行人磐石市北大硅质页岩有限责任公司负担。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  陈俊蛟二〇二〇年八月十日书记员  李 雪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2027号申请执行人：王文学,男，1966年11月4日出生，汉族，住武陟县。被执行人：李艳霞,女,1969年7月15日出生,汉族,住河南省武陟县。本院在执行王文学与李艳霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李艳霞在武陟县龙源镇黄河大道南段西（所有权证号00009971）有房产，在武陟县沁河路中段北侧8号楼3单元2层202（象树名家小区）有房产，在焦作市山阳区世纪路1229号常绿小区1号楼87号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：一、查封被执行人李艳霞名下位于武陟县龙源镇黄河大道南段西（所有权证号00009971）的房产，位于武陟县沁河路中段北侧8号楼3单元2层202（象树名家小区）的房产一处，位于焦作市山阳区世纪路1229号常绿小区1号楼87号的房产一处。期限为三年；二、查封期间，不得有过户、损毁、抵押等行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张丽平二〇二〇年八月二十六日书记员  李有福
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执恢58号之一 被执行人：袁斌，男，1983年10月15日生，汉族，住江西省分宜县。 本院在执行袁斌追缴罚金一案中，查明2020年6月5日新余市渝水区人民法院作出的（2020）赣0502刑初49号刑事判决书判决被执行人袁斌犯参加黑社会性质组织罪……；与原判（本案执行依据）有期徒刑三年六个月并处罚金人民币六万元合并。决定执行有期徒刑十年，并处没收个人全部财产上缴国库。2020年7月27日新余市中级人民法院作出（2020）赣05刑终92号刑事判决书判决维持对被执行人袁斌的一审判决。因被执行人袁斌被另案判决没收个人全部财产，本案中追缴被执行人袁斌60000元罚金已被合并，故本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0521执恢58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 习小芬 二〇二〇年八月二十一日 书记员 曹伟远
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1861号 申请人：荣成市东山街道东山村村民委员会，住所地荣成市东山街道办事处东山村。 被申请人：荣成市宏连包装制品有限公司，住所地荣成市东山街道办事处东山村。 本院在审理荣成市东山街道东山村村民委员会与荣成市宏连包装制品有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，荣成市东山街道东山村村民委员会在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初2351号民事裁定书，裁定冻结荣成市宏连包装制品有限公司银行账户存款共计120000元。2020年8月12日，荣成市东山街道东山村村民委员会向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市宏连包装制品有限公司银行账户存款共计120000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月十四日 书记员  许 帅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4514号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:王玉梅，女，1986年8月26日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王玉梅金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款70000.4元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月20日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年八月二十七日书记员  王宜菲
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1899号 原告：邵武市农村信用合作联社大竹信用社，住所地邵武市大竹镇大竹街9号。 负责人：李建，主任。 被告：杨美爱，女，1964年11月20日出生，汉族，住邵武市。 被告：陈微，女，1982年4月17日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社大竹信用社（以下简称“大竹信用社”）与被告杨美爱、陈微信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大竹信用社的负责人李建到庭参加诉讼，被告杨美爱、陈微经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大竹信用社向本院提出诉讼请求：1.判令杨美爱归还信用卡透支款本金49180.54元、利息4275.55元、违约金821.27元（利息、违约金暂计至2020年4月23日，之后利息、违约金按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.陈微对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月13日，杨美爱向大竹信用社申请办理信用卡，信用卡种类为福建省农村信用社（农商银行）福万通普惠金融贷记卡（以下简称“福万通卡”）。杨美爱填写了信用卡申请表，同意遵守福万通卡领用合约内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。陈微签订了普惠金融卡担保协议，承诺知悉并了解被担保人的资信状况与用卡动机，愿意承担连带担保责任。依杨美爱的申请，大竹信用社核准并向其发放了卡号为62×××07的信用卡。杨美爱激活后多次使用该信用卡消费，但未按约定期限偿还透支欠款。截至2020年4月23日，杨美爱尚欠信用卡透支款本金49180.54元、利息4275.55元、违约金821.27元未归还。上述被告未按约还本付息，已构成违约，故诉至法院，望判如所请。 杨美爱、陈微未作答辩。 大竹信用社为证明其主张提交了三组证据：1.信用卡申请表、福万通卡领用合约及章程，拟证明杨美爱申领福万通卡以及同意遵守福万通卡领用合约的事实；2.账户余额查询、批量余额显示，拟证明杨美爱所欠信用卡透支款本金、利息、违约金等事实；3.普惠金融卡担保协议，拟证明陈微自愿承担连带担保责任的事实。 杨美爱、陈微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院经核对原件，对大竹信用社提供上述证据的证明力予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年1月13日，杨美爱向大竹信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。陈微自愿为杨美爱申领的福万通卡承担连带责任保证，并与大竹信用社签订了普惠金融卡担保协议，保证担保范围为被担保人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金、利息、超限费、滞纳金、追索费用等。大竹信用社审查同意后，为杨美爱办理了授信额度为50000元的福万通卡，卡号为62×××07。杨美爱领取该卡并激活透支消费，但未按约定期限偿还透支欠款。截至2020年4月23日，杨美爱所持该福万通卡累计透支借款本金49180.54元、利息4275.55元、违约金821.27元未归还。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息或费用，计收规则由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月22日，还款日为账单日后下个月的15日，计息年利率为14.4%。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息、费用。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的违约金，最低5元。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案杨美爱向大竹信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与大竹信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。该卡领用合约及章程已明确约定银行向持卡人计收利息、违约金等情形，杨美爱在申请办理信用卡时也表示愿意接受领用合约的约束。杨美爱使用普惠金融卡形成了对大竹信用社的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还。现杨美爱未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约，依法应承担归还欠款、赔偿利息损失等违约责任。故大竹信用社依照领用合约要求杨美爱偿还欠款本金并支付相应的利息、违约金的诉讼请求于法有据，应予以支持。陈微自愿签署担保协议，对杨美爱的上述全部债务承担连带保证责任。大竹信用社要求陈微承担本案连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。陈微承担保证责任后，有权向杨美爱追偿。杨美爱、陈微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨美爱应于本判决生效之日起十日内向邵武市农村信用合作联社大竹信用社偿还信用卡透支款本金49180.54元及利息、违约金（其中截至2020年4月23日的利息为4275.55元、违约金为821.27元，此后的利息、违约金按《福建省农村信用社（农商银行）福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定的利率计算）； 二、陈微对上述债务承担连带清偿责任，陈微承担保证责任后，有权向杨美爱追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元，减半收取计578.50元，由杨美爱、陈微共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李森中 二〇二〇年八月五日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执204号 申请执行人：杨成锋，男，1978年2月10日出生，侗族，贵州省三柱县人，住天柱县。 被执行人：李财华，男，侗族，1975年8月3日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人杨成锋与被执行人李财华借款合同纠纷一案中，按本院（2019）黔2628民初557号民事调解书确认：李财华应当在2019年8月26日前一次性偿还杨成锋借款36500元，并承担案件受理费381元。判决书生效后，李财华拒不履行生效法律文书确定的义务。杨成锋于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人李财华采取了如下的财产调查措施： 1.2020年5月7日，本院向被执行人李财华送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在收到执行通知书后立即偿还杨成锋借款36500元，并承担案件受理费381元，执行费448元。被执行人李财华拒不申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 2.2020年5月7日至2020年8月24日，本院对被执行人李财华的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络先后进行了五次查询，经查，被执行人无工商登记信息。 3.2020年5月11日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人李财华无房屋登记信息。 4.2020年6月26日，本院到被××人××财××居住地隆里乡××村进行调查，被执行人李财华长期外出打工，未发现被执行人有可供执行财产。 5.2020年8月18日，因被执行人李财华未履行生效判决确定的义务，本院决定对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 6.2020年8月21日，本院从司法网络查询被执行人李财华有车辆一辆（东风牌，车牌号：贵Ｈ×××××，车辆识别代号：581615），本院裁定予以查封，但未实际控制车辆。 7.2020年8月24日，本院对被执行人李财华有银行存款1036.56元予以冻结，并扣划至本院一案一账号。 8.2020年8月24日，本院将上述财产调查情况和“执行三项”措施（即申请律师调查取证、申请发布悬赏公告、提起刑事自诉）告知了申请执行人杨成锋，并听取了其意见，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人实现的标的为1036.56元，未实现的标的为35463.44元，案件受理费381元、执行费448元未缴纳。 本院认为：本案申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人李财华发出执行通知、报告财产令等执行文书，对被执行人的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，对被执行人的车辆予以查封，已有的存款1036.56元予以扣划，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628民初557号民事调解书的本次执行程序。 因被执行人李财华未履行法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，同时对其罚款1000元。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙本坤 审判员  龙庆辉 审判员  周 梅 二〇二〇年八月二十四日 法官助理周小玲 书记员孙本平
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执360号申请人：胡栋栋，男，汉族，1982年10月10日出生，住夏邑县。被申请人：王亮，男，汉族，1990年8月1日出生，住夏邑县。本院在执行胡栋栋与王亮追偿权纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年6月30日作出的（2019）豫1426民初2211号民事判决书，内容为：被告王亮归还原告胡栋栋7万元于判决生效后十日内付清，案件受理费1550元、财产保全费720元，由被告王亮负担。被执行人王亮未按生效判决书书履行还款义务，申请执行人胡栋栋于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年3月31日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人王亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年4月8日、5月31日、7月22日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人王亮名下无证券等其他财产。2020年4月17日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人王亮名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人胡栋栋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年八月三日书记员  刘 干
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执174号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：闫春明，该行行长。 委托诉讼代理人：陈晓亮，辽宁海通律师事务所律师。 被执行人：曲艳伟，男，1988年11月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人曲艳伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金人民币308689.76元、利息9153.78元、罚息261.45元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费6072元、公告费600元、执行费4672元，被执行人已履行319101元，尚欠本金未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无收益类保险、公积金、金融理财产品等财产。已拍卖被执行人名下房屋。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年八月二十五日 书记员 殷海云
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保278号申请保全人长沙XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人长沙XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年八月十七日书记员 许鹏飞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4470号原告：吕双阳，女，1963年4月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：营口吉旺房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市营大路6号国际中心大厦15层1507-11507-2，统一社会信用代码91210882MA0U56L52Y。法定代表人：张立龙。本院在审理原告吕双阳与被告营口吉旺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕双阳撤回起诉。案件受理费3,200元，减半收取1,600元，由原告吕双阳承担。审 判 长  苑亚洲人民陪审员  吕文杰人民陪审员  郭志泉二〇二〇年八月二十五日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9293号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：曹政，男，1987年10月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告曹政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告曹政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、曹政偿还捷信金融公司贷款本金29257.53元；2、曹政偿还捷信金融公司贷款利息9128.81元（按月息2%自2019年1月25日暂计算至2020年5月7日，其后计算至清偿之日止）；3、诉讼费由曹政承担。庭审中，捷信金融公司明确后续利息以欠款本金为计算基数。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月25日，曹政向捷信金融公司申请贷款，双方签订贷款合同（合同编号：4013752988001）。按合同约定，捷信金融公司向曹政发放贷款本金3万元并提供相应服务，但曹政却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约，现捷信金融公司要求曹政偿还贷款本金、利息等费用，故诉诸法院。被告曹政经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年10月25日，被告曹政向原告捷信金融公司申请个人贷款3万元，分期期数42期，月贷款利率为2%，月客户服务费率为1%，折算年化综合息费率36%，每月偿付金额1265.75元，首次还款日2018年11月25日，每月还款日25日。若借款人有重大违约行为（包括但不限于任一期期款逾期满90天仍未完全偿还），贷款人有权宣告贷款提前到期并要求立即一次性偿还全款款项。2018年10月25日，捷信金融公司向曹政发放了贷款3万元，但是曹政自2019年1月25日即存在逾期，尚有本金29257.53元未付，其他费用亦自2019年1月25日起未付，捷信金融公司催收未果，遂成本案。上述案件事实有捷信金融公司提交的《个人贷款申请表（消费贷）》《消费信贷合同条款》、授权书、借款人须知、合同重要事项提示、银行付款回单、还款明细等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告捷信金融公司与被告曹政签订的《个人贷款申请表（消费贷）》及相关文件均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向曹政提供了借款，但曹政未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权宣布贷款提前到期，要求曹政偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求曹政归还本金29257.53元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定贷款折算年化综合息费率为36%，捷信金融公司主动调整为月利率2%（该利率包括除贷款本金外的其他全部应付费用），系其权利自由处分，符合法律规定，本院予以确认。捷信金融公司主张的自2019年1月25日至2020年5月7日的利息应为9128.35元（29257.53元×468天×2%÷30天），之后的利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止，对捷信金融公司超出该范围的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曹政在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金29257.53元及利息（利息暂计算至2020年5月7日为9128.35元，此后利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取380元，由被告曹政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年八月十八日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1098号关于孙汉笙申请执行王振然民间借贷纠纷一案，王振然已将案款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异98号案外人：朱丹，女，汉族，生于1991年5月21日，住河南省中牟县。委托代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。申请执行人：李桂仙，女，1959年12月1日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：梅国合，男，汉族，生于1958年4月12日，住河南省中牟县，系申请执行人丈夫。被执行人：朱进福，男，1964年7月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘爱枝，女，1964年1月10曰生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行李桂仙与朱进福、刘爱枝民间借贷纠纷一案中，案外人朱丹向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年8月18日进行了听证审查。案外人的代理崔志威，申请执行人李桂仙及代理人梅国合，案外人的代理人崔志威到庭参加听证，被执行人朱进福、刘爱枝未到庭，本案现已审查终结。案外人朱丹异议称：请求将位于河南省中牟县××楼××单元××1601房屋拍卖的总价款680000元中的340000元归案外人所有。事实与理由：河南省中牟县人民法院作出的(2019)豫0122执恢811号执行裁定书，裁定将上述朱丹与朱进福名下位于河南省中牟县××楼××单元××1601房屋拍卖偿还申请执行人的借款。现该上述房屋已经进行拍卖，G-03号楼1单元16层1601房屋拍卖了680000元，但是由于上述房屋系拆迁安置房，当时按照征迁补偿安置协议书(崔庄村，序号:A-001)是按照人头数每人65平方进行安置补偿的，所以根据此协议，案外人对上述房屋共计享有65平方的份额，现因该上述房屋已经拍卖，案外人享有相应的房屋折价补偿。根据计算案外人应当分得到拍卖价款的340000元。案外人提供的证据：证据1、户口本复印件及身份证复印件各一份;证明朱丹为中牟县刘集镇崔庄村村民。证据2、拆迁补偿安置协议书一份、中牟县个人房屋权属信息表一份、刘集镇绿博1号安置区安置房定位单一份、中牟县刘集镇崔庄村民委员会证明一份、中牟县刘集镇人民政府证明一份、(2019)豫0122执异37号民事裁定书一份;证明朱进福委托其侄子朱书磊签订拆迁补偿安置协议书，并按照协议约定抽签选中刘爱枝与案外人朱丹绿博家苑小区G-03号楼1单元1601房屋一套，朱书磊不是涉案房屋权利人，按照协议显示刘爱枝与朱丹各占65平方米房屋，房屋合同备案号为:ZM180××××7057。证据3、司法拍卖网上截屏打印件一份;证明涉案房屋于2020年7月10日以68万元拍卖成交，案外人朱丹应分得34万元。李桂仙辩称：朱丹提的都是虚假诉讼，驳回请求。执行是正确的，合情合法的。请法院公正维护证据的合法权利，请求执行局继续执行。本院查明：李桂仙与朱进福、刘爱枝民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月18日作出（2017）豫0122民初1179号民事判决：一、被告朱进福、刘爱枝于判决生效之日起十日内返还原告李桂仙借款一百九十一万元及利息(自2015年8月10日至给付之日按年利率24%计算);二、驳回原告李桂仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21990元,由被告朱进福、刘爱枝负担。在本案执行中，本院于2020年7月10日将被执行人名下位于中牟县刘集镇××楼××单元××号房屋予以拍卖，成交价68万元。涉案房屋系被执行人朱进福家庭分得的拆迁安置房，朱进福家庭拆迁安置人口5人，分别为朱进福、刘爱枝、朱虹、朱丹、朱紫剑，每人安置房面积65平方米。在分配安置房时，刘爱枝与朱丹分得中牟县刘集镇××楼××单元××号130平方米房屋一套。本院认为：涉案房屋为拆迁安置房，是国家对被拆迁村民给予的生存保障。案外人朱丹不是债务人，其安置房份额与被执行人刘爱枝复合在一起属于不可分物，法院执行可以进行拍卖，拍卖款属于可分物，应当分出朱丹的安置房变价份额归朱丹所有。故案外人朱丹的异议请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定》，裁定如下：本案房屋拍卖款34万元归案外人朱丹所有。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  赵新芬人民陪审员  刘永琴二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李 盈
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初6436号 原告：宋凤琴，女，1969年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：众合人寿保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：刘华炜，系公司经理。 被告：众合人寿保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。 法定代表人：戴皓，该公司总经理。 原告宋凤琴与被告众合人寿保险股份有限公司宁夏分公司、众合人寿保险股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 原告宋凤琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告工资160元、绩效工资3900元；2.判令二被告支付原告解除劳动合同经济补偿金1899元。以上合计5959元。事实与理由：2019年12月23日，原告应聘到众合人寿保险股份有限公司宁夏分公司处担任客户专员一职，双方约定原告的工资由基础工资2160元加绩效工资。工作期间工资由众合人寿保险股份有限公司通过银行转账的方式给原告发放了几个月。2020年5月6日，众合人寿保险股份有限公司宁夏分公司无故将原告辞退，并办理了工作交接手续，但被告拖欠原告的基础工资和绩效工资没有发放，而且二被告应当按照《劳动法》的相关规定给原告支付解除劳动合同的经济补偿金，但二被告置之不理。综上所述，原告认为二被告都的行为严重地侵犯了原告的合法权益，故原告提出诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第一项之规定：“用人单位和劳动者需符合法律、法规规定的主体资格。”本案中，宋凤琴出生于1969年11月3日，其于2019年12月23日到被告众合人寿保险股份有限公司宁夏分公司处工作时已超过法定退休年龄，依法不具备建立劳动关系的主体资格，原被告双方之间的用工关系不属于劳动法调整范围内的劳动关系。银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会以宋凤琴主体不适格为由对其的仲裁请求不予受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定：“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。”故依法应当驳回宋凤琴的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告宋凤琴的起诉。 案件受理费5元（已减半收取），全部退还原告宋凤琴。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇二〇年八月五日 书记员 郑婷婷 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第四条劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。 3.《中华人民共和国劳动合同法实施条例》
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初3224号原告：鲍俊刚，男，1975年7月10日生，汉族，江苏省沭阳县人，现住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：朱国贤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。被告：吴福望，男，1963年2月22日生，汉族，江苏省无锡市人，现住江苏省无锡市惠山区。被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区滨湖街11-718,统一社会信用代码913202116763741845。负责人：赵树林，分公司经理。被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市武安东路8号，统一社会信用代码913210841409622798。法定代表人：赵宏才，公司总经理。原告鲍俊刚与被告吴福望、江苏兴厦建设工程集团有限公司无锡分公司、江苏兴厦建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍俊刚及其委托诉讼代理人朱国贤、被告吴福望到庭参加诉讼，被告江苏兴厦建设工程集团有限公司无锡分公司和江苏兴厦建设工程集团有限公司在庭前递交答辩状后未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍俊刚向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付原告货款123000元及逾期利息（自2015年2月17日起至2019年8月18日止按中国人民银行同期同档利率计算，自2019年8月19日起至全额给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年起，原告为被告江苏兴厦建设工程集团有限公司无锡分公司承包的硕放工程和八士莱星厂房工程销售各种规格的砖头。2014年8月24日，被告吴福望以被告江苏兴厦建设工程集团有限公司无锡分公司硕放项目部的名义向原告出具了欠条一份，确认结欠原告硕放砖款73000元。2015年2月17日，被告吴福望又向原告出具了八士莱厂房工程砖款的欠条一份，确认结欠原告砖款50000元，言明八士款下来先付一部分。嗣后，上述款项经原告多次催要，被告至今未能支付，故诉至法院。被告吴福望辩称，欠款是我个人的事情，与公司无关，我在工地上接了活。货款123000元是整个工地上的用量，出具欠条前我付过钱，实际我尚欠原告三万多。欠条是我出具的，出具欠条后我给过一次钱。被告江苏兴厦建设工程集团有限公司无锡分公司、江苏兴厦建设工程集团有限公司共同书面辩称，一、本案应当坚守合同的相对性，我方不承担任何责任。吴福望的行为不构成表见代理。首先，吴福望无权代表我公司；其次，原告具有过失，其与吴福望发生往来时，没有审查其是否有代理权；再次，从原告提交的欠条看，均是吴福望以其个人名义出具；最后，原告也从来没有向我公司催讨。二、请法院依法核实两张欠条是否后一份取代了前一份。综上，请求依法驳回原告对我公司的诉请。本院经审理认定事实如下：被告吴福望向原告采购砖，有支付过部分款项。2014年8月24日，吴福望向原告出具欠条一张，载明：今欠到硕放砖款柒万叁仟元整。2015年2月17日，就另一八士工地，吴福望又向原告出具欠条一张，载明：今欠到鲍俊刚砖款伍万元（50000），并注明八士款下来先付一部份。后因催要未果，原告诉至本院。庭审中，原告对吴福望提交的2016年2月4日的2万元收条予以认可，同意在货款中扣除。对吴福望提交的其他在出具欠条前的证据不认可，认为是欠条结算之前的，不应扣除。对此，本院予以采信。本院认为，原告与被告吴福望之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过庭审调查，本院认定被告吴福望结欠原告砖款103000元。该款经原告催要，被告应及时支付。关于逾期付款利息，本院调整为自2016年2月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据合同相关性，原告要求江苏兴厦建设工程集团有限公司无锡分公司、江苏兴厦建设工程集团有限公司承担共同付款责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴福望于本判决生效之日起十日内支付原告鲍俊刚砖款103000元及逾期利息（自2016年2月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1380元，由原告负担224元，由被告吴福望负担1156元（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇二〇年八月二十日书记员  包睿
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初11878号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王雪伟，男，1986年10月11日出生，汉族，住河南省内黄县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王雪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王雪伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计47305.17元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王雪伟未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款100000元，并就案涉豫Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，王雪伟未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计47305.17元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为豫Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另王雪伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王雪伟于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计47305.17元，并自2020年7月13日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计491元，由被告王雪伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5650号申请执行人黄宝莲。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人黄宝莲与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款11000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执258号之一 申请执行人：吕俊，男，住安徽省黄山市徽州区。 委托代理人：汪建明，男，安徽利达律师事务所律师。 被执行人：苏建国，男，户籍地福建省仙游县。 申请执行人吕俊与被执行人苏建国买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初466号民事判决书，该案执行标的为货款128285元及利息、案件受理费3328元、公告费600元、执行费1883元，未执行到位货款128285元及利息、案件受理费3328元、公告费600元、执行费1883元。 本院通过调查被执行人名下的银行存款、车辆、不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院向申请执行人吕俊的委托代理人反馈了上述调查情况，申请执行人吕俊的委托代理人对本院调查情况表示认可，但无法提供被执行人的可供执行的财产线索。现申请执行人吕俊同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初466号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年八月二十日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4147号原告：王臣，男，1979年5月10日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人:许嵩，辽宁见道律师事务所律师。被告：大连唐御宫休闲酒店有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路18号。法定代表人：梁松涛。被告：赵玉阳，男，1985年9月3日生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。原告王臣与被告大连唐御宫休闲酒店有限公司、赵玉阳借款合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年八月二十日书 记 员  郎玉婉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2100号申请执行人：邹树生，男，汉族，1969年7月19日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：彭宏长，男，1975年4月29日出生，汉族，住怀化市鹤城区。邹树生与彭宏长借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2020）湘1202民初6896号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本案于2020年8月3日立案首次执行。本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人暂不能提供。本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。于2020年7月13日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，其名下无房产登记信息，于2020年7月7日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日电话约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院于2020年8月26日以（2020）湘1202执2100号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为5.2万元及利息，已执行0元，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年八月二十六日书记员 张晓晨
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初5553号 原告：西安市长安区王曲街道曙光村第五村民小组,住所地：西安市长安区。负责人：杨涛，系曙光村第五小组组长。被告：陆森林，男，汉族，1960年1月5日，住西安市雁塔区。原告西安市长安区王曲街道曙光村第五村民小组诉陆森林土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告西安市长安区王曲街道曙光村第五村民小组于2020年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区王曲街道曙光村第五村民小组撤回起诉。案件受理费2225元，原告西安市长安区王曲街道曙光村第五村民小组已预交，减半收取计1112.5元，由原告负担。 审  判  员     刘  敏                       二0二0 年 八 月 十三 日  书  记  员     雷  晴 1
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1332号上诉人（原审原告）：周帮民（曾用名周帮明），男，1965年2月20日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：黄梅县公安局，住所地：黄梅县黄梅镇晋梅大道。法定代表人：陈永胜，该局局长。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人周帮民因与上诉人黄梅县公安局劳动争议纠纷一案，均不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周帮民和黄梅县公安局分别于2020年7月30日和2020年8月4日申请撤回上诉。本院认为，周帮民和黄梅县公安局在本案审理期间均提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周帮民、黄梅县公安局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20元，减半收取10元，免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年八月四日书记员  严锦霞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2142号 申请执行人陈永明，男，1955年11月10日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人魏新华，男，1963年1月12日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈永明与被执行人魏新华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7531号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币33660元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2020)闽0322执115号、生效法律文书为(2019)闽0322民初1346号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执2142号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7531号民事调解书]合并至另案[(2020)闽0322执115号、生效法律文书为(2019)闽0322民初1346号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7531号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈振宇
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1327号 原告:永宁县杨和镇南北全村村民委员会。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：王某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 被告：章某，现住宁夏回族自治区永宁县。 原告永宁县杨和镇南北全村村民委员会与被告章某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，后由于岗位调整，于2020年7月6日变更承办人，审理期限需重新计算。原告永宁县杨和镇南北全村村民委员会于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永宁县杨和镇南北全村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予永宁县杨和镇南北全村村民委员会撤诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由原告永宁县杨和镇南北全村村民委员会负担。 审判员 翁 婧 二〇二〇年八月十七日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执恢390号 杨军、福建康宝农业生物科技有限公司： 本院在执行申请执行人杨军与被执行人福建康宝农业生物科技有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2012）浦民初字第1901民事调解书），被执行人福建康宝农业生物科技有限公司已履行申请执行人申请的金钱义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日 联系人：肖剑联系电话：0599-28××××1 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3430号原告：刘晓磊，女，1969年11月7日出生，汉族，住东营市东营区。被告：苏承禄，男，1952年3月8日出生，汉族，住东营市东营区。第三人：杨金辉，男，1974年10月12日出生，汉族，住东营市东营区。原告刘晓磊与被告苏承禄、第三人杨金辉合伙企业纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘晓磊于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓磊的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘晓磊撤诉。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告刘晓磊负担。审判员  刘广亮二〇二〇年八月十七日书记员  薛文文
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执174号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潮州分行，住所地广东省潮州市新洋路中段（花园开发区），统一社会信用代码列91445100898205423C。 负责人：姚丹，该行行长。 委托代理人：洪延忠，该行员工。 被执行人：曾岳焕，男，1985年7月27日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区，公民身份号码列445121198507274319。 申请执行人中国农业银行股份有限公司潮州分行与被执行人曾岳焕银行卡纠纷一案，潮州市湘桥区人民法院（2018）粤5102民初359号民事判决已生效。依该判决，被执行人应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人金穗粤通卡（信用卡）透支款本金28572.4元、利息4027.75元（计至2017年9月22日止，此后至该判决确定还款之日止的利息以应付未付的本金28572.4元按日利率万分之五另计）。被执行人如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原为潮州市湘桥区人民法院立案执行，案号列（2020）粤5102执958号，因提级执行，本院于2020年7月2日立案执行。 本院查明，2020年8月17日，申请执行人与被执行人就本案债权债务达成执行和解协议。依该协议，被执行人自2020年8月起，每月付还申请执行人欠款3000元，还款期限一年，最后一期一次性付清；被执行人通过手机银行、银行柜台等方式将还款直接付还申请执行人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的本案执行和解协议所赋予的债务履行期较长，属于案件应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤51执174号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈景存 审判员  刘创丰 审判员  刘文峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨一帆
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执925号申请执行人：张宇，男，1992年1月5日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：龚建辉，男，1993年2月11日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人张宇与被执行人龚建辉民间借贷纠纷执行一案,我院作出的（2020）吉0112民初775号民事判决书已经发生法律效力。被执行人龚建辉应给付申请执行人张宇借款193494.75元及利息、律师费6736.36元、案件受理费及保全费计3630元。申请执行人张宇于2020年8月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年8月7日根据被执行人龚建辉向本院出具的地址确认书中提供的地址向其送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年8月7日通过最高院司法查控系统对被执行人龚建辉名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人龚建辉有以上可供执行财产线索。三、本院经长春市住房公积金管理中心双阳分理处对被执行人龚建辉名下公积金信息进行查询，未查询到被执行人名下有住房公积金账户信息。四、关于被执行人龚建辉名下房产情况：本院于2020年5月11日以（2020）吉0112民初775号执行裁定书依法查封了被执行人龚建辉名下坐落于长春市净月高新技术产业开发区新城大街天富路长电·朗天国际A区15号楼2504号，丘地号为8-3/561-15（2504）、权利证号为吉（2020）长春市不动产权第1034730号，建筑面积为109.62平方米房产一套。查封期限自2020年5月12日至2023年5月11日。案外人已针对此房屋向长春市双阳区人民法院提起案外人异议之诉，目前该案正在审理当中。由于本案中对上述房屋的查封为轮候查封，暂无处置权。五、本院于2020年8月19日对被执行人龚建辉采取限制消费措施。六、由于现在处于新冠肺炎疫情期间，且申请执行人张绪暂无法提供被执行人龚建辉的现住址，故本院暂无法对被执行人龚建辉采取拘留措施，但本院已签发拘留呈批表，待符合拘留条件后可依法对其采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年八月二十一日书记员 杨           鹏
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执721号之一 被执行人：韩成武，女,1980年12月27日生，汉族，住镇江市。 关于被执行人韩成武罚金一案，本院作出的(2014)镇经知刑初字第00001号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人韩成武向本院缴纳罚金46069.5元。但被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年5月16日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人名下财产情况进行了调查，关于银行账户，被执行人名下无存款。关于不动产，被执行人名下无不动产。关于车辆，被执行人名下无车辆。关于股权，被执行人名下无股权。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。故该案待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2014)镇经知刑初字第00001号刑事判决书关于韩成武罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  姚兆天
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初2949号原告：华泰财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路383-8号金廷公馆10号楼503室，统一社会信用代码91371602MA3C2CAC9Q。负责人：苏晓东，总经理。委托诉讼代理人：孙树曼，山东雍徽律师事务所律师，特别授权代理。被告：卢昌辛，男，1956年7月27日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：卢志庭，男，卢昌辛之子，1988年3月4日出生，汉族，居民，住邹平市，特别授权代理。原告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称华泰保险公司）与被告卢昌辛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告华泰保险公司的委托诉讼代理人孙树曼、被告卢昌辛的委托诉讼代理人卢志庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华泰保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿款8846元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月6日16时0分，被告卢昌辛驾驶鲁16-×××××号拖拉机沿道路由北向南行驶至邹平市台子镇刘湾村路口时，与由西向东行驶的代娟娟驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生事故，造成鲁Ｍ×××××号车受损。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，卢昌辛承担事故的主要责任，代娟娟承担事故的次要责任。另查，鲁Ｍ×××××号车的登记所有人为姜先利，该车在原告处投保了机动车损失险。事故发生后，原告对鲁Ｍ×××××号车的损失按照保险合同进行了全额赔付，原告依照法律规定获得了向被告代位求偿的权利。原告与被告就求偿事宜协商未果，为维护自身的合法权益，诉至法院。卢昌辛辩称，对赔偿数额无异议，但我方已经给了车主4000元，应予以扣除。华泰保险公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据材料：证据1.姜先利为其所有的鲁Ｍ×××××号车在原告处投保的交强险和商业险保单抄件两份，要证明该车在原告处投保了交强险和商业险，双方存在保险合同关系。证据2.邹平市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，要证明事故发生的时间、地点、当事人、事故经过及责任划分，被告卢昌辛负事故的主要责任，鲁Ｍ×××××号车驾驶员代娟娟负事故的次要责任。该事故发生在上述保险期间内。证据3.代娟娟的驾驶证及鲁Ｍ×××××号车的行驶证各一份，要证明驾驶员具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶资格，符合保险赔付的条件。证据4.鲁Ｍ×××××号车的维修发票、维修明细、保险赔付凭证及机动车辆索赔权转让书各一份，要证明本案事故造成该车辆损失11780元，上述赔偿款已实际支付给姜先利，姜先利收到上述赔偿款后将索赔权益转让给了原告，原告取得了向被告卢昌辛索赔的权利。经质证，卢昌辛对证据1至4均无异议，卢昌辛未提交证据材料。本院认为，华泰保险公司提交的证据1-4，客观真实，来源合法，与待证事实有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月6日16时0分，被告卢昌辛驾驶鲁16-×××××号拖拉机沿道路由北向西行驶至邹平市台子镇刘湾村路口时，与由西向东行驶的代娟娟驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致两车损坏。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，卢昌辛负事故的主要责任，代娟娟负事故的次要责任。另查明，鲁Ｍ×××××号车辆的登记所有人为姜先利，该车在原告华泰保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时该车具有合法的行驶资格，代娟娟具有合法的驾驶资格。事故发生后，鲁Ｍ×××××号车由邹平县金鼎汽车销售服务有限公司进行维修，该公司向华泰保险公司开具了两份金额共计为11780元的山东增值税普通发票。2020年6月19日，姜先利向华泰保险公司出具了《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给华泰保险公司，并授权华泰保险公司以姜先利或华泰保险公司的名义向责任方追偿。2020年6月23日，原告华泰保险公司向姜先利转账支付保险赔款11780元。原告华泰保险公司与被告就求偿事宜协商未果，诉至法院。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告华泰保险公司在保险限额内全额赔偿被保险人后，依法取得向被告卢昌辛代位求偿的权利。关于被告应支付的金额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告卢昌辛驾驶的车辆未投保交强险，应先在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余赔款按事故责任比例70%承担即6846元[（11780元-2000元）×70%]。被告应赔偿的金额共计8846元。关于被告卢昌辛的辩称意见，因其未提交证据，无法核实真实性，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告卢昌辛于本判决生效之日起五日内赔偿原告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司保险赔偿款8846元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告卢昌辛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范立斌二〇二〇年八月三日书记员  王炎炎
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执176号   申请执行人：吴开初,男，1957年4月7日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：张志钢,男，1962年6月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   本院在执行吴开初与张志钢借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的本院在执行吴开初与张志钢买卖合同纠纷一案中，被执行人依据（2018）新2925民初614号民事调解书向我院申请强制执行，申请执行标的607483.95元，执行到位标的0元。通过网络查控未查控被执行人张志钢名下到房产、车辆和存款信息，现本院已将其限制高消费、列入失信名单。本院现已穷尽财产调查措施,未发现被执行人张志钢有其他可供执行的财产,并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人吴开初,听取了其意见。申请执行人吴开初不能提供被执行人张志钢的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 〇 二 〇 年 八 月 十 七 日   （法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢198号 申请执行人：永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司，住所地永州市冷水滩区梅湾路121号。 法定代表人：周芳龙，系该公司董事长。 被执行人：唐朝宇，男，1968年7月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：欧阳洞玲，女，1968年9月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蔡光兵，男，1977年1月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蒋小霞，女，1983年8月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区，（系被执行人蔡光兵妻子） 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司与被执行人唐朝宇、欧阳洞玲、蔡光兵、蒋小霞民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月28日作出（2016）湘1103民初3661号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司于2020年5月22日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月22日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月27日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年5月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年6月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年8月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为739700元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月七日 书记员  唐 超
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢431号 **、中国邮政集团公司吉林市分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行： 本院在执行**与中国邮政集团公司吉林市分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行侵权责任纠纷一案中，执行依据（2019）吉02民终2819号民事判决书已发生法律效力，执行标的167854.52元，被执行人中国邮政集团公司吉林市分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费2418.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人**向本院申请执行的（2019）吉02民终2819号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执700号被执行人：鞠振宝，男，1964年4月22日生，汉族，住柳河县。鞠振宝罚金执行一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人于2020年8月28日缴纳2000元，被执行人履行全部义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2018）吉0524刑初23号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执818号之二 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，地址：重庆市市辖区黔江区。 法定代表人：刘冬文，系公司总经理。 被执行人：贺立新，男，汉族，1964年03月20日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贺立新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1409.14元。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3665号 罪犯代世杰，女，1965年12月23日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2007年1月22日以（2006）成刑初字第281号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案不服判决提出上诉，四川省高级人民法院于2007年5月8日作出（2007）川刑终字第345号刑事判决书，维持对代世杰无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产的判决。刑期自2007年5月8日起。刑罚执行期间：四川省高级人民法院于2010年4月6日作出（2010）川刑执字第410号刑事裁定书，减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院于2012年4月5日作出（2012）资刑执字第351号刑事裁定书，减去有期徒刑1年1个月；四川省资阳市中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）资刑执字第160号刑事裁定书，减去有期徒刑1年5个月；四川省成都市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）川01刑更2645号刑事裁定书，减去有期徒刑2个月，刑期至2026年2月5日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯代世杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯代世杰被判处没收个人全部财产，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯代世杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯代世杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期至二〇二五年六月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2332号 原告：黄贵荣，男，1976年1月15日生，汉族，住贵州省平坝县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张娟，女，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴林龙，男，贵州印鼎律师事务所实习律师。 被告：贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿，住所地：织金县少普乡联盟村梁子上组，统一社会信用代码：9152000073662879XU。 负责人：吴献华，该矿矿长。 原告黄贵荣与被告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告黄贵荣于同年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄贵荣申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄贵荣撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄贵荣负担。 审判员  徐立涛 二〇二〇年八月五日 书记员  王 瑜
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保586号 申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。 法定代表人：范英健，董事长。 被申请人：尚克鑫，男，1978年12月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：王艳娥，女，1980年1月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：邢际财，男，1979年11月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：王敦红，女，1982年2月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：由晓鹍，女，1980年3月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：毕铁成，男，1981年1月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚克鑫、王艳娥、邢际财、王敦红、由晓鹍、毕铁成价值318875.14元的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尚克鑫、王艳娥、邢际财、王敦红、由晓鹍、毕铁成在各银行账户内的存款318875.14元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费2089.00元，由申请人山东周村农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年八月五日 法官助理张蓓 书记员韩敏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2389号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行，住所地聊城市东昌府区花园南路35号。被执行人王一帆，男，住。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行申请执行王一帆银行卡纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初2779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人王一帆纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务17631.24元及利息，已执行3936.92元，尚欠债权为13694.32元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  于敬斌审判员  毛英民二〇二〇年八月二十六日法官助理杜鹃书记员王斐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7363号 原告：刘洪梅，女，1978年8月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告：岳以明，男，1965年5月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：石雪花，女，1972年4月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：朱开林，男，1967年8月30日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告刘洪梅、岳以明诉被告石雪花、朱开林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，并于2020年8月6日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告刘洪梅、岳以明无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告刘洪梅、岳以明撤回起诉处理。 审判员 葛 蕾 二〇二〇年八月十五日 书记员 刘晓云
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1605号申请执行人王来军，男，汉族，1992年6月24日出生，住山东省嘉祥县，现住河南省周口市商水县。被执行人郭云鹏，男，汉族，1991年5月1日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人王来军与被执行人郭云鹏委托合同一案，本院（2020）豫0102民初1704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王来军据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人退还33000元及利息。2.案件受理费313元由被执行人郭云鹏负担。本院于2020年7月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人郭云鹏发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月7日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，未查到被执行人其他可供执行财产。查明被执行人郭云鹏仅有零星存款，已进行扣划。三、本院于2020年8月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月3日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人郭云鹏名下有公积金缴存记录。本院于2020年7月8日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人郭云鹏名下有不动产登记信息。五、本院于2020年8月19日赴被执行人郭云鹏住所地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查到被执行人有可供执行财产。六、因被执行人郭云鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月19日向被执行人郭云鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月19日决定，对被执行人郭云鹏作出失信决定书，决定将其纳入失信名单，并于2020年8月19日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年8月19日电话告知申请执行人王来军让其提供被执行人名下财产线索及下落，申请执行人王来军至今未能提供。八、本院于2020年8月19日向申请执行人王来军，以手机短信的形式向其明示可另行委托代理律师向本院申请律师调查令，进行律师调查，申请执行人短信回复表示不再申请律师调查令进行调查。截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿9007.73元。本院于2020年8月19日对申请执行人王来军做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭云鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭云鹏负有继续向申请执行人王来军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年八月十九日法官助理李静书记员王振勇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初3775号 原告:南京市江宁区丰腾石材经营部，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道将军大道550号正方市场E-3号口。 经营者：张道玲，女，汉族，1979年3月18日生，住南京市江宁区 被告：陶林，男，1984年4月30日生，汉族，住江苏省兴化市。 原告南京市江宁区丰腾石材经营部（以下简称丰腾石材经营部）与被告陶林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理，依法适用普通程序由审判员张娟独任审理，于2020年8月17日公开开庭审理。原告丰腾石材经营部经营者张道玲到庭参加诉讼，被告陶林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰腾石材经营部向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款26638元并承担诉讼费。事实与理由：自2018年5月份开始，原告为被告提供各种石材，截止2018年10月，原告累计为被告送货价值32638元。后被告仅支付6000元货款，剩余26638元至今未付，原告虽多次催要未果，故诉至法院。 被告陶林未应诉答辩。 原告丰腾石材经营部围绕其主张提交了订货单、供货单、微信沟通记录等证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃举证质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陶林自2018年5月起向原告丰腾石材经营部购买装修石材。就所欠的石材货款，原告经营者张道玲于2018年11月6日通过微信向被告催款31638元，被告回复“收到”。当年原告经营者多次向被告催款，被告承诺付款后均未付款。2020年，经原告数次催告，被告付款6000元后即未再付款。 本院认为，原告丰腾石材经营部与被告陶林之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定亦不违背公序良俗，合法有效，应受法律保护。原告已履行交付货物义务，被告陶林亦应履行付款义务。结合原告举证，可以证实被告尚欠原告货款26638元的事实，故对原告要求被告支付该货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陶林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京市江宁区丰腾石材经营部支付货款26638元。 本案案件受理费466元、公告费560元，合计1026元，由被告陶林承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年八月十八日 见习书记员  杜丽佳
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2738号原告：呼和浩特市开怀物业管理有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街地质学校1号楼1单元3号。法定代表人：王卫平，呼和浩特市开怀物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：李惠良，男，呼和浩特市开怀物业管理有限公司总经理助理，住呼和浩特市。被告:蔚俊红，女，住呼浩特市。原告内蒙古感恩物业管理有限公司与被告蔚俊红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市开怀物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市开怀物业管理有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年八月七日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3595号原告：吕帅，男，汉族，1988年1月20日生，住河南省淮阳县。现住。被告：李志刚，男，汉族，1978年6月2日生，住周口市川汇区。原告吕帅诉被告李志刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐玉吉独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕帅到庭参加诉讼,被告李志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法对案件进行了审理,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还借款本金100000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月11日，被告李志刚因资金困难向原告吕帅借款人民币100000元，约定借款期限3个月，借款利息月息两分。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱不还。被告李志刚未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理可认定事实如下：2014年，被告李志刚因资金困难向原告吕帅借款人民币100000元。2017年，被告向原告出具借条一张,载明：今李志刚借吕帅现金拾万元正（100000）用于生意经营，还款期限三个月。备注：李志刚已还现金30000元，被告李志刚在借条上签字捺印。又查明，被告李志刚已经偿还原告借款30000元，原告予以确认。本院认为，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提交了与被告签订的借条，本院对该借款事实予以认可。原告诉请被告按支付利息，因原告提供的证据不足以证明双方对利息有明确约定，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告李志刚自本判决生效之日起十日内偿还原告吕帅借款本金70000元。二、驳回原告吕帅其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李志刚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院审判员  唐玉吉二〇二〇年八月十七日书记员  夏香莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8757号申请人：江苏顺驰管业有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦南路2号。被申请人：瑞欧刀具（江苏）有限公司，住所地张家港市锦丰镇科技创业园内A17幢。原告江苏顺驰管业有限公司与被告瑞欧刀具（江苏）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人江苏顺驰管业有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人瑞欧刀具（江苏）有限公司冻结银行存款55000元或查封其相应价值的财产。申请人江苏顺驰管业有限公司提供保证金担保。本院经审查认为，申请人江苏顺驰管业有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人瑞欧刀具（江苏）有限公司银行存款55000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年八月十二日书记员 姚海燕
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执901号之二申请执行人:王胜，男，汉族，1987年1月11日出生，住四川省内江市市中区朝阳镇。被执行人：张大军，男，汉族，1984年07月10日生，四川省资中县人，住四川省资中县龙江镇。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的（2019）川1002民初3172号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张大军至今未履行。本院于2020年6月22日以(2020)川1002执901号之一执行裁定书冻结被执行人王大军在中国银行账户一个，账户号为118510219125。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张大军在中国银行118510219125账户内存款人民币459.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年八月二十日书记员  王浩波
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初132号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人李某某，女，因本案于2019年11月10日被抓获，次日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年12月18日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人许军、王婧。被告人耿某某，男，因本案于2019年11月10日被抓获，次日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年12月18日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人周铁军。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人李某某、耿某某、任某犯敲诈勒索罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人任某患有严重疾病，短时间内无法出庭，我院于2020年8月5日裁定对其中止审理，另案处理。其余二名被告人李某某、耿某某认罪认罚，本院适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察官朱玉、检察官助理王丽萍出庭支持公诉。被告人李某某、耿某某及辩护人许军、周铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年11月10日，被告人李某某提议通过“仙人跳”的方式敲诈被害人皮某钱财，邀请赵某（未满14周岁）、被告人耿某某、杨某（另案处理）、李某（另案处理）、任某参与并约定由被告人耿某某冒充被告人李某某的男朋友，被告人杨某冒充其弟弟，赵某冒充其弟妹，被告人任某、李某作为其朋友，接到信号后实施敲诈行为。当晚20时许，被告人李某某将被害人皮某骗至大连市西岗区凯旋公寓904房间后假装要与其发生性关系，在被害人皮某与其躺在床上以后，被告人李某某发微信通知被告人耿某某，被告人耿某某收到微信后，与赵某、杨某、李某一同进屋，假装将被告人李某某与被害人皮某捉奸在床，威胁、恐吓被害人皮某，被告人耿某某、杨某、赵某以及随后赶来的被告人任某对被害人皮某拳打脚踢、扇耳光并向其索要20000元解决此事，因被害人皮某没钱又改为5000元，被害人皮某趁向朋友借钱某让朋友报警。随后，公安机关在大连市西岗区凯旋公寓将正在实施敲诈勒索的被告人耿某某、李某某、任某等人抓获。经法医鉴定，被害人皮某的伤情构成轻微伤。大连市西岗区人民检察院认为：被告人李某某、耿某某、任某事先预谋，采用威胁、恐吓、殴打的方式敲诈他人财物，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十四条之规定，均应当以敲诈勒索罪追究其法律责任。被告人李某某、耿某某、任某已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。量刑建议判处被告人李某某有期徒刑六个月至十个月，并处罚金；判处被告人耿某某有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人李某某、耿某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。被告人李某某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人李某某犯敲诈勒索罪的定性没有异议，就量刑发表如下意见：1、李某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，认罪认罚，系初犯、偶犯，情节较轻且属犯罪未遂；2、李某某年纪尚轻，对行为严重性认识不足，改过意愿强烈。综上，请法庭对其减轻或从轻处罚。被告人耿某某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人耿某某犯敲诈勒索罪的定性没有异议，就量刑发表如下意见：1、耿某某主观恶性小，情节轻微；2、耿某某真诚悔过，认罪认罚，积极缴纳罚金；3、耿某某无前科，系偶然犯罪。综上，请法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人李某某、耿某某以非法占有为目的，使用暴力、威胁方法，参与强行索取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，均已构成敲诈勒索罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人李某某、耿某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某某、耿某某参与共同故意实施敲诈勒索犯罪行为，属共同犯罪。李某某、耿某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。李某某、耿某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。各辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月10日起至2020年9月9日止。）被告人耿某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月10日起至2020年9月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  綦梅红人民陪审员  董存杰二〇二〇年八月十二日书 记 员  景云亭
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5558号 原告：王广锁，男，1975年11月3日生，回族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：张舜，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：徐新房，男，1983年7月2日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：李阿庆，女，1985年5月10日生，汉族，住郯城县，居民。 原告王广锁与被告徐新房、李阿庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王广锁在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王广锁撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙正
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执520号之一申请执行人：郑长贵，男，1946年12月1日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：郑雷，男，1973年4月2日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人郑长贵与被执行人郑雷赡养费纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年八月二十五日书记员 张熙越
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执318号张敬文、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司:本院执行的张敬文申请中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司自动履行，执行金额1200元，申请执行人黄继兰已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十四日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1391号原告：沈阳远大物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘春田，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘淼，女，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县，该公司员工。委托诉讼代理人：罗嘉，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：崔艳玲。原告沈阳远大物业管理有限公司与被告崔艳玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳远大物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告沈阳远大物业管理有限公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳远大物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年八月二十四日书记员  李天英本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调600号 申请执行人：宋朝峰，男，1965年02月01日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：邴延鲁，男，1950年05月23日出生，汉族，居民，现住东平县（百货大楼对过棉麻公司家属院）。 申请执行人宋朝峰与被执行人邴延鲁保证合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2760号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邴延鲁银行存款25000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李新新
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执233号马惠娟、李水平：马惠娟与李水平返还原物一案，申请执行标的共计5900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5400元。并将位于本市老城区房屋（不动权证号：豫（2018）洛阳市不动产权第10651772号）返还给马慧娟。至此，马惠娟向本院申请执行的（2019）豫0302民初627号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0782民初10256号 原告：王炎辉，男，1977年3月11日出生，汉族，住湖南 省慈利县阳和乡夹石村13组。公民身份号码： 430821197703112437。 委托诉讼代理人：杨国良，浙江星耀律师事务所律师。 被告：王身平，男，1985年11月18日出生，瑶族，住广西 壮族自治区恭城瑶族自治县西岭乡大江洲村13号。公民身份号 码：4503321985××××××××。 原告王炎辉为与被告王身平买卖合同纠纷一案，本院于2020 年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告王炎辉向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款7000 元，并自2019年6月1日起按同期银行间同业拆借中心公布的 贷款市场报价利率计付利息至实际履行完毕之日止。事实和理 由：被告向原告购买移印机。2018年12月31日，被告以王辉为 名，向原告出具《欠款协议》一份，确认被告欠原告机器款 15800元，2018年12月30日付9800元，余款2019年5月30 日付清，并写明其身份证号码：4503321985××××××××。经查询发 现，被告身份证所对应的姓名并非王辉，而是王身平。后原告通 过被告的手机号码187××××8835在支付宝进行实名认证查询、公 安机关户籍和流动人口登记查询，均表明被告真实身份是王身 书记员  胡玲燕
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1372号之八申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B法定代表人：陈志，系该公司董事长。被执行人：陈醒，男，汉族，1986年12月13日生，住大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4691号民事调解书，但被执行人陈醒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈醒在中国邮政储蓄银行621XXXXXXXXXXX7账户内存款人民币31.22元。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年八月十七日书记员  熊伟
陕西省白水县人民法院执行裁定书(2020)陕0527执恢49号 申请人刘丁萌，男，汉族，1991年8月31日生，住白水县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘会敏，女，汉族，1965年7月15日生，住白水县，居民，系刘丁萌之母，特别授权，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人薛金怀，男，汉族，1967年3月28日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘丁萌与被执行人薛金怀租赁合同纠纷一案，权利人依据白水县人民法院（2016）陕0527民初1437号民事调解书申请本院执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知，并送达了相关法律文书。申请人委托代理人提出双方当事人已经达成执行和解协议，且申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）陕0527执恢49号案件终结执行。本裁定书立即生效。审  判  员    张亚龙二0二0年八月十七日书  记  员    白建峰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1814号 原告：陈海荣，女，1958年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：甘吴乐，男，1979年5月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：王道金，男，1974年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告陈海荣与被告甘吴乐、王道金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告陈海荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈海荣撤回起诉处理。 审判员  李振宏 二〇二〇年八月二十日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。