wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11873号原告：戴玉荣，女，1985年7月17日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：袁晶晶，浙江百易律师事务所律师。被告：上海誉诺餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张照兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡伟，男。原告戴玉荣与被告上海誉诺餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告戴玉荣以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告戴玉荣的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告戴玉荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴玉荣负担。审 判 员 刘燕萍二〇二〇年八月十一日法官助理 白婷婷书 记 员 韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1018号 申请人：于武举，男，1993年9月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：宋洁，女，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人于武举与被执行人宋洁婚约财产纠纷一案中，经查，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示亦提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，亦未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初1157号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二〇年八月二十六日 法官助理关秋松 书记员关秋松(兼)
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保188号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。负责人：盛军民，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱孟华，湖南广云律师事务所律师。被申请人：王骞，男，1971年2月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：王亚波，女，1977年7月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行诉被告王骞、王亚波金融借款合同纠纷一案，于2020年8月11日作出（2020）湘0321民初1775号民事裁定书，裁定准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行对被申请人王骞、王亚波的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人王骞、王亚波的财产在120000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1120元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年八月十三日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢244号 周晶、王敏： 周晶与王敏民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，至此，周晶向本院申请执行的（2017）吉0113民初5488号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1450号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：谭某，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告刘亚华物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年八月十七日 书记员  蔺文婷
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初2011号原告：杨文文，女，1992年9月3日生，汉族，住东阿县大桥镇大义屯村160号。被告：牛增成，男，1974年4月2日生，汉族，住东阿县刘集镇牛屯村。被告：山东德源运输有限公司，驻所地：东阿县聊滑路北青年街路东。被告：张家口茂源道路运输有限公司，驻所地：河北省张家口市高新区姚家房村北一街。被告：中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司，驻所地：东阿县文化街152号。原告杨文文诉牛增成、山东德源运输有限公司、张家口茂源道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院申请撤回对被告牛增成、山东德源运输有限公司、张家口茂源道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司申请。本院认为，原告杨文文，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文文的撤诉申请。案件受理费25元已减半收取，由原告杨文文承担。审判员  孙绪田二〇二〇年八月七日书记员  殷红艳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4781号 原告：中国银行股份有限公司广元分行。住所地：四川省广元市利州东路501号，统一社会信用代码：9151080290582811X3。 法定代表人：杨素军，行长。 委托诉讼代理人：杜娟，系委托单位员工。 被告：杜潇，男，汉族，生于1976年12月24日，住四川省广元市利州区。 原告中国银行股份有限公司广元分行与被告杜潇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国银行股份有限公司广元分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按中国银行股份有限公司广元分行撤回起诉处理。 审判员 金 萍 二〇二〇年八月十一日 书记员 祝鑫杰
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2668号原告：邱贤芬，女，1975年3月2日出生，住四川省大竹县。特别授权委托诉讼代理人：付林根,重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健,重庆广君律师事务所实习律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武。原告邱贤芬与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告邱贤芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告邱贤芬撤回起诉处理。审判员  冯建华二〇二〇年八月十三日书记员  向雁博
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终649号上诉人(一审起诉人)：李平，女，汉族，1953年7月19日出生，住址：辽宁省辽中县。上诉人李平因与被起诉人沈阳市公安局、沈阳市公安局辽中分局行政诉讼一案不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初980号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李平上诉请求：撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初980号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：上诉人要求履行法定义务的诉讼请求符合人民法院行政诉讼的受理范围。一审裁定不予立案违背事实，缺乏法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。本案上诉人针对不同行为提起诉讼，属于诉讼请求不具体明确的情形。经一审法院向上诉人释明后，仍拒绝补正，故一审法院根据行政诉讼法及人民法院登记立案规定对本案裁定不予立案并无不当。综上，上诉人李平的上诉请求不能成立，一审法院裁定不予立案正确。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年八月十四日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执673号之一 申请执行人：邝招容，女。 被执行人：黄翠兰，女。 申请执行人邝招容与被执行人黄翠兰民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2018年4月3日作出的（2017）湘1022民初1499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人黄翠兰返还申请执行人邝招容借款本金19000元，负担案件受理费285元，合计19285元。因被执行人黄翠兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邝招容向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计2700元，本院已扣划2700元，扣缴执行申请费189元后余2511元，于2020年8月21日发放给申请执行人邝招容。 2、对申请执行人提供的被执行人在湖南省郴州市有房产的财产线索进行核实，未查到被执行人在郴州市有房产的登记。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的居民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2511元，本案债权尚余16774元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执673号案件终结本次执行程序。 被执行人黄翠兰负有继续向申请执行人邝招容履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0106民初23657号之一 本院于2020年5月29日对原告(反诉被告)上海共鑫投资管理有限公司诉被告(反诉原告)上海喜元资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的(2019)沪0106民初23657号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、原民事判决书中第12页第11行，“2019年9月13日”补正为“2018年9月13日”； 二、原民事判决书中第12页第13行，“2019年9月21日”补正为“2018年9月21日”； 三、原民事判决书中第21页第20-24行，“本诉案件受理费……反诉被告上海共鑫投资管理有限公司负担410元。”补正为“本诉案件受理费……反诉被告上海共鑫投资管理有限公司负担410元。鉴定费90,000元，由被告(反诉原告)上海共鑫投资管理有限公司负担”。 审 判 长  董 锟 人民陪审员  吴春林 人民陪审员  葛安基 二〇二〇年八月七日 书 记 员  郇 鑫 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初139号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人姚某，男，土家族，中专文化，建筑工人，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月17日被凤凰县公安局采取取保候审强制措施。2020年7月30日，本院决定对其采取取保候审强制措施。现在家中。 凤凰县人民检察院以凤检未刑诉[2020]11号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员彭丽、毛越男出庭依法履行职务,被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月13日12时许，被告人姚某驾驶车牌号为湘Ｕ×××××的小型普通客车由凤凰县茶田镇沿千云公路往凤凰县阿拉营镇方向行驶，当行驶至岔路口时，姚某驾驶的小型客车超速行驶，临危措施不力将被害人王某1撞倒，致被害人王某1高位脊髓损失和颅脑损伤当场死亡。事故发生后，姚某立即下车查看情况并拨打110电话报警和120急救后，并在事故现场等待调查处理。 2020年2月14日，凤凰县公安局交通管理大队对此次事故作出认定，被告人姚某应承担此次事故的全部责任；被害人王某1无责任。 2020年1月14日，被告人姚某赔偿被害人家属12万元，双方达成和解，被害人家属自愿对姚某的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人姚某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了1.书证：接报案件登记表、立案决定书、取保文书、户籍资料、道路交通事故认定书等；2.证人王某2、龙某、杨某的证言；3.被告人姚某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录及照片、交通事故现场图；6.其他证据：查获经过、协议书、收条、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。 被告人姚某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。但事故发生后，被告人主动拨打急救电话并在事故现场等候处理并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人与被害人家属达成了损害赔偿协议，且兑现完毕，并取得被害人家属对其犯罪行为的谅解，可酌情从轻处罚；同时被告人签字具结，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔改表现，同时经社区矫正单位调查评估后，对被告人姚某作出“建议适用社区矫正”的评估意见，本院依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人姚某应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴绍明 二〇二〇年八月六日 代理书记员  李嘉莹 附：本判决使用法律条例 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1334号申请保全人：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地：泰安市××××西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧。被保全人：济南长兴建设集团有限公司，住所地：济南××开发区社会事务局。本院在保全申请保全人泰安泰山城乡建设发展有限公司与被保全人济南长兴建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2980万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十八日书记员  陈 杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3703号原告：刘月明，男，1983年10月31日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：北京联优生活物业管理有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公室501-2503。法定代表人：韩光，经理。委托诉讼代理人：谢清国。原告刘月明与被告北京联优生活物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告刘月明于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘月明的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘月明撤回对被告北京联优生活物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告刘月明自愿负担。审判员  李飞二〇二〇年八月二十六日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3184号之一 原告：李金辉，男，1976年2月5日出生，汉族，地址：河北省衡水市桃城区。 被告：王屯良，男，1963年10月7日出生，汉族，地址：河南省焦作市沁阳市产业聚集区沁南园区。 被告：河南省天鹅型材有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市产业聚集区沁南园区。 法定代表人：拜纯玉，经理。 本院在审理申请人李金辉与被申请人王屯良、河南省天鹅型材有限公司承揽合同纠纷一案中，原告李金辉向本院提出撤回对被告河南省天鹅型材有限公司起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李金辉撤回对被告河南省天鹅型材有限公司的起诉。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年八月二十日 书记员  李双双
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9251号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：成栋，男，1983年1月23日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人成栋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人成栋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初916号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金112,551.83元、利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,339.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初916号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初83号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人陈伟，男，1983年2月7日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，汉族，中专文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。曾因吸毒，于2008年7月24日被靖州苗族侗族自治县公安局行政拘留。因吸毒于2009年9月24日、10月12日分别被浙江省绍兴市新昌县公安局行政拘留和强制戒毒2年，2012年10月15日被广西壮族自治区南宁市公安局强制戒毒2年，2017年11月21日被靖州苗族侗族自治县公安局强制戒毒2年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月27日被抓获，同月31日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 被告人周杨，男，1979年9月23日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，中专文化，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月29日被抓获，同年4月1日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 湖南省通道侗族自治县（以下简称通道县）人民检察院以湘通检刑检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人陈伟、周杨犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。通道县人民检察院指派检察员刘智出庭支持公诉，被告人陈伟、周杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月10日，吴某（另案处理）通过微信与被告人陈伟联系，要其帮忙购买毒品甲基苯丙胺，吴某与陈伟谈好价格后，通过微信转账600元给陈伟。陈伟收到600元后，通过微信联系被告人周杨，要其帮忙购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信转账500元给周杨。周杨收到陈伟的500元后，在靖州苗族侗族自治县个外号叫“董屌”的人处通过支付宝扫码付款的方式以475元的价格购买约1克毒品甲基苯丙胺。购得毒品甲基苯丙胺后，陈伟和周杨在周杨家中吸食了部分从“董屌”处购买的甲基苯丙胺，之后陈伟将剩余的毒品带至通道县交给吴某。 2020年3月27日、3月29日，被告人陈伟、周杨分别被公安机关传唤归案，归案后均如实供述自己的罪行。 公诉机关建议判处被告人陈伟、周杨有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。 上述事实，被告人陈伟、周杨在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告书及尿检照片、扣押决定书及扣押物品、文件清单、吸毒工具销毁照片、案件线索移送函、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等书证；证人杨某、吴某、肖某的证言；被告人陈伟、周杨的供述和辩解；检查、辨认、指认笔录及相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈伟、周杨违反毒品管理法规，向他人贩卖少量毒品甲基苯丙胺，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人归案后及庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据二被告人犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月27日起至2020年10月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人周杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月29日起至2020年10月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石英姿 二〇二〇年八月四日 法官助理梁攀书记员陆安志附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执389号之一 申请执行人：高磊。 被执行人：张甲栋。 申请执行人高磊与被执行人张甲栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初468号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人高磊于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒不履行还款义务,已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院于2020年4月10日、2020年5月18日、2020年6月28日、2020年7月15日、2020年7月30日五次经网络执行查控系统查询，共扣划被执行人711.32元,并向申请人过付；经查被执行人名下无其他银行存款、证券、收益性保险等财产；查封张甲栋名下车辆一辆，因未实际控制，暂无法处置；经到淄博市不动产登记中心查询,被执行人无房产;经到淄博市住房公积金管理中心查询,被执行人未交纳住房公积金;本院于2020年6月19日委托被执行人张甲栋户籍所在地所属管辖法院日照市莒县人民法院到被执行人住所地现场调查,2020年7月1日日照市莒县人民法院反馈亦未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人不能提供可供本院强制执行的财产线索，不悬赏查找被执行财产线索，且同意终结本次执行程序。经查，被执行人应付申请执行人的款项4095.00元，已支付711.32元，未支付3386.68元，执行费50.00元未缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 伟 审判员 刘洪磊 审判员 毕晋军 二〇二〇年八月十三日 书记员 丁 雪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4723号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征。被执行人郑腊梅。被执行人望城金澜湾房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区长湘公路旁。法定代表人凌宇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人郑腊梅、望城金澜湾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5958号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院执行立案后，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执4723号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十五日代理书记员  曾 胜
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初144号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人邹伶，女，1980年1月8日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住黑山县。因本案于2020年6月9日被黑山县公安局取保候审，同月22日被黑山县人民检察院取保候审。 指定辩护人郭凌霞，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人邹伶犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员尚勇、助理检察员苏博出庭支持公诉，被告人邹伶及其指定辩护人郭凌霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年3月12日19时许，在滨铁路黑山县下湾子与公墓路口北侧，被告人邹伶驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车（超出机动车交通事故责任强制保险期限）由北向南超速行驶时，与同向在前未取得机动车驾驶证的宋某驾驶的二轮电动车（经鉴定为机动车）相撞，致宋某当场死亡，车辆损坏。经认定，邹伶负此事故的主要责任，宋某负此事故的次要责任。2020年6月9日，被告人邹伶经传唤到案。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人邹伶的行为构成交通肇事罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其惩处。 被告人邹伶对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。 辩护人辩称，对指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人系初犯，无前科，被告人认罪悔罪，且系自首，对被害人进行了赔偿，取得谅解，司法机关同意社区矫正，建议判处缓刑。 经审理查明，2020年3月12日19时许，在滨铁路黑山县下湾子与公墓路口北侧，被告人邹伶驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车（超出机动车交通事故责任强制保险期限）由北向南超速行驶时，与同向在前未取得机动车驾驶证的宋某驾驶的二轮电动车（经鉴定为机动车）相撞，致宋某当场死亡，车辆损坏。经认定，邹伶负此事故的主要责任，宋某负此事故的次要责任。2020年6月9日，被告人邹伶经传唤到案。 另查明，被告人邹伶与被害人家属就民事赔偿达成协议，被害人家属对被告人邹伶的行为表示谅解，不再追究被告人邹伶的任何责任。 上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1.受案登记表、案件来源、抓捕经过、刑事谅解书及赔偿协议书、常住人口详细、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询、证明、呼吸酒精检测单、情况说明；2.证人于某的证言；3.被告人邹伶的供述与辩解；4.现场检测报告书、尸体检验意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；5.道路交通事故现场勘查笔录；6.社区矫正意见书。 本院认为，被告人邹伶在道路上驾驶机动车，危害公共安全，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。黑山县人民检察院指控被告人邹伶犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邹伶肇事后主动拨打报警电话并在现场等待，如实供述自己的犯罪事实，应认定为投案自首，应从轻处罚，被告人邹伶与被害人家属达成谅解协议，可对其从轻处罚。公诉机关的建议判处有期徒刑八个月缓刑一年的量刑建议以及辩护人的辩护意见，均符合法律规定，本院予以采纳。结合社区矫正机关的评估意见，对被告人邹伶宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条、第三十六条、第一百八十六条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百条、第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人邹伶犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董志伟 二〇二〇年八月十二日 法官助理郭剑 书记员杨飞龙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3905号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：李杰，男，1977年6月26日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李杰追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初5262号判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行标的为人民币122,123.73元及利息，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其列入了失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币122,123.73元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月二十四日书记员 杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初905号原告李凤龙，男，汉族，1960年12月7日出生，住郑州市中原区。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原中路233号。法定代表人王新伟，市长。第三人郑州市商务局，住所地郑州市嵩山北路4号。法定代表人李兵，局长。第三人郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区陇海路360号。法定代表人李德耀，局长。本院在审理原告李凤龙不服被告郑州市人民政府确认身份、剥夺权利、行政不作为一案中，原告李凤龙向本院递交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告李凤龙申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李凤龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李凤龙负担。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二〇年八月二十一日书记员  王子姣
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0602民初1292号原告：广西枫凌物业服务有限公司，住所地钦州新澳花园小区11栋。法定代表人：方建斌，该公司总经理。被告：何源源，女，1981年10月14日出生，住防城港市港口区。本院在审理原告广西枫凌物业服务有限公司与被告何源源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告广西枫凌物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西枫凌物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西枫凌物业服务有限公司负担。审 判 员 徐毅飞二〇二〇年八月十九日法官助理 虞兵兵书 记 员 黎晓倩
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1947号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：郭占粮，男，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执1947号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭占粮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭占粮在财付通支付科技有限公司08**m账户内存款人民币2022.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年八月十七日书记员  刘 鑫
四川省开江县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）川1723刑更1号 罪犯肖良磊，男，1993年8月6日出生，汉族，户籍地四川省开江县梅家乡仁德街155号，身份证号码513023199308064333。 广东省潮州市湘桥区人民法院于2020年4月7日，作出（2018）粤5102刑初650号刑事判决书，以罪犯肖良磊犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年。同年4月21日，广东省潮州市湘桥区人民法院以罪犯肖良磊患有严重疾病不宜收监执行为由，决定将罪犯肖良磊暂予监外执行。 2020年4月28日，罪犯肖良磊到户籍所在地四川省开江县司法局报到，接受社区矫正。同年8月3日，四川省开江县司法局向本院提出书面收监执行建议书，认为罪犯肖良磊严重违反社区矫正管理规定，建议对其收监执行。本院依法进行了审查。 经查，罪犯肖良磊在接受社区矫正管理期间，未按照规定提交病情复查情况，且于2020年6月2日、6月12日两次违反社区矫正相关规定不假外出，7月9日开江县司法局决定给予罪犯肖良磊警告处分一次。在开江县司法局工作人员向其送达警告决定书时，罪犯肖良磊态度恶劣、当场撕毁决定书，并于7月23日再次不假外出。罪犯肖良磊的以上行为已严重违反有关暂予监外执行监督管理的规定，应当对其收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（二）项之规定，决定如下： 将罪犯肖良磊收监执行。 二〇二〇年八月二十一日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执506号申请执行人：广金东，男，1970年2月17日出生，汉族，住北票市。被执行人：朝阳市玉杰能源科技有限公司，住所地朝阳市龙城区边杖子乡边杖子村10C号整座。法定代表人：刘玉刚。申请执行人广金东与被执行人朝阳市玉杰能源科技有限公司劳动争议纠纷一案,朝阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的朝劳人调字（2020）0002号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人朝阳市玉杰能源科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广金东于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳市玉杰能源科技有限公司给付申请执行人广金东16000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朝阳市玉杰能源科技有限公司的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年八月二十六日书记员  李占阳
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执784号申请执行人李红先，男，1974年2月18日出生，汉族，冷水江市人，住冷水江市。被执行人刘战平，男，1981年6月10日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人李红先与被执行人刘战平民间借贷纠纷一案中（本案执行标的2.459万元，执行到位0元），依法对被执行人刘战平的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除发现并查封被执行人刘战平所有的车牌号为湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××车辆两台外。未发现有其他财产可供执行；调查被执行人刘战平户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘战平目前无其他可供执行的财产，申请执行人李红先在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人刘战平有新的财产线索，申请执行人李红先可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年八月二十一日书记员  郭志超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢249号 侯永发、杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡前五代村民委员会： 本院执行侯永发申请执行杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡前五代村民委员会合同纠纷一案，法院对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡前五代村民委员会银行存款进行强制扣划，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡前五代村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额138442.00元（执行款129430.00元，执行费1841.00元，迟延履行利息7171.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月七日
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初4879号 原告：康立强，男，1973年12月22日出生，汉族，无业，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：梁建文，河北博尚律师事务所律师。 被告：康会勇，男，1971年5月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院受理原告康立强与被告康会勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月18日原告康立强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按康立强撤诉处理。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告康立强负担。 审判员 王 娜 二〇二〇年八月十八日 书记员 秦少洋
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0824民初1844号原告：汪春慧，女，1977年2月26日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：万栋梁，男，1968年4月27日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。原告汪春慧与被告万栋梁追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。汪春慧、万栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪春慧向本院提出诉讼请求：1、判令万栋梁立即向汪春慧清偿代偿款38010.12元及资金占用期间利息（自2020年6月14日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；2、案件受理费、保全费由万栋梁承担。本案庭审中，汪春慧对上述第一项诉讼请求中“资金占用期间利息（自2020年6月14日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）”表示放弃。事实和理由：汪春慧与万栋梁原系夫妻关系，2019年6月14日，万栋梁与汪春慧共同向安徽潜山农村商业银行王河支行借款70000元。2020年4月27日万栋梁与汪春慧经法院判决准许离婚，安庆市中级人民法院（2020）皖08民终563号民事判决书第一项确定“…夫妻共同债务向安徽潜山农村商业银行王河支行借款70000元由原告汪春慧与被告万栋梁各偿还35000元及利息…”。自借款之日起汪春慧向安徽潜山农村商业银行王河支行还款本息合计76020.23元。其后，汪春慧向万栋梁催讨代偿款未果，遂致讼。万栋梁辩称，对于（2019）0824民初3560号判决书上的第四项判决，以及（2020）皖08民终563号的第四项判决，预以申诉。无论从一审判决或二审判决中，不难看出，关于修路无论是2018年12月6号领证以后无论盈亏都属于万栋梁个人行为；2019年3月21日投标中未能中标，事前已与汪春慧沟通并得到其同意，投标失利损失24000元应属夫妻共同债务；2019年3月承包痘姆红星农田一事，纯属汪春慧个人行为，无论盈亏都与万栋梁无关，汪春慧向安徽潜山农村商业银行王河支行借款70000元一切由汪春慧私自掌控和私自支配用于农田承包，万栋梁一概不知，故该借款与万栋梁个人毫无关联。因此提出如下诉求：1、判决汪春慧个人用房产证抵押借款一事与万栋梁无关，由汪春慧个人偿还。2、判决汪春慧个人承包红星村农田期间，万栋梁帮其支付的田租及各项费用共计58000元。3、判决支付48000元之中的18000元。4、判决支付共同投标失败费用的24000元的一半为12000元。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，汪春慧与万栋梁登记结婚。2019年11月18日，汪春慧向本院提起离婚诉讼，同年12月29日，本院作出（2019）皖0824民初3560号民事判决书，判决：“一、准许原告汪春慧与被告万栋梁离婚；二、被告万栋梁于本判决生效后二十日内向原告汪春慧返还修路投资款12万元；…四、夫妻共同债务向安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行贷款7万元及利息，由原告汪春慧和被告万栋梁各偿还3.5万元及利息；…”。因万栋梁不服该判决中第二项内容，提起上诉，2020年4月27日，安徽省安庆市中级人民法院作出（2020）皖08民终563号民事判决书，判决：“一、维持安徽省潜山市人民法院（2019）皖0824民初3560号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项；…二、撤销安徽省潜山市人民法院（2019）皖0824民初3560号民事判决第二项，…三、万栋梁于本判决生效后二十日内向汪春慧返还修路投资款9万元。”，该判决于2020年6月9日送达生效。自2019年6月20日至2020年6月13日期间，汪春慧先后向安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行偿还借款本息合计76020.23元，但万栋梁未按上述判决内容对其个人应承担的一半债务向汪春慧偿还，汪春慧遂提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。根据已经生效的本院（2019）皖0824民初3560号民事判决书和安徽省安庆市中级人民法院（2020）皖08民终563号民事判决书，法院已确认向安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行贷款7万元及利息系汪春慧、万栋梁夫妻共同债务，并判决由汪春慧、万栋梁各偿还3.5万元及利息，汪春慧在借款届满前已向安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行清偿了借款本息合计76020.23元，万栋梁理应对其应承担的一半债务向汪春慧偿还，故本院对汪春慧的上述诉讼请求予以支持。汪春慧在诉讼期间放弃资金占用期间利息的诉求主张，系其自行处分权利，本院不予干涉。万栋梁辩称上述债务与其个人无关，该主张与万栋梁在离婚诉讼中自认上述债务系夫妻共同债务的陈述及离婚诉讼一审、二审民事判决内容明显不符，本院不予采信。另外，万栋梁在答辩中提出的第2项、第3项及第4项诉求主张，与本案无法律上关联性，并非本案审理的范畴，万栋梁可另行依法主张权利，本案对此不予处理。综上所述，本院对汪春慧的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第二款的规定，判决如下：万栋梁于本判决生效之日起15日内向汪春慧偿还代偿款38010.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取375元，保全申请费400元，均由万栋梁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张文胜二〇二〇年八月十日书记员  熊兰兰附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第二款一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8374号申请人：张家港市双良防腐保温工程有限公司，住所地张家港市金港镇天台南路5号。法定代表人：王钰凯。被申请人：江西建工建筑安装有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区。法定代表人：余恕保。申请人张家港市双良防腐保温工程有限公司与被申请人江西建工建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西建工建筑安装有限责任公司的银行存款人民币28万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市双良防腐保温工程有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市双良防腐保温工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西建工建筑安装有限责任公司的银行存款人民币28万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年八月六日书记员  马雅蕾
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执547号之十申请执行人：韩炳姣，女，1965年3月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐玉超，男，1980年11月17日出生，汉族，住新野县。委托代理人：齐海龙，男，汉族，1980年11月22日出生，住新野县。申请执行人韩炳姣与被执行人齐玉超为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初666号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐玉超应于2019年4月1日起，分12个月，每月偿还申请人韩炳姣1000元。因被执行人齐玉超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩炳姣向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人齐玉超户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐玉超名下有可供执行的财产。四、已向被执行人齐玉超发出限制消费令，并依法将被执行人齐玉超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩炳姣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐玉超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩炳姣未能向本院提供被执行人齐玉超其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐玉超负有继续向申请执行人韩炳姣履行债务的义务，被执行人齐玉超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩炳姣发现被执行人齐玉超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年八月五日书记员 吴博菲
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1017号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人赵武阅，男，1989年2月28日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地福建省泉州市永春县。曾因赌博，于2015年12月12日被晋江市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月30日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月9日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定分别于2019年10月12日、2020年6月17日被继续取保候审。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2020]91号起诉书指控被告人赵武阅犯开设赌场罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员陈建安出庭支持公诉，被告人赵武阅到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年1月以来，被告人赵武阅以营利为目的，在其经营的位于晋江市“小满”超市内通过手机微信投注的方式，利用香港“六合彩”向左某等人揽注猜码，从中牟利，可查明赌资至少为人民币75058元。2019年7月30日，被告人赵武阅在上述超市内被公安机关抓获，并扣押到作案工具“ＯＰＰＯ”牌Ｒ9型手机一部。 被告人赵武阅到案后如实自愿供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赵武阅以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人赵武阅到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚，并建议对被告人赵武阅在有期徒刑九个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了涉案手机的照片、公安机关的查获和破案经过、工作说明，微信聊天、转账记录截图，行政处罚决定书，被告人的户籍证明，证人左某、旷某、肖某、林某、陈某1、许某、伯友河、李某、刘某1、周某、蒋某、刘某2、陈某2、裴某的证言，电子数据提取笔录、辨认笔录，被告人微信交易记录，被告人赵武阅的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 被告人赵武阅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵武阅利用地下“六合彩”特码组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵武阅归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵武阅犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押11日予以折抵刑期11日。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。） 二、扣押的作案工具“OPPO”牌R9型手机1部（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勤俭 二〇二〇年八月六日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初788号公诉机关普宁市人民检察院。被告人邱志强，男，1984年10月27日出生，公民身份号码360************714,汉族，江西省瑞金市人，文化程度初中，住瑞金市************。因本案于2020年4月10日被普宁刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检二部刑诉【2020】Z712号起诉书指控被告人邱志强犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员方俊斌出庭支持公诉，被告人邱志强到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：一、2020年4月7日5时多，被告人邱志强伙同同案人钟林(另案处理）经预谋，驾驶一辆白色女庄无牌摩托车，携带一把T字型铁撬，到普宁市**********“汇成布业”商铺门口附近，采用撬锁的手段，盗走被害人林镇鑫停放在住家楼下的1辆黑色易达牌二轮电动车（价值人民币2400元）。二、2020年4月9日5时多，被告人邱志强伙同同案人钟林经预谋，驾驶一辆白色女庄无牌摩托车，携带一把T字型铁撬，到普宁市*********“永泰家园”居民楼楼下，采用撬锁的手段，盗走被害人陈任翔停放在住家楼下的1辆白色深迪牛九牌二轮电动车（无法估价）。三、2020年4月9日6时多，被告人邱志强伙同同案人钟林经预谋，驾驶一辆白色女庄无牌摩托车，携带一把T字型铁撬，到普宁市*********“凯尔旺建材”商铺门口，采用撬锁的手段，盗走被害人程维抱停放在住家楼下的一辆灰蓝色韩艺牌二轮电动车（价值人民币2250元）。四、2020年4月10日6时多，被告人邱志强伙同同案人钟林经预谋，驾驶一辆白色女庄无牌摩托车，携带一把T字型铁撬以及一条伸缩棍，到普宁市*********村委会西侧和兴楼楼下，采用撬锁的手段，盗走被害人陈亿淳停放在住家楼下的1辆紫色“晶玲牌”二轮电动车（价值人民币2700元）。破案后，电动车已追回归还被害人。普宁市人民检察院认为被告人邱志强以非法占有为目的，多次盗窃他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，应以盗窃罪追究其刑事责任，且认为邱志强自愿认罪认罚。提请本院依法判处。并建议判处邱志强有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。被告人邱志强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱志强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。邱志强归案后如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，依法从轻处罚。综合邱志强犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对邱志强从轻处罚。邱志强犯罪所得应按作价金额退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人邱志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年6月9日止。）二、责令被告人邱志强退赔被害人林镇鑫2400元、退赔被害人程维抱2250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨伟忠二〇二〇年八月十三日法官助理 吴燕琴书 记 员 陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执400号之二申请执行人：中国某某银行股份有限公司景德镇市分行，住址：江西省景德镇市昌江区迎宾大道号邮政综合楼楼，统一社会信用代码：。负责人：刘某某，系该行行长。委托代理人：袁某某，系该行员工，男，汉族，1989年1月1日出生，住江西省景德镇市珠山区，特别代理。被执行人：程某某，男，汉族，1970年3月13日出生，住江西省景德镇市浮梁县。中国某某银行股份有限公司景德镇市分行依据本院作出的（2020）赣0202民初912号民事生效调解书，依法本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人中国某某银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人程某某信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院已执行到位1.5万元，被执行人就剩余执行款作出还款承诺，申请执行人同意并向本院申请撤回强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初912号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏            本件与原本核对无异      二〇二〇年八月二十日书 记 员  潘 超
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3335号申请执行人：杨洪超，男，生于1980年6月27日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郭超峰，男，生于1982年5月22日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨晓涛（杨小涛），男，生于1985年10月17日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人杨洪超申请执行郭超峰、杨晓涛（杨小涛）民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初7183号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人3020000元；或扣留、提取被执行人3020000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十日书记员 ： 侯 地
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1341号上诉人（原审原告）：绥中滨海经济区承建建筑工程有限公司，住所地：辽宁省绥中县滨海经济区25号2-2号。法定代表人：佟佰军，该公司经理。委托诉讼代理人：孙婷，河北百人合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张廷跃，男，1959年8月16日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。上诉人绥中滨海经济区承建建筑工程有限公司（以下简称滨海承建公司）因与被上诉人张廷跃买卖合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2018）辽1421民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人滨海承建公司的委托诉讼代理人孙婷到庭参加诉讼，被上诉人张廷跃经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。承建公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持滨海承建公司诉讼请求；二、诉讼费、公告费、邮寄费由张廷跃承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。一、本案采取公告送达的方式向张廷跃送达了相关法律文书，张廷跃未参加庭审，视为放弃相关权利，应承担不利后果。二、滨海承建公司向一审法院提交了三份证据，证据一，《预拌混凝土销售合同》证明滨海承建公司与张廷跃签订合同的事实；证据二，销售明细表证明张廷跃授权杨素书购买混凝土实际量和货款总额；证据三，还款凭证证明张廷跃应举证证明付款数额，滨海承建公司没有举证责任，该份证据是否为复印件及模糊不清，不影响本案事实，且滨海承建公司认可张廷跃付款150,000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，滨海承建公司提供的证据对待证事实的存在已达到高度盖然性证明标准。张廷跃未到庭也未提交书面答辩状。滨海承建公司向一审法院起诉请求：判令张廷跃给付其混凝土货款17,505元并承担滞纳金；诉讼费由张廷跃承担。一审法院认定事实：张廷跃承建了辽宁绥中高尔夫球场看台工程，于2013年5月23日和滨海承建公司签订了《预拌混凝土销售合同》，合同约定：由滨海承建公司为张廷跃提供预拌混凝土。2013年6月18日、2013年5月23日杨素书作为需方代表分别确认混凝土数额为67,510元和99,995元，两项总额为167,505元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，《预拌混凝土销售合同》的相对人是张廷跃，而确认混凝土数额的相对人是杨素书，杨素书与张廷跃之间是否有职务关系还是委托关系亦无法确定，亦无法确定张廷跃对于该确认单是否有异议。另滨海承建公司提供的还款凭证为复印件且模糊不清，无法确定还款数额，故对于滨海承建公司的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决：驳回滨海承建公司的诉讼请求。案件受理费240元，邮寄送达费80元，公告费600元，由滨海承建公司负担。二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，滨海承建公司提供了《预拌混凝土销售合同》和销售明细表，该合同的相对人是张廷跃，而销售明细表确认混凝土数额的人是杨素书，滨海承建公司未向法院提供证据证明张廷跃与杨素书之间存在何种法律关系，因此法院根据现有的证据无法认定张廷跃欠付混凝土货款的事实。另滨海承建公司提供的还款凭证为复印件且模糊不清，无法确定还款数额。故滨海承建公司提供的证据不足以证明张廷跃欠付其混凝土货款17,505元的事实主张，该事实的存在并不具有高度盖然性，应由滨海承建公司承担不利后果，故其上诉请求，本院不予支持。综上所述，滨海承建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费238元，公告费690元，由绥中滨海经济区承建建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  程歆谦审判员  唐铁刚审判员  葛 飞二〇二〇年八月二十五日法官助理刘祺书记员张影本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9725号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：李兆龙，男，1942年6月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告李兆龙物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1371号之一 申请执行人:郭**，女，1935年5月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：河北*****公司，住所地邯郸市丛台区*****。 法定代表人：和**，系该公司总经理。 关于申请执行人郭**与被执行人河北*****公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院以（2020）冀0402执1371号执行裁定书冻结了被执行人河北*****公司名下银行账号，现因申请执行人郭**与被执行人河北****公司达成还款协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人河北******公司名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员 程 静
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更394号 罪犯吕平安，男，1981年3月14日出生于陕西省蒲城县，汉族，小学文化，原居住地陕西省蒲城县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2018年4月26日作出（2018）陕0526刑初98号刑事判决，以被告人吕平安犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后于2018年6月4日交付执行。刑期自二0一七年十一月十四日起至二0二一年一月十三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯吕平安确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯吕平安减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8321号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：林长宝，男，1982年4月21日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与林长宝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林长宝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25304号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金84,253.80元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,180.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25304号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢132号之二十三被执行人：杜荣祥，男，汉族，1973年06月21日生，居民身份证号码210724197306214619，住彰武县荣祥宾馆。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜荣祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜荣祥在辽宁彰武金通村镇银行320011000100004372账户内存款人民币770000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年八月二十六日书记员  王 程
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢876号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆。被执行人李迟康。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人李迟康信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第02339号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李迟康存款人民币23万元，或扣留、提取被执行人李迟康收入人民币23万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾 胜
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执958号 练成贵、张少妹、邱为平、马香兰： 本院在执行申请执行人练成贵、张少妹与被执行人邱为平、马香兰房屋买卖合同纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1484号民事判决书），被执行人邱为平、马香兰协助申请执行人练成贵、张少妹办理坐落于浦城县房屋的过户登手续，向本院支付案件执行费500元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 联系人：季艳联系电话：0599-28××××7 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初2660号原告：王永刚，男，汉族，1976年2月2日出生，住河南省清丰县。被告：刘瑞娜，女，汉族，1986年11月27日出生，住河南省清丰县。原告王永刚诉被告刘瑞娜民间借贷纠纷一案，原告王永刚于2020年7月23日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，依法进行了审理。本案在审理过程中，经审理查明河南省清丰县马村乡孟卜村无刘瑞娜此人，无法向刘瑞娜送达法律文书。本院认为，原告王永刚提供的被告刘瑞娜住址有误，无明确的被告，原告王永刚的起诉不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王永刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  聂建杰二〇二〇年八月十一日书记员  吴陵珂
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1157号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。负责人，王华，该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，该行员工。被告：张琦，女，1986年1月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行诉被告张琦信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行以被告已归还欠款为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行撤诉。案件受理费减半收取计198元，由原告承担。审判员  杨秀丽二〇二〇年八月十八日法官助理魏慧书记员冯翠
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢177号申请执行人：冯均富，女，1972年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王正荣，男，1968年2月29日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人：宜宾市五星实业集团有限责任公司，住所地四川省兴文县古宋镇步行街，组织机构代码75232272-3。法定代表人：王正荣，董事长。关于冯均富与王正荣、宜宾市五星实业集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2016）川1521民初1457号民事调解书已经发生法律效力，王正荣、宜宾市五星实业集团有限责任公司未履行法律文书确定的义务。冯均富向本院申请执行，申请执行标的为借款443000元。本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，本院强制扣划执行到位10125元，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执恢177号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二〇年八月二十日书记员 李小红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16639号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
新疆维吾尔自治区托里县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4224执218号   申请执行人：田宏，男，1972年11月1日出生，汉族，现住托里县。   被执行人：王龙钢，男，1958年5月13日出生，汉族，现住托里县。   申请执行人田宏申请执行被执行人王龙钢借款合同纠纷一案，托里县人民法院于2019年10月7日作出的（2019）新4224民初558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王龙钢未按照生效判决履行法定义务，申请执行人田宏2020年4月10日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人王龙钢偿还申请执行人田宏购房款本息100000元;案件受理费1150元；负担申请执行费1417元。   在执行过程中：1、本院于2020年4月20日向被执行人王龙钢送达执行通知书、报告财产令等法律文书。   2、本院于2020年4月12日、2020年4月30日、2020年5月18日、2020年7月4日、2020年8月11日通过全国网络查控系统对被执行人王龙钢财产进行调查。未查到可供执行财产线索。   3、本院于2020年7月1日通过实地走访、向有关部门对被执行人王龙钢的财产情况进行核查，未查到可供执行财产线索。   4、本院于2020年8月16日发布限制消费令，对被执行人王龙钢适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月16日通过电话约谈方式将被执行人王龙钢暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人田宏予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人田宏不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人王龙钢名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人田宏释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   金斯汗  ·铁留   审  判  员   阿曼古丽·巴巴什   审  判  员   伏      燕   二 〇 二 〇 年 八 月 十 六 日   书  记  员   王   亚   飞
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0902民初1106号 原告：沧州市浩铭物业服务有限公司，住所地沧州市新华区东方骏景小区15-2-101，统一社会信用代码：911309002585448002K。 法定代表人：孙永香，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖桂荣，该公司员工。 被告：李金英，女，1962年3月17日出生，住沧州市新华区。 原告沧州市浩铭物业服务有限公司与被告李金英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告沧州市浩铭物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市浩铭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李英杰 二〇二〇年八月四日 书记员  刘文昌
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执685号之一 申请执行人：杨文雄，男，1981年2月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：项惠峰，男，1979年9月27日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人杨文雄与被执行人项惠峰借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2766号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的77,400元。本院于2020年3月10日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人项惠峰有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人项惠峰有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年八月十二日 书记员 谢晓华（代）
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3063号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：琚海瑞，男，1988年7月14日出生，汉族，户籍地河南省卫辉市。上海浦东发展银行长宁支行与琚海瑞信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16951号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币116,400.27元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3063号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1677号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：陈祝华，男，汉族，1976年12月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈祝华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月21日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初1677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年八月二十四日代理书记员  李奇峰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5531号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。委托诉讼代理人：孙华黔，该公司员工。被告：李陈，男，1986年11月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：李吉娇，女，1985年5月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告李陈、李吉娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年八月十八日书记员  王霞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1074号 被执行人：张兴孝，男，1983年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：刘海云，女，1984年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，（系张兴孝配偶）。 被告人张兴孝、刘海云借款合同纠纷一案,经蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出（2020）皖0311民初1358号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人张兴孝、刘海云负担案件受理费、保全费、公告费合计13030元。 在执行过程中，1.本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产，银行存款。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织进行调查，该被执行人仍在服刑，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 由于被执行人无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十三日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢52号申请执行人：刘维勇，男，1966年9月23日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：刘风延，男，1974年5月13日，汉族，住山东省宁津县。被执行人：林玉田，男，汉族，1964年9月9日，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2011）宁民初字第789号民事判决书，受理执行的申请执行人刘维勇申请执行刘风延、林玉田民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，申请人刘维勇于2020年8月24日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2011）宁民初字第789号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年八月二十四日书记员  刘秀武
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保142号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：唐敏，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组工作人员。被申请人：黄彬，男，1968年5月27日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县大盛镇严塘村10组。公民身份号码4329221968××××××××。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年8月18日作出（2020）湘1122财保144号民事裁定：一、冻结被申请人黄彬名下银行存款133997元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年八月二十六日
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1157号 原告：杨成章，男，汉族，1951年6月1日生，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王绥洲，男，系彬州市148法律服务所法律工作者。被告：雷新民，男，汉族，1959年2月12日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：雷斯特，男，汉族，1992年10月12日生，住陕西咸阳市彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告雷新民之子。原告杨成章与被告雷新民相邻权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨成章及其委托诉讼代理人王绥洲与被告雷新民及其委托诉讼代理人雷斯特均到庭参加诉讼。2020年7月29日，原告杨成章向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨成章申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告杨成章撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告杨成章承担。                                          审 判 员  陈 宝 珍                         二〇二〇年七月三十日                             书 记 员  计倩倩  1
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初4999号原告：柳正已，女，汉族，1943年4月29日，住所地长沙市开福区。被告：中国光大银行股份有限公司长沙新华支行，住所地长沙市。负责人：钟文辉，行长。委托诉讼代理人：李彧妤，湖南俊熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐自求，公司员工。原告柳正已与被告中国光大银行股份有限公司长沙新华支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳正已，被告中国光大银行股份有限公司长沙新华支行的委托诉讼代理人李彧妤、唐自求到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳正已向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国光大银行股份有限公司长沙新华支行退还原告存款10万元；2、请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月30日下午5时左右，原告拿20万元现金去银行存款，被告中国光大银行股份有限公司长沙新华支行职工刘薇接待原告，原告本只想将现金存入银行，但被告公司职工告知原告，存入理财产品可以获取较高的利息收入，原告得知后，将20万存入后同意购买3个月20万理财产品。原告同意后，银行职工当时在给原告办理手续时一直不说话，没有告知被告存款金额、存款期限，且回执也没有亲自给原告，而是偷偷放在原告手提袋中，违规操作。由于原告年事已高，回到家中才注意到，申请书上只写了10万元存款，而原告在被告银行存款为20万元，且个人存款申请书上客户或代理人签字栏并非原告自己所签，原告对签字也不知情。第二天原告去找被告银行要求其工作人员解释时，工作人员一直不作声。要求观看监控后，被告银行一直拖延，过了30分钟左右，被告银行已经将原告将20万元拿出来的那段视频删除之后才给原告观看。被告的行为已经严重侵犯原告的合法权益。原告多次与被告银行沟通协商，被告都不能给出合理处理方案，无奈诉至贵院，请贵院判如所求。被告中国光大银行股份有限公司长沙新华支行辩称：根据答辩人调取2020年4月30日被答辩人来答辩人处办理业务的全程所有监控视频，证明被答辩人在起诉状陈述的事实均不属实。一、原告在答辩人处只办理了10万元储蓄存款业务；二、答辩人是严格按照规章制度和业务操作规范流程来办理原告的存款业务的；三、该笔业务个人存款申请书上的签字是原告本人的签字；四、2020年4月30日原告在答辩人处业务办理的全程视频是未经删减的，是真实合法有效的。各方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，经本院依法组织各方当事人证据交换及举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2020年4月30日下午5时左右，原告到被告处办理储蓄业务，原告诉称其在被告处办理了20万元的存款业务，被告只向其出具了10万元的存款单据。原告多次找被告协商未果，故诉至法院。在庭审中，被告提交了原告2020年4月30日在被告处办理存款业务的全程监控视频，根据当庭观看的监控视频显示，原告在被告处办理了10万元的存款业务。原告所称的20万元存款业务，从监控视频显示不是事实。该视频从各角度显示的情况、时间均是延续的。原告称视频被告进行了删除，但没有提交相应的证据。本院认为，在民事行为中，原、被告双方均应遵循诚实信用的原则。原告在被告柜台办理业务，根据银行的行业规定，柜台业务均有全程视频监控，该视频可以清晰呈现柜台业务办理情况，根据被告提交当庭播放的视频可以显示原告在4月30日在被告处办理了10万元存款业务，原告所诉称的20万元的存款业务，与事实不符，原告要求被告中国光大银行股份有限公司长沙新华支行退还原告存款10万元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，判决如下：驳回原告柳正已的诉讼请求。本案受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由原告柳正已负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨嘉二〇二〇年八月六日代理书记员  梁广附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5814号 原告：付建东，男，1977年11月24日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：禹方秋，新泰汶南法律服务所法律工作者。 被告：宋世春，男，1959年3月20日出生，汉族，住新泰市。 原告付建东与被告宋世春餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付建东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付建东负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘园园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9413号之二申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层。负责人：耿蕾，行长。被执行人鄢陵县苏宁花木有限公司，住所地鄢陵县大马乡前张村。法定代表人宋瑞林。被执行人河南隆艺园林有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇花博大道路西。法定代表人牛国涛。被执行人河南蓬勃园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇花博大道路西。法定代表人徐少锋。被执行人鄢陵县绿达花木有限公司，住所地鄢陵县大马乡春晖大道中段路北。法定代表人宋瑞峰。被执行人宋瑞林，男，1971年5月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人张红霞，女，1971年1月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人赵留套，男，1965年9月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人刘彩霞，女，1965年2月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人宋瑞峰，男，1977年12月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人徐纪霞，女，1975年4月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人牛国涛，男，1984年12月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人常玉丽，女，1981年6月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人韩春艳，女，1984年4月23日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于广发银行股份有限公司郑州商都支行申请执行鄢陵县苏宁花木有限公司、河南隆艺园林有限公司、河南蓬勃园林绿化工程有限公司、鄢陵县绿达花木有限公司、宋瑞林、张红霞、赵留套、刘彩霞、宋瑞峰、徐纪霞、牛国涛、常玉丽、韩春艳借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2019）豫0191民初19307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行向本院提出执行申请，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月17日、2020年7月2日、2020年7月14日三次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月16日向被执行人鄢陵县苏宁花木有限公司、河南隆艺园林有限公司、河南蓬勃园林绿化工程有限公司、鄢陵县绿达花木有限公司、宋瑞林、张红霞、赵留套、刘彩霞、宋瑞峰、徐纪霞、牛国涛、常玉丽、韩春艳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月16日向被执行人鄢陵县苏宁花木有限公司、河南隆艺园林有限公司、河南蓬勃园林绿化工程有限公司、鄢陵县绿达花木有限公司、宋瑞林、张红霞、赵留套、刘彩霞、宋瑞峰、徐纪霞、牛国涛、常玉丽、韩春艳发出传票传唤其2020年7月27日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人宋瑞林、张红霞、赵留套、刘彩霞、宋瑞峰、徐纪霞、牛国涛、常玉丽、韩春艳名下的不动产登记信息，经调查被执行人在郑州市不动产登记中心均无不动产登记信息；五、本院于2020年7月7日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人宋瑞林、张红霞、赵留套、刘彩霞、宋瑞峰、徐纪霞、牛国涛、常玉丽、韩春艳名下的住房公积金信息，经调查被执行人宋瑞林、张红霞、赵留套、刘彩霞、宋瑞峰、徐纪霞、牛国涛、常玉丽在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息,被执行人韩春艳在郑州住房公积金管理中心账户封存公积金余额为7902.75元，因余额较少，申请人申请仅作冻结不扣划;六、本院于2020年8月25日委托许昌市建安区人民法院到当地车管所查封了被执行人河南隆艺园林有限公司名下豫Ｋ×××××号捷达牌汽车、豫Ｋ×××××号帕萨特牌汽车两辆均为首封;查封被执行人韩春艳名下豫Ｋ×××××号东风牌汽车一辆,车辆为轮候查封;查封被执行人宋瑞峰名下豫Ｋ×××××号福特牌汽车一辆,车辆显示为首封;查封被执行人牛国涛名下豫Ｋ×××××号福特牌汽车一辆,车辆显示为轮候查封，由于车辆未实际扣押暂无法处置;七、本院于2020年8月26日委托山西省大同市云冈区人民法院查封被执行人宋瑞林名下晋Ｂ×××××号起亚牌汽车、晋Ｂ×××××号福田牌汽车、晋Ｂ×××××号五菱牌汽车共计三辆，车辆状态均为首封，由于车辆未实际扣押暂无法处置。八、本院于2020年8月27日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。截至目前,被执行人对申请人尚未实现债权共计3237252.33元(不含利息、延迟履行利息)。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日书记员  李栋燕