wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保771号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：屈明明，女，1972年9月17日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被执行人：田丰，男，1970年10月18日出生，汉族，住陕西省泾阳县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与屈明明、田丰财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人屈明明、田丰的银行存款35万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人屈明明、田丰的银行存款35万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘红先二〇二〇年八月十日法官助理张灿红书记员王琼
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4911号 原告:江西某某汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市，统一社会信用代码：91360983578770XXXX。 法定代表人：韩某，该公司经理。 被告:李某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告江西某某汽运集团某某汽运有限公司与被告李某某分期付款买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月25日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告江西某某汽运集团某某汽运有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西某某汽运集团某某汽运有限公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费7795元，减半收取3898元，原告江西某某汽运集团某某汽运有限公司自愿承担。 审判员  黄春根 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 丹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1747号原告伊金霍洛旗爱民物业有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPQH7023。法定代表人：苗某。被告罗某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗爱民物业有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告伊金霍洛旗爱民物业有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗爱民物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗爱民物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗爱民物业有限公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执466号之一申请人：刘岚，女，1987年10月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：方辉，男，1981年4月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1202民初77号民事调解书，于2020年4月16日向被执行人方辉发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人方辉的银行存款及在其他单位的收入88853元（含案件受理费978元，执行费575元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇二〇年八月二十四日书记员  方 震
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1560号之一 原告：李铁路，男，1982年4月27日出生，汉族，住文安县。 被告：甘红勇，男，1987年2月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告李铁路诉被告甘红勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李铁路于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李铁路撤回起诉。 案件受理费1060元减半收取530元，保全费620元，合计1150元，由原告李铁路负担。 审判员  王月民 二〇二〇年八月十日 书记员  李雪娟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2121号申请执行人：邵成安，男，1956年7月30日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：谭丽娟，系辽宁中衡律师事务所律师。被执行人：尹忠良，男，1955年2月23日出生，汉族，住庄河市。申请执行人邵成安与被执行人尹忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）辽0283民初410号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的额：借款200000元及利息、诉讼费5545元、执行费2983元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人尹忠良送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人尹忠良暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人邵成安向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年八月二十五日书记员  周 挺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4244号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人蔡中顺。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行蔡中顺银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督130号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:支付申请人信用卡欠款本金28342.88元，利息15747.84元，单项增值服务费21元,合计44111.72元（利息暂计至2019年9月3日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），案件申请费301元、执行费566元，以上共计44978.72元。因被执行人蔡中顺未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蔡中顺的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡中顺负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月八日书记员  范昊东
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4505号 原告：盘州市关口折耳根种植农民专业合作社，住所贵州省六盘水市盘州市盘关镇盘江路7小区，统一社会信用代码93520222322017024Q。 法定代表人：黄河栋。 委托诉讼代理人：杨兆贵，贵州真知律师事务所律师，执业证号15202200610348238。 被告：陈红艳，女，1990年7月27日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：任俊颖，男，1981年2月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：赵明庆，男，1965年9月7日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告盘州市关口折耳根种植农民专业合作社与被告陈红艳、任俊颖、赵明庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告盘州市关口折耳根种植农民专业合作社于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘州市关口折耳根种植农民专业合作社与被告陈红艳、任俊颖、赵明庆民间借贷纠纷一案，原告盘州市关口折耳根种植农民专业合作社起诉后，申请撤回对被告陈红艳、任俊颖、赵明庆的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盘州市关口折耳根种植农民专业合作社撤诉。 案件受理费969元，由原告盘州市关口折耳根种植农民专业合作社负担。 审判员 易 举 二〇二〇年八月四日 书记员 封舟孝
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1346号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：周程程，女，1990年10月23日出生，户籍地重庆市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与周程程信用卡纠纷一案中。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项317069.75元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异872号案外人：郑双，女，1980年4月15日出生，汉族，住址：辽宁省凌海市。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地：大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区高科路7号三层。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。在本院执行申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于2020年6月16日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑双称，请求停止对位于沈阳市浑南区沈营大街X-X号锦园小区X号楼X-X-X房产的执行。主要理由：被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司与沈阳梵斯美居家具装饰有限公司于2017年1月6日签署房屋抵顶工程款协议，将商品房位于沈阳市××南区××号。锦园小区X号楼X室抵顶给沈阳梵斯美居家居装饰有限公司。案外人为沈阳梵斯美居家居装饰有限公司员工。在抵顶协议签订后，公司将此类房屋转让给案外人，总房款为976464元，作为房屋全部购房款，并于2017年1月10日正式签署转让协议。根据之前被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司与沈阳凡斯美居家居装饰有限公司于2017年1月6日签署房屋抵顶工程款协议，约定案外人与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买的位于沈阳市××南区××小区××楼××室。因案外人购买的房屋为清水房，案外人之前一直是租房居住，所以在案外人工作单位与被执行人签订抵顶协议后，案外人就搬家实际入住，并且案外人于2017年1月25日正式与锦园小区物业公司办理了商品房入住交接手续，之后缴纳了水电费、电梯费、物业费等相关费用，并且被执行人于2017年2月6日给案外人开具了入住通知单，沈阳市浑南区人民法院（2019）辽112民初13200号民事判决书已明确被执行人与沈阳梵斯美居家居装饰有限公司签署的房屋抵顶工程款协议有效。本院查明，上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2016年8月11日保全查封了沈阳鑫恒达房地产开发有限公司位于沈阳市××南区××号××室的房屋（以下简称案涉房屋），案件执行期间本院已续行查封，查封期限至2022年8月11日。另查明，案外人提供的落款日期为2017年1月6日，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司与沈阳星瑞房地产开发有限公司签订的《房屋抵顶工程款协议》记载，鉴于甲乙双方于2015年5月20日、2015年7月22日及2015年12月10日分别签署了《锦园别墅样板间装饰工程合同》、《锦园6#楼一单元入户大堂及三楼电梯前室精装修工程合同》、《君汇中心B座1004样板间装修工程合同》、及《景园高层大堂精装修及单元门工程合同》，经甲乙双方商定，甲方以其锦园项目商品房2套价值1,286,464元抵顶乙方部分工程款。房源具体情况如下：1、沈营大街X-X号X-X-X，面积135.62平方米，单价7,200元每平方米，房屋价款976,464元;2、沈营大街X-X号X-X-X，面积45.18平方米，房屋价款31万元。案外人提供了落款日期为2017年1月10日，《关于（梵斯美居家居装饰有限公司）抵账（沈阳鑫恒达房地产开发有限公司）（锦园房屋）转让郑双个人协议书》，约定将上述房产转让给郑双，购房款按工程抵价款定。案外人提供的郑双与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订的落款日期为2017年1月25日的《商品房买卖合同》记载，案外人以976,464元购买案涉房屋。此外案外人还提供了预缴纳采暖费、水电煤气费等相关证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”上述规定系关于不动产无过错买受人物权期待权的保护条件的规定。本案中，案外人顶账案涉房屋时间在本院查封后，因此不符合上述法律规定的情形，故对案外人的异议理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人郑双的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年八月十一日法官助理陈倩书记员李春蕊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初698号原告：刘立新，男，1966年8月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：单治，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：沈阳正豪房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区桃源街122号甲，注册号2101001106415（1-1）。诉讼代表人：沈阳正豪房地产开发有限公司清算组。清算组负责人：郑可心。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭琳，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被告：辽宁三利房地产实业有限公司，住所地沈阳市和平区南三经街20号，统一社会信用代码91210102242663456L。诉讼代表人：郑弘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：逯松叶，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：关涵，系辽宁申扬律师事务所实习律师。本院在审理原告刘立新诉被告沈阳正豪房地产开发有限公司、辽宁三利房地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘立新撤回起诉。案件受理费2062元（已减半收取），由原告刘立新承担。审 判 长  郝志杰人民陪审员  邹士芳人民陪审员  安立娜二〇二〇年八月十日书 记 员  王俊恫
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执930号之七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科，行长。 被执行人：周列兰，女，1955年02月14日生，住安丘市。 关于申请执行人与被执行人周列兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人周列兰在6223200715484113,0101,0账户内余额人民币1423.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周列兰在山东省农村信用社联合社6223200715484113,0101,0账户内存款人民币38190.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年八月十三日 书记员  潘春光
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0602刑初196号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人王某某，男，1963年5月20日出生于襄阳市，汉族，文盲，聋哑人，无职业，住襄阳市襄州区。曾因犯盗窃罪，于2013年12月5日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑六个月。2016年4月12日因犯盗窃罪被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2017年7月19日因犯盗窃罪被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2017年9月8日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同日因患有疾病暂缓收押，被襄阳市公安局襄城区分局决定监视居住。经本院决定，于2020年7月24日继续对被告人王某某监视居住。指定辩护人王超，湖北志民律师事务所律师。手语翻译童佩佩，襄阳市特殊教育学校教师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官张霄月、检察官助理王质洁出庭支持公诉，被告人王某某及指定辩护人王超、手语翻译童佩佩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月28日10时许，被告人王某某行至襄阳市襄城区环城东路阳春门公园门前公交车站处，趁上车之际扒窃乘坐501路公交车的郭某，将郭某上衣口袋里的手机盗走。经鉴定，涉案华为牌P20pro型手机价值人民币2050元。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了报案登记，被害人郭某的陈述，证人孙某、王某、宋某的证言，现场监控视频照片，价格认定结论书，襄阳市樊城区人民法院的刑事判决书，公安机关出具的抓获经过等证据，据此认定被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，且在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。同时认定被告人王某某系累犯，系聋哑人，建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二千元至三千元。被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名均提出异议，辩解其到过现场但没有盗窃手机。其辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，辩称被告人王某某系聋哑人，依法可从轻处罚。经审理查明，2019年11月28日10时许，被告人王某某行至襄阳市襄城区环城东路阳春门公园门前公交车站处，趁乘客郭某抱小孩上501路公交车不备之机，将郭某上衣口袋里的一部华为牌P20pro型手机盗走。经襄阳市发展和改革委员会价格认定中心鉴定，该手机价值人民币2050元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被害人郭某的陈述。证实2019年11月28日上午10时50分左右，其带着小孩在襄阳市襄城区阳春门公园车站等501路公交车，501路公交车来了其准备上车时感到有人挤了其一下，其抱着小孩上车后发现放在上衣右边口袋内的一部华为P20pro型手机被盗，就报警了。其当时穿一件粉红色外套。同时证实民警向其出示的2019年11月28日10时53分襄城阳春门公交站台一辆501公交车停靠在站台，视频中抱小孩的就是其本人，后面的中年男子正在掏其上衣口袋里的手机。2、被害人郭某向公安机关提供的购买手机票据。3、监控视频截图照片。证实案发当日视频截图照片。4、证人孙某、王某、宋某的证言。均证实公安民警向我们播放了2019年11月3日、11月28日、12月8日、12月10日襄阳市襄城区环城路阳春门公园门前公交车站台一名男子扒窃乘客手机的视频，经我们观看这四段视频中的扒窃嫌疑男子是一个人，是我们村4组的聋哑人王某某，王某某体态中等，头上秃顶了，王某某长期在外居住，回来的少。5、襄阳市发展和改革委员会价格认定中心的襄价认定字[2019]491号价格认定结论书。证实被盗手机价值人民币2050元。6、襄阳市樊城区人民法院的刑事判决书及襄阳市第一看守所的刑满释放证明。证实被告人王某某系累犯。7、公安机关出具的抓获经过。证实2019年12月10日10时许，民警在襄城阳春门公园公交站台处将王某某抓获。8、被告人王某某在公安机关的供述，在2019年11月28日上午11点时我在襄城区环城路阳春门公园门前的公交车站到处看，转到玩，被警察抓到派出所。视频上的人不是我，我没有偷手机。被告人王某某当庭供述，2019年11月28日在襄城区环城路阳春门公园门前的公交车站视频截图上的人是其本人，但其未偷手机。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但被告人王某某系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某的行为构成盗窃罪的罪名成立，同时认定被告人王某某系累犯、系聋哑人之观点成立。被告人王某某辩解其到过现场但没有盗窃手机，经查，被告人王某某供认案发现场视频截图上的人是其本人，且有被害人陈述和证人证言能够相互印证，足以证实王某某盗窃手机的事实，对该辩解意见不予采纳。辩护人提出的被告人王某某系聋哑人，依法可从轻处罚之观点，与本院查明一致，予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止详见执行通知书。所判罚金均于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王某某退赔被害人郭某损失人民币2050元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙 莉审 判 员  张 锐人民陪审员  贾宗保二〇二〇年八月五日法官助理高红书记员赵倩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2932号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层。法定代表人：胡明莉。被执行人：郭永霞，女性，1983年09月17出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：郭磊，男性，1984年05月11出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行广发银行股份有限公司郑州航海东路支行与郭永霞、郭磊借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民特712号民事判决书立案执行,执行过程中,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十六日书记员  闫苗苗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18563号原告：寇云来，男，1966年12月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王福丽，女，1981年7月21日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。寇云来与王福丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。寇云来向本院提出诉讼请求：1．判令被告王福丽赔偿对原告造成经济上和精神上的损失，以实际发生为准；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年3月15日在天津创驰房地产经纪有限公司东沽店签订的0001768号《房屋租赁合同》，约定房屋租赁期限自2020年3月15日至2021年3月14日止。该合同十六条约定租赁期间内如甲方卖房给付租户一个月的房租补偿并配合腾房解除租赁合同，原告在与新房主任秋签订商品房合同后，跟创驰房地产中介多次去被告处要求被告腾房并解除合同，被告提出各种理由不配合腾房解除合同，不履行《房屋租赁合同》内容，被告应当立即腾房，解除合同并支付违约金，造成一切后果由被告承担。本院经审查认为，寇云来在本案中无具体的诉讼请求，且经本院询问其表示具体损失情况以实际发生为准，尚不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回寇云来的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李明宇二〇二〇年八月三日书记员  王 璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8590号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。被申请人：殷周虎，男，1979年12月31日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：阳奉香，女，1985年1月11日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：方春红，女，1976年12月18日生，汉族，住江阴市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人殷周虎、阳奉香、方春红金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷周虎、阳奉香、方春红银行存款750000元或查封其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷周虎、阳奉香、方春红银行存款750000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年八月十七日书记员  张殷
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保112号 申请人：黄福军 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行黄福军与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1956号 申请执行人：党贤伟，男，1949年3月2日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被执行人：马方英，女，1956年3月12日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：李静，女，1985年4月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1590号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为39466元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人马方英列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年八月二十六日 法官助理秦云 书记员毕研帅
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1967号之二原告：常州市武进金迪金属器件有限公司，住所地：武进区湖塘镇沙塘村188号。法定代表人：周盘兴，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：陈龙炜，江苏品川律师事务所律师。被告：达才权，男，1971年12月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：达叶红，女，1973年11月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告常州市武进金迪金属器件有限公司与被告达才权、达叶红买卖合同纠纷一案，原告常州市武进金迪金属器件有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市武进金迪金属器件有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市武进金迪金属器件有限公司撤回起诉。本案受理费5050元，减半收取2525元，由原告常州市武进金迪金属器件有限公司承担。(此页无正文)审 判 员  戴宏军二〇二〇年八月十七日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1438号上诉人（原审原告）：欧阳忠艳，女，1967年2月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：欧阳细娥，女，1967年3月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：欧阳磊（欧阳细娥之子）。原审第三人：欧阳三波，男，1970年10月7日出生，汉族。上诉人欧阳忠艳因与被上诉人欧阳细娥及原审第三人欧阳三波执行异议之诉一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，欧阳忠艳于2020年8月14日向本院递交了撤回起诉及上诉申请书。本院认为，上诉人欧阳忠艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求并经对方当事人同意申请撤回起诉，不违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初1504号民事判决；二、准许欧阳忠艳撤回上诉及起诉。一审案件受理费3690元，减半收取1845元；二审案件受理费7380元，减半收取3690元，合计5535元，由欧阳忠艳负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 雷媚娟二〇二〇年八月十四日法官助理龙旭力书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保797号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：王进义，男，1974年6月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人王进义金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）鲁0832民初4025号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人王进义的银行存款50525.00元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨纯纯
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保171号 张绪铁： 你申请保全被申请人周广生民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初1207号民事裁定书，执行标的为12万元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年八月十三日 书记员  彭秋蓉
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执113号申请执行人：闪某某，女，生于1981年8月9日，回族，住社旗县。被执行人：周某某，男，生于1982年4月18日，汉族，住社旗县。本院在执行申请人闪某某与被执行人周某某借款合同纠纷一案中，于2020年3月24号立案执行,通过人民法院执行流程管理系统，本院对被执行人名下的存款、保险、证券、工商登记、网络银行等情况进行了多次查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。对其名下的不动产，因另一案件的被本院已先行查封待处理，对其名下的车辆进行了查封，因未实际控制，暂不能处置，本院依法对被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院对被执行人住所地进行调查，现被执行人下落不明。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院在执行过程中采取的强制措施，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年八月六日书记员  张 良
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1909号 申请执行人：国元农业保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县青年路861号利辛县行政服务中心四楼，统一社会信用代码91341623567517748A。 被执行人：安徽润升牛业股份有限公司，住所地利辛县工业园永兴路北侧，统一社会信用代码91341600598681508A(1-1)。 被执行人：马进，男，1958年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张丽平，女，1961年11月5日出生，汉族，住安徽省利辛县,公民身份号码342130196111050029队。 本院在执行申请执行人国元农业保险股份有限公司利辛支公司与被执行人安徽润升牛业股份有限公司、马进、张丽平追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月13日依法向被执行人安徽润升牛业股份有限公司、马进、张丽平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年7月13日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行财产。2020年8月25日将被执行人安徽润升牛业股份有限公司、马进、张丽平列入失信人员名单并对其限制高消费。2020年8月26日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员 袁梦龙
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执787号 申请执行人：山丹县某某有限责任公司。 委托代理人：慈某某，山丹县居民。 被执行人：何某某，男，山丹县居民。 申请执行人山丹县某某有限责任公司与被执行人何某某供用热力合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年1月2日作出的（2020）甘0725民调12号民事调解书已发生法律效力，调解如下：被告何某某偿付原告山丹县某某有限责任公司供暖费20506元，限于2020年4月1日前付清，案件受理费减半收取156.5元，由被告何某某负担（已交纳）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书； 2.2020年4月-2020年7月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人无存款，无车辆登记信息； 3.2020年4月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有山丹县北大路X号就业局住宅楼X幢XXX室房产，本院已经依法在不动产中心进行查封； 4.2020年7月，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布。 5.2020年7月30日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序； 本案执行标的为案款20506元，申请执行费208元，未执行标的为案款20506元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 嘉
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1123号 申请执行人王秋福，男，1976年5月20日出生，汉族，村民。 被执行人张冀蜀，男，1981年6月19日出生，汉族，，村民。 申请人王秋福与被执行人张冀蜀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0633民初2841号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件标的款30000元，缴纳执行费350元,案件受理费150元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年7月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、本院经与申请执行人电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人张冀蜀限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2019）冀0633民初2841号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 佳
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执697号申请执行人：杜国红，男，1969年8月18日生，汉族。被执行人：河南华之凯机械设备有限公司，住所地郑州市上街区工业路104号。法定代表人：高建勋，总经理。杜国红与河南华之凯机械设备有限公司劳务合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民特13号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南华之凯机械设备有限公司应向申请执行人支付工资XXXX元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杜国红向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人的财产信息。三、经郑州市上街区不动产登记中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华之凯机械设备有限公司负有继续向申请执行人杜国红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年八月十八日书 记 员  张朝健
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执320号 申请执行人：孟庆禹，男，1976年12月7日生，蒙古族，农民，住承德市丰宁满族自治县。 被执行人：徐权，男，1959年2月8日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人孟庆禹与被执行人徐权合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2016号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22125.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月7日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年8月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2016号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈冀宁
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执776号湘潭市雨湖区喜梦来棕木床垫厂、胡超前：申请执行人湘潭市雨湖区喜梦来棕木床垫厂与被执行人胡超前买卖合同纠纷一案，申请执行人湘潭市雨湖区喜梦来棕木床垫厂依据（2019）湘0321民初1308号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人胡超前已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执373号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行，住所地：修武县竹林大道3号。统一社会信用代码：914108216700985536。法定代表人：邓斌，行长。被执行人：张红军，男，汉族，1971年10月27日出生，住修武县。被执行人：刘风玲，女，汉族，1972年8月3日出生，住修武县。被执行人：杨建军，男，汉族，1977年7月29日出生，住修武县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行申请执行张红军、刘风玲、杨建军金融借款合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1798号民事调解书于2020年4月8日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月10日、2020年5月26日、2020年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院于2020年4月10日予以冻结。2、查询了被执行人的房产、土地登记信息，相关部门反馈被执行人名下有房产、土地登记信息，于2020年7月7日予以查封，查封期限三年。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年4月10日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余116099.20元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1798号民事调解书本次执行程序。被执行人张红军、刘风玲、杨建军负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月二十一日书记员 王兴政
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1900号原告:蚌埠万特物业服务有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区水平路58号,统一社会信用代码91340300691101905K。法定代表人:郭平,公司经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告:邵小燕，女,1970年5月1日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠万特物业服务有限公司与被告邵小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠万特物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3599号原告：张福红，女，1982年7月4日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。被告：封亚民，男，1982年9月25日出生，汉族，初中文化，工人，现住安徽省天长市。原告张福红与被告封亚民排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张福红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张福红撤回起诉处理。审判员 陈 岗二〇二〇年八月二十四日书记员 徐冬梅附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢680号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：江丽华，男，1978年10月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑志娟，女，1979年5月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人江丽华、郑志娟计划生育一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年八月五日 书记员  胡烨宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初7876号 原告：汪冬冬，男，1996年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：仇荣庆，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。 被告：候涛，男，1989年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：周忠明，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 原告汪冬冬与被告侯涛合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪冬冬及其委托诉讼代理人周晓燕、被告侯涛及其委托诉讼代理人周忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪冬冬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告投资款本金45000元,并赔偿相应利息损失(以本金45000元为基数自2019年8月3日之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为标准计算,暂计至2020年5月10日利息为2111元,后款清息止)；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系,被告以经营合肥乐信三河商贸有限公司邀请被告投资为由,于2019年6月至8月陆续收取原告45000元,事后一直未与原告达成入股协议,原告见无法达到投资目的,遂多次催问要求退款,被告以各种理由推拖。 被告侯涛辩称：1.本案案由应当是股东出资纠纷，原告向被告出资的45000元实际上是履行合肥乐信三河商贸有限公司的股东出资款义务，且本案的被告并不是适格主体，合肥乐信三河商贸有限公司是适格主体。2.原告履行了部分出资款义务后，原告实际上已经作为股东身份参与了公司的经营管理，享受了股东的部分权益，虽然未经工商部门登记股东身份，被告认为有限责任公司股东资资格的认定实质要件系原告履行的出资义务也以股东的身份参与了公司的业务，因此原告已经取得了合肥乐信三河商贸有限公司的股东资格，根据公司法的规定，股东只能以转让股权退股方式退出公司，不得抽回出资，现原告要求返还出资款，没有法律依据。3.被告多次要求原告参加股东会议，签订股权转让协议，办理工商登记，原告均予以拒绝，被告履行了相应的告知义务，只是原告怠于行使股东进行工商登记的相关权益，2020年4月12日合肥乐信三河商贸有限公司也向原告出具了股东出资证明书，综上原告在具备股东资格的情况下要求被告返还出资款，违背了事实和相关的法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、微信转款及聊天记录符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。 被告提供的出资证明书正、副本，达不到其证明目的，对证据的证明效力本院不予确认；《美的空调系统采购、安装合同》与本案无关联性，达不到其证明目的，对证据的证明效力本院不予确认；微信聊天记录、电话录音光盘及文字版、营业执照复印件，达不到其证明目的，对证据的证明效力本院不予确认；情况说明，系被告单方制作，对该证据的真实性、合法性、关联性及证明效力本院不予确认。 证人许某、任某，与被告存在利害关系，对二人的证人证言，本院不予确认。 根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，审理查明事实如下：2019年初，原被告达成初步意向，由原告向被告经营的合肥乐信三河商贸有限公司入股50000元，后原告分别于同年6月15日向被告微信转款30000元、8月2日向被告微信转款15000元，共计45000元。被告收到上述款项后，既未将上述款项转入合肥乐信三河商贸有限公司账户，也未与原告签订股权转让协议书，且未办理公司章程、股东名册及工商登记等变更手续。 被告确认合肥乐信三河商贸有限公司股东为候涛及许某。 本院认为：原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告收取原告45000元入股意向金后，在长达近一年的时间内，既未履行将上述入股意向金转入合肥乐信三河商贸有限公司账户、与原告签订股权转让协议书以及办理股权变更登记等一系列义务，现原告要求被告返还45000元投资款及支付相应的利息损失，具有事实及法律依据，本院予以支持。自2019年8月3日起以45000元为基数按照人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日的利息为117元，此后利息所欠投资款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至款清之日止。被告辩称本案被告主体不适格，本案被告应为合肥乐信三河商贸有限公司，其不负有向原告返还45000元投资款及利息的义务，因被告直接收取了45000元，亦未将收取的款项转入该公司账户，且未提供证据证明原告与合肥乐信三河商贸有限公司签订了入股协议书，故对此辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告侯涛于本判决生效之日起十日内返还原告汪冬冬投资款45000元； 二、被告侯涛于本判决生效之日起十日内支付原告汪冬冬至2019年8月19日的利息117元，此后利息以所欠投资款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费978元，减半收取计489元，由被告侯涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  丁淳 二〇二〇年八月三日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7896号原告：河南运德机械科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区姚砦路133号金成时代广场6号楼2层404号。法定代表人:吴广，总经理。委托诉讼代理人：臧亚南，男，1988年5月10日出生，汉族，住河南省确山县。公司员工。被告：河南省生态园林绿化建设有限公司。住所地郑州市金水区农业路东1号8层801号。法定代表人：郭明辉，总经理。原告河南运德机械科技有限公司与被告河南省生态园林绿化建设有限公司租赁合同纠纷一案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南运德机械科技有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南运德机械科技有限公司负担。审判员  杨明霞二〇二〇年八月二十日书记员  蔡司雨
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初532号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人孟敬国，男，1963年6月14日出生于河北省邢台市，汉族，高中文化，户籍地河北省邢台市任县，现住地天津市河东区。2020年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人孟敬国犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人孟敬国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日23时23分许，被告人孟敬国酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的黑色奥迪牌Ａ6型小型轿车，沿天津市南开区凌宾路与凌庄子道交口以南道路由北向南行驶至凌奥综合市场门前时，被执勤民警拦检。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人孟敬国体内酒精含量为154.2ｍｇ／100ｍｌ，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人孟敬国血液中乙醇含量为191.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为,被告人孟敬国的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人孟敬国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孟敬国在开庭审理过程中亦无异议并有其供述，且有公安机关出具的案件来源、到案经过及情况说明材料，涉案车辆照片，被告人照片，纠违经过，驾驶证复印件，驾驶证信息，行驶证复印件，涉案机动车信息，天津市公安交通管理局南开支队南马路大队公安交通管理行政强制措施凭证，血液酒精浓度凭证，血样采集登记表，天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队行政处罚告知笔录，天津市公安交通管理局南开交警支队公安交通管理行政处罚决定书，视听资料，悔过书，涉案人员身份户籍证明，鉴定意见，被告人孟敬国的供述与辩解，天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟敬国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟敬国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人孟敬国到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人孟敬国签署认罪认罚具结书，当庭亦未提出异议，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟敬国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇二〇年八月四日书记员  刘 阳附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特136号申请人：东莞市雄祥五金表面处理有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区***********。统一社会信用代码：91441900MA51J9C95P。法定代表人：吕某1。委托代理人：刘洪波，广东砝码律师事务所律师。被申请人：陈源标，男，壮族，1967年5月28日出生，住广西桂平市************。公民身份号码：452********5288679。委托代理人：陈锦洲，广东经致律师事务所律师。委托代理人：张振煌，广东经致律师事务所律师。申请人东莞市雄祥五金表面处理有限公司（以下简称雄祥公司）与被申请人陈源标劳动争议纠纷一案，经东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭仲裁后，仲裁庭于2020年4月15日向雄祥公司送达了东劳人仲院长安庭案字[2020]458号终局裁决书。雄祥公司不服该仲裁裁决，于2020年5月14日向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭裁决：一、确认双方的事实劳动关系解除是由陈源标提出，且于2020年1月16日起解除；二、雄祥公司须在裁决书生效之日起五天内通知并支付陈源标以下款项合计101125元：1.一次性伤残补助金44055元、一次性工伤医疗补助金9790元、一次性伤残就业补助金39160元；2.劳动能力鉴定费300元；3.2019年6月24日至2019年10月26日、2019年12月1日至2019年12月25日工伤治疗期间停工留薪期工资差额4970元；4.2019年6月24日至2019年7月9日、2019年8月18日至2019年8月27日、2019年12月1日至2019年12月4日住院期间伙食费差额150元；5.2019年6月24日至2019年7月9日、2019年8月18日至2019年8月27日、2019年12月1日至2019年12月4日住院期间陪护费2700元；三、驳回陈源标提出的其他诉讼请求。申请人雄祥公司称：一、陈源标入职上班才一天，不应该按照3200元的工资标准计算，应按照东莞市最低工资标准1720元计算，发放3200元是陈源标受伤而给予的一定补助，并不是工资。双方在入职时约定保底工资1720元，其他按照加班情况计算工资，应按受伤前十二个月计算月平均工资，应按照每月1720元计算相关工伤赔偿才合理合法。二、关于伙食费、护理费，陈源标主张的费用雄祥公司已足额支付并且超额支付，仲裁庭未查明事实，裁决存在错误。三、关于停工留薪期，应以住院期间和医嘱休息时间为准，对于医嘱不明确的情形不应计算停工留薪时间。四、雄祥公司已足额支付工资，不存在差额部分，仲裁未查明事实错误判决。综上，东劳人仲院长安庭案字[2020]458号仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，应予撤销。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。故对于雄祥公司提出的案件事实认定方面的问题，本院不作审查。从申请人雄祥公司向本院提交的申请来看，雄祥公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形。关于停工留薪期工资差额。雄祥公司微信转账发放陈源标工伤停工留薪期2019年7月至9月的工资是每月3200元，该数额与陈源标主张的保底工资数额一致，东莞市劳动能力鉴定委员会出具的《初次鉴定（确认）结论书》中确认的停工留薪期为2019年6月24日至2019年10月26日，2019年12月1日至2019年12月25日，结合上述查明的事实，仲裁庭以3200元/月为标准计算2019年6月24日至2019年10月26日，2019年12月1日至2019年12月25日停工留薪期的工资差额适用法律正确。关于伙食费、护理费。仲裁庭根据出院小结、出院诊断证明书中显示的住院期间和出院医嘱认定雄祥公司应支付27天的住院护理费2700元、伙食补助费1890元适用法律并无不当，仲裁庭根据双方的微信对话认定雄祥公司已支付伙食费1740元并予以扣减适用法律并无不当。关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，仲裁庭以东莞市2018年全市职工月平均工资4895元的标准核算上述工伤赔偿数额适用法律并无不当，因雄祥公司未为陈源标参加社会保险，故根据《广东省工伤保险条例》第五十五条的规定，应向陈源标支付上述工伤赔偿。综上所述，案涉仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的应予撤销的法定情形，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，本院裁定如下：驳回申请人东莞市雄祥五金表面处理有限公司撤销东劳人仲院长安庭案字[2020]458号终局裁决的申请。本案受理费400元，由申请人东莞市雄祥五金表面处理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年八月五日书记员  钟增荣
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执731号申请执行人：俞海成,男,1971年11月21日生,住北票市。被执行人：黄玲，女性,1982年5月16日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：王晓雍，男,1974年10月12日生，汉族，住开原市。申请执行人依据凌海市人民法院（2020）辽0781民初600号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币15088元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王晓雍在中国农业银行有存款账户，但该账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施并划拨742元。被执行人黄玲在中国工商银行、中国邮政储蓄银行有存款账户，但该账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施，并划拨上述账户共计892.73元。被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬勃审判员  李 刚审判员  娄志强二〇二〇年八月二十日书记员  胡 震
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4376号原告：大连会鑫重工有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：李勋，总经理。委托诉讼代理人：李烔，男，该公司员工。被告：大连机车车辆工厂配件分厂，住所地大连市沙河口区。法定代表人：姜雷，总经理。委托诉讼代理人：林强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱琳，女，该公司员工。本院在审理原告大连会鑫重工有限公司与被告大连机车车辆工厂配件分厂承揽合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连会鑫重工有限公司撤回起诉。审判员  刘晓薇二〇二〇年八月十七日书记员  张 倩
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初921号原告：湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司（曾用名湖南大汉大物业管理有限公司岳阳分公司），住所地岳阳市云溪区城南新区大汉新城小区3栋负一层101号及一层101号。负责人：胡兵，总经理。被告：江纯清，男，1972年12月7日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司诉被告江纯清物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告已履行缴纳物业费的义务为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司撤回对被告江纯清物业服务合同纠纷一案的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司负担。审判员 徐 景二０二０年八月十八日书记员 李红玲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9977号原告乾安县聚太生物发电有限公司，住所地乾安县。法定代表人李国春，系该公司经理。委托代理人李敏，系该公司员工。委托代理人李洪亮，系吉林恒连律师事务所律师。被告沈阳嘉利佳电子科技有限公司。原告乾安县聚太生物发电有限公司诉被告沈阳嘉利佳电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告未按期交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告乾安县聚太生物发电有限公司撤诉处理。审判员  马腾飞二〇二〇年八月十八日书记员  刘轩彤
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终892号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区市场监督管理局，住所地沈阳市于洪区沈大路29号。法定代表人：王治海，该局局长。委托代理人：李锏锋，该局工作人员。委托代理人：刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭强,男,汉族,1970年5月14日出生,住辽宁省阜新市海州区。被上诉人（原审第三人）：沈阳米菲崎尔建筑有限公司。住所沈阳市于洪区怒江北街22-2号（1-5-2）。上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局（以下简称于洪区市监局）因与被上诉人郭强工商行政登记一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初41号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。原审查明，2017年6月29日，被告收到第三人沈阳米菲崎尔建筑有限公司提出设立登记的相关材料，被告审查后认为申请材料符合法定要件，核准了沈阳米菲崎尔建筑有限公司设立登记。该登记内容显示郭强系公司股东，出资比例为90%，担任公司的法定代表人。原告于2020年1月9日得知其被登记为第三人沈阳米菲崎尔建筑有限公司法定代表人及股东后，即到法院提起行政诉讼。另查明，在本案诉讼过程中，因委托司法鉴定产生鉴定费人民币4,800元，对第三人公告送达起诉状及开庭传票产生公告费用人民币260元，以上两项费用均由原告先行垫付。原审认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第八条的规定，被告沈阳市于洪区市场监督管理局具有作出本案被诉行政行为的法定职权。本案中，被诉行政行为的作出时间为2017年6月29日，原告于2020年1月得知被告作出的行政行为，并于2020年1月9日向法院提起行政诉讼，原告的起诉未超过法定起诉期限，故对被告辩称的原告起诉已经超过起诉期限的抗辩理由不予采纳。被告收到设立第三人沈阳米菲崎尔建筑有限公司的相关材料，经审查认为申请材料符合法定要件，遂于2017年6月29日作出本案被诉的行政行为，原告对被告所作行政行为的程序和适用法律均无异议。但经过鉴定，被告收到的第三人沈阳米菲崎尔建筑有限公司设立登记申请时提交的材料中《沈阳米菲崎尔建筑有限公司股东会决议》、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》处“郭强”的签名笔迹不是郭强本人书写，可以证明申请人在向被告递交设立第三人时提供虚假材料，据此，被告作出本案被诉行政行为认定事实不清，主要证据不足，应予撤销。原告郭强要求撤销该行政行为的请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告沈阳市于洪区市场监督管理局于2017年6月29日针对第三人沈阳米菲崎尔建筑有限公司作出的设立登记行为。案件受理费50元，鉴定费4,800元，公告费260元，由被告沈阳市于洪区市场监督管理局负担。上诉人于洪区市监局上诉称，根据相关法律规定，工商登记机关对工商登记申请材料进行形式审查，上诉人核准工商登记具有事实和法律依据，不属于证据不足，不应予以撤销登记；被上诉人沈阳米菲崎尔建筑有限公司应对申请材料的真实性负责，案件受理费、鉴定费、公告费均应由其承担。被上诉人郭强辩称，同意一审判决，请求维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，原审宣判后，因向被上诉人沈阳米菲崎尔建筑有限公司公告送达（2020）辽0192行初41号行政判决书，产生公告费人民币300元，由被上诉人郭强先行垫付；向被上诉人沈阳米菲崎尔建筑有限公司公告送达上诉状副本，产生公告费人民币200元，由上诉人于洪区市监局先行垫付。再查明，二审阶段，上诉人于洪区市监局仍未撤销对被上诉人沈阳米菲崎尔建筑有限公司作出的设立登记行为。本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款、第八条的规定，于洪区市监局具有负责本辖区内公司登记的法定职权，原审对于职权的认定无误。经原审委托司法鉴定及庭审质证，被上诉人沈阳米菲崎尔建筑有限公司申请设立登记时，提交给上诉人的材料中《沈阳米菲崎尔建筑有限公司股东会决议》、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》处“郭强”的签名笔迹，不是郭强本人书写，可以证明申请人在向上诉人递交设立沈阳米菲崎尔建筑有限公司时提供的申请材料不真实，即属于使用虚假材料取得公司登记，原审判决并无不当，应当予以维持。于洪区市监局的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，公告费800元，由沈阳市于洪区市场监督管理局承担。本判决为终审判决。审判长  金明月审判员  史越洋审判员  白凤岐二〇二〇年八月二十六日法官助理刘婧书记员张思慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初582号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人唐敏瑞，女，1964年2月10日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市九龙坡区。因犯盗窃罪，分别于2002年8月被判处有期徒刑一年；于2011年4月被判处有期徒刑六个月；2012年1月被判处有期徒刑七个月；2012年10月被判处有期徒刑十个月；2013年11月被判处有期徒刑八个月；于2015年9月10日被本院判处有期徒刑十个月，2016年2月15日刑满释放；于2018年5月25日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年7月24日刑满释放；于2019年4月11日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月4日被监视居住。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z530号起诉书指控被告人唐敏瑞犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年11月2日13时40分许，被告人唐敏瑞在重庆市江北区世纪新都4楼“明治”女包专柜，趁营业员不备，将柜台货架上1个黑色手提包（货号为K1881A）盗走。随后，唐敏瑞在重庆市九龙坡区杨家坪大洋百货附近，将手提包卖给一过路男子，获利1000元。被盗手提包系全新未出售商品，价格为1220.26元。 2020年4月4日，被告人唐敏瑞在江北区世纪新都被保安捉获，民警到场将其传唤至派出所接受调查。案发后，唐敏瑞已赔偿“明治”女包专柜1700元。 公诉机关认为，被告人唐敏瑞的行为已构成盗窃罪，系累犯，到案后如实供述罪行且认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人唐敏瑞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐敏瑞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐明瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年八月三日 书记员 汪琳琳
亿达园林绿化工程有限公司与大连华园苗木有限公司买卖合同纠纷终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执821号申请执行人：亿达园林绿化工程有限公司。被执行人：大连华园苗木有限公司。亿达园林绿化工程有限公司与大连华园苗木有限公司买卖合同纠纷一案,执行标的额为人民币3550022元；案件执行费37900元，本案于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连华园苗木有限公司送达了（2020）辽0204执821号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人大连华园苗木有限公司未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连华园苗木有限公司在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人大连华园苗木有限公司无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初2556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3991号原告：潘某，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人:张海斌，男，2000年10月9日出生，汉族，住河南省沈丘县，系原告潘某之子。代理权限：特别授权。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告潘某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告潘某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金13385元和违约金642元（共计14027元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告潘某商铺租金（2019年11月至2020年12月的房租）13385元及违约金642元，定于2020年12月30前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营合同，原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告潘某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区3层3019号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币114730元,原告潘某与被告河南地弘置业有限公司之间的房屋买卖合同自动解除。如被告无法返还房款，届时原告收回商铺。三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告潘某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币114730元。如被告无法返还房款，届时原告收回商铺。四、案件受理费75元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月十四日法官助理周瑜书记员齐玉倩
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审118号申请执行人灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人朱旭昊，局长。被执行人朱浩，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人朱浩在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第592号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、改正或者治理，恢复原种植条件；2、罚款人民币39456.00元整。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第592号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规处决字［2019］第592号《行政处罚决定书》准予强制执行，即：1、改正或者治理，恢复原种植条件；2、罚款人民币39456.00元整。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 海人民陪审员 徐 东人民陪审员 张凤理二〇二〇年八月十四日书 记 员 陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1250号申请人：谷玉敏，女，1958年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：张娟，女，1961年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人谷玉敏与被申请人张娟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月十二日书记员 岳晓蕾
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初227号 公诉机关定边县人民检察院。被告人孙某，男，XXXX年XX月XX日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省定边县人，家住定边县，现住定边县北门金三角附近，农民，2020年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所孙某。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年7月31日23时许，被告人孙某醉酒后驾驶无牌证两轮摩托车，在定边县XX路由南向北上路行驶至定边县畜牧局门口处时，被定边县公安局执勤民警当场查获。经检测，被告人孙某血液中乙醇含量为108.30mg/100ml。被告人孙某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人孙某的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金一千元。被告人孙某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月5日起至2020年9月4日止），并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审判员  李彩霞   二0二0年八月十二日 书记员  王艳琴1
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保811号 申请人：山东八三特种耐火材料厂，住所地淄博市周村区。 被申请人：安徽华钢冶金科技有限公司，住所地安徽省六安市。 申请人山东八三特种耐火材料厂与被申请人安徽华钢冶金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）鲁0306财保577号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人安徽华钢冶金科技有限公司在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽华钢冶金科技有限公司在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月一日 书记员  侯庆智
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6852号 原告：石家庄大正机电设备有限公司，住所地河北省石家庄市长安区金谈固家园12-2-101号。 法定代表人：康会波，总经理。 委托代理人：秦永建，刘领哲，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：河北东明牛皮制革有限公司，住所地河北省辛集市制革工业区。 法定代表人：谢胜虎。 原告石家庄大正机电设备有限公司与被告河北东明牛皮制革有限公司买卖合同纠纷一案，原告石家庄大正机电设备有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄大正机电设备有限公司撤诉。 案件受理费1866元，减半收取计933元，由原告负担。 审判员 李 利 二〇二〇年八月二十五日 书记员 高泽云
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终2881号上诉人（原审原告）：蚌埠市供销合作社联合社，住所地安徽省蚌埠市中山街153号四楼，统一社会信用代码12340300003030715Y。法定代表人：乔洪金，主任。委托诉讼代理人：张从江，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁士东，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠房地产（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市珍珠小区G01号楼，统一社会信用代码913403001498946551。法定代表人：钱士兵，董事长。委托诉讼代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。上诉人蚌埠市供销合作社联合社（以下简称供销合作社）因与被上诉人蚌埠房地产（集团）有限公司（以下简称蚌房集团）物权确认纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。供销合作社上诉请求：撤销一审判决，改判确认上诉人对房地权蚌自字第02××63号房屋产权证项下，位于蚌埠市胜利中路86号房屋南侧简易仓库享有占有、使用、处分、收益（含征收补偿）不动产物权。事实和理由：一、原果品公司租赁蚌埠市胜利中路86号房屋，为满足经营需要经批准在房屋南侧加盖简易仓库，后被错误登记给被上诉人，事实清楚，证据充分。一审法院未予认定，与客观事实不符。二、原果品公司已经破产终结。原果品公司破产程序终结后发现的财产或剩余的财产及财产权益（包括简易仓库的不动产物权），应由破产企业的实际投资人与上级主管部门即上诉人依法追回与承继。蚌房集团辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。一、涉诉房屋归答辩人所有，且已办理了产权登记，现已拆迁尚未安置，房屋所有权已因拆迁灭失。二、上诉人主张涉诉房屋的物权无事实依据。上诉人提供的证据仅能证明原果品公司准备建房，且在建房时房屋已被其他人破坏。此房是否建成、位于何处、是否包含在被上诉人的蚌埠市胜利中路86号房屋产权证所包含的平面图中，上诉人均没有证据证明。供销合作社向一审法院起诉请求：判令确认原告对房地权蚌自字02××63号房屋产权证项下，坐落于蚌埠市胜利中路86号房屋南侧2间简易仓库（建筑面积50平方米）享有占有、使用、处分、收益（包括征收补偿）等不动产物权。一审法院认定事实：1976年4月2日，果品公司向市商业局递交《蚌埠市建筑工程申请书》，要求在蚌埠市胜利路二中东首大楼后院建造45平方米仓库。市商业局意见为：同意该公司意见，请城建局审定。1976年4月15日，市商业局向果品公司出具《关于修建胜利路门市部简易仓库的回复》，同意在该门市部后院修建简易仓库二间。1976年4月26日，蚌埠市革命委员会城建局市政管理组就诉争仓库出具了《蚌埠市建筑工程许可证》，同意在蚌埠市二中东首大楼后院建造简易仓库52平方米。1976年7月8日，果品公司出具情况报告，载明：涉案仓库被砸毁。涉案仓库区域于2011年由征收部门发布拆迁公告，2013年被拆迁。另查明：坐落于蚌埠市胜利中路86号房屋登记在被告名下，权证字号：房地权蚌自字第02××63号，建筑面积133.36平方米。2013年7月2日，被告与征收部门就上述房屋签订了《蚌埠市国有土地上房屋征收补偿协议》。再查明：原果品公司系原告实际投资的集体所有制企业，原告为其主管部门，2005年蚌埠市中级人民法院裁定原果品公司破产清算，并于2007年2月8日裁定终结破产还债程序。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告没有证据证明其承租了蚌埠市胜利中路86号房屋，也没有提供有效证据证明其在86号房屋后面建造了简易仓库，更没有证据证明该简易仓库的产权登记在产权人为被告的权证字号：房地权蚌自字第02××63号房地产权证中。且原告主张的涉案仓库已不存在，根据《中华人民共和国物权法》的规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。诉争仓库所在的区域已于2013年拆迁，即诉争仓库的所有权因拆迁这一事实行为而消灭，鉴于仓库的所有权已消灭，原告要求确认对其享有占有、使用、处分、收益（包括征收补偿）等不动产物权，不符合法律规定，不予支持。且征收补偿款不属于不动产物权。综上，对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：驳回原告蚌埠市供销合作社联合社的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本案中，供销合作社提交的证据不能证明，房地权蚌自字02××63号房屋产权证项下登记的建筑面积133.36平方米之中，含有其主张的供销合作社下属单位原果品公司于1976年搭建的简易仓库50平方米，供销合作社应依法承担举证不能的不利后果。一审法院的裁判理由于法有据，本院予以支持。供销合作社的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，供销合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人蚌埠市供销合作社联合社负担。本判决为终审判决。审判长  王宇堂审判员  李小芹审判员  胡玉巧二〇二〇年八月二十六日法官助理唐红艳书记员李亦琦附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽宁省鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0311民初660号 原告：董某某，女，1973年11月12日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省桦南县，现住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：矫某某，女，1963年3月20日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：矫勇利，男，1955年12月27日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。（系矫某某哥哥） 本院在审理董某某与矫某某租赁合同纠纷一案中，原告董某某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，诉讼期间，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，且原告撤回起诉事项不违反法律强制性规定。故本院准许原告董某某撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某负担。 审 判 员  吴连生 人民陪审员  王长伟 人民陪审员  程开玲 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  张 欢
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执523号陈合林、北京新浪互联信息服务有限公司：本院执行的陈合林申请北京新浪互联信息服务有限公司名誉权纠纷一案，经执行，被执行人北京新浪互联信息服务有限公司已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按履行完毕方式结案。执行员  刘岗二〇二〇年八月十八日书记员  赵静
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执295号之一 申请执行人：邓启友，男，1956年10月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：伍元峰，男，1952年10月29日出生，苗族，居民，湖南洪江市人，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：徐华辉，女，1949年9月9日出生，汉族，湖南省安化县人，居民，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：怀化锦宏房地产开发有限公司，住址湖南省洪江市安江镇镇政府13栋，统一社会信用代码91431281779013779R。 法定代表人：伍元峰，系该公司董事长。 申请执行人邓启友与被执行人伍元峰、徐华辉、怀化锦宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘1281民初1642号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年6月23日向被执行人伍元峰、徐华辉、怀化锦宏房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人伍元峰、徐华辉、怀化锦宏房地产开发有限公司立即向申请执行人邓启友支付案款33324元，并承担迟延履行期间的债务利息，及案件受理费633元、执行费409元。 本院在执行过程中： 1、本院于2020年8月27日扣留被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司在湖南怀化公路运输集团有限责任公司的工程款50000元，因该款尚未结算，故暂未能执行到位。 2、经调查，未发现被执行人有存款、车辆、房产、公积金、工商登记、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话告知了申请执行人邓启友，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年6月30日对被执行人适用限制高消费措施。 截至目前，本案标的33324元，尚未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 杨 洋 审判员 袁 勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员 易精贤
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1451号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：周智聪，男，汉族，1991年11月11日生，现住广东省东莞市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告周智聪电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年八月二十四日书记员  施晓闻
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初314号之一原告：李宗印，男，1964年9月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。李宗印与王金喜农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。2020年8月12日，原告李宗印经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按李宗印撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由李宗印负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年八月十二日书 记 员  董 征
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14648号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1597号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁西区海银御景小区商网4号楼102号。统一社会信用代码：91220300MA141K547K。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：陈长军，男，汉族，1965年4月24日出生，住四平市。 本院在审理四平市众森物业管理有限公司与陈长军物业服务合同纠纷一案中，双方自行和解后，四平市众森物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四平市众森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四平市众森物业管理有限公司负担。 审判员  闫宁波 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 丹
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初29895号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：肖慧，女，1978年9月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告肖慧小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年八月七日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1527号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人孙非，男，汉族，1987年8月23日生，、住瓦房店市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年12月6日作出（2017）辽0202民初5665号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，未发现可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年八月二十七日书记员  王歌
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4307号原告：黄夏艳，女，1979年7月16日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：陈久根，江苏纵联律师事务所律师。被告：海门市赛芬纺织品厂，经营场所南通市海门区三星镇民乐村12组。经营者：汪严严，女，1991年10月10日生，汉族，住山东省郯城县。原告黄夏艳诉被告海门市赛芬纺织品厂侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。审理中，原告黄夏艳于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄夏艳在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄夏艳撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告黄夏艳负担。审判员  纪建华二〇二〇年八月二十一日书记员  张 爽