wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执592号 申请执行人：焦晓平，男，1952年5月28日生，住柳河县。 被执行人：连成国，男，1960年11月17日生，汉族，住柳河县。 申请执行人焦晓平与被执行人连成国经司法确认的调解协议执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2020）吉0524民特165号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人焦晓平于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人租赁费8000元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年8月5日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，并未发现可供执行财产。于2020年8月5日对被执行人名下社保公积金等进行查询，未发现可供执行财产，于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年8月24日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员  衣成博
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4012号原告：张卡，男，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所实习律师。被告：王林，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李亚飞，男，1978年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:陈凯平,男,1986年5月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告张卡与被告王林、李亚飞、陈凯平民间借贷纠纷一案中，原告张卡于2020年8月19日向本院提出对被告陈凯平的撤诉申请。本院认为：原告张卡自愿申请撤回对陈凯平的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张卡对陈凯平撤诉。审判员  赵芸二〇二〇年八月十九日法官助理耿婷书记员王云云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11831号之一移送执行人本院刑庭。被执行人田魏魏，男，1984年7月10日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人吕艳敏，女，1986年5月16日出生，汉族，住河南省项城市。关于本院刑庭移送执行田魏魏、吕艳敏罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191刑初39号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人本院刑庭移送执行，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执919号之一被执行人：**，男，生于1970年12月28日，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2826刑初169号刑事判决书，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人**至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结**在湖北咸丰农村商业银行账号81×××33的存款三千四百一十六元七角二分。审判员  熊建华二〇二〇年八月二十五日书记员  黄白鹭
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2011）威高执字第148号申请执行人：孙逊，男，1962年12月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区古寨东路1-2号。被执行人：威海市博物馆，住所地威海市文化中路73号。法定代表人：张寒梅，馆长。孙逊申请执行威海市博物馆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）威高商初字第13号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2011年3月24日向本院申请强制执行。现该案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2010）威高执字第148号案件执行完毕。执行员  丛滋范二〇二〇年八月十一日书记员  赵志远
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14511号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人姜俊。被执行人叶邦振，男，1988年10月25日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行(2019)沪0115民初66135号原告上海曌扬汽车服务有限公司与被告叶邦振服务合同纠纷一案中，经查涉案车辆未查控到位，另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月十四日书记员  孙国进附：相关法律条文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保386号 申请人：溧阳双力电梯工程有限公司，住所地溧阳市昆仑街昆仑北路71-1号301室。 法定代表人：王小艳。 委托代理人：张玲，湖南同升律师事务所律师。 委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。 被申请人：湖南新中弘实业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡政府办公楼四楼402房（岳塘经开区）。 法定代表人：王海轩。 申请人溧阳双力电梯工程有限公司与被申请人湖南新中弘实业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人溧阳双力电梯工程有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南新中弘实业发展有限公司银行存款170万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人溧阳双力电梯工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000085的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人溧阳双力电梯工程有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南新中弘实业发展有限公司银行存款170万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人溧阳双力电梯工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年八月三日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初221号 原告：刘某，男，汉族，甘肃省华亭市安口镇居民。 委托诉讼代理人：伏某（系刘某妻子），女，汉族，秦安县安伏镇人。 被告：高某，男，汉族，甘肃省秦安县安伏镇人。 原告刘某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判令高某支付刘某车辆价款80000元；2.判令高某支付刘某欠款利息25300元；3.诉讼费由高某承担。诉讼过程中，刘某将诉讼请求变更为：1.判令高某支付刘某车辆价款80000元；2.诉讼费由高某承担。事实与理由：2015年6月，高某因经营沙场需要，提出将刘某所属的甘XXXX号四桥运输车辆出卖于高某，2015年6月28日经双方协商后，将刘某所属的甘XXXX号车辆以280000元的价款出卖于高某，并于当日双方签订了转让协议一份，约定“车辆出售价款为280000元整，自2015年6月28日后该车辆归高某所有，同时约定该车辆价款于2015年年底由高某一次性付清。”双方在签订协议后，刘某依据约定向高某交付了甘XXXX号车辆，后于2016年12月份，高某通过银行转账的方式向刘某支付了车辆价款100000元整，于2017年12月份，高某通过银行转账的方式，向刘某支付了车辆价款100000元整，至此之后，高某却对下欠80000元款项至今分文未付，故刘某未能向高某履行过户手续，期间刘某多次索要欠款，但高某以种种理由推脱。现为了维护刘某的合法权益，特诉至法院。 高某辩称，对刘某的诉请及事实与理由均无异议，高某尚欠刘某甘XXXX号车辆转让款80000元，车款总共是280000元，当时高某资金紧张，就承诺每年给刘某一部分车款，给一部分利息，利息按月息1分即年利率12%计算，买车的时间是2015年6月28日，利息付到2018年2月。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月28日，刘某与高某协商将登记在刘某名下的甘XXXX号重型自卸货车以280000元的价格转让给高某。当天，高某出具转让协议一份，载明：“今双方协商将20125车转让给高某以28万元，大写：贰拾捌万元正，自从2015年6月28号以后20125车的所有责任由高某承担，与刘某没任何关系，钱到2015年年底付清，2015年6月28号”。同日，高某又出具借条一份，载明：“今借到刘某现金28万元正，大写贰拾捌万元正，2015年6月28号，高某”。2017年1月，高某给刘某支付100000元，2018年2月，高某给刘某支付100000元，尚欠80000元至今未付，故刘某起诉来院。 本院认为，刘某与高某经协议将登记在刘某名下的甘XXXX号重型自卸货车以280000元的价格转让给高某，由刘某交付车辆，由高某支付价款，事实清楚，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，依法应予保护。在高某支付200000元车辆转让款后，尚欠80000元未支付，其未按照约定的时间付清欠款的行为构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。故刘某要求高某付清所欠车辆转让款80000元的诉讼请求应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 高某于本判决生效之日起十五日内一次性支付刘某车辆转让款80000元. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，减半收取计1203元，由高某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 尹慧赟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执300号申请执行人：石建国，男，1966年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：云南云达工程建设有限公司。住所地：云南省昆明市北京路广场金色年华A座A1105号。法定代表人：耿树凡，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人石建国与被执行人云南云达工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年7月26日作出（2018）云2504民初1901号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年12月26日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月25日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年2月27日向被执行人云南云达工程建设有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人18860元及利息，并交纳执行费183元，案件受理费136元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年2月25日、5月14日、7月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人云南云达工程建设有限公司名下仅有零星银行存款，本院已依法对其银行账户进行冻结。经查，被执行人云南云达工程建设有限公司无车辆、股票、保险、证券等登记等信息。本院分别于2020年2月27日、3月3日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人云南云达工程建设有限公司名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年2月27日对被执行人云南云达工程建设有限公司采取限制消费措施。2020年8月12日将被执行人云南云达工程建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年八月十三日书记员  钱海东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执12771号喻明江、河南华宸工程建设有限公司：关于喻明江申请执行河南华宸工程建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，案号（2020）豫0191执12771号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29477号民事判决书，于2020年8月13日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2344号 原告:南昌圣庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区，统一社会信用代码：913601226937330626。 法定代表人：杨远武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴波，系该公司员工。 被告：谭某，男，1988年1月6日生，汉族，住南昌市新建区。 本院在审理原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告谭某物业服务合同纠纷一案中，原告南昌圣庭物业管理有限公司以被告谭某已缴纳物业费为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤回对被告谭某的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南昌圣庭物业管理有限公司负担。 审判员  戴婷岚 二〇二〇年八月五日 书记员  程楚楚
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保60号郭贵、高云海：本院执行的郭贵与高云海财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524财保18-1号民事裁定书，本案保全标的为100000元，申请人郭贵以其名下牌照号为黑AXX的车辆提供担保（限额100000元），该车辆本院于二〇二〇年八月十四日予以查封，本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保444号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：邓集雄，男，汉族，1968年11月14日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓集雄在中国邮政银行东莞市厚街宝塘营业所账号为62×××52的存款7600元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款7600元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓集雄在中国邮政银行东莞市厚街宝塘营业所账号为62×××52的存款7600元。 案件申请费96元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月五日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2158号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人：张颖、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：王少卿，男，1984年11月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人王少卿信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0205民初6357号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：王少卿应于判决生效后10日内归还农行锡山支行借款本金138853.75元，消费手续费2167.40元、截至2019年11月25日的利息67406.99元，及自2019年11月26日起至实际清偿之日止以本金138853.75元为基数按日利率万分之五计算的利息，并支付律师费9800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4532元，减半收取2266元，由王少卿负担2200元，农行锡山支行负担66元。因王少卿未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2020年7月20日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王少卿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王少卿至今未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人王少卿名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人王少卿名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，本院依法轮候查封被执行人王少卿名下车牌号为苏Ｂ×××××车辆一辆，轮候查封日期为2019年7月29日，查封期限轮候查封生效后二年。因上述车辆未实际扣押且为轮候查封，本院无法处置。经向住房公积金管理部门查询，被执行人王少卿名下无住房公积金存款。执行过程中，本院至被执行人王少卿户籍地无锡市梁溪区实地调查，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行标的220428.14元及相应利息均未执行到位，执行费3300元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行未提出异议，亦未提供被执行人王少卿其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王少卿有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6357号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人王少卿确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月二十日书记员 李凯凯
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初29942号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：陈海芬，女，1980年9月14日出生，彝族，住云南省昆明市嵩明县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈海芬小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年八月三日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保649号申请人：于纪龙，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：文登市美丽华蛋糕城，住所地：威海市文登区天福办昆嵛路8-5号。负责人：李宁，经理。本院在审理申请人于纪龙与被申请人文登市美丽华蛋糕城买卖合同纠纷一案中，申请人于纪龙于二0二0年八月十一日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文登市美丽华蛋糕城的银行存款53842元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初4338号民事裁定书裁定冻结被申请人文登市美丽华蛋糕城的银行存款53842元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年八月十二日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人文登市美丽华蛋糕城的银行存款53842元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月十二日书记员  孙洪清
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保311号申请执行人：郑忠，男，1968年8月27日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：赵哲，男，1966年8月10日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人郑忠与被执行人赵哲民间借贷纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年八月二十六日书记员  张熙越
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保462号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：许明亮，男，汉族，1974年8月13日出生，住洞口县。 被申请人：肖红霞（系许明亮妻子），女，汉族，1979年12月30日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖红霞在中国邮政储蓄银行南宁市秀灵路北支行账号为62×××39的存款28000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款28000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖红霞在中国邮政储蓄银行南宁市秀灵路北支行帐号为62×××39的存款28000元。 案件申请费300元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2688号原告：张绍振，男，1982年1月27日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：胡馨月，安民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：红河惠通房地产开发有限公司。住所地：泸西县中枢镇阿庐大街花生园。法定代表人：杨建文，该公司总经理。被告：陈雲鹏，男，1968年4月13日生，汉族，农民，大专文化，住重庆市潼南县。被告：湖南万力建设集团有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷慕为，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈远平，男，1973年10月1日生，汉族，住重庆市潼南县。系湖南万力建设集团有限公司职工。代理权限：特别授权代理。被告：唐明辉，男，1973年10月23日生，汉族，农民，住泸西县。原告张绍振与被告红河惠通房地产开发有限公司、陈雲鹏、湖南万力建设集团有限公司、唐明辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告张绍振于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绍振的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张绍振撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告张绍振负担。审 判 长  王石所审 判 员  周江伟人民陪审员  窦磊报二〇二〇年八月十日书 记 员  何雨田
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执947号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙建平。住所地广州省深圳市福田区。被执行人孙卫萍，女，1973年6月14日出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与孙卫萍追偿权纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年4月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年8月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月十九日书记员  高启迪
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执839号之四申请执行人：邵翠云，女，生于1974年6月16日，住湖北省咸丰县。被执行人：姚世兵，男，生于1970年3月11日，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2826民初2568号民事判决书，本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人姚世兵在财付通支付科技有限公司湖北账号存款五千九百零一元。审判员  熊建华二〇二〇年八月十二日书记员  黄白鹭
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执944号 申请执行人：任凯玥，女，1989年09月11出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地铁岭市银州区。 法定代表人：裴勇。 被执行人：昌图兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地昌图县昌图镇北街。 法定代表人：岳松宵。 被执行人：李维龙，男，1964年03月08出生，汉族，住沈阳市。 申请执行人任凯玥与被执行人铁岭兴隆百货有限公司、昌图兴隆宝通房地产开发有限公司、李维龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初4365号民事判决书已经发生法律效力。任凯玥于2020年6月5日向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。本院已轮候冻结昌图兴隆宝通房地产开发有限公司名下银行账户。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。被执行人名下房产存在抵押与查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4365号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑龙峰
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民初131号原告：万达儿童文化发展有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号15层1803号。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗德江，湖北智楚律师事务所律师。被告：邱丽勇，男，1986年10月2日出生，汉族，原竹溪县粤客隆购物广场经营者，住江西省丰城市。原告万达儿童文化发展有限公司与被告邱丽勇著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  武汉胜审判员  李 君审判员  祝家兴二〇二〇年八月六日书记员  唐 浩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢185号科右中旗人民防空办公室与科右中旗亿豪房地产开发有限责任公司：科右中旗人民防空办公室申请执行科右中旗亿豪房地产开发有限责任公司的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2016）内2222行审5号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人科右中旗亿豪房地产开发有限责任公司逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗人民防空办公室于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人科右中旗亿豪房地产开发有限责任公司主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222行审5号民事裁定书已执行完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年八月二十五日书记员 王文禄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异219号申请执行人：乔鲁宾，男，汉族，1984年7月22日出生，住河南省荥阳市。被执行人：河南根之教文化传播有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路与福禄街西南角嘉亿东方大厦801号。法定代表人：赵磊。第三人:王雪珂，女，汉族，1978年9月11日出生，住郑州市惠济区。第三人:黄应根，男，汉族，1971年9月12日出生，住安徽省安庆市太湖县。第三人:李莉，女，汉族，1964年9月4日出生，住郑州市。委托代理人：蔚文凯、赵承轩（实习），河南迪卡沃律师事务所律师。本院在办理乔鲁宾申请执行河南根之教文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人乔鲁宾向本院提出追加第三人王雪珂、黄应根、李莉为被执行人的书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。申请执行人乔鲁宾、第三人李莉委托代理人蔚文凯、赵承轩（实习）到庭参加听证，第三人王雪珂、黄应根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，现已审查终结。申请执行人乔鲁宾异议称，乔鲁宾与河南根之教文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，经郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书郑东劳人仲案字[2019]1304号裁决已结案，被申请人河南根之教文化传播有限公司截止2019年10月15日未按裁决书内容履行付款义务，被申请人至今未按照裁决书的规定内容履行义务，为维护申请人的合法权益，已申请强制执行，目前未执行到一分钱，在执行期间，河南根之教文化传播有限公司歇业，三被申请人作为股东未完全履行出资义务，三被申请人作为股东把公司财产一分关门走人，导致公司无法进行清算和注销，导致无法执行，严重侵害了申请人乔鲁宾的合法权益，基于上述事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十二条之规定请求追加上述三被申请人为本案被执行人，承担河南根之教文化传播有限公司对申请人乔鲁宾的债务。第三人李莉答辩称，股东李莉已经完成了实缴，并且实缴完毕，对方没有提交证据证明股东抽逃出资以及与公司财产混同。本院查明,乔鲁宾申请执行河南根之教文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的郑东劳人仲案字[2019]1304号仲裁裁决书。本院于2019年11月4日立案执行，案号为（2019）豫0191执16862号。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年1月17日作出（2019）豫0191执16862号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，根据申请人提交的河南根之教文化传播有限公司企业信用信息公示报告及该公司章程显示，河南根之教文化传播有限公司成立于2018年6月25日，注册资本100万元，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股）。2018年8月6日，公司性质变更为有限责任公司（自然人独资），公司股东变更为赵磊一人，出资比例100%。2018年11月1日，公司股东由赵磊变更为王雪珂、李莉、黄应根、赵磊，认缴出资额分别为38万元、25万元、17万元、20万元，各占出资比例38%、25%、17%、20%，出资方式为货币，出资时间为2048年12月31日前。目前该公司的经营状态为存续。另查明，根据第三人李莉提交的证据，河南根之教文化传播有限公司章程显示股东李莉认缴出资额25万元，占出资比例25%，出资时间为2019年12月31日前。金磊证人证言证明其与李莉为朋友关系，2018年10月12日经李莉授意，向河南根之教文化传播有限公司垫付李莉出资款25万元。中国建设银行个人活期账户交易明细显示，金磊于2018年10月12日向河南根之教文化传播有限公司转入25万元，附言为李莉的投资入股款。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人主张第三人李莉作为被执行公司的股东未履行出资义务，根据第三人李莉提交的证据显示，李莉朋友金磊已经于2018年10月12日代李莉完成了实缴出资。申请执行人仅提供了河南根之教文化传播有限公司的企业信息报告和部分工商档案，未提交证据证明被执行人股东李莉存在抽逃出资的情形，故其请求追加第三人李莉为被执行人的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条规定，当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。本院认为，王雪珂、黄应根是通过股权转让继受成河南根之教文化传播有限公司的股东，而继受股东是否支付对价是原股东与受让人股权转让之法律关系，王雪珂、黄应根受让河南根之教文化传播有限公司的股权后，河南根之教文化传播有限公司的注册资本并未发生变化，故王雪珂、黄应并不具有继续缴纳出资义务。根据其提供的河南根之教文化传播有限公司企业信用信息公示报告显示，股东的出资期限出资时间均至2048年12月31日前，即出资期限均尚未届至，股东依法享有期限利益。故对其请求追加第三人王雪珂、黄应根为被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人乔鲁宾的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月十一日书 记 员  丁 点
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3601号申请执行人黄艮华，男，1966年12月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县，被执行人敖玉丹，女，1966年7月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人黄艮华与被执行人敖玉丹装饰装修合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初4339号民事判决书，依法向敖玉丹送达执行通知书，责令敖玉丹支付黄艮华工程尾款5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息175元（暂计算至2020年8月10日），承担案件受理费50元，承担执行费50元。合计5275元。但敖玉丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人敖玉丹5275元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人敖玉丹5275元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年八月十日法官助理李强书记员杨畅
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1288号申请人：刘必阳，男，1983年12月4日生，住贵州省息烽县。被申请人：杨忠印，男，1971年1月25日生，住贵州省息烽县。申请人刘必阳与被申请人杨忠印民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，申请人刘必阳向本院申请财产保全，请求查控并冻结被申请人杨忠印的银行存款人民币70400元，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘必阳的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：查控并冻结被申请人杨忠印的银行存款70400元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐飞燕二〇二〇年八月四日法官助理 酉 煦书 记 员 魏姣姣
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初351号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人马伟民，绰号“毛毛”，男，1993年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省常德市澧县，捕前住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年3月16日被勐海县公安局取保候审，2020年7月14日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人马伟民犯运送他人偷越国境罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月3日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员玉张赛出庭支持公诉。被告人马伟民到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月15日，被告人马伟民为牟取利益，在“猴子”（未到案）的安排下，当日20时许，驾驶湘Ｊ×××××越野车搭载3名预偷渡人员从勐海前往打洛，到达打洛新邦约附近，停车等待摩托车司机来接应时被巡逻民警抓获。 公诉机关认为，被告人马伟民违反国境管理法规，故意运送他人偷越国境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金15,000元。 上述事实，被告人马伟民在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、抓获经过、车辆信息查询单、非法出境人员劝返保证书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、辨认照片、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马伟民违反国境管理法规，故意运送他人偷越国境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马伟民因形迹可疑在接受盘查时主动交代自己的罪行，系自首，归案后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护国家国境的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人马伟民犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年11月13日止），并处罚金15,000元（罚金限本判决生效之日缴纳）。 二、未随案移送的作案工具车牌号为湘Ｊ×××××长城牌越野车一辆、黑色苹果手机一部，依法没收，由勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈浩 二〇二〇年八月三日 书记员  周婷
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1543-1号申请执行人：襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司，住所地：襄城县台湾城阿里山路北段第三工业村。法定代表人：胡永宾。被执行人：许昌兴丰农业发展有限公司，住所地襄城县紫云镇道庄村。法定代表人：魏党辉。被执行人：河南省益寿康实业有限公司，住所地襄城县紫云镇道庄村。法定代表人：郜言召。被执行人：魏党辉，男，1984年10月24日生，汉族，住许昌县。被执行人：郜言召，男，1964年10月6日生，汉族，住襄城县。被执行人：井改梅，女，1966年2月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：闫干停，男，1975年12月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：田伟兵，男，1977年9月12日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第1266号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌兴丰农业发展有限公司、河南省益寿康实业有限公司、魏党辉、郜言召、井改梅、闫干停、田伟兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌兴丰农业发展有限公司、河南省益寿康实业有限公司、魏党辉、郜言召、井改梅、闫干停、田伟兵的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年八月十八日书记员  查帅博
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢108号之一申请执行人：姚王顺，男。被执行人：王久明，男。本院在执行姚王顺诉王久明民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初177民事判决书已发生法律效力，被执行人王久明应履行案款400000元及利息（利息未计算）、案件受理费3650元，并向本院缴纳执行费5900元。执行中，本院划拨被执行人王久明银行存款4000元及向本院缴纳执行费330元。现查明，被执行人王久明暂无履行能力。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人王久明有可供执行的财产。本院依法对被执行人王久明银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人姚王顺，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为400000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为4330元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年八月三日书记员  贾保财
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢276号申请执行人王任芳，男，汉族，1957年11月5日出生。被执行人宋绿中，男，汉族，1968年7月24日出生。我院于2020年7月29日立案受理的申请执行人王任芳与被执行人宋绿中借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年8月10日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年八月十日书记员  陈可仁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4615号原告:聂超亮,男,1984年7月20日出生,汉族,无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：吕彦昌，北京市中银律师事务所律师。被告:天津澳朗教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区渭水道4号375室，实际办公地址天津市和平区南京路75号国际大厦1806室。法定代表人:孙继生，执行董事。委托诉讼代理人：孙浙江，河北律公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，女，该公司职工。原告聂超亮与被告天津澳朗教育信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《雇主担保鉴证服务委托合同书》；2.判决被告返还原告咨询服务费50000元；3.判决被告返还原告雇主费用550000元；4.判决被告返还原告酒店住宿费损失1920元；5.判决被告赔偿原告机票损失9953元；6.判令被告赔偿原告房租损失73431元；7.判决被告赔偿原告律师费、签证费及其他损失61427.35元；8.判决被告赔偿原告公证费4310元；9.判决被告赔偿原告体检费2180元；10.判决被告赔偿原告保险费21026.57元；11.判决被告以上述第2项至10项诉请合计774247.92元为基数向原告支付利息，利息起算日自第2至10项费用发生之日止被告实际给付之日，利率标准为4.75%。暂计至2020年5月12日为100993.6元。上述合计875241.52元；12.判决被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实理由如下：原、被告于2016年7月23日签订《雇主担保签证服务委托合同书》，约定被告为原告提供如下服务：1.协助原告申请及取得澳大利亚雇主担保资格；2.为原告提供专业顾问进行收集及整理原告申请签证所需文件及资料；3.在原告的授权下与澳大利亚移民局进行跟进与沟通；4.被告将申请过程的进度及最新信息及时通知原告；5.被告承诺为原告办理出澳大利亚临时工作（技术类）签证（类别457）及后续临时居住转永久居住签证（类别186/187）直至原告获得澳大利亚永久居住签证。原告根据《雇主担保签证服务委托合同》向被告支付咨询服务费50000元，支付雇主担保费550000元。上述合同签订后，被告为原告办理了期限两年的澳大利亚临时工作（技术类）签证（类别457），根据澳大利亚永久居住签证（类别186/187）有关政策，申请澳大利亚永久居住签证（类别186/187）之前，申请人必须取得4年期限的457类签证，并在雇主处全职工作至少3年，期限2年的澳大利亚临时工作（技术类）签证（类别457）不符合申请永久居住签证（类别186/187）的政策，原告与被告签订《雇主担保签证服务委托合同书》的合同目的不能实现。根据双方合同的约定，被告有义务将申请过程的进度及最新信息及时通知原告，但被告违反合同的明确约定，不但未能向原告提供最新信息，而且在原告2017年4月18日向被告询问有关信息时，被告故意向原告提供虚假信息，未将政策变化的事实及对原告的不利影响告知原告，却欺骗原告已提交的申请不受影响，导致原告无法根据政策变化做出是否继续办理永久居留权的决定，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，亦未进行答辩。本院经审查认为，本案系合同类纠纷，根据法律规定应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。故本案应由被告住所地或争议标的为接收货币一方的原告住所地管辖，现被告住所地虽为天津市南开区，但原、被告在2016年签订合同时被告已不在天津市南开区渭水道办公经营，而系在天津市和平区办公经营。故根据相关法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现依法确认被告实际办公地为天津市和平区，故本案依法应由天津市和平区或天津市河西区人民法院管辖，现原告提出要求以原告住所地确认管辖法院符合法律规定，本院予以准许，据此本案应由天津市河西区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 冠二〇二〇年八月十一日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                      （2020）陕0927民初242号 原告：唐某某，女，生于1966年，汉族，重庆市奉节县人，农民。住重庆市奉节县，现住陕西省安康市镇坪县。公民身份号码。 委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。 被告：程某某，男，生于1976年，汉族，陕西省平利县人，农民。住平利县。公民身份号码。 委托诉讼代理人：杨兴煜，陕西省平利县148法律服务所工作者。 第三人：陈某某，男，生于2002年，汉族，陕西省镇坪县人，无业。住镇坪县。公民身份号码。 委托诉讼代理人：童浩，陕西省平利县148法律服务所工作者。 原告唐某某与被告程某某，第三人陈某某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告唐某某以被告程某某所经手领取的陈某矿难死亡补偿金及列支费用，已由第三人陈某某当庭确认与被告程某某结算清楚，继续诉讼已无必要为由，于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐某某的申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐某某撤回起诉。 案件受理费14358元，减半收取7179元，由原告唐某某负担。 审判员  刘旭 二〇二〇年八月二十日 书记员  邹盼 1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢228号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：杨继超，系该公司职工。委托代理人：庄攀峰，系该公司职工。被执行人：王延立，女，1982年02月11日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王延立借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王延立在金融机构的银行存款254.07元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××69，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年八月十七日书记员 王延兴
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1772号原告:刘堂，男，1964年3月29日出生，汉族，住遂平县，现住遂平县。被告：张建军，男，1977年3月15日出生，汉族，住遂平县。原告刘堂与被告张建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘堂到庭参加诉讼，被告张建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还拖欠的肉款6910元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为个体经营户,在市场销售肉食品。在2013年至2014年期间,被告多次购买原告的肉食,被告当时并未支付肉款,而是给原告出具多份欠条。后经原告多次催要,被告至今未偿还。为保护原告的合法权益，诉至法院。被告张建军未答辩。经审理查明，被告张建军在2013年至2014年期间多次购买原告刘堂的肉食,被告当时并未支付肉款,而是给原告出具多份欠条，其中一份11月4日的欠条欠款6730元；一份6月22日的欠条欠款90元；一份6月7日的欠条欠款45元；另一份欠条剩余欠款为45元；以上合计6910元。后经原告多次催要,被告至今未偿还。上为本案事实。以上事实有当事人陈述，被告出具的欠条等经庭审质证在卷为据。本院认为，被告张建军购买原告刘堂的肉食，双方形成买卖合同关系，自被告在欠条签字盖章时成立生效。经双方结算被告张建军向原告出具欠条，证明被告未向原告支付货款，依照《中华人民共和国合同法》规定，原告有权要求被告及时偿还欠款，被告张建军构成违约，依法应承担偿还拖欠肉款6910元的责任。被告张建军拒不到庭，系自行放弃诉讼权利，自行承担相应不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建军于本判决生效之日起十日内向原告刘堂偿还拖欠肉款6910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建军负担。案件受理费原告已经预交，被告应承担的部分于本判决生效之日起十日内径行向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式七份及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郜 宏二〇二〇年八月三日书记员 熊晓龙
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初421号 原告：中国农业银行股份有限公司尚义县支行，住所地尚义县南壕堑镇平安西街13号。 法定代表人：陈举，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡宝瑞。 被告：田占龙，男，1979年6月12日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：任晓红，女，1983年7月5日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：刘爱，男，1975年9月11日生，汉族，农民，住尚义县。 原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告田占龙、任晓红、刘爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告田占龙到庭参加诉讼，被告任晓红、刘爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行诉称，被告田占龙于2016年4月22日从我行办理自助循环小额农户借款50000元，循环期限为3年，贷款归还期限1年，还款方式为一次性利随本清。2017年7月21日循环借款50000元，到期日2018年7月20日，到期后被告未按约定履行还款义务，已经构成违约，逾期后归还10.45元本金，现积欠贷款本金49989.55元及利息。被告任晓红是被告田占龙的配偶，为共同还款人。被告刘爱是借款保证担保人，请求法院依法判决三被告一次性归还所欠借款本金49989.55元及利息。 三被告在法定期限内均未提出书面答辩状。 经审理查明，2016年1月14日被告田占龙作为申请人、任晓红作为配偶，被告刘爱作为保证人向原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行申请办理农户小额贷款业务。同年1月22日原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告田占龙签订《农户贷款借款合同》。合同约定原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行向借款人田占龙提供贷款50000元，借款用途为种菜，循环借款期限3年，还款方式为一次性利随本清，单笔借款期限最长不超过1年。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%确定。违约责任为借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告刘爱与原告约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。还款后2017年7月21日又循环贷款50000元，2018年7月20日到期后归还本金10.45元，尚欠本金49989.55元。2016年1月22日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准年利率为4.35%，实际执行利率为年利率上浮50%即6.525%。逾期年利率为执行利率上浮50%，即逾期年利率为9.7875%。 上述事实有《农户贷款借款合同》、农户小额贷款业务申请表、还款信息凭证证实。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告田占龙签订的《农户贷款借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规，为有效合同，当事人应严格按照合同的约定全面履行各自义务。现被告田占龙未能按照约定期限还款已经构成违约。被告任晓红作为被告田占龙的配偶亦应对借款承担还款责任。故对原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行要求被告田占龙、任晓红归还借款本金49989.55元及借款到期2018年7月20日的利息、逾期利息的诉讼请求，应予以支持。该笔借款的保证期间为2019年4月21日借款期满后的2年，被告刘爱应对借款本金、利息及逾期利息承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田占龙、任晓红在本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行贷款剩余本金49989.55元； 二、被告田占龙、任晓红在本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行2017年7月21日至2018年7月20日的利息（本金50000元，利率按年利率6.525%计算）； 三、被告田占龙、任晓红在本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行2018年7月20日后的逾期利息（本金49989.55元，利率按年利率9.7875%计算）； 四、被告刘爱对上述借款本金、利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告田占龙负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张奋恩 二〇二〇年八月六日 书记员  温艳花
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4014号原告：林全，男，汉族，1971年9月24日出生，住沈丘县。被告：刘昌杰，男，汉族，1976年8月5日出生，住沈丘县。原告林全与被告刘昌杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案审理。原告林全在2020年8月16日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告林全申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林全撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告林全承担。审判员  李志奎二〇二〇年八月二十日法官助理赵红梅书记员肖君怡
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执682号申请执行董定花，女，1988年9月28日生，汉族，住所地贵州省盘州市。被执行人张石宁，男，1977年9月20日生，汉族，住贵州省盘州市。董定花申请执行张石宁租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初6699号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董定花于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币40000元，案件受理费400元，本案执行费500元，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年4月2日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人张石宁在盘州市辖区内无任何房产登记信息。2020年4月28日，经询问盘州市大海子居委会支书，被执行人张石宁现未在该地居住，听说在外帮别人干活，在该居委会无任何财产和经济收入。经多次和被执行人张石宁电话沟通，已私下给付申请执行人10000元，剩余的分期给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年八月十九日书记员  包 润
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3525号 原告：广饶奥琪物业管理有限公司，住所地：广饶县孙武路以西、乐安大街以北、华东尚城17号楼1层。统一社会信用代码：91370523734715486N。 法定代表人：韩中华，该公司总经理。 被告：武小平，男，汉族，现住广饶县。 原告广饶奥琪物业管理有限公司与被告武小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月20日立案。原告广饶奥琪物业管理有限公司于2020年08月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广饶奥琪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广饶奥琪物业管理有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年八月二十一日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执930号娄作方依据余庆县人民法院做出的（2020）黔0329民初1615号民事调解书向本院申请执行娄作方与何德贵定金合同纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。二〇二〇年八月二十日
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民申2号再审申请人（原审被告）:胡金秀，女，汉族，1962年12月18日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：张军勇（胡金秀儿子），男，汉族，1983年9月8日生。被申请人（原审原告）：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市渝水区中山路。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉（该公司员工），女，汉族，1988年7月2日生。被申请人（原审被告）:龚二根，男，汉族，1962年6月25日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。原审被告：杨浩，男，汉族，1991年5月8日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。原审被告：龚小明，男，汉族，1988年8月24日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。再审申请人胡金秀因与被申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司、龚二根，原审被告杨浩、龚小明金融借款合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初2145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，胡金秀的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  钟永洪审判员  熊 剑审判员  袁 兵二〇二〇年八月四日法官助理刘颖书记员刘世青
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1033号之一申请执行人：张建红，女，1967年12月17日生，汉族，住张家港市。被执行人：孙振仲，男，1969年5月2日生，汉族，住张家港市。张建红与孙振仲买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏0582民初7037号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、孙振仲结欠张建红油漆款14万元。张建红同意孙振仲于2019年6月20日前支付4万元；2019年7月30日前支付3万元；2019年8月30日前支付3万元；2019年9月30日前支付3万元；2019年10月30日前支付1万元。二、案件受理费减半收取计1550元，由张建红承担550元，孙振仲承担1000元。孙振仲负担部分于2019年10月30日前直接支付张建红。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，权利人张建红向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理，立案执行标的90000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递向被执行人孙振仲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对孙振仲罚款2000元。2、2020年2月25日、6月3日、7月13日本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，反馈被执行人银行账户存款均为零星余额，本院已对其账户进行冻结（期限为自2020年2月28日起至2021年2月27日止），未发现有其他可供执行的有价证券、车辆等财产。3、2020年2月26日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年7月16日至被执行人住所地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月18日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并自认被执行人也给付其10000元，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案已执行到位10000元，剩余执行标的80000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人已履行10000元外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年八月二十一日书记员 陆湘君
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初413号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人涂全平，男，1972年10月14日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。因本案于2020年1月6日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕3408号起诉书指控被告人涂全平犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人涂全平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年12月25日21时许，被告人涂全平酒后驾驶牌号赣Ａ×××××小型轿车行驶至南昌县，遇交警临检被查获。经依法对被告人涂全平提取血样并检验，涂全平血样中检出乙醇成份，其含量为124.76ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人涂全平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人涂全平拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人涂全平对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人涂全平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人涂全平如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人涂全平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人涂全平的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正调查情况，对被告人涂全平判处缓刑，对其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人涂全平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二〇年八月十三日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初288号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人孙某，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市大东区，现住沈阳市于洪区。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年1月19日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年1月26日被取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）255号起诉书指控被告人孙某犯过失致人死亡罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高连毅出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月13日7时40分许，在沈阳市于洪区赤山路145-1号凤凰水城小区地下停车场内（封闭停车场，不允许社会车辆通行），被告人孙某驾驶辽A61***号小型轿车，在行车转弯过程中忽视安全，其车辆左前轮将从事保洁工作的被害人谷某某撞倒，左前轮碾压被害人谷某某左腿。事故发生后，被告人孙某拨打122和120电话报警，将被害人谷某某送至医院抢救并垫付部分医疗费，2020年1月16日被害人谷某某因受伤后造成全身多处损伤，颅内病情迅速加重而死亡。经鉴定，被害人谷某某死亡原因符合头部遭钝性外力作用致颅脑损伤，其颅脑损伤符合对冲性脑损伤的形态学特点，摔跌作用可以形成。 2020年1月19日，被告人孙某到公安机关投案。被告人孙某已赔偿被害人谷某某家属经济损失并取得谅解，保险公司亦已赔偿完毕。 本院对公诉机关指控的事实予以确认。 上述事实，被告人孙某在开庭过程中亦无异议，且有证人王某某、王某、邵某某等人的证言；现场勘查笔录、现场图及照片；现场监控录像；死亡医学证明书；司法鉴定意见书、门诊病历；驾驶证、行驶证；扣押及发还清单；赔偿谅解协议及收条、保险公司理赔协议书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过，经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人孙某在小区封闭停车场内行车转弯过程中忽视安全将被害人撞倒后致其死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人孙某犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人孙某报警并对被害人积极施救，且能主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人孙某已赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛莉丹 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王胜民
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异439号异议人（案外人）韩世忠，男，汉族，1981年7月6日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人韩世忠对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场7幢1层134号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩世忠称：位于伟利国际广场7幢1层134号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年6月28日，韩世忠和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场7幢1层134号的房产，双方约定购房款总计228642元。韩世忠支付了购房款，并于2017年6月10日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，韩世忠已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故韩世忠请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场7幢1层134号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十二日书记员  陈 阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2360号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路266号。被申请人刘斌，男，汉族，1971年8月27日出生，住河南省太康县。被申请人张蕊莲，女，汉族，1972年6月26日出生，住河南省太康县。被申请人河南正商置业有限公司，住所郑州市管城区港湾路1号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款366502.99元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘斌、张蕊莲、河南正商置业有限公司银行存款366502.99元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月四日书记员  郜 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11075号申请人郝强，男，1991年4月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南秋蝉装饰工程有限公司，住所地郑州市天泽街9号17号楼1703号，统一社会信用代码91410100MA457YRU7Y。法定代表人：田行。关于郝强申请执行河南秋蝉装饰工程有限公司劳动争议一案，郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出已经发生法律效力的郑东劳人仲调字[2020]429号仲裁调解书，河南秋蝉装饰工程有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郝强向本院申请执行，本院于2020年07月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年7月10日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年8月6日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年8月3日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年8月20号到庭；5.本院于2020年8月24日向申请人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郝强尚未实现的债权暂计10000元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  范 伟
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执432号移送机关七台河市桃山区人民法院。被执行人：王涛，男，住所地：七台河市桃山区。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人王涛盗窃一案中，被执行人未履行缴纳罚金义务。在执行中，被执行人王涛经本院网络查控未发现有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年八月二十四日书记员  高 原
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5920号申请执行人李小亮。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人李小亮与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款111000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执814号依据本院（2019）辽02民终1895号民事判决书，强制执行方春福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费50元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2910号之一原告：海城市宇洋典当有限公司，统一社会信用代码91210381MAOQE80LOT住所辽宁省鞍山市海城市响堂管理区滨河南街荒岭子村委会沿哈大路商业8-12号。法定代表人：庞美阳，职务，经理。委托诉讼代理人：刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。被告：朱连志，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：徐玉荣，女，汉族，住所地辽宁省海城市。本院在审理原告海城市宇洋典当有限公司诉被告朱连志、徐玉荣借款合同纠纷一案，原告海城市宇洋典当有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告海城市宇洋典当有限公司撤回起诉。审 判 员  彭艳蓉人民陪审员  李 贺人民陪审员  张红萍二〇二〇年八月二十五日书 记 员  姜 军
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1381号关于被执行人于春杨罚金执行一案，（2019）吉0122刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于春杨没有履行法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人于春杨交纳罚金1000.00元。本院认为，（2019）吉0122刑初184号刑事判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122执1381号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初498号原告：曹振武，男，1945年11月20日出生，满族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。被告：于福文，男，1941年6月22日出生，汉族，农民，丹东市振安区。被告：刘淑清，女，1945年4月13日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：苗忠豪，辽宁鑫达律师事务所律师。被告：于孝杰，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。原告曹振武诉被告于福文、刘淑清、于孝杰物权保护纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹振武撤回起诉。案件受理费50元，由原告曹振武承担。审 判 长  刘代生人民陪审员  陶瑞霞人民陪审员  张 瑶二〇二〇年八月二十四日法官助理李中翔书记员王丽娥
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4745号申请执行人上海人人融资租赁有限公司。被执行人曾俊骏。被执行人孙雪兰。被执行人湖南德泰龙汽车电子商务有限公司。被执行人长沙阳泰电子商务有限公司。申请执行人上海人人融资租赁有限公司申请执行被执行人曾俊骏、孙雪兰、湖南德泰龙汽车电子商务有限公司、长沙阳泰电子商务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初830号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾俊骏、孙雪兰、湖南德泰龙汽车电子商务有限公司、长沙阳泰电子商务有限公司银行存款人民币510000元，或扣留、提取被执行人曾俊骏、孙雪兰、湖南德泰龙汽车电子商务有限公司、长沙阳泰电子商务有限公司收入人民币510000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执466号 东丰县兴达物业管理有限责任公司、岳春红： 本院受理的东丰县兴达物业管理有限责任公司申请执行的岳春红服务合同纠纷执行一案，立案后经本院执行，被执行人已履行全部义务，（2020）吉0421执466号执行案件已执行完毕。现通知如下： 本院（2020）吉0421执466号执行案件结案。 执行员  孙秀江 二〇二〇年八月十七日 书记员  梅书钰
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执恢71号申请执行人：王斌，女，1958年4月3日出生，汉族，居民。被执行人：日照天然食品有限公司，住所地日照市岚山区圣岚西路，统一社会信用代码91371103735772503J。法定代表人：李某，总经理。被执行人：李某，男，1963年8月7日出生，汉族，居民。被执行人：韩凯，男，1970年3月2日出生，汉族，居民。关于申请执行人王斌与被执行人日照天然食品有限公司、李某、韩凯借款合同纠纷一案，本院依法委托淘宝网拍卖被执行人日照天然食品有限公司所有的位于日照市岚山区产权证号为日放权岚字第01-0041号、日房权证岚字第××号房产及土地证号为日岚国用（2013）000247号、日岚国用（2012）第000543号土地使用权及地上附着物［地上附着物明细详见蓝产网拍（2020）106号司法询价报告书中财产明细表］，一拍流拍后申请人向法院申请以该宗土地的一拍起拍价4193.62万元以物抵债，并放弃剩余债权的追偿。现申请执行人王斌申请结束本案执行，符合法律规定，本院予以准许。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢71号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年八月五日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3272号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，系该公司经理。委托代理人：彭滔，系该公司职员。被告：张健，男，汉族，1983年3月21日出生，住址：鞍山市。本院在审理原告鞍山市美佳物业服务有限公司诉被告张健为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市美佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年八月二十六日书记员  高 岩
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初58号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人栾亚妹，女，1988年4月25日出生，汉族，高中毕业，户籍所在地及现住址河南省洛阳市洛龙区，原系洛阳市君河湾物业管理有限公司职工。因涉嫌职务侵占罪，于2019年12月25日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。2020年7月2日，经本院决定，由洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕，因疫情原因无法执行，经本院决定，于同日被洛阳市公安局安乐派出所取保候审。辩护人张玉琪，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人栾亚妹犯职务侵占罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员倪倩、刘宝出庭支持公诉，被告人栾亚妹及其辩护人张玉琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人栾亚妹2017年12月至2018年5月期间在君河湾物业管理有限公司任职，负责联系公司的供货商送货以及对供货商结账事宜，被告人于是利用职务便利侵占公司钱款。2018年2月8日，被告人栾亚妹取得孟津县白鹤镇咚咚服装厂的服装款发票13020元。在君河湾物业公司报销后，并未向咚咚服装厂结账，而是自己侵吞该笔款项。后又以发票丢失为由，于2018年5月18日向咚咚服装厂再次索要张13020元的发票，并二次报销该笔款项，仍未给咚咚服装厂结账。实际侵吞君河湾物业公司钱款26040元。2018年4月9日被告人栾亚妹取得洛阳市西工区新特广告设计制作部的广告发票3220元。在君河湾物业公司报销后栾亚妹未将报销款支付。后以发票丢失为由再次向洛阳市西工区新特广告设计制作部索要3220元发票一张，并再次予以报销，报销后支付给洛阳市西工区新特广告设计制作部3220元。实际侵吞君河湾物业公司钱款3220元。2018年4月26日，被告人栾亚妹取得洛阳市瀍河区红利垃圾清运服务部四张发票，面额共计37620元。在君河湾物业公司分两次全额报销后将现金拿走，未向垃圾清运服务部结账，侵吞君河湾物业公司钱款37620元。被告人任职期间侵占君河湾物业公司资金合计66880元，现以上赃款已退还君河湾物业公司。为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书；书证:孟津咚咚服装厂出具情况说明、现金报销单、咚咚厂出具发票、洛阳网上银行转账凭证、垃圾清运费审批单赃款发还清单、发还清单等;证人证言:证人牛某、李某、程某、陈某、王某、田某、郭某等的证言；到案经过、被告人栾亚妹户籍及表现证明等证据。公诉机关认为，被告人栾亚妹利用职务便利，侵占公司款项，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人栾亚妹能够认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月至一年，可以适用缓刑。被告人栾亚妹对起诉书指控其犯职务侵占罪的事实、罪名及均没有异议。被告人栾亚妹辩护人对起诉书指控被告人栾亚妹犯职务侵占罪的罪名及事实不持异议，认为被告人栾亚妹到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，其系初犯、且认罪认罚，已退还全部赃款，可以从轻处罚。经审理查明，被告人栾亚妹2017年12月至2018年5月期间在君河湾物业管理有限公司（以下简称君河湾物业公司）任职，负责联系公司的供货商送货以及对供货商结账事宜。1、2018年2月8日，被告人栾亚妹取得孟津县白鹤镇咚咚服装厂13020元的服装款发票，在君河湾物业公司报销后，并未向咚咚服装厂支付，而是自己侵吞该笔款项。后又以发票丢失为由，于2018年5月18日再次向咚咚服装厂索要张13020元的发票，并二次报销该笔款项，仍未给咚咚服装厂支付。实际侵吞君河湾物业公司钱款26040元。2、2018年4月9日，被告人栾亚妹取得洛阳市西工区新特广告设计制作部3220元的广告发票，在君河湾物业公司报销后，被告人栾亚妹未将报销款支付。后以发票丢失为由再次向洛阳市西工区新特广告设计制作部索要3220元发票一张，并再次予以报销，报销后支付给洛阳市西工区新特广告设计制作部3220元。实际侵吞君河湾物业公司钱款3220元。3、2018年4月26日，被告人栾亚妹取得洛阳市瀍河区红利垃圾清运服务部四张发票，面额共计37620元。在君河湾物业公司分两次全额报销后将现金拿走，未向垃圾清运服务部结账，侵吞君河湾物业公司钱款37620元。案发后，被告人栾亚妹已将赃款共计66880元全部退还君河湾物业公司。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭示证、质证、认证的立案决定书；书证:孟津咚咚服装厂出具情况说明、现金报销单、咚咚厂出具的发票、洛阳网上银行转账凭证、洛阳市西工区新特广告设计制作部发票及情况说明、垃圾清运费审批单、发还清单等;证人证言:证人牛某、李某、程某、陈某、王某、郭某等的证言；到案经过、被告人栾亚妹户籍及表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栾亚妹利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。采纳辩护人对被告人栾亚妹从宽处罚的辩护意见。被告人栾亚妹自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人栾亚妹系初犯、当庭认罪、悔罪，且已退还全部赃款，对其可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人栾亚妹犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  贾瑞雪人民陪审员  李 红人民陪审员  贾小丽二〇二〇年八月五日法官助理胡萍书记员任艳利
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2980号 原告：相利滨，男，1989年10月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：邵世超，男，1991年8月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告相利滨（以下简称原告）与被告邵世超（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告相利滨到庭参加诉讼，被告邵世超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还买卖货款人民币17500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告因资金周转需欠龙虾款，故向原告欠货款17500元，被告于2019年付款原告（叁仟陆佰拾元整），后被告向原告出具借条一份，确认收到相应款项，借条约定该借款2020年4月1日起分3个月结清，不收取任何费用和利息。借款后，被告未按照约定还款，经原告多次催讨未果，故成讼。 原告为证明其主张，向本院提交证据：1.《欠条》一份2.《送货单》12页3.微信聊天记录5页，用以证明其诉称的事实。 被告邵世超未作答辩，亦未提交任何证据。 对于原告提交的证据，由于被告未到庭参加诉讼，无法交由其当庭质证。对于上述证据，本院结合原告在庭审中的陈述，认为上述证据符合有效证据的条件，能够证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定。 本院经审理，认定事实如下：2019年5月期间，原告为收货单位为“你过来”的饭店提供龙虾，累计供货12次，共计货款为21110元，送货单均由被告邵世超签字确认。后被告邵世超支付原告货款3610元，剩余17500元由被告邵世超出具欠条，载明“本人邵世超欠相利滨龙虾款壹万柒仟伍佰元整，本人承诺于2020年4月1日起分3个月结清”。事后，该货款经原告多次催讨未果。 本院认为，原告相利滨与被告邵世超的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告邵世超未能在约定的期限内支付货款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵世超于本判决生效之日起十日内支付原告相利滨货款计人民币17500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取计119元，由被告邵世超负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 **荣 二〇二〇年八月十日 法官助理 潘戴丹 书 记 员 严亚萍
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执657号之一 申请执行人昌图某某联社。 被执行人杨某某。 被执行人于某某 本院在执行昌图某某联社与杨某某、于某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王阿娉
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初3048号 原告：王某某。委托诉讼代理人：王某甲。被告：郑某某。委托诉讼代理人：武某某。原告王某某被告郑某某婚姻财产纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告王某某及委托诉讼代理人王某甲、被告郑某某及委托诉讼代理人武某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，原、被告经媒人定边县马爱子介绍相识并确定恋爱关系,经相处后双方均有结婚意愿,原、被告遂于2017年农历正月二十五按照地方风俗举行结婚仪式并宴请了双方亲友。被告及其父母借婚姻之名向原告索要零花钱10万元。举办婚礼后,双方开始短暂的共同生活,但好景不长被告经常以各种理由不回家中且拒绝与原告在民政局登记结婚,因此双方登记结婚的事情一直被搁置,原告及其家人多次找寻被告协商未果,此后原告意外发现被告竟然与他人登记结婚原告认为,被告在与原告有婚约的情况之下又与他人登记结婚,导致原告给付礼金的目的最终不能实现。故根据《最 高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第10条第1款第1项的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,双方未办理结婚登记手续的,人民法院 应当予以支持”之规定被告应当如数返还原告借缔结婚姻之名所收受的财物,但被告拒不退还。综上所述,原告为维护合法权益不受侵犯,只能依法诉讼,请求人民法院依法判若所请。请求事项： 1、请求人民法院判令被告立即返还原告10万元; 2、由被告承担本案诉讼费用。 原告未向法庭提交证据。被告郑某某辩称，我们二人2017年经人介绍，相处后确定了恋爱关系后结婚，但因户口在外地没有迁回，所以没有领取结婚证，只是按照地方风俗举行了结婚仪式并达成一份协议婚约，待户口迁回在补领结婚证，在婚后同居生活中我发现王某某有病，没有正常的夫妻生活，我向其父母说明，他们答应给王某某看病，这一看就是三年，这三年里，他们没有给我一分钱生活费，就连衣服都没有给我买过，可想而知这三年我过的什么日子，我为了生活到处打工，我的生活、精神都受到了巨大的打击，唯一的盼头就是他能治好病，我们一起好好生活。可是我苦等了三年，等来的却是他求医无望，在2019年9月11日王某某和他母亲、弟弟、舅舅、叔父来到我家，我家有父母，证人刘某某，在众人的见证下协商解除了婚约，并达成口头协议，我念他是可怜人退给王某某11.5万元人民币（当日退现金60000元，剩余55000元在2020年3月3日一次性付清），结婚时购买的金银（金镯子、金项链、金手链、金戒子、金耳环、金耳钉）等当日退还，男方把我的衣服全部给我，从此以后我们就男婚女嫁，另外一方无权干涉。就这样到了2020年3月3日，王某某的弟弟（王东、王某甲）来要钱，我当时又给付了40000元（有收条），剩下的15000元我说把我的衣服拿来我就给你付，当时他们就说衣服已经被烧了，我就说既然衣服已经被你们烧了，那这15000元我就不给你们了，当时他们就进了派出所。被告郑某某向法庭提交以下证据：第一组证据银行转账凭证、银行储蓄明细、收条各一支，证明2019年9月11日协商后，我给付了6万元， 2020年3月3日兑付4万元，一共支付10万元。第二组证据婚前婚后协议、保证书，证明双方未办理结婚证，同居生活的时候的相关事宜的约定。第三组证据证人刘某某证言一份，证明当时调解一共退回11.5万元。经庭审质证，原告对被告所举的第一组证据无异议。对第二组证据无异议。对第三组证据证人描述的过程属实。本院对原、被告所举证据作如下认定，对被告所举的第一、二、三组证据，被告无异议，本院予以确认。根据原告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，原、被告未办理结婚登记，举行结婚仪式后同居生活，于2017年2月21日签订《协议（婚前婚后）》约定原告给付被告父母彩礼52800元，给被告零花钱、金银首饰、小车押金等157200元，共计210000元，后因故未能办理结婚登记，于2019年9月11日口头协商解除同居关系，并由被告及被告的父亲退还原告各类费用共计115000元，当日兑付60000元，约定剩余款项在2020年3月3日一次性付清。并由被告的父亲武某某出具55000元欠据一支（已销毁）。2020年3月3日被告父亲武某某还款40000元，双方就剩余15000元的兑现发生争议后诉至法院。本院认为，原、被告未办理结婚登记，被告以结婚目的索要的彩礼及其他费用应当返还。本案中，原、被告对涉案的彩礼等费用经过口头协商，确定返还数额为115000元，并已经兑现100000元，故双方应当按照约定继续履行。返还彩礼、衣服零花的主体为被告及被告的父亲，上述款项一次性协商解决且没有明确被告及被告的父亲具体承担的份额，故原告有权选择向被告或被告的父亲主张权利，故被告应当返还下剩的15000元。对原告请求返还15000元的诉请，予以支持，对超出部分，不予支持。对被告辩 称该费用兑现应当交还其的衣物，但原告未予认可，被告提供证人系孤证，无法确认相关事实，故对该辩称理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）之规定，判决如下：由被告郑某某于判决生效之日起七日内返还给原告人民币15000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告承担912.5元，由被告承担87.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  党翠琴   二○二○年七月三十日                         书  记  员  高雪琼1