湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初1865号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地：湖南省安化县城南区雪峰湖大道上海城。负责人：王伟力，该支行行长。委托诉讼代理人：谌雪礼，男，1972年10月31日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县，系原告员工。委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：林燕梅，女，1967年11月15日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被告：舒贵海，男，1963年5月9日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被告：刘穗慧，男，1972年4月2日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行（以下简称邮政银行安化支行）诉被告林燕梅、舒贵海、刘穗慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佘文君到庭参加了诉讼，被告舒贵海、林燕梅、刘穗慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行安化支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告舒贵海、林燕梅偿还原告借款本金146719.79元、利息4416.12元，本息合计151135.91元（该利息已计算至2020年6月1日，其后利息按年利率10.4975%计算至贷款本息清偿之日止）；2、请求判令被告舒贵海、林燕梅支付原告为此诉讼而花费的律师代理费用3020元；3.请求判令被告刘穗慧对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月30日，原告（贷款人）与舒贵海、林燕梅（借款人）签订《小额贷款额度借款合同》，该借款合同约定：1.贷款人对借款人的授信额度为20万元；2.借款人每次提款的借款期限，已借据记载为准；3.贷款利率以《中国邮政储蓄银行小额贷款借款支用审批单》中的约定为准；4.还款方式以《中国邮政储蓄银行小额贷款借款支用审批单》为准；5.借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定；6.借款人未按期支付到期应清偿的债务，构成违约，贷款人有权宣布直接或间接用于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；7.贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），均由借款人承担。同日，原告与刘穗慧签订《小额贷款最高额保证合同》，约定由刘穗慧对上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、罚息及实现债权的费用等。合同签订后，舒贵海向原告申请贷款200000元，原告按时向被告发放了贷款，借款期限自2019年1月30日至2021年1月30日，但被告自2020年2月30日起未能按合同约定还本付息。现原告诉至本院，请求判如所请。舒贵海、林燕梅、刘穗慧未答辩。原告邮政银行安化支行向本院提交了如下证据材料：1.原告营业执照副本复印件；2.三被告身份证复印件；3.舒贵海、林燕梅结婚证复印件；4.小额贷款额度借款合同复印件；5.小额贷款最高额保证合同复印件；6.借款借据及小额贷款额度借款支用审批表复印件；7.委托代理合同及律师服务费发票。被告舒贵海、林燕梅、刘穗慧未向本院提交证据。原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。经审理查明：2019年1月30日，舒贵海与邮政银行安化支行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号4399960Q219017688153），双方约定：本合同项下授信额度金额为200000元，在额度支用期内，借款人可以循环使用上述额度；额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续到期日；借款人每次提款的借款期限自原告将贷款发放至借款人放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于生产及经营活动；对于借款未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按原借款利率基础上加收30%确定；还款方式以《中国邮政储蓄银行小额贷款借款支用审批单》中约定为准；借款人发生合同约定违约情形，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。林燕梅作为共同借款人在该合同上签字。同日，刘穗慧与邮政银行安化支行签订《小额贷款最高额保证合同》，双方约定，刘穗慧对上述舒贵海所借款项提供连带责任保证，本合同项下担保债权确定的期间为2019年1月30日至2021年1月30日；保证范围包括借款本息、违约金、赔偿金、债权人为实现债权及担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2019年1月30日，舒贵海向邮政银行安化支行申请借款200000元，邮政银行安化支行于同日向舒贵海发放贷款。根据放款单记载，双方约定的借款期限为24个月，自2019年1月30日至2021年1月30日，年利率8.075%，逾期利率为10.4975%，还款方式为阶段性等额本息还款法，前6个月只还利息，之后按月等额本息还款。舒贵海清偿上述借款本息至2020年1月10日，此后未清偿借款本息。至2020年6月1日，舒贵海尚欠借款本金146719.79元，利息4416.12元，本息合计151135.91元。另查明，邮政银行安化支行为本案诉讼支出律师服务费3020元。舒贵海与林燕梅于2017年9月27日在安化县民政局办理复婚登记。本院认为，邮政银行安化支行与舒贵海、刘穗慧签订的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，邮政银行安化支行向舒贵海提供借款，履行了合同义务；舒贵海未按期偿还借款本息，已违约；借贷双方在借款合同中约定借款人未按期清偿借款本息时，邮政银行安化支行有权宣布合同项下的借款提前到期，舒贵海应就未付借款本息承担清偿责任。林燕梅作为共同借款人在借款合同上签字，应对未付借款本息承担共同清偿责任。借贷双方在借款合同中约定，借款人违约时，应赔偿贷款人为实现债权支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费），现邮政银行安化支行要求舒贵海、林燕梅赔偿为本案诉讼支出的律师服务费3020元，本院予以支持。刘穗慧对案涉借款本息、为实现债权支出的相关费用等提供连带责任保证，应对案涉未付借款本息及上述律师服务费承担连带清偿责任。刘穗慧承担保证责任后，有权向舒贵海、林燕梅追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告舒贵海、林燕梅偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行2019年1月30日借款本金146719.79元、利息4416.12元，本息合计151135.91元（该利息已计算至2020年6月1日，其后利息按年利率10.4975%计收至清偿之日止）；二、被告舒贵海、林燕梅赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行为本案诉讼支出的律师服务费损失3020元；上述给付内容，限于本判决生效之日起十日内付清。三、被告刘穗慧对本判决第一项、第二项确定的给付义务承担连带责任；被告刘穗慧承担保证责任后，有权向被告舒贵海、林燕梅追偿。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3322元，减半收取1661元，由被告舒贵海、林燕梅、刘穗慧负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 黄 皓二〇二〇年八月四日书记员 陈端科