wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4676号申请执行人：上海惠信物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：段圣泉，该公司总经理。被执行人：上海海顿塑胶有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卢士海。上述当事人间运输合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初18399号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币63,100元及相应利息，并承担执行费846元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下上海农村商业银行等银行账户，冻结期限至2021年7月7日止。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4676号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年八月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执1624号泸州市瑞丰房地产开发有限公司、潘敉辰、朱美橙：泸州市瑞丰房地产开发有限公司申请执行潘敉辰、朱美橙追偿权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）川0502民初1635号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢232号 申请执行人：柳河县宏信饲料加工厂。 法定代表人：李志宏。 被执行人：接宝龙，男，1962年2月22日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人柳河县宏信饲料加工厂与被执行人接宝龙买卖合同纠纷一案中，因被执行人已经给付全部案款共计20000元。被执行人已履行本次给付义务，故柳河县宏信饲料加工厂向本院申请执行的（2017）吉0524民初1317号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8281号 被执行人:袁小冰，男,1971年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 关于被执行人袁小冰罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初964号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人袁小冰应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年6月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘泳言
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执99号 申请执行人：河北宏博广泰混凝土制造有限公司，住所地博野县程委村北。 法定代表人：刘洋，该公司负责人。 被执行人：时锡秒，男，1955年4月27日出生，汉族，住博野县。 被执行人：田建仕，男，1966年7月7日出生，汉族，住博野县。 申请执行人河北宏博广泰混凝土制造有限公司与被执行人时锡秒、田建仕买卖合同纠纷一案，（2019）冀0637民初1291号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月17日立案执行，在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结河北省博野县人民法院作出的(2019)冀0637民初1291号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘建涛 二〇二〇年八月七日 书记员  汤昭君
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执352号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星辰花园，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 委托代理人：李立杰，该公司员工。 被执行人：黄翠连，男，1980年6月28出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人黄翠连国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院于2020年7月22日立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 根据申请执行人在申请执行时提交的《快贷借款合同》（电子版）及《消费金融服务协议》等材料，本院查明，被执行人黄翠连（乙方借款人）于2017年9月8日与攀枝花市商业银行股份有限公司（甲方贷款人）签订电子版借款合同，贷款金额为4500元；在借款合同第十五条“争议的解决”条款第1项约定“本合同履行过程中发生争议可由双方协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。当存在其他第三方连带责任保证担保且第三方完成该笔债权代偿手续，则向第三方所在地人民法院提起诉讼。”合同末尾处有被执行人电子签名。同日，甲方黄翠连、乙方上海优啦金融信息服务有限公司与丙方成都优啦信息技术服务有限公司签订《消费金融服务协议》，由乙方向甲方提供金融推荐服务，丙方为甲方的借款承担保证担保责任。服务协议中第十条争议解决条款约定“各方在履行本协议过程中，如发生任何争议或纠纷通过友好协商仍不能解决的，三方同意提请中国广州仲裁委员会按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行书面审理。”该协议无三方当事人签名或电子签章，也无其他证据证明该协议由三方当事人进行过确认。后因借款人逾期未还款，成都优啦信息技术服务有限公司按照《消费金融服务协议》约定承担保证责任并向中国广州仲裁委员会申请仲裁。中国广州仲裁委员会于2018年6月5日作出（2018）穗仲网案字第12685号仲裁裁决书。仲裁过程中所有法律文书均通过发送短信或邮件进行电子送达。 2020年2月5日，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与成都优啦信息技术服务有限公司签订债权转让协议受让（2018）穗仲网案字第12685号仲裁裁决中成都优啦信息技术服务有限公司享有的各项权利。后被执行人黄翠连未履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年7月21日向本院申请执行。 本院认为,本案中，经被执行人电子签名确认的借款合同已约定当存在其他第三方连带责任保证担保且第三方完成该笔债权代偿手续而产生纠纷的，则向第三方所在地人民法院提起诉讼。约定仲裁条款的消费金融服务协议无三方当事人签名或电子签章，也无其他证据证明该协议由三方当事人进行过确认，则成都优啦信息技术服务有限公司向中国广州仲裁委员会申请仲裁没有法律依据。另外，中国广州仲裁委员会受理案件后,通过电子送达方式送达仲裁过程中所有相关法律文书，在无证据证实被执行人是否收悉相关仲裁文书的情况下,直接认定被执行人放弃抗辩、举证、质证等权利,不能充分保障被执行人对仲裁员名册的知情权和对仲裁员申请回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本程序权利，且未能提供仲裁裁决书合法有效送达被执行人的依据，仲裁程序违反法律规定。因此，本案不符合申请执行的法定条件，申请执行人执行申请应依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年八月十二日 法官助理  何巧燕 书 记 员  吕玉朋
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执恢166号 申请执行人：陈继芳，女，1974年9月20日出生，汉族，住宁国市。 被执行人:汪太平，男，1965年11月7日出生，汉族，住宁国市，公民身份号码不详。 被执行人：沈瑞风，女，1964年11与8日出生，汉族，住宁国市，公民身份号码不详。 申请执行人陈继芳与被执行人汪太平、沈瑞风民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)宁民一初字第00700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付2950元。本案在执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881执恢166号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年八月十三日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执930号申请执行人：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路10号。负责人：陈戎。被执行人：林兆海，男，1986年04月13出生，汉族，住湖北省秭归县。申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与林兆海银行卡纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）鄂0503民初341号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定，中国银行股份有限公司三峡分行与林兆海共同确认：一、林兆海尚欠中国银行股份有限公司三峡分行本金204124元、利息48011.62元、手续费24393.66元，合计276529.28元。二、林兆海于2019年9月30日前偿还中国银行股份有限公司三峡分行160000元；于2020年3月31日前偿还中国银行股份有限公司三峡分行116529.28元；三、若林兆海未按第二条约定期限及金额履行还款义务，则中国银行股份有限公司三峡分行有权对本金、利息、手续费、违约金共计286037.34元，扣除林兆海在本协议履行期内已偿还的金额后对剩余部分一并申请强制执行。案件受理费2530元，由中国银行股份有限公司三峡分行、林兆海各负担一半。因被执行人林兆海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人林兆海应向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行偿还本金、利息、手续费、违约金合计286037.34元，支付以本金204124元为基数，自2019年10月1日起至本金付清之日止，按日分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1265元，执行费4210元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林兆海的银行存款291512.34元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人林兆海向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付以本金204124元为基数，自2019年10月1日起至本金付清之日止，按日分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月十八日书记员  邓 健
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初158号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人陆国文（曾用名康三），男，1978年6月30日出生，侗族，小学文化，农民，贵州省黎平县人，住黎平县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月14日被黎平县公安局取保候审，2020年7月3日黎平县人民检察院依法对其继续取保候审。2020年8月10日被依法逮捕，现押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人陆国文犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉。被告人陆国文到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控:2019年9月20日晚上21时左右，被告人陆国文驾驶车辆到黎平县“陆背山”（音译地名）湘电风能有限公司建设的风力发电站，将用于风力发电站运输机舱、轮毂使用的运输支架盗回家中。陆国文在家中使用事先准备好的氧气切割机将其盗回的运输支架切割成30块废铁，出售给从江县洛香镇的废品收购站，获利人民币5000元。经黎平县价格认定中心认定，陆国文出售的废铁价值人民币5425元。案发后，陆国文出售的废铁已被追回返还给被害单位。上述事实，被告人陆国文在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、立案决定书等诉讼文书；作案工具胡芦吊一套，氧气瓶一罐；被害单位职工刘伟鑫的陈述；证人陆某、陈某等人的证言；现场勘验笔录及刑事照片；黎平县价格认证中心价格认定结论书；被告人陆国文的供述与辩解等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆国文以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告陆国文犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，所向法庭提供的证据本院予以确认。被告人陆国文到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且涉案赃物已被追回退还给被害人单位，依法可酌定从轻处罚。根据被告人陆国文的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，以及认罪态度、悔罪表现，依照《中法人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:一、被告人陆国文犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、作案工具:胡芦吊一套，氧气瓶一罐依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵光会二〇二〇年八月十三日书记员  吴 尧
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初5477号原告：徐维普，男，1960年10月16日出生，汉族，住海城市。原告：邢素芬，女，1961年9月2日出生，汉族，住海城市。被告：刘维英，女，1948年8月24日出生，汉族，住海城市。被告：徐丽坤，女，1946年10月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：徐威，男，1968年10月30日出生，汉族，住海城市。被告：徐刚，男，1970年8月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：徐丽娟，女，1950年1月16日出生，汉族，住海城市。被告：徐丽萍，女，1953年1月9日出生，汉族，住海城市。5被告共同委托诉讼代理人：刘维英，女，1948年8月24日出生，汉族，住海城市。案由：房屋买卖合同纠纷。经查，徐景洋与吴国珍系夫妻关系（二人均已去世）。6被告系二人的直系亲属。二原告与6被告于2004年10月8日签订了房屋买卖协议书，6被告将房屋所有权人吴国珍的回迁楼房位于海城市朝阳小区三期12-313，建筑面积54.55平方米，价款为80000元出售给原告，合同签订后，原告支付了全部购楼款，双方价款交付后，原告居住至今。但6被告未履行合同约定办理更名过户义务,故原告诉至法院。经询问，6被告同意办理更名过户手续。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告徐维普、邢素芬与被告刘维英、徐丽坤、徐威、徐刚、徐丽娟、徐丽萍于2004年10月8日签订的房屋买卖协议书合法有效；二、其他无争执。案件受理费900元，由原告徐维普、邢素芬承担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李学龙二〇二〇年八月二十六日书记员  边诗岚
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异333号异议人（被执行人）:孙小虎,男，1985年1月24日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人：李留恩，男，1961年11月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：孙献法，男，1964年5月18日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：阮海娟，女，1976年11月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：江苏中原兴茂绒业有限公司，住所地：江苏省无锡市宜兴市徐舍镇临津路5﹟。法定代表人：孙献法，该公司经理。被执行人：江阴大不同毛纺织有限公司（原江阴大不同服饰有限公司），住所地：江苏省无锡市江阴市顾山镇国东村。法定代表人：孙献法，该公司经理。被执行人：确山县天河雪绒有限公司，住所地：河南省确山县竹沟镇新平街西段路北。法定代表人：阮海娟，该公司经理。本院在执行李留恩申请执行孙小虎、孙献法、阮海娟、江苏中原兴茂绒业有限公司、江阴大不同毛纺织有限公司、确山县天河雪绒有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙小虎于2020年7月22日对我院拍卖其名下位于新乡市平原路399号柯欣居营住楼3区东4单元3层的房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人孙小虎称，其名下位于新乡市××号柯欣居营住楼3区东4单元3层的房产系其及家人必需住房，其及需要其扶养和赡养的人名下并无其他住房，案件执行过程中其也未转移或藏匿其他可供执行的财产，故请法院不予拍卖该房产以保障其最基本的居住生存条件。申请执行人李留恩提交书面答辩状称，本案执行依据生效后，孙小虎将其名下的房产转移到其子及其他人名下，其有逃避债务的行为，但暂未能调取到相关证据。另外，其同意参照当地廉租房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五年的租金。综上，请求法院依法拍卖涉案房产，驳回异议人的异议请求。经审查查明，本院在执行李留恩申请执行孙小虎、孙献法、阮海娟、江苏中原兴茂绒业有限公司、江阴大不同毛纺织有限公司、确山县天河雪绒有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日以（2020）豫17执恢18号通知告知孙小虎涉案房产询价报告已出，向其送达。如有异议，请收到报告十日内向本院提出。同时，请其于十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，本院将对上述房产进行公开拍卖。另查明，本案审查过程中，申请执行人作出书面“说明”，同意参照当地廉租房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五年租金。异议人对该“说明”质证意见为暂无异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。……”本案中，异议人孙小虎称涉案房屋系其名下维持生活必需的居住房屋且其没有逃避执行的行为，请求本院不予拍卖和处置该房产。申请执行人李留恩认为孙小虎在本案执行依据生效后转移其名下房产到其他人名下有逃避执行的行为，但暂无证据予以证实。同时，其出具书面“说明”同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项的规定，异议人孙小虎请求本院不予拍卖涉案房屋的异议理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人孙小虎的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  王喜禄审判员  董卓亚审判员  程自强二〇二〇年八月五日书记员  张雅岚
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终1029号上诉人（原审原告）：郑绍林，男，1967年12月19日生，汉族，江西省上饶市玉山县人，个体户，住江西省上饶市玉山县。委托代理人：方京都，江西惟玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志英，女，1979年4月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托代理人：周孝田，江西洪胜律师事务所律师。上诉人郑绍林因与被上诉人张志英返还不当得利纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人郑绍林上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人返还上诉人人民币41.59万元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人曾经向被上诉人借款40万元，于2016年2月已全部还清，2017年1月27日被上诉人以上诉人未偿还上诉人借款为由到上诉人家闹事，逼迫上诉人儿子郑文凯出具34万元借款借条，广丰区法院据此判决郑文凯偿还张志英借款本金34万元，利息75900元。因法院未认定上诉人2016年2月转账至被上诉人账户的67.08万元系偿还上诉人所欠被上诉人借款，原被上诉人间不存在其他债权债务，故被上诉人所收取上诉人的上述67.08万元中的41.59万元没有合法依据，系不当得利。2、被上诉人所收取上诉人的上述67.08万元中的41.59万元没有合法依据，符合不当得利的四个构成要件，构成不当得利。3、被上诉人在本案中确认收到上诉人的67.08万元，但辩称上述款项是其应得的工程居间介绍费，其辩称无任何证据可予以证实。张志英答辩称，1、一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判；2、上诉人郑绍林辩称，其儿子郑文凯于2017年1月27日出具金额34万元的借条是在受胁迫出具且案涉款项性质是偿还借款本息，既不是本案审理的范畴，亦不具有事实和法律依据，已在此前的（2019）赣11民终1008号民间借贷纠纷案中处理。3、答辩人针对案涉款项性质已向法院作出合理解释，并提供了相应的证据，证明其收取案涉款项具有合法依据。郑绍林向一审法院起诉请求：1、判决被告归还原告41.59万元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告于2016年2月通过银行转账给被告二笔款计670,000元，至此，双方该项债权债务已经履行完毕，即双方两清了。但因广丰区人民法院（2019）赣1103民初554号民事判决书及上饶市中级人民法院（2019）赣11民终1008号民事判决书，判决由原告之子郑文凯归还张志英借款本金340,000元，利息75,900元，合计415,900元后，原告就认为被告在其履行670,000元的义务中获取了不当得利415,900元，并以此为由向一审法院起诉，要求被告返还。一审法院认为，能够引起法律关系产生、变更和消灭的是法律事实。原、被告双方能够产生不当得利的法律关系应该是，被告没有合法依据取得原告利益的法律事实。本案中原告认为被告获取415,900元不当得利是被告逼迫其子郑文凯出具欠条，然后经两级法院判决而产生的。如果原告认为其子郑文凯被逼迫行为客观存在，广丰区人民法院（2019）赣1103民初554号民事判决书及上饶市中级人民法院（2019）赣11民终1008号民事判决书属错误判决，应当通过申诉程序解决。现原告以此认为被告获取415,900元判判结果属不当得利是错误的。综上所述，原告诉求被告返还不当得利415,900元无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告郑绍林的诉讼请求。二审期间，上诉人郑绍林与被上诉人张志英均未提交新证据。双方当事人向原审法院提交的证据材料已全部向本院随案移送，本院经审查核实，对其证据效力予以确认。本院二审查明的事实与原一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为被上诉人2016年2月4日收到上诉人给付的415900元是否为不当得利，是否应当予以返还。首先，上诉人主张案涉415900元系不当得利，主要理由系其认为案涉款项为2017年1月27日借条的还款，但由于上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初554号民事判决书及上饶市中级人民法院（2019）赣11民终1008号民事判决书均认定案涉款项并非还款，其认为原审判决不当，故转而主张为被上诉人的不当得利。本院认为，上诉人的该主张本质系对生效判决认定事实不服，应当通过申诉程序解决，而非另案起诉。其次，上诉人主张的不当得利系2016年2月4日通过银行汇款转至被上诉人处，如确为不当得利，2017年1月27日上诉人儿子向被上诉人出具借条时，就应当知晓案涉款项为被上诉人无合法依据所得，应予以返还，而上诉人直至2020年3月16日才向法院起诉主张返还，故本案即使为不当得利之债，也已超过法定的诉讼时效。再次，被上诉人主张案涉款项为婺源思口镇防洪工程居间费用，提供了上诉人与被上诉人之间银行交易流水明细及证人王某的证言，并与郑绍林转款当天收到婺源思口镇防洪工程款的账户明细相印证，根据证据优势原则，可证明案涉款项系居间费用。综上，郑绍林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3769元，由上诉人郑绍林负担。本判决为终审判决。审判长  郑晓霞审判员  徐迎风审判员  李 虹二〇二〇年八月三日书记员  程建军
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢51号申请执行人：郭某某,男,汉族，1974年6月15日出生,住项城市。被执行人：林某某，男,汉族，1955年7月20日生，住项城市。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人林某某借款合同纠纷一案中，我院于2020年6月5日向被执行人林某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人林某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2017）豫1681民初4932号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二〇年八月二十六日书记员 付馨慧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3156号原告：潘东生，男，1968年10月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：史炯,浙江点金律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：傅梅虹,浙江点金律师事务所执业律师。被告：丁森华，男，1954年4月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告潘东生与被告丁森华民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被告无法直接送达，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告潘东生及其委托诉讼代理人史炯到庭参加诉讼，被告丁森华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告潘东生诉请：1、判决被告立即归还给原告借款人民币11万元，并支付自起诉之日起至款清之日止日0.1％的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告丁森华未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定：被告丁森华因生意所需，2012年分两次向原告现金借款54000元、64000元，2013年3月被告归还8000元，2013年7月1日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款11万元，未约定借期内利息，逾期利息按日0.1%计算。原告陈述双方此前一直口头约定月息1分，此后被告支付过两个月共2150元利息。后原告催讨未成，遂成讼。以上事实有原告提供的借条1份及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告间民间借贷关系，有借据证实，双方意思表示真实、主体适格，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告未按约还款构成违约，现原告要求被告丁森华归还借款，符合法律规定，本院予以支持。但原告未举证证实双方约定了借期内利息，其自认的2150元还款应认定为归还本金。原告主张利息超过年利率超过24%部分，本院依法不予支持。被告丁森华经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁森华应于本判决生效之日起三十日内归还原告潘东生借款本金107850元，并支付该款自2020年5月9日起至款清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告潘东生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1250元，财产保全费1120元，均由被告丁森华负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年八月十八日书 记 员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??4?
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3125刑初63号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人彭某军，男，1994年10月11日出生，土家族，初中文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县，住湖南省保靖县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经保靖县公安局决定，于2020年6月15日被保县公安局刑事拘留;经保靖县人民检察院批准，于2020年6月24日被保靖县公安局逮捕。现羁押于保靖县看守所。 被告人彭某桦，男，1996年10月12日出生，土家族，初中文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县，住湖南省保靖县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经保靖县公安局决定，于2020年6月15日被保靖县公安局刑事拘留;因涉嫌容留他人吸毒罪，经保靖县人民检察院批准，于20200年6月24日被保靖县公安局逮捕。现羁押于保靖县看守所。 保靖县人民检察院以保检刑事刑诉〔2020〕18号起诉书，指控被告人彭某军、彭某桦犯容留他人吸毒罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员徐岩松独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。书记员彭燕担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员彭运佩出庭支持公诉，被告人彭某军、彭某桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：自2020年2月份开始，被告人彭某桦与被告人彭某军长期在保靖“乐汀宾馆”开房住宿，房费由彭某桦、彭某军二人共同承担、轮流支付。 2020年2、3月份的一天晚上，彭某桦骑着一辆红色女士摩托车到保靖县，接米某到彭某桦与彭某军在“乐汀宾馆”开的房间内，三人用自制吸食壶吸食彭某桦带来的冰毒。 2020年3月份的一天晚上22时左右，彭某桦、彭某军、田某、周某四人来到彭某桦和彭某军住宿的“乐汀宾馆”房间里，彭某桦通过微信联系“张二妹”购买了400元钱冰毒，彭某桦在保靖县金海世家附近取得冰毒后回到“乐汀宾馆”房间内，四人用自制的吸食壶轮流吸食完彭某桦购买的400元冰毒。 2020年6月10日晚上约18时，梁某（未成年人）到乐汀宾馆106号房找彭某桦玩耍，彭某桦和彭某军、彭某三人都在房间。彭某提出想吸食毒品，后彭某军、彭某、彭某桦每人出100元共300元毒资由彭某负责购买冰毒，彭某取得冰毒后回到房间，四人用自制吸食壶将冰毒吸食完。 2020年6月11日晚上21时许，梁某和彭某桦、彭某军及梁某的女性朋友四人到永顺玩耍，四人到达永顺县城后，彭某军在其租来的车辆上与彭某桦及永顺一叫向某的人吸食冰毒。次日凌晨，彭某军、彭某桦、梁某三人开车回到保靖县城接彭某后又来到乐汀宾馆102房，四人又在房间内吸食冰毒。 公诉机关认为：被告人彭某桦、彭某军为他人(其中有未成年人)吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人彭某桦、彭某军到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人彭某桦、彭某军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人彭某军、彭某桦对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。 经审理查明，被告人彭某军、彭某桦的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有下列证据证明：1.接报案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、乐汀宾馆住宿登记表、到案经过、前科材料、户籍证明等书证;2.证人米某、田某、梁某、彭某等人的证言;3.被告人彭某桦、彭某军的供述与辩解;4.尿检报告及照片;5.检查笔录、指认现场作案笔录、辨认笔录、现场勘验笔录。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人彭某军五次为他人吸毒提供场所，被告人彭某桦四次为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭某军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭某军的刑期从2020年6月15日起至2021年8月14日止，罚金限本判决书生效后十日内缴纳，上缴国库。） 二、被告人彭某桦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭某桦的刑期从2020年6月15日起至2021年6月14日止，罚金限本判决书生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐岩松 二〇二〇年八月十二日 书记员  彭 燕 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16616号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2478号申请执行人：齐商银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：袁峰，行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：山东巨蟹云电商孵化器有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。法定代表人：董凤龙，执行董事兼总经理。被执行人：山东阿甘融资担保股份有限公司，住所地乳山市。法定代表人：鞠辉，总经理。申请执行人齐商银行股份有限公司威海分行与被执行人山东阿甘融资担保股份有限公司、山东巨蟹云电商孵化器有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初第157号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金**万元及利息。本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成了执行和解协议：一、欠款数额经威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初157号民事判决书确认，山东巨蟹云电商孵化器有限公司尚欠齐商银行承兑汇票本金**万元及利息（自2020年4月17日起至实际履行之日止按日万分之五计算）、律师费**万元、保全申请费**元、案件受理费**元。二、还款数额（2020）鲁1002民初157号案件，齐商银行已划扣巨蟹云尾号**号保证金账户中的**万元，另双方协商律师费按照**万元计算，故该案还款数额为银行承兑汇票本金**万元及利息（自2020年4月17日起至实际履行之日止按日万分之五计算），律师费**万元、保全申请费**元、案件受理费**元，执行费**元。三、债的加入威海市蔬菜有限公司自愿加入到（2020）鲁1002民初157号、157号案件确定的债务中，自愿在**万元范围内就山东巨蟹云电商孵化器有限公司欠付齐商银行的债务承担共同还款责任。四、还款方式1、山东巨蟹云电商孵化器有限公司、威海市蔬菜有限公司应于2020年8月31日前用自有资金向齐商银行偿还156、157两案本金**万元、利息**元（计算至2020年6月3日）、律师费**万元、保全申请费**万元、案件受理费**元、执行费**元，合计约**万元（涉及利息部分数额按照齐商银行系统据实计算）。2、两案剩余的本金**万元及利息，待山东阿甘融资担保股份有限公司保证金账户解封后，以阿甘保证金账户中的资金偿还。3、如山东巨蟹云电商孵化器有限公司、威海市蔬菜有限公司未按照本和解协议约定履行的，则齐商银行有权按照（2020）鲁1002民初156、157号民事判决书确定的义务恢复对该二案的强制执行，届时威海蔬菜公司直接作为被执行人，就山东巨蟹云公司欠付的全部债务承担共同还款责任。齐商银行指定款项收取账户：开户行：齐商银行威海分行户名：齐商银行股份有限公司威海分行账号：***执行和解协议履行期间，本院的（2020）鲁1002民初157号民事判决书执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初157号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人违约之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年八月十一日书记员  陈九利
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执95号 申请执行人：盛京银行股份有限公司锦州分行，地址锦州市太和区。 被执行人：辽宁福华商贸有限公司，地址黑山镇。 被执行人：陈金，男，1980年11月18日生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人：王胜彬，男，1979年1月6日生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人：张静，女，1979年2月24日生，汉族，住辽宁省黑山县。 申请执行人盛京银行股份有限公司锦州分行与被执行人辽宁福华商贸有限公司、陈金、王胜彬、张静借款合同纠纷一案，黑山县公证处作出的（2019）黑证执字第1号公证债权文书已经发生法律效力，因被执行人辽宁福华商贸有限公司、陈金、王胜彬、张静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛京银行股份有限公司锦州分行于2020年03月03日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁福华商贸有限公司、陈金、王胜彬、张静立即给付执行款32936277.42元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；并向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人辽宁福华商贸有限公司、陈金、王胜彬、张静银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有抵押物，但因申请执行人对抵押物评估等事宜未能确定，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位30000000.00元，尚未执行到位2936277.42元。本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人辽宁福华商贸有限公司、陈金、王胜彬、张静的财产调查情况告知申请执行人盛京银行股份有限公司锦州分行，现申请执行人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡雪娇
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4007号申请执行人：中国银行股份有限公司太原并州支行，住所地太原市小店区体育路166号（阳光大厦），统一社会信用代码××××××。负责人：梁斌斌，行长。被执行人：高金法，男，1969年02月27日出生，汉族，住晋中市，住晋中市。本院的（2020）晋0105民初1001号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高金法至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人高金法的银行存款206534元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月四日书记员 乔宇茜
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0833民初394号原告：李士均，男，1975年4月2日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：车忠校，身份证号码：230833195404010333，男，1954年4月1日生，汉族，现住黑龙江省前哨农场机关家属楼。委托诉讼代理权限：代为立案、承认、变更补充诉讼请求，参加法庭调解，代收法律事务文书，提起上诉等项权利。被告：谷成军，男，1966年2月20日生，汉族，现住黑龙江省抚远市。原告李士均与被告谷成军劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案，原告李士均于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李士均的申请书符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李士均撤诉。案件受理费104元，返还原告。审判员  吴利超二〇二〇年八月七日书记员  史俊生
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执394号之一申请执行人：庆阳路邦汽车服务有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区庆化大道北段。（刘家岭村北岭队*号）法定代表人：万红，该公司总经理。委托代理人：秦舒曼，甘肃隆庆律师事务所律师。被执行人：魏海东，男，1986年3月13日出生，汉族，现住甘肃省宁县瓦斜乡。本院在执行申请执行人庆阳路邦汽车服务有限公司与被执行人魏海东租赁合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初2974号民事调解书：“被告魏海东于2019年9月3日前一次性支付原告庆阳路邦汽车服务有限公司汽车租赁费8000元。案件受理费55元，减半收取28元，由原告庆阳路邦汽车服务有限公司负担。”。执行中，本院于2020年3月25日向被执行人魏海东发出了执行通知、报告财产令，责令被执行人魏海东在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经查：被执行人魏海东名下无银行存款，无房产，无车辆登记信息。再无其他财产可供执行。因被执行人魏海东长期下落不明，故本院于2020年5月21日决定对其予以拘留，并移送公安机关查找被执行人下落并执行拘留决定。同时本院已对被执行人魏海东采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人庆阳路邦汽车服务有限公司无法向本院提供被执行人魏海东可供执行的财产线索。本院将案件执行情况和财产查控情况告知申请执行人庆阳路邦汽车服务有限公司后，其对案件执行情况和财产查控情况表示认可。经征求申请执行人庆阳路邦汽车服务有限公司意见，其同意终结本案的本次执行程序。本案未执行标的8028元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执394号案件的本次执行程序。申请执行人庆阳路邦汽车服务有限公司可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇二〇年八月六日书记员  程若晖
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢42号 申请执行人:王金虎,男性,1978年10月08日出生。 被执行人:王庆龙,男性,1975年09月15日出生。 申请执行人王金虎与被执行人王庆龙民间借贷纠纷一案，延安市中级人民法院作出的（2018）陕06民再23号民事调解书已发生法律效力。王庆龙未按照该调解书确定的内容履行还款义务，王金虎申请本院强制执行，请求：由被执行人王庆龙给付借款本金289.2万元并支付该款自2016年12月5日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，2020年8月4日，经本院主持调解，申请执行人王金虎与被执行人王庆龙达成长期履行和解协议：由被执行人王庆龙给付申请执行人王金虎借款本金289200元及利息，该款自2020年8月起给付，于每月4日前偿还20万元，直至借款本息清偿完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执恢42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月四日 书记员  韩 强
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2502号原告：肖某，女，1997年8月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李全安，河南博涛律师事务所律师。被告：秦某某，男，1996年7月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告肖某与被告秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告肖某的委托诉讼代理人李全安到庭参加诉讼，被告秦某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金35500元、约定利息2000元及迟延履行利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2020年5月31日起支付至借款清偿之日止）；2、判令被告支付给原告律师费3500元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月8日，被告向原告借款35500元，被告向原告出具借条、收条各一份。约定还款日期为2020年5月30日，借款利息2000元。到期后，被告对借款及利息拖欠不还，为此起诉。被告秦某某未向本院提出答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，自2019年10月13日起，被告秦某某以资金周转为由向原告肖某借款，至2019年12月1日，原告通过微信和支付宝转账方式借给被告九笔借款总计52000元，至2020年3月12日，被告通过微信转账方式偿还给原告借款四笔总计16500元。2020年4月8日，原、被告对双方之间的经济来往进行了结算，结算后，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借款人秦某某因资金周转向出借人肖某借到人民币（大写）叁万伍仟伍元（小写35500元）。借款利息：2000；还款日期：2020年5月30号；若借款人逾期的可在出借人所在地人民法院起诉，诉讼过程中产生的各种合理费用由借款人承担（包括律师费、鉴定费、保全费、诉讼费）。借款人秦某某，身份证号码，日期2020年4月8号”。约定还款期限到期后，被告对借款一直拖欠不还，原告为此提起诉讼。本案在审理过程中，原告委托律师参与诉讼，原告为此支付律师费3500元。上述事实，由当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告秦某某向原告肖某借款，原、被告之间形成自然人之间的借款合同关系，原、被告双方应当依照约定全面履行各自的合同义务，原告依照约定履行了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务。现被告对借款拖欠不还，应当承担违约的民事责任，原告要求而被告偿还借款35500元的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的借款利息2000元，根据被告向原告出具的借条显示，应当视为借期内利息，根据现行法律及司法解释规定，法律保护的最高借款利息利率为年利率24%，而以35500元为基数按照年利率24%计算至双方约定的还款日期，利息金额应为1230.67元，原、被告双方约定的借期内利息2000元明显超出法律保护的借款利息，对于超出部分，本院不予支持。对于原告主张的迟延履行利息，原告主张自被告逾期还款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，该主张系原告真实、自愿的意思表示，属于原告对自身民事权利的自主处分，且不违反法律规定，但因中国人民银行现已经不再对外公布同期同类贷款利率的标准，对于原告的该诉讼主张，根据相关法律及司法解释，本院酌定为自被告逾期还款之日（即2020年5月31日）以35500元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。对于原告主张的律师费用，该费用系原告诉讼过程中的实际支出，且原、被告之间有明确约定，因此，对于原告要求被告承担原告支出的律师费用的主张，本院予以支持。被告秦某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告秦某某偿还原告肖某借款35500元、借期内利息1230.67元及逾期还款利息（逾期还款利息以35500元为基数，自2020年5月31日起至借款清偿之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告秦某某支付给原告肖某律师费用3500元；三、驳回原告肖某的其他诉讼请求。上述第一、二项均限本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取计394元，由被告秦某某负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二〇年八月五日书记员  杨峥
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢677号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：樊寿田，男，1974年12月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：钱日妹，女，1977年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人樊寿田、钱日妹计划生育一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢677号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年八月五日 书记员  胡烨宇
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1763号韩自岗、刘惠惠：你与广发银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的豫0811民初1394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1394号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073925096特此通知二〇二〇年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执172号之一申请执行人：常某，女，汉族，1969年3月26日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：勾某某，男，汉族，1965年12月26日生，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人常某与被执行人勾某某房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月3号立案执行,本院对被执行人名下的存款，车辆，网络银行等情况进行了多次查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。对其名下的位于河南省社旗县唐庄乡冀岗村小刘庄的房产（房权证号：社××号）本院已于2020年4月17日进行了查封，另该房产在银行先行进行了抵押，现申请人暂不要求在抵押期间进行评估、拍卖，本院依法对被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院对被执行人住所地进行调查，现被执行人下落不明。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院在执行过程中采取的强制措施，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年八月十日书记员  张 良
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执807号被执行人：赵庆，男，汉族，1975年9月18日出生，住河南省社旗县。本院在执行赵庆罚金一案中，查明，该案系重复立案。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年八月五日书记员 程沛善
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执334号陶光强：本院执行的被告人陶光强刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，依法结案。二〇二〇年八月二十日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3941号之一原告：苏州固丰混凝土有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇上沿山河南。法定代表人：孙文荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，江苏展智律师事务所实习律师。被告：苏州众庆岩土工程有限公司，住所地州市金阊区虎丘路388号。法定代表人：徐高巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞红美，该公司员工。原告苏州固丰混凝土有限公司与被告苏州众庆岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）苏0508民初3941号民事裁定，查封、冻结、扣押被保全人苏州众庆岩土工程有限公司的银行存款人民币2196124.41元或同等价值的其他财产。原告苏州固丰混凝土有限公司于2020年8月13日向本院提出了解封申请，申请解除对被告苏州众庆岩土工程有限公司的所有财产保全措施。本院经审查认为，原告苏州固丰混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告苏州众庆岩土工程有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  邵昌生二〇二〇年八月十三日书记员  王 晨
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保287号申请人：杨亮，男，1982年8月1日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被申请人：高秀英，女，1968年3月15日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人杨亮与被执行人高秀英买卖合同纠纷一案中，已对被执行人房屋解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年八月二十五日书记员 张熙越
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调605号 申请执行人：陈娟，女，1987年1月15日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：崔衍栋，男，1985年8月5日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人陈娟与被执行人崔衍栋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2709号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人崔衍栋银行存款18170元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  李新新
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初261号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人赵奥新，曾用名赵奥星，男，1993年9月8日出生，汉族，湘潭县人，中国人民财产保险有限公司湘潭分公司员工，户籍所在地湖南省湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月22日被湘潭市公安局取保候审。2020年7月21日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑检刑诉[2020]246号起诉书指控被告人赵奥新犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李筱露出庭支持公诉，被告人赵奥新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年6月20日O时许，被告人赵奥新饮酒后无证驾驶号牌为湘A1XXXX大众牌小型汽车沿湘潭市岳塘区建设中路由北往南方向行驶，至东湖路口地段时被执勤民警当场查获，民警随即使用呼气式酒精测试仪对被告人赵奥新进行酒精检测，测试结果为140mg/100ml，后民警将被告人赵奥新带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区并通知了医护人员对其进行了血液抽样。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人赵奥新血液中乙醇含量为124.3907mg/100ml。 被告人赵奥新到案后如实供述了所犯罪行并认罪认罚。 另查明，被告人赵奥新机动车驾驶证2020年5月30日到期后逾期未及时更换驾驶证。 公诉机关认为，被告人赵奥新无机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵奥新到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人赵奥新认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；被告人赵奥新系无证驾驶，适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项。综上，建议判处被告人赵奥新拘役一个月，并处罚金人民币三千元，缓期执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人赵奥新在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，证人谢某的证言，被告人赵奥新的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵奥新醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵奥新无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人赵奥新到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人赵奥新犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人赵奥新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年八月三日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申1724号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：咸阳日报社。住所地：咸阳市渭阳西路副64号。   法定代表人：万晓林，该单位社长。   委托代理人：魏向荣，男，该单位工作人员。   委托代理人：马群安，男，该单位工作人员。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李玉琴，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住陕西省长武县。   一审第三人：咸阳市广播电视台。住所地：咸阳市秦都区经电南路1号。   法定代表人：史志强，该单位台长。   委托代理人：何萍，女，该单位工作人员。   一审第三人：咸阳日报社印务有限公司。住所地：咸阳市渭阳西路副64号。   法定代表人：史学徽，该公司经理。   再审申请人咸阳日报社因与被申请人李玉琴及一审第三人咸阳市广播电视台、咸阳日报社印务有限公司劳动争议一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终1848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：    本案由本院提审。         审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 刘立革         二○二○年八月七日     法官助理 谷晓刚   书记员 李爽            1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8308号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:王玉宝，男，汉族，1982年7月9日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王玉宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4661号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地湖南省长沙市开福区湘春路169号，统一社会信用代码为914301008838400530。法定代表人：周秋文，行长。被执行人孙浩，男，1986年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人孙浩金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2424号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙浩银行存款人民币52000元，或扣留、提取被执行人孙浩收入人民币52000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执455号申请执行人：湖北房县农村商业银行股份有限公司窑淮支行，住所地：房县窑淮镇淮水村负责人：高永辉，系该支行行长。被执行人：王相珍，女，生于1956年4月2日，汉族，住房县。被执行人：周本扬，男，生于1955年11月28日，汉族，住房县。本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司窑淮支行与王相珍、周本扬金融借款纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议如下：被执行人王相珍、周本扬共欠申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司窑淮支行本金25000元及利息，定于2020年6月23日还款10050元，从7月份开始，每月28日以前还款5000元，至2020年10月28日前结清本息；执行费275元，诉讼费213元由被执行人王相珍、周本扬于2020年6月30日支付；若被执行人未按上述协议履行，申请人有权按原执行依据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2018)鄂0325民初1888号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二〇年八月十三日书记员  谢森威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6999号之一申请执行人王亚玲，女，1974年5月27日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于王亚玲申请执行河南中益置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王亚玲于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日、2020年7月27日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2020年7月28日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月30日向被执行人发出传票传唤其2020年8月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月28日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有不动产登记信息，并于2020年8月24日前往不动产查封，查封状态为轮候查封，暂无法处置。截止2020年8月24日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日法官助理康绿莎书记员范飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初18527号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：王元，男，1968年7月27日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告王元物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月27日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王中申二〇二〇年八月十三日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执879号 申请执行人：张志彦，女，1974年12月4日出生，汉族，现住淄博市沂源县。 被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地淄博市周村区。 法定代表人：侯磊，经理。 被执行人：侯磊，男，1977年6月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1859号民事调解书，于2020年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊在各银行账户内存款8685.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项8570.00元，迟延履行期间的债务利息40.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足8685.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  毕晋军 二〇二〇年八月十日 法官助理宁学 书记员韩小静
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1191执恢122号之二 申请执行人：王金柱，男，1983年10月7日生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地盐城市滨海县，现住常州市武进区。 被执行人：王祥龙，男，1988年8月18日生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地镇江市，现住镇江市新区平昌新城新乐。 王金柱与王祥龙民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)苏1191民初2266号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王祥龙未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月3日立案受理。 执行过程中，本院于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。同时本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，依法预查封了被执行人王祥龙名下的位于镇江新区平昌新城新乐苑24幢第6层606室不动产，本院依法裁定拍卖被执行人王祥龙名下的位于镇江新区平昌新城新乐苑24幢第6层606室不动产，后案外人王瑞华、王腊梅向本院提出执行异议，要求本院中止对镇江新区平昌新城新乐苑24幢第6层606室不动产的执行，本院执行裁判庭经过审查后依法作出（2020）苏1191执异62号执行裁定书，依法裁定中止对镇江新区平昌新城新乐苑24幢第6层606室不动产的执行。除此之外，未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年6月19日将被执行人王祥龙拘传至本院，王祥龙于同日向王金柱支付10000元，由于疫情原因，本院未能对王祥龙采取司法拘留措施。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏1191民初2266号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  钮 昀
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初341号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人胡金平，男，1975年4月27日出生，外卖员，暂住浙江省杭州市江干区，户籍地安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月11日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年7月3日被南通崇川区人民检察院取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑二刑诉（2020）49号起诉书指控被告人胡金平犯销售有毒、有害食品罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张化辉出庭支持公诉，被告人胡金平到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2019年9月至同年12月间，被告人胡金平明知“Hamer”糖系有毒、有害食品，仍通过“全心代购”淘宝店铺向他人销售，销售金额共计人民币13238元。部分查证的事实分述如下：1.2019年10月12日，胡金平通过“全心代购”淘宝店铺向居住在本市崇川区城南新村的伏某销售“Hamer”糖红糖11粒（其中1粒为赠品），收款218元。2.2019年9月29日，胡金平通过“全心代购”淘宝店铺，向居住在广东省广州市番禺区的杨某销售“Hamer”糖红糖22粒（其中2粒为赠品），收款420元。3.2019年9月12日胡金平通过“全心代购”淘宝店铺，向居住在广东省深圳市宝安区的苏晓华销售“Hamer”糖红糖33粒（其中3粒为赠品），收款630元。案发后，公安机关从伏某处调取了涉案的“Hamer”糖10粒。经检验，该“Hamer”糖检出他达拉非成分。2020年1月10日，被告人胡金平被抓获后，如实供述了自己的主要犯罪事实。后被告人胡金平主动退出人民币8万元（暂扣于公安机关）。上述事实，有公诉人举证的被告人胡金平的户籍信息证明，被告人胡金平的供述，证人伏某、杨某等人证言，公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，接受证据材料清单、手机淘宝聊天、交易截图、调取证据通知书、调取证据清单，检测报告，公安机关出具的到案经过及情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人胡金平销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人胡金平犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡金平如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人胡金平主动退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告人胡金平犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行。)二、没收被告人胡金平违法所得人民币一万三千二百三十八元，上缴国库。三、禁止被告人胡金平在缓刑考验期限内从事药品、食品的生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员 沈永斌二〇二〇年八月五日法官助理 王 林书 记 员 刘浩蓉
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执207号 申请执行人：强文清，男。 被执行人：柳林县柳林镇上青龙村村民委员会。 法定代表人：刘照大，系该村委会主任。 关于申请执行人强文清与被执行人柳林县柳林镇上青龙村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，吕梁市中级人民法院作出的（2019）晋1125民终1320号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书如期履行法律义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人一致同意将房卡作价3.3万元来了结此案，一审案件受理费275元，二审案件受理费625元，申请执行费50元，由被执行人柳林县柳林镇上青龙村村民委员会承担。共计33950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人柳林县柳林镇上青龙村村民委员会银行存款33950元。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二〇年八月十三日 书记员  贾芳琴
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1710号之一 申请执行人：安徽中展投资发展有限公司，住所地合肥市庐阳区临泉路4999号广大商务中心408室，统一社会信用代码91340100MA2MTK1BXG（1-1）。 法定代表人：蒋玉华，该公司执行董事。 被执行人：王运久，男，1971年4月16日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：安徽广美药业股份有限公司，住所地亳州经济开发区牡丹路907号，统一社会信用代码91341600560651653N。 法定代表人：王运久，董事长。 本院在执行申请执行人安徽中展投资发展有限公司与被执行人王运久、安徽广美药业股份有限公司民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕,现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年八月十八日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13718号 原告：平安银行股份有限公司合肥宿松路支行，住所地合肥市包河区宿松路与黟县路交口金汇商务中心商8-102，统一社会信用代码91340111MA2TPTHG10。 负责人：王旭，支行行长。 委托诉讼代理人：邹薇、鲍晶晶，该行工作人员。 被告：文丽，女，1971年11月24日出生，汉族，住四川省珙县。 原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行与被告文丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司合肥宿松路支行撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 陆广浩
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执992号 申请执行人张良枝，女，1964年1月27日生，住彭泽县。 被执行人江西大床房纺织科技有限公司，地址：彭泽县澎湖湾工业园，统一社会信用代码913604300742732989。 法定代表人：陈国娣。 被执行人陈国胜，男，1979年12月8日生，住九江市濂溪区。 本院立案执行张良枝申请江西大床房纺织科技有限公司等民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初1923号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人张良枝向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初1923号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  高 敏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3570号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278、280、282、284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被执行人：贾亮，男，1983年1月5日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被执行人贾亮借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月十九日书记员 杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执337号之一申请执行人谢碧瑶，女，汉族，1969年5月出生，住湖北省石首市。被执行人章宁波，男，汉族，1980年3月出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人章建军，男，汉族，1956年12月出生，住湖北省武汉市洪山区。关于申请执行人谢碧瑶与被执行人章宁波、章建军租赁合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的汉仲裁委员会于2019年1月29日作出（2017）武仲裁字第00002197号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中查明，仲裁中武汉仲裁委员会委托武汉市武昌区人民法院以（2017）鄂0106财保165号民事裁定书及（2017）鄂0106执保521号协助执行通知书保全了被执行人章宁波名下位于武昌区水岸星城四期G18栋1单元33层3号房（合同备案号：昌080524824，建筑面积162.15平方米）及位于武汉市武昌区润园路8号万科·润园（朗苑组团）D（13）栋26层2607室（房屋所有权证：市2016002750，建筑面积：86.71平方米）的两套房产。现期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人章宁波名下位于武昌区水岸星城四期G18栋1单元33层3号房（合同备案号：昌080524824，建筑面积162.15平方米）及位于武汉市武昌区润园路8号万科·润园（朗苑组团）D（13）栋26层2607室（房屋所有权证：市2016002750，建筑面积：86.71平方米）的两套房产；二、继续查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻英辉二〇二〇年八月三日书记员  吴燕鹏
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执167号之一 被执行人：廖明友，男，汉族，1980年3月19日生，无业，户籍地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。 本院在执行廖明友没收个人全部财产一案中，经网络查询及现场调查，未发现廖明友有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖04执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年八月二十一日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8631号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：顾静，女，1979年2月24日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与顾静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾静发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初527号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,759.22元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费290.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初527号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2619号原告：胡桂云，女，1963年1月23日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：刘丽，女，1973年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告胡桂云与被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡桂云，被告刘丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡桂云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系平安保险公司的同事。2020年1月21日，因被告遭客户投诉并要求退保，原告遂陪同被告与客户见面协商处理，最终被告与客户达成一致意见，由被告赔偿客户10000元了结此事，因被告自有资金不足，原告即通过微信向被告转账10000元，因当天时间较晚，原告并未要求被告出具借条。春节适逢疫情，2020年4月公司复工后，原告看被告并无主动还款的意思表示，即要求被告出具借条，被告口头表示不会不还钱，但一直拖延还款，后干脆拒绝还款，为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告刘丽辩称，2020年1月21日，原告陪同其妹妹胡某（平安保险公司部门经理）和我一起去接待客户，并处理投诉退保事宜。期间，一直由原告与客户进行协商，目的就是不让客户退保，因为退保会影响部门经理胡某的绩效考核，最终原告称与客户协商好，赔偿客户10000元，我当场表示没有钱赔偿，且客户投诉公司退保，不应由我个人赔偿，后原告通过微信将10000元转给我，我就将款项转付给客户，当时胡某表示，钱先赔付给客户，后面的事情公司内部再解决，但公司并未对此事进行处理。我认为，我从未有向原告借款的意思表示，原告转给我的款项，是让我代为转给客户，故不应由我向原告承担还款责任。本院经审理认定事实如下：原告胡桂云、被告刘丽均系中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）的业务员。2020年1月21日，被告刘丽的客户田某,4因其子丁某的保单未添加住院险，致使相关住院费用无法办理保险理赔事宜，向平安保险公司投诉并要求退保，平安保险公司即通知刘丽与田某,4协商处理投诉、退保事宜，胡桂云陪同刘丽一起与田某,4进行协商。当晚，经协商，胡桂云通过微信转账支付刘丽10000元，刘丽通过微信转账支付田某,410000元，田某,4出具情况说明及收据1份，载明：“因前业务员对我宝宝丁某保单住院险未添加在保单中，我田某,4屡次叫现业务员刘丽添加住院险，保单原余额不变，现收到刘丽壹万元正，补偿丁某住院，如住院壹万伍仟元正，我收壹万元正，如2万元住院费，请再次支付伍仟，如壹万伍仟以内，我收壹万元直接处理完毕。不退保。”围绕原告胡桂云微信转账支付刘丽的10000元款项是否为借款。胡桂云提交其与刘丽的三段电话录音证据，其中2020年5月20日，刘丽拨打胡桂云的电话录音中，刘丽明确表示“这个事情，我不是不认，你怎么起诉的呢”……“不管什么时候我没说你胡桂云不好，我就是借，只是说胡某不出来，这事叫我认，大家都不容易。”……“钱我不可能一次性给你，你就是打官司我也不可能一次性给你”……“这个钱我只能分批给你，你要同意，我就打借条给你，分批给你，你要打官司我还是要分批给你。”……“关键是我要找公司”。经质证，刘丽对三段电话录音的真实性均予以认可，但主张电话里也提及需要找公司处理此事。被告刘丽申请证人田某,4出庭作证，证人田某,4到庭陈述：2020年1月21日当天，其因平安保险公司拒绝为其子丁某办理住院费保险理赔事宜，要求退保，并拨打110报警电话，警官接处警后，协调平安保险公司为其办理全额退保手续，因平安保险公司表示不能当天退保费，后胡桂云陪刘丽一起与其协商，最终达成一致，由刘丽当场向其微信转账支付10000元，其出具了书面情况说明及收据。其认为，刘丽多次代其向平安保险公司反映丁某添加住院险事宜，因平安保险公司未及时处理，致使不能办理住院保险理赔事宜，赔偿责任应由平安保险公司承担，而不应由业务员刘丽承担，如果因退保事宜导致业务员佣金被全部扣除也不合理。经质证，胡桂云认为证人田某,4系刘丽的客户，故其与刘丽存在一定的利害关系，证言明显偏袒刘丽。事实上，当晚在证人得知如其退保，平安保险公司将要求刘丽返还全部佣金14000元后，就动员刘丽向其赔偿10000元，并承诺不退保，故证人证言不应被采信。上述事实，有原告胡桂云提交的平安银行账单、情况说明及收据（复印件）、电话录音，被告刘丽提交的微信转账记录、被告与胡某的微信聊天记录、证人田某,4的证言及本院的开庭笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩主张系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告胡桂云主张被告刘丽偿还借款10000元，并提交平安银行转账凭证作为证据，刘丽抗辩此款项系胡桂云代平安保险公司支付给客户田某,4的赔偿款，并申请证人田某,4出庭作证，证人田某,4陈述其认为胡桂云系刘丽的领导，其从刘丽处收到的10000元系平安保险公司赔偿给其子丁某的住院费。但证人田某,4系刘丽的客户，与刘丽有一定的利害关系，其证言亦存在推断和评论性语言，故其证言不能单独作为认定案件事实的证据。庭审中，胡桂云提交的情况说明及收据能够证实，证人田某,4收到刘丽支付的10000元，用以补偿丁某住院费，并承诺不退保的事实；胡桂云提交的电话录音证据能够证实，胡桂云多次电话联系刘丽主张还款，刘丽均未否认，并表示要分期还款的事实。以上事实相互印证，能够证明胡桂云转账交付刘丽的10000元款项性质为借款，刘丽的上述抗辩主张，缺乏依据，本院不予采纳。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告胡桂云自2020年4月起，多次通过电话、微信方式向被告刘丽催告还款，刘丽一直未偿还。现胡桂云主张刘丽偿还借款10000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘丽于本判决生效之日起五日内偿还原告胡桂云借款10000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘丽负担。此款由被告刘丽于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，开户账号：62×××63），逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  朱 睿二〇二〇年八月十日法官助理  徐 艳书 记 员  蒋文雯
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2335号原告：南昌市广程物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利北路299号（九颂山河·沁河园）7号楼，统一社会信用代码：91360124083939258A。法定代表人：万文华，总经理。委托诉讼代理人：黄志华，江西秦风（进贤）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程文汉，江西秦风（进贤）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王乐斌，男，1981年4月16日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省进贤县。原告南昌市广程物业管理有限公司与被告王乐斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告南昌市广程物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南昌市广程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告南昌市广程物业管理有限公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年八月二十五日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1348号申请人：郑州万科物业服务有限公司，住所地郑州市管城区腾飞路4号2号楼15层1510号。法定代表人：汪楠钦，执行董事兼总经理。委托代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：李文星，男，1972年1月28日出生，汉族，住河南省孟州市。申请人郑州万科物业服务有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州万科物业服务有限公司称，被申请人李文星拒不支付物业费20709.79元、违约金2701.16元（自2019年4月1日暂计算至2020年6月30日，之后的违约金，每逾期一日以20709.79元为基数，按日万分之五标准计算至实际履行之日止），合计23410.95元。申请人郑州万科物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务合同》、律师函、EMS邮寄单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李文星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州万科物业服务有限公司物业费20709.79元、违约金2701.16元（自2019年4月1日暂计算至2020年6月30日，之后的违约金，每逾期一日以20709.79元为基数，按日万分之五标准计算至实际履行之日止），合计23410.95元。申请费128元，由被申请人李文星负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月六日书记员  戴子翔
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终95号 上诉人（原审被告）：吕超，男，1973年5月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审原告）：张涛，男，1956年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原审被告：顾明丽，女，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 上诉人吕超因与被上诉人张涛、原审被告顾明丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初1501号之一民事裁定，向本院提起上诉。 吕超上诉称，从被上诉人提供的所谓“欠条”可以看出，其是提供43万元的磷酸一胺200吨，作为与上诉人合作的入伙条件，双方之间是合伙关系，并非单纯地民间借贷，双方约定每月按每吨付利润50元，是上诉人支付被上诉人合伙期间的经营分红，而不是单纯地支付利息。虽然后来上诉人和被上诉人签订了还款计划，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，上诉人和被上诉人之间的基础法律关系是合伙关系，在双方合伙关系没有解除的情况下，被上诉人不能直接以民间借贷来起诉。上诉人与被上诉人之间是合伙、合作关系，并非民间借贷关系，协议的签订地、履行地和被告经常居住地均在蒙城县，蚌埠市蚌山区人民法院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，对本案有管辖权的法院是安徽省蒙城县人民法院。为此，上诉人特提出上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省蒙城县人民法院审理。 本院经审查认为，原审法院依据张涛的诉讼请求及其提交的有关证据，将本案确定为民间借贷纠纷并无不当。根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，因本案当事人对合同履行地未作约定，事后亦未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定合同履行地，故本案应以接受货币一方张涛所在地为合同履行地。因张涛的住所地在安徽省蚌埠市蚌山区，故原审法院对本案具有管辖权。吕超上诉称，其与被上诉人之间是合伙、合作关系，并非民间借贷关系等。因涉及案件的实体问题，本院在处理管辖权异议的程序中不予审查。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初155号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人曹桂俊，男，1964年9月15日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，现住盘锦市兴隆台区（户籍地：辽宁省盘山县），无职业。因本案于2019年12月9日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。指定辩护人周湘宁，辽宁盛达律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检二部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人曹桂俊犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官王德才、检察官助理贾英月出庭支持公诉。被告人曹桂俊及其辩护人周湘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月4日20时45分，被告人曹桂俊酒后驾驶辽Ｈ×××××号黑色大众牌小型汽车，沿盘锦市兴隆台区林业岗东侧由北向南行驶时，被盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队执勤民警查获。2019年7月8日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人曹桂俊血液中乙醇含量为143.39mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、被告人身份证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、车辆照片、血样提取登记表、血液样本告知书、提取血液样本现场照片、呼气式酒精结果报告单、检测结果告知笔录、呼气式酒精检测现场图片、被告人曹桂俊的供述、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、情况说明、调查评估意见书、无犯罪记录证明、公安部关于废止77项公共安全行业标准的公告等证据。公诉机关认为，被告人曹桂俊违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹桂俊自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人曹桂俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人曹桂俊系初犯，无前科，自愿认罪认罚，并已签订具结书，建议法庭从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年7月4日20时45分，被告人曹桂俊酒后驾驶车牌号为辽Ｈ×××××号黑色大众牌小型汽车，沿盘锦市兴隆台区林业岗东侧由北向南行驶时，被盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队执勤民警查获，遂被带至盘锦市中心医院进行血液采集。2019年7月8日，经辽宁正大司法鉴定所鉴定，曹桂俊血液中乙醇含量为143.39mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。在审理中，被告人曹桂俊主动缴纳罚金人民币5000元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、户籍证明信、被告人身份证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、车辆照片、血样提取登记表、血液样本告知书、提取血液样本现场照片、呼气式酒精结果报告单、检测结果告知笔录、呼气式酒精检测现场图片、被告人曹桂俊的供述、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、情况说明、调查评估意见书、无犯罪记录证明、公安部关于废止77项公共安全行业标准的公告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹桂俊违犯反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人曹桂俊自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人曹桂俊在审理中能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人曹桂俊系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹桂俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 苏 畅人民陪审员 李 伟人民陪审员 王淑菊二〇二〇年八月七日法官助理崔喜光书记员邱冬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13558号上诉人(原审原告）：广州市花都区狮岭浩天电子器材经营部，住所地广州市花都区狮岭镇自编裕丰路4号。经营者：王森林。被上诉人(原审被告）：王壬戌，男，1982年6月14日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人广州市花都区狮岭浩天电子器材经营部因与被上诉人王壬戌劳动争议一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初480号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。本院审理过程中，上诉人以双方庭外达成调解协议，双方纠纷得以解决为由，于2020年8月14日向法院提交书面撤回上诉申请书。本院认为，上诉人广州市花都区狮岭浩天电子器材经营部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市花都区狮岭浩天电子器材经营部撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人广州市花都区狮岭浩天电子器材经营部负担本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二〇年八月十四日书记员  叶永峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5805号原告：陈浩栋，男，1996年11月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：吴益鑫，男，1996年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈浩栋与被告吴益鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈浩栋撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈浩栋负担。审判员  王丽萍二〇二〇年八月十八日书记员  沈 敏???