wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1706号申请执行人：董振强，男，汉族，1982年2月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：刘金尧，男，汉族，1962年3月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。董振强与刘金尧借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初6459号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月29日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年7月1日向被执行人刘金尧邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人刘金尧未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，未联系到被执行人。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月30日、2020年7月30日、2020年8月15日对被执行人刘金尧共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、不动产等财产信息，本院已将上述情况告知申请执行人。2、本院经网络查控冻结被执行人刘金尧名下银行卡存款9226.25元，财付通236.82元，并于2020年8月25日扣划并由申请执行人董振强领取。3、2020年7月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人刘金尧名下无不动产登记信息。4、2020年7月9日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人刘金尧名下无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人刘金尧名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院执行干警于2020年8月15日前往被执行人刘金尧住址洛阳市××区××镇××村，经调查走访得知被执行人刘金尧不在家中居住，现在不知道去哪里了，且未找到被执行人有可供执行财产。本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人刘金尧作为被执行人在本院有关联案1件：案号(2020)豫0311执893号，目前正在执行中。四、因被执行人刘金尧违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月1日对被执行人刘金尧采取限制高消费措施，对刘金尧已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年8月7日将被执行人刘金尧列入失信被执行人名单，对刘金尧公示送达失信决定书。3、本院于2020年8月7日对被执行人刘金尧做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年8月25日与申请执行人董振强进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位9463.07元，债权尚余35616.93元及相关利息、执行费576元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1706号案件终结本次执行程序。被执行人刘金尧负有继续向申请执行人董振强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月二十六日书记员 ： 张 雷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1363号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，董事长。委托诉讼代理人：戴兵，该行员工。被执行人：丁炳辉，男，1970年3月17日出生，住泗阳县。被执行人：杜金兰，女，1966年10月14日出生，住泗阳县。被执行人：熊金波，男，1962年12月10日出生，住泗阳县。被执行人：尤传同，男，1958年2月11日出生，住泗阳县。被执行人：尤志国，男，1967年6月14日出生，住泗阳县。我院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行丁炳辉、杜金兰、熊金波、尤传同、尤志国金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初8517号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理，本案执行标的152173元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××号进行调查，发现被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位2440元，本案尚有执行标的149733元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月十八日书记员  胡建成
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0114民初5061号之一原告：徐勇，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：范子娟，江苏蔚蓝律师事务所律师。被告：彭纳，住南京市雨花台区。本院在审理原告徐勇诉被告彭纳保证合同纠纷一案中，原告徐勇于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐勇的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告徐勇撤回起诉。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年八月四日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1837号申请执行人：尚磊，男，汉族，1993年10月16日出生，住北京市西城区。被执行人：刘成龙，男，汉族，1994年2月8日出生，住河南省巩义市。本院在执行尚磊申请执行刘成龙民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初2582号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘成龙在金融单位的存款4649元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年八月八日书记员  林永生
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5614号申请执行人：彭利辉，女，1971年7月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：杨福文，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：张立勇，男，1963年12月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院（2020）湘0104民初4347号民事调解书已经发生法律效力，彭立辉依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5614号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月二十六日书记员  赵雪彤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8991号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈波，男，1987年7月25日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9101号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金21,963.40元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费274.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9101号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督608号 申请人：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，系该公司总经理。 被申请人：姚某，女，汉族，1980年8月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市志捷物业管理有限公司与被申请人姚某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督608号支付令，限令被申请人姚某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人姚某于2020年8月11日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人姚某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市南都物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督608号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市志捷物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执333号之二 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑13楼。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托代理人：覃紫萍，该公司职员。 被执行人：杜志琳，女，1975年12月20日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：黄宇威，男，1969年9月7日出生，汉族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人杜志琳、黄宇威追偿权一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人黄宇威名下有车牌号为桂Ｌ×××××长安牌汽车一辆，因未能找到实车，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄 汉
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1035号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人王友平服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人王友平名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月13日以（2020）湘1102财保934号民事裁定书，已冻结被申请人王友平名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月十四日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2728号原告:陈金芳，女，1971年3月11日生，汉族，住常州市天宁区。被告：王锁才，男，1984年6月25日生，汉族，住常州市新北区。原告陈金芳诉被告王锁才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款8200元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款8200元；二、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：被告向原告借款8200元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的转账记录、微信聊天记录等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：本案涉及的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款8200元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金8200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二〇年八月二十七日书记员  常晓红
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初5058号 原告：袁维建，男，1950年7月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：范梦梅，安徽睿正律师事务所律师。 被告：马标，男1972年11月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：孙勇，（系被告马标妻子），汉族，1972年11月7日出生，住址同上（系被告马标妻子）。 原告袁维建诉被告马标、孙勇劳务合同纠纷一案。本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17公开开庭进行了审理。 袁维建的诉讼请求为：1、判令原告支付被告劳务报酬32500元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告马标与孙勇系夫妻关系，被告孙勇在被告马标所承包工程的主管财务事务。2010年以来，原告一直陆续给被告马标所承包的工程提供劳务，双方约定工资根据所提供的劳务量不定期进行发放，被告马标于2020年5月2日给原告写下欠条并签名，欠条明确写明马标欠原告2018年7月至2020年4月工资32500元，并承诺此款2020年5月底付清，但被告至今未给付，原告多次催讨无果，无奈诉至法院，请求法院依法判令被告给付所欠原告工资32500元。 马标、孙勇未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院依法进行了审查，对该证据的真实性、合法性、关联性依法予以认定。 本院查明的事实为：2020年5月2日，被告马标给原告出具欠条，欠条载明：今欠到袁维建2018年7月至2020年4月工资款及搅拌机款叁万贰仟伍佰元，此款2020年5月底付清此据马标2020年5月2号。欠款到期后，原告依法提起诉讼。 本院认为，马标雇佣袁维建为其承包的工程提供劳务，双方形成劳务合同关系，该劳务合同合法有效,受法律保护。在双方的劳务合同履行中，袁维建付出了劳动，马标应当依约履行支付劳动报酬的义务。袁维建的劳务工资有马标出具的欠条予以证实，可以认定马标尚欠袁维建劳务工资32500元。马标未支付袁维建劳务工资，构成违约，应当承担民事责任。故马标要求袁维建支付劳务工资32500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告袁维建请求被告孙勇支付劳动报酬，因被告孙勇在袁维建建筑工地负责财物事务，履行的是职务行为，也没有在条据上签字确认欠款的事实，请求被告孙勇支付劳动报酬没有法律依据，对该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告马标于本判决生效之日起五日内偿还原告袁维建劳务报酬32500元； 二、驳回原告袁维建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费306元，由被告马标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈贺海 二〇二〇年八月二十一日 书记员  尤锦玲
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保258号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区晟华苑小区。负责人：刘玉新，行长。委托诉讼代理人：冯卫威，该行职员。被申请人：郝长海，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：张萍（郝长海妻子），女，1963年3月2日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：李光，男，1959年9月14日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：曹玉贤（李光妻子），女，1962年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人郝长海、张萍、李光、曹玉贤财产保全一案，本院于2020年8月18日做出的（2016）辽1102民初1489号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：已额度冻结被申请人曹玉贤在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行账号62×××65存款总计人民币213000.00元，实际冻结3859.60元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2730号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司。住所地：昆明市寻甸县仁德镇市民休闲广场旁。负责人：张德志，系公司经理。委托诉讼代理人：刘春稷，系公司行政主管。特别授权代理。被告：刘志杰，男，1991年3月9日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院于2020年8月6日受理了原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司诉被告刘志杰物业服务合同纠纷一案。在该案审理过程中，原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司于2020年8月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司负担。审判员  马继英二〇二〇年八月十日法官助理董继红书记员王惠杰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保270号申请人：言伟期，男，1970年10月15日出生，汉族。申请人：言荣光，男，1972年1月9日出生，汉族。被申请人：范磊纯，女，1949年1月13日出生，汉族。被申请人：言波，女，1975年9月27日出生，汉族。本院在审理申请人言伟期、言荣光与被申请人范磊纯、言波继承纠纷一案中，申请人言伟期、言荣光于2020年7月27日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人范磊纯、言波名下价值人民币200000元的财产。申请人言伟期、言荣光以名下房屋坐落在株洲市荷塘区荷塘铺乡新塘坡村三组，株房字第004132号提供担保。本院认为，申请人言伟期、言荣光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人范磊纯、言波名下价值200000元的财产。二、查封申请人言伟期、言荣光名下房屋坐落在株洲市荷塘区荷塘铺乡新塘坡村三组，株房字第004132号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋弘二〇二〇年八月二十四日书记员  刘浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2409号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王惠娜，女，汉族，1987年3月14日出生，住河南省禹州市。被申请人王冠宇，男，汉族，1987年6月16日出生，住河南省禹州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款146462.92元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王惠娜、王冠宇银行存款146462.92元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月四日书记员  冉桂红
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执680号申请执行人：常州常发制冷科技有限公司，统一社会信用代码913204125691196475，住所地常州市武进区礼嘉镇武进东大道555-2号。法定代表人：黄善平。被执行人：张家港市隆港制管有限公司，统一社会信用代码91320582767399600A，住所地张家港经济开发区国泰北路11号。法定代表人：陆能。申请执行人常州常发制冷科技有限公司与被执行人张家港市隆港制管有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6850号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人张家港市隆港制管有限公司向申请执行人常州常发制冷科技有限公司支付执行款396202.98元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的396202.98元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6850号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年八月十八日书记员 包俊杰
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初287号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人付方梅，男性，1970年11月21日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省南昌市新建区。2020年6月22日因涉嫌交通肇事罪被南昌市公安局新建分局取保候审，同年8月5日被南昌市新建区人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人陈高峰，江西经辉律师事务所律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕8970号起诉书指控被告人付方梅犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员欧阳茫出庭支持公诉，被告人付方梅及其指定辩护人陈高峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月17日07时00分许，被告人付方梅无驾驶资格驾驶逾期未检验、注销状态且机件不符合技术标准的赣Ａ×××××号“解放”牌重型货车在新建区望城新区望××道由××南行驶，行驶至望北大道红星广场路段左拐弯掉头时，与受害人帅某驾驶在望××道由××南行驶的赣Ａ×××××号“绿风”牌电动自行车发生碰撞，致帅某受伤，后经抢救无效于2020年6月2日死亡、车辆受损的交通事故。案发后，被告人付方梅及时将帅某送至医院救治并随后拨打了报警电话，到案后积极配合公安机关调查。经南昌市公安局新建分局交管大队认定，付方梅负本起交通事故的主要责任。 案发后，被告人付方梅积极与被害人家属协商民事赔偿事宜，并于2020年6月2日双方达成民事赔偿协议且履行完毕，被告人付方梅取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人付方梅违反道路运输管理法规，无驾驶资格驾驶逾期未检验、注销状态且机件不符合技术标准的机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人付方梅有期徒刑一年二个月，缓刑二年。公诉机关提交了被告人付方梅的供述、证人徐某、程某的证言，道路交通事故认定书及司法鉴定意见，勘验笔录，被告人的归案经过及常住人口信息等证据。 被告人付方梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人付方梅违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶逾期未检验、注销状态且机件不符合技术标准的机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人付方梅主动到案，并如实向公安机关供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，依法酌情从轻处罚。对辩护人辩称被告人具有自首、认罪认罚、赔偿谅解、初犯情节，请求依法从轻处罚的意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付方梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢芬 二〇二〇年八月十日 书记员  余婧 附法条依据： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执574号申请执行人：衡阳市蒸湘区中天建筑器材租赁部。经营者：周武军，男，汉族。被执行人：湖南曙光建设有限公司。法定代表人：陈见，该公司董事长。本院在立案执行申请执行人衡阳市蒸湘区中天建筑器材租赁部与被执行人湖南曙光建设有限公司建筑设备合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心调查询被执行人名下的不动产信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年八月二十五日法官助理朱议军书记员唐小棠
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3336号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司。地址：贵州省铜仁市碧江区麒龙国际会展城A1栋2层22号。负责人：陈坤，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：费小油，男，1995年11月19日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省铜仁市石阡县。被告：任廷津，男，1966年09月05日出生，土家族，贵州省铜仁市人，职业不详，住贵州省铜仁市碧江区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司与被告任廷津物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月14日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司于2020年08月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司撤回起诉。案件受理费减半收取106元，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司承担。审判员  张学成二〇二〇年八月二十六日法官助理杨阳书记员胡洪翔
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4093号 原告：李某，现住内蒙古包头市。 公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：陈某，系包头市广源法律服务所法律工作者。 被告：鄂尔多斯市华隆实业有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：胡某。 被告：苏某。 公民身份号码：×××。 原告李某与被告鄂尔多斯市华隆实业有限责任公司、被告苏某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告李某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费7440元，由原告李某负担25元，剩余7415元退还原告。 审判员  樊利琴 二〇二〇年八月十四日 书记员  嘎毕热
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2775号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人商学秀，女，汉族，1975年11月30日出生，住河南省荥阳市。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款189952.6元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人商学秀银行存款189952.6元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1988号原告：陈树春，男，汉族，1973年8月2日生，住安徽省淮北市杜集区。被告：杨郑民，男，汉族，1978年4月18日生，住安徽省淮北市杜集区。原告陈树春诉被告杨郑民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告陈树春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈树春撤回起诉处理。审判员  顾婷婷二〇二〇年八月十六日书记员  王颖慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执750号被执行人：孙德强，男，1995年8月25日生，汉族，无职业，无固定住址。本院在执行被执行人孙德强盗窃罪罚金一案中，在执行过程中本院向金融机构查询孙德强个人存款信息，向房产部门调查孙德强个人房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，目前孙德强暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人孙德强有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二〇年八月二十六日书记员  金志强
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执668号 本院执行的陈世鑫与被执行人夏如岗买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依据（2019）黔0322民初7352号民事调解书确定的内容已执行到位。申请执行人依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执668号执行案件已结案。 二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执912号申请人：密山市祥成农业机械经销有限公司，住所密山市密山镇东安街319号。法定代表人：徐造楼，男，经理。被执行人：杜宝财，男，1954年3月8日出生，汉族，农民，住所地七台河市。被执行人：杜双风，女，1970年2月1日出生，汉族，农民，住所地七台河市。被执行人：平兆江，男，1977年1月5日出生，汉族，农民，住所地七台河市。被执行人：赵万安，男，1973年11月30日出生，汉族，农民，住所地七台河市。本院在执行密山市祥成农业机械经销有限公司与杜宝财、杜双风、平兆江、赵成安买卖合同纠纷一案中，划拔被执行人平兆江存款3541.17元，并支付给申请人密山市祥成农业机械经销有限公司，对剩余欠款双方达成和解长期履行协议，申请执行人密山市祥成农业机械经销有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年八月二十五日书记员  王少勇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5443号起诉人：高遂见，男，1983年11月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：连江涛，河南豫龙律师事务所律师。本院收到高遂见的委托诉讼代理人连江涛提交的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告任忠伟支付拖欠原告的租金共计271400元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月9日，原被告签订了《塔机租赁合同书》，约定被告采用包月干制按照11,000元/台/月的价格，承租原告两台“QTZ-63型”塔机，分别用于所涉工地1号楼和2号楼的施工。合同签订后，原告依约向被告提供了适格的租赁物。2018年11月20日，被告向原告出具证明，明确了用于所涉工地1号楼塔机的租赁期限为16个月。后在原告的多次催促下，被告于2019年2月3日向原告支付了租金121,800元。2019年3月26日，被告再次向原告出具证明，明确了用于2号楼塔机的租赁期限为17个月24天。虽经原告多次催促，被告却以各种理由推脱，迟迟未履行支付租金义务，导致原告合法债权遭受持续侵害并面临巨大损失。为维护合法权益，原告提起诉讼。本院经审查认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷，起诉人高遂见作为甲方与被起诉人任忠伟作为乙方签订的《塔机租赁合同书》中第八条约定，发生纠纷，由双方协商解决，协商不成，可通过诉讼解决，且甲方总部所在地新郑市人民法院处理。双方签订管辖条款时，由于行政区划的调整，起诉人高遂见的住所地新郑市××乡已划为郑州航空港经济综合实验区，新郑市与双方的争议没有实际联系。双方书面协议选择与争议没有实际联系的地点法院管辖，故该约定无效，应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖，被告住所地和合同履行地均不在本辖区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：对高遂见的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二〇年八月十一日书记员  赵晓维
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执466号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴开运，系该公司董事长。被执行人邹某。被执行人向某。被执行人王某。被执行人彭某某。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人向某、彭某某、邹瑞、王某金融借款合同纠纷一案中，现湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2020）湘3130执466号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 张 帆审判员 彭继胜二〇二〇年八月十日书记员 彭 超附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执187号    申请执行人李军辉，男，生于1963年9月10日，汉族，住陕西省太白酒业有限责任公司家属院，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人:周运康，系陕西炎城律师事务所律师。   被执行人：深圳前海班客资产管理有限公司。住所地：深圳市前深港合作区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2698。   法定代表人：仝庆林，系该公司总经理。   申请执行人李军辉与被执行人深圳前海班客资产管理有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）陕0326民初677号民事调解书已发生法律效力，被执行人深圳前海班客资产管理有限公司未按调解书内容自觉履行。故申请执行人李军辉向本院申请强制执行，要求被执行人深圳前海班客资产管理有限公司将双方股权转让款应缴纳的个人所得税代扣代缴，并将完税凭证交付申请执行人。本案执行费500元由被执行人深圳前海班客资产管理有限公司承担。   本院在执行过程中，被执行人深圳前海班客资产管理有限公司暂无能力履行本案，本院工作人员赴其住所地调查得知被执行人深圳前海班客资产管理有限公司系集中挂靠注册并无实际办公场所。   本院依法对被执行人法定代表人仝庆林作出限制消费令。本案被执行人深圳前海班客资产管理有限公司未将双方股权转让款应缴纳的个人所得税代扣代缴，亦未将完税凭证交申请执行人；申请执行人李军辉书面同意终结案件的本次执行程序,待被执行人深圳前海班客资产管理有限公司有能力履行时可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费500元由被执行人深圳前海班客资产管理有限公司承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执187号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二〇年七月二十七日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2454号之十五申请执行人:张现华。被执行人:吴开圣。本院在执行张现华与吴开圣提供劳动者受害纠纷一案中，经查，被执行人吴开圣银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴开圣在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县东郊营业所的存款1.94元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇二〇年八月二十二日书记员  陈贵华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6328号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 法定代表人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：王伟，男，汉族，1984年6月6日出生，住合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月十日 书记员 梁亚利
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调581号 申请执行人：石广法，男，1967年11月28日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人：赵桂来，男，1956年1月10日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：山东中海建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市东平县经济开发区闫村社区，统一社会信用代码：913709237618878305。 法定代表人：张庆合，总经理。 申请执行人石广法、赵桂来与被执行人山东中海建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2165号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东中海建筑安装工程有限公司银行存款44126.76元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十四日 书记员  李新新
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初28号原告：母云昌，男，1968年7月30日出生，汉族，务农，现住云南省曲靖市会泽县。被告：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县交通运输局，统一社会信用代码11532729015232103J,住所地澜沧拉祜族自治县勐朗镇老景洪路。负责人：刘亮堂，系该运输局局长。委托代理人：鲁雯佳，云南行思律师事务所律师，特别授权代理。原告母云昌与被告云南省普洱市澜沧拉祜族自治县交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告母云昌于2020年8月18日向本院提出书面申请，以原、被告已私下达成协议为由，撤回对被告云南省普洱市澜沧拉祜族自治县交通运输局的起诉。本院认为，原告母云昌撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告母云昌撤回对被告云南省普洱市澜沧拉祜族自治县交通运输局的起诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告母云昌负担。审 判 长 王 宇人民陪审员 周 萍人民陪审员 鲁 舟二〇二〇年八月十八日书 记 员 陈锦辉
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执396号 申请执行人:汪志勇，男，1983年6月2日出生，住浦城县。 被执行人：许超超，男，1985年11月1日出生，住三明市梅列区。 申请执行人汪志勇与被执行人许超超借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初576号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人汪志勇申请，本院于2020年4月2日依法立案执行，执行标的为70000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人许超超纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人许超超可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人许超超有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月十日 书记员  李俊杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1407号原告王谦，女，1977年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人王宏林，河南问津律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市文明路北段东侧第10幢5号商铺。负责人国新胜，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人齐爱利，河南慧智源策律师事务所律师。本院在审理原告王谦与被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王谦撤回起诉。案件受理费4960元，减半收取2480元，由原告王谦负担。审判员  李山民二〇二〇年八月十日书记员  梁鹤宝
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5526号申请执行人戴绪国被执行人张光义申请执行人戴绪国与被执行人张光义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）浏民初字第2847号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人张光义未按期履行生效法律文书确定的支付申请人戴绪国货款6100元及利息的义务，申请执行人戴绪国于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院于2020年7月17日立案执行。本院于2020年7月17日向被执行人张光义邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月25日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张光义名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人张光义名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人张光义无住房及住房公积金信息，在新屋岭太悦城有商品房，但有抵押贷款。2020年8月26日经向被执行人居住地浏阳市金刚镇调查，未发现执行人张光义有其他可供执行的财产。本院于2020年8月27日对被执行人张光义采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人戴绪国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张光义有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的为3500元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年八月二十七日书记员  汤 庆
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保842号黄新民、谢贤初、谢辉、李建兰：本院执行的申请人黄新民与被申请人谢贤初、谢辉、李建兰之间的(2020)湘1381执保842号保全案件[执行（2020）湘1381民初1028号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2022号 原告：韩秀英，女，1959年7月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告：徐立胜，男，1962年8月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 共同委托诉讼代理人：潘凯，山东博骏律师事务所律师。 被告：辛福贵，男，1986年1月22日出生，汉族，住淄博市高新区。 被告：徐文柱，男，1986年7月11日生，汉族，住淄博市张店区。 原告韩秀英、徐立胜与被告辛福贵、徐文柱确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人潘凯，被告辛福贵、徐文柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋海洋向本院提出诉讼请求:1.判令两被告所签订的房屋买卖合同无效；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告于2016年10月12日签订房屋买卖合同，被告徐文柱以价值220000元的价格将原告位于张店区的房产出卖给被告辛福贵。上述房产属于原告所有，被告徐文柱无处分权，另该房产属于小产权，不符合上市交易条件，且被告辛福贵不属于本集体组织成员，双方所签订的房屋买卖合同应为无效合同。综上，原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告辛福贵辩称，房屋买卖合同是属实的，我也有村里给开具的证明，房屋买卖合同中也有原告徐立胜签字见证。原告曾经起诉过并已撤诉，我认为房屋买卖合同是有效的。 被告徐文柱辩称，我认为房屋买卖合同是无效的，因为在出卖该涉案房屋时父母并不知情。我跟被告辛福贵之间只是借贷关系，我一共用了被告7万元，是分多次借的，且有几份签订的借条是没有给我钱的，原来签订的借款合同被告辛福贵未退还给我，然后又重新签订了新的借款合同，被告辛福贵给我要钱是要的所有借款合同中的钱。我父亲及我伯父签订的该房屋买卖合同是在不情愿的情况下签订的，我父亲在签字的时候并不知道这是份房屋买卖合同，只是认为我欠被告辛福贵钱，是为证明我欠被告辛福贵钱，需要我偿还，且双方在签字时被告辛福贵也没有给我父亲看第一页，是直接在第二页中签字。 原告围绕诉讼请求依法提交了淄博市张店区傅家镇向阳村村民委员会出具的证明、房屋买卖合同（复印件）等证据。被告辛福贵针对其辩称依法提交了淄博市张店区傅家镇向阳村村民委员会出具的居住证明、房屋买卖合同、收到条等证据。被告徐文柱针对其辩称依法提交了中国农业银行业务凭证、中国工商银行借记卡历史明细清单等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告辛福贵与被告徐文柱之间曾存在民间借贷关系，因被告徐文柱尚欠被告辛福贵部分借款未还清，其二人于2016年10月12日在原告徐立胜及案外人徐立才见证下签订一份《房屋买卖合同》，约定被告徐文柱自愿将其座落于淄博市张店区号，面积97平方米，房屋及其附属设施、设备出售给被告辛福贵，双方议定上述房地产成交价格为人民币220000元，被告辛福贵于本合同签订之日起三日内将全额购房款以现金方式一次性支付给被告徐文柱，本协议经双方签字后生效。上述合同签订后，被告徐文柱将涉案房屋交付被告辛福贵占有，但被告辛福贵实际并未向被告徐文柱支付相应购房款，而是要求被告徐文柱为其出具一份收到条，内容为“今收到辛福贵（370××10）的房屋买卖款现金70000元（柒万元整）尾款全部结清徐文柱370××3X张店区2017.5.31”。现两原告诉至法院请求确认上述房屋买卖合同无效。 另查明，淄博市张店区傅家镇向阳村村民委员会于2020年2月20日出具一份证明载明“兹证明韩秀英、徐立胜系我村村民，我村2号楼1单元402室，住房面积97平方米，系原旧房拆迁所置换，与其子女无关，归其两人所有。” 庭审时，被告辛福贵陈述知道涉案房屋是小产权房，因为被告徐文柱将该房屋作为向其借款的担保，实际属于抵押物，其也没有想要该房屋，是被告徐文柱的父亲说还不上钱，房子给其。 本院认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效，无效的合同自始没有法律约束力。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让，非农村集体组织成员不得取得或变相取得农村集体土地使用权。在本案中，被告辛福贵与被告徐文柱签订的《房屋买卖合同》中所涉房屋所附着土地性质属于集体土地，用途系用于淄博市张店区傅家镇向阳村村民委员会安置本村还迁村民使用。被告徐文柱并非涉案房屋的所有权人，被告辛福贵亦非该集体组织成员，故该《房屋买卖合同》因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。对于被告辛福贵主张被告徐文柱将该房屋作为向其借款的担保，实际属于抵押物，但却没有向法庭提供相应借款抵押的证据，建议被告辛福贵另循合法途径解决，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款的规定，判决如下： 确认被告辛福贵与被告徐文柱于2016年10月12日签订的《房屋买卖合同》无效。 案件受理费50元，由被告辛福贵、徐文柱平均分担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吕桐芳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3968号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，1990年8月4日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：隋学忠，男，1970年10月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：隋学宝，男，1966年11月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告隋学忠、隋学宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告隋学忠、隋学宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告隋学忠立即偿还借款本金1元、截止到2020年6月30日所欠利息2273.69元及自2020年6月30日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告隋学宝对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2000年2月29日，被告隋学忠向原沂水县农村信用合作联社借款1500元，借款凭证号为0460854，借款月利率为6.825‰，2000年8月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金1元。由隋学宝自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 隋学忠、隋学宝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2000年2月29日，隋学忠与原沂水县泉庄农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社泉庄信用社）签订借款合同。合同约定：隋学忠向沂水县泉庄农村信用合作社借款1500元，期限自2000年2月29日起至2000年8月20日止；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。 2000年2月29日，隋学宝与原沂水县泉庄农村信用合作社签订保证合同，自愿为隋学忠的借款提供担保。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2000年2月29日，沂水县泉庄农村信用合作社将1500元款项发放给隋学忠，隋学忠在借款凭证上签字确认，约定借款月利率为6.825‰，到期日为2000年8月20日。该款到期后，隋学忠未按约定清偿借款本息，于2017年10月30日偿还借款本金1499元，现结欠借款本金1元、截至2020年6月30日的利息2273.69元及自2020年7月1日起的利息。2019年12月15日，山东沂水农村商业银行股份有限公司向隋学宝送达担保人履行责任通知书，隋学宝予以签收并承诺：同意继续为上述债务承担连带责任，保证期间自通知书签收之日起两年。2020年8月6日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县泉庄农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社泉庄信用社）与被告隋学忠签订的借款合同，与被告隋学宝签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县泉庄农村信用合作社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告隋学忠未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原沂水县泉庄农村信用合作社借款本金1元及合同约定的利息，事实清楚，被告隋学忠对该款本息依约应承担还款责任。被告隋学宝作为保证人对该款依约应承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告隋学忠追偿。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司并由山东沂水农村商业银行股份有限公司承接其全部债权债务，故上述被告应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。上述被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告隋学忠于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金1元、截至2020年6月30日的利息2273.69元及自2020年7月1日起的利息（以1元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告隋学宝对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告隋学忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告隋学忠、隋学宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 赵 燕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5564号原告：海城市晨赫供暖有限责任公司，统一社会信用代码：912103813978725432，住所地：海城市王石镇王石街道。法定代表人：杨海，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被告：姜勇，男，1990年4月2日出生，汉族,住所地：海城市。原告海城市晨赫供暖有限责任公司诉被告姜勇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理，在审理期间，原告海城市晨赫供暖有限责任公司于2020年8月10日向本院申请撤回对被告姜勇的起诉。本院认为，原告海城市晨赫供暖有限责任公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海城市晨赫供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市晨赫供暖有限责任公司承担。审判员  张林城二〇二〇年八月二十七日书记员  刘晓桐
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1712号之七 申请执行人：王胜彬 被执行人：蔡明霞 申请执行人王胜彬与被执行人蔡明霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）鲁1102民初4654号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 冻结被执行人蔡明霞在中国银行40×××99账户内存款人民币76213.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月三日 书记员  王 飞
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执异44号申请执行人：陈长凤，女，住敦化市。委托诉讼代理人：窦玉莉，吉林冠宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。被执行人：敦化市亿圣木业有限公司，住所敦化市江南镇站北村。法定代表人：韩亚珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵继泉，该公司总经理。第三人：赵继泉，男，住敦化市。第三人：韩亚珍，女，住敦化市。委托诉讼代理人：赵继泉（韩亚珍配偶），男，住敦化市。本院在执行申请执行人陈长凤与被执行人敦化市亿圣木业有限公司（以下简称亿圣公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈长凤向本院提出书面申请，要求追加赵继泉、韩亚珍为（2020）吉2403执1224号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人陈长凤称，请求追加赵继泉、韩亚珍为（2020）吉2403执1224号执行案件的被执行人，由赵继泉、韩亚珍与亿圣公司连带承担偿还义务。事实与理由：陈长凤与亿圣公司民间借贷纠纷案件，法院于2018年9月25日作出（2018）吉2403民初3629号民事调解书，协议约定亿圣公司于2018年10月8日前一次性偿还陈长凤借款本金472,000元。后陈长凤向法院申请强制执行，在执行过程中，得知亿圣公司无财产可供执行。但经陈长凤了解，该公司类型为一人有限责任公司，由韩亚珍独资设立（持股100%），根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。且赵继泉与韩亚珍系夫妻关系，二人财产共有。为此，依法提出如上申请，请人民法院依法裁决。被执行人亿圣公司、韩亚珍、赵继泉共同称，我们同意他们的异议请求，因为我们确实欠他们钱。本院查明：2018年9月25日，本院作出（2018）吉2403民初3629号民事调解书，载明：“敦化市亿圣木业有限公司于2018年10月8日前一次性偿还陈长凤借款本金472,000元。案件受理费8,380元，减半收取4,190元，由敦化市亿圣木业有限公司负担”。民事调解书生效后，申请执行人陈长凤向本院申请执行，案号为（2020）吉2403执1224号。另查明，亿圣公司于2008年1月8日成立，系有限责任公司（自然人独资），韩亚珍系认缴出资比例100%的唯一股东。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人亿圣公司系自然人独资有限责任公司，股东韩亚珍系该公司唯一股东。对于异议人陈长凤提出的异议请求，韩亚珍与赵继泉均表示同意。因此，异议人陈长凤提出的异议请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加赵继泉、韩亚珍为（2020）吉2403执1224号执行案件的被执行人，赵继泉、韩亚珍与敦化市亿圣木业有限公司承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向敦化市人民法院提起执行异议之诉。审 判 长 李 喆人民陪审员 彭 博人民陪审员 孙慧玲二〇二〇年八月十一日书 记 员 徐 航
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9645号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：阎东升，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告阎东升物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5677号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人冯喜年,男,1972年12月07日出生,汉族,住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯喜年金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1848号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求冯喜年偿还本金:97048.2100元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年08月04日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年08月04日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划被执行人冯喜年的银行存款1180.90元。并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人冯喜年司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保325号 申请保全人:长春市九台区人民法院。 被保全人：牟宝莹。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113刑初80号刑事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ：张大伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 ： 钱 程
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保176号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：邹泽光、金丽香关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与邹泽光、金丽香诉前财产保全一案，本院于2020年8月19日立案，于2020年8月21日结案。二〇二〇年八月二十一日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1870号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平,总经理。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：张松涛，男，1976年6月7日生，汉族，住江苏省新沂县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张松涛保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019）苏0507民初3021号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告张松涛于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款81825.79元、保费5783.94元，合计人民币87609.73元。同时，被告张松涛还应承担以81825.79元为基数自2017年1月17日起按年利率24%计算至实际支付之日止的违约金。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币3250元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担25元，被告张松涛负担3225元（被告应负担的诉讼费用3225元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331030089）。公告费600元，由被告张松涛负担（被告应负担的公告费已由原告预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。”由于义务人张松涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为153670.36元及债务利息，本院于2020年6月11日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人张松涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址查无此人/无联系电话”而退信。经查，本案审理阶段被执行人就已下落不明，故本院通过公告的方式向被执行人送达上述材料，但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年6月12日、8月12日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人张松涛名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行、互联网银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，分别自2020年6月12日至2021年6月11日止、自2020年7月2日至2021年7月1日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等其他财产信息。3、2020年7月20日，本院委托被执行人张松涛住所地法院调查被执行人财产情况，反馈被执行人名下无不动产，未获其他反馈。4、2020年8月10日，本院依法对被执行人张松涛采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年8月12日，本院通过互联网方式约谈申请执行人，并将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人下落，也无法提供其名下可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。6、综上，本案执行标的金额为153670.36元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为153670.36元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年八月十八日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初378号公诉机关唐河县人民检察院。被告人孔德雪，男，1980年12月27日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，居住地唐河县。因犯危险驾驶罪于2018年1月23日被本院判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶于2020年5月20日被唐河县公安局取保候审，同年6月23日被唐河县人民检察院取保候审，7月28日被本院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)212号起诉书指控被告人孔德雪犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人孔德雪到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年5月11日中午，被告人孔德雪饮酒后于当日17时许驾驶豫Ｒ×××××号“奇瑞”牌小型汽车从唐河县城回王集乡老家，当其行驶至唐河县G328城郊乡八里岗路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为266mg/100ml，后其被民警带至唐河县中医院抽血备检。同年5月13日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的孔德雪血液中检出乙醇，其含量为222.20mg/100ml。2020年5月18日，经唐河县交警大队查询：被告人孔德雪C1E驾驶证处于吊销状态。上述事实，有被告人孔德雪的户籍信息、到案经过、前科查询证明、前科判决书、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表等书证、被告人孔德雪的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孔德雪醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于孔德雪到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其曾因醉酒驾驶机动车被刑事处罚后仍不思悔改，且此次犯危险驾驶罪是在驾驶证被吊销的状态下酒后驾驶机动车辆上路行驶，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，主观恶性和社会危害性大，依法从重处罚，不适用缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人孔德雪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  孟 蕴二〇二〇年八月十二日书记员  李 琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4300号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：王斌，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年12月11日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11400号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人代偿款47090.11元，违约金26596元（以代偿款47090.11元为基数，按日万分之四的标准计算，暂从2016年9月28日起至2020年8月10日止），保费4070.6元，迟延履行期间的债务利息469元（以本金47090.11元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年6月14日起至2020年8月10日止），并应承担本案受理费878元，执行费1086元，以上共计80189.71元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王斌的银行存款80189.71元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月十日书记员  郭兴
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1435号申请执行人杜松国，男，汉族，1957年11月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人曲红森，男，汉族，1978年3月2日生，住南阳市。被执行人张英，女，汉族，1980年6月16日生，住南阳市。被执行人南阳市汉和机械有限公司法定代表人刘艳伟，任公司董事长职务。被执行人南阳市大自然梦想农业开发有限公司法定代表人孟庆凤，任公司董事长职务。被执行人南阳市宛城区大自然幼儿园法定代表人曹向东申请人杜松国申请执行曲红森、张英、南阳市汉和机械有限公司、南阳市大自然梦想农业开发有限公司、南阳市宛城区大自然幼儿园借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初4267号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曲红森、张英、南阳市汉和机械有限公司、南阳市大自然梦想农业开发有限公司、南阳市宛城区大自然幼儿园支付申请人借款110万元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年5月14日、2020年6月3日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曲红森、张英、南阳市汉和机械有限公司、南阳市大自然梦想农业开发有限公司、南阳市宛城区大自然幼儿园名下无存款。2.查明被执行人曲红森、张英名下无公积金，被执行人曲红森名下房产已判决给他人，申请人书面申请暂不要求对被执行人南阳市汉和机械有限公司名下土地进行查封。3.查明被执行人曲红森、张英、南阳市汉和机械有限公司、南阳市大自然梦想农业开发有限公司、南阳市宛城区大自然幼儿园名下无车辆。三、2020年7月7日已向被执行人发出限制消费令并列入失信人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲红森、张英、南阳市汉和机械有限公司、南阳市大自然梦想农业开发有限公司、南阳市宛城区大自然幼儿园负有继续向申请执行人杜松国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年八月二十六日书记员  罗 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14404号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖02民终2266号上诉人（原审被告）：朱双道，男，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：朱宝金（系朱双道父亲），男，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审原告）：邢二霞，女，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。上诉人朱双道因与被上诉人邢二霞民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院(2020)皖0225民初2808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱双道上诉请求：撤销原审判决。事实和理由：一、邢二霞和朱双道本都互不相识，只因她在上海开棋牌室，我也在上海做小生意到她家打牌才认识的，在她家打牌我输掉很多钱，她也抽了不少台费，我钱输光了就问她借钱，久而久之钱越输越多，赌注越来越大，先是有借有还，后来输得太多了，才有最后这笔赌款，我是个罪人，也是个受害者。二、六月十几号我是接到原审法官给的信息，也说明了是赌博借的钱，我又不在安徽，没办法赶来庭审，短短十几天时间审理完毕，使我缺席审判。三、借钱在她家里赌博这点我不否认，邢二霞不认识我家和家里任何一个人。邢二霞辩称：第一，上诉人上诉请求是撤销原判，并且提及到本案借款属于赌博借款。因邢二霞银行卡上余额不足，通过朋友王慧珍于2017年5月4日通过手机银行分两次汇款86000元到朱双道的卡上，之后朱双道归还了王慧珍所汇款项，其余14000元是通过现金交付的，收到了所欠的款项，向邢二霞出具了欠款凭证一份，双方约定的利息是银行利息的四倍，在一审中是按照一分八的利息计算的，所以是得当的。邢二霞已向法庭提交了相关的证据予以证明，而朱双道认为本案是赌博才向邢二霞借款，与事实不符，且未能提供相关的证据予以证明，因此其抗辩理由无法成立。第二，上诉人讲到程序问题，我们认为本案原审是采用简易程序，根据民诉法的规定人民法院采用简易程序审理民事案件，可以通过电话、稍口信通知当事人，不受普通程序所谓答辩期的规定，因此被答辩人在收到人民法院的诉讼材料应当是在2020年6月中旬，上诉状上所提到的中旬开庭的时间是2020年6月24日，距被上诉人知道开庭时间有10天之多，因此被上诉人完全有时间参加庭审，他放弃庭审抗辩，我们认为原审程序是得当的。第三，本案仅仅是一起普通的民事民间借贷案件，邢二霞为证明自己的主张，向法庭提交了由朱双道亲自书写的借条和收款凭证，并附有汇款凭证以及情况说明。结合刚才在庭审中的陈述，我们认为本案借贷关系成立，朱双道确实收到了邢二霞款项。朱双道说不认识邢二霞，借款肯定是用于赌博，这一主张缺乏事实依据。邢二霞向一审法院起诉请求：1.判令被告朱双道偿还原告借款本金及利息共计166600元（利息自2017年5月以100000元本金为基数，按照月利率1.8%计算至2020年6月）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告因资金周转需要，向原告借款100000元。原告于2017年5月4日通过他人银行卡转账86000元到被告账户，余款通过现金给付，共借款100000元，当日被告向原告出具《借据》一份，约定借款事宜，还款时间为2019年5月3日，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。后经原告邢二霞多次催讨，被告至今未能还款，为维护原告合法权益，致讼。一审法院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。邢二霞提供了转账凭证、有被告朱双道签名的《借据》来证明借款事实，足以认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。在邢二霞要求被告朱双道归还借款后，被告朱双道未履行返还借款义务，属违约，应承担违约责任。邢二霞要求被告朱双道归还借款本金100000元的诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于利息及违约金，原告当庭变更按照月利率1.8%计算，低于《借据》约定的银行同期贷款利率四倍，系原告对自身权益的处分，该院予以支持，故利息以100000元本金为基数，按照月利率1.8%计算至起诉之日止（即2020年6月12日），即66600元。因朱双道经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：朱双道于判决生效后十日内偿还邢二霞借款本金及利息166600元。案件受理费3700元，减半收取1850元，由朱双道负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实同一审认定的事实。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》本院认为,本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,针对朱双道的上诉意见,本案争议焦点为:朱双道主张案涉借款属赌博借款是否成立。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》朱双道对向邢二霞借款10万元的事实予以认可，但认为案涉借款是赌博借款,邢二霞对此予以否认。根据第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案朱双道没有提交任何证据证明案涉借款系赌博借款，因此对朱双道反驳邢二霞诉讼请求所主张的事实，因缺乏证据支持,本院难以支持。关于朱双道上诉认为一审采取缺席审理程序不当的问题，一审法院在审理过程中已将应诉材料和传票送达给朱双道，朱双道也认可收到法院的送达材料，但未按照传票通知时间到庭应诉，一审法院缺席审理并无不当。综上所述,朱双道的上诉请求不成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3700元，由朱双道负担。本判决为终审判决。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年八月十四日书记员 冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2445号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人李海建，行长。被执行人刘庆华，男，1984年10月5日出生，汉族，住威海市。被执行人黄月凤，女，1983年9月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人刘庆华、黄月凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本息共计**元及自2020年1月1日至实际履行之日止的利息，保全费**元、案件受理费**元，律师费**元、执行费**元。现被执行人刘庆华、黄月凤与申请执行人自行达成和解协议：二被执行人继续履行与申请执行人签订的借款合同，并已全部履行尚欠申请执行人律师费**元、保全费**元、案件受理费**元（申请执行人自行收取），已缴纳执行费**元。申请执行人同意将本院作出的（2020）鲁1002民初559号民事判决书终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）鲁1002民初559号民事判决书的执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年八月十二日书记员  陶 蓉
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1276号原告：滨州金启达商贸有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区富城路187号，统一社会信用代码：91371624494220037Y。法定代表人：赵金梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：李武，系该公司职工。被告：山东普润药业有限公司，住所地：滨州市沾化区滨海镇滨海工业园金沙四路以北，统一社会信用代码：91371624573947146P。法定代表人：苗玉武，系该公司经理。原告滨州金启达商贸有限公司（以下简称金启达公司）与被告山东普润药业有限公司（以下简称普润药业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金启达公司法定代表人赵金梅及委托诉讼代理人李武到庭参加诉讼，被告普润公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金启达公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付所欠货款761675.45元及利息；2.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由:被告普润药业公司(曾用名山东沾化普润药业有限公司)从原告金启达公司处采购电线、电缆、五金配件等商品。双方于2019年9月2日经过账目核对，被告共欠原告货款1131675.45元，双方共同签章确认所欠账目。被告已偿还370000元，被告承诺剩余款项于2019年底全部结清，但是经原告多次催要，被告拒不偿还。被告普润药业公司未作答辩。本院经审理查明以下事实：被告普润药业公司从原告金启达公司处采购电线、电缆、五金配件等商品，原被告双方于2019年9月2日经过对账确定被告普润药业公司欠原告金启达公司货款共计1131675.45元，经原被告双方盖章确认。自2019年9月12日至2020年5月5日被告普润药业公司陆续偿还原告金启达公司货款370000元，尚欠原告货款761675.35元。经原告多次催要，被告至今未还。以上事实由对账单、银行流水交易明细、庭审笔录等予以证实。本院认为，被告拖欠原告货款的事实由原告提供的对账单证实，本院予以确认，原告要求被告支付欠款应予支持。原被告未就欠款约定利息，其利息主张应当自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告普润药业公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东普润药业有限公司于本判决生效后十日内付给原告滨州金启达商贸有限公司货款761675.35元及利息（自2020年7月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11416元、减半收取计5708元，保全费4328元，均由被告山东普润药业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 娄 青二〇二〇年八月六日书记员 王睿颖
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执883号申请执行人崔慧慧，女，1987年10月25日出生，汉族。被执行人曹成旺，男，1976年10月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人崔慧慧与被执行人曹成旺侵权责任纠纷一案，申请执行人崔慧慧依据已发生法律效力的（2018）晋1002民初4764号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请强制执行，执行事项为：被告临汾市尧都区惠民生活用品店经营者曹成旺在本判决生效后十日内赔偿给原告崔慧慧各项损失12368.14元。执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人曹成旺的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，因冻结金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人曹成旺名下有晋L6777C号长安牌汽车一辆，现已查封，因车辆下落不明，暂时无法处置。通过传统查控，在被执行人曹成旺住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人曹成旺名下无房产登记信息。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年八月七日书记员  赵一繁
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3007号原告：谢现伟，男，汉族，生于1963年4月15日，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：郭永淼，南阳市唐河县泗州法律服务所工作者。被告：王永磊，男，汉族，生于1985年2月10日，住河南省唐河县。被告：徐改改，女，汉族，生于1987年10月10日，住河南省鲁山县。原告谢现伟与被告王永淼、徐改改为租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告之间签订的鱼塘承包协议；2、判令支付原告（从2017年1月8日至2020年1月8日的承包款168000元-付过22000元）146000元；3、判令被告支付原告电费款17314.4元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在本村承包鱼塘39.6亩。后二被告与原告多次协商愿意承包该鱼塘。2017年1月8日原告将鱼塘转包给二被告。约定年承包款42000元。二被告通过微信转账给原告22000元下欠余款146000至今未付。2020年6月21日，因经营不善二被告趁夜逃离并卷走原告鱼塘设备。被告的行为给原告带来极大的损失，原告依法提起诉讼。本院经审查认为，原、被告合同签订地和履行地均为平顶山市鲁山县，故非我院管辖范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢现伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 汤 凯二〇二〇年八月十三日书记员 徐翊豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17619号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：姚虹，男，1994年11月6日出生，汉族，住江西省吉安市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告姚虹金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68013号民事判决书。被执行人姚虹应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计38157元及相应利息。判决生效后，被执行人姚虹未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人姚虹名下有车牌号为赣D8XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人姚虹有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68013号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1449号申请执行人：姜少东，男，1979年6月24日出生，彝族，居民，住弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人姜少东与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年6月1日作出（2020）云2504民初997号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2020年6月2日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月10日直接向被执行人云南吉成投资有限责任公司送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款39551.66元，并交纳案件受理费254元和申请执行费493元，被执行人未实际履行。本院于2020年6月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月四日书记员  王永赛
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2472号 张巧燕： 本院以（2020）浙1102执2472号立案执行的被执行人张巧 燕开设赌场罪一案，经本院执行，已执行到位罚金11000元，现 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保218号申请人：肖金平，女，汉族，1965年8月12日出生。被申请人：唐忠和，男，汉族，1968年1月5日出生。本院立案受理申请人肖金平诉被申请人唐忠和买卖合同纠纷一案后，申请人肖金平于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人肖金平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人唐忠和名下价值人民币24166元的财产；二、查封担保人肖金辉名下用于担保的湘B37333号小车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭莹二〇二〇年八月二十一日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执882号之三 申请执行人：崔皓智，男，1993年1月13日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李彦，女，1979年3月4日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：李志豪，男，1989年1月8日出生，汉族，现住东营市东营区。 本院作出的（2019）鲁0523民初1603号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李彦所有的位于东营市东营区淮河路215号安兴北区6幢1单元1-502房产，权证号：东房权证东营区字第××号。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李震
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3970号原告：东营华泰物业服务有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇潍高路南侧。统一社会信用代码：91370523552226147P。法定代表人：迟玉祥，董事长。委托诉讼代理人：刘太安，山东黄河口律师事务所律师。被告：延长杰，男，1981年7月24日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营华泰物业服务有限公司与被告延长杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营华泰物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许东营华泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由东营华泰物业服务有限公司负担。审判员  张德红二〇二〇年八月二十四日书记员  张雪峰
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执596号申请执行人：焦作市金望物业管理有限公司，住焦作市。被执行人：方勇，男，1973年11月20日出生，汉族，住焦作市。本院作出的（2019）豫0802民初5880号民事判决书已经于2020年2月29日生效，因被执行人方勇未主动履行义务，申请执行人焦作市金望物业管理有限公司于2020年4月15日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额5000元，申请人自愿放弃1812元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初5880号民事判决书，申请执行人焦作市金望物业管理有限公司申请执行被执行人方勇物业服务合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日