wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初1580号 原告：林有铨，男，1968年5月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：郑枝南，福建鹭靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈城源，福建鹭靖律师事务所实习律师。 被告：陈启荣，男，1945年2月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告林有铨与被告陈启荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告林有铨于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林有铨以欲与陈启荣庭外协商解决为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林有铨撤诉。 案件受理费462元，减半收取计231元，由林有铨负担。 审 判 员 韩佳福 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 吴秀娟 书 记 员 陈艺芳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更191号罪犯祝新克，男，1956年5月22日出生，汉族，出生地黑龙江省勃利县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年4月23日黑龙江省农垦中级法院作出（2014）垦刑初字第7号刑事判决，认定祝新克犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2014年6月4日交付监狱执行。2017年12月28日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯祝新克的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯祝新克在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯祝新克在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯祝新克的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝新克减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2039年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2713号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：廖汝泽，男，汉族，1974年5月12日出生，住所地广东省广州市荔湾区。 被申请人：李淑仪，女，汉族，1980年10月11日广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人廖汝泽、李淑仪金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖汝泽、李淑仪的银行存款81201.72元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人廖汝泽、李淑仪的银行存款81201.72元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费832元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十二日 书记员  严嘉琪
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3453号 原告：萧县新希望慧农农业科技有限公司，地址萧县龙城镇食品工业园。统一社会信用代码91341322MA2MU2GM1Q（1-1）。 法定代表人：宋作军职务：董事长。 委托诉讼代理人：张珂，男1996年9月16日出生，汉族，住萧县（系公司员工）。 被告：唐沙沙，女，1990年11月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：张广丁，男，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：徐书兰，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：潘会东，男，1998年8月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县新希望慧农农业科技有限公司与被告唐沙沙、张广丁、徐书兰、潘会东追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告萧县新希望慧农农业科技有限公司诉称：被告唐沙沙通过萧县新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台于2018年9月7日签订借款协议，向希望平台出借人借款60000元，借款期限12个月，约定还款日为2019年9月18日，到期应还本息64920元，被告张广丁是唐沙沙的丈夫，签署共同借款声明为夫妻共同债务，徐书兰、潘会东签署个人无限连带责任承诺书。2019年9月18日出借人将借款支付到唐沙沙账户，到期后，被告未偿还借款，垫付方速融融资担保有限公司于2019年9月18日为被告垫付64290元，垫付方于2019年9月28日将债权转让给原告，经原告多次催要，被告未还。为维护原告的合法权益，起诉至法院请求判决被告偿还本息逾期利息、违约金。 本院认为：根据原告萧县新希望慧农农业科技有限公司提供的被告唐沙沙、张广丁、徐书兰、潘会东的送达地址，经快递投递，均无法投递，且提供的电话经多次拨打无人接听。原告又不能提供被告唐沙沙、张广丁、徐书兰、潘会东是否下落不明，故原告所诉被告主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告萧县新希望慧农农业科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐小虎 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1200号之二申请执行人：季某，男，1995年3月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：欧某，女，1998年9月28日生，汉族，住湖南省常宁市。季某与欧某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初7577号民事调解书已发生法律效力。依该调解，欧某应分期返还给付季某彩礼共计100000元。因欧某未能自觉履行生效法律文书确定的义务，季某向本院申请执行,执行标的为给付90000元。本院于2020年4月22立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年4月23日、8月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院通过被执行人户籍地村委会进行调查，村委会未能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月30日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十八日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执668号 申请执行人:权军锋,男,汉族,铜川市耀州区人。 被执行人:杜峰峰,男,汉族,榆林市佳县人。 申请执行人权军锋与被执行人杜峰峰机动车交通事故责任纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初188号民事调解书已发生法律效力。申请执行人权军锋于2020年7月13日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人杜峰峰发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人权军锋支付车辆维修费等各项费用合计人民币2300元；二、承担本案执行费50元。以上共计人民币2350元,但被执行人杜峰峰未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人杜峰峰名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门及市场监管部门查询,被执行人杜峰峰名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无工商登记信息。因被执行人杜峰峰拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人权军锋,并要求其提供可供执行的财产及线索。申请执行人权军锋认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄晓军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢950号 王泽东、刘晓华： 申请执行人王泽东与被执行人刘晓华民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2015）前民初字第5381民事判决书，执行标的为：120000元及利息等。 申请执行人本次申请标的16440元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢950号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 孙冠宇
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执819号申请执行人：高朝中，男，1983年04月04出生。被执行人：朱建英，男，1972年07月28出生。本院在执行高朝中与朱建英合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱建英名下的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年八月十日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1626号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托代理人：周毅、杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被执行人：谢淑君，女，1968年7月13日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人谢淑君借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初8904号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：谢淑君应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金49471.51元；并支付期内欠息17017.21元（截至2016年7月4日）、逾期罚息（自2016年7月5日起至实际给付之日止，以49471.51元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2016年7月5日起至实际给付之日止，以17017.21元为基数，按年利率24%计算），以及律师代理费9097元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3226元减半收取为1613元、保全费1270元，合计2883元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由谢淑君负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月18日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人谢淑君名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人谢淑君名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人谢淑君名下无房产登记。本案执行标的额78468.72元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初8904号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十二日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1137号之一营口金辉物业服务有限公司、邹政华：营口金辉物业服务有限公司与邹政华服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1598号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年八月二十六日书记员  高 阳
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1877号原告：闫荣久，男，1949年6月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：任庆财，男，1962年11月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告闫荣久与被告任庆财土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告闫荣久于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫荣久向本院申请对被告任庆财撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫荣久撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告闫荣久负担。审判员 夏 静二〇二〇年八月二十五日书记员 王海洋
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执133号之三 申请执行人：曾石云，男，1955年10月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：徐吕林，男，1977年11月30日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：江西鑫昌源投资有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇快活岭，统一社会信用代码：91360323561096946G。 法定代表人：李细萍。 委托代理人：罗友平，该公司职工。 本院依据已经发生法律效力的江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初759号民事调解书，于2020年1月20日向被执行人江西鑫昌源投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院于2020年6月16日裁定拍卖被执行人江西鑫昌源投资有限公司所有的位于芦溪县XXXXXXX办公楼内办公设备（详见评估报告），经本院公开进行第一、二次司法网络拍卖，均因无人竞买而流拍。2020年8月17日，经本院询问申请执行人曾石云、徐吕林，其同意接受以物抵债，双方达成以物抵债协议。 本院认为，被执行人江西鑫昌源投资有限公司在本院送达执行通知书后，未主动履行生效法律文书确定的义务，在本院第二次拍卖流拍后，经询问确认，其仍无其他方式履行生效法律文书确定的义务；经询问申请执行人曾石云、徐吕林，其同意以评估报告中第2至第8项办公设备抵偿本案所有债务共计140125元，被执行人也确认同意。本次以物抵债经双方同意，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十五条之规定，裁定如下： 将被执行人江西鑫昌源投资有限公司所有的位于芦溪县XXXXXXXX办公楼内办公设备（评估报告第2至8项）作价140125元，交付申请执行人曾石云、徐吕林以抵偿本案工程款124200元、受理费800元、评估费2000元及利息13125元。上述抵债标的物所有权和使用权自本裁定送达申请执行人曾石云、徐吕林时起转移。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄 丰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民再75号上诉人（原审原告）：朱辉，男，1975年1月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：郭金国，男，1969年4月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：陈玲，女，1972年2月24日生，汉族，居民，住盐城市。被上诉人（原审被告）：殷锦良，男，1971年7月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人朱辉与被上诉人郭金国、陈玲、殷锦良民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（以下简称盐都法院）（2019）苏0903民再28号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人朱辉上诉称：一、一审法院以上诉人在原审法院起诉的民间借贷纠纷案件中，因殷锦良是担保人就认定为“套路贷”，在再审中未向上诉人了解情况，也没有要求上诉人提交新证据，撤销原判决裁定证据不足。二、在该起民间借贷纠纷案件中，上诉人与借款人不认识，殷锦良作为中间人为借款担保，法律并无禁止。三、借款事实存在，约定利率符合法律规定，判决后借款人没有上诉。请求撤销盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民再28号民事裁定，维持原审判决。原审原告朱辉向盐都法院起诉请求：要求郭金国、陈玲归还借款60000元，并承担约定利息8400元，殷锦良承担连带清偿责任。盐都法院原审认定案件事实：郭金国、陈玲为夫妻关系。2014年1月17日，郭金国经朋友介绍，向朱辉借款60000元，并向其出具借据一份。借据载明：今借到朱辉人民币现金陆万元（￥60000.00）借期为三个月，从2014年1月17日起至2014年4月17日止，如逾期不还则自愿承担相关费用及支付从借款日起同期银行贷款利息的四倍的利息给予补偿。借款人：郭金国。殷锦良作为担保人在借据上载明：以上借款由我殷锦良自愿承担连带保证责任，到期借款不能归还，该借款由我归还，并承担同期银行贷款利息的四倍和一切由此引起的所有费用，担保期限为两年。朱辉催款未果，遂诉至原审法院。盐都法院原审认为，朱辉与郭金国之间的借贷关系不违法我国法律、行政法规的强制性规定，应认为合法有效。借据虽为郭金国一人出具，但借款是因经营所需，发生在郭金国、陈玲夫妻关系存续期间，应认定为被告郭金国、陈玲的夫妻共同债务。故陈玲辩称系郭金国的个人债务，不予支持。殷锦良作为保证人自愿为该债务提供担保，应对该债务承担连带清偿责任。朱辉主张的利息金额8400元，未超出中国人民银行同期贷款基准利率四倍的利息，予以支持。借款后郭金国未能按约还款，应当承担全部责任。郭金国辩称借款实际仅收到48200元，该辩称证据不足，不予采信。盐都法院原审判决：郭金国、陈玲于本判决生效后十日内偿还朱辉借款人民币60000元，并承担利息8400元。殷锦良对上述债务承担连带清偿责任。盐都法院再审认定案件事实如下：朱辉在盐都法院起诉的多起民间借贷纠纷案件，担保人均是殷锦良，而在借款人对实际出借人、借款的经过、借款数额提出异议时，殷锦良均认可朱辉的陈述意见。盐都法院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审案涉的民间借贷行为可能涉嫌“套路贷”刑事犯罪，依法应当驳回原审原告的起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，盐都法院于2019年12月30日作出（2019）苏0903民再28号民事裁定，裁定：一、撤销（2014）都民初字第1699号民事判决书。二、驳回原审原告朱辉的起诉。原审法院再审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，原审法院综合考虑涉原审原告朱辉包括本案在内的多个相关案件中双方当事人对借款数额、款项来源以及担保事实的陈述、本案担保人的担保情况以及担保人的陈述等事实，认定本案涉嫌犯罪，裁定驳回起诉，移送公安机关处理，原审法院的上述处理并无不当。因本案系在程序上裁定驳回起诉，并非是实体判决，故原审法院由合议庭书面审理后直接作出裁定，审理程序亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 斌审 判 员  李 梅审 判 员  李志忠二〇二〇年八月四日法官助理  胡 坚书 记 员  殷晨宁
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726财保17号 申请人：于升，男，1981年4月18日生，汉族，现住黑山县。 被申请人：黑山建泰房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园二期33号楼门市东八户，社会统一信用代码：912107263535648721。 法定代表人：董孝强，该公司经理 被申请人：焦长英，男，1970年4月7日生，汉族，现住黑山县。 申请人于升于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封或冻结被申请人黑山建泰房地产开发有限责任公司开发的凯旋一号小区住宅楼6套，保全金额人民币194万元。申请人于升提供自己名下银行卡内存款194万元作担保。 本院经审查认为，申请人于升提出诉前保全的原因成立。申请人张静波的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人黑山建泰房地产开发有限责任公司开发的凯旋一号小区2栋东1单元8层西户、凯旋一号2栋东3单元8层东户、凯旋一号2栋东1单元6层西户、凯旋一号2栋东2单元7层西户、凯旋一号2栋东1单元8层东户、凯旋一号1栋东1单元5层东户共计六套楼房。以上房产查封期间为三年，如需出售，须通知法院并保留价款。 二、冻结申请人于升名下在邮储银行卡号为62×××11存款人民币194万元。冻结期间为六个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  纪冬梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  任 爽
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1530号原告：何明发，男，1976年4月4日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：涂廷秀，女，1979年2月23日生，侗族，贵州省石阡县人，住。本院在审理原告何明发诉被告涂廷秀买卖合同纠纷一案中，原告何明发于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何明发申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何明发撤回起诉。案件受理25元，何明发自愿负担。审判员  赵启华二〇二〇年八月二十日书记员  郑 幸
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保600号申请人：山东润通物流有限公司，住所地威海市文登经济开发区珠海东路28-1号。法定代表人：张序阳，经理被申请人：林英良，男，汉族，1965年12月25日生。申请人山东润通物流有限公司与被申请人林英良公路货物运输合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民特81号民事判决书已经生效。申请人山东润通物流有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告林英良的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人林英良的银行存款531505元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年八月四日书记员  刘鑫雅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1301号申请执行人：杨马赛，男，1994年2月18日生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：陈顺平，男，1982年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市东台市。申请执行人杨马赛与被执行人陈顺平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)苏0981民初4017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈顺平未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈顺平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币92000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十二日书记员  葛小娟
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保59号 申请人：南昌康华暖通工程有限公司。 法定代表人：熊国兵，系该公司执行董事。 被申请人：熊昱琅，男，1979年8月13日出生，汉族。 被申请人：胡辉辉，男，1987年9月11日出生，汉族。 本院在审理申请人南昌康华暖通工程有限公司与被申请人熊昱琅、胡辉辉诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款53000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊昱琅、胡辉辉银行存款53000或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  樊高宏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  万明雪
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执527号 被执行人：苟开良，男，1971年10月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。 关于被执行人苟开良罚金一案，本院（2018）川0521刑初248号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金8000元，因被执行人未履行义务，本院于2020年5月13日依法立案执行。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院通过公告送达方式向被执行人苟开良发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金8000元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人有银行存款277.69元，本院已采取冻结、扣划措施，除此以外未查询到被执行人名下有房产、车辆、工商保险等其他财产信息； 三、通过到被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人因其他犯罪被羁押，无财产可供执行。 四、已对被执行人苟开良限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执527号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 张 涛 审判员 王 琴 二〇二〇年八月三日 书记员 张胜东
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更135号罪犯揣桂军，男，1969年2月22日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年7月10日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2014）牡刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定揣桂军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人235213元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年12月28日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯揣桂军由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭依法公开开庭审理了本案，牡丹江市人民检察院指派检察员郑远宏，牡丹江监狱指派干部邓枫出庭履行职务，罪犯揣桂军到庭参加审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯揣桂军在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯揣桂军在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。民事赔偿已达成执行和解协议，终结本次执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯揣桂军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2039年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2860号沈金红：沈金红依据(2019)苏1324民初300号民事调解书向本院申请执行胡丰民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位100000元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月五日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执138-1号申请执行人中国邮政银行股份有限公司郯城县支行。被执行人胡玉荣，女，1979年11月28日生，汉族，郯城县。被执行人张杰，男，1983年8月24日生，汉族，郯城县。被执行人路绍山，男，1989年1月9日生，汉族，郯城县。被执行人韩雨润，男，1993年10月30日生，汉族，郯城县。本院在执行中国银行股份有限公司郯城支行与被告张杰借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张杰银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十九日书记员  李抗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16279号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2865号 原告：中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区连连大厦B幢。 法定代表人：杨振兴，董事长。 委托诉讼代理人：黄可可、胡秀伟，该公司员工。 被告：牛志聪，男，1990年6月1日出生，汉族，住河南省浚县。 原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司与被告牛志聪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  王之江 二〇二〇年八月十九日 书记员  李碧婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执1046号付纪坦、马道英：付纪坦与马道英机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10742.01元。经本案立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，付纪坦向本院申请执行的（2020）鲁0812民初840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11916号 林建生： 被执行人林建生金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初17251号民事判决书确认的林建生应负担的诉讼费1195元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11916号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初275号 公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。 被告人王先强，男，1962年1月28日出生，住遵义市红花岗区。曾因犯盗窃罪于2017年12月18日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2018年1月27日刑满释放。因本案于2020年2月13日被遵义市公安局播州分局取保候审，同年6月24日被本院继续取保候审。现在家候审。 指定辩护人盛晟，贵州藏拙律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人王先强犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市播州区人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉，被告人王先强及其指定辩护人盛晟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月29日凌晨，被告人王先强窜至遵义市播州区唐某家，采取溜门入室的方式进入唐某家偏房的厨房，将放在该厨房内的9块腊肉盗走。经遵义市公安局播州分局对被告人王先强盗窃的9块腊肉进行称量，重量为31.2斤。经遵义市播州区价格认证中心认定，被告人王先强盗窃的31.2斤腊肉共计价值1641.00元。案发后，遵义市公安局播州分局已将被告人王先强盗窃的九块共计31.2斤腊肉予以扣押，并发还给了被害人唐某，唐某已书面表示对被告人王先强予以谅解，建议对其从轻处罚。 另查明，被告人王先强系被公安机关抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。 被告人王先强对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，且签字具结，当庭认罪、悔罪。 公诉机关认为被告人王先强的行为构成盗窃罪，有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人王先强在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人王先强在公安机关的供述，被害人唐某的陈述，证人吴某的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录、照片，扣押决定书，称量笔录，扣押、发还清单，涉案物品价格认定结论书，ＤＮＡ比对情况，谅解书，查询违法犯罪记录情况说明，刑事判决书、刑满释放证明书，现场检测报告书，被告人王先强的户籍证明，取保候审决定书等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人王先强以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值达1641.00元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王先强犯盗窃罪的事实及罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人王先强有前科劣迹，对其酌情从重处罚。鉴于被告人王先强到案后如实供述了其犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。故其辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。考虑到被告人王先强认罪认罚，被盗赃物已被公安机关扣押并发还给被害人，未对被害人造成经济损失，且已取得被害人谅解，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可对其适用缓刑。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人王先强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周小平 人民陪审员  陆安仙 人民陪审员  冯光其 二〇二〇年八月四日 法官助理施妮 书记员毛玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1917号申请人：山东济宁南阳湖农场有限公司，统一社会信用代码：91370800166046981K，驻济宁北湖旅游度假区石桥镇。法定代表人：樊培涛，董事长。委托诉讼代理人：田克宁，山东旭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张社会，山东圣和律师事务所律师。被执行人：刘伟，男，1959年12月1日出生，汉族，住山东省微山县。本院在审理申请人山东济宁南阳湖农场有限公司与被执行人刘伟土地租赁合同纠纷一案中，申请人山东济宁南阳湖农场有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人刘伟的银行存款100000元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人山东济宁南阳湖农场有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1347号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人刘伟银行存款100000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年八月七日书记员  冯 莹
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2658号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。被申请人：李某，女，1973年10月31日生，满族，现住辽源市龙山区。被申请人：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401室。法定代表人：杨鹤,经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人李某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李某名下备案登记合同涉及的房产，及被申请人吉林省某房地产开发有限公司名下存款410001.41元或等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封被申请人李某名下备案登记合同涉及的房产，此房产坐落于农安县农安镇德彪街东侧同家民生广场A座1单元1316室，建筑面积93.46平方米的商业住宅（房屋具体信息以产权登记机关登记为准）；二、依法查封被申请人吉林省某房地产开发有限公司名下存款410001.41元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王钥二〇二〇年八月四日书记员  解莹
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07民终628号上诉人（原审原告）：陕西建工第十建设集团有限公司，住所地：汉台区经济开发北区,统一社会信用代码：9161000022053053X8。法定代表人孙海勇，公司董事长。委托代理人丁伟，陕西兴振业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汉中远东建设房地产开发有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区,统一社会信用代码：916107007197386557。法定代表人张华，公司总经理。被上诉人（原审被告）：张保健，（又名张某某），男，汉族，生于1959年2月22日，住勉县。被上诉人（原审被告）：张俊成，男，汉族，生于1956年2月11日，住汉中市汉台区。被上诉人（原审被告）：杨龙清，男，汉族，生于1964年8月31日，住汉中市汉台区。三被告共同委托代理人：刘琳、龚晓丽，陕西修业律师事务所律师。原审第三人赵泽和，男，汉族，生于1955年11月28日，住四川省广元市利州区。上诉人陕西建工第十建设集团有限公司因与汉中远东建设房地产开发有限公司、张保健（又名张某某）、张俊成、杨龙清以及原审第三人赵泽和建设工程施工合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下:一、撤销汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初1765号民事判决；二、本案发回汉中市汉台区人民法院重审。上诉人陕西建工第十建设集团有限公司预交的二审案件受理费142904元予以退回。审 判 长 李俊霞审 判 员 曹建祥审 判 员 王永吉二〇二〇年八月七日法官助理 高 峰书 记 员 陈 宁1
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1237号 原告：黄平，男，汉族，生于1968年7月19日，现住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：陈南猛，四川蜀兴律师事务所律师。 被告:李益文，男，汉族，生于1974年6月13日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：刘欣，男，汉族，生于1982年9月2日，住四川省眉山市东坡区。 原告黄平诉被告李益文、刘欣民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月13日立案。原告黄平于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄平提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄平撤诉。 案件受理费50元，由原告黄平负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 钊
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初2572号 原告：黄建民，男，汉族，住禹城市。 被告：张昌玉，男，汉族，住临邑县。 原告黄建民与张昌玉劳务合同纠纷一案，本院2020年8月4日立案。本案在审理过程中，原告于2020年8月6日向本院提出申请撤回对被告张昌玉的起诉。 本院认为，原告黄建民的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄建民撤回对被告张昌玉的起诉。 案件受理费25元，由原告黄建民承担。 审 判 员  韩 杰 二〇二〇年八月六日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6508号原告：张冬冬，男，汉族，1980年7月5日出生，住安徽省临泉县。被告：周建军，男，汉族，1992年3月9日出生，住安徽省临泉县。本院于2020年7月16日立案受理了原告张冬冬与被告周建军民间借贷纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张冬冬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张冬冬负担。审判员  陈铁磊二〇二〇年八月十一日书记员  洪圳圳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3279号杨爽、杨明、张乃坤：杨爽、杨明、张乃坤与王淑艳提供劳务者受害责任纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年8月18日将该款转付给杨爽、（申请执行人）。至此，杨爽、杨明、张乃坤（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民终5370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年八月十九日书记员  李连峰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2428号刘建林：申请人刘建林与被申请人郭丁玉财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3860号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘建林向本院书面申请对被申请人郭丁玉名下1900000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭丁玉在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郭丁玉名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭丁玉无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1232号申请执行人：周加洪，男，1973年12月8日生，汉族，住东台市。被执行人：任召阳，男，1980年9月9日生，汉族，住东台市。申请执行人周加洪与被执行人任召阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏0981民初552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任召阳未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任召阳在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币54862元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月四日书记员  葛小娟
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3226民初245号 原告：雷福刚，男，1966年6月8日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 被告：金川县瑾艾农业有限公司，住所地金川县勒乌镇。 第三人：唐茂康，男，1971年4月4日出生，藏族，农民，住四川省金川县，系金川县瑾艾农业有限公司股东。 原告雷福刚与被告金川县瑾艾农业有限公司、第三人唐茂康借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告雷福刚于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告金川县瑾艾农业有限公司、第三人唐茂康的起诉。 本院认为，原告雷福刚在审理过程中，自愿撤回对被告金川县瑾艾农业有限公司、第三人唐茂康的起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷福刚撤诉。 案件受理费275元，由原告雷福刚负担。 审判员  胡坤萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  李和颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执792-1号申请执行人中国邮政银行股份有限公司郯城县支行。被执行人何梦营，女，1990年6月18日生，汉族，郯城县。被执行人何洪达，男，1986年9月22日生，汉族，郯城县。本院在执行中国银行股份有限公司郯城支行与被告孟凡展借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人何洪达银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十九日书记员  李抗
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初769号 原告王艳军，男，住东丰县。 被告张宝连，男，住东丰县。 被告刘波，女，住东丰县。 王艳军与张宝连、刘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案,因张宝连、刘波涉嫌犯罪，原告王艳军于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳军撤诉。 案件受理费减半收取440元（原告已垫付），于本裁定生效后予以退回。 审判员  尹宝明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙逸群
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执998号沈阳科迅包装有限公司：沈阳科迅包装有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元。至此，（2019）辽01司惩26号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日执行员 ：刘立民书记员 ：丁志国
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执异10号案外人：魏汶浩，男，汉族，现住本市桃山区。申请执行人：大连伟达能源有限公司，住所地辽宁省大连经济区。法定代表人：苏建伟。被执行人：刘玉林，男，汉族，现住本市桃山区。被执行人：陈长连，男，汉族，现住牡丹江市。在本院执行大连伟达能源有限公司与刘玉林、陈长连买卖合同纠纷一案中，案外人魏汶浩于2020年7月28日对执行本市新兴区北岸新城第303号第5户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人魏汶浩称，案外人在被执行人刘玉林处购买的本市新兴区北岸新城第303号第5户房产，价款306000.00元，并且双方签订了《买卖协议》，案外人已将全部价款交付被执行人。因该房产系被执行人刘玉林棚改置换所得，故案外人与七台河市桃山区改造工程办公室（以下简称棚改办）签订了《房屋置换安置协议书》。又因棚改办公室为便民将所有没有争议的房屋来源都写成赠予，使得法院在执行案件中错误查封了案外人的房屋，特提出申请，撤销查封裁定。本院查明，被执行人刘玉林于2018年10月31日与棚改办签订了《房屋置换安置协议书》，协议约定，棚改办对被执行人位于桃山区自建区范围内的房屋及附属房屋实施拆迁安置，置换给被执行人6户房屋。在此之前，被执行人已将上述房屋其中的5户分别卖给案外人等4人，另一户赠予给其妻子张秀梅。在被执行人与棚改办签订的安置协议中备注了以上房屋的转让情况，但标注的是赠予而非买卖。后棚改办与案外人魏汶浩另签一份《房屋置换安置协议书》。案外人与被执行人私下签订了房屋买卖协议后，案外人支付了全部房屋价款，被执行人刘玉林于2018年10月30日给其出具了收到房款的收据。2019年11月21日，七台河市桃山区法院作出（2019）黑0903执恢176号之一执行裁定书，查封了案外人魏汶浩名下的涉案房产（北岸新城303栋商服第5户）。另查明，1、被查封的涉案房屋已由案外人在查封前实际占有；2、被查封涉案房屋虽未办理产权登记，但棚改办已将案外人魏汶浩写入名单报至不动产登记中心，现只有案外人魏汶浩持其与棚改办签订的《房屋置换安置协议书》到不动产登记部门才能办理产权登记。本院认为，就被查封的涉案房屋，案外人魏汶浩在不动产中心有相关登记，该房屋只有其持相关手续才能办理产权登记。该事实具有相当于预告登记的效力，另案外人对涉案房屋已实际占有，并支付了全部价款，应视为善意取得，未办理登记的原因系因本院对涉案房屋进行了查封。综上，案外人对执行标的享有物权期待权，具有排除强制执行的效力，故其异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对七台河市桃山区北岸新城第303号第5户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向七台河市桃山区人民法院提起诉讼。审判长 郎 邦审判员 纪凤岩审判员 胡丽娜二〇二〇年八月十一日书记员 吴 雪
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初184号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人青某，户籍所在地内蒙古自治区，住址内蒙古自治区。科右中旗人民检察院以右中检二检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人青某犯污染环境罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员包某、乌某依法出庭支持公诉，被告人青某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2018年9月份，被告人青某、郝付喜（已判决）、王玉彬（已判决）、候立刚（已判决）等人在无任何手续，未向有关部门备案的情况下，在科右中旗吐列毛杜镇乌兰哈达嘎查投资建设炼油厂。从山东购入冶炼废机油设备及原料，关胡日查（已判决）提供炼油厂地和住房，被告人青某、白额尔敦吉如和（已判决）等人进行修路、修房、挖坑、搬运设备。于2018年11月7日开始正式点火加工，郝付喜（已判决）、候立刚（已判决）雇佣王义亭（已判决）、郝同陈（已判决）、郝志合（已判决）、郝志华（已判决）等人在没有任何防护措施和危险品处置设施的情况下非法冶炼废机油，至2018年11月9日被科右中旗环保局发现并责令其停止施工。经通辽蒙东固体废弃物处置有限公司对该炼油厂非法处置的危险废物称重，危险废物净重为80.21吨；经吉林中实司法鉴定中心鉴定，非法炼油厂存放的原料桶内物质、反应釜内物质、储油桶内物质、在场地内弃置的废油渣、废油桶均属于危险废物。为证实上述指控，公诉机关出示了受案登记表、到案经过、羁押证明、违法犯罪记录查询说明、银行汇款凭证、户籍信息表、证人证言、被告人供述、同案犯郝付喜、白额尔敦吉如和、候立刚、王玉彬、关胡日查、王义亭、郝志华、郝同陈、郝志合等人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人青某以营利为目的，违反国家规定，在科右中旗吐列毛杜镇乌兰哈达嘎查北侧，与他人合伙擅自建厂炼油，土炼方法从危险废物中提炼燃料油，非法处置危险废物共计80.21吨，造成周边环境严重污染，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人青某的行为同时符合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。案发后，被告人青某自愿认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。现提请本院依法判处。被告人青某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年9月份，被告人青某、郝付喜（已判决）、王玉彬（已判决）、候立刚（已判决）等人在无任何手续，未向有关部门备案的情况下，在科右中旗吐列毛杜镇乌兰哈达嘎查投资建设炼油厂。从山东购入冶炼废机油设备及原料，关胡日查（已判决）提供炼油厂地和住房，被告人青某、白额尔敦吉如和（已判决）等人进行修路、修房、挖坑、搬运设备。于2018年11月7日开始正式点火加工，郝付喜（已判决）、候立刚（已判决）雇佣王义亭（已判决）、郝同陈（已判决）、郝志合（已判决）、郝志华（已判决）等人在没有任何防护措施和危险品处置设施的情况下非法冶炼废机油，至2018年11月9日被科右中旗环保局发现并责令其停止施工。经通辽蒙东固体废弃物处置有限公司对该炼油厂非法处置的危险废物称重，危险废物净重为80.21吨；经吉林中实司法鉴定中心鉴定，非法炼油厂存放的原料桶内物质、反应釜内物质、储油桶内物质、在场地内弃置的废油渣、废油桶均属于危险废物。被告人青某到案后自愿如实供述自己的罪行，经值班律师王长青的见证，自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人青某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、到案经过、羁押证明、违法犯罪记录查询说明、银行汇款凭证、户籍信息表、证人证言、被告人供述、同案犯郝付喜、白额尔敦吉如和、候立刚、王玉彬、关胡日查、王义亭、郝志华、郝同陈、郝志合等人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人青某违反国家规定，非法处置危险废物共计80.21吨，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人青某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人青某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。经依法对被告人青某进行司法社区评估，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人青某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。此罚已缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人青某在缓刑考验期限内从事处置危险废物等相关生产经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 宋双喜审判员 赵金伟审判员 李牡兰 二○二○年八月五日书记员 郭 岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十八条【污染环境动罪】违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪的含义】第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要作用或者帮助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议采信】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执405号申请执行人：李国华,男性,1957年1月11日出生,住营口市站前区。被执行人：营口乐汤汇酒店有限公司，社会统一信用代码91210800MA0UHNE170，住所地营口市站前区园林里40号。法定代表人：孙宏,。本院在执行李国华与营口乐汤汇酒店有限公司劳务合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十五日书记员  吕 雷
黑龙江省嫩江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1121刑初71号公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。被告人单振强，男，1989年3月28日出生于黑龙江省北安市，汉族，初中文化，无职业，住所地黑龙江省嫩江市，户籍所在地黑龙江省北安市。2019年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被嫩江市公安局取保候审，2020年3月27日被嫩江市人民检察院决定取保候审，同年7月6日被逮捕。现羁押于嫩江市看守所。黑龙江省嫩江市人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2020）63号起诉书指控被告人单振强犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。嫩江市人民检察院指派检察员唐喜艳出庭支持公诉，被告人单振强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月22日20时许，被告人单振强违反道路交通安全法规，饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，在嫩江市军民路1号前道路上与环卫工人史某推行的三轮垃圾车相撞，造成二轮摩托车驾驶员单振强受伤。经检测：单振强血液乙醇含量为236.85mg/100ml。经侦查，被告人单振强于2019年7月22日被嫩江市公安机关在嫩江市抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、侦破经过证明、被告人单振强户籍证明、被害人史某身份信息证明、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书、和解协议书、谅解书，道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片，血样提取登记表、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、送达回执，被告人单振强供述，被害人史某陈述等证据。公诉机关认为，被告人单振强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人单振强判处拘役三个月，并处罚金5000元。被告人单振强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月22日20时许，被告人单振强醉酒无证驾驶二轮摩托车，沿军民路由东向西行驶至军民路1号前道路时，与环卫工人被害人史某由北向南推行的三轮垃圾车相撞，造成三轮垃圾车被撞翻，史某被三轮垃圾车刮倒，单振强受伤，其驾驶的二轮摩托车损坏。经黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定，被告人单振强血液中乙醇含量为236.85mg/100ml。单振强于2019年7月22日被嫩江市公安机关在嫩江市抓获，并如实供述犯罪事实。单振强积极赔偿史某的经济损失并达成和解协议，取得史某谅解。上述事实有经当庭质证、确认的受案登记表、侦破经过证明、被告人单振强户籍证明、被害人史某身份信息证明、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书、和解协议书、谅解书，道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片，血样提取登记表、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、送达回执，被告人单振强供述，被害人史某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单振强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人单振强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人单振强积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人单振强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年10月5日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  孙晓伟审判员  朱 红审判员  李春红二〇二〇年八月十一日书记员  刘书源
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6461号上诉人（原审原告暨被告）：乡约在线（武汉）实业开发有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区洛南街珞瑜路345号金桥花园E-2号。法定代表人：涂姗，该公司总经理。委托诉讼代理人：石觅诠，湖北恒康律师事务所律师。被上诉人（原审被告暨原告）：姜惠瑾，男，汉族，1966年2月11日出生。上诉人乡约在线（武汉）实业开发有限公司（以下简称乡约在线公司）因与被上诉人姜惠瑾劳动争议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初6909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经本院查明：一审法院于2019年11月11日向当事人进行宣判并按乡约在线公司的要求邮寄送达民事判决书，向姜惠瑾直接送达民事判决书。在一审判决宣判后的上诉期间内，一审法院承办人及书记员均未收到任何一方当事人邮寄的上诉状，也未接到任何一方当事人告知要上诉或询问缴纳上诉费相关事宜的电话。2019年12月16日，姜惠瑾向一审法院申请开具民事判决书生效证据，一审法院在核实案件情况后向姜惠瑾出具了生效证明。2020年5月下旬，一审法院接到乡约在线公司代理人石觅诠律师的电话询问上诉相关事宜，并告知乡约在线公司在上诉期内向一审法院邮寄了上诉状。一审法院要求其提交邮寄单及签收证明，乡约在线公司于2020年5月31日向一审法院提交了寄件日期为2019年11月13日的顺丰速运邮寄单及2019年11月14日的微信签收手机截图。顺丰速运邮寄单的托寄物信息栏载明：“文件”；微信签收手机截图载明“签收成功。11月14日。……法院收发室代签收”。经一审法院核实，收发室的邮件记录中未记载该邮件的相关情况；经一审法院仔细查找，仍未在收发室找到该邮件。经二审法院释明，乡约在线公司亦未在二审法院指定的合理期限内提交其在上诉期内递交上诉状的证据。本院认为，乡约在线公司未举证证明其在上诉期内递交了上诉状，故其上诉不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，裁定如下：驳回乡约在线公司的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二〇年八月十九日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保122号 朱珂、庹先林、庹乘才: 本院执行的朱珂申请庹先林、庹先才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）湘0821民初1619号民事裁定书，裁定查封被申请人庹先林所有的位于慈利县零阳镇白沙井居委会的房屋（慈房权证零阳镇字第09064号），本院已于2020年8月20日对此房屋采取了查封措施，该案现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2944号原告：蔡云，女，汉族，1986年4月18日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。被告：程宏梅，女，汉族，1979年8月17日出生，住安徽省全椒县。被告：国元农业保险股份有限公司全椒支公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇S206路北侧福联世纪花园41号—45号，统一社会信用代码91341124577096705D。负责人：杨慧。委托诉讼代理人：贾曦阳，男，该公司员工。原告蔡云诉被告程宏梅、国元农业保险股份有限公司全椒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告蔡云于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡云申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡云负担。审判员  徐殿萍二〇二〇年八月二十四日书记员  唐菲菲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1203号之一 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司工作人员。 被告：尚战锋，男，1980年1月6日出生，汉族，住河南省新密市， 被告：河南优送货物运输有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（经开）第三大街113号院。 法定代表人：朱培亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳嵩峰，河南亚太人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方晓璐，河南亚太人律师事务所实习律师。 本院于2020年5月21日立案受理了原告东风汽车财务有限公司与被告尚战锋、被告河南优送货物运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告东风汽车财务有限公司于2020年8月11日以已与被告尚战锋、被告河南优送货物运输有限公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。 案件受理费2,634元，减半收取1,317元，保全申请费1,104元，共计2,421元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  董力 二〇二〇年八月十一日 法官助理任博骏 书记员何浈淇
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2711号 原告：刘兴业，男，1937年5月19日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告：贾桂兰，女，1937年6月18日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：刘振满，男，1963年9月26日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告刘兴业、贾桂兰与被告刘振满赡养纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘兴业、贾桂兰于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘兴业、贾桂兰要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘兴业、贾桂兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘兴业、贾桂兰负担。 审判员  赵起凤 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘诗琦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6873号原告：张玉满，男，1967年4月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李国全，男，1983年4月24日出生，汉族，住天津市河西区。原告张玉满与被告李国全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，因原告要求增加诉讼请求另案起诉，故原告张玉满于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉满撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉满担负。审判员  邱淼淼二〇二〇年八月二十日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1865号 原告：蔡占法，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住河北省沧州市献县。 被告：张瑞营，男，1964年11月25日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。 蔡占法与张瑞营建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告蔡占法于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡占法撤诉。 案件受理费428元，由蔡占法负担。 审判员  王纪坡 二〇二〇年八月十八日 书记员  高 颖
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执319号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行。住所地：平陆县太阳路与向阳街交叉口东100米虞国新天地1号楼。法定代表人：姚杰被执行人：常佳，女，1986年12月18日出生，汉族，住平陆县****。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行与被执行人常佳信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0829民初295号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡透支款本金34226.91元、息费11500.6元。本院2020年7月2日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，已被轮候冻结。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，发现被执行人名下有公积金，但已担保，无法采取措施。除此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信名单。综上所述，经本院调查，发现被执行人常佳名下有少量存款，已做轮候冻结。被执行人名下有公积金，但已担保，无法采取措施。除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年八月十日书记员  程 佩
陕西省镇坪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0927民初230号 原告：张关琴，女，1976年10月27日出生，汉族，陕西省镇坪县人，个体工商户，住镇坪县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXXX。 被告：杨卫东，男，1967年9月4日出生，汉族，陕西省镇坪县人，镇坪县市场监督管理局工作人员，住镇坪县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXXX。 原告张关琴诉被告杨卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告张关琴、被告杨卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张关琴向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告现金10000元；2、被告赔偿原告经济损失5000元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告在镇坪县XX广场XX社区开有一彩票店，被告从2020年5月28日起在原告处赊购彩票兑奖，陆续欠原告彩票款15410元，经原告多次催要，被告偿还了5410元，下欠10000元至今未付。原告属单身家庭，前些年靠开小吃店、跑出租供两个儿子上大学，家中根本无存款，现靠开彩票店微薄的收入维持生活。由于被告拖欠彩票款，导致原告缺周转资金为客户兑奖，卖彩票的数量急剧下降，所获利润由原来每天800元降至100多元。原告不厌其烦的给被告发微信催款，被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特起诉，请依法裁判。 原告向本院提供下列证据以支持其诉讼请求： 1、代销证、承包协议，证明原告承包经营一家福利彩票店； 2、微信聊天记录，证明被告欠款的事实。 被告杨卫东辩称，被告欠付原告彩票款10000元属实，被告愿意即时支付，但不同意赔偿原告主张的经济损失。 被告杨卫东未向本院提供证据。 对于原告提供的两份证据，被告质证无异议。本院经审查认为，上述两份证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月，原告张关琴开始承包经营位于镇坪县城关镇财政局楼下的6124XXXX号福利彩票店。被告杨卫东经常在原告处购买彩票，有时当场付款，有时将需要购买的彩票号通过微信发给原告，由原告先打出彩票，之后被告付款。自2020年5月28日起，被告多次通过微信让原告先打出彩票，累计欠下彩票款15410元，后被告支付了5140元，下欠10000元未付。为此，原告于2020年7月1日诉至本院。 庭审中，被告表示即时支付原告10000元，原告拒收，并坚持要求法院依法判决。 本院认为，原、被告之间发生的彩票买卖行为，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告下欠原告彩票款10000元的事实清楚，证据充分，被告同意即时支付，本院予以确认。原告主张被告逾期付款导致其销售彩票利润下降，要求被告赔偿经济损失5000元的诉讼请求，因未提供相关证据证明，本院不予支持。但原告主张的逾期付款损失可从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨卫东于本判决生效后三日内支付原告张关琴彩票款10000元并赔偿利息损失（以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告张关琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告杨卫东负担(本判决生效后七日内交纳本院)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  陈春苗 二〇二〇年八月七日 书记员  李凤鸾 1
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3450之1号申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。法定代表人：汪传国。被执行人：王镶，女，汉族，1975年10月14日出生，住。本院在执行申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与被执行人王镶借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处(2019)西莲证经字第7415号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王镶在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月七日书记员  柳鸽鸽
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初8784号原告杨骄，女，1990年10月4日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人黄平忠、王红（实习），贵州听策律师事务所律师。被告贵州集成房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人刘长波。委托代理人罗珠玉、王玉林，该公司员工。原告杨骄诉被告贵州集成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨骄的委托代理人黄平忠，被告贵州集成房地产开发有限公司的委托代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理转移登记的违约金（以已付房款397,710元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准自2017年12月31日起支付至被告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，现暂计算至起诉之日为35,197元）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告辩称：1.答辩人将办理商品房转移登记的有关文书交付给被答辩人是商品房买卖合同的附随义务，故合同中约定的违约金过高，请求将该赔付标准降低；2.答辩人应按照商品房买卖合同补充协议约定向被答辩人支付逾期办证的违约金；3.被答辩人于2020年3月17日取得大产权证，由于新冠肺炎疫情的影响，期间也有受到疫情的影响导致取得大产权证延后，理应将疫情影响的时间扣除。本案查明事实如下：一、签订《商品房买卖合同》时间：2015年3月17日。二、合同约定房屋坐落：云岩区甲秀北路8号圣泉流云·林城国际二组团商住楼15栋1单元3层5号。三、合同约定房屋总价款：397,710元。四、合同约定转移登记：2017年12月31日前，出卖人（被告）取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人（原告）。五、合同约定不能如期交付商品房转移登记的文书的违约责任：约定日期起180日以后，出卖人（被告）仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人（原告）有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息；买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款/的违约金。六、出卖人交付交付办理商品房转移登记的有关文书的情况：被告于2020年3月17日取得案涉房屋的不动产登记。2020年3月21日，被告在《贵阳晚报》刊登了《关于贵阳恒大帝景项目办理产权的通知》，通知“贵阳恒大帝景项目二组团8、9、11、12、13、15、16、17号楼住宅及负1层-负4层商业部分”业主办理相应不动产权证。七、其他：案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”；案涉小区同一开发商与其他买受人签订的《商品房买卖合同》中有的约定了：不能如期交付商品房转移登记的文书的违约责任为约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。以上事项中，双方有争议的事项为第六、七项，其他事项双方无争议。本院认为：买卖双方在签订买卖合同后，为实现合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方的最主要的权利和应履行的义务。被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务。本案中被告完成通知的时间为2020年3月21日，迟于合同约定，属于违约行为，应当承担违约责任。除合同另有约定，同一小区同一逾期办证的违约行为的责任，原则上应当采取统一标准。综上，本院参照案涉小区同一开发商与其他买受人签订的《商品房买卖合同》约定，即以已付房款397,710元为基数，按每日万分之一的标准计算违约金；从合同约定的具体日期之次日（2018年1月1日）开始计算至出卖人取得该商品房所有权初始登记并通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止（2020年3月21日），共计810天，具体金额为：397,710元×0.0001×810天≈32,215元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨骄逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金32,215元；二、驳回原告杨骄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由原告杨骄负担29元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担311元。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年八月五日书记员  王 静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1356号申请保全人：泰安市财盛装饰材料有限公司，住所地：山东泰山装饰材料精品城244-252。法定代表人：刘泗新，任总经理。被保全人：青岛筑一建筑装饰设计有限公司，住所地：青岛市市南区云霄路75号3单元701户。法定代表人：宋振玲，任总经理。本院在保全申请保全人泰安市财盛装饰材料有限公司与被保全人青岛筑一建筑装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院民事调解书（2019）鲁0911民初5842号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年八月二十五日书记员  彭霄
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初219号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人崔福才，男，1976年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省易县，经常居住地河北省易县。2007年11月13日因盗窃罪被易县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。2020年5月29日因涉嫌犯有妨害公务罪被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2020年6月12日被易县公安局执行逮捕。现羁押于易县看守所。 河北省易县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人崔福才犯妨害公务罪，于2020年07月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员王国平、王剑出庭支持公诉，被告人崔福才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省易县人民检察院指控，2020年5月21日23时许，被告人崔福才在长安嘉园小区自己的住宅内殴打妻子孙爱华及儿子崔泽恩，后孙爱华报警，易县公安局城区派出所副所长任永现接警后带领民警张艳明等人赶到现场，在民警制止崔福才违法行为时，崔福才对民警张艳明实施殴打行为。 公诉机关对指控的事实提供了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见、视听资料等证据证实，据此指控被告人崔福才的行为构成妨害公务罪，提请本院依法判处。 被告人崔福才对指控的犯罪事实认罪认罚，无辩解。 经审理查明，2020年5月21日23时许，被告人崔福才在长安嘉园小区自己的住宅内殴打妻子孙爱华及儿子崔泽恩，后孙爱华之姐孙某报警，易县公安局城区派出所副所长任永现接警后带领民警张艳明等人赶到现场，在民警制止崔福才违法行为时，被告人崔福才对民警张艳明实施殴打行为。 上述事实，被告人崔福才在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、郝某、马某、李某、宿某的证言，公安民警任永现、韩京、王志远、张艳明亲笔证词，易县公安局证明，易县公安局治安管理大队情况说明，鉴定意见、视听资料，被告人供述与辩解，被告人户籍证明、政历证明及违法犯罪登记三联单，河北省易县人民法院刑事判决书，谅解书予以证实，足以认定。 本院认为，被告人崔福才以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人崔福才自愿认罪认罚，且取得了公安民警的谅解，依法可从轻处罚。被告人崔福才有犯罪前科，量刑时予以考虑。综合考量全案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人崔福才适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑，并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人崔福才犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙春梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  张仕坤
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1078号前达门（申请执行人）、都仍宝力稿（被执行人）：前达门与都仍宝力稿买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10305.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10305元，其中，本金10200.00元，诉讼费：105.00元。本院已于2020年8月6日将该款转付给前达门（申请执行人）。至此，前达门（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1078号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1500号 申请执行人南京大吉房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人高勇军，该公司董事。 被执行人刘凤，女，1973年3月10日生，汉族，住南京市浦口区。 南京大吉房地产开发有限公司与刘凤房屋租赁合同纠纷一案，我院于2019年11月22日做出的（2018）苏0111民初5737号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、确认原告（反诉被告）南京大吉房地产开发有限公司与被告（反诉原告）刘凤于2014年11月21日签订两份房屋《租赁合同》（租赁房屋位于南京市浦口区××号商铺、××号商铺）已于2017年11月30日解除；二、被告（反诉原告）刘凤于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）南京大吉房地产开发有限公司房屋租金及占有使用费计585000元（房屋租金512000元，房屋使用费373000元，已扣除被告刘凤支付的保证金300000元）；三、原告（反诉被告）南京大吉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）刘凤150000元；四、驳回原告（反诉被告）南京大吉房地产开发有限公司的其他本诉请求；五、驳回被告（反诉原告）刘凤的其他反诉请求。上述二、三两项抵销之后，被告（反诉原告）刘凤应于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）南京大吉房地产开发有限公司房屋租金及占有使用费合计435000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费14817元，反诉案件受理费14286元，减半收取7143元，鉴定费20000元，评估费17500元，由原告（反诉被告）南京大吉房地产开发有限公司负担30052元，由被告（反诉原告）刘凤负担29408元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京大吉房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人刘凤名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位435000元。本院已对被执行人刘凤限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1500号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人刘凤名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位435000元。本院已对被执行人刘凤限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执1500号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年八月十四日 书记员 刘 婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5395号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24019号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与梁建平金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初24019号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324执保358号申请人：吉某某，男，1965年1月17日出生，汉族，住喀左县。被申请人：某道桥公路工程有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：刘某某，经理。被申请人：赵某某，男，1978年1月24日出生，汉族，住北京市密云县。申请人吉某某因与被申请人某道桥公路工程有限责任公司、赵某某建设工程合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院提出申请，要求冻结某公路管理段应支付给被申请人某道桥公路工程有限责任公司的工程款55000元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结某公路管理段应支付给被申请人某道桥公路工程有限责任公司的工程款55000元。查封担保财产：申请人吉某某所有的辽Ｎ×××××号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十七日书记员  邢庆迪
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27民终153号 上诉人（一审被告）：中国移动通信集团黑龙江有限公司大兴安岭分公司。住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 负责人：武学强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李巍，该公司职工。 委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：李先锋，女住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 上诉人上诉人中国移动通信集团黑龙江有限公司大兴安岭分公司因与被上诉人李先锋物件损害责任纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初741号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人2019年10月22日向本院提出上诉后，一审法院于当日向当事人送达上诉费缴纳通知书，通知其按时预交上诉费，但当事人未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国移动通信集团黑龙江有限公司大兴安岭分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  温 津 审 判 员  王云涯 审 判 员  郭志川 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  闫文举 书 记 员  胡雅涵 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正或者终结执行； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申118号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：栾某，男，1988年12月1日出生，汉族，住抚顺县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟某，女，1990年4月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区，现住抚顺市东洲区。再审申请人栾某因与被申请人孟某离婚纠纷一案，不服本院（2020）辽04民终449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。栾某申请再审称，存折上只有8万元，其余6万元是夫妻生活开销，两人结婚时娘家没给一分钱，衣服和生活用品都是用存折里的钱买的。故请求对二审判决提起再审。本院经审查认为，一、二审针对再审申请人与被申请人的诉讼主张，在查明案件事实的基础上，已经作出判决，所作判决符合法律规定。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回栾某的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年八月十八日书记员  孙洁冰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执2197号之一申请执行人:郭建民，男，1956年10月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：李善海，男，1967年5月8日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：于显珍，女，1966年4月26日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：张财绪，男，1958年4月5日出生，汉族，住黑龙江省密山市。本院在执行郭建民与李善海、于显珍、张财绪房屋租赁合同纠纷一案，经查，被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李善海的，黑XXX凯宴牌汽车一辆。二、查封被执行人张财绪的，黑XXX思威牌汽车一辆。三、查封被执行人张财绪的，黑XXX丰田牌汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年八月十九日书记员  宋金茹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4735号 原告:吉林省圣基房地产开发集团有限公司，住所地长春市南关区新发路126号。 法定代表人:王君，总经理。 委托诉讼代理人:李云东，吉林紫荆花律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姚佳伶，吉林紫荆花律师事务所实习律师。 被告:丁立海，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省圣基房地产开发集团有限公司诉被告丁立海财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告吉林省圣基房地产开发集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省圣基房地产开发集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 韩 玲 二〇二〇年八月二十一日 书记员 苏春梅
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2961号王礼建：依据（2018）苏1324刑初272号刑事判决书本院执行王礼建罚金一案。经本院执行，现已执行到位37500.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2951号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：赵晓宇，男，1984年12月13日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告赵晓宇信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 （此页无正文） 审判员  徐自明 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2628号申请执行人：王东福，男，1990年2月4日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘亚，男，1967年8月29日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘永梅，女，1975年8月12日出生，无业，住泗洪县。申请执行人王东福与被执行人刘亚、刘永梅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初5823号民事判决书，本院于2020年7月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人王东福的申请，本案的执行内容为：刘亚、刘永梅应给付王东福60000元及利息，并负担案件受理费、公告费1900元。执行过程中，本院向被执行人刘亚、刘永梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人刘亚、刘永梅未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月5日，本院对被执行人刘亚、刘永梅的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人存款6013.13元（已发放申请执行人），此外未能发现被执行人其它可供执行的财产；2、2020年7月10日，本院对被执行人限制高消费；7月31日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年8月3日，本院到判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年8月4日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位6013.13元，因执行过程中未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人王东福申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王东福表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十日书记员 王成红
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1511号 申请执行人：卢海春，男。 被执行人：郑雅君，女。 申请执行人卢海春与被执行人郑雅君返还原物、财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3963号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款3300元及利息。因被执行人日照市东港区日照街道后时家官庄村民委员会未能履行上述法律义务，权利人时培浩于2020年05月11日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人郑雅君到庭，被执行人郑雅君未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人郑雅君名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人郑雅君名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人郑雅君名下车辆； 5、2020年06月28日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人卢海春。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈令祥
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终66号上诉人（原审被告）：葫芦岛市大安物流有限公司，住所地葫芦岛市连山区连山大街95-2M。法定代表人：马闯，该公司经理。被上诉人（原审原告）：孙伟，男，1973年2月18日生，汉族，个体业者，住凌海市。原审被告：马闯，男，1976年6月27日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。原审被告：郭宝林，男，52岁，经理，住葫芦岛市龙港区。上诉人葫芦岛市大安物流有限公司因与被上诉人孙伟，原审被告马闯、郭宝林运输合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初26号民事裁定，向本院提起上诉。葫芦岛市大安物流有限公司上诉请求：撤销锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初26号民事裁定书，将本案移送至葫芦岛市连山区人民法院审理。事实和理由：孙伟诉上诉人运输合同纠纷一案，从孙伟提交的证据看，发货提货单没有上诉人的确认签字、盖章，且孙伟提供的发货提货单所显示的运费与其起诉主张的运费相差巨大，因此发货提货单无法证明与上诉人存在关联，无法证明其主张运费的运输始发地、目的地。另双方没有签订运输合同，孙伟并不是运输车辆的车主，进行运输的主体也不是孙伟。因此，双方并不存在运输合同关系。本案中与孙伟主张唯一存在关联的就是其所持欠条，该欠条也不是基于运输合同形成，也没有显示运输始发地、目的地，无法据此确定本案管辖。因此，从本案证据本案无法依据运输合同纠纷确定运输始发地、目的地从而确定本案符辖法院，只能依据明确的被告住所地来确定本案管辖法院。孙伟依据所持欠条提起诉讼应适用《民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖规定，应由上诉人住所地人民法院管辖。本案不适用《民事诉讼法》第二十三条合同纠纷管辖的规定，请贵院依法移送。被上诉人孙伟以及原审被告马闯、郭宝林均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”根据2016年12月26日上诉人葫芦岛市大安物流有限公司给被上诉人孙伟出具的欠条内容，能够证明双方存在运输合同的法律关系，大安物流公司欠孙伟运费的事实存在。由于被上诉人孙伟提供的发货单显示锦州铁合金系运输的始发地或目的地，故锦州铁合金所在地的锦州市太和区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年八月十二日法官助理刘赫南书记员王佳惠
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1247号之一申请执行人：马金龙，男，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：高峰，男，1992年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行马金龙与高峰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初1992号调解书向被执行人高峰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人高峰纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的40000元，执行到位3200.12元，执行费500元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月四日书记员  辛 意