湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初246号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人罗旺，男，1991年12月12日出生，，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，农民，住湖南省湘乡市。因犯盗窃罪于2013年9月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年4月24日被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕，现羁押于湘乡市看守所。 辩护人欧园环，湖南玉宇律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2020]225号起诉书指控被告人罗旺犯聚众斗殴罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉，被告人罗旺及其辩护人欧园环均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2018年2月14日23时许，被告人罗旺持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。罗旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；罗旺犯罪后主动投案并如实供述其罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中罗旺起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪事实进行处罚。该院向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、同案人供述、现场勘验笔录、辨认笔录和被告人供述等证据，建议本院依法判处被告人罗旺三年以下有期徒刑。 被告人罗旺对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，辩解称，自己虽然拿出了刀，只是亮了一下，就放回了原处，没有用刀砍人，且自愿认罪认罚，不会再犯，请求从轻处罚。 辩护人欧园环发表辩护意见如下：1、被告人罗旺是因自己的弟弟被别人打而中途参与聚众斗殴，主观恶性相对小；2、犯罪后其主动投案自首，且自愿认罪认罚；3、赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解。综上，请求对罗旺减轻处罚。 经审理查明：2018年2月14日23时许，刘伟鹏(已判刑)在湘乡市虞唐镇某娱乐时调戏成武林(已判刑)的女友邓某，双方发生纠纷，并相约斗殴。随即被告人刘伟鹏纠集黄某、范某某(均已判刑)等人，成武林纠集成富喜(已判刑)等人聚集在湘乡市虞唐镇某门口准备斗殴。此时，被告人罗旺来到现场，看到其表弟范某某也在其中，即问范某某是什么事情，范某某告诉他双方准备打架，罗旺即上前打了对方邓某某一耳光，引发双方大打出手。随后，罗旺又从其驾驶的小车上拿出一把管杀威胁对方。双方斗殴过程中造成黄某、范某某及成武林受伤，经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，黄某、范某某与成武林所受损伤均为轻微伤。案发后，被告人罗旺赔偿了被害人邓某某的经济损失，取得其谅解。 被告人罗旺于2020年4月24日主动到湘乡市公安局虞唐派出所投案并如实供述其犯罪行为。被告人罗旺于2020年7月28日自愿签署了《认罪认罚具结书》。证明上述事实的证据有： 一、书证： （1）立案决定书，证明本案的立案情况； （2）到案经过说明，证明被告人罗旺主动到湘乡市公安局虞唐派出所投案的事实； （3）户籍信息，证明被告人罗旺作案时已成年。 （4）刑事判决书，证明被告人罗旺因犯盗窃罪于2013年9月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （5）被害人邓某某提交的谅解书，证明被告人罗旺赔偿了其经济损失且取得了谅解。 二、证人证言： （1）证人熊某的证言，证明2018年2月14日晚23时30分许，其听说刘伟鹏他们要打架，就劝刘伟鹏不要在其姐的KTV里打架，之后他们就离开了。过了10多分钟，外面就有人打起来了。 （2）证人王某的证言，证明2018年2月14日晚23时许，他在虞唐某门口看到有两帮人在打架，刘伟鹏他们这边动手的主要是刘伟鹏和黄某。 （3）证人邓某的证言，证明因其被刘伟鹏调戏，成武林喊来了邓某某、邓某等人，通过电话与对方相约“搞”架，并打电话要成某某送了刀子过来，对方也邀集了很多人并拿出了“管杀”，双方发生了打斗。 （4）证人邓某某的证言，证明被告人罗旺参与聚众斗殴并打了其一个耳光的事实。 三、湘潭市龙城司法鉴定所鉴定意见，证明成武林、范某某、黄某之伤属轻微伤。 四、辨认笔录，证明刘伟鹏辩认出被告人罗旺系参与聚众斗殴的作案人员。 五、现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况。 六、被告人罗旺的供述，证明其参与了聚众斗殴，并拿出了砍刀威胁对方的事实。 七、同案人成武林、成富喜的供述，证明了因刘伟鹏调戏邓某，双方通过电话相约打斗的情况。同案人范某某的供述，证明被告人罗旺参与聚众斗殴的事实。 上述证据，经当庭举证、质证，被告人罗旺及其辩护人不持异议，且证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。 本院认为，被告人罗旺违反社会管理秩序，明知他人持械聚众斗殴反而积极参与，情节恶劣，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗旺起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪事实进行处罚；罗旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；罗旺犯罪后主动投案并如实供述其犯罪行为，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉人和辩护人的意见，均与本院查明的事实、证据相符且符合法律规定。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人罗旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月24日起至2022年4月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗志强 审 判 员  王许强 人民陪审员  黄 亮 二〇二〇年八月十日 书 记 员  曹 娌 附本案适用法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。