陕西省三原县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0422刑初55号 公诉机关三原县人民检察院。 被告人郑云亮，2018年11月6日，因本案被三原县公安局拘留，2018年11月7日被取保侯审。2020年3月4日被内蒙古自治区包头市土默特右旗公安局拘留。2020年4月4日被执行逮捕，现羁押于三原县看守所。 辩护人张攀峰，陕西卓硕律师事务所律师。 三原县人民检察院以三检诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人郑云亮犯诈骗罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三原县人民检察院指派检察员安君茹出庭支持公诉，被告人郑云亮、辩护人张攀峰等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1、自2017年12月开始，被告人郑云亮就以老客户陈亚文的名义，向咸阳铁骑力士饲料有限公司销售玉米。2018年3月21日，郑云亮在内蒙古土默特右旗永恒农牧业科技发展有限公司进购玉米268.24吨，每市斤0.93元，付款498926元。当日，被告人郑云亮雇佣八名司机，用自卸货车将该玉米从内蒙古将玉米运至礼泉县，每吨运费250元。2018年3月23日上午，在礼泉县东方雨虹厂门前道路上，将八辆货车卸的玉米，分装到另外多辆小型自卸车上，以每车800元的运费运到咸阳铁骑力士饲料有限公司，共计17车次。在此过程中，郑云亮将约20吨质量较差的玉米夹杂其中。随后郑云亮伙同两个四川口音的人（信息不详）将磅秤所显示重量比实际重量多的方法，使得实际称重为375.18吨。当日玉米价格为每公斤1.99元，咸阳铁骑力士饲料有限公司向陈亚文请付货款后，陈亚文按照每市斤收取0.015元后向郑云亮支付。2018年7月6日郑云亮主动退赃60余万元，并取得被害人谅解。2、2019年12月18日，被告人郑云亮在取保候审期间，向土默特右旗将军尧镇军荣烘干厂出售玉米时，使用遥控器对磅秤进行干扰，造成称重结果比实际重量多2.54吨，由此非法获利3378.2元。3、2020年3月3日，被告人郑云亮向土默特右旗将军尧镇军荣烘干厂出售玉米时，以同样手法，造成称重结果比实际重量多2.54吨（3683元），后当场被抓获。 2018年8月29日，三原县公安局作出三公（刑）立字[2018]582号立案决定书，决定对咸阳铁骑力士饲料有限公司玉米诈骗案立案侦查。 2018年11月1日，三原县公安局作出三公（刑）拘字[2018]136号拘留证，决定对郑云亮刑事拘留。 2018年11月6日，被告人郑云亮前往三原县公安局接受讯问，该局对被告人进行了讯问并执行了其作出的三公（刑）拘字[2018]136号拘留证。 2018年11月7日，三原县公安局作出三公（刑）取保字[2018]106号取保候审决定书，决定对郑云亮取保候审，并于当日执行。 2020年3月4日，土默特右旗公安局作出土公立字[2020]63号立案决定书，决定对杨登云被诈骗案立案侦查。当日，该局将被告人郑云亮传唤至土右旗公安局接受讯问，并对遥控器一把及蒙A07582号东风牌红色三桥车一辆予以扣押。 2020年3月5日，土默特右旗公安局作出土公拘字[2020]12号拘留证，决定对郑云亮执行拘留，并于当日执行，羁押于土右旗看守所。 2020年3月31日，三原县人民检察院作出三检侦监捕[2019]1号逮捕决定书，决定将郑云亮予以逮捕。 2020年4月4日，三原县公安局执行逮捕，羁押于三原县看守所。 2020年4月16日，被告人签署认罪认罚具结书，认可三原县检察院指控的犯罪事实、构成犯罪及提出的判处有期徒刑三年至三年六个月的量刑建议。 2018年7月11日，陕西铁骑力士饲料有限公司收到郑云亮退款，表示不再追究郑云亮的责任。 认定上述事实的证据如下：物证遥控器一把；书证三原县公安局受案登记表、土默特右旗公安局受案登记表、三原县公安局立案决定书、土默特右旗公安局立案决定书、陕西铁骑力士饲料有限公司及杨登云报案材料及照片、户籍证明、抓获过程、陕西铁骑力士饲料有限公司情况说明、谅解书、收款收据、玉米出库记录、打款记录、货车司机驾驶证、转账截图、财务结清记录、陕西省高速公路收费中心收费明细分类汇总表、中国农业银行银行卡交易明细清单、陕西铁骑力士饲料有限公司原料进货台账、现场提取笔录、2018年3月23日郑云亮送往三原铁骑力士玉米明细、土默特右旗公安局扣押物品清单、收据、过磅单、车辆扣押情况说明、三原县公安局调取证据通知书；证人陈亚文、卿立松、高林、郭永清、王磊、郝明明、董志勇、付政、张磊、米秀明、孙称心、丁志忠、张立、康华刚、刘伟、王立栋、王富社、上官规建、刘永发、王建国、赵永军、魏吉虎证言、被告人供述及辩解、被害人陕西铁骑力士饲料有限公司工作人员施军团、李英杰、杨登云陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录、实验笔录等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人郑云亮对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人郑云亮以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物,数额巨大,其行为侵犯了公民私有财产所有权,均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。一、被告人郑云亮经传唤到公安机关后，被告人在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，按照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，其行为系自动投案，并能如实供述自己的罪行的，是自首。辩护人认为被告人行为构成自首的意见本院予以支持。二、被告人于2020年3月3日诈骗3683元未遂，按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。”的规定，被告人应当按照既遂处罚。三、被告人自愿认罪认罚，按照《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部法部》的规定，结合被告人自首、部分未遂、向受害人退赔并取得被害人谅解等情节，本院从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。三、关于公安机关扣押的蒙A07582号东风牌红色三桥车一辆，不属于作案工具，由公安机关向被告人或近亲属予以返还。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人郑云亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月4日起至2023年3月2日止，原羁押时间1天已扣除。罚金限判决生效后30日内缴纳）； 二、作案工具遥控器一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  缑培强 人民陪审员  张 力 人民陪审员  牟 峰 二〇二〇年八月四日 书 记 员  韩 伟 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。