wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3939号 原告：金堂县赵家镇洋花家庭农场，统一社会信用代码92510121MA6CLDY3X0,住四川省金堂县赵家镇天星洞村17组。 经营者：文德金，男,1979年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县赵家镇天星洞村17组。 委托诉讼代理人：罗雄，北京中银（成都）律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：翁立华，男，1981年11月4日出生，汉族，住四川省金堂县。系农场职工（特别授权）。 被告：四川钥衫奥谷农业科技发展有限公司，统一社会信用代码91510104MA67BGC8XH，住四川省成都市锦江区枫树街1390号3层339号。 法定代表人：赵云。 委托诉讼代理人：叶奎勇，四川集文律师事务所律师（特别授权）。 被告：四川上林农机有限公司，统一社会信用代码91510114331952292D，住成都市新都区石板滩镇旺兴路47号。 法定代表人：刘勇。 委托诉讼代理人：何田，男，1986年5月20日出生，汉族，住四川省金堂县。系公司职工（特别授权）。 被告：第一拖拉机股份有限公司，统一社会信用代码91410000170005381W，住河南省洛阳市建设路154号。 法定代表人：黎晓煜。 被告：中国一拖集团有限公司，统一社会信用代码91410000169958054B，住河南省洛阳市建设路154号。 法定代表人：黎晓煜。 本院在审理原告金堂县赵家镇洋花家庭农场与被告四川钥衫奥谷农业科技发展有限公司，四川上林农机有限公司，第一拖拉机股份有限公司，中国一拖集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金堂县赵家镇洋花家庭农场以已与被告达成和解协议，且款项已支付为由，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金堂县赵家镇洋花家庭农场撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金堂县赵家镇洋花家庭农场撤回起诉。 本案诉讼费1166元，由原告金堂县赵家镇洋花家庭农场承担。 审判员  唐林 二〇二〇年八月七日 书记员  李敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执157号 申请执行人：谷晶，女，汉族，1982年2月18日出生，住大庆市萨尔图区。 被执行人：刘文学，男，汉族，1980年3月10日出生，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人谷晶与被执行人刘文学婚姻家庭纠纷一案中，申请人谷晶撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1393号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十九日 书记员 ： 王 瑞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2143号之一申请执行人：桂亚斐，女性，1992年8月3日生，方城县。被执行人：秦钰凯，男，汉族，1989年11月20日生，住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初4142号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦钰凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦钰凯在财付通支付科技有限公司085e9858edbdb4dbc2aa2811d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2641.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年八月二十六日书 记 员  黄 鑫
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保242号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告罗臣芝与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2018）渝0236民初906号民事判决书，判决：案件受理费316元，减半收取158元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。2018年9月27日原告罗臣芝申请诉讼费退费158元，本院同意退费申请。2020年8月7日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款158元。本院于2020年8月7日作出（2020）渝0236财保170号民事裁定书准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市夔州医药有限公司在（2018）渝0236执1375号案件中享有的案款158元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
文书内容江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4186号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：启东市大顺发超市，经营场所江苏省启东市合作镇竖河镇人民中路36-39号。经营者：张新飞，住江苏省启东市。原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）与被告启东市大顺发超市（以下简称大顺发超市）侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏联公司委托诉讼代理人崔亚峰到庭参加诉讼。被告大顺发超市经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏联公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止销售侵犯“大嘴猴”著作权（登记号：国作登字-2016-F-00260207）商品的行为；2.被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用共计2万元。事实和理由：保罗弗兰克实业有限责任公司（以下简称保罗弗兰克公司）于1995年12月创作完成了“大嘴猴”卡通形象的美术作品，后又在其生产销售的第20、21、22、24、25等群组产品上注册了众多商标。2015年1月1日，“大嘴猴”品牌在中国大陆、澳门以及香港地区的相关权益独占许可给宏联公司，负责在上述市场维护品牌形象、市场推广和维权事宜。宏联公司经调查，发现被告销售的商品侵犯了原告“大嘴猴”作品的著作权，给原告造成了较大经济损失。被告大顺发超市未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院确认其真实性并据此认定事实如下：保罗弗兰克公司于1995年12月创作完成“”大嘴猴美术作品，并于2016年3月1日对作品进行了登记，登记号为：国作登字—2016—F—00260207，著作权人为保罗弗兰克公司。2016年8月23日，保罗弗兰克公司书面确认原告是其在中国大陆、澳门以及香港地区包括涉案著作权在内的所有商品类别上的独占被许可人，有效期自2015年1月1日至2030年2月28日。2018年10月8日，原告委托江苏崇宁律师事务单独或共同作为PaulFrank品牌（包括但不限于文字注册商标paulfrank、PAULFRANK、图形等注册商标和版权）知识产权保护代理人，根据中华人民共和国法律法规，制止并清除中国大陆及港澳地区的任何仿冒、假冒及其他任何侵犯原告享有的知识产权行为，授权范围包括代为投诉、提起诉讼等。被告大顺发超市工商登记记载：被告系个体工商户，经营者为张新飞，经营范围为食品经营（销售预包装食品、散装食品）、日用百货、文具用品等，登记的经营场所为江苏省启东市合作镇竖河镇人民中路36-39号。2017年12月26日，安徽省淮南市正诚公证处根据原告代理人谢先亮的申请，办理证据保全公证，于2018年6月23日出具了（2018）皖淮正公证字第5946号公证书。该公证书载明：2017年12月29日，公证员方某,4、公证人员刘某,4谢先亮共同来到位于江苏省启东市合作镇竖河镇村的“大顺发购物广场”。该超市内张贴“启东市大顺发超市”的营业执照。在公证人员的现场监督下，谢先亮以普通消费者的身份购买了一床有“大嘴猴”图案的床单，支付人民币28元后取得“大顺发购物广场”的电脑小票一张。离开超市后，公证人员将购买的购物袋封存后交谢先亮收执，在此过程中，谢先亮对购物袋、电脑小票及封存后的物证进行拍照。经当庭查验，上述公证取证实物的封存状态完好。当庭拆封该公证实物，内有购物袋一个、床单一条、产品广告纸一张。其中：购物袋上标注“大顺发”、“地址：竖河镇人民中路45号”等；床单及广告纸上印有多个与涉案“”大嘴猴作品相同的“”图案。原告当庭主张，涉案商品上使用的“”图案侵犯了原告依法享有的作品著作权。原告为证明其为本案制止侵权支付的合理费用，提交了发票，包括购物费28元，公证费500元，律师代理费5000元。本院认为，涉案“”大嘴猴美术作品已在国家版权局进行作品登记，保罗弗兰克公司系该作品登记的著作权人，在无相反证据的情况下，本院对于保罗弗兰克公司系涉案作品的著作权人予以认定。原告为“大嘴猴”美术作品著作权在中国大陆、澳门以及香港地区的独占被许可人，取得了该作品的复制、发行等相应著作权。他人未经原告许可，不得复制、发行及演绎“大嘴猴”美术作品。经查明，被控侵权产品及广告纸上使用的图案与涉案“大嘴猴”美术作品整体形象相同，应认定被控侵权图案与原告的“大嘴猴”美术作品为相同作品。被告经本院合法传唤无故不到庭应诉，应视为放弃相应抗辩及举证的权利。本院依据现有证据认定被告为涉案侵权产品的销售主体，侵犯了原告对“大嘴猴”美术作品享有的发行权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，本案依现有证据，无法确定原告因涉案侵权行为所受的实际损失，亦难以查清被告的侵权获利，原告选择适用定额赔偿方式确定赔偿金额与法有据，本院照准。本院综合考虑原告作品的类型、影响及为维权支付的购物费、律师费、公证费，被告的主观过错程度、侵权行为的性质和情节、侵权损害的结果等因素，予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（六）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告启东市大顺发超市立即停止侵害原告宏联国际贸易有限公司涉案“大嘴猴”美术作品（登记号：国作登字—2016—F—00260207）发行权的行为；二、被告启东市大顺发超市自本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及制止侵权的合理开支合计12000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告启东市大顺发超市负担。如不服本判决，原告宏联国际贸易有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，被告启东市大顺发超市可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省南通市中级人民法院（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 纪建华二〇二〇年八月十七日法官助理 周 蓉书 记 员 张 爽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1706号 原告：董志标，男，1974年11月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：大连加号科技有限公司，住大连高新技术产业园区。 原告董志标与被告大连加号科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月16日立案。原告李超于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董志标撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告董志标负担。 审判员  臧懿敏 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕梦妮
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1660号 原告：罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区松岐路1号。 负责人：林锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张增强，福建融城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨露萍，女，该公司员工。 被告：雷潮春，男，1992年9月5日出生，畲族，住福建省罗源县。 被告：陈艳清，女，1993年3月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告罗源湾滨海新城置业有限责任公司与被告雷潮春、陈艳清商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告罗源湾滨海新城置业有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗源湾滨海新城置业有限责任公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗源湾滨海新城置业有限责任公司撤诉。 案件受理费1841元，减半收取计920.5元，由罗源湾滨海新城置业有限责任公司负担。 审判员  邱瑞镧 二〇二〇年八月十八日 书记员  张雨薇
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1340号申请人：郝国栋，男，1961年6月4日出生，汉族，住山东省莱西市。被申请人：耿保生，男，1970年4月8日出生，汉族，住房沂源县。申请人郝国栋与被申请人耿保生民间借贷纠纷一案，申请人郝国栋根据已经生效的（2020）鲁0323民初385号民事调解书向本院申请保全，请求对被申请人耿保生的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值110000元的财产。本院经审查认为，被申请人耿保生未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人耿保生银行存款或网络资金110000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年八月十四日书记员  唐晓乐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11232号(2020)沪0115执11232号申请执行人上海抽纱公司合庆包装材料厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈宝芳，厂长。被执行人上海翔中服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴国亭，经理。本院在执行申请执行人上海抽纱公司合庆包装材料厂与被执行人上海翔中服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月十七日书记员  钱 程附：相关法律条文
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执805号申请执行人：山东海成石化工程设计有限公司，住所地山东省淄博市临淄区雪宫路439号。法定代表人：王春生，该公司董事长。被执行人：辽宁嘉和精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路5号。法定代表人：张继明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福来，该公司综合部长。申请执行人山东海成石化工程设计有限公司与被执行人辽宁嘉和精细化工有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院做出的（2018）辽0791民初959号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王铁申未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人辽宁嘉和精细化工有限公司在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人辽宁嘉和精细化工有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人山东海成石化工程设计有限公司的财产情况告知申请执行人锦州市龙栖湾新区海滨建筑机械租赁站，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人山东海成石化工程设计有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  赵晓民审判员  王 巍二〇二〇年八月十九日书记员  张洪涛
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审347号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人罗幸磊，男，1991年9月14日出生，住河南省漯河市郾城区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人罗幸磊不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231012081456），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年八月十四日法官助理张扬扬书记员陈研
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1000号申请执行人：郑州海粤装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区丰产路21号9层A户。法定代表人：陈刚，该公司执行董事。委托代理人：王天成，河南良仁律师事务所律师。被执行人：河南茯苓影院有限公司，住所地：郑州市金水区玉凤路福元路南浦国际金融中心1907号。法定代表人：张沁圃，该公司执行董事。郑州海粤装饰工程有限公司与河南茯苓影院有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会于2020年6月18日作出的（2019）郑仲裁字第1318号裁决书已发生法律效力。申请执行人郑州海粤装饰工程有限公司依据生效的法律文书于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行中，因双方达成执行和解协议，河南茯苓影院有限公司以其放置于河南工程学院（龙湖校区西区）的放映机设备、中央空调、LED屏幕等物品抵偿给郑州海粤装饰工程有限公司，用于偿还所欠郑州海粤装饰工程有限公司的工程款，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年八月二十日法官助理程雪迟书记员张月
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保763号申请人：商殿敏，男，1941年10月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：淄博博山聚乐村食品有限责任公司，住所地山东省淄博市博山区颜北路162号。统一社会信用代码：91370304748987343D。法定代表人：王鹏，经理。商殿敏与淄博博山聚乐村食品有限责任公司劳动合同纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终2142号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博博山聚乐村食品有限责任公司名下银行存款14563.19元（款项14406.98元、迟延履行债务利息25.21元、案件受理费15.00元、执行费116.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年八月十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执344号之二十七被执行人：秦某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦某在xx账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年八月四日书记员  曹 鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8168号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张杰，男，1980年2月9日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10431号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,949.21元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,226.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10431号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执异40号申请人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。申请执行人：金树萍，男，1969年8月20日生，汉族，住通化县。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。在本院执行金树萍与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司于2020年8月6日向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司称，申请执行人金树萍于2019年4月14日将其享有的对被执行人通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权转让给刘岩，刘岩于2020年7月20日又将其取得的该到期债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。为此，请求变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为本案申请执行人。本院查明，在本院执行金树萍与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，案外人刘岩与申请执行人金树萍于2019年4月14日签订债权转让协议，申请执行人金树萍将其享有并经通化县人民法院（2013）通民二初字第167号民事调解书确认的对通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权130万元及利息，以及实现债权的案件受理费8,250元以78万元转让给刘岩。2020年7月20日，刘岩与吉林省四玺文化旅游投资有限公司签订债权转让协议，刘岩将其取得的金树萍的全部债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的债权转让合同及收款收据能够证明该债权转让的事实，故申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为金树萍与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达至日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  赵东方审判员  朱魁忠审判员  关桂森二〇二〇年八月六日书记员  孙明磊
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3612号原告：陈慧玲，女，回族，1968年12月2日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：白江伟，河南神龙剑律师事务所律师。被告：赵鹏博，男，汉族，1988年8月13日生，住荥阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。原告陈慧玲与被告赵鹏博、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧玲的委托诉讼代理人白江伟，被告赵鹏博，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费19402.78元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、误工费18131.4元、护理费7702.8元、车辆损失费1380元、评估费100元、交通费600元，共计49866.98元。事实与理由，2020年6月10日21时29分，被告赵鹏博驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿河南省××××路自西向东行驶至河南省××××路博大面粉厂门口西荥高北门口处时，与陈慧玲骑电动自行车沿演武路自西向东同向行驶至该处时相撞，致陈慧玲受伤，两车受损的交通事故。经认定，被告赵鹏博负事故全部责任，原告无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称：本案司机及原告应当提交车辆的驾驶证及行驶证供保险公司核实，在不存在保险免赔的情况下，在交强险范围内可以依法进行赔付。本案当中原告主张的医疗费包含非医保用药，保险公司认为应当扣除10%。原告实际住院天数是14天，住院伙补、营养、误工、护理均应当按照实际住院天数14天计算，对于原告主张过高的部分不应当予以支持。误工和护理应当按照上一年度行业平均工资45677元每年的标准计算。营养费每天20元，原告主张30元没有法律依据。关于车辆损失，我公司认为原告是单方的评估，没有经过保险公司参与评估，结果我公司不认可。评估费系间接损失也不应当由保险公司承担。交通费按照住院天数，由法院酌定。诉讼费按照法律规定，也不应当由保险公司承担。被告赵鹏博辩称，车辆购买有交强险，同意赔偿原告合理损失。本院认定事实如下：2020年6月10日21时29分，赵鹏博驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿河南省××××路自西向东行驶至河南省××××路博大面粉厂门口西荥高北门口处时，与陈慧玲骑电动自行车沿演武路自西向东同向行驶至该处时相撞，致陈慧玲受伤，两车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定赵鹏博负事故全部责任，陈慧玲无责任。事故发生后，陈慧玲被送往郑州瑞祥医院住院治疗。2020年6月19日原告从郑州瑞祥医院转至中国人民解放军第九八八医院治疗，2020年6月24日出院。原告支付郑州瑞祥医院医疗费9037.84元，支付中国人民解放军第九八八医院医疗费5064.94元。因病情需要，原告购买外固定支具支付费用5600元。原告委托郑州天成价格事务有限公司对其所驾驶车辆因交通事故造成的损失进行估价鉴定，该车估损总值为1380元，原告支付评估费100元。豫Ａ×××××小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险。上年度，河南省农林牧渔业平均工资为47272元/年；居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告赵鹏博在本次事故中负事故全部责任，对原告的损失应按事故责任承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费19402.78元，依据原告伤情及提交的相关票据，本院予以支持。原告主张的误工费，依据原告伤情及相关医嘱，本院支持15541.2元（129.51元×120天）。原告主张的护理费，依据原告伤情、相关医嘱证明，本院支持3851.4元（128.38元×30天）。原告主张的营养费、住院伙食补助费，本院分别支持1200元（20元×60天）、750元（50元×15天）。原告主张的车辆损失费1380元、评估费100元，提交有相关票据予以证明，本院予以支持。原告主张的交通费，依据原告住院时间，本院支持300元。综上，原告的以上损失共计42525.38元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险各分项限额内承担医疗费10000元、误工费15541.2元、护理费3851.4元、交通费300元、车辆损失费1380元、评估费100元，共计31172.6元。原告剩余损失11352.78元，由被告赵鹏博承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈慧玲损失31172.6元；二、被告赵鹏博于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈慧玲损失11352.78元；三、驳回原告陈慧玲的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告陈慧玲负担93元，被告赵鹏博负担432元。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二〇年八月六日书记员  付屹立
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3417号原告邹保战，男，1960年6月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王永兴，男，50岁左右，汉族，住河南省武陟县。原告邹保战诉被告王永兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邹保战于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹保战自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹保战撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邹保战负担。审判员  赵向辉二〇二〇年八月二十五日书记员  刘会会
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5046号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：代红光，该公司总经理。委托代理人：庄荣靖，湖南瀜泰律师事务所律师。委托代理人：李芳，湖南瀜泰律师事务所实习律师。被告：余小兵，男，1990年11月1日出生，汉族，住四川省富顺县。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司诉被告汤贵良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告深圳市联合利信融资租赁有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市联合利信融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取177元，公告费260元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司承担。审 判 员  刘珊二〇二〇年八月二十五日代理书记员  王瑾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2318号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码914101000768197252。负责人郭庆阳。被申请人郑志，男，汉族，1974年2月6日出生，住郑州市金水区。被申请人刘小玲，女，汉族，1970年12月20日出生，住郑州市金水区。被申请人程建强，男，汉族，1974年6月7日出生，住郑州市惠济区。被申请人王明利，女，汉族，1975年1月18日出生，住郑州市惠济区。申请人郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5239935.27元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑志、刘小玲、程建强、王明利银行存款5239935.27元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月三日书记员  刘宇
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执792号 申请执行人冷桂美于2020年6月10日向本院申请执行的与王桂华赡养费纠纷一案，申请执行标的为7700元。 本院在执行过程中,于2020年6月15日向王桂华送达执行通知书，被执行人于2020年7月27日向本院交执行款7700元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人冷桂美与被执行人王桂华赡养费纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十二日
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1406号 原告：湖南省富宏物业有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县洣水镇金泰新城。 法定代表人：任明俊，总经理。 委托诉讼代理人：宋贤，男，1983年5月13日生，汉族，系公司职工，（特别授权） 委托诉讼代理人：李军，湖南楚云律师事务所律师。 被告：朱冬生，男，1967年1月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告湖南省富宏物业有限公司与被告朱冬生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告湖南省富宏物业有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省富宏物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南省富宏物业有限公司负担。 审判员  戴元东 二〇二〇年八月十三日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3940号申请执行人：宜宾五粮液股份有限公司，住所地四川省宜宾市岷江西路150号。法定代表人：刘中国。被执行人：郑州市惠济区四海酒业商店，住所地郑州市惠济区拖厂路138号刘寨商住楼一楼15号。法定代表人：李海霞。被执行人：李海霞，女性，1976年02月26出生，汉族，住。本院在执行宜宾五粮液股份有限公司与郑州市惠济区四海酒业商店、李海霞其他案由一案中，于2020年7月28日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州市惠济区四海酒业商店、李海霞未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款51125元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年八月二十日书记员  马一翔
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保484号本院对2020年8月11日立案受理的申请人李国安与被申请人仇爱萍合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月十二日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2143号原告：温兴伍，男，1963年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县浩德乡华洋养猪场。住所地：肇源县浩德乡老山村善友屯。经营者：韩晓敏，男，1984年3月24日出生，汉族，个体，住吉林省农安县。被告：肇源县浩德乡猪乐园生猪养殖场。住所地：肇源县浩德乡老山村善友屯。经营者：吴艳婷，女，1985年10月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：潘铁龙，男，1981年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告温兴伍与被告肇源县浩德乡华洋养猪场、肇源县浩德乡猪乐园生猪养殖场、潘铁龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告温兴伍于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温兴伍申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告温兴伍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  段丽英人民陪审员  朱兴龙二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘 颖
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1651号 解除保全申请人:韩雪燕 被申请人：卢继国 解除保全申请人韩雪燕与被申请人卢继国合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7703号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月18日立案执行。 在执行中：解除对韩雪燕在本院案号为（2011）历城执字第187号案件中的应收案款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初7703号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十九日 书记员  栾绍卓
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执异13号异议人（利害关系人）：陈望兵，男，1974年7月23出生，汉族，住桃江县浮邱山乡。申请执行人：宜宾戎峰建筑工程有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区。法定代表人：肖方贵，系该公司执行董事。被申请执行人：桃江县元通置业有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：徐解放，系该公司执行董事。在本院执行宜宾戎峰建筑工程有限公司与桃江县元通置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，异议人陈望兵对执行桃江县元通置业有限公司名下桃花江镇商业城14B1102号门面提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年8月4日举行了听证，异议人陈望兵、申请执行人宜宾戎峰建筑工程有限公司的诉讼代理人吴俊刚到庭参加了听证，桃江县元通置业有限公司经本院传票传唤未参加听证。现已审查终结。异议人陈望兵提出如下请求：请求解除桃江县元通置业有限公司名下桃花江商业城第00035306号14B1102号门面的查封。事实和理由如下：2011年1月12日，出卖人桃江县元通置业有限公司与异议人签订《商品房买卖合同》，将桃花江商业城第00035306号14B1102号门面以339456元的价格出卖给了异议人，异议人已按合同约定向出卖人支付了全款，出卖人至今未向异议人交付产权证，且该房屋已实际交付异议人近十年之久，均不存在任何产权争议，异议人认为，该商品房已出卖给异议人，出卖人元通公司不再拥有房屋的所有权，有关公司与元通公司之间存在民事纠纷而向法院申请采取查封措施，应申请查封元通公司的财产，而不应该查封案外人的财产，故益阳市中级人民法院、桃江县人民法院查封异议人的财产，损害了异议人的合法权益，故向本院提出异议申请。申请执行人宜宾戎峰建筑工程有限公司称，异议人的请求不符合法律规定，应当依法予以驳回。经审查查明，宜宾戎峰建筑工程有限公司与桃江县元通置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，益阳市中级人民法院裁定由桃江县人民法院执行。在执行过程中，益阳市中级人民法院于2017年2月16日查封了桃江县元通置业有限公司名下位于桃江县桃花江镇商业城的房屋，桃江县人民法院于2020年2月13日作出（2019）湘0922执111号之四执行裁定书，裁定对桃江县元通置业有限公司名下位于桃江县桃花江镇商业城所有权证号为00035307、00035453、00035452、00035600、00035306、00035595、710001019、712001510、712001516、712001515.711003010、711003009、711003008、711003006的房屋继续予以查封，查封期限为三年。另查明，2011年1月18日，陈望兵与桃江县元通置业有限公司签订了合同编号为桃花江商业城（商）字第323号《商品房买卖合同》，桃江县元通置业有限公司将商业城第14栋单层2.3.4号商铺（现房号为14B栋1102）出卖给陈望兵，面积为87.36平方米，房屋总金额为339656元。同日，陈望兵与桃江县元通置业有限公司签订了合同编号为桃花江商业城（商）字第322号《商品房买卖合同》，桃江县元通置业有限公司将商业城第11栋单层1.16.17号商铺（现房号为11栋1101、1103、1104）出卖给陈望兵，面积为114.33平方米，房屋总金额为444515元。陈望兵于2011年1月12日一次性给付14B栋1102房屋预交款339656元，11栋1101、1103、1104号房屋预交款444515元。陈望兵对涉案房屋收房后，现作为仓库使用。再查明，在益阳市中级人民法院执行中鼎国际工程有限公司与桃江县元通置业有限公司执行一案中，益阳市中级人民法院查封了桃江县元通置业有限公司名下位于桃江县桃花江镇商业城的部分房屋产权，异议人陈望兵对益阳市中级人民法院查封的产权证号分别为桃房权证桃花江镇字第00035306号（房号为14B栋1102）、第00035310号（房号为11栋1101、1103、1104）的房屋提出异议，益阳市中级人民法院经审查认定涉案房屋已由陈望兵购买并占有使用，并于2015年11月11日作出（2015）益法执异字第6号执行裁定书，裁定撤销对陈望兵购买并占有使用的产权证号分别为桃房权证桃花江镇字第00035306号（房号为14B栋1102）、第00035310号（房号为11栋1101、1103、1104）房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，宜宾戎峰建筑工程有限公司对陈望兵提供《商品房买卖合同》、房屋预交款凭证、补偿协议、益阳市中级人民法院作出的（2015）益法执异字第6号执行裁定书提出异议，本院认为，陈望兵提供的该组证据能充分、有效的证明本案涉案房屋系由陈望兵在桃江县元通置业有限公司处购买，全额交付了购房款，并实际占有涉案房屋的事实，本院作为有效证据予以采信。综上，陈望兵与被申请执行人桃江县元通置业有限公司在法院查封之前签订了《商品房买卖合同》，涉案房屋在法院查封前已经交付，陈望兵已将房款全额交付，现涉案房屋亦由陈望兵占有使用，且没有办理过户登记也非陈望兵个人原因，陈望兵系房屋买受人，其权利能够排除执行，执行异议能够成立，人民法院应予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对在桃江县元通置业有限公司名下位于名下桃花江镇商业城产权证号为00035306号（房号为14B栋1102）房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 琴人民陪审员  曹梦辉人民陪审员  刘园园二〇二〇年八月五日法官 助理  李 英书 记 员  刘慧佳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6372号上诉人(原审原告)：江苏金和电气有限公司，住所地在江苏省苏州市张家港市金港镇南沙三甲里。法定代表人：丁明炎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜薇薇，国浩律师（南京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京卫生高等职业技术学校，住所地在江苏省南京市栖霞区中央门外晓庄40号。法定代表人：张宁新，该学校校长。委托诉讼代理人：李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。上诉人江苏金和电气有限公司（以下简称金和公司）因与被上诉人南京卫生高等职业技术学校招标投标买卖合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1306号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，金和公司于2020年8月18日向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，金和公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏金和电气有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  董岩松二〇二〇年八月二十日书记员  石晓英
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初969号 原告大厂回族自治县士强混凝土有限责任公司，住所地：廊坊市大厂回族自治县大厂镇后店村，统一社会信用代码：91131028MA07KDC63F。 法定代表人冯士涛，执行董事。 被告宋禹泽，男，1993年10月5日出生，汉族，住三河市。 本院在审理原告大厂回族自治县士强混凝土有限责任公司与被告宋禹泽买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院申请撤回对被告宋禹泽的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县士强混凝土有限责任公司撤回对被告宋禹泽的起诉。 案件受理费减半收取3920元，保全费2700元，共计6620元，由原告大厂回族自治县士强混凝土有限责任公司负担。 审判长  杨利华 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨 曼
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0825刑初33号公诉机关乌拉特后旗人民检察院被告人基本情况被告人塔布斤，男，1973年11月3日出生，蒙古族，高中文化，住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被乌拉特后旗公安局取保候审，并由乌拉特后旗公安局执行。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号乌后检一部刑诉[2020]8号指控事实2020年1月15日21时左右，被告人塔布斤酒后无证驾驶长城牌×××号小型轿车，从乌拉特后旗某中学出发，沿赛乌素路行驶至某超市门口时，被执勤民警查获，并带至乌拉特后旗医院提取血样。后经巴彦淖尔市金桥司法所对塔布斤的血样进行乙醇含量的检验鉴定，塔布斤的血样中每100ml血液中含有140.6mg的乙醇，属于醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人塔布斤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。判决理由公诉机关指控被告人塔布斤犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人塔布斤到案后如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人塔布斤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。权利告知如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邸晓琴二〇二〇年八月三日书记员  香 琴
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初631-1号原告：渭南市正腾劳务有限公司，住所地渭南市XX小区XX楼XX单元。法定代表人：刘超，系经理。委托诉讼代理人李婷、吕斌，陕西秀林律师事务所律师。被告:李晓利，女，1976年XX月XX日出生，汉族，住陕西省澄城县XX镇XX村XX组，农民，系杨永明之妻。被告：杨从许，男，1955年XX月XX日出生，汉族，住址、职业同上，系杨永明之父。被告：叶彩勤，女，1955年XX月XX日出生，汉族，住址、职业同上，系杨永明之母。被告：杨帆，男，2001年XX月XX日出生，汉族，住址、职业同上，系杨永明之子。法定代理人：李晓利，女，1976年XX月XX日出生，汉族，住址、职业同上，系杨帆之母。被告：杨宇航，男，2008年XX月XX日出生，汉族，住址、职业同上，系杨永明之子。法定代理人：李晓利，女，1976年XX月XX日出生，汉族，住址、职业同上，系杨宇航之母。以上五被告共同委托诉讼代理人曹忠山，陕西秦澄律师事务所律师。被告：中国水利水电第三工程局有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区XX大道XX号。法定代表人：张育林，系总经理。原告渭南市正腾劳务有限公司诉被告李晓利、杨从许、叶彩勤、杨帆、杨宇航，被告中国水利水电第三工程局有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告渭南市正腾劳务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市正腾劳务有限公司自愿撤回对被告李晓利、杨从许、叶彩勤、杨帆、杨宇航，被告中国水利水电第三工程局有限公司的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告渭南市正腾劳务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告渭南市正腾劳务有限公司负担。 审 判 长   邓卫民审 判 员   田利娟审 判 员   赵红艳  二0二0年七月二十九日  书 记 员   刘思琪   1
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审127号申请执行人灵璧县住房和城乡建设局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城环城西路建设局，统一社会信用代码11341323758519607F。法定代表人庄维东，局长。委托代理人宋聪，灵璧县住房和城乡建设局工作人员。被执行人灵璧县龙腾置业有限公司，住所地灵璧县建设中路188号，统一社会信用代码913413230852183156（1-1）。法定代表人曹永。委托代理人胡凯，灵璧县龙腾置业有限公司工作人员。申请执行人灵璧县住房和城乡建设局以被执行人灵璧县龙腾置业有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行灵住建罚字［2019］第0011-2号《建设行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：罚款人民币三万二千一百三十九元九角五分。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县住房和城乡建设局作出的灵住建罚字［2019］第0011-2号《建设行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对灵璧县住房和城乡建设局作出的灵住建罚字［2019］第0011-2号《建设行政处罚决定书》主文第2项准予强制执行，即：三万二千一百三十九元九角五分。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 海人民陪审员 徐 东人民陪审员 张凤理二〇二〇年八月二十六日书 记 员 陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7943号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所（实习）律师。被告:林绍君，住址：沈阳市大东区。被告:吴素静，住址：同上。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告林绍君、吴素静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 薇
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1695号上诉人（原审原告）：周旭华，男，1984年4月30日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜潭乡上洞村新力组。委托诉讼代理人：贺益军，湖南兴常律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组，住所地常宁市宜潭乡上洞村新力组。法定代表人：周运青，该组组长。上诉人周旭华因与被上诉人常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1112号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。周旭华上诉请求：1、撤销常宁市人民法院（2020）湘0482号民初1112号之一民事裁定；2、发回一审人民法院重审或依法改判。3、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：本案不是行政纠纷，而是平等主体之间的民事纠纷，依法应属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院未查清事实，适用法律错误，程序违法。常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组未作书面答辩。周旭华向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付土地分配补偿款13751元；2、由被告承担全部诉讼费用。一审法院认为，原告周旭华提出的诉讼请求是对被告常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组制订的土地款分配方案持有异议，要求推翻已形成的分配方案并对征地补偿款重新进行分配。案涉土地款分配方案是经被告组三分之二以上户的代表参加，到会人员的过半数同意的。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项之规定，征地补偿费的使用、分配方案应经村民会议讨论决定，属于村民自治范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款规定，如土地款分配方案确实违反法律规定，侵犯原告合法权益，原告可向乡人民政府申请责令改正，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项、第二十七条之规定，裁定：驳回原告周旭华的起诉。一审案件受理费免收。本院经审查认为，上诉人周旭华对被上诉人常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组制订的土地款分配方案持有异议，要求推翻已形成的分配方案并对征地补偿款重新进行分配。该土地款分配方案是经常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组三分之二以上户代表参加，村民会议讨论过半数同意的，符合《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，属于村民自治范围。故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，周旭华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免收。周旭华预交的142元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 侃审 判 员  彭清明审 判 员  王若中二〇二〇年八月四日法官助理  李 专书 记 员  颜丽辉
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执989号申请执行人：沈某1，男，汉族，1994年4月16日出生，现住辽阳县。被执行人：赵某，女，汉族，1964年1月13日出生，现住辽阳县。被执行人：沈某2，女，汉族，1987年9月15日出生，现住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1974号民事调解书，于2020年8月9日对申请执行人沈某1与被执行人赵某、沈某2法定继承纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将车牌号为辽Ｋ×××××号，发动机号为264719X号，车架号为LGBH12E24FY302142号，车辆所有人为沈春雨，共有人为赵某的东风日产牌小型轿车变更到申请执行人沈某1名下。二、申请执行人沈某1可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜文刚二〇二〇年八月二十四日书记员  周 爽
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2174号原告：李太钦，男，1967年2月25日出生，回族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李金阳，河南大为律师事务所律师。被告：河南华普建设工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市龙安中路185号。法定代表人：董明周，总经理。被告：河南凯景置业有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区人民北路嘉禾尚都五楼。原告李太钦与被告河南华普建设工程有限公司、河南凯景置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案,原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在七日内仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李太钦撤回起诉处理。审判员  郭向前二〇二〇年八月十一日书记员  张万亨
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执468号申请人：袁香成，男,汉族,生于1968年1月20日,住河南省西峡县丹水镇北凹村北凹240号.身份证号:412923196801200010.被执行人：袁翠杰,男,汉族,生于1989年2月15日,住河南省西峡县莲花北路刘强小区三楼一号.身份证号:411330198902150816.袁香成申请执行袁翠杰借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2915号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁翠杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁香成于2020年3月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人袁翠杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月5日提起初次网络查控，对被执行人袁翠杰的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人袁翠杰的银行账户已被冻结，同时扣划袁翠杰242.06元。随后本院分别于2020年4月10日、2020年4月28日、2020年5月18日、2020年6月4日、2020年6月19日、2020年7月8日、2020年7月22日、2020年8月17日对被执行人袁翠杰的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人袁翠杰无房产登记信息，无车辆登记信息。四、在执行过程中，经查控，被执行人袁翠杰无可供执行的财产；申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人袁翠杰发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人袁翠杰采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人袁香成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案终结本次执行程序。本案尚余37757.94元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁翠杰负有继续向申请执行人袁香成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月十八日书记员 申 振
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4390号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该分行行长。委托代理人宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：姜碧波，男，汉族，1980年3月25日，住所地大连市沙河口区。本院在执行广发银行股份有限公司大连分行与姜碧波借款合同纠纷一案中，本院（2018）辽0202民初405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款本金227401.21元及利息、案件受理费等。本院于2020年8月7日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院对被执行人姜碧波采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人姜碧波名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人姜碧波名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年八月二十五日书记员  张晓晗
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19865号原告：曾祥凤，女，1993年5月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆京云创世信息技术有限公司，住所重庆市渝中区，统一社会信用代码91500103MA60WPSH1X。法定代表人：李晓。原告曾祥凤与被告重庆京云创世信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告曾祥凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾祥凤撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年八月十八日法官助理 李诗书 记 员 田雨
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执221号申请执行人：范治凤，女，1959年10月4日出生，汉族，现住湖北省丹江口市城关镇迎宾馨园小区。公民身份号码：42038119591004544X。被执行人：范强，男，1979年10月1日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市六里坪镇党校路40号1栋1单元201号。公民身份号码：420302197910010339。申请执行人范治凤与被执行人范强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0381民初3137号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人范治凤依法向本院申请执行，要求被执行人范强履行生效法律文书确认的53000元的义务。本院于2020年3月11日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人范强采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年8月20日电话约谈申请执行人范治凤，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人范治凤认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人范强有可供执行的财产，申请执行人范治凤亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0381民初3137号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人范治凤发现被执行人范强有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人范强有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年八月二十日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3343号原告：天津市浩达物业管理有限公司，住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101号底商。法定代表人：郭桂英，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩证律师事务所律师。被告：张男，男，1991年5月20日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市浩达物业管理有限公司与被告张男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告天津市浩达物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故原告撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市浩达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津市浩达物业管理有限公司负担。审判员  张振英二〇二〇年八月二十日书记员  关 畅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2575号申请执行人：王某某，女，1981年6月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某某，女，1982年12月13日出生，汉族，住汝州市城垣新区。关于王某某申请执行郭某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初10038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款共计489100元。因郭某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人郭某某名下的银行卡、网络资金账户内无余额；被执行人郭某某名下无车辆；三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人郭某某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人郭某某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年八月十八日书记员  武星广
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2003号原告：姚猛，男，1991年2月5日生，住吉林省长岭县永久镇。被告：魏薇，女，1993年3月28日生，住长春市二道区。原告姚猛与被告魏薇离婚一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏薇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚猛撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  张金燕二〇二〇年八月十七日书记员  董 塔
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更438号 罪犯刘俊峰，男，1972年11月18日出生于河南省许昌市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2018年4月16日作出（2018）陕0104刑初165号刑事判决，以被告人刘俊峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2018年10月16日交付执行。刑期自二0一七年十一月二十一日起至二0二0年十一月五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯刘俊峰确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘俊峰减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保340号 徐孝新、陆海第： 本院在执行申请人徐孝新与被申请人陆海第装饰装修合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人陆海第的财产情况进行查控，冻结被申请人陆海第名下存款2754.16元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5025号原告：刘凤枝，女，1964年5月7日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：杨朝全，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告刘凤枝诉被告杨朝全劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘凤枝撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年八月十九日书记员  孙鑫
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执722号申请执行人：鹿延生，男，1951年11月10日出生，汉族，住。被执行人：常新士，男，1956年4月25日出生，汉族，住。被执行人：王书田，男，1960年1月3日出生，汉族，住。鹿延生与常新士、王书田承揽合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常新士、王书田应向申请执行人鹿延生支付工程款XXXX元。因常新士、王书田未按上述生效法律文书履行义务，鹿延生向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常新士、王书田负有继续向申请执行人鹿延生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年八月十一日书 记 员  李昆鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7427号原告：王旭燕，女，汉族，1989年3月29日，住河南省汝州市。原告：宋帅超，男，汉族，1989年12月21日，住河南省汝州市。二原告共同委托诉讼代理人：张香香，河南良承律师事务所律师。被告：马艳芳，女，汉族，1981年8月23日，住郑州市。委托诉讼代理人：张彦山，男，汉族，1976年10月19日出生，住河南省尉氏县。原告王旭燕、宋帅超诉被告马艳芳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭燕、宋帅超撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王旭燕、宋帅超撤回起诉。案件受理费175元，原告变更诉讼请求及法院减半收取25元，余额150元退回原告王旭燕、宋帅超。审判员  王迪二〇二〇年八月二十日书记员  王慧
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执731号申请执行人：印江土家族苗族自治县金鑫建材店，住所地：印江自治县。经营者：彭金萍，女，1985年12月26日出生，土家族，个体工商户，住印江自治县。被执行人：贵州黔冠建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区。法定代表人：李仲业。被执行人：周德富，男，1976年6月3日出生，土家族，住印江自治县。关于申请执行人印江土家族苗族自治县金鑫建材店与被执行人贵州黔冠建设工程有限公司、周德富买卖合同纠纷一案，申请执行标的100000元及利息，案件受理费2735元。本案进入执行程序后，被执行人已履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终2197号上诉人（一审被告）陈大彬，男，生于1979年1月14日，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：尹仁强，河南省平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）郝泉水，男，生于1971年6月26日，汉族，住河南省鲁山县。上诉人陈大彬因与被上诉人郝泉水民间借贷纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈大彬的委托诉讼代理人尹仁强，被上诉人郝泉水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈大彬上诉请求：1、请求撤销河南省鲁山县人民法院民事判决书（2020）豫0423民初1963号民事判决书，并依法改判或发回重审2、—、二审诉讼费用由郝泉水承担。事实和理由：1、陈大彬向一审法院提供48000元手机银行转账记录，郝泉水也承认该笔款项的事实，足以证明陈大彬与郝泉水的借贷关系成立。郝泉水提供的5万元借条是陈大彬、何彩彩共同签订的5万元借款，而48000元的转账凭证是陈大彬通过自己的手机银行转款，与本案郝泉水提供的5万元借条不是同笔同款，一笔5万元是两人借款，一笔48000元是陈大彬个人转款，两者不能混淆，郝泉水用指定银行账号让陈大彬对该账号转款，充分证明了陈大彬与郝泉水之间的借款形成合意。一审判决引用了2019年12月20日（2019）豫0423民初5253号民事判决书。另查明，2019年11月7日，郝泉水诉陈大彬、何彩彩民间借贷纠纷一案中，该案审理过程中，陈大彬、何彩彩主张2016年11月7日向郝泉水转账48000元，系偿还借款，忽略了（2020）豫04民终801号河南省平顶山市中级人民法院民事判决书“本案中，陈大彬、何彩彩向郝泉水出具了两张借条共计15万元，其后，二人自2017年1月6日起至2019年7月22日，以本金15万元为基数向郝泉水支付利息，共计89000元。陈大彬、何彩彩称其于2016年11月7日向郝泉水转账的48000元系对案涉15万元借款的还款，但郝泉水对此予以否认，并称系偿还的其他借款，与案涉的15万元借款无关。”根据两个判决书郝泉水称是还15万元的本金，而郝泉水称是还其他借款。一审庭审时郝泉水也未提供其他借款的有效证据来证明48000元是陈大彬偿还的其他借款。一审法院断章取义，判决认定事实错误。2、陈大彬向法院提供48000元的手机银行转账凭证，但一审庭审时郝泉水在庭审现场，一审法院未让郝泉水发言，也未让郝泉水陈述48000元的来龙去脉，只是让代理人围绕案件的边缘来做答辩，没有真正查明案件的事实，错误判决。郝泉水辩称，原审法院认定事实清楚证据充分，上诉人的上诉理由不能成立，要求二审法院驳回上诉维持原判。陈大彬向一审法院起诉请求：1、依法判令郝泉水支付陈大彬现金48000元；2、本案诉讼费用由陈大彬承担。一审法院认定事实：2016年11月7日，郝泉水收到转款48000元，陈大彬主张系其向郝泉水的转款，郝泉水认可。现陈大彬主张该48000元转款系双方之间的借款，郝泉水一直未予偿还，引起本次诉讼。2019年11月7日，原审法院受理郝泉水诉陈大彬、何彩彩民间借贷纠纷一案中，该案审理过程中，陈大彬、何彩彩主张2016年11月7日向郝泉水转账48000元，系偿还借款。原审法院2019年12月20日作出（2019）豫0423民初5253号民事判决书，涉及本案款项部分，该判决书认为陈大彬、何彩彩同日出具借条又同日偿还，不符合常理，不符合交易习惯，对陈大彬、何彩彩的该项辩解不予采信。后陈大彬、何彩彩不服该判决，上诉至平顶山市中级人民法院，该院作出（2020）豫04民终801号民事判决书，认为陈大彬、何彩彩2016年11月7日向郝泉水转账48000元系偿还借款的主张证据不足，应承担举证不能的法律后果，判决驳回陈大彬、何彩彩的上诉，维持原判。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈大彬仅提供向郝泉水转账48000元的记录，但未提交证据证明双方间就该48000元达成借贷关系的合意，也未提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，故对陈大彬主张双方之间存在借贷关系，要求郝泉水支付48000元的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回陈大彬的诉讼请求。案件受理费减半收取500元，由陈大彬承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，根据双方当事人的上诉请求、答辩意见以及原审查明的事实，本案争议焦点为：案涉48000元双方是否存在民间借贷法律关系。本案中，陈大彬据其向郝泉水转账48000元的转账凭证主张债权，郝泉水称该款系陈大彬偿还其向郝泉水所借的其他借款。根据双方陈述情况及已查明的事实，陈大彬曾在（2020）豫04民终801号民间借贷纠纷一案中就有关案涉48000元称系偿还其借郝泉水的15万元借款的还款，因该项陈述与已查明事实存在出入，该判决对此未予认可。现陈大彬又称案涉款项系郝泉水向其所借，并非其还款，陈大彬的两次陈述互相矛盾。且从时间上看，案涉48000元发生于2017年11月7日，而陈大彬在2019年7月仍在偿还郝泉水的其他借款，而一审在卷证据显示2019年9月何彩彩仍在向郝泉水借款并出具的借条，上述事实与陈大彬所称的2017年的案涉款项系其出借的款项的陈述存在内在逻辑冲突，也与陈大彬郝泉水之间每次借款均出具有借条的事实相矛盾，因此，陈大彬现仅凭48000转账凭证主张债权，证据不足，其上诉理由不能成立。综上所述，陈大彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由陈大彬负担。本判决为终审判决。审判长 刘艳丽审判员张文平审判员李勇二〇二〇年八月十四日法官助理郭洋洋书记员陈茜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民特6号申请人：范新平，男，1971年5月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：金桂华，女，1971年1月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。代理人：范思琪，女，1997年9月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。（与金桂华系母女关系）申请人范新平申请认定金桂华无民事行为能力一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。范新平称：请求认定金桂华为无民事行为能力，认定申请人范新平作为她的监护人。事实和理由：范新平与金桂华系夫妻关系，2019年10月14日金桂华因急性脑出血在矿务局总医院住院抢救，住院期间一直未苏醒，2019年12月17日自出院以来在家居住至今一直昏睡，生活完全不能自理。范思琪称：同意范新平的申请。经审理查明：范新平与金桂华于1996年11月11日登记结婚，1997年9月26日生育一女范思琪。2019年10月14日金桂华因急性脑出血在矿务局总医院住院抢救，住院期间一直未苏醒，2019年12月17日自出院以来在家居住至今一直昏睡，生活完全不能自理。经过本院委托牡丹江市精神病司法鉴定所对金桂华的民事行为能力进行司法鉴定，该鉴定所于2020年8月7日出具了牡精医司鉴所[2020]第050号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金桂华目前评定为无民事行为能力。范新平和金桂华的代理人范思琪对鉴定意见无异议。本院认为，被申请人金桂华因脑出血至今一直昏睡，生活完全不能自理，经鉴定为无民事行为能力。范新平作为近亲属申请认定金桂华为无民事行为能力人符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、金桂华为无民事行为能力人；二、指定范新平为金桂华的监护人。本判决为终审判决。审判员  王薇二〇二〇年八月十二日书记员  刘莹
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保614号 申请人：临沂光政园林绿化工程有限公司，住所地：临沂市河东区凤凰岭街道东李家埠村，统一社会信用代码：91371312MA3EM9210N。 法定代表人：孙宝举，经理。 被申请人：青岛铭翼物流有限公司，住所地：青岛市经济技术开发区江山中路193号汇智广场1012室，统一社会信用代码：91370211693784118J。 法定代表人：赵凤，经理。 申请人临沂光政园林绿化工程有限公司于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛铭翼物流有限公司名下的鲁UF8691号重型半挂牵引车一辆或价值6万元财产进行保全，申请人临沂光政园林绿化工程有限公司以购买6万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人青岛铭翼物流有限公司名下的鲁UF8691号重型半挂牵引车一辆或价值6万元财产。 案件受理费620元，由申请人临沂光政园林绿化工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十四日 书记员  张如莲
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执430号封影、杨敬学、肖凤云：封影、杨敬学与肖凤云案外人执行异议之诉一案，本院（2019）吉0303民终1634号民事裁定书已经发生法律效力，裁定内容为：“一、撤销四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初1212号民判决书。二、驳回肖凤云的起诉。”裁定生效后，申请执行人封影、杨敬学于2020年8月7日到法院申请执行。执行过程中，本院已经解除了对申请执行人封影、杨敬学名下的坐落于四平市铁东区黄土坑街八委航宇综合小区1号楼1至2层101号建筑面积159.19平方米的商业用房（房权证号：四平市房权证四字第XXXX、3XXXX号）的查封。本案现已执行完毕。至此，封影、杨敬学向本院申请执行的（2019）吉0303民终1634号民事裁定书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2664号申请人：李珅，男，汉族。被执行人：曲哲，男，汉族。关于申请执行人李坤申请执行被执行人曲哲一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初13862号民事判决书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执2664号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年八月四日书记员  王 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8187号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：贾鹏，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍地北京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与贾鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人贾鹏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10455号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,375.81元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及取现手续费(其中利息、分期付款手续费及取现手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,062.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10455号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2189号之二申请执行人：于绪勇，男，1976年9月8日出生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：段满义，男，1974年10月21日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行于绪勇与段满义租赁合同纠纷一案中，于2020年6月18日以（2020）鲁1502执2189号执行裁定书冻结了被执行人段满义名下网络资金账户内存款，现双方当事人已达成执行和解协议且被执行人已按照和解协议履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人段满义名下网络资金账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月十九日书记员  赵 博
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2060号上诉人（原审被告）：沈阳大盒小盒包装制品厂，住所地沈阳市苏家屯区沙河街道办事处官屯村。投资人：田甜。上诉人（原审被告）：田甜，女，1983年7月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区。二上诉人委托诉讼代理人：李国荣、彭晓瑭，均系辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳鸿塑元塑料制品有限公司，住所地辽宁自由贸易区沈阳片区机场路1005号G4026室。法定代表人：张宏君，系该公司经理。委托诉讼代理人：代习静，男，1953年6月19日，汉族，系该公司员工，住沈阳市苏家屯区。上诉人沈阳大盒小盒包装制品厂、田甜因与被上诉人沈阳鸿塑元塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，当事人经协商，申请通过和解方式解决本案纠纷，沈阳大盒小盒包装制品厂、田甜于2020年8月4日向本院申请撤回上诉，同日沈阳鸿塑元塑料制品有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，沈阳大盒小盒包装制品厂、田甜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。沈阳鸿塑元塑料制品有限公司申请撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7854号民事判决；二、准许沈阳大盒小盒包装制品厂、田甜撤回上诉；三、准许沈阳鸿塑元塑料制品有限公司撤回起诉。一审案件受理费减半收取2246元，减半收取1123元，保全费1020元，由沈阳鸿塑元塑料制品有限公司负担；二审案件受理费2246元，减半收取1123元，由沈阳大盒小盒包装制品厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年八月二十五日法官助理强文清书记员梁婉莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3115号之六申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人:范晓龙，男，汉族，1988年9月25日生，住汝州市。被执行人：李朵朵，女，汉族，1988年4月8日生，住汝州市。被执行人：薛建峰，男，汉族，1987年3月6日生，住汝州市。被执行人：王帅旗，男，汉族，1978年7月17日生，住汝州市。被执行人：王丽琴，女，汉族，1981年3月26日生，住汝州市。被执行人：王欠，女，汉族，1976年7月5日生，住汝州市广育路62号案由：公证债权文书。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫汝证执字第5号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王丽琴在中原银行62×××80账户内存款人民币507400元（限额冻结507400元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王丽琴在中国建设银行62×××47账户内存款人民币507400元（限额冻结507400元），冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人王丽琴在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币507400元（限额冻结507400元），冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人王帅旗在中国农业银行62×××73账户内存款人民币507400元（限额冻结507400元），冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人王帅旗在中国建设银行62×××18账户内存款人民币507400元（限额冻结507400元），冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人李朵朵在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币507400元（限额冻结507400元），冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人薛建峰在广发银行62×××44账户内存款人民币507400元（限额冻结507400元），冻结期限为十二个月。八、冻结被执行人薛建峰在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币507400元（限额冻结507400元），冻结期限为十二个月。九、冻结被执行人王欠在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币507400元（限额冻结507400元），冻结期限为十二个月。十、冻结被执行人范晓龙在中原银行62×××64账户内存款人民币507400元（限额冻结507400元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十七日书记员  鲁晨阳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1648号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：张悦峰，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张悦峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月十日书记员  刘 冰
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1636号 原告：潘某，住调兵山市新区。 被告：胡某某，住法库县。 本院在审理原告潘某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告潘某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告潘某撤回起诉。 诉讼费712元（原告已预交，已减半收取），由原告潘某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年八月十四日 法官助理李锋 书记员阚宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13067号申请执行人华达，男，1981年9月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海天歌置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆彦臣，总经理。被执行人上海斯潘房地产营销策划有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：何贵玲，执行董事。本院在执行申请执行人华达与被执行人上海天歌置业有限公司、上海斯潘房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查封了被执行人上海天歌置业有限公司名下上海市浦东新区锦绣东路XXX弄XXX号XXX室房地产，暂未能处置。除此之外,未发现被执行人有股票、车辆等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月十三日书记员  钱 程附：相关法律条文
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1742号 原告：耿树龙，男，1972年2月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 被告：程利国，男，1978年5月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈旭，河北兴滦律师事务所实习律师。 原告耿树龙与被告程利国债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告耿树龙于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程利国的起诉。 本院认为，原告耿树龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告耿树龙撤回起诉。 案件受理费7300.00元，减半收取3650.00元，由原告耿树龙负担。 审 判 员  石 刚 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  刘小玉 书 记 员  杨美丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1136号 杜尔伯特蒙古族自治县对山养牛场、张伟： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县对山养牛场申请执行张伟承揽合同纠纷一案，法院对被执行人张伟银行存款进行强制扣划，被执行人张伟已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额1245.00元（执行款1170.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十七日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执831号申请执行人白兴,男,1986年9月27日出生,住台前县。申请执行人李艳云,女,1985年9月7日出生,住台前县。被执行人朱腾常，男,1966年9月7日生，汉族，住台前县。本院在执行白兴、李艳云与朱腾常机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议、且申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执831号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年八月二十六日书记员 姜云青
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0921民初1114号原告秦某。被告姚某。原告秦某诉被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告秦某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某的撤诉申请内容真实、合法自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，本院免收。审判员  兰华群二〇二〇年八月二十日书记员  钟 艳
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1062号关于被执行人陈楠楠罚金执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金5000.00元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人的义务已全部履行完毕，本案结案。本院认为，（2019）吉0112刑初267号刑事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112刑初267号刑事判决书已经确定的被执行人应履行义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初3265号 原告：缪越，女，1994年1月22日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贵州霖远体育文化有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道通站大道28度百信奥园广场。 法定代表人：李军。 原告缪越与被告贵州霖远体育文化有限公司司合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告缪越于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许缪越撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告缪越负担。 审判员  龙洁 二〇二〇年八月六日 书记员  白储
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2319号上诉人（原审被告）：周薇，女，1981年10月29日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）:金融街津门（天津）置业有限公司圣瑞吉斯酒店，住所地天津市和平区张自忠路158号。负责人：姜欣，总经理。委托诉讼代理人：李建强，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广馨，天津建嘉律师事务所律师。原审被告：李雁，女，1969年12月4日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人周薇因与被上诉人金融街津门（天津）置业有限公司圣瑞吉斯酒店、原审被告李雁公司减资纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周薇于2020年7月22日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，周薇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周薇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13883.52元，减半收取6941.76元，由上诉人周薇负担。本裁定为终审裁定。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年八月三日法官助理孔娇阳书记员郭弋旋
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初18199号原告：黄涛，男，1975年2月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：郎天英，女，1967年7月12日出生，汉族，住重庆市江北区。原告黄涛与被告郎天英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，并向原告黄涛送达预交诉讼费通知书。原告黄涛在收到通知书后7日内未预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。本院认为，原告黄涛在法定期限内未缴纳案件受理费、也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄涛撤诉处理。审判员  吕荣荣二〇二〇年八月七日书记员  罗闻秋
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终58号 上诉人（原审被告）：北京和田合瑞建设集团有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-397，统一社会信用代码91110117MA00D9PNX4。 法定代表人：陈希望，职务董事长。 上诉人（原审被告）：陈希望，男，1964年4月23日出生，汉族，住唐山市路南区，现住北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷Ａ区6号-397，联系。 被上诉人（原审原告）：承德广颂建筑工程有限公司，住所地承德县下板城镇中磨村中盛花园三期B座3号商业，统一社会信用代码91130821MA0D71LT0U。 法定代表人：王臣，职务经理，联系。 上诉人北京和田合瑞建设集团有限公司、陈希望与被上诉人承德广颂建筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初1506号民事裁定，向本院提起上诉。 北京和田合瑞建设集团有限公司、陈希望上诉请求：请求撤销承德县人民法院（2020）冀0821民初1506号民事裁定，裁定将本案移送至有管辖权的北京市平谷区人民法院审理。事实及理由：一、上诉人与被上诉人于2019年4月10日及4月16日，分别签订了《5G埋管专项分包合同》。原告交纳了5G线管材料押金，但该工程由于线路变更，取消了承德县线段，至今未开工。该两份合同的甲方为北京和田合瑞建设集团有限公司，乙方为承德广颂建筑工程有限公司。该两份合同书的第十五项均约定：“因本合同，甲、乙双方发生争议时，可协商解决。协商不成时，在甲方公司注册地人民法院诉讼解决”。甲方北京和田合瑞建设集团有限公司注册地、住所地均为北京市平谷区。二、根据“原告就被告”的原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。根据“约定大于法定的原则”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案应当由北京市平谷区人民法院管辖。三、一审法院适用法律不当，与事实不符。1.本案事实为：原双方合同预约5G埋管在承德县，但由于该工程线路变更，建设方取消了承德县线段。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》又作了更加明确的定义，第二十四条：建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案5G埋管专项工程至今没开工，故此说一审裁定适用法律不当。2.本案的《5G埋管专项分包合同》中，被上诉人已经履行了交纳5G专用管材、井盖的材料押金（合同保证书）；上诉人已经履行了购进5G批量的专用管材、井盖。综上所述，请求撤销一审裁定，驳回被上诉人的起诉或将本案移送给北京市平谷区人民法院受理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，适用专属管辖规定，当事人双方签订的5G埋管专项分包合同施工工程地点在承德县，故承德县人民法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  刘连起 审 判 员  柴燕宏 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  李春晖 书 记 员  张斯文 ——
辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0422刑初89号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人杨某某，女，1965年2月9日出生，满族，初中文化，农民，住新宾满族自治县木奇镇。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年5月6日被新宾满族自治县公安局取保候审。辩护人马立宝，辽宁启运律师事务所律师。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]91号起诉书指控被告人杨某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官任明明出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人马立宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2020年4月29日14时许，在新宾满族自治县木奇镇赵家村菜篮子沟17林班46小班内，被告人杨某某用刀锯非法砍伐国家重点保护植物黄檗一株。砍伐的黄檗木材已被公安机关扣押并返还给林木所有人郭某某。被告人杨某某于案发当天经公安机关口头传唤到案。公诉机关认为，被告人杨某某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。同时提出对被告人杨某某判处有期徒刑十个月，并处罚金2,000.00元的量刑建议。公诉机关提交了物证照片；书证案件来源，到案经过，森林、林木、林地状况登记表，收条，辽宁省重点保护动植物名录，常住人口登记表，前科查询表；证人郭某某、孙某某的证言；现场勘查笔录、现场位置图、现场指认笔录、地径检尺笔录、木材检尺笔录、现场照片、提取笔录；被告人杨某某的供述和辩解等证据。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白，系初犯，又能认罪认罚并取得被害人谅解，故应从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某某违反国家规定，非法采伐国家重点保护的植物，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，积极缴纳罚金，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳完毕。）二、依法追缴被告人杨某某砍伐的黄檗木材0.0357立方米，发还林木所有权人郭某某（已发还）；三、作案工具刀锯一把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李丽薪二〇二〇年八月十日书记员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。