wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1114号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行。住所地：阳谷县侨润办事处张海村。责人：汤璞，行长。被执行人：刘占海，男，1978年8月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份证号码：372522197808064916。被执行人：刘占光，男，1983年11月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份证号码：372522198311164916。被执行人：李平，女，1983年7月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份证号码：4109271申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人刘占海、刘占光、李平借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第822号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘占海、刘占光、李平的银行存款5万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年八月十四日书记员  冀新亚
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特156号申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号（住宅）（申请书中载明住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路105-19号）。法定代表人：张文学,经理。委托诉讼代理人：刘康智，男，1995年7月5日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满洪州，男，1988年7月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所执业律师。申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司与被申请人满洪州申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1381-2号申请执行人：贾青波被执行人：罗久本院在执行贾青波与罗久租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人罗久名下的一辆牌号为豫R799W8的丰田牌机动车，现因被执行人罗久已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中如果问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗久名下牌号为豫R799W8的丰田牌机动车的查封。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年八月三日书记员  度景龙
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2650号之一 申请执行人：张店区华润经营部。住所地，淄博市张店区联通路4-5号。 经营者：刘贵成，男，1957年5月1日生，汉族，住天津市北辰区。 被执行人：博山八陡翔然木门厂。住所地，淄博市博山区八陡镇向阳村。 经营者：朱琴，女，1975年7月3日生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人：朱琴，女，1975年7月3日生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人：张建良，男，1975年1月29日生，汉族，住湖南省湘阴县。 张店区华润经营部与博山八陡翔然木门厂、朱琴、张建建良买卖合同纠纷一案，张店区华润经营部依据已发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初6285号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。经审查，本判决书已于2020年8月11日立案执行，执行案号为：（2020）鲁0303执2564号。本案属重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执2650号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄秀敏
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5522号 原告：仙游县木兰物业管理有限公司，住所地仙游县木兰滨河新村第12幢（滨河会所），统一社会信用代码91350322665092106K。 法定代表人：梁超杰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张扬芳，该公司职工。 委托诉讼代理人：梁国祥，该公司职工。 被告：蒋惠英，女，1975年4月27日出生，汉族，住仙游县。 仙游县木兰物业管理有限公司与蒋惠英物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案，经本院调解员蒋玉楼组织调解，仙游县木兰物业管理有限公司于2020年8月10日以本院已处理完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，仙游县木兰物业管理有限公司申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙游县木兰物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由仙游县木兰物业管理有限公司负担。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年八月十日 书记员  张慧钒
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异884号案外人：曹生，男，1982年4月28日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。案外人：刘丹丹，女，1983年2月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。委托代理人：潘卫东，辽宁悦泰律师事务所律师。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区高科路7号三层。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。在本院执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人曹生、刘丹丹对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于沈阳市浑南区x号x号楼x房屋（以下简称案涉房屋）的执行和查封，理由为：案外人于2016年9月29日与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订房屋认购协议书，约定购买案涉房屋。案外人支付了部分房款，并于2018年7月31日办理交付手续并入住该房屋。案外人在签订商品房买卖合同时，未见到法院任何保全或查封信息，法院未在被查封房产处张贴公告，此行为缺乏公示力。沈阳鑫恒达房地产开发有限公司售楼时五证俱全，案外人为善意购房人。故向法院提出异议，解除对案涉房屋的查封。经审查查明，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月19日做出（2016）辽01民初312号民事判决书。上述法律文书生效后，本院于2019年7月18日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1257号。在诉讼期间，本院于2016年8月11日向沈阳市房产局送达了（2016）辽01民初312号协助执行通知书，保全查封被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司房产，其中包含案涉房屋。在执行中，本院于2020年6月8日做出（2019）辽01执1257号查封公告，主要内容为：“申请执行人金广公司在本案诉讼阶段申请财产保全，本院于2016年8月11日保全查封了被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司名下位于沈阳市××南区××房产（关于上述房产设定的抵押权，另案正在审理中）。本院于2019年8月12日对上述房产进行了续查封。”同时，本院告知相关人员对查封房产提出异议的有关事项。另查明，案外人提供的落款日期标注为2016年9月20日的《锦园认购协议书》以及落款日期标注为2016年9月29日的《商品房买卖合同》中记载：曹生、刘丹丹以264749元（首付）及610000元向沈阳鑫恒达房地产开发有限公司认购案涉房屋。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”内容可知，本院对案涉房屋的查封效力始于2016年8月11日。而案外人所提供的《认购协议书》及《商品房买卖合同》的签订日期（2016年9月20日、2016年9月29日）均晚于本院查封日期（2016年8月11日）。故案外人在形式上不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”所规定情形，对案外人的异议主张本院不予支持。另外，本院对案涉房产进行保全查封的法律文书系对沈阳市房产局进行送达，自送达之日起即产生公示效力，故对案外人认为查封行为未进行公示的主张，本院亦不予支持。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人曹生、刘丹丹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年八月五日法官助理连峰书记员金铭
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0241民初2106号 原告：周胜海，男，土家族，1968年11月03日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：田维平，男，土家族，1963年07月12日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告周胜海与被告田维平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周胜海到庭参加诉讼，被告田维平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周胜海的诉讼请求：1.判令被告田维平偿还原告借款5000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年6月13日,被告在秀山县人民法院案件受理大厅向原告借现金5000元,用于偿还被告与第三方的借款,并立下字据为证,承诺在2019年12月30日前偿还。借款期限届满后，被告田维平未偿还借款。为维护原告的合法权益，请法院依法判决。 被告田维平未到庭诉讼，也未提交书面的答辩意见。 本院认为，债务应当清偿。被告田维平找原告周胜海借款的事实有借条佐证，应予认定。因此，周胜海诉求田维平清偿债务，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田维平于本判决生效后十日内偿还原告周胜海借款5000元。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告田维平负担。 本判决为终审判决。 审判员 龙 锋 二〇二〇年八月十一日 书记员 王思粤
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初2032号原告：潜江市乐居物业管理有限公司,住所地湖北省潜江市园林办事处章华南路29号。法定代表人：魏东东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李立峰，湖北楚天律师事务所律师（特别授权代理）。被告：胡莹，女，1991年12月13日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告潜江市乐居物业管理有限公司诉被告胡莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月16日立案。原告潜江市乐居物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江市乐居物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潜江市乐居物业管理有限公司撤诉。案件受理费131元，减半收取计65.50元，由原告潜江市乐居物业管理有限公司负担。审判员  贺章新二〇二〇年八月十八日法官助理陈力书记员吴克文
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执720号之二申请执行人：刘冬，男，1977年11月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：陈强，男，1982年7月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人刘冬与被执行人陈强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初6119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已采取执行措施。冻结了被执行人陈强持有的股权，申请执行人申请暂不处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年八月十日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更573号罪犯张超。广东省潮州市湘桥区人民法院于2019年4月16日作出(2017)粤5102刑初350号刑事判决，以被告人张超犯非法制造、买卖枪支罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月23日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯张超减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬1次，剩余考核分381分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯张超予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执626号 申请执行人:阳泉市某物业管理有限公司。 被执行人：郝某某，男，1975年9月30日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人阳泉市某物业管理有限公司与被执行人郝某某物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初344号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人郝某某执行款2768元、交纳本案执行费50元，诉讼费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郝某某银行存款2868元。 二、冻结、扣留、提取被执行人郝某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郝某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年八月七日 书记员  张晓勇
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢108号申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：袁海明，系该行职员。被执行人：陈小明，男，1959年11月11日出生，汉族，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与陈小明金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈小明未履行执行通知书所载明的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈小明在银行的存款人民币35000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二〇年八月五日书记员  黄慧琳
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执498号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放南路147号，统一社会信用代码9136103049271522B。 法定代表人：张明，系该行行长。 委托代理人：饶奎明，系该行职工。 被执行人：朱永华，男，1959年9月24日出生，汉族，住江西省广昌县。 中国农业银行股份有限公司广昌县支行申请执行朱永华借款合同纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2019）赣1030民初1214号民事判决书已发生法律效力。后因被执行人朱永华未能自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司广昌县支行遂向本院申请强制执行，要求被执行人朱永华支付借款69998.07元及利息，支付案件受理费835元及案件执行费962.5元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广昌县人民法院（2020）赣1030执498号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年八月七日 书记员  孙 斌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执912号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被执行人：王春宇。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初521号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人王春宇即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王春宇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王春宇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王春宇应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘春玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢792号之一申请执行人：李喜梅，女，1981年2月15日出生，汉族，无业，住普兰店区。被执行人：大连金润泽汽车贸易有限公司（原名为普兰店市万通汽车贸易有限公司），所在地普兰店区杨树房镇新星路。法定代表人：李桂枝，系经理。申请执行人李喜梅与被执行人普兰店市万通汽车贸易有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日作出（2015）普民初字第654号民事判决书已经发生法律效力，判决结果为：被告普兰店市万通汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告李喜梅借款6800000.00元及利息。案件受理费减半收取29700.00元、保全费5000.00元，由被告承担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，已于2016年4月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中已将被执行人所有的位于大连市普兰店区杨树房街道杨树房社区土地证号为普国用（2013）第21号的国有土地使用权和位于大连市普兰店区杨树房街道新星路普房权证普单字第××号、普房权证普单字第××号、普房权证普单字第××号、普房权证普单字第××号、普房权证普单字第××号的五套房屋作价人民币13023304.00元，交付申请执行人李喜梅抵偿借款人民币13023304.00元。本院多次对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人名下另无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月24日对申请人进行了终本约谈，申请人也无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月24日将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中已裁定以物抵债13023304.00元，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8511号原告：聂楚南，男，1951年7月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘卫国，湖南豪宇律师事务所律师。被告：易云兰，女，1974年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告聂楚南（以下简称原告）与被告易云兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告聂楚南自动撤诉处理。审判员 靳 晓二〇二〇年八月二十二日书记员 王立欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4346号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人丁慧，女，1987年7月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人丁慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11516号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁慧存款人民币61万元，或扣留、提取被执行人丁慧收入人民币61万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年八月七日代理书记员  曾胜
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3767号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李影，系经理。委托代理人：周聪，系该单位职工。被告：高远超，男，1982年3月8日出生，汉族，现住址：鞍山市高新区本院在原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告高远超物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山爱家物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年八月二十四日书记员  邸诗棋
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执354号申请执行人：刘三君，女，1985年4月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北金成名家建筑装饰工程有限公司。住所地：湖北省十堰市北京北路80号。法定代表人：帅琳。申请执行人刘三君与被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初1698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘三君于2020年3月27日向本院申请执行，本院于2020年3月27日依法立案执行。申请执行事项：一、湖北金成名家建筑装饰工程有限公司支付刘三君垫资款82388元及利息（以82388元为本金，自2019年6月5日起按年利率6%支付利息至本金清偿时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1223元，案件受理费2412元、保全费1120元，由湖北金成名家建筑装饰工程有限公司承担。在执行过程中，1.本院向被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司未实际履行。本院向申请执行人刘三君送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人刘三君未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司名下的相关财产，被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询，被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司无不动产登记信息。4.本院将被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人刘三君。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年八月十九日书记员 柳艺鑫
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1457号 原告平山县石贸物流有限公司。 统一社会信用代码91130131097294155Q。 法定代表人宋军科，经理。 住所地：河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人韩文杰，该公司法律顾问。 被告史宝荣，男，1991年1月18日生，汉族，住山西省盂县。 被告盂县中腾商贸有限公司。 统一社会信用代码91140322MA0KNN548W。 负责人梁晓云，经理。 住所地：阳泉市盂县。 被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 统一社会信用代码911403007795989730。 负责人富翔宇，经理。 住所地：山西省阳泉市经济技术开发区。 委托诉讼代理人韩臣军，公司职员。 原告平山县石贸物流有限公司与被告史宝荣、盂县中腾商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月30日立案。原告平山县石贸物流有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平山县石贸物流有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平山县石贸物流有限公司撤诉。 案件受理费624元，减半收取为312元，由原告平山县石贸物流有限公司负担（已交纳）。 审判员  史志平 二〇二〇年八月五日 书记员  范雪利
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1864号 申请执行人：李玉柱，男，住泰安市 被执行人：徐光利，男，住泰安市。 本院依据发生法律效力的（2015）泰山民初字第2107号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人徐光利名下价值7万元财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年八月十五日 书记员  马 俊
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更680号罪犯陈勇青。广东省揭阳市中级人民法院于2009年7月9日作出(2009)揭中法刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人陈勇青犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿130678元。广东省高级人民法院经过复核，于2010年1月25日作出(2009)粤高法刑一复字第88号刑事裁定，核准原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈勇青死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2012年6月29日作出（2012）粤高法刑执字第1244号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；因罪犯陈勇青确有悔改表现，广东省高级人民法院于2015年4月8日作出（2015）粤高法刑执字第289号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年12月29日作出（2017）粤14刑更1235号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2034年2月7日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈勇青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈勇青减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈勇青在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈勇青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈勇青予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2033年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更626号罪犯王凯文。广东省揭阳市中级人民法院于2012年5月31日作出(2012)揭中法刑二初字第7号刑事判决，以被告人王凯文犯抢劫罪，非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王凯文在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字第1973号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；2016年8月17日作出（2016）粤14刑更821号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2018年6月6日作出（2018）粤14刑更520号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2026年2月20日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯王凯文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯王凯文减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王凯文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王凯文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯王凯文予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期执行至2025年9月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1955号 原告：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇铜胥路有色二冶三号。 法定代表人：刘建强，该公司经理。 委托诉讼代理人：章剑明，男，该公司员工。 被告：安徽通欣德电线电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区。 法定代表人：许邦中。 本院在审理原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司与被告安徽通欣德电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈斌 二〇二〇年八月十八日 书记员  洪梅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保311号申请人：周明刚，男，1984年3月14日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：李军，男，1979年2月24日生，汉族，住贵州省余庆县。申请人周明刚于2020年8月3日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人李军的银行存款248,000元或查封、扣押相当价值的其他财产；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为周明刚申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人周明刚与被申请人李军民间借贷纠纷一案，本院已立案受理；申请人为防此被申请人转移财产，申请保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在248,000元限额内冻结被申请人李军的银行存款、微信账户、支付宝账户；不足部份，查封、扣押被申请人李军相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1760元，由申请人周明刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年八月三日书记员  汪 婷
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保275号唐明清,王顺艾，罗洪元：申请保全人唐明清与被保全人王顺艾、罗洪元财产保全纠纷一案，申请保全标的共计120000元。经本院立案执行，现已对被保全人王顺艾、罗洪元的相关银行账户以120000元为限予以冻结，冻结期限为一年。并对被保全人王顺艾名下登记在贵阳市车辆管理所的贵Ａ×××××、贵Ａ×××××的车辆予以查封，查封期限为一年。本案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年八月二十日书记员  彭清华
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执302号 申请执行人：朱文广，男，1979年7月1日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：戚胜桂，男，1967年12月8日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：桑园镇前戚村村民委员会，住所地吴桥县桑园镇前戚村。 本院在执行申请执行人朱文广与被执行人戚胜桂、桑园镇前戚村村民委员会物权一案中，因被执行人对本案执行依据（2020）冀09民再19号民事判决不服提起申诉，沧州市人民检察院以沧检民监[2020]13090000054号通知提起检察监督，本案执行依据存在不确定状态，且涉案土地双方均未耕种，本案宜保持现状，待执行依据确定后再予执行，现不具备强制执行的客观条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对(2020)冀09民再民事判决的强制执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈会通 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙海洋
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执618号连宗臣、刘伟：连宗臣与刘伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1800元。经本院立案执行，刘伟已向申请执行人连宗臣履行了1803.58元。至此，连宗臣向本院申请执行的(2019)豫0421民初2219号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8026号原告：重庆中盛物流运输有限公司，住所地重庆市万盛区翠屏路12号附10号1单元4-1，统一社会信用代码915001103316697618。法定代表人：蒋亚东。委托诉讼代理人：刘冬梅，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄富平，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：谢祚沅，男，1976年1月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告重庆中盛物流运输有限公司与被告谢祚沅挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后。2020年8月6日，原告重庆中盛物流运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆中盛物流运输有限公司撤诉处理。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告重庆中盛物流运输有限公司负担。审 判 员  金 宏二〇二〇年八月六日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝0106民初6372号原告:重庆美天东赢客运有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号，统一社会信用代码915001067530834536。法定代表人：何林，重庆美天东赢客运有限公司总经理。委托诉讼代理人：袁政，男，重庆长安东赢客运有限公司员工。被告：宋文琴，女，1982年10月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：查中亚，重庆瀛永律师事务所律师。原告重庆美天东赢客运有限公司与被告宋文琴劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告重庆美天东赢客运有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美天东赢客运有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆美天东赢客运有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆美天东赢客运有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告重庆美天东赢客运有限公司负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年八月五日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保777号申请保全人：姚席广，男，1970年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市鼎城区。被保全人：文建国，男，1958年1月13日出生，汉族，住湖南桃源县。申请保全人姚席广与被保全人文建国申请诉中财产保全一案，本院2020年8月6日作出（2020）湘0703民初2774号之一民事裁定书，裁定准许冻结文建国的银行存款7万元或查封、扣押其等价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结文建国的银行存款7万元或查封、扣押其等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年八月七日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执953号被执行人：李高凡，男，1993年9月17日出生，汉族，住四川省万源市。被执行人李高凡因犯诈骗罪罚金一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）鲁1521刑初275号刑事判决已经发生法律效力。依该刑事判决确定:一、被告人李高凡犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行日之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2021年12月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。)二、被告人李高凡退赔被害人王某损失35583元，于判决生效后三十日内给付。三、随案作案工具华为手机一部、尾号为“6627”的农业银行卡一张予以没收。李高凡未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月7日、2020年5月26日、2020年8月7日查询被执行人银行存款信息，于2020年7月31日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息、工商登记信息。于2020年6月5日本院将没收被执行人李高凡的900元过付被害人王某。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521刑初275号刑事判决第一项罚金部分及第二项的本次执行程序；二、本案执行标的45583元，被执行人已履行900元，其余未偿付。待发现被执行人有可供执行财产的，本院可再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年八月十八日书记员  秦增生
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1902号原告台安县农村信用合作联社，住所地辽宁省台安县台安镇繁荣北街48-22号。法定代表人杨科，系该联社理事长。委托代理人张义，系该联社职工。被告毛敏，女，1968年12月29日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告符文志，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告台安县农村信用合作联社诉被告毛敏、符文志金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告台安县农村信用合作联社的委托代理人张义到庭参加诉讼，被告毛敏、符文志经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台安县农村信用合作联社诉称，2018年6月25日，原告与被告毛敏、符文志签订借款合同，借款金额为人民币20000元，借款期限为2018年6月25日至2019年6月24日，并约定了利息和还款方式。上述合同签订后，被告依约发放了贷款，被告却未按合同约定履行还款义务至今未偿还本金及利息。故原告诉至贵院请求依法判令二被告偿还原告借款本金及利息、罚息。被告毛敏、符文志在法定期限内未答辩。经审理查明，2018年6月25日，原告台安县农村信用合作联社与被告毛敏、符文志签订借款合同，约定二被告向原告借款人民币20000元，借款款期限为2018年6月25日至2019年6月24日，约定年利率为10.44%。实行按月还息，到期结清本息，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率在合同约定的利率基础上加收40%计算，贷款用途为借新还旧。上述合同签订后，原告依约履行了义务，但被告毛敏、符文志并未按照合同约定履行还款义务，至今未偿还借款本金及利息。现原告诉至本院请求判令被告毛敏、符文志偿还借款本金20000元，并2018年6月25日起至还款之日止按约定利率支付利息，自2019年6月25日起按合同借款利率40%加收罚息。上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证及原告的陈述笔录等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛敏、符文志向原告台安县农村信用合作联社贷款并签订了借款合同，理应按约及时偿还原告借款本息，现被告未按约履行偿还义务，其行为系属违约，故对原告要求被告毛敏、符文志偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告毛敏、符文志于本判决生效后十日内偿还原告台安县农村信用合作联社借款人民币20000元及利息、罚息（从2018年6月25日起至清偿之日止按约定利率10.44%支付利息，从2019年6月25日起至清偿之日止按上述利率的40%支付罚息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由被告毛敏、符文志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年八月十二日书记员  程 竹
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执435号 申请执行人高军建，男，汉族，1974年7月5日出生，住所地行唐县，联系方式180××××2222。 被执行人罗军喜，男，汉族，1965年6月1日出生，住所地行唐县，联系方式。 高军建申请罗军喜为借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1901号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1901号民事判决书的本次执行程序。 二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘春玲 陪审员  赵兰丑 陪审员  卢参军 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘东坡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初161号原告：朱琳杰，男，汉族，1990年12月20日出生，住浙江省临安市，原告：王磊，男，汉族，1992年2月9日出生，住浙江省临安市，被告：牧思教育科技（武汉）有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区紫阳东路77号伟鹏大厦15楼1509号。法定代表人：肖福荣，执行董事兼总经理。原告朱琳杰、王磊与被告牧思教育科技（武汉）有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。2020年8月14日，原告朱琳杰、王磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告朱琳杰、王磊撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告朱琳杰、王磊负担。审 判 长  李莉荣审 判 员  黄 俊人民陪审员  邓洪涛二〇二〇年八月十七日法官助理何娅书记员周靓
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0811行审78号申请执行人：营口市老边区人力资源和社会保障局。住所地：营口市老边区。负责人：姜海滨，系该局局长。委托代理人：吴杰，系该局工作人员。被申请执行人：大连永平建筑劳务有限公司。住所地：庄河市兰店乡兰店村。法定代表人：王朝。本院在审理申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人大连永平建筑劳务有限公司行政处罚申请执行一案，本院受理后，依法进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的营边人社行罚字【2019】第41号劳动监察行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人大连永平建筑劳务有限公司做出的营边人社行罚字【2019】第41号劳动监察行政处罚决定书，本院准予强制执行。审判员 方 鹏二〇二〇年八月十八日书记员 孟彤彤
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更687号罪犯林喜存。广东省饶平县人民法院于2011年5月31日作出(2011)饶刑初字第54号刑事判决，以被告人林喜存犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯林喜存在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月24日作出（2013）梅中法刑执字第1463号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十五天；2015年4月15日作出（2015）梅中法刑执字第410号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2017年5月4日作出（2017）粤14刑更136号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2021年2月10日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林喜存在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林喜存减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林喜存在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬7次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林喜存确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林喜存予以减去有期徒刑五个月二十二天，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执906号申请执行人：王兆勇，男，1974年8月1日出生，汉族，居民，住北京市东城区。被执行人：李延荣（又名李延富），男，1985年3月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王兆勇与被执行人李延荣劳务合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初266号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：一、被告李延荣偿还原告王兆勇工资款30.9万元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5936元，减半收取为2968元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年4月26日，申请执行人王兆勇申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年4月26日、2020年6月20日、2020年7月28日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民初266号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额30.9万元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年八月五日书记员  冀新亚
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9874号 李佰强： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初414号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢686号之五 申请执行人：叶明琴，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：赵传俊，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：朱琴玉，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人叶明琴与被执行人赵传俊、朱琴玉民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人赵传俊、朱琴玉发出执行通知书，责令被执行人赵传俊、朱琴玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵传俊、朱琴玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人赵传俊、朱琴玉在金融机构的存款人民币503500元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月十日 书记员  王 红
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保732号 关于XX银行股份有限公司石家庄分行申请执行江XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月03日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终1125号 上诉人（原审被告）：王小梅。委托诉讼代理人：王辉被上诉人（原审原告）：屈军宏。上诉人王小梅因与被上诉人屈军宏房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王小梅的委托诉讼代理人王辉、被上诉人屈军宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求：一、依法撤销陕西省洛川县人民法院（2020)陕 0629民初746号民事判决书；二、依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或者发回一审法院重审；三、依法改判由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、上诉人拒付房屋租赁费事出有因。洛川县自然资源局在2019年4月份对被上诉人违法占地修建行为进行行政处罚。被上诉人委托上诉人缴纳罚款，并口头承诺所交罚款从上诉人 2019 年应缴纳的房屋租赁费中扣减。后上诉人于2019年4月29日代替被上诉人缴纳罚款24060 元。被上诉人仍然要求上诉人缴纳2019年房屋租赁费37000元。因双方在是否扣减24060元罚款问题上意见发生分歧。故上诉人才拖欠 2019 年房租。二、面对新冠肺炎疫情，各地纷纷出台帮助企业复工复产的政策支持，鼓励出租户对承租户减免房屋租赁费。被上诉人不仅没有减免房屋租赁费，还要求提前解除房屋租赁合同。三、被上诉人对位于洛川县XX镇XX村东头窑科洼宅基地一院没有所有权和使用权。被上诉人为在编在岗的正式公办教师，属于城镇居民户口，在洛川县XX镇XX村没有宅基地。其违法强占洛川县XX镇XX村东头窑科洼空地修建，洛川县自然资源局在2019年4月份对其违法占地修建行为作出了 24060 元罚款的行政处罚。四、2015年3月12日上诉人与被上诉人签订的《房屋租合同》为无效合同。因被上诉人对位于洛川县XX镇XX村东头窑科洼宅基地一院没有所有权和使用权。所以双方签订的《房屋租赁合同》为无效合同。五、被上诉人无权起诉上诉人，要求支付拖欠的房租和赔偿违约金。被上诉人违法修建，并将没有使用权的宅基地小院对外出租，损害了集体利益，违反了土地管理法等法规。被上诉人还应该将已经收取上诉人的房租 188000元返还上诉人。赔偿上诉人在承租土地修建附属设施而造成的经济损失。六、2019年4月份，上诉人代替被上诉人给洛川县自然资源局交纳罚款24060元，要求被上诉人返还。被上诉人辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，维持一审判决驳回上诉。                                                                       被上诉人向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原、被告签订的房屋租赁合同；2.判令被告清偿拖欠原告2019年3月12日至2020年3月12日房屋租赁金37000元；3.判令被告承担房屋租金的滞纳金，按照原合同约定每月（不足30天按一月计算）1500元结算，自2019年2月12日至账务全部清偿之日；4.判令被告立即停止生产经营活动，封存资产、厂房和设备，限期搬离机器设备，撤离所有工人，拆除院内建筑物并恢复原状；5.判令被告按原合同约定租金标准支付原告自2020年3月13日至被告交房日房屋租金、滞纳金。6.依法判令被告因其拖欠租金造成合同无法继续履行，按照原合同约定向原告支付违约金50000元整；7.依法判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年3月12日，原告屈军宏（合同甲方）与被告王小梅（合同乙方）签订一份房屋租赁合同，由被告王小梅租赁XX镇XX村八间平房及院落。合同约定：租赁期限六年，自2015年3月12日至2021年3月12日，年租金37000元于每年2月14日前付清当年租金。若被告迟延交纳租金，原告在收回租金的同时按每月（不满30天按一月计算）1500元向被告收取违约金。若一方违约使合同不能履行，则向另一方支付违约金50000元。被告拖欠租金超过一个月，原告有权终止合同。合同期满后，被告必须全部搬离所有机械设备，所建厂房自行处置并恢复原貌，交还原告的平房门窗、玻璃、墙壁、水电设施完好，能正常使用。合同签订后，被告在所租赁院子内修建了彩钢瓦房用于经营洗衣厂。合同履行至2019年2月14日，被告未按照合同约定交付当年租金；2020年2月14日被告仍然未交付原告2020 年的租金原告催要未果，遂提起诉讼。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当全面履行合同确定的义务。本案被告连续两年拖欠租金，迟延履行合同的主要债务，经催告后仍未履行，已构成根本违约，原告有权解除合同。由于被告违约至合同不能继续履行，应当承担相应的违约责任，按照合同约定赔偿原告违约金，但合同约定的违约金过高，应适当予以调整。调整的标准以不超过合同未履行金额的30%为宜。综上，原告主张解除租赁合同的诉讼请求，予以支持。原告主张被告给付拖欠的房租并支付违约金的诉讼请求，予以支持，但违约金的赔偿总额不得超过原告收取房租后可能获得的合法的利息收益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、依法解除原告屈军宏与被告王小梅2015年3月12日签订的房屋租赁合同，被告王小梅于本判决生效后六十日内自行拆除所修建的厂房等设施、恢复租赁房屋原状，交还所租赁的房屋及院落。二、被告王小梅于本判决生效之日起三十日内给付原告屈军宏2019年拖欠房租37000元，并自2020年3月13日起至房屋交还原告之日止按照每月3083元支付原告房租。三、被告王小梅给付原告屈军宏违约金14800元。四、驳回原告屈军宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告王小梅负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院认定上诉人清偿房租、承担的违约金是否正确。上诉人认为被上诉人对于洛川县XX镇XX村东头窑科洼宅基地并无所有权和使用权，故双方的租赁合同无效，被上诉人应予返还收取的房租。但2015年3月12日双方签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定的情形，诉辩双方均应按照合同约定履行自己的义务。结合一审中洛川县交口河镇老河湾村村民委员会出具的证明，被上诉人对案涉宅基地享有合法的使用权，故上诉人主张合同无效要求返还房租的辩解不能成立。上诉人认为其拖欠房屋租赁费是由于被上诉人未按照口头约定将缴纳的罚款在租赁费中扣除，故被上诉人应返还上诉人代缴纳的罚款。但罚款的缴纳及追偿不属于本案的审理范围，故对上诉人的主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人王小梅负担。本判决为终审判决。  审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年八月二十一日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4923号 原告：张建修，男，1977年12月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：邬绍强，男，1990年2月6日出生，羌族，四川省茂县人，住茂县。 原告张建修与被告邬绍强租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张建修以被告邬绍强已支付挖机租赁款为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建修撤诉。 已减半收取的案件受理费344元，由原告张建修负担。 审判员 廖 洪 艾 二〇二〇年八月二十一日 书记员 令狐巍巍
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0283民初1792号 原告：刘胜佳，男，1988年6月28日出生，汉族，农民，住秦皇岛市。 被告：李桂安，男，1991年10月8日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：范佳丽，女，1992年11月5日出生，汉族，农民，住迁安市。 本院在审理原告刘胜佳与被告李桂安、范佳丽买卖合同纠纷一案中，原告刘胜佳于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘胜佳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘胜佳撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘胜佳负担。 审判员  刘庆春 二〇二〇年八月十四日 书记员  张秀红
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1068号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：宋士朋，男，1987年11月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人宋士朋银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4720号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：被告宋士朋偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金22107.09元及止付之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年5月11日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年5月12日、2020年6月14日、2020年8月5日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下现无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初4720号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额22107.09元及利息、逾期还款违约金、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年八月十九日书记员  冀新亚
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执恢25号申请执行人：魏淑美，女，汉族，1972年8月20日出生，住所地：辽宁省大连市金州区。被执行人：陈振国，男，汉族，1951年3月26日，住所地：辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人魏淑美与被执行人陈振国海上人身损害赔偿纠纷一案中,大连海事法院作出的（2007）大海东事初字32号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人给付死亡赔偿金等相关费用共计140681.80元。2020年5月7日申请执行人向本院申请执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院扣划被执行人名下银行存款80000元，已于2020年7月17日支付给申请人执行人魏淑美；通过网络和传统查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈振国采取了限制高消费措施。本院认为，目前没有查到被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。如发现被执行人陈振国的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院作出的（2007）大海东事初字32号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年八月十二日书记员 关松伦
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2134号原告：苏清窑，男，1957年1月9日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。被告：李彬，男，汉族，1977年06月05日出生，住惠民县。被告：山东惠民雷诺焊业有限公司，住所地：山东省惠民县淄角镇北街8号。统一社会信用代码：91371621661367395N，组织机构代码：66136739-5.法定代表人：张雪松。原告苏清窑与被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏清窑的委托诉讼代理人王庆祥到庭参加诉讼。被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏清窑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资10000元及利息；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：原告系被告公司职工，从事锅炉和污水处理工作。期间被告未及时发放工资，累计拖欠原告工资10000元，并为原告出具了欠条。经原告多次催要，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请支持原告诉讼请求。被告李彬未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。被告山东惠民雷诺焊业有限公司未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：原告苏清窑系被告山东惠民雷诺焊业有限公司职工，被告李彬系山东惠民雷诺焊业有限公司股东。原告在被告公司工作期间，经结算，被告山东惠民雷诺焊业有限公司共计欠原告苏清窑工资款10000元，由被告李彬书写欠条内容并加盖公司公章向原告出具10000元欠条一张，后经多次催要，被告至今尚未支付，原告诉至本院。本院认为，被告山东惠民雷诺焊业有限公司尚欠原告苏清窑工资款10000元，由被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告山东惠民雷诺焊业有限公司理应支付；被告山东惠民雷诺焊业有限公司系有限公司，公司的债务应当由公司独立承担，被告李彬系公司股东，在完成出资义务后，只以自己认缴的股份对公司承担有限责任，其书写欠条的行为仅对公司所欠原告工资款起证明作用，因此原告要求被告李彬承担还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告山东惠民雷诺焊业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告苏清窑工资款10000元；二、驳回原告苏清窑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东惠民雷诺焊业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年八月十二日书记员  黄 磊
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执952号申请执行人：朱凯，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：汪源，男，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人朱凯与被执行人汪源民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付朱凯借款本金共计350000元，自2020年6月15日起，按照年利率12%计算利息，至息随本清，负担案件受理费3425元、执行费5201元，但被执行人汪源至今未履行。执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人银行存款及车辆登记；通过不动产登记中心查询平台，未查询到被执行人名下登记有房产；住房公积金登记机构查询，账户已被法院依法冻结。前往被执行人户籍地调查，汪源长期外出，无法联系，家中无财产可供执行，为从信用上惩戒被执行人，将被执行人汪源纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年八月六日书记员  周 升
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2274号 原告：李家珍，女，1967年2月19日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，现住富源县。 被告：严小金，男，1995年6月12日出生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。 被告：云南锦奇矿业有限公司，统一社会信用代码：91530111346688623Q，住所地：云南省昆明市碧水蓝天小区6幢6-7号。 法定代表人：何照平。 本院在审理原告李家珍与被告严小金、云南锦奇矿业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案后，于2020年8月4日公开开庭审理，庭审前，原告李家珍申请撤回对被告云南锦奇矿业有限公司的起诉，本院当庭准许原告撤回起诉。庭审结束后，原告李家珍于2020年8月20日以已协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李家珍自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李家珍撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李家珍承担。 审判员  刘婉华 二〇二〇年八月二十日 书记员  顾彩仙
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3653号申请人：刘玉敏，女，汉族，1964年12月24日出生，住鞍山市立山区。被申请人：鞍山众悦商务咨询有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路190栋15层。法定代表人：王永伟。统一社会信用代码：91210304MA0QF6G94F。被申请人：北京东方雍和国际版权交易中心有限公司，住所地：北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦2号楼一、二层。法定代表人：殷秩松。统一社会信用代码：91110101688395767D。原告刘玉敏诉被告鞍山众悦商务咨询有限公司、北京东方雍和国际版权交易中心有限公司为合同纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人查封、冻结其名下价值50000元财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人鞍山众悦商务咨询有限公司、北京东方雍和国际版权交易中心有限公司的银行存款50000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年八月十三日书记员  刘 颂
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1753号 原告：安徽润丰物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区大道湖东路与建设路交叉路口，统一社会信用代码913407215757076131。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，该公司职员。 被告：姚小伟，男，1976年9月20日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限责任公司与被告姚小伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月14日立案受理。原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司于2020年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告姚小伟的起诉。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽润丰物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽润丰物业管理有限责任公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年八月十七日 书记员 王姗姗
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0431执242号 被执行人崔俊才： 本院执行崔俊才罚金一案，我院作出的(2020)陕0431刑初30号刑事判决书已发生法律效力，执行标的5000元。我院刑事审判庭于2020年4月26日移送执行局申请执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕，案款已缴纳罚金专户中。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人崔俊才已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年八月十二日
四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1129刑初35号 公诉机关四川省沐川县人民检察院 被告人景亚宏，男，1958年12月29日出生，四川省沐川县人，汉族，初中文化，户籍所在地沐川县，现住沐川县，因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年5月26日被沐川县公安局监视居住。 四川省沐川县人民检察院以沐检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人景亚宏犯非法制造枪支罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员张贵华出庭支持公诉，被告人景亚宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人景亚宏于2017年7月30日通过个人淘宝网账户购买了两支射钉器。收到购买的两支射钉器后，同年8月期间在其位于沐川县住宅的地坝简易棚内使用钢锯、焊机等工具自制枪支，成功将购买的射钉器自制出1支枪支，试枪后将自制枪支存放于该住宅内。2020年5月18日下午，沐溪派出所民警接上级部门涉枪线索指令，依法对景亚宏住宅进行搜查，在其住宅客厅楼梯转角下查获此支疑似枪支。2020年5月22日，经乐山市公安局物证鉴定所鉴定涉案射钉器改制的自制枪支具有致伤力，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人景亚宏非法制造1支枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人景亚宏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；景亚宏到案如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议判处被告人景亚宏有期徒刑三年，宣告缓刑三年。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、搜查、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人景亚宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人景亚宏构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人景亚宏具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人景亚宏认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人景亚宏犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的自制枪支一支依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 玲 二〇二〇年八月四日 书记员 杨杰睿 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2439号原告双峰县楚泰物业服务有限公司，地址：双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人毛锋，该公司经理。委托代理人朱亮，该公司员工。委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告朱义才，男，1977年5月23日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司（以下简称楚泰物业公司）与被告朱义才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚泰物业公司的委托代理人朱湖兵到庭参加诉讼，被告朱义才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。现已审理终结。楚泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱义才支付所欠原告的物业服务费1718元及违约金309元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月28日，原告与双峰县玉盘小区业主委员会签订了《委托物业服务合同》，为该小区提供物业服务，原告自合同订立以来一直对该小区提供物业服务。被告是该小区的业主，不按约定及时交纳服务费，至2019年2月28日止，尚拖欠物业服务费1718元，原告多次催缴，被告均予拒付，为此原告诉至法院要求给付上述欠交款。被告朱义才未作答辩。经审理查明：一、楚泰物业公司成立于2015年3月30日，公司类型为有限责任公司，经营范围：物业管理服务。玉盘小区业主委员会于2011年6月26日制定了《玉盘小区业主委员会章程》，第十二条关于委员会权利第3点规定：选聘或者解聘物业管理企业，与物业管理企业订立、变更或者解除物业管理服务合同。2016年2月29日，玉盘小区业主委员会（甲方）与楚泰物业公司（乙方）签订《委托物业服务合同》，合同约定了物业管理区域概况，物业服务项目及等级标准，包括综合管理服务、公共区域清洁卫生服务、公共区域秩序维护服务、公共区域绿化日常养护服务、共用部位、共用设备日常运行、保养、维修服务，服务费用（住宅的物业管理费多层0.55元/月/平方米,高层7-19楼1.15元/月/平方米,高层1-6层根据情况不得低于1元/月/平方米，商铺1.8元/月/平方米），双方的权利和义务，合同期限为三年（自2016年3月1日起至2019年2月28日止），违约责任，其他事项。楚泰物业公司成为玉盘小区的物业服务企业后，即委派物业服务人员进驻玉盘小区开始物业服务工作。2019年2月23日双峰县玉盘小区业主委员会召开玉盘小区业主代表大会，因业主代表对楚泰物业公司提供的物业服务基本满意，经全体业主代表举手表决同意楚泰物业公司延期服务一年，因楚泰物业公司自愿退出，自2019年3月1日后楚泰物业公司不再为玉盘小区提供物业服务。二、被告朱义才系玉盘小区6栋2单元301房的业主，房屋面积为130.11平方米。被告接受原告物业服务以来，缴纳了部分物业服务费，至2019年2月28日止，尚欠缴物业服务费1718元未向原告支付。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告诉至本院。本案争议的焦点：1、原告是否按照《委托物业服务合同》的约定提供了相应的物业服务；2、被告应否支付原告物业服务费。本院认为：1、原告是否按照《委托物业服务合同》的约定提供了相应的物业服务。楚泰物业公司成为玉盘小区的物业服务企业后，当即委派了物业服务人员进驻玉盘小区开始物业服务工作，合同期满后，玉盘小区业主代表大会同意楚泰物业公司延期服务一年，玉盘小区业主委员会证明小区业主对楚泰物业公司的物业服务基本满意，基于此，可以认定楚泰物业公司对玉盘小区的物业进行了一定的服务和管理工作。在楚泰物业公司从事玉盘小区的物业服务期间，也有业主反映原告在物业服务期间，物业服务不到位，不作为，主要表现在如下方面：①公共设施管理混乱，楼道照明灯坏了，很久没有维修；②卫生清洁、管理工作很不好，根本没按合同约定的每天清扫1次，仅仅是将垃圾进行了清理；③公共秩序混乱，车辆摆放无序，车辆通行不方便；④下水管道不通或堵塞，业主反映后，疏通不及时或敷衍了事；⑤最普遍的是顶楼漏水、房屋漏水问题未能得到及时、有效的处理甚至推诿不处理，导致很多业主房屋受损。因此，可以认定，原告在履行《委托物业服务合同》约定的服务内容时，亦存在瑕疵。2、被告应否支付原告物业服务费。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十一条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《物业管理条例》第三十五条规定：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。第四十一条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，被告朱义才本人虽然没有与原告签订物业服务合同，但原告是被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理企业，原告与被告所在小区的业主委员会签订的《委托物业服务合同》是双方的真实意思，合同依法成立，具有法律效力，原告与被告所在小区的全体业主包括被告应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告按照《委托物业服务合同》的约定为被告小区内的物业进行了一定的服务和管理工作，被告亦应当按照合同的约定支付物业服务费。综上所述，原告在履行《委托物业服务合同》时，存在瑕疵，对被告应缴纳的物业服务费可以适当减少，根据原告履行物业服务合同过程中存在瑕疵的情形，以及原告在物业服务中存在的瑕疵与被告的关联程度，本院认为，对被告应支付的物业服务费酌情由被告支付90%即：1718×90%=1546元。对于原告要求被告支付违约金的诉求，考虑到被告未按约支付物业服务费系不满原告的服务质量，并非恶意拖欠，故对原告的该项诉求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条、第一百二十条，《物业管理条例》第二条、第三十五条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱义才在本判决生效后10日内支付原告双峰县楚泰物业服务有限公司物业服务费1546元；二、驳回原告双峰县楚泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告朱义才未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司承担2.5元，由被告朱义才承担22.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年八月十九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4869号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：兰彩虹，女，1980年12月24日出生，汉族，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告兰彩虹信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初121号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告兰彩虹应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金354,743.74元；二、被告兰彩虹应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费7,222.54元，减半收取计3,611.27元，由被告兰彩虹负担。因被告兰彩虹未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人兰彩虹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1358号原告：张健，男，1986年5月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：平德利，抚顺县人民法律服务所法律工作者。被告：抚顺东源汽车销售服务有限公司，住所地抚顺市新抚区青年路西段。法定代表人：范晓珍，该公司经理。原告张健与被告抚顺东源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张健于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告张健自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张健撤诉。案件受理费1139元，减半收取569.5元，由原告负担。审 判 员 展雪飞二〇二〇年八月十二日代书记员 刘 璐
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1256号 原告：徐义良，男，汉族，1962年9月23日出生，住安徽省东至县。 被告：孙牡泉，男，汉族，成年人，住江西省九江市湖口县。 原告徐义良与被告孙牡泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告徐义良于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐义良撤回起诉。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年八月十日 书记员 王庆环
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保804号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李交喜、阳花平：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李交喜、阳花平之间的(2020)湘1381执保804号保全案件[执行（2020）湘1381财保646号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2809号原告：魏海霞，女，1972年11月28日出生，汉族，住青海省共和县。被告：吴俊强，男，1980年4月28日出生，汉族，住西宁市。原告魏海霞与被告吴俊强借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告魏海霞于2020年7月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告魏海霞申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏海霞撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告魏海霞承担。审判员 张兰兰 二〇二〇年八月三日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢439号维仕担保有限公司：维仕担保有限公司与任玲其他案由一案，申请执行标的共计20951.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，维仕担保有限公司向本院申请执行的（2018）辽0104民初9448号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16698号 被执行人：陈德军，男，1967年03月09日出生，汉族，住河南省邓州市。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971行审1130号行政裁定书，被执行人陈德军应缴纳路桥通行年票费3000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院已依法向被执行人陈德军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，已查封陈德军名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因未扣押无法处置。除上述财产外，未发现有其他财产可供执行。（二）本院依法委托被执行人陈德军所属辖区村委会调查被执行人陈德军的财产情况，至今仍未收到陈德军所属辖区居委会回复。（三）本院已依法对被执行人陈德军发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执16698号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年八月十三日 书记员  梁家伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1137号 申请执行人：青岛银行股份有限公司威海荣成支行，住所地荣成市成山大道中段389号。 负责人：李少杰，行长。 被执行人：张执勇，男，1972年3月25日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：伯晓红，女，1972年7月6日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：伯卫东，男，1970年11月10日出生，住荣成市。 被执行人：宋君晓，女，1970年6月10日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人青岛银行股份有限公司威海荣成支行与被执行人张执勇、伯晓红、伯卫东、宋君晓金融借款合同纠纷一案，山东省荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民特195号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日依法立案执行。 本院于2020年4月16日依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年4月17日、2020年7月31日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产，未发现被执行人名下有银行存款（不足额）、证券、车辆、不动产、住房公积金等可供执行财产。 2020年4月20日，本院依法查询被执行人伯晓红在威海市住房公积金管理中心荣成管理部存有的住房公积金19386.00元，本院已将此住房公积金扣划至本院转付申请执行人。 2020年8月6日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人采取了限制高消费令。 本案标的额2171369.79元，执行到位19386.00元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省人民法院作出的（2019）鲁1082民特195号民事裁定书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈明涵
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行审58号 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。 负责人孙晓杰，该局局长。 委托代理人鲁刚，该局工作人员。 被申请执行人大连安顺建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村。 法定代表人王道顺。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2020〕006号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2019年11月21日，申请执行人陆续接到21名劳动者投诉大连安顺建设工程有限公司拖欠工资的案件，申请执行人对大连安顺建设工程有限公司遵守劳动保障法律、法规情况调查时，发现大连安顺建设工程有限公司拖欠21名劳动者工资404,450元。申请执行人于2020年1月3日下达《限期整改指令书》，责令大连安顺建设工程有限公司在规定时间内支付劳动者工资，该单位未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，于2020年1月22日作出旅人社监理决字第〔2020〕006号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处理决定。现申请人申请强制执行大连安顺建设工程有限公司支付21名劳动者工资404,450元。申请执行人提供统一社会信用代码证书、旅人社监理决字第〔2020〕006号行政处理决定书、投诉登记表、拖欠工资明细、被处理人调查询问笔录、限期整改指令书及强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2020〕006号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  潘 晖 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  吴 琼 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 提醒注意事项： 申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2218号 申请执行人：王依平，男，1950年7月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈敬銮,男,1965年10月24日出生,汉族,住福州市长乐区。 被执行人：李秀春,女,1965年1月12日出生,汉族,住福州市长乐区。 被执行人：福建鑫隆光伏科技有限公司，住所地福建省三明市。 法定代表人：李秀春。 被执行人：长乐市华春面粉有限公司，住所地福州市长乐区。 法定代表人：李秀春。 本院在执行本案过程中，查明被执行人陈敬銮、李秀春、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为（2020）闽0112执1902号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执2218号案件的执行，将本案并入（2020）闽0112执1902号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年八月十四日 书记员  林 艳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初306号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人刘延云，。因本案于2019年6月1日被刑事拘留，同年7月3日、次年6月22日分别被取保候审。辩护人，系辽宁诺萱律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2020）311号起诉书指控被告人刘延云涉嫌盗窃罪。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明出庭支持公诉。被告人刘延云及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年5月间，被告人刘延云为贪图小利多次在大连市甘井子区某超市内采取将商品藏入背包内逃避结账的方式实施盗窃。经查：2019年5月21日刘延云在大连市甘井子区某内盗取女童鞋一双、面粉一袋；5月22日盗取香梨五个；5月23日盗取熟食一袋；5月24日盗取熟食一袋；5月25日盗取龙骨两块；5月29日盗取鸡腿两个、苹果三个、橙子三个、肠一根；5月31日盗取菠萝一个、龙骨两块；2019年6月1日，盗取金枕吐司一个、陕西富士苹果三个、龙骨三块、粳米一袋、迷你炸肉串一袋、水果黄瓜四根、摩丝一瓶、弹力素一瓶。经大连市甘某区价格认证中心价格认定，上述被盗物品价值人民币511元。案发后，刘延云家属赔偿沃某玛超市人民币800元。公诉机关向本院提供了案件来源、到案经过等书证；证人韩某、王某的证言；被告人刘延云的供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人刘延云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。鉴于被告人自愿认罪认罚、积极退赔，建议判处被告人罚金人民币1000元。被告人刘延云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结。庭审后主动预交罚金人民币1000元。辩护人认为，被告人刘延云到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动交纳罚金，已赔偿被害单位损失、系初犯，主观恶性及社会危害性小，建议从轻处罚。经审理查明，2019年5月间，被告人刘延云为贪图小利多次在大连市甘井子区某超市内采取将商品藏入背包内逃避结账的方式实施盗窃。具体事实如下：2019年5月21日刘延云在大连市甘井子区某超市内盗取女童鞋一双、面粉一袋；5月22日盗取香梨五个；5月23日盗取熟食一袋；5月24日盗取熟食一袋；5月25日盗取龙骨两块；5月29日盗取鸡腿两个、苹果三个、橙子三个、烤肠一根；5月31日盗取菠萝一个、龙骨两块；6月1日盗取金枕吐司一个、陕西富士苹果三个、龙骨二块、粳米一袋、迷你炸肉串一袋、水果黄瓜四根、摩丝一瓶、弹力素一瓶。经大连市甘某区价格认证中心价格认定，上述被盗物品价值人民币511元。案发后，被告人刘延云家属赔偿沃某玛超市人民币800元。庭审后，被告人刘延云主动预交罚金人民币1000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询证明，证人韩某、王某的证言，被告人刘延云的供述与辩解，鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘延云以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人盗窃8次，酌情从重处罚。被告人在实施第8次盗窃时因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，予以从轻处罚。被告人如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人家属已赔偿被害单位损失，主动预交罚金，酌情从轻处罚。辩护人与上述认定一致的辩护意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘延云犯盗窃罪，判处罚金人民币壹仟元（已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 孙 燕人民陪审员 邢爱娟二〇二〇年八月七日书 记 员 孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1959号 申请执行人杨琦与被执行人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会东瑶村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的50000元。本院立案执行后，强制扣划被执行人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会东瑶村民小组寄存在厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会银行存款账户金额共51175元，其中执行款50000元，执行费650元，诉讼费525元。现本案案款已全部到位，申请执行人向本院申请结案，本院依法予以准许。申请执行人吴春蓉与被执行人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会东瑶村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执1959号【原审案号:(2020)闽0205民初1729号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1872号 原告：赵文丕，男，1951年1月18日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被告：王强，男，1979年1月4日出生，汉族，武安市人，现住本村。 原告赵文丕与被告王强民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告赵文丕于2020年8月20日以诉讼标的有误为由申请撤诉。 本院认为，原告基于自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵文丕撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵文丕负担。 审判员  马志钢 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵建国
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行初9号原告胡明俭，男，汉族，生于1956年10月22日，住址：南漳县。被告南漳县公安局，统一社会信用代码114206240111911219，住所地：南漳县建设大道77号。法定代表人朱勇，南漳县公安局局长。被告南漳县城市管理执法局，统一社会信用代码1242062472612255X8，住所地：南漳县城关镇卞和路96号。法定代表人陈祖峰，南漳县城市管理执法局局长。被告南漳县交通运输局，统一社会信用代码114206240111916151，住所地：南漳县城关镇学府路67号。法定代表人张庆华，南漳县交通运输局局长。本院在审理原告胡明俭诉被告南漳县公安局、南漳县城市管理执法局、南漳县交通运输局交通行政强制一案中，原告以被告主动改变行政行为，争议已解决为由，于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告原告胡明俭撤回对被告南漳县公安局、南漳县城市管理执法局、南漳县交通运输局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告胡明俭承担。审判长  黄忠义审判员  周文瑜审判员  周啟金二〇二〇年八月十一日书记员  杨睿白