wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2378号上诉人（原审被告）：车桂伍，男，1963年1月11日出生，汉族，住山东省平原县。被上诉人（原审原告）：孙玉升，男，1950年11月22日出生，汉族，住山东省平原县。上诉人车桂伍因与被上诉人孙玉升民间借贷纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人车桂伍到庭参加诉讼，被上诉人孙玉升经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车桂伍上诉请求：1.依法撤销原审判决第二项，予以改判或发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人偿还被上诉人借款500元和诉讼费25元错误。早在2016年春天某晚，在被上诉人家中，被上诉人孙玉升的朋友姜洪海、刘玉宝在场，把我和孙玉升的往来账目等全部结清，最后以孙玉升欠我3000余元做了结。账目大致如下：2014年孙玉升、任某种葱育苗占用我责任田6亩计6000元，我退股后干活工钱4000元，2015年夏天我种植小麦良种，卖给孙玉升2997斤，单价每斤1.28元，计3836.16元，当时孙玉升让其朋友刘玉宝用拖拉机从我家拉走的，综上合计13836.16元，扣除我欠孙玉升的农资、借款等，最后结算给我3000余元，并且在邵庙饭店，我请客结清。关于孙玉升纸烟盒的账目，我当时和他算账时写的流水账目，而不是什么借据和欠条，“欠条”俩字是孙玉升弄虚作假强加的。综上所述，平原法院在事实清楚的情况下，在没有任何法律依据、单凭孙玉升在纸盒上强加“欠条”二字（开庭时孙玉升也承认是自己写的欠条二字），就草率判决我给孙玉升500元，于情于理于法都不容，更何况2014年至2015年时至今日已七年之久，早已超过诉讼时效。孙玉升的行为对我名誉和人身造成极大伤害，请求中院以事实为依据，以法律为准绳，还我一个公道清白。孙玉升未到庭，亦未提交答辩状。孙玉升向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款5042.5元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：自2014年3月，任某和原告孙玉升、被告车桂伍三人曾合伙种植大葱。2014年4月1日，被告曾出具借条一张，其内容为“借条借孙玉升现金贰仟元正借款人：车桂伍，2014年4月1日。”另外，被告还曾在纸盒上书写过“借款500元”及赊欠农资等内容。一审法院认为，证人任某于2014年3月开始，曾与原告孙玉升、被告车桂伍三人合伙种植大葱。被告车桂伍退出合伙时，任某证实经退伙结算孙玉升尚欠车桂伍5000元，被告书写的2000元借条没有抽回。任某作为原、被告之间唯一的证人，其证言应予采信，一审法院予以确认。本案属民间借贷纠纷，纸盒上借款500元及赊欠农资等内容，被告车桂伍认可是自己所写，故该500元借款理应偿还；赊欠农资、索要帮工费与民间借贷不属同一法律关系，故赊欠农资及帮工费部分本案不予处理，原告可另行主张权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决：一、驳回孙玉升要求车桂伍偿还于2014年4月1日2000元借款的诉讼请求；二、车桂伍于本判决生效后三日内偿还孙玉升借款500元，并按年利率6%承担利息（自起诉2020年2月26日起至实际还清之日止）。案件受理费50元减半收取25元，由车桂伍负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题为：一审判决车桂伍偿还孙玉升500元借款并承担利息是否正确。一审中孙玉升提交书写于纸盒上的欠条证据一份，以此主张要求车桂伍偿还其借款500元。该纸盒上借款500元的内容，车桂伍认可系其本人书写，视为其对该500元借款事实的认可，故该500元借款车桂伍理应偿还，并自孙玉升起诉日起承担利息。车桂伍虽主张该纸盒记载内容为其与孙玉升算账时所写的流水账，但并未提交证据证实该主张，故对该主张不予支持。关于诉讼费承担问题，车桂伍作为一审败诉一方，一审法院判令其承担一审诉讼费用并无不当。综上所述，车桂伍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由车桂伍负担。本判决为终审判决。审判长  高世民审判员  郑卫华审判员  王善文二〇二〇年八月十一日法官助理刘立琛书记员李迎祥
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0422执925号申请执行人：陈伟,男,1984年9月24日出生,汉族,个体户,住安徽省合肥市包河区。被执行人：王大楠,男,1989年3月17日出生,汉族,住安徽省寿县。本院在执行申请执行人陈伟与被执行人王大楠民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、王大楠向陈伟偿还借款本金197000元并从2017年4月26日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款本金偿还之日止；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费4240元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆及不动产情况。经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  姚家凤二〇二〇年八月十七日书记员  桑永明
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执319号黄继兰、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司：本院执行的黄继兰申请阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司自动履行，执行金额32285元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1057号申请人：王新海，男，汉族，1960年8月27日出生，住威海经济技术开发区泊于镇。被申请人：许洪浩，男，汉族，1982年2月4日出生，住威海市经区桥头镇。被申请人：司永立，男，汉族，1978年2月25日出生，住威海市环翠区。申请人王新海与被申请人许洪浩、司永立劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初61号民事判决书已生效，申请人于2020年8月5日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调778号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年八月七日书记员 赵斌（代）
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1137号关于申请执行人马红艳与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）吉0106民初4462号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行8901.00元，扣除执行费50.00元，向申请执行人支付8851.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初4462号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初4462号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1142号张淑元、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：张淑元与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调29号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人张淑元认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初1811号原告：马晓波，女，1958年4月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：郭丽贤，吉林证律律师事务所律师。原告：马维民，男，1960年9月5日出生，汉族，住吉林市。被告：冯玉洪，女，1943年12月29日出生，汉族，住吉林市。原告马晓波、马维民与被告冯玉洪返还原物纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，2020年8月21日马晓波、马维民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓波、马维民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马晓波、马维民撤诉。案件受理费100元，由马晓波、马维民负担。审判员 高 翯 二〇二〇年八月二十一日书记员 齐永鹤
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执860号 申请执行人：丛志刚，男，1967年10月18日生，住吉林省四平市铁西区。 被执行人：抚松县兴源热力有限公司，住所地：抚松县露水河镇。 法定代表人：王维海，系经理。 本院在执行申请人丛志刚被执行人抚松县兴源热力有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初593号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人抚松县兴源热力有限公司给付申请执行人丛志刚设备款8万元，案件受理费2,157.00元，并承担申请执行费1,132.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人抚松县兴源热力有限公司给付申请执行人丛志刚设备款8万元，案件受理费2,157.00元，并承担申请执行费1,132.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款50,000.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱思铭
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2858号 原告：上海欣茂华装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路5251号二楼D区237室。 法定代表人：王满珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈俊，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：桂琪琪，男，汉族，1994年4月1日生，住安徽省蒙城县。 原告上海欣茂华装饰工程有限公司与被告桂琪琪不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 上海欣茂华装饰工程有限公司诉称，2017年6月及2017年10月，原告分别与被告签订了两份碧桂园城市花园（来安）二期郁金苑精装修工程安装合同书，约定该项目中涂料人工部分由被告组织施工。工程结束后，经双方结算，工程价款为779559.71元，但原告实际已经支付被告806330元，向被告多支付了26770.29元。后原告多次向被告主张退还多支付部的工程款，但被告以各种理由拒绝支付。为了维护其合法权益，故起诉请求判令：1．桂琪琪向原告返还工程款26770.29元及利息（以26770.29元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款利率，自立案之日起至实际付清之日止）；2．桂琪琪承担全部诉讼费用。 本院经审查认为，原告上海欣茂华装饰工程有限公司与被告桂琪琪就碧桂园城市花园（来安）二期郁金苑精装修工程中涂料人工部分工程已进行完工结算，现上海欣茂华装饰工程有限公司认为其给付已超出实际工程量金额，属于不当得利，应由被告桂琪琪住所地人民法院即蒙城县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送蒙城县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  李维忠 二〇二〇年八月十七日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕴伟
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2584号上诉人（原审被告）：张霞，女，1976年12月4日出生，汉族，住禹城市。上诉人（原审被告）：杨海先，男，1966年5月1日出生，汉族，住禹城市。被上诉人（原审原告）：郭登强，男，1967年3月18日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。上诉人张霞、杨海先因与被上诉人郭登强健康权纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张霞、杨海先上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提供的误工证据属于非法证据，被上诉人平时从事打零工工作，根本不存在正规工作，提供证据的目的是为了获取更大的利益，属于严重违法行为。一审法院认定误工期过长。齐河县中医院病历记载的休息二周，应当自被上诉人住院开始计算误工期，而不是将住院期间另行计算。原审关于双方承担过错比例认定事实错误，没有全面审核相关证据。对于被上诉人受伤杨海先不应当承担责任。上诉人张霞与被上诉人的打斗造成被上诉人的头部伤，应当承担赔偿责任，但是根据公安机关的处罚，上诉人与被上诉人存在共同过错，一审法院弱化被上诉人的过错，只是认为被上诉人应承担一定过错责任没有事实依据。本案中还有一个事实是被上诉人同时殴打上诉人高龄母亲，行为导致其产生不稳定性心绞痛住院治疗，可见被上诉人并非一审法院认定的一定过错责任，最起码是与上诉人相当的过错责任，甚至是较大的过错责任。郭登强辩称，对原审判决无异议。郭登强向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因侵权造成的人身损害各项经济损失7387元；2.请求法院依法判令被告承担本次诉讼的全部费用。一审法院认定事实：2019年3月26日10时许，在齐河县城区晏城镇政府北路口，张霞与其婆婆王香蓬因故与郭登强发生冲突并导致斗殴，张霞手持竹杆，郭登强反手抢夺，杨海先围观时参与了打斗。齐河县公安局对郭登强、张霞、杨海先均认定殴打他人的违法行为成立。郭登强于2019年3月26日至2019年3月30日在齐河县中医院住院治疗，花费医疗费3507.10元。住院期间其外甥宋成家一人护理。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等为治疗和康复支付的合理费用。被侵权人自身有过错的，亦应承担相应责任。本案中，原告与被告之间因故发生冲突，原告亦因此受到行政处罚，其本人对该侵权行为亦应承担一定过错责任，本院酌情认定原、被告对该侵权行为各承担30%与70%的责任，即原告郭登强承担30%的责任，被告张霞、杨海先共同承担70%的赔偿责任。关于郭登强因伤导致的实际损失：住院医疗费用3057元、误工费2088元、护理费464元、营养费120元、住院伙食补助费400元、交通费100元，共计为6229元。被告张霞与杨海先共同对上述赔偿款承担70%的赔偿责任即6229元╳70%=4360.30元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告张霞、杨海先共同于本判决生效后七日内一次性赔偿原告郭登强各项损失共计4360.30元。二、驳回原告郭登强其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭登强负担10元，被告张霞、杨海先共同负担15元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：1、原审关于误工费的认定有无不当；2、原审关于责任比例的承担有无不当。对于第一个焦点问题，关于误工费标准，被上诉人虽提交误工证明，但是原审并未加以采信，而是酌情依据城镇标准认定误工标准，因此原审不存在对误工证据采信有误的问题，关于误工时间，原审依据住院时间4天和医嘱休息两周的事实确定误工时间18天具有事实依据，上诉人关于住院和休息合并计算的主张没有事实依据，对此不予采信。对于第二个焦点问题，本案当事人因故发生纠纷，导致被上诉人受伤住院治疗，上诉人应当对此承担民事赔偿责任，原审考虑到被上诉人自身存在过错等因素酌情减轻上诉人责任，按照3：7的责任比例做出判决较为符合实际，该责任的确定并无明显不当，对此应予维持。综上所述，张霞、杨海先的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张霞、杨海先负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  李玉鹏二〇二〇年八月十四日法官助理刘圣宇书记员李爽
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1150号申请执行人：白艳，女，1980年12月5日出生，汉族，住建平县。被执行人：李岚，女，1989年4月5日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人白艳与李岚民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）辽1322民初2937号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年06月02日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产。申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1150号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二〇年八月二十八日书记员  李 杰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2920号申请执行人:张光勇，男，汉族，1973年4月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人张光勇与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2920号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终5343号上诉人（原审原告）：江苏密友粉体新装备制造有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉城中路1号。法定代表人：吴建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔术青，江苏海联海律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴永祥，男，1969年11月15日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。上诉人江苏密友粉体新装备制造有限公司(以下简称密友公司)与被上诉人吴永祥劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019)苏0583民初20840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法适用独任制审理。本案现已审理终结。密友公司上诉请求：１.请求撤销（2019）苏0583民初20840号判决，判令密友公司无需支付吴永祥94616.76元经济赔偿金；2．判令仲裁费、一审诉讼费和上诉费均由吴永祥承担。事实与理由：密友公司在一审中提供了与吴永祥的通话记录、证人证言、请假清单等证据，逻辑上能够相互印证，已形成完整的证据链，足以证明吴永祥违反公司规定，利用请假休息时间至密友公司的竞争公司兼职，故密友公司依照公司规定与其解除劳动合同系合法行为，一审判决密友公司向吴永祥支付94616.76元经济赔偿金没有事实和法律依据。吴永祥辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。密友公司向一审法院提起诉讼请求：1.请求撤销昆劳人仲案字〔2019〕第2574号仲裁裁决，判令密友公司无需支付吴永祥105000元经济赔偿金；2、判令诉讼费由吴永祥承担。一审法院审理查明：吴永祥于2009年6月17日入职密友公司，工作岗位为操作工，双方已签订劳动合同，最后一期劳动合同为自2019年1月1日起的无固定期限劳动合同，密友公司为吴永祥缴纳了社会保险费，社会保险经办机构的社保缴交记录显示吴永祥在2018年8月至2019年7月期间社保个人缴费金额合计2335.76元。2019年8月12日，密友公司以吴永祥在外兼职为由，以违纪解除劳动合同。一审另查明：有关违纪解除的情况，密友公司称吴永祥利用请假休息的时间在密友公司竞争对手苏州多洪伟机械设备制造有限公司工作，与吴永祥联系的姜栋明及储超都是该公司的车间主管。密友公司提供吴永祥2018年10月11日请假单显示，当天9点30分至17点15分吴永祥请年休假，请假事由为“家里有事”，并提供了一份杨某的举报信：“吴永祥去到姜栋明那里干活”。证人杨某提供证言称：2018年10月某日早上9点多，我接到苏州多洪伟公司姜栋明的电话，让我去帮忙干活，我拒绝了，后来姜栋明打电话说那他自己找吴永祥去干活，我说我不管，后来过了10分钟，吴永祥请假走了……，后来吴永祥打了一次电话给我说他出去了，人家请假出去是私事，我也不好过问……，没有亲眼看到吴永祥去多洪伟(公司)干活，举报信是根据姜栋明打电话的内容推断的。车间里大部分人都知道(吴永祥去多洪伟公司干活的事情)……，好多人路上都碰到吴永祥骑车去干活，推断他是去多洪伟公司干活。一审又查明：密友公司提供了通话记录照片，称该通话记录可佐证吴永祥与竞争对手公司负责人储超进行联系，吴永祥不认可照片真实性，并称即便吴永祥提供手机通话（记录），也无法证实吴永祥存在兼职行为，与任何人通话都是吴永祥的自由。一审再查明：双方确认吴永祥最后工作日为2019年7月24日，吴永祥称2019年7月25日密友公司人事要求吴永祥写（不）在外面兼职的保证书，吴永祥拒绝并在保证书上明确写明没有做兼职、以后也不会做兼职，之后密友公司给吴永祥放假，要求吴永祥等通知上班，一直到2019年8月12日密友公司单方解除劳动合同。吴永祥称当时是公司人事口头通知，暂无其他证据。有关工资，吴永祥认可单位提供的工资表及个人社保缴纳部分，但主张因租住公司宿舍，每个月从工资中扣除了房租、水电费800元。依据密友公司提供的工资表并经核算，吴永祥解除劳动关系前12个月实发平均工资为4505.56元/月。上述事实，由仲裁裁决书及一审庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。本案中，密友公司在未提供充分证据证明吴永祥违反公司规章制度的情况下与吴永祥解除劳动关系，属于违法解除，依法应该支付赔偿金。根据相关法律规定，经核算，密友公司经支付的违法解除赔偿金为94616.76元（10.5个月×4505.56元/月×2）。关于2019年7月25日至8月12日期间工资，因为吴永祥未提供劳动，故该部分工资不予支持。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决：江苏密友粉体新装备制造有限公司在判决生效之日起十日内支付吴永祥违法解除劳动合同赔偿金94616.76元。案件受理费10元，减半收取5元，由江苏密友粉体新装备制造有限公司负担。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：因用人单位作出的解除劳动合同决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。密友公司以吴永祥在外兼职为由单方解除与吴永祥的劳动关系，应就其行使无过失辞退权举证证明。为此，密友公司在一审中提供了员工杨某证人证言、手机通话记录的照片以及请假单等证据，但经审查认为，照片、请假单等证据尚不能充分证实吴永祥存在在外兼职的行为；杨某无正当理由未出庭作证，书面证词不符合证人证言这一证据的法定形式，故密友公司主张吴永祥在外兼职的待证事实因证据不足依法不能成立。一审法院认定密友公司与吴永祥解除劳动关系系违法解除，应该支付经济赔偿金，符合法律规定。双方对劳动关系于2019年8月12日解除及解除劳动关系前吴永祥月平均工资数额均无异议，一审据此核定违法解除劳动合同的经济赔偿金并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏密友粉体新装备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 岑二〇二〇年八月八日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3867号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告高旭东，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告高旭东金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年5月19日被告高旭东通过超柜申请QQ联名卡，符合发卡条件。2017年5月26日为其发放信用卡一张，卡号62×××71，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2017年6月7日。首次追索时间2019年2月27日，截止2019年8月31日，透支人民币本金5767.41元，利息822.43元，逾期还款滞纳金339.31元，合计6929.15元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金5767.41元，利息822.43元，逾期还款滞纳金339.31元，合计6929.15元。（截止2019年8月31日）；支付从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告高旭东未答辩。经审理查明，2017年5月19日被告高旭东通过超柜申请QQ联名卡，符合发卡条件。2017年5月26日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××71，担保方式为信用担保，截止2019年8月31日，透支人民币本金5767.41元，利息822.43元，逾期还款滞纳金339.31元，合计6929.15元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告高旭东未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告高旭东于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币6929.15元（截止至2019年8月31日，其中本金5767.41元，利息822.43元，逾期还款滞纳金339.31元）；（二）被告高旭东支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告高旭东承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十八日书 记 员 赵彬彬
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执993号申请执行人：范振学，男，1955年7月13日出生，汉族，住建平县。被执行人：万福刚，男，1968年7月23日出生，汉族，住建平县。申请执行人范振学与被执行人万福刚机动车交通事故责任纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4965号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执993号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年八月二十五日书记员  韩宇超
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执572号申请执行人：李冬辉，男，1986年4月14日出生，土家族，住贵州省德江县高山镇高山桥村。申请执行人：何芝海，男，1973年2月12日出生，土家族，住德江县高山镇冷溪村。被执行人：李祖武，男，1970年1月1日出生，土家族住贵州省德江县玉水街道。本院执行李冬辉、何芝海申请执行李祖武买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2722号民事判决书，被执行人李祖武支付申请执行人李冬辉、何芝海人民币159705.00元。因被执行人未按调解内容履行义务，李冬辉、何芝海向本院申请强制执行。在执行过程中，我院通过网络总对总查询，被执行人的银行存款只有几十元的余额；其名下2013年11月18日登记的贵AS581U、2013年6月24日登记的贵DX3556、2016年5月31日登记的贵DRE738、2016年5月15日登记的贵DRJ015车辆均下落不明;无工商注册登记；同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，被执行人李祖武无房产登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，被执行人无可供执行财产，立案期满三个月以上的，应当依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序之前，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。申请执行人李冬辉、何芝海同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年八月二十八日书记员 覃永林
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省礼泉县人民法院结案通知书 （2020）陕0425执523号 王某某、冯某某、孙某某：申请执行人孙某某与被执行人王某某、冯某某纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初1066号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某、冯某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人孙某某与被执行人王某某、冯某某借款合同纠纷一案，被执行人王某某、冯某某应给付申请人孙某某借款130000元，案件受理费1450元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。双方当事人与第三人姚东甫（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）达成执行和解，将被执行人王某某、冯某某名下位于礼泉县XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户XX号商住房经三方（王某某、冯某某、姚东甫、孙某某）共同议价为500000元，被执行人王某某、冯某某借第三人姚东甫260000元，借申请人孙某某130000元，被执行人王某某、冯某某自愿将名下位于礼泉县XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户XX号商住房抵债给申请人孙某某，该房屋归申请人孙某某所有，由申请人孙某某偿还王某某、冯某某借第三人姚东甫借款240000元（剩余20000元由被执行人王某某、冯某某自行偿还），申请人孙某某并偿还该房屋房贷130000元（如有不足时由被执行人王某某、冯某某负责清偿剩余部分贷款），被执行人王某某、冯某某需无条件配合申请人孙某某将该房屋过户至申请人孙某某名下，过户费用由被执行人王某某、冯某某、孙某某各半承担，该协议三方均已确认并签字，并自行履行，被执行人王某某、冯某某交纳执行费500元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0425执523号执行案件执行完毕，于2020年8月19日结案。   二〇二〇年八月十九日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执364号关于被申请执行人李仁海罚金一案，（2020）辽0292刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。本院已于2020年8月19日，扣划被执行人在交通警察大队押金4000元上交国库，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二〇年八月二十七日书记员 ：贾晓磊
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保760号 申请保全人东港市水资源服务中心，住所地东港市。 法定代表人刘广俊，该单位主任。 被保全人由成平，男，1954年10月16日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。 申请保全人东港市水资源服务中心与被保全人由成平供用水合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2456号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保760号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邓晓飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2205号申请执行人：衣念（上海）时装贸易有限公司，住上海市闵行区虹梅南路4999弄21号。被执行人：辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路188号。法定代表人：李承勋，系该公司总经理。衣念（上海）时装贸易有限公司诉被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初14586号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人衣念（上海）时装贸易有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。因被执行人辽宁萃兮纽克商贸有限公司早我原执行案件众多，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：2019年4月9日本院依法搜查萃兮纽可尔商贸有限公司，依法扣押电子账目（2016年-2019年第一季度），记账凭证三本（其中记账凭证已于2019年6月返还被执行人，电子账目已于2019年6月15日面向所有申请人公示）。2019年4月17日本院执行员付鹏、李奇东前往上海对案外人纽可尔瑞特商贸有限公司送达履行到期债务通知书。纽可尔瑞特商贸有限公司于当月回函说明有关到期债权存在争议，现该案正在和平法院审理中。2019年1月28日、2019年6月16日本院对被执行人名下银行账户进行总对总查控。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿,被执行人建设银行和平支行尾号为1380的账户内有存款353893.91，该账户存款已经被法院多手查封。被执行人工商银行尾号为6180的账户存款51388元已被法院多手查封。被执行人交通银行西塔支行内存款262484元已被法院多手查封。上述三家银行账户存款均未被本案保全故本案对上述存款无法处置。2019年4月18日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2019年6月12日被执行人股东代表宫伟来院交纳报告财产令，并说明被执行人目前无能力偿还申请人欠款，并提出拿出办公用品用来抵债，但是经我院与其他申请人沟通申请人当场拒绝。2020年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信惩戒.2020年4月20日申请人与本院电话约谈，本院依法将被执行人有关执行情况告知申请人，并对后续执行作出明确说明。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十四日()书记员  杨 潇
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2429号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司。法定代表人：张春明，总经理。委托诉讼代理人：吴殿林，经理。被告：吴继全，男，1958年10月17日生，住敦化市。原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与被告吴继全合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员  徐伟民二〇二〇年八月二十六日书记员  吴承峻
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1163号张丽、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：张丽与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调13号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人张丽认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1054号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，社会统一信用代码9134080085133974XJ，住所地安徽省安庆市菱南路553号。 法定代表人：孙涛。 被执行人：夏纯桂，男1981年1月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被执行人夏纯桂保险纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初4495号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已将本案执行具体情况、结果告知申请执行人，并告知后期发现到财产线索及时告知本院或申请恢复执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 徐陈军 审判员 汪 伟 二〇二〇年八月十七日 书记员 汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审147号申请执行人海城市水利局，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路4号。法定代表人何传昌，该局局长。委托诉讼代理人洪静，男，系海城市水利事务服务中心工作人员。被申请执行人海城市东四方台温泉管理区喜运来温泉庄园，住所地：辽宁省海城市腾鳌温泉管理区西荒村。法定代表人孟晓英。申请执行人海城市水利局于2020年8月10日向本院申请强制执行（海）水费字[2019]第（7）号缴纳水资源费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查查明，申请执行人海城市水利局于2019年11月15日对被申请执行人（缴费人）海城市东四方台温泉管理区喜运来温泉庄园作出了（海）水费字[2019]第（7）号缴纳水资源费决定：责令海城市东四方台温泉管理区喜运来温泉庄园于收到行政决定书之日起七日内缴纳水资源费捌万叁仟柒佰壹拾元（￥83,710.00元）。因被申请执行人未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行该行政决定，并提交了作出行政决定的事实证据和法律依据。本案在审查过程中，申请执行人于2020年8月20日主动向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请执行人海城市水利局撤回关于海水费字[2019]第（7）号缴纳水资源费决定的强制执行申请。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王美琪
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执2494号 刘玉亮、赵月义： 申请执行人刘玉亮与赵月义买卖合同纠纷一案，申请执行标的及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初920号 原告：刘某1，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，吉林大龙律师事务所律师（实习）。 被告：桦甸市常山镇人民政府。 法定代表人：刘某2，镇长。 委托诉讼代理人：鹿某，吉林保民律师事务所律师。 原告刘某1与被告桦甸市常山镇人民政府（以下简称常山镇政府）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人秦某、李某、被告常山镇政府的委托诉讼代理人鹿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：请求法院确认原告与被告之间具有事实劳动关系。事实和理由：1985年，被告成立电管站对农村用电进行管理，主要招聘电工从事电管工作，人员由镇里管理，业务归农电局管理，一直到2000年按照上级文件撤销电管站。原告从1985年开始工作，后被转到市农电公司继续工作。当时双方虽未签订书面劳动合同，但原告在常山电管站具有事实劳动关系。由于常山镇在2010年发生特大水灾，原始档案损毁，原告依法向桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，2020年3月1日，劳动仲裁委员会作出不予受理通知书，认为原告的请求不属于劳动仲裁委员会管辖，故原告诉至法院，请求确认原告与被告之间具有劳动关系。 常山镇政府辩称，原告与电管站有劳动关系，与答辩人没有关系，不应支持原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1985年常山镇政府成立电管站，对农村用电进行全面管理，电管站工作人员由常山镇政府管理，业务由农电部门指导。刘某1于1985年至2000年间在常山电管站工作，常山电管站于2000年撤销。刘某1因与常山镇政府确认劳动关系纠纷申请至桦甸市劳动人事争议仲裁委员会，桦甸市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月11日作出桦市劳人仲字【2020】第20号不予受理通知书，认为刘某1的请求不在该委受案范围。 本院认为，事实劳动关系是指用人单位招用劳动者，虽未订立书面劳动合同，但同时具备如下情形的，视为双方存在事实劳动关系，一般包括：一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，刘某1提供的证据能够证明其于1985年至2000年间在常山电管站工作，且符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，应认定刘某1于1985年至2000年间与常山镇政府原所属的常山电管站存在事实劳动关系。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 刘某1与桦甸市常山镇人民政府原所属的常山电管站于1985年至2000年间存在事实劳动关系。 案件受理费5元，由桦甸市常山镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘凤桐 二〇二〇年八月十四日 书记员  甘冬梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢65号 申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行,住所地芜湖市新时代商业街191号,组织机构代码76083035-7。 负责人：陆旭东,行长。 被执行人：张付全，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程孝利，女，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽中友工程机械有限公司，住芜湖市九华山路4号,组织机构代码78308156-3。 法定代表人：孙成胜，总经理。 被执行人：徐州恒天德尔重工科技有限公司，住所地徐州市丰县徐丰公路北侧1号，组织机构代码76151974-7。 法定代表人：罗国征，董事长。 申请执行人徽商银行芜湖弋江支行与被执行人张付全、程孝利、安徽中友工程机械有限公司、徐州恒天德尔重工科技有限公司借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2015）弋民二初字第00273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日依法向本院申请恢复执行，要求就被执行人给付案款187753.21元及相应利息，被执行人依法应承担执行费2716元。 执行过程中，1.本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月13日、6月15日、8月5日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有零星银行存款，本院冻结部分银行账户。被执行人名下无房产。被执行人名下有车辆，申请人暂不申请执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为187753.21元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  沈冬冬
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书 （2020）陕0425执362号程某某、袁某某：申请执行人程某某与被执行人袁某某买卖合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2018）陕0425民初1489号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人程某某与被执行人袁某某买卖合同纠纷一案，被执行人袁某某应给付申请人程某某货款2000元。在执行过程中，本院依法向被执行人袁某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。本院通过总对总系统对被执行人的银行存款进行了查询，并划拨了被执行人袁某某的银行账户存款2050元，其中案件款2000元 ，执行费50元，申请人程某某已领取了该案案件款，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0425执362号执行案件执行完毕，于2020年7月日结案。 二〇二〇年七月二十五日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2684号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：包永波，男，1984年10月20日生，蒙古族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告包永波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执740号 申请执行人：张叶祥，男，1977年11月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人：郑昌会，女，1981年3月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘义，男，1977年12月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人张叶祥、郑昌会与被执行人刘义借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）黔2322民初2619号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张叶祥、郑昌会于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人刘义偿还借款本金18000元，并承担本案案件受理费245元，案件执行费170元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年4月21日向被执行人刘义邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人刘义未申报财产，未实际履行义务。 2.本院于2020年4月20日、5月11日、6月4日、6月28日、7月30日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘义名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人刘义名下无证券，无车辆登记信息，名下登记的银行账户内有零星银行存款，本院通过网络扣划的方式划拨570元至本案一案一账号，并将该款项发放给申请执行人银行账户。 3.本院于2020年4月24日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人刘义名下的财产信息，查明被执行人刘义名下无不动产、无土地、无房屋登记信息。 4.本院于2020年8月5日向兴仁市xx社区调查被执行人刘义的财产状况，查明被执行人刘义名下无财产可供执行。 5.本院于2020年6月8日将被执行人刘义纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人张叶祥、郑昌会认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人刘义有可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘义名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人张叶祥、郑昌会表示提供不出被执行人刘义有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执740号案件的本次执行程序。 被执行人刘义负有继续向申请人张叶祥、郑昌会履行债务的义务，被执行人刘义自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张叶祥、郑昌会发现被执行人刘义有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人张叶祥、郑昌会申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  张志华 二〇二〇年八月五日 法官助理  张 文 书 记 员  杜香香
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3328号原告：娄底市申易房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街山塘巷。法定代表人：申小林。委托诉讼代理人：胡秋娥，女，汉族，1948年7月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：李湘庆，女，1985年9月3日出生，住娄底市娄星区。本院在审理原告娄底市申易房地产开发有限公司诉被告李湘庆房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市申易房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二〇年八月十一日书记员  马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5522号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：吴巍申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人吴巍借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5873号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3130号原告：江苏兆通工程技术有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街223号6楼。法定代表人：刘国庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田文宝，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王礼晶，江苏苏源律师事务所实习律师。被告：广东盛瑞科技股份有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇官桥村创启路创新科技园创新一号楼第5层D5单元。法定代表人：陈忠平。原告江苏兆通工程技术有限公司与被告广东盛瑞科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告江苏兆通工程技术有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏兆通工程技术有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告江苏兆通工程技术有限公司撤回起诉。案件受理费6741元，减半收取3370.5元，由原告江苏兆通工程技术有限公司负担（已交纳）。审 判 员  黄 健二〇二〇年八月十日法官助理  王 玲书 记 员  尹安妮
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执148号之十一 被执行人：向某某。 关于申请执行人李某与被执行人向某某其他案由一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人向某某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币6240.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人向某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6240.29元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 高 凡 二〇二〇年八月十二日 书记员 张琎毅
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2003号原告：法库县公路管理处，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：李长瑞，系该单位处长。委托诉讼代理人：赵凤江，系辽宁显法律师事务所律师。被告：周旭，男，1965年5月31日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告法库县公路管理处与被告周旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。法库县公路管理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金27835.1元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告经原告多次催要尚欠债务,2000年以前向原告借款本金27835.1元。每年原告都向被告索要欠款，但被告以生活困难为由不偿还。原告会计科每年都如实做账。原告对多数欠款人催缴后都能偿还。原告上级机关要求尽快依法解决，只能起诉到法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄及住所等事项。本院依据原告提供的联系方式及地址向被告周旭送达，但依据原告提供的电话及地址未能向被告周旭送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告……”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第二、三款：“需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（一）原告提供了被告的准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中，原告不能提供被告周旭准确的送达地址，且不配合以公告方式送达，故本院裁定驳回原告法库县公路管理处的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告法库县公路管理处的起诉。案件受理费496元，减半收取248元，退还原告法库县公路管理处。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二〇二〇年八月二十五日法官助理丁丽书记员耿旭本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5906号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人盛群山，男，1969年12月27日生，满族，住址：辽宁省康平县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人盛群山金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6798号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求盛群山偿还本金款1070769.25元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月27日扣划了被执行人名下账户6533.25元，并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月26日决定对被执行人盛群山司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十七日书记员 王宜菲
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执709号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司A。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：向远芳，男，1987年5月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人向远芳金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执709号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1769号 申请执行人:房军军，男1989年06月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：吕金紫，女1989年3月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行房军军与吕金紫婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，执行人无有效的银行存款；已对被执行人进行限制高消费，拉入黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次(2019)皖1622民初5605号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 刘晓宇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2559号上诉人（原审原告）：刘岩，女，1970年8月24日出生，汉族，住址鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：潘国民，男，1970年1月2日出生，汉族，住址鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：潘海超，男，汉族，1994年10月19日出生，户籍地：辽宁省建昌县，现住址鞍山市铁东区。上诉人刘岩因与潘国民、潘海超运输合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初970号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘岩上诉请求：请求二审法院撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初970号民事裁定书，指定鞍山市立山区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审法院的裁定以“潘国民现羁押在盘錦市监狱，因疫情原因，且刑期较长，无向其送达、开庭”为由。便依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款“有明确的被告”之规定，裁定驳回我方的起诉。一审法院适用法律错误。潘国民是本案的明确被告，且法院已查实其羁押于盘锦市监狱。因此法院是有办法送达的。根本不存在无法向被告送达的问题，也不存在无明确被告的问题。故法院以无明确被告驳回我方起诉，属适用法律错误。刘岩向一审法院起诉请求：请求判令潘国民、潘海超给付运输费374545元，承担案件受理费。一审法院认定，刘岩与潘国民、潘海超运输合同纠纷一案中，该院受理后，经查潘国民现羁押在盘锦市监狱，因疫情原因，且刑期较长，无法向其送达、开庭。根据刘岩向该院提供潘海超的送达地址及联系方式，该院经查证后无法对潘海超进行送达。当事人进行民事诉讼必须符合法定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款“有明确的被告”之规定，裁定：驳回刘岩的起诉。案件受理6918元免予收取，退还刘岩。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为刘岩作为原审原告进行诉讼是否符合案件起诉条件。刘岩诉潘国民、潘海超运输合同纠纷属于法院受理范围，其提供的起诉状中有明确的被告及具体的诉讼请求和事实、理由，并提供了潘国民、潘海超的详细地址，并不属于地址不详的情形。法院应根据上述相关信息进入送达程序，在穷尽一切送达手段后仍不能联系潘国民、潘海超的，可以进行公告送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”依据上述法律规定，本案符合案件起诉条件。综上，本案符合案件受理条件，应当按照法定程序进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初970号民事裁定；二、本案指令鞍山市立山区人民法院审理。本裁定为终审裁定审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年八月十三日书记员 赵婷婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2897号原告：山东省宁阳县粮食购销公司，住所地宁阳县文庙街道办事处南关路143号。负责人：张仲民，山东省宁阳县粮食购销公司破产清算组组长。委托诉讼代理人：徐永虎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告：赵斌，男，1964年3月8日出生，汉族，住宁阳县。原告山东省宁阳县粮食购销公司与被告赵斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予山东省宁阳县粮食购销公司撤回起诉。案件受理费71元，由原告山东省宁阳县粮食购销公司负担。审判员 刘 强二〇二〇年八月二十四日书记员 李剑桥
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初559号原告俞春，男，1985年12月24日生，汉族，住河南省新蔡县。被告张健，男，1972年11月26日生，汉族，住南京市雨花台区。本院在审理原告俞春诉被告张健机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告俞春撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年八月二十四日书记员  吕劝劝
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2295号申请执行人周红娟，女，1993年10月6日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人沈阳源生堂药业有限公司，住所地沈阳市和平区北四马路5号（5楼）。法定代表人：尹湘阳，该公司董事长。申请执行人周红娟与被执行人沈阳源生堂药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初2093号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月10日到本院申请执行，要求支付劳动报酬等6538元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管等部门查询，反馈结果均为被执行人沈阳源生堂药业有限公司暂无可供执行财产。本院决定将被执行人沈阳源生堂药业有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年8月13日对申请人周红娟进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 丛 刊
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执694号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：李安明，男，1974年12月16日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李安明金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执694号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3185号 原告：李铎基，男，1963年9月19日出生，汉族，住大连开发区。 被告：林茂洪，男，1968年10月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在审理李铎基与林茂洪关于买卖合同纠纷一案中，原告李铎基于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李铎基撤诉。 案件受理费25元由原告李铎基负担。 审判员  王俊华 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨学森
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执818号 申请执行人：崔永江，男，1954年2月19日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：任立杰，男，1969年3月2日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：郭玉林，男，1964年5月21日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 本院在申请执行人崔永江与被执行人任立杰、郭玉林民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，故申请人崔永江申请撤销对任立杰、郭玉林的强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年八月四日 书记员  王聪
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执177号申请执行人：熊萍，女，1975年1月9日出生，土家族族，居民，住贵州省德江县煎茶镇新场坝。被执行人：冉光彬，男，1982年3月4日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路67号附1号。本院在执行熊萍与冉光彬买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初3051号民事调解书，明确由被执行人冉光彬返还熊萍购房款62000元。因被执行人冉光彬未按判决内容履行义务，申请执行人熊萍于2020年1月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人冉光彬无房屋产权登记、无车辆登记、无工商登记、银行存款2530元已依法扣划，现无可供执行财产，且被执行已外出。我院已依法采取措施，将被执行人冉光彬的相关银行卡冻结，并限制其高消费，纳入失信被执行人员名单。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人熊萍也同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月三日书记员 宁雄德
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执688号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：颜克生，男，1964年04月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：田金妹，女，1964年5月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人颜克生、田金妹金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执688号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
湖南省桃源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0725行审45号 申请执行人：桃源县卫生健康局，住所地湖南省桃源县浔阳街道漳江南路053号。 负责人：商均。 被执行人：姚建军，男，1981年6月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：赵小艳，女，1983年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住湖南省桃源县。 申请执行人桃源县卫生健康局于2020年8月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月20日对被执行人姚建军、赵小艳作出的桃卫健征[2020]26号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定，责令被执行人缴纳社会抚养费共计58952元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县卫生健康局提交的桃卫健征[2020]26号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人姚建军、赵小艳于2019年10月7日在常德维多利亚妇产医院生育第三个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育，事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳社会抚养费的义务；处罚机关桃源县卫生健康局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。 本院认为，申请执行人桃源县卫生健康局申请执行桃卫健征[2020]26号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人桃源县卫生健康局申请执行桃卫健征[2020]26号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程春华 人民陪审员  罗艳霞 人民陪审员  张为安 二〇二〇年八月十日 法官 助理  陈 虹 书 记 员  许鹏飞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执恢84号 申请执行人：张广生，男，1965年1月20日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。 被执行人：张志强，男，1960年9月19日出生，汉族，农民，现住科右前旗。 被执行人：玲玲，女，1982年1月21日出生，汉族，农民，现住科右前旗。 本院在执行申请执行人张广生与被执行人张志强、玲玲追偿权纠纷执行一案中，申请执行人张广生于2020年03月30日依照内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科民初字第1130号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款585771.00元，申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递送达方式向被执行人张志强、玲玲送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人张志强、玲玲未按期履行还款义务。 执行过程中，本院查知被执行人张志强、玲玲名下无银行存款、无车辆登记信息，无股权登记信息，不动产登记信息，本院于2020年07月10日将被执行人张志强、玲玲列入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年08月13日以约谈方式将被执行人名下可供执行名财产情况调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张志强、玲玲暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人现未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执恢84号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年八月十四日 书记员 尹 宣 力
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保180号 申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区1幢010114号。 法定代表人：胡兴，经理。 被申请人：王萌萌，女，1988年8月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地为天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。 申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人王萌萌债权转让纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王萌萌名下的银行账号、微信账户、支付宝账号，保全金额在10，000元范围内。北票市人民法院于2020年8月12日作出（2020）辽1381民初2401号民事裁定书。青岛华旲资产管理有限公司为申请人北票金瑞方咨询管理有限公司提供诉讼保全担保。 经审查，（2020）辽1381民初2401号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月24日，本院对被申请人王萌萌的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人王萌萌共有以下银行帐户：中国建设银行6217xxxxxxxx5520989、6227xxxxxxxx725700214；中国工商银行0302xxxxxxxx5055163；渤海银行1000415985xxxxxxxx20101900010906；兴业银行4411xxxxxxxx121428；中国邮政储蓄银行6217xxxxxxxx0694538；网银在线（北京）科技有限公司360000000xxxxxxxx3000001；财付通支付科技有限公司085e9858e8802bxxxxxxd1d5a@wx.tenpay.com；085e9858e42d8cdxxxxxx4f52@wx.tenpay.com；200602094。上述银行账户反馈信息共计存款828.01元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人王萌萌的银行账号、微信账户、支付宝账号存款10，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王萌萌名下六个银行账号、三个财付通账户、一个网银在线账户内的存款总金额10,000元。冻结期间为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5567号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：李昌春申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人李昌春借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4031号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执371号 申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：宝日格乐，女，1963年2月8日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗档案局退休职工，住内蒙古自治区鄂温克自治旗。 本院在执行詹克江申请执行宝日格乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社依据（2019）内0727民初1134号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人宝日格乐偿还生效法律文书确定的执行标的款50,000元及利息自10.295‰017年12月13日至2018年12月10日按月利率10.295计算，自2018年12月11日至实际偿还完毕之日止按月利率15.4425‰计算，案件受理费525元。本院受理后，于2020年4月19日立案执行，次日向被执行人宝日格乐发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人宝日格乐在十日内履行给付义务。并于2020年4月20日、5月19日通过网络“总对总”查控，对被执行人宝日格乐的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询，经查被执行人宝日格乐名下无可供执行财产。经本院调查，被执行人宝日格乐名下无公积金账户、无房屋产权登记信息。经本院现场调查，被执行人宝日格乐现已退休，在本院涉及多起执行案件尚未履行完毕，工资卡账户已被我院依法冻结，暂无可供执行财产。2020年8月3日，本院依法向被执行人宝日格乐发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有50,252元债权及利息无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年八月二十八日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初266号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人吴立英，男，1969年12月3日出生于吉林省敦化市，汉族，小学文化，无职业，住敦化市。曾因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、上道行驶的机动车未悬挂号牌，于2019年9月6日被敦化森林公安局交警大队罚款700元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕188号指控事实2020年5月28日15时35分，敦化市公安交通警察大队民警在敦化市江东运柴道附近执勤时，发现被告人吴立英酒后驾驶一辆号牌为×××黑色“哈力爱俊达”150型二轮摩托车在道路上行驶。经当场对吴立英进行呼吸式酒精检测，其结果为101mg/100ml。经检验，吴立英血样中乙醇含量为132.31mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人吴立英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴立英犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人吴立英自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人吴立英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 颖二〇二〇年八月十七日书记员 李学达
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1185号金丽华、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：金丽华与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计419.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调121号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人金丽华认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异63号案外人刘博，男,汉族，住长春市绿园区。申请执行人艾明元，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人赵明亮，男，汉族，住长春市净月区。在本院执行申请执行人艾明元与被执行人赵明亮民间借贷纠纷一案中，案外人刘博向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘博请求法院解除赵明亮光大银行账号为xxxxxxxxxxxxxxxx内存款的冻结。事实及理由：上述账户内的存款系案外人的卖房款，房产为华瀚四季花园小区D2栋1单元501室。2016年案外人因向被执行人赵明亮借款，将其名下所有的华瀚四季花园小区D2栋1单元501室房屋转让给赵明亮，但房屋实际居住人仍为案外人，案外人一直在向赵明亮偿还借款。2020年案外人急需用钱，需要赵明亮配合将该房屋出售并向光大银行贷款，因贷款只能打入房屋登记所有人名下，所以光大银行的贷款下来之后都打入了赵明亮光大银行的账户，但实际上该房屋为案外人连带卖房款。本院审查查明，申请执行人艾明元与被执行人赵明亮民间借贷纠纷一案，因被执行人未按本院作出的（2018）吉0106民初1237号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2020）吉0106执1071号。执行中，本院作出（2019）吉0106执618号执行裁定书，裁定扣留、提取、冻结、划拨被执行人赵明亮的收入或银行存款593，149.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相应数额的财产。20年7月20日本院冻结了被执行人赵明亮名下的光大银行西安广场支行尾号为3101的账户存款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；因本院冻结的系被执行人赵明亮在光大银行的存款账户，对于案外人刘博提出该存款系自己卖房款的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人刘博的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 放审判员 常 弘审判员 王守礼二〇二〇年八月二十四日书记员 赵红飞
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2528号原告：敦化市向阳物业服务有限公司。法定代表人：于明，经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  徐伟民二〇二〇年八月十九日书记员  吴承峻
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执1938号 我（任爱华，女，1966年3月16日出生）与韦栋栋劳务合同纠纷一案，临泉县人民法院（2020）皖1221民初1279号民事判决书已经发生法律效力，韦栋栋未按生效法律文书规定的期限履行，我于2020年07月01日申请执行。现我已收到执行款2000元（剩余款项、迟延履行期间的债务利息我自愿放弃），临泉县人民法院（2020）皖1221民初1279号民事判决书、（2020）皖1221执1938号案件已经执行完，现申请结案。 特此申请 申请人： 二〇二〇年八月二十八日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保792号 申请保全人王玲，女，1983年5月7日出生，汉族，现住东港市。 被保全人蒲浩，男，1975年7月11日出生，满族，现住东港市。 申请保全人王玲东与被保全人蒲浩民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2024号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保792号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5227号原告黄海艳，女，汉族，个体户，户籍所在地为海城市，现居住于海城市。被告海城市大富豪购物中心有限公司，统一社会信用代码为91210381241530301C，住所地：海城市站前街永安路。法定代表人侯波，该公司经理。原告黄海艳诉被告海城市大富豪购物中心有限公司（以下称富豪购物中心）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行审理。原告黄海艳到庭参加诉讼，被告富豪购物中心经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄海艳诉称，被告于2018年2月25日向原告借现金48000元，约定年息1分，由被告出具借款凭证，后原告多次找被告索要借款本金及利息，被告支搪，至今分文未付，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金48000元，并另行支付按照年息1分计算的自2018年2月25日起至全部款项给付完毕之日止期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告富豪购物中心未作答辩。经审理查明，原告黄海艳持有加盖“海城市大富豪购物中心有限公司财务专用章”、时间为2018年2月25日的专用收款收据一张，写明借款48000元，年息1分。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：专用收款收据一张；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，原告提供的证据能够证明其向被告提供借款48000元以及至今未获偿还的案件事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”、第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提出的要求被告偿还借款本金48000元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告按照年息1分给付自借款之日即2018年2月25日至给付之日止期间利息的诉讼请求，原告提供的专用收款收据中明确约定借款利息为年息1分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，本院依法确认被告应当另行支付按照年息1分计算的自2018年2月25日起至全部款项给付完毕之日止期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告海城市大富豪购物中心有限公司于本判决生效后五日内偿还原告黄海艳借款本金48000元，并另行支付按照年息1分计算的自2018年2月25日起至全部款项给付完毕之日止期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付500元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二〇年八月二十七日书记员  严慧春
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢195号申请执行人:李桐桐，女，1980年6月1日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人:冯晓玲，女，1980年11月17日出生，汉族，住吉林省敦化市。申请执行人李桐桐与被执行人冯晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)辽0102民初3778号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币200000元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院向被执行人发出了执行通知书,2020年3月20日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，冻结并扣划被执行人唐玉芝名下银行账户2046.77元，但被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年7月21日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月六日书记员 郭大亮
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初722号 原告：四川省长江造林局凉山分局。住所地冕宁县漫水湾镇雅水路28号。统一社会信用代码91513433709121854C。 法定代表人：程茂春，分局长。 委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，特别授权。 被告：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地冕宁县漫水湾镇长江造林局凉山分局院内。统一社会信用代码915134335904605161。 法定代表人：李端全，经理。 第三人：张博，男，1963年1月13日出生，汉族，四川省长江造林局凉山分局职工，住。 第三人：杨先芝，女，1964年9月8日出生，汉族，四川省长江造林局凉山分局职工，住。 第三人：李启芬。 原告四川省长江造林局凉山分局（以下简称凉山分局）与被告四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司（以下简称瑞坤公司）、第三人张博、杨先芝、李启芬确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 凉山分局向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告间签订的《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》有效，并确认第三人张博、杨先芝依据该合同购买“漫水曦城”3-1-903号房屋归第三人张博、杨先芝所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了改善职工的住房条件，根据四川省发展和改革委员会、四川省林业厅、四川省住房和城乡建设厅{川发改投资【2010】477号}文件《关于转下达国有林区棚户区和国有林场危旧房改造工程2010年第一批中央预算内投资计划的通知》和四川省发改委《关于四川省长江造林局2010年国有林区棚户区改造计划初步设计的批复》（川发改投资【2010】1382号）等文件的规定，结合原告各单位棚户区职工住房摸底调查后，确定在凉山州冕宁县实施原告职工棚户区改造计划。原告根据凉山彝族自治州人民政府《关于对冕宁县人民政府拍卖挂牌出让国有建设用地使用权的批复》（凉府土【2011】124号）文件和其他相关文件和法律的规定于2012年8月8日与被告瑞坤分公司签订《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》回购用于安置符合棚改条件的职工。第三人张博、杨先芝符合棚改的相关条件而获得原告回购合同内的房屋一套。张博、杨先芝已经收房、装修入住后发现该房屋备份在另一人李启芬名下从而产生对房屋使用的不安，故起诉来院。 本院经审查认为，凉山分局与被告瑞坤分公司所签订的“漫水曦城”项目合同涉及了大量“一房二卖”的行为，所涉人数众多，分布地域广，标的额特别巨大，严重影响社会稳定，涉嫌刑事犯罪,本院于2020年7月13日将该案移送冕宁县公安局，冕宁县公安局于2020年8月20日对该案立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回四川省长江造林局凉山分局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  肖正富 审判员  陈 峰 审判员  沈华雯 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王金迪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的 （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保874号 申请保全人何长斌，男，1969年10月7日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人刘杰，男，1981年11月9日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 申请保全人何长斌与被保全人刘杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初739号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保874号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 飞 二〇二〇年八月二十八日 书记员 邓晓飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1060号申请人彭小清诉被申请人余跃武民间借贷纠纷一案，申请人彭小清于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1116号原告：胡淼，女，1990年8月7日生，汉族，户籍地在江苏省徐州市铜山区。委托代理人：曹国勇，江苏友诚律师事务所律师。被执行人：江苏宝贝金融信息服务有限公司，住所地在南京市建邺区。法定代表人：梁玉国，江苏宝贝金融信息服务有限公司总经理。申请人胡淼与被执行人江苏宝贝金融信息服务有限公司劳动纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初5453号民事判决书已生效，判决判令：江苏宝贝金融信息服务有限公司于本判决书生效之日起五日内支付胡淼2019年4月工资13500元、终止劳动合同经济补偿47250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，予以免交。由于江苏宝贝金融信息服务有限公司未能履行义务，胡淼于2020年4月20日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人江苏宝贝金融信息服务有限公司名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行账户余额256万余元，已被南京市公安局建邺分局在先冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初5453号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月三日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执816号 申请执行人：沈阳云和耐力建材有限公司，住所地，沈阳市铁西南八东路33号二门。 被执行人：吕英夺，男，1955年12月27日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人沈阳云和耐力建材有限公司与被执行人吕英夺买卖合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2016）辽0423民初1553号民事判决书判决：被告吕英夺于本判决生效后十日内偿还沈阳云和耐力建材有限公司贷款175，662.00元。判决书生效后，被告吕英夺未按判决书履行给付义务，沈阳云和耐力建材有限公司向我院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案后，依法向被执行人吕英夺发出执行通知书、报告财产令，2020年7月17日、2020年8月19日分别启动网络查询，均未查到财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，吕英夺名下未查出辖区内有不动产登记信息，且吕英夺未购买收益性保险、个人理财产品，公积金、股息红利等可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。本院依法向被执行人吕英夺发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人吕英夺已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王 聪
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1273号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王建莹借款合同纠纷一案，2020年8月3日，本院立案执行。被执行人王建莹未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王建莹及其共有存款（收入）135000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三日书记员 朱效伟
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1136号 申请执行人：邹梦，女性，1988年05月01出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：大连金玛正和房产经纪有限公司，住所地大连开发区数字2路23号-金玛C。 法定代表人：关文辉。 邹梦和大连金玛正和房产经纪有限公司劳动争议一案中，本院作出的大金劳人仲裁字﹝2020﹞0247号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：劳动报酬59201.20元、经济补偿金30500.00元，以上合计89701.20元。 本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人大连金玛正和房产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连金玛正和房产经纪有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年7月15日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1136号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 琪