wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异71号异议人（被申请人）杨某某，男。申请人任某某，男。被申请人邹某某，女。本院在执行申请人任某某与被申请人杨某某、邹某某合伙协议纠纷一案中，被申请人杨某某于2020年5月26日向本院提出异议，请求解除相关账户的冻结。本院受理该案后，于2020年6月8日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员邓日亭、李芬芬参加的合议庭，公开进行了听证。异议人杨某某，申请人任某某到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人杨某某称，浏阳法院在审理原告任某某与被告杨某某、邹某某合伙协议纠纷一案中，作出（2020）湘0181民初4131号民事裁定，冻结被申请人杨某某、邹某某的银行存款280000元或查封、冻结价值相当的其他财产。法院采取保全措施过程中查封了被申请人名下的房产和银行账户，其中异议人之妻邹某某在长沙银行开设的XXXXXXXX账户是用于偿还房屋按揭贷款的专用账户，异议人在湖南省农村信用社合作社联合社设立的XXXXXXXX账号是用于工厂经营周转的账户。异议人认为，申请人任某某的诉讼标的为24万元，查封、冻结财产远超诉讼标的；冻结异议人名下的银行账户致使异议人无法支付银行按揭和缴纳社保，严重影响了异议人的正常生产生活，故请求法院对异议人名下的上述两个银行账户解除冻结。申请人任某某辩称，异议人在浏阳有多处住房及厂房，异议人账户没有足额案款，法院查封其房屋是正确的，法院的执行行为并不影响异议人的正常生活，故请求法院驳回异议人的申请。经审查查明，本院在审理原告任某某与被告杨某某、邹某某合伙协议纠纷一案中，申请人任某某于2020年4月26日向本院申请财产保全。2020年4月26日，本院作出（2020）湘0181民初4131号民事裁定，冻结被申请人杨某某、邹某某的银行存款280000元或查封、冻结价值相当的其他财产。2020年4月27日，本院向浏阳市自然资源局送达协助执行通知书，查封了邹某某名下所有的位于料源路财智广场小区的房产一处（权证号为：湘（2017）浏阳市不动产权第XXXXXXXX号）。同日，本院对杨某某以下银行账户实施了冻结措施：长沙银行1144308070XXXX账号、10183463330XXX账号冻结存款60.73元、21.44元，中国邮政储蓄银行60551301120006XXXX账号冻结存款168.78元，湖南省农村信用社合作社联合社8101020002380XXXX账号、XXXXXXXX账号、8101020002382XXXX账号分别冻结存款340.79元、965.20元、1009.18元，中国农业银行623052109002845XXXX账号冻结存款471.06元，中国建设银行6227002920920180627XXXX账号冻结存款0.48元。本院对邹某某在长沙银行开设的XXXXXXXX予以冻结，已冻结存款850.21元。其中，杨某某在湖南省农村信用社合作社联合社开设的XXXXXXXX账户是工厂周转的专用账户，杨某某之妻邹某某在长沙银行开设的XXXXXXXX账户是偿还房屋按揭贷款的专用账户。2020年5月26日，杨某某向本院提出异议，请求解除上述两个账户的冻结。以上事实，有异议人、申请人陈述，有民事裁定书、协助执行通知书、银行协助执行信息等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，申请人任某某申请保全的财产金额为28万元，本院对被申请人杨某某、邹某某名下的房屋予以查封，并冻结了杨某某、邹某某名下的银行账户。其中XXXXXXXX账户是用于工厂周转的专用账户，XXXXXXXX账户是用于偿还房屋按揭贷款的专用账户，因上述账户被冻结，对被申请人家庭的生产生活有一定的影响，杨某某申请对上述银行账户解除冻结的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：对杨某某在湖南省农村信用社合作社联合社开设的XXXXXXXX账户和杨某某之妻邹某某在长沙银行开设的XXXXXXXX账户解除冻结。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  张建良人民陪审员  邓日亭人民陪审员  李芬芬二〇二〇年八月五日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。对保全裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或变更；理由不成立的，裁定驳回。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020津0111执恢162号马淑柱、吴其国、黄长征：申请执行人马淑柱与被执行人吴其国、黄长征建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月10日结案。特此通知二〇二〇年八月十日
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保157号中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行、唐路：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被申请人唐路银行卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行向本院申请财产保全。本院于2020年7月21日作出（2020）湘1129民初1417号民事裁定书，裁定:冻结被申请人唐路在银行的存款25421.32元，冻结期限为一年。本院已对被申请人唐路在各银行的存款以25421.32元为限进行冻结，但因被申请人唐路在各银行的存款余额不足，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年八月二十一日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4848号原告利川市国泰物业管理有限责任公司，住所地：利川市腾龙大道37号，统一社会信用代码：9142280266227991XW。法定代表人吴旭恩，系该公司总经理。委托代理人胡章安，男，生于1963年1月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。该公司职工，特别授权代理。被告雷福琴，女，成年人，住利川市。本院在审理原告利川市国泰物业管理有限责任公司诉被告雷福琴物业服务合同纠纷一案中，原告利川市国泰物业管理有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对雷福琴的起诉。本院认为，原告利川市国泰物业管理有限责任公司在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市国泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费93元，依法减半收取46.5元，由原告利川市国泰物业管理有限责任公司负担。审判员  周双禄二〇二〇年八月十二日书记员  艾晶晶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4495号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人李德美。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李德美金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初422号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李德美至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李德美存款人民币188931.62元，或扣留、提取被执行人李德美收入人民币188931.62元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执892号 被执行人徐彬，男，汉族，1983年3月28日出生，住所地彭泽县。 被执行人徐彬罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初116号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初116号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月五日 书 记 员  高 敏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1384号申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人郑海清，董事长。被执行人阮斌斌，男，1986年9月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江夏区，申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人阮斌斌金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初1965号民事判决，依法向阮斌斌送达执行通知书，责令阮斌斌支付兴业消费金融股份公司借款本金82387.33元、罚息35756元（以借款本金82387.33元为基数，按照年利率24%计算，自2018年10月15日起至清偿之日止的罚息，暂计算至2020年8月5日），支付律师费损失1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息4523元（暂计算至2020年8月5日），承担案件受理费1162元、保全费1026元，承担执行费1460元。合计122791.33元。但阮斌斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阮斌斌人民币122791.33元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阮斌斌人民币122791.33元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年八月五日法官助理李强书记员杨畅
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保464号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：陈代仟，男，汉族，1966年7月8日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈代仟在中国邮政银行洞口县石江镇营业所账号为62×××78的存款6700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款6700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈代仟在中国邮政银行洞口县石江镇营业所账号为62×××78的存款6700元。 案件申请费87元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2701号之一 申请人：淄博玉鑫建材有限公司，住所地：桓台县索镇永安村。统一社会代码：91370321MA3CHKGC0A。 法定代表人：耿玉家，总经理。 被申请人：崔亦良，男，汉族，1972年5月26日生，住桓台县。 被申请人：淄博博山齐力建工有限公司，地址：博山区城西西冶街以西新坦路南。统一社会代码：9137030476870841XQ。 法定代表人：曲帅，总经理。 原告淄博玉鑫建材有限公司与被告崔亦良、淄博博山齐力建工有限公司承揽合同纠纷一案，申请人淄博玉鑫建材有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔亦良、淄博博山齐力建工有限公司银行存款56000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人淄博玉鑫建材有限公司以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人崔亦良、淄博博山齐力建工有限公司银行存款56000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费580元，由申请人淄博玉鑫建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年八月三日 书记员  张倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5905号申请执行人柳伟国。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人柳伟国与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款20000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初631号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人黎军，男，1970年6月14日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地河南省上蔡县。曾因犯盗窃罪，于2015年8月11日被郑州市惠济区人民法院判处罚金人民币五千元。因本案，于2020年6月11日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月26日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月8日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人黎军犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员周斌、检察官助理张世梅出庭支持公诉，被告人黎军到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月11日凌晨1时左右，被告人黎军在郑州高新技术产业开发区长椿路与莲花街交叉口西北角，趁四周无人之机，将被害人沈某放在此处的一辆则是踏板电动车盗走。后被告人黎军将该辆电动车推进附近的一个院子里面，使用随身携带的钳子卸下该车的电瓶，因该院子里比较黑暗，被告人黎军又将该辆电动车推出院子，意欲借助于有光的地方对该辆电动车继续进行拆卸时被民警抓获。经鉴定，涉案电动车价值人民币1080元。案发后，涉案电动车已发还沈某。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人黎军的供述，被害人沈某的陈述，证人张某的证言，鉴定意见，视频资料，物证照片，户籍证明、刑事判决书、到案经过、行政处罚决定书、扣押物品、文件清单、归还物品、文件清单、报案材料、指认照片等证据，据此认为被告人黎军的行为已构成盗窃罪，建议对被告人黎军判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人黎军对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人黎军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黎军到案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人黎军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起扣除先行羁押的14日至2020年12月11日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年八月十日书记员  张 豪
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1169号原告：额树平，女，汉族，1979年12月13日出生，云南禄丰县人，初中文化，务农，住。委托诉讼代理人：王树基，云南求对律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：额千几，男，汉族，1978年9月6日出生，云南禄丰县人，初中文化，务农，住，号码：532331197809062416。委托诉讼代理人：夏迎中，云南迎中律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告额树平与被告额千几合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理，在诉讼过程中，原告于2020年8月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告额树平撤回起诉。案件受理费3739元，减半收取1869.5元，由原告额树平负担（原告已交3739元，由本院退还其1869.5元）。审 判 长  李红艳审 判 员  杨异文人民陪审员  陈明全二〇二〇年八月十一日书 记 员  康 焰
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3430号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司，住所地为宁波市奉化区锦屏街道中山路27号，统一社会信用代码为913302001448601066。 法定代表人：孙继峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王松青，该公司员工。 委托诉讼代理人：方冠群，该公司员工。 被告：董洁辉，男，1989年5月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王建光，男，1977年3月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司与被告董洁辉、王建光金融借款合同纠纷一案中，经本院向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司明确表示不予交纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  江 敏 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  夏亚丽 书 记 员  田鑫晨 ?*MERGEFORMAT?2? ??1?
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5958号原告：王江英，女，汉族，1967年8月22日出生，住林州市。被告：秦志军，男，49岁，汉族，住林州市。原告王江英诉被告秦志军买卖合同纠纷一案，本案立案后，原告王江英在案件审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，亦不侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王江英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王江英负担。审判员  李哲青二〇二〇年八月十八日书记员  陈奕诚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8627号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍。委托代理人：陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所，代理权限：一般代理。委托代理人：荆盼，上海锦天城（郑州）律师事务所，代理权限：一般代理。被告：赵恒，男，1987年1月29日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王玲，女，1984年10月14日出生，汉族，住河南省新密市。被告：马梅菊，女，1961年3月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告：赵留常，男，1961年4月4日出生，汉族，住河南省新密市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告赵桓、王玲、马梅菊、赵留常金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈冬到庭参加诉讼，被告赵桓、王玲、马梅菊、赵留常经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告赵桓、马梅菊签订的《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、与被告王玲签订的《最高额保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令四被告立即偿还欠款本金1400000元、利息30429.79元、罚息4072.57元（暂计算至2020年3月31日），及之后的利息、罚息（按照协议约定，计算至借款本息清偿完毕之日止，具体以当日银行系统数据为准）,以上金额合计1434502.36元；2、判令四被告承担原告为实现债权所支出的律师费71725元；以上金额共计1506227.36元；3、判令原告有权对被告马梅菊名下的位于二七区郑密路126号3号楼东2单元23层2301号的房产（房屋产权证书号：郑房权证字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述全部债权范围内享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用由被告承担。被告赵桓、王玲、马梅菊、赵留常未到庭、未答辩、未举证。经审理，本院对案件事实认定如下：1、授信人、借款人为赵桓、马梅菊。2、授信金额、借款金额均为140万元。3、综合授信期限自2019年1月9日起到2029年4月9日止，贷款期限为120个月，自2019年1月9日起到2029年4月9日止。4、贷款用途为购货。5、合同利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮43%，即本合同的贷款利率为7.007%；利率调整方式为浮动利率-固定日调整。6、逾期贷款罚息为合同利率的150%。7、还款方式为按月结息按年还本，每月1日支付当月贷款利息，每年1月1日支付当年应还本金，首期支付本金140000元，之后每期支付本金140000元，借款到期归还剩余本金，利随本清。8、一旦发生约定的任一违约事件时，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用。9、担保方式：（1）最高额抵押无阶段性保证；被告马梅菊用其名下位于河南省郑州市××单元××号（房屋产权证书号：郑房权证字第××号）的房屋提供抵押担保，并于2019年1月24日就上述房屋办理了抵押登记，证号：豫（2019）郑州市不动产证明第0025753号。被告赵留常作为抵押物共有人，在抵押合同中签字确认同意抵押。（2）最高额保证担保：被告王玲与原告于2019年1月9日签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为涉案借款合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为涉案借款合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。以上两种担保的最高债权限额均为债权本金140万元及相应利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等而所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、评估拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。10、欠款情况：截止至2020年3月31日，被告赵桓、马梅菊尚欠原告借款本金1400000元，利息30429.79元，罚息4072.57元，以上金额合计1434502.36元。11、被告赵桓、王玲于2009年11月5日办理结婚登记，被告王玲在《中信银行个人借款合同》的借款配偶人处签名确认，该合同约定借款人配偶在合同签字的，则视同为配偶同意合同全部内容，并自愿与借款人共同承担合同约定之责任；被告马梅菊、赵留常于1983年4月4日办理结婚登记，被告赵留常在《中信银行个人借款合同》的借款配偶人处签名确认，该合同约定借款人配偶在合同签字的，则视同为配偶同意合同全部内容，并自愿与借款人共同承担合同约定之责任。本院认为：本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告赵桓、马梅菊未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告主张被告赵桓、马梅菊偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告王玲作为被告赵桓的配偶，在《中信银行个人借款合同》中签字确认，自愿共同承担合同义务，故对原告要求被告王玲共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告赵留常作为被告马梅菊的配偶，在《中信银行个人借款合同》中签字确认，自愿共同承担合同义务，故对原告要求被告赵留常共同偿还借款的诉讼请求，本院亦予以支持。被告马梅菊将其名下位于河南省郑州市××单元××号（房屋产权证书号：郑房权证字第××号）的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。关于律师费的诉讼请求，因原告提出被告承担律师费的诉讼请求证据不足，故本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。被告赵桓、王玲、马梅菊、赵留常经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵桓、王玲、马梅菊、赵留常于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1400000元、利息30429.79元、罚息4072.57元及2020年4月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，且以不超过以1400000元为基数按年利率24%计算为限）；原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告马梅菊名下位于河南省郑州市二七区郑密路126号3号楼东2单元23层2301号（房屋产权证书号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18356元，减半收取9178元，由被告赵桓、王玲、马梅菊、赵留常共同负担8741元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年八月十一日书记员 尹润铎
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执394号申请执行人：杨某，男，汉族，无业，住徽县某某镇某某街。被执行人：张某某，女，汉族，住徽县某某镇某某街。申请执行人杨某与被执行人张某某离婚纠纷一案，徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初94号民事调解书已经发生法律效力后，由于被执行人未按该生效法律文书确定日期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，申请标的为25200元。本案在执行过程中，依法向被执行人张某某送到了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现被执行人张某某已自动履行25200元执行款，至此该法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人杨某与被执行人张某某离婚纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员  田 予二〇二〇年八月十七日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执827号 申请执行人：彭敏莲，女，1983年12月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：童猛，男，1983年3月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初396号民事调解书，受理了彭敏莲申请执行童猛民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为欠款50000元、律师费5000元及利息、垫付的案件受理费525元。另外，被执行人童猛还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人童猛有相应的财产。因被执行人童猛至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人彭敏莲的合法权益，依法应对被执行人童猛的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人童猛的银行存款人民币59000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人童猛所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年八月十日 书记员 陈小兰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执971号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：孙威，男，1978年8月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：罗春波，女，1980年11月23日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行孙威、罗春波借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1215号民事判决书于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的61838.42元、诉讼费1485.00元、执行费828.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人孙威、罗春波送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执971号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周秋月
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5033号 原告：临沭县雷华物业管理有限公司，住所地：临沭县山水桂华苑小区北沿街楼。 被告：于文现，男，1976年9月1日生，汉族，住临沭县。 被告：朱孔彩，女，1975年4月6日生，汉族，住临沭县。 本院在审理原告临沭县雷华物业管理有限公司与被告于文现、朱孔彩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许临沭县雷华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。 审 判 员 张永青 二〇二〇年八月二十日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初5663号 原告:邵建强，男，1967年2月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘洪勤，男，1954年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院受理原告邵建强与被告刘洪勤买卖合同纠纷一案，原告邵建强于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告邵建强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵建强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陆素丽
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3642号申请执行人：凌伟被执行人：袁绍财申请执行人凌伟与被执行人袁绍财因劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人袁绍财已于2020年8月19日将应履行义务的款项交付本院帐户。本院已于2020年8月20日将该款转付给申请执行人凌伟。至此，申请执行人凌伟向本院申请执行的（2020）辽0114民初3508号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二〇年八月二十日书记员 ：张婉钰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4143号 原告:陆洪礼，男，1970年5月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：倪宝龙，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告:华德成，男，1981年3月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:杨志军，男，1979年4月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告陆洪礼与被告华德成、杨志军民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  马秀华 人民陪审员  周建沂 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  张 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6529号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行，住所地：郑州市花园路北段139号融元广场。负责人：杨菁，行长。被执行人：崔浩，男，汉族，1986年3月2日出生，住河南省荥阳市。被执行人：郭少华，女，汉族，1987年9月18日出生，住河南省荥阳市。关于中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行申请执行崔浩、郭少华借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初3569号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告崔浩、郭少华向原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行偿还借款本金余额591019.93元，积欠利息4846.14元，本息共计595866.07元（暂计算至2019年11月21日，自2019年11月22日起的借款本息按照借款合同约定的标准计算至被告全部清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕;二、被告崔浩、郭少华向原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行支付律师代理费29793.30元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行有权对被告崔浩名下位于郑州市荥阳市××与××大道交叉口西南××香槟大道××楼××单元××房的房产（房屋所有权证号：1501271244）折价或以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5028元，由被告崔浩、郭少华负担。因被执行人崔浩、郭少华未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人郭少华名下银行存款4174.26元；现已发还给申请人。2、查询到被执行人崔浩名下位于郑州市荥阳市××与××大道交叉口西南××香槟大道××楼××单元××房的房产（房屋所有权证号：1501271244）该房产为轮候查封，另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、查询到被执行人崔浩名下三菱牌车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）别克牌车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）比亚迪牌车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）因车辆未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人崔浩、郭少华负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  赵 凯二〇二〇年八月十一日书记员  司亚东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2936号申请人广发银行股份有限公司郑州经三路支行，住所地郑州市金水区经三北路32号财富广场裙房1层101号一层，统一社会信用代码914101007522520599。负责人胡浩。被申请人刘巧玲，女，汉族，1976年5月26日出生，住郑州市。被申请人蒋跃斌，男，汉族，1975年9月1日出生，住郑州市。申请人广发银行股份有限公司郑州经三路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款88030.5元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘巧玲、蒋跃斌银行存款88030.5元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十日书记员  刘宇
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执373号申请执行人:惠建民，男，汉族，1977年4月16日生汉族。被执行人:党东阳，男，1971年5月12日生，汉族。申请执行人惠建民与被执行人党东阳租赁合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初21号民事判决书已发生法律效力。申请执行人惠建民于2020年7月31日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请费31元、申请费58元。在执行过程中，1、本院于2020年8月4日通过12368短信平台向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月6通过全国网络查控系统查询了被执行人党东阳名下的相关财产信息，发现被执行人党东阳名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人惠建民，并要求其提供被执行人党东阳可供执行的财产线索，申请执行人惠建民认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人党东阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人惠建民释明被执行人的财产情况，申请执行人惠建民明确表示提供不出被执行人党东阳的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年八月十四日书记员  刘 元
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民申22号再审申请人（原审被告）：李淑明，女，1965年4月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：于雪娇，女，1990年10月25日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被申请人（原审原告）：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：秦龙。再审申请人李淑明因与被申请人辽宁凯盛源物业服务集团有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）辽0114民初6352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李淑明申请再审称，被申请人提供的物业服务不合格，房屋存在质量问题，故请求法院对（2020）辽0114民初6352号民事判决进行重新审理。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……。再审申请人未提供证据证明原审判决存在错误，故对李淑明的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李淑明的再审申请。审 判 长  李玲玲人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  唐 琳二〇二〇年八月二十五日书 记 员  杨 洋
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3686号 原告：马鞍山市宝龙物业管理有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：赵宝弟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。 被告：侯俊，男，1989年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司诉被告侯俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年八月十三日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保215号申请人：邵阳县卫生健康局，地址：湖南省邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：陆某某，女，1992年8月10日出生，汉族。被申请人：唐某某，男，1988年1月28日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因与被申请人陆某某、唐某某决定征收社会抚养费一案，于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆某某、唐某某的银行存款9960元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆某某、唐某某的银行存款9960元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执595号申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳河支行。负责人：刘晶丹，行长。被执行人：李洪涛，男，1980年5月19日生，汉族，柳河县人，住柳河县。申请执行人中国工商银行股份有限公司柳河支行与被执行人李洪涛借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2020年6月24日作出（2020）吉0524民初258号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，立即偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司柳河支行借款本金135759.11元及利息27416.43元和后段利息。承担案执行费2348元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2020年8月12日向被执行人李洪涛发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2020年8月26日依法对李洪涛发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年八月二十七日书记员  孙艺博
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保154号申请人曹锐，男，1982年10月9日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。被申请人胥永辉，男，1980年8月29日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。被申请人王丽娜（被告胥永辉配偶），1983年7月2日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。本院受理了申请人曹锐与被申请人胥永辉、王丽娜民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1413号民事裁定书，已对被申请人胥永辉、王丽娜名下的银行账户进行了网络查询。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1413号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  公为成二〇二〇年八月二十四日书记员  齐 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2314号上诉人（原审原告）：辽宁省水利水电勘测设计研究院有限责任公司，住所地沈阳市和平区光荣街68号。法定代表人：徐利君，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕亚楠、梁朕，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）:李振江，男，1983年12月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘永刚，辽宁仲领达威律师事务所律师。上诉人辽宁省水利水电勘测设计研究院有限责任公司因与被上诉人李振江劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初17726号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁省水利水电勘测设计研究院有限责任公司于2020年7月30日向本院提交了撤回上诉申请，提出自愿撤回上诉。本院认为，上诉人辽宁省水利水电勘测设计研究院有限责任公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人辽宁省水利水电勘测设计研究院有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁省水利水电勘测设计研究院有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年八月七日法官助理李元旬书记员刘伟娜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更230号罪犯徐建宝，男，1968年1月6日出生，汉族，出生地双鸭山市集贤县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年12月2日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2004）双刑初字第70号刑事判决，认定徐建宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2005年4月21日交付监狱执行。2007年3月20日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯徐建宝的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2009年6月25日对罪犯徐建宝减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2011年12月19日对罪犯徐建宝减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2014年7月8日对罪犯徐建宝减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2017年9月22日对罪犯徐建宝减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯徐建宝在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯徐建宝在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯徐建宝的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐建宝减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1529号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人郭艳琳，女，汉族，1979年1月2日生，户籍所在地大连市甘井子区，现住大连市金州区。被执行人卢德峰，男，汉族，1974年1月28日生，户籍所在地大连市甘井子区，现住大连市金州区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年10月8日作出（2017）辽0202民初5757号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，未发现可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年八月二十七日书记员  王歌
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审109号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人陈小伟，男，1976年5月1日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年8月21日向本院申请强制执行其于2019年12月18日作出的410922-1002897253号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人陈小伟于2019年12月18日15时35分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县政通大道朝阳路口因驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002897253号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002897253号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002897253号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  刘自朋二〇二〇年八月二十五日书 记 员  姚艳蕊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10793号原告：李晓国，男，1968年9月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：隋英华,女,1984年8月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告李晓国诉被告隋英华民间借贷纠纷一案，原告李晓国于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告李晓国撤回起诉。案件受理费78元（已减半收取）,由原告李晓国负担。审判员  刘芳二〇二〇年八月五日书记员  韩璐
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1295号申请执行人：**,女,1971年3月23日出生,汉族，住焦作市。被执行人：刘国喜，男,1974年8月10日生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初1770号民事调解书已经于2018年6月27日生效，因被执行人刘国喜未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人刘国喜现已按照生效调解书确定的内容将执行款26700元执行到位（包含本金及诉讼费，剩余6595.3元申请人自愿放弃），申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初1770号民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保88号之一申请人：何长虹，女，1979年12月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被申请人：邵阳市美地置业有限公司，地址：邵阳市大祥区红旗路195号，统一社会信用代码：914305006685750907。法定代表人：曾喜春。申请人何长虹于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵阳市美地置业有限公司银行存款25万元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人何长虹提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人何长虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵阳市美地置业有限公司银行存款25万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年八月四日书记员  岳 伟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2507号申请执行人:徐世明，男，1969年8月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人:徐世杰，男，1967年5月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人徐世明于2020年8月4日向本院申请执行其与徐世杰共有纠纷一案。经审查，由于本案立案时被执行人不明确。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的确定（试行）》第十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐世明的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。348615025400执行员  于阳676275227965二○二〇年八月二十日书记员  姜昊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2297号原告：酉阳县宏力物业管理有限责任公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇城北社区6组（酉兴路64号）。统一社会信用代码：91500242676146376R。法定代表人：杨力，系公司董事长。被告：陈刚，男，1990年9月23日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理酉阳县宏力物业管理有限责任公司与陈刚物业服务合同纠纷一案中，原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司负担，退回原告25元。审判员  勾晓玲二〇二〇年八月十九日书记员  冉旭灵
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2879号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：高伟，男，汉族，1982年10月11日出生，户籍所在地河北省唐山市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行高伟信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初20044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执626号之五申请执行人：高某某，男性，1974年10月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：苏某某，女性，1963年08月29出生，汉族，住喀左县。本院在执行高某某与徐某、苏某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，于2020年07月09日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐某、苏某某、徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏某某在兴业银行账户内存款人民币21000.00元。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年八月十日书记员  王 硕
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保101号申请人：段珂珂，男，汉族，生于1992年1月9日，住邓州市。被申请人：王发乐，男，汉族，生于1994年2月15日，住邓州市。申请人段珂珂于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王发乐所有的鄂Ａ×××××牌号的丰田牌小型轿车一辆，查封价值以50000元为限。并提供永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险单号为24113000049900200000011作为担保。本院经审查认为，申请人段珂珂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人王发乐所有的鄂Ａ×××××牌号的丰田牌小型轿车一辆，查封价值以50000元为限。查封期限一年。查封期间，该车辆不得买卖转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年八月十一日书记员  喻其政
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执738号苏雅乐玛（申请执行人）、副英、华文峰（被执行人）：苏雅乐玛与副英、华文峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，（未执行到位的1325.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年7月31日将该款转付给苏雅乐玛（申请执行人）。至此，苏雅乐玛（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执738号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执318号 申请执行人：韦春利。 被执行人：广西河池梦巴星生态农业科技有限公司。。 法定代表人：林小群。 特别授权委托诉讼代理人：董俊强。 申请执行人韦春利依据东兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的兰劳人仲字[2020]第64号仲裁调解，向本院申请执行，要求强制被执行人广西河池梦巴星生态农业科技有限公司支付其工资15,000元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人广西河池梦巴星生态农业科技有限公司出售其所有的部分肉牛，并将所得钱款支付申请执行人韦春利工资15,000元和负担本案申请执行费125元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 本院认为，被执行人广西河池梦巴星生态农业科技有限公司支付申请执行人韦春利工资15,000元后，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，申请执行人基于兰劳人仲字[2020]第64号仲裁调解确定的权利已全部得到了实现。申请执行费125元，被执行人广西河池梦巴星生态农业科技有限公司已缴纳，本案应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 东兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲字[2020]第64号仲裁调解已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十四日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初8588号 原告：重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区静园路871号附13号，统一社会信用代码91500101552015569J。 法人代表：程用 被告：谭祥胜，男，1986年5月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司诉被告谭祥胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  张宏祥 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初1446号原告：芦洁丽，女，汉族，1971年11月10日出生，住山西省永济市。委托诉讼代理人：马骏里，永济市城东街道法律服务所法律工作者。被告：永济市鑫大百货有限责任公司，住所地运城永济市。法定代表人：庞国清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卫海鹏，永济市城西街道法律服务所法律工作者。原告芦洁丽与被告永济市鑫大百货有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦洁丽委托诉讼代理人、被告永济市鑫大百货有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告芦洁丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还所借原告款项70000元及利息；2、判决因本案所涉诉讼费与其它费用全部由被告承担。事实与理由：在2014年4月份被告因公司经营资金紧张，通过其公司工作人员席静红向我借款，并说利息高，每月按时付息，我就答应了。于2014年4月29日把家里仅有的全部钱都集中起来7万元借给了被告公司，被告公司给我出具了借据，并在此借据上捺有永济市鑫大百货有限责任公司的公章。借款后开始每月给我利息1400元，至2014年10月份后，每年给我1000元购物卡，再未付过利息。从2015年年底后我多次要求被告归还所借我的7万元款项，被告一直说在广东开发楼盘，钱一到账立即先归还你的钱，被告每次都是这样的说法。现无奈起诉，请求人民法院判决被告立即归还借我的款项70000元及利息。被告永济市鑫大百货有限责任公司辩称，所借款项属实，但利息被告是应付到2014年11月份，在给付最后一笔利息时，因被告公司经营遇到困难，当时双方说好之后还款时给付本金就行，后被告还原告6000元本金，现被告尚欠原告本金为64000元。原告为证明其主张，向本院提交2014年4月29日收据一张。并称，借据上面借款是7万元，利息约定是2分。从2015年至今付了部分购物卡或现金，总共是6000元，我认为被告每年给付的1000元是利息，当时约定利息是一年一清，因为利息不能及时偿还，所以用卡抵顶。被告永济市鑫大百货有限责任公司的质证意见为，对证据真实性无异议，借据上面借款是7万元，利息约定是2分属实。每年还1000元现金或卡是本金给原告偿还，因为借据上面有原告的标注，是原告的真实意思。被告永济市鑫大百货有限责任公司围绕其辩称向本院提交如下证据：利息计算表及领款单6张总共5000元（其中2017年1月26日的500元及2020年1月23日的1000元注明为“还本金”，其余未注明）。原告芦洁丽的质证意见为，利息是付到2014年11月份。对领款单真实性无异议，承认2015年后给过6000元，曹小峰（原告丈夫）所写的字也予以认可，不认可被告所说归还的是本金。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2014年4月29日，被告向原告借款7万元，出具借据1张，并约定利息为月息2分。后利息付到2014年11月份，2015年至今，被告给付原告购物卡及现金共计6000元（其中2017年1月26日的500元及2020年1月23日的1000元注明为“还本金”，其余未注明）。另，对2015年后的归还6000元是利息还是本金，双方各执一词。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应予返还。原、被告之间的借款事实清楚，可认定被告将利息清至2014年11月。关于案涉6000元是归本金还是利息的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，被告提供的2017年1月26日、2020年1月23日的领款单共计1500元，明确注明“还本金”字样，可认定被告偿还是本金，剩余的4500元，现双方均未就4500是支付利息还是本金举证证明，故该款应当按照先利息后本金的顺序抵充。现被告下余本金68500元及利息未付，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告永济市鑫大百货有限责任公司于判决生效后十日内支付原告芦洁丽借款68500元及利息（本金按70000元，利息按月利率2%计，从2014年12月1日计算至2017年1月26日；本金按69500元，利息按月利率2%计，从2017年1月27日计算至2020年1月23日；本金按68500元，利息按月利率2%计，从2020年1月24日计算至还清为止，应扣除偿还过得4500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告永济市鑫大百货有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年八月十日书记员  苏仙
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢70号容磊、李振可、昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司：关于申请执行人容磊、李振可与被执行人昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司商品房销售纠纷一案。经本院立案执行，逾期办证违约金已执行到位，并兑付给申请执行人，同时我院已向申请执行人送达了过户及办证的执行裁定书。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）云0114执988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十五日法官助理杨凯书记员施敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5408号上诉人（原审被告）：南京浦宇商业管理有限公司，住所地南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城157-163幢2001室。法定代表人：吕嘉国，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘捷，男，1978年10月4日生，汉族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审原告）：王蓉，女，1981年3月7日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：陆宗伟，江苏佳民律师事务所律师。上诉人南京浦宇商业管理有限公司因与被上诉人王蓉租赁合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初4874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京浦宇商业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人南京浦宇商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京浦宇商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南京浦宇商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凡审判员 龚 达审判员 张卓慧二〇二〇年八月十一日书记员 郭旭冬
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1077号 原告：志丹县易居物业服务有限责任公司，住所陕西省延安市志丹县。 社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2421。 法定代表人：惠广振，该公司经理。 委托诉讼代理人：张生银，男，住志丹县，该公司经理。 被告：同小娜，女，汉族，37岁许，住志丹县。 原告志丹县易居物业服务有限责任公司与被告同小娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告志丹县易居物业服务有限责任公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志丹县易居物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告志丹县易居物业服务有限责任公司负担。 审判员  李晓娟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 婧 1
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执873号申请执行人王喜迎，男，1984年11月7日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军成，男，1979年5月29日出生，汉族，住西华县。本院在执行王喜迎与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年5月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年5月7日、2020年7月29日、2020年8月14日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月14日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月17日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 军
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初139号公诉机关利川市人民检察院。被告人牟丽荣（又名牟艳辉、牟辉辉），男，1980年1月6日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，个体，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年1月24日被利川市公安局取保候审。指定辩护人谭晓，湖北圣树律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人牟丽荣犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员谢柏香出庭支持公诉，被告人牟丽荣及其辩护人牟华荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2016年下半年，被告人牟丽荣伙同他人通过抢装修方式，骗取国家拆迁补偿款共计人民币18.8466万元，其中被告人牟丽荣分得赃款人民币2.8966万元。其具体事实如下：1、2016年下半年，被告人牟丽荣伙同龚某（另案处理）通过抢装修方式，骗取国家拆迁补偿款人民币7286.5元，其中被告人牟丽荣分得人民币3500元。2、2016年下半年，被告人牟丽荣伙同谭某（另案处理）等人通过抢装修方式，骗取国家拆迁补偿款人民币14.9855万元，其中被告人牟丽荣分得人民币1.3466万元。3、2016年冬天，被告人牟丽荣伙同黄某、向某夫妇（另案处理）通过抢装修方式，骗取国家拆迁补偿款人民币3.1324万元，其中被告人牟丽荣分得人民币1.2万元。被告人牟丽荣于2019年1月24日自动到案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关为证实上述事实，向本院移送了书证、证人证言、电子数据和被告人牟丽荣的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人牟丽荣通过抢装修方式，骗取国家拆迁补偿款，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提出对被告人牟丽荣判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元的量刑建议。被告人牟丽荣对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人牟丽荣自动到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或减轻处罚；被告人自愿当庭认罪且签署了认罪认罚具结书，应当从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，可以从轻处罚。经审理查明，2016年下半年，被告人牟丽荣经人邀约通过为他人抢装修卫浴设施和桑拿板方式，骗取国家拆迁补偿款共计人民币18.8466万元，其中被告人牟丽荣分得赃款人民币2.8966万元。其具体事实如下：1、2016年下半年，被告人牟丽荣受龚某（另案处理）邀约为其抢装修卫浴设施，骗取国家拆迁补偿款人民币7286.5元，其中被告人牟丽荣分得人民币3500元。2、2016年下半年，被告人牟丽荣受谭某（另案处理）邀约为其抢装修桑拿板和卫浴等设施，骗取国家拆迁补偿款人民币14.9855万元，其中被告人牟丽荣分得人民币1.3466万元。3、2016年冬天，被告人牟丽荣受黄某、向某夫妇（另案处理）邀约为其抢装修卫浴设施，骗取国家拆迁补偿款人民币3.1324万元，其中被告人牟丽荣分得人民币1.2万元。另查明，被告人牟丽荣于2019年1月24日在接到办案民警电话通知后，主动到利川市公安局接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实。并于20120年4月15日向利川市公安局退缴赃款2.8966万元。并向本院预缴罚金5000元。认定上述事实，有经举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、情况说明、利川市城南大道建设项目征地房屋拆迁安置补偿合同、补偿安置明细清表、补偿分户评估表、承诺书、记账凭证、领款单及补偿明细表、湖北省暂扣款物票据及现金交款但、违法犯罪记录查询情况、户籍信息等书证；证人朱某、谭某、龚某、向某、黄某等人的证言；银行交易明细等电子证据和被告人牟丽荣的供述及辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人牟丽荣以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家征地拆迁补偿款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人牟丽荣的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人牟丽荣在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人牟丽荣主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚或者减轻处罚；被告人牟丽荣自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人牟丽荣退缴了全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人牟丽荣的违法所得，应当责令退赔。综合被告人牟丽荣的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人牟丽荣减轻处罚并对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十七条，第五十二条，第六十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人牟丽荣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）二、依法追缴被告人牟丽荣违法所得人民币2.8966万元，发还给被害单位利川市国土资源局土地储备分局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  李焕翠人民陪审员  刘良荣二〇二〇年八月十七日书 记 员  何 雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12007号原告：河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人：王伟震，经理。委托代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。委托代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。被告：朱倩，女，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在审理原告河南信禾通商贸有限公司与被告朱倩租赁合同纠纷一案过程中，被告朱倩在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，称原告河南信禾通商贸有限公司注册地在郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号，本案应移送至河南省郑州市管城回族区人民法院审理。经审查，原告提交的《扶阳透灸设备租赁协议》载明：原、被告发生争议时双方协商解决，不能解决时向原告所在地法院起诉。原告住所地为河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号，该住所地并非本院管辖范围，而系郑州市管城回族区人民法院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权，被告所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市管城回族区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘红丽二〇二〇年八月十二日书记员  朱美珍
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3911号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄迪，江苏崇海律师事务所实习律师。被告：通州区先锋润祥超市，经营场所南通市通州区先锋街道秦家埭村三组。经营者：马丕红，女，1966年8月23日生，汉族，住南通市崇川区。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告通州区先锋润祥超市侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。审理中，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取37.5元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  纪建华二〇二〇年八月二十七日书记员  张 爽
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1011号申请保全人：张城玮，男，1992年5月23日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：左立权，男，1978年11月17日出生，汉族，住德城区。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控认同，被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1011号案件无标的物可供保全，保全完毕予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十一日书记员  聂旗
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执660号 被执行人：秦海霞。 本院在执行秦海霞罚金一案中，因被执行人已经给付全部案款共计10000元。被执行人已履行全部义务，故柳河县人民法院作出的（2020）吉0524刑初79号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3814号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司，住所地：三门峡湖滨区和平路55号楼119、120号（华创国际广场）。法定代表人：张跃水，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：于冉，女，1986年03月27日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告于冉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开审理。因原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告于冉已达成和解，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十四日书记员 唐向阳
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1113号 申请执行人:江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人：张建军，该分行行长 被执行人：郭玉兄，女，1979年1月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人郭玉兄信用卡纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初5130号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告郭玉兄偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金人民币8852.03元、利息1689.93元、分期付款手续费5606.44元及以本金8852.03元为基数从2018年6月26日起至实际还款之日止的利息(按双方约定的每日0.05%的利率计算)和违约金(按双方约定最低还款额未偿还部分的5%计算),全部利息、违约金、分期付款手续费以不超过借款本金为限，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取102元，由被告郭玉兄负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月07日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年05月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年05月07日，2020年07月16日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,被执行人名下苏Ｊ×××××汽车，由于年代过长，且下落不明，申请人明确表示无需查封，未发现有可供执行财产线索。 3、2020年07月27日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年08月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年08月16日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十六日 书记员  孔维连
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3796号之一 原告：张冬金，男，1982年8月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：何敬峰，男，1989年2月14日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：牛恒光，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告张冬金诉被告何敬峰、牛恒光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张冬金于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张冬金的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张冬金撤诉。 案件受理费525元，诉讼保全费520元，共计1045元，由原告张冬金负担。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年八月五日 书记员  吕童童
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书            (2019)陕0116民初11701号 原告：四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司。住所地,四川省巴中市南江县南江镇米仓山大道文星段295号。统一社会信用代码：9151192276232209X1。法定代表人：严必操，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔建、杨永杰，陕西泽诚律师事务所律师。被告：李爱春，男，汉族，1981年6月9日出生，住甘肃省天水市秦州区。委托诉讼代理人：净晓强，陕西佑群律师事务所律师。原告四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司（以下简称“民盛公司”）与被告李爱春建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民盛公司的委托诉讼代理人崔建、被告李爱春的委托诉讼代理人净晓强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告民盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李爱春向原告民盛公司支付因施工不符合合同约定及质量标准所致经济损失342650元（包括墙面空鼓另行维修费用300000元、垃圾清运费11550元、材料浪费扣款27000元、材料罚款4100元）；2、本案诉讼费用由被告李爱春承担。事实与理由：2014年9月27日，原、被告签订《建设工程劳务承包协议》一份，约定原告民盛公司将西安市长安区五台街道东西水寨村新农村安居楼部分装修工程劳务项目，分包给被告李爱春。双方约定被告李爱春提供符合合同约定的劳务后，原告民盛公司按照合同约定支付相应工程款。然而被告李爱春施工不符合合同约定及质量标准，给原告民盛公司造成了巨大损失，具体包括墙体大量空鼓，造成维修费300000元；垃圾后期找人清运所致费用11550元；材料浪费被扣款27000元及材料罚款4100元。后原告民盛公司多次与被告李爱春协商赔偿未果。故起诉。被告李爱春辩称：被告李爱春与原告民盛公司签订《建设工程劳务承包协议》以及被告李爱春实际施工属实。工程完工后，原告民盛公司与被告李爱春于2015年年底、2016年年初曾进行两次结算，该两次结算双方仅是对盖瓦工程费用存在争议，对于工程质量没有任何争议，原告民盛公司所述不实。其次，2016年年初工程即进入保修期，但原告民盛公司从未通知过被告李爱春维修，而是故意躲避拒绝支付工程剩余劳务费用。最后，被告李爱春曾起诉原告民盛公司要求支付劳务费，西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初448号判决书中，对于原告民盛公司的上述诉请已经进行过实体处理予以驳回，原告民盛公司此次诉讼属于重复起诉，不应支持。故拒绝原告民盛公司的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年7月初，被告李爱春曾与原告民盛公司职员王小峰口头商定，由被告李爱春承包西安市长安区子午街办东西水寨新农村安居工程的装饰装修劳务。同月，被告李爱春即召集人员进场施工。 2014年9月27日，被告李爱春又与原告民盛公司现场负责人罗华泽签订《建设工程劳务承包协议》一份，原告民盛公司作为甲方，被告李爱春作为乙方，双方约定由被告李爱春承包西安市长安区东西水寨新农村安居工程中的装修工程。该《承包协议》第一条约定：“本工程图纸及变更所含的工程量，所有粉刷工作，门窗包边压顶、屋面所有工作量（含贴保温板）、外墙贴瓷、楼地面拉毛、室外散水、楼梯刮糙、安装洞的封堵及修补、一层地面混凝土浇筑、卫生间厨房间的防水层保护及建筑图纸所包含装饰装修内容。”。第二条约定：严格按照（建设工程装饰装修规范标准）施工，直至交与（于）业主并保修。第四条约定：承包价格按113元/建筑面积（基础不计算面积），其余贰元作为按进度、质量完成的奖励，（不含税金）。第五条约定：按照图纸按实结算以甲方核定建筑面积为准。该协议第六条第6项约定：进场工人必须参加人身意外保险，每人每月10元。该协议第七条第1项约定：工程竣工（即所含工程量全部完成）付至80%，交工验收后付至97%，余下3%保修期满全部支付。第八条约定：乙方若在施工中因技术、人员等因素造成不能按时完成施工单位、监理、建设单位的要求而自行提出不干的，对所完成的工程量不予结算。若因人数少，进度慢、质量差、不服从管理，甲方有权辞退，且只按实际完成的工程量的40%计算（半成品不予计算）。附属条件：若因天气等原因造成的砂灰堆积，必须无条件清理。工完必须清扫干净，垃圾清运至指定地点。小型工具自备（甲方只提供搅拌机）。该协议还对其他事项进行了约定。该协议下方有被告李爱春及原告民盛公司现场负责人罗华泽签名及盖章。合同签订后，被告李爱春带人继续施工。工程完工后，被告李爱春与原告民盛公司现场负责人王小峰两次进行结算，因双方对于盖瓦工程扣款未能达成一致而未能结算，并未提及工程质量维修问题。此后，被告李爱春曾多次找寻原告民盛公司要求结算未果。2018年，被告李爱春曾诉至本院要求原告民盛公司支付剩余劳务费。2018年12月11日，本院以（2018）陕0116民初448号民事判决书判决处理；同时，该判决书认定：“民盛公司辩称要求扣除的墙面空鼓另行维修费用300000元、垃圾清运费11550元、材料浪费扣款27000元、材料罚款4100元，因双方并无合同具体约定，且民盛公司亦无相关证据充分证明，故本院不予采纳。”。另查明：“1、原告民盛公司提交的墙面空鼓另行维修费用300000元、垃圾清运费11550元、材料浪费扣款27000元、材料罚款4100元之损失的证据与其在本院（2018）陕0116民初448号民事案件中的证据基本相同，并无新的证据。庭审中，原告民盛公司坚持其诉讼请求；被告李爱春则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。上述属实有当事人陈述、《建设工程劳务承包协议》、本院民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，原、被告自愿签订劳务承包协议，该协议并不违反相关法律规定，且已履行，应属合法有效，原、被告理应按约遵守。原告民盛公司诉称因因墙面空鼓维修、垃圾清运、材料浪费被扣款以及材料罚款等情形造成其经济损失，其理应向本院提供充分的证据予以证明，否则将承担举证不能的法律后果。原告民盛公司诉称墙面出现空鼓以及其曾多次通知被告李爱春维修墙面空鼓等质量问题，然而原告民盛公司仅提供自己单方人员证言以及发包方证明，并未提供证据证明其公司具体向被告李爱春通知维修之事实以及被告李爱春已经实际收到维修通知而拒不修复之事实，现原告民盛公司单方主张墙面空鼓维修费用300000元，缺乏合同依据以及事实、法律依据，本院依法不予支持。至于垃圾清运费、材料浪费扣款以及材料罚款一节，原告民盛公司缺乏合同约定及新证据证明，本院依法亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第二百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条、第九十三条第五项之规定，判决如下：驳回原告四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司要求被告李爱春支付因施工不符合合同约定及质量标准所致经济损失342650元（包括墙面空鼓另行维修费用300000元、垃圾清运费11550元、材料浪费扣款27000元、材料罚款4100元）之诉讼请求。本案诉讼费6440元，原告民盛公司已预交，由原告民盛公司自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      高  阳人民陪审员      刘新利人民陪审员      薛利涛二O二0 年  八  月  七  日书  记  员      康翠翠      1
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0582民初11670号之一 本院于2020年7月25日对原告钟发全与被告郁忠其、张化机（苏州）重装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的(2019)苏0582民初11670号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)苏0582民初11670号民事判决书中第七页倒数第九行，“30%”应为“20%”。 审 判 员 咸玉宝 二〇二〇年八月三日 法官助理 狄丽娜 书 记 员 许秋蓉
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初327号之一原告：张春江，男，1954年4月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。张春江与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张春江于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张春江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春江负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年八月十二日书 记 员  董 征
陕西省定边县人民法院  刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初211号 公诉机关定边县人民检察院。被告人张某某,男，1982年4月24日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，个体，户籍地陕西省定边县，住内蒙古自治区鄂尔多斯市XX小区XX号楼XX单元XX室。2020年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，同年7月1日被定边县人民检察院取保候审，同年7月29日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官田卫侠出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年4月12日22时许，被告人张某某醉酒后驾驶宁AXXXXX号白色“丰田”牌越野车在定边县XX街由南向北行驶至五洲二店门口处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人张某某血液中乙醇含量为102.09mg/100ml。被告人张某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金一千元。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,并主动缴纳了罚金。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月4日起至2020年9月3日止。），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。    审  判  员  李  琼         二0二0年八月四日 书  记  员  韩  彬   1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢687号申请执行人：朱静涛，男，1977年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张福江，男，1956年4月24日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人朱静涛与被执行人张福江劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年5月29日、8月20日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有少量存款已冻结，划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已轮候查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年8月24日对被执行人张福江适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的18460元，已实际执行到位标的8277元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年八月二十四日书记员  曹 阳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1565号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司。法定代表人：商晶莹。委托诉讼代理人：郭娜。被告：熊志伟，男，成年，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇慕仁花园小区一期8号楼1单元502室。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司诉被告熊志伟物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司负担。审判员  孟瑶二〇二〇年八月十七日书记员  萨聪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初3826号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：张正芳，女，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告张正芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人王军涛、谢海林到庭参加诉讼，被告张正芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项19690.16元，违约金13800元，共计33490.16元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2014年8月22日，被告张正芳与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供46000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司于2014年8月25日按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2016年7月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2017年1月10日为被告清偿本息及相关费用共计人民币19690.16元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。 张正芳未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年8月22日，张正芳（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，张正芳向外经贸信托公司申请贷款46000元，用于大宗消费品，贷款期限36个月，月利率为1.1%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额2%计算，即920元，张正芳授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为张正芳的贷款提供服务及担保，张正芳同意每月按贷款金额1.0%即每月460元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由张正芳在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，张正芳每月应向还款账户支付还款额为2243.78元（其中本息1783.78元，服务及担保费460元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次50元，罚息利率为每日0.1%。张正芳违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，张正芳应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，若张正芳不支付，则外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为张正芳本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向张正芳追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，张正芳应支付维仕担保有限公司违约金13800元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2014年8月25日依约扣除贷款手续费920元后，将余下贷款45080元划入合同约定的张正芳银行账户。但张正芳自2016年7月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2017年1月10日为张正芳清偿了其拖欠的本金、利息、罚息等合计19690.16元。后维仕担保有限公司向张正芳追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、张正芳银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向张正芳提供了贷款、服务及担保，张正芳应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因张正芳未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代张正芳偿还所欠借款本金、利息、罚息等合计19690.16元。根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向张正芳追偿该款项，亦有权要求张正芳按合同约定支付违约金13800元，故对维仕担保公司要求张正芳偿还代偿的款项19690.16元、违约金13800元的诉讼请求予以支持。张正芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张正芳于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款19690.16元、违约金13800元，合计33490.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元，减半收取计318.5元，由被告张正芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年八月十日 书记员  崔韦
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执恢34号 段新民、铜川永红煤业有限责任公司： 申请执行人段新民与被执行人铜川永红煤业有限责任公司劳动争议一案，铜川市印台区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜印劳人仲调字第【2018】04号调解书已发生法律效力。被执行人铜川永红煤业有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人段新民向本院申请执行，请求被执行人支付案件款100000元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现该协议已履行完毕。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 铜川市印台区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜印劳人仲调字第【2018】04号调解书执行完毕，于2020年8月11日结案。 二〇二〇年八月十一日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执640号 被执行人：张安文，男性，1998年03月30出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：殷海亮，男性，1990年12月10出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：胡艳芳，女性，1998年10月24出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：许崇，男性，1991年01月03出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：张霞，女性，1997年05月11出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：夏添，女性，1990年06月20出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：檀胜，男性，1998年11月06出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：高子豪，男性，1999年04月23出生，汉族，住安徽省合肥市。 张安文、殷海亮、胡艳芳、许崇、张霞、夏添、檀胜、高子豪责令退赔一案，申请执行标的共计7626.00元。经本院立案执行，现已执行到位7626.00元。本院已将该款转付给被害人。至此，本院（2020）吉0524刑初49号刑事判决书中退赔被害人孟贵珍部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执665号 申请执行人：王维成，男，1977年7月9日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 申请执行人：康亮，男，1985年2月12日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 申请执行人：刘文峰，男，1954年5月24日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：河北科翔电力器材有限公司，住所地河北省沧州市泊头市交河，统一社会信用代码91130981070839522F。 法定代表人：尚宝山。 本院在执行申请执行人王维成、康亮、刘文峰等55人与被执行人河北科翔电力器材有限公司劳动争议一案中，被执行人共欠工资1538605元，经本院调解，双方达成如下协议： 1、被执行人于2020年10月5日前给付10万元，剩余工资自2020年10月5日起每两个月给付10万元，直至付清为止。相关款项转入王维成账户，账号：62×××77，开户行：农业银行交河支行；账户：王维成。 2、协议履行期间，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施。 3、若逾期未履行，按原判决执行。 4、执行费17786元由被执行人河北科翔电力器材有限公司负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0981执665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭全忠
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3757号原告王建军，男，住大连市中山区。被告永州市宏源文化科技教育发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人夏德秀。本院在审理原告王建军与被告永州市宏源文化科技教育发展有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  张爽二〇二〇年八月六日书记员  张康