wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2094号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张科林，男，1987年2月28日出生，汉族，出生地重庆市巫山县，文化程度初中，住巫山县。因本案于2020年3月18日被取保候审。公诉机关以穗云检一部刑诉〔2020〕Z804号起诉书指控被告人张科林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人张科林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日23时许，被告人张科林饮酒后驾驶车牌号为粤Ｃ×××××号牌的小型轿车行驶至本市白云区广清高速西侧7公里110米路段时，被执勤民警查获。经提取张科林静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为137.8mg/100ml。认为被告人张科林有如实供述的情节，建议依法判处。被告人张科林对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张科林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人张科林犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张科林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年八月七日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6291号申请执行人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托代理人:周钰。委托代理人:陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人:刘好。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9277号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘好银行存款57907.97元（未计算迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年八月二十七日书记员  袁 璐
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14396号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日岀生，住重庆市渝中区，公民身份号码。被告：重庆市万州区超品网络科技有限公司,住所地重庆市万州区太白宾馆五楼，统一社会信用代码91500101304986091G。法定代表人：何纲。委托诉讼代理人：潘祝，重庆索通（万州）律师事务所律师。被告:北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101，统一社会信用代码91110108753327825C。法定代表人:张朝阳。委托诉讼代理人：王厚权，该公司员工。原告朱兵武诉被告重庆市万州区超品网络科技有限公司、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年8月4日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  谢 琼二〇二〇年八月四日法官助理  李冰心书 记 员  李雯琦
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执异41号异议人（案外人）：石英，女，住敦化市。被执行人：梁泽洲，男，现服刑于延吉监狱。本院在执行被执行人梁泽洲罚金、责令退赔执行一案中，异议人石英向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年8月3日公开举行了听证。异议人石英到庭参加了听证，被执行人梁泽洲未到庭参加听证。现已审查终结。异议人石英称，请求人民法院依法撤销（2019）吉2403执682号之一执行裁定书，（2019）吉2403执682号拍卖通知书。事实与理由：石英系被执行人梁泽洲妻子。被执行人梁泽洲现在延吉监狱服刑。梁泽洲名下的房屋系我们夫妻共同财产。该房屋坐落在敦化市渤海街老城委9组，房权证号为：20170000429，丘地号为：06200822300306047，建筑面积79.99平方米。该房系在2017年1月24日购买，在工商银行按揭贷款房。截止到2020年6月末尚欠银行贷款161,204.32元。该被查封和拍卖的房屋是石英同梁泽洲长子梁鑫，2010年11月27日出生。长女，梁晶，2012年10月30日出生。父：梁义，57岁，失地农民，二级残疾，无劳动能力，患多种严重疾病。母：刘秀珍，49岁，患有心脏病、肺结核，无劳动能力。妻：石英，在外打工，因疫情已失业。全家六口人的唯一住房。人民法院（2019）吉2403执682号之一执行裁定书和（2019）吉2403执682号拍卖通知书，查封了该房，并在拍卖通知书中明确拍卖日期：2020年8月5日10时至2020年8月6日10时止。现提出如下异议申请：1.该被查封拍卖的房屋因系银行按揭贷款房，尚欠银行贷款161,204.32元，并已被银行设定了抵押，银行具有优先受偿权。2.被执行人梁泽洲系刑事犯罪，他所欠债务和罚金是他个人所为与家庭无关。该被查封拍卖房屋具有石英一半所有权，法院在执行过程中应依法保护石英的合法财产权。即石英的合法财产权不能进入到拍卖程序，对石英的财产权应当保留原财产的价值。请法院认真考虑我们的实际困难。3.进入到拍卖程序后，该房的评估价仅为：172,906.30元，扣除银行按揭贷款后，再扣除评估拍卖费用后，已经没有钱在给石英的财产所有权的份额了。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定精神，本院不属于金钱债权执行案，不应适用本条进行执行。同时，根据该条第（三）款规定，应当给予石英明确的法律文书做结论。综合上述客观事实和相关法律规定，请人民法院认真考虑本案的实际情况，给予裁定撤销原裁定和拍卖通知，解除查封为盼。本院查明：2019年4月9日，本院作出（2018）吉2403刑初400号刑事判决，判决：“一、撤销敦化市人民法院（2015）敦刑初字第394号刑事判决书中对被告人梁泽洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4,000元，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4,000元的缓刑部分。二、被告人梁泽洲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50,000元，与原判有期徒刑二年，并处罚金人民币4,000元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币54,000元。三、王祥宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币40,000元。四、责令被告人梁泽洲、王祥宇共同退赔被害人张兆旭人民币99,300元；责令被告人梁泽洲退赔被害人张兆旭人民币21,000元”。2019年7月31日，本院作出（2019）吉2403执682号之一执行裁定，裁定：“一、查封被执行人梁泽洲所有的坐落于敦化市渤海街老城委9组，房权证号为：20170000429，丘地号为：06200822300306047，建筑面积79.99平方米的房屋，查封期限三年；二、被执行人梁泽洲负责人保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人梁泽洲可以使用被查封财产；但因被执行人梁泽洲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任”。2020年6月30日，本院作出（2019）吉2403执682号拍卖通知书，载明：“拍卖标的物：敦化市渤海街老城委9组，房权证号为20170000429，丘地号为06200822300306047，建筑面积79.99平方米的房屋。拍卖标的物所有权人：梁泽洲与石英共有”。本院到敦化市房屋产权管理中心查询档案信息显示，坐落于敦化市渤海街老城委9组，所有权证号为：20170000429，建筑面积79.99平方米的房屋，所有权人系梁泽洲与石英。另查明，异议人石英向本院提交了房屋买卖协议、房产证复印件等证据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，从敦化市房屋产权管理中心查询档案信息显示，房屋所有权人系被执行人梁泽洲与石英，故本院依法查封梁泽洲名下的房屋不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”。梁泽洲作为本案被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院查封并拍卖其名下房屋符合上述规定。因此，异议人石英提出的异议请求，本院不予支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人石英的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 李 喆人民陪审员 彭 博人民陪审员 孙慧玲二〇二〇年八月三日书 记 员 徐 航
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保119号 申请人：肥乡县农村信用合作联社，住址：肥乡区建设街49号。 负责人：王少昕，该社理事长。 被申请人：乔献光，男，住。 被申请人：王永强，男，住。 被申请人：程王钦，男，住。 被申请人：冯兴超，男，住。 申请人肥乡县农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乔献光、王永强、程王钦、冯兴超银行存款元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人乔献光、王永强、程王钦、冯兴超银行存款元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二〇年八月十日 书记员  魏英豪
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1275号 原告：程加峰，山西省汾阳市汾酒集团太白路一号居民。 委托诉讼代理人：曹晓东，汾阳市冀村镇法律服务所法律工作者。 被告：赵鑫，约40岁，山西省汾阳市肖家庄镇八十堡村居民。 被告：陈志玲，约38岁，山西省汾阳市肖家庄镇八十堡村居民，系赵鑫之妻。 原告程加峰与被告赵鑫、陈志玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告程加峰在诉讼过程中因起诉二被告的信息有误，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵鑫、陈志玲的起诉。 本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行解决，是法律允许的范围内对其自己的权利所作的处分，原告基于双方自行和解协商解决为事实提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告程加峰撤回起诉。 案件受理费825元，由原告程加峰承担。 审判员  李彬 二〇二〇年八月十三日 书记员  张添
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初193号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人郝新利，男，1969年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因犯敲诈勒索罪，于2011年3月31日被虞城县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月13日被虞城县公安局刑事拘留，于2019年10月18日被虞城县公安局执行逮捕。指定辩护人刘珍，河南木兰律师事务所律师。被告人郝金炉，男，1972年4月16日出生，汉族，文盲，农民，现住河南省虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月13日被虞城县公安局刑事拘留，于2019年10月18日被虞城县公安局执行逮捕。指定辩护人张镇、张迪（实习），河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人郝新利、郝金炉犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员丁尚慈出庭支持公诉，被告人郝金炉及其指定辩护人张镇、张迪、郝新利及其指定辩护人刘珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。郝金炉的指定辩护人张镇律师提出的辩护意见是，被告人郝金炉认罪认罚，初犯，索要的东西未得到，综上建议对郝金炉从轻处罚并适用缓刑。郝新利的指定辩护人刘珍律师提出的辩护意见是，被告人郝新利自愿认罪认罚，初犯，索要的财物没有得到，综上建议对郝新利从轻处罚。经审理查明，2017年虞城县人民政府对城郊乡余庄村委会范庄村进行“棚户区改造”，对被告人郝新利、郝金炉两家的房屋予以征收，郝新利、郝金炉以未给补偿门面房为由拒绝征收。2018年6月8日虞城县人民政府以虞政文（2018）55号文件作出对郝金炉、郝新利的违法建筑予以强制拆除的批复，2019年4月9日虞城县人民政府依法对其房屋进行强制拆除。2019年国庆节前夕，郝新利、郝金炉为达到非法目的，连续七次去北京非法上访，特别是在2019年9月8日，郝新利、郝金炉进京非访，向虞城县城郊乡党委政府施加压力，索要现金、门面房，逼迫政府工作人员当场兑现，否则，拒不返回。虞城县城郊乡政府被迫与郝金炉、郝新利分别签订房屋征收补偿协议。郝新利向政府索要和谐北大花园二期28号楼一层二层第十二间门面房168平方米，现金支票30万元（应该补偿102579元）；郝金炉向政府索要和谐北大花园29号楼一层二层第九间、第十间门面房217.49平方米，住房126平方米，现金60万元（应该补偿25937元）。上述犯罪事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有户籍证明、前科证明、抓获经过、刑事判决书、微信记录、商铺价格表、现金支票、账户交易清单、虞城县人民政府文件、自然村房屋征收协议书、房屋评估结果、房屋征收协议、反映情况、北京增值税发票、车票、扣押清单、领取条、房屋照片、证明材料、证人郝某1、郝某2、李某、王某1、吴某、任某、王某2、范某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝金炉、郝新利无事生非、强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。郝新利、郝金炉认罪认罚，依法对其从宽处罚；郝新利有犯罪前科，酌情对其从重处罚；郝金炉系初犯，且取得虞城县城郊乡政府的谅解，酌情对其从轻处罚；对辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据郝新利、郝金炉的犯罪事实，性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郝新利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月13日起至2020年9月12日止。)二、被告人郝金炉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月13日起至2020年9月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  范晓娟审判员  蒋伟生审判员  杨海营二〇二〇年八月七日书记员  丁 冉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1224号之一申请执行人：李水火，男，1965年11月6日出生，住浙江省永康市。申请执行人：李有洪，男，1969年9月13日出生，住浙江省永康市。被执行人：李林俊，男，1989年2月10日出生，住永康市。申请执行人李水火;李有洪与被执行人李林俊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8404号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人李林俊归还申请执行人李水火、李有洪借款本息231000元及利息；本案案件受理费2414元，公告费200元，合计2614元，由被执行人李林俊负担。执行立案后，本院于2020年04月22日向被执行人李林俊发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李林俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李林俊有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李林俊名下无房产；被执行人李林俊名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李林俊采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人李林俊采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李林俊。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1224号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年八月七日代书记员 程嘉惠
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3826号 申请人：无锡腾泰伟业金属材料有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道正阳村（东方钢材城内）。 法定代表人：滕生年，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：江苏武东化工装备有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇南宅村。 法定代表人：钟鲁江。 申请人无锡腾泰伟业金属材料有限公司于2020年8月6日向本院提出申请，要求对被申请人江苏武东化工装备有限公司价值4万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏武东化工装备有限公司的银行存款4万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘明坤
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执恢29号 申请执行人：瞿发坤，男，1954年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：乌苏市夹河子乡军丽农民专业合作社，住所地乌苏市夹河子乡。法定代表人：周爱军，该合作社理事长。本院受理的申请执行人瞿发坤与被执行人乌苏市夹河子乡军丽农民专业合作社劳务合同纠纷一案。执行标的408,688元，执行费6030元。在执行过程中，本院依法向被执行人乌苏市夹河子乡军丽农民专业合作社送达了执行通知书、报告财产令，被执行人拒不履行付款义务，本院依法查询被执行人名下不动产、银行、证券、车辆无财产可供执行，本院向被执行人纳入限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   王德云二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 四 日书  记  员   李 晶
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1508号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：杨丽苹，女，1963年5月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人杨丽苹信用卡纠纷一案，本院于2019年1月12日作出的（2018）鲁0112民初7673号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，杨丽苹应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金70591.67元、利息17544.34元、手续费1843.32元、其他费用6788.49元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2219元。2020年3月16日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月18日，本院依法通过法院专递向杨丽苹住所地济南市槐荫区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院，后本院向杨丽苹公告送达上述法律文书，责令杨丽苹履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月17日、2020年7月22日，本院依法通过全国执行网络查控系统对杨丽苹名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明杨丽苹名下有银行存款11318.99元，本院已扣划发还浦发银行。除上述财产外，未发现杨丽苹其他可供执行的财产。 3、2020年5月17日，本院依法对杨丽苹的财产情况进行调查，经查，杨丽苹名下无住房公积金登记信息，另查明杨丽苹名下登记有坐落于槐荫区房产一处（产权证号：槐XXXXXX）。现已轮候查封，轮候查封期限自2020年6月17日起至2023年6月16日止。因上述房产系轮候查封，故本院暂无法对上述房产进行处置。除上述财产外，未发现杨丽苹其他可供执行的财产。 4、2020年8月10日，本院对杨丽苹发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月12日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供杨丽苹其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对杨丽苹享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于杨丽苹的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对杨丽苹财产进行了调查，未发现杨丽苹可供执行的财产，浦发银行也未能提供杨丽苹其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘丽萍
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2010号原告：夏纪春，男，1982年5月15日出生，汉族，农民，现住辽阳县。委托代理人：夏纪兰，女，1977年10月23日出生，汉族，无业，系原告的姐姐，现住辽阳县。被告：李树启，男，1977年5月1日出生，汉族，无业，户籍地辽阳县，现住广东省汕头市龙湖区。原告夏纪春为与被告李树启民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。原告夏纪春的委托代理人夏纪兰到庭参加了诉讼。被告李树启经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏纪春诉称：2017年10月，我通过微信向被告手机转账8.2万元，被告用于投资。被告定于2018年2月30日偿还，到期后被告已经偿还了我3.2万元，还欠我5万元。我多次向被告催讨，被告一直推托不还。因此，我诉至法院，要求被告偿还借款5万元。被告李树启未作出答辩。经审理查明，2017年9月30日，原告夏纪春通过微信向被告李树启手机转账7000元；2017年10月26日，原告通过微信向被告手机转账5万元；2017年10月29日，原告通过微信向被告手机转账1.5万元；2017年8月15日，原告夏纪春通过微信向被告李树启的哥哥手机转账1万元。被告于2017年9月20日，给原告出具了借款条一份，借条写明借款8.2万元，定于2018年2月30日偿还。到期后被告只偿还原告3.2万元，还欠原告5万元没有偿还。现在原告诉至本院，要求被告偿还借款5万元。上述事实，有原告陈述、微信转账截屏二份以及被告签字的借（款）条一份在卷为凭，经本院审查，足资认定。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，并且合法有效。借款到期后，被告李树启有偿还借款的义务。因此本院对原告的诉讼请求依法予以支持。为保护合法的合法借贷关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定判决如下：被告李树启于本判决生效后五日内偿还原告夏纪春的借款5万元。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇二〇年八月十八日书记员 ： 徐 如
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执1309号 申请执行人：韩义义，男，1986年3月4日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：杨德锋，男，1983年11月2日出生，汉族，住平原县。 申请执行人韩义义与被执行人杨德锋机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年3月26日作出的（2019）鲁1482民初2906号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，并承担本案执行费及执行中实际支出费用。执行过程中，双方达成执行和解协议，自2020年8月30日开始给付申请执行人2000元，之后每月最后一个工作日给付申请执行人2000元，直至付清。申请执行人撤回对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执1309号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《民诉法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  耿 慧 审 判 员  刘东兴 人民陪审员  苗文涛 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  宋敬超
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢690号申请执行人：杨开波，男，1969年1月3日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市永川区,现住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向羽轩，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被执行人：黄耀，女，1979年9月15日出生,汉族，居民，户籍所在地重庆市奉节县。杨开波与黄耀民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）渝0236民初2797号民事判决书已经发生法律效力，权利人杨开波于2020年7月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为借款本金113588元及利息（按照判决书计算）、案件受理费1118元。本院在执行过程中，依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人黄耀采取了限制高消费和失信人名单的执行措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚鸿雁审判员  田正林审判员  吴遵友二〇二〇年八月四日书记员  郭艳林
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执异35号案外人：刘振响，男，1964年10月30日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人：李学刚，男，1965年10月19日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：康亮，男，1975年7月6日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：房国红，男，1962年5月5日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人李学刚与被执行人康亮、房国红民间借贷纠纷一案中，案外人刘振响对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘振响称，李学刚与康亮、房国红民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）津0111执1692号执行裁定书，裁定拍卖被执行人康亮所有的位于天津市西青区产，在本院执行拍卖过程中，将执行通知等相关材料送达到上述房屋地址，案外人才得知上述房屋被执行。因康亮在2014年10月29日通过中介方将上述房屋卖给案外人，且案外人实际居住在该房屋内，现该房屋系案外人所有，故向法院提出书面异议，请求：中止对康亮所有的位于天津市西青区产的执行。申请执行人李学刚辩称：涉案房产系在被执行人康亮名下，且该房是村民还迁方，非集体经济成员没有权利买卖。不同意案外人异议请求。被执行人康亮辩称：案涉房产早已经出售，其与申请执行人的纠纷在其出售该房产之后。现案涉房产就是案外人的。同意案外人异议请求。本院查明，李学刚与康亮、房国红民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）津0111民初6783号民事判决书，后因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，李学刚向本院申请强制执行，本院以（2020）津0111执1692号执行案件立案执行。本案在执行过程中，于2020年6月3日查封被执行人康亮所有的位于天津市西青区产。申请执行人李学刚2020年6月24日向本院提交房屋拍卖申请，后本院于2020年7月3日作出拍卖被执行人康亮所有的位于天津市西青区产的执行裁定书。案外人刘振响与被执行人康亮于2014年10月29日签订房屋买卖协议书，约定购买坐落于天津市西青区房屋，转让房款为450000元整。案外人主张于2014年10月29日及2014年10月31日通过现金及银行转账的形式支付被执行人康亮房款，但案外人未提交银行转账相关证据加以证明。天津市西青区张家窝镇建设和管理办公室、天津市西青区张家窝镇康庄子村民委员会于2020年8月3日出具证明，内容为：兹证明坐落于天津市西青区按照规划要求，天津市西青区张家窝镇康庄子村房屋办理产权时，原楼号发生变更，原民盛里1号楼变更为民盛里15号楼。本院于2020年5月28日调取的《天津市不动产登记簿查询证明》显示，案涉房产坐落于天津市西青区产，权利人为康亮，共有情况为单独所有。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，不动产登记簿已经明确，案涉房屋系被执行人康亮单独所有。案外人刘振响主张案涉房屋系其所有，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人刘振响的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  饶炎锰二〇二〇年八月十一日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问收题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执495号申请执行人陈宗友被执行人王明河申请执行人陈宗友与被执行人王明河民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）甘0403民初1637号民事调解书已发生法律效力，被执行人王明河未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宗友于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本案执行标的为15160.00元、执行费127元。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。申请执行人不能提供有关被执行人王明河财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信告知。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  梁 云审 判 员  王文静二〇二〇年八月十日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执112号申请执行人：张永兵，男，1974年6月24日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：杨有良，男，1981年10月11日生，汉族，住南京市高淳区。张永兵与杨有良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初866号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨有良未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人张永兵向本院申请强制执行被执行人杨有良4000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了被执行人所在社区村委，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初866号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员李基平二〇二〇年八月二十一日书记员  徐来福
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4158号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被告：仲光敏，男，1977年2月22日出生，汉族，住梁山县。 被告：信广祥，男，1986年7月4日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司诉被告仲光敏、信广祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东梁山农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年八月七日 书记员  吕童童
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初3120号原告：苏少伍，男，1973年03月08日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。被告：徐国兵，男，1978年11月01日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告苏少伍与被告徐国兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。被告徐国兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏少伍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠劳务工资款8200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月份，原告及其哥哥、表哥三人受雇于被告在江苏南通市从事瓦工工作，2015年春节后，继续受雇于被告为其提供劳务，2015年04月，双方经结算，被告下欠原告工资款9700元。2016年02月07日（农历年三十），原告找被告要钱，被告时称江苏工程款未结清，向原告出具工资欠条。后原告多次催要，被告于2018年11月09日支付了1500元，现尚欠8200元一直未付。另外，2014年农历年底，原告和表哥随被告车自江苏返舒城过年，被告称其经济困难，提出向原告借款10000元用于春节周转，原告也将之前所的工资款10000元借给被告。现原告多次催要未果，诉请判令支持原告诉请。被告徐国兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理后认定本案事实如下：2016年02月07日（农历腊月二十九），被告徐国兵向原告苏少伍出具欠条一份，载明“今欠到苏少武（伍）人民币玖仟柒佰元整（￥9700元），是实，欠款人：徐国兵”。因被告未向原告支付上述欠条所载款项，现原告诉至法院，诉如所请。以上事实，有当事人陈述、原告提供的原、被告身份证（复印件）、欠条原件一份在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无证理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。被告为原告出具的欠条系其真实意思表示，对被告具有拘束力。除原告自认被告已支付1500元外，被告未举证证明其在出具欠条后曾向原告支付过款项的事实，故被告应依欠条确认的数额扣减1500元后向原告履行付款义务。故原告的请求，依据充分，本院予以支持。被告徐国兵未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐国兵支付原告苏少伍欠款8200元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐国兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 何 流二〇二〇年八月四日书记员 马学良
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1075号原告：孙化龙，男，1964年2月26日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：吕国平，男，1974年2月7日出生，汉族，农民，住望奎县。孙化龙与吕国平占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告孙化龙于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙化龙撤诉。案件受理费525元，由原告孙化龙负担。审判员  王宗英二〇二〇年八月十七日书记员  周文良
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1865号 原告：牛春娥，女，1960年2月13日出生，汉族，住涉县。 被告：牛长学，男，1968年1月4日出生，汉族，住涉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司. 住所地:邯郸市邯山区人民东路260号。 负责人：刘云超，职位。 原告牛春娥与被告牛长学、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告牛春娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛春娥撤回起诉处理。 审判员  赵付堂 二〇二〇年八月十三日 书记员  王丽芳 ——
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初411号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人姜涛，男，汉族，1966年4月1日出生，住天津市静海区。2020年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人姜涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年4月28日20时许，被告人姜涛酒后驾驶津Ｎ×××××号小型汽车，自天津市静海区梁头镇美味佳饭店经静文路行驶至河堤附近房屋处，后因与郝某1发生纠纷，他人报警后民警到场将被告人姜涛查获。经取血酒精检验，被告人姜涛血液中酒精含量为81.1ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有被告人姜涛的供述，证人张某、郝某1、赵某、马某、郝某2的证言，驾驶证、车辆信息、血样提取登记表、司法鉴定意见书、常住人口基本信息表、情况说明、监控录像，案件来源、到案经过等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人姜涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜涛具有以下从轻量刑情节：如实供述。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 岩二〇二〇年八月十三日书记员 劳朋波
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执353号 申请执行人：丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇东苑小区2号楼1底商。统一社会信用代码：9113826MA07L36H38。 法定代表人：付振西，职务：董事长。 被执行人：屈凤凯，男，1991年10月20日出生，汉族，司机，住丰宁满族自治县。 被执行人：吴凤志，男，1984年2月18日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：谭璋，男，1963年5月9日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司与被执行人屈凤凯、吴凤志、谭璋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款1500000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4270号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈冀宁
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初270号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人潘心龙，男，1967年2月10日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市相城区，户籍所在地安徽省萧县。被告人潘心龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月5日被取保候审。值班律师程云涛，江苏御窑律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人潘心龙犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人潘心龙判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。本院于同年8月5日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人潘心龙到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师程云涛到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月22日20时许，被告人潘心龙醉酒后无证驾驶无牌号正三轮摩托车行驶至苏州市相城区望亭镇王干浜路宅基村委会门口时，与陈学忠驾驶的苏Ｊ×××××轻型普通货车发生事故。被告人潘心龙负事故的主要责任。被告人潘心龙血液中乙醇浓度为172mg/100m1。被告人潘心龙明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人潘心龙与陈学忠达成赔偿协议。被告人潘心龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人潘心龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人潘心龙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人潘心龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人潘心龙妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人潘心龙醉酒后无证驾驶无牌号机动车并发生事故，酌情从重处罚。根据本案情节，对被告人潘心龙可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘心龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年八月十三日书记员  殷 涛
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保93号之一申请人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。负责人：蒋伟，系该行行长。被申请人：陈湘军，男，汉族，1980年5月28日出生，户籍地：湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵阳市大祥区。申请人广发银行股份有限公司邵阳分行于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈湘军银行存款214819.68元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人广发银行股份有限公司邵阳分行提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司邵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈湘军银行存款214819.68元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年八月十八日书记员  岳 伟
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2327号王天红（申请执行人）、郑建国、刘卫东（被执行人）：王天红与郑建国、刘卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年8月25日按（2019）豫0311民初772号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1922号申请执行人：南通裳朵拉服装有限公司，注册地江苏省南通市。被执行人：上海仪华服饰有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初17451号民事判决，在执行南通裳朵拉服装有限公司与上海仪华服饰有限公司加工合同纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人上海仪华服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中查明，被执行人已停业多年，其名下房产被本院拍卖，本案分配得款2,789,811.04元，已发还申请执行人。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年八月二十六日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1723民初717号 原告：开江县农村信用合作联社。住所：开江县新宁镇淙城街45号，统一社会信用代码：915117237090772756。 法定代表人：周依春，系该社理事长。 被告：开江县雪飘蔬菜种植专业合作社。住所：开江县长岭镇大河沟村4组，统一社会信用代码：93511723588389407U。 法定代表人：薛津。 被告：四川慧立融资担保有限公司。住所：达州市通川区翠屏路院棚巷，统一社会信用代码：915117006602874812。 法定代表人：何饶春,系该公司经理。 原告开江县农村信用合作联社与被告开江县雪飘蔬菜种植专业合作社、四川慧立融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告开江县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告开江县雪飘蔬菜种植专业合作社向原告支付借款本金9351790.9元，并按合同约定支付利息应计算至本金、利息、罚息全部付清时止（截止2020年5月11日累计欠利息3476251.23元）；2.判令被告四川慧立融资担保有限公司承担连带清偿责任；3.判令被告开江县雪飘蔬菜种植专业合作社承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月24日被告开江县雪飘蔬菜种植专业合作社与原告签订了《借款合同》，合同编号为：AZ1F012016000137号，借款金额为1000万元，借款期限为2016年12月24日至2019年12月23日，利息按月利率8.70833333‰计算，还款方式是按计划还本，按年结息。2016年12月24日，被告四川慧立融资担保有限公司与原告签订了《保证合同》，合同约定：被告四川慧立融资担保有限公司为被告开江县雪飘蔬菜种植专业合作社签订的《借款合同》项下的债务提供连带保证责任，为该笔借款的本金、利息、罚息及实现债权所产生的费用承担连带保证责任。2016年12月24日原告依约向被告开江县雪飘蔬菜种植专业合作社发放了借款1000万元，但被告开江县雪飘蔬菜种植专业合作社在收到借款后违反借款合同约定，未按期支付借款本息，拖欠行为严重侵害了原告的合法权益，现原告特诉至本院，请依法判决。 本院经审查认为，原告开江县农村信用合作联社起诉的被告未全部明确，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回原告开江县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员 陈 瑶 二〇二〇年八月三日 书记员 赵玲莉
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执恢19号申请人：罗水英，女，1985年7月生，住贵州省长顺县。被执行人：陈迁合，男，1986年2月生，住贵州省长顺县。罗水英与陈迁合婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）黔2729民初939号民事调解书已经发生效力，双方于2019年达成执行和解协议,因被执行人陈迁合未按协议履行确定的义务，罗水英向本院申请恢复强制执行，本院于2019年3月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年3月11日，本院依法向被执行人陈迁合送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人陈迁合无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2020年3月9日、6月12日、8月19日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人陈迁合名下在2015年登记有陕Ａ×××××宝骏牌车一辆，但本院几经查找均未找到被执行陈迁合本人，无法掌握该车该车辆情况，故无法处置，无其他可供执行财产。3、本院通过长顺县不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人陈迁合名下无不动产注册登记信息。4、本院已依法对被执行人陈迁合采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。综上所述，经本院向申请执行人罗水英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案未执行到位金额20000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙毅二〇二〇年八月二十五日法官助理班翠聪书记员景和龙
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢550号之二申请执行人：王红伟,男,1970年3月21日生,汉族,长葛市号。被执行人：时宇强,男,1974年2月10日生,汉族,住长葛市。本院在执行王红伟与时宇强民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月31日达成和解协议，申请执行人王红伟向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院（2020）豫1082执恢550号案件。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年八月三日书记员  何明杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5879号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社住所：云南省昆明市盘龙区穿金路80号。负责人：苏俊。委托诉讼代理人：袁红、胡楠，系云南天外天律师事务所，特别授权代理。被告：邹立华，男，汉族，1953年3月17日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。被告：陈琼仙，女，汉族，1959年4月14日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。被告：邹艺融，女，汉族，1983年11月7日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社诉被告邹立华、陈琼仙、邹艺融金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年8月10日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁红、胡楠到庭参加了诉讼，被告邹立华、陈琼仙、邹艺融经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即向原告归还贷款本金8208元，并支付截止到2020年5月11日的利息、罚息、复利1827.59元，共计10035.59元；二、判令三被告按合同约定支付自2020年5月12日起至贷款全部还清之日止的利息、罚息、复利；三、判令三被告承担原告为实现债权而产生诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费用。事实和理由：原告与被告邹立华、陈琼仙于2016年12月22日签订《个人借款合同》，约定贷款金额为18000元，借款期限为2016年12月22日至2017年12月22日，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮100%，确定为年利率8.7%，合同对还款方式、违约责任等都进行了约定。被告陈琼仙、邹艺融向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿作为债的加入对被告邹立华所欠款项承担共同还款责任，并承诺被告邹立华所签订的《个人借款合同》的所有条款均对其适用。合同签订后，原告依照约定向被告发放了贷款。现贷款已到期，经原告多次催收，被告均未按照合同约定还款付息。为维护原告的合法权益，特起诉。三被告未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邹立华、陈琼仙、邹艺融未到庭质证也未向法庭提交书面证据，本院视为其放弃举证质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年12月22日，原告与被告邹立华、陈琼仙签订《个人借款合同》，约定被告邹立华、陈琼仙向原告借款18000元，借款期限为2016年12月22日起至2017年12月22日止，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮100%，确定为年利率8.7%。还款方式为按季结息，不定期还款。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期利息）按罚息利率计收复利，罚息利率在借款利率基础上加收50%确定。由于借款人、担保人和其他共同还款人没有按照合同约定履行各自的义务，应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）以及其他应付费用。被告陈琼仙、邹艺融于签订上述合同当日还向原告出具了《共同还款承诺书》。合同签订当日，原告向被告邹立华发放了借款18000元。后借款期限届至，三被告邹立华未按约偿还借款，原告向其发出催收通知。截止2020年5月11日，三被告尚欠原告借款本金8208元，利息、罚息、复利合计1827.59元，共计10035.59元。原告因本案诉讼支出律师费180.64元。本院认为：本案中，原告与被告邹立华、陈琼仙签订的《个人借款合同》以及被告陈琼仙、邹艺融向原告出具的《共同还款承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定及上述合同的约定，原告已履行发放借款的义务，被告邹立华未按时足额归还借款本息的行为违反了合同约定，原告有权依照合同约定要求被告邹立华、陈琼仙、邹艺融偿还剩余全部借款本金及利息、罚息、复利。原告主张的律师费，有合同依据，且未违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费，因未实际产生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告邹立华、陈琼仙、邹艺融于本判决生效之日起十日内偿还原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社借款本金人民币8208元及截止2020年5月11日的利息、罚息、复利共计人民币1827.59元；二、被告邹立华、陈琼仙、邹艺融于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社支付以人民币8208元为基数，自2020年5月12日起至还清全部款项之日止的利息、罚息、复利（按照合同约定的利率标准计付）；三、被告邹立华、陈琼仙、邹艺融于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社支付律师费人民币180.64元；四、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币26元由被告邹立华、陈琼仙、邹艺融承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年八月十四日书记员 周航宇
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执892号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田中心益田路5033号平安金融中心。负责人：孙建平。被执行人孙克举，男，汉族，1979年6月6日出生，住河南省长垣县浦东区。中国平安财产保险股份有限公司申请执行孙克举追偿权纠纷一案，本院于2020年05月18日立案受理，于2020年05月19日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，已向被执行人发出失信决定书、限制消费令并纳入了失信人名单，于2020年05月18日、2020年08月19日进行了总对总查询，未发现被执行人名下有可供处置的财产，并查询了被执行人名下房产信息，房产管理部门反馈被执行人名下无登记房产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程国伟二〇二〇年八月二十日书记员  丁兴华
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢108号杨永灿、吴小峰、王娟：申请执行人杨永灿申请执行吴小峰、王娟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初1813号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年八月十九日
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2020)陕0326执482号 申请执行人王晓辉，男，生于1985年1月3日，汉族，农民，高中文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人孙涛，男，生于1985年9月5日，汉族，农民，初中文化，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初613号民事判决书，在执行申请执行人王晓辉与被执行人孙涛买卖合同纠纷一案中， 2020年7月28日申请执行人王晓辉申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款160000元及利息，案件受理费1700元，申请执行费2426元。本院在执行过程中，经查被执行人孙涛无存款、房产、车辆等可供执行的财产，且下落不明。因被执行人孙涛未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款161700元及利息，已执行到位案款0元，未执行案款161700元及利息。经征得申请执行人王晓辉同意终结本案的本次执行程序，待被执行人孙涛有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2020)陕0326执482号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二〇年八月十八日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1519号申请执行人：李玉凤，女，1968年5月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：柘城县博地房地产开发有限公司，住所地柘城县工业大道东侧（博地小区），统一社会信用代码：914114246618909441。法定代表人：孙鑫，系公司经理。被执行人：商丘市明顺置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区宇航路月光园小区北排8号，统一社会信用代码：91411400MA46HDCN2H。法定代表人：孙茜茜，系公司经理。关于李玉凤申请执行柘城县博地房地产开发有限公司、商丘市明顺置业有限公司物权纠纷一案，本案进入执行程序后。本院依法强制执行，现被执行人柘城县博地房地产开发有限公司、商丘市明顺置业有限公司已按（2020）豫1424民初3314号民事调解书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执1519号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年八月十七日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执610号 民德日玛申请执行张秀英民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为10,000元及案件受理费330元。本院受理该案后，被执行人张秀英已于2020年8月27日给付申请执行人10,330元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1010号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社四堡信用社，住所地福建省连城县四堡镇雾阁村雾阁街114号，统一社会信用代码913508251581039075。 负责人：杨上椿，主任。 被执行人：马健春，男，1989年12月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄彩连，女，1998年4月30日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邹远珍，男，1989年9月14日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社四堡信用社与被执行人马健春、黄彩连、邹远珍借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初776号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的54525.79元及利息。本院于2020年5月18日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人马健春有车辆一部，除此之外未发现被执行人马健春、黄彩连、邹远珍有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法限制被执行人马健春所有的车牌号为闽Ｆ×××××的车辆过户、转让。因该车辆未实际控制，暂未处置。除此之外未发现被执行人马健春、黄彩连、邹远珍有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年八月十二日 书记员 林桂群（代）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2831号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人肖帆，男，汉族，1983年9月20日出生，住河南省商城县。被申请人姜兴燕，女，汉族，1985年10月20日出生，住河南省商城县。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40504.85元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖帆、姜兴燕、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款40504.85元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十八日书记员  郜 燕
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初356号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人吕召龙，男，1989年11月4日出生于安徽省安庆市岳西县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省安庆市岳西县。2017年3月31日因犯盗窃罪被安徽省望江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9600元。2020年4月28日因涉嫌盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，同年6月4日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。被告人王纯银，男，1976年3月4日出生于安徽省安庆市岳西县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省安庆市岳西县。2020年4月28日因涉嫌盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，同年5月14日由丰城市公安局取保候审，2020年8月3日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人吕召龙、王纯银犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王小明出庭支持公诉，被告人吕召龙、王纯银到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月25日，被告人吕召龙邀请王纯银驾驶ＳＵＶ私家车（车牌号：皖Ｈ×××××）搭载自己及吕宣六，“书林”（绰号）、胡昭4人（包括王纯银共5人）从安徽省岳西县石关乡到丰城市荷湖乡玉华山准备实施盗窃映山红，因凌晨到达荷湖乡，便在荷湖乡集镇星期八酒店住下。26日早上，被告人王纯银驾驶私家车搭载被告人吕召龙及上述人员共5人上玉华山盗挖映山红，被告人王纯银负责送人上山后便回星期八酒店休息，未参与盗挖。26日晚上，被告人吕召龙等4人将盗挖的映山红放在玉华山路旁后要被告人王纯银开车接其4人返回酒店。当晚被告人吕召龙打电话给弟弟吕召虎等3人驾驶皖Ｂ×××××小货车到荷湖乡来拖走盗挖的映山红。27日晚，吕召虎驾驶小货车装好盗挖的十一棵映山红（经丰城市价格认证中心估价为7380元）和王纯银驾驶私家车搭载吕召龙等人下山，将偷盗的映山红运输至安徽省岳西县吕召龙家门口栽培。公诉机关认为，被告人吕召龙、王纯银以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗取罪追究其刑事责任。被告人吕召龙主动投案并能如实供述自己的罪行，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人吕召龙有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人王纯银有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了证人桂某、刘某、范某、陈某、杨某的证言；被害人周某的陈述；被告人吕召龙、王纯银的供述；鉴定意见书；抓获经过、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。被告人吕召龙、王纯银均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕召龙、王纯银以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人吕召龙案发后主动投案并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人王纯银归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人吕召龙刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人吕召龙、王纯银自愿认罪认罚，本院适用认罪认罚从宽制度，依法对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公民的财产安全不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吕召龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2021年2月27日止。）二、被告人王纯银犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。(缓刑考验期，从判决书确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年八月十二日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1486号申请执行人：张玉英，女，汉族，生于1944年2月4日，住河南省镇平县。被执行人：齐飞，男，汉族，生于1990年6月1日，住河南省镇平县。申请执行人张玉英与被执行人齐飞为机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初1364号民事判决书：限被告齐飞于判决书生效后十日内赔偿原告29496元，案件受理费580元。本院于2020年7月27日立案执行，2020年8月12日向齐飞发出执行通知书和财产报告令，限三日内报告财产，履行民事判决书所确定的义务，逾期齐飞未履行义务。本院依法对被执行人齐飞的其他财产进行了多次查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，在执行过程中，申请执行人张玉英于被执行人达成和解协议，齐飞于2020年8月24日履行20000元，剩余10000元在2020年12月31日之前全部履行完毕。申请人自愿放弃迟延履行金，现申请执行人申请撤回本案。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月二十四日书记员  张 羽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5461号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人:王春晖，该行行长。被执行人:孙洪晶，女，1974年1月8日出生，汉族，住址吉林省四平市铁西区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙洪晶信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人49037.93元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年八月二十三日书记员  吴雨泽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3519号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3519号申请执行人汪华，男，1977年6月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人李江，男，1973年5月26日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人汪华与被执行人李江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币42000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费530元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二〇年八月二十六日书记员蒋斌附：相关法律条文
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4101号原告张成娜，女，1980年8月29日出生，现住吉林省榆树市。委托代理人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。被告李琪，男，1992年6月1日出生，现住吉林省榆树市。被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。负责人张超，系经理。原告张成娜诉被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、李琪机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月4日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告张成娜撤诉。案件受理费1030.00元，返还原告张成娜。审判员  曹玉艳二〇二〇年八月二十五日书记员  张 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7707号原告：栗风林，男，1963年9月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：龙海扩，男，1963年7月20日出生，汉族，住驻马店市经济开发区。原告栗风林诉被告龙海扩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案,2020年8月24日，原告栗风林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告栗风林撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告栗风林负担。审判员  殷长河二〇二〇年八月二十四日书记员  王青茹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8593号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：何军培，男，1968年6月10日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与何军培信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何军培发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29674号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,383.67元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费597.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29674号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1098号之七 被执行人，赵树军，男，汉族，1964年03月16日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵树军在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币455.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月十七日 书记员 关智昊
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执恢133号 申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，地址：大埔县湖寮镇虎山路131号。 法定代表人曾少周，董事长。 委托代理人肖正操，该行职员。 被执行人范盛登，男，汉族，住址：大埔县。 关于广东大埔农村商业银行股份有限公司（以下简称大埔农商行）诉范盛登金融借款合同纠纷一案，本院（2013）梅埔法民二初字第36号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议：被告范盛登自愿于2013年4月30日前一次性向大埔农商行偿清借款本金人民币36000元及利息（2008年3月21日起至2013年1月2日止的利息29000元，2013年1月3日至还清借款本息之日止的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）。案件受理费713元，由被告范盛登负担。因范盛登未按上述生效法律文书履行义务，大埔农商行向本院申请恢复执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人范盛登送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款和财付通科技有限公司的零星账户全部予以冻结，且扣划了6094.09元（已支付给申请人）。 2、此外，被执行人无其它财产可供执行。 申请执行人大埔农商行于2020年8月17日向本院撤回恢复执行申请。 本院认为，申请执行人撤回恢复执行申请，符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执恢133号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年八月十七日 书记员  简艳艳
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保187号 申请人：张国志 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行张国志与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2364号原告株洲轻松置家房地产中介有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路567号金质颐园204号门面，统一社会信用代码：91430202MA4L7KRQ0P。法定代表人盘嵩先，系该公司董事长。委托诉讼代理人王湘彪，湖南中航律师事务所律师。被告段玉东，男，1989年5月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。原告株洲轻松置家房地产中介有限公司与被告段玉东居间合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告株洲轻松置家房地产中介有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲轻松置家房地产中介有限公司撤回起诉处理。审判员  舒睿二〇二〇年八月十九日法官助理田丽丽书记员黄郅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3962号申请执行人：海金龙被执行人：臧泰霖本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初1529号民事调解书立案执行的海金龙与臧泰霖借款合同一案，在执行过程中，依法向被执行人臧泰霖送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人臧泰霖银行存款151890元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年八月十八日书记员  王 晓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9109号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。被申请人：张永芬，女，1965年12月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：邵方平，男，1962年6月10日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人张永芬、邵方平借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张永芬、邵方平银行存款24000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张永芬、邵方平银行存款24000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年八月十七日书记员 高馨怡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9667号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：靳晓娜，女，1987年2月28日出生，汉族，户籍地河南省安阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人靳晓娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人靳晓娜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13600号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金48,865.43元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费510.82元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8456号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：王俊，男，1980年8月30日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初9018号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王俊归还借款本金127,871.95元，利息及逾期利息合计51,144.33元，以及自2015年7月21日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1500元及案件受理费3,910元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人王俊发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人王俊在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王俊无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人王俊发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对王俊的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人王俊目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2579号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人蔡庆玲，女，汉族，1969年7月9日出生，住郑州市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款221777.31元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡庆玲银行存款221777.31元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十三日书记员  郜 燕
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执468号之一申请执行人：王俊，女，1989年7月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：竹溪新正水电开发有限公司。住所地，湖北省竹溪县城关镇。法定代表人：李本宽。被执行人：鄢贤成，男，1966年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，申请执行人王俊与被执行人竹溪新正水电开发有限公司、鄢贤成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初423号民事调解书已生效，申请执行人王俊于2020年4月27日向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。申请执行人王俊申请执行事项为：一、被执行人竹溪新正水电开发有限公司、鄢贤成偿还申请执行人王俊借款本金1800000元。二、被执行人竹溪新正水电开发有限公司、鄢贤成负担案件受理费10500元，申请执行费20505元。但被执行人竹溪新正水电开发有限公司、鄢贤成未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2020年5月8日，本院向被执行人竹溪新正水电开发有限公司、鄢贤成送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人竹溪新正水电开发有限公司、鄢贤成未实际履行。本院向申请执行人王俊送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王俊未向本院提供财产线索。2、2020年5月7日，2020年8月3日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人竹溪新正水电开发有限公司名下无存款、证券、车辆等财产可供执行；被执行人鄢贤成名下有奥迪牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ａ×××××），无存款、证券等其他财产可供执行。本院于2020年5月7日将被执行人鄢贤成名下的银行账户予以冻结，并于2020年5月20日将被执行人鄢贤成名下的奥迪牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ａ×××××）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年，为轮候查封，且该车辆逾期未检验。因以上车辆未实际扣押且有抵押，本案暂不能且无益处置。3、2020年5月7日，2020年8月3日，本院先后2次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人竹溪新正水电开发有限公司、鄢贤成的房产登记信息。经查，被执行人竹溪新正水电开发有限公司名下无房产登记信息；被执行人鄢贤成名下有位于二××街办澳门××翠竹××（××）××套房屋。本院于2020年5月11日将被执行人鄢贤成所有的位于二××街办澳门××翠竹××（××）××套房屋予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为三年，为轮候查封，且以上房产已抵押。因以上房产已抵押且本案为轮候查封，暂不能且无益处置。4、2020年7月15日，本院依职权将被执行人竹溪新正水电开发有限公司、鄢贤成纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月3日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人王俊，申请执行人王俊同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人竹溪新正水电开发有限公司、被执行人鄢贤成名下暂无财产可供执行，申请执行人王俊同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年八月十七日书记员 王俊杰
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终800号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:王力刚，该单位主任。委托代理人:郭敏，该单位工作人员。委托代理人:关明春，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：张娟，女，1964年3月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）与被上诉人张娟行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初362号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2011年12月14日，被上诉人与案外人王哲签订了租赁协议，租用位于沈阳市沈北新区新城子街道办事处七家子社区王宏新花卉小区A区北14号土地，该协议载明，“流转方式：租用；流转期限：从2011年12月14日至2027年12月31日止，共16年；流转价格：每亩每年人民币壹仟伍佰元。”该协议中证方系沈阳市沈北新区新城子乡七家子村民委员会。上诉人称其分别于2019年2月22日、3月5日张贴了《限期拆除通知书》，通知被上诉人限期将看护房及其他非农设施一并拆除，并恢复到可耕种状态。逾期不拆除，相关部门将依据有关法律规定，对“有房无棚”类看护房及其它非农设施实施强制拆除。被上诉人对上诉人称曾前后两次张贴限期拆除通知书不予认可。2019年2月25日至2019年3月20日间，上诉人拆除了被上诉人案涉土地上的看护房等全部地上附着物。现被上诉人以上诉人强制拆除行为违法为由诉至该院。另查明，根据沈政[2019]101号《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》的规定，沈阳市沈北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入本案被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处。原审认为，沈阳市沈北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入沈阳市沈北新区新城子街道办事处，新城子街道办为本案适格被告，对此被上诉人无异议，本院予以确认。本案争议焦点为上诉人的行政强制行为是否合法，本院认为实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，上诉人未经法定程序，强制拆除被上诉人地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认上诉人实施的强制拆除行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年2月25日至2019年3月20日间强制拆除原告张娟位于沈阳市沈北新区新城子街道办事处七家子社区王宏新花卉小区A区北14号土地地上附着物行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道上诉称，一、设施农业经营者是法律定义的一个整体性概念，而被上诉人仅为经营者进行经营管理所发生的内部众多的构成元素之一，不具有独立的行政管理相对人法律身份，不独立享有行政判决的实体权利。二、国家大棚房问题专项整治行动涉及面广，社会关注度高，具有明显的政策导向，政策性极强。三、国家大棚房问题专项清理整治行动下具体行为的程序瑕疵以维持为宜。综上所述，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人未提交答辩意见。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，新城子街道办庭审中未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。关于新城子街道办称其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动，以及案涉建筑物系违法擅自建设等事由，并不能作为程序违法的抗辩事由。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  张宇声审判员  曹世军审判员  汤 涛二〇二〇年八月二十四日法官助理巴根那书记员周蓉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6368号 原告：胡江云，男，汉族，1984年2月16日出生，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 被告：何丽，女，汉族，1985年4月8日出生，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市万州区。 原告胡江云与被告何丽买卖合同纠纷一案中，原告胡江云于2020年8月13日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡江云撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡江云负担。 审 判 员 句志荣 二〇二〇年八月十三日 法官助理 罗佳音 书 记 员 冉籍君
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6696号 原告：张新强，男，1975年3月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：武刚辉，男，1981年11月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告张新强诉被告武刚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张新强撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张新强负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年八月十三日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1460号之六 申请人：王小忠，男，1965年7月16日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：李德香，广西昊旺律师事务所律师。 被申请人：刘江，男，1974年7月22日出生，汉族，户籍地：广西桂林市象山区。 被申请人：苏艳华，女，1977年9月14日出生，汉族，户籍地：广西临桂县。 本院在审理申请人王小忠与被申请人刘江、苏艳华买卖合同纠纷一案中，申请人王小忠于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘江、苏艳华名下价值224796元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司桂林中心公司出具保函（保函编号：BHGX20200619）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏艳华名下在广西桂林漓江农村合作银行穿山支行账号36×××22内存款人民币224796元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 莹 二〇二〇年八月十七日 书记员 宾小婷
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初872号 原告：宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：四川省绵阳科创园区创业大道245号树高卡地亚1栋1层19号，统一社会信用代码91510700MA6244HC9F。 负责人：李平平，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬明，男，该分公司员工。 委托诉讼代理人：顾娇，女，该分公司员工。 被告：刘思佳，女，1986年12月5日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：黎志成，男，1987年11月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告刘思佳、黎志成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司于2020年8月4日以被告已履行义务为由向本院提出撤回对刘思佳、黎志成的起诉。 本院认为，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤回对被告刘思佳、黎志成的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年八月四日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5757号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司,住所天海河工业区聚兴道9号7098，统一社会信用代码91120112690655353L。主要负责人：张振学，经理。委托诉讼代理人：许静，女，该公司客服人员。被告：夏福军，男，1982年8月1日出生，汉族，住天津市津南区。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告夏福军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在本院审理过程中，原告于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费112.5元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年八月二十四日书记员  张 玲