wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执706号申请执行人：温县平原高强混凝土有限公司，住所地：温县产业集聚区中业大街13号。统一社会信用代码91410825580309783E。法定代表人：段长明，该公司董事长。被执行人：北京柏垚万合科技有限公司。住所地：北京市大兴区庆祥南路29号院1号楼8层822号。统一社会信用代码91110115MA018X5B3H。法定代表人：谭柏，该公司总经理。关于申请执行人温县平原高强混凝土有限公司与被执行人北京柏垚万合科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2098号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人北京柏垚万合科技有限公司欠申请执行人温县平原高强混凝土有限公司混凝土款188540元及利息，双方将利息协商为10000元，合计198540元，被执行人北京柏垚万合科技有限公司定于2019年10月31日前付清，如被执行人北京柏垚万合科技有限公司未按上述期限及时足额履行，申请执行人有权就剩余混凝土款及利息（利息按照月息2分从2018年1月1日起算至款项实际清偿之日止）申请人民法院强制执行；因被执行人北京柏垚万合科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年8月10日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。四、委托北京市大兴区人民法院调查被执行人的不动产登记情况，但反馈未发现有可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余188540元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京柏垚万合科技有限公司负有继续向申请执行人温县平原高强混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十八日书记员  马晴云
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2954号   原告：李变桃，女，1961年9月2日出生，汉族，住太原市。   被告：王炳华，男，1956年5月13日出生，汉族，住太原市。   原告李变桃与被告王炳华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本院定于2020年8月7日上午9时开庭审理本案，原告李变桃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，至今未到庭说明理由。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告李变桃自动撤诉处理。   本案受理费减半收取142元，由原告李变桃负担。   审 判 员 孔 一 军     二Ο二Ο年八月十一日   法官助理 戴云琴   书记员 吴 宪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执726号申请执行人杨红蛋，男，1967年7月18日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人王现丰，男，1980年7月21日出生，汉族，农民，住安阳县。申请执行人杨红蛋申请执行被执行人王现丰民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）豫0522民初5481号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“王现丰支付杨红蛋借款230000元，王现丰于2019年10月21日向杨红蛋支付10000元，于2019年11月21日再向杨红蛋支付10000元，剩余借款210000元，王现丰于每月的21日之前支付杨红蛋5000元直至付清之日止。”。由于被执行人王现丰未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人杨红蛋向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月10日向被执行人发出限制消费令，于2020年3月10日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月5日、2020年5月8日、2020年8月11日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。通过采取以上财产调查，查明，被执行人名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计230000元，已执行到位0元，本案债权尚余230000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王现丰负有继续向申请执行人杨红蛋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年八月二十日书记员  王世鹏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3308号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：黄进前，男，1981年6月26日出生，汉族，职业不详，住福建省南安市美林溪二村学校脚100号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人黄进前信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5714号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄进前逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币59834.87元及延迟付款期间的债务利息、执行费798元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币59834.87元及延迟付款期间的债务利息、执行费798元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3308号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十七日书记员 冯梦珂
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初442号原告：纪宏文，男，汉族，1974年9月21日出生，住湖北省十堰市张湾区，被告：王威，男，汉族，1983年11月28日出生，住湖北省竹山县，原告纪宏文诉被告王威民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪宏文到庭参加诉讼，被告王威经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告纪宏文向本院提出诉讼请求：1、判令被告王威偿还原告借款本金5000元及利息（从2017年3月8日起至还清之日止，利率按年利率24%计息）；2、判令被告王威承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和被告是朋友关系，2017年3月8日，被告向原告借款5000元，约定按照年利率24%计息，每月付给原告利息。此后原告多次索要本金及利息，被告以各种理由推迟。原告依法诉至本院，请求依法判决。被告王威未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王威经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提供的证据来源合法、具备客观真实性、予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年3月8日，被告王威向原告纪宏文借款5000元，原告通过银行转账方式将5000元转给被告。2017年3月13日，被告向原告出具借条一份，借条内容为“今借到纪宏文现金人民币五千元整”落款“经手人，王威，2017年3月13日”。现被告逾期未还借款，故而成诉。本院认为，债务应当清偿。被告王威向原告纪宏文借款5000元，事实清楚、证据确凿。被告理应承担偿还责任。经庭审查明，原告主张借款利息依口头约定年利率24%计算，因被告未到庭认可，原告也未提交其他证据予以印证，故此利息的陈述本院不予采信。因双方借条未约定借期内利息及偿还期限，本院根据法律相关规定，对原告主张要求偿还借款利息，依原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间计算利息，给予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王威于本判决生效之日起十日内偿还原告纪宏文借款本金5000元及利息（从2020年4月1日起至清偿之日止，依年利率6%计算）。二、驳回原告纪宏文的其他诉讼请求。如果被告王威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元减半收取211.5元，由被告王威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  陈旗红二〇二〇年八月四日书记员  李黎明附：法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行初173号 原告：蒋兴亚，男，汉族，1956年7月9日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：冯超，重庆创豪律师事务所律师。 被告：重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处，住所地重庆市沙坪坝区教院路25号，统一社会信用代码11500106009291238A。 法定代表人：吴超，重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处主任。 委托诉讼代理人：赵丽，重庆钜沃律师事务所律师。 原告蒋兴亚诉被告重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处撤销危房鉴定通知一案，于2020年7月21日向重庆市沙坪坝区人民法院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序进行审理，在审理过程中，原告蒋兴亚自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告蒋兴亚自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蒋兴亚撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告蒋兴亚负担。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二〇年八月十二日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保640号 申请人：吴承熹，男，2001年8月7日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：于周杰，男，2001年4月25日出生，汉族，住浦江县。 申请人吴承熹与于周杰民间借贷纠纷一案，申请人吴承熹于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于周杰名下的财产进行保全。申请人吴承熹提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人吴承熹的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人于周杰名下的财产在2000元限额内进行保全。 案件申请费40元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十一日 代书记员 楼璀灿
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1911号原告：沈阳市苏家屯区沙河街道办事处官屯村民委员会。法定代表人：李显文，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：单忠明，律师。被告：董福田，男。委托诉讼代理人：朱晓明，律师。原告沈阳市苏家屯区沙河街道办事处官屯村民委员会（以下简称官屯村委会）与被告董福田返还原物纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官屯村委会委托诉讼代理人单忠明，被告董福田及其委托诉讼代理人朱晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。官屯村委会向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还建筑面积138平方米和43.4平方米的房屋及6.7亩土地；2.判令被告赔偿侵占房屋及土地的损失；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系原告村民，1987年起无偿占用属于原告集体所有的原告二队马号，其中库房138平方米、东空房43.4平方米及土地6.7亩。根据《沈阳市2016年农村集体资金资产资源清理核实试点工作实施方案》原告在清理三资过程中发现，被告长期无偿占用村集体资产，故请求法院依法判令被告返还资产，并委托鉴定机构对被告给原告造成的损失进行鉴定，依据鉴定结论判令被告赔偿损失。董福田辩称，涉案房屋在1995年前由董善元使用，138平方米涉案房屋在董善元去世后看管使用并居住，在2009年经村委会同意翻建南侧房屋后开始使用至今，在使用期间多次修缮，大约有3米是被其他人使用，被告并没有全部使用。在使用期间被告对院内土地进行修缮，同意参照其他村民使用土地租金进行计算，但应扣除被告父亲使用的年限，如果原告对添附部分不进行折抵将另行诉讼。本院经审理认定事实如下：原告官屯村委会在，分别为：原所有综合厂，建筑面积为43.4平方米的房屋一处；原所有权人为沙河，建筑面积为138平方米的房屋一处。官屯村委会曾于1987年许可被告董福田的父亲董善元使用上述资产，双方未签订书面协议，1995年4月董善元过世，其子董福田于其父去世后对上述房屋及所在土地进行看管使用与居住。董福田在使用期间对上述房屋、土地进行过修缮等建设，此外，董福田在上述房屋周边的土地上新建了部分房屋，董福田在占用房屋及土地期间未向官屯村委会支付过费用。经官屯村委会申请，本院依法委托辽宁十方房地产土地评估有限公司对“董福田自1995年至今占用的位于官屯村民委员会138平方米库房、43.4平方米东空房及6.7亩土地如依正常租赁，租赁费的合理数额进行鉴定”，但由于估价对象位置较偏、类型少见、时间久远，鉴定机构的估价人员不掌握相关的租赁市场状况及相关信息未能鉴定。本院遂到诉争房屋及土地所在地进行现场勘验，经测量，董福田实际占用的土地面积为3826.95平方米。另查明，同村村民占用土地的费用及本院辖区其他街道村民的土地占用费的范围在0.66元每平方米每年以上至2.5元每平方米每年以下。因官屯村委会开展清产核资工作需要，官屯村委会要求董福田将本案诉争房屋与土地返还并支付占用期间的使用费。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案董福田虽称其占用涉案房屋是由于其父对涉案房屋及土地享有权利，但其未能提供证据证明其父对涉案房屋享有法定权利或基于合同约定享有权利，而即便其父构成正当权利人亦不等同于董福田能够继承并构成正当权利人，现由于董福田未能提供证据证明其基于法定或约定对涉案房屋及土地享有权利，故董福田构成无权占有人，官屯村委会作为建筑面积为43.4平方米的房屋及建筑面积为138平方米的房屋、面积为3826.95平方米的土地权利人有权要求董福田对上述资产予以返还。对于董福田所称的官屯村委会应补偿其对房屋修缮支出而产生的费用问题，其可另行主张，对于董福田除上述资产外新建的房屋，董福田可自行处理，若董福田不予处理则其应在返还上述房屋与土地时一并返还。对于涉案土地及房屋的占用费问题，由于董福田对房屋与土地的使用无权利基础，故其占有使用构成不当得利，现官屯村委会要求董福田支付占用期间费用并无不当。对于土地及房屋占用费的支付标准问题，本院综合本村村民占用土地、房屋费用支付情况、董福田占有使用房屋的方式、一般承包土地的租赁费用、本院辖区其他街道村民的土地占用费几项因素综合考量，酌定董福田占用土地的费用标准按照1元每平方米每年计算。对于占用费起算时间问题，因自1995年4月董善元去世前，涉案房屋与土地由董善元使用，且无证据证明官屯村委会与董善元约定董善元应当支付费用，故本院对1995年4月及此前的费用不予支持，董福田应从1995年5月1日起支付至董福田将上述土地、房屋返还之日止。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：一、董福田于本判决发生法律效力之日起十五日向沈阳市苏家屯区沙河街道办事处官屯村民委员会返还原所有综合厂，建筑面积为43.4平方米的房屋一处；原所有权人为沙河，建筑面积为138平方米的房屋一处；上述房屋所在的面积为3826.95平方米的土地及该土地于返还时附着的地上物（房屋所在土地的四至范围：北至杨福久，南至村民承包田，西至张志荣，东至道路。详见卷宗中现场测量图）。二、董福田于本判决发生法律效力之日起十五日内给付沈阳市苏家屯区沙河街道办事处官屯村民委员会3826.95平方米土地及土地上附着房屋的占用费，按照1元每平方米每年计算，自1995年5月1日起计算至本判决第一项所列房屋、土地实际返还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由董福田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇二〇年八月七日法官助理王菲书记员戴佳宁
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1113号之一申请执行人伍运恒，男，1970年9月2日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人何占标，男，汉族，1963年4月5日出生，住河南省襄城县。被执行人河南恒峻天城房地产开发有限公司，住所地新华区园林路与长青路交叉口李庄综合办公楼四楼，统一社会信用代码914104003960403317。法定代表人范钦正，总经理。关于伍运恒申请执行河南恒峻天城房地产开发有限公司、何占标建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初1738号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行1322202元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月13日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下有一辆海马牌汽车（晋Ｂ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期时间为2022年6月11日）；申请人诉前保全冻结了何占标在河南恒峻天城房地产开发有限公司的到期债权140万元（冻结到期日为2022年2月27日）。其他暂无可供执行财产。4、2020年8月19日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1322202元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十九日书记员  张文卓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特154号申请人：黑龙江xx房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：张xx,经理。委托诉讼代理人：刘xx，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满xx，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李xx，黑龙江xx律师事务所执业律师。申请人黑龙江xx房地产开发有限公司与被申请人满xx申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江xx房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江xx房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江xx房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2761号 安徽中梓实业发展有限公司： 你公司与无为县宏泰道路建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终3589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人无为县宏泰道路建设工程有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人无为县宏泰道路建设工程有限公司工程款1149060.27元及利息（自2017年5月30日起按月利率2%计算）； 二、负担一审案件受理费8145元、鉴定费55535.73元，执行费14450元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××16. 二〇二〇年八月十日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执106号 申请执行人：河北旭川管业有限公司，住所地吴桥县桑园镇黄河路南香山道东侧，统一社会信用代码91130928571342856F。 法定代表人：梁治焕，经理。 委托代理人：胡小然，该公司职工。 被执行人：苏文良，男，1975年5月9日出生，汉族，司机，现住沧州市吴桥县。 被执行人：天津途乐顺兴物流有限公司，住所地天津市西青区中北镇澜湾花园6号楼1门502室，统一社会信用代码91120111MA05J8YG42。 法定代表人：史林之，经理。 本院在执行河北旭川管业有限公司与苏文良、天津途乐顺兴物流有限公司运输合同纠纷一案中。本院于2020年3月12日向申请执行人与被执行人邮寄立案执行法律文本，并进行总对总司法网络查控；2020年3月20日传唤申请执行人向本院提供财产线索并制作执行笔录；2020年8月4日对二被执行人进行传统查控，均未发现可供执行的财产以及该PVC管的下落；该特定物已灭失。依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）冀0928民初594号民事判决的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈会通 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙海洋
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2501号 原告：唐海忠，男，1981年3月4日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：张宠根，浙江威信律师事务所律师。 被告：范玲娜，女，1984年2月20日出生，汉族，住平湖市。 原告唐海忠与被告范玲娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法由审判员吴斐斐独任审判，并于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告唐海忠的委托诉讼代理人张宠根到庭参加诉讼，被告范玲娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起如下诉讼请求（诉讼中已变更）：1.依法判令被告返还原告借款66000元及逾期利息（以66000元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月至5月期间，被告向原告妻子何晓华开办的平湖市百顺服装商行购买羽绒产品。截至2017年7月6日，被告结欠平湖市百顺服装商行羽绒货款66000元，被告自愿将上述货款转为个人借款，并向原告出具借条一份，约定上述借款定于2017年12月31日前归还原告。后经原告多次催讨，被告未能履行付款义务。 被告范玲娜未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了送货单3份、借条1份，上述证据均系原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年4月至5月，被告范玲娜向原告夫妻经营的平湖市百顺服装商行购买羽绒产品合计货款126000元。2017年7月6日，被告范玲娜作为借款人、向原告出具借条一份，约定将尚欠羽绒货款66000元转为被告向原告的借款，借款期限自2017年7月6日起至2017年12月30日止。借条中的款项实际为羽绒货款。 本院认为：原告唐海忠与被告范玲娜民间借贷关系合法有效。被告范玲娜结欠原告货款66000元，双方约定该欠款转为被告范玲娜向原告的借款，被告理应按约归还借款。根据借条约定，被告应于2017年12月30日前归还，故原告主张要求被告归还66000元应当予以支持。被告未按约归还构成违约，应承担违约责任，原告主张要求被告支付逾期付款利息，符合法律规定，理应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范玲娜于本判决生效之日起十日内返还原告唐海忠66000元并支付逾期付款利息（以66000元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，上述利率均以年利率6%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取725元，由被告范玲娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  吴斐斐 二〇二〇年八月七日 书记员  冯 健 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1287号之一申请执行人:俞树栋，男，1985年9月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：苏世文，男，1982年2月19日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人俞树栋与被执行人苏世文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）甘0423民初186号民事判决书，判决被执行人苏世文返还申请执行人俞树栋借款36000元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1287号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张福山审判员  **吉二〇二〇年八月十三日书记员  赵继祥
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1181号申请执行人：程学敏，男，1971年11月2日出生，汉族，现住农安县。被执行人：张微，男，1979年8月7日出生，汉族，现住农安县。申请执行人程学敏与被执行人张微借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初4946号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人程学敏于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付98000.00元；案件受理费1125.00元、执行费1387元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人张微送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人张微无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人张微实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人张微无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张微有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月十九日书记员  刘 凯
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1242号原告：亢洪，男，1954年2月22日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。被告：中国工商银行股份有限公司锦州凌河支行，住所地：锦州市凌河区解放路五段24甲号。负责人：王炳程，行长。委托诉讼代理人：陈再军，该行综合管理部主任。委托诉讼代理人：张丽丽，辽宁华峰律师事务所律师。本院在审理原告亢洪与被告中国工商银行股份有限公司锦州凌河支行财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案，原告亢洪于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亢洪撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告亢洪负担。审判员  孟莹二〇二〇年八月十九日法官助理周高阳书记员刘姣
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执86号 申请执行人李纪涛，男。 被执行人渭南生乐有限责任公司。 本院在执行李纪涛申请执行渭南生乐有限责任公司买卖合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初1314号民事判决书已生效，执行标的65864元、案件受理费723.5元、执行费888元。在执行过程中，被执行人已履行3000元,案款已向申请人发放。被执行人表示于2020年8月底履行2723.5元，2020年12月31日前履行5000元；自2021年起每年履行10000元，直至履行完毕止，申请人表示同意，本院依法予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0431执86号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  宋利利
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民特81号申请人彭梨飞，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请人肖园华，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年7月22日立案受理了申请人彭梨飞与肖园华关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查完毕。申请人因道路交通事故民事损害赔偿，于2020年7月22日经吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成一致调解协议如下：一、申请人双方认可下列损失：申请人彭梨飞医疗费7888.07元，误工费700元，护理费700元，营养费210元，伙食补助费210元，共计9708.07元。由申请人肖园华赔偿申请人彭梨飞5500元，其余由申请人彭梨飞自行承担。二、申请人双方就本起交通事故相互之间不再追究对方的民事责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人彭梨飞与肖园华于2020年7月22日经吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年八月二十日法官助理刘文丹书记员刘敏法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更543号罪犯谢东鹏。广东省汕头市金平区人民法院于2014年12月1日作出(2014)汕金法刑初字第405号刑事判决，以被告人谢东鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10万元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢东鹏在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月26日作出（2018）粤14刑更885号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2028年6月11日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯谢东鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯谢东鹏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谢东鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。考核期内月均消费182.82元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢东鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯谢东鹏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2674号申请执行人吴曼，女，1987年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州宇伺网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号3号楼C座9层181号，统一社会信用代码91410100MA44CK3W9X。法定代表人宋道磊，总经理。关于吴曼与郑州宇伺网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初1813号民事判决书，于2020年8月11日立案恢复执行，原执行案号（2019）豫0191执11521号。因案件已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑州宇伺网络科技有限公司名下的银行存款142000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  樊永浩
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢108号之一申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：袁海明，系该行职员。被执行人：陈小明，男，1957年10月1日出生，汉族，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与陈小明金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈小明的银行存款，现被执行人陈小明已主动履行完毕案件义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈小明银行存款35000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年八月十四日书记员  黄慧琳
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢486号李琳、刘丰：李琳与刘丰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20,550.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部自动履行完毕。至此，李琳向本院申请执行的（2018）吉0702执1159号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执1499号吴书华、新野县时代棉织有限公司：吴书华申请执行新野县时代棉织有限公司为劳动报酬争议纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人新野县时代棉织有限公司已按照裁定书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给吴书华。至此，吴书华向本院申请执行新劳某案字(2019)第89号仲裁裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年八月十四日书记员  钮强忠
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保824号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、陈高国、邓爱交：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人陈高国、邓爱交之间的(2020)湘1381执保824号保全案件[执行（2020）湘1381财保666号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初785号原告：何金成，男，1963年5月15日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。被告：王新华，女，1970年2月22日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告何金成与被告王新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告何金成及其委托诉讼代理人陈泽林到庭出庭诉讼，被告王新华外出下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何金成向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款60,000元并从2013年2月5日起至还清之日止按月利率1%支付利息。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告是地方人。2011年3月16日，被告王新华向原告借款60,000元，约定月利率1%并出具了借据。借款后，被告偿还了两年利息，于2013年2月5日重新向原告出具了借据，约定月利率为1%。此后，经原告多次催收，被告未能偿还借款本息。原告为维护自己的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院判准原告诉讼请求。被告王新华没有书面答辩。本院查明如下案件事实：何金成与王新华为地方人。2011年3月6日，王新华向何金成借款60,000元，约定月利率1%。借款后，王新华偿还了两年利息。2013年2月5日，王新华就借款本金60,000元重新向原告出具了借据，约定月利率为1%。此后，王新华未能偿还借款本息，经何金成多次催收，王新华因欠账太多，更换了联系方式，何金成无法联系王新华，多次寻找未果，遂向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王新华向原告何金成借款，出具了借据，双方已形成明确的债权债务关系，原告何金成请求被告王新华偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新华在本判决生效后十日内偿还原告何金成借款本金60,000元，并从2013年2月5日起至还清之日止按月利率1%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,300元，由原告何金成负担300元，被告王新华负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 蒋 廉 佑人民陪审员 欧阳茂军人民陪审员 李 海 容二〇二〇年八月三日书 记 员 李 奕 泽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1788号 申请执行人蒋斌，男，1968年12月6日出生，住临海市。 被执行人陈辉，男，1984年9月9日出生，住临海市。 申请执行人蒋斌与被执行人陈辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4251号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈辉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋斌向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人陈辉偿还申请执行人蒋斌代偿款本金200000元及利息，并负担案件受理费5306元。 执行立案后，本院向被执行人陈辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈辉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈辉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈辉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈辉名下无银行存款、股权、车辆、房产、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人陈辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈辉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年八月十一日 代书记员 屈哲娅
山西省灵丘县人民法院民事裁定书（2020）晋0224民初168号原告：白某，灵丘县人。被告：刘某，灵丘县人。原告白某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告白某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某提出的撤诉申请系本人真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白某撤诉。案件受理费减半收取404元，由刘某承担。审判员 王秀梅二0二0年八月七日书记员 刘 雨
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执108号 申请执行人大名县市场监督管理局，住所地天雄路西段南侧。 法定代表人：胡志杰，党组书记。 被执行人大名县博士桥小学，住所地大名县杨桥镇。 法定代表人：王凤洁，校长。 大名县市场监督管理局申请大名县博士桥小学行政处罚一案，大名县人民法院作出的（2020）冀0425行审4号裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人大名县市场监督管理局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结大名县人民法院作出的（2020）冀0425行审4号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔凌志 二〇二〇年八月二十一日 书记员  呼伟娜
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初1200号原告：王某，住天水市。委托诉讼代理人：朱某，甘肃润浩律师事务所律师。被告：天水市麦积区马跑泉镇大沟村村民委员会。法定代表人：张某。被告：刘某，住天水市。原告王某与被告天水市麦积区马跑泉镇大沟村村民委员会、刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。王某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，王某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费1256元，减半收取计628元，由王某负担。审判员 郑 毅二〇二〇年八月三日法官助理 张笑涵书记员 汪 驰
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执592号之五申请人:谢瑶，男，1979年8月10日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：田凤琼，女，1984年7月27日生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田凤琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田凤琼在财付通支付科技有限公司账户内存款900.00元。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年八月十三日书记员  陈水波
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执469号卞家珍、冯中文与丁成宝建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的30000元，执行费350元。在执行过程中，申请人已收到执行款25000元，余款5000元申请执行人表示放弃，执行费350元被执行人已缴纳。至此，本院（2018）苏0831民初2880号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1193号 原告:马尔力木，男，回族，生于1976年4月12日，农民，文盲，住甘肃省广河县庄禾集镇中寨村洼川27号，身份证号：622924197604123052。 被告:马进成，男，回族，生于1965年4月13日，农民，小学文化，住甘肃省广河县庄禾集镇中寨村洼川28号，身份证号：622924196504133013。 原告马尔力木诉被告马进成相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原、被告系弟兄关系，相邻居住共同行走门前道路，因该道路的通行纠纷于2018年5月26日经村上调解，双方签订了《协议书》该路宽为3.2米。2020年7月被告在该路上堆放土堆妨碍原告通行。2020年8月14日原告向本院提起诉讼，要求被告清除土堆，保障道路畅通。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马进成自行清除堆放在原告马尔力木门前宽3.2米道路上的土堆。保障道路畅通，今后双方不准在该道路上设置任何障碍（包括该道路的延伸段）。 案件受理费100元减半收取50元，由原告马尔力木负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年八月十四日 书记员  马 燕 广河县人民法院（民事调解书）拟稿纸                            发文字号：(2020)甘2924民初1219号                       缓急：                       密级:                               签发:                       审核:                               主送:                               抄送:                               拟稿单位:                       拟稿人：马孝云                       份数:                               附件:                原告:马尔力木，男，回族，生于1976年4月12日，农民，文盲，住甘肃省广河县庄禾集镇中寨村洼川27号，身份证号：622924197604123052。 被告:马进成，男，回族，生于1965年4月13日，农民，小学文化，住甘肃省广河县庄禾集镇中寨村洼川28号，身份证号：622924196504133013。 原告马尔力木诉被告马进成相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原、被告系弟兄关系，相邻居住共同行走门前道路，因该道路的通行纠纷于2018年5月26日经村上调解，双方签订了《协议书》该路宽为3.2米。2020年7月被告在该路上堆放土堆妨碍原告通行。2020年8月14日原告向本院提起诉讼，要求被告清除土堆，保障道路畅通。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马进成自行清除堆放在原告马尔力木门前宽3.2米道路上的土堆。保障道路畅通，今后双方不准在该道路上设置任何障碍（包括该道路的延伸段）。 案件受理费100元减半收取50元，由原告马尔力木负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 二○二○年八月十四日 书记员
南皮县人民法院                               刑事判决书                               （2020）冀0927刑初121号                               公诉机关                       南皮县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人赵金贵，男，1968年5月10日出生，居民身份证号码132927196805104315，汉族，初中文化，群众，户籍地河北省沧州市东光县，现住址河北省沧州市东光县灯明寺镇赵皮袄村67号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月21日被南皮县公安局刑事拘留，当日被南皮县公安局取保候审。现居住在家。无前科。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南皮县院一部刑诉【2020】93号                               指控事实                       2019年9月23日21时许，被告人赵金贵饮酒后驾驶无号牌的二轮摩托车行驶至南皮县协和岗北5米处，被执勤民警查获。并对被告人赵金贵抽取静脉血。后经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人赵金贵静脉血中验出乙醇成分，其含量为125.96mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元                               被告人意见                       被告人赵金贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵金贵犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人赵金贵主动投案，并如实供述，系自首，应当从轻或减轻处罚。被告人赵金贵签署了认罪认罚具结书，系其真实意思表示，可从轻处罚。本院经委托当地司法机关进行调查，被告人无前科，判处非监禁刑不会对社区造成重大影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人赵金贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                             审 判 员 张爱红                                                                             二〇二〇年八月十四日                                                                             （院印）                                                                             法官助理 刘 畅                                                                               书 记 员 黄 乐
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4421号 原告：黄树东，男，汉族，1982年3月10日出生，住青州市。 被告：薛明帅，男，汉族，1987年8月30日出生，住青州市。 原告黄树东与被告薛明帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄树东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年八月七日 书记员  铁继华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11604号原告：王梓，女，1994年10月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区水口镇大滩村8组34号，公民身份号码500224199410112162。被告：重庆宏祥欣装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区下土湾路188-5-9-3号，统一社会信用代码91500106MA5U6R41。法定代表人：陈友彬，重庆宏祥欣装饰工程有限公司总经理。本院在审理原告王梓与被告重庆宏祥欣装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王梓于2020年8月3日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告王梓在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告王梓提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王梓撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告王梓负担。审判员  李显为二〇二〇年八月三日书记员  何晓燕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1705号 申请人:淄博一汽销售服务有限责任公司，住所地：张店区山泉路151号。 法定代表人：李永晶，董事长。 被申请人：陈虎，男，汉族，1979年8月28日生，住淄川区。 被申请人：侯本菊，女，汉族，1987年3月17日生，住淄川区。 申请人淄博一汽销售服务有限责任公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈虎、侯本菊在银行（或信用社）存款400,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈虎、侯本菊在银行（或信用社）存款400,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2,520元由申请人淄博一汽销售服务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年八月十日 书记员 寇铭铭
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7546号 原告：上海美新物流有限公司义乌分公司，住所地：义乌市北苑街道柳青八区37栋2单元一楼。 责任人：侯贺仁。 委托诉讼代理人：杨野涛、胡雪梅，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市和邦国际货运代理有限公司，住所地：义乌市江东街道下朱新村C区5幢1楼。 法定代表人：周武建，执行董事。 被告:周武建，男，1979年10月10日出生，汉族，经商，住义乌市。 原告上海美新物流有限公司义乌分公司为与被告义乌市和邦国际货运代理有限公司、周武建运输合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告上海美新物流有限公司义乌分公司的委托代理人杨野涛到庭参加了诉讼，被告义乌市和邦国际货运代理有限公司、周武建经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告上海美新物流有限公司义乌分公司向本院提出诉讼请求：两被告立即向原告支付运费57821.5元，并赔偿利息损失（自2019年7月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系生意上的合作伙伴。被告周武建是原告上海美新物流有限公司义乌分公司的法定代表人兼执行董事。2019年1月23日至2019年5月18日，和邦公司共计产生运费311715.6元。被告周武建通过个人账户支付218346.5元。原告起诉后，被告又支付了35547.6元，尚欠57821.5元未付。为此，原告起诉至本院。 被告义乌市和邦国际货运代理有限公司、周武建未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、微信聊天记录复印件、QQ聊天记录复印件一份，并提供原始载体手机，证明被告义乌市和邦国际货运代理有限公司、周武建拖欠运费，且原告多次催款无果的事实。 2、账单三份9页，证明原、被告之间共计产生运费311715.6元的事实。 3、律师函复印件一份，EMS面单寄件人联一份，证明原告委托律师于2020年5月18日向被告义乌市和邦国际货运代理有限公司发送律师函。被告在收到律师函时尚有93369.1元运费未付的事实。 4、支付记录复印件一份，证明被告周武建通过个人账户支付部分运费的事实。 5、派车单复印件一份，证明货物运输方式为多式联运，运输始发地为义乌的事实。 本院认证如下：上述证据中，原告仅提供了证据1聊天记录的原始载体，其余证据均为复印件，没有提供原件；而且，被告义乌市和邦国际货运代理有限公司、周武建也未在任何一份证据中对欠款的金额、支付时间、支付方式等问题进行确认。因此，本院对上述证据不予确认。 经审理查明，原告上海美新物流有限公司义乌分公司与被告义乌市和邦国际货运代理有限公司之间有一定的业务上往来。被告周武建系义乌市和邦国际货运代理有限公司的唯一股东。原告认为双方的货款尚未结算清楚，被告还拖欠部分运费未付，故起诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告上海美新物流有限公司义乌分公司认为被告义乌市和邦国际货运代理有限公司拖欠运费，却未提供任何双方进行结算的依据。因此，原告的诉请没有法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告上海美新物流有限公司义乌分公司的诉讼请求。 案件受理费620元，由原告上海美新物流有限公司义乌分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年八月十日 书记员 何聪聪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢300号申请执行人：邬建国，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：赵和太，男，1963年3月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民一初字第835号民事判决书，执行申请执行人邬建国与被执行人赵和太民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的为183000元，在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月31日达成执行和解协议，协议约定对（2015）雨法民一初字第835号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2015）雨法民一初字第835号民事判决书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年八月四日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7099号 原告：周丽，女，1990年8月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：吴发琴，贵州神兽律师事务所律师。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余英民，贵州创驰律师事务所律师。 原告周丽与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告周丽向本院提出撤诉申请，撤回对被告贵州碧阳恒通置业有限公司的起诉。 本院认为，原告周丽的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周丽撤回起诉。 案件受理费人民币113元，由原告周丽负担。 审判员  肖滨 二〇二〇年八月十日 书记员  胡晨
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执951号宋蕊蕊、朱军旗：宋蕊蕊与朱军旗婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5950.00元。本院已将该款转付给宋蕊蕊。至此，宋蕊蕊向本院申请执行的（2019）豫0402民初4068号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二〇年八月七日书记员  郭志展
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审102号 申请人涟水县市场监督管理局。 法定代表人张木春，局长。 委托代理人高扬，该局工作人员。 被申请人淮安嘉诚高新化工股份有限公司，经营场所：涟水县薛行工业园区。 法定代表人葛健。 申请人涟水县市场监督管理局于2019年11月27日依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第（一）项之规定，对被申请人淮安嘉诚高新化工股份有限公司作出涟市监案字〔2019〕B0023号《行政处罚决定书》，主要内容为：1、责令当事人停止使用未经检验的锅炉、储气罐;2、罚款200000元，上缴国库。因被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定内容，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2020年7月22日向本院申请强制执行该处罚决定中的罚款200000元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请人涟水县市场监督管理局是法定的职权部门，有权对违反《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款规定的行为进行查处。2019年3月，被申请人在生产经营期间，存在使用未经检验的锅炉、储气罐的违法行为。被申请人的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款的有关规定。申请人对其作出的涟市监案字〔2019〕B0023号《行政处罚决定书》，有事实和法律依据，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人涟水县市场监督管理局申请执行的涟市监案字〔2019〕B0023号《行政处罚决定书》中的罚款200000元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 云 审判员 周建权 审判员 陈爱娟 二〇二〇年八月三日  法官助理吴卫苹 书记员汤登云
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初2996号 原告：中国工商银行股份有限公司桐梓支行，住所地：桐梓县海校街道河滨路北路。 负责人：安星宇，该行行长。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：冉伟，男，汉族，1963年8月14日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行(以下简称“工商行桐梓支行”)与被告冉伟信用卡纠纷一案。本院于2020年5月20日立案后，依法由审判员邓尚平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商行桐梓支行的委托诉讼代理人罗刚到庭参加了诉讼。被告冉伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告工商行桐梓支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告双方于2013年6月18日签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；2.判决被告立即向原告偿还信用卡透支余额119776.15元，其中透支本金49959元、违约金8745.37元、透支利息61071.38元（透支利息自银行记账之日起按日利率万分之五计算至2020年4月1日）；3.判决被告向原告支付自2020年4月1日起至还清本金之日止的透支利息（以本金49959元为基数按日利率万分之五计算利息）；4.本案的律师费用1800元由被告承担；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月18日，被告在原告处申办了牡丹信用卡，卡号为62×××05。截止2020年4月1日已欠透支本息、违约金共119776.15元不予清偿。原告催收无果，故诉请依法判决。 被告冉伟未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。 本院经审理认定事实如下，2013年6月18日，被告在原告处申办了卡号为62×××05的牡丹信用卡，并已阅读和签字认可原告所提供的办卡的领用合约和章程、客户须知等相关资料。在领用合约第三条第1、第2项中约定了办卡人应按对账单确定时间偿还透支本息，如逾期则按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。在章程第二十四条第（三）款中约定了“发卡机构因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由持卡人承担。”。被告取得信用卡后即透支消费，至2020年4月1日止，已欠透支本金49959元、违约金8745.37元、透支利息61071.38元共计119776.15元未偿还。原告要求被告偿还无果后，以前述请求诉至本院。 上述事实，有原告的陈述以及原告提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告冉伟在原告处申办牡丹信用卡，经阅读和签字认可办理信用卡的相关资料，且领用了所办信用卡后，原被告间的信用卡合同关系即成立。该信用卡合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。被告持所办信用卡透支消费，至2020年4月1日止，已欠透支本金49959元、违约金8745.37元、透支利息61071.38元共计119776.15元未按约定时间偿还，已违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，原告要求被告立即清偿前述款项，理由成立，本院予以支持。原告诉请的律师代理费1800元，由于原告提交的信用卡章程中并未明确约定被告应承担原告追收债权的律师代理费用，且原告亦未提供证据证明其已支付了1800元的律师代理费，故原告该项请求，本院不予支持。被告冉伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冉伟于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行透支本金49959元，和至2020年4月1日止的违约金8745.37元、透支利息61071.38元，总计119776.15元，并从2020年4月2日起至还清透支本金49959元时止按日利率万分之五计付利息给原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1396元，由被告冉伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员  邓尚平 二〇二〇年八月五日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更667号罪犯林寨钟。广东省汕头市金平区人民法院于2015年8月10日作出(2015)汕金法刑初字第27号刑事判决，以被告人林寨钟犯绑架罪，聚众冲击国家机关罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月29日作出(2015)汕中法刑二终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林寨钟在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更150号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年2月26日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省梅州市人民检察院指派检察员黄伟松、朱俊浩，执行机关指派刑罚执行人员张志威、谢浩涛出庭履行职务，罪犯林寨钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林寨钟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林寨钟减去有期徒刑七个月二十七天。经审理查明，罪犯林寨钟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林寨钟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林寨钟予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1494号 原告：独山县住房和城乡建设局，住所地贵州省独山县井城街道秀峰东路1号，统一社会信用代码1152272600981668XU。 负责人：汪涛，该局局长。 委托诉讼代理人：饶绍林，贵州疆道律师事务所律师。 被告：罗希海，男，1955年4月26日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院在审理原告独山县住房和城乡建设局与被告罗希海民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告独山县住房和城乡建设局撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告独山县住房和城乡建设局负担。 审判员  吴光福 二〇二〇年八月十七日 法官助理陆航 书记员周泰媛
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初1919号 原告：周若丹，女，1995年7月15日生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李小莉，贵州道在律师事务所律师，执业证号15201200911738551。 被告：六枝特区易朗房地产开发有限公司，住所地六枝特区平寨镇胜利路（连城国际小区四号楼1楼门面），统一社会信用代码9152020367543865X1。 法定代表人：张迎旭，该公司总经理。 原告周若丹与被告六枝特区易朗房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告周若丹于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周若丹撤诉。 案件受理费5541元，由原告周若丹负担。 审判员  肖维琼 二〇二〇年八月二十一日 书记员  金 涛
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初197号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王xx，男，1973年2月10日出生，居民身份证号码132825197302101231，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省永清县三圣口乡庄窠村，现住本村。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，同年7月27日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永清县院刑诉（2020）203号                               指控事实                       2020年3月29日21时许，被告人王xx醉酒后驾驶冀RSF895号“雪佛兰”牌小型轿车沿永清县后刘线由北向南行驶至西务村村口处时被执勤民警查获。经检测，王xx的血样中乙醇成分含量为165.54毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人王xx对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王xx犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人王xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人王xx自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                                           审 判 员  厉澜泳                           二0二0年八月十十三日                           书 记 员  王汝静
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1337号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人李勇,男,汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与李勇、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-191号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-191号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执713号之一被执行人：刘英霞，女，汉族，1987年08月07日生，住河南省南阳市镇平县。本院依据已经发生法律效力的镇平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘英霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘英霞在中国银行257265837627CNY0账户内存款人民币98761.52元。本裁定立即执行。审判员  靳云文二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 东
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执505号申请执行人：何苏红，女，1987年1月30日出生，汉族，住湖南省资兴市清江镇。申请执行人：李江，男，1985年1月16日出生，汉族，住湖南省资兴市清江镇。被执行人：何堂英，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。被执行人：苏裕，男，1997年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市洞阳镇。申请执行人何苏红、李江与被执行人何堂英、苏裕服务合同纠纷一案，资兴市人民法院于2020年4月24日作出(2020)湘1081民初455号民事判决书，根据上述法律文书的规定，被执行人何堂英、苏裕应在判决生效十五日内支付原告何苏红、李江3699元，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月4日、2020年6月28日、2020年7月25日、2020年8月15日，本院依法对被执行人何堂英、苏裕的银行账户进行司法网络查询，未能查询到可供执行人财产线索。二、2020年6月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人何堂英、苏裕银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年7月7日，本院向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控，查询被执行人何堂英、苏裕的不动产和其他财产状况，有财产，不过都已抵押银行且涉及多个法院执行案件。三、2020年7月14日，本院到被执行人何堂英、苏裕原居住地调查和了解，未能查找到被执行人何堂英、苏裕的可供执行的财产。四、2020年7月25日，本院对被执行人何堂英、苏裕适用限制高消费及失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何堂英、苏裕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人何堂英、苏裕有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执505号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  **辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3835号之一申请执行人河南金翰汽车贸易汽车有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1707号。法定代表人：刘孝杰。被执行人马国锋，男，汉族，1981年10月6日生。被执行人赵卫娟，女，汉族，1980年4月20日生。被执行人李新杰，男，汉族，1983年7月15日生。被执行人平顶山市九营汽车运输有限公司，住所地平顶山市神马大道与许南路交叉口南100米路西。关于河南金翰汽车贸易有限公司与马国锋、赵卫娟、李新杰、平顶山市九营汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人84930.53元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人4435.19元。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80495.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国锋、赵卫娟、李新杰平顶山市九营汽车运输有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月十日书记员  邢 磊
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1243号 徐某、李某： 本院在执行申请执行人徐某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人李某将抚养费交至法院，已履行完判决义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初1178号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保109号 申请人隋汝庆，男，住沂水县。 申请人张京芬，女，住沂水县。 被申请人临沂市恒川汽车运输有限公司。 法定代表人：杨桂芝，经理。 地址：临沂市兰山区。 被申请人张磊，男，住临沂市河东区。 申请人隋汝庆等与被申请人临沂市恒川汽车运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人临沂市恒川汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ7ＰＸ2挂）号重型半挂车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值40万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人临沂市恒川汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ7ＰＸ2挂）号重型半挂车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值40万元。 案件申请费2520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 法官助理 邓立科 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 刘 晓
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1185号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：许鹏远，该联社职工。 被申请人:王京法，男，汉族，1967年2月6日生，住石家庄市栾城区。 被申请人:栾城区星星织布厂，住所地石家庄市栾城区西宫二村。 经营者：王建林，该厂厂长。 被申请人:王建林，男，汉族，1972年7月26日生，住石家庄市栾城区。 被申请人:河北笑笑菜篮农业科技有限公司，住所地石家庄市栾城区南高乡西宫二村。 法定代表人：王瑞哲，该公司经理。 被申请人：王瑞哲，女，汉族，1979年6月3日生，住石家庄市栾城区。 本院在审理解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社（以下简称栾城联社）与被申请人王京法、栾城区星星织布厂、王建林、河北笑笑菜篮农业科技有限公司、王瑞哲借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保149号民事裁定，冻结了王京法银行存款603211.55元。解除保全申请人栾城联社于2020年8月17日向本院提出申请,要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人栾城联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王京法银行存款603211.55元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 石金红
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执837号 湖南石门农村商业银行股份有限公司、刘真枚、石门县金龙煤炭有限公司： 本院执行的申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人刘真枚、石门县金龙煤炭有限公司金融借款合同纠纷一案，经执行，被执行人刘真枚已按（2014）石民二初字第285号民事调解书的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初2556号 原告：翟爱芹，女，1981年5月12日出生，汉族，住沂源县。 被告：李春波，男，1994年8月10日出生，汉族，住沂源县。 原告翟爱芹与被告李春波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告翟爱芹到庭参加诉讼，被告李春波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告翟爱芹向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金13000元，并支付利息（以13000元为基数，按年息6%，自起诉之日计算至借款清偿之日）；二、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月8日，被告以急需资金为由，向原告借用了13000元现金，并于当日向原告出具借条一份。此款虽经原告多次催要，无奈被告以资金紧张为由推诿不还。故为依法维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李春波未到庭提交答辩。 经开庭审理认定如下事实：原告翟爱芹与被告李春波系朋友关系，被告李春波以购买车辆急需资金为由于2017年2月8日向原告翟爱芹借现金13000.00元，并为原告出具借条一份，双方未书面约定借款期限及借款利息。该借款后经原告多次催要，被告至今未付。 上述事实，有原告的当庭陈述及被告为原告出具的借条一份予以证实。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告李春波向原告翟爱芹借款，双方形成自然人之间的借款合同，原告以现金方式向被告提供了借款，借款合同生效。被告经原告催要应当归还借款。双方未书面约定了借款利息及借款期限，原告主张的利息损失可自原告起诉之日起至付清之日止以借款本金为基数按照年息6%计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李春波归还原告翟爱芹借款13000.00元。 二、被告李春波支付原告翟爱芹借款利息（自2020年8月11日起至还清欠款日止，以借款本金13000.00元为基数按照年息6%计算）。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63.00元（已减半收取），由被告李春波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  丁秀春 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 媛
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2526号 原告:段肖肖，女，汉族，生于1991年8月23日，宝鸡市陈仓区。 被告:张亚明，男，汉族，生于1966年1月24日，宝鸡市金台区。 原告段肖肖与被告张亚明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段肖肖到庭参加了诉讼，被告张亚明经传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告段肖肖诉称，被告因建筑工程需要周转资金，于2017年9月25日向原告借款10万元。被告向原告出具借条一张并承诺13个月向原告还款，即2018年10月前还清。原告以自己房产抵押贷款10万元后借给被告，被告曾陆续还款至2019年5月，后再未向原告还款。后经原告多次催要，被告一直拒不归还。为维护原告合法权益，现诉至法院请求：1、被告归还借款本金6万元及利息（按6万元本金计息，自2019年6月1日起至全部借款本息清偿之日止，按照6%年利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告段肖肖为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：借条。 被告张亚明未到庭应诉亦未提交证据。 经审理查明，被告与原告父亲系朋友关系。2017年9月25日，被告以其承包工程需资金周转为由，向原告借款10万元。被告向原告出具借条一张对借款事实予以确认并书面承诺借款期限为13个月，于2018年10月还款。后被告陆续向原告归还借款4万元，剩余借款至今未能向原告归还。 另查，双方对被告曾归还4万元借款事实均予以认可。 以上事实有原、被告陈述及借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。就本案而言，有以下几个焦点问题：一、关于借款本金。原、被告间借款事实，有借条原件为凭，事实清楚，证据确凿，被告对其借款10万元的事实亦予以认可，故本院对双方存在借贷关系的事实予以认定。因被告曾向原告归还借款本金4万元，对此应予扣减，本院认定被告现应归还的借款本金数额为6万元。二、关于利息。因双方对借款利息及逾期利息均未做约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，当事人即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告自2019年6月起拒绝向原告履行还款义务，故应以2019年6月1日为逾期还款起算时间，按照年利率6%标准计算相关利息。原告对于利息的诉请符合法律规定，本院对此予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张亚明于判决生效后十日内向原告段肖肖归还借款60000元。 二、被告张亚明自2019年6月1日起至全部借款本息清偿之日止向原告段肖肖支付利息损失（计息本金60000元，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，减半收取665元，由被告张亚明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  岳昆 二〇二〇年八月五日 书记员  陈康
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执925号申请执行人：丁锡龙，男，1982年12月5日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：江阴市博洋酒业有限公司，住所地江阴市澄江街道皮弄路65号。法定代表人：甘子全，总经理。申请执行人丁锡龙与被执行人江阴市博洋酒业有限公司合同纠纷执行一案，我院（2019）津0105民初2820号民事判决书已发生法律效力，申请执行人丁锡龙于2020年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人江阴市博洋酒业有限公司给付482499.8元及利息，保全费2932.5元、案件受理费9060元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年5月20日，依法向被执行人江阴市博洋酒业有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.2020年5月20日、2020年7月6日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券登记信息、无理财产品信息、依法扣划被执行人银行存款1956.47元；3.被执行人名下无不动产登记信息；4.本院依法委托无锡市滨湖区人民法院调查并查封被执行人财产情况，反馈结果为被执行人名下无机动车登记信息；5.2020年7月3日，依申请将被执行人对其采取限制消费措施,并将其纳入全国失信被执行人名单库，并在全国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的518677.3元，已执行到位1956.47元，未执行标的516720.83元；8.本院于2020年8月4日通过面谈方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江阴市博洋酒业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 刘 杰审判员 王海玲二〇二〇年八月十三日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执815号之一申请执行人：张新爱，女，汉族，1978年7月20日生，住河南省郸城县。被执行人：巴建勇，男，汉族，1972年6月14日生，住河南省郸城县。被执行人：鲁风兰，女，汉族，1972年7月20日生，住郸城县。被执行人：于雪光，男，汉族，1970年8月3日生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625民初4319号民事判决书，在执行申请执行人张新爱申请执行被执行人巴建勇、鲁风兰、于雪光民间借贷纠纷一案中，被执行人巴建勇、鲁风兰、于雪光应向申请执行人张新爱履行（2019）豫1625民初4319号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费525元、执行费508元。2020年5月8日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年5月11日，向被执行人巴建勇、鲁风兰、于雪光送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年7月31日,向巴建勇、鲁风兰、于雪光发出限制消费令，依法作出执行决定将巴建勇、鲁风兰、于雪光纳入失信被执行人名单；三、2020年5月11日、2020年6月17日、2020年7月26日等通过全国法院网络执行查控系统查询巴建勇、鲁风兰、于雪光的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查，被执行人巴建勇名下有豫Ｐ×××××奇瑞牌汽车一辆、豫Ｐ×××××思威牌汽车一辆，于雪光名下有豫Ｐ×××××，申请执行人不要求查封。五、经查，被执行人鲁风兰名下有房产三处，位于郸城××东路南段万洋国际商贸城一期27号楼2层215号(产权证号：50××42)，郸城××东路南段万洋国际商贸城一期27号楼2层207号(产权证号：50××43)，交通路东段镇社综合楼一单元四楼。申请执行人不要求查封。六、本案共计已执行到位31900元,扣缴执行申请费508元，后余31392元已支付给申请执行人。七、2020年8月20日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，已执行到位31392元。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初4319号民事判决书的本次执行程序。被执行人巴建勇、鲁风兰、于雪光负有继续向申请执行人张新爱履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年八月二十日书记员 刘 杰
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执134号 申请执行人：黄庆群，女，1981年12月27出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：陈湘军，女，1981年01月27出生，汉族，住广西玉林市玉州区， 被执行人：贵港市覃塘区锦红制衣厂，住所地：贵港市覃塘区覃塘镇西区02街西头，统一社会信用代码：450804600164302。法定代表人：陈湘军。 本院于2020年2月26日立案执行申请执行人黄庆群与被执行人陈湘军、贵港市覃塘区锦红制衣厂劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的覃劳人仲字（2019）第31号仲裁裁定书，被执行人应向申请执行人支付工资1247元，承担案件执行费50元。本院已执行50元执行费,剩余部分未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执134号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁海熙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9090号原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路1149号辉煌城2栋。代表人彭明。委托代理人朱利兵，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人欧阳叶青，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告蒋朝军，男，汉族，1976年12月19日出生，住江苏省宜兴市。本院在审理原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司与被告蒋朝军物业服务合同纠纷一案中，原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司负担。审判员  卿琳二〇二〇年八月二十四日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1015号申请执行人：徐梦妮，女，1983年11月9日出生，汉族，住上海市。委托代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。委托代理人：文语，上海望源律师事务所律师。被执行人：肖凌云，男，1983年12月21日出生，汉族，住上海市。被执行人：司佳颖，女，1981年1月6日出生，汉族，住上海市。本院在执行徐梦妮与肖凌云、司佳颖民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人肖凌云、司佳颖发出执行通知和报告财产令，责令被执行人肖凌云、司佳颖限期履行上海市虹口区人民法院于2018年10月29日作出的(2018)沪0109民初27244号民事调解书所确定的支付欠款70万元及逾期利息，负担案件受理费6,450元和诉讼保全费5,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，已依法查封被执行人司佳颖名下上海市红林路XXX弄XXX号XXX室房屋，申请执行人不同意本院进行处置变现，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年八月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执470号张二涛、毕留根、宁勃勃：张二涛与毕留根、宁勃勃民间借贷纠纷一案，申请执行标的为15000元。经本院立案执行，现已执行到位15000元，该款已转付给申请执行人张二涛。至此，本院依照申请执行人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初3952号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4845号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201911104998。 被告：何翰书，男，汉族，1993年8月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司诉被告何翰书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。审理中，原告宜宾雅信物业管理有限公司以“被告已履行义务完毕”为由，于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾雅信物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  刘强 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙鑫
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保398号七台河市岚兴煤业有限公司与黑龙**丰煤化工有限公司财产保全一案，在审理期间，七台河市岚兴煤业有限公司提起保全申请,本院受理后,依照(2020)黑0521财保17号民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十九日