wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初80号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人贾某甲，男，1989年2月23日出生，汉族，初中，农民，群众，户籍所在地河北省保定市唐县，捕前住本村。2020年5月25日因涉嫌犯妨害公务罪被涞源县公安局刑事拘留，因核酸及血清检测，同年5月28日入所，同年6月8日被逮捕。现羁押于涞源县看守所。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人贾某甲犯妨害公务罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法由审判员姜跟礼适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员郭慧萍出庭支持公诉，被告人贾某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 涞源县人民检察院指控，2020年5月24日20时40分许，在涞源县，被告人贾某甲将一辆白色大众车横在马路中央，阻挡车辆正常通行，派出所民警在处警过程中，被告人贾某甲拒不配合公安民警工作，并将处警民警龙某、辅警李某打伤。 另查明，本案侦查阶段，被告人赔偿了被害人损失并取得了谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人贾某甲的供述，被害人龙某、李某的陈述，证人宋某、王某、赵某1、赵某2的证言，辨认笔录、勘验现场笔录及照片、被害人伤情照片、被告人阻路车辆照片、警官证复印件，涞源县司法鉴定中心【2020】涞鉴字第（019）-（020）号司法鉴定意见书，出警经过、谅解书、悔过书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾某甲采用暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处，从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人贾某甲如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚，赔偿被害人损失取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人贾某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年9月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜跟礼 二〇二〇年八月十日 书记员  赵程景
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (202)桂0703执226号 申请执行人：钦州市雅士洁餐具消毒有限公司，住所地钦州市钦南区尖山镇政府西侧安峰街24号第12号厂房，统一社会信用代码914507026877737033。 法定代表人：李静，该公司经理。 被执行人：梁某，男，1984年6月14日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被执行人：秦某，女，1990年2月25日出生，汉族，住钦州市。 本院在执行申请执行人钦州市雅士洁餐具消毒有限公司与被执行人梁某、秦某服务合同纠纷一案中查明，本院作出的（2018）桂0703民初2202号民事判决书尚未发生法律效力，钦州市中级人民法院于2020年7月29日作出的（2020）桂07民终805号民事判决书系钦州市雅士洁餐具消毒有限公司与梁某、秦某服务合同纠纷一案的生效判决文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0703执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  方耿业
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1231号 原告：孙红艳，女，1980年06月12日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：齐汉虎，男，1968年01月30日出生，汉族，住河北省张北县。 原告孙红艳与被告齐汉虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告孙红艳于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙红艳撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告孙红艳负担。 审判员  陈利娟 二〇二〇年八月二十日 书记员  许耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执782号依据本院（2017）辽02民终6636号民事判决书，强制执行大连宏祥国际商贸大厦有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费10元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执685号申请执行人：宋大坡。被执行人:湖北旭锐建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北旭锐建设工程有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二〇年八月七日书记员  廖文超
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执176号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司法务助理。 被执行人：刘军，男，汉族，1992年11月8日出生,住四川省成都市温江区。 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人刘军国内非涉外仲裁裁决一案中，通过全国法院网络查控系统对被执行人刘军银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，并对其住房公积金进行调查，除于2020年7月21日从其住房公积金个人账户扣划人民币500元外，未发现其他可供执行的财产。该款扣除执行费50元，剩余450元已支付给申请执行人。此外，在对被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产及其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供其他可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人刘军除本院已扣划并支付申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的450元外无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 川 审 判 员  李 惠 审 判 员  段元存 二〇二〇年八月十八日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  梁勤森
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执743号申请执行人：董永琴，女，汉族，1973年8月15日出生，甘肃省景泰县居民。被执行人：郝国珺，男，汉族，1971年11月28日出生，甘肃省景泰县居民。申请执行人董永琴与郝国珺借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）甘0423民初2633号民事判决书，判决被执行人郝国珺欠申请执行人董永琴借款30000元及利息。本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郝国珺送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人郝国珺下落不明，名下无任何财产可供执行。本院依法向被执行人郝国珺发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为30000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年八月四日书记员  **华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执805号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区嵩山路与为河路交叉口北100米路西。法定代表人：王会玲，该公司总经理。被执行人：关磊，男，1980年12月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司与关磊追偿权纠纷一案中，依法向被执行人关磊发出执行通知书，但被执行人关磊至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人关磊有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人关磊银行存款元。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年八月二十四日书记员 任光华
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异61号异议人（案外人）：薛凤霞，女，1959年8月24日出生，汉族，住建平县。申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人:张立磊，经理。本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人薛凤霞对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人薛凤霞称：建平县人民法院执行局查封我的房屋错误，理由如下：异议人于2016年6月18日与家和兴置业签订了商品房买卖（预售）合同，合同编号为201606180006，购买位于建平县叶柏寿街道家和小区1幢3单元03031号房屋，并已支付全部房款。现该房屋所有权不是家和兴置业的，而是异议人所有。综上，请求法院解除（2018）辽1322执2431号案件对家和小区1幢3单元03031号房屋的查封，确认上述房屋为异议人所有。本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了家和小区1#楼包括03031号住宅在内的房屋若干。根据薛凤霞向本院提交的商品房买卖合同复印件及收款收据复印件，薛凤霞于2016年6月18日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米3550元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢3单元03031号住宅。同日，家和兴置业为薛凤霞出具了总房款263516元的收款收据一枚。另查明，薛凤霞与家和兴置业针对多户房屋签订了商品房买卖（预售）合同（总计20户以上）。本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人薛凤霞向本院提出执行异议，主张其对家和小区1幢03031号房屋享有所有权，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系薛凤霞作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。本案的争议焦点在于案外人薛凤霞对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。关于本案争议房产，案外人薛凤霞与家和兴置业签订的商品房买卖合同经网签备案，但并未办理物权登记。根据我国物权法相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，故薛凤霞尚未取得本案涉案房屋的所有权。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，只有在案外人薛凤霞符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后才可对抗申请执行人的优先受偿权，即薛凤霞想要排除执行，必须具有消费者身份，并交付了全部或者大部分房款。根据我国《消费者权益保护法》第二条，消费者为生活消费需要购买、使用或者接受服务，其权益受到消费者权益保护法保护。上述批复中的“消费者”应指为生活消费购买房屋的人。薛凤霞与家和兴置业针对多户房屋签订了商品房买卖（预售）合同，显然不是为生活消费需要购买，故不属于《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中所述的“消费者”。综上，对案外人薛凤霞的异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下:驳回案外人薛凤霞要求本院（2018）辽1322执2431号执行案件停止执行建平县家和小区1幢3单元03031号房屋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年八月十九日书记员  宋凯乐
河北省承德市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀08执82号 关于承德绿源房地产开发有限责任公司与高常城商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行。本院于2020年8月10日作出代为完成指定行为委托书，要求承德绿源房地产开发有限责任公司办理被执行人高常城在龙泉山庄小区第三栋四单元1008室房屋的撤销房屋备案登记手续，现已办理完毕，申请执行人承德绿源房地产开发有限责任公司于2020年8月10日向本院缴纳执行费50.00元，现本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执546号申请执行人：曾永翔，男，汉族，1989年5月1日出生，甘肃省景泰县村民。被执行人：田春生，男，汉族，1984年2月5日出生，甘肃省景泰县村民。申请执行人曾永翔与田春生劳务合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）甘0423民初2243号民事调解书，确定被执行人田春生偿还申请执行人曾永翔劳务费及机械费共计14720元。本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人田春生送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人田春生下落不明，名下无任何财产可供执行。本院依法向被执行人田春生发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为14720元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年八月四日书记员  **华
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5231号 原告：赵银菊，女，白族，1972年8月10日出生，原住贵州省大方县大方镇人民南街42-2-1，现住大方县。 被告：肖国敏，女，白族，1977年1月9日出生，原住贵州省大方县解放街366号，现住大方县。 原告赵银菊与被告肖国敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告赵银菊在本院依法向其送达受理案件通知书并告知应当缴纳诉讼费后，其未在7日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 陈太军 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王书琼 书 记 员 赵 勃
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0827民初448号原告：卢文勇，男，1982年2月2日出生，彝族，云南省镇沅县人，驾驶员，孟连县白象街供销社职工住宿区。被告：李勃，男，1992年9月3日出生，汉族，湖南省新化县人，业务员，住孟连县。原告卢文勇与被告李勃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢文勇、被告李勃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢文勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告公开向原告赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告各项损失合计6157.05元（其中：医疗费157.05元、停业损失费6000元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月18日22时许，被告与其他两个朋友在孟连县旁喝酒后搭乘原告驾驶的出租车，被告在孟连县白糖厂旁祥和木业下车与原告发生口角，随后被告殴打了原告，导致原告颈部受伤。原告特向法院提起诉讼。李勃答辩称，愿意向原告道歉，也愿意赔偿被告，但是卢文勇要求的赔偿金额过高，可以按相关法律规定来赔付，愿意承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，卢文勇提交的《云南增值税电子普通发票》《中华人民共和国道路运输证》《收款收据》《城市出租汽车承包运营合同》《证明》只能证明卢文勇系从事道路运输职业，无法证实其每日收入为600-800元的事实，其证明力本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月18日晚22时许，李勃与其朋友酒后搭乘卢文勇出租车，在孟连县白糖厂旁祥和木业下车时李勃与李卢文勇因支付车费问题发生口角，后李勃用手掐卢文勇的脖子，导致卢文勇颈部受伤，卢文勇在孟连县医院治疗，共产生治疗费157.05元，医生建议休息10天。2020年5月19日孟连县公安局对李勃作出罚款400元的行政处罚决定。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。李勃醉酒后将卢文勇致伤，公安机关对李勃作出相应的行政处罚，表明李勃侵权行为成立，该侵权行为给卢文勇造成的合理损失李勃应予以相应的赔偿。一、关于卢文勇要求李勃公开在媒体向其公开赔礼道歉的请求，本院认为，本案中的卢文勇仅是颈部软组织挫伤，李勃的行为并未给卢文勇的名誉等造成影响后果，且庭审中李勃也认识到自己的过错，并当面向卢文勇表示了道歉，因此，卢文勇要求李勃在媒体向其公开赔礼道歉的请求，本院不予支持；二、关于卢文勇主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，卢文勇在孟连县人民医院治疗费金额为157.05元，本院予以支持；2.误工费（卢文勇主张的停业损失费），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，结合卢文勇出具的病情证明，认定卢文勇的误工天数为10天，卢文勇职业为出租车驾驶员，根据《云南省2020年道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资89227元的标准计算，予以支持其误工费为2444元（89227元÷365天×10天）。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定，判决如下：一、被告李勃于本判决生效后十日内赔偿原告卢文勇医疗费157.05元、误工费2444元，共计2601.05元；二、驳回原告卢文勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李勃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  白艳琼二〇二〇年八月六日书记员  梁 晶
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执729号之一 江西上栗富民村镇银行股份有限公司：江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地上栗县浏万中路10号，统一社会性用代码913603000910800926。 被执行人：毛浩，男，1974年12月29日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被执行人：刘柏花，女，1977年2月18日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被执行人：叶计淼，男，1975年7月18日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司与被执行人毛浩，刘柏花，叶计淼借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日向被执行人毛浩，刘柏花，叶计淼发出执行通知书，被执行人连收到上述材料后至今未履行（2020）赣0322民初405号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下： 查封被执行人毛浩，刘柏花，叶计淼98256.2元银行存款或价值98256.2元的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年八月十八日 书记员  郭俊霖
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1578号原告：王志军，男，1970年10月23日出生，汉族，医生，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。被告：赵海军，男，1971年12月22日出生，汉族，个体，住吉林省长岭县，现住吉林省通榆县。原告王志军与被告赵海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王志军及其委托诉讼代理人王瑞峰，被告赵海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志军向本院提出诉讼请求：判令赵海军偿还欠款166.00万元。事实和理由：赵海军经营苯板厂，从2011年开始，从王志军处陆续借款238.44万元，2019年3月25日，王志军向长岭县人民法院起诉，最后经法庭调解45.40万元，其余法庭未进行判决，至今有166.00万元未偿还。因赵海军拒不履行给付义务，故诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”的规定，王志军虽持有债权凭证，但其亦自认其与赵海军之间的借款系从他人处借款再转借给赵海军，赵海军提供证据证明其已向王志军及实际借款人偿还部分欠款，该事实也得到王志军认可。双方案涉款项已经长岭县人民法院审理，对王志军实际出借的45.40万元作出调解书，在本次庭审中王志军亦认可案涉款项其并未实际还款。双方的债权凭证多达50余张，且赵海军持有转账记录及还款收条、王志军给实际借款人出具的借条等证据，王志军不能仅凭债权凭证证明其具有债权人资格，故其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回王志军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长 杜 伟审判员 杨 威审判员 刘伟中二〇二〇年八月十日书记员 张春哲
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2935号申请执行人张琦与被执行人南京蓝军体育产业发展有限公司健康权纠纷一案，经本院立案执行，本案案款已全部执行到位。至此，申请执行人依据（2019）苏0104民初7426号民事判决书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民申78号再审申请人(一审原告）：王细毛。委托诉讼代理人：何淑贞。委托诉讼代理人：侯婷婷。再审被申请人（一审被告）：胡海生。再审被申请人（一审被告）：袁述贤。再审被申请人（一审被告）：高三见。以上三被告委托诉讼代理人：唐朝新。再审申请人王细毛因与被申请人胡海生、袁述贤、高三见合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（以下简称资兴市法院）(2019)湘1081民初454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王细毛申请再审称：一、一审法院认定的基本事实缺乏证据证明，有新的证据，足以推翻原判决。白廊村委会出具的案涉土地性质及权属证明，表明案涉土地属白廊镇白廊村何家组农民集体所有，胡海生、袁述贤、高三见对案涉土地不享有任何权益，不具备转让案涉土地使用权权益的资格；二、一审法院的审判组织组成不合法。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第257条之规定，对涉及国家利益、社会公共利益的案件不能适用简易程序。本案涉及土地使用权权益，关系着国家和社会公共利益。一审法院适用简易程序审理不当。请求：1.撤销资兴市法院(2019)湘1081民初454号民事判决，改判支持王细毛一审全部诉讼请求或裁定发回重审；2.本案一审、再审全部诉讼费用由胡海生、袁述贤、高三见承担。胡海生、袁述贤、高三见辩称：王细毛提交的新证据不合法，不能证明白廊村委会何家组系案涉土地的权益人。一审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，请求依法驳回王细毛的再审申请。本院经审查认为：一、根据已发生法律效力的湖南省资兴市人民法院（2012）资民二初字第182号民事判决和（2012）资民二初字第212号民事调解，案涉土地系罗锡勇抵债给胡海生、袁述贤、高三见，该土地已由湖南省资兴市人民法院采取了财产保全措施。双方签订《权益转让协议》时,胡海生、袁述贤、高三见已告知王细毛案涉土地的实际情况，并约定胡海生、袁述贤、高三见不承担任何办证风险。现王细毛未能办理土地权属证，主张解除《权益转让协议》，所提交的资兴市白廊镇白廊村村民委会《证明》,该《证明》既没有出具证明人签名或者盖章,也没有村民委会负责人的签名或者盖章,不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定的，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章,也不能证明案涉土地属白廊村何家组集体所有，对该《证明》本院不予采信。而林地状况登记表及图片,均不具有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的“新证据”情形,不足以推翻原审判决。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。本案中，双方签订的《权益转让协议》明确了土地性质及权益来源,约定了双方权利和义务,案件事实清楚,原审法院适用简易程序审理本案,符合上述法律规定。且王细毛在原审审理过程中，并未对适用简易程序审理提出异议，亦未提起上诉。三、二审终审制是我国的基本诉讼制度，当事人对一审判决、裁定不服的应提起上诉主张自己的诉讼权利及审级利益，再审作为特殊的纠错程序，不应被滥用。本案中，再审申请人王细毛，在一审判决后上诉期内未依法提起上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由，有浪费司法资源、规避二审诉讼费用之嫌。故仅从程序上而言，王细毛的再审申请亦应直接驳回。综上所述。王细毛的再审理由不成立，对其再审申请，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人王细毛的再审申请。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年八月十日法官助理 胡雅妍书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1442号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁。 委托诉讼代理人：李玲，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭晋强，福建宇迈律师事务所律师。 被执行人：邹文锦，男，1967年2月24日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹文锦信用卡纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人邹文锦发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年8月7日，本院依法预查封被执行人邹文锦名下址在泉州市丰泽区滨海华庭18号楼三单元1902房产。经执行调查，本院未发现被执行人邹文锦的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人邹文锦纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月十七日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初121号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人唐素梅，女，1962年7月19日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县），住石柱县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月21日被监视居住。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人唐素梅犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权出庭支持公诉，被告人唐素梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月16日晚，被告人唐素梅与马某在石柱县某工地干完活后，唐素梅驾驶自己所有的无号牌电动三轮车搭乘马某，从某村往某村村委会方向行驶，18时40分许，车辆行驶至石柱县某路段左转弯时，车辆侧翻，马某摔下路坎当场死亡。路人随即报警，唐素梅在现场等待民警到场，之后救护车送往石柱县人民医院救治。后经石柱县公安局物证鉴定室鉴定，马某死亡原因符合颅脑损伤死亡。经重庆市鑫道司法鉴定中心鉴定，唐素梅驾驶的无号牌三轮电动车属于机动车范畴的三轮摩托车，该车后轮制动无效。石柱县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，唐素梅驾驶后轮制动无效的电动三轮车上道路行驶，造成本次事故的发生，承担本次事故的全部责任，马某不承担本次事故责任。被告人唐素梅到案后对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。案发后，被告人唐素梅与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属损失，并取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人唐素梅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。唐素梅明知他人报警而在现场等待，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。唐素梅自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议被告人唐素梅有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、酒精呼气测试清单、接报警回执单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、谅解书、婚姻状况证明等书证，现场勘验笔录及照片，重庆市鑫道司法鉴定中心司法鉴定意见书、石柱县公安局物证鉴定室鉴定书，证人冉某、陈某、黄某、施某、谭某的证言，被告人唐素梅的供述及辩解等证据证实。被告人唐素梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐素梅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人唐素梅明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人唐素梅赔偿被害人近亲属损失，取得被害人的近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人唐素梅自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐素梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  隆健明二〇二〇年八月六日书记员  陈 杰
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1123号 原告:姜坤，男，1985年2月18日出生，汉族，个体，住安图县。 被告：王树明，男，1974年11月13日出生，汉族，无职业，住安图县。 原告姜坤与被告王树明承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 姜坤向本院提出诉讼请求：1.判决王树明偿还欠款10,600元；2.由王树明承担诉讼费。事实和理由：姜坤和王树明系朋友关系,王树明在姜坤处经常修车。2016年4月份修车的车费是4,000元,后来给了1,500元,还剩2,500元。2016年7月份修车的车费是8100元,两笔总计10,600元。姜坤多次找王树明催要无果,无奈之下诉至法院,请求依法支持姜坤的诉讼请求。姜坤对起诉内容进行补充，称4,000元系王树明借姜坤的借款，不是修车款，偿还了1,500元，还剩2,500元，8,100元是修车款。本案中姜坤选择主张修车款8,100元。 王树明辩称，借款的钱王树明记不清楚了,可能还欠姜坤2000多元,但是修车的钱王树明不欠姜坤了,当时王树明把车都拿走了，肯定是把修车的钱都给姜坤了。 本院经审查认为，姜坤系安图县明月镇践诚益众钣金喷漆厂经营者，营业执照中名称为安图县明月镇践诚益众钣金喷漆厂。姜坤主张8,100元维修款系王树明在其经营的安图县明月镇践诚益众钣金喷漆厂维修车辆产生的费用。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，本案应当以安图县明月镇践诚益众钣金喷漆厂为原告，同时注明经营者姜坤的信息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，裁定如下： 驳回姜坤的起诉。 案件受理费66元，减半收取33元，退还姜坤。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李增明 二〇二〇年八月十七日 书记员  秦 程
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1367号申请执行人：胡士刚，男，1980年12月15日出生，汉族，住涟水县。被执行人：胡国鑫，男，1987年12月2日出生，汉族，住涟水县。申请执行人胡士刚与被执行人胡国鑫民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初3203号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：胡国鑫应于判决生效后十日内偿还胡士刚借款本金17500元。案件受理费324元减半收取162元，由胡国鑫负担。因胡国鑫未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人胡国鑫采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并通过本院微信公众号发布被执行人不履行义务的相关信息。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、依法对被执行人进行查找，未发现被执行人下落信息。通过本次执行程序，申请执行人胡士刚的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初3203号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月五日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6923号 原告：姚花梅，女，1982年11月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：王国红，男，1966年10月24日出生，汉族，住井陉县。 原告姚花梅与被告王国红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。现原告姚花梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚花梅以与被告王国红达成和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚花梅撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告姚花梅负担。 审 判 员 魏建中 二〇二〇年八月十一日 代书记员 祁江飞
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初115号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人邱谷金，男，1990年5月18日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，无业，非中共党员，家住金溪县。2017年12月8日因犯盗窃罪被金溪县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。2019年4月18日，因犯盗窃罪被金溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。2020年6月4日因涉嫌盗窃罪被金溪县公安局刑事拘留；2020年6月13日被依法逮捕，现羁押于金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人邱谷金犯盗窃罪，于2020年08月04日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人邱谷金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，被告人邱谷金于2020年5月20日在金溪县新时空网吧（原求实2部网吧）盗得他人手机一部，经金溪县价格认证中心鉴定，该手机价值891元。 另查明，2020年5月25日被告人邱谷金因本案盗窃被金溪县公安局作出行政拘留15天的行政处罚。 被告人邱谷金对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、归案情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押物品发还凭证等书证；证人周某、徐某的证言；被害人黄某的陈述；被告人邱谷金的供述与辩解；鉴定结论、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邱谷金以非法占有为目，盗窃他人手机一部，价值人民币891元，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人具有坦白情节，且认罪认罚，但未预交罚金，依法可从轻处罚。被告人具有累犯情节，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邱谷金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1300元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留时间10天，即自2020年6月4日起至2021年1月24日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邹峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈龙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1209号申请执行人：张智超，男性，1983年12月18出生，汉族，住许昌市。被执行人：李建霞，女性，1974年08月05出生，汉族，住许昌市。被执行人：胡乾印，男性，1973年08月06出生，汉族，住许昌市。本院在执行张智超与李建霞、胡乾印买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建霞、胡乾印买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月十九日书记员  李嫚
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2943号 原告张露，女，汉族，1984年12月26日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告袁俊，男，汉族，1985年3月4日出生，住四川省南充市高坪区。 被告吕浩轩，男，1986年8月4日出生，住四川省南充市高坪区。 原告张露诉被告袁俊、吕浩轩不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张露原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张露撤诉。 案件受理费1480元减半收取，由原告张露负担740元。 审判长 武 强 审判员 顾永燕 审判员 何建宇 二〇二〇年八月二十一日 书记员 蒲永春
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1305号申请人：江勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王天洋，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：曾宏图，男，1976年5月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人江勇于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾宏图名下银行存款人民币986,250元或查封、扣押其等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人江勇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曾宏图的银行存款986,250元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人江勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年八月七日书记员  丁思雨
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执548号之一申请执行人林得道，男，汉族，1981年6月24日出生，住平顶山市新华区。被执行人河南祥瑞人力资源服务有限公司，住所地平顶山市新华区联盟路88号（原安监局办公楼四楼），统一社会信用代码9141040258436080XK。法定代表人藏申亮，总经理。关于林得道申请执行河南祥瑞人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初3177号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的6080元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。4、2020年8月21日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已短信告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为6080元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十一日书记员  张文卓
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执2032号申请执行人吴陈延，男，汉族，1992年6月17日出生，住湖北省荆州市沙市区。被执行人湖北信通汇晟网络技术有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道41号现代国际设计城三期9幢27层6号。法定代表人程思，该公司执行董事。关于吴陈延申请执行湖北信通汇晟网络技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2018）鄂01民初4984号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴陈延于2019年7月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并如实向本院申报财产，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行后和结案前，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人湖北信通汇晟网络技术有限公司名下有可供执行的财产线索，本院已将上述情况告知申请执行人。（三）司法惩戒因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。至此，本案债权未能实现。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2018）鄂01民初4984号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北信通汇晟网络技术有限公司应继续履行（2018）鄂01民初4984号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  刘 卫二〇二〇年八月六日书记员  李 琳
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保711号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全杨辉金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保711号一案，本院于2020年8月11日立案保全执行，并于2020年8月14日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执恢103号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行，住所地：福建省政和县解放街42号。 负责人：吴小琴，行长。 委托诉讼代理人：李昌银，该行业务部职工。 被执行人：陈招，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 被执行人：魏金杏，女，1978年2月18日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行与被执行人陈招、魏金杏金融借款合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初1449号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月25日依法审查并立案恢复执行，申请恢复执行标的为人民币499998.29元及利息等。 本案在执行过程中，申请执行人政和县农村信用合作联社城关信用社于2020年8月14日申请同意撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行撤回对本案执行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初1449号民事调解书的执行。 申请执行人因撤回申请而终结执行后，可在规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年八月十四日 书记员  连其宝 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审71号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地G5001重庆绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。委托代理人武晓明，该队工作人员。被申请人肖登桃，男,1993年10月8日出生,汉族，住重庆市綦江区。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年9月30日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2020年7月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 郑     明     洁人民陪审员 易     如     琴人民陪审员 刘思碧二〇二〇年八月十一日书 记 员 徐           萌
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1842号 原告：杨东旭，女，1963年11月2日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：才志阳，男，1986年5月20日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，与原告系亲属关系。 被告：陈胜，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区东环路北，统一社会信用代码91130802782574155K。 法定代表人：王建军，职务经理。 原告杨东旭与被告陈胜、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月03日立案。原告杨东旭于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨东旭提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨东旭撤诉。 案件受理费300.00元,减半收取计150.00元，由原告杨东旭负担。 审 判 员 唐仕铁 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保592号 关于沅江浦发村镇银行股份有限公司申请执行保全肖浩金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保592号一案，本院于2020年8月3日立案保全执行，并于2020年8月7日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢294号申请执行人湖南省醴潭高速公路建设开发有限公司。法定代表人方联民。被执行人盐城市东鹏交通工程有限公司。法定代表人袁爱飞。我院于2020年8月10日立案受理的申请执行人湖南省醴潭高速公路建设开发有限公司与被执行人盐城市东鹏交通工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年8月10日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年八月十日书记员  申 兰
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初3544号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李影，系该公司经理。委托诉讼代理人：周聪，系该公司职员。被告：李一林，女，汉族，1981年4月28日，住鞍山市立山区。原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告李一林物业服务合同纠纷一案，原告鞍山爱家物业服务有限公司向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费558元（原告已预交），减半收取279元，由原告鞍山爱家物业服务有限公司承担。应退原告279元。审判员  于伟二〇二〇年八月二十日书记员  闻丹
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1265号 罪犯冯迎军，男，1983年6月1日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○一四年十二月十二日作出(2014)淄刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人冯迎军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24014.22元。刑期自2014年5月9日起至2029年5月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年1月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑九个月，于2018年9月20日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯冯迎军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯冯迎军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯冯迎军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯冯迎军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯迎军减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月9日起至2027年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1143号申请执行人重庆华居物业管理有限责任公司，住重庆市渝中区交通巷5-3-3号，统一社会信用代码9150010375009170N。法定代表人：郑建惠，总经理。被执行人杨金凤,女,1992年5月29日出生,汉族,住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人重庆华居物业管理有限责任公司申请执行杨金凤物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初7122号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人3092.5元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有位于巴南区鱼洞巴县大道XX号附XX号XX号楼XX房屋一套，另发现被执行人有渝DXXX号车辆一台，对上述财产，申请人要求暂时不查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月三日书记员 李 芮
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4474号 原告：王树香，女，汉族，1962年3月7日出生，住广元市利州区。 被告：田志，男，汉族，1977年1月8日出生，住广元市。 本院在审理原告王树香与被告田志劳务合同纠纷一案中，原告王树香于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王树香的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王树香撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王树香负担。 审判员  赵鹏 二〇二〇年八月十日 书记员  赵桃
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执929号 被执行人：王光成。 被执行人：山东卓成生物科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初232号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人王光成、山东卓成生物科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王光成、山东卓成生物科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王光成、山东卓成生物科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王光成、山东卓成生物科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘春玲
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢125号申请执行人：吉林省大德钢结构工程有限公司。住所地：吉林省长春市宽城区北凯旋路4888号中泰新光复路市场仓储中心w-X-1幢X单元XXX号房。法定代表人：丛长芝，男，该公司总经理。被执行人：集贤县华迪威尔农产品经销有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇工业园区60号。法定代表人：刘晓冬，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人吉林省大德钢结构工程有限公司与被执行人集贤县华迪威尔农产品经销有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)黑0521民初1959号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年八月十八日书记员  邱子正
西安市未央区人民法院民事裁定书(2020)陕0112民初12362号原告：张蓉，女，1980年10月2日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田晨，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴路，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：陈君，女，1977年8月12日出生，汉族，西安珍熙医疗美容技术咨询有限公司法定代表人，住西安市碑林区，公民身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙煜裴，北京市隆安(西安)律师事务所律师。原告张蓉与被告陈君股东出资纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张蓉撤诉。案件受理费11800元(原告张蓉已预交)，现减半收取，由原告张蓉负担5900元，退还原告张蓉5900元。 审  判  员   汶 辉二〇二〇年八月二十四日书  记  员   金智华1
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0703执保28号 申请人：满洲里坚实电力建设有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区芙蓉新村12号楼4-5号。 法定代表人：徐业堂，经理。 委托诉讼代理人：郭树清，内蒙古冠胜律所事务所。 委托诉讼代理人：梁鑫，内蒙古冠胜律所事务所。 被申请人：京鑫建设集团有限公司满洲里分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区教育局办公楼。 负责人：宋亚龙，经理。 申请人满洲里坚实电力建设有限公司,依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703财保22号民事裁定书，于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人京鑫建设集团有限公司满洲里分公司在满洲里市扎赉诺尔区城建投资经营有限公司的债权75万元予以冻结。 本院受理后，依法审查执行。本院于2020年8月6日向满洲里市扎赉诺尔区城建投资经营有限公司送达协助执行通知书及民事裁定书，冻结被申请人京鑫建设集团有限公司满洲里分公司在满洲里市扎赉诺尔区城建投资经营有限公司的债权75万元，经满洲里市扎赉诺尔区城建投资经营有限公司核实，被申请人京鑫建设集团有限公司满洲里分公司在满洲里市扎赉诺尔区城建投资经营有限公司的全部债权1044.70万元于2020年8月5日分两笔拨付至被申请人京鑫建设集团有限公司满洲里分公司账户,现被申请人京鑫建设集团有限公司满洲里分公司与满洲里市扎赉诺尔区城建投资经营有限公司已无债权,本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703财保24号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 汪 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 莫日根 附：本裁定依据的相关法律 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条，执行财产保全裁定案件的结案方式包括： （一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕； （二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； （三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪03执49号之一申请执行人：中良企业管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马芳，公司执行董事。委托代理人：张倍利，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人：汤海南，男，1978年10月7日生，汉族，住上海市普陀区。中良企业管理(上海)有限公司与汤海南计算机软件开发合同纠纷，上海知识产权法院作出的(2019)沪73知民初828号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中良企业管理(上海)有限公司申请强制执行，要求被执行人汤海南履行生效法律文书确定的义务：1、向中良企业管理(上海)有限公司返还网站建设费人民币11,600元；2、向中良企业管理(上海)有限公司支付违约金人民币2,000元；3、负担案件执行费人民币104元。本院于2020年3月17日立案后，依法向被执行人汤海南发出执行通知书，责令被执行人履行其相应义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人汤海南名下的银行存款、房产、证券、车辆、网络银行等财产信息。经查，被执行人名下有中国工商银行、浦发银行、中信银行、上海银行等银行账户以及支付宝、财付通账户，上述账户内有少量余额或无财产，无法满足执行标的，本院已对相关账户进行依法冻结。经对汤海南的户籍地普陀区武威路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室进行实地调查后，发现被执行人已不住在该地址，仅户口还留在此处；经对汤海南可能的居住地闵行区黎安二村XXX号XXX室进行调查后，未查询到被执行人的居住信息，无法获得被执行人目前有效的居住地址。本院于2020年7月22日再次查询被执行人的财产状况，仍未查询到可供执行的财产。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日将被执行人汤海南纳入“失信被执行人名单”，并对其采取“限制高消费”措施。以上事实，有本院调查的被执行人财产的相关材料、工作说明等证据证实。本院认为，经过调查被执行人汤海南暂无财产可供本案执行。2020年8月14日，本院在告知申请执行人案件的执行情况后，申请执行人亦无其他财产线索可提供，且对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 平审 判 员  黄旻若审 判 员  唐 毅二〇二〇年八月十七日法官助理  张 露书 记 员  周婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2342号原告：龙金引，男，1978年3月11日出生，苗族，住凤凰县。原告：唐坤羊，女，1980年3月2日出生，苗族，住址同上，系龙金引妻子。委托诉讼代理人：欧军，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被告：湘西中天房地产经纪开发有限公司，住吉首市乾州世纪大道盛世豪庭B栋114号。法定代表人：谭仕顺，公司经理。被告：张声银，女，1953年12月5日出生，苗族，住吉首市。被告：廖茂清，男，1953年2月14日出生，苗族，住址同上，系张声银爱人。原告龙金引、唐坤羊与被告湘西中天房地产经纪开发有限公司、张声银、廖茂清合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告在龙金引、唐坤羊本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告龙金引、唐坤羊撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二〇年八月十七日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3502号 原告：陈懋，男，1981年10月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王荣坚，福建科衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴妙龄，福建科衡律师事务所律师。 被告：夏兰波，女，1990年4月15日出生，汉族，住浙江省余姚市，现住浙江省余姚市。 原告陈懋与被告夏兰波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈懋委托诉讼代理人吴妙龄到庭参加诉讼，被告夏兰波经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈懋向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告返还原告借款本金26600元；2.请求贵院判令被告向原告支付借款利息（以26600元为金，按月利息2%，从2018年3月23日计算至款项全部还清之日止，暂计至2020年3月22日为12768元） 事实与理由：2018年3月23日，被告向原告借款人民币4万元用于资金周转。原告于当日向被告转账4万元，并由被告出具借条，双方约定，月利息为2%，借款期限从2018年3月23日至2018年4月22日。同日，被告向原告出具了收据，确认其已收到4万元借款本金。借贷发生后，被告陆续向原告返还了13400元，现仍欠原告本金26600元。但在借期届满后，被告却拒不返还本金和相应的利息。故原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告以上诉讼请求。 被告夏兰波未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2018年3月23日，被告向原告出具一张借条，载明被告向原告借款40000元，月息2%，借款日期为2018年3月23日到2018年4月22日止。同日，被告向原告出具借条一张，确认收到上述借款。 另查，原告于2018年3月23日向被告转账人民币4万元。经原告确认，被告于2018年3月至4月共向原告还款人民币13800元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉称被告向其借款人民币4万元，并提交借条、收据及转账凭证为证，被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果。原告主张被告还款予以抵扣借款本金，本院予以照准，故被告尚欠原告借款本金人民币26200元。 关于利息部分，双方借条上约定月息为2%，未超出法定限度，本院予以照准。被告夏兰波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏兰波于本判决生效之日起十日内向原告陈懋偿还借款本金人民币26200元及利息（利息以26200元为本金，按每月2%计算，自2018年3月23日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费784元，适用简易程序减半收取392元，公告费560元，由被告夏兰波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁云莺 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王夏羿 书 记 员 黄 萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3983号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：朱成昆，男，1968年12月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘辉，女，1971年5月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告朱成昆、被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回对被告朱成昆、被告刘辉的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告朱成昆、被告刘辉的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 慧
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1914号 原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，住所地黑山县黑山镇幸福小区1号楼北栋门市东二户。 法定代表人：黄雪峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王林，男，1985年7月2日生，汉族，住黑山县。 被告：黑山县壹家人装饰材料经销处，住所地黑山县宾启馨城南区西外环33号门市。 经营者：贺德超，男，1987年12月16日生，汉族，住黑山县。 原告黑山县鑫锋玖物业有限公司与被告黑山县壹家人装饰材料经销处物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张晓影 二〇二〇年八月十三日 法官助理卢新 书记员杨轩
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执776号之二十六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行。法定代表人：李广勇。被执行人：芦景亮。被执行人：孔敏。被执行人：张艳。被执行人：孔祥智。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张艳、芦景亮、孔敏、孔祥智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔敏在中国银行账户内存款人民币183258.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张学军二〇二〇年八月十三日书记员王翔宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1140号之一申请执行人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道中段新天下楼盘AB座。法定代表人：朱利明。被执行人：河南杜氏动力科技有限公司，住所地许昌市中原电气谷。法定代表人：袁书玲。被执行人：杜金亭，男性，1962年10月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杜世伟，男性，1986年10月01出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人招商银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南杜氏动力科技有限公司、杜金亭、杜世伟借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金3000000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南杜氏动力科技有限公司、杜金亭、杜世伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年八月二十四日书记员 李 嫚
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执873号 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。 法定代表人：黄德，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：阮诗杰，广东南国德赛律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人：匡斌，男，1982年8月17日出生，住湖南省沅江市共华镇永红村七村民组73号。 申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人匡斌追偿权纠纷一案，深圳市富诚资产管理有限公司向益阳市中级人民法院申请强制执行北海国际仲裁院于2019年2月1日作出的（2018）北国仲字第508-L800084号裁决书。因被执行人户籍所在地在本院辖区，益阳市中级人民法院指令北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第508-L800084号裁决书由本院执行，本院于2020年8月7日立案执行。 本院查明，出借人武文娟通过东莞团贷网互联网科技服务有限公司网站平台“团贷网”向匡斌出借资金，德古国际融资租赁有限公司为上述借款提供担保。2018年11月22日，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与德古国际融资租赁有限公司签订了债权转让协议书，受让了上述债权并向北海国际仲裁院申请仲裁，北海国际仲裁院于2019年2月1日作出的（2018）北国仲字第508-L800084号裁决书。德古国际融资租赁有限公司的经营范围为：融资租赁业务；租赁业务；向国内外购买租赁财产；租赁财产的残值处理及维修；租赁交易咨询和担保（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。深圳市富诚资产管理有限公司的经营范围为：受托资产管理；投资管理；受托为银行、小贷公司、企业和个人提供不良资产的处置和收购服务（以上均不含期货、证券、保险及其他金融业务；法律、行政法规、国务院决定规定在登记前经批准的项目除外）。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和金融安全，事关社会公共利益。本案出借人武文娟通过“团贷网”向被执行人出借资金，其目的具有营利性，属未经批准、擅自从事贷款业务，实质上系从事未经许可的金融贷款业务活动。本案深圳市富诚资产管理有限公司申请执行的债权虽为从德古国际融资租赁有限公司受让债权所得，但出借人的出借行为违反相关法律规定，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司以申请仲裁的方式掩盖其非法经营为目的，其产生的非法利益不受法律保护，该仲裁裁决违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定,裁定如下: 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第508-L800084号裁决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年八月十九日 书记员  谢舞妮
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初443号 原告：永州市冷水滩区张家排茂丰藏香猪养殖专业合作社。住所：湖南省永州市冷水滩区杨村甸乡张家排村。 法定代表人：阳永红。 原告：阳永红，男，汉族，1958年12月8日出生，个体户，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：张艳峰，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁思萍，湖南茶源律师事务所实习律师。 被告：湘西自治州精农农牧科技发展有限公司。住所：湖南省古丈县古阳镇后街粮苑小区301。 法定代表人：向秦良。 被告：向功能，男，1957年7月7日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被告：向秦良，男，1995年1月27日出生，土家族，住址同上，系被告向功能之子。 被告：潘霜红，女，1965年10月23日出生，土家族，住址同上，系被告向功能之妻。 原告永州市冷水滩区张家排茂丰藏香猪养殖专业合作社、阳永红诉被告湘西自治州金农农牧科技发展有限公司、向功能、向秦良、潘霜红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。现原告于2020年8月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市冷水滩区张家排茂丰藏香猪养殖专业合作社、阳永红撤诉。 案件受理费17130元，减半收取8565元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张启图 二〇二〇年八月十日 书记员  刘久林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保319号贵州民族律师事务所：你单位于2020年8月20日向本院提出的与贵州开阳溪麓温泉旅游开发有限公司保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保381号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年8月23日对贵州开阳溪麓温泉旅游开发有限公司在中国工商银行，账号：24×××24账户存款63947元予以冻结。冻结期限：2020年8月23日至2021年8月22日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你单位自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保381号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年八月二十三日书记员 秦小梅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢250号李霞、王占东、于丽艳、吕永刚：孟莉申请执行王占东、于丽艳、吕永刚民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1633号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6843号原告：陈某，女，1971年12月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：张湘英，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莉霞，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师。原告：朱某，男，2006年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。法定代理人：陈某（系原告朱某之母），女，1971年12月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：张湘英，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莉霞，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师。被告：曹彩霞，女，1979年4月8日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8－15楼。负责人：**华。委托诉讼代理人：卢倩，女。原告陈某、朱某与被告曹彩霞、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陈某、朱某以已与各被告达成和解并已履行为由于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某、朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某、朱某负担。审判员  刘晗啸二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 婧
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖终76号上诉人（原审被告）：湖南舜源生态旅游开发有限责任公司，住所地湖南省临武县舜峰镇滴水岩旅游景区游客中心。法定代表人：刘克斌，该公司董事。被上诉人（原审原告）：郴州福舜旅游管理有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇东河西路与鹿仙大道交汇处东谷电子商务产业园服务大厦5楼501号。法定代表人：刘贵文，该公司董事。原审第三人：东莞揭商集团有限公司，住所地广东省东莞市南城区众利路66号三号楼之一。法定代表人：林郁新，该公司董事。上诉人湖南舜源生态旅游开发有限责任公司（以下简称舜源公司）因与被上诉人郴州福舜旅游管理有限公司（以下简称福舜旅游），原审第三人东莞揭商集团有限公司（以下简称揭商集团）公司解散纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2020）湘1025民初544号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人舜源公司上诉称，1、被上诉人福舜公司提起的虽然是公司解散之诉，但实质上是与第三人揭商集团因合同履行而产生的合同纠纷。根据双方签订的《合作协议书》约定的是由甲方（即揭商集团）所在地东莞市中级人民法院管辖。2、本案上诉人舜源公司是临武唯一示范旅游区，其运营的滴水岩旅游开发项目正在依法有序进行。上诉人每年依法召开股东会，且通过邮寄方式送达了通知给被上诉人，现被上诉人却恶意提起解散公司之诉，完全是恶意诉讼。且本案涉及公司解散的资产达上亿元，超出了临武县人民法院管辖案件的标准。综上，一审法院对本案没有管辖权，本案应由广东省东莞市中级人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送广东省东莞市中级人民法院处理。本院经审查认为，本案系公司解散纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条规定，解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。故本案应适用专属管辖的规定，由公司住所地人民法院管辖，而本案所涉公司，即舜源公司的住所地在湖南省临武县，故一审法院对本案有管辖权，福舜公司选择向湖南省临武县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人湖南舜源生态旅游开发有限责任公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年八月五日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初163号 原告：赵艳，女，汉族，1981年7月3日出生，住所地山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：李智江，河北来仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘见来，河北来仪律师事务所律师。 被告：石家庄广播电视台，住所地石家庄市体育南大街302号。 法定代表人：王勋涛，该电视台台长。 原告赵艳与被告石家庄广播电视台侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告赵艳于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵艳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵艳负担。 审判长  路银良 审判员  赵美珠 审判员  李晓东 二〇二〇年八月六日 书记员  王 玲
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执750号林艳清、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：林艳清与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初296号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初228号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人李克明，男，1969年11月12日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被河间市公安局刑事拘留，同年6月4日被河间市公安局取保候审。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人李克明犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员槐素珍出庭支持公诉，被告人李克明到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2020年1月6日20时许，被告人李克明醉酒后驾驶津Ｋ×××××途锐小型越野客车，沿京开路由北向南行驶至河间市处被民警查获。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，李克明静脉血中乙醇含量为157.60ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李克明到案后能够如实供述，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李克明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李克明构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李克明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  魏红芳 二〇二〇年八月五日 书记员  张 帆
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执848号申请执行人：江西省信丰县人民法院。被执行人：赖某。本院于2020年5月8日立案执行江西省信丰县人民法院申请赖某一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣07刑终527号、（2018）赣0722刑初34号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项），被执行人赖某应支付申请人江西省信丰县人民法院案款30000元，承担执行费0元。本院已执行300元,尚有27000元未执行,现因被执行人赖某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0722执848号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 虹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执927号 被执行人：傅苗苗。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初113号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人傅苗苗即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人傅苗苗至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人傅苗苗在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人傅苗苗应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘春玲
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执249号之一申请执行人：张志刚，男，1991年1月20日生，汉族。被执行人：陈艳红，女，1992年1月29日生，汉族。本院在执行申请执行人张志刚与被执行人陈艳红离婚纠纷一案中，冻结了被执行人陈艳红银行存款人民币6900元、银行存款人民币802.1元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人陈艳红银行存款人民币6900元的冻结；二、解除被执行人陈艳红银行存款人民币802.1元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年八月二十一日书记员  刘浩东
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2789号原告：张魁玲，女，1971年3月13日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：刘建海，男，1981年7月5日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：惠民县乐安客运出租有限公司，住所地山东省惠民县武定府路365号。法定代表人：任立军。被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路渤海十八路669号。负责人：谷锋，总经理。托诉讼代理人：王坤，公司职工。原告张魁玲诉被告刘建海、惠民县乐安客运出租有限公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：安华保险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张魁玲、被告安华保险滨州中心支公司委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼，被告刘建海、惠民县乐安客运出租有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2019年3月26日13时30分许，被告刘建海驾驶被告惠民县乐安客运出租有限公司鲁Ｍ×××××小型轿车沿原大济路由东向西行驶至惠民县何坊镇管道张村南十字路口处时，与由北向南行驶的原告张魁玲驾驶的电动自行车发生道路交通事故，该事故经惠民县公安局交通警察大队认定，被告刘建海承担事故的全部责任，张魁玲不承担事故责任。原告张魁玲前期医疗费、护理费、误工费等经本院审理已作出生效判决，由安华保险滨州中心支公司赔偿张魁玲60082.26元。根据伤情需要，原告张魁玲到滨州市中心医院住院13天做了取体内固定物的二次手术，因此造成经济损失医疗费7845.82元、护理费1071.46元（82.42元/天*13天）、护理费1071.46元（82.42元/天*13天）、住院伙食补助费650元（50元/天*13天）、交通费酌情认定300元，以上经济损失共计10938.74元，原告张魁玲主张的其他经济损失，证据不足，本院不予支持。另查明，涉案车辆鲁Ｍ×××××小型轿车在安华保险滨州中心支公司投保了交强险和50万元第三者商业责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张魁玲各项经济损失10938.74元；二、驳回原告张魁玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取计72.5元，由原告张魁玲负担15元，被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担57.5元。（赔偿款及案件受理费汇入原告张魁玲在山东省农村商业银行小桑支行账户：62×××41）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年八月十九日书记员  王聪颖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10860号原告：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道411号附3号，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，总经理。委托诉讼代理人：余婷婷，女，系重庆天池汽车销售有限公司工作人员。被告：王先平，男，1972年1月25日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告重庆天池汽车销售有限公司与被告王先平追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告重庆天池汽车销售有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天池汽车销售有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天池汽车销售有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天池汽车销售有限公司负担。审 判 员  余 兰二〇二〇年八月四日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初90号 原告廖勇，男，汉族，湖南省郴州市北湖区人。 法定代理人廖运良，男，汉族，系原告廖勇之伯父。 委托代理人陈康，湖南尚友律师事务所律师。 被告郴州市工伤保险服务中心。 法定代表人胡江，该中心主任。 行政负责人崔宪利，女，汉族，系郴州市工伤保险服务中心副主任。 委托代理人龙鹏羽，湖南奋斗者律师事务所律师。 第三人郴州市百信劳务有限责任公司香雪分公司。 负责人邓登，该公司负责人。 原告廖勇诉被告郴州市工伤保险服务中心、第三人郴州市百信劳务有限责任公司香雪分公司劳动和社会保障行政给付一案，于2020年4月23日向本院提起行政诉讼。本院依据法（2015）376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于同日立案后，于2020年4月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因郴州市百信劳务有限责任公司香雪分公司与本案被诉行政行为有利害关系，本院于2020年5月8日依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。原告法定代理人廖运良及委托代理人陈康，被告郴州市工伤保险服务中心行政负责人崔宪利、委托代理人龙鹏羽到庭参加诉讼，第三人郴州市百信劳务有限责任公司香雪分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。2020年8月18日，原告廖勇以需要增加其他原告参与诉讼为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告廖勇自愿撤回起诉的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告廖勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖勇负担。 审 判 长  谢喻桂 人民陪审员  黄明英 人民陪审员  吴付荣 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  曾 源 书 记 员  刘 当 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保642号 申请人：张于康，男，2002年6月11日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：于周杰，男，2001年4月25日出生，汉族，住浦江县。 申请人张于康与于周杰民间借贷纠纷一案，申请人张于康于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于周杰名下的财产进行保全。申请人张于康提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张于康的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人于周杰名下的财产在500元限额内进行保全。 案件申请费30元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十一日 代书记员 楼璀灿
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1870号 申请执行人：李某，女，1988年12月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县 身份证号2302291988×××××××× 被执行人：高某，男，1990年1月18日生，满族，现住瓦房店市。 身份证号2102811990×××××××× 申请执行人李某与被执行人高某离婚纠纷一案，瓦房店法院作出（2020）辽0281民初750号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月17日作出限制高消费令。因双方当事人达成和解，被执行人本次给付15000元，剩余余款于2020年10月份给付，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年八月十八日 书记员 栾祥鹏
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2046号 原告：邯郸亿仁房地产开发有限公司。 住所地：邯郸市大名县天雄路东段路南。 法定代表人：吕磊，该公司经理 委托诉讼代理人：王永晓、刘娜，河北浩博律师事务所律师。 被告：高纪安，男，1964年4月5日出生，汉族，农民，住大名县。 邯郸亿仁房地产开发有限公司与高纪安房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告邯郸亿仁房地产开发有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸亿仁房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费168元，依法减半收取84元，由原告邯郸亿仁房地产开发有限公司负担。 审判员  王高峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  邢丹丹