wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初95号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人韦晶晶，男，1985年5月5日出生，河南省洛宁县人，汉族，初中毕业，无业，户籍地及现住址河南省洛宁县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月21日被洛阳市关分局刑事拘留，于2020年6月1日被洛阳市关分局取保候审。辩护人张玉琪，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人韦晶晶犯非法拘禁罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、孙永永出庭支持公诉，被告人韦晶晶及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月份，被告人韦晶晶在洛阳火车站结识被害人李某后，将李某带至洛阳市瀍河回族区九龙台街75号院1号楼1单元602室，随后共同生活。2020年5月6日，李某发现自己怀孕，两人因此事及以后生活问题发生争执。李某多次提出想离开，韦晶晶均不同意。被告人韦晶晶为防止李某离开洛阳或到医院堕胎，自2020年5月14日下午起，将李某反锁在洛阳市瀍河回族区九龙台街75号院1号楼1单元602室内，并藏匿李某的手机阻止其与外界联系，在韦晶晶陪同下才能外出，直至2020年5月20日13时许，李某趁韦晶晶出门之际翻窗外逃，被困于楼下502室防盗窗上，被其他住户发现后予以解救。被告人韦晶晶到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人韦晶晶非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人韦晶晶能够认罪认罚，建议对被告人韦晶晶判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了立案决定书、购票记录截图、消防队出警记录、第一人民医院病例及影像单、被害人李某出具的谅解书，证人张某、韦某、王某证言，被害人李某陈述，被告人韦晶晶供述与辩解，辨认笔录及照片，到案经过、被告人韦晶晶户籍及现实表现证明等证据证实。被告人韦晶晶对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对本案犯罪事实及罪名无异议，被告人韦晶晶系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，并签署具结书，已取得被害人谅解，可以依法从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韦晶晶构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。采纳辩护人对被告人从宽处罚的辩护意见。被告人韦晶晶系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，案发后取得被害人谅解，且当庭认罪、悔罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，经社区评估调查，对被告人韦晶晶宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可对韦晶晶适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第七十二条，第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韦晶晶犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  潘飞二〇二〇年八月二十六日法官助理侯诗筠书记员张荣博
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执602号申请执行人：通化市二道江区人民法院被执行人：崔继伟本院执行崔继伟缴纳罚金一案，申请执行标的共计10,000元。经本院立案执行，被执行人已履行全部案款金额。本院已该款上缴个国库。至此，本院执行的（2020）吉0503刑初21号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄伟军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈德兴
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1480号被执行人：冯梁飞上列当事人因诈骗罪纠纷执行一案。在执行（2019）吉0103刑初244号刑事判决书过程中，被执行人冯梁飞自行履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1480号执行案件执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十七日书记员  魏 莹
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1349号 原告阜新农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人李选国，系该行董事长。 地址阜蒙县民族街11号。 委托代理人张莉雷，系该行职员。 被告白宝，男，1995年3月22日生，蒙古族，农民,住址辽宁省阜新蒙古族自治县. 被告时广，男，1961年6月20日生，汉族，农民,住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告石红梅，女，1978年5月27日生，蒙古族，农民，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告徐庆利，男，1979年8月13曰生，汉族，农民，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告张建华，女，1966年10月6日生，汉族，农民，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告代景忠，男，1971年12月1日生，汉族，个体，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司。 法定代表人代景忠，系该公司总经理。 地址阜蒙县人民大街36号。 本院审理原告阜新农商村镇银行股份有限公司诉被告白宝、时广、石红梅、徐庆利、张建华、代景忠、阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告阜新农商村镇银行股份有限公司撤回对被告的诉讼。 案件受理费838元，减半收取419元，保全费120元，由原告负担。 审 判 长  韩万涛 审 判 员  谢云飞 人民陪审员  许红岩 二〇二〇年八月十八日 法官助理兰天 书记员张海娣
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执538号王军鹏、任斌：本院执行的申请执行人王军鹏与被执行人任斌劳动争议一案，执行标的为2000元，经本院执行，被执行人实际履行2150元（包含申请执行费50元；案件受理费100元），申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年八月三日执行助理高雷书记员张庆
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢280号之一申请执行人西安市长安区老谢五金劳保经销部。住所地西安市长安区。实际经营人谢某某，系该经销部负责人。被执行人苏州市德昌管道设备安装有限公司。住所地苏州市虎丘区。法定代表人张某某，系该公司总经理。西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初3405号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人西安市长安区老谢五金劳保经销部向本院申请强制执行，本院依法受理并向被执行人苏州市德昌管道设备安装有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人之法定代表人张某某表示自愿以其个人财产代被执行人苏州市德昌管道设备安装有限公司向申请执行人西安市长安区老谢五金劳保经销部偿还债务，但其至今未履行。本院于2019年4月19日作出（2017）陕0116执2013号之一号执行裁定书，冻结了张某某在中国建设银行账户（账号：2001199980110052966）中的存款75000元，后又于2020年4月17日作出（2017）陕0116执2013号之四执行裁定书，对上述银行账户进行了继续冻结。现申请人以（2020）陕0116执恢280号执行案件申请恢复强制执行，本院予以受理，并作出（2020）陕0116执恢280号之一执行裁定书，对上述银行存款予以扣划。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市德昌管道设备安装有限公司以张某某的名义在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十八日书记员  李 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢876号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人覃莹莹。被执行人李永刚。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7515号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李永刚的银行存款或应当履行义务部分的收入197021.31元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月十九日书记员  谭欣
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5437号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32606号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与冯法华金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初32606号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执843号申请人：常绪营，男，汉族，1978年10月20日生，住延津县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。常绪营申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2056号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍偿还常绪营粮食款94230元及利息27900元共计122130元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，常绪营向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债2198元，财产处置后本案分得10381元，共计执行到位12579元，尚未执行到位109551元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2056号民事判决书的本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人常绪营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十四日书记员  邓浩然
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更720号罪犯杨海勇，男，1952年12月17日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市北塔区人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2004年4月12日作出（2004）邵中刑一初字第29号刑事判决，以杨海勇犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产30,000元。原审被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年7月6日作出（2004）湘高法刑一终字第290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2004年9月13日交付执行。2007年2月27日经湖南省高级人民法院（2007）湘高法刑执字第207号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2010年2月2日经本院（2010）永中刑执字第117号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利九年不变；2013年1月9日经本院（2012）永中法刑执字第1822号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；2015年8月12日经本院（2015）永中法刑执字第749号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；2018年2月11日经本院（2018）湘11刑更187号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯杨海勇到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬5次，并余40分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨海勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年3月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保93号 申请保全人：于秀梅，女，1972年9月6日生，住磐石市。 被保全人：柴彦伟，男，1987年1月19日生，住河北省燕郊市。 申请保全人于秀梅依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2131号民事裁定书，于2020年8月4日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人柴彦伟名下坐落于牙克石市的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人于秀梅与被保全人柴彦伟民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯静波
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3458号之二原告：三门峡昌泰房地产开发有限公司，住所地渑池县韶州商务酒店（11楼）。统一社会信用代码91411221665982256W。法定代表人：贾亚楠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李高晴，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王乙妃，河南翰法律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：河南华盛建设集团有限公司，住所地林州市采桑行政街37号。统一社会信用代码91410581715632466U。法定代表人：宋俊才，系该公司总经理。被告：贾金刚，男，1969年7月12日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告三门峡昌泰房地产开发有限公司与被告河南华盛建设集团有限公司、贾金刚共有物分割纠纷一案。2020年8月11日，原告三门峡昌泰房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告三门峡昌泰房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费78107元，减半收取39053.5元，由原告三门峡昌泰房地产开发有限公司负担。审 判 长  吕丹丹审 判 员  张苏波人民陪审员  刘丽辉二〇二〇年八月二十一日书 记 员  卢 鑫
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更490号罪犯龙颖，男，1996年7月15日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省涟源市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年3月16日作出（2018）湘1302刑初28号刑事判决，以被告人龙颖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金4,000元。在法定期限内，被告人龙颖无上诉、抗诉。2018年4月19日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯龙颖到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯龙颖确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙颖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙颖减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年8月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保601号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告温伍琼中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与温伍琼借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执863号 申请执行人周占双，男，1971年10月17日出生，汉族，住平泉县。 被执行人滦县鸿运物流有限公司，住所地滦县滦州镇贾官营村。 法定代表人：高建魁，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的承德市双滦区劳动人事争议仲裁院双滦劳人仲案字【2020】第53号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人滦县鸿运物流有限公司银行存款240000.00元，或查封、冻结、扣押其它等价值的财产。 银行存款冻结期限为一年，动产查封、扣押期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满15日前书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱龙 二〇二〇年八月十四日 书记员  侯建咏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更714号罪犯肖龙，男，汉族，1996年1月13日出生，初中文化，江西省彭泽县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省池州市中级人民法院于2016年4月18日作出（2015）池刑初字第00007号刑事判决，以被告人肖龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元；犯罪所得予以追缴。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年7月7日作出（2016）皖刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年3月18日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯肖龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。泊湖监区出具该犯2018年10月-2020年1月消费情况统计表，记载其月均消费为335.46元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖龙减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年4月1日起至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1446号申请执行人：李某某,男,1963年11月2日出生,汉族,住武汉市黄陂区。被执行人：吴某某，男，1966年5月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1892号民事判决书，向被执行人吴某某送达了执行通知书，责令被执行人吴某某履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院于2019年8月23日作出的（2019）鄂0116民初1892号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人吴某某向申请人偿还借款5万元，并支付逾期还款利息；二、支付本案诉讼费、公告费计1710元；三、由被执行人负担本案执行费676元。本院于2020年5月15日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月21日－6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下少量存款、无汽车、无房产信息。本院已经扣划176.56元。2、2020年5月27日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费人员名单。3、2020年8月13日，本院执行人员约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为5万元及利息，实际执行到位176.56元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1892号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初1892号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年八月十四日书记员 曾梦丹
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执108号之二被执行人：温记双，男，汉族，1971年12月21日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温记双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温记双在中国邮政储蓄银行6217991770007572400账户内存款人民币297490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年八月二十六日书记员  王丹凤
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2058号原告：陈必林，男，1962年9月9日出生，汉族，住武穴市。被告：张炳国，男,1974年8月27日出生,汉族，住武穴市。原告陈必林与被告张炳国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告陈必林于2020年8月19日向本院提出撤诉。本院认为：原告陈必林自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈必林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈必林负担。审判员  赵志军二〇二〇年八月十九日书记员  梅 月
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1565号申请人：济宁富邦农业机械有限公司，统一社会信用代码：913708113129471728，驻济宁市任城区美恒国际汽车博览城西片区工程机械市场GC7-0117。法定代表人：李如，总经理。被申请人：邢某某，男，1977年7月2日出生，汉族，住。申请人济宁富邦农业机械有限公司与被申请人邢某某买卖合同纠纷一案中，申请人济宁富邦农业机械有限公司于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邢某某银行存款18万元或查封相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人济宁富邦农业机械有限公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁富邦农业机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人济宁富邦农业机械有限公司要求冻结被申请人邢某某名下的银行存款18万元或查封相应价值财产的申请。诉讼保全费1420元，由申请人济宁富邦农业机械有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月二十五日书记员  姜莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11842号起诉人河南长建重工机械有限公司，住所地郑州市高新开发区瑞达路96号C237室。法定代表人种鹏，总经理。委托代理人董家国，河南鑫苑律师事务所律师。委托代理人马向恒，河南鑫苑律师事务所实习律师。本院收到起诉人河南长建重工机械有限公司诉被起诉人吴毅租赁合同纠纷一案的起诉状。起诉人河南长建重工机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人支付起诉人塔吊租赁费，暂计算至起诉之日共计632000元（以每月增加租金18000元，计算至实际归还塔吊之日）；2.判令被起诉人退还塔吊（塔吊现存价值200000元）；3.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2018年4月，被起诉人吴毅因业务需要租赁起诉人河南长建重工机械有限公司6020型号塔吊一台，约定每月租金18000元，计划于2019年9月10日把6020号塔吊退回起诉人。后双方结算，被起诉人向起诉人出具对账单一份，载明被起诉人仅支付了租赁费50000元（另欠起诉人货款270000元，另案处理）。经多次催要，截止起诉之日被起诉人仍欠租金632000元，且未归还塔吊。为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，本案应由被起诉人住所地或合同履行地确定管辖。本案被起诉人住所地不在本院辖区，合同履行地为租赁物使用地，该租赁物使用地位于西峡，亦不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。起诉人主张以接收货币一方所在地为合同履行地，缺少法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人河南长建重工机械有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  张景歌
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1966号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：郑育，男，1982年1月18日出生，汉族，住址武汉市青山区，被执行人：武汉漫点科技有限公司，住所地武汉市东西湖区三支沟以东区城市综合开发公司A2栋1单元103号门面（6）。法定代表人：郑育。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初8063号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人郑育、武汉漫点科技有限公司偿还借款本金600000元及利息、罚息（待定数，按生效法律文书确定的标准计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费45458元、诉讼费用11853元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8063号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年八月五日书记员 万开源
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3638号 罪犯李霞，女，1984年7月27日出生,贵州省福泉市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪,经四川省泸州市江阳区人民法院于2016年12月13日以（2016）川0502刑初369号刑事判决书判处有期徒刑8年，并处罚金20000元。被告人未上诉，刑期自2016年3月12日至2024年3月11日。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李霞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯李霞被判处罚金20000元，有2018年4月18日福泉市凤山镇金凤村民委员会出具家庭困难证明，有2019年10月30日福泉市凤山镇金凤村民委员会出具家庭困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李霞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李霞减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年七月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执963号申请执行人郭兰花被执行人张轩邦被执行人陈明东申请执行人郭兰花与被执行人张轩邦、陈明东民间借贷纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初2392号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭兰花向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人张轩邦、陈明东发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人陈明东履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执963号执行案件执行完毕。审 判 员  梁 云二〇二〇年八月十日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1121号申请人：王寿英，女，1952年5月16日出生，住威海市环翠区新威附路。被申请人:李涛，男，1979年2月22日出生，住威海市环翠区黄金顶小区。被申请人:岳凌，女，1979年10月6日出生，住威海市环翠区黄金顶小区。申请人王寿英与被申请人李涛、岳凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1080号民事判决书已生效，申请人于2020年8月6日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调920号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月七日书记员 丛明波(代）
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执841号之一 申请执行人：闵彩龙，男，1971年5月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：王兆仁，太仓娄江法律服务所法律工作者。 被执行人：黄秀芬，女，1981年9月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 闵彩龙与黄秀芬民间借贷纠纷一案，本院（2018)苏0585民初3775号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告黄秀芬归还原告闵彩龙借款本金及利息共计20000元，于本判决生效之日起10日内支付至原告闵彩龙指定的银行账户（户名：闵彩龙，开户行：中国农业银行太仓浏家港支行，账号：62×××71）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄秀芬负担。原告同意其预交案件受理费中的剩余部分300元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。因黄秀芬未按民事判决书规定期限履行义务，根据闵彩龙的申请,本院于2020年3月17日立案执行，执行标的20300元。 执行案件过程如下： 1、2020年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年3月18日、2020年7月14日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、本院告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的20300元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018)苏0585民初3775号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年八月十一日 书记员 周啸军
文书内容贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民督57号申请人：攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司，组织机构代码915206206305046XE。住所地，德江县青龙街道玉溪街柏杨社区。法定代表人：郝雷，攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司负责人。被申请人：任琰林，男，1992年1月14日出生，土家族，住德江县。申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司与被申请人任琰林申请支付令一案，本院于2020年7月10日立案后。于2020年7月18日发出（2020）黔0626民督57号支付令，限令被申请人任琰林应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，支付令自行失效，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2020）黔0626民督57号支付令自行失效。申请费17元，由申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司负担。审判员  田宏二〇二〇年八月十九日            本件与原件核对无异      法官助理赵鲜艳代书记员赵鲜艳
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1028民初499号 原告：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地江西省资溪县鹤城镇建设路59号，统一社会信用代码91361028862921954M。 负责人：李政民，行长。 委托诉讼代理人：官志民，男，该行营业部大堂经理，代理权限为特别授权代理。 被告：周守富，男，1967年2月20日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行诉被告周守富信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司资溪县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行负担。 审判员  孙克涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 薇
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执548号 申请执行人杨基伟，男，1958年5月5日出生，汉族，户籍地广西田东县，住广西田东县。 被执行人赵一波，男，1962年4月2日出生，壮族，户籍地广西田东县，住广西田东县。 被执行人陈新雷，女，1974年出生，壮族，户籍地广西田东县，住广西田东县。 申请执行人罗建平与被执行人赵一波、陈新雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）桂1022民初308号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金40000元及以本金405000元为基数按年利率6%计自2018年3月3日起的利息、偿付案件受理费400元。本院已依法立案执行。本案执行过程中，经多方查找，无法查找到被执行人的行踪，查明被执行人陈新雷的身份不明。本院无法实施执行措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执548号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李冬萍
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执5305号赵文波：本院执行的赵文波申请执行浏阳市文家市安发出口烟花厂、杨枚生、孙爱华民间借贷纠纷一案，经被执行人骆秋锋、汤华星自动履行，执行金额55100元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1280号 申请执行人：陈晓龙，女，1988年10月22日出生，汉族，住葫芦岛绥中县。 委托诉讼代理人：张旭辉，盖州市法律援助中心律师。 被执行人：盖州市嘉缘食品有限公司，住所地盖州市太阳升镇沙沟子村。 法定代表人：李德民。 申请执行人陈晓龙与被执行人盖州市嘉缘食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日做出的（2019）辽0881民初3313号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市嘉缘食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓龙于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、周文新组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人盖州市嘉缘食品有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人未按生效判决履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法定代表人李德民发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款和车辆。经调查，被执行人盖州市嘉缘食品有限公司因涉案众多，外欠债务远超公司资产，公司早已停产。其中营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷（2017）辽0881民初2810号一案，判决本金1800万元，利息从2016年12月22日起按年利率14.355%计算至付清之日止。被执行人的房产、土地、机器设备等全部抵押给营口沿海银行股份有限公司盖州支行，营口沿海银行股份有限公司盖州支行有优先受偿权。本院在执行营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷一案中，已对抵押财产进行了评估拍卖，评估价值为22512802.00元，现一拍流拍，因案外人提出异议而中止拍卖。本案尚需等待此案对被执行人企业资产处置结果。 本院认为，在执行过程中，我院对被执行人已穷尽各种财产调查和执行措施。被执行人外欠债务众多，本案的处置尚需等待银行贷款案对被执行人企业资产拍卖结果。拍卖企业资产变现后，本院将对被执行人剩余资金进行执行。本院已将相关执行措施和执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1280号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 在裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  周文新 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 鹏
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1423民初1878号原告：刘书锋，男，汉族，1966年3月29日出生，住庆云县。被告：冯万乐，男，汉族，1990年12月3日出生，住庆云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。原告刘书锋与被告冯万乐、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘书锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘书锋撤回起诉处理。审判员  杨福行二〇二〇年八月二十一日书记员  李美娜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2340号申请执行人苏州市恺诚净化科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝金盛路568号。法定代表人薛娟，总经理。委托代理人金剑青，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人吴江区汾湖镇淮诚净化设备厂，住所地江苏省苏州市吴江区金家坝金鑫西路。经营者陈桂权。被执行人陈桂权，男，1982年4月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人吴志艳，女，1984年6月5日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告苏州市恺诚净化科技有限公司与被告吴江区汾湖镇淮诚净化设备厂、吴志艳定作合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12007号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江区汾湖镇淮诚净化设备厂、吴志艳确认共同结欠原告苏州市恺诚净化科技有限公司定作款440418.6元，同意于2019年12月31日前支付220000元，于2020年12月31日前支付余款220418.6元。（以上款项由两被告直接支付至原告账户，账号：0706678101120100359769，户名：苏州市恺诚净化科技有限公司，开户行：苏州农村商业银行金家坝支行）二、如被告江区汾湖镇淮诚净化设备厂、吴志艳就上述第一项付款义务有任一期未按期足额履行的，原告有权就两被告全部未履行部分向法院申请强制执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即发生法律效力。四、案件受理费减半收取3953元、保全费2722元，合计6675元，由被告吴江区汾湖镇淮诚净化设备厂、吴志艳共同负担，并于2020年12月31日前直接支付给原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市恺诚净化科技有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为447093.60元，执行费6606元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人陈桂权名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年8月12日至2022年8月11日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托淮安市涟水县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的447093.60元，已执行到位0元，尚有447093.60元未执行到位。执行费6606元，已执行到位0元，尚有6606元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12007号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月十九日书记员 陆 超
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4153号 原告：某某公司威海市分公司。 负责人：顾某某，经理。 委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。 被告：郑某某。 被告：王某某。 原告某某公司威海市分公司（以下简称“人保公司”）与被告郑某某、王某某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司之委托诉讼代理人刘程成到庭参加诉讼，被告郑某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付代偿款44572.77元、保险费28097.89元及利息损失（以72670.66元为基数，自2017年10月19日起至实际支付之日止，按每日千分之一计算）；2.判令二被告支付原告律师费8600元。事实和理由：2016年5月23日，被告郑某某以某某股份有限公司威海分行（以下简称“光大银行”）为被保险人向原告人保公司投保个人信用贷款保证保险，保险合同约定，被告郑某某向光大银行贷款，原告人保公司作为保险人承担保险责任，被告郑某某作为投保人应按期缴纳保险费，如被告郑某某逾期还款，原告人保公司代偿光大银行款项后有权要求被告郑某某偿还全部赔偿款和未付保费，并有权要求被告郑某某支付违约金、理赔及催收产生的其他费用。贷款发放后，被告郑某某未能按约定履行还款义务导致保险事故发生，原告人保公司向光大银行履行了赔偿责任，光大银行向原告人保公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已经收到原告人保公司支付的代偿款并将其对被告郑某某追偿的全部权益转让给原告人保公司。二被告系夫妻关系。原告人保公司有权向二被告追偿。原告人保公司为维护自身权益，诉至法院，要求处理。 郑某某、王某某未到庭答辩，但王某某提出，原告主张的费用利率标准过高，违反法律规定。 本院经审理认定事实如下：二被告于2013年12月23日登记结婚。二被告系某某家居用品有限公司的股东，均占股50%。 2016年5月23日，被告郑某某以光大银行为被保险人向人保公司投保个人信用贷款保证保险，保险单、保险条款约定，被告郑某某向光大银行贷款66000元、保险金额72984.36元、保险费44019.72元，每月交费1222.77元；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔款等待期80天。 同年5月30日，被告郑某某与光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，合同约定，被告郑某某向光大银行贷款本金66000元，期限为36个月；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，借款人未按时足额还款构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应负款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。 贷款合同签订当日，光大银行向被告郑某某发放贷款66000元。被告郑某某自2017年7月起未按约定偿还借款本息，也未按约定向原告人保公司给付保险费，拖欠保险费28097.89元。2017年10月19日，原告人保公司向光大银行理赔44572.77元。光大银行向原告人保公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告人保公司。 另查，人保公司与山东泰祥律师事务所就本案签订《委托代理合同》，合同约定，人保公司就本案向该所支付律师费8600元。 再查，被告郑某某的还款账户交易记录显示，被告王某某自2016年11月起偿还光大银行借款本息，并向原告给付保险费。 本院认为，我国保险法及相关司法解释规定了保险人代位求偿权制度（因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利）。本案中，原告人保公司要求投保人给付赔偿款、保险费等，应审查双方之间的合同关系，即以合同约定为依据，循当事人契约自由下的自治意思，而非形而上的径行援引保险人代位求偿权之法律规定（该部分法律规定其实也已为当事人合同所重申约定）。光大银行与被告郑某某之间建立了借款合同关系，被告郑某某未按时足额还款构成违约，光大银行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告郑某某立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应付款项，保险事故由此发生。原告人保公司与被告郑某某形成的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，当为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告人保公司向光大银行赔付了保险金，被告郑某某依约需向原告归还全部代偿本息，故原告人保公司要求其给付代偿款的诉讼请求，本院予以支持。根据涉案保险的内容可知，如借款人提前清偿债务，保险期间截止，原告人保公司不承担保险责任的情况下不再计收保险费，如原告人保公司承担了保险理赔责任，作为借款人，仍应向原告人保公司给付未付保险费，现原告人保公司要求被告郑某某给付保险费，并无不当，本院予以支持。关于人保公司主张的利息损失，原告承担理赔责任后，被告郑某某未及时履行付款义务，应向原告给付逾期付款利息损失，但原告主张的利率标准过高，本院予以调整，按照中国人民银行同期贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算。关于原告主张的律师费，原告提供的证据无法证实其与被告郑某某约定该笔费用由被告负担，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。 涉案债务发生于被告郑某某、王某某夫妻关系存续期间，二被告共同经营家居公司，有共同的收入来源，本案债务主要由被告王某某负担，且被告王某某对原告要求其承担还款责任的诉讼请求并未提出异议，故人保公司要求其与被告郑某某共同履行给付义务，本院予以支持。 综上所述，人保公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告郑某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑某某、王某某于判决生效后十日内给付原告某某公司威海市分公司代偿款44572.77元、保险费28097.89元、利息（以72670.66元为基数，自2017年10月19日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告某某公司威海市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，原告负担97元，二被告负担819元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇二〇年八月五日 书记员  程 城
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异155号案外人：郑长明，男，1984年9月21日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人郑长明对执行标的（中奕舜华园小区7号楼2单元1402室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑长明异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。郑长明向本院提交了询证函、购房款收据等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2018年11月29日，本院作出（2018）鲁04执恢20号之二执行裁定书，查封被执行人中奕旺程公司开发的中奕舜华园小区81套房产（详见查封清单，含涉案房屋），并于2018年11月30日向高唐县房产管理局送达该执行裁定书和协助执行通知书。2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人郑长明主张已支付购房款，但仅提交了部分购房款收据，不能形成完整证据链条。综上，案外人郑长明的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人郑长明的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  张倩倩
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初647号 原告:宜宾双三商品混凝土有限公司。住所地，珙县巡场镇白岩村四社28幢，统一社会信用代码915115260807135367。 法定代表人：何汶静，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。 被告：高县鑫业建材销售有限责任公司。住所地，高县庆符镇田湾路（北城农贸市场大楼一期负一层），统一社会信用代码9151152564486716T。 法定代表人：甘旭,该公司执行董事。 原告宜宾双三商品混凝土有限公司与被告高县鑫业建材销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告宜宾双三商品混凝土有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜宾双三商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费7228元，由原告宜宾双三商品混凝土有限公司负担。 审判员  宋茂林 二〇二〇年八月十九日 书记员  张钰美
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申158号再审申请人（原审原告）：张文秀，女，汉族，1955年1月10日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：郭守松，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张颜林，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：郑州市二七区环卫清洁服务中心(原郑州市二七区环卫清洁服务总公司)，住所地郑州市二七区兴华南街85号。法定代表人：谈玉霞，总经理。委托诉讼代理人：闫张响，郑州市环卫清洁服务中心工作人员。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师。再审申请人张文秀因与被申请人郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初18943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人张文秀的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年八月六日书记员  李 茜
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民特3号申请人：张胜，男，汉族，1985年7月6日出生，住河南省社旗县。被申请人：阿的阿呷，女，彝族，1981年6月20日出生，住四川省昭觉县。张胜申请宣告公民失踪一案，本院于2020年3月16日立案，申请人张胜于2020年8月5日向本院提出撤回宣告失踪的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：终结本案程序。审判员 陈 平二〇二〇年八月五日书记员 薛梦蕾
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1491号原告：赵焕英，女，1956年5月10日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：白云艳，辽宁通政律师事务所律师。被告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：孙振铎，男，1975年12月28日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社风险合规部副经理，住喀左县。原告赵焕英与被告喀左县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵焕英的委托诉讼代理人白云艳、被告喀左县农村信用合作联社的委托诉讼代理人孙振铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵焕英向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认以原告名义在2011年1月12日所签的借款金额为50,000.00元的借款合同无效；2.立即消除原告在中国人民银行个人信用中的不良贷款记录，消除影响；3.被告承担本案诉讼费、邮寄费及代理费。事实与理由：原告曾在被告所属的草场乡信用社借款六次，均已按照时间足额还清。2018年，原告得知以自己名义在被告所属的草场信用社有一笔借款50,000.00元的贷款未还，原告找到被告得知：该笔贷款的借款时间为2011年1月12日，到期日为2012年12月10日，因原告自己从来没有借过这笔贷款，故找到被告，要求解决此事，但被告以种种理由推脱，至今没有结果，现该笔贷款的逾期金额已经达到81,634.00元，因该笔贷款的存在，对原告的信誉造成了严重的影响，导致原告被列入银行信用的“黑名单”，严重侵犯了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼。被告喀左县农村信用合作联社辩称：我单位经内部核实，此合同确定不是原告本人签字，同意处理原告不良记录。经审理查明：原告系喀左县草场乡南沟门村七组村民，2018年原告得知在喀左县农村信用合作联社草场信用社有一份以其名义签订的、本金为50,000.00元的保证担保借款合同，此合同签订时间为2011年1月12日，到期日为2012年12月10日。庭审中原、被告一致认可该《保证担保借款合同》中的借款人处并非原告本人签字。因上述借款未归还，原告产生了逾期还款的不良信用记录。另，2020年6月9日，原告与律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师为其与被告喀左县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案的委托诉讼代理人，并按照《律师业务收费办法》的规定，缴纳代理费5000.00元。原告起诉时向法院缴纳的送达诉讼材料的邮寄费25.00元。上述事实，有原告提交的个人信用报告、《委托代理合同》、代理费发票、邮寄单据，被告提交的《保证担保借款合同》及原、被告陈述等证据在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本案中，原、被告均认可《保证担保借款合同》中的签字非原告本人所签，而被告未提交证据证明行为人有代理权限，原告亦未予以追认，故该笔借款合同对原告不发生效力，由此给原告带来的实际损失，被告有责任给予赔偿并应消除由此给原告带来的不良影响。关于原告诉请中的代理费、邮寄费，原告均已提供相应的票据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第（八）项之规定，判决如下：一、确认以原告赵焕英名义在2011年1月12日与被告喀左县农村信用合作联社签订的借款金额为50,000.00元《保证担保借款合同》对原告赵焕英不发生效力。二、被告喀左县农村信用合作联社于本判决生效后45日内消除原告赵焕英因上述借款产生的不良信用记录。三、被告喀左县农村信用合作联社于本判决生效后十日内赔付原告赵焕英人民币5025.00元。被告如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告喀左县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年八月四日法官助理相文宇书记员张帅
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初171号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人仝某某，男，汉族，1980年1月20日生于河南省卫辉市，高中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年4月26日被卫辉市公安局刑事拘留，同月29日被该局取保候审，于2020年8月7日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人仝某某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人仝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年3月13日20时许，被告人仝某某酒后无证驾驶无号牌黑色轻骑牌二轮摩托车，行驶至卫辉市京楼市场后门时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人仝某某血液中乙醇含量为134.1mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人仝某某的供述，证人熊某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人仝某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人仝某某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人仝某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人仝某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人仝某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人仝某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人仝某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押4日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年八月十一日代理书记员  张晓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13221号原告：河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号36号楼1单元6层11号，统一社会信用代码9141010071263591XE。委托代理人：郭玲玉，女，汉族，1990年12月12日出生，住河南省长垣县。系公司员工。委托代理人：薄菊梅，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：牛军，男，汉族，1971年8月11日出生，住郑州市金水区。原告河南建业物业管理有限公司诉被告牛军名誉权纠纷一案，原告请求判令：1.被告停止侵权行为，并就名誉侵权行为向原告公开道歉；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南建业物业管理有限公司委托代理人薄菊梅、被告牛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉称，被告为建业物业城市花园小区业主，2020年6月19日至2020年6月21日，被告在“城花‘纯’业主重要通知1群”中发布《关于申请建业城市花园业主大会和业委会筹备组进展情况的说明》一文中，对原告工作人员恶意攻击、污蔑，同时还在小区业主群里发布关于原告的不实信息，对原告声誉造成了不良影响。被告在“城花‘纯’业主重要通知1群”中所发布的《关于申请建业城市花园业主大会和业委会筹备组进展情况的说明》写有：“物业水军配合进行污名化行动……把自己当做小区主人，给提改进意见的业主污名化、说教、训斥和人身威胁……”。原告提交的微信聊天记录显示，被告在“城花‘纯’业主重要通知1群”中对“启山感言”进行肯定并发布：“孙是个见不得光的角色”、“他是建业雇的干脏活的，现在面临身份暴露”等内容。后原告以其名誉权被侵犯为由诉至本院。本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。关于被告是否构成侵害原告名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，被告牛军在城花‘纯’业主重要通知1群中发表关于原告的不良言论，原告提交的证据显示城花‘纯’业主重要通知1群内人数498人，导致小区内众多业主获知这些不良言论，并进行跟风讨论，使原告在小区业主间的评价降低，社会声誉受损。关于被告辩称其发布的言论只是客观评论，并非名誉侵权行为，但被告未能提交相关证据证明其主张，本院不予采纳。故被告应停止侵权，为原告恢复名誉，消除影响。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牛军应停止对原告河南建业物业管理有限公司的名誉侵权行为，并于本判决生效后十日内在“城花‘纯’业主重要通知1群”向原告发布赔礼道歉函，道歉函的内容由本院核定。案件受理费150元，由被告牛军负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年八月十四日书记员  胡利平
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初80号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人李伟，男，1982年3月12日出生，汉族，初中文化，务工，租住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年1月13日被三门峡市公安局湖滨分局刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。辩护人张丹，三门峡市湖滨区法律援助中心指派河南甘棠律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人李伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆、常宁出庭支持公诉，被告人李伟及其辩护人张丹到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年8月21日0时许，被告人李伟在三门峡市湖滨区光辉岁月KTV门口因琐事与被害人高某相约摔跤解决纠纷，期间致高延镇右肩锁骨受伤。经鉴定，高某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为被告人李伟的行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究刑事责任，建议判处被告人李伟有期徒刑八个月至一年六个月。被告人李伟当庭对指控罪名予以否认，辩称双方系相约摔跤，高某摔倒后还将其扶起来，主观上无伤害故意，不应认定为故意伤害罪。辩护人的辩护意见认为被告人李伟接公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人李伟的亲属在案发后主动赔偿被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚；高某对本案的引发具有过错，故可适当减轻被告人李伟的刑事责任；被告人李伟主观恶性较小，系初犯、偶犯，可以从宽处罚。经审理查明：2019年8月20日晚，被告人李伟与高某、吉某、辛某等人在三门峡市湖滨区上阳路三都巧厨吃饭，期间被告人李伟与高某因言语不和发生争执。饭后众人在前往光辉岁月KTV途中，因高某上前从身后欲将被告人李伟扳倒，双方再次发生纠纷，被告人李伟遂提出两人摔跤解决纠纷，高某表示同意。2019年8月21日0时许，被告人李伟与高某在光辉岁月KTV门口摔跤，期间被告人李伟将高某摔倒在地，致高某右肩受伤。之后被告人李伟与高某等人先后进入光辉岁月KTV包厢，高某因肩膀受伤与被告人李伟再次发生言语纠缠，被告人李伟即先行离开。被告人李伟在离开时因高某的言语纠缠再次击打高某的脸部、颈部。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，高某右侧锁骨远端粉碎性骨折，损伤程度可评定为轻伤二级。另查明：1.2019年8月23日、2020年1月13日，被告人李伟经三门峡市公安局湖滨分局电话通知后主动到案，如实供述了上述犯罪事实。2.2020年4月15日，被告人李伟的亲属代为赔偿高某16000元，高某出具谅解书表示对被告人李伟的行为予以谅解。上述事实，公诉机关当庭出示有被告人李伟在侦查机关的供述；被害人高某的陈述；证人吉某、辛某的证言；公安机关破案报告、抓获经过；三门峡市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定意见书；高某住院病历；谅解书；被告人李伟的户籍证明等证据，均经当庭查证、质证，可作为定案证据采信。本院认为，被告人李伟故意伤害他人身体，致高某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李伟故意伤害罪名成立，应予支持。结合经庭审质证、查证的相关证据，可以看出在本案发生的整个过程中，高某虽是双方互殴行为的引发者，但被告人李伟仅因偶发矛盾纠纷即主动提出以摔跤这种互殴方式解决纠纷，并在之后有再次击打高某的行为，以上行为反映出被告人李伟的伤害故意明确，故对被告人李伟应以故意伤害罪论处。被告人李伟提出的其没有伤害故意的辩解意见，与庭审查明事实不符，且于法无据，本院不予支持。被告人李伟经公安机关电话通知后自行到案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被害人高某对本案的引发具有明显过错，故对被告人李伟可以酌情予以从轻处罚。被告人李伟的亲属在案发后主动赔偿被害人高某的损失并取得谅解，可以视为被告人李伟有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。辩护人提出的被告人李伟具有自首、赔偿谅解等从轻情节及被害人存在过错的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。综合本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年9月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  崔云飞人民陪审员  高红涛人民陪审员  张 云二〇二〇年八月五日书 记 员  张 婕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1174号申请执行人：新郑市通宝典当有限责任公司，住所地新郑市新华路东段北侧。注册号：410184000007393（1-1）法定代表人：刘年华，职务：总经理委托代理人：赵丽静，女，河南郑韩大有律师事务所专职律师，执业证号：14101201411549601被执行人：王应科，男，1964年12月16日出生，汉族，住新郑市。关于新郑市通宝典当有限责任公司申请执行王应科借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。申请执行内容为：偿还借款本金52万元及利息（以52万元为基数，按月利率2%自2017年10月18日起算至付清借款之日止），迟延履行期间的债务利息，诉讼费用8270元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人王应科发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月13日提起网络查询，未发现被执行人王应科名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。分别于2020年6月9日、2020年7月28日、2020年8月20日对被执行人王应科再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月5日向被执行人王应科发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王应科名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人王应科在新郑市没有住房公积金信息。申请执行人在诉前保全了被执行人王应科名下的位于新郑市××南、玉前路××花园××楼××单元××1106（新郑房权证字第××号、新房他证字第××号）的房屋一套，申请执行人新郑市通宝典当有限责任公司对该房屋拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，因双方正在协商，申请人书面提出暂不处置该房屋的申请；四、本院于2020年6月28日向申请执行人新郑市通宝典当有限责任公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人王应科未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月22日决定对其纳入失信名单；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于王应科作为被执行人的案件，经查询，发现王应科作为被执行人在流程信息管理系统有9件，案由为借款合同，买卖合同。有2件为执行完毕，有4件为终结执行程序，属于长期履行状态，涉案标的约150万，已履行了约27万左右。有3件在我院处于正在执行状态；七、实现的债权情况；本院于2020年8月23日对申请执行人新郑市通宝典当有限责任公司委托代理人赵丽静做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人新郑市通宝典当有限责任公司委托代理人赵丽静同意终结本次执行程序。截止2020年8月25日本案申请执行人新郑市通宝典当有限责任公司已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王应科名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人新郑市通宝典当有限责任公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人新郑市通宝典当有限责任公司委托代理人赵丽静同意对本案进入终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十五日书记员  陆海龙
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执691号江苏萱子文化传播有限公司、徐灏：申请执行人江苏萱子文化传播有限公司与被执行人徐灏买卖合同纠纷一案，申请执行标的27000元。经执行，现已执行到位27000元。至此，申请执行人江苏萱子文化传播有限公司向本院申请执行的(2020)苏1291民初775号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月七日
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1524民初2521号 原告：金庆凤，女，汉族，1955年1月30日出生，住东阿县铜城街道办事处水坡村188号，身份证号码：18763531035。 委托诉讼代理人：周广志，山东胶城律师事务所律师。 被告：王广犇，男，汉族，1997年12月24日出生，住东阿县鱼山镇司庄村251号，身份证号码：371524199712241237。 原告金庆凤与被告王广犇机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金庆凤委托诉讼代理人周广志、被告王广犇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费共计116143.73元，审理中，诉求额明确为116517.92元；诉讼费由被告承担。 被告王广犇辩称：对原告赔偿我不同意，对于原告要求赔偿的数额过高，只是根据理论计算，实际花费没有那么高；没有垫付款；肇事车辆未投保险。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年11月11日08时40分许，王广犇驾驶电动自行车与金庆凤驾驶的自行车相撞，致金庆凤受伤，双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定金庆凤承担事故的主要责任、王广犇承担事故的次要责任。 三、受（伤）人金庆凤，女，汉族，1955年1月30日出生，住东阿县铜城街道办事处水坡村188号，行政代码为220。 四、金庆凤之损伤经鉴定：伤残等级10级1处、护理期90天（住院期间2人、其余时间1人）、误工期180天、营养期90天。 五、各类人身损害费用，本着实事求是，避免损失扩大的原则认定：医疗费24459.46元+677元+30元=25166.46元、残疾赔偿金42329元/年×15年×10%=63493.5元、误工费82.42元/天×163天（受伤日2019年11月11日至评残前一日2020年4月23日）=13434.96元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费82.42元/天×（9+90）天=8159.58元、住院伙食补助费30元/天×9天=270元、交通费90元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元，以上共116214.50元。其中，交强险承担医疗费10000元、残疾赔偿金63493.5元、误工费13434.96元、护理费8159.58元、交通费90元，共计95178.04元，强险外承担（116214.50元-95178.04元）×40%=8414.58元，共计103592.62元。 六、车辆保险情况：肇事车辆二轮电动车未投保任何保险。 七、被告王广犇未垫付原告医疗费。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项，原告递交交通事故责任认定书、诊断证明、住院记录、费用清单、医疗费单据各一份、鉴定意见书两份、原告土地承包经营权证书一份、护理人员身份证明、工作证明及工资卡流水、从业资格证各一份、鉴定费用票据3张、交通费单据3张（汽油费票）等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。 综上所述，原告以上诉讼请求及主张，合理合法，应予支持。 《山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款规定:机动车未参加交通事故强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。…。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告王广犇赔偿原告各项损失共计103592.62元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1315元，由原告金庆凤负担215元，由被告王广犇负担1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二〇年八月二十五日 书记员  殷红艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4437号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：邓坤，男，1994年9月17日生，汉族，户籍地河南省郑州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邓坤信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)沪0112民初32231号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告邓坤应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月6日的信用卡欠款本金42,761.93元；二、被告邓坤应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以逾期本金42,761.93元为基数，自2016年11月6日计至实际清偿之日止，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率和计算方法(不得超过年利率24%)计算的利息、滞纳金、违约金。案件受理费869.05元，减半收取计434.53元，由被告邓坤负担。因义务人邓坤未履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月25日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人邓坤发出执行通知书，但被执行人邓坤未到庭履行义务。本院于2020年6月2日依法冻结被执行人邓坤银行账户一处。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人邓坤名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32231号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 殷 超二〇二〇年八月十一日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执恢77号 申请执行人：陈庆安，男，1978年11月05日生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人：王胜荣，女，1953年6月8日出生，住安徽省来安县。 被执行人：杨磊，男，1990年01月06日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：五河县阳光运输公司，住所地安徽省五河县国防路，组织机构代码证76903199-X。 法定代表人：张跃菊，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈庆安等与被执行人杨磊等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年07月08日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付赔偿款442247.00元。执行中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五条七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执恢77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉碧 二〇二〇年八月二十五日 法官助理石应明 书记员刘超
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2978号 原告：李红，女，1968年2月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杜家国，德阳市正大法律服务所法律工作者。 被告：四川互惠房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市方亭镇金河东路50号，统一社会信用代码91510682553450124U。 法定代表人：杨军。 原告李红与被告四川互惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告李红未按本院通知按时足额缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李红撤回起诉处理。 审判员 熊 良 二〇二〇年八月三日 书记员 易真荣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执874号申请执行人：刘玉婷，女，1969年10月10日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：杨世垒，男，1984年7月17日生，汉族，住内黄县。刘玉婷与杨世垒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初6049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告杨世垒应在本判决生效后十日内偿还原告刘玉婷借款人民币100000元。二、驳回原告刘玉婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由原告刘玉婷承担1440元，被告杨世垒承担2300元。因杨世垒未按上述生效法律文书履行义务，刘玉婷向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人杨世垒至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人杨世垒有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨世垒的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨世垒负有继续向申请执行人刘玉婷履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月二十五日书记员 李 栋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17629号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：陈水秀，女，1983年10月18日出生，汉族，住海南省。被执行人：王杨，男，1977年3月14日出生，汉族，住海南省。被执行人：陈萍萍，女，1975年11月14日出生，汉族，住海南省海口市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告陈水秀、王杨、陈萍萍金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39586号民事判决书。被执行人陈水秀、王杨、陈萍萍应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计128,264.07元及相应利息。判决生效后，被执行人陈水秀、王杨、陈萍萍未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈水秀、王杨、陈萍萍名下有车牌号为琼A9XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈水秀、王杨、陈萍萍有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1750号上诉人（原审原告）：陆文辉，男，1972年10月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：蒋建红，女，1975年6月10日生，汉族，住南京市鼓楼区，系陆文辉配偶。被上诉人（原审被告）：江苏绿岸农业科技股份有限公司，住所地丹阳市开发区普善人家10幢113、114室。法定代表人：胡剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：束业波，该公司员工。委托诉讼代理人：鲍铭浩，江苏苏瑞律师事务所律师。上诉人陆文辉因与被上诉人江苏绿岸农业科技股份有限公司（以下简称绿岸农业公司）劳动争议一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆文辉上诉请求：撤销（2019）苏1181民初4816号民事判决，依法改判支持陆文辉一审诉讼请求。事实与理由：因绿岸农业公司违法解除其与陆文辉的劳动关系，未依法办理离职手续和社会保险关系转移手续，给陆文辉造成一定经济损失，且因绿岸农业公司填报虚假的合同解除事由，导致陆文辉未能依法享受失业保险待遇，绿岸农业公司应对此承担赔偿责任。一审枉顾事实，导致裁判错误。绿岸农业公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉。陆文辉向一审法院起诉请求：判令绿岸农业公司赔偿因未依法办理社保转移，拒不开具“离职证明”造成的损失计22000元。一审审理中，陆文辉变更诉讼请求为：判令绿岸农业公司赔偿因未依法办理社保转移，拒不开具“离职证明”造成的各项损失共计51651元。一审法院认定事实：2016年8月20日，陆文辉至绿岸农业公司处工作。2018年4月15日，绿岸农业公司做出书面通知，内容为：“你自2018年4月1日起，未到公司上班，已无故旷工达15天以上。望收到该通知二日内服从公司安排，否则按劳动法有关规定，则视为自动离职。请尽快到公司办理离职手续。”绿岸农业公司于2018年4月18日将该通知送达给陆文辉。2018年4月23日，陆文辉向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与绿岸农业公司2016年8月20日至2018年4月19日存在劳动关系，要求绿岸农业公司支付工资、提成、加班工资、违法解除劳动合同赔偿金。该委作出裁决后，绿岸农业公司不服向一审法院提起诉讼，一审法院于2018年12月19日作出判决。陆文辉与绿岸农业公司劳动合同解除后，陆文辉没有到指定的公共就业服务机构办理失业登记，提供求职要求。2019年4月30日，陆文辉向南京市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求绿岸农业公司支付因违法解除、拒不开具“离职证明”给陆文辉造成损失的经济赔偿金22000元。该委于2019年5月5日决定对陆文辉的申请不予受理，陆文辉不服，向一审法院提起诉讼。以上事实，由陆文辉提供的（2018）苏1181民初6213号民事判决书、宁劳人仲不（2019）295号不予受理通知书及双方当事人陈述所证实。一审法院认为，陆文辉与绿岸农业公司之间的劳动关系已于2018年4月解除，后双方未再建立劳动关系，陆文辉要求绿岸农业公司支付劳动关系解除后的社会保险费用8435.23元、公积金3244.39元、工资27036元、续保费用4500元，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。关于陆文辉主张的失业保险金8112元，陆文辉未到指定的公共就业服务机构办理失业登记，不符合《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定的领取失业保险金的条件，现其要求绿岸农业公司支付该费用，于法无据，一审法院不予支持。综上，判决：驳回陆文辉的全部诉讼请求。案件受理费10元，由陆文辉负担。本院二审期间，陆文辉围绕上诉请求依法提交了南京市失业保险待遇核定表一份，证明：陆文辉知晓申请失业保险金的相关流程，其未能申请成功系由绿岸农业公司原因所致。绿岸农业公司对上述证据进行了质证：对证据的关联性有异议，认为与本案无关联。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，绿岸农业公司于2020年4月29日进行了法定代表人的变更，变更后的法定代表人为胡剑。本院认为，本案的争议焦点为绿岸农业公司应否赔偿陆文辉主张的经济损失。陆文辉与绿岸农业公司之间的劳动合同关系已于2018年4月解除，陆文辉对该事实也予以认可，绿岸农业公司违法解除劳动合同的事实已由生效法律文书认定，绿岸农业公司也已履行了因违法解除劳动合同所应承担的法律责任，陆文辉再主张因违法解除劳动合同产生的社会保险费用、公积金、工资、续保费用各项经济损失，无事实和法律依据，本院不予支持。关于失业保险待遇领取问题，陆文辉主张系因绿岸农业公司向南京市公共就业服务机构上报虚假的合同解除事由导致其未能申请失业登记进而未及时领取失业保险金。对此，本院认为，陆文辉已经持有认定绿岸农业公司违法解除劳动合同的生效裁判文书，其可以前往指定的公共就业服务机构进行合同解除事由的修改并申请领取失业保险待遇，并无阻却，故对于陆文辉要求绿岸农业公司支付其失业保险金的上诉请求，本院不予支持。综上所述，陆文辉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陆文辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 殷建平审 判 员 张伍龙审 判 员 贾黛舒二〇二〇年八月十四日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2721号 原告：赵微，女，2000年8月2日生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：曾东发，系江西华力欣律师事务所律师。 被告：夏琳，女，1998年10月18日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告赵微的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵微撤诉。 本案案件受理费220元，减半收取计110元，由原告赵微负担。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈欣祎
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初7-2号 原告：吴利勇，男，1966年3月18日生，回族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭静，安徽法田律师事务所实习律师。 被告：陈辉，男，1973年4月6日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王岚，女，1975年1月12日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王利平，安徽俊诚律师事务所律师。 原告吴利勇诉被告陈辉、王岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴利勇于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴利勇自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴利勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴利勇负担。 审 判 长  王淳东 审 判 员  刘晓洁 人民陪审员  毕 娟 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  宋 洋
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更704号罪犯杨湘凯，男，1979年1月10日出生，汉族，高中文化，湖南省城步苗族自治县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2015年7月3日作出（2015）邵中刑一初字第21号刑事判决，以被告人杨湘凯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金40,000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年9月23日作出（2015）湘高法刑一终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年1月13日交付执行。2018年8月8日经本院（2018）湘11刑更632号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯杨湘凯到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬5次，并余116分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨湘凯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨湘凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨湘凯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年6月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初598号 原告：城步顺达物业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇福晟小区2栋201室（杨美琪私宅）。 法定代表人：杨盛田，该公司总经理。 被告：黄丽敏，女，1979年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步顺达物业有限公司与被告黄丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告城步顺达物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步顺达物业有限公司以与被告黄丽敏庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步顺达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步顺达物业有限公司负担。 审 判 员  曾小荣 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执955号 申请执行人：谢海,男,1985年3月13日出生,住沈阳市东陵区。 被执行人：闵兰香，女,1981年9月9日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 本院在执行谢海与闵兰香借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执955号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李兴双