福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初606号 原告：徐晖，男，1969年11月8日出生，汉族，个体工商户，住松溪县。 委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 被告：伊贤好，男，1986年11月3日出生，汉族，个体工商户，住松溪县。 被告：汤小雪，女，1993年1月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地云霄县，现住松溪县。 原告徐晖与被告伊贤好、汤小雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晖及其委托诉讼代理人伍美珍、被告汤小雪到庭参加诉讼，被告伊贤好经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐晖向本院提出诉讼请求：判令伊贤好、汤小雪归还借款1710000元及利息（按年利率6%计算，从2020年6月28日起计至实际还款之日止）。庭审中，徐晖变更诉讼请求为：判令伊贤好、汤小雪归还借款1710000元及利息（按年利率6%计算，从2020年7月2日起计至实际还款之日止）。事实与理由：徐晖与伊贤好、汤小雪系朋友关系，伊贤好与汤小雪系夫妻关系。伊贤好、汤小雪经营松溪县好好电动车店。2019年3月至2019年11月28日，伊贤好、汤小雪以需要进货和存货为由向徐晖借款21笔共1710000元。徐晖通过银行将款项汇至伊贤好的银行账户。伊贤好向徐晖出具借条，加盖松溪县好好电动车店的发票专用章，松溪县好好电动车店的经营者是汤小雪。2020年1月1日，伊贤好与徐晖进行结算，确认借款总额为1710000元，并承诺于2020年2月28日前归还，伊贤好重新向徐晖出具借条一份。之后，经多次催要，二被告均未还款，故徐晖为维护其合法权益，特向法院起诉，请求判如所诉。 伊贤好未作答辩。 汤小雪辩称，与徐晖不是朋友关系。本人没有在借条中签字，徐晖提供的借条中的其中一张借条也无法确认是否是伊贤好本人的签字。借条上加盖的发票专用章，不符合证据形式要件，该章是发票专用章，不是车行章，发票章仅用于对外出具发票，不具有对外签订合同的效力，伊贤好的借款不是用于家庭生活，也未用于夫妻共同经营，其不应承担还款责任。 经审理查明，伊贤好与汤小雪系夫妻关系，在松溪县中旁经营一家电动车商店。徐晖因其女儿放学常在伊贤好店内的原因与伊贤好、汤小雪结识。之后，伊贤好与汤小雪扩大经营，于2018年3月6日注册成立了松溪县好好电动车店，汤小雪系松溪县好好电动车店经工商登记的经营者，松溪县好好电动车店的经营范围为电动车、摩托车、自行车及其零配件批发、零售。在徐晖与伊贤好的相处中，伊贤好多次向徐晖借款。2018年3月11日至2019年11月28日，徐晖将21笔借款共计1610000元通过银行转账方式汇入伊贤好银行账户。伊贤好共向徐晖出具15张借条，借款金额共计1610000元，伊贤好作为借款人在借条上签字，其中14张借条加盖松溪县好好电动车店发票专用章。2020年1月1日，双方对借款进行结算，伊贤好向徐晖出具总借条一份，借条体现：本人伊贤好自2019年4月以来从事自行车、电动车及电动车电池销售，从县代理到现在的福建省总代理，期间流动资金增大，陆续从朋友徐晖处借到16笔资金用于经营周转资金共计人民币壹佰柒拾壹万元整（1710000元），原定于2019年12月31日前还清，经过协商决定于2020年2月28日归还全部借款，到期未还造成后果全由本人承担。伊贤好作为借款人在借条上签字捺印。此后因伊贤好未归还借款，徐晖多次催要未果，故诉至本院，请求判如所诉。 另审理查明，伊贤好尾号9266的建设银行卡在2019年3月11日至2019年12月31日间，共向汤小雪支付宝账户分5次转入35000元，其中2019年10月10日伊贤好收到徐晖转账100000元后，为汤小雪的支付宝账户充值10000元，10月17日收到徐晖转账200000元后，为汤小雪支付宝账户充值5000元。徐晖从2019年8月17日至2019年12月13日分别收到伊贤好转账7500元、4500元、6000元、6000元、7500元、4500元、3000元、9000元、12000元、16500元、7500元，共计84000元。 上述事实，有当事人在法庭上的陈述及徐晖提交的借条、银行流水、工商登记信息，以及本院依据汤小雪申请依职权调取的伊贤好银行流水等证据证实，本院予以确认。 本案争议的焦点为：一、徐晖出借的款项金额；二、伊贤好支付84000元的款项性质；三、本案借款是否是伊贤好与汤小雪的夫妻共同债务，汤小雪是否应承担共同还款责任。 徐晖出借的款项金额。 徐晖主张根据总借条对借款金额进行的结算，出借的款项为1710000元。庭审查明，双方均以银行转账进行交易，并无现金交付的情形，故根据徐晖提供的银行转账记录，出借金额共计1610000元，与历史借条载明的借款金额相符，在总借条与转账记录不一致的情况下，徐晖又未能对上述情况作出合理解释，故本院认定徐晖实际借款金额为1610000元。 伊贤好支付84000元的款项性质。 徐晖主张双方有口头约定利息按月利率2%至3%计算，伊贤好支付的84000元系利息。本院认为，徐晖与伊贤好仅系普通朋友关系，从日常生活经验判断，徐晖向伊贤好出借大笔金额的借款，其目的应当是为了获取利息收益；伊贤好在与徐晖结算时，未在总借款金额中扣除其支付给徐晖的款项。如果双方未约定支付利息，伊贤好归还的是借款本金，应当会扣除归还的本金后在总借条中确认尚欠的借款本金。因此，本院认定，伊贤好出具的借条对利息虽无约定，但伊贤好支付的84000元应当是支付给徐晖的借款利息。 三、本案借款是否是伊贤好与汤小雪的夫妻共同债务，汤小雪是否应承担共同还款责任。 徐晖主张伊贤好借款的理由是用于松溪县好好电动车店的经营，历史借条上加盖松溪县好好电动车店的发票专用章，而汤小雪系松溪县好好电动车店经工商登记的经营者，且从伊贤好的银行流水中可以看出借款后，伊贤好将一部分的款项转入汤小雪的银行账户，故汤小雪应承担共同还款责任。汤小雪称伊贤好只向其银行账户转入2万元左右，与徐晖出借给伊贤好的借款金额相差甚大，不能证明该笔款是用于经营店铺。历史借条上虽然加盖松溪县好好电动车店的发票专用章，但发票专用章不是车行章，发票章仅用于对外出具发票，不具有对外签订合同的效力。且借条上只有伊贤好签名，并无汤小雪的签名，并不能证明该笔借款是夫妻共同债务。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案借款不属于伊贤好、汤小雪夫妻共同债务，理由如下：首先，案涉借款虽然发生在伊贤好与汤小雪婚姻关系存续期间，但是讼争借条系伊贤好个人名义出具,汤小雪并未在该借条上共同签字,事后也未追认。庭审中徐晖自认汤小雪都有在商店内，其未曾将伊贤好借款告知汤小雪，是因为伊贤好要求不要将借款一事告知家人，如果伊贤好的借款确属用于家庭经营，但不能将借款告知家人的说法有悖常理，徐晖在多次提供借款时未尽合理注意义务。现有证据不能证明伊贤好与汤小雪达成共同举债的合意；其次，根据汤小雪申请本院依职权调取的伊贤好建设银行的银行流水显示，在收到徐晖出借的借款后，转入汤小雪支付宝账户15000元，该笔款项与徐晖出借给伊贤好的借款1610000元相距甚大。虽然历史借条加盖松溪县好好电动车店发票专用章，但借条中的借款人均以伊贤好个人名义出具，且银行流水显示伊贤好在每次收到借款后短时间内就将款项进行消费或转账支付给不特定他人，未能证明伊贤好将借款用于从事自行车、电动车及电动车电池销售相关的经营活动；再次，伊贤好除本案讼争借款外,尚有向社会上的他人借款,金额明显超出家庭日常生活需要。综上，徐晖提供的证据不足以证明案涉借款用于伊贤好与汤小雪夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。 综上，本院认为，债务应当清偿。伊贤好向徐晖借款，事实清楚，证据充分，该款应当偿还。因双方就利息计算方式约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，徐晖主张伊贤好归还借款并从起诉之日起以年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。伊贤好经本院合法送达传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告伊贤好于本判决生效后十日内偿还原告徐晖借款1610000元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年7月2日起计至实际还款之日止）； 二、驳回原告徐晖的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20190元，减半收取计10095元，由原告徐晖负担590.35元，被告伊贤好负担9504.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴丽芳 二〇二〇年八月七日 法官助理 袁婷婷 书 记 员 曹晋娟 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。