wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执332号申请执行人：刘洋,男,1989年5月10日出生,住北票市。申请执行人：杨秀云,女,1963年9月14日出生,住北票市。申请执行人：许子玲,女,1924年12月27日出生,住北票市。被执行人：景海全，男,1973年4月29日生，汉族，住义县。被执行人：许久文，女,1973年1月27日生，汉族，住北票市。本院在执行刘洋、杨秀云、许子玲与景海全、许久文生命权纠纷执行一案中，本院依法向被执行人景海全、许久文送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人景海全、许久文的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人刘洋、杨秀云、许子玲也未能向本院提供被执行人景海全、许久文可供执行的财产及财产线索。现申请执行人刘洋、杨秀云、许子玲自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2012）北民大权初字第00084号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人景海全、许久文确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  张 航
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1063号之四申请执行人:刘振贤，男，1965年8月30日出生，汉族，住新野县。被执行人：南阳市东远科技有限公司。住所地新野县上港乡小五村。统一社会信用代码91411329589732035T。负责人：梁重，公司法人。被执行人：岳正义，男，1968年8月2日出生，汉族，住。申请执行人刘振贤与被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初5398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告南阳市东远科技有限公司和被告岳正义于本判决生效之日起十日内偿还原告刘振贤借款300000元及利息，利息自2019年11月7日起按年利率6%计算至款付清之日。案件受理费9050元，减半收取计4525元，由被告南阳市东远科技有限公司和被告岳正义负担。因被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘振贤向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人南阳市东远科技有限公司的法定代表人梁重、岳正义发出限制消费令，并依法将被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘振贤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘振贤在指定期限内不能向本院提供被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义负有继续向申请执行人刘振贤履行债务的义务，被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘振贤发现被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月七日书记员  朱一航
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8008号申请执行人：周桂英，女，1925年9月21日出生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：白秀妹(系周桂英之女)，住上海市宝山区祁华路。被执行人：白兆华，女，1952年9月11日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行周桂英与白兆华共有纠纷一案中，依法向被执行人白兆华发出执行通知和报告财产令，责令其履行(2018)沪0109民初24571号民事判决确定的支付周桂英房屋价款282,560.15元的义务并报告财产。执行中，申请执行人要求与被执行人自行协商解决，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执8008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年八月六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初6792号原告：重庆欣意物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇红光大道72号江南水乡商29号，统一社会信用代码915001137365625597。法定代表人：张敏，总经理。被告：卢林，男，1987年3月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：毛兴凤，女，1987年5月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：卢光荣，男，1963年11月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：何学碧，女，1962年12月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆欣意物业管理有限公司与被告卢林、毛兴凤、卢光荣、何学碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告重庆欣意物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆欣意物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆欣意物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆欣意物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  黄安娅二〇二〇年八月十七日书记员  周 瑄
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1275号 罪犯潘海朋，男，1985年10月20日出生，汉族，山东省安丘市人，初中肄业，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省安丘市人民法院于二○一二年九月二十八日作出（2012）安刑初字第264号刑事判决，以被告人潘海朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2012年9月27日起至2026年3月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年10月30日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年5月10日被减去有期徒刑一年，于2016年10月25日被减去有期徒刑一年，于2018年12月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯潘海朋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯潘海朋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯潘海朋认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯潘海朋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘海朋减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月27日起至2023年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1874号上诉人（一审起诉人）：向晓林，男，1982年4月23日出生，汉族，住湖南省临武县，现住湖南省临武县。上诉人向晓林因与肖政军健康权纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2020）湘1025民初643号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人向晓林上诉请求：请求二审法院撤销原审裁定，指令湖南省临武县人民法院立案受理本案。事实和理由：1、《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的伤残赔偿金、精神抚慰金，人民法院不予受理。湖南省临武县人民法院（2019）湘1025刑初78号判决书中并未支持残疾赔偿金、精神损害抚慰金，故残疾赔偿金、精神抚慰金不在前诉的范围内，受害人于2020年6月8日向湖南省临武县人民法院另行提交的本案民事起诉状，明确提出了伤残赔偿金、精神抚慰金的请求，故后诉与前诉的标的不同。2、诉讼标的是民事诉讼中，当事人之间所争执的需要通过审判机关的审判活动予以解决的民事、经济法律关系，前诉中上诉人只提及住院期间40天的误工费，而依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工时间可以计算至定残后的第64天，关于误工费的诉讼标的，虽然民事法律关系一样，但金额、赔偿天数不一样，即诉讼标的经济法律关系不一样，后诉中上诉人并未提及医疗费、鉴定费、伙食补助费用、交通费的诉请，故后诉与前诉的诉讼标的不同，很明显，后诉的诉讼请求没有实质上否定前诉的裁判结果。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，上诉人向晓林的后诉与前诉的诉讼标的并不完全相同，上诉人后诉的诉讼请求也没有实质上否定前诉的裁判结果，不构成重复起诉。本院认为，本案的焦点是起诉人向晓林的起诉是否构成重复起诉。涉及向晓林被肖政军咬断右手食指末节的人身损害赔偿问题，向晓林曾以刑事附带民事诉讼原告的身份主张赔偿权利，其诉讼请求包括医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、物品损失费、司法鉴定费用、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗、营养费和交通费，该刑事附带民事诉讼案件已经湖南省临武县人民法院审理并作出了（2019）湘1025刑初78号刑事附带民事判决，一审宣判后，向晓林未上诉，该案已生效。后，向晓林以健康权纠纷起诉肖政军，请求判令肖政军赔偿物品损失费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住宿费（住院伙食补助费）、精神抚慰金。向晓林提起本案诉讼，是基于与（2019）湘1025刑初78号刑事附带民事案件同样的事由和诉讼标的，违背了民事诉讼“一事不再理”的原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。故一审法院裁定不予受理并无不当。综上，上诉人向晓林的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年八月五日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1222-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永靖县支行，住所地为甘肃省永靖县。 负责人：漆凯。 被执行人：高庆友，男，生于1974年10月9日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：罗学礼，男，生于1962年8月12日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永靖县支行与被执行人罗学礼、高庆友金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘2923执1222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何海 审判员李全胜 二〇二〇年八月十七日 书记员 马玉芬
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初274号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人曲某，男，2001年4月9日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因犯盗窃罪，于2019年10月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2020年1月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月28日被禄劝县公安局刑事拘留，同年6月11日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。禄劝县人民检察院以禄检一部诉刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人曲某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月29日受理后，经检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员姚云睿出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月13日10时许，被告人曲某到禄劝县城“某某网吧”找曲某1（另案处理），之后曲某发现一旁上网的被害人周某手机掉在地上，并将此事告知曲某1，曲某1从座位起身将手机捡起装进自己的裤包内，二人便一同离开网吧。离开网吧后二人将手机卖至禄劝县城五星国际一楼“某某通讯店”，卖手机所得的钱被二人用于日常开销。经禄劝县价格认证中心认定，周某被盗的手机价值人民币3989元。事后，民警找回周某被盗手机并依法予以发还。公诉机关认为，被告人曲某以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曲某曾因犯盗窃罪被判刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，构成累犯，应从重处罚。被告人曲某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提出对被告人曲某判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；刑事判决书、释放证明；抓获经过；被告人曲某及同案人曲某1的供述；证人聂某的证言；被害人周某的陈述；现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场照片；网吧监控视频；价格认定结论书；发还清单；认罪认罚具结书；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币3989元，属数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曲某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曲某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。同时，被告人曲某到案后自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，认罪态度好，有悔罪表现，且被盗手机已退还给被害人，依法可以从宽处罚。综上，根据被告人曲某的犯罪事实，情节，认罪认罚具结情况，社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曲某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年2月27日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 雁二〇二〇年八月七日书记员 李芮彤
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3060号之三 解除保全申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：刘际海，男，1989年8月3日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 解除保全申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人刘际海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）辽0212民初3060号民事裁定，冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币4599元。本院于当日作出（2020）辽0212民初3060号之一民事裁定，冻结被申请人刘际海银行存款人民币4599元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年8月10日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘际海名下存款4599元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年八月十二日 书记员  乔方圆
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1214号中国农业银行股份有限公司兰考县支行、张学军：中国农业银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与张学军（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初4568号 原告：六安紫竹林物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区永安路紫竹林安置小区3#商铺，统一社会信用代码913415000924870977。 法定代表人：吴昌国，该公司经理。 委托代理人：殷杰，安徽知勤律师事务所律师。 委托代理人：秦安康，安徽知勤律师事务所律师。 被告：胡士洋，男，1981年5月15日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告六安紫竹林物业服务有限公司与被告胡士洋物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月10日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告六安紫竹林物业服务有限公司撤回对被告胡士洋的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员 王 玲 二〇二〇年八月十日 书记员 张蓉蓉 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执823号 申请执行人：湖南兴泰废旧回收有限公司，住所地湖南省沅江市三眼塘镇工业园。 法定代表人：吴刚。 被执行人：长沙市兴发物资回收有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇桃花村蛇形组。 法定代表人：李望林。 被执行人：李望林，男，1972年7月6日出生，汉族，住湖南省安乡县栗林村栗林村民组12号。 被执行人：魏志平，女1971年5月6日出生，汉族，住湖南省安乡县栗林村栗林村民组12号 本院执行的申请执行人湖南兴泰废旧回收有限公司与被执行人长沙市兴发物资回收有限公司、李望林、魏志平买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2597号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南兴泰废旧回收有限公司与被执行人长沙市兴发物资回收有限公司、李望林、魏志平达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执823号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵飞舟
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保710号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全徐国光、吴片红金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保710号一案，本院于2020年8月11日立案保全执行，并于2020年8月14日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初8062号原告：杭州壹九肆九公社文化创意有限公司，住所地杭州市江干区同协路288号C1幢301室。法定代表人：程枫。委托诉讼代理人：高云翔,浙江泽大律师事务所律师。被告：杭州明彬贸易有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道红普北路13号2幢5楼2。法定代表人：史永生。本院于2020年6月4日立案受理原告杭州壹九肆九公社文化创意有限公司与被告杭州明彬贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告杭州壹九肆九公社文化创意有限公司于2020年8月11日向本院申请撤回对被告杭州明彬贸易有限公司的起诉。本院认为：原告杭州壹九肆九公社文化创意有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杭州壹九肆九公社文化创意有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取886元，由原告杭州壹九肆九公社文化创意有限公司负担。审判员  孙莎zdqz立案审查表二〇二〇年八月十一日书记员  苏琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9862号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人单巍，男，1975年11月27日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行单巍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月11日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年7月23日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院前往开封市车辆管理所查封被执行人单巍名下所有的车牌号为豫Ｂ×××××埃尔法3456CC轻型客车一辆，因无法控制车辆，暂时无法处置；六、本院前往公积金查询被执行人名下公积金，经查询，被执行人单巍名下无公积金；七、本院前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息；八、本院于2020年8月12日邮寄送达给申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行的代理人李晓庆提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年8月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月12日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行的代理人李晓庆做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十二日书记员  杨 宾
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11218号原告：张云福，男，1966年7月29日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：张小双，重庆盈兴律师事务所律师。被告：刘腊全，男，1953年12月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张云福与被告刘腊全建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张云福于2020年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云福在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张云福提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张云福撤回起诉。案件受理费1089.56元，减半交纳544.78元（原告已预交），由原告张云福负担。审判员  陈泫华二〇二〇年八月三日书记员  杨 美
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终91号 抗诉机关（原公诉机关）辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄殿坤，男，1978年8月29日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年8月27日被取保候审，2020年1月9日再次被取保候审。 上诉人（原审被告人）宋文利，男，1970年12月10日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年10月30日被取保候审，2020年1月9日再次被取保候审。 原审被告人王文清，男，1974年10月25日出生于吉林省集安市，汉族，初中文化，农民，住吉林省集安市。曾因犯骗取贷款罪于2016年11月2日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因非法占用农用地于2016年8月1日被罚款人民币27400元；因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年9月28日被刑事拘留，2018年10月11日被取保候审，2019年10月21日被逮捕，2019年12月10日被取保候审，2020年1月9日被逮捕。现羁押于辽宁省宽甸满族自治县看守所。 原审被告人邱洪仁，男，1962年2月1日出生于吉林省集安市，汉族，高中文化，农民，住吉林省集安市。因非法占用农用地于2016年8月1日被罚款人民币28270元；因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年10月8日被刑事拘留，2018年10月11日被取保候审，2019年10月11日被取保候审，2020年1月9日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 原审被告人林峰，男，1969年10月9日出生于吉林省集安市，汉族，小学文化，农民，住吉林省集安市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年10月9日被取保候审，2019年10月9日再次被取保候审，2020年1月9日被逮捕，2020年8月8日再次被取保候审。 原审被告人刘恒达，男，1964年5月13日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，文盲，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯包庇罪分别于2018年10月8日、2019年10月9日、2020年1月9日被取保候审。 原审被告人刘义国，男，1979年5月16日出生于吉林省集安市，汉族，小学文化，农民，住吉林省集安市。因涉嫌犯包庇罪分别于2018年10月11日、2019年10月11日、2020年1月9日被取保候审。 原审被告人蔡兴科，男，1963年3月10日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年8月22日被取保候审，2020年1月9日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 原审被告人吕田利，男，1962年11月16日出生于吉林省集安市，汉族，小学文化，农民，住吉林省集安市。曾因犯非法占用农用地罪于2015年11月9日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年10月23日被取保候审，2020年1月9日被逮捕，2020年8月8日再次被取保候审。 原审被告人张玉琴，女，1964年4月1日出生于吉林省集安市，汉族，小学文化，农民，住吉林省集安市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年10月23日被刑事拘留，2019年11月1日被取保候审，2020年1月9日再次被取保候审。 原审被告人吕春利，男，1977年1月29日出生于吉林省集安市，汉族，初中文化，农民，住吉林省集安市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年10月25日被取保候审，2020年1月9日被逮捕，2020年7月8日再次被取保候审。 原审被告人矫桂香，女，1977年12月14日出生于吉林省集安市，汉族，小学文化，农民，住吉林省集安市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年10月25日被取保候审，2020年1月9日再次被取保候审。 原审被告人徐磊，男，1995年1月8日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，中学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年10月18日被取保候审，2019年12月26日被逮捕，2020年3月25日再次被取保候审。 辽宁省宽甸满族自治县人民法院审理辽宁省宽甸满族自治县人民检察院指控原审被告人王文清、邱洪仁、林峰、蔡兴科、吕田利、张玉琴、吕春利、矫桂香、黄殿坤、徐磊、宋文利、刘某秀犯非法占用农用地罪，原审被告人刘恒达、刘义国犯包庇罪一案，于2020年6月20日作出（2020）辽0624刑初15-1号刑事裁定，对被告人刘某秀终止审理；于2020年7月7日作出（2020）辽0624刑初15号刑事判决，认定被告人王文清犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元；被告人邱洪仁犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元；被告人蔡兴科犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元；被告人林峰犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元；被告人吕田利犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；被告人张玉琴犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人吕春利犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；被告人刘恒达犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人刘义国犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人矫桂香犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人宋文利犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元；被告人黄殿坤犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元；被告人徐磊犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元；对被告人蔡兴科违法所得人民币六万八千元依法予以追缴，上缴国库；对被告人宋文利违法所得人民币一万八千元依法予以追缴，上缴国库。宣判后，抗诉机关即原公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院提出抗诉；原审被告人黄殿坤、宋文利不服，提出上诉。本院审理过程中，丹东市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉；上诉人黄殿坤、宋文利申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。丹东市人民检察院决定撤回抗诉，上诉人黄殿坤、宋文利申请撤回上诉，经审查，均符合法律规定，均应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许丹东市人民检察院撤回抗诉； 二、准许上诉人黄殿坤、宋文利撤回上诉。 辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624刑初15号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯泰昆 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二〇年八月二十日 法官助理张晓雯 书记员尤亭丹
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1333号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人谭永飞,男,汉族，住云南省曲靖市会泽县。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与谭永飞、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-208号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-208号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1449号申请执行人万兰芳与被执行人白玉春劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行，在执行过程中在执行过程中被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，支付申请执行人万兰芳3800元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月十九日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执678号申请执行人：孙安生，男性，1979年03月29出生，汉族，被执行人：刘雄峰，男性，1980年09月14出生，汉族，本院在执行孙安生与刘雄峰借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初618号民事判决书于2020年8月3日立案执行。被执行人刘雄峰至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘雄峰的银行存款10075元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人刘雄峰名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  樊丽琼二〇二〇年八月五日书记员  张晓平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10028号原告：某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某某，男，1986年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区宝华大道，系公司员工。被告：深圳市某某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：邱某某。被告：深圳市某某领唱潮汇商行，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：孙某某。本院在审理原告某某音乐文化传播有限公司诉被告深圳市某某文化传播有限公司、深圳市某某领唱潮汇商行著作权权属、侵权纠纷五十案中，原告于2020年8月24日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。本院认为，原告某某音乐文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。审判员 潘 卉二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审100号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局科长。 被执行人：马新军，男，1965年2月23日生，汉族，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字2019第13011号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人马新军未经依法批准占用石莱镇北桥村集体土地建设木材加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《山东省国土资源行政处罚裁量基准通知》以及国土资源部《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，作出了新执行处字2019第13011号行政处罚决定书，处罚如下：1、退还非法占用的2067平方米土地；2、自接到本决定之日起15日内拆除在非法占用2067平方米土地上新建房屋和其他设施；3、并处以非法占用土地面积：设施农用地1596.24平方米×25元/平方米=39906元，耕地471.51平方米×25元/平方米=14145.3元，共计54051.3元（大写伍万肆仟零伍拾壹元叁角）的罚款。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字2019第13011号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字2019第13011号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1、2项法律义务，由违法建筑物所在乡镇人民政府组织实施，申请执行人新泰市综合行政执法局协助，所需费用由被执行人承担。 三、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第3项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年八月六日  书 记 员  陈 燕
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2448号申请执行人：杨昌武，男，1969年5月9日出生，汉族，住重庆市巴南区、。申请执行人：杨欢，女，1992年8月6日出生，汉族，住重庆市巴南区、。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。申请执行人杨昌武、杨欢与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初11577号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆互康房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年5月14日受理申请执行人杨昌武、杨欢强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款33235.8元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议：1、申请执行人同意给被执行人二个月时间履行法律文书所确定的义务，如到期不履行，对前述查封车位进行拍卖，申请执行人参与拍卖款的分配；2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、采取的执行措施暂不解除。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2448号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年八月十日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民申3号 再审申请人（一审原告）：蔡明州，男，1953年9月27日出生，汉族，住会昌县。 被申请人：蔡平清，男，1977年11月3日出生，汉族，住会昌县。 被申请人：蔡平生，男，1981年12月24日出生，汉族，住会昌县。 再审申请人蔡明州与被申请人蔡平清、蔡平生共有纠纷一案，不服江西省会昌县人民法院（2019）赣0733民初1167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称：再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第一百九十九条、第二百条的规定，申请再审。再审申请人提交新的证据即再审申请人蔡明州与俩被申请人蔡平清、蔡明州及案外人许萌于2015年7月14日签订的赡养费用协议一份，该协议书第六条写明，2012年8月25日签订的房屋分配协议书中被赡养人蔡明州三分之一的份额作价100000元，由蔡平清、蔡平生从2016年7月1日起每人每月支付1000元给被赡养人蔡明州，蔡平清、蔡平生两人共同付清100000元止。因此，再审申请人原审起诉的事实，有新的证据予以证实。 本院认为，再审申请人提交的赡养费用协议，是关于协议双方当事人对赡养问题的约定。再审申请人提交的协议不能证明原判决认定的基本事实和裁判结果错误，其再审申请不符合有新的证据，足以推翻原判决的情形。因此，原审提出的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回蔡明州的再审申请。 审判长 陈 华 审判员 邱 凤 审判员 李宁华 二〇二〇年八月三日 法官助理杨娴 书记员欧虹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4365号许福元卢新元：关于申请人许福元与被执行人卢新元机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初8949号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人卢新元现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月二十日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1171号之二申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：周加琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：宫君，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宁，北京市高朋（扬州）律师事务所实习律师。被执行人：徐正兵，男，1979年1月29日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人徐正兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初1732号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡透支本金、利息、滞纳金合计39910.3元，并以39910.3元为基数，从2018年3月18日起至本息清偿之日起，按日利率千分之0.5继续承担利息，被执行人应给付申请执行人律师费4000元、案件受理费400元。被执行人应承担执行费565元。在执行过程中，1、本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月27日、2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、不动产信息，经查，被执行人名下有少量银行存款，本院裁定予以冻结（实际控制2800元），划拨并发还申请执行人。被执行人名下无机动车登记信息。3、本院通过扬州市不动产登记中心江都分中心系统查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院派员前往判决书所载被执行人居住地江都区真武镇建安路2号所属广丰村村民委员会现场调查并张贴查封公告。经调查，被执行人长期不在该村居住。5、本院于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，执行到位2800元。经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年八月十八日书记员  王 宇
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1204号之一申请执行人郭某某，男，汉族，住金川区。被执行人李某某，男，汉族，住甘肃省民勤县。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，被执行人李某某于2020年8月4日将货款9564元交至法院,余款申请执行人郭某某自愿放弃。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民特264号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇二〇年八月四日书记员  程 晨
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保117号洛阳福格森机械设备有限公司申请陕西省武功东方农业科技有限公司、杨华、杨平、马晓润、李艳艳合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年八月四日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2706号 原告：钟俊，男，汉族，1994年1月6日生，住瑞金市。 委托诉讼代理人：宋强，江西南芳（瑞金）律师事务所，代理权限为：特别授权。 被告：钟小明，男，汉族，1958年10月15日生，住赣州经济技术开发区。 被告：钟海青，男，汉族，1989年7月10日生，住赣州经济技术开发区。 原告钟俊诉被告钟小明、钟海青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告钟俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟俊撤回起诉处理。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年八月三日 代理书记员  曾 群
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执180号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司法务助理。 被执行人：曹芹萍，女，汉族，1990年7月26日出生，住四川省成都市浦江县。 本院在执行南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第964号《裁决书》申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人曹芹萍仲裁裁决一案中，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出书面申请撤销对被执行人曹芹萍的执行。经审查，申请执行人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 川 审 判 员  李 惠 审 判 员  段元存 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  梁勤森
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执941号申请执行人抚顺市汇丰广告有限公司，住所地：抚顺市顺城区将军街（5方块）矿务局开发16号楼1号门市。法定代表人刘慧，系该公司经理。委托代理人王英，系该公司会计。被执行人抚顺通恒公共交通有限公司，住所地：抚顺沈抚新城大南乡大南汉村。法定代表人许掌握，系该公司董事长。本院在申请执行人抚顺市汇丰广告有限公司与被执行人抚顺通恒公共交通有限公司广告合同纠纷一案中，经查：2018年7月30日，抚顺市中级人民法院作出（2018）辽04清申1号民事裁定书，裁定如下：“申请人抚顺市公共交通有限公司对被申请人抚顺通恒公共交通有限公司的强制清算的申请予以受理。同日，该院作出指定清算组决定书，指定辽宁煤都律师事务所担任抚顺通恒公共交通有限公司清算组，王磊为负责人”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项，裁定如下：终结（2015）抚开民二初字第48号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  金 宁审判员  洪雪峰二〇二〇年八月二十二日书记员  夏立春
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执734号丁丽丽、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：丁丽丽申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初215号民事判决书，于2020年6月2日立案，双方当事人于2020年8月24日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1073号 原告：杨超，男，1992年1月14日出生，汉族，户籍所在地为吉林省扶余县，现住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：朴玉莲，龙井市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。 被告：金永男，男，1982年7月7日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被告：龙井万达物流有限公司，住所地为吉林省延边州龙井市吉胜街。 法定代表人：李今顺，经理。 原告杨超诉被告金永男、龙井万达物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杨超于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨超以双方达成庭外调解为由自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨超撤诉。 案件受理费25元，由原告杨超负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年八月十日 书记员  郑 道
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终3838号上诉人（原审原告）：张惠，女，1988年1月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳环碧商贸有限公司，住所地沈阳市和平区三好街54号2号楼416室。法定代表人：赵勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙斌，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人张惠因与被上诉人沈阳环碧商贸有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初16717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张惠上诉请求：1.请求法院对沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16717号民事判决的错误裁决进行纠正，依法判决沈阳环碧商贸有限公司向张惠支付双倍工资赔偿金71315元；2.本案的诉讼费用以及律师费由沈阳环碧商贸有限公司承担。事实与理由：2017年3月23日张惠通过应聘进入沈阳环碧商贸有限公司工作，职位为中街兴隆大家庭店长，入职后沈阳环碧商贸有限公司以种种理由拒绝签订劳动合同，并一直未为张惠缴纳社会保险，沈阳环碧商贸有限公司应向张惠支付2017年4月至2018年2月的11个月的双倍工资共计71315元，且张惠的入职日期为2017年3月23日。被上诉人沈阳环碧商贸有限公司辩称，同意一审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张惠向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院对沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会沈和劳人仲字（2019）172号仲裁裁决书的错误裁决进行纠正，依法判令沈阳环碧商贸有限公司向张惠支付双倍工资赔偿金71315元；2、本案的诉讼费以及律师费由沈阳环碧商贸有限公司承担。事实和理由：2017年3月11日张惠通过应聘进入沈阳环碧商贸有限公司工作，职位为中街兴隆大家庭店长，入职后沈阳环碧商贸有限公司以种种理由拒绝签订劳动合同，并一直未为张惠缴纳社会保险，依据中华人民共和国劳动合同法第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月未满一年未与劳动者订立书面劳动合同的应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。故沈阳环碧商贸有限公司应向张惠支付2017年4月至2018年2月的11个月的双倍工资共计71315元。一审法院认定事实如下：张惠于2017年3月11日入职沈阳环碧商贸有限公司单位，双方未订立书面劳动合同。2019年3月11日，张惠以沈阳环碧商贸有限公司为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张未签劳动合同的双倍工资差额，该委于2019年7月16日作出沈和劳人仲字[2019]172号仲裁裁决，驳回张惠的仲裁请求。张惠不服，诉讼至法院。一审法院认为，张惠于2017年3月11日入职，沈阳环碧商贸有限公司未依法与张惠订立书面劳动合同，依照法律规定，沈阳环碧商贸有限公司应自2017年4月11日至2018年3月10日期间向张惠支付未订立书面劳动合同的双倍工资。但根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”沈阳环碧商贸有限公司未支付双倍工资，张惠应在2019年3月10日前提起仲裁向沈阳环碧商贸有限公司主张上述权利，而本案张惠于2019年3月11日申请仲裁，已超过法定的仲裁时效期间，且不存在仲裁时效中止、中断等法定事由，故对张惠的诉讼请求，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回张惠的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由张惠负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另，被上诉人沈阳环碧商贸有限公司提供（2019）辽0102民初16714号沈阳市和平区人民法院的判决书一份，该判决认定事实为2017年3月11日，张惠入职沈阳环碧商贸有限公司处任店长。该判决判决沈阳环碧商贸有限公司给付张惠养老保险费用21000元、医疗保险费7067.03元、生育津贴34077.68、生育住院医疗费3500元、囊肿手术费补贴500元、病假期间工资3932.68元、2018年未休年假工资2594.63元。本院认为，关于张惠入职时间的确认问题，张惠在一审的起诉书中写明2017年3月11日张惠通过应聘进入沈阳环碧商贸有限公司工作，以及在一审庭审过程中张惠确认过其入职时间为2017年3月11日，对上述两次入职时间的确认张惠构成了自认，另，（2019）辽0102民初16714号沈阳市和平区人民法院的判决书一份，该判决认定事实为2017年3月11日，张惠入职沈阳环碧商贸有限公司处任店长，张惠在上诉状中主张入职日期为2017年3月23日，但张惠并没有证据支持其上诉请求，根据张惠的入职时间，沈阳环碧商贸有限公司应自2017年4月11日至2018年3月10日期间向张惠支付未订立书面劳动合同的双倍工资。但根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”沈阳环碧商贸有限公司未支付双倍工资，张惠应在2019年3月10日前提起仲裁向沈阳环碧商贸有限公司主张上述权利，而本案张惠于2019年3月11日申请仲裁，已超过法定的仲裁时效期间，且不存在仲裁时效中止、中断等法定事由，故对张惠的上诉请求，本院不予支持。综上所述，张惠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张惠负担。本判决为终审判决。审判长 董 菁审判员 李晓颖审判员 刘风霞二〇二〇年八月十四日书记员 席红跃
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执恢32号之三申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。诉讼委托代理人：邱桐，公司职员被执行人：山东省优尔玛特车业有限公司，住所地：德州市德城区运河办事处魏庄村481号。法定代表人：杨维民，经理。被执行人：杨维民，男，汉族，1971年7月16日生，住德州市德城区。被执行人：唐金芝，女，汉族，1978年11月1日生，住德州市德城区。德州农村商业银行股份有限公司与山东省优尔玛特车业有限公司、杨维民、唐金芝借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2014）德众信证经字第705号公证书和（2015）德众信执字第93号执行证书，于2016年1月28日立案执行，执行案号（2016）鲁14执32号。案件执行标的为：本金人民币500万元，利息及罚息、逾期利息、复息、实现债权的其他费用。2016年6月17日，因被执行人暂无财产可供执行，根据申请执行人德州农村商业银行股份有限公司的申请，案件终结本次执行程序。2019年7月7日，申请执行人德州农村商业银行股份有限公司为实现其抵押权，申请法院恢复执行。案件恢复执行程序后，本院采取了如下措施：1.2019年7月9日，本院向当事人送达恢复执行通知书，责令被执行人履行法定的义务，被执行人在法定期限内未能履行义务。因申请执行人未能准确提供被执行人的联系方式，一直未与被执行人取得联系。2.2019年7月8日，本院经网络查控平台，对被执行人山东省优尔玛特车业有限公司、杨维民、唐金芝名下银行存款、网络银行账户、不动产登记、证券、车辆登记、工商登记等财产信息进行全面查询，未发现被执行人可供执行的财产信息。3.2019年7月12日，本院经德州市不动产登记中心查询，轮候查封被执行人杨维民、唐金芝共有位于铁西大道××灯具市场××号门市，产权证号为鲁德房权字第××号房产及土地证号为德国用2014第1-000557号土地使用权，本案有抵押权。4.2019年7月24日，本院与第一查封法院德城区人民法院协调对被执行人杨维民、唐金芝名下财产的处置权，德城区法院同意将该资产处置权让渡我院。5.2019年8月9日，本院根据申请执行人的申请，委托山东产权交易中心有限公司对被执行人杨维民、唐金芝名下位于铁西大道××灯具市场××号门市，产权证号为鲁德房权字第××号房产及土地证号为德国用2014第1-000557号土地使用权进行司法询价。6.2019年9月16日，山东产权交易中心有限公司作出司法询价报告书，评估价值997.4万元。7.2019年10月16日，本院作出拍卖裁定，依法拍卖被执行人杨维民、唐金芝名下上述抵押资产。8.2019年10月18日，委托山东产权交易中心有限公司在网络平台对被执行人杨维民、唐金芝名下抵押资产进行拍卖。9.2019年11月14日，因案外人对涉案标的提出执行异议，本院通知拍卖单位暂停拍卖。2020年1月16日暂停情况消失后，拍卖继续进行。10.2020年3月9日，因疫情原因才出示拍卖公告。由于无人竞价，2020年4月10日第一次拍卖流拍，2020年5月6日第二次拍卖流拍。11.2020年5月9日，本院根据申请执行人的申请，委托山东产权交易中心有限公司在网络平台进行为期二个月的变卖。2020年7月26日，因无人竞价变卖流拍。12.2020年8月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人山东省优尔玛特车业有限公司、杨维民、唐金芝采取限高措施，发出限制消费令。13.2020年8月7日，本院经网络查控平台，再次对被执行人山东省优尔玛特车业有限公司、杨维民、唐金芝名下银行存款、网络银行账户、不动产登记、证券、车辆登记、工商登记等财产信息进行全面查询，仍未发现被执行人可供执行的财产信息。14.2020年8月10日，经德州市不动产登记中心查询，被执行人山东省优尔玛特车业有限公司名下无不动产登记信息。同日，本院轮候查封被执行人杨维民、唐金芝名下共有位于铁西大道时代花园××楼××区××单元××号产权证为S85397/G31324/第1-004501号房产。15.2020年8月10日，经德州市住房公积金管理中心查询，被执行人杨维民、唐金芝无缴存住房公积金记录。16.2020年8月10日，因变卖无人竞价，涉案标的流拍，申请执行人德州农村商业银行股份有限公司申请放弃以物抵债。17.2020年8月11日，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨维民、唐金芝名下资产经法定拍卖、变卖程序，申请执行人不能接受以物抵债，符合“发现的财产不能处置”的情形；经本院穷尽财产调查措施未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）德众信证经字第705号公证书和（2015）德众信执字第93号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  张志秋代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年八月十一日书 记 员  吴 艳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2839号申请执行人：王德扬，男，1947年11月8日出生，汉族，香港特别行政区居民，现住郑州市郑东新区。委托代理人：王玉光，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南尚豫置业有限公司，住所地濮阳县育民路北段路东红旗小区8幢3号。法定代表人：费凌强。被执行人：费凌强，男，1961年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王德扬与河南尚豫置业有限公司、费凌强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1570号民事判决书已生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行,执行标的为15116267.70元。执行过程中，本院采取以下措施：1、于2019年12月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2019年12月24日，通过最高院总对总查询系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；3、于2020年1月9日，作出（2019）豫01执2839号之一执行裁定书，查封被执行人河南尚豫置业有限公司名下位于濮阳县城区工业路北段中堂观邸以下房产：一、1号楼1层；二17号楼1-1501、1504、1505，1-1604、1605，1-1702、1703、1704、1705；三、18号楼1-101、102，1-203、204，1-1503，1-1601,1-1701；四、19号楼1-101、102,1-201、202,1-301、304,1-403,1-602,1-702、703,1-801,1-904,1-1002、1003,1-1101、1102,1-1404,1-1502,1-1603,1-1701；五、20号楼1-203，1-301，1-603，1-902、903,1-1203,1-1301、1303,1-1701、1702、1703；4、于2020年1月10日，本院启动传统查控，到濮阳县不动产登记中心进行查询，对（2019）豫01执2839号之一执行裁定书查封财产范围内进行查封；5、于2020年3月30日，向申请执行人发放执行款项人民币606894元；6、于2020年4月1日，向申请执行人发放执行款项人民币606894元；7、于2020年6月22日至23日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上，对查封的被执行人河南尚豫置业有限公司名下位于濮阳市濮阳县城关镇中堂观邸的房产进行第一次公开拍卖，其中19号楼1-101，1号楼2-104、101，1-104，共拍得人民币1563760元，剩余房产拍卖结果为流拍；8、于2020年7月20日至21日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上，对上述流拍房产进行第二次公开拍卖，其中1号楼1-103、2-102，17号楼1-1604、1605，1-1702,18号楼1-102、203、204，1-303、1-1503,19号楼1-102，1-1701，共拍得人民币3721552元，剩余房产拍卖结果为流拍。9、于2020年7月2日，本院再次通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；10、于2020年8月11日，向申请执行人发放执行款项人民币5285312元；11、于2020年8月12日，本院作出限制消费令，限制各被执行人消费；12、于2020年8月12日，与申请执行人的委托诉讼代理人进行终本约谈，向其通告了执行情况，并告知其若提供财产线索，可以申请恢复执行，其同意终结本次执行程序，暂不要求申请开具调查令。至目前,执行到位人民币6499100元。本院认为：本案经过网络查控、传统查控、走访调查，未发现有其他财产可供执行，且已约谈申请执行人，符合终结本次执行程序的法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年××月××日法官助理许邦书记员祁镇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1062号 申请人李庆红与被申请人陈彦求民间借贷纠纷一案，申请保全标的为864000元，本院作出（2020）桂0902财保420号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更633号罪犯欧阳振明。广东省广州市白云区人民法院于作出(2017)粤0111刑初2259号刑事判决，以被告人欧阳振明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年6月11日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯欧阳振明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯欧阳振明减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯欧阳振明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧阳振明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯欧阳振明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保597号 关于黄波申请执行保全王海帮借款合同纠纷（2020）湘0981执保597号一案，本院于2020年8月3日立案保全执行，并于2020年8月14日按照申请标的及要求以无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢856号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人范可风，该公司董事长。被执行人董建林，男，汉族，1962年9月6日出生，住湖南省醴陵市新胜区，公民身边号码为43021919620906133Ｘ。被执行人李和平，女，汉族，1967年6月19日出生，住湖南省醴陵市新胜区，公民身边号码为430219196706191303。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人董建林、李和平服务合同纠纷一案，本院做出的（2016）湘0105民初3655号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、解除原告弘高融资租赁有限公司与被告董建林签订的《汽车金融服务协议》；二、被告董建林、李和平于本判决生效之日起10日内共同向原告弘高融资租赁有限公司偿还欠款本金共计77321元。三、被告董建林、李和平于本判决生效之日起10日内共同向原告弘高融资租赁有限公司支付服务费2992元；四、被告董建林、李和平于本判决生效之日起10日内共同向原告弘高融资租赁有限公司支付违约金16297元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年8月5日，本院依法对被执行人董建林、李和平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月5日，本院向株洲市醴陵市姜湾社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人董建林、李和平所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月5日，本院对被执行人董建林、李和平名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月5日，本案应执行的标的为80000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初3655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月五日代理书记员  曾 胜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4442号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：刘冬寒，女，汉族，1985年2月27日出生，住沈阳市和平区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人刘冬寒借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4442号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月十二日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2251号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。诉讼代表人：周炯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李航，重庆康实律师事务所律师。被告：罗世德，男，1971年10月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告罗世德保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年8月10日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自行负担。审 判 长  黄 燕人民陪审员  包才根人民陪审员  陈惠英二〇二〇年八月十日书 记 员  唐 颖
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执491号申请执行人：富平县某某压铸材料有限公司，驻陕西省富平县齐村镇，组织机构代码：741264xx-x。法定代表人：杨某某，任董事长。被执行人:陕西某某实业有限公司，驻陕西省富平县齐村镇，统一社会信用代码：91610528586971xxxx。法定代表人：张某某，任总经理。被执行人:张某某，男，1972年x月x日生，汉族，居民，住福建省福安市，居民身份证号码：35220219721213xxxx。申请执行人富平县某某压铸材料有限公司与被执行人陕西某某实业有限公司、张某某租赁合同纠纷一案,渭南中院（2019）陕05民终2415号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行判决书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月1日立案执行，申请执行标的,支付申请执行人2017年5月7日前的租赁费100万元及迟延履行违约金、2017年5月8日至2017年11月19日的租赁费302153元及迟延履行违约金、2017年11月20日至2018年11月19日的租赁费672500元及迟延履行违约金、2018年11月20日至2019年4月26日的租金291416.7元；向申请执行人移交场地17.5亩、办公楼、厂房及80千瓦变压器一台、3T×11米电动葫芦型车一台，并从2019年4月27日起按每年672500元租赁费的标准向申请执行行人支付房屋、场地、设备的占用费至移交之日止、案件受理费16690元、保全费5000元；本案执行费31785元。本案在执行过程中，申请人富平县某某压铸材料有限公司称双方已私下达成和解协议，本案执行费31785元申请执行人富平县某某压铸材料有限公司已交纳。申请执行人自愿申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结（2020）陕0528执491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年八月十七日书记员 赵香金
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1740号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：赵启厂，男，1971年12月25日出生，汉族，住山东省利津县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人赵启厂信用卡纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2018）鲁0112民初7784号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，赵启厂应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金111583.46元、利息13031.15元、手续费1336.90及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2819元。2020年3月25日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月26日，本院依法通过法院专递向赵启厂住所地山东省利津县邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书。责令赵启厂履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月26日、2020年5月19日、2020年7月22日，本院依法通过全国执行网络查控系统对赵启厂名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划赵启厂名下存款3459.06元,现已发还浦发银行。除上述财产外，未发现赵启厂其他可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院委托利津县人民法院对赵启厂的财产情况进行调查。查明赵启厂名下有公积金存款64833.92元,因东营市住房公积金管理中心出具相关材料说明不符合提取条件,故不予扣划,本院以130000元为限冻结上述公积金账户，冻结期限自2020年7月2日起至2023年7月1日止。除上述财产外,未发现赵启厂其他可供执行的财产。 4、2020年8月17日，本院对赵启厂发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月17日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供赵启厂其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对赵启厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵启厂的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对赵启厂财产进行了调查，未发现赵启厂可供执行的财产，浦发银行也未能提供赵启厂其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘丽萍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6310号原告：高等教育出版社有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街4号。法定代表人：苏雨恒，社长。被告：长沙市芙蓉区轩扬书社，住所地长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路289号2091。经营者：曾志。本院受理原告高等教育出版社有限公司诉被告长沙市芙蓉区轩扬书社纠纷一案后,原告高等教育出版社有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市芙蓉区轩扬书社的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告高等教育出版社有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高等教育出版社有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区轩扬书社的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙高等教育出版社有限公司负担。审判员  史毅二〇二〇年八月二十日法官助理王悦书记员李搴
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2232号原告中国银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区北门大街2号。负责人吕宏操，该行行长。委托代理人李跃军、储庆华，江苏天择律师事务所律师。被告汪俊，男，1987年6月9日生，汉族，住安徽省巢湖市。原告中国银行股份有限公司金坛支行（以下简称中国银行）与被告汪俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人李跃军到庭参加诉讼，被告汪俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金65000元，利息1913.5元，罚息10243.11元（利息和罚息计算至2020年5月14日止），律师代理费10200元，以及支付自2020年5月14日起至借款本息还清之日止按合同约定计算的利息和罚息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月4日，被告填写《个人开户及综合服务申请表》，向原告申请开通电子银行，并绑定手机号码。2017年6月12日被告通过手机银行向原告申请“中银E贷”循环贷款额度65000元，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年；“中银E贷”贷款业务并非由双方当面签订书面合同，是由被告自行开通手机银行，并通过手机银行提交贷款申请后，形成《个人网络循环贷款合同》，系统自行审核通过并放款，放款至被告在原告处开立的账号，被告在原告处开立还款账号，在循环额度提取期间，被告于2017年6月13日申请贷款65000元，每笔贷款借期均为提取之日起12个月；本合同项下贷款利率为固定利率，执行年利率5.22%，计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%;按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=(本金+应付未付利息）X实际天数X日罚息利率（其中原告明确双方约定的计息方式包含按罚息利率计收的复利）；还款方式为按月付息到期还本，还款日是每月12日；借款人未按期归还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权导致的律师费等相关费用损失。贷款发放后，被告未能按约履行还款义务，截至2020年5月14日，被告未偿还贷款本金65000元，利息1913.50元，罚息10243.11元。被告汪俊未作答辩。经审理查明，2017年6月12日,被告向原告申办“中银E贷”网络贷款业务，并通过手机银行与原告订立《个人网络循环贷款合同》,约定:贷款人同意向借款人提供循环贷款,循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准；循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年；借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间；单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算,实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准,该系统记录为本合同的组成部分,与本合同具有同等法律效力；未经贷款人书面同意,借款人不得改变借款用途；本合同项下贷款利率为:以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，贷款利率按日息计算,日利率=年利率/360；本合同有效期内,如遇基准利率发生变化的,贷款利率不变；按借款人向贷款人申请提款时约定的计息方式计算利息，计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；若借款人未按约定期限还款,就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息,直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收利息的,计息公式为利息=(本金+应付未付利息)×实际天数×日罚息利率；本合同项下每笔贷款,借款人可选择还款方式偿还贷款本息,以借款人通过贷款人电子服务渠道申请贷款时点击确认并经贷款人最终审批的还款方式为准；出现借款人未按期归还贷款本息等违约事件时,贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期,要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失,包括因实现债权导致的律师费等相关费用损失；借款人通过手机客户端等服务渠道与贷款人约定的住址、电话为通讯及联系方式，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书、诉讼文书送达地均以此为准。2017年6月13日，原告通过电子银行对被告的借款申请完成审批并向被告发放贷款65000元，借款期限自2017年6月13日至2018年6月13日，借款利率为年利率5.22%,还款方式为按月付息到期还本。届期被告未按约如期足额还款，截止2020年5月14日，被告结欠借款本金65000元，利息12156.61元（含逾期罚息）。原告为该纠纷与江苏天择律师事务所签订委托律师代理合同，支付律师代理费10200元。上述事实，有个人开户及综合服务申请表，个人客户综合业务申请及交易确认单，个人电子银行风险提示，个人网络循环贷款合同，审批记录，交易明细单，贷款账户查询表，贷款已还款及逾期未还款明细单，委托律师代理合同，律师费票据等在卷佐证。本院认为，原告中国银行与被告汪俊订立的《个人网络循环贷款合同》，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告中国银行按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告中国银行主张被告返还借款本金，支付利息，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，符合双方合同的约定及江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪俊于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币65000元，支付利息人民币12156.61元（计算至2020年5月14日），以及自2020年5月15日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息，并支付律师代理费人民币10200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币992元（已减半），由被告汪俊承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1984元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年八月十八日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2585号 原告：广西陆川县众居乐物业管理有限公司，住所地：广西陆川县温泉镇讯和路2号。 法定代表人：吕振武，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：谢某强，男，汉族，1978年10月7日出生，住广西陆川县。 原告广西陆川县众居乐物业管理有限公司与被告谢某强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告广西陆川县众居乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西陆川县众居乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 乐 二〇二〇年八月三日 法官助理  张春红 书 记 员  陈 虾
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢422号 申请执行人：承德市银生典当行有限公司,统一社会信用代码:911308025533012414。 法定代表人:于冬冬,职务:总经理。 被执行人：丰宁满族自治县天宇房地产开发有限责任公司。住所地：河北省承德市丰宁满族自治县新丰路老政府院内，统一社会信用代码：91130826568938771N。 法定代表人：石宝昆，职务：经理。 被执行人：石耀臣，男，1961年6月28日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人承德市银生典当行有限公司与被执行人丰宁满族自治县天宇房地产开发有限责任公司、石耀臣借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县公证处作出（2015）丰证执字第07号执行证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10000000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月28日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年8月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县公证处作出（2015）丰证执字第07号执行证书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈冀宁
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢159号之二申请执行人茹六梅，女，1968年6月7日生，汉族，住渑池县新文西区。被执行人刘青文，男，1965年1月19日生，汉族，住渑池县。被执行人郭爱花，女，1965年11月7日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第557号民事调解书，在执行茹六梅申请执行刘青文、郭爱花民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院查封了被执行人郭爱花、刘青文位于渑池县韶馨苑小区6号楼2单元12楼西户（房产证号：渑房权证字第××号）的房产。经双方当事人协商以60万元的起拍价，于2020年6月29日进行了第一次拍卖，但无人竞拍。流拍后申请人自愿以60万元的流拍价接受该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人郭爱花、刘青文位于渑池县韶馨苑小区6号楼2单元12楼西户（房产证号：渑房权证字第××号）的房产以60万元抵偿给申请执行人茹六梅所有。该房产的所有权自本裁定送达申请人茹六梅时起转移。二、申请人可持本裁定书并依据相关的行政法规到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年八月十日书记员  张朝娣
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执148号 申请执行人抚顺县农村信用合作联社，1住所地抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼。 法定代表人；李爽，系该社理事长。 委托代理人；张瑶，系该社工作人员。 被执行人：冯彦刚，男，汉族，1978年4月28日出生，住抚顺县，农民。 抚顺县农村信用合作联社与冯彦刚借款合同纠纷一案，本院于2019年08月21日做出的（2019）辽0421民初205号民事判决书内容如下。一、被告冯彦刚于本判决生效后10日内，偿还原告抚顺县农村信用合作联社借款本金19,600元及利息（自借款之日起至实际给付日止，按合同约定计算）。案件受理费817元，公告费300元，由被告冯彦刚承担。该民事判决书发生法律效力后，被执行人冯彦刚未按期履行。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，2020年6月1日本院依法立案执行，本案在执行过程中经网络及财产查询，冻结了被执行人冯彦刚在财付通支付科技有限公司的账号，同时将被执行人冯彦刚纳入了限制高消费及失信人员名单。申请人抚顺县农村信用合作联社与被执行人冯彦刚（现在青岛市黄岛区工作）通过网络手段协商达成和解协议，内容如下：一、被执行人冯彦刚从2020年8月20日开始每月偿还1，000元（本金）直到本金、利息偿还完毕；二、案件受理费与执行费由被执行人冯彦刚承担。经询问申请人抚顺县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人抚顺县农村信用合作联社与被执行人冯彦刚达成的和解协议符合法律规定。本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下； 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执148号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二〇年八月十四日 书记员  ：侯薇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5820号申请执行人：赵鼎峰，男，1958年1月11日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海保德房产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘海川。本院在执行赵鼎峰与上海保德房产开发有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海保德房产开发有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海保德房产开发有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月30日作出的(2019)沪0109民初18361号民事判决所确定的归还50万元的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年八月六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1307号 原告：**丰，女，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：刘青华，女，1977年10月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告**丰与被告刘青华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告**丰于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告**丰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告**丰负担。 审判员  戴元东 二〇二〇年八月十八日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢738号申请执行人新乡市红旗区公路运输管理所运政车队。被执行人荆保杰、男，汉族。本院立案执行的新乡市红旗区公路运输管理所运政车队、申请执行荆保杰其他案由纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆保杰银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年八月七日书记员  陶 辉
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执506号 温睿、王双志： 关于申请执行人温睿申请执行被执行人王双志出租汽车运输合同纠纷一案，依据申请执行人温睿的申请，本院的（2020）内0703506号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年八月十八日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初6137号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，总经理。被告：黎炯，女，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告黎炯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆心相连物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  黄安娅二〇二〇年八月十二日书记员  周 瑄
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执恢250号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市西公滨路支行，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路485号。代表人：周明生，该支行行长。被执行人：王永超，男，1986年10月6日出生，汉族，住黑龙江省北安通北林业局铁北五委一组144号，身份证号231181198610064030。本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第1266号裁决书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市西公滨路支行申请执行王永超借款合同纠纷一案。在执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市西公滨路支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第1266号裁决书的执行。终结执行后符合恢复原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行，申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  吕树成审判员  徐 辉二〇二〇年八月四日书记员  赵岂民
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2723民初218号 原告：吴淑华，女，汉族，住黑龙江省塔河县盘古镇 被告：刘峰，男，汉族，住黑龙江省漠河市兴安镇 原告吴淑华诉被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吴淑华于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴淑华提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴淑华撤回起诉。 案件受理费减半收取275.00元（吴淑华已预交）,退还吴淑华250.00元，由吴淑华负担25.00元。 审判员  刘长宏 二〇二〇年八月七日 书记员  赵玉凤
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3776号 原告：诸城市福尔康食品有限公司。住所地：诸城市辛兴镇齐沟二村。 被告：张洋，男，1991年9月15日生，汉族，住德州市平原县。 原告诸城市福尔康食品有限公司与被告张洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市福尔康食品有限公司撤诉。 案件受理费1180元，减半收取590元，保全费572元，共计1162元，由原告诸城市福尔康食品有限公司自行负担。 审判员  李翰林 二〇二〇年八月十四日 书记员  王颖超
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8059号原告：何海，男，1986年3月21日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：深圳市泰讯数码有限公司，统一社会信用代码914403000717581778，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园9栋5层B座J单位。法定代表人：钟明。本院在审理原告何海诉被告深圳市泰讯数码有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已自行达成调解，故原告于2020年7月24日向本院书面提出撤回对被告深圳市泰讯数码有限公司起诉的申请。本院认为，原告有放弃其主张的权利。现原告自愿撤回对被告的起诉，系原告自由行使其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何海撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预交），已减半收取，由原告何海负担。本裁定送达后立即生效。审判员  富国周二〇二〇年八月十七日书记员  宋雅楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执1192号蒋玉霞、姜鑫：蒋玉霞与姜鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计122686元。经本院立案执行，现已强制执行到位127666元。本院已将该款转付给蒋玉霞。至此，蒋玉霞向本院申请执行的（2019）豫0402民初5396号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二〇年八月二十一日书记员  郭志展
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审85号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人冀鹏波，男，生于1978年03月14日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对冀鹏波作出的洛自然资监发（2019）169号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年5月30日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）169号土地违法案件行政处罚决定书认定：2018年12月20日，冀鹏波在未取得用地审批手续的情况下，占用洛南县王塬村六组土地开始动工砌基五间，经2019年3月25日现场勘测，宅基地占地总面积364平方米，其中建筑面积259平方米。经核查该宗地符合土地利用总体规划。综上，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收冀鹏波在非法占用的364平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对冀鹏波未经批准、非法占用的364平方米土地，每平方米处15元罚款，共计处罚款5460元。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）169号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对冀鹏波作出的洛自然资监发（2019）169号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  张 英 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4224号原告：盛全物业服务股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320206354990718L，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰裕路997号城投公司1109-1室。负责人：冯于伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张坡，男，1984年9月23日生，汉族，住宿迁市宿城区，系该公司员工。被告：田志柱，男，1992年3月3日生，汉族，住滨海县。原告盛全物业服务股份有限公司无锡分公司与被告田志柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告盛全物业服务股份有限公司无锡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛全物业服务股份有限公司无锡分公司自愿向本院申请撤回对被告田志柱的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许盛全物业服务股份有限公司无锡分公司撤回起诉。审 判 员  何 菲二〇二〇年八月十三日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初172号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人钟建成，男，1989年5月27日出生于湖南省新邵县，汉族，中专文化，住湖南省新邵县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月3日被新邵县公安局取保候审。经本院决定于2020年7月29日被取保候审。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人钟建成犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员杨展出庭支持公诉，被告人钟建成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月2日晚，被告人钟建成酒后驾驶湘Ｅ×××××号小型普通客车，从坪上镇张家冲经207国道到寸石高速收费站上高速公路前往新邵县城。21时37分许，钟建成驾车行驶至新邵西收费站出口时，正在执勤的高速交警当场对其进行酒精呼气式检测，结果显示钟建成呼出气体酒精浓度为101.4ｍｇ／100ｍｌ,执勤交警立即将钟建成带至邵阳市正骨医院提取其血液送检。2020年4月3日经娄底市锑都司法鉴定所鉴定，钟建成血液中检出乙醇成分，乙醇含量为92.86ｍｇ／100ｍ1,已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人钟建成醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三个月，并处罚金二千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了查获经过、血样提取登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气检验单等书证、鉴定意见、证人王某、谢某的证言、被告人钟建成的供述等证据证实。 被告人钟建成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人钟建成的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。钟建成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据钟建成的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，钟建成没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对钟建成宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟建成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李超成 二〇二〇年八月十四日  法官助理 肖 冰  书记员 曾 翔
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0427执异37号 申请人:赵玉荣，女，1950年11月23日出生，汉族，住址磁县。 申请人:赵飞，男，1983年1月27日出生，汉族，住址磁县。 申请人:赵燕，女，1980年7月13日出生，汉族，住址磁县，现住磁县。 被执行人:孙长军，男，1969年10月25日出生，汉族，住址磁县。 被执行人:赵惠英，女，1970年7月26日出生，汉族，住址磁县。 本院在执行申请执行人赵金新与被执行人孙长军、赵惠英为民间借贷纠纷一案过程中，申请人赵玉荣、赵飞、赵燕向本院申请要求变更为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人赵金新与被执行人孙长军、赵惠英为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，案号为（2020）冀0427执278号。该案在执行过程中，赵金新于2020年4月10日因病去世。赵玉荣系赵金新之妻，赵飞系赵金新之子，赵燕系赵金新之女。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人赵玉荣、赵飞、赵燕向本院申请变更为申请执行人，符合上述规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 变更申请人赵玉荣、赵飞、赵燕为本院（2020）冀0427执278号执行案件的申请执行人。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 赵 慧 人民陪审员 肖钦博 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 马 炎