山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2504号上诉人（原审被告）：威海市景程新材料科技有限公司，住所地威海市文登经济开发区宁波路27号。法定代表人：于清洋，总经理。被上诉人（原审原告）：威海市文登区宝峰建筑工程有限公司，住所地威海市文登区西壕街15-1-206室山东德平律师事务所张芙蓉收。法定代表人：宋宝强，总经理。原审被告：威海市东祥新材料有限公司，住所地威海市文登经济开发区九发路25号。法定代表人：丛海涛，总经理。上诉人威海市景程新材料科技有限公司（以下简称景程公司）因与被上诉人威海市文登区宝峰建筑工程有限公司（以下简称宝峰公司）及原审被告威海市东祥新材料有限公司（以下简称东翔公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。景程公司上诉请求：1.改判原判决第一项景程公司所欠宝峰公司工程款为2,249,496.84元（与原判决认定金额相差10万元）；2.改判第二项宝峰公司在景程公司所欠工程款2,249,496.84元（与原判决认定金额相差10万元）范围内享有优先受偿权。事实和理由：景程公司在收到原判决后发现一审审理过程中，在与宝峰公司结算本案涉案工程款时，有部分款项（应该在10万元左右）未进行扣减。宝峰公司辩称。东翔公司未予述辩。宝峰公司向一审法院起诉请求：1.景程公司支付宝峰公司工程款2,783,530.81元，并自2017年12月1日起至实际付款之日止，参照中国人民银行同期贷款利率支付违约金；2.东祥公司对上述债务承担连带责任；3.确认宝峰公司在2,783,530.81元工程价款范围内对景程公司1#、2#车间及办公楼工程折价或者拍卖的价款享有建设工程价款优先受偿权；4.案件受理费由景程公司、东祥公司承担。庭审中，宝峰公司将第一项诉讼请求变更为：程公司支付宝峰公司工程款2,349,496.84元，并自2017年1月1日起至实际付款之日止，参照中国人民银行同期贷款利率支付违约金；第三项诉讼请求变更为确认宝峰公司在2,349,496.84元工程价款范围内对景程公司1#、2#车间及办公楼工程折价或者拍卖的价款享有建设工程价款优先受偿权。一审法院认定事实：宝峰公司与景程公司签订景程公司施工合同，约定工程名称为景程公司1#、2#车间及办公楼，承包方式为施工总承包（包工包料）。合同总价以实际竣工并经双方确认的工程量为准进行结算。进度款支付办法：首期支付时间：宝峰公司完成工程至结构±0.000，其完成的项目应符合设计及规范要求，宝峰公司向景程公司报送已完成的施工进度报表（并附相关项目计量计价的具体数据），景程公司在收到报表后15个工作日内按审核量的80%支付工程进度款，以后的工程进度款按月支付，宝峰公司于每月30日将当月完成的工程量编制预算上报景程公司，景程公司收到宝峰公司上报的进度预算后，在15个工作日内按审核量的80%支付进度款。工程全部经相关部门验收合格后15个工作日内按结算审核的已完工工程量价款的90%支付工程款，完成竣工决算手续后的30日内，宝峰公司将施工资料移交景程公司并协助景程公司归档，景程公司工程款支付至双方确认的第三方审核工程总造价的97%。景程公司不能按合同约定时间支付施工进度款，拖欠30天（不含30天）以上不能支付时，按实际拖欠工程款的同期银行贷款利率赔付给宝峰公司，直至全部欠款结清为止。文登市东祥塑胶有限公司在该份合同首页及骑缝处加盖公章。上述工程已经完工并验收合格，景程公司委托建银工程咨询有限责任公司对景程公司1#、2#车间和办公楼及附属工程进行结算审核，建银工程咨询有限责任公司于2020年6月10日做出结算审核报告，审定工程造价为4,810,706.84元。另，文登市东祥塑胶有限公司于2016年8月3日更名为威海市东祥新材料有限公司。一审法院认为，宝峰公司与景程公司签订的施工合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。经审定，工程造价为4810706.84元，景程公司已支付2461210元，尚欠宝峰公司工程款2349496.84元。关于利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。双方签订的施工合同约定，合同总价以实际竣工并经双方确认的工程量为准进行结算。虽然合同同时约定了进度款的支付办法，但是因双方并未对工程量及工程造价进行核定，故无法按照合同约定的方式进行付款，宝峰公司主张的利息应当自工程造价核定之日起支付。因中国人民银行于2019年8月20日起已取消中国人民银行贷款基准利率的标准，并自该日之后实行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故宝峰公司主张的利率应以上述利率为基准。关于优先受偿权。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第十九条规定，建设工程质量合格，承包人请求其承建的工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。第二十二条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案中，案涉工程已经竣工并验收合格，因此，宝峰公司主张在2349496.84元工程价款范围内对涉案工程折价或者拍卖的价款享有建设工程价款优先受偿权，符合法律规定，予以支持。关于东祥公司应否对景程公司的债务承担连带责任。虽然东祥公司在案涉施工合同的首页和骑缝处均加盖了公章，但东祥公司并非案涉工程的发包方，而保证担保、债的加入均需当事人有明确的意思表示，东祥公司在合同中并未做出上述意思表示，故宝峰公司要求东祥公司承担连带清偿责任的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、威海市景程新材料科技有限公司于判决生效之日起十日内向威海市文登区宝峰建筑工程有限公司支付工程款2349496.84元，并承担自2020年6月10日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息(付款至威海市文登区宝峰建筑工程有限公司名下的账户内，账号：10×××01，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市文登支行)；二、威海市文登区宝峰建筑工程有限公司在2349496.84元工程价款范围内对案涉工程(1#、2#车间和办公楼及附属工程)享有建设工程价款优先受偿权；三、驳回威海市文登区宝峰建筑工程有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14534元，由被告威海市景程新材料科技有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，一审期间，宝峰公司主张工程总造价为4810706.84元，景程公司已付2461210元，尚欠付2349496.84元，景程公司对此未提出异议，并确认欠付款数额为2349496.84元，原判决据此作出认定。景程公司现主张另行支付10万元，如宝峰公司不予认可，则景程公司应提供证据予以证明，并作出审查。综上，景程公司的上诉请求部分成立。原判决，予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2312号民事判决；二、威海市景程新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内向威海市文登区宝峰建筑工程有限公司支付工程款2349496.84元，并承担自2020年6月10日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息(付款至威海市文登区宝峰建筑工程有限公司名下的账户内，账号：10×××01，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市文登支行)；三、威海市文登区宝峰建筑工程有限公司在2349496.84元工程价款范围内对案涉工程(1#、2#车间和办公楼及附属工程)享有建设工程价款优先受偿权；四、驳回威海市文登区宝峰建筑工程有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14534元，由被告威海市景程新材料科技有限公司负担。二审案件受理费××元，由×××负担。本判决为终审判决。审判长  侯进荣审判员  蒋 涛审判员  张丽萍二〇二〇年八月五日书记员  江嘉鑫