wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1990号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,统一信用代码：9141100017439525XD,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。被执行人：河南省今派实业有限公司,统一信用代码：914110826741308562,住长葛市坡胡镇坡东村。被执行人：李明,男,1969年5月28日出生,汉族,住长葛市。被执行人：胡花玲,女,1973年5月8日出生,汉族,住长葛市。被执行人：长葛市谊盟皮革制品厂(普通合伙),统一信用代码：91411082794295102D,住长葛市后河镇白寨制革工业园区；被执行人：黄继辉,男,1982年2月14日出生,汉族,住长葛市。被执行人：赵丽敏,女,1983年7月25日出生,汉族,住长葛市。上述申请人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执1990号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十四日书记员  李 琳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1168号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚州城南支行，住所地：抚州市临川区赣东大道1533号。负责人：戴文，系该行行长。被执行人：危平，男，1983年1月23日出生，汉族，南城县人，住抚州市南城县。申请执行人中国工商银行股份有限公司抚州城南支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3624号民事判决书于2020年6月4日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行51100元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币51100元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年八月十四日书记员 陈                 维
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终87号上诉人（原审原告）：麻明贵，男，1966年5月7日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人:伍兴平，湖南延群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凤凰县禾库镇人民政府，地址凤凰县禾库镇。法定代表人:龙平智，该镇镇长。上诉人麻明贵因与被上诉人凤凰县禾库镇人民政府行政强制拆除及行政赔偿一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审理认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行”，故本案应适用行政诉讼法关于起诉期限的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。被告凤凰县禾库镇人民政府于2018年2月27日对原告房屋进行了强制拆除，原告在2020年6月2日向本院提起诉讼，其起诉时已经超过法定起诉期限，故原告提起本案诉讼不符合起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告麻明贵的起诉。麻明贵上诉称，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件至行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理”及《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算”，本案中，上诉人被强制拆除的房屋属于不动产，且被上诉人拆除上诉人房屋时，并没有告知上诉人其拆除行为到底是行政征收还是行政强制行为，也没有对上诉人履行任何行政程序如告知或者决定等。因此，根据上述法律规定，上诉人的起诉并没有超过起诉期限，请求依法撤销吉首市人民法院（2020）湘3101行初51号行政裁定书，由吉首市法院继续审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十三条之规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起不得超过一年。本案中，被上诉人凤凰县禾库镇人民政府于2018年2月27日对上诉人房屋进行了强制拆除，且在该行政行为作出后，禾库镇禾库社区与上诉人于2018年4月12日在禾库镇调解委员会的主持下，针对上诉人房屋拆迁纠纷又达成了调解协议。因此，上诉人最迟于2018年4月12日应当已经知道该行政强制拆除行为。上诉人于2020年5月26日才向吉首市法院提起诉讼，已经超过法定起诉期限。因此，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年八月十八日法官助理向星霖书记员宋云瑞附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保604号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被保全人：闫开显，男，1977年11月30日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：郭书霞，女，1979年9月11日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：闫洪志，男，1976年4月7日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：吕艳，女，1973年6月11日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：闫洪田，男，1972年2月25日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人闫开显、郭书霞、闫洪志、吕艳、闫洪田财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人闫开显、郭书霞、闫洪志、吕艳、闫洪田的银行存款100000元进行冻结。经查，发现被保全人闫洪志、闫洪田有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年八月二十四日书记员  程晨晨
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7102执231号申请执行人：一汽租赁有限公司,住所地天津自贸试验区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君(长春)律师事务所律师。被执行人：李东，男,汉族，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人李东融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人一汽租赁有限公司以被执行人李东已经偿还全部欠款为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑7102执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 华审判员 康迎春审判员 孙广成二〇二〇年八月二十日书记员 李雪松
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1756号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志先，男，该公司员工。被告：任权民，男，1982年8月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告任权民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司承担。审判员  王琳二〇二〇年八月二十七日书记员  魏非
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2174号原告：奉节县俊添农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇段坪村11组12号，统一社会信用代码91500236355692296T。法定代表人：邱家俊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘习，重庆贞枰律师事务所律师。被告：邱正国，男，1944年6月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。原告奉节县俊添农业发展有限公司与被告邱正国物权保护纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告奉节县俊添农业发展有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县俊添农业发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县俊添农业发展有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县俊添农业发展有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告奉节县俊添农业发展有限公司负担。审 判 员  曹 琴二〇二〇年八月五日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2223号申请执行人：张勇，男性，1968年03月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李建营，男性，1982年01月04出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张勇与李建营借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建营借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十七日书记员  李嫚
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢245号申请执行人：江西格兰斯医疗器械有限公司,住所地江西省南昌市进贤县医疗器械工业园区，组织机构代码证：759997715。法定代表人：吴志军，总经理。被执行人：吴进华，男，1976年3月5日生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人江西格兰斯医疗器械有限公司依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初479号民事调解书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的70.3523万元。截至2020年8月13日，已执行0万元，未执行70.3523万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年八月十三日书记员  周志鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11291号申请执行人：王正洋，男，1978年1月10日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海亿心建材装饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林雪燕。申请执行人王正洋依据本院作出的(2019)沪0115民初66564号民事判决书于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人上海亿心建材装饰有限公司名下无银行存款等可供执行的财产线索。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初66564号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年八月三日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6613号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司,住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵子璇，江苏中湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张卫东，男，1983年11月5日出生，汉族，住山东省济阳县。被上诉人（原审被告）：刘传英，女，1981年10月6日出生，汉族，住山东省济阳县。被上诉人（原审被告）：济南光祥物流有限公司，住所地山东省济阳县济北开发区龙海私营园龙源路南首西侧一楼。法定代表人：陆发堂，该公司执行董事兼总经理。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人张卫东、刘传英、济南光祥物流有限公司（以下简称光祥公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7601号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用独任制审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司作为可以依法从事融资租赁业务的主体，在与张卫东、刘传英签订《融资租赁合同》后，接受张卫东的指示，向其指定的出卖人支付融资款，购买后将融资租赁车辆登记在其指定的光祥公司名下，然后办理以悦达公司为权利人的抵押登记，是融资租赁业务中典型的直租。根据悦达公司提供的《融资租赁合同》《车辆买卖合同》《机动车抵押合同》《车辆管理承诺函》《机动车登记证书》《代付款及收到确认书》《还款支付表》等证据，合同约定的融资租赁车辆唯一确定且真实存在，承租人已实际获得融资车辆并支付了12期租金，融资租赁关系的内容是双方确定的、已知的，故悦达公司与张卫东签订的融资租赁合同合法有效。悦达公司根据张卫东指示将融资车辆登记在挂靠单位符合行业惯例和法律法规，不影响合同效力。2.悦达公司在张卫东怠于履行合同约定义务的情况下，根据双方签订的合同向其和保证人主张剩余租金及其他损失合情合法。一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪为由驳回起诉，不仅可能导致国有资产流失得不到救济，更有可能给融资租赁行业造成沉重打击。被上诉人张卫东、刘传英、光祥公司二审未应诉答辩。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.张卫东给付租金116328元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.张卫东支付律师费7979.68元；3.光祥公司承担连带保证责任；4.确认悦达公司对案涉车辆处置价款享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由张卫东、刘传英、光祥公司承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，作出裁定：驳回悦达融资租赁有限公司的起诉。本院经审理查明：2017年10月19日，悦达公司（出租人、抵押权人）与张卫东（承租人）、刘传英（保证人）签订《汽车融资租赁合同》一份，约定：悦达公司将江淮牌（国产）车辆（车辆识别码：LJ11R2CE8H3510079、发动机号：A9017001186）以售后回租方式出租给张卫东；融资金额150000元、每期租金4847元、保证金30000元、租赁期数36；租金支付日以实际放款日为准。同日，悦达公司与光祥公司（抵押人、保证人）签订《机动车抵押合同》一份，约定将车辆登记于光祥公司名下，并由光祥公司向悦达公司出具《车辆管理承诺函》一份，同意就《汽车融资租赁合同》及其所有附件承担连带保证责任。同日，张卫东与悦达公司共同向经销商南京拓海金融信息服务有限公司出具《代付款证明》，载明悦达公司支付的150000元购车款系代张卫东支付，张卫东在该证明的“委托人”处签字。2017年10月20日，光祥公司将江淮牌小型轿车（车辆识别码：LJ11R2CE8H3510079、发动机号：A9017001186）登记在其名下，车牌号为鲁Ａ×××××。2017年11月6日，光祥公司将上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为悦达公司。悦达公司确认2017年11月24日至2018年10月24日，张卫东共支付了12期租金，剩余租金116328元，剩余本金104935.46元。以上事实有《汽车融资租赁合同》、代付款证明、机动车注册登记信息、剩余未还款项明细等证据在卷为凭。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7601号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞煊二〇二〇年八月十三日书记员  张俊丽
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1148号罪犯杨建纯，男，1989年12月14日出生，广东省茂名市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2017年12月11日作出（2017）吉0322刑初298号刑事判决，认定杨建纯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年3月30日作出（2018）吉03刑终72号刑事判决，维持对杨建纯的定罪量刑。刑期自2016年12月10日起至2022年6月9日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨建纯劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨建纯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨建纯减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申349号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王乐珍，女，汉族，1964年6月8日出生，住河南省。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵伟，男，汉族，1986年1月29日出生，住河南省。一审被告：王灿灿，男，汉族，1987年1月23日出生，住河南省。再审申请人王乐珍因与被申请人赵伟及一审被告王灿灿民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终2962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王乐珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王乐珍的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年八月十七日法官助理申超贤书记员侯坤
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢108号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。被执行人陈万东，男，1986年6月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人山东银联担保有限公司威海分公司。本院在执行申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被执行人陈万东、山东银联担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2014）乳商初字第450号民事判决书，立案执行，并向被执行人发出执行通知。申请人中国银行股份有限公司乳山支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1083执恢108号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年八月二十一日书记员 于德海
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5641号申请执行人邵雪仁。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人邵雪仁与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款14000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初178号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，男，1973年3月30日出生，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。 被告人暨附带民事诉讼被告侯林，男，1969年11月27日出生于河北省定兴县，汉族，小学文化，农民，住定兴县。因涉嫌犯失火罪于2020年3月14日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 指定辩护人杨大虎，河北博鑫律师事务所律师。 指定辩护人曹亚蓓，河北博鑫律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人侯林犯失火罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派尹建峰出庭支持公诉，被告人侯林及其指定辩护人杨大虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人侯林系拾荒人员，2020年3月11日，侯林推自行车沿徐新公路向西到达保定市徐水区，当晚露宿街头，3月12日凌晨被冻醒，遂点燃路边杂草烤火取暖，火堆燃烧期间离开，后火堆将附近的新源农机配件商店、联通公司通信线缆、供电公司的电力设备引燃，起火后侯林返回，在大火前驻足约半小时，推附近一户商户门、呼救，见火势太大遂步行回到定兴县家中。同年3月14日，保定市徐水区公安局在其家中将其抓获。经价格认定，被烧毁物品总价值人民币587332元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、书证等证据。 公诉机关认为，被告人侯林因过失引起火灾，造成严重后果，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任；并建议判处被告人侯林有期徒刑四年六个月。 附带民事诉讼原告人黄某诉称，由于被告人侯林的犯罪行为给我造成巨大经济损失，要求判令被告人侯林赔偿其被烧毁物品损失587332元及交通费和误工费，合计60万元。并提供了身份证、损失清单、价格鉴证结论书等证据。 被告人侯林辩称，我不是故意的，我现在没能力赔偿。辩护人杨大虎提出的辩护意见是：被告人侯林有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明，被告人侯林系拾荒人员，2020年3月11日，侯林推自行车沿徐新公路到达保定市徐水区，当晚露宿街头，3月12日凌晨被冻醒，遂点燃路边杂草烤火取暖，火堆燃烧期间离开，后火堆将附近的新源农机配件商店、徐水联通分公司通信线缆、徐水区电力分公司的电力设备引燃，起火后侯林返回，在大火前驻足约半小时，见火势太大遂步行回到定兴县家中。同年3月14日，保定市徐水区公安局在其家中将其抓获。经价格认定，被烧毁物品总价值人民币587332元，其中徐水联通分公司被烧毁物品损失价值人民币3059元、徐水区电力分公司被烧毁物品价值人民币2888元、黄某经营的新源配件商店被烧毁物品损失价值人民币581385元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人侯林供述，被害人黄某陈述，证人田某、姜某1、王建立、姜某2、王某1、刘某1、王某2、侯某、刘某2证言，现场勘查笔录、平面图及现场照片，辨认笔录及照片，调取证据清单，扣押决定书及扣押物品清单，视听资料，出警证明，户籍信息，说明等证据证实。 本院认为，被告人侯林因过失引起火灾，造成严重后果，其行为危害了公共安全，已构成失火罪。公诉机关的指控成立。关于被告人侯林提出的其不是故意造成的辩解意见及辩护人杨大虎提出的被告人侯林有坦白情节且自愿认罪悔罪，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人黄某提出的诉讼请求，有法律依据和证据的部分予以支持，于法无据的部分不予保护，关于其要求赔偿其人民币587332元的被烧毁物品损失的请求，经查，根据公诉机关提供的损失清单和价格认定结论书证实其被烧毁的物品损失应为581385元，故支持其被烧毁物品损失为人民币581385元；关于其提出的误工费和交通费，没有提供相关证据，不予支持。为维护社会公共安全、保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人侯林犯失火罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月14日起至2024年9月13日止。） 二、扣押的打火机一支予以没收。 三、被告人暨附带民事诉讼被告侯林赔偿附带民事诉讼原告人黄某经济损失人民币581385元。于判决生效后十日内履行清。 四、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小战 人民陪审员  李美艳 人民陪审员  唐志合 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  陈丽思 书 记 员  贾 娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8291号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:张健，男，回族，1978年7月25日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3443号 原告：王子浩，男，1973年3月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：周建春，男，汉族，居民，住沂水县。 原告王子浩与被告周建春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子浩到庭参加诉讼，被告周建春经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王子浩向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即偿还原告货款2339元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾向被告供应货物，双方交易习惯是货到付款。2019年1月19日，因被告周转困难，未向原告支付货款，原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望依法判决。 被告周建春经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.销售清单一张，证明和被告周建春结算欠款2339元；2.微信聊天记录一份，证明原告王子浩多次向被告周建春索要欠款。以上证据本院经审查后予以确认并在卷作证。 本院经审理认定事实如下：被告周建春向原告王子浩购买板材用于经营装修生意，2019年1月19日经合计，被告周建春共欠原告王子浩货款2339元。原告王子浩多次要求被告周建春偿还欠款，但被告周建春均未偿还，2020年7月21日，原告王子浩向本院起诉，要求被告周建春偿还欠款。 本院认为，债务应予偿还。被告周建春购买原告王子浩的板材，拖欠原告王子浩货款2339元，应予偿还。原告王子浩要求被告周建春支付欠款利息的诉讼请求，应自原告向被告主张权利时予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告周建春于本判决生效之日起十日内偿还原告王子浩货款2339元及利息（以2339元为基数，自2020年7月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周建春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年八月六日 法官助理  李楠楠 书 记 员  郑莹莹
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执436号之一申请执行人：常州市鸿泰科技小额贷款有限公司，住所地江苏省常州市新北区高新科技园3号楼B座508楼，统一社会信用代码91320400582279856U。法定代表人：都战平，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤驰亮，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：常州市第二齿轮厂有限公司，住所地江苏省常州市新北区民营二路15号，统一社会信用代码91320411137675594B。法定代表人：徐金妹，该公司执行董事兼总经理。被执行人：常州常扬柴油机有限公司，住所地江苏省常州市新北区民营二路15号，统一社会信用代码91320411746802755Y。法定代表人：徐金妹，该公司总经理。被执行人：常州康龙电子有限公司，住所地江苏省常州市新北区泰山路205号，统一社会信用代码913204117228064284。法定代表人：徐金妹，该公司董事长。被执行人：徐其龙，男，1965年3月24日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：徐华妹，女，1966年6月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：徐荣利，男，1988年7月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人常州市鸿泰科技小额贷款有限公司与被执行人常州市第二齿轮厂有限公司、常州常扬柴油机有限公司、常州康龙电子有限公司、徐其龙、徐华妹、徐荣利借款合同纠纷一案,本院作出的(2018)苏0411民初6067号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应分别向申请执行人履行如下义务：1、被执行人常州市第二齿轮厂有限公司支付借款利息3332882.22元；2、被执行人常州市第二齿轮厂有限公司支付律师代理费122900元；3、若被执行人常州市第二齿轮厂有限公司未能履行上述付款义务，申请执行人有权以被执行人常州市第二齿轮厂有限公司提供抵押担保的机器设备及产成品（详见鸿泰科贷（2016）第53号《最高额抵押合同》在最高额10730300元额度内折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款对被执行人常州市第二齿轮厂有限公司应付的利息352599.72元及该利息部分的律师费20629元享有优先受偿权；4、被执行人常州常扬柴油机有限公司、徐其龙、徐华妹、徐荣利、常州康龙电子有限公司对被执行人常州市第二齿轮厂有限公司应付的利息352599.72元及该利息部分的律师费20629元在抵押物处理后仍不能清偿部分承担连带清偿责任；5、被执行人常州市第二齿轮厂有限公司支付案件受理费34447元，公告费600元，合计35047元；6、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人常州康龙电子有限公司名下一辆红旗牌汽车，车牌号为苏D18582，注册日期2002年；被执行人常州市第二齿轮厂有限公司名下一辆桑塔纳牌汽车，车牌号为苏D13849，注册日期1998年；其他被执行人名下未发现车辆信息。车辆执行价值不大。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产已查封被执行人徐其龙、徐华妹名下位于同德苑23幢乙单元302室不动产；已查封被执行人徐其龙、徐华妹名下位于同德苑2幢丙单元501室不动产；已查封被执行人徐其龙、徐华妹名下位于南大街101号不动产；轮候查封，查封期限三年，自2020年3月19日起至2023年3月18日止。被执行人徐荣利名下位于新北区燕山路24号不动产已被申请执行人设定抵押，其他被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。悬赏情况本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0411民初6067号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年八月二十日书记员 张 昊附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人徐其龙、徐华妹名下位于同德苑23幢乙单元302室不动产；已查封被执行人徐其龙、徐华妹名下位于同德苑2幢丙单元501室不动产；已查封被执行人徐其龙、徐华妹名下位于南大街101号不动产；轮候查封，查封期限三年，自2020年3月19日起至2023年3月18日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执恢36号申请执行人刘湘军，女，汉族，1971年5月17日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人彭峰松，女，汉族，1974年4月25日出生，住湖南省湘乡市。被执行人黄延，男，汉族，1973年11月11日出生，住湖南省湘乡市。刘湘军与彭峰松、黄延民间借贷纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2016年1月16日作出（2015）潭仲裁字第261号裁决书已发生法律效力，并已进入执行程序。由于被执行人彭峰松、黄延未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘湘军向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月29日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年6月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；同日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等，均未发现可供执行财产。于2020年6月2日向被执行人彭峰松、黄延邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月4日，对被执行人不动产、住房公积金、保险等情况进行查询，均未发现可供执行的财产。2020年4月22日，本案收到湘潭县人民法院（2017）湘0321执930号执行分配款86053.03元。2020年6月2日发放给申请执行人刘湘军执行款83577.03元，收取本案执行费2476元。上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月24日，本院对被执行人彭峰松、黄延纳入失信被执行人名单，同日适用限制高消费措施。本院于2020年7月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为174176元，已执行到位86053.03元，收取本案执行费2476元，故尚有88122.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 张雪峰审判员 雷 阳二〇二〇年八月四日法官助理符程泉书记员黄嫦清附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2489号申请人付冬梅，女，汉族，1969年7月15日出生，住郑州市金水区。被申请人魏保军，男，汉族，1968年7月16日出生，住郑州市金水区。本院于2020年5月20日作出（2020）豫0105财保976号民事裁定，已经采取的保全措施是：一、冻结了魏保军在中国工商银行郑州郑汴路支行17×××35账户的存款160万元；二、冻结了魏保军在中国农业银行郑州商贸中心支行16×××18账户的存款1920万元；三、冻结了魏保军在上海浦东发展银行郑州花园路支行76×××11账户的存款936万元；四、冻结了魏保军在上海浦东发展银行郑州分行营业部76200066801900006062账户的存款200万元；五、冻结了魏保军在中信银行郑州金水路支行62×××79账户的存款200万元；六、冻结了魏保军在中国银行郑州国基路支行24×××06账户的存款490万元；七、冻结了魏保军在中国工商银行郑州郑汴路支行17×××57账户的存款110万元；八、冻结了魏保军在中国银行郑州建业路支行24×××57账户的存款750万元；九、冻结了魏保军在中国银行郑州建业路支行25×××66账户的存款600万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人魏保军在中国工商银行郑州郑汴路支行17×××35账户存款160万元的冻结；二、解除对被申请人魏保军在中国农业银行郑州商贸中心支行16×××18账户存款1920万元的冻结；三、解除对被申请人魏保军在上海浦东发展银行郑州花园路支行76×××11账户存款936万元的冻结；四、解除对被申请人魏保军在上海浦东发展银行郑州分行营业部76200066801900006062账户存款200万元的冻结；五、解除对被申请人魏保军在中信银行郑州金水路支行62×××79账户存款200万元的冻结；六、解除对被申请人魏保军在中国银行郑州国基路支行24×××06账户存款490万元的冻结；七、解除对被申请人魏保军在中国工商银行郑州郑汴路支行17×××57账户存款110万元的冻结；八、解除对被申请人魏保军在中国银行郑州建业路支行24×××57账户存款750万元的冻结；九、解除对被申请人魏保军在中国银行郑州建业路支行25×××66账户的存款600万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十日书记员  张丹华
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初6531号原告：云南湘泰工程设备有限公司。住所：云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处昆明国际印刷包装城三一重工云南6S中心。法定代表人：刘斌彬，董事长。委托代理人：杨旭、罗丽晶，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：昌宁县光辰建材有限公司。住所：云南省保山市昌宁县田园镇右甸西路99号。法定代表人：赵光映，总经理。被告：赵金，女，满族，1979年5月18日出生，身份证住址黑龙江省虎林市。本院于2020年5月12日受理原告云南湘泰工程设备有限公司诉被告昌宁县光辰建材有限公司、被告赵金租赁合同纠纷一案，审理过程中，原告云南湘泰工程设备有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查，原告云南湘泰工程设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南湘泰工程设备有限公司撤诉。案件受理费13,600元，减半收取6,800元，由原告云南湘泰工程设备有限公司承担，其余6,800元按规定退还原告云南湘泰工程设备有限公司。审 判 长  付宜禾人民陪审员  阴伟东人民陪审员  李匀博二〇二〇年八月十九日书 记 员  杨玉池
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执674号 申请执行人：张朋武，男，1977年9月23日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：周桂军，男，1970年5月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：周健，男，1989年11月12日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人张朋武与被执行人周桂军、周健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）鲁0685民1810号民事判决书确认：被告周桂军、周健于本判决生效后10日内给付原告张朋武赔偿款259319.10元，加倍支付迟延期间债务利息，负担案件受理费1664元。申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年5月26日、8月14日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月14日发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费及其非生活和工作必需的消费行为。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋春瑜
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初563号原告：贺秀英，女，1973年4月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：张磊，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。被告：刘建华，男，1978年2月1日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：刘建峰，男，1974年4月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区，系被告刘建华之兄。被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市平阴县城金冠新城商住楼商业网点9号商业房，统一社会信用代码91370124MA3N1Q747P。负责人：高猛，总经理。委托诉讼代理人：张建磊，山东明公律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴路74号，统一社会信用代码913704005543977326。负责人：刘玉柱，总经理。委托诉讼代理人：冯大鹏，男，系公司员工。原告贺秀英诉被告刘建华、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告贺秀英因与被告刘建华、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司达成庭外和解，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺秀英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺秀英负担。审判员  苏亮二〇二〇年八月二十一日法官助理李继梅书记员孙敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1697号被执行人：宋保朝，男,1977年11月2日生，汉族，住河北省邯郸市磁县，现在河南省平原监狱服刑。本院在执行宋保朝追缴违法所得一案，（2019）豫0581刑初335号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告人宋保朝违法所得人民币1000元予以追缴。因宋保朝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月9日、2020年6月9日、2020年7月9日、2020年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人宋保朝名下有捷达牌汽车（车牌号：冀Ｄ×××××）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月1日向被执行人宋保朝发出限制消费令，并依法将被执行人宋保朝纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 党保红审判员彭国喜审判员 魏   玉   峰二〇二〇年八月二十六日书记员 张   丽   敏
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保173号申请人：资兴市仁泉竹木开发有限责任公司被申请人：温州青晨装饰材料有限公司关于资兴市仁泉竹木开发有限责任公司与温州青晨装饰材料有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年8月19日立案，于2020年8月20日结案。二〇二〇年八月二十日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1815号 原告：上海豪润家纺有限公司，住所地：上海市闵行区闵虹路166弄1号2002室，统一社会信用代码91310112785622554P。 法定代表人：程金付，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周银锋，该公司员工。 被告：安徽鑫和环保卫设备有限公司，住所地安徽省安庆市望江县高士镇振兴路8号，统一社会信用代码91340827MA2UHQ2989(1-1)。 法定代表人：郑皖生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章庆，安徽振风律师事务所律师。 本院在审理原告上海豪润家纺有限公司与被告安徽鑫和环保卫设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海豪润家纺有限公司于2020年8月18日以原、被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海豪润家纺有限公司以原、被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海豪润家纺有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海豪润家纺有限公司承担。 审判员  管体民 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐秀娟 附带法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初498号 原告：温香山，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：温福滨，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：孙仁风（系被告温福滨之妻），住招远市。 原告温香山与被告温福滨农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温香山、被告温福滨的委托诉讼代理人孙仁风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温香山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告建房款28000元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年6月份，原告给被告位于招远市的房屋进行旧房翻新。2017年1月10日，被告向原告出具欠条一张，证实被告拖欠原告建房款38000元，到2018年年底付清。欠条出具后，被告只向原告支付了建房款10000元，剩余建房款28000元至今未付清。 被告温福滨辩称，原告起诉基本属实，被告已支付给了原告建房款28000元。 经审理查明：2016年6月，原告为被告位于招远市的房屋进行旧房翻新。2017年1月10日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到温香山给温福滨建房款38000元叁万捌仟元到明年底还清2017年1月10号温福滨温香山（签名、按印）”。欠条出具后，被告给付了原告建房款10000元，剩余建房款28000元至今未付清。庭审中，原告向本院出具了欠条一份，被告表示不清楚，并申请对欠条中“温福滨”签名和指纹的真实性进行鉴定。经本院委托山东永鼎司法鉴定中心于2020年7月9日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：涉案《欠条》上落款处“温福滨”署名字迹是温福滨本人所写，“温福滨”押名指印是温福滨右手食指所捺。 本院认为，被告温福滨欠原告温香山建房款28000元，有其出具的欠条为证。而被告的签名和指纹的真实性已经司法鉴定中心进行了鉴定。故被告欠款事实清楚，证据充分。原告的诉请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告温福滨于判决生效后十日内给付原告温香山建房款28000元。 如果被告温福滨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告温福滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张立强 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 红
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执954号申请执行人：韩小红，男，1971年3月21日出生，汉族，住秭归县，执行人 ：高卫国，男，1970年10月23日出生，汉族，住秭归县，申请执行人韩小红与被执行人高卫国劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）鄂0503民初827号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告高卫国于判决生效之日起十日内支付原告韩小红劳务报酬21000元，并以21000元为基数按照年利率6％支付自2018年8月18日起至实际清偿劳务报酬之日止的利息损失。二、驳回原告韩小红对被告宜昌翰墨轩装饰设计工程有限公司、李香槟、湖北省源瑞升商贸有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，财产保全申请费230元，公告费260元，合计815元，由被告高卫国负担。因被执行人高卫国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩小红向本院申请强制执行，要求被执行人高卫国履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人高卫国应向申请执行人韩小红支付劳务报酬21000元，并负担案件受理费325元，财产保全申请费230元，公告费260元，执行费297元。二、被执行人高卫国应以21000元为基数，按照年利率6％的标准，自2018年8月18日起至实际清偿劳务报酬之日止，向申请执行人韩小红支付利息损失（另行计算）。三、被执行人高卫国应以21000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年4月13日起至实际清偿之日止，向申请执行人韩小红支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高卫国的银行存款22112元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人高卫国应以31800元为基数，按照年利率6％的标准，自2018年8月18日起至实际清偿劳务报酬之日止，向申请执行人韩小红支付利息损失；三、被执行人高卫国应以31800元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年4月13日起至实际清偿之日止，向申请执行人韩小红支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员刘亦兵二Ｏ二Ｏ年八月十四日书记员邓健
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2942号 原告：宁波创景照明工程有限公司。统一社会信用代码91330201309028044G。住所地宁波市高新区江南路1498号。 主要负责人：崔晋豪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林海晨，浙江铭生律师事务所律师。 被告：浙江大申建设有限公司。统一社会信用代码91330283728128955E。住所地宁波市奉化区锦屏街道南山路19号。 法定代表人：汪国民，系该公司董事长。 被告：汪国民，男，1960年5月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告宁波创景照明工程有限公司与被告浙江大申建设有限公司、汪国民建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波创景照明工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波创景照明工程有限公司负担。 审判员  竺晴照 二〇二〇年八月六日 书记员  江 妍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2144号原告：穆兴军，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县浩德乡华洋养猪场。住所地：肇源县浩德乡老山村善友屯。经营者：韩晓敏，男，1984年3月24日出生，汉族，个体，住吉林省农安县。被告：肇源县浩德乡猪乐园生猪养殖场。住所地：肇源县浩德乡老山村善友屯。经营者：吴艳婷，女，1985年10月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：潘铁龙，男，1981年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告穆兴军与被告肇源县浩德乡华洋养猪场、肇源县浩德乡猪乐园生猪养殖场、潘铁龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告穆兴军于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆兴军申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告穆兴军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  段丽英人民陪审员  朱兴龙二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘 颖
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1731号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室。 法定代表人：范熊熊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方成琪、郭雨（特别授权），该公司员工。 被告：朱慧，男，1982年12月8日出生，汉族，住武义县。 被告：胡杜娟，女，1989年10月20日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告浙江高诚融资担保有限公司与被告朱慧、胡杜娟追偿权纠纷一案中，原告浙江高诚融资担保有限公司以已与被告达成和解且被告已履行完毕为由，于2020年8月12日提出撤回对被告朱慧、胡杜娟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤回对被告朱慧、胡杜娟的起诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告浙江高诚融资担保有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年八月十二日 代书记员 章 勇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4005号原告大连市甘井子区中华西路信越建材商行，住所地大连市甘井子区中华西路145号，注册号210211600945935。法定代表人刘兆星。被告宋鑫，女，1973年4月8日出生，汉族，住址大连市金州区。本院在审理原告大连市甘井子区中华西路信越建材商行诉被告宋鑫承揽合同纠纷一案，原告大连市甘井子区中华西路信越建材商行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告无法找到，待被告找到后另行起诉为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予大连市甘井子区中华西路信越建材商行撤回起诉。案件受理费160元（原告已预交），由原告大连市甘井子区中华西路信越建材商行承担。审判员  刘建军二〇二〇年八月十八日书记员  侯颖民
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执611号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行，住所地：吉林市。负责人：司歌，行长。委托代理人：程建航，吉林巡达律师事务所律师。被执行人：蔡学城，男，1989年6月2日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行与被执行人蔡学城借款合同纠纷执行一案,执行依据为本院于2018年6月25日作出的(2018)吉0291民初372号民事判决书，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行于2020年8月5日向本院申请执行,要求被执行人蔡学城履行(2018)吉0291民初372号民事判决书确定的义务，给付申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行贷款本金66783.48元及利息、案件受理费1537元、并承担执行费902元。经审查符合立案条件,本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人蔡学城邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡学城履行生效法律文书确定的义务，因无人接受而被退回，被执行人蔡学城亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2020年8月5日、8月20日通过全国网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人蔡学城名下的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经本院线下查控措施调查，本院于2020年8月10日作出的（2020）吉0291执611号之一执行裁定书,依法查封了被执行人蔡学城名下的坐落于吉林市龙潭区XX街XX小区XX号楼XX单元XX层XX号，房号为XXXX号房屋的的房籍。2020年8月15日本院将申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行其委托代理人程建航传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执611号之一执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行其委托代理人程建航向本院表示，对本院依法查封的涉案房产等相关的财产均无异议。上述涉案房屋面积共计为38.42平方米，市场价值约25万元左右，而本院执行标的为66783.48元，房屋价值同时远超于本次执行案件的标的额，同时，依据协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证明，该房屋实属被执行人蔡学城名下的唯一住房，应按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，并参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣划五至八年的租金。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行向本院表示暂不对上述查封的涉案房产进入司法评估拍卖程序。除上述已被本院依法查封的涉案房产、不动产（暂不具备处置条件）外，暂未发现被执行人蔡学城名下有股票、证券、基金、银行存款、车辆、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。2020年8月20日本院执行人员前往被执行人蔡学城所居住的吉林市龙潭区XX街XX小区XX号楼XX单元XX层XX号地址进行现场勘查，经社区走访以及派出所户籍调查证明证实被执行人蔡学城已不在吉林市龙潭区XX街XX小区XX号楼XX单元XX层XX号地址居住，早已搬离此住址（原址无人居住，下落不明）。本院执行人员现场张贴查封裁定、封条、传票、以及查找公告并告知被执行人蔡学城于2020年8月27日9时0分到高新区法院执行局接受询问，被执行人蔡学城没有按传票约定的期限内到本院接受询问，因被执行人蔡学城下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本院查询的结果，走访的经过一一告知申请执行人。此外，被执行人蔡学城名下再无其他可供执行的财产以及财产线索，上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行书面申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年8月20日向被执行人蔡学城发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产，所查封的车辆，因未实际扣押而无法处分；所查封的房屋，因申请执行人暂不申请评估、拍卖而不能处置,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待财产可以处置时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王 冰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3606号原告：严开祥，男，1969年2月28日生，汉族，住常州市新北区。被告：朱志强，男，1989年9月27日生，汉族，住常州市新北区。原告严开祥与被告朱志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告严开祥到庭参加诉讼。被告朱志强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严开祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款8323元及逾期付款利息（自起诉之日至实际给付之日，按市场贷款利率计算）。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月开始，原、被告发生买卖钢材业务往来。截止起诉之日，被告欠原告货款8323元。原告多次催要无果,故向法院起诉，请求法院判如所请。被告朱志强未到庭也未提出书面答辩意见。原告严开祥围绕诉讼请求依法提交送货单原件三份,证明被告欠款情况。经审查，原告所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：被告于2019年6月19日、8月18日、10月20日分别向原告购买钢板等材料，共计8323.5元。后被告分文未付，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间的买卖关系成立。根据原告的陈述及提供的证据,可以证明被告结欠原告货款8323.5元，现原告主张货款8323元及相应的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告未及时结清，是导致本次纠纷产生的根本原因。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱志强于本判决生效之日起十日内支付原告严开祥货款8323元及逾期付款利息（自2020年7月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱志强负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年八月六日书记员  顾 娜
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执442号申请执行人：吉林集安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：于波，董事长。委托代理人：王国强，男，吉林集安农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：姜元成，男，汉族，集安市人，住所地集安市团结街。被执行人；孟范珍，女，汉族，集安市人，住所地集安市团结街。申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司与被执行人姜元成、孟范珍金融借款合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初323号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付借款165,000.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并通过网络查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、保险、不动产等信息，查明被执行人姜元成、孟范珍用位于集安市锦江西区110.77平方米住宅楼抵押借款。被执行人姜元成请求宽限付款日期，自行出售抵押房屋以偿还借款，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意被执行人自行出售房屋以偿还借款本息。本院于2020年8月6日依法向二被执行人发出限制消费令。本院认为：申请执行同意被执行人自行出售房屋以偿还借款本息，该抵押房产暂不宜处置，待双方约定期限届满，被执行人仍未偿还借款本息,申请执行人可在执行期限内申请恢复执行。目前，被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  蔺利锋审判员  吕永胜审判员  顾传羽二〇二〇年八月十二日书记员  方金涛
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5649号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：赵鑫，男，白族，1988年11月9日出生，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：陈郴，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201201810050817。委托诉讼代理人：张进松，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201202010188485。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人赵鑫商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月16日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十九日书记员  孙 云
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执678号 申请执行人:赵某某，男，1962年8月5日生，汉族，现住阳泉市矿区。 被执行人：王某某，男，1964年1月17日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初465号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人赵某某执行款400000元及利息240000元，并按照年利息24％支付申请执行人赵某某2018年11月1日起至借款还清之日止的逾期借款利息、交纳本案执行费9500元，诉讼费5100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某某银行存款654600元及利息。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年八月十三日 书记员  张晓勇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1569-1号申请执行人：中国银行股份有限公司商丘分行，住商丘市梁园区八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰。职务：行长。被执行人：刘潇楠，女，汉族，1974年12月4日出生，住河南省夏邑县。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人刘潇楠银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘潇楠于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司商丘分行信用卡透支本金58977.68元及利息、应收费用11095.34元，合计70073.02元（利息、应收费用暂算至2019年10月14日，以后利息、相关费用按双方约定方式计算至全部款项还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查找到被执行人住房公积金登记信息，但无法扣划。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1569号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月二十五日书记员  张 亮
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执430号之二申请执行人：安阳县黄口村惠民农村资金互助社，住所地安阳县许家沟乡黄口村。法定代表人：吕改琴，职务：经理。被执行人：唐绍锋，男，汉族，1981年9月15日生，住安阳市北关区。被执行人：张欣，女，汉族,1977年9月1日生，住安阳市北关区。被执行人：吴兆云，男，汉族，1979年3月3日生，住安阳市文峰区。被执行人：高青云，女，汉族，1978年3月12日生，住安阳市文峰区。申请执行人安阳县黄口村惠民农村资金互助社与被执行人唐绍锋、张欣、吴兆云、高青云借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2020）豫安龙证执字第35号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐绍锋、张欣、吴兆云、高青云应偿还申请人安阳县黄口村惠民农村资金互助社借款肆拾万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人唐绍锋、张欣、吴兆云、高青云已向本院申报财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款共计12015.46元，本院已扣划12015.46元，扣缴执行申请费5900元后余6115.46元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人唐绍锋有位于安阳市文峰区中华路豫德隆街交叉口西南角义乌国际商贸城9号楼1单元16层1601号、安阳市文峰区南关街道办事处德隆街吉祥家园18号楼1单元3层东户的房产两套。本院均已办理轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权393884.54元及利息未能实现。本院认为，除上述轮候查封的被执行人房产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人唐绍锋、张欣、吴兆云、高青云有继续向申请执行人安阳县黄口村惠民农村资金互助社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  李 飞人民陪审员  秦 伟二〇二〇年八月二十五日书 记 员  侯 平
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2350号 原告：景泰县新鑫房地产开发有限公司，住所地：景泰县一条山镇。 法定代表人：张新盛，该公司总经理。 被告：王学礼，男，1983年8月20日生，汉族，住永登县。 原告景泰县新鑫房地产开发有限公司与被告王学礼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告景泰县新鑫房地产开发有限公司于8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告王学礼协商解决案涉纠纷为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告景泰县新鑫房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告景泰县新鑫房地产开发有限公司负担。 审 判 员 贺德文 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张治学 书 记 员 罗崇玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5640号申请执行人何立平。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人何立平与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款14000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初126号 原告：屈润孝，男。 被告：屈军峰，男。 被告：张小红，女。 原告屈润孝与被告屈军峰、张小红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李屈润孝到庭参加诉讼；被告屈军峰、张小红经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈润孝向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告尽快偿还原告借款本金50000元及利息（月息按1.2分计算，其中本金20000元利息从2014年12月10日起计算至履行之日止；其中本金30000元利息从2015年2月13日起计算至履行之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年农历10月10日，被告屈军峰因资金周转困难为由向原告屈润孝借款20000元，双方约定月息为1.2分；2013年农历12月25日，被告屈军峰又因资金周转困难为由向原告屈润孝借款30000元，双方约定月息为1.2分。经原告多次催要未果，无奈原告具文起诉。 原告向法庭提交了以下证据： 借据2支，证明2013年农历10月10日，被告屈军峰因资金周转困难为由向原告屈润孝借款20000元，双方约定月息为1.2分；2013年农历12月25日，被告屈军峰又因资金周转困难为由向原告屈润孝借款30000元，双方约定月息为1.2分。 二被告未答辩亦未向法庭提交证据。 经本院审查认为，屈润孝提交的证据，内容真实，来源合法，且与本案有关联性，依法予以采信。 本院根据原告的陈述，经庭审举证、认证查明以下事实： 2013年农历10月10日，被告屈军峰因资金周转困难为由向原告屈润孝借款20000元，双方约定月息为1.2分；2013年农历12月25日，被告屈军峰又因资金周转困难为由向原告屈润孝借款30000元，双方约定月息为1.2分。 另查明，被告屈军峰将借款本金20000元的利息清偿至2014年12月10日；将借款本金30000元的利息清偿至2015年2月13日。 本院认为，原告屈润孝被告屈军峰之间签订的借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。经查，该借条被告张小红虽未签字，但该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且该借款用于二被告夫妻共同生活，应视为夫妻共同债务，被告张小红有义务偿还。该借款虽未约定借款期限，但根据有关法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，双方明确约定月息为1.2分，既属双方真实意思表示，也未违反法律的有关规定，故原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈军峰、张小红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告屈润孝借款本金20000元及利息（月息按1.2分计算，从2014年12月10日起计算至履行之日止）。 二、被告屈军峰、张小红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告屈润孝借款本金30000元及利息（月息按1.2分计算，从2015年2月13日起计算至履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告屈军峰、张小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  刘清林 审 判 员  张建华 人民陪审员  张亚平 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  李建峰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10164号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 被告：储保国，男，1995年09月15日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告杭州早稻科技有限公司与被告储保国租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 罗 凌 书 记 员 李智林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2911号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人石永拴。被申请人张春炎，男，汉族，1979年9月19日出生，住河南省上蔡县。被申请人王贺，女，汉族，1976年2月10日出生，住河南省上蔡县。被申请人新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人李青显。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款675904.32元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张春炎、王贺、新郑市森华房地产开发有限责任公司银行存款675904.32元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十九日书记员  张丹华
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1961号申请执行人：王永志，男，地址：河南省濮阳市荣域城市。联系。被执行人：程亚男，男，地址：安阳市文峰区。申请人王永志与被执行人程亚男建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初10491号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人程亚男在农村信用社账户有存款11312.99元，本院已予以冻结、划拨，并通知申请人已领走。在招商银行账户有存款66.06元，在中国工商银行账户有存款37.76元，在农村信用社两个账户分别有25.35元、14.3元，在中原银行账户有22.58元，在中国邮政储蓄银行账户中有1.96元，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人程亚男名下没有房产。3、查明被执行人程亚男名下的车辆信息，发现被执行人程亚男名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××号车辆，本院已予以查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程亚男有继续向申请执行人王永志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月二十六日法官助理刘亚娟书记员段延涛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执909号之六 被执行人，王某，男，汉族，1989年02月09日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某在中国农业银行xxx账户内存款人民币1000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月二十四日 书记员 关智昊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4326号 原告：上海华隆汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区华江路1366号，统一社会信用代码91310112590411108G。 法定代表人：郑祥军。 委托诉讼代理人：徐建辉，公司员工。 被告：任军强，男，1986年1月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告上海华隆汽车销售服务有限公司与被告任军强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法由审判员王月独任审判。审理过程中，原告上海华隆汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告上海华隆汽车销售服务有限公司书面向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许上海华隆汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告上海华隆汽车销售服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  王月 二○二○年八月十四日 书记员  周依
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终154号上诉人（原审原告）：卢玉明，男，1971年12月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审被告)：北京联合胜达教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：教小明，经理。上诉人卢玉明与被上诉人北京联合胜达教育科技有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初4988号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。卢玉明上诉称：双方签订的《合同解除协议》明确约定：如有违约，按国家有关法律程序执行，仲裁或诉讼地点为守约方所在地法院。因北京联合胜达教育科技有限公司未给付《合同解除协议》中规定的款项，卢玉明系守约方，故本案应以约定的由守约方卢玉明住所地法院黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院管辖。北京联合胜达教育科技有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系卢玉明依据双方签订的《合同解除协议》，向北京联合胜达教育科技有限公司索要款项引发的合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一项规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案双方当事人于2018年12月28日签订的VHF《微哈佛3Q英语》加盟协议书所约定：“如有违约按国家有关法律程序执行，仲裁和诉讼地点为总部所在地法院”。2019年10月29日，双方当事人又签订一份《合同解除协议》约定：“如有违约，按国家有关法律程序执行，仲裁或诉讼地点为守约方所在地法院。”因《合同解除协议》中的约定管辖，是对VHF《微哈佛3Q英语》中是约定管辖进行了新的约定，VHF《微哈佛3Q英语》中是约定管辖不再具有效力，但因《合同解除协议》中新的约定管辖不明确，故属约定管辖无效，应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人对履行地点没有约定，且争议的标的为给付货币，故接收货币一方卢玉明住所地黑龙江省××南岗区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地即卢玉明住所地法院黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院、原审被告北京联合胜达教育科技有限公司住所地法院北京市朝阳区人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。卢玉明先行向合同履行地法院黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院起诉，依照上述法律规定，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作为先立案，且依法享有管辖权的人民法院，不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以VHF《微哈佛3Q英语》加盟协议书中的约定管辖确定管辖法院，裁定将本案移送北京市朝阳区人民法院处理，属适用法律错误，本院予以纠正。卢玉明的上诉请求，因其符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初4988号民事裁定；二、本案由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年八月十七日书记员  贾晓媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12061号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人侯淑敏,女,1988年10月7日出生,汉族,住河南省渑池县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与侯淑敏信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15313号民事判决书，于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年8月3日、2020年8月19日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年8月14日查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、2020年8月19日依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：欠款本金33979.5元，利息滞纳金等费用17502.74元，2018年3月4日以后的利息按约定计算；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费544元，执行费680元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日法官助理牛建军书记员樊永浩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5999号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司,住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。负责人：杨静，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，女，系该公司员工。被告：高贺。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告高贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予融创物业服务集团有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十七日法官助理郭辉书记员卞理
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16670号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2579号申请执行人：上海诺诺镑客金融信息服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：黄大容，总经理。委托代理人：王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。被执行人：河北捷取网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：赵更石，执行董事兼经理。上海诺诺镑客金融信息服务有限公司与河北捷取网络科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出(2019)沪0104民初21201号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海诺诺镑客金融信息服务有限公司于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人河北捷取网络科技有限公司退还预付服务费3万元并支付逾期利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人河北捷取网络科技有限公司已停业，法定代表人去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等部门查询，被执行人河北捷取网络科技有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海诺诺镑客金融信息服务有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人河北捷取网络科技有限公司未履行义务，本院已对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2579号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年八月二十四日法官助理 陈 楚书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1263号 申请执行人：许显洪，男，1997年4月21日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：张旭辉，盖州市法律援助中心律师。 被执行人：盖州市嘉缘食品有限公司，住所地盖州市太阳升镇沙沟子村。 法定代表人：李德民 申请执行人许显洪与被执行人盖州市嘉缘食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日做出的（2019）辽0881民初3365号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市嘉缘食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许显洪于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、周文新组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人盖州市嘉缘食品有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人未按生效判决履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法定代表人李德民发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款和车辆。经调查，被执行人盖州市嘉缘食品有限公司因涉案众多，外欠债务远超公司资产，公司早已停产。其中营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷（2017）辽0881民初2810号一案，判决本金1800万元，利息从2016年12月22日起按年利率14.355%计算至付清之日止。被执行人的房产、土地、机器设备等全部抵押给营口沿海银行股份有限公司盖州支行，营口沿海银行股份有限公司盖州支行有优先受偿权。本院在执行营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷一案中，已对抵押财产进行了评估拍卖，评估价值为22512802.00元，现一拍流拍，因案外人提出异议而中止拍卖。本案尚需等待此案对被执行人企业资产处置结果。 本院认为，在执行过程中，我院对被执行人已穷尽各种财产调查和执行措施。被执行人外欠债务众多，本案的处置尚需等待银行贷款案对被执行人企业资产拍卖结果。拍卖企业资产变现后，本院将对被执行人剩余资金进行执行。本院已将相关执行措施和执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1263号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 在裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  周文新 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 鹏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初9749号 原告：重庆加州物业服务有限公司万州区分公司，住所地重庆市万州区江南新区南滨大道滨江1号，统一社会信用代码91500101552026110R。 法定代表人：张然，男，1960年10月4日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：向恒，男，1990年10月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司与被告向恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆加州物业服务有限公司万州区分公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年八月十三日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1176号之一申请执行人：王惠娟，女，汉族，1980年10月23日出生，住河南省舞阳县。被执行人：张巧花，女，汉族，1972年1月6日出生，住漯河市郾城区。被执行人：郭灿辉，女，汉族，1978年8月25日出生，住漯河市召陵区。王惠娟申请执行张巧花、郭灿辉民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、拍卖被执行人郭灿辉名下位于漯河市召陵区桐柏路与滦河路交叉口东郡华府4#楼4幢603号的房产（不动产权证号：2014003434）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张营祥二〇二〇年八月七日书记员  田晓涛
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更906号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯王凤来，男，1968年8月9日出生，河北省深州市人，汉族，小学文化。2017年9月22日入河北省深州监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2017年7月31日作出（2017）京02刑初27号刑事判决，以被告人王凤来犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年（刑期自2016年6月5日起至2031年6月4日止）。原判认定其系自首、有前科、积极赔偿等情节。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第404号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕20号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬四次。无违法违纪情况。民事赔偿46101元已赔偿45000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯王凤来减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2016年6月5日起至2030年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2247号 原告：付长喜，男，汉族，1967年6月29日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：庞安来，河北元泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:李立军，男，1969年6月30日出生，汉族，住晋州市。 被告:高淑蕊，女，1971年1月15日出生，汉族，住晋州市。 原告付长喜与被告李立军、高淑蕊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付长喜的委托诉讼代理人庞安来到庭参加诉讼，被告李立军、被告高淑蕊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 付长喜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付货款107168元及利息；2、被告负担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告经常购买原告的化工原料，货款时有拖欠，截止2013年2月4日，累计拖欠货款117168元，为此，被告打了欠条。后于2014年1月29日，被告付款5000元，于2016年10月13日付款5000元，尚欠107168元。对剩余货款，原告多次催要未果，现只好提起诉讼，请法院依法审理，公正判处。 李立军、高淑蕊未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、欠条一份，用以证明欠款事实。 2、婚姻状况证明，用以证明二被告的法律关系。 3、微信聊天记录，用以证明原告起诉后被告偿还原告1000元。 因二被告未到庭，应视为其对自己诉讼权利的放弃，自行承担不利的法律后果，原告提交的证据来源、形式合法且与本案具有关联性，对其效力予以认定。 根据原告提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告自2012年开始在原告处购买化工原料，至2013年2月4日共计欠款117168元，经双方对账，被告向原告出具内容为“今欠付长喜货款117168元壹拾壹万柒仟壹佰陆拾捌元整李立军2013年2月4号”的欠条一份，后被告分别于2014年1月29日偿还5000元，2016年10月13日偿还5000元，余欠107168元，被告未予偿付，导致诉讼。诉讼中，被告于2020年7月24日通过微信转账偿还原告1000元，现尚欠原告106168元。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。被告购买原告化工原料后所欠的货款由被告李立军向原告出具了欠条，事实清楚；经原告催要后，被告仍未向原告结清欠款，已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告支付货款106168元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间因共同经营与原告保持多年业务往来，被告未举证证实经营收入未用于家庭共同生活，故所欠原告货款应由二被告共同承担还款责任。因双方未明确约定还款时间及利息，原告要求的逾期利息损失应当自原告明确向被告主张权利的起诉之日即2020年6月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至偿还之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李立军、高淑蕊支付原告付长喜货款106168元及利息（利息自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2443元，由二被告李立军、高淑蕊共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高江哲 审 判 员  赵韶臣 人民陪审员  王林旭 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  翟 寒 ——