wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1721号原告：蹇常勇，男，1985年10月4日出生，汉族，农民，户籍地利川市，住利川市,委托诉讼代理人（一般授权）：许贝，湖北宏济律师事务所律师。被告：利川市竹园山庄餐馆，经营场所利川市东城新桥村一组二号，统一社会信用代码92422802MA4CQ7T19A。经营者：周艳丽，女，1978年3月2日出生，户籍地利川市，原告蹇常勇与被告利川市竹园山庄餐馆（以下简称竹园山庄）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蹇常勇及其委托诉讼代理人许贝到庭参加诉讼，被告竹园山庄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蹇常勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资55000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍到被告位利川市旅游路××号号的工地负责拆除工作。经结算，被告于2019年1月31日出具《欠条》一份，约定于2019年12月31日前付清。至今被告不仅不付款，而且不接电话。为了维护原告利益，特诉至法院，请求依法保护。竹园山庄未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告竹园山庄因进行装修，雇请原告蹇常勇从事拆除原旧房间墙等工作，期间支付了部分劳务工资。2019年1月31日，被告经营者周艳丽向原告出具《欠条》一份，载明：今欠蹇常勇拆除工资、泥工材料合计人民币55000元整（伍万伍千整）（地址旅游路1－4号），双方协议所欠工资于2019年12月31日付清。因被告至今仍未支付该款，原告遂诉至本院。上述事实，有《欠条》、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，提供劳务的一方按照约定提供劳务后，接受劳务的一方应当支付相应的报酬。本案中，原告为被告提供劳务后，被告出具《欠条》确认欠付原告工资55000元，该款至今未付，原告要求被告支付劳务报酬55000元的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告利川市竹园山庄餐馆于本判决生效之日起十日内支付原告蹇常勇劳务报酬55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告利川市竹园山庄餐馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  长 黄忠富人民 陪 审员 汪 清人民 陪 审员 喻 萍二〇二〇年八月三日法官助理王欢欢书记员(兼) 王欢欢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16241号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2220号申请执行人孟春金，女，1963年4月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人王浩然，男，1988年3月16日生，满族，住上海市浦东新区。被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司，统一社会信用代码91320200669616923K，住所地无锡市金太湖国际城1232号。法定代表人陈锁坤。关于申请执行人孟春金、王浩然与被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初10386号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：一、无锡金太湖国际城商业有限公司于本判决生效之日起十日内支付孟春金、王浩然2017年3月28日起至2020年3月27日租金570354元及利息（分别自2017年4月29日、2018年4月29日、2019年4月29日起，均以190118元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。二、无锡金太湖国际城商业有限公司于本判决生效之日起十日内支付孟春金、王浩然违约金1万元。三、驳回孟春金、王浩然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9804元，减半收取计4902元，由孟春金、王浩然负担162元，由无锡金太湖国际城商业有限公司负担4740元。因被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司未履行上述判决书确定义务，申请执行人孟春金、王浩然向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司无银行存款可供执行。经向车辆管理部门查询，被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司名下无车辆登记。经向不动产登记部门查询，被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司名下无房产登记情况。本院未发现被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司有其他可供执行的财产线索，对其法定代表人陈锁坤已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人孟春金、王浩然发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式作结案处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初10386号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年八月十日书记员  华晓晟
陕 西 省 铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初1827号       原告：张翔，男，汉族，住铜川市耀州区。  被告：孙建红，男，汉族，住铜川市耀州区。   原告张翔与被告孙建红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张翔于2020年8月17日向本院提出对被告孙建红的撤诉申请。   本院认为，原告张翔在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张翔撤回对孙建红的起诉。   本案受理费50元减半收取25元由张翔负担。     审 判 员 王顺民     二〇二〇年八月十七日     书 记 员 韩富强                1
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执351号 申请执行人：抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区。 被执行人：王玉梅，女性,1960年2月10日生，汉族，住新抚区。 被执行人：吴江，男性,1954年8月26日生，汉族，住新抚区。 被执行人：于东仙，女性,1962年12月28日生，汉族，住新抚区。 本院在执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与王玉梅、吴江、于东仙金融借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初1737号民事调解书已发生法律效力。抚顺市顺城区农村信用合作联社2020年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执351号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年八月十八日 书记员 杨志爽
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2793号 原告：赵仕贵，男，1973年7月13日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：李兵，男，1986年5月15日出生，汉族，住达州市达川区。 原告赵仕贵与被告李兵居间服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵仕贵撤回起诉处理。 审判员  向锷 二〇二〇年八月十三日 书记员  柏维
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保818号 申请人：张莲胜，男，1970年3月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：张维鹏，男，1975年3月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人张莲胜与被申请人张维鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁0306财保579号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张维鹏在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张维鹏在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月五日 书记员  侯庆智
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执350号之一 申请执行人:刘苏吉，女，1954年7月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托代理人：柯张瑛（系刘苏吉之子），男，住福建省顺昌县。 被执行人:邓钟根，男，1962年3月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人刘苏吉与被执行人邓钟根民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2020年1月3日作出的（2020）闽0721民初15号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年03月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人邓钟根名下有一套坐落于顺昌县猪仔坪2号303室房产于2020年3月13日已被本院依法查封；邓钟根持有的顺昌县禾顺生物有机肥开发有限公司和南平市建阳区德福石业有限公司的股权于2020年7月24日已被本院依法冻结；此外，邓钟根名下银行账户仅有少量存款不足以清偿本案债务。暂未查询到被执行人其他可供执行财产。我院已将被执行人纳人限制高消费名单。 本院认为，被执行人邓钟根的财产均已被本院依法查封、冻结、扣留，申请执行人暂不要求立即处置被执行人房产，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年八月七日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16328号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执恢53号申请执行人侯金全，女，1949年6月23日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住云南省洱源县。被执行人姜婧，女，1977年10月2日生，白族，居民，云南省洱源县人，住云南省洱源县，现下落不明。委托诉讼代理人姜震寰，男，1942年11月23日生，白族，退休教师，住云南省洱源县。系姜婧父亲，委托权限特别授权。申请执行人侯金全与被执行人姜婧民间借贷纠纷案，本院（2016）云2930民初64号民事判决书确定：限被告姜婧于本判决生效之日起5日内偿还原告侯金全借款人民币200000元，以及从2015年9月11日起至欠款还清之日止以年利率4.6%的利息。民事判决书已发生法律效力，被执行人没有按期履行，申请执行人于2016年10月26日申请执行，因被执行人下落不明，且无财产可供执行，本院于2016年12月2日作出（2016）云2930执297号执行裁定书，终结案件的本次执行程序。因需处置被执行人姜婧可供执行的房产，申请执行人于2020年4月28日申请恢复执行。本院受理后，向执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡，责令被执行人在三日内履行：1、向申请执行人支付借款200000元及从2015年9月11日起至欠款还清之日止以年利率4.6%的利息；2、负担执行费2900元。被执行人没有履行。本院采取以下措施：一是对被执行人和海绍昆夫妻共同共有的位于洱源县房产【房产证号：洱房权证玉字第××号，土地证号：洱国用（2008）第××号的洱房权证玉字第××号】进行了查封、评估、拍卖、确认成交、办理过户等相关手续，并对司法拍卖成交款301000元和其作为申请执行人的履行款10000元进行了分配清偿。其中，本案分得36400元。二是查询被执行人不动产登记情况，被执行人除上述不动产外无其他不动产登记。三是通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有存款，因数额相对执行标的特别微小，暂不采取强制措施，经查询亦无公司和股份。四是查询被执行人下落，经调查无法查实被执行人的下落。五是因被执行人规避执行、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人员名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。以上情况已回告申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的下落及财产线索。于2020年8月14日约谈申请执行人。本院认为，本案执行标的为借款200000元及逾期利息和执行费2900元，已经执行36400元和执行费2900元，没有执行163600元及逾期利息，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 方审 判 员  何 斌人民陪审员  李桂舒二〇二〇年八月十四日书 记 员  李汝樑
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3238号 原告：杭州雨琦服装辅料有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区华丰路160号华悦大厦2幢1007室。 法定代表人：黄诗雨。 委托诉讼代理人：毛羽敏、李娇,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：苏州天地美服饰有限公司，住所地：江苏省苏州吴中经济开发区兴南路27号3幢。 法定代表人：王义贵。 原告杭州雨琦服装辅料有限公司与被告苏州天地美服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法由审判员楼芝兰独任审判，并于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告杭州雨琦服装辅料有限公司的委托诉讼代理人毛羽敏到庭参加诉讼；被告苏州天地美服饰有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杭州雨琦服装辅料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款281758.47元；2、被告向原告支付逾期付款产生的利息损失（自起诉立案之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项履行完毕之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因生产服装的需要向原告采购服装辅料,双方之间存在买卖合同关系的事实。在合同关系存续期问,被告通过采购人员的QQ向原告下单购买吊牌、码唛、主唛、洗唛等服装辅料,原告按照约定的标准、规格型号、数量向被告供应货品。自2017年至2018年期间,原告按照约定共计向被告供货701758.47元整,被告收到所有货品后没有任何质量异议。截止至2018年11月30日,被告累计向原告支付货款420000元整,剩余的281758.47元至今未支付。因为服装辅料产品本身金额较低、利润微薄,原告在被告欠款金额较高的情况下多次向被告进行催讨,但被告一直以各种理由予以推脱,至今未支付剩余的货款。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告苏州天地美服饰有限公司未到庭进行答辩，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定的事实如下： 一、被告自2017年开始向原告购买服装辅料，双方未签订书面买卖合同。 二、被告向原告购买服装辅料货款总计701758.67元，原告向被告开具对应数额的增值税专用发票。 三、被告向原告支付货款总计420000元。 四、被告至今尚欠原告货款281758.67元未付。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告至今尚欠原告货款281758.67元未付，事实清楚，本院予以确认。原告因此要求被告支付货款281758.47元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息，合理合法，本院予以支持。被告苏州天地美服饰有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州天地美服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州雨琦服装辅料有限公司货款281758.47元； 二、被告苏州天地美服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州雨琦服装辅料有限公司逾期付款利息（以未付货款为基数，自2020年5月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5526元，减半收取2763元，由被告苏州天地美服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年八月十日 书记员  钱芬红 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初2926号 原告：张宗查，男，1989年3月13日生，汉族，农民，宣威市人，现住云南省宣威市。 委托代理人：熊金梅、朱丹，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张庆坴，男，1966年1月6日生，汉族，宣威市人，现住云南省宣威市。 委托代理人：付照山，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。 本院认为，原告张宗查以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张宗查撤回起诉。 减半收取案件受理费人民币50元，由原告负担。 审判员  朱泽 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯仙
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审292号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：于振华，男，汉族，1956年10月18日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13064号行政处罚决定第一项，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的510平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的510平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第一项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13064号行政处罚决定，该决定中第一项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13064号行政处罚决定中第一项"责令退还非法占用的510平方米土地"的内容,由沧县纸房头乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马秀芬 审判员  蒋世彬 审判员  朱树纯 二〇二〇年八月十八日 书记员  高 冉
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1775号 原告:罗洪章，男，1971年7月4日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：福泉市紫兴木材加工厂，住所地：福泉市龙昌镇半边街组。 统一社会信用代码：92522702MA6HRHDE49。 法定代理人：刘小莎。 原告罗洪章与被告福泉市紫兴木材加工厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告罗洪章在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗洪章撤回起诉处理。 审判员  黄海燕 二〇二〇年八月二十一日 书记员  罗 恋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2559号崔鹏：申请人崔鹏与被申请人高志鹏、单慧文、单慧明财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4264号民事裁定书已经发生法律效力。申请人崔鹏向本院书面申请对被申请人高志鹏、单慧文、单慧明名下1000000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高志鹏、单慧文、单慧明在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高志鹏、单慧文、单慧明名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高志鹏、单慧文、单慧明无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执40号申请执行人:赵洪光,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:李忠才,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。赵洪光与李忠才借款合同纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，如以后发现有财产可供执行，本案将恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初1号民事判决书终结本次执行程序。审判长  杨春杰审判员  冯乃鑫审判员  胡志江二〇二〇年八月十七日书记员  王 勇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2480号张振宽：申请人张振宽与被申请人张三战财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3986号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张振宽向本院书面申请对被申请人张三战名下136561元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张三战在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张三战名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张三战无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初4289号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市八一南街123号。法定代表人：廖根勇，行长。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：储成忠，男，系该公司员工。被告：潘春姣，女，1975月1月15日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：张建设，男，1977年6月20日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司诉被告潘春姣、张建设金融借款合同纠纷一案中，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤回对被告潘春姣、张建设的起诉申请。本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费1978元，减半收取计989元（原告已预交），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张标彦二〇二〇年八月十三日法官助理 迟庆娟书 记 员 徐浩天
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13271号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初163号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人马跃，男，1986年5月8日出生。辩护人孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）159号起诉书指控被告人马跃犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院检察员范洁、代检察员张桂林出庭支持公诉，被告人马跃及其辩护人孟美彤到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2020年2月17日11时许，被告人马跃在营口市鲅鱼圈区，因挪车一事与被害人金某1发生口角并厮打。在厮打过程中，被告人马跃用拳头将被害人金某1面部打伤，造成被害人金某1鼻骨骨折，鼻中隔骨折、外鼻挫裂伤、头面部外伤、眼部钝挫伤及肢体软组织损伤。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定：金某1鼻部损伤属轻伤二级，头皮、眼部钝挫伤及肢体软组织损伤属轻微伤。案后，被告人马跃主动投案，并如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人马跃故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案后被告人马跃主动到公安机关投案自首，自愿认罪认罚，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定。公诉机关建议对被告人马跃判处有期徒刑一年（可缓刑）。被告人马跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人平时表现良好，系初犯、偶犯，案后赔偿被害人的损失并取得谅解，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月7日，被告人马跃与被害人金某1就民事赔偿达成赔偿和解协议，被告人马跃共计赔偿给被害人金某1医疗费、后续治疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、工程损失费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费等各种损失总计人民币22万元。被害金某1出具书面谅解书，对被告人马跃谅解，请求司法机关对被告人马跃从轻处罚，适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的身源证明、前科劣迹查询证明、现场检测报告、行政处罚决定材料、被害人住院病历、诊断书、医疗费票据、情况说明、谅解书、收条、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、被害人金某1的陈述、被告人马跃的供述与辩解、鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马跃构成故意伤害罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。辩护人“从轻处罚”的辩护意见予以采纳。案后，被告人主动投案并如实供述其罪行，系自首，愿意接受处罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解。对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  韩素坤人民陪审员  孙荣卓人民陪审员  唐爱琳二〇二〇年八月十二日法官助理焦润书记员纪军
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民特1238号 申请人：张俊，男，1981年10月2日出生，汉族，住浙江省天台县始丰街道孟岙张村48号。 申请人：周友辉，男，1965年4月13日出生，汉族，住浙江省天台县坦头镇欢五村6组28号。 本院于2020年8月5日立案受理申请人张俊和周友辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，与2020年7月17日经天台县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由张俊赔偿给周友辉本次事故人伤损失及财物损失共计2600元，该款由张俊保险公司三十天内打入周友辉账户。 二、本次事故一次性终结，今后各方不得再向对方主张其他民事权利。 本院认为，上述协议不违反法律规定，应予确认有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 申请人张俊、周友辉签订的调解协议有效。 审 判 员 裘先焕 二〇二〇年八月五日 代书记员 张镇天
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1532号申请执行人:李维举，男，1954年6月5日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：泗洪聚祥建筑劳务有限公司，住所地江苏省泗洪县。统一社会信用代码913213240586480537。法定代表人：陈继发，该公司总经理。申请执行人李维举与被执行人泗洪聚祥建筑劳务有公司财产返还纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初7041号民事判决书，本院于2020年4月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：泗洪聚祥建筑劳务有限公司应返还李维举25万元，案件受理费由泗洪聚祥建筑劳务有限公司负担3687元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月26日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月25日、8月5日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年8月6日对被执行人进行限制高消费；4、2020年5月20日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年8月5日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十一日书记员 李雨妹
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初131号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人史美清，男，1965年12月26日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住所地湖南省永兴县；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月10日被永兴县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检刑检刑诉〔2020〕103号起诉书，指控被告人史美清犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员林荔霞出庭支持公诉，被告人史美清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月9日8时许，被告人史美清在永兴县三发市场旁的巷子里的一个摊位前将被害人廖某的一台金色华为荣耀手机扒走，后又在三发市场正大门的巷子里一个摊位前将被害人李某的红色外壳的华为畅想9手机扒走，意欲逃走时被李某拖住，并从其身上搜出被盗手机。经认定，被盗两台手机价值人民币1000元。 上述事实，被告人史美清在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、廖某的陈述；接报案登记表及立案决定书；扣押物品清单及发还物品清单；手机销售凭证；现场勘验、指认笔录及照片；价格认定结论书及被告人的户籍资料和到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史美清以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。到案后，被告人史美清如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚，在检察机关认罪认罚，承认自己的罪行，对指控的犯罪事实无异议，可予从宽处罚。对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史美清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2020年11月9日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾永军 二〇二〇年八月五日 法官助理张颖 书记员郭娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外…
浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）浙09刑终49号 原公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周学军，男，1985年4月4日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地山西省长子县，住浙江省岱山县。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕，同年10月3日被取保候审，2020年6月11日被逮捕。现押岱山县看守所。 辩护人吕仁平，浙江震舟律师事务所律师，由舟山市法律援助中心指派。 原审附带民事诉讼原告人周某，女，1979年12月21日出生，汉族，个体，住浙江省舟山市定海区，系本案被害人。 浙江省岱山县人民法院审理岱山县人民检察院指控原审被告人周学军犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月15日作出（2020）浙0921刑初21号刑事附带民事判决。原审被告人周学军不服，提出上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人周学军，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人周学军与被害人周某原系情侣关系。2019年6月17日晚，周学军在岱山县渔耕碗里厂166号居住处与其同住的被害人周某发生争执，周学军采用木凳殴打、拖拽等手段，造成周某受伤。2019年6月21日，周某在朋友劝说下通过电话报案。当日，周学军在其居住处被民警抓获。 经鉴定，周某面部、颈部、躯干部及左侧上、下肢曾遭受钝性外力作用；左下颌部挫伤，其损伤程度评定为轻微伤；左颈部挫伤，其损伤程度未达到轻微伤标准；腰部、左髂部及附近、双臀部、左肘部、左大腿挫伤，腰1、2、3椎体的左侧横突骨折，其损伤评定为轻伤一级。综上，周某之损伤已构成轻伤一级。另查明，周某受伤后到舟山市定海广华医院、岱山县第一人民医院、岱山县第二人民医院治疗，住院共计5天，出院后，医院建议其休息一个月。以上共支付医疗费4791.42元。此次伤害还造成原告人周某其他损失共计6849.58元。 据此，一审法院判决如下：一、被告人周学军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人周学军赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计人民币11641元；三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。 周学军上诉及辩护人辩护均称，周学军未殴打周某，周某的伤势系骑电瓶车在小桥路段摔倒所致。 经审理查明，原判认定被告人周学军故意伤害及附带民事赔偿的事实，有被害人周某陈述、证人吴某、方某、颜某、袁某证言、物证木凳、周某人身检查笔录及伤势照片、伤势鉴定文书及病历、渔耕碗路口监控录像、执法记录仪内容、到案经过、户籍信息、医疗费发票等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉理由及辩护意见，经查，1.被害人周某的陈述、证人吴某、方某、颜某的证言、被害人的伤势情况、物证木凳、执法记录仪等证据能相互印证，足以证实周学军用凳子故意伤害周某的事实。2.周学军辩解被害人周某的伤势系周某骑电瓶车摔倒所致，对此被告人周学军未提供任何证据予以证明，而监控录像显示，案发当晚周某与周学军一前一后骑电瓶车通过时，周某无任何异常情况，且周某全部的伤势均分布在身体左侧，均为挫伤，无擦伤，经法医鉴定系遭受钝性外力作用所致，不符合骑电瓶车摔倒致伤的伤势特征。故周学军及其辩护人的意见均不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）周学军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因周学军的犯罪行为给周某造成的合理经济损失，周学军依法应承担赔偿责任。原判定罪及适用法律正确，量刑及民事赔偿适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 伟 审 判 员  徐 琼 审 判 员  王奇红 二〇二〇年八月十七日 法官助理  刘婷婷 代书记员  陈 昶 ??? ??1?
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2039号申请执行人：张励志，男，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：吴智利，该公司总经理。申请执行人张励志与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1991号民事调解书已发生法律效力，但被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司银行存款3585977元（其中借款借款本金3525973元，律师代理费17504元、保全担保费4320元，案件执行费38180元；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年八月七日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23923号原告张秋雨，女，1989年9月3日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人陈广辉，广东深展律师事务所律师。被告迪爱（深圳）生物科技有限公司，住所地广东法定代表人龙超明。被告龙超明，女，1982年6月30日出生，汉族，住址湖南省邵阳县，广东君一律师事务所律师。原告张秋雨与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司、龙超明合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈广辉及两被告委托代理人宁艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月9日，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司就原告入选“遇见肌秘合伙人”事宜签订了《遇见肌秘合伙人协议》，双方约定入选合伙人门槛费用为人民币10万元，原告可获得面膜产品2080盒，每月可获得公司利润0.5%的分红，若原告申请退款，则退款日为从公司收合伙人全款日算起满一年（即2020年3月9日），且被告迪爱（深圳）生物科技有限公司将以单价48元/盒的标准退回货款给原告。现退款期限己过，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司仍未将剩余1947盒面膜交付给原告，亦未向原告退回剩余货款93456元，并且在协议履行期间，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司从未向原告发放分红，原告多次追讨均无果。故原告向本院起诉请求法院判令：1.被告迪爱（深圳）生物科技有限公司向原告返还货款93456元；2.判令被告龙超明对被告迪爱（深圳）生物科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。两被告辩称，1.原告等十二位合伙人均已经享受了公司的福利以及相应的分红，而按照双方的合伙人协议享受了分红，就不允许退货，公司也不承担退款；那么这十二位合伙人均没有再享受退货的权利。2.被告龙超明系自然人，与本案没有任何关系，被告龙超明主体不适格，应该驳回原告对于被告的所有的诉讼请求。经审理查明，2019年3月9日，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司签订《遇见肌秘合伙人协议》，双方约定原告作为入选合伙人费用为10万元，原告可获得被告公司面膜产品2080盒，每月可获得公司利润0.5%的利润分红；由于自身原因不能胜任此职务，或者业务不达标的合伙人，可申请退出合伙人，仓库存货直接由公司收回，家里余留下来的货物14个工作日内按箱（60盒）数量退回公司，以单价48元/盒退回现金给合伙人；退款日为从公司收合伙人全款日算起满一年；退款金额会扣除旗下已退出的合伙人的推荐奖金，不包括公司已经发放的分红。协议签订后，原告向被告方支付10万元，原告收到被告313盒面膜并已自行出售。后双方对未给付面膜及退伙事宜产生争议，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司自愿签订的《遇见肌秘合伙人协议》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照协议履行各自义务。关于原告实际收到的面膜盒数，原告并无证据证明其收到的面膜为133盒，本院采信其提交的聊天记录中关于面膜数量的陈述，即被告方向原告出货300盒加13盒面膜换5套三件套加40盒试用装（200片），其中40盒试用装（200片）为协议约定的免费派送，被告实际出货应为313盒。协议中约定了退伙机制，退款日已满原告可退伙。根据协议约定，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司退回现金的条件为“仓库存货直接由公司收回，家里余留下来的货物14个工作日内按箱（60盒）数量退回公司，以单价48元/盒退回现金给合伙人；”，而原告手中并未余留面膜，其并无面膜可退，故原告主张被告方按未给付面膜1767盒（2080盒-313盒）退还货款，本院不予支持。但因被告迪爱（深圳）生物科技有限公司未向原告给付面膜1767盒，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司存在违约，原告已经退出合伙，故原告可要求被告迪爱（深圳）生物科技有限公司按比例返还合同款84952元（1767盒/2080盒×100000元）。原告诉讼请求主张被告返还93456元，超出部分，本院不予支持。关于被告迪爱（深圳）生物科技有限公司辩称原告享受了公司分红，原告对此予以否认，被告无法证明分红的事实，本院对此不予采信。关于被告龙超明是否应当对公司债务承担连带责任，因被告迪爱（深圳）生物科技有限公司系一人有限公司，被告龙超明系该公司股东，其未能证明公司财产与个人财产相互独立，故被告龙超明应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告迪爱（深圳）生物科技有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告张秋雨84952元；二、被告龙超明对被告迪爱（深圳）生物科技有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1068.2元及保全费955元（原告已预缴），由原告承担203元，两被告承担1820.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年八月二十日书记员  陈树秋
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2484号申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区1幢010114号，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：张健，男，1994年8月26日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。被申请人：孙勇，男，1981年2月26日出生，汉族，无职业，户籍所在地为天津市南开区，现住天津市西青区。申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人孙勇债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙勇的银行账号、微信账户、支付宝账号，保全金额在10,000元范围内。青岛华旲资产管理有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人为保护其合法权益，请求保全上述财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙勇名下银行账号、微信账户、支付宝账户内的存款（冻结总金额以10,000元为限）。冻结期间为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文杰二〇二〇年八月十二日书记员  张云逍注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行终141号 上诉人（原审被告）淄博市周村区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11370306004220414L。住所地：淄博市周村区新建东路228号。 法定代表人张开俊，局长。 委托代理人王懿宣，山东淄明律师事务所律师。 委托代理人朱冠林，淄博市周村区人力资源和社会保障局副科长。 上诉人(原审第三人)邓志贤，男，1948年10月20日出生，汉族，现住山东省菏泽市牡丹区。 委托代理人于泉，山东鲁杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）淄博铭德环保建材有限公司，统一社会信用代码91370306MA3C8U3240，住所地淄博市周村区西外环路1999号。 法定代表人聂丽娟，总经理。 上诉人淄博市周村区人力资源和社会保障局、上诉人邓志贤与被上诉人淄博铭德环保建材有限公司工伤行政确认一案，不服淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306行初9号行政判决，均向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人淄博市周村区人力资源和社会保障局、邓志贤于2020年8月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人淄博市周村区人力资源和社会保障局、邓志贤撤回上诉申请，均符合有关法律法规规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人淄博市周村区人力资源和社会保障局、邓志贤撤回上诉。 二审案件受理费50.00元，由上诉人淄博市周村区人力资源和社会保障局、邓志贤各负担25.00元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15584号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2815号之二 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被告：丛阳，男，1979年4月27日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 原告大连华安物业管理有限公司诉被告丛阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计73元、保全费111元，合计184元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年八月五日 书记员  乔方圆
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢95号之三申请执行人：徐继富，男，1977年8月13日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。被执行人：刘正贵，男，1969年10月19日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。被执行人：胡学菊，女，汉族，1969年10月18日出生，住湖北省十堰市竹山县。本院在执行申请执行人徐继富与被执行人刘正贵、胡学菊民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人刘正贵、胡学菊发出执行通知书，责令被执行人刘正贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘正贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘正贵在湖北省农村信用社联合社81×××58账户内存款人民币1900.00元。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年八月二十日书记员  骆 锐
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2904号原告：荆杰，男，1976年9月24日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：谢彬，江苏能英律师事务所律师。被告：于嗣鑫，男，1985年4月17日出生，汉族，住常州市金坛区。原告荆杰诉被告于嗣鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告荆杰及其委托诉讼代理人谢彬到庭参加了诉讼，被告于嗣鑫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告荆杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款50000元,并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自起诉之日起至借款付清之日止的利息；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：被告向原告一次性借款5万元，已归还1万元，余款经原告多次向其追讨，被告百般拖延，拒不偿还。被告于嗣鑫未作答辩、举证。经审理查明，2017年5月11日，被告向原告借款人民币50000元，并出具借条1份，未约定借款期限和利息。后被告归还借款10000元，余款至今未归还。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于嗣鑫于本判决生效之日起10日内返还原告荆杰借款人民币40000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年7月7日起至借款付清之日止的利息。如果被告于嗣鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告荆杰负担210元，由被告于嗣鑫负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年八月二十日书 记 员  王 慧
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1768号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：曲国超，男，1986年6月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：吴丹丹，女，1993年2月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：周永明，男，1985年12月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：曹磊，女，1984年2月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告曲国超、吴丹丹、周永明、曹磊金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社于2020年8月14日向本院提出对被告曲国超、吴丹丹、周永明、曹磊的撤诉申请。本院认为，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉。案件受理费减半收取673元，由原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十四日书记员  耿震
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初1231号原告：武汉力地玻璃有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园常贵南路以南、九康线以东。法定代表人：黄玉英，董事长。委托诉讼代理人：尤太华，湖北华忠律师事务所律师。被告：湖北泰诺鑫装饰工程有限公司，住所地武汉市东湖开发区武汉理工大学科技园国测科技总部空间综合实验楼1层02号。法定代表人：季凯，总经理。原告武汉力地玻璃有限公司与被告湖北泰诺鑫装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告武汉力地玻璃有限公司撤诉。本案案件受理费1206元，减半收取603元，由原告负担。审判员  何晴高二〇二〇年八月五日书记员  朱晓明
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执63号之一 申请执行人张健康，男，1988年8月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托代理人焦志森，男，汉族，1978年7月9日出生，西安仁慈商贸有限公司员工，住西安未央区。 被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路18号（中环广场18-1901），统一社会信用代码91420500060693742R。 法定代表人付颖谦,该公司总经理。 申请执行人张健康与被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初1963号民事调解书，责令被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司返还申请执行人张健康不当得利18000元及支付逾期付款违约金3000元，合计21000元并承担执行费215元及迟延履行债务利息，但被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 傲
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执266号申请执行人赵某某，男，汉族。被执行人李某某，男，汉族。被执行人侯某某，女，汉族。申请执行人赵某某与被执行人李某某、侯某某、魏小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某某、侯某某未按期履行偿还义务，权利人赵某某于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人李某某、侯某某偿还借款本金50000元及利息。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人李某某、侯某某发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。后被执行人李某某提出分期履行偿还借款的义务（即从2020年8月起每月偿还赵某某借款1000元，直至还清借款本息止），申请执行人赵某某同意被执行人李某某提出的分期偿还方案并向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执266号案件终结执行。执行申请费650元，由被执行人李某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年八月十七日书记员  赵 丹
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1589号 辽宁中南置地有限公司、魏楠： 辽宁中南置地有限公司与魏楠房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12096.68元。经本院立案执行，组织双方当事人就判决判项内容经协商，双方抵顶之后款项已全部履行完毕。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 博
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1166号王宇航：申请执行人王宇航与王丽娟、王宇飞、皮振梅继承纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2020）吉0822民初2021号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2020）吉0822执1166号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年八月四日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3004号王顺庆：你依据（2020）苏1324民初2804号民事调解书向本院申请执行杨华、吕君民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位35275元，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1324号原告：山东特丽洁物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道办事处酒仙桥北路129号，统一社会信用代码91370882785041100H。法定代表人：张建波，总经理。委托诉讼代理人：杜继平，兖州恒基法律服务所法律工作者。被告：刘印才，男，1963年10月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东特丽洁物业管理有限公司与被告刘印才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。山东特丽洁物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘印才偿还物业管理费计5984.30元及利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过协商于2012年8月26日至2014年4月30日，分别签订了C3-2-801室、A4-2-1301室物业管理服务合同，原告按照合同的要求履行了各项义务。被告未按照合同的要求履行付款义务，拖欠原告2013年1月1日至2019年12月31日两套房屋物业费共计5984.30元。经原告多次索要被告至今未交。为维护原告的合法权益，特起诉，望判如所请。本院经审查认为,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。据此规定,物业服务企业起诉业主主张物业费的,应先行向业主书面催交，“经书面催交”是起诉的前置条件,本案中原告未提交证据证明其在起诉前向被告进行了有效的书面催交。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回山东特丽洁物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵长刚二〇二〇年八月六日书记员  崇宏艳
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异69号异议人（案外人）：上海宵宏化工有限公司,住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路303弄11-17号505室。统一社会信用代码：91310120MA1HL5P1XH。法定代表人：谢明松，执行董事。申请执行人：济宁品悟商贸有限公司，住所地山东省汶上县次丘镇政府驻地。统一社会信用代码：91370830090682294U。法定代表人：房霞，经理。被执行人:衡水北新化工有限公司，住所地河北省衡水市人民西路。统一社会信用代码：91131102665281628U。法定代表人：苏计华，总经理。被执行人：苏晓璇，女，1982年9月23日出生，汉族，居民，住河北省衡水市桃城区。在申请执行人济宁品悟商贸有限公司与被执行人衡水北新化工有限公司、苏晓璇（2020）鲁0830执保16号买卖合同纠纷一案中，案外人上海宵宏化工有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人上海宵宏化工有限公司称，请求贵院解除冻结案外人于2020年7月24日转入被申请人衡水北新化工有限公司银行账户82650元。事实和理由：贵院于2020年1月9日作出（2020）鲁0830民初448号民事裁定书，裁定冻结被申请人衡水北新化工有限公司、苏晓璇银行存款130596.23元或查封（扣押）其他相应价值的财产【冻结文号：（2020）鲁0830执保16号之二】。2020年7月24日，案外人预向衡水建民纤维素有限公司支付货款82650元，因案外人与被申请人衡水北新化工有限公司曾有过业务往来，银行转账系统里留存有被申请人的银行账户。在转账过程中，因案外人一时疏忽，误把被申请人衡水北新化工有限公司当成衡水建民纤维素有限公司，把实际要支付给衡水建民纤维素有限公司的货款82650元转账到被申请人衡水北新化工有限公司的银行账户（开户行：建设银行衡水人民支行，账号：13×××73）。因被申请人的该银行账户已被贵院冻结，被申请人无法自行将该款项退还给案外人。为此，特提出执行异议。本院查明，原告济宁品悟商贸有限公司诉被告衡水北新化工有限公司、苏晓璇买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成了调解意见。本院于2020年4月1日作出了（2020）鲁0830民初448号民事调解书，调解确认：一、被告衡水北新化工有限公司借原告济宁品悟商贸有限公司借款本金40万元，被告衡水北新化工有限公司同意于2017年8月18日前归还借款本金40万元；二、被告衡水北新化工有限公司支付原告利息，利息以40万元为基数，按月息2分计息，从起诉之日（即2017年4月24日）起计算至借款清偿完毕之日止；三、其他互不追究。在本案诉讼过程中，原告济宁品悟商贸有限公司申请财产保全，本院于2020年1月9日作出了（2020）鲁0830民初448号民事裁定书，裁定：冻结被申请人衡水北新化工有限公司、苏晓璇银行存款130596.23元或查封（扣押）其他相应价值的财产。在本案实施保全过程中，本院作出（2020）鲁0830执保16号之二执行裁定书，对衡水北新化工有限公司、苏晓璇名下的银行账户进行了冻结。本院认为，本案中，异议人上海宵宏化工有限公司主张其将涉案钱款转入到被执行人衡水北新化工有限公司名下系操作失误所致，如异议人该陈述为真实的，本院认为除非法律、司法解释有明确规定的以外，对于货币这一种类物，一般应适用占有即所有的规则认定其权属，故该行为并非因此而不能产生转移款项实体权益的法律效果，相反，汇款在到达被执行人账户之时即发生权属转移。如异议人主张上述受益并无法律上的理由时，在案外人与被执行人之间，构成了《民法总则》第122条所规定的不当得利。由此，案外人享有的是不当得利之债，其可基于不当得利请求被执行人返还相应款项。而从性质上看，该债权属普通债权，并不具有优先受偿性，因此，上海宵宏化工有限公司所提执行异议不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人上海宵宏化工有限公司提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年八月七日书记员  杜 娟
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初2101号 原告：宣威市来宾镇程丰煤矿。 统一社会信用代码：915303817452507257。 法定代表人：陈兴东，职务：矿长。 住所：云南省曲靖市宣威市。 委托代理人：叶超，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宣威市来宾镇长征煤矿。 统一社会信用代码：91530381217291021N。 法定代表人：范光学，职务：矿长。 地址：宣威市。 原告宣威市来宾镇程丰煤矿与被告宣威市来宾镇长征煤矿合同纠纷一案，本院2020年5月20日立案受理后，依法由审判员陈克勇适用简易程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告宣威市来宾镇程丰煤矿的法定代表人陈兴东、委托代理人叶超，被告宣威市来宾镇长征煤矿的法定代表人范光学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宣威市来宾镇程丰煤矿向本院提出诉讼请求：1、请求判决将煤矿整合关闭的补助款及原告转让程丰煤矿产能剩余款项2,834,073.4元按协议分配给原告2,510,073.4元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年10月26日原告与被告在政府倡导下签订了煤炭企业整合重组协议，后因特殊原因无法履行重组义务。2017年有新的政策可以关闭煤矿转让煤矿产能，并能得到政府相应的补助款。原被告双方于同年7月31日签订了《宣威市来宾镇程丰煤矿和原宣威市来宾镇长征煤矿置换和关闭协议》，协议中明确约定：“1、请求双龙街道协调启动来宾镇长征煤矿9万吨产能用于置换或拍卖，并拍卖现有土地、房子及设备，用于偿还长征煤矿债务。2、宣威市来宾镇程丰煤矿的9万吨产能置换或拍卖，用于处理程丰煤矿的债务。3、如果宣威市长征煤矿的9万吨产能协调启动不了，将从程丰煤矿的置换关闭的补助款项中支付30%给来宾长征煤矿用于偿还债务。”协议签订后，宣威市来宾镇程丰煤矿产能指标转让给宣威市志祥矿业有限公司炉房沟煤矿，转让金额为765万元，而煤矿关闭后政府实际补助款项为108万元，上述二笔款项均转至宣威市财务账上。就双方所签订的协议，被告认为不公平，曾向宣威市法院起诉，要求判决撤销所签订的协议，经法院审理后，判决驳回长征煤矿的诉讼请求。2019年3月19日，双方再次就煤矿关闭的政府补助款108万元签订协议，按原告70%，被告30%分配。转入双龙街道的上述款项合计873万元，麒麟区法院扣划的执行款2853016元，宣威法院扣划的执行款602044.5元，支付拖欠工资1740866.1元，支付所欠税款70万元，合计5895926.6元，对剩余款项2834073.4元分配双方存在争议。按双方所签订的协议，被告应分配324000元，原告应分配2510073.4元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告宣威市来宾镇长征煤矿辩称，同意按照协议对款项进行分配。 原告宣威市来宾镇程丰煤矿为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 原告营业执照及法定代表人身份证复印件各一份，用以证明原告主体身份适格。 《宣威市来宾镇程丰煤矿和原宣威市来宾镇长征煤矿置换和关闭协议》一份，用以证明双方对置换关闭如何处置分配的约定，关闭置换的是原告煤矿，所以约定原告对置换关闭的补助款项占70%。 民事判决书一份，用以证明生效判决确认协议的效力。 《煤炭去产能指标购买合同》一份，用以证明宣威市来宾镇程丰煤矿产能指标转让款765万元。 《协议书》一份，用以证明宣威市来宾镇程丰煤矿被关闭，实际获得政府资金补助108万元，双方约定原告对置换关闭的补助款项占70%，被告分配30%。 中国建设银行网上银行电子回执一份，用以证明去产能转让款及政府补助款项已转入双龙街道财政专户。 经质证，被告宣威市来宾镇长征煤矿对原告提交的证据三性无异议。 被告宣威市来宾镇长征煤矿未向本院提交证据。 本院认为，原告宣威市来宾镇程丰煤矿提交的证据来源合法，双方对上述证据的真实性无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 通过庭审举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 2014年10月26日原告与被告签订了煤炭企业整合重组协议，后因其他原因双方不能履行重组协议。2017年产业政策调整可以关闭煤矿转让煤矿产能，政府给予相应的补助款。2017年7月31日，原、被告双方签订了《宣威市来宾镇程丰煤矿和原宣威市来宾镇长征煤矿置换和关闭协议》，协议约定：“1、请求双龙街道协调启动来宾镇长征煤矿9万吨产能用于置换或拍卖，并拍卖现有土地、房子及设备，用于偿还长征煤矿债务。2、宣威市来宾镇程丰煤矿的9万吨产能置换或拍卖，用于处理程丰煤矿的债务。3、如果宣威市长征煤矿的9万吨产能协调启动不了，将从程丰煤矿的置换关闭的补助款项中支付30%给来宾长征煤矿用于偿还债务。”。协议签订后，宣威市来宾镇程丰煤矿产能指标转让给宣威市志祥矿业有限公司炉房沟煤矿，转让金额为765万元。宣威市来宾镇程丰煤矿后被关闭，双方认可因关闭宣威市来宾镇程丰煤矿获得政府补助款项108万元。上述二笔款项均转至宣威市财统办。2018年9月12日，宣威市来宾镇长征煤矿向本院提起诉讼，请求判决撤销《宣威市来宾镇程丰煤矿和原宣威市来宾镇长征煤矿置换和关闭协议》，经本法院审理后，判决驳回长征煤矿的诉讼请求。2019年3月19日，双方再次就煤矿关闭的政府补助款108万元签订协议，双方约定原告宣威市来宾镇程丰煤矿享有该补助款的70%，被告宣威市来宾镇长征煤矿享有该补助款的30%。2020年5月20日原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”，2017年7月31日，原告宣威市来宾镇程丰煤矿与被告宣威市来宾镇长征煤矿双方签订的《宣威市来宾镇程丰煤矿和原宣威市来宾镇长征煤矿置换和关闭协议》、《协议书》，系双方的真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法、有效，双方应当按照协议的约定履行义务。《宣威市来宾镇程丰煤矿和原宣威市来宾镇长征煤矿置换和关闭协议》、《协议书》明确约定被告宣威市来宾镇长征煤矿只享有关闭宣威市来宾镇程丰煤矿政府补助资金108万元中的30%，即324,000元，其余款项归原告宣威市来宾镇程丰煤矿享有，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 宣威市来宾镇程丰煤矿产能指标交易款项765万元、关闭宣威市来宾镇程丰煤矿政府补助资金108万元，合计人民币873万元，被告宣威市来宾镇长征煤矿享有324,000元，其余款项归宣威市来宾镇程丰煤矿享有。 案件受理费人民币29,473元，减半收取14,736.5元，由原告宣威市来宾镇程丰煤矿承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。 审判员  陈克勇 二〇二〇年八月三日 书记员  王 凤
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2259号原告:杨必成，男,1982年06月18日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。被告：薛荣海，男，1965年01月22日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：汪素芳，女，1966年01月02日出生，汉族，住常州市金坛区。两被告共同委托诉讼代理人：王华富，江苏剑群律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人:薛文娟，女，1991年10月07日出生，汉族，住常州市金坛区。系两被告女儿。原告杨必成与薛荣海、汪素芳排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨必成撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告杨必成负担。审 判 员  蒋 勇二〇二〇年八月十四日法官助理  郭金欣书 记 员  李 珏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7756号本院执行的申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人何小燕金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年八月二十一日书记员  卢晓立
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执864号之一申请执行人:车以牧，男，满族，1982年12月1日出生，住长春经济技术开发区。被告：陈妹，女，汉族，1982年6月8日出生，住长春市宽城区。申请执行人车以牧与被执行人陈妹民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初391号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。3、本院于2020年8月3日调查被执行人在长春市的不动产登记信息，被执行人陈妹名下有房屋一套，房屋坐落朝阳区，权利证号XXX，丘地号XXX，建筑面积45.53平方米。本院已于2019年9月5日进行查封，查封期限36个月。案外人刘洋对该房屋提出权利主张，经本院（2020）吉0191执异6号案件进行审查，刘洋撤回异议申请。申请执行人车以牧亦表示房屋过于老旧残破，不申请处置该房屋，申请解封该房屋。4、本院于2020年8月18日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年8月19日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月十九日书记员  赵晓雪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10876号 被执行人：林丽，女，1979年12月8日出生，身份证住址浙江省泰顺县。 申请执行人与被执行人林丽诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22307号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5435元及利息等，本院于2020年5月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人廖燕琼的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月十日 书记员  赵鸽愉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13285号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢143号申请执行人徐元辉，男，1955年3月11日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人单国玉（系徐元辉妻子），女，1954年11月9日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人焦秀玲，女，1981年12月24日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人徐铭池，男，2008年4月12日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人崔海龙，男，1987年10月17日生，汉族，个体运输户，住四平市铁西区。被执行人四平市悦来运输有限责任公司，住所地四平市铁东区五鑫仓储物流三楼330。法定代表人：于云波，系该公司经理。申请执行人徐元辉、单国玉、焦秀玲、徐铭池与被执行人崔海龙、四平市悦来运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）昌民一初字第01858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2014）昌民一初字第01858号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十五日书 记 员  王阿娉
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2463号之一 申请执行人张瑞金,女,汉族,1973年8月25日出生,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人沈桂潘,男,汉族,1967年6月20日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人张瑞金与执行人沈桂潘民间借贷纠纷一案，因本案与（2016）闽0305执68号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2016）闽0305执68号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2463号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年八月十九日 书记员  林国煌
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4398号原告：赵涵，男，1988年6月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周烨，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：彭水县布草洁商贸有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道青龙社区一组（教门关），统一社会信用代码91500243MA6024R52N。法定代表人：李小勇，具体职务不详。第三人：谢航，男，1988年4月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：廖红兵，男，1990年4月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告赵涵与被告彭水县布草洁商贸有限公司，第三人谢航、廖红兵股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告赵涵于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵涵的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵涵撤诉。案件受理费80元（原告赵涵已预交40元），减半收取40元，由原告赵涵自行负担。审判员 张 泷二〇二〇年八月十七日书记员 张艳迪
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执865号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市。被执行人：辛丽华，女性,1974年3月8日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：王永，男性,1975年6月7日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人辛丽华、王永借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执865号案件中对被执行人辛丽华、王永的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  霍立臣二〇二〇年八月二十一日书记员  唐文怡
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执216号之一被执行人：黄义普，男，汉族，1971年07月08日生，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄义普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄义普在中国农业银行62×××72账户内存款人民币18162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 平二〇二〇年八月十七日书记员 向秋禹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2666号 申请人:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：陈诗敏、刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：佛山市佛莱盈建筑装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华西路168号瓷海国际C12座20号铺，统一社会信用代码91440604MA4WW66028。 法定代表人：陈兴强 被申请人：郑世鸿，男，汉族，1975年5月20日出生，住所地江西省。 被申请人：陈兴强，男，汉族，1971年6月30日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：冯惠婵，女，汉族，1972年5月13日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佛山市佛莱盈建筑装饰工程有限公司、郑世鸿、陈兴强、冯惠婵金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市佛莱盈建筑装饰工程有限公司、郑世鸿、陈兴强、冯惠婵的银行存款3861228.97元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市佛莱盈建筑装饰工程有限公司、郑世鸿、陈兴强、冯惠婵的银行存款3861228.97元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月五日 书记员  严嘉琪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3105号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人谢师金，男，1982年3月4日生，汉族，住福建省宁德市福安市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人谢师金信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2240号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，谢师金应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金98656.46元、利息（截至2017年7月26日为36264.8元；自2017年7月27日起至实际给付之日止，以98656.46元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金26706.92元、年费480元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3627元、公告费600元，合计4227元，由谢师金负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院对被执行人谢师金采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初2240号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2394号 申请执行人：徐磊，男，1983年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：殷子红，男，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：苏辉，男，1981年8月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人徐磊与被执行人殷子红、苏辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且已部分履行。申请执行人徐磊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1221执2394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年八月二十一日 书记员  尚 坤
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2374号之九 被执行人：张肖文，男，1982年11月20日生，住河南省三门峡市灵宝市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张肖文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张肖文在中国农业银行62×××71账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年八月十三日 书记员代 全 福
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申274号申请人：翁华银，男，1969年10月7日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：郑飞虎，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：何志瑜，广东金轮律师事务所律师。被申请人：广州市博汇信用担保有限公司，住所地广州市天寿路沾益直街电务综合楼三楼A313房。法定代表人：李华土。根据申请人翁华银对被申请人广州市博汇信用担保有限公司（以下简称“博汇公司”）进行破产清算的申请，广东省广州市天河区人民法院（以下简称“天河法院”）作出决定书，将博汇公司作为被执行人的执行案移送本院进行破产审查。本院查明：博汇公司成立于2005年4月8日，登记状态为在营（开业）企业；类型为有限责任公司（自然人投资或控股）；住所地为广州市天河区天寿路沾益直街电务综合楼三楼A313房；法定代表人为李华土；注册资本为10000万人民币；经营范围为担保服务（融资性担保除外）、企业自有资金投资；登记机关为广州市市场监督管理局。根据天河法院出具的移送破产审查的情况说明及相关材料显示，关于翁华银与广州市博汇融资担保有限公司、佛山瑞丰石化燃料有限公司、佛山市穗丰石化能源有限公司、广州市汇百源典当有限公司（以下简称“汇百源公司”）、薛凡民间借贷纠纷一案，2014年1月7日，天河法院作出（2012）穗天法民二初字第440号民事判决书，判决广州市博汇融资担保有限公司、佛山瑞丰石化燃料有限公司、佛山市穗丰石化能源有限公司、广州市汇百源典当有限公司、薛凡应连带偿还翁华银197万元及利息（自2011年11月22日起以321万元为本金，自2011年12月23日起以293万元为本金，自2011年12月29日起以265万元为本金，自2012年1月9日起以248万元为本金，自2012年1月11日起以231万元为本金，自2012年1月20日起至判决清偿之日止以197万元为本金，均按中国人民银行同期六个月期贷款利率的四倍计算，但应当扣除143000元），并负担案件受理费和财产保全费24630元。因广州市博汇融资担保有限公司等未按照上述判决履行其清偿义务，翁华银向天河法院申请强制执行，案号为（2014）穗天法执字第2189号。2015年7月16日，天河法院作出（2015）穗天法执变字第27号执行裁定书，因被执行人广州市博汇融资担保有限公司已于2013年11月15日变更名称为广州市博汇信用担保有限公司，故裁定变更广州市博汇信用担保有限公司为（2014）穗天法执字第2189号案的被执行人。2016年1月12日，天河法院作出（2014）穗天法执字第2189号执行裁定，该裁定显示，经该院采取多方执行措施，已执行回来部分款项并退付给翁华银。经查，佛山市中级人民法院已裁定受理被执行人佛山瑞丰石化燃料有限公司的破产。另查，未能发现被执行人博汇公司和汇百源公司下落，也未能发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，天河法院遂裁定终结本次执行。2020年3月23日，翁华银向天河法院法院申请将上述执行案移送破产审查。2020年5月14日。天河法院作出决定书，该决定书显示，在执行过程中，天河法院依法划拨被执行人博汇公司或佛山瑞丰石化燃料有限公司的银行存款2023386.56元中的22633.87元转为该案执行费，并将余款2000752.69元退付给翁华银。上述2000752.69元按比例清偿借款本金1290650.46元、利息649893.90元、迟延履行利息44071.92元、财产保全费和案件收款费16136.41元，截止至2014年4月15日，被执行人还应支付的金额为1053120.46元。2014年8月26日，天河法院前往被执行人汇百源公司住所地即广州市天河区金穗路719号之一122A-123铺查找该被执行人，但未能查找到。2014年8月26日，天河法院前往博汇公司住所地即广州市天寿路沾益直街电务综合楼三楼A313房查找该被执行人，但未能查找到。2015年3月23日。天河法院依法划拨被执行人汇百源公司银行存款1598.18元，并已退付给翁华银。2015年7月2日，天河法院依法划拨被执行人薛凡银行存款2999.91元，并已退付给翁华银。2015年7月25日，天河法院再次前往被执行人博汇公司住所地即广州市天寿路沾益直街电务综合楼三楼A313房查找该被执行人，但未能找到。2015年12月7日，根据翁华银的请求，天河法院依法决定将被执行人博汇公司、薛凡、汇百源公司纳入失信被执行人名单。经天河法院查询，佛山市中级人民法院已于2015年12月14日裁定受理被执行人佛山瑞丰石化燃料有限公司的破产。天河法院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因未能发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人不能清偿到期全部债务，并且资产不足以清偿全部债务，天河法院遂决定将（2014）穗天法执字第2189号案移送本院进行破产审查。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条的规定，“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务”。本案中，博汇公司不能清偿到期债务，且经人民法院强制执行无法完全清偿债务，明显缺乏清偿能力。翁华银作为债权人，申请对博汇公司进行破产清算，符合上述法律和司法解释的规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条之规定，裁定如下：受理申请人翁华银对被申请人广州市博汇信用担保有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 刘 璟审判员 葛卫东审判员 张蕾蕾二〇二〇年八月十三日书记员 陈 欣胡诗敏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3160号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群，董事长。 委托代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：施水源，男，1972年8月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱建云，女，1973年6月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：施水源（系朱建云丈夫），男，1972年8月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告施水源、朱建云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘文接独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。农商银行的委托代理人陈小莉、被告施水源、被告朱建云的委托代理人施水源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、由施水源、朱建云归还农商银行借款本金20万元及利息、罚息、复息（利息自2019年12月21日起按月利率6.815‰计算至2020年4月9日止，扣除已付利息0.46元；罚息从2020年4月10日起按月利率10.2225‰计算至实际款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.2225‰计算至实际款清之日止）；2、由施水源、朱建云承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元。事实和理由：2019年4月11日，农商银行与施水源签订了一份合同号为：9031120190015013的《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为20万元，借款额度使用期限自2019年4月11日起至2020年4月9日止；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；按季付息，每季度末月20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。同日，朱建云自愿向农商银行出具《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表》一份，承诺自愿作为“连带共同债务人”对上述债务承担共同还款责任。合同签订后，农商银行依约向施水源发放借款20万元，借款借据确定借款期限为2019年4月11日至2020年4月9日止，借款利率为月利率6.815‰。借款到期后，施水源、朱建云至今未有归还。 施水源、朱建云均承认农商银行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。施水源、朱建云承认农商银行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、由施水源、朱建云归还浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、逾期利息、复利（利息自2019年12月21日起按月利率6.815‰计算至2020年4月9日止，扣除已付利息0.46元；逾期利息从2020年4月10日起按月利率10.2225‰计算至实际款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.2225‰计算至实际款清之日止，以上利息、逾期利息、复息合计最高不超过年利率24%）； 二、由施水源、朱建云支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司所支出的律师代理费3000元； 以上第一、二款项均限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果施水源、朱建云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2173元（已减半收取），由施水源、朱建云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘文接 二〇二〇年八月六日 代书记员 吕 萍
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2822号申请人：汪苗苗，女，1989年1月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：**，男，1994年6月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人：李喆，男，1990年5月6日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人：赵嫚，女，1995年10月29日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款58000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人**、李喆、赵嫚的银行存款58000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘龙海二〇二〇年八月十三日书记员  李 飒