wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0691刑初33号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人冯立双，男，1979年2月19日出生，汉族，大学文化，系浙江金岩控股集团有限公司大庆分公司经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区（户籍所在地：黑龙江省青冈县）。因本案于2017年7月18日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2018年7月18日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局监视居住，2020年2月24日被本院取保候审，同年7月23日被本院决定逮捕。现羁押于杜尔伯特蒙古族自治县看守所。辩护人邴文超，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2020）28号起诉书指控被告人冯立双犯非法吸收公众存款罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人冯立双及其辩护人邴文超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月至2016年11月期间，被告人冯立双担任浙江金某1控股集团有限公司大庆分公司（以下简称金某1集团大庆分公司）经理期间，该公司在未经有关部门依法批准的情况下，通过召开产品说明会、发放宣传单、口口相传等方式，向社会公开宣传浙江金某1控股集团有限公司（以下简称金某1集团）研发的“年年鑫”、“月月利”、“双季发”等理财产品，并承诺返本付息。投资人通过线下刷POS机或线上手机APP缴纳投资款，投资款通过上海富友平台或汇付天下平台进入金某1集团账户、金某1集团控制的金某2公司账户，以及金某1集团法定代表人闫岩（另案处理）的银行账户，形成资金池。金某1集团将上述款项用于经营小额贷款、车贷业务、票据业务、投资电影、支付员工工资及提成等。经审计，被告人冯立双担任金某1集团大庆分公司经理期间，向社会不特定人群吸收存款共计人民币19069210元，投资人数128人。案发后，金某1集团已返还各被害人人民币共计555908.61元。被告人冯立双于2017年7月18日主动向大庆市公安局高新技术产业开发区分局投案，并如实供述其犯罪的主要事实。上述事实，被告人冯立双在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、案件侦破经过、扣押物品清单、营业执照、出借咨询与服务协议、投资人投资情况表、情况说明、返款表，浙江新华会计师事务所有限公司审计报告、补充报告书，证人高某、于某、李某、张某2、闫某、马某等人的证言，被害人汪某、陈某、尹某、袁某、张某1等人的陈述，被告人冯立双的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯立双未经有关部门批准，向社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人冯立双自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人冯立双自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人提出的被告人冯立双自愿认罪认罚，具有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯立双犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2023年9月22日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人冯立双赔偿各被害人的全部经济损失。（详见附表）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  孙康凯审 判 员  贾 彪人民陪审员  刘 净二〇二〇年八月十日书 记 员  任洪宇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2041号原告：夏忠理，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：沈阳洁美汇酒店用品租赁有限公司，住所地沈阳法库辽河经济区。法定代表人：党立东，系该公司投资者。原告夏忠理与被告沈阳洁美汇酒店用品租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告夏忠理于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏忠理自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告夏忠理撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏忠理负担。审判员  王晓伟二〇二〇年八月十九日法官助理周玉伟书记员郭洋
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执恢107号 申请执行人：游诗繁，男，1970年1月5日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：暨水文，男，1975年9月15日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：华辉，男，1964年5月18日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人游诗繁与被执行人暨水文、华辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初617号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月2日依法立案执行，执行标的为98800元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月3日、2020年7月28日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暨水文名下有东风牌小型普通客车一辆、田野牌轻型普通货车一辆、起亚牌轿车一辆、三玲牌普通二轮摩托车一辆，申请人自愿放弃上述财产的处置，无其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为98800元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年八月十三日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13256号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢96号 申请执行人:胡忠宏,男,汉族。 被执行人:封军地,男,汉族。 申请执行人胡忠宏与被执行人封军地民间借贷纠纷一案,陕西省耀县人民法院(2001)耀法庙民初字第21号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡忠宏持(2001)耀执债字第164号债权凭证于2020年7月14日向本院申请恢复执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人封军地发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人胡忠宏借款15000元,并支付逾期付款利息5692.5元；二、承担案件受理费610元、其他费用650元及(2001)耀执债字第164号诉讼费620元。以上两项共计人民币22572.50元。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人封军地名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息。另查明,被执行人封军地已于2020年5月25日因病去世,无遗产可供执行,亦无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执恢96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴平 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄晓军
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1105号 原告:牛永利，男，1950年6月5日生，汉族，退休职工，住吉林省长岭县 被告:长岭县邦太北方农业发展有限公司法定代表人:夏光平 被告:夏光平，男，1964年7月7日生，汉族，经理，住长岭县。 原告牛永利与被告长岭县邦太北方农业发展有限公司、夏光平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告夏光平的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告牛永利的起诉。 案件受理费减半收取1450元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年八月三日 书记员  张艳妮
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢132号之二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王秀业，男，1989年12月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1321民初4391号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人王秀业的银行存款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执400号申承立、于洪昌：申承立与于洪昌劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5350元。经本案立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，申承立向本院申请执行的（2019）鲁0812民初2575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7984号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：黄福南，男，1978年1月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20454号民事判决书，于2020年6月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄福南支付代偿款16150元及逾期还款利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年6月28日冻结被执行人名下尾号0404建设银行账户，实控48.84元；冻结尾号0951工商银行账户，实控491.74元；2020年07月16日冻结被执行人持有的厦门福美嘉网络科技有限公司100%的股权，期限至2023年07月15日；于2020年7月16日查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣押，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄福南名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月六日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5004号 申请人：孙向阳，男，汉族，1980年5月9日出生，住郯城县。 被申请人：马洪玉，男，汉族，1978年9月29日出生，住郯城县。 被申请人：禚孝举，男，汉族，1979年11月15日出生，住郯城县。 被申请人：马洪建，男，汉族，1982年10月12日出生，住郯城县。 被申请人：禚孝清，男，汉族，1985年9月5日出生，住郯城县。 被申请人：丁启国，男，汉族，1983年12月12日出生，住郯城县。 申请人孙向阳与被申请人马洪玉、禚孝举、马洪建、禚孝清、丁启国民间借贷纠纷一案，申请人孙向阳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马洪玉、禚孝举、马洪建、禚孝清、丁启国银行存款及微信、支付宝账户（保全金额35万元）并以提供担保。 本院经审查认为，申请人孙向阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人马洪玉、禚孝举、马洪建、禚孝清、丁启国银行存款及微信、支付宝账户350000元。 银行账户冻结期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费2270请人孙向阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年八月四日 书记员  文 军
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执205号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 负责人：张文刚，该公司总经理。 被执行人：上饶市三禾实业有限公司，住所地：江西省上饶市信州区。 法定代表人：陈俊。 被执行人：上饶市新地置业有限公司，住所地：江西省上饶市信州区。 法定代表人：谭继武。 被执行人：陈俊，男，1984年6月28日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人：吕芝，女，1990年6月7日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 本院立案执行的申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人陈俊、吕芝、上饶市三禾实业有限公司、上饶市新地置业有限公司借款合同纠纷一案中，在执行中本院于2020年6月15日开具调查令委托申请执行人到相关职能部门调查本案抵押物位于上饶市信州区【产权证号为：上房权证上饶市字第××号，土地证号为：上饶市信国用（2011）第xxxx号，他项权证号：房他证上房2015字第××号】不动产信息材料，截止2020年8月13日本院未收到申请执行人相关调查信息材料，且上述房产经现场勘查具体位置无法明确。 本院认为，在执行中法院积极推进处置被执行人的财产工作，但本案抵押物位于上饶市信州区的不动产相关信息材料申请执行人至今未向本院反馈，且具体位置无法明确，本案财产处置工作无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）赣01执205号案件的执行。 本案抵押物财产信息材料及具体位置核实清楚后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 义
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初275号原告：谈兵军，男，1972年11月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：张远才，男，1946年8月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：陈前顺，鄂州市梁子湖区法律援助中心援助律师。代理权限：特别授权代理。原告谈兵军与被告张远才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谈兵军及其委托诉讼代理人王国滨、被告张远才的委托诉讼代理人陈前顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计73118.98元(已扣除支付部分)；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月20日13时20分，被告张远才驾驶三轮摩托车，由北向南行驶至316国道398公里500米处时，不慎与行人谈兵军发生碰撞，造成其受伤。经交警部门认定：张远才负事故全部责任，谈兵军无责任。谈兵军被送往鄂州市中心医院住院治疗10日，医药费花费29677.98元。经鄂州市中心医院司法鉴定所鉴定：谈兵军1.后期治疗费用23000元；2.误工损失日为180日；3.护理日为60日；4.营养期限为90日。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了身份证、道路交通事故认定书、住院费票据、住院病历、出院小结、诊断证明书、司法鉴定意见书、工资证明、停发工资证明、工资表、营业执照等。被告辩称：对事故事实无异议，但其已垫付费用5万元，应扣减。误工、护理、交通费过高，请求核减。经庭审质证，被告对原告出院后的11张医疗费票据计1459.31元有异议，认为被告未提交就诊病历不应支持，对此，本院认为，根据被告术后的伤情和出院医嘱及疫情期间的就诊条件，原告的主张符合客观情况，对该证据应予采信。被告对鉴定意见中的误工期有异议，认为原告不构成伤残，根据相关规定，其误工期应按医嘱计算，原告的误工期应为100天，对此，本院认为，被告的质证意见于法有据，应予支持。被告还对原告的误工工资有异议，认为原告提交的相关证据的“三性”均存疑，原告未就收入损失提交证据，应按湖北省农林牧渔在岗职工人均工资收入计算误工损失，原告当庭承认相关证据不真实，本院依法支持被告的质证意见。被告还对原告的交通费主张有异议，认为过高，对此本院认为根据原告的住院时间和医疗费中已包含救护车费用的情况，酌定考虑300元较妥当。原告对被告提交的证据有异议，认为该清单系被告自己手写，不足以证明其已向原告支付费用5万元，对此质证意见，本院予以采纳。原告当庭自认收到被告垫付的医疗费和支付的伙食费共计31000元，本院依法予以采信。经审理查明：2020年1月20日13时20分，被告张远才驾驶鑫宗申牌正三轮轻便摩托车，由北向南行驶至316国道968公里500米处，与路侧行人谈兵军发生碰撞，致谈兵军右尺骨和桡骨骨干骨折、右前臂挫伤，在鄂州市中心医院住院治疗10日后出院。出院治疗建议为：1.全休3个月，避免负重及剧烈运动；2.加强营养及护理；3.继续消肿、促进骨骼愈合等对症治疗；4.定期换药，术后2周门诊拆线，避免伤口感染；5.右上肢肩肘带悬吊固定1月，避免剧烈运动；6.骨科门诊定期复查（1、3、6、12月后来院拍片复查），指导右肘及腕关节功能锻炼，根据骨折愈合情况，一年后择期住院手术取出骨折内固定物等。谈兵军前后共支付医疗费29677.98元（含救护车费用500元），被告方在原告住院期间共支付费用31000元。经鄂州市中心医院司法鉴定所鉴定：原告谈兵军需1.后期治疗费用23000元；2.护理日为60日；3.营养期限为90日。原告据此支出鉴定费1900元。交警部门认定：张远才负事故全部责任，谈兵军无责任。本院认为，原告因被告过错受伤后，向被告主张因此遭受的经济损失，依法应予支持。根据庭审查明的事实和相关法律规定，原告的损失项目和数额核定如下：1.医疗费29677.98元（含救护车费用500元）；2.后期治疗费23000元；3.住院伙食补助费600元（10×60）；4.营养费1350元（90×15）；5.误工费9391.78元（34280÷365×60）；6.护理费6394.03元（38897÷365×60）；7.交通费300元；8.鉴定费1900元，以上8项合计为72613.79元。原告超出上述部分的诉讼请求不予支持。扣除被告已付费用31000元，被告尚应赔偿原告41613.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告张远才于本判决生效后七日内向原告谈兵军支付赔偿金人民币41613.79元（已付部分已扣除）。二、驳回原告谈兵军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取814元，由被告张远才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  刘稣茸二〇二〇年八月十二日书记员  吴 沛
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执838号 申请人:张丽秀 被执行人：代海霞 本院在执行申请执行人张丽秀与被执行人代海霞责令退赔执行一案，被执行人代海霞已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执263号之四申请人：铜仁市碧江区豪城建筑物资租赁站，住所地贵州省铜仁市碧江区。经营者：罗华明，男，汉族，1979年8月7日出生，户籍地为湖北省大悟县河口镇，现住贵州省铜仁市碧江区被执行人：谭永锋，男，汉族，1976。年11月22日出生，住贵州省岑巩县水尾镇。被执行人：吴能用，男，汉族，1975年10月1日出生，住贵州省岑巩县水尾镇。被执行人：杨万培，男，侗族，1975年6月9日出生，住贵州省江口县民和乡。被执行人：赵家贵，男，苗族，1963年12月9日出生，住贵州省岑巩县天星乡。被执行人：游勋，男，汉族，1985年9月11日出生，住贵州省江口县民和乡。铜仁市碧江区豪城建筑物资租赁站申请执行谭永锋、吴能用、赵家贵、杨万培、游勋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2626民初598号《民事判决书》已经生效，根据判决，被执行人谭永锋、吴能用、赵家贵、杨万培、游勋应当支付申请人截止至2019年3月31日的建筑设备租赁材料租金、违约金、律师代理费等费用共计530018.9元。2019年3月31日至本判决生效之日止期间的租金按619.53元/天计付。被执行人谭永锋、吴能用、赵家贵、杨万培、游勋于本判决生效之日起十日内向铜仁市碧江区豪城建筑物资租赁站偿还钢管25769.3米、扣件48658套、顶托1880支。若十日内未返还，未返还部分则按合同约定支付赔偿金（钢管18元/米，扣件7元/套，顶托28元/支）。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费18442.66元，执行费16363元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)黔2626执263号案件的执行。终结执行后，被执行人未履行执行和解协议的，申请人可在两年内向我院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨芳二〇二〇年八月十七日法官助理 朱凯书 记 员 陈杨
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1133民初444号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光新区，注册号：511133000003120（1-1）。 负责人：**云。 被告：俄别牛留，女，彝族，1973年5月15日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司诉被告俄别牛留物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司于2020年8月11日以其与被告俄别牛留自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司负担。 审判员  王建蓉 二〇二〇年八月十一日 书记员  李义霞
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0123刑初117号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人李崇军，别名李军儿，男，1986年8月13日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化无业，户籍所在地修文县，现住。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年12月12日被修文县公安局刑事拘留，同月26日经修文县人民检察院不批准逮捕，同日由修文县公安局决定取保候审并释放，2020年6月29日由修文县人民检察院决定取保候审，同年7月29日由本院决定取保候审。 被告人龙朝林，别名龙林，男，1994年2月18日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地修文县，现住修文县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年7月27日被修文县人民检察院取保候审，同月29日由本院决定取保候审。 贵州省修文县人民检察院以修检刑诉[2020]第72号起诉书指控被告人李崇军、龙朝林犯非法拘禁罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，修文县人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉，被告人李崇军、龙朝林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2017年10月6日，因怀疑刘某1捡到李某某钱包，被告人李崇军、龙朝林伙同陈某（已判刑）等人在修文县龙场镇放马坪村持砖关、木棒对刘某1殴打，限制其人身自由。经鉴定，刘某1的人体损伤程度为轻微伤。同年10月12日，受害人刘某1收到李某某13600元，自愿谅解李崇军、龙朝林、陈波。 2019年12月12日，被告人李崇军经电话传唤到案，2020年7月27日，被告人龙朝林经电话传唤到案。二被告人到案后，均如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，二被告人在庭庭审中未提出异议，自愿认罪。且有被告人李崇军、龙朝林的户籍信息、受案登记表、到案经过等书证；证人刘某2、杨某、李某等的证词；被害人刘某1的陈述；被告人李崇军、龙朝林的供述和辩解；被害人刘某1的伤情鉴定书；被告人辨认被害人笔录、同案辨认作案现场笔录等证据在卷佐证。证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认，作为本案的定案依据。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款之规定，建议对被告人李崇军判处有期徒刑九个月，缓刑一年；对被告人龙朝林判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 本院认为，被告人李崇军、龙朝林伙同他人非法拘禁1人，并进行殴打，致1人轻微伤，二被告人的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李崇军、龙朝林犯非法拘禁罪的罪名成立，本院予以确认。二被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；案发后，赔偿被害人损失，求得被害人谅解。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合二被告人的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对二被告人宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李崇军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人龙朝林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙春光 二〇二〇年八月十日 书记员  张一婕
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1848号原告：胡晓红，女，1986年8月16日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：李奎，男，1984年10月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告胡晓红与被告李奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告胡晓红于2020年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡晓红自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告胡晓红撤回起诉。案件受理费413元，减半收取计206.50元，由原告胡晓红负担。审判员  严月华二〇二〇年八月二十四日法官助理苗培书记员苗培
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1946号 原告:许晓双，女，1995年2月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告:孙福德，男，1978年10月18日生，汉族，个体，现住扶余市。 被告:许艳茹，女，1981年3月20日生，汉族，个体，现住扶余市。 原告许晓双与被告孙福德、许艳茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告许晓双于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许晓双撤诉。 案件受理费457元，由许晓双负担。 审判员  徐志军 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴 桐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4510号申请执行人：陈志洪，男。被执行人：张伟军，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年6月26日审结，该案（2019）湘0103民初4007号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执4510号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年八月二十五日代理书记员  李蔚
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4326号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1401室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞飞，江苏田湾律师事务所律师。被告：段玉雷，男，1985年6月13日出生，汉族，住江苏省东海县。原告中银消费金融有限公司与被告段玉雷金融借款合同纠纷一案，原告中银消费金融有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费1723元，减半收取862元，由原告中银消费金融有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年八月十九日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5613号之一 原告：吴某，女，1994年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：林某，男，1991年2月23日出生，汉族，住金华市金东区，现住金华市金东区。 原告吴某诉被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法进行审理。 原告吴某向本院提出诉讼请求：判令原、被告各半享有金东区七里畈安置房对应的房产。事实与理由：××××年××月××日，原被告登记结婚，并于2017年3月1日金东区人民法院判决原被告准予离婚，婚后财产未处理。婚姻存续期间，政府对金华市金东区七里畈村进行拆迁安置，原、被告获得金东区七里畈村安置房的财产，原告对该财产权利享有一半权利。现被告不同意原告享有该财产分配权。综上，原告认为，金华市金东区七里畈村安置房财产是原、被告婚姻存续期间取得的，根据《婚姻法》相关规定，属于夫妻共同财产原、被告对半享有。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告的诉讼请求经析明，其明确表示要求分割房产，但该房屋至今未实际分配到户，无法进行分割，原告方也无法明确其具体的诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 二〇二〇年八月六日 代书记员 黄 雁
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执605号之一申请执行人：姜丽娟、王良民，女，汉族，1974年9月6日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：章敏霞，女，汉族，1972年4月15日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行姜丽娟与章敏霞民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执605号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年八月十一日法官助理王东书记员钟婧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2450号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张爬生、刘双英、张文林、张文平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3941号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人张爬生、刘双英、张文林、张文平名下382757.27元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张爬生、刘双英、张文林、张文平在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张爬生、刘双英、张文林、张文平名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张爬生、刘双英、张文林、张文平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执893号申请执行人科右中旗张贺立农资经销处，经营者张贺立，1976年8月10日出生，人，现住科右中旗新佳木苏木界仁大坝嘎查。被执行人包某。本院在执行科右中旗张贺立农资经销处与包某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗张贺立农资经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2463号民事调解书申请法院执行案款43022.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月16日送达向被执行人包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月16日、2020年8月12日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人包某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗张贺立农资经销处也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年八月二十一日书记员 王文禄
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢205号申请执行人：栾新才，男，1947年9月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：张明亮，男，1957年9月13日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：钱春兰，女，1964年5月3日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人栾新才与被执行人张明亮、钱春兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的(2017)苏1291民初3076号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中，本院曾以(2018)苏1291执537号执行裁定依法查封、冻结被执行人财产。现被执行人已按照生效判决文书履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对张明亮、钱春兰的银行存款400000元的冻结，或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  沈 凯审 判 员  杨鑫森人民陪审员  顾新峰二〇二〇年八月十四日法官 助理  张士清书 记 员  唐 月
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民特229号申请人：吕仲林，男，1954年2月3日出生，回族，住天津市河北区。被申请人：吕仲泉，男，其他基本情况不详。申请人吕仲林与被申请人吕仲泉申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月17日立案，吕仲林于2020年8月24日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人吕仲林的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人吕仲林撤回申请。审判员  吴凤侠二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 镭附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5533号原告：田乐，男，1983年10月26日出生，汉族，住天津市河北区。被告：赵辉，男，1995年5月27日出生，汉族，住天津市东丽区。原告田乐与被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田乐撤诉。审判员  肖泽平二〇二〇年八月二十日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15778号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2598号 申请执行人卢某某，女，汉族，1968年8月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地湖南省岳阳市巴陵东路。 法定代表人：任某某。 申请执行人卢某某与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）湘0602民初3430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢某某于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月29日，本院向申请执行人卢某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月30日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2020年7月24日和2020年8月10日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人确无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月10日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为18655.4元，尚有18655.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月十日 书 记 员  徐宇琼
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3864号原告：徐建周，男，1957年9月3日出生，汉族，居民，住东平县。被告：于凤春，女，1952年3月27日出生，汉族，居民，住汶上县。原告徐建周诉被告于凤春不当得利纠纷一案，原告徐建周于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，经审查原告该申请系其真实意愿表示。本院认为，原告徐建周的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐建周撤诉。案件受理费2600元，由原告徐建周负担。审判员  王存政二〇二〇年八月二十一日书记员  杜 娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2284号申请执行人：李晓春，女，1978年1月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：孔军，男，1978年11月29日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人李晓春与被执行人孔军民间借贷纠纷一案,我院作出的(2019)苏0213民初6362号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：孔军应于本判决发生法律效力之日起10日内向李晓春返还借款本金10万元以及利息（自2013年6月9日起至2018年11月3日止，以10万元为基数，按照月利率2%计算；自2018年11月4日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元减半收取为2375元，由孔军负担。该款已由李晓春预交，孔军于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给李晓春。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初6362号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十日书记员  卢 军
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6913号 原告：曲建平，女，汉族，1969年12月8日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：雷东林，胶州中云法律服务所法律工作者。 被告：王强，男，汉族，1985年4月1日生，住胶州市。 案由:侵权责任纠纷。 本院在审理原告曲建平与被告王强侵权责任纠纷一案中，原告变更诉讼请求为要求被告支付9000元,并于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲建平在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曲建平撤回起诉。 案件受理费225元，因原告变更诉讼请求应收50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  徐聚华 二〇二〇年八月六日 书记员  杨玉妮
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢230号 申请执行人：代玉秋 被执行人：高兴立 本院立案执行的申请执行人代玉秋与被执行人高兴立民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2017）吉0523民初202号民事判决书确定的内容，于2020年8月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1330号被执行人：卢小东，男，1973年5月31日生，汉族，住东台市。被执行人卢小东危险驾驶罪一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)苏0981刑初361号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢小东未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢小东在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十八日书记员  葛小娟
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1453号 原告：沧州奥文教学设备有限公司，住所地盐山县千童大街西侧。 法定代表人：王思文，总经理。 被告：吉林省吉林市船营区教育技术装备中心，住所地吉林省吉林市船营区昆明街安长胡同1号。 法定代表人：王聪，主任。 被告：吉林省吉林市船营区教育局，住所地吉林省吉林市顺城街69号。 法定代表人：冯立君，局长。 沧州奥文教学设备有限公司与吉林省吉林市船营区教育技术装备中心、吉林省吉林市船营区教育局招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告沧州奥文教学设备有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州奥文教学设备有限公司撤诉。 案件受理费3874元，减半收取计1937元，由沧州奥文教学设备有限公司负担。 审 判 员 崔国星 二〇二〇年八月十二日 法官助理 白红红 书 记 员 韩 谦
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执705号 申请执行人：谢红民 被执行人：王立科 本院立案执行的申请执行人谢红民与被执行人王立科买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初282号民事判决书确定的内容，于2020年8月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初3340号 原告：山东祥通胶带有限公司新泰分公司，住所地：山东省泰安市新泰市汶南镇商业街中段路东。 法定代表人：杜允峰，董事长。 被告：武汉凯迪电力工程有限公司，住所地：武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特1号。 法定代表人：于永和。 原告山东祥通胶带有限公司新泰分公司诉被告武汉凯迪电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告山东祥通胶带有限公司新泰分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东祥通胶带有限公司新泰分公司撤回起诉处理。 审判员 彭 倩 二〇二〇年八月三日 书记员 张梦婷
重庆市南川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0119行审67号                            申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队，所在地重庆市南川区包茂高速公路南川收费站旁。             负责人邹罡，大队长。             委托代理人范剑平、谈俊，工作人员。                               被执行人杨顺超，住四川省岳池县。                               案由                       道路安全行政处罚                       立案时间                       2020年8月4日                               执行             请求                       1、行政罚款3700元；2.加处罚款3700元                                                                                                                   查明             事实                       审查查明，2019年8月18日3时5分，申请执行人的工作人员在G65包茂高速渝湘段下行方向1667km+700m处（金佛山收费站与水江收费站之间）巡查中发现，被执行人（车辆所有人）驾驶的渝A5XXXX号车存在“未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险”的事实。申请执行人暂扣了涉案车辆，直至其购买了机动车第三者责任强制保险（保险费1850元）。2019年8月22日，申请执行人对被执行人作了询问笔录，并要求被执行人提供了准确的送达地址和联系电话。             申请执行人于2019年9月29日向被申请人邮寄送达了渝交执罚[2019]10301105401号《行政处罚告知书》。申请人于2019年12月26日作出渝交执罚[2019]10301105401号《行政处罚决定书》，认定被申请人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，决定依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条第一款的规定，对被申请人给予罚款3700元的行政处罚。同时，该处罚决定还告知了被执行人应在收到处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款义务；逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3%加处罚款；对处罚决定不服，申请复议或提起诉讼的途径、期限。该决定书于2020年1月4日邮寄送达被执行人。             被执行人逾期未缴纳罚款，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月11日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝交强催〔2020〕030156号《申请法院强制执行催告通知书》。被执行人收到催告书后仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年8月4日就处罚决定确定的罚款3700元及加处罚款3700元向本院申请强制执行。                                           采信             证据                       强制执行申请书、被申请人身份信息、交通违法行为处理通知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、催告通知书、现场笔录、询问笔录、车辆保险单、邮件送达资料。                               裁判             理由                       《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金，具体办法由国务院规定”。申请执行人提交的证据能够证明被申请人存在未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的行为，违反了前述规定。申请执行人依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条第一款“机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保后，并处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的二倍罚款”的规定，对被执行人作出罚款3700元的行政处罚符合法律规定。同时，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第一款、第二款的规定，被执行人逾期不缴纳罚款的，可每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不得超出金钱给付义务数额，故申请执行人对被执行人作出加处罚款3700元的行为也符合法律规定。                               裁 判             依 据                       《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条             《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条                               裁 判             结 果                       对渝交执罚[2019]10301105401号行政处罚决定确定的罚款3700元及加处罚款3700元准予强制执行。                               救 济             途 径                       本裁定送达后即发生法律效力。                审 判 长  秦 伟 审 判 员  刘 利 审 判 员  丁瑶进 二〇二〇年八月十一日 法官助理  周仁海 书 记 员  熊 娜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执917号之二申请执行人：通州区兴仁镇王成钢材经营部，统一社会信用代码92320612MA1NHUK603，经营场所南通市通州区。经营者：王成，男，1981年11月13日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：曹建兵，男，1972年12月31日生，汉族，住南通市通州区。通州区兴仁镇王成钢材经营部与曹建兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初8655号民事调解书已发生法律效力。依该调解，曹建兵应分期给付通州区兴仁镇王成钢材经营部货款7179元。因曹建兵未能自觉履行生效法律文书确定的义务，通州区兴仁镇王成钢材经营部向本院申请执行,执行标的为给付7179元。本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年4月8日、8月6日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产登记信息、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3．本院通过被执行人住所地村委会调查，该村委会未向本院提供可供执行的财产线索及被执行人下落。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月31日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知道被执行人下落，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月六日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保79号 申请人：张君飞，男，1980年5月6日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：宁群珠，男，1963年4月3日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：刘卫中，男，1983年2月16日出生，汉族，住宁晋县。 申请人张君飞于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宁群珠所有的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆（保全数额10000元）和被申请人刘卫中所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆（保全数额30000元），保全数额共计40000元，期限为一年。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人宁群珠所有的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆和被申请人刘卫中所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，期限为一年。 案件申请费420元，由申请人张君飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年八月十二日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初688号之三 解除保全申请人：贾红军，男，1963年11月11日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。 被申请人：姜秀民，男，1959年9月30日出生，汉族，住北京市通州区。 原告贾红军与被告姜秀民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）冀0609民初688号民事裁定，冻结了被申请人姜秀民名下银行存款75390元。贾红军于2020年8月12日向本院申请撤回上述保全申请。 本院经审查认为，贾红军申请撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对姜秀民名下银行存款75390元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高立新 二〇二〇年八月十二日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2723号原告：王春华，男，1975年1月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张莉，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。被告：叶云，男，1990年6月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李云鹤，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翠萍，湖北佑君律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，营业场所：武汉市武昌区徐东大街群星城K3-2-29写字楼。负责人：曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎良杰，该公司职员。原告王春华与被告叶云、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。2020年8月14日，原告王春华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春华的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告王春华撤回起诉。诉讼费6790元，减半收取3395元，由原告王春华负担。审判员  周军二〇二〇年八月十四日法官助理喻琼书记员吴鹏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5831号原告：珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张南阳。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被告张南阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11006号之一 原告：安徽东巽智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路与濉溪路交口处金龙广场Ｂ栋-1401室，统一社会信用代码91340103MA2RXWEP6D（1-1）。 法定代表人：刘松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：车保睿，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，上海段和段（合肥）律师事务所实习律师。 被告:安徽省深美建设环境科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路世纪阳光大厦1103室，统一社会信用代码91340100790133923D。 法定代表人：方向红，董事长。 原告安徽东巽智能科技有限公司与被告安徽省深美建设环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安徽东巽智能科技有限公司于2020年8月11日向本院提出撤回对被告安徽省深美建设环境科技股份有限公司的起诉。经审查，原告安徽东巽智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽东巽智能科技有限公司撤回对被告安徽省深美建设环境科技股份有限公司的起诉。 案件受理费5684元，保全费4395元，合计10079元，由原告安徽东巽智能科技有限公司负担。 审判员  钱朝保 二〇二〇年八月十一日 书记员  董梦君
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3109号 原告：黄八生，男，1966年9月18日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告:杨际楠，男，1964年10月15日出生，汉族，吉安市青原区。 原告黄八生诉被告杨际楠合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告黄八生于2020年8月17日向本院提出撤回对被告杨际楠的起诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄八生撤回对杨际楠的起诉。 案件受理费50元，减半收取,计25元，由原告黄八生负担。 审判员  王元恭 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡 琳
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1802号 原告：调兵山市某公司，住所地调兵山。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 被告：张某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告调兵山市某公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告调兵山市某公司负担。 审判员  聂晶 二〇二〇年八月二十五日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审112号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。 被申请人：南县南洲民众冷库。住所地：南县南洲镇湘鄂边大市场。 经营者：付金良，男，1962年1月3日，汉族，住南县。 2020年8月18日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行（南市监处字〔2019〕282号）行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇二〇年八月十八日 法官助理姚艳春 书记员丁德贵
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保248号申请人：深圳市宝利通小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：钟征宇。委托诉讼代理人：辛贺，广东仁皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：方映慧，广东仁皓律师事务所实习律师。被申请人：叶娜，女，1990年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码：************。被申请人：韩志斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住广东省平远县*********，公民身份号码：*************。申请人深圳市宝利通小额贷款有限公司于2020年7月3日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人叶娜、韩志斌在银行的存款674279.22元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人深圳市宝利通小额贷款有限公司以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年7月10日出具的保单号为299***********10225，担保金额为674279.22元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年7月20日，佛山仲裁委员会将深圳市宝利通小额贷款有限公司与叶娜、韩志斌之间关于民间借贷合同纠纷一案，案号为（2020）佛仲字第404号的受理通知书、财产保全申请书、担保材料、移交财产保全申请的函等提交本院。本院经审查认为，申请人深圳市宝利通小额贷款有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶娜、韩志斌在银行的存款674279.22元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3891.40元，由申请人深圳市宝利通小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡少娜二〇二〇年八月三日书记员  卢海宝
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1430号原告:谷城中银富登村镇银行有限公司。住所：湖北省谷城县城关镇银城大道34号。法定代表人：王晓林，该公司董事长兼行长。委托诉讼代理人：贾山，该公司职员。被告：张路，男，1985年4月16日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：陈琦，女，1985年7月24日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告谷城中银富登村镇银行有限公司与被告张路、陈琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷城中银富登村镇银行有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷城中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费2931元，减半收取计1465.50元，案件申请费1320元，合计2785.50元；由张路、陈琦负担。审判员  刘俊彦二〇二〇年八月十四日法官助理明哲佳书记员尹心浩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执938号 申请执行人：任宪。 被执行人：淄博大有橡胶有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1549号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博大有橡胶有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博大有橡胶有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博大有橡胶有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博大有橡胶有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘春玲
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执593号 申请执行人：董玉娟，女，1966年2月27日生，汉族，住黑山县。 被执行人：付振奇，男，1965年3月29日生，汉族，住黑山县。 上列当事人董玉娟与付振奇民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2018）辽0726民初3055号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人付振奇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董玉娟向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人付振奇名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人付振奇有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人付振奇无住房公积金、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人付振奇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人董玉娟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付振奇新的财产线索，申请执行人董玉娟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十九日 书记员  王晓婷
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2868号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：郑军，男，1969年2月15日出生，汉族，住本溪市南芬区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告郑军信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 （此页无正文） 审判员  姜成杰 二〇二〇年八月十四日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1125号原告：秦某1，男，1954年11月23日出生，住黑龙江省铁力市。被告：秦某2，女，1982年7月25日出生，住黑龙江省铁力市。被告：秦某3，男，1988年10月15日出生，住黑龙江省铁力市。原告秦某1与被告秦某2、秦某3赡养费纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，秦某1以秦某3已为其找好养老院为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。秦某1的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由秦某1负担。审判员 丁 珊二〇二〇年八月十日书记员 孟招君
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2860号 原告：潘宗芝，女，1962年5月20日生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 被告：梅春霞，女，1970年11月9日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 被告：潘明，男，1969年10月15日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。系被告梅春霞丈夫。 原告潘宗芝与被告梅春霞、潘明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告潘宗芝于立案当天向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘宗芝的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘宗芝撤诉。 案件受理费10695元，减半收取计5348元，由原告潘宗芝负担。 审判员  陈玉婷 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄新华
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2492号申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区1幢010114号，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：张健，男，1994年8月26日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。被申请人：王淑艳，女，1969年9月29日出生，汉族，无职业，户籍所在地为天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人王淑艳债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王淑艳的银行账号、微信账户、支付宝账号，保全金额在10,000元范围内。青岛华旲资产管理有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人为保护其合法权益，请求保全上述财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王淑艳名下银行账号、微信账户、支付宝账户内的存款（冻结总金额以10,000元为限）。冻结期间为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文杰二〇二〇年八月十二日书记员  张云逍注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执843号 申请执行人：路彩虹，女，1984年04月15日出生，汉族，住黑山县。 被执行人：刘伟，男，1978年06月17日出生，满族，住黑山县。 上列当事人路彩虹与刘伟民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初1479号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人路彩虹向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘伟名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人刘伟有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人刘伟无不动产登记信息、无住房公积金、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人刘伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人路彩虹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘伟新的财产线索，申请执行人路彩虹可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王晓婷
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2705号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，现住本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托代理人：高丹，该公司职工。 委托代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被告：何云龙，男，1962年9月10日出生，汉族，现住本溪市明山区。 本院在审理原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告何云龙物业服务合同纠纷一案中，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉。 本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司自愿负担。 审判员  刘秀红 二〇二〇年八月十四日 书记员  王璞玥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终168号上诉人（原审被告）：孙威，男，1976年10月27日生，蒙古族，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司执行董事。原审被告：曹建平，男，1987年3月15日生，汉族，住辽宁省建平县。原审被告：吴凤茹，女，1987年11月13日生，蒙古族，住辽宁省建平县。原审被告：辽宁徐重工程机械销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区青松西路87-3号。法定代表人：刘明，该公司执行董事。上诉人孙威因与被上诉人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司、原审被告曹建平、吴凤茹、辽宁徐重工程机械销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初794号之一民事裁定，向本院提起上诉。孙威上诉称，徐州市贾汪区人民法院(2020)苏0305民初794号之一民事裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，应以上诉人的住所地来确定具有管辖权的法院，故徐州市贾汪区人民法院对本案并无管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司与承租人曹建平签订一份《融资租赁合同》，该合同第16.6条约定“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由三方当事人友好协商解决；协商或解决不成依法向甲方住所地的人民法院起诉。若甲方将合同权利转移的，各方同意在合同权利受让方所在地法院管辖。该约定符合上述法律规定，合法有效。2020年2月20日，江苏徐工工程机械租赁有限公司作为甲方（转让方）与乙方（受让方）徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司签订《合同权利转让协议书》，将其在上述《融资租赁合同》中所享有的权利转让给徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。故《融资租赁合同》中的管辖协议应当作为确定本案管辖的依据，即本案应由该合同权利受让方徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司住所地的人民法院管辖，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人孙威的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年八月十七日书记员  张 梅
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保576号 申请人：孙桂芹，女，1986年2月5日出生，住沂南县。 被申请人：王传意，男，1983年4月23日出生，住沂南县。 申请人孙桂芹于2020年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王传意的银行存款及网络资金5万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王传意的银行存款及网络资金5万元。 案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月十一日 书记员 李晓丽
湖北省汉江中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂96执168号 宏联国际贸易有限公司、天门嘉年华商贸有限公司多祥一店： 关于申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人天门嘉年华商贸有限公司多祥一店侵害商标权纠纷执行一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）鄂96民初269号民事判决书发生法律效力后，因天门嘉年华商贸有限公司多祥一店逾期未履行该生效判决书第二项所确定的赔偿义务，依宏联国际贸易有限公司的申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行过程中，天门嘉年华商贸有限公司多祥一店主动将上述判决书确定的赔偿款4000元、案件受理费73元及延迟履行期间的加倍债务利息395元、申请执行费50元，共计4518元交至本院。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2018）鄂96民初269号民事判决书第二项执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保40号申请人：湖南昌辰建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场1717号。统一社会信用代码：91430100MA4L71XN2E。法定代表人：吴进才，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳湘，湖南资声律师事务所律师。被申请人：湖南乾润新瑞健康科技集团有限公司，住所地湖南省益阳市安化县经济开发区梅城工业园。统一社会信用代码：91430923MA4PD0TTXP。申请人湖南昌辰建设工程有限公司与被申请人湖南乾润新瑞健康科技集团有限公司诉前财产保全一案中，申请人湖南昌辰建设工程有限公司于2020年7月6日向本院申请保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923财保6号民事裁定书所确定的内容，一、冻结被申请人湖南乾润新瑞健康科技集团有限公司名下银行账户（账户为82019490000756655，开户行：湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司梅城支行）内余额3,000,000元；二、查封被申请人湖南乾润新瑞健康科技集团有限公司名下位于安化县梅城镇工业园的乾润新瑞展示中心，采取保全措施，经查因无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923财保6号民事裁定书所确定的内容无法保全。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文。审 判 员  张 波二〇二〇年八月十八日代理书记员  唐文君
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行初28号 原告岳远奎，男，1989年11月26日出生，汉族，农民，住莘县。 委托代理人李风杰，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告莘县民政局，地址:莘县振兴街东首。 法定代表人申存福，局长。 第三人阿省体呷莫，女，1978年10月5日出生，彝族，四川省普格县人。 第三人且沙么日时，女，1993年4月1日出生，彝族，四川省布拖县。 本院在审理原告岳远奎诉被告莘县民政局及第三人阿省体呷莫、且沙么日时行政撤销一案中，原告岳远奎于2020年8月19日向本院递交了书面的撤回起诉申请书，以第三人第三人阿省体呷莫在济南女子监狱服刑，由于正处于疫情期间，第三人阿省体呷莫无法参加诉讼为由，请求准许撤回起诉，待疫情结束后再另行提起行政诉讼。 本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告岳远奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 丽
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0728民初473号原告:张远福，男，1958年3月20日出生，汉族，初中文化，住镇巴县渔渡镇谭家沟村大坪小组。被告:饶升全，男，50岁，初中文化，农民，现住址不详。被告：镇巴县利民路桥有限责任公司。法人代表：张杰，系公司执行董事。原告张远福与被告饶升全、镇巴县利民路桥有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理，在审理过程中，原告张远福于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告张远福的撤诉。案件受理费减半收取28元，原告张远福自愿承担。审判员  丁梧宸二〇二〇年八月二十四日书记员  罗小慧
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执787号 申请执行人：岳云霞 被执行人：代海霞 本院立案执行的申请执行人岳云霞与被执行人代海霞责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1042号 原告：**秀，女，1972年1月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：雷泽江，男，1969年3月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 二原告共同委托诉讼代理人：冯祥武，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐文龙，男，1977年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 原告**秀、雷泽江诉被告唐文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**秀、雷泽江及委托诉讼代理人冯祥武到庭参加诉讼，被告唐文龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**秀、雷泽江向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金人民币叁拾万元及该款自起诉之日按年利率6%计算至实际还款之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告雷泽江、**秀系夫妻。原告**秀与被告唐文龙均是祁阳县文明铺镇岩塘冲村人，并系小学、初中的同学。2018年11月，唐文龙以同村人和老同学的身份三次向**秀夫妻借钱用于资金周转。自2018年11月14日至2019年3月19日**秀夫妻分三次借给唐文龙人民币共300000元。被告唐文龙于2019年8月25日向原告雷泽江、**秀夫妻出具书面《借条》一张。《借条》载明：“兹有借款人：唐文龙（身份证号码：4329301977××××××××）向**秀、雷泽江（身份证号码：4329301972××××××××、4329021969××××××××），分别于二零一八年十一月十四日借到人民币（大写贰拾万整），小写200000元；二零一八年十一月二十七借到人民币（大写捌万元整），小写80000元；二零一九年三月十九日借到人民币（大写贰万元整），小写20000元。这三笔借款都是通过中国建设银行手机银行转入到借款人唐文龙账号：62×××69里。”《借条》还约定“该借款发生纠纷时由出借人所在地有管辖权的法院管辖。”二原告在被告出具借条后，一直要求被告偿还借款本金300000元，但均未果，特具状诉至法院。 被告唐文龙未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告**秀与原告雷泽江系夫妻关系。原告**秀与被告唐文龙系同村关系，并系小学、初中的同学。被告以办学投资为由，分三次向原告借款。2018年11月14日，被告向原告借款200000元；2018年11月27日，被告向原告借款80000元；2019年3月19日，被告向原告借款20000元。上述三笔借款均由原告**秀通过中国建设银行转账至被告唐文龙账户内。2019年8月25日，被告唐文龙向二原告出具了一张《借条》：“兹有借款人：唐文龙（身份证号码：4329301977××××××××）向**秀、雷泽江（身份证号码：4329301972××××××××、4329021969××××××××），分别于二零一八年十一月十四日借到人民币（大写贰拾万整），小写200000元；二零一八年十一月二十七借到人民币（大写捌万元整），小写80000元；二零一九年三月十九日借到人民币（大写贰万元整），小写20000元。这三笔借款都是通过中国建设银行手机银行转入到借款人唐文龙账号：62×××69里。该借款若借款人不如期归还，视为违约，应支付出借人**秀／雷泽江的违约金。如到期未还清，愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等等其他费用。并经双方约定，该借款发生纠纷时由出借人所在地有管辖权的法院管辖。因借款人当时没有写借条给出借人，现特补上此借条为据。”双方未约定利息，被告至今未归还欠款，原告遂诉至本院。 本院认为，被告向原告借款后双方没有约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内返还并支付资金占用期间的利息，因此原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐文龙在本判决生效之日起十日内偿还原告**秀、雷泽江借款本金人民币300000元，并从2018年4月8日起按年利率6%计算利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，公告费560元，由被告唐文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  刘小龙 人民陪审员  屈荣华 人民陪审员  周显玉 二〇二〇年八月三日 书 记 员  胡斯琛
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1689号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被执行人：陈丰林，男，1981年9月26日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈丰林借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初9176号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：陈丰林应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金39332.14元；并支付期内欠息5253.2元、逾期利息（自2016年9月24日起至实际给付之日止，以39332.14元为基数，按年利率22.68%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元、保全费620元、公告费600元，合计2135元，由陈丰林负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月19日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人陈丰林名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人陈丰林名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人陈丰林名下无房产登记。本案执行标的额46720.34元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初9176号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十二日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8665号 原告：黄秀玲，女，1960年8月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵春英，浙江兰竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钱云，浙江兰竹律师事务所律师。 被告：孔桂芳，女，1951年1月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托代理人：陈龙海，男，1946年8月2日出生，汉族，住杭州市上城区，系孔桂芳丈夫。 原告黄秀玲与被告孔桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，并依原告黄秀玲的申请对被告孔桂芳名下的财产在价值67万元范围内采取保全措施。本案于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告黄秀玲的委托诉讼代理人赵春英，被告孔桂芳及其委托诉讼代理人陈龙海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄秀玲向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金23万元，并支付其中15万元自2008年2月1日起、8万元自2012年1月10日起均至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。审理中，原告将15万元利息的起算点变更为2017年9月1日，其余诉请不变。 被告孔桂芳辩称，1.除案涉23万元外，另有5万元借款，起初也是以被告名义出具借条，后以丈夫陈龙海的名义重新出具借条，要求该5万元在本案中一并处理；2.自2008年开始，被告已按月归还本金，包括另5万元在内的所有借款均已还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的三份借条（15万元和8万元的借条为原件，5万元的借条为复印件）没有异议，本院予以认定。原告对被告提交的客户回单以及申请法院调取的骆辉建设银行尾号1384账户的明细没有异议，本院亦予以认定。 经审理，本院认定以下事实：2002年8月2日，被告孔桂芳向原告借款15万元，并约定利息。2008年2月1日，被告孔桂芳就该15万元重新向原告出具借条一份，载明：“今借黄秀玲人民币壹拾伍万元整，月息1分5厘计，按月付息：2250.00元”。2012年1月10日，被告孔桂芳再次向原告借款8万元，并出具借条一份，载明：“今借黄秀玲人民币捌万元整，月息1分5厘”。 另查明，2008年1月1日至2017年9月13日期间，被告丈夫陈龙海于2009年9月1日、2010年8月31日、2011年9月4日、2012年11月4日、2013年9月2日、2015年1月4日，共计六次，分别汇入骆辉建设银行尾号1384账户8250元；于2010年6月1日汇付4500元、2017年2月6日汇付2200元、2017年3月2日汇付2300元；并分别于2012年2月份、2015年3月份以及2016年2月份，共计三次，分别现金交付原告2250元。除上述付款月份外，其余月份，陈龙海基本于每月月初将2250元汇入骆辉账户。经审核，2250元的汇款共计104笔（其中2008年1月2日一笔2250元系支付15万元借条重新出具前的利息）。 又查明，2008年8月28日，被告孔桂芳再次向原告借款5万元，并约定月息1分5厘。后，被告丈夫陈龙海以借款人名义向原告重新出具借条，但落款时间仍为2008年8月28日。原告就该5万元，已另案向本院提起诉讼，本院于2020年6月23日立案，案号为（2020）浙0681民初10547号。 本院认为，本案的争议焦点首先在于，被告方所付款项系归还本金，还是支付利息。本院认为，被告方所付款项系支付利息，具体理由为：1.根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，当支付本金或利息没有约定时，应认定所付款项系支付利息；2.从实际支付情况看，本案中，两笔借款均有利息约定，15万元借款的月息正好为2250元（15万元×1.5%），且在被告申请法院调取骆辉银行明细的申请报告中，被告亦明确2250元系利息，故本院认定被告方所付款项系支付利息，而非归还本金。 焦点二，对于被告方支付的六笔8250元，超出借款15万元当月应付利息部分即6000元（8250元-2250元）能否冲抵本金。本院认为，超出部分，不能冲抵本金，具体理由为：1.包括原告另案诉讼的5万元债务在内，被告对原告负有三笔借款债务，共计28万元，且该三笔借款均约定月利率为1.5%，被告虽辩称8万元和5万元两笔借款利息只是写写，并不实际收取，原告对此并不认可，且被告亦未能就其辩述意见举证证明，故本院认定被告对三笔借款均具有付息义务。在无充足证据证明双方约定超付款项系归还本金，且借款利息尚未付清的情形下，认定超付部分系归还本金，于法无据；2.在长达九年的付款期间内，仅有六笔支付8250元的情形，且在8250元支付后，被告仍按每月2250元支付利息至2017年9月13日，可见被告主观上亦认为超付部分并非归还本金。因三笔借款均约定月利率为1.5%，在被告支付8250元之时，其应付利息均已超出其实际支付金额，故无论认定超出部分系对哪笔借款利息的支付，对被告最终的债务负担并无实质影响。为便于计算，本院认定被告自2008年2月1日起所付的所有款项即297000元均系对借款15万元利息的支付。经核算，该297000元可冲抵借款15万元利息至2019年1月31日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告孔桂芳归还原告黄秀玲借款本金23万元，并支付其中15万元自2019年2月1日起、8万元自2012年1月10日起均至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 驳回原告黄秀玲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10492元，依法减半收取5246元，财产保全费3870元，合计9116元，由原告黄秀玲负担5116元，被告孔桂芳负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二〇年八月六日 书记员  冯韩微 ?
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1462号 原告：左七汐，女，汉族，生于1993年7月17日，现住四川省绵阳高新区。 被告:宋金林，男，汉族，生于1997年10月12日，住湖南省溆浦县。 原告左七汐诉被告宋金林民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月21日立案。原告左七汐于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左七汐提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告左七汐撤诉。 案件受理费1482元，由原告左七汐负担。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 琳
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初5203号原告：孙浙峰，男，1990年2月25日生，汉族，住浙江省绍兴县。被告：陈丽君，女，1989年1月19日生，汉族，住如皋市。原告孙浙峰与被告陈丽君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙浙峰到庭参加诉讼，被告陈丽君经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙浙峰向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告返还原告订货款240443.25元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告销售无纺布，原告经销无纺布，双方于2020年4月份经朋友介绍相识，后双方通过微信洽谈，原告将需要的数量、规格、价格与被告用微信在手机上进行了确认，由被告向原告出售无纺布，被告要求原告先打款，即原告于2020年6月16日至2020年6月17日向被告通过微信、银行转账共向被告支付了货款333140元，但被告只送了3627.5公斤的无纺布给原告(折价49696.75元)，其他的货均未交付，原告即与被告联系，被告均以各种理由拒不交付货，经过多次沟通仅退43000元货款，其余均未退还，原告多次要求与被告见面协调解决此纠纷，但被告均不见面。为此，原告向城南街道高新区产业开发区派出所报警，民警亦通知她多次，其未出面处理。原告无奈，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告陈丽君未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙浙峰自2020年6月16日至2020年6月17日通过银行卡和微信分六次转给被告陈丽君人民币333140元（其中工商银行转给被告建行卡三笔，69440元+80000元+70000元=219440元，微信转给被告陈丽君三笔，50000元+50000元+13700元=113700元），上述款项用于原告孙浙峰向被告陈丽君订购无纺布。被告陈丽君收到货款后于2020年6月18日至2020年6月20日两次供给原告孙浙峰两种规格的蓝白无纺布1547.4公斤+2080.1公斤=3627.5公斤，单价13700元/吨，计货款49696.75元。此外，被告陈丽君于2020年6月19日和2020年6月21日通过微信转给原告孙浙峰人民币10000元+3368元=13368元；于2020年6月20日通过支付宝分两笔转给原告孙浙峰人民币20000元+10000元=30000元。合计被告陈丽君给付原告孙浙峰93064.75元。原告孙浙峰陈述，被告陈丽君未再向其供货也未再退款，被告陈丽君应退还无纺布款240075.25元。为此，原告孙浙峰多次通过微信并到如皋向被告陈丽君催要此款。被告陈丽君虽口头承认退款但一直未能履行，故此成讼。2020年7月6日，原告孙浙峰诉至本院，要求判如前请。以上事实，有原告所举微信聊天及转账记录、工商银行电子回单、发货单、支付宝转账记录及到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，同时当事人在民事活动中应当遵守诚实信用的原则。本案中，被告陈丽君收到原告孙浙峰货款后未能按约提供足额无纺布，又未能足额退款，对应退给原告的货款虽承认退还，但一直未能履行，对造成纠纷应承担全部责任。诉讼过程中被告陈丽君既不到庭，亦未提出答辩意见，视为其对民事诉讼权利的放弃。本院根据原告孙浙峰提供的证据以及当庭陈述，依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丽君于本判决生效后立即返还原告孙浙峰货款240075.25元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元，由被告陈丽君负担（此款已由原告垫付，被告履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4910元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  ***二〇二〇年八月五日书记员  陈月月
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执859号之一申请执行人：营口市天海塑料实业有限公司,住辽宁省营口市站前区。被执行人：辽源市杰牌印染科技有限公司，住所地吉林省辽源市。本院在执行申请执行人营口市天海塑料实业有限公司与被执行人辽源市杰牌印染科技有限公司买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执859号案件的执行。终结（2020）辽0802执859号案件中对被执行人辽源市杰牌印染科技有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  李 民审判员  丁 超二〇二〇年八月二十五日书记员  高 阳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4479号 原告：王某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：杨某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告王某某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王某某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某以“杨某已付清欠款”为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。 审判员  卢桂根 二０二〇年八月六日 书记员  张 莉