wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3757号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：夏名义，男，1984年6月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告夏名义（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2018年12月15日的欠款本金25836.17元；2、被告向原告支付截止至2018年12月15日的欠款利息6569.25元，滞纳金、违约金及其他费用合计3674.43元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：夏名义;信用卡卡号：52×××62;发卡日期：2010年12月1日;“财智金”分期情况：入账本金9000元，达账日期2016年7月8日；入账本金7000元，达账日期2016年7月21日。欠款情况：截至2018年12月15日，被告尚欠本金25836.17元，利息6569.25元，滞纳金、违约金及其他费用3674.43元，以上合计36079.85元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏名义于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金25836.17元；二、被告夏名义于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收351元，由被告夏名义负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告夏名义随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十九日书记员  邓飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执640号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司 被执行人：付庆玉。 被执行人：王仕英。 被执行人：赵维果。 被执行人：王济伟。 被执行人：王济君。 被执行人：胡怀娜。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人付庆玉、王仕英、赵维果、王济伟、王济君、胡怀娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1329民初1542号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人付庆玉、王仕英、赵维果、王济伟、王济君、胡怀娜于本判决生效后偿还山东临沭农村商业银行股份有限公司借款1XXXXX元及利息。因被执行人付庆玉、王仕英、赵维果、王济伟、王济君、胡怀娜未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年03月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，冻结了被执行人的银行账户，扣划被执行人赵维果存款1XXX元。并未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，经本院多次查找被执行人付庆玉、王仕英、赵维果、王济伟、王济君、胡怀娜无果。 通过本次执行，已实现执行费1XXX元，未实现债权XXXXX元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结(2017)鲁1329民初1542号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄维维
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9716号原告:合肥瑞康物业管理有限公司,住所地合肥市经济技术开发区莲花路西石门路北尚泽时代广场A1#楼4楼,统一社会信用代码：91340100748932350R（1-1）。法定代表人:李晓飞。委托诉讼代理人：黄福，公司员工。被告:陆晓君,女,1977年06月17日出生,汉族,住合肥市包河区。本院在审理原告合肥瑞康物业管理有限公司诉被告陆晓君物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月11日立案，原告合肥瑞康物业管理有限公司于2020年8月11日向本院撤回对被告陆晓君的起诉。本院认为，原告合肥瑞康物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥瑞康物业管理有限公司撤回对被告陆晓君的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥瑞康物业管理有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年八月十一日书记员  吴慧玲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4893号之一申请执行人赵洪飞，男，1991年8月29日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。委托代理人宣玥，北京市国韬律师事务所律师。被执行人陈依，女，1992年8月10日出生，汉族，住北京市东城区。赵洪飞与陈依委托合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的(2020)京0101民初4185号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵洪飞于2020年7月20日向我院申请执行，要求被执行人陈依给付人民币4.3825万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人人民币8562.08元，扣除执行费人民币50元后，发还申请执行人人民币8512.08元；本院于2020年8月14日登记查封被执行人陈依名下车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初4185号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年八月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1411号 原告：营山志恒建材有限公司，住所地：四川省营山县绥安街道绥安大道35号亿联建材家居五金城6幢3层2号。统一社会信用代码：91511322MA648FFH0L。 法定代表人：王秀英，经理。 委托诉讼代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛艳，四川品贤律师事务所律师。 被告：营山发展投资建设有限责任公司，住所地:营山县朗池镇新北路134号。统一社会信用代码：91511322MA62900U4C。 法定代表人：刘兴国，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘春辉，副总经理。 委托诉讼代理人：周成，四川品贤律师事务所律师。 被告：南充凯业拍卖有限公司，住所地:南充市顺庆区玉带中路二段55号。统一社会信用代码：91511302752338223P。 法定代表人：胥长清，经理。 原告营山志恒建材有限公司(以下简称“志恒公司”)与被告营山发展投资建设有限责任公司（以下简称“发展公司”）、南充凯业拍卖有限公司（以下简称“凯业公司”）合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 原告志恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告发展公司间“事实土地租赁关系”无效；2.判令被告发展公司返还原告已收租金259万元；3.判令二被告连带赔偿原告损失1299万元；4.本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。事实和理由：为优化城乡环境，营山县政府相继出台营府办函（2017）185号、（2018）203号、（2018）214号文件。2018年9月，发展公司委托凯业公司对6处砂石堆场进行竞租拍卖。原告得知信息后交纳了保证金，并参与了凯业公司主持的竞租活动。原告的股东取得①号、③号地块租赁权，成交金额分别为74万/年、165万/年。原告中标后履行了交纳租金义务，并购买了机械设备以及所需车辆，投资高达数千万元。原告进行建材加工需办理环评手续，发展公司却不能提供合法用地手续，同时未按约定建设围墙。后因生产影响周围村民的生活，遭到村民阻挠。基于前列因素，导致原告停产6个多月。发展公司至今未将土地性质转为建设用地，致使原告无法生产预拌砂浆。发展公司与济川镇青庙村、济川村村民委员会签订的《农村土地租赁合同书》改变了土地用途，违反了法律规定，属于无效合同；凯业公司明知发展公司未将耕地变更为建设用地，仍进行土地租赁权拍卖活动，显然违法。原告与被告之间的“事实土地租赁关系”无效，原告的投资损失应由二被告承担。为维护自身合法权益，原告根据土地管理法等相关法律规定，诉请法院依法裁决。 本院认为，依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照，公司营业执照签发日期为公司成立日期。根据志恒公司提交的营业执照，结合其在庭审中的陈述，本院认定志恒公司的成立日期为2018年10月30日。案涉沙石（采）堆场竞租成交确认书载明的竞租成交时间为2018年9月29日，当时志恒公司尚未成立。发展公司作为出租人，凯业公司作为拍卖公司，均在竞租成交确认书上盖章；王炳祥、余虹霓分别作为营山砂石厂场堆①号和③号地块的承租人，亦在竞租成交确认书上签名捺印。本案案由为合同纠纷，根据合同相对性原则，合同的效力范围仅限于合同当事人之间，志恒公司并非诉争合同当事人，不是本案适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告营山志恒建材有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐海奎 二〇二〇年八月六日 书记员  熊 祝
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1589号申请执行人：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X103543209。负责人：常建军，行长。被执行人：五河县兆丰汽车销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县，统一社会信用代码91340322591439479H。法定代表人：刘德，总经理。中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行五河县兆丰汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3830号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人五河县兆丰汽车销售有限公司于2020年8月19日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年八月二十日书记员 高新岩
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初420号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人范平和，男，汉族，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月7日被神木市公安局依法刑事拘留，同年6月14日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人范平和犯危险驾驶罪,于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人范平和到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日19时许，被告人范平和醉酒后驾驶陕KPH388号黑色“帕萨特”牌小型轿车沿338国道由东向西行驶至店塔镇杨伙盘村路段处左转弯后倒车时，撞于该处同向行驶停车等待王小龙驾驶的陕KAF626白色“大众”牌号小型轿车前侧，结果致两车轻微受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对范平和血液酒精含量检测，其结果为：231.97mg/1OOml，属于醉酒后驾驶机动车，2020年6月15日神木市公安局交管大队认定范平和承担此事故的全部责任。 上述事实，被告人范平和在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人王小龙的证言，受案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测结果、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检测报告、鉴定意见通知书、现场呼气及抽血照片、常住人口基本信息、驾驶入及机动车信息查询结果表、无违法犯罪记录证明、到案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人范平和违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人范平和醉酒后驾车上路行驶发生肇事，且承担事故的全部责任，应当从重处罚。但鉴于被告人范平和归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其在从重处罚的基础上予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人范平和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币5500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月20日起至2020年11月26日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年八月二十日 书记员  麻 婷
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4038号原告：侯建学，男，汉族，1969年12月5日生，住河南省郸城县。被告：孙周国，男，汉族，1965年2月22日生，住河南省郸城县。本院于2020年8月21日立案受理了原告侯建学诉被告孙周国买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告侯建学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还债务款人民币30800元(大写：叁万零捌佰元整)；2、承担本案诉讼费。事实与理由：被告人孙周国在巴集乡民承接工地门窗工程，因发展自己的事业，于2012年2月13日向我店里进购30800．00元的门窗(大写：叁万零捌佰元整)。我曾多次向被告人孙周国索要欠款，被告人以种种理由推辞，至今未还欠款。现向郸城县人民法院提起诉讼，请求判令被告人归还此款及承担资金!被告孙周国辩称，我现在还欠原告20000元，于2022年1月1日前还清。2020年8月27日之前我与原告之间所出具的所有欠条、借条及收条等所有借款收据全部作废。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告孙周国自愿于2022年1月1日前偿还原告侯建学门窗款20000元。2020年8月27日之前，原、被告之间所出具的所有欠条、借条及收条等所有借款借据全部作废。三、原告侯建学自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取285元，由被告孙周国自愿负担。（已当庭给付）双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年八月二十七日书记员  张炜
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1048号被执行人：曹根林，男，1961年12月11日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人曹根林罚金一案，本院于2012年11月26日作出的（2012）泰姜刑初字第0405号刑事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：被告人曹根林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月28日起至2014年6月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被执行人未能按上述刑事判决履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月21日、2020年8月18日通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、本院在执行过程中将被执行人曹根林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行中，本院执行人员委托高港区人民法院调查被执行人名下不动产及家庭情况，经反馈，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2012）泰姜刑初字第0405号刑事判决书中曹根林财产刑部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月二十六日书记员 邵华健
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4112号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：汤永志（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告汤永志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年八月二十五日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初890号起诉人：甄紫旭，男，1995年3月1日生，汉族，住锦州滨海新区。被告：王美玉，女，1997年9月16日生，汉族，住锦州滨海新区。2020年8月17日，本院收到起诉人甄紫旭的起诉状。起诉人甄紫旭向本院提出诉讼请求：请求判决离婚。事实和理由：2020年7月8日，我与被告办理结婚登记手续，没有举行结婚仪式，我也与被告约定了举行婚礼的时间。由于在筹办婚礼的问题上我与被告产生分歧，被告就不依不饶，表示不再与我举办婚礼。我和自家亲友多次找被告及被告家亲友说和，希望能化解矛盾如期举行婚礼，但均遭被告拒绝。考虑到我与被告尚未正式生活在一起即已经这样，无法继续相处更无法相伴一生，无奈诉至法院，请求判决我与被告离婚。经本院审查认为，《婚姻法》第三十四条规定，女方在怀孕期间、分娩后或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚。本案中，被告王美玉提出自己已经怀孕23周且起诉人甄紫旭也承认被告王美玉现已怀孕5个月，故在法律规定的一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内甄紫旭起诉的，法院不予受理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项（六）款之规定，判决如下：起诉人甄紫旭对被告王美玉提起的离婚诉讼，本院不予受理。案件受理费减半收取150元，退回起诉人甄紫旭。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二〇年八月二十二日书记员  孙 龙
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2127号本院立案执行的曹娇申请执行韩某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人韩某已经履行完毕，申请执行人曹娇申请执行结案。（2018）辽0104民初7618号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执2127号案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书渝0109民初5026号原告：易某某，女，1954年3月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：游某1，男，1976年8月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：游某2，女，1983年1月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告易某某诉被告游某1、游某2赡养纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法由审判员庹昌文适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告易某某、被告游某2到庭参加了诉讼，被告游某1经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告易某某诉称：被告游某1、游某2系我婚后所生，并抚养成人，现我年老有病，丧失了劳动能力，生活困难，要求被告游某1、游某2每月各给付我赡养费800元，医疗费由被告游某1、游某2各负担二分之一。被告游某1未作答辩。被告游某2辩称：原告易家现此前一直跟随我生活，现我经济也困难，同意每月给付原告易某某赡养费200-300元。经审理查明：被告游某1、游某2系原告易某某与游光金（于1995年12月去世）婚后所生，并抚养成人。原告易家现起诉前，一直与被告游某2生活。近来，原告易某某因与被告游某1、游某2就其赡养各持己见，故起诉来院。另查明，原告易某某与被告游某1、游某2均无住房，原告易某某每月有养老金120元。被告游某1、游某2经济情况一般。上述事实，有双方当事人的陈述、重庆市北碚区三圣镇楼房村村民委员会出具的证明等为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被告游某1、游某2系原告易某某所生，并抚养成人，原告易家现现年老，收入较低，无房居住，生活困难，对原告易某某应尽赡养义务。赡养费金额，应根据被赡养人的需要和赡养人的经济情况等因素综合确定。被告游某1经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：从2020年8月起，游某1、游某2每月各给付易某某赡养费400元，易某某此后的医疗费，由游某1、游某2各负担二分之一；二、驳回易某某的其它诉讼请求。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由游某1、游某2各负担20元。本判决为终审判决。审 判 员 庹昌文二〇二〇年八月三日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执3495号之二申请执行人：洪亮，男，1977年1月1日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。被执行人：李建平，男，1958年5月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人洪亮与被执行人李建平买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏0481民初2892号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：李建平于判决生效之日起15日内支付洪亮货款52000元，并承担以52000元为基数从2020年5月18日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，保全费620元，合计1170元（已由洪亮预交），由李建平负担。因李建平未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月19日达成和解协议：一、李建平于当日支付人民币一万元给洪亮，诉讼保全阶段冻结的银行存款3000元依法扣划给洪亮，以上合计一万三千元；二、余款40170元李建平分期履行，2021年2月12日前履行一万元，2022年2月1日前履行二万元，2022年10月31日前将余款10170元履行完毕。现申请执行洪亮向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请，并解除对被执行人的限制措施。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤回本案的执行申请，符合相关法律规定，本院依法应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481民初2892号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年八月二十日书记员  史立峰
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执713号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：谢吉柳，男，1992年5月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：叶燕云，女，1987年5月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人谢吉柳、叶燕云金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执713号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1406号申请执行人：郭金厚，男，汉族，1964年10月20出生，住新安县。被执行人：王正杰，男，汉族，1962年2月1出生，住洛阳市西工区。郭金厚申请执行王正杰建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初6435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王正杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭金厚于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月19日向被执行人王正杰电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王正杰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月18日、2020年7月8日、2020年8月6日、2020年8月26日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人查文科3个银行账户余额2472.18元，成功扣划，并通知申请执行人前来领取。2020年8月6日通过人行查控，被执行人王正杰名下无可供执行财产。2.2020年7月14日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人王正杰无房产。3.2020年7月14日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人王正杰无公积金。3.在洛阳市车辆管理所查明被执行人王正杰名下豫Ｃ×××××号机动车已查封，因未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人郭金厚未向本院提供被执行人王正杰名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年8月22日经本院执行人员前往洛阳市西工区五女冢村进行调查，到达现场后，执行人员与工作人员沟通了解，王正杰常年不在家生活，不知道去哪里工作。无可供执行财产。六、因被执行人王正杰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年7月4日对被执行人王正杰采取限制消费令强制措施，于2020年7月4日向被执行人王正杰电子送达。2.本院在2020年8月28日将被执行人王正杰列入失信被执行人名单，于2020年8月28日向被执行人王正杰邮寄送达。3.本院于2020年7月20日对被执行人王正杰作出拘留决定，因被执行人王正杰下落不明，将被执行人王正杰上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人郭金厚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王正杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭金厚在指定期限内不能向本院提供被执行人王正杰的可供执行财产线索，2020年8月26日本院通过现场约谈向申请执行人郭金厚送达终本约谈表，申请执行人郭金厚同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2472.18元，本案债权尚余73368.82元利息及执行费1038元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王正杰有其他可供执行的财产，申请执行人郭金厚也未能向本院提供被执行人王正杰可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1406号案件终结本次执行程序。被执行人王正杰负有继续向申请执行人郭金厚履行债务的义务，被执行人王正杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭金厚发现被执行人王正杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭金厚申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十八日书记员  刘腾飞
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执866号申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区西航路136号。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某川，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居。代理权限：特别授权。被执行人：蒲某某，女，1980年10月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘某，男，1988年6月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘某某，男，1974年8月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：庞某，女，1974年10月26日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张某，女，1971年7月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：黄某，男，1969年10月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初788号民事判决书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行蒲某某、刘某、刘某某、庞某、张某、黄某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人刘某偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币490000元及利息（截止2019年1月28日的利息为4617.88元、罚息为123102.95元，2019年1月29日起的利息以本金490000元为基数按年利率11.0925％计付至欠款还清之日止，利随本清）。（2）被执行人蒲某某、刘某某、庞某、张某、黄某对上述款项承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向蒲某某追偿。（3）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（4）案件受理费9976元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执866号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年八月二十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1145号 原告：闫素香，女，1957年7月22日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：管庆龄，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：刘传宝，男，1975年4月3日出生，汉族，住山东省苍山县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，公司员工。 原告闫素香与被告刘传宝、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告闫素香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告闫素香撤回起诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘 馨 书 记 员 栗建瑞
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3416号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：齐利民，男，1991年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告齐利民信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参与诉讼，被告齐利民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告齐利民归还拖欠原告借款本金计人民币7,142元，并按信用卡领用协议约定支付利息和其他费用，本息、其他费用共计人民币10,618.33元（暂算至2020年6月30日止，利息1,804.47元，费用1,671.86元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告齐利民承担。被告齐利民未到庭答辩，亦未提供任何相关证据。案件相关事实：一、2020年6月30日，被告齐利民填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。二、原告根据被告齐利民的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××90。三、截至2020年6月30日，信用卡欠费情况：1、本金：7,142元；2、利息：1,804.47元；3、其他费用：1,671.86元,全都是2017年1月1日后收取的违约金；以上三项共计人民币10,618.33元。裁判结果：本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告齐利民签订的《中国建设银行信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息等其他费用。故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、其他费用的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐利民应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本息、费用共计人民币8,946.47元（截至2020年6月30日欠款本金7,142元、利息1,804.47元），从2020年7月1日起的利息、其他费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告齐利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤爱丽二〇二〇年八月十三日书记员  谷 楠
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1303民初2276号原告：钟国友，男，1969年8月19日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：冯辉，随州市淅河镇法律服务所法律工作者。被告：蒋新国，男，1964年3月27日出生，汉族，住随州市曾都区。原告钟国友与被告蒋新国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟国友及其委托诉讼代理人冯辉到庭参加诉讼。被告蒋新国向本院提交书面答辩意见，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟国友向本院提出诉请：判令被告支付原告欠款314889元及逾期利息（自2020年6月2日起按中国人民银行同期同类借款的利率计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年原被告在合伙建房过程中，考虑后期利益问题，协商一致由原告和另一合伙人退出，被告一人承建，并由被告退还原告在建房过程中的实际支出费用。经结算，原告共实际支出402889元工程和材料款，经多次催要，被告仅支付了88000元，尚欠314889元未付，并由被告于2019年2月19日出具欠条一份，约定同年五一前付一半，年内付清。现已逾期未付，因此成诉。被告蒋新国书面答辩称，该欠款不属于借款范畴，而是工程合作款项，且已支付给原告20万元，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年10月22日，原被告及本案证人许某三人共同筹集资金合作建房，约定许某、钟国友各占20%股份，被告蒋新国占60%股份（其中，许某、钟国友以实际购买建工材料支出作为合伙投资）。2013年蒋新国向钟国友出具《收条》一份，载明：“今收到钟国友交来工程款贰拾捌贰仟元整（282000.00元）经手人：蒋新国。”同年8月11日，在该收条下方又补记“2013年8月11日收到钟国友交来条子金额柒万贰仟捌佰捌拾玖元（72889.00）2013.8.11蒋新国。”2014年7月30日，钟国友提供《证明》一份，载明其支付门式架租金肆万捌仟圆整（48000.00）。此时，钟国友已实际出资402889元。其后，因所接工程变更，房屋开发面积减少，三人协商一致由蒋新国一人承建，其余二人退出合伙，并将许某、钟国友实际出资全部退还，其二人也不再分配建房利润。由蒋新国支付钟国友88000元后，于2019年2月19日出具《欠条》一份，载明：“因2013年合作建房收到钟国友交来现金及垫付支架款（40.2889万元），下欠叁拾壹万肆仟捌佰捌拾玖元（31.4889万元），五一前付一半，年内付清。经手人：蒋新国2019.2.19”原告向本院申请许某到庭参加诉讼，许某陈述的三人合伙及退货清算的事实与钟国友所述事实相一致，且蒋新国已将许某的合伙款项全部支付完毕。本院认为，本案欠款虽因合伙建房后退伙清算引起，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案仍为民间借贷纠纷，且债权债务关系明晰，当事人的陈述与提供的证据相互印证，欠条形成来源合理合法，所载金额承接有序，已形成完整的证据链，能够达到证据的高度概然性。被告蒋新国虽称其已支付给钟国友20万元，但未提交相应证据证明，本院不予采信。双方对欠款并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”故对逾期利息，被告蒋新国自原告起诉之日起应当按照年利率6%支付利息至清偿之日止。被告蒋新国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋新国于本判决生效之日起十五日内支付原告钟国友欠款314889元及利息（自2020年6月2日起按照年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6023元，减半收取3011.5元，由被告蒋新国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 魏 娜二〇二〇年八月六日书记员 褚媛媛
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4122号原告：李奎，男，1983年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。被告：乔小青（曾用名乔晓清），男，1975年3月出生，汉族，陕西省神木市人。原告李奎与被告乔小青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日登记立案。原告李奎在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按李奎撤回起诉处理。审判员  王孝华二〇二〇年八月六日书记员  刘巧会
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12078号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：孙凤君，男，1971年6月7日出生，汉族,职业不详,户籍所在地吉林省洮南市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉孙凤君金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年八月十七日书记员  胡 冰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1399号申请人：兰振华,1983年1月13日出生，,住威海市经区。被申请人：魏本军，男，1970年5月12日出生，住威海市。申请人兰振华与被申请人魏本军合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3016号民事调解书已生效，申请人于2020年8月24日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1174号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二〇年八月二十五日书记员  丛平
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1895号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。 法定代表人：陈勇华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，1980年9月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：梁某某，女，1984年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告刘某某、梁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告刘某某、梁某某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费83.46元，减半收取41.73元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执787号申请执行人：郑学良，男，汉族，1950年3月20日生，住山东省胶州市。被执行人：王永义，男，汉族，1974年2月22日生，住山东省胶州市。申请执行人郑学良与被执行人王永义民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初3153号民事判决书]，本院于2020年2月17日立案执行，执行标的为122700元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡。被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，扣划被执行人银行存款5030元，转执行费1741元。经本院到房产、车辆管理部门调查，查封被执行人名下鲁Ｂ×××××的汽车一辆，查封期限自2020年6月4日至2022年6月3日，该车未扣押。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查和执行工作，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年八月七日书记员  张 克
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初3584号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路308号。法定代表人：宋志文。被告：任远，男，1988年4月24日生，汉族，山西省晋中市介休市居民。被告：梁培晶，女，1984年7月23日生，汉族，山西省晋中市介休市居民。原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与被告任远、梁培晶追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日受理。本院按原告提供的被告任远、梁培晶的联系方式，无法联系到二被告，原告又不能提供二被告新的明确的联系方式及送达地址。本院认为，原告起诉被告任远、梁培晶，但不能提供其明确的联系方式及送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的起诉。案件受理费1851元，待本裁定生效后全部退回原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  成银富二〇二〇年八月七日书记员  赵益花
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3163号 罪犯向方红，男，1977年2月5日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 都市青白江区人民法院于2017年6月15日作出（2017）川0113刑初113号刑事判决书，以被告人向方红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人向方红未提出上诉。刑期自2017年2月23日起至2021年8月22日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更491号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2021年2月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯向方红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯向方红被判处罚金人民币一万元（已履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯向方红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯向方红减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执735号申请执行人：田明军，男，1978年9月10日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：朱凤飞，男，1974年4月15日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人田明军诉被执行人朱凤飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）苏0925民初2166号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行105000元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初2166号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十四日书记员 许晓飞
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3836号上诉人（原审原告）：朱亚楠，男，1990年10月8日生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：李昆，女，1992年11月9日生，汉族，住天津市武清区。上诉人朱亚楠因与被上诉人李昆民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6218号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院认为，朱亚楠于2018年10月30日就本案所涉借款向一审法院提起诉讼，一审法院以（2018）津0114民初14310号民间借贷案件立案审理。朱亚楠于上述案件中请求该案被告尤杰归还其借款56500元，该案经一审法院主持调解，朱亚楠与尤杰自愿达成如下协议：“一、尤杰偿还朱亚楠借款56500元，此款于2018年12月30日前偿还10000元；于2019年1月30日前偿还10000元；于2019年2月28日前偿还10000元；于2019年3月30日前偿还10000元；于2019年4月30日前偿还16500元。二、如果被告尤杰逾期给付上述任意一笔款项，朱亚楠有权对剩余全部未给付款项申请执行。三、双方其它无争议。”一审法院于2018年11月28日以（2018）津0114民初14310号民事调解书对上述调解协议予以确认。后尤杰未按上述调解书规定履行义务，朱亚楠于2019年1月2日向一审法院申请执行，要求尤杰给付执行款57106元及延迟履行债务的利息。在执行过程中，朱亚楠与尤杰达成和解协议：“尤杰于2019年2月14日给付朱亚楠20000元，于2019年8月15日给付37106元。”朱亚楠申请撤回执行申请。一审法院于2019年2月19日作出（2019）津0114执504号执行裁定书，裁定（2019）津0114执504号执行案件终结执行。现朱亚楠再次就上述借款起诉主张权利，构成重复起诉。一审法院裁定，驳回朱亚楠的起诉。本院认为，本案系上诉人对承担担保责任人提起的诉讼，并非是对债务人提起的诉讼，一审法院认定构成重复起诉，理由不足，应予纠正。上诉人诉讼请求理由充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6218号民事裁定；二、本案指令天津市武清区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 罗 翔审判员 刘东行审判员 刘翠翠二〇二〇年八月十三日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢70号 彭武湘、屈先松： 本院执行的彭武湘申请屈先松劳务合同纠纷一案，经被执行人屈先松自动履行，执行金额0.239万元，申请执行人彭武湘已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1526号原告：张某平。被告：吴斌。被告：北京领航国际旅游有限公司沈阳分公司。负责人：曹庆怀。被告：北京领航国际旅游有限公司，住所地：北京市西城区果子巷1号院1-8-201。法定代表人：曹益伟。被告：马哲。本院于2020年1月22日立案受理原告张某平与被告吴斌、北京领航国际旅游有限公司沈阳分公司、北京领航国际旅游有限公司、马哲旅游合同纠纷一案，原告张某平于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某平撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告负担。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年八月二十日书记员 关 渺
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初1439号原告：谭瑶，女，1983年9月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湘潭市家居装饰材料商会，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道丝绸北路199号君泽府1栋2单元3楼。法定代表人：唐文兵。原告谭瑶与被告湘潭市家居装饰材料商会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告谭瑶到庭参加诉讼，被告湘潭市家居装饰材料商会经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭瑶向本院提出诉讼请求：1.判令湘潭市家居装饰材料商会立即支付谭瑶劳务费及垫付费用共计95170元；2.判令本案诉讼费用由湘潭市家居装饰材料商会承担。事实与理由：谭瑶于2012年6月开始受聘至湘潭市主任，2015年4月开始，湘潭市家居装饰材料商会不能按时支付谭瑶劳务费用，之前由谭瑶垫付的各项费用也未及时报销。谭瑶多次向商会会长唐文兵要求支付上述费用未果。2017年5月21日，秘书长赖长江向谭瑶出具欠条一张，注明：“今欠谭瑶在我商会担任副秘书长兼办公室主任期间未报销费用34170元（大写：叁万肆仟壹佰柒拾元）及工资61000元（大写陆万壹仟元），共计95170元（大写：玖万伍仟壹佰柒拾元）。”但湘潭市家居装饰材料商会至今仍未支付上述费用。湘潭市家居装饰材料商会的行为侵犯了谭瑶的合法权益，谭瑶遂诉至法院，请求判如所请。湘潭市家居装饰材料商会未答辩，也未提交证据。湘潭市家居装饰材料商会未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。对本案当事人提交的证据认定如下：1、谭瑶提交的欠条，能够证明湘潭市家居装饰材料商会欠付谭瑶劳务工资及未报销费用的事实，本院予以认定；2、谭瑶提交的费用报销单、发票，与欠条能相互印证，本院予以认定；3、谭瑶申请证人冯某出庭作证，冯某在欠条上作为见证人签字，其证言能证明湘潭市家居装饰材料商会欠谭瑶工资的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下:谭瑶于2012年6月开始在湘潭市家居装饰材料商会工作，2015年4月开始，湘潭市家居装饰材料商会未按时支付谭瑶劳动报酬，谭瑶在工作期间垫付的费用也未及时报销。经谭瑶多次催要，湘潭市家居装饰材料商会于2017年5月21日向谭瑶出具了欠条，载明：“今欠谭瑶在我商会担任副秘书长兼办公室主任期间未报销费用34170元（大写：叁万肆仟壹佰柒拾元）及劳务工资61000元（大写陆万壹仟元），两项合计95170元（大写：玖万伍仟壹佰柒拾元）”，据欠人处盖有湘潭市家居装饰材料商会公章。湘潭市家居装饰材料商会至今未支付上述费用，谭瑶遂诉至法院。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护，本案中湘潭市家居装饰材料商会以欠条的形式确认了欠付工资及未报销费用的具体数额，湘潭市家居装饰材料商会应足额支付欠付费用。谭瑶要求湘潭市家居装饰材料商会支付工资61000元及垫付费用34170元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：湘潭市家居装饰材料商会于本判决生效之日起七日内向谭瑶支付工资61000元及垫付费用34170元，合计95170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，财产保全费970元，公告费560元，合计3710元，由湘潭市家居装饰材料商会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈至求人民陪审员  陈玉香人民陪审员  戴 坤二〇二〇年八月十九日法官助理喻异男书记员陈珍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1917号之一申请执行人李献忠，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省驿城区。被执行人张建霞，女，1968年2月12日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。关于李献忠与张建霞民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1702民初98号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张建霞应偿还申请执行人李献忠借款9.9万元及利息。因被执行人张建霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李献忠向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张建霞有雪佛兰牌汽车豫Ｑ×××××号一辆，车辆下落不明未能实际扣押，本案已轮候查封。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初98号民事判决书本次执行程序。被执行人张建霞有继续向申请执行人李献忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十八日书记员 陈 聪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1196号之一申请执行人王雪松，男，1975年12月21日生，汉族，住长春市绿园区.被执行人杨昆，男，1976年5月25日生，汉族，住长春市绿园区春城街道.本院在执行申请执行人王雪松与被执行人杨昆民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3237号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金90000.00元、案件受理费1025.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费用。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行少量存款，本院依法予以冻结。三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地登记信息；无房屋登记信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  孙晓博审判员  王守礼二〇二〇年八月二十五日书记员  黄志欧
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执异54号申请执行人：通化鹏龙物流股份有限公司，住所地：吉林省通化市二道江区鼎玉小区8号楼。法定代表人：薛东生，系该公司经理。被执行人：盘锦扬信石化有限公司，住所地：辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：何星宇，系该公司经理。本院在执行申请执行人通化鹏龙物流股份有限公司与被执行人盘锦扬信石化有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人盘锦扬信石化有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。因被执行人盘锦扬信石化有限公司于2020年5月15日更名为盘锦宇润石化有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条规定，裁定如下：一、将本案被执行人盘锦扬信石化有限公司变更为盘锦宇润石化有限公司；二、盘锦宇润石化有限公司向申请执行人通化鹏龙物流股份有限公司履行人民币50万元及迟延履行债务利息、诉讼费4400元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  肖 攀二〇二〇年八月二十五日书记员  何 岩
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1903号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平洪鼎进出口有限公司。 被申请人山东省邹平顺友科技包装材料有限公司。 被申请人张洪军。 被申请人王立华。 被申请人张倩。 被申请人王晓明。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平洪鼎进出口有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司、张洪军、王立华、张倩、王晓明金融借款合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平洪鼎进出口有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司、张洪军、王立华、张倩、王晓明的银行存款3200000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币3200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平洪鼎进出口有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司、张洪军、王立华、张倩、王晓明的银行存款3200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保44号申请人：李刚，男，汉族，1970年6月生，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人李刚于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款258586元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人李刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计258586元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费1813元，由申请人李刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13586号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：王龙飞。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王龙飞保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2070号原告：宋小学，男，1981年10月14日生，汉族，住卢氏县。被告：宋建波，男，1982年4月24日生，汉族，住卢氏县。原告宋小学与被告宋建波民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋小学撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王彬二〇二〇年八月十七日书记员  张轸
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10179号原告王某,女,汉族,1987年6月20日出生,住址:沈阳市铁西区。被告郝某，男,汉族,1982年3月6日出生,住址:沈阳市铁西区。原告王某与被告郝某离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，在通知原告交纳诉讼费后，原告未在规定时间内缴纳。本院认为，原告逾期不交诉讼费，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张淼二〇二〇年八月十八日法官助理林思圻书记员蒲娣本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初2006号 申请人：李强、王娇。 被申请人：辽阳泛美房地产开发有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初2006号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款3150.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳泛美房地产开发有限公司的银行存款3150.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  谢 蕾
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执846号 申请执行人：李新平，男，1973年12月5日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：孟令新，男，1964年4月25日出生，满族，清原满族自治县公路管理段退休员工，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人李新平与被执行人孟令新民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初630号民事调解书：被告孟令新于2020年6月26日前一次性给付原告李新平借款本金及利息共计65，000.00元，如逾期，被告孟令新偿还原告李新平借款本金66，710.00元及利息。判决书生效后，被告孟令新未按判决书履行给付义务，李新平向我院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案后，依法向被执行人孟令新发出执行通知书、报告财产令，2020年8月4日、2020年8月25日分别启动网络查询，均未查到财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，孟令新名下未查出辖区内有不动产登记信息，且孟令新未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。本院依法向被执行人孟令新发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人孟令新已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王 聪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4400号申请执行人：李勇华，男，1980年12月2日出生，住：云南省昭通市盐津县。被执行人：杨兴全，男，1984年1月20日出生，住：四川省仁寿县。本院受理申请执行人李勇华与被执行人杨兴全借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初8306号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月29日向我院申请执行，本案执行标的51,050.00元及利息，执行费666元。本院受理后，已于2020年5月7日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院于2020年5月25日向被执行人发出《限制消费令》，5月25日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行、车辆等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。被执行人名下的银行账户及微信帐户，本院依法予以冻结，但实际控制金额较少，故未进行划扣。后本院于2020年8月10日向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月十日书 记 员  方 雪
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢514号崔文喜; 蒋涛,赵芳婷崔文喜、蒋涛、赵芳婷民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6826元。经本院立案执行，现已执行到位6876元（案款6826元、执行费50元）。本院已于2020年8月26日将该款转付申请执行人崔文喜，至此，崔文喜向本院申请执行的（2006）北民一初字第220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月二十六日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7075号原告：全俊辉，男，1969年12月27日出生，汉族，住兴化市。被告：王永康，男，汉族，住兴化市。原告全俊辉与被告王永康健康权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案,2020年7月31日原告全俊辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全俊辉自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告全俊辉撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告全俊辉负担。审 判 长  陈英姿人民陪审员  王 燕人民陪审员  张小燕二〇二〇年八月十四日书 记 员  华 君
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1424执1521号申请执行人：张青云，女，1981年10月13日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：被告：柘城县博地房地产开发有限公司，住所地柘城县工业大道东侧（博地小区），统一社会信用代码：914114246618909441。被执行人：商丘市明顺置业有限公司,住所地河南省商丘市睢阳区宇航路月光园小区北排8号，统一社会信用代码：91411400MA46HDCN2H。关于张青云与被执行人柘城县博地房地产开发有限公司和第三人商丘市明顺置业有限公司物权保护纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人柘城县博地房地产开发有限公司已按照（2020）豫1424民初3319号民事调解书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执1521号执行案件现已执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执626号 申请执行人纪林汐，女，1993年6月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人张轩瑞，男，1993年1月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人纪林汐与被执行人张轩瑞民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初3425号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执626号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨志爽
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2294号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人：王世想，男，1967年12月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才，执行董事。关于申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、王世想借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂武昌0106民初9568号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、王世想未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、王世想履行下列义务：一、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金139213.77元。二、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年6月7日起至借款本息清偿之日止的借款利息、罚息；三、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年6月7日起至判决生效之日止的管理费，每月按800元的标准计算；四、本案诉讼费3084元，保全费1216元，公告费352元，执行费2085元，由被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、王世想负担。案件进入执行阶段，本院已将被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、王世想列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院经过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、王世想有其他可供执行的财产。本院向申请执行人湖北消费金融股份有限公司告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人湖北消费金融股份有限公司对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、王世想目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二〇年八月二十六日书记员  杨畅
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异47号异议人（被执行人）：吉林省好沃施农业科技开发有限公司，住所吉林省农安县。法定代表人：宋春刚，该公司经理。申请执行人：贺传友，男，1950年5月13日出生，住长春市二道区。委托代理人：贺勇，男，1993年8月31日出生，住长春市南关区，系贺传友儿子。被执行人：宋春刚，男，1968年11月27日出生，住长春市南关区。被执行人：贺连庆，男，1969年3月24日出生，住长春市朝阳区。被执行人：李红光，男，1971年12月13日出生，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人贺传友与被执行人宋春刚、贺连庆、李红光、吉林省好沃施农业科技开发有限公司（以下简称好沃施公司）合同纠纷案件过程中，好沃施公司对本院查封其名下位于长春市农安县开安镇许马村，土地证号为农国用（2008）第012210714号、使用面积为100650平方米的土地（以下简称涉案土地）及查封涉案土地上的产权证号为吉（2018）农安县不动产权第0010503号、建筑面积为2352.42平方米房屋（以下简称涉案房屋一），产权证号为吉（2018）农安县不动产权第0010504号、建筑面积为2018.36平方米房屋（以下简称涉案房屋二），产权证号为吉（2018）农安县不动产权第0010505号、建筑面积为2613.29平方米房屋（以下简称涉案房屋三），产权证号为吉（2018）农安县不动产权第0010506号、建筑面积为61.87平方米房屋（以下简称涉案房屋四）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。异议人（被执行人）好沃施公司称，法院在接到贺传友的财产保全申请后，相继查封了好沃施公司名下位于吉林省农安县开安镇许马村面积为100650平方米的土地及地上面积为4965.71平方米的厂房、面积为2018.36平方米的办公室楼、面积为62平方米的门卫室，总价值为6500万元。依据法院的文书，异议人应支付贺传友欠款为280万元，法院查封财产的价值远高于异议人实际所欠款项，属于超标的查封，故申请解除法院对农国用2008第012210714号土地与吉2018农安县不动产权第0010503、0010504、0010505、0010506号房产的查封。申请执行人贺传友称，好沃施公司所述欠款是280万元，实际上加上违约金与利息，现在欠款已经是400多万元。不同意解除查封。被执行人宋春刚称，意见与好沃施公司一致。被执行人贺连庆、李红光经本院传票传唤未参加听证，亦未向本院提交书面答辩状。经审查查明，2018年8月14日，贺传友向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人宋春刚、好沃施公司名下500万元银行存款或等值财产，本院经审查认为贺传友的申请符合法律规定，于同日作出（2018）吉0105财保271号民事裁定书，并于2018年8月17日在农安县不动产登记中心查封了涉案土地的地籍，于2018年8月24日在农安县乡镇产权管理中心查封了涉案房屋一、涉案房屋二、涉案房屋三、涉案房屋四的房籍。后本院受理了原告贺传友与被告宋春刚、好沃施公司合同纠纷一案，于2018年11月12日作出（2018）吉0105民初1837号民事调解书，调解：“一、宋春刚共给付贺传友欠款本金3900000元，此款分3次给付：宋春刚于2018年11月15日前给付900000元，于2018年12月31日前给付1000000元，于2019年8月1日前给付2000000元。如上述款项有任何一期未按期足额给付，则视为全部款项提前到期，宋春刚同时支付违约金500000元；如2019年8月1日到期的2000000元未按期足额给付，宋春刚除上述500000元违约金外，还需承担违约金400000元。二、案外人李红光、贺连庆对2018年11月15日到期的900000元欠款承担连带给付责任。三、吉林省好沃施农业科技开发有限公司对第一项中的全部款项承担连带给付责任。”该调解书生效后，宋春刚、好沃施公司未按生效法律文书履行给付义务，贺传友向本院申请执行，本院于2018年11月19日立案执行，案号为（2018）吉0105执699号。另查明，异议人（被执行人）好沃施公司在本院召开的听证中向本院提交如下证据：1.涉案房屋一、涉案房屋二、涉案房屋三、涉案房屋四的不动产权证书复印件，其中每个证书的“面积”部分都载明“共有宗地面积100650.00m2”，“附记”部分都载明“已办理抵押登记”；2.由好沃施公司出具的《好沃施公司固定资产明细表》，在该明细表中列明土地100650平方米、办公楼2018.36平方米、地面硬化7000平方米、厂区绿化、锅炉房、铁艺围墙、配电设备、厨房设备、路灯、电脑、三轮车、皮卡、铲车、广告宣传等24项，合计金额为56660000元。异议人（被执行人）好沃施公司在听证时称，不能提供除查封土地与房屋外其他可供执行的财产。本院认为，当事人对自己提出的请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”异议人（被执行人）好沃施公司主张本院查封的财产远超执行标的，仅以好沃施公司自己出具的固定资产明细表不足以证明其主张的事实。关于异议人好沃施公司请求本院解除全部所查封的好沃施公司名下土地与房屋的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）吉林省好沃施农业科技开发有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以本自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  齐雅权人民陪审员  于文华人民陪审员  计德臣二〇二〇年八月十七日书 记 员  高树博
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执868号之十一申请执行人：张云,男,1974年8月7日出生,汉族,住侯马市；被执行人：师宏丽,女,1961年3月16日出生,汉族,住侯马市；被执行人：刘利亚,男,1960年6月14日出生,汉族,住侯马市；被执行人：都沁山,男性,1958年8月7日出生,汉族,住侯马。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初353号民事判决书，责令被执行人师宏丽、刘利亚共同偿还袁改张云借款500000元及利息，都沁山对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师宏丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币134.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月二十五日书记员  于慧珍
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初851号原告：大庆市智联物业服务有限公司，住所地大庆市红岗区红岗新城G1公寓三楼10室。法定代表人：张野，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓林，女，系该公司员工。被告：曾宁宁，女，1985年4月14日出生，汉族，系美洋洋服装店主要经营者，住大庆市红岗区。原告大庆市智联物业服务有限公司与被告曾宁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，因被告曾宁宁已经交纳全部物业费，故原告于2020年8月17日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市智联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市智联物业服务有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年八月十七日法官助理王梓书记员剧婷
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2020）黔0524民督21号 申请人：吴南周，男，1970年7月2日生，汉族，居民，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：织金县以那王氏酒业酿造有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县。 法定代表人：王江。 申请人吴南周于2020年8月10日向本院申请支付令。申请人称，2018年2月，申请人向被申请人入股200000元，后因被申请人未正常经营，致使原告入股的目的不能实现，经双方协商，由被申请人退还申请人股金182000元，并于2018年8月19日向申请人出具欠条，后被申请人未按约定履行，申请人催要未果，特向法院提起申请，要求被申请人立即退还申请人股金182000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人织金县以那王氏酒业酿造有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴南周入股金182000元。 申请费1313元，由被申请人织金县以那王氏酒业酿造有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  韦丽 二〇二〇年八月十日 书记员  刘琴
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1687号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司 石晓会、范丽丽、毛海龙、石风艳、毛海英、张书艳 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4213号民事判决书，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人石晓会、范丽丽、毛海龙、石风艳、毛海英、张书艳借款合同纠纷一案，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人毛海龙已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李英昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执6458号之一申请执行人王志坤，男，汉族，1985年2月23日出生，住山东省梁山县。被执行人河南中耀实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1210号亚太时代广场公寓1-3层102号。法定代表人徐哲，总经理。被执行人葛红轩，男，汉族，1978年6月5日出生，住郑州市金水区。被执行人吴燕，女，汉族，1977年8月7日出生，住郑州市金水区。被执行人葛瑶，男，汉族，1998年8月16日出生，住郑州市金水区。被执行人刘郁钒，男，汉族，1987年6月2日出生，住郑州市金水区。被执行人徐增才，男，汉族，1967年6月7日出生，住郑州市金水区。关于王志坤申请执行河南中耀实业有限公司、葛红轩、吴燕、葛瑶、刘郁钒、徐增才民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王志坤于2019年5月14日向本院提出执行申请，本院于2019年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年5月21日对河南中耀实业有限公司、葛红轩、吴燕、葛瑶、刘郁钒、徐增才采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人河南中耀实业有限公司、葛红轩、吴燕、葛瑶、刘郁钒、徐增才未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年5月21日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2020年8月18日向河南中耀实业有限公司、葛红轩、吴燕、葛瑶、刘郁钒、徐增才发出传票传唤其2020年8月21日到本院接受询问（河南中耀实业有限公司、葛红轩、吴燕、葛瑶、刘郁钒、徐增才未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2019年8月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南中耀实业有限公司、葛红轩、吴燕、葛瑶、刘郁钒、徐增才名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南中耀实业有限公司、葛红轩、徐增才在郑州市不动产登记中心查有不动产登记信息，2019年4月13日河南省郑州市中级人民法院下达商请移送函将涉案土地处置权移交中级法院；六、本院于2019年8月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人葛红轩、吴燕、葛瑶、刘郁钒、徐增才名下的住房公积金信息。经调查被执行人吴燕、葛瑶、刘郁钒在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；七、本院于2020年5月20日再次对被执行人河南中耀实业有限公司、葛红轩、吴燕、葛瑶、刘郁钒、徐增才提起网络查询，未发现被执行人河南中耀实业有限公司、葛红轩、吴燕、葛瑶、刘郁钒、徐增才名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年8月25日对申请执行人王志坤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南中耀实业有限公司、葛红轩、吴燕、葛瑶、刘郁钒、徐增才名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  王修俊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保832号赵宝联、苗新春、杨佩军、吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司：赵宝联、苗新春、杨佩军与吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司财产保全一案，本院查封了朝阳圣麒房地产开发有限公司下一处房产。至此，赵宝联、苗新春、杨佩军向本院申请执行的（2020）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执829号之一申请执行人：洛阳九俸典当有限公司,住所地洛阳市西工区纱厂南路17号凯悦商务大厦103、203室。法定代表人：何运才，该公司总经理。被执行人：马陈华，女性,1975年9月13日生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人洛阳九俸典当有限公司与被执行人马陈华为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初4933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付429750元及迟延履行期间的债务利息，律师代理费10000元，向本院支付执行费7644元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年8月5日本院对拒不履行生效判决书所确定的义务的被执行人马陈华作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但余额较少，已冻结、划拨被执行人马陈华名下中国银行账号829.17元。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下均查无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人马陈华名下有位于偃师市××镇太学路北侧（锦城二期）7幢3单元3层东户有房产一套，本案已轮候查封,本案对该房产享有优先受偿权。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人有公积金缴存信息，但已封存。五、经实地走访调查，被执行人家中无人未能查找到被执行人的下落，居住地无其余可供执行的财产。六、已向被执行人马陈华发出限制消费令，并依法将被执行人马陈华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马陈华负有继续向申请执行人洛阳九俸典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 阳
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执442号之一申请执行人:李永，男，1977年9月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：胡淑芹，女，1964年10月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人李永与被执行人胡淑芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初5807号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付借款本金40,000元及利息;二、被执行人支付申请执行人违约金10000元。本院于2020年1月8日依立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年1月10日、3月31日、7月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。本院轮候查封了被执行人名下位于洪山区××花园××单元××室的房产，被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为50,000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初5807号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初5807号民事调解书的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月十日书记员  程 曦
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4483号原告：张胜，男，1980年7月28日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：马华杰，天津朗禾律师事务所律师。被告：孙颖，女，1971年12月3日出生，住天津市河东区。原告张胜与被告孙颖教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。张胜诉称，1.判令被告向原告退还幼儿园保教费22000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，根据被告在矽谷港湾D2-7-2举办的华夏未来悦湖幼儿园招生宣传内容，原告一次性向被告缴纳了2019年8月26日至2020年7月3日的保教费22000元整；2020年疫情爆发后，幼儿园一直没有开学，原告与被告协商退还部分保教费，双方对于退款金额无法达成一致意见。原告在与被告协商退款过程中，经向教育主管部门查询，发现原告不具备办学许可证。被告举办的幼儿园在不具备相关资质的情况下擅自公开招生，且未向原告进行告知，侵犯了原告知情权，致使原告在订立合同时产生了错误认识，属于在欺诈情形下订立的合同，原告主张与被告达成的幼儿教育协议无效，被告应向原告退还全部保教费。故原告诉至法院，望判如所请。孙颖在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告孙颖向本院提交天津福信集团有限公司和天津福信物业服务有限公司出具的证明，可以证实被告孙颖经常居住地为天津市河东区。双方当事人对此均无异议。同时，原告亦未提交证据证明和平区为合同履行地，故本案天津市和平区人民法院没有管辖权。经询，双方当事人均同意移送河东区人民法院，故本案应移送至天津市河东区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨盛昆二〇二〇年八月二十五日书记员  李师慧本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执490号申请执行人：蒋喜英，女，1949年1月22日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：杨能文，男，1974年9月18出生，瑶族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人蒋喜英与被执行人杨能文请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人杨能文已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特168号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年八月十日
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执640号 次仁玉珍、杨孝山： 申请执行人次仁玉珍与被执行人杨孝山离婚纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民初118号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨孝山未履行义务，申请执行人次仁玉珍于2020年8月24日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人杨孝山已履行执行通知书确定的给付义务。现通知（2020）青2523执640号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5437号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：王玉勇，男，1979年5月8日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与王玉勇追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人95408.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） （2020）陕0112民初12802号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司。住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲，执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冲冲，北京君颜律师事务所律师。被告：韩聪，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与韩聪借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院经审查认为，合同转让的，合同管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。原告提交其所受让的《民间借贷借款协议》，约定纠纷管辖法院为北京市海淀区人民法院。原告作为受让人理应知晓该约定，而其并未提交证据证明转让协议另有约定且原《借款协议》相对方同意，故原借款协议中关于管辖的协议对原告有效，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    刘  晓  国 二〇二〇年八月十七日       书  记  员    张      瑾打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日 1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3681号之一原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：钱麟，女，该行员工。委托诉讼代理人：张磊，男，该行员工。被告：苏州清普印染有限公司，住所地苏州市相城区北桥镇。法定代表人：沈献忠。被告：沈献忠，男，1968年10月6日出生，汉族，住所地苏州市平江区。被告：袁忠妹，女，1968年7月2日出生，汉族，住所地苏州市平江区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告苏州清普印染有限公司、沈献忠、袁忠妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）苏0508民初3681号民事裁定，查封、冻结、扣押被告苏州清普印染有限公司、沈献忠、袁忠妹名下的银行存款人民币3715271.19元或同等价值的其他财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年8月14日向本院申请解除对被告袁忠妹名下银行账户（开户行：苏州银行虎丘支行，账号：62×××21）的冻结措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告袁忠妹名下银行账户（开户行：苏州银行虎丘支行，账号：62×××21）的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年八月十四日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华