wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3854号原告：武汉市汉阳区红兴建筑设备租赁站。经营场所：武汉市汉阳区汉阳大道313号景江御水天成1栋1单元18层1室。经营者：兰秀安，男，1962年11月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：杨镇，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被告：长青建设集团有限公司。住所地：武汉市东西湖区海口三路三号长青大厦。法定代表人：齐耀宏。原告武汉市汉阳区红兴建筑设备租赁站与被告长青建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告武汉市汉阳区红兴建筑设备租赁站于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市汉阳区红兴建筑设备租赁站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市汉阳区红兴建筑设备租赁站撤诉。案件受理费5,858元，减半收取计2,929元（原告已缴纳），由原告武汉市汉阳区红兴建筑设备租赁站负担。审判员  祝玲二〇二〇年八月十四日法官助理龚平怡然书记员李文文
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3752号原告：张东灿，男，汉族，1946年5月25日生，住河南省郸城县。被告：郸城县瑞发通用设备有限公司。统一社会信用代码：91411625MA45CFU9XK。法定代表人：朱林华。任该公司经理职务。住所地：郸城县胡集乡胡集南街。委托诉讼代理人：李贵彬，系河南裕恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱林华，男，汉族，1958年10月8日生，住河南省项城市。原告张东灿与被告郸城县瑞发通用设备有限公司、朱林华租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张东灿向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告支付原告租赁费45000元；2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：被告租赁原告所有的位于郸城县××岗行政村小张庄的房屋，约定年租赁费40000元，租赁期限自2019年2月21日至2020年2月20日。后被告员工王艳韦通过支付宝分别于2019年5月28日、2019年8月8日向原告支付租赁费2000元及3000元。下余租赁费经原告多次催要，被告至今未支付。为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告张东灿自愿撤回对被告朱林华的起诉；原告张东灿自愿解除与被告郸城县瑞发通用设备有限公司的房屋租赁合同；被告郸城县瑞发通用设备有限公司自愿将其所有的放置在该租赁房内的车床5部、钢筋切割机1台、电焊机1台、钻眼机3个折抵欠原告的租赁费，被告的上述机器设备现已交付给原告，归原告所有，并当庭履行完毕；原告的其他诉讼请求自愿放弃；原、被告从此两清、互不纠缠。案件受理费462元，被告郸城县瑞发通用设备有限公司自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。审判员 周 涛二〇二〇年八月二十一日书记员 赵莉淇
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执528号 申请执行人：江苏汇永生物科技有限公司，住所地盐城市盐都区（B）。 法定代表人：郑亮亮。 被执行人：周奇，男，1989年6月17日生，汉族，住盐城市建湖县。 本院在执行申请执行人江苏汇永生物科技有限公司与被执行人周奇买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初5826号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告周奇支付原告江苏汇永生物科技有限公司货款30000元，并承担该30000元货款自2019年6月25日起至实际履行还款义务之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。本院于2020年1月22日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年2月5日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年1月22日、2020年6月2日、2020年7月7日、2020奶奶8月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年3月17日查封了被执行人位于盐城市××县城××室房产，于2020年8月13日查封了被执行人名下车辆苏Ｊ×××××，查封期限两年，车辆目前无法找到，于2020年8月10日扣划被执行人微信中1280元，并已支付给申请人1280元，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年8月7日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。 4、2020年8月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，房产已经查封，因车辆无法找到，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十四日 书记员  汪勤鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1251号之一申请执行人：阳伟华，男，汉族，1980年3月15日出生，住长沙市雨花区。委托代理人：李军，湖南本章律师事务所律师。被执行人长沙坪建房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学丰路1008号迪亚溪谷山庄会所211房。法定代表人：彭立明，董事长。申请执行人阳伟华与被执行人长沙坪建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初1879号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日、2020年8月12日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月12日、2020年8月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日、2020年8月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年8月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月12日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额22728元，已执行到位为0元，尚有22728元未执行到位。因本案被执行人在本院涉刑事案件执行，该案为普通民事债务，根据相关法律规定，暂不符合执行条件，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月十二日书记员  喻 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7979号原告：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码：91430100591016740G。法定代表人：张建国，职务：董事长。委托代理人：高宏亮，男，汉族，1980年2月23日出生，系。被告：张家口政宏清洁服务有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区清远路3号生产用房一套，统一社会信用代码：91130705MA09E5EG5D。法定代表人:辛红革。本院在审理原告长沙中联重科环境产业有限公司诉被告张家口政宏清洁服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙中联重科环境产业有限公司于2020年8月20日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告张家口政宏清洁服务有限责任公司的起诉。经本院审查认为，原告长沙中联重科环境产业有限公司自愿撤回对被告张家口政宏清洁服务有限责任公司的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙中联重科环境产业有限公司撤回对被告张家口政宏清洁服务有限责任公司的起诉。本案案件受理费17867元，由原告长沙中联重科环境产业有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴建兵二〇二〇年八月二十日法官助理刘利平书记员曹京琼
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1841号申请执行人：辛树志,男性,1955年2月12日出生,住普兰店市。被执行人：大连乾雨农业开发有限公司，社会统一信用代码91210282732765543Q，住所地大连市普兰店区丰荣街道办事处和尚小区。法定代表人：孙淑凤,系该公司经理。申请执行人辛树志与大连乾雨农业开发有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2018号，判令被执行人向申请人给付欠款120000.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人大连乾雨农业开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辛树志于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月10日向被执行人大连乾雨农业开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月10日对被执行人大连乾雨农业开发有限公司的财产进行网络查询和传统查询，并未查出被执行人有可供执行的财产。但被执行人同意在2023年5月30日前付清所欠申请人125000本金，申请人予以认可。申请人因此要求终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年八月二十四日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特130号申请人：唐伟，男，1966年10月10日生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王维根，江苏友诚律师事务所律师。被申请人：陈逸，男，1953年6月10日生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：刘国林，国浩律师（海南）事务所律师。委托诉讼代理人：王怡文，国浩律师（南京）事务所（实习）律师。被申请人：南京卫元舟实业有限公司，住所地南京市栖霞区马群街25号169号。法定代表人：陈逸，该公司董事长。委托诉讼代理人：李旭，男，该公司员工。被申请人：南京骏伟投资管理有限公司，住所地南京市雨花台区龙盛路28号。法定代表人：魏正秀，该公司执行董事。申请人唐伟与被申请人陈逸、被申请人南京卫元舟实业有限公司、被申请人南京骏伟投资管理有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，申请人唐伟于2020年8月17日书面向本院申请撤回确认仲裁协议效力的请求。本院认为，申请人唐伟在本案审理期间提出撤回确认仲裁协议效力申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许申请人唐伟撤回请求确认仲裁效力的申请。案件受理费减半收取200元，由申请人唐伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年八月十八日书记员储娜
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2417号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司，住所敦化市。法定代表人：刘帅，经理。委托诉讼代理人：张超，职员。被告：陈桂梅，其他自然情况不详。原告敦化市阳光城物业服务有限公司与被告陈桂梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告敦化市阳光城物业服务有限公司于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市阳光城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员  张玲二〇二〇年八月十九日书记员  刘敏
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执155号申请执行人倪国辉，男，1997年1月23日生，拉祜族，现住墨江县。被执行人颜光洲。男，1960年5月4日生，汉族，现住澜沧县。本院在执行（2019）云08民终1124号民事判决书，申请执行人倪国辉与被执行人颜光洲租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人颜光洲发出执行通知书，责令被执行人颜光洲在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人颜光洲向申请执行人倪国辉支付工时费40400元，负担诉讼费405元、执行费506元，共计41311元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2020年2月27日向被执行人颜光洲送达执行通知书，限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年2月25日、5月22日、8月5日通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统多次查询被执行人颜光洲名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。除查询到被执行人颜光洲名下五辆摩托车，分别为本田牌（车牌号为云Ｃ×××××）、宗申牌（车牌号为云Ｊ×××××）、海陵牌（车牌号为云Ｊ×××××）、圣峰牌（车牌号为云Ｊ×××××）、豪爵牌（车牌号为云Ｊ×××××），经询问申请执行人倪国辉，其表示上述摩托车价值不大，无需处置；其余未发现被执行人颜光洲名下有银行存款、保险、证券、房产、不动产等登记信息。3、2020年2月27日本院执行干警到被执行人颜光洲现居住地（澜沧县东回镇）进行基层组织走访调查，被执行人颜光洲于2019年12月底已将其经营的猪场以8万元价格转给债权人李建春，故本院未发现被执行人颜光洲有可供执行财产。4、2020年3月13日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人颜光洲名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人颜光洲名下有房产、不动产登记信息。5、2020年7月23日依法向被执行人颜光洲发出限制消费令，对其消费进行限制。6、2020年7月23日依法将被执行人颜光洲纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒。7、本院于2020年8月7日与申请执行人倪国辉进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人倪国辉对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为40400元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人颜光洲确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人倪国辉，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年八月十日书记员  岳 洁
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3766号原告：宋国芹，男，1957年3月1日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：林鹏，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：威海市文登区环山街道办事处宅库社区居民委员会，住所地威海市文登区环山街道办事处宅库社区。法定代表人：姜义章，主任。原告宋国芹与被告威海市文登区环山路街道办事处宅库社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告宋国芹于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋国芹自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋国芹撤诉。案件受理费275元，由宋国芹负担。审判员  李婉婉二〇二〇年八月十三日书记员  马小倩
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2488号罪犯刘义，男，1971年5月18日出生于辽宁省阜新市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2005年5月25日作出(2005)阜刑一初字第14号刑事判决，以被告人刘义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年1月22日，辽宁省高级人民法院作出（2008）辽刑执字第98号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；刑期自2008年1月22日起至2026年7月21日止。2012年10月17日，经本院裁定减去有期徒刑一年一个月；2018年5月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月；刑期至2024年10月21日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年3月期间，曾获表扬五次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘义准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2024年2月21日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2540号之一 原告：江西省龙泽工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区流湖乡北港村北港魏家自然村15号，统一社会信用代码：91360122MA35JQ4747。 法定代表人：魏绍武，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：魏红亮，系北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被告：中铁二局第六工程有限公司，住所地：四川省成都市高新技术产业园区金凤凰大道666号2-B号楼，统一社会信用代码：9151010062160304X0。 法定代表人：熊开勇，职务：经理。 原告江西省龙泽工程有限公司诉被告中铁二局第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告江西省龙泽工程有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西省龙泽工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西省龙泽工程有限公司撤诉。 案件受理费62478元，减半收取31239元，由原告江西省龙泽工程有限公司负担。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  谢玉庆 人民陪审员  邓新妹 二〇二〇年八月十九日 法官助理李素莹 书 记 员刘玲霞
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初868号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人刘世豪，男，1996年5月15日出生，身份证号码：211103199605152513,汉族，大学文化，原系辽宁工程技术大学学生，户籍所在地：辽宁省盘锦市兴隆台区泰安社区22栋2单元102号。因涉嫌盗窃罪于2019年10月21日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年10年29日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）454号起诉书指控被告人刘世豪犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，独任审判，依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光、任毅出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘世豪于2019年10月7日3时许，在沈阳市和平区雨滴网吧内，趁无人之机，将被害人田某放置于60号电脑座位上的背包内的神舟牌笔记本电脑及魅族牌手机盗走。经鉴定，上述物品价值共计人民币3200元。被告人刘世豪于2019年10月20日被公安机关抓获。另查明，案发后被告人刘世豪已退赔被害人田某的全部经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人刘世豪在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、被害人田某的陈述与被告人刘世豪的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人刘世豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人刘世豪到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人刘世豪系初犯，在案发后积极赔偿被害人的损失，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。关于本案的量刑部分，本院采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘世豪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  石锐锐二〇二〇年八月十一日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初754号原告：黑龙江迎丰种业有限公司，住所地林口县振西工业园区西侧，社会统一信用代码91231025333260492M。法定代表人：王威，职务：总经理。被告：五大连池市东农种业有限责任公司，住所地五大连池市公园道1号AS－2楼1层107号。法定代表人：卢艳福，职务：经理。原告黑龙江迎丰种业有限公司与被告五大连池市东农种业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告黑龙江迎丰种业有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迎丰种业有限公司撤回起诉处理。审判员  王静玉二〇二〇年八月二十五日书记员  李京丽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5575号原告：周国平，男，1950年4月8日出生，汉族，住湖南省。被告：王金坚，男，1966年9月1日出生，汉族，住湖南省。被告：张淑林，女，1966年7月19日出生，汉族，住湖南省。原告周国平诉被告王金坚、张淑林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告周国平于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国平的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周国平撤回起诉。案件受理费868元，减半收取434元，由原告周国平负担。审判员  张伟托二〇二〇年八月三日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执633号申请执行人：汪丽娜，女，1974年3月18日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：戴凡皓，男，1979年2月18日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。汪丽娜与戴凡皓买卖合同纠纷一案，经申请人申请执行，本院依据发生法律效力的（2020）吉0502民初648号民事判决书，现被执行人戴凡皓已全部履行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年八月二十一日书记员 于海鹏
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0903行审66号申请执行人：益阳市市场监督管理局，住所为益阳市海棠西路472号。负责人：龚悟云。委托代理人：张谈，该局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：益阳市赫山区鱼形山街道佳味食品商行，经营场所为湖南省益阳市赫山区鱼形山街道宝林冲村14号。经营者：蔡登高，男，1975年10月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳市市场监督管理局向本院申请强制执行益阳市市场监督管理局益市监处〔2019〕16号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市市场监督管理局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市市场监督管理局益市监处〔2019〕16号行政处罚决定，即没收被执行人益阳市赫山区鱼形山街道佳味食品商行违法所得1504元、罚款55000元及加处罚款55000元，共计111504元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林波审判员  王雪锋审判员  曹德钦二〇二〇年八月二十日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初173号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人庞冰，公民身份号码×××，男，1987年10月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省邹城市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉[2020]149号起诉书 指控事实2020年7月23日21时14分许，被告人庞冰酒后驾驶×××号别克牌小型轿车，沿伊金霍洛旗纳林陶亥镇转龙湾煤矿自建路由西向东行驶至自建路环岛处时，被执勤的民警查获。经对被告人庞冰抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为211.8mg/100ml，已达醉酒状态。被告人庞冰到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人庞冰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人庞冰归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人庞冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年8月28日止。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 金富钦二〇二〇年八月七日书记员徐翠 {文书日期}
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3204号原告：王某，女，汉族，生于1977年8月4日，住河南省遂平县。被告：苏某，男，汉族，生于1980年7月1日，农民，住河南省上蔡县。原告王某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实与理由：原、被告结婚三年，分居两年。原、被告结婚后被告妈妈说原告骗婚，被告也赶原告走，还逼原告签字离婚，夫妻感情彻底破裂，已经无法挽回。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告王某提出离婚，被告苏某同意离婚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告王某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二〇年八月十九日书记员  程 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执1793号申请执行人：沈阳博思泰自动化设备有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：岳利新，系该公司总经理。被执行人：沈阳赛垦特环保工程技术有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：廖秀彬，系该公司董事长。申请执行人沈阳博思泰自动化设备有限公司与被执行人沈阳赛垦特环保工程技术有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳仲裁委员会作出的（2019）沈仲调字第19125号调解书已发生法律效力，申请执行人据此于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行内容：沈阳赛垦特环保工程技术有限公司给付沈阳博思泰自动化设备有限公司货款人民币140000元，仲裁费3625元由沈阳赛垦特环保工程技术有限公司承担。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳赛垦特环保工程技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其在规定的时间内履行生效法律文书确定的给付义务并如实申报财产，但其未履行亦未申报财产。本院依法决定将被执行人沈阳赛垦特环保工程技术有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，同时本院作出限制消费令，限制被执行人沈阳赛垦特环保工程技术有限公司及其法定代表人高消费及有关消费。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未查到被执行人沈阳赛垦特环保工程技术有限公司名下任何财产。本院经查询被执行人工商档案，该公司已处于吊销状态，并到被执行人工商注册地调查，该处非其实际经营场所。申请人另提供线索称沈阳市浑南区营盘街17-2号万达广场A3座10楼21号系被执行人办公场所，本院至该处调查，该处亦非其实际经营场所。综上，经依法查找，本案未发现被执行人沈阳赛垦特环保工程技术有限公司有可供执行的财产。本院已将本案全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人表示同意并申请终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒、强制措施，因未能查控到其可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结（2019）辽01执1793号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 ：刘继红执行助理：李佳峰执行助理：郭晨二〇二〇年八月二十四日书记员：丰均午
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执717号 申请人何连军，男，汉族，1972年3月2日出生。 被执行人白万兵，汉族，1976年4月17日出生。 何连军申请执行白万兵提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人何连军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0625执717号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：张金玉 审判员 ：王建功 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年八月十九日 书记员 ：伊日贵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11213号申请执行人王宏，男，1981年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人杨仁，男，1981年10月31日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2020)沪0115民初11508号王宏诉杨仁民间借贷纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人杨仁名下存在可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人杨仁名下银行账户并已对被执行人杨仁采取了限制消费措施。此外，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且已同意案件终结本次执行程序，本案目前不具备继续执行的条件，依法可裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初11508号民事调解协议本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年八月十五日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初4504号 原告：江苏皇冠新材料科技有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖湖滨路5号，统一社会信用代码：91320585791093011M。 法定代表人：谢志荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱顺顺，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕浩，江苏金太律师事务所律师。 被告：嘉兴市广华包装材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市和风路528号202室，统一社会信用代码：91330401MA28A9HK9R。 法定代表人：丁勇，执行董事兼总经理。 原告江苏皇冠新材料科技有限公司与被告嘉兴市广华包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告江苏皇冠新材料科技有限公司的委托诉讼代理人钱顺顺到庭参加诉讼。被告嘉兴市广华包装材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏皇冠新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告货款31421.3元，并支付逾期付款损失（以31421.3元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从原告起诉之日起计算至被告履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告供应塑料制品双面胶粘带，原告按约定于2019年9月26日和2019年9月28日为被告送去两批货，价格分别为39591.30元、16830.00元，合计56421.3元，原告已开具发票。被告于2019年12月30日支付20000元，后经双方在2020年3月31日对账后，被告欠原告货款金额36421.30元。被告于2020年4月10日又支付给原告5000元，但是剩余的31421.3元经原告多次催要，被告却迟迟不肯支付。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告嘉兴市广华包装材料有限公司未答辩。 经审理查明，原告江苏皇冠新材料科技有限公司向被告嘉兴市广华包装材料有限公司供应塑料制品双面胶粘带，原告按约定于2019年9月26日和2019年9月28日为被告送去两批货，价格分别为39591.30元、16830.00元，合计56421.3元。原告江苏皇冠新材料科技有限公司于2019年9月30日开具了发票。被告嘉兴市广华包装材料有限公司于2019年12月30日支付20000元。2020年3月31日对账，被告嘉兴市广华包装材料有限公司欠原告江苏皇冠新材料科技有限公司货款金额36421.3元，被告嘉兴市广华包装材料有限公司于2020年4月10日又支付给原告江苏皇冠新材料科技有限公司5000元，剩余31421.3元。 上述事实，由原告江苏皇冠新材料科技有限公司提供的送货单、发票等证据予以佐证。 本院认为，当事人应按自己的约定履行义务。根据原告江苏皇冠新材料科技有限公司提供的送货单、发票及对账单，应能证明被告嘉兴市广华包装材料有限公司欠款的事实，故本院对原告江苏皇冠新材料科技有限公司的请求予以支持。因双方未约定付款的期限，则原告江苏皇冠新材料科技有限公司自起诉时主张的利息损失符合法律规定，也应支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告嘉兴市广华包装材料有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告江苏皇冠新材料科技有限公司货款31421.3元，并支付逾期付款损失（以31421.3元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月23日起计算至被告履行完毕之日止）。 案件受理费586元，减半收取293元，由被告嘉兴市广华包装材料有限公司承担。该款原告江苏皇冠新材料科技有限公司已预交，本院不再退还，由被告嘉兴市广华包装材料有限公司在支付上述款项时一并付给原告江苏皇冠新材料科技有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  杨喜贤 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄 欢
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4313号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：赵树岩，男，1973年4月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：杨春清，女，1973年1月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住址同上。被告：衣庆春，男，1965年10月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：赵树和，男，1960年11月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告赵树岩、杨春清、衣庆春、赵树和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十七日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3758号之一申请执行人杨敏，男，1983年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区湘府中路168号。申请执行人罗铃，女，1986年1月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区新江街道办事处红光村8组附34号。被执行人陈高，男，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区福元中路450号福鑫苑（朝正美苑）A3栋2单元1307房，公民身份号码为430105198706045651。申请执行人杨敏、罗铃申请执行被执行人陈高房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初604号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、原告杨敏、罗铃与被告陈高协商一致自愿解除《保障住房买卖合同》；二、被告陈高于2020年5月9日前返还原告杨敏、罗铃购房款322000元并支付违约金70000元，共计392000元；三、如被告陈高未按第二项按期足额履行给付义务，原告可自逾期之日起立即向法院申请强制执行，且被告陈高应从2020年5月10日起以392000元为基数，按全国银行间同业拆借中心出具的贷款利率支付利息至清偿之日止。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月7日、8月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月27日，本院依法对被执行人陈高采取限制高消费措施和列入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月，本院向湖南省长沙市开福区福元中路450号福鑫苑（朝正美苑）A3栋管理处发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人陈高居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月27日，本院对被执行人陈高名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、本院轮候查封了被执行人陈高名下位于长沙市长沙县湘龙街道湘龙路19号丰源国际2栋2402号房，该房有抵押，本案申请执行人非抵押权人，无处置权。本院认为，截止2020年8月17日，本案应执行的标的为392000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初604号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十七日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2859号申请执行人：段宝英,女性,1965年9月12日出生,汉族,住滑县。被执行人：赵红彬,男性,1974年2月19日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年11月18日生效的（2019）豫0526民特210号判决，于2020年7月13日向被执行人赵红彬发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵红彬在滑县中银富登村镇银行有限公司的账户80×××89存款5748.57元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十七日书记员  林 坤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6342号申请执行人：周鹏。被执行人：浏阳市社港镇聂记三毛炒粉店。申请执行人周鹏与被执行人浏阳市社港镇聂记三毛炒粉店劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2020]第711号仲裁裁决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市社港镇聂记三毛炒粉店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日向被执行人浏阳市社港镇聂记三毛炒粉店发出执行通知书，责令被执行人浏阳市社港镇聂记三毛炒粉店支付案款6,836元，但被执行人浏阳市社港镇聂记三毛炒粉店未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市社港镇聂记三毛炒粉店银行存款6,836元（申请执行费未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十日书记员  伍智勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4473号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人王江明。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王江明金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初7551号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王江明至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王江明存款人民币136361.34元，或扣留、提取被执行人王江明收入人民币136361.34元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2381号之一 申请执行人：王建明，男，1955年1月1日出生，汉族，住上海市闸北区。 申请执行人：郭予华，女，1956年1月18日出生，汉族，住上海市闸北区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人王建明、郭予华与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初4033号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向王建明、郭予华支付森茂国际一期×幢×号商铺租金37269元及利息。案件受理费410元由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，王建明、郭予华于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为37269元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月6日、2020年8月24日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：××、××、××、××、××、××；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：××、××、××、××）已出售、2套房屋（权证号：××、××）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初4033号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年八月二十五日    书记员  俞冯强
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1166号之二 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院月山法庭。 被执行人：刘军，男，1985年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行刘军追偿权一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初3429号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘军光大银行银行存款1090元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年八月七日 书记员  陈杨
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1045号之四 被执行人：赵亮，男，汉族，居民，住沂水县。 关于被执行人赵亮罚金一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人赵亮在***账户内余额人民币66.14元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币66.14元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月三日 书记员  徐 慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13827号原告：**，男，汉族，1970年5月23日出生，住郑州市金水区。被告：李树虎，男，汉族，1972年2月28日出生，住郑州市金水区。原告**与被告李树虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告李树虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、李树虎偿还其剩余借款5000元;2、本案诉讼费由李树虎承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年5月19日被告找到原告说孩子上学急需15000元，原告出于对朋友的帮助就借给被告，被告用微信的形式向原告出具借条，并在借条上注明2019年8月15日归还借款，但是，被告并没有在约定的时间内归还借款。在其催促下被告于2019年8月27日归还借款10000元，剩余5000元被告至今未归还，为维护合法权益，特诉至法院。被告李树虎未答辩、未到庭、亦未提交证据。经审理查明：1、2019年5月19日，**通过微信向李树虎转款3000元。庭审中，**表示其向李树虎现金交付12000元。2、2019年5月19日下午17时08分，李树虎通过其微信名为“雪蝶宿秋风”的微信（微信号：×××）向**微信发送微信消息，载明：“今借**现金一万五千万整，二零一九年五月十九日至八月十五还，借款人：李树虎，身份证号以身份证复印一张。”下方附有李树虎的身份证照片一张。3、**自认李树虎于2019年8月27日向其还款10000元。本院认为：李树虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁决。根据**提交的微信聊天记录、微信转账记录等证据并结合庭审中原告陈述，本院对**与李树虎之间的民间借贷关系予以确认。李树虎通过微信向**出具“借条”的行为，系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，**已履行了出借义务，李树虎未按约定履行还款义务，已构成违约。**主张李树虎偿还其剩余借款5000元，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：李树虎于本判决生效后十日内偿还**借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由李树虎承担。本判决为终审判决。审判员  孟利平二〇二〇年八月十二日书记员  田龙博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2802号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人赵灿，男，汉族，1993年6月20日出生，住河南省邓州市。被申请人河南景驭汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区纬五路40号院2号楼102号。法定代表人高丽萍。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款26953.96元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵灿、河南景驭汽车销售有限公司银行存款26953.96元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3843号原告：李喜强，男，1976年7月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼送达地址：河南省巩义市常庄小区19号3单元6楼东。委托诉讼代理人：王荣来，巩义市金剑法律服务所法律工作者。被告：刘治武，男，1987年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市站街镇王沟村五组。原告李喜强与被告刘治武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告李喜强于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李喜强的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李喜强撤诉。案件受理费502元，减半收取计251元，由李喜强负担。审判员  魏清正二〇二〇年八月六日书记员  徐亚斌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初3839号 原告：孙伟，男，1984年8月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：李建，男，1982年11月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：吴晓玲，女，1987年8月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李建，男，1982年11月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系被告吴晓玲丈夫。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 责任人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：张亚如，该公司员工。 本院在审理原告孙伟诉被告李建、吴晓玲、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙伟于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对李建、吴晓玲、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉。 本院认为，原告孙伟的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙伟撤回对李建、吴晓玲、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孙伟负担。 审判员  倪花 二〇二〇年八月十一日 法官助理倪伟 书记员徐化燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异365号异议人（案外人）：闫俊英，女，1969年6月5日出生，汉族，住河南省济源市。申请执行人：赵超峰，男，1979年9月26日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人：赵本超，男，1972年11月11日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：张华敏，女，1958年3月16日出生，汉族，住河南省济源市。本院在办理赵超峰申请执行张华敏、赵本超借款合同纠纷一案，案外人闫俊英提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人闫俊英异议称，被执行人赵本超有一套位于河南省济源市××区××森林半岛小区××楼××单元××房产（不动产证号：豫（2019）济源不动产权第0003597号）对外宣传要出售，申请人闫俊英获得该信息，初步与赵本超就该房屋买卖达成共识，但后来了解该房屋因为被申请人赵超峰申请执行张华敏、赵本超一案，被贵院查封。我当初没有同意。2019年12月17日，被执行人赵本超拿着其与被申请人赵超峰签订的《执行和解协议书》给我解释说赵超峰急着用钱，愿意配合解除对该房屋的查封，由赵本超自己变卖房产来履行对赵超峰担保责任。申请人闫俊英看到该协议明确注明“赵超峰同意赵本超变卖该房产，变卖价款120万元，直接汇去赵超峰指定账户（开户行中国银行，户名李琰冰，账号62×××41）”，该款项赵超峰同意抵扣本金。赵超峰在收到第一笔款项后三日内到执行法院提出解除查封申请，法院解除查封后两日内办理过户手续”，申请人闫俊英确认该协议是赵超峰本人签署，就与被执行人赵本超签订了关于上述房屋的《房地产买卖合同》，并支付全款102万元，并按照赵超峰指示将款项汇入赵超峰指定账户（开户行中国银行，户名李琰冰，账号62×××41）。对《执行和解协议书》约定的变价款120万元与《房地产买卖合同》102万元差额部分，由被执行人赵本超汇入赵超峰指定上述账户。申请人闫俊英认为，诚实信用原则不仅是我国，民诉法第十三条规定民事诉讼应当遵循原则，也是民法通则所确定的民事活动应当遵循的原则。申请人闫俊英基于对被申请人赵超峰和被执行人赵本超签订的《执行和解协议》信任，和赵本超签订了《房地产买卖合同》，并将款项汇入赵超峰指定上述账户，且赵本超也将差额18万元汇给赵超峰指定账户，被申请人赵超峰就应当本着诚实信用原则申请贵院解除对上述房屋查封，其未履行约定企图催请法院拍卖该房屋双重获利，损害了申请人闫俊英利益，故依法请求解除赵本超名下位于河南省济源市××区××森林半岛小区××楼××单元××房产（不动产证号：豫（2019）济源不动产权第0003597号）查封措施。本院查明，赵超峰申请执行张华敏、赵本超借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2018）豫0191民初17762号民事判决书。本院于2019年9月2日立案执行，执行案号为(2019)豫0191执12969号。本院于2019年11月1日根据(2019)豫0191执12969号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人赵本超、共有人赵爱玲名下位于济源市××森林半岛小区××楼××单元××至××东户房产（不动产证号：豫（2019）济源不动产权第0003597号）。另查明，在济源不动产登记中心查询，位于济源市××森林半岛小区××楼××单元××至××东户房产（不动产证号：豫（2019）济源不动产权第0003597号），为赵本超、赵爱玲共有。另查明，2019年12月17日，闫俊英（受让方）与赵本超、赵爱玲（出售方）签订《房屋买卖合同》，约定将赵本超名下位于河南省济源市××区××森林半岛小区××楼××单元××房产出售给闫俊英。同日，闫俊英向中国银行李琰冰账户转款102万元，附言：购房款。本院认为，案外人请求解除对案涉房屋的查封措施，实质是对案涉房产的权属提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，闫俊英已按照合同约定支付了全部房款，符合上述法律规定的第三项内容，但并不满足上述法律规定的其他项下的内容。故案外人闫俊英对涉案房屋享有的权利并不符合上述法律规定的情形，不足以排除本院执行实施机构的强制执行，对其异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人闫俊英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月二十四日书 记 员  丁 点
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执768号申请执行人：卢广庭。被执行人：何纯淼。卢广庭与何纯淼民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）湘1021民初801号民事判决书，已经发生法律效力。因何纯淼未自觉履行生效法律文书确定的义务，卢广庭向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向被执行人何纯淼发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人卢广庭发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人何纯淼的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利、保险收益、金融理财产品进行查询，经反馈被执行人何纯淼无财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年8月5日在全国法院网络执行查控系统提起第二次总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人何纯淼从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年5月19日对其采取限制高消费措施。因被执行人何纯淼未依法向本院申报财产，本院于2020年8月5日将其列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人卢广庭，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。权利人申请执行的标的为35000元，被执行人应负担的标的债务为35000元及迟延履行债务利息。本案尚未执行的标的为35000元，案件受理费800元，申请执行费425元。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案无财产可供执行。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月七日法官助理 周萍萍书 记 员 龚丁乐
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0622民初1047号 原告：张世杰，男，1968年8月14日出生，汉族，小学文化，延川县人，司机，住延川县楼。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司，住所地延安市宝塔区。负责人：刘小平，公司经理。委托诉讼代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。本院在审理原告张世杰与被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司合同纠纷一案中，原告张世杰于 2020年 8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世杰的撤诉申请是其真实意思表示，该申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张世杰撤回起诉。  案件受理费 50元，减半收取25元，由原告张世杰负担。 审 判 员      张  勇    二0二0年八月十三日 书 记 员      张兰兰 1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1817号原告：大连润腾水产食品有限公司，住所地大连市旅顺口区寺沟路29号，统一社会信用代码：91210212559841441F。法定代表人：刘明富，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉良，辽宁律师事务所律师。被告：高读滨，男，1959年6月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：高健，男，1986年10月5日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。本院在审理原告大连润腾水产食品有限公司与被告高读滨房屋租赁合同纠纷一案中，因原、被告双方争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  远立华人民陪审员  袁 萍人民陪审员  杨 敏二〇二〇年八月六日书 记 员  孙凤琳
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执649号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：王招 立案时间：2020年7月21日 执行依据：（2018）川1527刑初214号 执行依据主文：缴纳罚金 申请标的：10000.00元 结案标的：10000.00元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年八月十九日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2954号 原告：成都欣慷物业管理有限公司，地址：成都市武候区长益街3号附30号1层。 法定代表人：张锐敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何俊文、邹成忠，内江市祥龙法律服务所法律服务工作者。 被告：曾伟，男，汉族，1974年8月21日出生，住四川省内江市东兴区。 原告成都欣慷物业管理有限公司与被告曾伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都欣慷物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都欣慷物业管理有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  唐贤春
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1545号 申请保全人:济南市鲁信小额贷款股份有限公司 被申请人：石宝林、豆爱敏 申请人济南市鲁信小额贷款股份有限公司与被申请人石宝林、豆爱敏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保326号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月6日立案执行。 在执行中：冻结被申请人石宝林、豆爱敏名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保326号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十八日 书记员  栾绍卓
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1173号原告：王修花，女，1971年5月15日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：范明香，女，1968年6月17日出生，汉族，住新乡县。（系原告姐姐）被告：朱止斌，男，1979年2月3日出生，汉族，新乡县原告王修花诉被告朱止斌健康权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告王修花及其代理人范明香，被告朱止斌到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等共计8800元，保留追诉继续治疗费的权利；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日下午15时许，原告在自家住宅西侧砌风道墙时，被告故意用铁棍撞击已经砌有1米多高的砖墙，将原告砸伤，原告随即报警。但是新乡合河乡派出所以不属于管辖范围不予受理。原告因外伤先后到新乡龙华医院、新乡市第一人民医院检查治疗，于2020年5月9日出院。后经村委会和合河乡“矛盾调解中心”多次调解未果。无奈诉至法院。被告辩称：我承认把墙捣翻，但是捣墙时候原告距离墙两米远，根本就砸不到原告，我不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告申请的证人证言系孤证，且其证言内容与在场的另一位人员在公安机关询问笔录中陈述所矛盾，不能证明原告的主张，不予采信；2、原告提交的其住院花费医疗费的证据，与本案无关，不予采信。根据当事人的陈述、举证及查证情况，本院可以认定以下案件事实：原告王修花与被告朱止斌系新乡合河乡东北永康村邻居，2020年4月30日下午，原告王修花及其朋友在原被告双方家庭宅基之间的风道口中垒砖墙，在垒的过程中，被告朱止斌用铁棍将砖推翻，原告当即报警。2020年5月7日，新乡县公安局合河派出所以不属于公安机关管辖范围为由，对原告报案其被伤害一案不予调查处理。原告认为被告将墙推翻时砸到其腿部，要求被告赔偿其损失，故诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王修花认为被告捣墙的行为导致其受伤，但是其提交的证据均不能证明其主张的事实，且被告亦否认原告所主张的事实；另根据公安机关对当时在场的垒砖墙人员询问笔录中看出，并没有充足的证据证明被告捣墙行为导致原告受伤，公安机关亦未对被告进行处罚措施。综上所述，原告王修花提交的证据不能证明其主张内容，其诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下之规定，判决如下：驳回原告王修花的全部诉讼请求。案件受理费25元，由王修花承担。本判决为终审判决。审判员  马文雅二〇二〇年八月三日书记员  李盈利
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9391号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码91350000611520128M。 法定代表人：李淑君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。 被告：刘瑜明，男，1983年12月12日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。 原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告刘瑜明、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。福建七匹狼实业股份有限公司于2020年8月17日以双方庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建七匹狼实业股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。 审 判 员 张慧玲 二〇二〇年八月二十日 法官助理 沈雄华 书 记 员 黄鹤鹤
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3308号 厦门弘利源模具有限公司： 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门弘利源模具有限公司其他案由一案，现已执行到位147元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初14261号原告：南通同恒建筑装饰材料有限公司，住所地：南通市青年中路229号，统一社会信用代码：913206020601581920。法定代表人：顾卫健，总经理。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地：郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：张胜利。原告南通同恒建筑装饰材料有限公司与被告中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告已自行达成调解。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通同恒建筑装饰材料有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许南通同恒建筑装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10564元，由原告南通同恒建筑装饰材料有限公司负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十日书记员  于文文
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执408号申请执行人：李治国，男，汉族，农民。被执行人：桂长发，男，汉族，农民。申请执行人李治国与被执行人桂长发机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李治国依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初486号民事调解书确定：由被告桂长发于2020年6元30日前支付原告李治国赔偿款50000元。调解书生效后，被执行人桂长发未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人李治国于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人桂长发履行上述义务。经本院审查，申请执行人李治国的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人桂长发送达执行通知书及有关法律文书。在执行过程中，被执行人桂长发直接支付给李治国3000元，剩余47000元申请执行人李治国与被执行人桂长发自行达成执行和解协议：由被执行人桂长发于2020年11月1日前向申请执行人李治国支付执行款25000元，于2021年6月30日前向申请执行人李治国支付执行款22000元一次性执行清结。桂伟自愿为该案提供担保，双方自行履行到位，执行费650元由被执行人桂长发承担，同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2020）陕1023执408号案件的终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年八月二十七日书记员  马一成合议笔录时间:2020年8月27日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于评议商南县人民法院（2020）陕1023执408号案件的终结执行的情况。承办人重述案情（略），谈个人意见：申请执行人李治国与被执行人桂长发机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李治国依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初486号民事调解书确定：由被告桂长发于2020年6元30日前支付原告李治国赔偿款50000元。调解书生效后，被执行人桂长发未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人李治国于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人桂长发履行上述义务。经本院审查，申请执行人李治国的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人桂长发送达执行通知书及有关法律文书。在执行过程中，被执行人桂长发直接支付给李治国3000元，剩余47000元申请执行人李治国与被执行人桂长发自行达成执行和解协议：由被执行人桂长发于2020年11月1日前向申请执行人李治国支付执行款25000元，于2021年6月30日前向申请执行人李治国支付执行款22000元一次性执行清结。桂伟自愿为该案提供担保，双方自行履行到位，执行费650元由被执行人桂长发承担，同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2020）陕1023执408号案件的终结执行。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2020）陕1023执408号案件的终结执行。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3075号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：梁全林，男，1986年4月29日出生，汉族，户籍地四川省南充市。上海浦东发展银行长宁支行与梁全林信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18713号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币172,277.72元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3075号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4496号原告：施德胜,男，1966年10月10日生，汉族，住安徽省巢湖市和县乌江镇金马村委会立树自然村20号。被告：魏曙光，男，1970年4月13日生，汉族，居住地长春市南关区鸿城国际80栋2单元203室。被告：郭亚丽，女，1969年6月14日生，汉族，居住地同上。被告：长春市世纪合众装饰工程有限公司，住所地长春市宽城区上海路17栋8号。法定代表人：魏春伟，经理。原告施德胜与被告魏曙光、郭亚丽、长春市世纪合众装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院人民法院于2020年7月20日立案。原告施德胜诉称，原告带领工人一直为被告魏曙光干装修工作。2018年5月31日，被告魏曙光及其妻子郭亚丽共同与原告就原告2015-2017年度的装修工程量明细进行决算，确认二人欠原告未结的费用为101176元整，至今二人仍未向原告支付此笔欠款。2018年至2019年，原告继续为被告魏曙光不支付人工费一事到宽城区劳动监察大队投诉，经宽城区劳动监察大队调查，原告才知道魏曙光对外是以被告长春市世纪合众装饰工程有限公司的名义从事装修工作，其系该公司的大股东，占股95%。但在原告与被告魏曙光工作过程中，被告魏曙光从未与原告签订合同，而且自2015年至今，被告魏曙光都是以其个人账号或者被告郭亚丽其个人账号向原告支付材料款等款项。被告魏曙光在宽城区劳动监察大队人员调查时以工程质量不合格的名义不予原告决算，又于2019年12月30日以被告长春市世纪合众装饰工程有限公司名义向原告发送《整改通知书》。原告认为，被告魏曙光与长春市世纪合众装饰工程有限公司应对欠付原告的所有人工费承担连带责任，故原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院依法判令被告魏曙光、郭亚丽支付拖欠原告的2015年-2017年度人工费101176元，被告长春市世纪合众装饰工程有限公司承担连带责任；判令被告魏曙光、长春市世纪合众装饰工程有限公司连带支付拖欠原告的2018-2019年人工费237720元；以上共计338896元。案件受理费由三被告承担。长春市朝阳区人民法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”本案中，魏曙光、郭亚丽称二人现居住地为长春市南关区鸿城国际80栋203室，长春市南关区鸿城街道东风社区居民委员会亦出具证明证实魏曙光、郭亚丽二人自2018年起在此居住，故魏曙光、郭亚丽的经常居住地为长春市南关区，世纪合众公司的住所地为长春市宽城区。本案系劳务合同纠纷，争议标的为支付劳务费，施德胜为接收货币一方，故施德胜住所地长春市南关区为合同履行地，综上，本案不属于本院管辖，长春市南关区人民法院和长春市宽城区人民法院对本案均有管辖权，考虑施德胜与魏曙光、郭亚丽住所地均在长春市南关区，将本案移送长春市南关区人民法院处理。我院经审查认为，原告为被告公司装修房屋，原、被告双方为装饰装修合同关系。装饰装修合同纠纷应当由不动产所在地法院专属管辖；本案中原告为被告所装修房屋地点众多，其中长春百货大楼、长春欧亚卖场、长春欧亚商都、长春百脑汇等均属朝阳辖区，长春市朝阳区人民法院有管辖权，不应当将该案移送至本院。长春市中级人民法院经审查认为，根据原告提供的材料，本案系因被告魏曙光、长春市世纪合众装饰工程有限公司拖欠原告工程款而引发的装饰装修合同纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼。因原告施工的欧亚卖场、长春百脑汇等多数场地在长春市朝阳区，故本案应由长春市朝阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由长春市朝阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  仲光锐二〇二〇年八月二十四日书记员  王吉鲁
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执570号申请执行人：阮竹平，男，1953年5月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：许乙改，男，1965年1月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行阮竹平与许乙改民间借贷纠纷一案中，申请执行人阮竹平与被执行人许乙改自愿达成执行和解协议，约定如下：“一、被执行人许乙改定于2021年1月30日前支付申请执行人阮竹平6500元，申请执行人阮竹平自愿放弃其他请求，同意本案就此结案；二、如被执行人许乙改未在期限内支付，则恢复原判决执行；三、案件执行费由被执行人许乙改负担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1081执570号阮竹平与许乙改民间借贷纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 龙
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1700号 申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 委托代理人：李和桐，二龙支行行长。 被执行人：张仕均，男，汉族，1961年11月7日出生，住四川省阆中市。 被执行人：杨素琼，女，汉族，1966年6月18日出生，住址同上。 本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人张仕均、杨素琼金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为30000元及利息，已执行到位标的为2992.90元。执行中查明：被执行人张仕均、杨素琼暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人名单等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  陈 利 二〇二〇年八月十七日 书记员  牛 杰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1320号申请人：张志明，男，1965年6月8日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：王杰，男，1987年2月16日生，住山东省德州市庆云县。申请人张志明与被申请人王杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3536号民事判决书已生效，申请人于2020年8月18日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1095号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年八月十八日书记员 秦宪东（代）
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执127号申请执行人武汉人天包装自动化技术股份有限公司，住所地：武汉市江夏区藏龙岛科技工业园，统一社会信用代码：91420115758182821G。法定代表人：李浩，该公司董事长。被执行人周口三盛旺食品有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区，统一社会信用代码：91411624MA3X63NL10。法定代表人：蒋平均，董事长。武汉人天包装自动化技术股份有限公司与周口三盛旺食品有限公司合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4608号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口三盛旺食品有限公司支付原告武汉人天包装自动化技术股份有限公司欠款是，依照SSW20160918SB定作合同支付142500元及违约金(违约金依142500元为基数，按每日0.02%计算，自2018年12月4日起至付款完毕之日止)；依照SSW20161206SB定作合同支付20900元及违约金(违约金依20900元为基数，按每日0.02%计算，自2018年7月2日起至付款完毕之日止)；依照SSW20170210SB定作合同支付第三笔货款中的已确定的违约金13711.78元和欠款96454元及违约金(违约金依96464元为基数，按每日0.02%计算，自2018年4月30日起至付款完毕之日止)及该合同的质保金80000和违约金(违约金依80000元为基数，按每日0.02%计算，自2019年1月5日起至付款完毕之日止)；依照七份合同支付欠款15354元，上述款项被告周口三盛旺食品有限公司应于本判决生效之日十日内向原告武汉人天包装自动化技术股份有限公司支付完毕。因周口三盛旺食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，武汉人天包装自动化技术股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，申报财产暂无法处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执127号案件的本次执行序。被执行人周口三盛旺食品有限公司有继续向申请执行人武汉人天包装自动化技术股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年八月二十六日书记员  李广涛
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢183号科右中旗人民防空办公室与科右中旗圣地房地产开发有限公司：科右中旗人民防空办公室申请执行科右中旗圣地房地产开发有限公司的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2016）内2222行审6号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人科右中旗圣地房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗人民防空办公室于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人科右中旗圣地房地产开发有限公司主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222行审6号民事裁定书已执行完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年八月二十五日书记员 王文禄
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2943号天津华中腾飞商贸有限公司、天津市欣境界保洁服务有限公司：天津华中腾飞商贸有限公司与天津市欣境界保洁服务有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2447号民事调解书已生效，申请人天津华中腾飞商贸有限公司向我院申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2943号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年八月十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初663号之一 申请人：合肥和昌混凝土有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇河滨村东华路12号,统一社会信用代码91340000752958828E。 法定代表人:张开和，董事长。 委托诉讼代理人：严鸣，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康程，安徽华人律师事务所律师。 被申请人：中铁中安建设集团第五工程局有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦1201室,统一社会信用代码9134010076083194XD。 法定代表人:许良发，总经理。 委托诉讼代理人：章小毛，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琳，安徽正申律师事务所实习律师。 本院在审理申请人合肥和昌混凝土有限公司与被申请人中铁中安建设集团第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥和昌混凝土有限公司于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人中铁中安建设集团第五工程局有限公司银行存款2082185.86元或查封同等价值的其他财产。本院于2020年1月20日依据（2019）皖0122民初663号民事裁定书，冻结了被申请人名下银行账户。现申请人合肥和昌混凝土有限公司于2020年8月3日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人合肥和昌混凝土有限公司的解封申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人中铁中安建设集团第五工程局有限公司名下银行账号的冻结或对被申请人同等价值其他财产的保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄德华 人民陪审员  许鸣霞 人民陪审员  陈顺周 二〇二〇年八月四日 法官助理王蓓 书记员李静
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执314号申请执行人：朱斌，男，1986年2月10日生，汉族，户籍湖北省竹溪县，现住河南省偃师市。被执行人：任红,男，1993年9月7日生，住河南省洛阳市洛龙区。朱斌与任红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1870号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告任红归还原告朱斌借款100000元及利息;被告任红给付原告朱斌保全担保保险费360元。因任红未按上述生效法律文书履行义务，朱斌向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月4日、2020年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款659.16元，本院已扣划并转交执行费。三、查明被执行人任红有奔弛S320汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年5月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人任红有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），本院工作人员前往偃师车辆管理所查询，查明无该车辆登记信息。四、本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人任红房产信息，经查询，被执行人任红名下无房产登记信息。五、本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人任红公积金信息，经查询，被执行人任红名下无公积金信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余104340元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任红负有继续向申请执行人朱斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十八日代书 记员 ：秦琳惠
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初2832号原告张孝华，女，1970年10月7日出生，汉族，无职业，住所地朝阳市双塔区。被告袁永彬，男，1986年2月18日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。原告张孝华诉被告袁永彬房屋买卖纠纷一案一案，本院于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张孝华撤诉。案件受理费3,275元（原告预交，已减半收取），由原告张孝华负担。审判员  张朝亮二〇二〇年八月七日书记员  宋 彬
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执449号申请执行人中国农业银行股份有限公司天水麦积支行，住所的甘肃省天水市麦积区。负责人：许立明，该行行长。被执行人贾红太，男，生于1986年6月，住天水市麦积区。被执行人王张权，男，生于1962年6月，住天水市麦积区。被执行人王明明，男，生于1971年2月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天水麦积支行与贾红太、王张权、王明明借款合同纠纷一案中，查明，被执行人贾红太、王张权、王明明名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人贾红太、王张权、王明明纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初2626号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年八月十四日书记员  刘 旸
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保164号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人郑某、王珍珠、郑海涛财产保全一案，我局于2020年7月27日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2481-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结王珍珠2414.66元，其余被申请人名下无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3802号申请执行人：本院刑庭，住所地：。被执行人：史浩坤，男，2001年3月25日出生，住。被执行人：孙瑞芳，女，1995年9月11日出生，住。本院刑庭与史浩坤、孙瑞芳责令退赔纠纷一案本院作出的（2020）豫0104刑初127号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人史浩坤退赔其担任郑州铭海文化传媒有限公司员工期间诈骗各被害人的损失共计人民币二十万四千零九十八元七角四分，其已退缴的违法所得人民币二万零六百六十二元发还受害人；责令被告人孙瑞芳退赔其担任郑州铭海文化传媒有限公司员工期间诈骗各被害人的损失共计人民币五万九千零二十元六角六分，其已退缴的违法所得人民币七千九百五十三元发还受害人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理，申请执行标的为274504.40元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下有财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金274504.40元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史浩坤、孙瑞芳负有继续向申请人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月二十四日法官助理于卫军书记员马一翔
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初01617号原告：杨贺，男，2002年1月11日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人:杨慧（杨贺姐姐），住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：龚绍奇，男，2001年8月6日生，汉族，住吉林省梨树县。被告：韩雪航，男，2001年1月7日生，汉族，住吉林省镇赉县。原告杨贺与被告龚绍奇、韩雪航身体权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杨贺于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨贺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨贺撤诉。案件受理费98元，由杨贺负担。审判员  米志娜二〇二〇年八月十七日书记员  王圣楠
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初5888号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：林世轩，系该公司员工。被告：刘月，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被告：艾宏，女，汉族，住址：辽宁省海城市。二被告委托代理人：刘明喜，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告刘月、艾宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告刘月、艾宏因经营蔬菜收购储存意周转资金不足，于2015年6月30日向原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司温香支行提出借款申请，双方于2015年9月8日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为253万元，约定利率为月息8.17‰，约期为2015年9月8日至2017年9月7日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。抵押物为登记在刘月名下房产1处：房权证号为鞍房权证铁东字第××号，并办理了抵押登记手续，他项登记证明为鞍房他证铁东字第××号。原告依约发放了贷款。因被告未能按期偿还上述款项，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告刘月、艾宏尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的款项：1、借款本金253万元及利息1316607.72元;2、以本金253万元自2020年8月21日起至实际给付之日止按月息10.621‰计算的利息。被告刘月、艾宏于2020年10月21日前一次性偿还上述款项；二、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告刘月、艾宏提供的担保财产坐落于鞍山市铁东区矿工路299栋S10号网点，面积199.62平方米的房产（房产证号：鞍房权证铁东字第××号，他项权证号：鞍房他证铁东字第××号）享有优先受偿权；三、其他无争执。案件受理费13520元，由被告刘月、艾宏承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付13520元给原告。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年八月二十五日书记员 徐鑫淼
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5420号原告：尹树春，男，1951年8月14日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告：李永吉，女，1958年3月15日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。两原告共同委托代理人：华辉，系云南云典律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：郭鹏，男，1982年7月18日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被告：秦滢佳，女，1992年1月23日出生，汉族，云南省江川县人，住云南省玉溪市江川县。原告尹树春、李永吉诉被告郭鹏、秦滢佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹树春、李永吉及其共同委托代理人华辉到庭参加诉讼，被告郭鹏、秦滢佳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：一、判决两被告偿还两原告借款本金200000元；二、判决两被告以上述未还金额为基数，支付两原告自2013年6月9日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率6.55%计算的资金占用费81184.00元，以及自2019年8月20日起至全部款项还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算的借款资金占用费，暂计算至2020年5月21日为6375元，扣减两被告已支付的60000元，还剩27559元；三、判决两被告承担本案诉讼费。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告亦是夫妻关系。2013年3月7日，被告郭鹏以急需资金周转为由向原告借款200000元，并约定借期为三个月，自2013年3月8日至2013年6月8日。被告郭鹏出具借条以确认上述借款事实。同日，原告通过银行转账182000元及支付现金18000元的方式将上述200000元借款支付给被告郭鹏。借款到期后，被告郭鹏一直以各种理由不偿还上述借款，两原告多次催要下，被告秦滢佳于2017年2月22日归还了20000元的资金占用费，于2017年7月18日归还了20000元的资金占用费，于2017年11月17日通过其朋友账户支付了20000元的资金占用费。自此之后，两被告再未偿还过两原告任何的本金及资金占用费。被告郭鹏、秦滢佳未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行卡取款凭条、银行账户明细清单、两原告的结婚证、两被告的结婚证、银行账户明细清单，两被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：两原告系夫妻关系。2013年3月7日，被告郭鹏出具借条给原告尹树春，内容为：“今因资金周转，特向尹树春先生借款人民币200000元整，借期为三个月，即2013年3月8日到2013年6月8日。借款人：郭鹏。”同日，原告李永吉通过中国农业银行昆明金康支行转账182000元至被告郭鹏账户。2017年2月22日，被告秦滢佳转账20000元至原告李永吉账户。2017年7月18日，被告秦滢佳转账20000元至原告李永吉账户。2017年11月17日，肖红英转账20000元至原告李永吉账户。另查明，两被告于2013年10月16日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从两原告提交的借条、银行卡取款凭条、银行账户明细清单，可以认定两原告与被告郭鹏之间具有借贷关系，被告郭鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对两原告要求被告郭鹏偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；关于借款本金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，两原告提交其转账182000元给被告郭鹏的银行卡取款凭条和银行账户明细清单，并未提交证据证明其交付现金的事实，由此，本院认定实际借款本金为182000元；关于借款资金占用费，原告尹树春与被告郭鹏在借条中未约定借款利息，但约定借期为三个月，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院支持被告郭鹏按照年利率6%计算支付原告自2013年6月9日起至2019年8月19日止的资金占用费67674.08元，减去已经支付的60000元，被告郭鹏还应支付两原告7674.08元，同时，本院支持被告郭鹏按照年利率4.25%计算支付原告自2019年8月20日起至款项实际还清之日止的资金占用费；关于被告秦滢佳是否承担连带责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十三条》规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”虽然被告秦滢佳向原告李永吉转账，但两原告提交的借条中没有被告秦滢佳的签名，且该笔借款发生在两被告结婚前，两原告也未提交证据证明该笔借款用于两被告婚后的家庭共同生活，不能认定为夫妻共同债务，故对两原告要求被告秦滢佳连带偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十三条》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告尹树春、李永吉借款182000元，支付2013年6月9日至2019年8月19日的资金占用费7674.08元（已扣除60000元），并支付自2019年8月20日起至款项实际还清之日止资金占用费（按照年利率4.25%计算）；二、驳回原告尹树春、李永吉对被告秦滢佳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4713元，因简易程序减半收取2356.5元，由被告郭鹏承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年八月十四日书记员  李佳