wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8670号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：嵇正乐，男，1987年8月10日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与嵇正乐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人嵇正乐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初981号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,641.57元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费431.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初981号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初3839号原告：张琪,男,1983年10月2日出生,汉族,住天津市河东区。被告:张娴睿,女,1993年3月10日出生,汉族，住天津市北辰区。原告张琪与被告张娴睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张琪到庭参加诉讼。张娴睿经传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张琪向本院提出诉讼请求：1.判令张娴睿偿还张琪借款3000元；2.被本案诉讼费由张娴睿负担。事实及理由：2019年1月1日张娴睿以突发急事需要用钱为由，向张琪借款3000元，通过微信向其转账3000元。经催要，张娴睿至今未偿还借款，故诉至法院，望判如所请。张琪提交如下证据：微信聊天记录截屏打印件6页。张娴睿未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，张娴睿通过微信向张琪借款，张琪于当日向张娴睿微信转账3000元。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，张琪就其主张的借款事实提交微信聊天记录及转账记录为证。微信聊天记录显示张琪向微信号为×××的用户微信转账汇款3000元，经核实该微信用户的实名登记信息与本案张娴睿一致。张娴睿未出庭答辩，则对于张琪主张该3000元系向张娴睿的借款，本院予以认定。双方未约定还款时间，故张琪可随时要求还款。张琪曾于微信要求张娴睿不晚于2019年1月20日还款，此为双方微信聊天记录显示的最早催款记录，故张娴睿应于2019年1月20日偿还借款。张娴睿逾期未偿还借款，则对于张琪要求其偿还借款本金3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张娴睿于本判决生效之日起五日内偿还张琪借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取计25元，由张娴睿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二〇年八月四日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1548号上诉人（原审被告）：曲占利，男，汉族，1972年7月9日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：田喜铭，辽宁鲲鹏律师事务所律师。上诉人（原审原告）：北票市兴达铸钢厂，住所地北票市大三家乡小三家村四组1092号。投资人：艾玉德。委托诉讼代理人：艾鑫，男，1982年8月24日出生，汉族，北票市兴达铸钢厂职工，住北票市。上诉人曲占利与被上诉人北票市兴达铸钢厂劳动争议纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人曲占利的代理人田喜铭，被上诉人北票市兴达铸钢厂的代理人艾鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲占利上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判确认双方之间存在劳动关系。事实及理由：原判决认定事实错误，适用法律错误。2019年2月份上诉人看到被上诉人的招聘广告到被上诉人处工作。2019年5月24日上诉人在工作时间、工作场合在从事被上诉人分配的工作中受伤，有证人予以证明，有被上诉人在北票市劳动人事争议仲裁委员会仲裁阶段出具给律师及王某的授权委托书。二人都承认上诉人为被上诉人提供劳务，只是提出上诉人是农民工和季节工，没有签订劳动合同，不属于劳动关系等抗辩理由。在一审庭审时代理人王某便成了证人全某否认已承认的事实。被上诉人还出示了与证人王某签订的厂房租赁合同。上诉人认为这份合同与被上诉人自己的说法相矛盾，是伪造的。被上诉人不能出示证据证明这份合同的真实性，故不能作为定案的依据。综上，请二审法院撤销。原判决，依法改判确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。北票市兴达铸钢厂辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。北票市兴达铸钢厂一审法院起诉请求：1.依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2.原告无需向被告承担赔偿责任。一审法院认定事实，2018年12月15日，原告北票市兴达铸钢厂与王某签订《厂房租赁合同》，约定北票市兴达铸钢厂将其位于北票市家镇工业园区兴达铸钢砖混车间1栋出租给王某。2019年2月，王某雇佣曲占利在其租赁厂房处工作，由王某进行管理和工资发放。2019年5月20日，曲占利在工作中受伤，2019年9月26日，曲占利向北票市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与北票市兴达铸钢厂存在劳动关系。2019年11月22日北票市劳动人事争议仲裁委员会裁决确认被告曲占利与原告北票市兴达铸钢厂存在劳动关系。北票市兴达铸钢厂不服该裁决，诉至本院。一审法院认为，依据原告与王某签订的《厂房租赁合同》载明的内容以及证人当庭陈述可以确认，王某与原告之间存在租赁关系，双方系独立经营个体，王某招聘被告曲占利为其从事劳务，并支付劳动报酬。故原告主张确认原、被告双方不存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。本案被告曲占利所提供的证据不足以证明其与原告北票市兴达铸钢厂之间存在劳动关系，故被告曲占利主张与原告北票市兴达铸钢厂存在劳动关系缺乏证据支持，本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：确认原告北票市兴达铸钢厂与被告曲占利之间的不存在劳动关系。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。并有相关证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是用人单位主体的认定。经查，2018年12月15日，原告北票市兴达铸钢厂与王某签订《厂房租赁合同》，约定北票市兴达铸钢厂将其位于北票市家镇工业园区兴达铸钢砖混车间1栋出租给王某。王某依照租赁合同的约定向北票市兴达铸钢厂支付了租金。2019年2月，王某在其租赁厂房处工作，2019年5月20日，曲占利在工作中受伤。虽然曲占利在北票市兴达铸钢厂处上班，但其工作的厂房已经由北票市兴达铸钢厂租赁给王某使用，王某在该厂房从事生产经营工作，故曲占利的工作地点实际由王某承租，其工作的内容与王某从事生产经营工作有关，上诉人主张其与北票市兴达铸钢厂存在劳动关系的上诉请求缺少证据予以证明，本院不予支持。综上，上诉人曲占利的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费不予收取。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 阳
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执270号 申请执行人：吴光照，男，1952年5月10日生，侗族、住贵州省榕江县。 被执行人：杨昌财，男，1983年8月5日生，水族，贵州省榕江县。 被执行人：文帮江，男，1990年10月3日生，苗族，贵州省榕江县。 申请执行人吴光照与被执行人杨昌财、文帮江修理、重作、更换一案中，本院于2020年5月8日作出的（2020）黔2632民初352号民事调解书，已发生法律效力，调解书明确：一、被告杨昌财、文帮江自愿补偿原告吴光照各项经济损失（含房屋维修费用）13800元，该款限于2020年5月15日前一次性兑现；二、损坏的房屋由原告吴光照负责修缮，原告放弃其他诉讼请求；三、案件受理费50元，减半收取25元，原告吴光照自愿负担。因被执行人杨昌财、文帮江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴光照于2020年6月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，吴光照同意由杨昌财支付经济损失（含房屋维修费用）7000元，由文帮江支付6800元。本院向杨昌财送达执行通知书后，杨昌财将应履行部分7000元兑现给了吴光照，支付了执行费107元。文帮江应履行部分尚未支付。本院依法调查了被执行人文帮江的银行存款、车辆登记、工商股权、林权、金融理财产品、收益类保险等财产情况，发现其名下有车牌号为贵Ｈ×××××的东风牌汽车，发现其名下有车牌号为贵Ｈ×××××的东风牌汽车，已出售转让。此外并未发现文帮江有其他可以执行的财产。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人文帮江纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将执行情况向申请执行人反馈，并告知在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 先 富 审判员 姚 元 江 审判员 石 昌 吉 二〇二〇年八月二十四日 书记员 刘琳（代）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1409号申请人：山东康美药业有限公司，驻济宁市任城区唐口街道唐口工业园，统一社会信用代码：91370811081754663R。法定代表人：张志强，执行董事。被申请人：上海速瀛自动化技术有限公司，住上海市崇明区陈家镇前裕公路199号（上海裕安经济小区），统一社会信用代码：91310230MA1JUH7A2G。法定代表人：王某某，执行董事。被申请人：王某某，男，1998年9月21日出生，汉族，住上海市崇明区。被申请人：王文某，女，1988年5月30日出生，汉族，住上海市崇明区。申请人于2020年8月17日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人上海速瀛自动化技术有限公司、王某某、王文某名下的银行存款80万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人山东康美药业有限公司的保全申请提供担保。2020年8月17日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海速瀛自动化技术有限公司、王某某、王文某名下的银行存款80万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费4520元，由申请人山东康美药业有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月十七日书记员  姜莹莹
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执875号 吕振声、范玉军： 吕振声与范玉军追偿权纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23254.07元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1355号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：熊刚，北京志霖（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，河北释梵律师事务所律师。被告：天津市河西区徐秀敏日用百货商行，住所地天津市河西区宾馆南道海建里20门底商101-3。经营者：徐秀敏。原告泸州老窖股份有限公司与被告天津市河西区徐秀敏日用百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泸州老窖股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月十八日书记员 李 萍
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保159号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，统一社会信用代码：912305236729070865，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区七号楼B座。代表人：王清海，职务：该支行负责人。被申请人：赵威，女，1987年10月7日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。本院受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被申请人赵威信用卡纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1428号民事裁定书，通过网络查询并冻结了被申请人赵威的财付通账户，以570元为限冻结，实际冻结562.95元，冻结期限自2020年8月25日至2021年8月25日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1428号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二〇年八月二十五日书记员  王海涛
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2877号原告：汤传斌，男，汉族，1967年3月15日出生，住河南省正阳县。被告：吴杰，男，汉族，约50岁，住河南省正阳县。原告汤传斌与被告吴杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告汤传斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤传斌撤回起诉处理。审判员  吴立风二〇二〇年八月二十五日书记员  黑鲁豫
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1861号 原告：杭锦后旗海龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码911XXXXX11W。 法定代表人：宋某。 委托诉讼代理人：沈某，系公司职工。 被告：朱某。 被告：秦某，1982年7月23日出生汉族，住址同上。 原告杭锦后旗海龙房地产开发有限公司与被告朱某、秦某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易进行审理。原告杭锦后旗海龙房地产开发有限公司于2020年8月4日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告杭锦后旗海龙房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2828元，减半收取计1414元，由原告杭锦后旗海龙房地产开发有限公司负担。 审判员  韩满荣 二〇二〇年八月四日 书记员  张雨露
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初162号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人李运刚，男，1967年3月14日出生，汉族，农民，小学文化，现住（户籍所在地）安徽省金寨县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被金寨县公安局刑事拘留，同年11月21日被该局取保候审。 辩护人闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉(2020)141号起诉书指控被告人李运刚犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员雷雯出庭支持公诉，被告人李运刚及辩护人闵远刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月7日13时许，被告人李运刚酒后驾驶皖Ｎ×××××号牌普通两轮红色豪爵摩托车行驶至燕子河镇Ｓ209省道99公里400米处时，被执勤民警当场查获。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，李运刚当日血液中乙醇含量为92.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 金寨县司法局接受本院委托，对被告人李运刚进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。 上述事实，被告人李运刚在庭审中无异议，且有户籍信息、前科查询、查获经过、驾驶人查询信息、机动车信息查询结果、金寨县司法局调查评估意见书等书证；被告人李运刚的供述与辩解；证人姜某的证言；鉴定意见；勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人李运刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。被告人李运刚酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚；被告人系初犯，到案后，如实供述自已罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚，从宽处理。被告人有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，综合考量被告人犯罪事实，认罪态度，量刑情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李运刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李兵 二〇二〇年八月六日 法官助理桂罗娜 书记员  乔鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保90号之一申请人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。负责人：蒋伟，系该行行长。被申请人：戴东林，男，汉族，1964年11月13日出生，住湖南省邵东县。被申请人：范秀兰，女，汉族，1967年2月17日出生，住湖南省邵东县。申请人广发银行股份有限公司邵阳分行于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴东林、范秀兰银行存款14376.09元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人广发银行股份有限公司邵阳分行提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司邵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴东林、范秀兰银行存款14376.09元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年八月十八日书记员  岳 伟
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执729号申请执行人：温群，男，1985年12月29日生，汉族，公司职工，住石城县。被执行人：傅特，男，1989年9月12日生，汉族，居民，住石城县。温群申请执行傅特民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执729号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年八月二十五日代理书记员  袁 昱
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2456号 原告：成都市清华坊楼宇服务有限责任公司，住所地：成都市高新区神仙树南路53号附91号。 法定代表人：孙树彤。 委托诉讼代理人：唐凡，女，公司员工。 被告：李涛，男，1972年5月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：王昭平，女，1973年10月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司与被告李涛、王昭平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费减半收取118元，由原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司负担。 审判员  刘春晓 二〇二〇年八月五日 书记员  庄文静
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2558号 申请执行人：张安春，男，1995年2月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：徐扣柱，江苏铸辉律师事务所律师。 被执行人：蒋金伟，男，1994年6月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 张安春与蒋金伟民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初13811号民事判决书。因蒋金伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月29日立案执行，申请执行金额为27312.50元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月6日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人蒋金伟有效送达上述法律文书。 2、2020年4月30日、2020年5月29日、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋金伟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了网络账户（财付通账户），冻结期限自2020年5月8日至2021年5月7日，因账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了银行账户（农村信用社），冻结期限自2020年5月9日至2021年5月8日，因账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年6月4日至被执行人住所地进行实地调查，蒋金伟长年不在湖东，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年7月30日通过电话与被执行人蒋金伟联系，蒋金伟手机无人接听，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月31日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月五日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1008号 被执行人刘兵兵，男，汉族，1990年2月9日出生，住所地湖口县。 本院立案执行被执行人刘兵兵罚金纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初10号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初10号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  高 敏
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初849号原告：单洪文，女，1966年11月6日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省克东县。被告：刘士棉，男，1963年3月4日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省克东县。被告：陈淑秋，女，1965年9月20日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省克东县。原告单洪文与被告刘士棉、陈淑秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单洪文、被告陈淑秋到庭参加诉讼，被告刘士棉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告单洪文向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘士棉、陈淑秋偿还借款本金人民币350,000.00元，利息320,349.99元，合计670,349.99元；2、判令二被告以借款本金350,000.00元为基数自2020年7月4日起按月利率1.5%给付利息至还本付息之日；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月份起，被告刘士棉、陈淑秋因做生意向原告借款人民币250,000.00元，利息为月利率1.5%，2017年1月20日双方进行结算，二被告共欠原告本金250,000.00元，利息108,000.00元，被告刘士棉为原告出具借据二份。2016年9月份，二被告因进货、办房照又向原告借款100,000.00元，双方口头约定月利率1.5%，2019年1月7日，陈淑秋给单洪文出具借据一份，金额为130,000.00元，其中本金100,000.00元，利息30,000.00元。二被告借款后，原告多次向其索要，二被告未能偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，请求依法判令二被告给付借款本金及利息。被告刘士棉未提出答辩亦未提供证据。被告陈淑秋辩称，单洪文向法院提交的证据都是真实的，借据中借款人的签字都是本人签写的，欠单洪文借款是事实，两笔借款均用于陈淑秋和刘士棉家庭生产、生活，其中250,000.00元用于孩子结婚，进货用了100,000.00元。250.000.00元的借据上约定了月利率是1.5%，130,000.00元借据上的借款本金实际是100,000.00元，利息是30,000.00元，这100,000.00元口头约定了利息，月利率1.5%，只是没有写在借据上。本院经审理认定事实如下：1.刘士棉与陈淑秋系夫妻关系，2014年刘士棉、陈淑秋因做生意进货及其孩子结婚多次向单洪文借款共计250,000.00元，双方对账后，刘士棉于2017年1月20日重新给单洪文出具借据一份，借据中载明：“借款金额250,000.00元，借款月利率1.5%，借款日期2017年1月20日。”借据中借款人处有刘士棉的签字及捺印。上述250,000.00元借款产生利息108,000.00元，刘士棉于同日给单洪文出具借据一份，借据中载明：“利息款108,000.00元，借款日期2017年1月20日。”2.2016年刘士棉、陈淑秋因办房照及进货缺少资金向单洪文借款共计100，000.00元，2019年1月7日，经双方对账后，刘士棉、陈淑秋将借款产生利息30,000.00元计入借款本金，陈淑秋并给单洪文出具借据一份，双方口头约定借款月利率1.5%，借据中载明：“借款本金130,000.00元，借款日期2019年1月7日。”借款人处有陈淑秋的签字捺印。3.诉讼过程中，刘士棉、陈淑秋给付单洪文借款利息22,000.00元。本院认为，原告单洪文与被告刘士棉、陈淑秋之间形成的借款合同系双方自愿订立形成，其约定的内容未违反法律、行政法规的强制性、效力性的规定，故该借款合同应认定为有效。刘士棉、陈淑秋向单洪文借款后，应按合同约定履行还款义务，其逾期还款系违约行为应承担给付借款本金及利息的民事责任。对于原告主张二被告给付借款本金350,000.00元，利息320,349.99元的诉讼请求，应扣除诉讼期间给付的利息22,000.00元，未付利息应为298,349.99元，单洪文的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对于单洪文主张刘士棉、陈淑秋给付借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘士棉、陈淑秋于本判决生效之日起五日内共同给付单洪文借款本金350,000.00元，利息298,349.99元，合计648,349.99元。刘士棉、陈淑秋以借款本金350,000.00元为基数，自2020年7月6日起按月利率1.5%共同给付单洪文逾期利息，至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5，251.75元，保全费3,871.75元，由刘士棉、陈淑秋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  丁怀东二〇二〇年八月十日书记员  李 佳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢246号张传顺、杜军卫：关于张传顺与杜军卫运输合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉2403民初271号民事判决已发生法律效力。申请执行人张传顺于2019年4月4日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付赔偿款47174.27元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费979元、申请执行费622元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有足额可供执行财产，本院于2017年12月20日作出（2017）吉2403执812号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现张传顺申请对生效法律文书确定的义务中的3050元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法划拨了杜军卫的银行存款3100元至本院执行款账户。本院已将上述款项转付给张传顺并依法收取执行费50元。对于张传顺申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院作出（2017）吉2403民初271号民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2315号申请执行人：上海市杨浦区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈燕，女，1971年8月21日出生，汉族，户籍在上海市普陀区，住上海市宝山区。本院在执行被执行人陈燕诈骗罪一案中，执行依据为(2020)沪0110刑初384号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已轮候冻结被执行人名下银行账户，被执行人因诈骗罪，被判有期徒刑6年，尚在服刑中。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年八月二十七日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执467号申请执行人：布学坤，男，1963年7月7日生，汉族，住通海县。被执行人：奚鹏，男，1990年9月30日生，汉族，住澄江市。被执行人：师进全，男，1973年2月23日生，汉族，住通海县。申请执行人布学坤与被执行人奚鹏、师进全买卖合同纠纷案，通海县人民法院做出的（2020）云0423民初358号民事调解书，于2020年3月12日日发生法律效力。申请执行人布学坤于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人奚鹏、师进全送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人奚鹏、师进全连带支付申请人布学坤蔬菜款41800元，另负担本案的案件受理费420元，执行费530元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人奚鹏、师进全的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，发现被执行人奚鹏名下有车牌号为云Ｆ×××××王牌牌的车辆一辆，另两人无其他可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人奚鹏、师进全的不动产信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费措施并发布失信人员名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人有可供执行的财产。综上，本院在穷尽执行措施后，因被执行人奚鹏、师进全无财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人布学坤未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年八月十一日法官助理林德磊书记员张贤
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执833号 马泽华： 关于刘春霞申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年05月13日作出的（2020）豫1725民初843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月06日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初843号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7343号原告：孙丁丁，男，1994年9月6日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：张家港中联置业有限公司中联粤海国际酒店，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号。法定代表人：孙俊，董事长。委托诉讼代理人：金晓炜，上海申浩（张家港）律师事务所律师。原告孙丁丁与被告张家港中联置业有限公司中联粤海国际酒店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告孙丁丁于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丁丁申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙丁丁撤回起诉。案件受理费减半收取71元，由原告孙丁丁负担。审判员 洪 春二〇二〇年八月十八日书记员 叶嘉雯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初2668号原告：许婷。被告：黄平。第三人：武汉吉家房地产经纪服务有限公司。原告许婷与被告黄平及第三人武汉吉家房地产经纪服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告许婷于2020年8月17日向本院申请撤回对被告黄平及第三人武汉吉家房地产经纪服务有限公司的起诉。本院认为，原告许婷的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许婷撤诉。案件受理费3110元，减半收取计1555元由原告许婷负担（已付）。审判员  凃孝萍二〇二〇年八月十七日书记员  张熠琪
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2728号上诉人（原审被告）：咸宁祥天能源控股集团有限公司，住所地湖北省咸宁市横沟桥镇付桥村。法定代表人：周登华，执行董事。委托诉讼代理人：李旭月，河北瀛上嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩文合，男，1957年7月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：王桂芬，女，1955年10月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。上诉人咸宁祥天能源控股集团有限公司（以下简称咸宁公司）因与被上诉人韩文合、王桂芬股权转让纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初4247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人咸宁公司上诉请求：1、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初4247号民事判决书认定的事实和判决，依法改判。2、二被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实及理由：1．被上诉人在签订合同之初就有隐瞒事实的欺诈行为。2．一审判决忽视双方签订合同的目的，对被上诉人的违约事实不审不问，属认定事实不清。3．一审判决适用法律错误。在被上诉人存在欺诈并明显违约的情况下，一审法院仍支持被上诉人的诉讼请求，明显属于法律适用错误。被上诉人韩文合、王桂芬辩称，不同意上诉人的上诉请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。事实及理由：1．二被上诉人签署合同时没有隐瞒事实的欺诈行为，上诉人陈述的内容与客观事实不符。二被上诉人是依据上诉人的要求进行的协议更改，安全生产许可证没有问题，1720000元应是90%的股权转让款；2．之前已有生效判决，涉及上诉人起诉二被上诉人要求解除股权转让协议的案件，上诉人要求二被上诉人返还股权转让款，并按照年利率6%支付利息、承担违约责任，均已被驳回，上诉理由中的2、3点属于重复主张。咸宁公司向一审法院起诉请求：要求咸宁公司给付韩文合、王桂芬股权转让款1720000元。一审法院经审理认定事实如下：咸宁公司原名为咸宁三河祥天电力设备制造有限公司，2018年8月20日变更为现在的名称。韩文合、王桂芬系夫妻关系。天津伽佰俐石油制品有限公司注册资金3000万元，韩文合原持有79%的股权，王桂芬原持有21%的股权。韩文合、王桂芬为将在天津伽佰俐石油制品有限公司持有的股权转让给咸宁公司，于2018年6月8日、2018年6月13日、2018年6月21日、2018年6月22日、2018年8月12日、2018年8月17日多次与咸宁公司订立股权转让协议及补充协议。协议约定：韩文合、王桂芬将在天津伽佰俐石油制品有限公司持有的100%股权，全部转让给咸宁公司，价款为6800001元，于双方到工商管理部门办理完股权变更登记手续后付清；天津伽佰俐石油制品有限公司现有证照真实有效，除政府责令治理“散乱污”外，没有其他任何法律瑕疵，否则承担违约责任；任何一方违约，均应赔偿对方的全部损失，并支付违约金2000000元。韩文合已将在天津伽佰俐石油制品有限公司持有的79%股权，全部变更登记为咸宁公司所有。王桂芬已将在天津伽佰俐石油制品有限公司持有股权中的11%，变更登记为咸宁公司所有。王桂芬要求将其现持有的天津伽佰俐石油制品有限公司10%的股权，变更登记为咸宁公司所有，咸宁公司拒绝接收。咸宁公司已给付韩文合股权转让款3978400元，给付王桂芬股权转让款1101600元，合计5080000元。咸宁公司尚欠韩文合、王桂芬股权转让款1720001元。一审法院认为，韩文合、王桂芬与咸宁公司订立的股权转让协议及补充协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应履行。韩文合已将在天津伽佰俐石油制品有限公司持有的79%股权，全部变更登记为咸宁公司所有。王桂芬已将在天津伽佰俐石油制品有限公司持有股权中的11%，变更登记为咸宁公司所有。王桂芬要求将其现持有的天津伽佰俐石油制品有限公司10%的股权，变更登记为咸宁公司所有，咸宁公司拒绝接收，应视为韩文合、王桂芬要求咸宁公司给付股权转让款的条件已成就。韩文合、王桂芬要求咸宁公司给付股权转让款1720000元，理据充分，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决：“咸宁祥天能源控股集团有限公司于本判决生效之日起三日内给付韩文合、王桂芬股权转让款1720000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10140元（已减半），保全费5000元，合计15140元，由咸宁祥天能源控股集团有限公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，1．咸宁公司起诉韩文合、王桂芬，请求解除双方签订的股权转让协议及补充协议，并返还股权转让款及给付违约金2000000元。天津市蓟州区人民法院作出（2019）津0119民初5859民事判决，驳回了咸宁公司的诉请，咸宁公司不服该判决，提出上诉，本院作出（2019）津01民终7693号民事判决，驳回上诉，维持原判。2．协议和补充协议约定，咸宁公司以6800000元的价格受让韩文合、王桂芬持有的天津伽佰俐石油制品有限公司90%的股权。王桂芬同意以一元人民币的价格将其持有的天津伽佰俐石油制品有限公司10%的股权转让给咸宁公司。本院审理认定的事实和证据与一审法院认定的事实和证据一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。咸宁公司与韩文合、王桂芬之间签订的案涉股权转让协议及补充协议已经生效判决认定合法有效，且驳回了咸宁公司解除协议的诉请，故案涉协议及补充协议对双方当事人具有约束力，双方均应按照协议约定履行各自的义务。案涉协议及补充协议约定，咸宁公司以6800000元的价格受让韩文合、王桂芬持有的天津伽佰俐石油制品有限公司90%的股权。现韩文合已将在天津伽佰俐石油制品有限公司持有的79%股权，全部变更登记为咸宁公司所有，王桂芬已将在天津伽佰俐石油制品有限公司持有股权中的11%，变更登记为咸宁公司所有。韩文合、王桂芬已按照约定履行转让天津伽佰俐石油制品有限公司90%股权的义务，且王桂芬要求将其现持有的天津伽佰俐石油制品有限公司10%的股权，变更登记为咸宁公司所有，咸宁公司拒绝，应视为咸宁公司给付剩余转让款的履行条件已经具备。经查明咸宁公司仅给付5080000元，其应按照约定履行给付尚欠的股权转让款1720000元。综上所述，上诉人咸宁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20280元，由上诉人咸宁祥天能源控股集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年八月十七日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1120号申请执行人：周富金，男，汉族，1984年4月7日生，住庆云县。被执行人：李占刚，男，汉族，1971年10月18日生，住河北省沧州市盐山县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2231号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人李占刚名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年8月7日起至2022年8月6日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年八月七日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初919号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，男，汉族，生于1962年7月24日，系公司员工。 被告：张龙，男，汉族，生于1988年6月7日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告张龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年8月11日以被告张龙已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年八月十一日 书记员 吴宇彬
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5243号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：张华容，男，1986年10月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民督131号支付令，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金150000元，利息19694.3元，违约金4306.54元，律师费1500元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费1270元。被执行人依法应承担本案执行费1270元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月14日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶鑫生
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1910号原告：李月，女，汉族，1948年12月20日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：**奎，河南三兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳芳，河南三兵律师事务所律师。被告：郭学军，男，汉族，1969年10月6日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：丁兰真，女，汉族，1971年10月10日出生，住扶沟县，系被告郭学军妻子。原告李月与被告郭学军健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李月及委托诉讼代理人陈芳芳，被告郭学军的委托诉讼代理人丁兰真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李月向本院提出诉讼请求：依法判令郭学军赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计53817.58元。事实和理由：2020年2月13日，郭学军无故锯掉李月家的树，因双方系邻居关系，李月爬上相邻院墙与郭学军理论，双方发生冲突后郭学军将李月推下，造成李月受伤。报警后，李月入住周口永善医院治疗，现郭学军拒不赔偿医疗费等相关费用，依法诉至法院，望支持以上诉讼请求。郭学军辩称：1.李月在诉状中陈述“被告无故锯掉原告家的树…双方发生冲突后被告将原告推下”纯属漫天谎言。郭学军没有与李月发生任何冲突，没有锯掉李月家的树木，更没有把李月从墙上推下；2.李月家的树木已经长大，树枝已延伸到郭学军家中，刮风下雨严重影响到郭学军的人身和财产安全。郭学军数次要求李月伐掉树木排除妨碍，李月无视村规民约置他人生命健康财产安全于不顾，应受到法律的惩戒；3.李月的身体受到伤害造成的损失郭学军不应承担。首先，在李月的受伤中郭学军没有侵权行为，其次没有任何过错，最后郭学军要求李月伐掉有安全隐患的树木的言语及行为与李月的受伤没有任何法律上的因果关系。综上，望驳回李月的诉讼请求。李月向本院提供以下证据：1.李月、郭志杰身份证户口页复印件，证明李月及护理人员的身份；2.韭园镇湾郭村委会证明及扶沟县韭园派出所出警情况说明，证明郭学军侵权的事实；3.周口永善医院出院证、诊断报告、住院病历、费用清单、医疗费发票，证明李月受伤住院及医院费用等情况；4.许昌建安鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明李月9级伤残的事实以及鉴定费的情况；5.交通费发票，证明李月的交通损失。郭学军未向本院提供证据。经李月申请，本院依法向扶沟县公安局韭园派出所调取了事发后的出警记录及当事人询问笔录。经审理，本院认定案件事实如下：2020年2月13日上午，因李月家栽种树木的树枝伸到了郭学军家院中，当事人双方产生了语言冲突。郭学军用梯子攀爬至院墙上欲用手锯锯掉伸到其家中的树枝，李月随即进入郭学军院中从梯子爬上院墙阻止郭学军锯树，之后二人跌落至院中。由于事发现场只有李月及其丈夫郭新年、郭学军及其妻子丁兰真等四人在场，四人在韭园派出所的询问笔录中对事故发生经过的陈述均有矛盾之处，导致公安机关无法认定案件事实。通过对现有证据的分析，以及当事人双方的陈述，本院认为李月与郭学军在院墙上发生了肢体接触从而导致李月先跌落、郭学军后跌落这一事实具有高度的盖然性。李月跌落受伤后，被送至周口永善医院住院治疗12天，被诊断为：1.多发肋骨骨折并右侧气胸；2.左侧多发肋骨骨折；3.左侧锁骨骨折。经李月申请，本院委托许昌建安司法鉴定所对李月的伤残程度进行评定。该所于2020年6月4日出具许建司鉴所【2020】临鉴字第91号鉴定意见书，认为李月外伤致多发肋骨骨折遗留畸形愈合评定为九级伤残。关于李月所主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。李月在周口永善医院治疗花费6723.98元+1660元=8383.98元，在鄢陵县彭店卫生院治疗花费1960元+2150元+2100元=6210元，伤残鉴定时花费检查费1301.6元，以上共计15895.58元。郭学军认为李月治疗中存在非本次受××，但未向本院提供证据，本院不予采信。2.护理费。参照2019年河南省居民服务业及其他服务业平均工资，本院确认为45677元/年÷365天×12天=1501.71元，本院对李月主张护理费1500元予以支持。3.住院伙食补助费。本院确认为50元/天×12天=600元。4.营养费。本院确认为20元/天×12天=240元。5.交通费。结合李月提供的交通费票据，本院确认为500元。6.残疾赔偿金。参照2019年河南省农村居民人均可支配收入，结合李月年龄计算8年，本院确认为15163.75元/年×8年×20%=24262元7.鉴定费。根据鉴定费发票，本院确认为700元。以上合计43697.58元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李月主张郭学军承担全部的过错责任，但不能向本院提供证据证明郭学军系故意行为直接导致李月受伤。当事人双方因宅基和树枝妨害问题产生了言语冲突，本应充分克制，避免事态扩大，但郭学军采取了上墙锯树这一不理智的方式是导致本案事故的直接因素。李月作为完全民事行为能力人，也应充分意识到自身行为的危险性，故李月亦应对自己的损害负有相应的责任。结合本案的实际情况，本院酌定郭学军对李月的损害承担50%的赔偿责任。李月受伤导致其九级伤残的严重后果，产生了一定的精神痛苦，本院酌定郭学军向李月赔偿5000元精神抚慰金。综上，郭学军应向李月赔偿各项损失为43697.58元×50%+5000元=26848.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告郭学军于本判决生效后五日内向原告李月赔偿各项损失26848.79元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，由原告李月负担573元，被告郭学军负担573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  高亚东审 判 员  孙 斌人民陪审员  李天乐二〇二〇年八月二十日书 记 员  金嘉迪
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执175号 申请执行人：鸡西市恒山区人民法院。 被执行人：黑龙江省银峰化工(集团)有限公司。 本院在执行申请执行人鸡西市恒山区人民法院与被执行人黑龙江省银峰化工(集团)有限公司单位行贿罪一案中，于2019年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人黑龙江省银峰化工(集团)有限公司提供相关文件证实本案罚金与现在的黑龙江省银峰化工(集团)有限公司无关，由密山市工信局代为保管资金中支付本案罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303执175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于丹童 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇二〇年八月十日 书记员  封佳馨
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执407号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：夏吉贵，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川省泸州市，农民。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初13号刑事判决书执行夏吉贵危盗窃罪罚金刑一案中，被执行人夏吉贵被判处罚金人民币三千元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人夏吉贵银行存款三千元，用于支付本案罚金，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初13号刑事判决书本次罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年八月十日 书记员  王昆
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初945号原告：陈清毅，男，1989年10月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：王兰斌，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。被告：刘学，男，1987年2月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：吴永刚，男，1957年5月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：陈青松、陈浩，湖北顺风律师事务所律师。被告：陈国志，男，1978年1月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：王清，湖北紫玉律师事务所律师。被告：高安市恒源达汽运有限公司。住所地：江西省宜春市高安市黄沙岗镇。负责人：唐清林。被告：大家财产保险有限责任公司江西分公司。地址：江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。负责人：袁钢。委托诉讼代理人：何巧，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。地址：江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟。委托诉讼代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。原告陈清毅诉被告刘学、吴永刚、陈国志、高安市恒源达汽运有限公司、大家财产保险有限责任公司江西分公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，审理过程中，本院根据大家财产保险有限责任公司江西分公司的申请，委托咸宁归真司法鉴定中心对陈清毅的伤残等级、误工时间进行司法鉴定，该鉴定机构以待内固定物取得后再予以伤残评定为由，不予受理。为此，原告陈清毅以目前不能进行司法鉴定为由，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈清毅撤诉。案件受理费1184.5元，由原告陈清毅负担。审判员  程艳辉二〇二〇年八月二十六日书记员  余 聪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保370号申请人：吴光秀，女，1974年1月2日生，汉族，住贵州省开阳县。申请人：杨跃强，男，1973年7月11日生，汉族，住贵州省开阳县。共同委托代理人：冷简移，贵州黔信律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州省开阳金福喜食品有限公司，社会信用代码915201219157209628，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇东山村跃进桥。法定代表人：林勇，董事长兼总经理。被申请人：姚若彬，男，1970年11月23日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：龙涛，男，1968年10月19日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人吴光秀、杨跃强于2020年8月17日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州省开阳金福喜食品有限公司、姚若彬、龙涛385,000元的银行存款或查封、扣押相当价值的其他财产；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为吴光秀、杨跃强申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴光秀、杨跃强与被申请人贵州省开阳金福喜食品有限公司、姚若彬、龙涛民间借贷纠纷一案，本院已立案受理；申请人为防此被申请人转移财产，申请保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在385,000元限额内冻结被申请人贵州省开阳金福喜食品有限公司、姚若彬、龙涛的银行存款；不足部份，查封、扣押被申请人贵州省开阳金福喜食品有限公司、姚若彬、龙涛相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费2445元，由申请人贵州久远祥和爆破工程有限责任公司开阳分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年八月十七日书记员  汪 婷附财产线索：贵州省开阳金福喜食品有限公司在开阳县农村信用全作联社账号20×××15。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2253号 原告倪宪廷，男，1949年12月17日生，汉族，退休工人。现住阜新市海州区。 原告陈翠华，女，1949年9月11日生，汉族，退休教师。现住址同上。 被告张立世，男，1954年10月3日生，汉族，退休工人。现住阜蒙县。 原告倪宪廷、陈翠华与被告张立世民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还2016年10月20日所借款人民币3.2万元，被告违反借款2018年底还清的约定，从2018年底至判决书下达日的利息，因被告违约，利息依法请求按年利率百分之二十四计算等于15360.00元，本金加利息合计47360.00元；诉讼费和邮寄费由被告承担。事实与理由：2016年以前被告因为打官司缺诉讼费陆续向原告借款3.2万元，于2016年10月20日打借条，约定该款2018年底还清，原告从2018年底讨要至今，被告违约不予偿还，无奈起诉至贵院，请求依法判令被告偿还上述借款和违约利息15360.00元。 被告辩称，欠钱属实，条不是我写的，字是我签的。 经审理查明，原告系夫妻。2016年10月20日，被告向原告借款32000元，并出具欠据一份，双方约定2018年年底还款，未约定利息。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对欠据等相关证据的质证、审核，予以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，双方的约定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告应及时返还原告借款本金32000元。由于双方借款时未约定借款利息及逾期利息，对原告主张的年利率24%的逾期利息，不予支持；根据民间借贷纠纷相关规定逾期利息应按照年利率6%计算，自2018年12月31日起至给付完毕时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 被告张立世返还原告倪宪廷、陈翠华借款本金32000元，并按年利率6%计算支付自2018年12月31日起至给付完毕时止的利息。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，减半收取492元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年八月六日 书记员  李 然
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保971号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人张绍清服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人张绍清名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年8月5日以（2020）湘1102财保874号民事裁定书，已冻结被申请人张绍清名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月六日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1871号原告：李永福，男，汉族，1982年12月6日出生，居民，住福建省漳浦县。现住贵州省德江县。被告：田仁学，男，土家族，1975年5月21日出生，居民，住贵州省德江县。原告李永福与被告田仁学劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。经法庭通知田仁学，李永福于2020年8月18日以田仁学已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许李永福撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由李永福负担。审判员  文渔二〇二〇年八月十八日法官助理安明爱书记员陈丹
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2612号 原告：江西众森物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇黄家湖东路1666号众森国际花园1-19号01室，统一社会信用代码：91360100696067237N。 法定代表人：文春先，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：郭建忠，系该集团公司员工。 委托诉讼代理人：郑文辉，系该公司员工。 被告：陈某某，男，汉族，1969年1月24日出生，住福建省厦门市思明区。 原告江西众森物业服务有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告江西众森物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西众森物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西众森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西众森物业服务有限公司负担。 审 判 员  陈敏 二〇二〇年八月十七日 法官助理李素莹 书 记 员刘玲霞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8286号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:刘雪丽，住址：沈阳市大东区。被告:王洪斌，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘雪丽、王洪斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1793号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县城关镇青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：丁继红，该行行长。被执行人：刘建堂，男，1974年9月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：魏丽平，女，1975年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王国轩，男，1971年7月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张宏义，男，1974年10月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘洋，男，1991年6月3日出生，汉族，住河南省中牟县。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司与刘建堂、魏丽平、王国轩、张宏义、刘洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘建堂、魏丽平应于判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司借款180万元及利息，被告王国轩、张宏义、刘洋对上述债务承担连带清偿责任，因刘建堂、魏丽平、王国轩、张宏义、刘洋未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王国轩有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车六辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年4月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人刘建堂有位于中牟县商都大街东侧南侧、××街东商都××家园××＃楼××号（不动产权证书号：ZM20117835）房产一套，本院已查封上述房产（2023年4月22日查封期限届满），现双方正在协商，申请执行人要求暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人刘洋有位于中牟县商都大街东侧南侧、××街东商都××家园××＃楼××号（不动产权证书号：ZM20117789）房产一套，本院已查封上述房产（2023年4月22日查封期限届满），现双方正在协商，申请执行人要求暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人刘建堂名下有拆迁款尚未发放和拆迁安置房尚未交付，本院于2020年4月22日向协助机关航空港区清河办事处送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的拆迁款和拆迁安置房，本院于2020年7月22日扣划拆迁款35400元，已支付给申请执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位35400元，本案债权尚余1764600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建堂、魏丽平、王国轩、张宏义、刘洋负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十七日法官助理王冬勇书记员刘岩
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执997号殷晓慧：关于你罚金一案，因你已履行完生效法律文书确定的缴纳罚金义务，现本案已经结案，结案方式为执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初930-3号 解除保全申请人：万荣县喜庆烟花爆竹专营有限公司。 法定代表人：王喜发，经理。 委托诉讼代理人：赵孝忠，男，1963年12月4日出生，汉族，系该公司员工。 被申请人：尚德功，男，1967年3月22日出生，汉族，住万荣县。 解除保全申请人万荣县喜庆烟花爆竹专营有限公司与被申请人尚德功买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）晋0822民初930-1号民事裁定书，对被申请人尚德功的银行存款24500元（以人民法院网络执行查控系统的数据为准）予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产，对申请人万荣县喜庆烟花爆竹专营有限公司提供担保的赵孝忠在山西万荣XX银行（账号：XXXXXXXXXXXXX）的存款10000元予以冻结。解除保全申请人万荣县喜庆烟花爆竹专营有限公司于2020年8月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，万荣县喜庆烟花爆竹专营有限公司的申请符合法律规定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人尚德功银行存款24500元（以人民法院网络执行查控系统的数据为准）的冻结或相应价值财产的查封、扣押； 二、解除对申请人万荣县喜庆烟花爆竹专营有限公司提供担保的赵孝忠在山西万荣XX银行（账号：XXXXXXXXXXXXX）存款10000元的冻结。 案件申请费265元，由解除保全申请人万荣县喜庆烟花爆竹专营有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 丽 二〇二〇年八月五日 书记员 畅博伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4959号 原告：姜东旭，男，1982年3月24日出生，汉族,现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张会文，系瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：姜莉，女，1974年9月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告姜东旭与被告姜莉所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告姜东旭认为诉讼请求涉及多种法律关系，于2020年8月17日向本院提出变更诉讼请求，只请求追偿被告支付应承担的医药费5113.14元，其他请求事项另行处理。要求被告承担诉讼等费用。2020年8月20日，原告以需要搜集补充证据为由向本院提出申请，要求撤回对本案被告姜莉的起诉。 本院认为，本案原告因诉讼请求涉及多种法律关系申请变更诉讼请求为向被告追偿应承担的医药费5113.14元，根据原告变更后的诉讼请求，本案案由应为追偿权纠纷。依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。故本案诉讼费按照原告变更后的诉讼请求计算为50元，原交纳的超额部分应予退还。原告提出需搜集补充证据而要求撤回起诉，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依法应予照准。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜东旭撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告姜东旭负担。原告姜东旭已预交案件受理费690元中的665元予以退还。 审 判 长  孙志宏 人民陪审员  孙淑清 人民陪审员  牛桂萍 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  李江红
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1649号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：刘金英，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告刘金英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月十日书记员  刘 冰
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0725民初2293号 原告：谢海斌，男，1981年9月23日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：李志义，男，1969年4月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告谢海斌与被告李志义劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告谢海斌到庭参加诉讼,被告李志义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢海斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：李志义雇请谢海斌从事泥工工作。2017年10月26日，谢海斌与李志义经结算，李志义尚欠谢海斌工资200000元，并出具欠条1份。李志义承诺2019年底付清所有欠款，但至今仍未支付，故谢海斌诉至人民法院。 李志义未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 谢海斌围绕诉讼请求依法提交了欠条原件1份，证明经结算，李志义尚欠谢海斌工资200000元的情况。李志义无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，以上证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：李志义雇请谢海斌在桃源县佳沅房产7＃、8＃栋从事泥工工作，于2017年10月26日双方经结算，李志义尚欠谢海斌工资200000元，并由李志义出具欠条1份“今欠条，谢海斌漆河佳沅房产7＃、8＃栋工程贰拾万元整（200000元）欠款人李志义，2017.10.26。”此款经谢海斌多次催讨，李志义至今仍未给付。 本院认为，李志义雇请谢海斌在桃源县佳沅房产7＃、8＃栋从事泥工工作,谢海斌作为泥工提供了劳务，李志义应当支付劳务报酬。2017年10月26日，双方经结算，李志义尚欠谢海斌工资款200000元，并由李志义出具欠条1份。此款经谢海斌多次催讨，李志义仍未给付，故对谢海斌的诉讼请求，本院予以支持。李志义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李志义于本判决生效后十日内给付谢海斌工资款200000元（此款可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由李志义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  董萍 二〇二〇年八月十九日 法官助理唐倩 书记员钟楚杨
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5513号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：袁晓增，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司红花支行业务行长。 被告：侯培先，男，1977年9月12日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：田宝莲，女，1978年10月5日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告侯培先、田宝莲金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人袁晓增，被告侯培先到庭参加诉讼，被告田宝莲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款285000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告侯培先辩称，借款属实，现在暂时没有钱。 被告田宝莲未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2019年11月18日，被告侯培先与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，金额为285000元，期限为2019年11月18日至2020年11月15日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为12.75%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2019年11月18日，被告田宝莲作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：保证人自愿为债权人郯城农商行与债务人侯培先之间的借款合同提供担保；被担保的主债权种类为短期贷款，金额为285000元整；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2019年11月18日发放贷款285000元,至原告起诉之日，被告尚欠借款本金285000元及利息。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告侯培先对证据均无异议，被告田宝莲未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告侯培先偿还借款本金285000元及利息，诉求被告田宝莲承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告田宝莲未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯培先于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金285000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告田宝莲对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5575元，由被告侯培先、田宝莲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘雪艳 人民陪审员  高恒艳 人民陪审员  杜金波 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  袁 薇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执460号申请执行人：孟庆柱，男，1977年4月24日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：吴开明，男，1969年11月24日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张某，女，1971年4月17日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人孟庆柱与被执行人吴开明、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，执行标的127855元，执行依据为（2018）苏0922民初3585号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人吴开明、张某的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因被执行人吴开明、张某有系列案件，待另案财产处置后依法分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0922民初3585号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 赵成权审 判 员 张志东二〇二〇年八月十二日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0731民初994号 原告：中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司，住所地：涿鹿县涿鹿镇轩辕路东兴社区底商54号。 负责人：李伟，经理。 委托代理人：王星，男，1986年9月9日生，汉族，居民，住。 被告：李亚运，女，1990年4月15日生，汉族，住涿鹿县。 本院在审理原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司与被告李亚运借款合同纠纷一案中,原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。 审判员  郝悦民 二〇二〇年八月三日 书记员  马玉婷
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初4343号之一原告：合肥泰之安新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇粉坊村花新路,统一社会信用代码91340123573013175B。法定代表人：李良知，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王丹丹，安徽万舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊，安徽万舟律师事务所实习律师。被告：青阳天成项目管理有限公司，住所地安徽省池州市青阳县陵阳镇曹家湾，统一社会信用代码9134172359425834XU。法定代表人：刘杰。被告：郭厚柱，男，1971年6月18日出生，住安徽省肥西县。原告合肥泰之安新型建材有限公司与青阳天成项目管理有限公司、郭厚柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥泰之安新型建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，保全费5000元，由原告负担。审判员  朱自宏二〇二〇年八月二十六日书记员  黄全柱
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执531号申请执行人：景中海，男，1953年6月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李金东，男，1958年11月6日生，汉族，住鲁山县。申请执行人景中海与被执行人李金东借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初3836号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告李金东欠原告景中海借款本金90000元及利息，被告李金东自愿自2018年6月起分九次偿还原告，分别于每月月底前偿还当月应偿还的本金1万元及此前应支付的利息，利息从2017年5月23日开始按月利率20‰计算。二、若任一月月底之前被告李金东未按上述约定偿还当月应偿还的借款本金及利息，则从当月起不再分批偿还，被告李金东需一次性偿还剩余本金及利息。因被执行人李金东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人景中海向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月18日对申请执行人景中海进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人景中海与被执行人李金东借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金东负有继续向申请执行人景中海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年八月十八日书记员  程相太
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初7189号 原告：王文龙，男，汉族，1984年12月25日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：龚植龙，重庆超祥律师事务所律师。 被告：重庆合维广告传媒有限公司，经营地重庆市万州区清江上城10号楼3106室，统一社会信用代码915001055540539806。 法定代表人：冉华，总经理。 原告王文龙与被告重庆合维广告传媒有限公司广告合同纠纷一案中，原告王文龙于2020年8月19日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王文龙撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文龙负担。 审 判 员 句志荣 二〇二〇年八月十九日 法官助理 白 杰 书 记 员 冉籍君
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1083号申请执行人:宜昌市伍家岗区华洋建材批发部，住所地宜昌市伍家岗区伍临路38-1-020104号，统一社会信用代码92420503MA4A3PLU7Y。责任人：刘赛华。被执行人：罗翠珍，女，1969年9月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,申请执行人宜昌市伍家岗区华洋建材批发部与被执行人罗翠珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂0503民初1474号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定:一、被告罗翠珍于本判决生效之日起十日内向原告宜昌市伍家岗区华洋建材批发部支付货款4700元，并以4700元为基数，自2018年2月3日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍支付资金占用期间的利息；二、驳回原告宜昌市伍家岗区华洋建材批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元,共计310元，由被告罗翠珍负担。因罗翠珍未履行法律文书确定的义务，宜昌市伍家岗区华洋建材批发部向本院申请强制执行，要求罗翠珍履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人罗翠珍应向申请执行人宜昌市伍家岗区华洋建材批发部支付货款4700元，案件受理费50元、公告费260元、执行费50元。二、被执行人罗翠珍以4700元为基数，自2018年2月3日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍向申请执行人宜昌市伍家岗区华洋建材批发部支付资金占用期间的利息（另行计算）。三、被执行人罗翠珍以4700元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年3月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人宜昌市伍家岗区华洋建材批发部支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗翠珍的银行存款5060元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人罗翠珍以4700元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2018年2月3日起至实际清偿之日止，向申请执行人宜昌市伍家岗区华洋建材批发部支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人罗翠珍以4700元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年3月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人宜昌市伍家岗区华洋建材批发部支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月二十四日书记员  邓 健
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1045号罪犯陈涛，绰号“三娃”，男，1976年3月12日出生于安徽省临泉县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年7月17日作出（2007）温刑初字第145号刑事判决，以被告人陈涛犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。陈涛等同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年10月26日作出（2007）浙刑二终字第107号刑事判决，撤销原判对陈涛的量刑部分，维持判决其余部分；以抢劫罪，判处被告人陈涛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。予以核准，交付执行。浙江省高级人民法院于2009年11月30日作出（2009）浙刑执字第1375号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2013年5月24日作出[2013]辽刑执字第196号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年7月3日、2018年3月28日作出（2015）锦审一监执减字第00946号、（2018）辽07刑更313号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年3月份，罪犯陈涛获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年5月24日至2029年4月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3005号原告：河南省宇信物业服务有限公司新野分公司，住所地新野县中兴路北段西侧。统一社会信用代码91411329MA3XFDM69B。主要负责人：时忠臣，任总经理。委托诉讼代理人：王帅杰，男，系该公司职工。被告：孙同才，男，1972年出生。原告河南省宇信物业服务有限公司新野分公司（以下简称宇信物业新野分公司）与被告孙同才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇信物业新野分公司的委托诉讼代理人王帅杰到庭参加诉讼，被告孙同才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇信物业新野分公司向本院提出诉讼请求：判令被告孙同才支付拖欠的2020年1月至12月的物业费1842元及滞纳金417元，合计2259元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告孙同才因个人原因拖欠我公司物业服务费，依据被告孙同才与我公司签订的前期物业管理服务协议约定，被告应于每年度的元月五日前预交本年度的物业服务费，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.99元，二次加压每月每平方米0.28元。被告孙同才居住面积121.03平方米，2020年度物业服务费及滞纳金合计2259元。经我公司多次催要上述物业费未果，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告孙同才未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了前期物业管理服务协议、物业费催费告知函，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙同才系新野宇信凯旋城4号楼1单元1102户房屋业主。2016年1月14日，被告孙同才与南阳市宇信物业服务有限公司签订前期物业管理服务协议，协议主要内容为：被告所有的房屋建筑面积为121.03平方米，住宅物业管理费按建筑面积每月每平方米0.99元计算，电梯、二次加压泵运行电费按建筑面积每月每平方米0.28元计算；产权证办理前物业费按商品房购销合同确定的建筑面积计算，办理后按产权证确定的建筑面积计算；物业管理费应于每年的元月五日前交纳，逾期未按协议约定的收费标准和时间交纳物业费，应自逾期之日起按应交费用的日千分之三交纳滞纳金。2020年6月1日，因被告孙同才未按时交纳物业费，原告宇信物业新野分公司向被告孙同才下发物业费催费告知函，催要物业费未果，原告诉至本院。本院认为，被告孙同才与河南省宇信物业服务有限公司签订前期物业管理服务协议，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，该协议合法有效。原告宇信物业新野分公司作为河南省宇信物业服务有限公司的分支机构，并在新野宇信凯旋城提供物业服务，与被告孙同才之间已经形成物业服务合同关系，双方均应按照协议约定履行各自的义务。现原告请求判令被告支付物业费，于法有据，本院依法予以支持。被告孙同才作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按照约定支付相应的物业管理费。因原告未提交证据证明被告孙同才的房屋实际建筑面积，故被告孙同才2020年度的物业费应按照商品房购销合同确定的建筑面积121.03平方米，以每平方米1.27元计算12个月，共计1844.50元。原告请求的滞纳金数额过高，本院酌定按被告拒交的物业费的20%计算为368.90元。被告孙同才经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙同才于本判决生效之日起十日内支付原告河南省宇信物业服务有限公司新野分公司2020年1月至2020年12月的物业费1844.50元及滞纳金368.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙同才负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二〇年八月十七日书记员  王汉佳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更268号罪犯黄胜，男，1990年1月28日出生，汉族，出生地广东省茂名市，小学文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年4月5日黑龙江省海林市人民法院作出（2017）黑1083刑初21号刑事判决，认定黄胜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金5万元，责令黄胜退赔六名被害人共10.5万元，黄胜与同案犯共同退赔三名被害人共8万元。判决发生法律效力后，2017年4月19日交付监狱执行。2018年10月26日本院作出（2018）黑10刑更643号刑事裁定，对罪犯黄胜减去有期徒刑四个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯黄胜在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑四个月十五天。经审理查明，罪犯黄胜在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育成绩合格，考核期间获得表扬2次。原判罚金及退赔款均未履行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的黄胜刑事判决书、执行通知书、前次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯黄胜能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，考虑剩余刑期三个月十天，予以一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄胜减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1391号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：刘俊毅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李凌峰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗旭峰，系该公司员工。 被告：周章松，男，1967年2月21日出生，汉族，住遂昌县。 被告：赵梅，女，1970年5月9日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告周章松、赵梅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告周章松、赵梅归还借款本金82000元，并按照约定利率支付从2019年9月21日起至款还清之日止的利息（含罚息、复息）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月5日，原告农商行下属的王村口支行（以下简称王村口支行）与被告周章松签订《个人信用借款合同》，合同约定：贷款人为王村口支行，借款人为被告周章松。贷款人同意向借款人发放贷款82000元，借款期限自2018年11月5日起至2019年11月4日止，借款利率为月利率8.15625‰，还款方式为到期还本，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年11月5日，王村口支行按约向被告周章松发放贷款82000元，借款期限从2018年11月5日起至2019年11月4日止。借款到期后，被告周章松未按约还款，至今尚欠借款本金82000元，从2019年9月21日起未支付利息。原告多次催讨无果，遂诉至本院。 另查明，被告周章松、赵梅系夫妻关系，于2002年9月11日登记结婚。2018年11月5日，被告赵梅在《对私客户贷款调查信息表》中签字，承诺对本案借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等自愿承担连带偿还责任；并承诺除非与王村口支行协商一致，否则本承诺是不可撤销的，直至合同义务履行完毕止；本承诺是独立的，不因其婚姻状况变化而影响本承诺的效力。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周章松、赵梅于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金82000元及利息（含罚息、复息；按合同约定的利率从2019年9月21日起计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1049元，保全费1020元，均由被告周章松、赵梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张建华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 李子宸 书 记 员 吴淑雯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保525号 申请执行人李某某。 被执行人刘某某。 本院在执行李某某与刘某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  任艳军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王阿娉
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1027号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：张东东，男，1982年1月1日出生，汉族，住山东省高密市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人张东东金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为144604.60元，该案作出的(2020)皖0208民初404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人张东东送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年8月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人张东东名下的财产信息，发现被执行人张东东名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年8月17日，本院将被执行人张东东限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地山东省高密市人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初964号原告李金玲，女，1984年11月23日出生，汉族，工人，现住哈尔滨市松北区。被告李金凤，女，1978年1月9日出生，汉族，教师，现住巴彦县。李金玲与李金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李金玲在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李金玲撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 岩
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终567号原公诉机关湖南省长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖明，男，1962年2月20日出生，无户籍，湖南省长沙市人，汉族，初中文化，无业，无固定住所。因犯盗窃罪，于2012年9月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2013年9月被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2014年6月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年1月18日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年2月7日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年4月4日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年1月13日被抓获，同日被刑事拘留，2月19日被逮捕。现押长沙市第一看守所。湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理湖南省长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人廖明犯盗窃罪一案，于2020年5月20日作出（2020）湘0102刑初304号刑事判决。宣判后，原审被告人廖明不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人廖明申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，上诉人廖明撤回上诉的要求，符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人廖明撤回上诉。湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102刑初304号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年八月十日书记员 陈雅琴