wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1094号申请执行人：施振祥，男，1971年7月13日生，汉族，浙江省杭州市人，浙江省第三建筑工程公司职工，现住大理市。委托诉讼代理人：杨志峰，云南鹏诺律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄晨淋，男，1980年5月29日生，汉族，四川省开江县人，四川晨玉荣实业有限公司发法定代表人，住四川省开江县。被执行人：四川晨玉荣实业有限公司。统一社会信用代码：915117003233856540。法定代表人：黄晨淋，职务：执行董事兼总经理。住所地：四川省达州市通川区。本院在执行施振祥申请执行黄晨淋、四川晨玉荣实业有限公司民间借贷纠纷一案中，大理市人民法院作出（2019）云2901民初1509号民事判决书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效裁判文书确定的法律义务，施振祥于2020年4月15日向我院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月19日向被执行人黄晨淋、四川晨玉荣实业有限公司邮寄送达了申请书、执行通知书、财产申报表、财产申报令。本案在执行过程中，经查被执行人黄晨淋已经主动向申请人施振祥偿还了10万元。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，查明被执行人黄晨淋名下有车牌号为川Ｂ×××××号“奥迪牌”汽车一辆，本院另案已经对该车辆进行了查封。另查明，被执行人黄晨淋名下位于开江县房屋已被本院另案查封且申请人明确表示不对该房屋进行处置，同时本院依法委托开江县人民法院到开江县不动产登记中心对上述房屋进来了轮候查封。现申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人经相关查控后无可供执行的财产。本院已依法将被执行人黄晨淋纳入失信被执行人名单并限制高消费，将被执行人四川晨玉荣实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月30日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二〇年八月十日书记员  董燕容
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2333号原告：彭战勇，男，汉族，住武汉市洪山区,被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司，住所地武汉市武昌区法定代表人：郭春先。原告彭战勇诉被告武汉泽维尔酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告彭战勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭战勇撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年八月十七日书记员 张雅平
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初2286号 原告：贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司，住所地六枝特区交通南路（盘江湾畔），统一社会信用代码91520203688405945E。 负责人：龙小玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆小燕，女。 被告：李爽爽，女，1986年11月16日生，布依族，无职业，住六枝特区。 委托诉讼代理人：刘涛（被告李爽爽之夫），男，住六枝特区。 原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司与被告李爽爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司负担。 审判员  肖维琼 二〇二〇年八月二十五日 书记员  金 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9083号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2254号原告：陈龙，男，1988年1月23日出生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。被告：张婷，女，1987年8月17日出生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。原告陈龙与被告张婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙、被告张婷到庭参加诉讼。原告诉称：一、请求法院依法判令被告偿还借款80000元，并按照月息2%支付利息自借款之日至还款当日;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月14日，被告张婷因急需资金周转，向原告借款人民币80000元。原告以现金方式出借，被告出具借条一份，约定月息为2%，借款期限自2019年10月14日至2020年3月14日，并约定本息于2020年3月14日一次性偿还。2020年3月14日，原告找到被告催要本金及利息，被告以种种理由推拖，原告碍于朋友面子，同意被告到2020年3月底一次性偿还本金及利息，再次到还款期限后，被告仍不予理睬，至今分文未还。为维护当事人的合法权益，现诉诸法院，请求法院依法判被告偿还借款80000元；并按照月息2%支付自借款之日至还款当日的利息。被告辩称，借款8万元并非事实。2019年10月9日晚，原告从我这里拿走15000元。2019年10月14日晚，原告交给我只有45000元，让我打了双倍的借条，说外面放水的都是如此。原告经常发信息威胁我，还把我和儿子的照片发在朋友圈，并威胁还有其他不雅照片。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了被告出具的8万元的借条、收条。原告从银行取现的银行记录及微信聊天记录。被告认可借条和收条为其所写，但认为是受原告误导。被告向本院提交了微信聊天记录，手机通话录音，证明原告通话中明确借款是5万元，原告用8万元现金作样子拍照，实际借款为5万元，在交付时还预扣了5000元作为利息，实际交付45000元，书写的是8万元的借条。原告辩解，被告曾二次向其借款。第一次2019年9-10月左右，借款3万，其中25000元现金，5000元转账。第二次2019年10月14日，被告借款5万元。借条把二笔打在一起。原告还提交本院被告身份证与8万元现金放置在借条上的照片。原告庭审后，向本院提供了证人吕某，及2019年11月19日-2020年3月25日原、被告之间的微信聊天记录打印件，证明被告所说的15000元系借给他人吕某，以及借款8万元催款的过程。本院认为，原告的诉状与庭审中的陈述内容不符，原、被告的聊天记录中反映的内容与8万元的借条不相符。依照目前的社会条件，年轻群体手机转账已经基本成为资金往来的主要方式。从银行取现，连同借条拍照，其借款的真实性存疑。原告在微信聊天过程中，有威胁对方的表现。本案有虚假诉讼嫌疑。根据“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈龙对被告张婷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 庄 严二〇二〇年八月三日书记员 王琳琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢80号之一申请执行人:交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。（统一社会信用代码：913202001359024585）负责人杨文胜，该行行长。被执行人：冯海良，男，1990年11月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人冯海良金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初7248号民事判决书已经发生法律效力。一、冯海良于本判决生效之日起10日内返还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金435756.5元、支付利息10914.1元及相应罚息和复利（截至到2017年9月5日罚息为93.54元；以435756.5元为本金，自2017年9月6日起至本金实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率下浮12%再上浮50%计算，支付罚息；截至2017年9月5日复利为238.46元；以10914.1元为本金，自2017年9月6日起至本金实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率下浮12%再上浮50%计算，支付复利）。二、冯海良于本判决生效之日起10日内支付交通银行股份有限公司无锡分行律师费23200元。三、如冯海良未能履行上述判决义务，交通银行股份有限公司无锡分行有权就其抵押的坐落于的房产，经双方协议折价或依法拍卖、变卖后所得价款，优先受偿上述债权及诉讼费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8279元减半收取4139.5元，保全费3020元，合计7159.5元（交通银行股份有限公司无锡分行已预交），由冯海良负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年1月13日立案恢复执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。本案估拍卖了冯海良名下位于，成交价470000元，扣除过户费用及本案执行费后，发还申请人447400元。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位447400元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初7248号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年八月六法官助理李英环书记员申聿东
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1024号申请执行人：朱奎贞，男，1992年5月出生，汉族，河北省邢台市威县人。被执行人：刘增军，男，1974年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初8892号民事判决书依法向被执行人刘增军发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人朱奎贞支付货款5万元，承担案件受理费560元、执行费660元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘增军名下的相关财产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人刘增军适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘增军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱奎贞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月十日书 记 员  郭 东
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2241号 原告：敬志星，男，汉族，1989年4月5日生，住青县。 被告：张涵，男，汉族，1994年11月3日生，住青县。 本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回对被告张涵的起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告敬志星承担。 审判员 李 妍 二〇二〇年八月十一日 书记员 穆洪泰
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初2002号 原告：西安某某洗车服务有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXXXXX。 住所地：西安市莲湖区。 法定代理人：李某，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，住西安市莲湖区。 被告：祝某，住富平县曹村镇。 原告西安某某洗车服务有限责任公司与被告祝某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某、被告祝某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告西安某某洗车服务有限责任公司提出如下诉讼请求：1、请求依法令被告返还原告欠款14360元及利息（自2009年5月31日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年4月19日，被告在原告处租赁福田陕Axxxx车一辆，2016年10月26日，原告将车收回，被告在租赁期间产生租赁费用、车辆维修费、车辆违章费共计61060元，被告祝某已经支付原告40400元，尚有20600元未支付，被告向原告出具欠条一张，原告多次催要，被告截至2019年5月31日前共还款6300元，下欠14360元至今未清偿，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。 被告祝某经本院合法传唤未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、原被告签订的《西安市汽车租赁合同》原件一份证明2016年4月19日双方签订汽车租赁合同之事实；2、车辆交接清单原件、汽车租赁登记表原件各一份，证明原告按照合同约定向被告提供了租赁车辆等事实；3被告的用车时间、期限、租赁费用总计、已经支付租赁费用清单、下欠租赁费用结算单原件一份，证明被告至2017年1月9日下欠原告租赁费用20600元之事实；4、2017年1月9日被告亲书欠条原件一份，证明被告至2017年1月9日下欠原告租赁费20660元及被告承诺于2017年6月30日前付清、并自愿承担年利率24%的利息；5、被告祝某从2017年1月10日至2019年5月31日共八次清偿费用共计6300元的记录。 被告祝某未提交证据。 原告提交的证据1234，均系原件，来源出处合法且能够相互印证，符合证据规则，本院予以认定，对原告提交的证据5，对被告祝某有利，本院予以认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告西安某某洗车服务有限责任公司是一家经营汽车租赁业务的有限责任公司。2016年4月19日，原告与被告祝某签订《西安市汽车租赁合同》，约定被告祝某租赁原告所有的陕Axxxx福田汽车一辆，租金为8000元/月。合同签订当日，原告向被告祝某提供了租赁的车辆。2016年10月26日，原告收回陕Axxxx福田汽车，并与被告祝某经过结算，被告祝某截至2017年1月9日下欠原告租赁费用20660元，被告祝某在结算单上签字。2017年1月9日，被告祝某向原告出具欠条一张，欠条载明：下欠原告20660元租赁费未付，承诺于2017年6月30日前付清债务，并承担年利率24%的利息。从2017年1月10起至2019年5月31日，被告祝某分8次共计向原告清偿租赁费用6300元。 本院认为：合法的租赁关系受法律保护，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，双方应按照合同的约定全面的履行合同义务。本案中，原告按照与被告祝某签订的租赁合同，向被告祝某提供了约定的租赁物，在租赁合同到期后，被告祝某应当按照合同的约定及时足额的向原告支付租金。从2019年6月1日起，被告祝某就下欠的14360元租金再未向原告清偿分文，故，原告要求被告祝某支付下欠的租金14360元，于法有据，本院予以支持。2017年1月9日，被告祝某在向原告出具的欠条中承诺于2017年6月30日前付清下欠的租金20660元，并自愿承担24%的利息，年利率24%应视为如不按时清偿时的违约金，故被告祝某应从2019年6月1日起，以下欠的14360元租金为基础，按照年利率24%计算至实际清偿完毕止，向原告支付违约金。 综上所述，原、被告双方应按照合同的约定，全面履行合同的义务，未按照约定履行义务的一方，应依法承担相应的法律责任。本案中，被告祝某未按照合同约定及时足额的向原告支付租金，事实清楚、证据确凿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告祝某于本判决生效后十日内向原告西安某某洗车服务有限责任公司清偿租金14360元及违约金（以14360元为基础从2019年6月1日起，按照年利率24%计算至实际履行完毕止）。 二、本案诉讼费用209元，减半收取104.5元，由被告祝某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员 胡 辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员 惠汉超
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1353号 原告：何启胜，男，1967年12月29日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 委托诉讼代理人何美连，女，1975年6月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：石某,男,2001年1月13日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 原告何启胜与被告石某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何启胜的委托诉讼代理人何美连到庭参加诉讼，被告石某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何启胜向本院提出诉讼请求：1.判令石某支付货款9000元及以尚欠货款本金9000元为基数自2017年12月24日起至款清日止按月利率1.5%计算的利息；2.石某承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在东莞市经营手机店，2017年12月24日，被告到原告店赊购三部手机，价值9000元，当天，被告出具一张欠条给原告，约定月息1分半，被告承诺于2018年3月24日前还清所有款项及利息。欠款到期后，原告多次向被告催讨未果，为维护原告合法权益，特具状法院，望判如诉请。 石某未作答辩。 何启胜围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一张，证明石某欠货款及双方约定逾期履行利息的事实。石某未到庭质证，未依法提交证据。 经审查确认，何启胜提供的上述证据来源合法，与本案具有关联，石某未到庭质证，对何启胜提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：何启胜住福建省武平县，在广东省东莞市经营手机销售。石某住福建省武平县，2017年在广东省东莞市务工。2017年12月24日，石某前往何启胜处赊购三部手机，欠何启胜货款9000元。并向何启胜出具《欠条》一份，约定以月利率1.5%计算逾期付款利息，并约定于2018年3月24日前付清货款本息。届期，石某失约，经何启胜多次催索，分文未付。2020年7月7日，何启胜诉来本院。 本院认为，彼时石某虽未满十八周岁，但已满十六周岁，且在外地务工谋生，应视为完全民事行为能力人。依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原、被告双方形成的买卖合同关系及因此形成的债权债务关系合法，受法律保护，被告应按约履行合同支付义务。何启胜请求判令石某支付货款9000元，及以尚欠货款本金9000元为基数自2017年12月24日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，石某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 石某应于本判决生效后十日内支付何启胜尚欠货款9000元，及以尚欠货款本金9000元为基数自2017年12月24日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费126.2元，减半收取63.1元，由石某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年八月十四日 书记员  聂琳恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初134号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人郎荣胜,男,汉族,1971年1月15日出生于安徽省泾县,小学文化,进城务工人员,户籍地泾县,住宣城市宣州区。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年5月8日被宣城市公安局宣州分局取保候审。同年7月24日婧本院决定取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]127号起诉书指控被告人郎荣胜犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月7日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员匡国花出庭支持公诉，被告人郎荣胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人郎荣胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人郎荣胜具有坦白、被盗电动车发还给被害人等量刑情节。被告人郎荣胜自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。为证明指控的事实，检察机关提交了相应证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处，建议对被告人郎荣胜判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 被告人郎荣胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。 经审理查明： 2020年4月21日7时许,被告人郎荣胜在宣城市宣州区工地西侧车棚内,见被害人曹某停放在此的黑色“小刀”牌电动车车钥匙未拔，遂将该车盗走。经鉴定,被盗电动车价值2315元。 同月23日,被告人郎荣胜被公安机关传唤，在接受讯问时如实供述了犯罪事实。 案发后,被盗电瓶车追回并发还给被害人曹某。 本案审理期间，被告人郎荣胜主动预缴罚金2000元。 上述事实，被告人郎荣胜在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过、《认罪认罚具结书》、罚金票据，接受证据清单、投保单、收据等及发还清单，辨认、检查笔录及照片，视听资料及光盘，鉴定聘请书、宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定［2020］第35号价格认定结论书及通知书，被害人曹某的陈述，被告人郎荣胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郎荣胜以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值2315元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郎荣胜归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚；案发后，被盗电瓶车追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚；本案审理期间，被告人郎荣胜主动预缴罚金，在量刑上予以考虑。被告人郎荣胜自愿适用认罪认罚制度，签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。被告人郎荣胜对公诉机关提出的量刑建议无异议，且该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人郎荣胜的犯罪事实及量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，之规定，判决如下： 被告人郎荣胜犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金松 二〇二〇年八月七日 法官助理王静谊书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保969号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人雷述红财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保934号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人雷述红在金融机构的财产状况，查明被申请人雷述红在财付通支付科技有限公司有存款1476.66元；在中国银行有存款0.55元；在中国农业银行有存款53.63元；在中国邮政储蓄银行有存款207.81元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款972.66元。2020年7月31日对被申请人雷述红的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保934号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保934号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢120号之二十三 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：王甲勇，男，1973年10月5日生，户籍地夏津县城区。 关于申请执行人与被执行人王甲勇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日冻结了被执行人王甲勇在62×××76账户内余额人民币154.28元。因申请执行人同意解除对被执行人王甲勇银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王甲勇在中国农业银行62×××76账户内存款人民币150578.79元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年八月四日 书记员  朱瑞华
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2303号申请执行人朱小法与被执行人葛卫英、潘佳伟农村建房施工合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初2220号民事调解书，执行过程中我院强制扣划被执行人名下银行存款3050元，其中3000元发放给申请执行人，50元转为执行费，被执行人已履行完毕。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年八月二十一日
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初824号原告：岑巩县吉泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91522626080677491N，住所地为贵州省岑巩县思阳镇环城东路1号（恒何城市之心）。法定代表人：张水元，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：祝廷山，男。被告：景银菊，女，1965年5月9日出生，汉族，户籍地贵州省岑巩县，住岑巩县。原告岑巩县吉泰物业管理有限公司与被告景银菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告岑巩县吉泰物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑巩县吉泰物业管理有限公司以被告景银菊已交纳物业管理费为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑巩县吉泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告岑巩县吉泰物业管理有限公司负担。审判员  刘萍二〇二〇年八月十七日法官助理潘梦洁书记员沈运洋
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执恢37号申请执行人：辽宁路海钢结构工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区洪湖北街90号。法定代表人：于洪涛，系该公司经理。被执行人：辽宁威特环保设备科技有限公司，住所地：辽宁省台安县工业园内。法定代表人：陈正喜，系该公司总经理。申请执行人辽宁路海钢结构工程有限公司申请被执行人辽宁威特环保设备科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案执行。经审查，原(2018)辽0321民初1004号民事判决已被撤销，执行依据已不存在。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（规定）第18条、《民事诉讼法》解释第463条之规定，裁定如下：驳回申请执行人辽宁路海钢结构工程有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪洋二〇二〇年八月二十一日书记员  宫 亮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16219号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢551号齐士军：本院在执行你与刘浩仆民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉0822执恢551号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3689号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15棟。统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘燕平，冯国香，贵州新瑞林阳律师事务所律师。被告：贵州卢凯西二手车销售有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡万众国际二手名车广场主体大楼四层3号，统一社会信用代码：91520111MA6HBMNXX6。法定代表人：枚昌德。被告：枚昌德，男，1977年2月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中鹿置业有限公司，住所地：贵州省遵义市习水县温水镇温江路888号，统一社会信用代码：91520100337326479J。法定代表人：黄维凤。被告：王瀚，男，1988年1月5日出生，现住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司诉贵州卢凯西二手车销售有限公司、枚昌德、中鹿置业有限公司、王瀚金融借款合同纠纷一案过程中，原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知次日起，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民书诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陶红二〇二〇年八月三日书记员  张韬
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执536号 岑祥美（申请执行人）、贵州济生农业科技有限公司（被执行人）： 岑祥美申请执行贵州济生农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的11295.1元。经本院立案执行，现已执行到位11364.1元，其中，本金11295.1元，执行费69元。迟延履行利息申请执行人表示放弃。被执行人已于2020年8月13日将该款转付给岑祥美（申请执行人）。至此，岑祥美（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔2726民特94号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初794号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人徐晓亮，男，1983年7月4日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，上海博鑫物业管理有限公司员工，住江苏省如东县。被告人徐晓亮因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月4日经常熟市公安局决定取保候审,2020年7月28日经本院决定逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕711号起诉书指控被告人徐晓亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉，被告人徐晓亮及辩护人蒋冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人徐晓亮于2019年10月3日21时许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车从常熟市虞山街道李闸路“龙忆龙虞虾汇小海鲜”饭店出发，行驶至“后厨小菜一碟”饭店吃夜宵，当日23时许，又驾车从上述地点出发，行驶至长江路李闸路路口，明知前方民警设卡检查而驾车右转逃离现场，后被民警查获。经鉴定，被告人徐晓亮血液中乙醇浓度为102mg/100ml，属于醉酒状态。被告人徐晓亮到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人徐晓亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐晓亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人徐晓亮承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人徐晓亮对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 辩护人蒋冰的主要辩护意见认为，被告人徐晓亮如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，请求法院对被告人徐晓亮从轻处罚。 经审理查明，2019年10月3日21时许，被告人徐晓亮饮酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车从常熟市虞山街道李闸路“龙忆龙虞虾汇小海鲜”饭店出发，行驶至“后厨小菜一碟”饭店吃夜宵，当日23时许，又驾车从上述地点出发，行驶至长江路李闸路路口，明知前方民警设卡检查而驾车右转试图逃避检查，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人徐晓亮血液中乙醇浓度为102mg/100ml，属于醉酒状态。 被告人徐晓亮到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人徐晓亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、范某、史某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录，监控截图、行驶路线图，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，抓获经过、发破案经过，人口信息、居民身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐晓亮血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人徐晓亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐晓亮承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人徐晓亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年8月28日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二〇年八月五日 书记员  苏敏
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初194号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人林汕明，男，1985年10月12日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人钟强翼、张颖琳，福建笃思律师事务所律师、实习律师。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉[2020]184号起诉书指控被告人林汕明犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察官叶灵猛、检察官助理许晓玲出庭支持公诉。被告人林汕明及其辩护人钟强翼、张颖琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人林汕明自2018年底在厦门XXX智能科技有限公司担任销售经理。2019年1月至11月间，被告人林汕明谎称能帮助公司获得厦门安居集团名下官浔保障房项目和林边保障房项目的门窗业务，多次以需要公关费为由骗取公司169500元（币种人民币，下同）。在此期间，被告人林汕明还伪造两份《新建居住项目（官浔保障性公寓）铝合金门窗制作及安装工程合同》和一份《开票信息》，骗取公司保证金38400元。 2019年9月份至10月份期间，被告人林汕明以帮助获取厦门安居置业有限公司名下保障性廉租房入住权为由，分别骗取被害人高某、林某1、林某218000元、10000元、17000元。 2020年1月15日，被告人林汕明在厦门市同安区集贤路x号被民警抓获。归案后，被告人林汕明如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人林汕明在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人林某2、高某、林某1的陈述；证人郑某、赖某、陈某的证言；户籍证明、到案经过、劳动合同、工程合同、开票信息、摇号通知、现金借款单、企业网银电子回单、入账通知、印章样本、证明、诉讼文书等书证；厦门市公安局物证鉴定所鉴定意见；提取笔录、接受证据材料清单、照片；微信聊天记录、账单详情及其截图以及被告人林汕明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人林汕明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物252900元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林汕明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 辩护人提出被告人林汕明自愿认罪认罚，到案后主动交代犯罪事实，属于坦白，无犯罪记录，属初犯、偶犯，且所犯系经济型案件，人身危险性小，犯本罪根本原因在于被网络赌博所害，建议对其在两年有期徒刑内量刑的等辩护意见。 本院认为，被告人林汕明以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计252900元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林汕明多次诈骗，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳；但提出建议对被告人林汕明在有期徒刑两年内量刑的辩护意见，缺乏法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林汕明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2024年9月15日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人林汕明退赔被害单位厦门XXX智能科技有限公司207900元，退赔被害人高某18000元、林某110000元、林某217000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 弯 人民陪审员  陈玲玲 人民陪审员  陈亚娟 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  纪春燕 书 记 员  杨珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1303号申请执行人：东台市台城富祥玻璃雕刻店，住所地江苏省东台市。经营者：翟怀进。被执行人：文永官，男，1978年3月16日生，彝族，住四川省凉山彝族自治州冕宁县。申请执行人东台市台城富祥玻璃雕刻店与被执行人文永官建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的(2019)苏0981民初1717号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文永官未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文永官在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币192000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十二日书记员  葛小娟
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执478号申请执行人：赵尚文，男，汉族，农民。被执行人:党金焕，女，汉族，农民。申请执行人赵尚文与被执行人党金焕赡养纠纷一案，申请执行人赵尚文依据商南县人民法院（2000）商民初字第772号民事判决书判决：由被告党金焕每月向原告赵尚文支付赡养费人民币80元。判决书生效后，被执行人党金焕未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人赵尚文于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求党金焕支付申请执行人赵尚文（2018-2019）赡养费1920元。经本院审查，申请执行人赵尚文的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人党金焕送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。本案在执行过程中，被执行人党金焕已将执行款1920元交到法院，并由申请执行人赵尚文全部领取。本案现已执行完毕。执行费50元由被执行人党金焕承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2020)陕1023执478号执行案件执行完毕，于2020年8月14日结案。二〇二〇年八月十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初7713号 原告：谷席文，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶思缘，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：李志强，男，1984年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告谷席文与被告李志强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷席文及其委托诉讼代理人徐成军，被告李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷席文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告60000元；2、被告自上述款项自收到之日起向原告支付资金占用损失19200元(自2015年2月17日起按照年利率6%暂计算至2020年6月17日，并顺延计算至实际返还款项之日止；3.本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由:2015年2月17日,被告李志强以受申四建委托为由向原告谷席文代收借款6万元。原告给付现金3万元，并通过银行转账3万元，由被告出具收条一份。后，原告通过诉讼途径向申四建主张权利，得知李志强并未将借款给申四建，该笔借款与申四建无关。法院认定该6万元的收款人为李志强。后，经原告多次催要，被告却未偿还此笔款项。故原告诉至法院，请求人民法院依法裁判。 被告李志强辩称：案涉款项是申四建委托我代收，然后由我转交给另外一合伙人孙防震，原被告不存在民间借贷关系。 本院经审理查明以下事实：2015年2月17日，李志强向谷席文出具《收条》一张，内容为“今代收谷席文付申肆建现金人民币陆万元整（￥60000），建设银行郎溪路支行，转账3万，付现金3万。李志强，2015.2.17”。当日谷席文于2015年2月17日通过ATM转账方式向李志强转款3万元。 后，谷席文起诉申四建民间借款纠纷至法院，但审理法院就该6万元借款认定谷席文与申四建不存在借贷关系。 另查明，2014年10月28日谷席文出具《欠条》一张，载明“今欠到孙防震合伙工程款人民币壹拾陆万元整￥160000元，同意在2014年11月25日前付清”。2019年7月20日，本院就该欠条向李志强、孙防震、申四建进行核实。在谈话笔录中，孙防震表示：“我、原告与申四建三人合伙，后来我退伙，决算后的退伙费是16万，原告出具一份欠条。原告依据该份欠条向你（我）付款6万元，因为我在外地，就由被告代收。双方不是民间借贷关系”，申四建表示：“案涉6万元是三人合伙中孙防震的退伙费，三人约定由申承担6万元，原告承担10万元，但是合伙收益全部在原告处，就由原告代我付给孙防震的6万元。该6万元我与原告之间已进行了决算，双方合伙纠纷已经瑶海区法院处理”。 以上事实由双方提供的户籍信息、《收条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、民事判决书、欠条、谈话笔录等证据，以及当事人庭审陈述予以佐证。 本院认为，根据李志强提供的欠条，以及谈话笔录内容，可以证明案涉6万元系李志强代孙防震收取的合伙工程款，并不是借款，且李志强向谷席文出具的条据为收条，该收条亦载明为代收款项，故谷席文与李志强就案涉款项不存在借款合意，本院对谷席文的全部诉请不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回谷席文的诉讼请求。 案件受理费减半收取为890元，由谷席文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴 朋 附件：本案适用的相关法律、司法解释条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3252号申请人：夏冬，男，1993年12月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：陈家华，女，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：周珗国，男，1978年4月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请人夏冬与被申请人陈家华、周珗国房屋买卖合同纠纷一案，申请人夏冬向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈家华、周珗国银行存款23万元或查封、冻结其他同等价值财产，并已向亚太财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人夏冬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈家华、周珗国银行存款23万元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费1670元，由申请人夏冬预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年八月六日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5023号 原告：王召才，男，1946年6月4日生，汉族，住郯城县。 被告：李宜军，男，1981年1月7日生，汉族，住郯城县。 原告王召才与李宜军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告王召才的诉讼主体不适格，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王召才的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二〇年八月三日 法官助理高文 书记员解亭亭
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保28号之三申请人：山东名世机械股份有限公司，住所地济宁市兖州区新驿镇工业园，统一社会信用代码：91370882779702304A。法定代表人：徐善飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：张普选，山东邦国律师事务所律师。被申请人：河北润丰压力容器有限公司，住所地河北省绕阳县王同岳乡马长屯村正港路1号，统一社会信用代码：91131124056501066D。法定代表人：刘锦超，职务:总经理。本院在执行保全山东名世机械股份有限公司与河北润丰压力容器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日冻结了被申请人河北润丰压力容器有限公司在中国银行饶阳支行10×××59账户内存款人民币9万元，现因申请人申请解除被申请人保全账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人河北润丰压力容器有限公司在中国银行饶阳支行10×××59账户内存款人民币9万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年八月二十日书记员  张伟伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3816号申请执行人：唐晓丹，女，1978年9月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南卡夫卡时尚健身有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场-购物中心B及二期地下室栋901。负责人：张哲希。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年5月15日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1630号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐晓丹于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院于2020年7月17日立案执行。2020年7月18日，本院向被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月19日向申请执行人唐晓丹送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月19日、2020年8月3日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索；于2020年8月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行的财产线索；于2020年8月19日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年7月20日传唤被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司负责人张哲希于2020年7月28日到庭，该公司股东丁松辉未到庭，称目前公司及其个人暂无能力偿还欠款，希望与申请人私下协商还款计划。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月19日将被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司负责人张哲希适用限制消费措施，于2020年8月20日将被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年7月27日止，本案应当执行的标的金额为3834元，已执行到位0元，尚有3834元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年八月十九日代理书记员  徐庄严
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1489号 吴玉飞、辽宁中南置地有限公司： 吴玉飞与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8625.10元。该案与（2020）辽1002执1617号系互付执行案件，经过相互抵顶后吴玉飞应付辽宁中南置地有限公司3567元。经本院执行，辽宁中南置地有限公司已经收到案款3567元，吴玉飞向本院申请执行的（2020）辽1002民初1429号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹博
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保153号 申请人周国良，男，1973年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人周国良于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额11838.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额11838.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费138元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9091号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢410号 向平，陈阳、张珊： 本院于2020年7月15日受理向平申请执行陈阳、张珊机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）川0114民初350号民事判决书。现因被执行人陈阳、张珊已履行完法律文书确定的全部义务，故现（2020）川0114执恢410号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执270号之一 申请执行人：李凤,女,汉族,淄博市周村区。 被执行人：高东长，男，汉族，周村区。 申请执行人李凤申请执行被执行人高东长民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）鲁0306民初3239号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李凤申请强制执行，申请执行事项为判决确定应向申请执行人李凤支付的款项300000.00元及迟延履行期间的债务利息，应承担的案件受理费及诉讼保全费4920.00元，并于2020年3月9日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 经向不动产登记机关查询，本院查封被执行人名下房产均为轮候查封，本院无法据此采取变现措施，被执行人名下无其他不动产登记信息；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款及车辆登记信息；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案判决书应支付申请执行人高东长款项300000.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行,案件受理费、执行费未履行。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年八月十二日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1391号申请执行人吉林德惠农村商业银行菜园子支行与被执行人姜春友金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十一日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1426号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人:王涛，该分行行长。委托诉讼代理人：方红霞，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：鲜成超，男，1989年3月10日生，汉族，住所地四川省通江县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人鲜成超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0508民初3585号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告鲜成超于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金25223.09元、利息81.72元（暂计算至2019年9月26日，之后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际给付之日止）;被告鲜成超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失3989元;案件受理费770元，财产保全费420元，公告费600元，由被告负担（其中案件受理费、财产保全费于本判决发生法律效力之日起十日内支付本院，公告费于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年6月2日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院于2020年6月24日予以查封，期限两年，由于未能控制，无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保、公积金信息。5.2020年7月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月27日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。本案扣划到账19324.85元。6.通过委托查询，通江县不动产登记部分反馈，被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的23674.68元，执行到位17861.88元；案件受理费770元，财产保全费420元，合计1190元，执行到位；执行费272.97元，执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月二十三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1853号申请执行人中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路1号,统一社会信用代码913202006907585127。负责人乌妮娜，该行行长。被执行人江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区（环南路南侧）,统一社会信用代码91320281749410941G。法定代表人胡秀珍。被执行人江苏海达科技集团有限公司，住所地江阴市华士镇环南路800-1号,统一社会信用代码91320281788858888R。法定代表人徐友才。被执行人徐友才,男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市。被执行人胡秀珍,女，1973年3月16日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司无锡分行与被执行人江阴东华铝材科技有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初11878号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、江阴东华铝材科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国光大银行股份有限公司无锡分行返还借款本金4998万元；并支付期内欠息125616.4元（截止至2020年1月6日）、逾期罚息（自2020年1月7日起至实际给付之日止，以4998万元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算）以及中国光大银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费80万元。二、对江阴东华铝材科技有限公司前述第一项债务，江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296939元减半收取为148469.5元、保全费5000元，合计153469.5元，由江阴东华铝材科技有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍负担。此款已由中国光大银行股份有限公司无锡分行预交，江阴东华铝材科技有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国光大银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人江阴东华铝材科技有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人江阴东华铝材科技有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××等车辆共计46辆，上述车辆本院于2020年6月12日依法查封，但未能实际控制，无法处置。江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人徐友才名下有一处不动产，坐落于江阴市，该不动产面积265.96平方米，江阴市人民法院（2019）苏0281财保55号案件首先查封，本案轮候查封，无处置权。被执行人胡秀珍名下有两处不动产，分别坐落于江阴市。坐落于江阴市的不动产面积250.84平方米，为恒丰银行股份有限公司无锡分行设立256.73万元的最高额抵押登记，坐落于江阴市的不动产面积278.1平方米，为恒丰银行股份有限公司无锡分行设立284.64万元的最高额抵押登记，两处房产由杭州市中级人民法院（2019）浙01民初4385号案件首先查封，本案轮候查封，无处置权。被执行人江苏海达科技集团有限公司名下有六处不动产，分别坐落于江阴市，上述房产均设立大额抵押并被其他法院查封，本院为轮候查封，无法处置（详见不动产登记簿证明）。被执行人江阴东华铝材科技有限公司名下有十二处不动产，分别坐落于江阴市，上述不动产均设立大额抵押并被其他法院查封，本院为轮候查封，无法处置（详见不动产登记簿证明）。以上房产本院已依法参与分配。本案执行标的额51059085.9元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初11878号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十二日法官助理 陈 晓书 记 员 严文烨
.辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1167号原告：辽宁同贺医药有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区龙翔大街19号2C整座。法定代表人：侯晓华，董事长。委托诉讼代理人：陈明，男，1970年3月24日出生，汉族，该公司经理，住辽宁省朝阳市双塔区。被告:喀左三和堂大药房医药连锁有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县南哨街道化金沟村2幢。法定代表人:梁海江，经理。原告辽宁同贺医药有限公司与被告喀左三和堂大药房医药连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告辽宁同贺医药有限公司诉称，原告与被告有着多年的供销合作关系，被告从原告处采购药品后用于其公司销售，合同执行中被告未遵守约定，即按时返还货款，经原告多次催要，被告仅出具对账函，承诺返款，但拒不履行。无奈原告特向贵院起诉，请求人民法院按照《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，判令被告喀左三和堂大药房医药连锁有限公司返还欠款及违约占用货款之利息，望判如所请。本院认为,原告辽宁同贺医药有限公司起诉被告喀左三和堂大药房医药连锁有限责任公司给付拖欠货款，其中被告喀左三和堂大药房医药连锁有限责任公司名称应为喀左三和堂医药连锁有限责任公司，现原告以喀左三和堂大药房医药连锁有限责任公司为被告进行诉讼，主体不适格，所以原告的起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告辽宁同贺医药有限公司的起诉。案件受理费3,662元退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年八月二十日书记员  崔海松
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1483号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司,住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被告：姚夏香，女，1969年7月24日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被告姚夏香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年八月十七日法官助理贾建妹书记员周倩
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6939号原告：偰建宏，男，1962年10月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：华庆，江苏方直律师事务所律师。被告：赵和林，男，1955年2月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：赵琦，江苏立洋律师事务所律师。第三人：溧阳市溧城镇房屋征收服务中心，住所地溧阳市昆仑南路3号。法定代表人：张俊，该中心主任。委托诉讼代理人：潘俊、于忠群，江苏泽群律师事务所律师。原告偰建宏诉被告赵和林，第三人溧阳市溧城镇房屋征收服务中心租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后依法适用简易程序于2019年9月23日、2020年7月6日两次公开开庭进行了审理。原告偰建宏及其委托诉讼代理人华庆，被告赵和林及其委托诉讼代理人赵琦、第三人委托诉讼代理人潘俊到庭参加两次诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拆迁安置补偿款823443元，第三人协助将拆迁安置款直接支付给原告。2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2006年4月16日，溧阳市鼎大食品有限公司（2016年6月17日股东会决议解散，已注销）与溧阳市大石山金属加工厂（赵和林个人独资企业，已于2009年7月21日核准注销）签订了场地租用协议，租用年限为长期（十年以上），租金为2万元每年，如遇拆迁，双方各半享有房屋拆迁补偿金。合同签订后，原告即投资建造了约1400平方米的房屋。原告系溧阳市鼎大食品有限公司清算负责人，被告系溧阳市大石山金属加工厂的投资人。原告租金实际支付至2019年1月26日。2018年4月22日，被告与第三人签订了房屋征收补偿协议书，对被告位于溧阳市的房屋和土地进行征收，房屋建筑总面积为3467.85平方米，房屋补偿、土地补偿、附属设施和装潢补偿、搬迁费、临时安置费、停厂停业损失费、企业搬迁综合补贴、签约奖、搬迁奖共计4398857元，涉及原告享有的部分合计823443元。原告向被告主张权利未果，无奈之下，引起诉讼。原告认为，原、被告依法签订的合同受法律保护，被告与第三人签订的拆迁安置补偿合同在原、被告租赁期间，而且评估报告内容涵盖了原告的财产部分，该部分权利应当由原告享有。现原告诉至法院，请求依法判决。被告赵和林辩称，被告认为与第三人签订的协议仅仅是意向协议，并未最终落实而且被告至今未收取补偿款，被告认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。第三人辩称，第三人与被告签订的拆迁安置协议合法有效，但与赵和林的安置补偿仍在协商。原、被告之间的租赁合同，与第三人无关，根据合同相对性，原、被告之间的租赁合同纠纷不管如何处理，第三人都不负有给付补偿给原告的义务。经审理查明:2006年4月16日溧阳市鼎大食品有限公司与溧阳市大石山金属加工厂签订场地租用协议，约定溧阳市大石山金属加工厂将厂内大棚后面2000多平方米的场地给溧阳市鼎大食品有限公司使用，租用年限为长期（10年以上），年租金为2万元，溧阳市鼎大食品有限公司在该场地上只能盖造仓库，如遇拆迁，溧阳市鼎大食品有限公司享有拆迁补偿。后溧阳市鼎大食品有限公司与溧阳市大石山金属加工厂对协议内容部分进行修改，并重新签订场地租用协议，该协议的修改之处为：1、租用年限为长期；2、如遇政府政策性拆迁，溧阳市鼎大食品有限公司与溧阳市大石山金属加工厂各享受50%的政府房屋拆迁补偿金。溧阳市鼎大食品有限公司于2013年6月17日注销，原告系清算负责人，溧阳市大石山金属加工厂于2009年7月21日申请注销，清算负责人为被告。2018年4月22日，被告与第三人签订了房屋征收补偿协议书，对被告位于溧阳市的房屋和土地进行征收，原告提交该份协议的复印件，第三人对该份协议的真实性予以认可，被告认为在另案诉讼过程中与第三人协商解除，该份协议已被销毁。2019年1月30日，本院依法受理了赵和林与偰建宏房屋租赁合同纠纷一案，后本院判决：1、解除赵和林与偰建宏之间的租赁合同；2、偰建宏自判决生效之日起一个月内迁出租赁场地，并支付自2019年1月27日起至搬迁完成之日止期间的租金；3、驳回赵和林的其他诉讼请求。该判决现已生效。2020年7月17日，被告（乙方）与第三人（甲方）签订解除协议书，载明：鉴于2018年4月22日双方因溧阳市大石山金属加工厂地块征地拆迁签订了房屋征收补偿协议书一份……因该份协议原件已被乙方损毁、乙方未能按约按时交出全部土地和地上建筑（构）物、拆迁政策变动等情况导致该份协议已无法履行，双方经协商一致，达成如下协议：一、同意解除2018年4月22日签订的《房屋征收补偿协议书》……以上事实，由原告、第三人提供的证据及到庭当事人的庭审陈述等附卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。根据原、被告之间的场地租赁协议，如遇政府政策性拆迁，原、被告各享受50%的房屋拆迁补偿金，但因被告与第三人已明确不再履行该份协议，原告主张的拆迁安置补偿款无法确定，原告据此要求被告支付拆迁安置补偿款亦于法无据，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告偰建宏的诉讼请求。案件受理费12034元，减半收取6017元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 管 敏二〇二〇年八月七日书记员 褚秀莲
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执778号库伦旗自然资源局（申请执行人）、李明秀（被执行人）：库伦旗自然资源局与李明秀行政非诉执行一案，申请执行标的共计8671.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8671.00元。本院已于2020年8月5日将该款转付给库伦旗自然资源局（申请执行人）。至此，库伦旗自然资源局（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执778号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保127号 申请人:孟维国，男，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人孟维国于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额60719.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额60719.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费627元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初656号原告：马会梅,女，1966年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：常亮，男，1973年10月23日出生，汉族，黑Ｂ×××××号货车驾驶员，住黑龙江省拜泉县。被告：黑龙江省拜泉县腾飞车队，住所地黑龙江省拜泉县自来水开发楼5号楼商服。法定代表人：王艳菲，该公司经理。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路39号金融大厦1层和4层。负责人：范鸿东，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市永红社区友谊路43号。负责人：杨春明，该公司经理。被告：黑龙江省农垦亨通有限责任公司齐齐哈尔分公司（客车登记所有人）。法定代表人：阎亚宝，该公司董事长。被告：鲍伟江，男，汉族，1966年2月9日出生，客车实际车主，住址黑龙江省。原告马会梅诉被告常亮、黑龙江省拜泉县腾飞车队、华泰财产保险有限公司黑龙江分公司、黑龙江省农垦亨通有限责任公司齐齐哈尔分公司、鲍伟江、中国人民财险保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告马会梅于2020年8月13日向本院申请撤回对被告常亮、黑龙江省拜泉县腾飞车队、华泰财产保险有限公司黑龙江分公司、黑龙江省农垦亨通有限责任公司齐齐哈尔分公司、鲍伟江、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马会梅撤回对被告常亮、黑龙江省拜泉县腾飞车队、华泰财产保险有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、黑龙江省农垦亨通有限责任公司齐齐哈尔分公司、鲍伟江的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马会梅负担。审判员  刘玉龙二〇二〇年八月十三日书记员  宫继东
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1530号 申请执行人：淮南市机械电子工业协会，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路128号4楼，统一社会信用代码12340400485321960N。 负责人:周树林，该协会会长。 委托诉讼代理人：胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。 被执行人：安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳东路金大陆大厦，统一社会信用代码91340400711045010Q。 法定代表人：孙志前，该公司总经理。 本院在执行××人××机械电子工业协会与被××人安徽省金大陆房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人依据（2019）皖0403民初5464号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求为淮南市机械电子工业协会办理“财富中心”一层114.7平方米的门面房及二层97.6平方米的门面房的产权证，本院立案后向淮南市不动产登记中心函询上述房产是否符合并具备办证条件，该中心回函涉案房产不是不动产登记单元，不具备不动产单元的唯一编码性，且上述房产有抵押及多家法院查封，故不能协助办理上述房产不动产转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月二十一日 法官助理杨森 书记员韩同炀
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1451号之一 申请执行人：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地：五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。 法定代表人：王继东，该公司董事长。 委托代理人：杨东木，该公司员工。 被执行人：卢书品，男，1965年6月12日出生，汉族，住五河县。 安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与卢书品金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初4178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款99998.46元。被执行人依法应承担执行费1400元。 执行过程中，1.本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月5日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3250号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人任建荣，男，1973年2月10日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人任建荣信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初7885号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，任建荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金89374.38元、利息（截至2018年10月9日为31978.51元；自2018年10月10日起至实际给付之日止，以89374.38元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金1137.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3178元减半收取为1589元，由任建荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本院已查封，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初7885号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 张 麒审判员 蒋慕锡二〇二〇年八月十八日书记员 吴佳钢
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执432号吕杰：吕杰罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年8月12日将该款转付给国库。至此，（2019）吉0622刑初35号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3136号 上诉人（原审原告）：许月青，女，1949年2月14日出生，汉族，住河南省台前县。 上诉人（原审原告）：许月秀，女，1952年9月9日出生，汉族，住河南省台前县。 上诉人（原审原告）：许昌为，男，1955年7月27日出生，汉族，住山东省阳谷县。 上诉人（原审原告）：许昌杰，男，1963年8月1日出生，汉族，住山东省阳谷县。 上述四上诉人共同委托诉讼代理人：孟云，系许月秀丈夫，男，1952年5月18日出生，汉族，住河南省台前县。 上诉人（原审被告）：王殿新，男，1960年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人许月青、许月秀、许昌为、许昌杰与上诉人王殿新劳动争议一案，均不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初8904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院查明：2020年6月8日，临泉县市场监督管理局准予临泉县毕池砖厂注销登记。许月青、许月秀、许昌为、许昌杰遂于2020年8月12日申请将本案当事人“临泉县毕池砖厂”变更为该砖厂原登记经营者“王殿新”。 本院认为：一审判决遗漏当事人违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初8904号民事判决； 二、本案发回安徽省临泉县人民法院重审。 二审案件受理费20元，由本院退与许月青、许月秀、许昌为、许昌杰10元，退与王殿新10元。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年八月十九日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4635号 原告:杨强，男，1981年8月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:庄飞飞，男，1982年4月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法适用普通程序公开开庭审理，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告杨强自动撤回起诉处理。 案件受理费176元，减半收取88元（原告已预交88元），由原告杨强负担。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  张 凯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5734号申请执行人浏阳市鑫都物业管理有限公司。被执行人佘海艳。申请执行人浏阳市鑫都物业管理有限公司与被执行人佘海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出(2019)湘0181民初7769号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佘海艳银行存款2630元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年八月七日书记员  黄思明
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1721号上诉人（原审被告）：刘卫，男，1978年11月29日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上诉人（原审第三人）：张红旗，男，1958年5月21日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：盐城市亭湖区悦友朵颐酒店，住所地在江苏省盐城市亭湖区新兴镇新南居委会六组奥大名居1幢105、106、107、108室。经营者：史玲君，女，1974年2月4日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。原审被告：孙爱明，男，1973年7月11日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原审被告：唐维国，男，1976年3月13日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原审第三人：盐城市奥大实业有限公司管理人，住所地在江苏省盐城市青年西路8号8楼。诉讼代表人：梁泽泉，该管理人负责人。委托诉讼代理人:曹剑，江苏一正律师事务所律师。上诉人刘卫、张红旗因与被上诉人盐城市亭湖区悦友朵颐酒店，原审被告孙爱明、唐维国，原审第三人盐城市奥大实业有限公司管理人财产损害赔偿责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初5734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人刘卫、张红旗自愿于2020年8月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘卫、张红旗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘卫、张红旗撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1216元，依法减半收取608元，由上诉人刘卫、张红旗负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  裴葭嘏二〇二〇年八月十八日书记员  吴珺蓝
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2656号王庆忠：关于你依据（2019）苏13民终4509号民事判决书向本院申请执行南京培禾农业发展有限公司、杨孝巧买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行到位1252140元，至此执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执930号申请执行人：涂抖抖，男，1994年11月10日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：马赛风，男，1978年2月20日生，汉族，住启东市。申请执行人涂抖抖与被执行人马赛风劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2019）苏0681民初2976号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决，被执行人马赛风应给付申请执行人涂抖抖尚欠劳动报酬4450元，并按同期银行基准贷款利率计付该欠款自逾期之日即2018年6月21日起至实际还款之日止的利息；被执行人马赛风应赔偿申请执行人涂抖抖车费损失183.5元；上述款项，被执行人应于判决生效后十日内履行；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人马赛风负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为4633.50元及利息，本院于2020年3月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月13日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年3月17日和2020年7月13日额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限均为一年，分别至2021年3月16日止和2021年7月12日止；于2020年5月13日查封了被执行人名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号车辆二辆，查封期限均为二年，上述车辆暂未实际扣押到。上述财产如需续冻续封，请于期满前一个月书面向本院申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已于2020年7月30日对被执行人住所地进行调查，未找到被执行人。4、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月13日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位4633.50元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结查封等手续、工作记录、电话记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初2976号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年八月十日书记员 黄 健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16273号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1108号 申请执行人秦丰，男，1968年12月28日生，汉族，现住绥中县。 身份证号：2114211968××××××××。 被执行人吕长柏，男，1957年2月8日生，汉族，现住绥中县。 身份证号：2107231957××××××××。 申请执行人秦丰与被执行人吕长柏合同纠纷执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初3950号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人吕长柏没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人窦明亮于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人吕长柏应给付申请执行人秦丰执行款20000元及利息（自2019年6月10日起按月息2%至给付之日止）、案件受理费300元、保全费220元。 本院在执行过程中，查明被执行人吕长柏无财产可供执行。本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执1108号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1022号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：高菲。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告高菲买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  甘静二０二〇年八月十七日书记员  吴颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16221号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1388号申请执行人吉林德惠农村商业银行菜园子支行与被执行人姜有发金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月十七日
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民1386号原告：张福贤，男，1960年12月31日出生，汉族，无业，现住辽宁省朝阳市双塔区。被告：贾占和，男，1955年2月26日出生，汉族，无业，户籍地五常市。原告张福贤与被告贾占和合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿支付原告借款本金500000元；2、被告自2016年6月起至欠款还清之日参照人民银行同期贷款利率双倍支付利息，利随本清。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2014年11月10日签定爆破工程承包合同，约定被告负责生产，原告投资款需在生产日期起半年后返还，如在运作过程中达不成协议在一个月内返还给原告50万元资金。原告于2014年11月5日先行将50万元资金交付被告，被告于当日签署收条。后因被告未能组织生产，双方签定的合同未能实际履行，遂被告又签欠条一份，约定被告欠原告的50万元于2016年五月末前给付，如果到期未还按银行利息双倍返还。但被告至今未偿还欠款本金和利息，特起诉至法院。本院经审查认为，原告与被告在欠条中约定由辽宁省朝阳市双塔区法院管辖，原告出具说明，当时双方是约定管辖。五常市为被告的户籍地并非被告的住所地、合同签订地及合同履行地，故应由原告所在地辽宁省朝阳市双塔区法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条，裁定如下：本案移送辽宁省朝阳市双塔区法院处理。案件受理费8800元，已减半收取4400元，退回给原告。本裁定一经作出即生效。审判员  万景权二〇二〇年八月十八日法官助理赵丹书记员刘洋