wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1174号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，该支行行长。委托诉讼代理人：侯俊硕、孙志成，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：***，男，1977年6月24日生，汉族，住址黑龙江省塔河县十八站林业地区。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行（以下简称“工商银行沈河支行”）与被告***金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行沈河支行委托诉讼代理人侯俊硕到庭参加诉讼，被告***经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行沈河支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令原被告签订的借款合同提前到期，被告立即偿还原告借款本金人民币284597.35元及利息21015.40元（暂计算至2019年2月15日，应计算至本息还清之日）,并承担借款全部还清之日止按照借款合同约定利率上浮40%计算的罚息,以上共计305612.75元；二、请求判令原告对抵押房产享有优先受偿权；三、诉讼费用由被告承担。事实理由：原告与被告于2016年9月8日签订个人购房借款合同，约定原告为被告提供个人住房贷款29万元，用于购买位于沈阳市沈北新区住房，按月等额本息还款。原告于2016年9月21日全额发放贷款，并与被告办理了上述房产的个人贷款购房抵押备案登记。现被告拖欠贷款连续逾期并已失去联系，原告为维护自身合法权益特诉至贵院，请求支持原告全部诉讼请求。被告***未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告***经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的《个人购房借款担保合同》、借款凭证、贷款还款明细、他项权证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告***于2016年9月8日签订了《个人购房借款/担保合同》，向被告***贷款29万元，用于购买位于沈阳市沈北新区住房（建筑面积81.56平方米），贷款期限为25年，实际放款日与到期日已结款凭证为准，实际为自2016年9月8日起至2041年9月8日止，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10％确定，采用按月等额本息还款法.被告以购买的位于沈阳市沈北新区住房向原告提供抵押担保。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息;对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同所执行贷款利率的水平上加收40％。同时，合同约定:借款入连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及已所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权宣布解除本合同。合同签订后，原告向被告足额发放贷款，并办理了抵押权设立登记，但被告未按合同约定偿还贷款本息，截至2019年2月15日，被告***已累计拖欠本金284597.35元及利息21015.40元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告***经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了放款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还全部贷款本金及利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。因被告将其购买的房产进行了抵押并与原告办理了抵押权设立登记，用于担保其对原告的债务，故原告要求对抵押的房产享有优先受偿权的主张，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十ニ条、第一百四十四条之规定，判决如下一、被告***于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行欠款本金284597.35元;二、被告***于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行欠款284597.35元的利息21015.40元(截止至2019年2月15日，自2019年2月16日起至债务实际清偿之日止的利息及罚息、复利按合同约定及法律规定计算。)；三、如被告***逾期履行本判决书第一项、第二项确定的还款义务，则原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行对被告***抵押的房产(坐落于沈阳市沈北新区住房，建筑面积81.56平方米)享有优先受偿权;四、驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8892元，公告费700元，保全费2048元由被告***负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  赵 旭人民陪审员  王晓瀚二〇二〇年八月五日书 记 员  曹佳慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执242号 关于吴端庭申请执行井陉县秀林镇吴家庄村民委员会合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年01月23日立案执行，并于2020年8月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保596号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告王培雨中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与王培雨借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2386号之一 申请执行人：郑果，女，汉族，1978年1月3日出生，住上海市普陀区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人郑果与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初715号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：太仓市森茂汽车城开发有限公司欠付郑果森茂国际一期×幢×号商铺2016年7月1日至2018年6月30日期间的租金44782.8元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司于2018年8月30日前支付8341.95元，于2019年7月30日前支付24889.9元，于2020年1月30日前支付11551元。案件受理费460元由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，郑果于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为36440.90元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月6日、2020年8月24日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：××、××、××、××、××、××；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：××、××、××、××）已出售、2套房屋（权证号：××、××）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初715号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年八月二十五日    书记员  俞冯强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异842号案外人吴海霞，女，1972年8月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人吴海霞于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人吴海霞称，2013年4月28日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付183915元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）7楼3单元101号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第7栋3单元101号房，建筑面积81.74平方米，房价2250元），于2013年4月28日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2014年4月10日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付256618.68元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）9楼2层402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第9栋2单元402号房，建筑面积79.72平方米，房价3219元），于2014年4月10日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。再查明，2013年4月28日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号3-1-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人吴海霞主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号3-1-1，建筑面积81.74平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、维修资金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人吴海霞异议理由部分成立，解除对案外人吴海霞名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-7号3-1-1，建筑面积81.74平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年八月二十五日书记员  王施越
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初246号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人**林,男,1965年1月7日出生于江苏省宿迁市泗洪县,汉族,初中文化,务农,住江苏省宿迁市泗洪县,被告人**林因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月27日被泗县公安局取保候审，同年7月29日经本院决定被取保候审。 辩护人姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人**林犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月14日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员祝育丰出庭支持公诉，被告人**林及其辩护人姚乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控，2020年6月12日16时许,被告人**林酒后无证驾驶一辆已达报废标准的皖Ｌ×××××号两轮摩托车,沿泗县汴河路由东向西行驶,行驶至老公安局东侧时,与同方向张某某驾驶的两轮电动车相撞,造成张某某轻微受伤的交通事故。经鉴定,被告人**林血样中乙醇含量为147.62ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。案发后,被告人**林与张某某达成和解协议,并已实际履行。被告人**林于2020年6月23日主动到泗县公安局投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人**林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。 被告人**林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人具有自首、认罪认罚、无前科情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 本院认为：被告人**林违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人**林有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人**林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库，行政处罚罚款600元予以折抵）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 雪 二〇二〇年八月十四日 书记员 卢百逊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初4643号原告：秦东哲，女，1983年11月14日生，汉族，住海城市。被告：杨磊，男，1985年2月19日生，汉族，住海城市。委托代理人：杨秀莉，女，1969年5月26日生，汉族，住海城市。原告秦东哲诉被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告秦东哲，被告杨磊的委托代理人杨秀莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦东哲诉称：被告杨磊欠原告秦东哲10万元，按约定为每月归还人民币5000元，2019年10月开始归还。被告至2020年6月22日一直没有按约定归还。现原告诉至法院，要求判令：1.被告归还2019年10月至2020年6月借款人民币4万元；2.诉讼费由被告承担。被告杨磊辩称：我愿意承担还款责任，但现没有偿还能力。我于2020年7月1日通过微信转账方式向原告转款3000元。经审理查明，被告杨磊向原告秦东哲借款人民币100000元，并向原告秦东哲出具借条一张，约定从2019年10月起至2021年6月止，每月偿还借款人民币5000元。后被告杨磊未如约向原告秦东哲偿还借款。经多次索要，被告杨磊于2020年7月1日偿还借款人民币3000元，至2020年6月止的到期余款至今未付。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告秦东哲提供的证据有：借条一张。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告秦东哲主张被告杨磊向其借款，并提供借款凭证为据，本院对该借贷关系予以认定。关于被告杨磊应偿还的借款数额问题，原告主张的2019年10月起至2020年6月止的到期款项40000元符合事实及双方约定，但应扣除被告已支付的3000元，故被告应偿还借款数额为37000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告杨磊于本判决生效后十日内给付原告秦东哲借款人民币37000元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告杨磊承担。此款原告已垫付，被告杨磊在履行本判决确定的给付义务时，加付400元给原告秦东哲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年八月十三日书记员 于若男
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6245号申请人：邹飞跃。被执行人：罗赞。申请人邹飞跃诉罗赞机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初6308号民事判决书，并于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗赞银行存款人民币4861.87元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年八月十七日书记员 彭小兰
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初3655号原告：怀化世鼎物业管理有限公司，住所地：怀化市鹤城区沿河路6号，统一社会信用代码：91431200599426533J。法定代表人：李述勇。委托诉讼代理人：文志敏（特别授权），男，汉族，1963年4月9日出生，户籍地湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建南路178号，公民身份号码：433030196304090032，该公司物业经理。被告：杨晟鑫，男，汉族，1988年3月11日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区政通南路28号，公民身份号码：430521198803118594。本院在审理原告怀化世鼎物业管理有限公司与被告杨晟鑫物业服务合同纠纷一案后，原告怀化世鼎物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化世鼎物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化世鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告怀化世鼎物业管理有限公司负担。审 判 员  侯自平二〇二〇年八月三日代理书记员  明鸿安
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8291号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王俊，男，1974年8月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13834号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款135,000元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13834号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2247号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司丹阳支公司，地址江苏省丹阳市曲阿路1号1幢3室。负责人：吕国强，该公司经理。委托诉讼代理人：李浩,江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张锁春，男，1952年1月2日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：徐玲，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐如先，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：薛海芳，男，1966年10月31日出生，汉族，住江苏省丹阳市。上诉人太平财产保险有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张锁春、薛海芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销（2019）苏1181民初11302号民事判决，依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案中伤残鉴定意见与事实不符，不应采纳；一审法院误工费认定不当。张锁春辩称，请求驳回保险公司上诉请求。薛海芳未作答辩。张锁春向一审法院起诉请求：判令薛海芳及保险公司赔偿其损失167208.55元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月9日6时40分，薛海芳驾驶其所有的苏Ｌ×××××号小型轿车沿沪霍线横塘立交南侧辅路由西向东行驶，至该桥面匝道处，与沿沪霍线由西向东行驶张锁春驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，张锁春受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定薛海芳承担事故的全部责任，张锁春不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元），且投保了不计免赔险；本起事故发生在保险期间内。事发后，张锁春住院治疗19天，产生医疗费47864.28元（不含医保支付部分），该笔费用由张锁春支付。此外，张锁春还支付了其电动车施救费50元，修理费1000元。丹阳市人民调解委员会于2019年9月5日委托南京东南司法鉴定中心对张锁春的伤残等级和误工、护理、营养期限进行了鉴定。2019年9月19日南京东南司法鉴定中心作出鉴定结论为张锁春左肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜；张锁春支付鉴定费2900元。保险公司对鉴定结论中的伤残等级不认可，要求重新鉴定，但认可“三期”的鉴定结论。一审审理中，一审法院组织各方当事人及鉴定机构进行了质询，南京东南司法鉴定中心对鉴定结论进行了释明，明确鉴定中的检查数据，保险公司在场人员在检查数据上签字确认。张锁春在工地打工。杭庚林证明张锁春在其处从事架子工，工资为250元/天；2018年11月9日在上班途中发生交通事故，停发劳动报酬。一审法院认为：公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致张锁春受伤，薛海芳承担事故全部责任，张锁春不承担事故责任，事实清楚，证据确实充分，予以确认。苏Ｌ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，张锁春诉讼要求保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代薛海芳履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由薛海芳赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，予以支持。保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有证据和替代方案，不予采纳。丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，予以确认。保险公司认为张锁春在鉴定中的检查数据比治疗中的检查数据恶化，经质询，鉴定过程中的检查数据经保险公司在场人员确认，现保险公司对鉴定结论有异议，理由不成立，要求重新鉴定的主张不予采纳。张锁春的损失认定如下：1、医药费47864.28元；2、住院伙食补助费570元；3、营养费1800元；4、护理费6000元；5、误工费12000元；6、残疾赔偿金68198元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费300元；9、财产损失1050元，共计142782.28元。由保险公司在交强险、商业险限额内赔偿付。判决：一、太平财产保险有限公司丹阳支公司于判决生效后十日内赔偿张锁春各项损失计人民币142782.28元；二、驳回张锁春其他的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：丹阳市人民调解委员会委托具有鉴定资质的鉴定机构对张锁春的伤情进行了司法鉴定，鉴定机构派员出庭接受了咨询，该鉴定程序合法，鉴定意见应予采信。保险公司虽对张锁春的伤残鉴定意见提出异议，但未能提供证据予以推翻，故对该上诉理由不予采纳。关于误工费，一审中张锁春提交了凌国民、杭庚林出具的证明及工资明细表，证明事发时张锁春在杭庚林处从事架子工，工资250元/天。一审法院据此酌定张锁春的误工损失并无不当。保险公司虽对张锁春的误工费提出异议，但未能提供证据予以反驳，对保险公司的该项上诉理由，本院不予采纳。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1114元，由上诉人太平财产保险有限公司丹阳支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱智玲审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年八月十九日法官助理 李春仙书 记 员 孙 琦
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3073号原告：娄清秀，女，1956年6月23日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告：胡林华，男，1973年1月3日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。原告娄清秀诉被告胡林华劳务合同纠纷一案，本院2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄清秀及被告胡林华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄清秀向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付原告欠款13980元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：我租房居住在洲下，被告也住在洲下，两人认识。从2018年开始我就帮他家带小孩。我帮他带儿子带了11个月零10天，只得10个月的工钱，原来约定是每月3400元，后来因我要回家，再说他儿子特别肯哭，难带，就提出不带，他们又请求我帮他带回我家带。工资就涨到3600元。被告打车子送我回去。一直带到2019年10月22日，被告打电话叫我去拿奶粉，我就要求他给一半工钱我。第二天就是2019年10月23日，我又到问钱，被告还是未给钱，还激我报警，他老婆就把小孩抱回去了。他家人还骂我，派出所民警来了之后，经算账，被告打了一张条子给我，欠我16980元。过了个把月，我外甥和外甥郎陪我一起到问，得被告3000元，被告换过条子，条子改为13980元，被告将原条子撕了。现被告一直不给付剩余欠款，故起诉至法院。被告胡林华辩称，欠钱是事实，被告从2016年开始帮我带小孩，工资也多次涨，但是因为女儿生病，便说过段时间再给，原告就到我楼上要钱，还将我老婆打伤，我要另行起诉她打我老婆的事情，处理完打人的事再给钱。原告娄清秀围绕诉讼请求提供了如下证据：1、原告身份证、被告常住人口信息表，证明原、被告诉讼主体资格。2、接处警记录，证明问钱发生纠纷。3、欠条，证明被告欠我工钱13980元。被告胡林华对原告娄清秀提交的证据均无异议，但认为打条子之后还付了3000元钱。报警是原告报的警，我老婆被打落了小孩。被告胡林华未向本庭提交任何书面证据。本院综合认定并确认法律事实如下：原告娄清秀与被告胡林华原系邻居关系。经双方商议，被告胡林华聘请原告娄清秀帮其照看了一段时间小孩。后被告按约定支付了原告部分劳务工资，尚欠原告部分劳务工资未付清。2019年10月23日，原告娄清秀要求被告胡林华支付尚欠的部分劳务报酬时，双方发生纠纷，经抚州市公安局临川分局上顿渡派出所民警处理，双方进行对账，确认被告尚欠原告工资16980元未给付。被告胡林华当即向原告娄清秀出具了一份欠条。出具欠条之后，原告又催要工资，被告给付了3000元，并更换了新的欠条，欠条载明“今欠到楼清秀人民币壹万叁仟玖佰捌拾元，到阴历十二月二十日还清。今欠人：胡林华．公元2019年11月15日”。现在被告胡林华认为原告娄清秀当时将其妻子打伤，需要承担赔偿责任，故一直拖延拒不给付剩余的欠款。本院认为，原告娄清秀与被告胡林华系合法的劳务关系。原告提供劳务后，被告未能按照双方结算金额及约定的时间给付劳动报酬，被告应承担还款责任，故对原告要求被告支付欠款13980元的诉请本院予以支持。关于被告辩称原告娄清秀在冲突中将其妻子打伤，需要承担赔偿责任，与本案系不同法律关系，被告胡林华可依据相关证据另案起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告胡林华于本判决生效后三日内支付给原告娄清秀劳务报酬计人民币13980元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费149.5元减半收取74.75元，由被告胡林华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  蔡芳芳二〇二〇年八月四日书记员  廖小青
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初474号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人金凯林，男，1972年9月27日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，某新材料科技有限公司职员，住湖南省长沙市开福区某社区某城建地某栋某房；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月24日被取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]168号起诉书指控被告人金凯林犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年1月6日23时许，被告人金凯林饮酒后驾驶号牌为湘AB0XXX的小车从长沙市开福区新港码头出发，沿湘江北路由北往南驶至湘江路双湾路口时，被开福交警大队民警当场查获。当日23时10分许，民警带金凯林至长沙市泰和医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：金凯林血液中乙醇含量为106mg/100ml。 到案后，被告人金凯林如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、证人朱某某的证言、被告人金凯林的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人金凯林具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人金凯林拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人金凯林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金凯林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人金凯林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴智明 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  蒋 婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3631号申请执行人：刑事审判庭被执行人：李大洋本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103刑初962号刑事判决书立案执行的刑事审判庭与李大洋罚金一案，在执行过程中，依法向被执行人李大洋送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人李大洋银行存款11500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年八月十八日书记员  王 晓
黑龙江省大庆市中级人法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保39号仲金玲、岂宏晶、岂宏吉：你们因与被申请人陈秀荣、信永芳、信永彬、兰玉芹、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案,向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民终647号民事裁定书,裁定继续查封信忠胜名下在杜尔伯特蒙古族自治县福泰名苑1-3-202室楼房；对信忠胜、陈秀荣名下在金融机构的存款继续冻结，现告知以下事项:继续对信忠胜在杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇房号S20438号名下建筑面积105.56平方米楼房予以查封；查封期限为三年，起止时间为2020年8月16日起至2023年8月15日止；本院经审理查明，在一审期间杜蒙县人民法院冻结陈秀荣在中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行账号62×××69、62×××17、62×××71的时间期限为一年，已于2019年8月19日自动解除冻结。解除冻结期间，陈秀荣已将账号62×××17予以注销；冻结陈秀荣在中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行账号62×××69、62×××71的银行存款766739.50元；冻结期限为一年，起止时间为2020年8月12日起至2021年8月11日止。二〇二〇年八月十三日
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执恢331号梁友贵、**、羊红军：本院立案执行的申请执行人梁友贵与被执行人**、羊红军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏1111民初458号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人梁友贵向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。生效法律文书确定的执行内容，经当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项规定，通知如下：(2019)苏1111民初458号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4597号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区,法定代表人：范可风，职务董事长。被执行人熊平国，男，1987年7月19日出生，汉族，住湖南省道县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人熊平国服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4036号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告熊平国于本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款39040元、服务费1764元、违约金4930元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月7日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行人熊平国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向湖南省永州市道县乐福堂乡塘碑村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人熊平国所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为46246元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初4036号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1065号关于申请人刘**与被申请人苏家诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2392号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月12日依法查封了祁阳县房屋中被申请人苏家诚所占的份额，查封期限为二年。担保人孙凤美以其所有的小型轿车一辆作为担保，本院于2020年8月12日依法查封了担保人孙凤美所有的小型轿车一辆，期限为二年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2392号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2392号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十二日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执480号 申请人执行人薛帮军。 被执行人孙成志。 被执行人刘丛庆。 申请执行人薛帮军与被执行人孙成志、刘丛庆借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙成志、刘丛庆未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年08月04日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初394号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  由世阳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保122号 申请人：高青利隆混凝土有限公司。统一社会信用代码：91370322MA3C8MKB4X。住所地：山东省淄博市高青县芦湖街道包福李村77号。 法定代表人：李敬梅，总经理。 委托诉讼代理人：于春梅，山东芦湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。 被申请人：淄博泽盛园林工程有限公司。统一社会信用代码：91370322321850276W。住所地：山东省淄博市高青县芦湖街道温泉花乡商业街7-12号。 法定代表人：翟国强，经理。 被申请人：阮瑞，男，1975年8月16日出生，汉族，住高青县（现在山东省第一监狱服刑）。 申请人高青利隆混凝土有限公司于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博泽盛园林工程有限公司、阮瑞的银行存款在23万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人高青利隆混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博泽盛园林工程有限公司、阮瑞的银行存款在23万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1670.00元，由申请人高青利隆混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年八月三日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5814号申请执行人：刘艳峰，男，1974年8月2日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：丁勇，男，1970年2月25日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行刘艳峰与丁勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人丁勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初16446号民事调解书确定的返还借款本金150,000元，负担受理费825元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十五日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1023号普兰仙、普恩芝与杨振卫机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1293号民事调解书，杨振卫依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年八月二十日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1717号 原告：蔡云兰，女，1950年9月20日出生，汉族，居民，户籍地湖南省华容县，现住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：谢飞，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：华容县晓喻物业有限公司，住所地湖南省华容县护城乡蔡兴村湘北农机大市场第22栋115号。 法定代表人：夏光梅，总经理。 原告蔡云兰与被告华容县晓喻物业有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告蔡云兰于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡云兰的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡云兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡云兰负担。 审判员  王义军 二〇二〇年八月七日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15633号 原告：邱吉涛，男，1983年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：蔡虹虹，女，1990年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 两原告共同委托诉讼代理人：王贵兴，男，1966年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：张丽钦，女，1975年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：苏亚明，男，1970年10月31日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：苏鹭玲，女，1993年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告邱吉涛、蔡虹虹与被告张丽钦、苏亚明、苏鹭玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告邱吉涛、蔡虹虹向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱吉涛、蔡虹虹以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱吉涛、蔡虹虹撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月十四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2984号申请执行人:黄闯，男，1990年5月9日出生，个体户，住泗洪县红星花园西区。被执行人:：彭建程，男，1992年6月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人黄闯与被执行人彭建程民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3840号民事判决书，本院于2020年7月22日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：彭建程支付黄闯170000元及利息，并承担案件受理费3700元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月25日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月23日、8月5日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月12日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年6月3日，本院另案至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年8月12日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十四日书记员 黄 婷
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1756号原告：范月明，男，1941年7月2日生，汉族，住芮城县XX乡XXX村XX巷XX号，农民。委托诉讼代理人：范凯彬（系范月明之子），男，1962年5月29日生，汉族，住芮城县XX乡XXX村XX巷XX号，农民。被告：常拥军，男，50岁，汉族，住芮城县XX乡XXX村X组。本院在审理原告范月明与被告常拥军民间借贷纠纷一案中，原告以与被告私下和解为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范月明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李亚刚二〇二〇年八月二十一日书记员  裴诗琪
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5356号原告：张华俊，女，1941年9月18日出生，汉族，住天津市河北区。被告：张向民，男，1962年10月12日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。负责人：苗青，该支公司总经理。原告张华俊与被告张向民、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华俊、被告张向民到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张华俊向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费8447.77元、交通费288.5元，以上共计8736.27元；2.保留后续治疗的权利；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年2月6日10时10分许，张向民驾驶登记在其名下的津Ｎ×××××号小型客车沿河北区真理道由西向北左转红星路过程中，因观察不周，张向民所驾车辆左侧与行人我身体接触，造成我倒地受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定，张向民负事故全部责任，我不负事故责任。我先后到天津中医药大学第二附属医院及天津市天津医院就诊，伤情诊断为：左侧胫骨平台骨折、左股骨外髁骨挫伤、左下肢深静脉血栓形成。我曾四次起诉要求被告赔偿，你院分别于2016年5月11日作出（2016）津0105民初957号民事调解书，于2017年1月4日作出（2017）津0105民初53号民事调解书，于2018年1月9日作出（2018）津0105民初285号民事调解书，于2019年3月19日作出（2019）津0105民初1555号民事判决书，以上调解书和判决书均已执行完毕。此后我继续治疗又产生了相关费用，为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。张向民辩称，对道路交通事故经过及责任认定均无异议。津Ｎ×××××小型客车登记在我名下，该车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司赔偿，同意负担案件受理费。保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月6日10时10分许，张向民驾驶登记在其名下的津Ｎ×××××号小型客车沿河北区真理道由西向北左转红星路过程中，因观察不周，张向民所驾车辆左侧与行人张华俊身体接触，造成张华俊倒地受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定，张向民负事故全部责任，张华俊不负事故责任。事故发生后，原告先后到天津中医药大学第二附属医院及天津市天津医院就诊，伤情诊断为：左侧胫骨平台骨折、左股骨外髁骨挫伤、左下肢深静脉血栓形成。本次诉讼原告共花医疗费8447.77元、交通费288.5元。被告张向民名下津Ｎ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院于2016年5月11日作出（2016）津0105民初957号民事调解书，于2017年1月4日作出（2017）津0105民初53号民事调解书，于2018年1月9日作出（2018）津0105民初285号民事调解书，于2019年3月19日作出（2019）津0105民初1555号民事判决书，以上调解书和判决书均已执行完毕。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，张向民负事故全部责任，张华俊不负事故责任，并无不当，本院予以确认。依据法律规定和本次事故此前生效的民事调解书、民事判决书，被告保险公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。原告要求继续治疗，保留后续治疗的权利，本院应准许。被告张向民同意负担案件受理费，本院依法准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔偿原告张华俊医疗费8447.77元、交通费288.5元，以上共计8736.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张向民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年八月二十四日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1766号原告：贵州大堰源农牧业发展有限公司，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道办事处县府路智宇华庭C栋1号楼，统一社会信用代码：91520625MA6DKGHD7P。法定代表人：廖叶林，系该公司执行董事。被告：晋贵印，男，1980年6月21日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告贵州大堰源农牧业发展有限公司与被告晋贵印买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告贵州大堰源农牧业发展有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州大堰源农牧业发展有限公司以被告晋贵印已庭外还清原告的货款为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贵州大堰源农牧业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告贵州大堰源农牧业发展有限公司负担。审 判 员  田长锋二〇二〇年八月十二日法官助理郭思露代理书记员  张纳川
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢81号之三申请执行人：无锡市生力纸业有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇（甘露）望虞河路9号。法定代表人：王凤英，该公司执行董事。委托代理人：吴文龙，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：无锡新艺电动车有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园。法定代表人：黄祥林，该公司执行董事。申请执行人无锡市生力纸业有限公司（以下简称生力公司）与被执行人无锡新艺电动车有限公司（以下简称新艺公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初4589号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，一、双方确认新艺公司应支付生力公司货款1990000元。二、案件受理费11355元（已减半），已由生力公司预交，由新艺公司负担。上述第一、二项，新艺公司合计应支付生力公司2001355元，该款新艺公司自2018年9月起至2020年3月止于每月28日前各支付100000元，余款101355元于2020年4月28日前付清。若新艺公司有一期未按约履行，另需承担违约金100000元，生力公司有权按2001355元扣除自2018年9月19日起已付款项后的余额及违约金100000元一并立即申请法院强制执行。因被执行人新艺公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人生力公司的申请，本院曾于2019年1月28日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人生力公司于2019年6月28日向本院递交撤销执行申请，案件依法予以终结执行。后申请执行人生力公司向本院申请恢复执行，故本院于2020年2月17日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人新艺公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令新艺公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但新艺公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人新艺公司有银行存款18252元，本院依法予以扣划后已转开执行费。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人新艺公司名下有不动产登记。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人新艺公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，查得被执行人新艺公司名下有牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆登记。本院已于2020年8月4日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人新艺公司住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园实地执行，未查得可供执行的财产及新艺公司人员下落。因被执行人新艺公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1801355元及相应利息未执行到位，执行费20414元已收取18525元。上述执行情况本院已告知申请执行人生力公司，生力公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人新艺公司有其他可供执行财产，申请执行人生力公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初4589号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人新艺公司确有可供执行的财产，申请执行人生力公司可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 谭学勤审判员 胡益新二〇二〇年八月四日书记员 胡 晖
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初917号 原告：侯某，男，1991年12月24日出生，汉族 委托诉讼代理人：胡群山，南和县四通法律事务所法律工作者。 被告：王某，男，1982年8月5日出生，汉族 原告侯某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人胡群山到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告侯某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资共计28930元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求第一项为：依法判令被告给付原告工资共计14530元。事实与理由：原告为跑线工人，被告常年在外承包水电改造工程。2017年2月23日经王计坡介绍，原告跟随被告至通州工地干活，主要工作为电工，当时约定工资为日工资220元。原告在良乡出工68个，通州出工63.5个，至完工共出工131.5个，工资共计为28930元。工作期间原告支取工资14400元，现被告仍下欠原告侯某工资14530元，有被告写下的欠条为凭。后原告多次找被告催要，被告一拖再拖，至今未给付原告工资。 被告王某庭后答辩称，欠侯某工资是14530元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年2月份开始，原告侯某受雇于被告王某，先后在被告承包的位于的工地打工，双方约定每个工作日工资为220元，未签订书面的劳务合同。2017年底，被告给原告出具证明条，写明原告工资总计为28930元，已领取14400元，欠原告工资14530元。之后，被告未向原告给付工资。 本院认为，原告侯某在被告王某所承包的工程中提供劳务，结合被告出具的证明条，可以证明原、被告之间形成劳务合同关系，被告应按约定支付原告劳务报酬。对于原告要求被告给付工资14530元的诉讼请求，被告表示认可，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告侯某劳务报酬14530元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取计82元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李海涛 二〇二〇年八月七日 法官助理 要宪亮 书 记 员 赵 冰 ——
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执578号申请执行人：通化市鸿运石油设备制造有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人：张占军，经理。委托代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师。被执行人：通化方大石油机械有限公司，住所地：吉林省通化市东昌区。法定代表人：王树清，经理。被执行人：王树清，男，汉族，1970年9月15日生，现住通化市东昌区。通化市鸿运石油设备制造有限公司与通化方大石油机械有限公司、王树清买卖合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初2607号民事调解书已发生法律效力，被执行人没有履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行内容为：一、要求被执行人通化方大石油机械有限公司偿还货款80万元，以上债务被执行人王树清承担连带责任；二、自2019年9月10日起以实际欠款数额为本金按照月息6厘承担一般债务利息；三、被执行人承担律师费2万元，案件受理费5900元。在申请执行之后，被执行人王树清向本院提供其已于2020年3月12日向申请执行人通化市鸿运石油设备制造有限公司还款10万元的证据，申请执行人通化市鸿运石油设备制造有限公司对此表示认可，本院予以认证。至此，申请执行人通化市鸿运石油设备制造有限公司向本院申请执行的（2019）吉0502民初2607号民事调解书中的内容已部分执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年八月二十八日书记员  安秀明
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2023号黄家福、束宋敏、尹春丽、尹春荣：黄家福与束宋敏、尹春丽、尹春荣借款合同纠纷一案，申请执行标的262900.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督489号申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被申请人：张燕菊，女，汉族，1978年2月7日出生，住郑州市金水区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被申请人张燕菊申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月11日发出（2020）豫0105民督489号支付令，限令被申请人张燕菊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督489号支付令自行失效。申请费85元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月七日书记员 赵淑霞
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保499号 程元衡与张希宝民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保537号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人张希宝银行存款4903.2元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年八月二十六日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执990号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：王雪坤。委托代理人：杨剑峰，吉林达江律师事务所律师。被执行人：常富全，男，1989年12月25日出生，汉族，现住农安县。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2018）吉0122民初4088号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请强制执行。要求被执行人常富全按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年7月6日，本院向被执行人常富全送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，发现被执行人常富全名下银行存款968.08元，己于2020年7月30日扣划并且发放给深圳市诚信祥融资担保有限公司。通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年7月16日因被执行人常富全拒不申履行法律生效文书，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人常富全，暂无法实施。2020年7月21日本院对被执行人常富全下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月十三日书记员  刘 凯
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0922民初2336号 原告：陈松泉。 原告：鲍根明。 上述二原告委托诉讼代理人：龙文兴，江西四强律师事务所律师。 被告：刘国祥。 本院在审理原告陈松泉、鲍根明诉被告刘国祥民间借贷纠纷一案中，原告陈松泉、鲍根明以与被告刘国祥达成和解并履行完毕为由，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈松泉、鲍根明撤回起诉。 案件受理费1470元，减半收取计735元，诉讼保全费920元，合计1655元，由原告陈松泉、鲍根明负担。 审判员  漆星 二〇二〇年八月七日 书记员  周青
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11390号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告刘阳，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5551号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：赵某，男。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告赵某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执198号申请执行人：李兴禄，男，汉族，初中文化，农民，住永仁县。被执行人：韩世明，男，汉族，初中文化，农民，住永仁县。本院在执行李兴禄与韩世明买卖合同纠纷一案中，（2019）云2327民初857号民事判决书确定韩世明于判决生效后30日内支付李兴禄买卖合同价款15642.00元，并负担案件受理费96.00元。因被执行人韩世明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴禄申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等情况，经查明：被执行人韩世明无银行存款、无证券信息。经传统财产调查查明，被执行人韩世明名下有长城牌汽车一辆（车辆号牌号码：云ＥＨＰ628）、金杯牌汽车一辆（车辆号牌号码：云Ｅ×××××），本院在办理张荣生申请执行韩世明劳务合同纠纷一案及刘兴凤申请执行韩世明民间借贷纠纷一案中予以查封，金杯牌汽车一辆未能扣押处置，长城牌汽车一辆在执行过程中经拍卖流拍，本案申请执行人李兴禄不接受以物抵债；被执行人韩世明有位于永仁县米处综合用房（房屋所有权证号为：永仁县房权证永定镇字第××号；国有土地使用证号为：永房权证永定镇字第××号，共有权证号：永房权证共字第××号，共有人阮丽），该房屋本院在执行朱道发与韩世明合同纠纷一案中予以查封，但该房屋属于被执行家庭唯一住房，不宜强制执行。另查明，被执行人韩世明在元谋县村委会纳海金村民小组有工程款，本院在办理系列案件过程中依法予以扣留，但该工程款无法确定何时向韩世明支付。本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人李兴禄亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年八月四日书记员  苏加彬
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1577号 经本院立案执行，被执行人陈路鹏已缴纳所需承担的诉讼费1025元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2672号原告：敦化市华康物业有限公司，住所敦化市。法定代表人：张丽英，经理。被告：赵令和，其他自然情况不详。原告敦化市华康物业有限公司与被告赵令和物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告敦化市华康物业有限公司于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华康物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华康物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市华康物业有限公司负担。审判员  张玲二〇二〇年八月二十七日书记员  刘敏
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执479号申请执行人：杨越宇，男，1978年8月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张欣杰，辽宁添赢律师事务所律师。被执行人：大连诚大建设集团有限公司，住所地：大连市甘井子区。法定代表人：刘明庆，系该单位执行董事。被执行人：刘明庆，男，1956年4月15日出生，汉族，住瓦房店市南共济街。申请执行人杨越宇与被执行人大连诚大建设集团有限公司、刘明庆买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）辽0293民初1535号民事调解书，调解内容为：一、被告大连诚大建设集团有限公司于2019年6月30日前，给付原告杨越宇本金70万元及利息（利息以70万元为计算基数，自2015年4月1日起按年息5%标准支付直至实际给付之日止）；二、被告刘明庆对上述款项承担连带责任；三、案件受理费22,848元（已由原告预付），减半收取计11,424元，由原告杨越宇负担6,424元，被告大连诚大建设集团有限公司负担5,000元，给付时间同上。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年7月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连诚大建设集团有限公司、刘明庆未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年7月13日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年8月12日电话联系申请执行人杨越宇，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人大连诚大建设集团有限公司、刘明庆上失信、限高措施。2020年8月14日轮候查封被执行人刘明庆名下位于大连市甘井子区汇贤街36号2单元11层2号的房屋。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人杨越宇申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人大连诚大建设集团有限公司、刘明庆无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人杨越宇如发现被执行人大连诚大建设集团有限公司、刘明庆存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年八月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初166号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人封海洋，男，汉族，1982年1月10日出生，初中文化，户籍所在地江苏省连云港市灌南县，住连云港市灌南县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月8日被东至县公安局取保候审。东至县人民检察院以东检一部刑诉［2020］49号起诉书指控被告人封海洋犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员焦某出庭支持公诉，被告人封海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2019年12月27日18时35分左右，被告人封海洋驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××车，行驶至东至县香隅境内530国道306KM+200M处，不注意行车安全，其车前侧右部与同方向洪艮来驾驶的二轮电动车右后部发生碰撞，造成洪艮来被车第一轴右侧轮胎碾压死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人封海洋停车抢救伤者，其老婆汤井仪现场电话报警。2020年3月5日，东至县公安局交通事故大队出具第341721120190000227号《道路交通事故认定书》：封海洋负本次事故的主要责任。2020年4月3日，池州市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定复核结论，维持东至县公安局交通管理大队第341721120190000227号《道路交通事故认定书》。案发后，被告人封海洋与被害人家属就民事赔偿问题达成一致，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人封海洋在驾车行驶过程中，违反交通运输法规，发生事故致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人封海洋投案自首，且自愿认罪认罚，建议以交通肇事罪判处封海洋有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人封海洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人封海洋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人封海洋有自首情节，自愿认罪认罚，予以从轻处罚；积极赔偿被害人家属损失，取得谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人封海洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 昇二〇二〇年八月二十四日书记员 刘亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执782号之一申请执行人：余芳，女，1972年5月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：舒红明，男，1969年12月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人余芳与被执行人舒红明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1202执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年八月二十四日书记员 柯 慧
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5950号原告：徐效然，男，1955年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：马磊，安徽京奇律师事务所律师。被告：蒙城县小涧镇学峰塑料加工厂，统一社会信用代码：91341622689777935C，住址：安徽省亳州市蒙城县小涧镇吴圩村。法定代表人：徐学峰，该加工厂负责人。被告：徐学峰，男，1978年5月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张淑兰，女，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理徐效然与蒙城县小涧镇学峰塑料加工厂、徐学峰、张淑兰民间借贷纠纷一案中，徐效然于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：徐效然的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予徐效然撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡连宝二〇二〇年八月二十六日书记员  张曦曦
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保352号 申请人:张某某，男，1954年9月12日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李刚，山东隆山律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，1986年9月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人张某某于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某驾驶的鲁QXXXX号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人张某某因交通事故受伤，请求保全被申请人张某某驾驶的鲁QXXXX号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张某某驾驶的鲁QXXXX号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人张某某驾驶的鲁QXXXX号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙 青
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更458号 罪犯黄磊，男，1994年9月4日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化，原居住地陕西省三原县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2015年12月22日作出（2015）雁刑初字第00632号刑事判决，以被告人黄磊犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后于2016年3月7日交付执行。本院于2018年8月2日裁定减刑八个月，刑期自二0一四年八月十七日起至二0二四年六月十六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯黄磊确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，虽有违纪行为，但近一年来表现较好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄磊减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二三年十月十六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初3347号原告：南京栖霞建设物业服务股份有限公司，住所地南京市栖霞区和燕路251号，统一社会信用代码91320100135495688W。法定代表人：吕俊,该公司董事长。委托诉讼代理人：查根深，江苏泛华律师事务所律师。被告：王宜才，男，1973年3月16日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司（简称栖霞建设物业公司）与被告王宜才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告王宜才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告栖霞建设物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费人民币4868.64元，并以季度为缴纳期限按应交数额日万分之五向原告支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年10月28日原告栖霞建设物业公司（原名称南京栖霞建设集团物业有限公司）与南京栖霞建设股份有限公司签订《某某景北苑前期物业服务委托合同》（简称前期物业合同），合同约定由原告向南京市栖霞区某某景北苑住宅小区提供前期物业管理服务，委托期限自2008年10月1日起至小区成立业主委员会并重新签订物业服务委托合同之日止。被告系南京市栖霞区某某景北苑X幢XXX室业主，房屋建筑面积为96.6平方米。依据《前期物业合同》约定，被告应当按季度为交纳期限向原告按单价为1.2元/月/平方米支付物业费，截止提起诉讼之日被告未缴纳原告2014年7月1日至2017年12月31日期间的物业费4868.64元。原告多次催缴物业费，但被告均置之不理。因此，原告依法诉至法院，请求判如所请。被告王宜才未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告栖霞建设物业公司与南京栖霞建设股份有限公司于2008年10月28日就该小区物业服务签订的《某某景北苑前期物业服务委托合同》（委托期限自2008年10月1日起至小区成立业主委员会并重新签订物业服务委托合同之日止），该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对业主具有约束力。原告栖霞建设物业公司为某某景北苑小区提供物业服务至今，被告王宜才系该小区X幢X单元XXX室业主，应当履行业主的交费义务，现被告未按约履行缴纳物业费的义务，原告主张被告缴纳物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告以季度为缴纳期限按应交数额日万分之五向其支付违约金的诉请，因双方就物业费的缴纳存在争议，故原告该项诉请依据不足，本院不予支持。被告所在小区业主刘某某提交的小区现场照片显示，原告在物业合同履行期间提供的物业服务存在瑕疵，原告虽对此予以否认，但未能提交相关证据予以反驳，且其未举证证明其在2014年至2017年期间的物业服务有所提升，故从公平原则考虑，本院酌定被告在2014年7月1日至2017年12月31日此期间以《前期物业合同》约定的收费标准的七折向原告支付服务费用。被告房屋的建筑面积是96.6平方米，经计算，2014年7月1日至2017年12月31日期间的物业费应为3408元（96.6平方米×1.2元/平方米/月×42个月）×0.7，本院予以支持。被告王宜才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王宜才于本判决生效之日起十日内支付原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司物业费3408元（2014年7月1日至2017年12月31日）；二、驳回原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宜才负担。本判决为终审判决。审 判 员 张燕二〇二〇年八月十四日法官助理 耿苗书 记 员 施姗
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申719号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海广运科技发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：卢连华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐慧聪，上海董道律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖伟，上海君澜律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨宝明，男，1965年8月15日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：徐慧聪，上海董道律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖伟，上海君澜律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：季秋野，男，1972年9月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：于汨，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周羡，上海市锦天城律师事务所律师。再审申请人上海广运科技发展有限公司(以下简称广运公司)、杨宝明因与被申请人季秋野股权转让纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终11805号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广运公司、杨宝明共同申请再审称，1.原审判决认定合同有效属于适用法律错误。季秋野是上海鲁班金融信息服务有限公司(以下简称鲁班金服公司)的主要股东，还担任过该公司长达半年时间的实际控制人。鲁班金服公司是一家网络平台公司，目前上海要求全部清退P2P平台，在完成清退之前，任何股东不得退出。一审判决的标的是鲁班金服公司的股权回购款，判决结果损害社会公共利益和他人合法权益，即使两申请人未提出上诉，二审法院也应当对合同是否有效进行审理。2.季秋野在履行本案系争合同过程中有迟延支付款项的重大违约情形，对此两申请人在一审时作为抗辩理由提出，一审法院以两申请人未提出反诉为由不予受理，变相剥夺了两申请人的合法诉讼权利。3.两申请人与季秋野的另外一起仲裁案件中，仲裁裁决两申请人向季秋野支付股权回购款，该仲裁裁决在申请执行过程中，有诸多案外人以仲裁裁决损害其合法权益为由提出执行异某；本案判决执行过程中，也有案外人提出执行异某。两申请人提供相关执行异某材料作为再审申请新证据。综上，广运公司、杨宝明请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，对本案提起再审。季秋野提交意见称，1.两申请人未提出上诉应视为认可一审判决结果。二审维持原判，未改变一审判决对其权利义务的判定。根据最高法院相关案例，申请人对此类案件提起再审申请的，不应予以审查。2.本案是股权转让纠纷，只涉及转让双方的利益，不存在抽回对鲁班金服公司出资的情况，不会损害鲁班金服公司的利益，两申请人所谓损害社会公共利益的说法，已在申请撤销仲裁一案中被法院裁定驳回。3.两申请人关于季秋野有迟延付款行为的抗辩，并非本案基本事实，对此两申请人亦未提出上诉。4.另案执行程序中的案外人异某，与本案事实和法律适用均无关联，且相关异某也不符合法律规定，相关执行案件已由上海市第二中级人民法院作出终结本次执行程序的裁定。5.两申请人以同样理由挑起多次诉讼，浪费司法资源，属于恶意诉讼。综上，季秋野请求驳回广运公司、杨宝明的再审申请。本院经审查认为，1.本案所涉《股权转让及代持协议》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。《股权转让及代持协议》中明确约定，若鲁班金服公司未能在协议签订之日起一年内办理工商变更登记的，季秋野有权要求退还全部或部分已付款项。协议签订后，季秋野支付了部分股权转让款，但鲁班金服公司的股权一直未办理工商变更，约定的回购条件已经成就，原审法院判决广运公司返还已收取的股权转让对价款，杨宝明依约承担连带责任，并无不当。2.《股权转让及代持协议》中有关股权转让与回购的约定，仅涉及股东之间的权利义务。原审判决广运公司向季秋野返还股权转让款，并不影响鲁班金服公司的资本和权益。再审申请过程中，广运公司和杨宝明提交的仅是相关案外人提出执行异某的申请材料，现并无生效裁判或有关部门认定鲁班金服公司存在违法行为。广运公司和杨宝明主张各方之间关于股权回购的约定，损害社会公众公共利益及他人合法权益，缺乏相应的事实和法律依据。3.本案一审判决后广运公司和杨宝明均未提出上诉，应当视为其对一审判决结果的认同。二审判决未改变一审判决对广运公司和杨宝明权利义务的判定，现广运公司和杨宝明以一、二审判决存在错误为由申请再审，与其先前放弃上诉的处分行为相悖，亦违反了民事诉讼二审终审制的基本原则，系对诉讼权利的滥用。综上，广运公司、杨宝明的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海广运科技发展有限公司、杨宝明的再审申请。审 判 长 壮春晖审 判 员 傅伟芬审 判 员 俞 佳二〇二〇年八月十一日法官助理 胡晓萌书 记 员 胡晓萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3234号 原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地四川省三台县北坝镇耀森路2号。 法定代表人：仲庆英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛燕，女，系该公司员工，特别授权。 被告：兰宁，男，生于1963年11月14日，汉族，住四川省三台县。 原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告兰宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告四川省宜心居物业服务有限公司于同年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省宜心居物业服务有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告四川省宜心居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二〇年八月十日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22608号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，总经理。 被告：赵云，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告赵云物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年八月十九日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14428号原告：马荣明，男，汉族，1966年11月6日出生，住河南省太康县。委托代理人：李昆华，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王瑞梨（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：金居建设发展股份有限公司，住所地郑州市红专路109号索克大厦B座3楼，统一社会信用代码91410100169994573X。法定代表人：董兰。被告：河南科才建筑劳务有限公司，住所地林州市振林区人民路60号四楼，统一社会信用代码91410581MA4424EF1B法定代表人：闫国旗。被告：代海豹，男，汉族，1982年12月11日出生，住河南省太康县。原告马荣明诉被告金居建设发展股份有限公司、河南科才建筑劳务有限公司、代海豹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告马荣明于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马荣明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告马荣明撤诉。案件受理费减半收取1372元，由原告马荣明负担。审判员  张卫国二〇二〇年八月十九日书记员  胡利平
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1225刑初253号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人朱峰，男，1973年10月25日出生于安徽省阜南县，汉族,初中文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月15日主动到阜南县公安局朱寨派出所投案，同年5月24日被该局取保候审，同年7月10日被阜南县人民检察院取保候审，同年7月20日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人毛伟，安徽颍南律师事务所律师。 辩护人李茂，安徽颍南律师事务所律师 阜南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人朱峰犯故意伤害罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人朱峰及阜南县法律援助中心接本院通知指派的辩护人毛伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2018年，被告人朱峰雇佣张某1建房，后双方因房屋质量、工程款结算发生争执。2020年3月15日7时许，被告人朱峰到阜南县朱寨镇三河村白庄朱某1家找正在给朱某1建房的张某1，二人发生口角，进而发生厮打，朱峰拳击张某1面部，致张某1双侧鼻骨骨折。经鉴定，张某1人体损伤程度构成轻伤二级。 为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供相关证据在卷佐证。据此认为，被告人朱峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱峰自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人朱峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，但认为朱峰具有自首情节，当庭自愿认罪、认罚，系初犯、偶犯，无前科，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。建议对其从轻、减轻处罚，并判处缓刑。 经审理查明：公诉机关指控被告人朱峰犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 另查明，2020年7月21日，被告人朱峰与被害人张某1达成调解协议，自愿赔偿张某1各项经济损失15万元，取得被害人张某1的谅解。经本院委托阜南县司法局对朱峰的社区影响进行评估，具备适用社区矫正条件。 上述事实，被告人朱峰在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的现场勘验笔录、现场图、现场照片，安徽省阜南县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（临）字［2020］66号《法医学人体损伤程度鉴定书》，安徽医科大学附属阜阳医院住院清单，现金缴款单，户籍证明，归案经过，前科网络查询情况，调解协议书、收条、谅解书、撤销控告申请书，被害人张某1陈述，证人朱某1、魏某、朱某2、朱某3、刘某、张某2证言，被告人朱峰供述及阜南县司法局（2020）南司矫调评字第0117号《调查评估意见书》等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人朱峰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人朱峰犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人朱峰案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人的辩护意见均与审理查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，并结合司法行政机关关于其符合社区矫正条件的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程峰 二〇二〇年八月四日 法官助理杜朋 书记员张东阳 附本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保224号申请人：解华，女，汉族，1974年12月28日出生，住肥城市。被申请人：张钦忠，男，汉族，1981年2月20日出生，住肥城市。本院在审理申请人解华与被申请人张钦忠民间借贷纠纷一案中，申请人解华于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张钦忠名下存款80500元或相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3509号登记，申请人解华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张钦忠名下存款80500元或查封其相应价值的其它财产；案件申请费906元，由申请人解华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年八月二十五日书记员  王倩倩