wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初370号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人汪某某，男，1994年9月25日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，工人，住滨海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月29日经滨海县公安局决定被取保候审，同年6月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2020］348号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院审查后，于同年7月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员徐运出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年1月24日18时许，被告人汪某某驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿滨海县陈新线由西向东行驶至陈新线5KM+200M路段处时，与前方同方向江某乙驾驶的电动自行车发生碰撞，致江某乙受伤经抢救无效死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定:被告人汪某某负此事故全部责任。经滨海县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定：江某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人汪某某主动报警并留在现场等候处理，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。被告人汪某某同被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关认为被告人汪某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人汪某某的供述和辩解，证人江某甲的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、情况说明、现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、赔偿协议书、谅解书等证据予以证实。被告人汪某某对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人汪某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人汪某某同被害人近亲属达成赔偿协议，且取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  徐 照二〇二〇年八月十日法官助理  陈 超书 记 员  崔木妍附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更46号罪犯刘自来，男，1952年3月4日出生，出生地山东省费县，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年3月5日黑龙江省林区中级人民法院作出（2004）黑林刑初字第2号刑事判决，认定刘自来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年6月16日黑龙江省高级人民法院作出（2006）黑刑一复字第150号刑事裁定，核准黑龙江省林区中级人民法院（2004）黑林刑初字第2号刑事判决以故意杀人罪判处刘自来死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2005年3月24日交付监狱执行。2006年8月12日黑龙江省高级人民法院作出（2006）黑刑执字第887号刑事裁定，将罪犯刘自来的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年12月2日黑龙江省高级人民法院作出（2008）黑刑执字第1025号刑事裁定，将罪犯刘自来的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。之后，经本院四次裁定对罪犯刘自来减刑，共减去有期徒刑四年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘自来在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯刘自来是老年犯，在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次。上述事实，有监狱提供的刘自来刑事判决书、历次减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯刘自来能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘自来减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初2505号原告：浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。负责人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：周俊，广东昊乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：石仁强，广东昊乾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。负责人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍学文，安徽中仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。原告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司保险纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司申请撤回起诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费5978元，减半收取计2989元，由浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司负担。审判员  付蓉二〇二〇年八月十四日法官助理陶家香书记员王习松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1884号申请执行人：王芯艳，女，1990年3月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王啸，男，1988年8月27日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住上海市浦东新区。申请执行人王芯艳与被执行人王啸借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初22510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金241364.58元，支付利息(以241364.58元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年6月22日起至实际清偿之日止)、停车费600元、律师代理费15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法查封浙C4XXXX车辆及浙CRXXXX车辆，因车辆未实际扣押，故暂不具备处置条件。已依法裁定评估、拍卖被执行人名下车辆识别代号为ZAREAECN0HXXXXXXX、发动机号码为XXXXXXXXXXXXXXX的车辆。除此之外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因尚需等待上述车辆的评估、拍卖结果，且被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本案目前无继续执行的必要，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年八月二十五日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初652号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人付某，男，1978年出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省崇阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被刑事拘留，同月17日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]597号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月9日21时29分许，被告人付某酒后驾驶鄂Ｌ×××××号黄色大众牌小型轿车，沿武汉市江岸区建设新村路由西向东行驶，当车行至江岸区建设新村二炮干休所附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人付某体内酒精含量为125mg/100ml。经鉴定，被告人付某血液中的乙醇浓度为123.95mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人付某具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人付某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人付某认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张麒二〇二〇年八月十一日书记员  刘力
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5674号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：张尧，贵州朗意律师事务所实习律师。证号：230713011110849。被上诉人（原审原告）：游春艳，女，汉族，1989年4月1日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：王妍，贵州锐驰律师事务所律师。执业证号：15224201311303602。委托诉讼代理人：刘力铭，贵州锐驰律师事务所律师。执业证号：15205201910146296。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人游春艳商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月3日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十九日书记员  孙 云
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保107号 申请人：苗立国 被申请人：谭俊峰、** 本院立案执行的申请人苗立国与被申请人谭俊峰、**财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初759号民事裁定书确定的内容，冻结被申请人谭俊峰、**银行存款额度65000元，实际冻结55033元，未冻9967元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（部分保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6353号之一申请执行人寻庆丰。被执行人首建湘。申请执行人寻庆丰与被执行人首建湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5912号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人首建湘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月18日向被执行人首建湘发出执行通知书，责令被执行人首建湘支付案款374,067元及利息，但被执行人首建湘未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人首建湘银行存款379,578元（其中含申请执行费5,511元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月十八日书记员  陈 静
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初11号原告：金旋，女，1968年8月10日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：戚婷婷，江苏镜见律师事务所律师。被告：南京佛手湖环球度假村投资有限公司，住所地在南京市浦口区珍七路22号茂田山庄008幢101房-16号。法定代表人：张康黎，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏静，北京大成（南京）律师事务所律师。原告金旋与被告南京佛手湖环球度假村投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。该案在审理过程中，原告金旋于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金旋自愿撤回对被告南京佛手湖环球度假村投资有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告金旋撤回对被告南京佛手湖环球度假村投资有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告金旋负担。审判员  黑长保二〇二〇年八月二十六日书记员  李 程
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执881号 申请执行人苏晓慧，女，汉族，1980年12月10日出生。 被执行人杨涛，男，汉族，1989年12月30日出生。 被执行人杨芳，女，汉族，1986年5月26日出生。 申请执行人苏晓慧与被执行人杨涛、杨芳借款合同纠纷一案，申请执行人苏晓慧依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初609号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。经查明,被执行人杨涛、杨芳无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区（2018）湘0202民初609号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年八月二十六日 书记员 罗中明
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2437号之一 申请执行人：应爱敏，女，1971年5月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 应爱敏与太仓市森茂汽车城开发有限公司（以下简称森茂公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初5932号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内支付应爱敏2018年7月1日起至2019年12月31日止欠付的租金33748元和相应利息（其中10738元自2018年8月1日起、10738元自2019年2月1日起、12272元自2019年8月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取322元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年8月10日立案，执行标的31900元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月10日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月10日、2020年8月24日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】。 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月17日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初5932号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十五日  书记员  陆澄波
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执839号 丁东旺： 关于张忠堂申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月01日作出的（2020）豫1725民初668号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月10日向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初668号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月十日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异150号申请执行人：无锡市华锋车业部件有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇港下工业园区A区。委托代理人：余洪，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：淮安天铭进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91320811081517043J，住所地淮安市清浦工业园云景路6号。法定代表人：徐华，该公司执行董事。被执行人：华玲芬，女，1962年8月18日生，汉族，住无锡市梁溪区县。第三人：华晓东，男，1987年1月11日生，汉族，住无锡市梁溪区县。申请执行人无锡市华锋车业部件有限公司（以下简称华锋公司）与被执行人淮安天铭进出口贸易有限公司（以下简称天铭公司）、华玲芬民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初1031号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解书，双方一致确认天铭公司、华玲芬共同结欠钱新峰借款本金1400000元及利息28000元，合计1428000元，此款由天铭公司、华玲芬于2018年3月8日之前一次性清偿。天铭公司、华玲芬如未按时足额支付，则华锋公司有权就本金1400000元的未付部分及该部分自2018年2月8日起按照月息2%计算的利息一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取8700元，财产保全费5000元，合计13700元，由天铭公司、华玲芬负担。因被执行人天铭公司、华玲芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华锋公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。执行过程中，第三人华晓东承诺代为履行，但未履行付款义务。申请执行人华锋公司遂向本院申请追加第三人华晓东为被执行人。本院于2020年8月21日立案受理并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经查明，申请执行人华锋公司与被执行人天铭公司、华玲芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案执行。执行过程中，被执行人华玲芬儿子华晓东与申请执行人华锋公司确认天铭公司、华玲芬结欠款项1902233元，第三人华晓东向本院出具书面承诺，自愿在1902233元范围内承担连带还款责任，并承诺于2020年8月20日前支付。但第三人华晓东到期未履行代为付款义务。上述事实，有本院（2018）苏0205民初1031号民事调解书、执行笔录、承诺书等在卷佐证。本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人的，第三人应当在承诺范围内承担责任。本案中，被执行人天铭公司、华玲芬未履行生效法律文书确定的义务，第三人华晓东向本院出具书面承诺，自愿在1902233元范围内承担连带还款责任后，也未履行代为付款义务。故申请执行人华锋公司申请追加华晓东为本案被执行人的理由成立，本院予以支持，华晓东应在承诺范围内向申请执行人华锋公司承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加第三人华晓东为本案被执行人。二、华晓东应于本裁定生效之日起立即向申请执行人华锋公司在1902233元范围内承担付款义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月二十四日书记员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更203号罪犯陆永平，男，1985年5月3日出生，出生地黑龙江省鸡西市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年9月9日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2010）鸡中法刑初字第44号刑事附带民事判决，认定陆永平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币158752.50元。2010年11月17日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑三复字第68号刑事裁定，核准鸡西市中级人民法院（2010）鸡中法刑初字第44号刑事判决。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2013年1月16日黑龙江省高级人民法院作出（2013）黑刑执字第104号刑事裁定，将罪犯陆永平的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年7月8日黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑刑执字第346号刑事裁定，将罪犯陆永平的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2017年12月14本院作出（2017）黑10刑更570号刑事裁定，对罪犯陆永平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯陆永平在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陆永平在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次，原判附带民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的陆永平刑事附带民事判决书、历次减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产性判项执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯陆永平能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑未履行赔偿义务，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆永平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1780号上诉人（原审被告）：黎媛，女，汉族，1986年4月13日出生，住鞍山市高新区。被上诉人（原审原告）：新世界（鞍山）物业管理有限公司。住所地鞍山市铁东区科技路57号。法定代表人：陈耀豪，公司董事长。委托诉讼代理人：杨富生，辽宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：许楠，辽宁律师事务所律师。上诉人黎媛因与被上诉人新世界（鞍山）物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黎媛于2020年8月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人黎媛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黎媛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费578.44元，减半收取289元，由上诉人黎媛负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 张 雪审判员 许爱军二〇二〇年八月十七日书记员 赵婷婷
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1770号 原告：浙江大铭新材料股份有限公司，统一社会信用代码：9133010025403186XY，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道高尔夫路166号。 法定代表人：袁大铭，董事长。 委托诉讼代理人：俞星星、徐小军，浙江恩波律师事务所律师。 被告：河北省路畅交通设施制造有限公司，统一社会信用代码:91130600MA08947F1A,住所地:河北省保定市莲池区南大园乡黄庄村村东。 法定代表人：刘金伶，执行董事兼经理。 原告浙江大铭新材料股份有限公司与被告河北省路畅交通设施制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄韦卿适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞星星到庭参加诉讼，被告河北省路畅交通设施制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告浙江大铭新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告河北省路畅交通设施制造有限公司支付原告浙江大铭新材料股份有限公司货款16800元。2、判令被告支付逾期付款损失3055.6元，并继续支付自2020年4月9日起至款项付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失。3、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年6月17日，原被告双方签订《工矿产品购销合同》一份。合同约定，被告河北省路畅交通设施制造有限公司向原告浙江大铭新材料股份有限公司购买发热片40片。上述合同签订后，原告按约向被告提供总价为16800元的货物。但被告河北省路畅交通设施制造有限公司至今未付货款。故原告浙江大铭新材料股份有限公司诉至法院，要求解决。 被告河北省路畅交通设施制造有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 原告浙江大铭新材料股份有限公司为支持其诉讼请求依法提交证据：工矿产品购销合同和发货装箱清单各一份，证明被告尚欠原告货款16800元的事实。被告河北省路畅交通设施制造有限公司未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的二组证据真实、合法，且与本案有关联，但根据合同约定每组价格650元，共计24组，合计价款为15600元。本院对该二组证据的真实性予以认定。 经审理，本院依法查明的事实如下： 2017年6月17日，原告浙江大铭新材料股份有限公司和被告河北省路畅交通设施制造有限公司双方签订《工矿产品购销合同》一份。合同约定，被告河北省路畅交通设施制造有限公司向原告浙江大铭新材料股份有限公司购买发热片40片，单价650元。上述合同签订后，经双方后续沟通，被告需要24片货物，原告按约提供了24片发热片，总计价款15600元。由被告方收货人签字收货。后经原告浙江大铭新材料股份有限公司多次催讨，被告河北省路畅交通设施制造有限公司至今未付货款。现原告诉至法院，要求解决。 本院认为，原告浙江大铭新材料股份有限公司和被告河北省路畅交通设施制造有限公司之间的买卖合同法律关系依法成立、合法有效。被告至今尚欠原告24片货物的款项，经本院核算，按照双方合同的约定价格每片650元，总计价款应为15600元。该事实由原告提供的证据和庭审陈述为凭，本院予以认定。原告主张的逾期付款利息损失，经本院核算，暂计算至2020年4月8日为2837元。故原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北省路畅交通设施制造有限公司支付原告浙江大铭新材料股份有限公司货款15600元，支付至2020年4月8日的逾期付款利息损失2837元，及支付以15600元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍自2020年4月9日起计算至货款付清日止的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告浙江大铭新材料股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取198元，由原告浙江大铭新材料股份有限公司承担14元，被告河北省路畅交通设施制造有限公司承担184元。 原告浙江大铭新材料股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告河北省路畅交通设施制造有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  黄韦卿 二〇二〇年八月六日 书记员  陈海锋 ??? ??1?
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2686号原告：张家真，男，1960年12月27日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：胡馨月，安民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：红河惠通房地产开发有限公司。住所地：泸西县中枢镇阿庐大街花生园。法定代表人：杨建文，该公司总经理。被告：陈雲鹏，男，1968年4月13日生，汉族，农民，大专文化，住重庆市潼南县。被告：湖南万力建设集团有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷慕为，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈远平，男，1973年10月1日生，汉族，住重庆市潼南县。系湖南万力建设集团有限公司职工。代理权限：特别授权代理。被告：唐明辉，男，1973年10月23日生，汉族，农民，住泸西县。原告张家真与被告红河惠通房地产开发有限公司、陈雲鹏、湖南万力建设集团有限公司、唐明辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告张家真于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家真的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家真撤回起诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告张家真负担。审 判 长  王石所审 判 员  周江伟人民陪审员  窦磊报二〇二〇年八月十日书 记 员  何雨田
云南省凤庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0921执326号 申请执行人凤庆滇红生态产业园区管理委员会，住所地：凤庆县凤山镇顺宁佳苑5-2幢三楼，统一社会信用代码：12533522589631939J。 法定代表人蔡世宏，系管理委员会主任。 委托代理人杨庆荣，系云南顺宁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人伍金荣，系云南顺宁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人凤庆县红河茶业有限责任公司，住所地：凤庆县滇红生态产业园区，统一社会信用代码：915309217482509749。 法定代表人张廷文，系公司总经理。 被执行人张廷文，男，汉族，1965年4月21日生，云南省凤庆县人，住址临沧市凤庆县。 被执行人郭杨菊，女，汉族，1966年10月14日生，云南省凤庆县人，住址同上。 申请执行人凤庆滇红生态产业园区管理委员会申请执行凤庆县红河茶业有限责任公司、张廷文、郭杨菊借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2019年4月11日作出（2019）云0921民初463号民事调解书，调解书确定“一、由被告凤庆县红河茶业有限责任公司偿还原告凤庆滇红生态产业园区管理委员会欠款本金4320000.00元（肆佰叁拾贰万元整），利息650000.00元（截止2019年3月14日），于2019年12月30日前偿还；二、2019年3月15日后的利息以本金4320000.00元为基数，按照月息1.4%计算至清偿完毕止；三、被告张廷文、郭杨菊对上述借款本息承担连带清偿责任”，调解书生效后，因被执行人未按调解书确定的义务履行，申请执行人于2020年2月28日申请执行，本院当日立案受理执行。 本案在执行过程中，本院分别于2020年3月4日、5月4日、8月3日三次通过网络查控查询了三被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息，经查，三被执行人名下无存款，无车辆等其它可供执行的动产。 在执行过程中，本院于2020年3月25日向凤庆县不动产登记中心查询了三被执行人不动产登记信息，经查，被执行人凤庆县红河茶业有限责任公司在凤庆县不动产登记中心登记有以下不动产：一、坐落于凤庆县，土地证号为“凤国用（2013）第×××号”，土地面积为5479.95ｍ2,该土地抵押于中国工商银行股份有限公司临沧分行；二、房产证号为“凤房权证凤山镇字第××号”，建筑面积为8919.96ｍ2，该房屋抵押于中国工商银行股份有限公司临沧分行，于2018年11月14日被昆明市官渡区人民法院查封，2019年11月18日被昆明市中级人民法院查封，2019年11月26日被凤庆县人民法院查封,2019年12月30日临沧市中级人民法院查封。被执行人张廷文在凤庆县不动产登记中心登记了以下不动产：坐落于凤城书院山脚，不动产权证号为“云（2017）凤庆县不动产权第××号”，该不动产抵押于凤庆县农村商业银行股份有限公司，2018年1月10日被昆明市中级人民法院进行查封，2019年11月18日被临沧市中级人民法院查封，2019年12月16日被本院查封，2020年1月15日被临沧市中级人民法院查封。 在执行过程中，本院于2020年7月6日将被执行人张廷文、郭杨菊进行了限制高消费，于2020年8月3日将凤庆县红河茶业有限责任公司进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公布。 在执行过程中，本院于2020年8月3日将相关情况告知申请执行人特别授权委托代理人伍金荣，和其进行终本约谈，伍金荣表示请法院依照程序及职权办理，未明确其是否同意终本，认为被执行人名下不动产已被其它案件查封且已抵押于银行，其不动产可能已不够偿还前面的案件及抵押，在本案中处理无必要，但需要在本案中进行轮候查封。综上，本院认为，经本院调查及执行，本院已对被执行人名下不动产作轮候查封处理，故现被执行人凤庆县红河茶业有限责任公司、张廷文、郭杨菊均无可供执行财产，经合议庭评议并报院长批准，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）云0921执326号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李源泉 审 判 员  谢明天 人民陪审员  彭金同 二〇二〇年八月三日 书 记 员  杨旺丹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执837号之一申请执行人：无锡市申顺金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春笋东路78号。法定代表人：过斌，该公司总经理。委托代理人：孙腾蛟、周希成，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：无锡市申盛不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路301-2-1303。法定代表人：周荣胜，该公司总经理。被执行人：周荣胜，男，1954年1月27日出生，汉族，安徽省芜湖市新芜区。申请执行人无锡市申顺金属制品有限公司（以下简称申顺公司）与被执行人无锡市申盛不锈钢有限公司（以下简称申盛公司）、周荣胜加工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6722号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,申盛公司、周荣盛应于该判决生效后10日内向申顺公司支付货款323482元并承担该款自2017年11月22日至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费7132元，由申盛公司、周荣胜负担。因被执行人申盛公司、周荣胜未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人申顺公司的申请，本院于2020年3月30日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人申盛公司、周荣胜发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但申盛公司、周荣胜未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人周荣胜有银行存款13269元，本院已依法扣划其中开具本案执行费100元，剩余13169元已发还申请执行人申顺公司。未查到被执行人申盛公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人申盛公司、周荣胜名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人申盛公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人申盛公司、周荣胜名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人周荣胜户籍地法院安徽省芜湖市人民法院调查，未查到可供执行的财产及周荣胜下落。本院又前往被执行人申盛公司住所地无锡市新吴区金城东路301-2-1303实地执行，亦未查到可供执行的财产及申盛公司先关人员下落。因被执行人申盛公司、周荣胜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的330614元及相应利息，执行到位13169元，执行费4859元已收取100元。本院已向申请执行人申顺公司书面告知上述执行情况并征求意见，申顺公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人申盛公司、周荣胜其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人申盛公司、周荣胜有其他可供执行的财产，申请执行人申顺公司亦未向本院提供申盛公司、周荣胜其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6722号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人申盛公司、周荣胜确有可供执行的财产，申请执行人申顺公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十三日书记员  唐伟勋
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4462号原告：台安县益民筑路材料有限公司。法定代表人：雷振林，职务，经理。委托诉讼代理人：郭佳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雨岑，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：王新茹，女，汉族。委托诉讼代理人：王力，海城市感王镇法律服务所法律工作者。原告台安县益民筑路材料有限公司诉被告王新茹租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告台安县益民筑路材料有限公司委托诉讼代理人郭佳、被告王新茹委托诉讼代理人王力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台安县益民筑路材料有限公司诉称：2018年8月，由于被告工程所用，原告向被告出借摊铺机一台，后工程于2018年10月中旬完工，被告将涉案摊铺机归还，但一直未付摊铺机租赁费用，直到2019年1月22日，双方进行结算，被告向原告出具欠条一张，证明被告欠原告设备租赁费用共计282,876.00元。根据《中华人民共和国民法总则》及《合同法》的相关规定，截止起诉之日，被告尚未支付原告任何租赁费用。故诉至贵院，请求人民法院判令被告给付原告设备租赁费282,876.00元；案件受理费、保全费等诉讼费用，由被告承担。被告王新茹辩称：1、原、被告是合作关系，该工程施工时，原告以车辆参与合作，并且欠条上也注明原、被告共同等待第三人结算工程款，原告也认同这种结算方式，原告应与被告共担风险；2、原告提供的欠条上明显约定还款方式及还款时间等细节，原告也同意，现在约定的第三方没有履行还款义务，也不存在所谓的被告给付租金，被告正与第三人协商催要此款，第三方给付工程款后，被告立即履行欠条协议约定给付原告款项；3、原、被告在签订欠条时，有口头协议，暂定给付原告欠条上约定数额，在第三人给付工程款时，原、被告在从中扣除人工费及工程运费等项目。综上，原告提供的欠条按约定没有法律效力，且诉讼标的存在差异，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：2018年8月，被告王新茹从原告台安县益民筑路材料有限公司处租赁摊铺机及压路机，未给付租赁费。被告王新茹为此于2019年1月22日给原告台安县益民筑路材料有限公司出具欠条一张，内容为：“人民币贰拾捌万贰仟捌佰柒拾陆元￥282,876.00元，上款系：2018年摊铺机压路机租赁费，还款进度根据交建集团付款进度付款王新茹”。欠条出具后，被告王新茹一直未给付租赁费282,876.00元。以上事实，原告提供的证据有：1、欠条一份，证明被告欠原告设备租赁费金额。被告王新茹未提供证据。上述证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性没有异议，但认为原、被告约定按照工程进度给付款项，第三方现在也没有给付被告工程款。经审查，原告提供的证据可以证明案件事实，符合法律有关规定，本院予以采信。欠条系被告王新茹本人书写全部内容，付款方式并未得到原告的认可，故被告王新茹的质证观点不成立，本院不予采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告台安县益民筑路材料有限公司与被告王新茹之间形成的租赁合同关系是双方当事人真实意思的表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”之规定，被告租赁原告所有的摊铺机及压路机，理应及时支付原告租赁费用282,876.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告未提供证据证明原、被告系合作关系、原告认可被告王新茹本人亲自书写的欠条上的还款方式以及租赁费需扣除人工费及工程运费后进行支付给原告，应承担举证不能的责任。被告关于原、被告是合作关系，原告也认同这种结算方式，原告应与被告共担风险，原告同意欠条上约定还款方式及还款时间，口头约定租赁费扣除人工费及工程运费后支付原告的辩解观点不成立，本院不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王新茹于本判决生效后十日内给付原告台安县益民筑路材料有限公司租赁费282,876.00元。案件受理费5,543.00元，保全费1,934.00元，合计7,477.00元，由被告王新茹承担。上述款项已由原告垫付，被告王新茹在履行本判决确定给付义务时加付原告7,477.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵 威人民陪审员  王慧岚人民陪审员  解亚群二〇二〇年八月六日书 记 员  杨 松
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1099号丁兆南：丁兆南与孙仕忠附带民事赔偿一案，申请执行标的共计6442.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位3221.03元，因另案连带责任人也已执行到位3221.03元。至此，丁兆南向本院申请执行的（2020）豫0502刑初13号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保79号 杨振宝： 你与王方敏、李昕买卖合同纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2020）黑0522民初404号民事裁定书，裁定查封被申请人王方敏、李昕水稻地南侧大棚布、裙布、大棚绑带一套。我院在执行过程中，依法于2020年8月25日依法查封了王方敏、李昕水稻地南侧大棚布、裙布、大棚绑带一套并向被申请人送达了（2020）黑0522民初404号民事裁定书。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执异22号 案外人：于磊，男，1983年8月15日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人：唐东旭，男，1984年7月1日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被执行人：郑鸿鹏，男，1983年9月29日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 本院在执行唐东旭与郑鸿鹏借款合同纠纷一案中，案外人于磊于2020年4月22日向本院提出执行异议，请求撤销对（2019）冀0702执295号对阳光锦园小区3号车库的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人于磊称，2009年9月，于磊以76000元的价格购买属于郑鸿鹏的阳光锦园小区3号车库，根据协议于磊给付了郑鸿鹏先期车库款项70000元，尾款6000元待过户完成后付清。同时郑鸿鹏将房产证交给于磊，于磊自2009年9月开始使用该车库至今，详见车库转让协议、房款收条。2013年8月，于磊将6000元尾款交付郑鸿鹏，并与郑鸿鹏签订补充协议。2020年4月，在办理车库过户手续时，得知该车库于2019年9月17日被桥东法院查封，为此向桥东法院提出异议，请求撤销查封。理由如下：1、于磊与郑鸿鹏于2009年9月达成了购买阳光锦园小区3号车库的协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，故合法有效，于磊于2009年9月按照双方约定交付了房款，于2013年8月交付了尾款，已经按照买卖协议的约定履行了义务。2、于磊自2009年9月购买车库后，实际使用占有，并每年向小区物业缴纳200元车库电费。3、2009年该车库因土地证有问题无法办理车库过户手续，应当以双方签订的买卖协议为准。综上，特提出执行异议，望法院予以支持。 本院查明，唐东旭申请执行郑鸿鹏借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）冀0702执295号，在执行过程中，本院于2019年9月17日冻结了郑鸿鹏名下位于阳光锦园小区3号车库。 另查明，案外人于磊提交了车库转让协议、付款收条、车库转让协议的补偿协议、电费缴纳说明证据、本院（2018）冀0702执异106号执行裁定书、怀安县人民法院作出的（2019）冀0728执异2号执行裁定书，用以证实该车库属于于磊所有。 本院认为，依照法律规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。1、在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，4、非因买受人的原因不能办理过户的。根据于磊提交的证据，在人民法院查封车库之前，于磊与郑鸿鹏已签订案涉车库的买卖协议，且郑鸿鹏已经交付给于磊使用，于磊也支付了全部价款，现未能过户也非于磊自身原因。综上，本院认定于磊提出的排除执行异议，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对张家口市桥东区车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李桂滨 审判员  苏东阳 审判员  乔 杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱 虹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3635号原告：张锡铜，男，1998年1月18日出生。被告：郭政建，男，1986年1月10日出生。委托诉讼代理人：乔毅楠，系郭政建妻子。原告张锡铜与被告郭政建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张锡铜于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张锡铜撤诉。案件受理费584元，减半收取计292元，由原告张锡铜负担。审判员  陈春阳二〇二〇年八月四日法官助理李玉琳书记员付保旗
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执733号申请执行人：肖和平，男，1956年12月23日，汉族，住四川省什邡市。被执行人：廖明莉，女，1968年6月16日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行肖和平与廖明莉民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1581号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖明莉银行存款26,290元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二〇年八月六日法官助理 秦 椒书 记 员 夏 萌
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初205号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人寇某某，男，1993年11月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，群众，住郑州市金水区，户籍所在地河南省延津县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月7日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，2019年12月12日被取保候审。指定辩护人齐坛坛，河南思敬律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）510号起诉书指控被告人寇某某犯诈骗罪，向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序，因有不适宜速裁程序审理的事由，本院决定适用认罪认罚普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人寇某某及其辩护人齐坛坛到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年2月份，被告人寇某某以能办理被吊销驾照重新恢复一事骗取被害人赵某的信任，且告诉赵某办理此事需要五万元钱。赵某为给其弟赵春阳恢复驾照，让其弟赵春阳在郑州市金水区农业路文化路交叉口附近通过支付宝向寇某某光大银行账户共转账五万元人民币。后发现被骗，经赵某多次讨要，寇某某于2019年6月25日被迫退还给赵某二万元人民币。案发后，寇某某家属将三万元钱退还给赵某，并取得了赵某的谅解。针对上述指控，公诉机关提交了被告人寇某某的供述，被害人赵某的陈述，证人岳某的证言，受案经过、到案经过，转账记录截图、聊天记录截图、户籍证明、证明等证据，认为被告人寇某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人寇某某认罪认罚，建议判处有期徒刑一年四个月，适用缓刑，并处罚金，提请法院依法判处。被告人寇某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人的意见为对公诉机关指控的罪名无异议，被告人寇某某认罪认罚、初犯、偶犯，积极赔偿被害人并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年2月份，被告人寇某某以能办理被吊销驾照重新恢复一事骗取被害人赵某的信任，且告诉赵某办理此事需要五万元钱。赵某为给其弟赵春阳恢复驾照，让其弟赵春阳在郑州市金水区农业路文化路交叉口附近通过支付宝向寇某某光大银行共转账五万元人民币。后发现被骗，经赵某多次讨要，寇某某于2019年6月25日被迫退还给赵某二万元人民币。案发后，寇某某家属将三万元钱退还给赵某，并取得了赵某的谅解。上述事实，有公诉机关提交的，经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被害人赵某的陈述，2019年2月21日下午，其和朋友寇某某在郑州市农业路68号国际时代广场23楼2305室聊天时得知他能办理恢复被吊销的驾照，其弟弟赵春阳的驾照被吊销了，急需恢复驾照使用，其就向寇某某询问具体情况。寇某某称办理需要五万元，两个月能办好，其就同意了，让赵春阳使用支付宝向寇某某转账五万元。直到6月份，其多次催促寇某某，问他事情进展，他都告诉其正在办理中，后来其得知寇某某不能办理此事就让寇某某退钱，6月25日寇某某通过微信转账退给其两万元，还有三万元未退回，其也联系不上他了。2、证人岳某证实，2019年2月份，其在朋友圈帮朋友转发了一条关于办理恢复吊销驾照的信息，之后寇某某联系其，说他有一个朋友被吊销驾照了，让其帮他问问，其就同意了。其联系朋友后得知办不成，其就告诉了寇某某，之后他就再没问过其这件事。3、转账截图、微信聊天截图，证实被害人赵某因办理恢复吊销驾照向被告人寇某某转款50000元，后寇某某退还给赵某20000元。4、收条、谅解书证实，案发后被告人寇某某退还被害人赵某三万元并取得谅解。5、受案经过、到案经过，证实本案经被害人报警受理的情况及被告人寇某某系被传唤到案的事实。6、户籍证明及证明，证实被告人寇某某系成年人，应负完全刑事责任，无违法犯罪记录，非党员、国家公职人员。7、被告人寇某某的供述，2019年2月份，其朋友岳某在朋友圈发布能处理并快速恢复被吊销驾照、办理驾照的广告，其就想着帮忙介绍从中间挣点钱花。其就向岳某询问具体流程，岳某称他的一个朋友是政府人员，最多两天可以将被吊销的驾照恢复正常使用。其接着问需要多少钱，岳某告诉其需要二万五千元，其介绍的时候可以把价格提高从中间赚钱。其当时就同意了，在朋友圈转发了岳某发的处理恢复被吊销驾照的广告。发过没几天，其朋友赵某联系其，问其发的快速恢复被吊销驾照的广告靠谱不靠谱，他的弟弟赵春阳因为酒驾被吊销了驾照，现在急着找人恢复。其因为当时缺钱，为了让赵某相信其能办，就告诉他这事绝对靠谱，是其的一个好朋友办的，且之前也找朋友办过几个被吊销的驾照，都没问题，最慢两个月左右就能处理好。赵某听了就问其需要多少钱，其就告诉他需要45000元，赵某就同意了，其将其的支付宝账号给了赵某，并让他将需要处理人的照片及身份证正反面照片通过微信发给其。到了3月1日，其支付宝收到了10笔5000元的转账，赵某联系其说给其转了50000元，多转了5000元是想让其帮他好好办。其收到钱后就联系了岳某并将照片和身份证发给了他，让他给办，岳某称他联系好确定能办之后再让其将25000元给他转过去，其就一直等他消息也没有催他。中间其将赵某给其的五万元花掉了。直至5月份，岳某联系其说事情办不成了，其也就没再和他联系了。之后赵某得知其并没有办这件事情，就让其退钱，其因为钱花光了，也不敢告诉他事情办不成，就拖着说事情安排好了，钱也给办事人了，让他再等等。到了6月份，在赵某的催促下，其退给了他两万元，之后赵某找其要钱的时候，其或是不接电话或是找理由拖着，直至2019年11月6日晚11时，公安机关在其住处将其抓获。本院认为：被告人寇某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人寇某某犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定:“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”被告人寇某某的行为，依法应在上述量刑幅度内量刑。被告人寇某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；积极退赔被害人并取得谅解，酌情予以从轻处罚。对被告人及其辩护人的上述辩解、辩护意见予以采纳。综合被告人寇某某的犯罪情节，念其有认罪、悔罪表现，对所居住的社区没有重大不良影响，适用缓刑没有再犯罪的危险，故可被告人寇某某宣告缓刑。根据被告人寇某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款,第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人寇某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培德人民陪审员  方爱梅人民陪审员  常聪敏二〇二〇年八月十一日书 记 员  程义琴
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初2307号 原告：何德明,男,汉族,住四川省新津县。 委托诉讼代理人:涂刚,四川刚顺律师事务所律师,特别授权。 被告：营山嘉富润房地产营销有限公司，单位住所营山县朗池镇西干道碧水龙庭C2幢1层13号7-7-423。 法定代表人：邓爽。 被告：营山润诚旅游开发有限公司，单位住所营山县大南街老干局旧改1幢1号2层。 法定代表人：杨彩虎。 原告何德明与被告营山嘉富润房地产营销有限公司、营山润诚旅游开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案受理。原告何德明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何德明撤回起诉处理。 审判员  廖万军 二〇二〇年八月十一日 书记员  方 鹏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终5135号上诉人（原审被告）：任某，男，1970年5月1日出生，汉族，山西省平遥县人，住武汉市硚口区。上诉人（原审被告）：霍某，女，1973年10月7日出生，汉族，山西省平遥县人，住武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：段某，男，1971年7月3日出生，汉族，河南省洛阳市人，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：肖某，系段某之妻，1970年7月19日出生，汉族，住武汉市硚口区。上诉人任某、霍某因与被上诉人段某所有权确认纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人任某、霍某上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人段某的诉讼请求；二、本案诉讼费由段某承担。事实与理由:一、案涉房屋是任某、霍某夫妻关系存续期间取得的共有财产。《中华人民共和国物权法》第九十九条对共有财产的分割进行了明确规定，即“共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。”本案中，霍某与任某仍为夫妻并未解除婚姻关系，共同共有人的基础关系并未丧失。同时根据婚姻法解释（三）第四条的规定，本案亦无重大理由分割。因此，案涉房屋作为夫妻共同共有的财产，不具备析产分割的条件，不能按份分割。显然，原审法院支持被上诉人代为析产的诉讼请求有悖于上述法律规定，应予以撤销。另外，《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》中也明确规定，保护被执行夫妻双方基本生存权益不受影响。应保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。二、段某与任某之间的债权债务纠纷完全属于任某的个人债务，与霍某无关，不应分割其与任某的一家人的必需住房来抵偿债务。本案中，任某、霍某一家五口人全部居住于本案诉争房屋内，该房屋系全家唯一住房，若强行进行析产拍卖，将导致一家人无房居住，严重影响一家人的基本生存权。三、任某提供了其他共有财产用于执行，但原审法院却未做任何处理。四、本案段某涉嫌重复起诉。综上，请求撤销原审判决，改判驳回段某的诉讼请求。被上诉人段某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。任某、霍某的上诉理由无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。2019年10月15日，段某诉至一审法院，请求：1.确认任某、霍某对武汉市硚口区沿河大道187-189号利济南路某房屋（建筑面积92.43平方米）各享有50%的份额；2.任某、霍某承担本案诉讼费用。事实与理由：因任某未向段某偿还借款本金122万元及利息，段某于2015年6月提起诉讼，要求任某偿还借款本息。后双方达成调解协议，湖北省武汉市硚口区人民法院作出（2015）鄂硚口民一初字第00556号民事调解书，调解协议内容为：任某于2016年10月31日前偿还段某全部借款122万元。但任某未按约定偿还借款，段某于2016年11月1日向湖北省武汉市硚口区人民法院申请强制执行。2016年12月，湖北省武汉市硚口区人民法院查封了任某名下位于武汉市硚口区沿河大道187-189号利济南路汉口电厂危改项目4单元20层6室房屋。任某在执行期间提交了其与霍某的《结婚证》，称该房屋系夫妻共同财产，不能评估、拍卖。段某为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。任某、霍某一审共同辩称：1.任某与段某之间的债务纠纷系任某的个人债务，与霍某无关，不应分割案涉房屋来抵偿债务；2.任某与霍某并未解除婚姻关系，共同共有人的共有基础并未丧失，也不存在需要分割的重大理由，故本案不具备分割夫妻共有财产的条件；3.案涉房屋系两人唯一及生活必需的住房，依法不得拍卖，愿意将位于山东省海阳市建盛丽宫海景大厦B幢718号房屋用于冲抵债务。综上，请求法院驳回段某全部诉讼请求。一审认定事实：任某、霍某于1994年8月15日登记结婚，武汉市硚口区沿河大道187-189号利济南路某房屋于2011年8月9日登记至任某名下。2016年3月4日，一审法院作出（2015）鄂硚口民一初字第00556号民事调解书，内容为：“一、任某于2016年10月31日前偿还段某全部借款122万元；二、段某自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取8250元，由段某负担。”，后任某未按调解书约定的期限偿还借款，段某于2016年11月7日向该院申请强制执行，并申请对该房屋进行评估拍卖。执行过程中，霍某提出该房屋系夫妻共同财产，不同意执行，故段某提起本案诉讼。一审认为，最高人民法院《关于贯彻人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认可有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”段某根据生效裁判文书申请法院强制执行，并申请对任某名下位于武汉市硚口区沿河大道187-189号利济南路某房屋进行评估拍卖，霍某提出该房屋系其夫妻共同财产阻碍执行。段某作为该执行案的申请执行人，有权对任某、霍某共同共有的财产提起债权人代位析产诉讼。案涉房屋系任某、霍某夫妻关系存续期间取得，属于任某、霍某共同共有，分割时原则上应当均等，故段某要求确认案涉房屋由任某、霍某各享有50%产权份额的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，判决：任某、霍某对位于武汉市硚口区某房屋（建筑面积92.43平方米）各享有50%的产权份额。案件受理费减半收取4673元，由任某、霍某共同负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。关于任某、霍某上诉称“提供了其他共有财产用于执行”一节，经查，一审法院对任某、霍某所属“坐落于烟台市的房屋”进行了查封，但该房屋尚有银行按揭贷款未结清，致使执行未果。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为：本案系任某未按期履行生效调解书约定还款义务，段某向一审法院申请强制执行未果引起的所有权确认纠纷。根据最高人民法院《关于贯彻人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。……共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。……”的规定，本案中，段某的诉讼主体资格适格。案涉房屋系任某、霍某夫妻关系存续期间取得，属于任某、霍某共同共有，一审判决根据段某的诉讼请求确认案涉房屋由任某、霍某各享有50%产权份额有事实和法律依据。任某、霍某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9346元，由任某、霍某负担。本判决为终审判决。审判长  安林锋审判员  李 文审判员  丰 伟二〇二〇年八月二十五日法官助理杨雨竹书记员杨雨竹
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1134号原告：邱国莲，女，1953年9月29日出生，汉族，居民，住江西省南昌市新建县。委托诉讼代理人：陈新添，寻乌县法律援助中心法律工作者。被告：谢金龙，男，1983年10月19日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告邱国莲与被告谢金龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告邱国莲于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱国莲撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告邱国莲负担。审 判 员  古红娟二〇二〇年八月一日代理书记员  范丽华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异170号案外人张永强，男，1983年1月29日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人张永强提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张永强称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2019年2月25日，案外人张永强与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人张永强在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人张永强无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人张永强购买的位于汝南县世联中心城小区1号楼1单元1101房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2019年2月25日，案外人张永强与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人张永强购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并约定总价款为480000元。案外人张永强于2019年2月25日前分两次向世联商贸公司支付首付款共计150000元。本院认为，案外人张永强基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地使用权的查封效力及于该宗土地上的所建房屋。案外人张永强在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，虽与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，但其支付的价款未超过合同约定总价款的50%，不足以排除执行，案外人张永强的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人张永强的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初30179号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：官愉，男，1990年6月20日出生，汉族，住福建省永泰县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告官愉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年八月七日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1128民初1339号 原告:张文，男，2001年7月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：毕雪平，江西湖城律师事务所律师。 被告:李某，男，2000年10月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：李平水，男，1978年8月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告:董建聪，男，2002年11月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告张文诉被告李某、董建聪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员陈占敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文及其委托代理人毕雪平、被告李某及其委托代理人李平水、被告董建聪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张文向本院提出诉讼请求：1、医疗费19000元、伤情鉴定费1200元、交通费3800元、护理费199天X150元=950元、住院伙食补助费19天X50元=950元、营养费1000元、精神抚慰金20000元，合计75800元。事实与理由：原告2015年12月27日下午4时，两被告将原告追至神山中学斜对面的范家村巷子里，用木棍殴打原告，导致原告当场昏厥。之后老师将原告送至洪门口医院治疗，后转至景德镇市第一医院治疗。经诊断原告L1、L2压缩性骨折。原告共花费治疗费19000元，交通费3800元。事发当天原告亲属向凰岗派出所报案，凰岗派出所于2016年5月14日立案侦查。原告做了三次伤情鉴定，花费1200元。事发至今，原告多次向被告要求赔偿医疗各项费用未果，故诉诸法院，要求判如所请。 原告张文为支持其主张，向法庭提供了如下证据; 1、鄱阳洪门口医院24小时内入出院记录、鄱阳洪门口医院医院住院病人医嘱清单、住院发票复印件各一份； 2、景德镇市第一人民医院出院记录原件一份、景德镇市第一人民医院病人费用清单复印件一份； 3、弋阳邵彬医院发票复印件两份。 被告李某答辩称：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，本案中，事情发生在2015年12月，被告提起的诉讼时间是2020年3月，长达四年，早已超过诉讼时效，法庭应不予支持。且没有证据证明原告受伤是由被告李某造成的。被告李某没有打原告，赔偿不能由被告李某承担，对原告的诉讼请求应不予支持。 被告董建聪答辩称：被告董建聪没有打原告，不承担赔偿责任。 被告李某和被告董建聪未向法庭提供证据。 对原告提供的3份证据，经质证，被告李某和被告董建聪发表的意见是不知道“这个是不是真的”。本院认为原告提供的第1份证据和第二份证据都有出院记录和用药清单，虽然是复印件，但都加盖了就诊医院的公章，应具有真实性，故对原告提供的第1份证据和第二份证据的证据效力，本院予以认定；对原告提供的第3份证据，因该组证据只有弋阳邵彬医院发票的复印件，没有医院盖章确认，也没有其他证据予以佐证，故该组证据真实性存疑，故本院对原告提供的该证据的证据效力不予认定。 另，为查明本案事实，本院到江西省鄱阳县公安局凰岗派出所调取了公安机关侦查本案相关的案卷材料（共计85页）。对该案卷材料，经质证，原告张文和被告董建聪对讯问笔录和辨认笔录真实性、合法性没有异议；被告李某认为当时做笔录的时候没有家长在场，时间已经过了五年，有诱供和逼供的嫌疑。本院认为该组材料是公安机关侦办该案的一整套材料，公安机关在讯问时，因当时被告李某系未成年人，虽然没有都通知到其法定监护人到场，但在讯问被告李某时都依法通知了原关工委成员、凰岗镇党政办主任徐磊，鄱阳县凰岗镇太阳埠学校教师匡文敏到场，符合法律规定，故对该组证据材料的证明效力，本院予以认定。 经审理查明的事实，2015年12月27日下午，原告张文在鄱阳县附近被被告李某打伤。事发当日原告张文被送往鄱阳洪门口医院治疗，经诊断为Ｌ2压缩性骨折，住院治疗1天，花费治疗费1238.2元。2015年12月29日，原告张文到景德镇市第一人民医院治疗，经诊断为腰2椎体压缩性骨折、胸腰椎多发性骨折，住院治疗18天，花费医药费9027.69元。事后因赔偿事宜协商未果，故原告诉诸本院要求被告赔偿其各项损失合计75800元。 本院认为：被告李某把原告张文打伤，虽然因被告李某当时未满十六周岁，公安机关终止了对其侦查未追究其刑事责任，但依据民事法律规定，被告李某对原告张文实施了侵权行为，并造成了损害后果，被告李某及其法定监护人依法应当承担民事赔偿责任。现在被告李某已经成年，原告张文起诉要求被告李某承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持； 原告张文要求被告董建聪承担民事赔偿责任，但没有证据证明被告董建聪对原告张文实施了侵权行为，故原告张文要求被告董建聪承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持； 原告张文损失本院厘定为：医药费1238.2元+9027.69元=10265.89元、护理费19天X150元／天=2850元、住院伙食补助费19天X50元／天=950元、营养费酌定为1000元、交通费酌定为1000元，精神抚慰金酌定为2000元，合计18065.89元； 原告张文主张的伤情鉴定费1200元，因原告未提供充分证据证实，本院不予支持； 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文各项损失合计人民币18065.89元； 二、驳回原告张文对被告董建聪的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1695元，减半收取847.5元，由原告张文负担400元，被告李某负担447.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  陈占敏 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 斐
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初950号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：肖达。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告肖达买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  张友华二０二〇年八月十日书记员  吴 颖
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保98号申请人：张岩，男，回族，生于1992年6月12日，住邓州市。被申请人：屈秀红，男，汉族，生于1965年10月15日，住邓州市。被申请人：孙立娥，女，汉族，生于1983年11月10日，住邓州市。申请人张岩于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人屈秀红、孙立娥位于邓州市裴营乡许营村韩庄组房权证号为邓字第××号的房产，查封价值以250000元为限。并提供太平财产保险有限公司南阳分公司保单号为68304128020200000205-001的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人屈秀红、孙立娥位于邓州市裴营乡许营村韩庄组房权证号为邓字第××号的房产一处，查封价值以250000元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得买卖转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年八月四日书记员  喻其政
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5902号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。负责人：刘好训职务：行长。委托代理人李振太，男，1968年7月30日生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告伦彦静，女，1980年10月23日生，汉族，住滑县。被告彭晓伟，女，1978年10月15日生，汉族，住滑县。被告赵小会，女，1978年10月19日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行诉被告伦彦静、彭晓伟、赵小会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二〇年八月十日书记员  尚盼花
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2936号 原告：余天海，男，1972年6月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：彭信昌，女，1971年1月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在审理原告余天海与被告彭信昌不当得利纠纷一案中，原告余天海于2020年8月20日以证据不足为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告余天海撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告余天海负担。 审判员  甘露强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 凌
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1020号申请执行人:肖诗茵，女，汉族，2010年3月20日出生，住湖北省宜昌市西陵区。法定代理人：周某，系肖诗茵之母，汉族，1980年1月7日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人肖诗茵与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鄂0503民初2093号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还肖诗茵学费2850.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，肖诗茵向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向肖诗茵退还学费2850元，利息58元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月17日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计2983元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款2983元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以2850元为基数，自2020年6月18日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人肖诗茵支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以2850元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人肖诗茵支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月七日书记员  邓 健
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执58号 申请执行人：王某甲，男性，汉族。 申请执行人：王某乙，男性，汉族。 被执行人：扶风县第三建筑工程公司 住所地:陕西省宝鸡市扶风县XX街道东关。 法定代表人：**杰,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0034。 本院在执行王某甲、王某乙与扶风县第三建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，经总对总查控，被执行人扶风县第三建筑工程无足额财产，其互联网账户也无足额财产可供执行，扶风县第三在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息，被执行人扶风县第三建筑工程公司法人已经死亡，王某甲、王某乙再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人扶风县第三建筑工程纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人扶风县第三建筑工程再无其他财产。申请执行人王某甲、王某乙也提供不出其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)陕0324执58号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  豆昱萱
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执970号王某某：你与李某责令退赔一案，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13刑终190号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）退赔申请执行人人民币2350元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执642号之一申请执行人：张桂云，女。被执行人：何智军（曾用名何志军）。本院在执行申请执行人张桂云与被执行人何智军民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人何智军在36020007010362XXX账户内余额人民币233.68元、在3602114701001XXX账户内余额人民币38.09元。因申请人同意解除对上述账户冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何智军在中国工商银行36020007010362XXX、360211470100174XXX账户以人民币128957元为限额的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 旷有明审 判 员 彭 鹏审 判 员 凌永红二〇二〇年八月二十六日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执337号之二十七被执行人：问某，男，汉族，1983年12月10日生，住临县。关于申请执行人韩某与被执行人问某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人问某在xx账户内余额人民币691.34元。现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人问某在xx账户内存款人民币8603.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年八月三日书记员  曹 鑫
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121财保15号之二复议申请人：周洪艳，女，1979年9月8日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被申请人：刘春，女，1974年4月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院于2020年8月4日作出（2020）黑1121财保15号财产保全民事裁定。周洪艳不服，于2020年8月7日向本院提出复议申请。周洪艳复议称，要求嫩江市人民法院撤销（2020）黑1121财保15号财产保全民事裁定。事实和理由：复议申请人名下的嫩江市嫩江镇南开公馆小区11号楼1单元1501室的房屋当时购买毛坯房价格为698，210.00元，现在房屋精修后市场价格为1，200，000.00元，而被申请人刘春起诉要求偿还借款的金额为150，000.00元及利息4，800.00元，法院查封的房屋整体价值明显高于诉讼标的额，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，不应对房产的整体价值进行查封，故请求撤销财产保全民事裁定。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条“可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外”的规定，本院查封的房屋的整体价值虽然明显高于保全裁定载明金额，但该房屋在使用上是不可分的，法院无法对该房屋相应价值部分采取查封，故本院作出的财产保全裁定符合法律规定，是正确的，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回周洪艳的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  程晓岩审判员  袁春风审判员  杨艳红二〇二〇年八月十二日书记员  罗福娟
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执恢108号 田祖祥： 本院受理的（2020）湘0781执恢118号申请执行人田祖祥与被执行人刘云益机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，双方达成和解协议且已履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十六日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书                                                              （2020)湘0781执恢108号之一 刘云益： 本院受理的（2020）湘0781执恢118号申请执行人田祖祥与被执行人刘云益机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，双方达成和解协议且已履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1811号申请执行人：张风亮，男，1972年4月15日出生，汉族，天津市南开区红泰家电维修部个体经营者，住天津市南开区。被执行人：赵海山，男，1954年5月11日出生，汉族，住内蒙古满洲里市。被执行人：赵国俊，女，1981年9月4日出生，汉族，住内蒙古满洲里市。申请执行人张风亮与被执行人赵海山、赵国俊租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初3408号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币9085元及相应利息，本院于2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户无大额可供执行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年八月二十四日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初598号原告：张某，男，汉族，1960年12月5日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：黄某，女，汉族，1986年3月15日出生，住江西省浮梁县。原告张某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张金科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审 判 员 朱源安二〇二〇年八月二十四日代书记员 郭云林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保33号 申请人王晓玉与被申请人徐志军民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初995号民事裁定书已发生法律效力，申请人王晓玉要求冻结被申请人徐志军名下银行账户内124.2万元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院依法冻结被申请人徐志军名下洛南阳光村镇银行、洛南县农村信用合作联社庙坪信用社、中国农业银行洛南县支行的存款账户（以124.2万元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保33号执行案件执行完毕，于2020年8月19日结案。 二〇二〇年八月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4608号申请执行人何爱民。被执行人文亦武。申请执行人何爱民与被执行人文亦武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9958号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人文亦武应偿还给申请执行人借款本金660000元及利息，并承担案件受理费12005元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月17日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执4608号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年八月二十五日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执2167号之一 申请执行人：杭州海康威视数字技术股份有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市望江西路129号五彩商业广场1幢办801-812室，统一社会信用代码9134010067586310N。 法定代表人：张旭，总经理。 被执行人：马鞍山宇诺网络科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区天泽水岸佳苑12栋1401，统一社会信用代码91340500353279510T。 法定代表人：金晶，总经理。 被执行人：陈康，男，1983年8月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人杭州海康威视数字技术股份有限公司合肥分公司与被执行人马鞍山宇诺网络科技有限公司、陈康买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕,现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年八月十八日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保297号之一 申请人：高唐县和信小额贷款有限公司。住所地：山东省高唐县经济开发区鼓楼西路南侧6号。 法定代表人：曹俊山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁鹏，该公司综合部经理。 被申请人：临清市中瑞小额贷款股份有限公司。住所地：山东省临清市新华路中段龙华街。 法定代表人：杜德超，该公司董事长。 被申请人：聊城市中瑞轴承配件股份有限公司。住所地：山东省临清市潘庄工业园。 法定代表人：汪兵，该公司董事长兼总经理。 被申请人：李东升，男，1962年11月28日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：汪永卫，男，1962年12月24日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：赵迎春，女，1975年12月24日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：孙汝修，男，1975年12月3日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：汪兵，男，1989年11月1日出生，汉族，住山东省临清市。 高唐县和信小额贷款有限公司（简称和信贷款公司）与临清市中瑞小额贷款股份有限公司、聊城市中瑞轴承配件股份有限公司（简称中瑞轴承公司）、李东升、汪永卫、赵迎春、孙汝修、汪兵借款合同纠纷一案，申请人和信贷款公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人中瑞轴承公司名下位于山东省临清市潘庄工业园的土地及各被申请人名下所有的银行存款、房产、车辆等价值2200000元或其他价值相当的财产。案外人山东金源标准件有限公司以其自有的位于高唐县时风路北侧滨湖路西侧的房屋所有权证号为高房权证开发区字第××号办公用房一处提供担保。 本院经审查认为，申请人和信贷款公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人聊城市中瑞轴承配件股份有限公司名下所有的位于山东省临清市潘庄工业园的土地使用权证号为临国用（2012）第0003号土地一处，查封期限为三年（自2020年8月20日起至2023年8月20日止），查封期间不得转让及办理过户转移手续 本裁定立即开始执行。 审判员  高文山 二〇二〇年八月二十日 书记员  田 晶
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3548号 刘传奇与董良民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初3273号民事调解书已经发生法律效力。董良未主动履行生效法律文书确定的义务，刘传奇向本院申请执行。本院依法立案执行过程中，至2020年8月11日为止，刘传奇申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3548号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执694号之五申请执行人:刘家旺，男，汉族，1978年9月3日出生，住禹城市辛。被执行人：唐加伟，男，汉族，1987年1月1日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1482民初68号判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封并锁定被执行人名下登记的车辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在冻结期限届满七日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生效力。审判员  孙孝艮二〇二〇年八月二十日书记员  程 燕
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1128号之二申请执行人：王宗军，男。被执行人：王灵芝，女。被执行人：宼建新，男。被执行人：寇琛，女。被执行人：崔新国，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1356号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人宼建新、崔新国名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宼建新名下两辆汽车的车辆登记手续。二、查封期限均为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年八月十六日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0706民初112号 原告：北京隽舍信息科技有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路26号3层3794号。 法定代表人：肖洋，执行董事。 委托诉讼代理人：张子宽。 被告：张家口冠科房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市下花园区政府西路5号2幢9号。 委托诉讼代理人：武辰光，北京德和衡（天津）律师事务所律师。 北京隽舍信息科技有限公司与张家口冠科房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本案经网络开庭后原告北京隽舍信息科技有限公司变更了诉讼请求，标的额为37387元及利息，并于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京隽舍信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计367.34元，由原告北京隽舍信息科技有限公司负担。 审 判 长  刘建利 审 判 员  佟 彤 人民陪审员  王瑞坤 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  贾建娜 书 记 员  王建锋 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初5128号之一原告：马清臣，男。委托诉讼代理人：许水征，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜强，河南国基律师事务所律师。被告：姚新亮，男。原告马清臣诉被告姚新亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告马清臣于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马清臣申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马清臣撤回起诉。案件受理费6100元,减半收取3050元，由原告马清臣负担。审判长  范运霞审判员  许 霞审判员  任贵丽二〇二〇年八月二十四日书记员  王 莹