安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1534号 原告:王月英,女,汉族,1941年6月4日生,住安徽省安庆市望江县,系受害人张某之母。 原告:李韩平,男,汉族,1969年4月26日出生,住安徽省安庆市望江县,系受害人张某丈夫。 原告:李计超,男,汉族,1995年10月27日生,住安徽省安庆市望江县,系受害人张某之子。 原告:李丹,女,汉族,1992年8月23日生,住安徽省安庆市望江县,系受害人张某之女。 原告:李娜,女,汉族,1993年9月8日生,住安徽省安庆市望江县,系受害人张某之女。 原告共同委托诉讼代理人：贾智宇，安徽益上律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所律师。 被告:陈本全,男,汉族,1962年6月28日生,住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。 被告:阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼1501-1509室,统一社会信用代码:913408005578380547（1-1）。 负责人:钱凤，经理。 委托诉讼代理人：孙山，公司员工。 原告王月英、原告李韩平、原告李计超、原告李丹、原告李娜与被告陈本金、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称阳光财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人贾智宇及朱自培、被告陈本金及其诉讼代理人倪凯应、被告阳光财保安庆支公司的诉讼代理人孙山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王月英、原告李韩平、原告李计超、原告李丹、原告李娜向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令被告共同赔偿原告各项损失共计634349.33元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告系受害人张某的近亲属。2020年5月5日，陈本金驾驶皖Ｈ×××××号的小型客车，沿望江大道由东向西行驶至望江大道与七里棚路交叉路口时，与张某驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致张某受伤，后张某经医院抢救无效于2020年5月7日死亡。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定陈本金、张某负同等责任。事故车辆在阳光财保安庆支公司投保了交强险及商业第三者险。事故发生后，双方就具体赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院请求被告赔偿：医疗费42471.77元、住院伙食补助费120元=3天×40元/天、营养费120元=3天×40元/天、护理费406.62元=3天×135.54元/天、交通费30元、死亡赔偿金750800元=20年×37540元/年、精神抚慰金80000元、丧葬费39518.50元、处理丧葬事宜费用40000元、被扶养人生活费23782元=23782元/年×5年×20%；超过交强险限额按60%赔付。 被告陈本金辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议，车辆已投保了交强险及第三者商业险，应由保险公司赔偿。另垫付医疗相关费用45287.83元，丧葬费费用40000元，要求本案一起处理并予以返还。 被告阳光财保安庆支公司辩称，对事故发生的事实、责任认定、车辆投保无异议。死亡赔偿金及丧葬费无异议，医疗费应扣除10%非医保用药费用，精神抚慰金不超过30000元，丧葬事宜费不应超过5000元，被扶养人生活费不予认可，营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费标准均无异议，但天数均为2天，另垫付医疗费1万元。 经审理查明：2020年5月5日7时42分许，陈本金驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车沿望江县望江大道由东向西行驶，当行驶至望江大道与七里棚路交叉口时，与沿七里棚路由南向北行驶至路口的由张某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张某受伤。张某受伤后即被送到望江县中医医院、望江县医院治疗，后又送往安庆市第一人民医院治疗，因抢救无效于2020年5月7日死亡，花去医疗费共计45287.83元。该事故经望江县交通警察大队勘察后认定陈本金负本次事故的同等责任、张某负同等责任。皖Ｈ×××××号车辆在阳光财保安庆支公司投保了交强险及商业第三者险（100万元，不计免赔）。陈本金垫付85287.83元。 另查，李韩平系张某丈夫，李计超、李丹、李娜系张某子女；王月英系张某母亲，其生育子女张某等五人。 本院认为，被告陈本金驾驶机动车发生交通事故致他人死亡，且负事故的同等责任，其行为已构成侵权，给他人造成的经济损失，应依法赔偿。鉴于被告陈本金驾驶的车辆在被告阳光财保安庆支公司投保了第三者责任强制保险和机动车商业保险，且事故发生保险期限内，故原告因交通事故所产生的损失，应由保险公司承担赔偿责任。原告损失确定如下：医疗费45287.83元、死亡赔偿金750800元、丧葬费39518.50元、营养费120元、住院伙食补助费120元、交通费30元、护理费406.62元、办理丧葬事宜费10000元、精神抚慰金68000元、被扶养人生活费23782元，以上共计938064.95元。阳光财保安庆支公司在交强险各赔偿限额内赔付120000元（含精神抚慰金），超出交强险赔偿限额的818064.95元在商业第三者责任险内按责（同等60%）赔偿为490838.97元；被告陈本金垫付的医疗费85287.83元，应予以返还。阳光财保安庆支公司辩称已垫付10000元，因未提交证据材料予以佐证，原告及陈本金均予以否认，故本案不予确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告王月英、原告李韩平、原告李计超、原告李丹、原告李娜各项损失共计610838.97元，于本判决生效后十日内付清。 二、原告王月英、原告李韩平、原告李计超、原告李丹、原告李娜在收到被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿款时返还被告陈本金垫付款85287.83元。 三、驳回原告王月英、原告李韩平、原告李计超、原告李丹、原告李娜其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10128元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司将上述赔偿款及诉讼费共计620966.97元（610838.97元+10128元）汇至望江县人民法院设在中国农业银行股份有限公司望江县支行账户62×××63。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  刘友宝 人民陪审员  常富宝 人民陪审员  常凯红 二〇二〇年八月十九日 法官助理胡雨薇 书记员阳睿 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。