wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2749号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:伍文伊，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：钱志群，男，1975年06月20日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人钱志群信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱志群的财产在价值5301.99元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人钱志群的财产在价值5301.99元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程明敏 二〇二〇年八月五日 书记员  黄艳媚
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1400号申请执行人孙凯，男性，汉族，住长春市。被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地长春市。法定代表人龚云秀。本院在执行孙凯与长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0103民初1714号民事判决书已经发生法律效力，现该案被执行人已经自动履行完毕全部应负法律义务。申请人向本院申请对该案件予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2020）吉0103民初1714号民事判决书执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二〇年八月二十一日书记员  刘晓丹
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0182执1213号之一 申请执行人：李振春，男，1976年11月5日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：蔡加镇，男，1973年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人李振春与被执行人蔡加镇借款合同纠纷一案中，福州市长乐区人民法院2019年7月18日作出的（2018）闽0182民初1493号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金60万元。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人蔡加镇有银行存款、房产、车辆等财产信息；经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人蔡加镇在福州市长乐辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法冻结被执行人蔡加镇银行账户，因该账户金额不大，暂未扣划；同时将被执行人蔡加镇纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经委托被执行人蔡加镇户籍所在地厦门市翔安区人民法院调查其财产情况，未查到其财产信息。本院于2020年8月18日约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的结果无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问记录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2018）闽0182民初1493号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年八月二十日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民辖终126号上诉人（原审被告）：蔡正春，男，1966年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：黄金权，男，1954年11月23日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。上诉人蔡正春因与被上诉人黄金权买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初1072之一号民事裁定，向本院提起上诉。蔡正春上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送江苏省盐城市亭湖区人民法院审理或指定其他法院审理。事实和理由：1.蔡正春于2020年5月12日向一审法院提出管辖权异议，5月21日收到一审法院催缴管辖权异议受理费通知书，并于当日缴纳了诉讼费。5月27日蔡正春收到一审法院驳回管辖权异议的裁定书，该裁定书落款日期为5月18日。一审承办法官明显未审先判，在没有进行任何形式的审查的情况下，直接裁定驳回上诉人的管辖权异议申请，违反法定程序；2.蔡正春一再要求一审承办法官回避，并多次以电话录音的形式明确提出该请求，但一审法官无视该回避申请，仍作出驳回管辖权异议的裁定，严重侵害了蔡正春的合法权益；3.本案系买卖合同之诉，应由被告住所地或交货地人民法院管辖，即应由江苏省盐城市亭湖区人民法院管辖；4.黄金权自述案涉买卖发生在2006年、2007年，即使买卖属实，也已超过法律规定的诉讼时效。本院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履地行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，黄金权起诉蔡正春要求偿还农药款，争议标的为给付货币，黄金权作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。黄金权可以选择向其住所地或被告住所地人民法院提起诉讼，黄金权住所地在江苏省建湖县境内，其依法有权向一审法院提起诉讼，一审法院对本案具有管辖权。上诉人于2020年5月12日向原审法院提出管辖权异议，一审法院于5月18日作出驳回管辖权异议的裁定不违反法律规定。另上诉人提出原告起诉超过诉讼时效、申请回避的问题因属于案件实体审查的范围及一审法院作出决定的事项，本案均不予理涉。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴珊珊审 判 员 李 砚审 判 员 陈素娟二〇二〇年八月十四日法官助理 顾清清书 记 员 许其娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执360号申请执行人：李惠,女性住辽宁省营口市西市区。被执行人：杨新宇，汉族，住辽宁省营口市站前区；何晓平，男性,汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行申请执行人李惠与被执行人杨新宇、何晓平机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执360号案件的执行。(终结（2020）辽0802执360号案件中对被执行人杨新宇、何晓平的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  李 民审判员  许 娇二〇二〇年八月二十四日书记员  高 阳
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保66号 申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，男，董事长。 委托诉讼代理人：周勇，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘亮浩，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：陈某，男，1962年12月26日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：刘某，男，1976年5月26日生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某、刘某的银行存款140000元。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司为此次保全出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某、刘某的银行存款140000元，期限一年。 案件申请费1220元，由申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年八月五日 法官助理李耸 书记员欧阳珍
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1465号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇北门路49号，统一社会信用代码91350125MA31DLDQ7E。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：林丽娜，女，1983年3月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告林丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永泰县新纪元物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以与林丽娜自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年八月十八日 法官助理  李 霞 书 记 员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5313号申请执行人：中国工商银行股份有限公司浏阳支行被执行人李梅芳申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行与被执行人李梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）湘0181民初2910号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人李梅芳未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。本院于2020年7月13日向被执行人李梅芳发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月20日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十四日书记员  汤 庆
。 辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4174号之一 申请人：关华,女，1988年6月13日出生，满族，现住丹东市振安区。 被申请人：李峰，男，1990年8月22日出生，汉族，现山东省章丘市。 被申请人：东港市金峰采石有限公司，住所地东港市椅圈镇德祥村金油坊组。 法定代表人：马勇。 申请人关华与被申请人李峰、东港市金峰采石有限公司股权转让纠纷一案，申请人关华向本院申请财产保全，请求查封被申请人李峰在被申请人东港市金峰采石有限公司中的25％股权；即人民币125000元（被申请人东港市金峰采石有限公司注册资本50万元，被申请人李峰持股比例100%）。并提供担保。 本院经审查认为，申请人关华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人李峰在被申请人东港市金峰采石有限公司中的25％股权；即人民币125000元。查封的期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费治臣 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 晨
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执40号 申请执行人：郭浩 被执行人：姜波 申请执行人郭浩与被执行人姜波房屋买卖合同纠纷一案，由辉南县人民法院执行。本院立（2020）吉0523执40号案执行，并责令姜波限期按通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初3178号民事调解书确定的内容履行义务，执行人逾期未履行。经申请执行人郭浩申请，本院对被执行人姜波所有的坐落于通化市东昌区东正奥园C4号楼2单元401号的房屋进行了评估（评估价格为408,595.00元），并在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，经一次拍卖流拍，申请执行人郭浩同意以起拍价格388,165.25元以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人姜波所有的坐落于通化市东昌区东正奥园C4号楼2单元401号的房屋作价388,165.25元交付申请执行人郭浩抵偿债务250,077.00元。本案的债务总额为250,077.00元（包括：购房款150,000.00元、违约金93,600.00元、案件受理费2,477.00元、评估费4,000.00元），余款138,088.25元，申请执行人郭浩给付被执行人姜波；案件执行费3,591.00元，由被执行人姜波负担。 二、上述抵债财产的财产权自本裁定送达申请执行人郭浩时起转移。 三、申请执行人郭浩可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 王 丰 审判员 孙利国 审判员 张云来 二〇二〇年八月十八日 书记员 于瀚洋
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执52号申请执行人：雷德安，男，生于1951年7月29日，汉族，住湖北省房县。被执行人：雷德祥，男，生于1959年3月27日，汉族，住湖北省房县。申请执行人雷德安与被执行人雷德祥买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)鄂0325民初1883号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雷德安于2020年1月17日依法向本院申请执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人雷德祥送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人雷德祥至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人雷德祥名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人雷德祥名下无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人雷德祥采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人雷德安，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人雷德祥名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年八月十四日书记员  王冬东
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2661号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。被申请人：陈某，男，1973年4月17日生，满族，现住长春市宽城区。被申请人：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401室。法定代表人：杨鹤,经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人陈某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈某名下备案登记合同涉及的房产，及被申请人吉林省某房地产开发有限公司名下存款299565.76元或等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封被申请人陈某名下备案登记合同涉及的房产，此房产坐落于农安县农安镇德彪街东侧同家民生广场A座1单元1312室，建筑面积67.75平方米的商业住宅（房屋具体信息以产权登记机关登记为准）；二、依法查封被申请人吉林省某房地产开发有限公司名下存款299565.76元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王钥二〇二〇年八月四日书记员  解莹
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1215号申请执行人：通榆县中小企业融资担保有限公司。法定代表人：卢炳坤，经理。被执行人：吕光，女，1987年7月25日生，汉族，住吉林省通榆县新发乡。申请执行人通榆县中小企业融资担保有限公司与吕光追偿权纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人通榆县中小企业融资担保有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人吕光给付欠款40011.80元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年8月7日对被执行人的银行存款、车辆、房产、不动产、土地、证券等财产进行了调查，对被执行人名下不动产进行查封，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年八月二十一日书记员  孙成江
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3445之1号申请执行人：李占先，男，汉族，1956年8月2日出生，住。被执行人：张联让，男，汉族，1962年2月28日出生，，住。本院在执行申请执行人李占先与被执行人张联让租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初10458号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张联让在金融机构开户账户的存款。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月七日书记员  柳鸽鸽
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1444号之二 申请执行人周虎，男，1980年9月19日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人朱自敏，男，1990年1月29日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 周虎申请执行朱自敏的民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的(2019)苏0111民初6109号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告朱自敏于本判决生效之日起十日内归还原告周虎借款本金人民币21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取326元，由被告朱自敏负担。因被执行人朱自敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周虎于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人朱自敏的银行存款1361.23元，并已发放给申请执行人周虎。现经依法查询，被执行人朱自敏名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为皖Ａ×××××的车辆已被本院查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人朱自敏纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款19638.77元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1444号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人朱自敏纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1444号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执1444号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人朱自敏的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 胜
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保350号 申请人：孙玮琛，女，1987年XX月XX日生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：郑昆利，男，系申请人之夫，住址同上。被申请人：陕西盛达明辉科技有限公司西安分公司，住所地：西安经济技术开发区凤城五路赛高街区，统一社会信用代码：91610132MA6U0RL37D。负责人：周静。被申请人：陕西盛达明辉科技有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区商铺，统一社会信用代码：91610000675118365C。法定代表人：潘备战。申请人孙玮琛与被申请人陕西盛达明辉科技有限公司西安分公司、陕西盛达明辉科技有限公司合同纠纷一案，申请人孙玮琛于2020年7月7日向西安仲裁委员会提出保全申请，请求冻结被申请人陕西盛达明辉科技有限公司西安分公司在西安银行未央路支行账号为XXXXXXXXXXXXXX3951内的存款15203元，保全标的为15203元。担保人陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具15203元的保函向本院提供担保。2020年7月8日，西安仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西盛达明辉科技有限公司西安分公司在西安银行未央路支行账号为XXXXXXXXXXXXXX3951内存款15203元，期限为一年。案件申请费172元，申请人孙玮琛已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员   魏  钰二〇二〇年七月九日   法官 助 理  赵翔宇书  记  员  杨  楠 1
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更174号罪犯许贵友，男，1958年5月17日出生，汉族，出生地黑龙江省呼兰县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年3月28日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定许贵友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失45168.10元。判决发生法律效力后，2003年4月16日交付监狱执行。2005年7月30日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯许贵友的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2009年1月16日对罪犯许贵友减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2011年10月11日对罪犯许贵友减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年9月29日对罪犯许贵友减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2017年9月22日对罪犯许贵友减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯许贵友在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯许贵友在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判附带民事赔偿未履行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯许贵友的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯许贵友虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许贵友减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1532号 原告：厦门心悦智慧新能源汽车服务有限公司，住所地厦门市湖里区海天路77号303室之一，统一社会信用代码：91350200MA32A27L0R。 法定代表人：王举，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李阳，男，1989年1月26日生，汉族，员工，住河南省池县。 被告：朱炳钦，男，1970年1月10日生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在审理原告厦门心悦智慧新能源汽车服务有限公司与被告朱炳钦不当得利纠纷一案中，厦门心悦智慧新能源汽车服务有限公司以朱炳钦已返还款项为由，于2020年8月10日向本院提出撤回对朱炳钦起诉的申请。 本院认为，厦门心悦智慧新能源汽车服务有限公司提出申请撤回对朱炳钦的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损坏国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门心悦智慧新能源汽车服务有限公司撤回对朱炳钦的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门心悦智慧新能源汽车服务有限公司负担。 审判员 戴 庆 福 二〇二〇年八月十日 书记员 李娇（代）
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行审45号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路100号，统一社会信用代码：11210200696020551P。负责人刘士武，局长。委托代理人赵军，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人大连振邦氟涂料股份有限公司，住所地大连高新技术产业园区甘井子分园营城子金龙寺，统一社会信用代码：91210200242916492B。法定代表人陈恒富。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年8月11日向本院申请执行行政处理一案，本院于2020年8月11日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2019000615］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2019年9月29日，我局受理劳动者投诉大连振邦氟涂料股份有限公司存在欠缴1名劳动者蔡长玉2012年1月至2019年4月期间的社会保险费176708.71元的违法行为。对于上述违法行为，我局下达大人社监令字[1900120022]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。我局对被申请人下达了大人社监理字［2019000615］-1号行政处理决定书，责令该单位补缴1名劳动者蔡长玉2012年1月至2019年4月期间的社会保险费176708.71元。被申请人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2020年6月29日，我局对被申请人下达大人社监催字［2019000615］-1号强制执行催告书，于2020年6月30日进行送达。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人大连振邦氟涂料股份有限公司按照大人社监理字［2019000615］-1号行政处理决定进行强制执行，要求该单位补缴1名劳动者蔡长玉2012年1月至2019年4月期间的社会保险费176708.71元，产生的滞纳金和利息以补缴日期为准。经审查查明，2019年12月9日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2019000615］-1号行政处理决定，对被申请人大连振邦氟涂料股份有限公司作出补缴1名劳动者蔡长玉2012年1月至2019年4月期间的社会保险费176708.71元的行政处理决定。被申请人大连振邦氟涂料股份有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年6月30日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2019年12月9日作出的大人社监理字［2019000615］-1号行政处理决定。审 判 长  冯 哲人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年八月二十日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9343号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：仇小米，女，1971年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人仇小米信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11276号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币348380元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人廖燕琼的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月五日 书记员  赵鸽愉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2430号贺埃林：申请人贺埃林与被申请人姚晓财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3827号民事裁定书已经发生法律效力，申请人贺埃林向本院申请对被申请人姚晓名下1.43万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人姚晓在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人姚晓名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人姚晓无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执1324号 关于李志科申请执行浙江环宇建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月28日立案执行，并于2020年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1830号 原告：陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司 组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXXX0235 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：华开益，男，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司棕溪支行行长。 被告：潘忠国，男，汉族，1963年4月4日，现住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX304041918 原告陕西旬阳县农村商业银行股份有限公司与被告潘忠国金融借款合同纠纷一案，原告陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回对被告被告潘忠国的诉讼。 本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告潘忠国的诉讼。 案件受理费450.00元，减半收取人民币225.00元，由被告潘忠国承担。 审 判 员  张 杰 二〇二〇年八月十八日 法官助理  廖 斐 书 记 员  隆孝莉 1
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4456号 原告：江西瑞源陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市新街镇（江西省建筑陶瓷产业基地），统一社会信用代码：913609836859532335。 法定代表人：陈光辉，公司董事长。 委托代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：陈刚，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。 被告：黄某某，男，汉族，1961年8月4日出生，住高安市。 原告江西瑞源陶瓷有限公司诉被告黄某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月19日以与被告黄某某达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江西瑞源陶瓷有限公司撤回对被告黄某某的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。 审判员  胡红涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  李黄玲
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特423号申请人:吕学生，男，1961年11月12日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。委托代理人：茹云飞，辽宁三燕律师事务所律师（法援）。申请人：朝阳盛隆建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街北段92号。法定代表人：赵海甫，经理。委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。申请人:柴井国，男，1962年7月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年8月19日立案受理申请人吕学生与申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、柴井国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月24日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、柴井国共计拖欠申请人吕学生劳务费人民币7,065元，此款项申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、柴井国共同于2020年9月30日前给付申请人吕学生劳务费人民币3,500元，共同于2021年8月30日前给付申请人吕学生劳务费人民币3,565元；如申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、柴井国有一期劳务费逾期未付，则申请人吕学生有权自申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、柴井国第一期劳务费逾期之次日起就申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、柴井国拖欠其的剩余全部劳务费申请人民法院强制执行，并且申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、柴井国需以剩余未给付劳务费为基数自2019年2月1日起至劳务费实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付申请人吕学生欠款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕学生与申请人朝阳盛隆建筑工程有限公司、柴井国于2020年7月24日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年八月二十日书记员  蔡 莉
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢678号申请执行人盛跃进与被执行人季伸祥借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执683号 被执行人：颜士栋，男，1963年9月9日生，汉族，住山东省临沂市郯城县。 被执行人颜士栋罚金纠纷一案,黑山县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）辽0726刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜士栋没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币20000.00元的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人颜士栋送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人颜士栋名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院认为，被执行人颜士栋罚金纠纷一案，被执行人颜士栋名下目前无财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月十八日 书记员  曾凡亮
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执929号 申请执行人：沈桂玲 被执行人：李志 本院立案执行的申请执行人沈桂玲与被执行人李志责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2669号 原告：欧辉煌，男，1992年8月27日出生，汉族。 被告：众海融资租赁(上海)有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市公园天下14幢103室。 负责人：刘健，总经理。 第三人：栗马伟，男，1987年5月13日出生，汉族。 原告欧辉煌与被告众海融资租赁(上海)有限公司苏州分公司、第三人栗马伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告欧辉煌于2020年8月3日以“车辆已过户，问题得到解决”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧辉煌撤回起诉。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告欧辉煌负担。 审 判 员  凌 晨 二〇二〇年八月十一日 法官助理  孙丽丽 书 记 员  陶 敏
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初209号                            公诉机关                       霞浦县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张庆铸，男，1962年8月9日出生于福建省霞浦县，公民身份号码352225196208094032，汉族，初中文化，中共党员，个体劳动者，户籍地霞浦县松港街道八斗浿村长垅岗2号，住霞浦县松港街道宏福大厦706室。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2020年5月8日投案，同月10日被刑事拘留，因涉嫌犯窝藏罪，同年6月16日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       霞检一部刑诉[2020]217号                               指控事实                       2020年5月7日，霞浦县公安局查获一个生产假烟窝点，犯罪嫌疑人林子财逃离现场后电话联系吴皇其让吴联系被告人张庆铸开车接应，被告人张庆铸明知林子财是犯罪嫌疑人，仍开车接送林子财到霞浦县城关北门车站三叉路口。2020年5月8日17时许，被告人张庆铸主动到霞浦县公安局治安管理大队投案。                               指控罪名                       窝藏罪                               量刑建议                       拘役三个月。                               被告人及辩护人意见                       被告人张庆铸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张庆铸犯窝藏罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有投案自首、愿意接受处罚情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人张庆铸犯窝藏罪，判处拘役三个月。             （刑期自2020年5月8日起至2020年8月7日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  朱春粦                                                                         二○二○年八月五日                         书记员  朱倩薇
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初4166号 原告:缪树富，男，1963年2月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：张从建，福建亚嘉律师事务所执业律师。 被告：福建省榕树王园林工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区北环中路148号中建大厦四楼。 法定代表人：蒋盛国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王建徽，福建方圆统一律师事务所执业律师。 被告：福建省福清灵石国有林场，住所地福建省福清市东张镇灵石林场。 法定代表人：陈义堂，该林场场长。 委托诉讼代理人：许欣、林达，福建融成律师事务所执业律师。 原告缪树富与被告福建省榕树王园林工程有限公司（以下简称榕树王公司）、福建省福清灵石国有林场（以下简称灵石林场）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。 本院经审查认为，从缪树富提出的诉讼请求与所依据的事实理由以及榕树王公司、灵石林场提出的抗辩理由确定,本案与本院同日受理的（2019）闽0181民初4163号一案的主体相同，且皆系缪树富以实际施工人身份基于建设工程施工合同关系向涉案工程的发包人灵石林场、总承包人榕树王公司主张支付工程价款而引发的纠纷,两案的基础法律关系具有同一性，其诉讼标的是同一种类，为避免出现相互矛盾的事实认定与裁判结果，本案应依法并入本院（2019）闽0181民初4163号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）闽0181民初4163号案件审理。 审 判 长  严昌辉 人民陪审员  徐 丹 人民陪审员  田 鹏 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  刘 玮
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽0782执172号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路9号，组织机构代码67651069-2。 法定代表人李龙，行长。 委托代理人胡宇婷，该行员工。 被执行人周培财，男，1969年7月23日出生，汉族，住。 被执行人王贵荣，女，1978年4月9日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人周培财、王贵荣小额借贷合同纠纷(2019)闽0782民初421号一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人周培财、王贵荣达成执行和解协议，因和解长期履行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0782民初421号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴坤明 二〇二〇年八月十日 法官助理 王 斌 书 记 员 吴小辉
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初312号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人尹某某，男，1987年5月13日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，户籍所在地新泰市，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年5月20日、2020年7月30日被取保候审于现住址。 辩护人孙燕霞，山东鲁中宏正律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）293号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于2020年7月14日立案受理，并于2020年8月4日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李文源出庭支持公诉，被告人尹某某及其指定辩护人孙燕霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明，2012年6月3日22时55分许，被告人尹某某无证、酒后驾驶鲁Ｊ×××××号二轮摩托车并搭载安达、王某沿东姚线（水东路）由东向西行驶至苗山镇磨石玉村路段时，撞至前方顺行的等候依次放行的刘某驾驶的鲁Ｓ×××××/鲁Ｓ×××××号重型半挂货车尾部，造成尹某某、安达、王某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，被告人尹某某驾车发生事故时，血液内乙醇含量为199.4mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人尹某某承担事故的全部责任。 上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、原莱芜市公安局交警支队出具的乙醇含量检验报告书、原莱芜市公安局交通警察支队第一大队出具的道路交通事故认定书、证人刘某等人的证言以及被告人尹某某的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人尹某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人系自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人尹某某拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 本院认为，被告人尹某某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人尹某某的辩护人提出的自首、认罪认罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人尹某某无证醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人尹某某系自首，依法可从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下： 被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 琳 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  谭 君 二〇二〇年八月六日 书 记 员  李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初1952号 原告：范某某，男性，汉族，住富平县刘集镇。 委托诉讼代理人：王某某1，富平县148法律服务所法律工作者。 被告：王某某2，男性，汉族，住富平县城关街道办。 原告范某某与被告王某某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托诉讼代理人王某某1、被告王某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某某诉称，2019年7月28日，被告王某某2因生意周转借原告现金43450元，约定借款于2019年12月20日还清，被告向原告出具了借条，借款到期后，经原告多次催要，被告推诿不还，原告无奈诉至法院，，请求依法判令被告归还借款本金43450元并从起诉之日起按照同期同类银行贷款计算利息至还款之日止。 被告王某某2，承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 被告王某某2于本判决生效后十日内归还原告范某某借款43450元，并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至还款之日止。 案件受理费885元，减半收取442.5元，由被告王某某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二〇年八月二十日 书记员  唐 竞
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初441号原告：杨连照，男，1962年10月24日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：刘辉强，男，1968年11月26日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：秦华，女，1970年6月11日出生，汉族，住常州市金坛区。原告杨连照与被告刘辉强、秦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨连照及其委托诉讼代理人汤小芳到庭参加诉讼，被告刘辉强、秦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨连照向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款200万元，并承担自2018年1月30日起至该款还清之日止按照月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月12日，两被告要求向原告借款300万元，承担月利率2%计算的利息，期限为三个月，以实际到账为准。后原告向被告刘辉强转账200万元。到期后经原告催要，两被告仅于2017年6月2日支付利息20万元，2019年6月29日支付利息30万元。被告刘辉强、秦华均未作答辩。经审理查明，2016年12月12日，两被告向原告出具《借条》一张，主要载明向原告借款300万元（以实际到账为准），期限三个月，利息为月息2%。该《借条》背面书写实际到账200万元，结息到2018年5月13日。2016年12月13日、12月14日，原告先后分四笔向被告刘辉强账户（尾号8074）转账共计200万元。2018年5月13日，被告刘辉强向原告出具《借条》一张，主要载明借到原告645000元，利息2%，期限6个月。原告庭审陈述，2017年6月2日被告支付利息20万元（2016年12月13日至2017年5月12日），2019年6月29日被告支付利息30万元，2020年1月23日被告支付利息2万元，利息均按照月利率2%计算。2018年5月13日，被告刘辉强出具的《借条》实际上是结算的利息，按照月利率2.5%计算。以上事实有原告杨连照提供的由两被告出具的《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、转账记录及原告庭审陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告杨连照与被告刘辉强、秦华之间存在借贷关系。现原告杨连照已向两被告交付借款，被告刘辉强、秦华未按照约定的期限归还借款并支付利息，构成违约，应承担违约责任。关于支付借款利息的起算日期，经核算，被告已支付2016年12月13日至2018年1月12日利息52万元（以本金200万按照月利率2%计算）。原告主张从2018年1月30日起计算利息不违反法律规定，所以，原告杨连照要求被告刘辉强、秦华归还借款并支付借款利息的诉讼请求本院应予支持。被告刘辉强、秦华经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘辉强、秦华于本判决生效之日起20日内向原告杨连照返还借款2000000元并支付以2000000元为基数自2018年1月30日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息。如果被告刘辉强、秦华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告刘辉强、秦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  李长明人民陪审员  石 瑛二〇二〇年八月二十四日法官 助理  朱文娟书 记 员  韩宇娇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1019号申请执行人哈某。被执行人西某查申套卜嘎查腰音塔拉艾里。本院在执行哈某与西某合同纠纷一案中，申请执行人哈某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2345号民事判决书申请法院执行案款41620.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月22日送达向被执行人西某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月23日、2020年7月9日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人西某目前无其他可供执行财产。申请执行人哈某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人西某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人西某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年八月十四日书 记 员 萨其拉图
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初206号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人钱文通，男，1968年11月26日出生于浙江省建德市，汉族，小学文化，住浙江省建德市。1991年12月1日因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十二年。2002年8月29日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑一年二个月。2004年4月15日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑八年,2007年5月24日保外就医，期间因盗窃于2007年9月19日被建德市公安局行政拘留十五日。2012年3月16日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年4月29日刑满释放。2014年8月7日因赌博被义乌市公安局行政拘留三日。2014年11月28日因破坏电力设备罪被义乌市人民法院判处有期徒刑三年二个月，2017年9月13日刑满释放。2018年11月26日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑九个月（监外执行）。2019年6月4日因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被义乌市人民法院判处有期徒刑五年六个月（监外执行），并处罚金一千元，2019年9月30日保外就医。保外就医期间因犯破坏电力设备罪于2020年4月16日被义乌市人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一千元（未实际执行）。因本案于2020年6月6日被浦江公安局监视居住，2020年6月24日被浦江县人民检察院监视居住。 辩护人胡小平，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人钱文通犯破坏电力设备罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员刘宏明出庭支持公诉，被告人钱文通及辩护人胡小平均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月23日早上6时许，被告人钱文通骑电瓶车至，趁四周无人之际用自带的老虎钳、美工刀、螺丝刀等工具，盗得四段正在使用的路灯电缆线，电缆线价值为5108元人民币。致使浦江线桐坞岭路段88号-100号路灯无法正常使用，2020年6月11日该路段才恢复通电。 公诉机关认为，被告人钱文通盗窃正在使用的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条。被告人钱文通在被判处有期徒刑执行完毕后五年内重新犯罪，属于累犯，归案后如实交代自己的罪行，有坦白情节，在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，又犯新罪，故应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一、三款之规定。公诉机关认为应当以破坏电力设备罪依法追究被告人钱文通的刑事责任，建议判处有期徒刑三年六个月。公诉机关提交了被告人钱文通的供述和辩解、证人徐某、马某的证言、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、被告人钱文通的刑事判决书、浦江县供电公司路灯分公司领料单、建设施工安全技术措施票、被告人钱文通病情诊断书、认罪认罚具结书、浦江县价格认证中心价格认定结论书、搜查笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、刑事辨认笔录及照片，被告人钱文通的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人钱文通对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的基本事实和定性不持异议，提出的辩护意见是:被告人钱文通没有生活来源，身患癌症，多年来没有劳动力，行为在法律上应予以处罚，但请在法律和人情之间寻找平衡。综上，请求对被告人钱文通从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月5日，浦江县公安局浦南派出所民警在浦江县黄宅镇鑫源宾馆将钱文通传唤到案。 本院认为，被告人钱文通盗窃正在使用的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人钱文通在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人钱文通在判决宣判以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应与前罪实行数罪并罚。被告人钱文通归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人钱文通有坦白情节且认罪认罚等，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人钱文通的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第六十九条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人钱文通犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；与前罪余刑七年六个月，并处罚金人民币一千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人钱文通退赔违法所得人民币5108元，发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  黄建成 人民陪审员  周芬林 二〇二〇年八月七日 代书 记员  石勇志
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执异63号异议人：台安县房屋征收管理局。住所地：台安县台安镇前进东路。法定代表人：周鸿，系该局局长。申请执行人：贾晓伟，男，汉族，无固定职业。住所地：黑龙江省北安市。申请执行人：贾晓亮，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被申请执行人：深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县黄沙镇本街。负责人：杨海龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人贾晓伟、贾晓亮与被申请执行人深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司（以下简称亿众台安公司）执行一案中，案外人台安县房屋征收管理局向本院提出书面异议，本院受理后，组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。异议人称，按照县委县政府的要求，异议人为了安置新开河镇雷屯村农业园区附近的动迁户，通过政府招标采购方式从深圳市亿众房地产开发有限公司开发的枫林云阁小区采购楼房。其中，采购该小区5号楼80套楼房，6号楼80套楼房及70号楼80套楼房，共计采购240套楼房。双方已经于2015年12月4日签订了商品房买卖合同，同时早已经将上述采购的楼房分配给了回迁户，并已经办理了入住手续，动迁户也已入住多年。你院于2018年1月6日裁定查封枫林云阁7号楼四单元4-5-1,4-5-2、4-6-1、4-6-2和7号楼三单元3-5-1上述财产是错误的，故依法提出异议。请求你院依法解除上述楼房的查封。本院审查查明：2018年8月9日本院作出（2018）辽0321执883号执行裁定书，冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人亿众台安公司的财产。现台安县房屋征收管理局向本院提出异议申请，请求解除对裁定中所涉的位于台安县台安镇枫林云阁小区7号楼涉案房屋的查封。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让，经依法登记发生效力，异议人未提供本案房屋归其所有的登记权属证明，异议人对涉案房产不享有排除强制执行的权益。异议人的理由不成立，依法应驳回异议人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人台安县房屋征收管理局的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 鑫审判员 潘秀环审判员 刘 琳二〇二〇年八月十二日书记员 巴星华
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更89号罪犯韩冬，男，1969年11月25日出生，满族，大学文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年12月14日牡丹江市东安区人民法院作出（2014）东刑初字第136号刑事判决，认定韩冬犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产20万元。判决发生法律效力后，2015年1月21日交付监狱执行。2018年4月19日本院作出（2018）黑10刑更33号刑事裁定，对罪犯韩冬减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理。牡丹江市人民检察院指派检察员郑远宏，牡丹江监狱指派干部邓枫出庭履行职务，罪犯韩冬到庭参加审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯韩冬在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯韩冬在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育成绩合格，考核期间获得表扬4次。犯罪所得已退赃，原判没收财产20万元已履行完毕。上述事实，有监狱提供的韩冬刑事判决书、执行通知书、前次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表及收据等证据证实。本院认为，罪犯韩冬能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，刑罚执行机关的减刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩冬减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2023年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初107号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人屈磊，男，1996年8月28日出生于宜昌市夷陵区，汉族，高中文化，务工。住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月28日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，2019年1月23日变更为取保候审，并于当日释放，2020年1月16日被该局监视居住。本院受理后，于2020年8月19日决定对其取保候审。辩护人朱国辉、佘佩琦，湖北三立律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检未检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人屈磊犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员朱贵强出庭支持公诉，被告人屈磊及其辩护人朱国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2018年8月至11月期间，被告人屈磊在宜昌市夷陵区小溪塔高级中学教室内实施盗窃作案3起，共窃得人民币现金7145元，具体事实如下：1.2018年8月14日凌晨1时许，被告人屈磊在宜昌市夷陵区小溪塔高级中学通过翻越围墙和窗户的方式进入教室，在多个教室内盗窃学生放于书包内的现金人民币2320元。同年10月8日凌晨，被告人屈磊在宜昌市夷陵区小溪塔高级中学通过翻越围墙和窗户的方式进入教室，在多个教室内盗窃学生放于书包内的现金人民币3595元.同年11月5日凌晨，被告人屈磊在宜昌市夷陵区小溪塔高级中学通过翻越围墙和窗户的方式进入教室，在多个教室内盗窃学生放于书包内的现金人民币1230元。案发后，被告人屈磊经规劝，在家属陪同下投案，并如实供述了犯罪事实。被告人屈磊已将全部涉案赃款退缴，并由公安机关依法扣押。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案情况说明、被盗物品统计清单、证人证言、现场勘验笔录、指认犯罪地笔录、银行卡交易记录及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人屈磊以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人屈磊自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人屈磊自愿认罪认罚，可从宽处罚。同时建议对被告人屈磊判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金4000元，可以适用缓刑。被告人屈磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出了被告人屈磊具有自首、积极退赔，认罪认罚等情节，恳请对其适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2018年8月至11月期间，被告人屈磊在宜昌市夷陵区小溪塔高级中学教室内实施盗窃作案3起，共窃得人民币现金7145元。同时查明，被告人屈磊于2018年12月28日主动向公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。公安机关已扣押被告人屈磊主动退缴的赃款10000元。在审查起诉阶段，经社会调查评估符合适用非监禁刑条件。上述事实有经庭审质证、确认的1.被盗情况统计清单、到案经过等书证；2.证人韩某、胡某的证言；3.被害人杨某、丁某、秦某等15人的陈述；4.现场勘验笔录、被告人屈磊指认犯罪地笔录；5.银行卡交易记录等电子数据；6.被告人屈磊的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈磊的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人屈磊具有自首、积极退赃、自愿认罪认罚等从轻、从宽处罚情节。其实施盗窃所侵害的对象众多、且系未成年人，亦应酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人屈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。二、公安机关扣押的退赃款由其按照统计清单发还给各被害人。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴述红二〇二〇年八月二十日书记员  谭靓雯
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0822财保52号 申请人：台州银行股份有限公司常山球川小微企业专业支行，住所地：浙江省常山县球川镇利川南路36号。统一社会信用代码：91330822MA2DG12W7B。 负责人：沈佳欢，该行行长。 委托诉讼代理人：鲁勇，男，该行员工。 委托诉讼代理人：李莉莉，女，该行员工。 被申请人：杨龙明，男，1973年8月15日出生，汉族，住常山县。 申请人台州银行股份有限公司常山球川小微企业专业支行于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨龙明价值70000元的财产进行查封、冻结。申请人台州银行股份有限公司常山球川小微企业专业支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨龙明所有的座落于常山县［不动产权证书号：浙（2018）常山县不动产权第0000833号；保全价值70000元］的房产。 案件申请费720元已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李自强 二〇二〇年八月四日 代书记员 毛淑雯 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执471号移交执行人黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人赵铁铮，男，1972年8月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市浑南区。本院依据已生效的（2020）建刑初字第36号刑事判决书依法立案,执行被执行人赵铁铮罚金30000.00元，追缴违法所得144000.00元。执行过程中，经采取查询被执行人赵铁铮存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人赵铁铮有可供执行的财产。本院认为，目前本案被执行人赵铁铮没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  张 森二〇二〇年八月十八日书记员  刘 晨
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执454号 申请执行人张佳，女，汉族，1975年10月15日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人边雪松，男，汉族，1983年7月18日出生，住抚顺市新抚区。 被执行人李冰，女，汉族，1986年2月22日出生，住抚顺市新抚区。 申请执行人张佳与被执行人边雪松、李冰房屋租赁合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2018）辽0411民初467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执454号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨志爽
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更143号罪犯刘景臣，男，1977年8月2日出生，汉族，出生地黑龙江省勃利县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年2月12日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2007）七中法刑初字第3号刑事判决，认定刘景臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年4月23日黑龙江省高级人民法院作出(2007)黑刑一复字第61号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2009年6月10日黑龙江省高级人民法院裁定将罪犯刘景臣由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年10月20日黑龙江省高级人民法院裁定将罪犯刘景臣由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；后经两次减刑，共减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘景臣在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯刘景臣在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘景臣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1133号 申请执行人于凤发，男，1958年6月27日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 于凤发与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初380号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于凤发向本院申请强制执行，立即给付违约金10058.90元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元，执行费人民币51.00元，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金10058.90元，案件受理费50.00元，执行费51.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执175号之一申请执行人：朔州市森茂汽车配件有限公司被执行人：邸飞，男，汉族，1966年02月25日生，住平鲁区。本院在执行朔州市森茂汽车配件有限公司与邸飞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的朔州市平鲁区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邸飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邸飞在中国银行账户内存款人民币56874.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二〇年八月十日书记员  李 立
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2876号之一 原告：万惠俊，男，1989年9月2日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 委托诉讼代理人：郭学敏，江西共创律师事务所律师。 被告：徐佑林，男，1984年9月19日出生，汉族，住广东省广州市东山区。 被告：吉安市玖隆置业有限公司，住所地:江西省吉安市吉州区吉州大道9号（明珠玖隆1幢101室），统一社会信用代码：913608006697900916。 法定代表人：肖敏安，该公司总经理。 原告万惠俊与被告徐佑林、吉安市玖隆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告万惠俊于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由的撤诉申请符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万惠俊撤诉。 案件受理费10664元，减半收取计5332元、保全费4020元，由原告万惠俊负担。 审判员  杨济浪 二〇二〇年八月六日 书记员  郭 雨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5857号原告：珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：孙洪利。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被告孙洪利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行审47号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路100号，统一社会信用代码：11210200696020551P。负责人刘士武，局长。委托代理人吴敌，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人大连胜利商业管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场28号，统一社会信用代码：912102027234702250。法定代表人刘英华。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年8月11日向本院申请执行行政处理一案，本院于2020年8月11日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2020000010］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2019年12月26日，我局受理劳动者投诉大连胜利商业管理有限公司存在欠缴11名劳动者2018年3月至2019年12月期间的社会保险费332358.16元的违法行为。对于上述违法行为，我局下达大人社监令字[1900420141]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。我局对被申请人下达了大人社监理字［2020000010］-1号行政处理决定书，责令该单位补缴11名劳动者2018年3月至2019年12月期间的社会保险费332358.16元。被申请人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。期间，该单位于2020年4月3日为1名劳动者曲赫补缴社会保险费共计19493.46元，尚欠缴10名劳动者2018年3月至2019年12月期间的社会保险费312864.70元。2020年7月22日，我局对被申请人下达大人社监催字［2020000010］-1号强制执行催告书，于同日进行送达。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人大连胜利商业管理有限公司按照大人社监理字［2020000010］-1号行政处理决定进行强制执行，要求该单位补缴10名劳动者2018年3月至2019年12月期间的社会保险费312864.70元（扣除已补缴1名劳动者曲赫社会保险费19493.46元），产生的滞纳金和利息以补缴日期为准。经审查查明，2020年1月21日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2020000010］-1号行政处理决定，对被申请人大连胜利商业管理有限公司作出补缴11名劳动者2018年3月至2019年12月期间的社会保险费332358.16元的行政处理决定。被申请人大连胜利商业管理有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼。2020年4月3日，被申请人大连胜利商业管理有限公司为1名劳动者曲赫补缴社会保险费共计19493.46元，尚欠缴10名劳动者2018年3月至2019年12月期间的社会保险费312864.70元。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年7月22日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2020年1月21日作出的大人社监理字［2020000010］-1号行政处理决定（扣除为劳动者曲赫补缴社会保险费19493.46元）。审 判 长  冯 哲人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年八月二十日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初5762号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初5762号                               当 事 人                       原 告                       永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。             法定代表人刘斌义，系该公司经理。             委托诉讼代理人：宋星，女，系该公司员工。                               被 告                       被告：曲洪涛，男，1987年3月27日出生，住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费1，624元、电梯费576元、滞纳金487元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义江南甲地小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.2元，逾期缴纳按照每日3‰的标准缴纳滞纳金，被告自2018年9月1日至2020年8月31日期间拖欠物业费。                               被 告             辩 称                       被告无正当理由未出庭应诉                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈阳市沈北新区                       房 屋 面 积                       56.4平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.2元;             电梯费12元/月/人                       欠 费 时 间                       2018年9月1日至2020年8月31日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       双方当事人签订合同中约定，乙方按时交纳物业费，物业费标准1.2元/月/平方米（含电梯费）；如果不按期缴纳，物业费按照1.2元/月/平方米、电梯费12元/月/人计算。                               本院认为                       本案原告与被告签订的前期物业管理服务协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2018年9月1日至2020年8月31日期间的物业费，于法有据，本院予以支持。因被告未按时缴纳物业费，亦未提交其并非恶意欠费的证据，故应当按照1.2元/月/平方米计算，经核算，物业费为1，624元，电梯费按照一人标准计算为288元。因本院已经认定被告应当按照延期缴费的物业费标准缴纳物业费，故对于原告主张的滞纳金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                                       裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告曲洪涛于本判决发生法律效力后立即给付原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司2018年9月1日至2020年8月31日期间的物业费1，624元、电梯费288元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告曲洪涛负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 郑力山 二〇二〇年八月二十日 法官助理 郭 辉 书 记 员 卞 理
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初190号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人曹永刚，男，1962年4月20日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，捕前住辽宁省鞍山市立山区。1978年，因盗窃被劳动教养三年；1992年，因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年；2009年，因犯盗窃罪被劳动教养二年；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年8月30日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2016年12月28日刑满释放。因本案，于2020年5月26日被刑事拘留，于2020年6月8日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）155号起诉书指控被告人曹永刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月24日立案受理，并依法组成合议庭，同年8月13日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员谷悦出庭支持公诉。被告人曹永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，被告人曹永刚于2020年4月30日16时30分许，在辽宁省鞍山市立山区灵山邮政银行门前的地摊处，趁被害人白某挑选裤子之际，将白某放在身边婴儿车内的深灰色华为牌Novo手机（8+128G内存）偷走后逃离现场，曹永刚将手机以人民币200元的价格销赃并将赃款挥霍。经鞍山市立山区发展和改革局价格认定，被盗手机的市场价格为人民币400元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人曹永刚以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹永刚系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人曹永刚对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明，2020年4月30日16时30分许，被告人曹永刚在辽宁省鞍山市立山区灵山邮政银行门前的地摊处，趁被害人白某挑选裤子之际，将白某放在身边婴儿车内的深灰色华为牌Novo手机（8+128G内存）偷走后逃离现场，曹永刚将手机以人民币200元的价格销赃并将赃款挥霍。经鞍山市立山区发展和改革局价格认定，被盗手机的市场价格为人民币400元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人曹永刚的供述与辩解；2、被害人白某的陈述；3、证人王某的证言；4、鞍山市立山区发展和改革局文件价格认定结论书；5、辨认现场笔录、辨认现场照片；6、购买手机微信转账记录；7、扣押清单、扣押照片；8、情况说明；9、刑事判决书及释放证明；10、鞍山公安局随案移交物品、文件清单；11、户籍证明；12、归案经过。本院认为，被告人曹永刚以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹永刚系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人曹永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年3月25日止，上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳）。二、依法责令，被告人曹永刚退赔被害人白某人民币四百元。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二〇年八月十四日书 记 员  马华
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初353号 原告：梁河农发菌业有限公司。住所地：云南省德宏州梁河县芒东镇洒异村，统一社会信用代码：91533122MA6K3XHM00。 法定代表人：陈天雄，任总经理。 委托诉讼代理人：王平，云南天外天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊江，云南天外天律师事务所律师。 被告：李斌，男，1977年6月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。 被告：叶树长，男，1963年6月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 第三人：龚加丽，女，1965年1月29日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。 委托诉讼代理人：叶志英，浙江剑瓷律师事务所律师。 原告梁河农发菌业有限公司与被告李斌、叶树长委托合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序分别于2020年3月19日、同年6月28日两次公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依原告梁河农发菌业有限公司的申请追加龚加丽为第三人。 原告梁河农发菌业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原告梁河农发菌业有限公司与被告李斌、叶树长口头约定的委托代卖协议；2.判令被告李斌、叶树长共同返还原告梁河农发菌业有限公司云南黑木耳110695公斤(规格1.3-2cm，89709.5公斤；规格1.3-2.3cm，20985.5公斤)或等值货款7340128元(按交付后浙江泰隆银行认可的价格认定机构庆元县福隆食用菌专业种植合作社作出的估值计算)；3.判令被告李斌、叶树长共同赔偿原告梁河农发菌业有限公司因处理委托事务不当给原告梁河农发菌业有限公司造成的运输费损失251600元；4.判令本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2017年1月22日，原告收购的黑木耳库存较大，为缓解库存压力，原告派公司原法定代表人即第三人龚加丽到浙江省龙泉市找到被告李斌、叶树长并向其推销云南黑木耳，被告无资金购买原告的黑木耳，但有大量的销售渠道，经双方协商达成如下协议：由两被告共同代卖原告的黑木耳，代卖费每公斤1.5元，被告叶树长到原告处挑选可以代卖的黑木耳发给被告李斌，由被告李斌在龙泉运作销售，黑木耳销售回款后将销售款支付给原告，但双方未签订书面代销协议。2017年2月6日，被告叶树长到原告处开始挑选原告存放在仓库的黑木耳，2017年2月8日至2019年3月3日，被告叶树长将9车黑木耳，共计137152.6公斤发给被告李斌代卖，期间，被告李斌以转账方式将代卖款90万元通过第三人龚加丽支付给原告。2017年3月9日，第三人龚加丽辞去原告公司法定代表人职务，并带领被告叶树长在梁河县成立了梁河县龙发菌业科技有限公司收购和销售黑木耳，原告发给被告代卖的黑木耳交由原告公司股东戴永莉与被告李斌对接销售，2017年3月15日，被告李斌将销售款25万元通过戴永莉支付给原告。此后，被告以各种理由拒绝接受原告的指示，也未将代卖款支付给原告。据了解，被告李斌在收到原告的黑木耳后进行了筛选：1.将110695公斤黑木耳以被告李斌和案外人季炳臣的名义抵押给浙江泰隆银行贷款420万元供其使用，该批黑木耳经庆元县福隆食用菌专业种植合作社评估，价值为7340128元；2.将剩余黑木耳低价处理后的货款抵偿仓储费、运费、人工费、代卖费后余款115万元分别支付给第三人龚加丽90万元、支付给戴永莉25万元。被告作为原告黑木耳销售的委托代卖人，本应严格按照原告的指示销售黑木耳，并将销售价款立即返还给原告，但被告未按照原告的指示处理委托事宜，长达近3年之久未将委托销售的黑木耳或将销售价款返还给原告，致使原告损失巨大，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案第三人龚加丽涉嫌职务侵占一案已于2017年9月14日由梁河县公安局立案侦查，该案目前仍在侦查中，本案原告梁河农发菌业有限公司起诉的事实包含在该刑事案件侦查范围内，第三人龚加丽是否构成职务侵占罪司法机关尚未作出最终认定，现有证据不能排除案涉款项系由第三人龚加丽非法侵占的可能，故本案依法应裁定驳回起诉并将相关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告梁河农发菌业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈 丹 人民陪审员  叶娟花 人民陪审员  吴金梅 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  杨 静
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0413行审27号 申请执行人：常州市生态环境局，住所地常州市龙城大道1280号。 负责人：吴琪明，该局局长。 委托代理人：倪友华，常州市金坛生态环境局工作人员。 委托代理人：蔡彧翔，常州市金坛生态环境局工作人员。 被执行人：吴国华，男，1956年9月22日生，汉族，住常州市金坛区。 申请执行人常州市生态环境局与被执行人吴国华申请强制执行行政处罚决定一案,本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查查明，2019年11月21日，常州市生态环境局作出常环金行罚〔2019〕62号行政处罚决定书，对吴国华处以罚款5万元。2019年11月22日，常州市生态环境局向吴国华送达了该处罚决定书。2020年6月2日，常州市生态环境局向吴国华送达催告书，限其于收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款5万元的义务。吴国华未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。嗣后，常州市生态环境局向本院申请强制执行，要求吴国华缴纳罚款5万元及加处罚款5万元。 本院认为，常州市生态环境局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行常州市生态环境局常环金行罚〔2019〕62号行政处罚决定书，并加处罚款（加处罚款自2020年5月23日起每日按罚款数额的3%计算,但以不超过5万元为限）。 本案申请费人民币50元以及执行中的实际支出费，由被执行人吴国华负担。 审 判 长  郭 影 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  樊文娟 二〇二〇年八月十六日 书 记 员  李 敏
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5373号 原告：乔某，男，2012年10月30日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：刘某，女，1971年10月8日生，汉族，住郯城县。 被告：陈夫红，女，1963年9月20日生，汉族，住郯城县。 原告乔某与被告陈夫红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告乔某提供的被告地址无法送达相关法律手续，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告乔某的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二〇年八月十三日 法官助理高文 书记员解亭亭
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2216号之一 申请执行人：沈绍军,男,汉族,1978年3月29日出生,住浙江省庆元县； 被执行人：黄仲华,男,汉族,1976年9月18日出生,住莆田市秀屿区。 申请执行人沈绍军与被执行人黄仲华买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2018）闽0305民初4158号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人沈绍军于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 本案在执行申请人沈绍军与被执行人黄仲华买卖合同期间，因本案与（2019）闽0305执1537号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院裁定将本案合并至（2019）闽0305执1537号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年八月十八日 书记员  卓梅聪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保114号之一解除保全申请人：汤灿，女，1988年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：廖敦龙，湖南芸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌。被申请人：文康，男，1986年9月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。解除保全申请人汤灿与被申请人文康诉前财产保全一案，本院于2020年3月20日作出（2020）湘0104财保114号民事裁定书，裁定冻结被申请人文康银行存款65000元或查封、扣押、冻结文康名下的其他等额财产。汤灿于2020年8月5日向本院申请解除对被申请人文康银行存款及其名下其他财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人汤灿的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人文康银行存款65000元的冻结及其名下其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇二〇年八月五日法官助理邓家欣书记员陈文凤