wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保117号 申请保全人：战艳萍，女，1953年6月30日生，住磐石市。 被保全人：柴彦伟，男，1987年1月19日生，住河北省燕郊市。 申请保全人战艳萍依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2225号民事裁定书，于2020年8月14日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人柴彦伟名下坐落于牙克石市的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人战艳萍与被保全人柴彦伟民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  冯静波
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初611号 原告：城步顺达物业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇福晟小区2栋201室（杨美琪私宅）。 法定代表人：杨盛田。 被告：曹艳琼，女，1984年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步顺达物业有限公司诉被告曹艳琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告城步顺达物业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步顺达物业有限公司以被告已支付物业费，已与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步顺达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步顺达物业有限公司负担。 审 判 员  蒋 琴 二〇二〇年八月四日 法官助理陆嘉均 代理书记员  杨昆海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1240号原告：武建学，男，汉族，生于1964年3月17日，住河南省偃师市。被告：陈杨，男，汉族，生于1986年9月19日，住河南省三门峡市。本院在审理原告武建学与被告陈杨租赁合同纠纷一案中，原告武建学于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武建学向本院书面申请撤回其起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武建学撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武建学负担。审判员  赵峻二〇二〇年八月三日书记员  陈娜
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保619号 申请人：徐静，女，1995年3月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：李兵兵，男，1988年12月17日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人徐静于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李兵兵驾驶的鲁Ｑ×××××号“本田”牌小型轿车一辆或价值4000元的财产进行保全，申请人徐静以现金400元提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李兵兵驾驶的鲁Ｑ×××××号“本田”牌小型轿车一辆或价值4000元财产。 案件受理费60元，由申请人徐静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十七日 书记员  张如莲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4363号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人:陈皓玉，总经理。委托诉讼代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。被执行人:何文秀，女，1989年12月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。上述申请执行人与被执行人保险纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初11471号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪永春于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于8月7日立案执行。2020年8月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月10日、8月25日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年8月13日，本院向被执行人送达传票，传唤其于2020年8月20日来本院执行约谈，被执行人并未到庭。2020年8月24日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日本案应当执行的标的金额31012元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年八月二十五日书记员  彭春芝
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2969号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：邱丽娟，女，1985年10月3日出生，汉族，户籍地云南省大理市。被执行人：陈若飞，男，1987年6月25日出生，汉族，户籍地云南省大理市。被执行人：邱宝军，男，1963年4月7日出生，汉族，户籍地云南省大理市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人邱丽娟、陈若飞、邱宝军金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14717号民事判决向本院申请执行，要求被执行人邱丽娟、陈若飞、邱宝军向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币121,134.44元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2969号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1065号之四 被执行人：赵传坤，男，汉族，居民，住沂南县。 关于被执行人赵传坤罚金一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人赵传坤账户内余额人民币4.49元。因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵传坤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4.49元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月四日 书记员  徐 慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7006号原告：虞天岳，男，1965年5月8日出生，汉族，张家港市。被告：张家港戴恩机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇国泰北路17号。法定代表人：张瑾。原告虞天岳与被告张家港戴恩机械有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告虞天岳于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞天岳的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告虞天岳撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告虞天岳负担。审判员  任洪国二〇二〇年八月七日书记员  袁 远
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2203号 原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪山南里30号1632室，统一社会信用代码91350205705456040X。 法定代表人：林建忠，总经理。 委托诉讼代理人：曾庆方，男，该公司职员。 被告：蔡素兰，女，1981年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门银之座物业管理有限公司与被告蔡素兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告厦门银之座物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执395号之二申请执行人：陕西省石泉县农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市石泉县城关镇,统一社会信用代码：91610900305770xxxx。法定代表人熊宗新，公司董事长。授权代理人：谢远明，公司风险合规部职员，身份证号码：61242319670614xxxx。被执行人：蔡蕾，男，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇,身份证号码：61242319840910xxxx。被执行人：余娟，女，1987年9月10日出生，汉族，住址石泉县城关镇，身份证号码：61242319870920xxxx。被执行人：孟少猛，男，1987年11月17日出生，汉族，住址陕西省石泉县喜河镇。身份证号码：61242319871117xxxx。陕西省石泉县农村商业银行股份有限公司与蔡蕾、余娟、孟少猛金融借款合同纠纷一案，因被执行人未按时履行本院生效的（2020）陕0922民初264号民事判决书确定的义务。申请执行人遂于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20万元及利息（利息自2017年5月14日起至2018年11月23日按月利率8.75‰计算；自2018年11月24日起按月利率13.125‰计算至借款完毕之日止）等，案件受理费2150元、执行费2900元由被执行人负担。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院已冻结被执行人蔡蕾在陕西石泉农商银行营业部账号270703010110900167xxxx内存款13000余元，被执行人余娟在中国邮政储蓄银行广西壮族自治区钦州市分行账号60631102220008xxxx内存款130余元，中国邮政储蓄银行汉阴县汉阳营业所账号60801200620008xxxx内存款70余元，中国工商银行安康分行业务处理中心账号535887001865xxxx内存款15余元，中国农业银行钦州分行账号622845152001393xxxx内存款45余元，财付通支付账号085e9858ee919e18ed29fxxxx@wx.tenpay.com内存款340余元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人蔡蕾在陕西石泉农商银行营业部账号270703010110900167xxxx内存款13000元。二、划拨被执行人余娟被执行人余娟在中国邮政储蓄银行广西壮族自治区钦州市分行账号60631102220008xxxx内存款130元，中国邮政储蓄银行汉阴县汉阳营业所账号60801200620008xxxx内存款70元，中国工商银行安康分行业务处理中心账号535887001865xxxx内存款15元，中国农业银行钦州分行账号622845152001393xxxx内存款45元，财付通支付账号085e9858ee919e18ed29fxxxx@wx.tenpay.com内存款340元。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚培刚二〇二〇年八月十七日书记员 董 锐
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2528号 原告：泉州中辰涂料有限公司，统一社会信用代码91350582MA32TXD48B，住所地福建省泉州市晋江市池店镇营边村环村路。 法定代表人：刘应海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏朝生，福建百康律师事务所律师。 被告：泉州亚伦轻工有限公司，港澳台法人独资，统一社会信用代码91350500729696858D，住所地福建省泉州市泉港区驿峰中路277号。 法定代表人：陈芳林。 第三人：林建强，男，1980年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 第三人：郑美珍，女，1980年8月30日出生，汉族，住福建省永安市。 原告泉州中辰涂料有限公司（以下简称“中辰公司”）与被告泉州亚伦轻工有限公司（以下简称“亚伦公司”）、第三人林建强、郑美珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。 原告中辰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告亚伦公司支付原告货款58486元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：2019年11月份至2020年12月份期间，被告向原告采购中辰光油、中辰水性漆等货物合计77379元，原告已依约履行了交货义务，但被告仅支付货款18893元，尚欠原告货款58486元。 本院经审查认为，本案被告亚伦公司系港澳台法人独资企业，属涉港澳台民商事案件，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》，本案由涉外审判庭或专门合议庭审理。因被告的住所地为泉州市泉港区，根据最高人民法院（2015）民四他字《福建省高级人民法院关于指定泉州市丰泽区人民法院、南安市人民法院、惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》，福建省惠安县人民法院管辖泉州市泉港区辖区内涉港澳台民商事一审案件，故本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送福建省惠安县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  林珊珊 二〇二〇年八月十一日 书记员  林颂勤 速录员  庄芸茹 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1410号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。委托代理人：王银玉，系该公司合规和风险管理部员工。代理权限：特别授权。被执行人：饶永平，男，生于1983年1月5日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人饶永平信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年11月14日作出（2018）云2504民初1206号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人饶永平未履行判决书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月15日通过邮寄方式向被执行人饶永平发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人饶永平向申请执行人支付15441.51元及利息、违约金，交纳案件受理费186元，执行费132元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日对被执行人饶永平适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年6月4日、6月21日、7月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人饶永平名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下无银行存款及机动车辆登记信息，无其他财产可供执行。2020年3月25日、3月26日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人饶永平不动产登记信息，被执行人饶永平与案外人白静名下共同所有的位于弥勒市财富中心二期1-1-503室的房屋（房产备案登记证号：ML2014070401792）经本院核实，该房产已于2016年10月被其出售并做了更换产权登记，无其他财产可供执行。2020年5月26日，本院电话联系到被执行人饶永平户籍地村小组长调查了解，被执行人饶永平长年不在家中，具体下落不清楚，在村小组上无可供执行的财产。本案申请标的15441.51元及利息、违约金，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人饶永平其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人饶永平无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人饶永平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年八月十三日书记员  王晓祥
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执503号 申请执行人：杨玉杰，男，1953年09月04日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：宋乐，男，1955年04月03日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人杨玉杰与被执行人宋乐餐饮服务合同纠纷一案中，于2020年4月25日邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月24日、7月23日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月20日对其不动产进行了查询，并于2020年7月24日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十二日 书记员  冯国顺
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3076号申请执行人：范燕菡，女，1995年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：上海勇登文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区。申请人范燕菡与被申请人上海勇登文化传媒有限公司因劳动报酬等事宜发生争议，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月16日作出的宝劳人仲(2019)办字第1930号调解书，已经发生法律效力。权利人范燕菡于2020年5月12日向本院申请执行，要求义务人上海勇登文化传媒有限公司支付其2019年4月1日至2019年5月31日期间工资人民币5,979.37元，以及违法解除劳动赔偿金3,250元。本院于2020年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海勇登文化传媒有限公司现实际经营地址不明；其名下银行账户内存款数额极少，且已被本院依法冻结。除此以外，本院暂未发现被执行人名下有车辆、房产、证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2020年6月11日依法向被执行人上海勇登文化传媒有限公司发出限制消费令，并于同年7月8日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人上海勇登文化传媒有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年八月三日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1524民初2371号原告:冯秀红，女，汉族，1958年6月2日生，住山东省聊城市东昌府区顾官屯镇刘海村25号，身份证号码:372525195806292421。委托诉讼代理人：张圣杰，北京市京师（聊城）律师事务所。被告:刘源光，男，汉族，1977年内3月23日生，住山东省聊城市东阿县杨柳乡刘集村14号，身份证号码:372525197703234914。被告:中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地:聊城市兴华西路210号。负贵人:李杨，职务:总经理。委托诉讼代理人：王鑫，职务：公司法律顾问。案由：机动车交通事故责任纠纷事实与理由：2019年6月8日13时40分许，刘源光驾驶鲁P500WP号小轿车与冯秀红驾驶电动自行车相撞，造成冯秀红受伤，双方车辆车辆损坏的道路交通事故。经本院主持调解，双方自愿达成调解意见：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司一次性赔偿原告冯秀红39000元，在2020年8月25日前直接打入冯秀红账户（户主：冯秀红，开户行：农商银行顾官屯支行，账号：6223201564887109）。二、被告刘源光赔偿原告冯秀红鉴定费等损失共计2930元。三、本事故一次性了结，其它互不追究。案件受理费减半收取453元，由原告冯秀红自行承担。审判员  孙绪田二〇二〇年八月五日书记员  殷红艳
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初316号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人张帅（曾用名张天校），男，1982年7月6日出生于湖北省武穴市，汉族，大专文化，个体工商户，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人张帅犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官冯亚辉、检察官助理汤冰出庭支持公诉，被告人张帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日晚20时45分许，被告人张帅饮酒后驾驶小型轿车（鄂Ｊ×××××）从沿江大道途经粮食路行至，被设卡检查的民警当场查获。经呼气式酒精测试，被告人张帅的酒精含量为97.9mg/100ml。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人张帅在事发当时血液酒精含量为163.25mg/100ml。被告人张帅到案后，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张帅违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张帅犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人张帅拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局龙潭派出所关于被告人张帅的到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场检查记录、人身安全检查笔录；被告人张帅接受讯问视频光盘；被告人张帅供述与辩解等证据证实。被告人张帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张帅犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时予以从轻处罚。被告人张帅自愿认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年八月十二日书记员 刘子嫣
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1764号申请执行人：王辉，男性，1970年01月19出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌天健热电有限公司，住所地许昌市延安路与八一路交叉口西北。法定代表人：张波。本院在执行王辉与许昌天健热电有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫10民终3754号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌天健热电有限公司劳动争议存款83970元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十七日书记员  李嫚
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9082号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：吕宝，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告吕宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十九日 书记员  程敏
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1017号王建民（申请执行人）、王国营、王发章（被执行人）：王建民与王国营、王发章土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2120元。经本院立案执行，现已强制执行到位2170元，其中，执行标的为2120元，负担案件执行费50元。本院已于2020年8月25日将该款转付给王建民。至此，王建民向本院申请执行的（2019）豫0327民初831号民事调解书确定的2020年1月25日之前的款项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执460号移送机关七台河市桃山区人民法院。被执行人：杨明刚，男，住所地：牡丹江市林口县。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人杨明刚盗窃一案中，被执行人未履行缴纳罚金义务。在执行中，被执行人杨明刚经本院网络查控未发现有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年八月二十四日书记员  高 原
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执279号 申请执行人：侯勇，男，1982年2月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：周洪海，男，1967年7月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：郑亚军，女，1967年7月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人侯勇与被执行人周洪海、郑亚军借款合同纠纷一案中，申请人侯勇撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初89号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽02行终427号上诉人（原审原告）王云忠，女，1949年10月19日生，汉族，住大连市中山区。委托代理人张庆东，辽宁得一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路100号。法定代表人刘士武，局长。委托代理人耿洪涛、王忠民，均系该局干部。上诉人王云忠因与被上诉人大连市人力资源和社会保障局不履行行政给付职责纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203行初191号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，原告王云忠的丈夫张希庆生于1943年10月24日，于2017年2月28日去世。生前为企业退休人员，原告王云忠亦为企业退休人员。2017年5月-8月，被告的经办机构分两笔发放了张希庆的丧葬费，支付金额分别为17349元、1092元。原审法院认为，原、被告双方对案件基本事实无争议，本案争议焦点在于适用法律是否正确。被告提举《企业职工供养直系亲属管理暂行办法》（辽劳险字[1992]141号）、《关于调整企业职工部分保险福利待遇支付办法的通知》（辽劳字[1996]196号），与原告要求依据的《关于企业职工死亡后有关待遇支付办法的通知》（大劳险字[1996]239号），并无实质冲突，均系在养老保险制度改革之初制定的企业在职和离退休人员死亡后有关待遇的认定标准和支付办法。通读上述文件可知，“企业退休人员因病死亡的待遇”项下“供养直系亲属的一次性救济费”“直系亲属的一次性救助费”与“供养直系亲属救济费”表述不甚准确，前两者应为同一项目，为一次性发放的费用；最后一项为另一项目，为按月发放的费用。值得注意的是，这些费用的发放对象，均应符合“职工供养直系亲属”的认定范畴，即该直系亲属无经济收入，其生活费用主要依靠职工供给，并符合特定年龄、条件、具备直系亲属关系。原告以大劳险字[1996]239号中“直系亲属的一次性救济费”无需加上“供养”限定，认为自己作为张希庆的直系亲属，应享受一次性救济费，这是原告对该文件的片面解读，是对文件作出的有利于自己的不当理解，与《企业职工供养直系亲属管理暂行办法》认定的享受待遇范畴脱离，也与该项制度实施20多年来的实践情况不相符合。此外，自1994年10月起在我市实施的《企业职工供养直系亲属管理暂行规定》（大劳险字[1994]124号文件），对职工死亡可以享受的待遇项目、条件均作出了较为明确的规定，其中，“供养直系亲属一次性生活救济费”不是任何直系亲属都当然享受，须有“供养”作为限定条件，该规定亦印证了原告主张不符合规定，因此，本院对原告的意见不予采纳。综上所述，被告核发案涉待遇的依据并无不当，原告起诉没有事实基础和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王云忠的诉讼请求。案件受理费50元(原告已预交)，由原告负担。上诉人王云忠上诉称，撤销原审判决，判决被上诉人向上诉人支付直系亲属一次性救济费68240元。事实与理由：关于本案所涉争议适用大劳险字【1996】239号《关于企业职工死亡后有关待遇支付办法的通知》。该法律规范明确区分了“直系亲属”和“供养直系亲属”两种情况分别给予不同的待遇。“直系亲属”享受10个月社会平均工资一次性救济费；“供养直系亲属”，每人每月按当地生活困难补助标准以及物价补贴之和发给救济费。“供养直系亲属”孤身一人的，其每月领取的生活救济费，按当地城镇企业职工生活困难补助标准的200%发给。大劳险字【1996】239号文件表明“直系亲属”与“供养真系亲属”待遇不同，一次性救济费是对直系亲属规定的待遇，并未把“供养”作为限制条件，因此本案上诉人作为直系亲属应享有诉请的待遇。被上诉人大连市人力资源和社会保障局未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”第八条规定，“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”本案被上诉人作为大连市社会保险行政部门，具有相应职权依据。根据对《企业职工供养直系亲属管理暂行办法》（辽劳险字[1992]141号）、《关于调整企业职工部分保险福利待遇支付办法的通知》（辽劳字[1996]196号）、《关于企业职工死亡后有关待遇支付办法的通知》（大劳险字[1996]239号）文件的解读，上诉人请求的直系亲属一次性救济费68240元，该直系亲属必须符合“职工供养直系亲属”的认定范畴，原审法院认为“供养直系亲属一次性生活救济费”不是任何直系亲属都当然享受，须有“供养”作为限定条件，因而不支持上诉人的请求并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王云忠负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  车兆东审判员  李 健审判员  徐建海二〇二〇年八月十七日书记员  周 丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执644号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。法定代表人：刘大鹏，系该行行长。委托代理人:刘政，系该行工作人员。被执行人：邵芳娟,女,1969年5月17日出生,住庄河市。被执行人：董洪仁,男,1970年9月22日出生,住庄河市。被执行人：于长全,男,1971年2月4日出生,住庄河市。被执行人：邵方琴,女,1967年6月27日出生,住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河兰店支行与被执行人邵芳娟、董洪仁、于长全、邵芳琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2851号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股分有限公司庄河兰店支行于2020年4月2日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金20万元及利息、案件受理费2150元、执行费2932元（未交）。本院于2020年4月9日作出（2020）辽0283执644号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人邵芳娟、董洪仁、于长全、邵芳琴采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年八月二十七日书记员  栾小芸
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1490号 原告：修建建，男，1998年10月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：邱能忠、郑艺华，福建天岩律师事务所律师。 被告：福建亿来实业有限公司，住所地福建省长汀县河田镇松林村太阳坪松林2#三楼。统一社会信用代码91350821095306060X。 法定代表人：林曦，执行董事。 委托诉讼代理人：郑威，男，1979年8月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告修建建与被告福建亿来实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年8月24日，原告修建建以双方达成和解协议，福建亿来实业有限公司已支付款项，已无继续诉讼必要为由向本院提出撤回对福建亿来实业有限公司的起诉。 本院认为，修建建撤回对福建亿来实业有限公司的起诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许修建建撤回起诉。 案件受理费1,266元，减半收取计633元，由修建建负担。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  李永芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院执行裁定书（2020）藏0202执351号申请执行人：次仁，男，1973年05月06日出生，藏族，务农，现住日喀则市桑珠孜区。被执行人：欧珠，男，1975年06月02日出生，藏族，务农，现住日喀则市桑珠孜区。被执行人：巴桑旺堆，男，1969年07月09日出生，藏族，务农，现住日喀则市桑珠孜区。被执行人：普琼，男，1965年03月17日出生，藏族，务农，现住日喀则市桑珠孜区。本院在执行申请执行人次仁与被执行人欧珠、巴桑旺堆、普琼附带民事赔偿一案，西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2014）日市刑初字第66号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年07月31日向本院申请执行。本院依法向被执行人欧珠、巴桑旺堆、普琼送达了执行通知书和报告财产令，本案在执行过程中发现，被执行人欧珠、巴桑旺堆、普琼确无财产可供执行，且申请执行人家庭困难、无固定收入，属于困难群体。经审核，符合救助条件，执行法院已经给予其适当救助，申请执行人于2020年08月05日领走执行救助案件款共计900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2014）日市刑初字第66号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  索朗平措二〇二〇年八月六日书 记 员  尼玛顿珠1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执818号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人许成龙，男，1989年3月2日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人浦同伟，男，1987年12月25日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人代业平，男，1974年2月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陈小萍，女，1982年6月6日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行代业平、陈小萍金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初1092号民事判决书已发生法律效力。因代业平、陈小萍未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人代业平、陈小萍达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执818号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇二〇年八月六日书记员 李祥祥
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2738号申请执行人宫素波，女，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。被执行人司田刚，男，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初5781号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款**元及利息等。本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成了和解协议：被执行人尚欠申请执行人借款**元及案件受理费**元，被执行于2020年8月17日支付**元（已支付完毕）；余款于2020年10月17日前付清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初5781号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人违约之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年八月十七日书记员 丛东亮（代）
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更579号罪犯田晓军，男，1976年5月20日出生，汉族，大专文化，河北省沧州市黄烨市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省城步苗族自治县人民法院于2017年9月21日作出（2017）湘0529刑初50号刑事判决，以被告人田晓军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金180,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年10月10日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯田晓军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯田晓军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田晓军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田晓军减去有期徒刑二个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至年2020月9日28止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2052号被执行人：蔡全清（曾用名：蔡传清），女，汉族，小学文化，无业，户籍所在地常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初255号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人蔡全清有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二〇年八月二十四日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3800号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁东区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张晓琼，女，1976年8月13日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告一汽汽车金融有限公司与被告张晓琼借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩伯宁到庭参加了诉讼，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金74026元，贷款利息计7943.1元（利息暂计至2020年2月26日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金11103.92元；前两项诉讼请求合计总额暂为：93073.17元。3.判令原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＨ3057143的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年11月7日签订了编号为ＰＹＮＫＭ0373219的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为150000元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2017年6月8日起至2020年6月8日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＨ3057143的大众牌车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2017年6月8日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年7月8日至2019年1月8日共还贷款本息86349.02元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件并结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充认定事实如下：截止2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金74026.15元，所欠利息、罚息共计7943.1元，前述共计81969.25元。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告应按约偿还贷款，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还未还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，逾期利息已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＨ3057143的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告截至2020年2月26日的贷款本金74026.15元，所欠利息、罚息共计7943.1元，前述共计81969.25元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以本金74026.15元为基数自2020年2月27日起至全部款项清偿之日止按月利率7.9083‰上浮50%计算的逾期利息；三、若被告未能履行上述还款义务，则原告对被告抵押的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＨ3057143的大众牌汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1064元，由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 朱 原二〇二〇年八月十四日书记员 王秋红
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0429执249号 武乡县石北乡长蔚村村民委员会： 你/你单位与郝成旺股权质权纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人郝成旺于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）3000元。 二、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9***************1 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 二〇二〇年八月十二日 执行员 ：李亚南书记员：马绍俊 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1956号柳欣妍、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人柳欣妍与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得1000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1062号原告：陈小勇，男，1981年8月8日生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，农民，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陈兴华，云南鸿业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：禄丰合泰选冶有限公司。住所地：禄丰县中村乡中村村委会大湾子。统一社会信用代码：91532331325315772L。法定代表人：万远德，公司经理。委托诉讼代理人：董远革，武少博，云南众衡诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈小勇与被告禄丰合泰选冶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小勇及其委托诉讼代理人陈兴华、被告禄丰合泰选冶有限公司委托诉讼代理人董远革、武少博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款149390元及其利息12698元（2019年2月3日至2020年6月2日止共计17个月按照年利率6%计算）给原告。2、判令被告以149390元为本金按照年利率6%计算从2020年6月3日起至货款全部支付完毕时止的利息给原告。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2016年12月16日起供应钢球和衬板给被告，双方约定钢球的单价为每吨5200元，衬板的单价为每吨10200元，货到后一个月内付款。后原告根据被告的通知将其所需要的钢球和衬板拉运到被告公司，被告收到货物后仅支付部分款项。双方于2018年8月2日进行结算，被告还应支付原告货款159390元，被告承诺分6个月付清（截止2019年1月），每月支付不少于20000元。被告仅仅支付了10000元后，其余款项就不再支付，经原告多次催要未果。为了维护公民的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法审理判决。被告禄丰合泰选冶有限公司辩称，被告公司所有业务都有合同备查，但被告并未与原告签订过采购合同，原、被告是否发生过真实买卖关系，被告方不清楚，请驳回原告的诉讼请求。原告陈小勇围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、《结算清单》一份，欲证实被告欠原告货款159390元，被告承诺从2018年8月起每月付款不低于20000元，于2019年1月30日前付清全部货款。2、身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况。3、中国农业银行卡银行交易明细清单一份；4、称重系统有限公司过磅单一份；5、送货单九份，欲证实原、被告双方存在真实的买卖合同关系。经质证，被告对原告提交的证据1的三性均不予认可，认为《结算清单》上的签字及公司印章不真实，不能证明是被告方所为。对原告提交的证据2、3、4、5被告认为已过举证期限，不予质证。本院认为，原告提交的《结算清单》有结算人李云翠签字并加盖被告禄丰合泰选冶有限公司印章，与本案相关联，被告虽对该证据的真实性提出异议，但无相反证据予以证实，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以采信。对原告提交的证据2-5，属当事人对已经提供的证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正，可以进行质证。被告不予质证视为对其质证权利的放弃。对原告提交的身份证复印件与原件核对一致，本院予以确认，中国农业银行卡银行交易明细清单一份及称重系统有限公司过磅单一份无法核实与本案的关联性，本院不予采信，对原告提交的送货单9份，有收货人唐红彪签字，货物名称、数量及单价与结算清单相印证，本院予以采信。通过庭审，本院认定本案事实如下：2016年12月16日至2018年2月4日期间，原告陈小勇向被告禄丰合泰选冶有限公司提供钢球和衬板，双方约定钢球每吨5200元，衬板每吨10200元。2018年8月2日双方对货款进行了结算，被告已付原告货款93204元，尚欠货款159390元。被告公司结算人李云翠在结算清单上载明“截止至2018年8月1日，陈小勇供应我公司钢球、衬板等材料款，除已付款金额外，还剩余159390元材料款未支付，该款自2018年8月起我公司分6个月付清（截止到2019年1月30日每月最低还款20000元）”。后被告支付了原告10000元，尚欠149390元至今未支付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告陈小勇提交的《结算清单》有被告公司的签章及经办人签字确认，双方之间已经形成买卖合同关系。被告禄丰合泰选冶有限公司虽对《结算清单》的真实性不认可，但并未申请对公章的真实性进行司法鉴定，亦未提供相反证据推翻，故对被告的抗辩意见不予采纳。原告陈小勇已经履行了供货义务，被告禄丰合泰选冶有限公司应按约定履行给付货款的义务。应付货款金额已经被告公司签字确认，对原告要求被告支付货款149390元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息，符合法律规定部分，本院予以支持。因原、被告双方在结算清单上没有约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告禄丰合泰选冶有限公司应以货款本金149390元为基数，从2019年2月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付原告利息；2019年8月20日起至货款付清之日止以本金149390元为基数，按中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：由被告禄丰合泰选冶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈小勇货款149390元，并以货款本金149390元为基数，从2019年2月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付原告利息；从2019年8月20日起至货款付清之日止以本金149390元为基数，按中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3542元，减半收取1771元，由被告禄丰合泰选冶有限公司负担（因原告已预交，由被告禄丰合泰选冶有限公司在履行上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  王金仙二〇二〇年八月十七日书记员  王云冰
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执886号 申请执行人：朱郭东，男，1979年1月26日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：郝瑞强，男，1984年6月15日出生，汉族，住东营市东营区。 广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初1965号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人郝瑞强名下东营沂州路2号胜宏美居27幢2单元2-501房产【东房权证东营区字第××号】。 查封期限为三年，自2020年8月25日起至2023年8月24日止。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘浩
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初93号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人马开亭，男，1982年9月12日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年6月28日、7月31日、8月13日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人马开亭犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员魏兆春出庭支持公诉。被告人马开亭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月11日晚上，被告人马开亭酒后在高青县城高苑路古湖畔饺子城处驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车至青苑路，沿青苑路由南向北行驶，后右转田镇街，当日21时29分许行至田镇中心小学处，被当场查获。经鉴定，其血样中乙醇含量达到134.52mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提交被告人马开亭供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、电话查询记录、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明等证据证实。公诉机关认为，被告人马开亭醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人马开亭具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人马开亭拘役一个月十天，罚金人民币三千元，并适用缓刑。 被告人马开亭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马开亭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人马开亭案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马开亭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  苏建华 二〇二〇年八月十三日 法官助理赵新鑫 代理书记员  经 霞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4467号 原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。住所地：衡阳市蒸湘区蒸阳北路35号。 法定代表人：龙得来，该行行长。 委托诉讼代理人：李婷，女，系中国建设银行股份有限公司衡阳市分行耒阳支行副行长。 委托诉讼代理人：陈家印，湖南崇民律师事务所律师。 被告：罗某方，男。 被告：林某环，女。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分支行（以下简称建行衡阳分行）与被告罗某方、林某环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告建行衡阳分行的委托诉讼代理人陈家印到庭参加诉讼，被告罗某方、林某环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告罗某方、林某环于2015年6月2日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、请求判决被告罗某方、林某环偿还原告借款本金181802.77元，利息1570.58元，本金罚息34.13元，利息罚息10.31元，共计183417.79元（利息、罚息暂计算至2020年5月6日，此后的利息、罚息按合同约定计算到借款还清之日止）；3、请求判决被告罗某方、林某环承担原告为实现债权所发生的律师费8250元；截至2020年5月6日，以上2、3项合计191667.79元；4、请求判决原告对被告罗某方、林某环位于耒阳市五里牌街道办事处西湖路107国道北侧金玉蓝湾5号楼、3幢7层0701的抵押房产处置款在上述债务范围内享有优先受偿权。5、请求判决各被告承担本案诉讼费。 被告罗某方、林某环未到庭应诉答辩。 本院经审理查明：中国建设银行股份有限公司耒阳支行系原告建行衡阳分行的下属支行，2018年被取消法律主体资格，由原告接管。2015年6月2日，因购房需要资金，被告罗某方、林某环与原告建行衡阳分行签订编号为430646336-2012-20150680391《个人住房（商业用房）借款合同》（内含特别签订条款）。合同约定被告罗某方、林某环向该支行申请个人住房按揭贷款310000元，贷款期限120个月（即2015年6月11日至2025年6月2日）；贷款采用浮动利率，即在基准利率水平上下调5%，逾期未偿还的，罚息利率为在本合同所执行的贷款利率的基础上上浮50%；还款方式为等额本金，每个月归还本息3387.40元；被告罗某方、林某环以其预告登记的位于耒阳市五里牌街道办事处西湖路107国道北侧金玉蓝湾5号楼、3幢7层0701房产为该贷款抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告依约向被告发放了310000元贷款。罗某方、林某环在2020年4月未按合同约定偿还借款本息。截止起诉之日，被告拖欠了9893.71元本息。2020年5月29日，原告起诉之后，被告罗某方、林某环又偿还了6596.71元本息。截至2020年7月30日，被告罗某方、林某环已偿还本金138405.42元，利息62693.40元，偿还本息共计201098.82元，拖欠本息共计3297.68元。 上述事实，有被告罗某方、林某环的身份证（复印件）、常住人口登记卡、婚姻登记证明、《个人住房（商业用房）借款合同》、《特别签订条款》、《抵押证明》、《个人贷款支付凭证》、《贷款对账单》等证据在卷佐证，经本院核实，足以认定。 本院认为，截至起诉之日，被告共拖欠了9893.71元本息，原告起诉后被告又主动支付了6596.71元，至本案判决时实际拖欠的本息为3297.68元，被告并未构成根本性违约。被告在原告起诉后又偿还了借款，被告以其行为表明愿意继续履行合同。本案中，被告罗某方、林某环在2020年4月份未按合同约定偿还本息，在历年还款中也存在拖欠现象，致使原告诉至本院。参照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》有关规定，根据本案的实际情况，本院依据公平原则变更还款期限为六个月。故原告的诉请应予驳回。依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的诉讼请求。 案件受理费4134元，减半收取2067元，由原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谷莉萍 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  朱建云 附:相关法律条文 《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》 第十条对于受疫情或者疫情防控措施影响较大的行业，以及具有发展前景但爱疫情或者疫情防控措施影响暂遇困难的企业特别是中小微企业所涉金融贷款纠纷，人民法院在审理中要充分考虑中国人民银行等五部门发布的《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》等系列金融支持政策：对金融机构违反金融支持政策提出的借款提前到期、单方解除合同等诉讼主张，人民法院不予支持：对金融机构收取的利息以及以咨询费、担保费等其他费用为名收取的变相利息，要严格依据国家再贷款再贴现等专项信贷优惠利率政策的规定，对超出部分不予支持；对因感染新冠肺炎住院治疗或者隔离人员、疫情防控需要隔离观察人员、参加疫情防控工作人员以及受疫情或者疫情防控措施影响暂时失去收入来源的人员所涉住房按揭、信用卡等个人还贷纠纷，人民法院应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更还款期限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执1405号1 山东禹城农村商业银行股份有限公司、刘树营、李茂霞、刘志刚、王忠宝、刘志有： 山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行刘树营、李茂霞、刘志刚、王忠宝、刘志有（2017）鲁1482民初330号金融借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人刘树营、李茂霞给付申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息，并承担案件受理费、执行费；刘志刚、王忠宝、刘志有在本息130000元范围内承担连带清偿责任。本案在执行过程中，被执行人刘树营已履行完毕，并承担了案件受理费（已给付申请执行人）及执行费830元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）鲁1482执1405号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3066号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：9136098161054991R。主要负责人：严耀华，该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，男，系该支行员工。被告：王超君，女，1988年11月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行因信用卡纠纷案由，向本院提起诉讼，请求判令：1．判令被告偿还原告信用卡透支本金3397.55元、违约金213.88元、手续费107.96元及利息259.25元，合计3978.64元（截止到2020年6月29日止，以实际还款日为准）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2017年9月24日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则，该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。原告经审查同意向其发卡（卡号：62×××62），被告领卡后使用该卡陆续进行透支消费，截至2020年6月29日，被告通过该卡共透支本息合计人民币3978.64元，原告向被告催收未果，故起诉至法院，请求支持诉请。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告王超君于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金3397.55元、违约金213.88元、手续费107.96元及利息259.25元（利息计算至2020年6月29日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币3978.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王超君负担。本判决为终审判决。审判员  罗晚平二〇二〇年八月二十一日书记员  熊 洛附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1779号 申请人：韩化东，男，19XX年XX月XX日出生。 委托诉讼代理人：宋娟，女，19XX年XX月XX日出生。 原告铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限责任公司（以下简称城鑫公司）与被告韩化东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。 2020年8月20日，韩化东向本院申请追加柳园小区业主为共同被告。事实和理由：城鑫公司依据双方签订的《服务协议》提起诉讼，但是申请人是在什么样的情况下签订的《服务协议》？不交物业费的人并非申请人一人，城鑫公司为何不一起起诉？为什么这么多业主都不交物业费，里面牵扯的事太多，不是申请人一人能解决的。为了大家的共同权益和利益，也为了申请人的权益，为了法院能够更好的审理此案，彰显法律的公平公正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条之规定，特申请柳园小区与城鑫公司有合同纠纷，且没有交物业费的业主都参加本案诉讼。 本院经审查认为，韩化东根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条提出追加共同被告的申请，该法条是关于证人出庭作证的规定，并非追加共同被告的法律规定。城鑫公司和韩化东单独签订了《柳园小区物业管理服务协议》，对双方的权利和义务进行了约定。城鑫公司根据双方签订的协议提起诉讼，本案的裁判文书仅约束本案所涉协议的双方即城鑫公司和韩化东，并不直接约束案涉协议签订主体之外的第三方，柳园小区其他未交物业费的业主并非法律规定的必须共同进行诉讼的当事人。故此，韩化东的申请不符合法律规定，本院依法不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下： 驳回韩化东追加柳园小区业主为共同被告的申请。 审判员  曹振军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  肖红艳
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2445号 原告：泰和县名泰物业服务有限公司，住所地江西省吉安市泰和县城泰豪商城二楼，统一社会信用代码91360826069748228L。 法定代表人：曾红珍。 委托诉讼代理人：罗昭旭，系公司员工，特别授权。 被告：罗正楷，男，汉族，1961年1月1日出生，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县名泰物业服务有限公司诉被告罗正楷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告泰和县名泰物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泰和县名泰物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县名泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县名泰物业服务有限公司承担。 审判员  刘竹萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  廖 琦
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4159号之二 申请人：艾某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：何某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院于2020年7月15日作出（2020）赣0983民初4159号民事裁定，冻结被申请人何某某的银行存款39880元或查封其他等额财产，现因被申请人何某某已经履行完毕，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人何某某的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  黄文青 二〇二〇年八月二十六日 书记员  钱嘉怡
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0728执363号 申请执行人郑文福，男。 被执行人陈久斌，男。 被执行人重庆坤银建筑劳务有限公司。法定代表人毛英，女。 申请执行人郑文福与被执行人陈久斌、重庆坤银建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，汉中市中级人民法院作出的（2019）陕07民终678号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款36855.7元，本院于2020年8月7日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈久斌、重庆坤银建筑劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人陈久斌、重庆坤银建筑劳务有限公司表示已于2020年7月13日将工程款36855.7元支付给申请执行人郑文福，并向本院提供了转款的印证材料。经本院向申请执行人郑文福电话予以证实，其声称被执行人所述情况属实，本案系其未及时向本院撤回执行申请所致，其在通话过程中向本院口头申请要求撤回该案执行申请。综上，本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执363号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 文 璞 二〇二〇年八月十八日 书记员 李瑞峰
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢784号 刘成行、张洪钢： 刘成行与张洪钢民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计53950.00元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，刘成行向本院申请执行的（2019）辽0681民初3678号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  由圣宇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓晓飞
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1227号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：魏朝凤，男，1985年12月25日出生，汉族，住江西省九江市。被告：余春芳，女，1987年1月19日出生，汉族，住江西省九江市。本院在审理原告江西开物物业管理有限公司与被告魏朝凤、余春芳物业服务合同纠纷一案中，原告江西开物物业管理有限公司以被告魏朝凤、余春芳已缴清所欠物业费为由，于2020年8月17日向本院提出对被告魏朝凤、余春芳的撤诉申请。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  聂腾飞二〇二〇年八月十七日法官助理黄煌书记员刘萌萌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5786号申请执行人罗敏。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人罗敏与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款7711元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1537号 原告：周先才，男，1978年12月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：金水林，男，1978年1月10日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告周先才与被告金水林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 原告周先才向本院提出诉讼请求：判令被告金水林偿还原告借款1万元。事实与理由：2017年，被告向原告借款1万元并承诺于2017年年底前偿还。逾期后，被告未予偿还。2018年9月3日，被告向原告出具一份欠条，承诺2019年年底前付清。尔后，该款经原告催讨未果。为此起诉。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告的准确具体送达地址和联系方式，经释明后仍不能提供，致使本院无法向被告送达起诉状副本和应诉通知等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回周先才的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨运来 二〇二〇年八月二十日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初296号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人蒋生祥，男，1987年4月16日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住重庆市开州区。2017年12月13日因犯盗窃罪被海宁市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2018年5月6日刑满释放。因本案于2020年1月15日被嘉善县公安局刑事拘留；于2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人潘澄，浙江思贤律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）686号起诉书指控被告人蒋生祥犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员万杨、检察官助理周倩芸出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年1月4日左右的一天，被告人蒋生祥至嘉善县，窃得被害人李某1放置在此处的电线4卷，价值人民币900元。 2、2019年1月13日左右的一天，被告人蒋生祥至嘉善县，窃得被害人张某放置在底楼西南间仓库里的电线60卷，价值人民币9860元。 3、2020年1月15日凌晨，被告人蒋生祥至嘉善县，窃得被害人李某1放置在二楼仓库内的电线108卷，价值人民币20855元。 被告人蒋生祥以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，共计价值人民币3.1万余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。同时认定被告人系累犯，具有坦白情节。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被告人蒋生祥的供述与辩解，证人证言，被害人陈述、价格认定结论书，微信转账记录等相关证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。 被告人蒋生祥当庭辩称：其没有实施起诉书指控的第二节盗窃事实。 其辩护人的辩护意见是：被告人蒋生祥具有坦白情节，认罪态度较好，是家里的顶梁柱，需要抚养老人、孩子。综上，希望法院从轻处罚被告人。 经审理查明： 1、2020年1月4日左右的一天，被告人蒋生祥至嘉善县，窃得被害人李某1放置在此处的电线4卷，价值人民币900元。 2、2020年1月15日凌晨，被告人蒋生祥至嘉善县，窃得被害人李某1放置在二楼仓库内的电线108卷，价值人民币20855元。案发后，该赃物被追缴，并发还被害人。 另查明，被告人蒋生祥到案后如实供述了主要犯罪事实。 本节事实，有经过庭审质证的证人马某、李某2、吴某、胡某的证言，被害人李某1、张某的陈述，价格认定结论书，勘验检查现场笔录，搜查笔录，抓获经过，人口信息，刑事判决书，微信转账记录，通话记录，扣押决定书，被告人蒋生祥的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 关于被告人当庭辩称其没有实施起诉书指控的第二节盗窃事实的辩解，经查，在案证据确不足以认定被告人实施了起诉书指控的第二节盗窃，故其辩解予以采纳。 本院认为，被告人蒋生祥以非法占有为目的，二次秘密窃取他人财物，共计价值人民币2万余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，依法予以支持，但指控盗窃金额有误，予以更正。被告人蒋生祥在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人盗窃部分赃物被追缴，并发还被害人，酌情从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见予以采纳。据此,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋生祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2021年4月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的手电筒一个，依法予以没收；责令被告人退赔被害人李某1其余损失900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 颖 人民陪审员 于 瑾 人民陪审员 何 强 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 陆颖晖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2656号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：李伟伟，男，1985年2月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与李伟伟金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11048号申请执行人：朴香花，女，1989年3月29日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：上海联美医疗管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX幢三层B394室。法定代表人：刘佟。本院在执行北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字(2020)第127号调解书申请执行人朴香花与被执行人上海联美医疗管理有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人上海联美医疗管理有限公司现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年八月二十四日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1875号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。法定代表人：肖宪章，公司经理。被告：蒋焕杰，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告蒋焕杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十八日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异373号异议人（案外人）杨兰，女，汉族，1975年6月6日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人杨兰对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场12幢116号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨兰称：位于伟利国际广场12幢116号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年2月5日，杨兰和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场12幢116号的房产，双方约定购房款总计288054元。杨兰支付了购房款，并于2017年6月11日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，杨兰已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故杨兰请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场12幢116号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十八日书记员  王玖玲
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执847号申请执行人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：黄丹，女，1984年8月30日生，汉族，住址同上。被执行人：何仁侗，男，1965年9月12日生，汉族，通化市东升旅游开发有限公司董事长，住通化市东昌区。被执行人：张丽君，女，1974年3月20日生，汉族，住址同上。本院在执行吉林省四玺文化旅游投资有限公司与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、黄丹、何仁侗、张丽君借款合同系列案件中，于2020年8月19日作出合并执行通知书，将（2020）吉0521执830号至（2020）吉0521执849号共20件执行案件合并执行。被执行人共应给付申请执行人借款本金5,442.5万元及利息，负担案件受理费316,433元、执行费466,929元，但被执行人未全部履行义务。2020年8月21日，本院作出（2020）吉0521执（合）840号执行裁定书，裁定将被执行人通化市东升旅游开发有限公司所有的云霞洞景区包括固定资产、附属设施及经营权全部资产作价8,216.76万元抵顶申请执行人借款本金及利息以及案件受理费、执行费。并于2020年8月24日将资产交付申请执行人抵顶本案借款本金70万元，利息56万元。剩余利息申请执行人放弃。本案收取执行费3,900元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1473号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地荥阳市中原西路与龙飞路交叉口创新创业综合体研发中心1605室。负责人：马莉娟，副总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：路春峰，男，汉族,1981年4月4日出生，住河南省尉氏县。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司称，被申请人路春峰拒不支付物业费8635.78元,滞纳金1488.31元(自2016年7月1日暂计算至2020年5月31日,之后的滞纳金,每逾期一日以8635.78元为基数，按日万分之五的标准计算至实际履行之日止),合计10124.09元。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司已就本案提供了被申请人路春峰签名的《前期物业管理服务协议》、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人路春峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司物业费8635.78元,滞纳金1488.31元(自2016年7月1日暂计算至2020年5月31日,之后的滞纳金,每逾期一日以8635.78元为基数，按日万分之五的标准计算至实际履行之日止),合计10124.09元。申请费18元，由被申请人路春峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保645号宁夏晨曦建筑劳务有限公司：申请人宁夏晨曦建筑劳务有限公司与被申请人中晨路桥建筑（北京）有限公司、梅成富、杜高祥、唐小红、刘仁云、彭小兵、程渊建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104执异120号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104执异120号执行裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十九日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0225刑初152号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人黄才兴，男，1979年9月8日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，初中文化，农民，家住融水苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2019年7月24日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，2019年11月25日刑满释放。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月30日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 被告人王恒，男，1995年12月10日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，初中文化，农民，家住融水苗族自治县。曾因犯聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，被本院判处有期徒刑八个月，2017年12月8日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月30日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人黄才兴犯容留他人吸毒罪、王恒犯贩卖毒品罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月4日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员韦天青出庭支持公诉，被告人黄才兴、王恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月27日晚10时许，吸毒人员韦某1、陈某、伍某、韦某2到被告人黄才兴位于融水苗族自治县融水镇水东村秧安屯家中三楼一个房间内吸食毒品。因毒品不够吸，伍某与被告人王恒联系购买毒品，并在秧安屯路口通过微信支付与王恒购买200元的毒品后返回黄才兴的房间内继续吸食。当晚11时许，黄才兴与韦某1、陈某、伍某、韦某2被公安人员现场抓获。次日凌晨3时许，王恒被公安人员抓获。二被告人到案后，对自己的罪行供认不讳。经鉴定，上述现场查获的吸毒工具内检测出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人王恒、黄才兴及吸毒人员韦某1、陈某、伍某、韦某2被抓获后，经依法分别对其尿液使用甲基安非他明快速检测板检测，结果均呈阳性，并均因吸食毒品被融水苗族自治县公安局行政处罚。黄才兴、王恒因本案分别涉嫌容留他人吸毒和贩卖毒品犯罪，于同年4月30日被刑事拘留。鉴于黄才兴、王恒到案后自愿认罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，公诉机关在值班律师陆彩虹（广西佳卓律师事务所律师）的见证下，二被告人于2020年7月23日签署《认罪认罚具结书》，并依据本案的事实、性质及情节建议本院适用认罪认罚简易程序对二被告人分别以容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪，在六至十个月有期徒刑并处二至四千元罚金的量刑幅度内判处刑罚。 上述事实，被告人黄才兴、王恒在开庭审理过程中无异议，并有：1、受理案件登记表及到案经过；2、提取笔录、现场辨认笔录、辨认笔录、现场毒品检测报告书、尿液检测结果告知书及照片;3、证人韦某1、陈某、伍某、韦某2的证言；4、被告人黄才兴、王恒的供述与辩解;5、毒品鉴定书、行政处罚决定书、刑事判决书及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄才兴提供自己管理使用的住所容留韦某1、陈某、伍某、韦某2等多人与其一起吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪。被告人王恒明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖少量毒品给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控黄才兴犯容留他人吸毒罪、王恒犯贩卖毒品罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。黄才兴、王恒曾分别因犯盗窃罪和聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据黄才兴、王恒犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人黄才兴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年1月29日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人王恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年12月29日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  廖爱民 二〇二〇年八月七日 书记员  覃倩倩
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执846号申请执行人：山东金号家纺集团有限公司，住所地茌平县。法定代表人：刘先斌，董事长。委托代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。被执行人：郑州高新开发区许磊乐购生活超市，住所地郑州高新区玉兰街。经营者：许保奎。被执行人：许保奎，男，汉族，1965年6月24日出生，住郑州市金水区。关于山东金号家纺集团有限公司与郑州高新开发区许磊乐购生活超市、许保奎侵害商标权纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初155号民事判决书已经发生法律效力。因郑州高新开发区许磊乐购生活超市、许保奎未履行生效法律文书确定的义务，山东金号家纺集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为8300元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除零星存款外未查询到有可供执行的财产。2.于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。3.2020年7月28日前往被执行人郑州高新开发区许磊乐购生活超市，经查该超市工商信息已注销，不在经营状态。4.2020年8月5日前往郑州市不动产登记中心，经查被执行人郑州高新开发区许磊乐购生活超市名下无登记信息。5.于2020年8月21日对被执行人许保奎采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前,本案执行标的尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年八月二十四日法官助理常城书记员曹雪婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初7857号原告：吴娜，女，1985年12月7日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：魏权，男，1985年11月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告吴娜与被告魏权服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告吴娜在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴娜撤回起诉处理。审判员  张俊伟二〇二〇年八月十二日书记员  黄名兰
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执767号申请执行人：彭斐，男。被执行人：彭登卫。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0426民初48号判决书，于2020年8月6日向被执行人彭登卫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金30,000元，并支付借款利息13,800元（自2018年8月22日起按月利率2%的标准计算至借款还清之日止，现暂计算至2020年7月22日）及诉讼费用1110元和本案执行费573元。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭登卫银行存款45,483元或查封、拍卖、提取被执行人彭登卫价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二〇年八月六日书记员  彭家宇
文书内容河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1685号申请执行人:柘城县水利局，住所地柘城县北关大街，统一社会信用代码:114114240058769414。法定代表人：马复兴，该局局长。被执行人：毛进良，男，1964年11月14日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行柘城县水利局与毛进良行政非诉一案中，经查核，行政机关作出的处罚决定书确定的处罚事项与其申请执行内容不相符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人柘城县水利局申请执行毛进良的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年八月二十日书记员 蒋  豪河南省柘城县人民执行裁定书签发稿            签发：                                核稿：                        文件种类：执行裁定书                     文号：(2020)豫1424执1685号                  发文日期：2020年8月20日                  打字校对：蒋豪              印刷份数： 份      申请执行人:柘城县水利局，住所地柘城县北关大街，统一社会信用代码:114114240058769414。法定代表人：马复兴，该局局长。被执行人：毛进良，男，1964年11月14日出生，汉族，住河南省柘城县城关镇毛庄村委二组毛庄大街20号，身份证号：412327196411140270。本院在执行柘城县水利局与毛进良行政非诉一案中，经查核，行政机关作出的处罚决定书确定的处罚事项与其申请执行内容不相符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人柘城县水利局申请执行毛进良的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长皇甫永超审判员董磊审判员李雪峰二〇二〇年八月二十日书记员蒋豪
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2189号原告徐凤荣，女，1968年9月2日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店，住所地沈阳市铁西区。经营者尚承华。被告尚承华，男，1994年12月18日生，汉族，住址黑龙江省塔河县。公民身份号码：2310841994××××××××。本院立案受理的原告徐凤荣诉被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店、尚承华劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并定于2020年8月3日上午9时0分到本院第10法庭。原告徐凤荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐凤荣自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐凤荣承担。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年八月十二日书记员  岳 明