wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执344号之十二被执行人：郭某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在xx账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年八月四日书记员  曹 鑫
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2052号 原告：张美玲，女，1989年5月6日生，汉族，住南京 市江宁区龙眠大道水岸风华18栋1903室。 委托诉讼代理人：王海源，江苏东银律师事务所律师。 被告：洑海燕，女，1972年1月9日生，汉族，住南京市江宁区。 原告张美玲诉被告洑海燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，后原告张美玲向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张美玲申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张美玲撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告张美玲负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年八月十日 书记员 张安然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5307号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，该公司董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：熊鑫，男，1983年10月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人熊鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13014号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月2日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年8月5日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年8月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月10日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额110314.3元，已执行到位为0元，尚有110314.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月十八日书记员  喻 娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2372号申请人史月玲，女，汉族，1936年8月29日出生，住河南省临颍县。申请人李晓敏，女，汉族，1970年11月17日出生，住河南省临颍县。申请人靳彬，男，汉族，1998年4月17日出生，住河南省临颍县。申请人靳文彬，男，汉族，2005年7月6日出生，住河南省临颍县。法定代理人李晓敏。被申请人河南卓远电气科技有限公司，住所地郑州市金水区国基路168号罗曼维森二区21号楼1单元3层东户，统一社会信用代码91410105MA45P27N31。法定代表人李秀娟。被申请人山东科信建设工程有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路30号政务服务中心3楼，统一社会信用代码91371500665722438W。法定代表人邱德全。申请人史月玲、李晓敏、靳彬、靳文彬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南卓远电气科技有限公司、山东科信建设工程有限公司银行存款60万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月四日书记员  刘宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2468号 申请执行人：杨永红，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽永春工程科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区2800号创新产业园二期F1栋1009-1室，统一社会信用代码91340100566395603L。 法定代表人：臧春传，总经理。 本院在执行杨永红与安徽永春工程科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽永春工程科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽永春工程科技有限公司银行存款人民币108630元（其中支付工资和奖金合计107123元，负担案件执行费1507元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年八月五日 书记员  张东
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审180号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人李某峰，男，汉族，1981年4月17日出生，住址岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行李某峰社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人李某峰与伏某2019年11月6日在岱岳区妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0254号《社会抚养费征收决定书》，决定对李某峰违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费48663元（大写：肆万捌仟陆佰陆拾叁元整），逾期不缴，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0254号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人李某峰。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人李某峰作出的岱费征字[2019]0254号《社会抚养费征收决定书》中所确定的义务：征收社会抚养费48663元及滞纳金。二、案件执行费由被执行人李某峰承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年八月十九日法官助理付福云书记员刘东婧
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1018号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住址河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政被执行人王大伟，男，汉族，1967年7月24日出生，住。被执行人张爱丽，女，汉族，1968年4月12日出生，住。被执行人王亚文，女，汉族，1990年6月20日出生，住。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王大伟、张爱丽、王亚文借款合同纠纷一案，周口市仲裁委员会（2018）周仲裁字第1640号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人王大伟偿还申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息，张爱丽、王亚文对上述借款本息承担连带责任保证。因王大伟、张爱丽、王亚文未按上述生效裁决文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向周口市中院申请强制执行，周口市中院指定我院执行。本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1018号案件的本次执行序。被执行人王大伟、张爱丽、王亚文有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年八月二十六日书记员  李广涛
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执146号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，住所地郑州市上街区济源路72号。负责人:李克实，该支行行长。被执行人：张菊风，女，1956年1月24日生，汉族，住郑州市二七区马寨镇闫家嘴村108号。申请人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行依据（2019）豫0106民初1789号民事调解书申请执行张菊风借款合同纠纷一案。本院于2020年1月10日立案执行，执行案号为(2020)豫0106执146号，执行标的为345188.26元。被执行人张菊风已履行完毕本案的执行内容，申请人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行书面申请本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕结案。审判员  吴锦江二〇二〇年八月六日书记员  王 昆
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执363号 申请执行人祁树泉，男，1956年12月26日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人李满堂，女，1960年9月1日生，汉族，陕西省绥德县人。 被执行人马爱国，男，1957年9月1日生，汉族，陕西省绥德县人。 申请执行人祁树泉与被执行人李满堂、马爱国民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2019年12月3日做出（2019）陕0625民初2291号民事判决书，确定由被执行人李满堂、马爱国向申请执行人祁树泉返还借款本金30000元及该款自2019年7月20日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息；由被执行人李满堂、马爱国向申请执行人祁树泉支付之前已产生的利息4160元，案件受理费345元。该判决生效后，被执行人李满堂、马爱国未履行法律文书所确定的义务，申请执行人祁树泉向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经我院依法网络查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产和线索。申请执行人祁树泉自愿与被执行人马爱国达成执行和解协议并本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执363号案件本次执行程序。 若被执行人未按协议履行案件款，则申请执行人可以随时恢复人民法院对原判决书的执行本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王省利
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3781号原告：乔德兵，男，1974年1月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址同上。委托诉讼代理人刘利群，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：李巍魏，男，1982年2月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告乔德兵与被告李巍魏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告乔德兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔德兵撤回起诉处理。审判员 薛 芬二〇二〇年八月十八日书记员 李慧棋
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保177号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人杨新明、宗香玲与被申请人崔国印财产保全一案，我局于2020年8月7日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423财保41-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年8月10日前往鲁山县不动产登记中心送达协助执行通知书，不动产工作人员告知我院，因房产证号不一致，无法办理查封手续。于2020年8月11日前往平顶山市车管所送达协助执行通知书，查封被申请人崔国印名下豫Ｄ×××××汽车一台，限额150000元。查封期限二年。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5326号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：蒋志刚，男，1990年3月23日出生，汉族，住湖南省双牌县。申请执行人湖南长银五八消费股份有限公司与被执行人蒋志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0104民初13033号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费股份有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人蒋志刚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月8日通过全国法院执行指挥系统向湖南省双牌县人民法院发出委托请求协助调查被执行人户籍所在地财产情况，该院查询后反馈被执行人名下有套与三个案外人共有的房产，但已被湖南省双牌县人民法院查封，故本院无法处置。本院从全国法院执行查控系统查询到被执行人名下在永州市冷水滩区有房产，随后向湖南省永州市冷水滩区人民法院发出委托，请求查询该房产的具体信息，该院查询后反馈被执行人名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月24日对被执行人蒋志刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为90000元，已执行到位0元，尚有90000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十四日书记员 范忠为
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执540号申请执行人：李新春，男，1952年3月16日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：户杰，男，1989年2月28日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行李新春与户杰租赁合同纠纷一案，我院于2020年4月26日依法向被执行人户杰发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月23日、2020年8月25日对被执行人户杰银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共2次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2020年4月24日对被执行人户杰名下所属房产进行了调查，名下有房产一套，但已被其他案件查封，本案已进行轮后查封。2020年4月28日对被执行人户杰名下住房公积金进行了调查，无公积金信息。2020年8月21日将申请执行人租赁给被执行人位于卫辉市步行街东40号楼门面房腾空，交付于申请执行人。2020年4月28日将被执行人户杰纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2020年8月28日与申请执行人进行约谈将本案执行情况，采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年八月二十七日书记员  赵孝玮
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1886号原告:蒋进良，男，1972年3月27日生，汉族，住宝丰县。被告:王国群，男，50岁，汉族，住住宝丰县。原告蒋进良与被告王国群财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告蒋进良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋进良撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年八月六日书记员  白少华附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初11977号之一 原告:重庆仁安物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区盘龙村四社，统一社会信用代码91500107696571425X。 法定代表人：曾平，董事长。 委托诉讼代理人：邱正香，重庆远沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余丽娟，重庆远沐律师事务所律师。 被告：冯川，男，1994年3月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告重庆仁安物业管理有限公司与被告冯川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月21日裁定转为普通程序，并于2020年7月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告重庆仁安物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按重庆仁安物业管理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仁安物业管理有限公司负担。 审 判 长  陈从富 人民陪审员  周小梅 人民陪审员  何兴专 二〇二〇年八月四日 书 记 员  胡 骏
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执624号被执行人：李恒，男。本院在执行被执行人李恒罚金刑一案中，经查，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李恒向本院交纳罚金5000元，但被执行人李恒未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人李恒在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李恒在XXX的存款人民币3000元、在XXX的存款人民币300元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审判长  王志良审判员  周 虹审判员  文剑乃二〇二〇年八月六日书记员  张子涵
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1037号申请执行人：李来成，男，汉族，1936年7月15日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日生，住。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住。本院在李来成申请执行李大芳、丁勤买卖合同一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月18向被执行人李大芳、丁勤送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月15日、2020年6月3日、2020年7月30日共计三次向金融机构查询李大芳、丁勤的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有信息；3、2020年6月5日依法将李大芳、丁勤纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令；4、经网络总对总查控反馈被执行人李大芳、丁勤未有不动产；5、2020年8月10日经周口市住房公积金查询被执行人李大芳、丁勤未有缴纳记录，经过上述执行活动发现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年八月二十一日法官助理：宋悦书记员 ：王长辉
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1803号原告：邹台享，男，1974年5月1日出生，汉族，居民，户籍：湖北省巴东县官渡口镇凉水井村一组065号，经常居住地：湖北省巴东县。被告：宋军，男，1966年8月5日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告张祖金，男，1964年11月19日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在审理原告邹台享诉被告宋军、张祖金装饰装修合同纠纷一案中，原告邹台享于2020年8月19日向本院提出书面申请，以需重新组织证据、增加被告为由，撤回对被告宋军、张祖金的起诉。本院认为，原告邹台享向本院申请撤回对被告宋军、张祖金的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹台享撤回对被告宋军、张祖金的起诉。案件受理费348元，减半收取174元，由原告邹台享负担。审判员  邓正灿二〇二〇年八月十九日书记员  覃娇艳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1042号申请执行人：刘康，男，汉族，出生于1986年2月21日，住安康市汉滨区。被执行人：汪成强，男，汉族，出生于1973年2月8日，住安康市汉滨区。申请执行人刘康依据本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初3673号民事调解书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人汪成强偿还申请执行人借款本金5万元，并自2019年12月31日起按照年利率10%支付下余30万借款至清偿之日止的利息，承担执行费650元。本院依法受理后，在执行过程中，向被执行人发出限期执行通知书，经与被执行人汪成强督催谈话，被执行人表示分期付款如下：于2020年8月12日给付10000元，于2020年9月底交清剩余款项，申请执行人刘康同意分期还款，故本案终结执行。现依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1042号案件的终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晏斌二〇二〇年八月十二日书记员  罗凡
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保526号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行，住所地淄博市博山区沿河西路24号。统一社会信用代码：91370304678101307J。法定代表人：周京兵。被申请人：王新，男，1962年5月8日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：赵旭，女，1983年5月30日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王新、赵旭银行存款258000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王新、赵旭银行存款258000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王新、赵旭相应价值的财产。案件申请费1810.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年八月十日法官助理顾媛媛书记员魏伟
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1560号上诉人（原审原告）：孙洪林，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：王怀宇，男，1965年12月28日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）：李玉海，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）：李玉侠（李玉霞），女，1969年8月24日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）：李红军，男，1975年11月24日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人孙洪林因与被上诉人李玉海、李玉侠、李红军民间借贷纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙洪林于2020年8月13日，以服从原审判决为由，向本院提出撤回上诉申请，请求本院给予准许。本院认为，孙洪林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙洪林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1，275元，减半收637.50元，由上诉人孙洪林负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  王 阳二〇二〇年八月十七日书记员  张 雷
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1376号之一申请执行人：吴江市开源商品混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇齐心村318国道南侧。法定代表人：杨宪伦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖振权，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵叶倩，江苏米来律师事务所实习律师。被执行人：苏州光华岩土工程股份有限公司，住所地江苏省苏州市南环东路10号2幢16楼。法定代表人：尚连坤。申请执行人吴江市开源商品混凝土有限公司与被执行人苏州光华岩土工程股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）苏0508民初410号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州光华岩土工程股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴江市开源商品混凝土有限公司支付票据款380000元及利息（利息以380000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算标准，自2019年9月20日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，财产保全费2520元，合计6020元，由被告苏州光华岩土工程股份有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴江市开源商品混凝土有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴江市开源商品混凝土有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2022年5月29日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年5月22日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下位于苏州市××区××室的不动产已被本院档案查封，查封到期日为2023年6月18日，上述不动产存在大额案外抵押，且系被本院其他案件首封，本案系轮候查封，有待首封案件处置，本案参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年7月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年8月20日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的票据款380000元及利息、迟延履行期间的债务利息、本案案件受理费3500元、财产保全费2520元、本案执行费5690元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年八月二十日书记员 陆静芬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3455号之一申请执行人周爱平，女，1971年2月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人瞿啸，男，1980年3月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人周爱平申请执行被执行人瞿啸借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9619号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告瞿啸在本判决生效之日起五日内偿还原告周爱平借款750000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月16日、8月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年7月15日，本院依法对被执行人瞿啸采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年7月27日，本院对被执行人瞿啸名下湘Ａ×××××宝马牌小型汽车进行了查封，但该车辆目前下落不明，暂无法处置。5、2020年8月11日，本院向湖南省长沙市左家塘街道树木岭社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人瞿啸所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月11日，本案应执行的标的为750000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初9619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十一日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初532号之一申请人：罗长文，男，1971年12月18日出生，住安康市汉滨区瀛湖镇。委托代理人：屈涛、杨化旬，陕西腾浩律师事务所律师。被申请人：岚皋县兴皋医院有限公司。住所地：岚皋县城关镇罗金坪。统一社会信用代码9161092533874172XB。法定代表人：黄桂忠，董事长。被申请人：黄桂忠，男，1986年11月22日出生，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：林智富，男，1984年2月27日出生，现住岚皋县城关镇。被申请人：黄堂来，男，1967年1月26日出生，住福建省莆田市。本院在审理原告罗长文诉被告岚皋县兴皋医院有限公司、黄桂忠、林智富、黄堂来合同纠纷一案中，申请人罗长文于2020年8月3日向本院申请财产保全并提供担保。保全请求，一、对被申请人岚皋县兴皋医院有限公司位于岚皋县城关镇罗金坪开发区医院门诊楼-1/11F共6253㎡、地下库房-1F共1124㎡予以查封；二、依法对被告黄桂忠、林智富在被告岚皋县兴皋医院有限公司的股权予以查封。本院经审查认为，申请人罗长文申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人岚皋县兴皋医院有限公司位于岚皋县城关镇罗金坪开发区医院门诊楼-1/11F共6253㎡、地下库房-1F共1124㎡，查封期限三年。二、冻结被申请人黄桂忠在岚皋县兴皋医院有限公司的股权70%、冻结被申请人林智富在岚皋县兴皋医院有限公司的股权30%、冻结期限两年。案件申请费5000元，由申请人罗长文负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱益虎二〇二〇年八月七日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18309号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人罗尧，男，1989年1月27日出生，彝族，住贵州省毕节市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告罗尧金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29873号民事判决书。被执行人罗尧应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计67,081.93元及相应利息。判决生效后，被执行人罗尧未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人罗尧名下有车牌号为贵F0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人罗尧有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29873号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8188号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:贡成斌，住址：沈阳市大东区。被告:宋海琴，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告贡成斌、宋海琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3242号原告：尚素君，女，1949年2月26日出生，汉族，住辉县。被告：新乡市中重冶矿机械有限公司，住所地辉县市高庄乡高庄村，统一社会信用代码91410782173237962A。法定代表人：侯洁，该公司经理。委托诉讼代理人：张运生、侯爱民，该公司职工。原告尚素君与被告新乡市中重冶矿机械有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，并定于2020年8月5日开庭审理。原告尚素君经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告尚素君撤诉处理。案件受理费25元，由原告尚素君负担。审判员  郭厚利二〇二〇年八月五日书记员  路夏杰
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1507号 原告：宽城宏宇热力有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇张杖子村。 法定代表人：周德武，职务：经理。 委托诉讼代理人：纪君华，河北纪君华律师事务所律师。 被告：刘宝华，男，1977年9月6日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城宏宇热力有限公司与被告刘宝华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告宽城宏宇热力有限公司于2020年8月18日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城宏宇热力有限公司撤回起诉。 案件受理费503.00元减半收取251.50元，由原告宽城宏宇热力有限公司负担。 审 判 员 柳秀山 二〇二〇年八月十八日 法官助理 贾佳琦 书 记 员 佟启航
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4346号上诉人（原审被告）：刘傲权，男，1992年3月14日生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审原告）：杨胜知，男，1981年2月26日生，汉族，住江苏省丰县。上诉人刘傲权因与被上诉人杨胜知租赁合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初6716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘傲权上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不支付5000元租金，一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人2018年7月1日签订“场地租赁协议”，被上诉人将位于丰徐路原收费站南的一处场地租赁给上诉人使用，年租金5万元。上诉人于2018年7月1日至2019年3月1日，通过电子银行分别6次向被上诉人转租金45000元，又于2019年2月28日通过被上诉人的朋友刘荣向被上诉人转交租金3000元，其后上诉人又单独向被上诉人交付现金5000元，合计53000元。2018年9月27日，丰县经济开发区向上诉人下达了“停止生产，拆除设备”通知书，致使上诉人不能利用租赁厂地正常经营，造成上诉人租赁场地的目地无法实现。为此上诉人多次要求与被上诉人解除合同，但被上诉人为收取租金借故拖延时间不与上诉人终止租赁协议，给上诉人造成了较大经济损失。上诉人实际使用承租场地不到一年，但己向被上诉人支付了一年的租金。杨胜知辩称：双方签订的合同是五年不是一年，明确约定第一年租金5万元，第二年开始6万元，之前上诉人支付给我45000元是事实，对于上诉人陈述通过刘荣向我转账3000元我并未收到，上诉人陈述交付给我5000元现金我也没有收到。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨胜知向一审法院诉请判令:刘傲权支付租赁费5000元、违约金10000元，合计15000元，并负担诉讼费用。一审法院查明：2015年5月9日，谢明山、谢明如、谢明义、谢光士与杨胜知、张全军签订《土地租赁合同》，将丰徐公路南土地出租给杨胜知、张全军使用。2017年6月1日，张全军将其租赁的涉案土地转让给杨胜知租赁。2018年7月1日，杨胜知和刘傲权签订《场地租赁协议》，主要内容为：杨胜知（甲方）将位于的土地租给刘傲权（乙方）使用。租赁期限为5年，从2018年7月1日到2023年7月1日。刘傲权（乙方）第一年租赁按一年50000元的租金付给杨胜知（甲方），从第二年开始刘傲权（乙方）按每年60000元的租金付给杨胜知（甲方），乙方在每年7月份之前把租金一次性付清给甲方，否则，甲方有权收回场地并向乙方追收10000元违约金。2018年7月1日，杨胜知将涉案土地交付给刘傲权使用，刘傲权已支付杨胜知第一年租金45000元（2018年7月1日到2019年7月1日），下欠租金5000元。一审法院认为：杨胜知与刘傲权签订的《场地租赁协议》，是双方当事人真实意思表示，合法有效，合同双方当事人均应依约全面实际履行。合同中双方约定第一年租金为50000元，刘傲权已支付杨胜知租金45000元（2018年7月1日到2019年7月1日），下欠的第一年的租金5000元，刘傲权应支付给杨胜知。关于违约金10000元，按照合同约定，待杨胜知收回场地时，再另行主张权利。刘傲权经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、刘傲权于判决生效后十日内支付下欠杨胜知的租金5000元（2018年7月1日到2019年7月1日）。二、驳回杨胜知的其他诉讼请求。案件受理收取176元，由刘傲权负担。二审期间，上诉人刘傲权向本院提交微信聊天记录和支付宝转账记录打印件5页，证明2018年7月1日、7月5日、7月31日、9月19日、2019年3月1日通过微信转账分别支付杨胜知10000元、5000元、10000元、5000元、5000元，2018年8月通过支付宝转账支付杨胜知9800元，2019年2月8日通过微信转账支付刘荣3000元，共计48000元，另外2018年7月6日早上大概9点多现金交付给杨胜知5000元，共计支付53000元。杨胜知未提交新证据，对于上述证据中通过微信、支付宝转账给其本人的45000元认可收到，陈述与其一审期间认可收到的45000元一致，对于刘傲权上述主张中现金支付的5000元以及转账给刘荣的3000元不认可，陈述其未收到该两笔款项。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为：首先，关于本案已付租金问题。本案中杨胜知仅认可已收到租金45000元，即刘傲权二审期间提供证据中通过微信和支付宝直接支付给杨胜知的45000元款项。对于刘傲权主张的现金交付给杨胜知的5000元以及微信转账给刘荣的3000元，杨胜知否认收到该5000元现金，也否认刘荣具有代其收取租金的权利，刘傲权对此未提供其他证据材料予以证明，其作为负有证明责任的一方应当承担举证不能的不利后果，即其主张的该两笔款项共计8000元，本院不予采信。其次，关于本案租赁期限问题。本案《场地租赁协议》约定租赁期限为2018年7月1日到2023年7月1日，刘傲权上诉主张2018年9月27日丰县经济开发区向其下达“停止生产，拆除设备”通知书后，因不能正常经营要求与杨胜知解除本案合同。但刘傲权并无证据证明杨胜知对此存在过错即存在违约行为，故在杨胜知未同意的情况下刘傲权无权单方解除合同，况且刘傲权也无证据证明已于2019年7月1日前将涉案场地恢复原状返还给杨胜知。因此，刘傲权依法应当支付杨胜知2018年7月1日至2019年7月1日期间的租金，根据协议约定该期间租金共计50000元，扣除已经支付的45000元，刘傲权还应支付5000元。综上，刘傲权的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由刘傲权负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二〇年八月二十日法官助理 张 洁书 记 员 张 扬
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1149号 申请执行人:黄传明，男，1980年10月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。 被执行人：盐城九创装饰工程有限公司，住所地在盐城市（CND)。 法定代表人：魏鹏飞，执行董事兼总经理。 本院在执行申请人黄传明与被执行人盐城九创装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初1430号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告盐城九创装饰工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告黄传明货款6270元及违约金1254元，合计7524元。二、驳回原告黄传明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告盐城九创装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月08日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年05月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年05月09日，2020年07月16日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有可供执行财产线索。 3、2020年05月21日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年08月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年08月14日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十五日 书记员  孔维连
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4740号 原告：定远县天远物业有限公司。 法定代表人：谢青阳，公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生，汉族，公司员工，安徽省定远县。 委托诉讼代理人：姚玉梅，女，1974年10月1日出生，汉族，公司员工，安徽省定远县。 被告：吕正永，男，1976年10月30日生，汉族，安徽省定远县。 原告定远县天远物业有限公司诉被告吕正永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年8月21日，原告定远县天远物业有限公司向本院提出对被告吕正永的撤诉申请。 本院认为，原告定远县天远物业有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县天远物业有限公司撤回对被告吕正永的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天远物业有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年八月二十三日 法官助理  蒋勤芹  书记员  陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1372号 原告:陆丽娟，女，1994年9月出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告:吴凡，男，1993年3月出生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。 被告：安庆市垠壹置业有限公司，住所地安庆市宜秀区。 法定代表人：孔贵生，该公司总经理。 委托代理人：陶运莹，该公司员工。 委托代理人：徐飞，安徽引江律师事务所律师。 本院在审理原告陆丽娟、吴凡与被告安庆市垠壹置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原被告双方达成和解，原告陆丽娟、吴凡于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆丽娟、吴凡的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆丽娟、吴凡撤回起诉。 案件受理费9217元，减半收取4609元，由原告陆丽娟、吴凡负担。 审 判 长  马惠雯 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  方 明 二〇二〇年八月五日 书 记 员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终1196号上诉人（原审原告）：**征，男，1962年7月1日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南长沙金阳建设工程监理有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道马王堆中路79号东方新城（东玺门）J幢302房。法定代表人：李慎友，该公司董事长。委托诉讼代理人：何源，该公司员工。原审被告：邱实现，男，1979年4月5日出生，汉族，住新邵县。上诉人**征因与被上诉人湖南长沙金阳建设工程监理有限公司（以下简称金阳监理公司）、原审被告邱实现民间借贷纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。**征上诉请求：撤销原判，并支持**征的诉讼请求，由金阳监理公司承担本案诉讼费用。事实与理由：**征持有的借条上加盖了金阳监理公司的公章，借款人应当认定为金阳监理公司，邱实现所借用的款项也是用于金阳监理公司的公共开支，邱实现与金阳监理公司签订的监理项目承包协议书是内部协议，对**征不产生约束力。本案的借款发生在**征退出合伙之后，因此本案借款发生时，**征对金阳监理公司与邱实现之间联系情况是完全不知情的。金阳监理公司辩称，借条上只有公司印章，但没有法定代表人李慎友的签名，在本案诉讼之前公司并不知道本案借款的发生，该笔款也从未收到过，故本案借款不属于金阳监理公司与邱实现的共同债务，**征的主张无事实与法律依据，请求驳回上诉，维持原判。邱实现未予陈述。一审法院查明事实：2017年7月9日，金阳监理公司与邱实现签订监理项目承包协议书，该协议书的内容包括：1、金阳监理公司将其承接的新宁县区域的监理项目承包给邱实现进行经营管理，金阳监理公司有义务指导支持邱实现的工作，负责标书制作，生产费用由邱实现负责；2、邱实现负责招标的组织、协调工作，力争中标，并承诺相关的一切费用；3、邱实现向金阳监理公司交纳项目管理费，按监理项目合同总金额的25%收取；4、金阳监理公司为邱实现提供行政公章一枚，如邱实现利用金阳监理公司的公章进行抵押担保、借款，从事监理业务以外经营或者其他非法活动，金阳监理公司有权终止承包协议，扣留保证金，并追究相关责任。签订协议后，由邱实现担任总经理，与尹飞燕、李振新、谭海斌、谭双发、**征等人合伙经营金阳监理公司在新宁县区域的监理项目，并在其经营场所悬挂金阳监理公司的标牌。2017年12月27日，**征退出合伙。2017年12月29日，邱实现以支付其员工工资缺乏资金为由向**征借款12万元，双方约定借款期限为7天，邱实现向**征出具了借条并加盖金阳监理公司的公章。借条载明的内容为：“今借到，**征人民币120000元整，一星期内归还，借款人邱实现”。一审法院认为：本案争执的焦点为邱实现的借款行为与金阳监理公司是否构成表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，金阳监理公司只是与邱实现签订了监理项目承包合同，并没有授予邱实现对外借款的权限。邱实现在借款借据上加盖了金阳监理公司的印章，金阳监理公司在事后并未对邱实现的行为予以追认。**征原系金阳监理公司在新宁县区域监理项目的经营合伙人，应当知道承包人与发包人系各自独立核算、自负盈亏的组织，因此该借款如需金阳监理公司承担偿还责任需事先得到金阳监理公司的认可，故在向邱实现提供借款时应当审慎行事，要求邱实现出具授权委托书，或者直接听取长沙金阳监理公司的意见。**征在向邱实现提供借款时未尽到注意义务，不属于善意相对人，不符合表见代理中相对人有理由相信行为人有代理权的构成要件，该借款的后果不及于金阳监理公司，邱实现应当承担该借款偿还责任。**征与邱实现在借款时没有约定利息，邱实现未在约定的借款期限内偿还借款，**征请求按年利率6%支付资金占用期间利息符合法律规定，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、邱实现在判决生效之日起十日内偿还**征借款本金12万元，并承担自2018年1月5日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回**征对湖南长沙金阳建设工程监理有限公司的诉讼请求。二审期间，双方当事人未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实予以确认以外，另查明，邱实现分别于2019年11月9日、11月27日向**征借款10万元、2万元，在出具的借条上均载明用于公司借款，并加盖了金阳监理公司的公章，对上述借款邱实现对**征支付了部分利息。**征与邱实现于2019年12月27日签订股权转让协议，**征将自己的股份全部转让给邱实现，之后于同年12月29日邱实现再次将上述借款共计12万元重新出具对**征出具借条，即**征在本案主张的12万元借条。本院认为，本案系民间借贷纠纷，案件争议焦点为被上诉人金阳监理公司是否系借款人。原审被告邱实现向上诉人**征借款12万元，向其出具借条，并加盖了金阳监理公司的公章，邱实现不是金阳监理公司的法定代表人，其在自己向**征书写的借条上加盖了金阳监理公司的行为应视为代理行为，从现有证据来看，金阳监理公司虽然与邱实现签订监理项目承包协议，并向其出具授权委托书，但该授权委托的内容并不涉及借款事宜，没有证据证明金阳监理公司委托邱实现对外借款，故邱实现在借条上加盖金阳监理公司的公章属于无权代理。对于无权代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，本案中**征系参与邱实现承包经营金阳监理公司新宁分公司的合伙人之一，在金阳监理公司与邱实现签订的监理项目承包协议中，明确约定邱实现不得以公司名义对外借款，**征作为合伙人对上述情况理应知晓，且本案的借款均发生在**征股份转让之前，**征明知邱实现无权代表公司对外借款，不属于“有理由相信行为人有代理权的”情形，邱实现代表金阳监理公司向**征出具的借条，对金阳监理公司不发生效力，**征无权主张金阳监理公司还款。综上所述，**征的上诉请求，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费2700元，由上诉人**征负担。本判决为终审判决。审判长  彭莎娜审判员  朱一泓审判员  刘新军二〇二〇年八月十日书记员  晏 翟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1216号 本院作出的（2019）苏1322民初6684号法律文书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初5714号原告：佛山市长华商业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区**********长华国际商业中心10栋二层197商铺（住所申报），统一社会信用代码914************373。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：陈春伶，女，该司员工。委托诉讼代理人：崔伟碧，女，该司员工。被告：刘权英，男，1973年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************776。委托诉讼代理人：罗瑞燕，广东实德（佛山）律师事务所律师。本院在审理原告佛山市长华商业管理有限公司与被告刘权英租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市长华商业管理有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取1053.56元（原告已预交），由原告负担。审判员  吕冬娥二〇二〇年八月六日书记员  刘冬花
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保829号申请人：滕州市安建建材有限公司，住所地：滕州市界河镇北界河村北石山，统一社会信用代码：91370481054951821E。法定代表人：王传渊，执行董事。被申请人：王本正，男，1981年5月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：蒋宝峰，男，1975年12月27日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请人滕州市安建建材有限公司于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王本正、蒋宝峰名下的银行存款120万元或查封其他相应价值财产。申请人滕州市安建建材有限公司以亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市安建建材有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王本正、蒋宝峰名下的银行存款120万元或查封其他相应价值财产。案件申请费5000元，由申请人滕州市安建建材有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年八月二十五日书记员  张永霞
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1142号申请执行人：彭勇，男，汉族，生于1973年8月2日，重庆市江津市人，住重庆市江津市。被执行人：贵州千亿房地产开发有限公司,组织机构代码06773392-X，地址习水县泥坝乡香巴假日酒店。法定代表人：王雷。关于彭勇申请执行贵州千亿房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初5487号法律文书已发生法律效力，因被执行人贵州千亿房地产开发有限公司未履行，申请人彭勇向本院申请强制执行，申请标的为20700.00元，本案执行费211.00元，本院于2020年3月17日立案。在执行过程中，以依法向被执行人送达了相关执行文书，并依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记、工商登记、车辆等信息，被执行人公司现处于停业、无人管理状态，除在泥坝镇开发的有楼盘外，均未发现其他有可执行的财产，且该楼盘被江津区人民法院首封，本院无法处置。本院已将相关执行情况告知申请人，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且表示认可本院调查的结果。因被执行人贵州千亿房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，已依法对被执行人法定代表人王雷采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等措施。本院已当面告知申请执行人颜少海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人王小波进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。本案还有执行标的20700.00元未执行到位。本院认为，已经穷尽了达成措施，没有发现被执行人的可供执行财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索，应该终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产的线索时，申请人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  吴向波审判员  冯开发二〇二〇年八月二十五日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1324号原告王瑞海，男，1965年5月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被告王长印，男，1974年6月30日出生，汉族，住山东省高唐县。被告朱荣英，女，1968年3月26日出生，汉族，住山东省高唐县。被告高甲城，男，1951年3月6日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人李维娥（高甲城之妻），住山东省高唐县。被告刘长海，男，1946年2月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被告王立昌，男，1949年5月8日出生，汉族，住山东省高唐县。原告王瑞海与被告王长印、朱荣英、高甲城、刘长海、王立昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王瑞海于2020年7月31日向本院申请撤诉。本院认为，王瑞海的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王瑞海撤诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由王瑞海负担。审判员  潘圣慧二〇二〇年八月三日书记员  魏琳琳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1025号申请执行人：付克明，男，1964年4月13日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被执行人：张守清，男，1954年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。申请执行人付克明与被执行人张守清提供劳务者受害责任纠纷一案，奉节县人民法院作出（2020）渝0236民初472号民事判决书已发生法律效力，被执行人张守清未履行判决书之义务，申请执行人付克明于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行中，申请执行人付克明与被执行人张守清协商达成执行和解协议，申请执行人付克明于2020年8月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执1025号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  田正林审判员  吴遵友二〇二〇年八月六日书记员  郭艳林
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1397号原告：李茂林，男，1980年1月18日出生，汉族，住新宁县。被告：雷建平，男，1967年1月19日出生，汉族，住新宁县。原告李茂林与被告雷建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李茂林到庭参加诉讼，被告雷建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李茂林向本院提出诉讼请求：1.判决被告雷建平偿还原告李茂林借款100000元及利息104850元；2.判决被告雷建平支付原告李茂林以借款本金100000元为基数，按月利率2%自2019年5月27日起至偿清日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月8日，雷建平因做工程项目需要向李茂林父亲李建平借款150000元，后陆续偿还了部分利息。2019年5月27日，李建平及原、被告商量一致，雷建平所欠借款偿还给李茂林，双方结算后，雷建平向李茂林出具借条一张，借条载明：“今借到李茂林现金10万元，原未付利息104850元，合计204850元。其中本金10万元按月利率2%结算利息，还款计划分四次还清，即6月底还5万，9月底还5万，11月底还5万，余款农历年前全部还清。”现借款已过还款期限，经原告多次催收，被告以种种理由搪塞至今，故提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。雷建平未出庭应诉答辩、亦未提交证据。开庭前通过电话认可借款的全部事实。本院经审理认定事实如下：2014年10月8日，雷建平向李茂林父亲李建平借款150000元，并出具借据。后陆续偿还了部分利息。2019年5月27日，因李建平已患病中风，遂与雷建平协商一致，双方结算后，雷建平所欠借款偿还给李茂林，雷建平即重新向李茂林出具借条一张，借条载明：“今借到李茂林现金10万元，原未付利息104850元，合计204850元。其中本金10万元按月利率2%结算利息，还款计划分四次还清，即6月底还5万，9月底还5万，11月底还5万，余款农历年前全部还清。”后雷建平再未偿还借款本金及利息，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。李茂林与雷建平债权债务关系明确，雷建平对原借李茂林父亲李建平150000元及至2019年5月债权转让后重新向李茂林出具的借据和偿还计划等事实均予以认可，双方约定本金按月利率2%计息，符合法律规定，李茂林要求雷建平偿还本金100000元，并自2019年5月27日起以本金数按月利率2%计收利息和支付原欠利息104850元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：雷建平在本判决生效之日起十日内向李茂林偿还借款100000元和原欠利息104850元，并以借款本金100000元为基数，按月利率2%支付自2019年5月27日起至偿清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1255元，由雷建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李异龙二〇二〇年八月十八日法官助理胡芳艳书记员叶竹
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申102号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：韩璟，女，1960年5月3日出生，汉族，居民，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，现住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：庾宏生，湖南盛隆森律师事务所律师。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：范存莲，女，1952年2月14日出生，汉族，居民，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，现住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：谭运龙，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴占刚，湖南秦湘律师事务所律师。再审申请人韩璟、范存莲因民间借贷纠纷一案，双方均不服本院(2019)湘04民终2759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩璟申请再审称：1、法院没有采信韩璟提交的由范存莲签字确认的书面借款凭证；2、范存莲的借款不应仅以双方的银行转账记录为依据，有部分借款是现金，且部分书面借据及欠条已经双方销毁，原审判决对借款本金及利息的计算标准错误。范存莲申请再审称：1、二审判决对本案本金认定为340万元，另外160万元属于利息，属于事实认定错误；2、二审判决认定双方约定月利率1.5%的利息缺乏证据证明;3、韩璟应当返还范存莲73.7998万元。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。否则，应承担举证不能的不利法律后果。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。人民法院审理民间借贷纠纷案件，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实。本案中，申请人韩璟、范存莲双方之间借贷时间跨度长，借款方式多样，存在多次借款、约定借款利率过高、多次还款、结算等情况，故申请人应当分别就自己的主张依法承担举证责任。原二审判决根据双方提供的证据来综合认定双方的借款、还款及利息支付等案件事实，并核算了双方借贷本金及利息，符合法律规定。申请人均认为原二审判决认定事实错误，但均未能提供充分证据证实，本院不予支持。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人韩璟、范存莲的再审申请。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二〇年八月二十五日法官助理  龙 飞书 记 员  钟 景
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7471号原告：江苏人参球铁有限公司，统一社会信用代码91320411058636482M，住所地江苏省常州市新北区薛家镇庆阳路26号。法定代表人：郑文才，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：于邦志，江苏欣博律师事务所律师。委托代理人：谢利华，江苏欣博律师事务所实习律师。被告：林州重机林钢钢铁有限公司，统一社会信用代码91410581052293933D，住所地河南省林州市产业集聚区。法定代表人：郭现生，该公司执行董事。委托代理人：李章瑜，河南红旗渠律师事务所律师。被告：林州重机集团股份有限公司，统一社会信用代码91410500795735560D，住所地河南省林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，该公司董事长。委托代理人：宋耀龙，该公司员工。原告江苏人参球铁有限公司诉被告林州重机林钢钢铁有限公司（以下简称被告一）、林州重机集团股份有限公司（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员尹闻杰、高惠娟组成合议庭公开开庭进行了审理，原告江苏人参球铁有限公司委托代理人于邦志，被告林州重机林钢钢铁有限公司委托代理人李章瑜，被告林州重机集团股份有限公司委托代理人宋耀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏人参球铁有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认双方合同于2019年10月15日解除；2、被告返还原告货款820099元，3、赔偿原告损失79362元；4、承担逾期交货违约金275200元。事实和理由：原告与被告一签订购销合同，原告按约全额支付了货款，但被告一尚有264.54吨（价值820099元）生铁一直未能交付。原告多次催要无果向被告发函解除合同。被告二作为一人有限责任公司（被告一）的唯一股东，与被告一存在财产混同之情形。被告林州重机林钢钢铁有限公司辩称：对原告诉讼请求第一项解除合同，同意解除。同意返还货款。原告第三项和第四项诉讼请求没有依据，赔偿要求过高。被告林州重机集团股份有限公司辩称：被告一是独立法人，依法独立承担民事责任，原告要求被告二承担连带责任没有事实和法律依据。经审理查明：2019年6月6日，原告与被告一签订工矿产品购销合同一份，约定：被告一向原告提供生铁，货款总金额为3200000元；交（提）时间、地点：按需方（即原告）通知装货，供方厂区交货，如交货迟延，每逾期一日，按合同金额的千分之一由供方向需方支付违约金；装货单价根据市场调节，遇涨不涨，遇跌则跌。原告按约于当日向被告一支付了全部货款。2019年7月16日，原告向被告一发出商务联络函，告知被告一尚有生铁264.54吨（价值820099元）未发货，要求被告在收函后3日内将上述生铁交付原告，否则需承担相应的违约责任并弥补原告由此造成的损失。该函由被告一于2019年7月18日签收。2019年8月8日，原告委托律所向被告一发出律师函，再次催促被告一交付货物。2019年10月8日，原告向被告一发出应收账款询证函，被告一盖章确认欠款820099元。2019年10月14日，原告向被告一发出解除函，要求解除双方签订的购销合同，自被告一收到此函之日生效。被告一于2019年10月15日签收此函。庭审中，原告提供球墨铸铁价格汇总表，证明墨铸铁价格从2019年9月30日到10月15日全国主要城市球墨铸铁价格已上涨至均价3374元，由此造成了原告的损失。原告另提供被告二的2018年年度报告、关于林州重机集团股份有限公司控股股东及其他关联方资金占用情况的专项说明、林州重机集团股份有限公司关于对深圳证券交易所问询函回复的公告等证据，以证明其诉讼请求中陈述二被告之间存在财产混同，要求被告二对被告一的债务承担连带清偿责任的主张。上述事实，有购销合同、相关函件及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告一签订的工矿产品购销合同，是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应遵照执行。被告未按合同约定及时向原告提供货物，导致原告合同目的不能实现，应属违约，对此被告应承担违约责任，并赔偿原告损失。原告起诉要求确认合同解除，并由被告一返还货款，于法有据，本院应予以支持。原告主张被告一应赔偿因价格上涨造成的损失，本院按2019年10月15日全国主要城市球墨铸铁价格均价上涨的274元计算，损失应为72483.96元。原告主张的违约金过高，且被告要求仅以剩下未履行部分承担违约责任，较为合理，本院予以采信，故本院按未交货货款820099元，确认违约金为70528.51元。因被告二系被告一公司的唯一股东，未能举证证明被告一公司财产独立于股东自己的财产，应当对被告一公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告江苏人参球铁有限公司与被告林州重机林钢钢铁有限公司签订的工矿产品购销合同于2019年10月15日解除。二、被告林州重机林钢钢铁有限公司返还原告江苏人参球铁有限公司货款820099元，赔偿损失72483.96元，支付违约金70528.51元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告林州重机集团股份有限公司对上项所述被告林州重机林钢钢铁有限公司的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告江苏人参球铁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费15372元，诉讼保全费5000元，合计20372元，由原告江苏人参球铁有限公司负担3512元，由被告林州重机林钢钢铁有限公司、林州重机集团股份有限公司负担16860元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  尹闻杰人民陪审员  高惠娟二〇二〇年八月十三日书 记 员  杨 叶
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢79号申请执行人黄恩亚，男，1972年2月24日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人漆桂兵，男，1979年7月11日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人刘天兴，男，1981年1月25日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人黄恩亚与被执行人漆桂兵、刘天兴民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初3128号民事调解书已发生法律效力。因被执行人漆桂兵、刘天兴逾期未履行该民事调解书确定的义务160000.00元，申请执行人黄恩亚于2020年5月8日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人漆桂兵、刘天兴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行存款。2020年5月14日冻结被执行人银行存款账户。2020年8月24日被执行人刘天兴与申请执行人黄恩亚达成和解协议：一、被执行人刘天兴自愿于2020年8月起，每月30日前偿还申请执行人黄恩亚3500.00元，直至被执行人漆桂兵刑满释放后三人再行协商；二、申请执行人黄恩亚同意解除对被执行人刘天兴银行账户冻结、解除限制高消费、屏蔽失信被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执恢79号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年八月二十五日书记员  胡星冉
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初2868号原告:潘俊敏，男，1988年1月31日出生，汉族，住广州市从化区。被告:从化市峻敏物业有限公司，住所地：广州市从化。原告潘俊敏诉被告从化市峻敏物业有限公司无因管理纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法由审判员吕树彬，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉请：1.被告返还原告为其垫付的粤Ａ×××××号汽车的年审及维修费用合计35719.93元及利息（以35719.93元为基数，从起诉之日即2020年6月28日起至被告付清款项之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由为：2017年3月1日，被告的大股东及法定代表人潘某去世，原告为潘某的儿子。被告聘请的司机巫某表示自2017年1月起被告未再支付其工资。巫某与潘某为多年好友，在被告处任司机一职，负责驾驶涉案车辆和接送潘某。因被告欠发工资，巫某帮忙处理完潘某的丧礼后，就未再上班，故涉案车辆无人看管。被告因内部事务改变、股东意见不合的原因，对原街口街中田北路一巷3三栋背后的停车位停止缴费，涉案车辆没位停放。原告将涉案车辆开到从化xx山庄免费停放，以便被告减轻开支。在此期间，本人在广州市区生活居多，甚少用车。涉案车辆2009年出产，到2017年停至我的房子车库，这车已经是8年车，毛病众多，长期不使用更会毛病百出。原告作为被告股东之一，向被告提出维修车辆，但被告不予理睬。故原告只能暂时作为车辆托管人，为被告垫付维修及年审费。费用垫付后，被告一直未返还款项。现涉案车辆因（2019）粤0117执689号案件，已被法院查封及拍卖。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权及质证权利。经审理查明，被告为依法设立的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为潘某。潘某于2017年3月1日死亡，公司法定代表人未进行变更登记。被告公司股东为潘某及潘1某，原告与潘某为父子关系。粤Ａ×××××号牌宝马轿车的登记车主为被告。2017年5月8日，邓某、潘2某及潘3某起诉潘俊敏法定继承纠纷一案，经本院调解，双方达成一致意见，本院于2017年6月7日作出（2017）粤0184民初1581号民事调解书：从化市峻敏物业有限公司中由被继承人潘某持有90%的股权份额，分别由邓某、潘2某、潘3某及潘俊敏继承公司股权的22.5%。但目前被告的工商登记未显示原告是被告股东。自2017年9月至今，原告为涉案车辆购买各类保险、承担各类税费及维修保养等，合计花费35719.11元。涉案车辆因被告拖欠他人款项而被法院拍卖，案号为（2019）粤0117民初689号，拍卖所得款项已用于偿还被告债务。本院认为，原告无法定的义务，亦无约定的义务，为避免被告利益受损，从2017年9月至今，对被告名下粤Ａ×××××号牌车辆进行管理，支出保险费、车辆维修费等合理费用合计35719.11元。现原告请求受益人即被告偿还该费用，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用”之规定，本院对原告主张予以支持。对于原告诉请的利息，原告为避免被告利益受损对涉案车辆进行管理，无权要求报酬，但对于因管理车辆所支出的必要费用及其利息应予保护。原告要求被告以35719.93元为基数，从起诉之日即2020年6月28日起计算至被告付清款项之日止，按照银行同期贷款利率计付利息，本院确认为，被告以35719.11元为本金，从2020年6月28日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告从化市峻敏物业有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内偿还35719.11元及利息（以35719.11元为本金，从2020年6月28日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告潘俊敏；二、驳回原告潘俊敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，诉讼费减半收取347元，由被告从化市峻敏物业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕树彬二〇二〇年八月十三日书记员  罗俊贤
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执858号洛阳春都春华饲料有限责任公司与杜超伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计54565.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，剩余款项申请执行人洛阳春都春华饲料有限责任公司自愿放弃。本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢132号之四被执行人：杜荣祥，男，汉族，1973年06月21日生，居民身份证号码210724197306214619，住彰武县荣祥宾馆。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜荣祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜荣祥在中国邮政储蓄银行602292001211167740账户内存款人民币770000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年八月二十六日书记员  王 程
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初4862号原告鄂尔多斯市某物业管理服务有限公司；法定代表人郭某。被告闻某，公民身份证号码×××。本院在审理原告诉被告闻某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20元由原告负担。审判员  刘翠琴二〇二〇年八月八日书记员  王红梅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初4937号原告：李红超，男，1982年07月05日出生，汉族，住河南省汝州市，委托诉讼代理人：许跃子，系河南科序律师事务所律师。被告：宋向峰，男，1973年07月02日出生，汉族，住河南省汝州市，委托诉讼代理人：金新国，系河南神鹰律师事务所律师.原告李红超诉被告宋向峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李红超于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李红超撤诉。案件受理费减半计取1195元，由原告李红超负担。审判员  黄汝敏二〇二〇年八月二十六日书记员  史笑歌
文书内容江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终553号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃贵山，男，1997年7月11日出生，无业，住广西壮族自治区来宾县。2018年7月4日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，2019年2月12日刑满释放。2019年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕，现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控被告人覃贵山犯盗窃罪一案，于2020年7月6日作出(2020)苏0111刑初160号刑事判决，以盗窃罪判处被告人覃贵山有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；被告人覃贵山于判决生效之日起十日内退赔被害人李某经济损失人民币七千九百三十九元。宣判后，原审被告人覃贵山不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人覃贵山申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）覃贵山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人覃贵山自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）覃贵山撤回上诉。南京市浦口区人民法院(2020)苏0111刑初160号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 玲审 判 员  汪 波审 判 员  刘明世二〇二〇年八月四日法官助理  王 珊书 记 员  王欣宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1635号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：周军军，男，汉族，1983年6月4日出生。住河南省洛阳市洛龙区中和花园4-1-303。身份证号：4103111983××××××××。中国平安财产保险股份有限公司诉周军军保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初1879号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月25日向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月30日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，周军军未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月28日、2020年7月25日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人周军军一个财付通账户存款合计33.04元。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，对冻结的少量存款申请人表示暂不需要扣划，要求继续冻结查控，本院已告知其冻结到期前联系本院进行续冻。2.2020年7月18日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人周军军名下无不动产可供执行。3.2020年7月20日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人周军军名下无公积可供执行。三、申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供被执行人周军军的可供执行的财产线索。四、通过现场调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年7月20日前往被执行人户籍所在地地洛阳市洛龙区中和花园4-1-303号进行调查，到达现场后未发现被执行人，多次敲门无果然后又去物业询问工作人员，说不是被执行人的名字。我们也向申请人表述了现场调查情况，申请人表示认可本院的调查结果，现场调查未查找到被执行人名下可供执行的财产，相关影像资料已附卷。2.经本院查询被执行人周军军0件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月28日对被执行人周军军采取限制高消费强制措施，以邮寄方式送达。2.经申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请，本院于2020年7月29日将被执行人周军军列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年8月24日我院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余98958.17元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1635号案件终结本次执行程序。被执行人周军军负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十七日书记员  李勇钢
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执612号申请执行人：郭万治，男，汉族，1963年2月7日出生，住河南省洛宁县。被执行人:马书杰，男，汉族，1969年6月17日出生，住河南省宜阳县。关于郭万治与马书杰追索劳动报酬纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马书杰于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人马书杰名下的河南省农村信用社联合社银行账户：000000621362366138890001余额8.83元以上银行账户本院进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人马书杰名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人马书杰名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人马书杰名下有新NW9707号五菱牌、新Q3C205号黄海牌轿车二辆，申请人要求对以上车辆不进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月23日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人马书杰名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2019）豫0327民初776号民事判决书的本次执行程序。被执行人马书杰负有继续向申请执行人郭万治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月二十六日书记员  刘婷婷
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保284号申请人：贺广发，男，1988年9月11日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李成松，男，1978年2月24日出生，汉族，住四川省安县。申请人贺广发于2020年8月24日因租赁合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人李成松银行存款7万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李成松银行存款7万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年八月二十四日法官助理武明洁书记员李培彬
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初44-1号 姜守林： 本院已经受理中国平安财产保险股份有限公司诉你（单位）保险纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年八月一日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执471号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代理人：陈志，该公司董事长。被执行人：肖文彬，男，1979年5月5日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：杨梅，女，1981年12月13日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行肖文彬、杨梅金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4504号民事调解书已经生效，调解书中明确：一、被告肖文彬、杨梅自愿于2019年9月15日前偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金2万元，2019年10月30日前偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金4万元，2019年11月30日前偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司剩余借款本金4万元，并以未偿还借款本金为基数，按月利率7.2‰支付原告大方富民村镇银行股份有限公司从2019年1月21日起至2019年8月8日止的利息，按月利率10.8‰支付原告大方富民村镇银行股份有限公司从2019年8月9日起至全部款项还清之日止的利息；二、案件受理费1195.00元，被告肖文彬、杨梅自愿负担。本案执行标的为101195.00元及利息，执行过程中，依照（2019）黔0521民初4504号民事调解书，依法向被执行人肖文彬、杨梅发出执行通知书等文书，责令被执行人肖文彬、杨梅履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人肖文彬、杨梅的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人肖文彬、杨梅银行账户内有存款3907.31元可供执行，本院已扣划至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，被执行人肖文彬名下登记车辆贵AXXXXX号东风牌小型面包车、贵FXXXXX号三轮载货摩托车一辆，本院已实施查封（但为实际控制）。除此之外被执行人肖文彬、杨梅暂无财产可供执行。因被执行人肖文彬、杨梅未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人肖文彬、杨梅纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执471号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年八月二十四日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1214号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：吴曾雄，男，1987年10月29日出生，汉族，住江西省九江市。本院在审理原告江西开物物业管理有限公司与被告吴曾雄物业服务合同纠纷一案中，原告江西开物物业管理有限公司以被告吴曾雄已缴清所欠物业费为由，于2020年8月20日向本院提出对被告吴曾雄的撤诉申请。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  黎琪二〇二〇年八月二十日法官助理黄煌书记员刘萌萌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1548号之一申请执行人：河南新天基管业科技有限公司，住所地：巩义市竹林镇镇西街，统一社会信用代码：91410181MA40DD0B0U。法定代表人：张海军，该公司总经理。被执行人：王一鸣，男，1985年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南新天基管业科技有限公司与王一鸣民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王一鸣于本判决生效之日起十日内偿还河南新天基管业科技有限公司借款100000元，并支付该借款从2020年4月2日起至王一鸣实际还款之日止按照年利率6%计算的利息。因王一鸣未按上述生效法律文书履行义务，河南新天基管业科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人有银行存款50013元，本案已经扣划并返还于申请执行人。2.查询到被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，在巩义市公安局车辆管理所，未查询到该车辆信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人以实现债权50013元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王一鸣有继续向申请执行人河南新天基管业科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十五日书记员  马振江
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9110号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。被申请人：刘海淋，男，1989年7月30日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：袁克会，女，1963年3月30日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人刘海淋、袁克会借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘海淋、袁克会银行存款41000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘海淋、袁克会银行存款41000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年八月十七日书记员 高馨怡
中华人民共和国 福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9810号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLinited），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号（45WarrenStreet,LondonW1T6AG,UnintedKingdomofGreatBtitainandNorthernIreland）。 法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 原告：娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLiminted）,住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号（45WarrenStreet,LondonW1T6AG,UnintedKingdomofGreatBtitainandNorthernIreland）。 法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 委托诉讼代理人：蔡龙泉，福建泓源律师事务所律师。 被告：晋江市青阳大福珠宝金行，经营场所福建省晋江市青阳街道塘岸街77号，统一社会信用代码91350582666884842U。 投资人：陈丽珊。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLinited）、娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLiminted）与被告晋江市青阳大福珠宝金行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLinited）、娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLiminted）于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLinited）、娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLiminted）申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLinited）、娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLiminted）撤回起诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLinited）、娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLiminted）负担。 审 判 长  张慧玲 人民陪审员  丁明君 人民陪审员  谢加欣 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  沈雄华 书 记 员  黄鹤鹤
上海铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪7101强清6号 申请人：上海东亚高尔夫球练习场俱乐部有限公司清算组。 2020年8月5日，上海东亚高尔夫球练习场俱乐部有限公司(以下简称东亚公司)清算组向本院提出申请，称经清算组多方调查，无法联系到东亚公司的主要负责人，亦未接管到东亚公司财产、印章、财务账册等清算工作必须的重要资料，亦无债权人申报债权，无法进行清算，故提请法院裁定终结东亚公司强制清算程序。 本院认为，东亚公司人员下落不明，清算组亦未接管到东亚公司任何财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求东亚公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结上海东亚高尔夫球练习场俱乐部有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 刘 晨 审判员 袁蕾蕾 审判员 陈先君 二〇二〇年八月十日 书记员 张依如 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执366号之二申请执行人：冯x，农民。被执行人：贾x，市民。本院在执行冯x与贾x民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人贾x名下车辆类型为：H42，车辆识别代码为：024302，车牌号为：晋H×××××的昌河牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年八月十七日书记员  张一咪
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初613号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人杜玉鹏，男，1990年7月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：河北省石家庄市鹿泉区，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被保定市公安局取保候审。2020年5月19日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2020]233号起诉书指控被告人杜玉鹏犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员秦丽芹出庭支持公诉。被告人杜玉鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月29日21时许，被告人杜玉鹏酒后驾驶牌照为冀Ａ×××××的白色福克斯牌小型轿车，沿保定市恒祥大街由南向北行驶至与金专路交叉口处时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为104毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心检测，被告人杜玉鹏血液中乙醇含量为123.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人杜玉鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，且有报警登记，受案登记，查获经过，破案经过，证人常某证言，现场笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜玉鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杜玉鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杜玉鹏犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜玉鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 超 审 判 员  王天娇 人民陪审员  延 倩 二〇二〇年八月七日 书 记 员  吴圆圆