wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1436号之一 原告：吴兴织里姜英布行（个体工商户），经营场所：浙江省湖州市织里镇棉布城27幢11号。 经营者：姜英，女，1975年2月26日生，汉族，住址：江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：朱捷，湖州吴兴区浙北法律服务所法律工作者。 被告：何江宏，男，1992年5月10日生，汉族，住址：安徽省安庆市怀宁县。 原告吴兴织里姜英布行与被告何江宏买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴兴织里姜英布行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴兴织里姜英布行撤回起诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告吴兴织里姜英布行负担。 审 判 长  盛丽萍 人民陪审员  蒋娟娥 人民陪审员  王莉英 二〇二〇年八月三日 书 记 员  严嘉敏
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执422号申请执行人苏荣丽，女，汉族，1967年11月12日生，住四平市铁西区。被执行人刘靖波，男，汉族，1975年11月9日生，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人苏荣丽与被执行人刘靖波民间借贷纠纷一案，本案标的额23000元,案件受理费188元。现双方达成和解，被执行人按月分期给付，从2020年9月份起，每月月底前给付申请执行人1500元，直至给付完毕止。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初2269号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年八月六日书记员  杨文龙
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1462号原告：周启威，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙宇阳，系辽宁群诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊。原告周启威与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告周启威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周启威撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年八月十日书记员  邹 冰本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1379号之一申请执行人：李顺兰,女性,1972年8月8日出生,住营口市西市区。被执行人：营口市站前区维多利亚养生馆，社会统一信用代码P12345678，住所地营口市站前区菜园里15-25号。本院在执行申请执行人李顺兰与被执行人营口市站前区维多利亚养生馆服务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1379号案件的执行。终结（2020）辽0802执1379号案件中对被执行人营口市站前区维多利亚养生馆的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785财保65号 申请人：中国银行股份有限公司江门恩平支行，营业场所：恩平市。 负责人：黄仲舜。 委托诉讼代理人：莫乙明，该公司员工。 被申请人：胡柳娅，女，汉族，住恩平市。 被申请人：冯景云，男，汉族，住恩平市。 申请人中国银行股份有限公司江门恩平支行于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡柳娅、冯景云名下位于恩平市恩城的房屋[不动产权证号：粤XX号]予以查封（保全限额为人民币336243.42元）。申请人中国银行股份有限公司江门恩平支行为该诉前财产保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人胡柳娅、冯景云名下位于恩平市的房屋[不动产权证号：粤XX号，保全限额为人民币336243.42元]。查封期限三年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。 案件申请费2201.22元，由申请人中国银行股份有限公司江门恩平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑艳慈 二〇二〇年八月七日 法官助理 岑淑君   书记员  梁晓敏
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1185号 申请执行人：成浩，男，汉族，湘乡市人。 被执行人：李洋颐，男，汉族，湘乡市人。 申请执行人成浩与被执行人李洋颐合同纠纷一案，湘乡市人民法院于2019年6月4日作出（2019）湘0381民初443号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李洋颐未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成浩于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年8月10日，本院向被执行人李洋颐送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年8月10日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月28日，本院对被执行人李洋颐适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年8月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月28日，本案应执行的标的金额12,000元及诉讼费108元、执行费80元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨烈辉 审判员  谢兵辉 审判员  谢 武 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审155号 申请执行人临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371300MB286390X0。 法定代表人赵立新，局长。 委托代理人王安员，监察科科长。 委托代理人时玉宝，国土所所长。 被执行人牛高山，男，1969年7月22日出生,汉族，居民，住平邑县，公民身份号码：3728301969××××××××。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行临沂市自然资源和规划局对被执行人牛高山因土地行政处罚一案作出的临自然资规罚决字〔2019〕927号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对临沂市行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人未经依法批准擅自占用蒙山旅游度假区柏林镇洪河村不符合土地利用总体规划的林地305平方米（合0.46亩）建设住房的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规〔2016〕3号），作出临自然资规罚决字〔2019〕927号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：一、退还非法占用的土地；二、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的土地每平方米20元的罚款，共计人民币6100元（大写：陆仟壹佰元整）。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达履行催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院申请强制执行该决定书第一项、第二项。 另查明，根据中共临沂市委机构机制委员会《关于明确沂蒙山世界地质公园管理体制调整有关事项的通知》（临编〔2020〕9号）文件规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局将原属蒙山分局管辖的柏林镇辖区相对人违法案件卷宗交至平邑县自然资源和规划局。 本院认为，临沂市自然资源和规划局对上述案件作出的临自然资规罚决字〔2019〕927号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。申请执行人将违法案件卷宗按属地管辖交接后，平邑县自然资源和规划局应为执行中的协助配合单位。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对临沂市行政处罚决定书准予强制执行; 二、对临沂市行政处罚决定书第一项、第二项，由平邑县柏林镇人民政府组织实施，平邑县自然资源和规划局协助配合； 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐玉玲 审 判 员 崔运晓 审 判 员 董 凡 二〇二〇年八月十四日 法官助理 赵树伟 书 记 员 崔东艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初11441号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号。 统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理），男，汉族。 委托诉讼代理人：梁芳琴（特别授权代理），女，壮族。 被告：王跃华，男，汉族，1984年9月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告王跃华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25.00元，原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年八月十七日 书记员  邓 頔
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执903号之一申请执行人：李明德。被执行人：雷勇。关于申请执行人李明德与被执行人雷勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执903号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年八月二十七日法官助理李航代理书记员  凌华剑
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执520号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:高运换，女，1982年11月5日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与高运换金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行义务，本案申请执行标的为100000.00元及利息，已执行到位0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执520号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二〇年八月二十八日法官助理 闫天楚书 记 员 李长新
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2231号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告：黎登高，男，1973年2月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：黄红芳，女，1972年11月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司与被告黎登高、黄红芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司株洲分公司承担。审判员  余岚二〇二〇年八月二十四日法官助理龙赛梅书记员吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初351号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人康华，男，汉族，1982年1月6日出生，初中文化，户籍所在地：云南省昆明市呈贡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月4日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人康华犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并提出康华自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月5日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员**曦出庭支持公诉。被告人康华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月3日2时50分，被告人康华酒后驾驶云Ａ×××××帝毫牌小型轿车，当其行驶到呈贡区渔浦路与古滇路交叉路口附近处停车时被民警查获，经鉴定，康华血样中检测出乙醇成分含量为140.25ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为：被告人康华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康华系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处理。建议判处被告人康华拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人康华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人康华危险驾驶的事实属实。另查明，被告人康华自愿认罪认罚并签署了具结书。本院认为，被告人康华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人康华具有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人康华犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人康华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年八月五日书记员  适城
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1223号 王云梅、刘羊换： 王云梅与刘羊换婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元至此，王云梅向本院申请执行的（2017）内0621民初5707号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  ：梅杨 二〇二〇年八月十七日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2293号 原告：宋长希，男，1973年5月25日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈础坚，男，1987年1月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告宋长希与被告陈础坚民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请判令：被告及时归还本金193600元、支付利息91200元（从出具借条之日按月2%算至2020年8月5日止）,共计284800元。本院依原告申请，于2020年8月10日对被告所有的位于浙江省缙云县【产权证号：浙（2018）缙云不动产证明第0000546号】进行了诉讼保全。本案依法由审判员虞波适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案在审理过程中，本院将案由变更为合同纠纷。 本院经审理认定：原告宋长希与被告陈础坚系朋友关系。2018年2月11日，被告向原告赊购奥迪Q5二手汽车一辆，原、被告双方约定车辆首付款83600元转为借款，借期至2018年8月30日止，利息按月利率2%计付。2018年8月20日，被告以新房装修为由向原告借款60000元，原、被告双方约定利息按月利率2%计付，于2019年8月20日归还借款本息74400元。2019年5月25日被告再次向原告借款50000元，约定利息按月利率2%计付，于2020年5月24日归还借款本息。上述三笔款项被告向原告各出具借条一份为凭。嗣后，被告未依约向原告还本付息。本金193600元从出具借条之日按月2%算至2020年8月5日止，利息为92617元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈础坚于本判决生效之日即归还原告宋长希借款193600元、利息91200元，共计284800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5572元，减半收取2786元，财产保全费2020元，共计4806元，由被告陈础坚负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年八月十二日 法官助理  褚怀禹 代书记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?4?
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执912号 代会平： 本院执行的被执行人代会平追缴违法所得一案，被执行人代会平已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2998号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司南京分行,住所地江苏省南京市。主要负责人：刘永平,行长。委托代理人：孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托代理人：朱健，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被执行人：赵振栋，男，1973年2月1日生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人赵振栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6148号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金76805.37元及利息、罚息、复利（截至2019年9月30日的利息、罚息、复利合计72859.68元，自2019年10月1日起至实际给付之日止的罚息、复利，分别按照年利率18.63%计收）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费3110元，公告费600元，合计3710元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下银行存款179.80元，因金额较小，申请执行人不要求扣划、拨付；查封被执行人名下牌照为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已冻结的银行存款179.80元及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年八月二十五日见习书记员  宋 涛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3979号原告吕梦君，女，汉族，1997年1月7日生，住信阳市平桥区。委托代理人夏俊浩，河南盈冲律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告朱天保，男，汉族，1995年6月9日生，住信阳市浉河区。被告吴代华，女，汉族，1966年11月25日生，住信阳市浉河区。原告吕梦君与被告朱天保、吴代华因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕梦君及其委托代理人夏俊浩到庭参加诉讼，被告朱天保、吴代华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吕梦君诉称，原告与被告朱天保系朋友关系，2019年11月30日至2020年3月27日，被告朱天保以做生意资金周转为由向原告借钱。原告先后九次通过信用卡转账和微信转账的方式借给被告80150元。后原告多次向被告催要借款，被告朱天保仅偿还20000元，后拒不偿还借款。被告吴代华系被告朱天保母亲，其于2020年7月24日向原告出具《还款协议》一份，自愿对上述借款承担还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令两被告连带偿还原告借款60150元及利息（利息起止日期从2019年11月30日至实际清偿完毕之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本案诉讼费用由被告承担。被告朱天保、吴代华未到庭未答辩。经审理查明，2019年11月30日至2020年3月27日，被告朱天保以做生意资金周转为由向原告吕梦君借钱。原告先后九次通过信用卡、支付宝及微信转账的方式借给被告80150元。后原告多次向被告催要借款，被告朱天保仅偿还20000元，后拒不偿还借款。被告吴代华系被告朱天保母亲，其于2020年7月24日向原告出具《还款协议》一份，自愿对上述借款承担还款责任。以上事实有原告提供的支付宝及微信转账凭证、微信聊天记录、《还款协议》予以佐证。本院认为，原告吕梦君与被告朱天保之间存在民间借贷法律关系，且法律关系内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，现原告诉请要求被告朱天保履行还本付息的义务，本院予以支持。因被告吴代华自愿承担还款责任并与原告签订《还款协议》，故原告诉请要求被告吴代华承担连带还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱天保、吴代华于本案判决生效之日起十日内一次性偿还原告吕梦君借款本金60150元及利息。（利息按照借款本金60150元，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年11月30日计算至本息全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1304元，减半收取652元，由被告朱天保、吴代华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年八月二十六日书记员  陈建勇
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执243号之二 申请执行人：张金宏，男，1980年4月26日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：马玉书，男，1961年7月4日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人张金宏与被执行人马玉书民间借贷纠纷一案中，该案于2020年05月19日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人名下无房产、土地、银行存款、收益类保险及理财产品，被执行人名下有车牌号为辽Ｌ×××××号别克牌小型轿车一辆，本院已依法查封车籍，未实际控制。被执行人有工资收入，本院已轮候扣留。申请执行人无其他可供执行的财产线索。本案申请标的72650.00元，已执行到位金额4192.76元，剩余68457.24元未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 玉 萍 审判员 刘   欣 审判员 孙   杰 二〇二〇年八月二十一日 书记员 乐园（代）
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1174号 原告：李英荷，女，1953年6月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：临湘市鹏程房地产开发有限公司，住所地湖南省临湘市长安福桥路8号。 法定代表人：胡华中，经理。 诉讼代表人：谭泽华。 原告李英荷与被告临湘市鹏程房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李英荷于2020年8月7日向本院提出撤回对被告临湘市鹏程房地产开发有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李英荷自愿撤回对被告临湘市鹏程房地产开发有限公司起诉的申请，是原告真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许李英荷撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李英荷负担。 审判员  李彬 二〇二〇年八月七日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6510号申请执行人：杨洋，女性，1991年02月08出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：万正，男性，1961年12月22出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李天义，男性，1972年10月28出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行杨洋与万正、李天义确认合同效力纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力郑州金水区人民法院于2019年12月9日生效的（2019）豫0105民初21945号判决，于2020年6月3日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效生效文书判决确定的义务，但被执行人万正、李天义未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款72473元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年八月二十七日书记员  宋克己
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3790号上诉人（原审原告）：索里朋，男，1977年4月12日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：金光宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东，统一社会信用代码：914403001922545226。法定代表人：刘海云，该公司董事长。委托诉讼代理人：董腾，该公司职员。被上诉人（原审被告）：大连恒科房地产有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村，统一社会信用代码：91210200098018494H。法定代表人：华清平，该公司总经理。委托诉讼代理人：温悦，该公司职员。上诉人索里朋因与被上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司（以下简称建艺公司）、大连恒科房地产有限公司（以下简称恒科公司）装饰装修合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初2908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，应予发回。一审判决将建艺公司于2016年10月25日付款至案外人账户的100万元确认为案涉工程的工程款事实依据不足。一审法院应依据相关证据对上述事实予以查清或依据举证责任的承担认定相关事实。关于索里朋要求恒科公司在未付工程款范围承担连带责任的请求，上述请求的法律依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，一审法院应当查清索里朋是否具有实际施工人的身份、是否可以向恒科公司主张工程款以及恒科公司是否尚未付清工程价款以及数额。关于恒科公司承担责任的性质，可要求索里朋予以明确后再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初2908号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人索里朋预交的二审案件受理费23,050元予以退回。审判长  范瑞瑶审判员  孙利颖审判员  张 钱二〇二〇年八月二十一日书记员  杜玉洁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15654号 原告：**发，男，1963年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林耿辉，男，1979年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告**发与被告林耿辉合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告**发向本院提出撤诉申请。 本院认为，**发以与对方另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**发撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4827号原告：青岛爱度公关策划有限公司，住所地青岛市市南区漳州二路19号1号楼2005户。法定代表人：杜敏，该公司总经理。被告：任鑫，男，1995年8月12日出生，汉族，住莱西市。原告青岛爱度公关策划有限公司与被告任鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告青岛爱度公关策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛爱度公关策划有限公司撤诉处理。审判员  王云林二〇二〇年八月十日法官助理吴晶晶书记员吴楠
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4693号 原告：高安市颖华汽车运输有限公司，住所地：江西省高安市灰埠镇，统一社会信用代码：91360983558498688P。 法定代表人：况颖，公司经理。 委托诉讼代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告高安市颖华汽车运输有限公司（以下简称原告）与被告刘某某（以下简称被告）买卖合同纠纷（原案由民间借贷纠纷）一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢伟红到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告偿还原告欠款、利息等合计人民币198000元，并由被告承担自判决生效之日起至付清欠款之日止按年息24%计算的利息；2、本案一切诉讼费用判决由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，被告刘某某因经营所需向原告高安市颖华汽车运输有限公司购买货车，被告支付部分款项后，剩余购车款计人民币150000元未付，遂于当天向原告出具欠条一份，约定2019年4月15日前付清欠款，欠款期间利息按月息1分计算，逾期未还按月利息3分计算。后被告一直未还该欠款。到日前为止，被告应向原告支付欠款本金和利息合计人民币198000元(利息已计算至2020年8月15日止)。现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求如前，希望人民法院判决被告还钱付息。 被告刘某某未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，被告刘某某因经营所需向原告高安市颖华汽车运输有限公司购买货车，被告支付部分款项后，剩余购车款计人民币150000元未付，遂于当天向原告出具欠条一份，约定2019年4月15日前付清欠款，欠款期间利息按月息1分计算，逾期未还欠款利息自欠款之日按月利息3分计算。后被告一直未还该欠款，故诉至法院。 本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。原告起诉的事实清楚，原告被告之间的买卖合同关系合法有效，被告理应承担还款责任。关于欠款金额，被告支付部分购车款后就未付款项向原告出具了一张欠款金额为150000元的欠条，故被告理应向原告归还欠款150000元。关于利息，被告于2019年4月15日向原告出具的欠条约定，2019年4月15日前付清欠款，欠款期间利息按月息1分计算，逾期未还欠款利息自欠款之日按月利息3分计算；因原、被告约定逾期利息按月利息3分计算，超过了年利率24%，双方对逾期付款约定的违约金过高，逾期利息可以参照民间借贷最高年利率24%计算，故原告请求截止至2020年8月15日的利息48000元及自判决生效之日起至付清欠款之日止利息按年息24%计算的诉讼请求本院予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某某自本判决生效之日起十五日内归还原告高安市颖华汽车运输有限公司欠款本金及利息198000元及后续利息（后续利息以欠款本金150000元按年利率24%自本判决生效之日起计算至欠款全部还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  黄文青 二〇二〇年八月二十四日 书记员  钱嘉怡
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执390号王某某、王某某：申请执行人王某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，富平县人民法院作出的(2016)陕0528民初2039号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人给付抚养费7200元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王某某主动履行调解书确定的义务，给付申请执行人7200元，承担案件执行费50元，现本案执行完毕。申请执行人王某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0528执390号执行案件执行完毕，于2020年8月12日结案。二〇二〇年八月十二日
镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初139号原告仇萍，女，1970年12月6日生，汉族，住镇江市。被告镇江市公安局京口分局，住所地镇江市京口区禹山路166号。法定代表人赵鹏，该局局长。委托代理人陆建军，该局法制大队副大队长。被告镇江市人民政府，住所地镇江市南徐大道68号。法定代表人徐曙海，该市代市长。委托代理人陈皓，镇江市司法局案审办主任。委托代理人朱广桃，镇江市司法局法制事务研究所工作人员。第三人刘兰兰，女，1980年5月11日生，汉族，住镇江市。原告仇萍诉被告镇江市公安局京口分局、镇江市人民政府、第三人刘兰兰治安行政处罚及行政复议一案，本院于2020年5月20日立案，审理中，因原告在本案提起的诉讼请求已包含在本院审理的其他案件中，经本院释明后，原告仇萍于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告仇萍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告仇萍负担。审 判 长  景 欣审 判 员  夏 莹审 判 员  曹东升二〇二〇年八月四日法官助理  齐俊龙书 记 员  冷 云
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1910号 原告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行。 法定代表人康浩海，职务行长。 地址阜蒙县南环路西段134号。 委托代理人李建学，系该行职工。 被告周冬，男，1990年10月1日生，汉族，农民，住址阜蒙县。 委托代理人周建国，男，53岁，汉族，农民，住址阜蒙县。 被告包丽娜，女，1993年5月1日生，蒙古族，农民，住址阜蒙县。 被告卢向国，男，1981年9月6日生，汉族，农民，住址阜蒙县。 被告周淑颖，女，1982年3月25日生，汉族，农民，住址阜蒙县。 原告诉四被告借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告周冬委托代理人与被告卢向国到庭参加诉讼。被告包丽娜与被告周淑颖经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告周冬于2017年1月23日签订《农户贷款借款合同》,约定被告周冬从原告处借款人民币10万元，用于生产经营周转，借款期限为36个月，自2017年1月23日至2020年1月22日，还款方式为等额本息分期还款，每3个月为一个还款周期。被告卢向国及配偶周淑颖向原告提供《保证担保承诺书》，自愿为该笔借款承担保证责任，承诺如借款人不能按照期足额还款全部贷款本息，愿代为偿还并负连带责任。原告依双方约定于2017年1月23日将借款本金人民币10元支付给被告周冬，已全面履行完出借义务。借款逾期后，被告周冬未能按期还款，截至2020年5月26日，被告周冬尚欠原告借款本金人民币51316.98元，利息7422.72元（自2017年1月23日至2020年5月26日），本息合计人民币58739.7元及延付利息，被告卢向国、周淑颖也未承担连带偿还责任。被告周冬、包丽娜系夫妻，此笔借款系该二人婚姻关系存续期间共同债务，应共同偿还。 经原告多次找被告催要，被告均以各种理由拖欠至今。现原告诉讼请求如下：一、请求法院依法解除原告与被告周冬于2017年1月23日签订的《农户贷款借款合同》；二、请求法院依法判令被告周冬、包丽娜共同偿还原告借款本金人民币51316.98元，利息7422.72元（自2017年1月23日至2020年5月26日），本息合计人民币58739.70元及延付利息；三、被告卢向国、周淑颖对上述款项承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用由四被告承担。 被告周冬辩称，欠款属实，没有意见。 被告包丽娜未答辩。 被告卢向国辩称，欠款属实，是我担保的。 被告周淑颖未答辩。 经审理查明，原告与被告周冬于2017年1月23日签订《农户贷款借款合同》,约定被告周冬从原告处借款人民币10万元，用于生产经营周转，借款期限为36个月，自2017年1月23日至2020年1月22日，还款方式为等额本息分期还款，每3个月为一个还款周期。被告卢向国及配偶周淑颖向原告提供《保证担保承诺书》，自愿为该笔借款承担保证责任，承诺如借款人不能按期足额还款全部贷款本息，愿代为偿还并负连带责任。原告依双方约定于2017年1月23日将借款本金人民币10元支付给被告周冬，已全面履行完出借义务。借款逾期后，被告周冬未能按期还款，截至2020年5月26日，被告周冬尚欠原告借款本金人民币51316.98元，利息7422.72元（自2017年1月23日至2020年5月26日），本息合计人民币58739.7元及延付利息。 另查明，被告周冬与被告包丽娜原系夫妻关系，现已离婚。此笔贷款用途为：用于生产经营周转。此贷款系二人婚姻关系存续期间共同债务。 上述事实，有当事人陈述笔录，原告提供的借款合同、担保承诺书、借款凭证、本息清单予以证实，辅卷为凭，足以认定。 本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与被告周冬签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。原告按照借款合同约定向被告周冬发放贷款后，被告周冬未按借款合同的约定全面履行还款义务，其行为已构成违约。虽然被告周冬与被告包丽娜已离婚，但本案的贷款系周冬与包丽娜二人婚姻关系存续期间共同债务，二人应共同偿还。被告卢向国、周淑颖出具的担保书系其真实意思表示，合法、有效，被告卢向国、周淑颖应按约定履行担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与被告周冬于2017年1月23日签订的《农户贷款借款合同》予以解除； 二、被告周冬、包丽娜、卢向国、周淑颖于本判决生效后10日内连带给付原告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行借款本金人民币51316.98元，利息7422.72元（自2017年1月23日至2020年5月26日），本息合计人民币58739.70元；另给付原告自2020年5月27日起的延付利息（按《农户贷款借款合同》6.2条约定计算，以尚未清偿的借款本金为基数，给付至本金全部清偿时止）。 案件受理费1268元，由四被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二〇年八月七日 书记员  刘华金
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执930号 申请执行人龚永涛，男，汉族，1967年4月8日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人彭泽县银丰公交客运有限公司，地址彭泽县龙城镇龙城大道1336号，统一社会信用代码：91360430794788281Y。 法定代表人：陶勇。 本院立案执行龚永涛申请彭泽县银丰公交客运有限公司劳动争议纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初889号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人龚永涛向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430民初889号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  罗 琦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8945号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：曾玉来，男，1985年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与曾玉来信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾玉来发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9049号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,938.41元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费294.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9049号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初947号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人孟章鑫，男，1991年12月20日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2011年11月4日被判处有期徒刑八个月，同年11月16日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年6月1日被重庆市渝北区人民法院判处拘役二个月，2017年8月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月17日被重庆市公安局渝北区分局监视居住，同年7月23日被抓获，次日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z915号起诉书指控被告人孟章鑫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官杨辉出庭支持公诉，被告人孟章鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日2时许，被告人孟章鑫在重庆市渝北区龙达街18号，趁被害人冯某某二轮摩托车未拔钥匙之机，将其价值1400元的豪爵牌二轮摩托车盗走。 2020年4月17日，被告人孟章鑫被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。被盗二轮摩托车现已追回并发还被害人冯某某，孟章鑫已取得冯某某的谅解。案发后，孟章鑫揭发他人犯罪行为，经查证属实。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关举示了相应证据。据此，公诉机关认为，被告人孟章鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟章鑫认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人孟章鑫到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人孟章鑫揭发他人犯罪行为，已查证属实，具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的量刑情节。建议判处被告人孟章鑫拘役二个月，并处罚金一千元。提请本院依法判处。 被告人孟章鑫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年4月14日2时许，被告人孟章鑫在重庆市渝北区龙达街18号附近，盗走被害人冯某某价值1400元的豪爵牌二轮摩托车一辆。 2020年4月17日，被告人孟章鑫被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。被盗二轮摩托车现已追回并发还被害人冯某某，冯某某表示谅解。案发后，孟章鑫揭发他人犯罪行为，经查证属实。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、到案经过；2.常住人口信息表、刑事判决书及释放证明；3.车辆购买发票、价格认定结论书；4.指认现场笔录、提取笔录、辨认笔录；5.监控视频；6.被害人冯某某的陈述；7.被告人孟章鑫供述与辩解。 本院认为，被告人孟章鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。孟章鑫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。孟章鑫揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孟章鑫犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月23日起至2020年9月22日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人孟章鑫退赔被害人冯某某豪爵牌二轮摩托车一辆（已追回并发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长明 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  李仁容 二〇二〇年八月六日 法官 助理  刘 翠 书 记 员  柘雅馨
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执236号 申请执行人：迟宝良，男。 被执行人：开原东达电力检修有限公司。 本院在执行迟宝良与开原东达电力检修有限公司劳务合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初679号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告开原东达电力维修有限公司于本判决生效后十日内给付原告迟宝良劳务费11960元；二、驳回原告迟宝良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告开原东达电力维修有限公司负担。”由于被执行人开原东达电力检修有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月16日本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  宋晓丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1400号之十三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人：崔勇 关于申请执行人与被执行人崔勇借款合同纠纷一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人崔勇在93×××61账户内余额人民币937.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人崔勇在中国工商银行93×××61账户内存款人民币162638.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杜文文
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特528号申请人：顾悦，女，1971年12月21日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：顾复昌，男，1937年2月1日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人顾悦申请宣告顾复昌无民事行为能力一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人顾悦称，与被申请人系父女关系。父亲顾复昌年事已高，为精神壹级残疾人，上海康平医院于2020年5月出具的诊疗意见书为脑器质性精神障碍，生活基本不能自理。现与家人协商一致要求宣告顾复昌为无民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，顾复昌与雷传荣系夫妻，共生育顾欣、顾悦二个子女。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人顾复昌患血管性痴呆，民事行为能力被评定为目前无民事行为能力。诉讼中，就顾复昌的监护问题，雷传荣、顾欣来函表示家人已协商一致同意由顾悦担任顾复昌监护人。本院认为，被申请人顾复昌因患血管性痴呆，民事行为能力被评定为目前无民事行为能力。故申请人顾悦要求认定被申请人顾复昌为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对担任监护人已协商一致，申请人有担任监护人的意愿及能力。故申请人顾悦要求担任顾复昌的监护人于法不悖，本院予以准许。望顾悦在担任顾复昌的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、顾复昌为无民事行为能力人；二、指定顾悦为顾复昌的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年八月五日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1615号原告耿贤朋，男，1981年3月24日出生，汉族，住山东省高唐县。被告潘胜东，男，1967年7月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被告潘佩佩，女，汉族，住山东省高唐县。原告耿贤朋与被告潘胜东、潘佩佩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告耿贤朋于2020年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，耿贤朋的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿贤朋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由耿贤朋负担。审判员  潘圣慧二〇二〇年八月二十日书记员  魏琳琳
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2048号 原告：付某1，女，1953年7月10日生，满族，洮南市人，现住洮南市。 委托诉讼代理人：王某，女，1977年3月1日生，满族，洮南市人，现住洮南市，与付某1系母女关系，代理权限：特别授权。 被告：付某2，女，1969年5月27日生，满族，洮南市人，现住洮南市。 被告：赵某，男，1968年12月30日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告付某1与被告付某2、赵某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某1及委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告付某2、赵某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 付某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付款75600.00元整；2.判令两被告承担连带责任；3.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年两被告的儿子上大学，向原告借款两次，共计75600.00元，两被告承诺于2017年2月还款。到期因两被告外出打工未能及时还款，现两被告打工归来仍不积极还款，为此诉请人民法院判如所请。 被告付某2、赵某未到庭答辩。 结合法庭调查，本院确认如下事实：原告为证明其主张向法庭提交两枚欠条为佐证，证明二被告在原告处借款的事实存在。二被告陆续在原告处借款，2016年3月15日经结算，二被告共计拖欠原告借款75600.00元，二被告为被告出具欠条两枚，约定还款日期为2017年2月1日，借款后被告偿还借款10000.00元，现欠借款65600.00元。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有两枚欠条为凭，被告付某2、赵某应按约定偿还借款，故原告要求被告付某2、赵某偿还借款65600.00元的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告付某2、赵某于本判决生效后立即给付原告付某1借款65600.00元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690.00元，减半收取845.00元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  宋竹溪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6905号之一申请执行人王运超，男，1991年7月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地河南省郑州市洁云路8号。法定代表人吝保风，总经理。王运超申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年7月8日作出（2019）豫0191民初13021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王运超于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日、2020年6月8日（包含人行）、2020年7月13日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产，未发现有可供执行的财产线索。二、2020年6月8日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年8月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年6月8日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下有房产登记信息，已查封，该查封为轮候查封。截止到2020年8月24日申请执行人实际受偿7588元整。2020年8月5日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日法官助理康绿莎书记员李耀宇
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1567号之三申请执行人付贵荣，男，1950年3月3日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李克名6223201602584494,0101,0账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年八月十日书记员  袁 亮
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1887号原告：孟兴，男，1974年12月25日生，汉族，贵州省安顺市人，现住安顺市平坝区。被告：马关胜，男、1995年8月19日生，回族，贵州省安顺市人，现住安顺市平坝区。原告：孟兴诉被告马关胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，由审判员韦启珏适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告孟兴于2020年8月4日以已和被告马关胜达成还款协议，已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟兴撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告孟兴负担（已交纳）。审判员  韦启珏二〇二〇年八月四日法官助理王俊书记员胡倩倩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1375号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市。被执行人黄玉轩，男，1980年6月20日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与被执行人黄玉轩保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初5311号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款**元、诉讼费**元。本院于2020年4月28日立案执行。案件执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年5月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人收到后未自动履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年4月29日、7月2日，本院通过司法网络查控系统查询，被执行人名下招商银行股份有限公司威海经区支行账户有部分存款，本院已冻结；其名下无互联网存款、有价证券、车辆登记信息；反馈表反馈登记于被执行人名下有位于威海市黄金顶小区-**号-**室不动产，经本院线下查询，该不动产系经济适用房，且确权于被执行人之妻名下，故本院未予查封；3、2020年6月23日，本院依法查封被执行人之妻名下、鲁K**号车一辆，期限二年。但该车本院未能实际控制，不能处置；4、2020年7月1日，本院依法提取被执行人住房公积金**元；2020年7月7日，本院划拨被执行人银行存款**元;本院按比例扣除执行费**元后，转付申请执行人**元；5、2020年8月12日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息网公示；6、上述执行情况及信息，本院以书面的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，本案已强制执行到位**元，余款未能执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对被执行人无财产可供执行予以认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初5311号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年八月二十一日书记员 秦宪东（代）
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2941号原告：康伟强，男，1981年6月12日出生，汉族，住汝州市。被告：裴小卫，男，1978年12月21日出生，汉族，住汝州市。被告：任振，男，1961年11月12日出生，汉族，住汝州市。原告康伟强与被告裴小卫、任振劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告康伟强、被告裴小卫到庭参加了诉讼，被告任振经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康伟强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务款9000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由:原告是一名铲车司机，自己有一辆五吨铲车，经常对外承接平整场地工程。苏州协鑫光伏科技有限公司在王寨乡××、××村建设太阳能发电项目，需要平整场地。2016年10月2日，经被告任振介绍，原告认识了被告裴小卫，裴小卫称自己承包了被告苏州协鑫光伏科技有限公司平整场地施工工程，原告当时雇佣铲车司机唐帅锋为被告施工，约定被告供给铲车燃油，原告每施工一天被告支付原告施工费500元，原告前后为被告工地施工42天，经被告裴小卫手，被告已经实际支付原告7000元，下余14000元，2020年1月，原告向汝州市人民法院提起诉讼，被告裴小卫经法庭调解支付原告5000元，下余9000元，二被告相互推诿，均至今没有支付。被告裴小卫辩称，原告为我平整场地属实，铲车是一天500元共42天，起诉前我给了2000元，康伟强第一次起诉后，经民二庭调解我给了5000元，其他的交给任振30000元，让任振付给康伟强，我应付的款已经给任振了，我已不欠铲车款。被告任振未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年10月2日，经被告任振介绍，原告康伟强带铲车为被告裴小卫承包的苏州协鑫光伏科技有限公司平整场地，双方约定由被告裴小卫供给铲车燃油，每施工一天被告支付原告劳务费500元。原告康伟强前后在被告工地施工42天，应得劳务费21000元。被告裴小卫已经实际支付原告康伟强12000元，下余9000元至今未付。原告起诉来院。本案在审理过程中，被告裴小卫称下欠原告康伟强的9000元劳务费，原告康伟强第一次起诉后，经算账连同欠任振的劳务费已付给任振现金30000元，其中包含欠康伟强的9000元，让任振付把钱给原告康伟强。任振对此予以否认，称法院第一次审理时只是算了账，自己并没有收到裴小卫支付给康伟强的款项。本院认为，原告康伟强的铲车共为被告裴小卫工作42天，每天500元，应得报酬21000元，被告裴小卫认可，本院予以确认。裴小卫作为雇主负有将劳务费支付给原告康伟强的义务。现原告已领取12000元，下欠9000元，裴小卫称已经付给被告任振。但任振不予认可。裴小卫未无提供证据证明将欠康伟强的9000元交付给任振。故原告康伟强起诉要求被告裴小卫支付下欠9000元劳务款的请求，本院予以支持。被告任振作为原告康伟强提供劳务的介绍人，原告康伟强要求被告任振共同支付劳务费缺乏法律依据，其该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴小卫在判决生效后十日内支付原告康伟强劳务费9000元。二、驳回康伟强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告裴小卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张应马二〇二〇年八月二十日书记员  张艳艳附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6902号原告：张家凤，女，1991年10月11日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁同方律师事务所律师。被告：唯品会（沈阳）电子商务有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：沈亚。原告张家凤诉被告唯品会（沈阳）电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  彭艳君二〇二〇年八月二十一日书记员  黄名兰
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执2745号代亚峰、郑州盛世宏达置业有限公司：代亚峰与郑州盛世宏达置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的219195元。经本院立案执行，现已强制执行到位220106元并向申请执行人代亚峰发放完毕。至此，代亚峰向本院申请执行的（2020）豫0122民初1913号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十五日法官助理万少卿书记员张海龙
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0521民初544号原告：刘辉，男，1990年4月18日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：董权伟，求实法律服务所法律服务工作者。被告：李文才，男，1978年3月21日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告刘辉诉被告李文才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告刘辉于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘辉撤回起诉。案件受理费1,556元，减半收取计778元，由原告刘辉负担。审判员 孙 辉二〇二〇年八月二十四日书记员 张绍祥
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1452号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段,统一社会信用代码914101006987420642（1-1)。法定代表人：王天宇，该公司董事长。被执行人：李俊鹏，男，汉族，1988年7月19日出生，住河南省中牟县。被执行人：许红艳，女，汉族，1986年4月12日出生，住河南省中牟县。被执行人：李红星，男，汉族，1981年8月7日出生，住河南省中牟县。被执行人：校红丽，女，汉族，1982年4月17日出生，住河南省中牟县。被执行人:刘艳猛，男，汉族，1974年10月4日生，住河南省中牟县。被执行人:朱俊亚，女，汉族，1974年11月4日生,住河南省中牟县。中牟郑银村镇银行股份有限公司与李俊鹏、许红艳、李红星、校红丽、刘艳猛、朱俊亚借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的（2019）豫0122号民初9572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李俊鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司贷款本金九万元并支付利息，被告许红艳、李红星、校红丽、刘艳猛、朱俊亚对上述债务承担连带清偿责任。因李俊鹏、许红艳、李红星、校红丽、刘艳猛、朱俊亚未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人校红丽的有存款3043.64元，本院已扣划3043.64元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人许红艳的有存款3097.21元，本院已扣划3097.21元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人李俊鹏有存款621.85元，本院已于2020年4月22日冻结；李红星名下邮政储蓄银行有存款370.11元，本院已于2020年4月22日冻结；李红星名下农商银行有存款479.96元，本院已于2020年6月4日冻结，冻结期限均为一年，并已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施，申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院书面提出继续冻结的申请。4.查明被执行人校红丽名下豫Ａ×××××车辆、许红艳名下豫Ａ×××××车辆，经调查，豫Ａ×××××车辆已于2019年12月12日过户，豫Ａ×××××车辆已于2019年11月22日过户，本院暂无法处置。5.查明被执行人刘艳猛名下豫Ｇ×××××车辆，因该车辆年份久远，且去向不明暂未实际扣押，申请执行人不要求本院对该车辆采取强制措施。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。失信公告已交由申请执行人去被执行人住所地张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6140.85元，本案债权尚余85105.34元未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求本院采取强制措施的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊鹏、许红艳、李红星、校红丽、刘艳猛、朱俊亚负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年八月二十一日法官助理石越书记员靳同辉
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执461号 被执行人贾伟罚金一案，本院（2018）吉2405刑初91号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人贾伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月27日移送立案执行，要求强制执行被执行人贾伟罚金2000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人贾伟向本院自动履行2000元，本院已将2000元上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初91号刑事判决书涉被执行人贾伟罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4303号原告：延吉银球物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：陈志远，该公司负责人。委托诉讼代理人：卢有铭，该公司职员。被告：刘知敏，女，汉族，其他自然情况不详。本院在审理原告延吉银球物业管理有限公司诉被告刘知敏物业服务合同纠纷一案中，原告公司于2020年8月11日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉银球物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许延吉银球物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延吉银球物业管理有限公司负担。审判员  金钟浩二〇二〇年八月十一日书记员  刘婧婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5378号申请执行人：湖南兆基房地产开发有限公司被执行人肖义被执行人杨茉莉被执行人刘丰被执行人李萍申请执行人湖南兆基房地产开发有限公司与被执行人肖义、杨茉莉、刘丰、李萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0181民初3329号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人肖义、杨茉莉、刘丰、李萍未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人湖南兆基房地产开发有限公司于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。本院于2020年7月14日向被执行人肖义、杨茉莉、刘丰、李萍发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月22日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十六日书记员  汤 庆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17131号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：赵宁，男，1981年3月31日出生，汉族，住吉林省延边市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告赵宁金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初49425号民事判决书。被执行人赵宁应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计45428.81元及相应利息。判决生效后，被执行人赵宁未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵宁名下有牌号为吉K0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵宁有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初49425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异55号异议人（案外人）高长命，男，汉族，1984年4月12日出生，居民身份证住址内蒙古乌兰察布市。异议人（案外人）韩利英，女，汉族，1986年1月6日出生，居民身份证住址内蒙古乌兰察布市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人谭明辉。委托诉讼代理人：唐阳，该公司职员，一般代理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）高长命、韩利英认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人高长命、韩利英称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的32号楼4单元401号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人高长命、韩利英不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人高长命、韩利英提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼4单元401号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为177671.26元，契约落款日期为2019年7月20日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了177671.26元购房款，发票开票时间为2019年11月06日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2019年11月20日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人高长命、韩利英，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人高长命、韩利英的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼4单元401号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年八月二十五日书记员  王 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4010号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。法定代表人：姚慧明，系该公司总经理。被执行人：余庆沅，男，汉族，1962年10月25日出生，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人保险纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初786号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于8月4日立案执行。2020年8月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月7日，本院向被执行人余庆沅送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日、8月14日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人余庆沅的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年8月7日，本院向被执行人余庆沅送达传票，传唤其于2020年8月13日来本院执行约谈，被执行人没有按时到庭参与约谈。2020年8月17日，本院对被执行人余庆沅适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日本案应当执行的标的金额92459.86元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年八月二十五日书记员  彭春芝
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执825号申请执行人：李姿，女，1982年4月16日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人李姿与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特100号民事裁定一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特100号民事裁定执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6001号申请执行人张贤良。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人张贤良与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款190000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初2594号原告：许科见，男，汉族，1974年11月6日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。被告：黎光明，男，汉族，1973年10月22日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师。被告：黎国号，男，汉族，1974年10月4日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。被告：黎国超，男，汉族，1983年9月20日出生，住重庆市奉节县。原告许科见与被告黎光明、黎国号、黎国超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告许科见及其委托诉讼代理人周庆平、被告黎光明的委托诉讼代理人黄大华、被告黎国号的委托诉讼代理人余照蓉到庭参加诉讼，被告黎国超经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许科见向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告共同给付原告河沙款7670元，并从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失至付清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，被告黎国号、黎光明在康乐社区、木耳村修建异地搬迁安置房，需要河沙，由黎光明联系，由被告黎国号、黎光明聘请的驾驶员黎国超拖运。黎国超共运7车，总沙款共计7670元。多次找被告黎国号、黎光明索要，黎国号、黎光明声称没有收到河沙，如黎国号、黎光明没有收到河沙，则河沙由驾驶员变卖了，理所当然应由驾驶员给付，为了保护公民的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告黎光明辩称，原告诉称的不是事实，原告与二被告之间均未发生买卖合同关系，没有买卖合同的签订，自己没有买过原告的河沙，也没帮其他人买过原告的河沙，原告亦无证据证明被告黎国号、黎光明聘请被告黎国超拖沙。从原告自己制作的物资调运单看，完全是原告制作，没有黎光明和黎国号的签字认可，所以物资调运单不能作为本案买卖合同的证据。原告认为黎光明和黎国号不认可买卖行为，就要驾驶员承担给付责任，我们认为按照法律关系讲，原告诉讼的是买卖合同，被告黎国超和原告形成的是运输法律关系，不能在本案一并诉讼。在其他诉讼中原告已经撤诉了的，原告的诉称不成立，双方没有买卖关系，请求驳回原告的诉讼请求。被告黎国号辩称，原被告之间没有成立买卖合同，没有买卖关系的事实，原告起诉被告黎国号共同承担没有事实依据，如果说按照原告主张的事实，被告黎国超因为是运输，原告应该另外主张，不应该以买卖合同关系主张权利。被告黎国超未到庭答辩。原告依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件，黎国超户口证明；2、物资调运单原件，拟证明到达地点为黎国号，证明原告的河沙运给了被告；3、运输河沙清单原件，证明黎国超在原告处运沙的价格和数量，由黎国超签字确认，上列证据经当庭质证，到庭被告黎光明、黎国号对原告举示的身份信息真实性没有异议，但认为原告举示的其他证据达不到原告证明目的，调运单和清单上没有被告黎光明、黎国号的签字确认，双方没有成立买卖合同关系。被告黎国超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院认为原告举示的证据能够证明被告黎国超在原告处拖运河沙的基本事实，但因没有被告黎光明、黎国号的签字确认，达不到证明原告与被告黎光明、黎国号之间成立买卖合同关系的目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日至2018年12月23日，被告黎国超系驾驶员，在原告许科见处拖运河沙，原告方举示自己制作的《物资调运单》显示，到达地点为“黎国浩”。事后被告黎国超于2020年5月28日签订《黎国超运沙数量及金额核对清单》，载明：共计7车河沙，核对了数量和单价，合计金额7670元，由被告黎国超在核对清单上签名并捺印。本院认为，原告诉称被告黎国超将河沙运至被告黎光明、黎国号的工地上使用，但原告举示的调运单和核对清单均无被告黎光明、黎国号签字确认，亦无黎光明、黎国号收到河沙的回单，双方也没有签订其他书面买卖合同，被告黎光明、黎国号亦抗辩未向原告购买过河沙，故原告与被告黎光明、黎国号之间的买卖合同关系无任何证据予以佐证，同时原告称被告黎光明、黎国号聘请驾驶员拉货，同样无证据证明，且黎光明、黎国号亦否认聘请了驾驶员黎国超，故本院以证据不足，不予支持原告要求被告黎光明、黎国号给付河沙款及资金占用损失的请求。从原告举示的证据审查，《物资调运单》上的到达地为“黎国浩”，数量、单价、金额明确。另，被告黎国超作为运输河沙的司机，事后于2020年5月28日与原告核对，在清单上对河沙数量及金额签字确认。据此，被告黎国超承运原告河沙的意思表示清楚、真实、有效，至于河沙是否按原告的要求运至目的地，或者所运输河沙的具体去向和下落，均应当由被告黎国超承担举证责任，而被告黎国超既未到庭亦未举示任何证据予以抗辩，故原告请求被告黎国超给付河沙款损失及从起诉之日起给付资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。被告黎国超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本案中的诉讼权利，由此产生的不利法律后果按规定应由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条第一款、第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、第九项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黎国超于本判决生效后五日内支付原告许科见河沙款损失7670元，并从起诉之日即2020年7月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失费至货款付清之日止；二、驳回原告许科见的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎国超负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 刚二〇二〇年八月五日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执641号 被执行人：张安文，男性，1998年03月30出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：殷海亮，男性，1990年12月10出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：胡艳芳，女性，1998年10月24出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：许崇，男性，1991年01月03出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：张霞，女性，1997年05月11出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：夏添，女性，1990年06月20出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：檀胜，男性，1998年11月06出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：高子豪，男性，1999年04月23出生，汉族，住安徽省合肥市。 张安文、殷海亮、胡艳芳、许崇、张霞、夏添、檀胜、高子豪责令退赔一案，申请执行标的共计7646.00元。经本院立案执行，现已执行到位7646.00元。本院已将该款转付给被害人。至此，本院（2020）吉0524刑初49号刑事判决书中退赔被害人吴晓菊部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执641号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：陈兴林，男，1984年4月3日出生，汉族，居民，住贵州省习水县。被执行人：袁荣群，女，1986年6月19日出生，汉族，居民，住贵州省习水县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与陈兴林、袁荣群的融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3812号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈兴林、袁荣群达成如下还款协议，协议如下：一、双方确认债权总额367329.45元；二、被执行人陈兴林于2020年8月30日之前还款二万元，2020年9月-12月，每月25日之前还款一万五千元，从2021年1月份开始，每月25日之前还款一万元，直至结清为止。三、如果在履行过程中，被执行人陈兴林违反上述规定，则该协议作废，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司将收回其名下设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3812号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十五日法官助理***书记员樊娇金
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初21822号原告：上海富闵建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蔡海军。委托诉讼代理人：赵林元，上海永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐良军，上海永乐律师事务所律师。被告：福建省惠三建设发展有限公司，住所地福建省。法定代表人：胡汉达，董事长。被告：福建省惠三建设发展有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邱建章，总经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：郑伟，福建典格律师事务所律师。原告上海富闵建设发展有限公司与被告福建省惠三建设发展有限公司、福建省惠三建设发展有限公司上海分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海富闵建设发展有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海富闵建设发展有限公司负担。审 判 长 胡铁红审 判 员 杨立转审 判 员 刘 赟二〇二〇年八月三日法官助理 陆 琳书 记 员 陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2031号申请执行人：葛志胜，男，1955年6月13日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：钟成贵，男，1953年11月29日出生，汉族，住庄河市。申请执行人葛志胜与被执行人钟成贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初5424号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行标的额：借款120000元及利息，案件受理费2700元，执行费1741元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年7月15日，本院依法冻结被执行人钟成贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行账户（60×××43），冻结期限为一年。本院于2020年8月19日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年八月二十日书记员张靖翊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2460号陕西神木农村商业银行股份有限公司、李小涛、**、刘玉玲：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人李小涛、**、刘玉玲财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3921号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人李小涛、**、刘玉玲名下693831.09元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李小涛、**、刘玉玲在工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李小涛、**、刘玉玲名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人**在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人名下银行无存款信息。本案未在申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3921号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执613号 申请执行人：陈太萍，女，1972年6月24日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 申请执行人：黄传勇，男，1971年6月22日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被执行人：黄传正，男，1975年11月4日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 本院在执行申请执行人陈太萍、黄传勇与被执行人黄传正民间借贷纠纷一案中，经查，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初6021号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄传正所有的价值人民币470000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 波
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初140号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院 适用程序简易程序 被告人陆慰绵，男，1993年2月28日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月24日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于容县看守所。 立案日期2020年8月4日 开庭日期2020年8月19日 指控意见公诉机关根据容检刑诉（2020）27号起诉书，指控被告人陆慰绵犯故意伤害罪。 辩护意见被告人陆慰绵对起诉书指控事实无异议，并同意适用简易程序。 查明事实2018年1月25日凌晨1时许，被告人陆慰绵和同案人邹树生（已判刑）、符某（在逃）等人与被害人李某、高某某（2000年11月19日出生）等人在容县容州镇侨乡大道皇家1号“KTV”201号房一起饮酒。其间，陆慰绵、邹树生、符某因认为李某说话声音过大而与李某发生争吵，陆慰绵、邹树生、符某因此对李某心怀不满。饮酒结束后，陆慰绵、邹树生、符某走出“KTV”大门准备离开时看见李某、高某某在“KTV”大门外，陆慰绵、邹树生、符某商议决定殴打报复李某、高某某。随后，陆慰绵、邹树生、符某上前将李某、高某某围住，并用柴刀、木棍殴打李某、高某某，将李某、高某某打伤。经鉴定，李某躯干及左上肢见有皮肤裂伤缝合痕，累计长达17cm，边缘整齐，腰背部愈合痕见有少许增生性疤痕，其伤情属轻伤二级；高某某全身多处见皮肤裂伤缝合痕，累计长达41cm，边缘整齐，愈合良好，手术见左前臂伸肌群、左肱三头肌离断，其伤情属轻伤一级。 另查明： 1、2020年3月24日，被告人陆慰绵主动到公安机关投案，并如实供述其故意伤害被害人李某、高某某的事实。 2、案发后，被告人陆慰绵与被害人李某、高某某达成了赔偿协议，陆慰绵按协议赔偿了李某、高某某的全部经济损失。 本院意见被告人陆慰绵的行为构成故意伤害罪，其具有自首、赔偿被害人全部经济损失等从轻情节，具有犯罪对象是未成年人等从重情节。 判决主文被告人陆慰绵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月24日起至2021年1月23日止。） 判决依据第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王清松 二〇二〇年八月二十一日 书记员  梁 妙
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初664号原告：兰正品，男，1966年9月9日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：谭伟东。湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张俊，男，1982年9月9日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：张彩青（系被告张俊之妻），1985年2月15日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告兰正品诉被告张俊、张彩青民间借贷纠纷一案中，原告兰正品于2020年8月3日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告张彩青的起诉。本院认为，原告兰正品向本院申请撤回对被告张彩青的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰正品撤回对被告张彩青的起诉。审判员  覃友平二〇二〇年八月三日法官助理李辉书记员谭宝平
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1082号关于申请人祁阳县市场监督管理局与被申请人蒋小平诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保1065号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人蒋小平在金融机构的存款人民币40000000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋小平在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋小平在金融机构有部分存款，于2020年8月17日对被申请人蒋小平的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1065号行政裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1065号行政裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执恢22号申请执行人褚俊艳，女，汉族，1960年10月。被执行人大庆华泰技术开发有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人：单广森，职务：董事长申请人褚俊艳与被执行人大庆华泰技术开发有限公司追偿权纠纷一案,大庆市红岗区人民法院（2015）红民初字第618号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款650000元、案件受理费10300元，本院依法受理。本院于2020年2月24日对该案予以恢复执行。本案在执行过程中申请执行人褚俊艳向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院作出的（2015）红民初字第618号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学珍审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年八月二十日书记员  张程程