wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执470号 申请执行人龚德忠，男，汉族，1977年2月6日生。住赣州市赣县区。 被执行人赖民樟，男，汉族，1974年7月14日生。住赣州市赣县区。 被执行人黄永红，女，汉族，1977年12月29日生。住赣州市赣县区。 龚德忠依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初898号民事调解书于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖民樟、黄永红未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人龚德忠与被执行人赖民樟、黄永红民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额58.083万元，截至2020年8月27日还有58.083万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执470号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  张 海
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保862号 申请保全人冯良文，男，1975年5月21日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人张喜阳，男，1988年11月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请保全人冯良文与被保全人张喜阳劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初475号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保862号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1319号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路36号，统一社会信用代码9134088105015661X。 主要负责人：李曦,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：陈向阳，男，1974年5月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人陈向阳金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈向阳的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权就本案依法终结执行程序，裁定如下: 终结(2020)皖0881执1319号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月二十一日 书记员 孙媛媛
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申82号再审申请人（案外人）：李峰，男，1978年9月16日出生，汉族，个体工商户，现住珲春市。被申请人（一审原告）:王洪伟，男，1972年11月2日出生，汉族，个体工商户，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：朴赞基，吉林由正律师事务所律师。被申请人（一审被告）:沈伟，男，1979年6月14日出生，汉族，个体工商户，住吉林省珲春市。被申请人（一审第三人）:珲春新弘房地产开发有限公司，住所地：吉林省珲春市。法定代表人：金成俊，该公司经理。王洪伟、宋良庆与沈伟、第三人珲春新弘房地产开发有限公司（以下简称新弘公司）房屋买卖概括转让合同纠纷一案，本院于2019年1月10日作出（2018）吉24民初491号民事判决，已经发生法律效力并强制执行，李峰提出执行异议，本院于2020年3月12日作出（2020）吉24执异8号执行裁定书，驳回李峰的异议。李峰对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李峰再审请求：1.撤销延边朝鲜族自治州中级法院(2018)吉24民初491号民事判决;2.确认被申请人用涉案的房屋为借款设立的让与担保合同有效;判令新弘公司、王洪伟在抵押房屋价值范围内对沈伟的借款承担连带责任；3.判令诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、王洪伟与沈伟私下签订的买卖合同,在订立时就侵害了第三人的利益,对案外人显失公平,应当撤销。涉案房屋设定抵押权是2016年9月20日,沈伟、王洪伟、新弘公司都知道。2017年6月20日，王洪伟与沈伟签订了《购买权转让协议》,将涉案房屋的权利转让给沈伟。沈伟与王洪伟属亲属关系涉嫌欺诈，《购买权转让协议》明显侵害了第三人的合法权益，原审法院在审理案件时回避了两组证据时间上前后矛盾,侵害了第三人权益等问题。原审法院依据的《购买权转让协议》应属无效合同。二、原审判决事实不清。2016年9月20日,李峰与沈伟签订《借款合同》,约定沈伟向李峰借款75万元,借款期限为6个月,月利率3%。沈伟将坐落于新弘公司开发的馨弘花苑3栋8号门市房作为抵押物已过户给李峰，沈伟在合同约定内按时还款后,李峰应把该房屋再过户给沈伟;沈伟未能还款,该房屋归李峰所有。2016年9月20日,李峰实际向沈伟提供借款本金682500元。同日,在王洪伟的协助下,新弘公司与李峰签订《馨弘花苑小区楼预定书》。新弘公司为了担保沈伟债务的履行,向李峰出具购房收据。沈伟借款时,新弘公司为房产所有人,王洪伟为实际债权人,沈伟并未取得该房产的任何权利。新弘公司和王洪伟在未收到李峰房款的情况下,出具购房合同并过户房产的行为属于让与担保的法律关系。2017年6月20日王洪伟与沈伟就涉案房屋私下签订了“房屋购买权转让协议”签订该协议时,债权人杨春茂、李峰、李秋山、纪凤艳等人并不知情,李峰自始至终都没有对物权主张权利,只是主张了债权与担保权。沈伟与王洪伟在明知已为涉案房产设置担保的情况下,又签订了买卖合同涉嫌欺诈。三、原审判决损害申请人的担保权利。以商品房买卖合同作为债权担保，并且财产权利变动的公示方式转让至债权人名下，属于让与担保。本案中，沈伟用6套房屋为李峰等债权人提供担保，并完成了开发商与担保权人签订买卖合同、开具收据等相关程序，担保已经设立。四、申请人的让与担保合同应当优先履行。对涉案房屋王洪伟和申请人均未进行物权登记，不产生物权效力，双方均享有合同债权，但沈伟与申请人签订让与担保合同在先，与王洪伟签订转让合同在后，应当优先履行申请人与沈伟签订的合同，保障申请人对涉案房屋拍卖、变卖款受偿的权利。综上所述，（2018）吉24民初491号民事判决损害了申请人的担保权利，应启动再审。王洪伟辩称，1.（2018）吉24民初491号民事判决于2019年1月份生效，申请人的再审申请已过申请再审期限。2.本案与申请人无关，申请人无权申请再审。原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回申请人的再审申请。沈伟辩称，我与王洪伟约定很清楚，前期王洪伟欠我的钱，王洪伟用一套门市房抵债给我，后期王洪伟工地需要资金，通过我向申请人等六人借钱，但申请人等不相信王洪伟就信任沈伟，所以申请人等与沈伟签订了借款协议，当时王洪伟也在场，实际借款人是王洪伟，王洪伟将涉案房屋抵押给申请人等债权人，申请人的再审理由成立，本院经审查认为，本案中，虽然案外人李峰与新弘公司对涉案房屋签订了《馨弘花园小区楼预定书》，但此预定书并不是双方真正的房屋买卖合同，而是沈伟为向案外人李峰借款，以签订《馨弘花园小区楼预定书》形式提供的担保，并且该涉案房屋并未在相关部门办理抵押物登记，李峰无证据证明其对涉案房屋具有合法的抵押权。李峰与沈伟之间的基础法律关系是民间借贷关系。涉案房屋系由王洪伟、宋良庆从新弘公司抵顶工程款而取得，王洪伟有权处分。原审判决认定王洪伟与沈伟签订的涉案房屋的购买权转让合同有效并无不当。原审判决并未侵犯案外人李峰的合法权益。李峰的再审理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条的规定，裁定如下：驳回李峰的再审申请。审判长  金亨今审判员  柳南洙审判员  邓 艳二〇二〇年八月二十一日书记员  李 洋
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1140号关于申请执行人李守权与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）吉0106民初4476号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行12072.00元，扣除执行费79.00元，向申请执行人支付11993.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初4476号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初4476号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执625号申请人：江苏苏宁银行股份有限公司，地址南京市建邺区。负责人：黄金老，系该公司董事长。委托代理人：张金，系该公司员工。被执行人：南通威罗赛针织服饰有限公司，地址南通市如东县。法定代表人：花林强。被执行人：花林强，男，汉族，住南通市如东县。江苏苏宁银行股份有限公司（以下简称“苏宁银行”）与南通威罗赛针织服饰有限公司（以下简称“威罗赛公司”）、花林强金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月6日作出（2019）苏0105民初8363号民事判决，判令:一、威罗赛公司于判决生效之日起十日内归还苏宁银行借款本金人民币275000元；二、威罗赛公司于判决生效之日起十日内归还苏宁银行自逾期之日即2019年7月21日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利；三、花林强对威罗赛公司的上述还款承担连带清偿责任，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费5110元，减半收取2555元，由威罗赛公司负担。因威罗赛公司、花林强未履行法定义务，苏宁银行于2020年3月18日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查明，被执行人威罗赛公司、花林强名下没有登记车辆和不动产；截止2020年7月28日，被执行人威罗赛公司、花林强在全国各家银行账户内有存款合计1047.78元人民币，本院已将该款扣划并拨付给本案申请苏宁银行。上述账户本院在执行过程中于2020年3月23日冻结，至2021年3月23日冻结期满，如果申请人需要在期满后继续冻结的，可于冻结期满前五个工作日内向本院提出申请。在执行过程中，本院拟对被执行人威罗赛公司法定代表人花林强采取拘传措施，因花林强下落不明，致拘传不成。本院还向被执行人威罗赛公司、花林强邮寄送达了执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制消费令，并依法于2020年4月21日将被执行人威罗赛公司、花林强限制高消费。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索,经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 刘 俊审判员 陆真国审判员 彭鸣俊二〇二〇年八月七日书记员 丁 晨
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2313号原告：肖某，男，1968年12月7日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被告：赵某，男，1965年5月16日生，汉族，农民，洮南市人，原住洮南市，公民身份号码：×××。被告：高某，女，1969年7月18生，汉族，农民，洮南市人，原住洮南市，公民身份号码：×××。原告肖某与被告赵某、高某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告赵某、高某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告欠款（建房款）余额61,300.00元及（余额利息按月息2分计算，从2018年2月1日起至给付之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告于2016年为被告建造房屋（包工包料100平方米，总金额10万元），当年秋天交工入住。到2018年1月21日止，被告先后几次共给付原告建房款3万8干元700元，余欠6万1千300元，被告为原告出具欠据一枚，但是被告违约到期未还，原告多次索要被告总是推拖不还。现二被告外出打工，下落不明，无法联系。对此，为保护债权维护合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。赵某、高某未到庭答辩。根据原告的诉称，本院归纳争议焦点：二被告是否应当连带偿还原告建房款61,300.00元及利息。经审理查明，赵某于高某系夫妻关系，2016年肖某为赵某和高某家建造房屋。至2018年1月21日止，双方结算之后，赵某尚欠肖某建房款61,300.00元，同时约定2018年1月30止给齐，如给不上，按月息2分计息，赵某、高某为肖某出具欠据一张。至起诉时止，赵某、高某未能还款。上述事实有原告的诉称、赵某向肖某出具的一张欠条为证，本院予以足资认证。。本院认为，赵某、高某与肖某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此赵某应当按照欠据约定向肖某给付建房款本金61,300.00元。但双方约定的月息高于法律最新规定的利息标准。本院仅保护按照年利率15.4%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：赵某、高某于本判决生效之日立即连带向肖某给付建房款本金61,300.00元及利息（利息从2018年2月1日起按年利率15.4%计算，直至还清本息为止）。案件受理费1,332.50元由赵某、高某连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  李一夫人民陪审员  杨洪艳人民陪审员  周小娇二〇二〇年八月二十四日书 记 员  沈 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2915号 申请执行人：襄阳市保宁环保建材科技有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区张湾镇卧龙路。统一社会信用代码：91420607682669659X。 法定代表人：吴鹏，该公司总经理。 被执行人：亳州亿嘉房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区站前路康源商务公寓写字楼第2单元1201户。统一社会信用代码：91341600583017815P（1-1）。 法定代表人：卓尚义，该公司总经理。 本院在执行××市保宁环保建材科技有限公司与亳州亿嘉房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初4511号民事判决书，于2020年7月14日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2020）皖1602执226号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  尤 伟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2566号申请执行人：何苗，女，1993年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人何苗与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2566号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2897号申请执行人:罗奎，男，汉族，1978年10月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人罗奎与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2897号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0826执1531号之二申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：包永胜，董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该行职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行职工。被执行人：陶国清，男，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。安徽宿松农村商业银行股份有限公司与陶国清金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初1466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请执行，要求给付案款77999.99元及相应利息，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费1281元，执行费1089元。执行过程中，1.本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行账户有存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为75763.56元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高效吉审判员  罗保国审判员  肖 洁二〇二〇年八月二十七日书记员  石利建附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执376号 申请执行人：路青山，男，1970年2月15日出生，汉族，住津市。 被执行人：赵世峰，男，1965年11月19日出生，汉族，住津市。 申请执行人路青山与被执行人赵世峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)湘0781民初97号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路青山于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行标的为：赵世峰向路青山支付劳务工资款25000元。 2020年8月3日，本院向被执行人赵世峰送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。同日，被执行人向本院提交《被执行人财产申报表》。本院于2020年8月6日对被执行人赵世峰名下的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆等信息发起司法网络财产查控，反馈赵世峰名下有银行开户信息，但存款账户内余额不多或为零；微信、支付宝余额不足200元（已冻结）；无工商登记、证券开户信息；名下有一台车牌号为湘Ｊ×××××豪爵-ＳＵＺＵＫＩ牌普通二轮摩托车，一辆车牌号为湘Ｊ×××××东风标致牌小型轿车（已查封），2020年8月9日经本院查找未果。2020年8月7日，本院在津市市不动产登记中心对被执行人赵世峰名下不动产进行查询，反馈赵世峰与李海萍、赵芳丽、赵毅民在位于津市房屋（已查封）；被执行人赵世峰在津市市襄阳街办事处有一笔工程款60万左右还在审计中，但该笔款项已被本院保全，现阶段无法提取。综合案情考虑，本院决定对被执行人赵世峰与李海萍、赵芳丽、赵毅民共有房屋暂不进行处置。 2020年8月27日，本院依法对申请执行人路青山进行终本约谈，向其告知已向被执行人赵世峰发出限制高消费令；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人路青山在了解全案执行情况后，未向本院提供被执行人其他新的财产线索，不同意本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田凌 审判员  周勇 审判员  刘政 二〇二〇年八月二十七日 书记员  唐梅
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽13民终1784号 上诉人（原审原告）姜兴昌，男，1959年3月4日出生，汉族，农民，住建平县。 委托诉讼代理人：姜宗范，男，1955年8月10日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。 被上诉人（原审被告）李德才，男，1963年3月12日出生，汉族，教师，住建平县。 上诉人姜兴昌因恢复原状纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：原被告为在同一村民组居住的南北邻居，原告家宅院居南，被告宅院居北，地势南高北低，两家院落之间有一集体空闲地。八十年代，双方因该空闲地产生纠纷，经村委会、村民组调解两家各使用一半。2020年4月8日，被告用土对该空闲地使用钩机进行挖掘，位置位于被告院内西厢房南侧，由西向东约8米，宽度约1.8米。被告在争议地块用土并未超越空闲地的分界线。原告称被告所钩坎距离原告北院墙最窄处接近两米，被告称尚有5米之多。原告称被告的行为既不影响原告排水也不影响通行，但将来可能对原告房屋院子有危害。 原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告在举证期限内既未提供争议地块原貌的相关证据，亦未提供被告所挖地块已对其可能构成危险的相关证据；原告要求被告赔偿损失1万元，该数额的确定，没有法律依据；故，本案事实不清，证据不足，原告的诉讼请求，本案不予支持。原告称被告扩大院套，也即超出宅基地的土地使用权的问题，因不属本院调整范围，应由相关行政部门调整，原告该意见本院不予采纳。综上所述，原告的请求，本案不予支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：驳回原告姜兴昌要求判令被告李德才停止侵害，恢复原状，赔偿损失（1万元）的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。 一审宣判后，原审原告姜兴昌不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,被上诉人扩大院套，挖沟坎，威胁上诉人的生命和财产安全，被上诉人应恢复原状，赔偿损失，一审法院认定事实不清，请二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人李德才答辩服从原审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、照片两枚、土地使用证复印件一份、证人张井忠的证明一份、阚杖子村民委员会的情况证明一份、喀喇沁镇司法所的情况证明等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人认为被上诉人扩大院套，挖沟坎，威胁上诉人的生命和财产安全。经审查，上诉人未能提供充分证据证明其主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人姜兴昌负担。 本判决为终审判决。 审判长  张崇文 审判员  韩智伟 审判员  李 凯 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘雨竺
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保57号 申请人张武与被申请人深圳市聚华微科技有限公司诉中保全一案，本院于2020年7月16日作出(2020）湘1222民初979号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人深圳市聚华微科技有限公司银行存款100.8万元，经查，无足额可供冻结的银行存款，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执166号申请执行人：冉伟，男，1991年1月13日出生，汉族，住贵州省德江县枫香溪镇兴界村中石溪组。被执行人：史宗章，男，1983年11月13日出生，土家族，住贵州省德江县长堡镇绿化村岩门三组。本院在执行冉伟申请执行史宗章建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）黔0626民初3169号民事调解书，被执行人史宗章支付申请执行人冉伟人民币73850元，并承担案件执行费1008元。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人冉伟即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人冉伟称已于被执行人史宗章私下协商好，并向本院申请撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月十四日书记员 宁雄德
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1613号之一 申请执行人：潘根寿，男，1982年08月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘明汉，男，1968年04月24日出生，汉族，住湖北省应城市。 本院在执行申请执行人潘根寿与被执行人刘明汉民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人刘明汉应给付申请执行人潘根寿借款2万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费150元，执行费202元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年7月24日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院委托湖北省应城市人民法院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年8月20日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现刘明汉有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为20150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执345号关于申请执行人王丽华与被执行人大连长兴岛经济区管理委员会行政补偿职责一案，（2019）辽行终522号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人已于2020年8月11日向王丽华作出补偿决定，决定补偿王丽华土地补偿款5万元，并告知王丽华对补偿决定不服的救济途径。现已将5万元补偿款发放给王丽华，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二〇年八月二十八日书记员 ：贾晓磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1070号申请人广东东方昆仑（三亚）律师事务所诉被申请人中投国信融资租赁（深圳）有限公司向北海国际仲裁院申请财产保全一案，北海国际仲裁院于2020年8月19日向本院提供保全申请书、担保材料等财产线索，现已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1737号 被执行人：孙成伟，男性，1986年07月08出生，汉族，住辽宁省。 孙成伟犯盗窃罪一案中，本院作出的（2019）辽0291刑初817号刑事判决书，已经发生法律效力。经刑事审判庭移交，本院依法立案执行。 执行标的：追缴罚金2000元；责令退赔被害人4400元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月27日向被执行人孙成伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，孙成伟未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年8月19日本院将上述执行情况告知被害人，被害人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知被害人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1737号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 琪
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初325号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人邓久新，男，1966年8月19日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，海城三建职工，户籍地及现住址辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被鞍山市公安局取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]275号起诉书指控被告人邓久新犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院经审查后予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月10日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、张宁宁出庭支持公诉，被告人邓久新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年4月19日21时20分许，被告人邓久新酒后驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿鞍山市铁东区胜利南路行驶至新光街北侧路口时，被执勤民警查获，执勤民警立即对其进行了呼气式酒精含量检测，被告人邓久新体内呼出气体酒精含量为158mg/100ml，后送至鞍山市中心医院采集血液及送检。经鉴定，邓久新血液中检测出乙醇成分，含量为145mg/100ml。上述事实，被告人邓久新在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓久新的供述、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、照片、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓久新醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓久新自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓久新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年八月十日书记员  张 圆
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢108号之六申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。法定代表人：胡学志，行长。委托代理人:惠安东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：张延龙，住延寿县玉河镇。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年6月8日作出的（2017）黑0129民初750号民事调解书申请执行张延龙借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张延龙给付借款本金15000元、利息6663.45元及自2017年3月2日以后按逾期利率计算至实际偿还之日的利息，并负担案件受理费171元及申请执行费。在执行过程中，被执行人张延龙与申请执行人达成和解协议，2018年12月7日，本院作出（2018）黑0129执1247号执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人张延龙未按约定履行，本案恢复执行。2020年8月25日，本院划拨被执行人张延龙存款1281.57元，交付申请执行人1231.57元，交纳申请执行费50元。经本院查询，目前，被执行人张延龙无财产可供执行。2020年8月26日，申请执行人以“被执行人张延龙暂无可供执行财产”为由，申请撤回本案执行。本院已将被执行人张延龙纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 悦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢917号申请人：田贻先。被执行人：吴宗勇。申请执行人田贻先与被执行人吴宗勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）辽0211民初8228号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应自判决生效后十日内偿还申请执行人人民币13万元并承担案件受理费2900元。因被执行人未履行上述义务，本院于2019年1月29日立案执行，案号为（2019）辽0211执610号，该案执行过程中，双方达成执行和解，申请人撤回执行申请。后因被执行人未履行和解协议，依申请执行人申请，本院于2020年4月21日立案恢复执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下人行账户，并依法三次查询了被执行人吴宗勇名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商信息、保险信息，并进行了现场调查，无可供执行财产。在依法对被执行人吴宗勇采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初8228号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年八月二十八日书记员 周              远
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执945号之一申请执行人：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：陈*旭，系该社理事长。委托代理人：左振宇，男，汉族，1988年12月24日出生，员工，住所辽宁省法库县。被执行人：李桐，男，汉族，1979年10月5日出生，住所辽宁省法库县。被执行人：王金翠，女，汉族，1975年5月10日出生，户籍所在地辽宁省辽中县，经常居住地辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人李桐、王金翠借款合同纠纷一案中，被执行人李桐、王金翠拒绝向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对被执行人李桐、王金翠拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定执行。执行员  李健荣二〇二〇年八月十日书记员  夏福权
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1885号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人张XX，女，XXXXX出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                  被申请执行人              被执行人郑XX，女，XXXX出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。      被执行人董XX（系被告郑XX丈夫），男，XXXX出生，汉族，无职业，现住址同上，公民身份号码XXXX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2020）內0802民初908号民事判决书，判决如下:被告郑XX、董XX于本判决生效后十日内向原告张XX返还借款本利239579元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4849元，减半收取计2425元，保全费1718元，由被告郑XX、董XX负担，退还原告张XX2424元。                   执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年7月5日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年7月21日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息，申请人于2020年3月23日保全了被执行人郑XX的社保工资；      3、 于2020年8月24日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行239579元、案件受理费4143元、执行费3556元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年八月二十五日                                            书记员 杨曜蕾
长春市绿园区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0106行审27号申请执行人长春市市场监督管理局，住所地长春市。法定代表人张洪彬，局长。被执行人长春仁济中西医结合医院，住所地长春市南关区。法定代表人罗斌，院长。2019年6月6日本院收到长春市市场监督管理局的强制执行申请，要求强制执行其于2017年3月13日作出的长药稽药行罚[2017]2001号行政处罚决定书。被执行人在收到行政处罚决定书后未履行决定书中规定的义务，亦未提起行政诉讼，故申请执行人申请本院强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。申请执行人长春市市场监督管理局称，被申请人从不具有药品经营资格的企业购进“依达拉奉注射液“等药品案我局于2017年3月13日下达长药稽药行罚〔2017〕2001号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处予1、没收违法所得人民币三十八万八千二百一十六元八角;2、并处违法购进药品货值金额二倍罚款人民币七十七万六千四百三十三元六角;以上1、2项合计人民币一百一十六万四千六百五十元四角整。被申请人多次申请延期缴纳罚款，我局于2017年3月15日、2017年4月10日、2017年9月26日下达长食药监稽〔2017〕2001号、〔2017〕2001(2)号、〔2017〕2001(3)号《延(分)期缴纳罚款通知书》,决定被申请人在2019年3月16日前缴纳罚款764,650.40元。被申请人于2017年4月20日缴纳违法所得及罚款共计400,000.00元。但被申请人未在2019年3月16日前缴纳罚款764,650.40元。因被申请人下落不明,本局于2019年3月20日对被申请人下达了《履行行政处罚决定催告书送达公告》，并于2019年3月21日在长春晚报公告，被申请人逾期仍未履行。申请执行人申请本院强制执行罚款764650.40元以及同等额度罚金。经审查查明，2017年3月13日长春市食品药品监督管理局作出长药稽药行罚[2017]号2001《行政处罚决定书》以被执行人长春仁济中西医结合医院从初大崴处购进了“依达拉奉注射液”等药品，经核实初大崴不是长春宝华医药有限公司业务员，被执行人购进的药品也不是长春宝华医药有限公司经销的。据此被申请执行人从不具备药品经营资质的初大崴处购进“依达拉奉注射液”等药品。货值金额388,216.80元。被执行人违反《中华人民共和国药品管理法》第三十四条：“药品经销企业，医疗机构必须从具有药品经营资格的企业购进药品”参照《吉林省食品药品监督管理局行政处罚裁量基准二（药品类）》第六条第一款第一项的规定“违法购进的药品未发现涉及假劣药品的，或者当事人不知道对方无《药品生产许可证》、《药品经营许可证》而从其购进药品的，并处违法购进药品的货值金额2倍以上三倍以下罚款。”鉴于被执行人购进的“依达拉奉注射液”等药品不涉及假劣药品且不知道初大崴无《药品经营许可证》，另外所购进的药品没有对使用者构成伤害。为由依据《中华人民共和国药品管理法》对被执行人责令改正并给予行政处罚：1、没收违法所得人民币三十八万八千二百一十六元八角；2、并处违法购进药品货值金额（折合人民币三十八万八千二百一十六元八角）二倍罚款人民币七十七万六千四百三十三元六角；上述两项合计人民币一百一十六万四千六百五十元四角。并递交了作出行政处罚相关依据。被执行人已交纳罚款400,000.00元，尚欠罚款764,650.40元。另查，长春市食品药品监督管理局已于2019年3月23日按长发[2019]13号中共长春市委文件《中共长春市委、长春市人民政府关于印发的通知》的规定，长春市市场监督管理局整合原长春市食品药品监督管理局的职责。本院认为,申请执行人长春市市场监督管理局是依法成立的市场监管行政机关，依照《中华人民共和国药品管理法》的规定，有权对辖区内违反药品管理法规定的违法行为进行处罚，被执行人的违法事实确实存在，在收到决定书后的法定期限内既未提出行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人作出的行政处罚没有明显的违反法律规定，没有明显的违反法定程序，申请执行人长春市国土资源局的申请应当予以准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人长春市市场监督管理局对于被执行人长春仁济中西医结合医院罚款764,650.40元，加处罚金764,650.40元的申请，本院准予执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨永春审判员  杜轶群审判员  陈 震二〇二〇年八月十四日书记员  李欣昇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2908号 原告：松原市福园物业有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：李喜斌。 委托诉讼代理人：王晓林，男，1979年10月23日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：苗立艳，女，1973年3月2日生，汉族，住吉林省前郭县。 松原市福园物业有限公司与苗立艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。松原市福园物业有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市福园物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许松原市福园物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由松原市福园物业有限公司负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年八月十九日 书记员  苗达奇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6113号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地沈阳市大东区顺城街113号。负责人：张识，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈明慧，辽宁思韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭春雷，辽宁思韬律师事务所律师。被告：冯亚娟，女，1978年5月7日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：杨建东，男，1979年12月17日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：沈阳世家房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区尹家街道沈承街16号。法定代表人：赵永田。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被告冯亚娟、杨建东、沈阳世家房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 琦二〇二〇年八月十三日书记员 高秋红
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7650号原告：白黎明，女，1956年1月15日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：王丽丽，女，1982年4月7日出生，住青岛市城阳区。被告：金太山，男，1972年12月22日出生，住青岛市市北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。法定代表人：吴长奎，职务总经理。本院受理原告白黎明诉被告王丽丽、被告金太山、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年八月十八日书记员 刘思成
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初450号 原告：何某，女，汉族，1979年11月5日出生，农民，住乐山市沙湾区。 被告：张某，男，汉族，1978年10月1日出生，农民，住乐山市沙湾区。 原告何某与张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告何某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费50元,由原告何某负担（已交）。 审 判 员 马树全 二〇二〇年八月十三日 法官助理 姚 红 书 记 员 张鑫媛
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执恢36号杜猛：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杜猛与被申请人安中富民间借贷纠纷一案中，被执行人安中富已兑现案款17653.00元；执行费165.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人杜猛。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执恢36号安中富：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杜猛与被申请人安中富民间借贷纠纷一案中，被执行人安中富已兑现案款17653.00元；执行费165.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人杜猛。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月21日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4511号 原告：兴仁县瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：苏红铭。 被告：王本金，男，1976年12月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县瑞安物业管理有限公司与被告王本金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁县瑞安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁县瑞安物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张玉君 书 记 员 黄国艳
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初5112号原告：朱振先，男，1964年5月14日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地莱阳市龙门西路12号。统一社会信用代码：91370682869798098Y。法定代表人：李永生，该公司经理。委托诉讼代理人：魏敏，该公司员工。原告朱振先与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险理赔款10000元。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为212753.3元。事实与理由：2020年7月5日，赵明阳驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××的重型半挂牵引车行驶至省道211高架桥下面时，与葛江雷驾驶的车辆相撞，造成车辆受损。原告车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔。现为赔偿事宜，诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，并约定了不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予承担，另投保车辆事故时超载，依据约定需要扣除10%的绝对免赔率，本案还应扣除三者交强险无责100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：2019年8月23日，原告将其所有的鲁Ｆ×××××车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2019年8月26日至2020年8月25日，其中机动车损失险的保险金额为258720元。2020年7月5日22时29分，赵明阳驾驶投保车辆行驶至省道211高架桥下面时，与葛江雷驾驶的车辆相撞，造成车辆受损。经栖霞市公安局交通警察大队认定，赵明阳负事故全部责任。审理中，原告申请鉴定，本院委托山东亨通保险公估有限责任公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为200837元，原告支出评估费20000元。对有异议的证据和事实，本院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经原告申请，本院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。保险公司辩称拆解费、施救费过高，但未就费用过高提供事实依据或证据予以证明，故保险公司的辩解本院不予采纳。原告提供的发票加盖了公章，能够证实原告支出了该项费用，是否出具正式发票不是本案的审查范畴。拆解费、评估费系原告为查明确定损失数额，支出的必须的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。被告主张投保车辆事故时超载，应扣除10%的绝对免赔率，还应扣除三者交强险无责100元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：车辆损失180753.3元（200837元乘以90%），评估费20000元，施救费5000元，拆检费7000元，合计212753.3元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱振先保险理赔款212753.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年八月十九日法官助理李小燕书记员黄琳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2046号申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人韩楠，总经理。统一社会信用代码：91370200264795193Y。被执行人王肖，男，1984年11月3日出生，汉族，户籍所在地山东省海阳市。公民身份号码：。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人王肖追偿权纠纷一案，青岛市市北人民法院（2017）鲁0203民初1914号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北人民法院（2017）鲁0203民初1914号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年八月二十五日书记员  谢 勇
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初1167号 原告：孙浩，男，汉族，1966年7月24日出生，住沈阳市沈北新区。 被告：沈阳市沈北新区虎石台街道办事处，住所地沈阳市沈北新区兴明街34号。 原告孙浩诉被告沈阳市沈北新区虎石台街道办事处行政强制确认违法及行政赔偿一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 二〇二〇年八月二十七日
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1047号申请执行人谭淑杰，女，1966年6月19日生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人尹炀思，女，1987年1月29日生，汉族，洮南市人，现住白城市洮北区。申请执行人谭淑杰与被执行人尹炀思拒不支付劳动报酬罪纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881刑初305号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人谭淑杰于2020年8月5日向本院提出申请执行，要求被执行人尹炀思给付工资款5,250.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1.2020年8月7日向被执行人尹炀思送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.2020年8月5日对被执行人尹炀思的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3.2020年8月14日对被执行人尹炀思房屋产权进行了实际调查。4.2020年8月14日对被执行人尹炀思的其它财产进行了调查。二、2020年8月6日对被执行人尹炀思采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人因不支付劳动报酬罪被法院判有期徒刑一年，现因被执行人孩子未过哺乳期，暂未收监。被执行人名下房屋被轮候查封，暂时处置不能，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，具备终结本次执行条件，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执1047号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年八月十七日书记员  沈 晶
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢462号申请执行人：王绪山，男，1969年7月1日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：周恒兄，女，1976年12月24日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港广盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700776433452G，住所地:连云港市海州区。法定代表人：王路平。本院在执行申请执行人王绪山、周恒兄与被执行人连云港广盛元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年八月二十四日书记员  韩 杨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4890号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：张允超，男，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张允超借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3350号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金135773.21元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人张允超的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人张允超纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人张允超司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人张允超名下车牌号为辽Ａ×××××的大众牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）和辽Ａ×××××的英菲尼迪牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无其他可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十九日书记员 崔海松
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3857号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告程久远，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告程久远金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年1月10日被告程久远通过网上银行交叉营销环球商旅卡，符合发卡条件。2018年1月17日为其发放信用卡一张，卡号40×××69，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2018年1月26日。首次追索时间2018年11月27日，截止2019年8月31日，透支人民币本金4249.9元，利息831.99元，逾期还款滞纳金177.26元，合计5259.15元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金4249.9元，利息831.99元，逾期还款滞纳金177.26元，合计5259.15元。（截止2019年8月31日）；支付从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告程久远未答辩。经审理查明，2018年1月10日被告程久远通过网上银行交叉营销环球商旅卡，符合发卡条件。2018年1月17日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号40×××69，担保方式为信用担保，截止2019年8月31日，透支人民币本金4249.9元，利息831.99元，逾期还款滞纳金177.26元，合计5259.15元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告程久远未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告程久远于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币5259.15元（截止至2019年8月31日，其中本金4249.9元，利息831.99元，逾期还款滞纳金177.26元）；（二）被告程久远支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告程久远承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十八日书 记 员 赵彬彬
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2347号原告：李胜山，男，1999年10月20日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：何旺，男，1998年6月30日出生，住盖州市。被告：徐李宁，男，1998年12月18日出生，住大石桥市。原告李胜山与被告何旺、徐李宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月17日，原告李胜山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李胜山撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李胜山负担。（此页无正文）审 判 长  罗惠环人民陪审员  张晨阳人民陪审员  曲 波二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘姝名
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1723号申请执行人:梅玉彬，男，1965年10月05日出生，汉族，住：沈阳市和平区。被执行人:余伟元，男，1969年12月29日出生，汉族，住：四川省仪陇县。申请执行人梅玉彬与被执行人余伟元租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0102民初1778号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币16800元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2020年4月3日向被执行人发出了执行通知书,2020年4月3日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年8月10日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 郭大亮
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2692号原告：敦化市聚发物业有限责任公司，住所地敦化市民主街民主小区。法定代表人：林祥发，董事长。委托诉讼代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。被告：赵智鹏，住敦化市，其他自然情况不详。原告敦化市聚发物业有限责任公司与被告赵智鹏合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告敦化市聚发物业有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市聚发物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告敦化市聚发物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  周录梅二〇二〇年八月二十八日书记员  董 玮
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1546号原告：徐劲波，男，1986年1月19日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：覃成，男，1979年12月7日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：邹伍，男，1986年11月4日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告徐劲波与被告邹伍民间借贷纠纷一案中，原告徐劲波于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐劲波以“在外无法回来参加庭审为由”为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐劲波撤诉。案件受理费减半收取计730元，由原告徐劲波负担。审 判 长 江 南人民陪审员 田 波人民陪审员 陈庆刚二〇二〇年八月二十五日书 记 员 田旭棚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2290号申请执行人毛娜，女，1985年2月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人沈阳源生堂药业有限公司，住所地沈阳市和平区北四马路5号（5楼）。法定代表人：尹湘阳，该公司董事长。申请执行人毛娜与被执行人沈阳源生堂药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初2813号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月10日到本院申请执行，要求支付劳动报酬等7893.5元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管等部门查询，反馈结果均为被执行人沈阳源生堂药业有限公司暂无可供执行财产。本院决定将被执行人沈阳源生堂药业有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年8月13日对申请人毛娜进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 丛 刊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢496号申请执行人：尹泽红，女，1970年1月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港易耕农业服务有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MCYCW5R，住所地连云港市海州区。法定代表人：张蔚。本院在执行申请执行人尹泽红与被执行人连云港易耕农业服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有车辆，但未实际扣押，申请执行人不要求在本次执行程序中处置，此外未发现有其他可供执行财产；暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年八月七日书记员  韩 杨
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1201号之一申请执行人姜利东，现住长春市绿园区。被执行人张铁，现住吉林省榆树市。申请执行人姜利东与被执行人张铁民间借贷纠纷一案,执行依据为本院（2019）吉0106民初1732号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金500000.00元，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年8月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但无银行存款；被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地登记信息亦无房屋登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年八月二十七日书记员 孙佳羽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1170号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被申请人：汤伶俐，女，1981年1月22日出生，汉族，住荣成市大疃镇。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人汤伶俐保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初330号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调845号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月十一日书记员 王宗海（代）
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保941号申请执行人：陈学堂，女，1969年10月4日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：胡连京，男，1969年2月15日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保440号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人胡连京银行存款3.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十九日书记员  王继科
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执373号 申请人：孙孝举，男，1966年8月14日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：朱海峰，男，1972年2月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人孙孝举与朱海峰买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月6日立案执行，申请执行标的3025.00元、执行费50.00元，共计3075.00元。 2020年5月8日，本院向被执行人朱海峰送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年8月3日本院依法将被执行人朱海峰纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。经本院先后分别于2020年7月24日、2020年5月7日两次启动网络查询，并经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、等可供执行财产。亦没有发现被执行人名下有可供执行的房产。申请人孙孝举表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十八日 书记员  洪萌萌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1337号申请人：杜军，男，1982年1月7日出生，汉族，住威海市张村前峰。被申请人：威海瑞卓渔具有限公司，住所地威海市羊亭镇。申请人杜军与被申请人威海瑞卓渔具有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲裁字（2020）第413号仲裁调解书已生效，申请人于2020年8月19日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1110号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年八月二十四日书记员 赵斌（代）
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初973号原告：桦甸市兴港物业服务有限公司。法定代表人：钟某。委托诉讼代理人：李某1。被告：李某2，住吉林省吉林市。原告桦甸市兴港物业服务有限公司与被告李某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告桦甸市兴港物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，桦甸市兴港物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市兴港物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市兴港物业服务有限公司负担。审判员  刘清华二〇二〇年八月二十日书记员  张 羽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1447号之一申请执行人李小丽，女，1978年9月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘成银，男，1970年1月26日出生，住址不详。申请执行人依据（2019）鲁1002民初4107号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金**元及利息、案件受理费**元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月29日已立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年5月6日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年5月6日、同年7月1日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款，并予以冻结。人民银行未反馈信息；三、于2020年5月8日对被执行人限制了高消费；四、于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单；五、于2020年8月13日，对被执行人刘成银在中国工商银行开设的银行帐户存款**元、山东省农村信用联合社开设的银行帐户存款**元及其在财富通**元存款款进行了扣划。未能发现被执行人有增加银行存款的信息。综上，本案执行到位款**元。申请执行人未能受偿款，经约谈，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初4107号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年八月十七日书记员  陶 蓉
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执388号 申请执行人：罗威（曾用名罗巍），男，1987年2月16日出生，汉族，住津市。 被执行人：赵世峰，男，1965年11月19日出生，汉族，住津市。 申请执行人罗威与被执行人赵世峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)湘0781民初34号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗威于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行标的为：赵世峰向罗威支付欠款20780元。 2020年8月3日，本院向被执行人赵世峰送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。同日，被执行人向本院提交《被执行人财产申报表》。本院于2020年8月6日对被执行人赵世峰名下的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆等信息发起司法网络财产查控，反馈赵世峰名下有银行开户信息，但存款账户内余额不多或为零；微信、支付宝余额不足200元（已冻结）；无工商登记、证券开户信息；名下有一台车牌号为湘Ｊ×××××豪爵-ＳＵＺＵＫＩ牌普通二轮摩托车，一辆车牌号为湘Ｊ×××××东风标致牌小型轿车（已查封），2020年8月9日经本院查找未果。2020年8月7日，本院在津市市不动产登记中心对被执行人赵世峰名下不动产进行查询，反馈赵世峰与李海萍、赵芳丽、赵毅民在位于津市房屋（已查封）；被执行人赵世峰在津市市襄阳街办事处有一笔工程款60万左右还在审计中，但该笔款项已被本院保全，现阶段无法提取。综合案情考虑，本院决定对被执行人赵世峰与李海萍、赵芳丽、赵毅民共有房屋暂不进行处置。 2020年8月27日，本院依法对申请执行人罗威进行终本约谈，向其告知已向被执行人赵世峰发出限制高消费令；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人罗威在了解全案执行情况后，未向本院提供被执行人其他新的财产线索，不同意本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田凌 审判员  周勇 审判员  刘政 二〇二〇年八月二十七日 书记员  唐梅
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢420号陈洪富、赵威龙：本院在执行申请人陈洪富与被执行人赵威龙债务转移合同纠纷一案过程中，被执行人赵威龙已自动履行全部给付义务，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2018）黑0523民初1808号民事调解书确定内容已执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月二十五日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执687号申请执行人：陈勇，男，1983年11月14日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：朱嘉，男，1983年6月6日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人陈勇与被执行人朱嘉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0105民初5228号民事判决书已经发生法律效力，判令:被执行人朱嘉于本判决生效之日起十日内给付申请执行人陈勇借款本金30万元，并按中国人民银行同期同种贷款基准利率支付自2017年7月25日起至借款偿清日止的利息。本案案件受理费5800元，公告费900元，合计6700元由被执行人朱嘉负担（此款由被执行人于本判决生效之日起十日内直接给付申请执行人，以冲抵申请执行人预缴的费用）。如果被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年3月23日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无受其管辖的不动产。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无受其管辖车辆。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院于2020年3月26日冻结，为期十二个月，其中有可执行存款15875.91元，本院予以扣划并发放至申请执行人提供的银行账户中。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户，每次继续冻结时间最长为十二月。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月五日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1322民初313号原告：石殿贵，男，1950年2月2日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。被告：王华，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住建平县。原告石殿贵诉被告王华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石殿贵到庭参加了诉讼，被告王华经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石殿贵向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款15050元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月21日，被告因急于用钱，在原告处借款15050元，并当场给原告书写了一份欠条。但原告在用钱时找被告催要借款，被告总以各种理由推托，至今被告也没有偿还原告的借款，因此，为了保护原告的合法权益，现原告将被告起诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王华未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的原告提交的欠条一枚，本院调取的被告身份信息一份、证明一份、询问笔录一份，本院经审理认定事实如下：被告在原告处赊购酒和饮料用于饭店经营，数年间累计欠款15050元，被告于2019年8月21日为原告出具了欠条一枚。此款被告至今未予给付，故原告诉至本院。本院认为，通过原告提交的被告出具的欠条和庭审中原告的陈述，能够证明被告欠原告货款的事实成立，故对原告要求被告支付所欠货款15050元的诉讼请求，本院予以支持。被告王华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王华于本判决发生法律效力后十日内给付原告石殿贵货款15050元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告王华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张惠杰人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二〇年八月七日书 记 员  赵 悦
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保943号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：李雪峰，男，1971年9月14日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：杨兴真，男，1971年4月9日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：赵宾，男，1973年10月29日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保431号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李雪峰、杨兴真、赵宾银行存款13万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十九日书记员  王继科
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1828号原告：冯志忠，男，1968年8月10日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告：张丽君，女，1972年10月13日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：**瑶族自治县华鑫房地产开发有限公司，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇阳华路145号华鑫6楼，统一社会信用代码：91431129MA4LT5QY9D。法定代表人：廖书迪，系该公司董事长。原告冯志忠、张丽君与被告**瑶族自治县华鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告冯志忠、张丽君于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案立案后，定于2020年8月25日开庭审理，现原告冯志忠、张丽君与被告**瑶族自治县华鑫房地产开发有限公司在开庭前达成和解，原告冯志忠、张丽君自愿撤回对被告**瑶族自治县华鑫房地产开发有限公司的诉讼，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冯志忠、张丽君撤回起诉。案件受理费1810元，减半收取905元，由原告冯志忠、张丽君负担。审判员  吴木东二〇二〇年八月十八日法官助理贾鑫书记员万淑芬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0113民初5354号原告：孙冬雪，女，住址地中海前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：管大为，辽宁六合律师事务所律师。被告：沈阳熙源置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河大道888号西五区（41号）。统一社会信用代码：91210113MA0YB4BQ12。法定代表人：华清平，该公司总经理。委托诉讼代理人：范嘉宁，男，系该公司员工。原告孙冬雪与被告沈阳熙源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人管大为、被告委托诉讼代理人范嘉宁到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告《商品房买卖合同》；2.返还购房款69,434元及利息（以支付的购房款为基数，自2020年7月7日起至实际返还之日止，按中国人民银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算）。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，根据双方签订的商品房合同约定，原告在缴纳首付款后未及时缴纳余款，其应属于违约方，不享有解除权，原告在购买房屋时应对自己是否符合沈阳市相关政策予以明确，其签订合同后以此为由要求解除合同不符合诚实信用原则。综上，应驳回原告的诉讼请求。经查，原告非沈阳市户口，亦无合格的社会保险关系证明，根据沈阳市的新建商品房限购政策，原告不具备购买案涉房屋的资格。在此情况下，2020年1月1日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈北新区的房屋一处，购房总价694,333元。上述合同签订后，原告给付被告购房款69434元，涉案商品房买卖合同无法办理合同备案手续，剩余购房款未能给付。本院认为，原、被告双方当事人签订的案涉商品房买卖合同合法有效，又双方当事人均同意解除合同，本院应予以准许。合同解除后，原告已付的购房款应予返还。同时，沈阳新建商品房限购政策在先，原告知道或应当知道自身不具备购房资格，被告作为专业的房屋开发企业，销售房产时亦未对购房人资格作谨慎核实，双方当事人对于案涉商品房买卖合同无法履行均具有一定的过错。原告单方过错即足以使案涉交易整体不能履行，其仍然签订案涉合同进行交易，由此产生的不能交易的风险属于原告知道或应当知道的范围，原告明知不能交易仍然付款，视为对相应风险及损失的认同和接受，现原告要求被告给付因不能交易产生的利息损失缺少事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告孙冬雪与被告沈阳熙源置业有限公司签订的涉及沈阳市沈北新区房产的《商品房买卖合同》；二、被告沈阳熙源置业有限公司于判决生效后十日内返还原告孙冬雪购房款69,434元；三、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费1536元，减半收取768元，由原、被告各负担384元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇二〇年八月六日法官助理葛德强书记员徐波本判决涉及的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十三条、当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条、合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2559号申请执行人：高莉，女，1980年1月20日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人高莉与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2559号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执100号申请执行人：朴淑子，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：沈黎黎，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：金哲，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人朴淑子与被执行人沈黎黎、金哲借款合同纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年3月13日作出的（2019）吉24民初281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.沈黎黎、金哲于本判决生效之日起立即向朴淑子支付借款利息180万元，如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.案件受理费沈黎黎、金哲负担16458元,执行费由被执行人沈黎黎、金哲承担。）。申请执行人朴淑子于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月19日向被执行人沈黎黎、金哲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月6日，本院作出（2020）吉24执100号之一执行裁定，一、查封被执行人金哲、沈黎黎所有的房屋坐落于延吉市园辉胡同49号2单元401房屋（已灭籍），查封期限为三年；二、查封被执行人沈黎黎所有的房屋坐落于延吉市白山胡同88号四季阳光2单元1006房屋（有限制），查封期限为三年。2020年7月7日，本院作出（2020）吉24执100号之二执行裁定，一、冻结被执行人沈黎黎在招商银行北京分行清华园支行账户xxxxxxxxxxxxxx内存款1900000元,冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人沈黎黎在中国工商银行股份有限公司账户5240470032036745内存款1900000元,冻结期限为十二个月；三、冻结被执行人沈黎黎在中国工商银行股份有限公司账户xxxxxxxxxxxxxx内存款1900000元,冻结期限为十二个月；四、冻结被执行人沈黎黎在交通银行北京望京中环路支行账户xxxxxxxxxxxxxx内存款1900000元,冻结期限为十二个月；五、冻结被执行人沈黎黎在中国银行北京丽都饭店支行账户331153611565CNY0内存款1900000元,冻结期限为十二个月；六、冻结被执行人沈黎黎在财付通支付科技有限公司账户xxxxxxxxxxxxxxm内存款1697.04元,冻结期限为十二个月；七、冻结被执行人金哲在中国工商银行股份有限公司北京广顺支行账户xxxxxxxxxxxxxx内存款1900000元,冻结期限为十二个月；八、冻结被执行人金哲在中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行账户xxxxxxxxxxxxxx内存款1900000元,冻结期限为十二个月。2020年7月10日，本院依申请执行人朴淑子申请作出（2020）吉24执100号之三执行裁定，一、解除对担保人申学哲名下位于位于吉林省延吉市延西街房屋；二、解除对担保人申学哲名下位于位于吉林省延吉市延西街4-4房屋。2020年7月13日，本院依申请执行人朴淑子申请作出（2020）吉24执100号之四执行裁定，冻结被执行人沈黎黎在中国工商银行股份有限公司账户xxxxxxxxxxxxxx内存款1837023元,冻结期限为十二个月。2020年7月21日，本院依申请执行人朴淑子申请作出（2020）吉24执100号之五执行裁定，查封被执行人金哲名下房屋坐落于北京市朝阳区广泽路6号院13号楼1至2层S7号商业用房（产权证号为京房权证朝私07字第240801号，建筑面积为1394.25平方米），查封期限为三年。2020年7月22日，本院作出（2020）吉24执100号之六执行裁定，一、划拨被执行人沈黎黎在招商银行北京分行清华园支行账户xxxxxxxxxxxxxx内存款4811.38元；二、划拨被执行人沈黎黎在中国工商银行股份有限公司账户xxxxxxxxxxxxxx内存款1616.44元；三、划拨被执行人沈黎黎在中国工商银行股份有限公司账户xxxxxxxxxxxxxx内存款35294.29元；四、划拨被执行人沈黎黎在交通银行北京望京中环路支行账户xxxxxxxxxxxxxx内存款1027.95元；五、划拨被执行人沈黎黎在中国银行北京丽都饭店支行账户xxxxxxxxxxxxxx内存款4117.13元；六、划拨被执行人沈黎黎在财付通支付科技有限公司账户xxxxxxxxxxxxxx内存款1697.04元；七、划拨被执行人金哲在中国工商银行股份有限公司北京广顺支行账户xxxxxxxxxxxxxx内存款1240.41元。2020年8月10日，本院对被执行人沈黎黎、金哲采取限制消费措施。同日，本院向申请执行人朴淑子在中国银行账户发放执行案款49804.64元。2020年7月10日、8月10日，本院对申请执行人朴淑子终本约谈并向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  池哲龙执行员  关卫东执行员  宋士良二〇二〇年八月十日书记员  王一博
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执277号   雷某某、陕西鑫恒泰置业有限公司：   申请执行人雷某某与被执行人陕西鑫恒泰置业有限公司劳务合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终2109号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西鑫恒泰置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，请求被执行人陕西鑫恒泰置业有限公司给付申请执行人雷某某12869元，执行费93.03元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人陕西鑫恒泰置业有限公司已自觉履行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕05民终2109号民事判决书执行完毕。                                        二0二0年八月二十五日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4918号原告：沈阳市沈北新区凡轩房产置业中介所，住所地沈阳市沈北新区。经营者：王丽娜。被告：盘锦易通软件科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。法定代表人：费晓峰。原告沈阳市沈北新区凡轩房产置业中介所与被告盘锦易通软件科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月28立案。原告沈阳市沈北新区凡轩房产置业中介所于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市沈北新区凡轩房产置业中介所撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈阳市沈北新区凡轩房产置业中介所负担。审判员  郑秀仁二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 健
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更253号 罪犯张玉中，男，1958年11月21日出生，汉族，小学肆业，无业，户籍地山西省长治市黎城县。现羁押在永济监狱。 山西省黎城县人民法院于2017年3月9日作出(2017)晋0426刑初5号刑事判决书，以被告人张玉中犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元，追缴违法所得840元，均已交（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2021年2月22日止）。执行机关于二〇二〇年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张玉中在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余499.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯张玉中在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余499.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯张玉中在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张玉中减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月23日起至2020年9月22日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘博文 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林玉兰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5882号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人礼国涛，男，1976年03月21日生，满族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人礼国涛金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1264号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求礼国涛偿还本金款28401.48元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月11日扣划了被执行人名下账户27718.99元，并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月26日决定对被执行人礼国涛司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲
湖南省衡东县人民法院关于申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被申请人阳合林、陈玉英、阳冬林、阳杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保251号一、案件的由来和执行时间申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被申请人阳合林、陈玉英、阳冬林、阳杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人：李来华，董事长。被申请人：阳合林，男，1967年10月22日生，汉族，住衡东县。被申请人：陈玉英，女，1968年4月22日生，汉族，住衡东县。被申请人：阳冬林，男，1961年10月13日生，汉族，住衡东县。被申请人：阳杰，男，1990年2月3日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：171万元。2、被执行人应负担的标的：171万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结阳合林、陈玉英、阳冬林、阳杰的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：171万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年八月二十五日