陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初1290号 原告：张冬堂。 委托代理人：李树忠。 被告：辛建涛。 被告：陕西伟华集团有限公司。 法定代表人：艾伟权 被告：中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司。 负责人：刘广军。 委托代理人：乔伟。 原告张冬堂与被告辛建涛、陕西伟华集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司（以下简称平安保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告张冬堂委托代理人李树忠，被告辛建涛、被告平安保险公司的委托代理人乔伟到庭参加了诉讼。被告陕西伟华集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张冬堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告受伤住院80天花医疗费69254.9元，误工费65473.72元，护理费14000元，住院伙食4000元，营养费4200元，后续治疗费12000元，7级伤残（副10级）费279879.60元，被扶养人生活费13838.58元，精神损害抚慰金20000，鉴定费4440元，共计486886.80元。由中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司在交强险内赔偿120000元，下剩款366886.80元（除已付3万元）余款336886.80元在商业险中赔偿。2、本案受理费由中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司承担。事实和理由：2019年8月2日13时55分许，被告辛建涛驾驶挂靠在被告陕西伟华集团有限公司的陕KE3926/陕K9C91挂号“解放牌”重型半挂牵引车在榆西路28KM+100M向北700M由北向西右转弯行驶出道路时，与由南向西左转弯行驶的原告张冬堂驾驶的陕KR2824普通二轮摩托车发生碰撞，致原告张冬堂受伤，双方车辆受损的道路交通事故。榆林市公安局交通警察支队三大队作出第610813120190000150号道路交通事故认定书，认定辛建涛承担此次事故的全部责任，张冬堂在此次事故中不承担责任。原告受伤后被送往榆林市第二医院救治，诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤（GCS评分8分），左额顶宽硬膜下血肿，双额叶、胼胝体体部脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑室出血，额骨骨折，双侧眶上壁骨折，右侧眶内积气，双额及左颞部硬膜下积液，颜面部多处皮肤裂伤，前额头皮软组织损伤，颜面部多出皮肤擦挫伤；2、双额顶叶纤维束Ⅲ级损伤；3、双侧筛窦炎；4双侧乳突炎；5、右侧髋关节脱位；6、肺部感染；7右股骨头前缘骨挫伤；8右侧闭孔内外肌、上孖肌、下孖肌、骨方肌损伤；9、右髋关节少量积液；10双眼屈光不正。因偏瘫、脑出血，于2019年10月8日住进榆阳区人民医院，诊断为：1、偏瘫；2、脑出血后遗症。共住院治疗80天，共花医疗费69254.90元。2019年12月11日，原告的伤情经陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定为：七级伤残、十级伤残、误工期200天、护理期120天、营养期120天、后续治疗费11000元。被告的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司处投保了交强险、商业第三者责任险以及不计免赔率等险种，保险期间为2018年10月16日0时起至2019年10月15日24时止，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院提出前述诉请。 被告辛建涛：对事故发生、责任划分、投保无异议，原告的各项损失应当被告保险公司进行赔偿，不足部分其也愿意承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，保险公司愿意在核实无拒赔的情况下在保险限额的范围内愿意赔偿，精神损害抚慰金不予认可，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围不予认可。 被告陕西伟华集团有限公司未到庭，亦未提供书面答辩状、质证意见及相关证据材料 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日13时55分许，被告辛建涛驾驶挂靠在被告陕西伟华集团有限公司的陕KE3926/陕K9C91挂号“解放牌”重型半挂牵引车在榆西路28KM+100M向北700M由北向西右转弯行驶出道路时，与由南向西左转弯行驶的原告张冬堂驾驶的陕KR2824普通二轮摩托车发生碰撞，致原告张冬堂受伤，双方车辆受损的道路交通事故。榆林市公安局交通警察支队三大队作出第610813120190000150号道路交通事故认定书，认定辛建涛承担此次事故的全部责任，张冬堂在此次事故中不承担责任。原告受伤后被送往榆林市第二医院救治，诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤（GCS评分8分），左额顶宽硬膜下血肿，双额叶、胼胝体体部脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑室出血，额骨骨折，双侧眶上壁骨折，右侧眶内积气，双额及左颞部硬膜下积液，颜面部多处皮肤裂伤，前额头皮软组织损伤，颜面部多出皮肤擦挫伤；2、双额顶叶纤维束Ⅲ级损伤；3、双侧筛窦炎；4双侧乳突炎；5、右侧髋关节脱位；6、肺部感染；7右股骨头前缘骨挫伤；8右侧闭孔内外肌、上孖肌、下孖肌、骨方肌损伤；9、右髋关节少量积液；10双眼屈光不正。因偏瘫、脑出血，于2019年10月8日住进榆阳区人民医院，诊断为：1、偏瘫；2、脑出血后遗症。共住院治疗77天。另查明，被告的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司处投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）以及不计免赔率等险种，保险期间为2018年10月16日0时起至2019年10月15日24时止，事故发生在保险期间。上述事实有事故认定书一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、保险单复印件两份、诊断证明四份、住院病案四份、医疗费票据24支及原、被告的陈述予以载卷佐证。 本院对有争议的事实认定如下：原告提交的第三组证据中榆林市第二医于2019年11月7日出具的诊断证明一份、住院病案一份、医疗费票据4支、榆林市第一医院门诊医疗费票据12支、榆林市中医院门诊医疗费票据2支，被告对其证明目的有异议。认为，本次住院原告主要治疗内容为双眼皮质型老年性白内障，于本次事故不具有关联性，不予认可。经审查，原告提供的诊断证明及上述证据均显示治疗眼部，诊断为：双眼皮质型老年性白内障，原告病历中住院原因中并未注明系因本次交通肇事，加之原告并未提供证据证明该次住院与本次肇事具有因果关系，故对原告提供的第四次住院病历、医疗费票据4支（58605349、58605350、58605351、58605385）、榆林市第一医院门诊医疗费票据12支、榆林市中医院门诊医疗费票据2支的证明目的不予认定；原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告对其真实性无异议，认为，鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担，原告的误工期应计算至评残前一日即2019年12月10日。经审查，本院在送达期间，被告保险公司对鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，本院依法予以准许，后因被告保险公司不缴纳鉴定费用致使鉴定无法正常进行，将案件退回，有榆林市中级人民法院出具的榆中法技字【2020】39号函为证，且鉴定费属于原告为查明案件事实支出的合理费用，故本院对原告提供的鉴定意见书及鉴定费票据依法予以彩信。原告提交的户口本复印件两份，被告对其真实性及证明目的均有异议。认为，系复印件无法与原件核对。经审查，本院对原告的户口簿进行核对，原告张冬堂与其妻子白多余于2015年1月23日生于一子，取名张江江，故对原告提供的改组证据本院依法予以彩信。 又查明，事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司向原告垫付3万元医疗费，被告辛建涛垫付5200元医疗费。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害公民人身财产安全的应当承担赔偿责任。本院对原告的各项诉请认定如下： 1、医疗费：原告向本院提交医疗费票据44支，剔除18支，花费56711.5元，有相关的病历材料予以佐证，本院依法予以支持。 2、住院伙食补助费：原告住院治疗77天，产生住院期间伙食补助费3850元. 3、残疾赔偿金:本次交通事故造成原告七级伤残、十级伤残，综合原告的年龄，对其诉请的残疾赔偿金279879.60元，本院依法予以支持。 4、误工费:原告肇事前在建筑工地上班，对此，参照“2019年陕西省私营单位就业人员平均工资（建筑业）：44675元年”标准，结合鉴定结论所载的误工期200天，计算误工费为24479元。 5、护理费:原告住院治疗77天，产生住院期间护理费7700元。另经鉴定原告需护理期120天，去除住院期间的77天后，余43天，未载明护理依赖，本院按部分护理计算出院后的护理费用为2150元。护理费共计9850元。 6、营养费:经鉴定，原告需营养期120天，产生营养费2400元。 7、精神损害抚慰金:本次交通事故造成原告七级伤残、十级伤残，原告在本次事故中无过错，对原告诉请的精神损害抚慰金20000，本院依法予以认可。 8、后续治疗费:原告所提交的鉴定结论显示需后续治疗费12000元，本院依法予以认可。 9、被扶养人生活费：原告次子张江江生于2005年1月23日，对其诉请的被扶养人生活费13838.58，本院依法予以支持。 10、鉴定费：原告提交的证据显示原告因此次事故支出鉴定费4440元，本院依法予以认可。 综上原告的各项损失共计427448.68元，在扣减被告保险公司垫付的3万元医疗费后为397448.68元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，原告张冬堂诉请的赔偿数额应当首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元，残疾赔偿金11万元，剩余277448.68元，由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。因被告保险公司对原告的损失已经足额赔偿，故被告辛建涛、陕西伟华集团有限公司在本案中不再承担赔偿责任。对被告辛建涛垫付的5200元医疗费应当在被告保险公司的赔偿款中予以返还。对原告支出的鉴定费4440元，属于为确定损失支出的必要费用，应当由被告保险公司负担。被告保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费之理由，于法无据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司在交强险限额内赔偿原告张冬堂12万元，在商业险限额内赔偿原告张冬堂277448.68元，共计397448.68元（被告辛建涛垫付的医疗费5200元在上述款项中予以返还）。 二、驳回原告张冬堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司负担3740元，由原告张冬堂负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王建雄 二〇二〇年八月四日 书记员  万强强