wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终1906号 上诉人（原审被告）：南通寅晖体育用品有限公司，住所地海门市余东镇新建村。 法定代表人：王琴娣，董事长。 委托诉讼代理人：王翔，江苏联佑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卞忠杰，男，1973年1月14日生，住海门市。 委托诉讼代理人：卞云梯（系卞忠杰的父亲），男，1947年11月23日生，汉族，住海门市。 上诉人南通寅晖体育用品有限公司（以下简称寅晖公司）因与被上诉人卞忠杰劳务合同纠纷一案，不服海门市人民法院（2019）苏0684民初5671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 寅晖公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一审、二审诉讼费由卞忠杰承担。事实和理由：卞忠杰在劳动仲裁中已就工资问题进行裁决，明确其工资13000元。工资确认表是在公司濒临倒闭时，在众多工人的催促下于慌乱中签字盖章，并不是对工资实际汇总情况的真实表达。 卞忠杰答辩称，一审查明事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 卞忠杰向一审法院起诉请求：判令寅晖公司支付工资款133000元。 一审法院认定事实：卞忠杰原系寅晖公司员工，主要负责管理生产，已工作多年，双方未签订劳动合同。因寅晖公司拖欠卞忠杰等人工资未付，2019年1月5日，寅晖公司法定代表人王琴娣向卞忠杰等8人出具了一份工资表结算单，在该份工资单上签名盖章确认欠付卞忠杰2016年至2018年工资133000元。当天，法定代表人王琴娣又确认91人的未发工资汇总一份，该份汇总中确认的卞忠杰的2018年3月、6月至12月的工资合计15525.25元。后卞忠杰等91人以寅晖公司拖欠其工资为由向仲裁委申请仲裁，海门市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）出具海劳人仲案字[2019]第J47号仲裁调解书，由寅晖公司支付卞忠杰等91人工资合计966500.94元。2019年7月23日，卞忠杰又向仲裁委申请，要求寅晖公司支付欠付工资133000元。2019年8月9日，仲裁委作出海劳人仲案字[2019]第450号仲裁决定书，以不再重复处理为由决定撤销该案。现卞忠杰诉讼至法院，提出前述诉讼请求。 一审法院认为，卞忠杰为寅晖公司提供劳动，寅晖公司理应支付工资报酬。现寅晖公司书面确认了未付工资的金额，应当及时支付给卞忠杰工资报酬，但寅晖公司拖欠至今未能履行给付义务，应承担清偿的民事责任。对寅晖公司抗辩该工资款项不在公司账内，法定代表人在非正常情况下签字盖章的意见，一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，寅晖公司对此未能提供证据予以证明，法院不予采信，故卞忠杰的诉请，法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：南通寅晖体育用品有限公司于判决生效之日起十日内向卞忠杰支付工资款133000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1480元，由南通寅晖体育用品有限公司负担。 二审中，寅晖公司提供银行流水一张，证明法定代表人王琴娣在2018年11月23日向卞忠杰支付15000元，结清了其欠付工资。卞忠杰质证认为，对真实性予以认可，确实收到该笔款项，已从之前欠付工资中扣除，扣除后2018年结算欠付工资33000元，加上以前的欠付工资10万元，共结算133000元。本院审查后认为，双方对该证据真实性予以认可，本院予以确认，但该款项发生在2019年1月5日寅晖公司向卞忠杰出具结算单之前，不能因此推翻结算单的效力。 经审理查明，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。 经双方确认，本案争议焦点为寅晖公司向卞忠杰出具的工资结算单是否有效，寅晖公司是否应向卞忠杰支付欠付工资。2019年1月5日，寅晖公司法定代表人王琴娣向包括卞忠杰在内的8位管理人员出具工资结算单，王琴娣亲手书写每人欠付的工资数额，在表下方签字并加盖寅晖公司公章。王琴娣称结算单系其受卞忠杰等人胁迫出具，但未对该主张提供任何证据，也未在法定期限内向有关机构申请撤销，且其同时出具的91人工资结算单已经劳动仲裁调解并执行完毕，其称被胁迫出具结算单的主张不能成立，结算单应认定为有效，卞忠杰有权要求寅晖公司按照结算单向其支付欠付工资。王琴娣向卞忠杰出具了两张结算单，在海劳人仲案字[2019]第J47号仲裁调解书处理的仅是2018年的未付工资15525.25元，并未涉及8人结算单中的133000元，寅晖公司也未能举证证明两笔金额存在重复，一审按照结算单支持卞忠杰133000元并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2960元，由上诉人南通寅晖体育用品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢丽 审判员  杨谦 审判员  吕敏 二〇二〇年八月十八日 书记员  邱晴
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执592号 刘娟与绵阳天鸿生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4950元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院将该款转付给张冬梅（申请执行人）4950，收取执行费50元。至此，张冬梅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723执592号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
福建省漳平市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0881民初1442号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市菁城街道和平中路110-117号，统一社会信用代码913508816765184326。 负责人：傅薛林，行长。 委托诉讼代理人：练月红，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗筱岚，该公司员工。 被告：卢永华，男，1987年8月31日出生，汉族，住漳平市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被告卢永华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。 中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行向本院提出诉讼请求：依法判令卢永华偿还卡号为62×××82信用卡透支的本金18607.6元、利息1054.66元及费用6298.61元，共计25960.87元［以上数额暂计至2020年8月3日止，此后利息及违约金按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至还清款项之日止）］。事实与理由：2017年7月26日，卢永华向中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行（以下称“邮储银行漳平支行”）申请信用卡一张，卡号为62×××82，授信额度为20000元。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定日利率为万分之五（即年利率18%），未按时偿还最低还款额，还应支付最低还款额未还部分的5%的违约金。卢永华收到卡片激活后一直在使用。2019年6月26日起卢永华陆续出现逾期还款，截止2020年8月3日止，卢永华尚欠透支的本金18607.6元、利息1054.66元及违约金6298.61元，共计25960.87元。中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行多次要求卢永华还本付息，但其仍拒绝履行还款义务。为此，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定提起诉讼，望贵院判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、卢永华承认尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行信用卡透支的本金18607.6元、利息1054.66元及费用6298.61元，共计25960.87元。中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行同意卢永华于2020年8月20日前偿还10000元，从2020年9月至2020年12月28日每个月28日前还款3990元，直到还清为止。 二、案件受理费449元，减半收取计224.50元，由卢永华承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员 郑  寿  锋 二〇二〇年八月十二日 书记员 林紫荔（代）
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1251-1号 申请人：东光县博信包装机械有限公司，住所地河北省东光县东光镇西关村，统一社会信用代码91130923MA0873MG1X。 法定代表人：王琪，经理。 委托诉讼代理人：胡宁。 被告：东莞市沁荣包装材料有限公司，住所地广东省东莞市塘夏镇新博路37号2栋101室，组织机构代码MA533KQEX，统一社会信用代码91441900MA533KQEXL。 法定代表人：吴燕红，经理。 被告：吴燕红，女，1981年10月7日出生，住广东省东莞市塘夏镇新博路37号2栋101室。 申请人东光县博信包装机械有限公司与被申请人东莞市沁荣包装材料有限公司、吴燕红买卖合同纠纷一案，申请人东光县博信包装机械有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市沁荣包装材料有限公司、吴燕红名下银行存款124000元或查封其相应价值的财产。申请人东光县博信包装机械有限公司已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市沁荣包装材料有限公司、吴燕红名下银行存款124000元，期限为一年；或查封其相应价值的财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后，可申请解除冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二〇年八月五日 书记员  陈阿影
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7731号原告：张尊义，男，1982年9月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张朝阳，男，1992年1月30日出生,汉族，住安徽省临泉县。原告张尊义与被告张朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张尊义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张尊义撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年八月二十六日书记员 邢家铭
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执416号申请执行人：候廷权,男,汉族，陕西石泉县人。被执行人：严俊，男，汉族，陕西石泉县人。委托代理人：陈小芬，女。本院在执行申请执行人候廷权与被执行人严俊运输合同纠纷一案中，经协商双方当事人达成执行和解协议：严俊于2021年6月30日前给付侯延权9000元。达成执行和解协议后侯延权自愿撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执416号案件的执行。当事人不履行执行和解协议德，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年八月十四日书记员 刘 旭
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1049号原告：刘通亮，男，汉族，1980年6月18日出生，住吉林省磐石市，公民身份证号码：×××。米争、％被告：刘宏帅，男，满族，1984年4月8日出生，住吉林省磐石市，公民身份证号码：×××，联系电话：1390407706。18f432／f”原告刘通亮与被告刘宏帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。刘通亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款本金140000元及逾期还款利息’（自2017年12月16日起算至被告还款之日止，按年利率6％计算）；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年开始，被告陆续向原告借款，期间有过还款行为。2017年11月16日，被告向原告出具了一张欠条，明确其欠原告14万元，于2017年12月15日前一次性还清。但借款到期后，被告并没有予以清偿。原告多次向被告催要至今未还。现原告为维护其合法权益，根据《民事诉讼法》及《合同法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。刘宏帅辩称，（答辩意见）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、……；2、……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490.0元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  徐勤玉二〇二〇年八月十八日书记员  金 帅
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初4050号原告：孙嘉燕，男，汉族，1963年2月19日生，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：金惠明，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴仿若，江苏大名大律师事务所实习律师。被告：徐素军，男，汉族，1979年4月4日生，住江苏省大丰市，暂住地江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：刘迪，北京市中银（苏州）律师事务所律师。原告孙嘉燕与被告徐素军合同纠纷一案，本院作出（2018）苏0507民初4553号民事判决，徐素军不服本院判决，向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉，该院于2020年5月18日作出（2019）苏05民终4697号民事裁定，撤销本院（2018）苏0507民初4553号民事判决，将案件发回本院重审，本院依法受理，另行组成由审判员徐永明任审判长主审本案，人民陪审员卢芝华、周云生参加评议的合议庭。本案在审理过程中，原告孙嘉燕于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告孙嘉燕撤回起诉。案件受理费收取人民币25元，由原告孙嘉燕负担。审 判 长  徐永明人民陪审员  卢芝华人民陪审员  周云生二〇二〇年八月五日书 记 员  周 慧
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初1329号原告：朱军，男，1986年1月28日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孙雪峰，山东圣城律师事务所律师。特别授权代理。被告：曲阜市息陬镇大峪村村民委员会，住所地曲阜市息陬镇大峪村内。统一社会信用代码543708810042353842。法定代表人：刘桂丰，主任。原告朱军与被告曲阜市息陬镇大峪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱军及其委托诉讼代理人孙雪峰、被告曲阜市息陬镇大峪村村民委员会法定代表人刘桂丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求支付剩余工程款723708.00元及利息；2.案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实和理由：2012年5月8日和2012年6月6日，原、被告分别签订《工程承包合同》，该合同约定原告承建被告村内的道路土方挖运、灰土碾压、混凝土路面铺筑工程，工期分别为一个月、两个月，工程单价分别为80.00元/平方米、60.00元/平方米，工程结束后24个月内工程款结清。合同签订后，原告就组织人员进行施工，施工过程及完工后被告仅支付了部分工程款，剩余工程款被告以各种理由推脱，不予支付。为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告辩称，原告修路的事实存在，村委在2020年春节前还向原告支付了10000.00元的工程款，具体欠款数额还需要核实；另外，合同中没有约定欠款利息，因此，不应该支付欠款利息。本院经审理认定事实如下：2012年5月8日和2012年6月6日，原告朱军与被告曲阜市息陬镇大峪村村民委员会两次签订《工程承包合同》，承建被告村内的部分道路土方挖运、灰土碾压、混凝土路面铺筑工程，工程单价分别为80.00元/平方米、60.00元/平方米，工程结束认可后24个月内工程款结清。2014年5月20日，被告就上述两工程向原告结算并出具欠条，拖欠工程款分别为374100.00元、495048.00元，同日，被告还就原告完成的零星街道硬化工程向原告出具欠条，拖欠工程款519600.00元；2017年1月25日，被告就原告完成的整理路基、拆旧房（两口）清运工程向原告出具欠条，拖欠工程款44960.00元。上述工程款共计1433708.00元，截止2020年春节前已支付710000.00元，余款723708.00元至今未付。本院认为，原告朱军与被告曲阜市息陬镇大峪村村民委员会之间具有建设工程施工合同关系，双方关于“工程结束认可后24个月内工程款结清”的约定对双方具有法律拘束力，按照该约定，被告于2014年5月20日认可并出具欠条的工程款应在2016年5月20日前付清、于2017年1月25日认可并出具欠条的工程款应在2019年1月25日前付清，由于被告未按约定付款，对因此给原告造成的损失应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二百八十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第十七条及有关规定，判决如下：被告曲阜市息陬镇大峪村村民委员会于判决生效后十日内支付原告朱军工程款723708.00元及利息（利息计算方法：欠款中的678748.00元部分自2016年5月21日、44960.00元自2019年1月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11038元元，减半收取计5019元，诉讼保全费4139元，由被告曲阜市息陬镇大峪村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年八月二十一日书记员  孙一卿
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执912号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：孟刚，该公司南堤支行职员。 被执行人：曹根生，男，1986年9月22日出生，汉族，住成武县。 被执行人：刘玉奎，男，1974年5月20日出生，汉族，住成武县。 被执行人：曹秀杰，女，1976年12月8日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人曹根生、刘玉奎、曹秀杰金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初239号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行,本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执912号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李秋香 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙夏爽
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初152号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人周书越，男，1983年6月8日出生于河北省临西县，汉族，小学文化，居民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人周书越犯故意伤害罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。审理期间，本院向聊城市中级人民法院申请延长审限三个月，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉。被告人周书越及辩护人徐明田到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2019年11月17日20时许，云某1以所住楼下的被告人周书越家中儿童吵闹声音较大影响生活为由，到被告人周书越家中理论，二人发生厮打，期间被告人周书越用嘴将云某1的耳朵咬伤。公诉机关认为，被告人周书越故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人周书越认罪认罚，建议判处八个月有期徒刑。被告人周书越对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人有自首情节，被害人有严重过错，被告人亲属已赔偿被害人，取得谅解，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月17日20时许，临清市先锋办事处紫金华庭小区居民云某1，以所住楼下的被告人周书越家中儿童吵闹声音较大影响生活为由，到被告人周书越家中理论，二人发生厮打，期间被告人周书越用嘴将云某1的耳朵咬伤。经法医鉴定，云某1存在左耳廓不规则形创口9.0cm,其伤情构成轻伤二级。案发后，被告人周书越在家中被公安机关传唤归案，如实供述了犯罪事实。2020年7月29日，被告人周书越近亲属赔偿被害人经济损失，取得谅解。另，被告人周书越归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人云某1的陈述，证人张某、云某2、云某3的证言，临清市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，到案经过，办案说明，认罪认罚具结书，收款条，赔偿协议书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周书越未能正确处理与被害人之间发生的纠纷，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人经传唤到案，并如实供述犯罪事实，应视为自首，其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，且认罪认罚，故予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人周书越犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李红英人民陪审员  王合香人民陪审员  刘 杰二〇二〇年八月十九日书 记 员  李衍鹏
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初471号原告白文秀，男，汉族，1972年10月7日出生现住延长县，公民身份号码：61062XXXX210071633。被告高树军，男，汉族，1973年4月16日出生，现住子洲县，公民身份号码：61273XXXX304163711。原告白文秀与被告高树军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告高树军准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，故以被告不明为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告白文秀的起诉。 案件受理费2300元，不予收取。                                审  判  员  常根伟                   二〇二〇年八月三日法官助理    张 旭书 记 员  苗  洁 1
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢25号之一申请执行人：王山立，男，1962年11月5日生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：张建明，男，1976年5月3日生，现住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初985号民事判决书，依法恢复执行王山立与张建明民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人张建明发出执行通知书，责令被执行人张建明支付申请执行人王山立借款本金20万元，并以实际欠付的借款本金为基数按照年利率6%支付自2017年12月31日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，支付迟延履行期间债务利息；承担本案的案件受理费2150元、保全费1610元；承担本案的执行申请费2956元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人户籍地息烽县XX村进行实地调查。经查，被执行人张建明有银行存款可供执行，本院已经将被执行人张建明的银行存款划拨并发还申请执行人，但划拨的银行存款不足以清偿本案全部债务。被执行人张建明名下有两处不动产登记，分别是：位于贵阳市云岩区XX房屋以及位于息烽县XX房屋，本院已查封上述两处房产，本院已经与申请执行人沟通，申请执行人考虑到执行风险等问题，暂不请求本院处置上述两处房屋。被执行人张建明名下有车辆登记，车牌号为贵Ａ×××××号，但该车辆被贵州省贵阳市观山湖区人民法院首封，且设定了抵押，故申请执行人暂不请求本院处置该车辆。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按照执行通知书履行义务且未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  刘 俊审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十四日书记员  唐 犇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终6411号上诉人（一审原告、并案被告）：辽宁银通物业管理综合服务有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街88号。法定代表人：张国军，系该单位董事长。委托诉讼代理人：王敏，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人（一审被告、并案原告）：林雪梅，女，1969年8月2日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：周世卓，男，1965年6月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审第三人：中国工商银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市和平区南京北街88号。负责人：鞠延强，该单位行长。委托诉讼代理人：王敏，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人林雪梅与上诉人辽宁银通物业管理综合服务有限公司(以下简称“银通公司”)，原审第三人中国工商银行股份有限公司辽宁省分行（工商银行辽宁省分行）因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13705、14419号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，(2017)辽01民终1508号民事判决对林雪梅补发恢复劳动关系后的工资问题明确记载：“根据《辽宁省工资支付规定》第三十六条之规定，银通公司应当按沈阳市同期在岗职工的平均工资支付林雪梅被违法解除劳动关系期间的工资。故银通公司主张不应当支付违法解除劳动关系后的工资之上诉请求，本院不予支持。林雪梅上诉称补发的工资应当支付到本判决生效之日止，对此本院认为，为方便计算补发工资数额，一审法院认定补发工资暂支付到一审庭审辩论终结前并无不妥。林雪梅的此项上诉请求，本院不予支持。”鉴于该生效判决明确记载补发工资暂支付到一审庭审辩论终结前，一审法院依据林雪梅没有提供劳动为由驳回其违法解除劳动合同期间工资的请求缺乏依据，故本案发回重审，一审法院应当查清银通公司应当支付补发工资的期限，结合林雪梅相关工作岗位的相关工资标准判令银通公司向其支付相应的违法解除劳动合同期间工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13705、14419号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件诉讼费10元，退还林雪梅。审判长  马晨光审判员  李 娜审判员  徐文彬二〇二〇年八月二十日法官助理刘振书记员康赦
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2476号罪犯马学东，男，1967年10月10日出生于辽宁省丹东市，回族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2015年12月10日作出(2015)丹刑一初字第00038号刑事判决，以被告人马学东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马学东不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年12月26日作出（2016）辽刑终第96号刑事判决，维持辽宁省丹东市中级人民法院（2015）丹刑一初字第00038号刑事判决第三项中对被告人马学东的定罪部分；撤销辽宁省丹东市中级人民法院（2015）丹刑一初字第00038号刑事判决第三项中的对被告人马学东的量刑部分；以被告人马学东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。刑期自2014年9月20日起至2029年9月19日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马学东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马学东准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2029年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1098号之一申请执行人：双红丽。委托代理人**。被执行人：张植敏。申请执行人双红丽与被执行人张植敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5563号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人张植敏发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可供执行的存款、工商没有股权，无银行理财产品，证券公司没有开户。在执行过程中向常德市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人张植敏有适合可供执行财产。2020年5月12日，本院对被执行人张植敏适用限制高消费措施。2020年8月3日，本院将被执行人张植敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张植敏尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为205056元（利息已计算至2020年4月19日，后续迟延履行期间的债务利息另行计算），全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张植敏尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年八月四日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执757号之一申请执行人:任滨，男，1978年8月16日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王可，男，1992年5月4日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人任滨与被执行人王可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初1518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年4月13日立案执行，立案标的为249030元,执行费3635元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年4月至2020年7月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院于2019年3月25日依法保全查封被执行人王可名下位于中茵龙湖国际家苑9-2-1602室房产；冻结了被执行人名下的部分银行账户。由于房产系轮候查封，银行账户无可用余额，本次执行程序均无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年5月本院依据被执行人送达地址确认书载明地址查找被执行人，被执行人早已不在此居住。4、2020年8月13日与申请执行人任滨进行谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年八月十三日书记员  李 婷
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3789号申请人：常州长庆环保科技有限公司，统一社会信用代码913204023140234676，住所地常州市天宁区郑陆镇和平村。委托诉讼代理人：巢海英，江苏柏金律师事务所律师。被申请人：江苏乾瑞环境工程有限公司，统一社会信用代码当事人91320400314188552K，住所地常州市天宁区荡南工业园10号。本院在审理申请人常州长庆环保科技有限公司诉江苏乾瑞环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州长庆环保科技有限公司于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏乾瑞环境工程有限公司的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产并提供了担保。本院认为，申请人常州长庆环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏乾瑞环境工程有限公司的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二〇年八月二十六日书记员  丁泓菲
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2408号之一 申请执行人：屈婷婷，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：陈世健，男，1984年1月27日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)闽0206民初8863号民事判决书，于2020年4月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金30000元，迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费550元。被执行人依法应承担本案执行费394元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月28日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封了被执行人陈世健名下址于陕西省汉阴县城关镇文景盛世Ｃ座一单元8层803号房产，已向房产首封法院陕西省汉阴县人民法院发函参与分配；查封了陈世健名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未找到车辆下落；划扣了陈世健名下银行账户内存款3475.35元；此外，未发现可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月5日，扣除案件受理费、执行费，申请执行人债权受偿2153.35元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月五日 书记员  叶鑫生
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢55号申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。法定代表人赵予胜，该分行行长。被执行人周玉，女，汉族，1975年10月8日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人李恒柏，男，汉族，1975年3月28日出生，住宜昌市。被执行人宜昌牧童寺肥业有限公司，所住地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇牧童村。法定代表人周玉，该公司董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人周玉、李恒柏、宜昌牧童寺肥业有限公司借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1266号民事判决书已经发生法律效力，湖北省宜昌市中级人民法院于2018年9月13日指定本院执行，本院于2018年9月26日立案执行，案号（2018）鄂0591执487号，2018年12月21日，申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，本院依法裁定终结执行。2020年8月5日，申请执行人依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1266号民事判决书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人周玉、李恒柏、宜昌牧童寺肥业有限公司的银行存款70万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年八月十二日书记员  万欣星
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执2901号之二申请执行人：北京德朗装饰工程有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区增福路182号1层。法定代表人：袁伟忠，职务：总经理。被执行人：黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区太古新天地203-2栋2层24号。法定代表人：张国锋，职务：总经理。被执行人：大连百竣广域建筑工程有限公司，住所地大连市旅顺口区北海街道兴海路319号（邵家村）。法定代表人：张国锋。本院依据哈尔滨仲裁委员会[2013]哈仲裁字第080号仲裁裁决书执行申请执行人北京德朗装饰工程有限公司哈尔滨分公司与被执行人黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司、大连百竣广域建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的1254511.66元。本院在执行过程中，分别于2019年4月24日、2019年6月14日、2019年8月20日、2019年12月2日、2020年2月5日、2020年5月6日、2020年5月6日、2020年8月13日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因账户内余额不足以清偿债务，本院已依法予以冻结。申请执行人提供被执行人在第三人黑龙江亚为房地产开发有限公司（以下简称：亚为公司）有到期债权，经查该款亚为公司已于2018年2月13日作为工程款支付给第三人黑龙江省三建建筑工程有限责任公司故无法进行处置。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年5月8日对被执行人黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司法定代表人安立华采取限制消费措施，同年8月13日对被执行人大连百竣广域建筑工程有限公司法定代表人张国锋采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司、大连百竣广域建筑工程有限公司确无其他可供执行财产，申请执行人北京德朗装饰工程有限公司哈尔滨分公司不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人北京德朗装饰工程有限公司哈尔滨分公司，申请执行人北京德朗装饰工程有限公司哈尔滨分公司同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执2901号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月十三日书记员 项建宇
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1597号之一原告：钟少明，男，1989年11月4日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：钟海嫦，分宜县城区法律服务所法律工作者。被告：姚小华，男，1983年4月20日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。原告钟少明与被告姚小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。现因原被告双方私下已达成协议，原告钟少明于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚小华的起诉。本院认为：原告钟少明自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟少明撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告钟少明负担。审判员  聂卫东二〇二〇年八月二十日法官助理刘雪婷书记员林晶
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执646号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司,住所地无棣县院前街77号。 法定代表人:孟祥亮,董事长。 委托诉讼代理人：郭晓琳，公司员工。 被执行人：王龙彪，男，1965年2月6日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：郭中华，女，1964年8月10日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：王学新，男，1963年4月2日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：袁振云，女，1965年8月1日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人王龙彪、郭中华、王学新、袁振云合同纠纷一案中，双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初937号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵连辉 二〇二〇年八月十日 书记员  郭 通
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执411号 高起军、陈永峰： 申请执行人高起军与被执行人陈永峰不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初447号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈永峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高起军向本院申请执行，请求被执行人陈永峰返还申请执行人高起军借款本金30000元，负担案件受理费275元，申请执行费350元。本院于2020年7月20日予以立案执行。 在执行过程中，被执行人陈永峰向申请执行人高起军支付案款30000元、案件受理费275元。申请执行费350元被执行人陈永峰已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0828执411号执行案件执行完毕，于2020年8月17日结案。 二〇二〇年八月十七日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢487号 申请执行人许绪榜根据（2008）天民二初字第字第197号申请执行被执行人葛永亮为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人葛永亮已向申请执行人许绪榜履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。初执案号2008台天执707号 天台县人民法院 二〇二〇年八月十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9311号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李正兴，男，1973年6月8日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李正兴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李正兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初15012号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金54,205.07元、利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费677.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初15012号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执691号申请执行人：徐尧，男，1979年4月18日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：武彬，男，1961年7月3日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。申请执行人徐尧与被执行人武彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0103民初11520号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：被告武彬于本判决生效之日起十日内偿还原告徐尧借款本金436000元并支付利息、逾期违约金（以436000元为基数，自2019年5月29日起至2019年12月26日止，按年利率24%计算）。因武彬未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月27日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人武彬收入176155.46元，已扣划过付申请人。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人武彬发出限制消费令，限制被执行人武彬高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年8月21日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十一日书记员  徐 进
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初5137号 原告：梁朋成，男，1985年10月25日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：陈文治，男，1996年8月28日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告梁朋成与被告陈文治民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁朋成到庭参加诉讼，被告陈文治经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告梁朋成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款15000元及利息（利息自2020年2月9日起按同期银行利率计算）；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2020年2月9日被告陈文治向原告借款15000元，向原告出具借条一份，约定2010年6月1日前偿还。到期后，原告催要借款未果。 被告陈文治未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，被告陈文治未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告梁朋成提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告陈文治借原告梁朋成人民币15000元，有被告亲笔书写签名的字据为证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且欠款内容不违反法律规定，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告借款的民事责任。 对于原告要求被告支付利息的诉求，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 综上所述，原告梁朋成要求被告陈文治偿还借款15000元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈文治于本判决生效后十日内给付原告梁朋成借款人民币15000元； 二、驳回原告梁朋成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告陈文治负担。 本判决为终审判决。 审判员 张英 二〇二〇年八月十九日 法官助理 曹佩力 书记员 耿宣宣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执797号申请执行人：袁多青，男，1970年2月2日生，汉族，住江苏省高淳区。被执行人：孔建国，男，1971年2月22日生，汉族，住南京市高淳区。袁多青与孔建国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1221号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孔建国未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人袁多青向本院申请强制执行被执行人孔建国35400.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了被执行人所在社区村委，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初1221号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二○二○年八月二十六日书记员  徐来福
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执975号申请执行人安阳广播电视报社，住所地安阳市文峰区文峰中路北路中段广电局院内。法定代表人杨卫民，职务总编辑。被执行人安阳昊澜置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。法定代表人阎晓冉，职务经理。申请执行人安阳广播电视报社与被执行人安阳昊澜置业有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初4809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安阳昊澜置业有限公司于判决生效后十日内偿还安阳广播电视报社广告费3.2万元及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，安阳广播电视报社向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人阎晓冉发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。安阳昊澜置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，郑州市公安局文化分局已立案侦查。来函告知本院应中止涉及安阳昊澜置业有限公司所有案件的执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳昊澜置业有限公司负有继续向申请执行人安阳广播电视报社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年八月二十五日书记员  王政强
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1638号 申请保全人:王良林 被申请人：徐明亮 申请人王良林与被申请人徐明亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保371号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人徐明亮名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保371号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十九日 书记员  栾绍卓
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1718号原告：云南沐通物流有限公司，住所云南省昆明经开区大洛羊社区居民委员会。法定代表人：胡迎昕，总经理。委托诉讼代理人：段乃勇、朱晨，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南霄邦物流有限公司，住所云南省昆明经开区经浦路2号。法定代表人：屈文国，执行董事。委托诉讼代理人：冯涛，江西律嘉律师事务所律师，特别授权代理。被告：上海霄邦物流有限公司，住所青浦区北青公路6725弄6号2幢2层A区273室。法定代表人：屈冬梅，执行董事。委托诉讼代理人：陈圣，上海市大华律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周密，该公司员工，特别授权代理。原告云南沐通物流有限公司诉被告云南霄邦物流有限公司、上海霄邦物流有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南沐通物流有限公司撤回起诉。案件受理费20,943元（原告预交），减半收取10,471.5元，由原告云南沐通物流有限公司负担，余额10,471.5元退还原告。审判员 李 涛二〇二〇年八月十四日书记员 周春兰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16624号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3815号之二原告：章以锚，男，1982年4月16日生，汉族，住浙江省三门县。被告：周统，男，1990年11月7日生，汉族，住方城县。原告章以锚与被告周统为确认合同无效纠纷一案，本院在审理过程中，原告章以锚以原、被告双方自愿协商，已达成和解为由向本院提起撤诉申请。经审查，原告章以锚的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告章以锚撤回起诉。案件受理费6360元，减半收取3180元，由原告章以锚负担。审判员  马跃富二〇二〇年八月十三日书记员  王 坤
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初12999号原告王泽鹏，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王某某，男，汉族，现住杨凌农业高新产业示范区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王泽鹏与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王泽鹏撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告负担，剩余25元退还原告。     审   判  员    同  创                              二0二0年八月十七日 法 官 助 理    张冬冬                                                              书   记  员    赵珂楠   1
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1003号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈雪晴、张治国借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈雪晴、张治国名下银行存款XXX万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年8月6日以（2020）湘1102财保904号民事裁定书，已冻结被申请人陈雪晴、张治国名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月十四日
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执540号李晓晓、田倩：申请执行人李晓晓与被执行人田倩婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为6000元。经本院立案执行，现已执行到位5450元，其中，案款5400元、执行费50元，申请人李晓晓自愿放弃600元，本院已将该款转付给李晓晓。至此，李晓晓向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初970号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年八月十九日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1765号上诉人（原审被告）：王永奇，男，1970年1月23日出生，汉族，住绥中县。委托诉讼代理人：雷智广，辽宁山盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘忠杰，男，1946年5月22日出生，汉族，住绥中县。委托诉讼代理人：王淑琴（系刘忠杰妻子），女，1947年11月29日生，汉族，农民，住绥中县。上诉人王永奇因与被上诉人刘忠杰劳务合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初2701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘忠杰于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告刘忠杰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初2701号民事判决；二、准许刘忠杰撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由刘忠杰负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘忠杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年八月四日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0528民初2391号原告：朱XX（曾用名：朱X），女，汉族,居民。被告：田XX，女，汉族,居民。原告朱XX诉被告田XX买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。本案在审理中，原告朱XX于2020年8月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告朱XX撤回起诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告朱XX负担。审 判 员 田水芸二〇二〇年八月二十七日法官助理 马 魁书 记 员 王立雄
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4678号 原告：成某某，男，1972年9月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：徐某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：吴某，男，1989年10月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院受理原告成某某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告成某某的起诉。 案件受理费2900元，予以退回原告成某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  何建新 二〇二〇年八月一十九日 书记员  黄晓华
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初474号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人方子豪，男，1980年12月1日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，陕西省洛南县兑山煤炭有限公司馒头山矿井矿长，现住陕西省洛南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月15日被临泉县公安局取保候审，同年7月3日被本院决定取保候审。辩护人孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]451号起诉书指控被告人方子豪犯交通肇事罪,于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,于2020年7月24日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察官梁晓东出庭支持公诉，被告人方子豪及其辩护人孙俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月18日20时许，被告人方子豪驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿S317省道由西向东行驶,行驶至老集镇于小寨路段时,与前方同方向行驶常某驾驶的两轮电动车发生碰撞,事故致常某当场死亡，双方车辆受损。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，方子豪负事故的全部责任。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，方子豪驾驶的豫Ａ×××××号小型越野客车前部右侧与无号牌两轮电动车后部及其驾驶人发生过碰撞,无号牌两轮电动车向左侧倒地与地面发生过碰擦；常某符合道路交通事故致头部损伤合并胸部损伤死亡。另查明，该肇事车辆于2019年8月15日在阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司公司投保有交强险12万元和商业险100万元。2020年7月17日，被告人方子豪及保险公司与被害人近亲属常江、朱丽、于某、于天齐、于天天达成赔偿协议，方子豪及保险公司一次性赔偿常江、朱丽、于某、于天齐、于天天各项经济损失136万元，并征得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、临泉县公安局交通警察大队出具的临公交认字[2020]121号《道路交通事故认定书》、户籍信息表、到案经过、无其他犯罪前科证明、保险单、机动车信息查询单、驾驶员信息查询单、赔偿协议、刑事谅解书、认罪认罚具结书、量刑建议书；证人于某的证言；被告人方子豪的供述与辩解；安徽龙图司法鉴定中心出具的皖龙图司鉴[2020]法病鉴字第40号、通鉴字第158号《司法鉴定意见书》；现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人方子豪驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其在案发后主动拨打110报警电话并留在案发现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实，庭审自愿认罪，系自首，并赔偿被害人近亲属经济损失征得谅解，且已在诉前具结认罪认罚，辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人方子豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙科臣审 判 员  于 伟人民陪审员  赵汉英二〇二〇年八月七日书 记 员  王逸尘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2990号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人张健。被申请人吴蒙，女，汉族，1988年12月4日出生，住河南省太康县。被申请人郑州金运置业有限公司，住所地郑州市金水区经一路北35号院4号楼32层3203号。法定代表人孙群堤。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款277130.66元或依法查封被申请人相应价值的财产。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴蒙、郑州金运置业有限公司银行存款277130.66元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月二十四日书记员  张丹华
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢329号之七申请执行人：禹城市聚源建筑机械设备租赁站。被执行人：刘宗，男，1963年05月29日生，住四川省。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初1650号民事判决书德州市中级人民法院（2017）鲁14民终930号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宗在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年八月十九日书记员  程燕
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1422号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被执行人：李德慧，男，1989年5月20日出生，满族，住吉林省柳河县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人孙然借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2300号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案执行。申请执行人要求被执行人返还中国建设银行股份有限公司吉林市分行贷款本金75,903.80元，利息4802.86元、违约金1563.26元（计算至2019年1月31日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定计算）、手续费11,264.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2318元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月25日到被执行人李德慧住处吉林市船营区XX小区XX号楼，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月26日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月26日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吕明睿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4552号宁夏银行股份有限公司新华东街支行：申请执行人宁夏银行股份有限公司新华东街支行与被执行人宁夏致舟贸易有限公司、程鑫、宁夏拓盛信用担保有限公司、赫焱、李彩梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范桂枝向本院申请强制执行，本院于2017年1月13日立案执行。确定被执行人宁夏致舟贸易有限公司偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司新华东街支行借款本金1元、支付利息23781.25元（截至2019年5月21日），并按合同约定利率支付自2019年5月22日起至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。案件受理费394元、公告费300元，执行费267元，以上共计24743.25元。经本院强制执行，现已履行完毕，申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏银行股份有限公司新华东街支行与被执行人宁夏致舟贸易有限公司、程鑫、宁夏拓盛信用担保有限公司、赫焱、李彩梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9266号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1415号 原告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地南县南洲镇南洲西路。 法定代表人：王洋波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 被告：王作元，男，1971年12月11日出生，汉族，住南县。 原告湖南德昌纺织集团有限公司与被告王作元劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案。原告湖南德昌纺织集团有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南德昌纺织集团有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南德昌纺织集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南德昌纺织集团有限公司负担。 审判员  陈伯准 二〇二〇年八月十四日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0528民初4485号 原告田某某，男，住富平县。 委托诉讼代理人赵昂，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 被告某公司，住所地：陕西省渭南市。 法定代表人曹某某，系公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人王晓梅，系公司职工。 被告张某某，男，住富平县。 委托诉讼代理人李伟，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者。 本院在审理原告田某某与被告某公司、被告张某某案外人执行异议之诉一案中，原告田某某于2020年8月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田某某撤回起诉。 案件受理费2300元减半收取由原告田某某承担。 审 判 长  杨建华 人民陪审员  井克让 人民陪审员  任忠信 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李 青
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1080号蒋三才：本院在执行申请人蒋三才与被申请人成钦芬借款合同纠纷财产保全一案，申请人蒋三才于2020年8月27日向本院提出申请，请求冻结被申请人成钦芬名下银行存款1629元或等额价值的其他财产，申请人蒋三才并已提供担保。本院于2020年8月28日以（2020）湘1102财保969号民事裁定书，已冻结被申请人成钦芬名下银行存款55.52元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月二十八日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1010号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：黄成伟，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：桂绍强，男，1992年5月27日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与桂绍强信用卡纠纷一案中，2020年8月7日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人桂绍强达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执1010号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1010号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈先爱二〇二〇年八月二十日书记员 王凤斌
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1036号之一申请执行人李晨雯，女，汉族，1973年10月23日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人李保军，男，汉族，1970年2月28日生，住河南省汤阴县。申请人李晨雯与被执行人李保军民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初4537号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履1024421元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：发现被执行人李保军名下别克牌车一辆，法院已依法查封（2020.8.10-2022.8.9），但未实际控制，被执行人名下有少量银行存款（账户内余额低于1000元的，申请人书面申请放弃处置），除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1024421元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十四日书记员  张浩楠
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异82号 申请人（被执行人）：王木宇，男。 委托诉讼代理人：白水旺。 申请执行人：郑春凤，女。 本院在执行郑春凤与王木宇国内非涉外仲裁纠纷一案中，被执行人王木宇申请不予执行松原仲裁委员会作出的[2015]松仲经调字第128号裁决书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人王木宇称，已故王树和与申请人王木宇之间虽然有资金往来，但二者是合伙关系，利润亏损应当共同承担，王树和向松原市仲裁委员会申请仲裁时隐瞒了这一事实，足以影响公正裁决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”中第五项不予执行的情形。故请求法院依法裁定不予执行（2015）松仲经调字第128号调解书。 经本院审查查明：王树和（已故）与王木宇民间借贷纠纷一案，松原仲裁委员会于2015年11月19日作出（2015）松仲经调字第128号调解书，内容为：一、王木宇立即给付王树和借款1,870万元及利息1,080万元，合计2,950万元。二、本案仲裁费用38,367元由申请人承担。王树和于2016年1月6日去世，其爱人郑春凤于2017年8月22日向本院申请强制执行。执行中，本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人王木宇有其他可供执行裁定，遂于2019年10月15日作出（2017）吉07执115号之四执行裁定，终结本次执行程序。被执行人王木宇于2020年7月28日向本院申请不予执行仲裁裁决。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十七条规定：“被执行人申请不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间和解协议、调解协议作出的仲裁裁决，人民法院不予支持，但该仲裁调解书或者仲裁裁决书违背社会公共利益的除外”，本案中，被执行人王木宇是对仲裁调解书申请不予执行，认为申请执行人向仲裁机构隐瞒证据，根据上述规定，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人王木宇的异议。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秋铧 审判员  丁艺深 审判员  刘 洋 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙德时
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1616号 原告：汪孝武，男，1973年5月10日出生，汉族，户籍地福建省古田县，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：魏天针，古田县中兴法律服务所法律服务工作者。 被告：阙庆然，男，1978年5月1日出生，汉族，住福建省古田县。 原告汪孝武与被告阙庆然买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪孝武及其委托诉讼代理人魏天针到庭参加诉讼。被告阙庆然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪孝武向本院提出诉讼请求：判决阙庆然偿还其货款 263000元，法庭调查阶段，汪孝武变更诉讼请求为判决阙庆然偿还其货款233000元。事实与理由：阙庆然、陈林海和林斌成合伙经营古田县艳阳天酒楼城东、城西、富昌店。经营期间，该酒楼三家店铺于2018年8月份至2019年10月30日止向其赊购牛肉，2019年11月22日经结算，累计拖欠其牛肉货款710600元。经协商，陈林海自愿承担欠款236800元，阙庆然承担欠款473000元。阙庆然承诺：先还23000元，剩余货款分15个月偿还，每月还款30000元；按约定从2019年11月22日起至2020年7月22日止阙庆然应偿还其货款263000元（30000元／月×8个月+23000元），阙庆然于2020年8月20日偿还 30000元，剩余233000元未偿还。 阙庆然未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。因阙庆然未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。汪孝武提交的欠条、还款协议，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 2019年11月22日，阙庆然出具欠条一份，载明：本人阙庆然（身份证号：3522271978××××××××）由于牛肉货款事情，于2019年10月1日亏欠（身份证号：3522271973××××××××汪孝武）人民币¥473000元整（大写肆拾柒万叁仟元）。债务人必须于2021年3月30日前本金全部还清……先还23000元正，剩下的按15个月还，每月30000元正。债务人：阙庆然。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。阙庆然向汪孝武购买牛肉，双方买卖合同成立，欠款人阙庆然应依约履行支付货款的义务。现汪孝武诉求阙庆然偿还货款233000元有事实和法律依据，予以支持。阙庆然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 阙庆然应于本判决生效之日起十日内偿还汪孝武货款 233000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费4795，减半收取计2397.5元，由阙庆然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郑鹭青 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张巧英 书 记 员 谢小媚 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3864号原告：商丘固润建筑科技有限公司，统一社会信用代码91411425MA44E0BE96，住所地河南省虞城县木兰大道西段南侧。法定代表人：马亚磊，该公司总经理。原告：韩仁学，男，汉族，1973年1月29日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：马亚磊，系商丘固润建筑科技有限公司总经理。代理权限：特别授权。原告：肖杰，男，汉族，1984年4月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：马亚磊，系商丘固润建筑科技有限公司总经理。代理权限：特别授权。被告：禹州市声威建材有限公司，统一社会信用代码91411081MA46Q0HY8N，住所地河南省许昌市禹州市古城镇翁厢村3组。法定代表人：李国杰，该公司总经理。原告商丘固润建筑科技有限公司、韩仁学、肖杰诉被告禹州市声威建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告应当预交案件受理费而未在催交的规定期限内缴纳，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢景忠二〇二〇年八月二十六日书记员  谢雨芮
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2367号原告：田财，男，1972年6月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：龙立波，女，1972年5月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：王延龙，男，1970年9月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告田财与被告龙立波、王延龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，2018年2月6日作出民事判决。王延龙不服该判决上诉至鞍山市中级人民法院。鞍山市中级人民法院于2018年12月13日作出民事裁定，将本案发回本院重审。本院于2020年6月28日立案。田财向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决龙立波、王延龙偿还田财借款1万元，利息1000*0.024*18个月=4320元，共计14320元；2、诉讼费由龙立波、王延龙承担。事实和理由：2015年9月26日，龙立波找到田财，以购买生活用品为由向田财借款1万元，约定在2015年10月25日前还清。事到如今，龙立波没有向田财偿还任何本金，王延龙与龙立波在借款时是夫妻关系，应该承担共同偿还责任。田财为维护自己的合法权益，向法院起诉，请求法院根据《民法通则》、《婚姻法司法解释》第二十四条等相关法律依法判决龙立波、王延龙偿还田财借款1万元，利息4320元，共计14320元。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”，经审查，在田财作为原告的其它民间借贷案件中，当事人已经举证证明以田财为首的黑恶势力团伙高利放贷、暴力催收。田财已涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。本案涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下:驳回田财的起诉。案件受理费158元，退还给田财。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 欧二〇二〇年八月十八日书记员 董晓明
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2587号 原告：赵某，男，1970年1月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：李某某，女，1969年10月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢吉华，贵州辰胜思速律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周元举，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：王某，男，1988年1月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码91520500K36414024P。 代理人：农刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴大华，贵州本芳律师事务所律师。 原告赵某、李某某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告赵某、李某某于同年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某、李某某向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某、李某某撤诉。 案件受理费1370元（已减半收取），由原告赵某、李某某负担。 审判员  何百川 二〇二〇年八月五日 书记员  朱 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10548号原告：孟保才，男，1957年6月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：王富银，男，1955年4月22日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：周国峰，河南金杞律师事务所律师。委托代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师。原告孟保才诉被告王富银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟保才，被告王富银及其委托代理人周国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟保才向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元，并按月息2%以10万元为基数，自起诉之日，至还款之日止支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告之间是熟人关系。2012年，被告以做生意周转为由，被告向原告借现金10万元，原告拿当时卖鱼的钱交给被告，并约定每月利息2%，被告借钱后，也给过一部分利息。2019年7月份以后，不再支付利息，也不归还借款本金。原告多次催要未果，故诉至法院。被告王富银答辩称，2012年1月的时候马景玉向原告借款，当时原告不借给马景玉，说如果是被告打条的话可以出借，由于马景玉一直找被告，让其给原告出具借条，以方便马景玉用钱。被告被缠的没有办法于是在2012年4月10日替马景玉向原告借款，当日马景玉和被告一起找原告借款。被告借原告10万元后，被告将10万元给了马景玉，之后被告开始按月偿还利息，支付了两年的利息。后来原告称为了简便还钱，因为当时都是给的现金，月月还钱太麻烦，原告让半年或者一年支付一次，后来被告按年支付原告现金，有时原告还去被告家里拿钱。2019年7月21日，原告和被告在曹某家里玩，三方在一直说，让被告还钱，被告太亏了，因为被告是替马景玉借的钱，在曹某从中调和后，原被告达成一致意见，扣除被告已经偿还的本息后，再给原告4万元，双方之间的借贷关系结束。为了了结剩余的4万元，当日被告借曹某3万元，被告自己拿了1万元，共计4万元，当场交给了原告本人，被告向原告要2012年4月10日的借条原件，并要求原告打的回家取借条。原告称，时间长，找不到，原告说给被告打一张10万元的借条，就此借款一事就此结清，于是在三方在场的情况下，原告给被告出具了一张2019年7月21日的借条。2020年3、4月份的时候原告又找到被告将2019年7月21日的借条用手机拍照，当时被告也不知道，原告为何对借条拍照，被告认为原告的起诉属于虚假诉讼。2012年4月10日的借条上的钱已经于2019年7月21日全部还清，且原告当时为了让被告信任，双方借款已经全部结清。双方为了互相牵制对方，所以才给被告出具了一份10万元的借条，该借条是原告亲笔书写，本案证人曹某也在场，如果原告不承认出具10万元借条，被告将申请做笔记鉴定。故此，原告的诉讼请求是虚假的，请求法院驳回原告对被告的起诉，追究原告的法律责任。经审理查明：2012年4月10日，被告王富银出具借条一份，载明：今借到孟保财现金10万元整，月利息2%，月清利息。被告对该证据质证称，真实性无异议，但是借款并没有出借给被告，被告并没有实际收到该借款，且原告应当提供支付相应对价的证据。被告向本院提交2019年7月21日的借条一份，上载明：今借到老王10万元整。被告称，2019年7月21日原被告在曹某家玩的时候，双方就原告出借给被告10万元的事情双方达成一致意见，由被告再支付原告4万元，双方借贷关系结束。被告在向原告要10万元借条原件的时候,原告说借条原件找不到,为了打消被告的顾虑,当场向被告出具10万元借条一份。原告称，对该证据真实性无异议,这是因为被告不支付利息,说必须出具10万元借条,才支付4万元款项,借条上没有写名字,是因为借条是假的。原告申请证人曹某出庭作证，证人称，2019年7月份原被告都去证人家。当时是证人从中间协商,就他们借款的事以4万元结束,之后就没有任何纠纷。当时说完这个提议之后,他们都走了,然后考虑一周之后,他们又来证人家,然后当时王富银拿了1万元,因为他没有,我拿了3万元,当时都给了原告孟保才。当时为了以后避免纠纷发生孟保才向王富银出具了10万元的借条,而且也因为当时孟保才说当时10万元原件找不到了。所以就给王富银出具10万元的借条一张。庭审中，原告称，原告与被告认识一二十年了，我们俩之间共事比较多，而且借款也比较多，都还了。2012年4月10日被告向我借款10万元，这10万元是现金直接交付给被告本人，被告当日给原告的借条原件。后来陆陆续续支付8、9万元利息（含2019年7月21日的4万元），都是现金给的，具体多少记不清楚了。借款本金没有给，所以原告起诉要求被告支付本金及利息。庭审中，被告称，有异议，原告起诉状中称2019年7月份利息给过一部分，但是实际上已经支付完毕，利息共计支付14、15万元左右，都是现金给的。到2019年7月份的时候，去曹某家，原告说剩余4万元让给完，然后被告说当时没有这么多钱。中间经过曹某的协调，借给我3万元，被告又拿了1万元，共计4万元给了原告。当时要10万元原件的时候，原告说丢了，就不给这4万元，后来曹某说回去考虑考虑，不行下周再来。后来过了一星期，被告与原告都曹某家，就把这4万元给了原告，然后原告说原件找不到了，他可以再给被告出具一个新条。到2020年3、4月份的时候原告由去曹某家将2019年7月21日的借条进行拍照，不知道为何。以上事实有原告提交的借条一份；被告提交的借条一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告以被告于2012年4月10日向其出具10万元借条为依据向被告主张权利并要求被告偿还。被告向本院提交原告于2019年7月21日出具的借款金额同为10万元的借条。被告并称，双方就原告出借给被告10万元的事情双方达成一致意见，由被告再支付原告4万元，双方借贷关系结束。被告在向原告要10万元借条原件的时候,原告说借条原件找不到,为了打消被告的顾虑,当场向被告出具10万元借条一份。原告称，对该证据真实性无异议,这是因为被告不支付利息,说必须出具10万元借条,才支付4万元款项,借条上没有写名字,是因为借条是假的。原告作为完全民事行为能力人，应当明知其出具与2012年4月10日的借条金额相同的借条的法律后果，本院根据上述原告出具的借条，结合证人曹某证言，对被告所述予以采信，并认定，原被告债权债务关系已消灭，故对原告诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孟保才的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孟保才负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年八月十七日书记员 孙会芳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2256号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：房家冰，男，1981年7月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第2256号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第2256号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第2256号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执2256号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执2256号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年八月二十日 书记员 高梦强
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1926号 申请人潍坊坦诚液袋有限公司。 被申请人山东金泰兴新材料有限公司。 申请人潍坊坦诚液袋有限公司因与被申请人山东金泰兴新材料有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东金泰兴新材料有限公司的银行存款15000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币15000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊坦诚液袋有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金泰兴新材料有限公司的银行存款15000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费170元，由潍坊坦诚液袋有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 强
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5965号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司,住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。负责人：杨静，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，女，系该公司员工。被告：张强。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予融创物业服务集团有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十七日法官助理郭辉书记员卞理
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1167号原告：王磊，男，1989年2月4日生，汉族，住老河口市，居民。被告：杨辉，男，1987年3月15日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。原告王磊与被告杨辉合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王磊于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王磊的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王磊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王磊负担。审判员 程 勇二〇二〇年八月十三日书记员 孟佳萌
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1304号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、蓝贡海：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行蓝贡海民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初758号民事判决书，于2020年8月7日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初687号之二原告：赵红军，男，1972年4月12日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王军平，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃，变更诉讼请求，代为调解、上诉，代领法律文书。被告：王庆章，男，1978年9月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张红卫，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：常云昌，男，1984年8月9日出生，汉族，住河南省滑县。原告赵红军与被告王庆章、常云昌不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，本院于2020年7月28日告知原告赵红军于次日起七日内缴纳案件受理费4650元。原告赵红军无正当理由未按期缴纳受理费，应当按撤诉处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赵红军撤回起诉处理。已缴纳案件受理费4650元，由原告赵红军负担。审 判 长  郭 飞人民陪审员  杨瑞帆人民陪审员  郭志明二〇二〇年八月五日书 记 员  李 鹏
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢233号 申请执行人周长寿于2017年1月6日向本院申请执行的与孙明文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为4262.78元。 本院在执行过程中,于2017年1月8日向孙明文送达执行通知书，被执行人孙明文向本院缴纳执行款4425元。本院已将执行款返还给申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人周长寿与被执行人孙明文机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十九日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行初33号 原告耿家峰，男，1973年7月26日生，汉族，住山东省桓台县。 被告桓台县公安局。住所地，桓台县张北路1866号。 法定代表人孙敬双，局长。 本院在审理原告耿家峰诉被告桓台县公安局信息公开一案中，因原告耿家峰在规定的期间内不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  张忠亮 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张 莹
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执875号 刘领： 关于董大才申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月01日作出的（2020）豫1725民初319号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月17日向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初319号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月十八日