wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0116民初6914号 原告：何某，男，汉族，1984年10月23日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人魏宪合、王玉佩（实习），陕西泽诚律师事务所律师。被告:朱某某，女，汉族，1977年12月8日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：何某某，男，汉族，2006年10月8日生，住址同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人:朱某某，系被告何某某之母，身份信息同上。被告：何某甲，男，汉族，2011年1月8日生，住址同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人:朱某某，系被告何某甲之母，身份信息同上。原告何某诉被告朱某某、被告何某某、被告何某甲分家析产纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人魏宪合、王玉佩，被告朱某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：依法判令被告朱某某返还原告享有的原房屋地产市场拆迁评估费180000元、过渡费9000元、搬迁补助费500元、奖励费17500元、安置费50000元；诉讼费由被告承担。事实及理由：原告何某与被告朱某某原系夫妻关系，2019年双方经法院调解离婚，婚生子何某某、何某甲均由被告朱某某抚养。2020年4月，原、被告所在村组拆迁，拆迁安置各项权益均由被告朱某某代为领取，占有至今未向原告返还。原告现诉至法院，要求判如所请。被告朱某某辩称，不同意原告诉请。2020年3月25日，其作为户主代表签订拆迁安置协议，原、被告四人分得原房屋补偿360000元、过渡费36000元、搬迁奖励费70000元、安置费200000元，系按照家庭四口人分配；搬迁补助费2000元，原告未参与搬迁，无权主张。现不同意给原告钱，其与原告婚后多年原告对家庭及孩子不管不顾，共同生活期间各项花费均由被告支出，离婚至今未给孩子抚养费，要求在原告应分得的各项权益里抵扣160000元。被告何某某、何某甲无辩称。经审理查明，原告何某与被告朱某某原系夫妻关系，育有两子何某某、何某甲。2019年3月19日，经本院（2019）陕0116民初1762号民事调解书确认，原告何某与被告朱某某调解离婚，婚生子均由被告朱某某抚养；西安市长安区细柳街道北等村拆迁中原、被告各人所分得的安置房、商铺、安置费和过渡费等归各人所有。2020年3月，被告朱某某作为户主代表签订拆迁安置协议，其户下共原、被告四人，分得原房屋地产市场拆迁评估价360000元；过渡费36000元，每人每月500元，计算18个月；搬迁补助费2000元；搬迁奖励70000元；安置费200000元，每人50000元；拆迁安置房每人70㎡；以上款项由朱某某代为领取。另有商铺每人10㎡，原告单独签订协议，由其自行取得折价款141390元。现原告诉至本院要求被告返还各项钱款，庭审中，促其协商，双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、户口本、（2019）陕0116民初1762号民事调解书、拆迁安置协议摘抄件、征收补偿安置实施方案在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告何某在拆迁安置过程中取得的安置补偿费及过渡费，依法应认定为原告个人财产，原告何某与被告朱某某现已离婚，各被告无权占有、使用、收益、处分属于原告名下的财产。被告朱某某对原告主张的过渡费9000元、搬迁奖励费17500元、安置费50000元无异议，其应向原告返还该款。搬迁补助费系按户发放，原告作为被拆迁对象，享有该项拆迁权益，原告诉请500元，本院依法予以支持。原房屋拆迁补偿费360000元，原告何某主张被拆迁房屋系其与被告朱某某建盖，二人婚生子未参与建盖，原房屋拆迁所得补偿应由何某、朱某某二人平分；被告朱某某不同意原告主张，辩称该款系按户发放，原、被告四人均应享有。根据土地征收补偿安置实施方案，该款系对被征收人拥有的合法住宅及其附属物进行丈量登记后，不再进行评估，每户统一给予360000元综合补偿；故原、被告四人均享有该权益，原告应分得款项为90000元。被告朱某某主张在原告应分得的各项权益中扣除孩子抚养费及其与原告婚姻关系存续期间内的生活开支，但未举证，且其主张与本案非同一法律关系，本案依法不予涉及，其可另案主张。综上，被告朱某某应向原告何某返还过渡费9000元、搬迁奖励费17500元、安置费50000元、搬迁补助费500元、原房屋补偿90000元，各项共计167000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱某某与本判决生效后30日内向原告何某返还过渡费9000元、搬迁奖励费17500元、安置费50000元、搬迁补助费500元、原房屋补偿90000元，各项共计167000元；二、驳回原告何某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5155元，原告何某已预交，减半收取2577.50元，由原告自行承担757.50元，由被告朱某某承担1820元，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二〇年  八  月  七  日 书 记 员    雷巧茹 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2422号原告：贾清芳，男，1963年1月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：杨志明，男，1985年9月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告贾清芳诉被告杨志明机动车交通事故责任纠纷一案，原告贾清芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾清芳撤回起诉处理。审 判 长  于茗芳人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二〇年八月二十一日书 记 员  高 娜
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2712号申请执行人：王超。被执行人：张伟。本院在执行申请执行人王超与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张伟于2020年8月3日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执2712号案件的执行本裁定送达后立即生效审判长  李祥玉审判员  王可新审判员  刘 展二〇二〇年八月二十六日书记员  贾 林
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1460号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王明军金融借款合同纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4732号原告：赵丽颖，女，1974年6月3日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市于洪区碧海银湾洗浴休闲会馆。住所地沈阳市于洪区。经营者：邓丽华。原告赵丽颖诉被告沈阳市于洪区碧海银湾洗浴休闲会馆劳动争议纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵丽颖撤回起诉。案件受理费收取10元，由原告赵丽颖负担。审 判 长  梁慈珊人民陪审员  徐 艳人民陪审员  李 慧二〇二〇年八月十四日书 记 员  高 娜
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执994号申请执行人高殿强，男，1958年12月11日生，汉族，住德惠市大房身镇北卡路村战家屯2组。被执行人刘明鹤，男，1988年7月22日生，汉族，住德惠市大房身镇北卡路村1组。申请执行人高殿强与被执行人刘明鹤刑事附带民事纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初254号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人52001.05元。经审查符合立案条件，本院于7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下有银行存款，已进行扣划，确无保险、证券、车辆等财产。二、于2020年8月25日将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  李世超二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张春雨
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1391号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的高某志（公民身份号码3408261992××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海宜川支行的62×××66账户银行存款17728.43元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨高某志（公民身份号码3408261992××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海宜川支行的62×××66账户银行存款17728.43元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月五日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执252号申请执行人：陕西华达建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区广德路8号FIB厂房。法定代表人：张军海，任该公司执行董事。被执行人：陕西蔡家坡城建旅游开发有限公司，住所地：岐山县蔡家坡镇创业路企业服务中心。法定代表人：张帅，任该公司执行董事。申请执行人陕西华达建筑工程有限公司与被执行人陕西蔡家坡城建旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1364号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为3875807.50元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执252号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年八月十四日书记员  虢 彤
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6180号原告：关乃靖，男，1985年3月2日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。被告：王亚东，男，1963年4月8日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：刘成，该公司经理。委托诉讼代理人：赵蕊，系辽宁登科律师事务所律师。原告关乃靖与被告王亚东、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告关乃靖于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关乃靖撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼保全费1270元，合计2920元，由原告关乃靖承担。审 判 员  杨蓉芳审 判 员  党 丽人民陪审员  何英萍二〇二〇年八月十日法官 助理  夏铭健书 记 员  党荣鑫
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0183执1006号 申请执行人宋仁舫，女，住德惠市边岗乡。 被执行人丁雪艳，女，住德惠市边岗乡。 被执行人丁雪娟，女，住德惠市边岗乡。 宋仁航与丁雪艳、丁雪娟赡养费纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初1144号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  葛传生 审判员  陈迎超 审判员  李世超 二〇二〇年八月十三日 书记员  姜春雨
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执恢159号刘菊香、吴永发：刘菊香与吴永发买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已将该款转付给申请执行人刘菊香。至此，刘菊香向本院申请执行的本院于作出（2015）蛟民二初字第547号民事判决书已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2509号 申请执行人：崔广涛,男,1978年10月26日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李军,男,1969年8月3日出生,汉族,住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人崔广涛与被执行人李军房屋买卖纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人崔广涛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1221执2509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年八月二十六日 书记员  尚 坤
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保84号 申请人:肖宝忠，男，1969年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人肖宝忠于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额45908.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额45908.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费479元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢397号 申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社与被执行人贾振才、贾宝红、强丽萍、杨嵘、张慧龙借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初888号民事调解书已发生法律效力。被执行人贾振才、贾宝红、强丽萍、杨嵘、张慧龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社向本院申请执行，请求被执行人偿还416984.18元，本院依法受理。 在执行过程中，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社以被执行人履行完毕为由于2020年8月4日向本院撤回了执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢397号执行案件执行完毕，于2020年8月12日结案。 二〇二〇年八月十二日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保376号申请人：刘瑞金被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行刘瑞金与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执433号申请执行人：王安银，男，汉族。被执行人：曹英华，男，汉族。本院在执行申请执行人王安银与被执行人曹英华民间借贷纠纷一案中，紫阳法院于2019年9月2日作出的(2019)陕0924民初639号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人曹英华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王安银于2020年6月5日向本院申请执行，要求：1、被执行人曹英华立即偿还借款20,000元，并自2017年2月24日起按照年息24%支付借款利息至借款还清；2、案件受理费540元、公告费560元，执行费217元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年6月11日向被执行人曹英华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月9日、2020年6月28日、2020年7月14日，三次通过全国网络查控系统查询了被执行人曹英华的相关金融机构存款余额信息，查询到被执行人曹英华在银行有存款226.8元，法院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，并已向申请执行人支付；3、本院通过传统查控措施对被执行人曹英华名下的房产、工商、股权、车辆信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人曹英华名下无房产、不动产登记信息以及住房公积金登记信息。现查明被执行人曹英华名下登记了一辆陕B5XXXX北京现代牌小型普通客车，2020年8月4日，对申请执行人进行约谈时，申请执行人称上述车辆没有实际控制，且已到报废年限，不申请强制变现处置财产。4、本院于2020年6月9日依法将被执行人曹英华采取了限制高消费措施，并于2020年8月4日根据申请执行人王安银的申请，依法决定将被执行人曹英华纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人王安银，并要求其提供被执行人曹英华的财产线索，申请执行人王安银认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人曹英华的财产线索。综上所述，因本案被执行人曹英华现无可供执行的财产，经本院向申请执行人王安银释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年八月四日书记员  李 思
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1397号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的胡某喜（公民身份号码3403211984××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海宜川支行的62×××52账户银行存款13036.71元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨胡某喜（公民身份号码3403211984××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海宜川支行的62×××52账户银行存款13036.71元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月五日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1573号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司，住所地蛟河市百圣豪苑小区内物业用房（广场南侧） 法定代表人：杨东明，经理。 委托诉讼代理人：苗苗，女，该单位职员。 被告：权云鹤，男，汉族，1970年11月28日出生。 本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司诉被告权云鹤物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告蛟河市嘉馨物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二〇年八月十七日 书记员  甄 爽
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1448号上诉人（原审被告）：郭仪，男，1970年11月28日出生，汉族，住甘肃省会宁县。被上诉人（原审原告）：鞍山市蓬业祥涂料有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区东民生路42号。法定代表人：刘亚萍，该公司经理。委托诉讼代理人：王立起,辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春伟,辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人郭仪因与被上诉人鞍山市蓬业祥涂料有限公司（以下简称蓬业祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭仪、被上诉人蓬业祥公司的委托诉讼代理人王立起、张春伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭仪上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或改判蓬业祥公司给付拖欠工程款114,550元；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为，原审判决事实不清、证据不足，在法律适用上存有适用法律错误的情形，故应予撤销或改判。原审法院在本案争议焦点诉讼时效问题上存有错误，上诉人与被上诉人于2011年10月1日订立《外墙涂料工程分包合同》，上诉人已按照合同约定，于2012年4、5月完成涉案工程并通过验收，工程总价为114,550元，此时诉讼时效应予起算。后双方于2015年1月份签订《房屋顶账合同书》，在此份合同中被上诉人主张《外墙涂料工程分包合同》中的所欠工程款项114,550元已于该《房屋顶账合同书》中予以顶账。这充分说明在2015年1月份期间，上诉人已经主张过对《外墙涂料工程分包合同》中的所欠工程款项114,550元的权利。在2016年上诉人针对《外墙涂料工程分包合同》中的所欠工程款项114,550元，向鞍山市劳动监察局讨要过工程款及劳务费，这也表明上诉人在当年主张过权利，案件中的款项请求权的诉讼时效已中断。在2017年上诉人向法院起诉，并没有超过诉讼时效。综合全案的证据，被上诉人未能拿出有效的证据证明该案的诉讼时效已经经过，反观上诉人所阐述的事实及理由以及提供的证据已充分表明本案的诉讼时效在以往上诉人的主张权利的过程中一直处于中断的状态，故本案最终在适用法律上存在着错误，不应以时效经过为由驳回上诉人的诉讼请求。蓬业祥公司辩称，服从原审判决。郭仪向一审法院起诉请求：判令蓬业祥公司给付拖欠的工程款114,550元。一审法院认定事实：2011年10月20日，郭仪与蓬业祥公司签订一份《外墙涂料工程分包合同》，合同约定，蓬业祥公司将锦绣林语4S店外墙涂料工程分包给郭仪，竣工后以实际完成的工程量为准。本工程的合同单价4元平方米，以现金结算，郭仪包工完工后按实际完成工作量结算。郭仪进场施工，基层处理完、满刮腻子完，检验合格付完成工程量的80%，面漆全部刷完，初验合格付完成总工程量的95%，综合验收合格进户后，决算全部工程款。合同签订后，郭仪进场施工，现施工完成后，涉案工程已交付使用。庭审期间，经双方核算，工程总造价为114,550元。另查明，郭仪没有施工资质，主张案涉工程于2012年4、5月完工并经过验收。一审法院认为，本案争议的焦点问题是：1、郭仪的诉求是否超过了诉讼时效；2、如果未超过诉讼时效，则蓬业祥公司是否存在拖欠郭仪工程款的事实及是否应该向郭仪给付上述工程款及上述工程款的具体数额是多少。关于焦点，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则施行前，民法总则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。综合本案，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。郭仪主张案涉工程于2012年4、5月完工并经过验收，根据双方约定的付款时间，全部工程款应予结算，诉讼时效应予起算。在郭仪未举证证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形下，其于2017年起诉，已经超过诉讼时效，故应驳回郭仪诉讼请求。综上所述，依照《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，判决：驳回郭仪的诉讼请求。案件受理费2591元，由郭仪承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人郭仪的起诉是否超过诉讼时效。本案中，被上诉人主张上诉人的起诉已超过法律规定的诉讼时效期间，因其没有提供证据证明在2012年4、５月或2015年1月前双方就案涉工程工程量已进行结算，且双方当事人在一审庭审期间均认可没有就案涉工程款的给付时间进行约定，结合本案现有证据，不能认定上诉人的起诉已超过法律规定的诉讼时效期间，上诉人就案涉工程款随时可以向被上诉人主张权利，故对被上诉人的此项主张，本院不予支持。因在一审庭审期间，经双方核算，案涉工程总造价为114,550元，而被上诉人未提供充分证据证明其已向上诉人支付部分工程款，故被上诉人应向上诉人支付工程款114,550元。一审法院以上诉人的起诉已超过法律规定的诉讼时效期间为由驳回上诉人的诉讼请求不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人郭仪的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3068号民事判决；二、被上诉人鞍山市蓬业祥涂料有限公司于本判决生效之日起15日内给付上诉人郭仪工程款114,550元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2591元、二审案件受理费2591元，均由被上诉人鞍山市蓬业祥涂料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 王珍付二〇二〇年八月二十八日书记员 姜 珊
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2194号原告：顾中华，男，1969年12月2日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王小明，泰州市姜堰区溱潼法律服务所法律工作者。被告：江苏明城桩业科技有限公司，统一社会信用代码91321204MA1WX5KN7Y，住所地泰州市姜堰区溱潼镇溱东村工业集中区。法定代表人：周燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王义和，江苏宁盾律师事务所律师。被告：江苏明骁建材有限公司，统一社会信用代码91321204MA1YX2DU35，住所地泰州市姜堰区溱潼镇溱东村工业集中区内。法定代表人：蔡张明，该公司总经理。原告顾中华与被告江苏明城桩业科技有限公司、江苏明骁建材有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾中华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员 徐 军二〇二〇年八月十日书记员 花小敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2186号申请执行人：刘广忠被执行人：蒋鑫鑫申请执行人刘广忠与被执行人蒋鑫鑫劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初649号，判令被执行人向申请人给付欠款37362.50元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘广忠于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月17日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月17日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月27日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人刘广忠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英二〇二〇年八月二十八日书记员 张              宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初25号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人辛鑫，女，1984年8月6日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，大学本科，无业，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年3月24日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于本溪市女子看守所。辩护人王英飞，辽宁湘辉律师事务所律师。被告人范光宇，男，1986年1月9日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，住沈阳市苏家屯区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月24日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。辩护人隋然，辽宁贞观律师事务所律师。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人辛鑫、范光宇犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员孙金甲、徐巍出庭支持公诉，被告人辛鑫及辩护人王英飞，被告人范光宇及辩护人隋然到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，刘某（另案处理）于2016年10月31日、2017年10月17日在桓仁满族自治县注册设立桓仁老妈乐保健食品商店、桓仁全家福体验中心。被告人辛鑫、范光宇受雇在上述门店进行经营管理，未经相关金融部门批准，采取散发宣传单、讲课宣传等方式，向社会不特定群众宣传成为会员后高额返现的投资项目，吸收不特定群众的投资金额。期间非法吸收82名集资参与人存款人民币771.6万元，尚有人民币332.3万元未予以返还。案发后，被告人辛鑫、范光宇分别于2019年3月23日、2019年6月24日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人辛鑫、范光宇在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过等书证，证人白某、王某等人证言；被害人郝某、杨某等人陈述；被告人辛鑫、范光宇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛鑫、范光宇违反国家金融管理法律规定，以高额回报为诱饵，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人辛鑫、范光宇共同实施非法吸收公众存款犯罪，是共同犯罪。被告人辛鑫、范光宇受雇在桓仁老妈乐保健食品商店、桓仁全家福体验中心门店进行经营管理，日常受老妈乐公司的领导，吸收的资金全部上缴沈阳老妈乐公司，对资金并无支配权，在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯，应当减轻处罚。被告人范光宇的辩护人提出范光宇具有自首情节，因其到案缺乏投案的主动性，不符合自首的法定构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人辛鑫、范光宇到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据二被告人的认罪态度，在犯罪中所起作用等情节，给予适当刑事处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序，对被告人辛鑫、范光宇适用的量刑意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人辛鑫犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2021年3月22日止，已折抵刑期1天。罚金于本判决生效后一个月内交至本院）。二、被告人范光宇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年12月23日止。罚金于本判决生效后一个月内交至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王思杰审 判 员  陈晓云人民陪审员  姜 丹二〇二〇年八月七日书 记 员  宋 昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执809号 诸葛继礼、刘学峰： 关于申请执行人诸葛继礼与被执行人刘学峰生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0621民初1197号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人请求被执行人给付人民币12,098.92元，案件受理费200.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人刘学峰已私下自行履行（2019）吉0621民初1197号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人诸葛继礼申请结案。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初1197号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1197号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢837号申请执行人马宝峰，男，住德惠市郭家镇。被执行人张玉清，男，住德惠市街里。马宝峰与张玉清民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2015）德民初字第6144号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年八月二十四日书记员  姜春雨
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢148号申请执行人王由翠，女，1963年4月11生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县焕古镇。被执行人方世涛，男，1982年9月7日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。王由翠与方世涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0924民初586号民事调解书已发生法律效力，因被执行人方世涛未自觉履行生效调解书确定的金钱给付义务，申请执行人王由翠于2020年7月2日向本院申请恢复执行，其执行标的为26,000.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人方世涛和申请执行人王由翠自愿达成如下和解协议：一、被执行人方世涛在2021年12月30日之前向申请执行人王由翠支付6000元借款。下余20000元借款，被执行人方世涛在2022年12月30日之前向申请执行人王由翠支付10000元、在2023年12月30日之前向申请执行人王由翠支付10000元。在双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人王由翠书面向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0924执恢148号案件的执行。案件执行费290元，由被执行人方世涛承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年八月十九日书记员  任自强
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保245号申请人：张福仁被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行张福仁与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
吉林省德惠市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0183行审36号 申请人：德惠市人力资源和社会保障局，住所地德惠市松柏路德大广场。 法定代表人：刘家武，该局局长。 委托诉讼代理人马占林，德惠市劳动和社会保障监察大队大队长。 委托诉讼代理人陈增森，德惠市劳动和社会保障监察大队中队长。 被申请人：吉林省天林汽车零部件有限公司，住所地德惠市米沙子工业集中区中兴路一号。 法定代表人：史广斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人崔伟宏，该公司职员。 委托诉讼代理人王志强，吉林天光律师事务所律师。 申请执行人德惠市人力资源和社会保障局于向本院申请强制执行德人社监理字（2019）1005号行政处理决定。本院受理后，依法由审判员冯跃敏独任审查，于2020年7月21日进行了公开听证，申请人德惠市人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人马占林、陈增森，被申请人吉林省天林汽车零部件有限公司的委托诉讼代理人崔伟宏、王志强经到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，2019年9月2日、9月5日陈广鑫等12人到申请人处投诉被申请人拖欠工资共116,305.00元。2019年9月4日申请人向被申请人下达了德人社监询字[2019]1053号劳动保障监察调查询问通知书。2019年9月5日申请人又作出德人社监询字[2019]1054号劳动保障监察调查询问通知书并向被申请人送达。后被申请人向申请人提供了陈广鑫等12人实际欠工资金额明细，共计118,072.28元。申请人根据被申请人提供的拖欠陈广鑫等12人工资数额，于2019年9月26日作出德人社监令字[2019]1052号劳动保障监察责令改正决定书。被申请人在规定期限内未改正，2019年10月23日申请人对被申请人作出了德人社监理告字[2019]第1003号劳动保障监察行政处理事先告知书，但被申请人在规定期限内仍未改正。2019年11月5日申请人依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项，《中华人民共和国劳动保障监察条例》第二十六条第一项，对被申请人作了德人社监理字[2019]1005号劳动保障监察行政处理决定书，决定对被申请人给予支付周洋、姜亮、陈广鑫、苏宇、苏鹏、孙长伟、钟永义、谷洋、穆兴旺、赵洋、李金龙、李洪明12人工资共计壹拾壹万捌仟零柒拾贰元贰角捌分（118，072.28）的行政处理，并告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。2020年6月16日申请人向被申请人下达了德人社监催字[2020]1001号劳动保障监察行政强制执行催告书，但被申请人仍未履行该处理决定，故申请人向本院申请强制执行。 另经听证查明，被申请人对拖欠工资人数无异议，但对工资数额有异议，行政处理决定书中认定的欠款工资为118072.28元，而被申请人称实际拖欠周洋等12人的工资为112272.28元。因当时向申请人提供的数据是人力资源部门出具的，但前期借款和罚款数额没有计算清楚，导致和现在财务部门出具的欠款工资数额不一致。但是在申请人作出该行政处理决定后，被申请人并未对此处理决定提出过异议。 本院认为，申请人德惠市人力资源和社会保障局依据被申请人吉林省天林汽车零部件有限公司提供的欠款明细，于2019年11月5日作出的德人社监理字[2019]1005号劳动保障监察行政处理决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，裁定如下： 对申请人德惠市人力资源和社会保障局德人社监理字[2019]1005号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判员  冯跃敏 二〇二〇年八月四日 书记员  薛晓宇
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初2448号原告：郭春明，男，1967年4月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：邱桂珠，男，1962年8月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告郭春明与被告邱桂珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告郭春明于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郭春明向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭春明撤诉。案件受理费325元，减半收取162.50元，由原告郭春明负担。审判员  史文章二〇二〇年八月十日法官助理李远红书记员王真明
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢334号 朴成德、王丕： 关于朴成德与王丕借款合同纠纷一案，本院作出的（2001）朝民初字2668号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月五日
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行终421号上诉人（原审原告）夏忠洪，男，1925年I2月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人曲中兴，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人夏治春（上诉人儿子），男，1965年9月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）大连市普兰店区民政局，住所地普兰店区中心路三段80号。法定代表人郭超，该局局长。委托诉讼代理人王桂林，辽宁莲城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市普兰店区退役军人事务局，住所地普兰店区中心路三段80号。法定代表人葛立良，该局局长。委托诉讼代理人王丽颖，辽宁莲城律师事务所律师。上诉人夏忠洪因诉被上诉人大连市普兰店区民政局、被上诉人大连市普兰店区退役军人事务局撤销残疾军人证并给付抚恤金一案，不服大连市金州区人民法院(2019)辽0213行初69号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”案涉残废抚恤证发放名册系被告在1972年制作，原告在2019年方才提起诉讼，已超过法定最长起诉期限。即便如原告所述，其在三四年前方才知道案涉名册，其也应自知道之日起六个月内提起诉讼。而且，原告也未能提供证据证明超过起诉期限存在正当理由。因此，原告起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告夏忠洪的起诉。上诉人夏忠洪上诉称，请求：1.确认被上诉人篡改上诉人因战残废三等甲级降为三等乙级，克扣一个季度的抚慰金、生活补助金行政行为违法，上诉人主张行政诉讼权利不超过诉讼时效。二、撤销原审行政裁定书，由二审法院实体进行审理，判决补发上诉人经济损失40万元或发回重审。上诉事实和理由：上诉人为保卫国家安全因战受伤的历史档案的出院证、转业军人登记表、复员军人证明书等，登记确认为三等甲级（七级）残废，自1953年8月16日复员到1973年8月11日的20年期间，都是享受国家抚慰金三等甲级标准待遇。1973年8月12日经新金县武装部在国防部发复员军人证明书确认三等甲级（七级)残废,没有发生变化。问题是：一、当时新金县民政局于1972年没有任何法律依据情形下，制作出残废抚慰金发放名册，将七级伤残篡改为八级，并按八级标准延续至今，其降一个伤残等级的损失自1972年至2019年第三个季度约计40万元，应当由被上诉人举证历年抚慰金标准差额计算为准。二、因行政区域管辖变更，被上诉人在2010年第三季度进行抚慰金生活补助金发放交接，第四季度的优抚待遇没有发放，依照行政诉讼法规定，应由被上诉人发放。因被上诉人将七级残疾为八级，上诉人在2019年提起行政诉讼调取档案中才发现存在七级与八级抚恤差额和存在的违法行为。根据上诉人至今享有抚恤金给付的连续性，并于2019年8月16日向有关民政部门和军人事务局申请处理上列争议问题，因其不作为未予答复，因此提起本诉，没有违反诉讼时效规定。因被上诉人不履行法定职责，提起行政诉讼，依照行政诉讼第47条规定，未超过时效。原审驳回上诉人的起诉适用法律错误，应予撤销。上诉人提交的证据充分、确凿，二审应当支持其上诉请求作出公正的判决。被上诉人大连市普兰店区民政局、被上诉人大连市普兰店区退役军人事务局均未向本院提交书面答辩意见。本院认为，上诉人诉请确认被上诉人在1972年作出的残疾抚恤证发放名册的行为违法，确认被上诉人于2004年依据该名册给上诉人换发残疾人员证，将上诉人伤残等级定为三等乙级的行为违法。从被上诉人提供的《残疾抚恤证发放名册》显示，该名册制作时间为1972年，上诉人残废等级为三等乙级。2004年以后的换发证行为，上诉人述称是依据1972年记载的名册予以换发，换发证书行为并未改变1972年名册所登记内容，不是新的行政行为，因被诉行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前，根据法不溯及既往的原则，上诉人诉请不属于《中华人民共和国行政诉讼法》调整的范围，依法应不予受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起诉条件的情形”之规定，依法应驳回上诉人的起诉。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。原审裁定理由不当，本院予以纠正，但结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  刘 杰二〇二〇年八月十八日书记员  周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢883号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人姜素华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初7835号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君,系该公司总经理。委托代理人：王军，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人：张释文，陕西宽明律师事务所律师。被告： 宋建武，男，汉族，1983年7月21日出生，住西安市户县。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人：桂文东，系该公司总经理。委托代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉被告宋建武、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人张释文、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托代理人何俊盈均到庭参加了诉讼，被告宋建武经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋建武支付原告赔款9098元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内依法承担连带责任；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：案外人岳伟夫在原告处为其陕AA8U23小型轿车投保机动车商业保险，保险期间为2017年1月29日至2018年1月28日。被告宋建武在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司为其陕A8R513号普通正三轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险。2017年9月17日，被告宋建武驾驶陕A8R513号普通正三轮摩托车与岳伟夫驾驶的陕AA8U23小型轿车发生交通事故，交警认定被告宋建武负事故全部责任。事后岳伟夫在西安金花宝鼎汽车销售服务有限公司修理车辆产生修理费9098元。原告于2017年10月9日在机动车商业保险限额内向岳伟夫赔付保险金9098元。被告宋建武负事故全部责任，应该向被保险人赔偿。故原告诉至法院，要求判如所请。被告宋建武未到庭，无辩称。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，被告宋建武为其陕              A8R513号普通正三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保机动车事故责任强制保险，保险期间为2017年7月11日到2018年7月10日。事故发生在保险期间内，对原告合理合法损失其同意依法赔偿。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，其不予承担。经审理查明，案外人岳伟夫在原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为其陕AA8U23小型轿车投保机动车商业保险，保险期间为2017年1月29日至2018年1月28日。被告宋建武在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司处为其陕A8R513号普通正三轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年7月11日到2018年7月10日。2017年9月17日，被告宋建武驾驶陕A8R513号普通正三轮摩托车沿长安区兴隆街办韦斗路由东向西行驶时与案外人岳伟夫驾驶的陕AA8U23小型轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。事故经认定，被告宋建武负事故全部责任。事故发生后，岳伟夫在西安金花宝鼎汽车销售服务有限公司修理车辆产生修理费9098元。原告于2017年10月9日在机动车商业保险限额内向岳伟夫赔付保险金9098元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司表示，事故发生保险期间内，同意对原告的合法合理损失予以赔偿。上述事实，有当事人陈述、机动车辆商业保险单抄件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、陕西增值税普通发票联、保险支付信息在卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为涉案事故保险人，在发生保险事故后，依约履行了保险合同项下的赔款义务，赔付被保险人后，代位取得向第三人请求赔偿的权利。被告宋建武负事故全部责任，原告所诉未超过法律规定，本院对其诉请依法予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告宋建武于本判决生效后10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司事故理赔款7098元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司事故理赔款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，减半收取25元，由被告宋建武承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    王  楠  二〇二〇 年  八 月 十三 日 书  记  员    雷巧茹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4206号（1）原告：牛甜甜。被告：沈阳市义升种猪厂，住所地沈阳市皇姑区昆山西路91号。法定代表人：韩永川，系该厂厂长。被告：沈阳承和饲料有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路91号。法定代表人：牛丽云，系该公司经理。本院在审理原告牛甜甜诉被告沈阳市义升种猪厂、沈阳承和饲料有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛甜甜撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告牛甜甜承担。审 判 长  刘青山人民陪审员  班美荣人民陪审员  高 梅二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李重一
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保385号 申请人：叶新春 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行叶新春与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十九日 书记员  沈 诗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9422号原告：缐全志，男，1962年11月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：吕玉德，系公司经理。委托诉讼代理人：孙志勇，系辽宁长卿律师事务所律师。被告：沈阳丁香实业总公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：兰荣斌。本院在审理原告缐全志诉被告沈阳云升房地产开发有限公司、沈阳丁香实业总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告缐全志撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告缐全志承担。审判员  王彦艳二〇二〇年八月二十日书记员  曹 慧
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执异93号异议人（被执行人）：德惠市景生粮油购销有限责任公司（简称：景生粮油）。法定代表人马冬梅，董事长。申请执行人：王宝成，男，1963年1月2日生，汉族，农民，住德惠市大房身街道。被执行人：马景兵，男，1981年4月17日生，汉族，农民，住德惠市大房身镇姜家店村后宋家屯11社。被执行人：德惠市景生粮油购销有限责任公司。本院在执行申请执行人王宝成与被执行人马景兵、异议人景生粮油借款合同纠纷一案中，本院作出(2017)吉0183执1565-4号执行裁定，异议人景生粮油向本院提出异议，本院作出(2020)吉0183执异55号执行裁定，裁定异议理由不成立，异议人景生粮油不服该裁定向长春市中级人民法院申请复议，长春市中级人民法院作出(2020)吉01执复60号执行裁定，撤销本院(2020)吉0183执异55号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人景生粮油称，德惠市人民法院在执行中下列行为违反法律规定：一是超标的查封；二是异议人于2011年9月29日偿还了申请执行人12万元借款没有在执行标的中剔除；三是3253平方米集体土地使用权归申请执行人所有违反强制性规定；四是利息和延迟履行金计算不合法。故贵院做出的(2017)吉0183执1565-4号执行裁定应予撤销。本院审查查明，申请执行人王宝成与被执行人马景兵、异议人景生粮油借款合同纠纷一案，本院作出（2014）德民初字第10032号民事判决书，判决生效后申请执行人王宝成向本院申请执行，本院立(2017)吉0183执1565号进入执行，本院依法向被执行人马景兵、异议人景生粮油送达了执行通知书和财产报告令，并于2017年9月27日查封了异议人景生粮油院落内的495平方米办公室、1138平方米仓库、14.85平方米门卫房、地秤1个、无证66.91平方米房屋及围墙、大门、厕所水泥地面、院落内的4245平方米国有土地、3253平方米集体土地土地使用权及附属设施。上述资产查封后，被执行人马景兵、异议人景生粮油仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月5日对查封的全部资产委托长春正则房地产评估有限公司对上述资产进行了评估，资产评估价为4335982元，其中3253平方米集体土地未予估价，该评估资产经依法进行网络拍卖，无人竞买，最后以2428149.92元流拍,根据申请执行人王宝成的书面申请，同意以评估资产流拍价2428149.92元接收评估资产抵偿债务，对异议人景生粮油院落内的3253平方米集体土地，由于评估公司未予评估，但基于该集体土地在公司院落之内，且该集体土地上的仓库和水泥地面均已评估作价，该集体土地无法分离出去，并且该集体土地已经被政府批准农用地转用建设用地，并已发布了公告，为此根据该集体土地可以办理土地出让手续、无法分离出去、属于应当一并执行的标的物，鉴于该实际情况依法予以变卖，本院根据德惠市大房身镇富宁村村民委员会向本院提供的异议人景生粮油交纳的土地补偿款为149780元，故以此价款予以变卖，变卖无果后，申请执行人同意以149780元接收该集体土地使用权。另查明，被执行人马景兵、异议人景生粮油截止到2018年3月31日止欠申请执行人王宝成借款本金1420000元、借款利息577439元、迟延履行期间的债务利息191842元、诉讼费17580元、邮寄费280元、保全费5000元、评估费40000元，该款扣除申请执行人王宝成应承担的民事判决书中的鉴定费11600元，合计债务金额为2240541元。故本院作出(2017)吉0183执1565-4号执行裁定裁定如下：一、被执行人德惠市景生粮油购销有限责任公司院落内的495平方米办公室（产权证号：吉房权德字第875527010090号）、1138平方米仓库（产权证号：吉房权德字第875527010156号）、14.85平方米门卫房、无证房屋、围墙、地秤及附属设施和院落内的4245平方米国有土地使用权（德国用2013第018310027号）、3253平方米集体土地使用权归申请执行人王宝成所有，抵偿债务2240541元；该财产所有权自本裁定送达时转移归申请执行人王宝成所有；申请执行人王宝成可持本裁定到产权部门办理相应的产权过户手续，过户税、费由申请执行人和被执行人德惠市景生粮油购销有限责任公司依法负担；二、申请执行人王宝成给付被执行人德惠市景生粮油购销有限责任公司差价款337388.92元，此款由申请执行人王宝成先行交到本院，本院扣除被执行人德惠市景生粮油购销有限责任公司应承担的产权过户税、费后给付被执行人德惠市景生粮油购销有限责任公司。三、案件执行费16650元，由被执行人马景兵、德惠市景生粮油购销有限责任公司承担。本院认为，关于异议人景生粮油所称本院是否超标的查封问题，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物或者其他财产不足以清偿债务的除外。本院对异议人景生粮油该资产进行查封期间，异议人景生粮油没有提出超标的查封的异议，根据最后的拍卖结果也不属于明显超标的查封；关于异议人偿还了申请执行人12万元借款应否在执行标的中剔除的问题，由于异议人景生粮油所称偿还借款12万元的时间在判决生效之前，故不属异议审查的范围；关于3253平方米集体土地使用权归申请执行人所有是否违反强制性规定问题，由于异议人的集体土地与其他财产在一个院落之中，属于不可分物，应予一并执行；关于异议人称利息和延迟履行金计算不合法问题，本院根据生效判决书，分段核算利息及履行金，计算准确合法。故异议人景生粮油的异议理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，裁定如下：驳回异议人景生粮油的异议。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长 于   文   涛审判员 梁湖审判员李世超二〇二〇年八月十八日书记员 张   春   雨
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保93号 申请人:宋双，男，1980年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人宋双于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额49812.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额49812.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费518元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保332号申请人：刘亚双被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行刘亚双与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初1252号 原告：许某，男，1959年2月22日生，汉族，无职业，现住抚松县万良镇。 被告：王某，男，1973年1月23日生，汉族，职业不详，现住抚松县抚松镇。 原告许某与被告王某劳务合同纠纷一案中，原告许某2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许某撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  冯万友 二〇二〇年八月三日 书记员  杨进鑫
白城铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7104民初40号 原告：白城市嘉盛热力有限公司，住所地白城市白平公路38号。 法定代表人：闵成江，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：安洪伟，系该公司经理。 被告：赵某，男，住吉林省白城市洮北区。 原告白城市嘉盛热力有限公司与被告赵某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白城市嘉盛热力有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告白城市嘉盛热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白城市嘉盛热力有限公司负担。 审判员  芮志成 二〇二〇年八月二十九日 书记员  梁 晶
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执恢177号康嘎、接巾花、朱建行：康嘎与被执行人接巾花、朱建行借款合同纠纷执行一案，申请执行标的为接巾花、朱建行即偿还原告康嘎借款本金10万元、利息及案件受理费1150元。2018年8月31日，接巾花、朱建行给付刘俊本金10万元，利息、案件受理费、迟延期间的债务利息申请执行人康嘎自愿放弃。现已结案。特此通知。蛟河市人民法院二〇二〇年八月二十八日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢626号申请执行人熊荣芳，女，1962年11月22日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇之字巷街道。被执行人马春开，男，1975年7月20日生于陕西省紫阳县，回族，住紫阳县城关镇环城路社区。熊荣芳与马春开民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0924民初198民事判决书已发生法律效力，因被执行人马春开未自觉履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人熊荣芳于2018年4月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人马春开偿还借款55000元、支付案件受理费587.50元。该案在执行过程中，因为被执行人马春开一直不在住所地居住，下落不明，而且无任何可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。2020年8月18日，申请执行人熊荣芳再次向本院申请执行。现经本院向申请执行人熊荣芳释明，申请执行人熊荣芳于2020年8月21日书面向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0924执626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年八月二十一日书记员  任自强
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保305号 申请人：范桂凯 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行范桂凯与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈 诗
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3047号 原告：来安中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省来安县建阳南路409号苏润国际广场2号楼1-2层,统一社会信用代码91341122588864087E。 法定代表人：朱丰坤，该行行长。 委托诉讼代理人：房园，女，该行风险部信贷经理。 被告：滁州市开成工艺品有限公司，住所地滁州市来安县水口镇下蔡工业区，统一社会信用代码91341122788583562G。 法定代表人：朱银春，该公司经理。 被告：朱银春，男，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：胡玲，女，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：朱彤彤，女，1995年6月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安中银富登村镇银行有限公司与被告滁州市开成工艺品有限公司、朱银春、胡玲、朱彤彤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告来安中银富登村镇银行有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来安中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许来安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费2114元，减半收取计1057元，由原告来安中银富登村镇银行有限公司负担。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1194号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市人民路528号。负责人:朱革,该分行行长。委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。被告：董智兴,男,1964年1月18日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被告：吴梅丽,女,1968年12月28日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告董智兴、吴梅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费的缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。审判长 杨 菲审判员 李 静审判员 丁 雯二〇二〇年八月十七日书记员 沙梦文
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执980号之一 申请执行人陈强，男，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人胡世厚，男，1965年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 陈强与胡世厚提供劳务者受害责任纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院(2020)皖0311民初286号民事判决书确定的执行标的为60593.50元。 本院在执行过程中，陈强与胡世厚达成书面和解协议并按此履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院(2020)皖0311民初286号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十六日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保380号申请人：李海钢被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行李海钢与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢907号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人刘云峰金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6965号原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：徐斌斌。被告：袁林，女，1994年11月23日出生，汉族，现住：吉林省白山市。本院于2020年6月8日立案受理原告沈阳致信商务信息咨询有限公司诉被告袁林债券转让合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳致信商务信息咨询有限公司的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳致信商务信息咨询有限公司回起诉。案件受理费564元，减半收取282元，由原告沈阳致信商务信息咨询有限公司承担。审判员 王 敏二〇二〇年八月十七日书记员 王艺宁
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2303号 原告：宝鸡市金台区鑫润建材经营部，住所地宝鸡市金台区金台大道13号一层陈仓园家美佳，统一社会信用代码92610303MA6XB4LM2A。 经营者：李雪刚，男，1970年11月7日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被告：宝鸡市美画天下装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区十里铺街道办事处大庆路社区大庆路89号金花国际四楼，统一社会信用代码91610303MA6XDYR62M。 法定代表人：胡定江，任公司执行董事兼总经理。 原告宝鸡市金台区鑫润建材经营部与被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者李雪刚到庭参加诉讼，被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宝鸡市金台区鑫润建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告拖欠的货款18916元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年4月11日签订《材料供应商战略合作合同》，约定原告以优惠的价格向被告供应集成吊顶，被告在“供应商系统”向原告下订单，原告及时供应货物，被告在每月21-30日与原告对帐并支付上月货款。2020年1月4日，经双方对帐确认被告拖欠原告货款为18916元，被告向原告出具了《对帐确认单》，并承诺在2020年3月30日前付清，但其至今拖欠，原告催要无果诉至法院。 原告宝鸡市金台区鑫润建材经营部围绕诉讼请求，向本院提交下列证据： 1、《材料供应商战略合作合同》，用以证明原、被告之间成立买卖合同关系。 2、《对帐确认单》，证明被告拖欠原告货款18916元。 3、供应商电子采购订货系统对账单，证明原告向被告供应集成吊顶的事实。 4、销货清单、定货单，证明原告向被告供应集成吊顶的事实。 被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司未到庭答辩，庭前亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 对原告宝鸡市金台区鑫润建材经营部提供的上述证据，经核对均与本案具备关联性，被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，故本院对该原告提供证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和上述审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月11日，原告宝鸡市金台区鑫润建材经营部作为乙方、被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司作为甲方，双方签订《材料供应商战略合作合同》，约定双方形成长期稳定的供货、采购渠道，在“互惠互利，共同发展”的基础上形成合作关系，乙方以最优惠的价格、最优质的服务向甲方提供最优质的产品，每月21日一30日乙方凭验收单按照《结算价格表》规定的结算价格到甲方财务部门结算上月货款，合作期限自2019年3月11日至2019年12月31日。合同签订后，原告依约向被告供应安装了集成吊顶。2020年1月4日，被告向原告出具一份《对帐确认单》，载明：“销售方宝鸡市金台区鑫润建材经营部、购货方美画天下，经双方于2019年12月31日帐单核对，截止2019年12月31日购货方欠销售方货款壹万捌仟玖佰壹拾陆元整（￥18916.00）。双方确认无异议，购货方承诺于2020年3月30日前付清上述款项”，被告法定代表人胡定江在购货方处签名并加盖公司印章。被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司至今拖欠原告货款18916元，原告催要无果诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定及时履行合同义务。本案中，原告宝鸡市金台区鑫润建材经营部与被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司签订的《材料供应商战略合作合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告提供的销货清单、定货单及被告向其出具的《对帐确认单》等证据，能够证实被告拖欠其货款18916元的事实。因此，关于原告主张被告支付其拖欠的货款18916元的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告宝鸡市金台区鑫润建材经营部支付拖欠的货款18916元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，减半收取137元，由被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  赵晓云 二〇二〇年七月二十四日 书记员  任博丹
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保292号 申请人魏成富，男，1963年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人魏成富于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额39264.00元，担保人刘某以所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市红旗营业所存折10000.00元、中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县柏家沟营业所定期存单30000.00元提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额39264.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 二、冻结担保人刘淑侠所有的存放在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市红旗营业所存折、中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县柏家沟营业所定期存单，冻结金额人民币39264.00元，冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费413元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 （2020）吉0281民初1593号 原告：蛟河市天岗林场。 法定代表人：李某。委托诉讼代理人：陈希珠。 委托诉讼代理人：王某。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司 法定代表人：张某，经理。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。 法定代表人：张某，董事长。 原告蛟河市天岗林场（以下简称天岗林场）与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司（以下简称拉法山森林公园公司）、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司（以下简称拉法山森林公园公司蛟河森经分公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天岗林场的委托诉讼代理人王某、陈希珠到庭参加诉讼，被告拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天岗林场向本院提出诉讼请求：1.请求拉法山森林公园公司蛟河森经分公司给付2012年木材款等共计6442065元及利息（自2020年4月1日至实际给付之日止，按同期人民银行贷款利率的标准计算)；2.请求拉法山国家森林公园公司与拉法山森林公园公司蛟河森经分公司承担共同给付责任；3.本案的诉讼费由拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司承担。事实与理由：2011年度，拉法山森林公园公司蛟河森经分公司对天岗林场的木材进行销售（其中包括木材、三剩物、苗木），但并未将木材款给付给天岗林场。拉法山森林公园公司是总公司，应当承担共同给付责任。后经双方多次进行协商，均未达成一致意见，故提起以上诉请。 拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃了答辩、举证、辩论、陈述的权利。 蛟河市天岗林场围绕诉请向法庭提供了销售木材发票及明细账一份、三剩物发票、苗木发票、木材款等明细表。拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司未到庭参加诉讼，自愿放弃了对该证据质证的权利，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述及确认的证据，本院认定案件事实如下： 2011年度，拉法山森林公园公司蛟河森经分公司对天岗林场的木材进行销售（其中包括木材、三剩物、苗木），4-12月份原木销售收入5973695元、销售成本1360935.50元，9-12月份三剩物销售收入1504787.50元、销售成本509902元，至12月份苗木销售收入1096860元、销售成本262440元，天岗林场应得木材款等6442065元至今未给付。 本案争议的焦点为：拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司应否给付天岗林场欠款本金及违约金。 结合查明的案件事实，本院综合评判如下： 拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司应当共同给付天岗林场木材款等6442065元及利息。 拉法山森林公园公司蛟河森经分公司对天岗林场的木材进行销售，二者之间属于委托销售合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百六十九条、第四百零四条的规定，拉法山森林公园公司蛟河森经分公司应当将委托销售的木材款等转交给天岗林场。 拉法山森林公园公司系拉法山森林公园公司公司蛟河森经分公司的总公司，故应与拉法山森林公园公司蛟河森经分公司承担共同给付责任。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，拉法山森林公园公司蛟河森经分公司对木材销售完毕后应当立即转交给天岗林场所销售的木材款，但至今未转交，属于违约，故应当承担违约责任。天岗林场请求的利息应为违约金，违约金应自天岗林场起诉之日（2020年8月6日）起按一年期贷款市场利率3.85%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第三百六十九条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司于本判决生效后立即共同给付原告蛟河市天岗林场木材款等6442065元及违约金（以6442065元为本金，按一年期贷款市场利率3.85%计算，自2020年8月6日起计算至本金实际给付时止）。 二、驳回原告蛟河市天岗林场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28447元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二〇年八月二十四日 申请执行的期间为二年 书记员郑坤 （本件共4页，共印10份）
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1162号之一 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。 解除保全被申请人：于福娟，女，1977年10月1日出生，住山东乳山市寨镇。 解除保全被申请人：王洪建，女，1978年2月19日出生，住山东省威海市文登区。 申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人于福娟、王洪建金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2020年8月1029日作出（2020）鲁1002执保1162号执行裁定书，按原告申请保全标的额***元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保1162号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 继 法 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陶蓉（代）
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保289号申请人：尹强被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行尹强与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执505号申请执行人：文绍洪，男，1989年4月1日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县红椿镇。被执行人：刘龙意，女，1994年9月15日生于陕西省紫阳县，汉族，住本县县红椿镇。申请执行人文绍洪与被执行人刘龙意离婚后小孩抚养教育费纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0924民初369号民事调解书，已发生法律效力，调解由刘龙意每年6月30日前一次性支付当年小孩抚养教育费8000元。文绍洪向本院申请强制执行，要求被执行人刘龙意支付2020年度的小孩抚养教育费。本院于2020年7月14日立案。案件在执行过程中，被执行人刘龙意给付小孩抚养教育费2000元下余6000元定于2020年12月30日前付清，申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院(2020)陕0924执505号案件的执行。执行费50元，由被执行人刘龙意承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕传祥审判员  高显超审判员  伍贤畅二〇二〇年八月十七日书记员  李 思
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢1668号申请执行人:吉林德惠长银贷款有限责任公司地址德惠市。被执行人：王玉宝，住德惠市。申请执行人吉林德惠长银贷款有限责任公司与被执行人王玉宝借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0183执恢1668号案件中对被执行人王玉宝的执行。如被执行人未按约定和规定履行义务或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可在本裁定书送达之日起两年内重新申请法院依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙永德审判员  陈迎超审判员  姜春明二〇二〇年八月二十六日书记员  刘中洋
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执797号 申请执行人：温国艳，女，1970年4月2日生，汉族，住抚松县东岗镇。 被执行人：贾秀智，男，1963年6月6日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行温国艳与贾秀智民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2263民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人贾秀智给付申请执行人温国艳借款本金17,000.00元及利息，案件受理费113.00元，并承担申请执行费157.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾秀智给付申请执行人温国艳借款本金17,000.00元及利息，案件受理费113.00元，并承担申请执行费157.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱思铭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2060号原告：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地泰州市。法定代表人：张敏湘，系公司经理。委托诉讼代理人：陈永祥，男，1955年6月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：朱利平，男，1958年10月5日出生，汉族，住址江苏省宜兴市。被告：宜兴市赛格新型建材有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：朱利平。被告：中车集团沈阳汽车车桥制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙毓卿。被告：包金平，男，1966年7月6日出生，汉族，住址江苏省海门市。本院在审理原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司诉被告朱利平、宜兴市赛格新型建材有限公司、中车集团沈阳汽车车桥制造有限公司、包金平建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费47736元，减半收取23868元，由原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司承担。审判员  王彦艳二〇二〇年八月二十日书记员  曹 慧
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执724号申请执行人：丁自强，男，汉族，无固定职业，住所地；辽宁省台安县迪亚溪谷小区9号楼1单元301室。被执行人：陈凯强，男，身份号码210321198405061615汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请执行人丁自强与被执行人陈凯强买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年10月24日作出（2019）辽0321民初138号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人丁自强于2020年7月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月14日，8月27日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传票，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年7月15日，7月17日本院对被执行人名下银行账户，财付通依法冻结。2020年8月11日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年8月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月28日，约谈申请执行人丁自强，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年八月二十八日书记员 ： 宫 亮
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢895号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人周维锋金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十五日
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0924民初604号 原告：宋某某，男，汉族。 被告：王某某，男，汉族。 原告宋某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王某某立即向原告偿还借款本金65000元，支付借款利息128396元（利息计算方式为，本金65000元，按照月利息2％，从2012年4月5日开始计算至2020年5月18日，共计2963天），本息合计193396元；2、请求法院判令被告王某某从2020年5月19日起，以65000元本金为基数，继续按照月利率2％向原告支付借款利息直至借款本息全部付清为止；3、本案的诉讼费由被告王某某承担。事实和理由：原被告系多年的朋友关系，2012年4月5日，被告王某某以自己在外边承包煤矿急需资金周转为由，从原告处借到现金（人民币）65000元整，借款时被告王某某承诺按照月利率2％向原告支付借款利息直至借款本息全部还清为止，并当场给原告出具了借条一张。但被告借款后一直未按照承诺给原告还本付息，此后虽经原告多次向被告王某某催要借款，但被告王某某总是以各种理由拖延还款。2018年12月29日，原告找到被告王某某催要借款，被告王某某又重新给原告出具了一张借条，但是此后被告王某某又编造各种理由拒不还款，导致原告的借款至今没有收回。为维护原告合法的财产权益，故诉至法院，恳请法院查明案件事实后依法支持原告的诉讼请求。 原告宋某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2、借条原件一张，证明被告向原告借款的事实。 被告王某某辩称，2012年4月5日向原告借的本金是5万元，当时约定一年的利息是2万5千块钱，2016年向原告偿还了利息1万，这些年被告一直在外打工无能力偿还，2018年原告要被告换条子，被告就向原告出具借条一张，刚开始借钱时没有约定利息，后来换条子时才约定利息。 被告王某某未向本院提交证据。 对原告提供的证据，被告无异议，因其证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院作为认定本案事实的依据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2012年4月5日，被告王某某向原告宋某某借款50000元，约定借期一年，一年的利息是25000元，2016年被告向原告偿还利息10000元。借款到期后被告一直未偿还，2019年被告重新向原告出具借条一张，约定自2012年4月5日借款之日起，利息按月息2分计算。 本院认为，原、被告双方的借贷关系成立，被告应当对借款负偿还责任。根据已查明的事实，原、被告双方的借款本金确定为50000元，约定的利息为月息2％,该约定并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借款自2012年4月5日起计算利息，被告于2016年偿还利息10000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下： 被告王某某于本判决生效后十日内向原告宋某某偿还借款本金50,000元，并从2012年4月5日起按照月利率2%支付借款利息至本息还清之日止（利息已支付10,000元）。 案件受理费4,168元，减半收取2,084元，由被告王某某承担1,509元，由原告宋某某承担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 唐 军 二〇二〇年八月四日 书记员 郭上上 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执704号之二 被执行人：胡某祥，男，1971年出生，汉族，住安庆市。 被执行人胡某祥被处罚金一案，被执行人未履行本院作出的（2019）皖0802刑初149号刑事判决书，未缴纳罚金120000元，安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行。本院于2020年5月19日首次查封了被执行人胡某祥名下坐落于安徽省安庆市大观区龙山路【宜房字第××号】房产。因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡某祥名下坐落于安徽省安庆市大观区龙山路【宜房字第××号】房产的查封； 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 邓彦 书记员 王敏 附本裁定适用主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保321号申请人：赵永旭被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行赵永旭与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保264号申请人：姜玉良被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行姜玉良与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初2437号 原告：王明军，男，1948年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。 被告：李伟，男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告王明军诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王明军及其委托诉讼代理人李树萍到庭参加了诉讼，被告李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（自2019年10月11日起按月利率1.5%计算至付清为止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月11日，被告因承包蓝梦湾浴池装修为由，通过辛瑞海向原告借款20000元，并向原告出具借据一份，约定月利息1.5%，借款四个月。但借款到期后，原告多次催要未果，为此，原告诉至法院。 原告王明军为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格； 证据二、借据及证人证言，证明被告向原告借款20000的事实，约定月息1.5%，借款期限四个月。 被告李伟未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期间内提交证据。 本院经审理查明事实如下：2019年10月11日，被告李伟因资金周转为由通过案外人辛瑞海向原告王明军借款20000元。为此，被告李伟让案外人辛瑞海帮其向原告出具借据一份，其在借款人处签名并按手印，借据载明：“我叫辛瑞海，因与李伟是好朋友，故此为其承包蓝梦湾浴池开业装修向王明军转借两万元，还利息壹分伍，用期4个月，若到期必还清，否则愿负刑势责任，借款人李伟，借款日期2019年10月11号，还款日期2020年2月11号，经手且负责人辛瑞海”。 上述事实有原告提供的原告身份证、借据、证人证言以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告王明军为证明被告李伟向其借款20000元的事实，向本院提交了借据、证人证言等证据，上述证据能够证明原、被告之间确实存在借贷行为，原、被告基于上述借贷行为形成的借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。现上述借款已逾期，被告李伟理应偿还，故原告要求被告李伟偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借据中约定“还利息壹分伍”，以其文义并结合民间借贷交易习惯，应视为双方对月利息计算标准的约定，故原告要求被告支付其自2019年10月11日起按月利率1.5%计算至借款清偿完毕时止利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王明军借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年10月11日起按月利率1.5%计算至上述借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李林 二〇二〇年八月六日 法官助理袁训旺 书记员沈方茗 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 附二：标的款帐号 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 账号:2082501021000014325005681 开户行:徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 (请在转帐单的附言栏中注明案号、法官姓名、当事人姓名并在转款后及时与承办法官联系)
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保262号 申请人:才国庆，男，1955年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人才国庆于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额11000.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额11000.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费130元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳