辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0624刑初163号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告李繁泽，男，1995年10月12日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪、危险驾驶罪于2020年1月18日被丹东市森林公安局取保候审，2020年7月6日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日宽甸满族自治县公安局执行取保候审。被告人王炳武，男，1966年4月1日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。1986年5月19日因犯抢劫罪被凤城县人民法院判处有期徒刑三年，2011年8月22日因犯滥伐林木罪被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年5月9日被丹东市森林公安局取保候审，2020年7月6日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日宽甸满族自治县公安局执行取保候审。宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2020）142号起诉书指控被告人李繁泽犯盗伐林木、危险驾驶罪、被告人王炳武犯盗伐林木罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。同日，公益诉讼起诉人宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑附民公诉（2020）5号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员左佳子、检察官助理解楠出庭支持公诉，公益诉讼起诉人宽甸满族自治县人民检察院指派检察员张春图、李海滨出庭履行职务，被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告李繁泽、被告人王炳武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，一、被告人李繁泽、王炳武盗伐林木的犯罪事实2019年11月至12月间，被告人李繁泽询问其朋友即被告人王炳武是否知道砍伐林木的合适地点，王炳武明知李繁泽欲砍伐林木出售木材谋取利益，仍告知李繁泽宽甸满族自治县步达远镇新生村十组北沟有好的柞树可以砍伐，林木权属归集体所有。数天后，王炳武带领李繁泽到新生村十组北沟山下，为李繁泽指明砍伐林木的具体地点。2019年12月30日至31日，李繁泽未经林业主管部门批准，擅自到步××镇新生村十组××班102-1小班集体林中砍伐平均树龄65年生柞树8株，核立木蓄积5.1710立方米。2020年1月1日，李繁泽欲将盗伐的木材装车外运时被林业部门和公安机关发现，公安机关将木材依法扣押并返还给步达远镇新生村民委员会。案发后，被告人李繁泽、王炳武经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述了盗伐林木的犯罪事实。二、被告人李繁泽危险驾驶的犯罪事实2020年3月15日20时30分，被告人李繁泽醉酒后驾驶辽Ｆ×××××号小型普通客车行驶至宽甸满族自治县陈某1家门前路段时，驶入路边沟里与水泥墙相撞，造成车辆受损的交通事故。2020年3月18日，经宽甸满族自治县中心医院法医司法鉴定所鉴定，李繁泽血液中乙醇含量为138毫克/百毫升。2020年3月23日，经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，李繁泽承担此次事故的全部责任。公诉机关认为被告人李繁泽、王炳武盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，王炳武与李繁泽系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人李繁泽系主犯，被告人王炳武系从犯，应分别依据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定处罚。李繁泽和王炳武均是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人李繁泽醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李繁泽是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。李繁泽一人犯数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。李繁泽、王炳武均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人李繁泽犯盗伐林木罪判处拘役五个月，并处罚金人民币12500元，犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币15500元。被告人王炳武如能缴纳罚金，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，如不能缴纳罚金，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币7500元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、刑事判决书、步达远镇林业站情况说明、现场勘验笔录及照片、森林、林木、林地状况登记表、扣押清单和发还清单，道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、机动车和驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件、交通事故车辆痕迹检验记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证、照片、光盘，证人任某、徐某、陈某1、陈某2、李某、董某的证言，认罪认罚具结书，被告人李繁泽、王炳武的供述，现场鉴定意见书、宽甸县中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。附带民事公益诉讼起诉人宽甸满族自治县人民检察院向本院提出诉讼请求为：判令被告李繁泽补种红松40株。事实和理由：2019年12月30日至31日，被告李繁泽未经林业主管部门批准，擅自到步××镇新生村十组××班102-1小班集体林中，盗伐平均树龄65年生柞树8株，核立木蓄积5.1710立方米。案发后，经鉴定，被盗小班森林类别为国家公益林。公益诉讼起诉人认为被告李繁泽违反国家森林管理法规，盗伐国家公益林，致使该区域生态环境遭到破坏，给社会公共利益造成了严重损害。因被告李繁泽的行为构成盗伐林木罪，依法应当追究刑事责任，已提起公诉。故依据法律规定，提起附带民事公益诉讼。公益诉讼起诉人提供基本信息、公告、现场勘查笔录及照片、现场鉴定意见书、步达远镇林业工作站说明等证据予以证明。被告人李繁泽、王炳武对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，不做辩解。被告人李繁泽对公益诉讼起诉人提出的请求和证据均无异议，同意在适合植树季节履行。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，宽甸满族自治县人民检察院于2020年4月28日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。被告人李繁泽、王炳武均愿意主动缴纳罚金。本院认为，被告人李繁泽、王炳武秘密盗取集体林木，数量较大，其行为均构成盗伐林木罪。被告人李繁泽醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，均应惩处。公诉机关的指控成立。被告人李繁泽的犯罪行为，不仅构成盗伐林木罪，且因其盗伐国家公益林使林地原有植被遭到严重破坏，给社会公共利益造成了严重损害，依法应当承担生态修复的民事责任。公益诉讼起诉人要求被告人李繁泽恢复植被，补种红松40株的诉讼请求，本院予以支持。被告人李繁泽与王炳武在盗伐林木犯罪中系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李繁泽起主要作用，系主犯；被告人王炳武起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在盗伐林木犯罪中，被告人李繁泽、王炳武经公安机关电话传唤，主动到案，并如实供述犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚。被告人李繁泽在危险驾驶犯罪中如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李繁泽犯数罪，依法应当数罪并罚。量刑时对被告人李繁泽醉酒驾驶机动车发生交通事故、被告人李繁泽、王炳武均自愿认罪认罚、主动缴纳罚金等情节予以考虑。综合评估被告人李繁泽、王炳武的犯罪事实、情节、到案后认罪悔罪表现及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第一百三十三条之一第一款（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第一百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人李繁泽犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千五百元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币一万五千五百元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人王炳武犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、附带民事公益诉讼被告李繁泽于判决生效后一年内在涉案林区内补植红松40株（由宽甸满族自治县林业和草原局确定补植地点）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  聂晓堂审 判 员  孟 葳审 判 员  李 辉人民陪审员  高世民人民陪审员  戴绍伟人民陪审员  陈桂媛人民陪审员  于美华二〇二〇年八月七日法官助理王威书记员王春梅