浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初543号 原告：嘉兴天隐诚意广告有限公司。住所地：海盐县武原街道城北西路173-403室1号（景源旺角）。统一社会信用代码：91330424MA2BCYWO28。 法定代表人：郝忠科，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林永华、钟海玉，浙江海赛律师事务所律师。 被告：海盐欣然商业地产有限公司（原名：海盐山水欣荣商业开发有限公司）。住所地：海盐县武原街道兴业路东、谢家路西银都大厦主楼2101-3室。统一社会信用代码：91330424MA2B85XN6D。 法定代表人：周鼎易，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱凤瑶、高琪，该公司员工。 被告：海盐山水文旅商业投资有限公司。住所地：海盐县武原街道河南西路288号（商业）102号-3。统一社会信用代码：91330424MA28AWQA7M。 法定代表人：周鼎易，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱凤瑶、高琪，该公司员工。 被告：浙江融海文化旅游有限公司（原名：浙江山水滨海文化旅游投资有限公司）。住所地：海盐县武原街道河南西路288号（商业）102号-1。统一社会信用代码：91330424MA28APQ657。 法定代表人：周鼎易，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱凤瑶，该公司员工。 原告嘉兴天隐诚意广告有限公司为与被告海盐欣然商业地产有限公司（以下简称欣然公司）、海盐山水文旅商业投资有限公司（以下简称山水文旅公司）、浙江融海文化旅游有限公司（以下简称融海公司）定作合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月20日、4月23日通过云庭、浙江移动微法院公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于7月8日再次公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人林永华；三被告共同委托诉讼代理人朱凤瑶均到庭参加诉讼。在案件审理过程中，双方申请庭外和解一个半月。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年5月20日，原告与被告海盐山水欣荣商业开发有限公司（现更名为欣然公司）签订《海盐B03项目广告物料印刷品制作合同》（以下简称《广告物料合同》）一份，约定：原告根据欣然公司要求完成海盐B03项目广告物料的制作工作；合同执行固定综合单价（不含增值税），各项固定综合单价详见合同附件一；若分批次进行物料制作，则每批次（最后一批次除外）物料验收合格后35日内，欣然公司需支付至该批次据实计算价款的95%，最后一批次物料制作完毕，经欣然公司书面验收合格后，且双方办理完结算手续后，欣然公司支付至结算总价的95%，结算价款剩余的5%作为质保金，六个月维护期满，原告完全履行维护义务并经欣然公司书面确认合格，扣除保修期内所发生的保修费用后，将剩余质保金无息返还原告。合同还约定了其他相关事项。上述合同订立后，原告共向欣然公司交付了价值292850元的广告物料，欣然公司现已付款10万元，余款192850元经原告多次催讨无果。经查，欣然公司因上游客户的山水六旗乐园项目停滞建设，已经停止经营活动数月有余，且连续三个月未向员工发放工资。据此，原告认为欣然公司的行为，足以表明其在将来不可能履行付款义务，故原告有权立即要求欣然公司付款。欣然公司系山水文旅公司设立的一人有限公司，山水文旅公司系浙江山水滨海文化旅游投资有限公司（现更名为融海公司）设立的一人有限公司，且山水文旅公司不能证明其财产独立欣然公司的财产，融海公司也不能证明其财产独立山水文旅公司的财产。因此，原告有权请求山水文旅公司对欣然公司的付款义务承担连带清偿责任，融海公司对山水文旅公司的付款义务也承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告欣然公司立即向原告支付定作物价款192850元、违约金1386.59元（以69364元为基数，自2019年10月1日暂计算至2020年1月31日；以123486元为基数，自2020年1月1日暂计算至2020年1月31日，前述违约金均应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%，计算至价款全部清偿完毕之日止）；2、被告山水文旅公司对被告欣然公司的上述付款义务承担连带清偿责任；3、被告融海公司对被告山水文旅公司的上述付款义务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。 被告欣然公司答辩称：1、付款条件不成就，欣然公司不同意支付定作款192850元。由于最后一批次物料制作完毕后，原告的制作成果未经欣然公司书面验收合格且双方未办理结算，因此欣然公司没有支付剩余款项。2、欣然公司无需支付违约金1386.59元。欣然公司没有支付价款是原告的制作成果未经欣然公司书面验收合格且双方没有办理结算，因此欣然公司无需支付违约金。原告没有提供浙江增值税专用发票（以下简称增值税发票），按照合同约定，原告开具增值税发票欣然公司再付款，没有开具发票的话，付款条件不成就。 被告山水文旅公司答辩称：虽然欣然公司是山水文旅公司投资设立的一人有限公司，但欣然公司有独立的法人主体地位，独立的财务会计制度、独立的组织机构，山水文旅公司完全独立于欣然公司。二者之间不存在财务混同的情形，都是独立的法人，因此山水文旅公司无需对于定作款192850元及违约金1386.59元承担责任。 被告融海公司答辩称：虽然融海公司是山水文旅公司的母公司，但山水文旅公司有独立的法人主体地位，独立的财务会计制度、独立的组织机构，其完全独立于山水文旅公司。二者之间不存在财务混同的情形，都是独立的法人，因此融海公司无需对于定作款192850元及违约金1386.59元承担责任。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1、《广告物料合同》一份，证明原告与欣然公司成就定作合同关系及相关权利义务。 2-3、结算审批表、出入库单各二份，证明原告向欣然公司交付定作物的价款。 4、合同履约验收确认单一份，证明原告交付的定作物，经欣然公司验收合格。 5、网页资料二份，证明欣然公司系山水文旅公司设立的一人有限公司，山水文旅公司系融海公司设立的一人有限公司。 6、增值税发票三份，证明原告于2019年9月17日、9月24日、11月27日将增值税发票开具给被告。 7、增值税发票一份，证明原告于2020年4月28日将增值税发票开具给被告，金额是123486元。 8、邮件交寄单（收据）、EMS邮寄单一份，证明原告已经将增值税发票邮寄给被告。 被告欣然公司质证认为：对于证据1的真实性、合法性和关联性认可。对于证据2、3、4的真实性、合法性无法核实，上面只有签字，未盖公章，该签字是否是被告方工作人员签署，其是否有该签字权限，原告并未说明；第二张金额12万多的结算审批单领导会签栏是没有签字的，与出入库单的金额不一致，出入库单的金额加起来是126000多元，证据相互矛盾，对于关联性不予认可；金额16万多的这一笔，原告没有出具履约确认单。对于证据5的真实性、合法性认可，对于关联性不予认可，该组证据只能说明欣然公司是山水文旅公司投资设立的一人有限公司，无法证明欣然公司与山水文旅公司存在财务混同的情形。对于证据6的真实性认可，按照合同约定“先开具发票，交付被告方后再进行付款，否则，被告方不承担违约责任。”原告主张的第二笔款项123486元是2020年4月才开具的，可见，被告不存在逾期付款的问题。对于证据7、8的真实性认可。 被告山水文旅公司、融海公司共同质证认为：对于证据1的真实性、合法性认可，对于关联性不予认可，该份合同是原告与欣然公司之间签订的，与山水文旅公司、融海公司无关。对于证据2、3、4的真实性、合法性无法核实，上面只有签字，未盖公章，且上面签字的人员不是被告方的工作人员，身份无法核实，对于关联性不予认可，该组证据与山水文旅公司、融海公司无关。对于证据5的真实性、合法性认可，对于关联性不予认可，该组证据只能说明欣然公司是山水文旅公司投资设立的一人有限公司，无法证明欣然公司与山水文旅公司、融海公司存在财务混同的情形。证据6、7、8的质证意见与欣然公司相同。 依原告申请，本院向方仲发进行询问，并制作了询问笔录一份。 原告质证认为：没有异议。 三被告共同质证认为：在询问笔录中，方仲发承认2019年9月验收完毕，但12万多的款项，出入库单是2019年11月，时间上存在矛盾。 本院认证认为：原告提供的证据1具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。证据2、3，虽然金额为169364元的结算审批表、出入库单为截图，但被告欣然公司指定代表人方仲发承认收到了广告物料并进行了验收，且欣然公司2019年10月9日已经支付原告广告款10万元，故本院对于截图予以认定；金额为123486元的结算审批表、出入库单系原件，本院对于真实性、合法性和关联性予以认定。证据4、5具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。证据6、7、8，欣然公司指定代表人方仲发承认收到了增值税发票，本院予以认定。询问笔录具有真实性、合法性和关联性，本院亦予以认定。 本院经审理查明：2019年5月20日，原告（乙方）与被告欣然公司（甲方）签订《广告物料合同》一份，约定：乙方根据甲方要求完成海盐Ｂ03项目广告物料（以下或称“产品”）的制作工作，包括但不限于：设计、出片、打样、印刷、制作、装订、包装、运输、安装、摆放、维护（维护周期为六个月，人为损坏除外）等全部服务内容。具体产品包括平面设计、画册海报、彩页印刷、名片卡证等。合同价款（暂估总价）227033.02元，另计增值税税金13621.98元，价税合计暂估总价240655元。增值税税金按6%税率计取，如国家财税政策调整则增值税税率相应据实调整。乙方所供产品数量以经甲方验收合格并书面确认的数量为准。乙方按甲方指令完成全部物料制作且经甲方书面验收合格后，且甲乙双方办理完结算手续后，甲方向乙方支付至结算总价的95%。若分批次进行物料制作，则每批次（最后一批次除外）物料验收合格后35日内，甲方需向乙方支付至该批次据实计算价款的95%；最后一批次物料制作完毕、经甲方书面验收合格后，且甲乙双方办理完结算手续后，甲方向乙方支付至结算总价的95%。结算价款剩余5%作为质保金，六个月维护期满，乙方完全履行维护义务并经甲方书面确认合格、甲方扣除保修期内所发生的保修费用后，将剩余质保金无息返还乙方。付款前，乙方须按国家政策向甲方开具与合同主体名称、合同内容一致且合法有效的等额增值税专用发票，否则甲方可拒绝付款而不承担违约责任。乙方不得以此为由拒绝或者停止履行合同义务。如果乙方有前述情形发生的，则乙方行为构成违约。合同期限自2019年5月20日至2020年5月20日；单项物料制作工期按甲方要求。甲方委派方仲发为代表，负责签认样稿，负责合同履行过程中需要甲方协调的问题，并负责验收工作。如变更代表的需书面通知乙方，否则因甲方未及时通知乙方而导致的一切后果，均由甲方自行承担。乙方委派郝忠科为代表，按样稿之要求按时、按质完成委托事项，解决由乙方负责的各项事宜。如变更现场代表应事先经甲方书面同意。甲方应在乙方通知验收后，十日内向乙方出具书面验收结算。甲方应按本合同规定的金额和时间向乙方支付合同款，否则每逾期一天乙方有权按照未付货款的万分之一按日向甲方收取违约金，但违约金总额不超过应付未付金额的3%。凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，合同各方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，任何一方均可向合同签订地的人民法院起诉。如通讯地址发生变更，任何一方应及时通知另一方，如因通讯地址无效导致不能送达，责任完全由预留地址无效一方承担。邮寄发送通知的，签收后即视为有效送达。双方通讯地址如下：甲方：海盐山水欣荣商业开发有限公司；收件人：方仲发；地址：海盐县；乙方：嘉兴天隐诚意广告有限公司；收件人：郝忠科；地址：海盐县。合同附件一：浙江山水主题小镇Ｂ03印刷品广告物料报价单中载明了广告物料的分项名称、材质、工艺、规格、单价及数量等，合计240655元；并载明了“以上数量为预估、具体按实际需求为准”等内容；双方在《广告物料合同》中还约定了其他事项。对于合同的内容，双方签字并盖章予以确认。2019年6月3日，原告将第一批广告物料交付给欣然公司，欣然公司经过相关部门审批，同意支付原告169364元，原告于2019年9月17日、9月24日、11月27日开具增值税发票三份并交付给欣然公司指定代表人方仲发，且欣然公司于2019年10月9日支付原告定作款10万元，余款69364元没有支付。2019年11月10日，原告将第二批广告物料交付给欣然公司，金额为126486.30元。欣然公司经过相关部门审批，同意支付原告123486元，原告于2020年4月28日开具增值税发票一份并按照指定地址邮寄给欣然公司指定代表人方仲发。2020年7月7日，本院向方仲发进行询问，方仲发陈述：原告已经按照合同完成了广告业务，且已经全部验收完毕，原告开具并交付了增值税发票，欣然公司已经支付原告10万元。 另查明，2020年6月29日，海盐山水欣荣商业开发有限公司更名为海盐欣然商业地产有限公司，该公司为一人有限责任公司，投资人为山水文旅公司；浙江山水滨海文化旅游投资有限公司于同日更名为浙江融海文化旅游有限公司。三被告的法定代表人由李李变更为周鼎易。在案件审理过程中，三被告共同委托诉讼代理人由童丹变更为朱凤瑶，且增加高琪为欣然公司、山水文旅公司的委托诉讼代理人。 本院认为，本案双方之间的主要争议焦点是： 一、原告是否履行了交付定作物的义务？在本案中，原告出具的案涉广告物料的结算审批表、出入库单、合同履约验收确认单等证据，载明了物料名称、金额、入库时间等内容，欣然公司的指定代表人方仲发等签名予以确认，且方仲发陈述原告完成了全部广告业务并已经验收完毕，故本院认定原告履行了交付定作物的义务。 二、付款条件是否已经成就？在本案中，双方约定的付款条件为“乙方（即原告）按甲方（即欣然公司）指令完成全部物料制作且经甲方书面验收合格后，且甲乙双方办理完结算手续后，甲方向乙方支付至结算总价的95%。若分批次进行物料制作，则每批次（最后一批次除外）物料验收合格后35日内，甲方需向乙方支付至该批次据实计算价款的95%；最后一批次物料制作完毕、经甲方书面验收合格后，且甲乙双方办理完结算手续后，甲方向乙方支付至结算总价的95%。结算价款剩余5%作为质保金，六个月维护期满，乙方完全履行维护义务并经甲方书面确认合格、甲方扣除保修期内所发生的保修费用后，将剩余质保金无息返还乙方”，现原告提供的结算审批表、出入库单、合同履约验收确认单可以证明案涉物料已经验收合格，原告已经开具并交付了相应的增值税发票，且六个月的维护期已经届满，故本院认定付款条件已经成就。三被告抗辩付款条件没有成就，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 三、山水文旅公司、融海公司是否需要承担连带清偿责任？根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，欣然公司系一人有限责任公司，山水文旅公司作为其股东未举证证明其财产与欣然公司的财产相互独立，因此原告请求山水文旅公司对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。融海公司不是欣然公司的股东，也不是定作合同的相对人，原告请求该公司对案涉债务承担连带清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告与被告欣然公司之间的定作合同关系合法有效。欣然公司在向原告定作广告物料后，应及时按约支付定作款。现其拖欠不付，应承担向原告支付定作款192850元的民事责任。原告主张的逾期违约金，计算有误，本院将其调整为以尚欠定作款本金为基数，自2019年10月1日暂计至2020年8月15日，计为1386.59元，以后违约金以尚欠定作款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至定作款付清之日止，对于超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告海盐欣然商业地产有限公司支付原告嘉兴天隐诚意广告有限公司定作款192850元，并支付违约金1386.59元（暂计至2020年8月15日，以后违约金以尚欠定作款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至定作款付清之日止），由该被告于本判决生效之日起十日内结清； 二、被告海盐山水文旅商业投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告嘉兴天隐诚意广告有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4185元，财产保全费1495元，合计5680元，由被告海盐欣然商业地产有限公司负担（海盐山水文旅商业投资有限公司承担连带清偿责任）。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  曾怀东 人民陪审员  费晓敏 人民陪审员  沈新祥 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  吴宇婷 ??12? ??11?