wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2702刑初74号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人周华，男，1975年12月13日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，无业，户籍住址贵州省福泉市，现住贵州省福泉市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年12月13日被福泉市公安局取保候审，2019年12月25日经福泉市公安局决定解除取保候审，同月26日被福泉市公安局监视居住。现在家候审。 指定辩护人吴绍元，贵州平越律师事务所律师。 指定辩护人卢昌荣，贵州平越律师事务所实习律师。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人周华犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员李荣章出庭支持公诉，被告人周华及其指定辩护人吴绍元、卢昌荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年12月至2016年8月期间，被告人周华与福泉市祥耀矿业有限公司（以下简称祥耀公司）法人霍某达成口头协议，由周华实际经营祥耀公司。周华在经营期间从福泉市英坪矿山上老百姓手中收购了8000余吨边角磷矿后卖给双山坪公司，祥耀公司开具了增值税发票到双山坪公司结账，但因矿石是从百姓手中收购，周华未能开具进项增值税专用发票，需缴纳税款。周华遂想通过购买进项税发票的方式来抵扣税款。 2015年10月的一天，周华从胡某（另案处理）处知道有人能开增值税专用发票，便让胡某帮忙联系，胡某随后联系到甘某（另案处理），甘某通过网上找到开票人，与开票人谈成15个点开票费，周华同意后双方签订合同。2015年11月12日左右，周华从胡某、甘某处拿到开具好的增值税专用发票后，去到福泉市区国税大厅认证，认证通过后周华根据胡某等人协商要求，让霍某安排出纳对公打款230000元到开票公司贵州省宜中祥商贸有限公司对公账户，打款106000元到胡某私人账户。周华将开具到的20份，税款数额325470元，价税合计2240000元的增值税专用发票当月申报抵扣税款325470元。 2016年8月底，福泉市祥耀矿业有限公司接到税务管理部门通知，以上20份增值税发票为失控发票后，补交了增值税325470元、罚款325470元、滞纳金42473．84元及教育费附加和地方教育费附加16273.5元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人周华在无实际货物交易情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，税款数额325470元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。周华在公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；祥耀公司已对抵扣税款进行补缴税款、罚款、滞纳金等费用，酌定从轻处罚；周华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周华有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 被告人周华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人吴绍元、卢昌荣对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；祥耀公司已补缴税款，交纳了罚款、滞纳金等费用，同时周华系初犯，因此对周华可酌情从轻处罚。 经审理查明，被告人周华与祥耀公司法人霍某达成口头协议，在2014年12月至2016年8月期间，祥耀公司由周华实际经营。周华在经营期间从福泉市英坪矿山上老百姓手中收购了8000余吨边角磷矿后卖给双山坪公司，被告人周华以祥耀公司名义开具了增值税发票到双山坪公司结账，但因矿石是从老百姓手中收购，周华未能取得增值税专用发票作进项抵扣，需缴纳税款。为逃避缴纳税款，周华遂想通过购买增值税专用发票的方式来抵扣税款。 2015年10月的一天，周华从胡某处知道有人能开增值税专用发票，便让胡某帮忙联系，胡某随后联系到甘某，甘某通过网上找到开票人，与开票人谈成以支付票面金额15%开票费来开具增值税专用发票，周华同意后双方签订合同。2015年11月12日左右，周华从胡某、甘某处拿到开具好的增值税专用发票后，到福泉市区国税大厅认证，认证通过后周华根据胡某等人协商要求，让霍某安排出纳对公打款230000元到开票公司贵州省宜中祥商贸有限公司对公账户，打款106000元到胡某私人账户。周华将开具到的20份，税款数额325470元，价税合计2240000元的增值税专用发票当月申报抵扣祥耀公司税款325470元。 2016年8月底，祥耀公司接到税务管理部门通知，以上20份增值税发票为失控发票后，补缴了增值税325470元、罚款325470元、滞纳金42473．84元及教育费附加和地方教育费附加16273.5元。 同时查明，被告人周华在公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，且在审查起诉阶段有辩护人在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、监视居住决定书等程序性文书，人员基本信息、到案经过、行政处罚决定书、税收缴款书、银行流水明细、记账凭证、增值税专用发票、企业相关资料等书证；证人胡某、甘某、霍某、田某、龚某等证言；被告人周华的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周华在无真实交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关的指控成立。被告人周华在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其自愿认罪认罚，可从轻或者减轻处罚；同时被告人周华系初犯，所抵扣的税款已补缴，可酌情予以从轻处罚。指定辩护人吴绍元、卢昌荣的辩护意见符合法律规定，予以采纳。根据被告人周华的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘文锋 人民陪审员  王思琪 人民陪审员  王绪刚 二〇二〇年八月六日 书 记 员  徐 凤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7557号之一 被执行人:莫李寿，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省茂名市高州市。 关于被执行人莫李寿罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初298号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人莫李寿应缴纳罚金80000元。本院于2020年6月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已锁定被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十三日 书记员 肖园园
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1375号 原告：周桂芝，女，1967年4月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区建设南路麻元山2栋10号。 委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。 被告：湖南福星老年服务有限责任公司，住所地湘乡市东山办事处张江村五、六组玉泉山庄B2栋。 法定代表人：谭寒松，董事长。 原告周桂芝与被告湖南福星老年服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告周桂芝于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周桂芝申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周桂芝撤诉。 本案案件受理费2680元，减半收取计1340元，由原告周桂芝负担。 审 判 员 周艺林 二〇二〇年八月二日 法官助理 童长鸣 书 记 员 王 璟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2506号申请执行人:赵桂凤，女，1945年6月5日出生，汉族辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人:徐世杰，男，1967年5月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人赵桂凤于2020年8月4日向本院申请执行其与徐世杰共有纠纷一案。经审查，本案被执行人徐世杰并非本案义务主体，将其作为本案被执行人主体不明确，徐世杰不担负本案给付内容的给付责任。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的确定（试行）》第十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请执行人赵桂凤的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。3476625196850执行员  于阳828675196215二○二〇年八月二十日书记员  姜昊
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执436号 四川华宇恒盛建设工程有限公司申请执行四川菲特能特智慧农业科技股份有限公司一案，现已终结执行结案。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1542号之二申请执行人：安徽瑞斯特仪表有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人：简鸿宇，该公司总经理。委托代理人：简爱，该公司员工。委托代理人：郑林飞，该公司员工。被执行人：陈树伟,男,1989年10月13日出生,汉族,户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市西城区。本院在执行安徽瑞斯特仪表有限公司与陈树伟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈树伟银行存款97630元，现因被执行人陈树伟已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对陈树伟银行存款97630元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月七日书记员  丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执537号申请执行人：陶治银，男，汉族，1963年5月15日出生，甘肃省景泰县村民。被执行人：朱生权，男，汉族，1981年9月27日出生，甘肃省景泰县村民。申请执行人陶治银与朱生权借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年3月4日作出的（2019）甘0423民初1019号民事调解书，确定被执行人朱生权欠申请执行人陶治银担保借款7380元。本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人朱生权送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人朱生权下落不明，除名下甘XXX号“福田五星”牌摩托车；甘XXX号“江淮”牌汽车（已轮候查封）外，再无其他财产可供执行。本院依法向被执行人朱生权发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为7380元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年八月十二日书记员  **华
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初763号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈某某，男，1969年8月17日出生，汉族，户籍在湖北省应城市，住上海市崇明区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕855号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月27日22时15分许，被告人陈某某驾驶牌号为鄂K3XXXX的小型轿车在本市杨浦区五角场合生汇B3层J区停车场内行驶时，与王某某驾驶的牌号为沪A1XXXX的小型轿车发生两车碰擦事故。王某某随即报警，被告人陈某某在原地等候民警前来处理。经检验，被告人陈某某在案发时血液中的乙醇含量为185.8mg/100mL，属于醉酒。经评估，牌号为沪A1XXXX的小型轿车直接物质损失为人民币1163元。案发后，被告人陈某某赔偿王某某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、段某某的证言及辨认笔录，证人戚某某的证言，驾驶人及机动车信息查询单，当事人血样提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，案发现场和车辆受损情况的照片，物损评估意见书、谅解书，公安机关出具的工作情况记录，被告人陈某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈某某拘役二个月十五日，缓刑二个月十五日，罚金人民币二千五百元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师端木英子见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某某依法应予惩处。被告人陈某某自首并赔偿被害人损失且取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑二个月十五日，罚金人民币二千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年八月四日法官助理 冯 瑶书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1983号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市。被申请人：慕某某，男，汉族，1973年10月22日出生，住辽宁省。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人慕某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值31624.61元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人慕某某所有的价值31624.61元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十四日书记员  韩士杰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执307号 申请执行人：杨卫华。 被执行人：牛军建。 被执行人：谢远星。 本院在执行杨卫华与牛军建、谢远星合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0826民初4766号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理后采取如下强制执行措施： 一、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；并于立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月2日、4月20日、8月3日进行网络查询，查询被执行人银行存款、股息红利、金融理财，未发现被执行人有可供执行财产线索； 三、2020年4月7日进行传统查询，查询被执行人名下公积金、房产、理财型保险未发现被执行人有可供执行财产线索； 四、将被执行人纳入限制消费名单； 五、将被执行人纳入失信人名单； 六、与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，胜诉当事人的合法权益应当得到维护。本院穷尽强制执行措施，未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月十八日 书记员  贾丽娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执680号之一 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行，住所地：六盘水市钟山区花园路7号，统一社会信用代码：91520201MA6DKU2G4E。 法定代表人：申霖，系该支行行长。 委托代理人：王庚戌。 委托代理人：花青。 被执行人：周发珍，女，1982年10月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：彭友权，男，1982年11月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行与被执行人周发珍、彭友权借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的（2018）黔0201民初1923号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行向本院申请强制执行，申请标的为782,704.62元，本院于2020年4月8日立案执行，执行费为10,227元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人周发珍、彭友权送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 本案在执行过程中，冻结、划拨、提取被执行人彭友权名下银行存款16,376.21元，缴纳本案执行费10,227元，剩余6,149.21元发放给申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行，另查明，被执行人彭友权履行50,000元后，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行与被执行人周发珍、彭友权达成和解协议，约定于2020年10月30日前履行200,000元，于2020年12月30日前履行300,000元，于2021年2月10日前清偿完毕，申请执行人向本院申请请求撤回本次执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以在被执行人未按承诺履行时向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 俊 审判员 杨 霆 审判员 陈 莉 二〇二〇年八月十四日 书记员 余知楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执12224号关于宋梦南申请执行瀚哲教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑东劳人仲案字（2020）672号仲裁调解书，于2020年08月05日立案执行，执行案号（2020）豫0191执12224号，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年八月二十四日书记员  翟学锋
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执193号之一 申请执行人：吴宏亮，男，汉族，周村区。 被执行人：王恺，男，汉族，淄博市淄川区。 被执行人：王容，女，汉族，淄博市周村区。 本院在执行申请执行人吴宏亮与被执行人王恺、王容劳务合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人偿还案款17000.00元，剩余案款7500.00元。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人同意被执行人于2020年11月15日前一次性向其偿还剩余欠款7500.00元，并自愿放弃迟延履行期间的债务利息。该执行和解协议需长期履行。申请执行人同意终结该案执行。案件受理费、申请费471.00元，执行费267.00元已按规定缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2756号民事调解书的执行。 被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  毕晋军 二〇二〇年八月三日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3697号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦,统一社会信用代码91440400892539473R。 负责人：林波，行长。 被执行人：刘军，男，汉族，1961年6月28日出生，住北京市朝阳区。 申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与刘军银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2038号民事判决书已经发生法律效力,上述民事判决书判决如下: 一、被告刘军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：62×××53）透支本金21649.54元、暂计至2018年11月10日止的利息12586.23元及滞纳金545.93元用卡无怃增值服务费12元、信用保障增值服务费9元、分期手续费280.42元；二、被告刘军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：62×××53）从2018年11月11日起至清偿日止，以本金21649.54元为基数，按日利率万分之五计算的利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯慧天
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初536号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人汤笑笑，女，1987年11月21日出生于浙江省金华市金东区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市金东区，现住浙江省金华市江南开发区。因本案于2020年6月4日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人毛志明，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1474号起诉书指控被告人汤笑笑犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人汤笑笑及其辩护人毛志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月21日23时许至24时许，被告人汤笑笑在金华江南开发区老车站圆盘家一粥铺吃夜宵期间喝了酒，夜宵后，汤笑笑驾驶车牌号浙Ｇ×××××小型轿车上路行驶准备回汤溪镇护城路住处。22日00时21分许，汤笑笑驾驶该车行驶至仙舟大街邮政储蓄银行路段处时与范某停放在西侧路边的浙Ｇ52Ｎ09号小型普通客车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。发生事故后汤笑笑自行到金华中心医院金西院区检查身体，出警民警至医院将汤笑笑查获，经现场口腔呼气测试，汤笑笑口腔呼气的酒精含量为122ｍｇ／100ｍｌ，公安民警遂将其带至医院抽血化验。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，汤笑笑血液中乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。2020年5月28日，金华市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定汤笑笑负事故全部责任。后汤笑笑赔偿范某经济损失人民币18000元并取得范某谅解。 2020年6月4日，被告人汤笑笑被公安机关传唤归案，后如实供述涉案事实。 被告人汤笑笑在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人汤笑笑在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、强制措施凭证、检验报告、鉴定意见通知书、现场照片、驾驶证及车辆信息查询记录、血样提取登记表、违法犯罪记录查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、光盘、协议书及收据、被害人范某的陈述、被告人汤笑笑的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人毛志明对公诉机关的指控的事实及罪名没有异议，但提出被告人汤笑笑系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人汤笑笑醉酒在道路上驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汤笑笑具有坦白情节，自愿认罪认罚，事发后已赔偿他人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人汤笑笑从轻处罚的请求。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤笑笑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑七个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年八月十三日 代书记员  袁馨晨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1077号之一申请执行人：重庆如捷汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号11幢7-5，统一社会信用代码915001126814798379。法定代表人：陶志忠，执行董事。被执行人：黄正平，女，1985年1月11日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。被执行人：陈超，男，1989年12月14日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。申请执行人重庆如捷汽车销售服务有限公司与被执行人黄正平、陈超追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13465号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄正平、陈超逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年2月19日受理申请执行人重庆如捷汽车销售服务有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款14272元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人陈超名下位于重庆市万盛区X号X单元XXX号房屋一套，查询到被执行人黄正平名下网络资金1320.26元。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人陈超名下房屋，有抵押，暂不具备处置条件，本院依法冻结、扣划被执行人黄正平名下网络资金1320.26元，支付给申请执行人。现被执行人尚欠申请执行人案款13406.74元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年八月六日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初137号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人曹某，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）155号起诉书，指控被告人曹某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月22日16时12分许，被告人曹某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌春雨王牌手扶式拖拉机，沿蛟河市某街嘉临线由北向南行驶，当车行驶至嘉临线967公里+300米处时,被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:曹某驾驶机动车时血液中酒精含量为207.02mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。曹某到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人曹某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  沈红梅 二〇二〇年八月十二日 书记员  王冬梅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保328号申请人段新君，男，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人严伯强，男，汉族，住湘潭市雨湖区。依据本院2020年8月6日作出的（2020）湘0302民初2863号民事裁定书，裁定准许对被申请人严伯强采取财产保全措施，保全金额为18000元。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司以其保单保函（保单号：0220430302080402000028）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人严伯强银行存款18000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年八月十二日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4537号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：林春明，男，1979年7月12日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告林春明信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10395号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告林春明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币49,903.03元；二、被告林春明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,047.58元，减半收取计523.79元，由被告林春明负担。因被告林春明履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人林春明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2020年8月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执681号申请执行人：张亚刚，男性，1987年07月05出生，汉族，被执行人：王凯琦，男性，1993年05月27出生，汉族，本院在执行张亚刚与王凯琦借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2017）晋1024民初1890号民事判决书于2020年8月3日立案执行。被执行人王凯琦至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王凯琦的银行存款10050元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王凯琦名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  樊丽琼二〇二〇年八月五日书记员  张晓平
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1975号 原告：郭仁钱，男，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被告：阮银红，男，1976年1月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告郭仁钱与被告阮银红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告郭仁钱于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭仁钱的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭仁钱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭仁钱负担。 审判员 陈 丰 二〇二〇年八月二十一日 书记员 汪彩云
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1131号 解除保全申请人：张丁臣，男，1964年9月25日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：彭晓慧，男，2001年3月22日出生，汉族，住莘县，系鲁Ｐ×××××号小型轿车所有人。 本院在受理的张丁臣与彭晓慧申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保249号之一民事裁定，裁定解除对彭晓慧名下的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆的查封。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 解除对彭晓慧名下的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  王晓军 二〇二〇年八月十九日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4672号原告：潘瑞江，男，1966年6月7日出生，汉族，现住莱西市。被告：莱西市瑞金百货商店，住所地莱西市姜山镇前张家庄村。经营者：刘瑞金。被告：刘瑞金，男，1968年5月10日出生，汉族，现住莱西市。本院在审理上列原被告间民间借贷纠纷一案中，经查，本院工作人员按原告提供的被告地址无法送达法律文书。后本院书面通知原告提供被告可供送达的地址，以便将法律文书送达给被告。如不能提供被告的送达地址，应提交被告下落不明的证明材料并缴纳公告费公告。原告未在规定的期限内缴纳公告费。本院认为，原告未能提供被告的详细送达地址，致使法律文书无法送达。本院书面通知其提供被告的详细送达地址或缴纳公告费，但原告均未按通知要求执行，致使法院无法送达法律文书。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告潘瑞江的起诉。案件受理费180元，退回潘瑞江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇二〇年八月二十一日书记员  臧甜甜
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执308号申请执行人：刘杰，男性，1957年12月23出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：王帅，男性，1975年10月09出生，汉族，住鞍山市台安县。被执行人：邢艳彩，女性，1975年09月08出生，汉族，住鞍山市台安县。本院在执行刘杰与王帅、邢艳彩借款合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初770号民事判决书(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月23日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月3日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年7月3日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月27日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年八月二十日书记员  张 琪
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1125号原告：高华伟，男，1988年8月1日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：榆林市远洋建筑工程有限公司。法定代表人：宋振宏。委托代理人：李立。被告：石泉县交通运输局。法定代表人：黄健，局长。本院在审理高华伟与陕西省榆林市远洋建筑工程有限公司、石泉县交通局建设工程施工合同纠纷一案中，原告高华伟于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告石泉县交通运输局的起诉不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高华伟撤回对被告石泉县交通运输局的起诉。审判员 刘 敦二〇二〇年八月七日书记员 尹雪梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7489号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人毛奕本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2987号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛奕银行存款79698.49元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3974号 上诉人（一审起诉人）：王民种，男，1954年1月6日出生，汉族，住保定市满城区。 上诉人王民种因请求依法判决确认保定市交通运输局公路工程处应当为其办理养老保险参保手续；判决保定市交通运输局公路工程处为其办理养老保险参保并补缴养老保险费一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2322号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王民种上诉请求，依法撤销保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2322号民事裁定，裁决保定市莲池区人民法院受理此案。事实与理由：上诉人在被上诉人单位工作期间，单位按当时政策文件扣发了我本人工资的3%。单位应当把这3%，加上单位的18%一起到社会保险所为我办理参保、缴费。可单位扣了我的钱后，却未办理参保，对此我根本不知情。后来劳动合同到期，我找单位拿档案续交保险费时，单位却找不到我的档案了。经多年交涉，后来单位才从库房中将档案找出，但却发现单位未给我办理参保。后又经几年交涉，单位却不愿出钱，不安社保所的要求开办账户、补缴费用。因此，本案并非一审法院认为的“原、被之间的劳动争议案，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议”。本案涉及的缴纳方与征收方没有任何纠纷，只是被上诉人不依法为上诉人办理参保，缴费问题，因此，上诉人认为人民法院应当受理。 本院经审查认为，本案上诉人在原审人民法院的诉讼请求为依法判决确认保定交通运输局公路工程处应当为其办理养老保险参保手续；判决保定市交通运输局公路工程处为其办理养老保险参保并补缴养老保险费,因该诉讼请求不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的情形。最高人民法院法研【2011】31号答复：根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，原审人民法院不予受理上诉人王民种的起诉，并无不当。 综上，王民种的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年八月十二日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1305号申请执行人陈某某，男，1990年5月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人余某，男，1997年12月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人陈某某与被执行人余某民间借贷纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初5051号民事判决书已发生法律效力，权利人陈某某于2020年5月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人陈某某银行无存款、有辆登记在其名下的鄂Ａ×××××汽车已被查封，无房产登记信息，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5051号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5051号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年八月十日书记员 刘加生
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初2184号原告：黑龙江久富农机销售有限公司，住所地五常市五常镇向太阳街农机大市场1-2层西32号。法定代表人：杨明才，职务：董事长。委托诉讼代理人：何极，黑龙江何极律师事务所律师。被告：李发德，男，1968年3月4日出生汉族，农民,住五常市。本院在审理原告黑龙江久富农机销售有限公司与被告李发德买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江久富农机销售有限公司于2020年8月19日自愿向本院递交了撤诉申请，请求撤回对被告李发德的起诉。本院认为，原告黑龙江久富农机销售有限公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江久富农机销售有限公司撤回对被告李发德的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告黑龙江久富农机销售有限公司负担。审判员  李文兴二〇二〇年八月十九日书记员  马国友
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1537号 原告：独山县伟达进口汽车修理厂，住所地贵州省独山县麻万镇石牛村中学组，统一社会信用代码915227265519205678。 法定代表人：李时琴。 被告：何远江，男，1988年10月20日，住贵州省独山县。 原告独山县伟达进口汽车修理厂与被告何远江修理合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。定于2020年8月21日9时00分开庭，原告独山县伟达进口汽车修理厂经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告独山县伟达进口汽车修理厂撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告独山县伟达进口汽车修理厂承担。 审判员  吴光福 二〇二〇年八月二十一日 法官助理陆航 书记员周泰媛
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执异17号 案外人：刘文海，男，汉族，1979年4月8日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人：刘彦成，男，汉族，1968年6月2日出生，居民，住定西市安定区。 被执行人：康继，男，汉族，1967年9月19日出生，农民，住定西市安定区。 本院在执行刘彦成与康继民间借贷纠纷一案中，案外人刘文海于2020年8月3日提出书面异议。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘文海称，2009年8月26日，刘文海与被执行人康继签订了《售房合同》，约定刘文海购买康继位于，该房合同价款90000元。后康继将上述房屋交付刘文海使用。2010年2月6日刘文海向康继支付了购房款80000元，剩余10000元约定由康继将房产证、土地使用证、契证办理至刘文海名下后一次付清。刘文海认为，定西市安定区北面的自建营业用房的实际所有人为刘文海，故提出执行异议，请求法院中止对刘文海所有的定西市安定区北面自建营业用房的执行。刘文海为证实其主张，提交：1、售房合同复印件1份；2、收条复印件1份。 本院查明：2009年8月26日，案外人刘文海与康继签订售房合同，约定康继将其位于定西市安定区（房产证号为：定市房权证安定区字第××号）出售给案外人刘文海，总房价为90000元，案外人刘文海当日向被执行人康继支付购房款60000元（未出具收条）后康继将上述房屋交付刘文海使用。2010年2月6日刘文海向康继支付了20000元房款，康继于当日向刘文海出具注有“收到刘文海购房捌万元正”的收据一份，并且注明“剩余壹万元在付三证时将款一次付清”。因康继下落不明双方至今未办理过户手续。2018年11月19日本院依据（2018）甘1102财保123号民事裁定书查封了被执行人康继名下位于定西市安定区，建筑面积387.05㎡，土地使用权证号定国用（2019）第52018468号，房产证号为：定市房权证安定区字第××号。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。案外人刘文海已经支付了合同约定的部分价款并实际占有该房屋，未办理过户登记手续，刘文海无明显过错。故本案案外人刘文海的异议成立，依法应予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 中止对定西市安定区人民法院（2019）甘1102执1050号案件对被执行人康继名下定西市安定区鲁家沟镇南川村（房产证号为：定市房权证安定区字第××号）房屋查封的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  马利辉 审判员  孙巧凤 审判员  高 亮 二〇二〇年八月十七日 书记员  张继锋
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2082号 原告：金良贵，男，汉族，1963年1月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈荣光，男，汉族，1972年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告金良贵为与被告陈荣光保证合同纠纷一案，于2020年5月22日向本院起诉，本院审查受理后，依法由审判员施俊慧独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告金良贵、被告陈荣光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金良贵诉称，“去年10月15日我受朋友钱常德邀请去了他的枣树书画工作室喝茶，期间被钱常德多次挽留，并一直在抢红包，还说可以用红包买牛肉之类的言语，我看了看他的群发现里面有好多我认识的书画朋友，还说姓连的砸了3万元，平台上面还可以卖我们的字画。只要1000元就可以加入，每天返还千分之2,于是我动心了，也想参加试试。然后他把陈荣光的叫来操作，说最少要1200元，于是我就出了。3天后，我被邀请参加了国际大酒店的一个大型活动，见到里面个个衣冠楚楚的，其中还有我的一个书法学生家长，经他介绍，做得好比我的培训要好，我开始动心了。不过我一再问陈，手上的金麦究竟怎么卖？他说一次挂卖500元，一个月可以挂卖14次，挂卖马上人家抢去的。我在国际大酒店楼下也问过一个人，他说前两天卖过，今天怎么没有人抢去。于是我有点信啦。后来我才知道，他们的核心人员在这次开会之前安排的，让他们去抢买。等会议之后，就没有人抢了，这是他们的布局。目的是让人家跟进来，便于发展下线。由于他们的欺骗和花言巧语诱导下，又于10月17日在与陈签订了担保协议后，加投了29000元，共投入了30200元，合同上写3万〔附证据〕然而3天后，开始金麦500—次的挂卖，至今为止，没一有卖出一单，没有得到一分钱，现在120天，也就是四个月已经逾期，除了用金麦去他们的兰溪国际大酒店总部体验一把，买了蜂蜜、蜂皇浆、电茶壶、米、鸡鸭鱼鹅〔腌制品〉，还有用餐、理发煱油等等达2003元。现在按合同预存的30000元，除去金麦消费的2003元，理应补偿退还27797元。而陈一直未兑现。开始面对面或电话上都对我表示到时候会帮我解决的。等到四个月时，却说会一起解决的。然而，时至今日，己逾期三个月还是没有得到解决〔有手机录音为证)。不得己请求法院给以主持公道，让陈荣光，返还我的本金27797元，并因此造成的各种利息、误工损失等等3000元。 原告金良贵向本院提交的证据有：1、担保协议；2、29000元的转帐记录；3、兰溪市消保委的警示；4、原告、被告的户籍证明；5、电话录音二份及光盘。上述证据经庭审质证，被告陈荣光对证据1担保协议有异议，认为原告将协议中的“如公司倒闭”5个字划掉，改变了协议的真实意思。对其他证据无异议。原告对此解释，当天签协议时这5个字没有划掉，后来到包厢吃饭，原告觉得不妥当，和被告一起划掉的，但被告对此不予认可，且原告也不能提供证据证明，因此，对担保协议中的这5个字视为存在。本院对证据的真实性予以认定。 被告陈荣光辩称，2018年11月份听他人说澳利澳网络科技有限公司很好的，项目叫预存消费，消费省钱。被告当时投了500元在里面，后来用用感觉还不错。澳利澳公司是个网络科技公司，里面也有商城可以购买商品，可以加油、买车等，会员之间可以流通购物、消费。钱投进去，可以变成现金的5倍积分，再用积分换金麦，每天千分之二释放出来，金麦可以购买商城里的商品。被告推荐给钱常德。钱常德推荐给原告，让被告帮忙操作下。原告也参加过国际大酒店的会议。原告怕公司倒闭，被告是VIP会员，原告让被告担保。担保的内容是：4个月回本。如果公司倒闭，4个月回本期内，帮他补齐。意思其实就是假如原告投资了公司3万元钱，第二天公司倒闭了，要被告补足给原告的；假如4个月过了，金麦就释放到3万元，回本了，担保也就完成了。现在公司仍在正常经营，原告的要求是无礼的，请求法院驳回原告上述诉请。 被告陈荣光向本院提供了：1、杭州澳利澳科技有限公司营业执照，证明公司依法成立；2、公司有关宣传资料，证明公司的运营模式；3、转帐凭证，证明收到原告的钱后，被告买入金麦为其充值。经庭审质证，原告对证据1有异议，认为是非法的。原告陈述，也曾经到兰溪市公安局云山派出所报案称澳利澳涉嫌传销，但派出所告知其向法院解决民事诉讼。因此在司法机关未作出认定前，其营业执照予以认定。对证据2、3无异议。本院对被告提供的证据予以认定。 本院依据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：澳利澳网络科技有限公司成立于2018年10月，经营地在义乌，2019年11月6日搬至杭州市滨江区。该公司计划三年内完成5000万会员，1000万产品，100万联盟商家；联合国际多位专家运用区块链技术，打造出一个去中心化，可以点对点全场支付的钱包。发行1000万母金麦，永不增发，用于实体、网上商场、线下联盟商家流通使用。金麦转帐赠送80%积分，消费赠送80%积分，预存增加资产（兑换6倍积分，0.2%释放出金麦，金麦与人民币1：1消费），释放的金麦才可以挂卖交易。无论新老会员，从充钱那天算起，公司给予每个人4个月的时间回本。四个月后如果不想推广市场，那么静态奖金降至千分之一，其余功能一切正常。被告陈荣光经人介绍，并通过充值成为该公司的会员。之后，陈荣光介绍给原告的朋友钱常德，由其介绍原告。原告先充值1200元，后在自己的手机上下载了澳利澳ＡＰＰ，并准备转帐，由于对公司不了解，原告要求被告保证。于是，2019年10月17日，双方签订了一份担保协议，约定：金良贵想加入澳利澳网络科技有限公司预存3万元作为消费，但又怕公司不稳把钱亏掉，现要求陈荣光作为担保，担保条件：一、钱存入后四个月内给金良贵做为回本期。二、在四个月担保期间如公司倒闭，金良贵账户上所消费掉的提现掉的都是金良贵回本佣金。剩余多少给金良贵补齐。担保协议签订后，原告金良贵将29000元转帐给被告陈荣光，委托其购买金麦后即在其ＡＰＰ帐户内获得相等金额的金麦，后将金麦换成积分，每日按0.2%释放积分，原告曾利用金麦在兰溪国际大酒店总部消费过2003元。至2020年8月7日，金良贵名下的余额是41671.44元。原告认为被告涉嫌诈骗，向公安机关报案，公安机关要求其先解决合同纠纷。 本院认为，本案原告的诉请实质是要求被告承担保证责任。双方在担保协议中约定，对原告金良贵的投资款应在四个月内回本，如果公司倒闭，则由被告补齐。双方约定的回本，是指账面上的金额达到投资前的金额，并非提现金额。现原告账户内的余额已经回本，因此被告无需再承担保证责任。如果澳利澳公司的投资涉嫌犯罪而导致投资行为无效，则担保人应根据过错来承担责任。现原告向公安机关投诉无果，在目前尚无其他证据证明投资行为涉嫌犯罪的情形下，投资行为应为有效。因此，原告金良贵要求被告陈荣光承担保证责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 驳回原告金良贵的诉讼请求。 本案受理费285元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 施俊慧 二〇二〇年八月十日 代书记员 黄雪君
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复195号复议申请人（被执行人）：李宝艳，女，汉族，1973年12月12日出生，住河北省唐山市迁安市。申请执行人：胡新建，男，汉族，1969年5月19日出生，住山东省庆云县城区。被执行人：徐迎秋，男，汉族，1973年6月3日出生，住黑龙江省黑河市嫩江县九三管理局开发区。复议申请人李宝艳不服山东省庆云县人民法院（以下简称庆云法院）作出的（2020）鲁1423执异23号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。庆云法院在执行胡新建与徐迎秋、李宝艳民间借贷纠纷一案中，被执行人李宝艳向该院提出执行异议，要求中止对其名下位于河北省唐山市迁安市忠德世纪城二号楼××单元601室【产权证号：冀（2017）迁安不动产权第0009102号】；天津市宝坻区大口屯镇天玺园18-2-102号（不动产权证号：124021209948）；车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的执行拍卖。该院于2020年7月10日作出（2020）鲁1423执异23号执行裁定书。原审庆云法院查明，2019年1月15日，该院受理了胡新建与徐迎秋、李宝艳、李宝新民间借贷纠纷一案，于2019年1月15日作出（2019）鲁1423民初183号、（2019）鲁1423民初183号之一民事裁定书，裁定查封徐迎秋、李宝艳、李宝新名下价值360万元银行账户及名下房产；查封徐迎秋名下奥迪轿车一辆冀Ｂ×××××、丰田轿车一辆冀Ｂ×××××、别克一辆冀Ｂ×××××、北京现代一辆冀Ｂ×××××，查封李宝艳名下冀Ｂ×××××轿车一辆，查封李宝新名下冀Ｂ×××××轿车一辆。2019年12月16日，该院作出（2019）鲁1423民初183号之二民事裁定书进行续封。2019年11月7日，该院作出（2019）鲁1423民初183号民事判决书，判决：一、徐迎秋、李宝艳于本判决生效之日起十五日内偿还胡新建借款本金300万元及利息（利息以300万元为基数，按年利率6%计算自2019年1月15日起至实际还清之日止）。二、驳回胡新建的其他诉讼请求。徐迎秋、李宝艳不服该判决向上级法院提起上诉，德州市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）鲁14民终680号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2020年5月27日，该院依申请执行人申请予以立案执行，2020年5月28日，该院作出（2020）鲁1423执830号执行裁定书，裁定查封了被执行人徐迎秋、李宝艳的银行账户、财付通账户。2020年5月29日，该院作出（2020）鲁1423执830号之十执行裁定书，裁定扣划李宝艳在中国农业银行存款11658元。原审庆云法院认为，胡新建与徐迎秋、李宝艳民间借贷纠纷一案，经过一审、二审现民事判决书已经生效，异议人作为被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，该院依法查封、扣划异议人财产并无不当，异议人的异议请求依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人李宝艳的异议请求。复议申请人李宝艳向本院申请复议，请求撤销庆云法院（2020)鲁1423执异23号执行裁定书，纠正庆云法院的错误执行行为。事实与理由为：2019年1月14日，申请执行人胡新建向庆云法院以借款为由起诉徐迎秋个人偿还借款300万元及相应利息。经庆云法院和德州市中级人民法院受理，判决徐迎秋、李宝艳偿还胡新建借款300万元。开庭审理中，徐迎秋提供证据明确告知主审法官，借条是申请执行人胡新建以胁迫手段，让徐迎秋给其出具的没有转账流水的借条，然后申请执行人用此借条进行了虚假诉讼。根据最新司法解释，夫妻一方在婚姻存续期以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由，主张权利的人民法院应不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，申请执行人胡新建转款给黑龙江省九三农垦天惠油脂有限公司出纳李宝新288万元用于购买大豆，再由李宝新转款到该公司对公账户，由该公司为胡新建代付他与黑龙江省嫩江县北亿有限公司经理李强所签订的合同款和嫩江县金明有限公司代收的农户大豆款，所以申请执行人胡新建所入资金是合伙投资款，并且是专款专用，并未用于复议申请人夫妻共同生活和生产经营。复议申请人虽与徐迎秋为夫妻关系，但在本案中，复议申请人作为被告不适格。且申请执行人除一张假借条外，没有任何证据表明此款用于复议申请人家庭生活或共同经营。2020年7月10日，庆云法院作出的（2020)鲁1423执异23号裁定书，首先执行程序违法。复议申请人向庆云法院提出中止执行申请，执行裁定书应该由执行局下达，而不是由业务庭下达，且执行法官对此全然不知，明显出现工作的紊乱和违规。复议申请人从未接到庆云法院立案庭任何书面送达通知或短信形式的告知。庆云法院业务庭以复议申请人作为被告不适格为由，驳回复议申请人的执行异议请求，明显系庆云法院内部绚私枉法、违反程序。因此，请上级法院给予公正审理，撤销庆云法院的执行裁定书，纠正庆云法院违规违法操作行为。本案案情复杂，申请执行人胡新建所投资金是在其认可情况下被第三方侵占，现正在接受公安机关调查，所投资金没有一分钱在徐迎秋手中更没有用于家庭生活。现在最高人民法院工作人员违法违纪举报中心、中国人民检察院案件受理中心、中共中央政法委员会、全国扫黑办举报平台、中共中央纪律检查委员会及中华人民共和国检察委员均已受理该案，所有证据一并呈上。复议审查期间，申请执行人胡新建及被执行人徐迎秋均未向本院提交答辩意见。本院查明的事实与原审庆云法院基本一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，生效执行依据已判决由复议申请人李宝艳及徐迎秋于本判决生效之日起十五日内偿还胡新建借款本金300万元及利息。复议申请人所主张的本案系虚假诉讼以及涉案借款并未用于复议申请人夫妻共同生活和生产经营等复议理由均系针对执行依据生效之前的实体事由提出的执行异议，复议申请人应依法申请再审或者通过其他程序解决。关于复议申请人主张的庆云法院内部绚私枉法、违反程序，申请执行人胡新建正在接受公安机关调查以及本案已由最高人民法院工作人员违法违纪举报中心、中国人民检察院案件受理中心等多个部门受理等理由均与本案无关，本院对此不予审查。综上，山东省庆云县人民法院（2020)鲁1423执异23号执行裁定书认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人李宝艳的复议请求，维持山东省庆云县人民法院（2020)鲁1423执异23号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 波审判员 唐 军审判员 张志秋二〇二〇年八月十九日法官助理刘伟伟书记员张远南
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢18号 申请执行人：柴晓喜，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：王宏杰，男，汉族，万荣县。 申请执行人柴晓喜与被执行人王宏杰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0822民初1465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人立即偿还借款505500元及利息。被执行人依法应承担案件受理费5500元，执行费7455元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年4月8日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年4月8日起二次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 本院通过调查取证的形式查询了被执行人的不动产、公积金、金融理财等财产，发现被执行人无可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院将被执行人名下位于西安市xxxx的房产进行网拍，扣除物业费及被执行人租房费用后，交付申请执行人案款500000元，本案现共执行到位617000元。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为剩余未还利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 磐 审判员 张永祥 审判员 郭 超 二〇二〇年八月十日 书记员 李雨蓉
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执97号 黄美仟、黄汉松： 本院执行的申请执行人黄美仟与被执行人黄汉松民间借贷纠纷一案，被执行人黄汉松于2020年8月13日主动将本案执行款及执行费共计4398元交至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2970号 原告：夏磊，女，1980年11月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡仁山，男，1963年2月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：章慧珍，女，1963年11月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在受理原告夏磊与被告胡仁山、章慧珍民间借贷纠纷一案中，原告夏磊于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏磊的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告夏磊撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告夏磊负担。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年八月十日 代书记员  李笑英
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7217号原告：长沙龚联渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道黑石村连家湾房屋。法定代表人：吴宗芊,该公司总经理。委托诉讼代理人：曹晒坤，湖南高泽律师事务所律师。被告：易亚欧，男，1973年9月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李志刚，湖南麓邻律师事务所律师。被告：丁大勇，男，1975年11月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院于2020年7月21日受理原告长沙龚联渣土运输有限公司诉被告易亚欧、丁大勇追偿权纠纷一案。原告长沙龚联渣土运输有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告易亚欧、丁大勇的起诉。本院认为，原告长沙龚联渣土运输有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙龚联渣土运输有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙龚联渣土运输有限公司承担。审 判 员  王利华二〇二〇年八月十二日代理书记员  刘 建
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2502民初1130号原告：***，男，1977年1月6日生，彝族，住开远市。系李成全的父亲。原告：李呢贤，女，1978年2月27日生，彝族，住开远市。系李成全的母亲。委托诉讼代理人：熊国芬，开远市灵泉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：中国华电集团有限公司云南分公司。地址：云南省昆明市滇池路1189号。法定代表人：舒福平。被告：云南晨安送变电工程有限责任公司。地址：云南省昆明市盘龙区人民东路新华大厦17楼C2座。法定代表人：王明。原告***、李呢贤与被告中国华电集团有限公司云南分公司、云南晨安送变电工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。原告***、李呢贤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告经济损失764517.00元（812517.00元-48000.00元）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月，李成全等多人受雇于第二被告到开远市碑格乡大黑山风力发电场处工作，此项工程是两被告承包项目。8月15日18时20分，李成全乘座被告安排接送员工由刘贵星驾驶的云Ｈ×××××号轻型自卸货车（载杨绍祥、李成全、李康欣、陈向锟、杨金明、李正华）沿开远市碑格乡大黑山风力发电场自建公路由北向南往碑格乡左美果村方向行驶，18时25分行驶至该路段下段时，车辆侧翻造成杨绍祥、李成全两人当场死亡。两被告作为承包工程项目单位应赔偿原告的各项经济损失，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，***、李呢贤与刘贵星向开远市乐白道办事处人民调解委员会就李成全死亡后造成的经济损失赔偿问题申请调解，经调解达成调解协议，由刘贵星赔偿***、李呢贤死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜误工费等各项经济损失共计466000.00元（514000.00元-48000.00元）。调解协议达成后，双方于2018年9月11日向本院申请对调解协议的效力进行司法确认，本院作出（2018）云2502民特15号民事裁定书，对调解协议的效力予以确认，该民事裁定书已发生法律效力。李成全死亡后产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费等经济损失已由刘贵星承担赔偿责任，刘贵星不履行给付义务，***、李呢贤可以依据调解协议向人民法院申请执行。***、李呢贤以相同的诉讼请求再次起诉，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告***、李呢贤的起诉。案件受理费5723.00元，退还原告***、李呢贤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  普志国二〇二〇年八月二十一日书记员  王 玉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字957号申请人：顾芳芳，女，1981年5月4日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘欣，天津言若律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天娇，天津言若律师事务所实习律师。被申请人：赵莉，女，1971年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。申请人顾芳芳与被申请人赵莉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初10469号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵莉名下价值5600000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年八月十四日书记员  石博睿
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3572号 申请执行人：珠海市南屏惠基建材经营部，住所广东省珠海市南屏镇南屏科技工业园屏工一路11号。统一社会信用代码：92440400L418488010。 经营者：陈繁。 被执行人：珠海市尚锦装饰工程有限公司，住所珠海市前山明珠南路2029号611室。统一社会信用代码：91440400791165513P。 法定代表人：乔滨，执行董事兼经理。 关于珠海市南屏惠基建材经营部与珠海市尚锦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初16388号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人珠海市尚锦装饰工程有限公司同意向申请执行人珠海市南屏惠基建材经营部（经营者：陈繁）支付货款33040元、利息11000元、律师费5000元，共计49040元。该款项被执行人珠海市尚锦装饰工程有限公司分期支付至陈波（系珠海市南屏惠基建材经营部经营者陈繁的弟弟）名下中国建设银行珠海市兰埔支行账号为62×××60的账户内，于2019年12月30日支付38040元，于2020年3月15日前支付11000元。如被执行人珠海市尚锦装饰工程有限公司未按时足额支付上述第一条约定的任意一期款项，则申请执行人珠海市南屏惠基建材经营部可就被执行人珠海市尚锦装饰工程有限公司尚未支付的全部款项（包括已到期和未到期）向法院申请强制执行，同时被执行人珠海市尚锦装饰工程有限公司须另行向申请执行人珠海市南屏惠基建材经营部支付违约金30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市尚锦装饰工程有限公司负有继续向申请执行人珠海市南屏惠基建材经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十八日 书记员  钟秋玲
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1528号之三 申请执行人：徐光明，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：范图祥，男，汉族，户籍地江苏省南京市。 本院在执行申请执行人徐光明与被执行人范图祥民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人范图祥发出执行通知书，责令被执行人范图祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人范图祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人范图祥在金融机构的存款人民币2000000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月六日 书记员  王 红
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执922号 申请执行人：张愉。 被执行人：张怀兵。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2045号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张怀兵即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张怀兵至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张怀兵在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张怀兵应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘春玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3581号 申请执行人：钱磊，男，1981年9月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人：李丹，女，1983年3月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人：钱某，男，2011年6月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：武汉市力刻健身管理有限公司，住所地：武汉市洪山区洪达巷9号（龙岭818）一层1-69号。 法定代表人：曾炳环，总经理。 关于申请执行人钱磊、李丹、钱某与被执行人武汉市力刻健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初4403号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年08月21日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年08月23日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初4403号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年八月五日 书记员  陈凯波
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8172号 申请执行人：刘雨，女,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：潘国锋，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 申请执行人刘雨与被执行人潘国锋责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初442号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘国锋应向申请执行人退赔48000元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月三日 书记员 肖园园
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3997号原告：曲作祥，男，1958年3月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：刘长洪，男，1963年5月19日出生，满族，住大连市甘井子区。原告曲作祥诉被告刘长洪为劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲作祥到庭参加诉讼，被告刘长洪经本院传票传唤，未说明理由，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付劳务费12000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，被告承包土建工程，2018年7月原告在被告承包的工地干活，原告日工资为140.00元，被告总共欠原告工资15000.00元，2019年12月末被告给付原告3000.00元工资，还欠原告12000.00元工资。被告于2020年1月23日给原告出具欠条一份，约定2020年5月1日前付清，到期后，原告多次索要，但被告总以各种理由拒绝，一拖再拖，始终分文未付，故起诉至法院。被告刘长洪未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曲作祥受雇于被告刘长洪在其承包的工地工作，被告给付了部分劳务费后，尚欠原告劳务费12000.00元，被告于2020年1月23日为原告出具12000.00元的欠条一张，约定2020年5月1日前付清，但自出具欠条之后分文未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提供的证据能够证明原告与被告之间存在劳务合同关系，被告给付原告部分劳务费后，尚欠原告12000.00元劳务费，被告应当全额给付原告劳动报酬，未支付属违约行为，应承担违约责任。因此，对原告要求被告给付所欠劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未说明理由，未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告的合理诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长洪于本判决生效之日起十日内给付原告曲作祥劳务费人民币12000.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50.00元（原告已预交），由被告刘长洪负担，被告刘长洪于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年八月十日书记员  邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2929号 原告：丁有义，男，1963年4月25日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：王正春，南京市浦口区泰山法律服务所法律工作者。 被告：葛茹昌，男，地址不详。 原告丁有义与被告葛茹昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告丁有义于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丁有义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁有义撤回起诉。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告丁有义负担。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年八月十四日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1587号原告：何秀发，男，汉族，1983年1月19日出生。委托代理人：刘志，湖南众擎律师事务所律师。被告：湘潭君子莲商业运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪街道和顺安置区2期1栋3单元202号。法定代表人：张浩宇，该公司执行董事。被告：湘潭天元商业有限公司，住所地湘潭市岳塘区东坪街道岚园路4号湘潭中心大厦5楼5088号。法定代表人：刘彬，该公司董事长。被告：张浩宇，男，汉族，1986年9月28日出生。被告：陈国伟，男，汉族，1986年4月1日出生。被告：周龙，男，汉族，1985年8月13日出生。原告何秀发与被告湘潭君子莲商业运营管理有限公司、湘潭天元商业有限公司、张浩宇、陈国伟、周龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。因双方已达成调解，原告何秀发于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何秀发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何秀发撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  江 金审 判 员  李立胜人民陪审员  陈丹平二〇二〇年八月十七日代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2010号 原告：滕海团，男，1987年4月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：梁梅芳，女，1988年7月16日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告滕海团与被告梁梅芳不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告滕海团于2020年8月11日以双方当事人已达成调解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，滕海团在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滕海团撤诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由滕海团负担。 审 判 员 黄红才 二〇二〇年八月十一日 法官助理 杨 力 书 记 员 邓泓霞
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕06民终1099号 上诉人(原审被告)：王培学。被上诉人(原审原告)：刘峰。上诉人王培学因民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后向双方当事人送达了开庭传票，上诉人王培学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人王培学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当按其撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人王培学撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。案件受理费300元，由上诉人王培学承担。本裁定为终审裁定。      审  判  长   李  欣  南审  判  员   武      烨审  判  员   樊      宁 二○二○年八月十三日  书  记  员   樊      蓉 1
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1297号 原告：赵虎成，男，1962年3月22日生，汉族，现住平定县。 委托代理人：陈富荣，山西至一律师事务所律师。 被告：苏旭，男，1982年12月30日生，汉族，现住平定县。 委托代理人：岳建华，平定县古州法律服务所法律工作者。 被告：李素美，女，1981年10月28日生，汉族，现住平定县。 被告：太平财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：白云，职务经理。 原告赵虎成与被告苏旭、李素美、太平财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告赵虎成于2020年8月19日向本院提出申请撤回对被告太平财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的起诉。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵虎成撤回对被告太平财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的起诉。 审判员 李 丽 二〇二〇年八月二十日 书记员 邵春丽
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民特79号申请人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司，住所地山东省烟台市莱山经济开发区恒源路6号。法定代表人：张克健，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：杨杰，男，1996年10月10日出生，汉族，住山东省海阳市。申请人烟台台海玛努尔核电设备有限公司与被申请人杨杰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月9日立案后进行了审查，现已审查终结。烟台台海玛努尔核电设备有限公司申请请求：依法撤销烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月8日作出的烟莱劳人仲案字(2020)第344号裁决书。事实和理由：烟台台海玛努尔核电设备有限公司与杨杰之间因劳动争议一案，烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会经审理于2020年6月8日作出烟莱劳人仲案字(2020)第344号裁决书。该裁决适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条，为终局裁决。烟台台海玛努尔核电设备有限公司认为该裁决适用法律、法规确有错误依法应予撤销。理由如下：烟台台海玛努尔核电设备有限公司与杨杰经过协商，对于工资的支付时间进行了重新约定，烟台台海玛努尔核电设备有限公司在重新约定的时间内按月向杨杰支付工资，补发社会保险费。因此烟台台海玛努尔核电设备有限公司不属于未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形，本案不适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二、三项规定。综上，原裁裁决适用法律错误，请求依法撤销。杨杰未到庭，亦未答辩。经审查查明，2020年6月8日，烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会作出烟莱劳人仲案字(2020)第344号裁决书，裁决：烟台台海玛努尔核电设备有限公司支付杨杰解除劳动合同经济补偿8000元。本院审理过程中，双方当事人均无新证据提交。本院认为，烟台台海玛努尔核电设备有限公司主张撤销烟莱劳人仲案字(2020)第344号裁决书的理由是仲裁裁决适用法律错误。经查明，烟台台海玛努尔核电设备有限公司的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决情形。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定，裁定如下：驳回申请人烟台台海玛努尔核电设备有限公司的申请。申请费400元，由申请人烟台台海玛努尔核电设备有限公司负担。审判长 于 慧审判长 陈晓彦审判长 王家国二〇二〇年八月二十日书记员 张洪建
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖终75号上诉人（原审被告）：郴州泰成房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区市郊乡铜坑湖村十二组。法定代表人：张正洪，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：郴州福地岩土工程勘察设计有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道阳光时代3-901号。法定代表人：钟星星，系该公司总经理。上诉人郴州泰成房地产开发有限公司（以下简称泰成公司）因与被上诉人郴州福地岩土工程勘察设计有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初2639号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人泰成公司上诉称，被上诉人所诉勘探费一事，是上诉人原法定代表人杨云所为。泰成公司已进行了整顿重组，杨云不再担任公司的法定代表人和股东，另由他人投资经营。上诉人的法定代表人现为张正洪，系湖南省长沙市雨花区人，住湖南省长沙市雨花区，如被上诉人要起诉，也应由张正洪所在地即湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。综上，本案应由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。本院经审查认为，本案为建设工程勘察合同纠纷，系建设工程合同纠纷项下案由。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应由不动产所在地（即建设工程所在地）人民法院管辖，而建设工程，即德润龙庭所在地在湖南省郴州市北湖区辖区内，故一审法院对本案有管辖权，郴州福地岩土工程勘察设计有限公司选择向湖南省郴州市北湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人郴州泰成房地产开发有限公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年八月五日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢206号我院受理的齐大伟申请执行郑某、郑家珍民间借贷纠纷一案，案件已执行完毕，特申请结案。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年八月十八日书记员 赵常潇
青海省西宁市××区人民法院执行裁定书（2020）青0102执891号之一申请执行人：何美玲，女，汉族，1997年8月15日出生，住西宁市。被执行人：被执行人：西宁恒达汽车销售有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：吴俊强,该公司执行董事。申请执行人何美玲与被执行人西宁恒达汽车销售有限公司劳动争议一案，青海省西宁市××区劳动人事争议仲裁委员会宁东劳人仲案字（2019）第118号号仲裁调解书已发生法律效力，确认被执行人西宁恒达汽车销售有限公司给付申请执行人何美玲工资及绩效工资合计12149元。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人何美玲申请，本院于2020年4月23日立案执行，被执行人承担执行费82元。本院在执行过程中,查询了被执行人西宁恒达汽车销售有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对西宁恒达汽车销售有限公司及法定代表人发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人西宁恒达汽车销售有限公司尚欠申请执行人何美玲12149元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年八月二十四日书记员 时继明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22845号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5AOH73。 法定代表人：景志山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所专职律师。 被告：黄小平，男，汉族，1982年02月08日出生，住重庆市江北区。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告黄小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执999号申请执行人：卢华强，男，1987年6月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：韦红丽，女，1987年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆浩立地产(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢1-1，统一社会信用代码9150011374285497XM。法定代表人：熊科惠，总经理。申请执行人卢华强、韦红丽申请执行被执行人重庆浩立地产(集团)有限公司票据付款请求权纠纷一案，因被执行人重庆浩立地产（集团）有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初2265号民事调解书确定的付款义务，申请执行人卢华强、韦红丽于2020年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的票据对应款项131459.32元及利息、受理费1465元、执行费1872元。本院于2020年1月20日依法受理。在执行中，本院于2020年1月21日向被执行人重庆浩立地产(集团)有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆浩立地产（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆浩立地产（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆浩立地产（集团）有限公司的法定代表人熊科惠限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆浩立地产(集团)有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人重庆浩立地产（集团）有限公司所有的位于有位于重庆市巴南区X号XX幢的土地（土地使用权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXX号，面积为：714平方米）；位于重庆市巴南区的土地（土地使用权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXX号，面积为：13940平方米）；位于重庆市巴南区的土地（土地使用权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXX号，面积为：31912平方米）；位于重庆市位于巴南区X号X幢的土地（土地使用权证号为：XXXXXX号，面积为：629平方米）；位于重庆市巴南区X号X幢的土地（土地使用权证号为：XXXXXX号，面积为：637平方米）；位于重庆市巴南区X号的土地（土地使用权证号为：XXXXXX号，面积为：5256平方米）；位于重庆市巴南区的土地（土地使用权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXX号，面积为：2460平方米）；位于重庆市巴南区X号X幢会所的土地（土地使用权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXX号，面积为：483平方米）；位于重庆市巴南区X号的土地（土地使用权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXX号，面积为：535平方米）；位于重庆市巴南区X号XX幢的土地（土地使用权证号为：XXXXXX号，面积为：497平方米）；（上述土地均注销）。未查到被执行人重庆浩立地产（集团）有限公司有可其他供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆浩立地产(集团)有限公司有可供执行的财产，申请执行人卢华强、韦红丽也提供不出被执行人重庆浩立地产（集团）有限公司的财产线索。经向申请执行人卢华强、韦红丽释明后，申请执行人卢华强、韦红丽亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人卢华强、韦红丽仍有权要求被执行人重庆浩立地产(集团)有限公司继续履行债务，被执行人重庆浩立地产（集团）有限公司有继续向申请执行人卢华强、韦红丽履行债务的义务。申请执行人卢华强、韦红丽发现被执行人重庆浩立地产（集团）有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月十八日书记员 陆 攀
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9383号原告：沈阳宸安物业有限公司，住所地：沈阳市和平区南五马路183甲，统一社会信用代码：91210102764354861X。法定代表人：于立国，该公司总经理。委托代理人：马晓明，女，汉族，1981年11月14日出生，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：许洪源，男，汉族，1981年8月15日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳宸安物业有限公司诉被告许洪源物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳宸安物业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳宸安物业有限公司撤回起诉。案件受理费447元（已减半收取），由原告沈阳宸安物业有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月十二日书记员  黄 妍
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1248号 罪犯于洪彪，男，1982年7月7日出生，汉族，黑龙江省五常市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二○一八年四月十二日作出（2017）鲁03刑初22号刑事判决，以被告人于洪彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2016年10月21日起至2026年10月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯于洪彪认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯于洪彪认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯于洪彪认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于洪彪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于洪彪减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月21日起至2026年3月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执649号   申请执行人白水县农村信用合作联社。   法定代理人姜建鹏，男，汉族。   被执行人吕小龙，男，汉族。   被执行人薛朝阳，女，汉族。   本院在执行申请执行人白水县农村信用合作联社与被执行人吕小龙、薛朝阳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了相关法律文书，并限期履行该案义务。2020年8月17日，双方当事人达成执行和解，被执行人吕小龙提出先付1万元后（已清付），剩余案件款从2020年9月起逐月清付1000元，直至结清，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0527执649号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 员  吴志翔   二Ｏ二Ｏ年八月十九日   书 记 员  张贵平
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1625号原告：于明加，男，1994年4月10日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：营口市老边区柳树镇小边村村民委员会，住所地：营口市老边区柳树镇小边村。法定代表人：崔正民，该村委会主任。委托诉讼代理人：魏子坤，男，中共老边区柳树镇小边村支部委员会第一书记。原告于明加与被告营口市老边区柳树镇小边村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于明加于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间因证据不足需要补充证据为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于明加撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告于明加负担。审 判 长  于恩波人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年八月二十一日书 记 员  刘 荷