wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1142号 原告：郑兴坤，男，1961年1月22日出生，汉族，农民，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：贾鹏，河北环北律师事务所执业律师。 被告：万永波，男，1972年3月7日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市安次区。 原告郑兴坤与被告万永波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兴坤及其委托诉讼代理人贾鹏、被告万永波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑兴坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人工工资80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月到11月被告承包位于张北县白庙滩乡北京国电基业电力安装有限公司施工的解放500KV变电站站外电源35KV线路工程，工程施工完毕后，原告向被告申请结算并给付所欠剩余的工资未果，2020年5月原告到张北县劳动局劳动监察大队进行投诉，经过劳动监察大队工作人员的调查及调解最终原告在劳动局拿到了被告签字确认的欠条，金额为80000元。事实上被告欠原告的劳务款不仅仅80000元，该80000元是原告在让步的基础上达成的书面协议，现在原告仍按照80000元主张。所涉及的工程是由以被告为法定代表人的河北北港电力有限公司和业主单位签订的施工合同，该行为既是被告个人行为也是公司行为。现为维护原告的合法权益，提起诉讼，敬请人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。 万永波辩称，对原告的起诉状及原告补充的事实部分无异议。我与原告签有合同，80000元欠款我承认，该款不仅仅包括人工工资还包括机械费及材料费等。2020年5月原告去劳动局投诉，劳动局加上我们双方还有国电基业组织双方进行调解，后来原告给国电基业发信息称我做的工资表有虚假部分，后国电基业就不来解决此事了，劳动局最后也解决不了我们的事情。现在原告起诉与我要80000元人工工资我认可，虽然我和原告签订的合同中原告有好多东西没有落实，但最终我与原告达成了80000元欠款的合意，现在我给付不了原告，只有国电基业给了我钱，我才能给付原告。 本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，北京国电基业电力安装有限公司（甲方）与河北北港电力工程有限公司（乙方）签订合同书一份，乙方承包甲方位于张北县白庙滩乡的解放500千伏输变电工程站外电源35千伏线路工程。同年5月26日，万永波（甲方）与郑兴坤（乙方）签订电力工程施工合同一份，万永波将“解放500ｋｖ变电站站外电源35ｋｖ线路，架空线路13.07ｋｍ，电缆0.075ｋｍ。总长度13.145ｋｍ。新建铁塔44基，12基耐张塔，32基直线塔。电缆0.075ｋｍ，钢筋、混凝土及辅材采购、安装”工程以固定单价包干形式包给郑兴坤，合同已履行完毕。2020年5月11日，郑兴坤到张北县投诉万永波，投诉请求事项为农民工工资，同日，万永波在张北县为郑兴坤出具80000元的欠条一张。另查，万永波系河北北港电力工程有限公司的法定代表人。对本院向张北县调取的投诉材料、郑兴坤提交的欠条原件及万永波提交的电力工程施工合同书，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，万永波承认郑兴坤在本案中主张的事实，也承认其尚欠郑兴坤人工工资80000元，郑兴坤依约提供劳务，万永波应及时、足额支付劳务款，故对郑兴坤要求万永波支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 万永波于本判决生效之日起十日内给付郑兴坤劳务费80000元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由万永波负担。郑兴坤预交的案件受理费900元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙惠云 二〇二〇年八月十一日 书记员  云江潇 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2664号 被执行人：邓国兵，男，汉族，1979年10月17日出生，户籍地及住址四川省叙永县。 被执行人：叶屯中，男，汉族，1993年2月17日出生，户籍地及住址四川省叙永县。 被执行人邓国兵、叶屯中因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初462号刑事判决判处邓国兵有期徒刑二年，判处叶屯中有期徒刑一年八个月；责令邓国兵、叶屯中退赔被害人陈天杨被盗太平鸟皮衣的经济损失人民币1926元；退赔被害人郑发被盗沙驰男士皮衣的经济损失人民币4490元；退赔被害人卢静被盗朗姿貂皮大衣的经济损失人民币8400元。该法律文书发生法律效力后，邓国兵、叶屯中未能履行退赔被害人卢静被盗朗姿貂皮大衣的经济损失人民币8400元的义务，本院于2020年7月6日对刑事审判庭移送责令邓国兵、叶屯中退赔被害人卢静被盗朗姿貂皮大衣的经济损失人民币8400元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2664号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款1227元，本院依法予以冻结扣划，经被害人协商，支付陈天杨409元，支付郑发409元，支付卢静409元；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额409元，未执行到位金额7991元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实,并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初462号刑事判决中对邓国兵、叶屯中“责令退赔被害人卢静被盗朗姿貂皮大衣的经济损失人民币8400元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初101号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。被告：李红，女，1984年12月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告中国音像著作权集体管理协会与被告李红侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  王慧玲人民陪审员  韩长虹人民陪审员  黄敬婷二〇二〇年八月七日法官 助理  李丹丹书 记 员  钱金伟
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初225号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人吴汉东，男，1969年9月9日出生，安徽省定远县人，汉族，小学文化，农民，住定远县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月3日被定远县公安局刑事拘留，同年9月18日被定远县公安局取保候审，2020年7月22日被定远县人民检察院取保候审。 指定辩护人胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）229号起诉书指控被告人吴汉东犯开设赌场罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员鲁某出庭支持公诉，被告人吴汉东及其指定辩护人胡国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月份至2019年9月2日，被告人吴汉东分别在定远县定城镇梅园新村巷子、定城镇新华街一民房内、定城镇仁义大酒店对面的巷子一民房内，多次提供场地和赌具供多人赌博，从中获利1000余元。被告人吴汉东在开设赌场期间，参赌人数累计达二十余人。2019年9月2日，定远县公安局民警在定城镇仁义大酒店对面的巷子民房内将正在开设赌场的吴汉东抓获，现场查获赌资4000余元。 案发后，被告人吴汉东向定远县公安局退交违法所得1000元。 公诉机关认为：被告人吴汉东构成开设赌场罪，建议判处被告人吴汉东拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元。 被告人吴汉东对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人吴汉东以营利为目的，提供场地、赌具供他人赌博，抽头渔利一千余元，参赌人数累计达二十余人，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吴汉东归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。采信被告人吴汉东及其辩护人对被告人吴汉东从轻处罚的辩解和辩护意见。公诉机关对被告人吴汉东的量刑建议合法、适用，本院予以采信。鉴于被告人吴汉东犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。根据被告人吴汉东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人吴汉东犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴清。） 二、对涉案违法所得依法予以追缴，上缴国库；对扣押在案的赌具一副，依法予以没收,交由公安机关负责销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李颖 书记员 邓明 附：相关法律条款原文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初546号 原告:陆安乐，男，1985年5月22日生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市八公山区。 被告：淮南市佳城房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区新风苑二期会所，统一社会信用代码91340400689763584G（1-1）。 法定代表人：王尔兵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁馥麟，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新宝，安徽八公律师事务所律师。 原告陆安乐诉被告淮南市佳城房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告陆安乐于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陆安乐的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆安乐撤回起诉。 案件受理费10531元，减半收取为5265.5元，由原告陆安乐负担。 审判员  王淳东 二〇二〇年八月三日 书记员  李春乐
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执275号 申请执行人：宋晔光，男 被执行人：吴波，男 被执行人：李娇，女 本院在执行宋晔光与吴波、李娇民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初638号民事判决书已经发生法律效力，判令“被告吴波、李娇于本判决生效后十日内偿还原告宋晔光借款6万元并给付利息（利息自2017年4月1日起至2017年5月28日止以1万元为本金，自2017年5月29日起至2017年10月1日止以4万元为本金，自2017年10月2日起至实际清偿之日止以6万元为本金，均按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元（已减半），由被告吴波、李娇负担。”由于被执行人吴波、李娇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月4日本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  宋晓丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执345号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号，统一社会信用代码：913202001359024585。负责人：杨文胜，该行行长。被执行人：江阴华新塑胶有限公司，住所地江阴市周庄镇门楼下村，统一社会信用代码：91320281732267202E。法定代表人：毛新华，该公司董事长。被执行人：江阴市宏润钢带有限公司，住所地江阴市华士镇工业园，统一社会信用代码：91320281746245338N。法定代表人：杨寿宝。被执行人：江阴市宏茂纺织有限公司，住所地江阴市华士镇环南路191号，统一社会信用代码：91320281739571688F。法定代表人：杨寿宝。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人江阴华新塑胶有限公司、江阴市宏润钢带有限公司、江阴市宏茂纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初10319号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、江阴华新塑胶有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，对江阴市华富纺织制衣有限公司基于流动资金借款结欠交通银行股份有限公司无锡分行的本金31285207.26元、期内欠息1670886.94元、逾期罚息（计算至2019年8月29日为8242002.01元，自2019年8月30日起至实际给付之日止，以3189541.38元为基数，按年利率8.085%计算；以28095665.88元为基数，按年利率6.9%计算）、期内欠息之复利（自2016年7月31日起至实际给付之日止，以1670886.94元为基数，按年利率8.085%计算）；以及基于承兑汇票结欠的垫付本金29524819.37元、利息（计算至2019年8月29日为20771074.88元，自2019年8月30日起至实际给付之日止，以29524819.37元为基数，按日利率万分之五分别计算）；以及为本案诉讼支出的律师代理费77万元，在最高额7080万元范围内承担连带清偿责任。二、江阴市宏润钢带有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，对江阴市华富纺织制衣有限公司基于流动资金借款结欠交通银行股份有限公司无锡分行的本金31285207.26元、期内欠息1670886.94元、逾期罚息（计算至2019年8月29日为8242002.01元，自2019年8月30日起至实际给付之日止，以3189541.38元为基数，按年利率8.085%计算；以28095665.88元为基数，按年利率6.9%计算）、期内欠息之复利（自2016年7月31日起至实际给付之日止，以1670886.94元为基数，按年利率8.085%计算）；以及为本案诉讼支出的律师代理费41万元，在最高额2400万元范围内承担连带清偿责任。三、江阴市宏茂纺织有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，对江阴市华富纺织制衣有限公司基于承兑汇票结欠的垫付本金29524819.37元、利息（计算至2019年8月29日为20771074.88元，自2019年8月30日起至实际给付之日止，以29524819.37元为基数，按日利率万分之五分别计算）；以及为本案诉讼支出的律师代理费46万元，在最高额3900万元范围内承担连带清偿责任。四、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费、保全费合计517187元，由江阴华新塑胶有限公司、江阴市宏润钢带有限公司、江阴市宏茂纺织有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经向银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于交通银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无存款余额可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，轮候查封被执行人江阴市宏润钢带有限公司名下牌号为苏Ｂ×××××的车辆，车辆目前下落不明，未实际扣押，无法处置。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向工商管理部门查询，被执行人江阴华新塑胶有限公司、江阴市宏润钢带有限公司所有的机器设备均为案外人设定抵押，被执行江阴市宏茂纺织有限公司所有的机器设备为本案申请执行人设定抵押，但抵押担保的对象并非本案所涉债权，本案中无处置价值。执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额33473281.2元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初10319号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 陈京南二〇二〇年八月十八日法官助理 李 瑞书 记 员 金 君
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1772号原告：刘云会，女。被告：万明仁，男。本院在审理原告刘云会与被告万明仁不当得利纠纷一案中，原告刘云会于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云会的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘云会撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘云会负担。审判员  白远利二〇二〇年八月二十一日书记员  高鹏翔
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1133民初399号 原告：黄旭忠，男，汉族，1957年6月16日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告：谭强英，女，汉族，1957年11月24日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告：黄某，男，汉族，2008年2月25日出生，住住四川省乐山市沙湾区。 三原告共同委托诉讼代理人：肖玉群，四川小凉山律师事务所律师。 被告：马边创实建材销售有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县大竹堡乡新山村河坝组，统一社会信用代码：91511133089881237T。 被告：肖洪梅，女，汉族，1966年10月22日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：吕建君，男，汉族，1980年8月23日出生，住四川省仁寿县。 原告黄旭忠、谭强英、黄某诉被告马边创实建材销售有限公司、肖洪梅、吕建君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄旭忠、谭强英、黄某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄旭忠、谭强英、黄某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄旭忠、谭强英、黄某撤诉。 案件受理费减半收取计515.00元，由原告黄旭忠、谭强英、黄某负担。 审 判 员 马海阿希 二〇二〇年八月十一日 法官助理 曾 凡 洁 书 记 员 潘 志 琴
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执660号之一申请执行人：罗会水，男，1962年6月6日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：罗超，安徽力澜律师事务所律师。被执行人：钱卫良，男，1972年6月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人罗会水与被执行人钱卫良劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0507民初1654号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告钱卫良应于本判决生效之日起十日内支付原告罗会水劳务报酬人民币165000元及该款的利息（以165000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2013年7月1日起计算至实际付清之日止，再扣除19000元）（直接付至罗会水在中国农业银行苏州吴江鲈乡支行62×××70账户）；二、驳回原告罗会水其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币5560元，由被告钱卫良负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗会水向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行，立案标的为197966.98元。案件执行过程如下：1、本院于2020年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件人拒收”而退信。2、2020年3月3日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款人民币1776.23元，此款已支付申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年3月4日起至2021年3月3日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限为两年：自2020年4月7日至2022年4月6日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置，本院已向被执行人发出责令交付动产通知书。除此之外，查无其他银行存款、证券、不动产等财产信息。4、2020年3月12日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查，反馈结果：原址已拆迁，暂未安置房屋，其他情况不详。5、2020年5月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、2020年6月2日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。7、本院于2020年6月30日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案申请执行标的为人民币197966.98元及相应利息，已执行到位人民币1776.23元，尚未执行到位人民币196190.75元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年八月七日书记员  蔡春晗
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2036号张金海：你申请执行杨球等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1219号申请执行人：海陵区夏明冷冻食品经营部，住所地泰州市海陵区。经营者：张晴晴。被执行人：东台市东台镇丁方敏冷冻食品经营部，住所地盐城市东台市。经营者：钱辉。被执行人：钱辉，男，1967年3月9日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人海陵区夏明冷冻食品经营部与被执行人东台市东台镇丁方敏冷冻食品经营部、钱辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月21日作出的(2019)苏0981民初5861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市东台镇丁方敏冷冻食品经营部、钱辉在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币39000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月四日书记员  葛小娟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15610号 原告：魏洺森，男，1998年4月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：张杨，男，2001年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告魏洺森与被告张杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告魏洺森向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏洺森以与张杨达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏洺森撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月十日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3295号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：林细宗，男，1975年4月20日生，汉族，住福建省宁德市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与林细宗合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初2357号民事判决书发生法律效力，该民事判决书判决如下：林细宗应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金138742.97元、利息（截至2018年8月14日为43768.02元；自2018年8月15日起至实际给付之日止，以138742.97元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金15166.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费4438元、公告费600元，合计5038元，由林细宗负担。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初2357号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年八月十七日书记员  翟星伟
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初2092号原告：李某昌，男，1978年9月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：陈某云，男，1978年7月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：贵阳凯凌建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化西路9号1单元3层1-3-3号。统一社会信用代码91520122MA6GL97N4N。法定代表人：龚先发，该公司负责人。原告李某昌与被告陈某云、贵阳凯凌建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序审理，在审理期间，原告于2020年8月25日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某昌撤回起诉。案件受理费436元，撤诉减半收取218元，由原告李某昌负担。审判员  史云峰二〇二〇年八月五日书记员  葛 璐
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执587号 申请执行人何雪，女，1988年1月14日出生，回族，住抚顺市顺城区。 被执行人王作博，男，1993年4月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区. 申请执行人何雪与被执行人王作博民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执587号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨志爽
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执872号之一申请执行人：北京智新文化传播有限公司（原北京盛世骄阳文化传播有限公司），住所地北京市东城区桃园东里20号2层2094号。法定代表人：胡荣添，该公司执行董事。被执行人：孝感广播电视信息网络发展中心，住所地湖北省孝感市长征路116号。法定代表人：刘伟，该中心总经理。北京盛世骄阳文化传播有限公司与孝感广播电视信息网络发展中心侵害影视作品信息网络传播权纠纷一案，湖北省高级人民法院于2018年11月26日作出的（2018）鄂民终1163号民事判决书，主要内容为：一、维持湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01民初3332号民事判决第一项，即：孝感广播电视信息网络发展中心于本判决生效之日后十日内，赔偿北京盛世骄阳文化传播有限公司经济损失10000元；二、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01民初3332号民事判决第二项（被告湖北省楚天视讯网络有限公司对被告孝感广播电视信息网络发展中心的上述债务在所接受的财产范围内承担连带责任）、第三项（驳回原告北京盛世骄阳文化传播有限公司的其它诉讼请求）；三、驳回北京市盛世骄阳文化传播有限公司的其它诉讼请求。该判决发生法律效力后，权利人北京盛世骄阳文化传播有限公司更名为北京智新文化传播有限公司，并于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院同日予以立案执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、执行通知书、报告财产令的送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、网络及传统查控通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除发现被执行人名下登记有车辆17部之外，再未发现其他财产。本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人申请暂不查封上述车辆。执行程序中，本院依据申请执行人提供的线索，以（2019）鄂01执872-901号执行裁定书及协助执行通知书轮候查封了被执行人孝感广播电视信息网络发展中心名下位于孝感市孝南区××室××室的房产（权证号：孝感市房权证字第××号，面积分别为：37.29平方米、37.29平方米、47.46平方米、40.68平方米）。另查明，本院执行的另案［执行案号为（2019）鄂01执833-841号］查封了被执行人名下位于孝感市××开发区××花城××楼××室的车库（权证号：孝感市房权证字第××号，面积：8.02平方米）。通过委托律师调查、电话联系等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产线索。三、司法惩戒已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经本院传统与网络查控，虽发现被执行人名下登记有车辆17部，且已将该情况告知申请执行人，但申请执行人申请本院暂不查封。被执行人名下的4套房产及1间车库已被本院另案查封，本案无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2018）鄂民终1163号民事判决的本次执行程序。被执行人孝感广播电视信息网络发展中心应继续履行湖北省高级人民法院（2018）鄂民终1163号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年八月十三日法官助理李文玉书记员李文玉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4293号原告：李兆明，男，1947年4月17日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：周长海，男，1987年6月4日生，汉族，江苏省淮安市人，户籍地江苏省淮安市洪泽区，现住江苏省溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市厦门西路16-1号，统一社会信用代码91320800839456679K。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍庆华，该公司员工。原告李兆明诉被告周长海、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告李兆明、被告周长海、被告保险公司委托诉讼代理人霍庆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告李兆明和被告周长海、保险公司无异议的事实，本院依法认定如下：1、事故发生概况：2018年8月19日14时33分，被告周长海驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型客车，沿溧阳市锦绣路由南往北行驶至右转时，与沿南环路南侧非机动车道内由西向东正通过路口的李兆明驾驶三轮电动车碰撞，致车辆受损和李兆明受伤的交通事故。2、交警部门责任认定：溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，周长海负事故全部责任，李兆明无责任。3、保险合同主体、类型、内容：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险（保额50万元，且不计免赔），保险期限分别自2018年10月29日至2019年10月28日止，2018年1月27日至2019年1月26日止。4、治疗及垫付情况：原告受伤后在溧阳市人民医院住院治疗共计10天，被告周长海垫付医疗费6793.31元，被告保险公司垫付10000元。5、鉴定结论：原告李兆明于2020年4月27日就其伤残等级申请鉴定。经本院委托，南京金陵司法鉴定所所于2020年6月15日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人李兆明未达伤残等级，误工期为180日，护理期为180日，营养期为90日为宜。原告为此支付鉴定费3360元。6、营养费：原告主张营养费900元（10元/天*90天）。7、护理费：原告主张护理费22500元（125元/天*180天]。被告对上述费用的金额均无异议，也均符合处理道路交通事故的有关规定，本院依法予以确认。对于双方有争议的事实，本院认定如下：1、医疗费：原告主张医疗费10663.82元，并提供医疗所票据15大张，经本院审核为10455.7元。被告保险公司认可5857元，认为其中1张票据4500元系中药并无医生建议，并要求扣除10%医保外用药。被告周长海认为其支付原告住院费用15409.54元（包含保险公司垫付10000元在内）及检查费用1383.77元并提供该2张医疗费票据。本院认为，原告主张的医疗费中4500元系院外购药且无相应医嘱，应予扣除；被告周长海垫付医疗费应为6793.31元（15409.54元-10000+1383.77），为此本院确认原告医疗费总额为12749.01元（10455.7-4500+6793.31）；对被告保险公司要求扣除10%医保外用药的意见，符合有关规定，本院予以采纳。2、误工费：原告主张误工费22500元（125元/天*180天），为此提供溧阳市华歌机械有限公司的证明1份，证明其在该单位上班每月工资3500元。被告保险公司认为原告超过退休年龄，也未提供工资发放银行流水，对原告主张的误工费不予认可。本院认为，原告主张的误工费所提供的证据虽不充分，原告虽年满70周岁，但没有证据证明其丧失劳动能力，对于其因本次交通事故而产生的误工费本院酌情认定为10800元（60元/天*180天）。3、交通费：原告主张交通费2000元，提供部分交通费票据予以佐证。被告保险公司对交通费认可500元，本院对原告主张的交通费，根据其伤情及受伤的治疗情况，酌定800元。4、有关其他费用：被告周长海认为其在原告住院期间为原告支付护理费3500元，另给原告现金500元。原告认为被告周长海只支付了10天护理费，每天160元，不清楚是否收到现金500元。本院认为，因被告周长海未提供证据证明其上述主张，本院依法认定被告周长海在原告住院期间另支付护理费1600元。5、各赔偿义务主体之间的责任分担：本院认为，根据交警部门出具道路交通事故认定书认定周长海负事故全部责任，李兆明无责任，因双方对此均未提出异议，本院依法确认该事故认定书的效力。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据处理道路交通事故的相关规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内向原告李兆明承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在商业三者险限额内按责进行赔偿。本院认为，原告李兆明因本次交通事故造成的损失为：医疗费12749.01元、营养费900元、护理费22500元、误工费10800元、交通费800元，以上合计47749.01元。其中本院扣减10%的医保外用药即1275元，由被告周长海赔偿；其余损失,应由被告保险公司在交强险限额范围内赔付李兆明44100元,在商业第三者责任险限额内赔付2374.01元（47749.01-1275-44100），以上赔款应扣除被告保险公司垫付的10000元。事故发生后，被告周长海垫付8393.31元（6793.31+1600），扣除其应赔偿的1275元,余额7118.31元为避免诉累,由被告保险公司支付理赔款时直接给付给被告周长海。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告李兆明各项损失合计46474.01元（其中支付李兆明39355.7元,支付周长海7118.31元）。二、驳回原告李兆明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（已减半收取），鉴定费3360元，合计4035元，由原告李兆明负担155元，被告周长海负担374元，被告保险公司负担3506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1350元。审判员  陆文福二〇二〇年八月十日书记员  程 毓
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3252号 原告:长春市某物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。 法定代表人：刘勇兵，总经理。 委托诉讼代理人：鲁刚，该公司法务专员。 被告：张某，男，1980年1月21日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告长春市某物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告长春市某物业有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春市某物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春市某物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告长春市某物业有限公司已预交），由长春市某物业有限公司负担。 审判员 徐 君 二〇二〇年八月二十日 书记员 李唯靖
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执2278号申请执行人：李莉，女，汉族，1975年7月23日生。委托代理人：方璇，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：江苏力天普诚汽车服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320115MA1X2MRYXY，住所地在江苏省南京市江宁区上元大街395号恒通大厦5楼506。负责人：胡坤。被执行人：江苏力天普诚汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320214MA1WHYDW81，住所地在江苏省无锡市新吴区梅村街道锡达路238号。法定代表人：胡坤。申请执行人李莉与被执行人江苏力天普诚汽车服务有限公司南京分公司（以下简称力天普诚南京分公司）、江苏力天普诚汽车服务有限公司（以下简称力天普诚公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）苏0115民初10180号民事判决书，依该判决书：一、李莉与力天普诚南京分公司于2018年8月12日签订的《汽车租赁合同》于本判决发生法律效力之日起解除。二、力天普诚南京分公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还李莉车辆首付款17388元，力天普诚公司承担补充清偿责任。三、驳回李莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费506元、公告费560元，合计1066元，由李莉负担154元，由力天普诚南京分公司、力天普诚公司负担912元。判决书发生法律效力后，因被执行人力天普诚南京分公司、力天普诚公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李莉向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人朱妍婕的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人力天普诚南京分公司、力天普诚公司纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二〇年八月三日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执364号 申请执行人：吕莺，女，1972年1月17日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：张超，男，1971年4月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院于2020年5月7日立案执行吕莺与张超借款合同纠纷一案，执行标的21050元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，并对被执行人张超户籍所在地邛崃市羊安镇樊哙村村委会进行了财产调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年八月十日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢125号 申请执行人：刘凤洁，女性，1966年09月04出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：邵丽娟，女性，1962年10月07出生，汉族，住开原市。 本院在执行刘凤洁与邵丽娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初1178号民事判决书已经发生法律效力。刘凤洁于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。被执行名下有奥迪车辆一台，车籍已经查封，但暂时无法处理。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初1178号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑龙峰
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初703号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人宋江，男，1994年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市开县***********，公民身份号码500********708129X。因本案于2020年6月21日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检三部刑诉〔2020〕Z730号指控事实被告人宋江于2020年6月21日2时37分许酒后驾驶粤S*****号小型轿车，沿珠海市香洲区****由东往西方向行驶至交白石路路段时，被执勤民警当场抓获。经抽取其血样送检，被告人宋江血液中乙醇含量为163.0mg/100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人宋江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人宋江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人宋江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二〇年八月七日书记员  程 茜吴素珠
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初335号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人王祖全，男，1973年10月10日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，个体户，住武穴市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月5日被武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人王祖全犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官冯亚辉出庭支持公诉，被告人王祖全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日20时40分许，被告人王祖全酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型汽车由沿江大道往商园方向行驶，当车行驶至实验小学路段时，被设卡检查的武穴市公安局民警当场查获，经酒精测试仪检测酒精含量为82mg/100ml。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人王祖全在事发当时血液酒精含量为99.6mg/100ml。被告人王祖全到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王祖全违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王祖全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王祖全犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系坦白，可以从轻处罚，建议对被告人王祖全免予刑事处罚。被告人王祖全对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王祖全犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王祖全具有坦白、自愿认罪认罚情节，犯罪情节轻轻，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王祖全犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二〇年八月十三日书记员 刘子嫣
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初2467号申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。法定代表人：胡兴。委托诉讼代理人：张健，该公司职员。被申请人：龚祥彬，男，1979年3月27日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告龚祥彬债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚祥彬的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号，保全金额在10，000元范围内。青岛华旲资产管理有限公司为申请人北票金瑞方咨询管理有限公司提供诉讼保全担保。本院经审查认为，原告为保护其合法权益，请求保全上述财产，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚祥彬的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号，保全金额在10，000元范围内。冻结期限一年。期限届满需要续保，申请人应当在期限届满七日前向本院提出续保申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭兆平二〇二〇年八月十二日书记员  郭淑超
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1191号 申请执行人刘波，男，1980年3月4日出生，满族，本溪市人，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 刘波与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1327号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘波向本院申请强制执行，立即给付违约金9000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年8月6日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金9000.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初3828号原告：刘珺，男，1993年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区,被告：殷先明，男，1960年6月14日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区,原告刘珺诉被告殷先明房屋租赁合同纠纷一案，原告刘珺于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘珺撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘珺撤回起诉。案件受理费273元由原告刘珺负担。审判员 熊 敬二〇二〇年八月十三日书记员 龚千云
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3433号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路，统一社会信用代码：900000100079762584P。 负责人：刘金球，行长。 委托诉讼代理人：詹秀清、魏少萍，北京中银（福州）律师事务所律师。 被执行人：福建卡冠纤维科技有限公司，住所地福州市长乐区，统一社会信用代码：913501825XXXXX7213。 法定代表人：谢长行。 被执行人：福建德为聚纤有限公司，住所地福建尤溪经济开发区城南园，统一社会信用代码：9135042605233XXXXX。 法定代表人：魏建文。 被执行人：长乐卡德龙化纤有限公司，住所地福州市长乐区统一社会信用代码：9135018279836XXXXX。 法定代表人：陈明华。 被执行人：陈佑，男，1980年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人：江瑜，女，1983年2月10日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：谢长行，男，1983年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人福建卡冠纤维科技有限公司、福建德为聚纤有限公司、长乐卡德龙化纤有限公司、陈佑、江瑜、谢长行金融借款合同纠纷一案，根据福州市中级人民法院作出的已生效的（2018）闽01民初1969号民事判决书，判决：一、福建卡冠纤维科技有限公司应偿还广发银行股份有限公司福州分行借款本金3300万元及利息、罚息、复利（暂计至2018年9月29日为3577260.62元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至实际还清借款之日止）；二、福建德为聚纤有限公司、长乐卡德龙化纤有限公司、陈佑、江瑜、谢长行在《最高额保证合同》所约定最高债权限额3300万元范围内，对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在实际承担清偿责任后，向福建卡冠纤维科技有限公司追偿。因被执行人未履行生效判决确定的还款义务，申请执行人于2019年3月13日向福州市中级人民法院申请强制执行。福州市中级人民法院于同日立案执行，执行案号：（2019）闽01执498号。2019年8月20日，福州中院作出（2019）闽01执498号之一执行裁定书，裁定本案由本院执行。本院于2019年11月11日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人邮寄送达了举证、告知执行人员通知书，同时向涉案被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报财产情况。 本院依职权进行调查，查明本案事实如下：原执行法院福州市中级人民法院以（2019）闽01执498号执行裁定书，裁定冻结涉案被执行人的银行存款或者查封其相应财产，实施了以下措施：1、查封或轮侯查封了陈佑位于福州市台江区交叉处）百联大厦9层01办公（权证号：ＦＺ权15XXXX57）、06办公（权证号：ＦＺ权1XXXX466），位于福州市仓山区）（权证号：Ｒ1××35）、06办公（权证号：Ｒ1××01）、07办公（权证号：Ｒ1××44）、08办公（权证号：Ｒ1××25）、09办公（权证号：Ｒ1××20）、11办公（权证号：Ｒ1××45）和被执行人江瑜名下位于福州市仓山区世欧·上江城2＃楼2602单元（权证号：Ｒ1××97）的房产；2、轮侯查封了被执行人谢长行名下车牌号为闽Ａ×××××的小轿车一辆。2019年8月20日，福州中院作出（2019）闽01执498号之一执行裁定书，裁定本案由本院执行。 本院立案执行后，经审阅执行案卷查明，被执行人江瑜名下位于福州市仓山区世欧·上江城（权证号：Ｒ1××97）的房产和被执行人陈佑的上述八套房产中有六套房产的首封法院是福州市中级人民法院，诉讼保全案号为（2016）闽01民初611号，后该案由福州市中级人民法院裁定指定由本院执行，本院已立案执行，执行案号为（2018）闽0182执2067号，已在拍卖处置中。被执行人谢长行名下车牌号为闽Ａ×××××的小轿车未实际扣押到位。本院另案轮侯查封了被执行人福建卡冠纤维科技有限公司位于福州市长乐区的厂房及其使用范围内的土地使用权［地号分别为：（10）-222-1，（10）-222-2；土地证号分别为：闽航国用（2011）字第028XX号，闽航国用（2012）字第02XXX号，其中42235.9平方米抵押给中国工商银行长乐支行，91798平方米抵押给厦门银行福州分行］和被执行人长乐卡德龙化纤有限公司位于长乐市西侧）的房屋及土地［地号：（2）-222；土地证号：闽航国用（2010）字第02677号，面积11288平方米，厂房未办产权证，土地系长乐农商行的抵押物，抵押金额本金570万元及利息等］，本院在另案执行中对被执行人福建卡冠纤维科技有限公司和长乐卡德龙化纤有限公司的上述厂房及土地提起评估，拟予处置。因上述二银行的债权已转让他人，不愿意垫付评估费用，本院发函征求了申请执行人的意见，申请执行人至今未予答复是否愿意垫付评估费用。执行中，本院于2019年11月13日裁定续行冻结了被执行人福建卡冠纤维科技有限公司在广发银行股份有限公司福州分行的14×××31账户。通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询，未发现涉案被执行人的存款、证券、车辆、船舶及其他房产和土地等财产信息。本院已将案涉被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年8月14日，本院电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其上述财产执行查控情况，其表示：对法院查询的被执行人的财产情况无异议，要求参与被执行人陈佑、江瑜房产拍卖款的分配，本案可裁定终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、续行冻结存款的执行裁定书等证据证实。 本院认为，被执行人陈佑、江瑜的房产已在另案评估处置中，届时申请执行人可参与拍卖款的分配；被执行人福建卡冠纤维科技有限公司和长乐卡德龙化纤有限公司的厂房及土地因无人愿意垫付评估费用而无法处置；申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执3433号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年八月十九日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1143号营口国合物业管理有限公司、李成德：营口国合物业管理有限公司与李成德服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2762号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年八月三日书记员  高 阳
广东省兴宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1481财保7号申请人：马洁，女，1989年6月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区*************，身份证号码：**0************521。委托代理人：林衡，广州瀛真律师事务所律师。委托代理人：杨瑞林，广州瀛真律师事务所律师。被申请人：陈淦辉，男，1982年10月20日出生，汉族，住广东省兴宁市********，身份证号码：441************019。申请人马洁于2020年7月28日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈淦辉位于兴宁市****************（第1-2层）（不动产权证书号：粤（2017）兴宁市不动产权第0017470号）的房产进行查封，查封价值以231856.16元为限。申请人马洁提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的不可撤销的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。2020年8月11日，中国广州仲裁委员会将（2020）穗仲案字第10486号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人马洁与被申请人陈淦辉之间存在民间借贷纠纷，申请人为维护自己的合法权益，向中国广州仲裁委员会申请查封上述房产，并已提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈淦辉位于兴宁市****************（第1-2层）（不动产权证书号：粤（2017）兴宁市不动产权第0017470号）的房产，查封价值以231856.16元为限，查封期限为三年。在查封期间，该房地产权不得买卖、抵押、转让等处分。案件申请费1679元，由申请人马洁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗红丽二〇二〇年八月十三日书记员  朱淑兰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3058号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人陈松福，总经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，系大连百年城物业管理有限公司法务部职员，住大连市沙河口区。被告房强，1969年12月6日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告房强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，原告大连百年城物业管理有限公司于2020年7月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 陈 霞二〇二〇年八月二十四日书记员 江云峰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5873号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：陈艮平，男，1968年7月27日生，汉族，户籍地湖北省应城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41486号民事判决，在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈艮平信用卡纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人陈艮平发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人陈艮平名下邮政储蓄银行、建设银行、光大银行及民生银行账户，然上述账户内未有余额可供执行。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年八月二十四日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初673号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人高福荣，男，1970年3月4日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，现住安丘市。因饮酒后驾驶机动车于2014年7月被潍坊市公安局交警支队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月14日被安丘市公安局取保候审，同年8月6日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人高福荣犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人高福荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2020年3月31日14时30分许，被告人高福荣酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型面包车，沿翠微路由西向东行驶，行驶至文化路西侧200米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人高福荣静脉血中乙醇含量为111.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人高福荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，因自愿认罪认罚，可酌情从轻量刑，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关并提交了书证被告人高福荣人口信息、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书，证人马某证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料，被告人高福荣供述等证据予以证实。 被告人高福荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高福荣开庭前向本院缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人高福荣曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人高福荣到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高福荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吕鹏程 二〇二〇年八月十日 代理书记员  赵淑臻
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执620号马鑫岩、李喜华、李传有：马鑫岩与李喜华、李传有物权保护纠纷一案，申请执行李喜华、李传有从坐落于齐齐哈尔市建华区名人花园38号楼02单元04层02号房屋内迁出。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人李喜华、李传有已经自动履行完毕。至此，马鑫岩向本院申请执行的（2019）黑0203民初2302号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初17号之一原告郭艳君，女，1964年2月15日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人刘琪，男，系辽宁仁源律师事务所律师，执业证号：12103201710539049。被告台安县市场监督管理局，住所地：辽宁省鞍山市台安县梅园新村2#写字楼，统一社会信用代码：112103213190018223。法定代表人付志强，该局局长。委托诉讼代理人郭精雨，男，系该局工作人员。委托诉讼代理人李曙光，男，系辽宁平成律师事务所律师，执业证号：12103199510448605。原告郭艳君因要求确认被告台安县市场监督管理局不履行变更许可登记行政行为违法并赔偿，于2020年1月2日向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本、诉讼须知、应诉及举证通知。本院依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。原告郭艳君及其委托诉讼代理人刘琪，被告台安县市场监督管理局的委托诉讼代理人郭精雨、李曙光到庭参加诉讼。本案于2020年5月6日裁定中止诉讼，后恢复诉讼，现已审理终结。原告郭艳君诉称，2012年12月5日，原告为经营旅馆行业，向被告申请办理工商登记。2013年8月5日，被告为原告核准办理开业登记，颁发营业执照。2017年3月，原告经营的旅馆因侵犯和美酒店管理（上海）有限公司的商标权被起诉。在诉讼过程中，原告收到和美公司通知。如原告变更旅馆名称，和美公司撤回起诉。原告向被告申请更名，被告以工商户字号涉及侵权诉讼为由，不予变更。2018年9月，原告的旅馆因商标权侵权，赔偿和美公司30,000.00元。原告认为，被告在办理开业登记的过程中未尽到告知和审查义务，存在程序违法。变更工商户字号是经营者的权利，经营者为避免纠纷，主动变更字号维护自身利益，不违反任何法律强制性规定，行政部门应予准许。因被告不予变更工商户名称登记，导致原告遭受财产损失，应予赔偿。故原告诉至法院请求判决：一、确认被告不予变更工商户名称登记的行为违法；二、被告行政赔偿原告经济损失30,000.00元；三、被告承担诉讼费用。原告郭艳君向本院提供以下证据（复印件）：证据1、辽宁省鞍山市中级人民法院（2017）辽03民初85号民事判决书，证明原告经营的旅馆因商标权侵权遭受损失3万元；证据2、中国工商银行汇款凭证，证明民事判决执行款项已经实际履行；证据3、关于如家旅馆办理执照的情况说明；证据4、赵艳的证人证言；证据3、4证明目的：证明原告向被告申请过变更登记，被告不予变更旅馆名称的行为违法。被告台安县市场监督管理局辩称，一、被告没有作出过违反法律法规的具体行政行为。根据2011年9月30日国家工商行政管理总局第56号令《个体工商户登记管理办法》第十五条第一款规定：“申请个体工商户变更登记,应当提交下列文件：（一）申请人签署的个体工商户变更登记申请书。”若原告想申请变更登记，必须提交书面申请书，而被告从未收到原告的书面申请，故被告并不存在不予办理变更工商户名称登记的行为。二、原告的经济损失是因自己申请的个体工商户名称字号侵犯他人注册商标专用权的行为所造成的，与被告无关。因此，被告不应赔偿原告的经济损失。被告认为，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告台安县市场监督管理局向本院提交如下法律依据：依据1、《个体工商户登记管理办法》第三条、第四条、第十五条、第二十条；依据2、《个体工商户条例》第二条、第三条、第五条、第二十一条。经庭审质证，被告对原告提供证据1、2的真实性无异议，但认为与本案无关联性；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据4，认为与本案无关联性。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，证据间能够互相印证，能够证明案件事实，本院予以采信。经审理查明，经原告郭艳君向被告台安县市场监督管理局申请办理个体工商户登记，被告为原告核准办理了行政许可登记，并于2013年8月5日向原告颁发了名称为台安县如家旅馆的个体工商户营业执照，被告于2017年8月依原告的申请办理了注销登记。现原告以被告于2017年3月不履行变更许可登记的行政行为违法为由，遂诉至本院。本院认为，根据《个体工商户登记管理办法》第四条：“工商行政管理部门是个体工商户的登记管理机关。国家工商行政管理总局主管全国的个体工商户登记管理工作。省、自治区、直辖市工商行政管理局和设区的市（地区）工商行政管理局负责本辖区的个体工商户登记管理工作。县、自治县、不设区的市工商行政管理局以及市辖区工商行政管理分局为个体工商户的登记机关（以下简称登记机关），负责本辖区内的个体工商户登记。”第十五条：“申请个体工商户变更登记，应当提交下列文件：（一）申请人签署的个体工商户变更登记申请书；（二）申请经营场所变更的，应当提交新经营场所证明；（三）国家工商行政管理总局规定提交的其他文件。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”的规定，因原告提供的证据不足以证明于2017年3月向被告申请了变更登记，故其起诉缺乏事实根据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”的规定，原告的起诉不符合提起诉讼的法律规定，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告郭艳君的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费50元不予收取，退还原告郭艳君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  刘婷婷二〇二〇年八月十七日书 记 员  王美琪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保525号 申请人:刘胜全，男，1962年8月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：马保峰，男，1978年9月29日出生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 申请人刘胜全因诉前财产保全于2020年8月13日向本院提出申请，要求对被申请人马保峰驾驶的苏Ｃ×××××号大型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供保函20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人马保峰驾驶的苏Ｃ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 邵 月
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2019)川1028民初2130号原告：隆昌市银发房地产经营开发公司物业公司，住所地隆昌市。统一社会信用代码：9151XXX37738J。法定代表人：蔡维勇，经理。委托诉讼代理人：庞祥芬，女，出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。委托诉讼代理人：刘景霞，女，出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：叶礼芬，女，出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。被告：王兴旺，男，出生，汉族，四川广安市人，村民，户籍地四川省广安市前锋区观阁镇高河村五组28号，现住隆昌市。原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业公司与被告叶礼芬、王兴旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业公司的委托诉讼代理人庞祥芬、刘景霞及被告王兴旺到庭参加了诉讼，被告叶礼芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付2018年7月1日至2018年12月31日拖欠的物业费952.68元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月21日与四川省凉亭房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，自愿购买该公司开发的“嘉和宽庭”5幢1单元2002号住宅一套（其住宅面积为105.85㎡），并于2016年11月2日接收该房，2016年11月2日，原告与被告签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对“嘉和宽庭”进行前期物业管理，双方约定前期物业服务标准，收费依据，计算方式及起始时间和违约责任。被告作为住宅业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告交纳物业服务费用，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2018年7月1日至2018年12月31日。累计欠物业服务费952.68元及违约金，期间经原告多次催要，被告均以种种理由予以搪塞，不予交纳。截止原告诉讼之时，被告并没有采取任何行动，至今仍没有支付其所欠交的物业费，现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请法庭支持原告的诉讼请求！被告王兴旺辩称，被告非自愿与原告签订物业服务合同，且原告为三级资质，不符合业主要求。相应时间段不交物管费的原因主要为以下几点：1、被告于2018年12月6日被关在电梯里面一个小时；2、被告装修房子期间，物业经常断被告家水电，我们在安门时，从早上8点就打电话给原告要求解决问题，直到12点打了供电局的电话才解决好；3、经小区同意被告妻子在不影响消防通道的情况下将摩托车停进小区里面，原告却将车子锁了，联系原告不解决还骂了被告；4、小孩读书需要小区开具入住证明，原告却以各种理由拖延，小孩差点无法报名；5、因为房屋质量问题，我们修整了很久，这期间物管费应当由开发商承担。因为安门的问题，导致家里各种不顺。原告未尽到相应的服务，所以应当在物业费中予以扣除，违约金被告也不会出。被告叶礼芬未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：原告系有资质的物业管理公司，被告系嘉和宽庭小区的业主。二被告购买的房屋位于嘉和宽庭5栋1单元2002号，建筑面积105.85平方米。2016年11月2日，原、被告签订《嘉和宽庭前期物业服务合同》，合同约定原告向被告提供物业服务，被告按照每月1.5元/平方米向原告交纳物业服务费。合同签订后，原告按约履行了自己的义务。截止2020年8月，被告尚拖欠原告2018年7月1日至2018年12月31日物业费952.68元，其余时间段的物业费被告均已缴纳。经原告多次催收未果。故诉至法院，请求判令如其诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的原告的营业执照、二被告的身份证复印件、《商品房买卖合同》、《交付手续书》、《嘉禾宽庭前期物业服务合同》、收费系统缴费记录单、物管催费通知单、照片在卷为据，足以认定。本院认为，原告系依法取得营业执照的物业服务企业，二被告系嘉和宽庭小区的业主。原、被告签订了《嘉和宽庭前期物业服务合同》，该合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，二被告作为嘉和宽庭小区的业主，合同对其具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应按合同约定支付物业服务费。经原告多次催交，被告仍不交纳物业费，构成违约，原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，因原告在合同履行过程中也有服务不到位的地方，故原告主张的违约金，本院不予支持。被告王兴旺辩称原告管理服务不到位，物业费应打折扣的问题，双方在合同中并未约定物业费可以打折扣的条件，并且被告所举的证据也只是证明被告入住小区。应当指出，物业公司的服务具有公共性，收取物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业公司的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理。小区整体环境的维护和改善需要物业公司和业主的良好配合，一方面物业公司在服务过程中，应加强与业主的沟通，努力不断提高自己的服务质量，不断改进和完善自己的工作。另一方面业主也应提高自身素质，主动学习法律知识，提升法律知识储备，提高法律意识，了解业主与物业服务企业之间的权利义务。同时，在权利被侵犯的情况下，能够分清责任主体，针对不同的责任主体积极维权。业主和物业公司只有积极履行各自负担的义务，才能促进小区的良性发展，创造和谐的生活环境。被告叶礼芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告叶礼芬、王兴旺在本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司2018年7月至2018年12月的物业服务费952.68元。二、驳回原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶礼芬、王兴旺负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  余波二〇二〇年八月十八日书记员  罗平
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初339号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人冯秋保，男，1983年8月28日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被武穴市公安局决定刑事拘留，同年12月13日被武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人冯秋保犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官冯亚辉出庭支持公诉，被告人冯秋保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日晚上9时许，被告人冯秋保酒后驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿武穴市永宁大道西向东方向行驶，当行至武师附小路段时，被设卡检查的民警当场查获。经呼气式酒精测试，冯秋保的酒精含量为95mg/100ml。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人冯秋保在事发当时血液酒精含量为95.52mg/100ml。2019年11月5日晚10时许，被告人冯秋保再次饮酒后驾驶机动车由武穴市城区回梅川镇，当车行至武穴市官桥桥头路段时，被设卡检查的民警当场查获。经呼气式酒精测试，被告人冯秋保的酒精含量为22.7mg/100ml。被告人冯秋保到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人冯秋保违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯秋保认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人冯秋保犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系坦白，可以从轻处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人冯秋保对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯秋保犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人冯秋保具有坦白、自愿认罪认罚情节，对其可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯秋保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二〇年八月十三日书记员 刘子嫣
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                            （2020）陕0118财保26号之一   申请人：李群，男，1989年出生，汉族，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被申请人：刘朝锋，男，1977年出生，汉族，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   申请人李群与被申请人刘朝锋申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月10日作出（2020）陕0118财保26号民事裁定书，对被申请人刘朝锋驾驶的陕AXXXXX号重型特殊结构货车予以就地扣押。现被申请人刘朝锋于2020年7月29日向本院申请解除保全,并以现金提供担保。   本院经审查认为，被申请人刘朝锋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：   解除对陕AXXXXX号重型特殊结构货车的扣押。   本裁定立即开始执行。   审判员郑  颖  乔                    二〇二〇年八月七日    书  记员路  琼        1
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1879号 原告：武安市海涛机电经销处。住所地：武安市工矿机电设备市场。 投资人：刘凤书。 委托诉讼代理人：杨志鹏（该经销处职工），男，1984年4月17日出生，汉族，住武安市。 被告：河北广通专用车有限公司。住所地：邯郸市武安市武安镇东长远村。 法定代表人：赖信华，任公司经理。 原告武安市海涛机电经销处与被告河北广通专用车有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以双方自行和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武安市海涛机电经销处撤回起诉。 案件受理费1848元，减半收取924元，由原告武安市海涛机电经销处负担。 审判员  马志钢 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵建国
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2544号 申请执行人：刘宽仁，男，1942年11月20日出生，汉族，住成都市成华区。 委托代理人:李帅,北京炜衡(成都)律师事务所律师。 被执行人：吴素英，女，1969年12月24日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：徐加钰，男，1963年12月28日出生，汉族，住成都市双流区。 本院执行申请执行人刘宽仁与被执行人吴素英、徐加钰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初3113号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为林群英的（2020）川0116执1527号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2020）川0116执1527号案件统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0116执2544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年八月五日 书记员  廖雯磬
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民申4号再审申请人（原审被告）：通榆县苏公坨乡七撮村民委员会。负责人：吴长红，职务，村书记。被申请人（原审原告）：张真忠，男，汉族，1968年4月26日生，农民，住吉林省长岭县。再审申请人通榆县苏公坨乡七撮村民委员会（以下简称七撮村）因与被申请人张真忠建设施工合同纠纷一案，不服本院（2020）吉0822民初1133号民事调解书，向本院提出再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。通榆县苏公坨乡七撮村民委员会申请再审称，请求贵院依法进入审判监督程序，撤销原审（2020）吉0822民初1133号调解书。事实与理由：1.原审法院调解书内容违法。苏公坨乡农村集体经济管理服务中心对该账目进行查阅发现七撮村集体账面不欠被申请人任何款项，申请人与被申请人并不存在债权债务关系。故经七撮村三委会议研究决定，不同意给付被申请人的这笔款项；2.原审调解内容违反申请人自愿原则。因吴长红刚任村书记不久，对七撮村的账目还不了解，开庭前没有与村委会其他成员研究，开庭时就在调解书上签了字。故吴长红签订的调解协议对七撮村不发生法律效力。综上，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，请求通榆县人民法院依法支持申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人通榆县苏公坨乡七撮村民委员会与被申请人张真忠债权债务关系明确，原审案件认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，不存在违反法律规定情形。且吴长红作为再审申请人七撮村的负责人，其签收的原审调解书，对七撮村具有法律约束力。据此，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，申请人提出的再审申请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回通榆县苏公坨乡七撮村民委员会的再审申请。审判长  张志立审判员  包玉龙审判员  胡文建二〇二〇年八月二十四日书记员  孟令雨
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保457号申请执行人:魏婷婷，女，1990年9月4日出生，汉族，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：于天乐，吉林罡强律师事务所律师。被执行人：张春华，女，1983年11月5日出生，汉族，住吉林省大安市。魏婷婷与张春华健康权纠纷一案，申请执行人魏婷婷于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被执行人张春华银行存款130,000.00元予以冻结或冻结、查封被被执行人张春华等值财产或房产。申请执行人魏婷婷已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人张春华名下的银行存款130,000.00元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亮二〇二〇年八月十三日书记员  岳 威
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初3344号原告纪某.现住乌兰浩特市。被告乌兰浩特市欧亚富立置业有限公司欧亚购物中心。负责人：张某，现住乌兰浩特市。原告纪某与被告乌兰浩特市欧亚富立置业有限公司欧亚购物中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告纪某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权行使其处分权，且申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪某撤诉。案件受理费110.00元由原告纪某负担。审判员 杨德天 二〇二〇年八月三日书记员 杨逸群
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3089号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人陈中京，男，1965年3月2日生，汉族，住福建省宁德市周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人陈中京信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2246号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，陈中京应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金75548.08元、利息（截至2014年12月23日为44458.86元；自2014年12月24日起至实际给付之日止，以75548.08元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金26510.56元、年费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元、公告费600元，合计3868元，由陈中京负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初2246号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20874号原告：力高（天津）地产有限公司，住所地天津滨海旅游区1号楼一层152室。法定代表人：黄恒政，董事长。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：王冬梅，女，汉族，1975年12月5日出生，现住天津市宁河区。本院审理原告力高（天津）地产有限公司与被告王冬梅商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告力高（天津）地产有限公司撤回起诉。本案诉讼费用人民币592元，由原告负担。审判员  张建岭二〇二〇年八月二十四日书记员  李晓春
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执726号 申请执行人：李巧，女，1989年12月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴县红旗幼儿园，住所地湖南省永兴县便江街道办事处凤凰岭路51号。 法定代表人：胡润霞，系该园董事长。 申请人李巧申请执行永兴县红旗幼儿园劳动争议纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2019）湘1023民初2068号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月20日向本院申请执行。本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李巧与被执行人永兴县红旗幼儿园自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执726号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1142号 申请执行人田宏艳，女，1975年6月19日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 田宏艳与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1428号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田宏艳向本院申请强制执行，立即给付违约金6438.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元，保全费100.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金6438.00元，案件受理费50.00元，保全费100.00元，执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初1857号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长。 委托诉讼代理人：黄敬贤，男，1966年12月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。系公司员工。 被告：吴长专，男，1964年12月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：谌红琴，女，1968年1月18日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告吴长专、谌红琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄敬贤，被告吴长专、谌红琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求是：1.被告吴长专、谌红琴偿还原告贷款本金499242.25元，利息227078.34元，逾期利息93165.09元，本息合计819485.68元。（利息计算至2020年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.原告对抵押物处置价款优先受偿；3.被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告吴长专因经营餐饮缺少资金，于2014年7月29日在湖南安化农村商业银行股份有限公司东坪支行借款500000元，与原告签订了《个人贷款合同》，约定借款期限36个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。上述借款以吴长专、谌红琴共有的位于湖南省安化县房屋作抵押，其土地证为安集用（2011）第XXXXX号，房产证号码为安房权证东坪镇字第××号，双方签订了《抵押合同》，并已办理抵押登记，登记号为安房他证东坪镇字第××号。利息清至2016年12月20日，截止2020年4月30日止，吴长专、谌红琴尚欠原告贷款本金499242.25元，利息227078.34元，逾期利息93165.09元，本息合计819485.68元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请依法判决。 被告吴长专、谌红琴答辩，对上述借款事实无异议，但目前资金紧缺，望原告减免利息。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交证据，两被告对原告提交的证据均不持异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下事实： 被告吴长专因经营餐饮缺少资金，于2014年7月29日在原告湖南安化农村商业银行股份有限公司东坪支行借款500000元，与原告签订了《个人贷款合同》，约定借款期限36个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，被告谌红琴向原告出具了贷款承诺书。上述借款以吴长专、谌红琴共有的位于湖南省安化县房屋作抵押，其房产证号码为安房权证东坪镇字第××号，双方签订了《抵押合同》，并已办理抵押登记，登记号为安房他证东坪镇字第××号。原、被告的借款利息清至2016年12月20日，截止2020年4月30日止，吴长专、谌红琴尚欠原告贷款本金499242.25元，利息227078.34元，逾期利息93165.09元，本息合计819485.68元。 另查明，2015年7月6日，湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准开业，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。 本院认为，原安化县农村信用合作联社与被告吴长专签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应当按照约定履行自己的义务，原告按约定向吴长专提供了借款，履行了自己的合同义务；吴长专未按约定还款付息，已违约，应对未付借款本息承担清偿责任。被告谌红琴与吴长专系夫妻，案涉借款发生在其婚姻关系存续期间，且谌红琴与原告签订了《贷款承诺书》，承认该笔债务系夫妻共同债务，故谌红琴应对吴长专尚未偿还的上述借款本息承担共同清偿责任。原安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司承接，现原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求谌红琴、吴长专清偿借款本息，主体适格，谌红琴、吴长专应向原告承担清偿责任。关于抵押物优先受偿的问题，本案中原告与两被告签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，抵押权已设立，故原告要求其对借款抵押物享有优先受偿权的理由正当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,第二十四条之规定，判决如下： 一、被告吴长专、谌红琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金499242.25元，利息227078.34元，逾期利息93165.09元，本息合计819485.68元。（利息计算至2020年4月30日止，以后利息按《个人贷款合同》约定利率计收至清偿日）； 二、上列款项未清偿前，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司对抵押物即被告谌红琴、吴长专所有的位于湖南省安化县房屋（产权证号：安房权证东坪镇字第××号）折价或拍卖、变卖的价款在抵押范围内优先受偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11996元，减半收取5998元，由被告谌红琴、吴长专负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘再立 二〇二〇年八月五日 法官助理 尹雅丽 书 记 员 周 安
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3208号江苏苏北粮油股份有限公司：江苏苏北粮油股份有限公司依据（2019）苏1324民初5945号民事调解书向本院申请执行江苏千百美超市有限公司、宿迁罗智物流有限公司、宿迁普玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位227799.64元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年八月十二日书记员  沈文斐
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初708号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：相晓辉，男，该行员工。被告：胡居忠，男，1964年8月6日出生，永济市税务局职工。本院于2020年4月14日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行诉被告胡居忠借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年8月4日以双方已达成还款协议为由，向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉,不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行撤回对被告胡居忠的起诉。案件受理费750.8元减半收取，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行375.4元。审 判 长  周继军人民陪审员  李 强人民陪审员  高江珍二〇二〇年八月十一日书 记 员  刘 佳
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执恢23号之一 申请执行人：平广亮，男，1962年6月5日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：李梦龙，男，1975月3月2日出生，汉族，住江西省南丰县。 被执行人：江西省梦龙果业有限公司，住所地江西省南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码9136102374196486X5。 法定代表人：李梦龙，系该公司总经理。 本院在执行平广亮与李梦龙、江西省梦龙果业有限公司借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，经查江西省梦龙果业有限公司名下有两部车辆（因车辆行踪不明，无法扣留），后未查到有其他可供执行的财产。本院对被执行人采取了冻结银行账户及限制高消费、纳入失信名单等措施。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行借款5300000元及执行费53900元。执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙 斌