沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0112民初5108号原告刘军壮，男，1965年3月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区（户籍所在地：沈阳市苏家屯区）。委托代理人刘丽云，女，1967年11月15日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。被告沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队，组织机构代码：41062575-9，住所地沈阳市和平区长白乡马总屯。法定代表人徐胜伟，系该车队队长。委托代理人李博，男，1987年7月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码：91210100604724739C，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人郭明东，系该公司经理。委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告刘军壮与被告沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队（以下简称：和平环卫汽车队）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员任玲玲担任审判长并主审，与审判员李岩峰、人民陪审员宋凤霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘军壮、被告和平环卫汽车队委托代理人李博、人保沈阳公司委托代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军壮诉称，2015年9月14日0时45分许，被告和平环卫汽车队雇用的司机李雨德驾驶辽Ａ×××××号车行驶至浑南区路口时，与原告刘军壮驾驶的辽Ａ×××××号车相撞，造成两车损坏。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，李雨德负此次事故的全部责任。辽Ａ×××××号车损坏后，经鉴定部门推定全损，车辆全损价格为65,051.00元。提请法院判令被告赔偿车辆损失费65,051.00元、鉴证服务费2,873.00元、拖车（施救）费5,800.00元、停运损失费52,200.00元、管理费4,500.00元；由被告承担案件受理费用。原告刘军壮提供如下证据：1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2015年9月14日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明李雨德负此次事故的全部责任，刘军壮无事故责任；2、机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、沈阳慧阳运输有限公司营业执照副本、挂靠车辆档案各1份，用以证明原告刘军壮系辽Ａ×××××号车的实际车辆所有人，挂靠在沈阳慧阳运输有限公司名下运营，刘军壮具备诉讼主体资格；3、沈阳市价业价格鉴证服务中心于2016年4月22日出具的价格鉴定结论书1份、鉴证服务费发票1张，用以证明辽Ａ×××××号车因事故损坏，全损价格（包括残值）为65,051.00元、车辆损失价格为59,327.00元，原告刘军壮支付鉴定服务费2,873.00元；4、拖车（施救）费发票28张，沈阳慧阳运输有限公司出具的管理费收据1张，用以证明原告刘军壮支付拖车（施救）费5,800.00元、管理费4,500.00元。被告和平环卫汽车队辩称，该车队系辽Ａ×××××号车的车辆所有人，驾驶人李雨德系该车队雇用的司机；辽Ａ×××××号车已在被告人保沈阳公司投保强制险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告和平环卫汽车队提供机动车驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明辽Ａ×××××号车的车辆权属和投保情况。被告人保沈阳公司辩称，辽Ａ×××××号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，但因此次事故保险公司已满额赔付，不应承担其他任何赔偿责任；案件受理费不属保险公司理赔范围。被告人保沈阳公司没有提供证据。经审理查明，2015年9月14日0时45分许，李雨德驾驶辽Ａ×××××号洁神牌重型专业作业车，由北向南沿沈阳市沈本大街行驶至浑南区全运五路路口处时，与自西向东沿全运五路由刘军壮驾驶的辽Ａ×××××号福田牌重型普通货车相撞，造成辽Ａ×××××号车驾驶人刘军壮和乘车人陶世福、辽Ａ×××××号车驾驶人李雨德受伤，两车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，李雨德负此次事故的全部责任，刘军壮、陶世福无事故责任。辽Ａ×××××号车损坏后，经沈阳市价业价格鉴证服务中心评定，该车损失价格为59,327.00元，残值价格为5,724.00元，刘军壮支付鉴定费2,873.00元。原告刘军壮起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，辽Ａ×××××号车的实际车辆所有人系原告刘军壮，挂靠在沈阳慧阳运输有限公司名下运营。辽Ａ×××××号车的车辆所有人系被告和平环卫汽车队，驾驶人李雨德系该车队雇用的司机；辽Ａ×××××号车已在被告人保沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500,000.00元，附不计免赔率特约条款。再查明，因此次事故受伤的另一伤者陶世福曾于2016年8月就其产生的医疗费等经济损失费用向本院提起诉讼，本院于2016年9月20日作出的（2016）辽0112民初7698号民事调解书，确认人保沈阳公司在保险赔偿限额内赔付陶世福医疗费3,841.60元、住院伙食补助费2,800.00元、误工费18,959.28元、护理费2,894.00元、交通费500.00元，共计28,994.88元；同时返还和平环卫汽车队为陶世福先行垫付的医疗费17,018.80元。原告刘军壮亦于2016年8月30日就其产生的医疗费等经济损失费用向本院提起诉讼，本院于2017年4月6日作出的（2016）辽0112民初7697号判决，判令被告人保沈阳公司在保险赔偿限额内赔付原告刘军壮鉴定费920.00元、精神损害抚慰金30,000.00元、财产损失费2,000.00元、残疾赔偿金373,512.00元、误工费66,816.30元、护理费8,340.86元、交通费1,000.00元、住院伙食补助费8,200.00元、医疗费85,197.16元；判令被告和平环卫汽车队给付原告刘军壮医疗费170,298.40元、残疾辅助器具费229,660.00元、病案复印费256.50元。本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，辽Ａ×××××号车的驾驶人李雨德负此次事故的全部责任，其作为被告和平环卫车队雇用的司机，事故发生时属履行职务行为，应由车辆所有人和平环卫车队就原告刘军壮因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告人保沈阳公司因此次事故已满额赔付，不应再行承担赔偿责任。辽Ａ×××××号车因事故损坏，经沈阳市价业价格鉴证服务中心评定，该车的车辆损失价格为59,327.00元，本院对此予以确认。原告刘军壮要求给付鉴证服务费2,873.00元，理由充分，应予支持；其要求给付拖车（施救）费5,800.00元，有相关票据证实，本院予以确认。根据沈阳慧阳运输有限公司提供的挂靠车辆档案证实，原告刘军壮系辽Ａ×××××号车的实际车辆所有人，长期从事道路货物运输行业，营运车辆辽Ａ×××××号车于2015年9月14日因事故损坏，于2016年4月22日被推定全损，期间停运7个月零12天（共计222天），原告刘军壮要求给付停运损失费52,200.00元，但因刘军壮本人因此次事故受伤，本院在另案中已按辽宁省2016年度交通运输业在岗职工平均工资，判令被告人保沈阳公司赔偿其计算至定残前一日（共计误工372天）的误工费66,816.30元（而另一受伤人员陶世福系刘军壮雇用人员，亦由保险公司通过调解赔付其误工损失）。原告刘军壮作为辽Ａ×××××号车的实际车辆所有人自行运营车辆进行货物运输而产生的营利与其本人作为道路运输行业从业人员的收入具有同一性，因受伤无法正常从业所产生的经济损失已通过本院判令给其本人的误工费得到补偿，且赔偿的误工费数额已高于其主张的停运损失费，现刘军壮另行要求给付车辆停运损失费，系重复主张，本院不予支持。原告刘军壮主张给付管理费4,500.00元，因其提供的管理费收据的出具日期为2016年5月23日，而车辆推定全损日期为2016年4月22日，在车辆已推定全损无法营运的情况下再行交纳的无正规票据的费用，本院无法认定；且其与沈阳慧阳运输有限公司之间的挂靠管理及据此产生的经济纠纷系另一法律关系，本案不予审理。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队于本判决生效后7日内给付原告刘军壮车辆损失费59,327.00元；二、被告沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队于本判决生效后7日内给付原告刘军壮鉴证服务费2,873.00元；三、被告沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队于本判决生效后7日内给付原告刘军壮拖车（施救）费5,800.00元；四、驳回原告刘军壮的其他诉讼请求。案件受理费2,964.00元，由被告沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2,964.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  任玲玲审 判 员  李岩峰人民陪审员  宋凤霞二〇一七年四月七日书 记 员  胡 瑶判决所依据的相关法律《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。