山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1227号之一原告：平陆县端正矿产品销售有限公司。住所地：平陆县部官乡上牛村周永亮房屋。统一社会信用代码：91140829MAOGUHPJ65。法定代表人：周永亮，该公司经理。委托诉讼代理人：孔祥雨，山西撷英律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩芬，山西撷英律师事务所实习律师。被告：山西大唐国际运城发电有限责任公司。住所地：山西省风陵渡经济开发区西街。统一社会信用代码：91140800748556615Y。法定代表人：王收才，该公司董事长。被告：新疆特变电工集团物流有限公司。住所地：新疆昌吉市北京南路189号特变商务区。统一社会信用代码：916523005688566109。法定代表人：胡述军，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗俊善，该公司法律部部长。委托诉讼代理人：皮德宏，该公司市场总监。被告：新疆特变电工集团有限公司。住所地：新疆昌吉市北京南路189号特变商务区。统一社会信用代码：916501002292123357。法定代表人：胡述军，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗俊善，该公司审计法务部部长。原告平陆县端正矿产品销售有限公司与被告山西大唐国际运城发电有限责任公司、新疆特变电工集团物流有限公司、新疆特变电工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告平陆县端正矿产品销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告一在其未履行(2019)晋08民终3016号民事判决所确定的义务范围内，直接向原告支付剩余货款990692.87元;二、判令被告二向原告赔偿逾期付款损失(以990692.87元为基数，自2019年6月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日;以990692.87元为基数，自2019年8月20日起以LPR贷款市场报价利率计算至款付清为止);三、判令被告二返还原告履约保证金3000元;四、判令被告二就第一项诉求中被告一应履行的义务向原告承担补充清偿责任;五、判令被告三就被告二应履行的义务承担连带责任；六、本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由:2019年5月，被告一向原告购买煤炭(混煤)。原告与被告二签订《煤炭购销协议》，被告二与被告一签订《煤炭购销合同》，原告系供货方，被告一系采购方，原告直接向被告一供煤，被告二系交易垫资方，在本交易中先行向原告垫付货款，同时收取差价作为垫资“管理费”。原告与被告一、被告二约定:合同结算价以被告一与被告二签订的合同为准(0.109元/千卡/千克)，每吨煤被告二提取13元管理费(包括中标服务费)作为利润。被告二需向原告先行支付价款，被告二资金回笼由原告协调。原告须向被告二支付履约保证金3000元。原告依据约定，适当、全面地履行了向被告一供应符合约定数量和质量标准混煤的合同义务，并向被告二支付3000元履约保证金。2019年5月3日，经被告一、被告二、原告结算，原告共计向被告一供煤10910.42吨，被告一与被告二结算价款5595299.79元，被告二与原告结算价款5453464.33元。2019年6月13日，被告二向原告支付80％的货款4362771.46元，2020年3月5日，被告一向原告支付10万元，截止到起诉之日，尚欠原告990692.87元未付。因被告一未能积极履行付款义务，被告二于2019年9月3日就此事向芮城县人民法院起诉被告一，经法院判决:被告一须向被告二支付货款5595299.79元及利息，该判决已经生效，现该案进入执行阶段。但被告一收到相应执行款项后并未向原告支付余款。原告认为，原告是被告一真实的合同相对方，被告一应当在未履行生效法律文书确定义务的范围内，直接向原告支付剩余货款;被告二作为垫资义务人却未履行垫资义务，应当向原告赔偿逾期付款的损失，并就被告一应履行的义务向原告承担补充清偿责任;被告三作为被告二的全资股东，应当就被告二的民事义务承担连带责任。综上，请求人民法院依法作出裁判，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告新疆特变电工集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：确认贵院对本案无管辖权，并依法裁定将此案移送至新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理。事实与理由：一、芮城县人民法院对本案不具有管辖权。平陆县端正矿产品销售有限公司起诉申请人买卖合同纠纷一案，业经贵院受理。申请人与平陆县端正矿产品销售有限公司无任何合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，涉及本案的合同纠纷应当由申请人所在地人民法院管辖即被告所在地人民法院管辖。申请人住所地在新疆昌吉市，因此，本案应当由昌吉市人民法院管辖。二、从平陆县端正矿产品销售有限公司的诉讼请求看，平陆县端正矿产品销售有限公司是恶意规避本案管辖权，贵院在立案时，未审查涉案合同当事人约定的管辖权条款及《民事诉讼法》规定审查，将贵院无管辖权的案件予以受理，属违法违规受理。根据以上事实和法律规定，本案应当根据《民事诉讼法》之相关规定依法裁定将此案移送至新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理。原告平陆县端正矿产品销售有限公司针对被告提出的管辖异议答辩认为，一、芮城县人民法院具有本案管辖权。答辩人以买卖合同纠纷为由起诉山西大唐国际运城发电有限责任公司(下称大唐公司＂)被答辩人一、被答辩人二，答辩人始终主张答辩人与大唐公司之间存在真实的买卖合同关系，答辩人的第一项诉求也是要求大唐公司直接向答辦人付款;被答辩人一的实际身份为贸易垫资方，而非实际的买方。在答辩人与被答辯人一签订的《煤炭购销合同》第八条第5款约定:供方将混煤运达电厂＂，第7款约定“供方须加强协调电厂资金回笼力度＂。由上述约定可知，真实的煤炭交易发生在答辩人与大唐公司之间，被答人一仅仅是垫资方。因此根据《民事诉讼法》第二十ー条之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。大唐公司的住所地为山西省风陵渡经济开发区西街，芮城人民法院依法具有本案管辖权。二、被答辩人的异议理由不能成立。两被答辩人在异议申请书中称答辩人与被答辩人一之间系买卖合同关系，双方在合同中约定了管辖法院、答辩人与大唐公司之间无合同关系，因此芮城县人民法院无本案管辖权，法院受理本案违法违规。首先，协议管辖仅在订立管辖协议的当事人之间发生约束力，本案答辩人以被告大唐公司确立管辖法院，不受协议管辖约束，符合民诉法关于管辖的规定。其次，答辩人作为本案原告向法院起诉，在形式上具有明确的被告、明确的诉求和事实、理由，各项形式要件齐备，芮城县人民法院依法受理并无不当。而本案基本事实如何认定、各当事人之间是否存在法律关系、被答辩人是否须承担法律责任等实质性问题，应当在案件实体审理阶段予以审查，与管辖无关，若答辩人诉称事实与实际情况不符，自当承担被驳回诉讼请求的法律风险，但被答辩人的对案件的实体抗辩理由并不能成为管辖权异议的理由。综上，请求人民法院依法作出裁定，驳回两被答辩人的管辖权异议申请。本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原告平陆县端正矿产品销售有限公司起诉三方被告，原告请求其中之一被告山西大唐国际运城发电有限责任公司在其未履行（2019）晋08民终3016号民事判决书所确定的义务范围内，直接向原告支付剩余货款，原告虽与其中另一被告新疆特变电工集团有限公司无合同关系，因山西大唐国际运城发电有限责任公司所在地为山西省芮城县风陵渡经济开发区西街，属山西省芮城县行政区域，故原告选择在山西省芮城县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，本院对本案有管辖权。被告新疆特变电工集团有限公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回被告新疆特变电工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇二〇年八月六日书记员  冯晓科