wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1617号 申请保全人:李高峰 被申请人：曹秀玲 申请人李高峰与被申请人曹秀玲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7481号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月13日立案执行。 在执行中：继续冻结被申请人曹秀玲的银行存款及银行理财。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初7481号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十七日 书记员  栾绍卓
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初530号 原告：台江县东南租车行，经营者刘宗仁，住贵州省黔东南苗族侗族州台江县台拱街道秀眉大道158号门面。 被告：伍绍炳，男，苗族，1996年8月30日出生，住贵州省三穗县。 原告台江县东南租车行与被告伍绍炳租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告台江县东南租车行经营者刘宗仁到庭参加诉讼。经本院传票传唤被告伍绍炳未到庭参加诉讼,但庭审时，被告与法官和原告进行手机通话。本案现已审理终结。 原告台江县东南租车行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付720元租金；2、诉讼费用由被告支付。事实和理由：被告于2017年12月21日向原告租用大众宝来贵Ｈ×××××轿车，同月24日归还，租金为720.00元。 被告伍绍炳电话辩称：被告对原告起诉状没有异议，被告愿意于2020年8月5日前向原告支付租金720.00元，并支付诉讼费25.00元。 经审理，本院认定以下事实：被告于2017年12月21日向原告租用大众宝来贵Ｈ×××××轿车，同月24日归还，租金为720.00元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提出关于被告支付租金和修理费的主张，有被告驾驶证复印件、被告签字的借车合同，被告庭审通话内容，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告伍绍炳于本判决书生效之日起15日内向原告台江县东南租车行支付租金720.00元。 案件受理费25.00元，由被告伍绍炳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  张忠良 二〇二〇年八月七日 书记员  潘婷婷
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0328执112号申请执行人：黄晓辉，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：王少虎，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。本院在执行黄晓辉与王少虎健康权纠纷一案中，千阳县人民法院于2020年3月26日作出的(2020陕0328民初167号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、黄晓辉主张的医疗费7100.26元、护理费2000元、误工费3600元、住院伙食补助费600元、营养费400元、交通费300元、鉴定费800元、财产损失500元，共计15300.26元，由王少虎赔偿10000元（不含被告诉前支付1500元），于2020年3月26日前支付1200元，同年4月9日前支付3800元，同年6月30日前支付5000元；二、案件受理费182元，因本案调解处理，减半收取91元，由黄晓辉负担。调解生效后，被执行人王少虎未按期履行，申请执行人黄晓辉向本院申请执行人，要求被执行人履行2020年4月9日前应履行的案件款3800元。本院于2020年4月13日依法立案执行。执行中，依法向被执行人王少虎送达了执行通知书等法律文书，责令其履行案件款3800元，并负担执行费50元。被执行人王少虎交付案件款3850元，发放申请执行人3800元，交纳执行费50元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328民初167号民事调解书确定被执行人王少虎2020年4月9日前给付申请执行人黄晓辉3800元的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 时宏杰审 判 员 何应虎审 判 员 张维华二〇二〇年八月二十四日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初700号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人周业亭，男，1991年3月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住沭阳县。曾因犯故意伤害罪，于2013年7月12日被沭阳县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月；又因犯寻衅滋事罪，于2016年5月31日被沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被沭阳县公安局取保候审，同年8月10日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]523号起诉书指控被告人周业亭犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。经征得被告人周业亭同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人周业亭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月13日20时许，被告人周业亭醉酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，从本县沭城街道新康嘉园小区行驶至沈阳路与临安路交叉路口被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人周业亭体内酒精含量为111mg/100ml,后抽血备检。经检验，被告人周业亭血样中的酒精含量为88mg/100ml。 公诉机关认为被告人周业亭的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人周业亭归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人周业亭判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”、被告人周业亭供述、证人方某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人周业亭对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人周业亭醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周业亭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人周业亭归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周业亭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十日起至二〇二〇年九月九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年八月十日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执907号之一申请执行人:江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该行行长。委托代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。被执行人：蓝远明，男，1977年12月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人蓝远明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3952号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年4月27日立案执行，立案标的为119239.81元,执行费1689元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年4月至7月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息；本院依据查控反馈结果依法冻结了被执行人名下的部分银行账户，由于银行账户存款较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年6月本院依据生效法律文书载明的被执行人住址地江苏省睢宁县红叶南路1号进行查找，被执行人不在此工作和居住。4、2020年8月4日与申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行代理人周亚谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年八月四日书记员  李 婷
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1370号申请执行人：唐凯，男，1976年10月22日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：张旭，男，1973年5月19日出生，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行申请执行人唐凯与被执行人张旭民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年5月13日作出（2020）云2504民初1075号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2020年5月21日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月27日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人张旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人36000元，并交纳执行费440元，被执行人未实际履行。本院于2020年5月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人张旭名下仅有零星银行存款，本院已依法对其银行账户冻结；其名下住房公积金（账号：53×××52）31900元已被本院于2020年8月12日划入申请执行人指定的陆锐（账号：53×××34）公积金账户内。其名下无股票、保险等登记信息。本院分别于2020年3月24日、3月26日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人张旭名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年8月12日对被执行人张旭采取限制消费措施。2020年8月12日将被执行人张旭纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年八月十三日书记员  钱海东
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1339号申请执行人董玉珍，女，汉族，住胶州市。委托代理人：宋王强，山东德衡（胶州）律师事务所律师。委托代理人：陆娅，山东德衡（胶州）律师事务所律师。被执行人齐林杰，男，汉族，住胶州市。被执行人王雪蕻，女，汉族，住胶州市。申请执行人董玉珍与被执行人齐林杰、王雪蕻民间借贷纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出（2019）鲁0281民初3838号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院依法于2020年4月15日立案执行。执行标的为：409820元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年八月四日书记员  王 刚
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4172号原告：范阳，女，1995年3月21日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：于淼，男，1996年11月8日生，汉族，住江苏省滨海县。原告范阳与被告于淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。同日本院向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于当日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范阳撤诉处理审判员  郑黎黎二〇二〇年八月十一日书记员  董 月
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4134号原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会，住所地重庆市梁平区梁山街道人民西路190号13幢1单元102号。主要负责人谭代福，该业委会主任。被告周杰，男，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会诉被告周杰物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会撤回对被告周杰的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年八月十七日书记员  刘 蕊
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1459号之三 申请人：王小忠，男，1965年7月16日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：李德香，广西昊旺律师事务所律师。 被申请人：陶毅斌，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地：广西全州县。 被申请人：蒋冬艳，女，1984年8月14日出生，汉族，户籍地：广西全州县。 本院在审理申请人王小忠与被申请人陶毅斌、蒋冬艳买卖合同纠纷一案中，申请人王小忠于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶毅斌、蒋冬艳名下价值67020元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司桂林中心公司出具保函（保函编号：BHGX20200618）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陶毅斌名下在财付通账号085e9858eab8e03558313d716@wx.tenpay.com内存款人民币67020元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 莹 二〇二〇年八月十七日 书记员 宾小婷
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1016号 申请人：苏强。 被申请人：傅星铭。 被申请人：韩冲 申请人苏强诉被申请人傅星铭、韩冲民间借贷纠纷一案，申请人苏强向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人傅星铭名下中国工商银行山东省莱芜经济开发区支行帐号16×××14存款40000元。 冻结期限一年,自2020年8月17日至2021年8月17日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年八月十七日 书记员 景文文
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1360号-1原告：孙振树，男，1963年11月13日出生，汉族，陕西省绥德县义和镇曹家沟村人。被告：李虎，男，1984年2月21日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡王家沟村人。原告孙振树与被告李虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，为了防止被申请人在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告李虎（身份证号：612727198402216737）的财产情况通过执行网络查控系统进行查询，并对查询到的存款、房产、车辆等财产予以保全（限额15000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  王小东二〇二〇年八月七日书记员  常 容
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8096号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：刘文鑫，男，1973年2月10日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被告：刘丽杰，1973年10月6日出生，满族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘文鑫、刘丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年八月二十六日书记员  刘思楠
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16558号原告：阳叶馨，女，1997年9月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆暄辰科技有限公司，住所地重庆市渝中区李子坝正街168号6单元19-2#，统一社会信用代码91500103MA60FQT72G。法定代表人：唐宁。原告阳叶馨与被告重庆暄辰科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告阳叶馨于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳叶馨撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告阳叶馨负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年八月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执354号 申请执行人:吴迪清，男，1963年3月1日出生，住浦城县。 被执行人：陈志峰，男，1973年1月12日出生，住浦城县。 申请执行人吴迪清与被执行人陈志峰借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初2541号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人吴迪清申请，本院于2020年4月2日依法立案执行，执行标的为500000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人陈志峰纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人陈志峰可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈志峰有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十三日 书记员  李俊杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申334号再审申请人（原审被告）郑秀敏，女，汉族，1978年3月9日出生，住福建省泉州市丰泽区。再审申请人（原审被告）延津县阳宇服饰有限公司，住所延津县榆林乡榆林村，统一社会信用代码91410726MA44DEHR69。法定代表人郑扬阳，经理。二申请人共同委托代理人王兴轩，河南舜信律师事务所律师。被申请人（原审原告）勇涛，男，汉族，1976年4月20日出生，住郑州市金水区。再审申请人郑秀敏、延津县阳宇服饰有限公司因与被申请人勇涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初34896号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑秀敏、延津县阳宇服饰有限公司申请再审称，原审案情复杂，不应适用小额诉讼程序。原审法院错误的把2019年3月15日归还的5万元全部认定为归还利息，该款项应为还款本息。要求撤销原判，进入再审。勇涛提交意见称：其确认申请人抵账债权的日期为2019年11月30号，申请人2019年3月15日提前支付的5万元，应为利息和违约金。郑秀敏、延津县阳宇服饰有限公司的再审理由缺乏事实和法律依据，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，双方对于还款及抵账金额均无异议，但对申请人郑秀敏于2019年3月15日向勇涛转账50000元系利息还是本金产生争议。申请人称该笔转账系偿还本金，但借款合同并未约定还款顺序，申请人提交的微信聊天记录等证据不能够证明当事人双方对于还款顺序有另行约定，故对于该5万元转账，应按照偿还利息计算。故原审判决郑秀敏、延津县阳宇服饰有限公司向勇涛偿还借款本金5万元，于法有据，并无不当。原审适用小额诉讼程序，审判人员当庭释明，当事人双方并未提出异议，原审程序合法。郑秀敏、延津县阳宇服饰有限公司申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，郑秀敏、延津县阳宇服饰有限公司申请再审理由不能成立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑秀敏、延津县阳宇服饰有限公司申请再审理由不能成立的再审申请。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年八月七日书记员 李 晴
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初476号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人李彩虹，女，1990年8月11日出生于湖南省岳阳县，汉族，高中文化，某国际大酒店职员，户籍地湖南省岳阳县某乡某村某组某号，住长沙市开福区车站北路某公寓某栋某楼某房；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月24日被取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]162号起诉书指控被告人李彩虹犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年12月11日22时00分左右，被告人李彩虹和朋友彭某一起在开福区四方坪的某夜宵摊吃宵夜，期间喝了半斤左右的野格洋酒，后其步行回到天都酒店。2019年12月12日1时40分，被告人李彩虹抱着侥幸心理驾驶号牌为湘AT8XXX的小车搭载着彭某从天都大酒店出发，上三一大道由西往东行驶至三一大道浏阳河桥路段时，因为酒后驾驶机动车被正在执勤的交警当场查获。现场交警对其进行酒精呼气测试，结果为148毫克/100毫升，民警随即将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人李彩虹血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为151.5mg/100ml。 到案后，被告人李彩虹如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、指认现场照片、户籍证明、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、证人彭某的证言、被告人李彩虹的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人李彩虹具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人李彩虹拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人李彩虹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李彩虹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人李彩虹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谌晓宇 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  易 静
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保815号申请人：李晓萍，女，1966年3月5日出生，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：邵明书，山东永禄律师事务所律师。被申请人：李大昌，男，1960年12月4日出生，汉族，住烟台开发区。被申请人：温建华，女，1959年6月25日出生，汉族，住烟台开发区。被申请人：烟台金东木业有限公司，住所地：烟台开发区金东小区3号楼2层，统一社会信用代码：91370600744508261F。法定代表人：李大昌，总经理。申请人李晓萍于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李大昌、温建华、烟台金东木业有限公司的银行账户存款173000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李大昌、温建华、烟台金东木业有限公司的银行账户存款173000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1385元，由申请人李晓萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年八月十八日书记员  王 婷
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执493号申请执行人：邓元国，男，汉族。被执行人：彭汝成，男，汉族。申请执行人邓元国与被执行人彭汝成民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日（2019）湘1021民初433号民事调解书，调解：被告彭汝成自愿于2019年4月30日之前偿还所欠原告邓元国借款本金200000元及利息184000元（利息计算至2019年2月7日止），共计384000元整，2019年2月8日之后的利息继续按月利率2%计算至清偿之日止；上述调解生效后，由于被执行人彭汝成未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓元国于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。本院立案后，向申请执行人邓元国送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人彭汝成送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2020年3月4日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭汝成银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2020年3月23日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人彭汝成其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。2020年5月21日、8月13日本院在全国法院网络查控系统上发起二次财产查控，经反馈被执行人彭汝成均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人邓元国，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月10日对被执行人彭汝成适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为384000元。本案应当执行的标的金额为384000元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年8月14日，本案应当执行的标的384000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓元国同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月十四日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执252号 申请执行人：吴林花，女，住安徽省黄山市。 委托代理人：范健文，男，住址同上，系吴林花之子。 被执行人：汪明，男，住安徽省黄山市。 本院在执行申请执行人吴林花与被执行人汪明民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴林花与被执行人汪明达成执行和解协议。 本院认为，本院认为，因双方达成执行和解协议需要长期履行，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初21号民事调解书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二〇年八月二十一日 书记员 江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（六）项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执41号申请执行人：交通银行股份有限公司营口分行,住营口市渤海大街西21号。被执行人：辽宁旺运红农产品科技股份有限公司，社会统一信用代码912108007164978091，住所地鲅鱼圈区红旗工业园。法定代表人：姜旺,。；姜旺，男性,1962年12月9日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。；杨坤，女性,1966年3月15日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与辽宁旺运红农产品科技股份有限公司、姜旺、杨坤借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  冯 军审判员  丁 超二〇二〇年八月二十八日书记员  吕 雷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申379号再审申请人：姚德孝，男，1964年9月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：沈阳市盛发新型保温材料厂，住所地沈阳经济技术开发区彰驿镇朴坨村。经营者：张庆友。原审被告：沈阳天地楼宇服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街59号1-1-1房间。法定代表人：刘公利。再审申请人姚德孝因与被申请人沈阳市盛发新型保温材料厂、原审被告沈阳天地楼宇服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚德孝申请再审称，要求撤销辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2019)辽0114民初第310号民事判决书，指令沈阳市于洪区人民法院重新审理此案。事实和理由：一、一审法院程序违法。本案从开庭到接到判决书，申请人从不知情，只是在沈阳市于洪区人民法院执行庭向申请人下达执行通知书时才得知此事，因此申请人认为，一审法院在没有传唤申请人到庭的请求下作出判决，其程序违法。二、认定事实不清。申请人认为，被申请人主张的40000元欠款，申请人已经偿还完毕，在2015年12月22日，原告在中国农业银行沈阳市铁西区重工支行提取现金36000元，在当天晚上也通过该银行的ATM机存入张庆友银行卡中40000元，由于当时ATM机出现故障，有10000元被ATM机吞掉，第二天是张庆友找到银行将其10000元取走，当时银行有相关记录。因此申请人不拖欠被申请人货款。姚德孝依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、第（十）项规定申请再审。沈阳市盛发新型保温材料厂提交意见称，法官去他们村的村委会，村委会领导表示找不到，法官也拍照了，进行了合法送达，我向法院交了公告的钱，法院按照法定流程办理。执行的时候也办理的公告手续，我交了钱。我和申请人买卖有很多笔，中间给我天地楼宇公司的一张支票，5.9万，我给了他1.9万现金，顶这些货款，这个支票没有钱，我相当于多拿了1.9万，起诉的时候我把这事忘了。银行ATM机的事我记不得了，即使他给了钱，也不是欠条上的钱。如果他把这笔钱还给我了，欠条就应该销毁或者给他出具收条，所以他并没有还这笔钱。原审被告沈阳天地楼宇服务有限公司未提交意见。本院经审查认为，一、关于本案是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定情形。再审申请人在申请再审期间向本院提交了中国农业银行银行卡交易明细清单，证明欠条的钱还了，3万到4万之间，具体记不清了。被申请人质证意见为：这张清单无法显示把钱给我了，上面没有我的名字，说明不了问题。本院认为，该证据不能充分证明再审申请人将欠条的钱还给了被申请人，该证据依法不予认定为本案新证据。故原审判决认定事实并无不当。姚德孝申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定。二、关于本案是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项的规定情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”。本案中，原审法院根据被申请人提供的再审申请人的电话联系方式无法送达，又到再审申请人的住所地亦无法送达的情况下，在《人民法院报》上向再审申请人公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、判决书并无不当。姚德孝申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚德孝的再审申请。审判长 程 敏审判员 戴 江审判员 白 丹二〇二〇年八月二十四日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执895号 刘艳华： 关于代保全申请执行你租赁合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）豫1725民初3570号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月20日向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3570号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月二十日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1137号之一申请执行人：庆云县洪财鞋业批发部。经营者：魏洪才。被执行人：甄海良，男，汉族，1980年12月15日生，住庆云县。被执行人：姚红英，女，汉族，1975年10月19日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初341号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人甄海良名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年8月7日起至2022年8月6日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年八月七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初317号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人陈某，男，汉族。被告人陈某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被盐城市大丰区公安局取保候审。公诉机关以大检诉刑诉[2020]325号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪一案，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员邢荔荔出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经依法适用速裁程序审理查明以下事实：2020年3月14日20时许，被告人陈某饮酒后在醉酒状态下，驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿盐城市大丰区西康路由南向北行驶至与健康路交叉路口南侧路段时，被执勤民警查获。盐城市公安局物证鉴定所检验，所送被告人陈某的血样中检出乙醇，含量为100.5mg/100ml。被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有基本信息、发破案经过、立案决定书、血样提取登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单等书证，证人沈某、张某、程某等人的证言，被告人陈某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局制作的视听资料等在案证据予以证明。本院认为，公诉机关大检诉刑诉[2020]325号起诉书指控的被告人陈某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人陈某具有如下量刑情节：被告人陈某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人陈某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱金龙二〇二〇年八月十一日书记员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初766号原告：锦州市鼎鑫物流有限公司，住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区渤海大街二段天兴海逸半岛2甲-5号。法定代表人：汪涟漪，总经理。被告：南昌跃鹏保温材料有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区小蓝孵化中心1号厂房1-040号。法定代表人：孔令刚，总经理。原告锦州市鼎鑫物流有限公司与被告南昌跃鹏保温材料有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告锦州市鼎鑫物流有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对被告南昌跃鹏保温材料有限公司的起诉。本院认为，原告锦州市鼎鑫物流有限公司提出撤回对被告南昌跃鹏保温材料有限公司的起诉是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许锦州市鼎鑫物流有限公司撤诉。案件受理费555元，由锦州市鼎鑫物流有限公司负担。审判员  王永伟二〇二〇年八月二十日法官助理闫志超书记员陈惠婧
乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保518号申请人：威海市宏德利房地产工程有限公司，住所地乳山市胜利街43号，统一社会信用代码91371083743387488J。被申请人：邵洪波，男，1973年4月30日出生，住黑龙江省北安市。被申请人：焉宁，女，1977年10月9日出生，住乳山市。申请人威海市宏德利房地产工程有限公司与邵洪波、焉宁商品房销售纠纷一案，请求对被申请人邵洪波、焉宁的房产进行查封。申请人威海市宏德利房地产工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在申请人向本院申请保全被申请人20万元的财产范围内查封位于乳山市产及项下土地使用权（乳山房权证银滩字第××号、土地证号：乳国用(2009)第14802号)及乳山市银滩青银银海园7号楼3-705号房产及项下土地使用权(乳山房权证银滩字第××，土地证号：乳国用(2009)第14803号，期限为3年。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广二〇二〇年八月十七日书记员  沙娟娟
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执786号申请执行人：黄鸿岚，男，台湾人，1974年10月26日出生，住桃江县桃花江镇牛潭河村。被执行人：臧利敏，女，汉族，1976年10月13日出生，住河南省封丘县城关乡。申请执行人黄鸿岚与被执行人臧利敏民间借贷纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人臧利敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄鸿岚于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本息、违约金共计159232元，并承担案件受理费1862元，执行费2361元。本院同日依法受理。2020年7月8日，本院向申请执行人黄鸿岚送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人臧利敏无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。同日，本院向被执行人臧利敏送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人臧利敏拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。2020年7月12日，本院委托河南省封丘县人民法院查询了被执行人户籍不动产登记中心和住房公积金未发现可供执行的财产。同日本院查询了中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险公司桃江县公司查询被执行人臧利敏的其他财产性权益，未发现可供执行的财产。本院委托河南省封丘县人民前往被执行人臧利敏户籍地调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年7月20日，本院对被执行人臧利敏采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。本院于2020年8月14日约谈申请执行人黄鸿岚的委托代理人李絮飞，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年8月26日，被执行人臧利敏应支付申请执行人的借款本息、违约金共计159232元，并承担案件受理费1862元，执行费2361元，分文未履行。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年八月二十六日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初767号原告李义斌。委托诉讼代理人胡聪，湖北瀛楚律师事务所律师。特别授权。被告袁传文。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人周厚钬，总经理。委托诉讼代理人刘杰，该公司员工。特别授权。原告李义斌与被告袁传文、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义斌的委托诉讼代理人胡聪，被告太平洋保险湖北公司的委托诉讼代理人刘杰等到庭参加了诉讼。被告袁传文经本院传票传唤未到庭，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告李义斌向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告袁传文赔偿原告损失74,557.62元；2、请求贵院判令被告太平洋保险湖北公司对上述赔偿在承保范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日16时36分，被告袁传文驾驶车牌号鄂Ａ×××××L的小型汽车行至东柏路至硚孝高速上行500米处时与原告李义斌驾驶的二轮电动车相撞，导致原告及钟宇辰受伤。后原告及钟宇辰被送往同济医院就医治疗。武汉市公安分局东西湖区交通大队作出事故责任认定书，认定被告袁传文负本次事故的全部责任，原告及钟宇辰均无责任。2019年11月7日经武汉福田爱民法医司法鉴定所鉴定，原告虽不构成伤残，但仍给原告造成了其他损失。案涉车辆在被告太平洋保险湖北公司投保了交强险与商业保险。依据《民事诉讼法》及相关法律法规，被告严重侵犯了原告的合法权利，给原告身心造成了严重的伤害，对日后的工作、生活带来了极大的不便。原告方据此将被告诉至贵院，还望明察案情，判如所请。被告袁传文未到庭，也未提供书面答辩状。被告太平洋保险湖北公司辩称，对事故真实性无异议，涉案车辆投保交强险与商业保险，其中商业三者险限额50万，包含不计免责附加险，原告诉请项目中鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，应当由侵权人承担，其他赔偿项目经质证核实后由法院依法核定。本院经审理认定事实如下：被告袁传文持C1驾照，鄂Ａ×××××L号小型轿车的所有人、驾驶人。本次事故发生时，被告太平洋保险湖北公司承保该车的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险（保险限额50万元，含不计免赔）。2019年6月4日16时36分，被告袁传文驾鄂Ａ×××××L小型汽车与原告李义斌驾驶的电动自行车在东柏路陈东路至硚孝高速上行500米处，因在同车道上行驶中，未保持必要的安全距离行驶发生道路交通事故，造成原告李义斌及其乘客钟宇辰受伤。当日，原告李义斌被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗22天。经诊断为1、多处损伤；2、急性颅脑损伤；3、胸部损伤，多发肋骨骨折，胸腔积液，胸骨骨折；4、颈椎间盘突出；5、右上肢损伤，裂伤，肌腱断裂，右肩损伤。治疗期间，原告李义斌共花费医药费45251.53元（包含转院救护车费460元）。2019年6月13日，武汉市公安局东西湖区交通大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告袁传文负此次事故全部责任，原告李义斌及其乘客钟宇辰无责任。2019年11月7日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱【2019】临鉴字第3095号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告李义斌，多发肋骨骨折、胸骨骨折的损伤不构成伤残。2、建议伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费在3000元或据实赔付。原告李义斌为此支付鉴定费2300元。以上事实，除各方当事人陈述外，有如下证据予以证实：驾驶证、行驶证、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、保单、鉴定意见书、鉴定费发票等。据此，原告李义斌起诉至本院，请求如诉称。因当事人对赔偿金额争议较大，本案不能调解。本院认为，原告李义斌在本案交通事故中受伤属实，本院对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分予以采信，认定被告袁传文承担本案全部责任，应当对原告李义斌的合理损失承担民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告太平洋保险湖北公司作鄂Ａ×××××L号小型轿车的承保公司，首先由其在交强险和商业三者险限额内对原告李义斌的合理损失予以赔偿，不足部分再由被告袁传文承担。原告李义斌主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费和交通费并无不当，本院予以确认。对于财产损失的2000元，原告李义斌并未提供证据予以证实，其诉请由被告赔偿，本院不予支持。本院对原告李义斌的合理损失确认如下：1.医疗费：45,251.53元（包含转院救护车费460元）；2.营养费：3000元（50元/天×60天）；3.住院伙食补助费：1100元（50元/天×住院天数22天）；4.后续治疗费：3000元；5.护理费：6394.02元（38,897元/年（居民服务业人均收入标准）÷365天×60天）；6.误工费：11,270.13元[34,280元/年（农林牧渔业标准）÷365天×120天（参照鉴定意见）]；7.交通费242元。以上损失合计70,257.68元。上述费用没有超过保险范围和限额，被告太平洋保险湖北公司依法应当全部承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后二十日内向原告李义斌支付保险赔偿款共计70,257.68元。二、驳回原告李义斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元（已减半收取，原告李义斌已预交），鉴定费2300元，合计3132元，由被告袁传文负担2951元，原告李义斌负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张邹二〇二〇年八月四日书记员  董幻
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初399号原告:正某，统一社会信用代码xxx。法定代表人：康某，职务：理事长。委托诉讼代理人：国某。委托诉讼代理人：白某，系正某法律顾问。被告：朝某。被告：布某1。被告：乌某。被告：布某2。原告正某诉被告朝某、布某1、乌某、布某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告正某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正某申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正某撤诉。案件受理费2900元，由原告正某负担（已缴纳）。审判员 格根图雅二〇二〇年八月十九日书记员 乌 云 图附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2570号罪犯康建国，男，1970年8月6日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2017年9月4日，作出了（2017）辽1303刑初61号刑事判决，以被告人康建国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金241,500元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年12月18日作出了(2017)辽13刑终第308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月05日至2021年10月4日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年2月期间，曾获表扬四次，使用奖分300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯康建国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康建国准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初6037号 原告：常春晖，女，1984年1月16日出生，汉族，住石家庄市高新区。 被告：河北华为房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区。 法定代表人：吴俊杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王敬宝，河北硕琨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欣，河北硕琨律师事务所实习律师。 原告常春晖与被告河北华为房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告常春晖于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常春晖自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常春晖撤诉。 案件受理费4430元，减半收取计2215元，由原告常春晖负担。 审判员 姜 蕾 二〇二〇年八月十三日 书记员 丁云鹏
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2750号原告：陈梦，女，1989年10月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：李广松，男，1968年1月15日出生，汉族，住广东省英德市。原告陈梦与被告李广松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈梦于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈梦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈梦撤诉。案件受理费183元，减半收取92元，由原告陈梦负担。审判员  余丽萍二〇二〇年八月十八日书记员  刘 青
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更199号罪犯赵卫东，男，1979年11月13日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年2月25日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑一初字第13号刑事判决，认定赵卫东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人提出上诉后，2003年4月16日黑龙江省高级人民法院以（2003）黑刑一终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2003年7月1日投入监狱执行。2005年6月8日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑执字第527号刑事裁定，将罪犯赵卫东由死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年11月12日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑执字第1000号刑事裁定，将罪犯赵卫东刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。后经本院三次裁定对罪犯赵卫东减刑，共减去有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯赵卫东在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑一个月十五天。经审理查明，罪犯赵卫东在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬6次，2017年3月22日被评为监狱局级改造积极分子。上述事实，有监狱提供的赵卫东刑事判决书、历次减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、监狱局级改造积极分子审批表、学习教育考核成绩单、入监登记表、情况说明等证据证实。本院认为，罪犯赵卫东能够认罪服法，悔改表现突出，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑剩余刑期不到一个月，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵卫东减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终50号 上诉人（原审被告）：北京韩建水利水电工程有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇岳李路38号。 法定代表人：孙海龙，职务：总经理。 被上诉人（原审原告）：丰宁满族自治县鼎佳建筑工程有限公司，住所地河北省丰宁满族自治县大阁镇阳光水岸西底商13号。 法定代表人：鲍亚清，职务：经理。 原审被告：北京卓丽铸诚建设发展有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇谷丰东路14号（西区）1幢4层4104室。 法定代表人：王丽娜，职务：经理。 上诉人北京韩建水利水电工程有限公司因与被上诉人丰宁满族自治县鼎佳建筑工程有限公司、原审被告北京卓丽铸诚建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1256号民事裁定，向本院提起上诉。 北京韩建水利水电工程有限公司上诉称，北京卓丽铸诚建设发展有限公司与丰宁满族自治县鼎佳建筑工程有限公司于2018年5月9日签订的《合作协议》已经因上诉人与丰宁满族自治县鼎佳建筑工程有限公司于2018年5月36日签订的《机械设备租赁合同》而自动终止，按照《机械设备租赁合同》中的约定，北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，请求法院将本案移送至北京市房山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系丰宁满族自治县鼎佳建筑工程有限公司起诉北京卓丽铸诚建设发展有限公司给付工程款，双方于2018年5月9日签订的《合作协议》中约定了河北省丰宁满族自治县具有管辖权。丰宁满族自治县鼎佳建筑工程有限公司将北京韩建水利水电工程有限公司列为本案被告是因为案涉工程最早是北京韩建水利水电工程有限公司中标的，至于为何又由北京卓丽铸诚建设发展有限公司分包给丰宁满族自治县鼎佳建筑工程有限公司及三方之间是何关系尚需进一步审理，故不能按照北京韩建水利水电工程有限公司与丰宁满族自治县鼎佳建筑工程有限公司于2018年5月36日签订的《机械设备租赁合同》确定管辖法院。综上，原裁定应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  柴燕宏 审 判 员  刘连起 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  曹 禹 书 记 员  姜 冬
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执236号 成都华居物业管理有限公司、李玉婷： 申请执行人成都华居物业管理有限公司与被执行人李玉婷物业服务合同纠纷一案，申请执行标的：物业管理服务费1337.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元。经本院执行，李玉婷向本院指定账户存款1412.00元，扣除案件受理费和执行费用后，余款1337.00元支付予成都华居物业管理有限公司。至此，成都华居物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)川1112执236号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1390号上诉人（原审被告）：张静，男，1979年10月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：天津中桓荣泰科技发展有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道8号海泰信息广场B座1214。法定代表人：罗桓，经理。委托诉讼代理人：杨萍萍，天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏红波，天津同汇律师事务所律师。上诉人张静因与被上诉人天津中桓荣泰科技发展有限公司劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张静上诉请求：1．撤销天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13822号民事判决第一项，依法改判被上诉人向上诉人支付2019年4月份双倍工资差额8489.62元；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人《就失业证》上的合同签订起止日期为2019年5月1日至2020年4月30日，这能充分说明劳动局备案的是2019年5月1日签订的合同。一审开庭时，上诉人看到对方提供了一份日期为2019年4月1日的合同，但仅仅是复印件，并非原件，合同从哪儿来的不清楚，张静本人签订的合同是5月1日。天津中桓荣泰科技发展有限公司向一审法院起诉请求：1.天津中桓荣泰科技发展有限公司不支付张静2019年3月、4月未签订合同二倍工资13600元；2.天津中桓荣泰科技发展有限公司不向张静支付2019年6月、7月防暑降温费300元；3.诉讼费用由张静承担。一审法院经审理查明，张静2019年1月23日入职天津中桓荣泰科技发展有限公司处。双方签订劳动合同。张静的工资支付形式为银行转账，计薪期间为自然月。天津中桓荣泰科技发展有限公司支付张静工资至2019年7月。张静2019年3月工资8500元，4月工资8489.62元。天津中桓荣泰科技发展有限公司在2019年8月1日已经支付张静5000元，双方共认在计算天津中桓荣泰科技发展有限公司支付未签订合同二倍工资差额时，将此款予以折抵。天津中桓荣泰科技发展有限公司主张与张静于2019年4月1日签订劳动合同。张静主张双方劳动合同2019年5月1日签订。天津中桓荣泰科技发展有限公司提交的劳动合同显示天津中桓荣泰科技发展有限公司、张静在劳动合同签字盖章的落款时间为2019年4月1日。张静认可该证据所载签字的真实性。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月26日作出津西青劳人仲裁字[2019]第414号仲裁裁决书。裁决如下：“一、被申请人应于本裁决书生效之日起五日内一次性向申请人支付2019年3月、4月未签合同13600元。二、被申请人应于本裁决书生效之日起五日内向申请人支付2019年6月、7月防暑降温费300元。三、驳回申请人第二项仲裁请求。”一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。天津中桓荣泰科技发展有限公司提交的劳动合同显示天津中桓荣泰科技发展有限公司、张静签订劳动合同时间为2019年4月1日，张静不予认可，主张与天津中桓荣泰科技发展有限公司签订劳动合同时间为2019年5月1日，但未能提交证据予以证明。故对张静的该主张，一审法院不予采信。故天津中桓荣泰科技发展有限公司无需支付张静2019年4月未签劳动合同的二倍工资差额。天津中桓荣泰科技发展有限公司未在张静入职满一个月内与张静签订劳动合同，天津中桓荣泰科技发展有限公司应当支付张静2019年3月未签劳动合同的二倍工资差额。天津中桓荣泰科技发展有限公司已经支付张静5000元，双方亦认计算二倍工资差额时，将此款予以折抵，故天津中桓荣泰科技发展有限公司应支付张静2019年3月未签劳动合同的二倍工资差额3500元。天津中桓荣泰科技发展有限公司提交的证据不能证明已经支付天津中桓荣泰科技发展有限公司2019年6月、7月防暑降温费，故天津中桓荣泰科技发展有限公司应支付张静该福利待遇300元。一审法院判决：一、天津中桓荣泰科技发展有限公司于判决生效之日起十日内支付张静2019年3月未签劳动合同的二倍工资差额3500元；二、天津中桓荣泰科技发展有限公司于判决生效之日起十日内支付张静2019年6月、7月防暑降温费300元；三、驳回天津中桓荣泰科技发展有限公司其他诉讼请求。案件受理费5元，由天津中桓荣泰科技发展有限公司负担。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人提交了劳动合同原件，上面的签署日期为2019年4月1日，上诉人认可签名系其所签，对于日期是否为其所签上诉人陈述记不清了，因此该劳动合同应予采信。上诉人虽主张劳动合同系2019年5月1日签订，但并未提供充足证据予以证明，应承担不利后果。综上所述，上诉人张静的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张静负担。本判决为终审判决。审判长 罗 翔审判员 刘翠翠审判员 刘东行二〇二〇年八月十四日法官助理李文杰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决，裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2625号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李凤山,该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职工。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所律师。被告：郭文超，自然信息不详，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与郭文超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员  白明彬二〇二〇年八月二十四日书记员  徐海耕
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1416号关于申请执行人孔瑞申请执行开封市豫天元置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，（2020）豫0225民初2573号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人开封市豫天元置业有限公司已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1067号原告饶燕，女，1988年1月30日出生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区，原告饶伟，男，1987年9月9日出生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区，委托诉讼代理人吴海兵、游磊，江西三松律师事务所律师。被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司，住所地：抚州市高新技术产业开发区钟岭大道288号硕丰天城20#楼整栋，社会信用代码：91361003MA381M9J8G。法定代表人伍桂林。原告饶燕、原告饶伟诉被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告饶燕及委托诉讼代理人吴海兵到庭参加诉讼，被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告饶燕、原告饶伟向本院提出诉讼请求：判决解除双方签订的住宅装饰装修工程整装施工合同，被告向原告退还装修工程款100312元及延误工期违约金240元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告签订住宅装饰装修工程整装施工合同，被告为原告装修滨湖世纪城的房屋，原告向被告支付总计107250元的装修工程款，后原告得知被告突然停止施工并退场，经评估装修现值为6938元，被告拖延工期现未完工。被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两原告提供的证据有原告身份证、被告身份信息、原告结婚证复印件、住宅装饰装修工程整装施工合同一份、收据、转账凭证、房地产估价报告、室内施工图3张、装修公司现场图3张。被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认证据本院认定事实如下：2019年12月7日，原告饶燕、原告饶伟与被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司签订一份住宅装饰装修工程整装施工合同，约定由抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司（乙方）为饶燕、饶伟（甲方）就滨湖世纪城一期51栋1501室房屋一套进行装修，工程预算165000元，工程期限为100天，如乙方缘故拖延工期，则按30元/天赔偿甲方。合同签订后，两原告先后向被告支付装修款合计107250元，被告进场进行装修施工一段时间后即停工，经原告催问被告一直拖延至工期结束仍未进行施工，2020年3月25日经原告申请，江西佰德房地产土地评估咨询有限公司对被告已装修部分进行测算，确定估价时点可能实现的市场价值为6938元。本院认为：原告饶燕、原告饶伟与被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司依法、自愿签订的住宅装饰装修工程整装施工合同有效，被告进场装修施工一段时间后即停工，经原告催问，被告仍一直拖延至工期结束仍未进行施工，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，一方当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。现两原告诉至本院要求解除双方签订的住宅装饰装修工程整装施工合同;要求在扣除装修残值后被告退还两原告装修工程款100312元并支付延误工期违约金240元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告饶燕、原告饶伟与被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司签订的住宅装饰装修工程整装施工合同。二、被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司于本判决生效后三日内返还原告饶燕、原告饶伟装修工程款100312元并支付两原告违约金240元合计100552元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2946元由被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  邱 锋人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  王晓倩二〇二〇年八月十日书 记 员  顾佳胜
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2092号之一原告:崔玉玲，女，1970年6月12日生，汉族，住山东省平原县。被告：王龙，男，1975年5月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：刘文敏，男，1982年11月24日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区沙河镇白米村西张郢组37-1号。原告崔玉玲诉被告王龙、刘文敏运输合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告崔玉玲于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔玉玲撤诉。案件受理费1138元，减半收取569元，保全费570元，均由原告崔玉玲负担。审判员  杜圣强二〇二〇年八月十九日书记员  侯卫强
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4525号原告：韩文，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：李富源，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：李艳坤，女，汉族，住辽宁省海城市。原告韩文诉被告李富源、李艳坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，公开开庭进行了审理。原告韩文到庭参加诉讼，被告李富源、李艳坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩文诉称：二被告系夫妻关系，2017年二被告因做生意资金不足，先后从原告处借现金40余万元，约定利息2分。后经原告多次索要，二被告尚未清还。截止2020年5月19日，二被告尚欠原告欠款560000.00元，并为原告留有欠条一份，此款至今未还。原告认为，正常欠款，理应按期如数给付，二被告非但如此，且久拖不还，严重影响了原告的资金周转。故提起民事诉讼，请求依法判决二被告给付原告欠款560000.00元及利息（自2020年5月19日起至实际给付之日止按月息2分给付）。诉讼费由被告承担。被告李富源、李艳坤未作答辩。经审理查明，被告李富源与被告李艳坤系夫妻关系。二被告于2020年5月19日向原告借款56万元，用于企业和家庭用款，当日二被告为原告出具借条一张，借条未约定利息、未约定借款期限。此款经原告多次索要，二被告未偿还。原告韩文为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借条一份，证明二被告欠款金额。经审查，原告方提供的证据，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。第九十条“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”二被告借款后理应及时履行还款义务，拖欠不付显系无理，故对原告要求被告给付本金56万元及利息并承担诉讼费用的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张按月息2分给付利息的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告李富源、李艳坤于本判决生效后十日内偿还原告韩文借款本金56万元及利息（自2020年7月3日起至实际给付之日止按照年息6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4700元，由被告李富源、李艳坤承担。此款原告韩文已垫付，二被告在履行本判决确定给付义务时加付4700元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  彭艳蓉二〇二〇年八月二十四日书记员  姜 军
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执511号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李保荣（，男，1982年4月23日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：刘卫华，男，1962年11月23日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：王桂凤，女，1968年10月24日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘卫华、王桂凤借款合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院做出的（2019）冀0827民初498号民事调解书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年八月三日 书记员  董文慧
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3372号之四被执行人：沈冠军，男，汉族，1967年10月17日生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈冠军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈冠军在中国农业银行62×××19账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年八月十九日书记员代 创 业
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执110号 申请执行人：张殿文，男，1952年12月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县南阳玉米专业合作社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：徐锋，男，1970年9月1日出生，汉族，南阳村党委书记，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人张殿文与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县南阳玉米专业合作社、徐锋农村土地承包合同纠纷一案中，申请人张殿文撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初871号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十九日 书记员 ： 王 瑞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执435号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行。住所地：博爱县柏山镇酒奉村中山路9号。统一社会信用代码：91410822671663921C。法定代表人：于静，该行行长。被执行人:王党，男，汉族，1969年1月2日出生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行与被执行人王党借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民特108号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年3月24日、2020年6月5日、2020年8月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年八月十八日书记员  王宁宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8750号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：常晓鸽，女，1975年11月27日出生，汉族，住河南省襄城县城关镇市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人常晓鸽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人常晓鸽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27921号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,352.38元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费311.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27921号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3850号原告：大连世邦物业管理有限公司。住所地：庄河市建设大街323号。统一社会信用代码：91210283559849558G法定代表人：徐振熙，系该公司经理。委托诉讼代理人：于成英（系该公司员工），女，1970年10月29日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：陈洪钧，男，1972年7月18日出生，现住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告陈洪钧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连世邦物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由被告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年八月二十日书记员  于 歌
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保239号 皇明太阳能股份有限公司： 根据你方的财产保全申请，本院作出（2020）鲁09民初218号民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 一、冻结被申请人吴恒振名下××银行账号。 二、冻结被申请人吴恒振名下××银行账号。 三、冻结被申请人吴恒振名下××财付通账号。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3356号申请人：山东祥泰置业开发有限公司，住所地山东省阳谷县祥光生态工业园祥光路1号。统一社会信用代码：9137152170476940J。法定代表人：闫岩。被申请人：曹晓明，男，1964年5月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人：苗金凤，女，1989年10月25日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在审理申请人山东祥泰置业开发有限公司诉被申请人曹晓明、苗金凤追偿权纠纷一案中，申请人山东祥泰置业开发有限公司于2020年8月20日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人山东省阳谷县石佛镇铜都凤栖湾小区一期3号楼2单元904号房产一套。本院认为，申请人山东祥泰置业开发有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人山东省阳谷县石佛镇铜都凤栖湾小区一期3号楼2单元904号房产一套。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马章元二〇二〇年八月二十一日书记员  贺 超
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1441号原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区泰安路166号综合楼沿街，统一社会信用代码91371102558923365T。法定代表人：杨磊，经理。被告：费立翠，女，成年，汉族，住日照市东港区。被告：日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会，住所地日照市东港区北京路街道北李社区内。法定代表人：李磊，居委会主任。原告山东海恒物业服务有限公司与被告费立翠、日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告山东海恒物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海恒物业服务有限公司在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。审判员  **二〇二〇年八月二十日书记员  姚欣
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2173号 原告：董萌，男，汉族，1982年5月9日出生，住淄博市张店区。 被告：张继鹏，男，汉族，1999年2月19日出生，住淄博市周村区。 原告董萌与被告张继鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告董萌于2020年8月3日申请撤回起诉。 本院认为，原告以双方已自行和解，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董萌撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告董萌负担。 审判员  李迎军 二〇二〇年八月四日 法官助理李莹莹 书记员王潇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14413号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执715号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司洪江市支行,住所地湖南省洪江市黔城镇开元大道,统一社会信用代码91431281889084949W。 法定代理人:周少东,系行长。 委托代理人:高侠俊,男,1969年7月19日出生,汉族,职工,住湖南省洪江市。 被执行人:杨宏福,男，1965年5月10日出生，汉族，湖南省洪江市人,农民,住湖南省洪江市。 被执行人:向福桃,女，1969年8月2日出生，汉族，湖南省洪江市人,农民,住湖南省洪江市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行与被执行人杨宏福、向福桃金融借款合同纠纷一案,在执行过程中,双方达成长期履行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定,裁定如下: 终结(2020)湘1281执715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  谌玮
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保488号仪征市立达纸制品有限公司与仪征市信朋新材料有限公司、陈修敢买卖合同纠纷一案，依申请人申请本院已采取保全措施，未保全到相关财产，现已结案。二〇二〇年八月十七日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初3071号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系公司经理。 被告白银泉，男，1976年10月18日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告白银泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新方瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新方瑞物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王越卓
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8115号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：许峰，男，1977年8月5日出生，满族，住址:沈阳市大东区原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告许峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年八月二十六日书记员  刘思楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8028号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人张晓俊，男，汉族，1987年12月23日出生，住上海市静安区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初11458号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1349号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区金宴歌厅，住所地天津市津南区咸水沽镇剧场西路以北耀华名邸1-1177、1178、2154、2155。法定代表人：耿玉良，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区金宴歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以其与被告天津市津南区金宴歌厅已达成和解为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司因与天津市津南区金宴歌厅达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 高 媛审判员 滕光鑫二〇二〇年八月二十一日法官助理张子杰书记员王川附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初3588号原告：山东运通家居有限责任公司，住所地邹平市好生街道办事处白云八路3号。统一社会信用代码913716266980796888。法定代表人：李海瑛，系总公司经理。被告:马革言,男,1984年8月3日出生,汉族,住邹平市。原告山东运通家居有限责任公司与被告马革言买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告山东运通家居有限责任公司于2020年8月25日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告山东运通家居有限责任公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东运通家居有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东运通家居有限责任公司负担。审判员  崔会兰二〇二〇年八月二十五日书记员  赵迎晓
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终248号原公诉机关：湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）：邓美秀，女，1984年6月24日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，无业，住桃江县三堂街镇。因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月27日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年1月3日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。湖南省桃江县人民法院审理湖南省桃江县人民检察院指控原审被告人邓美秀犯赌博罪一案，于2020年6月19日作出（2020）湘0922刑初145号刑事判决，以原审被告人邓美秀犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，对邓美秀违法所得八万元予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人邓美秀不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邓美秀申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人邓美秀撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邓美秀撤回上诉。湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  喻 宁审 判 员  倪新献审 判 员  刘觅琼二〇二〇年八月三日法官助理  雷森森书 记 员  周 莹
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1080号 原告：卢辉，男，1983年6月9日出生。 委托诉讼代理人：谷宇玮（特别授权），湖南靖兴律师事务所律师。 被告：欧日平，男，1983年8月19日出生。 原告卢辉与被告欧日平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢辉的委托诉讼代理人谷宇玮到庭参加诉讼，被告欧日平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款99665元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月至2019年8月期间，被告多次向原告购买床垫原材料，每次拖欠尾款不还。2019年9月23日，被告写下欠原告货款99665元的欠条。后经原告多次催讨，被告至今仍未给付货款。特具文起诉。 被告欧日平未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告欧日平于2018年3月至2019年8月期间，被告多次到原告处赊购原材料，2019年9月23日，经双方结算，被告共下欠原告货款99665元，并于当日出具《欠条》。至今被告未给付该货款。 上述事实有《欠条》及当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告欧日平向原告卢辉赊购原材料，2019年9月23日经双方结算被告尚欠原告货款99665元并向原告出具了欠条，该欠条系双方真实意思表示，双方之间的债权债务关系成立，被告应当履行给付义务。现被告未给付该笔欠款，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告欧日平在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性偿还原告卢辉货款本金99665元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2291元，减半收取计1145.5元，由被告欧日平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2214号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路14号。 负责人：张毅，系该行行长。 委托代理人：冯玉崇，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被执行人：李兴来，男，1968年4月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：李明文，女，1966年11月7日出生，汉族，住址同上。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人李兴来、李明文金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初2928号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查封被执行人名下坐落于大连长兴岛临港工业区景杭路x号x-x-x号房屋（权证号：20××63），查封期限自2020年8月24日至2023年8月23日，有抵押登记，申请执行人暂不申请评估拍卖，再未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 尹 作
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2117号原告：振航不锈钢，经营场所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道办事处西南国际商贸城-1层37号，统一社会信用代码：92520625MA6E43F9XR。经营者：涂礼群，女，1980年11月6日出生，汉族，住湖南省石门县，现住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈德艮（系涂礼群配偶），男，1976年2月17日出生，土家族，务工，住湖南省石门县，现住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：张羽明，男，1975年11月12日出生，土家族，务工，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告振航不锈钢与被告张羽明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，原告振航不锈钢于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告振航不锈钢起诉后，其以经原、被告私下协商，被告张羽明同意向原告振航不锈钢偿还债务为由，向本院申请撤诉。原告振航不锈钢申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告振航不锈钢的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告振航不锈钢撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告振航不锈钢负担。审 判 员  王钱二〇二〇年八月十三日法官助理严浪代理书记员  严浪
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保700号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人曾暾，男，1977年1月20日出生，汉族，住冷水江市。被申请人苏卫国，男，1973年11月12日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾暾、苏卫国银行存款16500元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾暾、苏卫国的银行存款16500元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费185元，由被申请人曾暾、苏卫国负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月十九日书记员  李益林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9709号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈炜，男，1993年10月25日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈炜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈炜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13644号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金47,859.93元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费498.25元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。