wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初175号之一申请人：王术锋，男，1972年9月27日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。被申请人：孙琴媛，女，1950年11月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：唐丽艳，江苏三诚律师事务所律师。本院在审理原告王术锋与被告孙琴媛房屋租赁合同纠纷一案中，王术锋向本院提出财产保全的申请，要求查封孙琴媛名下存款146060元或查封相应价值的财产（社保卡帐户除外），并提供了担保。本院认为，原告王术锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结孙琴媛名下银行款146060元或查封、扣押其相应价值的资产（社保卡帐户除外）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  张茹婷人民陪审员  钱云霞人民陪审员  张 明二〇二〇年八月二十日法官 助理  顾正阳书 记 员  张怡婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8962号原告：邢程翔，男，汉族，1993年10月5日出生，住郑州市中原区。被告：张丽华，女，汉族，1971年3月19日生，住郑州市金水区。本院在审理原告邢程翔诉被告张丽华房屋租赁合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告邢程翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邢程翔撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邢程翔负担。审判员  丁现术二〇二〇年八月十四日书记员  赵浩羽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8465号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴文莱，男，1986年3月8日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴文莱信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴文莱发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27976号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,119.73元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费964.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27976号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初29832号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：关爱君，女，1968年9月21日出生，满族，住辽宁省新民市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告关爱君小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年八月十二日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3757号之一原告：谢文琳，1975年6月29日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。被告：倪庆，1989年9月1日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告谢文琳与被告倪庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告谢文琳于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢文琳申请撤回对被告倪庆的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢文琳撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告谢文琳负担。审判员  朱勇健二〇二〇年八月十日书记员  王 斌
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执异31号异议人（案外人）冯纪讷，男，1975年3月7日出生，汉族，住临朐县。申请执行人：刘玉吉，男，1955年1月20日出生，汉族，住临朐县。被执行人：山东安大置业有限公司，统一社会信用代码：91370100684664130T，住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场11号楼北座第八层C区802。法定代表人刘延杰，总经理。被执行人：王汝富，男，1965年4月19日出生，汉族，住临朐县。本院在执行申请执行人刘玉吉与被执行人山东安大置业有限公司（以下简称安大公司）、王汝富民间借贷纠纷一案中，案外人冯纪讷对涉案执行标的物提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人冯纪讷称，请求停止对异议人位于临朐县××镇“芙蓉花园村”15号楼4单元501室及36号储藏室车库的拍卖程序，解除对以上房产的查封。事实与理由：异议人向被执行人安大公司缴纳房款合计216222元，购买其位于临朐县××镇“芙蓉花园村”15号楼4单元501室及36号储藏室车库。2011年11月12日，由其下属安大公司临朐分公司签订合同、开具收据，同时向异议人交付以上房产的钥匙，由异议人实际占有。当时没有办理房产过户登记，是被执行人的原因，异议人对此没有过错。经审查查明，申请执行人刘玉吉与被执行人安大公司、王汝富民间借贷纠纷一案，诉讼期间，本院于2015年6月15日查封了位于临朐县××镇冶伦路“芙蓉花园村”15号楼东4单元501室等房产。经审理，本院于2016年6月27日作出（2015）临法民初字第1706号民事判决书，判决：被告王汝富、安大置业公司返还原告刘玉吉借款本金166.40万元及利息。判决生效后，因二被执行人未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人刘玉吉遂向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月14日作出（2017）鲁0724执341号执行裁定书，裁定拍卖被执行人安大公司所有的位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（原芙蓉岛小区）房产78套，78套房产中含异议人所称房产。2011年11月12日，安大公司临朐分公司与异议人冯纪讷签订商品房买卖合同，合同约定异议人购买安大公司开发的位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（暂定名芙蓉花园村）15号楼4单元501室室房屋一套，房屋建筑面积77.89平方米，总金额189896元。同时异议人购买车库（储藏室）1个（36号），计款17346元。合同签订当日，异议人交纳购房款189896元及车库（储藏室）款17346元，对此安大公司临朐分公司为异议人出具收款收据2支。另，安大公司临朐分公司代收壁挂炉款8980元并向异议人出具收款收据1支。以上3项共计216222元，当日异议人付款，安大公司临朐分公司将房屋钥匙交付异议人，此后由异议人实际占有。因被执行人安大公司的原因，涉案房产未办理产权过户登记。安大公司临朐分公司系被执行人安大公司开办的分支机构，不具有独立法人资格，被执行人王汝富为分公司的负责人。2010年8月18日，安大公司出具法人委托书，主要内容为:安大公司注册的安大公司临朐分公司的王汝富同志为冶源水库芙蓉花园村小区的全权代理人，全权办理该小区的开发、销售业务，安大公司临朐分公司的签章及银行印鉴与公司签章具有同等法律效力。本院认为，本案涉及的焦点问题是异议人冯纪讷对涉案房产是否享有所有权。根据异议人提供的商品房买卖合同、收款收据、钥匙照片等证据，涉案房产在法院查封前异议人冯纪讷已与房地产开发企业安大公司签订合法有效的书面商品房买卖合同，并已支付全部价款，且在法院查封前已实际占有该不动产，虽未办理产权过户登记，但非异议人自身原因造成，故应视为异议人冯纪讷已实际取得涉案房产所有权。法院不应再将涉案房产作为被执行人安大公司的财产予以执行，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（原冶源水库芙蓉花园村）15号楼4单元501室及36号储藏室车库的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  丁孝军审 判 员  李 浩人民陪审员  王春智二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张鹏玉
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2317号原告：王春婷，女，汉族，生于1969年7月15日，住西峡县。被告：刘文，男，28岁，住西峡县。第三人：梁宛灵，男，生于1992年7月5日，住西峡县。原告王春婷与被告刘文、第三人梁宛灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。王春婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款8万元本金及利息57600元（利息按照月息2分自2017年7月19日计算至2020年7月18日）。2.判令被告按照本金8万元月息2分自2020年7月19日起支付原告利息至还清之日止。事实和理由：被告与第三人认识，2017年7月19日，被告因做生意周转为由向第三人借款本金8万元，口头约定月息2分，期限至2017年年底。后被告没有偿还。原告与第三人系母子，此款实际出借人是原告故原告特依法向贵院提出起诉，请求判如所请。本院经审查认为,原告王春婷不是与本案有直接利害关系的公民。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王春婷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年八月十二日书记员  朱娜
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1018号 原告：王德鸾，女，1952年7月28日出生。 被告：黄吉翠，女，1952年4月18日出生。 被告：袁增，男，出生年月不详。 被告：黄政，男，出生年月不详。 原告王德鸾与被告黄吉翠、袁增、黄政民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王德鸾于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王德鸾向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德鸾撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王德鸾负担。 审 判 员 刘建国 二〇二〇年八月三日 法官助理 张 佩 书 记 员 谢红花 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执异52号异议人（案外人）：李晓红，xxx。异议人（案外人）：吕雯雯，xxx。异议人（案外人）：李琪琪，xxx。异议人（案外人）：吕沐洋，xxx。申请执行人：杜治和，xxx。被执行人：吕新平，xxx。本院在执行申请执行人杜治和与被执行人吕新平借款合同纠纷一案中，2016年3月18日依法以（2016）内0627民初1407号民事裁定书对被执行人吕新平名下在伊金霍洛旗乌兰木伦镇苏勒德霍洛村享有的生活补贴、征地款等150000元予以扣留，案外人李晓红、吕雯雯、李琪琪、吕沐洋提出书面异议，本院于2020年7月20日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李晓红、吕雯雯、李琪琪、吕沐洋称，申请执行人杜治和与被执行人吕新平借款合同纠纷一案以（2016）内0627民初1407号民事裁定书的执行过程中，将异议申请人的财产对被执行人吕新平名下在伊金霍洛旗乌兰木伦镇苏勒德霍洛村享有的生活补贴、征地款等150000元予以扣留，转入吕新平账户的钱款中有部分是四位异议人的个人财产，其中2017年土地流转费共计60620元，生活物价补贴共计25000元，两项款中属于吕新平的20155元，其余65465元属于四位异议人所属；2018年土地流转费共计65031.2元，生活物价补贴共计25000元，两项款中属于吕新平的21257.8元，其余68773.4元属于四位异议人所属。综上，请求法院对异议人的资产停止执行。异议人李晓红、吕雯雯、李琪琪、吕沐洋为证实其主张提供如下证据：离婚证复印件1张、身份证复印件4张、户口本复印件5张、苏勒德霍洛村三社物价补贴明细2张、苏勒德霍洛村三社土地流转费分款明细2张。经审查查明，本院在执行申请执行人杜治和与被执行人吕新平借款合同纠纷一案中，2016年3月18日依法以（2016）内0627民初1407号民事裁定书对被执行人吕新平名下在伊金霍洛旗乌兰木伦镇苏勒德霍洛村享有的生活补贴、征地款等150000元予以扣留。另查明，伊金霍洛旗乌兰木伦镇苏勒德霍洛村2017年吕新平名下土地流转费共计60620元，发放标准为，正常每人发放15155元、新增每人发放7577.5元，属于吕新平的15155元；伊金霍洛旗乌兰木伦镇苏勒德霍洛村2018年吕新平名下土地流转费共计65031.2元，发放标准为，正常每人发放16257.8元、新增每人发放8128.9元，属于吕新平的16257.8元；伊金霍洛旗乌兰木伦镇苏勒德霍洛村2017年及2018年吕新平名下生活物价补贴每年25000元，发放标准为每年人均5000元，属于吕新平的10000元。本院认为，异议人李晓红、吕雯雯、李琪琪、吕沐洋主张属于个人财产的观点应予以认可，不应予以扣留，故异议人李晓红、吕雯雯、李琪琪、吕沐洋的异议请求能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项之规定，裁定如下：中止对异议人李晓红、吕雯雯、李琪琪、吕沐洋个人财产的执行。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年八月三日书记员 托  雅，其余65465元属于四位异议人所属；2018年土地流转费共计65031.2元，生活物价补贴共计25000元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执2804号 申请执行人：吕卫东 被执行人：戚永冠、程培虹、吕爱美、陈建伟 本院在执行申请执行人吕卫东与被执行人戚永冠等追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5945元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1802号王妍：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的豫0811民初4376号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4376号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073932535特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8570号原告：夏凉，男，1990年11月25日出生，汉族，驻马店市驿城区。被告：驻马店爱克尔实业有限公司。住所地:驻马店市驿城区解放大道西园宾馆1号楼3楼。法定代表人:徐月美，董事长。原告夏凉与被告驻马店爱克尔实业有限公司商品房预售合同纠纷一案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏凉撤诉。案件受理费322元，减半收取161元，由原告夏凉负担。审判员  杨明霞二〇二〇年八月二十四日书记员  王诗雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保160号 申请人：齐华，男，1974年6月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：余俊杰，男，1968年1月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人齐华于2020年8月17日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人余俊杰名下的位于宿州市。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人余俊杰名下的位于宿州市［皖（2020）宿州市不动产权第0010185号］。保全价值500000元。期限三年。 二、查封申请人齐华提供担保的位于宿州市北苑小区Ｂ区19＃楼0406室（房地权宿字第××号）。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费3020元，由申请人齐华预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈咏林 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙晶晶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7788号原告:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，系原告公司职员。被告:张淑军，住所地：沈阳市大东区。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告张淑军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十日书记员  张 薇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5824号申请执行人：上海心耕物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：郑文浪，董事长。委托代理人：王贞健，公司员工。被执行人：上海箴旺信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙小三。被执行人：孙小三，男，1978年11月13日出生，汉族，住安徽省宣城市。本院在执行上海心耕物业管理有限公司与上海箴旺信息科技有限公司、孙小三物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海箴旺信息科技有限公司、孙小三发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月2日作出的(2019)沪0109民初17575号民事判决确定的共同支付物业管理费68,796元，电费10,573.4元，加倍支付迟延履行期间的债务利息义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院依法查封被执行人孙小三名下车牌号为皖PBXXXX的BUICK牌车辆、车牌号为皖PCXXXX的BUICK牌车辆、车牌号为皖PCXXXX的帕萨特牌车辆、车牌号为皖PPXXXX的克莱斯勒牌车辆、车牌号为皖PYXXXX的奥迪牌车辆，尚未扣押暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年八月二十日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1264号 申请人刘庚与被申请人李芫氐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）鲁1102民初6324号之一民事裁定书，裁定将被申请人李芫氐名下银行账户内存款12000元通过网络查控予以冻结，保全标的额为12000元。 在执行实施过程中，本院已向山东省农村信用社、中国银行股份有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1264号一案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1802号原告：杨明方，男，1968年12月8日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：詹专见，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：三门峡义翔铝业有限公司，住所：三门峡市渑池县张村镇，统一社会信用代码：91411200757129295M。法定代表人：苏红伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杰，该公司职工，代理权限为特别授权。原告杨明方与被告三门峡义翔铝业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日向原告杨明方发出交纳诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，原告杨明方未按期缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭光真二〇二〇年八月十二日书记员  车雯雯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初9682号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。委托诉讼代理人：韦思华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403201811049350。被告：杨盛林，男，汉族，1974年4月25日出生，身份证住址广东省电白县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告杨盛林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦思华到庭参加诉讼，被告杨盛林经公告送达期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款项77641.35元；2.被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中，2017年2月5日至2020年1月1日的利息为10902.55元,计算方式为：77641.35元×4.9%÷365天×1046天），上述金额合计：88543.90元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，被告就其银行贷款向原告投保了保证保险。后因被告逾期未偿还银行贷款致使保险事故发生，2017年2月4日，原告向被保险人贷款银行支付了保险理赔款77641.35元。原告认为，依据《保险法》等法规和涉案保险条款等法律文件的记载，在原告作为保险人承担保险责任后，原告就依法享有向被告追偿的权利。故此，原告为维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》等法律的规定向贵院提起诉讼。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《保证保险投保单》、《保证保险条款》、《投保人声明书》、《投保人声明书》、《保证保险单》、《个人贷款合同》、《贷款借据》、《索赔申请书》、《代偿债务与权益转让确认书》、《消费信贷对账单》、《民事裁定书》作为证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2016年8月9日，被告与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行深南东路支行”）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，合同编号78211616001624，约定由光大银行深南东路支行向被告提供贷款8万元，贷款期限36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率6.65%。2016年8月9日，光大银行深南东路支行将贷款8万元支付至被告指定的收款账户。2016年8月8日，被告以光大银行深南东路支行为被保险人，向原告投保《个人贷款保证保险》，保险单号为PBBR201644030000000360，由原告承保上述《个人贷款合同（无担保条款）》项下被告的还款风险，费率1.5%，赔偿等待期80天，保险金额88465.89元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。二、光大银行深南支行向原告出具《索赔申请书》及《代偿债务与权益转让确认书》，申请保险金为77641.35元。原告陈述，由于被告未按期还款，超过等待期80天，原告于2017年2月4日向光大银行深南支行支付了理赔款77641.35元。本院认为，原告依据保险合同向被保险人赔偿后，依法取得代位求偿权，原告要求被告支付赔偿款和相应利息的诉讼请求，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故自该日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨盛林应于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司77641.35元；二、被告杨盛林应于本判决生效之日起七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付利息（利息以77641.35元为基数，2017年2月5日至2019年8月19日按照同期银行贷款利率计算；之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由被告负担，上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林晓婷二〇二〇年八月十二日张春丽书记员     柏榕楠
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2445号原告:河南新天地汽车销售有限公司，地址：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户，统一社会信用代码：914101005664538180。法定代表人：刘赛飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：鲁腾飞，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告:刘冰瑶，男，汉族，1995年8月25日出生，住扶沟县。被告:李永星，男，汉族，1972年8月15日出生，住太康县。原告河南新天地汽车销售有限公司诉被告刘冰瑶、李永星买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告河南新天地汽车销售有限公司于2020年8月17日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘冰瑶、李永星的起诉。本院认为，河南新天地汽车销售有限公司申请撤回对刘冰瑶、李永星的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新天地汽车销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南新天地汽车销售有限公司负担。审判员  罗红艳二〇二〇年八月十七日书记员  王耀浩
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15725号原告：杭州中喆供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：杨挺，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡天涯，上海易载律师事务所律师。委托诉讼代理人：付垒刚，上海易载律师事务所律师。被告：毛剑，男，1985年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告杭州中喆供应链管理有限公司与被告毛剑仓储合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杭州中喆供应链管理有限公司于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杭州中喆供应链管理有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州中喆供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王媛媛二〇二〇年八月十日书记员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1493号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王经国，男，1982年12月10日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初603号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王经国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王经国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币123500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年八月六日书记员  程燕
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初145号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：闫文青，男，1990年3月10日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告闫文青商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年8月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年八月二十四日法官助理赵薇书记员王月
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执937号杨福友、王玉峰：杨福友与王玉峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已于2020年8月4日将该款转付给杨福友。至此，杨福友向本院申请执行的（2020）内2224民特59号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月十七日
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初157号公诉机关攸县人民检察院。被告人谭利君,女,1976年8月21日出生,汉族,湖南省攸县人,初中文化,务农，住攸县。因涉嫌交通肇事罪，2020年7月17日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人谭利君犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员刘建奇、检察官助理叶彬出庭支持公诉，被告人谭利君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控犯罪事实如下：2020年5月27日13时50分许，被告人谭利君驾驶湘Ｂ×××××小型面包车沿省道336线自东向西行使至省道336号线攸县，因谭利君违反交通标志标线驾车进入对面车道时，遇尹某驾驶的湘Ｂ×××××小型普通客车搭乘谭某2、谭某1从相对方向驶来，致使两车避让不及发生碰撞，造成尹某当场死亡、谭利君、谭某1、谭某2三人受伤、两车受损的交通事故。本次事故经攸县交警大队认定：谭利君承担事故的全部责任。被告人谭利君于2020年7月14日到公安机关投案自首，并对其犯罪事实自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人谭利君驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担本次事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人谭利君判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑，提请法院依法判处。被告人谭利君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2020年7月28日被告人谭利君与被害人家属通过攸县道路事故仲裁庭达成调解协议，被告人谭利君共赔偿了被害人家属565083元，被害人家属向被告人谭利君出具了刑事谅解书，对其表示谅解。上述事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、被告人谭利君的供述与辩解、株洲市公安局122接处警综合记录单、被害人谭某1、谭某2的陈述、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘验笔录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、攸县峦山镇咸弦村村民委员会证明、户口注销证明、疾病诊断书、住院资料、株洲中正司法鉴定所株中正司鉴所［2020］病鉴字第150号司法鉴定意见书、株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所［2020］机痕鉴字第594号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、攸县道路事故仲裁庭调解协议、赔偿凭证、谅解书、到案经过、认罪认罚具结书等证据证明。经庭审举证、质证，被告人谭利君对上述事实和证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人谭利君违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，多人受伤，并承担本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谭利君主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，并认罪认罚，可从轻处罚。被告人谭利君赔偿了被害人经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谭利君的犯罪情节、悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭利君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二〇年八月二十一日法官助理**书记员易凤雅附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初687号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，统一社会信用代码：913311270954559558，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号。 法定代表人：邱晓青，行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，支行行政员工。 委托诉讼代理人：张萍，女，支行客户经理。 被告：毛必新，男，1974年8月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：张春英，女，1978年8月8日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：毛秀珠，女，1970年10月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：徐卫芬，女，1980年3月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行（以下简称“泰隆银行”）诉被告毛必新、张春英、毛秀珠、徐卫芬金融借款合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼。被告毛必新、张春英、毛秀珠、徐卫芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告毛必新、张春英偿还原告借款本金人民币99999.46元，并支付利息、复息及罚息合计19616.52元（该利息、罚息计算至2020年5月11日，之后按合同约定月利率20‰计算至还清全部款项之日止）；2.判令被告毛秀珠、徐卫芬对上述款项承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案诉讼费用。 本院经审理查明的案件事实如下： 一、主合同成立及生效情况： 1.合同签订情况：2017年2月13日，被告毛必新与原告签订(330612170213)浙泰商银(随贷通简)字第(0072500005)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，约定：借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度。 2.授信额度：100000元。 3.授信期限：2017年2月13日至2020年1月31日。 4.贷款到期日：合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月。 5.合同执行利率：月利率15‰。 6.逾期利率标准：执行利率加收50%，即月利率22.5‰。 7.还款方式：利随本清。 8.借款情况：2019年6月28日借款99999.46元。 9.欠款情况：截至2020年5月11日止，尚欠借款本金99999.46元、期内利息4749.92元、罚息14866.6元。 二、保证合同成立及生效情况： 1.合同签订情况：2017年2月13日，原告与被告毛秀珠、徐卫芬签订了(330612170213)浙泰商银(随贷通高保简)字第(0072500005)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》。 2.主债权：原告与被告毛必新签订的(330612170213)浙泰商银(随贷通简)字第(0072500005)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》项下的债权。 3.担保范围：包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。 4.保证责任方式：连带保证责任。 5.保证期间：自借款人借款期限届满之日起两年。 6.其他：所担保的主债权余额不超过150000元。 三、其他需要说明的事项： 1.被告毛必新与张春英于2000年7月10日登记结婚。 2.2017年2月13日被告张春英向原告出具《夫妻共同债务声明书》，声明：毛必新自2017年2月13日至2020年2月13日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产以及本人个人财产予以清偿。 本院认为，原告与被告毛必新所签订的《“随贷通”借款合同》，与被告毛秀珠、徐卫芬签订的《“随贷通”最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力，原告依约向被告毛必新发放了贷款，被告毛必新未依约履行还款付息的义务，原告有权要求被告毛必新归还借款本息并承担违约责任，亦有权要求被告毛秀珠、徐卫芬在约定的担保范围内承担连带保证责任。被告张春英向原告出具《夫妻共同债务声明书》，应对被告毛必新的债务承担共同还款责任。被告毛必新、张春英、毛秀珠、徐卫芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛必新、张春英于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行归还借款本金99999.46元及利息、罚息（按合同约定计算至款项还清之日止，但不得超过以年利率24％计算的总额）； 二、被告毛秀珠、徐卫芬对上述款项的清偿承担连带保证责任； 三、被告毛秀珠、徐卫芬承担保证责任后，有权向被告毛必新、张春英追偿； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2692元，减半收取1346元，由被告毛必新、张春英、毛秀珠、徐卫芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈孟礼 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈芳敏 书 记 员 吴玲梅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4298号申请人：南通保利通风设备制造有限公司，统一社会信用代码913206825677894461，住所地如皋市江安镇百新村3组。法定代表人：赵利平，该公司总经理。委托诉讼代理人：管国栋，江苏宸扬律师事务所律师。被申请人：江苏米润建筑工程装饰有限公司，统一社会信用代码91320211MA1W060T13，住所地无锡市滨湖区五三零大厦2号十四层1403-1室。法定代表人：徐爱军。被申请人：储孝平，男，1971年10月16日出生，汉族，住浙江省建德市。本院在审理申请人南通保利通风设备制造有限公司与被申请人江苏米润建筑工程装饰有限公司、储孝平建设工程施工合同纠纷一案中，申请人南通保利通风设备制造有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江苏米润建筑工程装饰有限公司、储孝平价值40万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结、查封、扣押被申请人江苏米润建筑工程装饰有限公司、储孝平存款40万元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 张凌彦二〇二〇年八月十九日法官助理 顾正阳书 记 员 张怡婷
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3423执276号 邱建林（申请执行人）、海乃木机（被执行人）： 邱建林与海乃木机借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30，000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30，000.00元，其中，本金30，000.00元，利息0元，迟延履行金0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年8月1日将该款转付给邱建林（申请执行人）。至此，邱建林（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3423民初1502号民事调解书上的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月一日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执770号申请执行人：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。被执行人：张志群，1991年2月15日生，汉族，女，住哈尔滨市阿城区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初2450号民事判决书，立案办理哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司申请执行张志群借款合同纠纷一案中，申请执行标的30195.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张志群发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年5月8日、2020年7月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人张志群工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张志群无有价证券等财产信息。同时，本院已查封被执行人名下一辆车辆暂不具备执行条件，申请执行人表示暂不处置。2020年5月9日对被执行人张志群采取限制消费措施，已于2020年7月27日将被执行人张志群纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张志群确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司不能提供其他执行线索，本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执770号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任振峰二〇二〇年八月三日书记员  孙 琳
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初197号公诉机关个旧市人民检察院。被告人张二福，男，1984年1月15日生，彝族，云南省元阳县人，文盲，农民，户籍地：元阳县，现住个旧市。2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人张二福犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员苏力等二人出庭支持公诉，被告人张二福到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2019年10月31日5时许，被告人张二福酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车在个旧市老公路瑞金-清水河（原瑞临线）2058公里900米处摔倒，张二福打110报警后，民警立即赶赴现场查处。经云南永鼎司法鉴定中心检验，张二福的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为193.60ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张二福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元，诉请本院依法判处。被告人张二福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张二福违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张二福犯罪后自首，且认罪认罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张二福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年八月七日书记员  邱 杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3506号申请执行人叶志成。被执行人赵志。申请执行人叶志成与被执行人赵志加工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）湘0181民初1996号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人赵志送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人赵志个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年4月21日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人赵志名下有位于浏阳市荷花街道办事处唐家洲早城小区Ａ栋（房产证号为浏房权证字第XXXXXXX号）房屋一套，该房屋我院为轮候查封，不宜处置；于2020年4月21日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人赵志住所地执行和现场调查，被执行人赵志未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日本院对被执行人赵志适用限制高消费措施；于2020年8月26日将被执行人赵志纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为38061元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年八月二十六日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1066号之十被执行人：余立梅，女，汉族，1986年09月28日生，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余立梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余立梅在中国农业银行62×××73账户内存款人民币102550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年八月二十五日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执206号之二被执行人刘志科，男，1974年10月24日生，汉族，原系六枝特区塔山社区服务中心棚改办公室工作人员，户籍地贵州省六枝特区平寨镇高峰村安家寨组31号附1号，公民身份号码520203197410240255。本院依据已发生法律效力的贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2019年10月11日作出的（2019）黔0203刑初92号刑事判决书，于2020年2月26日立案执行刘志科追缴违法所得纠纷一案。2020年3月12日，本院向被执行人刘志科送达了执行通知书、限制消费令、失信决定书等相关法律文书，由其子刘安康代收。执行通知书载明：被执行人交纳违法所得127.7982万元，财产报告令责令被执行人向本院报告当前及之前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘志科的银行存款、车辆登记进行查询，通过到被执行人户籍地、不动产登记部门进行调查，经查被执行人刘志科银行存款35,297.87元、有一辆车牌号为贵BPW312的长安牌越野车、与其妻周金菊在六枝特区七冶华府共有住房一套（面积为105.85平方米、无产权手续），房号为2栋1单元8-3室。因被执行人刘志科在本院另有罚金纠纷一案，案号为（2020）黔0203执203号，执行标的为66万元，在罚金一案中，我院扣划了刘志科的银行存款35,297.87元；查封了车牌号为贵BPW312长安牌汽车一辆，经评估价值为38,800元，现该车正在挂网拍卖中；查封了“七冶华府”2栋1单元8-3号的房产。查封后，被执行人的妻子周金菊、母亲胡洪珍、儿子刘安康、女儿刘婉琴向本院提出执行异议，经本院异议审查庭评议，支持异议人的部分异议请求，并由异议人代其缴纳购房款的四分之一（即缴纳60,863.75元），现异议人已将60,863.75元缴纳完毕。除以上财产外，被执行人刘志科无其它可供执行财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。鉴于被执行人无其它可供执行财产且正在服刑，本案属于“执行不能”，本案应予终结执行。终结执行后，若发现被执行人有可供执行财产时，本院可依职权恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203刑初92号刑事判决书第四项对刘志科追缴违法所得部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二〇年八月十八日书记员  王 崑
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2587号申请执行人：袁正党，男，1971年5月8日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海鼎程物流有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海鼎程物流有限公司与被告袁正党劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的(2019)沪0113民初18821号民事判决书，已经发生法律效力。权利人袁正党于2020年4月16日向本院申请执行，要求义务人上海鼎程物流有限公司支付一次性伤残补助金人民币81,005.42元、一次性工伤医疗补助金106,980元、一次性伤残就业补助金106,980元、2017年3月31日至2018年3月29日期间停工留薪期49,115.35元、鉴定费350元、2017年3月30日至2017年6月6日期间住院伙食补助费1,360元。本院受理后，于2020年4月22日向被执行人上海鼎程物流有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人注册地在上海市宝山区，但目前无经营场所。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，除发现其名下牌号为沪B9XXXX大型车辆外，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后，发现其在招商银行、工商银行、中国银行设立银行帐户外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，上海市公安局车辆管理所查询反馈信息载明，被执行人名下牌号为沪B9XXXX大型车辆目前状态为逾期未检验、达到报废标准，且于2020年5月19日被上海市公安局宝山分局交通警察支队查封。在执行过程中，本院实地扣划了被执行人设立在招商银行帐户内有全部款项人民币17,984元，并发还申请执行人。通过公安机关查找，未发现被执行人法定代表人国庆军在本市有活动轨迹。同时，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初938号 原告：周波，男，1982年5月6日出生，汉族，住运城市。 被告：董红娥，女，1983年5月12日出生，汉族，住万荣县。 被告：刘建伟，男，1977年2月13日出生，汉族，住万荣县。 原告周波与被告董红娥、刘建伟合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告周波于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周波撤回起诉。 案件受理费1350元，由原告周波负担。 审判员  屈东芳 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈星帆
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2576号申请执行人：陈洪志，男，汉族，1984年8月13日出生，住所地河南省通许县。被执行人：陈志宾，男，汉族，1988年1月7日出生，住所地新郑市。关于陈洪志申请执行陈志宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人返还劳务报酬29000元及违约损失、利息，案件受理费430元，暂共计债权金额29430元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月29日、2020年7月11日提起网络查询，经查询被执行人陈志宾名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月24日、2020年8月21日再次对被执行人陈志宾提起网络查询，未发现被执行人陈志宾名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月1日向陈志宾发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月7日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人陈志宾名下的不动产登记信息。于2020年7月3日前往被执行住所地并张贴传票，未找到其下落；四、本院于2020年7月7日向申请执行人陈洪志发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其又通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人陈志宾未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月13日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年8月21日对申请执行人陈洪志做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈洪志表示同意对本案终结本次执行程序；七、本院通过执行流程系统查询到被执行人陈志宾在执行系统有三个关联案件，其中有两个均无财产可供执行已终结本次执行程序；截止2020年8月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行陈志宾名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十一日书记员  马 超
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1000号之一 原告：天长市宸轩管道安装有限公司，住所地安徽省天长市永福东路园丁新村1-A幢406室。 法定代表人：徐久荣。 委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。 被告：江苏航天惠利特环保科技有限公司，住所地江苏省扬中市沿江工业仓储区2号线。 法定代表人：张炳权。 委托诉讼代理人：李寄，江苏民脉律师事务所律师。 原告天长市宸轩管道安装有限公司与被告江苏航天惠利特环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。被告江苏航天惠利特环保科技有限公司于2020年5月14日提出管辖权异议申请，本院于2020年5月28日裁定驳回申请。被告江苏航天惠利特环保科技有限公司于2020年6月9日提出上诉，后撤回申请。原告天长市宸轩管道安装有限公司于2020年8月3日以与被告已经达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请条件已经成就。原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天长市宸轩管道安装有限公司撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员 林 静 二〇二〇年八月十二日 书记员 侯微波
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执372号被执行人：李峰。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2020]38号起诉书指控被告人李峰犯抢劫罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。2020年3月6日，山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁1091刑初43刑事判决书已发生法律效力，判处：一、被告人李峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人李峰退赔赃款213元，依法发还被害人刘明辉。2020年2月21日，本院综合审判庭将该案涉财产部分移送立案执行。2020年6月1日本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，邮件因被执行人不在淄博监狱被退回。2020年6月4日本院通过公告送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务，并亦未向本院申报财产。2020年5月6日、2020年7月3日，本院通过网络查控系统查询了被执行人李峰名下财产情况：1、银行存款情况：被执行人名下银行账户余额均不足百元。2、被执行人名下无证券、无股权、无车辆、无不动产。2020年5月25日，本院至威海市住房公积金管理中心高区管理部查询，未查到被执行人有公积金存款。2020年8月5日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年7月30日，本院对被执行人李峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，本案经财产调查，被执行人名下银行账户存款额度均较低，无扣划意义。被执行人名下无其他可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  王永刚审 判 员  胡传佳人民陪审员  姜悦国二〇二〇年八月五日书 记 员  隋 媛
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更644号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯李闯，男，出生，河北省饶阳县人，汉族，小学文化。入河北省深州监狱服刑。 本院于2008年12月9日作出（2008）衡刑初字第70号刑事判决，以被告人李闯犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，罚金十四万（刑期自2008年4月16日至2027年4月15日止）。原判认定其作案时未成年。本院于、、裁定减刑一年六个月、一年四个月、六个月。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第137号减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，于2020年7月14日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕233号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬三次。罚金刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李闯减去有期徒刑四个月（刑期自2008年4月16日至2023年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  贡文忠 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 畅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3892号 济南永曜石化有限公司与孙堂泽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3261号民事调解书已经发生法律效力。因孙堂泽未按调解协议约定履行给付义务，济南永曜石化有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，在执前调解过程中，孙堂泽向济南永曜石化有限公司履行给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3892号执行案件、（2020）鲁0112民初3261号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年八月十七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3811号原告：葛水波，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省灵宝市，被告：樊栓忠，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告葛水波与被告樊栓忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序进行了审理。因被告樊栓忠已当庭履行且与原告葛水波达成和解，原告葛水波于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告葛水波自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛水波撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告葛水波负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 唐向阳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2060号被执行人：王光霞，女，汉族，生于1982年8月10日,住四川省江安县。本院对被执行人王光霞犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初73号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王光霞未按生效法律文书履行退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未报告财产状况，未履行义务。二、2020年7月24日、8月14日、8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人王光霞名下的可供执行财产。三、已对被执行人王光霞采取限制高消费措施。四、2019年10月29日，本院工作人员通过电话联到被执行人王光霞住所地江安县桐梓镇双江村村支书肖彭宗，向其了解被执行人王光霞的相关情况。经了解反馈，被执行人王光霞长期未回家，村里的房屋由被执行人王光霞的父母居住。同时，被执行人王光霞现因刑事犯罪尚在监狱服刑。经传统调查，本院未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年八月二十四日书记员 匡歆璐
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执342号 重庆市中和农信小额贷款有限公司（申请执行人）、张太平、邢丽萍、马燕军（被执行人）： 重庆市中和农信小额贷款有限公司与张太平、邢丽萍、马燕军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16913.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18500.00元，其余部分申请人主动放弃。本院已于2020年8月24日将该款转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司（申请执行人）。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1082民初261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   审判员  赵保瑞   二〇二〇年八月二十四日   书记员  张振宇
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初544号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈国辉，男，1985年7月11日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省六安市霍邱县。被告人陈国辉曾因阻碍民警依法执行职务，于2016年2月22日被苏州市吴江区公安局行政拘留7日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被取保候审。2020年8月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人陈国辉犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月23日晚22时许，被告人陈国辉醉酒后驾驶（机动车驾驶证现处注销可恢复、扣留状态）小型轿车，行驶至苏州市吴江区松陵镇联杨路杨中路路口南侧200米附近时，被民警当场查获。归案后，被告人陈国辉如实供述了自己的犯罪事实。经检验，被告人陈国辉血液中乙醇浓度为97mg/100ml。2020年7月29日，被告人陈国辉自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人陈国辉的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人陈国辉拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人陈国辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈国辉犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈国辉系如实供述，予以从轻处罚；认罪认罚，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈国辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年9月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇二〇年八月十日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审119号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人徐汉，男，汉族，1979年10月24出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月24日作出的郸国土资监字〔2019〕第14-10号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有两项:一、限期改正或治理恢复原种植条件；二、给予当事人徐汉非法占用基本农田每平方米20元，计款5000元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。第二项被申请执行人徐汉经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：限期改正或治理恢复原种植条件。本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人徐汉负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年八月十三日书记员 张晓枫
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8715号之三原告（反诉被告）：苏州月辉环保科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村。法定代表人：江悌坤。委托诉讼代理人：朱敏、祝晶晶，江苏渟泓律师事务所律师。被告（反诉原告）：温州年丰包装有限公司，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇新雅工业园区14幢3号一层东首。法定代表人：林佳志。委托诉讼代理人：朱杰春、林礼涨，浙江望舟律师事务所律师。本院在审理苏州月辉环保科技有限公司与温州年丰包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州月辉环保科技有限公司于2020年8月21日向本院提出撤回本案本诉的申请，被告温州年丰包装有限公司于2020年8月21日向本院提出撤回本案反诉的申请。本院认为，原告苏州月辉环保科技有限公司撤回本诉的申请及被告温州年丰包装有限公司撤回反诉的申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告苏州月辉环保科技有限公司撤回本案本诉；二、准许被告温州年丰包装有限公司撤回本案反诉。本诉案件受理费减半收取人民币25元，财产保全费1220元，合计1245元，由原告苏州月辉环保科技有限公司负担。反诉案件受理费减半收取人民币25元，财产保全费1520元，合计1545元，由被告温州年丰包装有限公司负担。审判员 黄 伟二〇二〇年八月二十一日书记员 计鼎星
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初654号 原告：中国建设银行股份有限公司凤台支行，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇中山北路东侧。 负责人：张干，该行行长。 委托诉讼代理人：薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：李丽,女,汉族,1994年8月22日出生,住安徽省合肥市包河区。 被告：孔飞，男，汉族，1991年11月15日生，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：安徽金灿置业有限公司，住所地合肥市瑶海区大兴镇漕冲批发市场D区13、14号。 法定代表人：**磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司凤台支行与被告李丽、被告孔飞、被告安徽金灿置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司凤台支行于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国建设银行股份有限公司凤台支行申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司凤台支行撤回起诉。 案件受理费6501元，减半收取3251元，由原告中国建设银行股份有限公司凤台支行负担。 审 判 长  赵连杰 审 判 员  张 丽 人民陪审员  许 君 二〇二〇年八月九日 书 记 员  张君利
建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1886号之二 申请执行人：周述珍，女，汉族，1999年10月23日出生，住贵州省正安县，现暂住福建省厦门市同安区。 被执行人：陆安东，男，汉族，1990年11月14日出生，住贵州省遵义市桐梓县。 申请执行人周述珍与被执行人陆安东民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年1月9日作出的（2020）闽0212民初256号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周述珍于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人陆安东支付人民币30000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人陆安东至今未能履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意同意给被执行人延长履行期限至调解书约定的时间。因本案约定的履行期限较长，现无继续履行的条件，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0212执1886号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年八月十一日 书记员  许志超 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保998号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人彭华安服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人彭华安名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月6日以（2020）湘1102财保900号民事裁定书，已冻结被申请人彭华安名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月七日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2050号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司,住所地蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业1号楼301室。法定代表人：王继华，公司经理。被告:乔文会，男，1958年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告乔文会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1552号原告：王元喜，男，1987年11月17日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：黎昌鹤，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。被告：杜江平，男，汉族，1974年月9日26出生住宜昌市夷陵区，现羁押于宜昌市第一看守所。委托诉讼代理人：邬玉明，湖北新世界律师事务所律师，被告：宜昌恒裕集团房地产开发有限公司（组织机构代码79056024-7）。住所地宜昌市夷陵区三峡路21号。法定代表人：王正金，宜昌恒裕集团房地产开发有限公司总经理。诉讼代表人：金江，宜昌恒裕集团房地产开发有限公司破产管理人组长。委托诉讼代理人：刘桂柱、于美娟，湖北普济律师事务所律师。被告：宜昌恒裕集团房地产开发有限公司破产管理人。住所地宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处三峡路21号三楼。负责人：金江，宜昌恒裕集团房地产开发有限公司破产管理人组长。委托诉讼代理人：刘桂柱、于美娟，湖北普济律师事务所律师。原告王元喜与被告杜江平、宜昌恒裕集团房地产开发有限公司、宜昌恒裕集团房地产开发有限公司破产管理人与破产有关的纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员适用简易程序与2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告王元喜及其委托诉讼代理人黎昌鹤，被告杜江平的委托诉讼代理人邬玉明，被告宜昌恒裕集团房地产开发有限公司及宜昌恒裕集团房地产开发有限公司破产管理人委托诉讼代理人于美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元喜向本院提出提出诉讼请求：1、请法院判决确认原告王元喜与被告杜江平的《债权转让协议书》和《债权转让通知书》有效；2、请法院判决确认原告于2017年5月19日为被告宜昌恒裕集团房地产开发有限公司的债权人；3、本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：被告杜江平自2013年3月至2015年3月共向原告借款八笔，计借款本金1002万元，按约定的借款年利率24%计，截止2016年的借款利息为545.78万元。被告杜江平在被告宜昌恒裕集团房地产开发有限公司拥有1600万元本金及利息的债权，故被告杜江平将其享有被告宜昌恒裕集团房地产开发有限公司1600万元债权的1547.78万元转让给原告，以偿还其欠原告的借款本息，并于2017年5月2日与原告签订《债权转让协议书》，嗣后，被告杜江平委托邬玉明将《债权转让协议书》和《债权转让通知书》一并邮寄给被告宜昌恒裕集团房地产开发有限公司及被告宜昌恒裕集团房地产开发有限公司破产管理人。今年三月，原告王元喜在得知被告宜昌恒裕集团房地产开发有限公司破产管理人在召集债权人开会时没有通知原告王元喜后，原告王元喜才得知被告宜昌恒裕集团房地产开发有限公司及被告宜昌恒裕集团房地产开发有限公司破产管理人在收到《债权转让协议书》和《债权转让通知书》后已作为证据送到夷陵区检察院，并没有将原告作为其债权人。根据债权转让自债务人收到债权转让通知后即生效的法律的规定，原告请法院判如所请。本院经审查认为，本案争议的焦点是：一、原告王元喜与被告杜江平的《债权转让协议书》约定的债权被冻结的情况下能否不经执行异议径行提起确权诉讼；二、破产管理人对原告王元喜是否具有债权人资格未作出认定之前其能否径行通过诉讼程序确认。关于争议焦点问题一。根据庭审查明的情况，原告王元喜所诉《债权转让协议书》的债权已被杜江平的多名债权人申请冻结，案外人对已经被法院查封冻结的标的物主张实体权利，通过执行异议解决是反规避执行的应有之义。根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”的规定，原告王元喜在所受让债权被查封冻结的情况下应当通过执行异议来主张权利。而且根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》?第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”的规定，在法院已经查封冻结的前提下，案外人即使通过另案诉讼取得生效法律文书，并据此提起执行异议，人民法院对该异议也不予支持，案外人依然需要通过执行异议之诉解决。故原告王元喜应当通过执行异议程序主张权利，其直接通过诉讼确权不符合法律规定。关于焦点问题二。根据《中华人民共和国企业破产法》第五十七条“管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。债权表和债权申报材料由管理人保存，供利害关系人查阅”的规定，对债权的申报、审查、编制债权表系管理人的职责，债权人应当向管理人申报债权。宜昌恒裕集团房地产开发有限公司在进入破产程序后，被告杜江平已经申报了债权，在原告王元喜受让债权后其应当向宜昌恒裕集团房地产开发有限公司破产管理人要求对受让债权予以确认。因宜昌恒裕集团房地产开发有限公司法定代表人王正金涉嫌非法吸收公众存款罪尚未审结，按照刑事优于民事的原则，宜昌恒裕集团房地产开发有限公司的大部分债权在刑事案件未审结前不能予以确认，债权表的编制尚未完成亦未提交债权人会议核查。因此，根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条“依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”的规定，在债权表未经债权人会议核查前，原告王元喜径行起诉要求确认债权人身份不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条、《中华人民共和国企业破产法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》?第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王元喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  冯**二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4972号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地:沈阳市于洪区长江北街2-48号，统一信用代码:9121011475079265XL。法定代表人：刘强，系该公司经理。委托代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告:于庆伟，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告于庆伟物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年八月二十四日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1922号申请执行人：高远水,男性,1961年1月20日出生,住汰阳市皇姑区被执行人：张玉坤，女性,1961年10月26日生，汉族，住皇姑区。申请执行人高远水与张玉坤为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初921号，判令被执行人向申请人给付欠款13125.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高远水于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月2日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月12日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人高远水未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年八月二十六日书记员  刘丹丹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初755号原告：韩英，女，1971年6月3日出生，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：周荣，黑龙江陈山律师事务所律师。被告：刘保云，女，1970年9月26日出生，住黑龙江省克东县。韩英与刘保云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。韩英于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩英撤诉。案件受理费1,536.24元，减半收取计768.12元，由韩英负担。审判员  代世红二〇二〇年八月十八日书记员  李志伟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初2879号 原告李某甲，男。被告夏某甲，男。被告刘某，女。被告李某乙，男。被告夏某乙，男。原告李某甲诉被告夏某甲、刘某、李某乙、夏某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某甲、被告夏某甲、李某乙到庭参加了诉讼，被告刘某、夏某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月15日，被告夏某乙、刘某因资金周转困难向原告借款30000元，约定月利率3%，由被告李某乙、夏某乙担保，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。被告刘某、夏某乙未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2016年12月15日，被告夏某乙、刘某向原告李某甲借款30000元，约定月利率3%，由被告李某乙、夏某乙担保。后被告偿还43400元，余款经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告共计偿还43400元，原、被告对偿还的是利息还是本金不一致，根据法律规定，应按先利息后本金的规则确定，依照被告提供的微信转账记录的时间点和转账金额，截止2019年2月2日被告共偿还本金26303元，下剩3697元本金未还，故本院对原告诉请被告偿还借款本金3697元的诉请予以支持，超出部分不予支持。关于利息的诉请，应调整为月利率2%计息，超出部分不予支持。被告夏某乙、李某乙未明确担保方式，依法承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，可行使追偿权。被告刘某、夏某乙怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由二被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏某甲、刘某于本判决生效之日起五日内偿还原告李某甲本金3697元及利息（按本金3697元，月利率2%计息，从2019年2月2日起至兑付完毕之日止）。二、被告夏某乙、李某乙承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，原告负担440元，被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓   二〇二〇年七月二十一日 书  记  员  高瑞禧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11425号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告马宏波，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告马宏波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0281执恢317号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行，住所地辽宁省瓦房店市复州城镇大公小区3号楼。统一社会信用代码：91210281251120117Q。 负责人：李海燕，支行行长。 被执行人：徐明英，男，汉族，1971年5月22日出生，住瓦房店市。 被执行人：陈永玲，女，汉族，1971年11月26日出生，住瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行与被执行人徐明英、陈永玲金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年1月23日作出（2017）辽0281民初5858号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人陈永玲抵押在大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行的位于瓦房店市祝华办事处杨树房村的房屋（权证号：瓦房执字第××号）及土地使用权（2007）第x号进行评估拍卖程序，在评估过程中，因上述房屋有部分损坏，申请执行人要求被执行人限期恢复原状，暂不对抵押物予以评估、拍卖，故申请执行人向本院提出书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  王 馨 审判员  于 瑶 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 鹏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执547号之二申请执行人：韩炳姣，女，1965年3月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐玉超，男，1980年11月17日出生，汉族，住新野县。委托代理人：齐海龙，男，汉族，1980年11月22日出生，住新野县。申请执行人韩炳姣与被执行人齐玉超为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初666号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐玉超应于2019年4月1日起，分12个月，每月偿还申请人韩炳姣1000元。因被执行人齐玉超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩炳姣向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人齐玉超户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐玉超名下有可供执行的财产。四、已向被执行人齐玉超发出限制消费令，并依法将被执行人齐玉超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩炳姣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐玉超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩炳姣未能向本院提供被执行人齐玉超其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐玉超负有继续向申请执行人韩炳姣履行债务的义务，被执行人齐玉超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩炳姣发现被执行人齐玉超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年八月五日书记员 吴博菲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3998号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。被执行人：梁向峰，男，1966年5月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区上列申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年7月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初957号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款43637.94元,保费636.13元，违约金16469.93元（以44274.07元为基数，按日分之三的标准，自2017年3月13日起暂计算至2020年8月4日止），迟延履行期间的债务利息1782元（以44274.07元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月18日起暂计算至2020年8月4日止）,案件受理费1238元，执行费564元，合计62546元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁向峰的银行存款62546元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月四日代理书记员  杜健伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1710号 申请执行人:王仁义。 被执行人：刘朝阳。 本院在执行申请执行人王仁义与被执行人刘朝阳婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2913号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付赡养费2200元。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2913号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张海涛
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703财保16号解除保全申请人：锦州市凌河区人民政府，住所地锦州市凌河区解放路五段25号。负责人：马晓春，该区区长。委托诉讼代理人：刘春玲，辽宁戎达律师事务所律师。被申请人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。法定代表人：徐国瑞，该公司董事长。申请人锦州市凌河区人民政府与被申请人锦州宝地建设集团有限公司财产保全纠纷一案，本院于2019年9月21日作出（2019）辽0703财保14号民事裁定，查封了被申请人锦州宝地建设集团有限公司所有的位于锦州市凌河区户房屋。申请人锦州市凌河区人民政府于2020年7月31日向本院提出解除上述327户中的92户房屋的查封申请。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条三款《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人锦州宝地建设集团有限公司所有的位于锦州市凌河区户房屋的查封。（解除房屋清单附后）案件申请费5000元，由被申请人锦州宝地建设集团有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 宏二〇二〇年八月五日书记员 李小娇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2526号罪犯吴雷，男，1973年12月23日出生，蒙古族，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省阜新市细河区人民法院于2016年7月14日作出(2016)辽0911刑初108号刑事判决，以被告人吴雷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年3月11日至2024年7月10日止。宣判后，被告人吴雷不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2016年8月29日以(2016)辽09刑终155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年6月6日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2023年11月10日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年4月期间，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项已履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴雷在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴雷准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初3009号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，住所地益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝辉，女，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：彭更奇，男，1975年4月2日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，住益阳市。原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告彭更奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告湖南绿岛物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南绿岛物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审判员  龚春华二〇二〇年八月十四日书记员  皮 蓉
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执603号之三 申请执行人：周云宽，男，1960年4月20日出生，汉族，临猗县居民。 被执行人：陈彭，男，1978年3月2日出生，汉族，万荣县居民。 申请执行人周云宽与被执行人陈彭民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日依法向本院申请执行，要求被执行人周云宽给付申请执行人周云宽借款120000元及利息，并承担案件受理费1350元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人的银行存款账户，同时发现，被执行人名下登记有金杯牌车一辆，本院裁定予以查封，但因运城市公安局交通警察支队车辆管理所反馈该车辆无登记信息，故无法查封。 3.本院于2020年7月24日在万荣县不动产交易中心及万荣县房地产交易中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无可供执行的房产。 4.本院于2020年7月24日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人无理财签约账户。 6.本院依法对被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人购买的收益性理财产品无现金价值。 7.本院已对被执行人陈彭限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为121350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初829号原告：湖北远安农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省远安县鸣凤大道73号。统一社会信用代码：914205000606613884。法定代表人：薛先武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高琼华,湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被告：李小明，男，1986年10月2日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司诉被告李小明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北远安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北远安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告湖北远安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王莉娟二〇二〇年八月二十六日书记员  胡 源