wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2078号 原告：苏琳，女，1977年12月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告：刘飞，男，1977年2月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告委托诉讼代理人：杨建华，福建智君律师事务所律师。 被告：颐荷(福州)置业有限公司，住所地:福建省永泰县塘前乡大樟村，统一社会信用代码：91350125611700487U。 法定代表人：郑仁彬。 第三人：福建永嘉商业物业管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东大路36号花开富贵1号楼A座24A，统一社会信用代码：9135010057096264XW。 法定代表人：甘汉斯。 原告苏琳、刘飞与被告颐荷(福州)置业有限公司、第三人福建永嘉商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。 本院经审查认为，被告颐荷(福州)置业有限公司、第三人福建永嘉商业物业管理有限公司与众多颐荷亚洲一期业主产生商品房销售合同纠纷。本案与本院受理的（2020）闽0125民初2064号案件的诉讼标的系同一种类，原告向本院申请将案件合并审理，本院亦认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0125民初2064号案件审理。 审 判 员 郑建迟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 杜利红 书 记 员 连焰金 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1068号湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人蒋文豪、蒋勇宁、殷育勇借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2020年8月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋文豪、蒋勇宁、殷育勇名下银行存款XXX元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部已提供担保。本院于2020年8月18日以（2020）湘1102民初2744号民事裁定书，已冻结被申请人蒋文豪、殷育勇名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月二十日
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0427民初2032号 原告：陈某1，男，1982年7月12日出生，汉族，住福建省沙县凤岗祥和路101路景山新村北区。 被告：曹某，女，1988年10月10日出生，汉族，住福建省沙县。 原告陈某1与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 陈某1向本院提出诉讼请求：1.陈某1与曹某离婚；2.婚生子陈某2由陈某1抚养，婚生女陈如敏由曹某抚养，抚养费各自承担；3.本案的诉讼费由曹某承担。事实和理由：陈某1与曹某于2016年3月在沙县经朋友介绍认识，双方交往一段时间后，曹某意外怀孕，于是陈某1与曹某于××××年××月××日在沙县民政局婚姻登记处登记结婚【结婚证字号：Ｊ350427-2016-001320】，婚后于××××年××月××日生育一子陈某2，××××年××月××日生育一生女陈如敏。但陈某1、曹某婚姻基础较差、性格不合，因家庭琐事、婆媳关系琐事，沟通经常出现意见不一致，言谈不合。曹某做事方式独断且不通达情理，影响家庭稳定，双方感情基础已然丧失，夫妻感情确已破裂，且无和好的可能性。 曹某辩称，同意离婚且同意婚生子陈某2由陈某1抚养，婚生女陈如敏由曹某抚养，但陈某1应支付其抚养费1.2万元并返还其拆迁补偿款20万元及结婚时的黄金（手镯一对、带吊坠项链一条、男戒一枚、耳环一对）。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、陈某1与曹某自愿离婚； 二、婚生子陈某2由陈某1直接抚养，抚养费由陈某1自行承担，婚生女陈如敏由曹某直接抚养，陈某1同意于××××年××月××日前支付婚生女陈如敏抚养费1.2万元。双方在不影响孩子正常学习及生活的情况下，享有探望孩子的权利； 三、陈某1于2020年8月25日前返还曹某拆迁补偿款15万元，该款转至曹某银行账户（账号：62×××87，开户行：邮政储蓄银行沙县支行）； 四、曹某与陈某1夫妻关系存续期间各自经手的债权和债务由各自享有和承担； 五、案件受理费245元，因调解结案，减半收取122.5元，由陈某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年八月十八日 法官助理  李冰倩 书 记 员  王 敏 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1363号之一申请执行人史艳琴，女，汉族，1983年1月24日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人毛宏贤，男，汉族，1980年8月23日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人史艳琴与被执行人毛宏贤民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初9704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人史艳琴据此向本院提出执行请求：1.依法强制被申请人立即向申请人偿还75000元，并自2019年6月30日起按年利率6%支付利息，至欠款清偿完毕之日止；2.依法强制被申请人立即向申请人支付案件受理费1732元、公告费260元；3.依法强制被申请人立即加倍向申请人支付迟延履行金。本院于2020年6月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月15日向被执行人毛宏贤发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人毛宏贤名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人毛宏贤名下有牌照为豫Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年8月20日赴郑州市车管所办理查封该车辆（到期查封日2021年8月19日，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封）因未实际扣押该车辆且无车辆下落，暂无法处置。3.查明被执行人毛宏贤名下无可供执行的财产。三、本院于2020年7月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年6月12日、于2020年7月15日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现毛宏贤名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2020年8月18日向被执行人毛宏贤户籍地发出协查函，查询其就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。六、因被执行人毛宏贤至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月29日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月29日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年8月18日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年8月20日告知申请执行人史艳琴，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日对申请执行人史艳琴做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人毛宏贤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛宏贤负有继续向申请执行人史艳琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年八月二十日法官助理张胜艳书记员陈楠
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6643号原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人：罗向红。委托诉讼代理人：高占国、陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风，董事长。被告：田亩。被告：杨秀玉。原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行与被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、田亩、杨秀玉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤诉。本案受理费140元，减半收取为70元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行负担。审 判 员  刘玉玲二〇二〇年八月十七日代理书记员  范练洁
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2418号原告：张倩，女，1987年6月23日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张军辉，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:三门峡金帝置业有限公司，住所地：三门峡市崤山路开发区段建材市场。统一社会信用代码：法定代表人：刘四虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何柳，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张倩诉被告三门峡金帝置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告张倩于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张倩自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张倩撤诉。案件受理费2260元（已减半收取），由原告张倩负担。审判员  赵云霞二〇二〇年八月三日书记员  吕 蓉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8257号原告：郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行，营业场所郑州市二七区嵩山路与沁河路交叉口西200米路南。统一社会信用代码：91410100MA47MHNA5R。负责人：王旭辉，该支行行长。委托诉讼代理人：邵莹、冯铁聚，该公司员工。被告：任伟，男，汉族，1981年4月14日出生，住郑州市金水区。被告：张凌燕，女，汉族，1982年8月13日出生，住郑州市金水区。原告郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行诉被告任伟、张凌燕借款合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行于2020年8月3日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任伟、张凌燕的起诉。本院认为：原告郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行自愿承担。审判员 梁 芳二〇二〇年八月三日书记员 王明义
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初2155号 原告：胡昌明，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省达州市达川区商贸物流园区中青路199号中青家居广场2栋1-14楼。 统一社会信用代码：91511703MA62E8P15U。 法定代表人：肖熙川，系经理。 被告：肖熙川，男，1991年1月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告胡昌明与被告达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司（以下简称“鼎煜装饰公司”）、肖熙川劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告胡昌明及其委托诉讼代理人周定荣到庭参加诉讼，被告鼎煜装饰公司、肖熙川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡昌明向本院提出如下诉讼请求：1．判决被告肖熙川立即支付原告的劳务报酬9699元；2．判决被告鼎煜装饰公司承担肖熙川拖欠原告劳务工资的连带支付责任；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年，被告肖熙川以鼎煜装饰公司的名义承包达川区好吃街、通川区西外雍河湾3-11-5号、莲花湖2-7-3号等多处搞家装装饰工程，将电工单项工种发包给原告。工程结束后，被告肖熙川一直没有给原告结清工资，账也不算，欠条也不出。2019年12月15日，原告向达川区劳动监察大队投诉，该大队通知肖熙川到劳动监察大队，肖熙川才给原告所做工程进行结算，并以他个人名义给原告出具欠到原告工资9699元的欠条一份，口头约定月底支付。到期后，肖熙川拒不支付，原告多次找到肖熙川和第二被告公司索要劳务工资未果，以致酿成纠纷。现诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告身份证复印件各一份、欠条一份，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据三性，本院予以采信。 被告鼎煜装饰公司、肖熙川经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。 经审理查明，被告达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司成立于2016年10月11日，法定代表人系被告肖熙川，营业期限为长期，经营范围含建筑装修装饰工程、机电设备安装工程等。2019年，该公司承包达川区好吃街、通川区西外雍河湾3-11-5号、莲花湖2-7-3号等多处家装装饰工程，被告鼎煜装饰公司将其承包工程的灰工劳务发包给原告胡昌明。2019年12月15日，被告肖熙川向原告胡昌明出具《欠条》一张，载明“今欠到胡昌明电工工资9699元正（大写玖仟陆佰玖拾玖元正），具体金额按朱虹纲实际签字金额为主。时间为2019年12月30日为准，如到期未完成签字，按本欠条金额支付”，被告肖熙川在欠条上签名捺印。嗣后，被告一直未支付劳务费，原告遂诉讼来院。 本院认为，原告胡昌明与被告之间的债权债务客观存在，有被告肖熙川出具的欠条等证据在卷佐证，足以认定。本案的争议焦点是：案涉劳务费9699元应由谁承担。首先，根据《民法总则》第六十一条的规定，肖熙川作为鼎煜装饰公司的法定代表人，有权按照公司的意志行使公司权利，履行公司义务；其次，从原告李大友在审理中当庭陈述的“我从2018年6月开始就在被告鼎煜装饰公司名下分包了房屋装饰工程电工单项劳务，是通过被告公司的工作人员吴利林发包给我的，工程完工后与公司结算，肖熙川是代表公司给我出具的《欠条》……。”事实看，原告并非与被告肖熙川个人之间发生的劳务合同关系，被告肖熙川在出具《欠条》时也无明确的代公司履行债务或进行债的加入的意思表示；因此，本案肖熙川在《欠条》中签名的行为显然属于其作为被告公司法定代表人履行职务的行为，其法律后果应由公司承受。《欠条》系原告与被告鼎煜装饰公司劳务结算凭证，被告鼎煜装饰公司应按照该约定向原告李大友支付下欠的劳务款9699元。被告鼎煜装饰公司、肖熙川经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司在判决生效后十日内向原告胡昌明支付下欠的劳务款9699元； 二、驳回原告胡昌明的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  万红 二〇二〇年八月七日 书记员  张渝
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执448号申请执行人：佟昕芮，女，1985年8月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：任长权，男，1992年4月16日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人佟昕芮与被执行人任长权买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2020）吉0203民初257号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人佟昕芮于2020年8月3日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年8月3日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年8月14日对被执行人任长权采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱亚通审判员  刘宏伟审判员  任宏超二〇二〇年八月十四日本件与原本核对无异书记员  靳翔宇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1258号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地青山区和平大道1284号（中银大厦1-5楼）。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：张亮，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：程鹏，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。被告：李华，女，1970年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市。被告：董海霞，女，1978年2月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：湖北盛隆世纪汽车销售有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道越秀财富中心写字楼13层1306室。法定代表人：董海霞。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告李华、董海霞、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉青山支行撤诉。本案案件受理费3336元，减半收取计1668元，公告费260元，由原告中国银行股份有限公司武汉青山支行负担。审 判 长  朱方宇人民陪审员  张 南人民陪审员  张青武二〇二〇年八月十四日书 记 员  王 静
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3727号之二原告：苏州金同源金属科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘陆路99号。法定代表人：高银龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐凌云，江苏简文律师事务所律师。被告：宜兴欧正金属制品有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道堂前村。法定代表人：陈博。原告苏州金同源金属科技有限公司与被告宜兴欧正金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。审理中，原告苏州金同源金属科技有限公司以被告已于庭外向原告达成还款承诺为由，向本院申请撤回对被告宜兴欧正金属制品有限公司的起诉。本院认为，原告苏州金同源金属科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州金同源金属科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计156.5元，财产保全费225元，合计诉讼费用人民币381.5元，由原告苏州金同源金属科技有限公司负担。审 判 员  徐 挺二〇二〇年八月六日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执440号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人张陈，男，1987年7月15日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初10631号民事判决书于2020年1月15日向法院申请执行，要求被执行人张陈偿还借款本金249418.37元，利息、罚息、复息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），给付本案案件受理费、公告费5157元，并承担执行费，法院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经查被执行人张陈暂无可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行无法提供被执行人张陈的财产线索，本院依法对被执行人张陈采取限制高消费措施并将被执行人张陈其纳入失信被执行人名单，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张陈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初10631号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十八日书记员  张欣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2415号马雪露：马雪露与沈阳市压力表一厂劳动争议一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，马雪露向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初659号 原告：陆友奇，男，1990年6月8日出生，侗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告：杨文利，男，1983年9月1日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：文湘桂，湖南常清律师事务所律师。 被告：杨子腾，男，1992年4月7日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：杨松永，男，1964年9月10日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：杨松明，男，1972年2月2日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：杨松定，男，1968年12月1日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告杨松永、杨松明、杨松定的委托诉讼代理人：陈长坚，湖南承信律师事务所律师。 原告陆友奇、杨文利诉被告杨子腾、杨松永、杨松明、杨松定房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告陆友奇、杨文利于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆友奇、杨文利以已与四被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆友奇、杨文利撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告陆友奇、杨文利负担。 审 判 员  蒋 琴 二〇二〇年八月二十五日 法官助理陆嘉均 代理书记员  杨昆海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执1019号 被执行人黄思远，男，1995年5月19日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄思远犯盗窃罪涉财产部分一案,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初741号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄思远立即缴纳罚金人民币1000元，责令退赔给被害人鲤城街道鑫鼎电影院人民币1380元，责令退赔给被害人谢丽萍人民币120元。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执1854号、生效法律文书为（2018）闽0322民初979号刑事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执1854号、生效法律文书为（2018）闽0322民初979号刑事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0322刑初741号刑事判决涉财产部分的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十三日 书记员  俞清玲 附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0323民初948号 原告：刘某某，男，生于1948年2月18日。 被告：刘某劳，男，生于1954年1月8日。 原告刘某某与被告刘某劳不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告刘某劳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某某诉称：2015年3月，原告出于朋友帮忙为被告儿子做媒。被告按习俗给付女方李秋利彩礼28000元，李秋利收到彩礼后反悔提出返婚。因李秋利迟迟未向被告返还彩礼，被告遂要求原告先代李秋利给其10000元。原告无奈于2015年2月4日给付被告现金10000元，当日出具收据一张，承诺等李秋利返还彩礼后，返还原告代还的10000元。2019年1月李秋利给被告返还了全部彩礼，原告得知后多次找被告索要代还的10000元，却遭拒绝。现原告诉至法院，请求依法判令被告返还原告10000元，并承担本案诉讼费。 被告刘某劳辩称：原告请求被告返还10000元不合理，这笔钱不应由被告偿还。2014年上半年，原告给被告儿子刘晓栋介绍了一位名叫李秋利的对象，被告按照李秋利要求，将给李秋利的彩礼28000元送至另一个媒人冯天仓家中，李秋利收到彩礼后退还给被告1000元。后原告及另一个媒人冯天仓向被告索要谢媒钱，被告分别给付两个媒人1000元。在刘晓栋和李秋利领取结婚证时发现李秋利尚未办理离婚手续。被告自知受骗，多次找李秋利要求返还彩礼，但未找到人。后被告找到原告，让原告赔偿彩礼，原告给付被告10000元。2017年找到李秋利后，其丈夫仵会平向被告返还彩礼23000元。 经审理查明，2014年原告及冯天仓一起为被告儿子刘晓栋介绍了一位名叫李秋利的对象。刘晓栋在与李秋利交往后，被告向李秋利交付彩礼28000元。因刘晓栋与李秋利婚约解除，被告找李秋利要求其返还彩礼未果。被告遂要求原告代为返还彩礼，原告给付被告10000元。2019年，被告找到李秋利，其现任丈夫忤会平向被告返还彩礼23000元。 上述事实，有原、被告的陈述，证人仵会平的证言，经质证、认证，予以认定。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告认可已从原告给其儿子刘晓栋介绍的对象李秋利处收取其返还的彩礼23000元，因此，其要求原告代李秋利返还10000元彩礼的行为构成不当得利，故原告请求被告返还该款项的诉请于法有据，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告刘某劳于本判决生效后十五日内返还原告刘某某10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某劳承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 张兴利 二〇二〇年八月五日 法官助理 张瑞娟 书 记 员 刘菲菲
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异405号异议人（案外人）赵静，女，汉族，1983年7月23日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人赵静对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场17幢1层136号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵静称：位于伟利国际广场17幢1层136号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年4月24日，赵静和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场17幢1层136号的房产，双方约定购房款总计252394元。赵静支付了购房款,2016年11月29日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，赵静已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故赵静请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场17幢1层136号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十八日书记员  曹金领
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执恢523号 申请执行人湖南东宸物业管理服务有限公司申请执行被执行人边保营民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初5183号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执990号关于被执行人陈海涵罚金执行一案，本院做出的（2018）吉0112刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈海涵没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月7日立案执行，申请被执行人陈海涵向本院交纳罚金10000元。在执行过程中，被执行人陈海涵已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初286号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112刑初286号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十一日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保471号本院对2020年8月4日立案受理的申请人扬州华德房地产开发有限公司与被申请人曹学山民间借贷纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月六日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6242号 原告：阜南县雅洁装饰水暖器材店，经营场所安徽省阜南县鹿城镇淮河西路。 经营者：虢治荣，女，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：虢馨雨，安徽修齐律师事务所律师。 被告：黄保林，男，1976年1月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告阜南县雅洁装饰水暖器材店与被告黄保林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告阜南县雅洁装饰水暖器材店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阜南县雅洁装饰水暖器材店撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二〇年八月三日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2841号申请执行人李某某，男，住西安市未央区。被执行人王某某，男，住西安市未央区。本院在执行李某某与王某某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初11657号民事判决书，向被执行人王某某发出执行通知书，责令其向申请执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十八日书记员  杨芹佳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4083号 原告:吕刚（又名吕江），男，汉族，农民，住贵州省织金县。 被告:王明英（黄忠学之遗孀），女，汉族，贵州省织金县。 被告:黄辉（黄忠学之长子），男，彝族，贵州省织金县。 被告:黄梅（黄忠学之三女），女，彝族，住贵州省织金县。 本院在审理原告吕刚与被告王明英、黄辉、黄梅民间借贷纠纷一案过程中，发现黄忠学（被告王明英之丈夫、被告黄辉、黄梅之父）（已故）以八步镇桶井村互助储金会名义对外吸收存款、发放贷款。黄忠学的行为已涉嫌刑事犯罪，应由公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告吕刚的起诉。 案件受理费3248元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  何英 二〇二〇年八月十一日 书记员  鲁宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5798号申请执行人：房瑞青，女，1960年2月7日出生，汉族，住山东省青岛市。委托代理人：周凯，山东诚功律师事务所律师。委托代理人：房鑫，山东诚功律师事务所律师。被执行人：华夏国投资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX室。法定代表人：潘法兴，董事长。申请执行人房瑞青与被执行人华夏国投资产管理有限公司证券投资基金回购合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初25061号民事调解书已经发生法律效力，被执行人华夏国投资产管理有限公司应支付申请执行人房瑞青基金回购款5.5万元、以5.5万元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2018年9月28日起至实际支付之日止的逾期利息。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17321号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人廖伯满，男，1990年12月19日生，汉族，户籍地湖南省娄底市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与廖伯满金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人廖伯满名下有牌号为湘KHXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到廖伯满有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95877号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2931号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：罗剑亿，男，汉族，1988年1月15日出生，户籍所在地广东省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行罗剑亿信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3065号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：吴海燕，女，1983年3月26日出生，畲族，户籍地湖南省。上海浦东发展银行长宁支行与吴海燕信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16932号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币117,543.94元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3065号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1541号之一申请执行人：王国仙，女，1974年5月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托代理人：郭维，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201610153721。委托代理人：林盛，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201910091559。被执行人：六盘水钟山开发区恒泰寄卖有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区帝都新城小高层6号楼06号门面，统一社会信用代码：915202010550211918。法定代表人：赵双龙。被执行人：赵双龙，男，1971年8月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：彭志林，男，1969年6月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：张邦铭，男，1968年5月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年6月21日作出的（2019）黔0201民初1261号民事判决书，依法受理王国仙申请执行六盘水钟山开发区恒泰寄卖有限公司、赵双龙、彭志林、张邦铭民间借贷纠纷一案，责令被执行人应按生效判决所确定的内容向权利人偿还借款2174000元、案件受理费11910元共计2210169元，并支付迟延履行期间债务利息的义务，并承担本案申请执行费24259元(未交纳)。本案执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书，亦向申请执行人送达申请执行人可以通过自诉程序追究被执行人拒不执行判决裁定罪刑事责任告知书。通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，冻结了被执行人名下银行账户、网络资金，其中划拨赵双龙1870.9元、彭志林1357.74元向申请执行人发放，另轮候查封了彭志林名下贵Ｂ×××××号、贵Ｂ28929号车辆登记手续；经向六盘水市不动产登记中心查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。因被执行人未自动履行义务，依法对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单；因被执行人赵双龙虚假报告财产，依法对其拘留十五日。另被执行人自行向申请执行人履行部分债务。2020年8月2日，申请执行人与被执行人自行和解达成部分还款协议、申请执行人暂不要求处置被执行人其他财产，书面撤回执行申请。因双方和解、履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。因本案债务未清偿完毕，对被执行人名下财产查封、冻结等执行措施不予解除,对被执行人采取的限制消费措施不予解除，对纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施不予删除。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自协议履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执1541号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 霆审判员 陈 莉审判员 刘春雷二〇二〇年八月二十日书记员 曾 梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16622号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执914号移送执行人：**瑶族自治县人民法院刑事审判庭。住所地：**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。被执行人：龚伟，男，1979年4月2日出生,汉族，职工，住江永县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人龚伟罚金的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11刑终351号刑事裁定、湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129刑初3号刑事判决一案，被执行人龚伟已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129刑初3号刑事判决第二十六项中“并处罚金人民币五千元”执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执735号之一申请执行人：闵瑞，男。被执行人：铜川市春兴绿化工程有限责任公司。负责人：张越，系该公司经理。本院在执行闵瑞与铜川市春兴绿化工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4333号民事判决书已发生法律效力，被执行人铜川市春兴绿化工程有限责任公司应履行案款254000元及利息（利息未计算）、案件受理费2809元，并向本院缴纳执行费3710元。在执行中，本院依法向铜川市印台区市场监督管理局发出协助执行通知书，已冻结被执行人铜川市春兴绿化工程有限责任公司的公司股权。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人铜川市春兴绿化工程有限责任公司有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人铜川市春兴绿化工程有限责任公司的银行账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人闵瑞，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为254000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年八月二十六日书记员  贾保财
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执215号之一 申请执行人：袁佳琪，男，1986年5月29日生，住长春净月开发区。 被执行人：王耕男，女，汉族，1990年5月26日出生，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：兰铁夫，男，汉族，1975年11月24日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：长春市亿广联粮食贸易有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区新湖镇榆树村前榆屯。 法定代表人：王耕男，经理。 申请执行人袁佳琪与被执行人王耕男、兰铁夫、长春市亿广联粮食贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为长春市中级人民法院做出的（2019）吉01民终5214号民事判决书。执行标的为欠款本金760,000元及相应利息、案件受理费5,700元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月1日、2020年4月1日、2020年8月4日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息，被执行人兰铁夫有车辆两台未能实际扣押，银行账户及互联网账户仅有小额存款本院已作出冻结并扣划了被执行人王耕男银行账户40,000元，已发放给申请执行人，扣划了被执行人兰铁夫银行账户2,530元已汇入本院执行费账户。后本院对被执行人名下导粮机4台、铲车1辆、地秤一个、漏斗机1个，铁架子1个进行评估拍卖，因无法提供准确材料，故评估公司无法进行评估处置。本院于2020年2月15日前往长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局、长春市公积金管理中心未查询到被执行人名下有财产信息。后本院委托伊通满族自治县人民法院未查询到被执行人王耕男有不动产及公积金信息。现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的欠款本金760,000元及相应利息、案件受理费5,700元，已执行到位40,000元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  江春雨 审判员  郭 帅 审判员  亢 蕾 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑云鹤
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执406号之一 申请执行人：朱某，男，汉族，1988年01月09日出生，住西安市长安区。 被执行人：牛某某，男，汉族，1984年04月28日出生，住陕西省渭南市。 本院执行的申请执行人朱某与被执行人牛某某租赁合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初1504号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱某于2020年4月23日向法院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人牛某某送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行人朱某支付案件款194500元及迟延履行期间的债务利息，向申请执行人朱某归还塔吊，执行费2817元由被执行人牛某某负担。 本案在执行过程中，经谈话，双方当事人达成和解协议： 一、本案总标的为：194500元（申请执行人朱某已领取71000元），剩余123500元被执行人牛某某自2020年8月起每月月底前向申请执行人朱某支付7000元直至案件款还清； 二、被执行人牛某某将上述款项直接向申请执行人朱某支付，转入申请执行人朱某名下银行账户（户名：朱某、开户行：中国工商银行股份有限公司陕西省西安市西安高新技术开发区支行营业室）； 三、被执行人牛某某承诺于2020年8月31日前向申请执行人朱某归还塔吊，地点为铜川市新区北环路。 经终本约谈，请执行人朱某同意终结本次执行程序。 本院认为，双方当事人达成执行和解。申本案到位标的71000元，未到位标的123500元，执行费2817元由被执行人牛某某承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执406号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年八月七日 书记员  谢鹏飞
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6612号 原告辛峰，男，1981年11月30日出生，满族，住沈阳市东陵区。 委托代理赵红星，系辽宁万宸律师事务所律师。 被告遇翠，女，1987年7月12日出生，汉族，沈阳市和平区。 原告辛峰与被告遇翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 原告辛峰向本院提出诉讼请求，原、被告系朋友关系，被告用原告的身份证办理信用卡，并用该卡用于自己消费，现被告未能偿还信用卡欠款，所以起诉，要求1、请求法院判令被告偿还借款71534.37元，并返还四张信用卡；2、被告承担本案诉讼费用。 经审查，本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据原告诉讼请求，本案并非民间借贷纠纷，而是不当得利纠纷，应按被告住所地确定管辖法院。本案被告住所地为沈阳市和平区，因此本院对本案没有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送沈阳市和平区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  金凯东 二〇二〇年八月五日 书记员  赵 勃 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条一般地域管辖对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1087号罪犯吕传吉，男，1963年10月23日出生，汉族，吉林省农安县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年12月19日作出（2017）吉0381刑初484号刑事判决，认定吕传吉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20万元，责令返还被害人人民币23万5千元。刑期自2017年6月1日起至2022年11月30日止。被告人不服，提出上诉。本院于2018年3月21日作出（2018）吉03刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕传吉能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吕传吉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吕传吉减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保595号 申请人：韩美，女，1966年11月13日出生，汉族，现住。 申请人：李忠林，男，1966年5月15日出生，汉族，现住。 被申请人：王世峰，男，1972年4月26日出生，汉族，现住。 被申请人：隋梅华，女，1970年12月16日出生，汉族，现住：。 申请人韩美、李忠林于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王世峰、隋梅华名下价值64746.50元的财产采取保全措施，申请人韩美、李忠林以中华联合财产保险股份有限公司保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人韩美、李忠林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王世峰、隋梅华在各银行账户内的存款64746.50元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费667.00元，由申请人韩美、李忠林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年八月四日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4918号原告：高凯斌，男，1987年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告：王晴，女，1989年5月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：高凯斌，系原告王晴之夫。代理权限：特别授权。被告：永城市宏达置业有限公司，住所地：永城市东城区雪枫路与欧亚路交叉口，统一社会信用代码：91411481054718552C。法定代表人：韩玲，总经理。委托诉讼代理人：肖祖军、张银，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告高凯斌、王晴与被告永城市宏达置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告高凯斌、王晴于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告高凯斌、王晴自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高凯斌、王晴撤回起诉。案件受理费25元（已减半授权），由原告高凯斌、王晴负担。审判员  崔丹丹二〇二〇年八月七日法官助理孙芳书记员张琛
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执800号被执行人：王振林，男，汉族，1971年4月1日出生，住河南省南阳市。本院在执行王振林没收财产一案中，查明，根据现行规定，没收财产事宜不再由执行局负责。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年八月四日书记员 程沛善
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初883号原告:永康视光科技集团有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路373号1-6层。法定代表人：刘永宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王守贵，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：鄂嘉琳，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：常熟市虞山镇恒康源眼镜店，经营场所常熟市海虞南路95号。经营者张叶红，女，1979年9月25日出生，汉族，住址浙江省嵊州市甘霖镇雅言楼村91号。原告永康视光科技集团有限公司与被告常熟市虞山镇恒康源眼镜店特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告永康视光科技集团有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永康视光科技集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永康视光科技集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币588元，由原告永康视光科技集团有限公司承担。审判员  黄沙二〇二〇年八月二十六日法官助理那颖书记员王艾彤
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初3446号 原告：刘文杰，男，1987年10月28日出生，汉族，现住广饶县。 被告：崔娜，女，1987年4月4日出生，汉族，现住广饶县。 原告刘文杰与被告崔娜不当得利纠纷一案，本院于2020年08月18日立案，原告于2020年08月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，是在法律允许范围内对其权利所作出的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘文杰撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘文杰负担。 审判员  李成 二〇二〇年八月二十四日 法官助理张桂林 书记员杜兆洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11109号原告：周建，女，1972年1月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆东田实业有限公司，住所地重庆市江北区港城南路22号，统一社会信用代码500105000009266。诉讼代表人：蒋永，董事长。破产管理人：重庆东田实业有限公司清算组。委托诉讼代理人：乔羽，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，重庆静昇律师事务所律师。本院在审理原告周建与被告重庆东田实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告周建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周建负担。审判员  朱浩二〇二〇年八月十日书记员  张黎
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执恢90号 本院执行的被执行人计晓山罚金一案，执行依据为（2018）吉0882刑初202号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二〇年八月十一日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执912号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住河南省周口市项城市。委托诉讼代理人：朱某某，男，该行员工。被执行人：赵某某，男性,1962年12月8日生，汉族，住项城市。；王某，男性,1980年1月29日生，汉族，住平顶山市新华区光明北路188号院2号楼17号。；李某某，女性,1984年5月24日生，汉族，住平顶山市新华区。；项城市某某客食品有限公司，社会统一信用代码91411681MA3XF38P8G，住所地河南省周口市项城市。；贾某某,男，汉族，住河南省平顶山市湛河区北渡镇北渡乡机关2号。；王某某，男性,1990年6月1日生，汉族，住项城市。；项城市某某粮食购销有限公司，社会统一信用代码91411681MA3XF38Y12，住所地河南省周口市项城市。；贾某某，男性,1987年1月3日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行申请执行人河南项城某某银行股份有限公司与被执行人赵某某、王某、李某某、项城市某某客食品有限公司、王某某、项城市某某粮食购销有限公司、贾某某借款合同纠纷一案中，申请人未申请律师调查令，在执行过程中，申请人河南项城某某银行股份有限公司与2020年8月19日提出申请撤销本次执行。本院认为，申请人的申请不违反法律法规，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执912号案件中对被执行人赵某某、王某、李某某、项城市某某客食品有限公司、王某某、项城市某某粮食购销有限公司、贾某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢冰审判员  马猛审判员  白光二〇二〇年八月二十六日()书记员  陈艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5825号申请执行人唐伟民。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人唐伟民与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款17616元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异180号案外人冯愧，女，1967年4月16日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人冯愧提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人冯愧称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年10月12日，案外人冯愧与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人冯愧在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人冯愧无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人冯愧购买的位于汝南县世联中心城小区7号楼1单元1504房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，1987年8月19日，案外人冯愧与王国清在民政部门登记结婚。2018年10月12日，案外人冯愧与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人冯愧购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总价款为513736元。2018年9月27日，案外人冯愧向被执行人世联商贸公司一次性支付首付款263736元。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明冯愧于2018年10月12日在汝南世联中心城小区购买7号楼1单元1504号房，已在我所进行房产登记备案，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月24日出具的证明一份显示，案外人冯愧与其配偶王国清名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人冯愧基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人冯愧在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，案外人冯愧已支付的价款超过合同约定总价款的50%，并在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人冯愧对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人冯愧主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区7号楼1单元1504号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1896号 本院执行的周廷霞与令狐荣全借款合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20360.00元，其中，本金20000.00元，迟延履行期间债务利息210.00元，案件受理费150.00元。本院已将该款转付给周廷霞。至此，周廷霞向本院申请执行的（2020）黔0322民初1920号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1686号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：王涛，男，1987年1月20日生，无职业，住长春市双阳区。被告：王宏伟，男，无职业，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告王涛、王宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月二十四日书记员  王 雷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特216号 申请人：刘晨，女，汉族，1998年9月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵瑾，宿州市埇桥区法律援助中心。 委托诉讼代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区法律援助中心。 申请人：周洋洋，男，汉族，1988年7月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年8月12日立案受理申请人刘晨与周洋洋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人周洋洋欠申请人刘晨工资款499元，申请人周洋洋自愿在2020年9月30日前支付167元，2020年11月30日前支付167元，2020年12月31日前还清余款165元；该款汇入申请人刘晨指定账户（开户名：刘晨，账号：62×××32，开户行：中国建设银行长春高新技术产业开发区支行）。 二、如果申请人周洋洋有任何一期违约，则申请人刘晨可以按照全部剩余款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘晨与申请人周洋洋于2020年7月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年八月十二日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7882号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人：李峰，行长。被执行人：王林，男，汉族，1976年5月7日出生，住河南省淇县。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行王林金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初2688号民事判决已经发生法律效力。因王林未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王林存款521724.58元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年八月二十五日书记员  郭雨杉
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初97号                                                          公诉机关                       黑龙江省宁安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某,男，1984年10月29日出生，住宁安市（户籍所在地：宁安市沙兰镇）。2020年6月12日因本案被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。                                                       公诉机关指控情况                                               起诉书文号                       黑宁检一部刑诉（2020）47号                               指控事实                       2020年6月2日16时许，被告人李某醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车，由 宁安市虹鳟鱼场向宁安市渤海镇西安村行驶，当车辆行至西安村北侧时，与被害人张某某（男，53岁）驾驶的黑CXXXX号普通二轮摩托车相撞。经牡丹江市刑事技术支队鉴定：被告人李某静脉血乙醇含量为154.2mg/100mL。经宁安市公安局刑事技术大队鉴定：张某某面部所受损伤属轻微伤。             被告人于案发当日被公安机关抓获。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人李某拘役二个月，并处罚金2 000元。                               被告人             意见                       被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决             理由                       公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2 000元。             （刑期从判决实际执行之日起计算。即自执行之日起计算二个月。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出             上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                             审 判 员 邓 妍                                                             二Ｏ二Ｏ年八月十七日                                     书 记 员 陈雅楠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0302民初2230号原告：程灵芝，女，1981年12月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：邹峰，湖南湘剑律师事务所律师。被告：朱松林，男，1981年1月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告程灵芝与被告朱松林合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告程灵芝于2020年8月7日向本院申请撤回对被告朱松林的起诉。本院认为，原告程灵芝的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程灵芝撤诉。本案受理费5200元，减半收取2600元，由原告程灵芝负担。审判员  左斌二〇二〇年八月七日书记员  蒋垚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初608号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人蒋统应，男，1979年1月16日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化程度，务工，住浙江省宁波市海曙区。2010年1月15日因犯寻衅滋事罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年11月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月25日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人蔡士勇、秦彦则，浙江红邦律师事务所律师。 被告人郑建平，男，1979年9月11日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化程度，务工，住浙江省宁波市海曙区。2010年9月因醉酒后驾驶机动车被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月27日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，同年7月31日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]1386号起诉书指控被告人蒋统应、郑建平犯寻衅滋事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员薛依青、被告人蒋统应及辩护人蔡士勇、被告人郑建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2014年4月，经鄞州区集士港镇湖山村三委会决定，村内一地块租给被害人邵某、郑某等人用于办厂。2015年年初，董某某（时任集士港镇湖山村支委会书记，另案处理）伙同被告人蒋统应、郑建平，以被害人郑某、邵某在本村建造厂房一定要雇佣梅某做，否则就要向蒋统应、郑建平支付补偿为由，向被害人郑某、邵某索得人民币16万元，后该款项被董某某和被告人蒋统应、郑建平化分，其中人民币2万元分于该村妇女主任钱某，事后钱某将2万元归还邵某。 案发后，被告人郑建平经电话通知主动投案并如实供述犯罪事实，被告人蒋统应、郑建平已退还被害人人民币11万元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人蒋统应、郑建平伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。建议判处蒋统应有期徒刑十一个月；建议判处郑建平有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了湖山村经济合作社议案协议书、资产资源租赁合同、银行账户明细、归案经过、户籍证明、身份资料、刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书、刑事谅解书、被害人郑某、邵某的陈述、证人梅某、钱某、包某某、翁某的证言、同案参与人董某某的供述和辩解等证据证实。 被告人蒋统应、郑建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒋统应、郑建平与他人合伙，强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人蒋统应、郑建平起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人蒋统应是累犯，应当从重处罚。被告人蒋统应能如实供述自己的罪行，被告人郑建平有自首情节，且均自愿认罪认罚，退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人郑建平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。被告人蒋统应辩护人提出的相关辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。违法所得责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋统应犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2021年4月24日止。） 二、被告人郑建平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、责令被告人蒋统应、郑建平继续退赔被害人郑某、邵某人民币3万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年八月十九日 代书记员 陈 露
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终682号上诉人(原审被告)：上海森琛实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宗睿，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：薛迎杰，董事长。上诉人上海森琛实业有限公司因与被上诉人上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初10641号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海森琛实业有限公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由被告住所地人民法院即上海市金山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，参照不动产纠纷确定管辖。根据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，租赁房屋所在地位于上海市青浦区人民法院管辖区内，原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年八月十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初2600号 原告:周君，男，1967年4月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：夏秀奎，男，1974年9月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 周君诉被告夏秀奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法由审判员张飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周君、被告夏秀奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周君向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告支付原告劳务费人民币2.2654万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由： 2014年6月，被告召集原告承建其以内江市东兴区建筑工程公司名义承包的“三宝寺”安养楼仿瓷工程，原告于2015年1月完成了所有工程，产生了劳务费用5.8854万元。经内江市民宗局、内江市公安局东兴区分局和内江市东兴区人力资源和社会保障局核实后，2015年至2017年1月期间，由内江市东兴区人力资源和社会保障局组织向原告共发放了3.62万元。被告尚欠原告劳务费2.2654万元。原告曾于2017年4月11日起诉要求被告支付所欠劳务费，经原、被告双方协调于2017年8月21日撤回起诉。撤诉后经原告多次催收未果，故诉至本院。 被告夏秀奎辩称：东兴区人民法院（2016）川1011刑初278号刑事判决书，可以证明我所欠劳动报酬107万元，我已经付了300多万元，我已经支付完毕，所以我不欠劳动报酬的钱；东兴区法院行政判决书撤消了内江市东兴区人力资源和社会保障局认定我的欠民工800多万元劳务费的事实，证明107万元我已经支付完毕，劳动局的收款依据也可以证明我已经支付了，并且还超额支付了200万元的劳动报酬。 经审理查明，2014年6月，被告召集原告承建其以内江市东兴区建筑工程公司名义承包的“三宝寺”安养楼仿瓷工程，并有内江市三宝寺建设工程合同、补充协议、修建工程三方协议，原告于2015年1月按照合同约定完成了所有工程，产生了劳务费用5.8854万元。经内江市民宗局、内江市公安局东兴区分局和内江市东兴区人力资源和社会保障局核实后，2015年至2017年1月期间，由内江市东兴区人力资源和社会保障局组织向原告共发放了3.62万元。被告尚欠原告劳务费2.2654万元。原告曾于2017年4月11日起诉要求被告支付所欠劳务费，经原、被告双方协商于2017年10月24日撤回起诉。撤诉后经原告多次催收未果，故诉至本院。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息，内江市三宝寺建设工程合同、补充协议、修建工程三方协议，内江市东兴区人力资源和社会保障局出具的胜利镇三宝寺项目工程班组拖欠工资明细表，东兴区法院（2017）川1011民初2185号民事裁定书;被告提供的（2016）川1011刑初278号刑事判决书、（2017）川1011行初18号行政判决书、内江市东兴区人力资源和社会保障局的劳动保障监察限期整改通知书、（2017）川1011行赔初1号行政判决书、三宝寺项目工程民工工资支付明细表;以及原、被告的当庭陈述等材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约完成了所有工程，被告应当及时、足额支付劳务款。被告夏秀奎拖欠原告劳务费事实清楚，证据确实，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告提出的已经实际支付完毕的抗辩理由，因无充分的证据证明，本院不予支持。根据合同的相对性原理，被告所提出的已经向内江市东兴区人力资源和社会保障局超额支付了劳务费，但并未实际向原告支付所欠劳务费，因此不能成为被告不予支付所欠原告劳务费的有效根据，故对被告的辩解理由，本院不予采信。如果被告有充分的证据，可以另行主张权利，要求实际收取款项的单位或者个人予以退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告夏秀奎于本判决生效后十日内支付原告周君劳务费22654元。 如果被告未按照本判决指定的履行期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费366元，减半收取183元，由被告夏秀奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审判员  张飞 二〇二〇年八月十日 书记员  唐丽
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初5460号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，系河南千字文律师事务所律师。被告：张哲，男，汉族，1974年10月19日出生，住太康县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告张哲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二〇年八月二十五日书记员  胡鹏成
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1213号原告：刘红臣，男，1981年6月20日生，汉族，河南省商丘市人，现住天津市静海区。原告：郭福成，男，1983年8月18日生，汉族，河北省沧州市人，住河北省沧州市青县。原告：霍太文，男，1984年10月15日生，汉族，山东省单县人，住山东省单县。被告：张立新，男，1985年3月21日生，汉族，黑龙江省巴彦县人，现住天津市静海区。原告刘红臣、郭福成、霍太文与被告张立新劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红臣、郭福成、霍太文，被告张立新到庭参加诉讼。审理中，原告郭福成、霍太文申请撤回起诉。本案现已审理终结。原告刘红臣向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即给付拖欠原告的劳务费40000元。事实与理由：2018年6月份，被告将其承包的静海区良王庄乡祥和园小区7/8/9/10号楼的木工活分包给原告，双方约定按楼层支付，前期尚能足额支付劳务费，自2018年7月份开始，被告承诺以封顶上完保险后一次性给付。2018年9月底，原告封顶且上完保险后，被告拒不支付劳务费。后经原告多次讨要无果。原告为维护自身的合法权益，故成讼。被告张立新辩称，被告已经付清原告所有劳务费。经审理本院认定本案事实如下：2018年，被告张立新雇佣原告刘红臣为其承揽的静海区王口镇建筑工程工地和静海区良王庄乡建筑工地做木工活。庭审中，原告称被告尚欠原告劳务费40000元未付，被告抗辩已给付原告全部劳务费，并出示由原告签字的收据两份，内容为“2018年王口、小南河帮忙工资2000元，在2019年6月4日已付清，收款人：刘红臣。”、“良王庄乡楼房木工工资5000元，在2019年5月6日已付清，收款人：刘红臣，2019年5月6日。”原告称确已收到上述两笔费用，但原告签字时收条上并未书写“2019年6月4日已付清”的字样，被告已给付原告小南河工地帮工的劳务费，现尚欠原告王口工地、良王庄乡工地劳务费共计40000元。经本院释明，原告仅出示由自己书写的记工明细，被告对此不予认可，原告未在合理期限内向本院提交能够证实其主张的劳务工程量及劳务费的相关证据。以上事实有当事人当庭陈述等予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方对被告雇佣原告为木工，双方成立劳务合同关系，均无异议，争议焦点为被告是否欠付原告劳务费。对此，原告出示自己书写但无被告签字确认的记工明细，被告不予认可并出示由原告签字的收据，证实已给付原告全部劳务费。虽原告不予认可该收据，但其亦未出示充足证据证实其主张的事实，应承担举证不利的法律后果。故对原告主张被告给付其劳务费40000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘红臣的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告刘红臣负担400元，原告霍太文、郭福成负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  肖印明二〇二〇年八月三日书记员  李月兰
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执162号 申请执行人：雷润兵，男，汉族，1973年10月2日生，方山县圪洞镇横沟村人，现住。 被执行人：候永平（又名矦永平），男，汉族，1972年4月5日生，山西省临县临泉镇东茆村人，现住。 本院在执行申请执行人雷润兵与被执行人候永平承揽合同纷一案中，于2020年5月15日送达被执行人执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律生效文书中确定的被执行人候永平归还申请人雷润兵拖欠工程款23500元，负担案件受理费193.5元，申请执行费253元。2020年8月18日双方达成和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执162号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 宁
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初169号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1983年10月10日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。2013年6月9日因故意伤害调解处理；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年4月19日被卫辉市公安局刑事拘留，同月22日被该局取保候审，于2020年8月7日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年4月3日21时许，被告人孙某某酒后驾驶无号牌五羊牌二轮摩托车，行驶至卫辉市比干大道与行政路交叉口时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为177.55mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人孙某某的供述，证人熊某的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人孙某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孙某某拘役二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人孙某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人孙某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押3日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年八月十一日代理书记员  张晓
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0522执161号 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住所地：友谊县邑娄大街85号。 法定代表人：王晓刚职务：董事长 委托诉讼代理人：所江利，系该公司营业部总经理。 被执行人:吴金波，男，53岁。 黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与吴金波金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法对被执行人吴金波所有的位于友谊县友谊镇站前街原汽贸城商服一处（产权证号：黑（2018）友谊县不动产权第0002828号）房屋进行了评估，拍卖，经司法拍卖一拍由买受人杨付军拍得，并已将拍卖款400000.00元汇至本院账户。本院依法将拍卖成交价¥400000.00元中的350836.36元（包含本金300000.00元，利息43683.60元，诉讼费3152.76元，评估费4000.00元）抵付欠款交付申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，申请执行费5162.55元由被执行人吴金波承担，剩余拍卖款44001.09元返还给被执行人吴金波。至此，黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黑0522民初155号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌01民申10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戴建华，男，1964年10月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：袁农，江苏泰和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔杰，男，1970年12月5日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王宁，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔亮，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。再审申请人戴建华与被申请人崔杰返还财产纠纷一案，不服本院于2019年12月18日作出的(2019)苏01民终9194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，戴建华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  仲新建审判员  叶 存审判员  刘 杰二〇二〇年八月二十一日书记员  任景卉
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初4536号 原告：施明江，男,1955年2月14日生,汉族,住贵州省盘州市。 特别授权委托代理人：崔隆武，贵州贵君律师事务所律师，执业证号：15201201910122016。 诉讼委托代理人：潘露露，贵州贵君律师事务所实习律师，执业证号：25012005210342。 被告：施正祝,男，1945年7月27日生,汉族,住贵州省盘州市。 原告施明江诉被告施正祝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告施明江于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告施正祝的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告施明江撤回对被告施正祝的起诉。 案件受理费621元，由原告施明江负担。 审判员  董文科 二〇二〇年八月三日 书记员  温艳芹
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执637号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，经营场所：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人洪粮钢。 被执行人宁立三，男，汉族，1966年3月27日出生。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人宁立三追偿权纠纷执行一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2058号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。经查明,被执行人宁立三无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区（2019）湘0202民初2058号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年八月二十六日 书记员 罗中明
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1845号原告：赵某，女，1975年9月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘某，男，1975年8月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告赵某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费150元，由赵某负担。审判员  崔宝二〇二〇年八月二十六日书记员  王鹏
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保117号 申请人:魏成哲，男，1980年7月16日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人魏成哲于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额39109.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额39109.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费411元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保330号朱纪红、河南省项城市百文有限公司：朱纪红与河南省项城市百文有限公司财产保全一案。申请人朱纪红申请撤回保全。至此，朱纪红向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1437号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。营业场所：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工。被执行人：董贵阳，男，1963年10月18日出生，汉族，系农户，现住庄河市。被执行人：赵淑琴，女，1963年10月25日出生，汉族，系农户，现住庄河市。被执行人：董贵业，男，1960年5月11日出生，汉族，系农户，现住庄河市。被执行人：董贵年，男，1964年12月28日出生，汉族，系农户，现住庄河市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2019）辽0283民初5699号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月11日向本院申请执行，执行标的额：借款111483.57元及利息。诉讼费963元。执行费1572元（未交）。本院在执行过程中，2020年5月13日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年八月二十四日书记员  尹 航
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执复59号复议申请人（被执行人）：陈凤娣，女，汉族，1965年12月3日生，户籍地无锡市，现住无锡市梁溪区。申请执行人：李锡华，男，汉族，1962年4月24日出生，住无锡市梁溪区。被执行人：陆国良，男，汉族，1963年9月17日出生，户籍地无锡市梁溪区。复议申请人陈凤娣不服江苏省无锡市锡山区人民法院（以下简称锡山法院）（2020）苏0205执异83号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院审查认为：锡山法院作出的（2020）苏0205执异83号执行裁定未查明案件基本事实，属认定基本事实不清。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执异83号执行裁定；二、本案发回江苏省无锡市锡山区人民法院重新审查。审判长  秦小兵审判员  刘永刚审判员  俞 彤二〇二〇年八月三日书记员  杨钦雅
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1092号案件移送人：鲅鱼圈区人民法院。被执行人：刘慧芳，女性,1981年11月16日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行与刘慧芳追缴违法所得一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初379号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘慧芳未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘慧芳发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月26日对其作出拘留决定，因被执行人刘慧芳下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初379号判决书，被执行人刘慧芳应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘慧芳有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1092号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年八月二十六日书记员  隋宗博
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初8202号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 负责人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：董健军，男，1987年8月1日出生，汉族，住广西钟山县。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告董健军租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董健军的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回对董健军的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告董健军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年八月十二日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼