江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初7687号原告：王仲清，男，1936年10月12日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩奎，江苏高旗律师事务所律师。被告：李仁庆，男，1983年7月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，营业场所南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：席凉冰，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。原告王仲清与被告李仁庆、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仲清的委托诉讼代理人顾璇、韩奎，被告李仁庆、被告平安保险公司的委托诉讼代理人席凉冰到庭参加了第一次庭审；原告王仲清的委托诉讼代理人韩奎、被告平安保险公司的委托诉讼代理人孙亮亮到庭参加了第二次庭审。被告李仁庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告王仲清向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费29581.94元、住院伙食补助650元、营养费4500元、护理费11128元、交通费500元、残疾赔偿金78690.24元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3700元，共计143750.18元，由被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内赔付，超出部分由被告李仁庆承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月29日9时左右，李仁庆驾驶苏Ａ×××××小轿车沿灵山北路由西向东行驶至学子路路口处，向北左转弯过程中，车头碰撞由西向东横过路口的行人刘某某、王仲清，致刘某某和王仲清受伤、车辆受损。2019年4月22日，南京市公安局交通管理局第七大队（简称交警七大队）认定李仁庆承担事故全部责任，刘某某、王仲清无责任。事发后，王仲清即被送至泰康仙林鼓楼医院救治。经查，苏Ａ×××××小轿车车主为李仁庆，该车在平安保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险。原告认为，李仁庆的侵权行为侵害了原告的健康权，给原告带来了巨大的经济损失和精神损害，应由被告对原告的损失承担赔偿责任。为此，原告诉至法院做如上请求。被告李仁庆辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议，具体赔偿数额同意平安保险公司的意见。被告平安保险公司辩称：1.对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；2.事故车辆在平安保险公司投保了交强险及限额为50万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；3.平安保险公司为原告垫付了35000元，要求在本案中一并处理；4.具体赔偿金额在质证时发表意见；5.平安保险公司不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日9时许，被告李仁庆驾驶苏Ａ×××××小轿车沿灵山北路由西向东行驶至学子路路口处，向北左转弯过程中，车头碰撞由西向东横过路口的行人刘某某、王仲清，致刘某某和王仲清受伤、车辆受损。2019年4月22日，交警七大队认定李仁庆承担事故全部责任，刘某某、王仲清无责任。苏Ａ×××××小轿车车主为被告李仁庆，该车在被告平安保险公司投保了交强险及限额为50万元含不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。原告受伤后至泰康仙林鼓楼医院救治，并于同日办理了入院手续。2019年4月18日，原告出院，住院20天。出院诊断为：1.双侧额叶及右侧颞叶脑挫伤；2.双侧额颞部硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.左侧枕骨骨折；5.颅底骨折伴颅内积气；6.腔隙性脑梗死；7.慢性缺血性脑血管病；8.前列腺增生伴钙化；9.尿失禁。出院医嘱为：1.注意休息，避免过度劳累，全休一个月，酌情行康复治疗；2.出院后泌尿外科门诊进一步治疗；3.我科门诊随诊，不适及时就诊。其后至2019年10月11日，原告分别至泰康仙林鼓楼医院、东南大学附属中大医院复诊。依据原告申请，经本院委托，南京江北人民医院司法鉴定所于2020年6月29日作出南江北司鉴所[2020]临鉴字第186号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.王仲清颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；2.王仲清所需护理、营养期限分别给予90日、90日为宜。原告为该鉴定支付鉴定费3700元。另查明，平安保险公司为原告垫付费用3.5万元；刘某某表示放弃交强险为其保留份额的权利。审理中，平安保险公司对南江北司鉴所[2020]临鉴字第186号司法鉴定意见书中原告伤残等级的鉴定意见提出异议，但对其异议未能提供相应的证据。双方对原告的各项损失意见及举证、质证情况如下：1、医疗费：原告主张医疗费29581.94元，并提供了首诊记录、病历、出院记录、检查报告单、医疗费票据、费用清单作为证据。经质证，被告李仁庆、平安保险公司对证据的真实性不持异议，但认为原告自身有多种慢××，医疗费中治疗原告自身疾病的费用应予扣除。对该医疗费的异议，被告李仁庆、平安保险公司均未能提供相应的证据。2、住院伙食补助：原告主张50元/天×20天-350元=650元；被告平安保险公司表示应按20元/天×20天-350元计算。3、营养费：原告主张50元/天×90天=4500元；被告平安保险公司表示应按20元/天×90天计算。4、护理费：原告主张住院聘请护工护理19天，共计支付4028元，故主张护理费为4028元+100元/天×（90-19）天=11128元。对此，原告举证了护理费发票作为证据。经质证，被告李仁庆、平安保险公司对护理费发票不持异议，但认为护理费应按80元/天×20天+60元/天×70天计算。5、交通费：原告主张500元，被告平安保险公司表示认可200元。6、残疾赔偿金：原告主张52460.16元/年×5年×0.3=78690.24元；被告平安保险公司对该残疾赔偿金的标准不持异议，但对原告的伤残等级不予认可。7、精神损害抚慰金：原告主张15000元，被告平安保险公司表示认可10000元。8、鉴定费：原告主张3700元，并提交了鉴定费票据作为证据。经质证，被告平安保险公司对证据不持异议，但表示其不承担鉴定费。因原、被告各执己见，致本院调解未果。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王仲清因交通事故人身受伤，侵权人依法应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。本起事故发生在保险期限内，被告平安保险公司作为涉案车辆交强险和商业三责险的保险人，负有首先在交强险限额内予以赔偿的义务，对超出交强险限额部分，被告平安保险公司应当根据商业三责险保险合同约定就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足的，由被告李仁庆承担。被告李仁庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。平安保险公司对南江北司鉴所[2020]临鉴字第186号司法鉴定意见书中原告伤残等级的鉴定意见提出异议，但对其异议未能提供相应的证据，故对该异议不予采纳，对该鉴定意见予以采信。关于原告王仲清主张的各项费用，本院依法认定如下：1、医疗费：根据首诊记录、病历、出院记录、检查报告单、医疗费票据、费用清单等，认定为29231.94元。医疗费票据中的伙食费350元不属于医疗费的范畴，应予扣除。2、住院伙食补助：根据原告的伤情、住院天数，酌情认定为30元/天×20天=600元。3、营养费：根据原告的伤情及南江北司鉴所[2020]临鉴字第186号司法鉴定意见书中关于原告营养期限的意见，酌定为30元/天×90天=2700元。4、护理费：根据原告的伤情、南江北司鉴所[2020]临鉴字第186号司法鉴定意见书中关于原告护理期限的意见及原告举证情况，认定为4028元+100元/天×1天+80元×70天=9728元。5、交通费：结合原告的伤情、就医情况及家属在住院期间进行必要照顾等因素，酌情确定为500元。6、残疾赔偿金：根据原告的伤残等级，认定为52460.16元/年×5年×0.3=78690.24元。7、精神损害抚慰金：原告的伤情经鉴定构成八级伤残，故酌情认定为15000元。8、鉴定费：根据司法鉴定意见书、鉴定费发票，认定为3700元。综上，本院支持的上述各项费用共计136450.18元（不含鉴定费3700元），由平安保险公司赔偿。由于平安保险公司已垫付费用35000元，故应由平安保险公司再赔偿原告101450.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王仲清各项损失合计101450.18元；二、驳回原告王仲清对被告李仁庆的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元，由原告王仲清承担105元，由被告李仁庆承担454元；鉴定费3700元，由被告李仁庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 婷二〇二〇年八月十八日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰