陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕07民终906号上诉人(原审被告):汉中世纪阳光商厦有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610700222540061G。法定代表人：孙广文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史少军，系该公司员工。委托诉讼代理人：马豫，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：宁波雅戈尔服饰有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市新城区。统一社会信用代码：91610102MA6W36L548。负责人：鱼建伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石亚东，陕西谷正律师事务所律师。上诉人汉中世纪阳光商厦有限公司（以下简称世纪阳光公司）与被上诉人宁波雅戈尔服饰有限公司西安分公司（以下简称雅戈尔西安分公司）合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初1117号民事判决提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。世纪阳光公司上诉请求：1、撤销汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初1117号民事判决第二项，依法改判或将本案发回重审；2、判令诉讼费由雅戈尔西安分公司承担。事实和理由：1、双方签订的《专柜承包合同》中并没有对延迟付款约定按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。双方签订的《专柜承包合同》中约定“本合同未明确约定违约金或赔偿金额的，双方同意按照实际损失额进行赔偿或参照相关法律、法规进行赔偿”，双方合同中并未对违约金数额进行明确约定，雅戈尔西安分公司也未举证其实际损失，而双方属于联营合同关系，并非买卖合同关系，也不是借贷关系，不适用按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的相关法律规定。2、双方签订的《专柜承包合同》结算条款特别约定“本合同无论何种原因解除或终止，其专柜最后一个月货款及以前余款于合同解除或终止之日起计算，延缓三个月后结算”，双方签订的《专柜承包合同》于2020年4月30日到期，按照合同约定，世纪阳光公司应于2020年7月30日后向雅戈尔西安分公司支付最后一个月货款及以前余款，故即使需要支付货款利息，也应从2020年7月30日以后开始计算。二审中，世纪阳光公司明确改判的上诉请求为世纪阳光公司不承担逾期付款利息，诉讼保全费应由雅戈尔西安分公司承担。雅戈尔西安分公司辩称，根据合同法的规定，雅戈尔西安分公司请求世纪阳光公司支付逾期付款损失符合法律规定。关于双方签订的合同4.3.7条约定的延缓结算的问题，事实上本案每个月都是按时结算，不存在延缓结算的问题，一次结算完就应该付款。诉讼保全费一审判决由世纪阳光公司负担正确。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。雅戈尔西安分公司向一审法院起诉请求：1、判令世纪阳光公司向雅戈尔西安分公司支付下欠货款1025547.33元；2、判令世纪阳光公司支付雅戈尔西安分公司自2019年10月1日至实际付清货款之日的逾期付款损失；3、诉讼费由世纪阳光公司承担。庭审中当庭增加诉讼请求：判令世纪阳光公司承担本案诉讼保全费及保全保险费。一审法院认定的事实：2019年4月23日，雅戈尔西安分公司与世纪阳光公司签订《汉中世纪阳光商厦有限公司2019-2020年度专柜承包合同书》（合同编号00905301），约定：雅戈尔西安分公司在世纪阳光公司运营管理的汉中世纪阳光商厦二层商务区设立专柜（面积269㎡），经营雅戈尔品牌商务品类商品；合同期限为2019年5月1日至2020年4月30日；合同期内世纪阳光公司每月根据雅戈尔西安分公司实际销售额扣除一定比率作为世纪阳光公司的利润，专柜销售货款的结算周期以年度自然月为一个周期，即当月的销售货款于次月结算，由雅戈尔西安分公司按照世纪阳光公司结算流程及相关结算管理办法在世纪阳光公司规定的结算期内进行结算，依此类推；结算依据由世纪阳光公司根据双方结算确认单的金额进行货款结算，实销结算，月清月结；如雅戈尔西安分公司不能开具符合规定的增值税发票，将不予进行货款结算；同时双方对商场商品促销折扣等销售活动费用扣除、专柜及人员管理费用等事项进行了约定。合同签订后，雅戈尔西安分公司按约履行了合同义务，但世纪阳光公司自2019年9月起未按时支付货款，经双方对账结算，2019年9月应付货款为184960.56元，2019年10月应付货款为220451.30元，2019年11月应付货款为207438.31元，2019年12月应付货款为182217.14元，2020年1月应付货款为230480.02元，共计1025547.33元。2020年2月29日，雅戈尔西安分公司就上述款项向世纪阳光公司出具询证函，经世纪阳光公司核算后对该金额确认无误。同时，对上述所欠货款，雅戈尔西安分公司均按约定向世纪阳光公司开具了增值税专用发票。后雅戈尔西安分公司多次索款未果，遂诉至法院，请求判如所请。一审审理中，世纪阳光公司对所欠货款金额均予以认可，但认为公司目前经营周转困难，希望分期给付，因雅戈尔西安分公司不同意致调解未果。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。雅戈尔西安分公司与世纪阳光公司签订的专柜承包经营合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定享有权利和履行义务。合同签订后，雅戈尔西安分公司按约从专柜当月销售货款中扣除了应向世纪阳光公司交纳的相关费用，双方对2019年9月至2020年1月世纪阳光公司应支付的货款进行结算确认，且雅戈尔西安分公司亦开具了相应货款金额的增值税专用发票，世纪阳光公司依约应向雅戈尔西安分公司支付货款。现世纪阳光公司拖欠雅戈尔西安分公司货款的行为已构成违约，故雅戈尔西安分公司要求世纪阳光公司支付下欠的1025547.33元货款有事实和法律依据，应予支持；关于逾期付款损失，因双方签订的合同中明确约定当月销售货款于次月结算，世纪阳光公司对2019年9月至2020年1月销售的货款均未按约向雅戈尔西安分公司支付，实际占用该笔资金，故应向雅戈尔西安分公司支付逾期付款损失，且当月销售货款逾期支付的时间应自次月结束次日起算，即2019年9月的应付货款应于2019年10月底付清，逾期付款损失应从2019年11月1日起计算，并以此类推，雅戈尔西安分公司要求按照年利率6%标准计算逾期付款损失，因双方在合同中并未明确约定，依照相关法律规定，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：1、限世纪阳光公司于判决生效后三十日内支付雅戈尔西安分公司货款1025547.33元；2、限世纪阳光公司于判决生效后三十日内支付雅戈尔西安分公司欠付货款利息（其中，货款184960.56元自2019年11月1日起计至实际给付之日止；货款220451.30元自2019年12月1日起计至实际给付之日止；货款207438.31元自2020年1月1日起计至实际给付之日止；货款182217.14元自2020年2月1日起计至实际给付之日止；货款230480.02元自2020年3月1日起计至实际给付之日止；上述利息均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费14170元，因适用简易程序减半收取7085元，诉讼保全费5000元，合计12085元，由世纪阳光公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。双方当事人对一审审理查明的事实均无异议，二审依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、一审判决世纪阳光公司向雅戈尔西安分公司支付欠付货款利息是否正确。2、一审判决诉讼保全费由世纪阳光公司负担是否正确。关于争议焦点一本案中，雅戈尔西安分公司与世纪阳光公司签订《汉中世纪阳光商厦有限公司2019-2020年度专柜承包合同书》（合同编号00905301）。合同约定：专柜销售货款的结算周期以年度自然月为一个周期，即当月的销售货款于次月结算，由雅戈尔西安分公司按照世纪阳光公司结算流程及相关结算管理办法在世纪阳光公司规定的结算期内进行结算，依此类推；结算依据由世纪阳光公司根据双方结算确认单的金额进行货款结算，实销结算，月清月结。世纪阳光公司对2019年9月至2020年1月销售的货款均未按约向雅戈尔西安分公司支付，实际占用该笔资金，已经构成违约，雅戈尔西安分公司要求世纪阳光公司支付逾期付款损失具有事实和法律依据。雅戈尔西安分公司一审中按照6%主张的逾期利息。因案涉合同中没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，同时，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。一审判决世纪阳光公司按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠付货款的利息符合法律规定。关于世纪阳光公司提出双方签订的合同4.3.7条（b）款对结算有特别约定，即使需要支付货款利息，也应从合同到期（2020年4月30日）三个月（2020年7月30日）后计算逾期付款利息的上诉理由。该条约定的是合同解除或终止后双方的结算事宜。本案中，雅戈尔西安分公司起诉要求世纪阳光公司支付拖欠货款及逾期付款损失，是合同履行过程中的问题，不适用该特别约定条款，世纪阳光公司该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于争议焦点二根据《诉讼费用办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，雅戈尔西安分公司申请财产保全需要向人民法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，一审判决世纪阳光公司负担保全费正确，二审予以维持。世纪阳光公司提出诉讼保全费应由雅戈尔西安分公司负担的上诉请求不能成立。综上，上诉人世纪阳光公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费215元，由上诉人汉中世纪阳光商厦有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二〇年八月十二日法官助理 徐文婷书 记 员 林卓青1