江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执异45号 异议人（利害关系人）：长顺建设集团有限公司，住所地在江苏省昆山市。 法定代表人：孙炳良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨雷虎，该公司员工。 申请执行人：王龙春，男，1973年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省凤阳县。 被执行人：江苏龙典建设集团有限公司，住所地在江苏省盐城市。 法定代表人：钱亚兵，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：钱亚兵，男，1978年1月14日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。 以上两被执行人的共同委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。 被执行人：钱龙才，男，1955年1月12日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人王龙春与被执行人江苏龙典建设集团有限公司（以下简称龙典公司）、钱亚兵、钱龙才买卖合同纠纷一案中，异议人长顺建设集团有限公司（以下简称长顺公司）对本院作出的（2020）苏0903执37号责令协助单位追款通知书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人长顺公司提出执行异议称：请求不予执行（2020）苏0903执37号责令协助单位追款通知书。事实与理由：盐都法院向我司发出（2020）苏0903执37号责令协助单位追款通知书，要求我司追回擅自支付的被执行人龙典公司的工程款2972573.8元，并将该款交存盐都法院，我司认为2972573.8元中有三笔，即分别向韩某某支付的659215元、向淮安市宏盛混凝土有限公司（以下简称宏盛公司）支付的424418元、向苏州三正路面工程有限公司洪泽分公司（以下简称三正洪泽公司）支付的851081.8元并非我司支付，而系高某某支付。另两笔均非龙典公司的工程款，分别是我司受江苏钧哲实业有限公司（以下简称钧哲公司）委托向侍某某支付的工程款592779元及应政府要求支付的农民工工资445080元，故责令追款通知书没有事实与法律依据，请求依法不予执行该责令追款通知书。 申请执行人王龙春称，高某某系长顺公司项目负责人，其是代表长顺公司向韩某某等付款，长顺公司的异议应予驳回。 被执行人龙典公司、钱亚兵称，长顺公司在收到法院冻结债权的协助执行通知书后擅自向王龙春以外的其他债务人履行债务，法院有权依法责令其追回擅自支付的财产，对长顺公司不予执行的异议应予以驳回。 被执行人钱龙才未答辩，亦未提交证据。 本院查明，王龙春因龙典公司欠付其石灰款，以龙典公司、钱亚兵、钱龙才为被告诉至法院，在该案审理过程中，本院于2019年3月7日依据生效的（2019）苏0903民初672号民事裁定书向长顺公司发出协助执行通知书，查封、冻结了龙典公司在长顺公司的工程款400万元，查封期限3年，自2019年3月7日至2022年3月6日止。后于2019年5月27日作出（2019）苏0903民初672号民事判决书，判决：一、被告江苏龙典建设集团有限公司偿还原告王龙春货款人民币4328839元及诉讼代理费25000元，并以4328839元从2018年2月14日起至实际履行之日止按月2%承担利息（需扣除已支付的84.4万元），于判决生效后十日内履行完毕。二、被告钱亚兵对上述债务（本息）承担连带清偿责任。三、被告钱龙才在被告江苏龙典建设集团有限公司所欠原告王龙春货款4328839元承担连带清偿责任，但应对江苏龙典建设集团有限公司已偿还的84.4万元在4328839元中予以扣除。四、驳回原告王龙春其他的诉讼请求。龙典公司、钱亚兵、钱龙才不服，向盐城市中级人民法院（以下简称盐城中院）提起上诉。2019年12月3日，盐城中院作出（2019）苏09民终3617号民事判决书，判决：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初672号民事判决；二、江苏龙典建设集团有限公司支付王龙春货款本金人民币4144558.5元及诉讼代理费25000元，并支付4144558.5元自2018年6月26日起至实际履行之日止按月2%计算的利息（扣除已付的28.4万元），于判决生效后十日内履行完毕。三、钱亚兵对江苏龙典建设集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、钱龙才对江苏龙典建设集团有限公司欠付的上述货款在3484839元范围内承担连带清偿责任；四、驳回王龙春的其他诉讼请求。后龙典公司、钱亚兵、钱龙才未能履行生效判决确定的给付金钱义务，王龙春向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年5月25日向长顺公司发出（2020）苏0903执37号责令协助单位追款通知书，责令长顺公司于收到通知书之日起15日内追回于2019年5月至2020年1月期间擅自向他人支付的被执行人龙典公司的工程款2972573.8元，并将该款交存本院。长顺公司不服该责令追款通知书，向本院提出执行异议。 另查明，2015年，长顺公司作为总包方与龙典公司作为分包方签订工程分包经济合同，约定长顺公司将射阳至建湖公路（233省道）SY施工标段（以下简称射阳公路项目）的沥青路面、大桥1座、中桥1座、小桥1座及其他构造物等以包工包料的方式分包给龙典公司施工，双方就合同工期、合同价款、付款方式、双方权利义务及其他事项进行了约定。2019年5月，长顺公司就该工程合计付款445080元。 长顺公司系江苏洪泽食品科技产业园基础设施（道路）PPP项目（以下简称食品科技园项目）的总承包方，龙典公司系该项目的实际施工人。2018年，因龙典公司在食品科技园项目中欠付韩某某、宏盛公司及三正洪泽公司的货款被诉至淮安市洪泽区人民法院。2019年3月，在上述三案的执行过程中，韩某某、宏盛公司分别与龙典公司达成和解协议，并由长顺公司提供担保。后高某某向韩某某支付659215元、宏盛公司支付424418元、向三正洪泽公司支付851081.8元。 2019年12月18日，长顺公司与侍某某就龙典公司差欠侍某某的劳务款592779元达成付款协议书，并确认龙典公司曾向长顺公司食品科技园项目部发出劳务费付款委托书。2020年1月8日长顺公司向侍某某转账300000元，备注“替钱亚兵代付劳务款”。2020年1月23日，长顺公司向侍某某转账292779元，备注“付劳务款”。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条规定，“被执行人或其他擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。”本案在审理过程中，依法对龙典公司在长顺公司的工程款进行了查封，长顺公司应当停止向申请执行人外的其他人支付。后龙典公司等未履行生效法律文书确定的义务，王龙春向本院申请强制执行。在执行过程中，本院发现长顺公司擅自支付龙典公司的工程款，遂向其发出责令追款通知书，长顺公司向本院提出异议。经审查，长顺公司在向侍某某付款592779元时备注代钱亚兵付劳务款，而钱亚兵系龙典公司法定代表人，故该款并非受钧哲公司委托，而系长顺公司擅自向他人支付的龙典公司的款项。关于长顺公司在涉射阳公路项目的付款445080元，从其付款明细及金额来看，确有一部分显示“工资”，但大部分金额系其他费用，亦无证据证明该“工资”系政府要求支付的农民工工资，故该款亦构成擅自支付。关于向韩某某、宏盛公司及三正洪泽公司支付的三笔款项，系高某某支付，申请执行人王荣春未能提交证据证明高某某与长顺公司的关系及该三笔款系龙典公司在长顺公司的工程款。综上，故长顺公司提出的异议部分成立，对构成擅自支付的1037859元（592779+445080）依法应责令其限期追回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 变更本院2020年5月25日作出的（2020）苏0903执37号责令协助单位追款通知书上载明的追回擅自支付的款项金额2972573.8元为1037859元。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王 华 审 判 员 辅绍贵 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 顾秋进 书 记 员 季禹希