wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2072号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码：91431200670795033C。法定代表人：刘魏华，系该行行长。被执行人：吴领，男，侗族，1977年11月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人吴领金融借款合同纠纷一案中，因扣留了被执行人吴领在中国铁路广州局集团有限公司怀化车务段的工资收入，该案属长期执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2072号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年八月二十一日代理书记员  李 彦
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3917号原告：刘泗新，女，1968年10月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：翟安龙，山东敏尔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪宪，山东敏尔信律师事务所律师。被告：孟凡荣，男，1973年12月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张新宇，男，住山东省泰安市泰山区。被告：孙伟，男，1979年4月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：李冬华，女，1980年1月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告刘泗新与被告孟凡荣、孙伟、李冬华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年8月10日，原告刘泗新经传票传唤，无正当理由拒不到庭亦未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘泗新撤诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年八月十日书记员  苗 兵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19077号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 委托代理人黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人王礼君，男，汉族，1979年10月29日出生，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人王礼君借款合同纠纷一案，（2018）粤1971民初29461号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王礼君应偿还申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行贷款本金122151.94元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费3484.07元。根据申请执行人的请求，本院于2020年07月09日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人王礼君录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19077号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年八月三日 书记员  彭卫红
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢381号 申请执行人:李昂，女,居民,住嘉祥县。 被执行人：张磊，男，居民,住嘉祥县。 被执行人：张玉春，男，居民,住嘉祥县。 申请执行人李昂与被执行人张磊、张玉春借款合同纠纷一案，本院于2020年08月21日恢复执行,原执行案号（2013）嘉执字第835号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2013)嘉民初字第1134号民事判决书的确认及李昂的申请，被执行人张磊、张玉春应偿还申请执行人李昂借款425000元及利息并交纳执行费。在执行过程中，被执行人张玉春已偿清申请执行人借款本息共计587051元。被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2013)嘉民初字第1134号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年八月二十一日 书记员  岳贤鹏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8432号 申请执行人：陈江林，男,20*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：叶雪连，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人陈江林与被执行人叶雪连责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初481号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶雪连应向申请执行人退赔1838.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十七日 书记员 肖园园
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2345号原告：周海茹，女，生于1995年12月12日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人:孔祥瑞，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国电信股份有限公司中卫分公司西街营业厅，营业场所：宁夏回族自治区中卫市沙。负责人：章涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：李慧，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告周海茹诉被告中国电信股份有限公司中卫分公司西街营业厅劳动争议纠纷一案中，原告周海茹于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周海茹的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周海茹撤回对被告中国电信股份有限公司中卫分公司西街营业厅的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周海茹负担。审判员 李 静 二○二○年八月十四日书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1009号申请执行人：赵兴河，男，1960年12月7日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：张秋荣，女，1963年8月25日出生，汉族，住济源市。赵兴河与张秋荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7449号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张秋荣应于本判决生效后十日内支付原告赵兴河10000元；案件受理费收取193元，由原告负担111元，被告负担82元。因张秋荣未按上述法律文书履行义务，赵兴河向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张秋荣有存款1031.73元，本院已扣划1031.73元，扣缴执行费51元后余980.73元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有三菱牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），该车车龄已快10年，不具备处置价值，经查找，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1031.73元，扣缴执行费51元后余980.73元，已支付给申请执行人，本案债权尚余9101.27元未能实现。本院认为，关于赵兴河申请执行张秋荣一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秋荣负有继续向申请执行人赵兴河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 增
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执776号游先辉、林阳：游先辉申请执行林阳民间借贷纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执317号张吉林、王晓林、中江泰龙置业有限公司：张吉林、王晓林申请执行中江泰龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2011号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：赵某，男，汉族，1985年6月20日出生，住辽宁省凌源市。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人赵某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值9451.72元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人赵某所有的价值9451.72元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十七日书记员  韩士杰
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审79号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人寇宏娃，洛南县自然资源局干部。 委托代理人张良，洛南县自然资源局干部。 被执行人洛南县广发矿渣再利用有限公司，地址陕西省商洛市洛南县东城大道刘涧社区一组综合楼东，统一社会信用代码91611021MA70TM251W。 法定代表人袁忍劳，系该公司经理。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对洛南县广发矿渣再利用有限公司作出的洛自然资监发（2019）362号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年11月18日洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）362号土地违法案件行政处罚决定书认定：2019年8月5日，洛南县广发矿渣再利用有限公司在批准的土地上动工修建年产24万m3骨料加工场及相关设施，现已对土地进行压垫平整，并修建彩钢房三处21间及院墙、安装地磅及加工装备、堆放矿渣。经现场勘测，现实际占用土地10960平方米（16.44亩），超原批准用地面积5760平方米（8.64亩）。经现场核查并与城关镇土地利用总体规划图（2006-2020）比对，认定该宗占地不符合土地利用总体规划。洛南县广发矿渣再利用有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第六十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.责令洛南县广发矿渣再利用有限公司在十五日内自行拆除在未经批准非法占用的5760平方米土地上修建的建筑物及相关设施；2.对洛南县广发矿渣再利用有限公司未经批准、非法占用的耕地5760平方米处罚款每平方米20元，共计处罚款115200元。2019年11月22日该处罚决定送达后，洛南县广发矿渣再利用有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）362号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对洛南县广发矿渣再利用有限公司作出的洛自然资监发（2019）362号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府,由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  郭安柱 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3588号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1089号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币1022元的义务，本院于2020年6月4日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币1022元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1089号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1089号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢535号 申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行。住所地，淄博市张店区共青团西路84号。 被执行人崔杨，男，1982年08月17日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人白念军，男，1969年10月09日生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人王新，男，1972年04月23日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3846号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款231500元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年八月二十三日 书记员  郑云静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2011号申请执行人王钢，男，1979年5月16日出生。被执行人王旋，男，1988年1月3日出生。本院在执行申请执行人王钢与被执行人王旋故意伤害附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112刑初780号刑事附带民事判决，于2020年3月9日向本院申请执行，执行标的83384.19元及逾期利息。执行中，经查询证实被执行人王旋名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆，无房产。本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人高消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年八月十五日书记员  张 瑜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢649号陕西鸿瑞家居生活广场有限公司、范保军：本院在执行申请执行人陕西鸿瑞家居生活广场有限公司与被执行人范保军追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初7484号民事判决，于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的32311元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初7484号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1816号   申请执行人：王某某，男，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系小丰租赁站实际经营者，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0013。   被执行人：西安某某有限公司，社会统一信用代码91610100592221658Q，住所地西安市雁塔区。     法定代表人：秦某某,女，系该公司总经理。居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2642。   本院在执行王某某与西安某某有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2018）陕0118民初4887号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付款项189339.86元及利息，并承担本案受理费6480元、执行费3290元，本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行名下暂无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员 白纯    二Ｏ二Ｏ年八月六日   书记员 严媛婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1162号 上诉人（原审原告）：彭志坚，男，1971年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘贵利，男，1977年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人彭志坚因与被上诉人刘贵利民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，彭志坚与刘贵利均认可借款当日支付借期内利息180,000元，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定认定上述180,000元属于“预扣利息行为”，不应计入本金，并认定借款本金为1,000,000元。在此情形下，一审法院应向彭志坚释明是否主张借期内利息，并据此查明已还款项中是否包含利息。而一审法院未予释明，程序违法，且导致欠付借款本金数额的事实未予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初985号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院重审。 上诉人彭志坚预交的二审案件受理费3,900元予以退回。 审判长 王  国  彪 审判员 芦  海  龙 审判员 吐力克尼艾买提 二〇二〇年八月二十二日 书记员 李  婉  雨
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0114行审19号 申请执行人成都市新都生态环境局，住所地成都市新都区香城南路180号。 负责人杨大伟，党组书记、局长。 被执行人四川建凯机械租赁有限公司，住所地成都市金牛区一环路西三段87号1层。 法定代表人徐建，职务不明。 申请执行人成都市新都生态环境局于2020年1月17日向本院申请强制执行新环罚〔2019〕078号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查。本院审查过程中，申请执行人成都市新都生态环境局于2020年8月7日向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市新都生态环境局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人成都市新都生态环境局撤回强制执行申请。 审 判 长  廖晶晶 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  谭 燕 二〇二〇年八月七日 书 记 员  饶鑫悦
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初2305号原告：张桂红，女，1966年9月13日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，原告：葛致良，男，1988年11月5日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被告：张某，男，1988年4月2日生，汉族，住山东省沂源县，被告：潍坊某润登物流有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告张桂红、葛致良诉被告张某、潍坊某物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张桂红、葛致良本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 宋晓萍二〇二〇年八月十日代书记员 王晓飞
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执467号 申请人：李美冬，男，1971年10月3日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人：湖南泽建劳务有限公司，住所地长沙市。 法定代表人：贾少华，公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人李美冬与被执行人湖南泽建劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，慈利县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）湘0821民初1976号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南泽建劳务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年4月22日，本院向被执行人湖南泽建劳务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，发现湖南泽建劳务有限公司在银行有存款 50127元。2020年5月14日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人湖南泽建劳务有限公司暂无其他财产可供执行。2020年8月18日，本院依法将被执行人湖南泽建劳务有限公司的银行存款50127元划拨至本院执行款专户。 本院于2020年8月20日将被执行人湖南泽建劳务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2020年8月20日对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日当面约谈申请执行人，告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将采取上述执行措施，及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行标的金额为114488元，已向申请人李美冬发放执行款50127元，尚余64361元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人湖南泽建劳务有限公司有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人湖南泽建劳务有限公司新的财产线索，本院将恢复执行。故，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐联合 人民陪审员  谢晓年 人民陪审员  谢珍初 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  黄 超 书 记 员  张 瑶
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执566号 申请执行人：张芳，女，1972年9月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市佳益酒店管理有限公司，住所地峨眉山市秀湖大道山湖南段6号峨秀湖国际度假区假日半岛142栋第一单元3层142-3-1号，统一社会信用代码91511181337738975M。 法定代表人：何云霞，总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初658号民事判决书，于2020年7月2日受理张芳申请执行峨眉山市佳益酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人未订立书面劳动合同的双倍工资11600和解除劳动合同的经济补偿金903.5元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费88元。另受理胡晓容等8人分别申请执行峨眉山市佳益酒店管理有限公司八案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，作出（2020）川1181执563号之二执行裁定书对冻结的被执行人银行存款3972.5元予以扣划。经债权人会议确认由各债权人按债权比例进行分配，本案申请执行人受偿679.85元，尚有11823.65元未执行到位。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人峨眉山市佳益酒店管理有限公司违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年八月三日 书记员 黎 平
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4352号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人郑永杭，男，1988年10月8日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人郑永杭信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11493号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告郑永杭在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月19日的信用卡欠款本金160809.35元，利息39664.56元，费用54798.92元，并支付从2019年7月20日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人郑永杭采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙市开福区新河街道栖凤社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人郑永杭所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人郑永杭名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行的标的为255272.83元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日代理书记员  曾 胜
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执367号之一申请执行人：张海滨，男，1975年5月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：辽宁万力叉车有限公司，住所地锦州市古塔区延安路二段118号，统一信用代码91210700765430838Y。法定代表人：常功明，该公司经理。委托诉讼代理人：常坤，该公司工作人员。申请执行人张海滨与被执行人辽宁万力叉车有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0702民初408号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还购房款405000元及利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，本院诉讼保全查封了坐落于锦州市××区××号房屋；被执行人名下有银行存款账户，本院已冻结。此外无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取冻结措施，但目前不足以清偿本案债务；诉讼保全查封的房屋尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初408号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年八月二十日书 记 员 赵 月
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2101号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李发，男，1999年9月12日出生，汉族，出生地广东省信宜市，文化程度初中，住信宜市。因本案于2020年4月24日被取保候审。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2020〕Z981号起诉书指控被告人李发犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员**敏出庭支持公诉，被告人李发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月25日23时许，被告人李发因之前购买摩托车被何某锋诈骗一事，在本市白云区江高镇珠江兴盛路路面，与何某锋发生纠纷，后驾车撞击何某锋乘坐的粤Ａ×××××号牌丰田小型汽车，并伙同多名同案人（均另案处理）持铁棒对该车进行打砸。经认定，上述丰田小型汽车的修复价格为人民币25167元。2020年4月23日，被告人李发主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，后赔偿了丰田小型汽车所有人何某斌人民币44000元，取得了对方的谅解。认为被告人李发有自首的情节，建议依法判处。被告人李发对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李发犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人有自首情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李发犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年八月五日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1375号 原告：江辉，男，1984年2月15日出生汉族，古田县人，住古田县。 被告：黄敬忠，男，1957年11月29日出生汉族，古田县人，住古田县。 原告江辉与被告黄敬忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告江辉于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法自由处分其民事权利。江辉向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江辉负担。 审 判 员  彭 雯 二〇二〇年八月六日 法官助理  陈海英 书 记 员  郑晶晶 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执恢20号之一申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。法定代表人：隋菲。被执行人：张一航，男，1986年10月19日出生，汉族，住河南省林州市。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司申请执行张一航借款合同纠纷一案，现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人张一航的银行存款80000元的冻结或其它等值财产的查封。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二〇年八月十二日书记员 郭      岩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10027号原告：某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某某，男，1986年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区宝华大道，系公司员工。被告：深圳市某某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：邱某某。被告：深圳市某某领唱潮汇商行，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：孙某某。本院在审理原告某某音乐文化传播有限公司诉被告深圳市某某文化传播有限公司、深圳市某某领唱潮汇商行著作权权属、侵权纠纷五十案中，原告于2020年8月24日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。本院认为，原告某某音乐文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。审判员 潘 卉二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执708号申请执行人辽源旭升机电设备经销有限公司,住辽源市。被执行人辽源市利通重型机器有限责任公司，社会统一信用代码912204007023307177，住所地辽源市。法定代表人李太生。本院在执行辽源旭升机电设备经销有限公司与辽源市利通重型机器有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执708号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十四日书记员  邹丰春
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1226号之一 申请执行人毕节市腾达建筑物资租赁部。 住所地：七星关区鸭池镇庙脚村陈家院组桥边。 统一社会信用代码92520502MA6EEBRN7K。 经营者曾庆修，男，1971年12月21日出生，汉族，重庆市璧山市人，住毕节市七星关区。 被执行人武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司。 住所地：四川省泸州市龙马潭新民街8号一层4号。 负责人徐荣彬，该公司经理。 统一社会信用代码91510504551001229N。 本院在执行毕节市腾达建筑物资租赁部与武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司租赁合同纠纷一案的过程中查明：2014年6月29日，被执行人武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司与中国建筑第四工程局有限公司珠海分公司签订毕节远航七星万象城项目2地块11#、12#、13#楼《劳务分包合同》，建筑面积94622平方米，合同暂定价人民币35950万元，工期470天，自2014年7月10日至2015年10月30日，承包方式为包工、包材料、包周转架料、包机械设备操作工，包二级配电箱以下用电，包现场用水设施，包保险费用，包税金，包工期，包质量，包安全生产，包现场文明施工，包治安，包验收，包结算，包风险，包与其他分包单位的配合等。该工期已经结束，到目前为止，中国建筑第四工程局有限公司珠海分公司尚有1000余万元未支付，本院于2020年7月10日以（2020）黔0502执1151号执行裁定书扣留、提取被执行人武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司在中国建筑第四工程局有限公司珠海分公司尚未支取的工程款人民币3850000.00元。本院向申请执行人毕节市腾达建筑物资租赁部释明后，申请执行人毕节市腾达建筑物资租赁部口头同意撤销执行申请，待该工程尚未进行最后结算后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执1226号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月十二日 书记员  丁 磊
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0685民初2737号 原告：王某某，住招远市。 被告：郝某某，住招远市。 本院受理上列原告王某某、被告郝某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告郝某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年八月二十四日 书记员 滕丽丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3742号申请执行人李小慧。被执行人彭显。被执行人周辉玲。李小慧与彭显、周辉玲合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终127号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭显、周辉玲未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭显、周辉玲银行存款人民币140000元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年八月十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更741号罪犯郑哲聪。广东省潮州市湘桥区人民法院于2017年8月21日作出(2016)粤5102刑初335号刑事判决，以被告人郑哲聪犯抢劫罪，寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年3月31日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯郑哲聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯郑哲聪减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯郑哲聪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑哲聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯郑哲聪予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8147号之三申请执行人：刘云龙,男性,1964年12月17日出生,住郑州市登封市。被执行人：常红霞，女性,1979年4月14日生，居民身份证号码410324197904140328住郑州市金水区。被执行人；李晓东，男性,1980年1月13日生，居民身份证号码410105198001133818住郑州市金水区。刘云龙与常红霞、李晓东借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院2020年06月01日生效的（2020）豫0105民初4646号民事判决书。判决确认：被告李晓东、常红霞于本判决生效后十日内偿还原告刘云龙借款本金70万元及利息151520元（暂计算至2020年4月23日，之后的利息以本金70万元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6158元，由二被告李晓东、常红霞负担。因常红霞、李晓东未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘云龙于2020年07月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方于2020年8月20日达成长期履行和解协议，协议确认：一、被执行人李晓东、常红霞应支付给刘云龙执行款共计929444.88元。二、被执行人李晓东、常红霞在2020年8月20日至2021年2月20日之内还清执行款共计929444.88元，每月20日还利息8000元（其中9月20日还利息16000元）期间李晓东房屋暂不处置，期间不能违约，若违约恢复原判决执行。三、执行费用10977元，由申请人刘云龙承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执8147号案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月二十日书记员  余婉茹
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1344号申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地：贵州省贵阳市南明区青云路1号[新华社区]，统一社会信用代码91520102MA6GJ875H。法定代表人何晓林，该支行负责人。委托执行代理人刘光勇、杨仕梅，贵州龙在田律师事务所律师，特别代理。被执行人毕华，男，汉族。本院在执行申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行与被执行人毕华借款合同纠纷一案中，被执行人毕华应给付案件款404961.93元，本案在执行过程中，双方自行达成执行和解，申请执行人于2020年8月13日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年八月十九日书记员  刘佑菊
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执268号 申请执行人：谢志萍，男，1966年1月13日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人:黄友清，男，1965年11月4日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人:谢海波，男，1975年11月10日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 申请执行人谢志萍依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初1688号民事调解书于2020年3月6日向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行，向被执行人黄友清、谢海波发出执行通知书，被执行人黄友清、谢海波均未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人黄友清、谢海波发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人黄友清、谢海波均无不动产登记信息。查明被执行人黄友清名下有号牌为赣Ｊ×××××思威牌汽车一辆，已轮候查封，但一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置。被执行人黄友清名下有号牌为赣Ｊ×××××江铃全顺牌汽车（注册日期为2011年8月29日）、号牌为湘Ａ×××××五菱牌汽车（注册日期为2007年10月10日）各一辆，年限均太久，没有处置价值，且一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置；被执行人谢海波名下有号牌为赣Ｊ×××××五菱牌汽车（注册日期为2011年11月9日）、号牌为赣Ｊ×××××五菱牌（注册日期为2012年9月17日）各一辆，年限均太久，没有处置价值，且一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置。查明两被执行人银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。2020年3月18日，本院已向被执行人黄友清、谢海波发出限制高消费令，同日将两被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行100000元，利息另算，案件受理费1510元，申请执行费1962.65元，截至2020年8月20日，已执行到位0元，未执行103472.65元。经穷尽调查措施，因本院未发现两被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年8月2日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谢志萍享有要求被执行人黄友清、谢海波继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 敏
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初466号 原告：张迈，女，汉族，1999年9月4日出生，住河北省保定市顺平县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司(以下简称泰康在线有限公司)，地址:武汉市江岸区建设大道738号浙江大厦36层，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。 法定代表人：ＹＡＮＡＧＩＢＡＮＯＢＵＹＵＫＩ（柳叶信之）,该公司总经理。 委托代理人：刘士杰，河北金房律师事务所律师。 原告张迈与被告泰康在线有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张迈、被告泰康在线有限公司委托诉讼代理人刘士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张迈向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告因本次道路交通事故造成的车辆损失费297313元、施救费800元、鉴定费21000元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告依法承担。2020年5月10日21时30分许，赵国瑞驾驶原告所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿良顺线由北向南方向行驶至北康关村弯道处时，由于操作不当驶出路面撞到路边树上，造成冀Ｆ×××××号小型轿车受损。因冀Ｆ×××××号车在被告处投有相应保险，被告应依法予以赔付，现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 泰康在线有限公司辩称，1、本次事故发生在保险期限内，庭审中我司依法核实本次事故真实性及驾驶证、行驶证等出险时的有效性，保险合同有效的前提下，在无法定及约定的免赔拒赔事由的情况下，根据保险合同约定承担保险责任。2、原告诉请的车辆损失等费用319113元，我司不予认可。3、诉讼费、评估费等间接损失非保险责任，我司不予认可。4、原告不具有保险金请求权，事发时对保险标的不具有保险利益的，无保险金起诉权，根据保险公司核实，该保险车实际车主为王瑞杰，且该保单系抵押车，存在第一受益人，在第一受益人不予作出授权前，原告无保险金请求权。5、该事故只有交警部门事故证明，并未做事故认定，原告没有按照合同约定向保险公司进行正常理赔，而是直接诉讼，客观上剥夺了保险公司核定权。6、根据冀高法（2020）31号对于财产损失相关规定，保险公司有权回收车辆残旧件，我公司申请回收所有车辆旧件。 本院经审理认定事实如下：本院经审理查明的事故经过与原告诉称内容一致。冀Ｆ×××××号车辆所有人为原告张迈，车辆行驶证、驾驶人驾驶证均处有效期间内，该车辆在被告泰康在线有限公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险（以下简称商业险），交强险保险期间2019年12月21日-2020年12月20日止，商业险保险期间为2019年12月22日-2020年12月21日止，其中商业险机动车损失保险金额为478720元，不计免赔。原告就上述事实提供的证据有：顺平县公安局交通管理大队顺公交证字［2020］第006号道路交通事故证明一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、交强险保单复印件一份、商业险保单复印件一份。上述证据合法有效，且原、被告间无争议，本院予以采信，对上述事实本院予以确认。 原告张迈主张，因此次交通事故造成的损失有：车辆损失297313元、施救费800元、鉴定费21000元。被告泰康在线有限公司质证意见为：对公估报告数额不认可；对鉴定费不承担；我司有免费施救服务，不认可施救费，且施救费数额过高，由法院酌定。 本院认为，原、被告之间签订的商业险保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同有效期限内原告车辆造成保险事故被告应当依照合同的约定进行赔付。庭审中被告辩称原告主体不适格，不具有保险金请求权，经查，原告张迈是保险合同的被保险人，依据合同的相对性，作为被保险人的张迈是本案适格的原告。根据《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定，保险合同中的受益人是人身保险合同中的概念，我国法律未对财产保险合同规定受益人概念，且本案中商业险保单在特别约定栏中仅显示：“本保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司保定红星支行，未经其事先书面同意，本保单不得被退保、减保或批改”，被告保险公司未提供证据证明案涉保险合同中存在未经第一受益人授权，被保险人无权理赔的相关约定，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。本案车辆损失系顺平县蒲阳镇人民调解委员会通过全国法院道交一体化平台在线委托具有资质的汇新保险公估有限公司进行鉴定，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，并无不当，其对本案事故车辆车损的鉴定结论合法有效，本院予以认定。公估费、施救费是处理交通事故所必须支出的合理费用，依照保险法规定，被告应予承担。综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为车辆损失费297313元、施救费800元、鉴定费21000元，共计319113元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定判决如下： 被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内给付原告张迈保险赔偿金（财产损失费、施救费、公估费）319113元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3043元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 贾国庆 二〇二〇年八月十三日 法官助理 许景景 书 记 员 葛孟娇
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执833号之二被执行人：河南康立医疗设备科技有限公司，统一社会信用代码91410523551606682B，住所地汤阴县产业聚集区工纵三街北延东侧南侧工纵四街北延西侧北横三路北侧。法定代表人：李振清。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南康立医疗设备科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南康立医疗设备科技有限公司在中原银行70×××66账户内存款人民币3073022.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年八月二十四日书记员  李园园
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执772号 熊昌明、贵州建天下建筑工程有限公司、贵州建天下建筑公司有限公司： 熊昌明诉贵州建天下建筑工程有限公司、贵州建天下建筑公司有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的393061.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位402795.25元，其中，执行标的393061.25元、案件受理费3938元、申请执行费5796元，迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已将396999.25元转付给申请执行人熊昌明。至此，申请执行人熊昌明向本院申请执行的（2019）黔2726民特2615号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2118号 原告：崇左市福源农机有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市沿山路723号，统一社会信用代码91451402589824853Y。 法定代表人：农广珍，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢文献，该公司会计人员。 被告：吴丹，男，1973年10月18日出生，壮族，住广西壮族自治区扶绥县。 原告崇左市福源农机有限责任公司与被告吴丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告崇左市福源农机有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。崇左市福源农机有限责任公司以吴丹已经清偿所拖欠的货款为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许崇左市福源农机有限责任公司撤诉。 案件受理费262元，减半收取计131元，由崇左市福源农机有限责任公司负担。 审判员  吴学娟 二〇二〇年八月十一日 书记员  周美月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1114号申请执行人：李兴华，男，1964年7月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：袁振，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理被执行人：余金华，男，1978年5月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人李兴华与被执行人余金华买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年3月26日作出（2020）湘0703民初136号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人李兴华于2020年7月2日申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。在2020年7月2日，本院依法向申请执行人李兴华送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2020年7月10日向被执行人余金华送达了执行通知书及报告财产令。在2020年7月6日和2020年8月19日先后两次发起总对总网络财产查控，在2020年7月6日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人寿保险查询了被执行人余金华的不动产和其他财产状况，经查被执行人余金华暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2020年8月19日对被执行人余金华适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，同日，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日电话约谈申请执行李兴华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李兴华表示同意。本院认为，该案截止2020年8月24日，应当执行标的为104100元、案件受理费1191元、执行费1461.5元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 祥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4760号申请执行人张运波。被执行人吴湘根。申请执行人张运波与吴湘根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初272号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月30日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月30日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年6月30日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年8月19日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为80146元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二〇年八月二十日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执328号之五 申请执行人：何立艳，女，1975年5月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：练永红，男，1973年2月14日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。 被执行人：胡英，女，1976年8月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2017）辽0212民初459号民事调解书，关于何立艳与练永红、胡英民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月6日申请执行，要求被执行人给付人民币549000元。并承担本案执行申请费7890元。被执行人已履行11838元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年八月二十日 书记员  苏梦涵
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2106号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张传才，男，1994年2月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为福建省诏安县。因本案于2020年4月10日经广州市公安局决定取保候审，2020年7月3日被广州市白云区人民检察院取保候审，2020年8月4日被本院取保候审。公诉机关以穗云检一部刑诉〔2020〕Z859号起诉书指控被告人张传才犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟到庭支持公诉，被告人张传才到庭参加诉讼。本院现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月9日9时许，被告人张传才在未取得摩托车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌二轮轻便摩托车行驶至本市白云区广州大道北出大源黄庄中路北369米处路段时，碰撞道路东侧路缘后倒地，造成张传才受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后张传才被执勤民警查获，其负此次事故的全部责任。经检验，张传才静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为257.3mg/100ml。张传才到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人张传才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议判处被告人张传才拘役二个月十五日，并处罚金。被告人张传才对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张传才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张传才犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张传才自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张传才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年八月六日书记员  陈嘉欣附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1928号上诉人（原审被告）：郴州市今朝房地产开发有限公司,住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。法定代表人：谭应林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李智勇，湖南锐鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘浪，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何国强，男，1967年6月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审原告）：朱回忆，女，1969年8月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。原审第三人：湖南丰贵商业管理有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处绿之园大楼204室。法定代表人：曹国华，系该公司执行董事。上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司因与被上诉人何国强、朱回忆，原审第三人湖南丰贵商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司于2020年7月9日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年八月十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初16308号 原告：苏立春，男，汉族，住西安市雁塔区。 被告：西安新视窗科技有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：米国兴，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告苏立春诉被告西安新视窗科技有限公司股东知情权纠纷一案中，原告于2020年8月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告苏立春撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半后50元由原告自行承担。 审判员  蒋万利 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 强
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3091号 原告：赵铮伟，男，1994年6月10日出生，汉族，自由职业，现住东港市。 委托代理人：赵树利，男，1968年2月15日出生，汉族，职员，现住址。 被告：永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：卢江波，该公司经理。 委托代理人：刘爽，男，1990年6月27日出生，汉族，公司职员，现住东港市。 被告：吕风龙，男，1972年1月6日出生，汉族，司机，现住东港市。 原告赵铮伟与被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司、吕风龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵铮伟委托诉讼代理人赵树利、被告永安保险公司委托诉讼代理人刘爽、被告吕风龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年1月6日18时30分，被告吕风龙驾驶辽Ｆ×××××号微型货车，沿乡村道前门线自南向北行驶至小学路段时，刮碰同向路边行人原告及高学平，致原告及高学平受伤。东港市交警大队认定，被告吕风龙负事故全部责任，原告及高学平无事故责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费8209.08元；2、伙食补助费550元（50元×11天）；3、护理费1588.4元（144.4元×11天）；4、误工费2034.25元（81.37元×25天）；5、交通费44元（4元×11天）。以上损失合计12425.73元。因被告吕风龙系侵权行为人，被告永安保险公司系辽Ｆ×××××号微型货车的保险人，现请求二被告赔偿上述损失合计12425.73元。 被告永安保险公司辩称，1、原告请求医疗费就按10%扣除。2、伙食补助超出限额，不同意承担。3、护理费应按每天81.37元计算。4、被告吕风龙仅在我公司投保交强险，应为同起事故另案原告高学平保留份额。5、我公司不承担诉讼费。 被吕风龙辩称：我同意赔偿原告的合理损失。事故发生后，我已给付原告10000元赔偿款。 经审理查明，2020年1月6日18时30分，被告吕风龙驾驶辽Ｆ×××××号微型货车，沿乡村道前门线由南向北行驶至小学路段时，刮碰同向路边行人原告及高学平（另案原告），致二人受伤。东港市交警大队认定，被告吕风龙负事故全部责任，原告及高学平无事故责任。 事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗11天，出院后休治14天，共支出医费8209.08元。 依据上述查明事实，本院对原告的损失合理部分依法核定如下： 1、医疗费8209.08元； 2、伙食补助费550元（50元×11天）； 3、护理费1588.4元（144.4元×11天）； 4、误工费2034.25元（81.37元×25天）； 5、交通费44元（4元×11天）。 以上损失合计12425.73元。 事故发生时，辽Ｆ×××××号微型货车在被告永安保险公司被投保了交强险。本案审理过程中，被告吕风龙称其在事故发生后已给付原告10000元赔偿款，原告对此予以否认。被告吕风龙未提供证据予以证明。 本起事故的另一伤者高学平亦在本院提起诉讼[案号为（2020）辽0681民初2445号]，本院认定其合理损失如下：医疗费53007.20元、伙食补助费1550元（50元×31天）、护理费3989.08元（128.68元×31天）、误工费10635.96元（87.18元×122天）、交通费124元（4元×31天）、残疾赔偿金127280元（31820元×20年×20%）、精神损害抚慰金8000元，以上损失合计204586.24元。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、医疗费收据、费用清单、诊断书等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告吕风龙违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，本院确定被告吕风龙承担100%的责任,原告以及案外人高学平无责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告永安保险公司作为辽Ｆ×××××号微型货车交强险的保险人，依法应在交强险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告吕风龙作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司交强险赔偿范围的损失承担100%的侵权损害赔偿责任。 相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，本院依法予以确认并保护。原告主张的各项损失均符合法律规定，本院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述。关于被告吕风龙主张已给付原告赔偿款10000元问题，因原告对此主张不予认可，被告吕风龙未提供证据予以证实，故本院不予认定。 本案与另案[案号为（2020）辽0681民初2445号]一并计算后，被告永安保险公司依法应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计6870.99元。被告吕风龙应赔偿原告的上述损失合计5554.74元（12425.73-6870.99）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告赵铮伟赔偿款6870.99元，定于本判决生效后十日内给付； 二、被告吕风龙给付原告赵铮伟赔偿款5554.74元，定于本判决生效后十日内给付； 如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元（原告已预交），由被告吕风龙承担，定于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  周景阳 二〇二〇年八月十三日 书记员  于春燕
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保762号 关于贾XX申请执行李XX、河北XX文化传媒有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月06日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2009号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：李某，女，回族，1988年4月16日出生，住辽宁省建平县。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人李某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值25183.39元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人李某所有的价值25183.39元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十四日书记员  韩士杰
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初463号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人方万连，男，1969年4月11日出生于安徽省和县，汉族，小学文化程度，个体，户籍所在地安徽省马鞍山市和县，住淄博市张店区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，同年11月21日被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人方万连犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员满毅出庭支持公诉，被告人方万连到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年8月29日15时许，在淄博市张店区上，被告人方万连、马某夫妇因琐事与李树金、张某夫妇发生争执，后被告人方万连持马扎将李树金的右肩部打伤，经法医鉴定，李树金的伤情已构成轻伤二级。 上述事实，被告人方万连在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具有受案登记表及办案说明及抓获材料，被害人李树金的陈述、证人马某、张某的证言，鉴定文书、电话查询记录，刑事谅解书，监控录像，被告人方万连的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人方万连故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人方万连归案后，认罪态度较好，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。被告人方万连自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人方万连判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人方万连犯故意伤害罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年八月十二日 书记员 王颖桢
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3062号之三 解除保全申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：董琳，女，1971年9月2日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 解除保全申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人董琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）辽0212民初3062号民事裁定，冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币4557元。本院于当日作出（2020）辽0212民初3062号之一民事裁定，冻结被申请人董琳银行存款人民币4557元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年8月17日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人董琳名下存款4557元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年八月十七日 书记员  乔方圆
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0105民初1411号 原告：林东，男，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：郑俊升，上海协力（福州）律师事务所律师。 被告：谢金，男，住香港，港澳居民来往内地通行证号码Ｈ60656398。 被告：胡建官，男，汉族，住福建省连江县。 第三人：马旭，男，汉族，住福建省福州市台江区。 原告林东与被告谢金、胡建官、第三人马旭不当得利纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告林东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林东撤回起诉处理。 审判员  蒋连花 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 馨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3700号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦,统一社会信用代码91440400892539473R。 负责人：林波，行长。 被执行人：王险峰，男，汉族，1987年12月29日出生，住所地贵州省遵义县。 申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与王险峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2634号民事判决书已经发生法律效力,上述民事判决书判决如下:一、被告王险峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：62×××36）透支本金11994.04元、分期手续费1227.94元、暂计至2018年12月20日止的利息7144.37元及计至2016年12月31日止的滞纳金1123.51元；二、被告王险峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：62×××36）从2018年12月21日起至清偿日止，以本金11994.04元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、驳回原告交通银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯慧天
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初1974号 原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码：913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。 被告：周永林，男，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告周永林金融借款合同纠纷一案中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  丁邦和 二〇二〇年八月十二日 书记员  张敏慧
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初482号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张实，男,1998年6月28日出生于海南省，汉族，大专在读，系天津市职业大学学生，住海南省儋州市。因本案于2019年7月8日被天津市公安局津南分局刑事拘留，2019年8月14日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人张实犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年5月18日,被告人张实使用微信（账号ｌｉXXXXXX，昵称：等XX）“添加附近的人”的功能，通过添加不特定男性用户为好友并发送虚假有偿提供性服务信息的方式，添加被害人朱某1为微信好友，虚构“李XX”女性身份并称因家境困窘有偿提供性服务，骗取被害人朱某1信任。同年5月20日，被告人张实使用“李小米”身份以对闺蜜炫耀为由，骗取被害人朱某1微信转账人民币470元。同年5月29日，被告人张实通过上述方法添加被害人朱某2为微信好友。同年5月30日，被告人张实使用“李小米”身份虚构可有偿提供性服务的事实，以“辛苦费”“道具费”及“健康押金”等理由骗取被害人朱某2微信、支付宝转账人民币2659元。同年6月10日，被告人张实虚构“高X”女性身份，通过“XX相亲”软件相亲功能添加不特定男性用户为好友，期间与被害人代某结识，后令被害人代某添加自己所使用的微信（账号：ｚｈXXXXXX，昵称：XX）,虚构可有偿提供性服务的事实，以“打车费”“服务费”及“健康押金”等理由骗取被害人代某微信、支付宝转账人民币1038元。综上，认定被告人张实通过电信网络途径作案三起，骗取被害人共计人民币4167元。案发后，经被害人朱某2报警，被告人张实于2019年7月8日被公安机关传唤归案。后被告人张实赔偿被害人朱某1、朱某2及代某的损失，并获得三位被害人的谅解。上述事实，被告人张实在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人的供述，被害人朱某2、代某、朱某1的陈述，证人庄某、李某的证言，搜查笔录，扣押清单，交易流水，截图，在学证明，情况说明，谅解书，收费凭证，汇款凭证，电子证据检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张实犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。又因其赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人张实犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年八月十日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执545号申请执行人：内乡县农村信用合作联社，住所地：内乡县县衙路西段，统一社会信用代码：91411325876618729T。法定代表人：汪玉平，男，该社理事长。委托代理人：杨丰岑，男，系该公司员工。被执行人：尹博志，男，汉族，生于1963年5月1日，住内乡县。关于内乡县农村信用合作联社与尹博志为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1605号判决书，已于2019年9月9日发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人尹博志应偿还申请执行人内乡县农村信用合作联社判决书上所确定的金额140000元及利息。因尹博志未按上述生效法律文书履行义务，内乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在法定期限内向被执行人尹博志发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人尹博志名下的财产。1.查明被执行人尹博志名下有银行账户，已经冻结部分账户，卡内有少量余额已告知申请执行人不要求处置。2.查明被执行人尹博志名下没有房产登记。3.查明被执行人尹博志名下没有车辆登记。三、本院依法将被执行人列为失信被执行人、限制高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及其法律后果等，申请执行人在执行过程中亦未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人内乡县农村信用合作联社与被执行人尹博志为借款合同纠纷一案穷尽财产调查措施后，经合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执545号案件终结本次执行程序。被执行人尹博志负有继续向申请执行人内乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年八月二十日书记员  王理想张霄
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执保11号民事审判一庭：申请保全人杨某某与被保全人崔某某、张某某民间借贷纠纷一案中，富平县人民法院作出的(2020)陕0528民初400号民事案件生效裁定书已发生法律效力。被保全人崔某某、张某某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请保全人杨某某向本院申请保全，请求对被保全人崔某某、张某某的银行存款予以冻结，限额220000元，并由陕西鼎力诉讼担保有限公司提供担保。本院依法受理。本案在保全过程中，依据(2020)陕0528民初400号民事裁定书要求，依法对被保全人崔某某、张某某名下在金融机构的银行存款予以冻结，限额220000元，期限为一年。本案现已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执保11号案件保全完毕，于2020年8月18日结案。二〇二〇年八月十八日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执94号张二涛、毕留根、宁勃勃：张二涛与毕留根、宁勃勃民间借贷纠纷一案，申请执行标的为8000元。经本院立案执行，现已执行到位8000元，该案款已转付给申请执行人张二涛。至此，本院依照申请执行人的申请，依据河南省高西华县人民法院（2019）豫1622民初3952号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4121号 原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。 法定代表人：肖平，该公司经理。 被告：王柄霖，男，1972年7月26日出生，汉族，现住东港市大东区。 原告东港市璟和物业服务有限公司与被告王柄霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告东港市璟和物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员  王艺潼 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 晨
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执保37号 李明山、南通锦国建设有限公司： 关于申请人李明山申请保全被申请人南通锦国建设有限公司财产保全一案，依据申请人李明山的申请，本院（2020）内0703财保33号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年八月二十四日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执760号之二申请执行人：李战有，男，汉族，1976年11月11日生，住汝阳县。被执行人：赵正伟，男，1975年3月11日生，汉族，住伊川县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1882号民事调解书于2020年6月11日受理李战有申请执行赵正伟合同纠纷一案，于2020年6月15日给被执行人赵正伟发出执行通知书。在执行过程中，现申请执行人李战有与被执行人赵正伟达成执行和解，申请执行人李战有向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执760号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年八月二十一日书记员 张       哲
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1680号申请执行人：王志峰，男，1979年10月5日出生，汉族，无职业，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人：齐志龙，天津致信律师事务所律师。被执行人：王鸿昇，男，1981年5月1日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。本院在执行申请执行人王志峰与被执行人王鸿昇房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人承诺分期给付所欠款项，故此本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年八月十八日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1088号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市东岳大街中段，统一社会信用代码913709008664848002。负责人：张成，行长。委托代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。委托代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。被执行人：冉令元，男，1970年10月20日出生，汉族，住山东省泰安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行与被执行人冉令元信用卡纠纷一案，向本院申请强制，申请被执行人偿还借款本金101335.2元及利息等，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院已向被执行人公告送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表，被执行人下落不明未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆登记信息，根据被执行人的户口居住地泰安市凤凰小区25号楼2单元502室也未查找到被执行人下落。3．本院于2020年5月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年八月十八日书记员  曹 宁
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1601号 辽宁中南置地有限公司（申请执行人）、宋天维、吴欢（被执行人）： 辽宁中南置地有限公司与宋天维、吴欢房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12372.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位2665.65元，其中，本金2665.65元，此金额系申请执行人辽宁中南置地有限公司与宋天维（2020）辽1002执1467号执行案件互相抵项之后应付的金额。本院已于2020年8月21日将该款转付给辽宁中南置地有限公司（申请执行人）。至此，辽宁中南置地有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1002民初1539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹博
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2273号左志伟、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司：左志伟与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计143695.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位143695.18元。本院已将该款转付给左志伟。至此，左志伟向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初734号 原告：马超，男，1984年10月10日出生，汉族，现住涉县。 委托诉讼代理人：宋献红，河北崇州律师事务所律师。 被告：江学平，男，1972年1月22日出生，汉族，现住涉县。 原告马超与被告江学平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马超委托诉讼代理人宋献红到庭参加诉讼，被告江学平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马超向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还原告借款450000元和2019年9月25日起至2020年4月24日的利息47250元，共计497250元。二、依法判决被告给付原告自2020年4月25日起至付清本息之日止的利息，按约定的月利率1.5%计算利息。三、依法判决被告承担原告支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用。事实和理由：2019年6月25日，被告江学平称其生意急需资金周转向原告借款450000元，原告受江学平的指使将450000元打入江五平的农行账户。被告依借款时约定仅偿还了原告三个月的借款利息，剩余本金和利息推诿不还，为此原告多次向被告索要该笔借款未果。 被告江学平未答辩。 原告马超围绕诉讼请求提交了相关证据，根据原告马超的陈述及相关证据，本院认定事实如下：2019年6月25日，被告江学平为原告马超出具借据一份：“借条今江雪平向马超借款人民币肆拾伍万元整（450000.00），月利率1.5%，借款周期3个月：2019年6月25日至2019年9月24日。利息于每月25日前付清，每月利息为人民币6750元，到期一次性返还本金。江雪平愿将河北省邯郸市丛台区丛台路东段政通小区14-2-2号房产（邯房权证国字第××号）和河北省涉县涉城镇平安街财政局家属院2栋112-Ａ号门脸两栋房产作为抵押。如债务人江雪平逾期不还，债权人马超有权收回上述抵押物，并且追偿一起违约责任及发生费用（包括但不限于律师费，差旅费，鉴定费等等）均有违约方承担。且债务人同意强制执行。借款人：江学平（签名捺印）.身份证号：1304261972××××××××.日期:2019年6月25号.收款账号江五平.农业银行.62×××77.”。同日，原告马超向被告江学平指定的江五平农业银行账户62×××77转款293250元。后被告江学平给付原告马超借款利息13500元。借款到期后，原告马超向被告江学平催要借款本金及剩余利息未果。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告江学平向原告马超借款的事实，有被告江学平出具的借据及转款凭证等予以证实，本院予以确认。故原告马超要求被告江学平偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。关于实际借款数额问题，根据原告马超提供的相关证据，认定为293250元比较妥当。至于已给付的利息，在判决生效后执行时应予以扣除。关于原告马超要求被告江学平承担律师费、差旅费等费用的请求，因未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 一、被告江学平在本判决生效之日起十日内偿还原告马超借款本金293250元及利息（自2019年6月25日起至实际清偿之日止按年利率18%计算，已给付的利息13500元，在判决生效后执行时应予以扣除）。 二、驳回原告马超的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8759元，减半收取4379.50元，由原告马超负担1500元，被告江学平负担2879.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二〇年八月六日 书记员  赵梦瑶
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执657号 王萍、吴淑兰： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初767号民事调解书,于2020年7月9日受理王萍申请执行吴淑兰企业合同出售合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人吴淑兰支付申请执行人王萍转让款200000元，被执行人负担案件执行费2900元。另受理高国彬申请执行吴淑兰企业合同出售合同纠纷一案，因两案被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，本院作出（2020）川1181执646号执行裁定书、（2020）川1181执657号执行裁定书，对二申请执行人已保全的被执行人吴淑兰在（2017）川1181执1100号案件中应领取的案款150334元分别提取75167元，依职权扣划被执行人银行存款255466元，扣除本案执行费2900元后，支付申请执行人200000元，余款在（2020）川1181执646号案件中支付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执923号申请执行人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，地址：兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，系该公司董事长。被执行人：邓福平，男，1990年9月27日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人江西兴国农村商业银行股份有限公司与被执行人邓福平借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初579号判决书于2020年6月5日向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人邓福平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年7月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为4万元，已执行标的为0万元，截至2020年8月11日未执行标的为4万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年八月二十一日书记员 高逸成
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10973号原告：上海宏烨玻璃制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴利，总经理。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。被告：河南江都装饰安装工程有限公司，住所地河南省开封市。法定代表人：仲宏继，负责人。原告上海宏烨玻璃制品有限公司与被告河南江都装饰安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海宏烨玻璃制品有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海宏烨玻璃制品有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海宏烨玻璃制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海宏烨玻璃制品有限公司负担(已付)。审判员  蔡承颖二〇二〇年八月十日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……