湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1007号原告：李一兰，女，1950年9月13日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：唐吉，湖南同求律师事务所律师。被告：石李瑶，男，1983年12月30日出生，瑶族，住新宁县。委托诉讼代理人：江世东，新宁县金石法律服务所法律工作者。被告：周华锋，男，1989年5月12日出生，汉族，住新宁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司，住所地新宁县金石镇春风路1号。负责人：李国华，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹可。委托诉讼代理人：周豪。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，营业地址:江西省九江市浔阳区长虹大道98号。负责人：刘共智，系该公司经理。委托诉讼代理人：周潮晖，湖南复来律师事务所律师。原告李一兰与被告石李瑶、被告周华锋、被告中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司（以下统一简称中华财保新宁公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下统一简称财保九江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李一兰特别授权委托诉讼代理人唐吉，被告石李瑶以及委托诉讼代理人江世东，被告周华锋，被告中华财保新宁公司委托诉讼代理人尹可、周豪，被告财保九江公司特别授权委托诉讼代理人周潮晖律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李一兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告石李瑶、被告周华锋赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等因车祸引起的损失费236280元（见损失清单），被告中华财保新宁公司、被告财保九江公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2019年7月3日，被告周华锋驾驶湘ＥＢＬ123小汽车从新宁县崀山镇高田村往新宁县崀山镇深冲村方向行驶。八时五分左右，途径深冲村4组路段，因在危险路段未降低行驶速度，在超越被告石李瑶停靠在道路上的湘Ｅ×××××轻型货车时操作不当导致车辆右前方部位将前方行人李一兰撞倒，车辆失控，造成李一兰受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，送至新宁县人民医院救治，诊断为多发伤、复合伤、重型颅脑损伤等人体多处严重受损的后果。原告经前后二次手术治疗41天后回家休养。经司法鉴定为颅骨缺如47ｃ㎡，构成玖级伤残，双侧共计17处肋骨骨折构成玖级伤残。建议计算误工240天，营养90天，护理110天，后期康复费用3000元，颅骨缺如修补费用46000元，双侧锁骨取内固定12000元。原告就损失赔偿不能与被告达成赔偿协议，故向本院提起诉讼。被告周华锋驾驶的肇事车辆湘Ｅ×××××小汽车是从赣Ｇ×××××车号变更过户而来，该车在被告财保九江公司投保了交强险、三责险；被告石李瑶驾驶的湘Ｅ8Ｙ359小货车在被告中华财保新宁公司投保了交强险、三责险。上述保险均在保险有效期间内。此次交通事故，经新宁县交警大队责任认定：周华锋负本次道路交通事故的主要责任、石李瑶负次要责任、李一兰无责任。石李瑶辩称：原告诉讼请求赔偿计算标准过高，后期颅骨缺如修复术的医疗费尚未发生，应由原告另行主张权利。原告是60周岁以上老人，不宜计算误工费。残疾赔偿金也只能以农村人口标准取值。周华锋辩称：对撞倒李一兰表示歉意。愿意在自己责任范围内承担责任。中华财保新宁公司、财保九江公司辩称：原告是农村户口且从事农业生产，残疾赔偿金按城镇标准明显过高，要求核减，护理费、误工费的计算也偏高，后续治疗费应当以今后实际发生时再来主张权利。不予承担鉴定费用。经举证、质证和开庭审理，原告、被告共五方对此案交通事故的成因、责任划分和原告伤情、伤残等级评定以及住院治疗情况均无异议。对于有争议的事实，本院认定如下：一、医疗费用在本案中只能计算原告自己出资的费用886元。原告李一兰住院后，自己掏钱开票的医疗费为上列数字。另外，被告中华财保新宁公司、被告财保九江公司分别向李一兰预付了10000元共计20000元的医疗费用，其余的医疗费用为被告周华锋、被告石李瑶向医院支付的，具体金额不详。因此，认定李一兰在本次交通事故中自己支付的医疗费用只有886元，保险公司垫付了20000元。对于尚未正式结账并开具发票的医疗费用，由本案中的两名被告周华锋、石李瑶今后依保险合同与保险公司商议或者另行主张合同之债。周华锋、石李瑶二人在本案中要求把自己支付的原告入院总费用列入本案裁判，因二人没有提供正式结算发票，本院不予采纳。二、李一兰误工费的认定：原告李一兰近70周岁，在农村享有年满60周岁的农业人口每年1000余元的养老保险，虽然耕种了责任田地，但也只表明其承包资格，并不能必须要以此为生，主要收入应当来自于子女赡养，而且李一兰也并不能证明自己每年的具体数额的准确收入。因此，对其误工费不宜计算。三、李一兰住院伙食补助费、营养费的认定，按邵阳市法院系统的司法实践和惯例，一般在本地住院的住院伙食补助费控制在每人每天50元之内，营养费控制在30元之内，所以李一兰此二项的损失核定为：住院伙食补助费2050元（41天×50元），营养费2700元（90天×30元），原告提出超出该惯例的计算标准本院不予采纳。四、李一兰残疾赔偿金的计算。李一兰二处构成了玖级伤残，但又没有提供城镇居住的证据，故对其不能按城镇人口计付伤残赔偿金。因而，李一兰的伤残赔偿金认定为40642元（15395×12年×22%）。五、李一兰护理费的认定：按照湖南省高级人民法院相关规定：当事人不能举证证实护理人员收入的，护理费用参照当地居民服务行业标准”，该案中，原告由其丈夫护理，丈夫系农耕人口计付为：16280元（148元×110天含取内固定20天）。六、后续治疗费用的认定。被告石李瑶和中华财保新宁公司提出，李一兰颅骨缺如修复术和取双侧锁骨内固定术的开支是尚没有实际发生的开支，不宜计算到本次交通事故索赔总额中来，以今后实际发生的开支在今后另行起诉的观点，本院不予支持。因为此二项后期手术费用是必然会发生的损失，司法鉴定意见书也已经明确必须进行且控制了总额医疗费用，为了减少诉累，本院在此次裁判中一并解决，以司法鉴定为准其内固定取出费用为12000元，颅骨缺如修复术为46000元，两项总计为58000元。七、鉴定费、精神抚慰金、交通费的认定，鉴定费为道路交通事故索赔案件中的必然会产生的费用，没有鉴定，无法提供准确的赔偿主张。且保险合同中并无特别约定，保险公司不承担鉴定费，因而此笔费用必须算入赔偿总额之中，精神抚慰金原告计算偏高，只能按司法实践每级2000元认定为4000元，交通费本案中无正式发票，酌定为500元。三项小计为6700元（2200+4000+500）。上列一至七项认定李一兰损失和费用为127258元。其中，医疗费项下63636元，死亡残疾赔偿项下85189元。另查明：被告周华锋肇事车辆湘Ｅ×××××由赣ＧＩＷ692车变更过户登记手续而来，该车保险有效期为2018年10月10日到2019年10月10日，被告石李瑶的肇事车辆湘Ｅ8Ｙ359车的保险期限为2018年12月30日到2019年12月29日。交通事故发生时，二台车的保险均在有效期内。本院认为，原告李一兰作为无责任一方的受害者，在身体受到伤害时有权得到赔偿。但必须遵守公平和止损原则，不得人为扩大赔偿额。对其合理诉求，本院在上列陈述事实部分已经加以肯定，对被告的合理抗辩，本院也加以了充分考虑和尊重。被告周华锋、被告石李瑶驾驶的肇事车辆已投保了交强险、三责商业险，且在保险有效期限之内。所以，被告保险公司应当依保险合同的约定在责任限额范围内替代被告周华锋、石李瑶赔偿，其责任划分以周华锋占七成并朔及被告财保九江公司，石李瑶占三成，并朔及被告中华财保新宁公司为宜。至于周华锋、石李瑶二人暂付的住院医疗费用，目前并没有向法庭提供且与保险公司属于合同之债，故不宜在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、由被告中华联合保险股份有限公司新宁县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李一兰医疗费项下损失10000元（已支付），赔偿原告李一兰死亡残疾赔偿项下损失31811元。限本判决生效后七日内支付完毕。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李一兰医疗费项下损失10000元（已支付），赔偿原告李一兰死亡残疾赔偿项下损失31811元[（残疾赔偿金40642+护理费+16280+鉴定费、精神抚慰金、（交通费6700÷2）]。限本判决生效后七日内支付完毕。三、由被告中华联合保险股份有限公司新宁县支公司在三责商业险限额范围内赔偿原告李一兰医疗费项下损失13090元[(63636-20000)×30%]，限本判决书生效后七日内支付完毕。四、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在三责商业险限额范围内赔偿原告李一兰医疗费类损失30545元[（63636-20000）×70%],限本判决生效后七日内支付完毕。五、驳回原告李一兰其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费723元，由被告周华锋负担506元，由被告石李瑶负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  戴马宁二〇二〇年八月四日法官助理曾耘书记员邓牧之