wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8178号 申请执行人：牛羲媚，女,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：潘国锋，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 申请执行人牛羲媚与被执行人潘国锋责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初442号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘国锋应向申请执行人退赔45800元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月三日 书记员 肖园园
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初221号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人刘云随，女，1964年12月20日出生于河北省河间市，汉族，文盲，农民，住河间市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月11日被河间市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕，同年7月6日被河间市人民检察院取保候审。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人刘云随犯妨害公务罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员秦连辉出庭支持公诉，被告人刘云随到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2020年6月10日10时许，在河间市防汛抗旱指挥部统一安排下，河间市故仙乡政府、河间市水务局对故仙乡西羊庄村民在子牙河道内设置的障碍物进行拆除，遭遇西羊庄村村民阻碍。河间市公安局派巡警大队出警，在带离被告人刘云随的丈夫邹铁中时，刘云随上前阻拦，用手将巡警刘某的面部抓伤，民警对其进行控制时，还对民警进行拉扯、辱骂。被告人刘云随已取得被害人刘某谅解。 公诉机关建议，被告人刘云随暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；其自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法可以从宽处理。建议判处拘役五个月，缓刑五个月。 上述事实，有被害人刘某陈述，证人牛某、裘某、李某、佟天宇、王某、孟某等人证言，河间市水务局关于河间市村民在子牙新河行洪河道内、拆迁村旧址擅自设置障碍物的情况说明，河间市防汛抗旱指挥部办公室关于限期清理河道内障碍物的通告，河间市故仙乡人民政府情况说明，河间市人民医院诊断证明书及被害人刘某受伤照片，河间市公安局人员详细信息、谅解书等证据证实。被告人刘云随对指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人刘云随以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应依法从重惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘云随自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法可以从宽处理。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘云随犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  魏红芳 二〇二〇年八月七日 书记员  张 帆
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2971号 罗福娥、田洁： 本院执行的申请执行人罗福娥与被执行人田洁劳务合同纠纷一案，被执行人田洁已向申请执行人罗福娥履行支付工资28160元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执2971号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1146号原告：林淑兰，女，1937年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：虞平，四川双溪律师事务所律师。被告：代光红，男，1991年3月18日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：范明星，四川崇理律师事务所律师。本院在审理原告林淑兰与被告代光红农村建房施工合同纠纷一案中，原告林淑兰于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林淑兰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林淑兰撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告林淑兰负担（原告已预交）。审判员  祁霞二〇二〇年八月七日书记员  曾峥
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初530号 原告张寿朋，男，1976年3月21日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 委托代理人蔡纲，北京市京师律师事务所律师，执业证号11101201910084172。 委托代理人王成国，北京市京师律师事务所实习律师，证号01011909113089。 被告南昌市公安局高新技术开发区分局，住所地南昌市高新技术开发区昌东大道6999号，统一社会信用代码113601007460520505。 负责人万洪，该局局长。 委托代理人黄小寿，该局纪委书记。 委托代理人庾劲垚，该局民警。 本院在审理原告张寿朋诉被告南昌市公安局高新技术开发区分局不履行法定职责一案中，原告张寿朋于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张寿朋在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张寿朋撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张寿朋负担。 审判长  王晓燕 审判员  吴艳清 审判员  周 莉 二〇二〇年八月十四日 书记员  谢 迪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执恢469号申请执行人：李志民，男，1955年11月3日出生，汉族，住肥城市老城镇南关村。申请执行人：孙元章，男，1950年5月21日出生，汉族，住肥城市老城街道办事处木器厂。申请执行人：张衍坤，男，1961年10月11日出生，汉族，住肥城市景苑小区9号楼2单元402室。申请执行人：范光连，女，1954年12月15日出生，汉族，住肥城市交警大队院内4号楼1单元101室。申请执行人：刘建国，男，1958年3月5日出生，汉族，住肥城市石材资源研究技术开发公司。申请执行人：孔凡荣，男，1964年3月28日出生，汉族，住肥城市泰龙橡胶制品有限公司。申请执行人：刘德如，男，1952年3月15日出生，汉族，住肥城市惠民小区13号楼3单元301室。申请执行人：杨春美，女，1969年10月3日出生，汉族，住肥城市泰西大街。被执行人：肥城市人民政府仪阳街道办事处，住所地：肥城市仪阳街道办事处驻地负责人：王涛，任办事处主任。山东省泰安高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力（2016）鲁0991行初35号行政判决书进入执行程序后。业经本院依法执行，现已执行完结。特此通知二〇二〇年八月十日
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初247号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人延光晖，男,1985年3月11日出生于山东省广饶县，汉族，中专文化，农民,户籍所在地及现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月7日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人延光晖犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人延光晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月12日21时31分许,被告人延光晖醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县潍高路由东向西行驶至崔家河崖村附近时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人延光晖血液中乙醇含量为94.36mg/100ml。 上述事实，被告人延光晖在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，当事人血样提取登记表，抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，被告人延光晖的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人延光晖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人延光晖如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人延光晖认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人延光晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年八月二十一日 法官助理鲍腾飞 书记员周开发
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终642号 上诉人（原审原告）涂勇，男，汉族，1971年2月27号出生，身份证住址武汉市洪山区。 委托诉讼代理人程自润，系涂勇之妻，汉族，1973年12月28日出生，身份证住址武汉市洪山区。 被上诉人（原审被告）武汉市土地整理储备中心东湖新技术开发区分中心，住所地武汉东湖新技术开发区高新大道666号。 法定代表人吴迎春，主任。 委托诉讼代理人王玉清，湖北大晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人司俊轩，湖北大晟律师事务所律师。 原审第三人武汉东湖新技术开发区九峰街道九峰村民委员会，住所地武汉东湖新技术开发区九峰街道三星苑。 法定代表人郑祥厚，书记。 上诉人涂勇因诉被上诉人武汉市土地整理储备中心东湖新技术开发区分中心（以下简称东湖土储分中心）、原审第三人武汉东湖新技术开发区九峰街道九峰村民委员会（以下简称九峰村委会）行政协议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192行初34号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人涂勇向原审法院起诉请求依法确认东湖土储分中心与九峰村委会签订的《征地补偿协议》无效。 原审法院认为，涂勇起诉《征地补偿协议》，东湖土储分中心的主要答辩意见为涂勇提起诉讼的起诉期限已过及其不具备原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”故本案首先要解决的是原告主体资格问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涂勇持有有效房屋产权证，其房屋在2013年5月被违法拆除。涉案《征地补偿协议》于2016年4月签订，该协议明确了被征用土地的范围、面积及相关补偿政策，其在第二点第三项明确“对于征地范围内民营企业、个人兴建的具有国家承认的合法手续的建筑物及附属物（即具有土地证、房屋所有权证等相关证明的），由甲方（即东湖土储分中心）按国家相关政策与合法产权人、经营人协商拆迁补偿，乙方（即第三人）给予协助。”即该《征地补偿协议》将涂勇房屋的拆迁补偿事宜排除出该协议的处分范围。故在涂勇的房屋被非法强拆的前提下，该《征地补偿协议》的内容仅将涂勇房屋纳入拆迁范围，但对涂勇房屋的损失并未产生实际影响。涂勇称民事案件确认《征地补偿协议》导致其房屋无法恢复原状，原审法院认为，在该院民事诉讼审判过程中，该协议所征用土地范围内的房屋除一户外基本拆迁完毕，鉴于国家利益和社会公共利益，无论涉案《征地补偿协议》的效力与否，都不能改变其房屋不能恢复原状的事实，故《征地补偿协议》对其合法权益明显不产生实际影响，涂勇与该协议之间没有法律上的直接利害关系，其不具备本案原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回涂勇的起诉。 上诉人涂勇不服原审裁定，向本院提起上诉称：1.上诉人涂勇的房屋具有合法手续，属于涉案《征地补偿协议》的范围，且根据该协议第二点第三项内容，上诉人与该《征地补偿协议》具有法律上的利害关系。2.《征地补偿协议》违反《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定，没有法律依据，依法应确认无效。3.生效民事判决以涉案《征地补偿协议》签订为由，对上诉人要求恢复原状的诉讼请求不予支持。综上，上诉人具有本案诉讼主体资格。原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人东湖土储分中心二审未提交书面答辩意见。原审第三人九峰村委会二审未提交书面陈述意见。 本院认为，本案核心争议焦点为上诉人涂勇是否具备提起本案诉讼的原告主体资格，以及其提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。首先，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。村民如对涉及农村集体土地的行政行为不服，只能以村民委员会或集体经济组织名义提起诉讼。上诉人涂勇直接以个人名义针对涉案《征地补偿协议》提起本案诉讼于法无据。其次，涉案《征地补偿协议》明确具有土地证、房屋所有权证等相关证明的建筑物及附属物的补偿应另行协商，即涉案《征地补偿协议》并未涉及上诉人涂勇的房屋补偿利益，对其合法权益不产生实际影响。故上诉人涂勇并不具备提起本案诉讼的原告主体资格，其提起本诉不符合法定的起诉条件。其诉称因民事判决的认定而导致其与涉案《征地补偿协议》具有利害关系，系其理解错误。其上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 艳 审判员 朱金梅 审判员 侯士宇 二〇二〇年八月十八日 法官助理徐洁心 书记员范振伦
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执438号之一申请执行人：代东慧，女，汉族，1979年9月26日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人：马福，男，1982年11月1日出生，公民身份号码×××，回族，住西宁市。申请执行人代东慧与被执行人马福借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初2399号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马福分期给付申请执行人代东慧借款本金及利息40000元及案件受理费400元，共计40400元。因被执行人马福给付申请执行人代东慧9000元后未履行余款义务，申请执行人代东慧提出强制执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人马福名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产状况，均显示无财产信息。本院前往被执行人马福居住地查找未果，已对被执行人马福发出限制消费令，执行情况告知了申请执行人代东慧，与申请执行人代东慧进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人31400元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年八月二十一日书记员 白占花
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4535号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，机构代码：91510105MA61UHN21F，住成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，执行董事。 被执行人张春蓉，女,汉族，1985年11月27日出生,住四川省北川羌族自治县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与张春蓉追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初8477号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的45650.49元及利息等。 执行中，本院查封被执行人张春蓉名下车牌号为川Ｂ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初8477号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐佳敏
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1926号上诉人（原审被告）：郴州市今朝房地产开发有限公司,住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。法定代表人：谭应林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李智勇，湖南锐鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘浪，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱爱球，女，1964年10月21日出生，汉族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审原告）：范晓春，男，1964年6月20日出生，瑶族，住湖南省汝城县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。原审第三人：湖南丰贵商业管理有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处绿之园大楼204室。法定代表人：曹国华，系该公司执行董事。上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司因与被上诉人朱爱球、范晓春，原审第三人湖南丰贵商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司于2020年7月9日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年八月十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1388号申请执行人昌图县人民法院。被执行人王春波，男，1997年9月1日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人王春波罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初148号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4599号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师，执业证号1511201911104998。 被告：梁君，男，汉族，1996年12月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告梁君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年八月十四日 书记员  曹耕端
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执642号 申请执行人：浙江某销售服务有限公司四川分公司。 被执行人:田某某，女，1969年4月5日生，汉族，平定县人。 本院在执行申请执行人浙江某销售服务有限公司四川分公司与被执行人田某某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初170号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人浙江某销售服务有限公司四川分公司执行款101891.47元，并以87714.49元为基数，按日利率0.06％向申请执行人支付自2019年9月20日起至代偿款本金全部清偿之日止的资金占用利息、交纳本案执行费1428元，诉讼费1169元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人田某某银行存款104488.47元及利息。 二、冻结、扣留、提取被执行人田某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年八月十日 书记员  张晓勇
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1030号之一申请执行人：王立夫，男，1958年12月23日生，汉族，鹿乡粮库主任，住长春市双阳区。被执行人：赵野，男，1965年2月3日生，汉族，双阳区就业局职员，住长春市双阳区。申请执行人王立夫与被执行人赵野民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初925号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵野没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人王立夫于2020年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人赵野给付申请执行人王立夫欠款64000.00元，案件受理费538.00元，执行费860.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人赵野送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年8月20日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人赵野银行存款查询，被执行人赵野在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人赵野的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人赵野车辆查询，被执行人赵野名下无车辆登记信息；5、经对被执行人赵野房地产查询，被执行人赵野名下无房地产信息；6、经对被执行人赵野公积金查询，被执行人赵野名下有公积金信息，本院于2020年8月19日冻结被执行人赵野名下住房公积金账户，因赵野没有到退休年龄，暂时无法领取住房公积金；7、经对被执行人赵野名下工商登记查询，被执行人赵野没有登记信息。经申请执行人王立夫同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人赵野银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人赵野无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王立夫发现被执行人赵野有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年八月二十一日书记员 刘      志      强
邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执255号之三 申请执行人：景国强，男，1970年10月21日出生，汉族，初中文化，邢台市桥东区，农民。 被执行人：谭冰山（曾用名谭冰磊），男，1981年10月16日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市桥西区，中专文化，无业，现在监狱服刑。 被执行人：陈志国，男，1977年7月17日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市桥东区，高中文化程度，现在监狱服刑。 本院在执行景国强与谭冰山、陈志国责令退赔一案中，被执行人谭冰山、陈志国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谭冰山银行存款802.16元。 本裁定立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2609号 原告：王守莲，女，1952年5月9日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：周雅静，女，1988年1月11日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托代理人：曹惠，该公司员工。 原告王守莲与被告周雅静、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王守莲于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王守莲申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予王守莲撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年八月七日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1104号原告：唐勇宁，男，1983年2月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：江传兵，男，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告唐勇宁与被告江传兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序审理。因无法采用除公告以外的其他方式向被告江传兵送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐勇宁到庭参加诉讼，被告江传兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金150000元，并自起诉之日按年利率6%支付逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告自2018年1月20日向原告借款，至今已借款金额为150000元，该款项亦向原告出具了借条，但被告至今未履行付款义务，遂成讼。被告江传兵未作答辩亦未提交证据。原告为证明上述事实，向本院提供了借条一份。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。上述证据符合证据的形式要件，被告也未能提供足以反驳的相反证据，本院予以认定。根据上述证据并结合当事人的陈述，可以认定：被告向原告借款150000元的事实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确。根据原告提交的《借条》，可认定被告向原告借款的事实。原告虽未提交借款交付的凭证，但因本案借款系多次发生且每次数额较小，以一般民间小额借贷的习惯，被告出具的《借条》亦可视为借款交付的凭证，故可认定原告已履行借款交付义务。双方未约定借款期限，原告有权随时主张，现原告起诉主张要求被告归还，被告应当归还；原告另要求被告赔偿逾期利息损失，鉴于双方对此未作约定，可自本院向被告送达起诉状副本之次日起，即2020年7月21日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止。被告江传兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江传兵于本判决生效之日起十日内归还原告唐勇宁借款150000元，并支付逾期付款利息（以本金150000元为基数，自2020年7月21日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告唐勇宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告江传兵负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；公告费560元，由被告江传兵负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告唐勇宁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  吴佳瑶人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年八月七日书 记 员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1263号之三 申请执行人：李柱国，男，1968年1月10日生，住东平县。 被执行人：于洪燕，女，1986年1月19日生，住东平县。 本院于2020年4月13日以(2020)鲁0923执保181号保全裁定对于洪燕借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行于洪燕借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于洪燕在济南农村商业银行股份有限公司段北分理处的银行存款人民币200550.28元。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年八月二十日 书记员  杜文文
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执932号之一申请执行人：王平运，男，1962年9月29日，住汝阳县。被执行人：刘跑跑，男，1989年7月18日生，住汝阳县。被执行人：苏丽月，女，1996年3月28日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初829号民事调解书于2020年8月3日受理王平运申请执行刘跑跑、苏丽月借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执932号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二〇年八月二十一日书记员  张 哲
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民辖终20号上诉人（原审被告）：赵某，男，1986年11月12日生，汉族，楚雄州禄丰县人，广西路桥昌保公司职工，户籍所在地楚雄州地禄丰县，现住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：何玉明，云南昆楚律师事务所律师，代理权限为一般诉讼委托。被上诉人（原审原告）：吴某，女，1988年2月20日生，汉族，保山市隆阳区人，中国石油保山分公司职员，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：刘家佳，云南吉昌律师事务所律师，代理权限为一般诉讼委托。上诉人赵某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初1691号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。赵某上诉称，一审裁定载明的赵某身份信息不当，赵某的居民户口簿、身份证显示其住所地为云南省。楚雄州禄丰县碧城镇西河村委会大狮马村70号。云南省保山市隆阳区广西路桥昌宝公司，既非赵某的户籍地，也非经常居住地依法不应作为贵院通知申请人应诉的合法送达地址。本案系离婚纠纷，应当适用一般地域管辖及即原告就被告的原则确定案件管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条关于一般地域管辖及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条关于住所地的规定，本案应由赵某住所地及云南省楚雄州禄丰县人民法院管辖。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告经常居住地在保山市隆阳区，隆阳区人民法院有管辖权。一审原告选择向保山市隆阳区人民法院起诉，有利于人民法院查明事实，依法判决。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年八月三日书记员  李强强
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更601号罪犯谢植坡。广东省潮州市潮安区人民法院于2017年10月25日作出(2017)粤5103刑初348号刑事判决，以被告人谢植坡犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年5月8日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯谢植坡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯谢植坡减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯谢植坡在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢植坡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯谢植坡予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年12月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7882号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人：李峰，行长。被执行人：王林，男，汉族，1976年5月7日出生，住河南省淇县。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行王林金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初2688号民事判决已经发生法律效力。因王林未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人王林名下银行存款6479.06元，已扣划并发放至申请人；2、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｆ×××××的汽车一辆，已告知申请人，申请人表示暂无法实际控制车辆，故申请暂不查封。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人王林未发现被执行人名下可供执行财产。1、查封被执行人名下房产一套，已告知申请人，因是轮候查封，暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位6479.06元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月十日书记员  郭雨杉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1290号申请执行人：廖新龙，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：吉水县金滩镇金滩社区居民委员会。负责人：许锡大，该委员会主任。关于申请执行人庞新龙与被执行人吉水县金滩镇金滩社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1448号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉水县金滩镇金滩社区居民委员会在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1675元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年八月七日书记员  彭强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2329号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕言，辽宁安融律师事务所实习律师。被执行人：朱汉伟，男，汉族，住大连市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6520号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱汉伟存款人民币8000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年八月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3430执恢18号 潘正权、四川路航建设工程有限责任公司： 关于申请执行人潘正权依据金阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案[2019]7号生效仲裁裁决书向本院申请强制执行被执行人四川路航建设工程有限责任公司工伤赔偿纠纷一案，申请执行标的共计754072.50元。经本院立案执行，被执行人四川路航建设工程有限责任公司分别于2020年3月4日和2020年7月17日自动履行65万元和114013.50元，包括应支付申请执行人潘正权754072.50元和本案执行费9941.00元。至此，申请执行人潘正权依据金阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案[2019]7号生效仲裁裁决书向本院申请强制执行被执行人四川路航建设工程有限责任公司工伤赔偿纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢218号 李金武、李端阳： 本院执行的李金武申请李端阳借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年八月七日
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执807号依据本院（2019）辽02行终79号行政判决书，强制执行庄河市渔业渔民渔船管理局（庄河市海洋与渔业局）、庄河市农业发展服务中心（中华人民共和国庄河渔港监督）行政处罚及复议一案，本院于2020年8月21日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费50元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执64号申请执行人：黑龙江化工建设有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗大街629号。法定代表人：关汉明，总经理。被执行人：哈尔滨红博物产经营有限责任公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区红旗大街339号。法定代表人：张英举，总经理。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初3109号民事判决书，受理了黑龙江化工建设有限责任公司与哈尔滨红博物产经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的10433732.6元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨红博物产经营有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨红博物产经营有限责任公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江化工建设有限责任公司，申请执行人黑龙江化工建设有限责任公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初3109号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  吕树成审判员  徐 辉二〇二〇年八月三日书记员  赵岂民
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1447号 申请执行人：赵后峰，男，1972年10月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王强，男，1985年2月10日出生，汉族，住沛县 申请执行人赵后峰与被执行人王强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民特104号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还5004元；执行费由被执行人承担。本院于2020年5月21日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人王强的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人王强无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人王强的下落，申请执行人赵后峰亦明确表示提供不出被执行人王强的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人赵后峰与被执行人王强劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月二十日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特58号 申请人：张大维，男，住长春市高新区。 被申请人：常桂君，女，现在长春康林心理医院住院治疗。 代理人：张镝，女，住北京市海淀区。 申请人张大维申请宣告常桂君限制民事行为能力一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张大维称，常桂君长期精神状态不佳，于2020年1月2日被送往长春康林心理医院住院治疗至今，医院诊断为精神分裂症。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，常桂君患有精神分裂症，目前为限制民事行为能力，特申请法院宣告常桂君为限制民事行为能力人，并指定张大维为常桂君的监护人。 经审理查明：被申请人常桂君（女，现在长春康林心理医院住院治疗）与张大维系母子关系。常桂君配偶张贵田已去世。常桂君共有两名子女：长女张镝、长子张大维。2020年6月19日，张镝向吉林正达司法鉴定中心申请对常桂君民事行为能力进行鉴定。2020年6月22日，该鉴定中心出具吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第99号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人常桂君患有精神分裂症，目前为限制民事行为能力。常桂君患病以来，张大维经常去看望，现张镝及常桂君外甥刘健、侄女白会彦均表示同意由张大维作为常桂君的监护人。 本院认为，常桂君经鉴定目前为限制民事行为能力人，根据其目前的状态及生活情况，指定其儿子张大维为监护人比较合理。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、常桂君为限制民事行为能力人； 二、指定张大维为常桂君的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张尽美 二〇二〇年八月十日 书记员  李丹娜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执369号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：赵永军，男，1964年2月7日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：吴绪荣，女，1963年12月25日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：李玉振，男，1970年1月23日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与赵永军、吴绪荣、李玉振金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0923民初3087号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金83143.41元，利息14079.44元（利息暂计算至2018年6月12日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日），律师费9000元，案件受理2200元。 执行过程中，本院于2020年4月7日、8月3日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人赵永军银行存款23315.11元，查封被执行人李玉振名下车牌号为鲁Ｊ×××××车辆；本院于2020年4月8日限制被执行人高消费，将被执行人列入失信被执行人名单；于2020年7月29日通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息；去被执行人家中调查，村民称其常年在外打工，具体去哪打工不详；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位23315.11元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初3087号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年八月十九日 书记员 孙海洽
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执763号申请执行人黄继元，男，1972年6月25日出生，汉族，居民，住四川省高县来复镇被执行人江安川南医院。住所地，江安县江安镇夕佳大道380号。统一社会信用代码：52511523597530329L。法定代表人银小平，董事长。本院在执行黄继元申请执行江安川南医院劳动争议纠纷[江劳人仲案【2019】115号]一案中，江安县公安局已于2019年1月21日对江安川南医院涉嫌非法吸收公众存款行为进行立案侦查，对江安川南医院相关财产正在清理中，待刑事案件终结后统一处理，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：本案终结执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年八月十二日书记员 何均垚
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1242号之一申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。法定代表人：武文秀，董事长。被执行人：李中建，男，1975年11月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人李中建国内非涉外仲裁裁决一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第2715号裁决书已发生法律效力。被执行人李中建未履行该裁决书确定的义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2019年10月25日向重庆市第五中级人民法院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人李中建逾期未履行该裁决书确定的义务。重庆市第五中级人民法院移送本院执行，本院于2020年2月27日依法受理，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款3203.34元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人李中建名下位于重庆市万盛区XXX号房屋一套，查询到被执行人李中建名下银行账户1532.02元。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，未腾空，暂不具备处置条件，本院依法冻结、扣划被执行人1532.02元，支付给申请执行人1532.02元。现被执行人尚欠申请执行人案款1671.32元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年八月十日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1477号程书彬、谢永洪：程书彬与谢永洪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2059.00元。经本院立案执行，现已执行到位2059.00元。本院已于2020年8月11日将该款转付给程书彬。至此，程书彬向本院申请执行的（2020）豫1622民初1374号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执287号 高峰： 高峰罚金一案，处罚金额为5000元。经本院立案执行，现被执行人高峰自动履行罚金5000元。至此，移送本院申请执行的（2014）抚顺刑初字第00078号刑事判决书罚金项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初554号 原告：高某，男，1995年4月28日出生，汉族，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：李负洁，男，河北李宗满律师事务所律师。 被告：刘某1，女，1993年3月20日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 被告：李某，女，1970年10月21日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 被告：刘某2，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 原告高某与被告刘某1、李某、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人李负洁、被告刘某1、李某到庭参加了诉讼，被告刘某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告返还彩礼钱50000元、接礼金13000元、改口钱1100元、首饰钱2700元、相家钱1000元、下定亲礼钱2000元、倒水钱600元、过节钱500元，以上合计70900元；2.诉讼费、保全费、担保费等诉讼费用由三被告承担。事实及理由：被告刘某1系被告刘某2、李某之女。原告与被告刘某1经媒人赵某、李玉民介绍相识，双方于2019年6月14日在原告家中办理了定亲仪式，当日原告经媒人赵某、李玉民之手将彩礼钱50000元、接礼金13000元、改口钱1100元直接交付给被告李某，原告定亲当日将黄金戒指一枚（价值2700元）交付给被告刘某1。原告与被告刘某1定亲后陆续向被告刘某1及其父母交付相家钱1000元、下定亲礼钱2000元、倒水钱600元、过节钱500元等财物。定亲后，原告与被告刘某1没有领结婚证，被告刘某1与原告相处冷淡、来往很少，原告认为被告刘某1已经没有与原告相处的意愿。为此，原告曾多次通过媒人找到三被告商量退亲事宜，但三被告明确表示不愿意解决，依据《婚姻法》相关规定，依法向法院提起诉讼，望依法判决。 被告刘某1、刘某2、李某辩称：一、原告高某无权将答辩人李某、刘某22人列为被告，理由：1.本案属于婚约财产纠纷，婚约财产纠纷因解除婚约而产生，实质争议发生在解除婚约男女之间，因此，其诉讼主体也应是解除婚约的男女双方。按照农村的风俗，男女双方产生婚约的一个显著标志是男方给女方一定数目的彩礼，这是男女订婚的物质体现，它随着婚约关系的产生而产生。虽然婚约不受法律保护，但婚约这一契约行为事实上存在。因此在处理这类案件时，不能无视“婚约”来确定“财产”的诉讼主体。把男女双方及父母列为当事人，其实是将婚约财物纠纷混同于一般的财物纠纷，忽视了此时的财物关系对婚约关系的强烈依附性。2.双方父母仅仅是彩礼交接的代理人或经手人。在农村，举行订婚仪式时，确实是父母在交接财物，但不能就此认定他们就是婚约财物的当事人。从婚约中的地位看，父母接受彩礼，一是基于多年传承下来的风俗习惯，二是一种仪式上的需要。订立婚约在农村是一件大事，为了显示家庭对订婚仪式的重视，对男女双方关系的认可，父母相当重视，仪式也很隆重，经父母交接彩礼很正常，但其地位相当于代理人或执行者。同时，女方父母接受彩礼后，一般都用于为女方置办嫁妆，少有彩礼挪作他用的现象。至于说单列女方不利于执行，这的确是个现实问题，但不能因考虑执行把不适格的当事人列上，这不是法定理由。更何况，答辩人李某、刘某2根本没有收到任何彩礼款。3.人民法院出版社出版的《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》（第61页）对婚约财产纠纷作了解释:“婚约，亦称订婚或定婚，是指男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定”，财产纠纷是指婚约关系存在期间订婚双方因维持婚约关系而产生的财产关系。这里的婚约关系即是指以结婚为目的而事先达成协议的无配偶的男女之间的关系。同样，在审理离婚案件中，无论双方结婚时间长短，解决彩礼等财物纠纷时，当事人只列男女双方。同样性质的婚约财产纠纷，也应当只列男女双方为当事人。综上，答辩人李某、刘某2认为婚约财物纠纷的民事法律关系的主体只能是婚约双方，而并非他们的父母。因此，其诉讼主体也只能是婚约的男女双方，女方的父母不是婚约财物纠纷的适格当事人。被答辩人将答辩人李某、刘某22人列为被告无事实及法律依据。故此，答辩人李某、刘某2请求人民法院依法驳回被答辩人对李某、刘某2二人的起诉。 二、答辩人李某与被答辩人不存在明显的债权、债务法律关系，被答辩人没有法定的“厉害关系人因情况紧急、不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的”相关证据。因被答辩人高某无理诉讼并申请查封答辩人李某存款70000元，这严重侵害了答辩人李某合法权益。答辩人请求人民法院立即解除冻结。 三、被答辩人高某《民事起诉状》所述内容与事实不符:1.答辩人李某本人没有收到被答辩人所称的“彩礼款50000元、接礼款13000元、改口钱1100元”。2.被答辩人称的“相家钱1000元、下定亲礼钱2000元、倒水钱600元、过节钱500元等财务”，三答辩人没有收到。综上，被告刘某1认为，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 原告高某围绕诉讼请求提交了证人赵某的证言，用以证明给付三被告彩礼款50000元的事实。被告李某、刘某1对收到原告给付的50000元无异议，但认为50000元不是彩礼，是原告赠与被告刘某1的。 本院经审查认定，被告对原告给付彩礼50000元数额无异议，对此予以采信。 本院经审理查明事实如下，被告刘某1系被告刘某2、李某之女。原告高某与被告刘某1经媒人赵某、李玉民介绍，于2019年6月14日举行了定亲仪式，当时原告按农村习俗给付被告彩礼款50000元。定亲后，原告以与被告刘某1感情不和为由，提出解除婚约，并要求被告返还彩礼，被告拒绝返还，引起本诉。 本院认为，原告高某在与被告刘某1确立婚约关系后，按农村习俗给付被告彩礼50000元，事实清楚。双方订立婚约是以结婚为目的，需要建立一定的感情基础，由于双方感情不和，原告要求解除婚约，符合婚恋自由原则，原告据此要求被告返还彩礼，理据充分，予以支持。原告要求三被告承担连带返还责任，符合最高人民法院《关于审理彩礼纠纷案件中能否将对方当事人的父母列为共同被告的答复》规定，予以支持。原告主张的定亲戒指钱、亲友礼金、改口钱、相家钱、下定亲礼款、倒水钱、过节钱，按农村习俗，应属双方互相赠与行为，要求返还缺乏事实及法律依据，不予支持。被告李某抗辩称彩礼款50000元是原告赠与被告刘某1个人行为，缺乏事实及法律依据，不予支持。原告要求被告承担担保费500元，因原告未提交相关证据予以证实，不予支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘某1、李某、刘某2在本判决生效后十日内一次性返还原告高某彩礼款50000元。 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 案件受理费1573元，减半收取786.5元，保全费729元，由被告刘某1、李某、刘某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  胥明然 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴海红
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1217号之二 申请执行人：胡怀西。 被执行人：颜丙金。 被执行人：李梅。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1331号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人颜丙金、李梅在银行存款******元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李珍妮
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1756号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行，营业场所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。负责人：杨劼，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：李良听，男，1988年2月13日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被告：欧阳美忠，男，1979年10月24日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被告：陈敬友，男，1981年5月16日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被告：唐志华，男，1981年6月6日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：陈志东，男，瑶族，1983年6月5日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。本院于2020年7月29日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行诉被告欧阳美忠、陈敬友、唐志华、陈志东金融借款合同纠纷一案。2020年8月19日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行提出，与被告已经达成和解，故向本院申请撤诉。本院认为，原、被告已经达成和解，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行撤回起诉。案件受理费872元（已减半计算），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行负担。审判员  冯香萍二〇二〇年八月十九日法官助理朱亚娟书记员黄慧芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执781号依据本院（2017）辽02民终6581号民事判决书，强制执行大连宏祥国际商贸大厦有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费10元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执307号申请执行人：李福容，女，1962年6月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇被执行人：李治平，男，1970年1月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县留耕镇被执行人：王竹引，女，1986年1月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县留耕镇本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1622号民事判决书，于2020年3月11日立案受理李福容申请执行李治平、王竹引民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人支付申请执行人借款本金8万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、被执行人支付申请执行人垫付的诉讼费900元。在执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统多次对被执行人的银行账户进行查控，但仅有少数存款，遂对其银行账户作出限额冻结处理，被执行人也无工商、车辆等登记信息。三、经本院传统调查，被执行人李治平、王竹引夫妻未在户籍地生活，也无联系方式，现下落不明。四、被执行人李治平名下原有住房一套。本院于2019年10月14日立案受理张定芬申请执行李治平、王竹引民间借贷纠纷【（2019）川1523执861号】一案，在该案执行过程中对该房屋予以拍卖，于2020年2月18日以431200元成交，该拍卖价款已于2020年3月6日前予以分配完毕。五、本院已对被执行人李治平采取限制高消费措施。六、本院已将被执行人李治平纳入失信被执行人员名单。七、本院于2020年8月4日约见申请执行人李福容，并将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行中申请执行人李福容的全部债权均未实现，执行费1114元被执行人也未履行。本院已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人李福容也未提供被执行人财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年八月四日书记员  张 跃
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执392号   和平、曹柏林：   本院受理和平申请执行曹柏林买卖合同纠纷一案，我院依法受理后，经执行,2020年8月25日被执行人曹柏林履行本案案款24620元，2020年8月25日申请人和平领取案款24620元。（2020）青2822民初194号民事调解书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。   特此通知     二〇二〇年八月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5610号申请执行人张小利，女，汉族，1983年4月12日出生。被执行人张艳涛，男，汉族，1982年11月17日出生。关于申请执行人张小利申请执行被执行人张艳涛婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2018）豫0103民初11754号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张艳涛银行存款140950元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年八月十日书记员  张梦元
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1847号 原告：何家，女，1991年8月2日出生，汉族，住达州市达川区。 被告：吴锡，女，1987年3月9日出生，汉族，住达州市通川区。 原告何家与被告吴锡股权转让纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告何家于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何家申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何家撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由何家负担。 审判员  侯学全 二〇二〇年八月四日 书记员  李红秀
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1517号 申请执行人：无为徽银村镇银行有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为市。统一社会信用代码91340225557847137W（1-1）。 法定代表人：高磊，执行董事兼行长。 被执行人：张琢琳，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：秦蕾，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：安徽乔氏铜业有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市,统一社会信用代码9134022579506711XC（1-1）。 法定代表人：乔秋福，该公司主要负责人。 本院在执行申请执行人无为徽银村镇银行有限责任公司与被执行人张琢琳、秦蕾、安徽乔氏铜业有限公司金融借款纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人张琢琳、秦蕾、安徽乔氏铜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人张琢琳、秦蕾、安徽乔氏铜业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张琢琳、秦蕾、安徽乔氏铜业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人张琢琳、秦蕾、安徽乔氏铜业有限公司在金融机构的存款人民币4130762.49元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月六日 书记员  王 红
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执618号之一 申请执行人：汪中文，男，1970年4月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：杨清云，女，1970年10月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张龙，男，1969年9月30日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人汪中文与被执行人杨清云、张龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）黔0201民初94号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪中文向本院申请强制执行，申请标的为1,519,500元及利息，本院于2020年3月31日立案执行，执行费为17,595元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年8月7日限制被执行人杨清云、张龙高消费，于2020年8月7日将被执行人杨清云、张龙纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人杨清云名下有零散银行存款，有位于钟山区房屋，未发现执行人杨清云名下有可供执行动产、股权、有价证券等财产登记信息，被执行人张龙名下有零散银行存款，有车牌号为贵Ａ×××××机动车，未发现被执行人张龙名下有可供执行不动产、股权、有价证券等财产登记信息，上述财产线索中，申请执行人申请冻结上述银行存款、暂不申请划拨，上述不动产已被贵阳市观山湖区人民法院查封，申请执行人申请轮候查封、暂不申请处置，暂不申请查封、处置上述机动车，因被执行人暂无可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。 2020年8月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，通过查询被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初94号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年八月七日 书记员  余知楠
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初796号 原告：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地天等县天等镇天宝北路007号。 法定代表人：甘宇平，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮荣生，该支行员工。 被告：梁福，男，1992年3月10日出生，壮族，住天等县。 原告中国农业银行股份有限公司天等县支行与被告梁福信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司天等县支行于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的民事权利。中国农业银行股份有限公司天等县支行以梁福已将所欠信用卡本息结清为由向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，且并不损害国家、集体或其他公民的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司天等县支行撤诉。 案件受理费25元，由中国农业银行股份有限公司天等县支行负担。 审 判 员 许大虎 二〇二〇年八月十日 法官助理 梁 程 书 记 员 农高俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执347号秦某某、连某某：申请执行人秦某某与被执行人连某某劳务合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初86号民事判决书已发生法律效力。被执行人连某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦某某向本院申请执行，该案执行标的8000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人连某某主动交来案件款6000元，执行费50元，剩余2000元申请人自愿放弃，案件款已付给申请人。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525民初86号民事判决书执行完毕，于2020年8月11日结案。 二〇二〇年八月十一日1
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初14724号 原告：郑海龙，男，汉族，住：西安市雁塔区。 被告：史双龙，汉族，约30岁，住：西安市。 原告郑海龙与被告史双龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告郑海龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郑海龙撤回起诉处理。 审判员  张雪芳 二〇二〇年八月七日 书记员  廉佳佳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执826号 申请执行人：张金花，女，汉族，1972年10月15日生,住高青县 被执行人：王本玉，男，1970年12月29日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民特54号民事裁定书书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王本玉存款1150.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年八月五日 书记员  王淑敏
陕西省白水县人民法院民事裁定书  (2020)陕0527民初613号原告赵某甲，男。被告候某某。被告赵某乙，男。原告赵某甲与被告候某某、赵某乙继承债务纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，本案在审理过程中，原告赵某甲于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某甲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某甲撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告赵某甲负担。                     审  判  员     孙志刚二0二0年八二十日书 记 员    贾康伟1
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1202号申请执行人：吉林省盛华农业生产资料有限公司，现住农安县铁西。法定代表人:夏远华被执行人：张景波，男，1965年9月8日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人吉林省盛华农业生产资料有限公司与被执行人张景波借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初4611号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省盛华农业生产资料有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付47978.00元；案件受理费999.45元、执行费635.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人张景波送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人张景波无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人张景波实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人张景波无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张景波有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十日书记员  刘 凯
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1225号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人王莹，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市，系彭雄丽之女。 委托代理人李超，男，1991年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市，系彭雄丽女婿。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）崇州市公安局。住所地：四川省崇州市崇阳街道西河大道28号。 法定代表人程志宏，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市公安局。住所地：四川省成都市青羊区文武路136号。 法定代表人王平江，局长。 委托代理人余珂，成都市公安局工作人员。 再审申请人彭雄丽因诉崇州市公安局政府信息公开及成都市公安局行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终682号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭雄丽申请再审称：二审法院未查明本案基本事实，程序违法，枉法裁判。请求四川省高级人民法院撤销崇州市公安局作出的〔2017〕（答）第19号《关于答复彭雄丽申请信息公开事项的函》、成都市公安局作出的成公复决字〔2017〕215号行政复议决定（以下简称215号复议决定）及二审裁定，判令崇州市公安局重新作出答复。 崇州市公安局提交意见称：一、二审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。请求四川省高级人民法院驳回彭雄丽的再审申请。 成都市公安局提交意见称：该局作出的215号复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求四川省高级人民法院驳回彭雄丽的再审申请。 本院认为，彭雄丽因不服对其丈夫王祥的刑事审判结果，反复、大量提出政府信息公开申请，进而申请行政复议或提起行政诉讼。彭雄丽提起的诉讼明显缺乏值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益。根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条、第二条的规定，彭雄丽申请公开的信息不属于该条例调整的范围，且明显违背该条例立法目的。参照最高人民法院法发〔2017〕25号《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条“正确引导当事人依法行使诉权，严格规制恶意诉讼和无理缠诉等滥诉行为……16.要充分尊重和保护公民、法人或者其他组织的知情权,依法及时审理当事人提起的涉及申请政府信息公开的案件。但对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案”的规定，彭雄丽对崇州市公安局提起的诉讼应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百三十六条第七款“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”的规定，彭雄丽对成都市公安局复议决定提起的诉讼也应一并驳回。 综上，一审法院裁定驳回彭雄丽的起诉，该处理结果并无不当，二审法院予以维持也是正确的。彭雄丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭雄丽的再审申请。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年八月五日 书记员  周建秋
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢220号申请执行人：大化国际经济贸易公司，住所地大连市甘井子区甘欣街3号。法定代表人：隗治洪，系该公司总经理。被执行人：江苏申安精细化工有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁生态化工园纬一路7号。法定代表人：刘舜，系该公司总经理。被执行人：江苏申农肥业有限公司，住所地江苏省洪泽县工业园区东四道北侧。法定代表人：刘舜，系该公司总经理。被执行人：刘舜，男，1966年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人大化国际经济贸易公司与被执行人江苏申安精细化工有限公司、江苏申农肥业有限公司、刘舜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2012）大民三初字第9号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院恢复立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，已发现的被执行人财产暂不具备执行条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，经过网络查询和传统查询措施的实施，已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2012）大民三初字第9号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年八月二十一日书记员  梁喜民
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执恢96号 申请执行人张俊荣，女，汉族，1954年12月15日出生，住所地行唐县。 被执行人杨文娟，女，汉族，1993年1月26日出生，住所地行唐县。 张俊荣申请杨文娟为人格权纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民初151号民事判决书已经发生法律效力。张俊荣于2020-5-22向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等查询，仍找不到可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本院认为此情况符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结河北省行唐县人民法院（2017）冀0125民初151号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春玲 陪审员  卢参军 陪审员  赵兰丑 二〇二〇年八月二十日 书记员  郭 巧
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保586号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、李代群： 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请李代群借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行，于2020年8月4日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2336号 申请执行人：赵治兵。 被执行人：侯玉飞。 被执行人：荣成市诚龙建筑有限公司。 本院在执行申请执行人赵治兵与被执行人侯玉飞、荣成市诚龙建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2020）鲁1082民初1070号民事判决书确定被执行人给付案款534元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1070号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月十日 书记员  王文科
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢161号 申请执行人：刘小云，女，1975年11月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被执行人：黄瑞友，男，1976年1月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2017）川11民终1350号民事调解书,于2020年3月19日受理刘小云申请恢复执行黄瑞友民间借贷合同纠纷一案。本案执行标的由被执行人黄瑞友支付申请执行人刘小云借款90000元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费1250元。 执行中，本院通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人黄瑞友的银行存款及财付通账户予以扣划2485.11元，按执行到位标的比例收取执行费50元，支付申请人案款2435.11元。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年八月十八日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异208号案外人问某1，男，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份证号码XXX。申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。（简称河套农商行）法定代表人牛某，董事长。被执行人问某2，女，住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。被执行人马某，男，1现住址同上，公民身份号码XXX。本院在执行河套农商行与问某2、马某借款合同纠纷一案，案外人问某1提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人问某1称，位于巴彦淖尔市临河区汇丰街金秋华城A18-1-601房产（房权证：临房字第：XXXXXXXXXXXX号）已于2011年4月27日被马某以257800元出售给案外人，案外人先支付给马某137800元，剩余120000元约定以按揭的形式每月支付。因该房屋是马某按揭购买，所以不能过户。案外人与马某约定待按揭还完后再过户，在此期间，马某和问某2无权处置该房屋。2016年河套农商行工作人员告诉案外人该房屋已被抵押，案外人在此之前对被抵押一事毫不知情，而且一直按时交纳房贷。该房屋属于异议人所有，根据相关法律规定，请求中止执行上述房屋。案外人提供的证据如下：住房购买合同1份；房屋买卖合同1份；银行流水3份；存款凭条14页；结婚证复印件1份。本院查明，河套农商行与问某2、马某借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）内0802民初5423号民事调解书，主要内容为：一、被告马某、问某2于2016年10月30日前返还原告借款470000元并支付利息。二、河套农商行与被告马某、问某2签订的《抵押担保借款合同》合法有效，原告对被告抵押的两套房屋（其中一套位于临河区汇丰街金秋华城A18-1-601，产权证号：巴彦淖尔市房权证字第XXXXXXXXXXXX号，另一套位于临河区新华办长春东街农委巷，产权证号：蒙房权证临河区字第XXXXXXXXXXXX号，国有土地使用证号为临河国用（2000）字第XXXXXXXXX号。两套均为马某与问某2共有）享有优先受偿权。该案执行中，本院于2019年6月27日作出（2019）内0802执恢294号执行裁定书，一、查封问某2、马某所有的第一套位于临河区汇丰街金秋华城A18-1-601房产一套（产权证：临房字第XXXXXXXXXXXX号）；二、查封被执行人问某2、马某所有的第二套位于临河区新华办长春东农委巷，产权证：临房字第XXXXXXXXXXXX号，国有土地使用证：临河国用（2000）字第XXXXXXXXX号），共查封两套房屋。本院于2019年6月27日作出（2019）内0802执恢294号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。本院认为,本案系案外人提出的执行异议,审查的核心在于案外人对执行标的物是否享有排他性权利,即足以排除人民法院对执行标的的强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人称涉案房屋其已购买,并支付现金137800元，剩余房款以按揭方式支付，但案外人仅提交房屋买卖合同及每月向被执行人转账1200余元凭证，未提交支付137800元房款的收据及银行交易凭证，其支付全部房款的真实性对本案而言尚不足以认定。故案外人的执行异议不符合上述第二十八条规定的情形。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案被执行人问某2、马某于2013年9月11日将涉案房屋设定抵押登记于申请执行人河套农商行,该抵押权已办理了他项权证，且本院生效的调解书已确认河套农商行对问某2、马某抵押的争议房产享有优先受偿权。故本院依据生效判决查封、拍卖涉案房屋并无不当,案外人问某1请求中止执行上述房屋,缺乏事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人问某1的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼.审 判 长 杨     致     维审 判 员 刘          颖人民陪审员 王美兰二〇二〇年八月三日书 记 员 焦          瑞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3929号原告：泰安市华伟物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区灵山大街华伟家园A座1403室。法定代表人：王文静，总经理。委托诉讼代理人：庄毅，男，系该公司职工。被告：陈慧珊，女，1979年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市华伟物业管理有限公司与被告陈慧珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市华伟物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市华伟物业管理有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年八月十日书记员  苗 兵
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1166号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：黄永锋，男，汉族，1976年8月14日出生，住河北省新乐市。被执行人：李连霞，女，汉族，1975年7月13日出生，住河北省新乐市。被执行人：北京鑫涌伟业机械设备租赁有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：路秋利，该公司总经理。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人黄永锋、李连霞、北京鑫涌伟业机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2017）湘0703民初2264号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，因需要长期分期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执1166号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年八月十日书记员  徐颖
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1297号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、张扬：关于深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行张扬借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初742号民事判决书确定的给付内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执946号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。委托代理人：聂森，河南兴亚律师事务所律师。被执行人闫现水，男，1965年4月20日生，汉族，住宝丰县。上海易鑫融资租赁有限公司与闫现水纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初3539号民事判决书已经发生法律效力，因被被执行人闫现水未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年4月1日向本院申请立案执行，本院于2020年4月15日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年5月12日，本院依法向被执行人闫现水邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年5月12日，本院依法对被执行人闫现水的股票、房产、土地、存款进行总对总网络查控，被执行人闫现水名下无其他银行存款、工商信息、有价证券、网络资金及土地、房产登记信息，经查其名下有车辆为豫Ｓ×××××汽车一辆，已查封但无法控制处置。3、2020年4月15日至2020年8月17日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有其他可供执行财产。4、2020年5月12日本院依法将被执行人闫现水纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年8月19日，本院再次通知申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司来院，电话约谈告知申请人本院依法查询被执行人的财产情况和本院采取的执行措施；与申请执行人谈话中，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执946号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  庞 伟审判员  孙 斓二〇二〇年八月二十日书记员  方 威
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3392号 原告：济南正承物业管理有限公司临淄分公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：张雷。职务：经理。 被告：刘金梅，女，1961年4月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告济南正承物业管理有限公司临淄分公司诉被告刘金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南正承物业管理有限公司临淄分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南正承物业管理有限公司临淄分公司撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告济南正承物业管理有限公司临淄分公司负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  朱丽娜
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1666号原告：吉林省正斌环保技术有限公司，住所地长春经济技术开发区会展大街856号。法定代表人：赵林林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张前，吉林正基律师事务所律师。被告：吉林金烨电力工程有限公司，住所地长春经济技术开发区临河风景小区50栋102号。法定代表人：沈永志，该公司董事长。原告吉林省正斌环保技术有限公司与被告吉林金烨电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告吉林省正斌环保技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省正斌环保技术有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年八月十九日书记员  赵桐妤
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执765号之五 申请执行人：东营市良信石油技术开发有限公司，住所地：广饶县丁庄镇政府驻地。 法定代表人：杨秀文，该公司董事长。 被执行人：东营方大石化有限公司，住所地：东营区史口镇消防路北28号。 法定代表人：王希俊，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王希俊，男，1971年4月14日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：王海军，男，1995年3月23日出生，汉族，现住东营市东营区。 本院在执行申请执行人东营市良信石油技术开发有限公司与被执行人东营方大石化有限公司、王希俊、王海军民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执765号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 刘广明 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李 震
陕西省宜川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0630民初869号 原告：梁改珍，女，1965年10月11日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：呼林生，（小名呼延宜），男，1982年5月6日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住秋林古镇饭庄。被告：王春春，女，1985年12月4日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住秋林古镇饭庄。原告梁改珍与被告呼林生、王春春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告梁改珍于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王春春的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁改珍申请撤回对被告王春春的起诉不损害国家、集体和他人的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁改珍撤回对被告王春春的起诉。     审    判    员      杨   莹      二○二〇年八月二十一日 书    记    员      董   娜   1
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1953号原告中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人徐江波，该行行长。委托代理人周伟，江苏天择律师事务所律师。委托代理人沈建华，该行工作人员。被告陈基兴，男，1989年9月23日生，汉族，住常州市金坛区。被告付金蓉，女，1988年5月23日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告陈基兴、付金蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人周伟、沈建华到庭参加诉讼，被告陈基兴、付金蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告陈基兴、付金蓉归还借款本金326693.18元，利息3230.96元（计算至2020年4月22日）以及2020年4月23日起至借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息（审理中原告明确为被告归还借款本金322059.17元以及自2020年7月1日起至借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息）；2、被告陈基兴、付金蓉支付律师代理费18000元；3、如被告陈基兴、付金蓉未能按期足额履行，原告有权以抵押的常州市金坛区地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。被告陈基兴、付金蓉未作答辩。本院认定的事实一、借款1、贷款人：建设银行2、借款人：陈基兴、付金蓉3、借款本金：350000元，截止2020年6月30日已归还27940.83元，剩余322059.17元。4、借款期限：2017年10月31日至2037年10月31日。5、利率：按基准利率上浮10%确定执行利率（利率调整日为每年1月1日）,逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对逾期利息计收复利。6、结欠利息：截止2020年6月30日，结欠利息为0元。7、实现债权的费用：原告已支付律师费18000元。借款合同约定，因借款人违约，贷款人为实现债权发生的律师费等费用由借款人承担。二、抵押8、抵押人：陈基兴、付金蓉9、抵押财产：常州市金坛区地产。10、抵押担保的范围：借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、诉讼费、律师费、实现债权的费用等。11、是否办理抵押登记手续：已办理。本院判决理由和结果本院认为，原告建设银行与被告陈基兴、付金蓉签订的个人住房（商业用房）借款合同及抵押合同合法有效。原告建设银行按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告建设银行依照合同约定宣布贷款全部到期，主张被告返还借款本金，支付利息，并按照抵押合同的约定承担抵押担保责任，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，符合上述合同的约定及江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈基兴、付金蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币322059.17元，支付自2020年7月1日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息，并支付律师费人民币18000元。二、如被告陈基兴、付金蓉未能按上述第一项履行付款义务，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以被告陈基兴、付金蓉抵押的位于常州市金坛区地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3260元，由被告陈基兴、付金蓉承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币6520元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年八月三日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终1094号上诉人(一审原告)杨江，男，1956年12月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被上诉人(一审被告)刘忠强，男，1969年6月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被上诉人(一审被告)唐福祥，男，1970年8月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。上诉人杨江因与被上诉人刘忠强、唐福祥侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2019）黑0125民初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案上诉人杨江主张刘忠强未经其同意，擅自将其承包的宾县平坊镇共和村共安屯东草甸子19.9亩土地上的青苗卖给唐福祥，刘忠强与唐福祥的行为侵犯了杨江的合法权益。一审法院对于刘忠强、唐福祥是否存在侵犯杨江民事权益的行为并未核查清楚即做出判决，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宾县人民法院（2019）黑0125民初2587号民事判决；二、本案发回黑龙江省宾县人民法院重审。上诉人杨江预交的二审案件受理费795元予以退回。审判长  刘建民审判员  崔 宁审判员  于 波（）二〇二〇年八月十日法官助理徐翀书记员于凯华
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1080号申请执行人：郑州月太商业运营管理有限公司,住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路农信大厦19楼1906室。被执行人：郑州月太健康管理有限公司，社会统一信用代码91410100MA45GGF56W，住所地郑州高新技术开发区莲花街55号2号楼1单元101号。法定代表人：谷鑫。本院在执行郑州月太商业运营管理有限公司与郑州月太健康管理有限公司借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初5776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州月太健康管理有限公司于2020年1月6日前一次性向申请人郑州月太商业运营管理有限公司偿还借款本金620000元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人郑州月太健康管理有限公司负担案件受理费10300元及保全费3770元。因被执行人郑州月太健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州月太商业运营管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月26日通过电子送达平台向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2020年4月26日及2020年5月13日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明在审理期间保全冻结了被执行人郑州月太健康管理有限公司名下中原银行账户，现已对该账户内的100000元进行扣划。其他银行账户仅有零星存款，申请人未要求采取执行措施。2．查明被执行人郑州月太健康管理有限公司无房产登记信息，暂无房产可供执行3.查明被执行人名下郑州月太健康管理有限公司无车辆登记信息，无车辆可供执行。4.本院已告知申请执行人郑州月太商业运营管理有限公司有申请律师调查令的权利。三、本院联系双方当事人到我院进行约谈，申请人无法提供财产线索，被执行人未到场。四、本院已于2020年8月20日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为620000元及利息，现执行到位100000元。本院认为，已查明的财产现已处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州月太健康管理有限公司负有继续向申请执行人郑州月太商业运营管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年八月二十一日书记员  王 京