wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0304刑初14号之一公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人燕某，男，1987年12月28日出生，汉族，中专文化，群众，系沈阳老妈乐商贸有限公司博山一店负责人，户籍所在地为淄博市博山区，捕前住淄博市博山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年7月23日被淄博市公安局博山分局依法刑事拘留，2019年8月27日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于沂源县看守所。辩护人冯江令，山东柳泉律师事务所律师。被告人韩某，女，1978年3月1日出生，汉族，初中文化，群众，系博山新建四路睿美康体验店职员，户籍所在地为淄博市博山区，现住淄博市博山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月5日被淄博市公安局博山分局取保候审。经本院决定，于2020年3月10日被取保候审。指定辩护人李晶晶，山东秀坤律师事务所律师。被告人李某1，曾用名李某2，女，1978年7月14日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地为烟台市莱州市，现住淄博市博山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月5日被淄博市公安局博山分局取保候审。经本院决定，于2020年3月10日被取保候审。辩护人吕湘春，山东博港律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人燕某、韩某、李某1犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，本院于2020年3月10日立案。本院于2020年5月9日以（2020）鲁0304刑初14号刑事裁定，对淄博市博山区人民检察院指控的被告人燕某、韩某、李某1犯非法吸收公众存款罪一案中止审理。现本案审理条件已恢复，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张显营审 判 员  罗晓庆人民陪审员  董汉成二〇二〇年八月十三日法官助理徐瑛书记员岳爱华
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初853号 原告：卢洋洋，男，1989年1月15日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：周丽，山东兰亭律师事务所律师。 被告：王连玉，男，1967年3月7日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 第三人：临沂高新技术产业开发区罗西街道南白埠子村民委员会，住所地：临沂高新技术产业开发区罗西街道南白埠子村。 负责人：钱西高，村书记。 原告卢洋洋与被告王连玉及第三人临沂高新技术产业开发区罗西街道南白埠子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卢洋洋撤回起诉。 案件受理费4650元（已减半），由原告卢洋洋负担。 审 判 长  鲁晨生 人民陪审员  杨宗敏 人民陪审员  陈 飞 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  葛振英
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执784号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市中山。法定代表人：吴铮。被执行人：陈坚，女，1987年8月18日生，汉族，住镇江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人陈坚信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初4315号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告陈坚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行信用卡透支款本金5931.44元、利息658.38元、费用893.71元，合计7483.53元（利息计算至2019年9月2日止，此后按约定计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内偿还给原告。二、被告陈坚赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行代理费损失2500元，于本判决生效后十日内偿还给原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元，由被告陈坚负担。此款原告已全部预交本院，本院不再退还，被告应将负担的诉讼费于本判决生效后十日内直接支付给原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年4月28日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人陈坚名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年4月30日向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人陈坚名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人陈坚下落，未发现被执行人陈坚有可供执行财产线索。5、本院已经依法将被执行人陈坚纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人陈坚纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1111民初4315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年八月四日书记员  任江玲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2569号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：戴安荣，男，1971年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人戴安荣金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初7451号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币518767.43元及相应利息，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月10日向被执行人戴安荣发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人戴安荣采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币518767.43元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十一日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特215号 申请人：张春兰，女，汉族，1991年4月30日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：邵瑾，宿州市埇桥区法律援助中心。 委托诉讼代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区法律援助中心。 申请人：周洋洋，男，汉族，1988年7月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年8月12日立案受理申请人张春兰与周洋洋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人周洋洋欠申请人张春兰工资款5833元，申请人周洋洋自愿在2020年9月30日前支付1945元，2020年11月30日前支付1945元，2020年12月31日前还清余款1943元；该款汇入申请人张春兰指定账户（开户名：张春兰，账号：62×××50，开户行：中国银行丹阳华南支行）。 二、如果申请人周洋洋有任何一期违约，则申请人张春兰可以按照全部剩余款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张春兰与申请人周洋洋于2020年7月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年八月十二日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢78号申请执行人：马登勋，男。被执行人：王妍，女。被执行人：马向锋，男。申请执行人马登勋与被执行人王妍、马向锋民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院于2017年11月28日作出（2017）陕0826民初1244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马登勋于2018年1月23日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人马登勋领取了本院依法扣划二被执行人银行存款39870元，因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年7月18日作出了（2018）陕0826执103号之五执行裁定书（终结本次执行程序）。因被执行人王妍、马向锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马登勋于2020年3月16日再次向本院申请执行，要求被执行人王妍、马向锋履行生效法律文书所确定的偿还剩余借款344230元及支付利息的义务并负担案件受理费3530元。在执行过程中，1、本院于向被执行人王妍、马向锋送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月16日、2020年4月18日、2020年5月29日、2020年6月28日、2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王妍、马向锋名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年3月17日过全国网络查控系统依法冻结了被执行人王妍、马向锋名下相关银行账户及财付通账户，无足额财产。4、本院于2020年3月25日对被执行人王妍、马向锋适用限制消费措施。5、本院依法扣划了被执行人王妍银行存款13657元，依法扣划了被执行人马向锋银行存款21712.55元、住房公积金7800元，共计43169.55元（案款已支付给申请执行人马登勋）。6、本院于2020年8月18日将被执行人王妍、马向峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、另查明，被执行人马向锋的部分工资收入被陕西省榆林市横山区人民法院冻结。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王妍、马向锋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马登勋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  张文武审判员  马 国二〇二〇年八月十九日书记员  马 祥
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初744号 原告：袁甫生，男，1947年6月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：李卫国，男，1974年11月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告袁甫生与被告李卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5万元。事实和理由：2010年4月15日，被告向原告借现金50000元。当日，被告向原告出具借条一张，约定每年偿还5000至10000元。之后，原告每年找被告催要借款，被告都以家庭困难为由拖延至今。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告向原告出具的借条1张，被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下： 2010年4月15日，被告向原告借款50000元。当日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到袁甫生人民币伍万元整(50000元)（注明每年归还5000元至10000元）借款人：李卫国2010.4.15”。之后，被告未按约偿还借款，经原告多次催要未果。故原、被告之间酿成纠纷。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系自原告提供借款给被告时生效，原、被告双方均应按约定履行自己的义务。原告按约向被告提供了借款，被告未按约偿还原告借款，有违诚信原则。因此，原告提出要求被告偿还借款5万元的诉讼请求,本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李卫国偿还原告袁甫生借款5万元，限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告李卫国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  张尧夫 人民陪审员  陈立军 人民陪审员  朱 建 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  刘 驰 书 记 员  钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保410号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹邦清，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：廖秋华（系尹邦清之妻），女，1968年12月10日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对廖秋华在中国邮政银行洞口县醪田镇营业所账号43×××36的存款10000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖秋华在中国邮政银行洞口县醪田镇营业所账号43×××36的存款10000元。 案件申请费120元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执801号徐星：你与申请执行人台安县仁和物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法冻结、扣划你账户存款1397元，至此，（2019）辽0321民初3167号民事判决书执行完毕。审判员  杨博二〇二〇年八月十九日书记员  于澍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1608号之一申请执行人：上海赢基金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王进，总经理。委托代理人：陈静，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：陈海洲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：上海潇戈物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。委托代理人：赵富强，经理。本院在执行(2018)沪0110民初11702号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人支付租赁保证金100000元、受理费575元等。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年八月二十六日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7240号申请人：湖南科旺施工有限责任公司。住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：罗权。委托诉讼代理人：邓晶，湖南首乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍秋萍，湖南首乐律师事务所律师。被申请人：中建远泰幕墙装饰工程有限公司。住所地泉州市南门外福厦路204段。法定代表人：林易东。本院在审理申请人湖南科旺施工有限责任公司与被申请人中建远泰幕墙装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人湖南科旺施工有限责任公司于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中建远泰幕墙装饰工程有限公司银行存款1166475.64元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南科旺施工有限责任公司的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人湖南科旺施工有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建远泰幕墙装饰工程有限公司银行存款1166475.64元或查封、扣押其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 华二〇二〇年八月十日书记员 李佳妮
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4558号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人罗家红。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗家红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3643号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人罗家红在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金72333.38元，利息、罚息、其他费用51672.19元，合计124005.57元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为1323元，财产保全费1120元，共计2443元，由被执行人罗家红承担。由于被执行人罗家红一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人罗家红名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人罗家红名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人罗家红发出传票，依法传唤被执行人罗家红到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人罗家红所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为126448.57元，未执行到位126448.57元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初3643号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执582号之五 被执行人于海清，男，汉族，1958年03月26日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于海清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于海清在中国邮政储蓄银行21×××85账户内存款人民币960.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十六日 书记员  王莺龙
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初895号 原告：肖树博，男，1978年5月5日出生，汉族，住黄骅市。 被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅。 法定代表人：师如军，任经理。 肖树博与中爽汽车服务有限公司保险纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告肖树博于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖树博撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告肖树博承担。 审判员  呼金昌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  仝晓林
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4353号原告：张双双，男，1990年4月13日出生。被告：河南弘圣和电子科技有限公司。住所地郑州市管城区紫荆山路西、二里岗南街北1号楼20层2003号。法定代表人：苏玉和。原告张双双与被告河南弘圣和电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许张双双撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张双双负担。审判员  陈春阳二〇二〇年八月六日法官助理宋静书记员胡艳华
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初111号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人霍某某，女，1975年12月26日出生,汉族，务农，小学文化，户籍所在地河北省大名县，现住大名县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月17日被大名县公安局刑事拘留，同年12月24日经大名县人民检察院批准逮捕，即日被大名县公安局逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 辩护人宋伟岭，河北万强律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人霍某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人霍某某及其辩护人宋伟岭到庭参加诉讼，现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年11月19日16时许，在大名县，被告人霍某某与本村被害人陈某1因宅基边铺砖问题发生纠纷，后引起打架，在打架过程中霍某某将陈某1打伤。后经大名县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的人体损伤程度鉴定为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈某1的陈述、证人陈某2的证言、人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、被告人霍某某的供述及辩解等。 公诉机关认为，被告人霍某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。 被告人霍某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人宋伟岭的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人霍某某犯故意伤害罪不持异议；2、被告人霍某某系投案自首，依法可予以从轻处罚；3、案发后被告人赔偿了被害人经济损失，得到了被害人谅解。 经审理查明：2019年11月19日16时许，在大名县，被告人霍某某与本村被害人陈某1因宅基边铺砖问题发生纠纷，后引起打架，在打架过程中霍某某将陈某1打伤。后经大名县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的人体损伤程度鉴定为轻伤二级。 案发后，被告人霍某某于2019年12月17日到大名县公安局投案自首。被告人霍某某对被害人陈某1进行了赔偿，取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈某1的陈述、证人陈某3的证言、人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、和解书、收据、认罪认罚具结书、被告人霍某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人霍某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。关于辩护人辩称被告人霍某某案发后能投案自首，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。为打击犯罪，保护他人的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人霍某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  晋海龙 人民陪审员  张国文 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  许 静
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4986号  原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会，。    被告乔东，男性，1982年02月25日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会与乔东民间借贷纠纷一案中，原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费60.00元，由原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会负担。  审 判 员      姜明二〇二〇年八月十二日书 记 员      张婷1
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4604号原告：郭某某，女，1961年2月1日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告：黄某，男，1983年12月30日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司。地址：利川市东城办事处关东村七组（金龙北路14号）。统一社会信用代码：91422802MA48UE3D9N。法定代表人：王某，系该公司负责人。本院在审理原告郭某某诉被告黄某、中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭某某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费706元，减半收取353元，由原告郭某某负担。审判员  黄嵩二〇二〇年八月二十七日书记员  周琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10507号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，社会统一信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：王莉，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈兰，女，系公司员工。被告：肖露，女，1991年1月2日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司诉被告肖露物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年八月十一日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保546号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：雷昌喜，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：龙爱桂（系雷昌喜之妻），女，1976年8月29日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙爱桂在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为81×××71的存款4500元；账号为81×××62的存款12000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款16500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙爱桂在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为81×××71的存款4500元；账号为81×××62的存款12000元。 案件申请费185元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月二十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终293号 上诉人（原审原告）彭新莲，女，1968年3月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 被上诉人（原审被告）新余市社会保险事业管理局，住所地新余市城北仰天东大道623号。统一社会信用代码：123605007670163580。 法定代表人吴苏平，该局局长。 委托代理人李辉华，江西三江合律师事务所律师。 委托代理人聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。 上诉人彭新莲因与被上诉人新余市社会保险事业管理局（以下简称新余市社保局）不履行法定职责一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502行初字23号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人彭新莲上诉称，1．一审认定上诉人与企业之间的身份关系错误；2．被上诉人没有依法履职，其于一审庭审后作出《对彭新莲同志来函有关事项的回复意见书》（以下简称《回复意见》），亦没有从根本上解决上诉人的问题；3．《回复意见》与事实不符，错误适用规范性文件；4．《回复意见》于一审庭后作出，并未经过庭审质证，一审法院袒护被上诉人不作为。综上，请求二审法院撤销原判，并判决被上诉人履行核算、追缴养老保险费的法定职责，或将本案发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人新余市社保局答辩称，2018年3月9日，上诉人便到被上诉人处询问了养老保险协保补差政策，被上诉人工作人员向其告知了相关政策并作了解释，并向其当场出具了补差金额为33167.23元的通知单。之后上诉人多次向被上诉人反映该费用应由原改制单位缴纳，经被上诉人多次解释，上诉人坚持认为该费用不应由其缴纳。2018年6月21日，上诉人向新余市人民政府提交信访诉求。2018年7月9日，被上诉人就上述信访事项电话予以回复，并同时向上诉人送交《信访事项处理意见书》。2019年8月15日，上诉人再次向被上诉人邮寄《依法履责申请书》，并于2019年11月26日，向一审法院提起本案诉讼。因本案诉讼，2020年1月17日，被上诉人对上诉人作出《回复意见》。至于上诉人提出的《回复意见》系一审庭后作出的异议，或不服《回复意见》再行提起诉讼，均不应在本次诉讼中解决。被上诉人认为，依据赣社险局［2002］2号文件、江西省城镇企业职工基本养老保险关系转移接续业务经办规程相关规定，上诉人的诉讼请求不能得到支持。请求二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，本案一审于2020年1月7日开庭审理。庭审后，被上诉人根据庭审情况及法庭要求，于2020年1月17日作出《回复意见》。《回复意见》未经一审庭审质证，一审法院径行将《回复意见》作为认定案件基本事实的依据。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条第二款的规定，证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的依据。本案上诉人诉请被上诉人依法履行社会保险管理职责，依法本应对被上诉人作出的《回复意见》的合法性进行审查。但经查，《回复意见》系由被上诉人一审庭后作出，且未经法庭审查。一审径行将《回复意见》作为认定案件基本事实的依据，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502行初字23号行政判决； 二、发回江西省新余市渝水区人民法院重审。 二审案件受理费50元（上诉人已预交），予以退回。 审 判 长 涂相荣 审 判 员 朱映红 审 判 员 陈 榕 二〇二〇年八月十七日 法官助理 邓晨昕 书 记 员 刘程琦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终9761号上诉人（原审原告）：陈志华，女，1986年8月12日出生，汉族，住大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号。上诉人陈志华因与沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初5811号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈志华上诉请求：请求撤销原判，发回重审，支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：一审法院于2019年4月16日已经受理了本案，而沈阳市中级人民法院于2019年6月22日才开始裁定受理被上诉人破产重组。依据《破产法》第二十条规定，本案符合人民法院受理破产申请后已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼，应当在管理人接管债务人的财产后继续进行诉讼。本院审理查明，一审法院于2019年4月16日受理了本案；沈阳市中级人民法院于2019年6月22日裁定受理被上诉人破产重组一案，并于当日指定了管理人。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”本案，一审法院于2019年4月16日已经受理了本案，而沈阳市中级人民法院于2019年6月22日裁定受理了被上诉人破产重组一案，因此一审法院应当在确定破产重组管理人之后，继续进行审理，而一审法院在2020年3月30日裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初5811号民事裁定；二、指令沈阳市沈河区人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审判长 赵 卫审判员 徐文彬审判员 马晨光二〇二〇年八月二十五日法官助理刘振书记员康赦
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初261号 原告：雅安市和谐物流有限公司泸定分公司，住所地泸定县泸桥镇安乐坝瑞金路，统一社会信用代码9151332207399005XN。 负责人：杜继访，女，1990年10月22日出生，汉族，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：卢强伦（系雅安市和谐物流有限公司泸定分公司职工），男，1980年12月31日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张小毅，男，1983年7月15日出生，藏族，住四川省泸定县。 原告雅安市和谐物流有限公司泸定分公司与被告张小毅合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告雅安市和谐物流有限公司泸定分公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市和谐物流有限公司泸定分公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市和谐物流有限公司泸定分公司撤诉。 案件受理费1764元，减半收取计880元，由原告雅安市和谐物流有限公司泸定分公司负担。 审判员  季璐 二〇二〇年八月三日 书记员  于翔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2872号 移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地芜湖市文化路46号。 被执行人：杨治刚，男,汉族，1985年01月10日出生，住河南省偃师市。 芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。要求被执行人杨治刚缴纳罚金人民币5万元，追缴违法所得517655元，返还被害人。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、因被执行人尚在监狱服刑，2020年7月21日本院邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、2020年7月17日、8月11日本院对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、2020年8月11日本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记； 4、2020年8月3日本院委托被执行人住所地河南省偃师市人民法院进行财产调查，反馈被执行人无财产线索； 5、本院将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴 洋
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0306行初27号 原告山东莱钢建设有限公司淄博文昌湖分公司，统一社会信用代码91370306MA3CRH0905，住所地山东省淄博市文昌湖区商家镇西马村188号。 法定代表人贾洪利，经理。 委托代理人丁林强，该公司职工。 被告淄博文昌湖省级旅游度假区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113703005871869909，住所地山东省淄博市文昌湖区防汛路1号。 法定代表人杨军，局长。 出庭负责人于宗林，该单位社保中心主任。 委托代理人高旭辰，山东柳泉律师事务所律师。 第三人王艳娇，女，1986年3月4日出生，汉族，现住山东省济南市莱城区。 委托代理人董建全，山东普正律师事务所律师。 本院在审理原告山东莱钢建设有限公司淄博文昌湖分公司诉被告淄博文昌湖省级旅游度假区人力资源和社会保障局、第三人王艳娇行政撤销一案中，原告山东莱钢建设有限公司淄博文昌湖分公司于2020年8月5日以与第三人王艳娇达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东莱钢建设有限公司淄博文昌湖分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告山东莱钢建设有限公司淄博文昌湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告山东莱钢建设有限公司淄博文昌湖分公司负担。 审 判 长  孙伯钧 审 判 员  石爱玲 人民陪审员  徐晓萍 二〇二〇年八月五日 书 记 员  胡鑫琦
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初3668号原告：南京顶瑞电机有限公司，统一社会信用代码91320114759460854P，住所地在南京市雨花台区铁心桥街道大定坊工业园。法定代表人：时久祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王伟，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁好，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：申元机电股份有限公司，统一社会信用代码91331081716110635G，住所地在浙江省台州市温岭市泽国镇空压机园区。法定代表人：王友顺，该公司总经理。本院在审理原告南京顶瑞电机有限公司诉被告申元机电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京顶瑞电机有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京顶瑞电机有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告南京顶瑞电机有限公司撤回起诉。案件受理费260元减半收取130元，由原告南京顶瑞电机有限公司负担。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年八月二十一日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执6952号之一申请执行人：于晓阳，男性，1991年10月01出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：刘志成，男性，1972年06月10出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行于晓阳与刘志成机动车交通事故责任纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2018）津0116民初22141号民事判决书确定的义务。执行过程中，申请执行人于晓阳与被执行人刘志成达成长期履行和解协议：刘志成在2020年8月3日前支付于晓阳202222元，在2020年12月15日前支付于晓阳202222元。由于需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执6952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年八月十一日书记员  韩小杰
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初379号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人夏某，男，1974年12月7日生，无业，住江苏省句容市。2007年曾因盗窃被南京市公安局栖霞分局罚款人民币500元。2020年1月12日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年2月18日被取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人夏某犯寻衅滋事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员王洪男出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年4月被害人王某向被告人夏某借款11500元一直未还，后被告人夏某多次上门讨要。 2019年1月27日，被告人夏某至被害人王某位于本市栖霞区某某路XX号某某苑XX栋XXX室住处讨要欠款，后夏某与王某发生冲突，王某打电话报警。民警赶至现场后对夏某的违法行为批评教育，告知其采取合法途径要债，可以向法院提起诉讼。 2019年6月22日，被告人夏某至被害人王某上述住处索要债务未果，后将王某家门口鞋柜砸坏。 2019年10月17日，被告人夏某至被害人王某上述住处索要债务未果，将王某家门口鞋柜点燃，后被邻居吴某扑灭。 2019年12月某日，被告人夏某至被害人王某上述住处索要债务未果，将王某家门口鞋柜点燃，后被邻居吴某、宗某扑灭。 2020年1月11日，被告人夏某持菜刀至被害人王某上述住处索要债务，后与王某发生冲突，用菜刀将王某砍伤。经鉴定，王某的左侧颌面部损伤已构成轻微伤。案发后，王某、夏某先后报警，后民警赶至现场将夏某抓获，并在现场查获菜刀一把。 2020年2月18日，被告人夏某与被害人王某达成和解协议，王某欠夏某的11500元予以抵消后，夏某再赔偿王某3000元，夏某取得王某的谅解。 2020年4月26日，被告人夏某至被害人王某上述住处，撕毁王某家门上对联，后与王某发生肢体冲突。 上述事实，被告人夏某在审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、接处警工作登记表、发破案经过、抓获经过、前科查询记录表、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、刑事摄影照片、扣押决定书、扣押清单、欠条复印件、接受证据材料清单、检查报告、出院记录、门诊病历、和解协议、谅解书、情况说明、认罪认罚具结书，证人吴某、宗某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人夏某的供述和辩解，法医学鉴定书，辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人夏某任意损毁他人财物，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人夏某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某主动拨打电话报警，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人夏某与被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。夏某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、公安机关依法扣押的作案工具菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文娟 人民陪审员  王国庆 人民陪审员  左其芳 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1477号申请人：黄杰。被申请人：廖勇。被申请人：龚晨妮。担保人：天安财产保险股份有限公司。申请人黄杰与被申请人廖勇、龚晨妮民间借贷纠纷一案，申请人黄杰向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人廖勇、龚晨妮银行存款人民币220000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人黄杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人廖勇、龚晨妮银行存款人民币220000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费1620元，由申请人黄杰负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷芸二〇二〇年八月十三日法官助理雷婉婷书记员章浩
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1324号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢永森，男，1994年8月13日出生，汉族，文化程度专科，户籍所在地广东省广州市花都区，因本案于2020年3月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人江咏妤，广东都诺律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人卢永森犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月11日作出（2020）粤0114刑初1081号刑事判决。宣判后，原审被告人卢永森不服，提出上诉。本院受理后，在审理过程中，上诉人卢永森向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人卢永森贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卢永森向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人卢永森撤回上诉。广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114刑初1081号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 理审判员 边 龙审判员 魏 峥二〇二〇年八月二十四日书记员 郑秋如
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保518号申请人：蒋玉宏，男，1970年8月12日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：肖诗伟，男，1963年7月31日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。申请人蒋玉宏于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖诗伟银行存款130000.00元或查封其同等价值的财产。申请人蒋玉宏已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋玉宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖诗伟银行存款130000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人肖诗伟相应价值的财产。案件申请费1170.00元，由申请人蒋玉宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年八月七日法官助理杨然书记员李雪莹
福建省南靖县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0627刑更14号 罪犯曾娜君，女，1989年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌贩卖毒品，于2018年1月11日被取保候审，2019年1月4日经本院决定被取保候审。2019年7月29日，本院以（2019）闽0627刑初14号刑事判决书依法判决：曾娜君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，因罪犯曾娜君宫内妊娠，本院于2019年9月11日依法作出（2019）闽0627刑更23号暂予监外执行决定，暂予监外执行，期限自2019年9月11日起至2020年9月10止。 2020年8月10日，福建省南靖县司法局以罪犯曾娜君在社区矫正期间表现好，现处于哺乳自己的小孩为由,提请本院决定是否对罪犯曾娜君继续暂予监外执行。罪犯曾娜君于2020年8月10日以同样理由向本院申请继续暂予监外执行，并提供出生医学证明等材料予以证明。南靖县人民检察院出具靖检三部暂征函[2020]11号函，以曾娜君处于哺乳期，符合暂予监外执行的法定条件，建议本院对曾娜君暂予监外执行。 经查，曾娜君在暂予监外执行期间于2019年11月6日生育一名男婴，取名简凌云，目前尚在哺乳期。该事实有出生医学证明、南靖县书洋镇下田治村民委员会证明及照片等材料予以证明，足以认定。福建省南靖县司法局向本院具函，认为曾娜君已生下一名男婴，怀孕情形已消失，建议本院确定是否继续暂予监外执行。经本院征求南靖县人民检察院意见，南靖县人民检察院出具靖检三部暂征函[2020]11号函，以曾娜君正在哺乳自己婴儿，符合暂予监外执行的法定条件，建议本院对曾娜君暂予监外执行。 本院认为，罪犯曾娜君系正在哺乳自己婴儿的妇女，其哺乳期间不宜收监，申请暂予监外执行符合法定条件，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项、第五款、第二百六十九条的规定，决定： 对罪犯曾娜君继续暂予监外执行，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。暂予监外执行期限自2019年11月6日起至2020年11月5日止。 二〇二〇年八月十八日 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2767号原告：刘志杰，男，1976年6月30日出生，汉族，居民，住山西省太谷县。委托诉讼代理人：杨芳，江苏中舜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：钱松，男，1983年7月19日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告刘志杰与被告钱松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘志杰委托诉讼代理人杨芳、被告钱松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款34123.42元以及利息（按照银行同业拆借利率标准计算自起诉之日计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：自2012年起，被告多次到原告经营的新区金冠龙水暖设备商行购买管件阀门五金，原告根据被告的订单多次发货给被告。至2014年1月14日，被告欠26636元，后被告又多次向原告购货，合计被告还欠34123.42元货款未支付。被告钱松辩称，买卖合同属实，金额已经无从查证，我之前已经付了100000元左右，具体数额记不清楚。本院经审理认定事实如下：原告刘志杰是新区金冠龙水暖设备商行的经营者，主要经营水暖器材、阀门、五金等。2012年至2015年期间，原、被告发生业务往来，被告钱松在原告刘志杰处购买消防管件、铸铁管件等材料。2014年1月14日，双方进行结账，由被告钱松出具欠条一张，载明“今欠货款人民币26636，贰万陆仟陆佰叁拾陆元，欠款人：钱松2014.01.14”。2014年至2015年之间，原告刘志杰又多次向被告钱松供货合计22994.42元（被告及其弟弟签字确认）。之后，被告钱松共归还货款16600元，现尚欠原告刘志杰货款33030.42元未还。另查明，原告刘志杰是原新区金冠龙水暖设备商行的经营者，现该商行已注销。以上事实有欠条、销售单、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案中，原、被告当事人之间虽没有书面合同，但被告购买原告消防管件等建筑材料，并出具欠条确认，应视为双方买卖合同关系成立并生效，故原告要求被告支付剩余货款33030.42元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定利息，但被告一直未予归还货款，应承担资金占用期间的利息，双方未约定利息及违约金，但被告一直未予归还货款，应承担资金占用期间的利息，故对原告要求被告承担从起诉之日（2020年6月30日）起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的请求，本院予以支持。对于被告认为归还给原告100000元左右，因未能举证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，判决如下：被告钱松于本判决生效后二十日内归还原告刘志杰货款33030.42元及利息（从2020年6月30日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326.5元（已减半），由被告钱松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王爱东二〇二〇年八月三日法官助理 王 艳书 记 员 李向敏附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1131号张弛：依据（2013）洪刑初字第574号刑事判决书向本院申请执行张弛罚金一案。经本院执行，现已执行到位14000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1756号原告：鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506274378587F。法定代表人：尚某，公司董事长。被告：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年八月十二日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执904号之五 申请执行人：张庆月，女，汉族，1963年7月21日生，住辽宁省。 被执行人：吕延伟，男，汉族，1958年04月26日生，住辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕延伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕延伟在锦州银行账户内存款人民币224169.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 佳
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2255号原告：崔传亮，男，汉族，1964年2月28日出生，住博兴县，系王延菊丈夫。原告：王延菊，女，汉族，1963年3月27日出生，住博兴县，系崔传亮妻子。被告：张梦福，男，汉族，1966年1月16日出生，住博兴县。被告：张维业，男，汉族，1971年11月7日出生，住博兴县。被告：刘宝德，男，汉族，1966年10月12日出生，住博兴县。原告崔传亮、王延菊与被告张梦福、张维业、刘宝德健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告崔传亮、王延菊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔传亮、王延菊撤回起诉处理。审判员  范曙光二〇二〇年八月二十六日法官助理周伟琪书记员安磊
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3000号 申请人：郭伟娅，女，1969年7月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：周韧，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、变更或放弃诉讼请求、提起反诉或上诉，进行和解、代签法律文书、代理调解等。 被申请人：梁富根，男，1951年6月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告郭伟娅诉被告梁富根民间借贷纠纷一案中，申请人郭伟娅于2020年8月18日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人梁富根价值人民币11万元的银行存款或其他同等价值的财产。申请人郭伟娅提供了大家财产保险有限责任公司诉讼保全责任保险作为财产保全担保。 本院认为：申请人郭伟娅的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁富根名下价值11万元范围内的银行存款或其他同等价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人郭伟娅预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 龙  平 二〇二〇年八月十九日 法官助理 实习谭璐 书 记 员 杨  璐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1058号之一申请执行人：王媛霏，女，汉族，1973年7月17日出生，住郑州市中原区。被执行人：刘大乾，男，汉族，1971年8月24日出生，住河南省鲁山县。关于王媛霏申请执行刘大乾装饰装修合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3104号民事判决书，被执行人应返还申请执行人55710元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人银行存款1000元，已发还申请执行人。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、向郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局、郑州市不动产登记中心、平顶山市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托鲁山县人民法院调查，未发现被执行人可供执行的财产。六、前往郑州住房公积金管理中心、平顶山市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十八日法官助理董琪瑞书记员海明晓
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执445号之一申请执行人：孟x。被执行人：王x。本院在执行孟x申请执行王x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人王x银行存款50000元；二、划拨被执行人王x应负担的案件受理费300元申请执行费655元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十四日书记员  张一咪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2633号 原告：陈国敏，女，1972年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：杨治斌，男，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：吴周丽，女，1975年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告陈国敏诉被告杨治斌、吴周丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，因原告陈国敏自接到本院的缴费通知书次日起七日内未预交诉讼费5712元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年八月六日 法官助理张业顺 书记员李梦娇
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初512号原告：顾嘉奇，男，1993年1月6日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：王丽玫，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文博，江苏律邦律师事务所律师。被告：王兆平，男，1980年10月3日生，汉族，住常州市新北区。原告顾嘉奇与被告王兆平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王丽玫到庭参加诉讼，被告王兆平经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告顾嘉奇向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告修车费19100元及从2019年9月21日起至实际还清修车款日止按200元／天计算的租车费；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和事由：2019年9月21日，被告王兆平在房屋装修时未将窗户放好，致窗户砸到了原告所有的苏Ｄ×××××号小型轿车。经调解，被告承诺承担修车费及搭车费。原告将车辆进行了维修，修车费19100元。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告王兆平未到庭，亦未作答辩举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王兆平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告顾嘉奇庭审所举证据质证权利的放弃，本院对原告庭审所举证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月21日14时左右，被告王兆平在常州市新北区安装窗户时，窗户掉落砸到了苏Ｄ×××××号小型轿车。同日，经常州市新北区三井街道人民调解委员会调解，原告之父顾怀忠（甲方）、被告（乙方）达成人民调解协议，约定：乙方赔偿甲方修理费，乙方同意甲方在修车期间的搭车费。2019年9月29日，原告将苏Ｄ×××××号小型轿车交由常州路捷洗车销售服务有限公司进行维修，修车费19100元。另查明，2019年10月15日，孙洁、原告顾嘉奇达成离婚协议并办理了离婚登记手续，双方约定：苏Ｄ×××××号小型轿车归孙洁所有。苏Ｄ×××××号小型轿车至今未办理车辆过户手续，仍登记在原告名下。2020年8月7日，孙洁出具书面材料，同意苏Ｄ×××××号小型轿车的车损由原告向被告主张。上述事实，有原告提交的行驶证、离婚协议、常州路捷洗车销售服务有限公司任务委托书等证据以及原告的陈述在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，被告王兆平在安装窗户时，窗户掉落损坏了原告顾嘉奇的车辆，被告应对此造成原告的损失承担赔偿责任。原告主张修理费19100元，合法有据，本院予以支持。原告主张租车费15400元，原告未提供证据证明实际发生了租车费用，本院对原告的该请求不予支持。据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王兆平于本判决生效之日起十五日内向原告顾嘉奇支付车辆修理费19100元。二、驳回原告顾嘉奇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，公告费600元，合计1263元，由原告顾嘉奇承担296元，由被告王兆平承担967元（此款原告已预交，被告应承承担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  颜小霞人民陪审员  李亚芬人民陪审员  张锡桂二〇二〇年八月十七日书 记 员  孙路平
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初1978号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:王元文，男，1963年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告王元文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3386号 申请执行人郑翊，男，1994年12月29日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人杨培娴，女，1983年2月15日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑翊与被执行人杨培娴追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7852号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨培娴立即返还给申请执行人代偿款234920.87元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执648号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3225号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3386号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7852号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执648号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3225号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7852号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十八日 书记员  翁振宇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保608号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被保全人：王爱菊，女，1972年12月25日出生，回族，住沈丘县。被保全人：乔伍岗，男，1973年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：乔乔，女，1994年2月4日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：徐东东，男，1991年4月6日出生，汉族，住淮阳县。被保全人：李晶晶，女，1990年10月20日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人王爱菊、乔伍岗、乔乔、徐东东、李晶晶财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人王爱菊、乔伍岗、乔乔、徐东东、李晶晶的银行存款190917.05元进行冻结。经查，发现被保全人王爱菊、乔伍岗、乔乔、李晶晶有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年八月二十四日书记员  程晨晨
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申475号再审申请人（一审原告、二审上诉人）龚莫英，女，1952年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）常德市公安局武陵分局，住所地湖南省常德市武陵区新河路188号。法定代表人陈有万，局长。被申请人（一审被告，二审被上诉人）常德市公安局，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道2998号。法定代表人李忠，局长。再审申请人龚莫英因与被申请人常德市公安局武陵分局（以下简称武陵公安分局）、常德市公安局治安行政处罚、行政复议及行政赔偿一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07行终190号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龚莫英申请再审称，被申请人弄虚作假，违法拘留申请人。一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。请求对本案再审，撤销武公（白）决字〔2017〕第5013号行政处罚决定和（2019）湘07行终190号行政判决；依法判决被申请人赔偿并向申请人公开赔礼道歉，恢复名誉。本院认为，信访是公民、法人或者其他组织向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，受法律保护，但应依法进行。信访人应到指定场所和按照逐级信访程序到有权处理信访事项的机关或组织提出诉求，不应采取相关法律法规明确禁止或限制的方式进行集访、闹访、缠访、越级访或者以其他影响党政机关办公秩序，扰乱社会公共秩序和信访秩序的方式进行。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。”本案中，经过质证认证的接报案登记表及回执、受案登记表、到案经过、刘小琳和杨华桂的证人证言、龚莫英本人的询问笔录，接访谈话笔录、收条等证据证明再审申请人龚莫英因房屋拆迁补偿问题进京越级上访，在政府工作人员接访时，提出以解决上访往返费用作为同意返回常德的条件，并于2017年9月26日领取4,000元费用。被申请人武陵公安分局据此认定龚莫英的行为属于违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的寻衅滋事行为，并于2017年10月18日作出被诉武公（白）决字〔2017〕第5013号行政处罚决定，对龚莫英行政拘留十日，具有事实根据和法律依据，处罚结果适当。被申请人常德市公安局受理龚莫英的复议申请后，在法定期限内作出维持被诉行政处罚决定的复议决定，符合法律规定。龚莫英提出，未直接索取上访费用，是经领导研究同意并主动给予，不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（三）项规定的“强拿硬要”的理由不能成立。被申请人对龚莫英进行处罚决定前，依法进行了相关调查，告知了作出处罚的事实、理由和依据以及陈述申辩权等相关权利义务，符合法定程序。同时，本院也注意到，本案两被申请人的执法行为确存在一些程序瑕疵。比如武陵分局虽履行了行政处罚告知程序，但对龚莫英提出的陈述和申辩未进行书面复核并答复，被诉行政处罚决定书引用法条时未予明确；常德市公安局邮寄送达复议决定书时，对是否由龚莫英本人签收未进行查证，亦未提供证据予以佐证，送达程序存在瑕疵。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第（一）项的规定，行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。也就是说，即便是程序性权利受到实际损害的程序违法，由于未对相对人的实体权利产生实际影响，如果人民法院判决撤销行政行为后，行政机关重新作出与被撤销的行政行为认定事实、适用法律法规、处理结果一致的行政决定，相对人再对重新作出的行政行为提起诉讼，再经一、二审程序，终审又驳回诉讼请求，只会造成程序空转，浪费司法资源，使国家和社会公共利益造成重大损害。因此，一、二审法院判决确认武公（白）决字〔2017〕第5013号行政处罚决定和常公复决字〔2018〕第1号行政复议决定违法但不撤销，符合法律规定。因两被申请人的行政行为并未影响申请人的实体合法权益，故龚莫英提出应予赔偿的请求，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围，一、二审判决不予支持，并无不当。本案系对武公（白）决字〔2017〕第5013号行政处罚决定和常公复决字〔2018〕第1号行政复议决定提起的行政诉讼，龚莫英提出的关于其于2017年12月5日再次被武陵公安分局行政拘留违法并造成了名誉、身心极大的伤害的问题，不属于本案审查范围，本院不予审查。龚莫英对该行政行为不服，可另行起诉。综上所述，考虑到两被申请人作出的武公（白）决字〔2017〕第5013号行政处罚决定和常公复决字〔2018〕第1号行政复议决定并未影响龚莫英的实体合法权益，龚莫英的违法行为具有治安处罚性，行政机关的执法目的具有正当性，仅就上述程序问题并无启动再审的必要。故对于龚莫英的再审请求，本院不予支持。被申请人在今后的执法工作中应高度重视并不断改进完善行政执法程序，切实保障人民群众依法享有的各项程序性权利和实体权益。龚莫英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回龚莫英的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年八月十四日书记员 李思其
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保414号 申请人：钟志福，男，1976年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：钟启德，福建佐德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林梅，福建佐德律师事务所实习律师。 被申请人：徐孝辉，男，1972年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被申请人：厦门金奥装饰有限公司，住所地福建省厦门市思明区谊爱路8号之五二楼之三，统一社会信用代码913502037980791241。 法定代表人：徐孝辉。 申请人钟志福与被申请人徐孝辉、厦门金奥装饰有限公司民间借贷纠纷一案，申请人钟志福于2020年8月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人徐孝辉、厦门金奥装饰有限公司名下价值366725.88元的财产采取保全措施，并由大家财产保险有限责任公司厦门分公司于2020年8月13日出具《担保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人钟志福的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐孝辉、厦门金奥装饰有限公司名下价值366725.88元的财产（其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费2354元，由申请人钟志福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2766号原告：宋有贵，男，1965年4月10日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：靳德军，男，1969年7月29日出生，汉族，住河南省南召县。被告：杜建生，男，1985年11月23日出生，汉族，住河南省南召县。原告宋有贵与被告靳德军、杜建生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋有贵撤诉。案件受理费212.5元，由原告负担。审判员 赵 平二〇二〇年八月二十一日书记员 赵辉南
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1491号之一申请执行人：王东东，男，1989年11月11日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：周民磊,北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岑，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：周口市鑫利特种货物运输有限公司，住所地河南省周口市川汇区莲花路与建材路交叉口（阳光澜岸）102商铺。法定代表人：李永军。申请执行人王东东与被执行人周口市鑫利特种货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0508民初4738号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王东东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计11500元。二、被告周口市鑫利特种货物运输有限公司赔偿原告王东东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计166635.32元。三、驳回原告王东东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元，适用简易程序减半收取651元，由原告王东东负担7元，被告周口市鑫利特种货物运输有限公司负担644元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王东东已向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已委托河南省周口市川汇区人民法院将被执行人名下车牌号码为豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××的汽车两辆进行档案查封，查封到期日均为2022年6月29日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年5月28日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年6月28日，本院委托河南省周口市川汇区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在住所地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2020年7月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年8月11日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的166635.32元、迟延履行期间的债务利息、本案案件受理费644元、本案执行费2409元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年八月二十八日书记员 陆静芬
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0411执759号 移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。 被执行人:邓权，男，1993年5月24日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人邓权犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初276号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人邓权犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元;继续追缴被执行人邓权的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月16日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下： 项目 执行措施 银行、互联网银行信息 经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明： 被执行人名下银行账号、互联网银行账号，银行存款较小。 证券信息 被执行人名下无证券。 车辆信息 被执行人无车辆登记信息。 工商信息 被执行人无工商投资登记信息。 不动产登记信息 经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产。 限制高消费情况 本院已限制被执行人高消费。 上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）苏0411刑初276号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年八月二十五日 书记员 朱晔成
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2354号原告：李乃广，男，1986年6月21日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：何文亮，男，1991年1月20日生，汉族，居民，住滨海县。被告：孙相权，男，1978年8月15日生，汉族，居民，住滨海县（窗帘店）。原告李乃广与被告何文亮、孙相权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告李乃广及其诉讼代理人丁亚军到庭参加诉讼，被告何文亮、孙相权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告李乃广向本院提出诉讼请求：1、判令被告何文亮归还原告借款143000元,并承担从2020年1月24日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、被告孙相权对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告与被告何文亮合伙经营挖机，原告出资243000元。同年8月19日，原告退出合伙，被告向原告出具借条，约定6个月（即2020年1月24日）归还，被告孙相权提供担保。2020年除夕，被告何文亮仅归还原告100000元，剩余欠款至今未还，被告孙相权亦未履行担保义务。故原告为维护自身的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告何文亮、孙相权未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3至6月间，原告李乃广与被告何文亮合伙经营挖机，3月25日，原告通过银行转账向被告出资240000元。2019年8月，双方经协商同意原告退出合伙，被告退还原告投资款，2019年8月19日，被告何文亮以借款的名义向原告出具借条一张，载明借款人民币240000元，借期六个月，于2020年1月24日归还，同时被告孙相权在该借条上签字确认并提供担保。2020年除夕，被告何文亮通过银行转账归还原告100000元。之后因被告何文亮一直没有归还剩余本金，被告孙相权也未履行担保还款义务，原告遂诉至本院。上述事实，有借条、银行转账凭证以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告与被告何文亮合伙经营挖机生意，后因原告退伙结账，被告何文亮向原告出具借条，双方形成新的借贷关系，被告何文亮应按借款合同约定及时履行还款义务。庭审中，原告自认被告何文亮曾归还100000元，故本院认定被告尚欠原告借款本金140000元。至于原告要求被告一并归还3000元机器保养费，未向法庭提交相关证据证明，被告亦未到庭确认，本院不予支持，原告可待充分举证后另行主张权利。同时原告主张借款利息，对此双方在借条中虽未明确约定，但被告未在规定时间内归还欠款，确给原告造成经济损失，故应承担该款的资金占用期间利息，原告的主张符合法律规定，本院亦予以支持。原告与被告孙相权未明确约定承担责任的保证方式，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告何文亮、孙相权未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何文亮限本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李乃广借款140000元，并承担利息（从2020年6月1日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）；二、被告孙相权对上述款项承担连带清偿责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3223元，减半收取1611.5元，由被告何文亮、孙相权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3223元。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年八月十九日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执449号之三 申请执行人：福州海峡置业有限公司，住所地福州市仓山区。 被执行人：福清世纪民生农副产品物流有限公司，住所地福清市。 本院立案执行申请执行人福州海峡置业有限公司与被执行人福清世纪民生农副产品物流有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院(2019)闽0121民初151号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定期限内立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人福清世纪民生农副产品物流有限公司名下的财产信息，未发现被执行人福清世纪民生农副产品物流有限公司名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已扣留提取福清世纪民生农副产品物流有限公司在福州鑫天乐娱乐有限责任公司等承租户处的租金。该案执行情况已于2020年8月3日通过电话告知申请执行人福州海峡置业有限公司的委托代理人张芳。张芳表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的(2020)闽0121执449号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  叶立立 二〇二〇年八月十一日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2585号原告：鞍山安信物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区三道街195号2-25-457。法定代表人：王景辉。被告：孙某，男，满族，1981年4月3日出生，住址：鞍山市岫岩满族自治县。原告鞍山安信物业服务有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山安信物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取71元，由原告承担。审判员  马文辉二〇二〇年八月十九日书记员  畅诚蕊
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2540号之二 解除保全申请人：江西省龙泽工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区流湖乡北港村北港魏家自然村15号，统一社会信用代码：91360122MA35JQ4747。 法定代表人：魏绍武，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：魏红亮，系北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被申请人：中铁二局第六工程有限公司，住所地：四川省成都市高新技术产业园区金凤凰大道666号2-B号楼，统一社会信用代码：9151010062160304X0。 法定代表人：熊开勇，职务：经理。 原告江西省龙泽工程有限公司与被告中铁二局第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）赣0112民初2540号民事裁定，冻结被申请人中铁二局第六工程有限公司银行存款710万元或查封、扣押被申请人中铁二局第六工程有限公司相应价值的财产。解除保全申请人江西省龙泽工程有限公司于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江西省龙泽工程有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中铁二局第六工程有限公司银行存款710万元的冻结或对被申请人中铁二局第六工程有限公司相应价值的财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  谢玉庆 人民陪审员  邓新妹 二〇二〇年八月十九日 法官助理李素莹 书 记 员刘玲霞
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初690号 原告:李某，住内蒙古自治区通辽市。 被告:王某，住内蒙古自治区通辽市。 原告李某与被告王某侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告李某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。 审判员  李晓光 二〇二〇年八月三日 书记员  徐佳丽
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执713号平顶山市某商贸有限公司：你公司与高某追偿权纠纷一案，申请执行标的为119724元及违约金35970元，并承担案件受理费1707元。经本院立案执行，双方达成和解，被执行人高某名下豫Ｄ×××××奥德赛牌汽车以135000元抵给平顶山市某商贸有限公司，其余部分申请人自愿放弃。至此，平顶山市某商贸有限公司向本院申请执行（2020）豫0411执713号已全部执行完毕，现该案结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0811执330号 被执行人：梁山，男，汉族，1968年9月14日出生，住四川省广元市利州区。 本院立案执行梁山罚金一案，立案标的3000元。在执行过程中，已向被执行人梁山发出执行通知书，责令其主动履行，但被执行人至今未履行相关法律义务，已限制其高消费。经查，被执行人梁山无银行存款，无房产、车辆登记信息，无其他可供执行财产，现在广元市看守所服刑。2020年8月11日，本院前往被执行人户籍所在地实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  盛明春 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨逸鹏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2439号被执行人周金超，男，1987年3月9日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人周金超罚金一案，在本案执行过程中，周金超自动将罚金所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2439号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年八月十九日书记员 孙少敏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6963号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段998号2幢商铺197-198号，统一社会信用代码91500101573415537X。 负责人：罗陈章恒，分公司总经理。 委托诉讼代理人：马兵，重庆荣东律师事务所律师。 被告：张茂胜，男，汉族，生于1959年2月3日，住重庆市万州区。 被告：程宏菊，女，汉族，生于1962年11月28日，住重庆市万州区。 本院在审理原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司与被告张茂胜、程宏菊借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司撤回起诉。 案件受理费467元，减半收取233.5元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司负担。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  范京川 书 记 员  肖舒月
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执642号之一申请执行人：党飞飞，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：高翠，女，汉族。关于申请执行人党飞飞与被执行人高翠婚烟家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高翠在中国银行333760894320CNY0账户内存款人民币110768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。(此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年八月五日书记员 郝 壮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3497号之一申请执行人：邹晓敏，男，1989年10月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南力东行节能科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路209号金荣誉峰翡翠花园511房，统一社会信用代码：91430100068249435C。法定代表人：黄志。申请执行人邹晓敏与被执行人湖南力东行节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月4日作出长劳人仲案字（2018）第2294号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日、2020年7月25日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月9日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南力东行节能科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年5月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年8月10日，本院对被执行人湖南力东行节能科技有限公司适用限制高消费措施，2020年8月17日，本院将被执行人湖南力东行节能科技有限公司纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月13日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为88966元，已执行到位0元，尚有88966元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年八月二十四日书记员 喻 佳
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2288号 原告：李红，女，1971年3月6日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：崔建文，系四川金迪律师事务所律师。（系特别授权） 被告：林通友，男，1965年8月15日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告李红与被告林通友民间借贷纠纷一案中,原告李红于2020年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红撤回起诉。 本案案件受理费2375元，保全费2020元，由原告李红负担。 审判员  王杰 二〇二〇年八月三日 书记员  朱瑶
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3098号上诉人（原审原告）：郭雅婧，女，1992年11月12日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯刚，天津翠亨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津雅海房地产投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街华北城E区31栋106-38（集中办公区）。法定代表人：马德军，总经理。委托诉讼代理人：李超，天津鸥鸽律师事务所律师。上诉人郭雅婧因与上诉人天津雅海房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初6196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初6196号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人郭雅婧预交的二审案件受理费300元、上诉人天津雅海房地产投资有限公司预交的二审案件受理费159元，予以退回。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月二十六日法官助理赵珍书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……