浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2632号 原告：张英菊，女，1968年2月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：雷王薇、刘劲凯，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：张建红，男，1970年3月7日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：宁波宇达交通集团有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区段塘丁家村大河头路27号。统一社会信用代码：91330200780448526J。 诉讼代表人：吕晶，任总经理。 委托诉讼代理人：赵良，男，1975年9月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。系该公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市高新区支公司，住所地：浙江省宁波市高新区江南路660号。统一社会信用代码：91330201595389624E。 诉讼代表人：盛凯波，任总经理。 委托诉讼代理人：谢金娥、苏银梅（实习），国浩律师（宁波）事务所律师。 原告张英菊为与被告张建红、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市高新区支公司（以下简称人寿保险宁波高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员练卿独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张英菊的委托诉讼代理人刘劲凯、被告宁波宇达交通集团有限公司的委托诉讼代理人赵良、被告人寿保险宁波高新支公司的委托诉讼代理人谢金娥到庭参加诉讼。被告张建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张英菊诉称：2018年12月19日13时36分许，原告张英菊驾驶二轮电动车沿丽水市莲都区环城南路由东南向西北方向行驶，车辆途经环城南路冒险岛路口处，与被告张建红驾驶浙Ｂ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。原告张英菊、被告张建红在该起交通事故中负同等责任。另经查询，被告人寿保险宁波高新支公司承保了浙Ｂ×××××号的交强险、商业第三者责任险（保险金额150万元）并附加不计免赔特约险。被告宁波宇达交通集团有限公司系浙Ｂ×××××号车的车主。事故发生后，原告先后在丽水市中医医院、丽水市中心医院、丽水市汪氏伤科医院住院治疗，经诊断因本案交通事故致外伤性脾破裂，失血性休克，双侧多发肋骨骨折伴肺挫伤，胸腔积液，骨盆骨折等多处损伤。原告伤情稳定后，经丽水天平司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致脾破裂行脾切除术治疗，构成八级伤残；致双侧多发肋骨骨折（右侧第7-10肋骨、左侧第4-9肋骨骨折），构成十级伤残；致骨盆多发骨折行内固定术治疗，遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残。另评定误工期限为180日（从受伤之日起计算），护理期限为60日，营养期限为90日。原告因本次交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计548490.40元。根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告人寿财险高新支公司在交强险责任限额内赔偿121150元（已支付医疗费项下的10000元），剩余损失由被告张建红、宁波宇达交通集团有限公司连带承担同责60%的赔偿责任计256404.24元（已支付20529.53元），并由被告人寿保险宁波高新支公司在第三者责任险限额内应承担赔偿责任的部分直接向原告予以赔付。为此，请求：一、判令被告人寿保险宁波高新支公司在其承保的浙Ｂ×××××号车交强险责任限额内赔偿原告损失111150元；二、被告张建红、宁波宇达交通集团有限公司连带赔偿原告损失235874.71元，并由被告人寿保险宁波高新支公司在其承保的浙Ｂ×××××号车商业第三者责任险限额内直接向原告予以赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告宁波宇达交通集团有限公司辩称：医疗费按照票据，医保外的费用应按比例承担。伙食费、营养费由法庭裁定。护理费中间有段时间需两人的陪护不符合规定。残疾赔偿金，原告没有举证证明其系城镇居民。精神抚慰金过高。施救费，应属保险公司理赔范围。修理费，保险公司认可就可以。我公司已垫付费用25529.53元。 被告人寿保险宁波高新支公司辩称：被告保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿损失。关于原告诉请医疗费75969.80元，经我司审核为74963.66元，其中非医保范围自费药12890.51元，扣除垫付的医疗费10000元，按同责比例医疗费经我司核算应承担23432.92元；住院伙食补助费1845元，经我司审核应按每天标准30元/天计算，按同责比例扣除免赔率10%，核算下来为553.50元；营养费2700元，根据同等责任的比例以及10%的免赔率，核算下来为1115元；护理费原告主张11858元，依据相关的规定核算1374元；误工费损失并没有提供证据证明，其主张误工费没有事实和依据，请法庭酌定；关于残疾赔偿金409237.60元，经我司核算是213190.94元；原告诉请精神损害抚慰金15000元不合理，精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金内；交通费请法庭酌定，鉴定费、施救费不在保险范围，保险公司不承担责任；修理费950元，请法庭审查关于修理费的证据。 被告张建红未作答辩。 经审理，本院查明的交通事故经过、交警部门就本次交通事故所作认定、车辆投保情况、事发后原告的救治情况、伤残情况与原告、被告宁波宇达交通集团有限公司、人寿保险宁波高新支公司所述一致。 另查，被告张建红驾驶事故车辆的行为为履行被告宁波宇达交通集团有限公司职务的行为。被告宁波宇达交通集团有限公司向被告人寿保险宁波高新支公司未投保不计免赔险。丽水市公安局交通警察支队莲都大队对本次事故认定中认定原告张英菊驾驶的二轮电动车经检验属机动车中的二轮轻便摩托车范畴。在原告张英菊治疗期间，被告宁波宇达交通集团有限公司垫付费用25529.53元，被告人寿保险宁波高新支公司垫付费用10000元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、身份信息、企业信息查询单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、机动车辆保险财产损失确认书及当事人庭审陈述。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门认定案涉事故原告张英菊与被告张建红负事故同等责任。责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。本院经审核，原告张英菊主张的各项合理损失有：医疗费75609.3元，有医院发票为依据，应予认定,其余医疗费票据部分形式不合法，部分无医嘱证明，不予认定；护理费11858元（60天×154元/天+17天×154元/天）；住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；误工费27720元（180天×154元/天）；交通费410元（41天×10元/天）；残疾赔偿金409237.60元（60182元/年×20年×34%）；精神抚慰金8000元（已考虑原告自身责任）；施救费200元；修理费950元，以上各项合理损失合计537914.90元。原告主张的鉴定费为原告举证所需费用，不予认定。被告人寿保险宁波高新支公司抗辩原告主张的医疗费存在不合理用药，但未提供证据予以证实，故对该抗辩意见不予采纳。被告宁波宇达交通集团有限公司抗辩原告主张的残疾赔偿金适用城镇居民标准无依据，原告提供了其居住地的暂住证明及相关的合伙协议、营业执照，各证据间能形成证据链，足以认定原告事发前居住在城镇的事实，故对被告宁波宇达交通集团有限公司的该抗辩意见，不予采纳。根据事故责任认定，原告与被告张建红负事故同等责任，结合各自驾驶车辆及事发情况，本院确定被告张建红承担本次事故50%的责任，由于被告张建红驾驶车辆的行为系职务行为，其赔偿责任应由被告宁波宇达交通集团有限公司承担。由于被告张建红驾驶的机动车向被告人寿保险宁波高新支公司投保了交强险，原告的损失已超过交强险限额，被告人寿保险宁波高新支公司作为交强险的保险人，包括施救费、修理费，应先在交强险责任限额内赔付121150元。原告的损失其中医疗费、住院伙食补助费及营养费共计79539.30元，超过交强险医疗费限额10000元，超过部分69539.30元，及原告的损失其中护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计457225.60元，超过交强险伤残限额110000元，超过部分347225.60元，两项合计416764.90元，被告宁波宇达交通集团有限公司应根据本案事故责任比例承担50%的责任，即应赔偿原告208382.45元，由于被告宁波宇达交通集团有限公司在被告人寿保险宁波高新支公司投保了商业三者险，故该损失应由被告人寿保险宁波高新支公司在商业三者险范围内扣除10%的免赔额赔付原告187544.21元。综上，被告人寿保险宁波高新支公司共计应赔付原告308694.21元，扣除已垫付的10000元，被告人寿保险宁波高新支公司尚需赔付原告298694.21元，其中被告宁波宇达交通集团有限公司垫付费用25529.53元，扣除其自身应承担的赔偿款20838.24元，剩余垫付款4691.29元，由被告人寿保险宁波高新支公司直接在理赔款中扣回支付给被告宁波宇达交通集团有限公司。被告张建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市高新区支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告张英菊因交通事故造成的各项损失人民币298694.21元，其中由被告宁波宇达交通集团有限公司垫付的4691.29元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市高新区支公司在上述理赔款中扣回支付给被告宁波宇达交通集团有限公司，其余赔偿款294002.92元限于本判决生效之起十五日内支付原告张英菊（支付至原告张英菊中国工商银行丽水市莲都支行营业部62×××76帐户内）； 二、驳回原告张英菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2135元，减半收取1067.50元，由原告张英菊负担100元，被告宁波宇达交通集团有限公司负担967.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  练 卿 二〇二〇年八月七日 代书记员  蓝祖仙