wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖10民终362号 上诉人（原审被告）：曾向军,男,1987年9月13日出生,汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：王亦文，安徽久安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方惟华,男,1982年3月28日出生,汉族，住安徽省歙县。 上诉人曾向军与被上诉人方惟华买卖合同纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院（2020）皖1021民初937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 曾向军上诉请求:1.依法撤销安徽省歙县人民法院（2020）皖1021民初937号民事判决，依法驳回被上诉人全部的诉讼请求；2.一审、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在事实不清、证据不足且超过诉讼时效的情况下做出了错误判决，故应当依法予以纠正。 方惟华辩称：案涉欠付货款事实清楚，证据充分，且本起案件中，双方没有约定付款期限，故应当适用最长诉讼时效。 方惟华向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付货款30442元；2.案件诉讼费用由被告承担。 一审法院查明事实：方惟华与汪启仙原系夫妻。汪启仙于2010年12月15日经营歙县樱花之漆油漆店。双方于2012年5月30日在歙县民政局登记结婚，后于2013年9月18日在歙县民政局办理离婚手续。离婚协议中约定，樱花之漆油漆店归方惟华所有（以油漆店向银行贷款的债务由方惟华承担），桂林镇华顺涂料厂归汪启仙所有。方惟华与汪启仙离婚后，继续经营歙县樱花之漆油漆店至2015年6月19日办理注销手续（汪启仙陈述婚姻期间，歙县樱花之漆油漆店的债权由方惟华主张）。另查，曾向军，绰号“大象”，从事中小工程承包业务。2012年9月5日至2013年4月25日期间，曾向军至歙县樱花之漆油漆店从方惟华手上购买油漆及辅材，每次拿货后均在单据上签名“大象”，方惟华在其签字后即将客户联单据撕扯交付于曾向军。曾向军未当场支付货款。方惟华以曾向军一直未支付油漆等货款为由，诉至一审法院，提出上述请求。审理过程中，曾向军以方惟华多年未向其催讨货款，主张已超诉讼时效为由，提出抗辩。方惟华陈述其向曾向军曾多次催讨，并提交了2019年2月4日发送至曾向军手机的短信，短信载明了“拿了一年的货，一分未付，未去处理账目”等内容。 一审法院认为，曾向军向歙县樱花之漆油漆店购买油漆，事实清楚，证据充分。曾向军与歙县樱花之漆油漆店交易时，双方没有约定付款时间，曾向军应在收到油漆辅材及客户联单据时及时支付货款。因曾向军的购买交易行为一直持续到2013年4月25日，方惟华主张油漆货款的诉讼时效起算点应为2013年4月25日，届满时间为2015年4月25日。经核算，曾向军未支付的油漆辅材货款，共计为30442元。因歙县樱花之漆油漆店现已被注销，其实际经营者方惟华作为原告主张油漆辅材货款，符合法律规定。曾向军以方惟华的诉求已超诉讼时效为由，提出拒付货款的抗辩。而方惟华提供的短信能证明其向曾向军催讨过账目的事实。方惟华陈述曾多次向曾向军催讨货款，而曾向军抗辩多年未向其主张过货款，鉴于双方的交易行为发生至今已长达多年（电话通信记录及当面催讨记录，取证难度大），要求方惟华提供2017年2月4日之前的催讨记录，显失合理性，且方惟华多年不催讨货款亦与常理不符。另，根据《中华人民共和国民法总则》第七条之规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。曾向军也应该在收到货物后的合理期限内及时支付货款，而非逃避履行债务，更不应该在方惟华提起诉讼后，还积极规避债务。曾向军的行为，违背了诚实信用的民法总则精神，与现行核心价值观相悖，不应提倡。对方惟华的诉讼主张，一审法院依法予以支持。审理过程中，方惟华撤回不合理费用1107元及利息主张，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，与法不悖，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决被告曾向军于本判决生效之日起十日内支付原告方惟华货款30442元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告曾向军负担。 二审期间，曾向军、方惟华均未向本院提交新的证据。双方当事人所举证据同一审，相对方的质证意见也与一审相同。本院认证意见同一审。 本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为：诉讼时效是权利人请求人民法院依法保护其权利的法定期间，该请求权应当从权利人知道或者应当知道其权利受到损害以及义务人之日起计算。本案系买卖合同纠纷，方惟华对其遭受损失明知，且义务人明确，故不适用最长诉讼时效的规定。从方惟华本人所提供的证据材料可以看出，曾向军购买油漆的行为一直持续至2013年4月25日。方惟华于2020年1月向原审法院起诉，诉请曾向军支付其拖欠的货款，已超过诉讼时效的规定，且未提交诉讼时效中止、中断的法定事实和理由。同时，在本案一、二审期间，曾向军及其代理人均以方惟华的起诉超过诉讼时效为由进行了抗辩，根据相关法律规定，对于超过诉讼时效起诉的案件，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，应当驳回当事人的诉讼请求。 综上，原审判决认定基本事实清楚，但实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定,判决如下： 一、撤销安徽省歙县人民法院（2020）皖1021民初937号民事判决； 二、驳回方惟华的诉讼请求。 一审案件受理费295元，二审案件受理费590元，共885元均由方惟华负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 隼 审判员 汪文捷 审判员 孙 健 二〇二〇年八月七日 法官助理倪华蓉 书记员柯惠琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2056号 上诉人（原审原告）：石和臣，男，1957年5月7日出生，满族，农民，住河北省平泉市。 被上诉人（原审被告）：翟玉荣，女，1966年6月22日出生，满族，农民，住河北省平泉市。 上诉人石和臣因与被上诉人翟玉荣财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初303号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 石和臣上诉请求：1.撤销河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初303号民事裁定；2.依法改判由被上诉人赔偿上诉人后院墙损失及鉴定费。事实和理由：上诉人的北至是自家的院墙外皮，东西总长度为15.5米，与被上诉人不存在权属争议，被上诉人的土地使用证上虽然标注了20米，但自历史以来就没有20米的墙，只有17.4米和张国香的伙墙，张国香的土地使用证标注的很清楚。 石和臣向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿将原告后院墙拆除的各项损失957.12元；2.诉讼费、评估费由被告承担。 一审法院认定事实：本案原、被告所建的房院均已取得《集体土地建设用地使用证》，且原、被告各自的集体土地建设用地使用证也都标明各自宗地的四至范围及所建房院的具体长度和宽度。原告向本院提出现场勘验申请，经原、被告双方协商确定了现场勘验的起点和坐标，现场勘验结果为，原、被告争议之地均在各自的集体土地建设用地使用证记载的范围之内，争议之地权属不清，且双方争议较大，故双方的纠纷应当由有关部门进行土地确权处理。一审法院认为，依照有关法律规定，土地确权纠纷，由当事人协商解决；协商不成的，提请人民政府作出确权处理。未经人民政府作出确权处理，当事人直接提起诉讼的，人民法院不予受理。本案原告主张被告赔偿损失的侵权之诉所依据的基础法律关系必须先行进行土地确权处理，不应由人民法院主管，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。因此，原告石和臣的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告石和臣的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审法院一致。 本院认为：原审中上诉人向河北省平泉市人民法院提出现场勘验申请，且经上诉人、被上诉人双方协商确定了现场勘验的起点和坐标，现场勘验结果为，上诉人、被上诉人争议之地均在各自的集体土地建设用地使用证记载的范围之内，争议之地权属不清，且双方争议较大，故双方的纠纷应当由有关部门进行土地确权处理。依照有关法律规定，土地确权纠纷，由当事人协商解决；协商不成的，提请人民政府作出确权处理。未经人民政府作出确权处理，当事人直接提起诉讼的，人民法院不予受理。 综上，石和臣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  柴燕宏 审 判 员  刘连起 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  曹 禹 书 记 员  姜 冬
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1124号申请执行人：南通金牛石油设备有限公司，住所地海安市滨海新区。法定代表人：徐海卫，该公司董事长。委托代理人：唐臻华，江苏慧眼律师事务所律师。被执行人：南通威固锻造有限公司，住所地海安市滨海新区。法定代表人：卜小建。被执行人：王爱生，男，1966年10月11日出生，住海安市滨海新区。被执行人：李友凤（系王爱生妻子），女，1966年3月10日出生，住址。被执行人：王淇（系王爱生儿子），男，1988年11月13日出生，住址。被执行人：万爱静（系王淇妻子），女，1988年8月24日出生，住如东县。关于南通金牛石油设备有限公司与南通威固锻造有限公司、王爱生、李友凤、王淇、万爱静追偿权纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初7579号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告南通威固锻造有限公司于2019年12月31日前归还原告南通金牛石油设备有限公司代偿款821873.5元及相应利息损失（以821873.5元为基数，自2015年11月26日起至实际还清之日止按年利率15%计算）。二、被告南通威固锻造有限公司于2019年12月31日前给付原告南通金牛石油设备有限公司违约金10万元。三、被告南通威固锻造有限公司于2019年12月31日前给付原告南通金牛石油设备有限公司律师代理费3万元。四、如果被告南通威固锻造有限公司未按期足额履行上述一、二、三项义务，则原告南通金牛石油设备有限公司有权以951873.5元及利息损失（以本金821873.5元为基数，自2015年11月26日至实际还清之日止按年利率15%计算）为标的额，扣减被告在签订本调解协议后已经履行部分，向人民法院申请执行。五、被告王爱生、李友凤、王淇、万爱静对上述南通威固锻造有限公司第一至四项的给付义务承担连带清偿责任。六、案件受理费13319元，减半收取6660元，诉讼保全费5000元，诉讼保全保险费4500元，合计16160元，由被告南通威固锻造有限公司、王爱生、李友凤、王淇、万爱静连带负担（此款已由原告代垫，被告于2019年12月31日前一并给付原告）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理，本案执行标的为968033.50元。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3．本院依法对被执行人南通威固锻造有限公司公司名下不动产进行轮候查封，该不动产目前在处置中等待分配。4.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。5.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月二十五日书记员  季 鹏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1994号申请执行人王红杰，男，1965年3月15日生，汉族，住滑县。被执行人李保建，男，1963年5月14日生，汉族，住滑县。王红杰与李保建买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月19日做出的（2019）豫0526民初9158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告李保建于本判决生效后十日支付原告王红杰借款40000元及利息，利息以本金40000元按照年利率24%利率自2016年2月19日起计算至被告李保建实际履行完毕之日止；二、被告李保建于本判决生效后十日支付原告王红杰借款20000元及利息，利息以本金20000元按照年利率6%利率自2016年3月7日起计算至被告李保建实际履行完毕之日止”。因李保建未按上述生效法律文书履行义务，王红杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行还款义务。二、2020年5月18日、2020年6月9日、2020年7月14日、2020年8月13日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人李保建=银行账户有存款4147元，已进行冻结划拨手续，其他账户仅有零星存款，申请人不要求处置。发现被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××长安牌车辆和车牌号为豫Ｅ×××××海马牌车辆，因该车年久没有什么财产价值且难以控制，申请人不要求查封处置，未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县赵营乡卫杨庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李保建未申报财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人李保建拘留十五日。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本案已执行到位4147元，还余55853元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李保建负有继续向申请执行人王红杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  赵志伟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申865号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：季铭权，男，1970年1月25日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：许勇(系季铭权妹夫)，男，1980年4月16日出生，汉族。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：庞晓吉，男，1987年11月29日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区菊园新区竹筱村XXX号，现住上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人季铭权因与被申请人庞晓吉房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终7151号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。季铭权申请再审称，房屋买卖合同签订后，申请人仅收到被申请人5.5万元房款，被申请人交给案外人杨某某的16.5万元与本案无关，申请人也没有从杨某某处获得该笔款项，法院认定被申请人已支付了25.5万元房款缺乏依据，所作判决错误，请求依法再审本案。本案再审审查中，申请人称，当时确实没有收到20万元房款，是因为相信被申请人承诺几天后会付清才出具了收条，申请人还称法院认定案外人杨某某收到过16.5万元房款也是错误的，申请人为此提供了打印的证人证言一份，材料的落款签有“杨某某”字样，证言中称，杨某某对季铭权与庞晓吉房屋买卖纠纷案情不知道，法院判决书中提及的2017年11月24日笔录中“杨某某”签名本人不知情。杨某某所得的16.5万元与本案无关，杨某某没有为庞晓吉支付过季铭权任何款项。本院认为，申请人季铭权与被申请人庞晓吉签订了房屋买卖合同，因房屋共有人未参与合同订立且不同意履行，故合同应予以解除，季铭权应将已收取的房款返还被申请人。根据法院查明事实，季铭权曾出具收据确认收到庞晓吉25.5万元房款，故法院判决季铭权返还上述房款符合法律规定。现季铭权申请再审，坚持认为仅收到5.5万元房款，否认收到另20万元房款，对此本院认为，对于本案争议的20万元房款是否交付，庞晓吉已提供季铭权亲笔出具的认可收到20万元房款的收条，而证人杨某某亦向法院证明曾代季铭权收取了庞晓吉转账的16.5万元房款并转交季铭权，该证人亦在季铭权出具的5.5万元房款收条中作为见证人签名，故原一、二审法院认定季铭权已收到20万元房款并无不当。此外，本院还注意到，季铭权在2014年4月27日曾就本案涉讼房屋还向庞晓吉出具过一份承诺书，表示双方约定的房价为64万元，已收取55万元房款。虽该承诺书中表述的房价与双方实际约定不一致，已收取的房款也与庞晓吉确认的不一致，但可从另一侧面印证季铭权认可收到了大部分房款。现季铭权以证人杨某某否认曾向法院做过证明为由申请再审，但其并未提供充分证据否定相关陈述笔录的真实性，而季铭权亦确认法院在杨某某制作笔录当天留存的身份证复印件为杨某某本人所有，故仅凭季铭权现提供的材料尚不足以推翻本案生效判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回季铭权的再审申请。审判长  李江英审判员  蒋 晴审判员  王泳雷二〇二〇年八月二十日书记员  吴是佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6079号申请人：济源市威尼斯假日酒店，住所地：济水大街西段269号。法定代表人：崔攀，经营者。被申请人：杨得禄，男，1967年12月24日出生，汉族，住济源市。被申请人：尚晓朋，男，1986年2月10日出生，汉族，住温县申请人济源市威尼斯假日酒店于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨得禄、尚晓朋名下价值51150元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人杨得禄、尚晓朋名下价值51150元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年八月十九日书记员 常礼客
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异176号 异议人马洪芳（被执行人），男，1973年7月26日生，汉族，住山东省平度市。 异议人付秋娟（被执行人），女，1975年1月24日生，汉族，住山东省平度市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人范国德，职务行长。 委托代理人张旺，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人封代臣，系山东诚功律师事务所实习律师。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人马洪芳、被执行人付秋娟金融借款合同纠纷一案中，异议人马洪芳、异议人付秋娟于2020年7月26日向本院提出异议，本院于2020年8月13日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人马洪芳、被执行人付秋娟称，1、异议人马洪芳、被执行人付秋娟夫妇系顶名贷款，本人未实际借款，对诉讼过程也不知情。2013年异议人马洪芳系青岛洪波万福食品有限公司职工，根据公司法定代表人肖洪波安排签字为公司贷款，借款用于公司经营，一切均由肖洪波同银行交涉，与异议人马洪芳无关，对此，申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行也心知肚明。2、该执行案件已超过申请执行时效。故请求法院对（2015）南商初字第70806号民事判决书不予执行。 本院查明，2015年12月28日，本院作出（2015）南商初字第70806号民事判决书，判令：一、被告马洪芳、被告付秋娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行截至2015年3月4日的借款本金250000元、利息（包括罚息）30730.91元及自2015年3月5日起至实际给付之日止的利息、罚息，按照合同约定的比例支付；二、被告马洪芳、被告付秋娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行违约金2500元；三、被告马洪芳、被告付秋娟于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司青岛分行律师代理费12745元。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2020）鲁0202执2775号。 经查：申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2016年3月7日签收（2015）南商初字第70806号民事判决书。异议人马洪芳、被执行人付秋娟于2016年3月9日签收（2015）南商初字第70806号民事判决书。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提交的《强制执行申请书》上载明的时间为2020年5月9日；本院立案审批表上载明收到诉状日期为2020年6月10日，收案日期为2020年7月3日。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2016年3月7日签收（2015）南商初字第70806号民事判决书，异议人马洪芳、异议人付秋娟于2016年3月9日签收（2015）南商初字第70806号民事判决书，该民事判决书的发生法律效力的时间应为2016年3月25日。因此，申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行申请强制执行的期间应从2016年4月5日起计算。2020年6月10日，申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行，已超过二年申请执行的期间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议的，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案异议人马洪芳、异议人付秋娟对申请执行时效期间提出异议，申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行没有有效证据证明申请执行期间存在时效中止、中断的情形，故异议人马洪芳、异议人付秋娟的异议成立，应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 对本院2015年12月28日作出的（2015）南商初字第70806号民事判决书不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 刘 琨 审判员 孙兴文 二〇二〇年八月十八日 书记员 王泽珊
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢885号申请执行人：乔睿，女，1983年11月9日出生，汉族。公民身份号码：2102251983××××××××。委托代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所。被执行人：大连花园口经济区鑫利服装厂，住所地：大连花园口经济区明阳街道大崔村墩台沟屯东。经营者：何大庄，男，1964年8月1日出生，汉族，系该厂厂长，住普兰店市夹河镇刘家店屯。公民身份号码：2102221964××××××××。申请执行人乔睿与被执行人大连花园口经济区鑫利服装厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初3621号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费3625元及利息，案件受理费10元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人大连花园口经济区鑫利服装厂经营者何大庄限制高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月二十六日书记员  王昌伟
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执995号申请执行人：杨某，女，1989年8月29日出生，汉族，住康平县。被执行人：王某某，男，1976年12月6日出生，汉族，住康平县。本院在执行杨某申请执行王某某民间借贷纠纷执行一案，因我院将被执行人王某某银行存款6318.49元扣划至我院执行专户并支付给申请人，被执行人自动履行4000元，且申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初899号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月二十一日书记员  张 勇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3693号 罪犯张婷，女，1991年12月26日出生,四川省邛崃市人，汉族，专科文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省大邑县人民法院于2018年7月4日以（2018）川0129刑初182号刑事判决书判处有期徒刑3年，并处罚金人民币6千元,违法所得人民币900元继续予以追缴。被告人未提出上诉。刑期自2018年1月25日起至2021年1月24日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张婷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯张婷被判处罚金人民币6千元，违法所得人民币900元继续予以追缴，有2019年8月26日大邑县人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》（编号0830867242、0830867220）“张婷一般罚没收入6千元”“张婷一般罚没收入900元整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张婷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张婷减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
牡丹江铁路运输法院结 案 通 知 书（2020）黑7102执246号上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行、关秀磊：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与关秀磊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计154,424.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行向本院申请执行的（2019）黑0103民初13751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3816号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁东区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘拥权，男，1984年2月27日出生，汉族，住广西资源县。原告一汽汽车金融有限公司与被告刘拥权借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩伯宁到庭参加了诉讼，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金20416.7元，贷款利息计874.59元（利息暂计至2020年2月25日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金3062.51元；前两项诉讼请求合计总额暂为：24353.8元。3.判令原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ7Ｈ4752415的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年11月3日签订了编号为ＰＹＮＫＭ0362731的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为35000元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2017年11月13日起至2020年11月13日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ7Ｈ4752415的大众牌车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2017年11月13日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年12月13日至2019年2月13日共还贷款本息14589.84元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件并结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充认定事实如下：截止2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金20416.7元，所欠利息、罚息共计874.59元，前述共计21291.29元。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告应按约偿还贷款，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还未还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，逾期利息已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ7Ｈ4752415的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告截至2020年2月26日的贷款本金20416.7元，所欠利息、罚息共计874.59元，前述共计21291.29元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以本金20416.7元为基数自2020年2月27日起至全部款项清偿之日止按月利率7.9083‰上浮50%计算的逾期利息；三、若被告未能履行上述还款义务，则原告对被告抵押的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ7Ｈ4752415的大众牌汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取205元，由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 朱 原二〇二〇年八月十四日书记员 王秋红
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1594号原告：刘选成，男，1960年12月17日生，彝族，住个旧市。被告：姚鉴洋，男，1974年3月25日生，汉族，住个旧市。原告刘选成与被告姚鉴洋房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月10日立案，原告刘选成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘选成撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇二〇年八月十八日书记员  郭 嘉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13890号上诉人（原审被告）：曹樱，女，1990年10月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：段耀辉，广东广荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翠玉，广东广荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州金控小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路344号第四层。法定代表人：游炳俊，职务：董事长。委托诉讼代理人：樊乐，该公司员工。委托诉讼代理人：林泽仍，广东正平天成律师事务所律师。原审被告：刘超平，女，1974年10月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原审被告：杜爽，男，1989年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原审被告：喻天翔，男，1989年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：王秀军，男，1979年3月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原审被告：梁广清，女，1985年5月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原审被告：曹中福，男，1983年2月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。原审被告：刘元冲，男，1990年10月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。原审被告：白文霞，女，1975年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：曹中时，女，1964年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原审被告：周志雄，男，1975年4月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原审被告：曹六华，女，1966年6月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。原审被告：马骏，男，1986年7月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：吕红升，女，1976年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原审被告：曹裕涛，男，1981年4月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原审被告：曹永红，女，1956年7月22日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原审被告：马知政，男，1954年10月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原审被告：代玥，女，1990年2月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原审被告：深圳市琳翔投资有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南大道与泰然九路交汇处英龙展业大厦917。法定代表人：胡昊。原审被告：乌拉特后旗凯宇再生资源有限责任公司，住所地：内蒙古乌拉特后旗工业园区。法定代表人：马知政。原审被告：深圳市凯翔实业发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道滨河大道5003号爱地大厦12E。法定代表人：曹中时。原审被告：叶兆平，男，1971年7月25日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：庞春政，广东冠豪律师事务所律师。原审被告：杨敏，女，1972年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人曹樱因与被上诉人广州金控小额贷款有限公司、原审被告刘超平、杜爽、喻天翔、王秀军、梁广清、曹中福、刘元冲、白文霞、曹中时、周志雄、曹六华、马骏、吕红升、曹裕涛、曹永红、马知政、代玥、深圳市琳翔投资有限公司、乌拉特后旗凯宇再生资源有限责任公司、深圳市凯翔实业发展有限公司、叶兆平、杨敏借款合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初37976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹樱于2020年8月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹樱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人曹樱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费56250元，减半收取28125元，由上诉人曹樱负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 许雪芳审判员 李璐思二〇二〇年八月十二日书记员 陆艳婷吴云燕
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2491号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安庆市。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐彬，该公司员工。 被告：张传陆，男，1959年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安庆腾飞物业服务有限公司诉被告张传陆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年8月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员 程 莉 二〇二〇年八月六日 书记员 严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执异57号 异议人（利害关系人）：方向勇，男，1968年3月8日生，汉族，住合肥市瑶海区。 委托代理人：王晓波，安徽品涵律师事务所律师。 申请执行人：万海涛，男，1982年12月27日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住所地合肥市长江东路289号，经营地合肥市经开区金寨路与环翠路交口维C派8座24楼，统一社会信用代码9134010076276618U9（1-6）。 被执行人：巢湖市市政管理处，住所地巢湖市世纪大道富达花园一号楼，组织机构代码79187909-X。 在本院执行万海涛与安徽建海建设工程有限公司、巢湖市市政管理处建设工程合同纠纷一案中，方向勇向本院提出书面执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，作出(2019)皖0181执异51号执行裁定书，裁定驳回方向勇的异议请求。方向勇不服该裁定，向合肥市中级人民法院申请复议，合肥市中级人民法院作出（2019）皖01执复115号执行裁定书，裁定撤销安徽省巢湖市人民法院(2019)皖0181执异51号执行裁定，将该案发回重新审查。本院依法重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人方向勇称：巢湖市人民法院在执行万海涛与安徽建海建设工程有限公司、巢湖市市政管理处建设工程合同纠纷一案中，扣划了安徽建海建设工程有限公司承建的巢湖市姥山路改造工程质量保证金，执行错误。该工程的发包人为巢湖市市政管理处，承包人为安徽建海建设工程有限公司，涉案款项属于安徽建海建设工程有限公司所有。该款项合肥市瑶海区人民法院根据方向勇的申请已于2019年2月19日向巢湖市市政管理处送达协助执行通知书和执行裁定书，依法进行了冻结。2019年3月18日，巢湖市市政管理处向瑶海区人民法院复函明确了协助执行的事实及款项数额。瑶海区人民法院对该款项的冻结为首轮查封、冻结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条第一款之规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》明确人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。所以巢湖市人民法院扣划涉案款项无法律依据，应当撤销，对已扣划的财产应当停止支付，如支付应根据查封优先原则依法向方向勇支付。故提出执行异议，请求撤销执行裁定，对已扣划的安徽建海建设工程有限公司在巢湖市城镇建设投资有限公司的工程质量保证金停止支付。 本院经审查查明：湖市姥山路（北外环一裕溪路）改造工程的发包方为巢湖市市政管理处，承包方为安徽建海建设工程有限公司。万海涛与安徽建海建设工程有限公司、巢湖市市政管理处建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）皖0181民初2355号民事调解书，调解书主要内容为：“一、被告安徽建海建设工程有限公司于2019年5月31日前支付原告万海涛全部工程款2876342.27元；二、被告巢湖市市政管理处在欠付被告安徽建海建设工程有限公司工程款范围内对上述款项承担付款责任”。该调解书生效后，因安徽建海建设工程有限公司、巢湖市市政管理处未自动履行调解书确定的义务，万海涛于2019年6月12日向本院申请强制执行，执行立案案号（2019）皖0181执1828号。该案在执行过程中，本院查明巢湖市市政管理处尚有工程款934363.07元未向安徽建海建设工程有限公司支付，巢湖市市政管理处在巢湖市城镇建设投资有限公司××工程××（××市××山路改造工程），本院遂于2019年6月21日向巢湖市城镇建设投资有限公司送达协助执行通知书和执行裁定，要求巢湖市城镇建设投资有限公司协助提取该质保金，并于同年6月27日扣划了该工程款质保金。对此，方向勇提出执行异议，认为本院扣划的款项属巢湖市市政管理处尚未支付给安徽建海建设工程有限公司的款项，该款项合肥市瑶海区人民法院冻结在先，应优先支付方向勇。 另查明，方向勇申请执行安徽建海建设工程有限公司、周宏民间借贷纠纷一案，合肥市瑶海区人民法院于2019年2月19日向巢湖市市政管理处送达（2018）皖0102执715号协助执行通知书和执行裁定书，要求巢湖市市政管理处协助冻结并提取安徽建海建设工程有限公司在该管理处的工程款685万元。巢湖市市政管理处于2019年3月18日向合肥市瑶海区人民法院出具函复，表示同意协助执行，同时载明“已经足额支付95%工程款，余款934318.15元《工程质量保修书》约定质保期(两年)期满无质量问题后无息付清。目前,该项目仍处于质保期内,相关附属设施未办理移交手续,且部分绿化、人行道铺装等设施存在不同程度病害,待相关病害附属设施修复完成且移交手续办理完毕后,我处将根据合同约定进行尾款支付,支付时将配合执行你院《协助执行通知书相关事宜。” 本院认为：本院于2019年5月8日作出的（2019）皖0181民初2355号民事调解书，确定安徽建海建设工程有限公司支付万海涛工程款2876342.27元，巢湖市市政管理处在欠付被告安徽建海建设工程有限公司工程款范围内对上述款项承担付款责任，万海涛申请执行后，安徽建海建设工程有限公司未履行付款义务，本院扣划了案涉工程质保金934363.07元。该款项虽然是从巢湖市城镇建设投资有限公司账户上实施扣划，但实际该款系巢湖市市政管理处尚未支付给安徽建海建设工程有限公司的质保金，合肥市瑶海区人民法院于2019年2月19日向巢湖市市政管理处送达（2018）皖0102执715号协助执行通知书和执行裁定书，要求巢湖市市政管理处协助冻结并提取安徽建海建设工程有限公司在该管理处的工程款685万元，该冻结系首轮冻结，即案涉工程余款质保金934363.07元已于2019年2月19日被合肥市瑶海区人民法院全部冻结。巢湖市市政管理处也于2019年3月18日向合肥市瑶海区人民法院出具函复，表示同意协助执行，故在安徽建海建设工程有限公司的剩余工程款即质保金934363.07元已被合肥市瑶海区人民法院全部冻结的前提下，巢湖市市政管理处不能再向安徽建海建设工程有限公司进行支付。我院2019年6月18日作出的（2019）皖0181执1828号执行裁定书，裁定提取安徽建海建设工程有限公司在巢湖市市政管理处的工程款934363.07元，该裁定作出时间在合肥市瑶海区人民法院执行裁定之后，不能排除合肥市瑶海区人民法院的执行。因此，方向勇提出的异议成立，应当撤销我院2019年6月18日作出的（2019）皖0181执1828号执行裁定书，对已扣划的质保金934363.07元，停止支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2019）皖 0181执1828号执行裁定书及协助执行通知书关于安徽建海建设工程有限公司在巢湖市市政管理处的工程款934363.07元的提取，已经提取的934363.07元，停止支付。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年八月十四日 书记员 祝惠玲
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1968号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启复，男，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司工作人员。被告：陈璟，男，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告陈璟物业服务合同纠纷一案,原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳铭大物业管理有限公司承担。审判员  陈柏博二〇二〇年八月二十五日书记员  邹 冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢215号申请执行人：雷志勇，男，1977年2月7日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人雷志勇与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民二终字第589号民事判决一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民二终字第589号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月十九日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执861号申请执行人：郭某某，男，2000年2月29日生，汉族，山西省泽州县人，现住泽州县。被执行人：赵某某，男，汉族，1990年3月24日生，山西省泽州县人，现住晋城市城区。被执行人：卫某某，男，汉族，1999年1月26日生，山西省泽州县人，现住泽州县。被执行人：秦某某，男，1994年4月12日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。郭某某与赵某某、卫某某、秦某某健康权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年1月12日作出的（2019）晋0502民初3560号民事判决书已发生法律效力。判令：被告赵某某、被告卫某某、被告秦某某于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告郭某某损失14009.48元。因赵某某、卫某某、秦某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭某某于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月14日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵某某、秦某某银行存款及网络资金共计8130.4元，本院已扣划8130.4元，扣缴执行费110元、诉讼费600元后余7420.4元，已支付给申请执行人。三、经申请执行人申请，已对被执行人限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8130.4元，本案债权尚余6589.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执861号案件终结本次执行程序。被执行人赵某某、卫某某、秦某某负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年八月二十日书 记 员 原    桃    男
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初234号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人陈月巨，男，1970年2月18日出生，汉族，文盲，户籍地安徽省阜南县。因本案于2019年12月20日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。辩护人冯波，浙江三利律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人陈月巨犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。因被告人陈月巨申请法律援助，经本院通知，嘉兴市秀洲区法律援助中心指派浙江三利律师事务所律师冯波为其辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人陈月巨及辩护人冯波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月11日7时许，被告人陈月巨驾驶无号牌正三轮轻便摩托车行驶过程中，与行人姚某1发生碰撞，造成姚某1经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人陈月巨承担事故的主要责任。事故发生后，陈月巨明知他人报警仍在现场等候交警处理。后被告人陈月巨与被害人近亲属达成刑事和解。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈月巨的行为已构成交通肇事罪；其有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人陈月巨有期徒刑七个月，并可适用缓刑。被告人陈月巨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，具有自首情节且系初犯、偶犯，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年11月11日7时许，被告人陈月巨驾驶无牌正三轮轻便摩托车途经嘉兴市秀洲区，由西往南实施右转弯过程中，因观察不周与由南往北行走的被害人姚某1发生碰撞，造成姚某1受伤、经医院抢救无效于同年11月24日死亡的道路交通事故。案发后，被告人陈月巨明知他人报警仍在现场等候交警处警。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，陈月巨驾驶机件不符合标准的机动车上道路行驶，行驶时对周边情况疏于观察，承担事故主要责任；任某不按规定停放机动车，影响车辆行人通行，承担事故次要责任；被害人姚某1无责任。另查明，被害人姚某1生于1941年2月15日，生前居住于浙江省嘉兴市秀洲区邵家浜16号，育有姚田宝、姚金荣、姚增荣（已死亡）。2019年12月20日，被告人陈月巨与被害人姚某1近亲属在嘉兴市公安局秀洲区分局的主持下达成刑事和解。上述事实，被告人陈月巨在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、人民调解协议书及履行凭证、收据、谅解书、和解协议书等书证，证人任某、姚某2等人的证言，司法鉴定意见书、车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故现场勘查材料（附道路交通事故现场图、照片），监控视频（附视听资料制作情况表），到案经过及归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈月巨违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈月巨有自首情节，可从轻处罚；其与被害人家属达成刑事和解并取得谅解，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人请求从宽处理的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人陈月巨犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  童潇兰人民陪审员  杨跃兴人民陪审员  沈永根二〇二〇年八月十二日书 记 员  钱卓育?*ArabicDash???*ArabicDash??
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1515号原告：王安刚，男，1975年8月14日出生，苗族，住印江自治县。原告：张丽琴，女，1974年7月6日出生，土家族，住印江自治县，现住印江自治县。被告：贵州省勇创房地产开发有限公司，住所地：印江自治县龙津街道西园路60号，统一社会信用代码：91520625666983963N。法定代表人：陈勇，男，1982年10月5日出生，土家族，住印江自治县龙津街道西园路60号。系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴正东，男，1984年10月15日出生，土家族，住印江自治县，现住印江自治县。原告王安刚、张丽琴与被告贵州省勇创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王安刚、张丽琴2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安刚、张丽琴以已与被告达成和解协议，被告达成和解协议为由，提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许王安刚、张丽琴撤诉。案件受理费1024元，减半收取计512元，由王安刚、张丽琴负担。审 判 员  邓和芳二〇二〇年八月二十七日法官助理蒲学芬代理书记员  蒲学芬
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1547号 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省清远市佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，该公司职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，该公司职员。 被执行人：宋学文，男，1961年3月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于广东佛冈农村商业银行股份有限公司申请执行宋学文金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）粤1821民初2369号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人宋学文于判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金67000元及利息130042.91元，合计197042.91元（利息暂计至2019年9月20日，后息从2019年9月12日起按月利率8.085‰计算至还清本息之日止）给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司（利息按双方约定计至全部本金还清之日止，其中利息暂计至2019年8月21日为36890.66元，本息合计48090.66元）。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请（暂计至2020年3月21日，被执行人尚欠借款本金11200元，利息36890.66元，本息合计48090.66元，后息另计），本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年5月8日向被执行人宋学文发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年5月8日、2020年8月5日查询金融机构、不动产登记、车辆管理所、工商总局等部门后，未发现被执行人有可执行的财产。 3、于2020年6月16日对被执行人宋学文所在村委会进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年八月十三日 书记员  朱燕美
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执905号 申请执行人杨俊才，男，汉族，1971年10月21日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人姜国霞，男，汉族，1957年12月26日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人赵艳鹏，男，汉族，1989年10月16日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人刘砚春，男，汉族，1983年9月15日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人佟洪杰，男，蒙古族，1982年8月16日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人赵青玉，男，汉族，1959年7月15日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人徐力华，男，汉族，1981年10月20日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人范立春，男，汉族，1979年11月13日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人付超，男，汉族，1989年10月1日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人赵子才，男，汉族，1972年4月20日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人汪国君，男，汉族，1974年9月29日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人赵明军，男，汉族，蒙古族，1967年5月9日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人李忠仪，男，汉族，1965年8月21日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人陈树华，男，汉族，1965年，11月15日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人杨俊才等人与被执行人陈树华劳务合同纠纷一案,阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈树华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨俊才等人于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还执行款148665.50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈树华的财产进行两次网络查控，被执行人陈树华名下的银行账户，农行和农村信用社账户已经冻结，但余额均不足以偿还欠款；微信账户、支付宝账户本院也已依法予以冻结；其名下有一台2006年奇瑞轿车，由于年限较长，已无查封必要。经实地查询，被执行人名下无可供执行的房产、理财型保险等财产。经与被执行人陈树华联系，被执行人陈树华现在沈阳打工，待他回来后本院会依法采取拘留等强制措施。 本院认为，通过执行过程中查询到的财产，本案被执行人陈树华目前没有可供执行的财产,故本次执行程序无法继续进行，因此可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈树华有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初500号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年八月二十五日 书记员 薛琳娜
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2064号原告：鄢陵县轶轩汽车销售有限公司，住所地：鄢陵县安陵镇北关街北环路东。法定代表人：王丹阳，该公司总经理。被告：陈亚汝，女，汉族，1994年10月15日出生，住鄢陵县。被告：郭贤峰，男，汉族，1982年10月3日出生，住河南省伊川县。本院在审理原告鄢陵县轶轩汽车销售有限公司诉被告陈亚汝、郭贤峰买卖合同纠纷一案中，原告鄢陵县轶轩汽车销售有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈亚汝、郭贤峰的起诉。本院认为，原告鄢陵县轶轩汽车销售有限公司的申请意思表示真实，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告鄢陵县轶轩汽车销售有限公司撤回对被告陈亚汝、郭贤峰的起诉。案件受理费906元，减半收取453元，由原告鄢陵县轶轩汽车销售有限公司负担。审判员  袁伟建二〇二〇年八月七日书记员  魏建博
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1579号 罪犯王宝业，男，1976年4月28日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2018年8月2日作出（2018）鲁0281刑初370号刑事判决，以被告人王宝业犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯王宝业假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯王宝业的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王宝业的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王宝业现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王宝业予以假释（假释考验期至2021年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1197号申请执行人：朱汴京，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被执行人：梅孟丽，女，1988年5月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于朱汴京与梅孟丽婚姻家庭纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，现被执行人已按法律文书所确定的义务履行，本院（2020）豫1424执1197号案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执537号之十七被执行人：张军，男，汉族，1981年03月01日生，居民身份证号码210904198103012013，住阜新市海州区青年街61-5-510。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张军在阜新银行11200000000000064264_0账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月二十日书记员  王程
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8040号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人方俊伟，男，汉族，1991年10月29日出生，住上海市崇明区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初11480号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年八月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6152号原告：沈阳台扬金属制品有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道888号西五区40号301M。统一社会信用代码：91210113MAOTUGFN48。法定代表人：郑志磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小娜，女，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。被告：丹东市振兴区露江城宾馆，住所地辽宁省丹东市振兴区兴一路26-4-5号。统一社会信用代码：92210603MA109U229P。负责人：蔡琳琳，系该宾馆经营者。原告沈阳台扬金属制品有限公司与被告丹东市振兴区露江城宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告沈阳台扬金属制品有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳台扬金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳台扬金属制品有限公司负担。审判员  刘亚辉二〇二〇年八月二十日书记员  李 雪
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1159号被执行人：刘杰，男性,1992年8月25日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行与刘杰罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初501号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘杰未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘杰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月28日对其作出拘留决定，因被执行人刘杰下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初501号判决书，被执行人刘杰应当如期给付款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘杰有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1159号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年八月六日书记员  刘鹏程
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初298号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人刘贺，男，1997年2月17日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日被淮阳区公安局刑事拘留。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人刘贺犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员刘祥东出庭支持公诉，被告人刘贺到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年7月28日22时55分许，被告人刘贺饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶到淮阳区郑集乡七里庙桥路段时，与由东向西孙某驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车发生相撞，致刘贺受伤及两车受损的交通事故。经检测，被告人刘贺血液乙醇含量为189.9mg/100mL。上述事实，被告人刘贺在开庭审理过程中无异议，并有证人袁某证言、被害人孙某陈述、被告人户籍证明、无前科证明、交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、检测报告等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘贺醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘贺犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其行为系自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘贺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年10月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年八月十三日书记员  王 磊
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3456号申请执行人：中国银行股份有限公司滑县支行,住所地：滑县卫河路。被执行人：滑县中建置业有限公司,住所地：滑县新区。被执行人：梁天省,男性,1979年1月7日出生,汉族,住滑县。被执行人：李梅英,女性,1981年3月3日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月1日生效的（2018）豫0526民初432号判决，于2020年8月13日向被执行人梁天省发出执行通知书，责令被执行人梁天省被告偿还原告197205.14元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XX0d@wx.tenpay.com人民币2059.26元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人梁天省所有的财付通支付科技有限公司账号：08XX0d@wx.tenpay.com人民币2059.26元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十六日书记员  刘远
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢289号申请执行人：徐建昌，男，生于1979年5月29日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市耀诚服饰有限公司法定代表人：田秋娥，任该公司经理。被执行人：田秋娥，女，生于1977年7月17日，汉族，住邓州市北京大道与南二环交叉口向东500米产业区。本院在执行申请人徐建昌与被执行人邓州市耀诚服饰有限公司、田秋娥为借款合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人田秋娥所有的豫Ｒ×××××号丰田牌汽车，申请人徐建昌以80000元最高竞价竞拍成功，后交付于申请人，申请人同意余款部分自愿放弃，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执恢289号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1420号 申请执行人：刘桂英,女,1978年6月10日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李艳波，女,1965年9月1日生，汉族，住前郭县。 申请执行人刘桂英与被执行人李艳波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2608号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李艳波应履行以下义务： 一、于2020年8月3日给付申请执行人40000.00元. 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙远韬
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3280号原告：马银培，男，1974年10月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：刘元龙，男，1965年3月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院受理的原告马银培与被告刘元龙合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，2020年8月20日，原告马银培经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马银培撤诉处理。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告马银培负担。审 判 员  罗 成二〇二〇年八月二十日法官助理  张全玉书 记 员  赵 华
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3434号原告：山东格瑞德集团有限公司，住所山东省德州市天衢工业园格瑞德路6号。法定代表人：管印贵。委托诉讼代理人：邹鑫，山西晋宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，山西晋宁律师事务所律师。被告：中国共产党长治市潞州区（原郊区）委员会党校，住山西省长治市潞州区城西路6号。原告山东格瑞德集团有限公司与被告中国共产党长治市潞州区（原郊区）委员会党校承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。山东格瑞德集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款619660元并支付自2017年4月16日起至起诉日（2020年6月20日）的利息90962.7元；2.判令被告以619660元为基数，自2020年6月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息；3.判令被告支付原告违约金212515.794元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月5日,原、被告签订《中央空调工程安装合同书》，约定由原告负责向被告提供中央空调的设备以及设备的运输、安装、调试。工程总金额为1399660元。逾期付款，按应付金额的每日0.5%支付违约金。工程已由被告验收完毕，被告支付原告78万元工程款，余款619660元未付。本院经审查认为，原告起诉的被告中国共产党长治市潞州区（原郊区）委员会党校，被告主体不适格，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回山东格瑞德集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  夏祥银二〇二〇年八月五日书记员  李文燕
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1941号申请执行人：侯涛。被执行人:侯克昕。被执行人:侯克轶。申请执行人侯涛与侯克昕、侯克轶继承纠纷一案中，被执行人侯克昕、侯克轶已履行（2020）吉0502民初11174号生效民事判决书确定的义务。位于通化市东昌区建设大街XXXXXX号、房产证号为吉房权证通字第XXXXXX号、栋号为XXXXXXXX号、建筑面积XXXXX平方米不动产已办理产权转移手续，上述不动产产权已转移至申请执行人侯涛名下。案件受理费1450.00元，侯涛放弃。执行费50.00元，已经由侯涛负担。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执恢509号本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王珺信用卡纠纷一案中，执行依据为(2017)苏0104民初401号生效法律文书。在执行过程中已自动履行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年八月三日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执644号申请执行人：河南社旗农村商业银行，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。被执行人：王某某，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省社旗县。被执行人：李某，男，汉族，1981年1月5日出生，住河南省社旗县。被执行人：司某某，女，汉族，1973年2月11日出生，住河南省社旗县。河南社旗农村商业银行申请执行王某某、李某、司某某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院（2018）豫1327民初1836号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。该案立案执行后，经申请人与被执行人协商，双方已达成执行和解协议并需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执644号案的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二〇年八月二十七日书记员  杨一鹤
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1002执149号之五申请执行人：交通银行股份有限公司庆阳分行，住所地：庆阳市西峰区岐黄大道嘉鑫苑小区。负责人：朱承静，该行行长。委托代理人：贺蕾，女，汉族，交通银行股份有限公司庆阳分行职工，住甘肃省庆阳市西峰区西大街。委托代理人：张小林，男，汉族，交通银行股份有限公司庆阳分行保全经理，住甘肃省庆阳市西峰区安定东路。被执行人：王新宁，男，汉族，个体户，住庆阳市西峰兰州西路红智小区北一楼。被执行人：郑敏，女，汉族，个体户，住庆阳市西峰兰州西路红智小区北一楼。被执行人：甘肃昊鑫市场开发股份有限公司，住所地：西峰区南大街。法定代表人：单云台，系该公司董事长。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司庆阳分行与被执行人王新宁、郑敏、甘肃昊鑫市场开发股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初1148号民事判决书：被执行人王新宁、郑敏归还申请执行人交通银行股份有限公司庆阳分行借款本金2487847.41元，并从2017年2月17日起按照月利率5.85‰支付利息至归还借款本金之日止，逾期按月利率7.9625‰支付利息至归还借款之日止；被执行人甘肃昊鑫市场开发股份有限公司对被执行人王新宁、郑敏的借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费26810元，由被执行人王新宁、郑敏、甘肃昊鑫市场开发股份有限公司负担。执行中，本院于2018年3月20日向被执行人王新宁、郑敏、甘肃昊鑫市场开发股份有限公司送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人王新宁、郑敏、甘肃昊鑫市场开发股份有限公司在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经查：被执行人王新宁在本院涉及多起执行案件，被执行人王新宁，郑敏、甘肃昊鑫市场开发股份有限公司无银行存款，无车辆可供执行，被执行人郑敏、甘肃昊鑫市场开发股份有限公司无房产可供执行。被执行人王新宁除有位于庆阳市西峰区南大街安定东路交汇处庆阳*商务中心*幢*单元*号房屋外，再无房产可供执行。本院在执行中对被执行人王新宁所有的位于庆阳市西峰区南大街安定东路交汇处庆阳*商务中心*幢*单元*号予以查封。经申请执行人交通银行股份有限公司庆阳分行申请，本院对上述房产依法予以评估、拍卖。经司法网络平台两次公开拍卖均流拍，后在司法网络平台变卖也无人出价。经征求申请执行人交通银行股份有限公司庆阳分行意见，该行不同意以物抵债。本院已对被执行人王新宁、郑敏、甘肃昊鑫市场开发股份有限公司发出限制消费令。申请执行人交通银行股份有限公司庆阳分行亦无法向本院提供出被执行人王新宁、郑敏、甘肃昊鑫市场开发股份有限公司再有其它可供执行的财产线索。本案未执行标的2487847.41元本金及利息，诉讼费26810元，执行费27547元。本院将案件执行情况及财产查控情况告知申请执行人交通银行股份有限公司庆阳分行，其对案件执行情况和财产查控情况表示认可。2020年7月17日申请执行人交通银行股份有限公司庆阳分行以被执行人王新宁、郑敏、甘肃昊鑫市场开发股份有限公司暂无财产可供执行为由书面申请终结本案的本次执行程序。故应终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条一款一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘1002执149号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年八月三日书记员  于鹏伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8516号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：罗茂松，男，1976年1月7日出生，汉族，户籍地贵州省都匀市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与罗茂松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗茂松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29595号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,715.51元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费324.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29595号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终6245号上诉人（原审原告）：贵州高速公路实业有限公司，注册地址贵州省六盘水市六枝特区新窑乡联合村，现经营地址贵州省贵阳市云岩区雄骏大厦1单元22层1-13号。法定代表人：黄小龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：云欣，国浩律师（贵阳）事务所律师。被上诉人（原审被告）：榕江县四通工程运输部，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县古州中路附一路42号。经营者：周才强。被上诉人（原审被告）：周才强，男，1970年1月13日出生，侗族，住贵州省榕江县。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：金小玲，女，1970年9月28日出生，汉族，住贵州省榕江县，系周才强之妻。上诉人贵州高速公路实业有限公司（以下简称高速公路实业公司）因与被上诉人榕江县四通工程运输部（以下简称四通运输部）、周才强企业借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初3469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高速公路实业公司上诉请求：1．撤销原判，并依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2．本案一审、二审的全部诉讼费用、保全费及公告费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人于2011年12月24日起分五次向上诉人借款共计1,417,376.5元，上诉人向一审法院提交该笔借款银行流水账单、委托书，以及对方收到款项后出具的收条等，足以证明上诉人与被上诉人存在借款事实，一审法院应当依法予以确认，请求二审法院公正裁决，支持上诉人的诉讼请求。四通运输部、周才强共同辩称，我们出具的不是借条，收条上注明的是砂石料的运输款，内容也不是一般借款的内容，2013年1月21日的收条已经注明是遗留问题款项，故上诉人打给我们的款项并非借款。高速公路实业公司向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还借款1,417,376.5元并支付相应利息（该利息以1,417,376.5元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年4月25日，被告四通运输部向高速公路实业公司出具《委托书》，载明“四通运输部就厦蓉高速公路建设路面材料运输款结算一事，全权委托肖坤勇负责办理”；同年12月23日，四通运输部出具《委托书》一份，载明“授权周才强全权代表我运输部前往高开司所辖路桥公司接洽厦蓉公路路面材料运输费结账事宜”；2011年12月24日，高速公路实业公司通过银行向被告支付款项117,376.5元。2012年1月12日，被告四通运输部向高速公路实业公司出具《委托书》，载明“四通运输部就厦蓉公路路面材料运输结算款项，全权委托周才强收取”。同日，高速公路实业公司通过银行向被告付款30万元，四通运输部及肖坤勇向高速公路实业公司出具了《收条》。2012年9月6日，被告四通运输部向高速公路实业公司出具《委托书》，载明“委托周才强领取借支30万元”，同日，被告四通运输部向高速公路实业公司出具《借条》，载明：“今借到贵州高速公路实业有限公司运输款30万元整”。同时周才强出具《收条》，载明：“今收到贵州高速公路实业有限公司运输款30万元整”。同日，高速公路实业公司通过银行向被告付款30万元。2012年12月28日，被告四通运输部向高速公路实业公司出具《委托书》，载明“委托周才强领取借支30万元”，被告四通运输部出具《借条》，载明“今借到贵州高速公路实业有限公司运输款30万元整”。同时周才强出具《收条》，载明“今收到贵州高速公路实业有限公司运输款30万元整”。同日，高速公路实业公司通过银行向被告付款30万元。2013年1月21日，被告四通运输部向高速公路实业公司出具《委托书》，载明“委托周才强办理收取遗留款项事宜”。同日，被告周才强出具《收条》一份，载明“今收到贵州高速公路实业有限公司遗留问题款项40万元”。一审法院认为，本案主要争议焦点为高速公路实业公司主张双方存在借款法律关系并向被告主张归还借款的事实是否成立。对此，一审法院认为，经查双方对借款本息及归还日期等具体内容未签订任何借款协议进行约定，现根据双方确认的《收条》、《借条》及《委托书》等证据所载明内容均体现为“运输款”、“遗留问题款”等内容，且被告已明确提出双方系运输合同关系而非借贷关系，故高速公路实业公司因未能充分举证证明双方存在借款合意及借款事实，一审法院对高速公路实业公司的诉请不予支持；被告的抗辩意见合理，一审法院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告贵州高速公路实业有限公司的诉讼请求。案件受理费17,556元，减半收取8,778元，由原告贵州高速公路实业有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，出借人以借贷关系提起诉讼主张偿还借款，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，从上诉人在一审中提交的《收条》、《借条》及《委托书》等证据载明的内容来看，表明款项的性质为“运输款”“遗留问题款”，并无任何与借款相关的意思表示，四通运输部亦主张双方系运输合同关系而非借款关系，故高速公路实业公司提交的证据不足以证明其与二被上诉人之间存在借款合意，原判据此驳回诉请并无不当，本院予以维持。综上所述，高速公路实业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17,556元，由上诉人贵州高速公路实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 龙 珑审判员 汪 静审判员 邱翠雪二〇二〇年八月四日法官助理李娜书记员杨林翰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3861号原告：申万营，男，1968年3月29日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：陈芳，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：左锋英，河南德金律师事务所实习律师。被告：河南宏力研磨有限公司，住所地郑州市中原区伏牛路139号3号楼1单元附32号。法定代表人：侯钢。本院在审理原告申万营与被告河南宏力研磨有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案，原告申万营于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申万营自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申万营撤诉。案件受理费减半收取计433元，由原告申万营负担。审判员  李晓玲二〇二〇年八月六日书记员  李 洋
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1727号 申请执行人：林霖姬，女，1958年7月7日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建富贵荣华酒店有限公司，住所地建瓯市新区福源第一城（福兴福大酒店旁），统一社会信用代码91350783310753315U。 法定代表人：周兴宝，总经理。 申请执行人林霖姬与被执行人福建富贵荣华酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初1835号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月11日依法立案执行，执行标的5100元。 本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、不动产、车辆、工商、林业、税务、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。 2020年1月20日，本院以（2020）闽0783执163号执行裁定书依法拍卖、变卖被执行人福建富贵荣华酒店有限公司所有的电动桌、靠背椅、备餐桌、办公桌等物品，经双方议价协商后，依法在淘宝网进行两次拍卖及一次变卖，均因无人竞买而流拍。2020年7月31日，案外人黄良端以13000元购买上述拍卖物，债权人均无异议。本院依法对拍卖款进行案款分配，申请执行人受偿569元。 此外，被执行人无其他财产可供执行。 2020年8月20日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月19日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 慧 二〇二〇年八月二十四日 书记员 江倩葳
湖南省吉首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3101执恢146号 移送执行机关：吉首市人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄付平，男，1979年9月11日出生，汉族，小学文化，农民，湖南永顺县人，无业，户籍地址湖南省永顺县，现正在服刑中。 被执行人：周环宇，女，1994年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，湖南保靖县人，无业，户籍地址湖南省保靖县，现正在服刑中。 湖南省吉首市人民法院刑事审判庭移送执行周环宇、黄付平罚金及追缴违法所得一案,湖南省吉首市人民法院于2019年10月14日作出的（2019）湘3101刑初254号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，吉首市人民法院刑事审判庭将（2019）湘3101刑初254号涉财产部分移送强制执行，本院受理后依法执行。在执行过程中本院扣划被执行人网络资金1353.91元后因被执行人黄付平、周环宇无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。2020年8月6日，本院依法将（2019）湘3101刑初254号涉财产部分恢复强制执行。 2020年8月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月7日、8月24日发起总对总网络财产查控，发现被执行人周环宇、黄付平名下无足额财产可供执行。本院依法扣划被执行人黄付平银行存款567元。另外查明周环宇、黄付平的工商、证券、车辆信息等情况，均未有可供执行的财产。本院也通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，未发现被执行人周环宇、黄付平名下有可供执行的财产。同时本院再次深入到被执行人周环宇、黄付平所在的保靖县毛沟镇田冲村和永顺县灵溪镇那必村进行了调查，并在保靖县向被执行人周环宇的母亲进行了调查询问；在永顺县向被执行人黄付平的父亲及母亲进行了调查询问，没有发现被执行人黄付平、周环宇还有可供执行的财产。本院通过中国建设银行股份有限公司湘西自治州土家族苗族分行和中国平安人寿保险股份有限公司湘西分公司分别对被执行人周环宇、黄付平名下理财产品和收益类保险进行了查询，也未发现其名下有财产。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人周环宇、黄付平采取了限制高消费的强制措施。 本院认为，本案尚有38079.09元罚金、100000元违法所得、执行费未执行到位，被执行人周环宇、黄付平目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张春勇 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  黄宗霖 附援用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省曲靖市中级人民法院改 变 管 辖 决 定 书（2020）云03刑辖47号师宗县人民法院：师宗县人民检察院向你院提起公诉的被告人刘顺福等8人敲诈勒索、非法拘禁、寻衅滋事罪一案，你院向本院提出申请，要求本院指定管辖。本院于2020年3月31日作出（2020）云03刑辖20号决定书，将该案指定师宗县人民法院管辖。因师宗县人民检察院于2020年7月31日以师检公诉刑变诉[2020]1号追加、补充、变更起诉决定书，追加起诉被告人刘顺平、李正彦，补充、变更了部分案件事实，变更、补充起诉的事实、追加起诉的被告人均不在师宗。你院亦提出由对本案具有管辖权的法院管辖的建议。本院认为，因情况发生变化，本案由具有管辖权的宣威市人民法院审理较为妥当。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本院决定将该案改变由宣威市人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法将案件退还师宗县人民检察院，由宣威市人民法院对本案进行审理。二〇二〇年八月十八日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初294号原告：李刚，男，1982年12月20日生，汉族，住封丘县。被告：定边县金兴自助火锅广场，经营场所：陕西省榆林市定边县长城北街星河大厦利惠商场旁。经营者：龚世超。本院在审理原告李刚与被告定边县金兴自助火锅广场买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，本院书面告知原告李刚需公告送达，并通知其在规定的时间内缴纳公告费,但原告李刚逾期未缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1847.5元，由原告李刚减半负担923.75元，剩余的923.75元退回原告李刚。审判长 张 辉审判员 曹永彬审判员 童永奎二〇二〇年八月二十一日书记员 贾俊坡
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4922号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地:沈阳市于洪区长江北街2-48号，统一信用代码:9121011475079265XL。法定代表人：刘强，系该公司经理。委托代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告:陈伟平，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告陈伟平物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年八月二十八日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8282号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吴海欧，男，1964年8月11日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吴海欧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴海欧发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10568号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72,878.78元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费945.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10568号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执682号 申请执行人：聂鹏，男，1968年6月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：牟洋洋，男，1989年12月3日生，汉族，住山东省淄博市恒台县。 申请执行人聂鹏与被执行人牟洋洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初6596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本案执行标的为61938.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年4月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年4月至2020年8月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年4月本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地向其邮寄传票，被执行人未依照传票载明时间来院执行谈话。 4、2020年8月24日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年八月二十四日 书记员 杨 蕾
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢889号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆。被执行人袁端午。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人袁端午信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第05173号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁端午存款人民币18万元，或扣留、提取被执行人袁端午收入人民币18万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾 胜
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1611号 申请保全人:孔秀英 被申请人：杨春梅、黄晟恩 申请人孔秀英与被申请人杨春梅、黄晟恩共有纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4028号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月12日立案执行。 在执行中：冻结被申请人杨春梅、黄晟恩名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4028号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十日 书记员  栾绍卓
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初1160号 原告：李艳华，女，1975年1月10日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇应营子御水花园小区226号楼101铺。 法定代表人：陈亚江，总经理。 被告：陈亚江，男，1980年8月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区双塔山镇应营子御水花园小区226号楼101铺。 原告李艳华与被告陈亚江、被告承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李艳华于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈亚江、被告承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告李艳华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李艳华撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李艳华承担 审 判 员 王炳生 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张春杰 书 记 员 李 宠
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢510号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：林少军，男，1980年3月13日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈亚艺，男，1981年5月31日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年7月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初1640号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付51092.41元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘碧虾
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2226号申请执行人:张某，女，1979年10月2日出生，住湖北省宜都市，被执行人:某汽车服务有限公司，住所地武汉市某区。法定代表人:陆某某，公司董事长。本院在执行申请执行人张某与被执行人某汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案中，张某于2020年8月7日向本院递交书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，系其真实意思表示，本院予以准许，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执2226号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年八月七日书记员 梅 琳
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执85号 申请执行人：汤义刚,男性,1974年4月17日出生,住陕西省宁陕县，居民身份证号码612424197404172213。 被执行人：覃泉龙，男性,1977年2月11日生，汉族，住陕西省平利县,居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李红，女性,1983年1月17日生，汉族，住陕西省宁陕县，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人汤义刚与被执行人覃泉龙、李红借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）陕0923民初211号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期支付申请执行人借款50000元，交纳诉讼费1150元，执行费650元的义务，在执行工程中双方当事人于2020年8月14日达成执行和解协议，协议约定执行人于2020年9月30以前支付申请执行人借款20000元，下剩部分于2020年12月底以前支付完毕，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年八月十七日 书记员 李昊远