安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1561号 原告：史云峰，男，1986年2月15日出生，汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：王浩，男，1988年12月11日出生，回族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：张中新，安徽淮河律师事务所律师。 被告:阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人：胡军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王成瑞，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告史云峰与被告王浩、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光保险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史云峰的委托诉讼代理人赵雷、被告王浩的委托诉讼代理人张中新、阳光保险合肥公司的委托诉讼代理人王成瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 史云峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告王浩赔偿原告医疗费8087元、住院伙食补助费2350元（50元／天×47天）、营养费2350元（50元／天×47天）、误工费17430元（113.07元／天×300天）、护理费5803.56元（123.48元／天×47天）、精神损害抚慰金5000元、交通费940元（20元／天×47天），合计41960.56元，阳光保险合肥公司在保险限额内承担保险责任;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系蚌埠市吕氏建筑钢模设备租赁中心员工，职务为经理，月收入在4800元；因本次交通事故住院及在家休养共计63天，单位扣发工资、补贴及年终奖合计17430元。2019年7月20日0时25分左右，王浩驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿蚌埠市涂山路由西向东行驶至汉明街东交叉口遇红灯亮后继续向东行驶时，所驾车辆前部左侧撞到前方同向等候放行孙珺（未戴安全头盔）饮酒后驾驶的皖Ｃ×××××号两轮摩托车（载史云峰）后部右侧，造成孙珺、史云峰受伤及双方车辆和孙珺所戴手表受损。事发后，王浩弃车逃逸。经交通部门认定，王浩负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被紧急送往蚌埠市第二人民医院治疗，诊断为全身多处外伤，住院47天，花去医疗费8087元。出院后建休15天，医嘱适度功能锻炼，避免过度双下肢下地负重。王浩驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在阳光保险合肥公司投保了交强险和100万元的商业三者险，保险公司应该在保险限额内承担赔偿责任。 王浩对交通事故发生事实及责任认定划分没有异议，但认为原告主张的部分赔偿项目没有事实及法律依据，王浩在阳光保险合肥公司投保了交强险和100万元的商业三者险，原告合理损失应由保险公司赔偿，王浩已垫付原告医疗费7000元要求一并处理。 阳光保险合肥公司对交通事故发生事实及责任认定划分没有异议，但认为王浩在事故发生后弃车逃逸，根据保险合同约定我公司仅在交强险限额内赔偿。 当事人为证明其诉讼主张及辩解的事实和理由向本院提交双方身份证、事故责任认定书、住院病案及医疗费票据、住院医疗证明书、保险单、投保单，本院对以上证据予以确认。史云峰提交的收入减少证明无单位负责人和经办人签字且无事故发生前后收入明细佐证，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日0时25分左右，王浩驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿蚌埠市涂山路由西向东行驶至汉明街东交叉口遇红灯亮后继续向东行驶时，所驾车辆前部左侧撞到前方同向等候放行孙珺（未戴安全头盔）饮酒后驾驶的皖Ｃ×××××号两轮摩托车（载史云峰）后部右侧，造成孙珺、史云峰受伤及双方车辆和孙珺所戴手表受损。事发后，王浩弃车逃逸。经交警部门认定，王浩负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被紧急送往蚌埠市第二人民医院治疗，诊断为全身多处外伤，住院47天，花去医疗费8087元。出院后建休15天，医嘱适度功能锻炼，避免过度双下肢下地负重。 另查明，王浩驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在阳光保险合肥公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，王浩为史云峰垫付了医疗费7000元。 本院认为，被告承认史云峰在本案中所主张的事故发生经过及责任划分事实，故对史云峰主张的事实予以确认。史云峰诉请的医疗费按票据计算为8087元，住院伙食补助费2350元（47天×50元/天）、护理费5803.56元（47天×123.48元/天），被告均无异议，本院予以支持，史云峰要求的营养费无证据证实，本院不予支持，史云峰要求的交通费，本院酌情支持住院47天，每天补助10元，为470元，史云峰要求的精神抚慰金，根据其伤情，本院酌情支持2000元，史云峰要求的误工费，因其从事租赁行业，其标准参照2019年度安徽省城镇非私营单位租赁和商务服务行业就业人员平均工资每天170.41元，计算住院47天，加医嘱建休15天，计62天，为10565.42元。史云峰及王浩认为阳光保险合肥公司未履行商业险免责告知义务，对保险公司只在交强险限额内赔偿，不同意在商业三者险限额内赔偿的意见持有异议，本院认为保险合同中的免责条款的明确说明义务是保险法明文规定的义务，具有法定性、先合同性和主动性，如保险人对免责条款未明确说明，将产生不发生法律效力的后果；但对无证驾驶、酒后驾驶、交通事故逃逸等严重违反交通法律法规的行为所造成的法律责任及不获保险理赔这一法律后果，是社会公众能够理解，且不容易产生歧义。因此，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。即对于交通事故逃逸等情形的免责条款，保险人只须向投保人尽到提示义务即可。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”。本案中，王浩在投保时在投保单上“声明”下方签字，能够证明阳光保险合肥公司公司尽到提示义务。王浩在事故后弃车逃逸，其作为领取过驾驶证的成年人其对无证驾驶、酒后驾驶、交通事故逃逸等严重违反交通法律法规的行为所造成的法律责任及不获保险理赔这一法律后果理应明知，阳光保险合肥公司依商业保险合同约定拒赔，符合法律规定和双方约定。另该起事故有两个伤者，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，综上，原告医疗费8087元、住院伙食补助费2350元，合计10437元应由阳光保险合肥公司在交强险限额内支付3000元，余7437元由王浩负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费限额内向原告史云峰支付医疗费8087元、住院伙食补助费2350元合计10437元中的3000元；在伤残限额内支付史云峰护理费5803.56元、交通费470元、误工费10565.42元、精神抚慰金2000元，合计18838.98元；以上总计21838.98元，于本判决生效后10日内付清； 二、被告王浩向原告史云峰支付医疗费8087元、住院伙食补助费2350元，合计10437元中的7437元，已付7000元，余款437元，于本判决生效后10日内付清。 三、驳回原告史云峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担200元、王浩负担50元、史云峰负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  姚鸿 二〇二〇年八月七日 书记员  刘茜 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。