杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初8058号原告：余力，男，1976年8月26日出生，汉族，户籍所在地：江苏省苏州市虎丘区，现住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：倪俊卿，浙江富春江律师事务所律师。被告：周扬平，男，1986年2月10日出生，汉族，住浙江省温州市欧江区。原告余力与被告周扬平、浙江屹立钢结构有限公司、浙江丽水东盛园艺建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告余力及其委托诉讼代理人倪俊卿到庭参加诉讼。被告周扬平、浙江屹立钢结构有限公司、浙江丽水东盛园艺建设有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼中，原告周扬平申请撤回对被告浙江屹立钢结构有限公司、浙江丽水东盛园艺建设有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告余力向本院提出诉讼请求：1.被告周扬平向原告余力支付货款186607元，并支付利息损失至款项付清之日止（从2018年10月2日起算，以银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告周扬平负担。诉讼中，原告余力减少利息部分诉讼请求为：被告周扬平赔偿原告余力以186607元为基数自2018年10月25日起至付清日止的逾期付款利息损失（自2018年10月25日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率基数，2019年8月21日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告从事钢卷销售业务。被告周扬平自称是浙江屹立钢结构有限公司的总经理。2018年9月29日被告周扬平和原告商定，向原告购买规格为0.48、颜色为深灰的彩钢卷3卷，规格为0.47、颜色为深灰的彩钢卷4卷和颜色为白灰的彩钢卷2卷，总计约35吨。2018年9月30日，原告通过微信向周扬平发送销售合同电子版（注明货物的具体规格和吨位，买受人填写为浙江屹立钢结构有限公司，但未签章），并告知其由驾驶员老秦（秦文义）运输。2018年9月30日，原告委托厂家杭州巨瑞钢业有限公司将货物交付给被告委托的驾驶员秦文义。2018年10月1日秦文义将上述货物运输至目的地即丽水市莲都区江南路781号。2018年10月10日，被告通知原告，以浙江屹立钢结构有限公司作为买受人重新制作一份合同和出库单并盖好章寄给他。2018年10月19日，原告向被告催讨上述货款，并要求10月25日前安排。被告回复“尽量”。到了2018年10月25日，被告承诺下周付款没有问题，后未能兑现。2018年11月至2019年9月份期间，原告一直向被告周扬平催讨该笔货款，被告周扬平以第三方欠他钱为由，让第三方为其代付上述货款。因第三方迟迟未能付款，最终拖延至今。2019年10月8日，杭州巨瑞钢业有限公司发函给被告周扬平，通知其上述货物的卖方是原告，相关货款应支付给原告。被告于2019年10月13日签收。2019年10月29日，原告委托律师向浙江屹立钢结构有限公司、浙江丽水东盛园艺建设有限公司发出催告，核实被告周扬平是否是其经办人或受托人，是否追认被告周扬平的上述购货行为，逾期一个月的将被视为拒绝追认。至今，浙江屹立钢结构有限公司、浙江丽水东盛园艺建设有限公司均未追认。原告认为，原告和被告之间的买卖合同真实有效，原告已经履行了供货义务，被告应依照约定支付货款。综上，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请依法裁判。原告余力围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周扬平未到庭质证。本院经审查后对原告余力提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：1.原告系杭州巨瑞钢业有限公司（以下简称杭州巨瑞公司）的业务员。2018年9月29日，被告周扬平和原告余力通过微信聊天，协商确定购买彩钢卷。2018年9月30日，杭州巨瑞公司将规格为0.48*1000、颜色为深灰的彩钢卷3卷（长度分别为1080米、1016米、1028米），规格为0.47*1000、颜色为深灰的彩钢卷4卷（长度分别为1039米、1040米、1210米、1192米）和规格为0.47、颜色为白灰的彩钢卷2卷（长度分别为1050米、1046米），合计金额186607.05元的货物交付运输人运输至被告周扬平要求的交付地。杭州巨瑞公司制作了买受人为浙江屹立钢结构有限公司的销售合同。2018年10月11日，杭州巨瑞公司将规格为0.48*1000、颜色为白灰的彩钢卷3卷（长度分别为1057米、1105米、1090米），规格为0.48*1000、颜色为深灰的彩钢卷4卷（长度分别为1130米、1070米、1090米、1070米）和规格为0.39、颜色为白灰的彩钢卷3卷（长度分别为1302米、1305米、1330米），合计金额213556.65元的货物交付运输人运输至被告周扬平要求的交付地。杭州巨瑞公司制作了买受人为浙江丽水东盛园艺建设有限公司的销售合同。2.2018年10月11日，被告与原告对账，原告告知包括2018年9月30日的186607.05元和2018年10月11日的213556.65元。2018年10月19日，原告向被告催讨货款，并要求10月25日前安排。2018年10月25日，被告承诺下周付款没有问题。后被告通过浙江丽水东盛园艺建设有限公司向杭州巨瑞公司支付了213556.65元的货款。尚余货款186607.05元，被告至今未付。3.2019年10月8日，杭州巨瑞公司向被告周扬平发通知函，通知其2018年9月向业务员余力联系购买的彩钢卷的实际出卖人为余力，相关债权由余力享有。4.因原告应被告周扬平的要求，曾先后制作两份买受人为浙江屹立钢结构有限公司和浙江丽水东盛园艺建设有限公司的买卖合同，上述合同均未经浙江屹立钢结构有限公司、浙江丽水东盛园艺建设有限公司确认。2019年10月29日，原告委托浙江富春江律师事务所向浙江屹立钢结构有限公司、浙江丽水东盛园艺建设有限公司发出催告函，要求确认被告周扬平是否是其经办人或受托人，是否追认被告周扬平的上述购货行为。至今，浙江屹立钢结构有限公司、浙江丽水东盛园艺建设有限公司均未回函。本院认为：原告余力与被告周扬平协商买卖彩钢卷。案涉彩钢卷买卖合同合法有效。被告周扬平虽然在购货时主张其为浙江屹立钢结构有限公司或浙江丽水东盛园艺建设有限公司的代理人，但未获得浙江屹立钢结构有限公司或浙江丽水东盛园艺建设有限公司的追认，故该行为的法律后果由被告周扬平承担。原告余力虽系杭州巨瑞公司的业务员，且案涉货物的发货人系杭州巨瑞公司，但杭州巨瑞公司已通知被告余力案涉买卖合同的出卖人为余力，故原告余力对被告周扬平享有债权。案涉合同未约定付款期限。经原告余力催讨，被告周扬平于2018年10月25日承诺在一周内结清款项。现被告周扬平未按约定期限支付货款，至今尚欠货款186607元，显系违约，应当承担继续履行违约责任。故原告余力要求被告周扬平支付货款186607元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。原告余力要求被告周扬平赔偿以186607元为基数自2018年10月25日起至付清日止的逾期付款利息损失（自2018年10月25日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率基数，2019年8月21日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。案涉合同没有约定违约金，被告逾期付款，原告有权要求按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月21日后为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）赔偿利息损失。被告周扬平于2018年10月25日承诺在一周内付款，本院酌情确认逾期付款利息的起算点为2018年11月2日。故原告余力要求被告周扬平支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院对合理部分予以支持，确认被告周扬平赔偿原告余力以186607元为基数自2018年11月2日起至付清日止的逾期付款利息损失（自2018年10月25日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率基数，2019年8月21日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告周扬平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周扬平支付原告余力货款186607元；二、被告周扬平赔偿原告余力以186607元为基数自2018年11月2日起至付清日止的逾期付款利息损失（自2018年10月25日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率基数，2019年8月21日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；上述第一、二项款项，被告周扬平于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告余力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4032元，由被告周扬平负担；申请费1453元，由被告周扬平负担。原告余力于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告周扬平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  马 骏人民陪审员  石成岗人民陪审员  朱明霞二〇二〇年八月十日法官 助理  吴翰佩代书 记员  陈海锋??7???8?