wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0102行初313号 原告魏文驰，女，1956年11月24日生，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人**高,贵州北斗星律师事务所律师,执业证号:15201200510809704。 委托代理人陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告贵阳市自然资源和规划局。 住所地址贵阳市观山湖区桃林路1号。 法定代表人杜华智，局长。 第三人陶莹，女，满族，1975年11月14日生，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址贵阳市云岩区中华北路68号。 法定代表人陈小鹏，经理。 原告魏文驰诉被告贵阳市自然资源和规划局请求履行房屋登记法定职责一案，本院于2020年8月6日立案受理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。2019年9月9日被告贵阳市自然资源和规划局机构地址已变更至贵阳市观山湖区桃林路1号。原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，请求判令被告贵阳市自然资源和规划局履行撤销向第三人陶莹颁发的房屋所有权证的法定职责，该请求不属于因不动产而提起的行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款及贵阳市中级人民法院《关于调整辖区内行政诉讼案件相对集中管辖法院及管辖范围的通知》，贵阳市白云区人民法院集中管辖原由观山湖区人民法院管辖的一审行政诉讼案件，故本案应依法由贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送贵阳市白云区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘彦  书记员  汤恩达
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1270号之七 申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 负责人马志华。 委托代理人高建瑞。 被执行人任丽平，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人赵雄，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗昭君镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人鄂尔多斯市施美珠房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：施美珠。 关于申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被执行人任丽平、赵雄、鄂尔多斯市施美珠房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月7日立案。立案后，我院在执行中依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、冻结了被执行人鄂尔多斯市施美珠房地产开发有限公司在中国建设银行开设的账户；冻结了被执行人赵雄在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的账户；4、诉前查封了被执行人任丽平所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处，现因申请人不申请评估拍卖，暂无法处置；我院通过调查未发现被执行人再无其它可供执行财产。本院2020年8月25日与申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行同意终结本次执行程序。本案至今尚未执行标的6631789.40元以及2018年4月2日起至给付之日止的复利、罚息，受理案件费29112元，保全费5000元，执行费60559元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  郝敬平
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执744号之二申请执行人:杭州颀财网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区婺江路217号2号楼2105室，统一社会信用代码：91330102MA27YXTFXE。法定代表人：贾宏，总裁。被执行人：潘鹏鹏，男，1989年10月31日生，汉族，住修武县。本院在执行杭州颀财网络科技有限公司申请执行潘鹏鹏追偿权纠纷一案中，依据修武县人民法院（2020）豫0821民初585号民事调解书立案执行，执行中双方达成执行和解协议，申请人杭州颀财网络科技有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020）豫0821执744号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行义务，申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行，如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年八月二十八日书记员 陈 卓
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1498号 申请人：山东强翼国际贸易有限公司，住所地青州市经济开发区康圣路888号，统一社会信用代码91370781MA3MDM10XT。 被申请人：青岛厉行力创商务管理有限公司，住所地青岛市市北区龙城路31号3-2211，统一社会信用代码91370211MA3MRRXJ92。 被申请人：李明，男，1997年7月11日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请人山东强翼国际贸易有限公司与被申请人青岛厉行力创商务管理有限公司、李明服务合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款84000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李明在银行的存款84000元，冻结期限自2020年8月19日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费860元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵中亭
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执37号 杨志敏、城步苗族自治县房地产开发公司茅坪农贸市场项目部、城步苗族自治县房地产开发公司 本院执行的杨志敏申请城步苗族自治县房地产开发公司茅坪农贸市场项目部等买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1785号原告：王润光，男，汉族，1983年1月16日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭辉，河南博正律师事务所律师。被告：郑州勤丰实业有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区兴隆铺7号院14号楼，统一社会信用代码：91410108055975163B。法定代表人：刘峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴哲，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告王润光与被告郑州勤丰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王润光向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王润光撤诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告王润光负担。审判员  滑明勋二〇二〇年八月十三日书记员  刚银莹
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执522号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。被执行人：赵飞，女，1986年6月20日生，汉族，住江苏省宝应县。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人赵飞金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初3526号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人南京银行股份有限公司给付贷款本金242736.49元和自2019年5月10日至实际给付之日按照合同约定计算的利息、罚息，承担一审及二审案件受理费、保全费合计9147元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，本院已查封被执行人名下苏Ｋ×××××车辆，但未实际扣押。除此以外未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执522号案件终结本次执行程序。被执行人赵飞负有继续向申请执行人南京银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年八月十日书记员  吕 煌
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执322号 申请人：镇原县农村信用合作联社。 法定代表人：齐建国，理事长。 被执行人黄宝利，男，1983年11月15日出生，汉族，住镇原县。 本院执行的（2018）甘1027民初2694号镇原县农村信用合作联社与黄宝利金融借款合同纠纷一案，判决书确定黄宝利清偿镇原县农村信用合作联社借款本金100000元，利息40400.02元。案件受理费1554元，由黄宝利负担。在执行过程中，已经冻结了黄宝利的银行账号，并对黄宝利采取限制高消费等措施，查明黄宝利再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人镇原县农村信用合作联社，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初1389号镇原县农村信用合作联社与黄宝利金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  惠佩佩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保483号申请人：昆明图瑞尔广告有限公司，住所：云南省昆明市五华区右营村内停车场内1号办公楼，统一社会信用代码：9153010257468128XM。法定代表人：王英。被申请人：昆明鲁燕致臻婚庆礼仪服务有限公司，住所：云南省昆明市西山区滇池路蓝山数码国际公寓1幢商铺20号，统一社会信用代码：91530112571857331M。法定代表人：鲁燕平。本院在审理申请人昆明图瑞尔广告有限公司诉被申请人昆明鲁燕致臻婚庆礼仪服务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人昆明鲁燕致臻婚庆礼仪服务有限公司价值110670.30元的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人昆明图瑞尔广告有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明鲁燕致臻婚庆礼仪服务有限公司价值110670.30元的财产。保全费1073元，已由申请人昆明图瑞尔广告有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年八月四日法官助理熊美琳书记员符慧芸
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1646号原告：武穴市陆顺汽车运输有限公司。住所地：武穴市永宁大道西特一号B栋西边办公楼。统一社会信用代码：914211827327031076。法定代表人：张与强，总经理。被告：雷良磊，男，1986年5月20日出生，汉族。原告武穴市陆顺汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的合同；2、被告承担违约金1万元；3、被告支付2019年服务费1200元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同书》，被告将其所有的车辆鄂Ｊ×××××靠在原告公司经营。双方在合同中约定：甲方协助乙方办理各种证照年审、年检。乙方每月向甲方交纳挂靠有偿服务费100元，全年共计1200元。如违约，违约方除承担损失外，违约方另行承担违约金1万元。乙方如发生下列行为之一视为违约，合同期内未交或拒交有偿服务费达六个月。在合同履行中，被告车辆发生逾期不年检的违约行为，原告多次通知被告参加年检，被告都置之不理，影响了公司的正常经营，给原告造成重大经济损失。为此，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为：原告武穴市陆顺汽车运输有限公司确认湖北省武穴市永宁大道63号-064为被告雷良磊的送达地址。本院根据该送达地址不能通过直接送达、邮寄送达等方式通知被告应诉，后经查证仍不能确定被告雷良磊的送达地址。对此，依法应认定为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告武穴市陆顺汽车运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 张 庆二〇二〇年八月十二日书记员 杨小青
剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执722号 何元海、张布伦： 申请执行人何元海与被执行人张布伦劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）川0823民初2223号民事调解书，于2020年8月11日申请执行。该调解书确定被执行人张布伦应支付申请执行人何元海950.00元。 本案在执行过程中，被执行人张布伦已自动履行950.00元的给付义务，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2019）川0823民初2223号民事调解书确定的张布伦的支付内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异59号案外人：新郑市龙湖镇中州金秋乐园小区业主委员会，住所地：新郑市龙湖镇中州金秋乐园小区1--403。负责人：袁美云，该业委会主任。申请执行人：王素梅，女，汉族，1957年08月16日出生，住所地：太康县。被执行人：郑州金秋置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇双湖大道北侧，组织机构代码66344952-X。法定代表人：冯军。太康县人民法院执行王素梅与河南省中州人文纪念园股份有限公司、郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有公司建设工程合同纠纷一案中，案外人新郑市龙湖镇中州金秋乐园小区业主委员会2020年08月13日对太康县人民法院作出的（2020）豫1627执56号之三执行裁定书提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称：案外人新郑市龙湖镇中州金秋乐园小区业主委员会对河南省太康县人民法院拍卖被执行人郑州金秋置业有限公司位于新郑市××镇金秋乐园五处财产（新郑市××镇金秋乐园小区13A一楼西第一间门面房、新郑市××镇金秋乐园小区1-S16与S17之间商铺20使用权、新郑市××镇金秋乐园小区7-S1与S2之间商铺20年的使用权、新郑市××镇金秋乐园小区18-S2与S3之间商铺20年的使用权、新郑市××镇金秋乐园小区南门岗亭西铺20年的使用权）存在异议，异议理由（1）新郑市××镇金秋乐园小区13A一楼西第一间门面房系小区物业公共用房，属于全体业主共有财产，被执行人作为建设单位，对该房产不享有任何利益。（2）新郑市××镇金秋乐园小区1-S16与S17之间商铺、新郑市××镇金秋乐园小区7-S1与S2之间商铺此两处位置为消防通道，是被执行人违规改建、扩建，侵害了全体业主的利益。新郑市××镇金秋乐园小区18-S2与S3之间商铺位于小区车行道，亦为业主共有部分。以上三处房屋均系违章建筑，被执行人不享有所有权。（3）新郑市××镇金秋乐园小区南门岗亭西商铺为小区门卫室，属全体业主共有财产，被执行人不仅违法占有该房屋，而且擅自改变房屋用途。申请执行人王素梅经本院合法传唤未到庭。被执行人郑州金秋置业有限公司经本院合法传唤未到庭。本院查明：申请执行人依据（2019）豫1627民初6582号民事判决书向本院申请执行，本院以（2020）豫1627执561号于2020年04月08日连执行，于2020年07月13日作出（2020）豫1627执561号之三执行裁定书，拍卖被执行人郑州金秋置业有限公司位于新郑市××镇金秋乐园五处财产（新郑市××镇金秋乐园小区13A一楼西第一间门面房、新郑市××镇金秋乐园小区1-S16与S17之间商铺20使用权、新郑市××镇金秋乐园小区7-S1与S2之间商铺20年的使用权、新郑市××镇金秋乐园小区18-S2与S3之间商铺20年的使用权、新郑市××镇金秋乐园小区南门岗亭西铺20年的使用权）。本院认为：案外人对拍卖被执行人郑州金秋置业有限公司位于新郑市××镇金秋乐园五处财产提出异议为两点，第一：案外人称三处拍卖房屋为违章建筑，违章建筑的认定应由建筑所在地城建部门或相关主管行政单位，并出示认定结果，异议人并未提交相关材料手续。第二：案外人称两处拍卖房产为小区物业管理用房，建设单位应当按照规定在物业管理区域配置必要的物业管理用房，物业管理用房应根据当地相关法规，按房屋总面积无偿配置，此两处房屋是否为当地相关法规规定内必要配置的物业管理用房，异议人未提交相关材料证明，故本院对案外人的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款规定，裁定如下：驳回案外人新郑市龙湖镇中州金秋乐园小区业主委员会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向太康县人民法院提起诉讼。审判长  李振宁审判员  宋卫华审判员  鲍喜玲二〇二〇年八月二十七日书记员  徐亚忠
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执637号之三 申请执行人：潘某，男，汉族，1983年9月7日生，住夏津县。 被执行人：宋某，女，汉族，1963年2月3日生，住夏津县。 本院在执行潘某与宋某等婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人宋某名下有财产，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人宋某在中邮保险的保单，期限为12个月（从2020年8月28日起至2021年8月27日止）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王希乐
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3265号原告：湖南华测创时技术有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道东四线178号方略城市广场278号。统一社会信用代码91430121698558494F。法定代表人：陈露，总经理。委托诉讼代理人：周银，湖南华测创时技术有限公司员工。被告：中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路11号。统一社会信用代码914201001776853910。法定代表人：由瑞凯。原告湖南华测创时技术有限公司与被告中交第二航务工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告湖南华测创时技术有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中交第二航务工程局有限公司起诉。本院认为，原告湖南华测创时技术有限公司撤回起诉是对自身权利的合法处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南华测创时技术有限公司撤诉。案件受理费1672元（已减半收取），由原告湖南华测创时技术有限公司负担。审判员  殷璇二〇二〇年八月二十六日书记员  李芬
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民督63号 申请人：赵某某，男，1994年4月1日生，汉族，住贵州省纳雍县。 被申请人：李某某，男，1988年12月10日生，穿青人，住贵州省纳雍县。 本院于2020年8月6日受理申请人赵某某的支付令申请后，申请人赵某某于同日向本院提出撤回支付令申请。 本院认为，申请人赵某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第三项规定，裁定如下： 准许申请人赵某某撤回支付令申请,终结本案督促程序。 本案申请费17元，由申请人赵某某负担。 审判员  何群慧 二〇二〇年八月六日 书记员  郭金鑫
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1028司惩32号 被拘留人：郭雁宾。 本院在执行申请执行人侯德发与被执行人郭雁宾民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郭雁宾自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项及第一百一十五条之规定，决定如下： 对郭雁宾拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十五日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1580号 被执行人董其丰，男，1961年8月14日生，汉族,农民，现在扶余市。 被执行人董其丰犯非法经营罪罚金刑一案，扶余市人民法院于2017年12月28日作出的（2017）吉0781刑初386号刑事判决书，判决如下：被告人董其丰犯非法经营罪，判处有期徒一年六个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000.00元。由于被执行人董其丰未能自动履行该刑事判决书所确定的义务，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人董其丰已按照生效判决所确定的义务履行了此案所涉及的罚金30000.00元。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2017）吉0781刑初386号民事判决书执行完毕。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年八月二十九日 书记员  宋庆学
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2362号申请执行人:林合义，男，汉族，1956年3月15日出生，住河南省虞城县。申请执行人:林晓，女，汉族，1988年9月19日出生，住河南省虞城县。申请执行人:何兰平，女，汉族，1973年6月5日出生，住河南省虞城县。被执行人：商丘市金邦置业有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区珠江路东段（珠江名苑）二号楼一层。统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人：黄备战。职务：董事长。本院在执行林合义、林晓、何兰平与商丘市金邦置业有限公司、商丘市金邦置业有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、裁定如下：终结（2020）豫1402执2362号案件的执行。本裁定送达后立即执行（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年八月二十八日书记员 王梓旭
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3696号 罪犯张晓艳，女，1983年6月18日出生,四川省大英县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因非法持有毒品罪，经成都市龙泉驿区人民法院于2015年11月25日以（2015）龙泉刑初字第618号刑事判决书判处有期徒刑7年,并处罚金人民币2千元。被告人未提出上诉。刑期自2015年8月28日起至2022年8月27日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4125号刑事裁定，减去有期徒刑6个月，刑期至2022年2月27日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张晓艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯张晓艳被判处罚金2千元；有2017年10月23日成都市龙泉驿区人民法院出具《四川省政府非税收入一般缴款书》“张晓艳罚金2千元整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张晓艳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张晓艳减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年五月月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执985号 申请执行人：李建红，男，1973年12月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：马平，男，1973年7月13日出生，回族，住天水市秦州区。 被执行人：杜会辉，男，1976年8月4日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行李建红与马平、杜会辉民间借贷纠纷一案中，2020年4月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3247号民事判决书确定的义务，给付申请执行人借款本息58200元，承担案件受理费675元，公告费600元，以上合计59475元，逾期未履行。2020年4月23日、7月10日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，冻结被执行人马平名下银行账户2个共计存款600元，冻结被执行人杜会辉名下银行账户4个共计存款2000元，已扣划并由申请执行人领取。因被执行人下落不明，5月13日向天水市公安局秦州分局发出协助执行函，要求对其进行协助查找、控制。2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年6月1日通过天水市房地产产权交易管理服中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年7月15日，被执行人马平通过微信转账给申请执行人李建红转账2300元，被执行人杜会辉与申请执行人达成分期履行和解协议，约定2020年底付款1万元，2021年底前再还1万元，剩余款项由被执行人马平承担。2020年7月15日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，双方已达成和解协议，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为59475元，执行到位4900元，剩余54575元。虽穷尽执行措施，因双方当事人达成执行和解协议，尚未履行完毕，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  夏海平 审判员  王存芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘玉聪
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初377号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人高建兵，男，1982年4月2日生，汉族，初中文化，务工，户籍在连云港市灌南县。因本案于2019年5月1日被取保候审，2020年7月28日被无锡市惠山区人民检察院决定取保候审。2020年8月4日经本院决定并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人高建兵犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月25日22时许，被告人高建兵饮酒后驾驶号牌号码为苏Ｇ×××××小型轿车经快速内环行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡收费站入口处欲上高速，被执勤民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人高建兵血液中检出含有乙醇成分，含量为94ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议对被告人高建兵判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人高建兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人高建兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高建兵归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高建兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年9月3日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年八月四日书记员  薛 雪
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1847号原告：河南宇萃律师事务所。住所地：卢氏县解放路东段律师楼。统一社会信用代码：31410000728671034A。法定代表人：王献方，该律所主任。委托诉讼代理人：范铁军，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：梅金学，男，1971年1月1日生，汉族，住卢氏县。被告：梅文治，男，2000年1月22日生，汉族，住址同上。被告：梅文国，男，2000年1月22日生，汉族，住址同上。原告河南宇萃律师事务所与被告梅金学、梅文治、梅文国法律服务合同纠纷一案，本院在审理过程中原告于2020年8月13日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南宇萃律师事务所撤回起诉。案件受理费减半收取计60元，由原告承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二〇年八月十三日书记员 崔铭洲
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执704号申请执行人：正阳县祥屿农机有限公司。法定代表人：潘自修，系该公司经理。被执行人：孙兵建，男，汉族，1973年5月20日出生，住正阳县。关于申请人正阳县祥屿农机有限公司申请执行被执行人孙兵建买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初410号民事调解书已发生法律效力。申请执行人正阳县祥屿农机有限公司于2020年05月15日向本院提出执行申请，本院于2020年05月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月27发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月21日提起网络查询，查询被执行人孙兵建名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年6月1日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年5月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年8月10日对被执行人孙兵建名下银行存款3959元进行扣划，现已被申请人领取；六、本院于2020年5月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月16日、7月24号再次对被执行人孙兵建提起网络查询，未发现被执行人孙兵建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年08月10日对申请执行人正阳县祥屿农机有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙兵建负有继续向申请执行人正阳县祥屿农机有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月十一日书 记 员  李 伟
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初7993号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：崔曰东，男，1991年10月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告崔曰东租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告崔曰东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年9月13日至2019年6月13日止的手机租金3591元(399元/月×9个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4526元（9314元-399元/月×3个月-3591元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款8117元为基数按照每日0.5‰从2019年6月21日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月8日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年6月12日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年6月13日至2019年6月13日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。崔曰东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，早稻科技公司(甲方)与崔曰东（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、崔曰东向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9314元，租金为399元/月，租用日期为2018年6月13日起至2019年6月13日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，崔曰东未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向崔曰东提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，崔曰东按约全额支付了3个月的租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年9月13日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年6月21日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计8117元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告崔曰东于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3591元；二、被告崔曰东于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4526元；三、被告崔曰东于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以8117元为基数按照每日0.5‰从2019年6月21日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告崔曰东于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告崔曰东负担。本判决为终审判决。审 判 员 许仕钰二〇二〇年八月十二日法官助理 张 妮书 记 员 胥淋娇
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0122民初673号原告：张贤四，男，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：滁州市凯荣建设集团有限责任公司，住所地黄山市屯溪区屯光镇屯光大道9号，统一社会信用代码91340100705054519Q。法定代表人：王荣义，执行董事兼总经理。被告：周善玉，男，1958年3月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告张贤四与被告滁州市凯荣建设集团有限责任公司、周善玉买卖合同纠纷一案，因原告张贤四经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告张贤四自动撤诉处理。案件受理费2300元，由原告张贤四负担。审 判 长  马茂友人民陪审员  谈建华人民陪审员  李亚飞二〇二〇年八月十九日法官助理刘明剑书记员吴幻
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4962号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人邓桂月，女，1979年1月10日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市横县。上海奇子资产管理有限公司与邓桂月民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12471.55元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21869号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月十四日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执716号 申请执行人：赵军英，男，1975年3月12日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：孔英辉，男，1983年1月8日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行赵军英与孔英辉买卖合同纠纷一案中，元氏县人民法院作出的（2020）冀0132民初1005号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人孔英辉名下的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二〇年八月六日 书记员  张正夫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1355号 申请执行人：张永丰,男,1980年2月12日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张晓伟，男,1986年9月26日生，汉族，住前郭县。 被执行人：徐可心，女,1991年4月3日生，汉族，住前郭县。 申请执行人张永丰与被执行人张晓伟、徐可心债务清偿连带纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初1299号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张晓伟、徐可心应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人12688.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙恒军
陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2020)陕0524执恢64号 申请执行人：王某某，女，汉族，1984年11月20日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。 被执行人：张某某，男，汉族，1982年9月12日生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人撤回执行申请。但被执行人张某某未按照和解协议履行，申请执行人在法定期限内于2020年6月18日再次申请恢复执行，本院依法受理。执行中，双方当事人经核对，被执行人张某某已自觉履行了18000元，本次执行本院依法扣划了张某某银行和财付通账户共计12010.52元，交纳执行费1355.52元，支付申请执行人王某某10655元，对下余的71345元及诉讼费1150元，双方达成和解协议，由被执行人张某某自2020年8月起每月给付申请执行人5000元至2021年10月，2021年11月给付1345元及诉讼费1150元。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人有权申请恢复原判决书的执行。因该协议履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0524执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员    雷   宏 二Ｏ二Ｏ年八月四日   书  记  员    范   菁 1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8863号原告:武振国，男，1977年2月1日出生，汉族，住胶州市。被告：天元集团有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处为民街与淮河路交汇处花样年与碧云湾天元集团309工地。法定代表人：袁涛，职务：总经理。案由：劳务合同纠纷。原告武振国与被告天元集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天元集团有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告天元集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武振国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武振国负担。审判员  郭倩二〇二〇年八月十八日法官助理王海鑫书记员魏坤坤
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执496号 申请执行人：杨甜甜，女，1981年7月8日出生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：邵柬，男，1979年1月16日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 申请执行人杨甜甜与被执行人邵柬借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月6日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执496号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙佳奇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7316号原告：天山物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市津南区盛塘路与葛万路交叉口。负责人：郭彬，职务：副总裁。委托诉讼代理人：赵文涛，该公司员工。被告：吴金祥，男，1984年2月6日出生，汉族，现住xxx。原告天山物业服务有限公司天津分公司诉被告吴金祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 柳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1380号申请人：宋文珊,女，1980年1月14日出生,住威海市环翠区温泉镇。被申请人：杨庚田，男，1957年11月17日出生,住威海市。申请人宋文珊与被申请人杨庚田房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3672号民事判决已生效，申请人于2020年8月24日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1152号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二〇年八月二十四日书记员  丛平
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3905号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜毅，董事长职务。委托诉讼代理人：马静，湖北长久律师事务所律师。被告：周明錾，男，1982年1月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告周明錾物业服务合同纠纷一案，原告湖北华谊彩城物业服务有限公司于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖北华谊彩城物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权利，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北华谊彩城物业服务有限公司负担。审判员  曾凡清二〇二〇年八月十日书记员  刘芳菲
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1693号原告：肖某，男，1968年12月7日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被告：邱某，男，1963年10月21日生，蒙古族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。被告：迟某，女，1963年10月25日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。原告肖某与被告邱某、迟某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告邱某迟某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：判令二被告连带共同偿还原告欠款（建房款）余额25,000.00元及利息按月息2分计算，从2018年11月起起至给付之日止。事实和理由：二被告系离异关系，原告于2016年为被告建造房屋（包工包料100平方米，总金额10万元），当年秋天交工入住。到2017年11月26日止，被告先后几次共给付原告建房款7万8干元，余欠2.5万元，被告为原告出具欠据一枚，但是被告违约到期未还，原告多次索要被告总是推拖不还。现二被告还在洮南市××乡居住。对此，为保护债权维护合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。邱某、迟某未到庭答辩。根据原告的诉称，本院归纳争议焦点：被告是否应当偿还原告欠款本金25,000.00元及利息。经审理查明，邱某与迟某于2015年4月14日离婚。2016年肖某为邱某家建造房屋。至2017年11月26日止，双方结算之后，邱某尚欠肖某建房款22,000.00元，同时约定2018年正月末给齐，如给不上，至2018年10月未给，给肖某妻子刘海侠25,000.00元。邱某为肖某出具欠据一张。至起诉时止，邱某未能还款。上述事实有原告的诉称、邱某向肖某出具的一张欠条、邱某与迟某的离婚登记档案为证，本院予以足资认证。。本院认为，邱某与肖某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此邱某应当按照欠据约定向肖某给付建房款25,000.00元及逾期利息(逾期利息以22,000.00元为本金从2018年11月1日起按年利率6%计算，直至还清本息为止）。同时邱某与迟某于2015年4月14日离婚，邱某建房的时间为2016年，所以该债务不是夫妻共同债务，迟某不承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、邱某于本判决生效之日立即向肖某给付建房款25,000.00元及逾期利息(逾期利息以22,000.00元为本金从2018年11月1日起按年利率6%计算，直至还清本息为止）。二、驳回肖某的其他诉讼请求。案件受理费212.50元由邱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  李一夫二〇二〇年八月二十日书记员  沈 伟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2878号申请执行人:彭国兰，女，汉族，1974年8月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人彭国兰与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2878号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢573号之一申请执行人甘亚伟，男，1991年11月12日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。被执行人上海爱有网络科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区。负责人李明伟。申请执行人甘亚伟与被执行人上海爱有网络科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第616号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付人民币共计6.82466万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第616号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年八月三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执813号本院执行的被执行人刘永昌罚金一案，在执行过程中被执行人刘永昌自动履行，已缴纳罚金15000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初2371号 原告：彭某，男，1970年2月6日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：卫春龙，四川致高律师事务所律师，一般代理。 原告：雷某，男，1976年12月28日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：卫春龙，四川致高律师事务所律师，一般代理。 被告：四川蓉鸿运实业有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：赵国玉，北京颐和中鸿（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡某，女，1969年9月10日出生，汉族，住都江堰市。 委托诉讼代理人：赵国玉，北京颐和中鸿（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 原告彭某、雷某与被告四川蓉鸿运实业有限公司、胡某居间合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告彭某和雷某的委托诉讼代理人卫春龙，被告四川蓉鸿运实业有限公司和胡某的委托诉讼代理人赵国玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某、雷某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告四川蓉鸿运实业有限公司向两原告退还保证金40万元整。2.请求判令被告四川蓉鸿运实业有限公司向两原告支付资金占用利息216000元（暂时计算至2019年12月12日，要求计算至被告实际付款之日，按月息2%，从2017年9月13日开始计算）。3.判令被告胡某对上述款项承担连带责任。4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月12日，两原告以原告彭某为代表，与被告四川蓉鸿运实业有限公司在温江区签订了《“成都星光影视文旅城”项目土石方工程居间服务协议》。根据该协议，被告四川蓉鸿运实业有限公司向原告提供“成都星光影视文旅城”项目相关工程信息，引荐原告与成都星光旅游资源开发有限公司及其关联方进行洽谈，并促成原告方与业主方签订并履行《“成都星光影视文旅城”项目土石方工程承包合同》。作为对价，原告将向四川蓉鸿运实业有限公司支付相应的居间服务报酬（具体计算方法根据承包合同确定）。两原告按被告四川蓉鸿运实业有限公司出具的《委托付款书》向被告指定收款人左伟支付了保证金50万元，左伟向两原告出具了收条，并加盖了被告四川蓉鸿运实业有限公司的财务专用章。根据协议约定，如果居间服务期（自合同签订起150日）届满，被告四川蓉鸿运实业有限公司未能促成原告与业主方签订承包合同，则应在3日内退还原告所交保证金，逾期按每月2%的标准收取资金占用利息。但是，截至到起诉之日，被告四川蓉鸿运实业有限公司未能按照协议的约定，促成原告与被告签订承包合同，而且，在退还保证金10万元后，对于剩余的保证金40万元也未能按照合同的约定向原告支付。原告认为，被告四川蓉鸿运实业有限公司的行为已经违反了合同法的规定，严重损害了原告的合法权益。为维护自身利益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。同时，被告胡某作为被告四川蓉鸿运实业有限公司的唯一股东及法定代表人，不能提供证据证明其个人财产与被告四川蓉鸿运实业有限公司财产相互独立，应当对被告四川蓉鸿运实业有限公司的对外债务承担连带责任。 被告四川蓉鸿运实业有限公司辩称，本案居间合同无效。假设本案居间合同有效，违约方也是彭某、雷某。本案诉请金额有误。被告四川蓉鸿运实业有限公司提交民事答辩状详细写明答辩意见。 被告胡某辩称，本案居间合同无效。假设本案居间合同有效，违约方也是彭某、雷某。本案诉请金额有误。胡某不是四川蓉鸿运实业有限公司的实际股东。胡某与四川蓉鸿运实业有限公司的财产是完全独立的，原告要求胡某对四川蓉鸿运实业有限公司的债务承担连带责任的诉请是完全没有事实根据的，请法院驳回原告对胡某的全部诉讼请求。被告胡某提交民事答辩状详细写明答辩意见。 本院经审理认定事实如下：彭某和四川蓉鸿运实业有限公司签订《成都.星光影视文旅城项目土石方工程居间服务协议》，约定甲方（彭某）支付乙方（四川蓉鸿运实业有限公司）居间服务保证金100万元整，本协议签订当日，甲方以银行转账方式向乙方首付居间服务保证金60万元整，剩余40万元居间服务保证金在甲方与成都.星光影视文旅城项目业主方（发包人）成都星光文旅旅游资源开发有限公司及关联方签订《成都.星光影视文旅城项目土石方工程承包合同》之前3个工作日内，以银行转账方式支付到乙方指定账户。乙方提供居间服务期限为本合同签订之日起150日内。如本协议约定的居间服务期限届满，甲方未与成都.星光影视文旅城项目业主方（发包人）成都星光文旅旅游资源开发有限公司及关联方签订《成都.星光影视文旅城项目土石方工程承包合同》，或签订《成都.星光影视文旅城项目土石方工程承包合同》但未实际履行，均视为未实现居间目的，乙方应于居间服务期限届满之日起3个工作日内向甲方退还甲方实际支付居间服务保证金100万元整，逾期按2%/月标准计收资金占用利息。2017年3月27日，四川蓉鸿运实业有限公司向彭某出具委托付款书。2017年4月12日，四川蓉鸿运实业有限公司收款人左伟收到彭某、雷某50万元用于成都.星光影视文旅城项目土石方工程居间服务保证金。原被告当庭共同确认四川蓉鸿运实业有限公司退还原告104000元（其中于2017年9月21日支付雷某4000元）。 上述事实，有原告的陈述、原告和被告胡某的身份信息、被告四川蓉鸿运实业有限公司的工商登记信息，《成都.星光影视文旅城项目土石方工程居间服务协议》，委托付款书，收条，对账单明细等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，原告彭某和被告四川蓉鸿运实业有限公司在《成都.星光影视文旅城项目土石方工程居间服务协议》上签名签章，双方均应按照约定履行各自义务，因被告四川蓉鸿运实业有限公司未按该合同履行义务，其应退还原告彭某、雷某396000元（500000元-104000元）。对原告主张的资金占用利息，本院支持利息按合同约定从2017年9月14日至2017年9月20日以400000元为基数按照月利率2%的标准计算，利息从2017年9月21日起以396000元为基数按照月利率2%的标准计算至欠款还清之日止。对原告主张的要求被告胡某承担连带责任的诉讼请求，本院综合原被告在本案中所举证据，尚不能认定被告胡某应当承担连带责任，故本院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川蓉鸿运实业有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告彭某、雷某396000元和资金占用利息（利息从2017年9月14日至2017年9月20日以400000元为基数按照月利率2%的标准计算，利息从2017年9月21日起以396000元为基数按照月利率2%的标准计算至欠款还清之日止）。 二、驳回原告彭某、雷某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4980元，由被告四川蓉鸿运实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 琳 二〇二〇年八月十五日 书记员 李建秋
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1002号之三 申请执行人：李振北，男，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：陈良银，男，1980年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行李振北与陈良银买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈良银无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  戴 驰
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执162号 申请执行人：湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行。住所地古丈县坪坝乡。 负责人：龙小明，该行行长。 被执行人：向进，男，1980年7月29日出生，汉族，住古丈县。 被执行人：李林，男，1966年11月17日出生，汉族，住古丈县。 申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行与被执行人向进、李林借款合同纠纷一案，古丈县人民法院于2018年6月7日作出的（2018）湘3126民初333号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人向进、李林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行于2020年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人向进、李林履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人向进、李林二人的收益类保险、股息红利、不动产、金融理财产品、住房公积金五项财产进行了查询，二被执行人均无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人向进、李林目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向进、李林新的财产线索，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向雪原 审判长  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年八月二十七日 书记员  彭南阳
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1229号 王仁军： 被执行人王仁军罚金一案，本院于2020年8月11日立案强制执行，要求被执行人王仁军缴纳罚金2000元。经本院执行，被执行人王仁军已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初11274号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托诉讼代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 被告：李军，女，汉族，1971年7月13日出生，住址沈阳市皇姑区。 被告：于立杨，男，汉族，1971年12月15日出生，住址沈阳市于洪区。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告李军、于立杨纷一案本院于2020年8月27案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李振国 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 靳丽平 书 记 员 李丹宁
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保115号申请人：刘岩，女，1981年10月10日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李志杰，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李郁涛，男，1980年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人刘岩于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李郁涛名下价值1414000元的财产。申请人以其与中国平安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘岩的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李郁涛名下价值1414000元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年八月四日法官助理陈南松书记员张榕珂
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4404号申请执行人:湖北鑫华建筑安装工程有限公司，住所地：武穴市保康路信达明珠花园A栋一层。法定代表人：汤华容，总经理。委托诉讼代理人：汤执平，武穴市大金法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人：云南省天主建筑机械租赁有限公司，住所地：云南省昆明经开区3号科技创新园2A17-27室。法定代表人：苏姝，总经理。委托诉讼代理人：何滇冀，云南鼎兴律师事务所律师。特别授权代理。关于申请人湖北鑫华建筑安装工程有限公司与被执行人云南省天主建筑机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2019年12月20日作出(2019)云01民终8176号民事判决书，已发生法律效力，申请人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行，本案执行标的为本金1977197.33元及利息，执行费22172元。本院受理后，已于2020年5月11日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年8月7日向被执行人发出《限制消费令》，7月21日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。被执行人名下的银行账户，本院依法予以冻结，但实际控制金额较少，故未进行划扣。本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行、车辆等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后本院于2020年8月10日向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月十日书 记 员  方 雪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初6169号 原告：李文彬，男，1967年7月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市食品公司，住所地沈阳市皇姑区明廉路8号，注册号210105000030794。 法定代表人：李世杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李寒玉，女，1989年11月28日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。 本院在审理原告李文彬诉被告沈阳市食品公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文彬撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李文彬撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告自行承担。 审判员  叶芃 二〇二〇年八月十日 书记员  陈宠
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5111号 原告：徐兴旺，男，1971年10月26日出生，汉族，住蒙城县。 被告：一汽解放汽车有限公司智慧物流分公司，住所地吉林省长春市绿园区长沈公路7号，统一社会信用代码91220101748408831X。 负责人：于英伟。 被告：陈岩，男，1972年5月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层，统一社会信用代码91220100MA17K1AHX8。 负责人：全先刚。 原告徐兴旺诉被告一汽解放汽车有限公司智慧物流分公司、陈岩、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告徐兴旺于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐兴旺撤回起诉。 案件受理费25元，由原告徐兴旺负担（原告减少诉讼请求，原告预交案件受理费150元，应收25元，应退原告徐兴旺125元）。 审判员  李悦超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郝韶阳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4520号 原告：四川宜宾忠泰物业服务有限公司，统一社会信用代码91511521066795600C，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区（城中央）A地块42幢3层。 法定代表人：童亮，总经理。 被告：赵思国，男，1987年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司与被告赵思国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司于2020年7月30日以被告赵思国已全部履行给付义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司负担。 审 判 长 张仕新 二〇二〇年八月五日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3119号原告：王改花，女，汉族，1970年1月20日出生，住河南省尉氏县。被告：李彦彪，男，汉族，1971年8月13日出生，住河南省尉氏县。原告王改花诉被告李彦彪侵权责任纠纷一案。原告王改花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告承担。审判员  崔亚东二〇二〇年八月二十日书记员  杨 晨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执444号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青街东399号。负责人阳毅军，该分行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人王祥，男，汉族，1985年1月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖灵芳，女，汉族，1986年8月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市三江万豪房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星南路与南贸街交汇处。法定代表人刘晓晖，该公司执行董事。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人王祥、肖灵芳、娄底市三江万豪房地产开发有限公司金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）湘1302民初2704号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王祥、肖灵芳、娄底市三江万豪房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月20日向被执行人王祥、肖灵芳、娄底市三江万豪房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年3月20日、2020年4月15日、2020年8月25日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人娄底市三江万豪房地产开发有限公司名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划190678元，扣收执行费678元，支付给申请执行人190000元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人王祥、肖灵芳、娄底市三江万豪房地产开发有限公司名下均有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年8月25日，本院依法对被执行人王祥、肖灵芳、娄底市三江万豪房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月27日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行标的金额为本金240550.91元及利息、罚息，已执行到位190000元，尚有本金50550.91元及利息、罚息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇二〇年八月二十七日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0924民初341号原告：罗小改，女，1975年3月15日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。委托诉讼代理人：李春荣，男，云南世安律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：洪正升，男，1974年2月26日生，汉族，住湖南省攸县，现住镇康县。原告罗小改与被告洪正升民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告罗小改于2020年8月17日以庭外达成还款协议为由向本院提出对被告洪正升的撤诉申请。本院认为，原告罗小改的撤诉申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告罗小改撤回对被告洪正升的起诉。案件受理费1194元，由原告罗小改负担。审判员  蒋正昌二〇二〇年八月十七日书记员  李自双
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15708号原告张文健，男，汉族，1988年09月02日出生，住郑州市管城回族区。被告郑建，男，汉族，1990年2月25日出生，住郑州市中原区。被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18层，统一社会信用代码914101006780550131。负责人高立。原告张文健诉被告郑建、永诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张文健在立案后7日内未交费，依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张文健撤诉处理。审判员 田 晓二〇二〇年八月二十四日书记员 段静静
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执保13号之二申请人：陶松，男，汉族，1989年4月9日出生，住址：云南省曲靖市马龙县。被申请人：杨柱林，男，汉族，1973年8月22日出生，住址：云南省曲靖市马龙县。本院在执行申请人陶松与被申请人杨柱林民间借贷纠纷一案中，曲靖市马龙区人民法院（2020）云0321民初918号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年8月14日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结曲靖市马龙区人民法院（2020）云0321执保13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱永平二〇二〇年八月十九日书记员  王 艳
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢73号 中国农业银行股份有限公司古丈县支行、张树翠、伍先玲： 本院执行的中国农业银行股份有限公司古丈县支行申请张树翠等借款合同纠纷一案，经被执行人张树翠、伍先玲自动履行，执行金额56050元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异37号案外人：李清，男，1971年1月12日出生，汉族，户籍地：辽宁省辽中县。申请执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街101号。法定代表人：杨为，系该公司法人。在本院执行申请执行人刘海波与被执行人沈阳宗达置业有限公司追偿权纠纷一案中，案外人李清向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李清称：刘海波与沈阳宗达置业有限公司追偿权纠纷一案，沈阳市大东区人民法院在执行过程中查封了案涉楼房。并于2019年11月27日作出执行通知，要求案外人将案涉楼房腾空。案涉楼房系案外人李清于2012年5月26日以521930元价格从沈阳宗达置业有限公司处购买，于购买当日签订商品房买卖合同，并分期向沈阳宗达置业有限公司交付了购房款271930元。2012年6月1日案外人办理了入住手续，取得了该房屋的钥匙，装修入住，实际占有居住至今，并缴纳了水、电、取暖、物业等相关费用。商品房买卖合同约定：由沈阳宗达置业有限公司办理按揭贷款手续，后由于开发商原因未能办理按揭贷款手续，故尾款至今未付，未办理产权登记手续。综上，案外人认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条及相关司法解释的规定，案外人是案涉房产的合法产权人且权利能够排除执行，故请求贵院解除对位于辽宁省辽中县茨榆坨镇茨榆街66-1号第1幢8号网点的查封。本院经审查查明：原告刘海波与被告沈阳宗达置业有限公司追偿权纠纷一案，因原告申请诉讼保全，本院于2018年11月6日依法查封了被执行人沈阳宗达置业有限公司名下位于辽宁省辽中县××号××房产。2018年11月12日，本院依法作出(2018)辽0104民初13739号民事调解书，调解主文为：一、被告沈阳宗达置业有限公司于2018年11月15日之前给付原告刘海波100000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于2018年11月30日之前给付原告刘海波200000元；三、被告沈阳宗达置业有限公司于2018年12月31日之前给付原告刘海波剩余部分1921823.35元。如若被告沈阳宗达置业有限公司有一期未按时给付，原告刘海波可就全部欠款申请强制执行，同时自2018年11月1日起按欠款金额月息2%要求被告沈阳宗达置业有限公司支付利息。该调解协议生效后，因沈阳宗达置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘海波向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执251号。另查明：2012年5月26日，案外人李清与被执行人沈阳宗达置业有限公司签订商品房买卖合同一份，约定：沈阳宗达置业有限公司将其开发建设的位于辽宁省辽中县××号××房产出卖给李清，该商品房的用途为网点，属框架结构，建筑面积127.3平方米，合同价款为521930元；交款方式为“买受人在签订《商品房买卖合同》当日付首付款261930元，余款26万元办理银行按揭贷款”。合同签订后，案外人李清于当日向沈阳宗达置业有限公司交付了购房款1万元，于2012年6月1日付款9万元，并于当日办理入住案涉房屋手续，2012年6月30日付款81930元，11月30日付款8万元，2013年7月10日付款20万元，2016年12月30日付款5万元，2019年4月11日付款1万元。至此李清将购房款全部付清。本院认为：关于案外人李清提出本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定的理由，该条款系对房屋消费者物权期待权的保护，是基于对消费者生存权的维护。本案案外人李清所购房屋的用途系网点，而非住宅，并非用于居住，故本案不应适用该司法解释第二十九条的规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案应从上述四个方面进行审查。关于签订合同的时间问题，从案外人李清提供的商品房买卖合同看，在形式上可以看出案外人李清在本院查封涉案房产之前，已于2012年5月26日与被执行人沈阳宗达置业有限公司签订了《商品房买卖合同》购买案涉房产，在本院查封之前；关于实际占有案涉房产的时间问题，从案外人李清提供的证据看，在形式上可以看出案外人李清在2012年6月1日交纳物业费等相关费用，取得入住手续，应当属于合法占有了案涉房产，且在本院查封之前；关于付款问题，案外人李清向本院提供的《商品房买卖合同》中约定的购房款金额为521930元，从案外人李清提供的收据看，其在2012年5月26日至2019年4月11日向宗达置业公司支付购房款521930元，已按照合同约定将购房款全部付清。关于办理过户登记的问题，在案外人李清购买案涉房产之前，案涉房屋尚未办理该园区的消防验收手续，故案涉房产未办理过户登记并非案外人李清的原因所致。综上所述，案外人李清的异议请求符合上述司法解释的规定，该异议请求成立，其主张能够排除本院对案涉房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于辽宁省辽中县茨榆坨镇茨榆街66-1号8号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年八月二十四日书记员  袁赛男
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0322执516号韩锁会、宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司：申请执行人韩锁会与被执行人宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的（2020）陕0322民初239号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请人韩锁会于2020年7月7日依法申请执行，要求被执行人宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司支付其劳务费1900元，并退还案件受理费50元。本院依法受理。在执行过程中，应执行标的1950元。经执行，被执行人宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司于2020年8月7日缴纳了案件执行款2000元（含执行费50元）；申请人韩锁会于2020年8月10日领取了案件执行款1950元。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司已履行完毕本案执行内容，本院（2020）陕0322执516号案件已执行完毕。二〇二〇年八月十日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1316号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2014）磐民二初字第244号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行5000.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2014）磐民二初字第244号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1316号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保417号申请人：韩景玉被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行韩景玉与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4423号 原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省榆林市神木市神木镇东兴街中段，统一社会信用代码：91610800924009144K。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜会平，该公司员工。 被告：魏彩平，女，1973年12月出生，汉族，陕西省人。 被告：高光明，男，1973年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：马彪，男，1980年10月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘小平，男，1977年12月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告魏彩平、高光明、马彪、刘小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜会平到庭参加了诉讼，被告魏彩平、高光明、马彪、刘小平经合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告魏彩平偿还原告借款本金58.99万元及利息，被告高光明、马彪、刘小平承担连带偿还责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月28日，借款人魏彩平向原告处申请借款589900元，约定借款月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰），借款期限为2014年8月28日至2015年8月22日，并与原告签订了书面的借款合同。被告高光明、马彪、刘小平对上述借款提供保证担保。借款到期后，被告均未偿还借款本息，后原告多次向被告催要该借款本息未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告魏彩平、高光明、马彪、刘小平未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据。 本院经审理查明：2014年8月28日，借款人魏彩平向原告处申请借款589900元，约定借款月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰），借款期限为2014年8月28日至2015年11月7日，并与原告签订了书面的借款合同。被告高光明、马彪、刘小平对上述借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，并与原告签订了书面的保证担保合同。借款到期后，被告偿还借款本金2万元。后原告多次向被告催要该借款未果，故原告诉至法院。 另查，陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年8月18日向本院提起诉讼，2017年8月30日撤回诉讼。 本院认为，本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与借款人魏彩平签订的个人借款合同，内容合法，系双方的真实意思表示，应对双方均具有法律约束力。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，故对原告请求偿还借款本金58.99万元及利息的诉请予以支持。另，借贷双方约定的借款月利率不违反法律规定，现原告请求按照约定利率支付利息的请求，本院予以支持。被告高光明、马彪、刘小平作为保证人在保证担保合同上签字，系双方的真实意思表示，应对双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，现原告在保证期间请求被告对剩余借款本金及利息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告魏彩平、高光明、刘小平、马彪经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，应视为其对原告诉请事实的认可及对自己诉讼权利的放弃，应承担诉讼的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告魏彩平于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金58.99万元及利息（利息从2014年9月21日起按月利率9.18‰计算至2015年8月22日；从2015年8月23日起按月利率11.934‰计算至借款本金偿还完毕之日止）。由被告高光明、马彪、刘小平承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费7390元，由被告魏彩平负担，被告高光明、刘小平、马彪承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二〇年八月十七日 书记员 武晓梅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1283号之一申请执行人山东海王医疗器械有限公司。法定代表人张屹。被执行人于黎。本院在执行申请执行人山东海王医疗器械有限公司与被执行人于黎民间借贷纠纷一案中，申请执行人山东海王医疗器械有限公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初7636号民事调解书于2020年3月3日向本院申请执行，调解书内容为：一、被告于黎于2019年11月30日前一次性偿还原告山东海王医疗器械有限公司借款35万元（原告开户行账号：中国银行青岛香港路支行218216177418）；二、如被告未按上述一项履行，需另行支付原告利息（以剩余未付款为基数，自2019年12月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、本案纠纷一次性解决，原被告双方再无其他争议；四、案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告承担。本案在执行过程中，于2020年3月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年3月4日、6月12日和8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人于黎名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年3月6日冻结了被执行人名下的微信账户，于6月18日冻结了被执行人的银行账户并划拨被执行人账户17130元，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年3月19日将被执行人于黎纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初7636号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年八月十三日书记员  蒋 琦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢795号之三申请执行人：张伟，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王瑞江，男，1975年6月22日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行张伟与柴向明、王瑞江借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人柴向明、王瑞江银行账户。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王瑞江在中国工商银行账户内存款人民币592898.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年八月七日书 记 员  郝敬平
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0192行审7号申请执行人郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）国土资源局，住所地郑州航空港区。主要负责人邱应厚，局长。委托代理人赵海涛，科员。委托代理人孙文博，科员。被执行人河南电建建材有限公司，住所地郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李。法定代表人：贾杰铭。申请人郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）国土资源局对被执行人河南电建建材有限公司违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请对被执行人河南电建建材有限公司应缴纳的1283510元罚款强制执行。本院认为，申请人郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）国土资源局于2019年8月30日向被执行人河南电建建材有限公司送达郑国土资（港）罚决字（2019）019号行政处罚决定书。申请人向本院提出申请执行的时间，已超出法定期限，属逾期申请，其逾期理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第（四）项之规定，裁定如下：本案不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  张晓炳审判员  刘利鹏审判员  石青峰二〇二〇年八月四日书记员  朱运华
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1024号 原告：赵加全，男，1979年8月17日出生，汉族，安徽省无为县人。 委托诉讼代理人：汪红波，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：范士明，男，1989年5月20日出生，汉族，湖北省沙洋县人。 被告：万丽，女，1992年1月2日出生，汉族，荆门市人。 二被告委托诉讼代理人：荣昌平，湖北同进律师事务所律师。 原告赵加全与被告范士明、万丽运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 赵加全向本院提出诉讼请求：二被告向其支付运费73110元。事实和理由：2019年3月15日至2019年10月23日期间，其依约为二被告购买的海鲜产品提供了运输服务，经结算，截止2019年10月23日，二被告尚欠运费73110元。其多次催讨无果。 本院经审查认为，范士明虽将运费汇入赵加全的银行账户，赵加全是否为承运人，是否与范士明存在事实运输合同关系，尚需证据补强。本院结合双方的交易量及交易频率，以及承运人聘有专职会计及物流业务经理，对赵加全以个体形式经营产生合理怀疑。后通过远程视频对赵加全调查询问，其自称本人无车，所用车辆均系向他人租用，且其有雇员几十人。本院责令其提供租车合同、劳动合同等相关证据，以供审查，但其不同意，并拒绝在询问笔录上签字。原告在起诉时负有提供证据证明其与案件存在利害关系的义务。人民法院对原告的主体资格享有主动审查的职权。本案中，赵加全未能提供足够的证据证明其是承运人，与本案存在利害关系，故对其起诉，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告赵加全的起诉。 案件受理费1628元，退回原告赵加全。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡昌银 二０二〇年八月七日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2508号原告：淄博金钥物业管理有限公司，住所地博山区五岭路46号。统一社会信用代码：91370304780759199J。法定代表人：赵江，总经理。委托诉讼代理人：刘旭，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：谢鹏，男，成年，汉族，住博山区。原告淄博金钥物业管理有限公司与被告谢鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博金钥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年八月二十五日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执732号 申请执行人：何翔，女，1965年8月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：曹鸿斌，男，1973年9月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：殷芳，女，1974年11月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：甘肃友联工贸有限公司，住所地：天水经济技术开发区社棠工业园。 法定代表人：曹鸿斌，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行何翔与曹鸿斌、甘肃友联工贸有限公司、殷芳借款合同纠纷一案中，于2019年6月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即偿还申请执行人借款本金2914000元、案件受理费16270元、保全申请费5000元，合计2935270元。逾期未履行。2019年6月5日、11月22日，2020年7月17日，通过三次网络查询，被执行人名下均无存款，无证券、保险登记信息。被执行人曹鸿斌、甘肃友联工贸有限公司名下无车辆登记信息，被执行人殷芳名下有大众牌小型轿车一辆，已查封，申请执行人不要求处置。被执行人曹鸿斌、殷芳名下无工商登记信息，被执行人甘肃友联工贸有限公司于2010年10月25日注册设立，股东为甘肃友联管业科技股份有限公司，其出资比例为100%，法定代表人为曹雅娟。2019年8月23日，通过天水市不动产登记事务中心查询，被执行人殷芳名下有位于天水市秦州区房屋一套，该房屋在天水秦州农村合作银行抵押贷款85万元，申请执行人不要求处置，被执行人曹鸿斌名下有位于天水市秦州区房屋一套，2019年8月29日对上述两套房屋办理了查封手续，被执行人甘肃友联工贸有限公司名下无房产登记信息。2019年9月25日，本院组织双方当事人，对被执行人名下上述两套房屋的现价值选择评估机构进行评估。2020年1月13日，对被执行人曹鸿斌名下位于天水市秦州区房屋通过淘宝网司法网络拍卖平台进行拍卖，2月14日，一拍流拍，5月1日，竞拍人陈旭以最高价1132195.68元拍卖成功，目前，该房屋已转移登记至竞拍人陈旭名下。3月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，对法定代表人发出限制消费令。5月12日，申请执行人领取案款1109195.68元，垫付的评估费23000元，共计1132195.68元。2020年7月29日，对申请执行人进行了约谈，其明确表示不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为2935270元，执行到位1109195.68元，剩余1826074.32元。已穷尽执行措施，被执行人殷芳名下的车辆和房屋，因申请执行人不要求处置车辆，房屋办设有抵押登记，也不要求处置。除此外，被执行人名下再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年八月四日 书记员  王 斌
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执恢193号朱征江、谌斧：朱征江与谌斧的民间借贷纠纷一案（2020）湘0902执恢193号，被执行人谌斧对（2020）湘0902执恢193号案件执行款全部履行完毕，现申请执行人朱征江申请向贵院予以该案结案，请给予批准。。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执326号任菊香本院执行的任菊香申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额213642元，申请执行人已支取213642元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异368号案外人：杨耀文，男，1963年2月20日出生，汉族，住陕西省富平县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人杨耀文以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人杨耀文提出执行异议称，其于2014年10月2日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00428，并交付了全部购房款97691元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人杨耀文提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00428；2.收据，收款人民币玖万柒仟陆佰玖拾壹元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人杨耀文依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但杨耀文所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，杨耀文称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，杨耀文所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于杨耀文称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人杨耀文提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年八月十二日书记员 孙 敏