wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1278号原告:李茜,女。被告：何亮，男。本院在审理原告李茜诉被告何亮买卖合同纠纷一案中，原告李茜于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何亮的起诉。本院认为，原告李茜的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李茜撤回对被告何亮起诉。案件受理费减半收取25元,由原告李茜承担。审判员  李柏青二〇二〇年八月十日法官助理张传付书记员程博
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执998号申请执行人：陈玉芝，女，1962年4月19日生，住吉林市昌邑区。被执行人：李德庆，男，1962年1月25日生，住磐石市。申请执行人陈玉芝与被执行人李德庆定金合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2656号调解书，现已发生法律效力。申请执行人陈玉芝于2020年7月2日向本院申请执行要求：“李德庆给付20,000.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年8月24日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执998号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年八月二十四日书记员 王圆圆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初241号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人乔某某，男。因涉嫌犯非法经营罪于2020年3月25日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）214号起诉书指控被告人乔某某犯非法经营罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年3月至2019年9月期间，被告人乔某某在没有取得医疗器械生产许可证和医疗器械经营许可证的前提下，在位于沈阳市于洪区北固山路的一个库房内私自生产穴宝点穴器，并在淘宝网和线下进行销售，累计销售金额为人民币50224.19元。 被告人乔某某于2020年3月25日经公安机关电话传唤到案。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人舒某某的证言，交易记录，电话查询记录，辨认笔录，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人乔某某犯非法经营罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人乔某某经电话传唤至公安机关并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人乔某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 人民陪审员  陈啸春 人民陪审员  张雨庭 二0二0年八月十一日 书记员张翠萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9876号之一 申请执行人黄某某，男，汉族，1979年10月11日出生，身份证住址广东省汕尾市红海湾区。 被执行人梁某某，女，汉族，1991年7月8日出生，身份证住址广西都安瑶族自治县。 申请执行人黄某某与被执行人梁某某借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初32891号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付180319.47元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。 在诉讼过程中，依据本院作出的（2018）粤0304民初32891号民初裁定书，轮候查封被执行人梁某某名下位于深圳市龙岗区中心城×××栋D4单元616【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第×××4号】，查封期限为2018年8月1日至2021年7月31日。在执行过程中，继续冻结被执行人梁某某名下在工商银行深圳分行40×××57账户内的存款，冻结期限自2020年7月1日至2021年6月30日；继续冻结被执行人梁某某名下在招商银行深圳分行62×××01账户内的存款，冻结期限自2020年7月2日至2021年7月1日；由被执行人梁某某负担的诉讼费3926元，申请执行人已在本院办理退费。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈金兰
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0621刑初179号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。 被告人丁某，户籍地山东省庆云县。2020年1月17日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。 达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员蒙某、何某出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月16日22时26分许，被告人丁某醉酒驾驶×××号雪弗兰牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇市府街由西向东行驶至××园东处时，被执勤的交通民警当场查获。经对丁某抽血检验体内酒精含量为104.803mg/100ml，已达到醉酒状态。 被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人丁某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  李金珠 二〇二〇年八月七日 书记员  魏 巍 书记员  闫 威 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执2725号之七申请执行人：李晓峰，男，汉族，1974年4月29日生，住林州市。被执行人：郭梅芹，女，汉族，1949年02月27日生，住林州市。本院在执行李晓峰与李莫动、郭梅芹共有物分割纠纷一案中，于2019年07月11日以(2019)豫0581执保1575号冻结了被执行人郭梅芹在河南省农村信用社联合社191×××01账户内的存款，但被执行人郭梅芹至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭梅芹在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币6000.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月二十六日书记员  王军丽
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执645号 富胜申请执行德力格尔玛民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为19,500元及案件受理费56.25元。本院受理该案后，被执行人德力格尔玛已履行19,500元。申请执行人自愿放弃其他执行请求。至此，（2020）内0727执645号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2376号苍蓝海（天津）商贸有限公司、天津银山电子有限公司：申请执行人苍蓝海（天津）商贸有限公司申请执行被执行人天津银山电子有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月3日结案。特此通知二〇二〇年八月三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1371号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该信用卡中心总经理。被执行人：叶锡平，女，1981年5月18日生，汉族，住湖南省平江县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人叶锡平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初8787号民事判决书发生法律效力，依该裁判：叶锡平应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金46325.65元、利息（截止至2017年10月23日为21846.2元；自2017年10月24日起至实际给付之日止，以46325.65元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金18578.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元、公告费600元，合计2574元，由叶锡平负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）苏0213民初8787号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年八月六日书记员 陈英杰
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1127号 申请人柳延延与被申请人郑亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）鲁1102民初5321号之一民事裁定书，裁定将被申请人郑亮名下银行账户内存款22418元通过网络查控予以冻结，保全标的额为22418元。 在执行实施过程中，本院已向中国工商银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1127号一案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0603执异99号异议人：赵磊，男，1978年4月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人:鹤壁农村商业银行股份有限公司，住鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：杨红卫，该单位董事长。被执行人：姜行坤，男，1987年4月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张海东，男，1973年7月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：陈刚，男，1972年8月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：陈力，男，1976年10月16日出生，汉族，住鹤壁市。被执行人：陈明明，男，1989年5月5日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：鹤壁市永吉电器厂，住所地：鹤壁市山城区山城路西巷六号。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人姜行坤、张海东、陈刚、陈力、陈明明、赵磊、鹤壁市永吉电器厂借款合同纠纷一案中，赵磊向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵磊称：申请人的工资是一家人的主要生活来源，目前生活非常困难，第一是每个月需还房贷1140多元。第二是与申请人一起生活的还有其父亲、母亲和一个孩子，父亲已经69岁，患心梗23年以上，2019年7月左右又患脑梗，造成行动不便；母亲69岁体弱多病，2016年住院检查身患双膝骨性关节炎、慢性××、冠心病，因延误最佳青光眼治疗时间，目前双眼模糊不清，左眼几乎失明，行动不便。孩子2004年出生，2020年9月准备上高中，急需资金上学。望法院从2019年7月开始保留申请人与孩子的生活费、父母赡养费、房贷费等3000元。鹤壁农村商业银行股份有限公司称：一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。二、申请人有履行生效判决输的义务，其要求法院保留生活费是无理要求，其作为保证人有督促借款人还款的义务，借款人不能还款时有代为清偿的义务，申请人夫妻在法律上有相互抚养的义务，申请人父母有退休工资尚有独立生活能力，房贷不属于保留生活费的范围。综上，请求人民法院依法驳回被申请人的异议，以维护答辩人的合法权益，维护法律的神圣尊严。本院查明，本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人姜行坤、张海东、陈刚、陈力、陈明明、赵磊、鹤壁市永吉电器厂借款合同纠纷一案中，因被执行人姜行坤、张海东、陈刚、陈力、陈明明、赵磊、鹤壁市永吉电器厂未履行完毕本院生效的（2017）豫0603民初1306号民事判决书中所确定的义务。本院于2019年8月2号作出（2019）豫0603执恢490号之一《执行裁定书》，冻结了被执行人赵磊工资账户（开户银行：中原银行股份有限公司鹤壁红旗支行，账号为：62×××27）。现赵磊以生活困难为由，要求保留其与孩子的生活费用及父母的赡养费、房贷费用。另查明，赵磊目前的月平均工资为4315.59元。赵磊名下有需要抚养的子女一人赵世伟，2004年9月30日出生。本院认为，赵磊未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，本院冻结其工资账户，用于清偿其债务，符合相关法律规定，执行行为并无不当。但在冻结工资账户时应该给其留余必要的生活费用。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：每月扣留、提取赵磊的工资收入2100元（开户行为：中原银行股份有限公司鹤壁红旗支行，账号为：62×××27）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  付 蕾二〇二〇年八月二十四日书记员  武莹莹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2466号罪犯吴迪，男，1985年11月26日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2017年12月20日作出(2017)辽03刑初45-1号刑事判决，以被告人吴迪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。刑期自2016年8月21日起至2026年8月20日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴迪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴迪准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2255号原告：王有才，男，1966年10月1日出生，汉族，住新疆阿克陶县。被告：姚敏，男，1981年6月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告王有才与被告姚敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本案定于2020年8月6日15时00分在本院第七审判庭进行公开审理，原告王有才经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王有才撤诉处理。案件受理费850元，减半收取425元，由原告王有才负担。审判员  孙黎丽二〇二〇年八月六日书记员  贺春晖
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初395号 原告：赵淑霞，女，满族，1968年1月7日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 被告：李枝勇，男，满族，1974年3月6日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：太平财产保险有限公司合肥中心支公司。住所地：安徽省合肥市政务区东流路999号新际商务中心D幢42层4201、4202。统一社会信用代码：913401006758533519（1-1）。 负责人：王怀岭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨黎黎，系太平财产保险有限公司本溪中心支公司工作人员。 本院在审理原告赵淑霞与被告李枝勇、太平财产保险有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告赵淑霞于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵淑霞撤回对被告李枝勇、太平财产保险有限公司合肥中心支公司的起诉。 案件受理费1596元，减半收取798元，鉴定费1000元，合计1798元，由原告赵淑霞负担。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  孙彦华 人民陪审员  隋 涛 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  蔡晓宁 书 记 员  朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖18号原告（反诉被告）：陈振奎，男，1966年6月12日出生，汉族，户籍地河南省西平县，现住河南省平顶山市舞钢市。被告（反诉原告）：陈青山，男，1962年4月24日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。原告陈振奎与被告陈青山民间借贷纠纷一案，河南省舞钢市人民法院于2020年4月22日立案。陈振奎诉讼请求：判令陈青山偿还借款本金72,000元及利息102922元，自2020年4月1日起，按月息2%支付利息至借款本息清偿完毕，并由陈青山承担诉讼费用。事实与理由：2014年4月29日，陈振奎出借给陈青山100000元，约定利息为月息2分，陈青山偿还28000元本金及部分利息，其他本金及利息未清偿，故诉至法院。陈青山在提交答辩状期间提起反诉，其反诉请求：判令追回陈振奎欠其的63078元，并从2020年4月11日起按月息2%，以28000元为基数支付利息至清偿完毕，诉讼费用按胜败比例分别承担。2020年7月20日，陈青山向河南省舞钢市人民法院提出回避申请，要求河南省舞钢市人民法院回避。河南省舞钢市人民法院经审查认为，因陈青山申请河南省舞钢市人民法院回避，为保证案件公正审理，维护司法公正，河南省舞钢市人民法院不宜行使管辖权，故报请指定其他法院管辖。本院认为，陈青山申请河南省舞钢市人民法院回避，为保证司法公正，河南省舞钢市人民法院报请本院指定管辖，经审查，本案符合指定管辖的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由河南省叶县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年八月六日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1277号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区。负责人：马天梅。被执行人：吕增玉，男，1965年2月15日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：袁彩芳，女，1962年2月8日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州荣盛房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道。法定代表人：王久林。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人吕增玉、袁彩芳、苏州荣盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行向本院提交了撤销对被执行人的执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤销对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1277号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年八月十九日书记员  潘 健
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初4416号原告:范力,男,汉族,1997年2月11日出生,住安徽省定远县。被告:谢宗正,男,汉族,1995年11月23日出生,住安徽省定远县。原告范力与被告谢宗正民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告范力撤诉。本案受理费2828元，减半收取1414元，由原告范力承担。审判员  胡磊二〇二〇年八月十七日书记员  冯庚附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1397号原告：唐智勇，男，1971年1月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈洪川，重庆潜卫律师事务所律师。被告：河南省光大路桥工程有限公司，住所地河南省濮阳市开州南路23号院内，统一社会信用代码91410900663416816J。法定代表人：魏方谦，董事长。委托诉讼代理人：谭先银，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，重庆达美律师事务所律师（实习）。被告：重庆市江北区公路事务中心，住所地重庆市江北区金港新区16号江北行政中心6楼，统一社会信用代码12500105345997619F。法定代表人：柯真，主任。委托诉讼代理人：高定利，重庆中辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小凡，重庆中辩律师事务所律师（实习）。本院在审理原告唐智勇与被告河南省光大路桥工程有限公司、重庆市江北区公路事务中心建设工程施工合同纠纷一案中，原告唐智勇于2020年8月1日提出撤诉申请。本院认为，原告唐智勇以客观情况发生变化为由申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐智勇撤回起诉。案件受理费减半收取10164.74元，由原告唐智勇负担。审 判 员 何建群二〇二〇年八月七日法官助理 杨 睿书 记 员 郑 凤
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保674号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：陈育，男，1974年12月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人陈育保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈育名下的银行、微信、支付宝账户进行冻结；对被申请人陈育所有桂Ｋ×××××号车辆进行查封；上述财产冻结、查封限额140000元。申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈育名下的银行、微信、支付宝账户，冻结期限一年； 查封被申请人陈育所有桂Ｋ×××××号车辆，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额140000元。 案件申请费1220元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月六日 书记员  樊 慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8918号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：傅源源，男，1985年11月24日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与傅源源信用卡纠纷一案中，依法向被执行人傅源源发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9021号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金75,348.67元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息及截止至2016年12月31日的滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,168.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9021号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1484号原告：南昌市天安物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路38号阳明锦城24幢9层901、902号房，统一社会信用代码：91360100613029965P。法定代表人：章忠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙月、胡元春，该公司员工。被告：龚良妹，女，1974年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告南昌市天安物业管理有限公司与被告龚良妹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌市天安物业管理有限公司于2019年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市天安物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市天安物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年八月二十四日书记员  聂晓琴
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2251号 原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪山南里30号1632室，统一社会信用代码91350205705456040X。 法定代表人：林建忠，总经理。 委托诉讼代理人：曾庆方，男，该公司职员。 被告：林丽芬，女，1977年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门银之座物业管理有限公司与被告林丽芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告厦门银之座物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初561号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人方俊杰，男，1992年3月6日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地兰溪市。因犯交通肇事罪，于2013年1月4日被兰溪市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯盗窃罪，于2013年11月11日被兰溪市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元，和前犯交通肇事罪合并执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币8000元，2016年1月19日刑满释放；因盗窃，于2019年12月13日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留八日（已执行）。因本案于2020年6月4日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕1620号起诉书指控被告人方俊杰犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员童冬凤出庭支持公诉，指控：2019年11月12日至2020年6月3日间，被告人方俊杰至杭州市富阳区先后盗窃作案4次，窃得手机等财物。具体如下： 1、2019年11月12日凌晨，被告人方俊杰至杭州市富阳区，窃得被害人付某放在柜子内的ＯＰＰＯ手机1只，价值人民币1235元。 2、2020年6月1日凌晨，被告人方俊杰采用爬阳台等方式，侵入杭州市富阳区富春街道孙权路175号三单元501室被害人吕某家中实施盗窃时，被被害人吕某发现而未得逞。 3、同日凌晨，被告人方俊杰采用同样的方式，侵入杭州市富阳区富春街道孙权路175号三单元302室被害人周某家中实施盗窃时，被被害人周某发现而未得逞。 4、同年6月3日下午，被告人方俊杰采用溜门等方式侵入杭州市富阳区富春街道秋丰村石塔上8号2楼被害人胡某家中实施盗窃时，被被害人胡某发现而未得逞。 案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人付某。 公诉机关认为，被告人方俊杰以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人方俊杰有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人方俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方俊杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方俊杰已着手实行犯罪，其中部分犯罪行为由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，该部分犯罪行为可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人方俊杰在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第三条，第十四条之规定，判决如下： 被告人方俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月4日至2020年12月25日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  高春芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  董卓敏 ??? ??1?
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执394号申请执行人：**，男，汉族，1986年5月2日出生。被执行人：张国辉，男，汉族，1990年10月29日出生。被执行人：赵澄龙，男，汉族，1991年1月5日出生。申请执行人**与被执行人张国辉、赵澄龙借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1227号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人张国辉、赵澄龙暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1227号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年八月二十日书记员  何纯刚
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2043号申请人：金传谱，男，1964年12月21日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：李博，男，1982年4月20日出生，住山东省武城县，现住德州市德城区。申请人金传谱与被申请人李博民间借贷纠纷一案，申请人金传谱于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李博名下存款45000元；申请人金传谱提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人金传谱的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李博名下存款45000元本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年八月十二日书记员  张 悦
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3388号沈阳嘉伟物业管理有限公司（申请执行人）、王洪伟（被执行人）：沈阳嘉伟物业管理有限公司与王洪伟服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6364.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6364.00元。执行费50元由被执行人承担。至此，沈阳嘉伟物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初9004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年八月二十四日书记员 ：张佳东
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢76号 申请执行人：马正波，男，生于1974年1月6日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：戚永，男，生于1964年2月7日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行马正波与戚永民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，现申请人向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执恢76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年八月五日 书记员 邓光明
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4452号原告：天津帝豪钢材有限公司（统一社会信用代码91120112583258926D），住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）上海街52号A区14号。法定代表人：刘金宝，该公司经理。被告：西子奥斯达（天津）电梯有限公司（统一社会信用代码911201117893867988），住所地天津市西青区大寺镇北里八口村津港高速与梨双公路交口600米。法定代表人：黄文朝。原告天津帝豪钢材有限公司与被告西子奥斯达（天津）电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。天津帝豪钢材有限公司诉称：1．请求判决被告支付原告所欠货款210503元。2．依法判决被告给付逾期利息26352元（依据银行贷款利息的5.6%计算）。3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2013年至2019年曾多次向原告购买钢材，起初双方履行合同中被告可如约履行，2017年10月16日起至2019年1月18日止，被告违反双方约定的付款方式，尚欠货款210503元，故成讼。本院经审查，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告提交的代销售合同约定“一切纠纷由东丽区人民法院解决”，但其提交的证据无法证明其协议约定的管辖法院系与争议有实际联系的地点的人民法院。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案被告住所地在西青区，接受货币一方所在地为原告住所地，即津南区。故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十条规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张文军二〇二〇年八月四日书记员  牛薪涵本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执354号之一 申请执行人:黄山市徽州区四方建材商行，住所地黄山市徽州区新时代建材市场22幢8号，统一社会信用代码92341004MA2NJW125G。 经营者：仇子坚，男，住黄山市歙县。 被执行人：夏敏，男，住黄山市徽州区。 本院在执行黄山市徽州区四方建材商行与夏敏租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日作出的（2020）皖1004民初19号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律义务，申请人向本院申请执行。现双方达成执行和解协议，被执行人依据和解协议向申请人之后第一笔款3000元，后申请人同意撤回执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初19号民事调解书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二〇年八月十二日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6540号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：方伟，男，1976年7月2日出生，汉族，住四川成都。被上诉人（原审被告）：成都创业合众汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路68号1幢10层30号。法定代表人：张师旗。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人方伟、成都创业合众汽车销售服务有限公司（以下简称创业公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8486号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与方伟、创业公司之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与方伟、创业公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人方伟、创业公司的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。方伟、创业公司也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，方伟、创业公司也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在创业公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法律的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于方伟、创业公司违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人方伟、创业公司二审未应诉答辩。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.方伟给付租金65746.8元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.方伟支付律师费1000元；3.请求判令创业公司对方伟的债务承担连带清偿义务；4.对案涉车辆处置享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由方伟承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回悦达公司的起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在案涉融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等情形，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8486号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  朱永刚审判员  夏奇海审判员陈戎二〇二〇年八月十四日书记员  杨 朔
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执586号 申请执行人：**，男，1983年01月02出生，汉族，住晋城市。 被执行人：谷锋，男，1978年01月29出生，汉族，住晋煤集团。 本院于2020年5月14日做出的（2020）晋0521民初297号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，申请标的额为10000元，本院于同日立案执行。被执行人已履行法定义务，本案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1213号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作社珠街信用社被执行人金艳雄、舒海燕、李长华、金吉芬曲靖市麒麟区农村信用合作社珠街信用社与金艳雄、舒海燕、李长华、金吉芬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计192050.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年八月十五日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执3号 移送人：博野县人民法院刑庭。 被执行人：刘向伟，男，汉族，1981年9月28日出生，住河北省邯郸市临漳县。 被执行人刘向伟责令退赔一案，（2019）冀0637刑初8号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、本院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，其中大部分集资户已退赔，未查找到其他可供执行财产。 三、本院进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、本院依法将被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结博野县人民法院（2019）冀0637刑初8号刑事判决书关于刘向伟责令退赔的本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院重新移送执行，且不受移送执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年八月二十一日 书记员 汤昭君
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1783号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：朱宝川，男，1963年9月22日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：马吉振，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙均华，男，1986年6月11日出生，汉族，出租车司机，住吉林省桦甸市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保财险吉林市分公司）因与被上诉人朱宝川、孙均华机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险吉林市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判人保财险吉林市分公司不承担34,607.85元的赔偿责任；上诉费由朱宝川、孙均华承担。事实和理由：一审判决认定事实及适用法律错误，应予撤销。朱宝川在城镇居住未满一年，其提供的房产证显示使用期限为2019年2月3日-2089年2月3日，涉案小区入住通知单显示其入住时间为2018年11月10日，而事故发生日期为2019年8月21日。综上，朱宝川在城镇居住时间明显不足一年，应按农村标准认定误工费和伤残赔偿金。朱宝川辩称，朱宝川虽然是农村户口，但其居住的房屋是在桦甸市内。2017年桦甸市政府因棚户区改造将朱宝川的住房进行征收，原房屋位于桦甸市涉案街涉案委，房证号涉案号，产籍号涉案号，房屋面积54平方米。2019年5月份，朱宝川与桦甸市房屋征收经办中心签订了桦甸市国有土地上房屋征收补偿协议产权调换协议书，调换为现在住房，即桦甸市涉案小区涉案号楼涉案室。朱宝川一直在桦甸市内居住。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。孙均华辩称，请求维持原判。朱宝川向一审法院起诉请求：一、人保财险吉林市分公司赔偿朱宝川各项经济损失162,613.34元，不足部分由孙均华赔偿，其中医疗费44,244.74元、住院期间伙食补助费4800元、护理费9,715.8元、误工费25,908.80元、营养费900元、伤残赔偿金60,344元、后续治疗费13,000元、鉴定费2700元、精神抚慰金1000元；二、人保财险吉林市分公司、孙均华承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月21日13时30分，孙均华驾驶车牌号为吉B涉案号小型汽车在桦甸市涉案大街涉案号与朱宝川驾驶车牌号为吉B涉案号普通摩托车发生交通事故，致朱宝川受伤，经桦甸市公安局交通管理大队认定，孙均华承担事故的全部责任。孙均华驾驶的车辆在人保财险吉林市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。朱宝川受伤后在桦甸市人民医院住院治疗48天，经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定：朱宝川伤残等级评定为十级伤残；误工期自损伤之日起160日；护理期自损伤之日起60日；营养期自损伤之日起30日；后续治疗费用为13,000元。朱宝川受伤后，人保财险吉林市分公司垫付医药费10,000元，孙均华垫付医疗费2000元。朱宝川的合理经济损失为：医疗费44,244.74元，住院期间伙食补助费4800元，护理费9,715.80元，误工费19,229.70元，营养费900元，伤残赔偿金60,344元，后续治疗费13,000元，鉴定费2700元，精神抚慰金1000元，总计155,934.24元。一审法院认为，孙均华驾驶在人保财险吉林市分公司投保的车辆与朱宝川发生交通事故，并承担事故全部责任，由此给朱宝川造成的损失，应由人保财险吉林市分公司在交强险限额下先行赔付，不足部分由人保财险吉林市分公司在商业险限额内赔偿。关于人保财险吉林市分公司主张医疗费应在医保范围内核定，于法无据，不予支持。朱宝川的误工损失应按月计算。综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、人保财险吉林市分公司赔偿朱宝川经济损失155,934.24元（含人保财险吉林市分公司垫付10,000元、孙均华垫付2000元），于判决生效之日履行。二、驳回朱宝川的其他诉讼请求。案件受理费1776元，由孙均华负担。本院二审期间，人保财险吉林市分公司、孙均华未向本院提交新证据。朱宝川向本院提交《桦甸市国有土地上房屋征收补偿协议产权调换协议（货币化补偿专用）》及2018年4月13日桦甸市涉案小区销售中心收据一张，证明朱宝川的房屋被征收后，调换为现住房，朱宝川一直在桦甸市内居住。人保财险吉林市分公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均提出异议。孙均华无异议。因上述证据与朱宝川在一审中提供的房证等证据能够相互印证，可以证明朱宝川原有房屋被征收后调换到现居住房屋的事实，故本院对此事实予以确认。本院二审经审理查明：朱宝川户籍地为吉林省桦甸市涉案街道涉案村涉案社，因房屋被动迁，现居住地位吉林省桦甸市涉案小区涉案号楼涉案室。其他事实与一审经审理查明的事实一致。本院认为，人保财险吉林市分公司主张朱宝川户籍所在地为农村，应按照农村标准计算其各项损失。根据法律规定，按照农村还是城镇标准计算损失数额，其依据并不仅仅是户籍所在地，而是应该综合户籍所在地、实际居住地以及其主要经济收入来源地等多种情况，综合进行判断。本案中，朱宝川身份证显示的户籍地虽为吉林省桦甸市涉案街道涉案村涉案社，但其原有房屋已经被动迁，现实际居住在桦甸市内；朱宝川提供的产权调换协议显示，其在涉案村的居住地为桦甸市涉案街涉案委，可见，涉案村的地理位置已经与市区相连接；现人保财险吉林市分公司并未提供证据证明朱宝川在事故发生时其名下有承包地，亦无证据证明朱宝川的主要收入来源于其承包的土地。故人保财险吉林市分公司的上诉请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，人保财险吉林市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费665元，由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年八月二十一日书记员 杨重阳
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初298号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人张连喜，男，1979年8月6日出生于河南省驻马店市，汉族，初中文化，武汉中州车商务顾问有限公司武昌分公司负责人，户籍地河南省驻马店市上蔡县，现住武汉市青山区。2018年2月5日被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。2019年3月15日被监视居住，同年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。2020年5月8日被执行逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人王一，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被告人戚鹏，男，1993年5月3日出生于武汉市，汉族，初中文化，武汉中州车商务顾问有限公司武昌分公司贷后部主管，户籍地武汉市。2018年2月5日被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。2019年3月15日被监视居住，同年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。被告人童咏，男，1993年1月15日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，武汉中州车商务顾问有限公司武昌分公司贷后部员工，户籍地湖北省黄冈市团风县，现住武汉市洪山区。2013年2月6日，因犯贩卖毒品罪被武汉市青山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2018年2月5日被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。2019年3月15日被监视居住，同年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。被告人张虎，男，1993年9月15日出生于武汉市，汉族，初中文化，武汉中州车商务顾问有限公司武昌分公司贷后部员工，户籍地武汉市青山区。2018年2月5日被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。2019年3月15日被监视居住，同年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人张连喜、戚鹏、童咏、张虎犯敲诈勒索罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月30日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉。被告人张连喜及其辩护人王一、被告人戚鹏、童咏、张虎均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人张连喜、戚鹏、童咏、张虎及曾汉波（另案处理）等人，于2018年1月25日，在本市武昌区汉街国际总部E座19楼武汉中州车商务顾问有限公司武昌分公司（以下简称中州武昌分公司），以邹某在其他贷款公司有车辆抵押贷款未予还清为由，采取言语威胁的方式，向邹某敲诈勒索人民币8000元。被告人张连喜、戚鹏、童咏、张虎将上述钱款用于个人消费。案发后，被告人张连喜、戚鹏、童咏、张虎已赔偿邹某人民币8000元并取得邹某谅解。被告人张连喜、张虎等人，于2017年9月6日11时许，以熊某逾期缴纳抵押贷款为由，将其停放在东湖大厦对面马路边的小轿车拖走。当熊某到中州武昌分公司要求归还车辆时，被告人张虎等人以熊某取走车需支付拖车费、人工费、停车费为由，并以“不交钱会去熊某单位粘贴公告、停车费会持续增加”等语言相威胁，强行索要熊某人民币10000元（被告人张连喜收取其中现金5000元）。被告人张连喜等人，于2017年12月1日，以李某逾期才缴纳抵押贷款为由，将其停放在本市雄楚大道书城路上的小轿车拖走。当月4日，李某到中州公司武昌分公司要求归还车辆时，被告人张连喜等人以李某取走车辆需支付高额停车费为由，并以“不交钱不允许离开公司、停车费会持续增加”等语言相威胁，强行索要李某人民币9000元（其中，被告人张连喜以支付宝账号收取人民币2000元）。上述事实，被告人张连喜、戚鹏、童咏、张虎在开庭审理过程中均不持异议并当庭自愿认罪，且有由公诉机关提供，并经开庭举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：1.公安机关出具的抓获、破案经过及接警记录；2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；3.刑事判决书、微信聊天记录、支付宝转账记录、车辆抵押贷款合同、谅解书等书证；4.证人毛琪文、刘某等人的证言；5.被告人张连喜、戚鹏、童咏、张虎的供述及辩解；6.辨认笔录。足以认定。辩护人王一的辩护意见为：对指控的事实及罪名均无异议，本案未对被害人实施暴力行为，且对被害人均已赔偿并取得谅解，被告人张连喜认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人当庭提交了被害人熊某、李某出具的收条和谅解书，拟证实被告人张连喜的家属已对被害人进行赔偿并取得谅解。本院庭审后对辩护人提交的证据进行了核实，对真实性予以确认。本院认为，被告人张连喜、戚鹏、童咏、张虎以非法占有为目的，以语言相威胁，勒索他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关对被告人张连喜、戚鹏、童咏、张虎的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张连喜、戚鹏、童咏、张虎肆意认定他人违约，采取胁迫手段强行索要钱财，属“套路贷”性质，根据相关司法解释规定，从重处罚。被告人张连喜在两年内多次实施敲诈勒索，酌情从重处罚。被告人童咏具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张连喜、戚鹏、童咏、张虎到案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。本案勒索所得赃款已由被告人家属全部退还并取得被害人谅解，对各被告人酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张连喜在有期徒刑一年至二年之间量刑，并处罚金；对被告人戚鹏、童咏、张虎在有期徒刑十个月至有期徒刑一年四个月之间量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。综上，根据各被告人在共同犯罪中的作用、参与的次数，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张连喜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年8月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人戚鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年9月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人童咏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年9月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人张虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年9月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏 波人民陪审员  王革梅人民陪审员  杨汉香二〇二〇年八月十一日书 记 员  谢 涵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3622号之一申请执行人：郑州金星啤酒销售有限公司，住所地：郑州市管城回族区新郑路188号。法定代表人：张铁山，董事长。委托诉讼代理人：尹增尊，该公司法律顾问。被执行人：周磊涛,男，1978年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行郑州金星啤酒销售有限公司与周磊涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人周磊涛已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周磊涛名下银行账户的冻结。二、解除对被执行人周磊涛名下位于二七区航海南路2号院90号楼4单元6层48号房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月二十五日法官助理王继征书记员巴琨翔
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执539号之四申请执行人：常州市乐惠电子科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA2047503P，住所地常州市武进区湖塘镇永胜路15A-5-2号。法定代表人：杨菊迪。被执行人：周小惠，女，1969年3月26日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：常州市富丽特纺织有限公司，统一社会信用代码91320412690770618U，住所地常州市武进区东华村工业集中区。法定代表人：周小惠。被执行人：常州市信德卫生材料有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇菱港南路77号。统一社会信用代码91320412728999662J。法定代表人：周小惠。本院已经立案执行(2018)苏0412民初7252号民事调解书,本院已经立案执行。本院于2020年6月15日起至2020年6月16日止在淘宝网司法拍卖网络平台以4688200元作为一拍保留价拍卖被执行人常州市信德卫生材料有限公司所有的坐落于常州市武进区菱港南路77号无证厂房、集体土地使用权及其附属设施，买受人常州市乐惠电子科技有限公司以4688200元的最高价竞得。目前，被执行人周小惠、常州市富丽特纺织有限公司、常州市信德卫生材料有限公司暂无财产可供执行，申请执行人常州市乐惠电子科技有限公司认可法院的调查。本院已经对被执行人周小惠、常州市富丽特纺织有限公司、常州市信德卫生材料有限公司采取列入失信被执行人名单的措施。本案执行标的为6031902元，尚未执行到位1383702元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年八月二十一日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执309号申请执行人：韩阳阳，男，生于1990年9月25日，汉族，住岐山县。被执行人：高小亮，男，生于1990年6月10日，汉族，住岐山县。申请执行人韩阳阳与被执行人高小亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初421号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的额为100000元，执行费1400元。本案在执行过程中，经本院督促，申请执行人与被执行人和解，现已履行50000元；剩余案款被执行人愿于2022年12月31日前还清，申请执行人表示同意。因该案需长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0323执309号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年八月十四日书记员  虢 彤
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1482号申请执行人林子深，男，1989年8月13日出生，汉族。被执行人朱晓林，男，1987年9月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人林子深与被执行人朱晓林借款合同纠纷一案中，申请人林子深与被执行人朱晓林达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执1482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年八月十九日书记员  赵一繁
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执恢118886号申请执行人李涛，男，1990年2月1日出生，汉族，住泌阳县。被执行人董谭，男，汉族，1987年2月19日出生，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1726民初3537民事调解书，在执行申请执行人李涛与被执行人董谭追偿权纠纷一案中，被执行人董谭未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人董谭名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年八月一日书记员  杨世灿
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2554号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明,经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员 冯 舒二〇二〇年八月二十四日书记员 孙树萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8523号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：匡思光，男，1970年9月19日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与匡思光信用卡纠纷一案中，依法向被执行人匡思光发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29602号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金78,798.68元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,341.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29602号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1910号 原告：邵武市宏胜矿产品贸易有限公司，住所地邵武市吴家塘工业园区尚明路18号。 法定代表人：张发机，董事长。 委托诉讼代理人：张军，女，汉族，1986年11月12日出生，系。 被告：徐小龙，男，1973年9月30日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告邵武市宏胜矿产品贸易有限公司与被告徐小龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邵武市宏胜矿产品贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费340元，减半收取170元，由邵武市宏胜矿产品贸易有限公司负担。 审判员 李 曦 二〇二〇年八月二十四日 书记员 蒋长玉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8334号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈木养，男，1987年4月11日出生，汉族，户籍地广东省清远市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈木养信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈木养发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25317号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,652.95元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费381.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25317号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初443号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人李凡，男，1993年9月12日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，原系长沙市开福区某某英语说教育培训中心职员，户籍地湖南省长沙市开福区望麓园街道营盘街社区某某巷某某号某某楼，现住湖南省长沙市开福区人某某宿舍某某栋南某单元某某室；2015年11月30日因犯故意伤害罪被长沙市天心区人民法院判处拘役二个月；因涉嫌贩卖毒品罪，2020年5月14日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年5月27日被长沙市公安局开福分局监视居住，2020年7月20日经长沙市开福区人民检察院决定逮捕，同日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]127号起诉书指控被告人李凡犯贩卖毒品罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员李劲松出庭支持公诉，被告人李凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年5月8日晚，被告人李凡与吸毒人员徐某谈好以人民币750元价格向徐某贩卖5克毒品大麻，并通过微信收取了毒资。次日21时许，被告人李凡在长沙市开福区人某某宿舍某某栋旁边的篮球场将自己手中剩余的4克毒品大麻交给徐某，同时承诺事后再交付1克毒品大麻。 2020年2月开始，被告人李凡从网上购买大麻种子后在长沙市岳麓区某某小区某栋某房内种植，共查获16株，经湖南师范大学生命科学学院鉴定均为大麻植物。 2020年5月13日，被告人李凡因吸食大麻时被抓获。案发后，被告人李凡能如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人李凡在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍资料及前科材料、到案经过、被告人李凡种植的大麻盆栽照片、网络购买大麻种子等培养辅助制品的邮箱信息、收缴物品清单、微信交易明细等书证及物证照片、鉴定意见、指认笔录、检查笔录、现场检测报告、证人徐某的证言、被告人李凡的供述及辩解等证据证实，足以认定。 另查明，2020年5月14日被告人李凡因贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年5月27日被监视居住；在判决执行前已先行羁押14日，应折抵刑期14日。 本院认为，被告人李凡违反国家毒品管理法规，贩卖毒品大麻不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。被告人李凡有故意犯罪前科，酌情从重处罚；被告人李凡如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出以贩卖毒品罪判处被告人李凡有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期14日，即自2020年7月20日起至2021年3月5日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年八月十日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9594号王素云、魏红印：关于王素云申请执行魏红印房屋租赁合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执9594号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28137号民事判决书，于2020年6月22日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1374号之七申请执行人：王德起，男，汉族，住禹城市。被执行人：杨秀福，男，1970年04月05日生，住德州市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的(2020)鲁1482民初915号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨秀福在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币29698.00元。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年八月五日书记员  马学武
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执234号 申请执行人：王建军，男，1976年3月26日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：汤树彪，男，1985年6月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人王建军与被执行人汤树彪借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初2582号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人王建军申请，本院于2020年3月11日依法立案执行，执行标的为65000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，依法提取了被执行人汤树彪的工资收入，需等待后续到账分配。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执234号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判长  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 强 附： 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5503号 原告：董光英，女，1961年9月11日生，汉族，住山东省平邑县，居民。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。 被告：山东炳晟新能源科技有限公司，住所地：郯城县高峰头镇店子村205国道东侧。 法定代表人：步占岭，该公司经理。 原告董光英与被告山东炳晟新能源科技有限公司（以下简称炳晟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。 原告董光英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款4100元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月11日，被告向原告借款4100元，使用时间按三个月，月息2分，并出具借条一张。后原告急需用钱，多次找被告催要借款，被告以种种理由推过，至今未偿还，故而提起诉讼。 本院经审查认为，炳晟公司、步占岭非法吸收公众存款案已由公安机关立案侦查，原告已在公安机关申报且公安机关审计报告（鲁泰信会（临）专审字【2019】050号）中含有本案涉案款项，依法应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告董光英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙正 附相关规定： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初129号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人陈某，男，汉族，初中文化，务工，沅江市人，住沅江市。2008年6月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月9日被沅江市公安局取保候审。2020年8月10日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕105号                               指控事实                       被告人陈某系沅江YD快递的快递员。2020年4月25日13时许，被告人陈某在沅江市某小区派送快递时，电话联系被害人张某能到该小区东门取件。张某能执意要陈某将快递送至西门，二人因此在电话里发生口角。后张某能骑车赶到东门与陈某发生扭打，张某能用拳头打了陈某头部几拳，陈某反击时用签字笔戳了张某能头部，两人互殴时致张某能右手第一掌骨骨折。经沅江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某能的伤势构成轻伤二级。             被告人陈某于2020年6月9日主动到公安机关投案自首，并于当日与被害人张某能达成调解协议，取得了被害人张某能的谅解。                               指控罪名                       故意伤害                               量刑建议                       有期徒刑六个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人陈某对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人陈某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                               判决结果                       被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二○二○年八月十四日                         代理书记员 秦 梦 霞
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执620号之五申请执行人：平阴县玫瑰建筑安装有限公司，住所地平阴县玫瑰镇翠屏山路7号，统一社会信用代码913701247508903800。法定代表人：焦广乾，经理。被执行人：山东鼎拓电子科技有限公司，住所地平阴县东部产业新城，统一社会信用代码91370124MA3C50A98Q。法定代表人：杨庆国，经理。平阴县玫瑰建筑安装有限公司与山东鼎拓电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0124民初7号民事调解书已经发生效力，调解确认：被告山东鼎拓电子科技有限公司于2020年3月31日前一次性支付下欠原告平阴县玫瑰建筑安装有限公司工程款847282.72元及利息；被告承担案件受理费6136元、保全费5000元、诉讼责任保险费1301元。因山东鼎拓电子科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月20日依法立案执行。在执行中，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产状况。查明：一、被执行人山东鼎拓电子科技有限公司名下无银行存款、保险、证券。二、被执行人山东鼎拓电子科技有限公司名下无车辆。三、被执行人山东鼎拓电子科技有限公司名下有国有土地一宗鲁（2017）平阴县不动产权字第0002003号，被本院（2019）鲁0124执保889号轮候查封，申请执行人书面同意不处置上述土地，本案不具备处置条件。四、根据申请执行人申请本院于2020年5月7日轮候扣留案外人济南睿智新材料有限公司在被执行人处的租金75万元。案外人济南睿智新材料有限公司于2020年7月6日将被执行人下欠申请执行人的部分款项224300元自动过付给申请执行人平阴县玫瑰建筑安装有限公司。此外，本院于2020年8月10日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人平阴县玫瑰建筑安装有限公司代理人谢良振，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年08月10日作出执行决定书，将被执行人山东鼎拓电子科技有限公司纳入失信被执行人名单，同日作出限制消费令，限制被执行人山东鼎拓电子科技有限公司及其法人高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年8月10日已对申请执行人平阴县玫瑰建筑安装有限公司代理人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不移送破产审查。本案应执行标的847282.72元及利息，已执行到位224300元，剩余622982.72元及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年八月十七日书记员 沈洪雁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1738号被执行人付俊飞，男，2001年6月11日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。本院受理的付俊飞罚金一案，本院(2020)豫1702刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人付俊飞处以罚金3000元。因被执行人付俊飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人付俊飞仅有零星存款。三、本院于2020年5月13日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人付俊飞名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人付俊飞在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付俊飞负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年八月二十六日书记员  苏光辉
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4038号 申请人：无锡建惠混凝土制品有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇双庙村。 法定代表人：白花娜，该公司董事长。 被申请人：江苏启安建设集团有限公司，住所地南通市汇龙镇人民中路683号。 法定代表人：殷炜东。 申请人无锡建惠混凝土制品有限公司于2020年8月17日向本院提出申请，要求对被申请人江苏启安建设集团有限公司价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏启安建设集团有限公司的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘明坤
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异23号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：赵小虎，男，生于1957年5月13日，汉族。住岐山县雍川镇。被执行人：李娟利，男，生于1958年9月8日，汉族。住岐山县蔡家坡镇。本院在执行岐山县农村信用合作联社与赵小虎、李娟利借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月12日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年八月二十五日书记员  任 莹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5177号申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。主要负责人朱春赋，行长。委托代理人沈秋萍，江苏天辩律师事务所律师。被执行人张春梅，女，1970年9月17日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告张春梅金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15061号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告张春梅于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金91953.77元，并支付利息（自2019年4月22日起至2020年2月23日止，以合同约定的等额本息方式按年利率5.39%计算）、罚息（含复利）（2019年4月22日至2020年2月23日期间，以合同约定的等额本息方式确定的各期应付未付本金、利息为基数，自逾期之日起至2020年2月23日止，按年利率8.085%计算；自2020年2月24日起至实际给付之日止，以本金91953.77元及借期内应付未付利息为基数，按年利率8.085%计算）。二、被告张春梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失7583元；三、若被告张春梅未按期履行上述债务及本案诉讼费用，则原告中国银行股份有限公司吴江分行有权就被告张春梅抵押的位于苏州市吴江区松陵镇高新路249号新都汇城市广场3幢－711房产[不动产登记证明号：苏（2017）吴江区不动产证明第9001669号]以折价或者以拍卖、变卖的价款在189000元范围内优先受偿。如果被告张春梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，诉讼保全费1070元，合计3416元，由被告张春梅负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告中国银行股份有限公司吴江分行预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为87448元，申请执行费1212元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成以下和解协议：一、被执行人确认结欠申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行借款本金91953.77元及相应欠息。被执行人于2020年8月12日前一次性归还自2019年4月22日至2020年8月1日期间的欠款本息,剩余贷款本金及相应利息由被执行人于2020年9月起继续按照编号为2013年商铺字03-016号《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》约定的等额本息还款方式于每月1日前归还申请人。二、被执行人于2020年8月12日前赔偿申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失7583元。三、被执行人于2020年8月12日支付申请人诉讼费用3416元。四、自2020年9月起,若被执行人未能按期足额履行各期还款义务,则申请执行人有权就被执行人抵押的位于苏州市××区××新都××城市广场××房产[不动产登记证明号:苏(2017)吴江区不动产证明第9001669号]进行折价或以拍卖、变卖所得价款在登记债权数额189000元范围内优先受偿。五、如被执行人未能按月按期足额履行前述还款义务,则申请人随时可以再次向苏州市吴江区人民法院恢复对本案的执行。六、本案执行费用由被执行人负担。由于该和解协议的履行期限较长，本案已符合和解长期履行终结执行的情形。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行和解协议等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议（期限较长），故本案已符合执行终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初15061号民事判决书未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月十四日书记员 强 伟
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初984号原告：营口银行股份有限公司西华街支行，住所地营口市西市区平安路北20-甲2、甲3号。负责人：许佳，该行行长。委托诉讼代理人：张恩斌，该行员工。委托诉讼代理人：邹明洋，该行员工。被告：辽宁金科生物科技有限公司，住所地营口市西市区清华路北8甲4号。法定代表人：刘克伟。被告：营口兴泰科技有限公司，住所地营口市西市区智胜街西28丙-2号。法定代表人：赵云成。被告：刘克伟，男，汉族，1963年2月25日出生，住辽宁省营口市站前区。被告：郭静巍，女，汉族，1968年2月12日出生，住辽宁省营口市站前区。被告：赵云成，男，汉族，1974年6月19日出生，住内蒙古赤峰市。原告营口银行股份有限公司西华街支行（以下简称西华街支行）与被告辽宁金科生物科技有限公司（以下简称金科公司）、营口兴泰科技有限公司（以下简称兴泰公司）、刘克伟、郭静巍、赵云成金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西华街支行的委托诉讼代理人张恩斌、邹明洋到庭参加诉讼。被告金科公司、兴泰公司、刘克伟、郭静巍、赵云成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告西华街支行向本院提出诉讼请求：1．判令第一被告偿付贷款本金4,857,744.22元，并自2018年3月25日至债务清偿完毕之日止按月利率7.908333‰计算利息，扣除已经还的利息117,329.15元，上述利息按照合同约定计算复利；2．判令第二被告至第五被告对上述债务分别承担连带保证担保责任；3．本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权、担保权而支出的所有费用由上述被告全部承担。事实和理由：2017年3月31日，原告与第一被告签订了编号为QX563101［2017］0008的《借款合同》，借款金额490万元，借款期限为2017年3月31日至2018年3月25日，借款利率为月利率6.083333‰，逾期利率为月利率7.908333‰，按月还息，到期一次性还本。原告与第二被告签订了编号为QXB563101［2017］0006的《保证合同》，约定第二被告为前述信贷债权提供连带保证担保。第三、第四被告向原告出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，约定为前述信贷债权承担无限连带保证责任。第五被告向原告出具了《个人承担无限连带责任承诺书》，约定为前述信贷债权承担无限连带保证责任。原告依约于2017年3月31日为第一被告发放了490万元贷款。现上述借款合同已到期，但第一被告未按约定向原告偿还贷款本息，其他被告也未承担担保责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律有关规定及合同约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告金科公司、兴泰公司、刘克伟、郭静巍、赵云成未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日，金科公司从西华街支行处借款490万元，双方签订借款合同，约定：贷款期限自2017年3月31日至2018年3月25日，贷款利率为月6.083333‰；若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期罚息利率为贷款利率上加收30%即月利率7.908333‰，对于不能按期支付的利息，贷款逾期后按合同约定罚息利率计收复利。西华街支行与兴泰公司签订了保证合同，约定：兴泰公司为前述贷款提供连带责任保证担保；保证范围包括本金和利息以及实现主债权和担保权发生的一切费用；保证期间为两年。刘克伟、郭静巍出具《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，为前述贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括本金和利息以及实现主债权和担保权发生的一切费用，保证期间为两年。赵云成出具《个人承担无限连带责任承诺书》，为前述贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括本金和利息以及实现主债权和担保权发生的一切费用，保证期间为两年。截至2020年7月6日，金科公司尚欠借款本金4,857,744.22元，逾期利息759,852.28元。本院认为，西华街支行与金科公司形成借款合同法律关系，是双方真实意思表示，依法受法律保护。西华街支行依约向金科公司发放贷款，金科公司未按照借款合同约定偿还借款，已构成违约，应承担继续还款的责任。故金科公司应当偿还西华街支行借款本金4,857,744.22元及逾期利息759,852.28元，并从2020年7月7日起按照月利率7.908333‰给付罚息、复息。兴泰公司与西华街支行签订《保证合同》，是双方真实意思表示，依法受法律保护，兴泰公司为金科公司贷款债权提供连带责任保证，应承担连带保证责任。刘克伟、郭静巍出具《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，作为连带保证人，应对案涉借款承担连带保证责任。赵云成出具《个人承担无限连带责任承诺书》，是其真实意思表示，应对案涉借款承担连带保证责任。西华街支行主张实现债权的费用，因未实际发生，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告辽宁金科生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司西华街支行借款本金4,857,744.22元及逾期利息759,852.28元，并从2020年7月7日起至清偿之日止按照月利率7.908333‰给付罚息、复息；二、被告营口兴泰科技有限公司、刘克伟、郭静巍、赵云成对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，在实际承担责任的范围内有权向被告辽宁金科生物科技有限公司行使追偿权；三、驳回原告营口银行股份有限公司西华街支行的其他诉讼请求。被告如未能按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45,662元，由被告辽宁金科生物科技有限公司、营口兴泰科技有限公司、刘克伟、郭静巍、赵云成共同负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  林亚梅人民陪审员  甄 丽二〇二〇年八月二十一日法官助理李戈书记员吕惠
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3400号原告：刘某1，女，汉族，1989年6月7日出生，住郸城县。被告：刘某2，男，汉族，1991年1月25日出生，住郸城县。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子刘某3由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年年底，我与被告经同事介绍相识，相识不久就于2015年农历3月份举行婚礼，并于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子刘某3。因我与被告婚前了解不深，性格严重不合，经常因琐事发生争吵，甚至动手打架。2020年7月9日晚上，因我们二人发生矛盾。后因被告威胁我要跳河，我打了110报警电话，并由派出所民警出警现场，现我身上的伤一直没有恢复。综上，我与被告的夫妻无和好可能。特起诉至贵院，望依法判如所请。被告刘某2辩称，我坚决不同意离婚，我和原告已经相处5年了，有着比较深厚的感情基础，而且现在儿子还小，需要有一个完整的家庭。为了孩子我以后会好好表现，照顾家庭。本院经审理认定事实如下：原告刘某1与被告刘某2经人介绍相识，于××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子刘某3。现因双方发生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的身份证、结婚登记审查处理表、户口本等证据在卷佐证。本院认为，原告刘某1与被告刘某2经人介绍认识，办理有结婚登记手续，婚后生育了一个孩子，双方建立了一定的夫妻感情。原、被告因家庭琐事发生矛盾，在所难免，现原告刘某1起诉刘某2离婚，被告辩称夫妻感情较为深厚，并愿意改正错误，好好表现，且原告在庭审中未能提供充分证据证明夫妻感情破裂，为维护家庭和睦，不改变孩子的生活环境，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 梁 瑞二〇二〇年八月十日书记员 王振豪
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执944号申请执行人：天津市华忠医药科技有限公司。被执行人：天津南开广益门诊部。本院在执行申请执行人天津市华忠医药科技有限公司与被执行人天津南开广益门诊部买卖合同纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初13863号民事调解书，要求被执行人支付268418.37元，现本案执行到位0元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院依法冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 鑫
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初5412号 原告：孙政，男，1983年12月28日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：三河市照达停车管理有限公司，住所地三河市燕郊赵辛庄村，统一社会信用代码911310820837721954。 法定代表人：康莹，该公司执行董事。 原告孙政与被告三河市照达停车管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告孙政于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙政撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙政负担（已预交）。 审 判 员 杨澜涛 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王艳丽 书 记 员 马静贤
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初606号原告：甘丽芳，女，1970年6月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：熊敏，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：合一联行（武汉）商业管理有限公司,住所地武汉市洪山区民院路22号紫菘枫林上城13-1-5、6号。法定代表人：付保平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈凯，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：徐恒，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：武汉鑫万利置业有限公司，住所地武汉市黄陂区前川大南街。法定代表人：阮国祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆梅，该公司职员。代理权限：特别授权。原告甘丽芳与被告合一联行（武汉）商业管理有限公司、武汉鑫万利置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告甘丽芳于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告甘丽芳撤诉。案件受理费3323元，减半收取计1661元，由原告甘丽芳负担。审判员  张婵二〇二〇年八月六日法官助理年海萌书记员丁冉