wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执862号 申请执行人：王瑜，女，1967年9月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：王泽芳，女，1941年11月17日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：王景泉，男，1937年7月7日出生，汉族，住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1741号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下： 一、将王泽芳、王景泉名下坐落于周村区凤鸣社区X号楼X单元X号不动产【不动产权证号06-XXX号、土地使用权证号淄国用（XXX）第DXX号】产权转移登记至王瑜（公民身份号码：XXX）名下； 二、冻结、扣划被执行人王泽芳、王景泉在各银行账户内的存款500.00元（执行费500.00元）。 本裁定立即执行。 审判员  张黎伟 二〇二〇年八月五日 法官助理王洋 书记员丁雪
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执208号 申请执行人：张春林，男，1975年3月7日生，汉族，沁水县人，自由职业者，现住沁水县。 被执行人：原江民，男，1957年12月8日生,汉族，运城市盐湖区人，群众，现住运城市。 张春林与原江民租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计62400元。经本院立案执行，现已强制执行到位62400元，其中。至此，张春林向本院申请执行的（2019）晋0521民初594号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1122号 申请执行人杭锦后旗华齐钢材经销部，住内蒙古杭锦后旗。 经营者刘瑞香。 被执行人田根来，男，1970年7月27日出生，汉族，个体，住内蒙古乌拉特后旗。 本院在执行申请执行人杭锦后旗华齐钢材经销部与被执行人田根来买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执1122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨 晶
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执611号之一申请执行人：刘付强，男，1975年4月6日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:彭德超，男，1970年6月1日生，汉族，原住鄢陵县南坞镇彭庄村3组，现住鄢陵县。刘付强与彭德超民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年2月16日作出的（2018）豫1024民初2071号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭德超于本判决生效之日起五日内返还原告刘付强借款人民币100000元及逾期利息（按年利率6%，自2018年9月19日起计算至实际偿还之日止），案件受理费、公告费共计3100元由被告彭德超负担。因彭德超未按上述生效法律文书履行义务，刘付强向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人彭德超至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人彭德超仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人彭德超名下有长城牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），但许昌市车辆管理所反馈该车辆车主与网络查控不一致，故无法查封处置。3、查明被执行人彭德超名下有位于鄢陵县××××北莱茵河畔的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号）。上述房产已被其他多起案件查封，暂无法处置，本院已轮候查封（于2023年4月19日查封期限届满），查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请4、查明被执行人彭德超名下无股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款和无法处置的车辆、房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭德超有继续向申请执行人刘付强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十五日书记员  苏冠峰
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5162号原告：董x，女，1980年12月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：朱x，沈阳市铁西区政合法律服务所工作者。被告：沈阳xx物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区保工南街26号，统一社会信用代码：912101067555065957。法定代表人：隋xx，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁xx，辽宁万事达律师事务所律师。原告董x与被告沈阳xx物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）物业服务纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董x委托代理人朱x、被告物业公司委托代理人鲁xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董x诉称:1、请求法院判决被告给付房屋修缮费用7000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月份，原告购买位于大东区（1门）房产一处并按时交纳物业费。自2019年6月起，原告房屋就开始漏水，原告的房子是门市房，有一侧与居民的高楼相连，高楼屋顶的水经过水管直接流到原告的房顶，致房顶漏水。原告多次催被告进行维修，均遭到拒绝。2019年9月在被告不给维修的情况下，为防止房子损失加大，原告雇人进行防水修缮，花费人民币7000元，现原告为维护自己的合法权益诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告物业公司辩称:原告所述的大东区（1门）房产由我公司负责物业管理。原告的房子已经过5年的质保期，原告的房子应启动房屋维修资金予以维修，但应需三分之二以上的业主同意，原告并未向我公司报修，该房并未启动过维修资金，现在也没有人报修。所以我们也没启动。原告的房屋漏水不应由我公司承担责任，也没有法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2013年6月份，原告购买位于大东区（1门）房产一处，由被告物业公司提供物业服务。自2019年6月起，原告房屋出现漏水情况。2019年9月，原告雇人进行防水修缮，支出人民币7000元，现诉至来院，要求被告予以支付。上述事实，有原告提供的房证、发票一张、照片、维修收据等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：被告购买的房屋系由被告物业公司提供物业服务业务，现被告所有的房屋有漏水情况，被告自行进行了维修，但被告没有提供证据证明双方的物业管理业务中有由物业公司负责维修屋顶漏水的约定，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告董x的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董x承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇二〇年八月十四日书记员  谭美玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢323号申请执行人苗勤，女，汉族。被执行人丁荣欣，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初9497号民事调解书立案执行的申请执行人苗勤申请执行被执行人丁荣欣借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月18日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2020年5月15日、2020年6月8日、2020年7月9日、2020年7月24日、2020年8月13日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、2020年5月26日，前往了郑州市不动产登记中心经查询丁荣欣名下无房屋登记信息；四、本院于2020年8月10日前往建设银行鑫苑现代城支行划拨了被执行人丁荣欣名下养老金账户69680.98元，因申请执行人苗勤与被执行人丁荣欣达成协议每月给被执行人丁荣欣留1000元最低生活保障，故该笔案款发放给申请执行人苗勤56680.98元，发放给丁荣欣最低生活保障13000元，因不足以清偿全部债务，故继续冻结被执行人丁荣欣该养老账户。五、2020年8月14日将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2020年8月15日，尚未执行到位标的181555.26元；七、本院于2020年8月14日，本院告知申请执行人苗勤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁荣欣负有继续向申请执行人苗勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十五日书记员  何银杰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执461号之一 被执行人:陈大伟，男，汉族，1989年2月10日出生于吉林省农安县，现羁押于长春市第三看守所。 本院在执行被执行人陈大伟刑事及退赔被害人损失罚金一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0194刑初70号刑事判决书确定的义务，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年8月20日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆和长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产及公积金信息。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨审判员苟东辉审判员聂超 二〇二〇年八月二十四日 书记员 赵              健
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3149号之一被执行人：丁耀东，男，汉族，1988年12月29日生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁耀东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁耀东在财付通支付科技有限公司085e9858e007f07b9c404e888@wx.tenpay.com账户内存款人民币3896.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年八月六日书记员代 创 业
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢108号 申请执行人：周云，男性，1972年11月13出生，汉族，，住四川省都江堰市。 被执行人：周正彬，男性，1970年04月22出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：周佳，男性，1990年06月12出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：王小美，女性，1966年09月12出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人周云申请执行被执行人周正彬、周佳、王小美租赁合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初310号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付97,500.00元及利息，缴纳执行费1,363.00元。本院于2020年07月10日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中扣划了被执行人银行存款32,198元且已支付申请执行人。被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年八月七日 书记员  王劲飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3702号申请人贠红波。被执行人河南金源置业有限公司。关于贠红波申请执行河南金源置业有限公司劳动争议纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初16462号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南金源置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人贠红波经济补偿金26537元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费5元、执行费298元，以上暂计26840元。但被执行人河南金源置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人贠红波于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无银行存款。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下暂无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金源置业有限公司负有继续向申请执行人贠红波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月十日书记员  李夏瑾
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2152号 原告：林荣程，男，1986年6月26日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：钟世清，男，11979年1月28日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告林荣程与被告钟世清民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。原告林荣程于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，因本案诉讼主体错误，现林荣程要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林荣程撤诉。 案件受理费179.50元，减半收取89.75元，由林荣程负担。 审判员  林雅春 二〇二〇年八月二十日 书记员  周彩霞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4174号原告：陈爱玲，女，汉族，1967年12月13日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被告：范存房，男，汉族，1966年3月29日出生，住郑州市。本院在审理原告陈爱玲与被告范存房民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案，原告陈爱玲于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈爱玲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈爱玲撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告陈爱玲负担。审判员  李晓玲二〇二〇年八月十日书记员  李 洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3083号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人陈旭坤，男，1981年5月25日出生，汉族，住福建省福安市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人陈旭坤信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初8525号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，陈旭坤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金99015.55元、利息（截至2017年4月10日为34882.15元，自2017年4月11日至实际给付之日止，以99015.55元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金37588.03元（自2013年12月8日起至2014年10月8日止）、年费480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，公告费600元，二项合计4450元，由陈旭坤负担。此款，已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，陈旭坤于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初8525号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢935号 宗斌、吴冬秀： 杭州亿丰亿贤置业有限公司： 关于申请执行人宗斌、吴冬秀与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人郭良，0571-89276695 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5196号申请执行人：邓日光被执行人李昌德被执行人黄佑如申请执行人邓日光与被执行人李昌德、黄佑如买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘0181民初4041号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人李昌德、黄佑如未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人邓日光于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。本院于2020年7月7日向被执行人李昌德、黄佑如发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月14日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十六日书记员  汤 庆
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执586号关于申请执行人闫海峰与被执行人程琳借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于程琳没有履行生效法律文书确定的内容，申请人闫海峰向本院申请执行，请求被执行人履行（2019）豫1624民初5056号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行闫海峰与程琳借款合同纠纷一案过程中。现被执行人程琳按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，本院（2019）豫1624民初5056号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）豫1624民初5056号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1278号原告：吴某，男，汉族，1986年8月28日出生，住河南省柘城县。被告：姚某，女，回族，1983年5月2日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告吴某与被告姚某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吴某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告吴某负担。审判员  徐书磊二〇二〇年八月三日书记员  王 莉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4443号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上海奉贤区支行，住上海市奉贤区南桥镇南桥路XXX号。负责人：薛建军，行长。委托代理人：陆燕，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司上海奉贤区支行工作。被执行人：赵笑庆，男，1986年10月2日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海奉贤区支行与被执行人赵笑庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初1061号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币649,634.57元及相应债务利息。本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费8,896元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年八月二十五日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1541号之一申请执行人：史泽支，男，1963年7月28日出生，汉族。被执行人：苏红俊，男，1965年5月27日出生，汉族。史泽支诉苏红俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初2971号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告苏红俊于本判决生效后十日内偿还原告史泽支借款50000元及利息（利息以50000元为基数按照年利率6%从2019年4月24日起计算至债务清偿完毕之日止）。因苏红俊未按上述生效法律文书履行义务，史泽支向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年6月4日、2020年7月14日、2020年7月30日、2020年8月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现零星存款。3.于2020年6月23日通过新密市公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2020年6月28日通过新密市房管局查询，未发现被执行人有可供执行财产。5.于2020年7月6日将被执行人苏红俊纳入全国失信人员名单，2020年6月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年8月21日与申请执行人史泽支进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人史泽支同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏红俊负有继续向申请执行人史泽支履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十四日书记员  申季东
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5129号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：马阳，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：麻松旺，男，汉族，1982年10月3日生，户籍地：河南省项城市，现住云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告麻松旺信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马阳和被告麻松旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠牡丹卡（卡号：52×××34）本金350172.89元，利息40599.04元，违约金3000元，共计欠款393771.93元；并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费19689元（以上二项合计413460.93元）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年11月8日被告麻松旺向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告麻松旺辩称：只承认本金和诉讼费，其余费用不认可，也无力承担，我在工行办卡五年，从未逾期，现在是因为今年我做的工程没有付工程款，所以没钱还信用卡，我要求分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在下文本院认为部分综合评判。本院认定案件事实如下：2017年11月8日，被告向原告申请办理了一张卡号为52×××34的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年7月15日，被告欠信用卡本金349172.87元、利息64766.21元、违约金3000元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故被告应当向原告支付截至2020年7月15日所欠信用卡本金、利息及自2020年7月16日起至款项全部清偿之日止的利息。关于原告要求被告支付违约金3000元以及自2020年7月16日起至款项实际还清之日止的违约金的诉请在领用合约中有明确约定，本院予以支持。关于律师费，因原被告双方未在合同中明确约定且原告未提交发票证明已经实际支出了律师费，本院不予支持。关于被告要求分期还款的答辩意见，本院在确定还款期限时将予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告麻松旺于本判决生效之日起三十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2020年7月15日所欠信用卡本金人民币349172.87元、利息人民币64766.21元、违约金人民币3000元，以及自2020年7月16日起至实际还清上述借款本金之日止的利息和违约金（按领用合约约定的利率标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3751元由被告麻松旺承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年八月十一日书记员 周航宇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执762号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人花健，男，1983年10月10日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人冯雪梅，女，1989年12月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人鄢正米，男，1967年3月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人余小英，女，1965年1月8日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行鄢正米、余小英金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初4496号民事判决书已发生法律效力。因鄢正米、余小英未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人鄢正米、余小英达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年八月二十日书记员  李祥祥
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初334号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人焦某，男，住泰州市高港区。因本案，于2019年7月21日被泰兴市公安局刑事拘留，同年7月27日被取保候审。 辩护人顾为根，江苏兴知律师事务所律师，泰兴市法律援助中心指派。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]334号起诉书指控被告人焦某犯故意伤害罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员孙乐出庭支持公诉，被告人焦某及其辩护人顾为根到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月21日3时许，被告人焦某在桂某租住的位于本市济川街道西郊新村房屋的小房间内，因感情纠纷持菜刀将缪某头部、左手肘砍伤。经鉴定，缪某的损伤程度分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻微伤。 归案后，被告人焦某如实供述了上述犯罪事实。被告人焦某已赔偿被害人缪某人民币8000元。 案发后，公安机关自被告人焦某处依法扣押涉案菜刀1把。 为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人焦某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人焦某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人焦某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人焦某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人焦某的辩护人提出的辩护意见是：被告人焦某具有法定和酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年7月21日3时许，被告人焦某在桂某租住的位于本市济川街道西郊新村房屋的小房间内，因感情纠纷持菜刀将缪某头部、左手肘砍伤。经鉴定，缪某的损伤程度分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻微伤。 归案后，被告人焦某如实供述了上述犯罪事实。被告人焦某已赔偿被害人缪某人民币8000元。 案发后，公安机关自被告人焦某处依法扣押涉案菜刀1把。 在本院审理期间，被告人焦某与被害人缪某在本院主持下达成调解，被告人焦某取得了被害人缪某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人缪某的陈述，证人桂某、冯某、叶某的证言，本院（2020）苏1283刑初334号刑事附带民事调解书，公安机关依法调取的常住人口登记表、入院记录、出院记录、CT报告单、收条，出具的受案登记表、归案情况说明、鉴定书，制作的检查笔录、扣押笔录、扣押清单、现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人焦某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人焦某赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解且被害方具有一定过错，均可对被告人焦某酌情从轻处罚。被告人焦某持凶器伤害他人且造成两处轻伤，可以酌情从重处罚。被告人焦某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人焦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、公安机关依法扣押的菜刀一把（暂存于泰兴市公安局），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  秦晓林 人民陪审员  黄 乐 人民陪审员  耿文婷 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1309号申请执行人：冉洪鹏,男,1986年3月2日出生,汉族,住重庆市城口县。被执行人：灵宝市鑫泰建材有限公司，社会统一信用代码91411282MA44N54C0R，住所地:灵宝市焦村武家山村。法定代表人：王龙,该公司执行董事。本院在执行冉洪鹏与灵宝市鑫泰建材有限公司买卖合同纠纷一案中，冉洪鹏与灵宝市鑫泰建材有限公司法定代表人王龙及案外人王河正(系王龙父亲）达成执行和解协议：灵宝市鑫泰建材有限公司、王河正在2020年10月30日前将(2020)豫1282民初309号民事调解书确定的欠款及利息、诉讼费全部付清，王河正作为担保人承担连带责任。若逾期履行，申请人可申请恢复执行并追究担保人王河正责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年八月二十一日书记员  张东亮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初29048号原告：郑少秋，男，汉族，1992年12月13日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，被告：黄宝贤，男，汉族，2000元9月2日出生，身份证住址广东省陆丰市，上列原告与被告合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年8月18日，原告郑少秋经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑少秋撤诉处理。案件适用简易程序，减半收取受理费25元，由原告郑少秋负担。审判员  佃勤二〇二〇年八月十九日书记员  胡萍
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执97号申请执行人：袁强，男，1955年2月26日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：孙全清，男，1974年11月20日出生，汉族，住宜昌市点军区。本院在执行申请执行人袁强与被执行人孙全清民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙全清未自动履行已发生法律效力的（2020）鄂0504民初102号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙全清的银行存款317166.00元；或者扣留、提取被执行人孙全清的收入317166.00元；或者查封、扣押、变卖被执行人孙全清317166.00元同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨忠山二〇二〇年八月十九日书记员  孙 磊
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保94号李长富：关于你与王思宇财产损害赔偿纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保94号立案执行。经实施，对被保全人王思宇名下的银行存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年八月十二日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1113号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人陈僚，男，1988年8月24日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市南川区。因犯抢劫罪，2010年4月2日被判处有期徒刑三年三个月；因犯盗窃罪，2012年9月11日被判处有期徒刑十个月；因犯抢劫罪，2013年11月11日被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，2018年11月20日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2019年7月18日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月1日被重庆市公安局渝北区分局监视居住，同年6月10日被抓获，次日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1087号起诉书指控被告人陈僚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年2月29日2时许，被告人陈僚在重庆市渝北区双湖路74号前人行道处，盗走被害人易某某停放在该处价值3055元的倍特牌电动车一辆。 2020年3月22日零时许，被告人陈僚在重庆市渝北区民兴路5号拆迁房A1栋楼下，盗走被害人杨某停放在该处价值2888元的倍特牌电动车一辆。 2020年5月4日凌晨，被告人陈僚在重庆市渝北区双龙大道绿梦广场，趁被害人陈某某熟睡之机，盗走陈某某放在身边的手机一部。 2020年3月1日，被告人陈僚因盗窃被公安机关抓获归案，同年6月10日，陈僚因盗窃再次被公安机关抓获。到案后，陈僚如实供述了前述事实并自愿认罪认罚。案发后，涉案的二辆电动车已被公安机关追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人陈僚的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处陈僚拘役六个月，并处罚金一千元。 被告人陈僚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈僚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈僚犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年12月9日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人陈僚退赔被害人易某某倍特牌电动车一辆、被害人杨某倍特牌电动车一辆（均已追回并发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执907号 门连君、周敏、李速： 门连君与周敏、李速借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。至此，门连君向本院申请执行的（2019）辽0881民初3688号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年八月十二日 书记员  李玉清
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执611号杜佰君：杜佰君因犯盗窃罪被判处罚金执行一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）吉2426刑初76号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月21日移送执行。要求杜佰君缴纳罚金18000元。本院受理后，依法向被执行人杜佰君送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人杜佰君在刑事案件时缴纳保证金10000元，于2020年8月21日主动缴纳8000元，合计18000元，本院已发放至罚没款账户。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初76号刑事判决书确定的杜佰君的义务（罚金18000元）已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426刑初76号刑事判决书（罚金18000元）执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0402执异111号异议人：陕西鼎城融资担保有限公司，住所地：咸阳市秦都区人民中路16号中宏大厦10层5号。法定代表人：刘某，该公司执行董事。申请执行人：陕西三一工程设备有限公司，住所地：陕西省西咸新区沣东新城世纪大道中段18号。法定代表人史某，系董事长。被执行人：陕西圆点混凝土有限公司，住所地：陕西省泾阳县永乐镇尚家村。法定代表人王某，系董事长。被执行人：王某，男，汉族.本院在执行陕西三一工程设备有限公司与王某、陕西圆点混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案中，异议人陕西鼎城融资担保有限公司提出异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人称：咸阳市秦都区人民法院作出了（2019）陕0402执2014号执行裁定书，并向咸阳市渭城区人民法院送达了（2019）陕0402执2014号协助执行函。贵院在上述《协助执行函》中认定三一公司对圆点公司名下陕D7xxxx号三一重型专项作业车（以下简称“涉案车辆”）处置所得价款享有优先受偿权，要求咸阳市渭城区人民法院协助将涉案车辆拍卖款1200000元转入贵院执行案件款专户。我公司即陕西鼎城融资担保有限公司认为咸阳市秦都区人民法院的上述行为违反法律规定，特依法提出异议。请求撤回（2019）陕0402执2014号协助执行函。其事实与理由为：一、贵院在没有执行依据的情形下认定三一公司对涉案车辆享有优先受偿权，于法无据。贵院据以执行的生效法律文书为（2018）陕0402民初6157号民事判决书。但该判决书仅判决圆点公司支付债务本金并承担逾期利息，并无任何内容涉及抵押权或优先受偿权，更未判决确认三一公司对涉案车辆享有优先受偿权。且三一公司在与圆点公司债权转让纠纷一案的诉讼中也并未主张行使抵押权。因此，贵院执行局无权以执代审，在执行程序中径行认定确认三一公司对涉案车辆享有优先受偿权。二、三一公司已不享有获法院保护的抵押权。《中华人民共和国物权法》第二百零二条明确规定：抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。本案中，执行依据（2018）陕0402民初6157号民事判决书已查明，涉案《融资租赁合同》系于2011年6月30日签订，该主债务合同期限为三年。可见，涉案主债务的履行期限应为2014年6月30日。因此，涉案主债务的诉讼时效期间应已于2016年6月30日届满。但在2016年6月30日前，涉案车辆的抵押权人从未依法行使抵押权。直至2018年，三一公司在受让涉案债权后提起的诉讼中，仍未主张行使抵押权。据此，主债务合同项下的抵押权已因未在主债权诉讼时效期间内行使而不能得到人民法院保护。同时值得注意的是，在上述诉讼中，贵院以“保证期间届满”为由，驳回了三一公司要求保证人杨小梅承担担保责任的诉讼请求。可见，担保责任并非当然一直有效，完全有可能因为各种原因而失效。可以想见，如果三一公司在上述诉讼中主张行使抵押权，贵院也会依法以“未在主债权诉讼时效期间内行使”为由，驳回该项诉讼请求。三、三一公司的债权应按普通债权执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88款明确规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。如上所述，三一公司已不享有获法院保护的抵押权。因此，三一公司对圆点公司的债权，依法应按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。而我公司系首先对涉案车辆采取执行措施的债权人，依法应首先受偿。本院查明：中国富康国际租赁有限公司与原告陕西三一工程设备有限公司、被告陕西圆点混凝土有限公司、被告王某于2018年7月1日签订“债权转让协议书”，约定中国富康国际租赁有限公司将被告陕西圆点混凝土有限公司截止2018年6月30日拖欠租赁费4962658元的债权转让给原告陕西三一工程设备有限公司，自“融资租赁合同”签订之日起至还清款之日止的逾期利息一并转让。被告陕西圆点混凝土有限公司、王某在协议签订后向原告陕西三一工程设备有限公司履行还款义务。2019年5月7日，陕西三一工程设备有限公司与陕西圆点混凝土有限公司协议进一步明确，基于陕西圆点混凝土有限公司因向中国富康国际租赁股份有限公司融资“三一牌”多台混凝土设备导致大额欠款，目前该欠款已通过《债权转让协议》由中国富康国际租赁股份有限公司转让给陕西三一工程设备有限公司，陕西圆点混凝土有限公司曾将陕D7xxxx号混凝土泵车抵押给中国富康国际租赁股份有限公司，根据《债权转让协议》约定抵押权一并转让给陕西三一工程设备有限公司。并就实现债权达成了以下协议：陕西圆点混凝土有限公司承认陕西三一工程设备有限公司对陕D7xxxx号车辆的抵押权，同意陕西三一工程设备有限公司行使抵押权对该台车辆进行占有、处置，所得价款用于偿还所欠陕西三一工程设备有限公司之债权。本院认为：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。2018年7月1日，基于债权转让协议，申请执行人陕西三一工程设备公司，即取得对陕D7xxxx号泵车的抵押权。2019年5月7日，协议又进一步明确了申请执行人的抵押权。2019年10月31日本院向渭城区法院发出协助执行函并无不妥。异议人认为本院向咸阳市渭城区人民法院发出（2019）陕0402执2014号协助执行函行为违法，没有法律依据，对其撤回该协助执行函的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人陕西鼎诚融资担保有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向咸阳市中级人民法院复议。审判长  贺轶材审判员  胥保良审判员  刘 明二〇二〇年八月五日书记员  李 悦
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初982号 原告：郑少发，男，1997年10月02日出生，汉族，四川省盐源县人，住四川省盐源县。 被告：杨尔布，男，1965年02月01日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告郑少发与被告杨尔布建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年05月07日立案，原告郑少发于2020年08月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑少发的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑少发撤回起诉。 案件受理费430.00元，减半收取计215.00元，由原告郑少发负担。 审判员  牟文权 二〇二〇年八月三日 书记员  李晓兵
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执858号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：王海龙，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与王海龙罚金纠纷一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款2000.00元。至此，(2019）吉0283刑初59号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十四日
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初351号 原告：王某某，男，1960年10月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心指派律师。 被告：吴某某，男，1982年6月13日出生，汉族，住鞍山市铁西区。 原告王某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人朱世尧，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令吴某某立即给付拖欠工资2700元；2、吴某某承担诉讼费。事实和理由：王某某于2018年5月18日至6月13日经卢某某介绍，到吴某某在大孤山镇獐子窝村道西一大院内做土建工程，从事力工工作，日工资150元，共干18天。现工程早己结束，王某某多次找吴某某索要工资，吴某某均以各种理由拖欠至今未付。吴某某的行为违反劳动合同法规定，侵犯了王某某的合法权益，因此，王某某诉至人民法院。 吴某某辩称：一、关于院落修整是卢某某承包，虽然工程较小，但也属于大包，当时的人工、机械材料均由卢某某负责。二、王某某是否到大院参与修缮答辩人不知情。三、记工都是由卢某某的人在负责，工资表也是由他们自己做的，并没有答辩人的签字确认。四、王某某等所述，其多次找到答辩人索要工资，但事实上王某某等从未向答辩人主张过权利，且王某某等也没有理由向答辩人主张过权利。五、人是卢某某雇佣的，工资是卢某某定的，帐是卢某某算的，伙食是卢某某提供的，工是卢某某安排人记的，王某某等是向卢某某要钱的，修整院落的工程是卢某某承包的，卢某某与王某某等属于雇佣关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，王某某提供的证据有：1、对帐单一份，拟证明王某某在吴某某处施工时，由吴某某和卢某某对帐所认定的人工费用。2、卢某某的情况说明一份，拟证明吴某某找的卢某某，卢某某找的王某某来干活，但钱一直没有给。3、工资表一份，拟证明吴某某欠王某某的工资数额。因证据1中的人工费系吴某某与卢某某双方在大院装修工作完成后对大院装修工作中产生的人工费用的确认，所证事实与本案缺乏关联性，证据2、3的来源系卢某某，且证据3未附有吴某某的签字确认，故对证据2、3的真实性、合法性本院均无法确认。综上，本院无法凭借上述证据确定王某某与吴某某形成了雇佣的民事权利义务关系及吴某某应给付王某某工资的具体数额，故对上述证据本院不予采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月至6月期间，王某某等由卢某某组织到大孤山镇獐子窝村从事大院修缮工作，工作完成后，吴某某与卢某某于2018年7月19日签订对账单，对账单中标明大院装修费用：人工费：19550元、地面6000元、刷涂料4238元、倒运砂地砖1400元；材料费：红砖5900元，砂子1000元、水泥2200元、防水3000元、涂料2260元、电料1753元，小计：47301元，按47000元计算，甲方：吴某某、乙方：卢某某。现王某某以吴某某拖欠工资为由起诉至法院，要求吴某某给付其工资2700元。 本院认为，当事人对自己的主张应提供证据加以证明,证据不足以证明当事人主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案中，王某某向本院提供的证据不足以证明其与吴某某形成了雇佣的民事权利义务关系，且在修缮工作完成后，吴某某与卢某某签订的对账单中大院装修费用包含人工费、材料费，可见吴某某与卢某某已针对大院的修缮工作建立了承揽的权利义务关系，吴某某只需在承揽人卢某某完成工作向其交付工作成果后，按照约定向卢某某支付劳动报酬。而王某某应向与其建立雇佣民事权利义务关系的雇佣者主张权利。经本院释明后，王某某拒不要求追加卢某某为共同被告。综上，对王某某要求吴某某立即给付拖欠工资2700元的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对王某某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回王某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由王某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  范 洁 人民陪审员  李含秋 人民陪审员  马冬冬 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  李 婉
西安铁路运输中级法院   行  政  裁  定  书     （2020）陕71行终985号     上诉人（原审被告）西安高新技术产业开发区自然资源局（原西安市规划局高新分局），住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人张小宁，局长。   委托代理人叶坤，该单位工作人员。   委托代理人余育虹，陕西洪振律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）李晓峰，男，汉族，1972年9月17日出生，住陕西省绥德县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人房大伟，陕西罗泰律师事务所律师。   委托代理人陈佳，陕西罗泰律师事务所律师。   上诉人西安高新技术产业开发区自然资源局因与被上诉人李晓峰政府信息公开一案，不服西安铁路运输法院（2020）陕7102行初15号行政判决，向本院提起上诉。   被上诉人西安高新技术产业开发区自然资源局在二审审理过程中，提交了中共西安高新区XX委文件高新党发[2020]2号《中共西安高新区XX委西安高新区管委会关于设立西安高新技术产业开发区自然资源局的通知》，该通知中显示2020年1月3日西安市规划局高新分局更名为西安高新技术产业开发区自然资源局。   在本院审理过程中，被上诉人李晓峰、上诉人西安高新技术产业开发区自然资源局分别向本院申请撤回本案的起诉、上诉。   本院认为，上诉人西安高新技术产业开发区自然资源局自愿申请撤回上诉，被上诉人李晓峰自愿申请撤回起诉，均是其真实意思表示，且不损害国家、社会利益及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   一、准许上诉人西安高新技术产业开发区自然资源局撤回上诉；   二、准许原审原告李晓峰撤回起诉；   三、西安铁路运输法院（2020）陕7102行初15号行政判决视为撤销。   一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，以上共计50元，均由上诉人西安高新技术产业开发区自然资源局负担。   本裁定为终审裁定。         审判长   刘秦瑜                          审判员   胡雁   审判员   柴苗                            二〇二〇年八月二十四日                            法官助理   徐晟                          书记员   刘倩        1
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保693号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人潘明英，女，1966年11月9日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人潘明英银行存款5000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘明英的银行存款5000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费70元，由被申请人潘明英负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月十九日书记员  李益林
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2304号原告：汪明起，男，1955年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：汪明立，男，1970年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告汪明起与被告汪明立排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告汪明起与被告汪明立均为虞城县贾寨镇孙楼村村民，双方诉争的宅基地及房屋均没有合法的使用手续，原告汪明起没有提供宅基证，被告汪明立提供的宅基证使用者为“汪金柱”与被告汪明立不相符，且四至具体位置不清，无法判断诉争的土地使用权的权属。双方应当协商解决，协商不成的应由人民政府处理。因此本案不属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汪明起的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二〇年八月十日书记员  刘壹霖
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保433号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：舒建国，男，汉族，1962年12月1日出生，居民，住洞口县。 被申请人：唐桂英（系舒建国之妻），女，汉族，1966年8月29日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐桂英在中国邮政储蓄银行洞口县城东营业所账号为60×××98的存款21000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款21000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐桂英在中国邮政储蓄银行洞口县城东营业所账号为60×××98的存款21000元。 案件申请费230元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1022执恢173号湖南宜章农村商业银行股份有限公司：申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司申请执行(2020)湘1022执恢173号金融借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人王仙波、曾兰生已于2020年8月19日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十九日
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1043号 原告湖南华钰物业服务有限责任公司。 法定代表人：罗社华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：段盼霞，该公司法务。特别授权。 被告李智文，男，1984年5月6日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 被告侯玉珍，女，1953年5月3日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司。 法定代表人：刘晓锋，系公司执行董事。 原告湖南华钰物业服务有限责任公司与被告李智文、侯玉珍、第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。在审理过程中，原告湖南华钰物业服务有限责任公司于2020年8月13日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李智文、侯玉珍的起诉。 本院认为，原告湖南华钰物业服务有限责任公司申请撤回对被告李智文、侯玉珍的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南华钰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南华钰物业服务有限责任公司负担。 审判员  伍文清 二〇二〇年八月十三日 书记员  唐 为 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3827号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁东区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈国宽，男，1991年2月18日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告一汽汽车金融有限公司与被告陈国宽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩伯宁到庭参加了诉讼，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金18936.57元，贷款利息计594.62元（利息暂计至2020年2月26日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金5213.16元；前两项诉讼请求合计总额暂为：24744.35元。3.判令原告对被告所有的车牌号为云Ｍ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ6Ｈ4584251的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年7月31日签订了编号为ＰＹＮＢＳ0001617的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为51815元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2017年8月2日起至2020年8月2日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ｍ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ6Ｈ4584251的大众牌车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2017年8月2日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年9月2日至2019年7月2日共还贷款本息33935.68元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件并结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充认定事实如下：截止2020年2月25日，被告尚欠原告借款本金18936.57元，所欠利息、罚息共计594.62元，前述共计19531.19元。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告应按约偿还贷款，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还未还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，逾期利息已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ｍ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ6Ｈ4584251的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告截至2020年2月25日的贷款本金18936.57元，所欠利息、罚息共计594.62元，前述共计19531.19元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以本金18936.57元为基数自2020年2月26日起至全部款项清偿之日止按月利率7.9083‰上浮50%计算的逾期利息；三、若被告未能履行上述还款义务，则原告对被告抵押的车牌号为云Ｍ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ6Ｈ4584251的大众牌汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取209元，由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 朱 原二〇二〇年八月十四日书记员 王秋红
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1072号罪犯朱卯利，男，1979年4月9日出生于陕西省西安市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2008年9月24日作出（2008）珠中法刑初字第110号刑事附带民事判决，以被告人朱卯利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。朱卯利不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年11月24日作出（2008）粤高法刑三终字第431号刑事判决，维持原判对上诉人朱卯利的判决部分。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年10月15日作出（2011）辽刑执字第677号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年7月7日、2018年3月26日作出（2015）锦审一监执减字第01014号、（2018）辽07刑更375号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯朱卯利在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年3月份，罪犯朱卯利获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯朱卯利在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱卯利减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年7月15日至2027年2月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2428号申请执行人：孙伟杰，男，汉族，1977年10月20日出生，住河南省新郑市。被执行人：付东伟，男，汉族，1973年3月12日出生，住河南省新郑市。本院在执行孙伟杰与付东伟买卖合同纠纷一案中，我院于2020年6月18日立案执行，申请执行内容为：被告付东伟应于本判决生效后十日内返还原告孙伟杰借款491000元并支付利息。案件受理费8665元，保全费3020元，合计11685元，由付东伟负担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月18日向被执行人付东伟发送执行通知书、财产报告令，并于2020年6月18日提起网络查询，未发现被执行人付东伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月19日、2020年8月23日再次对被执行人付东伟提起网络查询，未发现被执行人付东伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、2020年6月25日向被执行人付东伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、经申请人提供财产线索，发现被执行人孙伟杰配偶刘翠名下有一处位新郑市××北侧、康庄大道道东侧秀水新华城1号楼1单元1203号房产【不动产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0065523号】，本院于2020年7月16日前往新郑市不动产登记中心将该房屋进行了查封（轮候查封），暂无法处置。四、被执行人付东伟于2020年7月1日到本院接受问询，申报了其名下财产，因其夫妻共同财产未进行申报。五、本院于2020年7月5日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现付东伟为被执行人的案件有2件,2件均处于执行状态。六、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年8月25日对申请执行人孙伟杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人孙伟杰不同意案件以终结本次执行程序方式结案,并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付东伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人孙伟杰也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并征得申请执行人同意，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十五日书记员  沈 磊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审36号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，系该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人武汉丰璟隆建筑劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号（16）。法定代表人杨正旭。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2020年7月29日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉丰璟隆建筑劳务有限公司作出的蔡人社监理字【2019】第058号《劳动保障监察行政处理决定书》，即按照蔡某社监询字【2019】第058号《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料。经本院立案受理后，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局因需要补充调查，于2020年8月17日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局撤回强制执行的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审 判 长  杜泽胜人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年八月十七日法官助理陈思书记员张明敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1299号申请执行人：孙启万，男，1955年2月23日出生，汉族，现住博山区。被执行人：刘哲，男，1984年1月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。孙启万与刘哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘哲名下存款181262.70元（各项损失173823.88元、迟延履行债务利息1946.82元、案件受理费1921.00元、诉讼保全费1020.00元、执行费2551.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年八月十七日书记员  田鑫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8343号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：李淑梅，女，1970年8月21日出生，蒙古族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年八月二十六日书记员  刘思楠
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1281号申请人：郑州市上街区通航建筑机械租赁站，住所地郑州市上街区安阳路肖洼村二组。经营者：陈长根，男，1963年6月26日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人:时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：河南金天建筑安装工程有限公司，住所地新郑市龙湖镇文昌路61号院正商瑞钻小区1号楼1单元1层东户。法定代表人：任国庆，总经理。申请人郑州市上街区通航建筑机械租赁站与被申请人河南金天建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。申请人郑州市上街区通航建筑机械租赁站于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南金天建筑安装工程有限公司银行存款342337.6元或查封同等价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人郑州市上街区通航建筑机械租赁站提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市上街区通航建筑机械租赁站的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南金天建筑安装工程有限公司银行存款342337.6元或查封同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹天剑二〇二〇年八月十一日书记员  劳愈茜
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初258号公诉机关郸城县人民检察院。被告人郭秀才，男，1949年5月10日生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住河南省郸城县。因涉嫌非法储存爆炸物罪于2020年7月3日被逮捕。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2018]218号起诉书指控被告人郭秀才犯非法储存爆炸物罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郸城县人民检察院指派检察员于涛出庭支持公诉,被告人郭秀才及其指定辩护人周子坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月20日16时00分,郸城公安局巡查时发现,在郸城县南丰镇马寨行政村郭腰庄村,被告人郭秀才在家中非法储存黑火药共计96.6斤。公诉机关认为，被告人郭秀才非法储存爆炸物,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,建议判处有期徒刑三年。被告人郭秀才对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，1、被告人郭秀才如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法应当从宽处理；2、被告人郭秀才无主观恶性、由于不懂法触犯了法律，按当地的习俗，被告人储存黑火药的目的是为了经营放铳生意，是为了生产经营活动，不是为了犯罪，郭秀才自己一个人生活，放铳挣点钱贴补家用，社会危害性较小、犯罪情节较轻；3、被告人郭秀才认罪态度好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人郭秀才时年七十一岁，年老多病的原因，建议对其从轻处罚。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，被告人的行为不属于情节严重，经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人郭秀才在开庭审理过程中亦无异议，且有郭秀才的供述、检查笔录、查获现场照片、扣押物品清单、检验报告、郸城县公安局证明、郭秀才诊断证明书、CT检查报告单、住院病历、郭秀才户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭秀才违反法律规定,未经国家有关部门批准，非法储存黑火药,其行为已构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭秀才储存黑火药虽已达到入罪最低数量标准的五倍以上，但其储存黑火药是为了“放铳”经营活动，为了生活所需，没有造成严重社会危害，根据最高人民法院有关司法解释规定，可不认定为情节严重。郭秀才认罪认罚，依法可以从宽处理。郭秀才已七十多岁，患有多种疾病，无犯罪前科，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为保护公民生命、健康和公私财产的安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(六)项、第九条第一款、第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:一、被告人郭秀才犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2023年7月2日止。）二、扣押在案的黑火药96.6斤,予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王超杰审判员  孟昭杰审判员  赵 冰二〇二〇年八月四日书记员  吴 睿
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初202号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人谌育林，男，1982年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省益阳市安化县，住安化县城南区。2014年5月28日，因犯容留他人吸毒罪被安化县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。2020年2月8日，因吸毒被安化县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月26日被安化县公安局刑事拘留，经安化县人民检察院批准，于2020年6月29日被安化县公安局逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检刑检二部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人谌育林犯容留他人吸毒罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员邢持军出庭支持公诉，被告人谌育林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2019年以来，被告人谌育林多次容留吸毒人员刘某、谌某、李某吸食毒品冰毒，具体事实如下： 1.2019年阴历4月份的一天，被告人谌育林容留刘某在其驾驶的牌照为湘Ｈ×××××的车上吸食毒品冰毒一次； 2.2019年阴历4月份的一天（上一次之后的3、4天），被告人谌育林容留刘某在其驾驶的牌照为湘Ｈ×××××的车上吸食毒品冰毒一次； 3.2019年6、7月份的一天，被告人谌育林在安化县维也纳酒店1118房间内容留谌某吸食冰毒一次； 4.2019年6、7月份的一天，被告人谌育林在安化县维也纳酒店1118房间内容留李某吸食毒品冰毒一次。 被告人谌育林于2020年5月20日主动向公安机关反映了其容留他人吸毒的行为，到案后如实供述了犯罪事实，并签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人谌育林在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、户籍证明、刑事判决书、抓获经过等书证；证人刘某、谌某、李某的证言；被告人谌育林的供述和辩解；辨认、指认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谌育林违反毒品管理法规，明知他人吸毒而提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，安化县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谌育林自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人谌育林有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谌育林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年1月25日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邓 阳 二〇二〇年八月十日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢155号 申请执行人：杜学义，男，1956年6月20日生，汉族，住伊通满族自治县。 被执行人：李壮辉，男，1956年8月29日生，满族。 被执行人：牟亚清，女，1956年8月10日生，汉族。 本院在执行申请执行人杜学义与被执行人李壮辉、牟亚清借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2018）吉0323民初1200号民事调解书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年7月1日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢155号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年八月十九日 书记员  王程龙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1373号申请人：于洁玉，女，1971年7月29日出生，住威海市环翠区古寨西路。被申请人：威海易装装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91371000MA3DGF*,住所地威海经济技术开发区。申请人于洁玉与被申请人威海易装装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3055号民事调解书已生效，申请人于2020年8月24日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1137号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年八月二十四日书记员  陶 蓉
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初233号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人张某某，男，1972年10月24日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，从事个体经营，住济南市长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被取保候审。公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞195号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月8日中午，被告人张某某和妻子赵某某等人到长清区某镇某村的岳父家中吃饭时饮酒。当日15时30分许，张某某酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，从该村出发，沿220国道由北向南行驶至G35济广高速公路孝里收费站入口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，张某某的静脉血中乙醇成分含量为130.6±5.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年6月16日，被告人张某某接公安人员电话通知后主动到案，如实供述了以上事实，以自首论。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 李 虎二〇二〇年八月十三日书记员 李梦媛
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1229号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司职工，住大连市甘井子区。 被告：刘晓丹，女，1974年7月10日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告刘晓丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二〇年八月十一日 书记员  马 丽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3034号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李玉霞，女，1978年5月10日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。上海浦东发展银行长宁支行与李玉霞信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16938号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币93,693.17元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3034号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更519号 罪犯张宏图，男，1992年12月17日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化，原居住地陕西省礼泉县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。咸阳市秦都区人民法院于2013年5月3日作出（2013）咸秦刑初字第00111号刑事判决，以被告人张宏图犯强迫卖淫罪、敲诈勒索罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后于2013年6月3日交付执行。本院于2016年1月28日裁定减刑六个月；于2017年12月2日裁定减刑六个月。刑期自二〇一二年六月二十一日起至二〇二四年十一月二十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯张宏图确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张宏图减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二四年三月二十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1956号 原告：黄嗣生，男，汉族，1961年1月18日生，住赣州市赣县区。 委托代理人：张鹏飞，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被告：国网江西省电力有限公司赣州市赣县区供电分公司，住所地：赣州市赣县区梅林镇双龙大道14号。 负责人：黄谦文，该公司经理。 原告黄嗣生与被告国网江西省电力有限公司赣州市赣县区供电分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告黄嗣生于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告黄嗣生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告黄嗣生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄嗣生负担。 审 判 员  罗 翔 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  罗玉琳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初2885号 原告陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司。法定代表人张定福，系该公司经理。委托代理人张亚亚，女，1991年8月4日出生，汉族，住定边县，系该公司员工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告苏云云，女，1984年6月29日出生，汉族，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告苏秀，男，1946年8月15日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司诉被告苏云云、苏秀房屋买卖合同纠纷一案中，在审理过程中发现该案案情复杂，应当适用普通程序审理，并于2020年7月27日告知原告7日内按普通程序补交诉讼费，截止2020年8月4日原告未按时补缴诉讼费。本院认为，当事人起诉应当交纳诉讼费。本案中原告陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司在起诉时按简易程序交纳诉讼费，在审理过程中因案情复杂需要转换为普通程序审理，原告未在规定时限内补交诉讼费，根据相关法律规定应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费1075元，减半收取537.50元由原告负担。  审  判  员  赵彩艳   二〇二〇年八月四日 书  记  员  王  飞
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执400号 被执行人常乐涉嫌非法拘禁、赌博、诈骗一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初44号刑事判决书已发生法律效力。被执行人常乐未按该判决书确定数额缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人师前缴纳罚金30000元、非法所得2000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人常乐自觉缴纳了罚金及非法所得32000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执400号执行案件执行完毕，于2020年8月19日结案。 二〇二〇年八月十九日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1779号之一 申请执行人：厦门市同安区人民法院立案庭，住所地厦门市同安区岳东路1号，统一社会信用代码11350212004172301F。 被执行人：吴明全，男，1972年5月14日出生，汉族，住贵州省赤水市。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人吴明全其他案由一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初2515号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院执行局申请强制执行，要求被执行人支付人民币1934元。执行过程中,本院查明被执行人吴明全在本院有其他执行案件，为节约司法资源，提高执行效率。本案可依法终结执行，将本案并入其他执行案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0212执1779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  冯 涛 二〇二〇年八月十日 代书记员陈永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1937号之一申请人：庆云县华新塑料母粒有限公司，住所地山东省庆云县徐园子乡周家村。法定代表人：阎廷华，职务：董事长。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。被申请人：罗山县浙信电子塑业科技有限公司，住所地河南省信阳市罗山县产业集聚区。法定代表人：潘向阳。解除保全申请人庆云县华新塑料母粒有限公司诉被申请人罗山县浙信电子塑业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁1423民初1937号保全裁定书，查封被申请人罗山县浙信电子塑业科技有限公司银行存款6万元或同等价值的其他财产，期限一年。解除保全申请人庆云县华新塑料母粒有限公司于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人已撤回对本案的起诉，故申请人提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人罗山县浙信电子塑业科技有限公司银行存款6万元或同等价值其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年八月十九日书记员  王俪霏
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终451号上诉人（原审原告）：黄石市新宇墙材有限责任公司，住所地：湖北省黄石市花湖街道办事处锁前社区。法定代表人：陈和平，该公司经理。委托诉讼代理人：柯晨，湖北善远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘亚飞，男，1970年11月11日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。上诉人黄石市新宇墙材有限责任公司（以下简称新宇公司）因与被上诉人刘亚飞合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1619号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。新宇公司上诉请求：撤销鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1619号民事裁定，并指令该院审理本案。事实和理由：刘亚飞系新宇公司业务员，为公司对外销售加气砖。刘亚飞收回的业务款应交回公司，如拒不交还，则有涉嫌职务侵占的嫌疑。但刘亚飞收回公司业务款项后，并没有隐瞒不报，而是与公司进行了结算，并书面与公司确认欠公司业务款196044.26元。新宇公司对此予以认可但双方未约定还款时间。新宇公司现要求刘亚飞偿还欠款，应该是平等民事主体之间发生的民事行为，属人民法院受理民事案件的范围。因此，特上诉请求二审法院予以改判。新宇公司向一审法院起诉请求：1、判令刘亚飞偿还欠款196044.26元。2、判令刘亚飞以196044.26元为基数，按年利率6%支付新宇公司从请求之日起至实际偿还欠款之日止的资金占用期间的利息损失。3、由刘亚飞承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：刘亚飞作为市新宇公司业务员，其在对外收取货款过程中有196044.26元没有交给新宇公司，虽刘亚飞在新宇公司出具的其他应收款明细账上签字确认拖欠该公司款项，但原、被告之间不是民事行为产生的权利义务关系，不应属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回新宇公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定：驳回黄石市新宇墙材有限责任公司的起诉。本院认为，新宇公司诉称“刘亚飞为新宇公司业务员，在为该公司对外销售加气砖过程中，有196044.26元的货款收回未交回公司”。新宇公司凭刘亚飞签字的《其他应收款明细账》为依据以合同法律关系起诉刘亚飞，要求其偿还新宇公司欠款并支付资金占用期间利息损失的诉讼请求，因新宇公司认为刘亚飞系新宇公司员工，故其与新宇公司之间形成管理与被管理的不平等关系，双方之间发生的纠纷不属于民事法律调整的范围，案涉欠款应属企业内部管理问题。因此，新宇公司以平等主体之间的财产关系向法院提起诉讼不属于人民法院民事诉讼的受案范围。一审裁定驳回起诉符合法律规定。综上，新宇公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李慧捷审判员  黄剑萍审判员  项 萌二〇二〇年八月十日法官助理杨帅阁书记员蒋艳
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2020）藏0202民初321号原告：郭春存户，男，土族，1977年7月14日出生，现住日喀则市。委托诉讼代理人：徐颖，西藏本创律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓玛，西藏本创律师事务所律师。被告：唐加华，男，汉族，1966年5月8日出生，现住日喀则市。被告：张永彬，男，汉族，1968年8月12日出生，现住日喀则市。原告郭春存户与被告唐加华、张永彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭春存户的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭春存户撤回起诉。案件受理费2,652元，减半收取1,326元，由原告郭春存户负担。审 判 长  边巴琼达审 判 员  格桑旺姆人民陪审员  边  巴二〇二〇年八月十七日书 记 员  德吉卓嘎1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1112号再审申请人（一审被告）：郑州铁路土木建筑棚户区改造指挥部。住所地：河南省郑州市陇海中路188号。负责人：徐发轩。委托诉讼代理人：陈文，女，系该指挥部职工。委托诉讼代理人：王群章，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：孙瑛，女，汉族，1970年1月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：任海峰，北京京云律师事务所律师。一审被告：河南国盛投资有限公司。住所地：河南省郑州市操场街金城服饰广场516号。法定代表人：赵胜川，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩鑫，河南天基律师事务所律师。一审被告：中国铁路郑州局集团有限公司。住所地：河南省郑州市陇海中路106号。法定代表人：孙景，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨嵩峰，男，中国铁路郑州局集团有限公司干部。委托诉讼代理人：张建波，男，中国铁路郑州局集团有限公司干部。再审申请人郑州铁路土木建筑棚户区改造指挥部因与被申请人孙瑛及一审被告河南国盛投资有限公司、中国铁路郑州局集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑州铁路土木建筑棚户区改造指挥部的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年八月十八日书记员 康九玲
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执829号申请执行人：邓贤良，男，1989年11月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：文牛，男，1987年10月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。公民身份号码民：421222198710197210。本院在执行邓贤良与文牛民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓贤良向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年八月二十一日书记员  聂涛审判员  吴强二〇二〇年八月二十日书记员  聂涛
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初750号之一原告：刘玉龙，男，1979年4月14日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。刘玉龙与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告刘玉龙于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉龙负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年八月六日书 记 员  董 征
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2703民初11号原告：付立忠，男，1975年9月25日出生，汉族，个体户，住新林区。被告：新林林业局，住所地新林区新林镇。法定代表人：刘波，局长。委托诉讼代理人：高新，新林林业局法律顾问。委托诉讼代理人：郭沛霖，新林林业局职工。原告付立忠与被告新林林业局买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告付立忠于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诉讼到法院后，要求与被告新林林业局协商解决。原告申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付立忠撤诉。案件受理费306.00元，本院减半收取153.00元，由原告付立忠负担。审判员  芮杰二〇二〇年八月十三日书记员  姜珊