河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2016号原告蔡向民，男，汉族，1956年2月17日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人黎佳，河南明信律师事务所律师。被告陈革红，女，汉族，1978年10月23日出生，住河南省正阳县。被告张留柱，男，汉族，1970年7月8日出生，住址同上。二被告委托诉讼代理人孙海臣，河南绍晟律师事务所律师。被告李中朝，男，汉族，1964年2月29日出生，住河南省正阳县。原告蔡向民诉被告陈革红、张留柱、李中朝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程国胜独任审判公开开庭进行了审理。原告蔡向民委托诉讼代理人黎佳，被告陈革红、张留柱及二被告委托诉讼代理人孙海臣，被告李中朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈革红、张留柱承包被告李中朝位于正阳县××店乡油坊店中心小学旁边的建房工程。2019年10月，被告陈革红、张留柱找原告在该工地干活，约定每天160元。2020年4月23日原告在该工地干活过程中所站立的竹笆倒塌，导致原告不慎受伤。原告受伤后先后在正阳县人民医院、驻马店市中心医院、郑州大学第一附属医院住院治疗29天，支付医疗费182596.8元，经诊断，多发性肋骨骨折、多发性腰椎骨折、多发性盆骨骨折。被告陈革红、张留柱作为原告的雇主，原告在干活过程中不慎受伤，二被告应予以赔偿。被告李中朝将工程承包给没有建筑资质的建筑队承建，对原告的受伤存在一定的过错，应对原告予以赔偿。被告陈革红、张留柱仅为原告垫付部分医疗费，双方因赔偿问题发生纠纷。为此，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计192479.83元（具体各项损失见赔偿清单）；诉讼费由被告承担。被告陈革红、张留柱在庭审中口头辩称：1、被告陈革红、张留柱在原告受伤过程中没有过错，原告受伤是因为其在工作过程中，没有尽到安全注意义务，没有搭好扶手架，是导致其受伤的主要原因，也是决定性的因素，由于原告在本次受伤过程中存在重大过错，请求法庭根据其过错程度判决其承担相应的责任；2、原告受伤后二被告已赔偿原告各项费用共计64743.04元，应当扣除；3、由于原告在提起诉讼过程中至今未向法庭提供原告住院期间的住院证明、诊断证明、病例等其他相关材料，对此，暂不予发表答辩意见，待质证时再发表质辩意见；4、对原告提供赔偿清单答辩意见为，1、6项原告应提供合法有效的相关票据证明该费用产生的合理性及必要性，对2、3项没有看到病例等，暂不答辩，对4、5项缺乏事实依据和法律依据，请求法庭驳回该二项诉讼请求。被告李中朝在庭审中口头辩称：原告起诉不属实。被告李中朝没有雇佣原告为被告的建房进行施工，被告李中朝建房是和被告张留柱口头协商的，被告李中朝不认识原告，与原告没有法律上的关系，被告李中朝不愿意赔偿原告的损失。经审理查明：被告张留柱、陈革红系夫妻关系。二被告于2007年至今在当地从事农村住宅施工，被告张留柱、陈革红未取得建筑施工资质。2019年年初二被告张留柱、陈革红与被告李中朝经协商达成口头协议，口头协议约定由被告张留柱、陈革红负责承建被告李中朝拟建的位于正阳县××中心小学附近的坐北朝南三间两层楼房及一处院，承包方式为包工不包料，价格为每平方米200元等内容。同年农历6月6日被告张留柱、陈革红即雇佣原告蔡向民等人对被告李中朝拟建的房屋进行施工，被告张留柱、陈革红雇佣原告蔡向民施工时双方约定劳动报酬每日160元。2020年4月23日上午6、7时许，原告蔡向民与其他二名工人在一楼北窗户安装水泥过板时，由于操作不当导致原告蔡向民由窗户摔至屋外，同时水泥过板砸在原告身体处造成原告受伤。原告蔡向民受伤后，被告陈革红即时将原告蔡向民送至正阳县人民医院检查治疗，后分别将原告蔡向民转院至驻马店市中心医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，于2020年5月21日出院，原告在上述医院共计住院29天，在驻马店市中心医院检查治疗共计花费医疗费用34246.75元（33777.5元+345.65元+123.6元），原告蔡向民院外购买物品共计216.8元（25元+9.9元+51.9元+30元+100元）；原告蔡向民在郑州大学第一附属医院住院花费医疗费用147256.85元。原告蔡向民在驻马店市中心医院出院诊断：一、闭合性胸部外伤：多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液；2.闭合性腹部外伤：肾挫伤、膀胱出血、腹壁挫伤、腹腔积液；3.腰椎横突多发骨折；4.骨盆多发骨折、盆壁软组织挫裂伤；5.多发软组织伤。二、横纹肌溶解综合征、急性肾损害；三、失血性贫血；四、××反应综合征、多器官功能不全；五、肺部感染。原告蔡向民在郑州大学第一附属医院出院诊断：1.闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液；2.闭合性腹部损伤、腹部积液、有肾挫伤、急性肾功能不全；3.多发性腰椎骨折；4.多发性骨盆骨折；5.左侧腰部及臀部软组织损伤。原告蔡向民在住院期间，被告陈革红先后垫付各项费用共计64743.04元，被告李中朝未为原告蔡向民受伤垫付费用。原、被双方因赔偿事宜协商未果，为此，双方成诉。另查明：2019年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年；2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年。原告蔡向民在驻马店市中心医院、郑州大学第一附属医院住院期间产生部分交通费。上述查明事实，有原告提供的身份证复印件、户口本复印件、病历、诊断证明、出院证明、每日明细单、医疗费票据、微信转账记录、接处警登记表、视听资料一份，被告张留柱、陈革红提供的身份证复印件、微信转账凭证、收据一份、证人张某1、张某2、周建立出庭陈述的事实及原、被告在庭审中陈述相印证，故对原、被告提供的以上证据本院予以采信。庭审中，原告提供其在驻马店市中心医院住院期间院外购物票据计款216.8元，因当庭未提供医嘱予以证明，对原告提供此项票据，本院不予采信。本院认为，生命权、健康权受法律保护。被告李中朝将其拟建的三间二层房屋及一处院的承建工程交由二被告张留柱、陈革红具体施工，双方约定该建房工程的承建方式为包工不包料，每平方米价格为200元，双方之间形成事实上的加工承揽关系；二被告张留柱、陈革红承建被告李中朝拟建房屋时雇佣原告蔡向民为其承建的工程提供劳务，双方口头约定由二被告张留柱、陈革红向原告蔡向民支付劳动报酬，每日160元，双方之间形成事实上的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”、第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，本案中，原告蔡向民受雇于被告张留柱、陈革红在承建被告李中朝房屋工程期间受伤，被告张留柱、陈革红作为原告蔡向民的雇主理应对原告的受伤承担赔偿责任。原告蔡向民在施工过程中，其本身未尽到安全注意义务，原告在与其他工人安装窗户水泥过板时，未佩戴雇主为其提供的安全帽，在安装窗户水泥过板时，其未听从其他工人在扶手架上另加一块竹笆的提醒，原告与其他二名工人在上举安装窗户水泥过板时，原告所站立的竹笆向后滑动其自身向前倾斜，导致原告由屋内摔至窗外，水泥过板砸在原告的身体上，对此原告本身存在过错，其自身应当承担一定的责任；被告李中朝将其拟建的三间二层房屋交由被告张留柱、陈革红承建，未主动审查被告张留柱、陈革红是否取得建筑施工资质，在明知被告张留柱、陈革红没有取得建筑施工资质的情况下，将其拟建的三间二层房屋交由被告张留柱、陈革红施工，被告李中朝作为定作人存在选任上的过失，对原告蔡向民因施工受到的损害承担一定的责任。结合原、被告的过错及过错程度，以原告蔡向民自身承担30%的责任、被告张留柱、陈革红对原告蔡向民的受伤承担50%的责任、被告李中朝对原告蔡向民的受伤承担20%的责任为宜。根据《最高人民法院》相关规定及本院已查明的事实，原告蔡向民各项损失计算如下：1、关于原告请求三被告赔偿医疗费181596.8元的问题，根据医疗机构出具的医疗费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额以实际发生的数额为准。庭审中，原告蔡向民未对2020年6月16日在驻马店中心医院门诊检查费用123.6元主张权利，本院对此不予审理，但不影响就此项费用原告另行主张。原告蔡向民因此次受伤实际产生的医疗费为181380元，原告请求的医疗费181596.8元，本院不予支持。2、关于原告请求误工费4223.9元的问题，原告系农业人口，误工费的标准参照2019年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年标准计算，原告请求误工期限为住院期间29天。原告的误工费为13830.74/年÷365天×29天=1098.88元，原告请求的误工费4223.9元，本院不予支持。3、关于原告请求护理费3629.13元的问题，根据当时原告病情及住院情况，护理人员为1人为宜。原告的护理期限为在驻马店市中心医院、郑州大学第一附属医院住院期间29天。护理人员的损失参照2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年标准计算，护理费为39522元/年÷365天×29天×1人=3140.1元，原告请求护理费3629.13元，本院不予支持。4、关于原告请求营养费580元的问题，按每天20元，以原告在驻马店市中心医院、郑州大学第一附属医院实际住院天数为准，营养费为20元×29天=580元，原告请求营养费580元，本院予以支持。5、关于原告请求住院伙食补助费1450元的问题，原告在驻马店市中心医院住院期间按每天30元、在郑州大学第一附属医院住院期间按每天50元计算，原告在驻马店市中心医院住院天数为5天、郑州大学第一附属医院住院天数为24天，住院伙食补助费为（30元×5天）+（50元×24天）=1350元，原告请求住院伙食补助费1450元，本院不予支持。关于原告请求交通费1000元的问题，庭审中，原告虽然未提供交通费票据，但原告受伤住院治疗，确实产生一定的交通费，考虑到本案的实际情况，原告请求的交通费1000元过高，本院酌定800元为宜。以上1-6项合计医疗费181380元+误工费1098.88元+护理费3140.1元+营养费580元+住院伙食补助1350元+交通费800元=188348.98元。故原告蔡向民自身应承担188348.98元×30%=56504.69元，被告张留柱、陈革红应赔偿原告蔡向民各项损失为188348.98元×50%=94174.49元，扣除被告张留柱、陈革红在原告住院期间已垫付费用64743.04元，被告张留柱、陈革红还应赔偿原告蔡向民各项损失29431.45元，被告李中朝应赔偿原告蔡向民各项损失为188348.98元×20%=37669.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张留柱、陈革红于本判决生效后十日内向原告蔡向民支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费各项损失共计29431.45元；二、被告李中朝于本判决生效后十日内向原告蔡向民支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费各项损失共计37669.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4150元，减半收取2075元，由原告承担622.5元，被告张留柱、陈革红承担1037.5元，被告李中朝承担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二〇年八月五日书记员  杨秋生