wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1070号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：李佰桥，男，1963年7月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人李佰桥银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4718号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：被告李佰桥偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金14609.89元及止付之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年5月11日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年5月12日、2020年6月14日、2020年8月5日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下现无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初4718号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额14609.89元及利息、逾期还款违约金、手续费、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年八月十九日书记员  冀新亚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1648号之三申请执行人成诗文，男，1949年1月10日出生，汉族。被执行人姜亿林，男，1953年5月2日出生，汉族。申请执行人成诗文与被执行人姜亿林借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初3982号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姜亿林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成诗文于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月2日向申请执行人成诗文送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日，本院向被执行人姜亿林送达了执行通知书、报告财产令。2020年4月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人姜亿林有可供执行的财产。2020年4月3日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人姜亿林的房产信息，查询到姜亿林名下湘潭市雨湖区的房产、湘潭市雨湖区XX拐角楼房产，经立案查询，该处房产均已不在被执行人姜亿林名下。2020年4月3日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人姜亿林的公积金、保险信息，未查询到被执行人姜亿林有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话告知申请执行人成诗文，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人成诗文未能提供。2020年8月19日，本院对被执行人姜亿林采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人姜亿林纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年8月19日，本院约谈申请执行人成诗文，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人姜亿林有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2019年10月17日，本案未受偿的债权金额为2847103元。鉴于未发现被执行人姜亿林有可供执行的财产，申请执行人成诗文亦提供不出被执行人姜亿林有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初3982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人成诗文如发现被执行人姜亿林有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年八月十八日代理书记员  王雨琪
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执203号之一申请执行人：乔连佰，男，1972年12月22日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人。被执行人：云南优昊实业有限公司。统一社会信用代码：915305026979510088。住所地：云南省隆阳区板桥镇工业园区。法定代表人：李采霞，系该公司董事长。被执行人：李采霞，女，1983年5月10日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人。被执行人：李采燕，女，1984年12月18日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人。被执行人李采燕的委托代理人：李采霞，特别授权委托。乔连佰与云南优昊实业有限公司、李采霞、李采燕民间借贷纠纷一案，本院2018年11月20日作出的（2018）云05民初55号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人云南优昊实业有限公司、李采霞、李采燕于2019年2月20日前归还申请执行人乔连佰借款本金人民币1500万元，利息690万元，本息合计2190万元，并支付自2018年9月21日起按本金1500万元计算至还清之日止按年利率24％计算的利息。同时由三被执行人承担案件受理费人民币75650元、诉前财产保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔连佰向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日立案受理执行。执行中，本院通过网络执行查控系统、向保山市不动产登记中心调查，对被执行人云南优昊实业有限公司、李采霞、李采燕名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，对被执行人的房地产、车辆、林权、银行存款均已查封、冻结、划拨、评估、个人财产进行拍卖，现因被执行人云南优昊实业有限公司申请移送破产审查，2020年7月17日，本院作出（2020）云05破申3号民事裁定，受理了云南优昊实业有限公司的破产清算申请，对涉案抵押物依法移送破产管理人处置。执行中本院处置了被执行人李采霞所有的小型越野客车；处置了被执行人李采燕名下的小型越野客车、普通客车。被执行人李采霞、李采燕名下建筑面积2226.45平方米，土地面积359.46平方米（该房地产系李采霞与李采燕按份共有，抵押在保山市隆阳区农村信用合作联社）的房地产；经二次公开拍卖和变卖流拍，另案申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社不同意以物抵债。本案目前没有可处置财产，已执行的案款，因云南优昊实业有限公司未进行破产清算，保山市隆阳区农村信用合作联社参与分配的金额未确定，暂不宜分配。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  张晓刚二〇二〇年八月十七日书记员  安国李
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终148号原公诉机关施甸县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨德禄，小名“七应”，男，1985年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。上诉人（原审被告人）施学中，绰号“小鸡”，男，1976年8月6日出生，汉族，小学文化，经商，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月5日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。上诉人（原审被告人）李金顺，小名“小周”，男，1992年11月24日出生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。上诉人（原审被告人）张仕城，曾用名张仕诚，小名“小凯”，男，1985年10月2日出生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月24日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。上诉人（原审被告人）查毕开，小名“啊荣”，男，1983年1月5日出生，彝族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。原审被告人穆中富，小名“果中”，男，1984年8月21日出生，汉族，初中文化，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月8日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。施甸县人民法院审理施甸县人民检察院指控原审被告人杨德禄、施学中、李金顺、张仕城、查毕开、穆中富犯开设赌场罪一案，于2020年7月1日作出（2019）云0521刑初153号刑事判决：1、被告人杨德禄犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50,000元。2、被告人施学中犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50,000元。3、被告人李金顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20,000元。4、被告人张仕城犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币16,000元。5、被告人查毕开犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币16,000元。6、被告人穆中富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元。7、追缴被告人杨德禄的非法所得人民币42,900元、施学中的非法所得人民币42,900元、李金顺的非法所得人民币12,500元、张仕城的的非法所得人民币20,000元、查毕开的非法所得人民币16,000元；扣押的犯罪工具扑克牌133副、桌子4张、凳子27个、电瓶1个、充电器1个、白炽灯1盏、大伞1把、赌博桌布1张、色子136个、塑料牌2个、“百家乐”赌博投注台1个，予以没收；扣押的杨德禄持有的VIVO牌手机1部、张仕城持有的VIVO牌手机1部、穆中富持有的VIVO牌手机1部，予以没收；施学中持有的白色OPPO牌手机1部、李金顺持有的HUAWEI牌手机1部、查毕开持有的OPPO牌手机1部，由公安机关自行处理；扣押的杨德禄的银行卡2张、施学中的银行卡2张、李金顺的银行卡1张，由公安机关返还被告人。宣判后，原审被告人杨德禄、施学中、李金顺、张仕城、查毕开不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人及原审被告人。现已审理终结。本院认为，原判部分程序违反了刑事诉讼法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、撤销施甸县人民法院（2019）云0521刑初153号刑事判决；二、发回施甸县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  段加福审判员  丁 烈审判员  赵爱超二〇二〇年八月七日书记员  杨立丽
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2533号 原告：孙京石，男，汉族，1967年7月13日出生，户籍地山东省临邑县。 被告：德州新苑建材有限公司 住所地：山东省德州市临邑县恒源街道办事处华瑞路中段路东 组织机构代码：91371424MA3QEUKD8K 法定代表人：张济津 孙京石诉德州新苑建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。 本院经审查认为，本案与钟月林诉德州新苑建材有限公司一案诉讼标的种类相同，均基于同一事实发生纠纷，被告均为德州新苑建材有限公司，当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1424民初2517号案件审理。 审判员  盖立宁 二〇二〇年八月三日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初552号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人潘小兵，男，1979年5月7日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2020年6月14日被刑事拘留，同月24日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人潘小兵犯妨害公务罪，于2020年7月17日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院在审理中，发现本案不宜适用速裁程序，于2020年7月24日决定转为简易程序。本院依法适用独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员洪顺珠、被告人潘小兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月13日21时许，被告人潘小兵酒后在龙海市其家中，与陈某等人发生纠纷，后陈某报警。龙海市公安局九湖派出所接警后，民警蔡某带领辅警郑某、沈某至被告人潘小兵家中处警，依法传唤被告人潘小兵，欲将其带至九湖派出所接受调查时，遭被告人潘小兵暴力反抗。行为中，被告人潘小兵咬了被害人郑某右胸部位一下，致其受伤。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定，郑某的伤情为轻微伤。 案发后，被告人潘小兵的家属代为赔偿被害人郑某人民币10000元，取得谅解。 上述事实，被告人潘小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述；证人蔡某、沈某、丁某、柯某、罗某、陈某等人的证言；勘验笔录；视听资料；公安机关出具的发破案报告、查获经过、证明、被告人的户籍材料；人民警察证、调解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘小兵以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，从重处罚。案发后，被告人潘小兵能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人潘小兵的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人潘小兵可宣告缓刑，但被告人潘小兵在本判决生效后应依法接受社区矫正。公诉机关建议对被告人潘小兵在有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处刑罚并适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人潘小兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海平 二〇二〇年八月四日 书记员  蔡越珣 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9087号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人:代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：李晶，女，1984年1月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告李晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告重庆普华物业管理有限公司已预交），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审 判 员 刘玉妹二〇二〇年八月四日法官助理 聂源岐书 记 员 肖鸿丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9790号原告：刘万书，男，1959年5月22日出生，汉族，职业不详，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。被告：山东壁虎文化传播有限公司，住所地山东省济宁市任城区吉安小区9号楼东六单元四层西户，统一社会信用代码913708113345451078。法定代表人：王思东，山东壁虎文化传播有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘建波，重庆新申律师事务所律师。原告刘万书与被告山东壁虎文化传播有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘万书于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘万书在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘万书撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘万书负担。审判员 刘 涛二〇二〇年八月三日书记员 胡缙雅
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1991号 原告：廊坊东风中空玻璃有限公司，住所地大城县大尚屯镇闫家务开发区，统一社会信用代码911310257216949978。 法定代表人：赵文铎，该公司经理。 委托代理人：刘海潮，大城县城区光明法律服务所法律工作者。 被告：西安永泰鑫机械有限公司，住所地陕西省西安市鄂邑区沣京路东段交警队南150米，统一社会信用代码916101257916796969。 法定代表人：陈永峰，该公司经理。 原告廊坊东风中空玻璃有限公司与被告西安永泰鑫机械有限公司为买卖合同一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月17日，原告廊坊东风中空玻璃有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告廊坊东风中空玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊东风中空玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费5175元（已减半收取），诉讼保全费3795元，合计8970元，由原告廊坊东风中空玻璃有限公司负担。 审判员 李 宾 二〇二〇年八月十七日 书记员 何苗苗
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4423号申请执行人：王云，女，1948年9月18日生，汉族，系中国人民解放军文职干部，原第二一O医院主治医师（军官证——沈字第242981），住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：林一辰，男，2000年12月16日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。上列申请执行人共同的委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8139号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19081号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 委托代理人黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人王尚禄，男，汉族，1978年02月21日出生，住河南省淮阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人王尚禄借款合同纠纷一案，（2018）粤1971民初29147号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王尚禄应偿还申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行贷款本金58797.51元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费2566.9元。根据申请执行人的请求，本院于2020年07月09日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人王尚禄录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19081号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年八月三日 书记员  彭卫红
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2215号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉、殷雨婷，广东优晟律师事务所律师。被告：邓敏怡，女，1990年5月1日出生，汉族，身份证地址清远市清新区**************之一，住清远市清新区********，公民身份号码441************942。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告邓敏怡信用卡纠纷一案，本院于2020年7月5日受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉、殷雨婷到庭参加诉讼，被告邓敏怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项27487.28元，其中本金23670元、利息2101.13元、违约金1303.91元、手续费412.24元（计至2020年4月5日止，由2020年4月6日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邓敏怡于2018年9月3日向原告申请信用卡并于2018年9月3日开卡成功，卡号为622**********089,授信额度20000元。被告于起以该信用卡进行透支，透支逾期后经原告多次电话追收，被告至今无归还透支款项，截至2020年4月5日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金23670元、利息2101.13元、违约金1303.91元、手续费412.24元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告提交的证据：1、被告居民身份证，拟证明被告主体明确；2、金穗贷记卡申请表，拟证明被告在原告处申请开卡业务；3、账户交易明细、信用卡账户主档，拟证明被告信用卡还款及欠款事实；4、法律文书地址确认书，拟证明被告的送达地址。被告邓敏怡没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓敏怡于2018年9月3日向原告申请信用卡并于2018年9月3日开卡成功，卡号为622**********089,授信额度20000元。被告以该信用卡进行透支逾期后，经原告多次追收，被告至今无归还透支款项，截至2020年4月5日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金23670元、利息2101.13元、违约金1303.91元、手续费412.24元，合共27487.28元。原告经催收未果，遂引发本案诉讼。另查明，被告邓敏怡在开卡时出具了一份《法律文书送达地址确认书》给原告收执，确认“清远市清新区*****************301”为法院诉讼文书的送达地址。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告邓敏怡向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告邓敏怡通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告邓敏怡经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告邓敏怡除应向原告归还透支本金23670元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年4月5日尚欠利息2101.13元、违约金1303.91元、手续费412.24元，从2020年4月6日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓敏怡应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金23670元及相应利息和违约金（计至2020年4月5日尚欠利息2101.13元、违约金1303.91元、手续费412.24元，从2020年4月6日的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243.59元，由被告邓敏怡负担,此款原告已预交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇二〇年八月十九日书记员  黄梓维附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保268号申请保全人杨仰、刘晓艳。被保全人徐冬梅,身份证号2326221970××××××××。申请保全人杨仰、刘晓艳与被保全人徐冬梅财产保全纠纷一案，申请保全标的共计320000元。经本院立案执行，现已对被保全人徐冬梅相关账户以320000元为限予以冻结，冻结期限为一年。并对被保全人徐冬梅名下位于嫩江县房屋予以查封，查封期限为一年。本案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年八月二十日书记员  彭清华
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初818号 原告：桂林永福县通宇电子商务有限公司，住所地永福县城东滨路22号。统一社会信用代码：91450326682110003W。 法定代表人：胡昭鑫，经理。 委托诉讼代理人：黄伟，男，壮族，桂林永福县通宇电子商务有限公司员工，住永福县。 委托诉讼代理人：张宝华，男，汉族，桂林永福县通宇电子商务有限公司员工，住永福县。 被告：梁树荣，男，1988年12月21日出生，汉族，居民，住桂林市临桂区。 本院在审理原告桂林永福县通宇电子商务有限公司与被告梁树荣买卖合同纠纷一案中，桂林永福县通宇电子商务有限公司以与梁树荣庭外达成和解为由，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林永福县通宇电子商务有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林永福县通宇电子商务有限公司撤回起诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告桂林永福县通宇电子商务有限公司负担。 审 判 员 文中杰 二〇二〇年八月十七日 代书记员 吴曼静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3155号原告：宋立南，男，汉族，1979年1月28日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：张丽晶，女，汉族，1987年7月21日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告宋立南诉被告张丽晶合伙协议纠纷一案中,原告宋立南于2020年8月11日向本院申请变更诉请金额，请求将被告张丽晶应偿还的金额变更为1万元，并申请撤诉。本院认为，原告宋立南自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋立南撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交1171元，退还1146元），由原告宋立南负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年八月六日书记员  于 颖
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执445号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行，住所地政和县熊山街道解放街42号。 代表人：吴小琴，系该行副行长（负责人）。 委托代理人：李昌银，女，系该行综合管理部主管。 被执行人：张应木，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住政和县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行与被执行人张应木信用卡纠纷一案，政和县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）闽0725民初1127号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人于2020年6月9日向本院申请执行要求被执行人支付8607.75元利息。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人张应木银行存款、证券、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了多次调查，经查被执行人张应木在农村信用合作社账户存款1388.00元和在财付通账户存款427.28元及在中国银行账户存款1101.09元，合计人民币2916.37元。现本案实现债权2841.37元，实现受理费25.00元、执行费50.00元。其他暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入限制高消费，上网公布。 本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也认可法院的执行并申请终本，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初1127号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年八月十七日 书记员  宋 进 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1177号之一 申请执行人：大连市旅顺口区泰成建筑设备租赁处，住所地大连市旅顺口区。 经营者：吴庆峰。 被执行人：高达建设管理发展有限责任公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。 法定代表人：高志刚，该公司董事长。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初1290号民事调解书关于大连市旅顺口区泰成建筑设备租赁处与高达建设管理发展有限责任公司租赁合同纠纷一案，经查被执行人高达建设管理发展有限责任公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高达建设管理发展有限责任公司在中国工商银行17×××84账户内存款人民币213,050元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘宁 二〇二〇年八月十三日 书记员  王蕾
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执253号被执行人：田春波，男，土家族，1989年10月18日生，住务川自治县坪街道三坑村进开丫组。关于申请执行人与被执行人田春波经司法确认的调解协议一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人田春波在085e9858e85790c300c21e5e1@wx.tenpay.com账户内余额人民币294.32元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田春波在财付通支付科技有限公司085e9858e85790c300c21e5e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币294.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年八月十三日书记员  王家友
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3566号申请执行人：付银帆，女，1984年9月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张乾坤，男，1990年3月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。付银帆与张乾坤民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初1775号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张乾坤于本判决生效之日起十日内偿还原告付银帆借款40000元。因被执行人张乾坤未按上述生效法律文书履行义务，付银帆向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人张乾坤名下无房产登记信息。3、查明被执行人张乾坤无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计40000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张乾坤负有继续向申请执行人付银帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十三日法官助理季楠书记员**
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初8948号之一原告：王兴建，男，汉族，1969年1月8日出生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：李鑫，重庆向道律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅凋，重庆向道律师事务所律师。被告：叶利，女，1973年8月29日出生，汉族，住成都市青羊区。原告王兴建与被告叶利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王兴建于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴建自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴建撤回起诉。案件受理费3458元，减半收取1729元，由原告王兴建负担（已交纳）。（此页为正文）审 判 员 李庆祥二〇二〇年八月十日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申468号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）天全县水务局153号宿舍楼业主委员会。 负责人王永华，男，1947年12月22日出生，汉族，住四川省天全县。 再审申请人天全县水务局153号宿舍楼业主委员会因诉天全县水务局其他行政行为行政撤销一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2020）川18行终2号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 天全县水务局153号宿舍楼业主委员会申请再审称，本案违反法律规定的审判程序，影响了公正审判；有证据足以推翻原审裁定；原审裁定没有证据认定事实，且适用法律错误，对本案不予立案错误。天全县水务局不是天全县水务局153号宿舍楼的业主，更不是业主代表，没有资格参加业主代表大会，天全县水务局作出的《天全县水务局153号宿舍楼业主代表大会会议纪要》，侵害了天全县水务局153号宿舍楼业主的合法权益。请求依法再审撤销二审裁定，支持天全县水务局153号宿舍楼业主委员会的一、二审诉讼请求。 本院认为，本案系天全县水务局153号宿舍楼业主委员会以天全县水务局作出的《天全县水务局153号宿舍楼业主代表大会会议纪要》违法为由，请求予以撤销提起的行政诉讼案件。天全县水务局153号宿舍楼业主委员会提出天全县水务局不是天全县水务局153号宿舍楼的业主的主张，但该主张与天全县水务局153号宿舍楼业主委员会在本案中向一审法院提供的相关《委托书》中所载明的天全县水务局系天全县水务局153号宿舍楼5套房屋产权人的情形不相符。因行政行为是行政主体及其工作人员行使行政职权对行政相对人作出法律行为，故二审裁定认为《天全县水务局153号宿舍楼业主代表大会会议纪要》系天全县水务局作为天全县水务局153号宿舍楼的业主参与并制作，天全县水务局153号宿舍楼业主委员会以此提起的行政诉讼缺乏事实依据并无不当。 综上，天全县水务局153号宿舍楼业主委员会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回天全县水务局153号宿舍楼业主委员会的再审申请。 审 判 长 宋小平 审 判 员 周 洪 审 判 员 翟旭玫 二〇二〇年八月七日 法官助理 孙 韬 书 记 员 徐 丽
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢304号之一 申请执行人：洛阳市邦成机械设备有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡下沟村龙兴路19号。 法定代表人：王领，总经理。 委托代理人：李理博，河南精专律师事务所律师。 被执行人：沧州金宏硕保温建材有限公司，住所地河北省沧州市河间市束城镇徘徊村。 法定代表人：王向芹，执行董事。 被执行人：王向芹，女，1981年9月8日出生，汉族，现住河北省沧州市河间市束城镇徘徊村。 被执行人：河间市鑫盛鑫建材制品厂，住所地河北省沧州市河间市束城镇束城村。 法定代表人：王颖超。 被执行人：王颖超，男，1988年10月18日出生，汉族，现住河北省沧州市河间市束城镇束城村。 本院在执行申请执行人洛阳市邦成机械设备有限公司与被执行人沧州金宏硕保温建材有限公司、王向芹、河间市鑫盛鑫建材制品厂、王颖超票据合同纠纷一案中，冻结了被执行人沧州金宏硕保温建材有限公司、王向芹、河间市鑫盛鑫建材制品厂、王颖超银行存款475064元，并查封了被执行人王颖超名下的冀Ｊ×××××、王向芹名下的冀Ｊ×××××汽车，现因申请执行人洛阳市邦成机械设备有限公司向本院提出撤销对被执行人沧州金宏硕保温建材有限公司、王向芹、河间市鑫盛鑫建材制品厂、王颖超的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第㈡项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人沧州金宏硕保温建材有限公司、王向芹、河间市鑫盛鑫建材制品厂、王颖超银行存款475064元的冻结。 二、解除对被执行人王颖超名下的冀Ｊ×××××、王向芹名下的冀Ｊ×××××汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年八月七日 书记员  何建光
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异99号异议人（被执行人）:十堰泽美汽车销售服务有限公司，住所地：十堰市汉江街办七里垭万通工业园。法定代表人：常红兵，该公司董事长。申请执行人:湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地：湖北省十堰市浙江路。负责人：廖德扬，该支行行长。本院在执行申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行（以下简称十堰农商行荣昌支行）申请执行被执行人十堰泽美汽车销售服务有限公司（以下简称十堰泽美汽车公司）等金融借款合同纠纷一案中，被执行人十堰泽美汽车公司提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人十堰泽美汽车公司称：湖北嘉信达评估有限公司对我公司位于万通工业园二期沿东环路5号地块的10.942亩土地及地上房屋评估价值过低。我公司初期对涉案土地三通一平费用未在此评估范围内，该土地为半开山半回填土地，土地平整后，地底下挖有99个深100米的钢筋孔桩费用未评估；评估房屋中的变电系统、地下管道线路安装、厂家采购专项设备等均未在此次评估范围内；房屋装修也均按照合资品牌4S店标准进行精装。故我公司对湖北嘉信达评估有限公司鄂嘉估价报告提出异议。本院查明，本院在执行申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行申请执行被执行人十堰泽美汽车销售服务有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人十堰农商行荣昌支行于2019年11月8日依据十堰市茅箭区人民法院作出的、已生效的（2018）鄂0302民初5187号民事判决申请强制执行。在诉讼的过程中，该院依法查封了被执行人十堰泽美汽车公司位于万通工业园二期沿地块的10.942亩土地及地上房屋，在执行的过程中，本院于2020年1月6日委托湖北嘉信达资产评估房地产估价有限公司（以下简称嘉信达估价公司）对上述土地、房屋进行评估。嘉信达估价公司于2020年6月2日出具房地产估价报告，确定位于万通工业园二期沿东环路5号地块的10.942亩土地及地上房屋（含装修）估价结果为24874233元。被执行人十堰泽美汽车公司以评估价值过低为由提出执行异议。被执行人十堰泽美汽车公司提出执行异议后，本院将执行异议书送达被执行人嘉信达估价公司，该公司于2020年7月10日作出《异议回复》，认为：房屋评估时估价对象在价值时点的客观合理市场价值。产权人的历史差异性投入也需要遵循价值时点的社会客观价值水平。2、室外变电系统、地下管道线路安装、厂家采购专项设备按照付的委托书，并未在评估范围内。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。涉及本案，本院委托嘉信达估价公司对被执行人十堰泽美汽车公司的涉案土地、房产进行评估，该评估公司及其评估人员具备相应的评估资质，应对其评价报告的真实合法性负责。被执行人十堰泽美汽车公司未向本院提交涉案土地、房屋中地下钢筋孔桩、变电系统、地下管道线路、专项设备等相关证据证明其主张，应由其承担举证不能的不利后果。因此被执行人十堰泽美汽车公司提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）十堰泽美汽车销售服务有限公司的执行异议。当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年八月十九日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行审57号 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。 负责人孙晓杰，该局局长。 委托代理人鲁刚，该局工作人员。 被申请执行人大连海威金属结构有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道周家村。 法定代表人程大淞。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2020〕007号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2019年12月19日，申请执行人接到14名劳动者投诉大连海威金属结构有限公司拖欠其社会保险费的案件，申请执行人对该单位遵守劳动保障法律、法规情况调查时发现，该公司拖欠14名劳动者社会保险费1,702,469.97元。申请执行人于2020年1月3日下达《限期整改指令书》，责令大连海威金属结构有限公司在规定时间内补缴社会保险费，该公司未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，于2020年1月22日作出旅人社监理决字第〔2020〕007号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处理决定。现申请执行人申请强制执行大连海威金属结构有限公司为14名劳动者补缴社会保险费1,702,469.97元。申请执行人提供统一社会信用代码证、旅人社监理决字第〔2020〕007号行政处理决定书、投诉登记表、社保缴费查询明细、限期整改指令书、强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2020〕007号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  潘 晖 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  吴 琼 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 提醒注意事项： 申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢240号马月强、郝修明、陕西济泽源置业有限责任公司：申请执行人马月强、郝修明与被执行人陕西济泽源置业有限责任公司股权转让纠纷一案，西安市中级人民法院(2014)西中民四终字第00268号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西济泽源置业有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马月强、郝修明向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西济泽源置业有限责任公司已将案款履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢240号执行案件执行完毕，于2020年8月17日结案。二〇二〇年八月十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执540号 申请执行人:王宁飞，男。 被执行人:赵增会，男。 被执行人:承德丰泰建设集团有限责任公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇永安街乙6号，统一社会信用代码91130826109206344Ｔ0，法定代表人张扬，职务董事长。 被执行人:丰宁万丰房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，统一社会信用代码9113082679138206Ｘ，法定代表人孙玺民，职务总经理。 申请执行人王宁飞于2020年4月29日向本院申请执行丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初3666号民事判决书。经审查，王宁飞并未向本院提出过执行申请，提出执行申请的人员为案外人尹爱华，其提出申请的依据为王宁飞作出的委托，在此委托书中尹爱华是王宁飞的受委托人，但经核实该委托书中委托人的签字系尹爱华所为，所以本案中的委托手续存在瑕疵，不能认定为有效的委托书，尹爱华不能代为申请执行。根据法律规定，申请执行人须是生效法律文书确定的权利人或者继承人、权利承受人，本案的申请执行人不符合此条件，应驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王宁飞的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 琦
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2578号 上诉人（原审原告）：安徽信德化纤有限公司，住所地安徽省颖上县工业园区港口路以西颖林路以北。 法定代表人:赖家强，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：南通义门商贸有限公司，住所地江苏省南通市开发区通盛大道1-A座。 法定代表人:朱景超。 被上诉人（原审被告）：朱景超，男，1972年7月11日出生，汉族，住安微省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：邓书来，男，1976年2月12日出生，汉族，住上海市闵行区。 被上诉人（原审被告）：丁艳魁，男，1979年4月18日出生，汉族，住安微省涡阳县。 上诉人安徽信德化纤有限公司因与被上诉人南通义门商贸有限公司、朱景超、邓书来、丁艳魁买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初5598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽信德化纤有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽信德化纤有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5198元，减半收取2599元，由安徽信德化纤有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年八月十二日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初3572号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 法定代表人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：叶陈红，女，汉族，1986年7月20日出生，住贵州省绥阳县。 被告：杨小凤，女，汉族，1988年8月26日出生，住贵州省绥阳县。 被告：曹玲玲，女，汉族，1986年8月13日出生，住贵州省绥阳县。 被告：罗军，男，汉族，1985年5月2日出生，住贵州省绥阳县。 被告：遵义思达置业投资有限公司，住所地遵义市红花岗区遵义大道100号，统一社会信用代码915203025806835720。 法定代表人：徐荣树，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告叶陈红、杨小凤、曹玲玲、罗军、遵义思达置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告叶陈红、杨小凤、曹玲玲、罗军于2014年9月3日签订的《个人购房借款／担保合同》；2.判令被告叶陈红、杨小凤、曹玲玲、罗军偿还借款本金115833.79元及截止2020年3月31日的利息30127.03元，并自2020年4月1日起至还清贷款之日止，以本金115833.79元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算，并在此基础上加收50%的罚息；3.被告遵义思达置业投资有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任；4.原告对位于遵义市红花岗区房屋享有优先受偿权；5.案件受理费、律师费由被告承担。事实与理由：2014年9月3日，原告与被告签订贷款合同，合同约定被告叶陈红、杨小凤、曹玲玲、罗军向原告借款14万元，期限10年，并约定了利息、罚息，被告提供位于遵义市红花岗区房屋作为抵押担保，但被告未按合同约定偿还借款，原告多次催收未果，故诉至法院。 本院经审查认为，涉案的《个人购房借款/担保合同》上载明的出借人签章是中国工商银行股份有限公司遵义分行，他项权证载明的权利人也是中国工商银行股份有限公司遵义分行，贷款发放人是中国工商银行股份有限公司遵义分行。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行在本案中主体资格不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的起诉。 案件受理费1610元，由本院退还给原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年八月七日 书记员  何海英
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初249号 原告：金祖坤，男，1965年5月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：张常伟，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省睢县。 原告金祖坤与被告张常伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告金祖坤以双方另行协商处理为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金祖坤申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许金祖坤撤诉。 案件受理费1903元，减半收取计951.50元，由金祖坤负担。 审 判 长  沈光翠 人民陪审员  孙 锋 人民陪审员  郑斐尹 二〇二〇年八月十三日 代书 记员  徐昱敏
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执399号 仇志红： 本院于2020年8月14日收到申请执行人王红东的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人仇志红给付申请执行人王红东借款人民币5万元并支付前述款项中的部分借款即1万元的借款利息，利息按照处利率24%计算，从2017年12月31日起直至实际履行完毕之日止。 （2）负担案件受理费750元，申请执行费650元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000637584 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊书记员：赵静睿 二〇二〇年八月十七日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初1202号 原告：李君，男，1947年11月10日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区县。 被告：孙吉强，男，1965年4月4日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 本院在审理原告李君诉被告房民间借贷纠纷一案中，原告李君于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙吉强的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李君撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告孙吉强承担。 审判员  孙晓韬 二〇二〇年八月二十日 书记员  高 欣
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执310号申请执行人卫辉市文苑小区业主委员会，住所地卫辉市健康路文苑小区。被执行人谨国光，男，1975年10月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行申请执行人卫辉市文苑小区业主委员会与被执行人谨国光建设工程合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年八月十八日书记员  牛嘉珂
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1741号之一被执行人：贾凯，男性，汉族，1977年06月06日生，身份证：410123197706060012，住所地：新郑市中华路新华书店。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人贾凯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾凯在中国建设银行2434369980130613372_156_1账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 昭二〇二〇年八月二十日书记员 贾超峰
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初378号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人付某某，男，1966年6月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市大东区，居住沈阳市大东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被监视居住。2020年8月11日经本院决定被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年4月7日，被告人付某某在沈阳市大东区望花大集院内，使用事先准备的车钥匙，采用暴力开锁方式打开车锁，将被害人杨某1停放在院内停车棚的粉色电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2000元。2、2020年4月17日，被告人付某某在上述地点，使用上述手段，将被害人张某停放在院内停车棚的红色电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币470元。3、2020年5月1日，被告人付某某在上述地点，使用上述手段，将被害人胡某1停放在院内停车棚的红色电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币750元。被告人付某某于2020年5月7日被公安机关抓获。案发后，付某某已将赃物折价退赔给各被害人。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单，谅解书，被害人杨某1、张某、胡某1陈述，鉴定意见价格认定结论书，现场指认笔录及照片、指认现场照片、辩指认作案工具照片以及视听资料现场监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。付某某到案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，退赔被害人经济损失，并取得受害人谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2020年11月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金成锐人民陪审员  于 红人民陪审员  王 磊二〇二〇年八月十三日书 记 员  张晓彤本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1738号之二解除保全申请人:自贡森皓商贸有限公司，住所地四川省自贡市荣县旭阳镇荣州大道一段御景路57号。法定代表人：刘丽容，公司执行董事。委托诉讼代理人：朱洪才，四川星文律师事务所律师。被申请人：四川省高县广宇建筑工程有限公司，住所地高县来复镇同心社区同心街33号。法定代表人:李敦权，公司执行董事兼总经理。本院在审理原告自贡森皓商贸有限公司与被告四川省高县广宇建筑工程有限公司、郑天海买卖合同纠纷一案中，申请人自贡森皓商贸有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人四川省高县广宇建筑工程有限公司的银行存款100000元，案外人何朋高以其所有的××号哈弗牌小型普通客车提供担保。本院于2020年7月20日作出（2020）川0321民初1738号民事裁定书，冻结了四川省高县广宇建筑工程有限公司在宜宾市商业银行账户内存款100000元，查封了何朋高所有的××号哈弗牌小型普通客车。因四川省高县广宇建筑工程有限公司、郑天海已履行付款义务，申请人自贡森皓商贸有限公司于2020年8月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自贡森皓商贸有限公司的申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对四川省高县广宇建筑工程有限公司在宜宾市商业银行账户内存款100000元的冻结；二、解除对何朋高所有的××号哈弗牌小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 祁 霞二〇二〇年八月五日书记员 曾昭君
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执502号申请执行人：魏官邦，男，汉族，1979年3月19日出生，甘肃省景泰县村民。被执行人：李建斌，男，汉族，1987年3月30日出生，甘肃省景泰县村民。申请执行人魏官邦与李建斌借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）甘0423民初1420号民事判决书，判决被执行人李建斌返还申请执行人魏官邦借款29000元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李建斌送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人李建斌长期在外务工，除名下甘XXX号“海马”牌汽车（已报废，无益处置）外，再无其他财产可供执行。本院依法向被执行人李建斌发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为29000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年八月四日书记员  **华
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保742号 关于闵XX申请执行XX区XX观景室内设计工作室合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月05日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7503号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人龙辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3005号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙辉银行存款7744.25元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢422号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行 被执行人：陈升奇，住福建省漳平市。 被执行人：陈晓燕，住福建省漳平市。 被执行人：陈武平，住福建省漳平市。 被执行人：陈启发，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈升奇、陈晓燕、陈武平、陈启发金融借款合同纠纷一案中，被执行人因未履行(2019)闽0881民初567号民事判决书确定的偿还借款本金150000元及利息义务，申请执行人遂于2020年7月17日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产，并线下调查了被执行人房产、林业财产。2020年7月31日，裁定查封被执行人陈启发名下闽Ｆ×××××号汽车，但未能实际扣押。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2020年8月10日，本院将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人陈启发名下虽有汽车，但本院已采取查封措施，由于上述财产未能实际扣押，财产不能处置；除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的(2019)闽0881民初567号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年八月十三日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执687号 王晓林、唐忠生： 本院立案执行的申请执行人王晓林与被执行人唐忠生农业承包合同纠纷一案，申请执行标的62432元。执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19136号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：陈谢川，男，1970年4月15日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告陈谢川信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计5,271.72元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款5,271.72元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7832号原告：李丰林，男，1983年8月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙伟，男，1990年3月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告李丰林与被告孙伟民间借贷纠纷一案，我院于2020年8月10日向原告李丰林发出立案缴费通知书，要求原告李丰林七日内依法缴纳案件受理费。原告李丰林未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李丰林撤诉处理。审判员  王柏爱二〇二〇年八月十九日书记员  郭宗宽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保618号申请人：厉宝林，男，1986年2月23日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人：王凤云，女，1969年10月17日出生，汉族，住沈丘县。申请人厉宝林诉被申请人王凤云民间借贷纠纷一案，本院依职权采取保全措施。经查，发现被申请人王凤云的银行存款不足额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初3516号民事裁定书的执行。执行员  沈瑞玲二〇二〇年八月二十日书记员  马 蓓
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初1123号原告：胡航誌，男，1985年6月28日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：广安弘昌建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91511622MA62B4G614，住所地：四川省广安市武胜县沿口镇清泉街。法定代表人：张明。被告：吴国林，男，1972年9月21日出生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县。原告胡航誌与被告广安弘昌建筑劳务有限公司、吴国林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告胡航誌2019年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡航誌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告胡航誌撤诉。案件受理费6301元，减半收取3150.5元，由原告胡航誌负担。审 判 长  胡李丹人民陪审员  刘云琳人民陪审员  周金枝二〇二〇年八月二十日书 记 员  张云霞
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执561号之四申请执行人：黄才进，男，1976年11月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：李增华，男，1967年5月25日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1093号民事调解书，于2020年3月23日受理了黄才进申请执行李增华民间借贷纠纷一案。被执行人李增华应偿还申请执行人黄才进借款人民币50000.00元，并负担执行费人民币650.00元。本院依法向被执行人李增华送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人一直未履行。本院依法裁定划拨了李增华银行存款人民币2670.00元、提取了李增华住房公积金人民币10000.00元，缴纳了执行费人民币650.00元，兑付给申请执行人案款人民币12020.00元后，现李增华尚欠黄才进借款人民币37980.00元，本院已裁定冻结了李增华的住房公积金。执行过程中，因被执行人李增华暂无其他财产可供执行，黄才进与李增华达成和解协议，同意由本院冻结提取李增华公积金用于偿还本案剩余借款，因履行期限较长，按规定应终结执行，经与申请执行人黄才进沟通，其同意本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年八月十二日书记员  阮富钧
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初3246号 原告：孟辉辉，男，1981年9月25日出生，汉族，住沛县。 被告：苗淑英，女，1965年6月6日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：亓红，沛县沛城法律服务所法律工作者。 原告孟辉辉与被告苗淑英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月14日原告孟辉辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孟辉辉撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孟辉辉负担。 审判员 张 斌 二〇二〇年八月十四日 书记员 张盛楠
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执886号 陈志兵、李程、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司： 本院执行的陈志兵等申请中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司自动履行，执行金额87635.47元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十二日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1088号申请执行人：赵成忠，男，1984年12月26日出生，住淄博市淄川区。被执行人：周文辉，男，1973年9月18日出生，住淄博市张店区。被执行人：刘丽娟，女，1977年11月28日出生，住淄博市张店区。本院于2020年5月6日立案执行赵成忠与周文辉、刘丽娟买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月8日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表责令其于五日内向本院申报财产三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时如实申报财产，也未足额履行义务。本院于2020年5月8日、2020年8月19日分别通过网上查询被执行人存款，未查询到被执行人有足额存款。2020年5月8日，本院通过网络查控，发现被执行人周文辉、刘丽娟名下分别登记有鲁Ｃ×××××长城牌和鲁Ｃ×××××东风牌汽车，因申请人无法定位车辆位置，无法评估变现。2020年5月8日，本院通过网络查控，发现被执行人名下登记有可供执行的不动产，但存在在先查封，无法评估变现。2020年6月12日，因被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月十九日书记员  司立群
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执907号申请执行人：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司。住所地长春市双阳区。法定代表人：王晓秋，经理。被执行人：王德福，男，1963年3月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：赵宇侠，女，1963年6月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被执行人王德福、赵宇侠买卖合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1620号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王德福、赵宇侠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月4日申请执行，要求被执行人给付农资货款34930.00元及利息26721.00元，案件受理费337.00元，本院依法受理，在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年8月4日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。2、本院于2020年8月5日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到王德福、赵宇侠名下有存款、工商登记、证券等信息,本院于2020年8月20日再次提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。。3、本院于2020年8月13日到长春市双阳区房产管理服务中心查询，未查询到王德福、赵宇侠名下有房屋登记情况。4、2020年8月13日，经到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查到王德福、赵宇侠名下有住房公积金信息。5、由于被执行人王德福、赵宇侠未向本院报告财产，本院于2020年8月20日作出（2020)吉0112执907号限制消费令，将被执行人王德福、赵宇侠列入限制消费令名单，并并上传到最高人民法院司法网平台。6、本院于2020年8月20日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年八月二十日书记员  董 航
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1467号 原告：盐山县农村信用联社股份有限公司。 地址:盐山县东环路。 法定代表人:张秉健,系公司董事长。 委托诉讼代理人：殷承磊，男，1987年4月27日，汉族，住盐山县，系公司职工。 被告：李国仓，男，1969年1月25日出生，汉族，住盐山县。 被告：李国良，男，1968年7月3日出生，汉族，住盐山县。 原告盐山县农村信用联社股份有限公司与被告李国良、李国仓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐山县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人殷承磊到庭参加诉讼，被告李国良、被告李国仓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 盐山县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李国仓立即偿还贷款50000元，并按合同约定承担利息，担保人李国良承担连带担保责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李国仓于2015年10月19日在原告处盐山县农村信用联社股份有限公司（常庄信用社）贷款50000元，（现结欠本金50000元），约定利率9.966667‰，至2016年10月8日到期，该笔借款担保方式为保证担保，由李国良提供保证担保，现该笔借款已严重逾期，经我社多次催收贷款本金和利息，被告都以各种方式搪塞，拒不归还，故原告诉至贵院。 李国良、李国仓未到庭，亦未提供任何答辩材料。 盐山县农村信用联社股份有限公司提供证据材料：保证合同、借款合同、借款借据、借款申请书、同意担保意见书、被告复印件一份，被告未到庭，放弃质辩权。经本院审查，原告提供的证据材料符合法律规定的证据要件，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告李国仓于2015年10月19日在原告处盐山县农村信用联社股份有限公司（常庄信用社）贷款50000元，（现结欠本金50000元），约定利率9.966667‰，至2016年10月8日到期，该笔借款担保方式为保证担保，由李国良提供保证担保。被李国仓偿还利息1338元，即结息至2016年1月3日，自2016年1月4日至2016年10月8日按合同约定利率计息，2016年10月9日至今按约定利率9.96667‰的1.5倍计算。被告逾期未还借款本息，原告诉至本院。 本院认为，原被告双方签订的借款担保合同，是双方当事人真实意思表示，原告按约发放贷款，被告李国仓未按约还款造成纠纷应负全部民事清偿责任。被告李国良提供连带保证担保，故被告李国良对该笔借款本息承担连带保证责任。原告按约主张利息于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李国仓于本判决生效之日起五日内偿还盐山县农村信用联社股份有限公司借款本金50000元及利息（利息以50000元本金按合同约定利率9.966667‰计算自2016年1月4日至2016年10月8日，逾期利息以50000元本金按合同约定利率9.96667‰的1.5倍计算自2016年10月9日至本判决生效之日止）。 二、被告李国良对以上借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由李国仓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨胜国 二〇二〇年八月十八日 书记员  马雨露 —— 沧州市中级人法院诉讼服务中心
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执恢6号申请执行人：中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行，住所地山东省德州市经济开发区康博大道287号。负责人：刘晓梅，行长。委托诉讼代理人：张健，该行员工，男，1982年12月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：德州经济开发区亿山铝材销售部，住所地德州经济开发区东风路东七里铺铝材市场北区2号。经营者：张立新。被执行人：张立新，男，汉族，1970年4月20日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：李广红，女，汉族，1970年12月2日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州明晟装饰工程有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红路新城市花园7号楼65号营业房。法定代表人；张钦忠，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行与被执行人德州经济开发区亿山铝材销售部、张立新、李广红、德州明晟装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日恢复执行，案号为（2020）鲁14执恢6号。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行与被执行人德州经济开发区亿山铝材销售部、张立新、李广红于2020年8月20日达成执行和解协议，双方当事人约定：截至2020年8月20日，申请执行人对被执行人享有的债权本息数额共计60.7万元，被执行人于2021年3月1日前分六期将该笔债务偿还完毕，申请执行人对其余利息不再予以追究。该和解协议履行完毕，视为对（2018）鲁1491民初532号民事调解书履行完毕。本院经审查后认为，执行和解协议是双方当事人的真实意思表示，本院予以认可。因执行和解协议需要长期履行，根据2018年5月28日最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）文件精神，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”。本案中，双方当事人达成和解协议，且需长期履行，符合上述情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张志秋审判员 高 峰二〇二〇年八月二十日法官助理刘伟伟书记员张远南
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行初129号原告赵延明，男，1973年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人张国清，市长。第三人天津市滨海新区人民政府，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人杨茂荣，区长。第三人天津市规划和自然资源局滨海新区分局。第三人天津市滨海新塘建设发展有限公司。本院在审理原告赵延明诉被告天津市人民政府确认土地征收方案违法一案中，原告赵延明于2020年7月21日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告赵延明就本案自愿申请撤回起诉，不损害国家利益和社会公共利益，未侵犯其他人的合法权益，故原告赵延明撤回起诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵延明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵延明负担。审 判 长  张 杰审 判 员  石 春人民陪审员  简宝槐二〇二〇年八月十日书 记 员  郑 楠
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2001号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：刘某某，男，汉族，1989年3月21日出生，住辽宁省朝阳县。被申请人：睢某某，女，汉族，1985年3月16日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人刘某某、睢某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值97864.33元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人刘某某、睢某某所有的价值97864.33元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十八日书记员  韩士杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢523号钟华松：钟华松与沈阳辰宇建筑有限责任公司、朱某其他案由一案，申请执行标的共计1448928元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年8月17日将该款转付给钟华松。至此，钟华松向本院申请执行的（2019）辽0104执恢329号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初353号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博，系该公司员工。 被告：陈伟，男，1967年10月14日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被告陈伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。 案件受理费25元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 审判员 赵 平 二〇二〇年八月十八日 书记员 马雅婷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1040号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市善国北路49号。负责人：刘政，该行行长。被申请人：司峰，男，1987年5月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：史敏，女，1987年7月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：司现红，男，1960年7月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘俊玲，女，1965年1月17日出生，汉族，住滕州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行与司峰、史敏、司现红、刘俊玲金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保773号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人司峰、史敏、司现红、刘俊玲670000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年八月十三日书记员  龙敏
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1112号 原告：盖全利，男，1972年1月10日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告：付仁萍，女，1973年10月2日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：徐加龙，男，1968年10月24日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被告：王立杰，女，1969年8月11日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 原告盖全利、付仁萍与被告徐加龙、王立杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖全利、付仁萍，被告徐加龙、王立杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 盖全利、付仁萍向本院提出诉讼请求：1．二被告立即偿还本金20,000.00元及利息8,000.00元，并给付利息从2020年7月16日起以20,000.00元本金为基数按年息6%计算至给付完毕之日止；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因二被告在盖养鸡房用款，于2011年11月25日向二原告借款20,000.00元整，约定月息1.5分，口头约定用款期限为一年，借款期满后，二被告给付了两年利息至2013年11月25日，本金一直借用。后经双方协商，二被告于2017年12月18日重新为原告出具借条，约定二被告欠原告35,000.00元，于2018年3月1日偿还，二被告于2018年夏天给付原告5，000.00元，剩余借款30,000.00元，二被告又于2019年11月29日为原告出具还款承诺书，约定从2020年1月开始每月还款1，000.00元至还完为止，二被告只给付了两个月共计2,000.00元，现尚欠借款28,000.00元至今未给付。原告为维护自己的合法权益现诉至人民法院，请求贵院支持原告的诉求。 徐加龙辩称，与王立杰是合法夫妻。对欠款20,000.00元本金及利息8,000.00元认可，同意偿还，但现在还不上，对年息6%同意给付。 王立杰辩称，与徐加龙是合法夫妻。对欠款20,000.00元本金及利息8,000.00元认可，同意偿还，但现在还不上，对年息6%同意给付。 本院经审理认定事实如下：原告盖全利、付仁萍向法庭出示借条2份、还款承诺书1份，其中1份借条内容为：今有草市徐加龙、王立杰夫妻向盖全利、付仁萍借款人民币叁万伍仟元整，￥35,000.00元，期限2018年3月1日，借款人徐加龙、王立杰，2017年12月18日；另1份借据为：2019年11月29日，徐加龙、王立杰夫妻向盖全利借款叁万元整，￥30,000.00元（此借据附1张还款承诺书）借款人王立杰；还款承诺书内容为：从2020年1月开始，每月还款1,000.00元整（壹仟元），还够为止（总计还款3万元整），还款人王立杰，2019年11月29日。附：1月17日收到王立杰还欠款1,000元，2月29日收到王立杰还欠款1,000元，收款人盖全利。庭审中，原告陈述钱是在草市银行给的现金。被告陈述借款用于养鸡了，钱是在草市银行给的现金，现欠原告28,000.00元。 本院确认的上述事实，有借条、借据、还款承诺书及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐加龙、王立杰向原告出具借据，且同意偿还借款，足以说明原告与被告间的借贷行为是双方真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。原告要求返还借款28,000.00元的诉求，本院予以支持。原告主张逾期利息按年息6%给付，不违反法律规定，且被告同意给付，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告徐加龙、王立杰于本判决生效后十日内偿还原告盖全利、付仁萍28,000.00元及利息（利息计算：以20,000.00元为基数从2020年7月16日始按年息6%计算至实际给付之日止）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，由徐加龙、王立杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员  王 帅 二〇二〇年八月三日 代书记员  姚铭皓
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更590号罪犯庄义胜。广东省潮州市潮安区人民法院于2018年5月7日作出(2018)粤5103刑初75号刑事判决，以被告人庄义胜犯非法制造商标标识罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2018年8月8日作出(2018)粤51刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月16日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯庄义胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯庄义胜减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯庄义胜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄义胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯庄义胜予以减去有期徒刑四个月二十八天（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢790号柳碧玉：本院执行的柳碧玉与黄美林民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年5月21日作出（2017）湘0181执4005号号执行裁定书，裁定终结执行。现因柳碧玉提供可供执行财产，特申请恢复执行3593元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十四日
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初2551号 原告：江西予安物业服务有限公司，统一社会信用代码91361128MA37Y4R23T，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇上城小区8栋1单元202室。 法定代表人：王永智，公司总经理。 委托代理人：黄小推，江西仁实律师事务所律师，一般代理。 被告：汪江，男，汉族，1986年1月23日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被告：张丽萍，女，汉族，1988年5月20日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告江西予安物业服务有限公司诉被告汪江、张丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月6日以被告付清2018年至2019年年度物业费为由向本院申请要求对被告撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西予安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由江西予安物业服务有限公司负担。 审判员  杨灿 二〇二〇年八月六日 书记员  何卉
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1112号 原告：河北和众机床附件制造有限公司，住所地：河北省沧州市南皮县寨子镇许家桁村。 法定代表人：王利刚，该公司经理。 被告：北京市长城机床附件有限责任公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北农路5号。 法定代表人：张鸣，该公司经理。 原告河北和众机床附件制造有限公司与被告北京市长城机床附件有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 原告河北和众机床附件制造有限公司诉称，2018年原告与被告建立加工业务关系，原告为被告生产加工金属托盘、方箱及纸箱等产品，加工业务量653596.53元，被告已付399171.4元，尚欠原告加工货款254425.13元，至今未付（以合同及增值税发票为证），经催要未果。被告的欠款行为已构成违约，并给原告造成经济损失。故具状起诉，请求人民法院依法判决：1、被告给付所欠加工货款254425.13元及相应的利息，并承担由此给原告方造成的违约损失；2、本案诉讼等全部费用被告承担。 被告北京市长城机床附件有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，自2018年开始，被告作为委托方与原告签订多份《委托加工合同》，均约定“本合同履行过程中发生的争议，先由双方进行友好协商解决，协商不成，双方均有权向委托方所在地的人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定选择法院明确，且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，约定的协议管辖应为有效，故此案应由委托方所在地的人民法院即北京市昌平区人民法院管辖。 本院经审查认为，2018年原、被告建立加工业务关系，原告为被告加工产品，双方签订了委托加工合同，合同约定，合同履行过程中发生的争议，双方均有权向委托方所在地的人民法院提起诉讼。双方在合同中约定的协议管辖，不违背法律规定。委托方所在地为被告住所地，因此，本案应由被告住所地的北京市昌平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告北京市长城机床附件有限责任公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市昌平区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  赵文健 二〇二〇年八月四日 书记员  王海英
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1408号上诉人（原审原告）：谭洪国，男，1960年8月6日生，满族，住开原市。被上诉人（原审被告）：辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司，住所地铁岭市开原市西环路429号甲-9。负责人：于海军，男，1973年4月6日生，汉族，系该公司经理，住开原市。被上诉人（原审被告）：辽宁民城置业有限公司，住所地铁岭市开原市西环路439号-5。法定代表人：周长林。委托诉讼代理人：于海军，男，1973年4月6日生，汉族，系该公司经理，住开原市。上诉人谭洪国因与被上诉人辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司（以下简称开原尚品铭城分公司）、辽宁民城置业有限公司建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初656号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人谭洪国、被上诉人开原尚品铭城分公司、委托诉讼代理人于海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭洪国上诉请求：1.排除现有危险，以便本人能够开展维修工作，修补损坏的阳光房；2.请求法院支持本人在一审中提交的赔偿金额6000元的诉讼请求，且由被告承担一、二审的诉讼费；3.因为被告一直拒绝赔偿，耽误本人大量的工作时间和精力，且一直没有排除危险，造成损坏的阳光房一直无法修缮，漏雨且无法正常使用，请求法院判决对方赔礼道歉。事实和理由：一审中法院对被上诉人的侵害事实予以了确认，但是遗漏了上诉人请求对楼上的外墙及窗台进行检修、排除后续危险的诉求。如果被上诉人一直不排除危险且不进行维修，上诉人无法进行阳光房的修缮工作，很容易出现二次侵害财产权的情况。2.上诉人请求被上诉人赔偿6000元，已经提交了充分的证据，且鉴定机构也无法准确的判断工时费，上诉人提交的计算方法已经很详细，且对人工费的估算合情合理，恳请中级人民法院对此金额予以支持；3.被上诉人不负责任、不尽职尽责、且态度蛮横。故恳请法院判决被上诉向上诉人赔礼道歉。开原尚品铭城分公司辩称：对于掉下来东西砸坏玻璃房的事实我方无异议，我方不赔偿的原因是该玻璃房为违建，我方对该违建玻璃房没收物业费。所以，我方没有义务对其进行赔偿。辽宁民城置业有限公司辩称：同意开原尚品铭城分公司的意见。谭洪国向一审法院起诉请求：1.请求二被告共同承担因未尽到维护责任和建筑质量问题造成的侵权损失6000元，并对楼上所有窗台及外墙进行检修，排除后续危险；2.诉讼费由被告承担；3.因原告去多次沟通都不予解决，浪费大量的时间和精力，要求二被告向本人进行道歉。一审法院认定事实：谭洪国系开原市铁西尚品铭城55号楼一楼业主，辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司系该小区物业公司。辽宁民城置业有限公司系该小区开发商。2020年2月18日14点45分谭洪国楼上五楼外窗下水泥台脱落，将其一楼的阳台玻璃屋顶的玻璃砸碎。谭洪国与开原尚品铭城分公司负责人于海军沟通未果，现谭洪国诉至法院，要求二被告赔偿损失。一审法院认为，谭洪国在该案中受损玻璃房为铁西尚品铭城小区，开原尚品铭城分公司为铁西尚品铭城小区的物业管理单位。谭洪国阳台玻璃屋顶的玻璃被五楼外窗下水泥台脱落砸碎的事实一审法院予以认定。开原尚品铭城分公司有义务对小区楼房外墙进行定期有效检查及维护，对造成谭洪国阳台玻璃被砸碎的后果亦有相关责任。故对谭洪国的财产损失，应由开原尚品铭城分公司承担赔偿责任。辽宁民城置业有限公司不承担本案民事责任。开原尚品铭城分公司提出该玻璃房系违建一节，因其未提交相应证据，不予支持。对于谭洪国的损失数额一节，双方未对损失数额达成一致，谭洪国提交的证据不足以证明其损失数额，且双方均不申请评估，故对谭洪国的诉讼请求不予支持。可待谭洪国实际维修后或申请评估后计算出损失数额再行诉讼。判决：驳回谭洪国的诉讼请求。诉讼费50元，由谭洪国负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，谭洪国提供维修定金收据及维修合同一份（复印件），证明被上诉人给其造成的损失维修花费6000元。开原尚品铭城分公司、辽宁民城置业有限公司质证：没有异议。本院对该份证据予以采信；开原尚品铭城分公司、辽宁民城置业有限公司提供尚品名城手册（27条的7款和15款），证明上诉人的房屋是违建。谭洪国质证：证据本身没有异议，但是物业是买房的时候告诉上诉人允许其建阳光房的，买完房签完合同之后入住了才把这份手册给上诉人的。本院认为该份证据无法证明上诉人的房屋是违建，对该份证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。”开原尚品铭城分公司为铁西尚品铭城小区的物业管理单位，有义务对小区楼房外墙进行定期有效检查及维护,为业主创造舒适安全的生活环境。谭洪国阳台玻璃五楼外窗下水泥台脱落砸碎，开原尚品铭城分公司应对该后果承担相应过错责任。关于谭洪国财产损失的数额，谭洪国提供了维修定金收据及维修合同，证明其财产损失的维修花费6000元，被上诉人一、二审中未能提供证据否定上诉人的诉讼请求，故上诉人的上诉请求成立，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初656号民事判决；二、辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司于本判决生效之日起十日内一次性给付谭洪国财产损失6000元；三、驳回谭洪国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司负担，二审案件受理费50元，由辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑效义审判员  臧红雨审判员  高 新二〇二〇年八月二十一日法官助理刘爽书记员孙铁虎
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初742号原告：正镶白旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。法定代表人：康武，职务：理事长。委托诉讼代理人：国珍雯，系该社不良资产清收管理部员工。被告：龚玉梅，女，1958年3月6日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告：其木德，男，1961年8月12日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。原告正镶白旗农村信用合作联社与被告龚玉梅、其木德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告正镶白旗农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告正镶白旗农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 刘 芳二〇二〇年八月十五日书记员 乌云嘎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执825号 臧振、龙宇豪、龙曙奇： 本院执行的臧振申请龙宇豪等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人龙宇豪、龙曙奇自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月七日