wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更962号罪犯赵远，男，1992年1月31日出生，汉族，初中文化，河北省故城县人，住河北省故城县。现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2017年11月28日作出(2017)浙0226刑初661号刑事判决，以被告人赵远犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年5月13日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年8月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯赵远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯赵远在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯犯罪时未满十八周岁，已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵远减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月26日起至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年八月十七日书 记 员  张文雯??????
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1001号之五申请执行人：李兵峰，男，1983年5月22日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：郑晶晶，女，1988年7月29日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：衣翠萍，女，1963年7月2日生，汉族，住东营市东营区。申请执行人李兵峰与被执行人郑晶晶、衣翠萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初617号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人衣翠萍在中国工商银行16×××76账户内存款人民币11696.00元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年八月十三日书记员  谭滨滨
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4484号 原告：刘文青，男，汉族，1969年2月20日生，住河南省睢县，联系。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。 被告：张家新，男，汉族，1980年8月3日生，住安徽省六安市裕安区。 原告刘文青与被告张家新劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。 原告刘文青向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还给原告工资款6480元；2、判令本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告刘文青起诉后，本院按照其提供的被告张家新送达地址，却无法通知被告应诉；本院告知后，原告仍未能提供准确的送达地址。经本院查证，终不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三条之规定，裁定如下: 驳回原告刘文青的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二〇年八月十一日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3248号 原告：安北桥，男，1965年7月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘泉，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 被告：张发榆，男，1970年9月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博发宇包装有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：张发榆。职务：总经理。 原告安北桥诉被告张发榆、淄博发宇包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安北桥的委托诉讼代理人刘泉到庭参加诉讼。被告张发榆、淄博发宇包装有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安北桥向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同支付原告货款66477元，并赔偿经济损失（支付以66477元为基数，按年利率6%计算自2015年8月4日至实际付清之日的利息）。2、请求判令两被告共同承担本案所有诉讼费及公告费。事实和理由：原告与被告张发榆系朋友关系，原告给被告张发榆一人有限公司即淄博发宇包装有限公司送吨包布。原告于2015年8月4日与被告张发榆对账核算，被告张发榆尚欠原告货款86857元。经原告多次催要，尚欠66477元未付。 被告张发榆、淄博发宇包装有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠款条一张、企业信息一份、户籍登记信息查询一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告安北桥与被告张发榆存在买卖关系，被告张发榆向原告安北桥购买吨包布。2015年8月4日，经双方对账，被告张发榆欠原告安北桥货款86857元，后经原告催要，尚欠66477元未付。 本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，原告交付货物，被告应当履行相应的付款义务，被告张发榆拖欠原告货款66477元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张经济损失按年息6%计算，不违反法律规定，可于2015年8月4日双方对账之日开始计算。原告要求被告淄博发宇包装有限公司承担还款责任，无法律和事实依据，本院不予支持。原告主张的诉讼费和财产保全费系原告实现债权合理支出的费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张发榆于本判决生效后十日内支付原告安北桥货款66477元。 二、被告张发榆支付原告安北桥经济损失（以本金66477元为基数，自2015年8月4日起按年息6%计算至实际给付之日止），与上述第一项同时付清。 三、驳回原告安北桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731元，诉讼保全费685元，由被告张发榆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年八月七日 代理书记员  朱丽娜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18287号原告：重庆市沪马机械设备有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号13-2#，统一社会信用代码：915001030661670065G。法定代表人：吴开连，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐蒙，重庆嘉豪律师事务所实习律师。被告：重庆市睿拓建材有限公司，住所地重庆市涪陵区乌江路88号，统一社会信用代码9150010258429358X8。法定代表人：刘亮，执行董事。原告重庆市沪马机械设备有限公司（以下简称沪马公司）与被告重庆市睿拓建材有限公司（以下简称睿拓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告沪马公司向本院提出诉讼请求：1.被告睿拓公司立即支付原告沪马公司货款152600元，并以152600元为基数从2018年1月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至实际付清时止，暂计至起诉之日为15200元；（以上暂计167800元）2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告睿拓公司承担。事实和理由：原、被告存在长期业务往来，自2013年起原告沪马公司就频繁为被告睿拓公司提供夹板、抛料头配件等货物，但被告睿拓公司多次未支付相应货款。2018年1月10日经原、被告对账确定被告尚欠原告沪马公司货款152600元，之后原告沪马公司多次和被告睿拓公司协商支付货款事宜，但被告睿拓公司迟迟未支付。为维护自身的合法权益，诉至法院。本院认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，沪马公司依法可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉。被告睿拓公司的住所地位于重庆市涪陵区乌江路88号，不属本院管辖范围。原告沪马公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，原告沪马公司的住所地位于重庆市渝中区中华路178号13-2#，经查，该地址位于重庆自由贸易实验区范围，且该案系双方均是企业的买卖合同纠纷，属于重庆自由贸易试验区人民法院受案范围，故本案应移送至重庆自由贸易试验区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕荣荣二〇二〇年八月七日书记员  罗闻秋
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监172号原审原告：周水明，男，1963年1月10日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原审被告：焦振凯，男，1993年12月20日生，汉族，住林州市。原审原告周水明与原审被告焦振凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月18日作出（2019）豫0581民初5731号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年八月十日书记员  王晓兰
西藏自治区巴青县人民法院执行裁定书（2020）藏0628执69号 申请执行人：贡珠，男，藏族，1968年10月2日出生，西藏巴青县人。被执行人：多登，男，藏族，1988年10月22日出生，西藏江达县人。本案在执行过程中，申请执行人贡珠与被执行人多登自愿达成和解协议， 2020年8月20日向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结巴青县人民法院作出的（2019）藏2429民初32号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员 吾金拉姆 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 扎西土美
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1336号申请人：李某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王某某，男，1978年8月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年8月4日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人王某某名下的银行存款16000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年8月4日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某某名下的银行存款16000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费180元，由申请人李某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月四日书记员  姜莹莹
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异406号异议人（案外人）李娟，女，汉族，1985年11月7日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人李娟对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场17幢1层137号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李娟称：位于伟利国际广场17幢1层137号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年4月23日，李娟和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场17幢1层137号的房产，双方约定购房款总计249845元。李娟支付了购房款,2016年11月29日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，李娟已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故李娟请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场17幢1层137号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十八日书记员  曹金领
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2705号申请执行人吴江市雪峰纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇溪港村。法定代表人周平峰，该公司执行董事。委托代理人阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。被执行人绍兴柯桥裕鹏纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇国际村。法定代表人周伟祥，该公司经理。原告吴江市雪峰纺织有限公司与被告绍兴柯桥裕鹏纺织品有限公司、周伟祥买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8529号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告绍兴柯桥裕鹏纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市雪峰纺织有限公司货款244830.51元并赔偿资金占用期间的利息损失（以244830.51元为基数，自2017年11月3日起至实际给付之日止，按照年利率4.35%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。二、驳回原告吴江市雪峰纺织有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5226元、诉讼保全费1780元，合计7096元，均由被告绍兴柯桥裕鹏纺织品有限公司负担并于本判决生效之日起十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市雪峰纺织有限公司于2020年4月26日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为270568.31元，执行费3959元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为浙Ｄ×××××的奥德赛牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年7月7日至2022年7月6日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托绍兴市柯桥区人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的270568.31元，已执行到位0元，尚有270568.31元未执行到位。执行费3959元，已执行到位0元，尚有3959元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8529号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月十九日书记员 陆 超
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3943号原告：郭英，男，生于1979年5月15日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：吕爱兰（系郭英之母），特别授权。被告：冯海波，男，40岁，汉族，住河南省镇平县。原告郭英与被告冯海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告郭英于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭英的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭英负担。审判员  宁秀晓二〇二〇年八月二十四日书记员  王 博
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1759号申请执行人：王晓星，男，1988年3月10日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地南京市玄武区。法定代表人：李曙光，该公司总经理。本院在执行申请执行人王晓星与被执行人车优享汽车租赁（南京）有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0113民初1707号民事判决书已生效。因被执行人未履行法院生效文书，王晓星于2020年7月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，经核实，我院作出的（2020）苏0113破申10号民事裁定书已受理被执行人车优享汽车租赁（南京）有限公司破产申请，车优享汽车租赁（南京）有限公司已持续不能清偿到期债务，符合受理破产清算的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执1759号案件的执行。本裁定送达后即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  罗方方二〇二〇年八月二十四日书记员  王 燕
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执902号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区 被执行人：周海，男，1986年10月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初198号民事判决书，于2020年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人周海在各银行账户内存款33211.76元（其中包括生效法律文书中确定的款项30157.76元，迟延履行期间的债务利息1768.00元，案件受理费及申请费共计907.00元，执行费379.00元）；若无存款或存款不足33211.76元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年八月六日 法官助理宁学 书记员韩小静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8518号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：孙丽香，女，1985年2月2日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初14038号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人孙丽香归还借款本金171,324.69元，利息及逾期利息合计60,338.55元，以及自2014年9月15日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费4,797元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人孙丽香发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人孙丽香在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人孙丽香无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人孙丽香发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对孙丽香的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人孙丽香目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1034号原告：刘德明，男，1973年10月1日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：陈海滨，滨海蔡桥法律服务所法律工作者。被告：洪大江，男，1985年2月16日出生，汉族，住滨海县。原告刘德明与被告洪大江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘德明到庭参加诉讼，被告洪大江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘德明向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪大江立即归还借款本金20万元，并以借款本金10万元为基数承担自2016年10月15日起至履行完毕之日止按月利率1.2%计算的利息，以借款本金10万元为基数承担自2017年2月10日起至履行完毕之日止按月利率1.2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告洪大江负担。事实和理由：被告洪大江因经营盐城纳川米厂缺少资金，于2016年10月15日向原告刘德明借款10万元，并出具借条，约定月息1.2%；于2017年2月10日向原告刘德明借款10万元，并出具了借条。借款后，原告刘德明多次向被告洪大江催要借款本息，被告洪大江均以各种借口拖延还款，原告刘德明遂诉至法院。被告洪大江未应诉、未答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘德明系滨海县蔡桥镇卫生院医生，与被告洪大江系朋友关系。2016年1月16日，被告洪大江以经营盐城纳川米厂需要资金周转为由，向原告刘德明借款10万元，并口头约定按月息1.2%计息，原告刘德明以现金方式向被告洪大江支付了10万元借款本金，被告洪大江收款后向原告刘德明出具了借条，该借条载明：“借到刘德明人民币拾万元整据（￥100000元）”。借款后，被告洪大江归还了2017年2月9日之前的利息，并将该借条上的原立据日期“2016.1.26”划去，重新书写了“2017.2.10洪大江”，但其余借款利息及借款本金10万元一直未还。2016年10月15日，被告洪大江再次以经营盐城纳川米厂需要资金周转为由，向原告刘德明借款10万元，原告刘德明在办公室内以现金方式向被告洪大江支付了10万元借款本金，被告洪大江收款后向原告刘德明出具了借条，该借条载明：“借到刘德明人民币拾万元整（月息1.2分）据（￥100000元）”。借款后，被告洪大江一直未还借款本息，原告刘德明多次催要未果，遂诉至法院。上述事实，有借条、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，在合同成立后，自约定的借款本金实际支付时生效。本案中，被告洪大江向原告刘德明借款，原告刘德明以现金方式支付了借款本金20万元，双方的借贷关系成立，借款合同自原告刘德明向被告洪大江提供借款本金时生效。原、被告双方在借款时未约定具体的还款期限，原告刘德明可以随时要求被告洪大江在合理期限内归还借款，现被告洪大江经原告刘德明催要后，仍未能及时归还借款本息，构成违约，应承担继续归还借款本息的法律责任。原告刘德明主张自借款之日起至履行完毕之日止按月利率1.2%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，被告洪大江不答辩和不到庭应诉，视为放弃自己的相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪大江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘德明支付借款本金20万元及相应的利息（其中，以借款本金10万元为基数自2016年10月15日起至履行完毕之日止按月利率1.2%计息；以借款本金10万元为基数自2017年2月10日起至履行完毕之日止按月利率1.2%计息）。以上款项可交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××56）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告洪大江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘法成人民陪审员  倪 悦人民陪审员  谷 磊二〇二〇年八月七日法官 助理  邵善宁书 记 员  顾 欢附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初1989号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:吴福江，男，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告吴福江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12237号原告邵百松，男，1969年5月27日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。委托代理人薛志伟，河南鼎卿律师事务所实习律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告邵百松诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯茜晶、薛志伟，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月19日，原告购买了被告开发的位于郑东新区心××路东、××北××楼××号房屋，总价款586495元。合同签订后原告已经支付全部购房款，被告依约应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送产权登记机关，应当在取得商品房初始登记后120日内取得房屋所有权证，逾期应按日向原告支付总房款的0.002%违约金。现涉案房屋早已交付，但被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告房屋所有权登记证书。原告为维护合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告支付2014年11月1日至2016年8月19日逾期办理产权初始登记违约金7706.54元（586495元×0.002%/日×657天）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年的时间，法院应不予支持。经审理查明：2014年2月19日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢26层04号房，总价款586495元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年6月11日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年6月11日，故其起诉主张的2017年6月11日之前的违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邵百松的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵百松负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十四日书记员  王 聪
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初704号原告：孔祥志，男，1942年3月2日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：周文学，系锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市。负责人：李广研，该公司经理。被告：毛福全，男，1964年1月19日出生，汉族，司机，住辽宁省葫芦岛市打渔山新区。被告：毛桂芬，女，1966年7月26日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市打渔山新区。原告孔祥志诉被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司、毛福全、毛桂芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年8月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请的撤诉，系对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥志的撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告孔祥志承担。审 判 长  李维凤人民陪审员  谢银庆人民陪审员  赵义奎二〇二〇年八月六日书 记 员  张 洋
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执513号申请执行人：山西灵石农村商业银行股份有限公司，住所地灵石县新建街北148号。法定代表人：延玉翠，董事长。被执行人：郭侦翠，女，1971年8月14日出生，汉族，山西省灵石县人，现住。被执行人：孙喜亮，男，1968年11月6日出生，汉族，山西省灵石县人，现住。系郭侦翠丈夫。被执行人：孙海雄，男，1960年10月27日出生，汉族，山西省灵石县人，现住。被执行人：郭瑞萍，女，1986年5月4日出生，汉族，山西省灵石县人，现住。系孙海雄之妻。本院在执行山西灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人郭侦翠、孙喜亮、孙海雄、郭瑞萍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初字第899号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭侦翠、孙喜亮、孙海雄、郭瑞萍的银行存款或其他资金150000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二〇年八月二十日书记员  王慧君
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初1680号   原告：李孝志，男，1976年10月10日出生，汉族,农民，住宁夏西吉县。   被告：撒风宝，男，1984年5月26日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。   原告李孝志与被告撒风宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李孝志到庭参加诉讼，被告撒风宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李孝志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告摩托车款4880元；2.判令被告按农业银行利率的四倍为准向原告支付延期履行期间的利息；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更要求判令被告支付原告摩托车款4880元诉讼请求为要求被告向其支付剩余摩托车款3000元，并放弃要求被告按农业银行四倍利率向原告支付延期履行期间的利息的诉讼请求。事实和理由：2016年2月25日，被告从原告处购买钱江牌摩托车一辆。原告当天将摩托车交付被告，被告因资金紧张，向原告出具了欠条一份,表示将于2016年5月25日付清4880元车款。欠款到期后，原告多次催要无果,故诉至法院请求依法判决。   被告撒风宝未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织进行了举证。对于原告提交的证据及本院依职权收集的证据，被告虽未出庭进行质证，但其均来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2016年2月25日在宁夏西吉县将台乡孝志摩托车店里，被告以4880元的价格向原告赊购“钱江”牌摩托车一辆.在被告向原告出具欠条后，原告将该摩托车交给了原告。期间，被告向原告支付了1000元，剩余车款至今未付。原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。   本院认为，依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告从原告处赊购摩托车，在原告完成摩托车交付义务后，被告应全额支付摩托车款。但被告在支付部分车款后，拒不支付剩余车款，原告有权要求被告予以支付。诉讼过程中，原告自愿放弃主张部分车款及双方约定的利息，系其依法处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，对原告要求被告向其支付剩余摩托车款3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未答辩，未出庭应诉、质证，未举证证实自己主张，应承担对己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告撒风宝于本判决生效后十五日内一次性向原告李孝志支付剩余摩托车款3000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告撒风宝负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 张海波     二〇二〇年八月十二日     书记员 马保付   附本判决适用的法律条文:   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3464号原告：商水宾馆，住所地：商水县行政路中段，注册号411623000000304法定代表人：张军良，总经理。被告：王运昌，男，汉族，1963年9月1日出生，住商水县，本院在审理原告商水宾馆诉被告王运昌服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水宾馆撤回起诉。案件受理费123元，由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年八月十八日书记员 胡世聪
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1277号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司。住所地：沂源县城鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被申请人：张士国，男，1971年8月6日出生，汉族，住沂源县。被申请人：程元美，女，1971年7月29日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王元伟，男，1973年8月23日出生，汉族，住沂源县。被申请人：崔长征，男，1964年11月29日出生，汉族，住沂源县。被申请人：张苍恒，男，1997年6月18日出生，汉族，住沂源县。被申请人：张磊，男，1973年8月16日出生，汉族，住沂源县。申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被申请人张士国、程元美、王元伟、崔长征、张苍恒、张磊金融借款合同、保证合同纠纷一案，申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初2686号民事判决书向本院申请向本院申请保全，请求对被申请人张士国、程元美、王元伟、崔长征、张苍恒、张磊的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值250000元的财产。本院经审查认为，被申请人张士国、程元美、王元伟、崔长征、张苍恒、张磊未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张士国、程元美、王元伟、崔长征、张苍恒、张磊银行存款或网络资金250000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年八月十一日书记员  唐晓乐
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2694号之一申请人：梁云浩，男，汉族，1990年10月1日出生，住所地清丰县。申请人：谢兰兰，女，汉族，1989年3月1日出生，住所地清丰县。被申请人：孙宝帅，男，汉族，1995年11月11日出生,住所地清丰县。被申请人：张春静，女，汉族，1995年6月25日出生,住所地清丰县。申请人梁云浩、谢兰兰与被申请人孙宝帅、张春静追偿权纠纷一案，申请人梁云浩、谢兰兰于2020年8月10日向本院提出申请，请求对被申请人孙宝帅、张春静名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计50000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人梁云浩、谢兰兰的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人孙宝帅、张春静名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月十日书记员  王 宁
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3285号 原告：邓小慧，女，汉族，1970年7月5日生。 委托诉讼代理人：翟叶叶（特别授权），湖南民海律师事务所律师。 被告：被告怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨小利（特别授权），男，1982年5月26日出生，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：贺志红（一般代理），女，汉族，1981年8月27日出生，系该公司员工。 原告邓小慧与被告怀化市大汉置业有限公司（以下简称大汉置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人翟叶叶，被告大汉置业公司委托诉讼代理人杨小利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓小慧向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付逾期办证违约金按已交付房款万分之一每天为人民币25.8439元从2019年1月1日暂算至2020年5月29日（514天），为人民币13,283.76元（2020年5月29日之后的逾期办证违约金继续按每天人民币25.8439元算至原告实际拿到房屋产权证之日止）；2．由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2015年12月10日原告与被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的大汉龙城·电信智能小区第X号房，总金额258,439元。《怀化市商品房买卖合同》第七条约定由原告委托被告办理房屋所有权证及土地使用权证，原告于2016年12月31日向被告缴纳两证代办费；第十八条被告应在商品房交付使用后365日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥原告的房屋所有权证。并约定逾期办证的违约责任。原告于2016年12月31日实际收房，截止至今，被告仍未取得《竣工验收备案表》，同时未为原告办理房屋产权证，已构成违约，故应按照《商品房买卖合同》承担违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告大汉置业公司辩称，被告不应承担逾期办证违约责任。双方在《商品房买卖合同》第七条第4款约定了专项维修资金、契税和代办费等费用按照有关规定由乙方承担；委托甲方办理房屋所有权证和土地使用权证应交的代办费用标准及缴费时间应在2016年12月31日前交清，而原告2019年9月10日才缴纳维修资金，2019年9月11日才缴纳契税，均存在逾期缴纳的违约行为，在未交清契税、维修资金和办证费用之前无法为其办证，被告不应支付被被告逾期办证违约责任。《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定“商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金账户”，不管根据双方约定还是《住宅专项维修资金管理办法》规定被被告均违约在先，被告不应承担逾期办证违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证和辩论。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2015年12月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大汉龙城电信智能小区商品房一套，总金额为258,439元。该合同第六条约定原告于合同约定交房前自行向有关部门缴存房屋专项维修资金。同时还约定被告应在2016年12月31日前，将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告，并于交付房产后的730日内为原告办妥房屋所有权证书，如被告逾期办证应按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2016年12月31日将房屋交付给原告，同日收取了原告的代办证费。原告于2019年9月10日才缴纳了维修资金，2019年9月11日缴纳了契税；被告至今未为原告办理好涉案房屋产权证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定交房后730天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的每日万分之一作为违约金。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2016年12月31日前将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告。原告于2016年12月31日接收涉案房屋，被告应于2017年1月1日至2019年1月1日之间为原告办理好所购商品房不动产权证，但原告于2019年9月11日才交纳契税，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第三十五条第五款之规定办理房屋所有权登记应当提交相关税费缴纳凭证，及根据《中华人民共和国契税暂行条例》第十一条第二款“纳税人未出具契税完税凭证的，土地管理部门、房产管理部门不予办理有关土地、房屋的权属变更登记手续”之规定，在原告未缴纳契税及维修资金的情况下房屋产权登记无法办理，故被告辩称因原告未付清有关税费，其不应承担违约责任的答辩理由，本院部分支持。被告逾期办证的违约期限本院酌定从2019年9月11日起顺延宽限期3个月。因此，被告只要在2019年12月11日前完成代办证工作即可。被告至今未办理好涉案房屋的房屋产权证书，已构成违约。被告的违约期限为2019年12月12日起直至交证之日止，被告应向原告支付逾期办证违约金4,393.46元［258,439元×0.1‰×170天（按已交付房款万分之一暂算至2020年5月29日）］，2020年5月29日之后的违约金计算至被告办理好房屋产权证之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告怀化市大汉置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告邓小慧逾期办证违约金4,393.46元。 二、被告怀化市大汉置业有限公司应支付给原告邓小慧2020年5月29日之后的违约金，按25.84/天继续计算至办理好房屋产权证书之日起。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取66元，由原告邓小慧承担44元，被告怀化市大汉置业有限公司负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年八月六日 代理书记员  袁 婷
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12714号原告：何杰，男，1990年12月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：黄国桥，男，1969年6月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告何杰与被告黄国桥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告何杰到庭参加诉讼。被告黄国桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。何杰向本院提出诉讼请求：请求判令黄国桥归还借款13100元，并支付违约金2700元；庭审中，原告自愿放弃违约金部分的诉讼请求。事实和理由：2018年12月21日，被告从原告处借走4700元，并当场写下欠条一份。2019年4月13日，被告再次从原告处借走8400元，当场写下欠条一份。后款未还。黄国桥未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2018年12月21日，被告向原告借款4700元，出具借条一份。2019年4月13日，被告再次向原告借款8400元，出具借条一份。后款均未还。上述事实，由原告提供的借条2份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款的民事责任。原告自愿放弃违约金部分的诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄国桥应归还何杰借款13100元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，依法减半收取64元，由黄国桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 赵恒丰二〇二〇年八月三日法官助理 赵 焕书 记 员 郦柯亦?????1?
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保505号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：唐秀容，女，汉族，1970年2月19日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐秀容在中国农业银行股份有限公司湖南洞口支行营业部账号为62×××70的存款14600元；在中国农业银行股份有限公司广东东莞阳充支行账号为62×××77的存款11000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款25600元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐秀容在中国农业银行股份有限公司湖南洞口支行营业部账号为62×××70的存款14600元；在中国农业银行股份有限公司广东东莞阳充支行账号为62×××77的存款11000元。 案件申请费276元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1638号 原告包某，男，1965年4月22日出生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告姜某，男，1964年2月7日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在审理原告包某诉姜某追偿权纠纷一案中，原告包某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告包某撤回对被告姜某的起诉。 案件受理费2361元，减半收取计1180.5元由原告承担。 审判员  包丽颖 二〇二〇年八月十日 书记员  项 楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢369号 申请执行人李某，男，汉族，1987年3月16日出生，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人黄某1，男，汉族，1987年8月18日出生，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人黄某2，男，汉族，1984年7月25日出生，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人李某与被执行人黄某1、黄某2借款合同纠纷一案中，双方已达成案外和解，申请执行人李某申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执恢369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈 彧
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1771号之一被执行人：薛士让，男，汉族，1963年03月18日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛士让至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛士让在河南省农村信用社联合社287×××01账户内存款人民币9250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月九日书记员  任雪君
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初124号 原告：杨信灿（又名杨兴灿），男，1957年8月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：应乃均，诸暨市应店街法律服务所基层法律工作者。 被告：徐仕益，男，1974年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨信灿与被告徐仕益民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后因被告徐仕益下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告杨信灿的委托诉讼代理人应乃均到庭参加诉讼；被告徐仕益经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告杨信灿向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金120000元，并支付自2015年1月1日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息。审理中，原告将诉讼请求变更为:判令被告归还原告借款本金120000元，并支付借款100000元自2017年5月1日起至还清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：原告原在上应开饭店，经常到菜场买菜，被告之岳母在十二都菜场卖菜，被告也经常帮岳母卖菜，故双方相识。2010年4月8日起至2011年4月14日止，被告分四次向原告借款共计120000元，约定月利息1分，并亲笔出具借条4张。起初被告尚能每年支付一定的利息，但自2015年1月1日起，被告未偿还本金及利息分文。原告经多次催讨未果，遂诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉请。 被告徐仕益未作答辩。 原告为证实其诉讼主张向本院提交了由被告出具的借条四份及诸暨市应店街镇杨家坞村民委员会证明一份。上述证据依法经本院庭审出示，被告徐仕益经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。因原告能保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据依法确认为本案有效证据并在卷佐证。 综合上述原告提供证据的认定情况及原告在庭审中的陈述，经审理，本院认定事实如下： 被告因经营缺乏资金所需于2010年4月8日向原告借款30000元（约定月息为1分），于2010年8月9日向原告借款50000元（约定利息为1分），于2011年1月30日向原告借款20000元（未约定利息），于2011年4月14日向原告借款20000元（约定利息1分）。上述借款合计金额120000元。借款后至2019年8月5日期间，被告支付了原告计算至2017年4月底前的利息，但自2017年5月1日起，被告未再偿付利息，也未归还本金。原告经催讨不着，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且双方约定的借款利率未违反法律规定，本院依法确认有效。被告尚欠原告借款120000元，事实清楚，证据充分，故被告应依法承担偿还义务。鉴于被告于2011年1月30日向原告所借的20000元借款，因双方未约定利息，应视为不支付利息。被告于2010年8月9日、2011年4月14日分别向原告所借的50000元、20000元借款，借条中载明的利息为1分，但未明确系年息还是月息，根据民间借贷的一般交易习惯、市场利率等因素，本院确定该约定利息为月利息。原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告徐仕益经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐仕益应归还原告杨信灿借款120000元，并支付借款100000元自2017年5月1日起至还清日止按月利率1%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元，由被告徐仕益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金冬红 人民陪审员  陈德新 人民陪审员  傅佩磊 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  周 侃 ??? ??1?
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执855号之一申请执行人：无锡市社会保险基金管理中心，住所地无锡市崇安区广瑞路2号。法定代表人：杨乔良，该单位主任。委托代理人：文强，江苏金汇人律师事务所律师。委托代理人：施仁奇，该公司员工。被执行人：华敏，男，1967年1月24日出生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。申请执行人无锡市社会保险基金管理中心（以下简称社保中心）与被执行人华敏社会保险纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2478号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,华敏应于2019年12月30日前一次性支付社保中心医疗保险基金6669.71元；诉讼费25元，由华敏负担。因被执行人华敏未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人社保中心的申请，本院于2020年4月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华敏发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但华敏未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人华敏有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人华敏名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人华敏有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人华敏名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2020年4月16日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人华敏户籍地所属村委无锡市锡山区调查，未查到可供执行的财产及华敏下落。本院又前往被执行人华敏现住地无锡市锡山区实地执行，亦未查到可供执行的财产及华敏下落。因被执行人华敏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的6669.71元未执行到位，执行费50元未收取。本院已向申请执行人社保中心书面告知上述执行情况并征求意见，社保中心未提出异议，亦未向本院提供被执行人华敏其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人华敏有可供执行的财产，申请执行人社保中心亦未向本院提供华敏其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2478号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人华敏确有可供执行的财产，申请执行人社保中心可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月七日书记员  唐伟勋
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执911号之一 移送执行人：广饶县人民法院刑事审判庭。 被执行人:刘祥，男，1990年3月21日出生，汉族，现服刑于鲁北监狱。 被执行人刘祥罚金一案，广饶县人民法院于2020年1月3日作出的(2019)鲁0523刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人刘祥名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 查封被执行人刘祥名下鲁Ｃ×××××牌轿车一辆。查封期限二年，自2020年8月13日起至2022年8月12日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘本富
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终712号原公诉机关河南省新郑市人民检察院。上诉人（原审被告人）张富起，男，1993年2月10日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省兰考县，捕前租住新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月17日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月20日被该局取保候审。辩护人杨涛，河南良承律师事务所律师。辩护人宋伦兴，河南良承律师事务所实习律师。河南省新郑市人民法院审理河南省新郑市人民检察院指控原审被告人张富起犯危险驾驶罪一案，于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日作出（2020）豫0184刑初290号刑事判决。原审被告人张富起不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年11月14日21时39分，被告人张富起饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿新郑市龙湖镇六合路由东向西行驶至紫荆山南路交叉口西20米处时被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张富起饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液酒精含量为144.29mg/100ml。原判认定上述事实的证据，有郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告，证人蔡某、董某的证言，公安机关出具的户籍证明、无前科证明、到案经过、侦破报告，血样提取登记表及照片，车辆照片、驾驶人及机动车信息查询单，被告人张富起的供述和辩解等。根据以上事实和证据，原判以危险驾驶罪判处被告人张富起拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。上诉人张富起上诉及辩护人辩护称，上诉人醉酒驾驶距离短，情节轻微；坦白、认罪态度好；初犯、偶犯，请求法院对其适用缓刑。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉理由及辩护意见。经查，上诉人在侦查阶段多次供述，其酒后驾车带客户至酒店途中被查获，其行为不属于情节轻微，原判根据张富起所具有的坦白、初犯等情节对其量刑适当。故其上诉理由和辩护意见均不能成立，本院均不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）张富起在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  石志军审判员  宋应红审判员  李传芳二〇二〇年八月十四日法官助理张鹏书记员李要超
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8354号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：孙刚，男，1984年8月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告孙刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年八月二十六日书记员  刘思楠
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执849号尤东凯、吉林银行股份有限公司:本院执行的申请执行人尤东凯与被执行人吉林银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人尤东凯依据本院（2019）吉0105民初2345号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人尤东凯申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初2345号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4588号申请执行人：林红娟被执行人：叶正发申请执行人林红娟与被执行人叶正发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3722号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款32930元及逾期付款利息的义务，申请执行人林红娟于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。本院于2020年6月16日向被执行人叶正发邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年6月29日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月16日发起总对总网络财产查控，查到被执行人登记在牌号为湘J7U388大众汽车一辆，本院已对该车辆予以登记查封，因未找到车辆，未能进行处置。被执行人名下无可供执行的证券、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年6月28日对被执行人叶正发采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月21日电话约谈申请执行人林红娟告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人叶正发有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为32930元及逾期付款利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十四日书记员  袁 昆
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执445号之一申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人:河南君启起重设备有限公司，地址河南省民权县产业聚集区兴业路中段南侧。统一社会信用代码：91411421698719972L。法定代表人：王霞，总经理。被执行人:王霞，女，汉族，1987年9月26日出生，住河南省民权县。被执行人：郝君峰，男，汉族，1976年7月26日出生，住河南省民权县。被执行人:王怀庆，男，汉族，1983年12月4日出生，住河南省民权县。被执行人:商丘诚信中小企业投资担保有限公司，地址河南省商丘市文化中路诚信大厦。统一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩先义，董事长。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行河南君启起重设备有限公司、王霞、郝君峰、王怀庆、商丘诚信中小企业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年2月5日作出的（2018）豫1403民初686号民事判决书，内容为被告河南君启起重设备有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款3000000元及利息（2017年11月5日前的利息，按照合同约定的年利率6.09%计算；2017年11月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按照年利率9.135%计算）。被告王霞、郝君峰、王怀庆、商丘诚信中小企业投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15810元，由被告河南君启起重设备有限公司、王霞、郝君峰、王怀庆、商丘诚信中小企业投资担保有限公司负担。因河南君启起重设备有限公司、王霞、郝君峰、王怀庆、商丘诚信中小企业投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年3月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。查询到商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下豫Ｎ×××××别克牌机动车一辆。1.我院于2020年3月24日、2020年5月6日、5月25日、6月15日、7月2日、7月22日、8月20日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，冻结期限为一年（2020年3月25日至2021年3月24日）被执行人名下王霞名下存款25015.9元已扣划至申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行指定账户。2.查明商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下豫Ｎ×××××别克牌机动车一辆，于2020年5月8日到商丘车辆管理所进行查封，查封期限为二年（2020年5月8日至2022年5月7日届满），因上述车辆轮候查封且上述车辆未实际控制无法处置，申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年3月25日通过民权县不动产登记交易中心查询，查询到被执行人河南君启起重设备有限公司名下位于民权县兴业大道中段南侧土地一宗（土地证号：民土国用（2013）第040号），并于2020年5月12日查封，查封期限为三年（2020年5月12日至2023年5月11日届满），因有抵押且被多次查封，我院属于轮候查封无法处置。申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2020年5月7日通过商丘不动产登记交易中心查询被执行人王霞、郝君峰、王怀庆名下无房产登记信息。四、2020年5月7日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人王霞、郝君峰、王怀庆名下无公积金缴存信息。五、2020年4月30日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、因该案件被执行人河南君启起重设备有限公司、王霞、郝君峰、王怀庆、商丘诚信中小企业投资担保有限公司无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位25015.9元，已发放给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初686号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南君启起重设备有限公司、王霞、郝君峰、王怀庆、商丘诚信中小企业投资担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年八月二十五日书记员  皮登科
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4265号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：贺欣，男，1985年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年10月11日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7273号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人理赔款52749.6元，违约金49479元（以理赔款52749.6元为基数，按年利率24%的标准计算，暂从2016年9月13日起至2020年8月10日止），保费4409.67元，迟延履行期间的债务利息1246元（以本金52749.6元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年3月28日起至2020年8月10日止），并应承担本案受理费1113元，执行费1534元，以上共计110531.27元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺欣的银行存款110531.27元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月十日书记员  郭兴
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3824号 原告：徐翔，男，1988年9月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 被告：张朝柱，男，1969年8月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告徐翔与被告张朝柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐翔及其委托诉讼代理人张永杰到庭参加诉讼，被告张朝柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金70000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月1日，被告因资金周转向原告借款70000元，后经原告多次催要未果，导致诉讼。 原告徐翔为证明其主张，向法院提供原告身份证复印件一份，被告人口信息打印件一份，借条原件一份共3组证据材料。 被告张朝柱未到庭答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2011年5月1日，被告张朝柱因资金周转向原告徐翔借款70000元，并向原告出具借条一份，写明：今借到徐翔人民币柒万元整，同时徐修保在借条上签字担保。后经原告多次催要未果，导致诉讼。 本院认为，被告张朝柱向原告徐翔借款并出具相应借条，足以证明原、被告之间形成了合法的借贷关系，双方未约定还款期限，原告可随时主张还款，故原告诉请被告偿还借款本金70000元，本院应予支持。 综上所述，原告徐翔起诉要求被告张朝柱偿还借款本金70000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张朝柱于判决生效之日起十日内偿还原告徐翔借款本金70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告张朝柱负担。其中被告张朝柱应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年八月十七日 法官助理周书昆 书记员张林 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执360号杨某某、秦某某：杨某某与秦某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计110564.62元。经本院立案执行，被执行人村、秦某某一次性向申请人付款40000元，剩余部分申请执行人杨某某自愿放弃，现该款申请执行人杨某某已领取。至此，杨某某向本院申请执行的（2017）豫0421民初3768号民事判决书和（2020）豫0421民初1354号民事判决书已全部执行完毕，杨某某同意结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1498号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区东湖一号物业会所201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：张建，男，该公司职员。被告：唐卓，男，1979年5月29日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告唐卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年八月二十四日书记员 陈晗音
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保73号申请人：湖南圆梦建设工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙开元东路53号思进大厦A座。法定代表人：杨孝强，董事长。委托诉讼代理人：袁水莲，湖南广济律师事务所律师。被申请人：长沙锦家置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路146号办公楼4楼。法定代表人：朱峥嵘。申请人湖南圆梦建设工程有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙锦家置业发展有限公司名下银行存款1900000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南圆梦建设工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙锦家置业发展有限公司名下银行存款1900000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南圆梦建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定对方的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年八月五日书记员  易炼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4807号王风兰:申请执行人王风兰与被执行人宁夏深艺源文旅科技有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]391号仲裁裁决书已发生法律效力。确定被执行人宁夏深艺源文旅科技有限公司支付申请执行人王风兰解除劳动合同的经济补偿金4050元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王风兰与被执行人宁夏深艺源文旅科技有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]391号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1965号申请执行人：李玉涛,男性,1963年1月5日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：于春勇，男性,1965年11月6日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人李玉涛与于春勇为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1655号，判令被执行人向申请人给付欠款117310.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人于春勇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李玉涛于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月19日向被执行人于春勇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月19日对被执行人于春勇的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人于春勇名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可。本院将被执行人于春勇纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额3041.63元，被执行人于春勇暂无财产可供执行财产。申请执行人李玉涛未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1886号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，统一社会信用代码：912103001189462643，住所地鞍山市南胜利路35号。负责人：张爱民，职务，行长。被执行人：张克纯，男性，1989年08月13出生，汉族，住海城。中国建设银行股份有限公司鞍山分行与张克纯借款合同纠纷一案，本院于作出的（2019）辽0381民初5998号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月18日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初5998号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年八月二十五日书记员  舒 敏
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽刑更247号 罪犯陈旭，男，1988年12月21日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。 2010年12月16日福州市中级人民法院作出（2010）榕刑初字第9号刑事附带民事判决，认定陈旭犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴赃物及赃款1.44万元返还被害人，追缴其他违法所得，予以没收，上缴国库；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20万元，并对总额48.2084万元承担连带责任。宣判后，该犯提出上诉。本院于2011年6月26日作出（2011）闽刑终字第47号刑事附带民事判决，改判其犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；限制减刑。于2012年1月16日交付福建省建阳监狱执行。2014年8月4日本院作出（2014）闽刑执字第164号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯陈旭在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯陈旭的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年7月20日立案，法定期限内向社会公示，并组成合议庭于2020年8月6日公开开庭审理了本案。福建省人民检察院检察员林由强、检察官助理王泽源、福建省监狱管理局民警林辉、福建省建阳监狱民警庞瑛到庭履行职务，罪犯陈旭到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，曾有3次违反监规被扣90分；参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年1月至2020年1月获得考核积分10592分，获表扬16次。服刑期间累计消费58464元，月均消费609元。本院审理期间履行财产性判项5000元。 上述认定罪犯陈旭在服刑期间的认罪悔罪表现及财产性判项执行情况的事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、消费台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈旭减刑的异议。 执行机关建议，罪犯陈旭服刑期间确有悔改表现，提出将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 检察机关认为，刑罚执行机关报请对陈旭减刑的建议符合法律规定，罪犯陈旭符合减刑条件，提请减刑幅度适当。 本院认为，罪犯陈旭在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条、第十三条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯陈旭的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期2020年8月10日起至2045年8月9日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林庆高 审 判 员 林标礼 审 判 员 沙 晶 二〇二〇年八月十日 法官助理 李清山 书 记 员 蔡秀婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第十条被判处死刑缓期执行的罪犯减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十四年以上二十五年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十三年以上二十四年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为二十二年以上二十三年以下有期徒刑。 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑，有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4938号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地:沈阳市于洪区长江北街2-48号，统一信用代码:9121011475079265XL。法定代表人：刘强，系该公司经理。委托代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告:张建，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告张建物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年八月二十日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执323号 申请执行人沈智兴，男，1961年10月18日生，汉族，住湖口县。 被执行人刘东晨，男，1991年10月15日生，汉族，住彭泽县。 被执行人江喊珍，女，1962年10月17日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年3月2日立案执行沈智兴申请刘东晨、江喊珍买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初2455号民事判决书，被执行人刘东晨、江喊珍应支付申请人沈智兴案款37365.0元，承担执行费460.47元。本院已执行0.0元,尚有37825.47元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人江喊珍在彭泽县有店面财产，本院经二拍拍卖、一次变卖流拍，抵押权人及其他申请执行人均不同意以物抵债。本院依法将被执行人限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执323号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  高 敏
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执743号之三 申请执行人：古蔺县畅通运业有限公司，住四川省古蔺县古蔺镇墨宝寺147号,统一社会信用代码：9151052520500036C。 法定代表人：冯忠义，经理。 被执行人：石成苓，男，1987年3月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 古蔺县畅通运业有限公司申请执行石成苓机动车交通事故责任纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年12月30日作出的(2019)川0525民初3758号民事判决书已发生法律效力。因被执行人石成苓未按生效法律文书履行义务，古蔺县畅通运业有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月5日依法立案受理，执行标的12350元，案件受理费200元，执行费88元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人石成苓未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人石成苓在财付通支付科技有限公司的账户内有存款人民币5791.37元，本院已将该笔存款冻结并扣划，扣除执行费88元后，剩余5703.37元已支付申请人。另，本院查明被执行人石成苓名下有车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆，本院已于2020年6月23日查封该车辆，查封期限为二年。若被执行人在查封期限内履行完毕本案义务，可向本院申请解除查封，若在查封期限内被执行人未履行完毕本案义务，申请人可提前15日向本院申请继续查封，超期或逾期未申请，后果由申请人承担。因该车未实际控制，无法处置。除此之外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人员名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石成苓名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初3758号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年八月三日 书记员  李安琪 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8153号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：韩佩斯。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告韩佩斯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5150号之一申请执行人刘丽娜。被执行人郑州大成混凝土有限公司关于刘丽娜申请执行郑州大成混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初6428号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人郑州大成混凝土有限公司应向申请执行人刘丽娜偿还欠款11707元及利息，执行费76元。因被执行人郑州大成混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘丽娜向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年7月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下无财产信息。二、本院于对被执行人郑州大成混凝土有限公司发出传票，传唤其2020年7月22日到庭接受询问，被执行人无正当理由拒不到庭；三、本院于2020年7月14日在郑州市自然资源和规划局对被执行人郑州大成混凝土有限公司名下不动产进行了查询，结果显示被执行人郑州大成混凝土有限公司名下无不动产登记信息。四、本院于2020年8月18日对被执行人郑州大成混凝土有限公司采取了限制高消费措施。五、本院于2020年8月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年8月18日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州大成混凝土有限公司负有继续向申请执行人刘丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十九日书记员  王冬惠
矫翔与国汇财富投资管理(大连)股份有限公司、轩海成合同纠纷一案终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1265号申请执行人：矫翔。被执行人：国汇财富投资管理(大连)股份有限公司。被执行人：轩海成。矫翔与国汇财富投资管理(大连)股份有限公司、轩海成合同纠纷一案,执行标的额为人民币434784元；案件执行费6422元，本案于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人国汇财富投资管理(大连)股份有限公司、轩海成送达了（2020）辽0204执1265号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人国汇财富投资管理(大连)股份有限公司、轩海成未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人国汇财富投资管理(大连)股份有限公司、轩海成在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人国汇财富投资管理(大连)股份有限公司、轩海成无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初508号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十九日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。