福建省晋江市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初824号 公诉机关晋江市人民检察院。 附带民事诉讼原告人许某1，男，1955年1月15日出生，汉族，家住福建省晋江市。系本案被害人。 委托代理人郭长星、陈佳敏，、实习律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人王进发，男，1978年12月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省晋江市。曾因赌博，于2015年8月26日被晋江市公安局行政拘留十日并罚款三千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月19日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，于2020年1月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋江支公司，住所地晋江市青阳高霞华泰大厦6A，统一社会信用代码91350582662813035G。 法定代表人陈良革，该公司负责人。 委托代理人林泉锋，该公司职员。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人王进发犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某1的委托代理人郭长星、陈佳敏，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋江支公司的委托代理人林泉锋，被告人王进发均到庭参加诉讼。现已审理终结。 一、刑事部分 晋江市人民检察院指控，2019年10月19日11时许，被告人王进发驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，行驶至晋江市，刮碰被害人许某1所驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，造成被害人许某1受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告人王进发驾车逃离现场。2019年10月19日13时许，被告人王进发驾车到晋江市投案。经交警部门认定，被告人王进发应负本事故全部责任。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人许某1的损伤程度达重伤二级。经福建明鉴司法鉴定所鉴定，被害人许某1伤残程度为三处十级伤残。案发后，被告人王进发赔偿被害人许某1人民币1.9万元。 公诉机关认为，被告人王进发违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人王进发有自首情节，故建议对被告人王进发在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内判处刑罚。公诉机关提交了涉案肇事车辆的照片，公安机关的抓获、破案经过，道路交通事故责任认定书，病历材料，行政处罚决定书，被告人王进发的户籍证明，前科材料，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，工作说明，证人林某、许某2的证言，被害人许某1的陈述，晋江市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、现场图、痕迹勘验记录，监控视频截图，辨认笔录，被告人王进发的供述与辩解等证据证实。 被告人王进发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 二、附带民事部分 附带民事诉讼原告人许某1诉称，其因本案事故受伤，被送往医院住院治疗40日，其伤残等级经鉴定为三处十级伤残，护理期限综合评定为90日，后续治疗费为20000元（币种：人民币，下同），附带民事诉讼被告人王进发仅支付9000元、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋江支公司已支付10000元，请求判令：1.附带民事诉讼被告人王进发赔偿其各项经济损失共计216712元，其中医疗费77328.84元、误工费32411.4元、护理费20542.44元、交通费800元、住院伙食补助费2000元、营养费11599.33元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金68430元、鉴定费2600元（上述合计235712元，扣除附带民事诉讼被告人王进发已支付的9000元、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋江支公司已支付的10000元，剩余216712元）；2.附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋江支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任，并优先赔偿精神损害抚慰金20000元。 附带民事诉讼被告人王进发辩称，原告人提出的各项赔偿费用过高并且不合理，其已赔偿原告人9000元，由法院依法裁决。 附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋江支公司辩称，1.其已垫付附带民事诉讼原告人许某1医疗费用1万元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费应该由附带民事诉讼被告人王进发赔偿；2.附带民事诉讼原告人已达到退休年龄，且原告人未提供相关证据证明，故不应该赔付误工费；3.护理费部分，根据鉴定报告90天的护理期限应该按照农村标准计算，其中住院的天数按照全部护理计算，剩余出院的天数按照部分护理计算，计算为8745元；4.交通费部分，按照住院天数40天计算为400元；5.伤残赔偿金部分，按照农村标准计算为29352元；6.司法鉴定费部分，其不应该承担；7.精神抚慰金部分，应该按照5000元赔付。 为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人许某1提供了：1.身份证，拟证明原告人身份情节及诉讼主体资格；2.机动车驾驶证、行驶证复印件，拟证明涉案车辆闽Ｃ×××××号小型轿车系附带民事诉讼被告人王进发所有；3.道路交通事故认定书、鉴定意见通知书，拟证明附带民事诉讼被告人王进发负事故的全部责任，原告人许某1重伤二级的事实；4.企业信用信息公示报告、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋江支公司的诉讼主体资格及涉案车辆投保交机动车交通事故责任强制险的情况；5.道路交通事故人体伤、亡简图、疾病证明书、手术记录单、ＣＴ报告单、住院病历材料，拟证明原告人因伤住院情况；6.住院费用清单、福建省医疗住院收费票据、收款收据，拟证明原告人花费住院医疗费及医药费用共计77328.84元；7.鉴定意见书，拟证明原告人的伤残评定为三处十级伤残、护理期为90日、后续治疗费20000元；8.鉴定费收费票据，拟证明原告人为鉴定花费2600元；9.店铺、产品照片、送货单、收款收据，拟证明原告人一直在经营着佛香、香烛、金纸的批发和零售生意。 经审理查明，附带民事诉讼原告人许某1系农村居民，其于2019年10月19日受伤后被送往晋江市安海医院住院治疗40日，经福建明鉴司法鉴定所鉴定，其损伤构成三处十级伤残，护理期为90日，后续治疗费为20000元。经交警部门认定，附带民事诉讼被告人王进发负本事故的全部责任，附带民事诉讼原告人许某1无责任。闽Ｃ×××××号小型轿车登记于附带民事诉讼被告人王进发名下，并已向附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋江支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年9月29日0时至2020年9月28日24时，本案事故发生在保险期间内。 案发后，附带民事诉讼被告人王进发支付附带民事诉讼原告人许某19000元；附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋江支公司垫付附带民事诉讼原告人许某1医疗费1万元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的相关证据及庭审陈述予以证实。 对有争议的证据和事实，本院依法认定如下： （一）关于赔偿数额的问题。 1.医疗费。有晋江市安海医院相关病历材料、正式医疗收费票据、费用清单为据，可予以确认，因此可认定相应医疗费为73793.84元（72013.83元+490.16元+1289.85元）。关于附带民事诉讼原告人提供的其他门诊收据、小票并未附有相应的正式发票收据，不予支持。 2.伤残赔偿金。经福建明鉴司法鉴定书鉴定，附带民事诉讼原告人许某1损伤构成三处十级伤残，其系农村居民，事故发生时已满64周岁，故残疾赔偿金应根据2019年度福建省农村居民人均可支配收入19568元／年的标准计算，即37570.56元（19568元／年×16年×12%）。 3.护理费。经福建明鉴司法鉴定书鉴定，护理期限为90天，其中住院的40日可确定完全护理依赖，出院后的50日根据其伤情及出院情况可确定为部分护理依赖，相应赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》的规定可分别确定为100%及50%，附带民事诉讼原告人许某1未能证明护理人员的收入状况，可按2019年度居民服务业平均工资标准66815元／年计算。据此护理费为11898.56元（66815／年÷365日／年×40日＋66815元／年÷365日／年×50日×50%）。 4.误工费。附带民事诉讼原告人未能提供完税证明、劳动合同书等足够的证据证实其工资收入，且案发时原告人年龄已达退休年龄，故对该请求不予支持。 5.住院伙食补助费。可参照福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，按原告人在晋江市安海医院住院40天，予以计算为1200元（40日×30元/日）。 6.交通费，根据就医、陪护人员等情况酌定为500元。 7.营养费，根据伤情并参考出院医嘱，其确需一定的营养支持，营养费可酌情确定为7500元。 8.后续治疗费，根据鉴定意见书所示确定后续治疗费用为20000元予以支持。 9.鉴定费。依票据所示确定为2600元予以支持。 10.精神损害抚慰金，该部分不属于刑事附带民事赔偿范畴，不予支持。 以上，附带民事诉讼原告人许某1因本案伤害行为所造成的经济损失共计155062.96元。 （二）关于赔偿责任应如何承担的问题。 附带民事诉讼被告人王进发驾驶肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车致附带民事诉讼原告人许某1受伤并承担事故全部责任，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋江支公司作为肇事车辆交强险的承保公司，许某1的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计102493.84元，由太平财产保险有限公司晋江支公司在交强险的医疗费10000元限额内承担赔偿责任，剩余92493.84元应由附带民事诉讼被告人王进发承担赔偿责任。此外，许某1的交通费、护理费、残疾赔偿金等损失合计49969.12元，应由太平财产保险有限公司晋江支公司在交强险范围内承担赔偿责任。鉴定费2600元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由太平财产保险有限公司晋江支公司予以承担。 本院认为，被告人王进发违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王进发犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后，被告人王进发已赔偿被害人部分经济损失，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告人许某1因本事故所造成的经济损失经依法审查为155062.96元，其中59969.12应由保险人即附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋江支公司在交强险责任限额内赔偿，已垫付给附带民事诉讼原告人许某1的1万元应予以扣除，剩余49969.12元；其中92493.84元应由附带民事诉讼被告人王进发赔偿，已垫付给附带民事诉讼原告人许某1的9000元应予以扣除，剩余83493.84元；其中2600元鉴定费由保险人即附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋江支公司承担。附带民事诉讼原告人许某1诉请判令附带民事诉讼被告人王进发、太平财产保险有限公司晋江支公司赔偿其因本案伤害所造成的经济损失，合法、有据，但应在法律规定的范围内予以确定，其经济损失经依法确定为136062.96元，超出此范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王进发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年1月18日止。） 二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋江支公司应在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人许某1因交通事故造成的各项经济损失计人民币49969.12元，另支付鉴定费2600元，合计52569.12元。 三、附带民事诉讼被告人王进发应在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人许某1经济损失计人民币83493.84元。 四、驳回附带民事诉讼原告人许某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄勤俭 二〇二〇年八月二十五日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 7.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。