wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执323号申请执行人韩峥嵘，男，1989年9月26日生，汉族，住富平县。被执行人彭园园，女，1991年2月26日生，汉族，住蒲城县。申请执行人韩峥嵘与被执行人彭园园离婚纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的(2019)陕0528民初1572号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭园园逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人韩峥嵘于2020年4月8日向本院申请执行,申请执行的标的为2020年1月至2020年6月孩子抚养费4200元。本案在执行中查明，被执行人彭园园经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款,本院依法冻结并将被执行人彭园园限制消费。与被执行人谈话,被执行人表示今年由于疫情没有上班,没挣下钱,准备年底给付,并要求见孩子才给抚养费。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人不同意被执行人的给付方案,要求按调解书履行,因其无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人彭园园经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执323号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年八月二十四日书记员  王新朝
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初396号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人朱锦锋，男，1995年6月26日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住福建省福鼎市。因本案于2019年12月31日被嘉善县公安局刑事拘留，于2020年1月22日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）812号起诉书指控被告人朱锦锋犯协助组织卖淫罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因本案涉及个人隐私，于2020年8月14日不公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员沈静、检察官助理李培丽出庭支持公诉，被告人朱锦锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月至12月5日，嘉善云都休闲浴场经营者石柏涛、宫艳秋（均已判刑）与张红（另案处理）商定在浴场内招募卖淫女提供卖淫服务，非法所得由双方进行分成。浴场经营期间，三人组织卖淫女冉某某、杨某某、张某某进行卖淫活动，并通过规定请假制度、上钟流程及轮钟规则、收费方式及分成比例、配备监控警示装置、安排食宿等方式对卖淫活动和卖淫女进行管理。期间，该浴场通过卖淫活动非法获利共计21万余元。被告人朱锦锋、张海东（另案处理）作为浴场工作人员，负责通知卖淫女到指定房间卖淫、收取卖淫费用、备注记账单据、提醒卖淫人员等工作，并从中获取报酬。 另查明，案发后被告人朱锦锋自愿如实供述了自己的罪行。在本院审理期间，被告人朱锦锋退出违法所得5100元。 上述事实，被告人朱锦锋在庭审过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人冉某某、杨某某、张某某等人的证言，检查笔录、辨认笔录、勘验检查工作记录，支付宝、微信交易记录，人口信息，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱锦锋明知他人组织卖淫活动，仍予以协助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人朱锦锋有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱锦锋犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民5000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人朱锦锋所退违法所得5100元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 兰 桂 二〇二〇年八月十四日 书记员 薛宇炎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4871号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：张志媚，河南大鑫律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：麻红启，河南大鑫律师事务所执业律师。被告：王新，男，汉族，1964年4月22日出生，户籍所在地洛阳市西工区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日依法向中国平安财产保险股份有限公司送达交纳诉讼费用通知后，原告中国平安财产保险股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘煜二〇二〇年八月十一日书记员  周超
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执961号 被执行人：王敏，女，1968年3月16日出生，汉族，户籍所在地及住所地株洲市石峰区。 本院在执行被执行人王敏罚金一案，经查，（2020）湘0204刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，发现被执行人王敏的银行账户无财产可供执行。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市车管所对被执行人财产进行了调查，发现被执行人王敏暂无财产可供执行。 本院于2020年8月24日对被执行人王敏适用限制高消费措施。 本院执行局合议庭于2020年8月24日对该案进行了合议，合议庭结论为终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年8月24日，本案执行金额35000元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈鑫宇
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1230号 申请执行人：吉林市卓逸汽车服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 被执行人：王晶岩，男，1970年7月8日出生，汉族，住吉林市丰满区。 申请执行人吉林市卓逸汽车服务有限公司与被执行人王晶岩租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初1142号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币36,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有证券、工商、车辆的登记信息，发现被执行人名下少量银行存款，现已冻结并划拨。 3、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年8月17日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年8月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 洋
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0526执454号申请执行人汪琴英，女，1978年2月18日生，汉族，住贵州省威宁县。被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。法定代表人兰修奇，系公司经理。统一社会信用代码：915201007660900385。特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。申请执行人汪琴英依据(2019)黔0526民初7036号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为53637.00元，执行费：705.00元。在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0526执454号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  岳现二〇二〇年八月七日书记员  李潭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2940号 原告：魏宏武，男，1972年12月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：王彦迪，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：罗运华，男，1983年8月22日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被告：文富，男，1989年5月16日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 原告魏宏武与被告罗运华、文富租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年8月5日，原告魏宏武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告魏宏武撤诉处理。 案件受理费4041元，减半收取2020.5元，由原告魏宏武负担。 审 判 员  黄寿成 二〇二〇年八月六日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执36号 申请执行人：牛宪荣，男，1949年3月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张志才，男，1975年1月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李秀丽，女，1968年1月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人牛宪荣与被执行人张志才、李秀丽借款合同纠纷一案中，申请人牛宪荣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初769号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月二十六日 书记员 ： 王 瑞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3661号原告：邵某，女，汉族，1989年9月20日出生，住柘城县，确认地址柘城县秉轩连锁酒店403。被告：杨某，男，汉族，1988年3月12日出生，住柘城县。原告邵某与被告杨某离婚纠纷一案，原告邵某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告邵某负担。审判员 路 敏二〇二〇年八月四日书记员 高慧芬
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初4669号原告：刘纪存，男，1965年9月29日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：刘明福，平邑白彦法律服务所法律工作者。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行，住所平邑县浚河路与财源路交叉口西北80米，统一社会信用代码91371326675520231M。委托诉代理人：徐黎，山东徐黎律师事务所律师。委托诉代理人：冯继鹏，山东徐黎律师事务所实习律师。原告刘纪存与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。刘纪存于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘纪存的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘纪存撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘纪存负担。审判员  赵金华二〇二〇年八月二十一日法官助理王青红书记员朱贺
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初884号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人付广，男，1994年2月21日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，家住贵州省兴仁县。因犯盗窃罪于2020年6月10日被义乌市人民检察院决定相对不起诉，后因同一盗窃事实于2020年6月24日被义乌市公安局决定行政拘留十二日，因赌博被义乌市公安局决定行政拘留十二日并处罚款五百元，合并执行行政拘留二十日并处罚款五百元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月30日被义乌市公安局取保候审。 辩护人陈政华，义乌市法律援助中心指派的浙江拓思律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5250号起诉书指控被告人付广犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴彬出庭支持公诉，被告人付广及其辩护人陈政华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月23日，被告人付广通过手机陌陌平台与被害人张某结识。因被害人张某有办信用卡需求，同年4月29日，被告人付广谎称可以提高信用卡额度，要求被害人张某通过小额转账消费提升额度，被害人张某小额转账至被告人付广提供的二维码账号后，被告人付广返还被害人张某款项，以此获取被害人张某的信任。之后骗得被害人张某人民币6297元，用于个人挥霍。 2020年6月29日，被告人付广被义乌市公安局民警抓获。现从被告人付广处扣押全部赃款并发还给被害人张某。 被告人付广自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人付广在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人马某的证言，接受证据材料清单，聊天记录，转账记录，支付宝账号信息，扣押决定书，扣押清单，发还清单，情况说明，辨认笔录，监控视频，不起诉决定书，行政处罚决定书，抓获经过，被告人付广的供述，认罪认罚具结书及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付广以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人付广归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人付广到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付广犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王树超 二〇二〇年八月十九日 代书记员 何亮亮
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1747号原告：郭井福，男，1986年6月1日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，汝南县法律援助中心律师。被告：陈艮亮，男，1974年8月18日生，汉族，住新密市。原告郭井福与被告陈艮亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭井福撤诉。本案受理费25元，由原告负担，免已收取。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十三日书记员  张 坛
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保38号申请人：孙利民，男，1966年9月27日出生，汉族，住山西省大同市城区。申请人：胡震环，女，1965年5月15日出生，汉族，住山西省大同市城区。被申请人：周绍明，男，1964年6月27日出生，汉族，住大连市长海县。被申请人：田晓梅，女，1964年9月17日出生，汉族，住大连市长海县。申请人孙利民、胡震环以请求被申请人周绍明、田晓梅支付欠款为由，于2020年8月18日向本院提出诉前财产保全，请求查封周绍明所有的位于长海县的私有房产一套（权证号：长房权证广私字第××号）。孙利民、胡震环已向本院提供了自己所有的位于长海县广鹿岛镇瓜皮岛北部海域的海域使用权（权证号：【2020】长海县不动产权第10901560号）作为担保。本院经审查认为，孙利民、胡震环提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周绍明名下的位于长海县的私有房产一套（权证号：长房权证广私字第××号），期限为三年。案件申请费1770元，已由孙利民、胡震环预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人孙利民、胡震环在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十八日法官助理姜明超书记员王晓智
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20158号原告：华年（重庆）再生资源回收有限公司，住所地重庆市大渡口区石林大道16号1号厂房，统一社会信用代码91500104MA60Q9L67L。法定代表人：覃先华，总经理。被告：恒国（重庆）企业管理有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号13-5，统一社会信用代码91500105MA601NUH6Y。法定代表人：谭静。原告华年（重庆）再生资源回收有限公司诉被告恒国（重庆）企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出案件受理费的减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告华年（重庆）再生资源回收有限公司撤回起诉处理。审判员  郭麟二〇二〇年八月二十日书记员  杨妮
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏07行终101号 上诉人（原审原告）：陈凤英，女，1969年2月3日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被上诉人（原审被告）：连云港市公安局海州分局，住所地：江苏省连云港市海州开发区前许路7号。 法定代表人：赵士标，该局局长。 被上诉人（原审被告）：连云港市公安局，住所地：江苏省连云港市海州区朝阳东路9号。 法定代表人：徐敦虎，该局局长。 上诉人陈凤英因与被上诉人连云港市公安局海州分局（简称海州公安分局）、连云港市公安局治安行政处罚及行政复议决定一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初581号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，陈凤英因不满海州区锦屏磷矿棚户区改造对其父母房屋的拆迁补偿问题，近年来多次越级进京上访。2019年9月14日，陈凤英趁国家70周年大庆之际，再次以相同事由与他人乘车意欲进京上访，后在北京永乐检查站被查获。海州公安分局认为陈凤英的行为已构成寻衅滋事，于2019年9月16日作出海公（锦）行罚决字[2019]1582号行政处罚决定书（简称涉案处罚决定），根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，决定对陈凤英行政拘留十五日。陈凤英不服，于2019年10月9日向连云港市公安局提出行政复议，连云港市公安局经审查后，于2019年12月2日作出连公复决字[2019]54号行政复议决定书（简称涉案复议决定），维持涉案处罚决定。陈凤英不服，提起本案诉讼。 原审法院认为，公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。据此，海州公安分局具有对陈凤英违反治安管理的行为进行查处的法定职权。陈凤英提出海州公安分局无管辖权的意见，不予采纳。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。海州公安分局提供的证据能够印证陈凤英在国家70周年大庆之际，不听劝阻，携带上访材料去北京越级上访，以此给政府施加压力，以达到其个人目的，行为已构成寻衅滋事。陈凤英认为自己行为不构成寻衅滋事的意见不能成立。海州公安分局在办理此案中，依法受案、调查取证并对陈凤英履行了告知义务，告知陈凤英拟作出行政处罚的事实、理由、依据，同时告知其有陈述、申辩的权利，在涉案处罚决定书中告知陈凤英有申请行政复议和提起行政诉讼的权利，海州公安分局认定陈凤英寻衅滋事的事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，陈凤英要求撤销涉案处罚决定书的诉讼请求不能成立。连云港市公安局于2019年10月9日收到陈凤英的行政复议申请，于10月11日依法受理，并依法向陈凤英发出了受理通知书，依法通知海州公安分局提交行政复议答复意见书、提交证据。经审查，连云港市公安局于2019年12月2日作出涉案复议决定书，并送达了陈凤英，符合《中华人民共和国行政复议法》的法定程序。陈凤英要求撤销涉案复议决定书的诉讼请求亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回陈凤英的诉讼请求。案件受理费50元，由陈凤英承担（陈凤英已预交）。 上诉人陈凤英不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判、撤销涉案处罚决定、撤销涉案复议决定；确认涉案处罚行为违法并赔偿其经济损失；案件诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：1.政府拆迁不合理，其系在百般无奈情况下才到北京国家信访局上访，不构成寻衅滋事；2.越级上访是允许的，上诉人并未抵达北京城区，在永乐检查站即被拦下。 二审中，各方当事人未提交新证据。本院经审查，原审认定的事实正确，本院查明的事实与原审一致。 本院认为，庆祝中华人民共和国成立70周年，是我们党和国家政治生活中的大事，任何组织、任何人均应自觉遵守宪法和法律，自觉维护党和国家重大政治活动的顺利进行，国家和社会公共利益应给予首要尊重。《信访条例》第十六条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：……（四）其他寻衅滋事行为”。本案中，上诉人陈凤英仅基于其个人私利，即径行违反正当信访秩序，决意在国家重大政治活动期间赴京越级上访，并因此在永乐检查站被查扣。被上诉人海州公安分局基于党和国家重大政治活动的秩序保障要求，经考量上诉人陈凤英的主观意图、诉求情况以及其信访行为的发生、发展情况，认定上诉人陈凤英意以信访手段形成影响，从而达到给当地政府施加压力之目的，其行为构成寻衅滋事，并无不当。涉案处罚决定事实认定清楚，法律适用正确，程序合法。被上诉人连云港市公安局作出的涉案复议决定事实认定清楚，法律适用正确，程序合法。 综上，上诉人陈凤英的上诉请求无事实和法律依据，不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈凤英负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 戴立国 二〇二〇年八月十七日 书记员 徐 瑞 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3487之一号解除保全申请人：洪卫，男，1986年2月5日出生，汉族，住东海县驼峰乡曹浦村37-16号，公民身份号码32072219860205125X。被申请人：庄守明，男，1969年7月22日出生，汉族，住东海县。被申请人：赵华粉，女，1969年1月13日出生，汉族，住东海县。解除保全申请人洪某与被申请人庄守明、赵华粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出(2020)苏0722民初3487号民事裁定，对被申请人赵华粉名下荣威350号牌为苏Ｇ×××××小型轿车、被申请人庄守明名下号牌为苏Ｇ×××××徐工牌吊车予以保全，保全的金额为134000元。解除保全申请人洪某于2020年8月18日向本院申请解除被申请人赵华粉名下荣威350号牌为苏Ｇ×××××小型轿车的保全措施。本院经审查认为，对解除保全申请人洪某的解除保全申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人赵华粉名下荣威350号牌为苏Ｇ×××××小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙邦国二〇二〇年八月十八日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14459号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终2611号 上诉人(一审起诉人)：胡兆成，男，1949年3月19日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 上诉人胡兆成诉盐城市盐都区郭猛镇人民政府（以下简称郭猛镇政府）一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1006号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 胡兆成上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院立案受理。事实和理由：上诉人的损失与郭猛镇政府的行为之间存在因果关系，本案属于民事案件受案范围。 本院经审查查明，2015年7月，胡兆成向法院提起行政诉讼，请求法院确认郭猛镇政府公开盐城市盐都区郭猛镇西湖村三组、四组、十一组机耕道工程设计、招投标、施工、验收报告信息。法院经审理后作出（2015）都行初字第00055号判决，确认被告盐城市盐都区郭猛镇人民政府未在法定期限内对原告胡兆成申请公开政府相关信息申请予以答复的行政行为违法。案件受理费50元，由郭猛镇政府负担。 本院认为，本案胡兆成作为生效行政判决的胜诉方，向一审法院起诉请求郭猛镇政府承担律师费、误工费、交通费，该诉请不属于民事案件受案范围，另生效行政判决已确定（2015）都行初字第00055号案件的诉讼费由郭猛镇政府负担，故胡兆成起诉请求郭猛镇政府承担行政案件的诉讼费亦不属于民事案件受案范围。综上，一审裁定不予受理，并无不当。 综上，上诉人胡兆成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审 判 员 陈风泰 二〇二〇年八月十日 法官助理 张莉莉 书 记 员 包倩倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6268号申请执行人吴双爱。被执行人湖南国猿猕猴桃科技有限责任公司。申请执行人吴双爱与被执行人湖南国猿猕猴桃科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月6日作出浏劳人仲字[2020]第417号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南国猿猕猴桃科技有限责任公司银行存款14400元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年八月十四日书记员  黄思明
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1452号申请执行人:德州市运河经济开发区黑马小额贷款有限公司，住所地德州市运河经济开发区新港前街56号。被执行人：郑桂兰，女，汉族，1960年9月17日，住禹城市开拓路盛世家园（禹城市。被执行人：刘洪涛，男，汉族，1964年2月10日出生，住禹城市开拓路盛世家园（禹城市。申请执行人德州市运河经济开发区黑马小额贷款有限公司与被执行人郑桂兰、刘洪涛民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2009号民事判决书，依该判决内容被执行人李洪涛、郑桂兰于判决生效日期十日内偿还原告借款本金80000元及利息，案件受理费900元、诉讼保全费920元由两被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交执行申请，本院于2020年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人郑桂兰、刘洪涛名下银行存款、不动产、车辆、等财产线索。除去保全时轮候查封的位于禹城市车队小区5号楼1单元102室的房屋未未发现其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人郑桂兰、刘洪涛名下银行存款、不动产、车辆、等财产线索。除去保全时轮候查封的位于禹城市车队小区5号楼1单元102室的房屋未未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2009号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年八月十七日书记员  吴勇旭
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执623号张某某、朱某某本院执行的张某某申请朱某某借款合同纠纷一案，经法院强制扣划，扣划金额为143000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年八月五日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执异13号 异议人（申请执行人）：石家庄市平鑫源物资有限公司。 统一社会信用代码：911301056690758481。 住所：河北省石家庄市新华区大马村大马东路113号。 法定代表人：要俊平，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹智，河北冀石律师事务所律师。 被执行人：中航鑫源（天津）建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：91120116300451110Y。 住所：天津市津南区咸水沽镇宝业馨苑10号楼501。 法定代表人：梁春玉，公司经理。 被申请人：傅春哲，男，汉族，1953年11月28日出生，住址：沈阳市皇姑区。 被申请人：柴寿林，男，汉族，1959年1月5日出生，住址：天津市津南区。 本院在执行申请执行人石家庄市平鑫源物资有限公司（以下简称平鑫源公司）与被执行人中航鑫源（天津）建筑工程有限公司（以下简称中航公司）买卖合同纠纷一案中，因被申请人傅春哲、柴寿林系被执行人中航公司股东。被执行人中航公司成立时，作为股东（发起人）的被申请人傅春哲认缴出资额34170万元，被申请人柴寿林认缴出资额32830万元，但二被申请人实缴出资额均为0万元。根据《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或者依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，申请执行人平鑫源公司申请追加作为被执行人中航公司的股东（发起人）傅春哲、柴寿林作为本案的被执行人，符合上述法律规定，应予追加。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下： 一、追加傅春哲、柴寿林为本案的被执行人； 二、傅春哲、柴寿林应在本裁定生效之日起十五日内向石家庄市平鑫源物资有限公司履行(2018)冀0111民初264号民事判决书中被执行人中航鑫源（天津）建筑工程有限公司未履行部分。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判员 邢 辉 二〇二〇年八月三日 书记员 邢晓蕊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民初680号原告：常海涛，男，1980年4月26日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。委托诉讼代理人：丁冬霞，北京市宝盈（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷颖，北京市宝盈（南京）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告常海涛与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告常海涛于2020年8月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，常海涛在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常海涛撤诉。案件受理费78元，减半收取39元，由常海涛负担。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年八月十八日书记员  张俊丽
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3220号原告：铜仁市鼎黔建材有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区灯塔办事处工业园灯塔大道8号。法定代表人：蒲晓虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴大兵，男，1981年1月27日出生，侗族，住贵州省石阡县，该公司员工，授权范围为特别授权。被告：中鸿国际建工集团有限公司，地址：仁寿县文林镇人寿大道。法定代表人：代慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：付阿娜，贵州黔东律师事务所律师，授权范围为特别授权。原告铜仁市鼎黔建材有限公司（以下简称鼎黔公司）与被告中鸿国际建工集团有限公司（以下简称中鸿公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告鼎黔公司于2020年8月18日向本院申请将其第一、二项诉讼请求变更为判决被告中鸿公司立即支付原告工程款9850元；原告鼎黔公司申请变更诉讼请求后于同日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鼎黔公司申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市鼎黔建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告铜仁市鼎黔建材有限公司负担，本院退还原告铜仁市鼎黔建材有限公司案件受理费3215元。审 判 员  符 英二〇二〇年八月十八日法官助理杨春芳代理书记员  刘佳红
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2508号申请执行人：北京大成（沈阳）律师事务所，住所地沈阳市沈河区青年大街51号商会总部大厦B座14层。法定代表人：孙长江。被执行人：李想，男，1977年11月16出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：李勇，男，1978年04月23出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人北京大成（沈阳）律师事务所与被执行人李想、李勇委托合同纠纷（2020）辽0103执2508号一案中，被执行人应给付申请执行人342407元及利息等相关费用，系列案件，其他案件处置中，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年八月二十四日书记员  郭思程
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督484号申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被申请人：汪新智，男，汉族，1978年10月28日出生，住河南省荥阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被申请人汪新智申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月11日发出（2020）豫0105民督484号支付令，限令被申请人汪新智在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督484号支付令自行失效。申请费704元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月七日书记员 赵淑霞
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执异36号 异议人（被执行人）江西新展企业发展有限公司，住所地赣县区体育场东侧。 法定代表人黄卫霞，董事长。 委托代理人杨波，男，1970年11月16日生，汉族，住赣州市章贡区，系该公司员工。 申请执行人范长江，男，1995年7月6日生，汉族，住赣州市章贡区。 本院在执行申请执行人范长江与被执行人江西新展企业发展有限公司（以下简称新展公司）民间借贷纠纷一案[案号：（2018）赣0721执390号]过程中，被执行人新展公司提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：一、《江西东升资产评估事务所报告书》（赣东升报字[2020]133号）程序违法，侵犯了异议人的合法权益。异议人从未收到关于赣县法院为案件审理而涉及的王荣在承包赣县中学学生公寓经营期间投入和购置的资产进行评估的裁定和相关文件。法院未就王荣申请资产评估依法举行听证。法院未依法对评估公司的选定进行招标，异议人也未收到通知参与评估公司的选定。对王荣所谓投入资产的评估，也未通知并经异议人确认。二、对王荣资产的评估前后结果相差甚巨，有悖公允。《赣县区人民政府拟收购江西新展企业发展有限公司涉及的房屋建筑物、构筑物、机器设备等资产价值项目资产评估报告摘要》（赣金信评报字[2020]第007号）对其评估净值为1186917元。《江西东升资产评估事务所报告书》（赣东升报字[2020]133号）评估结论为5530107元。两个评估报告发生在半年之内，评估结果却相差400余万元。为此，请求撤销《江西东升资产评估事务所报告书》（赣东升报字[2020]133号）。 本院查明，周政、刘深林、丁志华、刘香英、陈家骏、曾艳、熊传英、谢卫红、谢卫英、肖民星分别与异议人民间借贷纠纷案，本院作出（2016）赣0721民初204、205、206、207、208、209、210、211、212、213号民事调解书。周政等人分别申请执行，本院受理后依法向异议人送达财产报告令和执行通知书[案号：（2018）赣0721执389、390、391、392、393、394、395、396、397、398号]。在执行过程中，案外人范长华分别与周政、刘深林等十人签订《债权转让协议书》，分别受让了周政、刘深林等十人在异议人处的债权。2020年4月15日本院分别作出（2018）赣0721执389、390、391、392、393、394、395、396、397、398号执行裁定书，裁定变更案外人范长江为上述案件的申请执行人。2020年5月29日本院作出（2018）赣0721执390号执行裁定，裁定对利害关系人王荣承包经营江西新展企业发展有限公司学生公寓期间的投入和购置的资产进行会计审计。2020年6月17日，本院司法技术部门委托江西东升资产评估有限公司对王荣承包经营期间的投入和购置的资产进行评估。2020年7月2日，江西东升资产评估有限公司出具了赣东升评报字[2020]133号评估报告。2020年7月3日，本院将上述评估报告送达给异议人。 另查明，案外人王荣与异议人于2015年1月1日签订《赣县中学学生公寓承包经营合同书》，异议人将赣县中学学生公寓含食堂、学生宿舍、商店、充电房、书、洗店等及教育后勤相关产业承包给王荣经营，并对承包期间、承包金等进行了约定。王荣在承包期间进行了投资和维护、更新和改建及设施设备的添置等。 本院认为，异议人针对江西东升资产评估有限公司的出具了赣东升评报字[2020]133号评估报告，认为评估程序违法，并对评估结果提出异议。依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第二十三条规定，当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。本院于2020年7月3日向异议人送达了司法鉴定意见书。异议人于2020年7月10日向本院提交的执行异议申请书，已超过法律规定提交异议的期间。因此，对于异议人提出的异议申请，本院予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下: 驳回异议人江西新展企业发展有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向赣州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 梁  晓 审 判 员 蒋 兵 艳 审 判 员 黄  旻 二〇二〇年八月十四日 代理书记员 欧阳琛琛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初13696号原告：张敬涛，男，汉族，1997年5月28日出生，住河南省内黄县。被告：郑州航宇房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区黄河路125号24层C户，统一社会信用代码：91410105MA44G7W32W。法定代表人：李航。原告张敬涛与被告郑州航宇房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿欠650元房租押金，本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张敬涛到庭参加诉讼，被告郑州航宇房地产营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2020年1月17日，原告作为承租人与被告作为出租人签订《居住房屋租赁合同》一份，主要内容为：被告将位于郑州市金水区黄河路金成时代广场-3栋3单元2802-RoomC号房屋出租给原告，租赁期限自2020年1月23日至2020年3月23日，被告于2020年1月23日前将出租房屋交付原告。原告在租赁期内分3期支付房租，该房屋的房屋押金为650元，月租金650元，原告应根据每期提前15天的支付方式，分别于2020年1月23日前支付2020年1月23日至2月22日的房屋租金650元、房屋押金650元，于2020年2月8日前支付2020年2月23日至3月22日的房屋租金650元，于2020年3月8日前支付2020年3月23日至3月23日的房屋租金20.97元。租赁期内，该房屋所发生的水费、电费、煤气费、物业管理费、保洁费、暖气费等均由原告承担。租赁期满后原被告双方确认不续租或本合同解除后，房屋押金除用以抵扣应由原告承担但尚未交纳的费用（包括但不限于租金、违约金等本合同约定由原告承担的费用）外，剩余部分（若有）被告会在7到25个工作日无息退还原告。2020年1月17日、2月18日，原告向被告分别支付1300元、650元。2020年7月14日原告提起本诉。在本案庭审中，原告陈述，原告自2020年1月23日从被告处租赁房屋，分两次支付被告两个月租金1300元及押金650元，2020年3月16日提前退房，在租赁期间没有拖欠费用。本院认为：被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。原、被告签订的《居住房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告向被告交纳了房屋租金1300元、押金650元，原告自述其于2020年3月16日提前退房，因此原、被告双方之间的《居住房屋租赁合同》事实上已经解除。依据租赁合同约定，本合同解除后，房屋押金除用以抵扣应由原告承担但尚未交纳的费用（包括但不限于租金、违约金等本合同约定由原告承担的费用）外，剩余部分（若有）被告会在7到25个工作日无息退还原告。原告向被告支付第二期租金的时间虽晚于合同约定时间，××肺炎疫情期间，对双方合同的履行有一定影响，且原告已在被告催促后立即向被告支付了该期租金，原告在租赁期间亦未拖欠费用，因此原告主张被告返还押金650元，并无不当，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州航宇房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告张敬涛返还租房押金650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州航宇房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李楠楠二〇二〇年八月二十一日书记员  班 涛
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2127号 原告：杨汉华，男，1974年3月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗益龙，男，1972年1月10日出生，汉族，住福建省连城县。 原告杨汉华与被告罗益龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨汉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨汉华撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执746号申请执行人：王合菊，女，1972年9月16日出生，汉族，户籍地苏州市吴中区，住无锡市锡山区。委托代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：汤金龙，男，1972年5月7日出生，汉族，住无锡市江阴市。申请执行人王合菊与被执行人汤金龙民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6785号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,汤金龙应于该判决发生法律效力后3日内偿还王合菊借款本金90000元及自2015年9月16日起至借款实际偿还之日止按年利率6%计算的利息；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1025元，由汤金龙负担。因被执行人汤金龙未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人王合菊的申请，本院于2020年3月25日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人汤金龙发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但汤金龙未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人汤金龙有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人汤金龙名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人汤金龙有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人汤金龙名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人汤金龙住所地江阴市实地执行，未查得可供执行的财产及汤金龙下落。因被执行人汤金龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的91025元及相应利息未执行到位，执行费1265元未收取。本院已向申请执行人王合菊书面告知上述执行情况并征求意见，王合菊未提出异议，亦未向本院提供被执行人汤金龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人汤金龙有可供执行的财产，申请执行人王合菊亦未向本院提供汤金龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6785号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人汤金龙确有可供执行的财产，申请执行人王合菊可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十二日书记员  唐伟勋
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执719号申请执行人:何端阳,男,1972年6月14日生,汉族。被执行人：郭鸿伟，男,1982年12月29日生，汉族。何端阳与郭鸿伟民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初663号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭鸿伟应于本判决生效后十日内支付申请执行人何端阳货款XXXX元及利息。因被执行人郭鸿伟未按上述生效法律文书履行义务，何端阳向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经网络查控系统被执行人名下无可供执行财产。三、经郑州市不动产登记中心、荥阳市不动产登记中心、郑州市上街区不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所河南省许昌市鄢陵县望田镇武岗村进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭鸿伟负有继续向申请执行人何端阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年八月十一日书 记 员  张朝健
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢512号 申请执行人：徐加洋，男，1984年10月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：侍中君，男，1988年4月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区郭猛镇孙吴村7组，现住陕西省渭南市临渭区。 申请执行人徐加洋与被告侍中君买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2018年9月4日作出的（2018）苏0903民初3730号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告侍中君偿还原告徐加洋货款人民币43600元，并按月利率2％承担从2017年5月16日起至实际偿还之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年5月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年5月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年8月18日，本院执行人员前往被执行人侍中君住所地盐城市××区××组调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年7月10日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年8月19日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年8月11日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙亚楠
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执异30号申请人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。申请执行人：韩令新，男，1966年8月7日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。在本院执行韩令新与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司于2020年8月6日向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司称，申请执行人韩令新于2019年4月13日将其享有的对被执行人通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权转让给刘岩，刘岩于2020年7月20日又将其取得的该到期债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。为此，请求变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为本案申请执行人。本院查明，在本院执行韩令新与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，案外人刘岩与申请执行人韩令新于2019年4月13日签订债权转让协议，申请执行人韩令新将其享有并经通化县人民法院（2013）通民二初字第170号民事调解书确认的对通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权50万元及利息，以及实现债权的案件受理费4,400元以30万元转让给刘岩。2020年7月20日，刘岩与吉林省四玺文化旅游投资有限公司签订债权转让协议，刘岩将其取得的韩令新的全部债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的债权转让合同及收款收据能够证明该债权转让的事实，故申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为韩令新与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达至日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  赵东方审判员  朱魁忠审判员  关桂森二〇二〇年八月六日书记员  孙明磊
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执190号 申请执行人：吕德才，男，1963年12月15日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被执行人:任荣，男，1982年1月7日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 本院在执行吕德才与任荣买卖合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初3098号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年八月三日 书记员  黄超
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1420号申请执行人张建，男，汉族，1967年8月10日出生，住安徽省临泉县。被执行人杜凤连（曾用名杜菊英），女，汉族，1975年4月27日出生，住安徽省宿州市萧县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初7671号民事调解书，于2020年6月18日向被执行人杜凤连发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人杜凤连名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杜凤连所有的豫Ａ×××××号汽车一辆；二、查封期限二年，自2020年×月×日起至2022年×月×日止。三、在查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年八月十二日书记员 高玉红
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1237号申请执行人：战继光，男，汉族，1963年11月23日生，住胶州市。被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地胶州市胶高路以南胶州湾K.K香港城，组织机构代码75376404-8。法定代表人：叶国光，董事长。胶州市人民法院（2018）鲁0281民初8947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，查明被执行人已人去楼空，无银行存款可供执行，申请人不申请查封被执行人名下的房产，法定代表人叶国光下落不明，申请人在法定期限内未提供出其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0281民初8947号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十日书记员  刘 军
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1343号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：饶祖炫，男，1992年05月15日出生，户籍地广西壮族自治区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与饶祖炫信用卡纠纷一案中。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项452145.41元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1304号 申请执行人:谭振龙，男，1977年6月20日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：汪绍岭，男，1970年9月17日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘代忠，女，1970年6月22日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人谭振龙与被执行人汪绍岭、刘代忠借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1304号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年八月二十八日 书记员 ： 王 瑞
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1866号 上诉人（原审被告）：刘军亮，男，1982年5月20日出生，汉族，农民，住垣曲县。 委托诉讼代理人：范莹，山西晋华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赖晋生，男，1949年11月5日出生，汉族，垣曲县天奇五交化有限公司退休职工，住垣曲县。 上诉人刘军亮与被上诉人赖晋生民间借贷纠纷一案，不服山西省垣曲县人民法院（2020）晋0827民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘军亮委托诉讼代理人范莹、被上诉人赖晋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人刘军亮上诉请求：撤销山西省垣曲县人民法院（2020）晋0827民初158号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或裁定驳回起诉。事实及理由：一、一审认定事实错误，民间借贷关系不能成立。本案借条与转账记录不一致，无法相互印证。借条记载借款数额为20万元，转账记录却是180800元，对于现今给付的陈述也不一致。本案借条发生时，上诉人具备较强的经济能力，根本无需借款。本案借条发生后，被上诉人从未主张过扣减抵销，有悖逻辑。本案的基础法律关系是建设工程合同法律关系，借条是被上诉人通过自己账户向上诉人支付工程款的方式。本案借条背后的财字，足以证明本案借条是被上诉人支付的工程款。一审直接以本案借条无工程款字样就直接认定本案基础法律关系为民间借贷，系认定错误。二、本案所涉的建设工程合同纠纷已通过（2019）晋0827民初673号诉讼解决，被上诉人提起本案诉讼系重复起诉，应予驳回。 被上诉人赖晋生辩称，原审查明事实清楚，本案是典型的民间借贷纠纷法律关系。一、原审查清并认定了借款发生的事实。上诉人借款20万元并出具了借条，被上诉人先后转账180800元并给付现金19200元。二、上诉人的上诉理由不能成立。本案借款与工程款是两码事，一审法官对借款与工程款进行了充分的比对，工程款出具的借条领条中均有工程款字样，本案借条无此字样。该借据表述清楚，没有歧义，应予认定。工程款一案根本不涉及本案借款，二者主体不同，法律关系不同，不存在重复起诉。请求驳回上诉维持原判。 原告赖晋生向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即偿还从原告处借款本金20万元，以及从借款之日起36个月的资金占有利息为38,500元，本息合计238,500元（之后的利息由被告加倍承担）；2.由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实如下：2017年1月21日，被告刘军亮从原告赖晋生处借款20万元，并向原告赖晋生出具了借条，载明：“今借到，赖晋生现金贰拾万元正，小写（200000元），刘军亮2017、1、21”，原告按照约定先后向被告转账180,800元借款,并给付现金19,200元。双方未约定借款期限及借款利率。 一审法院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间是建设工程施工合同纠纷关系，还是民间借贷法律关系，及其工程款或借款数额及利息是多少。本案中，被告刘军亮于2017年1月21日向原告赖晋生出具1份借据，被告辩称该借款为原告支付的工程款，而原告支付被告工程款时，被告出具的领（借）条中均有“工程款”字样，而在此借条中却无此字样。该借据中载明“今借到，赖晋生现金。”，且原告按照约定先后向被告转账180,800元借款，并给付现金19,200元，双方之间已形成民间借贷法律关系，双方均应按合同约定全面履行其义务。关于原告主张的借款利息，原告要求被告支付自借款之日（2017年1月21日）起按年利率6%计算36个月利息的诉讼请求，因该借据中未约定借期及利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条第1款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张借期利息的，人民法院不予支持”，故对原告起诉之前的利息请求不予支持。但被告应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按照年利率6%支付继续占用期间的利息，故被告应支付从起诉之日至还清之日的利息。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告刘军亮于本判决生效之日起十日内返还原告赖晋生借款200,000元及利息（自2020年4月1日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告赖晋生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元，由原告赖晋生负担394元，由被告刘军亮负担2045元。 二审中，被上诉人赖晋生提供承兑汇票两张，证明其用承兑汇票支付过15万元工程款，工程款已支付完毕，与本案借款不存在关联。上诉人刘军亮质证称，对真实性无异议，与本案没有关联，在（2019）晋0827民初673号建设工程合同纠纷结算时就包含了该承兑汇票款项。二审查明的其他事实同一审一致。 本院认为，本案本案的争议焦点为：双方之间是建设工程施工合同纠纷关系，还是民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非因民间借贷行为引起的，人民法院应当根据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，被上诉人赖晋生以借条主张借贷关系，上诉人刘军亮抗辩本案系建设工程施工合同纠纷关系，理应就其抗辩承担举证责任。上诉人刘军亮一审中虽提供了相关证据证实被上诉人赖晋生代表天奇五交化向上诉人支付过工程款、以及支付过程中存在以出具借条作为支付工程款的方式。但经审查，上诉人刘军亮出具的其他领（借）条中均有“工程款”字样，而本案借条中并无此字样。故上诉人刘军亮的证据不能直接证实涉案借条中借款属于建设工程施工合同的工程款项，其抗辩本案系建设工程施工合同纠纷理据不足，其上诉主张本案系重复起诉的理由于法无据，本院不予支持。本案中，上诉人刘军亮出具借条的事实可以证明双方存在借款合意，被上诉人赖晋生通过转账和现金交付方式履行了借款义务，可以证明该款项已经实际交付的事实，故原审认定双方之间形成民间借贷法律关系正确，本院予以支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人刘军亮承担。 本判决为终审判决。 审判长  杨云芳 审判员  任志敏 审判员  李满良 二〇二〇年八月五日 书记员  程梦媛
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初560号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人刘某某，男,1989年10月1日出生，汉族,小学文化，农民，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年10月15日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）252号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员武腾飞出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年10月10日21时许,被告人刘某某在家吃饭饮酒，其妻子凌某因生活琐事与其吵架后离家出走，被告人刘某某遂无证驾驶无号牌二轮摩托外出寻找，在滔河乡老二初中房后找到并载其回家，行至二中对面公路上被执勤民警查获。对刘某某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的刘某某血液中检出乙醇成分,其含量为113.38mg/100ml?上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人凌某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人刘某某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币3500元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年八月十三日书记员  陈佳晨
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执301号 苗慧、文安县泓旺达物流有限公司： 苗慧与文安县泓旺达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35425.00元，其中，执行费425元。至此，苗慧向本院申请执行的（2019）内0621民初3178号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  史瑞峰 二〇二〇年八月六日 书记员  边 缘
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执512-1号申请执行人焦作市交通运输（集团）有限公司，住所地焦作市解放区建设中路1号。法定代表人任松华，该公司董事长。委托代理人高保胜，河南因明律师事务所律师。被执行人张祥虎，男，汉族，1969年12月21日出生，住河南省博爱县。本院在执行申请执行人焦作市交通运输（集团）有限公司与被执行人张祥虎买卖合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初56号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还货款126900元及利息，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。冻结被执行人张祥虎在中国银行、河南省农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限为一年，划拨河南省农村信用社联合社内存款113.97元，收缴为本案执行费；于2020年8月5日查封了被执行人张祥虎名下牌照号为豫Ｈ×××××华泰圣达菲牌汽车一辆，查封期限为二年，未能实际控制该车辆，暂时无法处置。被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年八月二十六日书记员  葛琳琳
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执980号 申请执行人：张博，男，1989年07月24出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：李晓印，男，1975年10月24出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人张博与被执行人李晓印买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初4246号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李晓印未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张博于2020年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李晓印立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人李晓印发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人李晓印立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人李晓印名下无房产。被执行人李晓印名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人李晓印的财产调查情况告知申请执行人张博，其表示不能提供被执行人李晓印其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年八月二十日 书记员 郑龙峰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9759号 原告：杨娅妮，女，1980年11月7日出生，土家族，住成都市武侯区。 被告：成都市香木林置业有限责任公司，住所成都市成华区龙潭工业园华泰路29号5层508号。 法定代表人：余祯祥，职务不详。 委托诉讼代理人：何俊，男，公司员工。 本院在审理原告杨娅妮与被告成都市香木林置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，杨娅妮于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨娅妮的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨娅妮撤回起诉。 案件受理费2713元，由原告杨娅妮负担。 审判员  万霖 二〇二〇年八月五日 书记员  张红
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保386号 申请人：德阳金力机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区经济开发区黄海路，统一社会信用代码915106007716705478。 法定代表人：姚金娟，总经理。 委托诉讼代理人：李佳阳，四川三目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴沛聪，四川三目律师事务所律师。 被申请人：吕万中，男，汉族，生于1972年1月4日，住四川省德阳市旌阳区。 申请人德阳金力机械有限公司与被申请人吕万中诉前财产保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保229号民事裁定进行保全。于2020年8月13日和14日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人吕万中在长城华西银行股份有限公司德阳天元支行的银行存款88898.52元和在中国银行德阳天元支行德阳岷江西路支行的存款60481.62元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保229号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年八月十七日 书记员 曹红梅（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14387号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14628号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执317号申请执行人毕务金，男，1967年4月29日生，汉族。被执行人威海倪氏海泰大酒店有限公司。法定代表人倪永军，董事长。申请执行人毕务金与被执行人威海倪氏海泰大酒店有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5448号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的116925元，并负担执行费1680元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5448号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十一日书记员  安海文
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保984号申请人卿雪辉，男，1976年12月10日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇。被申请人刘永佩，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇。申请人卿雪辉与被申请人刘永佩民间借贷纠纷一案，申请人卿雪辉于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘永佩的资金人民币350000元。申请人卿雪辉已购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人卿雪辉申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人刘永佩的银行存款350000元或查封、冻结被申请人刘永佩其他同等价值的财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年八月六日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3005号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女，系内蒙古海洋物业服务有限公司职员，住呼和浩特市。被告：司利军，男，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告司利军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年八月十三日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2371号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王恒，男，汉族，1978年8月15日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1304号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王恒的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月6日，未查询到被执行人王恒名下不动产信息；2、截至2020年8月6日，查询到被执行人王恒名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月7日，本院依法对被执行人王恒采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王恒名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2984号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所：江西省吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码：913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 被告：陈听恩，男，1966年06月11日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被告陈听恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司吉安市分行撤回起诉处理。 审判员  李丽萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨 欢
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更701号罪犯袁志虎，男，1972年9月26日出生，汉族，小学文化，湖南省资兴市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2014年3月12日作出（2013）资刑初字第233号刑事判决，以被告人袁志虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2014年4月10日交付执行。2016年8月22日经本院（2016）湘11刑更1068号刑事裁定减刑九个月；2018年8月8日经本院（2018）湘11刑更630号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯袁志虎到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年3月累计表扬5次，并余193分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯袁志虎确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯袁志虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁志虎减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初2407号 原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省聊城市茌平县。 法定代表人：刘先斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵孟，安徽吉和律师事务所实习律师。 被告：芜湖市乐客便利店，住所地安徽省芜湖市银湖北路，经营者孟静。 委托诉讼代理人：夏柱元，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区，系经营者丈夫。 本院在审理原告山东金号家纺集团有限公司与被告芜湖市乐客便利店侵害商标权纠纷一案中，原、被告已达成庭外和解，且被告芜湖市乐客便利店已履行完毕。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年8月4日向本院提出撤回对被告芜湖市乐客便利店的申请。 经审查，原告山东金号家纺集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回对被告芜湖市乐客便利店的起诉。 案件受理费88元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。 审判员  丁家平 二〇二〇年八月四日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
陕西省武功县人民法院   民事判决书     (2020)陕0431民初601号     原告：黄伟伟，男，1981年出生，汉族，现住陕西省武功县。   被告：张刚刚，男，1982年出生，汉族，住陕西省武功县。   原告黄伟伟与被告张刚刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告黄伟伟到庭参加了诉讼，被告张刚刚经本院合法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告张刚刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款5万元及利息（月息1%）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年10月26日，被告张刚刚从原告处借走人民币60000元，并当场向原告写下欠条一份。2019年2月17日被告张刚刚通过微信转账的方式向原告黄伟伟偿还欠款1万元。但借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告张刚刚偿还原告黄伟伟人民币50000元并支付利息，以维护原告的合法权益。   被告张刚刚未到庭应诉，亦未提供证据。   当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院认定如下：   原告提供借据一张及微信转账记录一份，证明被告借款情况及已还款10000元。经核实，被告认可借款属实，并承认借条系自己所写，且已经偿还10000元，但表示双方并没有约定利息。独任审判员认为，此证结合被告在电话中陈述情况，对“被告向原告借款60000元及已经归还10000元”的事实予以确认，对双方借款利息约定的事实不予认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2、3月份，被告张刚刚以做豆制品生意周转为由向原告借款60000元，2018年10月26日向原告黄伟伟补写借条，并约定一年内还清，借条表述为“借条，今借黄伟伟60000元（陆万元），借款人张刚刚，还款时间一年内，2018.10.26号”。2019年2月17日被告通过微信转账还款10000元。剩余50000元借款，至今被告未能归还。原告遂诉至本院，要求被告归还借款50000元及利息。   本案争议的焦点为：被告是否应该归还原告的借款及利息？   本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护，并且民事主体依法享有债权。被告张刚刚向原告借款50000元的事实清楚,又有向原告出具的借条为证，理应按借条所约定的时间向原告归还借款，但被告张刚刚未能如约按时还款，故原告请求被告张刚刚归还借款的诉讼请求应予支持；至于原告请求利息月息1%一节，因其未提供相关证据佐证，被告亦不承认双方约定过利息，故对这一请求应不予支持。    综上所述，原告诉请要求被告张刚刚偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条第一款，判决如下：   一、限判决生效十日内由被告张刚刚向原告黄伟伟归还借款50000元；   二、驳回原告的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取5275元由被告张刚刚负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  员 乔慧       二○二○年七月二十八日       书  记  员  宋欣怡   附注：   一、主要法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十三条 民事主体的财产权利受法律平等保护。   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行其间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   二、执行申请提示：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。          1
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保626号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告李二平中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与李二平借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5637号申请执行人王志伟。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人王志伟与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款14000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11725号 原告：福建墨矩律师事务所，住所地厦门市思明区湖光路50-108号，统一社会信用代码31350000MD02169093。 主要负责人：杨建新，主任。 委托诉讼代理人：何松华，员工。 被告：厦门杰仁计算机科技有限公司，住所地厦门市思明区前埔村前村社477号5F，统一社会信用代码913502036999385018。 法定代表人：练伟熙，总经理。 委托诉讼代理人：江海仁，职员。 原告福建墨矩律师事务所（以下简称墨矩律师事务所）与被告厦门杰仁计算机科技有限公司（以下简称杰仁公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告墨矩律师事务所的法定代表人杨建新及委托诉讼代理人何松华，被告杰仁公司的委托诉讼代理人江海仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 墨矩律师事务所向本院提出诉讼请求：1、杰仁公司返还墨矩律师事务所电子眼摄像头款项1650元。3.杰仁公司向墨矩律师事务所三倍赔偿4950元。事实和理由：2020年4月27日，墨矩律师事务所向杰仁公司购买摄像头3台，约定录像存储时间为15天，由杰仁公司派人安装，费用合计1650元。墨矩律师事务所依约付款，使用过程中发现录像存储时间仅为7天，墨矩律师事务所当即向杰仁公司反映并要求处理，杰仁公司未依约处理，已构成欺诈。故墨矩律师事务所提出如上诉请。 杰仁公司辩称：墨矩律师事务所确有购买杰仁公司产品并约定摄像存储时间15天，实际是墨矩律师事务所操作不当导致误以为只能存储7天，实际该产品能存储15天。墨矩律师事务所确有向杰仁公司工作人员发微信要求售后处理，工作人员因工作疏忽没有注意聊天记录导致没有及时处理。杰仁公司收到起诉材料后积极主动要求上门调试，但墨矩律师事务所拒绝调试。 本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，墨矩律师事务所向杰仁公司购买摄像头3台，双方约定通过增加内存卡的方式，录像存储时间应为15天。墨矩律师事务所通过微信转账方式向杰仁公司支付1600元，并由杰仁公司开具相应1600元发票。 此后墨矩律师事务所多次向杰仁公司工作人员反映录像存储仅有七天时间，杰仁公司工作人员承诺上门查看，但未依约上门。本案在2020年7月27日开庭审理过程中，现场就讼争摄像头在墨矩律师事务所负责人手机客户端的存储内容进行核实，确认上述摄像头在存储卡中已保存了截至2020年7月1日的录像，墨矩律师事务所对此予以确认，但抗辩杰仁公司未尽到告知义务。 墨矩律师事务所明确要求退还讼争摄像头并由杰仁公司退还讼争货款1650元，杰仁公司同意原价1600元退还摄像头款项，不同意其他赔偿。 以上事实，有墨矩律师事务所提供的微信聊天记录、购物发票及庭审笔录为证。对上述证据及其证明效力，在没有相反证据的情形下，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应对其诉请承担举证责任。墨矩律师事务所主张杰仁公司所出售的产品不符合双方约定，存在欺诈行为。本院分析认为，根据在案查明事实，讼争摄像头实际具备双方约定的存储功能。墨矩律师事务所主张杰仁公司存在欺诈证据不足，但杰仁公司确实未依约履行售后服务义务，其履行合同义务存在瑕疵，造成墨矩律师事务所未能正常使用讼争摄像头功能，应承担相应责任。现双方均同意退还讼争摄像头，并由杰仁公司退还相应货款，根据双方付款记录及发票，本院依法认定讼争摄像头货款为1600元，故杰仁公司应返还墨矩律师事务所电子眼摄像头款项1600元。墨矩律师事务所的其他诉讼请求，不具有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告厦门杰仁计算机科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建墨矩律师事务所返还电子眼摄像头货款1600元； 二、驳回原告福建墨矩律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建墨矩律师事务所负担18.75元，被告厦门杰仁计算机科技有限公司负担6.25元，款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特258号申请人：南京市雨花台区金利恒不锈钢经营部，统一社会信用代码92320114MA1NCYM83U，住所地在江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城C1区205号。经营者：刘某，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：胡卫，江苏大视宇律师事务所律师。申请人：阚广泉，住安徽省明光市。本院于2020年7月28日立案受理申请人南京市雨花台区金利恒不锈钢经营部与申请人阚广泉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京市雨花台区金利恒不锈钢经营部与申请人阚广泉因买卖合同纠纷，于2020年7月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、阚广泉支付南京市雨花台区金利恒不锈钢经营部材料款共计49000元，于2020年8月30日前支付25000元，2020年9月30日前支付24000元；2、如阚广泉有任意一期未按时足额支付，南京市雨花台区金利恒不锈钢经营部有权就所有未支付款项申请强制执行，同时阚广泉须加付违约金2000元；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京市雨花台区金利恒不锈钢经营部与申请人阚广泉于2020年7月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1761号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年八月四日法官助理  黄其华书 记 员  吉 静
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保424号申请人：烟台海信房地产开发有限公司，住所地烟台开发区秦淮河路17号海信慧园西区42号楼(配套服务楼)。统一社会信用代码：91370600780791295N。法定代表人：杨志强，职务：董事长。委托诉讼代理人：王彦魁，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛雁，山东元鼎律师事务所律师。被申请人：纪永超，男，1991年11月14日出生，汉族。住烟台市开发区学府西苑17-2503。身份号码：。申请人烟台海信房地产开发有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人纪永超的银行账户存款615051元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人纪永超的银行账户存款615051元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费3595元，由申请人烟台海信房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年八月十八日书记员  王 婷