wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11996号原告：台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行，住所地诸暨市浣东街道环城东路147、149、151、153、155号。负责人：朱伟伟，该支行行长。委托诉讼代理人：许丽芬，女，该支行员工。委托诉讼代理人：张译尹，女，该支行员工。被告：杨欢庭，男，1964年11月13日出生，汉族，住诸暨市。被告：傅庭花，女，1968年7月23日出生，汉族，住诸暨市。原告台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行（以下简称台州银行诸暨支行）与被告杨欢庭、傅庭花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据台州银行诸暨支行的申请，本院依法对被告杨欢庭、傅庭花所有的价值220000元的财产采取查封、扣押或冻结等保全措施。本案于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告台州银行诸暨支行的委托诉讼代理人许丽芬到庭参加诉讼，被告杨欢庭、傅庭花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。台州银行诸暨支行向本院提出诉讼请求：判令杨欢庭、傅庭花偿还台州银行诸暨支行借款本金200000元，支付截至2020年7月8日的利息、罚息1864.8元（以上暂合计201864.8元），并支付自2020年7月9日起至实际履行完所有债务之日止按月利率13.32‰计算的利息、复利。诉讼过程中，台州银行诸暨支行变更诉讼请求为：判令杨欢庭、傅庭花偿还台州银行诸暨支行借款本金200000元，支付截至2020年8月19日的利息、罚息2902.03元（以上暂合计202902.03元），并支付自2020年8月20日起至实际履行完所有债务之日止按月利率13.32‰计算的利息、复利。事实和理由：杨欢庭、傅庭花因需向台州银行诸暨支行申请贷款，签订了合约号为2174000895号的最高额借款合约申请书。合约书约定：最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额（原告核定为200000元）。授信有效期为合同生效之日起贰年，到期后如符合合同约定条件的自动延长贰年。具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利。对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。杨欢庭在2019年3月7日至8月17日期间，分三次取款共计20万元，借款借据载明：计息方式为按月结息（每月16日）；还款方式为按月付息（17日），到期日归还剩余本息；贷款利率按月息8.88‰计算。现贷款已到期，经台州银行诸暨支行多次催讨，杨欢庭、傅庭花未按约偿还借款本息,截止2020年7月8日已欠台州银行诸暨支行本息共计201864.8元。为维护台州银行诸暨支行合法权益，特向法院起诉，望判如所请。台州银行诸暨支行在庭审中补充陈述，杨欢庭另支付了利息2694.79元，故本案诉请进行变更。杨欢庭、傅庭花未作答辩。台州银行诸暨支行围绕其诉讼请求向本院提交了最高额借款合约申请书、授信额度、借款借据、还款明细、利息清单。杨欢庭、傅庭花经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院经审查，台州银行诸暨支行提供的证据能够证实其主张的事实，与本案具有关联性，且台州银行诸暨支行自愿保证其真实性、合法性，本院对上述证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与台州银行诸暨支行起诉主张事实一致。另查明，杨欢庭于2019年3月7日至8月17日期间，分三次在上述《最高额借款合约申请书》项下向台州银行诸暨支行分别借款120000元、50000元、30000元，还款日期分别为2020年6月7日、2020年6月6日，借款月利率均为8.88‰，逾期利率为13.32‰。上述借款，杨欢庭、傅庭花支付部分利息，至2020年8月19日尚欠借款本金200000元，利息、罚息2902.03元。本院认为，台州银行诸暨支行与杨欢庭、傅庭花签订的《最高额借款合约申请书》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效，各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务，杨欢庭、傅庭花向台州银行诸暨支行借款后未按约归还本息，现台州银行诸暨支行诉请要求杨欢庭、傅庭花归还借款本金200000元及约定利息、罚息、复利等，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。杨欢庭、傅庭花经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨欢庭、傅庭花应归还台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行借款本金200000元，支付至2020年8月19日止的利息2902.03元，合计202902.03元，并支付以200000元为基数自2020年8月19日起至款还清日止按月利率13.32‰计算的利息（包括罚息、复利），款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4328元，减半收取计2164元，财产保全费1620元，合计3784元，由杨欢庭、傅庭花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年八月二十日书记员  徐春燕?
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初4355号原告：钱卫明，男，1970年9月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：杨云龙，江苏执着律师事务所律师。原告：苏州市鑫盛金属制品有限公司望亭分公司，住所地苏州市相城区望亭镇四旺村。责任人：徐国良。委托诉讼代理人：杨云龙，江苏执着律师事务所律师。被告：苏州市相城区望亭镇人民政府，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇御亭路210号。负责人：杨建伟。被告：苏州市相城区望亭镇四旺村村民委员会，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路46号。法定代表人：邹险峰。原告钱卫明、原告苏州市鑫盛金属制品有限公司望亭分公司与被告苏州市相城区望亭镇人民政府、被告苏州市相城区望亭镇四旺村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄坚独任审判。本院经审查认为，本案原告钱卫明、原告苏州市鑫盛金属制品有限公司望亭分公司与被告苏州市相城区望亭镇人民政府、被告苏州市相城区望亭镇四旺村村民委员会之间的纠纷涉及当地政府房屋拆迁安置补偿政策的有关问题，故依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及相关法律、法规的规定，裁定如下:驳回原告钱卫明、原告苏州市鑫盛金属制品有限公司望亭分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 黄 坚二〇二〇年八月十八日书记员 张慧敏
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17113号 原告：戚月根，男，1961年11月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：戚燕萍、仝泽强,浙江绍明律师事务所执业律师。 被告：陈金林，男，1960年11月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李博,浙江允道律师事务所执业律师。 本院在审理原告戚月根诉被告陈金林民间借贷纠纷一案中，原告戚月根于2020年8月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告戚月根申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告戚月根撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告戚月根负担。 审 判 长 吴 翔 人民陪审员 李 琴 人民陪审员 李旭红 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十七日 书 记 员 李 晴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5965号申请执行人肖远桂被执行人张开淼申请执行人邹杏林与被执行人张开淼非法吸收公众存款罪纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2018)湘0181执5492号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执5492号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执5965号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十三日书记员  袁 昆
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3033号上诉人（原审原告）：王连学，男，1966年4月1日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人（原审原告）：豆帅（曾用名豆九江），男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人（原审原告）：李治忠，男，1960年5月20日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人（原审原告）：张学光，男，1962年9月15日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人（原审原告）：刘潇阳，男，1987年12月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：程里（曾用名吴清华），女，1971年9月25日出生，汉族，住河南省永城市。六上诉人委托诉讼代理人：练柱才，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏伟，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：焦慧君、赵飞龙（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。上诉人王连学、豆帅、李治忠、张学光、刘潇阳、程里因与被上诉人夏伟建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初9534号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王连学、豆帅、李治忠、刘潇阳及六上诉人委托诉讼代理人练柱才，被上诉人夏伟及其委托诉讼代理人焦慧君、赵飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销（2019）豫1481民初9534号民事裁定，指令永城市人民法院对本案进行审理。事实和理由：33名地户在2010年10月26日与被上诉人夏伟签订一份《联合建房协议》并约定置换标准，上诉人提交的《会议纪要》、《贰号苑小区土地分配情况说明》、《贰号苑小区土地分配图》，能够说明33名地户对各自出资购买的地皮位置、间数均进行确认，说明贰号苑小区的土地分配真实有效，说明该小区西边小门面地皮的权利人为六上诉人并非签订协议的33户共有，六上诉人对按照协议约定置换的西边门面房享有权利。一审裁定认定六上诉人作为原告主体不适格没有事实根据和法律依据。被上诉人夏伟答辩称:1.永城市人民法院两次通过审判委员会讨论决定，裁定驳回了被答辩人的诉讼请求，被答辩人无新证据的情况下，再次上诉，滥用诉权，实为继续查封答辩人所有的涉案房屋。2.被答辩人已经以建设用地合同纠纷为案由超额主张了其在《联合建房协议》中的权利义务，法院也已经判决答辩人履行交付房屋的义务，被答辩人无权再次起诉索要商铺，其再次起诉索要商铺的行为，系对诉权的滥用。3.依据《联合建房协议》第三条第1项土地评估作价置换同等价值的房屋；第三条第7项选择商铺还是住宅只能选择一次不得更改；各答辩人在2012年2月24日选房时既没有选择商铺，也没有交钱购买商铺，无权向答辩人主张商铺的权利，其起诉行为系滥用诉权的行为。上诉人一审请求：依法判令将贰号苑小区西边门面交付给原告（面积612平方米，价值约220万元），并协助原告办理房屋登记手续。一审法院认为：33名地户与被告签订的《联合建房协议》，并没有约定原告所享有门面的具体位置，原告所举的各地户于2019年9月28日签订的《会议纪要》、《贰号苑小区（原永国用土籍第0755号）土地分配情况说明》、《贰号苑小区（原永国用土籍第0755号）土地分配图》，是各地户之间的分配确认，不能证明原告王连学、豆帅、李治忠、张学光、刘潇阳、程里可以作为原告单独提起诉讼。六原告作为本案诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，裁定：驳回王连学、豆帅、李治忠、张学光、刘潇阳、程里的起诉。案件受理费24400元，退回原告王连学、豆帅、李治忠、张学光、刘潇阳、程里。本院认为：2010年10月26日，王连学等33名地户与被上诉人夏伟签订的《联合建房协议》，虽然对如何置换住宅和门面进行了约定，但未约定各地户应置换房产的具体位置。本案中，上诉人提交的《贰号苑土地分配会议纪要》、《现贰号苑小区（原永国用土籍字第0755号）土地分配图》、《贰号苑小区（原永国用土籍第0755号）土地分配情况说明》，是各地户之间的内部协议，系各地户单方制作，不能作为上诉人单独向被上诉人夏伟主张涉案房产的依据。如果被上诉人夏伟应当向各地户交付门面房，也应当是进行共同交付，属于必要共同诉讼。上诉人就具体房产单独提起诉讼依据不足，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年八月二十五日法官助理邵珊书记员盛旺
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初8585号原告：张道荣，男，1969年8月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：董家永，男，1976年9月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市。原告张道荣与被告董家永合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，张道荣在诉状中所列被告的姓名为“董家永”，但其向本院提供的涉案劳务承包协议中的发包人、中国工商银行个人业务凭证中的收款人的名称均为“董家勇”，其提供的涉案收条、证明及欠条中的收款人、证明人、欠款人的名称亦均为“董家勇”。因现张道荣提供的证据不能证明本案被告“董家永”与“董家勇”为同一人，故不能证明董家永与本案具有关联性。综上，本院认为张道荣对被告董家永的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张道荣对董家永的起诉。案件受理费7615元，本裁定生效后予以退还给张道荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇二〇年八月十二日书记员  龙润方
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初851号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：张万春，1968年3月10日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告张万春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年八月二十七日书记员刘飞飞
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1542号 原告：张水海，男，1938年4月18日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：邱建龙，男，1976年2月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：张长根，男，1948年1月22日出生，汉族，住龙泉市。 原告张水海与被告邱建龙、张长根民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告邱建龙、张长根共同归还原告张水海借款本金10000元及利息（按月利率1.5%自2018年1月1日计算至款项付清之日）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张水海的委托诉讼代理人叶盛有到庭参加了诉讼，被告邱建龙、张长根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告张长根是被告邱建龙岳父，原告与被告张长根系同村邻居。2010年5月，被告张长根与原告联系，称被告邱建龙因资金周转需要借款10000元。2010年5月21日，被告张长根拿了一份由被告邱建龙出具给原告的借条，借条载明被告邱建龙向原告借款10000元，并约定利息按月利率1.5%计算，但未约定还款期限。原告当即将10000元借款交给了被告张长根，并由张长根作为借款经手人在借条上签了字。被告仅支付利息至2017年年底，之后的利息及本金至今未支付。后原告向被告催收无果，遂涉诉。 本院认为，原告张水海与被告邱建龙之间的借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。被告邱建龙经原告催收未返还借款，已构成违约，应承担违约责任。因此原告要求被告邱建龙返还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告张长根的身份为经手人而非具借人，故对于原告要求被告张长根承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邱建龙于判决生效之日起十日内返还张水海借款本金10000元并支付利息（按月利率1.5%自2018年1月1日计算至款项付清之日）； 二、驳回张水海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邱建龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  梅杨娜
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执852号 耿兴江、周美金： 耿兴江与周美金劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已于2020年8月11日将该款转付给耿兴江。至此，耿兴江向本院申请执行的（2020）鲁1526民特23号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初9393号 原告：重庆绿隆园林工程有限公司，住所地重庆市万州区天援路161号，统一社会信用代码91500101MA5UJYQ212。 法定代表人：秦福廷。执行董事。 委托诉讼代理人：邵天勇，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：殷明伟，男，1974年6月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆绿隆园林工程有限公司与被告殷明伟土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆绿隆园林工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆绿隆园林工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 欣 二〇二〇年八月十八日 法官助理  付佳浠 书 记 员  周静婕
河北省青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0922行审81号 申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。 法定代表人：李维忠，职务：局长。 委托代理人：宋俊义。 被执行人：姚会利，男，汉族，1983年5月27日生，住所地河北省沧州市青县。 申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2019]7033号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地353.77㎡；2、限期十五日拆除在非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、罚款玖仟玖佰零伍元陆角（耕地28元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2019]7033号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2019]7033号行政处罚决定。 二、青县自然资源和规划局作出的[2019]7033号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 韩   之   文 人民陪审员 张丹人民陪审员李菲 二〇二〇年八月十九日 书 记 员 李   晓   静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24591号之三申请执行人：郑州银行股份有限公司明理路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口福蒙特家居物流中心B馆。统一社会信用代码:914101001702436389。负责人：郭璟璟,系该行行长。委托诉讼代理人：王莉、张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人:吴灿辉，男，汉族，1982年1月4日出生，住河南省伊川县。被执行人：马改琴，女，汉族，1958年6月22日出生，住郑州市金水区。被执行人：李帅男，男，汉族，1991年9月13日出生，住郑州市管城回族区。关于郑州银行股份有限公司明理路支行申请执行吴灿辉、马改琴、李帅男金融借款合同纠纷一案，我院作出（2019）豫0105民初18852号民事判决书发生法律效力，判决确认一、被告吴灿辉于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司明理路支行借款本金272万元及利息（含罚息、复利）（暂计至2019年2月20日为1389847.75元，之后利息自2019年2月21日起按照合同约定利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告吴灿辉于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司明理路支行律师代理费83576元；三、原告郑州银行股份有限公司明理路支行对被告马改琴位于金水区金水路216号8号楼1单元28层2801号及被告李帅男位于管城回族区一马路8号1层C1482-3号房产折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押债权范围内享有优先受偿权;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费40347元，减半收取20173.5元，由被告吴灿辉、马改琴、李帅男共同负担。吴灿辉、马改琴、李帅男未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司明理路支行于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李帅男名下位于郑州市××区××马路××号（不动产权证号1201099549），的房屋予以查封。该房屋拍卖成交价为1155000元，已支付给申请执行人，未扣缴执行申请费。3．查明被执行人马改琴名下位于郑州市××水路××楼××单元××号（不动产权证号：1001095193），的房屋予以查封。被执行人马改琴唯一住房款126000元，故虽该房屋拍卖成交价为3530000元，但只得执行款3404000元，已支付给申请执行人，未扣缴执行申请费。4．查明被执行人吴灿辉名下位于二七区××院××楼8,8夹层811号（不动产证号：1401060309）房屋一套，本院已将该房轮候查封，暂无处置权。5．查询到吴灿辉名下豫Ａ×××××、马改琴名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，因上述三辆车现在下落不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4559000元，未扣缴执行申请费，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴灿辉、马改琴、李帅男负有继续向申请执行人冯淑莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年八月二十一日书记员 孙 瑜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民特119号申请人：孙灵芝(系周秀和妻子)，女，1948年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市交通西街14号。申请人：周卫杰(系周秀和儿子)，男，1968年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。诉讼文书送达地址：巩义市交通西街14号。申请人:周炎杰(系周秀和儿子)，男，1981年3月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市英才路1号森海玉波苑小区28号楼906号。申请人：周晓利(系周秀和女儿)，女,1973年2月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市人民东路41号农商银行。本院于2020年8月14日立案受理申请人孙灵芝、周卫杰、周炎杰、周晓利请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2020年8月14日经巩义市人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成调解协议如下：一、由孙灵芝继承其丈夫周秀和（2018年12月31日因病去世）遗留的中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市新兴路营业所储蓄存折(账号为：60×××18)内的存款余额及利息；二、周卫杰、周炎杰、周晓利自愿放弃继承上述存折内的存款余额及利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙灵芝、周卫杰、周炎杰、周晓利于2020年8月14日经巩义市人民调解委员会驻法院调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈爱华二〇二〇年八月十四日书记员  刘 妮
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5716号 胡卫强、王嘉玲： 关于申请执行人胡卫强与被执行人王嘉玲责令退赔一案，被执行人王嘉玲已经履行（2020）粤0114刑初132号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2012号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。被执行人：德州市金荷园有机农业有限责任公司，住所地：德城区顺河西路1号。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3470号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人德州市金荷园有机农业有限责任公司坐落于德州市顺河西路、外环路西侧土地一宗，产权证号：德国用（2004）第301号，面积31702.0000平方米。查封期限三年，自2020年8月7日至2023年8月6日止。审判员  刘世文二〇二〇年八月七日书记员  雒鹏飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4507号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行员工，住长沙市开福区。委托代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：史建勇，男，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：王琳，女，1979年3月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：喻建，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：杨慧，女，1978年4月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：湖南省鑫庆医药有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路2-2号，统一社会信用代码：91430100680328666G。法定代表人：史建勇。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人史建勇、王琳、喻建、杨慧、湖南省鑫庆医药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2018）湘0104民初7192号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人史建勇、王琳、喻建、杨慧、湖南省鑫庆医药有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年7月2日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月2日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，除被执行人喻建、杨慧名下的住房公积金有余额外，其余均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人王琳名下有辆2007年注册的长安牌小车，因申请人认为注册年限久远，残值不大，不要求本院予以查封，故本院未作处置；本院通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人杨慧在中国工商银行长沙岳麓山支行的银行存款1153.25元、财付通支付账号存款1526.08元；前往长沙住房公积金管理中心扣划了被执行人喻建的住房公积金元、被执行人杨慧的住房公积金17793.14元，合计20472.47元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月10日对被执行人史建勇、王琳、喻建、杨慧、湖南省鑫庆医药有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为2800000元，已执行到位20472.47元，尚有2779527.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢101号申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街88号，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：向敦建，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋娟，女，1987年11月7日出生，汉族，公司员工，住溆浦县。被执行人：杨超，女，1981年7月31日出生，土家族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：聂花菊，女，1956年3月10日出生，土家族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨志敏，男，1954年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人杨超、聂花菊、杨志敏金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）湘1224民初699号民事判决书，责令杨超返还湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款本金4949998元及利息562616元（计至2018年3月28日，后续利息按约定利率自2018年3月29日起计算至本金还清之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息（自2018年7月29日起按4949998元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算）；聂花菊、杨志敏将提供的抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先清偿杨超上述债务中的4499998元借款本金及所产生的债务利息；承担案件受理费50388元、执行费54963元。执行过程中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监99号执行裁定书，裁定本案由怀化市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十）项规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1224民初699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年八月二十一日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8429号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：候勇，男，1972年12月3日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与候勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人候勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27839号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,360.05元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费357.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27839号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1753号申请执行人赵某某，女，1992年12月9日出生，汉族，住河南省孟州市，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人赵某某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第91号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人赵某某于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆已查封，另本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人赵某某，申请执行人赵某某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人赵某某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第91号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第91号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月二十六日书记员  刘蕙铭
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初345号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人胡韬，女，1998年9月23日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，某某餐厅收银员，户籍地及现住地湖南省长沙市开福区开福寺路社区某某街某号某某房；因涉嫌诈骗罪，2020年2月22日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2020年3月25日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第四看守所。 辩护人**，湖南琼武律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人胡韬犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员陈建平出庭支持公诉，被告人胡韬及辩护人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年1月至2月期间，因沉迷网络赌博，被告人胡韬在长沙市开福区某某街某号某某房家中，使用手机在“百度贴吧”发布虚假消息，谎称有口罩出售，诱骗被害人加入自己组建的微信群，并在微信群内及微信朋友圈发布口罩照片进一步骗取被害人的信任，最终通过微信聊天与被害人达成“交易”，以收取口罩定金、货款为由骗取钱财。胡韬以该种方式共骗取钟某某、刘某某、尹某某三名被害人钱款共计59800元，后将骗取的钱款用于网络赌博及归还欠款。 2020年2月20日15时许，公安机关在长沙市雨花区冠筠电竞酒店某某房将被告人胡韬抓获。到案后，被告人胡韬如实供述其犯罪事实。胡韬的家属已赔偿钟某某等3名被害人的损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人胡韬在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单、微信聊天记录、证人舒某某的证言、被害人刘某某等人的陈述、被告人胡韬的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡韬以非法占有为目的，通过网络虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。被告人胡韬到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其家属代为赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人**提出被告人胡韬涉嫌的罪名应为合同诈骗罪的辩护意见，经审查，被告人胡韬在没有口罩货源的情况下采用虚构事情、伪造快递单号的方式骗取被害人财物，主观上没有订立真实合同的目的，骗取财物后也没有实施与合同内容相关的经济活动，故该辩护意见不予采纳。辩护人**提出被告人胡韬在收取被害人财物前联系过上家购买口罩且被害人在网络上购买口罩应当知晓商业风险，被害人大量购买口罩是一种理性投资行为并没有发生认识错误的辩护意见，经审查，被告人胡韬及其辩护人并未提供相关证据证实其在案发前联系过上家购买口罩，被害人之所以在被告人胡韬处购买口罩是因为被告人胡韬发布了有口罩的虚假事实并伪造快递单号才使被害人陷入错误认识，故该辩护意见不予采纳。公诉机关提出以诈骗罪判处被告人胡韬有期徒刑三年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡韬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月22日起至2023年8月21日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘翔宇 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  杨鸾凤 二〇二〇年八月四日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异199号案外人曾庆功，男，1974年7月23日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人曾庆功提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾庆功称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2015年10月8日，案外人曾庆功与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人曾庆功在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人曾庆功无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人曾庆功购买的位于汝南县世联中心城小区4号楼1单元1002房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2015年10月8日，案外人曾庆功与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人曾庆功购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并约定总价款为281175元。同日，案外人曾庆功向世联商贸公司支付首付款101175元。本院认为，案外人曾庆功基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地使用权的查封效力及于该宗土地上的所建房屋。案外人曾庆功在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，虽与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，但其支付的价款未超过合同约定总价款的50%，不足以排除执行，案外人曾庆功的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人曾庆功的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4999号 原告：高树林，男，锡伯族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告高树林与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告高树林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高树林撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕秀娟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5089号原告：龚万根，男，汉族，1983年6月16日出生，户籍地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：赵辉，河南众筹律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：朱凡，女，汉族，1984年4月22日出生，户籍地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：赵辉，河南众筹律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：南阳中元阳光置业有限公司，统一社会信用代码91411300568635543R，住所地南阳市建设西路52号。诉讼代表人：白献中，任该公司监事。原告龚万根、朱凡诉被告南阳中元阳光置业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告龚万根、朱凡向本院提出如下诉讼请求：判令被告为原告所购买的位于卧龙区百里奚路277号2号楼2单元26层2602室房屋办理商品房预售合同备案，并向原告出具购房款发票。事实与理由：2012年10月1日，原告购买了南阳中元阳光置业有限公司开发的位于南阳市百里奚路七局建校北隔墙峰基伟业．御苑2栋2602号房屋，建筑面积83.89平方米，总价款271,260元。2015年7月8日，原告交清了全部购房款及房屋大修基金、办理房权证的相关费用，被告为原告出具了收据，并办理了交房手续。2017年5月18日被告南阳中元阳光置业有限公司与原告签订商品房买卖合同，合同第十六条约定，被告应当在合同生效之日起30日内负责向房地产登记机构办理合同的信息备案手续，第二十五条约定合同自双方签订之日起生效。事后经原告到不动产登记部门查询，被告曾于2016年5月18日将原告所购买的房屋进行了商品房预售合同备案，后又撤销，被告的行为显然违约。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。上述不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案原告龚万根、朱凡诉请被告南阳中元阳光置业有限公司为其购买的位于南阳市百里奚路277号峰基伟业．御苑2幢2单元26层2602室房屋办理商品房预售合同备案登记，因案涉上述房屋位于南阳高新技术产业开发区人民法院辖区内，结合上述法律规定，本院对本案没有管辖权，本案应由南阳高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款之规定，裁定如下：本案移送南阳高新技术产业开发区人民法院处理。案件受理费100元，退回原告龚万根、朱凡。本裁定一经作出即生效。审判员  康宏二〇二〇年八月十日书记员  杨萍
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3226号 申请执行人颜聪杰，男，1991年2月10日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人张丽芬，女，1972年11月14日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人颜聪杰与被执行人张丽芬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7054号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张丽芬立即偿还给申请执行人借款本金15万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人张丽芬与利害关系人陈虎共有的坐落在仙游县的房地产本院已裁定查封。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执629号、生效法律文书为(2019)闽0322民初6881号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3226号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7054号民事判决]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执629号、生效法律文书为(2019)闽0322民初6881号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7054号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十三日 书记员  翁振宇
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更425号 罪犯郑毅，男，1996年12月28日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。本院于2015年6月5日作出（2014）铜中刑一初字第00014号刑事判决，以被告人郑毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2015年11月3日交付执行，本院于2018年5月10日裁定减刑九个月。刑期自二0一四年六月十八日起至二0二一年九月十七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯郑毅确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郑毅减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二0年十二月十七日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执421号 申请执行人：任学海，男，1955年12月06日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：赵金光，男，1955年04月15日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：赵文君，男，1993年11月07日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人任学海与被执行人赵金光、赵文君民间借贷纠纷一案中，于2020年4月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月20日、7月23日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月20日对其不动产进行了查询，并于2020年7月24日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十二日 书记员  冯国顺
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执786号申请执行人：唐秀英，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人唐秀英与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐秀英向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位8760元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人唐秀英，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人40,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7079号之二解除保全申请人：张家港保税区龙威达国际贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦617室。法定代表人：顾秀平。委托诉讼代理人：薛立新，江苏巨浩律师事务所律师。被申请人：湖州圣地化工有限公司，住所地湖州市南浔区。法定代表人：陆引珠。解除保全申请人张家港保税区龙威达国际贸易有限公司与被申请人湖州圣地化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日作出(2020)苏0582民初7079号民事裁定，冻结被申请人湖州圣地化工有限公司银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人张家港保税区龙威达国际贸易有限公司向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖州圣地化工有限公司银行存款260000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年八月六日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1564号施双林、张中旭：关于申请人施双林申请执行被执行人张中旭追索劳动报酬一案，申请执行标的共计7025元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2019）苏0826民初6201号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异395号异议人（案外人）孙海莹，女，汉族，1982年9月30日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人孙海莹对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场11幢109号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙海莹称：位于伟利国际广场11幢109号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年6月8日，孙海莹和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场11幢109号的房产，双方约定购房款总计258295元。孙海莹支付了购房款，并于2016年11月26日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，孙海莹已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故孙海莹请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场11幢109号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  吴秀芳
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1855号原告：王凤勤，男，1976年9月2日出生，汉族，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人:刘艳华，女，1972年3月26日出生，汉族，住山东省庆云县城区，与被告系夫妻关系。被告：胡其峰，男，1992年2月6日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告王凤勤与被告胡其峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日以原被告自行协商为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凤勤撤回对本案的起诉。案件受理费188元，由原告王凤勤负担。审判员  王平平二〇二〇年八月十七日书记员  王俪霏
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初9号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人赵建刚，男，1978年3月6日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，驾驶员，住陕西省三原县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月15日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月28日变更为取保候审。经本院决定，于2020年8月4日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）913号起诉书指控被告人赵建刚犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。宁波市奉化区人民检察院指派检察员唐兰兰、梁敏出庭支持公诉，被告人赵建刚及其辩护人葛斌杰均到庭参加诉讼。本案于2020年1月23日中止审理，于同年7月31日恢复审理。本案经审委会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日上午，被告人赵建刚驾驶ＢＹ0586号重型自卸货车沿本区江口街道南渡路东往西方向行驶。9时48分许，当车行至东往北右转弯时，因疏忽大意，车头右前方与右侧同方向直行通过该路口的罗某2驾驶的奉化防盗登记牌036589号电动自行车相撞，致使乘坐该电动自行车上的被害人朱某和被害人罗某1倒地后身体被碾压，造成朱某和罗某1死亡、罗某2受伤的重大道路交通事故。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，赵建刚应承担此事故的全部责任，朱某、罗某1不承担此事故发生的责任，但对于朱某死亡后果扩大，赵建刚负主要责任，罗某2应负次要责任。 案发后，被告人赵建刚主动报警并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本案民事赔偿已达成调解协议并履行完毕，被告人赵建刚取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人赵建刚在本案开庭审理中无异议，并有证人罗某2、楼某、王某的证言，人口信息、到案经过、呼气式酒精测试结果单、接警单、调解协议书、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、民事调解书、谅解书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人赵建刚的辩护人提出被告人赵建刚具有自首情节且认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，望对其从轻处罚。 根据被告人赵建刚的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议判处被告人赵建刚有期徒刑一年八个月。 本院认为，被告人赵建刚违反道路交通运输法规，因而发生致二人死亡的重大道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵建刚案发后报警并在现场等候，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。本案民事赔偿已调处完毕，被告人赵建刚取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵建刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2022年3月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周 燕 人民陪审员  虞布义 人民陪审员  董权辉 二〇二〇年八月五日 书 记 员  骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5216号原告张学利，男，1954年9月10日生。被告滑县万古镇郭庄村民委员会。负责人郭建伟，职务村支部书记。本院在审理原告张学利诉被告滑县万古镇郭庄村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告张学利于2020年8月18日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张学利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张学利撤诉。案件受理费87.5元，由原告张学利负担。审判员  康素敏二〇二〇年八月十八日书记员  郭志敏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0983民初4252号原告：张某1，男，2018年6月12日出生，汉族，住肥城市。法定代理人：宋某，女，1985年1月8日出生，汉族，住肥城市，系张某1之母亲。法定代理人：张某2，男，1988年9月30日出生，汉族，住肥城市，系张某1之父亲。委托诉讼代理人：杨仁孟，山东名硕律师事务所律师。被告：肥城市人民医院，住所地肥城市新城路。法定代表人：刘光西，院长。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。原告张某1与被告肥城市人民医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2020年8月26日立案。原告张某1于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肥城市人民医院的起诉。本院认为，原告张某1申请撤回对被告肥城市人民医院的起诉系自愿，且其撤诉行为并未侵犯国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某1负担。本裁定送达后立即生效。审判员 武 卉二〇二〇年八月二十六日书记员 许欣欣
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1376号 原告：宜昌本色现代城市服务有限公司，住所地：宜昌市西陵经济开发区西湖路32号。 法定代表人姜明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温建波，湖北楚贤律师事务所律师。（一般授权） 被告：李惟宸，男，1994年1月17日出生，住宜昌市。 在本院审理原告宜昌本色现代城市服务有限公司与被告李惟宸物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜昌本色现代城市服务有限公司于2020年8月19日向本院申请撤回对被告李惟宸的起诉。 本院认为，原告宜昌本色现代城市服务有限公司撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宜昌本色现代城市服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告均已预交），由原告宜昌本色现代城市服务有限公司自行负担。 审判员 丁 戎 二〇二〇年八月十九日 书记员 王思源
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6954号 原告：张采雁，女，1971年11月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：杨吉友，男，1966年10月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告张采雁与被告杨吉友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张采雁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许张采雁撤诉。 案件受理费25元，由张采雁负担。 审判员  方勇 二〇二〇年八月五日 法官助理孙丽丛 书记员李松
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保461号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：许竹君，女，汉族，1949年12月27日出生，住洞口县。 被申请人：陈铁石（系许竹君丈夫），男，汉族，1948年10月30日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈铁石在中国邮政银行洞口县石江镇营业所账号为62×××25的存款10000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈铁石在中国邮政银行洞口县石江镇营业所账号为62×××25的存款10000元。 案件申请费120元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6013号 张秋香： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016088 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1971号之四申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县。被执行人：山东鲁明汽车滤芯制造有限公司。住所地：齐河县。被执行人：山东兴安木业有限公司。住所地：齐河县。被执行人：齐河县德民气体有限公司。住所地：齐河县。被执行人：扈新明，男，汉族，住禹城市。被执行人：朱海荣，女，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1425民初2857号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，被执行人在执行通知规定的期限内未向法院申报财产收入，又未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人齐河县德民气体有限公司的厂房、土地拆迁补偿款300万元，冻结期间不得支付、转让等。冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年八月二十一日书记员  徐静媛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1190号申请执行人：兰向阳，女，1972年9月16日生，回族，住方城县。被执行人：王建东，男，1977年8月21日生，汉族，住方城县。被执行人：时玉珂，女，1982年11月19日生，汉族，住洛阳市老城区。关于兰向阳申请执行王建东、时玉珂为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初297号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王建东、时玉珂所欠原告兰向阳小麦款423927元，被告王建东、时玉珂于2020年4月5日前向原告兰向阳归还123927元，被告王建东、时玉珂于2020年4月30日向原告兰向阳归还300000元及利息（利息自2020年1月15日起按年利率6%计付至款清之日止。二、原告兰向阳自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费3829元，减半收取1915元，由被告王建东、时玉珂负担。因被执行人王建东、时玉珂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉彬向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王建东、时玉珂发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人时玉珂名下银行账户内有存款1500元本院予以冻结并发放至申请人。查明到被执行人时玉珂下有注册日期为2015年车牌号为豫Ｃ×××××比亚迪牌车一辆和豫Ｃ×××××大众牌车一辆，本院已查封，但未实际控制，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于到期15日前申请本院续行查封。未查询到被执行人王建东、时玉珂名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人时玉珂名下有位于洛阳市老城区马道街家和楼2—702房产一处（不动产权证号码：00224895）。本院予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日期三年。申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请，本案暂无法继续处置。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人王建东、时玉珂有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王建东、时玉珂发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余421297元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1190号案件的本次执行程序。被执行人王建东、时玉珂负有继续向申请执行人兰向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年八月十一日书 记 员  韩 冰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3871号 申请人：无锡天屿不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期6号楼B133-134号。 法定代表人：吕龙，该公司董事长。 被申请人：凯勒模具标准件无锡有限公司，住所地无锡市新吴区丰西路12号。 法定代表人：任志秋。 被申请人：任志秋，女，1993年7月10日生，汉族，住徐州市沛县。 被申请人：孙杰，男，1972年2月1日生，汉族，住徐州市。 申请人无锡天屿不锈钢有限公司于2020年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人凯勒模具标准件无锡有限公司、任志秋、孙杰价值67万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结凯勒模具标准件无锡有限公司、任志秋、孙杰的银行存款67万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘明坤
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19206号原告：中国农业银行股份有限公司上海金山支行，住所地上海市金山区。负责人：马红，行长。委托诉讼代理人：张勤，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：罗尔，男，1993年6月28日出生，住上海市上海市金山区。原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行与被告罗尔信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计3,400.95元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款3,400.95元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执497号申请执行人：龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001598216315P，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭管理局宝泉大街北、延军路东检保税楼一至二层1号。代表人：牛某，男，该行行长。委托代理人：程某，男，该行员工，住黑龙江省萝北县宝泉岭农垦社区A区江滨路二区6号楼441号。被执行人：冯某，男，汉族，黑龙江省宝泉岭农场十七队工人，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：霍某，女，汉族，黑龙江省宝泉岭农场十七队工人，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：王某，男，汉族，黑龙江省宝泉岭农场十七队工人，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：芦某，女，汉族，黑龙江省鹤岗市建安处退休工人，住黑龙江省鹤岗市，现住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：周某，男，壮族，黑龙江省宝泉岭农场十七队工人，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行与被执行人冯某、霍某、王某、芦某、周某金融借款合同纠纷一案中，2020年7月15日申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行与被执行人霍某、芦某达成执行长期履行的协议，暨2020年底霍某、芦某各自履行5万元，2020年底履行完毕全部欠款，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执497号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年八月十五日书记员  刘庆才
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢1208号 申请执行人：王素芬，女，汉族，1989年5月23日出生，住重庆市开州区。 被执行人：重庆龙景酒店有限责任公司，住所地重庆市渝北区玉峰山镇玉峰山村六社，统一社会信用代码91500112747467784H。 法定代表人：沈薇，董事长。 依据已经发生法律效力的渝北劳人仲案字（2014）第316号仲裁裁决书，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：医疗费1800元，产假工资3600元及生活补贴等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下有一辆车，此外，无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；同时，查封了被执行人名下车辆，但本院未实际控制该车辆，现不具备处置条件。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执恢1208号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 刘海兵 审判员 江显政 二〇二〇年八月十二日 书记员 肖清清
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特120号申请人：郭龙群，男，1965年9月13日出生，汉族，住获嘉县城区。申请人：马素萍，女，1965年7月16日出生，汉族，住获嘉县城区，现住获嘉县城区。申请人：郭晨杰，男，1990年4月15日出生，汉族，住获嘉县城区，现住获嘉县城区。本院于2020年8月12日立案受理申请人郭龙群与申请人马素萍、郭晨杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月11日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、马素萍欠郭龙群借款本金75500元及以借款本金75500元为基数按月利率15‰从2018年10月１日起计算至实际付款之日的利息。二、马素萍定于2020年12月30日前归还20000元，2021年8月30日前归还55500元，本案双方当事人之间的债权债务关系即为清结。如任何一期逾期，郭龙群可从逾期之日就未付本金及以未付本金为基数按月利率15‰计算从2018年10月１日起至实际付款日的利息一并申请法院强制执行。三、郭晨杰对以上款项承担连带清偿责任。郭龙群与马素萍、郭晨杰承诺双方出于解决纠纷的目的自愿达成上述协议，没有恶意串通、规避法律的行为，并承诺如果因为该协议内容而给他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郭龙群与申请人马素萍、郭晨杰于2020年8月11日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年八月十二日书记员  宋浩静
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行审38号申请执行人潜江市自然资源和规划局，住所地：潜江市横堤路20号。法定代表人漆勇，该局局长。委托代理人王占武，该局执法监察科副科长。被执行人潜江市琴兵加油站，住所地：潜江市高石碑镇渔淌村五组。投资人罗文兵。申请执行人潜江市自然资源和规划局于2020年7月30日向本院申请强制执行潜自然资罚字[2020]第4号行政处罚决定第一项。本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市自然资源和规划局查明，被执行人潜江市琴兵加油站未经批准，于1998年开始，并于2006年拆除复建，占用高石碑镇渔淌村农民集体所有土地1065.35平方米建设加油站，地上新建393.23平方米建筑物和其他设施。经土地利用现状图、土地利用总体规划图确认，被占用土地包括基本农田79.46平方米，一般农田558.97平方米，城镇村及工矿用地426.92平方米，违反土地利用总体规划。被执行人潜江市琴兵加油站非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十条的规定。申请执行人潜江市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六的规定，作出潜自然资罚字[2020]第4号行政处罚决定：一、潜江市琴兵加油站自收到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的393.23平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；将非法占用的1065.35平方米土地退还给高石碑镇渔淌村农民集体经济组织；二、对非法占用1065.35平方米土地的违法行为，处以以下罚款：对违法占用城镇村及工矿用地426.92平方米的行为，处以每平方米5元的罚款，罚款金额2134.60元；对违法占用一般农田558.97平方米的行为，处以每平方米10元的罚款，罚款金额5589.70元；对违法占用基本农田79.46平方米的行为，处以每平方米20元的罚款，罚款金额1589.20元，合计罚款9313.50元。申请执行人潜江市自然资源和规划局为证明其行政处罚行为合法向本院提交以下证据：违法线索核查报告、立案呈批表、案情案源调查通知书、接受调查通知书及送达回证、营业执照、罗文兵的身份证复印件、对罗文兵的询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、占用土地情况说明、退还土地的说明、涉嫌非法占地现场勘测图、土地利用现状分析表、调查报告、土地勘测定界技术报告书、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、潜自然资告字[2019]第36号行政处罚告知书及送达回证、潜自然资听字[2019]第36号行政处罚听证告知书及送达回证、违法案件审理记录、缴罚款收据、潜自然资罚字[2020]第4号行政处罚决定书及送达回证、潜自然资催字[2020]第3号履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2020]第4号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人潜江市琴兵加油站收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。申请执行人潜江市自然资源和规划局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2020]第4号行政处罚决定第一项准予强制执行。由潜江市人民政府统一指定的部门负责组织执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪松二〇二〇年八月七日书 记 员  刘雅俊
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢248号 陈凤华、黄萍、黄建明： 陈凤华与黄萍、黄建明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。至此，陈凤华向本院申请执行的（2014）沙民初字第274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1209号之二申请执行人山东海诚国际货运代理有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠路。被执行人金华市如誉伞业有限公司，住所地浙江金东经济开发区金港大道。中国海诚国际货运代理有限公司与被执行人金华市如誉伞业有限公司委托运输合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初6204号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付货款**元等费用，本院于2020年4月22日已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年4月26日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1209号执行通知书及（2020）鲁1002执1209号财产申报通知书，责令其自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行亦未申报财产。2、本院分别于2020年4月22日、8月17日对被执行人的财产进行了网络查询，人行也进行了信息的反馈，本院依法强制扣划被执行人银行存款**元并支付给申请执行人，再未发现有可供执行财产。3、本院依法于2020年6月11日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2020年8月18日委托浙江省金华市金东区查封被执行人名下浙***、浙***号车辆，因涉案车辆下落不明未实际查扣，申请执行人同意查扣后再行处置。另有浙***号五菱车一辆因价值太低，申请人同意不予处置。5、本院依法于2020年8月21日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。6、本院于2020年8月21日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。7、因被执行人未申报财产，本院拟对其单位负责人采取拘留措施，现因被执行人单位负责人住址不详而无法实施，本院拟于2020年9月1日前向公安机关申请对被执行人采取临时布控措施。综上，本案已执行到位***元，余款未执行，经本院网络查询证券、车辆并线下查询不动产登记中心均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经电话约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6204号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年八月二十一日书记员 苘勇（代）
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7748号原告：丁尚飞，男，汉族，1975年10月1日生，住安徽省宿州市砀山县被告：青岛金佰泰商贸有限公司，住所地青岛市即墨区通济新经济区赵家岭村青岛国际服装商业城(c-5-9号)。法定代表人：宋时廷原告丁尚飞诉被告青岛金佰泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告丁尚飞未在本院指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告丁尚飞撤诉处理。审判员 韩 雨二〇二〇年八月二十三日书记员 李林娜
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初665号原告：任良善，男，1970年2月16日生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：王光琦，北京市中银律师事务所律师。被告：南京久长新建设工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区大桥北路1号华侨广场1511室。法定代表人：马建栋，董事长。第三人：兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区青白石街道碱水沟村188号2号楼。法定代表人：渠晨曦，董事长。原告任良善与被告南京久长新建设工程有限公司（以下简称久长新公司）、第三人兰州碧桂园房地产开发有限公司（兰州碧桂园公司）劳务合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2020年4月14日立案后，南京市中级人民法院指定南京江北新区人民法院审理，本院于2020年7月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告任良善及委托诉讼代理人王光琦到庭参加诉讼，被告久长新公司、第三人兰州碧桂园公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任良善诉称：2016年3月3日，原告与被告签订了第三人发包的《兰州碧桂园学校园建工程劳务分包合同》，约定由原告承担部分建设工程，并约定了工程款。2017年10月24日，原、被告就工程验收和结算事宜达成一致，并共同在任良善劳务班组施工项目定案汇总表上签字盖章，再次确认工程价款87119元。同日，被告向第三人签发付款委托书，请求第三人支付原告相应工程款项，但第三人拒绝支付，被告亦推诿支付。原告认为，被告理应按时支付原告工程欠款，第三人应承担连带责任，故诉至法院，请求判如所请。被告久长新公司及第三人兰州碧桂园公司未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2016年3月3日，原告与被告签订兰州碧桂园学校园建工程劳务分包合同，约定原告就案涉工程为被告提供劳务，按被告与建设方最终结算价的18%作为最终劳务分包价。2017年10月24日，原告与被告共同确认案涉工程产值定案价为833119元。同日，被告向原告出具对账函一份，确认应付原告款项为87119元，原告亦签字确认。同日，被告向第三人出具付款委托书，委托第三人将兰州碧桂园公司工程款87119元汇至原告账号。庭审中，原告任良善陈述：我与被告2016年3月3日签订合同，6个月完工，完工时间约是2016年10月，但被告一直到2017年才给我打的欠条，因被告与第三人未支付劳务费，导致农民工工资无法发放。上述事实，有原告提供的劳务分包合同、对账函、汇总表、付款委托书以及开庭笔录等证据在卷证实。本院认为，原告与被告的劳务合同合法有效，双方应当按照约定履行合同义务。原告给被告提供劳务，双方已确认劳务价款，被告应及时支付劳务费。故原告要求被告支付劳务费的诉请，本院予以支持。对于原告要求第三人承担连带责任，因原告未提供充分证据证明第三人已加入案涉债务，故对其该项诉请本院不予支持。被告久长新公司、第三人兰州碧桂园公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京久长新建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告任良善劳务费87119元。二、驳回原告任良善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，公告费300元，合计2278元，由被告南京久长新建设工程有限公司负担（原告任良善已预缴1289元，被告于本判决生效之日起五日内向原告支付1289元，并向南京江北新区人民法院交纳989元）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1978元。审判员  赵璐瑜二〇二〇年八月二十四日书记员  林爱梅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8483号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：颜斌，男，1976年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与颜斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人颜斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27994号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,501.73元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,032.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27994号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保268号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:杨波，男，1971年9月20日出生，汉族，住吉林省四平市。被申请人:陈迎华，女，1971年1月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人杨波、陈迎华合同纠纷财产保全一案，我院于2020年8月3日作出（2020）吉0502民初2225号民事裁定“一、查封、冻结被申请人杨波、陈迎华所有的价值1,000,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人陈迎华在中国农业银行账户存款500,000.00元（实际控制40,230.06元）、中国建设银行账户存款500,000.00元（实际控制26,745.82元），以上冻结期限一年（自2020年8月6日至2021年8月6日）；依法查封了担保人修正药业集团股份有限公司名下位于通化市东昌区金厂镇修正路房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年八月七日书记员 李姗珊
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执906号 李菲菲，四川清江花溪投资股份有限公司： 关于申请执行人李菲菲与被执行人四川清江花溪投资股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，李菲菲要求四川清江花溪投资股份有限公司按照洪雅县劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案（2019）44号-1号仲裁裁决书确定的内容缴纳社保。执行过程中，双方自愿达成和解协议，四川清江花溪投资股份有限公司已按照和解协议履行完毕并承担执行费163元。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执459号 被执行人陈廷峰罚金一案，本院（2018）吉2405刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈廷峰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月27日移送立案执行，要求强制执行被执行人陈廷峰罚金2000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人陈廷峰向本院自动履行2000元，本院已将2000元上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初93号刑事判决书涉被执行人陈廷峰罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执613号申请执行人：王海卿，男，1964年8月24日出生，汉族，河南省宜阳县三乡南村。申请执行人：王书香，女，1965年12月21日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：李照行，男，1974年12月18日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：郭改兰，女，1976年7月26日出生，汉族，住宜阳县。关于王海卿、王书香与李照行、郭改兰追偿权纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李照行、郭该兰于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人李照行、郭改兰名下有洛阳银行账号：6224200300557871300012余额67.59元，工商银行账号：53×××69余额74.92元，以上银行账户已被我院查封冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人李照行房产位于宜阳县木材厂家属楼2幢1单元601号，改房产被另案优先查封，已进行评估、拍卖阶段，无法处置。李改兰名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人李照行、郭该兰并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人李照行名下车辆为豫Ｃ×××××凯马牌汽车一辆，豫Ｃ×××××松花江牌汽车一辆，以上该车辆被另案优先查封，本案已轮候查封，豫Ａ×××××起亚牌汽车一辆，该车辆经车管所查询未登记，郭改兰无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李照行、郭改兰名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初2716号民事判决书的本次执行程序。被执行人李照行、郭改兰负有继续向申请执行人王海卿、王书香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇二〇年八月二十四日书记员 陈      海      宽
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初648号之一 原告：丛成洋，男，生于1990年2月9日，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告：程兰，女，生于1987年7月4日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘丹，四川上盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，四川上盛律师事务所律师。 被告：仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司。住所地：仁寿县文林镇建设路一段。统一社会信用代码：91511421793974891G。 法定代表人：吴秀清，执行董事。 委托诉讼代理人：张昌银，四川及第律师事务所律师。 原告丛成洋、程兰与被告仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行了审理。原告丛成洋、程兰以被告已经被破产立案，双方债权债务关系将在破产程序中处理为由，于2020年8月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丛成洋、程兰撤诉。 案件受理费减半收取251元，由原告丛成洋、程兰负担。 审 判 长  徐伦强 审 判 员  黄志强 人民陪审员  黄 忠 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  尹 越
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3886号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人杨晓菲。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行杨晓菲银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督218号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金31799元、利息16602.05元、年费1000元【利息暂计至2019年8月24日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止】、案件受理费345元、执行费646元，以上暂计50392.05元。但被执行人杨晓菲未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无银行存款。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下暂无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓菲负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月十八日书记员  李夏瑾
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执289号申请执行人纳雍某银行，住所地纳雍县。被执行人郭某某，男，住纳雍县。被执行人王某某，女，住六枝特区.本院作出的（2019）黔0525民初3745号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院办理案件情况如下：1、本院于2020年2月26日立案后向被执行人郭某某、王某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务标的61764元、执行费826元，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年2月26日冻结了郭某某、王某某的银行账户，冻结期限为一年，无足额存款。本院于2020年8月16日在总对总网络查控系统里提起查询，经查询，被执行人银行账户无足额存款、无股权；无机动车辆登记信息。3、经查询，被执行人在房产部门无不动产登记信息。本院在纳雍县市场监管局、公积金管理部分别查询被执行人股权及公积金情况，显示其无股权及公积金。4、本院向郭某某、王某某发出限制消费令，并纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日约谈申请执行人纳雍某银行，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，其表示不能提供其他财产线索。经征求申请人的意见，申请人同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初3745号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年八月十九日书记员 陶光雄
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5173号原告：魏巧玲，女，1973年04月02日出生，汉族，住濮阳县。被告:谷世良，男，1990年8月23日出生，汉族，濮阳市华龙区人。原告魏巧玲诉被告谷世良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。原告魏巧玲向本院提出诉讼请求：判令被告谷世良偿还借款3000元。事实和理由：2018年9月3日被告谷世良因急需用钱，向原告借款3000元，并要求原告以微信转账的方式向被告支付借款，被告承诺两、三天后就还，后经多次催要拒不还款，诉至法院。本院认为，原告起诉被告，原告所提供的被告送达地址不明确，致使本案无法送达法律文书，应视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告魏巧玲的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩晓燕二〇二〇年八月十四日书记员  李红旭