wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执432号申请执行人：罗向贵，男，1955年10月16日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人：王明跃，系罗向贵之子，特别授权代理。被执行人：董才金，男，1984年10月20日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人罗向贵与被执行人董才金追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人罗向贵依据发生法律效力的（2019）云0326民初2477号民事调解书，要求被执行人董才金支付劳务费20000元。本院依法向被执行人董才金发出执行通知，被执行人董才金逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人董才金的财产情况如下：董才金名下有车辆粤Ｍ×××××、粤Ｍ×××××（已查封，但未实际控制）；名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人董才金纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人罗向贵的委托代理人王明跃，王明跃表示不要求处置被执行人董才金名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年八月五日书记员  徐赛兵
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执795号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行 住所地：达州市达川区麻柳镇中心街201号 统一社会信用代码：91511703345804418G 法定代表人：陈坤建，系该行行长。 被执行人：邓波涛，男，汉族，生于1984年5月28日，住四川省达县。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行与被执行人邓波涛借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行于2020年8月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执795号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十二日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执695号之一申请执行人：江西省公路管理局机关后勤服务中心，统一社会信用代码证号：12360000796978150Y，住所地江西省南昌市站前西路59号。法定代表人：曹祖席，该中心主任。委托代理人：刘卫平，江西华邦律师事务所律师。被执行人：鹰潭市公路管理局，统一社会信用代码证号：123606004910165083,住所地江西省鹰潭市信江新区经济大厦C区三楼。法定代表人：冯晓明，该局局长。江西省公路管理局机关后勤服务中心申请执行鹰潭市公路管理局合同纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2018）赣0681民初1553号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西省公路管理局机关后勤服务中心诉请称与被执行人鹰潭市公路管理局自愿达成和解协议，鹰潭市公路管理局已经履行了还款义务，申请撤回对被执行人鹰潭市公路管理局的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681执695号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘云军二〇二〇年八月五日书记员  张 隆
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更125号罪犯闫士江，男，1970年3月29日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年12月16日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2013）鸡中法刑初字第46号刑事判决，认定闫士江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2017年12月28日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯闫士江由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯闫士江在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯闫士江在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫士江减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2039年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执151号 申请执行人：程林风，女，1988年7月5日出生，汉族，个体，住涉县。 被执行人：申剑波，男，1988年6月1日出生，汉族，住涉县。 申请执行人程林风与被执行人申剑波租赁合同纠纷一案，涉县人民法院作出的（2018）冀0426民初1101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人7000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查找到被执行人名下的可供执行财产线索。经传统查询，被执行人名下无不动产、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款7000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年八月四日 书记员  屈海峰
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初3134号 原告：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地涿州市冠云路，统一社会信用代码911306817216042341。 法定代表人：刘术臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李毅刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽上铁地方铁路开发有限公司，住所地安徽省合肥市高新区银杏路28号，统一社会信用代码91340100149866400X。 法定代表人：王少果，该公司总经理。 被告：合肥市公路管理局，住所地安徽省合肥市梅山中路77号，统一社会信用代码123401004850231386。 法定代表人：刘声，该局局长。 原告中铁十八局集团第三工程有限公司与被告安徽上铁地方铁路开发有限公司、合肥市公路管理局建设工程合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。 安徽上铁地方铁路开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉工程与铁路及其附属设施有关，应由合肥铁路运输法院管辖。 本院经审查认为，案涉工程系合肥市合铜路上跨合九铁路立交桥建设工程，属于与铁路及其附属设施有关的建设施工项目，依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项的规定，此案应向合肥铁路运输法院提起。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 安徽上铁地方铁路开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送合肥铁路运输法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  唐世好 二〇二〇年八月五日 书记员  章 路
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执641号 申请执行人：杨金辉，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：李碧珠，女,1966年12月26日出生,汉族,住福建省福安市。 被执行人：刘建华，男，1962年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人杨金辉与被执行人李碧珠、刘建华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2019）闽0625民初1907号民事调解书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，现未发现被执行人有其它可供执行的财产。被执行人李碧珠、刘建华未履行债务为人民币借款134000元及利息30000元等。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，其亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年八月七日 书 记 员  张祺嵘
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2656号原告：王小琴，女，1968年11月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：仇慧芳，女，1978年11月27日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王小琴与被告仇慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告王小琴到庭参加诉讼，被告仇慧芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款30000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月24日，被告向原告借款3万元，双方约定于2019年8月25日归还。上述借款为有息借款，利息为被告收到借款之日起每月按照600元计算。被告仇慧芳未作答辩。经审理查明，2019年6月24日，被告向原告出具《借条》一张，主要载明向原告借款30000元，于2019年8月25日归还。当日原告向被告尾号为2215账号转账30000元。原告庭审陈述借款后被告向其支付6000元利息。以上事实有原告王小琴提供的《借条》、《中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单》及原告庭审陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告王小琴与被告仇慧芳之间存在借贷关系。原告王小琴已向被告仇慧芳交付借款，被告仇慧芳未按照约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原、被告双方在《借条》上没有约定利息，故对被告已经支付的6000元视为归还本金部分。被告仇慧芳经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仇慧芳于本判决生效之日起15日内向原告王小琴返还借款24000元；二、驳回原告王小琴其他诉讼请求。如果被告仇慧芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告王小琴负担55元，被告仇慧芳负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年八月二十一日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1420号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司，住所地福建省尤溪县城关镇紫阳大道1号沈城一品5栋202室。统一社会信用代码：913504260603684802。 法定代表人：李宝华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被告：曾维士，男，1970年4月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈珍妹，女，1967年12月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：颜邦耀。 以上二被告共同委托诉讼代理人：曾维齐，男，1975年3月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。系被告曾维士弟弟。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司与被告曾维士、陈珍妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司于2020年8月5日向本院提出对曾维士、陈珍妹的撤诉申请。 本院认为，厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司自愿向本院申请撤回对曾维士、陈珍妹的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司撤诉。 案件受理费141.2元，减半收取计70.6元，由厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司负担。 审 判 员  张 宏 二〇二〇年八月五日 法官助理  曾玉水 书 记 员  陈梦芸 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢652号李富、长沙市天心区南托街道牛角塘村下马塘村民小组：本院（2020）湘0103执恢652号你们侵害集团经济组织成员权益纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2018）湘0103民初5152号民事判决书于2020年8月10执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7267号 原告：隋立森，男，1970年4月28日生，汉族，住胶州市。 被告：青岛经纬建设工程有限公司，住所地青岛市市南区香港中路89号611室，统一社会信用代码91370202743965559D。 法定代表人：马建军，公司经理。 被告：管明吉，男，出生年月不详，汉族，住青岛市市南区。 原告隋立森诉被告青岛经纬建设工程有限公司、管明吉买卖合同纠纷一案，本院已于2020年7月15日立案受理。 本院在审理原告隋立森与被告青岛经纬建设工程有限公司、管明吉买卖合同纠纷一案中，原告隋立森于2020年8月6向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告隋立森自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告隋立森撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告隋立森负担。 审判员  赵娜 二〇二〇年八月六日 书记员  孙兵
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初357号原告：佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司，住所地佳木斯市东风区江山村（东兴城）小区E区。法定代表人：梁恩凯，公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，女，1982年5月13日出生，汉族，佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司项目客服经理，住佳木斯市向阳区。被告：吴丹丹，女，1980年1月1日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司诉被告吴丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司负担。审判员  苏革勋二〇二〇年八月十日书记员  白宇鹤
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2634号申请执行人:葛春辉，男，1982年5月4日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王志祥，男，1986年4月3日出生，居民，住泗洪县。申请执行人葛春辉与被执行人王志祥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初1745号民事判决书，本院于2020年7月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王志祥应偿还葛春辉借款本金19600元及利息，案件受理费290元，公告费600元，由王志祥负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月6日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月5日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年7月10日对被执行人进行限制高消费；4、2020年7月31日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年8月10日本院将上述情况电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十四日书记员 李雨妹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5937号 原告：付方明，男，1982年8月11日出生，汉族，住瑞安市。 被告：潘光友，男，1974年1月24日出生，汉族，住瑞安市。 原告付方明与被告潘光友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告付方明于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告付方明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付方明撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告付方明负担。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年八月十八日 法官助理 李梦霞 代书记员 夏 鸣 ??? ???
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1297号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：龚云兵，该公司总经理。被执行人：江苏利达不锈钢有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：董增武，该公司董事长。被执行人：江苏万利新材料科技有限公司，住所地泰州市兴化市。法定代表人：姜勤凤，该公司董事长。被执行人：兴化市江达不锈钢制品有限公司，住所地泰州市兴化市。法定代表人：翟志红，该公司董事长。被执行人：董增武，男，1966年1月19日生，汉族，住泰州市兴化市。被执行人：潘建华，男，1958年1月22日生，香港特别行政区居民，住香港。被执行人：姜勤凤，女，1964年10月26日生，汉族，住泰州市兴化市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏利达不锈钢有限公司、江苏万利新材料科技有限公司、兴化市江达不锈钢制品有限公司、董增武、潘建华、姜勤凤金融借款合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2019年8月28日作出的(2018)苏09民初50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏利达不锈钢有限公司、江苏万利新材料科技有限公司、兴化市江达不锈钢制品有限公司、董增武、潘建华、姜勤凤在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币11060000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十二日书记员  葛小娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15613号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初5311号原告：梁超，男，1989年7月23日出生，汉族，住陕西省西咸新区。被告：西安科迅置业有限公司。法定代表人：张小莉。委托诉讼代理人：胡守兵，陕西科莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，陕西科莱律师事务所实习律师。原告梁超与被告西安科迅置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁超及被告西安科迅置业有限公司之委托诉讼代理人胡守兵、李明明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付截止到2020年3月31日合同约定的房产证办理违约金共51509.97元（从2015年5月11日收房起至2020年3月31日，减去720天，共1066天，按购房款日万分之一计算）；2、被告向原告提供缴纳房屋专项维修基金和契税缴纳证明；3、案件受理费由被告全部承担。事实和理由：2014年12月1日，原、被告签订咸阳市商品房买卖合同，约定XX大道XX花园（加州壹号）小区3幢1单元20层12002号房。合同签订后，原告履行了自己的义务，于2015年5月11日收房并向被告选聘的物业公司缴纳了专项维修基金和契税，但被告至今未提供缴纳专项维修基金及契税的缴纳证明。且原告多次催促被告办理房产证，被告一直拖延并拒绝告知办理进度和完成时间。后原告就房产证办理、违约金支付及提供缴纳专项维修基金和契税的缴纳证明等问题与被告进行协商，被告委托的处理人一直无法给予原告满意的答复。遂为维护原告合法权益，特诉至法院。被告辩称，原告起诉的被告名称有误，其公司是“科迅”，并非诉状中的“科讯”，法定代表人也非诉状中的耿雅文，故其认为原告起诉主体有误，应依法驳回原告起诉。原告在2015年5月11日向其公司出具交房结算单，明确说明业主不再以任何理由要求其公司承担任何责任，故原告要求支付房产证办理违约金与出具的承诺违背，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2014年12月1日，原、被告签订《咸阳市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发建设的位于XX大道XX花园（加州壹号）小区3幢1单元20层12002号商品房，总价款483208元，合同第十九条第（三）款第2项约定，如因出卖人的责任，致使自房屋交付之日起720日内不能取得房屋所有权证书的，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金。合同签订后，原告以按揭贷款方式向被告交纳了全部房款。2015年5月11日，被告向原告交房，原告向被告缴纳了产权登记费、契税及房屋专项维修基金等费用；后被告将房屋专项维修基金缴纳到大修维修基金专用账户，契税因双方未签订房屋面积补差的相关协议，尚未缴纳至相关单位。2015年5月11日，原告与被告公司的加州壹号营销中心签订《加州壹号交房结算单》，结算单载明陕西科迅物业管理有限公司代收、自收费用，并载明“西安科迅置业有限公司逾期向业主交房、办证，自愿向业主支付违约金/元（违约金已抵作契税），业主不再以任何理由要求西安科迅置业有限公司承担任何责任。”结算单落款处加盖“加州壹号营销中心”印章，原告在业主确认栏签字。另查明，因被告建设的房屋整体验收未通过，原告所购买的房屋至今未能办理房产证。上述事实，有咸阳市XX房买卖合同、XX号交房结算单、收据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告自愿签订《咸阳市商品房买卖合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据合同约定，如因出卖人的责任，致使自房屋交付之日起720日内不能取得房屋所有权证书的，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金。现因被告开发建设的房屋整体未通过验收致原告至今未能办理房产证，已逾期1066日，故被告应当按照合同约定按每日48.3208元向原告支付违约金，即51509.97元。对于原告主张被告向其交付契税及房屋专项维修基金缴纳凭证一节，被告仅认可将房屋专项维修基金缴纳至专用账户，故其应当将该笔款项的缴纳凭证交付于原告；另因契税尚未缴纳至相关单位，故对原告要求交付契税的缴纳凭证之请求，本院不予支持。对于被告辩称原告起诉其公司名称错误，应当驳回起诉一节，原告当庭表示将“科迅”写作“科讯”属笔误，因其余信息均与双方签订的《咸阳市商品房买卖合同》中记载的被告公司信息一致，且原告诉状载明的营业执照注册号与被告一致，故可以确定被告系本案适格主体，对被告该辩称，本院不予采信。此外，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。被告提供的《加州壹号交房结算单》中关于原告不再以任何理由要求西安科迅置业有限公司承担任何责任的内容，系免除其责任和排除对方主要权利的格式条款，应属无效，故对被告关于原告无权再追究其违约责任之辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告西安科迅置业有限公司于本判决生效后五日内支付原告梁超截止2020年3月31日的逾期办理房产证违约金51509.97元；二、被告西安科迅置业有限公司于本判决生效后五日内向原告梁超交付原告的房屋专项维修基金缴费凭证；三、驳回原告梁超其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1088元，原告已预交，减半收取计544元，由被告负担，于本判决生效后五日内支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员   万媛媛      二〇二〇年 八 月 十七 日  书  记  员   贾  咪 1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2625号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸县钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。被告：张译，男，48岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告张译物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月二十一日书记员  李宇
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执1748号申请执行人:丁德芹，女，1956年6月18日出生，汉族，住五河县。被执行人：薛陈，女，1991年6月24日出生，汉族，住五河县。本院在执行丁德芹与薛陈借款合同纠纷一案中，因申请执行人丁德芹与被执行人薛陈达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结(2020)皖0322执1748号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年八月十八日书记员  门 畅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1053号申请执行人：李长明，男，1977年2月8日出生，汉族，住济宁市高新区被执行人邓允锋，男，1974年3月22日出生，汉族，住济宁市。关于本院在执行申请执行人李长明与被执行人邓允锋民间借贷纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民再17号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，执行标的1885800元，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月10日通过司法专邮的形式向被执行人邓允锋邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人拒不到庭如实报告财产。1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人邓允锋名下的银行存款信息，划拨被执行人银行存款1543.96元，已发放申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下未存有车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记，对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4：证劵、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行的财产。二、线下调查情况：1、不动产：经本院查封了被执行人名下济宁市高新区欧隆盛源小区2号楼1单元2203室的房产一套，因该房产为轮候查封，暂时不具备处置条件。2、保险、理财：查询被执行人未存有可供执行的财产。3、公积金：查询被执行人未存有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已于2020年8月5日告知了申请执行人，申请执行人未提供出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月2日将被执行人邓允锋对其适用限制高消费措施，于2020年7月31日被执行人邓允锋拒不到庭如实报告财产，将被执行人邓允锋纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年八月十七日书记员  褚 海
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执1674号之二 申请执行人：陈明珍，女，1955年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：郑福平（系申请执行人丈夫），男，1952年9月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：许政逢，男，1952年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 本院在执行申请执行人陈明珍与被执行人许政逢机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月13日向被执行人许政逢发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。双方当事人达成执行和解协议，但被执行人未能按期履行。经执行调查，本院未发现被执行人许政逢可供执行的财产。本院已将被执行人许政逢纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人陈明珍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  庄毅芬 审判员  张建华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3019号陈媛媛：李杼坤依据（2016）苏1324民初6350号民事判决书申请执行抚养费纠纷一案。经本院执行，现陈媛媛已经支付李杼坤18800元。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月六日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初690号原告：孔凡虎，男，1950年2月24日生，汉族，退休职工，户籍所在地东台市，住东台市。被告：余永海，男，1963年6月7日生，汉族，私营业主，住东台市。被告：陈凤，女，1965年10月18日生，汉族，私营业主，住东台市。原告孔凡虎与被告余永海、陈凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案,原告孔凡虎于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孔凡虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔凡虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔凡虎负担。审 判 长  卢映宇人民陪审员  袁 琴人民陪审员  笪宏华二〇二〇年八月十日书 记 员  姜闻语
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执恢198号 申请执行人：伊通满族自治县鑫源融信农资专业合作社，现位于吉林省四平市伊通满族自治莫里青乡。 法定代表人：吴士军。 委托代理人：李刚。 被执行人：王平，女，1966年5月3日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：刘树田，男，1960年7月1日出生，满族，企业职工，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县众城融信农资专业合作社与被执行人王平、刘树田借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月10日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢198号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙佳奇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民再27号再审申请人(原审被告)：连云港高垚建筑安装工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区江化南路28号，临时办公地址江苏省连云港市海州区凌州东路8号德惠大厦A座1204室。法定代表人：魏茂娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利，该公司员工。被申请人（原审原告）：杨行金，男，1964年8月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被申请人（原审原告）：陈必钦，男，1953年10月2日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：许海斌，江苏中瀛律师事务所律师。原审被告：杜国宝，男，1967年4月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原审被告：郭云华,男,1962年8月9日出生,汉族，住黑龙江省龙江县。原审被告：连云港丰盈建设工程有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区富康小区2号105室。法定代表人：孙佃华，该公司经理。原审被告：连云港明爱实业有限公司，住所地江苏省连云港市海州区玉带新村二期桂苑11号楼底层9号门面。法定代表人：徐萍，该公司总经理。再审申请人连云港高垚建筑安装工程有限公司（以下简称高垚公司）因与被申请人杨行金、陈必钦，原审被告杜国宝、郭云华、连云港丰盈建设工程有限公司（以下简称丰盈公司）、连云港明某实业有限公司（以下简称明某公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2016)苏0723民初2780号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年6月13日作出（2019）苏07民申138号民事裁定，再审本案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人高垚公司的委托诉讼代理人孙利、被申请人陈必钦的委托诉讼代理人许海斌到庭参加诉讼。被申请人杨行金、原审被告杜国宝、郭云华、连云港丰盈建设工程有限公司、连云港明某实业有限公司经本院邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高垚公司申请再审称，1.原审判决认定事实错误，证据不足，请求予以撤销或重审；2.本案再审诉讼费用由杨行金、陈必钦承担。主要事实和理由为：1.杨行金、陈必钦存在恶意诉讼，诉讼主体错误。2.杨行金、陈必钦提供虚假合同，欺骗法官。3.原审判决显失公平、公正。被申请人陈必钦答辩称，1.本案超过法定申请再审的时间。高垚公司的再审申请书落款时间是2018年9月20日，而原审卷宗显示原审判决是2017年1月25日在报纸上进行公告送达。高垚公司未在原审判决生效后的六个月之内申请再审，已超过法定时效。2.即便高垚公司申请再审没有超过时效，其申请再审的理由也不能成立。本案应驳回高垚公司的再审请求。本院再审认为，原审判决认定基本事实不清。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院(2016)苏0723民初2780号民事判决；二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。审 判 长 罗来成审 判 员 苏 宇审 判 员 朱立刚二〇二〇年八月六日法官助理 刘李彦书 记 员 徐 胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1082号申请执行人：黎应海，男，1991年11月11日生，住开阳县。被执行人：贵州康居置业有限公司，住所地：开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码：91520121072001184C。法定代理人：张向来本院在执行（2020）黔0121执1082号黎应海与贵州康居置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年8月18日对贵州康居置业有限公司开发的开阳县煤炭市场棚户区改造项目-开州首府二期10栋1-7-1号房屋予以查封。因处置房屋时间较长，短期内难以变现还款，申请执行人建议本案先终结执行，待与被执行人协商给付方案，如协商未就再拍卖房屋给付案款。本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121民初323号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月二十四日书记员 秦小梅
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保157号 申请人：李付跃，男,1968年1月28日出生，汉族，住永兴县。 被申请人：曹贤贵，男,1974年10月7日出生，汉族，住永兴县。 申请人李付跃于2020年7月27日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初1497号民事裁定书裁定冻结被申请人曹贤贵价值61000元的财产予以保全，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 查封、冻结或扣押被申请人曹贤贵价值人民币61000元以内的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二〇年八月三日 法官助理李国会 书记员李艳芬
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1099号杜平：杜平依据（2019）苏1324民初5550号民事判决书向本院申请执行朱云松民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1330号孙玉东、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：孙玉东申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，孙玉东申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十六日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5534号 原告：黄嘉俊，男，1998年6月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：王增辉,浙江群恒律师事务所律师。 被告：周灵伟，男，1999年3月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈霞，浙江崇和律师事务所律师。 原告黄嘉俊与被告周灵伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告黄嘉俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄嘉俊撤回起诉处理。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年八月十一日 代书记员 王 敏
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执417号 申请执行人：刘明，男，1985年1月22日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：刘杨，男，1983年1月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：李敏，女，1985年2月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行刘明与刘杨、李敏合伙协议纠纷一案，双方已经达成和解，需长期履行，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执417号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海宏 二〇二〇年八月五日 书记员  冯浩然
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3930号原告：程康，男，1986年12月3日生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。被告：达静，女，1990年12月31日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：彭菁芸，江苏卢天明律师事务所律师。原告程康与达静不当得利纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告程康、被告达静的委托代理人彭菁芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程康向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利20000元及损失660元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年5月8日介绍第三人刘飞从原告处购买石子，被告让第三人刘飞转款50000元到原告农业银行卡上。因原告无石子可供，又不认识第三人刘飞，故将第三人刘飞转入的50000元返还被告。事后第三人刘飞向原告追讨50000元货款，原告多次与被告联系返还货款，但被告除直接支付给第三人25000元外，余款至今未还。第三人刘飞通过诉讼，由原告给付其剩余20000元，为其造成原告承担660元诉讼费用和应诉花费。为了维护本人合法权益，现提起诉讼，请依法判决返还原告不当得利20000元并赔偿损失660元。被告达静辩称，1、本案不当得利之债发生于被告与其前夫李和亮婚姻存续期间，此不当得利之债不是被告个人债务。2、本案争议的钱款为李和亮受领，并由其实际处分，李和亮是不当得利的真正获得人，原告对此知情，并且与李和亮已达成协议，协议确认了李和亮的欠款事实和还款承诺。本案所涉钱款虽经被告账户，但本案债务事实上与被告无关。鉴于原告与李和亮已另有约定，本案不当得利之债应为李和亮的个人债务。对原告起诉的20000元金额没有异议。经审理查明，根据安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初7382号民事判决书查明的事实：2019年5月8日，案外人刘飞从中国农业银行账户向程康的中国农业银行卡账户汇款50000元，汇款注明“刘飞订金”。2019年7月24日、25日，程康两次用微信向刘飞转款5000元，后由达静向刘飞转账25000元。因程康没有返还剩余20000元，刘飞起诉来院，要求判如所请。2019年10月11日，安徽省太和县人民法院作出判决：一、解除刘飞与程康之间的买卖合同；二、程康于判决生效之日起十日内返还刘飞订金人民币20000元。程康不服该判决，向安徽省阜阳市中级人民法院提起上诉，阜阳中院于2019年12月10日作出（2019）皖12民终5166号民事判决书：驳回上诉，维持原判。程康已按判决书确定的义务将20000元及负担的诉讼费支付给了刘飞。另根据原告提供的证据，原告在收款后，已经于2019年5月8日或5月10日将50000元汇款给了被告达静，达静陈述：承认已收到此款，但原告已和李和亮另有还款约定，故本案不当得利之债应为李和亮的个人债务。原告质证认为其将50000元汇给了被告，而非他人，本案承担返还不当得利的主体为被告。以上事实有原告提供的（2019）皖1222民初7382号及（2019）皖12民终5166号民事判决书、汇款记录、通话录音及原、被告双方的庭审陈述等予以证实。本院认为，被告达静在收到原告的50000元汇款后，除已支付了部分给刘飞外，尚余20000元没有支付，该事实原、被告双方均认可。被告也承认该20000元属于不当得利，但认为该款已转给了李和亮，返还不当得利的民事责任应由李和亮承担无事实和法律依据。被告应承担其没有合法根据取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还给受损失的原告。另外，由于被告未将收取的50000元全部汇给刘飞，致刘飞向法院起诉原告，原告除支付了20000元外，尚承担了360元的诉讼费，该费用也应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条、第一百一十二条的规定，判决如下：一、被告达静于本判决生效之日起十日内返还原告程康不当得利款20000元，并承担原告损失360元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费159元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费318元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，收款人为江苏省常州市中级人民法院，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本案履行款账户：开户名称：溧阳市人民法院；开户行：中国银行溧阳天目支行；开户账号：62×××06。审判员  陈东新二〇二〇年八月十九日书记员  李文琴
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初148号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人余意平，男，1978年8月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省红安县，住湖北省孝感市经济技术产业开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月27日被红安县公安局取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人余意平犯危险驾驶罪，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年8月20日20时许，被告人余意平饮酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的白色雪佛兰牌小型普通客车行驶至红安县万美购物广场路段时，被红安县交通警察现场抓获。经鉴定，从送检的余意平的血样中检验出乙醇成分，其含量为156.41mg/100ml。公诉机关认为，被告人余意平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人到案后如实供述，建议判处被告人余意平拘役二个月，适用非监禁刑，并处罚金。被告人余意平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余意平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。在查明犯罪事实的基础上，被告人有到案后如实供述、当庭自愿认罪的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人余意平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决生效之日起，罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二〇年八月七日书记员  刘鑫锋
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初303号原告：黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司，住所滴道区同乐委四组B座5号楼2号门市。法定代表人：蔡立，总经理。委托诉讼代理人：宋崇正，男，黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司法律顾问。委托诉讼代理人：杨振军，男，1972年1月6日出生，汉族，住滴道区，黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司职工。被告：王姝嫔，女，42岁，汉族，住滴道区。本院在审理原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司诉被告王姝嫔物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月24日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司的撤诉意思表示真实，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司负担。审判员  董洪渠二〇二〇年八月二十四日书记员  谢 冰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2020)陕0102民初1126号原告：孙战胜，男，1984年7月30日出生，汉族，陕西胜麟实业有限公司法定代表人，住西安市新城区。委托诉讼代理人：洪洋，男，1967年3月18日出生，陕西胜麟实业有限公司会计，住西安市雁塔区。被告：居爱国，男，1973年9月23日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告孙战胜与被告居爱国买卖合同纠纷一案中，原告孙战胜于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙战胜自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙战胜撤回起诉。诉讼费999元减半收取499.5元，公告费400元，由原告孙战胜承担。    审  判  员    刘  娜     二0二0年八月四日      书  记  员    叶欢欢      1
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2984号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：同铁柱，男，1982年3月19日出生，汉族，职业不详，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人同铁柱信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初7049号民事判决书已发生法律效力，被执行人同铁柱逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币156988.28元及延迟付款期间的债务利息、执行费2255元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，被执行人暂无其他可供执行的财产和财产线索。本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币156988.28元及延迟付款期间的债务利息、执行费2255元。经申请人申请，本案终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2984号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年八月二十五日书记员  柳鸽鸽
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1991号 原告:辽宁东戴河新区诚信建筑工程质量检测有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河新区12-1号。 法定代表人：孙洪明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：绥中滨海荣轩房地产开发有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河新区A区腾达路西段9号海韵馨园小区物业楼3层。 法定代表人：刘建兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邙小光，系河北法清律师事务所律师。 原告辽宁东戴河新区诚信建筑工程质量检测有限公司诉被告绥中滨海荣轩房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告辽宁东戴河新区诚信建筑工程质量检测有限公司撤回起诉。 案件受理费17690.00，减半收取8845.00元，保全费5000.00元，由原告承担。 审判员  张岐民 二〇二〇年八月六日 书记员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5819号原告：珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：卜桂兰。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被告卜桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6385号申请执行人浏阳市正洁物业服务有限公司。被执行人聂庭花。申请执行人浏阳市正洁物业服务有限公司与被执行人聂庭花物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2851号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人聂庭花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日向被执行人聂庭花发出执行通知书，责令被执行人聂庭花支付案款3,437.96元及利息，但被执行人聂庭花未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂庭花银行存款3,487.96元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十一日书记员  朱 飞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执782号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行，住所地启东市。负责人高美萍，行长。被执行人江苏众鼎冶金机械有限公司，住所地启东市。被执行人陈爱萍，女，1966年6月22日出生，汉族，住启东市。被执行人毛鹏飞，男，1966年3月10日出生，汉族，住启东市。被执行人张红英，女，1970年7月7日出生，住启东市。被执行人夏俊根，男，1964年10月12日出生，住启东市。被执行人蓝俭，男，1969年10月12日出生，住启东市。被执行人茅裕辉，男，1971年2月24日出生，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行与被执行人江苏众鼎冶金机械有限公司、陈爱萍、南通鹏达工具有限公司、毛鹏飞、张红英、夏俊根、蓝俭、茅裕辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）苏0681执3672号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人江苏众鼎冶金机械有限公司归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行借款本金1300000元，支付利息79560.02元（算至2019年3月20日）；之后至实际还款之日止，以1300000元为基数、以年利率13.005%计算利息和复利。二、被执行人江苏众鼎冶金机械有限公司支付申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行支出的律师费2000元。上述两项，限被执行人江苏众鼎冶金机械有限公司于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、被执行人陈爱萍、毛鹏飞、张红英、夏俊根、蓝俭、茅裕辉对被执行人江苏众鼎冶金机械有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行于2020年3月2日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年八月二十一日书记员 施海荣
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2014号原告：进贤县卓越教育培训学校，住所地：进贤体育场卓越教育（原）香江商业街19－20号。统一社会信用代码：52360124MJC795326Y。法定代表人：吴海仙，董事长。被告：罗雯慧，女，汉族，1999年10月14日出生，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告进贤县卓越教育培训学校与被告罗雯慧劳动争议纠纷一案中，2020年8月7日原告进贤县卓越教育培训学校以双方已达成和解协议，且已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为,原告进贤县卓越教育培训学校要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告进贤县卓越教育培训学校撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元（已由原告预交），由原告进贤县卓越教育培训学校负担。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年八月七日法官助理 余建敏书 记 员 袁海燕
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1795号 申请执行人:刁文元，男，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：谢久壮，男，1981年2月2日出生，汉族，农民，住址安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行刁文元与谢久壮民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刁文元向本院提出撤销对被执行人谢久壮的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结(2020)皖0322执1795号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  门 畅
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执345号之八申请执行人:沈贤红，男，1972年6月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人:敖有成，男，1989年7月7日出生，汉族，住四川省射洪县瞿河乡金山村1组11号，现住湖北省竹山县。被执行人：周晓琴，女，1989年2月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人沈贤红与被执行人敖有成、周晓琴民间借贷纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人敖有成、周晓琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人敖有成、周晓琴至今未履行。2020年7月25日，双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周晓琴在中国农业银行62×××18账户内存款人民币49650.00元的冻结；解除对被执行人周晓琴在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币50650.00元的冻结；解除对被执行人周晓琴在中国农业银行62×××76账户内存款人民币50650.00元的冻结；解除对被执行人周晓琴在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币50650.00元的冻结；解除对被执行人周晓琴在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××98账户内存款人民币4.54元的冻结；解除对被执行人周晓琴在中国银行570369100679CNY0账户内存款人民币50650.00元的冻结本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年八月十一日书记员  骆 锐
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保118号 申请人：宋双 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行宋双与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1693号 原告：王艳刚，男，1978年12月5日出生，汉族，住涉县。 被告：涉县宏祥房地产开发有限公司，住所地涉县龙西路。 法定代表人：秦利剑，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张彦秀，系公司员工。 第三人：申海龙，男，1988年3月1日出生，汉族，住涉县。 原告王艳刚与被告涉县宏祥房地产开发有限公司、第三人申海龙返还原物纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王艳刚于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳刚撤诉。 案件受理费2,195元，减半收取计1,097.5元，由原告王艳刚负担。 审判员  孙素芳 二〇二〇年八月十八日 书记员  姚 瑶 ——
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1126号 申请执行人孙百清，男，1954年5月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人吴玉珠，女，1952年7月7日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人孙雷，男，1982年1月21日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社，法定代表人赵成宇，系该社理事长。 本院执行的孙百清、吴玉珠、孙雷与阜新蒙古族自治县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘诗瑶
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初627号原告：孙跃先，男，1961年2月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：王振友，盖州市交通法律服务所。被告：李成伟，男，1968年12月10日出生，汉族，住盖州市。被告：辽宁省渔业互保协会。住所地：辽宁省大连市高新园区。负责人：白春林。原告孙跃先与被告李成伟、被告辽宁省渔业互保协会海上人身损害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告孙跃先于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。原告基于双方和解的事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙跃先撤诉。案件受理费1546元，由原告孙跃先负担。审判员 巨 乐二〇二〇年八月二十四日书记员 朱永成
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2354号郭润连：申请人郭润连与被申请人院海军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3744号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭润连向本院书面申请对被申请人院海军名下200000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人院海军在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人院海军名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人院海军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3031号原告：忠县憨豆物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山路125号，统一社会信用代码915002330656749979。法定代表人：袁朋飞，总经理。委托诉讼代理人：李银鹏，系该公司员工，特别授权。被告：聂志娥，女，生于1982年9月8日，汉族，住重庆市忠县。原告忠县憨豆物业管理有限公司与被告聂志娥物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告聂志娥的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告忠县憨豆物业管理有限公司撤回对被告聂志娥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告忠县憨豆物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年八月四日书记员 陈艳玲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执647号申请执行人：祝银洲，男，1989年7月1日生，汉族，住东海县。申请执行人：韩彦，女，1989年1月23日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港太设房地产开发有限公司，统一社会信用代码761043179，住所地东海县（东海老水晶城南）。法定代表人：赵红。祝银洲、韩彦与连云港太设房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0722执847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月二十四日书记员  张洪铭
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初1925号 原告：邱天，男，汉族，生于1984年11月1日，住四川省达州市达川区。 被告：达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司，住所地：达州市达川区商贸物流园区中青路199号中青家居广场2栋4楼1-14号。 法定代表人：肖熙川。 被告：肖熙川，男，汉族，生于1991年1月5日，住四川省达川区。 原告邱天与被告达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司（以下除判决主文外简称“鼎煜装饰工程公司”）、肖熙川买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱天到庭参加了诉讼，被告鼎煜装饰工程公司、肖熙川经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告邱天向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告鼎煜装饰工程公司、肖熙川给付原告欠款4000元；2.判令被告给付逾期利息（按年利率24%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告鼎煜装饰工程公司法定代表人肖熙川于2019年11月与原告签订货款偿还协议书，约定最终还款日期为2020年5月10日。被告于2020年1月偿还2000元，剩余4000元以各种理由一直拖欠，现诉至法院，望判准原告的诉讼请求。 被告鼎煜装饰工程公司、肖熙川未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原、身份证复印件、被告鼎煜装饰工程公司营业执照复印件、达州中青市场管理有限公司《情况说明》复印件一份、鼎煜建筑装饰工程有限公司货款偿还协议书（以下简称“货款偿还协议书”）一份。对原告提交的证据，经审查具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鼎煜装饰工程公司因从事装饰装修业务在原告邱天处购买建筑材料，2019年11月24日，原告（甲方）与被告鼎煜装饰工程公司结算，双方签订了货款偿还协议书，协议书中确认被告尚欠原告货款6000元，分3次偿还，即:2020年1月10日偿还2000元、2020年3月10日偿还2000元、2020年5月10日偿还2000元。被告鼎煜装饰工程公司法定代表人肖熙川在该协议书上签字并加盖公司印章。协议签订后，原告支付了第一期应付的2000元后，对下余二、三期应付货款共计4000元拒不支付，原告遂诉讼来院，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司、肖熙川经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实和法律规定进行裁判。 二、原告邱天与被告达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司虽然没有签订书面的买卖合同，但从双方结算后签订的“鼎煜建筑装饰工程有限公司货款偿还协议书”来看，双方形成了事实上的买卖合同关系。被告按照分期付款协议支付了第一期货款后未再支付，已构成违约，现原告要求被告支付下欠货款4000元，本院予以支持。关于原告主张逾期付款的资金利息的问题，虽然双方在货款偿还协议书中未约定逾期付款的资金利息，但被告逾期付款客观上给原告造成了损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之时起计算逾期付款的资金利息至实际付清时止。 三、关于被告肖熙川是否应当承担支付货款的责任问题。被告达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司的类型为有限责任公司，其法定代表人为肖熙川。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”的规定，本案货款偿还协议书的乙方为被告达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司，在被告肖熙川出具的欠条中明确欠款为货款，可以确定案涉货款为被告公司对外债务，被告肖熙川在欠条中签名的行为显然属于其作为被告公司法定代表人履行职务的行为，其法律后果由公司承担。故原告要求被告肖熙川与被告公司一起承担支付货款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告邱天货款4000元，并从2020年7月3日起以4000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算被告逾期付款的资金利息至货款实际付清时止； 二、驳回原告邱天的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  余 龙 审 判 员  王显平 审 判 员  刘国专 二〇二〇年八月四日 法官助理  万利娟 书 记 员  王 睿
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执122号之一申请执行人：赵静，女，1978年10月16日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：谭博，男，1985年8月14日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。申请执行人赵静与被执行人谭博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为9000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已轮候扣留被执行人的工资外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年八月十九日书记员 张熙越
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2596号上诉人（原审原告）：庆云县海滨喷雾器批发部，住所地：庆云县五金市场13栋6号。经营者：徐海滨，男，1970年2月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：于建华，山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙连顺，男，1971年1月6日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。上诉人庆云县海滨喷雾器批发部因与被上诉人孙连顺买卖合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庆云县海滨喷雾器批发部上诉请求：1.撤销（2020）鲁1423民初941号民事判决；2.判决被上诉人支付上诉人喷雾器款17549元；3.本案的一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人系经营性质，在上诉人处批量购买已有多年，双方系长期合作关系，所以因资金周转导致不及时付款的赊购已成惯例，否则不会让其没付款就购得货物。一审认定应及时结清，不符合原本的购买经营性质，主要是无证据支持，故本案应适用（2005）民二他字35号批复，不应适用（1994）3号批复。综上，一审适用法律错误应予撤销。孙连顺辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉不能成立。请求驳回上诉，维持原判。庆云县海滨喷雾器批发部向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告货款17549元及利息；2.案件诉讼费由被告负担。一审法院认为：海滨批发部是徐海滨登记注册的个体工商户，徐海滨是依托该批发部经营喷雾器生意，孙连顺不否认从徐海滨处购买的是喷雾器，海滨批发部与徐海滨应为同一经营主体，故可以认定孙连顺是从海滨批发部购买的喷雾器，即海滨批发部作为原告是适格的。孙连顺辩称，本案已过诉讼时效，海滨批发部称，孙连顺于2011年3月3日出具了欠条，但未约定还款期限，按照最高人民法院（2005）民二他字35号批复的意见，诉讼时效应自起诉之日起计算，故不超过诉讼时效。对于买受人出具的没有还款期限的欠条的诉讼时效起算日期的问题，最高人民法院（1994）3号批复意见是——双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算。海滨批发部在诉状中称，案涉欠款是经结算后出具的欠条，其经营的是批发业务，应为及时履行的买卖合同性质，即海滨批发部出卖货物，孙连顺应及时地给付货款，故本案的诉讼时效起算之日应为孙连顺出具欠条的第二日，即2011年3月4日。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，本案诉讼时效期至2013年3月4日届满，海滨批发部于2020年4月26日向本院提起诉讼，其没有提供诉讼时效中断的其他证据证明未过诉讼时效，故本案已过诉讼时效期限，本院支持孙连顺关于诉讼时效已过的辩论意见。孙连顺辩称已退回存在质量问题的喷雾器，但未提供证据，一审法院不予采信。综合上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，判决：驳回庆云县海滨喷雾器批发部的诉讼请求。案件受理费239元，减半收取120元，由庆云县海滨喷雾器批发部负担。二审经审理查明，孙连顺向上诉人购买喷雾器，经结算于2011年3月3日出具欠款17549元欠条，欠条形成后至上诉人提起诉讼，期间上诉人未向被上诉人主张过欠款。本院认为，案涉欠款是经结算后出具的欠条，上诉人经营的是批发业务，一审认定为及时履行的买卖合同性质正确故本案的诉讼时效起算之日应为孙连顺出具欠条的第二日。涉案欠条形成于2011年，至上诉人提起本案诉讼，期间未向被上诉人主张过欠款，上诉人称系因担心走了客户减少盈利而不好意思主张欠款，该理由不能成立，上诉人未能举证证明本案诉讼时效存在中断的情形，故原审认定本案已过诉讼时效正确。综上所述，庆云县海滨喷雾器批发部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费239元，由上诉人庆云县海滨喷雾器批发部负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年八月十九日法官助理李悦书记员施冬梅
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初850号 原告：蒲存前，男，汉族，1958年10月8日出生，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：向林湘，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘龙，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：新路河镇人民政府，地址：中方县新路河镇。 镇长：金铁军。 被告：蒲振华，男，汉族，1965年3月12日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院在审理原告蒲存前与被告新路河镇人民政府、蒲振华确认合同无效纠纷一案中，原告蒲存前2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒲存前撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告蒲存前负担。 审判员  谷若 二〇二〇年八月二十日 书记员  石宁
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执恢67号朱川、张东、徐凤春：朱川与张东、徐凤春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80980.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，朱川向本院申请执行的（2019）辽0321执13号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年八月二十四日书记员  宫 亮
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执911号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住钦州市建设街16号，统一社会信用代码：91450703983977401M。 负责人：赖祖星，行长。 被执行人：钦州市广远矿业有限公司，住钦北区皇马工业集中区一区，统一社会信用代码：91450703796834018C。 法定代表人：吴智远，总经理。 被执行人：吴智远，男，1964年4月27日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：吴竟信，男，1992年12月10日出生，汉族，住钦州市钦南区。 关于中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行（以下简称农行明珠支行）与钦州市广远矿业有限公司（以下简称广远矿业）、吴智远、吴竟信金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0702民初749号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1.经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，查封被执行人广远矿业名下土地，未发现可供执行的财产； 2.将被执行人限制消费； 3.案件财产调查等相关情况已告知申请执行人农行明珠支行，没有其他财产线索提供。 本院认为，被执行人广远矿业名下土地设立抵押权，且该土地价值未经估价暂时无法处置，目前没有直接可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  陆善权 二〇二〇年八月二十日 书记员  彭丽芬
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2430号 原告:林秀琴，女，1981年7月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：崔俊岭，男，1965年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告林秀琴与被告崔俊岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告林秀琴于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林秀琴自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林秀琴撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林秀琴负担。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年八月五日 法官助理 沈雪婷 书 记 员 黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执670号王淑辉、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王淑辉申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初225号民事判决书，于2020年5月21日立案，双方当事人于2020年8月25日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15594号 原告：周荣才，男，1972年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，现住福建省厦门市思明区。 被告：李伯军，男，1955年10月19日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告周荣才与被告李伯军合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告卢荣祖向本院提出撤诉申请。 本院认为，周荣才以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周荣才撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月六日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终112号之二 原公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）崔连标，男，1963年12月9日出生于唐山市路南区，汉族，中专文化，无业，住唐山市路南区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月12日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。2018年9月17日被唐山市丰南区人民法院取保候审。 指定辩护人李言，河北三汇律师事务所律师。 河北省唐山市丰南区人民法院审理河北省唐山市丰南区人民检察院指控原审被告人崔连标犯盗窃罪一案，于2018年9月10日作出（2018）冀0207刑初88号刑事判决。本院于2018年12月24日作出（2018）冀02刑终788号刑事裁定，撤销原判，发还重新审理。河北省唐山市丰南区人民法院于2019年12月20日作出（2019）冀0207刑初50号刑事判决，认定一、被告人崔连标犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元；二、追缴或责令被告人崔连标退赔被害人郑某经济损失人民币2800元。宣判后，原审被告人崔连标不服，上诉提出2017年8月2日讯问笔录属于非法证据，应当予以排除；郑某2017年8月2日及2018年2月27日的询问笔录未质证；银行交易明细只能证明郑某支取2000元，不能证明其盗窃2800元；在案证据相互矛盾；违反回避规定。本院依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，因发生不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月6日裁定中止审理。因中止审理的原因已消除，本院于2020年4月28日裁定恢复审理。经河北省高级人民法院批准延长审限二个月。现已审理终结。 本院认为，河北省唐山市丰南区人民法院认定原审被告人崔连标犯盗窃罪程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（二）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院(2019)冀0207刑初50号刑事判决； 二、发回河北省唐山市丰南区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙霞琳 审判员  程兰芳 审判员  曹留柱 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘丽叶
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4562号 原告：李方忠，男，1980年10月10日出生，汉族，户籍地在安徽省淮南市谢家集区，现住南京市浦口区。 被告：李祥荣，男，1957年8月13日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：李亮，女，1982年9月14日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告李方忠诉被告李祥荣、李亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李方忠于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李方忠申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李方忠撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李方忠负担。 审判员 朱 敏 二〇二〇年八月二十一日 书记员 唐振宇
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执752号申请执行人：舒孝陆，男，1950年5月12日出生，汉族，退休工人，住溆浦县，现住怀化市鹤城区。委托代理人：杨开军，溆浦县江口法律服务所法律工作者。被执行人：向龙生，男，1963年12月2日出生，土家族，公务员，住溆浦县。本院在执行申请执行人舒孝陆与被执行人向龙生民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）湘1224民初703号民事判决书，责令被执行人向龙生向申请执行人返还借款本金60000元，承担利息19321元（2020年8月7日以后利息按本金60000元，年利率18%计算至还清时止）；负担案件受理费775元，执行费950元。执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  奉志辉审判员  向军华二〇二〇年八月十九日书记员  戴洁玲
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1984号原告：吕红增，男，汉族。被告：秦晋康，男。原告吕红增与被告秦晋康民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告吕红增向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款14700元；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2018年12月6日，被告秦晋康以生意周转为由，向原告吕红增借款3000元，原告随即用微信给被告转账3000元。2018年12月9日，被告再次向原告借款27000元，原告将27000元转给同学陈虎，由陈虎将钱取出后交给被告。此后，被告又多次从原告处借款，自2018年12月27日至2019年3月9日，原告及其妻子分六次向被告转款共计14700元，这部分钱被告未出具借据，借款时被告称使用几天或一个月，但言而无信至今分文未还。2020年1月14日，业经（2019）晋0881民初3345号民事判决书，判决书：一、被告秦晋康于本判决生效之日七日内归还原告吕红增借款人民币30000元。剩余14700元，永济市人民法院以证据不足驳回起诉，现在原告发现证据充足，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告吕红增于2019年10月30日以民间借贷纠纷为案由，以秦晋康为被告（亦是本案被告），向永济市人民法院提起诉讼，请求“判令被告立即归还原告借款44700元”，本院作出（2019）晋0881民初3345号民事判决书支持了吕宏增的部分诉讼请求，并在判决书中写明“关于原告主张的2018年12月27日至2019年2月21日向被告提供借款14700元的诉讼请求，本院不予采信……”。后吕红增并未提起上诉，前述判决书已经生效。现原告吕红增基于相同的事实，又再次以秦晋康为被告，向本院提起诉讼，请求判令被告立即给付原告借款14700元，虽原告在诉状中称“我发现证据已经充足”，但前述判决已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准予撤诉的除外”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”规定，原告吕红增应申请再审，而不是再次向本院提起诉讼，故本院裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吕红增的起诉。案件受理费83.8元，退回原告吕红增。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  孙永杰二〇二〇年八月十八日书记员  孟 欢
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6050号原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区道义三街6-2号3门。统一社会信用代码:91210113MAOQFQJN2T。负责人：韦丽艳，女，系该公司总经理。被告：张驰，男，1994年10月14日出生。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司与被告张驰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费2269元；2、判决被告给付滞纳金2485元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，本案诉状记载的原告信息与卷宗的资料不一致，且原告非涉诉小区的物业服务企业。故本案原告诉讼主体不适格，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1010号 申请执行人：汪淑珍,女,1960年5月3日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：李光，男,1963年5月28日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张彦卓，男,1982年9月6日生，汉族，住前郭县。 申请执行人汪淑珍与被执行人李光、张彦卓其他案由一案，本院作出的（2019）吉0721民初5697号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李光、张彦卓应履行以下义务：一、于2020年6月3日给付申请执行人36501.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员 孙冠宇
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初315号 原告：兰陵县龙子韵木业有限公司，住所地：临沂市兰陵县矿坑镇矿坑村北头，统一社会信用代码：91371324MA3CFYD19H。 法定代表人：雷远利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵作海，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：张延水，男，汉族，1968年4月4日出生，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘健，山东长明阳律师事务所律师。 原告兰陵县龙子韵木业有限公司与被告张延水买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告兰陵县龙子韵木业有限公司撤诉。 案件受理费6144元，减半收取3072元，原告兰陵县龙子韵木业有限公司支出鉴定费9700元、被告张延水支出鉴定费3000元，均由原告负担，于本裁定生效后七日内缴纳。 审判员  张志胜 二〇二〇年八月十七日 书记员  王亚茹
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1753号原告：陈艳梅，女，1966年5月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：虞粉香，女，1978年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告陈艳梅诉被告虞粉香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈艳梅到庭参加了诉讼,被告虞粉香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金140万元及利息（自2019年7月25日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）；2、判令拍（变）卖被告用于借款抵押担保的“溧阳市”房产，所得价款原告优先受偿；3、判令被告承担本案诉讼费及为实现债权的相关费用。事实和理由：被告为了开美容美发店，于2019年3月25日、6月8日、6月27日三次向原告借款人民币共计140万元，并用自己的“溧阳市”房产在溧阳市不动产登记交易中心办理了房产抵押登记（房屋他项权证：0002791号），作为借款抵押担保。现被告未按合同约定每月向原告支付利息构成违约，被告并有逃避债务之嫌，故原告诉至法院。被告虞粉香未作答辩。经审理本院确认以下事实：2019年3月25日，被告虞粉香作为甲方（借款人）、乙方（抵押人）与原告陈艳梅作为丙方签订借款抵押协议：一、甲方向丙方借款人民币180万元用于资金周转，借款期限自2019年3月25日到2020年3月25日，借期内利息按月利率2%计算利息按月支付。甲方收到借款之日起每届满一个月的当日支付一次利息，最后一次利息与本金同时还清。甲方可以提前还款，按照实际借款的期间计算利息，利息按月利率2%计算。若甲方连续两月未支付利息，则丙方有权随时以书面通知形式向甲方宣布全部债权到期并要求甲方立即清偿全部债务。自丙方通知发出之日起，未还清部分，甲方应支付逾期利息，逾期利息按月利率3%计算，直至清偿全部本息为止。二、乙方自愿将其坐落在奥体国际花园六区5幢2单元2603的不动产作抵押（抵押物情况详见抵押清单），作为甲方偿还借款的担保。抵押担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、违约金和实现抵押权的费用（包括但不限于为实现抵押权支出的律师费用、诉讼费用、评估、拍卖等费用）。同日，双方就溧阳市奥体国际花园六区5幢2单元2603房屋办理了抵押权登记，权利人：陈艳梅，义务人：虞粉香，抵押方式：最高额抵押，被担保主债权数额：180万元。2019年3月25日，被告向原告借款120万元并出具借条一张，借条载明：今借到陈艳梅现金人民币壹佰贰拾万元整（1200000），利息按2%计算，汇入建行卡、农，借款人：虞粉香2019.3.25。同日，原告向被告提供的建行卡内合计汇入115万元、农行卡内汇入5万元，被告向原告出具收到120万元的收条。2019年6月8日，被告向原告借款7万元并出具借条一张，借条载明：今借到陈艳梅人民币柒万元整（70000），借款人：虞粉香，2019年6月8日。同日，原告向被告中国银行卡上汇入7万元。2019年6月27日，被告向原告借款13万元并出具借条一张，借条载明：今借到陈艳梅人民币大写：壹拾叁万元整（130000元），借款人：虞粉香2019年6月27日，中国建设银行（镇江京口支行），收款人：虞粉香。同日，原告向被告建行卡上汇入13万元。原告陈述，借款到期后，经原告多次催要，被告未能归还原告借款本息。上述事实有原告提供的借款抵押协议、不动产登记证明、借条、收条、客户交易明细以及原告的陈述予以佐证。本院认为，原、被告民间借贷关系成立并合法有效，原告已经向被告履行了出借款项义务，故被告在原告催要后应归还原告借款。被告结欠原告借款本金140万元的事实有相应的证据予以证明，本院应予认定。双方对借款利率的约定不违反法律规定，应予支持。原、被告之间的抵押合同关系合法有效，原告有权行使抵押权。被告未到庭，应视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虞粉香应于本判决生效之日起十日内归还原告陈艳梅借款本金1400000元，并承担利息（以1400000元为本金，自2019年7月25日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。二、如被告虞粉香未能按本院判决所确定的期限履行，原告陈艳梅有权对被告所有的位于溧阳市房屋以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿（受偿限额在180万元以内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由被告虞粉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费17400元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王海方人民陪审员  史林君人民陪审员  唐卫平二〇二〇年八月十八日书 记 员  史丹薇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13560号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执632号申请执行人：潘刚，男，1989年3月5日生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。被执行人：任艺林，男，1991年1月19日生，汉族，住连云港市海州区。潘刚与任艺林借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏07执254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月二十四日书记员  张洪铭
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2206号申请执行人徐亚平，女，1966年10月12日生，汉族，住启东市。被执行人杨健，女，1975年2月6日生，汉族，户籍地启东市，现住启东市。被执行人徐建忠，男，1950年8月10日生，汉族，住启东市。被执行人袁平，女，1951年12月17日生，汉族，住启东市。被执行人徐悦阳，女，2003年2月17日生，汉族，住启东市。申请执行人徐亚平与被执行人杨健、徐建忠、袁平、徐悦阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初7255号民事调解书已发生法律效力。因各被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月12日申请撤回本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681执2206号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起两年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年八月十二日书记员 施海荣
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2598号杨召恩：杨召恩依据（2018）苏1324民初8665号民事判决书向本院申请执行赵波民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位590646.15元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年八月十八日书记员  沈文斐
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执615号之十一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：师华，男，1966年06月15日生，住山东省东阿县。关于申请执行人与被执行人师华借款合同纠纷一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人师华在62×××66账户内余额人民币2561.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人师华在中国农业银行62×××66账户内存款人民币2022400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年八月十九日书记员  姜书振
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初900号原告：汪元润，男，1993年11月12日，侗族，贵州省岑巩县。被告：刘漫，女，1988年4月14日出生，彝族，住贵州省毕节市。本院于2020年7月7日立案受理了原告汪元润与被告刘漫买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告汪元润于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪元润撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪元润撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告汪元润负担。审判员  刘萍二〇二〇年八月十九日法官助理潘梦洁书记员沈运洋
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初990号 原告：陈光顺，男，1968年12月1日生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：卫静一，井研县研城法律服务所法律工作者。 被告：卢明贤，男，1972年5月9日生，汉族，住四川省井研县。 原告陈光顺与被告卢明贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告陈光顺于2020年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈光顺的申请不违反法律规定，依照第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈光顺撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈光顺负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月三日 书记员 范冬梅
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1042号申请执行人:阿拉坦沙，现住内蒙古通辽市。被执行人:宋长岁，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人阿拉坦沙与被执行人宋长岁借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1042号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年八月十一日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执439号之七被执行人：曹正，男，住桃山区。关于申请执行人与被执行人曹正罚金一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人曹正在0904021201110525065账户内余额人民币1.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹正在中国工商银行0904021201110525065账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘颜德二〇二〇年八月二十一日书记员  李 为
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执490号申请执行人：塔春雷，男，1981年11月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：郭新焱，男，1973年2月12日出生，满族，住锦州市凌海市。被执行人：贾志鑫，男，1968年11月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初338号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭新焱、贾志鑫的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭新焱、贾志鑫应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人郭新焱、贾志鑫应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人郭新焱、贾志鑫的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年八月三日书记员  张熙越