wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民申109号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：盛振华，男，1965年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：潘艳，安徽仲天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：牛欢，男，1986年12月4日出生，汉族，现住安徽省六安市裕安区。 再审申请人盛振华因与被申请人牛欢民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）皖12民终4651号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 盛振华申请再审称，原二审法院认定“归还借款本金17万元，利息约定不明，不应支持”系认定事实错误，该认定缺乏相关的证据证明。再审申请人提供了充分的证据证明借款时约定借款利息为月息5%。二审法院基于利息约定不明的错误认定，判决认定归还的是2万元本金，余款本金17万元的结论是错误的。 牛欢提交意见称,借款合同上的签名不是我写的，5分利息也没有按手印，时间是在打条子之后一年半才形成的。 本院经审查认为，再审申请人盛振华与被申请人牛欢双方签订了《借款协议》，牛欢辩称该协议其只在第二页乙方处签名，其他都是空白的，是再审申请人自己填写的，借款时没有约定利息。短信往来内容中显示双方应有利息约定，但不具体，不能确定利息计算标准，原二审认定双方利息约定不明并无不当。盛振华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回盛振华的再审申请。 审判长  任少春 审判员  吕越峰 审判员  徐 云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张建勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超出法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1192号 原告：周志江，男，，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。 被告：李星宇，男，汉族，住山东省兰陵县。 被告：临沂市伊畅运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道双龙路中段。 负责人：张勇，经理。 被告：费县捷顺运输有限公司，住所地：费县费城街道办事处城北村。 负责人：王西芹，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市历下区自由贸易试验区济南片区龙奥北路1577号龙奥天街广场31-33层。 负责人：段卫平，经理。 原告周志江与被告李星宇、临沂市伊畅运输有限公司、费县捷顺运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 原告周志江向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失、货物损失、评估费、施救费等各项经济损失共计177734元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月27日，李星宇驾驶鲁QS7246号重型货车沿高新区解放路由东向西行驶至事故地点时，其车的前部与沿解放路由东向西右转的马明才驾驶的鲁Q838GG号重型货车的后部发生碰撞，造成两车不同程度损坏、中央隔离护栏及货物受损的道路交通事故。 本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，因原告货物损失未作鉴定，不能确定具体的损失数额，本院无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周志江的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘 馨 书 记 员 陈思羽
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1828号 申请执行人张影，女1984年04月16日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：彭劲松，男1983年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行张影与彭劲松劳务合同纠纷一案中，我院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年6月9日、2020年6月17日、2020年7月25日、2020年8月3日、2020年8月18起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨世瑞
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执338号申请执行人：龙再强，男，1958年11月14日出生，土家族，退休教师，住贵州省德江县玉水街道场口社区红旗路425号。被执行人：勾安怀，男，1964年4月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道人民北路上刁三巷26号1号。本院在执行龙再强与陈文江民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2159号民事判决书，被执行人勾安怀应偿还申请执行人龙再强借款本金人民币40000元及利息（利息按月利率2%从2010年1月6日计算至2019年7月6日，该计算所得减去已支付的12000元利息即为应收利息），被执行人未履行义务，申请执行人龙再强向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人勾安怀送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，勾安怀仍未履行偿还义务。我院已对被执行人勾安怀限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人勾安怀银行存款有1604.38元，本院已依法扣划，无工商注册登记，其名下有一辆2001年注册登记的车牌号为贵ATP997桑塔纳轿车，未能控制。经传统查控，被执行人勾安怀无不动产登记信息。现在被执行人暂无可供执行财产。申请执行人龙再强同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月二十日书记员 宁雄德
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初227号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人曲志民，男，1976年4月17日生，汉族，初中文化，吉林省农安县人，无职业，户籍地吉林省农安县，捕前住址农安县合隆镇荣发时代新城A4栋102室。于1992年7月2日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；于1996年2月9日，因盗窃罪被判处有期徒刑八年；于2011年7月29日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元；于2011年11月29日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币九千元;于2015年4月10日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；于2018年7月17日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，于2018年10月8日刑满释放。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人曲志民犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后于2018年8月14日向立案，并依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派魏琳、赵今出庭支持公诉。被告人曲志民到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2019年11月4日，被告人曲志民在长春市××区景阳广场转盘附近,盗窃被害人崔某停在此处的×××雅阁牌轿车内的黑色皮包一个,内有现金人民币1300元、身份证、银行卡等。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息详细信息等;被害人崔某的陈述;被告人曲志民的供述与辩解;指认现场笔录及照片;审讯光盘证据。公诉机关认为：被告人曲志民以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出对被告人曲志民以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人曲志民对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年11月4日，被告人曲志民在长春市××区景阳广场转盘附近,盗窃被害人崔某停在此处的×××雅阁牌轿车内的黑色皮包一个,内有现金人民币1300元、身份证、银行卡等。另查明，被告人曲志民案发后赔偿被害人人民币1300元，并得到被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息详细信息等;被害人崔某的陈述;被告人曲志民的供述与辩解;指认现场笔录及照片;审讯光盘证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲志民以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人曲志民系累犯，依法应当从重处罚，被告人曲志民具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人犯罪所得财物，应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七第一款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：被告人曲志民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王京京二〇二〇年八月十四日书记员  唐丽丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1062号申请人：王国胜，男，1963年8月7日出生，汉族，住烟台市开发区。被申请人：高红霞，女，1976年12月15日出生，汉族，现住址不详。被申请人：李东飞，男，1967年7月28日出生，汉族，现住址不详。申请人王国胜与被申请人高红霞、李东飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初454号民事判决书已生效，申请人于2020年8月5日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调820号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月七日书记员 王宗海（代）
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执53号 李云波： 李云波追缴违法所得一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初775号 原告：四川省长江造林局凉山分局。住所地冕宁县漫水湾镇雅水路28号。统一社会信用代码91513433709121854C。 法定代表人：程茂春，分局长。 委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，特别授权。 被告：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地冕宁县漫水湾镇长江造林局凉山分局院内。统一社会信用代码915134335904605161。 法定代表人：李端全，经理。 第三人：秦定科，男，1977年1月12日出生，汉族，四川省长江造林局凉山分局职工，住。 第三人：郭会，女，1976年4月30日出生，汉族，四川省长江造林局凉山分局职工，住。 第三人：孙仁洪。 原告四川省长江造林局凉山分局（以下简称凉山分局）与被告四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司（以下简称瑞坤分公司）、第三人秦定科、郭会、第三人孙仁洪确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 凉山分局向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告间签订的《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》有效，并确认第三人秦定科、郭会依据该合同购买“漫水曦城”2-2-902号房屋归第三人秦定科、郭会所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了改善职工的住房条件，根据四川省发展和改革委员会、四川省林业厅、四川省住房和城乡建设厅{川发改投资【2010】477号}文件《关于转下达国有林区棚户区和国有林场危旧房改造工程2010年第一批中央预算内投资计划的通知》和四川省发改委《关于四川省长江造林局2010年国有林区棚户区改造计划初步设计的批复》（川发改投资【2010】1382号）等文件的规定，结合原告各单位棚户区职工住房摸底调查后，确定在凉山州冕宁县实施原告职工棚户区改造计划。原告根据凉山彝族自治州人民政府《关于对冕宁县人民政府拍卖挂牌出让国有建设用地使用权的批复》（凉府土【2011】124号）文件和其他相关文件和法律的规定于2012年8月8日与被告瑞坤分公司签订《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》回购用于安置符合棚改条件的职工。第三人秦定科、郭会符合棚改的相关条件而获得原告回购合同内的房屋一套。秦定科、郭会已经收房、装修入住后发现该房屋备份在另一人孙仁洪名下从而产生对房屋使用的不安，故起诉来院。 本院经审查认为，凉山分局与被告瑞坤分公司所签订的“漫水曦城”项目合同涉及了大量“一房二卖”的行为，所涉人数众多，分布地域广，标的额特别巨大，严重影响社会稳定，涉嫌刑事犯罪,本院于2020年7月13日将该案移送冕宁县公安局，冕宁县公安局于2020年8月20日对该案立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回四川省长江造林局凉山分局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  肖正富 审判员  陈 峰 审判员  沈华雯 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王金迪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； （二）对管辖权有异议的 （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4729号申请执行人：陈阳，男，1980年3月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：曹冰冰，男，1980年6月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人陈阳与被执行人曹冰冰民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初6971号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人曹冰冰偿还101183元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十七日书记员 刘国帅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终557号上诉人(原审被告)：上海政邦标识工程有限公司，住所地上海市闵行区黎安路1189号1幢E区。法定代表人：陈亦侬，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苏州共鸣实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇黎星沪平公路北。法定代表人：王巧云，该公司总经理。上诉人上海政邦标识工程有限公司因与被上诉人苏州共鸣实业有限公司股东出资纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初3225号民事裁定，向本院提出上诉。上海政邦标识工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。事实和理由：1.本案案由为股东出资纠纷，一审法院根据《民事诉讼法》第26条、民诉法司法解释第22条之规定确定管辖属于适用法律错误。《民事诉讼法》第26条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第22条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”股东出资纠纷不属于该两条规定中所述的任何一种纠纷。2.本案应根据《民事诉讼法》第21条的规定，由被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案系股东出资纠纷，该诉讼虽与公司有关，但不具有公司组织法上纠纷的性质，依法不属于公司组织诉讼，应适用一般地域管辖规定确定管辖法院。本案中，苏州共鸣实业有限公司根据2016年5月7日的《苏州共鸣实业有限公司股东会决议》等初步证据，要求上海政邦标识工程有限公司在其认缴出资180万范围内出资436285.7元，履行出资义务，故本案为合同之诉。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据苏州共鸣实业有限公司的诉讼请求，结合双方合同履行义务，可以确定本案争议标的为给付货币，苏州共鸣实业有限公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，因此江苏省苏州市吴江区人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人上海政邦标识工程有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年八月十二日书记员 薛凌华
贵州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0626执208号 申请执行人：邱雷，男，1981年10月25日出生，土家族，居民，住江苏省灌南县孟兴庄镇连三村二组。 被执行人：陈艳，女，1987年10月9日出生，土家族，居民，现住贵州省德江县玉水街道香树路105号附3号。 本院在执行邱雷与陈艳租赁合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初132号民事判决书，明确由被执行人陈艳支付邱雷租赁费40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费800元。因被执行人陈艳未按判决内容履行义务，申请执行人邱雷于2020年1月17日向本院申请强制执行。 在执行过程中，经本院查明，被执行人陈艳无房屋产权登记、鑫源牌车辆贵DJA932现不知去向、无工商登记、银行存款276.44元已依法扣划后通过一案一账号存入申请人邱雷的帐户内，现无可供执行财产。我院已依法采取措施，将被执行人陈艳的相关银行卡冻结，并限制其高消费，纳入失信被执行人员名单，依法对其陈艳拘留十五日。本院多次打申请人电话都未接，现已依法将被执行人的财产状况用短信方式告知了申请人，申请人不回信息已不接电话，现本院联系不到申请人。依据相关法律程序，依法组成合议庭对该案进行评议，一致同意对该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 蛟 二〇二〇年八月二十七日 书记员 宁雄德
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3409号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：孟繁富，男，1969年5月8日出生，汉族，住吉林省龙潭区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人孟繁富借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18620号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款240000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年5月12日、2020年8月28日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人位于沈北新区蒲昌路15-12号（1-24-4），建筑面积66.67平方米的房产查封，但暂不具备处置条件。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年八月二十九日书记员 尹孝男
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初723号 原告：四川省长江造林局凉山分局。住所地冕宁县漫水湾镇雅水路28号。统一社会信用代码91513433709121854C。 法定代表人：程茂春，分局长。 委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，特别授权。 被告：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地冕宁县漫水湾镇长江造林局凉山分局院内。统一社会信用代码915134335904605161。 法定代表人：李端全，经理。 第三人：赵祥安，男，1966年6月18日出生，汉族，四川省长江造林局凉山分局职工，住。 第三人：程明。 原告四川省长江造林局凉山分局（以下简称凉山分局）与被告四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司（以下简称瑞坤分公司）、第三人赵祥安、第三人程明确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 凉山分局向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告间签订的《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》有效，并确认第三人赵祥安依据该合同购买“漫水曦城”3-2-403号房屋归第三人赵祥安所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了改善职工的住房条件，根据四川省发展和改革委员会、四川省林业厅、四川省住房和城乡建设厅{川发改投资【2010】477号}文件《关于转下达国有林区棚户区和国有林场危旧房改造工程2010年第一批中央预算内投资计划的通知》和四川省发改委《关于四川省长江造林局2010年国有林区棚户区改造计划初步设计的批复》（川发改投资【2010】1382号）等文件的规定，结合原告各单位棚户区职工住房摸底调查后，确定在凉山州冕宁县实施原告职工棚户区改造计划。原告根据凉山彝族自治州人民政府《关于对冕宁县人民政府拍卖挂牌出让国有建设用地使用权的批复》（凉府土【2011】124号）文件和其他相关文件和法律的规定于2012年8月8日与被告瑞坤分公司签订《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》回购用于安置符合棚改条件的职工。第三人赵祥安符合棚改的相关条件而获得原告回购合同内的房屋一套。赵祥安已经收房、装修入住后发现该房屋备份在另一人程明名下从而产生对房屋使用的不安，故起诉来院。 本院经审查认为，凉山分局与被告瑞坤分公司所签订的“漫水曦城”项目合同涉及了大量“一房二卖”的行为，所涉人数众多，分布地域广，标的额特别巨大，严重影响社会稳定，涉嫌刑事犯罪,本院于2020年7月13日将该案移送冕宁县公安局，冕宁县公安局于2020年8月20日对该案立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回四川省长江造林局凉山分局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  肖正富 审判员  陈 峰 审判员  沈华雯 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王金迪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； （二）对管辖权有异议的 （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4717号申请执行人：孙雪菲，女，1987年3月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：关月华，男，1983年7月7日出生，满族，住沈阳市浑南区。申请执行人孙雪菲与被执行人关月华民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4221号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求关月华偿还本金款59225元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年8月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。本院于2020年8月12日轮候冻结被执行人关月华名下的工资。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年八月十四日书记员  刘 帅
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更184号 罪犯**生，小名张小五，男，1976年4月1日出生，汉族，小学肄业，农民，住山西省吉县。现羁押在永济监狱。 山西省吉县人民法院于2017年11月13日作出（2017）晋1028刑初21号刑事判决书，以被告人**生犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年二个月，罚金6000元，已缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年3月2日至2021年5月1日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯**生在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余480.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯**生在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余480.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯**生在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯**生减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
湖南省长沙市雨花区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0111刑初640号 公诉机关长沙市雨花区人民检察院。 被告人白福民，男，1977年3月18日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，大学本科文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月22日被抓获，同年4月28日被取保候审。现在家。 长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞544号起诉书指控被告人白福民犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于2020年8月5日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员蒋超出庭支持公诉，被告人白福民到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月22日13时许，被告人白福民与朋友杨某等人在长沙市雨花区人人家餐馆吃饭时饮酒。同日16时14分许，被告人白福民驾驶牌号为湘Ａ×××××的“别克”牌小型轿车沿长沙市韶山路上海城27栋地下车库由东向西行驶时，因被告人白福民醉酒驾驶机动车忽视安全，发生其所驾车前部与被害人涂某停靠在过道上的牌号为湘Ａ×××××的“宝马”牌小型轿车前部碰撞，造成两车受损的交通事故。 经呼出气体酒精含量检测仪检测，案发时被告人白福民呼出气体中酒精含量为161毫克／100毫升。经检验，案发时被告人白福民血液中乙醇含量为170.9毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人白福民承担此事故的全部责任，被害人涂某不承担此事故的责任。 案发后，被告人白福民与被害人涂某达成和解协议，已赔偿被害人涂某的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人白福民在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过、证明，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队第202002000064号《受案登记表》，301316202号《公安交通管理行政强制措施凭证》，第430111120200000006号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2020］第430100-2901473390号《公安交通管理行政处罚决定书》，长沙九丰物业管理有限公司客户服务中心出具的《关于上海城地下停车场管理证明》，被告人白福民、被害人涂某的驾驶证复印件，湘Ａ×××××、湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测结果，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］282号《检验报告》，和解协议，被害人涂某的亲属出具的谅解书，证人杨某的证言，被害人涂某的陈述，被告人白福民的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人白福民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人白福民醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人白福民能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人白福民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  危唯 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴状 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初713号 原告：四川省长江造林局凉山分局。住所地冕宁县漫水湾镇雅水路28号。统一社会信用代码91513433709121854C。 法定代表人：程茂春，分局长。 委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，特别授权。 被告：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地冕宁县漫水湾镇长江造林局凉山分局院内。统一社会信用代码915134335904605161。 法定代表人：李端全，经理。 第三人：蔡彦超，男，1966年11月17日出生，汉族，四川省长江造林局凉山分局职工，住。 第三人：龙胡泉。 原告四川省长江造林局凉山分局（以下简称凉山分局）与被告四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司（以下简称瑞坤分公司）、第三人蔡彦超、第三人龙胡泉确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 凉山分局向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告间签订的《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》有效，并确认第三人蔡彦超依据该合同购买“漫水曦城”3-1-501号房屋归第三人蔡彦超所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了改善职工的住房条件，根据四川省发展和改革委员会、四川省林业厅、四川省住房和城乡建设厅{川发改投资【2010】477号}文件《关于转下达国有林区棚户区和国有林场危旧房改造工程2010年第一批中央预算内投资计划的通知》和四川省发改委《关于四川省长江造林局2010年国有林区棚户区改造计划初步设计的批复》（川发改投资【2010】1382号）等文件的规定，结合原告各单位棚户区职工住房摸底调查后，确定在凉山州冕宁县实施原告职工棚户区改造计划。原告根据凉山彝族自治州人民政府《关于对冕宁县人民政府拍卖挂牌出让国有建设用地使用权的批复》（凉府土【2011】124号）文件和其他相关文件和法律的规定于2012年8月8日与被告瑞坤分公司签订《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》回购用于安置符合棚改条件的职工。第三人蔡彦超符合棚改的相关条件而获得原告回购合同内的房屋一套。蔡彦超已经收房、装修入住后发现该房屋备份在另一人龙胡泉名下从而产生对房屋使用的不安，故起诉来院。 本院经审查认为，凉山分局与被告瑞坤分公司所签订的“漫水曦城”项目合同涉及了大量“一房二卖”的行为，所涉人数众多，分布地域广，标的额特别巨大，严重影响社会稳定，涉嫌刑事犯罪,本院于2020年7月13日将该案移送冕宁县公安局，冕宁县公安局于2020年8月20日对该案立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回四川省长江造林局凉山分局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  肖正富 审判员  陈 峰 审判员  沈华雯 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王金迪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； （二）对管辖权有异议的 （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2015号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人王战胜，男，1977年9月29日出生,汉族，住山东省烟台市牟平区。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2772号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人王战胜名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人王战胜纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年8月7日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2772号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年八月十三日书记员  魏 涛
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0823民初1484号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，单位住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，职位：董事长。 委托诉讼代理人：赵怀春，系该公司长岭分理处主任。 被告：梁加会，男，1975年7月17日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司（以下简称剑阁农商银行）与被告梁加会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告剑阁农商银行的委托诉讼代理人赵怀春到庭参加诉讼，被告梁加会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案经缺席审理，现已审理终结。 剑阁农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金62384.52元并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费和实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2013年3月30日，原、被告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款80000.00元，借款用途为养猪，借款期限为2年，月利率7.65‰，逾期加收50%的罚息。原告于2013年3月30日向被告账号转款80000.00元，贷款到期后，被告未按约履行还款义务。截止2019年12月20日，被告尚欠原告贷款本金62384.52元，欠息42497.00元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持如前诉请。 梁加会未作答辩。 剑阁农商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：当事人的身份信息、原告营业执照、借款申请书、个人借款合同和借款借据、催收通知书、准予变更登记通知书、银行系统利息结算抄件等证据。 被告梁加会未提交证据。 本院认证如下：原告的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告涂锦生于2013年3月30日与剑阁县农村信用合作联社长岭信用社签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额80000.00元，借款用途为养猪，借款期限2年即2013年3月30日至2015年3月29日，固定月利率7.65‰，借期内由政府贴息，本金到期一次性还清，如未按期归还从逾期之日起，贷款人有权在该合同载明的贷款利率的基础上加收50％的罚息。同日，长岭信用社向被告的关联账户转款贷款本金80000.00元，此后被告未按照合同约定履行还本付息的义务。原告分别于2017年6月1日；2019年8月6日向被告发出催收通知书，被告在该贷款催收通知书上签名捺印。截止2019年12月20日，被告尚欠借款本金62384.52元，逾期利息42497.00元（借期内利息已由政府承担，未包含在内），后经原告催收未果，故提起诉讼。 另，2018年1月11日剑阁县农村信用合作联社经工商行政管理部门批准后名称变更为四川剑阁农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告剑阁农商银行与被告梁加会签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。剑阁县农村信用合作联社经工商行政管理部门批准后名称变更为四川剑阁农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第七十六条的规定，不影响合同的履行。双方当事人应当严格遵守合同约定，诚实履行合同义务，原告按合同约定向被告履行了出借义务，被告未按合同约定履行还本付息的合同义务，显属违约，应负偿还借款并承担违约责任的法律后果。故此，原告主张被告归还借款本金62384.52元并按合同约定支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁加会于本判决生效后十日内向原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金62384.52元及逾期利息（其中：截止2019年12月20日的逾期利息计42497.00元；2019年12月21日起的逾期利息以借款本金62384.52元为基数，按照月利率7.65‰基础上加收50％的罚息计算至本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360.00元，减半收取计680.00元，由被告梁加会负担。该款原告已预交，待被告履行上述金钱给付义务时，一并向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李春雷 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗梦侨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执2051号之四申请人：武文国，男，1962年4月4日出生，汉族，住河北省馆陶县。申请人：丰秀菊，女，1962年1月15日出生，汉族，住河北省馆陶县。二申请执行人委托诉讼代理人：周建军，河北青袍律师事务所律师。被执行人：蒋吉武，男，1969年11月10日出生，汉族，住山东省冠县。武文国、丰秀菊与蒋吉武机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人武文国、丰秀菊依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初334号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为赔偿款129218.03元，案件受理费3432.8元。本院于2019年11月12日立案执行。立案后，本院于2019年11月28日向被执行人蒋吉武邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人蒋吉武未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2019年11月13日、2020年1月16日、2020年4月22日、2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下部分账户有小额存款，无执行价值，未发现其他可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人蒋吉武名下的住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人蒋吉武的工商登记信息，未发现被执行人蒋吉武有财产信息。5、本院向冠县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人有不动产登记记录。6、发现被执行人拥有的鲁15（34761）号拖拉机一辆，本院依法予以评估、拍卖，一拍成交后买受人悔拍，扣除其交纳的保证金300元，重新一拍，拍卖价款4800元。7、本院拟对被执行人采取拘留措施，因疫情原因，未能实施。8、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不申请悬赏执行。9、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。本案申请标的是本金129218.03元，经本院执行，执行5100元，其中1838元交纳执行费，3262元过付给申请执行人。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人蒋吉武无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人武文国、丰秀菊发现被执行人蒋吉武有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  郭会红审判员  黄振波二〇二〇年八月十七日法官助理李宗明书记员王慧波
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2848号之一申请执行人于某某。被执行人沈某某。申请执行人于某某与被执行人沈某某借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第6601号民事判决书已经发生法律效力因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请执行标的为人民币54600元及利息。执行过程中，经查被执行人沈某某已死亡，暂无可供执行财产，本院决定对(2019)鲁0203执2848号执行案件予以终结执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第6601号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇二〇年八月十九日书 记 员  贺 凯
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2451号申请执行人青岛安基安全技术有限公司。法定代表人：陈华，董事长。被执行人江苏安普特能源装备股份有限公司。法定代表人：马国良，总经理。本院在执行申请执行人青岛安基安全技术有限公司与被执行人江苏安普特能源装备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人江苏安普特能源装备股份有限公司银行存款人民币2118443.71元（含执行费23351元），现法律文书所确定的义务已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1647号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年八月十一日书记员 张文颖
大连市沙河口区人民法院 复函 （2019）辽0204执监2号 大连市沙河口区人民检察院： 你院沙检民执监[2020]21020400002号检察建议书已收悉。 你院认为我院(2019)辽0204执169号申请执行人王昌军与被执行人左春华买卖合同纠纷执行案件存在以下问题： 1.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》，第二条第二款规定，“立案机构立案后应当依照法律、司法解释的规定向申请人发出执行案件受理通知书”；第三条规定，“人民法院对符合法律、司法解释规定的立案标准的执行案件，应当予以立案，并纳入审判和执行案件统一管理体系。人民法院不得有审判和执行案件统一管理体系之外的执行案件，任何案件不得以任何理由，未经立案即进入执行程序。”而本案中法院在立案前，便向申请人发出受理通知书，未经立案即进入执行程序。 2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》，第17条第二款规定：“终结执行的，应当制作裁定书送达当事人”。而本案中法院仅通过结案报告的形式终结执行，并未制作裁定书送达当事人。 经我院调取该案卷宗审查，上述问题确实存在。 我院已将你院检察建议书转发给执行局全体人员，要求执行局进行有针对性整改，杜绝类似情况再次出现，切实保障当事人的合法权益。 我院始终认为，程序正义是看得见的公正，是实体正义的前提和基础，其本身亦是司法公正的有机组成部分。程序正义不仅具有保障实体正义的功能和价值，其自身还具有独立的诉讼价值。上述问题的出现，反映出我院执行人员在案件执行过程中未严格按照法律规定，重实体、轻程序的思想仍然存在。检察机关作为国家的法律监督机关，对审判机关民事诉讼活动实行法律监督，有利于保障人民法院依法行使审判权，有利于正确审理执行民事案件，保护当事人的合法权益。希望你院继续对我院的审判执行活动依法进行法律监督，促进我院审判执行案件质量的全面提升。 大连市沙河口区人民法院 二〇二〇年八月十四日
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更159号 罪犯杨某，男，1994年5月20日出生，汉族,高中文化，住长治市城区。现羁押在永济监狱。 山西省长治市城区人民法院于2018年6月28日作出（2018）晋0402刑初168号刑事判决书，以杨某犯抢劫罪判处有期徒刑三年，罚金3000元，退赔50元，均已履行（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2021年2月13日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余480.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯杨某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余480.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯杨某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杨某减去有期徒刑五个月（刑期自2018年2月14日起至2020年9月13日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1036号申请执行人：陶丽，女，1974年11月15日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市元宝山区。被执行人：崔文娟，女，1972年2月21日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：崔兵，男，1964年11月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。关于申请执行人陶丽与被执行人崔文娟、崔兵债权转让合同纠纷一案，本院于2019年07月23日作出的（2019）辽1322民初2786号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为29841元，经过网络查控，被执行人名下无存款。经过传统查控，无其它可供执行的财产。已轮候查封被执行人在温氏集团建平办事处四个结算账户。目前暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1036号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年八月二十九日书记员  王东源
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1320号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：胡顺启借款合同纠纷一案，2020年8月5日，本院立案执行。被执行人胡顺启未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人胡顺启及其共有存款（收入）100000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月五日书记员 朱效伟
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1598号原告：李苏青，女，1968年8月4日生，汉族，户籍地在南京市秦淮区，现住南京市雨花台区。被告：南京梁海房地产经纪有限公司，住所地南京市雨花台区铁心桥大街36号1幢1室。法定代表人：梁海，该公司总经理。委托诉讼代理人：文雪，女，1986年3月19日生，该公司员工，户籍地在黑龙江省龙江县，现住南京市雨花台区。本院受理原告李苏青诉被告南京梁海房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。经查，原告李苏青自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告李苏青撤诉。本案受理1960元，减半收取980元，由原告李苏青负担。审判员  戈平乐二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 梦
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2687号申请执行人董永军与被执行人史秀玲附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002刑初323号刑事附带民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款**元，该款支付案件执行费**元，余款**元转付与申请执行人。故（2019）鲁1002刑初323号刑事附带民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执222号申请执行人张华新，男，1976年9月9日生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人辽宁吉膳家生态农业有限公司，住所地：辽宁身本溪满族自治县草河城镇白水村谢堡。法定代表人：邱光明，系该公司经理本院在执行申请执行人张华新与被执行人辽宁吉膳家生态农业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）辽0521民初2411号民事判决书于2020年4月3日申请执行，请求被执行人立即给付168917元。在执行过程中对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，除少量存款外，未发现可供执行财产。到本溪县不动产登记中心、本溪县林业局对登记在被执行人名下的财产进行调查，未发现可供执行财产。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。我院于2020年8月12日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币168917元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年八月十七日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执372号申请执行人：王世锐，男，1986年7月16日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被执行人：毕福兴，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市凌源县。申请执行人王世锐与被执行人毕福兴借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）辽0292民初386号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的为：被执行人毕福兴偿还借款本金5000元及利息，诉讼费50元，公告费690元，执行50元（未交）。本院在执行过程中，于2020年8月4日启动网络查询，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年8月27日限制被执行人高消费。现查无可执行财产，申请执行人亦无法提供可执行财产线索，且被执行人现下落不明。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。在有可供执行财产线索时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年八月二十七日书记员  贾晓磊
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1381民初1120号原告：北票市台吉营乡南台子村村民委员会，住所地北票市台吉营乡南台子村。法定代表人：严洪鹏，村主任。委托诉讼代理人：郭兆焕，女，北票市台吉营乡司法所所长，北票市台吉营乡南台子村包村干部。被告：孙庆礼，男，1966年7月26日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被告：李富发，男，1960年8月4日出生，汉族，农民，住北票市。原告北票市台吉营乡南台子村村民委员会（以下简称：南台子村委会）与被告孙庆礼、李富发排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南台子村委会委托诉讼代理人郭兆焕、被告孙庆礼、李富发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。委会向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还占用原告的林地约5亩和林木（依法进行补偿）；2、要求二被告给付2018年至2019年两年的土地承包费共计600元（按每亩每年60元标准计算）；3、诉讼费用，由二被告承担。事实和理由：1998年4月19日，原北票市台吉营乡画匠沟村委会（2010年画匠沟村合并到与被告孙庆礼签订了《拍卖化匠沟村果树地合同书》，画匠沟村委会以拍卖方式，将村前山坡腰沟地块承包给了被告孙庆礼，承包期为20年，自1998年4月20日起至2017年12月31日止，面积270亩，承包费195,000元。被告孙庆礼取得承包地块后，转包给被告李富发等14户村民，二被告没有签订书面协议。现合同约定的承包期已经届满，二被告持续占有原告的果树地拒不返还，故原告诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。孙庆礼辩称，1998年4月20日，我从画匠沟村委会拍卖取得承包地后，我将其中的约5亩地转包给了李富发。我与李富发没有签订书面合同。现我与画匠沟的拍卖合同虽然已经到期，但我没有占有使用土地，所以我不同意原告的诉讼请求。李富发辩称，村委会卖给孙庆礼的果树地，原来是我们的口粮田，我有土地承包经营权证。我从孙庆礼手中承包约5亩地，承包了20年。2010年，我响应政府号召在该地块内栽植了杨树，已经营管理十多年，现我不同意返还土地。经本院审查，认定事实如下：1998年4月19日，原北票市台吉营乡画匠沟村村民委员会（以下简称画匠沟村委会）与被告孙庆礼签订了一份《拍卖化匠沟村果树地合同书》，画匠沟村民委员会以拍卖方式，将村部门前山坡果树园腰沟地块拍卖给了被告孙庆礼，其中村部门前村属果园地面积约270亩、腰沟耕地面积约100亩（这堆这块），四至为：北至国有松树林地边；东至横立沟西侧；南至腰沟坝外，庙沟北沿；西至李树田小地，河沟为界。总价款195,000元。拍卖期限：自1998年4月20日至2017年12月31日止。北票市公证处于1998年4月30日对《拍卖化匠沟村果树地合同书》进行了公证。被告孙庆礼从画匠沟村取得合同地块后，将其承包的画匠沟村部门前村属果园中的约5亩地，转包给了被告李富发，双方口头约定每亩地每年60元，期限20年。在被告李富发经营期间，被告李富发在该地块栽植了杨树。现该地块仍由被告李富发经营管理。另查明，2010年，画匠沟村合并到。上述事实，有原、被告陈述、《拍卖化匠沟村果树地合同书》、北票市台吉营林果服务站出具的证明等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告孙庆礼以拍卖方式从原画匠沟村委会取得涉案土地后，将争议地块转包给被告李富发经营管理，因原画匠沟村委会与被告孙庆礼的土地承包期限截止于2017年12月31日，故被告孙庆礼与被告李富发的承包期已经届满。原画匠沟村已合并到，原告委会有权随时主张收回争议地块。因被告李富发在经营管理期间，已在地块内栽植了杨树，在其返还地块的同时，应获得相应补偿。在本案审理中，因原告申请司法评估后，未能交纳评估费，导致林木价值无法确定，故原告要求返还林地的诉讼请求，本院不予支持。被告李富发在合同期满后，持续占用原告土地，被告李富发理应支付相应的费用。因此，原告主张仍按被告孙庆礼与被告李富发约定的承包费标准，即每亩每年60元支付2018年和2019年承包费600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第九条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李富发于本判决生效后10日内支付原告北票市台吉营乡南台子村村民委员会2018年至2019年两年的土地承包费共计600元；二、驳回原告北票市台吉营乡南台子村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告北票市台吉营乡南台子村村民委员会负担25元，被告李富发负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宫传刚二〇二〇年八月五日书记员  王 蒙
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1572号 被执行人：马占国，男性，1983年12月17出生，汉族，住吉林省通化市梅河口市。 马占国犯盗窃罪一案中，本院作出的（2020）辽0291刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。经刑事审判庭移交，本院依法立案执行。 执行标的：追缴罚金50000元；责令退赔温某200000元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人马占国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，马占国未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年8月19日本院将上述执行情况告知被害人，被害人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知被害人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1572号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 琪
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1195号德江鑫达汽车租赁有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江鑫达汽车租赁有限公司与被申请人张全租赁合同纠纷一案中，被执行人张全主动向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1195号张全：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江鑫达汽车租赁有限公司与被申请人张全租赁合同纠纷一案中，被执行人张全主动向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月18日
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初248号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人李永刚，住敦化市。曾因犯盗窃罪，于2008年9月12日被敦化市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕169号指控事实2020年4月24日12时20分，敦化市公安交通警察大队民警在敦化市江东运柴道附近执勤时，发现被告人李永刚酒后驾驶一辆号牌为×××黑色“铃木”牌110型二轮摩托车在道路上行驶。经当场对李永刚进行呼吸式酒精检测，其结果为103mg/100ml。经检验，李永刚血样中乙醇含量为104.35mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人意见被告人李永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李永刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人李永刚自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人李永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 晶二〇二〇年八月十日书记员 李学达
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执590号申请执行人:白桂兰，女，1956年7月1日出生，住建平县。申请执行人：朱春丽，女，1984年4月5日出生，住建平县。申请执行人：朱国明，男，1988年2月12日出生，住建平县。被执行人：赵景海，男，1959年10月19日出生，住建平县。关于申请执行人白桂兰、朱春丽、朱国明与被执行人赵景海附带民事赔偿纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）辽1322刑初278号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年3月25日立案执行。本案进入执行程序后，冻结并扣划被执行人赵景海银行存款1951.64元，后经多次网络查控及传统查控，未发现可供执行财产。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执590号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年八月二十九日书记员  刘 璐
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2783号 原告：杜安琦，女，1992年9月28日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 被告：**，女，1983年9月18日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在审理杜安琦与**关于返还原物纠纷一案中，原告杜安琦于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜安琦撤诉。 案件受理费25元由原告杜安琦负担。 审判员  王俊华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨学森
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特95号申请人：谭述，男，1952年6月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：曹阳，辽宁东尧（重庆）律师事务所律师。被申请人：谭兴远，男，1931年7月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。指定代理人：谭杰，女，1961年8月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。异议人：谭易，女，1956年12月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张煜坤，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。申请人谭述与被申请人谭兴远申请确定监护人一案，本院于2020年7月31日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人谭述称，请求法院指定申请人谭述为被申请人谭兴远的监护人。事实与理由:申请人与被申请人系父子关系，被申请人与陈秀芬系夫妻关系，二人婚生一子，三女。因被申请人年事已高，基本反映迟钝，说话语无伦次，还时常出现记忆丧失，生活已经完全不能自理，需要长期卧床修养。夫妻双方已被沈阳市和平区人民法院认为无民事行为能力人。其余三个女儿均身体不好，不能更好的照顾老人，申请现依法律规定，请求人民法院依法指定申请人为被申请人的监护人，维护被申请人的合法权益。异议人谭易称：申请人谭述的请求没有事实依据，不符合情理，应予以驳回。认定监护人，应结合被监护人的意愿，监护人对监护职责的认识，监护人与被监护人在生活上联系程度等综合因素，并坚持最有利于被监护人的原则，从有利于日常生活，维护被监护人合法权益角度出发，进行全面考量。2013年以来，谭易就与父母同住，共同生活，照顾父母饮食起居，与父母联系密切，形成了生活上的默契，二位老人一直将工资卡等交由谭易掌管，支取生活用度，安排父母日常开销，7年来，谭易照顾父母尽职尽责，有目共睹。可见，由谭易照顾父母生活是父母的真实意愿，也是谭易本人的意愿，没有比自己的女儿照顾父母更合适的人选。而谭述夫妻身体不好，均患疾病，偶尔来看望父母，不了解父母生活习惯，不适合做监护人。综上，从多角度考量，由谭易做父母监护人，最为合适。经审理查明：被申请人谭兴远出生于1931年7月15日，经本院（2020）辽0102民特37号民事判决书判决为无民事行为能力人，其配偶陈秀芬经本院（2020）辽0102民特38号民事判决书判决为无民事行为能力人。被申请人谭兴远有四个子女，分别为长子谭述、长女谭爽、次女谭易、三女谭杰。被申请人谭兴远于2013年起与异议人谭易共同生活，2019年11月因谭易住院治疗，故被申请人谭兴远与申请人谭述共同生活至今。案件审理过程中，关于确定被申请人谭兴远的监护人事宜，本院依法征询谭爽、谭杰的意见，谭爽、谭杰均同意由申请人谭述作为被申请人谭兴远的监护人。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力人的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”；第三十条规定：“依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿”；第三十一条第二款规定：“……人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人”。根据上述规定，结合被申请人谭兴远的配偶已被确认为无民事行为能力人，且其剩余的四名子女中的三名子女已就为其确定监护人事宜达成一致意见即由申请人谭述担任其监护人的事实，在谭易提供的证据不足以证明申请人谭述可能存在不适宜履行监护职责或侵害被申请人谭兴远合法权益之情形的情况下，从尽量减少家庭矛盾，从而创造最有利于被申请人谭兴远颐养天年的家庭环境之原则出发，且考虑被申请人谭兴远现已与申请人谭述共同生活，综合审查本案全部情况，本院认为确定由谭述担任谭兴远的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定申请人谭述为被申请人谭兴远的监护人。本判决为终审判决。审判员  李珮二〇二〇年八月二十九日法官助理姜宇航书记员安姝本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民法总则》第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民法总则》第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4512号原告：星期六股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆安路2号。法定代表人：于洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩日娟，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔延龙，上海锦坤律师事务所律师。被告：庞美芹，女，1979年11月16日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告星期六股份有限公司诉被告庞美芹侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告星期六股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告星期六股份有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告星期六股份有限公司撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告星期六股份有限公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年八月十四日书记员  赵 妍
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执544号 申请执行人：新巴尔虎左旗巨星农机销售有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 法定代表人：赵海，经理。 被执行人：包胡础图，男，1976年3月18日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行新巴尔虎左旗巨星农机销售有限公司申请执行包胡础图买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1122号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款39,000元，案件受理费406.59元，共计39,406.59元。本院执行过程中，被执行人包胡础图已于2020年8月28日给付申请执行人10,415元且双方当事人自愿达成和解协议，剩余的执行标的款及案件受理费，被执行人保证于2020年11月1日前一次性全部给付。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年八月三十日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初3512号 原告:张胜燕,女,1979年3月10日出生,汉族，住桐城市。 委托诉讼代理人：陈合明，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:汤忠义,男,1970年10月21日出生,汉族，住枞阳县。 被告:国元农业保险股份有限公司枞阳支公司,住所地:枞阳县枞阳镇浮山路4号银塘花苑商业中心2幢114号、115号1-2层。 负责人:朱超，公司经理。 委托诉讼代理人：沈国振，公司员工。 本院于2020年8月10日立案受理了原告张胜燕诉被告汤忠义、国元农业保险股份有限公司枞阳支公司（以下简称国元枞阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：019年12月24日07时05分许,被告汤忠义驾驶皖Ｇ×××××小型普通客车,沿高双路行驶至0Ｍ＋100米十字路口处由北向南过路口时,与由东向西过路口的原告张胜燕骑行的电动自行车发生碰撞,致原告身受重伤、两车损坏的交通事故。据查,第一被告车辆在第二被告投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险100万元不计免赔,事故发生时保险均在有效期内。此起事故交警部门认定:被告汤忠义负全部责任,原告无责任。原告受伤后即往桐城市人民医院救治,诊断为:1、右锁骨粉碎性骨折;2、右外踝软组织挫裂伤。住院手术治疗,于2020年01月10日出院。2020年6月15日，原告具状本院，申请法医鉴定，原告的伤情经本院委托安徽明德司法鉴定所鉴定：被鉴定人张胜燕构成十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。后原告变更诉讼请求：请求法院依法判令上述被告共同承担原告损失126872.1元及本案的诉讼及鉴定费用。另，被告汤忠义垫付的医疗费用22959.28元并案处理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告国元农业保险股份有限公司枞阳支公司赔偿原告张胜燕医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆修理费等共计139500元，须于2020年9月10日前一次性付清，上述款项汇入123000元给张胜燕在中国邮政储蓄银行高桥支行账户62×××08，余款16500汇入汤忠义在中国农业银行枞阳钱桥支行账户62×××79； 二、原告张胜燕放弃其他诉讼请求； 三、各方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1419元，由原告张胜燕负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年八月十八日 书记员  许 蕾
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3774号 原告：刘淼，男，1990年2月20日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：李洪力，女，1986年7月6日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告刘淼与被告李洪力民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告刘淼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告刘淼撤回起诉处理。 审判员  高琪伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1146号关于申请执行人陈建与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）吉0106民初4474号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行10075.00元，扣除执行费50.00元，向申请执行人支付10025.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初4474号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初4474号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初513号 原告：乐山领丰置业集团有限公司（统一社会信用代码：915111005656635302），住所地：乐山市市中区柏杨西路537、541号。 法定代表人：陈凤祥。 委托诉讼代理人：黄燕梅，女，该公司员工。 被告：杨烨，女，1987年7月04日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：谭国兵，男，1986年02月03日，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山领丰置业集团有限公司与被告杨烨、谭国兵追偿权纠纷一案，被告已履行相关义务。本院于2020年7月27日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告乐山领丰置业集团有限公司撤诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告乐山领丰置业集团有限公司负担（已交）。 审 判 员  李 霜 二〇二〇年八月三日 法官助理  姚 红 书 记 员  黄梦茹
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执450号之一申请执行人：宋强志，男，1963年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：宋学军，男，1962年1月25日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人宋强志与被执行人宋学军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月23日作出的（2019）湘0502民初1760号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人宋强志向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人宋强志自愿申请撤回对被执行人宋学军的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周  林审判员 王  波审判员 张  强二〇二〇年八月二十六日书记员 刘张希乐
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1402号之一 申请执行人：胡攀，男,1992年02月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王雷，男,1998年11月06日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人胡攀与被执行人王雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月2日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年7月2日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，家中无可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王雷有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为24190元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2353号原告：敦化市满沅星物业服务中心。经营者：李凤山，负责人。委托诉讼代理人：吴丽敏，职员。被告：国文畅，男，1986年3月3日生，汉族，住敦化市。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告国文畅合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告敦化市满沅星物业服务中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员  徐伟民二〇二〇年八月二十六日书记员  吴承峻
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1165号申请执行人：建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住建平县太平庄镇。被执行人：李振国，男，1966年7月30日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李晓辉，男，1987年10月3日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与被执行人李振国、李晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年06月11日作出的（2019）辽1322民初389号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年06月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执1165号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年八月二十六日书记员  **程
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终5181号上诉人（原审原告）：苏州奥诗玛企业管理服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭金陵东路138号2号楼二楼。法定代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银(苏州)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴金红，男，1987年8月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：谢晋，江苏宏夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学敏，江苏宏夏律师事务所实习律师。上诉人苏州奥诗玛企业管理服务有限公司（以下简称奥诗玛公司）因与被上诉人吴金红确认劳动关系纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初13450号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。奥诗玛公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人与吴金红之间不存在劳动关系。事实和理由：吴金红于2018年10月9日进入上诉人公司做临时工，当天下午工作结束时上诉人法定代表人即向吴金红说明其招募其是做临时工的，并要求与吴金红签订劳务合同，吴金红答复不再从事该工作，拒绝签订相关的劳务合同。2018年10月10日，吴金红未经上诉人同意私自又去从事劳务工作导致手指受伤。上诉人与吴金红是平等的主体之间就劳务事项进行等价交换形成的劳务关系，双方之间不存在管理与被管理的隶属关系，吴金红也不受上诉人单位相关制度的约束。故上诉人与吴金红之间建立的是劳务关系，而非劳动关系。一审法院认定上诉人与吴金红自2018年10月9日至2018年10月10日期间存在劳动关系属于事实认定错误，属于错误裁判，应当依法改判。奥诗玛公司向一审法院起诉请求：确认与吴金红之间不存在劳动关系。一审法院经审理查明：吴金红与2018年10月9日进入奥诗玛公司，被安排至苏州和阳智能制造股份有限公司工作。2018年10月10日下午，吴金红在苏州和阳智能制造股份有限公司公司处工作时受伤，后被送往医院治疗，奥诗玛公司支付吴金红的医疗费。仲裁时，苏州和阳智能制造股份有限公司作为第三人参加仲裁，表示吴金红是奥诗玛公司招聘的临时工，到其处工作。其与奥诗玛公司签订用工协议，吴金红与奥诗玛公司之间是否存在劳动关系或劳务关系均与其无关。奥诗玛公司提供369中介老板出具的声明书及吴金红与奥诗玛公司法定代表人的录音，以证实吴金红系由369中介的老板介绍到奥诗玛公司做临时工，当天下午即2018年10月9日下午，奥诗玛公司曾要求吴金红签订非全日制劳动合同，但吴金红称其第二天不做了，因此未签订临时工合同。奥诗玛公司表示与苏州和阳智能制造股份有限公司存在合作关系，是否有用工协议不清楚；奥诗玛公司是往各个工厂介绍员工，其招募吴金红做临时工，是因为苏州和阳智能制造股份有限公司有需求，招募吴金红进入苏州和阳智能制造股份有限公司做车间工人，具体工作由苏州和阳智能制造股份有限公司安排。吴金红陈述，奥诗玛公司的门店有招聘广告，吴金红进去面试合格后，第二天由奥诗玛公司负责将吴金红送往苏州和阳智能制造股份有限公司工作，约定工资为160元每天，工作时间从早上8:00到晚上20点，早上通过指纹打卡，在液压车间从事操作工。一审另查明：吴金红于劳动争议发生后法定期限内申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会。该仲裁委员会于2019年10月28日裁决确认吴金红与奥诗玛公司自2018年10月9日至2018年10月10日期间存在劳动关系。奥诗玛公司对仲裁裁决不服，遂于法定期限内提起诉讼。上述事实有声明书、录音、苏园劳仲案字[2019]第1930号仲裁裁决书、一审中当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证。一审法院认为，当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。劳动关系是用人单位与劳动者之间产生劳动者为用人单位提供劳动，用人单位支付报酬的稳定的劳动权利义务关系。首先，双方均是符合法律规定的，可以建立劳动关系的适格主体。其次，吴金红在奥诗玛公司的安排下至苏州和阳智能制造股份有限公司工作，接受奥诗玛公司的管理，且奥诗玛公司陈述其公司的业务为其他公司招募工人，吴金红的实际工作情况属于奥诗玛公司的经营业务范围；再次，吴金红受伤后奥诗玛公司为吴金红支付医疗费，双方之间符合劳动关系的特征，已实际建立劳动关系。仲裁认定双方自2018年10月9日至2018年10月10日期间存在劳动关系，符合法律规定，且吴金红不持异议，故予以确认。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：1、确认原告苏州奥诗玛企业管理服务有限公司与被告吴金红自2018年10月9日至2018年10月10日期间存在劳动关系；2、驳回原告苏州奥诗玛企业管理服务有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告苏州奥诗玛企业管理服务有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据录音的内容不能证明奥诗玛公司和吴金红2018年10月10日不存在劳动关系。双方的陈述与录音的内容，奥诗玛公司支付吴金红受伤后的医疗费的行为相互印证，可以证明2018年10月9日、2018年10月10日吴金红经奥诗玛公司安排至苏州和阳智能制造股份有限公司工作。该情形可以认定为吴金红提供劳动是接受奥诗玛公司的管理、指挥与监督的。一审认定双方之间已建立劳动关系并无不当。上诉人的上诉理由无事实依据，不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，所作判决无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州奥诗玛企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年八月十一日书记员 步允超
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初245号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人齐宝安，男，1970年4月23日出生于吉林省敦化市，汉族，小学文化，无职业，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕170号指控事实2020年6月4日16时10分，敦化市公安局雁鸣湖派出所民警在雁鸣湖镇北山路口附近执勤时，发现被告人齐宝安驾驶一辆号牌为×××红色“隆鑫”牌正三轮载货摩托车，由雁鸣湖镇北山向雁鸣湖镇胜利村张家窑屯方向行驶。经当场对齐宝安进行呼吸式酒精检测，其结果为214mg/100ml。经检验，齐宝安血样中乙醇含量为170.02mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人齐宝安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人齐宝安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人齐宝安自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人齐宝安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 晶二〇二〇年八月十日书记员 李学达
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更252号 罪犯王世某，男，1950年9月22日出生，汉族，文盲，户籍地山西省蒲县。现羁押在永济监狱。 山西省蒲县人民法院于2018年3月13日作出(2018)晋1033刑初4号刑事判决书，以被告人王世某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2020年11月7日止）。该犯不服，上诉后被山西省临汾市中级人民法院于2018年5月14日以（2018）晋10刑终127号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关于二〇二〇年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王世某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余297分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯王世某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余297分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯王世某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王世某减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘博文 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林玉兰
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2030号申请执行人威海市环翠区人民法院被执行人李成刚（曾用名李成钢），男，1975年9月22日出生，汉族,户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现在监狱服刑。本院在执行被执行人缴纳罚金的（2019）鲁10刑终251号刑事判决书一案过程中，依法划拨被执行人在中国工商银行股份有限公司市中支行西门分理处账户上的存款xx元，中国农业银行股份有限公司威海世昌支行账户上的存款xx元、中国农业银行股份有限公司威海分行账户上的存款xx元、中国银行股份有限公司威海环翠支行账户上的存款xx元、交通银行股份有限公司威海分行营业部账户上的存款xx元、中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市塔山路营业所账户上的存款xx元、被执行人将xx元交至本院，本院将上述款项中的xx元已转罚金、剩余款xx元退还给被执行人李成刚。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终251号刑事判决书确定的被执行人李成刚缴纳罚金人民币xx元的义务执行完毕。二〇二〇年八月四日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执1027号程恩宝、吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚：申请执行人程恩宝与被执行人吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚劳动争议、人事争议一案，本次申请执行标的给付申请执行人程恩宝劳动报酬11900元。经本院立案执行，后被执行人一次性给付11900元后，本案现已全部履行完毕。至此，程恩宝（申请执行人）向本院申请执行的吉林市中级人民法院（2020）吉02民终785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3223号原告：江苏钰之鑫物业服务有限公司，住所地：连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦20层。法定代表人：朱正柱，公司总经理。委托诉讼代理人：陆凯丰，该公司员工。被告：刘文玲，女，1973年11月3日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏钰之鑫物业服务有限公司（原公司名称为连云港钰鑫物业服务有限公司）诉被告刘文玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。在审理过程中，原告江苏钰之鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏钰之鑫物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏钰之鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江苏钰之鑫物业服务有限公司负担。审判员 王 敏二〇二〇年八月二十七日书记员 周春艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢476号申请执行人：大连市沙河口房地产经营有限公司。法定代表人：殷纯有。被执行人：李玉兰。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初1659号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款3000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十日书记员  陈 欣
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1167号吕洪杰、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：吕洪杰与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调30号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人吕洪杰认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特682号申请人：宗梅芹，女，1960年1月21日出生，汉族，住冠县城区。申请人：寇春兵，女，1988年10月28日出生，汉族，住冠县城区。本院于2020年8月17日立案受理申请人宗梅芹、寇春兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人宗梅芹诉寇春兵民间借贷纠纷一案，于2020年7月30日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人寇春兵偿还申请人宗梅芹借款678600元；二、给付方式：申请人寇春兵于2020年8月30日前偿还400000元；申请人寇春兵于2020年9月15日前偿还278600元；三、如申请人寇春兵不按上述约定按期还款，申请人宗梅芹有权对全部剩余款项申请强制执行，并要求寇春兵支付利息（以剩余欠款为基数，自2020年7月30日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；四、申请人宗梅芹放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人宗梅芹、寇春兵于2020年7月30日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 力
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢228号向小毛、湖南慧翰房地产开发有限公司、黄福彬、钟燕梅：本院执行的向小毛与湖南慧翰房地产开发有限公司、黄福彬、钟燕梅公路货物运输合同纠纷一案，（2020）湘0424民初2030号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。申请执行人于2020年8月19日向本院申请恢复执行。被执行人主动支付款项24648元。申请执行人先行垫付执行费266元，从被执行人的款项支付给申请执行人。本院认为，（2020）湘0424民初2030号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  邓磊磊二〇二〇年八月二十一日书记员  颜 珂
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执356号申请执行人：杨文静，女，1981年5月18日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：北京中枫国际商务咨询有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区。负责人：郭显。被执行人：北京中枫国际商务咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。负责人：鲍帅。关于杨文静与北京中枫国际商务咨询有限公司南京分公司（以下称中枫南京分公司）劳动争议一案，依据南京市建邺区劳动仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字【2019】第480号仲裁裁决书。裁决：北京中枫国际商务咨询有限公司南京分公司于裁决书生效之日起三日内一次性支付杨文静2019年3月7日至2019年3月15日期间的工资2060元。因被执行人北京中枫国际商务咨询有限公司南京分公司未履行生效法律判决，申请人杨文静于2020年3月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人中枫南京分公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人中枫南京分公司名下财产进行查询，经查，被执行人在本市无不动产、无车辆、无大额存款、无证券。截止至2020年7月17日，本院已冻结被执行人中枫南京分公司名下银行账户，冻结金额0元。以上账户冻结日期为2020年4月1日，期限一年，到期如需继续冻结，申请人应提前一周向本院递交书面申请；3、追加北京中枫国际商务咨询有限公司为本案被执行人，直接执行其名下财产。经查，北京中枫国际商务咨询有限公司名下无任何财产可供执行。4、已将被执行人中枫南京分公司纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；5、拟对中枫南京分公司负责人郭显实施拘传，因不知下落而无法实施；6、2020年7月17日，对被执行人中枫南京分公司、北京中枫国际商务咨询有限公司名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦无法提供可供执行的财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，被执行人确无财产可供执行，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人未就终结本次执行程序发表意见。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月二十四日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1381执保169号 申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：张健，该公司职员。 被申请人：王新颖，女，1972年10月5日出生，汉族，住北京市东城区。 申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人王新颖债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王新颖的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号予以保全，保全金额在10，000元范围内。北票市人民法院于2020年8月12日作出（2020）辽1381民初2464号民事裁定书。青岛华旲资产管理有限公司为申请人北票金瑞方咨询管理有限公司提供诉讼保全担保。 经审查，（2020）辽1381民初2464号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月24日，本院对被申请人王新颖的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人王新颖共有以下银行帐户：中国民生银行50000000000xxxxxx468；光大银行351701660xxxxxx70；中国银行3259xxxxxx30CNY0；中国建设银行62270000xxxxxx26483；中国农业银行62284800xxxxxx35813；支付宝（中国）网络技术有限公司20884xxxxxx71367；财付通支付科技有限公司085e9858e226ef9dxxxxc1629@wx.tenpay.com；财付通支付科技有限公司085e9858ec50dbxxxxfe44ea3@wx.tenpay.com；财付通支付科技有限公司085e9858e53a7d6xxxx7db935@wx.tenpay.com；财付通支付科技有限公司085e9858e54bxxxxc16e94ac4@wx.tenpay.com；财付通支付科技有限公司975xxx553；财付通支付科技有限公司246xxx3064；财付通支付科技有限公司085e9858e3aaf6f801fxxxx2d@wx.tenpay.com。上述银行账户反馈信息共计存款338.83元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人王新颖的银行账号、微信账户、支付宝账号存款10，000元财产，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王新颖名下五个银行账号、一个支付宝账号，七个财付通账户内的存款总金额10,000元。冻结期间为一年。 期限届满需要续保，申请人应当在期限届满七日前向本院提出续保申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。