wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执290号申请执行人：张蕾，女，1987年9月24日出生，彝族，居民，住昆明市西山区。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人张蕾与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年3月30日作出（2019）云2504民初918号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年12月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月26日通过司法专邮向被执行人云南吉成投资有限责任公司邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款23046元，并交纳案件受理费217元和申请执行费246元，被执行人未实际履行。本院于2020年2月24日、7月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日、5月13日、5月29日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月五日书记员  王永赛
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3158号原告：林双亮，男，1994年3月29日生，汉族，住江西省德兴市。被告：于小龙，男，1989年2月21日生，汉族，住江苏省滨海县。原告林双亮与被告于小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告林双亮到庭参加诉讼。被告于小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告林双亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付购车款尾款10000元、违约金5000元，并对10000元承担自起诉之日起至履行完毕之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；庭审中原告变更诉讼请求，放弃要求被告给付违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月18日，被告购买了原告所有的浙Ｇ×××××雷克萨斯轿车一辆，双方签订了《车辆转让协议书》，双方约定：转让金额为371000元，被告付款361000元，车款压10000元，在5月21日前付清尾款。现车辆已经过户，被告拒绝支付购车尾款10000元。被告于小龙未到庭，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，被告林小龙购买了原告林双亮所有的浙Ｇ×××××号雷克萨斯轿车一辆（车辆识别代号JTHB71B19L2086268，发动机号A25BN152285），双方签订了《车辆转让协议书》，协议书中双方约定：转让金额为371000元，后被告向原告支付了361000元（其中替原告归还了该车银行按揭275000元，另向原告给付了86000元）。协议同时约定另外10000元车款在2020年5月21日前付清尾款。现车辆已经过户，被告尚未支付购车尾款10000元。合同另约定如一方违约，违约方应赔偿违约金5000元，庭审中原告放弃要求被告给付违约金。上述事实有原告提交的车辆转让协议书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告向被告出售车辆，双方形成买卖合同法律关系，应受法律保护。被告于小龙未能按约将10000元余款给付原告林双亮。故对原告林双亮要求被告于小龙支付购车款尾款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告于小龙未及时支付上述款项，应承担逾期付款期间占用资金的利息，故对原告要求被告承担从起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求予以支持。被告于小龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于小龙于本判决书生效后十日内归还原告林双亮购车尾款10000元及利息（从2020年7月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告林双亮负担52.5元，被告于小龙负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费175元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员  张 桐二〇二〇年八月十三日法官助理  刘天畅书 记 员  侍科举附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执273号之一申请执行人湖北电信工程有限公司，住所地武汉市江汉区经济技术开发区江旺路9号。法定代表人宁进桥，该公司总经理。被执行人宜昌市路友科技有限公司，住所地宜昌市伍家岗区共升村四组。法定代表人车友寿，该公司总经理。申请执行人湖北电信工程有限公司与被执行人宜昌市路友科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月10日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初523号民事判决书向本院申请执行。申请标的48366元及利息，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初523号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年八月二十六日书记员  万欣星
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初221号公诉机关习水县人民检察院。被告人税福凯，绰号“法强”，男，1968年1月28日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。被告人税福凯于2010年因盗窃罪被习水县人民法院判处有期徒刑五年；2016年因盗窃罪被习水县人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌盗窃罪，于2020年4月21日被习水县公安局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人张莉，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）155号起诉书指控被告人税福凯犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人税福凯及其辩护人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年12月18日20时许，被告人税福凯驾驶三轮摩托车行驶至习水县金源建材厂时发现该厂无人值守，遂产生盗窃的想法，次日凌晨0时许，税福凯盗窃该厂库房内的电线和生产工具1400余斤，并将盗窃的物品以每斤1元的价格卖至习水县东皇街道办事处五小对面“习水县吕世维废旧回收店”，获利1400余元。2.2020年3月4日23时许，被告人税福凯驾驶三轮摩托车至金源建材厂厂房，盗窃该厂房外的筛板十块，于次日以每斤0.9元的价格卖至“习水县吕世维废旧回收店”，获利900余元。3.2020年3月26日23时许，被告人税福凯又驾驶三轮摩托车至金源建材厂，盗窃了该厂铁柜、筛板、焊机、摆锤、电脑显示器等物品，后因三轮车承重所限，其将显示器、铁柜、筛板等物品扔在公路边，后税福凯将盗窃的物品卖至“习水县吕世维废旧回收店”，获利1400余元。4.2020年4月17日，被告人税福凯驾驶三轮摩托车至王方雄开设的小王汽修修理厂时，发现该厂外摆放了刹车制动鼓。次日凌晨0时许，税福凯驾驶三轮摩托车盗窃了该厂摆放在院坝内的汽车刹车制动鼓13个，后将刹车制动鼓以每斤0.9元的价格卖至“习水县吕世维废旧回收店”，获利920余元。经习水县价格认证中心认定：王方雄被盗窃的旧刹车轱价值1020元；金源建材厂被盗窃的水泵和电动机价值2156.31元、筛板价值11712.02元、监控主机及大筛板价值2349元。公诉机关认为被告人税福凯以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人税福凯到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人税福凯在刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚；被告人税福凯自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人税福凯在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人认罪态度好，并签署了认罪认罚具结书；3、被告人的犯罪行为没有造成严重的社会后果。综上，建议对被告人从轻处罚。上述事实，被告人税福凯不持异议，并有经庭审查证属实的物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人税福凯以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人税福凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控事实与罪名成立。被告人税福凯曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，依法应当从重处罚；被告人税福凯到案后，如实供述自己的罪行且在审查起诉阶段在值班律师见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。本院经综合考量被告人税福凯的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人税福凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年10月20日止；罚金限判决生效后一个月内缴清。）二、责令被告人税福凯退赔被害人金源建材厂被盗损失16217.33元。三、扣押的作案工具三轮车予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 煜二〇二〇年八月十二日书记员 涂小芳
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执877号张娟、杨海雄：本院立案执行的（2020）内0624执877号婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨海雄于2020年8月7日向申请人履行了给付义务。申请执行人张娟向本院申请执行的（2020）内0624民初446号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月七日
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执2777号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：吴军劳，男，汉族，1977年11月12日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人吴军劳借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人吴军劳名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,将银行账户冻结并扣划被执行人名下银行账户已发还给申请执行人。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人吴军劳名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年八月十日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执3048号申请执行人汤新新，男，1999年2月15日出生，汉族，住山东省泗水县柘沟镇。申请执行人束吉玲，女，1966年12月18日出生，汉族，住址同上。被执行人威海汇润智能科技股份有限公司，住所地威海市。关于本院执行的申请执行人汤新新、束吉玲与被执行人威海汇润智能科技股份有限公司装修装饰合同纠纷的（2020鲁10民终966号民事调解书一案中，2020年7月30日，被执行人向本院交纳执行款**元（本金**元、诉讼费**元、迟延利息**元）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁10民终966号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执330号 申请执行人：战东伟，男，1978年2月17日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人：陆战国，男，1986年2月22日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 战东伟与陆战国借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0923民初3698号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为50万元及利息。 执行过程中，本院于2020年3月23日、8月3日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，无可供执行财产线索；本院于2020年3月30日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年8月20日通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息；去被执行人家中调查，其在外打工，无法提供可供执行财产线索；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初3698号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年八月二十日 书记员 孙海洽
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执181号董长龙、张绍武、姜玉龙：董长龙与张绍武、姜玉龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40620.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64242.76元，其中，本金40620元，利息23112.24元，执行费509元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给董长龙。至此，董长龙向本院申请执行的（2018）辽0321民初1965号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年八月二十七日书记员 ：白天琪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1772号原告：伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627585183286N。法定代表人：刘某，公司董事长。被告：王某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年八月十四日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4292号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：费淑荣，女，1955年1月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：张秀海，男，1954年7月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：陈明云，男，1967年11月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：刘晓岩，女，1965年7月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告费淑荣、张秀海、陈明云、刘晓岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十七日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初136号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人邱立保，男，11月1日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因犯危险驾驶罪，2019年8月4日被新田县公安局刑事拘留，同月7日被新田县公安局取保候审，2020年4月7日被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月9日被新田县公安局刑事拘留，同年5月11日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人邱立保犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判。于同年8月19日对本案公开开庭进行了审理。新田县人民检察院检察员骆兴国出庭支持公诉。被告人邱立保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年3月，被告人邱立保4次窜至新田县完小对面朱某家房屋门前，将朱某堆放在此处的41条槽钢盗走。经新田县价格认证中心认定，被盗的41条槽钢价值4680元。具体事实如下： 1、2020年3月20日左右的一天凌晨5时许，被告人邱立保窜至新田县完小对面朱某家房屋门前，将朱某堆放在此处的6条槽钢盗走，并以420元的价格卖给三完小附近的一个废品店； 2、2020年3月27日5时58分许，被告人邱立保窜至新田县完小对面朱某家房屋门前，将朱某堆放在此处的10条槽钢盗走，并以610元的价格卖给腊树下附近的一个废品店； 3、2020年3月29日5时48分许，被告人邱立保窜至新田县完小对面朱某家房屋门前，将朱某堆放在此处的12条槽钢盗走，并以720元的价格卖给腊树下附近的一个废品店； 4、2020年3月30日5时33分许，被告人邱立保窜至新田县完小对面朱某家房屋门前，将朱某堆放在此处的13条槽钢盗走，并以780元的价格卖给腊树下附近的一个废品店。 被告人邱立保到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 另查明，被害人朱某被盗的槽钢中的27条被新田县公安局追回并发还给被害人朱某。在案件审理过程中，被告人邱立保家属为其主动预缴罚金4000元。 上述事实，被告人邱立保在法庭审理过程中亦无异议；并有《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《常住人口信息》《扣押决定书》《发还物品、文件清单》《价格认定结论书》《情况说明》《刑事判决书》及强制措施相关法律文书等书证；被害人朱某的陈述；证人宋某、郭某、许某等的证言；《视频侦查报告》，现场周边监控截图，《现场勘验笔录》及其现场图、照片，《现场指认笔录》及其照片，《指认笔录》及其照片，《辨认笔录》及其照片；讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人邱立保以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人未赔偿被害人经济损失，有前科，均可以酌情从重处罚。鉴于被告人到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被盗财物部分被公安机关追回发还被害人，预缴罚金，自愿认罪认罚，亦可以酌情从轻处罚。被告人曾因犯危险驾驶罪，被判处拘役三个月，缓刑三个月，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，将危险驾驶罪与盗窃罪数罪并罚，依法决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十七条第一款，第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人邱立保犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；撤销湖南省新田县人民法院（2020）湘1128刑初42号刑事判决，对被告人邱立保犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元的缓刑部分；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金八千元（已缴纳七千元）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邱立保的刑期自2020年4月9日起至2020年10月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  黄静 二〇二〇年八月十九日 法官助理杨熙 书记员杨熙 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7581号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人杨灿。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4847号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨灿银行存款54993.34元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9337号 原告:波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码：91230581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人:梅冬，总经理。 委托诉讼代理人:沈伟华，系原告公司员工。 委托诉讼代理人:徐静，系原告公司员工。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902—2913室。 法定代表人：孙沁，董事长。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司，于2020年8月17日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  周薇 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡越
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20597号之一申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码914101006794566441。负责人郭秋菊，行长。被执行人马国平，男，汉族，1971年9月23日出生，住河南省封丘县。被执行人陈社民，女，汉族，1970年12月25日出生，住河南省封丘县。被执行人耿新国，男，汉族，1951年8月5日出生，住郑州市金水区。本院在执行郑州银行股份有限公司财经支行与马国平、陈社民、耿新国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初8173号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告马国平于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司财经支行支付借款本金1549600元及利息（含罚息、复利）46823.02元（暂计算至2018年10月30日，以后利息按合同约定计算至借款实际清偿之日止）；二、被告马国平于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司财经支行支付律师代理费31900元；三、原告郑州银行股份有限公司财经支行有权以被告耿新国名下位于二七区兴隆街8号1号楼10层C号（产权证号：09××40）的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。四、被告陈社民对第一、二项判决确定的数额承担连带保证责任。五、驳回原告郑州银行股份有限公司财经支行的其他诉讼请求。案件受理费19459元，减半收取9729.5元，由被告马国平、陈社民、耿新国承担。被执行人马国平、陈社民、耿新国至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年09月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人耿新国存款9729.50元。本裁定立即执行。审判员  张春尧二〇二〇年八月十六日书记员  王梓旭
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3238号原告：胡世东，男，1995年11月18日生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。被告：周春根，男，1969年10月10日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。原告胡世东与被告周春根健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告胡世东于2020年8月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告胡世东的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡世东撤回起诉。案件受理费1398元，减半收取699元,由原告胡世东负担。审判员  李庆二〇二〇年八月二十一日书记员  时彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4865号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：伍友龙，男，汉族，生于1988年11月10日，住四川省广元市剑阁县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告伍友龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年八月三日 书记员 祝鑫杰
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4641号 原告：昆明国栋教学设备制造有限公司，住所地：云南省昆明市晋宁区新街镇福安村委会福安村260号，统一社会信用代码：91530122MA6KQKQH7E。 法定代表人：吕付林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：高麒，贵州尊安律师事务所律师，执业证号：15223201410995722。 被告：贵州亚茂建设发展有限责任公司，住所地：贵州省盘州市鸡场坪镇坪子村一组，统一社会信用代码：91520527314333430N。 法定代表人：李敬龙，系公司经理。 原告昆明国栋教学设备制造有限公司诉被告贵州亚茂建设发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告昆明国栋教学设备制造有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昆明国栋教学设备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费4909元，由原告昆明国栋教学设备制造有限公司负担。 审判员  柳惠菊 二〇二〇年八月十二日 书记员  严鸿雁
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2860号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：关某，男，1987年3月25日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告关某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 石 磊二〇二〇年八月十九日书记员 王嘉琳
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2306号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王志强，该公司职员。 被告：林旭华，男，1976年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告林旭华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年八月三日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2046号原告：付达辉，男，1971年6月12日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：袁贵文，男，1972年6月9日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：进贤县南台乡人民政府，机构地址：江西省南昌市进贤县南台乡南台街002号，统一社会信用代码：113601240145419246。负责人：余振华。原告付达辉与被告袁贵文、进贤县南台乡人民政府确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告付达辉于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付达辉撤回起诉。案件受理费已减半收取250元，由原告付达辉负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年八月十七日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执748号之一申请执行人：**，男，汉族，1984年6月25日出生，住长春市朝阳区。被执行人：孙志光，男，汉族，1981年2月13日出生，住长春市经济技术开发区。申请执行人**与被执行人孙志光民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1693号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月14日在本院向被执行人孙志光直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、股票、车辆等信息登记；3、被执行人孙志光于2020年7月27日将案款人民币1000元存入我院执行款专户；4、本院于2020年7月30日扣划被执行人孙志光名下银行存款合计人民币3162.36元；5、本院于2020年8月6日将执行费52.36元转入本院执行费专户，执行案款4110元给付申请执行人；6、本院于2020年7月15日轮候查封了被执行人孙志光名下坐落于长春经济开发区长石公路以南“XXX”A区一期XX号楼XXX号，权利证号吉（2018）长春市不动产权第XXX号，丘地号XXX，建筑面积为126.95平方米的房屋，查封期限为三年（2020年7月15日-2023年7月14日）；7、本院于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费的措施；8、2020年7月31日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年八月七日书记员 王 爽
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执367号 关于申请执行人朱承云与被执行人杨志培建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保808号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人:徐红旗，男，1971年8月22日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：徐登柱，男，1972年2月24日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐红旗、徐登柱金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日做出的（2018）鲁0832民初4791号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐红旗、徐登柱的银行存款47488.00元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 关倩倩
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执169号 申请执行人：田建军，男，1953年12月7日出生，汉族，现住张家口市高新区。 委托代理人：雷挺，河北海龙（张家口）律师事务所律师。 被执行人：贾涛，男，1970年11月26日出生，汉族，现住张家口市桥东区胜利中路2号冠垣广场2号楼15层13号。 被执行人：河北金盟房地产开发有限公司，住所地：张家口市桥东区胜利中路2号冠垣广场2号楼15层13号。 法定代表人：贾涛。 申请执行人田建军与被执行人贾涛、河北金盟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，张家口市中级人民法院作出的（2019）冀07民终1663号民事判决书已经发生发法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 河北省张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702执169号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李桂滨 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱 虹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2608号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人余慧芳，女，汉族，1964年6月8日出生，住河南省新密市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款142121.84元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人余慧芳银行存款142121.84元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十二日书记员  冉桂红
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初32号原告：夏某，女，1939年2月16日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被告：徐某1，男，1990年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：吴其瑛，女，系徐某1母亲。被告：徐某2，女，1962年12月27日出生，汉族，住江苏省扬州市仪征市仪化生活区。被告：徐某3，男，1965年4月7日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。委托诉讼代理人：张琳，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧敏，江苏东银（江北新区）律师事务所实习律师。原告夏某与被告徐某1、徐某2、徐某3法定继承纠纷一案，由南京市六合区人民法院于2020年3月10日立案，根据南京市中级人民法院（2020）苏01民辖119号批复移送至本院审理，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某、被告徐某2、被告徐某1的诉讼代理人吴其瑛、被告徐某3及其诉讼代理人张琳和张慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承徐振武名下的拆迁款遗产1682723元；2、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：被继承人徐振武因病于2019年12月22日去世，生前留下拆迁款1682723元，要求依法继承并与次子徐某3脱离母子关系。徐某1和徐某2辩称，按照继承法依法继承。徐某3辩称，⑴案涉房屋及其拆迁款是否属于遗产，本人已在另一案件中提出确权诉讼。如果是遗产，也应是徐振武的个人受赠财产，而非夫妻共同财产；⑵徐振武生前曾与原告共同购买了葛中路20号1幢2单元107室房屋，本人不主张分割该房产，但要求继承分割首付款350000元；⑶请求查明徐振武名下的银行存款及现金情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，主要证据有国有土地上房屋征收与补偿协议等。经向银行查询交易记录，2019年11月21日，徐振武的农业银行存折销户取款58010.15元，其建行银行存折销户取款50280元和243724.93元，前述取款金额与吴其瑛的同日进账相呼应。本院经审理确认如下事实：夏某与被继承人徐振武系夫妻关系，徐某2和徐某3系二老的亲生子女，另有长子徐宏亮已先行去世，其晚辈直系亲属为徐某1。2019年12月22日，徐振武去世。案涉房屋即十村4幢401室房屋一套，建筑面积60.55平方米，系徐振武单位分配的公有住房，1996年8月25日参加住房改革以徐某3名义签约购买，后因徐某3另行享受房改福利于2009年7月16日将案涉房屋的产权人变更为徐振武。2019年11月20日，该房屋被当地政府征收，徐振武得到各项货币安置补偿款合计1682723元。此前即同10月28日，徐振武、夏某委托吴其瑛代办花费1050000元购买了葛中路20号1幢二单元107室房屋，该房屋交易成功后登记在夏某名下。相关付款主要由吴其瑛完成，其中绝大部分房款是从吴其瑛的银行账户转出，其资金来源中有2019年11月21日的两笔进账58000元和294000元系徐振武提供的资金，其余购房款均为借款性质。本院认为，徐某3主张对案涉房屋享有部分产权，无法律依据，本院不予采纳。徐某3主张2009年7月16日其变更过户产权给徐振武系赠与且是对徐振武个人的赠与，无事实及法律依据，本院不予采纳。案涉房屋虽登记在被继承人徐振武一人名下，但该房屋属于夫妻共同财产，夏某占有一半财产份额。夏某等人主张徐振武交给吴其瑛的资金352000元系夏某的养老钱，无相应证据证明，本院不予采信。徐振武生前出资并用于后续购房的资金352000元，同样属于夫妻共同财产，徐某3仅主张继承分割其中的350000元，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，前述两项款项合计2032723元，扣除夏某的个人部分余1016361.5元，各继承人均等分配可各分得254090.375元。其中徐某1享有的是代位继承权，其可继承取得的财产数额不超出其父徐宏亮应得的份额。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条规定，判决如下：被继承人徐振武的遗产计1016361.5元，由夏某继承分得254090.6元，徐某2、徐某3和徐某1各继承分得254090.3元。案件受理费19945元，减半收取计9972元，由夏某、徐某2、徐某3和徐某1平均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 金 鑫二〇二〇年八月十八日书记员 周远思
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1666号 黄宝新： 与张照平罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，（2019）辽10刑终257号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹 博
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行初71号原告：关希成，男，1970年1月1日出生，满族，黑龙江省宁安市人，户籍住址黑龙江省宁安市，被告：武汉市公安局江夏区交通大队，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街负责人：陈翔，大队长。委托诉讼代理人：肖文欣，男，系该大队民警，委托诉讼代理人：马长生，男，系该大队民调工作人员，原告关希成诉被告武汉市公安局江夏区交通大队其他行政确认一案，原告关希成向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月14日立案。本案在审理过程中，原告关希成于2020年8月18日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告关希成自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告关希成撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告关希成负担。审 判 长  叶应平人民陪审员  傅建军人民陪审员  陈福平二〇二〇年八月十九日法官助理周瑶书记员赵佶英
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7182号上诉人(原审被告)：无锡市逸男石油机械厂，住所地无锡市。投资人：郑美娟，总经理。被上诉人(原审原告)：上海坤朗实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨玉英，总经理。原审被告：郑美娟，女，1971年4月27日生，汉族，住江苏省无锡市。原审被告：朱忠其，男，1967年5月30日生，汉族，住江苏省无锡市。上诉人无锡市逸男石油机械厂因与被上诉人上海坤朗实业有限公司等买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初9251号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人无锡市逸男石油机械厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年八月十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保75号申请人：韩春宏，男，1969年9月4日生，汉族，住敦化市。被申请人：牟善会，男，1968年2月5日生，住敦化市。被申请人：木兰，女，住敦化市，其他信息不详。韩春宏于2020年8月17日向本院申请诉讼前财产保全,请求法院依法查封牟善会、木兰共同共有位于敦化市胜利街文苑社区中亿.鸿博居8号楼3单元4层0304060，房权证号2XXXX，图幅号0692，丘号055，幢号086，户号0304060，面积72.70平方米的房屋；用韩春宏位于敦化市××区，房权证号0XXXX，丘地号2-52-460-66,面积66.72平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，韩春宏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封牟善会、木兰共同共有位于敦化市胜利街文苑社区中亿.鸿博居8号楼3单元4层0304060，房权证号2XXXX，图幅号0692，丘号055，幢号086，户号0304060，面积72.70平方米的房屋；二、查封韩春宏位于敦化市××区，房权证号0XXXX，丘地号2-52-460-66,面积66.72平方米的房屋。查封房屋期限三年。案件申请费520元，韩春宏已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邱歆丰二〇二〇年八月十七日书记员  刘吉明
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初231号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人周学彬，男，1969年2月1日出生，汉族，初中文化，住招远市。2015年12月15日因犯故意伤害罪被招远市人民法院判处有期徒刑一年零三个月。2019年12月4日因殴打他人被招远市公安局行政拘留十五日。2019年12月20日因阻碍执行职务被招远市公安局行政拘留十日。2020年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被招远市公安局取保候审。2020年7月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被招远市公安局取保候审。2020年8月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被招远市人民检察院取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检二部刑诉〔2020〕232号起诉书，指控被告人周学彬犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员刘艳霞、闫晓平出庭支持公诉，被告人周学彬及其辩护人杨光煊、马丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控：2019年12月4日14时许，被告人周学彬在招远市夏甸镇曹家洼村邵某某化肥店饮酒后，在化肥店门口先后用拳头和煤块无故殴打被害人杨某甲（三级肢体残疾）的头面部。经法医鉴定，杨某甲面部皮肤损伤构成轻伤一级，右眼损伤构成轻伤一级，右面部骨折构成轻伤二级。 殴打杨某甲后，被告人周学彬无证驾驶无牌三阳牌白色二轮轻便摩托车，沿夏甸镇曹家洼村村路由北向南行驶至该村村碑处时自行摔倒，经群众报警后被交警到场查获。经血液检测，被告人周学彬血液内乙醇成分浓度为164mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 2020年7月25日，被告人周学彬与被害人杨某甲达成赔偿谅解协议。 关于寻衅滋事罪，公诉机关向法庭提交了被害人杨某甲的陈述，证人杨某乙、邵某某、杨某丙、高某某、杨某丁的证言，受案登记表、事件单、到案经过、行政处罚决定书、招远市公安局夏甸派出所出具的现场笔录、协议书、谅解书、收条、杨某甲残疾人证件、办案说明、前科查询记录、周学彬及杨某甲常住人口信息、山东省招远市人民法院刑事附带民事判决书，物证，招远市公安局刑事科学技术室鉴定书，提取笔录、现场勘验曹家洼杨某甲被打案照片，被告人周学彬的供述等证据证实。 关于危险驾驶罪，公诉机关向法庭提交了证人杨某甲、杨某丙、杨某乙的证言，受案登记表、事件单、周学彬户籍信息、驾驶人信息查询结果单、前科查询记录、周学彬到案情况说明，道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、乙醇检验鉴定报告书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，勘验、检查、辨认笔录，视频资料，被告人周学彬的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人周学彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款和第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪。建议以寻衅滋事罪对其判处有期徒刑二年；以危险驾驶罪对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚。 被告人周学彬及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人周学彬犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周学彬系累犯，依法应从重处罚；无驾驶资格醉酒驾驶无牌机动车，应从重处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；与被害人达成赔偿谅解协议，可酌予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款和第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十五条第一款、第六十九条第一、二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周学彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭桂东 二〇二〇年八月十九日 书记员  杜永坤
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1233号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈恒辉，男，1983年12月29日生，汉族，住四川省开江县。 陈恒辉犯盗窃罪一案，本院(2020)苏0585刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、陈恒辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年5月8日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令陈恒辉在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币3800元，发还相关被害人。三、暂扣于公安机关的相关作案工具，予以没收。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年4月22日立案受理，执行标的罚金3000元、退赃款3800元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月22日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。本院还委托四川省开江县人民法院调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金3000元、退赃款3800元。尚未执行到位标的罚金3000元、退赃款3800元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初16号刑事判决书确定的关于陈恒辉罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡缃雯
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执866号 申请执行人赵小帅，男，1994年2月3日出生，住所地河南省鹿邑县。 被执行人袁凤军，男，1976年1月17日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 本院立案执行赵小帅申请袁凤军买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣04民终2374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人赵小帅向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣04民终2374号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  罗 琦
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执440号 申请执行人：冯利宁，女，汉族。 委托代理人：崔建军，系冯利宁之夫。 被执行人：何少华，男，汉族。 被执行人：崔秋连（又名崔秋莲），女，汉族。 申请执行人冯利宁与被执行人何少华、崔秋莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案后，依法向二被执行人发出执行通知书，要求被执行人何少华、崔秋莲偿还申请执行人冯利宁借款本金100000元及利息（利息从2010年10月11日起按月利率2%计算至实际给付之日止，已支付利息22000元在执行中予以扣除）。承担案件受理费1150元，申请执行费1400元。 在执行的过程中，申请执行人冯利宁与被执行人何少华经协商于2020年8月12日达成和解协议：一、同意本院另一案件中冻结被执行人何少华的工资账户偿还完毕后，冻结其工资账户偿还本案全部标的至本息还清为止。二、案件受理费1150元，申请执行费1400元，由被执行人何少华、崔秋莲承担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人冯利宁以已与被执行人何少华达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执440号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年八月十二日 书记员  李小梅
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初2194号原告：鹤壁市为民物业服务有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区华山路福源小区物业楼3楼。法定代表人：秦金娥，该公司总经理。委托诉讼代理人:李书德，男，1963年5月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、立案、代领法律文书等。被告：杨俊顺，男，1964年10月24日出生，汉族，户籍地鹤壁市鹤山区，现住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告鹤壁市为民物业服务有限公司与被告杨俊顺物业服务合同纠纷一案过程中，原告鹤壁市为民物业服务有限公司于2020年8月14日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告鹤壁市为民物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市为民物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹤壁市为民物业服务有限公司负担。审判员  王银忠二〇二〇年八月十四日书记员  王小霞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保348号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：许长征，男，1970年7月7日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：宋会勤，女，1970年12月7日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘俊杰，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省太康县。本院根据河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4059号民事裁定书，解除对被申请人许长征、宋会勤、刘俊杰名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人许长征、宋会勤、刘俊杰名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘安峰二〇二〇年八月二十五日书记员  韦 冲
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1583号申请执行人：彭玉庆，男，1975年4月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人:吕国旺，男，1966年3月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月11日作出的（2020）豫1024民初1210号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吕国旺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕国旺的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人吕国旺的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  李林霞
`西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初1057号 原告吕小生,男,汉族,1960年12月6日生,住西安市长安区,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王建涛，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告李来社，男，汉族，1976年8月16日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吕小生诉被告李来社追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法适用普通程序，由审判员薛建涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕小生及其委托代理人王建涛到庭参加诉讼,被告李来社经本院公告传唤,未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吕小生向本院提出的诉讼请求是：1、请求判令被告李来社立即给他归还50000元以及从2011年6月9日至实际给付归还之日止的以50000元借款本金为基数、以年利率6%为利率标准计算的资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告李来社承担。诉称的案件事实和理由是： 2011年5月8日，由他担保，被告李来社借了赵吉武50000元，约定2011年6月8日归还，给赵吉武书写借条一份，他在借条上作为担保人也签了名字。逾期后，被告李来社没有给赵吉武归还上述50000元借款。赵吉武找他要他归还，他就代李来社给赵吉武归还了该50000元借款以及利息。而后他多次找李来社追偿索要他给赵吉武代还的50000元借款以及利息，被告李来社一直没有给他，所以现在起诉要求被告李来社给他归还50000元借款并给付利息。原告吕小生提交的证据是:1、2011年5月8日李来社给赵吉武出具的50000元借条一份、2011年6月8日他代李来社给赵吉武归还50000元借款后赵吉武给他出具的50000元收条一份；2、赵吉武出庭作证称，他和吕小生是同村乡党。在2011年5月8日，吕小生把李来社领到他家，向他借钱50000元，他借给后,李来社给他书写了借条，吕小生作为担保人在借条上签名，约定一个月归还。到期后，因李来社没有给他归还借款,在他要求下，吕小生给他归还了该50000元。因为只有一个月，他没有索要利息。而后他将李来社的50000元借条交给了吕小生并且给吕小生出具了50000元收条一份。对上述原告吕小生提交的借条、收条当庭辨认，确认是真实的。被告李来社经公告传唤未到庭应诉，无答辩。上述借条、收条与证人赵吉武当庭证言，相互印证，所以均予以认定。依据上述认定的证据以及当事人当庭陈述，本院认定的案件事实是：2011年5月8日，经原告吕小生介绍并担保，被告李来社向灵沼街道海子村村民赵吉武借款50000元，约定2011年6月8日归还，被告李来社给赵吉武书写借条一份，原告吕小生作为担保人在借条上签名。2011年6月8日，原告吕小生代被告李来社给赵吉武归还了上述50000元借款，赵吉武将被告李来社50000元借条交给了原告吕小生并给吕小生出具50000元收条一份。而后，原告吕小生索要代为偿还的50000元，被告李来社一直没有给付，原告吕小生遂诉至本院。本院认为,保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李来社作为借款人理应在约定期限内向出借人偿还借款，因被告李来社到期未履行还款义务，原告吕小生作为担保人承担保证责任向出借人代为归还借款后，依法有权向债务人李来社追偿，所以原告吕小生要求给付他代为偿还的50000元以及资金占用期间利息的的请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告李来社在本判决生效后十日内给付原告吕小生50000元以及以50000元为基数、以年利率6%为计算标准、自2011年6月8日计算至实际归还之日止的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1681元、公告费800元，原告吕小生已经预交，由被告李来社承担并在给付上述案款时一并直接交付给原告吕小生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     薛建涛 二〇二〇 年 八 月 二十 日 书  记  员     段  婷 1
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1312号原告：徐胜丽，女，1982年11月30日出生，汉族，浙江省衢州市人，居民，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：王神鹰，湖南湘华律师事务所律师。被告：吕玉喜，男，1974年8月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告徐胜丽与被告吕玉喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐胜丽及其委托诉讼代理人王神鹰，被告吕玉喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐胜丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的材料款72000元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。被告吕玉喜答辩要点：原告所诉属实，没有还款是因为离婚，二个小孩由被告一人抚养，且刚买的房子搞装修，经济困难，请求限期偿还。原告徐胜丽围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，其具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告吕玉喜自2017年开始在原告处购买制作防盗门的各类材料，由于材料款一直未结清，被告分别于2017年1月26日、2017年2月28日向原告出具了64000元和11290元的欠条。原告经多次催讨，被告于2018年春节期间支付了6290元材料款。2018年4月15日，被告又向原告出具了69000元的欠条。2018年12月30日，被告在原告处购买材料，又向原告出具了5000元的欠条。2019年8月10日，被告通过微信转账支付了2000元给原告。此后，被告再未向原告支付过材料款，下欠72000元材料款仍未偿付，原告为维护自身的合法权益，遂向法院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告吕玉喜在原告处购买制作防盗门的各类材料，共计货款80290元。尔后，经原告多次催收，被告偿付了8290元材料款，余款72000元仍未偿付，引起本案纠纷发生，被告应承担相应的民事责任，支付所欠原告的货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“当事人应当按照约定的数额支付价款”之规定，对原告要求被告立即偿付货款72000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告吕玉喜应如数偿付所欠原告徐胜丽货款72000元。以上款项，限在本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1600元，减半收取800元，由被告吕玉喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汪向东二〇二〇年八月六日书记员  龙娇姿附：适应法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保202号申请人：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：韩非，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：叶建，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：庄开开，男，1977年4月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：庄金华，女，1975年2月3日出生，汉族，住山东省高唐县。山东高唐农村商业银行股份有限公司与庄开开、庄金华金融借款合同纠纷一案，申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人庄开开、庄金华名下71041.28元的银行存款或同等价值的财产。申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人庄开开、庄金华名下71041.28元的银行存款或同等价值的财产。案件申请费730元，由申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高文山二〇二〇年八月十四日书记员  田 晶
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执483号之一 申请执行人太仓市城厢镇超光灯具经营部，住所地太仓市城厢镇五洋商城20幢118号，统一社会信用代码92320585MA1PKNHG2Q。 经营者周圣前，男，汉族，1979年9月29日出生，住太仓市娄东街道宝龙城市。 委托代理人冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被执行人岳崇山，男，汉族，1958年10月20日出生，住泗洪县。 太仓市城厢镇超光灯具经营部与岳崇山买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）苏0585民初5339号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告岳崇山于本判决生效后10日内给付原告太仓市城厢镇超光灯具经营部货款33000元。二、本案受理费626元，减半收取313元，由被告岳崇山负担。因岳崇山未履行生效法律文书确定的义务，太仓市城厢镇超光灯具经营部向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理，执行标的33313元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月18日及2020年6月19日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询结果显示被执行人岳崇山名下位于如皋市如城镇××城××室不动产××套（该不动产设有抵押且与其配偶张翠红共同共有；不动产由如皋市人民法院首封，本院轮候查封，查封期限自2020年7月31日起至2023年7月30日止，申请执行人如需延长查封，需在查封期限届满七日前向本院提交书面续行查封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担；本院已向如皋市人民法院发出参与分配函），除上述财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2020年8月6日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的33313元,尚未执行到位33313元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除由其他法院首封的不动产外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5339号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年八月十二日  书记员  金晓春
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1118号申请人：于洋洋，女，1993年3月22日生，住威海临港经济技术开发区汪疃镇。被申请人：梁国晓，男，1989年4月14日生，住荣成市城。申请人于洋洋与被申请人梁国晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初641号民事判决书已生效，申请人于2020年8月6日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调915号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年八月七日书记员 秦宪东（代）
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2774号 原告：本溪市商业银行股份有限公司明山支行，住所地本溪市明山区地工路33号。 负责人：李丹，系该行行长。 被告：本溪市明山区亿通五交化销售中心，住所地本溪市明山区樱花街八一小区1栋2号楼。 负责人：王敬忠，系该经销中心经营者。 被告：本溪市天发房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街红光花园公建1号-1。 法定代表人：孙明刚，系该公司总经理。 原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行与被告本溪市明山区亿通五交化销售中心、本溪市天发房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行撤诉。 案件受理费一万三千三百元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年八月十三日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3084号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人吕斌，男，1971年4月21日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人吕斌信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2307号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，吕斌应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金110519.81元，利息（截至2017年11月9日为14564.15元；自2017年11月10日起至实际给付之日止，以110519.81元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金176.42元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3581元、保全费1520元、公告费600元，二项合计5710元，由吕斌负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，吕斌于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初2307号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1701号之二原告：黄代，女，1987年3月13日出生，汉族，住永济市。被告：李波，男，1982年12月21日出生，汉族，住永济市。原告黄代与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，因本案被告联系不上，需采取公告送达,本院裁定本案转为普通程序审理,原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知期满后，未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄代撤回起诉处理。原告已交纳的本案受理费150元，减半收取计75元，退回原告75元。审 判 长  杜继涛人民陪审员  吕安民人民陪审员  俞志敏二〇二〇年八月十八日书 记 员  王超凡
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1802号本院在执行朱志清与黄少群建设工程合同纠纷一案中，被执行人黄少群拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人黄少群（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月十日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3157号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：张某解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人张某申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月13日作出（2020）鄂0106财保129号民事裁定书，查封、冻结被申请人张某名下的银行存款228974.1元或其他等值财产。因张某已清偿全部债务，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张某名下的银行存款人民币228974.1元或等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  段一兵审判员  袁 晶审判员  杜晓婉二〇二〇年八月十一日法官助理徐建娥书记员廖文君
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初911号原告：宋鑫华，女，1985年9月4日生，汉族，住通海县。被告：洪丽梅，女，1972年12月21日生，汉族，住通海县。本院在审理原告宋鑫华与被告洪丽梅民间借贷纠纷一案，原告宋鑫华于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋鑫华在诉讼过程中，申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋鑫华撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告宋鑫华负担。审判员 李 燕二〇二〇年八月十日书记员 王靖雯
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5929号申请人：济源市昌升汽车贸易有限责任公司，住所地：济源市北海大街东段138号。法定代表人：常永刚，公司经理。被申请人：济源市交通局驾驶员培训学校，住所地：济源市梨林镇梨林大街西段。法定代表人：张林生，单位负责人。申请人济源市昌升汽车贸易有限责任公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市交通局驾驶员培训学校名下价值66343元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市交通局驾驶员培训学校名下价值66343元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年八月十七日书记员 常礼客
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1002号 原告：张东东，男，1988年5月6日出生，汉族，现住海南省海口市秀英区。 委托诉讼代理人：史鹤，河北盈邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵启吟，河北盈邦律师事务所律师。 被告：邯郸市亚太房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区滏西南大街47号201、202、203房间，统一社会信用代码：911304000526553679。 法定代表人：罗慧星，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋珊，管理人成员。 委托诉讼代理人：王洋，管理人成员。 诉讼代表人：邯郸市亚太房地产开发有限公司管理人，地址：邯郸市丛台区。 负责人：汲怀英，组长。 第三人：邯郸市金梧桐房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路176号新时代广场商务写字楼26层A户，统一社会信用代码：91130400799597476T。 法定代表人：巨红艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯晓锋，管理人成员。 委托诉讼代理人：郭壮举，管理人成员。 诉讼代表人：邯郸市金梧桐房地产开发有限公司管理人，地址：朝阳路甲1号院人民路街道办事处。 负责人：刘东进，组长。 原告张东东诉被告邯郸市亚太房地产开发有限公司、第三人邯郸市金梧桐房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告张东东于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张东东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张东东撤诉。 案件受理费8336元，减半收取计4168元，由张东东负担。 审 判 长 于 凯 人民陪审员 马 林 人民陪审员 孙立新 二〇二〇年八月十日 书 记 员 李沙沙
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1277号申请执行人：曹书丽，女，1982年5月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：格兰尼（天津）科技有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小淀村工业区3号路（超达纸业旁）。法定代表人：樊明明。本院在执行申请执行人曹书丽与被执行人格兰尼（天津）科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2020]第99号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，在本案执行过程中，与被执行人自愿达成以下和解协议：被执行人格兰尼（天津）科技有限公司于2020年12月31日前将本案执行标的一次性给付申请执行人；给付完毕后，申请执行人认可被执行人在津北辰劳人仲调字[2020]第99号仲裁调解书中对其所负全部义务履行完毕；在和解履行期间，保留对被执行人采取的冻结银行存款、限制高消费等强制执行措施。因和解协议履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字[2020]第99号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年八月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2694号 原告:南昌怡嘉物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区，统一社会信用代码：91360122781460471H。 法定代表人：杨兰英，职务：总经理。 委托代理人：钱雪婷，女，1996年6月14日出生，系南昌怡嘉物业管理有限公司员工。 被告：张某，男，1974年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：李某，女，1976年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院在审理原告南昌怡嘉物业管理有限公司诉被告张某、李某物业服务合同纠纷一案中，原告南昌怡嘉物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌怡嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌怡嘉物业管理有限公司撤回对被告张某、李某的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南昌怡嘉物业管理有限公司负担。 审判员  戴婷岚 二〇二〇年八月六日 书记员  程楚楚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9311号李永兴：燕建立申请执行李永兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)豫0105民初5682号民事判决书已发生法律效力。权利人燕建立于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××15特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年八月五日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1362号 原告：张伟，男，1979年12月14日生，汉族，无业，住唐山市路南区。 被告：李慧柱，男，1981年7月11日生，汉族，无业，住唐山市丰南区。 原告张伟与被告李慧柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张伟撤回起诉处理。 审 判 员  郭 杰 二〇二〇年八月十二日 法官助理  古树勇 书 记 员  李 忱
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终79号上诉人（原审被告）：启迪环境科技发展股份有限公司，住所地北京市海淀区清华科技园创新大厦B座1202室。法定代表人：文辉，董事长。被上诉人（原审原告）：中国化学工程第六建设有限公司，住所地湖北省襄阳市东津区南山路1号。法定代表人：胡二甫，总经理。被上诉人（原审被告）：双城市格瑞电力有限公司，住所地黑龙江省双城区幸福街道。法定代表人：房毅，执行董事。上诉人启迪环境科技发展股份有限公司（以下简称启迪科技公司）因与被上诉人中国化学工程第六建设公司（以下简称第六建设公司）、双城市格瑞电力有限公司（以下简称格瑞电力公司）建设工程合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初4954号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。启迪科技公司上诉称：原审法院以本案系建设工程施工合同纠纷，应适用不动产专属管辖的法律规定为由，认定本案应由工程所在地即哈尔滨市双城区人民法院管辖系错误。本案应属于建设工程施工合同债权纠纷，不应适用专属管辖的法律规定。案涉《双城市生活垃圾焚烧发电项目主厂房钢结构及屋面钢网架工程施工合同》中约定在履行合同过程中产生争议时，协商不成，可以向合同签订地即北京市通州区马驹桥人民法院提起诉讼，该约定符合民事诉讼法第34条的规定，故本案应由合同签订地法院北京市通州区马驹桥人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至北京市通州区马驹桥人民法院审理。第六建设公司、格瑞电力公司均未提供答辩意见。经审查本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认，分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建筑工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。在本案中，启迪科技公司作为案涉工程的发包人(被告)与承包人(原告)第六建设公司签订的《双城市生活垃圾焚烧发电项目主厂房钢结构及屋面钢网架工程施工合同》中约定由第六建设公司承包“双城市生活垃圾焚烧发电项目钢结构及屋面钢网架工程”，该工程地点位于黑龙江省××城区幸福乡。依照上述法律规定，此类案件应由不动产所在地即案涉工程所在地黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院专属管辖。一审法院以不动产所在地确认其对本案享有管辖权，裁定驳回启迪科技公司对本案提出的管辖权异议，适用法律正确，本院予以支持。关于启迪科技公司上诉主张本案应属于建设工程施工合同债权纠纷，不应适用专属管辖的问题。本案系因建筑工程施工合同引发的拖欠工程款纠纷，基础法律关系是建筑工程施工合同纠纷，而非债权、债务纠纷，应适用专属管辖的法律规定。启迪科技公司上诉主张本案应依据案涉合同约定的履行地法院即北京市通州区马驹桥人民法院确定管辖法院的理由，因不符合法律规定，故本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年八月十三日书记员  贾晓媛
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2990号原告：蒋某，男，1990年6月4日出生，汉族，住所地吉林省榆树市。被告：姜某，男，1991年11月10日出生，汉族，住所地吉林省吉林市船营区。被告：宋某，男，1967年8月20日出生，住所地吉林省长春市宽城区。被告：某保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。主要负责人：魏志钢。原告蒋某与被告姜某、宋某、某保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告蒋某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋某撤诉。案件受理费2,810元，减半收取计1,405元，由原告蒋某负担。审判员  李晓冬二〇二〇年八月六日书记员  高嘉璐
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3727号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈敬军，男，1971年8月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告陈敬军（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2018年11月20日的欠款本金46719.68元；2、被告向原告支付截止至2018年11月20日的欠款利息24161.97元，滞纳金、违约金及其他费用合计4220.40元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：陈敬军;信用卡卡号：62×××93;发卡日期：2014年7月7日;“财智金”分期情况：入账本金50000元，达账日期2014年7月25日。欠款情况：截至2018年11月20日，被告尚欠本金46719.68元，利息24161.97元，滞纳金、违约金及其他费用4220.40元，以上合计75102.05元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈敬军于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金46719.68元；二、被告陈敬军于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收839元，由被告陈敬军负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告陈敬军随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十九日书记员  邓飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督94号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：吕伟，女，1971年12月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人吕伟申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月14日发出（2020）鄂0105民督94号支付令，限令被申请人吕伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达债务人吕伟，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督94号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月十七日书记员  王宝华
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5573号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：杨某某，男。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告杨某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2907号 原告：沂水广源皮业有限公司，住所地沂水县沂城街道办事处闫家庄西南120米处。 法定代表人：**兰，经理。 委托诉讼代理人：王洪国，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告：王启桂，男，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水广源皮业有限公司与被告王启桂劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告沂水广源皮业有限公司于2020年8月7日向本院退出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂水广源皮业有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告沂水广源皮业有限公司负担。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年八月七日 法官助理  周美玲 书 记 员  刘孜晗
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6125号申请执行人：浏阳市集里宇航钢管扣件租赁行。被执行人：陈并波。被执行人：朱金洲。申请执行人浏阳市集里宇航钢管扣件租赁行与被执行人陈并波、朱金洲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3890号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人陈并波、朱金洲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日向被执行人陈并波、朱金洲发出执行通知书，责令被执行人陈并波、朱金洲支付案款143,725.08元，但被执行人陈并波、朱金洲未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈并波、朱金洲银行存款143,725.08元（申请执行费未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月十一日书记员  伍智勇