云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1082号原告：太兰芝，女，1948年4月4日生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，农民，住云南省昆明市西山区。被告：禄丰长龙水世界有限公司（未到庭）。统一社会信用代码：91532331356065614A。住所：禄丰县金山镇政府。法定代表人：高明华，系该公司总经理。被告：云南银兴融资担保有限公司（未到庭）。统一社会信用代码：91530102587386108P。住所：昆明市五华区青年路389号志远大厦第二层E座。法定代表人：高明华，系该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：李健芳，女，1984年4月7日生，云南省禄丰县人，住禄丰县。（系长龙水世界公司会计）代理权限：一般代理。原告太兰芝与被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太兰芝、被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司的共同委托诉讼代理人李健芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太兰芝向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带归还借款本金15000元；2.判令两被告按月利率2%（年利率24%）的约定连带支付2016年9月21日至2020年6月8日之前的41个月的利息12300元，扣除已付1000元利息，合计11300元，之后的利息计算到借款还清日为止。3.判令二被告承担本案全部案件诉讼费。事实与理由：2017年2月17日，禄丰长隆水世界有限公司就将公司名称变更为禄丰长龙水世界有限公司，并进行了备案登记。2016年9月21日，被告禄丰长龙水世界有限公司以禄丰长隆水世界有限公司的名义与原告太兰芝、被告银兴融资担保有限公司签订《借款合同》，约定：甲方（原告太兰芝）出借给乙方（禄丰长隆水世界有限公司）15000元，借期12个月，即自2016年9月21日起至2017年9月20日止；每月10日按月利率2%支付利息，借款本金于2017年9月20日一次性偿还，利息按还款计划书支付；丙方（被告银兴担保公司）同意为甲方借款及担保范围内其他债务向甲方承担连带责任保证的担保责任；合同还约定了其他内容。原告太兰芝、禄丰长隆水世界有限公司及被告银兴担保公司均在合同上签字盖章。2016年9月21日，云南银欣投资管理有限公司向原告太兰芝出具了保证函和还款计划书，同意为此次借款本息提供担保。2016年9月21日，被告银兴担保公司向云南银欣投资管理有限公司出具《担保函》，约定担保期间为还款期限届满之日起两年。2016年9月21日，原告太兰芝将15000元支付给了禄丰长隆水世界有限公司指定的银行账户。禄丰长龙水世界有限公司自2016年9月21日起至2019年8月支付原告利息1000元。2017年9月20日借款到期后，禄丰长隆水世界有限公司没有按约定偿还借款本金。为维护原告的合法权益，原告向禄丰县人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司辩称：1.根据担保合同规定本案的云南银兴融资担保有限公司担保期为两年，期内原告没有提起诉讼仲裁，期间没有中止、中断和延续除斥期限，现已过担保期限。云南银兴融资担保公司不在承担保证责任。2.鉴于禄丰长龙水世界有限公司近于破产，请求法庭判定和出借人同意，禄丰长龙水世界有限公司只归还本案的借款本金。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，太兰芝与禄丰长隆水世界有限公司签订借款合同，“借款合同。出借人（甲方）：太兰芝，性别：女，民族：汉。身份证：5301111948××××××××。地址：云南省昆明市西山区。借款人（乙方）：禄丰长隆水世界有限公司。办公地址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。注册号：532331000018482。担保人（丙方）：云南银兴融资担保有限公司。住所：云南省昆明市。注册号：530102100154161。第一条：1.甲方出借给乙方￥15000.00大写人民币：壹万伍仟元整的借款。2.借款利率：甲乙双方约定：乙方每月10号按月利率为1.8%支付收益给甲方所有，节假日除外，不得以任何理由隐瞒或者截留收益。第二条，借款期限：12个月，即自2016年9月21日至2017年9月20日。第三条，还款期限：乙方承诺上述借款本金于2017年9月20日一次性偿还甲方，利息按还款计划书支付。第五条担保条款：1.丙方同意为甲方借款及担保范围内其他债务向甲方承担连带责任保证的担保责任。2.借款合同到期若借款人不能按期偿还，经出资人确认未收到最后一期利息和本金，并出面提出要求履行保证义务的函，完善此手续后30个工作日内由我公司代为偿还本金和利息。”同日，太兰芝通过中国工商银行云南省分行营业部营业室向被告禄丰长隆水世界有限公司（卡号：28×××12）转入1.5万元；禄丰长隆水世界有限公司向原告出具收据一份。云南银欣投资管理有限公司曾出具保证函给原告太兰芝，对借款本金为15000元，期限自2016年9月21日至2017年9月20日止的借款本息提供保证。2016年9月21日，云南银兴融资担保有限公司出具担保函给原告太兰芝，表示愿意对禄丰长隆水世界有限公司与太兰芝签订的借款合同承担无限连带担保。被告禄丰长龙水世界有限公司、被告云南银兴融资担保有限公司承认原告太兰芝在本案中所主张的借款本金、期限、借款事实，故本院对原告太兰芝主张的以上事实予以确认。对于二被告庭审中所主张在借款期限内支付过部分利息，双方有争议的事实部分认定如下：二被告提交的银行交易明细清单，欲证实二被告分别于2016年10月10日、11月9日、12月9日、2017年2月10日、4次支付利息1086元、2017年8月31日支付利息75元，共计支付利息1155元。经质证，除了2016年10月10日转款270元，原告表示自己没有收到记不清楚外，其余的转款情况原告均认可。本院认为，原告认可在借款期间曾收到过1000元的利息，结合原告所提交的借款合同、还款计划，与被告提交的借记卡账户历史明细清单能相互印证，本院对2016年10月10日、11月9日、12月9日、2017年2月10日、4次支付利息1086元、2017年8月31日支付利息75元，共计支付利息1155元，予以认定。本院认为，原告太兰芝与禄丰长隆水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司签订《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，各方均应按合同约定履行各自的义务。被告禄丰长龙水世界有限公司在原告向其履行了借款义务的情况下，应按合同约定支付利息和偿还本金。对被告禄丰长龙水世界有限公司提出的公司近于破产，只归还本金的辩解意见，因公司经营状况不好，不能成为其不履行合同的合法理由，本院不予支持。对被告云南银兴融资担保有限公司提出的在担保期限内，原告没有提起诉讼、仲裁，没有中止、中断和延续除斥期限，现已过了担保期限，不再承担担保责任的辩解意见，因被告云南银兴融资担保有限公司在本案为连带保证责任。首先，连带责任保证人承担的保证债务的诉讼时效起算点并不是自保证合同签订之日起开始计算，也不是自约定的保证期间届满之日起开始计算，而是自债权人首次向保证人主张权利之日起开始计算。其次，2017年9月30日，在高明华、债权人代表参加的禄丰长龙水世界项目信访问题专题会议上，禄丰县人民政府对禄丰长龙水世界有限公司项目信访问题形成专题会议纪要，纪要中明确禄丰长龙水世界有限公司与自然人之间发生的所有借贷债务必须于2018年6月底前偿清全部本息。因此，保证合同的诉讼时效应从该日计算。再次，被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司的法定代表人均为高明华，对于解决的借款问题，被告云南银兴融资担保有限公司也为涉案当事人，高明华参与解决的行为应不仅代表被告禄丰长龙水世有限公司，同时也代表被告云南银兴融资担保有限公司。因此，被告云南银兴融资担保有限公司在本案中的保证责任不能免除。现借款已逾期，原告太兰芝要求被告禄丰长龙水世界有限公司借款本金15000元，有事实和法律依据，本院予以支持；其要求支付计算至2020年6月的利息共计12300元，与实际应支付该期限内的利息不相符，本院根据借款本金、借期、约定利率进行计算，双方虽未约定逾期利率，但合同约定的利率符合法律规定，逾期借款的利率亦按照约定利率计算：应付利息15000×44个月零18天（从2016年9月21日至2020年6月8日共计44个月零18天）×1.8%=12042元，扣减已支付的利息1155元，剩余应支付利息为10887元。原告要求被告云南银兴融资担保有限公司承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但被告云南银兴融资担保有限公司作为保证人履行责任后，对被告禄丰长龙水世界有限公司依法享有追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、由被告禄丰长龙水世界有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告太兰芝借款本金15000元，并支付自2016年9月21日至2020年6月8日止的利息10807元，合计25807元。二、由被告禄丰长龙水世界有限公司自2020年6月9日起以15000元为本金按照1.8%的月利率支付利息至本金还清之日止。三、被告云南银兴融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告云南银兴融资担保有限公司承担保证责任后有权向被告禄丰长龙水世界有限公司追偿。四、驳回原告太兰芝的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由被告禄丰长龙水世界有限公司负担（因原告太兰芝已预交，由被告禄丰长龙水世界有限公司在履行上述款项时一并支付给原告太兰芝。），如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  陈安平二〇二〇年八月十八日书记员  解文丽