河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1081号 原告：季新峰，男，1964年8月27日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：李艳华，女，1963年9月20日出生，汉族，现住怀来县，系原告妻子。 委托诉讼代理人：吴玉喜，男，河北范春明律师事务所律师。 被告：韩增河，男，1953年2月15日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：师存香，女，1955年4月19日出生，汉族，现住怀来县，系被告妻子。 原告季新峰与被告韩增河机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季新峰及其委托诉讼代理人李艳华、吴玉喜，被告韩增河及其委托诉讼代理人师存香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故伤口复发感染治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费合计30,981.03元。2、案件受理费诉讼费由被告承担。 事实和理由:2016年2月7日10时许,原告骑电动自行车由西向东至沙城镇工业街南园村路段,遇被告韩增河驾驶的G8Q381宝来牌轿车由北向南经过,由于被告驾车转弯不让直行将原告撞倒,造成原告受伤,双方车辆受损的交通事故。怀来县交警大队认定被告承担全部责任,原告无责任。 因被告拒绝协商,原告起诉于怀来县人民法院,判决中国人保怀来支公司在强险范围赔偿87,227.68元,被告韩增河赔偿55,205.81元,但是对原告的后期医疗费判待实际发生后处理。被告上诉后,二审维持原判。 2018年6月,原告在实际发生后期治疗费后,再次起诉怀来县人民法院判决被告韩增河赔偿原告经济损失71,899.03元。 但是好景不长,原告的伤口于2019年6月底无诱因出现左小腿手术疤痕红肿,经怀来县医院、怀来县同济医院治疗口服“头孢类”药物症状有所缓解,9月底再次红肿,10天后出现破溃渗液,疼的原告寸步难行,彻夜不眠!只好于2019年10月18日再次住院治疗20天!病情稍轻后出院。原告仅治疗费一项达23,000多元！ 原告认为:原告是因为交通事故伤口复发感染导致支出治疗费及其它损失,故被告韩增河应当全部赔偿! 原告只好再次提起诉讼,请怀来县人民法院依法判决! 被告韩增河辩称，第一次事故后我们已经赔偿，第二次后续治疗，我们也已经赔付，第三次治疗是属于医院护理不当造成的感染，与事故无关，我们不予承担。 1、请求驳回原告的全部诉讼请求。2、本案诉讼费用由原告承担。 答辩人不应该对被答辩人此次的治疗费用及其他损失承担任何法律责任。答辩人已对被答辩人先后两次进行赔偿，共计127,101.84元。 2016年2月7日10时许，两方发生交通事故后，答辩人及时报警处理，后交警大队认定答辩人承担全部责任，答辩人从没有推诿。在被答辩人在医院急救时，就给予12500元的资金救助，但被答辩人只承认10500元。这些被答辩人都没说什么。后进行几次开庭，答辩人都是诚恳的解决此事。 但此次被答辩人又起诉其腿部红肿之事，答辩人认为，此次发生的伤口红肿与被答辩人的交通事故不存在直接因果行为，或因他自身的护理不当或者其他原因导致，认为证据不足，请求法院对被答辩人的诉求予以驳回。 对原告证据我们不看了，也看不懂，他想怎么说怎么说，我们不予承担。伤口感染是自己护理不当，医院医生治疗上出现失误造成的，我不予承担。 经审理查明，2016年2月7日10时许，被告韩增河驾驶冀Ｇ×××××号车辆由北向南行驶至沙城镇工业街南园村路段左转弯向东时，与原告季新峰由西向东骑行的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，原告季新峰受伤的交通事故。 同年3月7日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩增河承担此次事故的全部责任，原告季新峰无责任。 事故发生后，原告两次向本院提起诉讼，请求被告对其治疗支出相关费用予以赔偿。此次原告经怀来同济医院、怀来县医院、中国人民解放军总医院第七医学中心（住院20天）治疗，该医学中心诊断记载“左胫骨截骨矫形术后感染”，共花费医疗费24，477.4元。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、河北省怀来县人民法院（2016）冀0730民初277号民事判决书、河北省张家口市中级人民法院（2017）冀07民终1040号民事判决书、河北省怀来县人民法院（2018）冀0730民初522号民事判决书、怀来同济医院检验报告单、门诊病人费用清单、医疗费票据、中国人民解放军总医院第七医学中心住院病案、诊断证明、出院证、病人费用清单、医疗费票据等。 本院认为，本次交通事故，被告韩增河承担全部责任，原告无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认，故由被告韩增河对原告治疗期间相关费用承担全部赔偿责任。 原告主张： 1、治疗费24，836.06元，依据原告提供票据，按照24，477.4元予以支持。 2、护理费120元/天×20天=2400元，予以支持。 3、营养费30元/天×20天=600元，予以支持。 4、住院伙食补助费30元/天×20天=600元，予以支持。 5、误工费1780元÷30天×20天=1186.67元，不符合相关法律规定，不予支持。 6、交通费1358.3元，证据不足，考虑系实际支出，按照800元予以支持。 综上，原告损失为28,877.4元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告韩增河赔偿原告季新峰经济损失28,877.4元，于本判决发生法律效力次日起十日内履行。 二、驳回原告其他诉请请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287元，原告负担20元；被告韩增河负担267元，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审 判 员 李长纯 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘博文 书 记 员 倪芸慧 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——