wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1048号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：赵春阳，男，1979年9月26日生，汉族，宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人赵春阳金融借款合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初748号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，赵春阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金4747.02元；并支付期内欠息54.72元（截至2017年9月16日）、逾期罚息（自2017年9月17日起至实际给付之日止，以4747.02元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2017年9月17日起至实际给付之日止，以54.72元为基数，按年利率24%计算）；并支付平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元、保全费120元，合计145元，由赵春阳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本院依法向各银行、车辆管理部门、无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初748号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十二日书记员  吴佳钢
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2921号 原告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。 法定代表人：胡林明。 委托代理人（特别授权代理）：黄诗琪，系公司员工。 委托代理人（特别授权代理）：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：章斐斐，女，1972年5月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院在审理原告浙江集和汽车贸易有限公司诉被告章斐斐追偿权纠纷一案中，原告浙江集和汽车贸易有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江集和汽车贸易有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江集和汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2071元，由原告浙江集和汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年八月十日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2494号 申请执行人刘叶英,女,1976年2月9日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请被执行人戴金和,男,1966年10月16日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人刘叶英与执行人戴金和民间借贷纠纷一案，因本案与（2019）闽0305执4285号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2019）闽0305执4285号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2494号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年八月十九日 书记员  林国煌
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3503号申请执行人：周小海，男，1967年12月19日生，汉族。委托代理人：周庆文，周小海之子，1992年10月31日生，汉族，住址同上。被执行人：南京大观码头有限公司（统一社会信用代码91320115339346908T，以下简称大观码头公司），住所地在南京市江宁区湖熟街道金桥社区。法定代表人：汪进军。委托代理人：袁达，江苏永理律师事务所律师。申请执行人周小海与被执行人南京大观码头有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2019）苏0115民初17543号民事判决书已经生效，依该裁判：大观码头公司赔偿周小海因本次事故造成的后期损失318633.74元（大观码头公司垫付的320000元已抵扣），于本判决发生法律效力之日起10日付清。因南京大观码头有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周小海向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。执行过程中，2020年8月7日申请执行人周小海与被执行人南京大观码头有限公司就欠款达成如下和解协议：一、欠款本金及诉讼费合计324581.74元，2020年8月30日之前给付174581.74元（含本院冻结的4581.74元），余款150000元于2020年11月31日前给付。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、还款协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且在法定审限内不能履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初17543号民事判决书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年八月七日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1007号原告：尚清革，男，1968年5月16日出生，汉族，个体工商户，住孙吴县。被告：赵振峰，男，1976年9月23日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告尚清革与被告赵振峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚清革、被告赵振峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚清革向本院提出诉讼请求：1.请求判决赵振峰给付农药款本金8,410元，利息1,600元（自2019年6月13日-2020年7月4日，按月利率1.5%计算），本息合计10,010元（此后利息，以欠款本金8,410元为基数，按月利率1.5%计算至实际给付之日为止）；2.请求判决赵振峰负担案件受理费。事实与理由：2019年6月13日、18日，赵振峰先后两次向尚清革赊购农药，共计欠款8,410元。双方约定：上述农药款的还款时间为2019年11月1日。如逾期未结清欠款，则自赊购农药之日起按月利率1.5%计算利息。上述欠款逾期后，赵振峰至今未给付欠款本息。据此，尚清革诉至本院。赵振峰辩称，在尚清革处赊购农药欠款8,410元属实。但因使用该农药之后造成当年种植的大豆减产，故赵振峰仅同意给付所欠农药款的1/2，即4,205元，且不同意给付利息。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日、18日，赵振峰先后向尚清革赊购农药欠款4,360元、4,050元，合计8,410元。同日，赵振峰给尚清革出具欠据两张。上述欠据载明：赵振峰所欠农药款金额为8,410元，还款时间为2019年11月1日。如逾期未结清欠款，则赵振峰应自赊购农药之日起，按月利率1.5%给付尚清革利息。此后，赵振峰以其使用赊购农药导致当年种植的大豆减产为由，至今没有给付上述农药款。据此，尚清革诉至本院。庭审中，赵振峰认可尚欠尚清革农药款8,410元至今未付。并且，赵振峰决定对其主张的2019年所种大豆因受到药害造成的减产经济损失，另案诉讼解决。但其仍然仅同意给付所欠农药款的1/2，即4,205元，且不同意给付利息。因双方当事人各持己见，故本案未能以调解结案。本院认为，依据尚清革举示的欠据所载内容，能够证实赵振峰尚欠农药款8,410元的事实客观存在，且赵振峰认可。由此，本院认定，尚清革与赵振峰之间因赊购农药形成的债权、债务关系成立。赵振峰理应在尚清革主张权利后，向其承担相应的给付义务。但尚清革主张的利息金额计算有误，应予纠正。欠款本金4,360元，自2019年6月13日-2020年7月4日，按月利率1.5%计算的利息为832.76元；欠款本金4,050元，自2019年6月18日-2020年7月4日，按月利率1.5%计算的利息为761.40元。上述利息合计为1,594.16元。至于赵振峰主张的2019年所种大豆因受药害产生的减产经济损失，因赵振峰已决定另案诉讼解决，故其应在法定诉讼时效期间内，另案主张权利。综上所述，尚清革提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告赵振峰于本判决生效之日，给付原告尚清革农药款本金8,410元，利息1,594.16元，本息合计10,004.16元（利息计算至2020年7月4日。此后利息，以欠款本金8,410元为基数，按月利率1.5%计算至实际给付之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）25元，由被告赵振峰负担，于本判决生效之日给付原告尚清革。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二〇年八月五日书记员 朱丽娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4708号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：谢林秀，女，1994年11月15日出生，身份证住址广西岑溪市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢林秀信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12828号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币232214.95元及利息等，本院于2020年3月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人邓云余名下银行账户人民币25048.07元（含执行费人民币275.73元），并在扣缴执行费后转付申请人，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月十日 书记员  赵鸽愉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4617号之一原告：潘金芳，女，1984年11月23日生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：李永华，男，1972年9月9日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：李文斌，男，1990年9月23日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告潘金芳诉被告李永华、李文斌民间借贷纠纷一案中，原告潘金芳于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李永华、李文斌的起诉。本院认为：原告潘金芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘金芳撤回对被告李永华、李文斌的起诉。案件受理费1125元，减半收取计币562.5元，由原告潘金芳负担。审 判 员 袁立林二〇二〇年八月五日代书记员 陈 菲
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初157号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人李佩恩，曾用名李世超，男，1988年3月11日出生于河北省大城县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地大城县，住大城县。2015年3月20日因犯抢劫罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，2016年3月10日刑满释放。2020年2月16日因涉嫌犯诈骗罪被大城县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人李佩恩犯诈骗罪、伪造身份证件罪，于2020年6月26日向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人李佩恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、诈骗事实 在我国抗击新冠肺炎疫情形势严峻，口罩等医疗器材物资紧缺时刻，被告人李佩恩利用人民群众极其需要口罩的心理，通过微信向不特定人群发布销售口罩的广告，多次骗取他人货款。具体诈骗事实如下： 1、2020年2月7日，被告人李佩恩在没有口罩现货的情况下，通过微信向被害人柴某销售口罩，取得柴某的信任后，李佩恩收取柴某定金2000元，后将柴某的微信拉黑删除。 2、2020年2月10日，被告人李佩恩在没有口罩现货的情况下，通过微信向被害人韩某销售口罩，取得韩某的信任后，李佩恩通过顺丰快递公司以到付运费的方式给韩某邮寄口罩一个，骗取韩某货款3000元。 3、2020年2月10日，被告人李佩恩在没有口罩现货的情况下，通过微信向被害人郭某销售口罩，取得郭某的信任后，骗取郭某货款3000元。 4、2020年2月12日，被告人李佩恩在没有口罩现货的情况下，通过顺丰快递公司以到付运费的方式给韩某邮寄口罩一个，取得韩某的朋友宋某的信任后，骗取宋某货款8000元。后向宋某通过顺丰快递公司以到付运费的方式邮寄口罩二个。 5、2020年2月12日，被告人李佩恩在没有口罩现货的情况下，使用虚假身份通过微信向被害人张某销售口罩，取得张某的信任后，骗取张某货款7500元。 综上，被告人李佩恩共骗取23500元。 上述事实，被告人李佩恩在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚，并有被害人柴某、韩某、郭某、宋某、张某等人的陈述、证人赵某、武某、凡某、薛某等人的证言、微信聊天记录、转账记录、办案说明等证据证实。 2、伪造身份证件事实 2019年12月份，被告人李佩恩在没有取得机动车驾驶证的情况下，为逃避交警检查，通过路边办假证广告上的联系方式联系他人，先后办理了带有李佩恩照片的三张虚假的居民身份证和一本虚假的机动车驾驶证。 上述事实，被告人李佩恩在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚，并有证人李某的证言、伪造的居民身份证和机动车驾驶证、大城县公安局大广安派出所出具的证明及李佩恩办理身份证信息、大城县公安交警大队出具的证明、驾驶人信息查询结果单、等证据证实。 另查明，被告人李佩恩于2015年3月20日因犯抢劫罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，2016年3月10日刑满释放。此情节有已发生法律效力的天津市和平区人民法院（2015）和刑初字第0065号刑事判决书、释放证明书予以证实。 本院认为，被告人李佩恩以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物数额较大；伪造居民身份证、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的事实清楚，证据确实、充分，其行为已分别构成诈骗罪、伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李佩恩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人诈骗，并多次实施诈骗，对其从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可对其从轻处罚。其身犯二罪，予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李佩恩犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年二月十六日起至二〇二三年二月十五日止；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 二、追缴被告人李佩恩违法所得人民币二万三千五百元返还给上述各被害人。 三、没收随案移送的被告人李佩恩诈骗所用的小米手机一部。没收伪造的居民身份证三张和机动车驾驶证一本。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王德营 人民陪审员  刘 斌 人民陪审员  蔺志松 二〇二〇年八月四日 书 记 员  刘浩宇
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2370号 于磊、李朝勇： 李朝勇与于磊追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3200元。经本院立案执行，现已强制执行到位3200元。本院已将该款转付给申请执行人李朝勇。至此，李朝勇向本院申请执行的(2019)皖1221民特152号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13315号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执709号石晓敏、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：石晓敏与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初477号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0213行初56号原告蒋辉。被告无锡市公安局交通警察支队滨湖大队，住所地无锡市滨湖区蠡溪路255号。负责人王健中，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队大队长。出庭负责人董瑞强，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队副大队长。委托代理人俞天彪、浦源，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队工作人员。被告无锡市公安局，住所地无锡市无锡经济开发区高浪西路58号。负责人刘必权，无锡市公安局局长。委托代理人袁峻、薛平卿，无锡市公安局工作人员。原告蒋辉不服被告无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称交警滨湖大队）交通行政处罚及被告无锡市公安局（以下简称市公安局）复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月23日立案后依法组成合议庭，并于2020年6月12日公开开庭审理。原告蒋辉于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告蒋辉系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蒋辉撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告蒋辉负担。审 判 长  倪如倩审 判 员  徐 滢人民陪审员  张秀英二〇二〇年八月六日法官 助理  刘 聪书 记 员  陈 悦
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225财保37号 申请人：北京坤坤国际企业管理有限公司海港分公司，住所地：唐山海港开发区创业大厦A座D18房间，统一社会信用代码：91130294MA0F85L52Y。 负责人：冯宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓悦，女。 被申请人：唐山安泰钢铁有限公司，住所地：唐山滦州市东安各庄镇北，统一社会信用代码：911302237454106107。 法定代表人：高雄，该公司执行董事。 申请人北京坤坤国际企业管理有限公司海港分公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人唐山安泰钢铁有限公司名下30000000元银行存款或等价值的其他财产采取保全措施，并以在大家财产保险有限责任公司河北分公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人北京坤坤国际企业管理有限公司海港分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山安泰钢铁有限公司名下银行存款30000000元或查封、扣押等值的其他财产，银行存款冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人北京坤坤国际企业管理有限公司海港分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  田洪涛 二〇二〇年八月十三日 书记员  白瑞玲
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执1497号申请人俞晓冬申请执行被执行人南通安柏装饰装潢有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的为8万元及拆除提回柜体。经本院执行，被执行人已提回部分柜体，双方同意剩余部分柜体折价。本院转汇申请人账户6万元，申请人同意结案。本院另行收取执行费1100元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16302号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2533号原告：丁祥雨，男，1958年8月1日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：吕林，江苏明盈律师事务所律师。被告：朱平红，女，1974年12月8日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。第三人：陈小越，女，1966年7月30日出生，汉族，居民，住东台市。原告丁祥雨与被告朱平红、陈小越保证合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告丁祥雨及其委托诉讼代理人吕林，被告朱平红的委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼，第三人陈小越经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丁祥雨向本院提出诉讼请求：判决朱平红向丁祥雨支付4万元及利息（自2017年12月1日起至实际支付之日起，按年利率6%计算）。事实和理由：朱平红系上海宏骊昌金融信息服务有限公司的理财经理，丁祥雨在朱平红的说服下，于2017年12月1日向陈小越转入40000元用于购买理财产品，理财期限自2017年12月1日至2018年11月30日止，年化收益率10%，朱平红向丁祥雨出具保证书：“丁祥雨今在鱼梵理财，4万元整，定存一年，一切风险由朱平红承担。2017年12月1日”。因上海宏骊昌金融信息服务有限公司关闭，人去楼空，理财本息无法兑现，丁祥雨多次找朱平红追要上述理财款40000元，朱平红以各种理由拒不承担保证责任，为维护丁祥雨的合法权益，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条之规定提起诉讼。朱平红辩称，丁祥雨所称与事实不符，丁祥雨主张的款项未购买鱼梵的理财产品，不符合朱平红的保证条件，其未为丁祥雨主张的款项提供保证，请求依法驳回丁祥雨对朱平红的诉讼请求。陈小越未到庭参加诉讼，其提供书面意见述称，本案所涉及的雷某、仇某等人因涉嫌非法吸收公众存款案被羁押于盐城市看守所，所涉及的上海宏骊昌投资管理有限公司和上海鱼梵投资管理有限公司东台分公司已被公安机关立案侦查，依据规定，本案应当驳回起诉。陈小越与丁祥雨并不相识，雷某告知陈小越有理财款到其账户，该款到其账户后，其立即转给雷某，丁祥雨的诉讼请求与陈小越无关。丁祥雨围绕诉讼请求依法提交了其与上海宏骊昌金融信息服务有限公司、上海宏骊昌投资管理有限公司签订的合同、中国银行股份有限公司交易明细清单、朱平红于2017年12月1日出具的保证书、（2019）苏0981民初2514号之二民事裁定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明的事实及当事人提交的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，丁祥雨（甲方）与上海宏骊昌金融信息服务有限公司（乙方）、上海宏骊昌投资管理有限公司（丙方）签订《会员出借咨询服务协议》（合同编号为：XYSH-2561815）。合同约定，丁祥雨委托丙方出借资金40000元，理财经理处签名为朱平红。同日，丁祥雨向陈小越中国银行东台支行的银行账户内转入40000元，陈小越收到款项后将该40000元转入雷某的银行账户内；当日朱平红向丁祥雨出具保证书：“丁祥雨今在鱼梵理财，4万元整，定存一年，一切风险由朱平红承担。2017年12月1日”。丁祥雨于2019年5月13日，以陈小越、仇某、朱平红为被告，向本院提起诉讼，要求判令陈小越归还借款本金40000元及利息（以40000元为本金，自借款之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；仇某、朱平红对上述借款本息承担连带保证责任。在该案中，丁祥雨主张的事实和理由为丁祥雨在仇某、朱平红的介绍下，通过平台理财公司向陈小越转出借款40000元，借款期限一年，仇某、朱平红均承诺年利率为10%。陈小越收到上述款项后，一直未能按照约定的利率支付利息，经丁祥雨催要，陈小越、仇某、朱平红以各种借口拖延，且仇某、朱平红出具承诺自愿承担保证责任。本院经审查，认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案涉及上海宏骊昌金融信息服务有限公司，且该公司于2018年被刑事立案，加之仇美玲因涉嫌刑事犯罪被东台市公安局采取强制措施，故本案应驳回丁祥雨的起诉。2019年12月26日作出（2019）苏0981民初2514号之二民事裁定书，裁定驳回丁祥雨的起诉。同时查明，雷某系上海鱼梵投资管理有限公司东台分公司负责人。雷某、仇某等因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查后，由公诉机关于2019年9月27日向本院移送起诉。另查明，雷某、仇某等非法吸收的公众存款中包含有丁祥雨的130000元（含丁祥雨本案主张的40000元）。本院认为，朱平红向丁祥雨出具的内容为“丁祥雨今在鱼梵理财，4万元整，定存一年，一切风险由朱平红承担。2017年12月1日”的保证书，应当认定为朱平红对该40000元提供的连带责任保证担保。丁祥雨虽未将40000元直接支付至上海鱼梵投资管理有限公司东台分公司，但其将40000元转入陈小越银行账户后，陈小越将该款转入上海鱼梵投资管理有限公司东台分公司负责人雷某的账户，应当认定丁祥雨已向“鱼梵”公司投入40000元，符合朱平红出具的保证书的约定。该40000元虽为“理财”款，实际系雷某等人非法吸收的公众存款。由于非法吸收公众存款属于法律规定的禁止性规定，涉嫌犯罪，依法应认定丁祥雨投资理财所订立的合同系无效合同。朱平红为丁祥雨提供的担保属于从合同，根据《中华人民共和国担保法》的规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，因而朱平红为丁祥雨提供的担保应属于无效合同。本案中，丁祥雨出资40000元用于“投资理财”，与朱平红出具保证书等行为有关，朱平红具有过错，依法应承担债务人不能清偿部分的三分之一。由于丁祥雨投资理财所订立的合同系无效合同，因而约定的利率不受法律保护，但丁祥雨可按照银行同期贷款利率计算自2017年12月1日至2019年8月19日止的利息损失，及按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息损失。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十三条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十三条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、雷某于2017年12月1日经由第三人陈小越账户收取的原告丁祥雨的出资款40000元及利息（以40000元为基数按照银行同期贷款利率计算自2017年12月1日至2019年8月19日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息）由被告朱平红支付30%，该款于本判决生效之日起15日内付清；二、驳回原告丁祥雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由原告丁祥雨负担300元，被告朱平红负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杨礼红二〇二〇年八月四日法官助理 赵小慧书 记 员 黄 蓉
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3014号之一 申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：郭世强，男，1970年11月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人郭世强物业服务合同纠纷一案，申请人大连华安物业管理有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5297元或查封其等值财产。并提供申请人名下银行存款5297元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭世强银行存款人民币5297元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件受理费73元，由申请人大连华安物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年八月十三日 书记员  乔方圆
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1608号原告：于娜，女，1986年9月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：谷军，男，1981年5月14日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告于娜与被告谷军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于娜到庭参加诉讼，被告谷军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于娜向本院提出诉讼请求：要求谷军给付音响设备款24,100.00元及逾期欠款利息（以24,100.00元为基数，自起诉时起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按央行规定的同期同类贷款利率标准为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息）。事实和理由：自2016年4月起，谷军先后在安达市经营喜悦名都酒店及国王演绎酒吧，谷军多次向于娜购买电子设备及收银软件并由于娜予以安装。双方约定2016年5月给付全部货款，但谷军只给付了部分货款，后经多次催要货款仍未结清，谷军尚欠于娜货款24,100.00元未能给付，已构成违约，为了维护于娜的合法权利，故诉至法院。于娜诉讼中减少诉讼请求，要求给付酒吧设备款11,081.00元。谷军未出庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。于娜出示欠据一份，谷军未到庭接受质证，视为放弃质证的权利，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谷军为经营酒吧需要，2017年1月向于娜购买电子设备及收银软件并由于娜安装，谷军只给付了部分货款，尚欠酒吧设备款11,081.00元，谷军于2017年1月23日为于娜出具欠据一份，未约定给付期限。本院认为，本案的焦点是谷军应否给付于娜货款11,081.00元。于娜提交的欠据证实了谷军在于娜处购买电子设备拖欠货款的事实，谷军应承担给付拖欠货款的民事责任。故于娜主张谷军给付货款11,081.00元的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：谷军给付于娜货款11,081.00元，于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202.00元，于娜负担102.00元、谷军负担100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马春梅二〇二〇年八月十日书记员  王宇龙
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1499号原告：张秋艳，女，1965年8月3日出生，汉族，现住庆安县。被告：李文革，女，1965年8月23日出生，汉族，现住庆安县。原告张秋艳诉被告李文革民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张秋艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秋艳撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二〇年八月二十五日书记员  滕腾
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢159号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人：张磊，男，1981年3月9日出生，回族，住安徽省淮南市八公山区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行申请执行张磊信用卡一案，被执行人张磊应支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2018年5月6日账号为18×××06的信用卡欠款本金203805.96元，利息、违约金（滞纳金）合计23988元，共计227793.96元［之后利息、违约金（滞纳金）、手续费以未尝本金为基数，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《现金分期业务条款与细则》约定，但总和以年利率24%为限，自2018年5月7日起计算至实际给付之日止］，诉讼费5518元,执行费2957元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人张磊的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人张磊有财产可供执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行也未能提供被执行人张磊有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人张磊采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月十八日 书记员  唐 威
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5460号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28427号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与顾飞军金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28427号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执174号 申请执行人：郑观全，男，1960年5月5日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被执行人：许加华，男，1980年12月1日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 申请执行人郑观全与被执行人许加华机动车交通事故责任纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初769号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许加华应赔偿申请执行人郑观全各项损失55328.42。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人无房产登记信息，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2019)闽0925民初769号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  何小青 人民陪审员  凌德文 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初2562号原告：吴艳平，男，1984年10月9日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被告：尹志群，女，1956年5月4日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。原告吴艳平诉被告尹志群确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳平、被告尹志群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴艳平向本院提出诉讼请求：1、判决被告与原告签订的房屋转让协议合法有效；2、判决被告名下的明硐安置房（房号为Bx-x-x，面积119.32㎡）产权归吴艳平所有。3、案件受理费由原告承担。事实及理由：原告与被告于2020年6月10日签订房屋转让协议，购房款总价为人民币18.6444万元，原告已按照约定，于2020年6月10日当天先支付了人民币14.46万元的定金，剩余的尾款人民币4.1844万元在房屋更名以后支付。原告按照与被告签订的房屋转让协议履行了自己的义务，但是被告收到原告的支付款项后，拒不按照房屋转让协议约定的内容向原告履行相关义务，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院予以支持原告的诉请为谢！被告尹志群辩称，原告起诉的内容属实，请求依法判决。本院经审理认定的事实如下：2018年5月31日，被告尹志群（乙方）与水城县双水街道办事处（甲方）签订了编号为：水城县城市棚户区双水片区［2018］177号的《水城县城市棚户区改造征收补偿安置协议》，甲乙双方根据相关法律法规及县相关规定，甲方依法对乙方位于双水片区改造范围内的房屋进行征收补偿。双方达成的协议第一条的内容为“乙方被征收的空砖钢混结构的房屋位于双水片区，总建筑面积94.16㎡，其中住宅空砖钢混94.16㎡。”，第四条的内容为征收安置，尹志群选择“实物安置补偿，县人民政府统一在规划的安置区修建安置房，按乙方主体房与统建安置房屋的面积折算标准和安置协议约定的面积与安置面积置换原则进行安置，被征收人自愿选择在明硐安置点安置，其中：拆除主体房屋面积94.16㎡，根据安置系数，应置换安置房103.58㎡。”，尹志群所抽取的房号为：x号楼xx-x-x号房，面积为119.32㎡。2020年6月10日，原被告双方以尹志群为甲方，吴艳平为乙方签订《房屋转让协议》，该协议书第一条的内容为：“甲方自愿将自己的房屋因水城县城市棚户区改造置换，在水城县双水街道办事处双水片区明硐安置点一套安置房（实地建筑面积：103.58㎡、其中住宅103.58㎡）转卖给乙方，单价1800元/㎡，转卖的安置房在政府分房时，甲方配合乙方去抓阄选定的房屋为准。房屋选定x号楼xx-x-x，面积为119.32㎡。转让的房屋平方大于103.58㎡的，差价由乙方自行向政府补差价，甲方不得干涉。房屋价款支付方式。甲乙甲乙双方约定购房总款为人民币壹拾捌万陆仟肆佰肆拾肆元整（小写：￥186444.00），乙方在签订协议之日（即2020年6月10日）先支付人民币144600元的订金，在房屋更名后支付剩余尾款人民币41844.00元。二、甲方承诺并保证：1、上述转让的房屋来源合法，没有设定担保、抵押、没有权属纠纷及因转让的房屋产生债权债务纠纷；2、保证配合乙方办理、完善上述转让房屋的相关过户手续；将房屋更名到乙方名下；3、甲方在签订房屋转让协议之日配合乙方到水城县双方街道办事处安置办进行安置房屋转让备案登记。三、甲方应向乙方提供水城县城市棚户区改造征收补偿安置协议，身份证复印件及转让房屋的相关资料。四、甲、乙双方自签字之日起，应遵守诚实信用的原则，任何一方不得违约，若其中一方的原因导致该房屋转让协议不能实现，过错一方自愿赔偿另一方总房款1.5倍即人民币279666.00元，人民币大写贰拾柒万玖仟陆佰陆拾陆元整的损失。五、此协议一式两份，甲乙双方各执一份，此协议自签字之日起生效。2020年6月10日，原告吴艳平按约定将购房144600元的订金交付被告尹志群，被告于当日出具《收条》给原告，双方在庭审中还自认所欠房款41844.00元已全部付清。庭审中，原被告双方对《房屋转让协议》的效力无异议，原告明确表示被告已将房屋交付给原告，且原告自愿放弃房屋产权归其所有的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、《水城县城市棚户区改造征收补偿安置协议》《房屋转让协议》《收条》《转账记录》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提交的《水城县城市棚户区改造征收补偿安置协议》足以说明被告尹志群拥有安置房的处置权，故原、被告签订的《房屋转让协议》是原、被告双方的真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十一条、第七十九条之规定，判决如下：确认原告吴艳平与被告尹志群于2020年6月10日签订的《房屋转让协议》有效。案件受理费4030元，因本案适用简易程序审理，减半收取2015元，由原告吴艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  冯帮奎二〇二〇年八月三日法官助理赵雅洁书记员严万超
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢218号 申请执行人:李乾州,男,1942年12月18日出生,汉族,退休干部，住渭南市华州区华州街道办新华东路老人大家属院前楼西单元三楼西户。 被执行人:卢益祥,男,1939年02月06日出生,汉族,退休职工，住渭南市华州区华州街道办事处赵村卢家组。 申请执行人依据本院生效的（2018）陕0503民初1104号民事调解书，曾于2018年10月24日向本院申请立案执行。要求被执行人给付借款20000元，执行费200元由被执行人承担。本院在该次执行中，因双方达成由本院冻结被执行人工资，在冻结期届满前由法院扣划后再支付申请执行人受偿的和解协议而终结该次执行。申请执行人于2019年8月6日恢复执行，该次恢复执行中，执行回案款1958元已交申请执行人受偿，下余借款因双方达成由本院冻结被执行人工资，在冻结期届满前由法院扣划后再支付申请执行人受偿的和解协议而终结该次执行。现申请执行人以被执行人工资账户冻结快到期为由，于2020年7月22日申请恢复执行。 本院受理后，恢复执行中，因被执行人为系列案被执行人，在(2020)陕0503执恢217号案件中扣划回被执行人卢益祥养老工资账户资金48342元。由于被执行人卢益祥同时系其它七案［见（2020）陕0503执恢217号、执恢222号、执恢223号、执恢224号、执恢225号、执恢226号、执恢227号］的被执行人案件亦在本院执行中，本院决定扣除向卢益祥发放2019年10月至2020年7月生活费6000元后，下余42342元由此八案申请执行人予以按比例分配受偿。根据八案中各申请人涉案标的所占比例计算，本案此次按比例应向申请执行人李乾州分配受偿4117.3元，现4117.3元已交申请执行人受偿。由于被执行人工资收入有限且系逐月发放，本院于2020年8月21日在（2020）陕0503执恢223号案件中对其养老工资账户采取冻结措施，到期日为2021年8月21日。目前被执行人暂无其它可供执行财产，致本案下余标的13924.7元在短期内无法执结。被执行人卢益祥与申请执行人李乾州及另七案申请执行人达成用其冻结工资在冻结到期日归还申请执行人下余借款的和解协议，该和解协议不违反法律规定，因此和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0503执恢218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年八月二十一日 书记员  安昶兴
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执74号之二 申请执行人：汤印良，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：倪建新，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：倪建光，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：倪建平，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 本院在执行汤印良与倪建新、倪建光、倪建平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人倪建新有一栋坐落在金溪县秀谷华侨农场茶科所尖岗村的房产，用地面积120平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人倪建新所有的坐落在金溪县秀谷华侨农场茶科所尖岗村的房产一栋(用地面积120平方米），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱 波
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执211号申请执行人：赖三金（厦门）餐饮管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道8号国际银行大厦7层C单元。法定代表人：赖三金。被执行人：高芳芳，女，1988年9月9日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人赖三金（厦门）餐饮管理有限公司与被执行人高芳芳侵害商标权纠纷一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09民初335号民事判决书]，本院于2020年6月2日已立案执行。因被执行人高芳芳住所地在射阳县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09民初335号民事判决书由射阳县人民法院执行。射阳县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  徐士平审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二〇年八月四日书记员  李 慧
贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2626民初198号原告：李辉岑，男，汉族，1976年8月2日出生，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：简朝辉，岑巩县法律援助中心1+1律师。被告：姚本章，男，汉族，1948年12月26日出生，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：姚颢。委托诉讼代理人：姚林权（系姚本章之子），男，汉族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。原告李辉岑与被告姚本章返还原物纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李辉岑及其委托诉讼代理人简朝辉，被告姚本章及其委托诉讼代理人姚颢、姚林权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李辉岑向本院提出诉讼请求：1、判决姚本章立即返还李辉岑所属公黄牛一头（价值10000.00元）；2、公黄牛未能配种之损失费用10000.00元由姚本章承担；3、请他人写诉状产生费用600.00元由姚本章承担；4、本案诉讼费由姚本章负担。事实和理由：李辉岑从事饲养黄牛养殖业，饲养方式为白天放养于山林，晚上赶回家。2019年11月29日，李辉岑发现有一头公黄牛（系其饲养母牛于农历2017年2月所生）未回家。2019年12月4日至2019年12月9日期间，李辉岑到放养山林寻找遗失的公黄牛未果。2019年12月9日，李辉岑到黎国堂家锯钢筋，姚本章放牛在姚本福家院坝里，李辉岑发现其遗失公黄牛在姚本章家牛群中，李辉岑准备将自家遗失公黄牛赶回家，姚本章不让其赶走。此事经多方调解未果，李辉岑遂向法院起诉。姚本章辩称，涉案公黄牛系其自家母牛2015年7月所生。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日，李辉岑发现涉案公黄牛遗失。2019年12月9日，李辉岑发现其遗失涉案公黄牛在姚本章家。双方为涉案公黄牛权属发生争议，李辉岑遂诉至本院。依李辉岑申请对涉案公黄牛与其生养该争议公黄牛的母牛（李辉岑所属）进行DNA亲子鉴定，本院委托北京中正司法鉴定所鉴定，该所出具了北京中正鉴定所（2020）动鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有资料和DNA遗传标记分型结果，在排除同卵多胞、近亲及外源干扰的前提下，支持检材1与检材2具有生物学亲子关系。（备注：检材1为李辉岑家母牛血痕，检材2为涉案牛血痕）。上述事实，有当事人的身份证明、证人证言、询问笔录、照片、北京中正鉴定所（2020）动鉴字第18号司法鉴定意见书、鉴定费发票和当事人在庭审中相一致的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。本案中，李辉岑因遗失公黄牛以致成诉，经北京中正鉴定所（2020）动鉴字第18号司法鉴定意见书鉴定，涉案姚本章家中公黄牛与李辉岑家母牛具有生物学亲子关系。现李辉岑主张姚本章返还涉案公黄牛（姚本章家中）的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，其主张有理有据且符合法律规定，本院予以支持。李辉岑主张姚本章支付遗失涉案公黄牛期间产生的损失10000.00元的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，李辉岑只有自己的陈述，未能提供其他证据予以证明，本院不予支持。李辉岑主张姚本章支付代写诉状600.00元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，李辉岑的诉讼请求，部分有理且符合法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条、第三十九条、第六十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、姚本章于本判决生效之日起3日内归还李辉岑公黄牛（现属姚本章管理饲养）一头；如不能返还原物，则赔偿李辉岑财产损失10000.00元。二、驳回李辉岑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由姚本章负担；诉讼保全费120.00元，由姚本章负担；鉴定费5000.00元，由姚本章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  张锐二〇二〇年八月二日法官助理潘龙生书记员杨权书记员吴吉华
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执341号 宁立新、广西久久星新能源车辆科技有限公司： 本院执行申请执行人宁立新与被执行人广西久久星新能源车辆科技有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，申请执行人的权益得到实现。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6306号 原告：陈仲根，男，1953年8月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金忠良，男，1965年3月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈仲根与被告金忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈仲根到庭参加诉讼。被告金忠良经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仲根向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金45万元，并支付以该款为基数自2020年4月17日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告金忠良于2016年9月30日借去人民币25万元，又在2017年1月20日借去20万元整，共计人民币45万元整。后原告多次催讨，被告未能归还，原告为维护自身合法权益，遂起诉。 被告金忠良未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。 原告陈仲根围绕诉讼请求向本院依法提交了借条、转账记录，经当庭出示并质证，被告金忠良未到庭应诉，应视为其自动放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。原告能保证其提供的证据的真实性，庭审出示的上述证据与本案事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈仲根与被告金忠良之间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告金忠良向原告陈仲根借款人民币45万元，事实清楚，由被告出具的两张借条予以证实，其理应承担还款责任。现原告要求被告归还借款本金45万元及自2020年4月17日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告金忠良虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金忠良应当归还陈仲根借款本金45万元，并支付该款自2020年4月17日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，由被告金忠良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 岚 人民陪审员  方志杭 人民陪审员  陈鑫土 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜 ??? ??3?
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3600号关于申请人马海涛与被执行人徐艳华买卖合同纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年八月十日书记员  ：郭锋
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执934号 申请执行人：金秋野，男，1970年09月06出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 被执行人：赵海霞，女，1970年02月20出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人金秋野与被执行人赵海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初4424号民事调解书已经发生法律效力。金秋野于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已查封被执行人名下车辆车籍。本院已轮候冻结被执行人名下工资账户。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4424号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑龙峰
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初208号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人王运平，男，1968年7月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，现住。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月4日被晋州市公安局刑事拘留，2020年6月17日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）195号起诉书指控被告人王运平犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉出庭支持公诉，被告人王运平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月19日15时许，被告人王运平酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至晋州市交叉口防疫站处时，被晋州市公安执勤民警查获，经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，王运平的静脉血中检出乙醇成分其含量为227.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人王运平属于醉酒驾驶机动车，无证驾驶无牌机动车。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、查获证明、到案经过、前科证明、户籍证明、司法鉴定意见书予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王运平违反道路交通安全法的有关规定，未取得机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王运平未取得机动车驾驶证上路驾驶无牌机动车，可从重处罚。被告人自愿认罪并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之判决如下： 被告人王运平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。(刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2020年9月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高军彩 二〇二〇年八月十一日 书记员  师亚倩
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1436号 原告：赵伟亮，男，生于1987年4月10日，住陕西省凤翔县。 被告：董锁良，男，50岁，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告赵伟亮与被告董锁良买卖合同纠纷一案中，原告赵伟亮于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告赵伟亮撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告赵伟亮承担。 审判员  白君梅 二〇二〇年八月十日 书记员  文晓亮
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1603刑初102号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人张跃华，男，汉族，初中文化，群众，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月10日被取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉﹝2020﹞90号起诉书指控被告人张跃华犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2020年1月7日6时45分许，被告人张跃华驾驶鲁Ｍ×××××/MLF03挂号重型半挂牵引车，沿236省道由北向南行驶至滨州市沾化区冯家镇温家村附近时，与前方顺行被害人温某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，致温某1严重颅脑损伤死亡。经认定，张跃华承担事故主要责任。事故发生后，被告人张跃华及时报警和拨打急救电话，并协助抢救伤者，到案后自愿如实供述自己的罪行，已与被害人近亲属达成和解协议，对被害人近亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人张跃华违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张跃华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张跃华有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人张跃华对上述指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，且有如下证据予以证实：抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、事故现场图、现场勘验照片、被告人张跃华供述、证人温某2证言、赔偿协议书、谅解意见书等。本院认为，被告人张跃华违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张跃华犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚；其与被害人近亲属达成调解协议并予以赔偿，且取得被害人近亲属谅解，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张跃华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  楚雪芹二〇二〇年八月十四日书记员  吴芳芳
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1126执599号 申请执行人：胡金巍，男，1985年7月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：翁小军，男，1972年10月8日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：徐志彪，男，1989年2月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 本院在执行申请执行人胡金巍与被执行人翁小军、徐志彪民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人翁小军所有的位于弋阳县，现因被执行人翁小军自愿将其所有的位于弋阳县折价650000元抵偿给申请人胡金巍所有，申请执行人申请对该套房屋进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人翁小军所有的位于弋阳县南岩镇志敏大道中路20号怡景苑23栋3单元201室房产一套［弋房权证弋阳县字第××号，弋国用（2011）第10096号］的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年八月四日 书 记 员  杨 凯
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初1352号   原告：阳泉市金地物业管理有限公司。   法定代表人：王静，经理。   委托诉讼代理人：高山，男，1972年10月26日生，阳泉市金地物业管理有限公司员工。   被告：郝兵兵，男，现住平定县。   原告阳泉市金地物业管理有限公司诉被告郝兵兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案,原告阳泉市金地物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阳泉市金地物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由阳泉市金地物业管理有限公司负担。   审判员 王文斌     二〇二〇年八月十九日   书记员 赵国慧
四川省炉霍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3327执46-1号 申请执行人：四川省新视标建筑工程有限公司，住所地：四川省炉霍县新都镇望果新区安心工程B区4号商铺，统一社会信用代码：915133005535633130。 法定代表人：邹才贵，该公司董事长。 被执行人：四川省天赐人间乡村旅游开发有限责任公司，住所地：四川省炉霍县新都镇查尔瓦村，统一社会信用代码：91513327MA67LHWY7M。 法定代表人：扎西拥召。 申请执行人四川省新视标建筑工程有限公司与被执行人四川省天赐人间乡村旅游开发有限责任公司合同纠纷一案，四川省炉霍县人民法院作出的（2020）川3327民初22号民事判决书已发生法律效力，申请执行人四川省新视标建筑工程有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的200万元。本院在执行过程中，被执行人向申请执行人四川省新视标建筑工程有限公司支付100万元，剩余金额双方制定退还计划，于2020年8月12日达成和解长期履行协议，本院于2020年8月25日决定终结和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省炉霍县人民法院（2020）川3327民初22号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕启雄 审判员  王 伟 审判员  龙 燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈国萍
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3253号 原告:长春市某物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。 法定代表人：刘勇兵，总经理。 委托诉讼代理人：鲁刚，该公司法务专员。 被告：臧某，女，1982年2月26日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告长春市某物业有限公司与被告臧某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告长春市某物业有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春市某物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春市某物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告长春市某物业有限公司已预交），由长春市某物业有限公司负担。 审判员 徐 君 二〇二〇年八月二十日 书记员 李唯靖
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执862号申请执行人：卢波，男，1984年2月5日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人：张惠国，男，1963年5月3日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人卢波、张惠国与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特331号民事裁定一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特331号民事裁定执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执恢100号 杨某星、韦某晓： 本院执行的杨某星申请韦某晓的姓名权纠纷一案，经被执行人韦某晓自动履行，已给付9742元执行款到法院账户。因无法联系申请执行人杨某星，该款已进行提存。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。 二〇二〇年八月六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1212号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 主要负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所执业律师。 被告：汤菊先，女，1966年6月14日出生，汉族。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告汤菊先信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称，1.汤菊先偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款合计405880.48元，其中本金336167.24元，利息34592.69元，费用35120.55元（暂计算至2020年1月9日，此后利息、费用按领用合约约定计算至实际清偿之日止），2.汤菊先承担前期律师费4000元。 被告汤菊先在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案涉及中国民生银行股份有限公司信用卡中心与汤菊先签订的两份信用卡领用合约，领用合约中明确约定诉讼在合同签订地进行管辖，其中一张个人卡的签订地注明在湘潭市雨湖区，另一张白金卡的签订地是汤菊先所经营的湘潭金之底鞋业有限公司并附有图片，湘潭金之底鞋业有限公司位于湘潭市雨湖区，中国民生银行股份有限公司信用卡中心自认是因为笔误将该信用卡领用合约的签订地写成了“湘潭市岳塘区”，实际是“湘潭市雨湖区”，故本案的两张信用卡产生债务导致的诉讼岳塘区人民法院无管辖权，应该由合同签订地湘潭市雨湖区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送湘潭市雨湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 刘   帅 审 判 员 贺 雪 军 审 判 员 张 保 红 二〇二〇年八月三日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
文书内容云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）云0127刑初225号            公诉      机关              嵩明县人民检察院                        被告人基本      情况                    被告人孙祥宇，男，1984年7月15日出生，公民身份号码232330198407150816，汉族，中专文化，户籍所在地黑龙江省庆安县，住云南省昆明市嵩明县杨林开发区俊发空港城11幢703室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被取保候审。                                                公诉机关指控情况                    起诉书      文号                    嵩检刑检刑诉[2020]236号                        指控      事实                    2020年04月20日20时29分许，被告人孙祥宇在家饮酒后，驾驶黑A6JV29号轿车外出，途经嵩明县城检测站路段时被嵩明县公安局交通警察大队查获。经鉴定，孙祥宇血样检出乙醇成分，含量为107.33mg/100ml（乙醇/血），已达醉酒标准。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议                    拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                        被告人      意见                    被告人孙祥宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决      理由                          公诉机关指控被告人孙祥宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙祥宇具有坦白情节，且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚，并宣告缓刑。                                    法律      依据                          《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      结果                    被告人孙祥宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                        权利      告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   赵寿花                    ?二0二0年八月四日            书  记  员   李竹美
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2580号原告：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住重庆市忠县忠州镇大桥路6号，统一社会信用代码91500233908151773R。负责人：鞠鹏志，该行行长。委托诉讼代理人：赵厚全，该公司员工，系特别授权。被告：黄小祥，男，1993年7月11日出生，汉族，住重庆市忠县新立镇。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行诉被告黄小祥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序，由审判员梁文雄独任审判。审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行在本案诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉。案件受理费700.84元，减半收取350.42元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行负担。审 判 员 梁文雄二〇二〇年八月十八日法官助理 谭凌云书 记 员 谭 波
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执2440号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。负责人：郭书品，该行行长。被执行人：吴仕琼，女，汉族，1974年10月18日出生，地址：江苏省宜兴市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初3957号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人吴仕琼发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴仕琼在银行存款9775.58元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭绵庆二〇二〇年八月三日书记员  万金金
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1516-1号原告：沈阳沪刃工具有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华北街。法定代表人：叶雪兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴乐阳，辽宁咏品律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莉，辽宁咏品律师事务所律师。被告：沈阳东荣机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：田萌年。本院在审理原告沈阳沪刃工具有限公司与被告沈阳东荣机械有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳沪刃工具有限公司撤回起诉。案件受理费811.00元，减半收取405.50元，保全费424元，由原告沈阳沪刃工具有限公司承担。审判员  陈柏博二〇二〇年八月三日书记员  邹 冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初16633号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区***********************，统一社会信用代码：913***********863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：赖权清，男，1994年6月23日出生，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码：440************835。该公司员工。被告：东莞艾镁电子有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇桔洲第二工业区信源街16号，统一社会信用代码：914***********526Q。法定代表人：利某1。被告：利某1，女，1960年2月13日出生，台湾地区居民，台湾居民来往大陆通行证号：03790355。被告：ITOMASAMITSU，男，1985年2月1日出生，日本人，护照号码：MZ1072117。本院受理原告仲利国际租赁有限公司诉被告东莞艾镁电子有限公司、利某1、ITOMASAMITSU融资租赁合同纠纷一案。原告仲利国际租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。本院认为，原告没有预交诉讼费，本案应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  邓爱君二〇二〇年八月五日书记员  宁雪梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3726号 原告:施毅，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：吴金彪，安徽徽风律师事务所律师。 被告：钱广才，男，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：铜陵市新世纪房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市联盟大厦二十二楼。 法定代表人：王元喜。 委托诉讼代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明亮，安徽古圣律师事务所实习律师。 原告施毅与被告钱广才、铜陵市新世纪房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告施毅于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施毅要求撤回对被告钱广才、铜陵市新世纪房地产开发有限公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项规定，裁定如下： 准许原告施毅撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告施毅负担。 审判员  孙国兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条——当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2321号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：李国辉，男，1966年9月12日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告李国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李丽萍 书 记 员 吴海月 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执1699号申请执行人：陈立华，女性，1975年04月26出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室。法定代表人：赵财。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地辽宁省东港市新兴区友谊街8号。法定代表人：韩旗寿。陈立华与大连中鼎信融资担保有限公司、辽宁天豪饮品有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，陈立华向本院申请执行的（2019）辽0203民初1550号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年八月二十五日书记员  吴 宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1627号原告：xxx股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕xx，董事长。被告：黑龙江xxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。法定代表人：李xx。原告xxx股份有限公司与被告黑龙江xxx有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告xxx股份有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按xxx股份有限公司撤回申请处理。审判长 杨 欣审判员 齐 鸣审判员 冯 晶二〇二〇年八月二十日书记员 罗勇淇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13578号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初180号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人张某龙。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月14日被万载县公安局取保候审，2020年7月20日经万载县人民检察院决定继续取保候审，2020年8月5日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］175号起诉书指控被告人张某龙犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员周娜出庭支持公诉，被告人张某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月10日晚，被告人张某龙与客户在万载县湾仔粥铺吃饭，席间喝了三两左右白酒。23时18分，被告人张某龙驾驶赣Ｃ×××××小型轿车行驶至万载县宝塔西路万载宾馆前时，被在该处夜查的万载县交警大队民警查获，经现场进行酒精检测，发现被告人张某龙体内酒精含量为123ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血送至宜春司法鉴定中心检验，发现被告人张某龙血液中乙醇含量为122.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人张某龙醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人张某龙自愿认罪认罚，具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张某龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。 被告人张某龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某龙犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人张某龙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 希
四川省炉霍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3327民初74号 原告：亚洛，男，1974年3月9日出生，藏族，现住四川省炉霍县新都镇。 被告：祝素华，女，1972年6月10日出生，藏族，现住四川省炉霍县新都镇。 被告：席继红，女，1971年8月1日出生，藏族，现住四川省炉霍县司法局。 原告亚洛与被告祝素华、席继红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，原告亚洛于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告亚洛在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告亚洛撤诉。 案件受理费3270.5元，由原告亚洛自行负担。 审判员 付 嵘 二〇二〇年八月五日 书记员 白梦雪 附：本裁定所适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【原告申请撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初2483号原告：陕西永兴物业有限责任公司法定代表人：王某某，系该公司总经理委托诉讼代理人：谢某某，系该公司员工。被告：穆某某，男，汉族。原告陕西永兴物业有限责任公司与被告穆某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告陕西永兴物业有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陕西永兴物业有限责任公司负担。审判员  郭梨娟二〇二〇年八月十七日书记员  费 苗1
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1081号之三申请执行人：山东扬石工程检验检测有限公司，住所地东营市垦利区。法定代表人：欧阳石，总经理。被执行人：山东宏扬石化工程有限公司，住所地山东省临沂市费县经济开发区。法定代表人：杨培国，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东宏扬石化工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东宏扬石化工程有限公司在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月二十五日书记员  李元揆
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初2895号原告:全椒乐顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：潘士忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。被告：张广海，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒乐顺物业管理有限公司诉被告张广海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告全椒乐顺物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒乐顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全椒乐顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费52元，由原告全椒乐顺物业管理有限公司负担。审判员  孙庆芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张领岭
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执435号刘军：刘军罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年8月12日将该款转付给国库。至此，（2019）吉0622刑初53号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执992号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号，组织机构代码06166756-2. 法定代表人王清平，男，职务董事长。 被执行人：饶永忠，男，1968年7月4日出生，满族，个体，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：金淑华，女，1968年10月2日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人饶永忠、金淑华借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年08月04日作出的（2016）冀0827民初1790号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1790号民事判决书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十一日 书记员  冯荣生
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1439号申请执行人赵晓梅，女，汉族，住所地吉林省。被执行人张剑，男，汉族，住所地吉林省长春市。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初1555号的民事调解书依法立案执行，执行中，双方当事人经过协商，自愿达成执行和解协议，目前，和解协议分期履行中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初1555号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝宁二〇二〇年八月十七日书记员  邹 韵
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0982行审40号 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局。 法定代表人李金岭，该局局长。 委托代理人赵国强。 委托代理人高燕。 被执行人任丘市鑫业机箱制造有限公司，地址任丘市长丰镇长丰村。 法定代表人李全福，职务经理。 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局于2019年6月18日对被执行人任丘市鑫业机箱制造有限公司作出任人社劳监罚字（2019）第0010号行政处罚决定，因被执行人在法定期限内既未提出行政复议或行政诉讼，也未自动履行，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局按照法定程序向被执行人送达了限期改正通知书及相关法律文书，申请人的执行申请在法定期内提出。 本院认为，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局对被执行人作出的行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局申请执行的任人社劳监罚字（2019）第0010号行政处罚决定，本院准予强制执行。 审 判 长  张立春 人民陪审员  檀长满 人民陪审员  李 倩 二〇二〇年八月四日 书 记 员  高 雅
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2584号 原告：赵学菊，女，1971年9月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王小月，四川诰通律师事务所律师。 被告：孟国法，男，1963年2月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告赵学菊与被告孟国法劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学菊与委托诉讼代理人王小月到庭参加诉讼，被告孟国法经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵学菊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付原告工资10000元及从2019年2月4日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年6月14日至10月12日,原告在被告承包的苍溪金湾国际工地上务工。原告按照被告的指示按时完成工作，工程完工后经双方结算，减扣原告已领的工资，被告还应付原告工资10000元，2019年2月4日，原告向被告催收，被告向原告出具欠条。后被告一直拖延不付，原告催收未果。2020年8月3日，原告起诉至法院，请求判如所请。 围绕诉讼请求，原告向法院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。 2.欠条，证明被告欠原告工资款的事实。 被告孟国法未作答辩，也未向法院提交证据。 经审理查明：2018年6月14日至10月12日，原告赵学菊受被告孟国法雇请，在被告孟国法承包的苍溪金湾国际工地务工，2018年底，工程完工，经原、被告结算，被告下欠原告工资10000元。2019年2月4日，原告向被告催收，被告向原告出具了欠条载明：“今欠到赵学菊人工工资壹万元正欠款人孟国法2019.2.4”。事后，原告向被告催收，被告一直拖延不付。 上述事实，有原、被告的身份信息、欠条和当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告之间形成事实上的劳务合同关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付原告工资。原、被告双方进行了结算，被告孟国法下欠原告赵学菊工资10000元，有欠条为据，原、被告之间的债权债务关系成立，受法律保护，故原告要求被告支付工资款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告现要求被告支付从2019年2月4日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告孟国法经本院传票传唤未到庭应诉，也未对原告的证据提出书面质证意见，视其放弃举证、质证等权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟国法在本判决生效后立即支付原告赵学菊工资10000元，并支付从2019年2月4日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息。 案件受理费25元，由被告孟国法负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李瑞成 二〇二〇年八月十二日 书记员  任 燕
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执2301号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市青山湖区北京西路198号，统一社会信用代码：91360100858609810B。负责人：张蓉，该行行长。被执行人：宋峰，男，汉族，1990年10月12日生，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与宋峰信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初7775号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：宋峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行欠款本金10118.04元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费29元(已减半收取)，由被告宋峰承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币10147.04及利息，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，查询到被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。2、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年7月16日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年7月27日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。5、2020年7月27日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。6、2020年7月29日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。7、2020年7月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2020年7月31日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ｍ×××××汽车一辆，查封期限为两年，从2020年7月31日至2022年7月29日止。9、2020年8月3日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。10、2020年8月13日，本院通过全国执行网络系统冻结被执行人微信支付账户。11、2020年8月13日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。12、本案执行标的为人民币10147.04元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币10147.04元及利息，执行费52.21元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，其名下汽车已查封，但暂未实际扣押，不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初7775号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年八月十三日书记员  万金金
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1302号申请执行人：王爱红，女，1969年3月17日生，汉族，住东台市。被执行人：王昌如，男，1968年8月18日生，汉族，住东台市。被执行人：张亚萍，女，1968年4月17日生，汉族，住东台市。申请执行人王爱红与被执行人王昌如、张亚萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)苏0981民初4452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王昌如、张亚萍在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币47000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十二日书记员  葛小娟
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2295号之一原告：胡月，女，1990年5月30日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：丁飞青，男，1988年2月5日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告胡月与被告丁飞青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告胡月于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡月申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡月撤回起诉。案件受理费4300元,减半收取计2150元、保全费1520元等3670元（原告已预交），由原告胡月承担。审判员  周文贤二〇二〇年八月二十五日书记员  王 钦
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保382号 解除保全申请人: 西安锐捷智能音视技术有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6439。法定代表人：问锐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任文超，泰和泰（西安）律师事务所律师。被申请人: 西安华海酒店管理有限责任公司，住所地：西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：91610136MA6UY2EC34。法定代表人：黄小宾。西安锐捷智能音视技术有限公司与西安华海酒店管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）陕0112财保333号民事裁定，冻结被申请人西安华海酒店管理有限责任公司在西安银行纺织城支行账号为XXXXXXXXXXXXXX4594内的存款72.69万元。现申请人以与被申请人达成调解协议为由，于2020年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安华海酒店管理有限责任公司在西安银行纺织城支行账号为XXXXXXXXXXXXXX4594内的存款72.69万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员      魏  钰   二〇二〇年七月二十一日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      杨  楠 1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2573号之一 申请人:王良梁，男，1978年12月19日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张文华，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:马成艳，女，1975年3月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:秦兴秀，女，1983年10月29日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人:密桂兰，女，1939年1月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王良梁于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人马成艳、秦兴秀、密桂兰价值120万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人马成艳、秦兴秀、密桂兰价值120万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王良梁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月六日 书记员  刘丽娟