广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初72号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人周运坤，男，1978年8月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省湛江市徐闻县。因涉嫌交通肇事罪于2019年8月13日被深圳市公安局深汕特别合作区分局刑事拘留；同年8月20日被依法执行逮捕；2019年10月25日被深圳市坪山区人民检察院取保候审；2020年3月11日被本院取保候审。指定辩护人缪斌，广东维强律师事务所律师。被告人颜天泉，男，1977年6月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省汕尾市海丰县。因涉嫌交通肇事罪于2019年8月22日被深圳市公安局深汕特别合作区分局刑事拘留；同年9月2日被依法执行逮捕；2019年10月25日被深圳市坪山区人民检察院取保候审;2020年3月11日被本院取保候审。辩护人陈国卫，广东承鹏律师事务所律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人周运坤、颜天泉犯交通肇事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员李志敏依法出庭支持公诉，被告人周运坤及其指定辩护人缪斌、被告人颜天泉及其辩护人陈国卫到庭参加诉讼。期间公诉机关建议延期审理一次。本案现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，被告人颜天泉是赣Ｃ×××××号重型自卸货车的承包人，被告人周运坤为颜天泉所雇用，负责驾驶该车辆运载货物。两人均知悉该车辆长期超载货物。2019年7月26日晚，颜天泉指使周运坤驾驶该车辆运载沙子。次日凌晨0时许，周运坤驾驶已超载沙子的该车辆行驶至深汕特别合作区X131线吉水门至路段时，与前方同向行走的一无名男子（身份不详）发生碰撞，造成该男子死亡的交通事故。周运坤负该事故的全部责任。经鉴定，该无名男子遭受交通事故碰撞的外力作用致创伤性失血性休克死亡。公诉机关针对其指控，当庭宣读和出示了书证，证人证言,被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录,视听资料。公诉机关认为被告人周运坤、颜天泉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建〔2020〕2号量刑建议书，建议对被告人周运坤、颜天泉分别判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役。在庭审中，公诉机关认为二被告人均有自首情节，建议对二被告人宣告缓刑。提请本院依法判处。被告人周运坤对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人缪斌提出如下辩护意见，1、被告人周运坤系初犯；2、被告人周运坤有自首情节，且自愿认罪认罚；3、被告人周运坤主动向办案机关交代同案人员，有立功表现。综上，请求对被告人宣告缓刑。被告人颜天泉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈国卫提出如下辩护意见，1、被告人颜天泉有自首情节，且自愿认罪认罚；2、被告人系初犯、偶犯；3、本案系过失犯罪，社会危害性较小。综上，请求对被告人宣告缓刑。辩护人陈国卫当庭提供了如下证据：1、海丰县陶河镇雅卿村民委员会证明，证明吕某与被告人颜天泉系母子关系；2、海丰县黄江医院疾病诊断书，证明被告人颜天泉患有高血压二级；吕某患有高血压三级（极高危）。经审理查明，被告人颜天泉于2019年6月13日从高安市峰鹏物流有限公司以分期付款的方式租赁购销了赣Ｃ×××××号重型自卸货车（总质量31000kg，核定载质量为15370kg），该车辆登记在高安市峰鹏物流有限公司。双方约定颜天泉于2020年12月13日前分18期向该公司付清车款，在此期间车辆由颜天泉完全占有和使用；车款付清后，车辆所有权转移至被告人颜天泉，双方办理过户手续。被告人周运坤为颜天泉所雇佣，负责驾驶该车辆运载货物。二被告人均知悉该车辆长期超载货物。2019年7月26日晚，被告人颜天泉指使周运坤驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车运载沙子。次日凌晨0时许，周运坤驾驶超载沙子的车辆（毛重93050kg，皮重25000kg，净重68050kg）行驶至深汕特别合作区X131线吉水门至路段时，与前方同向行走的被害人（男，具体身份不详）发生碰撞。事故发生后被告人周运坤于2019年7月27日0时29分许拨打报警电话，后拨打急救电话抢救伤者，被害人在被送往医院途中死亡。被告人周运坤归案后如实供述了其犯罪事实。被告人颜天泉经公安机关电话传唤，主动投案，归案后如实供述了其犯罪事实。经广东天平司法鉴定所鉴定，被害人遭受交通事故碰撞的外力作用致创伤性失血性休克死亡。经广东广正司法鉴定所鉴定，1、赣Ｃ×××××号重型自卸货车的转向系、制动系、照明信号装置、行驶系均有安全隐患；2、赣Ｃ×××××号重型自卸货车货箱栏板存在加高改装。经广东安证计算机司法鉴定所鉴定，1、2019年7月27日凌晨赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生交通事故时，该车行车记录仪记录到碰撞后的响声为交通事故发生时车辆碾压并拖行自行车和铁桶卡于车辆后轴梁并拖行过程中共同与地面摩擦所产生的声音；2、2019年7月27日凌晨赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生交通事故碰撞前10秒及碰撞后8秒，该车的车轮处于转动状态，碰撞8秒后车辆停止；3、2019年7月27日凌晨赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生交通事故碰撞前，驾驶员已经踩了刹车。经深圳市公安局交通警察支队事故责任认定，被告人周运坤负该事故的全部责任。另查明，赣Ｃ×××××号重型自卸货车在太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年4月5日00时00分起至2020年4月4日24时00分止；在太平洋保险公司投有第三者责任险，保险金额100万元，保险期间自2019年4月9日00时00分起至2020年4月8日24时00分止，事故发生在保险期间内。本院在审理过程中，依法委托徐闻县司法局、海丰县司法局对二被告人的社会危险性和对所居住社区的影响进行调查评估。徐闻县司法局出具调查评估意见书，认为被告人周运坤适用社区矫正不存在社会危险性、对所居住社区不会造成不良影响；海丰县司法局出具调查评估意见书，认为目前暂未发现被告人颜天泉涉嫌交通肇事的犯罪行为对其所居住村（社区）有重大不良影响。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：书证，证人证言，被告人周运坤、颜天泉的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等。针对公诉机关提供的上述证据，二被告人及其辩护人质证均无异议。针对辩护人陈国卫提供的证据，公诉人质证无异议。经审查，控辩双方提供的证据来源合法，形式规范，内容客观真实，能够相互印证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人周运坤违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，已构成交通肇事罪；被告人颜天泉作为机动车辆承包人，指使他人违章驾驶造成重大交通事故，已构成交通肇事罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，应予支持。案发后被告人周运坤主动报警、抢救伤者，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。案发后被告人颜天泉在接到公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案，应当视为“自动投案”，归案后如实供述其罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人缪斌认为被告人周运坤有立功表现，因被告人周运坤对驾驶车辆信息以及雇主相关情况的供述属于其如实供述犯罪事实的一部分，其行为不符合认定立功的条件，辩护人的该意见于法无据，不予采纳；辩护人缪斌所提其他对被告人周运坤从轻处罚的意见以及辩护人陈国卫所提对被告人颜天泉从轻处罚的意见与本院查明的事实和认定的情节一致，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周运坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人颜天泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 池 勇人民陪审员 郭 毅人民陪审员 李红梅二〇二〇年八月三日书 记 员 马汉钊附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》9.从宽幅度的把握。办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。