wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执638号申请执行人：中国农业银行股份有限公司息烽县支行，住所地，贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化北路32号。统一社会信用代码：91520122622529662Y。负责人：周虎，行长。委托代理人：王东风，男，住贵州省息烽县。特别授权代理。委托代理人：覃丽蕊，女，住广西河池市金城江区。特别授权代理。被执行人：刘茂洪，男，1971年10月22日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初579号民事判决书，受理中国农业银行股份有限公司息烽县支行与刘茂洪信用卡纠纷一案，本院已向被执行人刘茂洪发出执行通知书，责令被执行人刘茂洪支付申请执行人中国农业银行股份有限公司息烽县支行信用卡透支款本金28143.41元、取现手续费665.85元、逾期还款违约金551.49元、利息17489.71元（利息核算截止日期为2020年4月3日，之后的利息以实际欠付本金为基数，日利率万分之五的标准计算至全部款项清偿之日止），并支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费486元；承担执行申请费610元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘茂洪的银行存款、收入人民币47946.46元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年八月六日书记员  简厚鑫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初1257号 原告：周要保，男，1984年2月14日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市余干县，现住浙江省湖州市吴兴区。 被告：李明明，男，1991年10月8日出生，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区。 原告周要保与被告李明明加工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员钱兴忠适用简易程序进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关诉讼文书，故本院于2020年4月29日将本案转为普通程序审理并以公告送达的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2020年7月31日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告周要保到庭参加诉讼，被告李明明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告周要保起诉称：被告于2019年11月3日，在湖州市吴兴区上门的形式找代为加工裤子业务。原告与被告协商达成一致，约定被告4天交货，即2019年11月7日前交货，机号码作为信用担保。原告于2019年11月8日起无法与被告联系。至此原告于2019年11月12日向湖州市织里镇织南派出所报案，被告在织里派出所出具协议书一份，承诺2019年11月5日前归还货物或赔偿货品价值10200元。原告多次催讨无着，故起诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告代加工未归还的原材料价值10200元；2、被告支付原告损失费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求，要求被告赔偿货物损失10200元及支付相应的银行利息。 被告李明明未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年11月3日原、被告达成口头加工合同，由原告提供原材料交付给被告李明明加工裤子，并提供相应的商标等，双方约定交付时间为4天。但交付日期满后，被告未能按约向原告交付加工的裤子，于2019年11月12日原、被告达成协议，要求被告于2019年11月15日前履行交货，逾期不履行，应赔偿原告10200元。到期后，被告未能按约履行，经原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提供的协议书、商标使用授权书等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：原、被告之间的加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已经履行交付被告加工货物的义务，但被告未能按约履行加工义务显属违约，理应承担赔偿原告损失之民事责任。原告庭审中变更第一、二项诉讼请求要求被告赔偿损失10200元及支付相应的银行利息请求，于法有据，本院予以支持。被告李明明未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十六条、第二百六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明明应赔偿原告周要保货物损失10200元，并支付逾期付款利息损失（自2019年11月16日起以未付货物损失10200元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费130元，由被告李明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  钱兴忠 人民陪审员  汪 瑛 人民陪审员  陈树荣 二〇二〇年八月四日 书 记 员  赵 婕 ??? ??1?
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1906号黄丽娜、四川毕红园生态农业发展有限公司：黄丽娜与四川毕红园生态农业发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已自动履行8000元，至此，黄丽娜向本院申请执行的泸江区劳人仲案[2020]18号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2759号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。法定代表人王慧，行长。被执行人陈超，男，1981年2月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于交通银行股份有限公司郑州新区分行申请执行陈超信用卡纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初4104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年8月21日、2020年8月24日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产，被执行人名下无车辆信息；二、本院于2020年8月26日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2020年8月25日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查未发现被执行人名下有不动产登记信息，前往郑州市住房公积金查询，经查询未发现被执行人名下有公积金信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月25日将被执行人纳入限制消费令名单并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户，账户余额不足；六、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  徐绍楷
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1424号之一申请执行人：王开成，男，1956年11月17日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：陈大兵，男，1970年12月11日出生，住宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初3119号民事判决书，向被执行人送达了财产报告令、执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈大兵在宜宾市叙州区南岸大坪街1号3幢1单元3层5号有建筑面积97.93平方米的房屋一套（权证号：宜宾市房权证翠屏区字第X00464524号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人陈大兵在宜宾市叙州区南岸大坪街1号3幢1单元3层5号有建筑面积97.93平方米的房屋一套（权证号：宜宾市房权证翠屏区字第X00464524号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  徐兴江二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢325号刘银、李忠格、常德吉春药业有限责任公司：关于申请执行人刘银与被执行人李忠格、常德吉春药业有限责任公司借款合同纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人刘银基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1204号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。被告：吴忠秋。被告：赵建军。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告吴忠秋、赵建军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年八月十日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2787号 原告：马纪春，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：高玉栋、门芳芳，山东华正义律师事务所律师。 被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区金府路32号院3号楼6层608室。 负责人：陶培，总经理。 委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许永强，山东有泰律师事务所律师。 第三人：福建易博企业管理有限公司，住所地福建省福州市平潭县综合实验区金井湾商务运营中心6号楼2103层。 法定代表人：赵爽，总经理。 委托诉讼代理人：张绍来，男，住南京市鼓楼区，该公司职工。 第三人：山东龙冈控股集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼901-3室。 法定代表人：张倩，总经理。 委托诉讼代理人：陈京明，男，汉族，该公司法务部部长。 委托诉讼代理人：王德法，山东鼎衡律师事务所律师。 第三人：沂水银河旅游开发有限公司，住所地山东省沂水县沂博路以西（大沂河与小沂河交汇处）。 法定代表人：陈荣辉，总经理。 委托诉讼代理人：王德法，山东鼎衡律师事务所律师。 原告马纪春与被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司、第三人福建易博企业管理有限公司、山东龙冈控股集团有限公司、沂水银河旅游开发有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马纪春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马纪春撤诉。 案件受理费1230元，由原告马纪春负担。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年八月十七日 法官助理  周美玲 书 记 员  刘孜晗
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6923号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街17号。法定代表人：温志勇，职务：经理。委托代理人：李杰，女，1970年2月23日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系该单位员工。被告：曹晨飞，住址：沈阳市大东区。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司诉被告曹晨飞物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年8月14日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月十四日书记员  张 薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8979号申请执行人：俪领企业管理咨询(上海)有限责任公司(曾用名：彼尚企业管理咨询(上海)有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区泰谷路XXX号二层267室。法定代表人：陈倩，总经理。委托诉讼代理人：陈小英，广东广信君达律师事务所律师。被执行人：上海简会文化传播有限公司(曾用名：上海心之旅文化传播有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号。法定代表人：张宇，总经理。本院在执行(2017)沪0115民初22811号申请执行人俪领企业管理咨询(上海)有限责任公司与被执行人上海简会文化传播有限公司所有权确认纠纷一案中，经查被执行人上海简会文化传播有限公司现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年八月十四日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执679号申请执行人:李道容，男，1988年1月6日出生，汉族，居民，住秭归县.被执行人：郑忠，男，1986年10月23日出生，汉族，农民，住秭归县.申请执行人李道容与被执行人郑忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初431号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人李道容于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人郑忠支付申请执行人李道容材料款10586元。本院于2020年8月4日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人郑忠在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人李道容材料款10586元。二、被执行人郑忠承担本案执行费59元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年八月四日书记员  谭 旭
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执997号彭国伟：韩同玮：我院于2020年4月13日受理你们民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，双方达成案外协议，并已按协议履行完毕，申请人书面申请对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初2176号民事调解书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8606号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：元东旭，男，1991年1月24日出生，汉族，户籍地山西省长治市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与元东旭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人元东旭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初501号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,610.91元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费231.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初501号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2045号 原告凌书达，男，1952年3月2日出生，汉族，住博白县。 被告官永生，男，1968年12月19日出生，汉族，住博白县。 原告凌书达与被告官永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法由审判员黄振豪独任审判，适用小额诉讼程序审理，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。原告凌书达，被告官永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌书达向本院提出诉讼请求：一、判决被告官永生支付货款11375元给原告凌书达；二、判决被告官永生支付逾期支付货款利息损失（利息的计算：以本金11375元为基数，从2000年11月10日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告凌书达；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告经营饲料买卖生意，与被告一直有业务往来，被告于2000年11月10日向原告购买饲料，价款为11375元。有被告书写的欠款单给原告收执，经原告多次催收，被告至今未支付欠款。为此，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告诉请。 被告官永生辩称：确实尚欠原告饲料款，被告因为他人欠被告的饲料款没有收回，现无钱偿还，另外，原告出售有假饲料给被告，导致被告无法正常收回饲料款。 经过开庭质证，原、被告双方对对方提交的证据均无异议，对双方无异议的证据本院依法予以确认，作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告向被告提供货物，双方进行交易后，经被告确认其尚欠原告货款11375元，有被告签字的欠条等予以确认。原告提交的证据合法有效，符合法律的规定。原告请求被告支付11375元货款的证据充足、理由充分，本院依法予以支持。关于利息的支付问题，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因双方没有约定利息事项，被告又不同意支付利息，利息应以原告主张权利之日即自起诉之日起计算，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息为宜。被告的辩解不足以对抗原告主张的债权，对其辩解不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告官永生支付货款11375元给原告凌书达； 被告官永生支付利息给原告凌书达（利息计算方法为：以11375元为基数，从2020年7月8日起，至本案生效判决确定的履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 本案受理费84元，减半收取42元（原告已预交），由被告官永生负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄振豪 二〇二〇年八月七日 法官助理 李 清 书 记 员 卢全运
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执764号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭开发区南区间横路4号。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人：张颖、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：廖文增，男，1975年11月28日出生，汉族，户籍地宜兴市，现住无锡市梁溪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人廖文增信用卡纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5277号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,廖文增应于该判决生效后10日内归还农行锡山支行归还借款本息22243.31元，支付截至2018年8月20日的利息1881.08元、逾期还款利息（以22243.31元为基数，自2018年8月21日至实际给付之日，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金1263.47元、律师费5548元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费355元，由廖文增负担。因被执行人廖文增未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2020年3月25日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人廖文增发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但廖文增未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人廖文增有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人廖文增名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人廖文增有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人廖文增名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人廖文增现住地无锡市梁溪区实地执行，未查得可供执行的财产及廖文增下落。因被执行人廖文增拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的31290.86元及相应利息未执行到位，执行费369元未收取。本院已向申请执行人农行锡山支行书面告知上述执行情况并征求意见，农行锡山支行未提出异议，亦未向本院提供被执行人廖文增其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人廖文增有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行亦未向本院提供廖文增其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5277号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人廖文增确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十日书记员  唐伟勋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执853号被执行人：张龙龙，男，汉族，2001年2月17日生，住洛阳市伊川县。被执行人张龙龙盗窃罪罚金一案，本院于2019年3月15日作出（2019）豫0329刑初30号刑事判决书，判处被执行人张龙龙盗窃罪并判处罚金1000元、责令退赔2400元。2020年5月11日本院刑事审判庭移交执行，2020年5月11日本院立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年6月10日向被执行人张龙龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年5月11日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无。车辆情况：无。3、于2020年6月2日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无。车辆情况：无。4、于2020年8月24日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无。车辆情况：无。5、被执行人其他财产情况：无其他财产6、于2020年6月22日将被执行人张龙龙纳入失信被执行人员名单。7、于2020年6月22日对被执行人张龙龙采取限制高消费措施。8、于2020年6月2日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，未发现被执行人名下有房产土地等不动产信息。9、于2020年8月17日到被执行人张龙龙户籍所在地进行实地调查未发现有可供执行财产。10、本案执行标的2400元，目前已执行到位0元，未执行到位2400元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329刑初30号刑事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年八月二十四日书记员  史冬阳
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执364号之一申请执行人：明静，女，1985年9月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：王毅，男，1985年12月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区光大街。关于明静申请执行王毅民间借贷纠纷一案，我院(2019)川0303民初1285号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王毅在支付宝（中国）网络技术有限公司（开户账户：20887xx）的存款0.28元。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年八月十九日书记员 冯诗婧
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2021号之一 移送执行人：本院综合审判庭。 被执行人：佘金辉，男，1963年5月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 本院于2020年8月6日作出(2020)闽0303执2021号执行裁定，冻结被执行人佘金辉在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款233元。2020年8月11日，划拨被执行人的银行存款1890元。至此，本院综合审判庭移送执行的(2020)闽0303民初2021号民事判决书追缴被执行人佘金辉诉讼费已全部执行完毕，现已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人佘金辉在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 执行员  陈廷赟 二〇二〇年八月十二日 书记员  姚赛琼
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执853号申请执行人：王淑琴，女，1976年3月17日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。被执行人：杜冬青，男，1976年1月20日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。申请执行人王淑琴依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2019）赣0124民初2736号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年7月7日，经审查，本院依职权将杜冬青纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为90938元。截至2020年8月20日，已执行0元、未执行90938元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年八月二十日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3964号申请执行人：北京亿诚创客投资基金管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区亮马桥39号1幢7层701内03,统一社会信用代码×××。执行事务合伙人：太原亿诚投资管理有限公司（委托贺玉峰为代表）。被执行人：刘建宏，男，1987年04月08日出生，住太原市小店区高新小马村西街四巷12号3户，身份证号×××。被执行人：太原经济技术开发区富荣绿洲数字文化广场加盟店(普通合伙)，住所地太原市经济技术开发区南黑窑村一排4号，统一社会信用代码140192310000798。执行事务合伙人：刘建宏，总经理。本院作出的（2019）晋0105民初5781号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建宏、太原经济技术开发区富荣绿洲数字文化广场加盟店(普通合伙)611123元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月三日书记员 宋 宇
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1440号原告：刘威，男，1982年12月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：刘文双，男，1983年12月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告刘威诉被告刘文双债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。依法由审判员翟迎春适用简易程序公开，开庭进行了审理。原告刘威、被告刘文双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘威向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还借款本金60,000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月27日，原告与案外人王志远签订债权转让协议书，约定案外人王志远将被告刘文双欠其的债权60,000元及利息转让给原告，该债权约定的还款日期为2017年12月7日，现原告作为债权人起诉，要求被告返还欠款。被告刘文双辩称，借条是我打的，约定往我的银行卡打钱60,000元，但是没有给我打款，我不欠案外人王志远的钱，我不认识原告，我也不应承担对原告的给付义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，被告刘文双向案外欠王志远借款60,000元，双方约定借款期限自2017年11月7日至2017年12月7日，共计30天。利息按月息3%计算，每月结算利息。2020年3月27日，原告与案外人王志远签订债权转让协议书，约定将被告拖欠案外人王志远借款本金60,000元及相关利息的债权转让给原告。本案因原告向被告催要债权转让的借款未果，而提起的诉讼。上述事实有借条，债权转让协议书及双方当事人的陈述等证据收录在卷，予以佐证。本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告与案外人王志远虽然签订了借款60,000元的借款合同，但未能提供转款记录，不能确定被告与案外人王志远签订的借款合同是否成立。原告刘威未能提供证据证明被告刘文双实际已收到借款本金60,000元的事实，故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘威的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由原告刘威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二〇年八月十日法官助理王沛茹书记员吴银花
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2329号 申请执行人邹淑兰，女，住荣成市。 被执行人汤本义，男，住威海市。 被执行人威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请执行人邹淑兰与被执行人汤本义、威海泰昌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2068号民事判决书确定：给付案件受理费18098元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2068号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月六日 书记员  刘函林
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8891号原告：张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河西南路18号。法定代表人：李奕，公司总经理。委托诉讼代理人：匡福，该公司员工。被告：李士刚，男，1994年5月15日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：朱伟琴，女，1985年5月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：朱伟琴，女，1985年5月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司（以下简称乐得发出租公司）与被告李士刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员马文雪适用小额诉讼程序独任审判。审理中，本院根据案件审理需要依法追加朱伟琴为本案共同被告，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告乐得发出租公司的委托诉讼代理人匡福、被告朱伟琴（亦是被告李士刚的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐得发出租公司的诉讼请求为：1、被告赔偿停运损失3437.5元（共计5.5天，每天625元）；2、诉讼费由被告负担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2020年7月28日11点30分左右，匡福驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与李士刚驾驶的朱伟琴名下苏Ｅ×××××轻型封闭式货车发生追尾碰撞，李士刚负全部责任。现原告诉至法院，提起以上诉求。被告李士刚、朱伟琴共同辩称，对事故发生及责任认定没有异议，李士刚是朱伟琴雇佣的驾驶员，当时驾车在运送货物，本案发生后我们就和原告协商表示愿意赔停运损失，原告坚持要3000元，我们当时愿意赔500元并表示还可以再继续商量，但是原告一分不让，导致没有协商成功。根据原告本次起诉提供的营收证明、维修单，可以看出在本次事故维修时其还一并做了右后门的喷漆，但是本案事故是追尾事故，其右后门并未受到任何损害，由于其额外增加了其他项目，必然会导致维修时间的延长。另外车辆维修期间，鉴于车辆无法运营，也就不会支出修理、油耗等成本，况且事发时天气都比较热，即使正常运行需要开启车内的空调也会额外增加运营的成本，故对原告主张的625元/天停运损失不认可。本院认为，行为人因过错侵害他人权益应当承担相应的赔偿责任。本案中，匡福驾驶原告乐得发出租公司名下苏Ｅ×××××小型轿车与李士刚驾驶的朱伟琴名下苏Ｅ×××××轻型封闭式货车发生追尾碰撞，李士刚负全部责任。李志刚为朱伟琴所雇佣的驾驶员，相应责任由朱伟琴承担。苏Ｅ×××××小型轿车为营运出租汽车，原告据此要求被告赔偿停运损失，依法应予支持。结合原告提供的维修结算清单、车辆交接单、计价器数据分析表、营收证明，综合考虑车辆实际运营的油耗、折旧等其他成本，本院酌情认定原告的停运损失为2000元（400元/天×5天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱伟琴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司停运损失2000元。（该款请直接支付至原告张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司指定的账户内，或汇付至张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，开户名称：张家港市人民法院，账号：62×××61）二、驳回原告张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告朱伟琴负担。该款由原告张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司已经预交。本院不再退还，由被告朱伟琴在本判决生效之日起十日内直接支付给原告张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司。本判决为终审判决。审判员  马文雪二〇二〇年八月十九日书记员  王 婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2227号申请执行人杨雪梅，女，1978年6月10日出生，汉族。被执行人黄大江，男，1963年12月4日出生，汉族。本院在执行杨雪梅与黄大江民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨雪梅依据已发生法律效力的(2017)陕0112民初11762号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行，执行的标的为33805元，本院依法受理。执行中，本院已执行回部分案款6346元并已发还申请执行人杨雪梅，经本院银行、房产、支付宝、证券查询被执行人黄大江暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人黄大江限制高消费。申请执行人杨雪梅也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月七日书记员  何倩文
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初763号 原告：牛安平，男，1972年8月14日出生，汉族，壶关县人，农民。 委托诉讼代理人：梁超，壶关县龙泉镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：秦建平，男，1965年4月15日出生，汉族，壶关县人，农民。 原告牛安平与被告秦建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告牛安平于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牛安平撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告牛安平承担。 审判员  张金红 二〇二〇年八月十七日 书记员  王文玲
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初248号公诉机关利川市人民检察院。被告人邱承文，男，1967年5月7日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，个体工商户，住利川市。因涉嫌犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2019年12月24日被利川市森林公安局刑事拘留，2020年1月7日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人邱承文犯非法狩猎罪、非法持有枪支罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员牟伦文出庭支持公诉，被告人邱承文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：一、非法持有枪支被告人邱承文大约于二十年前在重庆市奉节县购买了一支单管猎枪，之后在未取得持枪证的情况下，长期将该猎枪存放于家中。经鉴定，邱承文持有的猎枪是以火药为动力发射弹丸的枪支。二、非法狩猎2019年农历8至9月，谭某（另案处理）邀约被告人邱承文、佘某（另案处理）、谭某（另案处理）到本市柏杨坝镇双塘村小地名马鞍山山林内狩猎野猪。当天邱承文先到达目的地，并用猎枪猎杀野猪l头。佘某、谭某1及谭某2随后赶到，四人将猎杀的野猪进行了分配。2019年农历8至9月，被告人邱承文、邱某（另案处理）在本市柏杨坝镇沿河村小地名农场附近狩猎斑鸠一次，未猎获。2019年12月23日上午，被告人邱承文、邱某在本市柏杨坝镇沿河村22组梅子河边狩猎野鸡一次，未猎获。2019年12月23日上午，佘某邀约谭某、谭某、范某（另案处理）伙同邱承文到本市柏杨坝镇齐跃村7组小地名磕头坡进行狩猎。当天邱承文携带猎枪先到达现场，寻找野猪未果，返回时被公安机关查获。经查，邱承文持有狩猎证，狩猎范围为本市东城街道办事处境内，狩猎期限为2019年5月1日至2019年10月31日。被告人邱承文认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人邱承文犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年。本院认为，被告人邱承文违反枪支管理规定，无持枪资格而持有枪支，其行为构成了非法持有枪支罪；其违反禁猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成了非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱承文一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人邱承文到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。对利川市森林公安局扣押在案的作案工具和违禁品，依法予以没收。对公诉机关根据本案被告人的犯罪事实及量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人邱承文犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第三百四十一条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邱承文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、利川市公安局扣押在案的火药枪一支、子弹7颗依法予以没收，由该局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年八月十三日书记员  黄 新
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3513号原告：凌水华，男，1958年7月6日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：建信人寿保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900067644759A，住所地在江苏省盐城市解放南路48号4楼。负责人：刘守彪，该公司总经理。本院在审理原告凌水华与被告建信人寿保险股份有限公司盐城中心支公司保险合同纠纷一案过程中，原告凌水华于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌水华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌水华撤回对被告建信人寿保险股份有限公司盐城中心支公司的诉讼。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告凌水华负担。审判员  马立国二〇二〇年八月三日书记员  丁 艳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1048号之一申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社，住所地云南省昆明阳宗海风景名胜区七甸街道办事处七甸社区七兴街。负责人：董兴勤，主任。统一社会信用代码：91530100916780502N。被执行人：晋国军，男，1977年6月23日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：刘乔英，女，1976年12月3日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社与被执行人晋国军、刘乔英借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年4月4日作出的（2018）云0114民初3464号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告晋国军、刘乔英于判决书发生法律效力之日起十日内，一次性连带向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社偿还贷款本金80000元、利息9739.61元（截止2018年8月20日），并承担从2018年8月21日起至贷款本息还清之日止的相关利息（按月利率6.6875‰计算），利随本清。案件受理费2043元，由被告晋国军、刘乔英承担。因被执行人晋国军、刘乔英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。本院受理后，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年5月5日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），通过网络扣划被执行人名下存款共计4685.51元，该款兑付申请执行人后，本案剩余案款97886.27元被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月十八日法官助理李继学书记员张云福
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3659号原告：刘某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告刘某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金24346.84元和违约金2253元（共计26599.84元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告刘某商铺租金（2019年2月至2020年12月）23288元及违约金2235元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告刘某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区4层4099、4098号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告刘某购房款127027元（全款），原告刘某与被告河南地弘置业有限公司之间商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告刘某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款127027元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费233元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月十一日书记员  齐玉倩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7433号 原告：鲍某，男，1967年10月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王某，男，1990年12月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈某，女，1966年2月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告鲍某与被告王某、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，适用简易程序审理，并于同日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告鲍某撤回起诉处理。 审判员  刘大伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 冬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4209号原告：商丘市泰源物业管理服务有限公司。住所地：河南省商丘市示范区。法定代表人：杨凤梅，总经理。委托诉讼代理人：郭素英，公司员工。被告：卜兰云，女，汉族，1962年4月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市泰源物业管理服务有限公司与被告卜兰云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告商丘市泰源物业管理服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市泰源物业管理服务有限公司以被告已经履行完毕为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市泰源物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告商丘市泰源物业管理服务有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年八月十八日书记员  孙雪敏
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执270号 申请执行人罗中华，男，1981年11月22日生。 被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司。 法定代表人：阎刚，任公司经理。 罗中华与陇县宏达物业管理有限责任公司不当得利纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初30号民事判决书确定：一、由陇县宏达物业管理有限责任公司返还罗中华天然气入网费3160元；二、案件受理费25元，由陇县宏达物业管理有限责任公司负担。如果陇县宏达物业管理有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，陇县宏达物业管理有限责任公司未自觉履行，罗中华遂申请本院依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司仍未履行。本院对被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司进行了查询，未查到被执行人有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产。申请执行人罗中华对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司有可供执行财产及线索，签字同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 王建敏 审 判 员 李建峰 审 判 员 张德前 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17199号之一解除保全申请人：郭吉卫，男，1984年1月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人:赵明龙，男，1987年6月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人郭吉卫与被申请人赵明龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）津0116民初17199号民事裁定书，冻结被申请人赵明龙的银行存款148000元或查封、扣押其他等值财产。本院在保全实施过程中，依法冻结被申请人赵明龙名下的滨海新区塘沽赵家地10-2-701的不动产。申请人郭吉卫于2020年8月19日申请撤回起诉并同意解除对赵明龙名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人郭吉卫申请解除对赵明龙的保全措施，符合法律规定，本院予以准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对赵明龙名下的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李瑞凯二〇二〇年八月二十一日书记员  王逸靖
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4183号 原告：王志仓，男，1966年12月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘进，安徽天定律师事务所律师。 被告：宛新文，男，1970年11月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告王志仓诉被告宛新文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，依法适用简易程序审理。案在审理过程中，王志仓称其与宛新文达成案外和解协议，并于2020年8月21日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，王志仓提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志仓撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志仓负担。 审判员  刘伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄荣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异84号 申请人：胡青，女，1971年6月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。 申请人：胡松，男，1975年1月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。 申请执行人：武汉市青松冶金机械工贸有限公司，住所地武汉市汉阳区燎原工业园21号。 法定代表人：胡松，董事长。 被执行人：山东九州钢业有限公司，住所地东平县经济开发区。 法定代表人：林友静，董事长。 本院在执行武汉市青松冶金机械工贸有限公司（以下简称青松公司）与山东九州钢业有限公司（以下简称九州公司）购销合同纠纷一案中，胡青、胡松向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让通知等证据。 本院查明，2020年5月5日，青松公司与胡青、胡松签订《债权转让协议书》，转让标的为[2009]泰仲裁字第107号裁决书确定的九州公司欠青松公司的全部应付款。2020年5月29日，青松公司出具《债权转让通知》，通知本案被执行人债权转让的事实。同日，青松公司通过中国邮政特快专递（EMS）给被执行人九州公司邮寄债权转让通知，邮件查询结果显示“已签收，他人代收：门卫”。 本院认为，青松公司将债权转让给胡青、胡松，并通过邮寄债权转让通知的方式通知被执行人九州公司债权转让的事实。债权转让后，胡青、胡松是生效法律文书的权利承受人，其申请变更为申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第九条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更胡青、胡松为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二〇年八月五日 法官助理李新 书记员陈珠慧
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初3818号原告：孟桂菊，女，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：陈军，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告孟桂菊与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟桂菊到庭参加了诉讼，被告陈军经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟桂菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金50000元;2、判令被告向原告支付利息7500元整(注:月利1分，2019年3月28日至2020年6月28日，共15个月利息);3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月，经陈宏联介绍，被告陈军向原告孟桂菊借现金50000元，月利壹分，被告打借条一份给原告。当时被告承诺12个月还清，原告从2019年10月开始催要，被告一拖再拖，为维护原告的合法权益，请求贵院依法审理。孟桂菊向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告系适格的诉讼主体；2、借条，证明被告向原告借款的事实。陈军未作答辩。审理查明的事实为：2019年3月28日，被告陈军出具借条一张，载明“今借到孟桂菊现金人民币伍万元整，（注月利息壹分）。借款人陈军”。上述债务经原告催要未果，致成本讼。本院认为，被告立给原告可视为借款合同的借据系其真实意思表示，成立且合法有效，原告依约向被告提供借款，被告亦应本着诚实信用的原则依约偿还借款并按约定支付利息，故对原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院认为应予支持。综上，对原告的合法合理的要求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告陈军于本判决生效之日起三十日内偿还原告孟桂菊借款50000元并支付利息7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由被告陈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘友军二〇二〇年八月十日法官助理陈孝升书记员沈孝萌附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1246号之一申请执行人武汉鑫盛兴业建装有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人孙萍英。被执行人邓学农，男，1975年11月1日出生，汉族，住址湖北省阳新县，申请执行人武汉鑫盛兴业建装有限公司与被执行人邓学农租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初9500号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉鑫盛兴业建装有限公司于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人邓学农支付欠款本金34165.5元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费341元。本院已依法受理武汉鑫盛兴业建装有限公司的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人邓学农暂无可供执行的财产。本院已将被执行人邓学农纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人邓学农目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9500号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十八日书记员  陈芳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1098号之十一 被执行人，赵树军，男，汉族，1964年03月16日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人赵树军借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人赵树军在xxx账户内余额人民币45.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵树军在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币37449.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月二十一日 书记员 关智昊
河北省高碑店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0684行审213号 申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。 法定代表人高立新，该局局长。 委托代理人王世友，该局工作人员。 委托代理人段瑞雪，该局工作人员。 被申请人：许树田，男，1955年7月15日出生，汉族，现住高碑店市。 申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]第100007号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年10月29日作出的高自然资规罚字[2019]第100007号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]第100007号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]第100007号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一、二项（1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  闫晓爽 人民陪审员  王怀颖 人民陪审员  马晓池 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李 杰
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初613号 原告：李红仙，女，住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：徐荣华，云南单旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李姣燕，云南单旭律师事务所律师。 被告：蒋维，女，住云南省保山市施甸县。 被告：蒋启国，男，住云南省保山市施甸县。 被告：董娟，女，住云南省保山市施甸县。 被告：蒋华，男，住云南省保山市隆阳区。 原告李红仙与被告蒋维、蒋启国、董娟、蒋华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 本案在审理过程中，被告蒋启国、董娟向本院反映该笔欠款实际出借人为案外人段云翔，原告与案外人段云翔对四被告存在暴利催贷的行为。 本院经审查认为，被告蒋启国、董娟的答辩内容已涉及“扫黑除恶”专项行动打击的范围，本院依法向施甸县“扫黑除恶”办公室报送了该线索。本案的审理需以“扫黑除恶”办公室核查结果为审理依据，应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  戴娜娜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈昕昊
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2405刑初70号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人杨秋影，女，1982年3月2日生，汉族，初中文化，个体，住吉林省龙井市。因涉嫌犯妨害公务，于2020年4月18日被取保候审。 吉林省龙井市人民检察院以龙检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人杨秋影犯妨害公务罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员李鹤出庭支持公诉，被告人杨秋影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨秋影于2020年4月17日9时30分许，酒后因琐事在龙井市智新镇红高粱酒坊前砸其前夫丁建民的大众牌轿车泄愤，并企图用打火机点燃该车。龙井市公安局巡警大队民警在处置警情过程中，被告人杨秋影对正在依法执行公务的民警崔海俊及文职人员吴某、石岩松进行辱骂、撕咬、踢打，暴力反抗民警执法，至吴某右手北部，石岩松右脚脚裸内侧部位受伤。被告人杨秋影被当场口头传唤至安民派出所期间，继续在警车内、派出所大厅对民警进行辱骂、踢踹，暴力反抗民警执法。公诉机关建议判处被告人杨秋影有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人杨秋影的供述和辩解及认罪认罚具结书；证人吴某、石某、隋某的证言；视听资料；现场指认笔录及照片；现场照片、门诊医疗病志、伤情照片、出警自述情况、在职证明、破案经过及被告人杨秋影的身份证明等证据证实。 被告人杨秋影对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨秋影，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨秋影如实供述自己罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨秋影犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁洙 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑京日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2336号 原告：永州首开物业管理有限公司。 法定代表人：曹建忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：左建斌，男，汉族，系该公司经理（特别授权）。 被告：蒋凌晖，男，汉族。 原告永州首开物业管理有限公司与被告蒋凌晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年8月10日以被告愿意交清所欠物业管理费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州首开物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费86元，减半收取43元，由原告永州首开物业管理有限公司负担。 审 判 员 李姝丽 二〇二〇年八月十日 法官助理 周友红 书 记 员 唐 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1033号被执行人：陈文亮，男，1958年12月26日生，彝族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人陈文亮盗窃罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2018）云0423刑初29号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈文亮在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年7月6日向本院移送强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月17日向被执行人陈文亮公告送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币1000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，被执行人分文未履行。综上，被执行人陈文亮名下无可供执行的财产，暂无执行条件。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年八月十日法官助理罗苏珈书记员普梦
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执891号之一 申请执行人：王健，男，1992年5月8日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：王训，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 申请执行人王健与被执行人王训民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）苏0903民初3382号民事判决书已发生法律效力。依该判决书内容:被告王训归还原告王健借款14万元，并承担自2019年5月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年4月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年4月16日、2020年6月2日、2020年8月5日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年7月22日轮候查封被执行人名下苏Ｊ×××××汽车,查封期限为两年（2020.7.22-2022.7.21），车辆无法找到，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年7月17日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，车辆因无法找到，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月六日 书记员  葛 栋
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执161号申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人曹某，该联社理事长。委托诉讼代理人董某，男，1977年4月13日出生，汉族，该单位职工，住义县。被执行人吴某，男，1972年9月28日出生，锡伯族，干部，住义县。被执行人高某某，女，1973年10月16日出生，汉族，干部，住义县。申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人吴某、高某某借款合同纠纷一案，义县人民法院作出的（2019）辽0727民初1971号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴某、高某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人义县农村信用合作联社于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人吴某、高某某立即给付执行款75812元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人吴某、高某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴某、高某某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人吴某、高某某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十五日法官助理李海龙书记员孙思博
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执102号申请执行人雷某某，男，1981年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住常宁市。被执行人易某某，男，1982年生，汉族，湖南省常宁市人，中专文化，个体工商户，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1521号民事调解书和权利人雷某某提出的执行申请，本院于2020年2月26日对申请执行人雷某某与被执行人易某某商品房销售合同纠纷一案立案执行，要求易某某退回购房款168000元及利息。本院在执行过程中于2020年2月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月27日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年1月17日至2020年8月21日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人易某某的银行存款及车辆信息发起六次网络查询，未发现被执行人易某某有银行存款信息，易某某于2020年8月21日缴纳1万元至法院账户已提存。于2020年3月12日向常宁市不动产中心查询,于2020年3月12日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年3月12日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人易某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院电话联系申请执行人雷某某，并进行终本约谈。申请执行人雷某某未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年8月24日已对被执行人易某某适用了限制消费的措施及纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人易某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周   卫   成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年八月二十四日书记员 王       英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2393号申请执行人：马微微，女，1988年10月31日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。被执行人：山东天华招标有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南路19号西安交大科技园9号楼9层B8。法定代表人：韩延华，总经理。被执行人：山东佳业商贸有限公司，住所地：聊城经济开发区东昌东路创业大厦A塔1215室。法定代表人：李文玉，总经理。被执行人：薛超旭，男，1972年3月28日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：魏清慧，女，1971年3月17日出生，汉族，系薛超旭之妻，住址同上。被执行人：薛霁茹，女，1993年9月23日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：薛鸿源，男，1999年6月8日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：韩延华，女，1974年3月2日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县新区，公民身份号码被执行人：魏清竹，男，1978年2月4日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：李文玉，男，1970年12月12日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被执行人：刘红言，女，1980年2月4日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：杨发炬，男，1979年6月24日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：张桂芸，女，1971年4月20日出生，汉族，住山东省聊城市。申请执行人马微微与被执行人山东天华招标有限公司、山东佳业商贸有限公司、薛超旭、魏清慧、薛霁茹、薛鸿源、韩延华、魏清竹、李文玉、刘红言、杨发炬、张桂芸借款合同纠纷一案，经马微微申请财产保全，本院于2018年4月18日以（2018）鲁1502民初2854号之一民事裁定书，轮候查封了薛超旭名下位于柳园办事处柳园路东、文化路南广电小区1号楼3单元10层3101室房产一套。本院于2019年1月22日作出（2018）鲁1502民初2854号民事判决书，该判决已发生法律效力，经马微微申请，本院于2020年7月7日依法立案执行。现案外人刘彦华向本院提交解除查封申请。经查，在申请执行人米文鹏与被执行人山东鸿源金属容器科技股份有限公司、山东海之源金属包装制品有限公司、薛霁茹、薛超旭、魏清慧民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月8日作出（2018）鲁1502民初2594号之一民事裁定书、（2018）鲁1502执保219号民事裁定书，裁定查封薛超旭名下的位于聊城市文化路广电小区1号楼3单元3101室的房产一处，案外人刘彦华以该房产已被其本人购买且已占有为由，提出执行异议，请求本院解除对该房产的查封，并中止对该房产的执行。本院依法受理后，于2019年5月10日作出了（2019）鲁1502执异35号执行裁定书，裁定中止对该房产的执行。米文鹏不服，向本院提出执行异议之诉，本院依法受理后，米文鹏提出了撤诉申请。本院于2019年8月22日作出（2019）鲁1502民初4869号民事裁定书，裁定准许原告米文鹏撤诉。本院（2019）鲁1502执异35号执行裁定书已发生法律效力，首查封已据以解除，本案对该房屋的轮候查封亦应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人薛超旭名下位于柳园办事处柳园路东、文化路南广电小区1号楼3单元10层3101室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月二十日书记员  赵 博
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1837号申请人：李某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孟某某，男，1968年4月18日出生，汉族，住山东省曲阜市。本院在审理申请人李某某与被申请人孟某某买卖合同纠纷一案中，申请人李某某于2020年8月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孟某某的银行存款16000元或查封其他相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人李某某的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1335号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟某某名下的银行存款16000元，或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月五日书记员  姜莹莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2593号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人刘坤荣，男，汉，1981年08月25日出生，住河南省新郑市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款193671.1元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘坤荣银行存款193671.1元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十三日书记员  郜 燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1744号之一被执行人石付红，男，1972年1月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人张东方，男，1974年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人乔茹，女，1978年7月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702刑初604号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人石付红、张东方、乔茹的银行存款及其他收益65万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十五日书记员 胡 冬
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1217号申请保全人罗波与被保全人方玉章民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保129号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款4万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年7月27日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人方玉章在中国农业银行股份有限公司肥城市中分理处账户62×××61银行存款4万元，实际冻结0.16元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人方玉章名下所有的鲁Ｊ×××××号车一辆，查封期限为二年，自2020年7月31日至2022年7月30日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1217号予以结案。二〇二〇年八月二十四日
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执恢101号申请执行人：贵州黎阳虹远实业有限责任公司（原贵州平坝黎阳虹远实业有限责任公司），住所地：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处（黎阳公司内）。统一社会信用代码：91520421560927859C。法定代表人：曹东，系该公司董事长。被执行人：贵安新区万鑫实业有限公司（原贵州平坝万鑫钢材有限公司），住所地：贵州省贵安新区高峰镇大乐歌村乐歌场。统一社会信用代码：91520900692736640R。法定代表人：万伟大。申请执行人贵州黎阳虹远实业有限责任公司依据安顺市平坝区人民法院作出的（2017）黔0403民初975号民事调解书申请恢复执行贵安新区万鑫实业有限公司买卖合同纠纷一案。在执行中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，于2020年7月31日向本院提交申请，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执恢101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  吴玉蓉审判员  申 磊二〇二〇年八月七日法官助理鲁应萍书记员曾令珲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特118号申请人：联联旅游发展(南京)有限公司，住所地南京市建邺区江东中路102号2206、2207、2208室。法定代表人：王重阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩佳言，女，该公司员工。委托诉讼代理人：任柏旭，男，该公司法务。被申请人：张成志，男，1992年9月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王艳平，南京市法律援助中心职工权益分部指派律师。委托诉讼代理人：张芳，南京市法律援助中心职工权益分部指派律师。申请人联联旅游发展(南京)有限公司（以下简称联联旅游公司）与被申请人张成志申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月17日立案后进行了审查。现已审查终结。联联旅游公司申请称：请求撤销南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称建邺仲裁委）作出的宁建劳人仲案字[2020]第477号仲裁裁决书，建邺仲裁委适用法律法规错误、张成志隐瞒了足以影响公正裁决的证据，案涉仲裁裁决书显失公正。事实和理由：一、建邺仲裁委根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条的规定，认定联联旅游公司与张成志解除劳动合同系违法解除，适用法律错误。本案中，张成志于2020年3月1日在微信群收到3月2日复工的通知，在明知复工时间和复工地点的情况下未到指定地点上班，其情形属于旷工，该事实已被建邺仲裁委确认。但建邺仲裁委却引用《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条的规定，认为联联旅游公司发出解除通知的程序不合法。实际上，联联旅游公司作为小微企业并未建立工会。张成志在仲裁中也并未提供证据证明联联旅游公司建立了工会。联联旅游公司属于未建立工会的用人单位，故不适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条的规定。《江苏省高级人民法院劳动争议案件审理指南(2010年)》第四节第五条第一款第(3)项明确规定：“实践中，很多用人单位尚未建立基层工会。由于组建工会是职工自身的权利，也是上级工会应尽的职责，企业虽应配合，但并无强制性的义务。因此，在用人单位没有建立工会的情况下，劳动者以用人单位未通知上十级工会为由主张用人单位违法解除劳动合同的，不予支持。”因此，建邺仲裁委以联联旅游公司违反《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条的规定认定联联旅游公司属于违法解除，属于适用法律错误。二、张成志自行确认过2020年2月份工资金额，张成志隐瞒了相关证据。仲裁庭审中，联联旅游公司说明了每月工资的发放流程，张成志需登录“联联OA”APP对上月工资金额进行核对，核对无误后点击“确认无误”后，公司才会按照确认后的薪资进行发放。张成志在仲裁当庭陈述，联联旅游公司知晓张成志账号及密码可以登录OA系统进行操作。但实际上OA系统APP仅可通过微信授权登录，并无输入账号密码登录的方式。张成志本人对2020年2月份工资进行了确认，但张成志在仲裁过程中隐瞒了该项证据，仲裁庭也没有主动查明该事实。另外，联联旅游公司在事后与建邺区工会联系，向工会告知了解除与张成志劳动合同的理由，补正了相关程序。综上所述，本案适用法律法规确有错误、张成志隐瞒了足以影响公正裁决的证据，特请求撤销案涉仲裁裁决。张成志辩称，1.《江苏省高级人民法院劳动争议案件审理指南(2010年)》第四节第五条中没有联联旅游公司所述的关于履行工会程序的问题，即使有此规定，2013年1月15日颁布的《江苏省劳动合同条例》第三十一条第二款明确规定，用人单位尚未建立工会的，通知用人单位所在地工会。因此，联联旅游公司应当通知所在地工会，案涉仲裁裁决适用法律正确。2.对于补全工会程序的问题，不属于法定的撤销劳动仲裁申请的事由。3.联联旅游公司主张2020年2月份的工资金额系经张成志自行确认过的，该主张的举证责任在于联联旅游公司。联联旅游公司有OA系统后台登陆权限，即使张成志能登陆，也不代表联联旅游公司不能更改。联联旅游公司在仲裁阶段未能提供张成志自行确认的证据，该不利后果应由联联旅游公司自行承担。同时双方劳动合同第三页第七条明确规定，甲方应书面记录乙方工资的时间、数额、工作天数、签字等情况，并向乙方提供清单备查，联联旅游公司应当依约定提供该书面凭证。综上，建邺仲裁委认定事实清楚，适用法律正确，联联旅游公司撤销的理由均不成立，请求法院驳回其撤销申请。经审查查明：张成志在案涉仲裁阶段提出申请，要求联联旅游公司支付：1.2020年2月工资差额4299元；2.2020年年会交通往返机票报销费用1300元；3.2020年3月1日至2020年3月20日工资1042元；4.2019年12月至2020年3月社保费用7408.8元；5.强制解除补偿金7000元。建邺仲裁委作出宁建劳人仲案字[2020]第477号仲裁裁决书，裁决:1.联联旅游公司支付张成志2020年2月工资差额4299元。2.联联旅游公司支付张成志违法解除劳动合同赔偿金7000元。以上二项合计11299元，由联联旅游公司自该裁决书生效之日起三日内一次性支付给张成志。3.对张成志其他请求不予支持。该裁决为终局裁决。本案审查过程中，联联旅游公司、张成志未向法院提交证据。本院经审查认为，案涉仲裁裁决为终局裁决，如用人单位有证据证明该仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内向人民法院申请撤销裁决。本案中，关于联联旅游公司提出的联联旅游公司发出解除通知的程序合法、建邺仲裁委适用法律错误，仲裁裁决应予撤销的事由。本案中，建邺仲裁委根据双方当事人提交的证据及陈述，认定联联旅游公司未证明其规章制度中有旷工可解除劳动合同的条款、用人单位未将解除劳动关系的理由通知工会，属建邺仲裁委行使裁决权的范畴。建邺仲裁委根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条的规定，认定联联旅游公司未履行解除劳动关系的法定程序，适用法律正确。联联旅游公司未能提交证据证明案涉仲裁裁决不应当适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条，故本院对该撤销事由不予采信。关于联联旅游公司提出的张成志本人对2020年2月份工资进行了确认、张成志隐瞒了足以影响公正裁决的证据的撤销事由。本院认为，张成志本人是否对2020年2月份工资进行了确认，属于仲裁委对案涉相关事实及相应责任的认定，系仲裁委行使裁决权的范畴，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围，联联旅游公司未提交证据证明张成志隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故对上述撤销事由本院不予支持。综上，联联旅游公司未能提供相应的证据证明其申请撤销仲裁裁决的前述理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁裁决可以撤销的法定情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回联联旅游发展(南京)有限公司要求撤销南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会宁建劳人仲案字[2020]第477号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由联联旅游发展(南京)有限公司负担。审 判 长  王 胜审 判 员  雒继周审 判 员  桂 艳二〇二〇年八月三日法官助理  陈霂南书 记 员  杨文艳
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1351号于海仁：与于海仁罚金一案，申请执行标的共计19500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19500.00元。至此，向本院申请执行的（2019）吉0122刑初225号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3802号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁东区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑红仙，女，1985年11月15日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告一汽汽车金融有限公司与被告郑红仙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩伯宁到庭参加了诉讼，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金65910.91元，贷款利息计5616.39元（利息暂计至2020年2月25日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金12533.22元；前两项诉讼请求合计总额暂为：84060.52元。3.判令原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＰＭ4ＡＰＰ0Ｈ1Ｅ05430的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年11月24日签订了编号为ＰＹＮＫＭ1000017的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为120260元，贷款利率为月利率9.225‰；贷款期限为36个月，自2017年11月26日起至2020年11月14日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ａ×××××、车架号为ＬＦＰＭ4ＡＰＰ0Ｈ1Ｅ05430的马自达牌车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2018年11月26日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年12月14日至2019年05月14日共还贷款本息67169.42元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件并结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充认定事实如下：截止2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金65910.91元，所欠利息、罚息5616.39元，前述共计71527.3元。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告应按约偿还贷款，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还未还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，逾期利息已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＰＭ4ＡＰＰ0Ｈ1Ｅ05430的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告截至2020年2月26日的贷款本金65910.91元，所欠利息、罚息共计5616.39元，前述共计71527.3元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以本金65910.91元为基数自2020年2月27日起至全部款项清偿之日止按月利率9.225‰上浮50%计算的逾期利息；三、若被告未能履行上述还款义务，则原告对被告抵押的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＰＭ4ＡＰＰ0Ｈ1Ｅ05430的大马自达牌汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取951元，由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 朱 原二〇二〇年八月十四日书记员 王秋红
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0903行审72号申请执行人：益阳市赫山区自然资源局，住所为益阳市银城南路99号。负责人：黄志刚。委托代理人：邱建虎，该局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：益阳江南古城混凝土有限公司，住所为湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇白石塘村八角亭组。法定代表人：雄建。申请执行人益阳市赫山区自然资源局向本院申请强制执行益阳市赫山区自然资源局益赫自然资罚字〔2019〕第038号行政处罚决定中第二项一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市赫山区自然资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市赫山区自然资源局益赫自然资罚字〔2019〕第038号行政处罚决定中第二项，即限被执行人益阳江南古城混凝土有限公司收到本行政裁定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的4007.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林波审判员  王雪锋审判员  曹德钦二〇二〇年八月二十日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3136号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：刘秀云，女，1977年4月17日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告刘秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宝清县兴园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十四日书记员  姜珊珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2622号申请人宁波江峰搪铝制品有限公司，住所地宁海县强姣镇峡山。法定代表人金宗宝。被申请人中铁七局集团电务工程有限公司，住所地郑州市金水区226号17层。法定代表法人魏志斌。本院于2020年7月20日作出（2020）豫0105财保1855号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了中铁七局集团电务工程有限公司在中国银行郑州金水支行营业部253301821312账户的存款296万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁七局集团电务工程有限公司在中国银行郑州金水支行营业部253301821312账户存款296万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十三日书记员  张丹华
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1722号原告：伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627680018828G。法定代表人：张某，公司董事长。被告：高某，成年，现住内蒙古自治区自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年八月十二日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2342号之一被执行人：河南省东鑫钢构有限公司，统一社会信用代码91410184793213945B，住所地新郑市孟庄镇双湖大道中段南侧一号。法定代表人：王书明。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省东鑫钢构有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省东鑫钢构有限公司在郑州银行9380188016167×××01账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇二〇年八月二十五日书记员  张 万
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初3785号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜会平，该公司职工。 被告：高小艳，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：丁玉翠，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告高小艳、丁玉翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木农商行法定代表人高长永未到庭，其委托代理人杜会平到庭参加了诉讼；被告丁玉翠、高小艳经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告高小艳立即偿还原告借款本8万元及利息（利息从2016年2月19日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率9.9125‰计算），被告丁玉翠承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：借款人高小艳于2014年2月18日向原告银行申请借款8万元，借款期限自2014年2月18日至2016年2月18日，约定月利率为7.625‰（逾期利率为9.9125‰），并与原告签订了书面借款合同，且由被告丁玉翠为该笔借款提供连带责任担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2016年2月18日到期后，经原告多次催收，借款人和担保人都未能及时偿还借款本金及逾期利息。 原告向法庭提交了如下证据：《个人借款合同》、《保证担保合同》、提款申请书、放贷通知书及二被告身份证明复印件、（2017）陕0881民初7594号民事裁定书各一份，证明：一、2014年2月18日，被告高小艳由被告丁玉翠担保向原告借款8万元，借款期限从2014年2月18日至2016年2月18日，约定月利率为7.625‰（逾期月利率为9.9125‰），借款到期后，借款未偿还的事实。二、原告于2017年9月18日通过诉讼的方式向二被告主张过权利，担保人未脱保的事实。 本院经审理认定事实如下：被告高小艳、丁玉翠既不出庭应诉，又未提供相关证据，消极行使诉讼权利，应视为对原告所述事实的认可；且原告提供证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实；故本院对原告陈述的事实依法予以确认。 本院认为，原告与借款人高小艳签订的《个人借款合同》，是当事人双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。本案原告已按照合同约定履行了出借义务，被告高小艳则应按照约定履行还款义务。借款人高小艳在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告高小艳偿还借款本金8万元及利息（借期内按月利率7.625‰，逾期按月利率9.9125‰计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告丁玉翠与原告签订了《保证担保合同》，保证合同成立并有效。合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，原告于保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人对债务应予承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告高小艳于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（从2016年2月19日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率9.9125‰计算），由被告丁玉翠承担连带保证责任； 二、被告丁玉翠承担偿还责任后，有权向被告高小艳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告高小艳负担，被告丁玉翠承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨 惠
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保153号申请人：吴和升，男，1962年12月20日出生，汉族，住涟源市。担保人：吴建波，男，1986年7月17日出生，汉族，住涟源市。被申请人：涟源市安平镇新岩煤矿，住所地涟源市安平镇岩下村。注册号：430000000088752。法定代表人：吴雄华，系该矿董事长。被申请人：吴雄华，男，1971年12月20日出生，汉族，住涟源市。申请人吴和升于2020年8月4日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人涟源市安平镇新岩煤矿、吴雄华的银行存款78万元。担保人吴建波以其所有的位于涟源市人民东路（翰文苑）房产（权证号：涟房权证2012字第xx号）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴和升因与被申请人涟源市安平镇新岩煤矿、吴雄华民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人涟源市安平镇新岩煤矿、吴雄华的银行存款78万元;二、将担保人吴建波所有的位于涟源市人民东路（翰文苑）房产（权证号：涟房权证2012字第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年八月四日代理书记员  刘小利
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2238号 申请执行人：朱克伟，男，汉族，居民，住河南省漯河市郾城区。 被执行人：李树田，男，汉族，居民，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6848号民事调解书确定：被告给付原告11214.00元。 在执行中，因申请执行人与被执行人达成和解，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6848号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴鹏凯
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初4596号原告：邢某，男，1980年4月8日出生，汉族，住莱阳市。被告：高某，女，1975年7月30日出生，汉族，住莱阳市。原告邢某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告邢某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邢某负担。审判员  徐中龑二〇二〇年八月二十六日法官助理李祥书记员尉栋