安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初5582号原告：汪付松，男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：许明峰，安徽皖和律师事务所律师。被告：合肥瑶海区宏刚水泥制品厂，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区三合社区席岗组。经营者：张宏枝，男，1958年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：任大帅，安徽万舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙振，安徽万舟律师事务所律师。原告汪付松与被告合肥瑶海区宏刚水泥制品厂（以下简称宏刚水泥制品厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告汪付松及其委托诉讼代理人刘勇、被告宏刚水泥制品厂的委托诉讼代理人任大帅、孙振均到庭参加诉讼。审理中，调解期间依法不计入审限。本案现已审理终结。汪付松向本院提出诉讼请求：1、判令宏刚水泥制品厂赔偿汪付松因火灾事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计970225.6元，后续治疗费另行主张；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，宏刚水泥制品厂雇汪付松去干活，约定工资为200元/天，工资当天结算。汪付松上班的第二天，宏刚水泥制品厂安排汪付松打扫厂房内的卫生。在打扫卫生过程中汪付松发现地面有油漆难以清除就向宏刚水泥制品厂的老板张宏枝请示，张宏枝要求汪付松先把清净剂松香水倒在油漆上，再用打火机去点燃，烧掉地面的油漆。然而当汪付松刚打着火就发生大爆炸并四处起火，张宏枝见状立即逃出门外，汪付松没能逃脱，迅速被大火包围。后来汪付松虽然奋力冲出火海，及时钻入水桶里将身上的火扑灭，但身体已有多处被烧伤并且致昏迷。不久被120救护车送到安徽省第二人民医院救治，由于伤势过重，又转入安徽医科大学第一附属医院治疗。根据安徽医科大学第一附属医院的诊断，此次火灾造成汪付松“多个部位烧伤,述及的烧伤至少有一处三度烧伤，体表80%-89%的烧伤，血容量不足性休克、呼吸道烧伤”等严重的身体伤害及精神痛苦，经过94天住院治疗，病情才逐步稳定。2019年3月2日，汪付松病情突然加重，在宏刚水泥制品厂的安排下入院进行康复治疗，后因无力支付高额治疗费用只好终止治疗，共计住院233天。至此，汪付松的治疗费用已高达1261570.03元。汪付松认为由于张宏枝错误的指示导致了火灾的发生，起火后张宏枝又未及时地采取有效措施来救助自己，加之工厂里缺乏必要消防设施，最终导致自己身体多处被严重烧伤，宏刚水泥制品厂对此应当承担全部的赔偿责任。汪付松曾多次与宏刚水泥制品厂协商赔偿事宜，均无果。宏刚水泥制品厂辩称，汪付松起诉的诉讼主体错误。个体工商户有依法登记的字号的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第59条，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案宏刚水泥制品厂早已不再实际经营，汪付松清洁的厂房实际也是租给别人使用，故汪付松起诉的被告主体错误，应当依法驳回汪付松起诉。汪付松在本次事故中存在重大过错，应承担本次事故的全部责任。汪付松主张的各项赔偿费用过高，应依法予以扣减。宏刚水泥制品厂已经垫付的1021570.3元应一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日16时38分许，合肥市公安局磨店派出所接到报警称：位于大众路与岱河路交口三合村废弃的工厂内着火，有人烧伤，已经通知过120及消防。合肥市公安局磨店派出所出警后出具《警情详情》，载明：民警至现场了解到，宏刚水泥制品厂一个空厂房（200多平方民房），今日厂房内打扫卫生，被烧伤的工人汪付松在清扫室内卫生时发现地上有油漆，在请示老板张宏枝时，张宏枝让汪付松把固化剂浇到油漆上本想用固化剂清理油漆，汪付松用打火机点燃固化剂时发生火灾，造成汪付松脸部、腿部、头部等多处烧伤。汪付松受伤后即被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗至2018年11月4日。经该院诊断为：多个部位烧伤，述及的烧伤至少有一处三度烧伤，体表80-89%的烧伤，血容量不足性休克及呼吸道烧伤。在住院期间安徽医科大学第一附属医院分别于2018年8月3日、8月7日、8月10日、9月18日、10月9日对汪付松行“气管切开术+双上肺焦痂切开减张术+创面清创换药术”及在全麻下行“双上肢15%切痂+异种皮包扎术”、“双上肢15%扩创植皮术”、“全身20肉芽植皮术”、“全身10%肉芽创面扩创植皮术”。医嘱建议其院外继续换药等治疗，创面愈合后积极性抗疤痕及功能锻炼等。2019年3月2日至同年10月21日，汪付松又前往合肥康华康复医院住院治疗。经该院诊断为：烧伤植皮术后感染、双侧尺骨鹰嘴受压区压疮、四肢关节僵硬（活动受限）等。医嘱建议其加强肢体功能锻炼、保持皮肤清洁、穿戴弹力衣抑制疤痕增生等。后安徽新莱蒂克司法鉴定中心接受汪付松的委托于2019年12月19日出具《司法鉴定意见书》，结论为：汪付松因外伤致体表瘢痕形成达体表面积70%以上，评定为人体损伤四级伤残。汪付松因外伤致手功能丧失分值≥60分，评定为人体损伤七级伤残。汪付松因外伤致左肩关节被动活动功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。汪付松因外伤致右肩关节被动活动功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。汪付松人身损害的误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日。汪付松支付鉴定费1430元。涉案事故发生后，合肥新站高新技术产业开发区公安消防大队于2018年9月12日出具合新公消火认字[2018]第0002号《火灾事故认定书》，认定：火灾事故的基本情况为2018年8月2日16时39分，合肥119指挥中心接到报警，位于合肥市瑶海区磨店乡三合村席岗组24号宏刚水泥制品厂发生火灾，火灾造成宏刚水泥制品厂部分厂房损毁，过火面积约80平方米，一人受伤，直接财产损失为人民币17000元。经调查，对起火原因认定为：员工作业过程中，操作不当引发火灾。另查，宏刚水泥制品厂是个体工商户，其经营者为张宏枝，宏刚水泥制品厂在合肥市新站区市场监督管理局登记的企业名称为宏刚水泥制品厂，字号为宏刚。庭审时，汪付松及宏刚水泥制品厂均认可汪付松系于2018年8月1日到宏刚水泥制品厂工作，双方约定的工资为200元／天。庭审中，汪付松明确其现主张的医疗费金额共计为1261570.03元，汪付松自认上述费用中包括宏刚水泥制品厂先行支付的1021570.03元及其通过水滴筹的方式获得的60000元。庭审时，宏刚水泥制品厂亦认可其经营者张宏枝事故发生后为汪付松先行垫付的医疗费为1021570.03元。本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。本案庭审时虽宏刚水泥制品厂辩称该厂早已不再实际经营，汪付松清洁的厂房实际也是租给别人使用，故汪付松起诉的被告主体错误。但根据合肥市公安局磨店派出所出警后出具的《警情详情》中“宏刚水泥制品厂一个空厂房（200多平方民房），今日厂房内打扫卫生，被烧伤的工人汪付松在清扫室内卫生时发现地上有油漆，在请示老板张宏枝时，张宏枝让汪付松把固化剂浇到油漆上本想用固化剂清理油漆，汪付松用打火机点燃固化剂时发生火灾，造成汪付松脸部、腿部、头部等多处烧伤”的相关内容及当事人的当庭陈述等，本院认为，可以认定汪付松系受宏刚水泥制品厂的经营者张宏枝雇佣在宏刚水泥制品厂内打扫卫生时因操作不当引发火灾的事实。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主应承担赔偿责任。因汪付松系在为宏刚水泥制品厂提供劳务的过程中受伤，且宏刚水泥制品厂作为接受劳务者，忽视了潜在的危险因素，没有尽到安全防范义务，亦未提供相应的安全保障，同时本案汪付松亦是接受了张宏枝的指令才把固化剂浇到油漆上准备用固化剂清理油漆，后亦是因汪付松用打火机点燃固化剂的行为才导致了本案事故的发生，故宏刚水泥制品厂应对汪付松的损害后果依法承担相应的民事赔偿责任。而汪付松作为具有完全民事行为能力的成年人，其在从事具有一定危险性的劳务过程中应意识到会有危险发生，其没有尽到足够的安全谨慎防范义务，且其用打火机点燃固化剂的行为是导致本案火灾发生的根本原因，故其自身亦存在较大过失，亦应承担一定的责任。综上，根据本案的实际情况，本院确定由宏刚水泥制品厂承担本案70%的赔偿责任，汪付松自行承担30%的责任。同时虽宏刚水泥制品厂辩称该厂的字号为宏刚，故汪付松起诉的诉讼主体错误。因宏刚水泥制品厂在合肥市新站区市场监督管理局登记的字号虽为宏刚，但其登记的企业名称则是宏刚水泥制品厂，且其个体工商户营业执照中显示的名称亦为宏刚水泥制品厂。故对宏刚水泥制品厂的上述辩称意见，本院不予采纳。另审理中，虽宏刚水泥制品厂对汪付松的伤残等级持有异议，并向本院提出重新鉴定申请，因宏刚水泥制品厂并没有提供证据证明安徽新莱蒂克司法鉴定中心及鉴定专家不具有鉴定资质，鉴定程序违法，亦未提供足够推翻安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见的相反证据，故本院认为宏刚水泥制品厂的申请不属于启动重新鉴定程序的法定情形，本院对此不予准许。具体赔偿方面：汪付松主张的住院伙食补助费16350元[50元/天×（94+233）天]、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费14817.6元（123.48元/天×120天）、残疾赔偿金570608元（37540元/年×20年×76%）、交通费5000元，均不违反法律规定，本院对此予以支持；汪付松主张的医疗费，根据其提供的医疗费票据等，本院共计予以支持1261570.03元（包括水滴筹筹集的60000元及宏刚水泥制品厂垫付的1021570.03）；汪付松主张的误工费36000元，系按200元/天的标准计算180天，庭审时虽汪付松与宏刚水泥制品厂均认可双方曾口头约定汪付松的工资是200元/天，但由于汪付松系于事发前一天才到宏刚水泥制品厂从事短期工作，现其并未提供证据证明其近三年的平均收入状况，宏刚水泥制品厂对此亦持有异议，故结合本案实际情况，本院予以支持汪付松的误工费可以按照上一年度居民服务业的平均工资49472元/年的标准计算，故结合相关鉴定结论，本院予以支持汪付松的误工费为24397.2元（49472元/年÷365天×180天）；汪付松主张的精神抚慰金80000元，根据本案实际情况，本院予以支持40000元；汪付松主张的鉴定费1450元，根据其提供的鉴定费发票，本院予以支持1430元。上述赔偿费用，经本院认定合计为1940172.83元，扣除汪付松通过水滴筹筹集的医疗费60000元，汪付松现实际产生的损失为1880172.83元，由宏刚水泥制品厂予以赔偿70%，计1316120.98元，因上述费用包括宏刚水泥制品厂先行支付的1021570.03元，故扣除该部分费用后，本院确定宏刚水泥制品厂实际应赔偿汪付松各项损失共计294550.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告合肥瑶海区宏刚水泥制品厂于本判决生效后十日内赔偿原告汪付松各项损失人民币294550.95元；二、驳回原告汪付松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币4950元，减半收取2475元，由汪付松负担1685元，合肥瑶海区宏刚水泥制品厂负担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇二〇年八月六日书记员  龙润方附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。