wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申55号再审申请人（一审被告）：李巧云，女，1946年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托代理人：俞冰原，湖北江浩律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：祝松林，男，1943年7月18日出生,汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托代理人：俞冰原，湖北江浩律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：周春霞，女，1977年5月16日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托代理人：俞冰原，湖北江浩律师事务所律师。被申请人（一审原告）：武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道828号。负责人：柴亚炜，行长。被申请人（一审被告）：武汉鑫丰格商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区解放大道万松园路口创世纪广场A单元19层16号。法定代表人：李祥顺，执行董事兼总经理。被申请人（一审被告）：武汉市志坤商贸有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳大道附493号1层。法定代表人：高志钢。被申请人（一审被告）：武汉澳汉科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区107国道南六支沟西（8）。法定代表人：胡芳，董事长。被申请人（一审被告）：武汉市明晨商贸有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区硚口路135号。法定代表人：**。被申请人（一审被告）：李祥顺，男，1965年5月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人（一审被告）：祝志勇，男，1969年7月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人（一审被告）：胡芳，女，1965年9月30日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人（一审被告）：刘建国，男，汉族，1964年10月10日出生，住武汉市武昌区。再审申请人李巧云、祝松林、周春霞因与被申请人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，一审被告武汉鑫丰格商贸有限公司、武汉市志坤商贸有限公司、武汉澳汉科技有限公司、武汉市明晨商贸有限公司、李祥顺、祝志勇、胡芳、刘建国金融借款合同一案，不服武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初13900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,李巧云、祝松林、周春霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  魏厚谋审判员  徐正武审判员  陈闽汉二〇二〇年八月二十四日法官助理杨静书记员李鑫
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5416号 原告：李秀丽，女，1988年3月8日生，汉族，临沂市兰山区居民，住该处。 委托诉讼代理人：管华，临沂市兰山区法律援助中心指派律师。 被告：山东力太郎食品有限公司，住所地：临沂市兰山区解放路与临西五路交汇处西城新贵11楼1107室。 法定代表人：周建泉，总经理。 被告：山东一间铺子连锁便利店有限公司，住所地：临沂市兰山区解放路与临西五路交汇处西城新贵11楼1107室。 法定代表人：周建泉，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：赵维龙，男，1976年12月27日生，汉族，临沂市兰山区居民，住该处，系二被告公司员工。 二被告共同委托诉讼代理人：王利兴，男，1995年1月26日生，汉族，临沂市河东区村民，住，系二被告公司管理人指派代理人。 被告：周建泉，男，1978年1月10日生，汉族，临沂市兰山区解放路与临西五路交汇处西城新贵11楼1107室居民，住该处。 原告李秀丽与被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司、周建泉追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀丽的委托诉讼代理人管华、被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司的共同委托诉讼代理人赵维龙、王利兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的工资12674.29元及利息；二、诉讼费、保全费等所有费用由被告承担。案件审理过程中，原告李秀丽向本院提交申请，撤回了对被告周建泉的起诉。事实与理由：2019年5月1日，原告与被告山东力太郎食品有限公司签订《劳动合同》，约定：合同期限三年，自2019年5月1日至2022年4月30日，基本工资2200元，按内部工资分配办法调整工资，绩效工资根据乙方工作业绩、劳动成果和实际贡献，按照内部分配办法考核确定。原告与被告山东力太郎食品有限公司签订劳动合同后，被安排到被告山东一间铺子连锁便利店有限公司工作。在工作期间，被告拖欠原告2019年11月、12月工资11475.7元、2020年1月工资7555.5元。由于被告拖欠原告工资，原告向劳动部门反映，经劳动部门调解，二被告公司为原告出具欠条一张，证实：截止至2019年12月底欠原告11475.7元，2020年以后的工资未核算，以实际核算的结果确定。所欠全部工资，2020年5月2日前全部结清.2020年5月2日，被告向原告支付6356.9元，剩余12674.29元未支付。二被告公司在欠条上盖章，认可欠款事实，应对欠款承担共同偿还责任：；原告的工资一直从被告周建泉的账户中支付，被告周建泉亦应对欠款承担偿还责任。因此，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司共同辩称，原、被告劳动关系属实，二被告法人人格混同，已裁定合并重整。对于原告诉请的劳动报酬，应作债权确认之诉予以确认。除欠条所载11475.70元外，原告诉请的1月份工资7555.5元，实际应为6055.5元。利息不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下： 原告与二被告之间系劳动合同关系。2020年3月5日，经原、被告双方结算，二被告尚欠原告工资11475.70元（截止到2020年之前）。对此原、被告双方均无异议，本院予以确认。对于原告诉请的2020年1月份工资款7555.5元，原告提供工资条一张予以证明，经庭审质证，被告未予认可，向本院提交工资条一张并抗辩称原告一月份工资应为6055.5元。经本院依法审查，原告提交的工资条模糊不清，且未有相关当事人的签章确认，其无法证明原告的相关主张，原告应承担举证不能的法律后果；因被告对原告诉请的2020年1月工资款中6055.5元当庭予以认可，故对原告的2020年1月工资款，本院依法认定为6055.5元。 另查明，二被告已于2020年5月2日偿还原告工资款6356.9元。 再查明，被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司向本院申请破产重整，本院于2020年8月6日依法作出（2020）鲁1322破2、3、4号民事裁定，查明山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司与山东惠轩食品有限公司法人人格高度混同，应合并破产重整的事实，并裁定对三公司的破产重整申请予以受理。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。本案中原告为二被告工作，二被告应支付原告劳动报酬，故被告应支付原告劳动报酬11174.3元（17531.2元-6356.9元）元。原告要求二被告支付利息的诉求，于法无据，本院不予支持。因二被告已进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条的规定“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金,不必申报,由管理人调查后列出清单予以公示。职工对清单记载有异议的,可以要求管理人更正;管理人不予更正的,职工可以向人民法院提起诉讼。”，原告主张的工资应为职工破产债权。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条之规定,判决如下: 一、依法确认原告李秀丽对被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司享有职工债权11174.3元； 二、驳回原告李秀丽的其他诉讼请求。 案件受理费116元，减半收取58元，由被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费116元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年八月十七日 书记员 王晓宇
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执恢115号申请执行人:齐斌，男，汉族，居民。被执行人:胡从国，男，汉族，居民。被执行人:胡彬，男，汉族，居民。申请执行人齐斌与被执行人胡从国、胡彬民间借贷纠纷一案，申请执行人齐斌依据商南县人民法院作出的（2018）陕1023民初1067号民事调解书确定：由被告胡从国、胡彬向原告齐斌偿还借款150000元及利息58836元并承担案件受理费1650元。调解书生效后，申请执行人申请执行，执行中，被执行人胡从国、胡彬已将执行款150000元执行到位，剩余利息58836元和案件受理费1650元达成和解协议，本院以（2018）陕1023执750号执行裁定书裁定终结执行。协议到期后，被执行人胡从国、胡彬仍未履行协议内容，据此，申请执行人齐斌于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人胡从国、胡彬履行上述义务。经本院审查，申请执行人齐斌的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人胡从国、胡彬送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。本案在执行过程中，本院从被执行人胡彬银行存款中划拨44800元，被执行人胡从国向本院交纳执行款15686元交到法院，共计60486元，并由申请执行人齐斌全部领取。本案现已执行完毕。执行费已在和解终结执行案件中交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2020)陕1023执恢115号执行案件执行完毕，于2020年8月6日结案。二〇二〇年八月六日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1315号申请人：郓城大海光电科技有限公司，住所地山东省郓城县水浒商贸城21号楼132-133号商铺，统一社会信用代码：91371725MA3CQFJM7Q。被申请人：山东奥太电气有限公司，住所地济南市高新开发区伯乐路282号，组织机构代码：74783357-X。法定代表人：陈任富，董事长。申请人郓城大海光电科技有限公司于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东奥太电气有限公司的银行存款1300000元或查封相应价值的财产。申请人郓城大海光电科技有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为PZDM202037030000000400）提供担保。本院经审查认为，申请人郓城大海光电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东奥太电气有限公司的财产在价值1300000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人郓城大海光电科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月二十五日代理书记员  黄淑敏
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初999号 原告：彭斌，男，1971年9月18日出生，汉族，住金溪县。 被告：范聪聪，男，1991年4月8日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 被告：漯河万顺运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区107国道717号院。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河分公司，住所地河南省漯河市郾城区黄河路680号人寿保险。 原告彭斌与被告范聪聪、漯河万顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月5日，原告彭斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭斌撤诉。 案件受理费55元，减半收取计27.5元，由原告彭斌负担。 审判员  左禄山 二〇二〇年八月六日 书记员  李长庚
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保109号申请人：尚春锋，男，1962年11月7日出生，汉族，现住孙吴县。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被申请人：闫成斌，男，1972年2月1日出生，汉族，现住孙吴县。申请人尚春锋于2020年8月24日因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人闫成斌名下房产，申请人尚春锋以中国大地财产保险股份有限公司孙吴支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人闫成斌名下孙吴县豪盛嘉苑小区综合楼南3号楼2单元5层020503号住宅楼一户，期限3年。案件申请费1,270元，由申请人尚春锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋保新二〇二〇年八月二十四日书记员  张 艳
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2865号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：胡国旺，男，1966年1月26日出生，汉族，住本溪满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告胡国旺信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 （此页无正文） 审判员  姜成杰 二〇二〇年八月十四日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初8788号原告靳竞，女，1991年3月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人黄平忠、王红（实习），贵州听策律师事务所律师。被告贵州集成房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人刘长波。委托代理人罗珠玉、王玉林，该公司员工。原告靳竞诉被告贵州集成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告靳竞的委托代理人黄平忠，被告贵州集成房地产开发有限公司的委托代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理转移登记的违约金（以已付房款204,207元为基数，按每日万分之一的标准自2018年12月20日起支付至被告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，现暂计算至起诉之日为10,843元）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告辩称：1.答辩人将办理商品房转移登记的有关文书交付给被答辩人是商品房买卖合同的附随义务，故合同中约定的违约金过高，请求将该赔付标准降低；2.答辩人应按照商品房买卖合同补充协议约定向被答辩人支付逾期办证的违约金；3.被答辩人于2020年3月17日取得大产权证，由于新冠肺炎疫情的影响，期间也有受到疫情的影响导致取得大产权证延后，理应将疫情影响的时间扣除。本案查明事实如下：一、签订《商品房买卖合同》时间：2016年8月25日。二、合同约定房屋坐落：云岩区甲秀北路8号恒大帝景二组团商住楼15栋24层4号。三、合同约定房屋总价款：204,207元。四、合同约定转移登记：2018年12月20日前，出卖人（被告）取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人（原告）。五、合同约定不能如期交付商品房转移登记的文书的违约责任：约定日期起180日以后，出卖人（被告）仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人（原告）不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。六、出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的情况：被告于2020年3月17日取得案涉房屋的不动产登记。2020年3月21日，被告在《贵阳晚报》刊登了《关于贵阳恒大帝景项目办理产权的通知》，通知“贵阳恒大帝景项目二组团8、9、11、12、13、15、16、17号楼住宅及负1层-负4层商业部分”业主办理相应不动产权证。七、合同补充约定情况：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书。该合同条款没有采取合理方式提请原告注意。以上事项中，双方有争议的事项为第六、七项，其他事项双方无争议。本院认为：上述《补充协议》是格式合同，该约定减轻了房屋出卖人的义务，所以应以主合同为准。被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定，即以已付房款204,207元为基数，按每日万分之一的标准计算违约金；从合同约定的具体日期之次日（2018年12月21日）开始计算至出卖人取得该商品房所有权初始登记并通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止（2020年3月21日），共计456天，具体金额为：204,207元×0.0001×456天≈9312元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告靳竞逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金9312元；二、驳回原告靳竞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由原告靳竞负担5元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担30元。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年八月五日书记员  王 静
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6051号之一 申请执行人：李永祺，男，1996年5月1日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：林泽晖，男，1996年11月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人李永祺与被执行人林泽晖借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初31181号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人林泽晖应偿还申请执行人李永祺借款10000元及利息、延迟履行期间利息、受理费63.71元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年八月十一日 书记员  袁惠章
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4741号申请人：许彩珠，男，1974年7月25日出生，职工，住泗洪县。被申请人：陈建生，男，1970年3月18日出生，职工，住泗洪县。本院在审理许彩珠与陈建生民间借贷纠纷一案中，申请人许彩珠于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈建生名下所有财产予以查封，查封标的为300000元。申请人许彩珠提供宿迁市金诚融资担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陈建生名下所有财产，查封标的为300000元，查封期限为一年。案件申请费2020元，由申请人许彩珠预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 孙艳梅二〇二〇年八月十四日法官助理 解祥凤书 记 员 马冠琳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15612号 原告：吴某1，女，2019年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 法定代理人：吴某2，男，1987年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门宝妈时光电子商务有限公司，住所地厦门市思明区莲前东路123号加洲城市广场BF-16-2#，统一社会信用代码91350203MA345XR72M。 法定代表人：黄雅芳。 原告吴某1与被告厦门宝妈时光电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告吴某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴某1以诉错主体为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某1撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月十日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保265号之五申请保全人：东营筑程建筑安装工程有限公司。法定代表人：牛恭昌，职务：总经理。委托代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。被保全人：山东省远洋建设有限公司，住所地滨州市黄河三路597号。统一社会信用代码：91371600785023738P。法定代表人：张希联，职务：总经理。本院在执行东营筑程建筑安装工程有限公司与山东省远洋建设有限公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东省远洋建设有限公司在中国农业银行股份有限公司济南双山分理处账户的存款49570.24元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年八月二十四日书记员  薄成亭
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1431号 申请执行人：郑云，男，1974年6月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：张清，女，1980年12月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人郑云与被执行人张清借款合同纠纷一案中，福州市长乐区人民法院2019年12月26日作出的（2019）闽0182民初3271号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金58万元并按年利率4.75%标准计付利息。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人张清银行存款、房产、车辆等财产信息；经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人张清在福州市长乐辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人张清纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院于2020年8月11日约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的结果无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问记录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初3271号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4573号原告：连云港中大普惠香溢物业服务有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：应红，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建、赵珺，该公司员工。被告：何丽洁，女，1986年6月10日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港中大普惠香溢物业服务有限公司诉被告何丽洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，在本案审理过程中，原告连云港中大普惠香溢物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港中大普惠香溢物业服务有限公司撤诉。案件受理费475元（原告已预交），减半收取237.5元，由原告连云港中大普惠香溢物业服务有限公司负担。审 判 员  胡 静二〇二〇年八月二十一日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2527号原告：宽甸阳光金地物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。法定代表人：戚荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司员工，住宽甸满族自治县。被告：毕福娥，女，1969年2月13日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告毕福娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月二十一日书记员  李宇
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执729号之一 申请执行人：元氏县翔运汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路北王全口村南，统一社会信用代码91130132308078242G。 法定代表人：王生雪，经理。 被执行人：王艳青，女，1971年7月25日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。 被执行人：雒强，男，1981年7月7日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。 被执行人：雒永，男，1979年11月23日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。 本院在执行元氏县翔运汽车运输有限公司与雒强、王艳青、雒永租赁合同纠纷一案，现因申请执行人元氏县翔运汽车运输有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人雒强、王艳青、雒永名下财产的查封及其银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年八月十九日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1851号原告：骆焕坤,女，1984年1月2日出生，壮族，身份证住址广东省雷州市*******************，现住广西壮族自治区南宁市良庆区*****，公民身份号码450************042。原告：李宇程,男，1979年10月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*****************，公民身份号码*40************513。原告骆焕坤与被告李宇程探望权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告骆焕坤于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆焕坤自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告骆焕坤撤回起诉。案件受理费50元，由原告骆焕坤负担。审 判 员 李小凤二〇二〇年八月十七日法官助理 陈丽莫书 记 员 刘付莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1101号 被执行人：李艳博，女，1983年11月30日出生，汉族，无职业，捕前住本溪市溪湖区。 本院在执行李艳博罚金一案中,依据本院作出的（2019）辽0504刑初313号刑事判决书，请求被执行人立即给付罚金人民币22000.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人李艳博的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人李艳博采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金人民币22000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  李 宽 二〇二〇年八月二十四日 书记员  韩 洁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1979号之一申请执行人：李飞龙，男，1985年7月13日，户籍地安徽省涡阳县，现居住地南通市通州区。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：姚冬明，男，1981年12月4日生，汉族，户籍地江苏省大丰市。李飞龙与姚冬明装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初5264号民事判决书已发生法律效力，依该判决，姚冬明应给付李飞龙98000元，并负担案件受理费2250等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付100250元。本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未能自觉履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××车一辆（轮候查封期限自2020年8月10日至2022年8月9日止），但未能实际扣押，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，根据调查情况，本院轮候查封被执行人名下坐落于南通市××居委会××室不动产（轮候查封期限自2020年8月7日至2023年8月6日止），该不动产存在二轮抵押多轮查封，首查封为盐城市大丰区人民法院，本院已依申请执行人申请发函该院参与分配。以上查封，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，执行中，根据点对点查控系统反馈被执行人购物送达地址“张芝山镇德力新天地A3幢201”，本院通过邮政部门向该地址送达相关执行文书，因查无此人退回，电话号码184××××*888为空号。5.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。6.经本院执行系统关联案件查询，盐城市大丰区人民法院曾于2020年6月30日至被执行人住所地及所在村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；被执行人涉多起被执行案件因无财产可供执行而终结执行程序。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月20日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十八日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13281号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1612号之二申请执行人：曹晓龙，男，1988年12月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：姜苏辉，男，1985年10月23日生，汉族，住南通市通州区。曹晓龙与姜苏辉买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初7764号民事调解书已生效，依该调解书，姜苏辉应给付曹晓龙货款80000元等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付货款80000元、案件受理费900元合计80900元等。本院于2020年5月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年5月27日、2020年7月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3．2020年8月12日，本院至被执行人户籍住所通州区××庙社区××号家中调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年7月21日的限制消费令，并将其纳入失信人员名单。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示被执行人下落不明，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示被执行人下落不明，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十四日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保264号之一申请保全人：周长智。被保全人：朱旗龙。被保全人：朱旗朦。被保全人：蒋大军。本院在执行周长智与朱旗龙、朱旗朦、蒋大军民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人朱旗朦在工行东营东城支行账户的存款1191.24元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年八月二十四日书记员  薄成亭
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5470号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：卢仁春，男，1975年12月30日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告卢仁春（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年3月16日的欠款本金53421.1元；2、被告向原告支付截止至2020年3月16日的欠款利息3678.99元，滞纳金、违约金及其他费用合计11835.06元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》和《“财智金”产品服务协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：卢仁春;信用卡卡号：62×××50;发卡日期：2014年3月12日;“财智金”分期情况：入账本金66000元，达账日期2018年6月4日；入账本金14000元，达账日期2018年6月4日。欠款情况：截至2020年3月16日，被告尚欠本金53421.1元，利息3678.99元，滞纳金、违约金及其他费用11835.06元，以上合计68935.15元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢仁春于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金53421.1元；二、被告卢仁春于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，由被告卢仁春负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告卢仁春随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月六日书记员  邓飞
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执510号 申请执行人：广东南雄农村商业银行股份有限公司，住所地：南雄市雄南路147号。 法定代表人：蔡理锋。 被执行人：黄明君，男性,1972年8月3日出生，汉族，住南雄市。 被执行人：刘壬凤，女性,1971年5月8日出生，汉族，住南雄市。 申请执行人广东南雄农村商业银行股份有限公司与被执行人黄明君、刘壬凤金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄法院（2018）粤0282民初1500号民事判决书于2020年4月28日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人广东南雄农村商业银行股份有限公司偿还执行款31000.00元，并承担本案执行费365.00元，以上款项共计31365.00元，现已经执行到位7600.00元，仍需执行23765.00元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会（居委会）进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年八月五日 书记员  李 吉
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1472号被执行人：冯柏硕上列当事人因诈骗罪纠纷执行一案。在执行（2019）吉0103刑初244号刑事判决书过程中，被执行人冯柏硕自行履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1472号执行案件执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十七日书记员  魏 莹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2017号 原告：熊某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：刘玉涛，上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：洪某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告熊某某诉被告洪某某健康权纠纷一案中，因被告与原告达成一致，双方矛盾化解。故原告于2020年8月6日向法院申请撤回对被告洪某某的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告熊某某撤回对被告洪某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊某某承担。 审判员  葛永忠 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 莹
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初236号公诉机关利川市人民检察院。被告人张耀军，男，1981年9月27日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月13日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂某检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人张耀军犯妨害公务罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员牟玲出庭支持公诉，被告人张耀军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年4月28日21时30分许，被告人张耀军驾驶桂Ｋ×××××大众牌轿车由南坪乡双水村向南坪营上方向行驶，当车辆行驶至南坪乡双水村6组3号门前三岔路口时被执勤民警潘某、姚某拦停接受检查。因无证驾驶机动车，为躲避检查张耀军猛踩油门加速驶离现场，在驶离现场过程中其所驾车辆的左侧反光镜将姚某的左手无名指刮伤。经鉴定，姚某左环指末节骨折，构成轻微伤。另查明，2020年5月1日，利川市公安局办案民警通过张耀军的父亲电话联系被告人张耀军，告知其派出所民警在家中等待传唤他，后张耀军赶回家中被民警带至南坪派出所接受调查。案发后，张耀军赔偿了民警姚某医疗费1万元，取得其谅解。上述事实，被告人张耀军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据：1、受案登记表、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、利川市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明、谅解书、收条等书证；2、证人向某、潘某、张某、刘某、吴某的证言；3、被害人姚某的陈述；4、湖北省利川市公安司法鉴定中心（鄂利）公（司）鉴（法）字[2020]008号鉴定书；5、现场勘查工作记录；6、被告人张耀军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张耀军以暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张耀军被电话传唤到案，且如实供述自己的罪行，可以认定为自动投案，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案被告人的犯罪事实及量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张耀军犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年4月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年八月二十一日书记员  黄 新
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4610号申请执行人:韩艳，女，1978年10月9日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：江苏方度置业有限公司，统一社会信用代码91321324596911138W，住所地泗洪县。法定代表人：朱永鹏，系该公司董事长。申请执行人韩艳与被执行人江苏方度置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4634号民事判决书，本院于2019年10月21日立案执行。根据该判决书及申请执行人韩艳的申请，本案的执行内容为：江苏方度置业有限公司支付韩艳241277元及利息，并承担案件受理费2685元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人江苏方度置业有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年10月21日、2020年6月28日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，被执行人名下位于泗洪县石集乡××小区××单元××室房产及××＃储藏室经本院两次拍卖均流拍，申请执行人愿意以第二次拍卖保留价112400元以物抵债，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年7月28日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月3日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位112400元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人韩艳申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人韩艳表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月五日书记员 王成红
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初159号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人钟某某,男，1988年8月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省仙桃市，住所地湖北省仙桃市。曾因犯交通肇事罪于2018年10月17日被湖北省天门市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月12日被钟祥市公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。被告人钟某甲，女，1985年1月5日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地湖北省仙桃市，住所地湖北省仙桃市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月12日被钟祥市公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现羁押于荆门市看守所。钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉〔2020〕67号起诉书及钟检二部刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书指控被告人钟某某、钟某甲犯非法经营罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员尤然出庭支持公诉，被告人钟某某、钟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月初，被告人钟某某想到快过春节了，家里比较困难，打算到钟祥收购一些卷烟运回仙桃销售，挣点过年费。钟某某将此想法告知了其同胞姐姐被告人钟某甲，并要求钟某甲帮助筹集5万元资金，钟某甲应允。2020年1月7日至10日，钟某某、钟某甲二人驾驶自家小轿车经天门、京山等地到钟祥市城区，从沿途各商店及钟祥市城区的超市、商店购买卷烟后，再经钟祥市旧口镇、屈家岭管理区等地返回仙桃市区，将收购的卷烟销售给仙桃市农贸市场香旺百货批发店谢志学。被告人钟某某、钟某甲二人均未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营卷烟数额共计人民币26.8141万元（以下均为人民币）。其中，已销售卷烟数额为18.2087万元，未销售的卷烟数额为8.6054万元。具体事实如下：1.2020年1月7日，被告人钟某某销售卷烟357条。计6.3028万元；2.2020年1月8日，被告人钟某某销售卷烟401条，计6.9014万元；3.2020年1月9日，被告人钟某某销售卷烟239条，计5.0045万元；4.2020年1月10日下午，被告人钟某某、钟某甲驾车到钟祥市城区“京城源”超市购买了8.6054万元的卷烟，准备运回仙桃市销售。当日21时许，钟某某、钟某甲驾车携带购买的卷烟行驶至钟祥市柴湖镇李官桥村附近路段时，被钟祥市烟草专卖局稽查人员查获。公诉机关认为，被告人钟某某伙同被告人钟某甲违反国家规定，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人钟某甲在共同犯罪中起次要或者辅助作用，其行为适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定。公诉机关建议对被告人钟某某判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元；对被告人钟某甲判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币八千元。为证实上述指控，公诉机关提交了1.物证运烟车辆、查扣的卷烟、手机等（照片）；2.受案登记表、违法所得数额情况说明、缴款收据、变卖通知书，抓获证明、户籍证明、刑事判决书、到案说明、发案经过、案件移送函及案件材料、收货单、微信支付记录、营业执照、零售许可证、扣押决定书及清单、购买、销售卷烟账单,证明、卷烟明细表、通话记录、量刑建议书、认罪认罚具结书等书证；3.证人谢志学、陈某1、陈某2、陈某3、荔丽、孙某1、凌某、刘某1、林某、汪某、彭某、王某1、丁某、余某、田某、范某1、唐某1、徐某1、李某、陈某4、郭某1、朱某、戴某、陈某5、张某1、尚某、郭某2、詹某、马某、唐某2、冯某、王某2、徐某2、杨某、孙某2、高某、范某2、张某2、刘某2、卓某、魏某、陈某6等人的证言；4.现场勘验图、手机微信支付交易明细账单、网银转账记录、微信信息截屏及提取说明；5.被告人钟某某、钟某甲的供述和辩解等证据证实。被告人钟某某、钟某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，其同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人钟某某、钟某甲于2020年1月12日被钟祥市公安局民警从钟祥市烟草专卖局带到派出所讯问，其到案后均如实供述了上述主要犯罪事实，其违法所得数额为1900元以上。2020年1月13日公安机关依法扣押了钟某某、钟某甲尚未销售的各类卷烟351条。在审理中，钟某甲预缴纳罚金8000元。经本院委托仙桃市司法局对钟某甲进行了社会调查评估，钟某甲符合社区矫正条件。本院认为，被告人钟某某伙同被告人钟某甲违反国家规定，未经许可非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人钟某甲在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人钟某某、钟某甲到案后能自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人钟某甲预缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人钟某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人钟某甲减轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人钟某某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2025年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人钟某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；三、公安机关扣押的各类卷烟351条予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周万林人民陪审员  徐会荣人民陪审员  李金涛二〇二〇年八月十日书 记 员  伍环宇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保68号 申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，男，董事长。 委托诉讼代理人：周勇，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘亮浩，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：蒋某，男，1988年9月14日生，汉族，住湖南省耒阳市。 被申请人：高某，女，1988年9月25日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州盛世房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治。 申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋某、高某、郴州盛世房地产开发有限公司的银行存款210000元或查封被申请人蒋某、高某名下坐落于郴州市北湖区【湘（2018）北湖不动产证明第0039708号】房屋。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司为此次保全出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋某、高某、郴州盛世房地产开发有限公司的银行存款210000元或查封被申请人蒋某、高某名下坐落于郴州市北湖区【湘（2018）北湖不动产证明第0039708号】房屋，期限一年。 案件申请费1570元，由申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年八月五日 法官助理李耸 书记员欧阳珍
湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0527民初1033号原告：徐化禹，男，汉族，1963年5月30日出生，户籍地秭归县，现住秭归县。委托诉讼代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师,特别授权代理。被告：谭柳，男，汉族，1978年5月10日出生，住秭归县。被告：韩冬（谭柳之妻），女，汉族，1981年12月11日出生，住秭归县。第三人：向永国，男，汉族，1961年8月1日出生，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：吕庆华，湖北林华安律师事务所律师,特别授权代理。原告徐化禹与被告谭柳、韩冬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。7月27日，被告谭柳、韩冬申请追加向永国为第三人参加诉讼，经本院审查予以准许，通知其参加诉讼，并通知其他当事人。本院依法适用简易程序于8月14日公开开庭进行了审理，原告徐化禹及其委托诉讼代理人傅永刚，被告谭柳、韩冬，第三人向永国的委托诉讼代理人吕庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐化禹向本院提出诉讼请求：1.确认徐化禹与谭柳、韩冬签订的《房屋买卖合同》合法有效；2.判令谭柳、韩冬及时为徐化禹办理不动产变更登记；3.判令谭柳、韩冬支付违约金18200元；4.由谭柳、韩冬承担本案诉讼费。事实与理由：2010年3月6日，徐化禹与谭柳、韩冬签订《房屋买卖合同》，约定谭柳、韩冬将位于秭归县茅坪镇××经济园区××的住房一套出售给徐化禹，售价182000元，由谭柳、韩冬协助办理房屋的所有权和土地使用权过户手续，并约定违约金为购房款的10%。双方于同月12日办理了公证。之后，徐化禹支付了购房款180000元,2000元作为办理土地使用权证的押金未付。嗣后，徐化禹多次要求谭柳、韩冬协助办理产权变更登记，因土地使用权证仍登记在向永国名下，至今未办理,遂成讼。谭柳、韩冬辩称，双方签订的《房屋买卖合同》合法有效，谭柳、韩冬已将房屋交付给徐化禹居住多年，不存在违约。出售房屋时，谭柳、韩冬已将房屋所有权证交给了徐化禹，并明确告知土地使用权证在向永国手中，徐化禹当时表示可以与向永国协商，5年内暂不过户，并扣2000元作为办理土地使用权证的押金。由于徐化禹长期不办理产权变更登记，致使谭柳、韩冬2014年购买房屋时多交契税4829元，2018年购买房屋时多交契税4699.26元，共计9528.26元，要求徐化禹赔偿。徐化禹不办理产权变更登记，存在违约，应承担18200元的违约金。另外，徐化禹应退还2000元办理土地使用权证的押金。对向永国要求支付土地使用费，谭柳、韩冬认为没有事实根据和合同约定，不认可。向永国述称，可以协助谭柳、韩冬、徐化禹办理产权变更登记，前提是谭柳、韩冬、徐化禹支付土地使用费20000元。由于向永国与谭柳签订的《房地产买卖契约》没有约定土地使用费由谁承担，向永国办理土地使用权证时缴纳了4万多元的土地使用费，而房屋售价仅86000元，若由向永国承担土地使用费不公平。本院经审理认定事实如下：谭柳与韩冬是夫妻。2006年4月6日，向永国与谭柳签订《房地产买卖契约》，约定向永国将位于秭归县茅坪镇××经济园区××的房屋（建筑面积92.44平方米）出售给谭柳，售价86000元（房款已于3月26日前给付），约定当天将房屋交付给谭柳，其土地使用权一并转移，产权过户的税费由双方按规定各自承担等。事后，向永国交付了房屋。2006年4月19日，该房屋所有权人变更登记为谭柳，但土地使用权至今未进行变更登记。案涉房屋的土地已于2000年1月进行了登记，地号为0703104，土地使用者为向永国，权属性质为国有土地，类型为出让，面积为90.95平方米。2010年3月6日，谭柳与徐化禹签订《房屋买卖合同》，约定谭柳（甲方）将案涉房屋出售给徐化禹（乙方），售价182000元。合同约定双方交易、产权过户的所有税费由乙方负担，甲方协助乙方办理房屋所有权和土地使用权的过户手续。合同还对乙方逾期付款、甲方逾期交房等违约行为约定了购房款10%的违约金。同年3月12日，该合同经秭归县公证处公证。之后徐化禹支付购房款180000元，2000元作为办理土地使用权证的押金未付；谭柳交付房屋，并将房屋所有权证交给了徐化禹。但至今未办理房屋所有权和土地使用权变更登记。另外，庭审结束时，徐化禹向谭柳支付了作为办理土地使用权证押金的购房款2000元。本院认为，依法成立的合同对当事人有约束力，应当全面履行。向永国与谭柳签订的《房地产买卖契约》合法有效。合同约定将位于秭归县茅坪镇××经济园区××的房屋出售给谭柳，谭柳支付了购房款，向永国交付了房屋，并协助谭柳办理了房屋所有权变更登记，但没有办理土地使用权变更登记，双方依法应当继续履行合同义务，即向永国协助谭柳办理案涉房屋的土地使用权变更登记，根据约定变更登记所需税费，由双方按规定各自负担。谭柳与徐化禹签订《房屋买卖合同》并经公正，该合同依法成立且生效。合同签订后，谭柳交付了房屋，徐化禹支付了购房款，双方履行了合同主要义务，但没有办理产权变更登记，系未全面履行合同义务。徐化禹诉请谭柳、韩冬协助办理产权变更登记，于法有据，本院予以支持，根据合同约定双方交易、产权过户的所有税费由徐化禹负担。关于徐化禹要求谭柳、韩冬支付违约金问题。谭柳与徐化禹签订的《房屋买卖合同》对办理房屋所有权和土地使用权的变更登记进行了约定，但对不办理或延迟办理产权变更登记的违约责任并无约定；同时，未办理产权变更登记的原因是多方面的，既有徐化禹为减少税费延迟办理，也有土地使用权未变更至谭柳名下的客观不能，双方均有过错。因此，徐化禹要求谭柳、韩冬支付违约金的诉讼请求本院不予支持。关于谭柳、韩冬要求徐化禹赔偿损失、支付违约金、押金问题。谭柳、韩冬主张徐化禹不办理产权变更登记，导致其后的两次购房多交契税，要求徐化禹赔偿损失、支付违约金，系独立的诉讼请求，不属于对本案原告诉讼请求的抗辩，可另行主张，本院在本案中不一并审理。办理土地使用权证的押金2000元（实为购房款），徐化禹在庭审结束时已支付给谭柳。关于向永国要求徐化禹、谭柳、韩冬支付土地使用费问题。向永国主张办理案涉房屋土地使用权登记时，支付了4万多元的土地使用费，但未提供证据证实，其事实本院难以确认。即使向永国于2000年1月办理土地使用权登记时支付了该款，在2006年出售案涉房屋时，合同对该费用的承担并无约定。因此，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、向永国于本判决生效后五日内协助谭柳、韩冬将秭归县茅坪镇庙咀经济园区99号二楼房屋相应的土地使用权变更登记为谭柳、韩冬，所需税费按法律法规等规定各自负担；二、徐化禹与谭柳、韩冬签订的《房屋买卖合同》合法有效，谭柳、韩冬于本判决第一项执行后五内协助徐化禹将秭归县茅坪镇庙咀经济园区99号二楼房屋的所有权、土地使用权变更登记为徐化禹，所需税费由徐化禹负担；三、驳回徐化禹的其他诉讼请求。案件受理费256元，减半收取计128元，由徐化禹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杜云宏二〇二〇年八月二十日书记员  付雅雪
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初207号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人高正贵，男，汉族，1975年6月2日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2017年1月28日，被告人高正贵因故意伤害他人身体，被寻甸回族彝族自治县公安局处以行政拘留三日的行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被释放，同日被取保候审。嵩明县人民检察院以嵩检刑检刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人高正贵犯故意伤害罪，于2020年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员张越出庭支持公诉，被告人高正贵到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2019年12月1日17时许，被告人高正贵在嵩明县内，因琐事用手殴打沐建祥（1943年2月3日出生）脸部，致沐建祥倒地后摔伤右手掌。经鉴定，沐建祥所受损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人高正贵经公安机关侦查员电话通知后主动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。2020年3月17日，被告人高正贵及被害人沐建祥在嵩阳司法所人民调解委员会的调解下达成谅解协议，约定由高正贵赔偿沐建祥人民币7485.1元，赔偿款已支付，沐建祥对高正贵的行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：1.户籍证明、调解协议、收条、谅解书等书证；2.证人晏某、张某的证言；3.被害人沐建祥的陈述；4.被告人高正贵的供述和辩解；5.辨认笔录；6.伤情鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人高正贵故意非法伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，高正贵有自首情节，对其还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人高正贵认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请我院依法判处。并建议对其判处有期徒刑六个月至十个月。被告人高正贵对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，庭审中未作辩解。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。另查明：2020年7月8日，被告人高正贵在值班律师胡菊芬的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，知悉并认可了公诉机关对其指控的犯罪事实、罪名及量刑建议。上述事实有被告人高正贵的供述与辩解，被害人沐建祥的陈述，证人晏某、张某的证言，伤情鉴定材料，辨认笔录及照片，被告人高正贵基本信息、到案经过、寻甸回族彝族自治县公安局行政处罚决定书、谅解书、收条、调解协议、情况说明等相关证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人高正贵故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高正贵有违法前科，犯罪对象为老年人，本院酌情予以从重处罚。被告人高正贵经公安机关侦查员电话通知后主动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人高正贵自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人的损失并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。综合考虑上述情节，本院依法对被告人高正贵从轻处罚，并宣告缓刑。据此，本院为保护公民的人身权益不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高正贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王莹华二〇二〇年八月三日书记员  李竹美
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民辖终34号 上诉人（原审原告）：戴某某。 上诉人（原审原告）：刘某某。 两上诉人共同委托诉讼代理人：周铁岩,广东广和律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：王芃,广东广和律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：郑某某。 上诉人戴某某、刘某某因与被上诉人郑某某股权转让纠纷一案，不服浙江省舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初1218号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人戴某某、刘某某上诉称：权利义务的承继并不应仅限于原合同所产生的实体权利义务，同时也应包括相应的程序权利义务。《股权转让协议》系舟山清妍科技发展合伙企业（有限合伙）与被上诉人郑某某签订，舟山清妍科技发展合伙企业（有限合伙）现已注销，相关权利义务由上诉人承继，《股权转让协议》约定了管辖法院为原告所在地有管辖权法院，协议签订时，原告所在地是明确、具体的，即舟山清妍科技发展合伙企业（有限合伙）所在地或被上诉人郑某某所在地，现上诉人作为原告依约向舟山清妍科技发展合伙企业（有限合伙）所在地法院，即原审法院提起诉讼，符合管辖约定，且未增加被上诉人的负担。综上，请求撤销原审裁定，本案由原审法院继续审理。 本院经审查认为，2018年9月27日，舟山清妍科技发展合伙企业（有限合伙）、郑某某、深圳明璟管理咨询企业（有限合伙）、深圳市前海洲明投资管理有限公司、朱某某签订《股权转让协议》，其中约定：“各方均可向原告所在地有管辖权法院提起诉讼解决”。2019年12月18日，舟山清妍科技发展合伙企业（有限合伙）被准予注销登记，现戴某某、刘某某自称系舟山清妍科技发展合伙企业（有限合伙）权利承继人，两人根据《股权转让协议》相关约定起诉郑某某，应受《股权转让协议》中关于管辖约定的约束。但因本案起诉时原告主体为戴某某、刘某某，并非舟山清妍科技发展合伙企业（有限合伙），且两人住所地与《股权转让协议》中各方当事人住所地不在同一法院辖区，若由两人住所地任一法院管辖，则超出协议各方达成协议时可预见的范畴，而且戴某某、刘某某在舟山清妍科技发展合伙企业（有限合伙）注销后与公司存在的权利义务，尚未审理，无法判断，故本案不应适用协议管辖约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院既非被告住所地法院，亦非合同履行地法院，故对本案没有管辖权，原审裁定郑某某管辖权异议成立，将本案移送被告住所地法院，即广东省广州市天河区人民法院管辖并无不当。综上，上诉人戴某某、刘某某的上诉理由，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 岑锦山 二〇二〇年八月十四日 法官助理 钱 天 代书记员 何佳颖 ??? ??1?
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2990之1号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人：李娟。被执行人：陈宜钧，男，汉族，1976年5月30日出生，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人陈宜钧信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初7069号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈宜钧在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月七日书记员  柳鸽鸽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执863号之一申请执行人：阙郝锋，男，1989年4月22日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：汤志朋，男，1972年8月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人阙郝锋与被执行人汤志朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0507民初1575号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告汤志朋于本判决生效之日起十日内归还原告阙郝锋借款本金50000元及利息60000元（以本金5000元为基数，自2006年12月3日至2018年12月3日的利息）。（上述项款项如采用转账支付，请汇入当事人指定账户，或苏州市相城区人民法院账户，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部；开户名称：苏州市相城区人民法院；开户账号：32201997436050630022014584）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币2500元，公告费600元，合计3100元，由被告汤志朋负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行，立案执行标的为113100元。案件执行过程如下：1、2020年3月17日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年3月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月17日、2020年5月12日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款26982元，扣除本案执行费1597元后，已退付申请执行人执行款25385元，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年3月18日起至2021年3月17日止；查封被执行人名下车牌号为湘Ｈ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年7月7日起至2022年7月6日止，因未能实际控制暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年5月12日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年5月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年6月11日，本院委托相城区综合治理联动中心网格员现场调查被执行人家庭情况及财产状况，反馈称被执行人入赘在该村，户籍地尚未拆迁，被执行人已失联十余年，无可供执行的财产线索提供。5、2020年7月21日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为113100元，已执行到位标的25385元，尚有执行标的87715元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月三日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执244号之二 申请执行人：李孟贵，男，1958年10月5日生，汉族，住成安县。 被执行人：安克良，男，1964年11月16日生，汉族，住成安县。 申请执行人李孟贵与被执行人安克良买卖合同纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款7152元及利息，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，查封了被执行人名下车牌号为冀Ｄ×××××汽车一辆，因未实际控制，暂不能处置变现。 三、2020年5月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年7月6日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年8月14日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人安克良限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年8月18日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1590号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王振亚
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1438号 原告：蒋泽丽，女，1955年5月20日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。 原告：刘道维，男，1955年9月11日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。 原告：谭仁才，男，1953年10月14日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：李芳俊，男，1969年10月2日出生，住重庆市巫溪县。 蒋泽丽、刘道维、谭仁才与李芳俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告蒋泽丽、刘道维、谭仁才于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋泽丽、刘道维、谭仁才自愿撤回起诉的行为是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋泽丽、刘道维、谭仁才撤回起诉。 案件受理费306.89元，由原告蒋泽丽,刘道维,谭仁才负担。 审判员  熊礼平 二〇二〇年八月四日 书记员  沈丽娟
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2820号原告：宋建忠，男，1970年月5日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司，地址山东省烟台市开发区。负责人：赵小鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋军，该公司职员。原告宋建忠诉被告华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告于2020年7月17日向本院提出撤回对被告华海财产保险股份有限公司起诉。本院认为，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋建忠撤回对被告华海财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1135元，由原告宋建忠负担。审判员  王广杰二〇二〇年八月四日书记员  楚亨通
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保581号 申请人：沂南县万科混凝土有限公司，住所地沂南县经济开发区华盛路8号，统一社会信用代码91371321693141956T。 法定代表人：李法顺，公司总经理。 被申请人：郑新军，男，1957年1月3日出生，住沂南县。 申请人沂南县万科混凝土有限公司于2020年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郑新军的银行存款及在沂南东方超市拨付与朱进之（公民身份号码：3728321973××××××××）账户的其工程款35万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑新军的银行存款及在沂南东方超市拨付与朱进之（公民身份号码：3728321973××××××××）账户的其工程款35万元。 案件申请费2270元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 李晓丽
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6611号之二解除申请人：高星乐，男，1989年4月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区淮城镇城郊村菜籽街22号,公民身份号码320882198904125818。委托诉讼代理人：杨照飞，国浩律师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁媛，国浩律师（南京）律师事务所律师。被申请人：徐飞龙，男，1982年9月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理申请人高星乐与被申请人徐飞龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月23日作出（2020）皖1221民初6611号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人徐飞龙名下40万元的财产，保全期限为一年。现申请人高星乐向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：双方在诉讼过程中和解并履行完毕后，高星乐向本院申请解除解除保全措施，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐飞龙名下40万元财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张静二〇二〇年八月十三日法官助理王建森书记员郭秀
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执1434号 申请执行人郭建飞依据已经发生法律效力的（2019）黔0322民初3319号民事调解书申请执行郭树钱借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。申请执行人要求被执行人郭树钱按生效法律文书履行确定的义务。经执行,该案已执行完毕。至此，申请执行人所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人受到的高消费限制。 二〇二〇年八月十日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1178号 原告段玉芳，女，1969年3月12日，汉族，住址泊头市。 委托代理人王胜利（段玉芳之夫），男，汉族，住址同上。 被告泊头市天隆市政工程有限公司，地址泊头市工业开发区。 法定代表人王立宏，公司经理。 委托代理人孟浩，河北孟祥栋律师事务所律师。 委托代理人马强，河北孟祥栋律师事务所律师。 段玉芳与泊头市天隆市政工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理，本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定，“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动法第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。上述规定明确了法院受理劳动争议案件的范围。本案，原告作为劳动者已于2019年3月办理退休手续，原告所在的工作单位泊头市天隆市政工程有限公司已参加了社会统筹保险，原告系因认为被告方存在未全额为原告缴纳养老保险等涉社会保险待遇问题而向本院提起诉讼。原告的起诉不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第三款的规定，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，原告的起诉应予驳回。因泊头市天隆市政工程有限公司业已参加了社会统筹保险，依照《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，如被告未能依据相关政策及规定为原告缴纳养老保险费等社会保险费，社会保险经办机构应负责征缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  常青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8869号原告：雷杰，男，1964年12月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘伟玲，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文豪，湖南麓邻律师事务所律师。被告：肖国良，男，1976年12月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告雷杰与被告肖国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告雷杰于2020年8月6日向本院提出撤回对被告肖国良的起诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雷杰撤回对被告肖国良的起诉。案件受理费4642元，减半收取计2321元，由原告雷杰负担。审判员  李梅香二〇二〇年八月十二日法官助理王诗琪书记员唐函华
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3103号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人陈丽芳，女，1984年1月1日出生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人陈丽芳信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2323号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，陈丽芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金99193.66元、利息（截至2014年3月31日为40451.91元；自2014年4月1日起至实际给付之日止，以99193.66元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金33853.36元、取现手续费60元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3794元、公告费600元，二项合计4394元，由陈丽芳负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，陈丽芳于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院对被执行人陈丽芳采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初2323号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2160号 原告：高建方，男，1974年11月18日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。 被告：梅超，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 原告高建方诉被告梅超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告高建方于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高建方撤诉。 案件受理费1822元，由原告高建方负担。 审判员  郝秀芳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  韩 笑
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1739号 原告:张洪军，男，1968年12月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：易志银，男，1972年3月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：王介，四川立木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪韬，四川立木律师事务所律师。 原告张洪军诉被告易志银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行审理，原告张洪军、被告易志银及其委托诉讼代理人李洪韬均到庭参加了诉讼，原告张洪军当庭向本院提出撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告张洪军撤诉。 案件受理费减半收取计1025元（原告张洪军已预交），由原告张洪军承担。 审判员  王美 二〇二〇年八月六日 书记员  张昊 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1156号申请执行人：梁先碧，女，1980年12月3日生，贵州省黔西县人，汉族，住贵州省金沙县。申请执行人：王某1，女，2008年1月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上。申请执行人：王某2，女，2010年12月30日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上。以上三申请执行人委托代理人（特别授权），李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。被执行人：贵州德拉农牧科技发展有限公司，住所地：贵州省金沙县长坝乡人民政府政务大厅2楼，统一社会信用代码：915205230856840172。法定代表人：何天智，系该公司执行董事。委托代理人（特别授权）：何天敏，男。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4442号民事调解书，受理了梁先碧、王某1、王某2申请执行贵州德拉农牧科技发展有限公司发生合同纠纷一案，被执行人贵州德拉农牧科技发展有限公司应支付申请执行人梁先碧、王某1、王某2第三年分红款人民币4000.00元，偿还申请执行人梁先碧、王某1、王某2借款人民币50000.00元及利息；负担诉讼费550.00元、执行费710.00元；被执行人贵州德拉农牧科技发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人贵州德拉农牧科技发展有限公司送达了限期执行通知书等相关法律文书；2020年8月7日被执行人贵州德拉农牧科技发展有限公司向本院承诺在2020年11月30日履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人表示同意被执行人分期履行，诉讼费550.00元、执行费710.00元由被执行人承担。由于和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人贵州德拉农牧科技发展有限公司未按和解履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年八月二十四日书记员  武 勇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1065号申请执行人：鲍敏,女性,1975年9月5日出生,住营口市站前区。被执行人：王秀春，女性,1971年3月16日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行鲍敏与王秀春租赁合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十五日书记员  吕 雷
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执395号申请执行人：陈政丞，男，2006年11月27日出生，汉族，山西省平陆县****居民，学生。法定代理人：陈晓，女，1983年10月28日出生，汉族山西省平陆县****居民，系原告母亲。被执行人：陈振峰，男，1983年4月3日出生，汉族，平陆****居民。本院在执行陈政丞与陈振峰抚养费纠纷一案中，经查，被执行人陈振峰在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈振峰在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年八月四日书记员  程 佩
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更184号罪犯周文龙，男，1976年5月24日出生，汉族，出生地黑龙江省绥棱县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年11月4日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2005）牡刑一初字第87号刑事判决，认定周文龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。宣判后，该犯提起上诉。2006年2月26日黑龙江省高级人民法院作出（2006）黑高刑二终字第8号刑事判决，维持对周成龙的定罪量刑，核准执行。判决发生法律效力后，2006年5月26日交付监狱执行。2008年4月30日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯周成龙的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年8月6日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯周成龙的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2015年7月6日对罪犯周成龙减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月14日对罪犯周成龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯周文龙在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周文龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判罚金已执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯周文龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、票据等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执524号之二申请执行人田某，女，1991年9月28日生，汉族，农民，住义县。被执行人：常某，男，汉族，1991年01月21日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币4918.09元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月二十四日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执3489号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖北省分行营业部，住所地：武汉市江汉区建设大道709号建银大厦。负责人：**非，总经理。被执行人：武汉农投设施工程有限公司，住所地：武汉市东西湖柏泉茅庙集街43号（9）。法定代表人：饶胜章，该公司董事长。被执行人：武汉市农业投资有限公司，住所地：武汉市江汉区建设大道715号。法定代表人：刘志喜，该公司董事长。被执行人：王浩，男，汉族，1972年12月10日出生，住所地：武汉市洪山区，被执行人：岳晓霞，女，汉族，1972年5月8日出生，住所地：武汉市洪山区，中国建设银行股份有限公司湖北省分行营业部与武汉市农投设施工程有限公司、武汉市农业投资有限公司、王浩、岳晓霞金融借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民初3737号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行营业部于2019年10月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产信息进行了网络查询，依法查封了被执行人名下财产，财产调查结果已回告申请执行人，依法对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人以债权已转让，申请主体将变更为由，请求本院暂不处置被执行人名下财产，本院予以准许。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明因其请求不处置被执行人名下财产，本院将依法终结本次执行程序，并告知其法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可。本院认为，进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令，依法查封其财产。申请执行人请求本院暂不处置被执行人名下财产，本院依法予以准许，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂01民初3737号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市中级人民法院（2018）鄂01民初3737号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年八月十日法官助理段胜胜书记员段胜胜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13564号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1727号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省旬阳县城区。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352 法定代表人：包本焱，公司董事长。 委托诉讼代理人：张啸，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司蜀河支行行长。 被告：胡华山，男，汉族，1958年02月11日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX802112219。 被告（担保人）：雷培艮，男，汉族，1986年08月14日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX608140172。 被告曾祥林，担保人）：，女，汉族，1988年03月04日出生，住陕西省镇安县，公民身份号码：61252XXXX803040229 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告胡华山、雷培艮、曾祥林金融借款合同纠纷一案，本案已立案受理。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二〇年八月十八日 法官助理  廖 斐 书 记 员  隆孝莉 1
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执885号申请执行人：建水县平东农资经营部，地址：云南省建水县青龙镇青龙街37号。经营者：胡平东，男，1964年12月24日生，汉族，农民，住云南省建水县青龙镇青龙街37号。被执行人：白士荣，男，1976年9月17日生，彝族，农民，住云南省建水县。申请执行人建水县平东农资经营部与被执行人白士荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的(2020)云2524民初740号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为5000元，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人白士荣名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年八月二十一日书记员  王宇航
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6792号 原告：王定，男，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：单泽鑫，江苏序阳律师事务所律师。 被告:时建，男，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告王定诉被告时建抵押合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，并于2020年8月11日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告王定无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王定撤回起诉处理。 审判员 葛 蕾 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘晓云
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初2479号之一申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。法定代表人：胡兴。委托诉讼代理人：张健，该公司职员。被申请人：李艳伍，女，1987年10月26日出生，汉族，住北京市大兴区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告李艳伍债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李艳伍的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号，保全金额在10，000元范围内。青岛华旲资产管理有限公司为申请人北票金瑞方咨询管理有限公司提供诉讼保全担保。本院经审查认为，原告为保护其合法权益，请求保全上述财产，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李艳伍的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号，保全金额在10，000元范围内。冻结期限一年。期限届满需要续保，申请人应当在期限届满七日前向本院提出续保申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨全胜二〇二〇年八月十二日书记员  孙 蕾