wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执961号之二申请执行人：阮开富，男，1952年1月9日出生，汉族，住贵州省水城县双水新区。申请执行人：六盘水市钟山区建设工程总公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路川心十一组，统一社会信用代码915202012014681155N。法定代表人：阮利索，系该公司总经理。被执行人：余春良，男，1951年5月19日出生，蒙古族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人阮开富、六盘水市钟山区建设工程总公司与被执行人余春良借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）黔0201民初3841号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为借款本金200000元、案件受理费及保全费3720元，共计203720元。本院于2019年4月17日立案执行，申请执行费2956元（已交纳）。本案执行过程中，依法对被执行人余春良名下坐落于贵州省六盘水市钟山区门面（产权证号：0046956；建筑面积:一层74.85平方米、负一层81.13平方米）进行评估、拍卖，依据四川诺力达资产评估房地产土地估价有限公司作出的川诺力达房评黔宇2019第1001号房地产估价报告，以评估总价726000元为起拍价，委托贵州同伦拍拍科技服务有限公司在淘宝网阿里拍卖平台进行第一次网络司法拍卖后流拍，依法降价20%以580800元为起拍价进行第二次网络司法拍卖流拍后，以580800元为保留价进行变卖，买受人任春晓以580800元的最高出价竞买成交并支付全部价款。另查明：包括本案，被执行人余春良在本院涉及6件执行案件，申请执行标的共计3704000元。因拍卖上述房屋所得执行款项不足以清偿全部债务，已对执行款项进行分配，本案分配款项共计37014.21元，未受偿本金173342.79元。2020年8月17日，申请执行人与被执行人就债务履行自行和解达成协议，申请执行人书面撤回执行申请及不要求处置被执行人其他财产。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。撤回执行申请后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年之内向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执961号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 霆审判员 陈 莉审判员 刘春雷二〇二〇年八月十八日书记员 曾 梅
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保732号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：黄永峰，男，汉族，1975年7月24日生，住江西省南昌市西湖区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄永峰的财产进行保全，冻结被申请人银行存款74083元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人黄永峰银行存款74083元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年八月四日书记员  杨莉
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执415号申请执行人：张岩，男，1990年12月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区古城子路32号楼。被执行人：辽宁鑫驰新能源汽车维修保养工程有限公司。住所地：辽宁省新宾满族自治县新宾镇刘家工业园区。法定代表人：代宾，该公司经理。申请执行人张岩依据（2020）辽0422民初391号民事判决书向我院申请执行辽宁鑫驰新能源汽车维修保养工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的7505元，执行费50元。本院于2020年8月6日对被执行人辽宁鑫驰新能源汽车维修保养工程有限公司进行执行程序。在执行过程中，被执行人辽宁鑫驰新能源汽车维修保养工程有限公司主动履行完毕判决内容，并已缴纳执行50元。我院已将执行款7505元及时发放给申请执行人张岩。故本案执行完毕。代理审判员 马 强二〇二〇年八月二十四日书 记 员 周云辉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1178号 申请执行人：肖夫刚，男，1994年2月16日生，汉族，高中文化，农民，住济南市钢城区。 被执行人：王道彬，男，1972年2月24日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初704号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为15736元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年八月十一日 法官助理秦云 书记员毕研帅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2156号申请执行人：廖学军，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：朱芷逸，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人廖学军与被执行人朱芷逸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2042号民事判决书已发生法律效力，但被执行人朱芷逸未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱芷逸银行存款188065元（其中借款本金170000元，自2019年4月20日至2020年8月14日利息13430元，案件诉讼费1952元，案件执行费2683元；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年八月十八日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13939号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：梁海容，男，1974年10月18日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁海容银行卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初8241号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13939号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月六日 书记员  杨健航
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执652号之二 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。 负责人：周永宏，该行行长。 委托诉讼代理人：梁斌，系该行员工。 被执行人：冉飞，男，1990年2月13日出生，土家族，重庆市秀山自治县人，住重庆市秀山自治县。 被执行人：冉景军，男，1965年3月16日出生，土家族，重庆市秀山自治县人，住重庆市秀山自治县。 被执行人：田泽英，女，1963年4月29日出生，土家族，重庆市秀山自治县人，住重庆市秀山自治县。 关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被执行人冉飞、冉景军、田泽英借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初2796号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告冉飞、冉景军、田泽英在本判决生效之日起十五日内连带偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行贷款本金806086.68元及利息、复利(利息的计算方式：以806086.68元为基数，按照年利率12.495%，从2019年7月22日起计算至清偿之日止。复利以未支付的利息为基数，按照年利率12.495%计算)；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行对登记于冉飞名下的坐落于秀山县×房屋在上述贷款本息范围内享有优先受偿权。因被执行人冉飞、冉景军、田泽英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2020年03月24日向本院申请执行。 本院在执行过程中向被执行人冉飞、冉景军、田泽英送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，本院扣划被执行人田泽英银行存款1959.72元支付给申请执行人；另本院扣划被执行人冉景军银行存款3782元支付给申请执行人。并对登记在被执行人冉飞名下的车牌号为渝×汽车予以查封，但未实际控制，同时对执行人冉飞所有的房屋予以继续查封，但为轮候查封，且被执行人冉景军、田泽英正被秀山县人民检察院以秀检刑诉[2019]278号起诉书指控被告人田泽英、冉飞犯集资诈骗罪，向本院提起公诉，即该房屋暂不符合处置条件。申请执行人也未提供其他可供执行财产。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人纳入限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  田红波 审判员  马 军 二〇二〇年八月十一日 书记员  文 庆
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3224号原告：章清源，男，1994年7月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：郑德梅，女，1987年11月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告章清源与被告郑德梅名誉权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告章清源于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章清源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章清源撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告章清源负担。审判员 盛 军二〇二〇年八月十七日书记员 姜丽国附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0281刑更2号 罪犯薛聚强，男，1989年12月6日生，汉族，初中文化，现住山东省胶州市。 2018年4月4日，本院作出了(2018)鲁0281刑初385号刑事判决，以假冒注册商标罪判处被告人薛聚强有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元。该判决已经发生法律效力并交付执行。执行机关山东省胶州市司法局于2020年6月18日书面建议本院撤销对罪犯薛聚强的缓刑。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 山东省胶州市司法局提出，2019年6月2日22时许，薛聚强与梁某某在胶州市某某足疗店内将发生卖淫嫖娼行为。被胶州市公安局决定行政拘留五日。社区矫正人员薛聚强在社区矫正期间有违反法律（行政法规、社区矫正监督管理规定）的行为，建议撤销对社区矫正人员薛聚强的缓刑。 经审理查明，2019年6月2日22时许，薛聚强与郑某某、陈某某一起到胶州市某某足浴养生馆，支付嫖资后，薛聚强准备与卖淫人员梁某某发生性关系时，被胶州市公安局民警当场查获。2019年6月3日，胶州市公安局对薛聚强作出行政拘留五日的行政处罚。 上述事实，有胶州市公安局行政处罚决定书、讯问笔录、询问笔录、辨认笔录、证人证言、(2018)鲁0281刑初385号刑事判决书、(2019)鲁0281刑初577号刑事判决书等证据证实。 本院认为，罪犯薛聚强在缓刑考验期内，违反法律、行政法规，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。山东省胶州市司法局关于撤销薛聚强缓刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，裁定如下： 一、撤销本院(2018)鲁0281刑初385号刑事判决中对罪犯薛聚强宣告缓刑四年的执行部分； 二、对罪犯薛聚强收监执行原判有期徒刑三年。 （刑期自收监之日起计算，收监以前羁押日期折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵一个月零五日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  傅增光 审判员  于玲娟 审判员  焦文韬 二〇二〇年八月七日 书记员  朱金梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《社区矫正实施办法》 第二十五条缓刑、假释的社区校正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一月内依法作出裁定： （一）违反人民法院禁止令，情节严重的； （二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的； （五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的； 司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1377号原告：胡国军，男，1969年5月14日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：曹虎州，男，1968年3月25日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告胡国军与被告曹虎州追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告胡国军于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡国军的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡国军撤回起诉。案件受理费10元，由原告胡国军负担。审判员 陈 刚二〇二〇年八月三日书记员 陈汉清
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2975号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：赵永生，男，1980年2月10日出生，汉族，住本溪市平山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告赵永生信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费二百七十元，经批准予以免交。 （此页无正文） 审判员  徐自明 二〇二〇年八月十八日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1144号 原告：张庆合，男，1956年4月23日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：张海，河北兴盐律师事务所律师。 被告：张庆平，男，1961年3月23日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告张庆合与被告张庆平土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆合及其委托诉讼代理人张海、被告张庆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆合向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告征地补偿款12900元；2.判令被告返还原告土地0.936亩；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲兄弟关系。1985年双方父亲张月洪承包土地4.582亩，张月洪于2012年去世，其留下的承包土地由原被告继承，但是原告仅继承1.355亩土地，被告继承了3.227亩。被告应当返还原告0.936亩土地。2020年4月政府征用原告承包土地0.41亩，应得土地补偿款36120元，但是原告仅得23220元，剩余的12900元被告冒名领走。原告为维护自身合法权益，故向本院提起诉讼。 张庆合对其主张向本院提交了证据：1、张月洪1985年土地承包经营权证一份，证明1985年张月洪家庭总计承包土地4.582亩，当时家庭成员包括张月洪及其配偶、女儿，原告及原告配偶、原告长女、被告；2、张庆合农村土地承包经营权证一份，证明原告现承包土地总数为7.51亩，其中与证据一的土地重叠的有1.355亩，可以证明原告在原有的承包地中仅分得1.355亩土地，剩余3.227亩全部由被告分得，该证中0.41亩土地已被政府征用，应得赔偿款是36120元，原告实际得23220元，被告得12900元，因该土地属于原告承包，所有赔偿款应由原告取得，被告应将12900元返还原告。 张庆平对张庆合提交的证据真实性无异议，但辩称，1、1985年的土地证上载明的土地，之后现实中土地有变化。在1985年双方父亲承包的4.852亩土地中，包括了母亲刘贵兰、妹妹张庆华的承包地，在母亲1989年去世和妹子1987年出嫁后，两人的承包地均被生产队收回。1999年土地最后一次重新分配时，父亲原来承包的4.852亩土地，除去母亲和妹妹被生产队收回的，张庆合继承分得1.355亩土地，我只继承了1.076亩土地。2、1999年换证时，按大队要求，抽回的地再补回来，添人的再补上，又重新给我分配的地。在1999年之后我就一直耕种。2017年土地重新确权,2019年下来的证。该土地承包经营证书上无父亲张月洪姓名，原告要求返还土地要求不合理。3、张庆合称2020年4月其承包地0.41亩地被政府征用，与事实不符。2020年3月2日，张庆合自愿放弃0.41亩土地归七队统一分配，并签订了书面协议。4、张庆合称我领走其应得的征地补偿款12900元，与事实不符。2020年4月政府征用土地，是村委会工作人员到每家每户找人确定的补偿款事宜，并有签字确认和按手印的证据，在征地补偿款明细及补偿款领取记录明细中，张庆合已经知道自己的和我的征地补偿金额，我们都签字并手印确认，所以不存在冒名领取的情况。对于张庆合的诉讼请求应予驳回。 张庆平对其主张向本院提交了下列证据：1、土地承包经营证书一份；2、后王庄村征地明细、后王庄村七队拉土地户名明细、村委会补偿款的明细、土地补偿款领取记录明细、张庆合、张庆禄签定的协议、村委会证明各一份。 张庆合对张庆平提交的上述证据的真实性均无异议，但认为1985年后因去人而承包地变更，在1985年承包土地使用证中，因去人被划去两份土地，原告诉状中承包土地并不包含该土地，剩余土地应由原被告双方平均分配。 对上述原被告双方所提交证据的真实性，双方均予以认可，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，1、土地承包经营权证书系承包方对所承包土地享有土地承包经营权的凭证。1985年双方父亲张月洪承包土地4.852亩，承包家庭成员包括张月洪及其配偶、女儿，张庆合及其配偶、长女，张庆平，1989年张庆合母亲去世和1987年张庆合妹子出嫁，2012年张月洪去世。现张庆合称张庆平应返还其土地0.936亩，该0.936亩土地系1985年其父亲张月洪承包的4.852亩土地中，在其父亲张月洪2012年去世后，其应当继承的土地，但1999年该村土地又重新进行了分配，发包方后王庄村民委员会分别与承包方张庆合、张庆平成立了土地承包经营权合同并已生效，并于2017年正式进行了确权，张庆合农村土地承包经营权证代码：130925100257000417J,承包地确权总面积7.51亩，承包期限1999年3月31日至2029年3月30日，承包方家庭成员有张庆合、张景霞、张砚；张庆平农村土地承包经营权证代码：130925100257000458J，承包地确权总面积14.49亩，承包期限1999年3月31日至2029年3月30日，承包方家庭成员有张庆平、黄秀桥、张学涛、张新春、张淑静。现双方土地权属明确，相互不存在利害关系，且根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，其应向有关行政主管部门申请解决。故张庆合要求张庆平返还其土地0.936亩的诉求，不属于本院受理范围。2、由于县八中建设征地需要，2020年3月2日，张庆合签订书面协议，协议内容“今有张庆禄0.41亩、张庆合0.41亩，七队拉土地确权的亩数归回七队拉土地钱数45100元+45100元，共90200元，合并一起分。张庆合张庆禄证人张庆福盐山县盐山镇后王庄村民委员会盖章2020年3月2日”，该协议应系张庆合自愿放弃0.41亩土地归七队统一分配的真实意思表示，本院予以确认。后续征地补偿款事宜系后王庄村委会工作人员到每家每户确定的征地明细及对应补偿款数额，且在征地明细、补偿款明细及补偿款领取记录明细中，均有张庆合、张庆平兄弟二人的签字和摁印，应系二人的真实意思表示，另有村委会征地补偿事宜经办人的证明为证，不存在冒领的情形，另根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张庆合的起诉。 案件受理费61元，退回原告张庆合。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 崔国星 二〇二〇年八月十七日 法官助理 白红红 书 记 员 韩 谦
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0527执272号申请执行人王安军，男，1968年11月2日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。被申请执行人蒲兴功，男，1969年4月13日出生，汉族，农民，住洞口县。王安军与蒲兴功民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘0527民初1019号民事判决书，该民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月6日执行立案。本案经执行查明，被执行人蒲兴功名下无不动产、银行存款、保险理财、公积金等可供执行的财产，现已经将蒲兴功限制消费、拉入失信人员名单。经约谈申请人，同意该案的本次执行程序可以终结。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527执272号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年八月十七日书记员 刘 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1109号 被执行人：富朝胜，男，1972年4月20日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行富朝胜罚金一案中,依据本院作出的（2019）辽0504刑初303号刑事判决书，要求被执行人立即给付罚金人民币20000.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人富朝胜的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人富朝胜采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金人民币20000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  李 宽 二〇二〇年八月二十四日 书记员  韩 洁
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执256号之一 移送执行人：松溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：余兴京，男，1954年9月28日出生，汉族，住松溪县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人余兴京罚金一案，于2020年6月3日立案执行，依据（2018）闽0724刑初23号刑事判决书，通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行刑事判决书确定的缴纳罚金的义务并向本院申报财产状况。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，发现被执行人余兴京名下在松溪县有不动产登记信息，该房产位于松溪县，房产证号：02××38的房地产，已被我院立案查封，本案轮候查封。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。执行人员前往移送执行人提供的住所地寻找被执行人余兴京未果。本院依法对被执行人余兴京采取限制高消费、列入失信名单等措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 赛 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执371号申请执行人李正秋，男，1967年7月7日生，汉族，住衡东县。被执行人谭文明，男，1971年10月15日生，汉族，住衡东县。申请执行人李正秋与被执行人谭文明机动车交通事故责任纠纷一案，衡东县人民法院与2019年11月20日作出的（2019）湘0424民初2098号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭文明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2020年5月21日本院向被执行人谭文明送达了执行通知书，于2020年5月20日发起总队总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年8月11日本院对被执行人谭文明采取限制高消费、失信措施。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，根据民诉法相关法律规定本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人如以后发现被执行人谭文明的财产线索，可以向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后限发生法律效力。执行员  旷建军二〇二〇年八月十三日书记员  袁梦祥
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保446号 申请人：贵州中恒巨匠建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区马场镇下桥路财富广场A栋1-29号。 法定代表人：朱竟争，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张长江，贵州贵达律师事务所律师。 被申请人：七冶建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路188号。 法定代表人：刘昭义。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2067号民事裁定书，依法受理贵州中恒巨匠建设工程有限公司申请保全七冶建设集团有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款4930929.59元或同等价值的财产。申请人贵州中恒巨匠建设工程有限公司提供保单号为121*********22的《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院于2020年08月12日依法冻结被申请人七冶建设集团有限责任公司在中信银行股份有限公司贵阳分行账务中心8113****************001账户内的存款4930929.59元，冻结期限为12个月（即2020年08月12日至2021年08月12日）。上述措施，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2067号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保446号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1679号 原告：田凤芝，女，1963年5月20日出生，农民，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：于祥，男，1978年10月8日出生，农民，汉族，住辽宁省彰武县。 原告田凤芝与被告于祥买卖合同纠纷一案中，田凤芝于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田凤芝的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告田凤芝撤回起诉。 二、案件受理费50元，由原告田凤芝负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年八月二十五日 书记员 田文东
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更76号罪犯刘三友，男，1991年8月24日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2011年11月10日北京市第二中级人民法院作出（2011）二中刑初字第2028号刑事附带民事判决，认定刘三友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，刘三友赔偿附带民事诉讼原告人李某某、宏某某四十八万七千四百一十四元，赔偿李某三千四百三十六元（在案已缴纳六万元）。判决发生法律效力后，2011年12月21日交付监狱执行。2014年12月15日本院作出（2014）牡刑执字第859号刑事裁定，对罪犯刘三友减去有期徒刑一年。2016年12月22日本院作出（2016）黑10刑更853号刑事裁定，对罪犯刘三友减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘三友在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯刘三友在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬6次，被评为201年度监狱级改造积极分子。附带民事赔偿款在原审时缴纳六万元，其余赔偿款未履行。上述事实，有监狱提供的刘三友刑事附带民事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、改造积极分子审批表、学习教育考核成绩单、入监登记表、赔偿执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯刘三友能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，考虑剩余刑期不足五个月，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘三友减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2452号原告：肖建洪，男，1975年4月15日出生，汉族，住重庆市忠县新立镇。被告：欧阳福林，女，1977年9月26日出生，汉族，住江西省鄱阳县。原告肖建洪诉被告欧阳福林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，依法适用简易程序，由审判员梁文雄独任审判。审理过程中，原告肖建洪于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖建洪在本案诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖建洪撤回起诉。案件受理费1402元，减半收取701元，由原告肖建洪负担。审 判 员 梁文雄二〇二〇年八月十日法官助理 谭凌云书 记 员 谭 波
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初1364号 原告：徐晓春，女，1974年2月13日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：陈卉，江苏金禾律师事务所律师。 被告：南京浦东房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区沿江街道泰冯路98号。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨睿，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡婷婷，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 原告徐晓春与被告南京浦东房地产开发有限公司（以下简称浦东公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年1月30日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐晓春委托诉讼代理人陈卉、被告浦东公司的委托诉讼代理人杨睿和胡婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晓春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿房屋装修差价（暂计10000元，具体金额以司法鉴定评估造价为准）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月，原、被告签订《北外滩水城第十八街区商品房预售合同》，约定原告认购被告开发的位于南京市浦口区××精装修房屋一套，房屋单价20119元/平方米，房屋面积86.32平方米，总价款1736672元。协议签订后，原告依约支付全部款项，但原告收房后发现房屋的实际装修情况与被告在相关部门备案登记的4000元/平方米的装修标准存在巨大差距。为维护合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告浦东公司辩称：1.本案系合同纠纷，原、被告从未约定4000元/平方米的装修价格，不存在所谓的装修差价，原告的诉请无合同依据。2.原、被告在合同附件中明确约定了装修标准，被告在销售房屋前已委托专业评估机构评估，评估报告中详细列明了装修材料的用料和品牌，被告交付的房屋符合合同附件及评估报告中列明的装修标准。3.物价申报文件不是双方合同组成部分，物价部门审核的是销售价格。4.房屋买卖系双方自愿达成的销售行为，销售价格必然包含了开发商的利润，原告要求以造价进行销售无法律依据。5.原告申请的工程造价鉴定与本案不具有关联性，被告不同意进行鉴定。 经审理查明，2016年9月，原告徐晓春（乙方）与被告浦东公司（甲方）签订《北外滩水城第十八街区商品房预售合同》，约定：甲方将位于南京市浦口区××房屋出售给乙方，房屋建筑面积86.32平方米，其中套内建筑面积63.66平方米，共有共用分摊建筑面积22.66平方米。该商品房的装修装饰材料及设备标准见附件4。该商品房以建筑面积计价，单价20119元/平方米，总价款合计1736672元。合同中关于房屋套内的装饰装修款单价和总价一栏均为空白。该商品房交付的装饰装修材料和设备标准低于附件4约定标准的，甲方按交付时的市场差价赔偿乙方损失。 预售合同附件4为《装饰装修配置标准附件》，对装饰装修及配置标准进行了详细列明，并在下方用加黑字体注明：“本人已明确知晓并接受该房屋装饰装修的交付标准，出卖人已做明确解释说明，本人无任何异议。同时，本人对出卖人因户型结构差异、供货采购等原因导致出卖人在不降低上述装修功能的情况下的变更予以接受并认可”。原告在该附件上签名。 上述合同签订后，原告支付了全部购房款。现被告已向原告交付涉案房屋。 另查明，被告浦东公司向浦口区物价局申报的南京市商品住房申报价格表显示,装修单价为4000元/平方米。 庭审中，原告申请对涉案房屋的装修造价进行鉴定。 上述事实，有南京市商品房预售合同及附件、收据、南京市商品住房申报价格表以及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告、被告签订的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。双方签订的商品房预售合同明确约定该商品房的装饰装修材料及设备标准见附件4。计价方式与价款中约定商品房以建筑面积计价，单价为20119元/平方米，并明确排除将“房屋套内的装饰装修款”列为涉案房产计价方式。因此，可以认定双方仅在附件4中对涉案房屋的装修标准存在约定，而对装饰装修价款并无单独的明确约定。原告主张应以被告备案的4000元/平方米为装修标准，并申请鉴定，要求赔偿装修差价损失，本院认为原、被告在商品房预售合同中已明确排除了对装饰装修款单独计价方式，且被告备案的4000元/平方米标准系拟销售均价，不等同于装修造价，故原告在双方已对装修标准有明确约定的情况下，主张以备案价格作为装修标准无事实和法律依据，故对其鉴定申请不予准许，对其主张的装修差价损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告徐晓春的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告徐晓春负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  谢 明 人民陪审员  唐明辉 人民陪审员  云守福 二〇二〇年八月三日 书 记 员  李 洁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1206号申请执行人孙某。被执行人春某,科右中旗。本院在执行孙某与春某合同纠纷一案中，申请执行人孙某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1271号民事调解书申请法院执行案款27000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年5月7日送达向被执行人春某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年5月7日、2020年8月12日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年7月28日查询房产信息。现被执行人春某目前无其他可供执行财产。申请执行人孙某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人春某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月十三日书记员 张 皓
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1823号申请执行人：曹光乐，男，1964年1月5日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市孟达工贸有限公司，住所地淮南市曹庵物流工业园，统一社会信用代码91340400740872429J.法定代表人：孟宪月，该公司董事。被执行人：淮南市浦菲特包装材料有限公司，住所地淮南市田家庵区曹庵镇现代工业园，统一社会信用代码91340400343895117L。法定代表人：孟庆凯，该公司董事。本院在执行××人××与淮南市孟达工贸有限公司、淮南市浦菲特包装材料有限公司追偿权纠纷一案中，双方于2020年8月19日达成和解协议，由被执行人分期长期履行。本院经审查，该和解协议系双方真实意思表示，且符合法律规定。本案标的514746.3元暂未执行到位，执行费7547.46元已收取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年八月十九日法官助理李林书记员张欣琛
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民申127号再审申请人（一审被告）：杨开华，男，1958年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：伍崇新，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仿，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：谢开萍，女，1966年3月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：伍崇新，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仿，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被申请人(一审原告)：屈建华，男，1952年1月28日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区，现住重庆市南岸区。再审申请人杨开华、谢开萍因与被申请人屈建华民间借贷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，杨开华、谢开萍于2020年8月3日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，杨开华、谢开萍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨开华、谢开萍撤回再审申请。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 陈雯雯二〇二〇年八月六日书记员 李昕芮
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11918号 梁鸿熙： 被执行人梁鸿熙金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初11555号民事判决书确认的梁鸿熙应负担的诉讼费5867元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11918号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初2752号 原告：迅达（中国）电梯有限公司，住所地：上海市嘉定区兴顺路555号。 法定代表人：郑瑞恒，董事长。 委托诉讼代理人：梁胜凯，上海市信本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张袆晗，上海市信本律师事务所律师。 被告：武汉保利金谷房地产开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利时代K18地块A栋32层。 法定代表人：杨海波。 原告迅达（中国）电梯有限公司诉被告武汉保利金谷房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告迅达（中国）电梯有限公司因与被告武汉保利金谷房地产开发有限公司拟通过庭外和解方式解决双方争议于2020年8月10日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告迅达（中国）电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告迅达（中国）电梯有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告迅达（中国）电梯有限公司负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年八月十日 书记员 张梦婷
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初155号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人黄振思（曾用名黄振彪），男，1970年3月16日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，务农，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检一部刑诉［2020］56号起诉书指控，2020年5月5日21时25分许，被告人黄振思饮酒后无驾驶资格驾驶逾期未检验的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途经古田县城西街道六一四路古田饭店门口路段时被古田县公安局干警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，黄振思血液中乙醇含量为186.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人黄振思的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察官林宗建出庭支持公诉，被告人黄振思到庭参加诉讼。黄振思对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人黄振思已预缴罚金人民币3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人黄振思犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。黄振思无驾驶资格驾驶逾期未检验的机动车，依法从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，无前科，且已预缴部分罚金，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人黄振思犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年10月5日止。罚金已缴纳3000元，余款2000元限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 游顺智 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 陈 瑾 书 记 员 陆昌欣 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0604民初1212号原告：翟伟，男，1985年3月10日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：张文宝，安徽云飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梦影，安徽云飞律师事务所律师。被告：王文超，男，1970年4月10日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：崔峰，安徽礼乐律师事务所律师。原告翟伟与被告王文超租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告翟伟于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟伟撤诉。案件受理费2482元，减半收取计1241元，由原告翟伟负担。审 判 长  韩秀华审 判 员  周月明人民陪审员  任文鹏二〇二〇年八月七日书 记 员  刘 庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11637号 被执行人：吴少豪，男，1989年10月15日出生，身份证住址广东省恩平市。 申请执行人与被执行人吴少豪诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3972号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币646元及利息等，本院于2020年5月20日依法立案执行。 在执行过程中，因被执行人身份信息在人民法院执行案件流程信息管理系统无法验证通过，经使用身份密钥查询无法查到详细身份信息，无法在人民法院执行案件流程信息管理系统提起总对总财产查询、做出限制高消费措施，因此无法继续执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。 现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3972号判决书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵鸽愉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢43号之三申请执行人：武宁县利源润商贸有限公司，住所地:九江市武宁县。被执行人：熊雪林，女，1960年1月7日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被执行人：张霖，男，1954年5月7日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被执行人：武宁县广通电力工程有限公司，住所地：江西省九江市武宁县。本院在执行武宁县利源润商贸有限公司与熊雪林、武宁县广通电力工程有限公司、张霖借款合同纠纷一案的（2018）赣0191民初1133号民事判决书过程中，依法向被执行人熊雪林、武宁县广通电力工程有限公司、张霖发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币5000000元及利息（按年利率6%，自2017年10月20日始计至借款还清之日止），承担案件受理费45837元，总计：5045837元。本院于2020年4月24日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年4月15日，对三被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，被执行人武宁县广通电力工程有限公司有位于九江市武宁县万福工业园的工业用地及房产（不动产权证号：赣（2016）武宁县不动产权第××号），本院已于2018年4月27日以（2018）赣0191执保69号之二协助执行通知书查封，未发现三被执行人的其他财产信息。2、2020年4月27日，向三被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执恢43号执行裁定书。3、2020年4月28日，经向南昌市不动产登记中心查询，三被执行人无房产登记信息。4、2020年4月29日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人熊雪林、张霖无公积金财产信息。5、2020年4月30日，经电话传唤，三被执行人未到法院进行约谈。6、2020年6月3日，九江银星船舶重工集团有限公司将被执行人熊雪林债权款120000元汇入本院账户，扣除执行费52629元，实际支付申请人67371元。7、2020年6月9日，到九江市武宁县万福工业园的工业用地及房产张贴评估报告，送达本院（2020）赣0191执恢43号评估报告并查找三被执行人下落。8、2020年7月22日，再次发起“总对总”网络查询，未发现三被执行人新的财产信息。9、2020年8月3日，委托淘宝网拍卖被执行人武宁县广通电力工程有限公司所有的位于九江市武宁县万福工业园的工业用地及房产（不动产权证号：赣（2016）武宁县不动产权第××号），该房产经二次拍卖均流拍，申请人作为执行债权人同意以第二次拍卖的保留价4400000元抵债，扣除评估费25300元和拍卖辅助费3000元，申请人执行到位4371700元。10、2020年8月11日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。11、2020年8月12日，对三被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。本案被执行人应履行金额为5045837元，已履行金额为4439071元，未履行金额为606766元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年八月十七日法官助理王东书记员钟婧
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1688号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被执行人周兰萍，女，1979年12月17日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人周兰萍借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213民初10802号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：周兰萍应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金227382.84元、期内利息20139.78元（截止至2018年1月12日）、逾期罚息（自2018年1月13日起至实际给付之日止，以227382.84元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2018年1月13日起至实际给付之日止，以20139.78元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费17142元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4885元减半收取为2442.5元、保全费1970元，合计4412.5元（已由平安银行股份有限公司无锡分行预交），由周兰萍负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月19日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人周兰萍名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人周兰萍名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人周兰萍名下无房产登记。本案执行标的额269077.12元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0213民初10802号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十二日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2616号之一被执行人：张丛国，男，汉族，1965年03月01日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丛国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丛国在财付通支付科技有限公司085e9858eb8c2f2ff50458ae1@wx.tenpay.com账户内存款人民币354.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二〇年八月十九日书记员  沈思拓
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1328号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人黄祯祯，女,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与黄祯祯、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月11日作出的（2019）北海仲字第9-180号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-180号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执813号申请执行人：秦德军，男，汉族，1952年2月25日出生，住所地湖南省安乡县。申请执行人：杨仁辉，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：唐宣传，男，汉族，1962年1月17日出生，住所地湖南省安乡县。在执行申请执行人秦德军、杨仁辉与被执行人唐宣传借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2017）湘0721民初872号、（2017）湘0721民初865号、（2017）湘0721民初873号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人秦德军、杨仁辉与被执行人唐宣传达成和解协议，双方当事人同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执813号对唐宣传的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月十日代理书记员  熊 阮
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初4863号原告:蒋春景,男,汉族,1957年1月生,中共党员，住涡阳县。被告:李飞,男,汉族,1965年10月22日出生，住涡阳县。被告:龚保玮,男,汉族,1967年1月5日出生，住涡阳县。被告:张静,女,汉族,1969年12月27日出生，住涡阳县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，经双方当事人同意，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求：一、依法判决被告一偿还借款本金251600万元及利息(自2020年以251600元为基数按照月息2%自2020年5月16日计算至实际给付之日);二、依法判决被告二、被告三在上述本金及利息范围内承担连带责任;三、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由:被告一李飞因经营需要通过中间人陆东升向原告借款20万元,由被告二龚保玮与被告三张静进行担保。(也是当时原告对被告一提出要求必需有2个公务员担保才同意的)2016年9月25日原告与被告一签订20万元的借款协议,并约定利息为月息2%,每三个月支付一次;协议签订后原告当天通过涡阳农村商业银行将20万元转入被告一的银行账户。收到款项后被告一均能按照约定支付利息,后来利息虽然支付,但未全额支付或者以酒款充当利息。2020年4月22日原告急需用钱,按照约定提前15日短信告知被告一,被告一未能在5月8日偿还借款本金及利息。2020年5月15日原告与被告一双方进行了对帐结算,被告答复近期一定还款可时至今日一拖再拖。原告也数次电话,微信,短信催促被告进行归还本息款,也曾多次督促担保人进行监督,被告迟迟拖延,无奈之余诉至贵院,望依法支持原告诉求。原告为证明其主张向本院提供如下证据：第一组：原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。第二组：借款协议和银行转账凭证、微信催款记录，证明原告出借给被告李飞20万元，月息2分，被告已经银行转账收到并签名确认。被告李飞辩称：我对当庭已签协议中查明的案件事实无异议，同意按协议办。被告龚保玮辩称：我是一般担保，李飞有偿还能力的话，我不承担责任。被告张静辩称：我与原告商议，给原告8万元给我免责，我是一般担保，李飞有偿还能力的话，我不承担责任。本院对原告举证的证据认定如下：对原告所举证证据第一、二份具有合法真实性、关联性，被告认可无异议，本院予以认证。经审理查明：2016年9月25日被告李飞因经营向原告借款人民币20万元，约定月息2分。龚保玮、张静签名担保，利息已付125700元，借款协议未约定担保期间和担保方式。该借款利息结算至2020年8月6日，被告欠原告本金20万元，利息5万元，合计25万元；被告李飞自认该笔债务，两担保人对担保责任抗辩；双方当庭达成还款协议，因张静要给付原告8万元，要求免除担保责任，原告不同意，协议未完全签署。上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、被告所立借条、转款凭证佐证，事实清楚。本院认为，被告李飞立据欠原告款有条据、银行转账凭证记录为凭，事实清楚，被告李飞对借款事实自认无异议，原告要求给付，理由正当，被告李飞应当偿还；当事人对保证方式未明确约定一般担保，也未约定保证份额和期间，属于约定不明，应当按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】第二十六条【最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定】第一条之规定，判决如下：一、被告李飞给付原告蒋春景利息人民币5万元，于本判决生效后10日内付清；二、被告李飞给付原告蒋春景人民币20万元；（利息从2020年8月7日起按年利率15．4%计算至实际付清之日止）于本判决生效后10日内付清；三、被告龚保玮、张静对上述承担连带清偿责任；被告龚保玮、张静承担保证责任后，有权向债务人李飞追偿。案件受理费减半收取2537元、保全费1770元，由被告李飞承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书和被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 方 理二〇二〇年八月二十日书记员 程泓翔
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1453号 申请执行人：济南市莱芜广信建筑材料有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村。 法定代表人：吴云生，总经理。 被执行人：王朋，男，1966年4月6日出生，汉族，住山东省邹平县。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，（2019）鲁1202民初649号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，经终本约谈，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院对被执行人作出列入失信人员名单强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年八月十九日 法官助理郑哲 书记员陈亮
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3106号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市法定代表人：朱海英，该公司副总经理。委托诉讼代理人：詹定东、杨祥召，北京（盈科）武汉律师事务所律师，特别授权。被告：杨波，男，汉族，住河南省南阳市宛城区,本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告杨波追偿权纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取X元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年八月四日书记员 张雅平
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2353号 原告：李小全，男，1988年9月24日出生，汉族，晋州市。 被告：马超，男，1989年12月22日出生，汉族，晋州市。 李小全与马超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李小全于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李小全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  赵霞 二〇二〇年八月十九日 书记员  张曼
广安市广安区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1602执恢427号 重庆一建建设集团有限公司： 我院审理的四川省顶盛建设工程有限公司诉你其他案由一案已发生法律效力，你未按时自觉履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百二十四条、第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十一条规定，特通知如下： 一、限你在三日内将该案的确定的义务执行完毕并承担民事诉讼法第一百二十九条规定的迟缓履行期间的债务利息或迟延履行金。 二、执行费元由你承担，并向广安市广安区人民法院交纳。 三、逾期不执行，本院将强制执行。 四、在执行中所发生的费用，将由你承担。 五、被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，应当在收到执行通知书后三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位主要负责人或直接责任人员予以罚款、扣留。 六、对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下；拘留的期限为十五日以下。 二〇二〇年八月十九日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终867号上诉人（原审原告）：廖秀兰，女，1945年9月9日出生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人（原审原告）：武廷山，男，1967年9月5日出生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人（原审原告）：武廷海，男，1970年11月26日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：武廷萍，女，1973年11月17日出生，汉族，住江苏省建湖县。上述四名上诉人共同委托诉讼代理人：翟钦蕊，北京声驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张道惠，女，1987年3月4日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾蕾，江苏瑞信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区升州路122号。负责人：曹乃鋆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建生，该公司工作人员。原审第三人：建湖县中医院，住所地江苏省建湖县城秀夫路。法定代表人：周晴华，该院院长。上诉人廖秀兰、武廷山、武廷海、武廷萍因与被上诉人张道惠、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，原审第三人建湖县中医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，因死亡赔偿金标准的调整，致原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初3372号民事判决；二、本案发回江苏省建湖县人民法院重审。上诉人廖秀兰、武廷山、武廷海、武廷萍预交的二审案件受理费11280元予以退回。审判长  张金星审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二〇年八月十二日书记员  赵 静
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2044号 原告:王超，女，1982年12月31日生，汉族，住河南省巩义市。 被告:齐俊杰，男，1986年8月30日生，汉族，住河北省大城县。 原告王超与被告齐俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王超到庭参加诉讼，被告齐俊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王超向本院提出诉讼请求：1、要求被告齐俊杰偿还借款4000元并支付逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，不再要求被告支付借款利息。事实和理由：被告利用与原告的同事关系于2016年12月5日以家庭用钱为由向原告借款5000元，原告将该款转至被告在中国农业银行开户账户为62×××79的银行卡内。2017年10月3日被告为原告书写欠条一张，2019年5月20日被告通过微信还款1000元，尾款4000元，被告至今未还。 被告齐俊杰未提出答辩。 本案经审理认定事实如下：被告于2016年12月5日向原告借款5000元，后被告于2017年10月3日被告为原告书写欠条一张，认可欠原告借款5000元。2019年5月20日被告通过微信还款1000元，尾款4000元，被告至今未还。 以上事实有原告陈述、原告提供的招商银行交易明细、微信记录，被告为原告出具的借条等证据予以证实。 本院认为，2016年12月5日，被告齐俊杰向原告借款5000元，现尚欠4000元未还，事实清楚、证据充分，故被告应予偿还该借款。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告齐俊杰于判决生效后五日内偿还原告王超借款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告齐俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二〇年八月十一日 书记员  缴雨锋
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1052号申请人：山东桦斌汽车销售有限公司，住所地德州市德城区。被申请人：吴国国，男，1987年4月8日出生，汉族，住武城县。申请保全人山东桦斌汽车销售有限公司与被申请人吴国国追偿权纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控资料认同，无可供执行保全的财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1052号案件已无财产可供保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月十四日书记员  夏秋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6165号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人刘家祥被执行人刘瑞华申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘家祥、刘瑞华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）湘0181民初6165号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人刘家祥、刘瑞华未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。本院于2020年8月5日向被执行人刘家祥、刘瑞华发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年8月17日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执6165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十四日书记员  汤 庆
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0213行初50号原告何华伟。被告宜兴市公安局，住所地江苏省无锡市宜兴市宜城街道东山西路。负责人周杰，宜兴市公安局局长。被告无锡市公安局，住所地无锡市无锡经济开发区高浪西路58号。负责人刘必权，无锡市公安局局长。原告何华伟不服被告无锡市公安局行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月21日立案后依法组成合议庭进行了审理。因本案被诉行政复议决定系根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，驳回何华伟的行政复议申请，本院依法向原告何华伟释明后将宜兴市公安局列为共同被告。2020年8月4日原告何华伟向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告何华伟系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告何华伟撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告何华伟负担。审 判 长  袁家琳人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  张秀英二〇二〇年八月四日书 记 员  葛琴志
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执恢107号申请执行人：王世祥，满族,住址：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县工业和信息局,住址：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人:孔繁欣,该局局长。申请执行人王世祥申请执行岫岩满族自治县工业和信息局民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月6日作出的（2015）鞍岫民镇初字第272民事判决书,该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请恢复执行，本院立案执行。该案执行完毕，无文书审判员  宗磊二〇二〇年八月二十四日书记员  尹岩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢414号申请执行人：济宁德通建设工程有限公司，驻济宁豪德商贸城F区5街2栋049号。法定代表人：胡本臣，总经理。被执行人：济宁市兖州区华源市政园林工程有限公司，驻济宁市兖州区颜店镇工业园区内、兖颜公路北，统一社会信用代码：9137088206739119XU。法定代表人：时元璋，总经理。本院在执行申请执行人济宁德通建设工程有限公司与被执行人济宁市兖州区华源市政园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省济宁市中级人民法院作出的（2017）鲁0811民终3639号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请恢复强制执行，执行标的810000元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月8日通过司法专邮的形式向被执行人济宁市兖州区华源市政园林工程有限公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人拒不到庭如实报告财产。1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人济宁市兖州区华源市政园林工程有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下未存有车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记，对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4：证劵、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行的财产。二、线下调查情况：1、不动产：经本院查询被执行人济宁市兖州区华源市政园林工程有限公司名下未有房产信息。2、保险、理财：查询被执行人未存有可供执行的财产。3、公积金：查询被执行人未存有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已于2020年8月17日告知了申请执行人，申请执行人未提供出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月22日将被执行人济宁市兖州区华源市政园林工程有限公司对其适用限制高消费措施，于2020年7月31日被执行人因拒不到庭如实报告财产，将被执行人济宁市兖州区华源市政园林工程有限公司纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年八月十七日书记员  褚 海
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执743号之七被执行人：谈吉庭，男，汉族，1971年02月24日生，居民身份证号码，住郧西县城关镇学苑路学府花苑。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谈吉庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谈吉庭在中国农业银行6228481660298747916账户内存款人民币754.68元。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年八月十七日书记员  何丽东
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初601号 原告：朱可红，男，1980年1月26日出生，汉族，现住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：胡素珍，湖南金雁律师事务所律师。 被告：刘声桂，女，1975年8月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 第三人：袁子情，女，1998年10月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告朱可红与被告刘声桂、第三人袁子情民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告朱可红及其委托诉讼代理人胡素珍，被告刘声桂到庭参加诉讼，第三人袁子情经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱可红向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告刘声桂偿还借款200000元，支付逾期欠款利息，利息计算日自2019年4月28日至本案生效判决完全清偿最后一日止，按银行同期同类贷款利率标准计收利息；2．依法判决第三人承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告及第三人承担。事实和理由：被告刘声桂与第三人袁子情系母子关系。2019年3月，被告刘声桂提出购房，但资金短缺需从原告处借款，原告朱可红表示同意。3月9日，原告朱可红从农业银行衡阳茅坪分理处取款180000元，另家中存有20000元现金，共计200000元，于取款当日交与被告刘声桂，同时，被告刘声桂出具借条和收条。2019年3月，被告刘声桂以第三人袁子情名义购买衡阳合创房地产开发有限公司的“愉景新城”项目住房。2019年，原告朱可红与被告刘声桂在珠晖区民政局登记结婚，同年4月25日，原告朱可红与被告刘声桂在珠晖区民政局登记离婚。离婚后，原告多次要求被告偿还购房借款本金，为此，原告被告及第三人多次协商，被告及第三人也表示同意还款或将购置的“愉景新城”房屋过户给原告，原告按原告购房价补差价，但被告及第三人不能按协商的结果履行，以各种理由搪塞，至今未向原告偿还借款的本金，原告为维护自身合法权益特具状诉至法院，请求依法判如所请。 被告刘声桂辩称，被告确实借了原告朱可红200000元，用于买房，但是买完房后就把钱还给原告了，只是借条没有收回。 第三人袁子情未予答辩，未向本庭提交证据。 本院经审理查明，被告与第三人袁子情系母女关系。2019年3月9日，被告刘声桂为买房向原告朱可红借款200000元，当日，原告朱可红从中国农业银行股份有限公司衡阳茅坪分理处取款180000元，加上手头的20000元现金，共计200000元现金交付给被告刘声桂，被告刘声桂于同日向原告朱可红出具借条、收条各一份。被告刘声桂于2019年3月7日全款购买衡阳合创房地产开发有限公司开发建设的蒸湘区解放大道58号珠江．愉景新城，房屋暂未办好产权证，房屋买卖合同的买受方名字登记为第三人袁子情。2019年3月11日，原告朱可红与被告刘声桂在衡阳市珠晖区民政局登记结婚。2019年4月25日原告朱可红与被告刘声桂在衡阳市珠晖区民政局登记离婚。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告朱可红持被告刘声桂所立借条，要求被告刘声桂还款的主张理由正当，依法应予支持。被告刘声桂虽抗辩借款已还，但未提供证据予以证明，应当认定借款事实的存在，对于原告诉请的借款本金本院予以支持。对于原告诉请的逾期利息，双方借款时并未约定利息也未约定还款日期，故对原告诉请的逾期利息本院不予支持。对于第三人袁子情是否承担连带清偿责任。本院认为，第三人袁子情与衡阳合创房地产开发有限公司签约购买蒸湘区解放大道58号珠江．愉景新城，被告刘声桂为实际出资人，该房产应当认定为被告刘声桂的资产，对于被告刘声桂所负债务应当承担清偿责任。故第三人袁子情应当以登记在其名下位于蒸湘区解放大道58号珠江．愉景新城对被告刘声桂的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘声桂于本判决生效之日起十日内偿还原告朱可红借款200000元； 二、第三人袁子情以登记在其名下位于蒸湘区解放大道58号珠江．愉景新城XX室为上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告朱可红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘声桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  文钢 二〇二〇年八月五日 法官助理阳桂英 代理书记员  ** 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2455号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人孟知文、周文卡、周阿丽财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3928号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人孟知文、周文卡、周阿丽名下1639615.84元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孟知文、周文卡、周阿丽在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人孟知文、周文卡、周阿丽名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟知文、周文卡、周阿丽无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初386号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人邸艳平，女，1993年5月16日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市。因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月15日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月21日被公主岭市公安局执行逮捕,同年7月13日被吉林省公主岭市人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年7月22日对被告人邸艳平取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人邸艳平犯妨害公务罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人邸艳平到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2020年8月13日15时许,公主岭市大岭镇派出所接到报警，称被告人邸艳平在公主岭市××镇邸某家将拱某打伤，民警吕某、张某等人前往报警地点出警，出警过程中，民警对被告人邸艳平进行传唤过程中，被告人邸艳平拒绝传唤用脚踢吕某裆部，公主岭市公安局刑警大队六中队立即赶赴现场，随即将邸艳平带至公主岭市公安局。2020年6月2日吕某对被告人邸艳平谅解。在开庭审理过程中，被告人邸艳平对公诉机关指控的犯罪事实及出示、宣读的证据均无异议，且自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，有常住人口详细信息查询，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，公主岭市公安局政工监督室证明，谅解书，被害人吕某的陈述，证人邢某等人的证言，被告人邸艳平的供述和辩解，鉴定意见，光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邸艳平使用暴力手段，妨害国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人邸艳平犯妨害公务罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邸艳平已取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款（妨害公务罪）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚从宽制度）的规定，判决如下：被告人邸艳平犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  赵德忠二〇二〇年八月六日书记员  孙 宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5428号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24125号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与郭旭光金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初24125号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2861号原告：忠县憨豆物业管理有限公司，住重庆市忠县忠州街道香山路115号三楼3-1，统一社会信用代码915002330656749979。法定代表人：袁朋飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：李银鹏，系公司员工，特别授权。被告：母泽金，男，生于1973年9月13日，汉族，住重庆市忠县。原告忠县憨豆物业管理有限公司与被告母泽金物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告母泽金的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告忠县憨豆物业管理有限公司撤回对被告母泽金的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告忠县憨豆物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年八月三日书记员  黄 鑫
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3299号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：黄发龙，男，1988年1月21日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与黄发龙借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初2347号民事判决书发生法律效力，该民事判决书判决如下：黄发龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50927.45元、利息（计算至2017年9月30日为20368.91元；自2017年10月1日起至实际给付之日止，以50927.45元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金17743.2元、年费647.22元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2075元、公告费600元，二项合计2675元，由黄发龙负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，黄发龙于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下有4499.07元存款已扣划并发放给申请人，无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初2347号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年八月十七日书记员  翟星伟
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0727民初910号原告：田新彦，男，1969年11月22日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。被告：李小平，男，1965年2月16日出生，汉族，住陕西省平利县。本院在审理田新彦与李小平劳务合同纠纷一案中，原告田新彦于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田新彦撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，本院予以免收。  审 判 员      胡彦飞 二〇二〇年八月二十日 法官 助理   李薇娜  书 记 员   杨 婵1
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执512号 申请执行人：程淼，女，1974年12月8日出生，汉族，公务员，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：张洪波，女，1977年4月9日出生，汉族，公务员，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人程淼与被执行人张洪波借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月7日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2020）吉0323执512号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙佳奇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4701号申请执行人：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人：熊绍荣，总经理。被执行人：王健，男，1983年9月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：吴婷，女，1984年4月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：王亮，男，1980年4月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市鄂城区，关于申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司与被执行人王健、吴婷、王亮追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初568号民事判决书，依法向被执行人王健、吴婷、王亮发出执行通知书。责令被执行人王健、吴婷、王亮支付申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司代偿款70681.15元；并承担案件受理费2167元，公告费560元，执行费1510元；以上款项共计74918.15元（未将自2018年10月25日起至代偿款全部清偿之日止的逾期利息计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的逾期利息）。但被执行人王健、吴婷、王亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王健、吴婷、王亮银行存款74918.15元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十四日书记员 刘明昆
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2446号申请人：王宝进，男，汉族，住所地：辽宁省建昌县。被申请人：郑家栋，汉族，住所地：海城市。申请人王宝进与被申请人郑家栋建设工程合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月二十四日书记员  黄怡儒
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民特1248号 申请人：寇建志，男，1963年5月12日出生，汉族，住江苏省东海县房山镇寇荡村8-5号。 申请人：潘小菜，女，1956年6月2日出生，汉族，住浙江省天台县平桥镇筻下村双井路2巷1-5号。 本院于2020年8月5日立案受理申请人寇建志和潘小菜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，与2020年7月28日经天台县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由寇建志赔偿给潘小菜本次事故医药费991元、牙齿续医费1000元、交通费300元、电瓶车650元，共计2941元，该款由保险公司三十天内结清。 二、本次事故一次性终结，今后各方不得再向对方主张其他民事权利。 本院认为，上述协议不违反法律规定，应予确认有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 申请人寇建志、潘小菜签订的调解协议有效。 审 判 员 裘先焕 二〇二〇年八月五日 代书记员 张镇天
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5847号 原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司,住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。 法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：林荣贵，男，1972年1月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告林荣贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年8月20日向本院提出对被告林荣贵的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告林荣贵的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。 审判员  张光选 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨 洋
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执444号申请执行人：王贵新，男，1967年10月25日出生，彝族，云南省南涧县人，住云南省大理白族自治州南涧县。被执行人：大理特方便网络科技有限公司。法定代表人：余恩会，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532900MA6N5QMP10。地址：大理市大理经济开发区满江世纪公园1幢1单元1号、2号铺面。王贵新申请执行大理特方便网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）云2901民初2179号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人大理特方便网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王贵新向本院申请执行，要求被执行人大理特方便网络科技有限公司返还加盟代理费80000元及利息、案件受理费900元。本院于2020年2月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人大理特方便网络科技有限公司邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人大理特方便网络科技有限公司名下有价证券、银行存款、网络资金、工商登记、车辆登记信息，均未发现被执行可供执行的财产。经向大理市不动产登记中心、大理市不动产登记中心创新工业园区分中心、大理市不动产登记中心旅游度假区分中心查询，查明被执行人大理特方便网络科技有限公司名下无房产。2020年1月22日，本院执行工作人员到被执行人大理特方便网络科技有限公司的经营场所进行现场调查，物业公司工作人员表示，大理特方便网络科技有限公司已关门歇业，且还欠水电费未付。现本院已依法将被执行人大理特方便网络科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。2020年8月21日，本院电话约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年八月二十五日书记员  张秋雅
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5162号 原告：苏敬成，男，1953年9月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：秦家喜，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张继宣，男，1963年8月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告苏敬成与被告秦家喜、张继宣农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告苏敬成于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏敬成的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏敬成撤诉。 本案受理费850元，减半收取425元，由原告苏敬成负担。 审判员 张 会 二〇二〇年八月二十一日 书记员 杜诗艳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执926号黄志成、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：黄志成申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，黄志成申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十六日