wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3801号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁东区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：汤许峰，男，1992年12月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告一汽汽车金融有限公司与被告汤许峰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩伯宁到庭参加了诉讼，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金56666.64元，贷款利息计4540.3元（利息暂计至2020年2月25日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金8500元；前两项诉讼请求合计总额暂为：69706.94元。3.判令原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ21Ｋ0Ｊ4017546的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年2月14日签订了编号为ＰＹＮＫＭ0352380的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为85000元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为24个月，自2018年4月5日起至2020年4月5日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ21Ｋ0Ｊ4017546的大众牌车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2018年4月5日按时足额向被告发放了贷款。被告于2018年5月5日至2018年12月5日共还贷款本息28403.38元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件并结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充认定事实如下：截止2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金56666.64元，所欠利息、罚息共计4540.3元，以上共计61206.94元。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告应按约偿还贷款，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还未还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，逾期利息已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ21Ｋ0Ｊ4017546的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告截至2020年2月26日的贷款本金56666.64元，所欠利息、罚息共计4540.3元，前述共计61206.94元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以本金56666.64元为基数自2020年2月27日起至全部款项清偿之日止按月利率7.9083‰上浮50%计算的逾期利息；三、若被告未能履行上述还款义务，则原告对被告抵押的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ21Ｋ0Ｊ4017546的大众牌汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取772元，由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 朱 原二〇二〇年八月十四日书记员 王秋红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8487号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：罗荣华，女，1979年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与罗荣华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗荣华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27999号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,561.30元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费477.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27999号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执972号之一申请执行人：桂阳县药材公司清算组。负责人：陈土星。被执行人：叶淑俭。申请执行人桂阳县药材公司清算组与被执行人叶淑俭确认合同无效纠纷一案，桂阳县人民法院于2017年12月11日作出的（2017）湘1021民初1301号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶淑俭未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂阳县药材公司清算组2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人叶淑俭邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人桂阳县药材公司清算组送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人叶淑俭的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年6月15日对被执行人叶淑俭的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年6月16日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人叶淑俭名下的房产及土地信息，经反馈无财产。现叶淑俭之前名下的房产已被另案拍卖，本院已按照比例为申请人进行了分配，分配金额为35592元。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月16日本院对被执行人叶淑俭适用限制高消费措施，2020年8月5日对被执行人叶淑俭发布失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为368122.7元，已执行到位35592元，尚有332530.7元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶淑俭负有向桂阳县药材公司清算组继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月七日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1328号原告：赵本军，男，1983年9月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：姚洪山，男，1981年2月21日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：王玉龙，男，1989年12月23日出生，汉族，住四川省武胜县。原告赵本军与被告姚洪山、王玉龙服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于同年8月19日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准许原告赵本军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵本军负担。审判员  韩玉成二〇二〇年八月十九日书记员  陈姗姗
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执恢140号申请执行人：苏丽红，男，1977你那4月20日出生，汉族，个体工商户，住湖南省新化县。被执行人：侯继文，男，1978年10月21日出生，汉族，无职业，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人苏丽红与被执行人侯继文民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人侯继文已全部履行完毕，申请执行人苏丽红提出结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4406号原告：王某某，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：田某某，男，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：田作超，男，汉族，住鞍山市铁东区。被告：张某某，女，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：李国庆，男，汉族，住鞍山市铁东区。原告王某某诉被告田某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告王某某、被告田某某委托代理人田作超、被告张某某委托代理人李国庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、二被告偿还原告借款2万元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告田某某辩称：第一、原告诉状中的借款经过与事实不符，此款为2009年年初原告借给我只用的，约定月利率1分，借期一年，到期后本利合计22400元一并还清，后由于我做的工程拖延支付，我就每年偿还原告利息款2400元，我在重新出具一张2万元的欠条给原告。2014年1月12日，由于我工程上忙没空偿还利息，便委托张某某代我偿还原告王某某利息2400元并应原告王某某要求，由张某某带我重新向原告出具欠条一张，署名为我个人，所以原告王某某的欠条不是出自我手；第二、此款并非夫妻共同债务，我40多岁时不顾家人反对承包工程，因各种原因，我30年来没有交给家里一分钱，并且家里的一切事宜均由张某某料理，我在外面因工程向别人借钱，张某某并不知情，我向原告王某某借款时以我个人名义借的，署的也是我自己一个人的名字。2014年7月我和张某某经法院调解离婚，约定个人债务有我个人偿还，原告王某某起诉被告张某某索要欠款显系无理；第三、原告主张的债权已经超出诉讼时效。被告张某某辩称：原告请求的借款时被告田某某的个人债务，与张某某无关，请求法庭驳回原告王某某对张某某的起诉。2014年1月12日，张某某是受田某某的委托，代田某某跑腿偿还王某某的利息并出具欠条，偿还的2400元利息是被告田某某当天派人送回来的，指示该款是用来偿还原告王某某到期利息的。原告王某某围绕提出的诉讼请求，向法庭提交借据一张，证明被告田某某与被告张某某当时在一起生活，拖欠原告王某某本金2万元及利息。被告田某某质证称：对该份证据的关联性有异议，该欠条不是被告田某某出具的，所以原告提出的该欠条时田某某出具的与事实不符，证据的真实性合法性没有异议。被告张某某质证称：对借据的真实性合法性没有异议。被告田某某、张某某未向法庭提交证据。法庭组织双方当事人进行证据交换并质证，对真实性无异议的证据法庭予以确认并在卷佐证，结合原被告双方在庭审中的自认认定事实如下：原告王某某与被告田某某、张某某系同村邻居，被告田某某与被告张某某原系夫妻关系。2009年年初，被告田某某从原告王某某处借款2万元，约定月利率1分，借期一年，到期后还本付息合计22400元一并还清。上述款项到期后，由于被告田某某资金周转困难，便将利息款2400元偿付给原告王某某，经双方同意，按上年借款及利息约定重新达成借款协议并出具欠条。如此往复至2014年1月12日，由张某某将利息2400元交给原告王某某作为上年借款的利息，并由张某某书写借条一张，欠款人为田某某，借条内容为：“今有西房村王某某人民币借给田某某：贰万元正（2,0000元正）月利息1分钱2014年1月12日立。欠款人田某某”。被告田某某与被告张某某于2014年7月经海城市人民法院（2014）海民腾初字第00389号民事调解书调解离婚，共同财产位于海城市房产一处归张某某所有。本院认为，公民的合法权益受到法律保护。本案中，原告王某某与被告田某某、张某某就借款数额并无争议。争议焦点为被告张某某是否应当承担连带偿还借款的责任。本院认为，夫妻之间“钥匙权”受到法律的保护，婚姻存续期间的借款，除欠款人有证据证明出借人借款时明知夫妻一方向出借人借款系属个人债务外，符合家庭生活一般情形发生的借款均应当由夫妻共同偿还。本案中，原告王某某的借款数额为2万元，且在2014年1月12日重新出具借条时，是由被告张某某代替田某某书写，在书写借条前后，被告张某某亦并未向原告王某某明示该笔借款与其无关，故应认定被告张某某在2014年1月12日时对该笔借款知晓并认可；关于被告张某某提出的借条上是田某某个人签字，原告王某某未要求被告张某某在借条上署名，该借款应为被告田某某个人借款的辩论意见，本院认为，原告王某某生活在海城农村地区，加之本人文化水平较低，故不应过分加重原告王某某在从事自然认知民事活动中的法律责任，综合原告王某某与二被告之间系邻居关系，本院对原告王某某要求被告田某某、张某某共同偿还上述欠款及利息的诉讼请求依法予以支持。关于被告田某某提出的该笔借款已经超过诉讼时效的辩论意见，本院认为，本案中，原告王某某与被告田某某、张某某签订的借条中并没有约定还款的时间，根据法律规定，原告王某某可以随时要求被告田某某、张某某还款，诉讼时效起算时间应自原告王某某要求二被告还款期限到期之日起算，综上，原告诉讼请求权时限并未超过，故对被告田某某的上述辩论意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告田某某、张某某于本判决生效后十日内给付原告王某某人民币2万元及利息（利息以2万元为本金，按月息1分，自2014年1月12日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告田某某、张某某负担。此款已由原告垫付，被告田某某、张某某履行义务时，加付150元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二〇年八月十九日书记员  曲新卓
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11739号上诉人（原审被告）：广州景驰机电工程有限公司。法定代表人：魏兰玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄先锋，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶小娟，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军。上诉人广州景驰机电工程有限公司与被上诉人张军因劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、自本判决生效之日起3日内，广州景驰机电工程有限公司支付张军未签订书面劳动合同二倍工资差额17839.08元；二、自本判决生效之日起3日内，广州景驰机电工程有限公司支付张军解除劳动合同经济补偿金4000元；三、驳回张军其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州景驰机电工程有限公司负担。判后，广州景驰机电工程有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州景驰机电工程有限公司上诉称：被上诉人在职期间主要负责人事行政工作，包括员工招聘、入职手续（包括签书面劳动合同）办理、离职手续办理等工作。被上诉人因失职甚至故意不与自己签订劳动合同，根据诚实信用和公平原则，其二倍工资差额诉讼请求不应获得支持。从我方原审提交的证据能够证实我方主张。原审判决以被上诉人提交的通讯录上显示被上诉人职务是采购部经理从而认定被上诉人作为采购部负责人，且认定在招募采购部员工时作为面试官参与筛选及在员工离职时作为部门负责人签字也属于采购部负责人的职责范围，不能认定被上诉人专职是行政人事管理工作，原审法院上述认定事实片面、错误。综上，广州景驰机电工程有限公司上诉请求：1、依法改判上诉人不予承担2018年8月25日至2018年10月31日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额17839.08元；2、由被上诉人支付本案一审、二审诉讼费用。被上诉人张军答辩称：不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于广州景驰机电工程有限公司是否应向张军支付未签书面劳动合同的二倍工资差额的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，广州景驰机电工程有限公司上诉主张张军的职责是负责人事行政工作，未签订书面劳动合同的责任在张军本人，对此，广州景驰机电工程有限公司在二审时陈述张军负责组织广州景驰机电工程有限公司入职人员劳动合同的签订工作，再给法定代表人盖章，公章一直由法定代表人保管。可见，即使张军是负责人事行政工作包括签订书面劳动合同，而最终是需经广州景驰机电工程有限公司法定代表盖章才能生效。广州景驰机电工程有限公司将未签书面劳动合同的责任归给张军不能成立，广州景驰机电工程有限公司亦未提供新的证据佐证自己的主张，故广州景驰机电工程有限公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州景驰机电工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年八月十七日书记员 林芝羽林梓琛谢汝华容爱玲
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终648号 上诉人（原审原告）：刘荣正。 被上诉人（原审被告）：武汉市蔡甸区交通运输局。住所地：武汉市蔡甸区蔡甸大街210号。 法定代表人：胡昌林，局长。 上诉人刘荣正因诉被上诉人武汉市蔡甸区交通运输局其他行政行为一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告刘荣正诉称：原告1970年4月就在蔡甸区公路局工作，事业编制，1992年经考核成为技师，2000年3月退休。1991年原告被调到公路指挥部，负责机械队工作及公路工程，2000年3月原告办理退休。在原告毫不知情的情况下交通局将原告公路局事业编制改成道桥公司企业退休。道桥公司于2003年3月27日才办理完成手续，公路局也不属于改制单位，也没有人找原告谈过要原告调入道桥公司，原告也没有和交通局签过任何劳务关系变更合同，原告退休时的道桥公司也只是交通局临时组建的公司，编委也没有道桥公司被认定为独立的事业单位或独立的企业单位的编制文本，也没有劳动局、人事局改变原告编制的任何文件，交通局违反人事制度的规定将原告划归企业退休，严重违反了《事业单位人事管理条例》《中华人民共和国劳动合同法》《中华人民共和国公司法》，原告在公路局工作三十一年，交通局理应将原告划归公路局事业编制退休，补齐原告事业单位职工应享受的待遇。故提出如下请求：1.还原原告公路局事业单位退休编制及各种退休手续；2.补齐原告事业单位养老补贴和2010年至2018年事业单位职工应享受的待遇；3.恢复原告考工定级的技师标准。 被告武汉市蔡甸区交通运输局辩称，一、答辩人不应成为本案的被告。1.原告的诉讼请求是要求解决其事业单位退休编制和退休手续，退休待遇以及技师工资标准问题，而这些职责是国家编制、社保部门的工作范围，答辩人并无此职责，原告所诉被告的主体不适格。2.1994年3月25日，答辩人基于工作需要，按组织程序，将原告从蔡甸区公路局调往原蔡甸区道桥公司工作（该单位当时均为事业单位）。尔后，原告在蔡甸区道桥公司工作，一直到2000年3月办理病退为止，而决定原告退休及退休待遇的是原蔡甸区人事局，同时2000年3月，原蔡甸区人社局向其发放了“职工退休证”。以后原告的退休费由社保部门发放至今。由此可见，原告的诉讼请求与被告无关。二、被答辩人的起诉超过诉讼时效。如前所述，原告于2000年3月就领取了“职工退休证”，而其于2019年9月才就退休问题起诉，时间已过去19年，已远远超过《中华人民共和国行政诉讼法》第46条规定的6个月的诉讼时效。为此，请求法院依据《行政诉讼法》司法解释第69条的规定，驳回原告的起诉。 原审法院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；……。原告要求行政机关履行法定职责的前提是该项职责应属于行政机关的职责范围。本案中，原告的诉讼请求实质上是要求解决其事业单位退休编制和退休手续、退休待遇等问题，而这些职责是国家编制、社保部门的工作范围，被告并无此职责。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的受理条件，应予驳回起诉。 1994年3月25日，被告基于工作需要，按组织程序，将原告从蔡甸区公路局调往原蔡甸区道桥公司工作（该单位当时均为事业单位）。2000年3月，原蔡甸区人社局向其发放了“职工退休证”。以后原告的退休费由社保部门发放至今，原告的诉讼请求与被告没有直接的关联，原告所诉被告的主体不适格。故原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，应予驳回起诉。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……。经审查，如前所述，原告于2000年3月就领取了“职工退休证”，而其于2019年9月才就退休编制待遇等问题起诉，原告的起诉已超过法定的起诉期限。对此，人民法院应当不予受理，已经受理的，应予以驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第九十三条第二款的规定，裁定驳回原告刘荣正的起诉。 上诉人刘荣正不服原审裁定，向本院提起上诉称：交通局违反人事制度的规定将上诉人划归企业退休，违反了法律规定，交通局应将原告划归公路局事业编制退休，并补齐原告应享受的待遇；交通局应重新为上诉人办理事业单位编制退休证；交通局认定上诉人1994年3月25日就调往道桥公司与事实不符，上诉人与道桥公司无关；被上诉人应恢复原告考工定级的技师标准；一审认定超过起诉期限错误。上诉人提起上诉，请求改判支持上诉人的一审诉讼请求。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，上诉人的诉讼请求实质上是要求解决其事业单位退休编制和退休手续、退休待遇等问题，而这些职责属于人力资源和社会保障部门，被上诉人并无此项职责。上诉人要求被上诉人履行上述职责，没有法律依据，其起诉应予驳回。一审裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 浩 审判员 朱金梅 审判员 曾文亮 二〇二〇年八月二十四日 法官助理李玲莉 书记员刘晨露
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢63号欧阳臣、罗忠华：欧阳臣与罗忠华机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人罗忠华已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款，申请执行人欧阳臣已经收到了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年八月二十五日
文书内容东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特307号申请人：杨新航，男，1991年10月05日出生，汉族，公民身份证号码：37152419911005053X，住山东省东阿县刘集镇孟村15号。申请人：刘青，男，1972年12月30日出生，汉族，公民身份证号码：372525197212306231，住山东省东阿县牛角店镇西邵村131号。本院于2020年08月21日立案受理了上述申请人杨新航与刘青关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人杨新航与刘青因机动车交通事故责任纠纷，于2020年08月19日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、刘青赔付杨新航医疗费、误工费、护理费等其他各项费用40000元，另外赔付松果出行500元修车费。双方当事人自行过付。二、申请人杨新航自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨新航与刘青于2020年08月19日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年八月二十一日书记员殷红燕
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6176号原告：王正秋，男，1973年7月6日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。被告：云南天籁艺美人健康管理有限公司，住所地：云南省昆明市穿金路83号。法定代表人：李淳湄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，五华区志博法律服务所基层法律服务工作者，特别授权代理。被告：王晓阳，男，1975年9月29日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。原告王正秋与被告云南天籁艺美人健康管理有限公司、王晓阳合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月21日，原告王正秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王正秋撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王正秋负担。审判员 欧阳俊杰二〇二〇年八月二十一日书记员 金 玉 洁
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1438号解除申请人：吴前进，男，汉族，1980年4月22日生，住宁津县宁津镇谢东村441号。被申请人：唐山市市政建设总公司。申请人吴前进与被申请人唐山市市政建设总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出民事裁定书，查封了被申请人的相应财产。申请人于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人唐山市市政建设总公司银行存款869000元的冻结。案件申请费4865元，由解除保全申请人吴前进负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇二〇年八月三日书记员  王艺龙
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终543号 上诉人（一审原告）：张国军，男，1972年9月6日出生，汉族，住安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：胡先波，陕西汉水律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陕西省紫阳县紫津房地产开发有限公司。住所地：紫阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：庄金华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王华强，陕西自信律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：四川兴安建设有限公司陕西管理公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：庞芝祥，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘立卫，系该公司部门经理。 被上诉人（一审被告）：敬春成，男，1966年4月8日出生，汉族，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：唐玉琢，紫阳县城关法律服务所法律工作者。 上诉人张国军因与被上诉人陕西省紫阳县紫津房地产开发有限公司（以下简称紫津公司）、四川兴安建设有限公司陕西管理公司（以下简称兴安公司）建设工程施工合同纠纷纠纷一案，不服陕西省紫阳县人民法院作出的（2018）陕0924民初908号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人张国军自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张国军撤回上诉的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人张国军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15569元，减半收取7784.5元，由上诉人张国军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 娟 审判员 王 佩 审判员 张代亮 二〇二〇年八月七日 书记员 张 敏
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1583号 原告：石家庄市远征运输有限公司行唐分公司。 负责人：张彦军，该公司法人。 统一社会信用代码：91130125556065790Y。 地址：行唐县。 委托代理人：宋国庆，河北日星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 负责人：王翔，该公司经理。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 地址：石家庄市。 委托代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司撤诉。 案件受理费1968元，减半收取计984元，由原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司负担。 审判员  王趁心 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高 阳
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终2606号 上诉人(一审起诉人)：吴良红，女，1970年2月22日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 上诉人吴良红诉建湖县城市建设投资有限公司（以下简称建湖城投公司）一案，不服建湖县人民法院（2020）苏0925民初1369号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 吴良红上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院立案受理。事实和理由：建湖城投公司出具的《关于吴良红事件的情况说明》（以下简称《情况说明》）侵害了吴良红的合法权益，本案属于民事案件受案范围。 本院认为，关于吴良红起诉请求判令建湖城投公司赔偿吴良红部分损失10万元的诉讼请求。经查，盐都区人民法院在审理（2019）苏0903行初279号行政案件中，建湖县公安局将案涉《情况说明》作为证据提交并经庭审质证，法院对该证据的关联性、真实性和合法性均予以确认，该案已经盐城市中级人民法院二审维持。现吴良红以建湖城投公司出具的《情况说明》系虚假证据向一审法院提起民事诉讼，实质是对生效行政判决中认定的事实不服，其起诉不符合民事诉讼的立案条件。吴良红起诉请求对建湖城投公司负责人刘某依法拘留的诉讼请求，也不属于人民法院民事案件受案范围。经一审法院释明后，吴良红坚持起诉，故一审裁定不予立案，并无不当。 综上，上诉人吴良红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审 判 员 陈风泰 二〇二〇年八月五日 法官助理 张莉莉 书 记 员 包倩倩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初647号之一原告：江苏多胜建设工程设计有限公司，统一社会信用代码91321200772456921M，住所地泰州市海陵区兴泰路82号。法定代表人：赵多胜。委托诉讼代理人：邵文琦、谭泽文，该公司员工。被告：戴文华，男，1968年3月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告江苏多胜建设工程设计有限公司与被告戴文华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告江苏多胜建设工程设计有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏多胜建设工程设计有限公司撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告江苏多胜建设工程设计有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李文娟人民陪审员  陈少青人民陪审员  聂 刚二〇二〇年八月十日书 记 员  丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初791号之二 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永志，该公司职工。 被申请人：杨俊田，男，1971年2月12日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：赵春荣，女，1973年5月5日出生，汉族，住址同上，系被申请人杨俊田之妻。 被申请人：杨国峰，男，1974年2月13日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：张保华，女，1977年11月3日出生，汉族，住址同上，系被申请人杨国峰之妻。 被申请人：杨书仁，男，1966年8月22日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：尹爱美，女，1969年3月27日出生，汉族，住址同上，系被申请人杨书仁之妻。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人杨俊田、赵春荣、杨国峰、张保华、杨书仁、尹爱美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁1622民初791号之一民事裁定书，对被申请人杨俊田、赵春荣、杨国峰、张保华、杨书仁、尹爱美银行存款予以冻结。现申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人杨俊田、赵春荣、杨国峰、张保华、杨书仁、尹爱美银行存款的查封。 本院审查认为，本案在审理过程中，双方当事人已达成和解并正在履行过程中，申请人于2020年8月18日向本院提出解封申请。对查封的被申请人杨俊田、赵春荣、杨国峰、张保华、杨书仁、尹爱美的银行账户应予解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨俊田、赵春荣、杨国峰、张保华、杨书仁、尹爱美银行存款258746.29元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘雯晓
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执428号之三 申请执行人：张敏，女，1971年1月3日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李忠凯，男，1986年2月26日出生，住黑龙江省铁力市桃山林业局。 被执行人：李彦，男，1964年3月28日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：梁晓丽，女，1965年2月5日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人张敏与被执行人李忠凯、李彦、梁晓丽借款合同纠纷一案中，申请执行人张敏与被执行人李忠凯达成执行和解，需长期履行。本案申请执行标的100745.00元，已执行27316.07元，未执行73428.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初938号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戈均海
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4407号原告：梁海兵，男，1975年8月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何连强，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：许宝，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。原告梁海兵与被告许宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁海兵其及委托诉讼代理人何连强到庭参加诉讼。被告许宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁海兵向本院提出诉讼请求：1.请法院判令被告给付原告货款30000元；2.请法院判令被告给付原告逾期支付货款利息4462.4元(以货款30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%为计算标准，自2017年5月21日起至实际给付为止，暂计算至2020年7月6日)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告向原告购买工业链条，共计价款30000元，因无力支付，向原告出具欠条一张，内容为：今欠天津市宝坻梁海兵现金30000元，于2017年5月20日前还清。约定还款日期过后，原告多次上门催讨货款，被告都以种种理由推托，故诉至法院。许宝未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年6月，被告向原告购买工业链条，并为原告出具《欠条》一份，载明：“今欠天津宝坻梁海兵30000元，于2017年5月20日前还清”。后被告未支付货款。本院认为，原、被告之间的买卖行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当在其承诺的期限内给付货款。被告逾期未给付货款，原告请求按年利率4.75%计算损失，不超出法律规定，本院予以支持。计算区间应为自其承诺付款之日的次日即2017年5月21日起，至判决确定给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告许宝于本判决生效后十日内给付原告梁海兵货款30000元；二、被告许宝于本判决生效后十日内赔偿原告梁海兵的经济损失。损失的计算方式为：以30000元为基数，按年息4.75%，自2017年5月21日起计至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取计331元，由被告许宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年八月十三日书记员  迟小栋
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1980号申请执行人李明，男，1973年9月23日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人云南安邦建筑工程有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道五里亭南侧。统一社会信用代码915305007928948579。法定代表人杨立法，系该公司总经理。关于李明与云南安邦建筑工程有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）云0502民特369号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人李明于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人云南安邦建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人云南安邦建筑工程有限公司给付申请执行人李明劳务报酬36333元；二、向本院缴纳案件执行费445元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人云南安邦建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人云南安邦建筑工程有限公司未履行。经调查，被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下有：一、云Ｍ×××××途锐牌汽车、云Ｍ×××××长安牌汽车各一辆，本院于2020年6月19日以（2020）云0502执1743号案件查封，均未实际扣押，申请执行人同意扣押后再处置；二、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000646号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、保山市隆阳区永昌街道办事处五里亭路南侧安邦大酒店7栋1室【云（2019）隆阳区不动产权第00000641号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000651号，房产面积641㎡、土地面积417.93㎡】，以上三栋不动产被另案（2019）云0502执保670号案件首先查封，位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000650号，房产面积864.77㎡、土地面积563.83㎡】被另案（2019）云0502执保494号案件首先查封。被执行人名下银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意暂不处置。被执行人无其他不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。本院依法对被执行人云南安邦建筑工程有限公司限制高消费。本案执行标的36333元，申请执行人未受偿36333元，因被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下的不动产由（2020）云0502执248号、（2020）云0502执635号另二案正在处置过程中，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年八月二十六日书记员 高晓洋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初7034号 原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路164号，统一社会信用代码915000007659475381。 负责人：杨世秀，总经理。 委托诉讼代理人：许凌，男，汉族，1984年2月10日生，住重庆市涪陵区，系公司员工，特别授权。 被告：蒋俊，男，汉族，1991年2月28日生，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：张先冲，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李凯，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。 被告：蒋治喜，男，汉族，1968年12月28日生，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：严轩发，男，汉族，1968年10月11日生，住重庆市开州区。 被告：蒋治芬，女，汉族，1977年2月24日生，住重庆市开州区。 原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心与被告蒋俊、蒋治喜、蒋治芬追偿权纠纷一案，原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告蒋俊、蒋治喜、蒋治芬的起诉。 本院认为，原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心自愿撤回对被告蒋俊、蒋治喜、蒋治芬的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心撤回起诉。 案件受理费354元，减半收取177元，由原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心承担。 审 判 员 黄用颜 二〇二〇年八月十四日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1296号原告：于洪池，男，1979年3月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。被告：李胜新，男，1977年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五一Ｏ农场。被告：魏文亮，男，1955年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告于洪池与被告李胜新、魏文亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于洪池于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洪池撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于洪池撤回起诉。案件受理费393元，减半收取计196元，由于洪池负担。审判员  何建文二〇二〇年八月二十六日书记员  赵心悦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2850号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号1-4层。负责人武超。被申请人李新明，男，汉族，1968年2月16日出生，住河南省开封县。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款78875.3元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李新明、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款78875.3元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十九日书记员  冉桂红
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2345号之四 申请执行人：王鹏鹏，男，1989年5月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李国光，男，1976年07月15日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：曹艳艳，女，1981年5月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人王鹏鹏与被执行人李国光、曹艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人李国光在20xxxxxx60账户内余额人民币1981.05元。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李国光在支付宝（中国）网络技术有限公司20xxxxxx60账户内存款人民币1981.05元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  苏勇军
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保25号申请人：石俊，男，汉族，1985年1月出生，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人石俊于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款99570元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人石俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计99570元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费1016元，由申请人石俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终70号上诉人（原审被告）：浙江东风齿轮有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区工业园区白沙路151号。法定代表人：郭金林，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：益阳方圆机械制造有限公司，住所地：益阳缝纫机厂区内。法定代表人：唐臻，系该公司执行董事兼总经理。上诉人浙江东风齿轮有限公司因与被上诉人益阳方圆机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年4月26日作出的（2020）湘0903民初954号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院认为，从原告的起诉的情况看，本案系买卖合同纠纷，被告从原告购买机械配件后，原告主张被告未支付全部货款，请求人民法院判决被告给付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接受货币一方即原告的住所地益阳市赫山区。被告认为双方约定送货上门合同履行地在金华市婺城区的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地金华市婺城区人民法院和合同履行地益阳市赫山区人民法院均有管辖权。在原告选择益阳市赫山区人民法院提起诉讼并已立案的情况下，被告要求将本案移送金华市婺城区人民法院审理的请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用浙江东风齿轮有限公司上诉称，本案合同履行地约定明确，原审法院适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省金华市婺城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同欠付货款引发的纠纷，双方就管辖权无约定，原告作为货币接收一方，其住所地益阳市赫山区为合同履行地，货币接收地法院依法具有管辖权。综上，上诉人所提上诉理由不能成立。原审处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年八月十二日书记员  付 丹
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1767号易辉煌（申请执行人）：易辉煌与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1738.40元。经本院立案执行，被执行人云南浙滇置业有限公司已自动履行1738.40元，现已全部履行完毕。本院已于2020年8月11日将该款转付给易辉煌。至此，易辉煌向本院申请执行的(2018)云0114民初1324号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初260号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 主要负责人：张汉全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博，系该公司员工。 被告：聂峰，男，汉族，1973年8月20日出生，住址内蒙古自治区包头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保公司）与被告聂峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告人保公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告人保公司以联系到被告后再行起诉的理由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤回起诉。 案件受理费1151元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 审判员  李养忠 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱丽虹       
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2568号申请执行人：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼，统一社会信用代码91511500775822309U。负责人：李练辉，总经理。被执行人：徐胜杨，男，1995年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1316号民事判决书，于2020年7月14日立案受理申请执行人永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与徐胜杨追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人支付申请执行人垫付的交强险12万元及诉讼费3127元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。本院还调查了被执行人户籍地的财产情况，未发现其他可供执行的财产。三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年8月18日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不申请发布悬赏公告和律师调查令，被执行人确实无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年八月十八日书记员 王根琼
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3455号之一申请执行人：河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行,住滑县王庄镇。被执行人：张秀民,男性,1967年10月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：张永强,男性,1962年3月1日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月14日生效的（2018）豫0526民初9783号判决，于2020年8月13日向被执行人张永强发出执行通知书，责令被执行人张永强被告偿还原告30000元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永强在滑县中银富登村镇银行有限公司的账户62×××09存款90.87元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十六日书记员  林 坤
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初340号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人杨敬，男，汉族，1992年9月30日出生，初中文化，户籍所在地云南省姚安县，住姚安县。因犯盗窃罪，于2011年7月26日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年8月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年9月28日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，2013年5月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年10月15日被云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年3月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年12月10日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2020年1月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月24日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月22日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人周宗能，云南祥宇律师事务所律师。被告人刘东，男，汉族，1996年1月12日出生，初中文化，户籍所在地四川省雷波县，住雷波县。因犯非法拘禁罪，于2018年12月28日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，2019年7月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月24日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月22日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人李崇祥，云南祥宇律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人杨敬、刘东犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，同时提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月1日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员张毅莹出庭支持公诉，被告人杨敬、刘东及指定辩护人周宗能、李崇祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月19日凌晨3时许，被告人杨敬、刘东与王某甲（另处）相约至昆明市经开区实施盗窃。后三人至该村24号、18号院内将被害人王某的一辆红色爱玛牌电动自行车及被害人刘某的一辆黑色台铃牌电动自行车盗走。经认定，王某的爱玛牌电动自行车价值人民币1940元，刘某的台铃牌电动自行车价值人民币1980元，共计价值人民币3920元。公诉机关认为：被告人杨敬、刘东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨敬、刘东系累犯，杨敬有多次盗窃前科；二名被告人自愿认罪认罚。建议判处被告人杨敬有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；建议判处被告人刘东有期徒刑一年，并处罚金3000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人杨敬、刘东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人杨敬的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人刘东的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出以下辩护意见：被告人刘东系坦白；应区分主、从犯或者不区分主、从犯，但应对刘东的量刑予以考虑。经审理查明：公诉机关指控被告人杨敬、刘东盗窃的事实属实。被告人杨敬、刘东自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、户口证明及前科材料、车辆信息截图、被害人提供的购买收据等书证、侦查机关的情况说明、被告人及同案人的供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、现场勘验检查工作记录、价格认定结论书、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人杨敬、刘东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。二名被告人伙同他人实施盗窃，系共同犯罪，作用相当，不宜区分主、从犯；二名被告人系累犯，且杨敬有多次犯罪前科，应当从重处罚；二名被告人系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。盗窃的电动自行车已被销赃并挥霍，违法所得应按价格认定退赔被害人。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨敬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年3月24日起至2021年6月23日止。)二、被告人刘东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年3月24日起至2021年3月23日止。)三、责令被告人杨敬、刘东退赔被害人王某人民币1940元、退赔被害人刘某人民币1980元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年八月六日书记员  适城
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2974号之一 原告：潘祝生，男，1968年10月12日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：张华，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢梦娇，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 被告：黄衍重，男，1966年3月29日出生，汉族，住重庆市开县。 原告潘祝生诉被告黄衍重房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。审理中，原告潘祝生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告潘祝生撤回起诉处理。 案件受理费减半收取779元，由原告潘祝生负担。 审判员  邵宝华 二〇二〇年八月十九日 书记员  潘 莉
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保778号段碧桃、余映湘、戴美军：本院执行的申请人段碧桃与被申请人余映湘、戴美军之间的(2020)湘1381执保778号保全案件[执行（2020）湘1381财保626号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14883号原告：曲振强，男，1981年5月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：曹璐，女，1978年12月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：王学青，男，1976年8月11日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告曲振强与被告曹璐、王学青民间借贷纠纷一案中，原告曲振强于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲振强的撤诉申请符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲振强撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲振强负担。审判员  李骏二〇二〇年八月十七日书记员  陈瑶
厦门市翔安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0213执1396号 （申请执行人）、陈绳墨（被执行人）： 与陈绳墨其他案由一案，申请执行标的共计5900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0213民初305号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8026号原告：崔俊波，男，1977年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘波，女，1981年10月31日出生，汉族，系委托人妻子，住河南省驻马店市驿城区。被告：翟乙昭，男，1985年7月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：许昌亿家房地产经纪有限责任公司驻马店分公司。住所地：驻马店市文明路与雪松路交叉口西北角北关庄小区。法定代表人：徐军杰，总经理。本院在审理原告崔俊波诉被告翟乙昭、许昌亿家房地产经纪有限责任公司驻马店分公司合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔俊波撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年八月十九日书记员  **
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2575号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              徐青、胡学敏、刘斌                  执行当事人情况              申请执行人：张扬，男，1983年3月2日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住泗阳县。      被执行人：徐青，男，1982年11月22日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住泗阳县。      被执行人：胡学敏，女，1985年4月15日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住址同上。      被执行人：刘斌，男，1982年2月28日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              我院执行的张扬申请执行徐青、胡学敏、刘斌追偿权纠纷一案，本案申请执行标的136546.43元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位138450元。本案执行费1948元。至此，张扬申请执行的（2020）苏1323民初2562号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二〇年八月十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8954号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：黄俊，男，1989年12月27日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与黄俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9058号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,826.56元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费289.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9058号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6929号 原告：贵州众汇创业融资担保有限公司，地址：贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。 法定代表人：唐伟。 委托代理人：沈雷，四川开山律师事务所律师，执业证号：15101201410385874。 委托代理人：秦炯，女，1988年8月28日生，汉族，住贵州省凯里市，该公司职工。 被告：李沐蔚，女，1993年4月27日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 本院在审理原告贵州众汇创业融资担保有限公司诉被告李沐蔚追偿权纠纷一案中，原告贵州众汇创业融资担保有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州众汇创业融资担保有限公司的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州众汇创业融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费745元，由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担。 审判员  周凌蔚 二〇二〇年八月十日 法官助理  孙支凤  书记员  许高敏
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保163号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人王广增、武琴、申顺、张军营财产保全一案，我局于2020年7月27日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2373-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结武琴2223.16元，其余被申请人名下无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月十二日
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1323号原告：察右前旗三岔口兴星涂料厂，住所地：内蒙古乌兰察布察右前旗三岔口乡腻子粉园区。经营者：孙佃英，职务：涂料厂厂长。委托诉讼代理人：宋书珍，察右前旗三岔口兴星涂料厂员工及孙佃英的妻子，汉族，1997年12月14日出生，内蒙古乌兰察布市集宁区人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区怀远南大街92号124户，身份证号：××××××。被告：候二虎，男，1981年2月8日出生，汉族，身份证号：××××××。原告察右前旗三岔口兴星涂料厂与被告侯二虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告察右前旗三岔口兴星涂料厂委托诉讼代理人宋书珍到庭参加诉讼，被告侯二虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告察右前旗三岔口兴星涂料厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款16334元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：多年来，被告陆续向原告购买腻子粉，原告按照被告要求发货，被告收到货后并未实际给付原告货款，截止至今，经结算，尚欠原告货款16334元（大写：壹万陆仟叁佰叁拾肆元整），并于2020年5月16日给原告出具欠条，经原告多次催要，被告一直拖延不予给付，其行为已损害原告的合法权益。为此，原告特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法判决，以保护原告的合法权益。被告侯二虎未作答辩。原告察右前旗三岔口兴星涂料厂为证明其诉讼请求向本院依法提交了如下证据：1.原告提供营业执照、法定代表人身份证复印件，证明原告主体适格；2.欠条一支，证明被告侯二虎于2020年5月15日向原告打下欠条，欠款16334元。经当庭核对，本院对原告察右前旗三岔口兴星涂料厂提供的上述证据予以采信。根据原告察右前旗三岔口兴星涂料厂陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月-8月，被告侯二虎向原告察右前旗三岔口兴星涂料厂购买腻粉，一直未结清货款，2020年5月15日，原告再次向被告索要货款，被告给原告打下欠据一支，内容为“今欠到兴星腻粉16334元，孙佃英，2020年5月15日，侯二虎，身份证号：××××××，电话132XXXXXXXX132XXXXXXXX”。经本院庭后与侯二虎核对，欠条是侯二虎所写，即原告起诉中的“候二虎”与“候二虎”系同一人，被告侯二虎至今未偿还货款。本院认为，原告察右前旗三岔口兴星涂料厂与被告侯二虎之间形成的买卖关系合法有效，原告察右前旗三岔口兴星涂料厂将腻粉交付被告侯二虎，被告侯二虎应按时足额支付货款，其未付16334元货款的行为构成违约，应承担继续履行支付货款的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯二虎于本判决生效后十日内支付原告察右前旗三岔口兴星涂料厂货款16334元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元（原告已预交104元），由被告侯二虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 王 富人民陪审员 秦 文人民陪审员 王冬梅 二〇二〇年八月六日法官 助理 张 慧书 记 员 王 悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6299号原告：蔡发强，男，1971年3月24日出生，汉族，住甘肃省静宁县。被告：缪西鹏，男，1994年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告蔡发强与被告缪西鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告蔡发强于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡发强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡发强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告蔡发强负担。审判员 张明星 二○二〇年八月二十四日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0406刑初106号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人石文根，男，汉族，1991年2月11日出生于安徽省淮南市，小学文化，农民，住淮南市潘集区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年7月14日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年8月12日被本院取保候审。 淮南市潘集区人民检察院以潘检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人石文根犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月18日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员石慧出庭支持公诉，被告人石文根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月6日22时许，被告人石文根无证驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶至潘集区，因涉嫌酒后驾驶被派出所出警民警发现，随后通过110报警至潘集××大队，大队民警到达现场后通过呼吸式酒精测试仪对石文根进行检测，检测结果为143ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将石文根带往淮南市第五人民医院，由该院专业医务人员对其抽取血样三份，一份交由淮南市交警支队保管，其余二份委托司法鉴定机构进行血液酒精含量鉴定。2020年4月13日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定:石文根血液酒精含量为123.29ｍｇ／100ｍｌ，大于80ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 上述事实，被告人石文根在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，且有书证户籍及无前科证明、归案经过、机动车及驾驶人信息查询单、呼吸式酒精检测单、抽血登记表、抽血情况说明，安徽百友司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人石文根醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人系无证驾驶，具有从重处罚情节，鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人石文根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金本永 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 莹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1704号申请执行人：梁艳，女，1983年10月1日出生，汉族。被执行人：王小梅，女，1974年12月11日出生，汉族。申请执行人梁艳依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初5556号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王小梅的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王小梅应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王小梅应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王小梅的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月四日书记员  赵一繁
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2290号原告：湖南坤宇重型装备有限公司，住所地：湖南省平江县伍市工业园，统一社会信用代码：91430626557613103R。法定代表人：陈康良。委托诉讼代理人：张次国，湖南楚桥律师事务所律师。被告：徐家飞，男，汉族，1982年4月15日出生，住安徽省颍上县。本院在审理原告湖南坤宇重型装备有限公司与被告徐家飞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律的规定，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南坤宇重型装备有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2244.98元，由原告承担。审判员  李霞二〇二〇年八月十日书记员  杨梅
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1423执711号之十四 申请执行人：梁恩明，男，1953年9月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托代理人：王志贞，北京京师（成都）律师事务所律师。 被执行人：王茂枝，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于申请执行人梁恩明与被执行人王茂枝民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1423民初479号民事判决书判决王茂枝支付梁恩明欠款本金780万元及利息。在审理过程中，本院于2019年3月15日以（2019）川1423民初479号民事裁定书、（2019）川1423执保32号协助执行通知书：查封被执行人王茂枝所有的位于洪雅县房屋（证号：旧证0012212）。本院（2019）川1423民初1571号民事判决书判决位于洪雅县房屋（证号：旧证0012212）所有权为王茂枝与案外人王丽萍共同所有。执行过程中，经申请执行人梁恩明、被执行人王茂枝与案外人自行协商达成一致意见即由案外人王丽萍支付申请执行人梁恩明12万元（已于7月14日支付完毕）后，申请执行人梁恩明申请解除对上述房屋的查封。 在审理中保全冻结了王茂枝在四川建基建筑工程有限公司应领取的债权，因四川建基建筑工程有限公司与王茂枝未进行结算，暂无法协助执行。 在执行过程中，经“总对总”查控系统查询，王茂枝名下有零星存款，本院予以扣划并转收为诉讼费；经“总对总”查控、传统调查、走访调查，未查询到被执行人王茂枝有可供执行的财产，本院依法对被执行人王茂枝限制高消费。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》规定，将执行情况告知申请执行人梁恩明委托代理人王志贞并征求其对本案终本的意见，申请执行人梁恩明委托代理人王志贞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年八月四日 书记员  余 博
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1316号 申请人：孙中祥,男，汉族，1966年3月11日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：李洪涛,男，汉族，1977年5月10日出生，住山东省商河县。 申请人孙中祥于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李洪涛的银行存款13000元或查封相应价值的财产。申请人孙中祥以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370322040402000095）提供担保。 本院经审查认为，申请人孙中祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李洪涛的财产在价值13000元以内予以查封或冻结。 案件申请费150元，由申请人孙中祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  黄淑敏
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终953号 上诉人（原审被告）：何永华，女，1973年3月22日出生，汉族，户籍地四川省南江县，现住四川省南江县。 委托诉讼代理人：何彬彬，巴中市法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）：南江聚贤建设有限公司，住所地：四川省南江县南江镇米仓山大道文星段326号，统一社会信用代码91511922MA65Q7E61A。 法定代表人：何高章，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘代智，四川代智律师事务所律师。 上诉人何永华因与被上诉人南江聚贤建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2020）川1922民初1706号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何永华以已经达成庭外和解协议为由向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人何永华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人何永华撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人何永华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何奇林 审 判 员 袁 梅 审 判 员 杨璐菥 二〇二〇年八月十一日 法官助理 苟绍阳 书 记 员 李彩菊
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1737号申请执行人：吴迪,男性,1981年5月13日出生,住沈阳市皇姑区被执行人：张怀军，男性,1973年5月5日生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人吴迪与张怀军为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7319号，判令被执行人向申请人给付欠款23788.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴迪于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月25日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人吴迪未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年八月二十六日书记员  刘丹丹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1384号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、张靖雨：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行张靖雨金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初767号民事判决书，于2020年8月12日立案，双方当事人于2020年8月28日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新0121执79号之一 申请执行人：赵春虎，男，1962年9月1日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被执行人：乌兰胡那皮亚，男，1988年7月17日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：杂乌来什哈布克，女，1988年8月26日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。 申请执行人赵春虎与被执行人乌兰胡那皮亚、杂乌来什哈布克租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）新0121民特53号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人乌兰胡那皮亚、杂乌来什哈布克未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人赵春虎向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。本案申请执行标的为20000元，已执行到位标的为0元，未结执行标的为20000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月10日向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书； 2、本院分别于2020年3月10日、2020年7月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、股权及保险等财产可供执行； 3、本院执行人员于2020年7月15日前往被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产线索； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行存款账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、查明的被执行人财产情况以及本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年8月16日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年八月十七日 书记员 叶力江   阿合买提
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3980号 原告高建飞，男，汉族。被告张兵兵，男，汉族。原告高建飞诉被告张兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告高建飞到庭参加了诉讼，被告张兵兵经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告高建飞诉称：原被告系朋友关系，2020年1月份被告因买车用钱向原告借款7000元，约定一周后偿还。2020年1月17日，被告向原告出具借据一支。后原告催要借款未果，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款7000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告张兵兵经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：原告高建飞与被告张兵兵是朋友。2020年1月份被告因买车用钱向原告借款7000元，2020年1月17日被告向原告出具借据一支载明“借条  今借到高建飞人民币柒仟元整（7000元） 今借人：张兵兵 2020.1.17  622701198705131851  17108766888”。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求追偿。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告持借条要求被告偿还借款的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告应承担偿还借款责任。被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兵兵于本判决生效之日起五日内偿还原告高建飞借款7000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张兵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年八月四日 书  记  员    高怀伟1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2115号 申请执行人：颜成云，男，1962年7月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州苏商置业有限公司，住所地亳州市谯城区友阳步行街28号。统一社会信用代码：91341600567507929L。 法定代表人：林鹏飞，该公司总经理。 本院在执行颜成云与亳州苏商置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1602民初7144号民事判决书，于2020年5月21日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2016）皖1602执1399号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  尤 伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17573号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：刘子君，男，1973年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被执行人：张开秀，女，1937年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告刘子君、张开秀金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39610号民事判决书。被执行人刘子君、张开秀应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计70,455.84元及相应利息。判决生效后，被执行人刘子君、张开秀未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘子君、张开秀名下有车牌号为新CEXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘子君、张开秀有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3625号原告：郭小冬，男，1967年7月4日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人：邓海文，河南瑾轩律师事务所律师。被告：王文启，男，1972年7月7日出生，汉族，住河南省柘城县。原告郭小冬诉被告王文启不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告郭小冬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭小冬撤回起诉处理。审判员  贺德威二〇二〇年八月十二日书记员  李月娥
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1847号原告：晏俊锋，男，1994年4月20日出生，汉族，湖北省荆门人，户籍地湖北省京山县。被告：李剑豪，男，1995年2月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市。原告晏俊锋与被告李剑豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告晏俊锋于2020年8月23日以因被告被羁押无法确定被告的准确位置为由提出撤诉申请。本院认为，原告晏俊锋申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晏俊锋撤诉。本案受理费2000元，减半收取1000元，由原告晏俊锋负担。审 判 员  刘洪森二〇二〇年八月二十五日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执586号之二申请执行人：世星科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200MA1N3UJJ4U，住所地无锡市锡山区鹅湖镇工业园柏桥路88号。法定代表人：王亚东，该公司董事长。委托代理人：金银生，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：苏州天煜新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320507MA1M96GT3E，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1258号金桥汽配产业园A5幢第五层。法定代表人：史广洲，该公司董事长。申请执行人世星科技股份有限公司（以下简称世星公司）与被执行人苏州天煜新材料科技有限公司（以下简称天煜公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院(2019）苏0205民初5333号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，,天煜公司应于判决生效后10日给付世星公司163182.5元及利息（自2019年9月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，天煜公司还应直接向世星公司支付垫付的诉讼费用1780元。因天煜公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人世星公司的申请，本院于2020年3月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人天煜公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但天煜公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人天煜公司有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人天煜公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，未查得被执行人天煜公司名下有房产登记信息。经向市场监督管理部门查询，查得天煜公司有对外投资的公司【宝缘达新能源汽车（苏州）有限公司】60%股权，本院于2020年8月5日办理上述股权的冻结手续，因系轮候查封（查封期限为查封生效后三年）故无法处置。本院已致函首封法院（苏州市吴中区人民法院）询问财产处置情况，现尚未有反馈。本院委托被执行人天煜公司住所地法院苏州市吴中区人民法院实地执行，未反馈有可供执行的财产线索。因被执行人天煜公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的164962.5元及相应利息未执行到位，执行费2374元未能收取。上述执行情况本院已告知申请执行人世星公司，其对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人天煜公司有可供执行财产，申请执行人世星公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2019)苏0205民初5333号民事判决书的本次执行程序。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人天煜公司确有可供执行的财产，申请执行人世星公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月六日书记员  胡 晖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2746号申请执行人：赵某某，男，1976年2月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：程某某，男，1960年4月23日出生，汉族，住河南省博爱县。关于赵某某申请执行程某某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程某某于本判决生效后七日内偿还原告赵某某欠款80000元及利息，被告程某某于本判决生效后七日内支付原告赵某某实现债权的费用3449元。因程某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人程某某名下的银行卡、网络资金账户内无余额；被执行人程某某名下无车辆；三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人程某某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人程某某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程某某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年八月十九日书记员  武星广
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保448号本院对2020年7月30日立案受理的申请人中山市永鑫隆五金塑胶有限公司与被申请人江苏维仪工业科技有限公司买卖合同纠纷一案，依当事人申请已采取保全措施，未保全到相关财产，现已结案。二〇二〇年八月三日
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1230号赵华荣、周启玉：赵华荣与周启玉共有物纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初4393号民事判决书已发生法律效力。周启玉逾期未履行该判决书确定的义务，权利人赵华荣向本院申请执行，请求周启玉返还人民币8000元，并承担案件受理费300元，本院依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人在银行有存款，已依法予以冻结并划拨至本院银行账户，申请执行人已将案件款全部领取。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执1230号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月七日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1347号 申请执行人：魏洪贵 被执行人：魏洪彬 本院在执行申请执行人魏洪贵与被执行人魏洪彬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解。申请执行人魏洪贵于2020年8月18日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2020）吉0882民初1272号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曹树茂 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙婉玉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1571号原告：**，女，1950年3月16日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张严，江苏江豪海信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：泰州市昌泰电子有限公司，统一社会信用代码91321291732273661Y，住所地泰州市凤凰西路168号。法定代表人：**。第三人：陈冬雷，男，1980年11月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。原告**与被告泰州市昌泰电子有限公司、第三人陈冬雷股东出资纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按**撤回起诉处理。审 判 员 吴翔二〇二〇年八月七日法官助理 丁琴书 记 员 赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6236号上诉人（原审被告）：邱建强，男，1977年7月2日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人（原审被告）：仲莉莉，女，1980年1月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘燕，江苏当代国安律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：徐素霞，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京市江宁区金骐林农村小额贷款有限公司，住所地南京市江宁区麒麟街道丹青路8号银河湾紫苑40幢103室。法定代表人：郭有庆，该公司董事长。原审被告：周兴丽，女，1972年10月10日出生，汉族，住南京市江宁区。原审被告：张业林，男，1971年1月11日出生，汉族，住南京市江宁区。原审被告：周兴美，女，1969年11月16日出生，汉族，住南京市江宁区。原审被告：王小银，男，1969年4月11日出生，汉族，住南京市江宁区。原审被告：王玉婷，女，1992年7月3日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人邱建强、仲莉莉因与被上诉人南京市江宁区金骐林农村小额贷款有限公司，原审被告周兴丽、张业林、周兴美、王小银、王玉婷民间借贷纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邱建强、仲莉莉于2020年8月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邱建强、仲莉莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人邱建强、仲莉莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人邱建强、仲莉莉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗正华审 判 员 毕宣红审 判 员 程俊杰二〇二〇年八月十二日法官助理 景丽萍书 记 员 刘雨晴