wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1088号 申请执行人：钟发金，男，1974年11月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：范水养，男，1973年5月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 钟发金与范水养民间借贷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初722号民事判决书已发生法律效力。因范水养未履行生效法律文书确定的义务，权利人钟发金于2020年6月8日向本院申请执行。申请执行标的额为46000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制高消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的存款等财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人范水养的住房公积金开户信息。 5、已另案拍卖了被执行人范水养所有的坐落于长汀县房产，成交价为29.5万元，按照债权比例，本案可分得19744元拍卖款。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院受理以范水养为被执行人的案件共有6件，涉案金额达30万余元。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人范水养所有的系列案件并案执行，保留（2020）闽0821执129号案件对被执行人范水养的财产进行控制和处置。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。本案中，为节约司法资源，提高执行效率，将本案并案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执1088号案件合并到（2020）闽0821执129号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执1088号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 刘富荣 审 判 员 陈靖芬 二〇二〇年八月三日 代书记员 刘德秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6961号原告张燕，女，1985年3月10日出生，住河南省商丘市。被告河南汉业房地产中介有限公司，住所地商丘市示范区中州路与宇航路交叉口往南200米路西3号，统一社会信用代码：9141140335615289XQ。被告河南汉业房地产中介有限公司，住所地商丘市示范区中州路与宇航路交叉口往南200米路西3号，统一社会信用代码：9141140335615289XQ。法定代表人：李娜。被告张创举，男，汉族，1985年11月25日出生，住河南省柘城县。被告商丘新世纪房产中介有限公司，住所地河南省商丘市梁园区新兴路与示范路交叉口向西100米路北，统一社会信用代码：91411402349487763L。法定代表人：丁岩岩。被告河南博翔置业有县公司，住所地商丘市八一路与平原路交叉口东北角写字楼6层，统一社会信用代码：9141140067288545H。法定代表人：戚新伟。本院在审理上列当事人合同纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二〇年八月十七日书记员  张宗琪
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执720号 达州银行股份有限公司通川区支行、彭祥举、魏育珍： 达州银行股份有限公司通川区支行申请执行彭祥举、魏育珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初1847号民事判决书已发生法律效力，被执行人彭祥举、魏育珍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人达州银行股份有限公司通川区支行向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。执行中，申请人向本院提供情况说明：被执行人彭祥举于2020年4月20日偿还全部借款本金65万元及利息76987.04元；截止2020年4月28日，被执行人下欠利息、罚息109215.36元。本院扣划了被执行人魏育珍案款109215.36元和执行费1538元；被执行人彭祥举、魏育珍向本院自动履行了诉讼费5875元。至此，达州银行股份有限公司通川区支行申请执行彭祥举、魏育珍借款合同纠纷一案已强制执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢537号维仕担保有限公司：维仕担保有限公司与梁瑟其他案由一案，申请执行标的共计23000元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000元。本院已于将该款转付给维仕担保有限公司。至此，维仕担保有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1233号申请执行人：孙庆存，男，1971年3月27日出生，汉族，住博山区。申请执行人：翟红芹，女，1973年10月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山区博山镇北邢村村民委员会，住所地博山区博山镇北邢村。统一社会信用代码：54370304592640633D。法定代表人：徐家村，主任。孙庆存、翟红芹与博山区博山镇北邢村村民委员会民间借贷纠纷一案，（2020）鲁0304民初346号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保956号采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区博山镇北邢村村民委员会名下银行存款119430.68元（借款114979.88元、迟延履行债务利息369.80元、案件受理费1300.00元、保全费1120.00元、执行费1661.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年八月三日法官助理张波书记员李尧
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4468号 原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。住所地：衡阳市蒸湘区蒸阳北路35号。 法定代表人：龙得来，该行行长。 委托诉讼代理人：李婷，女，系中国建设银行股份有限公司衡阳市分行耒阳支行副行长。 委托诉讼代理人：陈家印，湖南崇民律师事务所律师。 被告：潘某，男。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分支行（以下简称建行衡阳分行）与被告潘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告建行衡阳分行的委托诉讼代理人陈家印到庭参加诉讼，被告潘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告潘某于2015年12月8日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、请求判决被告潘某偿还原告借款本金227046.83元，利息2657.47元，本金罚息96.94元，利息罚息25.25元，共计229826.49元（利息、罚息暂计算至2020年5月6日，此后的利息、罚息按合同约定计算到借款还清之日止）；3、请求判决被告潘某承担原告为实现债权所发生的律师费10340元；截至2020年5月6日，以上2、3项合计240166.49元；4、请求判决原告对被告潘某位于耒阳市蔡子池街道办事处德泰隆大道领秀佳园二期钰园AB栋10幢14层1406的抵押房产处置款在上述债务范围内享有优先受偿权。5、请求判决被告承担本案诉讼费。 被告潘某未到庭应诉答辩。 本院经审理查明：中国建设银行股份有限公司耒阳支行系原告建行衡阳分行的下属支行，2018年被取消法律主体资格，由原告接管。2015年12月8日，因购房需要资金，被告潘某与原告下属的中国建设银行股份有限公司耒阳支行（以下简称建行耒阳支行）签订编号为430646336-2012-20150768222的《个人住房（商业用房）借款合同》（内含特别签订条款）。合同约定被告潘某向该支行申请个人住房按揭贷款350000元，贷款期限120个月（即2015年12月8日至2025年12月8日）；贷款采用浮动利率，即在基准利率水平上下调5%，逾期未偿还的，罚息利率为在本合同所执行的贷款利率的基础上上浮50%；还款方式为等额本金，每个月归还本息金额3695.21元；被告潘某以其预告登记的位于耒阳市蔡子池街道办事处德泰隆大道领秀佳园二期钰园AB栋10幢14层1406室房产为该贷款抵押担保，并办理了抵押登记。当天，原告依约向被告发放了350000元贷款。截止起诉之日，被告潘某历年拖欠的本息累计21216.03元。原告起诉之后，被告潘某又偿还了15063.55元本息。截至2020年7月30日，被告潘某已偿还本金136595.43元，利息60820.31元，偿还本息共计197415.74元。拖欠本息共计6152.48元。 上述事实，有被告潘某的身份证（复印件）、常住人口登记卡、婚姻登记证明、《个人住房（商业用房）借款合同》、《特别签订条款》、《抵押证明》、《个人贷款支付凭证》、《贷款对账单》等证据在卷佐证，经本院核实，足以认定。 本院认为，截至起诉之日，被告共拖欠了21216.03元本息，原告起诉后被告又主动支付了15063.55元，至本案判决时实际拖欠的本息为6152.48元，被告并未构成根本性违约。被告在原告起诉后又偿还了借款，被告以其行为表明愿意继续履行合同。本案中，被告潘某累计拖欠金额较大，其中2020年2-4月连续三个月只是支付了少量的本息，致使原告诉至本院。参照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》有关规定，根据本案的实际情况，本院依据公平原则变更还款期限为六个月。故原告的诉请应予驳回。依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的诉讼请求。 案件受理费4902元，减半收取2451元，由原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谷莉萍 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  朱建云 附:相关法律条文 《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》 第十条对于受疫情或者疫情防控措施影响较大的行业，以及具有发展前景但爱疫情或者疫情防控措施影响暂遇困难的企业特别是中小微企业所涉金融贷款纠纷，人民法院在审理中要充分考虑中国人民银行等五部门发布的《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》等系列金融支持政策：对金融机构违反金融支持政策提出的借款提前到期、单方解除合同等诉讼主张，人民法院不予支持：对金融机构收取的利息以及以咨询费、担保费等其他费用为名收取的变相利息，要严格依据国家再贷款再贴现等专项信贷优惠利率政策的规定，对超出部分不予支持；对因感染新冠肺炎住院治疗或者隔离人员、疫情防控需要隔离观察人员、参加疫情防控工作人员以及受疫情或者疫情防控措施影响暂时失去收入来源的人员所涉住房按揭、信用卡等个人还贷纠纷，人民法院应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更还款期限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初595号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人甘冲，男，1977年6月18日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省荆州市公安县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月8日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]542号起诉书指控被告人甘冲犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人甘冲到庭参加了诉讼，现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2019年10月5日3时许，被告人甘冲在武汉市江岸区香港路儿童医院一楼大厅，趁病患家属陈某在凳子上睡觉之机，盗窃陈某口袋里的苹果7P手机1部（价值人民币2,200元）。2020年6月7日12时30分许，被告人甘冲在武汉市江岸区解放公园，趁被害罗某芬（1948年10月出生）在公园长椅上睡觉之机，盗罗某芬的红米note3手机1部（价值人民币93元），随后将盗窃的手机带到大智路数码港销赃。另查明，2020年6月7日，被告人甘冲在武汉市江岸区大智路数码港销赃时被公安人员抓获，被盗红米note3手机当场由公安机关追回，现已发还被害罗某芬。上述事实，被告人甘冲在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，并有公安机关出具的物证照片；常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认犯罪现场笔录、前科情况说明、抓获经过、破案经过；被害陈某显罗某芬的陈述；被告人甘冲的供述和辩解；鉴定意见；检查笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人甘冲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人甘冲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有扒窃、犯罪对象为老年人的情节，建议判处被告人甘冲拘役四个月，并处罚金人民币1000元。本院认为，被告人甘冲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人甘冲具有在医院扒窃病人亲属财物、犯罪对象为老年人、认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人甘冲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月7日起至2020年11月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人甘冲依法退赔被害陈某显经济损失计人民币二千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年八月四日书记员  卢念
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初477号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人陈兴，男，1995年4月15日出生于四川省仁寿县，汉族，高中文化，务工，住四川省仁寿县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月31日被宁波市公安局奉化分局取保候审。同年8月23日变更为监视居住，同年9月30日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年10月17日变更为监视居住。2020年7月1日由本院决定被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）710号起诉书指控被告人陈兴犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人陈兴到庭参加诉讼。本案于2020年7月2日中止审理，于同年8月7日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月下旬至9月底期间，被告人陈兴在宁波市奉化区多次实施盗窃，盗得各类财物共计2700余元（币种人民币，下同），具体犯罪事实如下： 1．2019年7月25日傍晚，被告人陈兴至奉化区鼎牛电竞（银泰店）楼下的楼道，采用推车的方式，盗得被害人楚平的女儿停放在该处的捷安特自行车1辆。经鉴定，该自行车价值1998元。 2．2019年7月30日傍晚，被告人陈兴在奉化区鼎牛电竞（银泰店）上网期间，采用脚拨的方式，盗得坐在对面机位的被害人皇某掉落在脚边的ＬＶ卡包1只（内有银行卡数张等），经鉴定，该包价值709元。 得手后，被告人陈兴至附近银行的ATM机尝试输入密码，在多次输入密码错误导致吞卡后，主动向公安机关投案，并如实供述了上述二起犯罪事实，同时退回了上述卡包及银行卡等物，又配合公安机关追回了上述被盗的自行车。 3．2019年9月24日至同月28日，被告人陈兴至奉化区银泰城泰悦公馆楼下，采用顺手牵羊的方式，先后三次从美团外卖员的电动车上盗取餐饮外卖，共计价值80余元。同月29日，陈兴在上述相同地点试图再次盗取外卖时，被美团外卖员当场抓获。 到案后，被告人陈兴退赔了美团外卖员的损失，并取得了美团公司代表的谅解。 上述事实，被告人陈兴在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人楚平、皇某、陈某等人的陈述、证人张某1、张某2的证言、监控视频、辨认笔录、价格认定结论书、视频侦查报告、订单、发还清单、收条、人口信息、到案经过、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人陈兴的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人陈兴判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人陈兴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈兴在第一节、第二节犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对该部分犯罪可以从轻处罚；被告人陈兴到案后如实供述第三节犯罪事实，对该部分犯罪可以从轻处罚。被告人陈兴自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，本案被害人的财物均被追回或已退赔，对被告人可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈兴犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇二〇年八月十日 书记员  余维波 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8179号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：蔡斌，男，1985年12月8日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与蔡斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10447号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,136.64元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费765.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10447号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4794号原告：邓宇，男，1985年6月14日出生，汉族，住滕州市。被告：李兰，女，1984年1月20日出生，汉族，住滕州市。原告邓宇与被告李兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告邓宇于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓宇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告邓宇撤诉。案件受理费88元减半收取44元，由原告邓宇负担。审判员 闫 边二〇二〇年八月十三日书记员 张雅月
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2850号申请执行人：吕林芝.被执行人：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司.吕林芝与阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷，申请执行标的共计13403.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位13403.18元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执936号申请执行人：蔡新云，女，1974年3月10日出生，汉族，住潢川县。被执行人：汪国生，男，1969年9月10日出生，汉族，住潢川县。本院在执行蔡新云申请执行汪国生借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年8月25日向本院申请撤回对汪国生的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年八月二十五日书记员 耿恒鑫
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初2422号 原告：刘风光，男，汉族，1970年8月1日出生，户籍地及现住地：临邑县。 被告：姜洪伍，男，汉族，1972年3月12日出生，户籍地：临邑县。 委托诉讼代理人：刘瑞恩，德州德城务实法律服务所法律工作者。 原告刘风光诉被告姜洪伍健康权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，因被告姜洪伍不同意本案适用小额诉讼程序，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘风光与被告姜洪伍之委托诉讼代理人刘瑞恩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘风光向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、鉴定费、路费等损失共计4558.19元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月14日，原告刘风光与宋秀梅因买卖柴油三轮车发生争吵，宋秀梅的侄子即被告姜洪伍上前将原告打伤，导致原告左眼受伤，并造成原告误工在家休养，原告因而诉至法院。 被告姜洪伍答辩称，原告所述与事实不符，其没有实施侵权行为，原告主张损失应当由原告自己承担。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月14日17时许，原告刘风光因买旧机动车三轮车与卖家宋秀梅发生争吵；随后，宋秀梅的侄子即被告姜洪伍上前与刘风光发生肢体冲突；临邑县公安局林子派出所对姜洪伍处以罚款500元的行政处罚；刘风光于2020年5月17日在临邑县中医院接受治疗，中医诊断为：撞击伤目病、气滞血瘀；西医诊断为：1.眼挫伤（左眼）；2.结膜下积血（左眼）；刘风光花费医疗费共计227.4元；应刘风光申请，经本院技术室对外委托，德州恒信法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：刘风光因伤无需护理及营养，因伤误工期限30日，刘风光因申请上述鉴定花费鉴定费780元。 以上事实有临邑县公安局行政处罚决定书、临邑县中医院门诊病历、医疗费票据、德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票以及刘风光被殴打案的行政处罚卷宗材料等证据为证。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。原告刘风光在购买宋秀梅旧机动车三轮车过程中被姜洪伍殴打致伤，因有临邑县公安局行政处罚决定书、临邑县中医院门诊病历及收费单据等证据为证，事实清楚，证据充分，本院依法采信；被告姜洪伍虽主张其未实施过侵权行为，因其未向本院提供证据，且其至今未对临邑县公安局作出的上述行政处罚决定书提起行政复议或行政诉讼，故对姜洪伍的上述主张，本院不予采信；姜洪伍应当对刘风光在上述事故中遭受的损失承担相应的赔偿责任。 对刘风光主张的医疗费227.4元、司法鉴定费780元，本院依法予以保护；因受伤看病必然需要支出交通费，故对刘风光主张的交通费60元，本院予以支持；又因德州恒信法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书可以证实刘风光因伤误工30日，刘风光的误工费计算方式参照《2019年山东省国民经济和社会发展统计公报》公布的城镇居民人均可支配收入标准42329元（即116元/天）计算，所以刘风光因涉案事故遭受的误工费应认定为3480元（116元×30天）。 刘风光与姜洪伍作为成年人本应相互谅解，尽量避免冲突，但双方发生肢体冲突，造成刘风光受伤，姜洪伍应在主观上负有主要过错，刘风光在涉案事故中也存在一定过错，应适当减轻姜洪伍的赔偿责任，因此姜洪伍应当对刘风光在涉案事故中所遭受的损失承担70%的赔偿责任、刘风光对自己遭受的损失承担30%的责任为宜。综上，姜洪伍应当赔偿刘风光所遭受损失4547.4元（详见赔偿清单）的70%，即3183.18元为宜。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告姜洪伍应当自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘风光医疗费、误工费、鉴定费、交通费等共计4547.4元（详见赔偿清单）的70%，即3183.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜洪伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王翠君 二〇二〇年八月五日 书记员  李 超 附：赔偿清单 赔偿清单 医药费227.4元； 误工费116元/天×30天=3480元； 司法鉴定费780元； 交通费60元； 合计：4547.4元； 被告姜洪伍应当赔偿原告刘风光医疗费、误工费、鉴定费、交通费等共计4547.4元的70%，即3183.18元。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0203执保95号 申请保全人：程庆山，男，1986年4月19日生，汉族，住贵州省六枝特区堕却乡郎节坝村包包组57号，公民身份号码520203198604194714。 委托诉讼代理人：牟元洪，贵州仲谋律师事务所律师，执业证号15204201310937567。 被申请保全人：六枝特区大龙砂石厂，住所地贵州省六枝特区新窑乡鸭塘村，统一社会信用代码91520203MA6DLF478T。 负责人：杨勤。 被申请保全人：杨勤，女，1970年5月30日生，汉族，住贵州省六枝特区杨丰村老院子组92号，公民身份号码520203197005300288。 申请保全人程庆山与被申请保全人六枝特区大龙砂石厂、杨勤承揽合同纠纷一案，申请保全人依据六盘水市六枝特区人民法院于2020年8月11日作出的已经发生法律效力的（2020）黔0203民初2489号民事裁定书向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请保全人名下银行账户存款或等值资产90万元。本院已于2020年8月11日立案执行。经查，被申请保全人杨勤基本无可供执行财产，六枝特区大龙砂石厂有在六枝特区农村信用合作联社云盘信用社账号为820000000002040238的存款142361.73元、2841010001201100191538的存款338.8元，在中国建设银行股份有限公司六枝支行账号为52050163603600000127的存款310.65元，在贵州银行股份有限公司六枝特区支行账号为08060012000009300001的存款338.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请保全人六枝特区大龙砂石厂在六枝特区农村信用合作联社云盘信用社账号为820000000002040238的存款142361.73元和账号为2841010001201100191538的存款338.8元，冻结在中国建设银行股份有限公司六枝支行账号为52050163603600000127的存款310.65元，冻结在贵州银行股份有限公司六枝特区支行账号为08060012000009300001的存款338.94元，以上账户均为额度冻结900000元，冻结期限为一年，自2020年8月12日至2021年8月12日止。 本裁定送达后立即生效。 （此业务正文）。 审判员  陈太刚 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵苑媛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4823号原告：蔡轻，女，汉族，1973年5月8日出生，住河南省永城市。被告：宋宁波，男，1991年12月20日出生，汉族，住河北省沙河市。原告蔡轻与被告宋宁波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告蔡轻自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡轻撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告蔡轻负担。??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????审判员程亚光二〇二〇年八月四日书记员  王紫嫣
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执571号被执行人张朝辉，男，1978年7月7日出生，汉族，山西省闻喜县人。被执行人张朝辉罚金一案，闻喜县人民法院作出的（2019）晋0823刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，山西省闻喜县人民法院刑事审判庭于2020年7月7日移送执行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月13日向被执行人张朝辉送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月13日、2020年8月20日两次通过全国网络查控系统查询被执行人张朝辉名下的财产信息，未发现被执行人张朝辉有可供执行的财产。3、本院通过不动产登记部门对被执行人张朝辉进行了查询，被执行人名下无任何不动产登记信息。4、本院于2020年7月15日已对被执行人张朝辉限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年7月15日已对被执行人张朝辉纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，被执行人张朝辉名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后。认定被执行人张朝辉无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人张朝辉有可供执行财产，恢复执行，本裁定书送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年八月二十一日书记员 韩 洲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督632号 申请人：滕某，男，1970年3月6日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：丁安，安徽繁星律师事务所律师。 被申请人：姚某某，男，1966年8月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人滕安春与被申请人姚宝鲁申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年8月12日发出（2020）皖0403民督632号支付令，限令被申请人姚宝鲁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月12日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督632号支付令自行失效。 申请费292元，由申请人滕安春承担。 审判员  任金阳 二〇二〇年八月十八日 书记员  庞成雅 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执341号之五申请执行人段培英，女，1967年10月3日出生，住四川省自贡市贡井区章佳乡。被执行人：杨开友，男，汉族，1963年12月01日生，住自贡市贡井区成佳镇。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨开友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨开友在攀枝花商业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年八月五日书记员 潘虹艳
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1766号申请执行人：赵紊，女，1978年9月26日出生，汉族。被执行人：南海泉，男，1974年12月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵紊与被执行人南海泉与公司有关的纠纷一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺娅娜审判员屈文明审判员 韩        瑞二〇二〇年八月二十七日书记员 姚    雪    虹
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执恢135号申请执行人：马仁娟,女,1969年2月25日生。被执行人：方云涛，男,1969年11月17日生，汉族。本院于2020年08月11日立案执行的(2020)豫0106执恢135号借款合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人方云涛已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年八月十二日书记员  张朝健
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3049号之一原告：邓向军，男，1976年2月1日出生，汉族，户籍地址湖南省安化县，现住益阳市。被告：胡倩玉，女，1989年9月21出生，汉族，住湖南省。原告邓向军与被被告胡倩玉股权转让纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告邓向军于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓向军向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓向军撤诉。案件受理费840元，减半收取计420元，由原告邓向军负担。审判员  汤洪兵二〇二〇年八月十一日法官助理王姣书记员吴照霞
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初244号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人石岩，男，汉族，户籍所在地辽宁省营口市盖州市。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）214号起诉书，指控被告人石岩犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月20日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、徐祯出庭支持公诉，被告人石岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2016年11月12日13时许，被告人石岩来到岫岩满族自治县万客来商场正门，趁被害人江某1不备之机，将其挎包内的手袋盗走，内有现金人民币300元。2016年12月6日14时许，被告人石岩来到岫岩满族自治县佳泰乐超市东门，趁被害人满某不备之机，将其金色三星A7000手机盗走，经岫岩满族自治县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1000元。2020年4月4日12时许，被告人石岩来到岫岩满族自治县富源商场正门，趁被害人何某不备之机，将其衣服兜内的黑色华为nova4e手机盗走。经岫岩满族自治县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币800元。2020年4月22日10时许，被告人石岩来到营口市鲅鱼圈区，趁被害人于某不备之机，将其衣服兜内的华为畅享9S手机盗走。经营口开发区发展和改革局认定，被盗手机价值人民币594元。综上，被告人石岩扒窃作案4次，盗窃财物价值共计人民币2694元。石岩于2020年4月22日被民警抓获到案。案发后，被盗华为畅享9S手机已经起获并发还被害人。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人石岩多次、扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石岩被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人石岩对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解。经审理查明,2016年11月12日13时许，被告人石岩来到岫岩满族自治县万客来商场正门，趁被害人江某1不备之机，将其挎包内的手袋盗走，内有现金人民币300元。2016年12月6日14时许，被告人石岩来到岫岩满族自治县佳泰乐超市东门，趁被害人满某不备之机，将其金色三星A7000手机盗走，经岫岩满族自治县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1000元。2020年4月4日12时许，被告人石岩来到岫岩满族自治县富源商场正门，趁被害人何某不备之机，将其衣服兜内的黑色华为nova4e手机盗走。经岫岩满族自治县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币800元。2020年4月22日10时许，被告人石岩来到营口市鲅鱼圈区，趁被害人于某不备之机，将其衣服兜内的华为畅享9S手机盗走。经营口开发区发展和改革局认定，被盗手机价值人民币594元。案发后，被盗华为畅享9S手机被公安机关扣押并发还被害人。综上，被告人石岩扒窃作案4次，盗窃财物价值共计人民币2694元。上述事实，被告人石岩在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人石岩的供述与辩解，被害人江某2、满某、何某、于某的陈述，证人汪某、潘某、马某、张某的证言，扣押、发还清单、手机照片，现场勘验笔录、现场照片，于某被盗手机发票，接受证据清单、何某被盗手机发票、凭证、串码，价格认定结论书，调取证据清单、视频光碟，刑事判决书及释放证明，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石岩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人石岩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十五条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人石岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年10月22日止。）二、责令被告人石岩退赔被害人江某1人民币300元，退赔被害人满某人民币1000元，退赔被害人何某人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  徐晓阳审判员  赵 丹二〇二〇年八月五日法官助理孙璐书记员赵扬
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执452号申请执行人：李x，家庭户口。申请执行人：闫x，家庭户口。申请执行人：闫x，家庭户口。申请执行人：闫x，农业户口。申请执行人：李x，农业户口。被执行人：刘x，家庭户口。本院在执行李x、闫x、闫x、闫x、李x申请执行刘x机动车交通事故责任纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘x银行存款60448.19元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人刘x应负担的案件受理费1322元申请执行费500元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十四日书记员  张一咪
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执215号之三 申请执行人：康旨玄，男，汉族，生于1984年2月13日，住广元市利州区。 被执行人：侯永茂，男，汉族，生于1969年10月06日，住四川省旺苍县。 本院在执行康旨玄与侯永茂借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行土地、车辆、银行存款，执行中已轮候查封被执行人所有的位于旺苍县。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月十日 书记员  袁 权
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执883号 关于杨佳慧申请执行高晓丽婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月18日立案执行，并于2020年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0721民初337号 原告：于某某，男，甘肃省高台县人。 被告：石某某，男，甘肃省高台县人。 原告于某某与被告石某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，2020年8月20日，原告经本院通知，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费863元，减半收取431.5元，由原告于某某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  乔根生 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨 帆 本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1137号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平董事长。被执行人：杨素娟，女，1977年03月11日出生，汉族，住济源市。中国平安财产保险股份有限公司与杨素娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨素娟应于本院判决生效后10日内支付46888.50元及违约金；案件受理费收取603元，由被告杨素娟承担。因杨素娟未按上述法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨素娟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有46888.50元未能实现。本院认为，关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨素娟追偿权纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨素娟负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月二十五日书记员  任泽军
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2934号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。委托诉讼代理人：张玉红，朝阳市建平县沙海镇法律服务所法律工作者。被告：吴井栓，男，1962年5月27日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司诉被告吴井栓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月20日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年八月二十日书记员  赵 悦
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初452号原告：锦州天兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴贺，该公司员工。被告：马帅，男，1979年3月2日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在审理原告锦州天兴建设集团有限公司诉被告马帅借款合同纠纷一案过程中，原告锦州天兴建设集团有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取687元，由原告锦州天兴建设集团有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年八月二十一日书记员  曹在天
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执2466号之二申请执行人：田某，宁夏回族自治区海原县人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：陈某，宁夏回族自治区海原县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行(2019)宁0122民初3118号民事判决书，即申请执行人田某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，判决由被执行人陈某偿还申请执行人田某代偿债务226648.14元、违约金15000元；并承担案件受理费2975元。申请执行人田某于2019年10月12日向本院申请强制执行，执行费3569元，执行标的共计248192.14元。本案在执行过程中，本院对被执行人陈某名下房屋及所占相应面积的土地予以拍卖。本院查封被执行人陈某名下车牌号为，该车辆并未实际扣押。经向银行、工商、互联网银行、证券、不动产登记等机构查询，未查询到被执行人陈某名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈某采取限制高消费措施，同时将案件执行情况告知申请执行人田某并听取其意见，申请执行人田某也不能向本院提供被执行人陈某可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 魏恺轩 二〇二〇年八月七日书记员 田玉龙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初80号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人尹志峰，男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月3日被湖南省安仁县公安局取保候审。经本院决定于2020年8月4日取保候审。 湖南省安仁县人民检察院以安检未检刑诉﹝2020﹞12号起诉书指控被告人尹志峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员过翠芳出庭支持公诉。被告人尹志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月份至2020年5月25日期间，陈某生（另案处理）多次驾驶摩托车到被害人周某宇位于安仁县永乐江镇永乐村农科所附近的仓库内将一些钢管十字扣、顶托盗走，藏匿于家中。待盗窃物积累到一定量后，陈某生打电话叫被告人尹志峰到家里来收购。尹志峰多次到陈某生家收购钢管十字扣、顶托，通过现金和微信转账向陈某生共支付14680元。因陈某生不会使用微信，便让其子陈某武（另案处理）通过微信收取尹志峰支付的收购款，再将钱提现至陈某生使用的银行账户。经鉴定，陈青山盗窃的钢管十字扣、顶托价值人民币36250元。 2020年5月26日，被告人尹志峰到安仁县公安局清溪派出所投案。2020年7月1日，被告人尹志峰退赃26000元给被害人周某宇，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人尹志峰明知非法所得，依然予以收购，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；并对其提出了判处六个月以上一年以下以下有期徒刑，缓刑一年，并处罚金5000元以上至15000元以下人民币的量刑建议。公诉机关提交了物证一部OPPO手机，书证接报案登记表、立案决定书、户籍信息卡、到案经过、微信转账记录、通话记录、收条、谅解书、安仁县公安局扣押物品决定书、扣押物品清单、追缴物品清单等，证人陈某生、陈某武的证言，被害人周某宇的陈述，被告人尹志峰的供述，安仁县价格认证中心出具的安价认定（2020）29号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场照片、指认笔录及现场指认照片等证据证实。 被告人尹志峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，被告人尹志峰主动交纳了罚金人民币5000元。 本院认为，被告人尹志峰明知是非法所得，仍依然予以收购，且赃物价值达人民币36250元，系数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立。被告人尹志峰主动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可依法从宽处罚。在共同犯罪中，被告人尹志峰起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人尹志峰主动退赔被害人经济损失26000元，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人尹志峰系初犯、偶犯，根据其所犯罪的事实、性质、情节，结合其犯罪后的悔罪表现，对被告人尹志峰适用缓刑，没有再犯罪的危险，同时对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尹志峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、随案移送的白色OPPO手机一台，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈世斌 审 判 员  谭水文 人民陪审员  何林华 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  凡玉兰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执678号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 被执行人：杨雪刚，男，汉族，居民。 被执行人：方宝琳，女，汉族，居民。 被执行人：方宏斌，男，汉族，居民。 被执行人：李继珍，女，汉族，居民。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与杨雪刚、方宝琳、方宏斌、李继珍借款合同纠纷一案，于2020年8月20日向被执行人杨雪刚、方宝琳、方宏斌、李继珍送达执行通知书，责令其来法院履行义务，但被执行人并未按期履行义务。执行中查明，被执行人方宏斌名下有位于蓝田县青羊路东段南侧勤工俭学家属2号楼房产一套，房权证号为：西安市房权证蓝字第069号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人方宏斌名下位于蓝田县青羊路东段南侧勤工俭学家属2号楼房产一套，房权证号为：西安市房权证蓝字第069号，期限为三年 本裁定立即执行。 执行员  潘锐飞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 妮
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4669号 原告:中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码9137070086546156XB。 被告：王健，男，1979年12月8日出生，汉族，住山东省青州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告王健保险人代位求偿权纠纷一案，原告以其与被告达成庭前调解为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  司书珍
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢325号 刘明、任泽春： 关于申请执行人刘明与任泽春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初3931号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月二十四日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢173号 申请执行人杨秀静,女性,1974年6月24日出生，汉族，住东丰镇。 被执行人王祖平，男性,1966年4月8日生，汉族，住东丰镇。 被执行人高连芝，女性,1968年4月22日生，汉族，住东丰镇。 被执行人高洪成，男性,1972年3月2日生，汉族，住东丰县南屯基镇。 本院在执行杨秀静与王祖平、高连芝、高洪成借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  苏 礼 二〇二〇年八月二十六日 书记员  马佳琪
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执915号之三被执行人：肖现伟，男，1981年12月03日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人肖现伟借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人肖现伟在账户内余额人民币303.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖现伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币303.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年八月十八日书记员  魏 巍
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1129号许昌引：依据（2018）苏1324刑初538号刑事判决书向本院申请执行许昌引罚金一案。经本院执行，现已执行到位24037.46元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢87之二 申请执行人：张家军，男，汉族，1971年8月17日出生陕西省，住白河县麻虎镇月镇村二组5号。 被执行人：崔业顺，男，汉族，1977年1月19日出生于陕西省，住白河县麻虎镇月镇村一组。 申请执行人张家军与被执行人崔业顺合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据（2017）陕0929民初437民事判决书于2020年3月18日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案，并向被执行人崔业顺送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，本院于2020年7月15日查封了被执行人崔业顺名下坐落于冷水镇月镇村一组的不动产，该产权证号为2014-14617。同年8月11日，申请人张家军于以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院申请撤回本次强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执恢87号案件的执行。 申请执行人张家军可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王小成 审判员  董荣福 审判员  马祥艳 二〇二〇年八月十一日 书记员  翁茂丽
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2981号 原告：濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县岱河路57号，统一社会信用代码91340621771143667X。 法定代表人：丁言辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖海涛，安徽维智律师事务所律师。 被告：濉溪县双堆中心粮站，住所地安徽省淮北市濉溪县双堆集东，统一社会信用代码913406211510617327。 法定代表人：王道厂，系该站站长。 委托诉讼代理人：黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：留治存，安徽北方之光律师事务所律师。 原告濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司与被告濉溪县双堆中心粮站建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司于2020年8月10日向本院申请将诉讼标的金额变更为10000元，同时提出撤诉申请。 本院认为：濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司负担。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  谢友忠 人民陪审员  马芹超 二〇二〇年八月十日 书 记 员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6065号 申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人信瑜物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2018）辽0103民初5318号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人信瑜物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十五日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1130号之三 申请执行人：胡培富，男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1641号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司价值22054元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二〇年八月六日 书记员  陈杨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3984号申请执行人张云兰，女，汉族。被执行人杨林，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初20055号民事判决书立案执行的申请执行人张云兰申请执行被执行人杨林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月1日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2020年5月28日、2020年6月16日、2020年7月24日，通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、2020年6月15日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋信息，经调查被执行人名下在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、2020年8月10日，前往信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房屋信息，经调查被执行人名下在信阳市不动产登记中心无房屋登记信息；五、2020年8月6日将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2020年8月18日，尚未执行到位标的43455.94元；七、本院于2020年8月18日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨林有继续向申请执行人张云兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十八日书记员  何银杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9192号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。被执行人：张瑞德，男，1973年7月24日出生，汉族，住上海市。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与张瑞德信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张瑞德发出执行通知和报告财产令，责令被执行人张瑞德限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4288号民事判决所确定的归还借款本金187,999.50元以及支付利息35,479.67元、应收费用54,357.83元的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年八月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5561号原告：海城市晨赫供暖有限责任公司，统一社会信用代码：912103813978725432，住所地：海城市王石镇王石街道。法定代表人：杨海，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被告：于玉芝，女，1961年5月8日出生，汉族，住海城市。原告海城市晨赫供暖有限责任公司诉被告于玉芝供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理，在审理期间，原告海城市晨赫供暖有限责任公司于2020年8月10日向本院申请撤回对被告于玉芝的起诉。本院认为，原告海城市晨赫供暖有限责任公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海城市晨赫供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市晨赫供暖有限责任公司承担。审判员  张林城二〇二〇年八月二十七日书记员  刘晓桐
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更526号罪犯高浩杰，男，1957年3月10日出生，汉族，高中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市丰满区人民法院于2013年4月8日作出（2013）吉丰刑初字第40号刑事判决，以被告人高浩杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年；2018年3月7日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯高浩杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯高浩杰在服刑期间，获表扬3次，余519分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯高浩杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高浩杰减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终1814号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑小霞，江苏新高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘淑梅，女，1987年11月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张运芝，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人保南京分公司）因与被上诉人刘淑梅财产保险合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初7821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保南京分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：人保南京分公司申请一审对案涉车辆进行了重新鉴定，但是在重新鉴定过程中，鉴定机构并未通知人保南京分公司会同复勘。对于重新鉴定报告中第24至27并未损坏，评估机构却按照更换的价格进行评估依据不足，且刘淑梅并没有提供更换下来的旧件，所以对第二次评估报告不予认可。2.案涉车辆已经进行了实际维修，刘淑梅应当提供修理费发票以证明维修费的实际发生，如果无法提供相应的修理费发票，也应当扣除相应的增值税金额。被上诉人刘淑梅答辩称，评估报告是一审法院依法选择鉴定机构出具，人保南京分公司未参与查勘是其对自己权利的放弃，且其未提供相反证据证明车损金额的不合理，其上诉请求应不予支持。2.未开具修理费发票是因为根据评估报告并不包括税费，如果人保南京分公司愿意承担税费，刘淑梅可以提供发票。刘淑梅向一审法院提出诉讼请求:1.判令人保南京分公司赔付刘淑梅车损198400元、评估费10925元、施救费5000元；2.本案诉讼费由人保南京分公司承担。一审法院经审理认定事实如下：刘淑梅系苏Ａ×××××小型轿车的所有人，该小型轿车在人保南京分公司处投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为684480元，保险期间自2018年11月11日0时起至2019年11月10日24时止。2018年12月27日22时20分许，曾飞驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿项界路由西向东行驶到沈丘县纸店镇东方医院门口路段时，碰撞住隔离墩，造成苏Ａ×××××小型轿车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交警大队事故中队认定，曾飞负此事故的全部责任。事故发生后，刘淑梅委托江苏方正保险公估有限公司对苏Ａ×××××小型轿车损失进行评估，车辆损失为218500元。刘淑梅为事故车辆支付施救费5000元、评估费10925元。因人保南京分公司对刘淑梅单方委托评估的损失不予认可，申请对涉案车辆损失重新评估。经一审法院委托，中衡保险公估股份有限公司对涉案车辆损失进行评估，该车辆损失为198400元。本次评估费11625元由人保南京分公司支付。审理中，人保南京分公司对中衡保险公估股份有限公司出具报告的真实性不持异议，但认为评估机构在重新评估过程中未通知人保南京分公司，人保南京分公司无法确定部分车辆零部件是否损坏，是否需要维修等，车辆损失评估价格过高。经一审法院释明后，人保南京分公司未申请鉴定人员出庭，也未提交其他证据予以佐证。一审法院认为，刘淑梅为涉案车辆向人保南京分公司投保，双方之间建立了保险合同关系，人保南京分公司作为保险人应当对被保险车辆发生的责任事故按照保险合同约定履行义务。人保南京分公司对刘淑梅单方委托评估的车辆损失不予认可，遂申请对涉案车辆损失重新进行评估，涉案车辆损失经一审法院委托评估后，涉案车辆损失金额为198400元，故一审法院采纳该评估意见确认的车辆损失。人保南京分公司虽认为该评估损失过大，但未提供证据推翻该评估意见，一审法院对人保南京分公司的抗辩意见不予采纳。施救费是刘淑梅为涉案车辆支出的实际费用，人保南京分公司应予理赔。因刘淑梅单方评估的车辆损失过高，故刘淑梅支付的评估费应予酌减，人保南京分公司应支付刘淑梅评估费为9920元。综上，刘淑梅要求人保南京分公司赔付车辆损失、施救费、公估费的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院部分予以支持，人保南京分公司赔付车辆损失198400元、评估费9920元、施救费5000元，合计213320元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：人保南京分公司于判决生效之日起十五日内支付刘淑梅车辆损失、施救费、评估费共计213320元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4816元，减半收取2408元，由原告负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2258元；鉴定费11625元，由人保南京市分公司负担。对一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，刘淑梅就其所有的车辆向人保南京分公司投保车辆损失险，由此成立的保险合同是双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，应合法有效。被保险车辆发生保险事故后，人保南京分公司应按约理赔。因双方对损失金额有异议且不能达成一致，一审法院以委托有鉴定资质的评估机构进行鉴定的方式确定车辆损失金额符合法律规定。人保南京分公司对评估机构的鉴定结论有异议，但经一审法院释明后又未申请鉴定人员出庭，且其未能提交其他证据否定评估机构的鉴定结论，本院对其异议不予采信。因评估的损失金额不包括税费，人保南京分公司关于应扣除未开具发票相应税费的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，人保南京分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，实体处理公正，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4816元，由上诉人人保南京分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 毕宣红审 判 员 罗正华审 判 员 程俊杰二〇二〇年八月二十四日法官助理 李 菲书 记 员 查菲菲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3061号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：卢江，男，1985年1月2日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称兴园物业）与被告卢江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告卢江经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。兴园物业向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1120元，包括楼道灯、路灯、监控每年各10元，要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计174元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城26号楼2单元301室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1120元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告卢江未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，该合同对合同双方及花园小区所有业主均具有约束力。物业公司依照合同约定履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。卢江作为该小区的业主，未交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准交纳滞纳金，实际也是要求其支付违约金，对滞纳金的诉讼请求标准不超出合同约定也不违反法律规定，故本院予以支持。卢江应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1120元【（73.67平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】、滞纳金174元，合计1294元。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告卢江于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1294元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告卢江负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十八日书记员  姜珊珊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1744号原告：赵金凤，女，1962年7月7日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：南京扬子化工实业有限责任公司，住所地南京市江北新区大厂街道新华路710号。法定代表人：陈爱国，董事长。委托诉讼代理人：成芝龙，男，该公司员工。被告：南京扬子化工实业有限责任公司房产分公司，住所地南京市江北新区大厂街道扬子十村4号。责任人：印耀新。委托诉讼代理人：成芝龙，男，该公司员工。原告赵金凤诉被告南京扬子化工实业有限责任公司、南京扬子化工实业有限责任公司房产分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告赵金凤于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金凤向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵金凤撤诉。案件受理费404元，减半收取计202元，由赵金凤负担。审判员  潘振飞二〇二〇年八月二十五日书记员  姜苏芮
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1044号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：郑学哲，男，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告郑学哲之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费133元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 道
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1130号之二 申请执行人：胡培富，男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1641号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司银行存款22054元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二〇年八月六日 书记员  陈杨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终14610号上诉人（原审起诉人）:萍乡宝海锌营养科技有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区老关村。法定代表人：吕苏民。委托诉讼代理人：贺露燕，女，该公司工作人员。上诉人萍乡宝海锌营养科技有限公司因侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的(2020)粤0112民初6810号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人萍乡宝海锌营养科技有限公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定依法受理本案。事实和理由：一、上诉人起诉生态环境部华南环境科学研究所的诉讼属于民事侵权责任纠纷。一是生态环境部华南环境科学研究所不是行政机关，与上诉人是平等的民事主体，二者没有隶属关系；二是生态环境部华南环境科学研究所作出的《湘赣两省交界区域渌江河铊浓度超标事件应急处置阶段环境损害鉴定与影响后评估报告》不是行政行为；三是上诉人起诉依法确认生态环境部华南环境科学研究所作出的《湘赣两省交界区域渌江河铊浓度超标事件应急处置阶段环境损害鉴定与影响后评估报告》构成虚假评估报告，《后评估报告》涉及萍乡宝海锌营养科技有限公司的内容无效以及依法判令生态环境部华南环境科学研究所对《后评估报告》采取措施消除对萍乡宝海锌营养科技有限公司产生损害的风险是民事责任承担的方式；四是类似本案的虚假价值评估、环境影响评价等，法律明确规定应承担民事责任。因此，上诉人的起诉是典型的民事诉讼案件。二、本案不是行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的；(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。本案不属于上述任何情形，因此不是行政诉讼受案范围。本院经审查认为，萍乡宝海锌营养科技有限公司以生态环境部华南环境科学研究所作出的《湘赣两省交界区域渌江河铊浓度超标事件应急处置阶段环境损害鉴定与影响后评估报告》构成虚假为由，起诉要求确认无效并消除对其产生损害的风险，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，因萍乡宝海锌营养科技有限公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院不予受理并无不当。综上所述，上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年八月二十日书记员  甄新顺谭敏娴
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2246号原告：任根强，男，1983年6月8日生，汉族，住襄城县。被告：岳警乐，男，1983年9月3日生，汉族，住襄城县。被告：许昌市凤鸣山旅游开发有限公司，住所地：许昌市襄城县湛北乡北姚村006号。法定代表人：岳警乐，任总经理。被告：许昌市凤鸣山百鸟园养殖有限责任公司，住所地：许昌市襄城县湛北乡北姚村008号。法定代表人：岳警乐，任总经理。原告任根强诉被告岳警乐、被告许昌市凤鸣山旅游开发有限公司、被告许昌市凤鸣山百鸟园养殖有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告任根强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按任根强撤回起诉处理。审判员  安静珂二〇二〇年八月七日书记员  侯又可
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执172号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潮州分行，住所地广东省潮州市新洋路中段（花园开发区），统一社会信用代码列91445100898205423C。 负责人：姚丹，该行行长。 委托代理人：洪延忠，该行员工。 被执行人：黄韦清，男，1964年4月20日出生，汉族，住广东省饶平县，公民身份号码列445122196404201739。 申请执行人中国农业银行股份有限公司潮州分行与被执行人黄韦清银行卡纠纷一案，潮州市湘桥区人民法院（2018）粤5102民初361号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被执行人应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人金穗粤通卡（信用卡）透支款本金59684.60元，利息4332.47元及手续费1057.39元（计至2017年9月22日止，此后至该判决确定还款之日止的利息以应付未付的本金59684.60元按日利率万分之五另计）。被执行人如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原为潮州市湘桥区人民法院立案执行，案号列（2020）粤5102执955号。因提级执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务和报告财产状况；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行财产状况；向不动产登记部门、网络执行查控系统等方面调查被执行人可供执行财产。 本院查明，本院查封被执行人所有的车牌号码列粤Ｕ×××××的机动车辆，该车辆未能实际扣押，除此之外，未发现被执行人在本案有其他可供执行财产，本院对被执行人采取限制消费措施，就本案终结本次执行程序约谈申请执行人。 以上事实，有潮州市湘桥区人民法院（2018）粤5102民初361号民事判决书、本案执行程序形成的调查、处置材料等证据为证。 本院认为，本院查封的被执行人所有的机动车辆未能实际扣押，属“发现的财产不能处置”情形，未发现被执行人在本案有其他可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤51执172号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈景存 审判员  刘创丰 审判员  刘文峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨一帆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7264号原告：张立辉，男，汉族，1984年10月5日出生，户籍地河北省邯郸市永年县，现住郑州市。委托诉讼代理人：程晨，河南功道师事务所律师。被告:罗攀，男，汉族，1987年2月28日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告张立辉与被告罗攀买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张立辉到庭参加了诉讼。被告罗攀经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立辉向本院提出诉讼请求：一、法院依法判令被告偿还所欠原告货款20628元及利息（利息按照银行同期贷款利率计算至被告实际偿还所有欠款之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系生意伙伴，原告向被告提供配件货物，但被告未能及时向原告支付货款，至今仍欠原告几笔货款没有支付。原告有被告签字的三张供货单，金额分别为3560元、3580元、13488元，被告共计欠原告货款20628元。原告多次向被告要求偿还欠款，被告至今未偿还。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益诉至法院。被告罗攀未到庭亦未向法庭提交证据。经审理，本院查明事实如下：原告与被告系生意伙伴。原告从2015年4月15日至2015年10月26日向被告供应机械配件。截止2015年10月26日被告累计欠原告货款20628元。原告向被告多次催要无果，故原告诉至法院。另，原告在庭审中自认被告向原告支付货款4600元。本院认为，欠款应当清偿。本案中，被告欠原告货款20628元由原告提交的供货清单予以证明，后被告向原告支付货款4600元，故本院仅支持被告向原告支付货款16028元的诉讼请求，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院支持原告的该项诉讼请求以16028元为基数按年息6%从原告起诉之日起即2020年6月17日计算至实际清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗攀于本判决生效之日起十日内支付原告货款16628元及利息（以16628元为基数自2020年6月17日至清偿完毕之日止按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告张立辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取158元，由被告罗攀负担。本判决为终审判决。审判员  王香玲二〇二〇年八月十四日书记员  杨莉萍
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1195号申请执行人：李亚飞，男，1987年4月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：邱彬，男，1981年5月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：邱磊，男，1978年12月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：毛计国，男，1976年10月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全李亚飞与邱彬、邱磊、毛计国合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 琳
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执352号申请执行人：:何祥林，男，1947年3月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区龙潭镇。被执行人：自贡市原森现代农业开发有限责任公司,住四川省荣县双溪水库。关于何祥林申请执行自贡市原森现代农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，我院(2019)川0303民初565号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡市原森现代农业开发有限责任公司工商银行存款4.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年八月十日书记员 冯诗婧
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1987号（2020）吉0202执保86号申请人：刘慎库，男，住辽宁省大连市。被申请人：吉林市强宝地热工程有限公司，住所地吉林市昌邑区。被申请人：张少兰，女，住吉林市昌邑区。原告刘慎库与被告吉林市强宝地热工程有限公司、张少兰、第三人李敬梅民间借贷纠纷一案，申请人刘慎库于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人吉林市强宝地热工程有限公司、张少兰名下180,000元存款或查封、扣押被申请人吉林市强宝地热工程有限公司、张少兰名下的同等价值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司为申请人刘慎库提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林市强宝地热工程有限公司、张少兰名下180,000元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 高 翯审判员 陈 鹤审判员 仲菲艳二〇二〇年八月十一日书记员 张 源
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1590号申请执行人：张家港市世友锻造有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥村。法定代表人：黄永春。委托诉讼代理人:王春红，江苏公大律师事务所律师。被执行人：张家港保税区江盛锻件有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场615A。法定代表人：沈江。申请执行人张家港市世友锻造有限公司与被执行人张家港保税区江盛锻件有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏0582民初14252号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港保税区江盛锻件有限公司应于判决生效后10日内支付张家港市世友锻造有限公司加工费293000元及利息（自2019年11月4日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取3048元、财产保全费2118元合计5166元，由张家港保税区江盛锻件有限公司负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张家港保税区江盛锻件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市世友锻造有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，立案执行标的293000元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月3日、2020年7月30日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年4月3日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月6日决定对被执行人张家港保税区江盛锻件有限公司法定代表人沈江罚款3000元；并于2020年5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年4月13日，本院到张家港市现场走访调查，发现被执行人已经搬走。6、2020年8月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案标的293000元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月十三日书记员 周苏鹏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1222号之一申请人：上海黄圩视听设备租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄利，总经理。委托诉讼代理人：曹俊，上海市万达律师事务所律师。被申请人：上海顶样网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何鑫，董事长。委托诉讼代理人：何成鹏，男。委托诉讼代理人：卞成中，男。原告上海黄圩视听设备租赁有限公司诉被告上海顶样网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出(2020)沪0118民初1222号民事裁定，查封、冻结被申请人上海顶样网络科技有限公司价值人民币52,750元的财产，并提供现金担保。上海黄圩视听设备租赁有限公司于2020年8月11日向本院申请解除上述查封措施。本院经审查认为，申请人上海黄圩视听设备租赁有限公司自愿申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海顶样网络科技有限公司价值人民币52,750元财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳明静二〇二〇年八月十一日书记员  张 莉附：相关法律条文《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3200号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行依据(2020)苏1324民初1704号民事判决书向本院申请执行陈文辉、刘德明、孙加翠、王来安、周家蕾金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执751号之一 申请执行人：兰某某，女性，1979年07月10出生，汉族，住所地：陕西省铜川市印台区，身份证号码：610203197907******。 被执行人：陕西某某投资有限责任公司。住所地:铜川市新区。法定代表人：王某某，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人兰某某与被执行人陕西某某投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人陕西某某投资有限责任公司名下金融账户。经查，本案与(2020)陕0204执752号郭某某与陕西某某投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，均在我院立案执行，被执行人同为陕西某某投资有限责任公司，且申请执行案由都为房屋买卖合同纠纷，现本院依法将本案与(2020)陕0204执752号执行案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执751号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 华
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19268号原告：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。委托诉讼代理人：石剑波，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：王玉珍，男，1973年11月24日出生，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告王玉珍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计10,893.87元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款10,893.87元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执557号申请人：杨昌鹏，男，1962年5月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：任连辉(系特别授权)，重庆昊源律师事务所律师。被执行人：何业喜，男，1984年9月13日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。申请执行人杨昌鹏与被执行人何业喜买卖合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年12月27日作出的(2019)渝0237民初3834号民事判决书已发生法律效力。被执行人何业喜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨昌鹏于2020年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人何业喜名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，已查封其名下车牌号X长安牌汽车一辆，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执557号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初3834号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年八月二十一日书记员 李蜀鄂
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1677号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市。负责人罗世峰，该支行行长。被执行人郜志园，女，汉族，1982年6月19日出生，住河南省博爱县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人郜志园信用卡一案，本院做出的（2020）豫0102民初152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行据此向本院提出执行请求：1、请求人民法院依法强制执行被执行人偿还申请人欠款本金25432.88元、利息8550.68元，以上共计33983.56元；并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中关于利息、违约金的计收约定支付2019年10月15日之后利息、违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、被执行人承担诉讼费用329.5元、执行费用等。1.2项共计34313.06元。本院于2020年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人郜志园发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郜志园名下有银行存款539.10元，于2020年7月9日冻结，于2020年7月29日划拨并于2020年8月5日发还申请执行人。三、本院于2020年8月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年7月30日、2020年8月12日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人郜志园名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人郜志园至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月22日向被执行人郜志园出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月22日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿539.10元。本院于2020年8月13日以短信形式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行代理人王培武，向其明示是否申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令。本院于2020年8月18日以短信形式对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行代理人王培武进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郜志园名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜志园负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年八月十八日书记员  林 文