wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
`西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初1020号 原告吕小生,男,汉族,1960年12月6日生,住西安市长安区,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王建涛，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告李来社，男，汉族，1976年8月16日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吕小生诉被告李来社民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法适用普通程序，由审判员薛建涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕小生及其委托代理人王建涛到庭参加诉讼,被告李来社经本院公告传唤,未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吕小生向本院提出的诉讼请求是:1、请求判令被告李来社立即给他归还借款20000元以及从2010年8月12日至实际给付归还之日止的以20000元借款本金为基数、以年利率6%为利率标准计算的资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告李来社承担。案件的事实和理由是： 2010年7月11日被告李来社向他借款20000元，约定2010年8月11日归还，给他书写借条一份。逾期后，他多次索要，被告李来社一直没有归还，所以现起诉要求给他归还20000元借款并给付逾期归还期间的利息。原告吕小生提交的证据是:2010年7月11日李来社20000元借条一份。被告李来社经公告传唤未到庭应诉，无答辩。上述借条，经审查，真实有效，予以认定。依据上述认定的证据以及当事人当庭陈述，本院认定的案件事实是：2010年7月11日，被告李来社向原告吕小生借款20000元，约定2010年8月11日归还，给原告吕小生书写借条一份。逾期后，原告吕小生多次索要，被告李来社一直没有归还，原告吕小生遂诉至本院。本院认为,合法的民间借贷受法律保护。被告李来社向原告吕小生借款，作为借款人，理应在约定的期限内履行还款义务按期还款。现借款已经逾期，原告吕小生要求被告李来社归还借款的请求应予支持。因双方未约定借款利息，依据法律规定，原告吕小生有权要求被告李来社自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告李来社在本判决生效后十日内给原告吕小生归还借款20000元以及以20000元为基数、以年利率6%为计算标准、自2010年8月12日计算至实际归还之日止的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费575元、公告费800元，原告吕小生已经预交，由被告李来社承担并在给付上述案款时一并直接交付给原告吕小生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     薛建涛 二〇二〇 年 八 月 二十 日 书  记  员     段  婷 1
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执849号申请执行人：凌均蓉，女，1951年6月15日生，汉族，住宜昌市。委托诉讼代理人：温鹏飞，湖北百思特律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：柳曦，男,1988年11月28日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：蒋君，女,1988年2月8日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人凌均蓉与被执行人柳曦、蒋君房屋买卖合同纠纷一案中，因本案执行事项已在本院关联案件（2020）鄂0503执264号执行案件中执行完毕，故申请执行人凌均蓉向本院递交了撤回强制执行申请书，要求撤回强制执行，本院认为，本案已无执行内容，且申请执行人凌均蓉申请撤回强制执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0503执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  朱 俊审判员  张 勤二〇二〇年八月十一日书记员  邓 健
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2210号原告：海城蛭之源生物科技有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市经济技术开发区大河委。统一社会信用代码：91210381MAOYQNKQ23。法定代表人：温暖，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈宝东，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：韩乐柱，男，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：牛冬梅，女，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。二被告诉讼委托代理人：刘言君，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告海城蛭之源生物科技有限公司诉被告韩乐柱、牛冬梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员凌丹、张晓芸共同组成合议庭于2020年5月7日公开进行审理。原告委托诉讼代理人陈宝东、被告韩乐柱及二被告诉讼委托代理人刘言君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，2020年3月19日01时38分，二被告在原告水蛭养殖大棚西北侧大地烧荒时。无人看管造成火势蔓延，将原告大棚及其大棚内所有物品及养殖生物全部烧毁，本案经海城市消防队作出鞍海消字（2020）第0004号火灾事故认定书，对于二被告给原告造成的经济损失经调解双方未能达成一致，故诉至法院要求赔偿：1、二被告赔偿经济损失1万元（具体数额待估价鉴定后确定）；2、诉讼费用由二被告承担。被告辩称：被告并没有造成原告损失，原告主张的损失并不是被告造成的，被告在2020年3月18日晚上8点58分离开大地时火已经熄灭，这与原告主张的2020年3月19日1时38分其自家大棚发生火灾，距离4个半小时，时间明显矛盾，并且被告在其自家大地烧材距离原告大棚至少400到500米，并不直接接触，并且中间相隔其他邻家的大地，原告所诉的自身大棚失火，与被告没有因果关系也不是被告造成的，请求法院依法驳回原告的全部诉请。庭审证据并没有证据能证明，火不能证明是由被告点火所造成，本案现有证据并没有直接指向被告，对于因果关系是不能够成立的，监控视频没有体现被告，原告主张的各项损失证据不充分，损失不客观，对于水蛭是否存在和售卖的行为无法确定，被告之前并没有看到监控录像，因为天黑对现场也并不了解，当时发生了错误的认识，所以才和原告进行商谈，在原告当天离开后还存在其他人。所以对于原告的火灾损失，被告没有查明事实的情况下不能错误承担，我保留对视频申请鉴定的权利，请法庭驳回原告对被告的诉请。经审理查明：二被告系夫妻关系，2020年3月18日晚二被告在原告水蛭养殖大棚西北侧大地烧荒。二被告离开点火烧荒地点时，火势未熄灭。原告大棚及其大棚内所有物品及养殖生物于当晚被全部烧毁。经辽宁省海城市消防救援大队作出鞍海消认字（2020）第0004号火灾事故认定书认定：起火时间为2020年3月19日01时38分许；起火部位为该单位水蛭养殖车间西北侧大地；起火原因系由于该单位西北侧大地烧荒时，无人看护发生火势蔓延所致。另查，经海城市人民法院委托鞍山金诺资产评估事务所于2020年6月19日作出的评估报告书评估：委估资产评估价值为人民币504656.00元。再查，海城市公安局已于2020年3月27日将本案以“范光军家大棚失火案”予以刑事立案，案号为鞍公海（刑）立字（2020）544号。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：照片三张、照片二十七张、录像一份、火灾现场勘察笔录及火灾事故认定书、范光军在公安机关所做的2020年3月21日及3月25日的询问笔录、韩乐柱在公安机关所做的2020年3月28日的讯问笔录、李晓雷在公安机关所做的2020年3月24日的询问笔录及本院向公安机关调取的本案卷宗的剩余材料等。被告提供的证据有：被告陈述。以上证据经过庭审质证，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供的火灾损失资产明细表、明细账、记账凭证、原始凭证、发货单、入库单、记账凭证，2019年的《资产负债表》、《利润表》、《现金流量表》、《所得税报表》、2020年的《资产负债表》、《利润表》、《现金流量表》、《完税凭证》等证据，因有鞍山金诺资产评估事务所出具的资产评估报告书，故不予采信。关于被告提供的视频资料，因其不能证明其证明目的，故不予采信。本院认为：经审理发现本案已经由公安机关立案，正处于刑事侦查阶段。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告海城蛭之源生物科技有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  凌 丹人民陪审员  张晓芸二〇二〇年八月二十日书 记 员  母 可
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终605号上诉人（原审原告）：刘胜利，男，1964年7月12日生，汉族，尚志市希望中学教师，住尚志市。委托诉讼代理人：刘胜利，男，1966年12月6日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。被上诉人（原审被告）：明水县金升房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市明水县育新社区枫景怡苑小区综合楼B幢一层1号。法定代表人：李泽生，董事长。上诉人刘胜利因与被上诉人明水县金升房地产开发有限公司（以下简称金升公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初3173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。刘胜利上诉请求：刘胜利上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持刘胜利的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。刘胜利一审开庭出示的证据是原件，判决书写的是复印件。二、一审判决适用法律错误。刘胜利一审举示的证据一、证据二能够证实双方约定金升公司于2015年5月30日前将案涉房屋交付刘胜利，而金升公司于2017年10月9日才交付房屋。一审判决认定刘胜利仅提供收取物业费的票据，没有提供其他证据佐证，该证据不足以证明涉案房屋实际交付时间，故刘胜利起诉要求未交付期间的对外出租的租金，一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，金升公司应当承担举证责任，而不是由刘胜利举证证明。金升公司一审没有出庭，应当承担举证不能的后果。三、一审判决严重违反法定程序。双方约定2015年5月30日前交付房屋，到期金升公司没有交付房屋给刘胜利，刘胜利去尚志市信访办一直上访，尚志市信访办协调，金升公司于2017年10月9日才把房屋交付刘胜利。一审开庭前刘胜利向一审法院主张调取该证据，一审法院拒绝调取该证据并开庭，一审判决却以证据不足以证明涉案房屋交付时间为由驳回了刘胜利的诉讼请求。四、请求二审法院到尚志市政府信访办调取金升公司交付房屋的时间。还有刘胜利在2017年9月份与尚志市政府信访办工作人员的通话记录，内容是通知刘胜利到物业接房，用手机给刘胜利打的电话。金升公司未出庭答辩。刘胜利向一审法院起诉请求：要求金升公司赔偿刘胜利租赁房屋的损失11791.58元。一审法院查明：尚志市人民法院于2014年12月10日作出（2014）尚民初字第383号民事调解书，刘胜利与金升公司达成协议“明水县金升房地产开发有限公司将原回迁房玉锦苑小区3号楼1层9号门市、面积22.46平方米房屋归刘胜利所有，于2015年5月30日前交付刘胜利”。刘胜利主张案涉门市为车库，提出金升公司于2017年10月9日将车库交付给刘胜利，逾期交房，应当支付刘胜利将房屋出租给他人的租金损失，损失期间为2015年5月30日至2017年10月9日，计2年4个月零9天。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。根据尚志市人民法院（2014）尚民初字第383号民事调解书，金升公司应于2015年5月30日前将涉案房屋交付给刘胜利，但刘胜利主张金升公司交付房屋时间为2017年10月9日，仅提供收取物业费的票据，没有提供其他证据佐证，该证据不足以证明涉案房屋实际交付时间，故刘胜利起诉要求未交房期间的对外出租房屋租金一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决:驳回刘胜利的诉讼请求。二审期间双方当事人均未举示新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，刘胜利作为本案一审原告，应当依据“谁主张，谁举证”的原则对其诉讼请求及所要证明的问题承担初步的举证责任。另案民事调解书中的调解协议体现，金升公司应于2015年5月30日将案涉房屋交付给刘胜利。刘胜利主张金升公司迟延交付，其应举证证明金升公司交付房屋的时间。因案涉房屋应交付的时间等问题已由另案生效的调解书予以确定，刘胜利应及时通过申请法院强制执行去解决问题，并保留交接手续、进户单等凭证。现刘胜利仅举示了案涉房屋物业费、供水费等票据的复印件，并举示了原件予以核对，不足以证明该时间即为具体的交付案涉房屋的时间，且刘胜利在一审举示的《库房租赁合同》中合同双方均系案外人，不足以证明该租金是否实际履行和发生，故刘胜利应承担举证不能的法律后果。另，刘胜利向本院提出的调取证据的申请不够具体明确，是否交付房屋的问题也不属于刘胜利申请调取证据所指向部门的职权范围，且相关证据属于刘胜利可自行收集的证据，不属于人民法院依职权或依申请应予调取的证据，故本院不予准许。综上，刘胜利的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费95元，由刘胜利负担。本判决为终审判决。审判长  孟朋卓审判员  张禹珩审判员  赵 晟二〇二〇年八月二十六日书记员  周小倩
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执180号申请执行人：李杰，女，汉族，1983年4月25日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：苗发朋，男，汉族，1991年10月1日出生，住新乡市凤泉区。李杰与苗发朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初84号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、经原、被告双方确认，被告苗发朋尚欠原告李杰货款61360元。经双方协商一致，原告李杰同意被告苗发朋分期还款，具体还款计划如下：被告苗发朋于2020年4月1日偿还原告李杰货款2万元，于2020年6月1日偿还原告李杰货款2万元，于2020年7月1日前付清原告李杰剩余货款21360元；二、如果被告有任意一期未按上述约定偿还原告货款，原告有权申请法院强制执行下欠全部款项。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人李杰向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行过程中，双方当事人已自愿达成和解，申请执行人李杰向本院提出撤回执行申请，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如人民陪审员  王玉军人民陪审员  赵德合二〇二〇年八月十九日书 记 员  石太芳
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执989号 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣，董事长。 被执行人：曹美加，女，1986年11月25日生，汉族，居民，住盐城市。 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人曹美加金融借款合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年12月11日作出的（2019）苏0903民初5833号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告曹美加于2019年11月30日前一次性归还原告南京银行股份有限公司截止2019年7月9日尚欠的借款本息20000元，余款18463.77元及从2019年7月10日起至实际偿还之日止按照双方借款合同约定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为限）于2020年2月28日前付清。二、如被告曹美加不能按照上述约定还款，则原告南京银行股份有限公司有权一次性申请强制执行全部尚欠借款本金、利息、罚息及复利（计算方法同上述第一条约定）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年4月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年5月8日，查封被执行人曹美加所有的位于盐城市区××大道××室、××室的房屋所有权，因系轮后查封，暂不便处置。另查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、2020年7月13日，本院执行人员至盐城市××××室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2020年6月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年7月13日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年8月7日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十日 书记员  孙亚楠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2196号之一 申请执行人：赵锦华，男，1956年5月19日生，住荣成市。 被执行人：荣成市大疃镇周家庄村村民委员会，住所地荣成市大疃镇周家庄村。 法定代表人：王洪喜，村主任。 本院在执行申请执行人赵锦华与荣成市大疃镇周家庄村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人荣成市大疃镇周家庄村村民委员会未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人荣成市大疃镇周家庄村村民委员会在荣成市大疃镇人民政府所有的存款、收入等至20000元止。 二、查封期限为三年。自2020年8月3日起至2023年8月2日止。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二０二〇年八月三日 法官助理李晓军 书记员张海涛
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执241号 申请执行人：李永忠，男，1975年5月2日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：惠培军，男，1977年8月4日出生，汉族，住安塞县。 被执行人：张克东，男，1955年11月9日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人李永忠与被执行人惠培军、张克东民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2367号民事调解书已发生法律效力。被执行人惠培军、张克东逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人李永忠于2020年4月13日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人惠培军于2020年1月20日前偿还申请执行人李永忠借款本金20000元及利息10000元，共计30000元；被执行人张克东对上述款项承担连带保证责任。案件受理费150元，调解书中确认由申请执行人李永忠负担，故对李永忠申请由被执行人惠培军负担案件受理费的请求不予支持。案件执行费按实际收取由被执行人惠培军、张克东负担。 本案受理后，依法向被执行人惠培军、张克东送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人惠培军于2020年6月10日向申请执行人李永忠履行了案件款5000元，剩余欠款未履行。经依法查询了被执行人惠培军、张克东在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人惠培军、张克东的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。本院依法对被执行人惠培军、张克东采取限制消费措施。本案现无可供执行的财产，申请人李永忠同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执241号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 玺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2414号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人吉政伟，男，汉族，1986年5月26日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款171975.09元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉政伟银行存款171975.09元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月四日书记员  冉桂红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8013号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人徐华，男，汉族，1987年06月21日出生，住江苏省。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15694号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1942号 原告：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：嘉兴市中山东路218号，统一社会信用代码913304028464657179。 法定代表人：杨分国，行长。 委托诉讼代理人：饶少军、金佳玲，浙江天程律师事务所律师。 被告：乐振新，男，1966年6月9日出生，汉族，住湖南省新田县，公民身份证号码： 432928196606095011。 被告：杜传芬，女，1984年4月3日出生，汉族，住广西博白县，公民身份证号码： 450923198404033268。 原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被告乐振新、杜传芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，因被告下落不明公告送达，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人饶少军到庭参加诉讼，被告乐振新、杜传芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行起诉称，一、被告乐振新、杜传芬归还原告透支本金31976元、手续费3366.76元、利息2001.53元、违约金4645.14元（以上利息及违约金损失按合同约定，暂算至2020年2月21日，实际要求计算至付清时为止），实现债权费用2500元；二、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：被告因为购买车位需要，于2017年3月22日向原告申请借款105000元，并签署《爱家分期申请表》约定了借款金额、期限、还款方式及各方权利义务，同时，为确保合同履行，被告杜传芬同意承担共同还款责任。后原告提供贷款105000元给被告，为方便还款，被告向原告申领一张卡号为62×××67的信用卡，用于还款。后二被告还款出现逾期，原告一再催讨，被告拒绝还款。 被告乐振新、杜传芬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下列证据：《爱家分期业务申请表》、《爱家分期补充协议》、《用卡大额分期付款共同还款人承诺书》、划付授权书、银行转账明细、中国银行信用卡个人申请表、信用卡领用合约、中银行卡交易流水查询清单、信用卡已出账单查询、委托代理合同及发票。被告乐振新、杜传芬未到庭质证亦未提供证据。经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定案件事实如下： 被告乐振新向原告申领卡号为62×××67的信用卡。2017年3月22日，被告乐振新填写《爱家分期业务申请表》，申请了上述62×××67的信用卡的专向分期额度105000元，用途车位，分期期数36期，费率10.5%，还款方式是按月还本，分期手续费按月收取，该申请表申请人声明部分第一条第6项明确办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求提前结清全部分期以及住房贷款欠款。同日，乐振新签订了《爱家分期补充协议》，该协议明确《爱家分期业务申请表》发生的被告乐振新对原告的全部债务包括但不限于乐振新使用该信用卡消费、转账、取现、办理分期业务等产生的本金、利息（包括利息、复利、罚息）、手续费、滞纳金、违约金、损害赔偿金，以及甲方因实现债权而产生的催收费用、诉讼费用、律师费用等。同日，被告杜传芬向原告出具了《信用卡大额分期付款共同还款人承诺书》，承担对乐振新的上述债务承担连带共同还款责任。2017年4月19日，原告将透支额105000元划至乐振新指定账户。被告从第26期（2019年5月21日）开始逾期，现已数次逾期还款，截至2020年2月21日被告尚欠原告本金31976元、手续费3366.76元、利息2001.53元、违约金4645.14元。 另查明：中国银行信用卡领用合约：被告未在免息还款期内全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金；还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算（本案原告陈述该违约金计收6个月停止收取，交易流水查询显示该违约金自2018年8月23日后未再收取）；原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%）。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告乐振新自愿填写《爱家分期业务申请表》并签订《爱家分期补充协议》，被告乐振新和原告之间金融借款合同关系已经成立。原告已按约发放借款，被告未按约归还借款本金及手续费，已构成违约。现被告乐振新已经数月逾期，原告有权依约提前收回借款。原告诉请的利息、还款违约金、手续费符合双方约定及法律规定，本院予以照准并确认。原告主张的实现债权律师费，符合《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告杜传芬自愿签订《信用卡大额分期付款共同还款人承诺书》，应按约对被告乐振新的上述债务承担共同还款责任。诉讼中，被告乐振新、杜传芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乐振新、杜传芬于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行借款本金31976元、手续费3366.76元、利息2001.53元、违约金4645.14元（利息暂计算至2020年2月21日，之后以31976元为基数，按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告乐振新、杜传芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告实现债权的费用2500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，保全申请费470元，共计1382元，由被告乐振新、杜传芬负担，于判决生效后十日内交纳。公告费460元，由被告乐振新、杜传芬负担（原告已交纳，被告乐振新、杜传芬于本判决生效后七日内交纳直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  章建强 人民陪审员  徐荣才 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  沈英子 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保396号 隆有团： 本院在执行被申请人隆有团罚金保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人隆有团的财产情况进行查控，被申请人隆有团无财产可供保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物实施保全方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902财保174号   申请人:陆某萍，女，1959年6月16日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：宋某侠，女，1949年2月7日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：谭某，男，1974年8月10日出生，汉族，住号安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人陆某萍向本院申请诉前财产保全，请求：1.依法查封被申请人宋某侠名下位于安康市汉滨区房屋；2.依法冻结被申请人宋某侠建设银行账户资金20万元（银行账户：XXXXXXXXXXXXXXX4592）；3.依法冻结被申请人谭某齐商银行账户资金20万元（银行账户：XXXXXXXXXXXXXXX8380）。申请人陆某萍以中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，陆某萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人宋某侠名下位于安康市汉滨区XX街XX号XX家属楼X幢X单元XXX室房屋，期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                  审 判 员  康芳     二〇二〇年八月五日     书 记 员  徐珊          1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8593号申请人：杨煜恺，男，1989年11月16日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市大新兴发五金厂，住所地张家港市大新镇长青村。被申请人：朱耀军，男，1980年2月12日出生，住张家港市。原告杨煜恺与被告张家港市大新兴发五金厂、朱耀军承揽合同纠纷一案，申请人杨煜恺于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市大新兴发五金厂、朱耀军冻结银行存款160000元或查封其相应价值的财产。申请人杨煜恺提供保证金16000元担保。本院经审查认为，申请人杨煜恺的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市大新兴发五金厂、朱耀军银行存款160000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年八月五日书记员 姚海燕
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执693号 申请执行人：赵明，男，1971年6月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：仲丛法，男，1963年12月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人赵明与被执行人仲丛法劳务合同纠纷一案中，于2020年5月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年5月26日、8月21日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年7月20日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯国顺
延安市安塞区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0603民初426号     原告:刘青，女，汉族，1966年2月17日出生，住址延安市安塞区。   被告:白娟，女，汉族，1986年5月10日出生，住址不详。    被告:白文凯，男，汉族，1973年11月25日出生，住址不详。   被告：杜玉梅，女，汉族，1974年4月25日出生，住址延安市安塞区。   被告：郭宝平，男，汉族，1978年10月5日出生，住址延安市安塞区人民医院院内。   原告刘青与被告白娟、白文凯、杜玉梅、郭宝平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告偿还借款本金31000元，并从2016年2月17日起按照月利息0.02元支付利息至本金实际清偿完毕之日；2、由被告杜玉梅、郭宝平对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年2月17日，被告向原告借款31000元，被告杜玉梅、郭宝平为担保人，被告向原告出具欠据欠原告31000元，按月清利，一个月后付清。欠款人为白娟、白文凯，保款人为杜玉梅、郭宝平。后经原告多次索要，被告不给原告偿还借款本金及支付利息，遂原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告，原告在向人民法院递交的起诉状中应当载明被告的姓名、性别、住所等信息。本案受理后，原告向本院提供的被告白娟送达地址均为“志丹钻采公司西区3号楼1单元601室”，本院在被告送达诉讼文书时，查证被告白娟未在上述地址居住；原告向本院提供的被告白文凯送达地址为“延安市宝塔区XX街”，该住址明细不详；本院告知原告重新提供有效送达地址后，原告仍不能提供被告白娟、白文凯准确的送达地址，本院经查证后不能确定被告白娟、白文凯的送达地址，依法可以认定被告不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告刘青的起诉。   案件受理费576元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。     审判员张蕊       二〇二〇年六月八日       书 记 员 石帅
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审237号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人徐延武，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人姚红涛，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人王某，男，汉族，1959年9月23日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2019]第891号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“王寨乡十字路村四组村民王某于2013年11月20日与王寨乡十字路村五组代表签订了占地协议，规定王某每年向五组村民交纳2640元，在五组集体地上卫生室使用。2014年3月王某开始动工建卫生室，现已建成。经现场实地勘测：该宗地位于王寨乡十字路村南。四至：东至路，西至燕子河，南至李广，北至王某举，王某国。占地总面积为1227.1平方米，（s1:44.9×23.5s2:29.2×5s3:3×8）。占地类型为非耕地。不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年12月12日对被执行人王某作出了汝自然资罚决字[2019]第891号处罚决定“1、责令王某30日内将非法占用的1227.1平方米土地退还给汝州市王寨乡十字路村民委员会；2、限15内自行拆除在非法占用的1227.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1227.1平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，共计人民币3681.3元整，王某于2014年7月21日交罚款2760元，此次应交罚款921.3元”。本决定向被执行人王某送达后，被执行人王某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向王某进行了履行义务催告，被执行人王某仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2019]第891号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2019]第891号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2019]第891号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年八月十三日书 记 员  闫如玉
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3931号 仇萍与**震抚养费纠纷一案，济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初820号民事判决书已经发生法律效力。**震未主动履行生效法律文书确定的义务，仇萍向本院申请执行。本院依法立案执行过程中，至2020年8月11日为止，仇萍申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3931号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1028号通榆县鸿运达农资有限公司、于占忠：通榆县鸿运达农资有限公司与于占忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10800.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，通榆县鸿运达农资有限公司向本院申请执行的（2020）吉0723民初806号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1904号 申请执行人仙游县卫生健康局，住所地仙游县卫生健康局大楼。 法定代表人黄文富，局长。 被执行人林世国，男，1981年12月22日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人郭素霞，女，1985年4月12日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县卫生健康局与被执行人林世国、郭素霞征收社会抚养费纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322行审21号行政裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林世国、郭素霞立即缴纳社会抚养费179244元，并承担案件执行费人民币2589元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除冻结被执行人所有银行账户外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322行审21号行政裁定的本次执行程序。 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行有可供执行的财产，可以重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月三日 书记员  蔡春明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8698号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘华浩，男，1994年5月4日出生，汉族，住广东省信宜市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘华浩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘华浩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13206号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金26,159.22元、利息2568.22元、逾期还款违约金6898.36元、分期付款手续费148.32元、及自2020年4月19日起至本息全部清偿之日止的利息和逾期还款违约金的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13206号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执308号 扈忠义、杜田胜： 申请执行人扈忠义与被执行人杜田胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计71,250.00元。经本院立案执行，执行到位金额71,250.00元，现已交付申请执行人扈忠义。至此，扈忠义向本院申请执行的（2020）黑0781执308号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保772号申请执行人：威海联桥新材料科技股份有限公司，统一社会信用代码91371000771012050G。被执行人：威海市东振电子科技有限公司，统一社会信用代码91371081MA3MXCKG34。被执行人：于厚平，男，汉族，1981年4月29日出生。被执行人：鞠镇远，男，汉族，1989年10月30日出生。威海联桥新材料科技股份有限公司与威海市东振电子科技有限公司、于厚平、鞠镇远劳动争议一案，威海联桥新材料科技股份有限公司于2020年8月20日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对威海市东振电子科技有限公司、于厚平、鞠镇远的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海市东振电子科技有限公司、于厚平、鞠镇远的银行存款232416.7元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年八月二十四日书记员  吕政宏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1191号 浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行、刘益帆、陈林、曾伟、武幼敏、四川新源建筑工程有限公司、成都丰恒源实业有限公司、成都海旭贸易发展有限公司、四川央扩企业发展有限公司、成都市津安生态农业开发有限公司、成都瑞地企业管理有限公司： 本院于2020年4月14日受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行刘益帆、陈林、曾伟、武幼敏、四川新源建筑工程有限公司、成都丰恒源实业有限公司、成都海旭贸易发展有限公司、四川央扩企业发展有限公司、成都市津安生态农业开发有限公司、成都瑞地企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案。执行依据为（2018）川0114民初9629号民事调解书，现因被执行人刘益帆、陈林、曾伟、武幼敏、四川新源建筑工程有限公司、成都丰恒源实业有限公司、成都海旭贸易发展有限公司、四川央扩企业发展有限公司、成都市津安生态农业开发有限公司、成都瑞地企业管理有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1191号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8476号申请人：天翔输配电集团有限公司，住所地张家港市张家港保税区上海路南侧。法定代表人：陈金义。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓涛，江苏锋源律师事务所实习律师。被申请人：东海县炬能电力器材有限公司，住所地东海县牛山镇。法定代表人：周贤军。申请人天翔输配电集团有限公司与被申请人东海县炬能电力器材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天翔输配电集团有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东海县炬能电力器材有限公司的银行存款620000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人天翔输配电集团有限公司提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人天翔输配电集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东海县炬能电力器材有限公司的银行存款620000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年八月十日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执7937号申请人执行人邱俊辉，男，汉族，1985年3月18日出生，住郑州市金水区。被执行人何翠英，女，汉族，1965年12月16日出生，住郑州市金水区。本院在执行邱俊辉申请执行何翠英借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初4341号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告何翠英于本判决生效后十日内偿还原告邱俊辉借款本金145500元及利息（利息以145500元为基数、月利率2%的标准，自2016年11月21日起计算至实际清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2614元，由被告何翠英负担。被执行人何翠英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何翠英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月十日书记员  宋克己
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执460号之一 申请执行人：于猛，男，汉族，1989年5月10日出生，住吉林省。 被执行人:王大亮，男，汉族，1987年4月15日出生，住吉林省，现羁押于长春市第三看守所。 被执行人：王雷，男，汉族，1991年6月29日出生，住吉林省，现羁押于长春市第三看守所。 本院在执行申请执行人于猛与被执行人王大亮、王雷故意杀人罪刑事附带民事一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0194刑初23号刑事附带民事判决书确定的义务，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年8月20日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆和长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产及公积金信息。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员苟东辉 审判员 聂超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵 健
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2649号申请执行人：王音，女，1983年4月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海诗府地贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。申请执行人王音与被执行人上海诗府地贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3202号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工资5103.45元；经济补偿46250元；案件执行费670.3元。本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，且已搬离经营地址，目前下落不明。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年八月二十五日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢154号 张勇年、姚志生： 申请执行人张勇年与被执行人姚志生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初189号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。因被执行人无财产可供执行，本院终结执行。现找到被执行人可供执行财产，申请执行人张勇年向本院申请恢复执行。请求被执行人姚志生立即偿还申请执行人张勇年剩余借款本金7000元，本院依法受理。 本案执行过程中，被执行人于2020年7月29日将执行案款7000元交至本院，申请执行人张勇年于2020年8月12日领取执行案款7000元，因被执行人姚志生属建档立卡贫困户，本院依法免除执行费155元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执恢154号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十二日
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1222号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：熊儒强，男，1990年11月12日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在审理原告江西开物物业管理有限公司与被告熊儒强物业服务合同纠纷一案中，原告江西开物物业管理有限公司以被告熊儒强已缴清所欠物业费为由，于2020年8月24日向本院提出对被告熊儒强的撤诉申请。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  聂腾飞二〇二〇年八月二十四日法官助理黄煌书记员刘萌萌
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执274号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司黄山徽州支行，住安徽省黄山市徽州区永佳大道233号，统一社会信用代码91341004851622510L。 法定代表人：方卫民，该行行长。 委托代理人：胡国荣，该行副行长（特别授权）。 被执行人：黄山皓鸿五金贸易有限公司，住安徽省黄山市徽州区城北岩休路东侧、富山路西侧（黄山飞鸿实业有限公司内），统一社会信用代码91341004062459298N。 法定代表人：李吕学。 被执行人：李吕学，男，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：陈有兵，男，住甘肃省陇西县。 被执行人：王杰敏，男，住安徽省休宁县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司黄山徽州支行与被执行人黄山皓鸿五金贸易有限公司、李吕学、陈有兵、王杰敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司黄山徽州支行与被执行人黄山皓鸿五金贸易有限公司、李吕学、陈有兵、王杰敏达成执行和解协议，协议内容为：该案执行标的为借款本金528492.15元及利息，被执行人黄山皓鸿五金贸易有限公司、李吕学、陈有兵、王杰敏于2021年6月底前一次性付清全部案款。 本院认为，因双方达成执行和解协议需要长期履行，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初95号民事判决书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方幼琴 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（六）项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2932号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              刘哲志、陈龙、殷颖、丁力                  执行当事人情况              申请执行人：刘哲志，男，1990年10月12日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住泗阳县。      被执行人：陈龙，男，1988年11月30日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住泗阳县。      被执行人：殷颖，女，1988年8月22日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住址同上。      被执行人：丁力，男，1989年5月19日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              我院执行的刘哲志申请执行陈龙、殷颖、丁力民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的105270元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位105270元。本案执行费1479元。至此，刘哲志申请执行的（2020）苏1323民初1307号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二〇年八月十七日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4918号原告田宇，男，生于1989年4月3日，湖北省利川市人，住本市。委托代理人邓爱福，利川市法律援助中心法律工作者。一般授权代理。被告重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司。法定代表人郭军，系公司执行董事。本院在审理原告田宇诉被告重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田宇撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年八月十四日书记员  易畅
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执903号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：冯玉学，男，住吉林省舒兰市。冯玉学罚金一案，执行标的额1000.00元。本院于2020年08月26日予以立案执行。现被执行人已上缴罚金1000.00元。至此，舒兰市人民法院执行的（2019）吉0283刑初176号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执384号申请执行人：屈长远，男，汉族，1982年7月17日出生，住河南省睢县。被申请执行人：朱美荣，女，汉族，1978年11月25日生，住河南省虞城县。本院在执行屈长远与被执行朱美荣承揽合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初5991号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱美荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人屈长远向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年4月20日向被执行人朱美荣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除被执行人朱美荣名下有一辆豫Ｎ×××××大众牌汽车被另案查封拍卖外，其他无可供执行财产。三、通过调查、走访被执行人朱美荣居住地，申请执行人屈长远反应其经营的果园情况，因朱美荣拖欠租金，已被所租土地的所有人收回，其地上果树变价折抵所欠租金（有村委会出具的证明），已没有可供执行财产。本院已告知申请执行人屈长远本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱美荣的财产状况以及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人朱美荣的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人朱美荣有其他可供执行的财产，被执行人朱美荣暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5991号民事调解书的本次执行程序。被执行人朱美荣负有继续向申请执行人屈长远履行债务的义务，被执行人朱美荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人屈长远发现被执行人朱美荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人屈长远申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年八月七日书记员  赵寒露
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1657号 申请执行人：钱兴固，男，汉族，农民。 被执行人：钱善锋，男，汉族，农民。 申请执行人钱兴固与被执行人钱善锋赡养纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初349号民事判决书的确认及钱兴固的申请，被执行人钱善锋应支付给申请执行人钱兴固案款1119元并交纳执行费50元。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初349号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年八月七日 书记员  张嘉乐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9633号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨照辉，男，1982年5月29日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨照辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨照辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13560号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金30,875.05元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费285.94元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27民终128号 上诉人（一审被告）：徐曼，女，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被上诉人（一审原告）：朱庆芬，女，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 上诉人上诉人徐曼因与被上诉人朱庆芬继承纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初1163号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人徐曼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐曼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由上诉人徐曼负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  温 津 审 判 员  王云涯 审 判 员  郭志川 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  闫文举 书 记 员  马春燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1150号原告湖北正佳微生物工程股份有限公司。统一社会信用代码91421300730849057P，住所地：随州市曾都区新型工业园基地。法定代表人祁少武，该公司经理。委托诉讼代理人金美清，湖北五合律师事务所律师，代理权限：特别授权。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被告徐学文，男，1975年5月13日出生，汉族，随州市曾都区。委托诉讼代理人马璐，湖北天赋律师事务所律师。第三人随州市红日农资有限公司。统一社会信用代码91421300747679859T，住所地：随州市交通大道235号。法定代表人何相付，该公司经理。委托诉讼代理人沈祥，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人吕新星，湖北神农律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。原告湖北正佳微生物工程股份有限公司（以下简称：正佳公司）与被告徐学文、第三人随州市红日农资有限公司（以下简称：红日公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正佳公司的委托诉讼代理人金美清，被告徐学文及其委托诉讼代理人马璐，第三人红日公司的委托诉讼代理人沈祥、吕新星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告正佳公司诉称，随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月16日作出的曾劳人仲案字（2019）153号仲裁裁决书遗漏了必须参加仲裁的第三人，系仲裁程序瑕疵。该案的仲裁过程中，我公司已经已提交《追加当事人申请书》，叙明：2010年7月1日，我公司与红日公司签订协议书，各自出资50%成立一销售公司，虽然该销售公司未在工商部门办理注册登记，但是事实上已客观存在并开展经营活动，该事实已被生效的法律文书确认。本案被告系该销售公司聘用的工作人员，该案的处理结果与红日公司有法律上的利害关系，根据民事诉讼法第五十六条第二款和最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第六条规定，向仲裁委申请追加红日公司为本案第三人参入仲裁。仲裁委的裁决书认定了我公司与红日公司合伙经营的事实，可又不予采纳追加申请，我公司认为系程序违法。故特诉至法院，请求法院判决：1.正佳公司与红日公司共同承担被告的劳动待遇，并对被告的各项劳动待遇进行审核；2.本案诉讼费用由被告负担。被告徐学文口头辩称，我与红日公司没有劳动关系，请求法院依法驳回原告正佳公司的诉讼请求。第三人红日公司辩称，劳动关系是一种隶属关系，我公司与被告徐学文不存在劳动关系。经审理查明，被告徐学文于2019年12月5日向随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，其仲裁请求为：1、解除双方劳动关系；2、支付2017年1月至3月基本工资4500元；3、支付解除合同赔偿金21000元；4、支付未休年休假工资7241元；5、支付押金2000元及利息。2020年1月16日随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会作出曾劳人仲案字（2019）153号仲裁裁决书，裁决：一、徐学文与正佳公司劳动关系于2018年6月30日解除。二、正佳公司自本裁决书生效之日起七日内支付徐学文工资4500元。三、正佳公司自本裁决书生效之日起七日内支付徐学文年休假工资1397.31元。四、正佳公司自本裁决书生效之日起七日内退还徐学文风险金2000元。五、驳回申请人其他仲裁请求。原告正佳公司不服仲裁裁定，遂诉至本院。另查明，原告正佳公司于2001年8月15日注册成立，第三人红日公司于2003年3月31日注册成立。2010年7月1日，原告正佳公司与第三人红日公司签订《协议书》，协议书约定：“双方共同建设年产5万吨生物有机肥生产线，并达成以下合作协议：1、项目投资由正佳公司和红日公司共同承担，双方各投资50%组建销售公司，独立核算并全权负责生物有机肥的生产销售。2、销售公司使用正佳公司的厂房每年给予正佳公司使用费20万元整。……6、销售公司财务由投资双方共同监管，利润按投资额五五分成。”2011年3月28日，原告正佳公司下发了正发[2011]001号《关于明确公司内设机构及负责人的通知》，明确销售部由毛树林负责。2012年12月1日，原告正佳公司（甲方）与被告徐学文（乙方）签订《聘用合同书》，约定甲方聘用乙方担任销售区域经理，聘期一年，乙方向甲方缴纳风险金2000元，该聘用合同由公司授权代表人周言军、毛树林签字，但未加盖正佳公司印章，当日，原告正佳公司以销售公司名义收取被告徐学文风险金2000元。后，原告正佳公司为被告徐学文办理了正佳公司厂牌饭卡。因原告正佳公司没有支付被告徐学文2017年1月至3月工资及风险金，被告徐学文向随州市曾都区劳动保障监察局投诉，后向仲裁委申请仲裁。又查明，被告徐学文工资、销售提成、出差补助等待遇由原告正佳公司通过银行代发，其基本工资为1500元/月，发放至2017年12月，但期间2017年1月至3月的工资共计4500元未予发放给被告徐学文且被告徐学文在工作期间，原告正佳公司未安排徐学文年休假。本院认为，被告徐学文自2012年12月1日起经与原告正佳公司的授权代表人毛树林、周言军签订聘用(劳动)合同，并在原告正佳公司从事销售工作，其工资由原告正佳公司发放，被告徐学文与正佳公司之间存在劳动关系的事实清楚。原告正佳公司诉请与第三人红日公司共同承担被告徐学文劳动待遇，因原告正佳公司未提供第三人红日公司与被告徐学文存在劳动关系的足够证据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告湖北正佳微生物工程股份有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告湖北正佳微生物工程股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  靳鹏程二〇二〇年八月六日书记员  胡胜男
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执220号申请执行人：陈训典，男，1945年1月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：马吉友，男，1964年5月9日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县，现租住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行的申请执行人陈训典与被执行人马吉友机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人陈训典依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303执2986号民事判决书，于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。申请执行人陈训典申请执行事项为：一、马吉友赔偿陈训典经济损失82810.79元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费578.16元、执行费1151元。被执行人马吉友至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年4月1日，本院向申请执行人陈训典送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年4月2日，本院向被执行人马吉友送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人马吉友未实际履行。3、2020年4月1日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人马吉友的财产状况，被执行人马吉友无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年4月13日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人马吉友无不动产登记信息。5、2020年4月14日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人马吉友名下无公积金账户。6、2020年4月24日，本院依职权将被执行人马吉友纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年8月3日，经本院向被执行人马吉友的户籍地十堰市××县不动产登记中心查询,被执行人马吉友在十堰市××县无不动产登记信息。8、2020年8月3日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人马吉友名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人马吉友名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人马吉友名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人陈训典。综上所述，因本案被执行人马吉友暂无其他财产可供执行，申请执行人陈训典也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年八月二十五日书记员 王晶晶
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初2094号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。被告：孙莲芬，女，1977年2月24日出生，汉族，住浙江省象山县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙莲芬保证保险合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付理赔款50103.51元，并支付违约金84470.4元（违约金以上述理赔款为基数，自2012年12月18日起，按年利率24%暂计至2019年12月25日，实际主张至款项还清之日止）；2.判令被告向原告支付逾期保费2911.18元（2012年8月28日至2012年12月17日，每月保费为950元，扣除后续支付保费572.15元）；3.判令被告支付原告律师费1200元；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回诉请3，本院予以准许。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2012年7月25日，被告孙莲芬与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）签订了一份《个人贷款合同》，约定：贷款金额为50000元，贷款用途为日常生活消费，贷款期限为36个月，自2012年7月25日起至2015年7月25日止，贷款利率为年利率8.61%，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定贷款执行利率加收50%的罚息利率计收罚息等等。同时，被告向原告中国平安财产保险股份有限公司投保了《平安个人贷款保证保险》，原告出具保险单予以承保，保险单载明：保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，每月保费率1.9%，即950元，每月交付保险费，投保人拖欠任何一起贷款达到80天（不含）保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金等等。后光大银行依约发放贷款，自2012年9月27日起，被告未按约履行还款义务，后仅支付保费572.15元。原告于2012年12月17日赔付光大银行50103.51元。原告向被告催收理赔款和未付保费未果，遂诉至本院。以上事实由原告提供的《个人贷款合同》、《贷款借据》、《中国平安财产财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险》、《平安个人贷款保证保险条款》、《代偿债务确认书》以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙莲芬支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款50103.51元；二、被告孙莲芬支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2911.18元（自2012年8月28日起至2012年12月17日止，扣除已支付保费572.15元）；三、被告孙莲芬支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以50103.51元为基数，自2012年12月18日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）；以上三项定于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3074元，减半收取计1537元，由被告孙莲芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年八月十四日法官助理  周 珅代书记员  李东阁??2???4?
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执569号申请执行人：沈洪忠，男，1955年3月15日出生，汉族，农民，住所地辽宁省鞍山市台安县。委托代理人郭晓丰，男，1982年3月18日出生，汉族，无业。住所地辽宁省辽阳县。被执行人董志涛，男，1968年11月27日出生，汉族，农民，住所地辽宁省鞍山市台安县。申请执行人沈洪忠与被执行人董志涛买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）辽0321民初2212号民事判决书已经发生法律效力，董志涛于判决生效后10日内给付沈洪忠货款18050元。案件受理费252元，减半收取126元，由董志涛负担。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人董志涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈洪忠向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年6月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董志涛名下的财产。2020年6月9日，本院对被执行人董志涛在中国农业银行帐户62×××72予以冻结，对财付通予以冻结，2020年8月25日，将执行款1028.79发放给申请人。2020年6月10日，本院向被执行人董志涛发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年6月11日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年6月11日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年6月11日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年6月11日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年6月16日，本院对被执行人董志涛作出限制消费令。2020年6月22日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年7月8日，本院到台安县××××镇高家村民委员会查询被执行人财产，未发可供执行的财产。2020年8月24日，约谈申请人沈洪忠，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年八月二十五日书记员  白天琪
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执289号任某某：你与秦某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦某某于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、支付申请执行人秦某某蔬菜款12900元。二、承担本案受理费61.5元、执行费94元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二〇年八月十一日书记员  王天笑
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执685号申请执行人：唐建强，男，1989年3月7日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。被执行人：王鹏斌，男，1997年8月29日出生，汉族，住河南省柘城县。关于唐建强与王鹏斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6434号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：王鹏斌于判决生效后五日内偿还唐建强借款13500元。因王鹏斌未按上述生效法律文书履行义务，唐建强向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查、了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余13500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执685号案的本次执行程序。被执行人王鹏斌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年八月十三日书记员  苏 震
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3624号孙琳（申请执行人）、沈阳万盈置业有限公司（被执行人）：孙琳与沈阳万盈置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150.00元。至此，孙琳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初4609号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年八月二十五日书记员 ：张佳东
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保479号本院对2020年8月7日立案受理的申请人扬州天业混凝土有限公司与被申请人扬州盛民纤维科技有限公司、扬州市华鼎农产品仓储有限公司、丁明生、李为民追偿权纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月十三日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2461号 原告：缙云县鑫飞模具材料有限公司，住所地：浙江省丽水市缙云县壶镇工联业区5-1号。统一社会信用代码：91331122MA2A09T5XE。 法定代表人：姚桂飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽娜，河北维则律师事务所律师。 被告：任丘市互利合金经销处，地址：任丘市北汉乡毕家庄村。统一社会信用代码：92130982MA0987DE5D。 经营者：毕亚芳，男，1978年8月27日生，汉族，住任丘市。 本院在审理原告缙云县鑫飞模具材料有限公司诉被告任丘市互利合金经销处买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告缙云县鑫飞模具材料有限公司撤回起诉。 案件受理费483元，由原告缙云县鑫飞模具材料有限公司承担。 审判员  卢卫东 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王艳东
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10882号原告：李维武，男，1964年10月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳惠民房地产开发股份有限公司，住所地沈阳市沈河区南关路78号。法定代表人：岳勇，该公司董事长。原告李维武与被告沈阳惠民房地产开发股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李维武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告无正当理由未按期足额交纳，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李维武撤诉处理。审 判 员 孙丽艳二〇二〇年八月二十六日法官助理 王 颖书 记 员 曹香凝
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1626号 申请保全人:李孝燕 被申请人：李永浩 申请人李孝燕与被申请人李永浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保363号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月13日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李永浩名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保363号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十八日 书记员  栾绍卓
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1243号 申请执行人：周凤光，男，满族，1963年10月8日，住:凤城市。 被执行人：凤城市华盛矿业有限公司，住所地：辽宁省凤城市大兴镇。 申请执行人周凤光与被执行凤城市华盛矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，凤城市人民法院作出的凤劳人仲字（2020）222号仲裁裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 军
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2209号原告：黑龙江省一面坡育新工业公司规格石厂，住所地尚志市一面坡镇长营街。法定代表人：乔庆春，职务总经理。被告：黑龙江省三宝泰医药有限公司，住所地哈尔滨市南岗区华山路93号。法定代表人：黄和德，职务总经理。原告黑龙江省一面坡育新工业公司规格石厂诉被告黑龙江省三宝泰医药有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省一面坡育新工业公司规格石厂自动撤诉处理。审判长  张新春审判员  洪 英审判员  王利娟二〇二〇年八月五日书记员  贺聪聪
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初3506号 原告：齐某某。被告：高某某。被告：姜某某。被告：杨某某。原告齐某某诉被告高某某、姜某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告齐某某、被告高某某均到庭参加了诉讼，被告姜某某、杨某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2018年12月28日，被告高某某因资金周转需要向原告借款130000元人民币，口头约定月利率2%，并立有借据一支。并由被告姜某某、被告杨某某提供担保。因原告急需用款，向三被告多次催要未果，至今分文未付。为了维护原告的合法权益，现向定边县人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。请求事项：1、依法判令被告高某某偿还借款130000元及利息，并由被告姜某某、被告杨某某承担担保连带责任；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据借据一支，证明被告高某某于2018年12月28日向原告齐某某出具130000元借据一支，并由姜某某、杨某某作为担保。被告高某某辩称，杨某某是纪畔信用社主任，和我是同学，当时因为我在信用社贷款12万元，系违规贷款，上面来检查，限期杨某某5天将贷款还清，我贷款还不上，杨某某就给我联系了原告，姜某某我认识。借款的时候出具了13万元的条据，但是只拿到手12.3万元，是原告直接给杨某某，杨某某直接还了贷款，转账现金我不清楚，但是直接扣除了10天7000元利息、后面10天给付了5400元、后10天给付了4000元、10天付了4000元。被告高某某未向法庭提交证据。被告姜某某、杨某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。经庭审质证，被告高某某对第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，当时收到款的时候只收到了12.3万元，扣除了10天利息7000元。 本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实, 2018年12月28日被告高某某向原告齐某某借款130000元并出具借据一支，由姜某某和杨某某担保，口头约定利息2%，十日偿还，支付利息2800元，两个月后清偿利息5400元；后按照4000元/月支付两个月利息，余款催要无果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告高某某向原告齐某某借款130000元，有被告高某某出具的借据一支及原、被告陈述在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告高某某应承担偿还该借款的民事责任。被告高某某辩称涉案款项为高利贷，收取剁头息，且款项直接交给杨某某，但未提供相关证据佐证，应当承担举证不利的法律后果，故对该辩称理由不予支持。对于利息约定，原告诉称口头约定利息为2分即2%，但当庭认可还款期限为10日，并收到利息2800元，两个月后清偿利息5400元；后按照4000元/月支付两个月利息，共计收到利息款16200元，根据利息款额的数额可以明确利息明显高于2%，故对被告高某某超出2%利息款支付的数额应当在本金中予以扣除，即从2018年12月28日至2019年1月8日的利息为（130000×2%）÷30×10=866.7元，则本金为130000-（2800-866.7）=128066.7元；两个月后清偿利息5400元，即从2019年1月9日至2019年3月9日的利息为128066.7×2%×2=5122.66元，剩余本金为128066.7-（5400-5122.66）=127789.36元；按照4000元支付两个月利息，即从2019年3月10日至2019年4月10日的利息为127789.36×2%=2555.79，剩余本金为127789.36-（4000-2555.79）=126345.12元；从2019年4月11日至2019年5月11日的利息为126345.12×2%=2526.90元，剩余本金为126345.12-（4000-2526.90）=124872.02元。故原告请求被告高某某偿还124872.02元本金，利息清偿至2019年5月11日的诉讼请求，予以支持，对超出部分不予支持。被告姜某某、杨某某在借据中作担保未明确约定保证责任应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高某某于本判决生效后五日内偿还原告齐某某人民币124872.02元及利息（月利率按2%计算从2019年5月12日起至偿还完毕之日止）。二、由被告姜某某、杨某某承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告高某某承担1340元，由原告承担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员  党翠琴                                    二〇二〇年七月三十一日 书  记  员  高雪琼1
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3015号原告：清远市明亮石油有限公司，住所地清远市清新区太和镇县城71号区（清四公路回澜中学对面）。统一社会信用代码91441803197689808X。法定代表人人：林利伟，总经理。委托诉讼代理人：郑志文，广东平信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。被告：田林京，男，住新野县。被告：陈秀期，男，住清远市清新区。原告清远市明亮石油有限公司与被告田林京、陈秀期追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清远市明亮石油有限公司撤回起诉处理。审判员  魏伟二〇二〇年八月二十五日书记员  田宏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3503号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3503号申请执行人：上海康育医疗科技有限公司，住所地上海市杨浦区。被执行人：上海久善归海企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。原告上海康育医疗科技有限公司与被告上海久善归海企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的(2019)沪0113民初26388号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海康育医疗科技有限公司于2020年5月28日向本院申请执行，要求义务人上海久善归海企业管理有限公司支付欠款人民币3,180,013.22元及利息，并且负担案件受理费、保全费17,090元。本院受理后，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院冻结了被执行人的银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行上海久善归海企业管理有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十四日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王丽辉审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年八月二十四日书记员张明旭附：相关法律条文
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2140号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，统一社会信用代码911100006349463595，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。被告：南京飞腾通信工程有限公司，统一社会信用代码913201145520844769，住所地南京市雨花台区雨花东路59号8幢3单元405室。法定代表人：常海翔。被告：常海翔，住南京市秦淮区。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告南京飞腾通信工程有限公司、常海翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司撤诉。案件受理费1838元，减半收取计919元，由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担。审判员  邓亮二〇二〇年八月十四日书记员  高雅
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执246号之一被执行人：秦明，男，1982年3月13日生，汉族，现服刑于南京监狱。被执行人：魏敏，男，1985年7月15日生，汉族，现服刑于南通监狱。被执行人：林森，男，1991年6月8日生，汉族，现服刑于徐州监狱。被执行人：张广超，男，1977年4月9日生，汉族，现服刑于金陵监狱。秦明、魏敏、林森、张广超没收财产、罚金执行一案，本院(2012)锡刑初字第74号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、秦明被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、魏敏被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、林森被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；四、张广超被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。因秦明、魏敏、林森、张广超未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第一庭依职权移送执行，2020年5月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、经调取本院财务记账凭证证实，张广超已向本院缴纳罚金一万元，即判决第四项财产刑部分已执行完毕。二、本院通过全国执行网络查控系统查询了秦明、魏敏、林森名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，除魏敏在中国农业银行账户存款120.11元、江苏省农村信用社联合社账户存款0.01元、中国工商银行账户存款4.33元（上述共计124.45元已扣划）外未发现三人有其他可供执行财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了其在国家自然资源部、江苏省的不动产登记信息，经反馈无不动产登记信息。三、本院查询了秦明、魏敏、林森在无锡市的不动产登记情况，经反馈无不动产登记信息。本院委托广东省惠州市惠阳区人民法院查询了秦明、魏敏、林森在被捕前常住地惠州市的不动产登记信息，反馈无不动产。本院分别委托四川省邻水县人民法院、江苏省盱眙县人民法院、四川省蓬安县人民法院查询了秦明、魏敏、林森在各自户籍地邻水县、盱眙县、蓬安县的不动产登记信息，反馈无不动产。四、本院询问了侦办秦明、魏敏、林森所涉刑事案件的华庄派出所，未获得可供执行的财产或线索。五、本院向秦明、魏敏、林森发出了财产报告令，未获得可供执行的财产或线索。上述事实，有本院记账凭证、收据、各协助执行单位出具的财产查询回执、调查视频及照片等证据证实。本院认为，人民法院依法执行没收个人财产的，应当执行判决生效时被执行人合法所有的财产。经本院查明，秦明、魏敏、林森在刑事判决生效时,除已执行到魏敏的124.45元外，无任何可供执行的财产，故本案已符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五款之规定，裁定如下：终结本院(2012)锡刑初字第74号刑事判决书第一、第二及第三项判决中财产刑部分的执行。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，本院将恢复执行予以追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年八月十八日书记员 毛晨旭
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执518号之三申请执行人：寇国安，男，汉族，1976年2月13日出生，无职业，住吉林市船营区。被执行人：项阳，男，汉族，1976年2月15日出生，个体工商户，住吉林市高新区。被执行人：赵宏地，男，汉族，1970年9月17日出生，无职业，住吉林市丰满区。申请执行人寇国安与被执行人项阳、赵宏地装修装饰合同纠纷执行一案,执行依据为吉林省吉林市中级人民法院于2020年4月22日作出的(2020)吉02民终581号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人寇国安于2020年7月3日向本院申请执行,要求被执行人项阳、赵宏地履行(2020)吉02民终581号民事判决书确定的义务，给付申请执行人寇国安尾欠工程款67000元及迟延履行期间的债务利息、代理费5000元、案件受理费1526元、管辖异议受理费100元、并承担执行费980元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人项阳、赵宏地邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人项阳、赵宏地在接到本院邮寄送达的执行通知书、报告财产令后未向本院申报财产，亦未在法定期限内履行义务。本院分别于2020年7月3日、7月20日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人项阳、赵宏地名下的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，本院于2020年7月3日作出的（2020）吉0291执518号之二执行裁定书,分别依法查封了被执行人赵宏地名下的坐落于吉林市昌邑区XX路XX楼XX单元XX层XX号，不动产权证书号为：XXXX号房屋的房籍；查封被执行人项阳名下的坐落于吉林市高新区XX街XX号楼XX门。房屋所有权证号为：XXXX号房屋的房籍。次日，本院执行干警前往吉林省吉林市公安局车辆管理所依法查封被执人项阳名下的车牌号为吉XXX号车辆的车籍；查封被执行人赵宏地名下的车牌号为吉XXX号车辆的车籍，因未实际扣押到该涉案车辆，暂不具备处置条件。2020年8月3日本院将申请执行人寇国安传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执518号之一、之二号执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人寇国安向本院表示，对本院依法查封的涉案车辆、涉案房产等相关的财产均无异议。上述涉案房屋面积分别为79.44平方米、138.73平方米市场价值约180多万元，而本院执行标的为72000元，该房屋价值远超于本次执行案件的标的额（暂无法处分）。除上述已被本院依法查封的涉案房产、不动产（暂不具备处置条件）外，暂未发现被执行人项阳、寇国安名下有股票、证券、基金、银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。经本院依法传唤，被执行人项阳、赵宏地于2020年8月8日主动到院，被执行人项阳于当日向本院积极缴纳了执行款项20000元，剩余执行款项未缴纳。当日本院将执行款项给付申请执行人寇国安，本院执行干警依法对被执行人项阳进行了询问，按卷宗询问笔录记载，被执行人项阳对本院作出的判决书确定的数额没有异议，事实清楚，证据充分。称2位被执行人是合伙的方式经营，系合伙人，被执行人项阳、赵宏地系合伙期间发生的债务，对外应承担连带责任，剩余执行款项应由被执行人赵宏地负担，而后，本院对被执行人赵宏地依法进行了询问，按卷宗询问笔录记载，被执行人赵宏地对本院作出的判决书所认定债权数额没有异议，事实清楚，证据充分。也想积极履行判决书所确定的义务，但因疫情防控原因，无工作、无固定收入，暂无法一次性给付申请执行人执行款项。随后，被执行人项阳、赵宏地与申请执行人进行了电话协商和解，本院执行干警听取了双方当事人的执行和解意见，后因执行和解事项未达成，申请执行人寇国安于当日向本院提交了书面申请书，申请对被执行人项阳、赵宏地发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单，因被执行人项阳、赵宏地拒不履行(2020)吉02民终581号民事判决书所确定的义务。本院拟对其采取拘留措施，后因疫情防控原因以及吉林市公安局监所管理支队防疫要求，无法执行拘留措施，上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人寇国安书面申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年8月3日向被执行人项阳、赵宏地发出限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产，所查封的车辆，因未实际扣押而无法处分；所查封的房屋，因申请执行人暂不申请评估、拍卖而不能处置,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王 冰
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2046号申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街。法定代表人钱铖，总经理。被执行人环翠区兄弟熊娱乐会所，住所地威海市环翠区海滨北路。经营者姜瑞进，男，1976年10月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区乐天世纪城。本院在执行申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人环翠区兄弟熊娱乐会所著作权权属、侵权纠纷的（2019）鲁1002民初6379号民事判决书一案过程中，被执行人已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除本案执行费**元后，余款**元转付给申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民初6379号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月四日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4044号 原告：文智敏，男，1995年10月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：方建红，男，1966年10月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告文智敏与被告方建红机动车交通事故责任纠纷一案，原告文智敏于2020年8月11日向本院申请撤回对被告方建红的起诉。 本院经审查后认为：原告文智敏在案件审理过程中向本院申请撤回对被告方建红的起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告文智敏撤回对被告方建红的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告文智敏负担。 。 审 判 员 戴立新 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍 ?*MERGEFORMAT?2?
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14513号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人姜俊。被执行人许自育，男，1970年4月12日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。本院在执行(2019)沪0115民初66136号原告上海曌扬汽车服务有限公司与被告许自育服务合同纠纷一案中，经查涉案车辆未查控到位，另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月十二日书记员  孙国进附：相关法律条文