wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1050号平顶山市昊瑞通实业有限公司、河南江河机械有限责任公司：平顶山市昊瑞通实业有限公司与河南江河机械有限责任公司建设工程合同纠纷一案，被执行人河南江河机械有限责任公司已自动履行完毕，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初960号原告：简福光，男，1952年3月15日生，汉族，住通海县。被告：陈春亮（陈春兴），男，1975年8月13日生，彝族，住通海县。被告：李英花，女，1985年3月7日生，汉族，住通海县。委托诉讼代理人：李耀才（李英花之夫），住通海县。本院在审理原告简福光与被告陈春亮、李英花买卖合同纠纷一案中，原告简福光于2020年8月17日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告简福光在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告简福光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告简福光负担。审判员  白艳菊二〇二〇年八月十七日书记员  陈晓萌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1278号 申请人：淄博宇航特种喷涂有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇侯家屯村南，统一社会信用代码：913703050562243255M。 法定代表人：王新，职务：经理。 被申请人：东营澳达橡胶有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇西水磨村，统一社会信用代码：91370523MA3DDA3H0F。 法定代表人：张金昌，执行董事兼总经理。 被申请人：马洪强，男，1988年10月21日生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。 被申请人：鞠会春，男，1975年2月17日生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：张金昌，男，1966年6月24日生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：陈志强，男，1977年3月30日生，汉族，现住山东省临朐县。 申请人淄博宇航特种喷涂有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东营澳达橡胶有限公司、马洪强、鞠会春、张金昌、陈志强的银行存款188000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人淄博宇航特种喷涂有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博宇航特种喷涂有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营澳达橡胶有限公司、马洪强、鞠会春、张金昌、陈志强银行存款188000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1995元，由申请人淄博宇航特种喷涂有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  张晓晗
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初3323号原告：贵州金沙向日葵物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道东南环线金钻豪庭，统一社会信用代码：91520523MA6DJ8F51X。法定代表人：谭永胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李树娥。委托诉讼代理人（特别授权）：胡华。被告：张素容，女，汉族，1965年3月22日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，、139××××9799。原告贵州金沙向日葵物业管理有限公司(以下至判决主文前简称向日葵公司)与被告张素容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告向日葵公司的委托诉讼代理人李树娥、胡华到庭参加诉讼，被告张素容经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向日葵公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即支付从2018年1月1日至2020年6月30日物业管理费5037.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与金沙县红凯苑小区业主委员会签订《红凯苑小区物业管理委托合同》为红凯苑小区业主提供物业管理服务，并就双方的权利义务进行了约定，其中住宅房屋的物业管理费按其拥有建筑面积每月1.10元每平米(2018年1月1日至2020年6月30日)收取。原告自进场提供服务以来均按照合同约定尽职尽责提供物业管理服务，深得广大业主好评。但是就缴纳物业管理服务费问题上，被告的房屋建筑面积为152.63平方米，自2018年1月1日至2020年6月30日期间共计30个月的物业管理费5037.00元未支付给原告，经多次催收仍未支付。为此特诉来法院，请求判决支持如前诉请。被告张素容未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，原告向日葵公司与金沙县红凯苑小区业主委员会签订《红凯苑物业管理委托合同》，期限暂定3年，自合同签订之日开始计算，按每月每平方米1.10元收取物业管理费。被告张素容系红凯苑小区C栋903号房屋的业主，尚欠原告向日葵公司2018年1月1日至2020年6月30日的物业管理费5037元未支付。原告催收被告交纳物业管理费未果，诉至本院要求判决被告张素容支付原告2018年1月1日至2020年6月30日的物业管理费5037.00元，诉讼费由被告承担。被告收到原告的起诉状副本、本院的举证通知书、开庭传票等法律文书后，未作答辩，未向本院举证，未到庭参加诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张素容欠原告的物业管理费5037.00元，有原告举证的《红凯苑物业管理委托合同》、《物业催缴通知》予以证明，且被告收到原告的起诉状副本后未提出异议，视为被告对原告起诉事实的认可，故本院对被告欠原告物业管理费这一事实应予以认定。被告张素容不支付所欠原告的物业管理费，侵害了原告的合法权益，应承担及时支付的民事责任。为此，原告要求被告张素容支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。被告张素容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告张素容在本判决生效后十日内支付原告贵州金沙向日葵物业管理有限公司物业管理费人民币5037.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币30元，由被告张素容负担。本判决为终审判决。审判员  柴地忠二〇二〇年八月五日书记员  胡 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5572号上诉人（原审原告）：董玉荣，男，1963年10月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。监护人：董秀菊，女，1955年9月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳低压开关厂电器实业总公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街路南东巷5号。法定代表人：张秀清，该公司经理。委托诉讼代理人：李凤霞，女，该公司职工。上诉人董玉荣与被上诉人沈阳低压开关厂电器实业总公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初19551号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。董玉荣上诉请求：请求法院判令被上诉人赔偿上诉人养老保险费237415.68元、生活费388800元、买断费用38700元、其他费用1809.48元，合计666725.16元；2.诉讼费由被上诉人负担。原告董玉荣向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告养老保险费237415.68元、生活费388800元（2003年至2023年）、买断费用38700元、其他费用1809.48元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是被告单位的在职职工，现单位买断改制，因单位买断改制后，不给原告交养老保险费，不给生活费，原告认为这是不合理的，也不符合劳动法的规定。因原告是精神二级残疾人，低保户，无生活来源，无工作生存能力，所以本人无能力承担应有的费用。被告单位只给原告交了15年的养老保险，1992年至2007年，2007年至2023年共16年没有交，共计237415.68元。根据保险法第二十五条规定，丧失劳动能力的残疾人，所需个人缴费部分由政府给予补助，第四十七条规定，残疾人及其所在单位应当按照国家有关规定参加社会保险。2003年至2023年共20年，被告单位没有给原告发放残疾人生活费共计388800元。根据国务院办公厅发（2011）18号文件第十二条，内养发放基本生活费。根据辽证办发（1999）68号文件，沈证办发（2000）6号残疾人文件，停产关闭兼并破产的企业，在清算过程中要妥善安置好残疾人的基本生活，按时发放不低于城镇居民最低生活费用。根据残疾人保护法，二级精神残疾人员已丧失劳动能力，单位应发放基本生活费用。1980年原告入厂至2023年共计43年，计38700元。如果买断工龄，应该按43年买断，因本人是在职职工，没有与单位解除劳动合同，按劳动法规定，现买断工龄属于违法行为。其他费用包括，被告单位办理医保卡期间，晚通知原告一年多，按一年计算为1059.49元，原告在职期间集资款未退，约为200至300元，被告单位有存根票据。根据（2001）18号文件第十条，厂办大集体欠职工的债务应依法予以合理认定，并制定债务清偿计划。故原告来院诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实如下：原告于1980年进入沈阳低压开关厂后，被分配至其下属的集体企业沈阳低压开关厂电器制造厂(原名沈阳低压开关厂三分厂)工作。1992年，原告被鉴定为精神残疾二级，此后未再到岗工作。1998年，原告劳动关系被转入沈阳低压开关厂电器配件厂。2006年，原告劳动关系被转入被告沈阳低压开关厂电器实业总公司。另查明，被告实业总公司原系沈阳低压开关厂下属集体企业，于2002年停产。2006年，被告实业总公司的主管部门由沈阳低压开关厂变更为沈阳市于洪区中小企业局。同时，包括沈阳低压开关厂电器制造厂、沈阳低压开关厂电器配件厂在内的，原沈阳低压开关厂下属的12家集体企业在职职工的劳动关系及社会保险关系均转至被告沈阳低压开关厂实业总公司统一管理。原告养老保险缴纳至2007年6月，原告医疗保险缴纳至2019年9月。再查明，2019年9月29日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告向其支付保险费用、生活费、买断工龄款。沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月29日作出沈于劳人仲不字[2019]1110号不予受理通知书，对原告请求不予受理。原告不服该不予受理通知书，于2019年10月8日来院诉讼。一审法院认为，本案被告沈阳低压开关厂电器实业总公司系厂办集体企业，2007年7月因政府用地被拆迁，职工全员下岗。现厂办大集体改革工作正在实施过程中，原告主张的保险费、最低生活保障金等问题，属于整体性问题，由此引发的纠纷，应当由相关主管部门，按照相应政策规定，予以统筹解决，而不应以民事案件处理，故本案不属于民事案件受案范围。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：“驳回原告董玉荣的起诉。案件受理费免收。”本院认为，关于董玉荣的诉请是否为人民法院劳动争议及其他民事案件受案范围问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案中，沈阳低压开关厂电器实业总公司系厂办集体企业，2019年8月，被上诉人根据政府相应文件进行集体企业改制，董玉荣因不服企业买断方案提起本案诉讼。根据上述规定，如一审法院所述，现被上诉人作为厂办大集体改革工作正在实施过程中，董玉荣主张的社会保险费、生活费、买断费用等问题，属于整体性问题，应予以统筹解决，非人民法院劳动争议及其他民事案件受案范围，故一审法院对董玉荣诉请驳回起诉正确，本院予以确认。综上，上诉人董玉荣上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐文彬审判员  赵 卫审判员  马晨光二〇二〇年八月十三日法官助理杨多多书记员石双本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1056号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司,住所地祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。 法定代表人：刘国富。 被申请人：李端秀,女，1963年5月13日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：陈延发,男,1955年3月28日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李端秀、陈延发在金融机构的存款3万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李端秀、陈延发在金融机构的存款3万元。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年八月三日 书记员  柏 刚
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初453号原告：张明财，男，1995年2月13日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。被告：康丽瑶，女，1996年6月28日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张彤彤，辽宁仁锦合律师事务所律师。被告：王奇，女，1995年5月23日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。被告：刘子文，男，1993年4月13日出生，汉族，无业，住所地：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：董彦良，辽宁仁锦合律师事务所律师。原告张明财与被告康丽瑶、王奇、刘子文合伙纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明财、被告康丽瑶的委托诉讼代理人张彤彤、王奇、刘子文的委托诉讼代理人董彦良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明财向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间解除合伙关系依法有效；2、要求三被告连带给付原告解除合伙关系补偿款人民币4.3万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系合伙关系，共同经营位于鞍山市铁东区内游戏服务店，每人出资4.3万元，每人占25%份额。后因四人矛盾无法友好经营，经原告与三被告协商，均同意原告退出合伙并返还原告出资款4.3万元作为退伙补偿，后原告向三被告索要此款遭拒。被告刘子文辩称，不同意解除合伙关系。原告与我口头协议约定合伙经营位于鞍山市铁东区肆閤游戏服务店，开业不久原告带人到店毁坏财物，胁迫我方收购其股份，我方不同意，原告多次阻碍门店正常营业，所以不同意解除合伙关系。合伙人的出资归合伙企业所有，属于商业投资，理应承担商业风险，根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条之规定，合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时合伙企业财产状况进行结算，退还合伙人的财产份额，退伙人给合伙企业造成损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。本案合伙人的出资全部用于店面租金、装修、宣传等费用，实际入不敷出，无资产可分配，不同意返还原告4.3万元出资款。被告王奇、康丽瑶辩称，同刘子文的意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告张明财与被告康丽瑶、王奇、刘子文口头约定合伙经营位于鞍山市铁东区肆閤游戏服务店，每人投资4万元，利益平均分配，各占25%。后原告张明财投入人民币36,042元，被告康丽瑶投入人民币40,000元，王奇投入30,001.3元，刘子文投入32,579.8元，截至庭审时，原、被告最终投入资金情况不明。另查，原、被告在合伙期间发生矛盾，原告欲退伙并要求被告给付钱款，被告同意原告退股，但是不同意给付原告钱款，双方协商未果。双方合伙期间已产生房租人民币40,000元，美团花费人民币5,000元，装修费人民币30,000元。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的账本、微信截图；被告提交的租赁合同、怪物盒子搭建合同、微信截图等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提交的银行转账记录及证人范某的证言，该组证据能够互相印证，证明原告合伙期间投资情况，故本院对该组证据予以采信。关于原告提交的录音一份，因该份证据系原告偷录，故本院对该份证据不予采信。本院认为，合伙人应当对出资额，盈余分配，债务承担，入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中原、被告之间没有书面合伙协议，但具备合伙的其他条件，认定为合伙关系成立，但原、被告双方关于原告退伙一事未能达成一致意见，亦未结算，账务审计无法进行，应待结算后再行主张权利，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张明财的诉讼请求。案件受理费438元，由原告承担。（已交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年八月二十四日书记员  冷雨桐
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4411号 原告：中国农业银行股份有限公司梁山县支行，统一社会信用代码91370832869165397D，住所地梁山县交通路8号。 负责人：徐付良，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭延东，男，1979年12月17日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋桂金，男，1967年11月28日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 被告：陈宪，男，1990年3月21日出生，汉族，住梁山县。 被告：高小会，女，1988年11月19日出生，汉族，住梁山县。 被告：山东宜佳置业有限公司，住所地梁山县人民北路2号。 法定代表人：蔡令文。 原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行诉被告陈宪、高小会、山东宜佳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月10日立案，但原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行未在本院规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司梁山县支行撤回起诉处理。 审判员  孟庆华 二〇二〇年八月十九日 书记员  邓祥旭
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执643号 申请执行人：朱琴，女，1982年4月9日出生，侗族，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人:丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人:怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，社会统一信用代码：914312816639503301。 法定代表人：罗铨通,系该公司董事长。 申请执行人朱琴与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初369号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金52992元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费811元；承担本案执行费694元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月19对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石铭泰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执828号之一申请执行人：卜雪兵，男，1980年10月9日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：崔永杰，女，1982年1月5日生，汉族，住鄢陵县。卜雪兵与崔永杰同居关系子女抚养纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年1月27日作出的（2019）豫1024民初27号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原、被告所生育长子卜之敬、次子卜子洞由被告卜雪兵抚养，原告崔永杰向被告卜雪兵支付子女抚养费50876元，于本判决生效之日起十日内给付，案件受理费50元由原告崔永杰负担。因崔永杰未按上述生效法律文书履行义务，卜雪兵向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人崔永杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人崔永杰名下财付通账户有存款2739.81元，本院扣划2739.81元，已支付给申请人。2、查明被执行人崔永杰名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的财付通存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔永杰有继续向申请执行人卜雪兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十五日书记员  苏冠峰
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执异60号异议人（案外人）：张敬泉，男，1954年10月5日出生，汉族，湖南省湘潭市人，身份证住址湘潭市雨湖区。申请执行人：赵翔，男，1990年3月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。被执行人：张兵，男，1983年5月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行赵翔申请执行张兵民间借贷纠纷一案过程中，裁定拍卖张兵名下位于湘潭市雨湖区房屋，案外人张敬泉认为本院拍卖上述房屋侵害其合法权益，遂提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人张敬泉称，一、2011年底政府采取一次性补偿方式对其农业户口家庭进行货币安置，当时其家庭5口人，分别为：妻子李爱华、儿子张兵、儿媳胡友连、孙子张添昊。九华经开区征拆办补偿其家庭五口人共计525000元购房房票作为购房补偿。其家庭征拆购房补偿款到位后，用货币安置购房补偿款于2011年购买了位于百嘉信富瑶天下的房子，并且登记在其儿子张兵名下，故涉案房屋系其家庭成员共同财产。张兵欠赵翔的款项属张兵的个人债务，不属于家庭共同债务，不应通过拍卖家庭共同财产来清偿。二、涉案房屋系其家庭唯一住房，全家八口人均需住于涉案房屋中，系其家庭及抚养家属生活必需的居住房屋。三、本案被执行人张兵所借款项被张兵用于赌博所用，申请执行人赵翔在庭审时也指出借款给张兵是用于赌场经营，但被主审法官打断发言，张兵在庭审中也承认借款是用于赌场赌博，故申请执行人赵翔的该借款行为理应不受法律保护。综上所述，湘潭县人民法院作出（2019）湘0321执1024号执行裁定书，裁定拍卖湘潭市雨湖区房屋，侵害了其合法权益，请求撤销（2019）湘0321执1024号执行裁定书，终止对涉案房屋的拍卖。异议人提交了房屋补偿项目表、证明、商品房买卖合同、借款借据等证据。申请执行人赵翔称，一、被执行人张兵曾有两套房产，一套位于湘潭市雨湖区房屋，另一套系异议人夫妻居住的位于九华正东佳源的房屋。2018年被执行人张兵为躲债，将九华正东佳源的房产过户至其亲戚名下。且在查封涉案房产时，被执行人张兵已在国土局加急办理涉案房屋的过户、更名。故涉案房屋并非异议人家庭的唯一住房。二、涉案房产的所有权人为被执行人张兵，法院处置涉案房屋后，剩余部分拍卖款可用于被执行人张兵家人的安置，并不会导致异议人居无定所。三、本案所涉借款系张兵经营酒吧所用，并非用于赌博。综上所述，请法院驳回异议人张敬泉的异议。被执行人张兵没有提出申辩意见。本院查明，赵翔与张兵、胡友连民间借贷纠纷案，本院于2018年12月6日作出（2018）湘0321民初2083号民事判决书，判决：一、由张兵在本判决生效后十日内偿还所欠赵翔借款本金112900元及利息（利息自2018年6月22日起按月息1.8分计算至实际清偿之日止）；二、驳回赵翔对胡友连的诉讼请求。在案件审理过程中，本院根据赵翔的保全申请，于2018年9月18日查封了登记在张兵名下位于湘潭市雨湖区房屋（产权证号：20××41），查封时该房屋已设定抵押。案件进入执行程序后，本院于2019年11月13日作出（2019）湘0321执1024号执行裁定，裁定拍卖被执行人张兵名下的前述涉案房屋。案外人张敬泉遂向本院提起书面异议。异议人提交的证据显示，2011年7月15日买受人张兵与出卖人湘潭九华嘉富房地产开发有限公司（以下简称“嘉富公司”）签订商品房买卖合同，合同约定：买受人购买的商品房为湘潭市九华示范区，建筑面积141.84平方米，其中套内建筑面积共114.56平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积共27.28平方米。该商品房单价为每平方米3775.64元，总金额为535536元。买受人于2011年3月29日前将购房款一次性存入指定监管账户。出卖人应当在2012年12月31日前，将单项验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。买受人的房屋仅作住宅使用。2011年8月1日张敬泉与湘潭经济技术开发区优化人居环境事务中心（以下简称“湘潭经开区”）达成协议，在台湾工业园二期项目中，对异议人张敬泉及其家庭成员（共5人）予以货币安置，拆迁补偿总金额为1807684元（其中付现金额为1282684元、购房补贴为525000元）。2017年6月28日张兵、胡友连在湖南农村商业银行贷款350000元。2020年6月3日嘉富公司出具证明“张兵于2011年7月15日购买房屋一套（位于富瑶天下礼宾府裕信区，购房款535536元中的525000元系由张敬泉在民乐村乌塘组的住宅征收款一次性交纳到位，湘潭经济技术开发区优化人居环境事务中心出具的征收情况表以及张兵备案的商品房买卖合同可以证实”。本院认为，一、关于涉案房屋是否系用拆迁补偿款所购买的问题。张兵与嘉富公司所签订的房屋买卖合同时间为2011年7月15日，合同约定一次性支付535536元购房款的时间为2011年3月29日，而异议人张敬泉家庭与湘潭经开区达成拆迁补偿协议的时间为2011年8月1日。从异议人提交的上述证据来看，被执行人张兵购房及一次性支付购房款的时间明显早于异议人张敬泉家庭达成拆迁补偿协议的时间，可见异议人提交的证据与其在异议中的陈述明显相互矛盾，且异议人未提供嘉富公司收受购房款的收款凭证和转帐记录，异议人提交的证据没有形成证据链，故异议人提出涉案房屋系用拆迁补偿款购买的主张不成立；二、人民法院作出的生效裁判文书应当得到切实履行。被执行人张兵没有按照已发生法律效力的（2018）湘0321民初2083号民事判决书履行清偿义务时，本院采取拍卖等执行措施处置属于被执行人的财产符合法律规定；三、关于唯一住房问题。涉案房屋属于不可分物，应整体处置。本院对该房屋整体处置后，会依法保障相关人员的合法权益；四、异议人提出涉案债务系赌债，该笔债务不应受法律保护，法院判决认定事实错误等问题，属于审理中的实体问题，应通过再审等程序解决，不属于执行异议审查范围。综上所述，异议人请求撤销涉案房屋拍卖裁定，终止拍卖涉案房屋的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人张敬泉的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向湘潭县人民法院提起诉讼。审 判 长  赵紫剑人民陪审员  李 娟人民陪审员  朱立华二〇二〇年八月四日书 记 员  毛里莎附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1372号申请执行人：王奎福，男，汉族，农民，1964年4月9日出生，住所地：辽宁省海城市。被执行人：张建国，男，汉族，退休工人，1955年3月6日出生，住所地：辽宁省鞍山铁西区。住所地：海城市南台镇烟台岗村。申请执行人王奎福与被执行人张建国生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初7216号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张建国赔偿申请执行人8301.87元。被执行人张建国逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王奎福于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月21日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年4月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年5月9日，本院依法扣划被执行人名下银行卡内存款34.35元；6、2020年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年8月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7216号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 雪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2971号之一申请执行人：张家港市金茂机械融资担保投资有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2401室。法定代表人：姚辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓亮，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：张家港市鼎豪电器有限公司，住所地张家港市金港镇港西村。法定代表人：张建新。被执行人：江苏花开富贵酿酒有限公司，住所地张家港保税区北京路22号。法定代表人：何忠。被执行人：张家港市华浦不锈钢有限公司，住所地张家港市金港镇善政村港丰路。法定代表人：何忠。被执行人：张家港市新豪电热电器有限公司，住所地张家港市金港镇港西村。法定代表人：张建新。被执行人：张家港保税区噢牌空气产品贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦607-2室。法定代表人：何小忠。被执行人：何忠，男，1969年5月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：何小忠，男，1970年6月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：丁秋红，女，1973年7月20日生，汉族，住张家港市。被执行人：张建新，男，1971年12月21日生，汉族，住张家港市。被执行人：张忠良，男，1963年7月23日生，汉族，住张家港市。被执行人：王强，男，1973年2月1日生，汉族，住张家港市。张家港市金茂机械融资担保投资有限公司与张家港市鼎豪电器有限公司、江苏花开富贵酿酒有限公司、张家港市华浦不锈钢有限公司、张家港市新豪电热电器有限公司、张家港保税区噢牌空气产品贸易有限公司、何忠、何小忠、丁秋红、张建新、张忠良、王强追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初8150号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：1、张家港市鼎豪电器有限公司支付张家港市金茂机械融资担保投资有限公司垫付款4074855.91元，由张家港市鼎豪电器有限公司在2019年8月25日前、9月25日前、10月25日前、11月25日前、12月25日前各支付25000元，在2020年每个月的25日前各支付55000元，在2021年每个月的25日前各支付80000元，在2022年每个月的25日前各支付80000元，在2023年的每个月的25日前各支付80000元，在2024年1月25日前、2月25日前、3月25日前、4月25日前各支付80000元，在2024年5月25日前支付89855.91元。2、张家港市鼎豪电器有限公司应偿付张家港市金茂机械融资担保投资有限公司律师费损失180794元，现张家港市金茂机械融资担保投资有限公司同意由张家港市鼎豪电器有限公司支付50000元，由张家港市鼎豪电器有限公司在2019年7月25日前支付20000元、在2020年12月25日前支付30000元，余款130794元张家港市金茂机械融资担保投资有限公司自愿放弃。3、张家港市鼎豪电器有限公司支付张家港市金茂机械融资担保投资有限公司相应的利息，以张家港市鼎豪电器有限公司实际结欠的垫付款金额从2019年6月10日起按照中国人民银行贷款基准利率年利率4.35%计算至实际清偿之日止，由张家港市鼎豪电器有限公司在2024年5月30日前一次性付清。4、案件受理费40845元减半收取20422.50元、财产保全费5000元，合计25422.50元由张家港市鼎豪电器有限公司负担，由张家港市鼎豪电器有限公司在2019年7月25日前直接支付给张家港市金茂机械融资担保投资有限公司。5、江苏花开富贵酿酒有限公司、张家港市华浦不锈钢有限公司、张家港市新豪电热电器有限公司、张家港保税区噢牌空气产品贸易有限公司、何忠、何小忠、丁秋红、张建新、张忠良、王强对张家港市鼎豪电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任。6、张家港市金茂机械融资担保投资有限公司对张家港市新豪电热电器有限公司提供抵押担保的牌号为苏Ｅ×××××（车辆品牌梅赛德斯-奔驰）小型轿车的变价款享有优先受偿权。7、如果张家港市鼎豪电器有限公司、江苏花开富贵酿酒有限公司、张家港市华浦不锈钢有限公司、张家港市新豪电热电器有限公司、张家港保税区噢牌空气产品贸易有限公司、何忠、何小忠、丁秋红、张建新、张忠良、王强未按上述约定履行付款义务，则垫付款的利息以实际结欠金额从2019年6月10日起按照每日万分之五的标准计算，张家港市金茂机械融资担保投资有限公司可就垫付款4074855.91元、相应的利息、案件受理费20422.50元、财产保全费5000元、律师费损失180794元扣除张家港市鼎豪电器有限公司、江苏花开富贵酿酒有限公司、张家港市华浦不锈钢有限公司、张家港市新豪电热电器有限公司、张家港保税区噢牌空气产品贸易有限公司、何忠、何小忠、丁秋红、张建新、张忠良、王强从签订本协议之日起支付的款项一并向法院申请执行。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张家港市金茂机械融资担保投资有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。执行中查明，2020年7月13日，申请执行人张家港市金茂机械融资担保投资有限公司与被执行人张家港市华浦不锈钢有限公司、何忠、何小忠自行协商达成和解协议如下：一、张家港市华浦不锈钢有限公司、何忠、何小忠确认结欠张家港市金茂机械融资担保投资有限公司垫付款本金4074855.91元，以本金4074855.91元为基数自代偿之日起按照每日万分之五的标准计算的资金占用费、律师费损失180794元、诉讼费40845元、保全费5000元。张家港市金茂机械融资担保投资有限公司同意上述被执行人于2020年7月开始分期归还所有垫付款及自代偿之日起按同期银行贷款利率计算的利息，具体计划如下：1、签订之日起三日内归还垫付款10万元。2、2020年10月至2021年3月每月25日前归还垫付款2万元。3、2021年4月开始每月25日前归还垫付款5万元，直至还清所有款项（本金、利息、律师费、诉讼费、保全费）。二、被执行人支付第一期垫付款10万元后，申请执行人同意解封张家港市华浦不锈钢有限公司、张家港保税区噢牌空气产品贸易有限公司账户。三、如被执行人未按本协议第一条履行，则张家港市金茂机械融资担保投资有限公司即可按照起诉的总金额4074855.91元及该款自代偿之日起按照每日万分之五的标准计算的资金占用费、律师费损失180794元、诉讼费40845元、保全费5000元之和，扣除本协议已履行的部分，一并向法院再次申请恢复执行。四、本协议的签订，其他被执行人的还款义务并不随之免除。本院认为，当事人之间自愿达成的和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，故可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执2971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月七日书记员 钱宇杰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1448号申请执行人：李同玉。被执行人：程绍远。申请执行人李同玉与被执行人程绍远追偿权纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初11897号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程绍远偿还原告李同玉60万元及利息10万元。因被执行人程绍远未按上述生效法律文书履行义务，申请人李同玉向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月29日依法向被执行人程绍远发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人程绍远名下仅有零星存款，申请人不要求处置；。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人程绍远名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人程绍远名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人程绍远名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法确定被执行人位置并联系不上，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程绍远负有继续向申请人李同玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4466号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人邓清文。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓清文金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初8151号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓清文至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓清文存款人民币12748.07元，或扣留、提取被执行人邓清文收入人民币12748.07元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1623号申请执行人海安旭升新能源科技有限公司，住所地海安市。法定代表人：庞旭，公司董事长。被执行人江苏摩迪奇精密机械有限公司，住所地东台市统一。法定代表人：马小虎，公司执行董事。申请执行人海安旭升新能源科技有限公司申请执行江苏摩迪奇精密机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）苏0621民初62号民事判决书，判决后申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案受理。本案申请执行标的为加工费140219.39元及利息。本院在执行过程中查明：江苏摩迪奇精密机械有限公司已向南通市中级人民法院提起了上诉，且南通市中级人民法院已于2020年8月3日立案受理。海安旭升新能源科技有限公司根据（2020）苏0621民初62号民事判决书向本院申请执行，本院审查后发现该判决书尚未生效，对本次执行申请本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人海安旭升新能源科技有限公司的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月十七日书记员  夏冬梅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终689号上诉人(原审被告)：苏州澳特森家具制造股份有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：张小玉，董事长兼总经理。被上诉人(原审原告)：上海程涛木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邱云波，经理。上诉人苏州澳特森家具制造股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初9991号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。苏州澳特森家具制造股份有限公司上诉称，双方当事人签订的《上海程涛木业销售合同》中已经披露了上海程涛木业有限公司的经营地址，根据相关规定，本案合同履行地依法应为合同披露地址即太仓市平江路XXX号XXX区XXX号，该披露地址对应的管辖法院为太仓市人民法院。原审法院在合同已有披露地址情况下将合同履行地认定为上海程涛木业有限公司的注册地，系法律适用错误。请求撤销原裁定，将本案移送至太仓市人民法院审理。上海程涛木业有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方未明确约定合同履行地，被上诉人要求上诉人返还货款及支付逾期付款利息，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李珏二〇二〇年八月十四日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执937号之三 申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住东宁市东宁镇。 法定代表人：王波，该银行董事长。 委托代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。 被执行人：东宁金泰隆商厦有限公司，住东宁市东宁镇。 法定代表人：***，男，该公司经理。 被执行人：东宁吉祥贸易有限责任公司，住东宁市东宁镇。 法定代表人：马立林，男，该公司经理。 被执行人：东宁吉祥房地产开发有限责任公司，住东宁市东宁镇。 法定代表人：马立林，男，该公司经理。 本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人东宁吉祥房地产开发有限责任公司、东宁金泰隆商厦有限公司、东宁吉祥房地产开发有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案中，责令被执行人东宁吉祥房地产开发有限责任公司偿还借款本金6510000元及利息.本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人东宁吉祥房地产开发有限责任公司、东宁金泰隆商厦有限公司、东宁吉祥房地产开发有限责任公司向本院报告财产。 在执行过程中，依法拍卖登记在被执行人东宁吉祥房地产开发有限责任公司名下、在本案中用于抵押的位于东宁市东宁镇吉祥家园综合楼九处商服用房,因无人竞买而流拍。申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司同意以第一次拍卖的保留价3115598元接收上述房产抵偿债务。抵偿评估费24435元、借款本金3091163元。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。未调查到被执行人东宁吉祥房地产开发有限责任公司、东宁金泰隆商厦有限公司、东宁吉祥房地产开发有限责任公司有可供执行财产。经到被执行人东宁吉祥房地产开发有限责任公司、东宁金泰隆商厦有限公司、东宁吉祥房地产开发有限责任公司住所地进行调查，查明东宁吉祥房地产开发有限责任公司、东宁金泰隆商厦有限公司、东宁吉祥房地产开发有限责任公司现已无经营活动，未发现可供执行财产。申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司认可调查结果，且未能提供被执行人东宁吉祥房地产开发有限责任公司、东宁金泰隆商厦有限公司、东宁吉祥房地产开发有限责任公司可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本案尚有借款本金3418837元及利息未执行。已向被执行人东宁吉祥房地产开发有限责任公司、东宁金泰隆商厦有限公司、东宁吉祥房地产开发有限责任公司发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二〇年八月十七日 书记员  原雪薇
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执439号 申请执行人:李金平，男，1980年12月26日出生,汉族。 被执行人：张金龙，男，1985年10月14日出生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人李金平与被执行人张金龙借款合同纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年8月5日对被执行人张金龙采取了限制高消费的措施并将其列入失信人员，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年4月22日、2020年5月28日、2020年6月19日、2020年7月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人张金龙名下的车辆和银行存款信息，扣划被执行人张金龙财付通账户659.51元。于2020年7月2日通过高青县不动产登记中心查询，轮候查封被执行人张金龙名下坐落高青县黄河路××号（体育家园）1#1-402的房产，查封期限自2020年7月2日至2023年7月1日。未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请标的8000.00元，已执行到位659.51元（含执行费50元），剩余标的执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年八月五日 书记员  程 成
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1337号原告：张玉华，女，1956年8月22日出生，汉族，个体业主，住北安市。被告：卢天龙，男，1988年7月28日出生，汉族，农民，住北安市。张玉华与卢天龙承揽合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。2020年8月7日，张玉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按张玉华撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张玉华负担。审判员  杨洪林二〇二〇年八月七日书记员  薛 岩
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1128号申请执行人：宜昌市伍家岗区富贵钢管租赁站，住所地宜昌市伍家乡南湾村一组。经营者：彭绍富，男，1951年7月23日出生，汉族，住湖北省大悟县，被执行人：丹江口市富强建筑设备租赁中心，住所地丹江口市沿江路88号。统一社会信用代码92420381MA4ATEPN7G（1-1）。经营者:郝富强。被执行人：郝富强，男，1978年10月22出生，汉族，住湖北省丹江口市。申请执行人宜昌市伍家岗区富贵钢管租赁站与丹江口市富强建筑设备租赁中心、郝富强租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）鄂0503民初2397号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，1、丹江口市富强建筑设备租赁中心于本判决生效之日起十日内向宜昌市伍家岗区富贵钢管租赁站支付租金267493.49元，支付未退还的材料折价款279112.38元；2、丹江口市富强建筑设备租赁中心于本判决生效之日起十日内，以欠款总额546605.87元为基数，自2019年10月8日起，按中国人民银行同期贷款利率为标准向宜昌市伍家岗区富贵钢管租赁站支付逾期付款利息至欠款清偿时止。案件受理费5002元，保全费3045元，合计8047元，由丹江口市富强建筑设备租赁中心负担7081元。因被执行人丹江口市富强建筑设备租赁中心、郝富强未履行生效法律文书确定的义务，宜昌市伍家岗区富贵钢管租赁站向本院申请强制执行。本院认为，被执行人丹江口市富强建筑设备租赁中心系个体工商户，经营者为郝富强，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。故郝富强依法应承担丹江口市富强建筑设备租赁中心的债务，应认定为本案的被执行人。据此，被执行人丹江口市富强建筑设备租赁中心、郝富强应向宜昌市伍家岗区富贵钢管租赁站支付租金267493.49元，支付未退还的材料折价款279112.38元，支付以欠款总额546605.87元为基数，自2019年10月8日起，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的逾期付款利息至欠款清偿时止（截止2020年7月29日为26510.38元），支付以欠款总额546605.87元为基数，自2020年7月14日起至欠款付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及保全费7081元，执行费8202元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丹江口市富强建筑设备租赁中心、郝富强的银行存款588399.25元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人丹江口市富强建筑设备租赁中心、郝富强向申请执行人宜昌市伍家岗区富贵钢管租赁站支付以欠款总额546605.87元为基数，自2020年7月30日起至欠款清偿时止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的逾期付款利息；三、被执行人丹江口市富强建筑设备租赁中心、郝富强向申请执行人宜昌市伍家岗区富贵钢管租赁站支付以欠款总额546605.87元为基数，自2020年7月14日起至欠款付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月十一日书记员  邓 健
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢217号申请执行人：陈启莲，女，1953年12月10日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈启莲与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初684号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初684号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十九日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执374号申请执行人：周胜才，男，1964年2月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人：袁泽勇，贵州恒发律师事务所律师被执行人：金沙县硫磺坡煤矿住所地：金沙县高坪乡新农村组织机构代码：78546296-8法定代表人：韦兴杰依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第182号民事判决书，本院受理了周胜才申请执行金沙县硫磺坡煤矿劳动争议纠纷一案。被执行人金沙县硫磺破煤矿应支付申请人周胜才2019年全年伤残津贴人民币50964.00元，并负担本案受理费5.00元、执行费人民币670.00元。在执行过程中，本院向被执行人送达了本案限期执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务；经查被执行人金沙县硫磺破煤矿无银行存款，煤矿未正常生产，案件暂无执行条件。经本院约谈本案申请人，其认可本院执行措施，不能向本院提供被执行人可执行条件，向本院申请终结本次执行程序，待煤矿有可供执行条件时再向本院申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年八月二十六日书记员  聂明龙
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初191号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人李效飞，男，1977年7月17日出生于山东省单县，汉族，初中文化，住单县。因犯故意毁坏财物罪，于2018年12月4日被本院判处有期徒刑九个月缓刑一年，缓刑考验期自2018年12月18日起至2019年12月17日止。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被单县公安局刑事拘留，同年9月26日单县人民检察院作出不批准逮捕决定，次日被单县公安局取保候审。2020年4月16日，被单县人民检察院决定取保候审，次日由单县公安局执行取保候审。2020年5月14日被本院决定取保候审。指定辩护人郭增波，山东荣清律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检四部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人李效飞犯危险驾驶罪,于2020年5月12日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员彭修国、代理检察员杨园园出庭支持公诉，被告人李效飞及其辩护人郭增波到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2019年9月7日15时15分许，被告人李效飞驾驶车牌号为皖Ｐ×××××小型轿车沿单县徐寨镇徐某北路由南向北行驶至时庄桥河堤100米处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，在送检的李效飞血液中检出乙醇成分，含量为127.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李效飞违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金五千元。其系缓刑考验期限内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销其缓刑，实行数罪并罚。被告人李效飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人具有坦白情节，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、破案报告，查获经过，证实被告人因醉酒驾驶于2019年9月7日15时15分被当场查获。2、户籍证明，证实被告人案发时达到刑事责任年龄。3、机动车、驾驶证信息查询单，证实被告人已办理B2机动车驾驶证。4、前科查询证明、刑事判决书、缓刑执行通知书，证实被告人因犯故意毁坏财物罪，于2017年7月11日被单县公安局刑事拘留，同年8月3日被单县公安局取保候审，于2018年12月4日被本院判处有期徒刑九个月缓刑一年，缓刑考验期自2018年12月18日起至2019年12月17日止。5、被告人供述和辩解，证实内容与本案查明一致。6、菏泽市科学技术研究所出具的理化检验报告，证实被告人血液中乙醇含量为127.3mg/100ml。本院认为，被告人李效飞醉酒后驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控指控罪名成立，予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；被告人因犯故意损坏财物罪，于2018年12月4日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳；根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销山东省单县人民法院（2018）鲁1722刑初398号刑事判决书对被告人李效飞判处有期徒刑九个月，缓刑一年所宣告的缓刑部分。二、被告人李效飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。与前罪故意损坏财物罪所判刑罚有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前因故意损坏财物罪先行羁押的24日、因本次危险驾驶罪先行羁押的10日，折抵其相应刑期34日。罚金已缴清，待本判决生效后依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  权瑞亭人民陪审员  沈福军人民陪审员  李 娟二〇二〇年八月十日书 记 员  李国东
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7936号原告：沈阳市皇城新型建材厂，住所地沈阳市于洪区。经营者：周立军。被告：新民市兴隆堡镇连全制版厂，住所地沈阳市于洪区。经营者：聂连武。被告：聂玉强，男，1995年11月23日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市皇城新型建材厂诉被告新民市兴隆堡镇连全制版厂、被告聂玉强买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市皇城新型建材厂撤回起诉。案件受理费减半收取2396.1元，由原告负担。审 判 长  李 响人民陪审员  赵克冰人民陪审员  黄 亮二〇二〇年八月二十日书 记 员  王晓琳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1822号之一 申请执行人:周兴国。 被执行人：吴绍侠。 被执行人：吴绍民。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1505号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴绍侠银行内存款**元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 敏
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执490号申请执行人：孙秀霞，女，1963年4月5日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：陈风君，男，1986年5月20日出生，汉族，住蛟河市天岗镇。申请执行人孙秀霞与被执行人陈风君借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1373号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙秀霞于2020年8月5日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年8月6日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年8月6日对被执行人陈风君采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  苏向彬审判员  刘宏伟审判员  任宏超二〇二〇年八月十四日本件与原本核对无异书记员  靳翔宇
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终379号 原公诉机关芮城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王敬泽，男，1978年10月2日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县，该村党支部委员。因饮酒后驾驶机动车于2019年11月5日被芮城县公安局交通管理大队暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被芮城县公安局依法取保候审。 芮城县人民法院审理芮城县人民检察院指控的原审被告人王敬泽犯危险驾驶罪一案，于2020年6月29日作出（2020）晋0830刑初78号刑事判决，判处：被告人王敬泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人王敬泽不服，以自己犯罪情节轻微，没有给他人造成伤害，可以适用缓刑为由提起上诉。请求二审法院从轻处罚，改判缓刑。 本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王敬泽以服从原判为由申请撤回上诉。 本院认为，王敬泽醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人（原审被告人）王敬泽撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许上诉人（原审被告人）王敬泽撤回上诉； 二、芮城县人民法院（2020）晋0830刑初78号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周力军 审判员  宁俊龙 审判员  李 宁 二〇二〇年八月二十日 书记员  王楷铭
陕西省绥德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0826刑初79号 公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 被告人马宝宝，男，1981年4月5日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省榆林市绥德县。2019年8月9日因危险驾驶行为被绥德县公安局交通管理大队决定罚款1700元（已缴纳）。2019年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被绥德县公安局决定取保候审。2020年7月30日被本院决定取保候审。 辩护人李凤春、马丹，陕西名州律师事务所律师。 陕西省绥德县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人马宝宝犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员刘妍、张探娟出庭支持公诉，被告人马宝宝及其辩护人李凤春、马丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月9日21时14分许，被告人马宝宝酒后无证驾驶无牌二轮踏板摩托车行驶至北门街扶苏路段时，被绥德县公安局交通管理大队车站缉查布控组例行执勤民警查获，呼气式酒精测试仪检测，其呼气值为192mg/lOOml，经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，马宝宝血液中乙醇浓度为163.65mg/lOOml，属醉酒驾驶。被告人马宝宝自愿如实供述自己的罪行。 认定上述事实的证据有被告人马宝宝的供述与辩解、现场检查笔录及照片、鉴定意见、视听资料、书证等。 公诉机关认为，被告人马宝宝的行为构成危险驾驶罪。被告人马宝宝无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法应从重处罚；马宝宝能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；马宝宝自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，建议判处被告人马宝宝拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人马宝宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人马宝宝系初犯，认罪认罚且具有坦白情节，依法可从轻处罚。 另查明，被告人马宝宝因本次醉酒驾驶被绥德县公安局交通管理大队罚款1700元，并已缴纳。 本院认为，公诉机关指控被告人马宝宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人认为被告人马宝宝系初犯，认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人马宝宝无驾驶资格驾驶无牌机动车，应从重处罚；被告人马宝宝认罪认罚且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人马宝宝因本次犯罪已被公安局机关罚款1700元，应折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马宝宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  吴继军 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙 浩
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初249号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人王明利，男，1982年10月4日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住安徽省怀远县。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2020年1月16日被全椒县公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审。指定辩护人汤广远，安徽衡远律师事务所律师。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人王明利犯伪造公司印章罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官肖某出庭支持公诉，被告人王明利及其辩护人汤广远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月份，被告人王明利受合肥市中某山明实业发展有限公司安排在全椒县保管全椒华某置业有限公司（以下简称“华某公司”）印章、合同章、营业执照等材料。2019年12月19日，在华某公司办公室，被告人王明利携带的华某公司印章、营业执照等材料被公司员工抢走。2019年12月23日，被告人王明利找他人伪造了一枚浙江鼎某投资有限公司印章，并使用该章在承诺书上盖印，重新补办了华某公司营业执照。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，检材上的“华某公司”印文与样本1上相同内容印文不是同一枚印章盖印的；检材上的“浙江鼎某投资有限公司”印文与样本2上相同内容印文不是同一枚印章盖印的。公诉机关认为，被告人王明利伪造公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人王明利案发后经公安民警电话通知到案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金三千元，如符合社区矫正条件可宣告缓刑。公诉机关提交了物证印章一枚，归案经过、户籍信息材料、承诺书、企业注册信息等相关书证，司法鉴定书，扣押及辨认笔录，被害单位浙江鼎某投资有限公司的陈述、证人张某1、张某2的证言，被告人王明利的供述等证据证实。被告人王明利对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人王明利构成伪造公司印章罪不持异议。2.被告人王明利具有法定或酌定从轻、减轻量刑处罚情节：案发后经公安干警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；认罪认罚；初犯、偶犯；已缴纳罚金等，建议给予被告人王明利从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月16日，被告人王明利经公安民警电话通知到案，如实供述其犯罪事实；本案审理过程中，被告人王明利缴纳罚金三千元。本院认为，被告人王明利构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人王明利具有自首、认罪认罚、初犯、已缴纳罚金等量刑处罚情节，建议给予被告人从轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人王明利案发后经公安民警电话通知到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王明利具有悔罪表现，司法行政机关出具的《社区评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王明利犯伪造公司印章罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 红二〇二〇年八月六日书记员 何启航附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初296号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人李黑子，女，1942年6月18日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲或半文盲，务农，户籍所在地河南省上蔡县，现住河南省上蔡县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月20日被取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人李黑子犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员朱玉换出庭支持公诉，被告人李黑子到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月份，被告人李黑子在其所住自家院菜地内非法种植毒品原植物（罂粟）。于2020年4月9日9时许被巡查民警查获，经现场清点共计860株，后巡查民警将其种植的罂粟在见证人王某的见证下当场铲除。经上蔡县植保植检站鉴定，其种植的植物为罂粟。后公安机关将该860株罂粟予以销毁。上述事实，被告人李黑子在开庭过程中亦无异议，并有证人黄某、王某的证言，现场勘查笔录，上蔡县植保植检站出具的证明，取保候审决定书，上蔡县公安局出具的被告人李黑子的到案经过及被告人李黑子的户籍证明、前科证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李黑子违反国家对毒品原植物种植的管理规定，在其家中菜园内非法种植罂粟860株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。上蔡县人民检察院指控被告人李黑子犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李黑子系年满七十五周岁以上的老人，又系初犯，归案后如实供述了自己的罪行，当庭认罪悔罪，且其非法种植的860株罂粟已被公安机关铲除并销毁，应当依法对其从轻处罚。根据被告人李黑子的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合上蔡县社区矫正部门出具的被告人李黑子一贯表现良好，有悔罪表现，对其适用非监禁刑对所居住社区无不良影响的社会调查报告，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第（一）、（三）款、第七十三条第（一）、（三）款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李黑子犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨连成二〇二〇年八月七日书记员  付茫茫
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4742号原告：王某，男，1986年6月18日出生，汉族，住天津市河东区。被告：尹某，女，1989年4月26日出生，汉族，住天津市东丽区。原告王某与被告尹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告王某负担。审判员  石金娟二〇二〇年八月十九日书记员  宋晓峰
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1667号原告：新安县北冶镇涧沟村村民委员会，住所地洛阳市新安县涧沟村。法定代表人：张传子，系该村村长。委托诉讼代理人：张治安，河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金兰，河南仕起律师事务所实习律师。被告:河南明综生物科技有限公司，住所地洛阳市洛龙区牡丹大道246号国宝花园1-20幢1单元1-1401。法定代表人：崔振彪，系该公司执行董事兼总经理。原告新安县北冶镇涧沟村村民委员会与被告河南明综生物科技有限公司为土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:准许原告新安县北冶镇涧沟村村民委员会撤诉。案件受理费8460元，减半收取计4230元，由被告河南明综生物科技有限公司负担。审 判 员 高征二〇二〇年八月十日代书记员 王燚
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初750号申请人：赵丽文，女，1964年11月2日出生，汉族，住辽宁省绥中县。申请人：李南，男，1986年11月11日出生，满族，住山东省济南市中区。被申请人：杨志文，男，1971年5月10日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被申请人：杨志伟，男，1974年5月10日出生，汉族，住辽宁绥中县。申请人赵丽文、申请人李南与被申请人杨志文、被申请人杨志伟侵权责任纠纷一案，申请人赵丽文、申请人李南于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨志文、被申请人杨志伟银行存款人民币700000元或查封、扣押其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司以保函的形式为赵丽文、李南的财产保全提供担保。本院经审查认为，赵丽文、李南的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人赵丽文、申请人李南提出的财产保全申请；二、自即日起冻结被申请人杨志文、被申请人杨志伟银行存款人民币700000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费4020元，由申请人赵丽文、申请人李南负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永伟二〇二〇年八月七日法官助理闫志超书记员吕晓凡
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢5号申请执行人:郭振丽;被执行人:王靖宇；申请人郭振丽申请执行王靖宇为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人郭振丽申请执行王靖宇为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年八月二十一日书记员  侯志斌
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初3644号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田立峰，男，1986年8月17日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：张伟，男，1983年10月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：随学苓，女，1984年1月1日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：张玉进，男，1957年2月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：张利，男，1985年8月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张伟、随学苓、张玉进、张利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 王政凯
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3255号原告：郑俊钦，男，1951年7月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：郑芳，男，1979年3月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告郑俊钦与被告郑芳不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告郑俊钦于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郑芳的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告郑俊钦自愿撤回对被告郑芳的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑俊钦撤回对被告郑芳的起诉。案件受理费减半收取后计125元，由原告郑俊钦负担。审判员  刘虎敬二〇二〇年八月六日书记员  顾夫振
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢501号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，系该支行职工。被执行人：马锐，女，1968年12月7日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：马新，女，1972年5月7日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：马洪波，男，1957年12月7日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：陈露，男，1981年9月8日出生，汉族，无职业，现住庄河市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）辽0283民初1878号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月11日向本院申请执行，执行标的额：借款683280.11元及利息。诉讼费4250元。执行费5964元（未交）。本院在执行过程中，2020年5月12日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年八月二十四日书记员  尹 航
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1383号之一营口市金牛山物业服务有限公司、陈洪伟、刘伟：营口市金牛山物业服务有限公司与陈洪伟、刘伟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二〇年八月二十六日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初5469号原告：江苏昇达智能科技有限公司，住所地泰兴市高新技术产业开发区人才科技广场20号楼。法定代表人：徐科，总经理。委托诉讼代理人：戴小天，江苏紫罗兰律师事务所律师。被告：毕节宏强汽车摩托车驾驶培训学校，住所地贵州省毕节市织金县金西路76号。投资人：胡佳。被告：胡佳，男，年龄不详，汉族，住贵州省毕节市织金县。原告江苏昇达智能科技有限公司与被告毕节宏强汽车摩托车驾驶培训学校、胡佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告江苏昇达智能科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏昇达智能科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王云二〇二〇年八月二十四日书记员  周莉
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3009号原告：朱春秀，女，1974年11月14日生，汉族，住泸西县。被告：郎美莲，女，1979年4月8日生，彝族，住泸西县。本院于2020年7月17日立案受理了原告朱春秀与被告郎美莲民间借贷纠纷一案，原告朱春秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费780元，减半收取390元，由原告朱春秀负担。审判员  沈永生二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 琳
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1815号原告：袁桂芳，女，1975年9月2日出生，汉族，武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市。被告：袁辉武，男，1981年10月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告袁桂芳与被告袁辉武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告袁桂芳以需要补充证据为由，于2020年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁桂芳撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告袁桂芳负担。审 判 员  刘洪森二〇二〇年八月十八日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执618号申请执行人：王士成，男，1969年10月29日生，汉族，住吉林省舒兰市铁东街红石村二社。委托诉讼代理人：王悦(系王士成女儿)，住吉林省舒兰市滨河小区。委托诉讼代理人：汤俊勇，男，吉林达恒律师事务所律师，一般代理。被执行人：孙艳鹏，男，1990年3月8日生，汉族，住吉林省舒兰市建馨园小区13号楼4单元601室。被执行人：王幕江，男，1970年12月16日出生，汉族，住吉林省舒兰市环城街道国兴村八社。申请执行人王士成与被执行人孙艳鹏、王幕江借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初147号民事调解书，现已发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、孙艳鹏于本判决发生法律效力后立即偿还王士成借款本金400000元，并支付自2018年12月10日起至实际给付之日止，以400000元为本金，按照月利率1.5分计算的利息；二、王幕江对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告孙艳鹏、王幕江负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由赵云龙负担。本院采取了以下措施：1、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年3月12日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年3月14日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执618号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 耕
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执191号 杨蕊萍、张昌江： 杨蕊萍与张昌江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20233.00元，其中，本金20000.00元，执行费233.00元，未执行到位的1500.00元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给杨蕊萍。至此，杨蕊萍向本院申请执行的（2018）黑0781民初1478号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初2777号原告：伊某，女，成年，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：王厚才，蒙阴县岱崮法律服务所法律工作者。被告：朱某1，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：戚建平，蒙阴县岱崮法律服务所法律工作者。原告伊某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈开勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一名男孩，取名朱某2，××××年××月××日生育一名女孩，取名朱某3。因婚前缺乏了解，双方感情基础较差，被告经常酗酒，无法共同生活，要求与被告离婚。婚生男孩朱某2由被告抚养，婚生女孩朱某3由原告抚养，互不支付抚养费。财产依法分割。诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意离婚，婚前双方彼此了解，感情很好，虽然发生纠纷，但是感情基础很好，双方有两个孩子，为了给孩子一个完整的家，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一名男孩，取名朱某2。××××年××月××日生育一名女孩，取名朱某3。婚后两人感情尚可，后双方常因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情出现裂痕，原告遂向本院提起离婚诉讼。上述事实由原告陈述、被告答辩及庭审笔录等予以证实、足以认定。本院认为，原、被告结婚多年，且生育两名子女，双方应当珍惜夫妻感情，将子女抚养成年，共同建立一个幸福美满的家庭，婚后虽有时因家务琐事发生争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚，被告不同意离婚，且原告未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告伊某与被告朱某1离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈开勇二〇二〇年八月十一日书记员  王均伟
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执665号 申请执行人：雷丽，女，1988年01月06出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：刘旭东，男，1991年04月01出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：敖红，女，1990年07月13出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在执行雷丽与刘旭东、敖红借款合同纠纷一案中。本院作出（2020）川1011民初659号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2020年4月9日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  吴晓明 二〇二〇年八月十七日 书记员  倪 丹
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执恢165号之一申请执行人：刘福丽，女，1974年9月6日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码61242319740906xxxx。被执行人：杨海军，男，1979年11月10日，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。身份证号码：61242319791110xxxx。被执行人：郑昌睿，男，1985年9月11日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县两河镇，身份证号码61242319850911xxxx。刘福丽与杨海军、郑昌睿民间借贷纠纷一案，因杨海军、郑昌睿未履行法律文书确定的义务。申请执行人刘福丽以本院（2017）陕0922民初491号民事判决为执行依据，先后于2018年1月15日、9月3日向本院申请执行，后因达成执行和解协议而撤回执行申请。2020年8月13日，申请执行人再次向本院申请恢复执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人杨海军在中国工商银行石泉县支行账号260706160102565xxxx内有存款44736.22元，郑昌睿在财付通支付科技有限公司账号085e9858e8da0a14a35ffxxxx@wx.tenpay.com内有存款280元。因申请执行人与被执行人达成了和解协议，并同意解除被本院冻结的被执行人的上述账户。据此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨海军在中国工商银行石泉县支行账号260706160102565xxxx内有存款44736.22元的冻结。二、解除被执行人郑昌睿在财付通支付科技有限公司账号085e9858e8da0a14a35ffxxxx@wx.tenpay.com内有存款280元的冻结。本裁定立即执行。执行长 叶 刚执行员 焦 军执行员 姚佩刚二〇二〇年八月十四日书记员 董 锐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8434号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：顾峰，男，1979年10月11日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初12022号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人顾峰归还借款本金56,952.46元，利息及逾期利息合计25,147.89元，以及自2015年1月9日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费1,890元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人顾峰发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人顾峰在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人顾峰名下的车牌号为沪GKXXXX的车辆。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人顾峰无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人顾峰发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对顾峰的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案查封的上述车辆因故无法处置，且被执行人顾峰目前暂无其他执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  施钰斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执恢39号申请执行人：刘龙刚，男，生于1984年10月27日，住陕西省千阳县。申请执行人：刘佳豪（刘龙刚儿子），男，生于2008年11月5日，住陕西省千阳县。申请执行人：刘佳怡（刘龙刚女儿），女，生于2013年9月2日，住陕西省千阳县。申请执行人：王发强（刘龙刚岳父），男，生于1961年3月12日，住陕西省千阳县。申请执行人：李烈珍（刘龙刚岳母），女，生于1966年3月7日，住陕西省千阳县。被执行人:任文科，男，生于1973年10月1日，住千阳县。申请执行人刘龙刚、刘佳豪、刘佳怡、王发强、李烈珍与被执行人任文科刑事附带民事赔偿纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的（2018）陕03刑终49号刑事附带民事判决已经发生法律效力，该判决书判处：刘龙刚、刘佳豪、刘佳怡、王发强、李烈珍的经济损失共计人民币995611.87元，除天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司眉县营销服务部在交强险范围内赔偿的122000元外，剩余的873611.87元由王峰赔偿611528.31元，任文科对王峰应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，扣除任文科已支付的人民币167916.23元，应再支付人民币443612.08元，限本判决生效后三十日内履行。因被执行人王峰、王文科逾期未履行给付义务，2019年7月9日申请执行人刘龙刚、刘佳豪、刘佳怡、王发强、李烈珍向本院申请执行，要求被执行人王峰、任文科履行案款443612.08元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王峰、任文科送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令二被执行人履行案件款423612.08元（已扣除王峰诉前已支付的20000元），执行费6254元，共计429866.08元。后经本院主持，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：申请执行人刘龙刚、刘佳豪、刘佳怡、王发强、李烈珍应获得的赔偿款423612.08元，由被执行人王峰、任文科于2019年11月30日前一次性给付360000元，剩余案件款申请执行人刘龙刚、刘佳豪、刘佳怡、王发强、李烈珍自愿放弃。协议达成后，被执行人王峰、任文科经过多方筹措，向本院缴纳345000元后，再无财产可供执行。申请执行人因生活困难，申请本院对其进行保险救助，经本院层报审批后，决定对申请执行人救助15000元。申请执行人已领取案件款及保险救助款共计360000元。本案执行费6254元，因被执行人生活困难，经领导审批予以免交。本院依法终结了案件执行。现发现被执行人任文科有可供执行财产，本院依职权以救助金额为限依法恢复对被执行人任文科的执行。并向被执行人任文科送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令任文科立即履行案款15000元。经本院执行，被执行人任文科向本院缴纳案款15000元，归还执行救助专户。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝鸡市中级人民法院（2018）陕03刑终49号刑事附带民事判决第三项给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年八月十三日法官助理 赵海滨书 记 员 郭 勇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1188号申请执行人：魏凯，男，1983年12月12日出生，汉族，放线员，住所地：辽宁省海城市。被执行人：朱广大，男，1978年10月18日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人魏凯与被执行人朱广大劳动争议纠纷一案，海城市人民法院作出（2019）辽0381民初1132号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人朱广大给付申请执行人工资款24005元。被执行人朱广大逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏凯于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月16日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年4月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年8月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1132号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 雪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖80号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。被告：叶进伟，男，1978年8月29日出生，汉族，住天津市河西区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告叶进伟保险人代位求偿权纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2020年1月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉称，请求：1．判令被告向原告支付保险代偿款19,542.99元、保险费546.88元，保险代偿款自理赔之日至实际支付之日的违约金，以本金20,089.87元按照银行贷款合同利率自2019年7月2日起计算至实际清偿之日止（截止至2019年12月31日计675.41元）；2．本案诉讼费等合理费用由被告承担。事实和理由：被告为自案外人中国光大银行天津分行卫国道支行（以下简称光大银行）办理个人贷款于2016年11月2日在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行。被告作为投保人在保险期内每月应向原告支付保费547.44元。2017年11月13日被告与光大银行签订《个人贷款合同》，合同约定被告向光大银行借款33,000元，光大银行于2017年11月13日发放该笔借款。因被告未按时足额还款及支付保费，光大银行要求原告代为清偿19,542.99元。2019年7月2日原告代偿后，光大银行向原告出具《代偿债务确认书》，除此之外，被告还应向原告支付每月保险费546.88元。因此，为维护原告的合法利益，故起诉。天津市东丽区人民法院认为，法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告主张本案系保证保险合同纠纷。经核实，原告的住所地为天津市河东区十一经路61号，被告的住所地为天津市河西区。原、被告未提供证据证明被告的经常居住地及合同履行地均为天津市东丽区。按照上述法律规定，天津市东丽区人民法院对该案无管辖权，故移送天津市河西区人民法院处理。天津市河西区人民法院认为，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司主张本案系保证保险合同纠纷，属于保险纠纷，天津市内六区保险纠纷的管辖法院为天津铁路运输法院，故于2020年5月8日作出（2020）津0103民初3057号请示函，报请天津市第二中级人民法院指定管辖。2020年7月6日，天津市第二中级人民法院与本院协商，其协商意见为：本案系中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司履行其与叶进伟签订的《个人信用贷款保证保险合同》，代叶进伟清偿其与光大银行签订的《个人贷款合同》所欠个人信用贷款所产生的争议，故本案系保证保险合同纠纷，叶进伟户籍所在地为天津市河西区，现有卷宗材料内并无叶进伟另有经常居住地的证据，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司住所地为天津市河东区十一经路61号，故本案系发生在市内六区的保险纠纷。依照《最高人民法院关于批准指定天津铁路运输法院受理案件范围的复函》的规定，天津铁路运输法院集中管辖市内六区的保险纠纷，故天津铁路运输法院对本案具有管辖权，天津市河西区人民法院对本案无管辖权。本院认为，本案系原告主张其向被保险人光大银行理赔后，代位行使被保险人对叶进伟赔偿请求权而提起的诉讼，故本案应为保险人代位求偿权纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。即本案应依据叶进伟与光大银行之间的法律关系确定管辖。因叶进伟与光大银行签订的《个人贷款合同》第十三条第（一）款约定，双方发生任何争议，协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。贷款人光大银行住所地位于天津市河东区，依据《天津市高级人民法院关于转发的通知》之规定，本案应由天津铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由天津铁路运输法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月二十六日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4390号申请人：归玉勤，女，1965年10月18日生，汉族，住无锡市梁溪区委托诉讼代理人：王勤根，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被申请人：无锡鑫岛金属材料有限公司，统一社会信用代码91320206753916822D，住所地无锡市惠山经济开发区堰新路311号1号楼商务中心B区1116室-1。本院在审理归玉勤与无锡鑫岛金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人归玉勤于2020年8月21日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人无锡鑫岛金属材料有限公司名下银行存款330万元或查封、扣押其名下等值财产。归玉勤提供天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人归玉勤的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人无锡鑫岛金属材料有限公司名下银行存款330万元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年八月二十四日书记员  叶锦锦