wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初324号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人谢宏刚，男，1971年8月29日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，务工，住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月3日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）195号起诉书，指控被告人谢宏刚犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员周红梅、张远出庭支持公诉，被告人谢宏刚到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年7月5日13时10分许，被告人谢宏刚无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌蓝色雅马哈牌两轮摩托车，在固始县沿固陈路沙河铺镇街道路段，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天13时39分，提取的谢宏刚血液中检测出乙醇含量为145.43mg/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人谢宏刚无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应从重处罚。谢宏刚到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处一个月拘役，并处罚金。诉请依法判处。被告人谢宏刚对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2020年7月5日13时10分许，被告人谢宏刚无驾驶资格酒后驾驶无号牌蓝色雅马哈牌两轮摩托车，在固始县沿固陈路由北向南行驶至沙河铺镇街道路段时，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天13时39分，提取的谢宏刚血液中检测出乙醇含量为145.43mg/100ml。2020年8月5日，谢宏刚自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，同意公诉机关提出的量刑建议。上述事实，被告人谢宏刚当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表，证人许某的证言，鉴定意见，检查笔录等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人谢宏刚无驾驶资格酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为145.43mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，并应从重处罚。谢宏刚到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据谢宏刚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢宏刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月3日起至2020年9月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇二〇年八月十一日书记员  奚亚菲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2054号之一申请执行人：郑晓龙，男，出生于1990年10月25日，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘彩云，女，出生于1966年8月13日，汉族，住河南省新密市。被执行人：傅改名，男，出生于1968年8月8日，汉族，住河南省新密市。关于郑晓龙诉刘彩云、傅改名运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特191号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：刘彩云、傅改名欠郑晓龙运费款11923元，刘彩云、傅改名同意于2020年7月10日前支付运费款5962元、于2020年7月31日支付运费款5961元。郑晓龙自愿放弃主张利息；如果刘彩云、傅改名未按上述约定给付运费款，郑晓龙不再放弃利息，郑晓龙可以申请法院强制执行余下全部运费款及利息（利息标准：以未支付的运费款为基数，从欠条出具之日即2020年1月18日起按年利率6%的标准计算至运费款付清为止）。因刘彩云、傅改名未按上述生效法律文书履行义务，郑晓龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年7月21日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘彩云、傅改名名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。查询到傅改名名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆两辆，于2020年8月7日查封，但属轮候查封，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。3.在执行过程中，2020年8月5日对被执行人刘彩云、傅改名适用限制高消费措施。4.本院于2020年7月17日，前往新密市房地产管理服务中心、新密市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息，查询到被执行人刘彩云名下位于新密市城区大××段西侧（大鸿城壹号）13号楼1单元1层102房产一处，于2020年8月17日查封，属轮侯查封，暂不具备处置条件。5.本院于2020年7月17日前往新密市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行的住房公积金。6.本院于2020年8月18日前往被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人线索，工作人员称其长期不在家，不知去向，并出具证明。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年8月19日向郑晓龙短信告知本案的执行情况，向其释明被执行人的财产情况，并通知郑晓龙自接到本通知书之日提供被执行人的其他可执行财产线索，如逾期未提供，本院将依职权对该案件终结本次执行程序，郑晓龙并未按照上述要求回复及提供财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年八月二十一日书记员  李文强
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3071号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，内蒙古海洋物业服务有限公司董事长。被告：郭绿旺，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告郭绿旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5873号申请执行人朱小艳。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人朱小艳与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款6814元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执673号之一申请执行人：高丽萍，女，1972年6月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：卞丹君，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托代理人：胥斐，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：薛业建，男，1984年6月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人高丽萍与被执行人薛业建返还原物纠纷一案，该案(2019)苏0507民初8121号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告薛业建返还原告高丽萍投资款390万元，并支付该款自2019年10月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际返还之日的利息，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022016431）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为19000元、财产保全费5000元，合计24000元，由被告薛业建负担（该款原告已预交，本院予以退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人高丽萍向本院申请执行，申请执行标的3900000元，本院于2020年3月3日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年3月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年3月16日前到庭并履行义务，上述执行文书因“收件人不在收件地址，无法联系收件人”而退信，嗣后，本院通过张贴公告的形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年3月3日、2020年8月13日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年7月15日，委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人进行调查，未反馈被执行人的相关信息及名下可供执行的财产。4、执行中查明。被执行人薛业建名下苏州市相城区元和街道峰汇园花园二区11幢1203室不动产由苏州工业园区人民法院（2020）苏0591执985号拍卖处置。本案已申请参与分配，但尚未收到该院的分配方案。5、因被执行人薛业建拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年8月13日与申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的3900000元，执行到位0元，尚余执行标3900000元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月十三日书记员  叶成敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢139号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地大连市西岗区黄河路45号。法定代表人：关浩。被执行人：焦春雷，男性，1961年03月10出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张军，女性，1967年10月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与焦春雷、张军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人焦春雷、张军未履行（2017）辽0203民初2683号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人焦春雷、张军银行存款431749.36元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月二十七日书记员  刘瑞祥
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2930号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：杨龙华，男，汉族，1990年7月14日出生，户籍所在地山东省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行杨龙华信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保259号之一 申请人：邵友军，男，汉族，1994年4月19日生，住彭泽县。 被申请人：彭泽县广铭汽车贸易有限公司，住所地彭泽县教育三支路A栋06号，统一社会信用代码91360430571166135M。 法定代表人：柯红娟。 申请人邵友军与被申请人彭泽县广铭汽车贸易有限公司保险纠纷一案，申请人邵友军于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭泽县广铭汽车贸易有限公司名下银行账户55416元。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭泽县广铭汽车贸易有限公司的银行存款55416元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡新平
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2564号 原告:潍坊恒嘉汽车销售服务有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路与凤凰大街交汇处南400米路西。 法定代表人：于磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽娜，山东国欣律师事务所律师。 被告：和志敬，男，1987年1月4日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区， 被告：李晓菲，女，1985年10月20日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区， 原告潍坊恒嘉汽车销售服务有限公司与被告和志敬、李晓菲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告潍坊恒嘉汽车销售服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊恒嘉汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的有效处置，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊恒嘉汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1648元，减半收取824元，财产保全费759元，共计1583元，由原告潍坊恒嘉汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 王岩 二〇二〇年八月十四日 法官助理 孙萱 书 记 员 李妍
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执585号 申请执行人：祝士才，男，1987年11月15日生，住柳河县。 被执行人：柳河县圣水镇前六家子村前六家子屯。 负责人：李茂才，屯长。 申请执行人祝士才与被执行人柳河县圣水镇前六家子村前六家子屯借款合同纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2019）吉0524民初471号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人祝士才于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人借款本金29000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年8月4日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，于2020年对被执行人圣水农经站账户予以冻结并划拨。于2020年8月7日对被执行人名下社保公积金等进行查询，于2020年8月21日对被执行人工资予以轮候冻结，于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年8月25日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  衣成博
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7368号原告：孙国文，男，1933年10月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县腾飞农资有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇城中南路临泉县广电局对面。法人代表：刘虎。本院在审理原告孙国文与被告临泉县腾飞农资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孙国文于2020年8月17日向本院提出撤回申请，要求撤回对被告临泉县腾飞农资有限公司的起诉。本院认为，原告孙国文自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙国文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙国文负担。审判员  杨世海二〇二〇年八月十七日书记员  韦佳慧
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2133号 申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：李军，男，汉族，1986年12月13日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人周洪全借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为8313.78元，已执行到位标的为0元。执行中查明：被执行人李军暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  陈 利 二〇二〇年八月十七日 书记员  牛 杰
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403财保133号申请人：成都天立成信供水设备有限公司。住所地：四川省成都市青羊区芳龄路2号1栋1层6号。统一社会信用代码：91510105343103968X。法定代表人：张远梅。职务：总经理。被申请人：贵州中汇星辰建设工程有限公司。住所地：贵州省贵安新区贵安电商生态城。统一社会信用代码：91520900MA6E2T027B。法定代表人：罗庆乾。职务：总经理。申请人成都天立成信供水设备有限公司与被申请人贵州中汇星辰建设工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人成都天立成信供水设备有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州中汇星辰建设工程有限公司的银行存款644742元采取保全措施。同时，申请人提供中国平安财产保险有限公司贵州分公司出具的保险金额为644742元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人贵州中汇星辰建设工程有限公司的银行存款644742元采取保全措施。诉前财产保全申请费3744元，由申请人成都天立成信供水设备有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张真礼二〇二〇年八月十二日法官助理杨永江书记员严海
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执814号之二 申请执行人：李德财，男，汉族，1929年6月9日出生，住黑山县。 被执行人：李宝权，男，汉族，1969年03月12日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宝权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李宝权在中国农业银行账户内存款人民币50.00元。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8290号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陶颖，女，1979年8月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陶颖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陶颖发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13831号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款75,438.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13831号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2342号原告：熊强书，男，1968年8月1日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：余良毕，河南太平律师事务所律师。被告：杨友付，男，1970年1月8日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：杨孝娥，女，1962年10月12日生，住河南省商城县。原告熊强书与被告杨友付买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告熊强书向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款5358元；2.判令被告偿还原告商砼354.5方（或作价偿还）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告熊强书从事混凝土生产业务，2013年至2014年期间，被告从原告处赊借商砼354.5方，原、被告口头约定商砼每方300元，2014年6月26日，被告向原告出具了证明条（实为借条）一张，并口头承诺及时偿还。2014年1月14日，被告又从原告处赊借外加剂2.82吨，单价为每吨1900元，合计金额为5358元，为此，被告向原告出具收料单（实为借条）一份。上述两笔款项经原告催要未果，故诉至本院如诉请。本院经审查认为，被告向原告出具的证明条及收料单涉及商城县建锋商品混凝土有限公司，原告应列商城县建锋商品混凝土有限公司为诉讼主体，查明具体责任的承担，故对原告的起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告熊强书的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李立林二〇二〇年八月二十日书记员  王谋坤
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民终781号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司,住所地：德阳市区岷江西路2段1号。 负责人：吕先成，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉强，四川典扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈刚,男,1987年9月22日出生，汉族，住东坡区。 被上诉人（原审原告）：冯秀琴,女,1964年12月7日出生，汉族，住东坡区。 被上诉人（原审原告）：宋学华,女,1937年2月27日出生，汉族，住东坡区。 被上诉人（原审被告）：李永杰,男,1970年1月5日出生,汉族,住东坡区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司,住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司因与被上诉人陈刚、冯秀琴、宋学华、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年八月三日 书记员 文雅渝
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初5970号 原告：李文强，男，1986年7月11日生，汉族，居民，住山东省。 被告：李学涛，男，1975年2月27日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 本院在审理原告李文强与被告李学涛劳务合同纠纷一案过程中，李文强于2020年8月19日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，李文强的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予李文强撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元由李文强负担。 审判员  李伟华 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙 倩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5048号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地新郑市新烟路人和家园1号楼1单元7楼东户。法定代表人：牛留中，经理。委托代理人：赵二斌，新郑市城关镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托代理人：刘宁，新郑市城关镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘福全，男，1961年7月28日出生，汉族，住新郑市。本院于2020年6月15日通过人民法院调解平台受理原告郑州满祥千物业服务有限公司诉被告刘福全物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用小额程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告郑州满祥千物业服务有限公司向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告郑州满祥千物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州满祥千物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州满祥千物业服务有限公司负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年八月六日代理书记员  高素贞
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执462号之一 申请执行人：张某某，男性，1990年04月22出生，汉族，住陕西省铜川市，身份证号码：610221199004******。 被执行人：铜川市某某汽车服务有限公司，住所地铜川市新区。法定代表人：任某某，该公司执行董事。 张某某与铜川市某某汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初640号调解已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本案标的为：铜川市某某汽车服务有限公司支付张国栋工资9073元，违约金2268元，迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费70元。 本案在执行过程中，对被执行人铜川市某某汽车服务有限公司的财产进行了网络查询及传统查控，依法冻结了被执行人名下金融账户。未发现被执行人名下可供执行财产。与申请执行人进行了终本约谈，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人铜川市某某汽车服务有限公司采取了限制消费。 本院认为，本案在执行过程中，对被执行人穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，案件执行费70元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执462号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 华
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2917号原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街65号。负责人：陈海军，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋伯森、韩义，该支行员工。被告：马骏，男，汉族，住泰州市海陵区。被告：李雪微，女，汉族，住泰州市海陵区。被告：郭建川，男，汉族，住泰州市姜堰区。原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告马骏、李雪微、郭建川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行撤回起诉。案件受理费4800元，减半收取计2400元，由原告负担。审判员  宋晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5289号原告：张乾辰，男，2000年3月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：谷世兵，男，成年，汉族，濮阳县梁庄乡史楼村人。本院在审理张乾辰诉谷世兵民间借贷纠纷一案中，因被告谷世兵采用直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件，不适用公告送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条之规定，裁定如下：驳回原告张乾辰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年八月十八日书记员  李红旭
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保228号申请人：刘某某，男，1962年11月22日出生，汉族。申请人：唐某甲，男，1963年6月20日出生，汉族。申请人：唐某乙，男，1978年8月4日出生，汉族。申请人：张某甲，女，1966年5月5日出生，汉族。申请人：邓某某，男，1964年10月9日出生，汉族。被申请人：张某乙，男，1964年12月4日出生，汉族。申请人刘某某、唐某甲、唐某乙、张某甲、邓某某因与被申请人张某乙合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某乙在李力雄名下的邵阳县***的土地补偿款120万元或查封被申请人张某乙名下的位于湖南省长沙市***房产（证号：2018***6）。经审查，本院认为，申请人刘某某、唐某甲、唐某乙、张某甲、邓某某的申请符合法律规定,且由中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司提供120万元的财产担保，故本院对申请人的诉前财产保全申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某乙在李力雄名下的邵阳县***的土地补偿款120万元或查封被申请人张某乙名下的位于湖南省长沙市***房产（证号：2018***6）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人刘某某、唐某甲、唐某乙、张某甲、邓某某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月二十四日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4711号 原告：陈煜，女，1977年1月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：陈德法，河北天汉律师事务所律师。 被告：张振伟，男，1964年8月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘素芳，女，1967年10月24日出生，汉族，住址同上，与被告系夫妻关系。 原告陈煜与被告张振伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈德法、被告张振伟及委托诉讼代理人刘素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈煜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款4万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系多年同事关系。2018年2月1日，被告以家中有急事需要资金为由向原告借款。出于同事关系，原告出借给被告现金4万元，被告为原告出具了书面借据。被告当时口头承诺一个月偿还原告借款。一个月之后，虽经原告多次向被告追要出借款4万元，被告始终以家庭经济困难为由推脱拒不偿还。 综上所述，被告不讲诚信，借款不还之行为，不但严重侵害了原告的合法权益，而且也伤害了同事之间相互帮助的情感。原告依据《民法通则》第108条之规定，依法提出民事诉讼。请人民法院依法判决，支持原告全部诉求。 张振伟辩称，原告起诉不是事实，被告从没有向原告借钱，原、被告仅为同事关系，被告是在原告胁迫的情况下出具的。2018年2月1日，我下了夜班开完会后，原告伙同两名男子，她说其中一名是他的丈夫，要求被告还钱。被告说从来没有借过钱，被告介绍原告把钱借给了李东朝3万元，现李东朝因为诈骗罪被判刑，被告说等他出狱了一起向他追要欠款。所以，原告强迫被告写下连本带利4万元的欠条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月1日，被告给原告出具了一份《欠条》，其内容为：今借陈煜4万元，2018年2月10日还清。被告对该《欠条》的真实性不予认可，认为该《欠条》是在原告和其他人胁迫的情况下签的，原告也没有向被告支付借款。原告未向本院提交向被告支付借款的相关证据。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩贷款行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实的发生。本案中，虽然被告向原告出具了《欠条》，但是被告却对其向原告借款不予认可。由于原告没有向本院提交有关向被告支付借款的相关证据，不能证明原告向被告实际履行了支付借款的义务，所以，现原告主张要求被告偿还借款4万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回陈煜的诉讼请求。 案件受理费800元，由陈煜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王延峰 人民陪审员  赵媛媛 人民陪审员  徐 波 二〇二〇年八月十日 书 记 员  李紫伶
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1223号原告：刘西反，男，1972年9月13日生，汉族，住湖北省荆州市监利县。被告：吴云喜，男，1978年7月10日，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告刘西反与被告吴云喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告刘西反以被告已支付货款，诉讼目的已经达到为由，于2020年8月12日主动向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘西反在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘西反撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  代伟忠二〇二〇年八月十二日法官助理陆加才书记员文学赋
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执583号之一 被执行人：栾纪霞，女，1977年4月21日生，汉族，住江苏省镇江，现在监狱服刑。 关于被执行人栾纪霞罚金一案，本院作出的(2019)苏1191刑初158号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人栾纪霞应向本院缴纳罚金40000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年4月23日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人名下财产情况进行了调查，关于银行账户，被执行人名下无存款。关于不动产，被执行人名下无不动产。关于车辆，被执行人名下无车辆。关于股权，被执行人名下无股权。本案委托被执行人户籍地清河县人民法院查询被执行人名下财产亦未发现可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。故该案待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1191刑初158号刑事判决书关于栾纪霞罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月六日 书 记 员  姚兆天
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执573号申请执行人：邵社彬，男，1952年10月13日生，汉族，住河南省内黄县。现住内黄县。被执行人：何德生，男，1959年3月11日生，汉族，住河南省内黄县。邵社彬与何德生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初4948号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告何德生于本判决生效后十日内给付原告邵社彬借款35000元及利息19600元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1202元，由被告何德生负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告邵社彬向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人何德生名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人何德生的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人何德生名下有零星存款共计89.85元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人何德生名下工资卡及公积金账户本院已予以冻结；被执行人何德生名下产权证号为2003602-1的房产，本院已轮候查封，现无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人何德生未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人何德生拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何德生负有继续向申请执行人邵社彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月二十七日书记员 郑 华
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4852号原告：谈静娟，女，1952年1月4日生，汉族，住镇江市。被告：庄利文，男，1950年2月22日生，汉族，住镇江市。被告：庄经伟，男，1978年6月21日生，汉族，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：黄静，江苏中坚汇律师事务所律师。原告谈静娟与被告庄利文、庄经伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谈静娟，被告庄利文、庄经伟的共同委托诉讼代理人黄静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谈静娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告庄利文支付891400元并自2018年10月29日起按年利率24%支付利息至实际归还之日止；2、请求判令被告庄经伟对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年10月29日，二被告向原告借款五十万元，约定借期一个月，于2018年11月30日一次性归还。2019年3月6日，二被告又向原告借款391400元。后原告多次催要未果，诉至法院。庄利文辩称，本金不是891400元，是591400元，在2019年4月8日已经归还了30万元。故而利息应当扣减本金30万元后再计算，但计算方式我方看不出来。庄经伟辩称，2019年9月20日庄利文和原告、魏国顺三人写了情况说明，要庄经伟提供担保，担保责任仅限于60万元。除了50万元，多出的10万元是欠条中的91400元。因为30万元已经偿还，剩余91400元没有偿还，所以将剩余的10万元加上上述50万元，合计60万元。此外，上面没有要求庄经伟承担利息的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提交的相关证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：原告提供落款时间为2018年10月29日，借款100万元，借期2018年10月30日至2018年11月30日，借款人为庄利文、魏国顺的借条复印件。庄利文称在上述借条出具一段时间后，其在借条上备注“（月息按2分计算）”并签名。2019年9月20日，在该借款复印件下方，谈静娟、庄利文、魏国顺三方协商100万元借款由庄利文、魏国顺各承担50万元进行说明。几天后，庄经伟在借条复印件上书写“保证人：庄经伟”，并在上述说明后面书写“利息按月息2分计算，从借款之日起计算。房子处理后参与分配。”以及“保证人：保证的金额仅限于庄利文应承担的50%（即60万元）的借款责任”，并签名。上述100万元中，有70万元于2018年10月30日、15万元于2018年11月15日分别通过案外人潘虹的银行账户转入庄利文的银行账户，剩余15万元按照魏国顺的指示转入镇江通利炉料有限公司账户。2019年3月6日，庄利文向谈静娟出具欠款39.14万元的欠条，庄经伟作为保证人在欠条上签名。欠条上方书写庄经伟欠款33.14万元，庄利文欠款6000元，庄利文签字确认。原告本人及通过案外人潘虹向庄利文转账合计7万元，向庄经伟转账合计31.14万元，合计38.14万元。原告称2018年3月的1万元的转账记录无法找到，39.14万元的借条只主张38.14万元。另查明，庄经伟为被执行人的案件共6件，除（2019）苏1102执2114号案件因双方当事人达成和解协议而终结执行，（2019）苏1111执2415号案件执行完毕外，剩余4件均因无财产可供执行而终结本次执行，尚未执行的标的合计8493836元。另向（2019）苏1111执2415号案件承办人询问，该案件中拍卖的庄经伟所有的位于林隐路8号朴园竹山院63幢第1至3层101室已经拍卖成交，成交价为5652330元，发放执行案款、扣除执行费用之后，尚剩余3190967.98元。庭审中，双方认可案涉的“房子”即为上述拍卖处置的房产。审理中，原告方多次电话要求尽快结案参与拍卖款的分配，称京口法院也有执行案件，执行法官已经通知京口法院参与分配，但其尚未参与分配，如果京口法院参与则本案可能无法得到清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与庄利文、魏国顺2018年10月100万元的借款有借条、转账记录以及双方当事人的陈述证实，事实清楚，证据确实充分。原告与庄利文、魏国顺在2019年9月进行协商确认两借款人各承担50万元，原告向庄利文主张50万元，本院予以支持。同时，借款约定有利息，利息标准并不违反法律规定，本院照准。庄经伟自身尚有债务在法院强制执行过程中，尚未执行到位的金额达8493836元，案涉房屋拍卖处置后剩余的款项尚不足以清偿上述债务。原告明知庄经伟有其他案件未执行到位，双方仍然合意由庄经伟于2019年9月对庄利文50万元的借款提供担保，且明确针对案涉房产拍卖款的分配，侵害了其他债务人的权利，担保无效。原告与庄利文2019年3月的借款有欠条、转账记录以及双方当事人的陈述证实，事实清楚，证据确实充分。但借款金额已查实的为38.14万元，原告也主张38.14万元，本院予以认可。双方未约定利息，原告可自主张之日起要求庄利文承担利息损失。庄经伟作为保证人在欠条上签字确认，但未约定保证方式和保证期间，视为连带责任保证，保证期间为6个月。原告诉称多次催要未果并于2019年10月起诉，庄经伟均未予否认且同意承担保证责任，故保证合同未过诉讼时效。原告主张庄经伟承担保证责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第二项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告庄利文于本判决生效后十日内向原告谈静娟支付500000元及利息（利息的计算标准：以500000元为基数，自2018年10月30日起按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止）。二、被告庄利文于本判决生效后十日内向原告谈静娟支付381400元及利息损失（利息损失的计算标准：以381400元为基数，自2019年10月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。三、被告庄经伟对上述381400元借款及利息损失承担连带偿还责任。四、驳回原告谈静娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14748元、保全费5000元，合计19748元，由被告庄利文、庄经伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  杜薇薇人民陪审员  范金美人民陪审员  沈秋萍二〇二〇年八月十四日书 记 员  梁 琪
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4070号 原告：王亚轩，女，1998年8月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。 被告：袁良骥，女，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。 原告王亚轩诉被告袁良骥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞敏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王亚轩、被告袁良骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亚轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金9500元，并自2020年5月1日起至2020年7月6日按年利率6%承担逾期付款利息104.5元，合计人民币9604.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年4月23日被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，并承诺于月底付清。2020年4月23日原告从公司领取3月份工资现金31000元，并于2020年4月24日全部存入被告银行卡，被告分两次回转原告21000元，即原告实际借款被告10000元。现被告承诺的还款期早已届满，期间原告多次向被告催要上述款项，但被告仅于2020年5元29日偿还500元，余款9500元至今分文未还。故为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，判如所请。 被告袁良骥辩称：我借给原告20000元，这是原告偿还我的欠款。 原告为证明主张向本院举证： 证据一、原、被告双方身份信息，证明双方主体适格；证据二、微信聊天记录9份，证明被告欠付原告借款本金9500元一直未还。 被告袁良骥对上述证据一无异议；对证据二的三性均不认可。 被告袁良骥无证据向本院提交。 经庭审举证，当事人陈述，本院查明：被告袁良骥于2020年4月23日通过微信聊天向原告王亚轩借款10000元，并承诺于月底偿还。到期后，原告向被告索要借款，被告在微信中称：“我先给你一天五百。一天五百对吧20天也就一万”并于2020年5月29日向原告的微信转账500元。2020年6月1日，被告在微信中称：“从你手周转个一万块钱用下没毛病吧。我现在没有，有也给你了”原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告王亚轩诉请的要求被告袁良骥偿还借款9500元，虽无书面的借条借据，从聊天记录的电子证据可以看出，被告对借款事实及还款方式都进行了认可，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告在庭审中主张其本来就有经济往来，系原告偿还被告借款，但被告未提交证据佐证该系还款，故对被告该抗辩理由不予支持。原告主张计算利息自2020年5月1日起至2020年7月6日按照年利率6%承担逾期付款利息，因借款时原、被告未约定借款利息及逾期利息，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下： 一、被告袁良骥于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告王亚轩借款本金9500元； 二、驳回原告王亚轩其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院账号：13×××61） 案件受理费50元减半收取25元，由被告袁良骥负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年八月十七日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执异21号案外人：殷妮，女，汉族，1990年8月9日出生，住郑州市。申请执行人：陈凯，男，汉族，1986年8月8日出生，住海南省海口市龙华区。被执行人：杨明武，男，汉族，1974年9月10日出生，住河南省潢川县。在本院执行陈凯与杨明武借款合同纠纷一案中，案外人殷妮于2020年8月11日对执行的杨明武名下位于潢川县滨河路3幢1层1单元101房屋（共同共有）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人殷妮称，贵院执行的杨明武名下位于潢川县××路××单元101房屋（共同共有）虽然登记在被执行人杨明武名下，但实际所有人是案外人。2018年7月，该房屋已经由杨明武、李莉出售给我，房款我已经全部支付且在房管局备案，目前该房屋我已经合法占有。申请执行人陈凯称，该房登记在杨明武名下，应予执行。被执行人杨明武、房屋共有人李莉未作辩称。本院查明，申请执行人陈凯与被执行人杨明武借款合同纠纷一案在执行过程中，发现被执行人杨明武名下登记有位于潢川县××路××单元101房屋（共同共有人李莉）。案外人殷妮认为该房屋已由杨明武、李莉二人于2018年7月卖于其本人。经查，杨明武、李莉共同共有的潢川县××路××单元101房屋已于2018年7月以251380元卖给殷妮并在潢川县房地产交易所予以备案，且案外人殷妮已经实际占有该房屋。因杨明武、李莉一直未予配合，致使房屋未转移登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，”买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，案外人殷妮在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部价款且已合法占有该不动产。综上所述,案外人殷妮所提异议理由符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条、第二十八条规定，裁定如下：中止对杨明武名下位于潢川县滨河路3幢1层1单元101房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年八月二十六日书记员 赵博如
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执7101号申请人执行人晋兰兰，女，1995年9月6日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人河南萱宁健康管理有限公司，住所地郑州市金水区宏达路88号9号楼09号。本院在执行晋兰兰申请执行河南萱宁健康管理有限公司劳动争议一案，我院作出的（2020）豫0105民初1605号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、经原、被告双方共同确认，截止至2020年1月17日被告河南萱宁健康管理有限公司尚欠原告晋兰兰欠款本金11675元；二、被告河南萱宁健康管理有限公司于2020年1月24日之前向原告晋兰兰支付300元（已经现金支付200元），于2020年3月30日之前支付300元，于2020年4月30日之前支付300元，于2020年5月30日之前支付500元；于2020年6月30日之前支付500元，于2020年7月30日之前支付1000元，于2020年8月30日之前支付1000元；于2020年9月30日之前支付1000元，于2020年10月30日之前支付1000元，于2020年12月30日之前，余款5775元一次性支付完毕；三、若被告河南萱宁健康管理有限公司未能按照上述约定履行还款义务，原告晋兰兰有权就剩余全部未付款项立即申请法院强制执行，并要求被告自逾期之日起，以全部未付款项为基数，按照年利率12%支付逾期利息至实际清偿之日；四、本案诉讼费用10元，减半收取5元，由被告河南萱宁健康管理有限公司自愿承担；五、本案纠纷一次性解决，双方就本案再无其他争议。被执行人河南萱宁健康管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南萱宁健康管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月十日书记员  宋克己
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3735号申请执行人:卢忠文被执行人：沈阳盈好机械有限公司卢忠文与沈阳盈好机械有限公司劳动争议一案，沈阳盈好机械有限公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，卢忠文向本院申请执行的（2020）辽01民终1451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年八月二十六日书记员  ：肖鲁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执955号王某某：你与王某责令退赔一案，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13刑终190号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）退赔申请执行人人民币1400元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1071号苏飞：济宁市兖州区人民法院与苏飞罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。至此，济宁市兖州区人民法院向本院申请执行的（2020）鲁0812刑初236号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保106号 申请人：吴泽辉，男，1968年10月11日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：秦丽达，贵州华尔威律师事务所律师（特别代理）。 委托代理人：蒋卓雷，贵州华尔威律师事务所实习律师（一般代理）。 被申请人：朱家昌，男，1986年9月19日生，汉族，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。 申请人吴泽辉与被申请人朱家昌诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结查封被申请人名下银行存款85680元整或查封扣押其他相应财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人吴泽辉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱家昌在相关银行的存款85680元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈孝翠
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初1713号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：张汝斌、宋见波，该公司工作人员，特别授权代理。被告：周俊朋，男，汉族，1988年2月26日生，住汝阳县。被告：李爱卿，女，1957年2月5日生，汉族，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告周俊朋、李爱卿金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人张汝斌，被告李爱卿到庭参加诉讼，被告周俊朋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告周俊朋偿还原告借款本金5万元及利息、罚息至实际履行完毕之日止；判令被告李爱卿对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；由被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2017年1月16日，被告周俊朋与原告汝阳农商行下属新城支行签订《最高额个人借款合同》，向原告借款5万元，月利率10.8‰，借款期限自2017年1月16日起至2018年7月16日止。被告李爱卿与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定履行了合同义务。合同到期后，借款本金及利息被告未能偿还。被告周俊朋未作答辩。被告李爱卿辩称，对担保事实无异议，因经济困难无力承担保证责任，借款人周俊朋现在联系不上，会想办法联系借款人周俊朋偿还借款。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，被告周俊朋与原告汝阳农商行签订《最高额个人借款合同》，向原告借款5万元，月利率10.8‰，借款期限18个月，自2017年1月16日起至2018年7月16日止。逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。同日，被告李爱卿与原告签订《最高额保证合同》，为被告周俊朋的5万元借款给予连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告汝阳农商银行依约向被告周俊朋发放贷款5万元。被告共支付利息6935.94元。借款到期后，本金5万元及剩余利息、罚息被告未偿还。上述事实，有《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借据》、《一般贷款开户》、《金燕快贷通柜面用信》、《河南农信贷款业务查询明细》等证据在卷资质，应予认定。本院认为，原告汝阳农商行与被告周俊朋签订的《最高额个人借款合同》及原告与被告李爱卿签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同应为有效。原告汝阳农商行按约定履行了贷款发放义务，被告周俊朋未按合同约定期限还本付息，被告李爱卿未按合同约定履行担保责任，各被告的行为均构成违约。被告周俊朋应当按照借款合同约定偿还原告借款本金5万元及利息、逾期罚息。被告李爱卿作为连带责任保证人，应当对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。连带责任保证人在承担担保责任后，有权向被告周俊朋追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周俊朋于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息、罚息（自2017年1月16日起至2018年7月16日止按月利率10.8‰计算利息，自2018年7月17日起至实际履行之日止在月利率10.8‰基础上加付50%罚息），履行时扣除被告已支付的利息6935.94元；被告李爱卿对上述第一项被告周俊朋应还款项承担连带清偿责任；被告李爱卿对上述第一项承担连带偿还责任后，有权向被告周俊朋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告周俊朋、李爱卿共同承担。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二〇年八月十七日书记员  尚苏萌
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1610号申请执行人：丁秀英,女,1968年1月26日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘淑庄，女,1960年5月22日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王德春，男,1961年8月2日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人丁秀英与刘淑庄、王德春为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2296号民事调解书调解：被执行人向申请人支付欠款20175.00元。因被执行人刘淑庄、王德春没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人丁秀英于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，已扣划被执行人刘淑庄邮政储蓄银行账户20378元（包含案件执行费203元）。至此，申请执行人向本院申请执行的大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2296号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员 ：赵山青二〇二〇年八月二十八日书记员 ： 杨 铭
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3389号原告：王某，女，汉族，1996年8月5日出生，住商水县。委托代理人：舒春光，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：武某，男，汉族，1991年5月7日出生，住商水县。原告王某诉被告武某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人舒春光、被告武某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚；原告抚养二婚生女，被告支付抚养费；被告给予原告适当形式的经济帮助；被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍于2013年相识，2014年举行结婚仪式并共同生活，生育两个女儿，由于婚前无感情基础，婚后又未能培养牢固的夫妻感情，经常为家庭琐事生气，被告很少尽家庭义务，原告经常带女儿居住娘家生活由娘家照顾抚养。生气期间被告以打工之名长期在北京居住不尽家庭义务，春节回来几天也无法和睦相处，两人持续分居已3年有余。被告辩称，原告所诉的事实理由不属实，不同意离婚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告相识后于2014年举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日生育长女武婉婷，××××年××月××日生育次女武依婷。两人于××××年××月××日补办结婚登记手续，现原告以两感情不和长期分居为由诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告有一定的感情基础，并育有两个女儿年龄尚幼，离婚对其健康成长极为不利。被告和好愿望迫切，如果两人在今后的生活中能够积极沟通、对两人长期两地分居的现状予以妥善处理，多为孩子着想，两人仍有和好希望。故本院认为应暂不予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告武某离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年八月十九日书记员 胡世聪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4195号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号。 负责人：李宁，系该公司经理。 统一社会信用代码xxx。 委托诉讼代理人：吴昌寅,系辽宁兴中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张光宇,系辽宁兴中律师事务所律师。 被告：李守业，男，1994年2月25日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：xxx。 被告：刘希美，女，1971年8月12日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：xxx。 被告：安盛天平财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区星河路65A1-1-3。 统一社会信用代码xxx。 负责人：殷顺智，系该公司总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与被告李守业、刘希美、安盛天平财产保险有限公司大连分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于2020年8月26日向本院提出申请，请求撤回对被告安盛天平财产保险有限公司大连分公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司撤回对被告安盛天平财产保险有限公司大连分公司的起诉。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  代 翼 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  张 然
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初139号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人李超鹏，男，1994年2月23日出生，汉族，初中文化程度，孟州市顺丰快递公司员工，住孟州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年8月4日被取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人李超鹏犯危险驾驶罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2020年8月5日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞出庭支持公诉，被告人李超鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年2月12日23时7分许，被告人李超鹏饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号牌小型轿车，沿孟州市会昌路由南向北行驶至黄河大道转盘时与转盘相撞，接群众报警后被执勤民警抓获，经鉴定，被告人李超鹏血液中酒精含量检验结果为122.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人李超鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李超鹏到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李超鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人李超鹏判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万二千元。被告人李超鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李超鹏在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单（李超鹏准驾车型C1D）、发破案经过、到案经过、当事人血样（尿液）提取登记表、认罪认罚具结书；证人李某1、李某2的证言；被告人李超鹏的供述和辩解；鉴定意见：新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，案发时被告人李超鹏血液中乙醇含量为122.7mg/100ml等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李超鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李超鹏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李超鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李超鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年八月五日书记员  关慧娟
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执290号   申请执行人：苏宗汉，男，1959年2月19日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李江洲，男，1961年8月8日出生，汉族，居民，住所渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行苏宗汉与李江洲民间借贷纠纷（2019）陕0523民初3255号民事判决一案中，执行标的为161750元；承担案件执行费2326.25元。在执行过程中，被执行人李江洲的银行账户已被我院冻结；经查，被执行人李江洲无可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人李江洲无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  苏蒙   审判员  张婷   审判员  赵二丰       二Ｏ二Ｏ年七月三十日     书记员  岳含笑            1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1857号 申请人:王元彩，男，住荣成市。 被申请人：宋永保，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2080.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘函林
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2359号之一申请执行人：毕某，男，汉族，1995年11月26日生，住禹州市。被执行人：胡某，女，汉族，1994年10月15日生，住长葛市。上述申请人与被执行人婚约财产纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力确定的义务，本院依法冻结被执行人的银行账户，现因本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对被执行人胡某的银行存款解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年八月二十六日书记员  燕 良
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执825号申请执行人顾鱼海，男，2000年10月18日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人常州薪课吧信息咨询科技有限公司，住所地常州市新北区华山路8号，统一社会信用代码91320411MA1XYT345F。法定代表人周永发，该公司总经理。顾鱼海与常州薪课吧信息咨询科技有限公司劳动报酬、二倍工资、经济补偿金纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第1334号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书：自裁决书生效之日起十日内，常州薪课吧信息咨询科技有限公司一次性支付顾鱼海2019年8月至2019年9月24日期间拖欠的工资6860元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号及银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息。实地调查经实地核实，被执行人已不在注册地经营，法定代表人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。2020年8月13日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在期限内向本院提供其他可供执行财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，除尚在执行异议程序中的财产以外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，在规定的期限内，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2019〕第1334号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 奚无政审 判 员 柏 刚审 判 员 赵 勇二〇二〇年八月二十四日法官助理 王桢煜书 记 员 卞 凯
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2826号原告：闫军，男，1991年11月24日生，汉族，住惠民县。被告：钟朗艺，男，1988年11月05日出生，汉族，住四川省威远县，原告闫军与被告钟朗艺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告闫军到庭参加诉讼。被告钟朗艺经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金5000元并支付利息32.87元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息5110.24元(自2016年04月17日暂计至2020年07月21日，实际计算至还清之日)；3、本案的案件受理费、公告费(如有)、律师费(如有)由被告全部承担。事实与理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。被告钟朗艺和原告闫军均为借贷宝的实名注册用户。2016年04月05日被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告人民币5000元，借款时间为2016年04月06日至2016年04月16日，年化利率为24.00%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。被告钟朗艺于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告钟朗艺未在法定期限内提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年4月6日被告与原告达成借款合意，约定原告出借给被告人民币5000元，借款时间为2016年4月6日至2016年4月16日，年化利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并于当日将此笔款项划付至被告的账户。被告钟朗艺于借款到期后至今未予偿还。本院认为，原告闫军和被告钟朗艺之间的民间借贷关系系双方真实意思表示,且符合相关法律规定,应当认定为有效。被告钟朗艺应当及时偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据双方约定年化利率24%符合上述规定，故对原告利息的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟朗艺自判决生效之日起十日内偿还原告闫军借款5000元及利息（自2016年4月6日起以5000元为基数按年化利率24%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告闫军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟朗艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十四日书记员 刘金淼
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1846号 申请执行人：利辛县万佛混凝土有限公司（原利辛县万安商砼有限公司），地址：安徽省亳州市利辛县城阜蒙路南侧华盛铝厂（双桥东88米路南），统一社会信用代码：91341623559223942G(1-1)。 被执行人：龙敏，女，1968年10月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县万佛混凝土有限公司与被执行人龙敏买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日依法向被执行人龙敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年7月9日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，查封了被执行人龙敏名下所有的车辆，但未实际控制。2020年8月12日将被执行人龙敏列入失信人员名单并对其限制高消费。2020年8月25日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 袁梦龙
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1598号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：姜庆，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告姜庆供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月五日书记员  刘 冰
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9081号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：付天强，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告付天强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2324号申请人金基不动产（郑州）有限公司，住所地郑州市金水区东风路知名企业区4号楼。法定代表人蒋楠楠。被申请人徐幸，女，汉族，1984年1月14日出生，住郑州市金水区。申请人金基不动产（郑州）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款164702.09元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐幸银行存款164702.09元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月三日书记员  刘宇
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民辖终93号 上诉人（原审被告）：保定白沟神光皮革有限公司，住所地河北省高碑店市白沟镇富强路东侧音像街南侧。 法定代表人：肖光正，执行董事。 上诉人（原审被告）：肖光南，男，1984年4月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被上诉人（原审原告）：福建谐美皮革有限公司，住所地福建省福鼎市龙安工业项目集中区D-03地块。 法定代表人：史文斌，董事长。 上诉人保定白沟神光皮革有限公司、肖光南因与被上诉人福建谐美皮革有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2020）闽0982民初1681号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 保定白沟神光皮革有限公司、肖光南上诉称：对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于河北省高碑店市白沟镇，河北省高碑店市人民法院作为上诉人的住所地人民法院，对本案享有管辖权。因此，福建省福鼎市人民法院对本案不享有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送河北省高碑店市人民法院审理。 福建谐美皮革有限公司未作答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人福建谐美皮革有限公司原审起诉的诉讼请求和事实理由，本案的案由为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因本案现有证据未表明合同双方当事人对履行地点存在约定，被上诉人福建谐美皮革有限公司诉请上诉人保定白沟神光皮革有限公司、肖光南向其支付货款并赔偿利息损失，则争议标的为给付货币，被上诉人福建谐美皮革有限公司作为接收货币一方，其所在地福建省福鼎市为合同履行地。上诉人保定白沟神光皮革有限公司、肖光南住所地均在河北省高碑店市白沟镇，故福建省福鼎市人民法院和河北省高碑店市人民法院对本案均享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，现被上诉人福建谐美皮革有限公司选择向福建省福鼎市人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人保定白沟神光皮革有限公司、肖光南的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王日升 审判员  游 翔 审判员  林 玮 二〇二〇年八月二十日 书记员  龚冬平 附法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
陕西省西安市未央区人民法院刑事判决书（2020）陕0112刑初305号公诉机关西安市未央区人民检察院。      被告人施某某，男，1992年7月20日出生，汉族，高中文化，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地福建省泉州市安溪县，现住址同上，2019年9月20日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2019年9月30日被西安市公安局未央分局取保候审。指定辩护人蔡倩雯，陕西宝伦律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2020]252号起诉书指控被告人施某某涉嫌非法出售增值税专用发票罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武依法出庭支持公诉，被告人施某某及其辩护人蔡倩雯     到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月，被告人施某某的朋友刘某某系被告人，意图通过被告人给田某某开具价税合计430万元的增值税专用发票，购货方为西藏山南雅砻工程公司，并谈妥开票费用。2018年1月16日，被告人施某某通过“娟娟”（女，信息不详）为田某某开具了销售方为西安泛林北物资有限公司（注册地西安市未央区XX街XX城XX栋XX单元XX号）、西安金阳圣物资有限公司（西安市未央区XX街XX城XX栋XX单元XX号）、西安尚豪辉建筑物资有限公司（注册地西安国际港务区XX城XX区XX区XX街XX栋XX号XX层）和西安康捷义实业有限公司（注册地西安市高新区XX大道XX号XX幢XX单元XX室）四家公司的增值税专用发票40份，销售金额合计3675214.46元,税额合计624786.41元，价税合计共计4300000.87元。被告人施某某通过出售该批税票牟利2万元。案发后，被告人施某某于2019年9月20日到公安机关投案，并退赃2万元。为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了立案决定书、到案经过、书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述及其户籍证明等证据，据此认为被告人施某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零七条之规定，应当以非法出售增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人施某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人施某某的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人施某某与刘涛之间存在真实业务关系，真实的业务量应当在涉嫌非法出售增值税专用发票罪的犯罪数额中予以扣减；二、被告人施某某主动投案，到案后如实供述了自己的全部涉案行为，具有自首情节，依法可减轻处罚。三、被告施某某主观恶性小，涉案发票未用于税务抵扣，没有造成国家税收利益损失，且自愿缴纳违法所得及罚金，可酌情从轻处罚。建议对其适用缓刑。经审理查明， 2018年1月，被告人施某某的朋友刘某某系被告人，意图通过被告人给田某某开具价税合计430万元的增值税专用发票，购货方为西藏山南雅砻工程公司，并谈妥开票费用。2018年1月16日，被告人施某某通过“娟娟”（女，信息不详）为田某某开具了销售方为西安泛林北物资有限公司（注册地西安市未央区XX街XX城XX栋XX单元XX号）、西安金阳圣物资有限公司（西安市未央区XX街XX城XX栋XX单元XX号）、西安尚豪辉建筑物资有限公司（注册地西安国际港务区XX城XX区XX区XX街XX栋XX号XX层）和西安康捷义实业有限公司（注册地西安市高新区XX大道XX号XX幢XX单元XX室）四家公司的增值税专用发票40份，销售金额合计3675214.46元,税额合计624786.41元，价税合计4300000.87元。被告人施某某通过介绍他人虚开该批税票牟利2万元。案发后，被告人施某某于2019年9月20日到公安机关投案，并退赃2万元。上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、税务系统开票信息、未抵扣证明、证人证言、被告人的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某某为牟利，介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的虚开增值税专用发票罪，西安市未央区人民检察院指控被告人施某某的犯罪事实成立，惟指控被告人施某某犯非法出售增税专用发票罪罪名不当，依法应予以变更。关于辩护人提出的被告人施某某与刘涛之间存在真实的业务关系，真实的业务量应当在犯罪数额中予以扣减，经查，被告人施某某虚开的增值税发票的购票方是西藏山南雅砻工程公司，与刘涛及被告施某某本人没有任何业务往来，故该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。关于辩护人提出被告人系自首，依法可减轻处罚的辩护意见与查明相符，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人在到案后主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。经被告人经常居住地司法行政机关调查评估，同意对其适用非监禁刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金5万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）。二、扣押在案的赃款2万元依法予以没收。如不服本判决，可自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份、副本三份。 审 判  长    梁雪玲人民陪审员    吴东文人民陪审员    李玉梅     二0二0年八月 十日  书  记  员     王小玉 1
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3291号原告:温小丽，女，1979年11月8日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：汪强，河南息州律师事务所律师。被告:李俊伟，男，1982年2月3日出生，汉族，住河南省息县。原告温小丽与被告李俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理。原告温小丽的委托诉讼代理人汪强、被告李俊伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告温小丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款80,000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李俊伟在息××岗李店街盖房子，由于资金周转困难，便向原告提出借款。原告向被告出借90,000元，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告于2020年7月2日偿还了10,000元，剩余款项未支付。为了维护原告的利益，遂诉至法院，请求判如所诉。被告李俊伟辩称，欠款属实，这欠款是我们夫妻双方盖房子欠的共同债务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年1月20日，被告李俊伟向原告温小丽借款共计90,000元，并出具欠条一张。内容为：”欠条李俊伟欠温小丽玖万元整（90,000元）2020年还清欠款人李俊伟”。被告于2020年7月2日偿还了10,000元。剩余80,000元被告未偿还。后原告多次催要未果，特诉至本院，请求判如所述。以上事实，有欠条、当事人陈述等证据证实，且经庭审质证，足以证实。本院认为，欠条是认定双方债权债务关系成立及欠款数额、时间等相关信息的重要凭证。原告温小丽依据被告李俊伟出具的欠条要求被告偿还借款80,000元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确的，视为不支付利息，故原告关于支付利息的主张，应当自起诉被告之日起按年利率6%计算逾期利息。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下：一、被告李俊伟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告温小丽借款80,000元及利息（按照年利率6%计算，自2020年7月17日始至款偿清时止）；二、驳回原告温小丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,800元，减半收取计900元，由被告李俊伟负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费用1,800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年八月五日法官助理李孝愚书记员刘坤
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执491号之一申请执行人：伍兰娥，女，汉族。被执行人：周华亮，男，汉族。申请执行人伍兰娥与被执行人周华亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘1021民初2213号民事判决书，判决：一、被告周华亮偿还原告伍兰娥借款本金40000元，限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告伍兰娥其他诉讼请求。上述判决生效后，由于周华亮未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍兰娥于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。本院立案后，向申请执行人伍兰娥送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人周华亮送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年3月4日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人周华亮银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2020年3月28日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，未发现其有可供执行的财产。2020年3月23日、5月8日、6月30日本院在全国法院网络查控系统上发起三次财产查控，经反馈被执行人周华亮均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人伍兰娥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月10日对被执行人周华亮适用限制高消费措施。2020年8月10日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为40000元，被执行人已履行2518.07元。本案应当执行的标的金额为37481.93元，本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为37481.93元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人伍兰娥同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月十二日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执742号 申请执行人：承德县鑫亚矿业有限责任公司，住所，承德县高寺台镇马营村，统一社会信用代码：911308216690704065。 法定代表人：徐艳丽，职务：经理。 委托诉讼代理人：郭平，河北文帆律师事务所律师。 被执行人：李春锐，男，1963年2月12日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 被执行人：范明昆，男，1972年12月24日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：邹向东，男，1967年12月18日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 申请执行人承德县鑫亚矿业有限责任公司与被执行人李春锐、范明昆、邹向东保证合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初4055号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付18000000.00元，缴纳诉讼费129800.00元，执行费85400.00元，保全费5000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、已进行了网络查控，通过网络查控查询被执行人的工商登记均未查找到可执行财产，被执行人范明昆、邹向东在车管部门有车辆登记信息，但本院暂无法实际控制；查询到三被执行人在金融机构有存款开户，已经依法冻结，暂不具备处置条件。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初4055号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  王学春
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执626号之一申请执行人：高某某，男性，1974年10月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某，男性，1987年11月09出生，汉族，住利州街道成都路。本院在执行高某某与徐某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某在北京银行账户内存款人民币91859.00元，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年八月二十七日书记员  夏立新
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执586号李学寨：李学寨因犯盗伐林木罪被判处罚金执行一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）吉2426刑初47号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月7日移送执行。要求李学寨缴纳罚金2000元。本院受理后，依法向被执行人李学寨送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人李学寨于2020年4月28日向本院缴纳保证金2000元。本院已于2020年8月10日将该2000元发放至罚没款账户。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初47号刑事判决书确定的李学寨的义务（罚金2000元）已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426刑初45号刑事判决书（罚金2000元）执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十一日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3387号之五被执行人：郑州德丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410181721805722L，住所地巩义市建设路159号香榭里1号楼25楼。法定代表人：杨红宾。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州德丰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州德丰房地产开发有限公司在郑州银行9920182017000×××02账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年八月十九日书记员代 创 业
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2264号原告：宗志国，男，1972年10月15日生，汉族，联通公司职工，住吉林省通榆县。被告：方跃忠，男，1959年6月13日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。原告宗志国与被告方跃忠保证合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗志国、被告方跃忠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。宗志国向本院提出诉讼请求：要求方跃忠给付借款35400元及逾期利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月焦宏山在宗志国处借款3万元，由方跃忠担保，约定月息15‰即5400元，定于2020年4月给付，焦宏山、方跃忠为宗志国出具本息35400元欠条一枚。到期后，焦宏山未予还款，且联系不到。现起诉到法院，要求方跃忠承担保证责任给付欠款35400元及逾期利息。方跃忠辩称，焦宏山在宗志国处借款3万元，我是担保人属实.我担保的时间已经过了，我没有了担保义务。本院经审理认定事实如下：2019年4月，焦宏山在宗志国处借款3万元，方跃忠系担保人。定于2020年4月付款，逾期未给付。（本金3万元，从2019年4月-2020年4月按月息15‰计算利息是5400元）。庭审中，原告提交了焦宏山、方跃忠出具的35400元欠条一枚；方跃忠质证后无异议，本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系保证合同纠纷一案，焦宏山由方跃忠担保，向宗志国借款本息35400元，双方约定了明确的还款期限。在约定的还款期限届满后，借款人焦宏山未向原告偿还借款，方跃忠亦未履行担保义务。在欠条中未约定保证方式，可视为方跃忠是连带保证责任。方跃忠主张该笔借款担保期限已过，双方约定最后还款期限是2020年4月；原告在2020年8月6日起诉方跃忠，原告请求未超过担保期限届满之日起6个月。方跃忠的保证责任在保证期限范围内。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告要求被告方跃忠偿还借款本息35400元的主张于法有据，本院依法予以支持。被告在承担保证责任后，根据法律规定，有权向借款人焦宏山追偿。原告要求逾期利息按月息15‰计息，被告认可；原告的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的解释第二十六条的规定，判决如下：方跃忠于判决生效后十日内给付宗志国借款本息35400元及利息（利息按本金30000元计算，从2020年5月1日起按月息15‰计息至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342.5元由方跃忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  石占清二〇二〇年八月十八日书记员  金 蒙
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初3264号原告：刘某1，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告：田某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告：白某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。共同委托诉讼代理人：姜某，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：刘某2，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告刘某1、田某、白某与被告刘某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘某1、田某、白某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘某2的起诉。本院认为，原告刘某1、田某、白某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1、田某、白某撤诉。案件受理费13040元，减半收取6520元，由原告刘某1、田某、白某负担。审 判 长 席都达古拉人民陪审员 李 珊 珊人民陪审员 郭 玉 霞二〇二〇年八月十二日书 记 员 张   寅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1127号申请人：威海市大威石油有限公司，住威海市环翠区。被申请人：戚海滨，男，1974年07月05日生，住威海市环翠区。申请人威海市大威石油有限公司与被申请人戚海滨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6395号民事调解书已生效，申请人于2020年8月7日向本院申请执行。本院以(2020)鲁1002执前调927号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年八月十日书记员 江涛（代）
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢622号之二被执行人：刘新强，男，汉族，1972年10月10日生，居民身份证号码4101841972××××××××，住新郑市××乡。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘新强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘新强在河南省农村信用社联合社6230×××02账户内存款人民币9298.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年八月二十五日书记员代 创 业
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保218号 申请人：张齐龙，男，汉族，1983年9月30日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：梁红，女，汉族，1971年6月18日出生，住怀化市。 申请人张齐龙与被申请人梁红诉前财产保全纠纷一案，申请人张齐龙于2020年7月30提交申请，请求冻结被申请人梁红银行存款110000元或查封、扣押同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为申请人张齐龙提供110000元的担保函。 本院经审查认为，申请人张齐龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁红银行存款110000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年八月十日 书记员 胡哲楠