wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7805号 原告：孙志忠，男，1963年9月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：刘忠营，男，1971年5月20日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：宫小贤，女，1970年出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：宫文华，男，1969年10月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 第三人：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市。 法定代表人：王连兴。 第三人：大元建业集团辽宁建筑工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：韩莹。 原告孙志忠与被告刘忠营、宫小贤、宫文华、第三人大元建业集团股份有限公司、大元建业集团辽宁建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，却未提供被告的身份证号码等相关信息，无法联系被告本人，应视为无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙志忠的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王彦艳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 慧
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1360号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的胡某（公民身份号码3408261995××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海宜川支行的62×××36账户银行存款36791.87元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨胡某（公民身份号码3408261995××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海宜川支行的62×××36账户银行存款36791.87元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月五日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4619号 原告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 负责人：牛国清，总经理。 委托诉讼代理人：何东，吉林鹏信律师事务所律师。 被告：田华，女，住长春市朝阳区。 原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司（以下简称保险公司）与田华保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人何东到庭参加了诉讼，被告田华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告田华向原告支付理赔款102,134.36元;2.依法判令被告向原告支付违约金16,750.04元（违约金以保险理赔款102,134.36元为基数，自2019年9月9日起按照年利率24%的标准暂计至2020年5月15日，实际主张款项至还清之日止);(以上两项诉讼请求总计118,884.40元)3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月20日被告田华与中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行共同签订了《个人贷款合同》，被告向中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行借款15万元人民币,借款期限36个月(自2018年4月20日至2021年4月20日)，贷款利率为年利率7.6%，同时，被告田华（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行为被保险人，与原告签订了保单号为PBL.G201831172121000228的《中国大地个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”)每月保费率为1.7%,每期等额保费为2,550.00元。2018年4月20日,中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行按照借款合同约定向被告发放共计15万元人民币的贷款。但自2019年6月20日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2019年9月9日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行进行理赔，理赔款102,134.36元，中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定:“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项。因此截止2020年5月15日，被告除未付理赔款外，尚欠原告违约金共计16,750.04元人民币。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告田华未参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，田华向中国大地财产保险股份有限公司提交了《个人贷款保证保险投保单》，田华本人签字。2018年4月19日，中国大地财产保险股份有限公司出具了《个人贷款保证保险单》，被告在原告处投保的被保险人为中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行，保险合同特别约定在理赔后以理赔金额为基数可按每日千分之一向被告收取违约金。因保险公司与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行有特别约定，首先保险公司和贷款人签订个人信用贷款保证保险合同，然后保险公司书面通知贷款银行放款，贷款银行见到保险公司出具的个人信用贷款保证保险合同之后才向贷款人放款。被告田华收到光大银行长春西安大路支行发放贷款15万元，田华在贷款凭据上签字确认。田华偿还了部分贷款本金及利息，后来田华停止偿还贷款本金及利息，产生违约。2019年9月9日中国大地财产保险股份有限公司已根据保险条款代被告向中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行赔付田华拖欠本金和利息102，134.36元，代偿债务与权益转让确认书证明原告已取得该笔债务的追偿权，可据此请求被告向原告还款。现保险公司主张判令被告给付代偿款本金102，134.36元、违约金（以代偿款102，134.36元为基数、从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率24%给付违约金）。以上事实有田华与中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行共同签订的《个人贷款合同》5张、贷款借据复印件1张、《中国大地个人贷款保证保险保险单》、《中国大地个人贷款保证保险投保单》、原告电子系统导出的被告还款信息2张、中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行向原告出具的《代偿确认书》2张、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，通过中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行《个人贷款合同（大地个人小额信用贷款）》，能够证明光大银行长春西安大路支行与田华之间存在借贷关系；通过《个人贷款保证保险投保单》、《个人贷款保证保险单》，能够证明中国大地财产保险股份有限公司与田华之间存在保证保险合同关系。原告中国大地财产保险股份有限公司代偿拖欠贷款本金、利息之后，依据合同主张判令被告支付代偿款、违约金、案件受理费，符合法律规定，相应权利应当得到保护。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田华自本判决生效后十日内立即偿还原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司代偿款102，134.36元，违约金（以102，134.36元为基数、按年利率24%计算、自2019年9月9日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,677.00元，减半收取1,338.00元，由被告田华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年八月二十七日 书记员  高梓熙
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1691号 原告：余士洋，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：宋海报，男，1978年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 原告余士洋与被告宋海报买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。 余士洋诉称，请求法院判令：1、确认原本、被告签订的《以房抵债合同书》无效；2、被告返还原告购房款16万元及利息（以16万元为基数，自2015年6月13日起按照年利率6%计算至借款付清之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包工程时需求砖，向原告购买砖后无钱支付砖款。2015年6月13日，经双方核算后转化为借款并签订《以房抵债合同书》，同时被告又为原告出具一书面收条载明“今收到原告付荣锦花园小区2套住房购房款人民币160000元”。后由于荣锦花园小区案涉房屋已被堆头村村民委员会抵冲债务，且该房屋系集体土地上小产权房，导致被告无法履行以房抵债合同。原告多次找被告索要上述借款，而被告至今未付。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告宋海报在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其自2016年起一直居住在蚌埠市龙子湖区，已多年未在户籍地淮上区居住。另外，本案为合同纠纷，合同签订地、合同履行地均不在淮上区，本案应移送到蚌埠市龙子湖区人民法院审理。 本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，被告宋海报经常居住地为蚌埠市龙子湖区，且本案中双方在合同中并未约定合同履行地，原告催云凤要求给付货币，其住所地为蚌埠市固镇县，被告宋海报的经常居住地及合同履行地均不在蚌埠市淮上区，本院对本案无管辖权。因此，被告宋海报提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 宋海报对管辖权提出的异议成立，本案移送蚌埠市龙子湖区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 万 敏 二〇二〇年八月六日 书记员 陈佳欣 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7234号 原告:于彐冬，男，1976年11月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王后起，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙大圣，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。 被告：刘经志，男，1978年2月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：丁文文，女，1984年8月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 于彐冬与刘经志、丁文文排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于彐冬于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于彐冬提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许于彐冬撤诉。 案件受理费40元，由于彐冬负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年八月二十四日 书记员 孔雪强
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保499号申请人：李宝生被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行李宝生与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初587号 原告：姜某，男，1972年7月29日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被告：张某，男，1976年11月26日生，汉族，无职业，住抚松县兴隆乡。 被告：于某，男，1971年2月12日生，汉族，无职业，住抚松县兴隆乡。 被告：中国某人民财产保险股份有限公司抚松支公司，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：王某，系经理。 委托代理人：苏某，系中国某人民财产保险股份有限公司抚松支公司职员。 被告：中国某财产保险股份有限公司长春中心支公司，地址：长春市。 法定代表人：刘某，系经理。 委托代理人：袁某，系中国某财产保险股份有限公司长春中心支公司职员。 被告：李某，男，1971年4月12日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被告：某财产保险股份有限公司吉林分公司，地址：长春市朝阳区。 法定代表人：丰某，系经理。 本院在审理原告姜某诉被告张某、于某、中国某人民财产保险股份有限公司抚松支公司、中国某财产保险股份有限公司长春中心支公司、李某、某财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告自行达成和解，并于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告姜某撤回起诉。 案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告姜某负担。 审判员  杨金涛 二〇二〇年八月七日 书记员  刘诗萌
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初762号     原告：张勇，男，汉族，1986年9月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   委托诉讼代理人：张从安，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县，系张勇父亲。   被告：卢作兵，男，汉族，1993年10月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告张勇与被告卢作兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，同年7月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，除原告张勇、被告卢作兵经本院依法传唤未到庭外，其他诉讼参与人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张勇向本院诉请：1.判令被告偿还借款本金10000元，并支付该款自2019年2月15日起至款还清之日止以月利率2%计算利息，上述本息计算到还清之日；2.判令被告承担案件受理费等诉讼费用。事实与理由：被告卢作兵立据向原告张勇借款人民币10000元，借款后，被告卢作兵至今尚未偿还本息。因原告张勇资金周转困难，多次向被告索要借款本息，但被告卢作兵以无钱为由拒付，最近半年电话不接，微信不回。致使原告张勇债权无法实现。故此，原告诉至人民法院，请支持原告的诉讼请求。   被告卢作兵未到庭。当庭，本院通过电话联系到卢作兵，卢作兵辩称借款不是10000元，而是8500元，是张勇通过银行转账到其账户，而且每个月给了张勇1500元的利息。   经审理，本院认定事实如下：   2019年2月15日，卢作兵向张勇出具借条一张，载明：“今借到张勇现金壹万元整，于2019年3月16日还清。卢作兵，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，日期：2019年2月15日”，次日，张勇通过XXXXXXXXXXXXXXXXXX8247账户向卢作兵XXXXXXXXXXXXXXXXXX7253账户转账8500元。2019年11月9日，卢作兵通过微信向张勇转账400元。   上述事实有当事人的当庭陈述、原告提交的借条、被告提交的银行交易记录、微信转账记录及本院调取的银行信息予以证实，本院予以确认。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。民间借贷是实践性合同，只有出借人在将货币交付给借款人后，合同才能生效。本案中，虽然被告向原告出具了10000元的借条，但是原告仅向被告转账8500元；原告称剩余1500元给付的是现金但未提交其他证据予以证实，故本案借款本金认定为8500元。   因借条中未载明借期利息及逾期利息，故对原告主张借期内的利息不予支持；被告卢作兵逾期未偿还借款，应自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。2019年3月17日至11月9日卢作兵应向张勇支付资金占用利息为332元，其支付400元，扣减应付的资金占用利息后尚余68元应视为归还本金，归还后尚欠本金8432元。    综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告卢作兵自判决生效之日起三十日内偿还原告借款本金8432元及按照年利率6%支付自2019年11月10日起至还清之日止的逾期利息。   二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告卢作兵承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判员 吴治衡                      二〇二〇年八月六日     法 官 助 理赵莉   书 记 员 李喆
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1360号 申请执行人：李小庆，男，1981年9月9日，汉族，安徽省芜湖县人，农民，住安徽省芜湖县。 被执行人：周延平,女,1980年2月2日出生,汉族，安徽省芜湖县人，农民，住安徽省芜湖县。 申请执行人李小庆与被执行人周延平离婚纠纷一案中，经查，被执行人周延平名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人周延平存款6050元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年八月十九日 法官助理芮道昌 书记员  窦峰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2950号 原告：刘井锋，男，1971年6月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：李磊，男，1984年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：来世伟，男，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告刘井锋诉被告李磊、来世伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘井锋于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘井锋的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘井锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘井锋负担。 审判员  张慧 二〇二〇年八月十日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9773号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日出生，回族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。 被告：崔淑范，现住沈阳市于洪区。 原告辽宁天阳物业有限公司与被告崔淑范物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  程敏
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢945号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人张宪桂金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初1017号     原告：武善华，男，汉族，1977年5月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住白河县卫生室。    被告：周汉波，男，汉族，1986年9月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住白河县老安岭。   武善华与周汉波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，同年8月11日武善华向本院申请撤诉。   本院认为，撤回起诉是原告对自己民事权利的处分，不违反法律强制性规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告武善华撤回起诉。   案件受理费1860元，因原告撤诉减半收取930元，由原告武善华负担。   、   审 判 员吴治衡     二〇二〇年八月十一日     法官助理赵莉   书 记 员李喆       1
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1626号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：崔某。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  张海军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  甄 爽
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保255号 申请人:尹忠玉，男，1959年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人尹忠玉于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额15261.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额15261.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费173元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢106号申请执行人沈阳中鑫海盟商贸有限公司被执行人吕宜奎本院依据已经发生法律效力的【2017】辽0105民初4955号文书，已查封被执行人吕宜奎所有的位于抚顺市开发区和风街方大.上上城四期25-1号M1、M2、M3、M4房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定。裁定如下：拍卖被执行人吕宜奎所有的位于抚顺市开发区和风街方大.上上城四期25-1号M1、M2、M3、M4房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  刘 展审判员  张洪国二〇二〇年八月二十九日书记员  李佳蔓
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执恢208号申请执行人：沈阳市皇姑区桂来亿丰建筑材料经销处被执行人：井冈山建设集团有限公司法定代表人：曾柏善被执行人：井冈山建设集团(辽宁)有限公司法定代表人：李琪申请执行人沈阳市皇姑区桂来亿丰建筑材料经销处与井冈山建设集团有限公司、井冈山建设集团(辽宁)有限公司为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2017）辽0105执3047号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市皇姑区桂来亿丰建筑材料经销处于2019年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年5月24日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年5月24日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年6月3日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市皇姑区桂来亿丰建筑材料经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张洪国审判员董宁审判员王树庆二〇二〇年八月二十九日书记员 侯            双
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执864号 被执行人：杨雄志，男，汉族，1982年12月1日生，现羁押于抚松县看守所。 本院在执行杨雄志罚金一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621刑初187号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人杨雄志缴纳罚金2,000,000.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨雄志缴纳罚金2,000,000.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱思铭
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执906号 申请执行人林桂好与被执行人抚松长白山人参市场投资发展有限公司确认合同无效纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1668号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求办理被执行人抚松长白山人参市场投资发展有限公司与被执行人抚松县农村信用合作联社于2015年2月16日签订的《抵押合同》以抚国用（2008）第062111952号国有土地使用权证所载22350.00平方米土地使用权所设定的抵押中，涉及申请执行人林桂好购买的人参市场三期D8号房屋对应分摊土地面积的土地使用权分离手续。本院已依法受理。 在执行过程中，本院向抚松县不动产登记中心发出协助执行通知书，抚松县不动产登记中心已受理。申请执行费500.00元，由申请执行人林桂好缴纳（已交付）。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初1668号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2019）吉0621民初1668号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1870号 原告韩海涛，男，汉族，生于1979年2月6日，个体经营者，住宝鸡市金台区。 委托代理人王靖，宝鸡市148法律服务所法律工作者。 被告徐正江，男，汉族，生于1973年5月17日，住宝鸡市千阳县。 被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司千阳出租车分公司，住所地宝鸡市千阳县城关镇西大街36号，统一社会信用代码91610328684780211Y。 负责人张向阳，公司经理。 委托代理人杨森，公司职工。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住所地宝鸡市金台区行政大道5号广汇大厦A座11层，统一社会信用代码916103039945169189。 负责人陈建昌，公司经理。 委托代理人吴晓钰，公司员工。 原告韩海涛诉被告徐正江、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司千阳出租车分公司（以下简称宝运千阳出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人保金台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告人保金台支公司申请对原告伤残等级，后续治疗费，误工、护理、营养期限重新鉴定，本院委托陕西宝鸡正大法医司法鉴定所重新进行了鉴定。2020年8月3日，本案依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩海涛、委托代理人王靖，被告徐正江，被告宝运千阳出租车公司委托代理人杨森，被告人保金台支公司委托代理人吴晓钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩海涛诉称，2019年11月10日8时30分，被告徐正江驾驶陕CTxxxx号小型轿车沿金台群众路由北向南行驶至群众路龙泉小学南侧处掉头时，与沿群众路由北向南原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后原告被送往宝鸡市人民医院，后又转至宝鸡市中医医院，经诊断为右踝关节骨折（三踝）、左肩部软组织损伤等症，住院治疗24天。事故经金台交警大队认定，徐正江负全部责任，原告无责任。原告伤情经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，后续治疗费10000元。被告宝运千阳出租车公司是车辆所有人，肇事车辆在被告人保金台支公司投保有交强险和商业险，此次事故发生在保险期限内。故诉至法院请求判令：1、第三被告在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失共计205541.54元，不足部分由第一、二被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。 被告徐正江辩称，对原告所述事实没有异议，事发后已给原告垫付医疗费17051.52元，车辆投保有交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔付。 被告宝运千阳出租车公司辩称，对案件事实无异议，陕CTxxxx号出租车系公司所有，事故发生在营运期间，车辆办理有交强险和不计免赔的商业三者险100万元，原告损失应由保险公司赔付。 被告人保金台支公司辩称，对案件事实无异议，肇事车辆在公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失愿在交强险限额内分项赔付，超出部分商业险赔偿，事故发生后已为原告垫付医疗费10000元。诉讼费和鉴定费不属于保险范围，保险公司不承担。 三被告均认可原告在本案所述事实，对原告陈述的案件事实予以认定。原告各项损失，本院确认如下： 一、医疗费：原告在宝鸡市人民医院治疗花费1799.06元、宝鸡市中医医院治疗花费26718.86元，合计28517.92元（含第一被告垫付17051.52元、第三被告垫付10000元），有诊断证明书、门诊病历、住院病案、检查报告单、医疗费票据证明，应属原告因本次事故产生的医疗费，予以认定。 二、住院伙食补助费：原告住院24天，伙食补助费以60元/天计算，合计1440元。 三、营养费：司法鉴定营养期90天，营养费30元/天计算，合计2700元，符合相关规定，予以确认。 四、后续治疗费：二次鉴定原告后续取内固定物需花费8000元，予以确认。 五、辅助器具费：辅助器具费263元，有医嘱及票据证明，予以确认。 六、误工费：二次鉴定误工期150天，本院予以确认，原告仅凭宝鸡名汇物业管理有限公司证明，主张10000元/月误工损失，难以成立，不予支持。误工费本院参照2019年陕西省私营单位住宿和餐饮业人员平均工资35100元/年计算，为14425元（35100÷365×150）。 七、护理费：二次鉴定护理期60天，护理费本院参照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业人员平均工资37522元/年计算，为6168元（37522÷365×60）。 八、残疾赔偿金：司法鉴定原告伤情构成十级伤残，残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入36098元/年计算，为72196元（36098×20×10%），符合相关规定，予以确认。 九、被扶养人生活费：原告之父韩积发生于1955年7月10日，原告之子韩某某生于2003年8月22日，主张被扶养人生活费按10935元/年计算，本院予以认可，被抚养人生活费为6561元〔（10935×15×10%÷3）+（10935×2×10%÷2〕。 十、精神抚慰金：根据原告伤情及伤残等级，精神抚慰金原告主张3000元，本院予以确认。 十一、鉴定费：鉴定费2400元，有票据支持，予以确认。 十二、交通费：根据原告的病情及门诊复查情况，酌情认定300元。 十三、租床费：租床费220元不属于赔偿范围，不予支持。 十四、场地经营及广告营销损失：该损失不属于赔偿范围，亦不予以支持。 上述原告的各项损失合计为145970.92元，其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计40657.92元，第三被告已在交强险限额内赔付10000元，超出交强险限额的30657.92元，在商业第三者责任险限额内赔偿。属于交强险死亡伤残赔偿的项目为误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金，共计105313元，第三被告在交强险限额内赔偿。由于原告损失已在第三被告交强险及商业第三者责任险限额内得到赔偿，第一、二被告不再履行赔付义务。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条至第二十六条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩海涛各项损失共计135970.92（30657.92+105313）元，实际支付时被告徐正江垫付的17051.52元直接支付徐正江，其余118919.4元支付韩海涛。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4384元减半收取2192元，原告韩海涛承担632元，被告徐正江、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司千阳出租车分公司承担1560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王国胜 二〇二〇年八月四日 法官助理 李芝怡 书 记 员 李 丹 1
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执恢176号杨凤林、接巾花、朱建行：杨凤林与被执行人接巾花、朱建行借款合同纠纷执行一案，申请执行标的为接巾花、朱建行即偿还原告杨凤林借款本金10万元、利息及案件受理费1150元。现接巾花、朱建行已给付完毕。现已结案。特此通知。蛟河市人民法院二〇二〇年八月二十八日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4109号 原告：李志明，男，住长石公路三段。 被告：翟成德，男，住朝阳区。 原告李志明诉被告翟成德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志明到庭参加了诉讼；被告翟成德经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李志明向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟成德偿还借款本金一万元，和到期未归还借款的22个月利息4500元;2、判令诉讼费和执行费用由被告翟成德承担.事实及理由2018年5月30号被告因需要资金，向原告借10000元人民币，口头承诺2018年6月末偿还，并出具借条一张。原告多次向被告催讨借款，被告也多次承诺还款·至今无果2018年9月至今被告电话不接信息不回，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为;被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。 被告翟成德未参加庭审，未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月30日被告翟成德为原告李志明出具《借据》一份，《借据》记载“今借李志明人民币壹万元，¥10000.00元，借款人翟成德，2018.5.30”。原告李志明举证了微信聊天记录截图，证明原告向被告一直催款未果，被告一直不回信息。法院当庭播放了与翟成德通话录音，翟成德确认借款事实。认定上述事实的证据有《借据》、微信聊天记录、庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，李志明与翟成德之间的纠纷属于民间借贷法律关系，应按相关法律规定确定双方权利义务。 原告李志明向被告交付了借款本金，履行了出借款项的义务，被告应履行还款义务，故原告主张被告翟成德偿还债务本金1万元符合法律规定，本院予以支持。对于利息，双方无约定，本院按无息借款处理。被告翟成德接收到法院传票，未到庭参加庭审，视为对自己诉讼权利的放弃，相应法律后果由被告翟成德承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟成德于本判决生效后十日内立即偿还原告李志明借款本金1万元。 二、驳回原告李志明其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162.00元，减半收取81.00元由被告翟成德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高梓熙
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保443号申请人：吴元启被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行吴元启与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 诗
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1004号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人杨振林借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年八月二十五日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1372号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的冯某凌（公民身份号码3101051990××××××××）在中国工商银行上海长宁支行程家桥分理处的62×××29账户银行存款26091.97元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨冯某凌（公民身份号码3101051990××××××××）在中国工商银行上海长宁支行程家桥分理处的62×××29账户银行存款26091.97元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2564号 申请执行人：谢尚金、谢雨娜 被执行人：刘俊伟 案由：机动车交通事故责任纠纷 谢尚金、谢雨娜与刘俊伟机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人刘俊伟已履行完毕生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。符合结案条件，应予结案。 执行员 ：张耀东 二〇二〇年八月二十六日 书记员 ：杨世瑞
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执3022号申请执行人：张昌伟被执行人：沈阳中冶溪湖置业有限公司张昌伟与沈阳中冶溪湖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年八月二十八日书记员 ：谢婧莹
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1073号王相友：被执行人王相友罚金纠纷执行一案。经本院立案执行，被执行人已交付罚金1000.00元。至此，本院（2018）吉0281刑初408号刑事判决书确定的被执行人应交纳的罚金全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢966号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人徐景伟金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢967号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人王玉梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2745号 原告：董文强，男，1994年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：卢君，女，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告董文强诉被告卢君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告董文强于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董文强的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董文强撤诉。 案件受理费25元，由原告董文强负担。 审判员  张慧 二〇二〇年八月二十四日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2409号原告：刘继成，住扶余县。被告：吉林省弘讯粮油有限公司。住所：德惠市松花江镇东龙村8社。法定代表人：孔繁香，经理。被告：孔祥彬,住德惠市。被告：孔范有，住德惠市。原告刘继成与被告吉林省弘讯粮油有限公司、孔祥彬、孔范有买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘继成于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘继成申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予刘继成撤回起诉。审判员  王书申二〇二〇年八月十日书记员  杨 柳
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢940号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人林志军金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十六日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢919号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人刘志国金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十六日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执206号之一申请执行人：刘海闪，女，1990年7月18日出生，汉族，住古县岳阳镇槐树村190号。被执行人：徐强强，男，1989年8月7日出生，汉族，住古县古阳镇安吉村第五村民组246号南庄。本院在执行刘海闪与徐强强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人徐强强在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐强强在银行账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年八月十九日书记员  葛才才
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保297号 申请人:付光华，女，1957年生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人付光华于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额16767.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额16767.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费188元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1360号之一 申请执行人：李小庆，男，1981年9月9日，汉族，安徽省芜湖县人，农民，住安徽省芜湖县。 被执行人：周延平,女,1980年2月2日出生,汉族，安徽省芜湖县人，农民，住安徽省芜湖县。 申请执行人李小庆与被执行人周延平离婚纠纷一案中，冻结了被执行人周延平存款账户，现因周延平的相关义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下： 解除对被执行人周延平存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年八月二十日 书记员  窦 峰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初999号 原告：张春侠，女，1958年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：王金龙，男，1972年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，经常居住地蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：李福连，安徽国梦律师事务所律师。 原告张春侠与被告王金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张春侠于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春侠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春侠撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张春侠负担。 审判员  周权 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1695号之二申请执行人：林路，男性，1980年08月21出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：米振波，男性，1956年08月20出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行林路与米振波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人米振波未履行（2020）辽0203民初73号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人米振波在中国工商银行34×××22账户内存款人民币507400.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年八月二十八日书记员  洪 琛
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初7782号原告：刘国军，男，1964年7月13日出生，蒙古族，户籍地：辽宁省康平县，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：王建男，系辽宁金普律师事务所律师。委托诉讼代理人：范准，系辽宁金普律师事务所律师。被告：大连君明电力设备有限公司，住所地：大连市金州区站前街道砬河路18号1-2层1-3号。法定代表人：杨雪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：柏卫东，系辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：委莎莉，系辽宁郡东律师事务所实习律师。原告刘国军诉被告大连君明电力设备有限公司（下称君明公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，三次公开开庭进行了审理。原告刘国军及其委托诉讼代理人王建男、被告君明公司委托诉讼代理人柏卫东、委莎莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘国军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿：1、请求判令被告支付原告医疗费2518.9元、误工费63000元（180天×350元/天）、护理费：13500元（90天×150元）、营养费9000元（90天×100元/天）、鉴定费2440元，共90458.9元，另有鉴定门诊费用312.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月15日，原告受被告雇佣，到被告的厂子里上班，从事砌砖抹灰工作。2018年10月15日，原告在厂区内上班时从脚手架上跌落，导致原告受伤。事故发生后，被告将原告送到金州区第一人民医院救治，后原告找到被告协商要求被告支付医疗费、误工费等费用，但被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告君明公司辩称：原告与被告没有劳动关系，也不存在任何关系，因此原告陈述的受被告委托这个事实根本不存在，原告的伤害与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据工时记录、急诊病志、检查报告单、门诊收费票据、诊疗记录等证明材料，本院依法组织了证据交换和质证。本院经审查对原告提交的证据的真实性及证明效力予以确认。依据确认的证据及当事人陈述，本院确认事实如下：2018年10月15日，原告刘国军在被告君明公司建设工地进行施工过程中，从脚手架跌落致伤，至大连市金州区第一人民医院治疗，先后花费门诊医疗费医药费共2518.9元。原告伤情经鉴定，结论为：被鉴定人刘国军本次高处坠落致双足跟骨骨折的损伤构不成伤残等级。误工期为伤后180日；伤后设1人陪护90日；给予营养补偿90日。给予后续医疗费用5000元或按实际发生费用给付。另查明：原告系受他人直接雇佣至被告施工工地工作。原告自脚手架跌落原因没有证据证明。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告君明公司将其施工工程承包给没有资质的个人，承包人又雇佣原告为其工作，被告君明公司虽非直接雇主，但其在发包工程时未能尽到审核义务，依法应当承担赔偿责任。对原告所受损害，被告不能提供证据证明原告存在过错，故对原告是否对自身损害存在过错无据认定。被告既未说明工程发包对象，亦未主张工程承包人责任，对工程承包人责任本案不予调整，对原告要求被告承担赔偿责任本院予以支持。原告主张的损失合理部分为：医疗费2518.9元、鉴定门诊费用312.6元、护理费：13500元（90天×150元）、营养费9000元（90天×100元/天）、鉴定费2440元，对原告主张按每天350元计算误工损失，未能提供证据予以证明，对其误工损失可参照2018年度大连市城镇居民年人均可支配收入46468元计算为22915元，上述损失合计为48246.5元。鉴定费2440元，其中伤残鉴定费用1000元应由原告自行承担，其余费用应由被告承担。对后续医疗费用原告未予主张，本案不予调整。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条一款、第二款之规定，判决如下：一、被告大连君明电力设备有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘国军损失48246.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元、鉴定费2440元，合计3470元（原告已预交），由原告承担1480元，由被告大连君明电力设备有限公司承担1990元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇二〇年八月三日书记员  朱 丹
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢632号申请执行人杨晓龙，男,1978年5月5日生，汉族,住吉林省德惠市建设街新村委4组。被执行人李本强，男，1972年5月3日生，汉族，住长春市朝阳区湖西路长影世纪村18栋2门603室。本院在执行申请执行人杨晓龙与被执行人李本强民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执恢632号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二〇年八月二十七日书记员  张春雨
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保275号 申请人:周玉范，男，1957年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人周玉范于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额12938.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额12938.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费149元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保271号申请人：朱国良被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行朱国良与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执恢415号申请执行人：沈阳泰联投资有限公司被执行人：利德贸易发展公司辽宁经贸中心法定代表人：段春玉申请执行人沈阳泰联投资有限公司与利德贸易发展公司辽宁经贸中心为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2003）沈皇民二合初字第598号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳泰联投资有限公司于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年10月30日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月30日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年11月9日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳泰联投资有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张洪国审判员董宁审判员王树庆二〇二〇年八月二十九日书记员 侯            双
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1055号被执行人：李伟，男，1987年4月12日出生于吉林省蛟河市，汉族，住蛟河市。被执行人李伟罚金执行一案，蛟河市人民法院于2018年12月29日作出的（2018）吉0281刑初438号刑事判决书，主文如下：被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李伟送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李伟主动交付罚金2000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初438号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟二〇二〇年八月二十七日书记员  鲍 晶
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执238号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司炎陵县支行，住所地炎陵县霞阳镇解放路48号。法定代表人：王宗林，该支行行长。被执行人：周冬初，男，1980年8月1日出生，汉族，住湖南省衡南县川口办事处浅塘村新丰组。被执行人：张良平，女，1981年8月7日出生，汉族，住湖南省炎陵县三河镇天坪村印子下20号。申请执行人中国农业银行股份有限公司炎陵县支行与被执行人周冬初、张良平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日依据已发生法律效力的（2020）湘0225民初41号民事判决书立案执行。于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行发生法律效力的文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了财产查控，并于2020年5月7日裁定冻结了被执行人的银行存款或网络资金。被执行人向申请执行人提供抵押担保的房屋正在由湖南省长沙县人民法院依法进行拍卖。本院于2020年5月12日向湖南省长沙县人民法院发送了委托执行函，函请将拍卖该房屋所得款项由申请执行人在债权范围内优先受偿，该房屋现尚未处置成功。2020年8月4日，本院对被执行人采取了限制消费措施。2020年8月19日，本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房元平审 判 员 邓李平审 判 员 王飞虎二〇二〇年八月二十日法官助理 张志婷书 记 员 曾罗山
吉林省德惠市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0183行审42号 申请人德惠市自然资源局，住所地德惠市北德大路1848号。 法定代表人郑雨峰，该局局长。 委托诉讼代理人丁辉，德惠市房屋征收经办中心科长。 委托诉讼代理人邴永生，吉林鑫阔律师事务所律师。 被申请人马春广，男，1977年3月8日出生，汉族，户籍地德惠市。现住德惠市。 被申请人赵春梅，女，1976年1月20日出生，汉族，户籍地德惠市。现住德惠市。 申请人德惠市自然资源局向本院申请强制执行德自资征决字（2020）第013号责令交出土地决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年8月14日进行了公开听证，申请人德惠市自然资源局的委托诉讼代理人丁辉、邴永生，被申请人赵春梅到庭参加听证，被申请人马春广经合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 经查，原吉林省国土资源厅作出了关于德惠市人民政府2009年第3批次农用地转用和土地征收的批复（吉国土资耕函〔2010〕444号）和关于德惠市人民政府2013年第4批次农用地转用和土地征收的批复（吉国土资耕函〔2013〕362号）。为德惠市迎新棚户区C区建设项目需要，德惠市人民政府决定对东至迎新街、南至德惠路、西至迎宾街、北至和平路的范围实施征收。 在征收范围内，被申请人马春广、赵春梅（系夫妻）有415.24㎡土地，标准房屋和非标准房屋各一栋。其中，标准房屋的面积为63.09㎡，用途为住宅，产权手续齐备；非标准房屋的面积为15.15㎡，无产权手续；此外还有部分附属设施（物），包括木棚50.78㎡，渗水井1眼，水井1眼，厕所1个，煤仓1个，围墙17.35延长米，果树12棵，铁大门1对，水泥地面188.93㎡。另查，被征收人将其住宅性质的房屋改为商业用途（德惠市胜利街春广废品收购部）。上述土地（含房屋等地上附着物）经评估，其价值为63.09㎡的房屋1,985元/㎡，15.15㎡的房屋995元/㎡，50.78㎡的木棚200元/㎡，渗水井700元/眼，水井3000元/眼，厕所500元/个，煤仓500元/个，围墙150元/延米，水泥地面150元/㎡，果树200元/棵，铁大门3000元/对。二被申请人在规定的期限内没有申请复核评估，评估生效。 申请人考虑被征收土地坐落在城区之内，且与相邻的国有土地处在同一征收区域内，为保护被申请人的利益，其补偿标准在集体土地的基础上适当予以提高，参照同一区域国有土地的标准给予补偿：一、被申请人面积63.09㎡的标准房屋，按“拆一还一”的标准给予安置，地点在盛世豪庭小区的住宅楼层。非标准房屋和附属设施（物）不予产权调换，按评估价值给予货币补偿或用这部分补偿款购置安置面积。二、如被申请人选择货币方式，则按评估价值补偿，并按相关规定给予补助。三、在上述基础上，再给予以下补偿：（一）搬迁补偿1,000元。（二）过渡期限内，临时安置补偿每月600元。（三）被申请人将其住宅性质房屋改做商业用途，按该房屋评估价值的20%给予住改商补助。（四）被申请人将其住宅性质房屋改做商业用途，按照每月每平方米20元的标准给付停产停业损失。选择货币补偿，过渡期按三个月计算；选择产权调换，过渡期限自签订协议之日至安置楼房交付之日，不足半个月按半个月计算，超过半个月按一个月计算。 征收工作开始后，申请人与被申请人依据上述标准进行协商，但被申请人拒绝接受安置补偿，也拒绝搬迁。为保障征收工作顺利进行，2020年1月7日，申请人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，作出德自资征决字（2020）第013号责令交出土地决定书并于2020年1月9日向被申请人送达。该决定书决定如下：一、被征收人须在本决定书送达之日起30日内，从上述两种补偿方式中，选择一种并签订协议，办理安置楼房相关手续或领取补偿款。二、责令被征收人自决定书送达之日起60日内完成搬迁并交出土地（含房屋等地上附着物）。并告知被申请人申请行政复议或提起行政诉讼的权利。被申请人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，但仍不履行该决定书确定的义务。申请人又于2020年7月10日作出催告书并于2020年7月14日向被申请人送达。但被申请人在规定的期限内仍未履行该决定书确定的义务，故申请人向我院申请强制执行。 本院认为，申请人德惠市自然资源局对被申请人马春广、赵春梅作出的德自资征决字（2020）第013号责令交出土地决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对德惠市自然资源局作出的德自资征决字（2020）第013号责令交出土地决定书准予强制执行。由德惠市人民政府组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长  冯跃敏 审 判 员  郭大华 人民陪审员  姜海英 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  薛晓宇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1236号申请人：姜维明，男，1968年11月15日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王文生，男，1969年11月24日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：吴君霞，女，1972年1月23日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行姜维明与王文生、吴君霞借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为275900元，执行费4040元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人王文生名下车牌号为辽Ｂ×××××车辆，我院已查封，查封期限为两年，自2020.7.22至2022.7.21；查询到被执行人王文生农业银行账户内9718.6元、邮政储蓄银行账户内508.51元、被执行人吴君霞财付通账户内8326.44元，共计18553.55元，我院已扣划至执行款账户，并发放给申请人，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二〇年八月二十八日书记员  于一超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2712号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸县钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。被告：段贵财，男，60岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告段贵财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月二十八日书记员  李宇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保361号申请人：李艳芳被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行李艳芳与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2476号原告：王某，女，1983年2月16日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：侯某，女，1989年11月11日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：李鑫媛，系辽宁万鹏律师事务所律师。被告：李某，男，1980年月2日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告王某与被告侯某、李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，免予收取450元。审判员 高 翔二〇二〇年八月二十六日书记员 刘晏彤
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保439号申请人：王亚凤被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行王亚凤与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 诗
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1582号 原告：蛟某，住所地吉林省蛟河市。 法定代表人：田某，场长。 委托诉讼代理人：张某1。 委托诉讼代理人：陈某，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司。 法定代表人：张某2，经理。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。 法定代表人：张某2，董事长。 原告蛟某（以下简称国营苗圃）与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司（以下简称拉法山森林公园公司）、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司（以下简称拉法山森林公园公司蛟河森经分公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国营苗圃的委托诉讼代理人张某1、陈某到庭参加诉讼，被告拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国营苗圃向本院提出诉讼请求：1.请求拉法山森林公园公司蛟河森经分公司给付2018年木材款等共计118855.29元及利息（自2020年4月1日至实际给付之日止，按同期人民银行贷款利率的标准计算)；2.请求拉法山国家森林公园公司与拉法山森林公园公司蛟河森经分公司承担共同给付责任；3.本案的诉讼费由拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司承担。事实与理由：2017年度，拉法山森林公园公司蛟河森经分公司对国营苗圃的木材进行销售（其中包括木材、三剩物、苗木），但并未将木材款给付给国营苗圃。拉法山森林公园公司是总公司，应当承担共同给付责任。后经双方多次进行协商，均未达成一致意见，故提起以上诉请。 拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃了答辩、举证、辩论、陈述的权利。 蛟某围绕诉请向法庭提供了销售木材发票及明细账一份、三剩物发票、苗木发票、木材款等明细表。拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司未到庭参加诉讼，自愿放弃了对该证据质证的权利，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述及确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年度，拉法山森林公园公司蛟河森经分公司对国营苗圃的木材、林产品进行销售，5-12月份原木销售收入350469元、销售成本271083.71元，3-12月份林产品销售收入69470元，国营苗圃应得木材款及林产品款118855.29元至今未给付。 本案争议的焦点为：拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司应否给付国营苗圃欠款本金及利息。 结合查明的案件事实，本院综合评判如下： 拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司应当共同给付国营苗圃木材款、林产品款118855.29元元及违约金。 拉法山森林公园公司蛟河森经分公司对国营苗圃的木材、林产品进行销售，二者之间属于委托销售合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百六十九条、第四百零四条的规定，拉法山森林公园公司蛟河森经分公司应当将委托销售的木材款、林产品款转交给国营苗圃。 拉法山森林公园公司系拉法山森林公园公司公司蛟河森经分公司的总公司，故应与拉法山森林公园公司蛟河森经分公司承担共同给付责任。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，拉法山森林公园公司蛟河森经分公司对木材销售完毕后应当立即转交给国营苗圃所销售的木材款、林产品款，但至今未转交，属于违约，应当承担违约责任。国营苗圃请求的利息应为违约金，违约金应自国营苗圃起诉之日（2020年8月6日）起按一年期贷款市场利率3.85%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第三百六十九条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司于本判决生效后立即共同给付原告蛟某木材款、林产品款118855.29元及违约金（以118855.29元为本金，按一年期贷款市场利率3.85%计算，自2020年8月6日起计算至本金实际给付时止）。 二、驳回原告蛟某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑 坤
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执恢169号申请执行人：刘定胜，男，1958年6月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇梅冈路1号。被执行人：炎陵中冠竹木制品有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇长江路59号。申请执行人刘定胜与被执行人炎陵中冠竹木制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案恢复执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2012）炎法民一初字第428号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了财产查控；并于2020年8月19日对被执行人采取了限制消费措施；于2020年8月17日案款分配认领了11846元。2020年8月27日，本院约谈了申请执行人。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无被执行人其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房元平审 判 员 邓李平审 判 员 王飞虎二〇二〇年八月二十八日法官助理 张志婷书 记 员 曾罗山
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执849号申请执行人：蛟河市利民物业服务有限公司，住所地吉林省蛟河市民主街道首钢美丽城30号楼。法定代表人：孙宝财，经理。被执行人：蛟河市民主街道首钢美丽城社区居民委员会（曾用名：蛟河市民主街道办事处首钢美丽城社区居委会），住所地吉林省蛟河市民主街道永安路52号。法定代表人：刘培玲，主任。申请执行人蛟河市利民物业服务有限公司与被执行人蛟河市民主街道首钢美丽城社区居民委员会物业服务合同纠纷一案。本院于2019年6月3日作出（2018）吉0281民初2307号民事判决书，主文内容：一、被告蛟河市民主街道办事处首钢美丽城社区居委会于本判决生效后立即赔偿原告蛟河市利民物业服务有限公司损失80,000.00元；二、驳回原告蛟河市利民物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4,805.00元，由原告蛟河市利民物业服务有限公司负担3,005.00元，由被告蛟河市民主街道办事处首钢美丽城社区居委会负担1,800.00元。蛟河市民主街道办事处首钢美丽城社区居委会对一审判决不服，向吉林市中级人民法院提起上诉。吉林市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）吉02民终1799号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院（2018）吉0281民初2307号判决已经发生法律效力。申请执行人蛟河市利民物业服务有限公司于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市民主街道首钢美丽城社区居民委员会履行生效法律文书并负担申请执行费1127.00元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人蛟河市民主街道首钢美丽城社区居民委员会邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人蛟河市民主街道首钢美丽城社区居民委员会名下暂无存款可供执行。本院依职权查明被执行人蛟河市民主街道首钢美丽城社区居民委员会名下暂无证券登记信息、暂无股票登记信息、暂无互联网银行信息、暂无房产及车辆登记信息。本案已对被执行人蛟河市民主街道首钢美丽城社区居民委员会限制消费。本案查明蛟河市民主街道首钢美丽城社区居民委员会在本院还有1件作为被执行人的案件尚未执结。综上，因被执行人蛟河市民主街道首钢美丽城社区居民委员会暂无财产可供执行，申请执行人同意本案先终结本次执行程序。本院认为，因被执行人蛟河市民主街道首钢美丽城社区居民委员会暂无其他财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十六日书记员  鲍 晶
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9261号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩宝明，男，1963年12月14日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区。被告：陈亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告陈亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年八月二十六日书记员  程敏
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保240号 申请人：陈宏志 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行陈宏志与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈 诗
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2528号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：刘凤梅，女，1955年2月10日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘凤梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月二十八日书记员  李宇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9257号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩宝明，男，1963年12月14日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区。被告：刘永钢，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告刘永钢物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年八月二十六日书记员  程敏
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执531号申请执行人：陕西建工第十四建设有限公司。住所地：陕西省某某市某区某某路综合服务楼。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXX502。法定代表人：孙胜利，系该公司董事长。被执行人：西安大唐制药集团制药硒谷绞股蓝有限公司。住所地：陕西省某某县某某镇工业园区办公室308室，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXX8H。法定代表人：刘晓林，系该公司经理。本院在执行陕西建工第十四建设有限公司申请执行西安大唐制药集团紫阳硒谷绞股蓝有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人陕西建工第十四建设有限公司于2020年8月10日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执531号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年八月十日书记员  贺齐芳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1227号原告：常艳杰，女，1965年6月9日出生，汉族，农民。住所地：台安县。委托诉讼代理人：安素琴，女，1954年11月29日出生，汉族，系台安县琴心法律服务所法律工作者。住所地：台安县。被告：冯晓军，男，汉族。住所地：台安县。原告常艳杰与被告冯晓军产品质量责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，按照原告提供的地址、联系方式无法向被告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，且原告也不能另行提供其他有效地址，故原告起诉的被告不明确，应依法驳回起诉。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告常艳杰的起诉。案件受理费274元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 朱雪莲二〇二〇年八月二十四日书 记 员 莫晶晶
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2728号 原告：欧阳金保，男，1953年8月14日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：欧阳冬友，男，1957年9月10日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告欧阳金保与被告欧阳冬友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告欧阳金保于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧阳金保撤回起诉。 本案案件受理费28.5元（已减半收取），由原告欧阳金保负担。 审判员  张金来 二〇二〇年八月二十五日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1576号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：蒋某。 本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司诉被告蒋某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告蛟河市嘉馨物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二〇年八月十七日 书记员  甄 爽
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执235号 申请执行人：樊军锋，男。 被执行人：冯志成，男。 樊军锋申请执行冯志成劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初206号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人冯志成未自觉履行义务，樊军锋向本院申请执行，执行标的为81710元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行中，依法向冯志成发出执行通知书，责令冯志成自接到本院执行通知书之日起三日内向樊军锋支付案件款80800元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费910元，向本院交纳执行费1126元。本案在执行中，现被执行人冯志成与申请执行人樊军锋就该案的履行达成了和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执235号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廉 政 二〇二〇年八月二十一日 书记员 孙玉蓉
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执异69号 案外人：徐运兴，男，1967年9月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 申请执行人：王传河，男，1961年8月11日出生，汉族，某局干部，住阳谷县。 被执行人：北京绿地生实业有限公司。住所地：北京市丰台区刘家村126号。 法定代表人：付崇利，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人王传河与被执行人北京绿地生实业有限公司（以下简称绿地生公司）借款偿还协议纠纷一案中，案外人徐运兴对本院查封冠县五星金桂园小区23号楼、39号楼139套房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。 徐运兴称，徐运兴等57人是绿地生公司的债权人。2012年11月14日，聊城市中级人民法院(2012)聊民一初字第16号民事调解书第二项确定，聊城市金德房地产开发有限公司(以下简称金德公司)应于2015年5月底前将冠县五星金桂园小区23号楼、39号楼139套房屋交付给绿地生公司指定的认购户。2012年11月17日，我们57名债权人依据调解书分别与金德公司签订《五星金桂园认购协议书》，同时将我们对绿地生公司的债权凭证交由金德公司。2013年6月5日，聊城中院依据王永才的申请，作出(2013)聊执字第28号执行裁定，预查封了我们认购的房屋。2017年5月9日，聊城中院作出(2013)聊执字28-4号执行裁定，解除了对案涉房屋的查封，在解除查封后，由于房屋具备了交付条件，我们先后办理了案涉房屋的交房手续并入住，从2017年1月1日起交纳了案涉房屋物业费，有的业主又将房屋进行出售。2019年8月8日，聊城中院发出公告，将我们的房屋查封，并限制我们使用、出租、出售，追究我们出售房屋的法律责任。2020年3月4日，聊城中院以王永才的《执行证书》违法，涉嫌虚假诉讼为由作出不予执行裁定。(2012)聊民一初字第16号民事调解书第二项确定，金德公司于2015年5月底前将房屋交付给绿地生公司指定的认购户，我们57人皆是2012年11月17日绿地生公司指定的认购户，现该调解协议未被撤销，具有法律效力。聊城中院于2017年5月9日对案涉房屋解除查封后，我们办理交房手续，具有公示效力。聊城中院2019年10月28日作出的(2019)鲁15民终字2349号民事判决已生效，确认徐运兴等57人签订的《五星金桂园认购协议书》合法有效，并判决金德公司给认购户办理商品房产权登记手续。现作为首封的王永才执行一案已撤销，王永才一案的查封是首封，其他查封为轮候查封，不产生查封的效力。综上，绿地生公司已将案涉房屋指定给我们57户，我们与金德公司签订了认购协议，案涉房屋已经交付，聊城中院生效的判决书确认我们签订的认购书合法有效，我们57人对案涉139套房屋享有物权期待权，案涉房屋已不是被执行人绿地生公司的财产。我们57认购户就案涉139套房屋享有足以排除强制执行的民事权益，请求解除对冠县五星金桂园小区23号楼、39号楼139套房屋的全部查封。 本院经审查认为，徐运兴等57人在本院（2013）聊执字第28号王永才申请执行付崇利、绿地生公司民间借贷纠纷一案中提出案外人执行异议，请求对案涉房屋排除执行，山东省高级人民法院（2018）鲁民再342号民事判决认定徐运兴等57人对于金德公司开发的案涉139户房屋既未取得所有权又不享有物权期待权，不足以排除执行，判决准许对（2013）聊执字第28号执行裁定书中确定的执行标的予以执行。现王传河申请执行绿地生公司一案对案涉房产的查封为第一顺位查封，且案涉房产自2013年6月5日起一直处于被查封状态。案外人徐运兴就同一执行标的再次提出执行异议，本院依法不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第十五条第二款的规定，裁定如下： 对徐运兴的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  张广军 审判员  史兆锋 审判员  张绍方 二〇二〇年八月十日 法官助理汪桂荣 书记员徐如意
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初8698号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。 负责人：郑智，职务系行长。 委托诉讼代理人：田宇，系辽宁良友律师事务所律师。 被告：吕海南，男，1986年7月20日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称建行于洪支行）与被告吕海南借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行于洪支行委托诉讼代理人田宇到庭参加诉讼。被告吕海南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行于洪支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告签订的《个人住房借款合同》；2.判令被告偿还贷款本金余额89,032.70元，利息1,176.90元、罚息37.68元，共计90,247.28元（利息、罚息暂计至2020年6月16日，以后金额按照合同约定给付至实际付清之日止）；2.判决原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；3.判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费4,963.60元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年2月22日签订《个人住房借款合同》。合同约定借款金额为14万元整，期限自2010年4月1日至2030年4月1日，贷款利率为4.2075‰，并且每年1月1日在基准利率基础上浮动调整15%，每月偿还贷款额度为人民币927.78元。2013年10月11日，被告以其位于沈阳经济技术开发区的房产为原告设立抵押权。现被告未按合同约定偿还贷款，依据合同约定，原告起诉至人民法院，请求人民法院依法裁判以维护原告的合法权益。 被告吕海南未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月22日，原告与被告吕海南签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告吕海南出借14万元，借款期限240个月，即从2010年2月22日至2030年2月22日止，利率4.2075‰（月/年），罚息上浮100%；约定还款日为借款期限起始日在借款期限内每月每日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日。在合同十三条“抵押条款”中约定，抵押人以本合同“抵押财产清单”所列之财产，即以其购买的坐落在沈阳经济技术开发区、建筑面积61.32平方米房屋设定抵押，办理了抵押登记，抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。另，在合同第十七条“违约救济措施”条款中约定，借款人违约时，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，行使担保权利。签订借款合同后，原告于2010年3月26日向被告发放贷款14万元。但被告未能按照合同约定偿还本金及利息，截止至2020年8月11日,尚欠本金4,662.61元及相应利息、罚息。 另查明，2013年10月11日，原告与被告吕海南在房产部门办理了上述抵押房产的抵押登记，抵押权人为原告、房屋所有权人为被告、房屋所有权证号为XX、房屋他项权证号码为沈房他证中心字第XX号。 再查明，因被告等人违约，原告委托辽宁良友律师事务所对逾期贷款的贷款人进行诉讼清收。双方于2020年6月11日签订《个人类贷款诉讼清收委托代理协议》，约定原告按照每次签订《律师代理工作任务书》的委托总金额*5.5%支付律师代理费。按编号于洪分（支）行2020年A版02号第2批《律师代理工作任务书》的内容，本次委托总金额共计6,659,151.08元，其中被告吕海南案件的委托金额为90,247.28元。按原告支付律师代理费的计算方式，原告支付本案的律师代理费为4,963.60元。 本院认为：根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吕海南经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。 原、被告双方经平等协商自愿达成的借款合同系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。本案中，原告依约向被告提供了借款14万元，但被告未能及时依约还款，至2020年8月11日,尚欠本金4,662.61元，已构成违约行为，依据合同约定，原告享有约定解除权。同时，被告还应承担返还全部借款并赔偿利息、罚息之违约责任。另外，由于被告以其所购买的坐落在沈阳经济技术开发区、建筑面积61.32平方米的房屋提供了抵押担保，并办理了抵押登记，原告据此取得了相应的抵押权，原告有权就案涉抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先实现其所担保的债权。 关于原告主张的律师代理费，根据合同约定被告应予支付，具体数额以原告的实际支出为准，故本院确定律师代理费为4,963.60元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告吕海南之间的《个人住房（商业用房）借款合同》予以解除； 二、被告吕海南于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金89,032.70元，并按合同约定利率支付欠款利息、违约罚息（具体数额以实际还款日原告银行系统确定的数额为准）； 三、被告吕海南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行支付律师代理费为4,963.60元； 四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行对被告吕海南抵押的财产享有优先受偿权。抵押财产为坐落在沈阳经济技术开发区的房屋（登记所有权人为吕海南，建筑面积61.32平方米，房屋所有权证号为XX、房屋他项权证号码为沈房他证中心字第XX号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1,090元，由被告吕海南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李玲玲 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨 洋
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执998号蛟河市润辉房地产开发有限公司、王文军：蛟河市润辉房地产开发有限公司与王文军买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计93676.24.00元。经本院立案执行，被执行人王文军已给付申请人蛟河市润辉房地产开发有限公司执行款93676.24元（包含本金70204元、利息21412.79元、迟延履行金1093.45元、申请执行费965元），本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢460号 申请执行人抚松县农村信用合作联社，地址：抚松县抚松镇。 负责人：解青春，男，该社理事长。 委托代理人陈雷，男，1983年6月28日生，汉族，该社职员，住抚松县抚松镇。 被执行人李兆林，男，1975年7月21日生，无职业，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人李兆林借款合同纠纷一案中，双方当事人自行和解，现申请执行人撤回对被执行人的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执恢460号案件的执行。 审判员  张立宝 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王琳焜
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢458号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县。 法定代表人：解青春，系理事长。 被执行人：李继丰，男，1985年3月9日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：李长顺，男，，1950年5月18日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：王钰涵，男，1988年1月16日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请人抚松县农村信用合作联社与被执行人李继丰、李长顺、王钰涵金融借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2012）抚民二初字第126号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人李继丰给付申请执行人抚松县农村信用合作联社欠款60,539.89元，被执行人李长顺、王钰涵承担连带清偿责任，被执行人李昌顺、王钰涵在承担连带责任后，有权向被执行人李继丰追偿，申请执行费808.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李继丰给付申请执行人抚松县农村信用合作联社欠款60,539.89元，被执行人李长顺、王钰涵承担连带清偿责任，被执行人李昌顺、王钰涵在承担连带责任后，有权向被执行人李继丰追偿，申请执行费808.00元由被执行人承担，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱思铭
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2481号申请执行人：张忠峰。被执行人：辽宁省御景娱乐有限公司。法定代表人：戴诗洋。申请执行人张忠峰与辽宁省御景娱乐有限公司为劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4743号，判令被执行人向申请人给付欠款3343.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张忠峰于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年7月16日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月14日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李祥玉执行员张洪国执行员崔晓东二〇二〇年八月二十八日书记员 贾             林