辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终723号上诉人（原审原告）：任学强，男，1966年3月15日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：任杰（系任学强长女），女，1990年8月7日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：王倩，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚利泉，男，1966年2月23日生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：尚雪（系尚利泉女儿），女，1988年9月2日生，汉族，住铁岭市银州区。原审第三人：铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地铁岭市银州区南环路6号。法定代表人：张姝，该中心主任。委托诉讼代理人：王宇，该中心员工。上诉人任学强因与被上诉人尚利泉、原审第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“救助中心”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人任学强的委托诉讼代理人任杰、王倩，被上诉人尚利泉的委托诉讼代理人尚雪，原审第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人任学强上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人尚利泉承担。事实和理由：任学强的赔偿金额存在错误。对有独立请求权的第三人的诉讼请求予以驳回存在错误。对判决书中诉讼请求部分存在漏列情况。二审庭审中，上诉人委托诉讼代理人明确上诉请求中赔偿标准要按照城镇居民计算。被上诉人尚利泉的委托诉讼代理人辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。原审第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心称，我中心无意见。任学强向一审法院起诉请求：要求尚利泉赔偿其210849.96元，扣除保险公司已经赔付119200元、尚利泉垫付12000元（包含在诉讼请求中）、道路基金垫付35581.16元（应由尚利泉直接赔付），剩余44068.80元应由尚利泉承担赔偿责任。一审法院认定事实：2019年3月8日20时20分许，尚利泉饮酒驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由西向东行驶至，未减速靠右行驶，与任学强驾驶辽Ｍ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶时相撞，造成车辆损坏，任学强受伤。肇事后，尚利泉驾车逃逸。该事故经铁岭市铁岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，尚利泉承担此次事故的全部责任，任学强无责任。任学强受伤后，被送往铁岭市中医医院救治，共住院治疗126天。诊断为：左髌骨下极粉碎性骨折，头外伤，颈部外伤，C5-6，C6-7椎间盘突出伴膨出，C5-6椎体水平脊髓变性，左膝后交叉韧带断裂，左膝外侧副韧带断裂，左膝内侧半月板体部及外侧半月板体剖。铁岭固仑司法鉴定所于2019年11月26日出具伤残等级鉴定意见书：1、任学强交通事故致左髌骨下极骨折术后，半月板损伤，后交叉韧带断裂，外侧副韧带断裂术后，评为十级残。2、根据辽宁省物价局，辽宁省卫生厅文件收费标准：二次手术取出内固定物，共计：7755元。尚利泉驾驶车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险。法院核定任学强因此次事故产生的经济损失如下：共计146077.60元。任学强住院治疗期间，尚利泉为其垫付医药费12000元。2019年6月3日，任学强女儿任杰向铁岭市道路交通事故社会救助基金申请垫付抢救费用，铁岭市道路交通事故社会救助基金于2019年6月6日为任学强垫付医药费35581.16元。并由任杰签署承诺书，承诺因本次事故通过任何途径获取赔偿或补偿所得款项优先用于偿还基金管理中心已垫付上述款项。第三人道路基金管理中心为其垫付医药费35581.16元。2019年8月25日，原、被双方与保险公司签订人伤案件赔偿调解协议，由中国太平洋保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿任学强医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计119200元。未约定具体赔偿明细。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险限额不足部分，根据事故责任人的过错比例确定赔偿份额。本案中，尚利泉投保交强险的保险公司在交强险限额范围内已向尚利泉承担赔偿责任。交强险限额不足部分，因尚利泉负事故全部责任，应由尚利泉承担交强险限额不足部分任学强的全部损失。任学强经济损失数额，以法院查明事实部分认定数额为准。尚利泉为任学强垫付的医药费12000元应予以扣除。关于任学强请求营养费一节，因没有医嘱证明，其请求无事实及法律依据，不予支持。专家会诊费为间接损失，且任学强无证据证明，不予支持。任学强诉求的按城乡平均标准计算误工费一节，因任学强未能提交劳动合同，受伤前三个月的工资表，银行流水等其他证据予以佐证，故无法证明其收入来源于城镇，任学强为农村居民，应按照农、林、牧、渔业标准计算误工费。对于其诉求的按照城乡结合的标准计算残疾赔偿金一节，因其未能提交证据证明其主要收入来源于城镇，故其主张无事实及法律依据，不予支持。第三人要求其为任学强垫付的医药费35581.16元由尚利泉直接偿还，任学强家属签署的承诺书中，明确写明获得赔偿后，赔偿款优先用于偿还垫付的医药费，任学强已经在保险公司获得赔偿，应由其进行偿还。因此，第三人的主张无事实及法律依据，不予支持。第三人应当向任学强主张返还垫付款。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、尚利泉于判决生效后三日内，赔偿任学强剩余经济损失14877.60元（扣除保险公司已赔偿的119200元、扣除尚利泉垫付医药费12000元）；二、驳回任学强其他诉讼请求；三、驳回第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心要求被告尚利泉偿还垫付款35581.16元的诉讼请求。案件受理费451元，由尚利泉负担100元，由任学强自行负担351元。本院二审期间，上诉人任学强提交了两组证据及证人证言拟证明其在城镇务工、城镇居住一年以上的事实：1、微信收入工资截图3张、工作中照片5张，证明上诉人任学强务工事实存在，并与一审提交的务工费证据形成链加以证明。2、任杰个人购房借款担保合同一份、为该购房支付各种费用票据7张、李千户村委会介绍信两份，该组证据证明上诉人任学强在李千户镇生活，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金及误工费。3、证人李某证言，证明上诉人任学强在城镇打工，是城镇收入的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人对3组证据均有异议，认为第1组证据真实性无异议，但该组证据与本案无关，照片只能证明其有账务往来不能证明是工资发放，也不能证明工作地点。本院认为该组证据与一审提交的务工费证据形成链能够证明上诉人任学强在城镇务工的事实，本院予以采信。被上诉人对第2组证据的票据真实性有异议，其他真实性无异议，但认为李千户镇也是农村，村委会无证明资质。本院认为，该组证据有出具单位加盖公章、证明人签字，能够证明上诉人在李千户镇居住，本院予以采信。被上诉人对证人证言有异议，认为有利益关系，没有证明效力，但其未能举证证明自己主张，故本院对证人证言予以采信。本院对一审法院查明的任学强门诊医疗费、医院外购买药品花费、外聘专家费用、营养费、误工费、伤残赔偿金的认定标准的事实认定如下：上诉人任学强提供的在抚顺老迟大夫正骨医院收费票据1500元及铁岭市中医医院门诊收据2508.20元，均为正规票据且有医生背书，应予以认定。上诉人任学强在治疗过程中需要外聘专家费用5000元，其住院的医院将此费用情况记录在住院病案中，能够证明此费用为合理损失，应以认定。上诉人任学强的病历中有“加强营养、休息1个月”的明确医嘱记载，故其营养费6300元应予以支持。上诉人任学强就其在城镇工作、居住事实在一、二审已提供了证据证明，足以认定其赔偿标准为城镇居民，故其误工费应为37832.80元（144.40元/天×262天，按照居民服务业标准计算），残疾赔偿金应为74684元（37342元/年×20年×10%，按照城镇常住居民人均可支配收入计算）。参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，任学强经济损失为：1、医药费73124.76元。2、住院伙食补助费6300元（50元/天×住院天数126天）。3、护理费18194.40元（144.40元/天×126天，比照居民服务业标准计算）。4、误工费37832.80元（144.40元/天×262天，按照居民服务业标准计算）。5、交通费500元（根据任学强住院地、住院天数，酌定）。6、残疾赔偿金74684元（37342元/年×20年×10%，按照城镇常住居民人均可支配收入计算）。7、精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级，酌定）。8、二次手术费7755元（依据伤残等级鉴定意见书）。9、鉴定费1800元。10、辅助器具费388元。11、复印费78元。12、营养费6300元（50元/天×住院天数126天，根据医嘱）。以上共计231956.96元。上诉人任学强住院治疗期间，被上诉人尚利泉为其垫付医药费12000元。原审第三人救助中心垫付35581.16元，中国太平洋保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付119200元。本院对一审法院针对以上查明的事实均予以确认。本院认为，被上诉人尚利泉驾驶车辆与上诉人任学强发生交通事故，经交警部门认定被上诉人尚利泉承担事故全部责任，上诉人任学强无责任，对上诉人任学强的经济损失，被上诉人尚利泉应承担赔偿责任。被上诉人尚利泉投保交强险的保险公司在交强险限额范围内已向任学强承担赔偿责任。交强险限额不足部分，因尚利泉负事故全部责任，应由尚利泉承担。被上诉人尚利泉垫付费用12000元应予以扣除。原审第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用35581.16元，由被上诉人尚利泉给付，应从任学强的经济损失中扣除。上诉人任学强在本起交通事故中遭受人身损害，依法应当获得赔偿。综上所述，上诉人任学强的各项经济损失共计231956.96元，扣除尚利泉垫付12000元、太平洋保险公司已赔付119200元、救助中心垫付35581.16元，剩余经济损失65175.80元。综上所述，任学强的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2349号民事判决；二、被上诉人尚利泉于本判决发生法律效力后十日内赔偿上诉人任学强剩余经济损失65175.80元；三、被上诉人尚利泉于本判决发生法律效力后十日内赔偿原审第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款35581.16元；四、驳回上诉人任学强其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费451元，由尚利泉负担100元，由任学强自行负担351元。二审案件受理费451元，由被上诉人尚利泉负担。本判决为终审判决。审判长 兴 龙审判员 李铁刚审判员 滕洪跃二〇二〇年八月十七日法官助理刘颖书记员黄博超