wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢847号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人覃莹莹。被执行人彭坤。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7526号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭坤的银行存款或应当履行义务部分的收入215440.77元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产.本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月十九日书记员  谭欣
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执758号申请执行人：聂帅领，男，汉族，1979年9月28日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：耿明，男，汉族，1981年6月5日出生，住所地江苏省江阴市。聂帅领与耿明借款合同纠纷一案，2020年1月9日作出的（2019）豫1426民初5800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，耿明偿还聂帅领28000元。因耿明未按上述生效法律文书履行义务，聂帅领向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿明负有继续向申请执行人聂帅领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年八月二十一日书记员  姚 傲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2181号申请执行人：上海南站广场投资有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：姚家伟，执行董事。被执行人：东方龙传媒股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：傅月龙，执行董事兼总经理。上海南站广场投资有限公司与东方龙传媒股份有限公司租赁合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初1375号民事判决、上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终14104号民事判决已发生法律效力。申请执行人上海南站广场投资有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人东方龙传媒股份有限公司支付XXXXXXX.89元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有开户于上海农商银行的账户，本院扣划账户内资金1363.62元(先行缴纳执行费用)。除此之外，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年八月二十六日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1623行审130号 申请执行人：利辛县自然资源和规划局。住所地：利辛县城关镇前进路863号。统一社会信用代码：11341623MB1681880U。 法定代表人:宋际洲，局长。 委托诉讼代理人：武登强，该局工作人员。 委托诉讼代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。 被执行人：赵海彬（曾用名赵海滨），男，1987年11月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 申请执行人利辛县自然资源和规划局向本院申请强制执行利自然资规监【2019】128号《行政处罚决定书》第1项所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2014年初，被执行人赵海彬占用马店水利站院内欧林华（水利站职工）的菜地，面积107.18平方米（折合0.16亩），建成3间3层楼房，居住至今。套合2013年利辛县土地利用现状图，地类为建制镇用地，符合马店孜镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人未经批准非法占地建楼房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。 申请执行人利辛县自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《利辛县国土资源局实施行政处罚自由裁量权标准》（利国土资[2016]71号）的规定，于2019年9月22日作出利自然资规监【2019】128号《行政处罚决定书》，决定对被执行人赵海彬进行如下处罚：1、责令退还非法占用马店水利站土地107.18平方米；2、没收在非法占用土地上新建楼房和其他设施；3、处以非法占用土地面积107.18平方米，每平方米处以10元罚款，计罚款1071.80元人民币。2019年9月27日，被执行人的罚款已经履行。2020年4月25日，被执行人被没收的在非法占用土地上新建楼房及其他设施已经移交利辛县财政局。 本院认为，申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利自然资规监【2019】128号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利自然资规监【2019】128号《行政处罚决定书》第1项所确定的义务(1、责令退还非法占用马店水利站土地107.18平方米)准予强制执行。由利辛县马店孜镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 犇 审判员 李芳侠 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十五日 法官助理陆亚囡 书记员江浩 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2216号原告：任某，男，1993年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：牛某，女，1995年11月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原告任某与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告任某于2020年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某负担。审判员 李 冰二〇二〇年八月二十日书记员 王凯莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初950号原告：王红，女，1961年10月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘师阳，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙荣礼，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。被告：帅小凤，女，1969年6月4日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告王红与被告帅小凤生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年5月18日立案受理。原告王红于2020年8月18日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王红撤诉。案件受理费400元减半收取为200元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年八月十八日书记员  葛 斌
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初402号公诉机关邓州市人民检察院。被告人赵秀君，男，1971年7月19日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，务工，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月9日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）358号起诉书指控被告人赵秀君犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪、冯凯出庭支持公诉，被告人赵秀君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年5月9日14时，被告人赵秀君醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车行驶至邓州市城区北京大道与团结路口处时，被执勤民警查获，后经邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定：从赵秀君血液中检出乙醇成分，含量为104.95mg/100ml。上述事实，被告人赵秀君在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、邓州市疾病预防控制中心血醇检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵秀君醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵秀君犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人赵秀君到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵秀君犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵秀君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年八月七日书记员 吴应应
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执834号申请执行人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：黄丹，女，1984年8月30日生，汉族，住址同上。被执行人：何仁侗，男，1965年9月12日生，汉族，通化市东升旅游开发有限公司董事长，住通化市东昌区。被执行人：张丽君，女，1974年3月20日生，汉族，住址同上。本院在执行吉林省四玺文化旅游投资有限公司与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、黄丹、何仁侗、张丽君借款合同系列案件中，于2020年8月19日作出合并执行通知书，将（2020）吉0521执830号至（2020）吉0521执849号共20件执行案件合并执行。被执行人共应给付申请执行人借款本金5,442.5万元及利息，负担案件受理费316,433元、执行费466,929元，但被执行人未全部履行义务。2020年8月21日，本院作出（2020）吉0521执（合）840号执行裁定书，裁定将被执行人通化市东升旅游开发有限公司所有的云霞洞景区包括固定资产、附属设施及经营权全部资产作价8,216.76万元抵顶申请执行人借款本金及利息以及案件受理费、执行费。并于2020年8月24日将资产交付申请执行人抵顶本案借款本金164万元，利息3.3万元。剩余利息申请执行人放弃。本案收取执行费9,000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十六日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢105号之二申请执行人：袁德成，男，汉族，生于1963年3月12日，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：巩春胜，四川方纬律师事务所律师。被执行人：严忠华，男，汉族，生于1981年10月18日，住四川省什邡市。被执行人：尹华彬，男，汉族，生于1981年11月3日，住四川省什邡市。袁德成与严忠华、尹华彬合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）川0682民初228号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人申请法院强制执行。本案立案执行标的额262,600元。执行过程中，申请执行人袁德成与被执行人严忠华达成和解协议（严忠华已履行40,000元），本院裁定中止对严忠华的执行；本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人尹华彬名下的财产进行了查询，暂无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年八月二十五日书记员  夏 萌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9317号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：孙焱灿，男，1986年6月12日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孙焱灿信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙焱灿发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初15010号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金135,422.60元、利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,143.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初15010号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初9383号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司。住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：李中强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张庆敏、敖祥琴。 被告：葛传伟，男，35岁，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告葛传伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员 杨 婷 二〇二〇年八月三日 书记员 邓理成
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏01民初350号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈展来。委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：康春雨，江苏天哲律师事务所律师。被告：李欣仪，女，1996年2月5日生，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：丁勇，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。本院在审理原告深圳市觅客科技有限公司诉被告李欣仪侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告深圳市觅客科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市觅客科技有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年八月四日书记员 朱海伦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1005号之一 申请执行人：古飞，男，1988年3月20日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人：龙爱清，女，1989年8月16日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：广西至高房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人古飞、龙爱清与被执行人广西至高房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初822号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院针对项目情况和迟延交房原因向贺州市住房和城乡建设局发出调查取证函，该局复函称：1、项目土地规划建设商品房住宅180套、车位95个，均已取得预售许可；其中住宅房屋180套均已备案，车位备案52个，签订合同未备案车位17个，未售车位26个。2、该项目因资金原因存在道路和园林、消防和安控等子项目未完成施工而未达到竣工验收交付条件，为此，通过业主自筹资金和销售26个车位来解决。3、由于该项目涉及180户业主，若业主自救后，因司法查封26个车位而导致资金筹措不到位，继而导致项目事实上的烂尾。综上，本案中，被执行人公司虽然有26个车位可供执行，但该执行可能导致项目无法推动继而导致事实上的烂尾情形，现阶段未售的车位宜进行销售价款进入监管账户，在市住房和城乡建设局监管下用于项目的后续建设,余款再作处理。除上述财产，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年八月十四日 书记员  李远鹏
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢67号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：华可雷，男，汉族，农民，住东明县。 被执行人：董婧，女，汉族，住址同上。系被告华可雷配偶。 被执行人：耿鑫，男，汉族，住东明县。 被执行人：孟潮红，男，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人华可雷、董婧、耿鑫、孟潮红金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年6月24日作出的(2015)东商初字第1083号民事判决书已发生法律效力，因华可雷、董婧、耿鑫、孟潮红未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人华可雷、董婧、耿鑫、孟潮红发出报告财产令，但是被执行人华可雷、董婧、耿鑫、孟潮红至今未自动履行。 本院于2020年3月11日对被执行人华可雷、董婧、耿鑫、孟潮红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年3月17日作出（2020）鲁1728执恢67号之一、（2020）鲁1728执恢67号之二等执行裁定书，冻结被执行人华可雷、董婧、耿鑫、孟潮红银行、支付宝、财付通账户。于2020年4月2日进行了第二次查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年5月27日作出（2020）鲁1728执恢67号之八、（2020）鲁1728执恢67号之九等执行裁定书，冻结被执行人华可雷、董婧、耿鑫、孟潮红银行、支付宝、财付通账户。于2020年7月31日进行了第三次查询，未发现有银行存款。于2020年6月11日扣划被执行人存款663.31元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年3月11日对被执行人华可雷、董婧、耿鑫、孟潮红进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人华可雷、董婧、耿鑫、孟潮红的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1728执恢67号限制消费令，对被执行人华可雷、董婧、耿鑫、孟潮红限制消费。 本院于2020年3月10日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年8月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权300000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2015)东商初字第1083号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月三日 书记员  刘瑶瑶
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2253号 原告：刘陵，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 委托诉讼代理人：唐淑敏，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被告：黄海林，女，1982年1月18日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。 委托诉讼代理人：杨松艳，湖南湘永律师事务所律师。 本院在审理原告刘陵与被告黄海林租赁合同纠纷一案过程中，因原告刘陵及其委托诉讼代理人唐淑敏经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告刘陵负担。 审 判 员  柏 松 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  董凌冰 书 记 员  尹 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17198号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：钱奇巧，男，1994年5月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告钱奇巧金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28042号民事判决书。被执行人钱奇巧应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计58862.82元及相应利息。判决生效后，被执行人钱奇巧未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人钱奇巧名下有牌号为湘A9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人钱奇巧有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1754号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗金瑞典当有限公司。法定代表人：郭守成。委托诉讼代理人：李云朋。被告：郭桂珍，女，出生年月不详，民族不详，住内蒙古自治区。被告：郭苏生，男，出生年月不详，民族不详，住内蒙古自治区。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗金瑞典当有限公司与被告郭桂珍、郭苏生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗金瑞典当有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗金瑞典当有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗金瑞典当有限公司撤诉。案件受理费452.5元，减半收取计226.25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗金瑞典当有限公司负担。审 判 员 冯建国二〇二〇年八月十七日法官助理 宁丽丽书 记 员 孙丽超
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢1516号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区桂馥大道1号华辰财富广场C幢12-15楼，统一社会信用代码91500112903509537J。 负责人：唐莉，行长。 被执行人：余政伟，男，汉族，1967年1月23日出生，住重庆市渝北区。 被执行人：董云锦，女，汉族，1969年6月6日出生，住重庆市渝北区。 依据已经发生法律效力的（2018）渝0112民初4649号民事调解书，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：贷款本金441405.7元，案件受理费4225元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人余政伟名下有一套房屋，此外，无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；执行中，本院拟处置被执行人名下房屋，但由于该房屋无法腾空，交付困难，暂不具备处置条件。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执恢1516号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 刘海兵 审判员 江显政 二〇二〇年八月十二日 书记员 肖清清
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初3906号原告：银川伏瑞德新能源开发有限公司，统一社会信用代码91640122799935893R。法定代表人：汪进兵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁文静、马文霞，宁夏观德律师事务所律师。被告：宁夏永顺诚建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91640100788242573J。法定代表人：邓世川，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾红岩，宁夏综义律师事务所律师。案由:建设工程施工合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年8月3日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告银川伏瑞德新能源开发有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费1831元（立案时已减半收取），由原告银川伏瑞德新能源开发有限公司负担。审判员 周新涛 二○二○年八月五日法官助理 徐 欢书记员 胡耕涛
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢254号申请执行人：无锡市金杨新材料股份有限公司（曾用名无锡市金杨新型电源有限公司），住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露锡甘路1号。法定代表人：杨建林，该公司董事长。委托代理人：杨杰，江苏漫修律师事务所律师。委托代理人：周鑫，江苏漫修律师事务所实习人员。被执行人：深圳市慧通天下科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区公明街道上村社区莲塘工业城C区二至六栋。法定代表人：陈清波，该公司董事长。申请执行人无锡市金杨新材料股份有限公司（以下简称金杨公司）与被执行人深圳市慧通天下科技股份有限公司（以下简称慧通公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5940号民事判决书已生效。依据上述判决书，慧通公司于该判决发生法律效力之日起10日内支付金杨公司货款3759505.8元及该款自2017年11月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36880元减半收取18440元，保全费5000元，合计23440元，由慧通公司负担。因慧通公司未履行生效法律文书确定的义务，金杨公司向本院申请强制执行。在执行过程中，福建新龙马汽车股份有限公司（以下简称新龙马公司）于2018年11月19日出具承诺书，承诺2019年5月份后逐步支付货款至本院。金杨公司于2019年1月21日提出撤销执行申请，本院裁定终结执行。新龙马公司承诺出具前后，共支付执行款276026.97元（其中236026.97元发放申请人金杨公司、40000元开具执行费）。余款未按约履行付款义务，根据申请执行人金杨公司的请求，本院于2020年6月11日立案恢复对（2017）苏0205民初5940号民事判决书的执行。立案执行后，本院依法向被执行人慧通公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令慧通公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但慧通公司未予履行。在执行过程中，查明广东省深圳市宝安区人民法院于2020年5月7日作出（2020）粤0306破申6号民事裁定书，受理了深圳市新嘉拓自动化技术有限公司对慧通公司的破产清算申请。金杨公司已向慧通公司管理人申报债权，并于2020年8月4日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人金杨公司撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执恢254号案件的执行。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月六日书记员 张 健
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执994号 申请执行人：望江广利物业管理有限公司，统一社会信用代码91340827672612747U，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号）。 法定代表人：王火生。 被执行人：殷芳有，男1973年12月06日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人望江广利物业管理有限公司与被执行人殷芳有物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初1216号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人殷芳有的银行存款或其他财产权3716.62元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十一日 书记员  唐 亮
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终5261号上诉人（原审被告）：陈银双，女，1982年10月19日出生，汉族，住重庆市南岸区纳溪沟。委托诉讼代理人：张姗姗，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆煤矿安全监察局机关服务中心，住所地重庆市渝北区白杨路32号，统一社会信用代码12500000736566058R。法定代表人：雷道学，主任。委托诉讼代理人：周慧林，重庆渝都律师事务所律师。委托诉讼代理人：文宏燕，重庆渝都律师事务所律师。原审被告：季珍，女，1979年7月26日出生，汉族，住重庆市渝中区长江二路。委托诉讼代理人：梅俊广，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原审被告：王英，女，1970年3月25日出生，汉族，住重庆市南岸区丹龙路。上诉人陈银双因与被上诉人重庆煤矿安全监察局机关服务中心及原审被告季珍、王英房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陈银双向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人陈银双在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人陈银双撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费24656元，减半收取12328元，由上诉人陈银双负担。本裁定为终审裁定。审判长  段晓玲审判员  夏兴芸审判员  周 舟二〇二〇年八月十二日（法官助理赵曦书记员赵中雪
花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3124执恢114号 刘晓慧、向吉林、罗志斌 本院执行的刘晓慧申请向吉林等借款合同纠纷一案，经被执行人罗志斌自动履行，执行金额15.25万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十日
上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与陶尊伍、张桂兰、陶静然、张剑借款合同纠纷一案终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执186号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：陶尊伍。被执行人：张桂兰。被执行人：陶静然。被执行人：张剑。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与陶尊伍、张桂兰、陶静然、张剑借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币4686240.89元；案件执行费49262元，本案于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人陶尊伍、张桂兰、陶静然、张剑送达了（2020）辽0204执186号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人陶尊伍、张桂兰、陶静然、张剑未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人陶尊伍、张桂兰、陶静然、张剑在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人陶尊伍、张桂兰、陶静然、张剑无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初7548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十九日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢255号 陈世洪（申请执行人）、罗成建（被执行人）： 陈世洪与罗成建民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计126000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给陈世洪（申请执行人）。至此，陈世洪（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6219号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区负责人：韩屹，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：张晗。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告张晗承物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十六日法官助理郭辉书记员卞理
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督491号申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被申请人：方亚杰，女，回族，1994年2月7日出生，住郑州市金水区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被申请人方亚杰申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月11日发出（2020）豫0105民督491号支付令，限令被申请人方亚杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督491号支付令自行失效。申请费208元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月七日书记员 赵淑霞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3166号 申请执行人：董得州，男，1962年6月2日生，江苏省东海县人，居民，住江苏省东海县。 被执行人：蒋永干，男，1973年3月5日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 董得州与蒋永干买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初12672号民事判决书已发生法律效力。因蒋永干未履行生效法律文书确定的义务，根据董得州的申请，本院于2020年5月18日立案执行，申请执行金额为19350元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月27日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址长期无人”）。 2、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为b2ab），冻结期限自2020年5月20日至2021年5月19日； （2）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｇ×××××车辆，查封期限自2020年6月15日至2022年6月14日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年7月29日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月10日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月四日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民辖终95号 上诉人（原审原告）：孔凡义，男，1974年1月6日出生，汉族，住山东省东昌府区。 被上诉人（原审被告）：山东锦尚教育咨询有限公司，住所地济南市历下区历山路49号山东教育大厦307室。 法定代表人：韩强，经理。 上诉人孔某与被上诉人山东锦尚教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初8713号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，1.一审法院认定事实错误。涉案合同部分先期义务已经实际履行，履行地已经固定明确，履行地是山东省聊城市东昌府区大码头街39号（即被上诉人山东锦尚教育咨询有限公司对外宣称的其分公司的办公地点）。涉案合同为服务合同，双方虽没事先约定合同履行地点，但是鉴于该合同的性质及实质义务内容（刚参加高考的孩子报考自愿的咨询）的特殊性，且被上诉人山东锦尚教育咨询有限公司前期部分义务内容（6月14日合同的约谈签订、6月16号职业能力的简单测试、7月3号简单报告的问询三个环节）已经着手实施履行，履行地点都是在山东省聊城市东昌府区大码头街39号；上诉人对该履行地点没有异议，且认可了该地点并对此产生信赖，剩余义务也在该地点实施履行，说明双方一致认可并达成共识该地点就是涉案合同的履行地。一审法院简单认为双方没有事先约定合同履行地点，而没有根据合同的咨询服务部分义务已实际履行，双方已经认可了履行地点，就认定履行地没有约定，是对涉案合同的履行地事实认定错误。2.一审法院适用法律错误，应该适用民诉法二十三条。该案是合同纠纷，被上诉人山东锦尚教育咨询有限公司已经认可，应该适用合同纠纷有关管辖的法律规定。民事诉讼法二十一条明确规定了地域管辖的一般规定，但是第二十三条又特别规定了合同纠纷的特殊规定，按照特殊优先一般的原则，合同纠纷应该优先使用民诉法二十三条的规定，被告地法院和合同履行地法院都有管辖权。依据民诉法第三十五条规定，原告可以向合同履行地法院起诉，上诉人在一审法院起诉也是符合法律规定的。一审法院简单适用二十一条裁定不具有管辖权过于偏面，应综合适用民诉法第二十三条，第三十五条之规定，针对本案应依法继续审理。综上所述，请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定由原审法院对本案具有管辖权。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，合同履行地应根据当事人诉讼请求并结合合同履行义务来确定。本案中，上诉人要求退还服务费，系上诉人认为被上诉人未履行合同义务或履行合同义务不合格等违约行为而要求其返还支付的款项，故本案争议标的为被上诉人在合同中负有的服务义务，属其他标的，其合同履行地应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”的规定确定。被上诉人作为履行义务一方，其住所地在济南市历下区，故本案合同履行地应确定为济南市历下区。原审法院即非被告住所地，又非合同履行地法院，故原审法院对本案无管辖权，原审裁定本案移送至山东省济南市历下区人民法院处理正确，应予维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年八月十七日 法官助理宋传宝 书记员衣静
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初12号原告：徐丹妹，女，1951年10月15日生，汉族，住开封市。被告：张维跃，男，1965年9月6日生，住开封市禹王台区。原告徐丹妹与被告张维跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐丹妹于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丹妹的申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐丹妹撤诉。本案案件受理费减半收取计882元，由原告徐丹妹负担。审 判 长  李艳萍人民陪审员  肖广英人民陪审员  马政婷二〇二〇年八月十日法官助理杜路军书记员李晶晶
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执866号黄静、李崎岭：黄静与李崎岭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29295.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位29295.40元。本院已于2020年8月17日将该款转付给黄静。至此，黄静向本院申请执行的（2018）内0624民初24号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8228号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：张鹏，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月二十六日书记员  王 姣
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初1281号原告：张鹏，男，1972年1月6日出生，甘肃省环县人。被告：庆阳市弘翔房地产开发有限公司法定代表人：曹鸿鹏，职务总经理。住所地：甘肃省庆阳市环县县城灵武路西侧。第三人：冯德怀，男，1970年1月20日出生，甘肃省环县人。本院在审理原告张鹏诉被告庆阳弘翔地产开发有限公司、第三人冯德怀债权转让合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日以其与被告以及第三人私下协商处理此事为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鹏撤回起诉；案件受理费5067元，减半收取2533.5元，由原告负担。审判长 陈生荣人民陪审员何洲人民陪审员郭霞二〇二〇年八月六日书记员 朱                 彦
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保245号 肖月才、吉林省新洲防水材料厂、贾广洲： 申请人肖月才与被申请人吉林省新洲防水材料厂及贾广洲房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0104民初3584号民事裁定书。 一、轮候查封被申请人吉林省新洲防水材料厂名下位于长春市朝阳区的两处房产 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月十日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保188号申请人：谭某某，男，1976年11月7日出生，汉族。被申请人：罗某某，男，1975年3月18日出生，汉族。申请人谭某某因与被申请人罗某某民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗某某的银行存款250900元。本院经审查认为，申请人谭某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗某某的银行存款250900元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人谭某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十一日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19880号原告：重庆海联建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码9150011279352935XQ。法定代表人：陈惠容，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓国星，重庆立万律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡营，重庆立万律师事务所律师。被告：重庆柒贰海里餐饮管理有限公司，住所地重庆市巴南区，统一社会信用代码91500113MA604L2G0Q。。法定代表人：陆钰航。原告重庆海联建筑安装工程有限公司与被告重庆柒贰海里餐饮管理有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆海联建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆海联建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年八月十四日法官助理 李诗书 记 员 田雨
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执935号申请执行人:余**，男，1965年7月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：李**，女，1964年9月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。本院在执行余**与李**民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人余**与被执行人李**于2020年8月18日达成执行和解协议，故申请执行人余**于2020年8月18日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执935号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年八月二十五日书记员 徐国新
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7442号原告：杨正亮，男，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：胡云飞，男，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：姚伟，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。本院在审理原告杨正亮与被告胡云飞、姚伟民间借贷纠纷一案中，原告杨正亮于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正亮自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨正亮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨正亮负担。审判员  王雅萍二〇二〇年八月十四日书记员  韦永强
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初24691号原告：朱明辉，男，1950年11月10日出生，汉族，身份证住址江西省，委托诉讼代理人：王国超，广东展豪律师事务所律师，执业证号14419201610613424。委托诉讼代理人：张旺年，湖北毕升律师事务所律师，执业证号14211200910861450。被告：甘旎，女，1985年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告朱明辉与被告甘旎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告朱明辉及委托诉讼代理人张旺年、被告甘旎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明辉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告支付借款3万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告朋友之女，2010年10月被告因在海南省装修房子需要资金向原告借款3万元，原告于2010年10月6日通过自己的中国工商银行卡号95×××11向被告的卡号为53×××34账户转账支付借款3万元，没有约定利息，没有约定还款期限。现原告年老体弱需要生活费，故要求被告偿还借款，望人民法院判决被告履行还款责任。被告甘旎辩称，1、原告朱明辉诉讼被告2010年借款3万元与事实完全不相符，被告从未向原告提出借款需求，不存在借贷关系，如原告坚持存在借贷关系，应提供足以证明借贷关系的事实证据。2、原告在起诉状中列出的事实与理由与实际情况不相符，被告并非原告朋友之女，在法律上曾是继女。被告母亲与原告曾为夫妻关系，两人2006年正式确定恋爱关系，并共同生活，2006年已为事实夫妻，两人于2007年在江西省市共同购买房屋一套，房屋产权被告母亲与原告各占50%份额（附：由江西省市安源区公证处2007年10月6日出具的公证书复印件一份，内含房屋买卖协议，公证书编号：（2⑻7)萍安证字第648号），两人于2012年6月8日领取结婚证，2019年9月4日因感情破裂办理离婚（附：两人结婚证、离婚证、离婚协议书复印件）。在两人共同生活期间，被告的母亲一直无偿照顾原告及其家人的生活，例如：2007年原告小儿媳做月子期间由被告母亲照顾，2007年-2009年原告女儿经历2次不幸流产后由被告母亲在萍乡照顾、2011年怀孕期间及做月子被告母亲前往上海照顾。另外，被告2004年-2007年前往海口读书，2006年已进入海口电视台见习，并领取见习工资，2007年毕业后直接应聘考入中国工商银行海南省分行，并在国贸支行上班，期间很少回老家。2011年12月被告邀请被告母亲及原告一起在海口生活数月。2013年，被告到深圳工作，2014年原告因被车撞伤右手，被告母亲将原告带到深圳照顾，在被告家住数月（因当时原告手受伤，需一人睡一张床，被告家中房间不够住，特安排原告在同住在部队的军官家住下，此事军官熊长惠可作证）。3、关于原告此次诉讼被告借款所提供的3万元银行汇款单，实为原告给被告母亲的生活费，其事实经过如下：2010年因被告在海口工商银行工作无暇顾及装修房子事宜，被告母亲特意赶来帮忙，考虑装修时间大概需要1-2个月时间，再加上被告希望母亲能多在海口××段时间，因此被告母亲与原告商量好快过年时再回老家，原告主动提出给被告母亲汇款3万元，以方便其在海口生活支出，也可给被告添置些新房所需用品，以表原告心意，被告母亲考虑到自己的银行卡在海口使用时会产生异地支取转账等手续费，故将被告的一张银行卡提供给原告。如这3万元的汇款真如原告所说为借款，为何没有借条？为何长达10年的时间原告从未向被告提及此事？为何在原告与被告母亲办理离婚进行财产分割时不提及该笔款项？4、原告提供的所谓催收短信截图，时间发生在2020年5月13日，从截图上可看出被告未承认有借款之事。而关于被告为何会让其母亲将此信息转发给原告，是因为原告于2020年5月12日下午4点多在不打任何招呼的情况下（此时原告与被告母亲已经离婚9个月），突然与其朋友跑到被告单位，要求被告还款（此前原告从未跟被告提及过该笔款项，被告一时都不知道是怎么回事，后询问被告母亲，才了解事情始末），且拿出一份疑似敲诈勒索的东西给被告看（已作为证据附上），并在言语上暗示被告不给钱就去单位闹事（此事被告的同事王龙祥在场，可证明，被告也将此事上报单位领导）。原告一意孤行，被告不想跟他多费口舌，浪费时间，要求如原告要钱可以走正常的法律程序，被告一定配合司法机关。被告坚信我国的司法机关是以事实为依据、法律为准绳、公平公正的，通过司法程序是维护自身合法权益的唯一途径。综上，被告不存在向原告借款的事实，且原告故意提起本次诉讼，属诉讼诈骗，应依法认定为诈骗罪，请贵院将其依法移送至.相应公安机关处理。本案原告以非法占有为目的，利用人民法院的审判权和执行权，通过虚构事实、隐瞒真相（隐瞒被告母亲与原告曾为夫妻的关系）提起民事诉讼的方法，骗取人民法院作出有利于自己的裁判，从而占有被告的财产，符合诈骗罪的构成要件。鉴于此，被告请求贵院将原告移送至相应的公安机关，由公安机关对其进行侦查、预审。即使贵院认为原告诉讼诈骗的行为不构成犯罪，但是原告此举确属妨碍司法的行为，请贵院对其依法处以罚款、拘留。且原告虚构事实，已对被告的人格造成侮辱，请在追究其妨碍民事诉讼的法律责任的同时，判令原告向被告道歉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告的母亲张晓玲于2006年开始共同生活，2012年6月8日在江西省市登记结婚，因感情破裂于2019年9月4日离婚。2010年10月6日，原告向被告转账支付30000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。原告仅以金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，原告除需举证证明借款本金的支付外，还需要证明双方之间存在借贷合意。但在本案中，原告虽然向被告支付了30000元，但被告并未向原告出具借款凭证，考虑到被告曾经为原告的继女的事实，双方之间存在金钱往来是很正常的，但并不能以此推定支付的款项即为借款，原告并未能提供证据证明被告有向原告借贷的意思表示，原告应当自行承担举证不利的法律后果。原告坚持以民间借贷关系为由起诉被告还款，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告朱明辉的诉讼请求。本案受理费人民币275元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  高熙二〇二〇年八月十九日书记员  梁茵
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10202号上诉人（原审原告）：刘建顺，男，1974年7月21日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵法淼，男，1981年9月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李晨光，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：田胜强，河南亚太人律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：翟建强，男，1974年10月20日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审被告）：河南华安安装工程有限公司。上诉人刘建顺因与被上诉人河南华安安装工程有限公司、翟建强、赵法淼建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6923号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。刘建顺上诉请求：撤销原裁定，指定郑州市二七区人民法院依法审理。事实与理由：一审法院以上诉人构成重复起诉为由驳回上诉人的起诉，认定事实错误。尽管本次起诉与（2018）豫0103民初1891号民事裁定书的诉讼请求完全一致，但是不起诉也没办法解决建设工程施工合同中被上诉人欠上诉人工程款307000元的问题。因为在2018年的裁定书送达后就到郑州市申请仲裁，仲裁委不予受理，并且也不给不予受理通知书，并且提供了法律规定应该由法院判决。故上诉人再次提起诉讼。赵法淼辩称：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，应当予以维持。刘建顺第二次诉讼本质上是否定了前诉的裁判结果，已构成重复立案，浪费司法资源。一审法院适用相关法律正确，应当驳回刘建顺上诉请求，维持原裁定。郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初1891号民事裁定书，认定事实清楚，适用法律正确。根据赵法淼与刘建顺之间签订的《劳务承包施工协议》第十条、《工程分包施工合同》第九条约定：“本协议在履行过程中，如甲、乙双方发生争议，由双方协商解决，如协商解决不成，任何一方可向当地经济合同仲裁委员会申请仲裁。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条之规定，赵法淼与刘建顺签订的合同中约定了有效的仲裁条款，应当向仲裁机构申请仲裁，不属于人民法院的受理范围。一审裁定适用法律正确，应当驳回刘建顺上诉请求。赵法淼不是适格的被告。刘建顺与河南华安安装工程有限公司签订的《劳务承包施工协议》《工程分包施工合同》真实有效。即便赵法淼在合同签字确认，系职务授权行为。根据《民法通则》第四十三条的规定，企业员工履行职务是企业内部的职权安排，本案刘建顺起诉赵法淼明显不是适格的被告，应当驳回其上诉请求。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁判合法合理，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。翟建强、河南华安安装工程有限公司未答辩。刘建顺向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告307000元及从立案之日起到实际还款之日止按同期银行贷款利息计算；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。…”，本案中，原告刘建顺的诉讼请求与（2018）豫0103民初1891号民事裁定书的诉讼请求完全一致，原告刘建顺的本次请求实质上是否定前诉的裁判结果，故本案构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘建顺的起诉。本院审理查明，刘建顺收到一审法院作出的（2018）豫0103民初1891号民事裁定书后，未提出上诉。刘建顺主张其在收到（2018）豫0103民初1891号民事裁定书后，向郑州市员会申请仲裁，该仲裁委员会未予立案。刘建顺就其该项主张未提交证据予以印证。本院认为，一审法院作出（2018）豫0103民初1891号民事裁定书后，刘建顺并未提出上诉，该裁定书已生效。刘建顺在（2018）豫0103民初1891号民事裁定书生效后再次起诉，刘建顺在本次诉讼中提出的诉讼请求，与其在（2018）豫0103民初1891号案件中提出的诉讼请求完全一致，且本次诉讼的当事人与前诉当事人相同，诉讼标的相同。一审法院认定刘建顺构成重复起诉并无不当。综上所述，刘建顺的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李传炜二〇二〇年八月二十四日书记员  韩 冰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初106号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人梁某，男，1982年11月21日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，初中文化，务农，住镇宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被镇宁自治县公安局取保候审，同年7月21日被镇宁自治县人民检察院取保候审，于2020年8月7日被本院取保候审。公诉机关以镇宁检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月8日12时许，被告人梁某来到镇宁自治县“A快递”店代取快递时，趁该店被害人袁某寻找包裹时，将袁某放在店铺柜台前侧一张椅子上的一部华为Ｍａｔｅ30手机盗走。经镇宁自治县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币5280.50元。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还被害人；被告人梁某自愿赔偿被害人袁某经济损失人民币1000元，并得到袁某的谅解。认为被告人梁某具有如下量刑情节：坦白；被盗手机被公安机关追回并发还被害人；赔偿被害人经济损失人民币1000元，并得到被害人的谅解；认定的证据有：贵州省人员基本信息、抓获经过、扣押物品清单、发还清单、收据、收条、谅解书、价格认定结论书，被害人袁某的陈述，被告人梁某的供述和辩解，现场勘验检查工作记录、刑事案件现场辨认笔录、辨认笔录、人身检查笔录，现场监控视频等。建议以盗窃罪对被告人梁某判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。经审理查明，被告人梁某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人梁某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年八月十日法官助理赵文博书记员薛锦锦
河南省新野县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1329民初2892号原告：骆清体（又名罗清提、罗清体），男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住新野县。被告：郭晓亚，男，1963年10月2日出生，汉族，农民，住新野县。原告骆清体与被告郭晓亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告骆清体向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金180000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经中间人张付俭介绍相识，被告在新野县大桥路经营农资门市。2017年，被告因资金周转困难先后四次向原告借到现金180000元，约定月息1.2%，并出具借据。原告多次催要被告未果，故向法庭提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郭晓亚于2020年9月10日前偿还原告骆清体借款本息5000元；于2020年12月31日前偿还借款本息30000元；下余本息209120元，于2021年12月31日前偿还本息104560元，于2022年12月31日前偿还本息104560元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1950元，由被告郭晓亚负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张依新二〇二〇年八月六日书记员  丁奥孔
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初749号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人倪某某，女，1995年9月10日出生，汉族，户籍在安徽省芜湖市，暂住本市静安区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1762号起诉书指控被告人倪某某犯非法利用信息网络罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年3月开始，被告人倪某某为牟取不法利益，利用信息网络，使用手机加入不特定微信群后，多次在群内使用暗语发送涉嫌淫秽的信息，至被抓获之日止，共计涉及传播人数为3,443人。被告人倪某某于2020年4月28日在本市静安区海防路XXX弄XXX号XXX室被抓获，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人倪某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《电子数据检查工作记录》、《提取电子证据清单》、《工作情况》及相关照片、被告人倪某某发布违法犯罪信息整理汇总表及相关光盘、截图、被告人倪某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某某非法利用网络发布违法犯罪信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人倪某某如实供述罪行且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，根据《中华人民共和国刑法》》第二百八十七条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人倪某某犯非法利用信息网络罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的赃证物品予以没收。倪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年八月四日书记员  管胜杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：……发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5092号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。（原名称河南客乐物业服务有限公司，2018年10月16日更改为现名。）法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，系该公司员工。被告：赫昆，男，1979年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南恒基物业服务有限公司（以下简称恒基物业公司）与被告赫昆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒基物业公司的委托诉讼代理人邵国镇到庭参加了诉讼,被告赫昆经法院传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒基物业公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付下欠的物业费15768.59元，并支付违约金14310元（自2017年6月30日起按《前期物业服务协议》暂计算至2020年6月30日，按日1‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月29日，原告与被告就新郑市孟庄镇水榭华城7#3单元6层01号签订一份前期物业管理服务协议，后双方约定由原告为被告提供物业服务，物业费标准为2.35元/㎡，违约金为日1‰。自2017年6月30日起，被告持续未支付物业费，至今已累计拖欠物业费15768.59元，违约金14310元（物业费、违约金均暂计算至2020年6月30日）。经原告多次催促，被告至今无故拒不支付物业费。原告为维护自己的合法权益，故特向法院提起诉讼。被告赫昆未提交答辩状也未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：河南恒基实业有限公司是水榭华城的开发商。2014年7月10日，河南客乐物业服务有限公司（以下简称客乐物业公司）开始为水榭华城小区提供物业服务。2018年10月16日，河南客乐物业服务有限公司名称变更为河南恒基物业服务有限公司。2018年7月29日，客乐物业公司与被告赫昆签订《前期物业管理服务协议》，合同主要内容为：甲方：客乐物业公司，乙方（购房人、业主）：赫昆，本物业名称：乙方所购房屋基本情况：类型：花园洋房，坐落位置：7#3单元6层01号。第四条、物业管理服务费用：一、乙方交纳费用时间：交房时业主预交半年物业服务费，自通知交房之日起开始计费；以后业主应于每季度的前五日交纳本季度服务费。逾期甲方有权追索，并按日的千分之一标准收取乙方滞纳金。二、物业管理费标准：高层住宅按建筑面积每月每平方米2.35元。三、空置房屋按建筑面积全额交纳物业服务费。四、乙方出租物业的，物业服务费可由物业的使用人缴纳，但乙方应负连带责任。第九条、违约责任：四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。经查，涉案房屋的建筑面积：186.39平方米。截止目前，水榭华城小区未成立业主委员会。自2017年6月30日起至今的物业费，经原告多次催要被告至今未交纳，原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述，企业名称变更通知书、《前期物业管理服务协议》、业主资料登记表、缴费通知书等证据足以证实。本院认为，在业主委员会未成立之前，河南恒基实业有限公司作为水榭华城的开发商可以为小区选聘前期物业公司，客乐物业公司即为该物业公司。客乐物业公司与被告赫昆签订的《前期物业管理服务协议》,系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合同合法有效，该对全体业主具有法律约束力。后客乐物业公司名称变更为恒基物业公司，不影响物业服务合同的效力，物业公司与业主均应按合同内容履行自己的权利与义务。原告为涉案小区提供了公共设施维护与管理、公共卫生清洁、垃圾清运等物业服务,被告也享受了原告提供的物业服务,则被告应当按照合同约定支付相应对价的物业服务费用，即被告应当支付下欠的自2017年6月30日至2020年6月30日的物业费15768.59元。对于原告主张的违约金，考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额，及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条（五），《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赫昆应于本判决生效之日起十日内向原告河南恒基物业服务有限公司支付物业费15768.59元；二、驳回原告河南恒基物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费552元，减半收取276元，由被告赫昆负担144元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担132元。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二〇年八月十八日书记员  唐晨红
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3412号原告：重庆伟航物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇新华支路19号负一楼，统一社会信用代码91500233681456686D。法定代表人：谢玲，系公司总经理。委托诉讼代理人：申绪纲，该公司员工，特别授权。被告：陈庆玲，女，生于1984年11月30日，汉族，住忠县。原告重庆伟航物业管理有限公司与被告陈庆玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈庆玲的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆伟航物业管理有限公司撤回对被告陈庆玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆伟航物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年八月十八日书记员  黄 鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执异20号 案外人：孙颖，女，1987年8月15出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 申请执行人：姜福龙，男，1986年3月5日出生，汉族，个体工商户，住大庆市萨尔图区。 被执行人：孙艳峰，男，1985年5月2日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古自治县。 本院在执行申请执行人姜福龙与被执行人孙艳峰民间借贷纠纷一案，案外人孙颖对本院查封并将要拍卖的位于杜尔伯特蒙古自治县杜尔伯特镇天湖左岸A区11号楼1单元602室房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人孙颖称，杜尔伯特蒙古族自治县人民法院(下称杜蒙法院)于2020年8月13日作出执行裁定书，查封了位于杜尔伯特蒙古自治县杜尔伯特镇天湖左岸A区11号楼1单元602室房屋。案外人仅有一套住房，不是可供执行的财产，该房屋不应予执行，理由如下：一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：“对被执行人及其所抚养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”。第七条规定:“对于超过被执行人及其所抚养家属生活所必须的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必须居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”。案外人这套唯一的住房，确属被执行人及其所抚养家属所生活必须的居住房屋，一旦被法院执行，将势必致使无处栖身，在寒暑风雨雷电中流浪街头，生存权遭受极大危害。即时不合法地仅执行该房屋的某个卧室或者某个客厅，也将导致该房屋价值减损。 该房屋属于案外人父母出钱所购买落户于孙艳峰名下，每月贷款均由案外人一人偿还，而且案外人和孙艳峰于2017年11月28日正式离婚，离婚时房屋归案外人所有，有离婚协议可证明，所以该房屋与孙艳峰无关。不应该执行案外人与父母和孩子的唯一住房，(2020)黑06民终561号民事判决书判决，孙艳峰的债务没有用于夫妻共同生活所需要，孙颖与孙艳峰和姜福龙的个人债务无关。孙艳峰名下有福泰名苑一套住宅，那套住宅和案外人无关，执行也应该执行那套房产。杜尔伯特县法院不应执行案外人唯一住宅天湖左岸A11-1-602室。 二、案外人该唯一的房产从未设定过任何抵押或担保，法院不能援用《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》(法释[2005]14号)的执行方法。因为适用(法释[2005]14号)的前提，必须是债务人事先在借贷时曾以该房做抵押，本案并不存在这样的前提。故申请中止对涉案房产的执行。 本院查明，申请执行人姜福龙与被执行人孙艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日查封了位于杜尔伯特蒙古自治县杜尔伯特镇天湖左岸A区11号楼1单元602室房屋，并公告将对该房产进行司法拍卖。 本院认为，本案中，虽《离婚协议》约定案涉房产归案外人一方个人所有，但因未办理过户手续，其仍可作为被执行人财产予以执行。我国《物权法》第9条明确规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力;未经登记，不发生律效力”。双方在离婚协议中约定上述房屋产权均归案外人所有，这是被执行人自己在涉案房屋产权中所拥有份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。因涉案房屋的产权未发生变更登记，被执行人孙艳峰仍为涉案房屋的登记产权人，故在被执行人孙艳峰对外尚存未完债务的情况下，法院予以司法查封并强制执行符合法律规定，因此对于案外人要求中止对涉案房屋执行的请求于法无据，本院不予支持。 另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条规定：“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”因此现行法律、法规所保障的是当事人的居住权利，而非房产权利，在保障被执行人居住权的情况下，被执行人的唯一住房亦可执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项的有关规定，金钱债权执行中，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。因此对于案外人主张涉案房屋系唯一住房不得执行的请求不予支持。 综上，对案外人的执行异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人孙颖的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 晶 审判员 王 慧 审判员 鞠红艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员 霍艳楠
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2871号 原告：夏港喜，男，汉族，住江西省贵溪市。 被告：刘朝宪，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告夏港喜与被告刘朝宪加工合同纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告夏港喜到庭参加诉讼，被告刘朝宪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏港喜向本院提出并变更诉讼请求：1、判令被告立即支付加工款22000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年至2019年原告为被告刘朝宪加工水晶，后经结算，被告应向原告支付工资22000元，由被告于2020年元月14日出具工资欠条一张。此款经多次催讨无果，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，夏港喜向本院提交了由刘朝宪于2020年元月14日出具的欠条一张，本院依法予以认定并在卷佐证。 刘朝宪未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明，对原、被告之间存在加工关系及被告尚欠原告加工款22000元的事实予以确认。 本院认为，刘朝宪与夏港喜之间的加工关系合法有效，应受法律保护。刘朝宪尚欠夏港喜加工款22000元，事实清楚，有刘朝宪出具的欠条为凭，刘朝宪理应在合理期限内如数支付加工款，逾期不付，构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告夏港喜之诉请，合理合法，本院予以支持。被告刘朝宪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告刘朝宪支付原告夏港喜加工款计人民币22000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（已减半收取），由被告刘朝宪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年八月二十一日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书记员 宣含笑
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初7308号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系原告单位员工，沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市大东区二台子街2号1157栋。法定代表人：黄丹，职务：经理。委托代理人：王丹，女，1982年6月21日出生，汉族，系被告单位员工，住址:沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴权、被告委托代理人王丹到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：被告系沈阳市大东区二台子街36号巧克力城四期01#2-2503的开发单位。原告经过招投标程序与被告签订了《前期物业服务合同》，约定由原告负责被告所在的巧克力四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，故起诉至法院，请求法院判令被告给付2019年2月1日-2019年4月30日期间的物业费463.41元（2.6元/平方米/月×59.41平方米×3个月）及违约金200元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：案涉房屋系我公司开发尚未销售的房屋。房屋地址、面积及拖欠的物业费数额属实。但我公司实际上并未使用该房屋，未享受物业服务。我公司仅仅是代替未来的业主签订服务管理合同，真正应当承担支付物业服务费的主体并非我公司。而且，在原告承担物业服务期间，案涉房屋所在的园区管理非常不规范，存在严重的服务不及时、不到位等问题，已经造成了广大业主的不满，导致业主与原告之间存在诸多争议，这也是原告在合同期限未满便解除合同、撤场的主要原因。因此，原告主张的物业费没有依据。原告围绕其诉讼请求提交了中标通知书、前期物业服务合同、关于巧克力城四期物业撤出告知函、关于巧克力城四期项目撤场的函告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区“巧克力城四期”小区项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确住宅物业服务费标准为每月每平方米2.8元。2017年9月30日，原、被告签订《前期物业服务合同》，约定住宅物业费标准为每月每平方米2.6元。合同签订后，原告在案涉园区提供了物业服务，后于2019年4月30日退出小区服务。被告系巧克力城四期的开发建设单位，案涉房屋沈阳市大东区二台子街36号01#2-2503，建筑面积59.41平方米，现尚未售出。被告拖欠2019年2月1日至2019年4月30日期间的物业费463.41元至今未付。本院认为：原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,合法有效。该合同对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主具有约束力，双方均应严格履行。《物业管理条例》第四十一条规定：已竣工尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位缴纳。本案中，案涉房屋尚未出售，被告作为建设单位应承担支付物业服务费的合同义务。依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为原告提供的物业服务确有瑕疵，故对被告缴纳该期间物业费的标准予以酌减，按80%缴纳为宜。因原告提供的物业服务未达到尽善尽美，故对其主张违约金的诉讼请求不予支持。被告抗辩其不是支付物业费的主体，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费371元（缴费期间：2019年2月1日至2019年4月30日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 王 驰二〇二〇年八月十七日书记员 李秋颖
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更641号 罪犯李国利，男，满族，1981年9月16日出生于河北省宽城满族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2012年10月10日作出(2013)宽刑初字第89号刑事判决，以被告人李国利犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年。原判主刑起于2012年4月23日，2012年11月2日交付河北省上板城监狱执行刑罚，主刑止于2023年10月22日。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月21日作出（2015）承刑执字第1127号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治二年不变；本院于2016年12月20日作出（2016）冀08刑更1749号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年；本院于2018年10月31日作出（2018）冀08刑更1259号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年。 执行机关河北省上板城监狱于2020年8月2日提出假释建议书后报送本院，本院于2020年8月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯李国利在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱2017年10月1日以后新表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李国利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]32号检察意见书同意为该罪犯假释。 本院认为，罪犯李国利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且其户籍所在地社区矫正部门经假释审前社会调查后同意接受，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李国利予以假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 （假释考验期，从假释之日起计算，即自2020年8月25日起至2021年5月22日止）。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨文静
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执414号申请执行人：韩新山,男，1956年11月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：刘文生，男，1972年9月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：张新社，男，1974年5月7日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行韩新山与被执行人刘文生、张新社劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初854号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘文生、张新社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩新山向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月22日向被执行人刘文生、张新社发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，刘文生履行4500元。二、本院通过执行网络查控系统八次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人暂无财产可供执行。三、2020年4月27日在不动产登记中心查明被执行人刘文生、张新社名下无房产登记信息。四、2020年4月21日在公积金管理中心查明被执行人刘文生、张新社名下无公积金登记信息。五、通过实地走访调查对被执行人刘文生、张新社所在地村委会及家中进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初854号民事判决的本次执行程序。被执行人刘文生、张新社负有继续向申请执行人韩新山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年八月二十日书记员  李 师
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初239号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄顶，湖北智楚律师事务所律师。被告：郴州市湘南文化传媒有限公司。法定代表人：吴粤湘，该公司执行董事。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告郴州市湘南文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二〇年八月十八日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1178号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：王洪强，男，汉族，1984年5月5日生，住庆云县。被执行人：徐全梅，女，汉族，1983年5月3日生，住庆云县。被执行人：李智磊，男，汉族，1984年11月11日生，住庆云县。被执行人：王洪民，男，汉族，1970年5月1日生，住庆云县。被执行人：王全一，男，汉族，1974年11月27日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1732号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王洪强名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年8月17日起至2022年8月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人李智磊名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年8月17日起至2022年8月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。三、查封被执行人王全一名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年8月17日起至2022年8月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年八月十七日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执599号 申请执行人：谭文娇，女，1991年08月24出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：姜丽华，女，1977年12月15出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人谭文娇与姜丽华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初2553号民事判决书已经发生法律效力。谭文娇于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2553号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑龙峰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保536号申请人：淄博通天机械制造有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇大海眼村。统一社会信用代码：91370304787153739Y。法定代表人：王平。被申请人：梁绪胜，男，1963年8月16日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：赵亮，男，1989年2月3日出生，汉族，住山东省沂水县。被申请人：淄博振华化工设备有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇罗圈工业园。统一社会信用代码：91370304MA3C1D0G58。法定代表人：赵亮。申请人淄博通天机械制造有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁绪胜、赵亮、淄博振华化工设备有限公司银行存款130000.00元。申请人淄博通天机械制造有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博通天机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁绪胜、赵亮、淄博振华化工设备有限公司银行存款130000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。案件申请费1170.00元，由申请人淄博通天机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年八月十三日法官助理刘盛炅书记员魏伟
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1839号 申请执行人：王丽平，女，1978年5月20日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：崔凡，男，1986年8月27日出生，汉族，住利辛县。 本院在执行申请执行人王丽平与被执行人崔凡民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月9日依法向被执行人崔凡发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年7月9日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，查封了被执行人崔凡名下所有的车辆，但未实际控制；查封了被执行人崔凡名下所有的房产，已处置分配。2020年8月7日将被执行人崔凡列入失信人员名单并对其限制高消费。2020年8月25日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 袁梦龙
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申119号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾振华，男，1975年12月10日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹家耀，男，1965年3月29日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。再审申请人曾振华因与被申请人邹家耀相邻关系纠纷一案，不服本院(2020)湘04民终85号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾振华申请再审称：1、申请人在2015年9月就已将购房款的80%交给了衡阳市荣兴房地产开发有限公司，并参加了抽签分房。2016年9月，衡阳市荣兴房地产开发有限公司就将尚品国际706房交付给了申请人；2、被申请人在更改水管时，就知道涉案706房属于申请人所有。被申请人在更改水管时未征得申请人同意；3、被申请人住宅的横下水管安装在申请人的房间，占用了申请人的住宅空间，影响了申请人的居住环境。本院经审查认为，申请人住衡阳县尚品国际Ａ栋4单元706号房，被申请人住同一单元806号房，系楼下楼上的邻居。2017年3月，被申请人在对自家房屋进行装修时，为方便自己厕所淋浴，将马桶移位，改变了原马桶排水管管口位置。2018年1月，申请人对自家房屋进行装修，在装修过程中，发现被申请人家的排水管漏水，后经物业进行了维修处理。申请人在装修过程中，也将马桶移位，改变了原马桶排水管管口位置。同一单元的其他业主亦因同样情况更改过水管。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。申请人与被申请人作为不动产的相邻权利人，在修缮建筑物时应当为双方提供必要的便利，但不得危及相邻不动产的安全。被申请人房子装修在前，申请人房子装修在后，申请人在装修房子过程中，发现了被申请人家的排水管漏水并由物业进行了维修，可视为申请人愿意为被申请人提供便利。申请人认为被申请人住宅的横下水管安装占用了其住宅空间，影响了其居住环境，但未能提供证据证实，本院不予支持。若被申请人家的排水管没有密封性而发生漏水或产生异味等情况，严重影响了申请人的居住环境，申请人可以另行主张权利。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人曾振华的再审申请。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二〇年八月十九日法官助理  龙 飞书 记 员  钟 景
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执恢92号本院在执行申请执行人梁好凤与被执行人马明福、刘巨英民间借贷纠纷一案，本次恢复执行标的为16900元。执行过程中，本院依法扣划被执行人刘巨英银行存款16900至大安市人民法院执行款专户。至此，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年八月十一日
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终1149号 上诉人(原审被告）：董文祥，男，1958年3月1日出生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：李影，扶余市清华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：于洪林，男，1955年2月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 原审原告于洪林与原审被告董文祥民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年5月26日作出（2020）吉0781民初927号民事判决。董文祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。董文祥及诉讼代理人的李影、于洪林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销扶余市人民法院（2020）吉0781民初927号民事判决； 二、本案发回扶余市人民法院重审。 上诉人董文祥预交的二审案件受理费1,338元予以退回。 审 判 长 韩方德 审 判 员 潘 伟 审 判 员 高寒雪 二〇二〇年八月四日 法官助理 吴婷婷 书 记 员 崔明杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1137号 杜尔伯特蒙古族自治县对山养牛场、张淑清： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县对山养牛场申请执行张淑清承揽合同纠纷一案，法院对被执行人张淑清银行存款进行强制扣划，被执行人张淑清已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额1245.00元（执行款1170.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十七日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢553号之二十中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支公司，住所地禹城市。法定代表人赵明滨，行长。被执行人：聂耀心，男，1985年11月21日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人聂耀心借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人聂耀心账户内余额人民币247.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人聂耀心在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币102455.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年八月十一日书记员  刘海波
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执340号 段乃和、宋波、佟雪： 宋波、佟雪责令退赔一案，申请执行标的共计1020.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位336.00元，剩余款项被害人自愿放弃。本院已将该款转付给被害人段乃和。至此，本院移送执行的（2020）辽0421刑初14号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日