wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17856号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：胡松，男，1987年8月30日出生，汉族，住湖南省常德市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告胡松金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67852号民事判决书。被执行人胡松应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计80049.36元及相应利息。判决生效后，被执行人胡松未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人胡松名下有车牌号为湘A9XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人胡松有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执979号 申请执行人：陈学启，男，1957年04月28日出生，汉族，住望江县。 被执行人：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，经理。 申请执行人陈学启与被执行人望江县泰威服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人望江县泰威服装有限公司被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执979号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月十一日 书记员  郭 灏
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1776号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市。 法定代表人:孙建平。 被执行人：张岩,住吉林省长春市朝阳区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与张岩保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1452号民事判决书，判决：一、被告张岩于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款125687.76元及违约金。二、被告张岩于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3430元、律师代理费500元。 案件受理费减半收取1441元由被告张岩负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张岩邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为266382.56元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0104民初1452号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王世刚
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1927号申请执行人：刘波，男，1957年8月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：王良慧，女，1954年10月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：虞静雄、闫冉，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：王金发，男，1953年6月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：刘泽幸，女，1955年11月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人刘波、王良慧申请执行被执行人王金发、刘泽幸民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘波、王良慧要求被执行人王金发、刘泽幸支付本金人民币1，317，058元及利息及案件受理费人民币16，654元。本院依法于2020年5月18日向被执行人王金发、刘泽幸送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人王金发、刘泽幸未履行付款义务，本院依法对被执行人王金发、刘泽幸采取了限高及失信措施。且对被执行人王金发、刘泽幸名下的银行账户及养老金进行了冻结，现被执行人王金发、刘泽幸名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年八月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3208号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：梁海龙，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告梁海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更493号罪犯李晓春，男，1982年3月29日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。现在湖南省东安监狱服刑。本院于2014年5月5日作出（2014）永中法刑一初字第15号刑事判决，以被告人李晓春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产40,000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10,000元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，没收财产40,000元，并处罚金10,000元。在法定期限内，被告人李晓春不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年4月24日作出（2014）湘高法刑一终字第236号刑事裁定，一、维持（2014）永中法刑一初字第15号刑事判决对上诉人李晓春贩卖毒品罪的定罪和量刑，撤销对上诉人李晓春以非法持有毒品罪的定罪和量刑以及对上诉人李晓春进行的数罪并罚的量刑。二、上诉人李晓春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产40,000元。2016年5月18日交付执行。执行期间，本院于2018年10月23日以（2018）湘11刑更1029号刑事裁定，对罪犯李晓春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李晓春到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李晓春确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李晓春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓春减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年3月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执997号申请执行人：袁铭豪，男，汉族，1998年6月23日出生，住江西省南昌市。被执行人：张梦帆，男，汉族，2000年7月14日出生，住江西省南昌市进贤县。申请执行人袁铭豪依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初3050号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人张梦帆发出执行通知，被执行人张梦帆未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张梦帆发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人张梦帆名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现其它可供执行财产。未发现其它可供执行财产。2020年8月25日，本院依职权向被执行人张梦帆发出了限制高消费令；2020年8月25日，经审查，本院依职权将张梦帆纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为3.1794万元。截至2020年8月25日，已执行0万元，未执行3.1794万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张梦帆有其它可供执行的财产，于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张梦帆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年八月二十五日书记员  张水文
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保963号 申请人：何进。 被申请人：王俊杰。 被申请人：王珊。 申请人何进诉被申请人王俊杰、王珊民间借贷纠纷一案，申请人何进向本院申请财产保全并提供担保财产，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王俊杰名下车牌号为鲁××汽车一辆。 查封期限两年，自2020年8月11日起至2022年8月11日止。 查封期间禁止办理变更登记、抵押等手续 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年八月十一日 书记员 景文文
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执98-1号 申请执行人：周东江，男，1974年12月7日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：周广印，男，1966年11月12日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 申请执行人周东江与被执行人周广印买卖合同纠纷，本院作出的（2019）鲁1391民初1020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周广印支付申请执行人周东江装饰款36720元。因被执行人周广印未按上述生效法律文书履行义务，周东江向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计8254元，告知并过付给申请执行人，未发现有可供执行的其他财产。 三、本院于2020年4月30日向被执行人周广印发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人周广印住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余28466元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周广印负有继续向申请执行人周东江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年八月五日 书记员  乔 可
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初1407号 原告：涂美勇，男，1971年8月8日出生，汉族，住址福建省大田县。 被告：林凤思，男，1978年8月23日出生，汉族，住址福建省大田县，现住福建省大田县。 原告涂美勇与被告林凤思民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告涂美勇到庭参加诉讼，被告林凤思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 涂美勇向本院提出诉讼请求：判决林凤思偿还借款本金2,400元、利息648元，合计3,048元；诉讼费由林凤思负担。事实和理由：2019年5月5日，林凤思因临时周转需要向涂美勇借款本金2,400元，并于当日出具借条1份，约定月利率2%。借款后，林凤思未按约定还本付息。2020年5月22日，通过诉前协商，林凤思同意于同年5月底还清款项。期限届满后，经催讨未果，遂具状起诉。 林凤思未作答辩。 涂美勇围绕诉讼请求依法提交了由林凤思出具的借条1份，以证明林凤思向涂美勇借款本金2,400元、约定月利率2%的事实。林凤思未到庭，也未向本院提交书面质证意见和举证，视为其放弃质证和举证的权利。本院经审查认为，涂美勇提交的上述证据具有真实性、关联性和合法性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，林凤思向涂美勇借款本金2,400元，并出具借条1份，载明“借款人林凤思暂缺资金向出借人涂美勇借款人民币现金（大写）贰仟肆佰元整（小写￥2400.00元），月利息为2%”，双方未约定借款期限。同日，涂美勇以现金的方式将上述借款交付给林凤思。借款后，林凤思未履行还款义务。2020年5月22日诉至本院，经双方诉前协商，涂美勇提出撤诉申请。截止2020年6月20日，林凤思尚欠借款本金2,400元、利息648元（以借款本金2,400元为基数，按月利率2%，自2019年5月5日起计算至2020年6月20日止），合计3,048元，经催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，涂美勇与林凤思之间因借贷而产生的债权债务关系明确，林凤思应当偿还借款。涂美勇主张按月利率2%支付利息，不违反法律规定，予以支持。故涂美勇要求林凤思偿还借款本金2,400元、利息648元，合计3,048元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。林凤思经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林凤思应于本判决发生法律效力后15日内偿还给涂美勇借款本金2,400元、利息648元，合计3,048元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林凤思负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李承武 二〇二〇年八月四日 书记员  林燕琴 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1、相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13325号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事。本院受理的原告李洪岩与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李洪岩于2020年7月30日向本院提出申请，申请撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。经审查，本院认为原告李洪岩申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李洪岩撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李洪岩负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年八月三日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5479号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：吕仕荣，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：吴晓青，女，1983年7月15日出生，汉族，云南省呈贡县人，住云南省昆明市呈贡县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告吴晓青信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人吕仕荣、被告吴晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠牡丹卡（卡号：62×××69）本金394576元、利息28707.02元，共计欠款423283.02元，并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费21164元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2008年2月27日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告承认原告在本案中所主张的牡丹卡欠款的事实，对欠款本金无异议，对利息、违约金和律师费有异议。本院认为，被告承认其持有的牡丹卡（卡号为62×××69）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还牡丹卡欠款的事实予以确认，原告在庭审中陈述被告于2020年3月25日还款100元，4月25日还款100元，5月25日还款100元，6月25日还款100元，并当庭提交的交易流水及余额构成表，证明被告截止2020年8月6日欠牡丹卡本金394176元、利息61746.08元的事实，被告没有异议，故原告要求被告偿还欠款本金394176元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原、被告在《牡丹信用卡领用合约》中约定“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按每日万分之五支付利息”，被告对利息有异议，但被告未提交证据证明，应承担举证不利的责任，故原告要求被告支付截止2020年8月6日的利息61746.08元，并支付自2020年8月7日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴晓青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金394176元，并支付截止2020年8月6日的利息61746.08元；二、被告吴晓青于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行上述本金自2020年8月7日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取3984元，由被告吴晓青承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年八月十八日书记员  李佳
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初225号 公诉机关定边县人民检察院。被告人袁某，男，XXXX年XX月XX日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，陕西省定边县人，现住定边县，农民，2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官田卫侠出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年7月29日22时许，被告人袁某醉酒后无证驾驶无牌证三轮摩托车，在定边县XX路XX道内由南向北逆向行驶至牡丹园小区门口处时与人发生口角，后对方报警，被告人袁某被当场查获。经检测，被告人袁某血液中乙醇含量为208.8mg/100ml。被告人袁某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人袁某的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金三千元。被告人袁某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月4日起至2020年11月3日止），并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审判员  李彩霞   二0二0年八月十一日 书记员  王艳琴1
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初2234号原告：许树芳，女，1940年6月27日出生，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：刘迎本，山东柳泉律师事务所律师。被告：戚冲，男，1982年8月28日出生，住山东省淄博市淄川区。原告许树芳与被告戚冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告许树芳的委托诉讼代理人刘迎本到庭参加了诉讼，被告戚冲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告许树芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款本金300000元及逾期利息(以借款本金300000元为基数，按照年利率6%，自2017年7月11日起计算至实际支付之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2009年起，被告多次向原告借款共计300000元人民币，2016年6月7日被告向原告出具欠条一份，写明了欠款的事实，并写明于2017年7月10日前全部还清所欠原告款项。到期后，被告迟迟不予归还借款。被告拒不按照欠条约定履行还款义务，违反了相关法律规定，给原告造成了损失，应该支付逾期利息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告戚冲缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告与原告之女李薇原系夫妻关系，双方于2016年6月7日离婚。在被告与李薇夫妻关系存续期间，被告因经营生意需要分多笔向原告借款。2016年6月7日，在被告与李薇协议离婚时，双方约定欠李薇之母许树芳的300000元，由戚冲负责偿还，于2017年7月10日前还清。被告就此约定内容另行出具欠条一份，欠条内容为：“今欠款许树芳30万元，并于2017年7月10日之前还清（未还清前，许树芳房屋租金由戚冲支付）”，此欠条由李薇转交原告。但被告未按约还款。以上事实有原告提交的借条、欠条、离婚协议书、房屋所有权证书、房屋拆迁补偿分户估价报告书、房屋拆迁货币补偿协议、拆迁房屋室内装修附属设施计价表及当事人陈述予以证实，经本院审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告在与原告之女李薇夫妻关系存续期间，向原告多笔借款，并在离婚时就所欠原告款项一并出具300000元欠条，同时在离婚协议书中约定该笔债务由其负担，该约定合法有效，原告对李薇与戚冲就案涉债务的约定知晓并认可，其要求被告戚冲偿还欠款300000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告承诺于2017年7月10日前还清欠款，但未按约履行，故对原告要求被告支付自2017年7月11日起，以300000元为基数，按年息6%计算至还清之日止的利息的请求，本院予以支持。被告既未到庭答辩，亦未提交有效证据进行抗辩，应承担对自己不利的法律后果。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、戚冲偿还许树芳借款300000元；二、戚冲支付许树芳借款利息，以300000元为基数，按年息6%计算，自2017年7月11日起至实际给付之日止；以上两项应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由戚冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  勾 玲二〇二〇年八月五日代理书记员  相建逢
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9650号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：金星，女，1986年8月3日出生，汉族，户籍地海南省海口市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人金星信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金星发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13580号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金28,491.42元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费256.14元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1347号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：马婵，女，1975年11月23日出生，回族，户籍地昆明市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与马婵信用卡纠纷一案中。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项328766.24元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3271号王秀华、李荣山、张桂领：王秀华与李荣山、张桂领民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2010）南民初字第5428号民事调解书已生效，申请人王秀华向我院申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3271号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年八月十一日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0881执恢131号 申请执行人：马买良，男，1964年出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：赵世军，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：赵文秀，男，1988年出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人呼六维，男，1943年生，汉族，陕西省神木市人。 本院在执行马买良与赵世军、赵文秀、呼六维民间借贷纠纷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，一、由被执行人赵世军、赵文秀、呼六维偿还申请执行人30万元及利息。案件受理费3400元、案件执行费4450由三被执行人负担。 在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人赵世军、赵文秀、呼六维恢复执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人赵世军、赵文秀、呼六维限制消费；经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人赵世军、赵文秀、呼六维现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人马买良约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵世军、赵文秀、呼六维名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人马买良释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 白骅代理审判员马久雄 代理审判员 李        娜 二0二0七月三十日 书记员李军
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保434号之二申请人：山东科明斯机械有限公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区吉安鲁中段南侧，统一社会信用代码91370882MA3MRG29X6。法定代表人：廉军,执行董事。被申请人：莱州市金达威机械有限公司，住所地山东省莱州市沙河镇蒋家村，统一社会信用代码913706835640517944。法定代表人：肖霞，总经理本院在执行保全申请人山东科明斯机械有限公司与被申请人莱州市金达威机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人莱州市金达威机械有限公司银行存款696055.2元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人莱州市金达威机械有限公司在山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行6232659106000078685,0101,0账户上的存款696055.2元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐洪梅二〇二〇年八月十日书记员  于 娜
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1088号之一 原告：合肥市东明新型建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇南大街113号，统一社会信用代码91340122610325187E 法定代表人：吴世波，总经理。 委托诉讼代理人：郑大卫，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：中安华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码913401001531448657。 法定代表人：王坤，董事长。 委托诉讼代理人：阮继贤，公司员工。 委托诉讼代理人：朱寅，公司员工。 被告：孙文忠，男，19６７年９月１０日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：蒋华义，男，19７６年２月１０日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：李华，男，19７３年４月１１日生，汉族，住合肥市瑶海区。 合肥市东明新型建材有限责任公司（以下简称东明公司）与中安华力建设集团有限公司（以下简称华力公司）、孙文忠、蒋华义、李华买卖合同纠纷一案，东明公司于2020年3月11日向本院申请财产保全，要求冻结华力公司银行存款1270000元或保全同等价值的其他财产。本院于2020年3月11日作出（2020）皖0122民初1088号民事裁定书，裁定：冻结被申请人华力公司银行存款1270000元或保全被申请人同等价值的其他财产。2020年5月20日，本院作出（2020）皖0122民初1088号民事判决，判决：驳回东明公司的诉讼请求。东明公司不服提起上诉，合肥市中级人民法院于20207月25日作出（2020）皖01民终5354号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。现华力公司书面申请，要求解除保全措施。 本院认为，本案终审判决，维持一审驳回东明公司的诉讼请求。故应当解除对华力公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对中安华力建设集团有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁越琪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  丁 波
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4735号 原告：唐先美，女，1966年9月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：张生勇，男，1972年2月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：张声祥，男，1998年1月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告唐先美诉被告张生勇、张声祥健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐先美的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告唐先美撤诉。 案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由原告唐先美负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保609-1号申请人:宫守元,男，1968年8月6日生，汉族，临朐县。被申请人:郇彦娟，女，1980年7月27日生，汉族，临县。郇彦娟与宫守元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁0724财保609号民事裁定书，扣押了申请人宫守元驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆。申请人于2020年8月14日缴纳保证金申请解除对其车辆的扣押。本院经审查认为，申请人缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对宫守元驾驶的鲁Ｖ×××××号车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的。审判员 薛 卉二〇二〇年八月十四日书记员 司顺军
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4099号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行,住郑州市金水区郑花路11号；被执行人：张翼飞,男性,1977年2月17日出生,汉族,住郑州市管城回族区；被执行人：望彦宁,女性,1976年10月4日出生,汉族,住郑州市管城回族区；被执行人：河南建正房地产有限公司,住郑州市郑东新区CBD商务外环路9号22层2208号。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年8月12日生效的（2019）豫0105民初16407号判决，于2020年4月16日向被执行人河南建正房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南建正房地产有限公司523427.38（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南建正房地产有限公司在交通银行郑州政二街支行的账户存款13567.64元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年八月十八日（）书记员  王超
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2308号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：宋胜洋，男，汉族，1971年10月8日出生，住湖北省沙洋县，被执行人：宋海军，男，汉族，1974年5月6日出生，住湖北省郧县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人宋胜洋、宋海军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2066号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人宋胜洋、宋海军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月3日，未查询到被执行人宋胜洋、宋海军名下不动产信息；2、截至2020年8月3日，查询到被执行人宋胜洋名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月4日，本院依法对被执行人宋胜洋、宋海军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人宋胜洋、宋海军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更483号 罪犯张华，男，1991年5月26日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，原居住地陕西省大荔县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省大荔县人民法院于2014年10月29日作出（2014）大刑初字第00069号刑事判决，以被告人张华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2015年1月7日交付执行。本院于2017年12月2日裁定减刑七个月，刑期自二0一三年七月十日起至二0二一年四月九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯张华确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张华减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二0年九月九日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢859号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人覃莹莹。被执行人彭超。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7544号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭超的银行存款或应当履行义务部分的收入117553.52元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月十九日书记员  谭欣
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢208号申请执行人：陈海英，女，1960年12月15日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈海英与被执行人刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1267号民事调解书一案中，被执行人刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1267号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十九日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保283号申请执行人:纪圆圆，女，汉族，1988年8月10日出生，住山东省枣庄市市中区。被执行人：付义，男，汉族，1980年6月11日出生，住山东省高唐县。被执行人：朱立萍，女，汉族，1983年10月12日出生，住山东省高唐县。申请执行人纪圆圆与被执行人付义、朱立萍诉前保全一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1526财保203号民事裁定书，裁定冻冻结被执行人付义、朱立萍的银行存款17万元或查封同等价值车辆。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付义、朱立萍的银行存款17万元或查封同等价值车辆。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年八月十二日书记员  焦秀丽
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执655号 徐六荣、程元江： 本院立案执行的申请执行人徐六荣与被执行人程元江民间借贷纠纷一案，申请执行标的2500元。执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1255号 申请人邱敦平与被申请人邱敦奇企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2018）鲁1102民初7557号之二民事裁定书，裁定解除我院作出（2018）鲁1102民初7557号之一民事裁定，对解除保全申请人邱敦平名下的房产[房产坐落：昌邑市新昌路198号52幢1单元301室，房产证号昌邑城区016080号]的查封；解除我院作出（2018）鲁1102民初7557号之一民事裁定，对解除保全申请人邱敦平名下的车辆鲁Ｇ×××××号、鲁Ｖ×××××号、鲁Ｖ×××××号的查封。 在执行实施过程中，本院已向昌邑市车辆管理所送达三份民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。本院已向昌邑市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1255号一案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢349号 林清秀（申请执行人）、曹东远、福建省建瓯市昌隆实业有限公司（被执行人）： 林清秀与曹东远、福建省建瓯市昌隆实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计224000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位224000.00元，本院已于2020年8月19日将该款转付给林清秀（申请执行人）。至此，林清秀（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9925号原告：魏可诚，男，1991年3月12日出生，汉族，住福建省。被告：何青青，女，1986年7月26日出生，汉族，住河南省郑州市。原告魏可诚诉被告何青青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏可诚到庭参加诉讼；被告何青青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏可诚向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告8300元；2、责令被告赔偿拖欠原告欠款期间利息；3、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。事实和理由：2019年1月26日，原告魏可诚入职二七区人民路鸿城光彩楼SOlO酒吧。因身份证遗失,无法办些光大银工资卡,应公司要求按公司文本要求手填一份由被告人何青青代领工资的代领委托书。2019年3月15日，原告魏可诚二月份资12762.76元发放至何青青工资账户。次日3月16下午14:49分，被告人何青青以借款为当面向原告魏可诚借款5000元,把剩余7762元资部分转还给魏可诚。2019年4月15日，原告魏可诚三月份工资14131.5元发放何青青工资账户。2019年4月16日12:28，被告何青青将原告魏可诚三月份工资全部返还给原告魏可诚,后于2019年4月16日晚上23:53被告何青青说自己需用钱当面向原告魏可诚借款10000元。原告魏可诚说:我微信没有10000元只有9300。被告何青青说:先转给我,我先还给我的债主,不然他们会追到店里要,会很难堪。原告魏可诚因不是本市人员，于2019年1月初刚来到在本市无亲朋好友。在招聘网站上看到SOlO酒吧有招聘服务员,刚入职期间看到被告人何青青做为SOLO酒吧店长对所有员工的体恤,原告人魏可诚怀着感恩及信任的态度将工资借于被告人何青青。因资金需要原告魏可诚以辞职为由向被告人何青青要求返还借款共计14300元。截止2019年4月21日被告人何青青偿还魏可诚6000元，剩余8300元至今未还。为维护合法权利，特提起诉讼。被告何青青未答辩。经审理查明，原告向本院提交了微信账单（工资条）截图显示：魏可诚2019年3月15日2月份工资12762.76元、2019年4月15日3月份工资14131.5元。原告向本院提交了微信账单截图显示：2019年3月16日收到来自HQ（女孩头像）转账7762元；2019年4月15日收到来自forget（动物狗头像）转账1万元、2019年4月16日收到来自HQ（女孩头像）转账4131元；2019年4月16日HQ（女孩头像）已收到转账9300元；2019年4月21日收到来自HQ（女孩头像）转账6000元。原告称，我2019年2月份工资12762.76元在2019年3月16号发放到何青青账户，被告何青青立即转还给我7762元，并口头向我说借款5000元。在2019年3月份工资14131.5元2019年4月15日发放到被告何青青账户，2019年4月15日向我返还1万元，2019年4月16日向我返还4131元。并在2019年4月16日向我口头借款9300元，在2019年4月21日被告何青青还款6000元。剩余8300元被告未偿还。庭审中原告称，在2019年1月26日通过网络招聘该酒吧有招聘服务员岗位，被告当时是所述该店副店长，是我面试的领导，也是直属领导，属于上下级领导关系。第一笔借款是在2019年3月15日被告何青青口头向我借款5000元通过我的工资予以交付被告何青青。第二笔借款是2019年4月16日向我口头借款9300元，我通过微信转账在2019年4月16日23:53微信转账给被告何青青。被告何青青仅在2019年4月21日归还6000元本金，剩余8300元未在归还。以上事实有原告提交的微信账单截图4张，聊天记录截图3张及开庭笔录在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告仅凭转款凭证提起民间借贷诉讼，被告未提出抗辩，本院认定，原被告之间存在民间借贷关系，借款金额为14300元，未约定借款期限与利息。原告称，被告何青青仅在2019年4月21日归还6000元本金，剩余8300元未在归还。根据原告所举证据及庭审陈述，本院予以采信，故原告诉请被告偿还8300元，本院予以支持。并应自2020年7月9日起按年利率6%向原告支付利息至实际付款之日。关于原告诉请被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，不具体，不明确，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告何青青于本判决生效之日起十日内向原告魏可诚偿还8300元，并应自2020年7月9日起按年利率6%向原告支付利息至实际付款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何青青负担。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年八月十四日书记员 桑金波
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4407号 申请人：王安颖，男，汉族，1983年5月7日生，住济南市莱芜区。 被申请人：山东省建设第三安装有限公司，住济南市历下区历山路70号办公楼一、二层，社会统一信用代码：91370000720767752E。 法定代表人：邱希国，职务：经理。 被申请人：中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司，住济南市高新区汉峪金融商务中心二区6号楼，社会统一信用代码：9137000016304450X1。 法定代表人：王守民，职务：总经理。 被申请人：华能莱芜发电有限公司，住济南市莱芜区高庄街道办事处对仙门村，社会统一信用代码：913712006968715169。 法定代表人：李树青，职务：经理。 王安颖诉山东省建设第三安装有限公司、中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司、华能莱芜发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的资产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱丽华 二〇二〇年八月四日 书记员  房 霞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11736号上诉人（原审原告）：广东名典装饰工程有限公司。法定代表人：黄少谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：董长存,广东富來之正律师事务所律师。委托诉讼代理人：招小明，广东富來之正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐琼芳。委托诉讼代理人：何后军。上诉人广东名典装饰工程有限公司与被上诉人唐琼芳因劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、确认广东名典装饰工程有限公司与唐琼芳之间于2013年8月10日至2019年2月23日期间存在劳动关系；二、自本判决生效之日起三日内，广东名典装饰工程有限公司支付唐琼芳2018年2月工资1000元、2019年2月工资2206.9元；三、自本判决生效之日起三日内，广东名典装饰工程有限公司支付唐琼芳解除劳动关系经济补偿金18000元；四、自本判决生效之日起三日内，广东名典装饰工程有限公司支付唐琼芳2018年应休未休年休假工资差额1379.31元；五、驳回全部诉讼请求。本案受理费10元，由广东名典装饰工程有限公司负担。判后，广东名典装饰工程有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广东名典装饰工程有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间并不存在劳动关系。被上诉人丈夫为上诉人公司职工，被上诉人丈夫为被上诉人办理工作牌，在工作管理的项目需要临时工作人员的时候予以任用。上诉人并未与被上诉人签订劳动合同，也未购买社保。被上诉人丈夫为上诉人公司正式员工，其一直清楚公司会给职工购买社保，而被上诉人和被上诉人丈夫一直未提出异议，表明其也认可被上诉人与上诉人不存在劳动关系。在仲裁中，被上诉人没有提供劳动合同、社保记录、考勤记录等劳动关系成立的基本证据，应承担举证不力的后果。对于被上诉人的入职离职时间，上诉人不予认可，被上诉人也未举证，仲裁裁决仅参照被上诉人丈夫的入职离职时间予以认定。上诉人认为仲裁裁决在认定上诉人与被上诉人是否存在劳动关系和入职离职时间上属于严重的事实认定错误。综上，广东名典装饰工程有限公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人唐琼芳提交书面答辩状称：不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于广东名典装饰工程有限公司与唐琼芳是否存在劳动关系，是否应向唐琼芳支付2018年2月、2019年2月工资差额、解除劳动关系经济补偿金及2018年未休年休假工资差额的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，广东名典装饰工程有限公司上诉主张与唐琼芳不存在劳动关系，不应支付上述款项，但未提供新的证据佐证其主张，故广东名典装饰工程有限公司的上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上所述，广东名典装饰工程有限公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广东名典装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年八月十七日书记员 林芝羽林梓琛谢汝华
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1481号之一申请执行人：李泽斌。被执行人：湖南博爱汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨辉。申请执行人李泽斌与被执行人湖南博爱汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终2790号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南博爱汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月25日，本院向被执行人湖南博爱汽车销售服务有限公司发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可供执行的存款、工商没有股权，无银行理财产品，证券公司没有开户。在执行过程中向常德市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人湖南博爱汽车销售服务有限公司有适合可供执行财产。2020年5月25日，本院对被执行人湖南博爱汽车销售服务有限公司适用限制高消费措施。2020年7月7日，本院将被执行人湖南博爱汽车销售服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南博爱汽车销售服务有限公司尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为51935元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南博爱汽车销售服务有限公司尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年八月四日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执767号 申请执行人:李秀芸,女,汉族,1952年3月18日出生,住志丹县。 被执行人:陈喜强,男,汉族,1979年11月3日出生,住志丹县。 被执行人:张继军,男,汉族,1975年10月1日出生,住志丹县。 申请执行人李秀芸与被执行人陈喜强、张继军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0625民初346号民事判决书，确定由被执行人陈喜强给付申请执行人李秀芸借款本金100000元并支付该款自2016年4月23日至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息（已付利息13000元）；负担案件受理费1500元；由被执行人张继军对上述案件款承担连带清偿责任。被执行人拒不履行，申请执行人李秀芸申请强制执行。在执行过程中，人民法院依法将被执行人张继军工资账户予以冻结，申请执行人李秀芸书面同意冻结被执行人张继军工资来偿还本案全部案件款，直至履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  樊 峰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2420号之一 申请执行人徐超，男，1973年6月5日出生，汉族，住上海市崇明区。 申请执行人徐晨浩，男，2001年1月28日出生，汉族，住上海市崇明区。 被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人李金龙。 申请执行人徐超、徐晨浩与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初5496号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效七日内支付原告徐超、徐晨浩2016年7月1日起至2019年12月31日止欠付的租金90019元和相应利息（其中13500.50元自2016年8月1日起、13500.50元自2017年2月1日起、13500.50元自2017年8月1日起、13500.50元自2018年2月1日起、7087.50元自2018年8月1日起、13500.50元自2019年2月1日起、15429元自2019年8月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行标的为90019元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月7日、2020年8月26日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：×××××、×××××、×××××、×××××、×××××、×××××；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：×××××、×××××、×××××、×××××）已出售、2套房屋（权证号：×××××、×××××）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的90019元，实际执结到位0元,尚未执行到位90019元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初5496号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年八月二十七日    书记员 顾苏宇杰
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初719号 原告：张海新，男，1967年12月6日出生，汉族，个体，住张家口市赤城县马营乡长梁沟村长梁沟51号。 被告：赤城县云州乡陆陆砂石料厂，地址赤城县云州乡云州村。 法定代表人：陆风云，负责人。 被告：张富云，男，出生年月不详，汉族，农民，现住张家口市赤城县云州乡云州村。 被告：邵建超，男，出生年月不详，汉族，农民，现住张家口市赤城县云州乡云州村。 被告：程科，男，出生年月不详，汉族，农民，现住张家口市赤城县云州乡云州村。 原告张海新与被告张富云、邵建超、程科合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张海新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张海新撤回起诉处理。 审判员  张寒 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘业 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2325号 申请执行人刘远海，男，住荣成市。 被执行人姜玉敏，男，住烟台市。 被执行人张玉兰，女，住荣成市。 本院在执行申请执行人刘远海与被执行人姜玉敏、张玉兰不当得利纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1325号民事判决书确定：给付案件受理费2000元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1325号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月六日 书记员  刘函林
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保819号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、吴移书、李凡云：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人吴移书、李凡云之间的(2020)湘1381执保819号保全案件[执行（2020）湘1381财保661号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2446号关于被执行人王砚民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定诉讼费的义务。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初11445号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号。 统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理），男，汉族。 委托诉讼代理人：梁芳琴（特别授权代理），女，壮族。 被告：詹淼，女，汉族，1986年5月21日出生，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告詹淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25.00元，原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年八月十七日 书记员  邓 頔
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1272号 原告：衡显花，女，1968年2月2日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：董文军，男，1968年10月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告衡显花与被告董文军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。被告董文军已将借款50000.00元给付原告。原告衡显花于2020年8月18日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡显花撤回起诉。 案件受理费1050.00元减半收取525.00元，由原告衡显花负担。 审 判 员 柳秀山 二〇二〇年八月十八日 法官助理 贾佳琦 书 记 员 佟启航
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4572号孔铁鹏本院执行的申请孔铁鹏罚金一案，被执行人孔铁鹏自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执337号之二十四被执行人：高某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。关于申请执行人韩某与被执行人高某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人高某在xx账户内余额人民币1000.00元。现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某在xx账户内存款人民币8603.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年八月三日书记员  曹 鑫
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执928号申请执行人：蒋秀，女，1986年10月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：肖桂红，男，1973年10月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人蒋秀与被执行人肖桂红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）湘0581民初569号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋秀于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人肖桂红送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月27日向传统查控部门，不动产登记中心、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其它财产状况，于2020年7月16日冻结被执行人银行存款10924元，于2020年7月29日发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月19日对其适用限制高消费措施。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为5万元，已执行到位10924元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年八月二十六日书记员 谭 珍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终9215号上诉人（原审被告）：湖南亿恩科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段139号宽寓大厦2710-2715房。法定代表人：张国存。委托诉讼代理人：周晨曦，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周蓉，女，1982年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙雨花区。委托诉讼代理人：刘芳林，湖南五湖律师事务所律师。上诉人湖南亿恩科技有限公司（以下简称亿恩公司）因与被上诉人周蓉劳动争议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(以下简称一审法院)（2019）湘0102民初16945号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人亿恩公司上诉请求：一、撤销（2019）湘0102民初16945号民事判决并依法改判上诉人亿恩公司向被上诉人周蓉支付17720.5元（其中工资5725.61元、经济补偿金11994.885元）或将本案发回重审；二、上诉费用由被上诉人周蓉负担。事实和理由：一审判决事实认定与法律适用均存在错误。一、周蓉的工资数额计算有误。一审法院认定周蓉工资的计算方法是根据2019年2月以前实发月平均工资计算所得。这种计算方法，只有周蓉的实际工资数额确实无法查明的情况下方可参考适用。而根据仲裁查明的情况，周蓉的工资计算标准已经查明，并且亿恩公司已提供相应的绩效系数，完全能够准确计算出周蓉的实际应发工资情况；二、亿恩公司在2019年7月与周蓉解除劳动关系后代其缴纳了2019年7月的社会保险1467.16元，该部分费用应当扣除。被上诉人周蓉辩称,亿恩公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。周蓉向一审法院起诉请求判令亿恩公司：1、支付拖欠的工资19324元及2018年部门预留绩效剩余的50%奖励1772.83元；2、支付经济补偿金17510元；3、支付失业保险待遇损失10744元。一审判决主文：一、湖南亿恩科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向周蓉支付拖欠的工资15633.64元；二、湖南亿恩科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向周蓉支付经济补偿17133.64元；三、驳回周蓉的其他诉讼请求。本案受理费10元，适用简易程序减半收取5元，一审法院予以免收。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案案情及双方当事人发表的诉辩意见，本案争议焦点为：一审认定的月平均工资是否准确。关于一审认定月平均工资是否准确的问题。亿恩公司上诉认为一审法院认定的月平均工资错误，应当按照仲裁查明的工资计算标准计算实际应发工资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”，亿恩公司作为用人单位，未向法院提交周蓉工资发放的相关证据，一审法院按照周蓉提交的工资银行流水核算出月平均工资为4283.41元并无不当，本院予以确认。亿恩公司的上诉主张没有事实与法律依据，本院不予支持。另，亿恩公司主张应扣除其多替周蓉缴纳的社会保险费用，但并未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上所述，亿恩公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由湖南亿恩科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十三日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终99号 上诉人（原审被告）：山西建都置业有限公司。住所地：河津市龙门大道。 法定代表人：姚已峰，经理。 被上诉人（原审原告）：山西津辉建筑实业有限公司，住所地：河津市新耿北街。 法定代表人：李思科，董事长。 上诉人山西建都置业有限公司因与被上诉人山西津辉建筑实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初769号民事裁定，向本院提起上诉。 山西建都置业有限公司上诉称，《建设工程施工合同》中关于管辖机构为河津市仲裁委员会的约定为有效的仲裁条款，可以确定仲裁机构为运城仲裁委员会。本案应由运城仲裁委员会审理，河津市人民法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十条规定：“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。”河津市非设区的市，其行政区划内不设立仲裁委员会。上诉人山西建都置业有限公司称《建设工程施工合同》中约定“争议由河津市仲裁委员会仲裁”，因河津市无仲裁委员会，故该约定无效，其要求由运城仲裁委员会审理本案，无法律依据。且原卷中装订的《建设工程施工合同》也不完整，并未看到有此约定。本案案由为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”规定，本案为不动产纠纷，适用法律对不动产纠纷案件专属管辖规定。本案不动产所在地为河津市，河津市人民法院对本案有管辖权。上诉人山西建都置业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 审判员 王 官 福 二〇二〇年八月十九日 书记员 王 亚 荣
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2651号原告：练勇月，女，1990年2月出生，住四川大竹县。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，该公司执行董事兼总经理。原告练勇月与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。练勇月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按练勇月撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇二〇年八月十四日书记员  王薪杰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执415号申执行人张献伟，女，1968年9月2日生，住汝南县汝宁镇西关街182号附6号。身份证号：4128261968××××××××。被执行人驻马店市宏建房地产开发有限公司。住所地：确山县同力大道北段路西（贯山村）。统一社会信用代码：914117255749506461.法定代表人：王海建。委托代理人：张永军。张献伟与驻马店市宏建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1727民初4829号民事判决书己发生法律效力，于2020年3月10日立案执行。执行过程中，张献伟撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执415号案的执行。本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年八月十八日书记员  王凯迪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4654号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所地朝阳区。 负责人：马志刚，该行行长。 委托诉讼代理人：强国春，该行职员。 被告：王冰，男，住长春市宽城区。 原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行(以下简称工商银行)与王冰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人强国春到庭参加了诉讼,被告王冰经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王冰立即偿还原告信用卡透支本金人民币10,991.26元及利息111.91元,和违约金1,143.02元（截止到2020年5月12日）合计12,246.19元。2020年5月12日起以后的利息和违约金按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定计算至透支款全部清偿之日止（以银行系统生成数据为准)。2、判令被告王冰承担本案全部诉讼费、保全费等相关费用。事实及理由：2017年4月17日被告向原告申请办理信用卡。被告填写了工银信用卡申请表（个人卡)，同意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）等内容，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用规定、当事人权利义务等内容。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为622×××的信用卡，被告激活后使用该信用卡消费。截止2020年5月12日被告尚欠信用卡透支本金人民币10,991.26元及利息111.91元和违约金1,143.02元未归还原告。为保证原告合法权益不受侵害，根据《合同法》《民事诉讼法》等相关规定，故起诉至贵院，要求得到公正的裁决。判令被告王冰立即偿还原告信用卡透支本金人民币10,991.26元及利息111.91元和违约金1,143.02元（截止到2020年5月12日)合计12,246.19元。2020年5月12日起以后的利息和违约金按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定计算至透支款全部清偿之日止（以银行系统生成数据为准）。判令被告王冰承担本案全部诉讼费、保全费等相关费用。 被告王冰未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院查明案件事实： 一、申请表约定内容：2017年3月30日被告王冰向原告工商银行康平街支行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告王冰声明其已阅读并了解《工银信用卡申请表（个人卡）》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表后附《领用合约》。 二、通用领用合约约定内容：“当期应还款项”指截至当前对账日，贷记卡持卡人累计已经发卡机构记账但未偿还的交易款项，以及利息、费用等的总和。甲方（王冰）同意信用卡章程“持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及持卡人在发卡机构预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以发卡机构规定的方式办理资料变更，否则持卡人应自行承担由此产生的后果或损失，持卡人同意发卡机构可通过短信、客户端或电子邮件方式向其发送牡丹信用卡有关的信息，并保留终止发送的权利。”后附信用卡收费表。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的５％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。 三、信用卡欠款情况：截至2020年5月12日，被告王冰尚欠信用卡本金10,991.26元、利息111.91元、违约金1,143.02元。 本院认为：2017年3月30日被告王冰向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡，原告依照申请为被告办理了信用卡，双方合同成立。各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告已经依照相关规定发放了贷款，被告应当按照合同及时还款，现被告未按照约定时间还款，属于违约。 综上所述，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王冰于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行信用卡贷款本金人民币10,991.26元，2020年５月１2日之前利息111.91元、违约金1,143.02元，合计12,246.19元;2020年５月１2日之后利息、违约金自2020年5月13日开始计算至欠款还清时止（按合同约定标准计算）。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费106.00元，减半收取53.00元由被告王冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高梓熙
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更849号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯王殿奎，男，1969年3月3日出生，河南省鄢陵县人，汉族，小学文化。2005年5月22日入河北省深州监狱服刑。 广东省珠海市中级人民法院于2004年11月8日作出（2004）珠中法刑初字第36号刑事判决，以被告人王殿奎犯抢劫罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2007年7月21日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2007年7月21日起至2027年7月20日止）。本院分别于2010年12月29日、2014年1月9日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年六个月、一年六个月、七个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第345号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕46号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬五次。无违法违纪情况。没收个人全部财产、民事赔偿149429元已由原判法院复函无财产可供执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王殿奎减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2007年7月21日起至2023年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1761号原告：伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627585183286N。法定代表人：刘某1，公司董事长。被告：刘某2，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司与被告刘某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年八月十四日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执187号 申请执行人陈某，女，2003年5月13日出生，汉族，住四川省珙县。 法定代理人范某容，女，1982年3月17日出生，汉族，住四川省珙县，系申请执行人母亲。 被执行人陈某奎，男，1974年1月18日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初664号民事判决书，于2020年4月1日立案受理申请执行人陈某申请执行陈某奎抚养费纠纷一案，申请执行内容：1.请求强制执行被执行人2019年9月至2020年2月应支付申请人抚养费共计4200元；2.执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，于2020年4月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人未到庭；本院于2020年4月7日、2020年6月22日、2020年7月21日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未查找到可供执行的财产；经传统查询，未查找到可供执行的财产；本院于2020年6月22日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年7月23日本院依法对申请人进行终本（电话）约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执187号的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩  学  军 审判员 张  思  燚 审判员 李祖才 二〇二〇年七月二十七日 书记员 舒  玉  强
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6789号原告：何富贵，男，1993年4月1日出生，汉族，住河南省商城县。被告：唐春阳，男，1969年7月20日，住安徽省临泉县。原告何富贵与被告唐春阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何富贵撤回起诉处理。审判员  陈雁冰二〇二〇年八月六日书记员  谢龙辉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执720号之一申请执行人张运协，男，1966年8月29日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人胡孟杰，男，1989年6月15日生，汉族，住平顶山市新华区。关于执行申请执行人张运协与被执行人胡孟杰民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2018）豫0402民初850号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的138000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人胡孟杰名下有住房公积金，本院已依法冻结，冻结结果为轮候查封（冻结日期自2020年7月6日到2023年7月5日）因被执行人胡孟杰未解除劳动合同，暂无法处置。被执行人胡孟杰名下所有的北京现代牌车一辆,已被轮候查封，（车牌号为豫Ｄ×××××，查封期限从2020年7月1日至2022年6月30日），暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月18日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为138000元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十八日书记员  马浩轩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3893号之一申请执行人吴志坚。被执行人童建。申请执行人吴志坚申请执行被执行人童建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1224号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、限被告童建在本判决生效之日起三日内支付给原告吴志坚人民币40000元；二、限被告童建在本判决生效之日起三日内支付给原告吴志坚利息。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月13日、8月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月10日，本院依法对被执行人童建采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月，本院向涟源市枫坪镇荷将村村委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人童建经营情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月27日、8月4日，本院对被执行人童建名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月11日，本案应执行的标的为56213.33元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十一日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执594号申请执行人：项智勇，男，汉族，1987年1月8日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：李宝戌，男，汉族，1989年9月20日出生，户籍地址襄城县，现住址不详。关于项智勇与李宝戌买卖合同纠纷一案，（2019）豫0403民初5245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李宝戌偿付原告项智勇借款本金16000元及利息（利息以本金16000元为基数，自2017年9月5日起至全部本金偿还完毕之日止，按照年利率6%计算），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，本院于2020年05月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、未查询到被执行人名下有车辆信息。四、未查询到被执行人名下有房产信息。五、未查询到被执行人名下有公积金信息。六、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院执行人员前往被执行人李宝戌家中，并未找到被执行人，未发现可供执行的财产，经调查邻居及周边群众，未有被执行人的消息和财产线索。本院执行人员再次前往被执行人李宝戌家中查找被执行人，并未找到被执行人，未发现可供执行的财产，经询问被执行人居住地周边群众，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。九、被执行人拒不履行生效法律文书对被执行人罚款1000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余16000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宝戌负有继续向项智勇履行判决的义务，发现被执行人有可供执行财产的法院可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 赞二〇二〇年八月十三日书记员 徐伯农
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢213号申请执行人：李晖，男，1963年9月4日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人李晖与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初第430号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初第430号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十九日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执791号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社子岸信用社，住所地：濮阳县子岸镇镇政府院内。负责人：孙志彪，该社主任。被执行人：崔善藏，男，1981年9月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：裴永涛，男，1985年7月22日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张振飞，男，1994年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：冯振营，男，1992年2月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于濮阳县农村信用合作联社子岸信用社与崔善藏、裴永涛、张振飞、冯振营金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔善藏偿还原告濮阳县农村信用合作联社子岸信用社借款本金20万元及利息（利息自2015年12月26日起至2016年12月26日止，按照月利率10.3‰计算，自2016年12月27日起至履行完毕之日止，按照月息15.45‰计算，扣除已支付的利息17098.01元）；被告裴永涛、张振飞、冯振营承担连带责任。因崔善藏、裴永涛、张振飞、冯振营未按上述生效法律文书履行义务，濮阳县农村信用合作联社子岸信用社向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人裴永涛有存款771元、7120元、3460元，查明张振飞财付通账号有存款1482.03元，合计12833.03元，本院已扣划12833.03元，并转付给申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人裴永涛有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月2日查封期限届满），查明被执行人裴永涛有别克牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月2日查封期限届满）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12833.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社子岸信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人崔善藏、裴永涛、张振飞、冯振营有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年八月二十日书记员  常小敏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1288号 申请人：刘明辉，男，汉族，生于1962年6月25日，现住于湖南省娄底市娄星区。 被申请人：盛勇，男，汉族，1971年6月23日生，现住于湖北省十堰市勋阳区。 申请人刘明辉诉被申请人盛勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王世海银行存款87435或者其他相应价值的财产。 案件申请费894元，由被申请人盛勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  张晓晗