wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1004号原告：绥化市雅迪彩色包装有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区北辰路，统一社会信用代码91321200677435634。法定代表人：张有庆，职务总经理。原告委托代理人：哈洋，男，1990年5月14日出生，汉族，系绥化市雅迪彩色包装有限公司员工，住黑龙江省绥化市北林区，被告：刘金平，女，1987年5月20日出生，汉族，住兰西县，原告绥化市雅迪彩色包装有限公司与被告刘金平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告绥化市雅迪彩色包装有限公司于2020年8月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告绥化市雅迪彩色包装有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告绥化市雅迪彩色包装有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告绥化市雅迪彩色包装有限公司负担。审判员 刘 铨二〇二〇年八月二十一日书记员 刘海成
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执747号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司黑山县支行。住所地：黑山县。 法定代表人：郑智，系黑山县支行行长。 被执行人：杜梅，女，1985年4月28日生，汉族，住黑山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被执行人杜梅信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初3294号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杜梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋旭成于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人杜梅给付欠款5569.16.00元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人杜梅送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人杜梅名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人杜梅的财产调查情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曾凡亮
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执485号中国农业银行股份有限公司集安市支行、衣财红、姚秀云、于秀奎、李云香、马述奎、付连霞：中国农业银行股份有限公司集安市支行与衣财红、姚秀云、于秀奎、李云香、马述奎、付连霞金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计92985.63元，其中本金82981.93元、利息10003.70元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年8月18日将该款转付给中国农业银行股份有限公司集安市支行。至此，中国农业银行股份有限公司集安市支行向本院申请执行的（2020）吉0582民初507号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执731号 申请人姚明玉，男，1979年7月22日出生，住所地彭泽县。 被执行人朱敬小，男，1964年5月14日出生，住所地彭泽县。 姚明玉申请朱敬小民间借贷纠纷一案，作出的（2020）赣0430民初459号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人姚明玉与被执行人达成还款协议，向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2020）赣0430民初459号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月五日 书记员  方纯彬
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4008号原告：严某，女，汉族，1968年10月24日出生，住沈丘县。被告：梁某，男，汉族，1968年12月11日出生，住沈丘县。原告严某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案审理。原告严某在2020年8月20日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告严某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严某撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告严某承担。审判员  李志奎二〇二〇年八月二十日法官助理赵红梅书记员肖君怡
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执443号申请执行人：杨雪莲，女，汉族，居民，住日照市。被执行人：日照市长河房地产开发有限公司，住所地日照市东港区兴业大连花园东区沿街1A号楼商业7号房，统一社会信用代码913711001684056692。法定代表人：李永全，经理。本院在执行申请执行人杨雪莲与被执行人日照长河房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经查，被执行人日照长河房地产开发有限公司申请破产后，申请执行人杨雪莲已申报债权，现申请执行人杨雪莲申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年八月十日书记员 焦雅楠
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执141号之一申请执行人：谷改育，女，汉族，1968年8月26日出生，住开封市禹王台区。被执行人：河南开封松鹤网业股份有限公司。统一社会信用代码：91410200719179195E。住所地：开封市五一路。法定代表人：刘凯。本院在执行谷改育与河南开封松鹤网业股份有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1559号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告河南开封松鹤网业股份有限公司向原告谷改育支付其垫付的基本养老保险费40881.44元；案件受理费10元，由被告河南开封松鹤网业股份有限公司负担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人谷改育于2020年4月9日向本院申请执行。执行中，申请人与被执行人私下达成长期分期履行协议，同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结（2019）豫0204民初1559号民事判决书的执行程序。如被执行人未按协议履行还款义务，申请人两年内可以向本院申请恢复执行原生效的法律文书。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月二十七日执 行 员  王 辉书 记 员  陆 鹏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2200号原告：云南俊发物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市青云街俊园小区语言培训中心-1层。法定代表人：李文达，系该公司总经理。委托代理人：杨宇，男，1980年11月4日生，汉族，系公司员工，特别授权代理。委托代理人：徐超，女，1985年7月18日生，汉族，系公司员工，特别授权代理。被告：李文，男，1969年1月22日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告云南俊发物业服务有限公司诉被告李文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员段雯独任审理。该案于2020年7月27日公开开庭，原告云南俊发物业服务有限公司的委托代理人徐超到庭参加了诉讼。被告李文因下落不明经本院公告送达民事诉状、举证通知书、开庭传票，公告期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南俊发物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告交纳所欠物业管理费等各项费用5666.7元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告购买了水晶俊园小区C栋1403房屋（面积55.15平方米），与原告于2006年2月23日签订《物业服务协议》，享受了原告对水晶俊园小区提供的物业管理服务。合同第四条约定，物业管理费为每月每平方米1.45元，代收住宅生活垃圾清运费每月每户10元，二次加压费运行费每月每户16.2元；被告应于每年6月15日前交清当年全年的物业服务费用。但被告自2017年1月以来一直拖欠物业费，拖欠费用4897.3元，违约金769.4元，被告所欠费用经原告多次催缴，被告均置之不理。故原告为维护自己的合法权益，诉至本院主张权利。被告李文未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的欠费清单、照片、催收函、物管协议、收费调整公示、历史缴费记录的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册。对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。经审理查明：2006年2月23日，原告与被告签订《水晶俊园物业管理服务协议》，协议载明：被告系水晶俊园C幢1403号房屋的业主，原告为该房屋提供物业服务；物业服务内容包括对房屋共用部位的日常维修、维护和管理，房屋共用设施设备及其运行的维护和管理，小区景观的绿化、美化、环境保洁及公共秩序维护等，被告缴纳物业管理费用时间从通知办理入住手续的终止日期起即2005年12月15日开始计收综合物业管理费，每月缴纳的物业管理费用为1.45元/平方米/月（以房屋的产权面积计），水池清洗及水质检测费1.2元/户/月，自来水二次加压费按实际产生费用进行分摊，被告于每年元月15日以前交清上半年的物业管理服务费，当年6月15日以前交清下半年的物业管理服务费；被告若不按本协议约定的收费标准和收费时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并于过期之日起每天按应收额的3‰交纳违约金。本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，原、被告双方签订的《水晶俊园物业管理服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告作为物业公司已经按照协议约定提供了物业服务，有权向被告收取物业服务费等相关费用。根据原告提交的被告在2016年缴费的记录可看出，被告在2016年缴纳的住宅物业服务费为959.6元，生活垃圾清运费120元，二次加压费194.4元。根据双方签订的《水晶俊园物业管理服务协议》中约定，物业管理费用为1.45元/平方米/月，则被告房屋的产权面积为55.15平方米（959.6÷1.45÷12）。根据原告提交的证据可看出住宅物业服务费进行过变更，2017年7月1日前的住宅物业服务费为每月每平方米1.45元，2017年7月1日后的住宅物业服务费为每月每平方米2.1元，则被告应向原告缴纳的费用为：1.2017年住宅物业服务费1174.7元（55.15×1.45×6+55.15×2.1×6），生活垃圾清运费120元，二次加压费194.4元；2.2018年住宅物业服务费1389.78元（55.15×2.1×12），生活垃圾清运费120元，二次加压费194.4元；3.2019年住宅物业服务费1389.78元（55.15×2.1×12），生活垃圾清运费120元，二次加压费194.4元。综上，被告需向原告缴纳住宅物业服务费等费用共计4897.46元。现原告只主张被告支付4897.3元，这属于原告对自身权利的放弃，本院予以确认，则被告需向原告支付物业服务费、生活垃圾清运费、二次加压费共计4897.3元。对于原告主张的违约金，根据《水晶俊园物业管理服务协议》中约定，被告若不按本协议约定的收费标准和收费时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并于过期之日起每天按应收额的3‰交纳违约金。被告自2017年开始未按时向原告缴纳相关费用，故其应向原告支付违约金。但《水晶俊园物业管理服务协议》约定的违约金计算过高，本院予以调整。故违约金为：以人民币4897.3元为基数，从2020年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文于本判决生效之日起十日向原告云南俊发物业服务有限公司支付物业管理费、生活垃圾清运费、二次加压费共计人民币4897.3元；二、被告李文于本判决生效之日起十日向原告云南俊发物业服务有限公司支付违约金（以人民币4897.3元为基数，从2020年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告云南俊发物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告李文负担43元，原告云南俊发物业服务有限公司负担7元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 段 雯二〇二〇年八月十八日书记员 侯金丹
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2643号原告：胡长勤，女，汉族，1968年7月15日出生，住郑州市。被告：郑州市顺增置业有限公司，住所地新密市曲梁镇蒋坡村，统一社会信用代码：91410183067579790U。法定代表人：王廷温，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高清晓，河南荣元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓会文，河南荣元律师事务所律师。原告胡长勤与被告郑州市顺增置业有限公司（以下简称顺增公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡长勤、被告顺增公司委托诉讼代理人邓会文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡长勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告购买房屋，并排除侵害，恢复原状，从2020年3月开始按照每月600元的标准支付租金损失至法院限定返还之日止；2、判令被告赔偿原告装修损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告从被告处购买位于新密市产业集聚区××“××花园”××号楼贰单元叁层313A号房屋一套，建筑面积38平方米，总价款133000元，原告于签订合同当天将房款付清。房屋交付后，原告花费一万多元进行了装修，铺了地板，装修了墙面（有照片为证）。2019年7月，被告工作人员与原告协商，说整栋楼要统一装修，时间三个月，费用他们负担，每个月赔偿原告租金损失600元，过后返还原告使用。但被告超过期限仍未完工，租金支付到2020年2月份，也不再支付，要求原告与其签订十年租赁合同，或者退房，否则租金不再支付，房屋也不再返还。原告现场查看后发现，被告将原告房屋墙面打通，损害了房屋的结构。被告的违约行为损害了原告的合法权益，故原告要求返还房屋，并赔偿损失10000元，由原告自行装修。庭审中，原告胡长勤增加诉讼请求：要求被告返还原告房屋中的热水器一台、分体空调一台、双人床一张、柜子一个，如果被告不能返还应当赔偿原告各项损失共计5800元。被告顺增公司辩称：1、原告已经收取了12个月的租金，租赁合同已经实际履行，双方已形成不定期租赁关系，现原告要求返还房屋属于违约行为，原告违约在先，被告自2020年4月起不能再支付租金。2、原告在起诉状中已自认房屋要统一装修，其明知涉案房屋将会被改造装修，却一直收取12个月租金，事实上已同意被告的装修行为，根据最高人民法院审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第13条，经出租人同意的装饰装修行为，出租人请求承租人恢复原状的，人民法院应不予支持。3、原告所要的装修损失未提供发票证明，所主张的家电家具可以返还给原告。本院经审理认定，事实如下：2013年12月12日，原告胡长勤作为受让方与被告顺增公司作为转让方签订《商品房转让合同》，合同约定原告购买被告开发的位于新密市产业集聚区××花园南××楼贰单元叁层313A号房屋一套，总金额为133000元。合同签订后，原告向被告支付购房款133000元，后被告将房屋交付原告。2019年3月17日，双方口头约定由被告租用原告房屋，每月租金为600元。双方均认可被告租金支付至2020年3月17日。后被告未再支付租金，原告诉至法院，要求被告支付租金、返还房屋。另查明，被告顺增公司在胡长勤诉其房屋买卖合同纠纷一案（案号为：（2020）豫0183民初2515号）中认可涉案房屋无建设工程规划许可证、建设工程施工许可证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效……。”本案中，涉案房屋未取得建设工程规划许可证，因此原告与被告之间的口头租赁合同无效。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款规定：“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。”原告、被告顺增公司均认可2020年3月17日之前的房租已付清，但此后被告顺增公司继续占有使用房屋，故被告顺增公司应按照双方约定的租金标准每月600元向原告支付房屋占有使用费至被告顺增公司实际返还房屋之日止，原告诉请中合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因租赁合同无效，故对原告要求被告顺增公司返还房屋的请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿装修损失10000元及恢复原状的主张，因原告同意被告顺增公司对案涉房屋进行装修，故对原告的该项主张，本院不予支持，被告顺增公司自愿将房屋批墙后返还原告，是其对自身权利的处分，本院予以确认。关于原告要求被告返还案涉房屋中的热水器一台、分体空调一台、双人床一张、柜子一个的主张，被告顺增公司同意返还，对该主张本院予以支持。原告要求被告赔偿家具、电器损失共计5800元，因其未提供证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条规定，判决如下：一、被告郑州市顺增置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡长勤返还位于新密市产业集聚区密杞路南馨瑞花园南号楼贰单元叁层313A号的房屋;二、被告郑州市顺增置业有限公司于本判决生效之日起十日内按照每月600元的标准向原告胡长勤支付自2020年3月18日起至被告郑州市顺增置业有限公司返还房屋之日止的房屋占有使用费;三、被告郑州市顺增置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡长勤返还热水器一台、分体空调一台、双人床一张、柜子一个；四、驳回原告胡长勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取为40元，由被告郑州市顺增置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王玉萍二〇二〇年八月十九日书记员  孙一博
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初1599号原告：朱李勇，男，1992年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：卜松涛，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：刘金矿，男，1976年7月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：黄显桃，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省泸县。被告：湖北山盈工程建设有限公司，住所地襄阳市樊城区太平店镇严湾村。法定代表人：严万山。委托诉讼代理人：黄显桃，男，该公司员工。原告朱李勇诉被告金德昌、刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司（以下简称山盈公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱李勇的委托诉讼代理人韦刘芳，被告刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司的委托诉讼代理人黄显桃到庭参加诉讼。被告金德昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告朱李勇向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令四被告连带支付原告劳务费15，000元及利息（利息以15，000元为基数，按照年利率6%，自2019年9月26日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年3月至7月，被告金德昌带领原告朱李勇等人到郑州市航空港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务工地金德昌木工班组7#号楼东单元干活。2019年7月28日，原告朱李勇干活工地的现场管理人员刘金矿（受金德昌委派管理带班）和山盈公司的项目负责人黄显桃与赵长辉班组对账签署了《结算单》，结算单显示赵长辉木工班组劳务费236，304元，分两次支付，2019年8月25日被告黄显桃已支付赵长辉班组劳务费116，000元，下余120，304元于2019年9月25日支付完毕，剩余劳务费各被告至今未予支付，原告朱李勇多次催要未果后，无奈诉至法院。被告金德昌未到庭参加答辩或提交书面的答辩意见，亦未到庭举证质证。被告刘金矿辩称，其是从2019年4月24日到涉案现场管理的，包含原告在内的16名工人均是其在现场管理的工人，上述16人的的劳务费应该由被告山盈公司发放，前期的工资（生活费、借支款）也是由被告山盈公司发放的，与其无关。被告黄显桃、山盈公司共同辩称，黄显桃是山盈公司的现场负责人，秦明亮、刘金矿均是金德昌指定的涉案项目的负责人，因被告金德昌以各种理由不来与被告山盈公司办理最终结算，工人以金德昌、秦明亮、刘金矿所开的工资单向被告山盈公司多次索要工资，且因前期工人不定时围堵项目部，被告山盈公司已经超额支付金德昌班组所在项目的工程款337，841.2元。综上，包含原告在内的16名工人劳务费应当由金德昌和刘金矿、秦明亮支付，与被告黄显桃、山盈公司无关。本院经审理认定事实如下：被告湖北山盈工程建设有限公司更名前名称为襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司。2018年12月29日，中国建筑第七工程局有限公司与山盈公司签订《劳务分包合同》，主要约定：中国建筑第七工程局有限公司将其总承包的中建·雲尚苑项目主体工程的劳务工程分包给山盈公司。山盈公司承包上述工程后，将该项目劳务工程中的1、2、5、7号楼主楼及周边车库的主体模板木工工程又转包给了被告金德昌，被告金德昌承包上述工程后，雇佣赵长辉、原告朱李勇等八人进行施工，双方口头约定木工按每平方米27元计算，点工按每个工320元计算。2019年7月28日，赵长辉、被告刘金矿、黄显桃共同出具结算单一份，结算单载明：赵长辉班组在郑州市新郑港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务金德昌木工组所做7#及点工如下：……三、四、五、六、七、八、九、十、十一层合计8083.87×27=218,264元、点工322×320=103,040元；1#标准及7#屋面点工112.5×320=36,000元,借支119,000元，砧模2000元，余额：236,304元（贰拾叁万陆仟叁佰零肆元整）。2019年8月25日，被告山盈公司代被告金德昌向赵长辉、原告朱李勇等八人支付劳务费共计116,000元，剩余120,304元（赵长辉、原告朱李勇等八人）劳务费至今未付，其中，包含原告朱李勇劳务费15,000元。另查明，1、被告刘金矿系被告金德昌聘用的工地现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工。2、被告金德昌因工程款支付问题与被告山盈公司发生纠纷，后中途退出工地，双方至今未进行工程结算。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告金德昌雇佣原告朱李勇等人在其承包的工地从事木工及点工，经双方结算，被告金德昌尚有15,000元劳务费未支付给原告朱李勇，故原告朱李勇提起诉讼要求被告金德昌支付上述劳务费15，000元及利息（利息以15，000元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）符合法律规定，应予支持。关于被告刘金矿、山盈公司、黄显桃责任问题。根据已查明案件事实，被告刘金矿系被告金德昌聘用的现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工，二人与原告朱李勇没有直接的雇佣关系，原告朱李勇要求被告刘金矿、黄显桃承担连带支付劳务费责任没有法律依据，本院不予支持。另外，本案系劳务合同纠纷，被告山盈公司并非是其劳务合同的相对方，故其要求被告山盈公司承担连带支付劳务费责任亦无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告金德昌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告朱李勇诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告金德昌于本判决生效后十日内支付原告朱李勇劳务费15，000元及利息（利息以15，000元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告朱李勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87元，由被告金德昌负担。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十二日书记员  陈志丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5774号申请执行人于旭。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人于旭与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款29000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2837号原告：浙江永成物业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。负责人：何晓勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张春翠，该分公司员工。委托诉讼代理人：张晓波，该分公司员工。被告：马学明，男，1955年7月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司诉被告马学明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司负担。审判员  孙梅梅二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 燕
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执564号申请执行人：李瑞华，女，生于1964年6月26日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：苏方康，男，生于1972年11月30日，住河南省镇平县。申请执行人李瑞华与被执行人苏方康为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依据本院作出的（2019）豫1324民初3250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人苏方康应于判决生效后十日内偿还李瑞华货款20768元及案件受理费879.2元。因被执行人苏方康未按（2019）豫1324民初3250号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月20日以公告形式向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年4月14日、2020年5月6日、2020年6月12日、2020年6月29日、2020年7月20日、2020年8月5日、2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下有零星存且已被其他案件冻结外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2020年7月23日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年8月6日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院拟对被执行人苏方康予以司法拘留十五天，因未能查找到其的下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人苏方康负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年八月二十一日书记员  胡长森
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保593号 申请人：丰贵芹，女，1947年5月24日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：李敏，女，1990年1月3日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人丰贵芹于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李敏驾驶的鲁Ｑ×××××号“哈弗”牌小型普通客车一辆或价值3万元的财产进行保全，申请人丰贵芹以现金3000元提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李敏驾驶的鲁Ｑ×××××号“哈弗”牌小型普通客车一辆或价值3万元财产。 案件受理费320元，由申请人丰贵芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十日 书记员  张如莲
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执917号申请人王忠华,女性,1983年4月3日出生,住台前县。被执行人丁建辉，男性,2000年10月26日生，汉族，住台前县。本院在执行王忠华与丁建辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执917号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年八月二十六日书记员 姜云青
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初416号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人张良，女，1981年11月9出生于山西省大同市城区，汉族，大学文化，个体，住日照市东港区。2019年6月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。2020年7月1日被日照市东港区人民检察院取保候审。 辩护人盛腾，山东海洋律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】339号起诉书指控被告人张良犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人张良及其辩护人盛腾到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控，2019年4月5日15时10分许，被告人张良醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿日照市滨州路由东向西行驶至滨州路与烟台路路口东侧路段处时，与路边施工人员梁某发生碰撞。经认定，张良承担事故的全部责任。经鉴定，被告人张良静脉血中检测出乙醇成分，含量为310.5mg/100m1。 案发后被告人张良明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，与被害人达成和解协议。 公诉机关认为，被告人张良醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张良拘役三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，采取强制措施相关法律文书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，户籍电子档案，发破案经过，抓获经过，收到条等书证；被告人张良的供述与辩解；鉴定意见，检验报告，道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘查笔录及照片等证据予以证实。 被告人张良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“被告人自愿认罪认罚，系自首，系初犯；被告人已赔偿被害人损失并取得被害人谅解；建议对被告人适用缓刑”的辩护意见。辩护人当庭提交以下证据：1.张良个人情况说明及相关材料一宗，用于证实被告人张良系单亲妈妈，独立带着两个未成年的孩子生活。2.曲师大网站新闻稿一份及捐助照片一张，用于证实被告人张良热衷社会公益事业，日常表现良好，请求对张良从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张良违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张良明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，且赔偿被害人损失，可以从宽处罚。被告人张良醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。关于辩护人提出的“建议对被告人适用缓刑”的问题，经查，被告人张良醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100m1以上，且发生交通事故并负事故的全部责任，具有两个法定从重处罚的情节，不宜对其适用缓刑。故辩护人的该项意见不成立，本院不予采纳。辩护人当庭提交的证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。辩护人提出的“被告人自愿认罪认罚，系自首，系初犯；被告人已赔偿被害人损失并取得被害人谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项之规定，判决如下： 被告人张良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  苏瑞 二〇二〇年八月五日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执976号申请执行人:李淑霞，女，1960年2月9日生，汉族，住农安县。被执行人：刘柏田，男，汉族，1962年3月21日出生，住农安县。被执行人：隋宝影，女，汉族，1966年3月8日出生，住农安县。申请执行人李淑霞与被执行人刘柏田、隋保影买卖合同纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人分期履行给付义务，直至给付完毕为止。执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执976号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 凯
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢703号付文帅：关于与付文帅罚金（诈骗罪）一案，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的20000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的20000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初561号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执保33号禄丰县宏森林业有限公司与杨正春、王慧萍诉讼财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2020）云2331民初734号民事裁定书，于2020年8月5日，对杨正春、王慧萍从禄丰县人民法院领取的执行案款44000元进行了扣留，本案已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二〇年八月六日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1553号申请执行人：李晓燕，女，汉族，1990年7月10日生，住山东省济南市历下区。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。法定代表人：邵莹莹，总经理申请执行人李晓燕与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0139号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年7月30日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人的住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0139号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年八月十九日书记员 徐彬彬
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执2801号 申请执行人：李艳 被执行人：戚永冠、程培虹、吕爱美、陈建伟 本院在执行申请执行人李艳与被执行人戚永冠等追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕、，执行款4130元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2139号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社被执行人曹云发、宋有明、曹云慧曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社与曹云发、宋有明、曹云慧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计171850.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年八月十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢813号被执行人柳存久罚金一案，本院作出的（2019）宁0104刑初469号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人柳存久缴纳罚金5000元，本院于2020年8月20日恢复立案执行。经本院强制执行，现已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人柳存久罚金一案，被执行人柳存久已缴纳罚金5000元，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初644号之一 原告：冉博文，男，1994年7月24日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：吕平，重庆星空律师事务所律师。 被告：石钢，男，1993年9月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。 原告冉博文诉被告石钢劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告冉博文自愿于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石钢的起诉。 本院认为，原告冉博文在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冉博文撤诉。 本案案件受理费减半收取5元，公告费260元，合计265元（原告已预交），由原告冉博文负担。 审 判 员  陈林敏 人民陪审员  李春华 人民陪审员  陈 宇 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  代 霞 书 记 员  陈 程
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2780号之一 申请人：张义，男，汉族，1948年5月25日出生，住淄博市张店区。 被申请人：李春玲，女，汉族，1966年4月28日出生，现住桓台县。 原告张义与被告李春玲合伙协议纠纷一案，申请人张义于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李春玲名下银行存款649775元或同等价值财产予以查封、冻结。申请人张义以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李春玲银行存款649775元或查封其同等价值的财产。 案件申请费3769元，由申请人张义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年八月五日 书记员  李铭昕
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执587号之一申请执行人：涂立明，男，汉族，1983年8月5日出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：万彤，男，汉族，1989年3月4日出生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市红谷滩新区。本院在执行涂立明与万彤民间借贷纠纷一案的（2020）赣0191民终127号民事判决书过程中，依法向被执行人万彤发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付民币89696元及利息10107.22元，向申请人支付利息39107.46元（以尚欠本金为基数，按年利率2%自2018年10月4日计算至付清之日止，暂计算至2020年6月29日止），向申请人支付迟延履行债务利息，承担案件受理费1216.5元，总计140127.18元。本院于2020年7月1日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年7月1日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人有赣Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆。2、2020年7月2日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执587号执行裁定书。3、2020年7月3日，本院经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人有位于南昌市红谷滩新区的房产。4、2020年7月6日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年7月7日，经电话传唤，被执行人到法院进行约谈。6、2020年7月17日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2020年7月22日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。8、2020年7月29日，本院在南昌市不动产登记中心轮候查封被执行人所有的位于南昌市红谷滩新区的房产，无法处置。9、2020年8月6日，在南昌市车辆管理所查封被执行人所有的赣Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆，未实际扣押，无法处置。10、2020年8月7日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为140127.18元，未履行金额为140127.18元，被执行人还需承担申请执行费2002元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年八月十四日法官助理王东书记员钟婧
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14418号原告：石德孝，男，1961年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王大文，重庆高助律师事务所律师。被告：重庆市人民医院，住所地重庆市渝中区中山一路312号，统一社会信用代码12500000MB0R57351J。法定代表人：杨庆军，院长。原告石德孝与被告重庆市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告石德孝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 颜莉丽二〇二〇年八月十二日法官助理 蒋雪琴书 记 员 余 峥
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2435号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人：何辉，男，1983年2月28日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才，执行董事。关于申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、何辉借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂武昌0106民初9186号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、何辉未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、何辉履行下列义务：一、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金79780.59元。二、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年9月23日起至借款本息清偿之日止的借款利息、罚息；三、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年9月23日起至判决生效之日止的管理费，每月按600元的标准计算（以上第二、三项应扣除湖北消费金融股份有限公司减免的息费2529.08元）；四、本案诉讼费1795元，保全费818元，公告费352元，执行费1429元，由被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、何辉负担。案件进入执行阶段，本院已将被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、何辉列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院经过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、何辉有其他可供执行的财产。本院向申请执行人湖北消费金融股份有限公司告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人湖北消费金融股份有限公司对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、何辉目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二〇年八月二十六日书记员  杨畅
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3953号 申请执行人寇雅婷与被执行人郑双苓、付玉伟房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2029）鲁0112民初9209号民事调解书已经发生法律效力。郑双苓、付玉伟未主动履行生效法律文书确定的义务，寇雅婷向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年8月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3953号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十一日
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执233号 申请执行人：白鸽磨料磨具有限公司，住所地郑州市新材料产业园。 法定代表人：洪凌，总经理。 委托诉讼代理人：张健，该公司员工。 被执行人：乐山大洋轴承有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：管敬国,董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1112民初493号民事调解书在执行申请执行人白鸽磨料磨具有限公司与被执行人乐山大洋轴承有限公司买卖合同纠纷一案中，依法限额冻结了被执行人乐山大洋轴承有限公司银行账户存款。申请执行人白鸽磨料磨具有限公司于2020年8月6日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人乐山大洋轴承有限公司银行账户存款的冻结； 二、终结本院(2020)川1112执233号案件的执行。 申请执行费5524.00元，由申请执行人白鸽磨料磨具有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建国 二〇二〇年八月六日 书记员  杜永琰
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执849号之一 申请执行人：蔡天红，女，1971年9月15日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：邓万佳，男，1968年3月26日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人蔡天红依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2386号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邓万佳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人邓万佳无其他房产、股权、车辆、住房公积金登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年8月13日本院已向被执行人邓万佳发出限制消费令，并因被执行人邓万佳未向本院报告财产已将被执行人邓万佳纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行邓万佳归还1000000元，案件受理费6900元，截至2020年8月13日被执行人邓万佳未执行到位1000000元，案件受理费6900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邓万佳其他可供执行的财产，于2020年8月13日向申请执行人蔡天红告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人蔡天红未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2020年8月13日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年八月十七日 书记员  夏梦雪
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢257号 黄细俤： 本院立案执行申请执行人福建省沙县汇源贸易有限公司与被执行人黄细俤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人福建省沙县汇源贸易有限公司向本院申请执行的(2008)沙民初字第568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执646号之一被执行人：杨彩丽，女，1987年7月17日生，汉族，住河南省鄢陵县。关于杨彩丽诈骗罪一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）豫1024刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨彩丽应缴纳罚金20000元。因杨彩丽未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年4月9日依法移送执行，要求杨彩丽缴纳罚金20000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行存款3500元，本院已扣划并交入罚没款专户。三、本院干警前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，除已经处置完毕的银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十四日书记员  张大辉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调572号 申请执行人：李培成，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：火毫，男，1997年10月15日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请执行人李培成与被执行人火毫劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初528号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人火毫银行存款14885元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十四日 书记员  李新新
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11833号上诉人（原审被告）：广州万盈实业发展有限公司。法定代表人：朱纲。委托诉讼代理人：陈丽华，广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟丽珍，广东青晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱双良。委托诉讼代理人：刘振海,广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曼佳,广东红棉律师事务所实习律师。上诉人广州万盈实业发展有限公司与被上诉人朱双良因拖欠工资纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：广州万盈实业发展有限公司于本判决生效之日起七日内向朱双良支付工资67070元及利息（利息分段计算：1.在2018年8月13日至2018年8月19日期间的利息应以67070元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算；2.2019年8月20日开始的利息应以67070元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日为止）。本案受理费10元，已由朱双良预缴，应由广州万盈实业发展有限公司负担。判后，广州万盈实业发展有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州万盈实业发展有限公司上诉称：一、原审判决认定事实错误，适用法律不当。被上诉人并非上诉人的员工，实际上是公司的合伙人和股东，并不在上诉人处工作。因此双方之间没有签订劳动合同，合作期间也没有支付过工资。二、根据被上诉人在原审中提供的证据一，该汇总表上显示的签名是上诉人的前任股东杨永生，已于2019年5月22日离职。上诉人的现任股东无法确认汇总表上手写部分内容，均无法核实，也没有历史记录可以参考，导致被上诉人与上诉人之间的争议一直无法得到妥善解决。前任股东在未通知其他股东并征得其他股东同意情况下单方面与被上诉人签订汇总表，所列内容无事实与法律依据，严重损害了上诉人及现任股东的合法权益，被上诉人实际上未为公司提供过任何劳动，也未为上诉人创造过任何利益，因此该汇总表显失公平，应当认定无效。三、根据《劳动争议调解仲裁法》第27条规定，劳动争议仲裁时效为一年，法院在处理劳动争议案件的时候不应适用《民法总则》中三年诉讼时效的一般规定，而应适用仲裁时效一年的规定，本案已过诉讼时效。综上，广州万盈实业发展有限公司上诉请求：1、请求撤销原审判决；2、请求判决驳回被上诉人的全部诉讼请求；3、请求判决被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。被上诉人朱双良答辩称：不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于广州万盈实业发展有限公司是否应向朱双良支付工资67070元及利息的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，广州万盈实业发展有限公司上诉请求无需向朱双良支付工资67070元及利息，但既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证其主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对广州万盈实业发展有限公司的上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州万盈实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年八月十九日书记员 林梓琛林芝羽谢汝华容爱玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初511号之一原告：常军，男，1976年2月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：郑州航空港区泓源物流有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧。法定代表人：宋明吾，该公司总经理。被告：宋明吾，男，1944年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：肖志红，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：常桂红，女，1970年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：左设超，男，1973年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴秀兰，女，1963年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：柴学英，女，1980年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：左民善，男，1944年4月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：**，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郭志闯，男，1990年9月30日出生，汉族，住河南省新郑市。原告常军与被告郑州航空港区泓源物流有限公司、宋明吾、肖志红、常桂红、左设超、柴秀兰、柴学英、左民善、**、郭志闯合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年8月14日，原告常军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按常军撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由常军负担。审判员  周小洁二〇二〇年八月十七日书记员  张 岩
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特131号申请人：郑福源，男，1967年10月11日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：李晶晶，女，河南博苑律师事务所律师。申请人：连学勤，女，1974年8月24日出生，汉族，住获嘉县。申请人：冯绍春，男，1974年1月23日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年8月24日立案受理申请人郑福源与申请人连学勤、冯绍春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月21日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：连学勤、冯绍春欠郑福源借款25000元，该款连学勤、冯绍春当庭支付郑福源5000元（已支付），剩余20000元，连学勤、冯绍春定于2020年9月16日前一次性归还郑福源20000元，双方债权债务清结。如逾期，郑福源可就全部未归还款项一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郑福源与申请人连学勤、冯绍春于2020年8月21日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 郭 坚二〇二〇年八月二十四日书记员 宋浩静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8987号申请人：许某，男，1968年7月22日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：任志勇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：黄某，女，1969年4月18日生，汉族，住张家港市。原告许某与被告黄某离婚纠纷一案，申请人许某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄某的银行存款30万元或查封其他相应价值的财产，并以保证担保形式提供担保。本院经审查认为，申请人许某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人许某的银行存款30万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇二〇年八月十二日书记员  李 娜
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保846号 申请人：淄博君都物业有限公司，住所地：淄博开发区。 被申请人：刘德昌，男，1978年9月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人淄博君都物业有限公司与被申请人刘德昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）鲁0306财保614号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人刘德昌在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘德昌在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十一日 书记员  侯庆智
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执787号申请执行人：周小春，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人周小春与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小春向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位14240元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人周小春，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人65,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审122号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：罗洪兵，男，1975年03月13日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人，住该县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人罗洪兵行政非诉审查一案，申请执行人于2020年8月24日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  田 亚 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2355号 原告：丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇五新村35号，统一社会信用代码91130826MA07M7BN05。 法定代表人：宋晓明，职务经理。 被告：邓艳秋，女，1984年9月26日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 原告丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司与被告邓艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年8月19日向本院申请撤回对被告邓艳秋的起诉。 本院认为，原告丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司承担。 审判员  王久利 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘玉玲 ——
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执568号申请执行人：张秀琴，女，1960年8月23日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被执行人：长春市中泽建筑材料有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张滢澄，该公司总经理。申请执行人张秀琴与被执行人长春市中泽建筑材料有限公司民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）吉2426民初688号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张秀琴于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人长春市中泽建筑材料有限公司给付借款本金2000000元及利息880000元，剩余利息由2020年6月9日起至实际还清之日止按月利率2%计算，案件受理费19408元及付款之日止的迟延履行金。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年8月5日，本院依法向被执行人长春市中泽建筑材料有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2、本院于2020年8月5日、2020年8月20日通过“总对总”查控系统查询了被执行人长春市中泽建筑材料有限公司银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人长春市中泽建筑材料有限公司名下有可供执行财产；3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人长春市中泽建筑材料有限公司的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人长春市中泽建筑材料有限公司名下有其他可供执行的财产；4、被执行人长春市中泽建筑材料有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月27日依法将被执行人长春市中泽建筑材料有限公司限制高消费；5、2020年8月27日，本院对申请人张秀琴进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人张秀琴对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人长春市中泽建筑材料有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张秀琴发现被执行人长春市中泽建筑材料有限公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员高万斌审判员薛东昌二〇二〇年八月二十七日书记员 贾       志       彬
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执恢61号申请执行人：刘松，男，1980年06月08日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：黄占友，男，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：苗权景，女，1981年10月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：张玉凤，女，1972年07月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行申请执行人刘松与被执行人黄占友、苗权景、张玉凤民间借贷纠纷一案中，因当事人双方自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结对（2019）皖1321民初181民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年八月十日书记员  李加伟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执841号之一原告：洛阳市祥昊机械制造有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡下沟村。法定代表人：李祖洪，总经理。委托诉讼代理人：孙丹丹，河南中冶律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：柳矿生，河南中冶律师事务所执业律师。被告：洛阳博途农业装备有限公司，住所地洛阳市伊川县先进制造产业区。法定代表人：曹文克，执行董事。本院在执行洛阳市祥昊机械制造有限公司与洛阳博途农业装备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0303民初42号民事调解发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人赵海涛向申请执行人支付72889元及利息，受理费、保全费1581元，执行费1005元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年5月7日向被执行人洛阳博途农业装备有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人洛阳博途农业装备有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年5月6日、2020年6月10日、2020年7月27日通过三次次全国网络查控系统查询了被执行人洛阳博途农业装备有限公司名下无银行可用余额。2.查明被执行人洛阳博途农业装备有限公司名下无房产。3.查明被执行人洛阳博途农业装备有限公司有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封改车辆2021年9月6日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人洛阳博途农业装备有限公司名下无证券信息。5.查明被执行人洛阳博途农业装备有限公司名下无互联网银行开户信息。7.查明被执行人洛阳博途农业装备有限公司名下无公积金缴存信息。三、我院工作人员2020年6月30日前往被执行人洛阳博途农业装备有限公司所在地，经走访未找到该被执行人可供执行的财产。四、本院2020年6月10日已洛阳博途农业装备有限公司法定代表人发出限制消费令名单，并依法将执行人洛阳博途农业装备有限公司纳入失信被执行人名单。五、本院2020年7月20日依法决定对被执行人洛阳博途农业装备有限公司法定代表人采取司法拘留的强制措施。本院2020年8月6日对洛阳市祥昊机械制造有限公司委托代理人柳矿生已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本息72889元及利息，受理费、保全费1581元，执行费1005元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳博途农业装备有限公司负有继续向申请执行人洛阳市祥昊机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年八月十四日书记员  赵玮琛
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保422号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区。负责人：王春江，行长。被执行人：李明原，男，汉族，住吉林省前郭县。被执行人：吉林省同家房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：杨鹤，经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人李明原、吉林省同家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被执行人李明原名下备案登记合同涉及的房产，及被申请人吉林省同家房地产开发有限公司名下存款285219.94元或等值财产，并已自有财产提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人李明原名下备案登记合同涉及的房产，此房产坐落于农安县农安镇德彪街东侧同家民生广场A座1单元1715室，建筑面积63.47平方米的房屋（房屋具体信息以产权部门登记为准）；二、依法冻结被执行人吉林省同家房地产开发有限公司名下存款285219.94元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳伟二〇二〇年八月五日书记员  解 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16618号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执333号卫辉富民村镇银行股份有限公司、孟庆伟、杨景磊、贾爱龙、李胜燕：关于申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司与被执行人孟庆伟、杨景磊、贾爱龙、李胜燕借款合同纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人已按（2019）豫0781民初705号民事判决书履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2083号 申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路北首49号。 被执行人王莉，女，汉族，住淄博市张店区。 被执行人刘光全，男，汉族，住张店区。 被执行人毛玉梅，女，汉族，住张店区 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初6180号民事判决书，向被执行人发出执行通知书限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行存款350000元或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年八月十九日 书记员  耿佳玉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保661号 申请人:王晓华，男，1982年2月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：葛长峰，山东振鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田文静，山东振鲁律师事务所律师。 被申请人：顾文博，男，1987年10月9日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人顾文博名下位于市西侧凯旋帝景001号楼02单元701号（合同编号为201207310012）的房产予以查封。保全标的额为35万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人顾文博名下位于市西侧凯旋帝景001号楼02单元701号（合同编号为201207310012）的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月二十五日 法官助理吕倩 书记员焦严
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14629号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8850号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：胡刚胜，男，1979年10月5日出生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡刚胜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡刚胜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29335号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,959.26元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费863.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29335号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申184号再审申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：潘庆，河南正方圆律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈香，女，汉族，1984年9月3日出生，住河南省太康县。被申请人（原审原告）：王瀚涛，男，汉族，2009年6月1日出生，住河南省太康县。法定代理人：陈香，女，汉族，1984年9月3日出生，住河南省太康县，系被申请人王瀚涛母亲。被申请人（原审原告）：王浩宇，男，汉族，2012年4月16日出生，住河南省太康县。法定代理人：陈香，女，汉族，1984年9月3日出生，住河南省太康县，系被申请人王浩宇母亲。被申请人（原审原告）：王香生，男，汉族，1953年12月6日出生，住河南省太康县。被申请人（原审原告）：刘艳灵，女，汉族，1951年1月2日出生，住河南省太康县。原审被告：王令标，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省滑县。原审被告：河南鸿景货物运输有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号卖场二15层1537号。法定代表人：周为银。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒。原审被告：周永亮，男，汉族，1975年5月18日出生，住河南省滑县。再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被申请人陈香、王瀚涛、王浩宇、王香生、刘艳灵与原审被告王令标、河南鸿景货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、周永亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初14693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请再审称：原判决适用法律错误。本次事故标的车司机王令标未具备从业运输资格，车辆超载，违反法律法规禁止性规定，保险人在商业险下应免除或者减少赔偿责任。按照《机动车商业保险条款》的规定，驾驶营运车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书，无论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。且《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第八条也有类似的表述，本案中驾驶司机王令标在驾驶豫Ａ×××××号货车从事运输活动时，没有交通管理部门颁发道路运输从业资格证，违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，属于保险条款绝对免赔事项，此外，根据事故认定书显示，标的车辆在发生事故时超载，按照《机动车商业保险条款》的规定，违反安全装载规定的，保险人增加免赔率10%，综上，根据保险合同保险人应当减少或者免除商业保险中理赔的金额。故申请人提出再审申请，请求撤销郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14693号民事判决书第二项内容（在第三者责任保险限额内赔付死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费共计376294.43元）。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王令标驾驶豫Ａ×××××号货车与王在胜驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，致豫Ｐ×××××号小型普通客车的驾驶人王在胜，乘车人刘芳芳、闫文龙当场死亡及两车受损，乘车人王淼淼、武洋洋受伤，经公安机关处理，认定王令标负该事故全部责任。因豫Ａ×××××号货车在申请人处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔率险等，事故发生在保险期间内，原审综合本案证据判决申请人在第三者责任保险限额内赔付陈香、王瀚涛、王浩宇、王香生、刘艳灵死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费共计376294.43元并无不当。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请再审的理由，因证据不足，本院不予支持。综上，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年八月六日书记员  杨丽娜
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6488号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘保成，男，1969年9月20日出生，汉族,住河南省叶县。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人刘保成融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院(2019)苏0105民初7858号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法进行了独任审理。本案现已审理终结。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与刘保成之间成立融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与刘保成签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人刘保成的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。刘保成也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指向的租赁物清楚、明确，刘保成也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于刘保成违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人刘保成二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.刘保成给付租金99732.2元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.刘保成支付悦达公司律师费1000元；3.对案涉车辆处置享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费用由刘保成承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7858号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  夏奇海二〇二〇年八月十二日法官助理方学坤书记员刘雨晴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1568号 申请执行人：屈仁建，男，1988年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：伍华栋，男，1998年8月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人屈仁建与被执行人伍华栋民间借贷纠纷一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年6月4日作出（2020）湘1103民初1260号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈仁建向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年8月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月二十日 书记员  王泽新
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3061号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：林仰平，男，1987年5月24日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。上海浦东发展银行长宁支行与林仰平信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16928号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币113,194.88元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3061号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1043号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人邓满华服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人邓满华名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月13日以（2020）湘1102财保942号民事裁定书，已冻结被申请人邓满华名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月十七日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保28号申请人：吕运森，男，汉族，1969年2月生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人吕运森于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款293320元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人吕运森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计293320元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费1987元，由申请人吕运森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3004号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人张俊杰，男，1978年1月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人张俊杰等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5293号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张俊杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1169.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十九日书记员  战农涛
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢105号阎桂玉、王雪霞、河南省菜源实业有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1684号民事调解书受理阎桂玉与王雪霞、河南省菜源实业有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4993号 原告：王国石，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告王国石与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王国石在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王国石撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕秀娟
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初144号公诉机关海城市人民检察院。被告人汪海军，男，1968年5月9日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2018年6月22日被鞍山市公安局监视居住。因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2019年3月6日被鞍山市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2020]21号起诉书，指控被告人汪海军犯非法买卖爆炸物罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉，被告人汪海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人汪海军于2017年5月至7月间，以非法牟利为目的，与李某1（已判决）、史某（另案处理）合伙买卖二氧化碳致裂管用于镁矿企业矿山爆破使用，并商定由李某1占股50%负责购买二氧化碳致裂以及联系矿山爆破使用等。被告人汪海军负责借用海城市庆东机械厂作为经营场所，并于2017年6月24日雇佣货车到位于海城市济南市李某2(另案处理)处购买的100套二氧化碳致裂管用于矿山企业爆破作业使用。经济南市公安局刑事科学技术研究所鉴定：李某2所出售的二氧化碳致裂管内物质符合烟火药特征组成。另查，被告人汪海军于2017年7月份不再与李某1、史某合伙买卖爆炸物后，于2017年8月至9月间，先后三次从李某1处购买了880根PVC管状爆炸物后，将其中790根PVC管状爆炸物分两次用于海城市马风镇峰驰耐火材料有限公司矿山爆破使用，收取费用人民币一万元。将其中90根PVC管状爆炸物用于海城市荣富耐火材料有限公司矿山爆破使用，收取费用人民币五千元。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：圆柱形PVC管状物品均是爆炸物品，均为硝酸钡和铝粉等组成的混合炸药。2018年2月13日，被告人汪海军主动到铁岭市公安局投案自首。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人汪海军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定，构成非法买卖爆炸物罪，请求依法惩处；鉴于被告人汪海军在共同犯罪中起次要作用，应属从犯；又主动到公安机关投案，应属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人汪海军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，被告人汪海军于2017年5月至7月间，以非法牟利为目的，与李某1（已判决）、史某（另案处理）合伙买卖二氧化碳致裂管用于镁矿企业矿山爆破使用，并商定由李某1占股50%负责购买二氧化碳致裂以及联系矿山爆破使用等。被告人汪海军负责借用海城市庆东机械厂作为经营场所，并于2017年6月24日雇佣货车到位于海城市济南市李某2(另案处理)处购买的100套二氧化碳致裂管用于矿山企业爆破作业使用。经济南市公安局刑事科学技术研究所鉴定：李某2所出售的二氧化碳致裂管内物质符合烟火药特征组成。另查，被告人汪海军于2017年7月份不再与李某1、史某合伙买卖爆炸物后，于2017年8月至9月间，先后三次从李某1处购买了880根PVC管状爆炸物后，将其中790根PVC管状爆炸物分两次用于海城市马风镇峰驰耐火材料有限公司矿山爆破使用，收取费用人民币一万元。将其中90根PVC管状爆炸物用于海城市荣富耐火材料有限公司矿山爆破使用，收取费用人民币五千元。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：圆柱形PVC管状物品均是爆炸物品，均为硝酸钡和铝粉等组成的混合炸药。另查，2018年2月13日，被告人汪海军主动到铁岭市公安局投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、案件来源及抓获经过、德邦物流货运单及汇款凭证、李某2指认现场照片、济南市公安局高新技术产业开发区分局工作记录、无犯罪记录证明等书证，证人李某1、史某、姚某、王某1、李某2、采国春、采云生、姜某、张某、王某2的证言，被告人汪海军的供述与辩解，贵州警官职业学院司法鉴定中心关于辽宁省铁岭市公安局送检物是否爆炸物品的鉴定、济南市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告书，辨认笔录及辨认照片等证据予以证明，足以认定。再查，海城市司法局对被告人汪海军的平时表现进行调查评估，认为被告人汪海军平时表现良好，建议对其从轻处罚并同意判处非监禁刑。本院认为，被告人汪海军违反国家爆炸物管理法规，非法买卖爆炸物品，其行为构成非法买卖爆炸物罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汪海军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚；又系主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；且主动上缴违法所得，依法可从轻处罚。经海城市司法局走访调查，认为被告人汪海军平时表现良好建议本院对其从轻处罚并同意对其判处非监禁刑。综上，根据被告人汪海军的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：一、被告人汪海军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法追缴被告人汪海军违法所得人民币一万五千元，予以没收，上缴国库（已上缴）。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李凤波人民陪审员  李美绘人民陪审员  李 宁二〇二〇年八月二十五日书 记 员  金 杰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4839号 原告：周立新，男，1965年7月22日出生，汉族，住浙江省天台县三合镇下皎村江厦路202号。 被告：刘雪珍，女，1988年3月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告周立新诉被告刘雪珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，因原告周立新未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 王少丽 二〇二〇年八月十七日 法官助理 邓婷婷 代书记员 辛 然
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执912号之一 申请执行人：谭小平，男，1970年3月20日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：唐志猛，男，1968年5月19日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：谭小艳，女，1970年3月24日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人谭小平与被执行人唐志猛、谭小艳民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0204民初1675号民事调解书已经发生法律效力，被执行人唐志猛、谭小艳未按期履行该调解书确认的义务，申请执行人谭小平于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月9日发起全国司法网络查控，经核实，其名下仅有银行存款12938元（已经扣划并支付），暂无其他可供执行的财产。本院另于在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了被执行人不动产信息（有房屋两套，但有抵押且被另案在先查封）、住房公积金情况（有公积金，但已经被其他案件在先冻结）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2020年7月28日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2020年7月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2020年8月10日，本案已受偿12938元，剩余金额100062元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月十日 书记员 黄 卓