wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执201号申请执行人：李某某，女，汉族，1972年2月1日出生，住河南省社旗县。被执行人：宋某某，男，汉族，1975年10月1日出生，住河南省社旗县。本院在执行李某某申请执行宋某某借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327民初3569号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年八月十三日书记员  张 良
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初2918号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行。住所地：天门市竟陵西湖路西银座帝景湾（中央商务区）。法定代表人：尧荣农。被告：毛恒恒，男，1992年2月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告毛恒恒信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  董军涛二〇二〇年八月十三日书记员  龚 剑
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保434号之一申请人：山东科明斯机械有限公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区吉安鲁中段南侧，统一社会信用代码91370882MA3MRG29X6。法定代表人：廉军,执行董事。被申请人：莱州市金达威机械有限公司，住所地山东省莱州市沙河镇蒋家村，统一社会信用代码913706835640517944。法定代表人：肖霞，总经理本院在执行保全申请人山东科明斯机械有限公司与被申请人莱州市金达威机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人莱州市金达威机械有限公司银行存款696055.2元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人莱州市金达威机械有限公司在中国农业银行股份有限公司莱州沙河支行15×××05账户上的存款696055.2元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐洪梅二〇二〇年八月六日书记员  于 娜
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执343号之一 申请执行人:石昌华，男，1967年9月3日生，侗族，贵州省从江县人，住贵州省从江县。 被执行人：榕江县康旺环保机制炭厂，住所地贵州省黔东南州榕江县古州镇八吉村腊亮组，统一社会信用代码：91522632MA6DJL043K。 被执行人：吴厚刚，男，汉族，1972年12月15日生，住榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴厚刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴厚刚在中国建设银行62×××87_156_1账户内存款人民币49525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二〇年八月五日 书记员  杨珊珊
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民申7号 再审申请人（原审被告）：代璐璐，女，1988年9月18日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被申请人（原审原告）：刘忠碧，女，1967年12月26日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原审被告：夏菁，女，1989年6月7日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原审被告：胡蓉，女，1991年1月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 再审申请人代璐璐因与被申请人刘忠碧，原审被告夏菁、胡蓉追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2019）渝0156民初3846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中,再审申请人代璐璐请求撤回其再审申请。 本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人代璐璐撤回再审申请。 审判长 周 东 审判员 徐永青 审判员 邹习奇 二〇二〇年八月六日 书记员 张 乐
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初781号之二解除保全申请人：贾军，男，1969年10月13日，汉族，住郑州市上街区曙光街30号楼付16号。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地林州市采桑行政街37号。法定代表人：吴超，总经理。解除保全申请人贾军与被申请人河南省惠浦建设发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）豫0106民初781号民事裁定书，查封或冻结河南省惠浦建设发展有限公司银行存款1268693元或其他同等价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人贾军提供担保。据此冻结被申请人河南省惠浦建设发展有限公司名下的银行账户。现申请人贾军以被申请人河南省惠浦建设发展有限公司依照（2020）豫0106民初781号民事调解书履行义务为由于2020年8月6日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人贾军申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人河南省惠浦建设发展有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹天剑二〇二〇年八月七日书记员  劳愈茜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1356号申请人：平邑县福利花岗石矿业有限公司，驻临沂市平邑县城石都大道西首南侧，统一社会信用代码：913713268631138956。法定代表人：刘峰。被申请人：江苏合发集团有限责任公司，驻江苏省丹阳市黄塘镇，统一社会信用代码：91321181142480492A。法定代表人：梁喆。申请人于2020年8月4日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人江苏合发集团有限公司名下的银行存款105万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。亚太财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年8月4日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人平邑县福利花岗石矿业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏合发集团有限公司名下的银行存款105万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费5000元，由申请人平邑县福利花岗石矿业有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月四日书记员  姜莹莹
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初8017号原告：陶宝忠，男，1943年5月2日出生，满族，住沈阳市东陵区。被告：李臣，男，1972年11月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区，其他不详。被告：徐美宏，女，1977年9月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区，其他不详。被告：平安财产保险股份有限公司和平支公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：竹鹭燕，其他不详。原告陶宝忠与被告李臣、徐美宏、平安财产保险股份有限公司和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陶宝忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶宝忠撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二〇年八月十日书记员 宋起民
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1977号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，董事长。委托诉讼代理人：戴兵，该行员工。被执行人：韩德高，男，1973年11月27日出生，住泗阳县。我院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行韩德高信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初4911号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理，本案执行标的12653.23元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××号进行调查，发现被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位0元，本案尚有执行标的12653.23元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月十八日书记员  胡建成
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5034号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地新郑市新烟路人和家园1号楼1单元7楼东户。法定代表人：牛留中，经理。委托代理人：赵二斌，新郑市城关镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托代理人：刘宁，新郑市城关镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘振涛，男，1980年1月29日出生，汉族，住新郑市。本院于2020年6月15日通过人民法院调解平台受理原告郑州满祥千物业服务有限公司诉被告刘振涛物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用小额程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告郑州满祥千物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告郑州满祥千物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州满祥千物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州满祥千物业服务有限公司负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年八月五日代理书记员  师 琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初155号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人杜磊磊，男，1990年9月12日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省夏邑县人，户籍地河南省夏邑县，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月9日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕。辩护人刘阳、梁挪挪，河南晟品律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人杜磊磊犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张畅出庭支持公诉。被告人杜磊磊及其辩护人刘阳到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年10月29日晚，袁某驾车送被告人杜磊磊回家行至洛阳市洛龙区安乐镇学院路时，遇到被害人王某拦车送醉酒的裴某回家，杜磊磊从车上下来与王某发生口角，引发打架，杜磊磊将王某打伤。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，王某头部的损伤程度属于轻伤一级。被告人杜磊磊于2020年1月9日到洛阳市公安局安乐分局投案自首。公诉机关认为，被告人杜磊磊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杜磊磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议并表示认罪，希望从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杜磊磊犯罪受主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；2、本案因被害人王某引发，王某存在过错；3、被告人杜磊磊自愿认罪；4、被告人杜磊磊系初犯、偶犯。希望法院对被告人杜磊磊从轻、从宽处理。经审理查明，2019年10月29日晚，被告人杜磊磊酒后由袁某驾车送其回家行至洛阳市洛龙区安乐镇学院路时，遇到被害人王某酒后拦车，杜磊磊下车后与王某发生争执并打架，杜磊磊将王某打伤。经鉴定，王某头部的损伤程度属于轻伤一级。另查明，2020年1月9日，被告人杜磊磊到洛阳市公安局安乐分局投案自首。2020年7月28日，被害人王某向本院递交谅解书，表示被告人杜磊磊家属已赔偿其损失人民币5万元，其自愿对杜磊磊的行为表示谅解。上述事实，有被告人杜磊磊的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人裴某、杜某、刘某、袁某的证言，洛阳市公安局物证鉴定所鉴定书，被告人杜磊磊的户籍证明及无犯罪记录证明，到案经过，谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜磊磊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杜磊磊在案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。鉴于被告人杜磊磊已赔偿被害人损失、取得被害人谅解、当庭自愿认罪，且被害人王某对本案的发生存在一定过错，可酌情对杜磊磊从轻处罚。辩护人提出被告人系自首、被害人王某存在过错、杜磊磊自愿认罪、系初犯等辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人杜磊磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  张玉莲人民陪审员  王晓燕二〇二〇年八月四日书 记 员  张晓萌
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1885号朱锡芳、薛金莲、何志高申请执行南通诚信保安服务有限公司劳动争议一案，被执行人南通诚信保安服务有限公司需支付申请执行人264425.52元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月五日
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执474号之一 申请执行人：镇江市金星矿山设备制造有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：江苏律威律师事务所。 被执行人：殷壮志，男，1968年8月4日生，汉族，住镇江市。 申请执行人镇江市金星矿山设备制造有限公司与被执行人殷壮志追收出逃出资纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初3705号民事判决书已发生法律效力，因被执行人殷壮志未履行生效法律文书确定的给付案款5170000元及利息的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。 本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,轮候查封了被执行人殷壮志名下位于君临南山沁园66幢第3至4层308室不动产，本院已向首封法院发函参与分配。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月12日本院工作人员前往被执行人住所调查，未找到被执行人。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1191民初3705号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李平波 审判员  曹 涌 审判员  万保华 二〇二〇年八月十三日  书记员  汤 沛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2389号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王国枝,女,汉族,1984年10月28日出生,住河南省浚县。被申请人寇海伟,男,汉族,1986年6月30日出生,住郑州市。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款285154.38元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王国枝、寇海伟银行存款285154.38元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月四日书记员  郜 燕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1655号申请执行人：李晓林，男，1956年5月27日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：邹明国，男，1956年1月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初913号民事判决，在执行李晓林与邹明国合同纠纷一案中，申请执行人李晓林与被执行人邹明国自行达成执行和解协议。现申请执行人李晓林申请撤回对该案的执行。依照第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0606民初913号民事判决的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李富成执行员  韩胜利二〇二〇年八月二十五日书记员  孟瑞玲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2347号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：**，系云南唯真律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王瑞丽，女，1977年11月29日出生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告王瑞丽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人**到庭参加诉讼，被告王瑞丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金77962.44元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（截至2020年2月27日止利息为5017.42元、应收费用为9004.31元）；以上共计：91984.17元；二、由被告承担本案的诉讼费用（包括诉讼费、公告费等）及律师费2000元。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××60，并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。此外，还约定了纠纷管辖地由原告住所地法院管辖。被告在信用卡申领成功后进行透支消费，截至2020年2月27日累计欠款本息、应收费用共计人民币91984.17元未偿还原告。按照信用卡领用合约约定，被告已构成逾期还款，应承担全部还款责任，并承担相应的违约责任。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行银行卡逾期情况表、关于信用卡服务项目进行调整的公告、截止2020年7月16日被告欠银行的本息明细表；被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据；本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年1月27日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为62×××60），并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括因催收产生的相关损失），等等。2020年7月16日被告欠信用卡本金77962.44元、利息11474.46元、应收费用18492.85元。另查明，中国银行股份有限公司于2016年9月27日发布公告，声明将滞纳金调整为还款违约金，收费标准不变，自2017年1月1日起执行。庭审中，原告陈述应收费用是逾期还款的违约金，并放弃律师费、公告费的诉讼请求。本院认为：从原告提交的信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行银行卡逾期情况表、关于信用卡服务项目进行调整的公告、截止2020年7月16日被告欠银行的本息明细表及被告的银行流水，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定履行还款义务，且被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年2月27日，欠信用卡本金77962.44元、利息5017.42元及至款项全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的应收费用即逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该《通知》自2017年1月1日起实施，本案中，原告主张的违约金全部产生于2017年1月1日之后，且该《通知》系原告单方发布，未证实就收取违约金与被告达成协议，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王瑞丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行信用卡欠款本金77962.44元，并支付截止2020年2月27日的利息5017.42元；二、被告王瑞丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述本金自2020年2月28日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，因简易程序减半收取1075元，由被告王瑞丽承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年八月三日书记员 梁文林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5330号上诉人（原审被告）：沈阳玛莎新型建筑材料有限公司，住所地沈阳市沈北新区金州路北。法定代表人：孟凡凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王恒，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路37号。法定代表人：张万厚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。原审被告：沈阳市金属材料总公司，住所地沈阳市和平区和平南大街106号。法定代表人：于雷，该公司经理。委托诉讼代理人：王恒，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人沈阳玛莎新型建筑材料有限公司（以下简称玛莎公司）因与被上诉人辽宁市政建设工程有限公司（以下简称市政公司）、原审被告沈阳市金属材料总公司（以下简称金属公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初945号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。玛莎公司上诉请求:撤销一审判决，驳回市政公司诉讼请求，诉讼费由市政公司负担。理由：1、付款条件系市政公司在约定期限内提交竣工付款申请单及最终结清申请单，截止玛莎公司收到本案一审判决时，未收到上述材料，故支付工程款的条件并未成就，期限也没有到达。2、玛莎公司与金属公司系各自独立法人，不存在住所、人员、财务及资产的混同，一审法院判令金属公司承担连带责任没有事实和法律依据。市政公司辩称，请求维持原判。金属公司述称，同意马山公司意见，未上诉的原因系无钱交纳上诉费。市政公司向一审法院起诉请求：一、判令玛莎公司给付市政公司工程款3716591元及利息（从2016年10月1日工程交付之日计算至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、判令金属公司就前款金额及利息承担连带责任。一审法院认定事实：2014年9月24日市政公司与玛莎公司签订协议书一份，约定玛莎公司交将沈北新区清水街道前腰村年产35万平方米地砖及60米路缘石L9.1生产线道路工程发包人市政公司，工期2014年9月24日至2015年9月23日，签约价9680480.77元，竣工验收合格后5日内提交最终结算申请单，收单后5日内完成最终审批，审批后5日内完成支付，扣除结算总款5%留作质保金，质保期一年期满无质量问题一次性结清。诉讼过程中，玛莎公司认可案涉工程2015年10月完工，2016年6月份开始投入使用，并认可由案外人辽宁经纬项目管理中心结算审核金额24920000元，尚欠3716591元，并要求市政公司移交全部工程资料。另查明，玛莎公司为一人公司，其唯一股东为金属公司。一审法院认为，案涉欠款金额3756191元并无异议，工程已实际投入使用，质保期已满，工程欠款应予给付，逾期付款损失依法确定。金属公司的连带责任，按法律规定处理。交付工程资料，是合同附随义务，但合同中并未将交付工程资料设定为给付工程款的前提，本案亦无反诉发生，故交付工程资料问题，应由双方协商或另行诉讼，本案不予处理。一审法院判决：一、被告沈阳玛莎新型建筑材料有限公司于判决生效后十日内一次性给付原告辽宁市政建设工程有限公司工程欠款3716591元及逾期付款损失（自2016年10月1日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；二、被告沈阳市金属材料总公司就给付前款欠付本金及逾期付款损失承担连带责任；三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费已收取46840元，由玛莎公司、金属公司负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据案涉施工合同关于工程竣工结算的内容来看，玛莎公司与市政公司仅约定了相关工程资料的给付和工程竣工审批，并未将工程资料是否给付及给付期限约定为给付工程款的前提条件，且案涉工程款项已经相关审核单位予以确认，玛莎公司并未对此提出异议，考虑案涉工程已投入使用，故一审法院判令其给付工程款并承担逾期给付责任并无不当，玛莎公司提出的其不应承担给付工程款及逾期付款损失的上诉理由不成立。因金属公司并未提出上诉，故玛莎公司提出的金属公司不应承担连带给付责任的上诉理由亦不成立，对其提出的上诉请求，本院不予支持。综上所述，玛莎公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费46840元，由沈阳玛莎新型建筑材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二〇年八月十七日法官助理吕志真书记员张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12527号原告：裴小松，男，汉族，1990年3月5日生，住河南省原阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：钱伟，公司员工。被告：孟铁龙，男，汉族，1988年11月20日生，住郑州市。原告裴小松与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、孟铁龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴小松到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、孟铁龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告误工费9648元;2.案件受理费用由被告承担。事实与理由：2020年5月13日15时，被告孟铁龙驾驶车牌号为豫Ａ×××××小轿车在金水区文化路××号处，追尾原告裴小松驾驶车牌号为豫Ａ×××××小轿车。造成三车追尾，车损严重。孟铁龙负事故全部责任。因原告驾驶车辆为营运车辆，修车期间无法营运，向被告索赔误工费，经协商无果。现向法院提起诉讼，请求法院支持，判决被告支付原告误工费。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，一、在核实此案肇事车辆属于答辩人承保的车辆，并核实没有保险合同约定和法律规定的免责情形后，答辩人可以依法在保险责任限额内按照保险合同约定和相关法律规定依法赔偿。二、答辩人保险公司不是本次事故的侵权人，依法只承担合同责任，对本案的诉讼费、鉴定费、营运损失等其他间接损失，答辩人依法不承担赔偿责任。被告孟铁龙未到庭亦未答辩。本院经审理查明：2020年5月13日15时00分，被告孟铁龙驾驶的豫Ａ×××××号车辆与原告驾驶的豫Ａ×××××号车辆相撞，经郑州市公安局交通警察支队五大队作出的《道路交通事故认定书》认定，孟铁龙承担全部责任，裴小松不承担责任。涉案豫Ａ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者责任保险，责任限额为500000元，保险期间自2020年5月13日00时起至2021年5月21日24时止。事故发生在保险期间内。涉案豫Ａ×××××号车辆为原告在河南荣逸达汽车租赁有限公司租赁作为网约车进行运营，租期自2020年1月16日起六个月，租金每个月3700元。事故发生后，原告上述车辆在金水区鑫磊维修部维修，维修共计16天。本院认为，被告孟铁龙驾驶车辆与原告车辆相撞，经交警部门对事故责任认定，被告孟铁龙负事故的全部责任，原告无责任，被告孟铁龙应当对原告损失承担全部民事赔偿责任。原告车辆属于经营性车辆，因交通事故造成损坏，因维修停运16天，由此造成的误工费，被告孟铁龙应当赔偿。关于误工费数额，按372.7元/天为标准计算5963.2元为宜，原告诉请中过高部分，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称原告诉请的误工费为间接损失，其不承担赔偿责任，但其未提交证据证明其已将相关免责条款向投保人作出明确说明，故对于被告保险公司的上述辩称意见，本院不予采信。豫Ａ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了商业三责险，被告保险公司应在5963.2元范围内承担保险责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告裴小松误工费5963.2元；二、驳回原告裴小松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孟铁龙负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十四日书记员  于文文
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初765号原告：贾成伟，男，1960年7月9日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：王成庭，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：贾士超（贾诗超），男，1970年12月26日出生，汉族，住滨海县。被告：汪春玲，女，1973年2月7日出生，汉族，住滨海县。原告贾成伟与被告贾士超、汪春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告贾成伟及其委托诉讼代理人王成庭到庭参加诉讼。被告贾士超、汪春玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾成伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款150000元，并从起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在江南搞工程急需资金交押金，通过朋友何某介绍，在原告处借款150000元，并由何某在江苏省农村信用社转入被告汪春玲账户上。后被告一直未予归还，原告也无法联系上被告。直到2016年10月21日，原告才找到被告，被告才向原告出具借条，并承诺工程款到账立马归还。后原告再次无法联系被告，故诉至本院。被告贾士超未到庭应诉，未答辩，未提供相关证据。被告汪春玲未到庭应诉，未答辩，未提供相关证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告贾士超、汪春玲因搞工程需要资金周转，请托何某帮忙借钱。何某从其朋友即原告贾成伟处借款150000元。2013年2月18日，何某将从原告贾成伟处借来的150000元转账至被告汪春玲账户上。后原告一直无法联系上被告贾士超、汪春玲。2016年，何某发现被告贾士超、汪春玲回老家，通知原告贾成伟前去索要借款。2016年10月21日，被告贾士超向原告补打借条一份。借条载明：“借条今借到贾成伟手人民币150000元正（壹拾伍万正）借款人：贾诗超2016年10月21号137××××6408”。之后，被告贾士超、汪春玲一直未归还上述借款。以上事实有借条、转账记录、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实、信用的原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款本金时生效。原告通过何某向被告提供了借款150000元，被告向原告出具了借条予以确认，应视为原、被告之间的借贷关系合法且生效。借款后，被告一直未予归还，应承担继续履行的违约责任。故原告贾成伟要求被告贾士超立即归还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。借条未约定利息，但被告贾士超一直怠于归还借款，应承担逾期还款的利息。故原告要求被告从起诉之日起即2020年3月5日起至履行完毕之日止按照年利率6%归还利息的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼过程中，原告贾成伟于2020年7月30日向本院提出对被告汪春玲的撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以允许。被告依法享有答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，被告贾士超经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告贾士超（贾诗超）于本判决生效之日起十日内向原告贾成伟归还借款本金150000元，并承担此款自2020年3月5日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。原、被告双方对上述款项可以自行交接，被告亦可交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××88）如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告贾士超负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐正康人民陪审员  于祥云人民陪审员  刘爱琴二〇二〇年八月三日法官 助理  仇 惠书 记 员  栾 月附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1781号申请执行人：杨学良，男，1972年9月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：杨从凯，男，1960年4月29日出生，汉族，居民，住涟水县。杨学良与杨从凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）苏0826民初167号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告杨从凯于2020年1月22日前一次性支付原告42000元，逾期付款被告自愿承担违约金15000元，原、被告之间的借贷关系就此了结。案件受理费1088元、保全费920元，合计2008元，被告杨从凯自愿承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人依法自愿与被执行人杨从凯达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1781号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年八月十八日法官助理  张利波书 记 员  汪 洋
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保209号申请人：于丽萍，女，住吉林省舒兰市。被申请人：吉林市创利房地产经纪有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。申请人于丽萍与被申请人吉林市创利房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月21日作出了（2020）吉0283民初1206号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年8月3日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283民初1206号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年八月三日书记员  徐 光
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢927号 申请执行人:韩新如 被执行人:雷怀树 被执行人:杨俊莲 韩新如与被执行人雷怀树、杨俊莲民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初2623号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人雷怀树、杨俊莲未返还申请执行人韩新如借款248000元。申请执行人韩新如于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年8月13日依法向被执行人雷怀树、杨俊莲发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人韩新如返还借款248000元。但被执行人雷怀树、杨俊莲至今未履行。于2020年6月16日以（2019）内0627执2914号执行裁定书冻结了被执行人雷怀树在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户，冻结了被执行人杨俊莲在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户。于2020年8月11日以（2019）内0627执2914号执行裁定书划拨了被执行人雷怀树在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户内存款42800元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户，划拨了被执行人杨俊莲在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户内存款31500元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。于2020年8月21日向被执行人发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人雷怀树、杨俊莲的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查。被执行人雷怀树、杨俊莲暂无其他可供执行财产，申请执行人韩新如亦无法提供被执行人雷怀树、杨俊莲的可供执行财产，尚有194700元无财产可供执行。申请人同意并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月二十四日 执 行 员  李典红 书 记 员  郭浩然
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执750号申请执行人：林忠庆，男，1944年5月7日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省宝清县。被执行人：吕文彬，男，1957年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省，本院在执行林忠庆与吕文彬农村土地承包合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执750号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月二十一日书记员  刁金龙
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7331号原告:于智凡，男，1987年6月17日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：于志刚，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：管程程，男，1995年6月21日出生，汉族，住胶州市。案由：民间借贷纠纷。原告于智凡与被告管程程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告管程程的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告管程程的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于智凡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于智凡负担。审判员  郭倩二〇二〇年八月十四日法官助理王海鑫书记员魏坤坤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9908号上诉人（原审被告）：周俊，男，1989年7月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：赵宇东，浙江峻德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪孝雨，男，1991年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人周俊因与被上诉人汪孝雨股权转让纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初4392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人周俊经传票传唤无正当理由未到庭，且未交纳上诉费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人周俊自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  邓先理二〇二〇年八月十四日书记员  时婉秋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9617号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：徐燕红，女，1983年3月9日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人徐燕红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐燕红发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13542号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金44,566.63元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费457.08元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2587号原告：蔡银姣，女，1968年5月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律工作者。被告：蕲春李时珍酒坊有限公司。住所地：湖北省蕲春县李时珍医药工业园区李时珍大道7号。法定代表人：江友良，公司董事长。委托诉讼代理人：蔡迎春，蕲春县法律援助中心律师。原告蔡银姣与被告蕲春李时珍酒坊有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘道雄、被告委托诉讼代理人蔡迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蔡银姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速向原告支付工资款24000元、保全费360元，合计24360元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭放弃保全费的诉讼请求。事实和理由：原告蔡银姣是被告蕲春李时珍酒坊有限公司招聘职工，2016年8月1日至2020年5月31日，被告累计拖欠原告工资款24000元（有被告出具的工资结算表和欠条为凭）。被告多次承诺待公司经营状况转变良好后，再发放工人工资，但是原告多次催要未果。蕲春李时珍酒坊有限公司辩称：欠薪属实，但请求查明实际欠付金额。本院经审理查明：蕲春李时珍酒坊有限公司是我县一自然人投资或控股的有限责任公司。原告蔡银姣于2015年5月入职被告蕲春李时珍酒坊有限公司，任职公司店面售货员，月工资3000元左右。2016年8月至2018年12月，被告蕲春李时珍酒坊有限公司经营状况不佳，累计欠付原告蔡银姣工资24000元，并出具欠条一份。本院认为，原告蔡银姣为被告蕲春李时珍酒坊有限公司提供劳动，被告应及时支付劳动报酬。庭审中，被告要求法院查明实际欠付金额，但其在法定期限内未提交证据证实其出具的欠条不实，故其辩称理由本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告蕲春李时珍酒坊有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蔡银姣支付劳动报酬24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，适用简易程序减半收取为205元，由被告蕲春李时珍酒坊有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏新刚二〇二〇年八月四日书记员  胡 翼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执恢27号申请执行人：袁敬敏,女性,住营口。被执行人：李国凤，女性,1969年4月12日生，汉族，住营口市。；张冲，男性,1994年10月25日生，汉族，住营口市。；王丽岩，女性,1961年12月15日生，汉族，住营口市。本院在执行袁敬敏与李国凤、张冲、王丽岩合同、无因管理、不当得利一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年八月二十七日
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0925刑初50号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人丁正春，男，1974年6月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，现住玉溪市高新区。因涉嫌非法经营罪，于2019年8月14日被双江自治县公安局刑事拘留，同年9月4日变更强制措施为取保候审，双江自治县人民检察院于2020年1月7日对其重新做出取保候审决定，本院于2020年5月13日决定对其继续取保候审。辩护人杨小泉，云南天外天（临沧）律师事务所律师。被告人李洪军，男，1978年9月16日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，现住双江自治县。因本案于2019年7月11日被双江自治县公安局刑事拘留，同年7月12日变更强制措施为取保候审，双江自治县人民检察院于2020年1月7日对其重新做出取保候审决定，本院于2020年5月13日决定对其继续取保候审。指定辩护人董绍良，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检二部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人丁正春、李洪军犯非法经营罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员李斌、郭佩玉出庭支持公诉，被告人丁正春及其辩护人杨小泉，被告人李洪军及指定辩护人董绍良到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月，被告人李洪军在无烟草专卖品相关合法手续的情形下，伙同他人（身份未查明）预谋从曲靖市组织初烤烟叶运输至双江自治县大文乡伺机销售，获取利益，同年9月28日，被告人丁正春为牟取每吨800元的高额运费，在明知运输烟叶，且无烟草专卖品相关合法手续的情形下，驾驶自己的云Ｆ×××××货车，将一批初烤烟叶从曲靖市非法运输至双江自治县大文乡交付给被告人李洪军时被当场查获。经称量，涉案非法初烤烟叶净重16670公斤，经对涉案初烤烟叶进行等级和价格认定，该批涉案初烤烟叶有等级烟叶为100%，涉案价值为814663元。被告人李洪军收购其中的2.5吨，经计算：涉案价值为122175元。被告人李洪军接到电话通知后于2019年7月11日主动到双江自治县公安局接受讯问。被告人丁正春于2019年8月14日在景谷自治县被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证（照片）、书证、证人证言、被告人李洪军、丁正春的供述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人李洪军无烟草专卖品相关合法手续，收购烟叶，被告人丁正春无烟草专卖品运输许可证而运输烟叶，扰乱市场秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百二十五条的规定，已构成非法经营罪。庭审中，公诉人提出被告人李洪军具有自首情节，被告人丁正春帮助他人运输烟叶，系从犯，建议判处被告人李洪军有期徒刑一至二年，并处罚金；建议判处被告人丁正春有期徒刑三至四年，并处罚金。被告人丁正春对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。辩护人杨小泉提出以下辩护意见：1、被告人丁正春帮助他人运输，属于从犯，依法可以减轻处罚；2、被告人系初犯偶犯，到案后认罪认罚，可以从轻处罚；3、被告人丁正春系非源头犯罪。请求法庭对被告人丁正春在三年以下量刑并适用缓刑。被告人李洪军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人董绍良提出以下辩护意见：1、被告人具有自首情节，可以依法从轻或者减轻处罚；2、被告人主观恶性较小，系初犯偶犯，认罪态度好，有良好的悔罪表现，可以从轻处罚；3、涉案物品被及时查获，没有造成严重后果，被告人亦没有获得违法所得。请求法庭对被告人处于一年有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2018年9月，被告人李洪军因种植烤烟减产，为弥补损失，其在无经营烟草专卖品相关合法手续的情形下，向一名周姓男子（曲靖籍，身份未查明）联系购买初烤烟叶2.5吨，同年9月26日，被告人丁正春为牟取每吨800元的高额运费，在明知运输货物是烟叶且无烟草专卖品运输许可手续的情形下，接受一名曲靖籍男子的委托，将一批初烤烟叶从宣威市非法运输至双江自治县大文乡。2018年9月28日10时许，被告人李洪军从丁正春驾驶的云Ｆ×××××货车上转运烟叶时被当场查获。经称量，被告人丁正春运输的涉案非法初烤烟叶净重16670公斤，经对涉案初烤烟叶进行等级和价格认定，该批涉案初烤烟叶有等级烟叶为100%，涉案价值为814663元。被告人李洪军收购其中的2.5吨，经计算，其收购烟叶价值为122175元。被告人李洪军接到电话通知后于2019年7月11日主动到双江自治县公安局接受调查并供述全部犯罪事实；被告人丁正春于2019年8月14日在景谷自治县被抓获归案。上述事实，有经庭审质证、确认的物证（现场查获初烤烟叶照片）、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、查获经过、在逃人员登记表、户口证明、拘留证、释放证明书、取保候审决定书、烟草专卖局案件移送函及行政执法材料、扣押决定书及扣押清单、被告人李洪军种植烤烟情况明细表、通话记录清单，证人杨某1、杨某2、杨某3、程某、李某、何某的证言，被告人李洪军、丁正春的供述与辩解，云南省烟草质量监督监测站检验报告书、价格认定结论书，现场勘查笔录、称重笔录、人像辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪军未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖品的相关经营许可证明，非法收购烟叶，被告人丁正春未经烟草专卖行政主管部门许可，明知他人非法经营烟草专卖品，仍帮助他人运输非法经营的烟草专卖品，二被告人的行为已构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人杨小泉、指定辩护人董绍良提出被告人李洪军构成自首、被告人丁正春属于从犯、二被告人系初犯偶犯、认罪认罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人李洪军接到电话通知后自动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，被告人丁正春帮助他人运输非法经营的烟草专卖品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人李洪军、丁正春到案后能如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李洪军、丁正春到案认罪态度好，积极缴纳财产刑执行保证金，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁正春犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李洪军犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）三、扣押的烟叶16670公斤予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱开运人民陪审员  章玉鸿人民陪审员  李文华二〇二〇年八月四日书 记 员  李娅雯
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保263号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：彭泽县龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴。 委托诉讼代理人：艾健，该公司员工。 被申请人：刘伟林，男，1978年7月10日生，汉族，住彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘伟林金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘伟林的银行存款111519.64元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟林的银行存款111519.64元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月十三日 书记员  胡新平
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执580号申请执行人：苏帅飞，男，1989年8月4日出生，汉族，住伊川县。被执行人：董会芳，男，1980年4月24日出生，汉族，住宜阳县。关于苏帅飞与董会芳劳务合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初50号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董会芳于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人陈国辉名下有中国农业银行账号：62×××72余额1.55元，中国邮政储蓄银行账号：60×××23余额15.90元，以上银行账户余额已被我院查封冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人董会芳名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人董会芳并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人董会芳所有豫Ｃ×××××红旗牌小型汽车一辆,豫Ｃ×××××五菱牌小型汽车一辆,经车管所查询以上车辆未查到机动车信息,无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人董会芳名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初50号民事判决书的本次执行程序。被执行人董会芳负有继续向申请执行人苏帅飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁     书     芳审判员 马     毅     义审判员 曹学军二〇二〇年八月二十日书记员 陈     海     宽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执769号之四 申请执行人:鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：高屹东，该公司董事长。 被执行人：冯俊雄，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张红梅，女，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：李荣春，男，汉族户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：韩彦，女，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：赵磊，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王灵，女，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：白秀梅，女，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王海军，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：刘秀玲，女，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：乔军钧，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：吴玉清，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杜俊娥，女，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人冯俊雄、张红梅、李荣春、韩彦、赵磊、王灵、白秀梅、王海军、刘秀玲、乔军钧、吴玉清、杜俊娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提出书面申请撤回（2016）内0627民初6021号民事判决书的执行，本案执行标的2829366,执行到位203918元，缴纳执行费30694元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执769号案件的执行。 申请人可持本裁定书在裁定终结之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张梦梦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0207执1267号之一 申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 被执行人王爱红，女，1963年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初3492号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王爱红名下的皖Ｂ×××××号车辆；查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  陈旭东 二〇二〇年八月十日 书记员  朱 陶
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初225号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮。委托诉讼代理人：马婧，江苏丰亚律师事务所律师。被告：盐城市阿里巴巴娱乐有限公司，住所地滨海县城阜东南路56号。法定代表人：马辉。原告中国音像著作权集体管理协会与被告盐城市阿里巴巴娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 龚春光审 判 员 高 翔审 判 员 王慧玲二〇二〇年八月六日法官助理 李丹丹书 记 员 钱金伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3023号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地河南省郑州市花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人黄青华，男，汉族，1974年7月11日出生，住河南省汝南县。被申请人郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410号。法定代表人贾付兵。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款23599.19元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄青华、郑州龙皓汽车销售有限公司银行存款23599.19元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月二十六日书记员  张丹华
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更487号罪犯肖文锋，男，1983年4月19日出生，汉族，小学文化，湖南省嘉禾县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院人民法院于2015年9月1日作出（2015）零刑初字第240号刑事判决，以被告人肖文锋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50,000元。湖南省双牌县人民法院于2016年5月11日作出（2016）湘1123刑初27号刑事判决，以被告人肖文锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20,000元；原判有期徒刑五年六个月，并处罚金50,000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金70,000元，责令退赔被害人三轮摩托车，价值9,177元。在法定期限内，被告人肖文锋无上诉、抗诉。2016年5月31日交付执行。执行期间，本院于2018年8月13日以（2018）湘11刑更674号刑事裁定，对罪犯肖文锋减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯肖文锋到庭参加庭审。现已审理终结。该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从事电子劳作，遵守劳动纪律，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月，该犯共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯肖文锋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖文锋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖文锋减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年10月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2153号洛阳众成建筑物资租赁有限公司（申请执行人）、河南省工建集团有限责任公司、王守杰（被执行人）：洛阳众成建筑物资租赁有限公司与河南省工建集团有限责任公司、王守杰租赁合同纠纷一案，本院已于2020年8月20日按（2020）豫0311民初386号民事调解书执行完毕。特此通知。执行员 ： 杜 帅二〇二〇年八月二十日书记员 ：郭留洋
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更530号罪犯崔洪文，男，1972年5月9日生，汉族，大专文化，吉林省松原市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2014年7月29日作出（2014）前刑初字第49号刑事判决，以被告人崔洪文犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。被告人崔洪文不服，提出上诉。吉林省松原市中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）松刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯崔洪文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯崔洪文在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯崔洪文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔洪文减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月二十一日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1282执异22号案外人:闫玉芹,女,汉族,1957年9月27日出生,现住肇东市。申请执行人：卢嘉觎,男,汉族,1981年7月20日出生,现住黑龙江省肇东市。被执行人：陈丽娜，女，汉族，1981年10月22日出生，现住肇东市。在本院执行卢嘉觎与陈丽娜借款合同纠纷一案中，案外人卢嘉觎于2020年7月27日对（2019）黑1282财保106号民事裁定书不服，提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2011年案外人在海南省琼海市嘉积镇琼海大东置业有限公司的开发商手中购得银海路椰香水韵小区X栋X单元X室房产一处，购买房屋的票据均是案外人的名字，案外人在购得此房（当时是楼花、楼房实体还没有建成）2013年此楼交工案外人办理楼房入住后，案外人将购房票据放在女儿陈丽娜手中，可没想到的是，陈丽娜伙同开发商将此楼房的购房票据改成她的名字，并办理了产权证，陈丽娜的这些行为案外人始终不知情。2019年10月份因陈丽娜欠别人的钱，在对方起诉时，申请财产保全，将海南案外人的房屋查封时，在对方因要房屋钥匙找到案外人时，案外人才得知此事。案外人在海南所买的房屋是个人的合法财产，陈丽娜伙同开发商私自更改房屋权属票据是对案外人合法权益的侵害，所以申请法院查明事实，解除查封，因申请人是卢嘉觎诉陈丽娜借贷纠纷一案的案外人并且是执行案中房屋的实际所有人，所以请法院支持案外人的申请，保护案外人的合法权益。本院查明，2019年8月15日，本院作出（2019）黑1282财保106号民事裁定书，裁定：对被申请人陈丽娜所有的坐落于海南省琼海市嘉积镇银海路椰香水韵小区X栋X单元X室、坐落于肇东市太平路荣耀名邸小区X号楼X单元X室楼房予以查封。2019年12月16日，本院作出（2019）黑1282民初3264号民事判决书,判决：一、原告卢嘉觎与被告陈丽娜签订的《房屋买卖合同》有效，肇东市太平路荣耀名邸小区X号楼X单元X室楼房、海南省琼海市嘉积镇银海路椰香水韵小区X栋X单元X室楼房归卢嘉觎所有；二、被告陈丽娜于本判决生效后立即协助原告卢嘉觎办理肇东市太平路荣耀名邸小区X号楼X单元X室、海南省琼海市嘉积镇银海路椰香水韵小区X栋X单元X室房屋产权登记手续。因被执行人未履行协助办理过户手续，申请执行人向本院申请强制执行。2020年7月27日，案外人以海南省琼海市嘉积镇银海路椰香水韵小区X栋X单元X室房屋是其所购买，后被执行人陈丽娜伙同开发商更改票据并办理产权证，案外人并不知情为由，请求本院依法解除对该房屋的查封。本院认为，该楼房登记在被执行人名下，法院对登记在被执行人名下的房产予以查封并无不当。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。案外人所称是被执行人陈丽娜伙同开发商私自更改房屋权属票据，不是执行异议审查范畴，应另案诉讼。综上，案外人的异议申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条一款（一）项，裁定如下：驳回案外人闫玉芹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄万忠审判员  林东余审判员  刘亚周二〇二〇年八月五日书记员  于明宇
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1707号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告:冯如波，男，1978年11月2日出生，汉族，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告冯如波信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼。被告冯如波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币24491.33元，其中：本金20000元、利息3336.77元、逾期还款违约金1154.56元及2020年6月3日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告于2018年1月5日在我行办理信用卡一张，信用卡透支逾期后，经我行人员电话、短信及上门等催收方式催收，该客户一直未还，截止2020年6月3日持卡人仍欠我行信用卡透支款项人民币24491.33元。现诉至贵院，请求判令如诉。被告冯如波未到庭，未答辩。经审理查明，2017年11月2日，被告冯如波向原告通许农行申请办理金穗贷记卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定。另查明，至2020年6月3日，被告冯如波欠原告通许农行本金20000元、利息3336.77元、逾期还款违约金1154.56元。上述事实有当事人陈述、金穗贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、收费项目及标准、账目详细信息、法庭笔录在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还截止至2020年6月3日产生的透支欠款本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，予以支持。对2020年6月4日之后产生的各项费用，原告可待实际发生后，另行主张。被告冯如波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯如波于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计24491.33元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司通许县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计206.14元，由被告冯如波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年八月五日书记员 张凤杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14608号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1817号之二原告：万奎，男，1970年12月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：田玉金，男，1962年05月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告万奎诉被告田玉金买卖合同纠纷一案中，原、被告自行协商且被告已履行完毕，原告万奎于2020年08月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万奎申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万奎撤回对被告田玉金的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万奎负担。审 判 长  王连伟人民陪审员  黄 侠人民陪审员  胡新远二〇二〇年八月三日法官助理展蕾蕾书记员王笑笑
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9076号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：谭亚伟，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告谭亚伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1518号申请执行人：赵蒙蒙，男，1989年3月1日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地南京市玄武区。法定代表人：李曙光，该公司总经理。被执行人：杨力，男，1979年4月21日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。本院在执行申请执行人赵蒙蒙与被执行人车优享汽车租赁（南京）有限公司合同纠纷一案中，根据我院作出的（2020）苏0113破申10号民事裁定书内容，车优享汽车租赁（南京）有限公司已持续不能清偿到期债务，符合受理破产清算的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执1518号案件的执行。本裁定送达后即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  罗方方二〇二〇年八月十八日书记员  张晓玲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执911号 申请执行人吴金义，男，1974年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人高坡，男，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 吴金义与高坡民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初3049号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款135750元，被执行人依法应承担执行费1396元。 执行过程中，1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3049号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十四日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1932号申请执行人郭伟伟，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省滑县。被执行人刘红恩，男，汉族，1992年5月2日出生，住河南省兰考县。关于申请执行人郭伟伟与被执行人刘红恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初2566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭伟伟据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人向申请执行人支付1534元；2、被执行人支付案件受理费25元。本院于2020年7月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月30日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年8月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年7月28日、2020年7月29日赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查。查明被执行人刘红恩名下无不动产登记信息，查明被执行人刘红恩名下公积金账户为封存状态，暂无法采取强制措施。五、本院于2020年8月5日委托被执行人刘红恩户籍地法院分别前往当地不动产登记中心、住房公积金管理中心调查、被执行人户籍地实地勘察，查明被执行人刘红恩名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人刘红恩至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月5日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年8月5日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年8月3日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郭伟伟，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年8月24日向申请执行人郭伟伟，以短信约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其默认同意不申请律师调查。截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月24日对申请执行人郭伟伟做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘红恩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红恩负有继续向申请执行人郭伟伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年八月二十五日书记员  杨露露
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终156号上诉人（原审原告）于秀艳，女，1960年11月15日出生，汉族，现住清原满族自治县。委托诉讼代理人李洪斌，系辽宁洪斌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）清原满族自治县不动产登记中心，住所地。法定代表人葛纯才，系该中心主任。委托诉讼代理人孙宝富，系该中心工作人员。委托诉讼代理人李长明，系抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。上诉人于秀艳因不履行法定职责一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422行初57号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人于秀艳及其委托诉讼代理人李洪斌，被上诉人清原满族自治县不动产登记中心委托诉讼代理人孙宝富、李长明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2009年10月5日抚顺市顺城区居民李淑珍与原告签订协议，协议约定，将柴洪臣、李淑珍夫妻共有的位于清原××自治县××山镇××山村××号的大众浴池整体出售给原告，大众浴池整体价格34.5万元，当即交付30万元，余款4.5万元，待到房照交付时全部结清，原告随即开始经营大众浴池。2010年1月8日，双方又达成补充协议，李淑珍将房屋产权证号（红村房字第××号）交付给原告，原告将余款4.5万元给付李淑珍之后，李淑珍将该浴池的其他相关手续一并交给原告，原告对该浴池拥有一切权利，房屋过户手续由原告办理，柴洪臣夫妻积极协助办理。2012年红透山铜矿棚户区进行改造，原告购买的大众浴池房屋被依法征占，棚改指挥部与原告签订了清原满族自治县红透山铜矿棚户区改造非住宅房屋征收补偿安置产权调换协议书，协议书乙方为柴洪臣，协议签订人为于秀艳，协议约定征收柴洪臣所有的457.38平方米的房屋，给予安置三个门市房（1、棚改新区A区16号楼3号门市房建筑面积91.81平方米；2、棚改新区B区20号楼6号门市房，建筑面积91.88平方米；3、棚改新区D区34号楼1号门市房，建筑面积89.83平方米），并于2013年4月22日安置入户后，棚改指挥部出具了付款方为柴洪臣的销售不动产统一发票三张，原告以柴洪臣为纳税人向税务机关缴纳了契税。之后原告向被告申请办理将置换三处门市房产权变更到原告名下未果。为此原告于2020年1月8日诉讼来院。原审法院认为，依据《不动产登记暂行条例》第七条一款规定：不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。被告不动产中心系不动产登记部门，具有办理产权登记的法定职责，应依法对申请人要求不动产登记的申请进行受理、查验和登记。原告向被告申请后，经被告查验，原告提供的申请人于秀艳身份证明材料与产权登记主体柴洪臣不一致、权属来源材料与申请登记的内容不一致、完税证缴费凭证及销售不动产统一发票的纳税人、交款人均为柴洪臣与原告不具有法律意义上的关联性，证人所述对原告类似的情况应由抚顺市房管局统一制定文件统一处理，但至今也未出台文件。故被告未为原告办理产权登记，其行政行为符合《不动产登记暂行条例实施细则》第十五条的规定。故对原告要求将置换房屋三处门市房产权变更到原告名下的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告于秀艳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人于秀艳上诉称，请求撤销原审判决，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，一审判决对于部分事实未予认定，是错误的。因产权置换时，上诉人所购买的大众浴池的房屋产权证并没有变更到上诉人名下，上诉人按照指挥部的要求，所交纳的各种税费都是以原大众浴池的所有权人柴洪臣的名义交纳的。上诉人入住三个产权置换的房屋后，在办理产权证时，找到清原满族自治县红透山铜矿棚户区改造指挥部要求办理置换房屋产权证，红透山铜矿棚户区改造指挥部的负责人称不负责办理产权证，上诉人又找到本案被上诉人要求办理置换房屋产权证，被上诉人称：“因上诉人以柴洪臣的名义交纳的税费，无法将产权证办到上诉人名下”。对于上述事实，一审法院没有查清，实际上是红透山铜矿棚户区改造指挥部考虑到棚户区改造时间紧、任务急，而要求上诉人以原房主名义交纳各种税费（并承诺办理案涉房屋产权证时直接办到上诉人名下），现导致上诉人的案涉房屋无法办理过户手续。一审判决采信的证据存在错误；上诉人提交的《房权证复印件》、《协议书》、《补充协议》等证据，能够充分证明上诉人已经通过购买合法取得了案涉房屋，能够证明案涉房屋的实际权利人就是上诉人，一审法院仅以上诉人申请办理房屋过户手续时提供的材料与产权登记主体不一致而驳回了上诉人的诉求，属于采信证据存在错误。一审法院没有查清本案全部事实，仅依据《不动产登记暂行条例》的规定，驳回上诉人请求不妥，一审判决适用法律存在错误。被上诉人清原满族自治县不动产登记中心辩称，被上诉人依法依规履行行政职责，无法为上诉人办理案涉房屋的产权证。上诉人于秀艳在缴纳产权置换后的三个门市房税费时，均按照清原满族自治县红透山棚户区改造指挥部要求的标准、数额全额缴纳，该标准与缴纳主体和方式是经清原满族自治县红透山棚户区改造指挥部向抚顺市房管局请示、回复后决定的。时至今日抚顺市房管局没有出台相关文件、也没有相关法律、法规授权被上诉人办理上诉人此类情况的房权证。本院认定的事实与原审法院认定的事实基本相同。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人清原满族自治县不动产登记中心未对上诉人的请求进行登记是否违法，上诉人请求将置换的房屋（三处门市房）产权变更到其名下是否有事实和法律依据。本案中，上诉人请求将其购买的柴洪臣名下的经产权置换后的房屋登记到其名下，并提交了销售不动产统一发票和契税完税证明等，欲证明其已经缴纳了不动产交易的契税。《中华人民共和国契税法》第一条规定，在中华人民共和国境内转移土地、房屋权属，承受的单位和个人为契税的纳税人，应当依照本法规定缴纳契税。上述法律规定，房屋权属转移，承受的个人为契税的纳税人，也就是说，房屋交易中的契税纳税人应为房屋买受人。上诉人提交的不动产销售发票及契税完税证明等证明材料，不能证明上诉人已经具备了房屋转移登记应当具备的全部材料。因此，原审法院以上诉人提供的身份证明材料与产权登记主体、权属来源材料与申请登记的内容等不一致，转移登记与上诉人不具有法律意义上的关联性为由，驳回了上诉人的诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人于秀艳承担。本判决为终审判决。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年八月二十日书记员  段学飞
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保478号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾石平，男，1973年10月20日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：王四清（系曾石平借款担保人），男，1966年05月20日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王四清在湖南洞口农村商业银行股份有限公司黄桥支行账号为81×××23的存款13000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款13000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王四清在湖南洞口农村商业银行股份有限公司黄桥支行账号为81×××23的存款13000元。 案件申请费150元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执异58号案外人：刘军，男，汉族，1971年10月29日生，住大安市。申请执行人：李晓平，女,汉族，1973年10月5日生，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区。被执行人：大安市国有林总场。法定代表人：王佐栋，场长。被执行人：王立凯，男,1965年10日29日生，汉族，住大安市。本院在执行李晓平与大安市机械林、场王立凯民间借贷纠纷一案中，我院2020年8月3日做出(2019)吉0882执808号执行裁定书，对被执行人大安机械林场名下的坐落于大安市长虹街1-14-248-105、建筑面积100.12平方米房屋给予了查封。案外人对此提出异议，认为房屋是其个人的财产，要求解除房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘军称，本院依据(2019)吉0882执808号执行裁定书查封的被执行人大安市国有林总场（原大安市机械林场）名下的坐落于大安市长虹街1-14-248-105、面积100.12平方米房屋，早在2011年7月31日，刘军就与长春致宇阳光房地产开发有限公司大安分公司负责人王力凯、张向东签订承包合同，约定刘军承包王力凯、张向东承建的大安市国有林总场住宅楼水暖给排水、水电工程施工建设，水暖每平方米价格75元，电气安装每平方米价格43元，付款方式电气安装部分用工程款以楼抵款，水暖部分按50％工程款以楼抵款。抵楼为一楼门市，价格每平方米4300元。具体抵楼的面积、位置另行商定。2012年4月11日，双方签订补充合同一份，约定：抵楼价格变更为每平方米4600元，抵顶楼房为1号楼西数第四门、2号楼东数第四间，每平方米按4300元计算，2号楼东数第五间门市房每平方米按4600元计算，其中2号楼东数第五间门市房即为查封的坐落于大安市长虹街1-14-248-105、建筑面积100.12平方米房屋。案外人认为，因建筑方欠其工程款，用房屋抵顶欠其的工程款，其是通过正当合法的方式进行的，双方签订了抵偿书面协议，购楼协议书。对房屋抵工程款，做了明确约定，双方的抵偿行为应当得到法律的保护。案外人在法律上对房屋具有了所有权。李晓平无权申请查封房屋。案外人要求停止对查封房屋的执行。申请执行人李晓平，被执行人大安市国有林总场、王立凯、长春致宇阳光房地产开发有限公司大安分公司辩未答辩。本院查明，2011年7月31日，刘军与长春致宇阳光房地产开发有限公司大安分公司负责人王力凯、张向东签订承包合同，约定：刘军承包长春致宇阳光房地产开发有限公司大安分公司承建的大安市国有林总场住宅楼水暖给排水、水电工程施工建设，水暖每平方米价格75元，电气安装每平方米价格43元，付款方式电气安装部分用工程款以楼抵款，水暖部分按50％工程款以楼抵款。抵楼为一楼门市，价格每平方米4300元。具体抵楼的面积、位置另行商定。2012年4月11日，双方签订补充合同一份，约定：抵楼价格变更为每平方米4600元，抵顶楼房为1号楼西数第四门、2号楼东数第四间，每平方米按4300元计价、2号楼东数第五间门市房每平方米按4600元计价，其中2号楼东数第五间门市房即为查封的坐落于大安市长虹街1-14-248-105、建筑面积100.12平方米房屋。2020年8月3日，本院做出(2019)吉0882执808号执行裁定书，对被执行人大安市国有林总场名下的坐落坐落于大安市长虹街1-14-248-1205、面积100.12平方米房屋给予了查封，对此案外人刘军提出异议。认为其在本院按查封前通过抵偿工程款已认购查封房屋，其对房屋居所有权。为证实主张案外人向本院提供大安市国有林总场与长春致宇阳光房地产开发有限公司大安分公司签订的委托代建合同一份、案外人与王力凯和张向东签订的承包合同及补充合同各一份、购楼协议一份、购楼付款收据一枚、证明四份。李晓平与大安市国有林总场、王力凯民间借贷纠纷上诉一案，白城市中级人民法院2019年4月19日，作出（2019）吉08民终307号民事判决书，确认民间借贷关系成立、王力凯给付李晓平借款本息、大安市国有林总场对借款本息在其签订的《购楼协议》和《购车库合同》中提供担保的房屋拍卖所得财产为限承担担保责任。本院人为，刘军向本院提供的大安市国有林总场与长春致宇阳光房地产开发有限公司大安分公司签订的委托代建合同一份、案外人与王力凯和张向东签订的承包合同及补充合同各一份、购楼协议一份、购楼付款收据一枚、证明四份，能够证实案外人在本院查封前通过工程款抵偿楼房的方式购买查封房屋事实存在，并真实合法有效，能够证实购买房屋后未办理房屋产权过户登记案外人没有过错。案外人在人民法院查封前通过买卖取得房屋所有权，并交足全部房款、已占有和使用房屋符合法律规定，本院予以确认。房屋没有办理所有权变更登记责任不在案外人。依照《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人的异议主张有事实和法律上的依据，所提证据能够证实其对查封房屋具有所有权，案外人的异议成立，我院予以支持。白城市中级人民法院（2019）吉08民终307号民事判决书没有确定查封房屋是执行标的物，只是确定以房屋拍卖所得财产为限承担担保责任，为此，此不应影响房屋所有权的确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：案外人异议成立，中止我院做出的(2019)吉0882执808号执行裁定书，关于对登记在大安市国有林总场名下坐落于大安市长虹街1-14-248-105、面积100.12平方米房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  单东升审判员  李 伟审判员  齐志强二〇二〇年八月二十一日书记员  张 明
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6117号原告：张某，女，汉族，1968年4月20日出生，住濮阳市华龙区。被告：何某，男，汉族，1966年6月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告张某与被告何某抚养纠纷一案，原告张某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。审判员  李红权二〇二〇年八月十九日书记员  张 璐
陕西省淳化县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0430执117号 马某某、马某甲： 申请执行人马某某与被执行人马某甲借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0430民初602号民事调解书已发生法律效力。被执行人马某甲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人支付13000元，执行费95元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人马某甲私下向申请人履行了13000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0430执117号执行案件执行完毕，于2020年8月20日结案。 二〇二〇年八月二十日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执824号唐建秋、伍慧、李耀德本院执行的伍慧、李耀德申请唐建秋房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人唐建秋已自动履行协助申请执行人伍慧、李耀德办理房屋不动产权证书，伍慧、李耀德并已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14450号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2364号 原告：佟明琦，男，1953年11月23日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：王明山，男，1952年3月27日出生，退休，满族，住凤城市。 被告：李淑芬，女，1946年7月12日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：佟强，男，1969年5月13日出生，满族，工人，住本溪市平山区。 本院在审理原告佟明琦诉被告李淑芬、佟强财产损害赔偿纠纷一案中，原告佟明琦于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佟明琦在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告佟明琦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告佟明琦承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郭 婷