wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初6456号原告：赵佳斌，男，1990年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告赵佳斌与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵佳斌到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵佳斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1,000元，被告退还货款30.90元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属社会山店购买“9枚神丹咸鸭蛋”，购买后发现其过期，为维护自身合法权益，故根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定向本院提出诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。赵佳斌向本院提交商品实物、购物小票一张，以证明在被告处购买的食品系过期食品的事实。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告放弃质证的权利，故能够证实原告于2019年10月2日在被告处购买的“9枚神丹咸鸭蛋”超过保质期的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的社会山店购买了“9枚神丹咸鸭蛋”，价格30.90元，该商品生产日期为2018年11月30日，保质期为180天，冷藏270天。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告天津市人人乐商业有限公司为原告办理退货手续，退还原告货款30.90元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告的诉讼请求成立。被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告赵佳斌办理“9枚神丹咸鸭蛋”的退货手续，退还原告货款30.90元，并赔偿原告赵佳斌1,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘信亮二〇二〇年八月二十四日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1302号南京银行股份有限公司：关于南京银行股份有限公司与吴康保全一案，本院于2020年8月10日立案执行，保全标的54805.72元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:以54805.72元为限冻结被申请人吴康在中国建设银行股份有限公司金坛城北支行账户（账户名62×××22），实际冻结0元。冻结期限一年，自2020年8月12日至2021年8月12日。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十四日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1259号申请执行人：陈益，男，1973年10月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陆界平，男，1958年1月9日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人陈益与被执行人陆界平建筑工程施工合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9318号民事判决书已发生法律效力，依判决：被执行人陆界平于本判决发生法律效力之日起三十日内给付陈益工程款258000元及利息损失（自2019年11月27日起至实际偿还之日止按月利率0.8%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2709元（已减半收取），诉讼保全费1920元，合计4629元由陆界平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人在法院有多案执行，无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案执行到位金额0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0412民初9318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年八月二十四日书记员  李晓英
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执204号之二申请执行人：王文学，男，汉族，居民，住甘肃省镇原县城关镇中街。委托代理人：赵有勋，男，汉族，甘肃众炀律师事务所律师。被执行人:李宏伟，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区董志镇董志村左畔队。本院在执行申请执行人王文学与被执行人李宏伟民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初440号民事调解书：一、被执行人李宏伟于2019年5月10日之前归还申请执行人王文学借款本金500000元，利息300000元，本息合计800000元；如被执行人李宏伟逾期未归还，则应按本金500000元、月利率2%支付利息至借款归清之日止；二、被执行人李宏伟自愿用庆阳宏德房地产开发有限公司拖欠其的500000元借款本息优先清偿该笔债务；三、案件受理费11717元，减半收取5859元，由被执行人李宏伟负担，退付申请执行人王文学5857元。执行中，本院于2020年3月3日向被执行人李宏伟送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人李宏伟在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经查：被执行人李宏伟无房产可供执行，被执行人李宏伟除在财付通账户中有少量存款外再无存款可供执行，经征求申请执行人王文学意见其表示存款金额较少不要求法院扣划，其所有的甘*号“大众牌”汽车本院已查封，但申请执行人王文学明确表示不要求法院对该车辆进行扣押、处置。被执行人李宏伟向本院递交书面申请要求法院执行其在庆阳宏德房地产开发有限公司享有的到期债权500000元，本院于2020年7月29日向庆阳宏德房地产开发有限公司送达通知书。但庆阳宏德房地产开发有限公司于2020年7月30日以该债权已转为股权为由向本院提出书面异议，该到期债权无法执行。现被执行人李宏伟暂无财产可供执行。本院已对被执行人李宏伟发出限制消费令。申请执行人王文学亦无法向本院提供出被执行人李宏伟再有其它可供执行的财产线索。本案未执行标的500000元，利息300000元及按本金500000元、月利率2%支付利息至借款归清之日止，案件受理费5859元，执行费10459元。本院将案件执行情况及财产查控情况告知申请执行人王文学，其对案件执行情况和财产查控情况表示认可。本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人王文学的意见，其同意终结本案的本次执行程序。故应终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执204号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年八月十日书记员  于鹏伟
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保503号本院对2020年8月21日立案受理的申请人仪征市星海化纤有限公司与被申请人张家港市利滋纺织有限公司买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月二十六日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4567号原告：邹洪权，男，1975年1月17日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：李秀珍，女，63岁，汉族，现住吉林省榆树市。原告邹洪权诉被告李秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告邹洪权于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告邹洪权撤诉。审判员  李洪权二〇二〇年八月二十日书记员  苑凇鸽
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保146号 申请人：张xx，男，1971年3月27日出生，汉族，住建昌县， 被申请人：韩xx，男，1990年3月27日出生，汉族，住建昌县。 张XX申请保全韩XX民间借贷纠纷一案，本院已办理了存款冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： xxx申请保全xx民间借贷纠纷一案保全完毕。 审判员  丛龙双 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 淼
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1314号之一申请执行人:李超超，男，1993年4月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨春敏，女，1995年2月10日生，汉族，住沁阳市。关于李超超与杨春敏为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月26日作出的（2020）豫0882民初314号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，执行标的84849元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；依法冻结了被执行人名下的银行账户；2020年7月10日对被执行采取限制高消费措施。2020年8月6日执行干警通知双方到庭协调，被执行人杨春敏应偿还申请执行人李超超借款本金及利息83900元及诉讼费949元，双方经协商后，自愿达成和解协议：2020年8月6日，申请执行人李超超收到被执行人杨春敏华为手机一部，折抵债务3000元;于2020年8月15日，被执行人杨春敏偿还申请执行人李超超2000元;剩余款自2020年9月份起，被执行人杨春敏每月15日前偿还申请执行人李超超1000元，直至偿还至清。因本案需长期履行，申请执行人李超超同意终结执行；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年八月七日书记员 刘佳妮
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5881号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，汉族，系该公司员工，特别授权。被告：陈洪亮，男，1953年7月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈可，女，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司诉被告陈洪亮、陈可物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆市綦江区千山物业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已交纳）。审判员 刘 斌二〇二〇年八月五日书记员 邓乐懿
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执411号之三申请执行人李世蒙，男，生于1976年3月24日，汉族，住南召县。被执行人刘元河，男，生于1962年6月3日，汉族，住南召县。本院在执行申请人李世蒙与被执行人刘元河民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初3423号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人15000元本金及利息，案件受理费127元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月12日本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年4月2日本院通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人名下银行账户及网络资金，被执行人名下银行账户及网络资金无存款余额。3、2020年7月30日本院通过全国网络查控系统第三次查询了被执行人名下银行账户及网络资金，被执行人名下银行账户及网络资金有存款余额2039元，本院已冻结、扣划，扣除执行费185元，下余1854元已支付给申请人。4、2020年6月2日本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、证券等财产登记信息。5、2020年5月29日本院通过传统调查，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；6、2020年6月4日对被执行人发出执行悬赏公告，未征集到有效财产信息。7、2020年7月21日本院对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已于2020年8月24日通过面谈形式将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月二十五日书记员  崔金虎
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6679号原告：李某，女，汉族，1959年6月17日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：张鑫，女，汉族，1984年4月27日出生，住址：沈阳市铁西区，系原告女儿。被告：张某，男，汉族，1952年4月4日出生，住址：沈阳市铁西区。原告李某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年8月10日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李某负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  任 丽人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年八月十日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2317号 申请执行人：刘新禄,男，住山东省荣成市。 申请执行人：刘锁,男，住山东省荣成市。 被执行人：王莉,女，住荣成市。 申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2010号判决书确定：给付申请人2931.00元。 在执行前，当事人已将案件受理费交付法院,该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2010号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月六日 书记员  林凯琳
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1263号原告：范源，男，1989年4月29日出生，汉族，务工，住浙江省杭州市余杭区，委托诉讼代理人：刘凯，男，武穴市大金法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张继明，男，1982年4月5日出生，汉族，务工，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：张志丰，男，1988年12月27日出生，汉族，住蕲春县，系张继明堂兄弟。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，公司总经理。委托诉讼代理人：文珊红，女，湖北文赤壁律师事务所律师。一般代理。原告范源与被告张继明、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范源的委托诉讼代理人刘凯，被告张继明的委托诉讼代理人张志丰，被告平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人文珊红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范源向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计200502.20元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月21日21时50分，张鑫广驾驶鄂Ｊ×××××轻型普通货车（载范源及水果、蔬菜）沿黄标线45公里由蕲春往梅川方向行驶，当车辆行驶至黄标线梅川困龙村路段处，遇被告张继明驾驶粤Ｂ×××××小轿车由对向行驶至该路段，两车相遇发生碰撞，造成范源受伤、水果、蔬菜及两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定张继明负事故全部责任，张鑫广、范源不负事故责任。事故发生后，范源被送往武穴市第二人民医院进行抢救治疗，住院36天，花费医疗费13051.13元。2020年2月26日，范源出院回家修养，遵照医嘱，范源出院后先后进行四次复查治疗，共计花费治疗费371.27元。2020年6月22日，武穴科剑法医司法鉴定所对范源所受损伤作出鉴定：1.伤残程度十级；2.后期治疗费5000元（或据实结算）；3.误工休息从受伤之日起至评残之日止，护理期、营养期各60日（包括二次手术）。粤Ｂ×××××小型轿车驾驶人、所有人均为张继明，张继明为该车在平安财保深圳分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告张继明辩称：本案交通事故属实，对责任划分无异议，张继明在事故发生时系合法驾驶，且所驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告平安财保深圳分公司辩称：一、对交通事故发生以及责任划分无异议；二、保险公司已核实驾驶员的驾驶证和行驶证，事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三者险，同意在保险限额内依法进行赔付；三、原告诉请过高；四、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日，范源乘坐张鑫广驾驶的鄂Ｊ×××××轻型普通货车，该车沿黄标线45公里由蕲春往梅川方向行驶，21时50分，当车辆行驶至黄标线梅川困龙村路段处，遇被告张继明驾驶粤Ｂ×××××小轿车由对向行驶至该路段，两车相遇发生碰撞，造成范源受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定张继明负事故全部责任，张鑫广、范源不负事故责任。范源受伤后，在武穴市第二人民医院治疗，住院36天，花费医疗费13051.13元。出院医嘱：1.院外口服接骨药物，持续左足石膏托外固定治疗，休息10-12周；2.抬高患肢，加强营养及护理，多饮水，加强呼吸，股四头肌，足趾功能锻炼；3.定期复诊，必要时进一步治疗。范源出院后，在武穴市第二人民医院门诊治疗，花费医疗费471.67元。2020年6月22日，武穴科剑司法鉴定所作出鄂武科剑[2020]临鉴字第124号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：范源所受的损伤，伤残程度可评定为十级；后期治疗费5000元或据实结算，误工休息从受伤之日起至评残之日止，护理期、营养期各60日（包括二次手术）。范源支付鉴定费2200元。范源系武穴市梅川镇困龙村民委员会村民。范源自2018年10月至2019年7月3日在杭州秋十服饰有限公司工作；2019年7月22日与杭州英皇服饰有限公司签订《劳动合同》，2020年2月1日，与杭州英皇服饰有限公司解除劳动关系。范源在杭州英皇服饰有限公司期间月平均工资8288.41元。粤Ｂ×××××小型轿车在平安财保深圳分公司投保交强险和100万元不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案交通事故经交警部门认定，被告张继明负事故全部责任，故对原告范源要求被告张继明承担本次事故的赔偿责任，予以支持。二、事故车辆在被告平安财保深圳分公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定本次交通事故对原告范源造成的损失依法首先由被告平安财保深圳分公司先在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告张继明赔偿。三、原告范源因本次交通事故所致的损失为：1.医疗费13522.80元，后期医疗费5000元；2.住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）；3.营养费1080元（30元/天×36天）；4.护理费7015.40元（42677元/年÷365天/年×60天）；5.误工费33153.64元（8288.41元/月÷30天/月×120天）；6.残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金酌定3000元；8.交通费酌定400元。上述各项共计185335.84元，由被告平安财保深圳分公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内向原告范源赔偿185335.84元；二、驳回原告范源其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取651元，由被告张继明负担600元，原告范源负担51元；鉴定费2200元，由被告张继明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇二〇年八月十七日书记员  吴建科
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2310号上诉人（原审原告）：汤淑芳，女，1947年12月24日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：汤银川（系汤淑芳之女），住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：巴树春，男，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区，系烟台轩怡农业科技有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：威海宏福养老服务股份有限公司，住所地山东省乳山市崖子镇东井口村。法定代表人：张永义，董事长。委托诉讼代理人：张辉，山东履泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王亚芹，女，1971年10月14日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张辉，山东履泰律师事务所律师。上诉人汤淑芳因与被上诉人威海宏福养老服务股份有限公司（以下简称宏福公司）、王亚芹服务合同纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院(2020)鲁1083民初651号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。汤淑芳上诉请求：1.撤销一审裁定；2.改判支持汤淑芳的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由宏福公司、王亚芹承担。事实和理由：一、一审法院认定宏福公司与汤淑芳签订的合同涉嫌非法吸收公众存款，裁定驳回起诉，移送公安机关处理，该认定错误。宏福公司与汤淑芳签订的合同违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的全部情形，应属无效合同。一审法院未确认合同无效，不进行民事审理和判决，存在错误。二、合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。一审法院应依法判决宏福公司、王亚芹将所收取的款项返还给汤淑芳，并应当赔偿汤淑芳因此所受到的损失。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律不当，裁定驳回汤淑芳的起诉结果有失公允，汤淑芳的民事权利应当受到保护，宏福公司、王亚芹应赔偿汤淑芳的损失。宏福公司、王亚芹辩称，一审法院作出的裁定正确，要求驳回汤淑芳的上诉。汤淑芳向一审法院起诉请求：1.解除与宏福公司签订的养生养老旅居合同；2.宏福公司、王亚芹返还汤淑芳所缴纳的集资款33200元及利息12000元；3.诉讼费由宏福公司、王亚芹负担。一审法院认定事实：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案宏福公司与包括汤淑芳在内的众多人员签订了《养生养老旅居合同》或《预定养老服务合同》，在《预定养老服务合同》中约定客户缴纳一定数额的款项，宏福公司每年赠送一定数额的福利补贴，期满客户未入住则全额退回预定金。宏福公司的行为涉及人员众多，数额巨大，涉嫌非法吸收公众存款，故本案应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回原告汤淑芳的起诉。本院认为，汤淑芳就宏福公司涉嫌非法吸收公众存款行为向公安机关报案，但公安机关并未对宏福公司或其法定代表人张永义立案侦查，刑事程序并未对汤淑芳的权利进行救济，汤淑芳提起本案诉讼属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对于本案，人民法院应予受理。一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省乳山市人民法院(2020)鲁1083民初651号民事裁定；二、本案指令山东省乳山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  于永忠审判员  马树芳审判员  于 晶二〇二〇年八月十三日法官助理刘颖霞书记员邹乔
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0521民初2107号 原告：本溪宏泽物业服务有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇滨河西路。统一社会信用代码：912105217976839793。 法定代表人：张坤，系公司经理。 被告：赵国华，男，辽宁省本溪满族自治县人，其他身份信息不详。 原告本溪宏泽物业服务有限公司诉被告赵国华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告赵国华的起诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告本溪宏泽物业服务有限公司撤回对被告赵国华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪宏泽物业服务有限公司负担。 审 判 员  徐 冰 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  艾 博 书 记 员  王守东 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执726号 洪江市黔城百货商场、沈滔: 本院依据已经发生法律效力的(2020)湘1281民初961号民事调解书,于2020年8月17日依法执行申请执行人洪江市黔城百货商场与被执行人沈滔合同纠纷一案。 本案执行标的10.35213万元，在执行过程中,本院生效法律文书所确定的内容已全部履行完毕,被执行人沈滔缴纳执行费1452元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民督47号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：龙作生，男，1967年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被申请人龙作生申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年8月10日发出（2020）湘0525民督47号支付令，限令被申请人龙作生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出后三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0525民督47号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月二十四日 法官助理李云霞 书记员向芳
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2010号 原告:赵俊钦，男，1992年7月27日出生，汉族，住福建省沙县。 被告:乐锦忠，男，1988年6月19日出生，汉族，住福建省沙县。 被告:王锴杰，男，1992年7月23日出生，汉族，住福建省沙县。 原告赵俊钦与被告乐锦忠、王锴杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告赵俊钦于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵俊钦以与乐锦忠、王锴杰自行协商解决为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵俊钦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵俊钦负担。 审 判 员 崔建平 二〇二〇年八月十四日 法官助理 肖星月 书 记 员 罗冰婷
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执829号 被执行人：牟超，男，1984年6月19日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行牟超罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初51号刑事判决书移送执行牟超罚金一案，执行标的50000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人牟超送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人牟超未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并向人民法院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2020年7月15日网络查控被执行人牟超银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人牟超银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人牟超在鸡西市公安局交通警察支队有车辆登记黑G88380欧曼牌汽车、黑GS5152号雅阁牌汽车，本院已依法对以上两台车辆的车籍档案进行查封，现无法找到该车辆下落。经本院穷尽财产调查措施与被执行人牟超向本院报告财产，除以上财产外本院未发现被执行人牟超有其他可供执行财产。本院依法将被执行人牟超纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年8月7日再次网络查控，被执行人牟超均无可供执行财产，现被执行人牟超正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年8月13日被执行人牟超应履行执行标的50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初51号刑事判决书判决牟超交纳50000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年八月十三日 书记员 唐炜罡
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执705号申请执行人:陈某，女，1939年9月22日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：杜某，男，1968年9月29日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人陈某与被执行人杜某赡养纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0527民初1192号民事判决已经发生法律效力,被执行人杜某未按期履行。申请执行人陈某于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人杜某支付申请执行人陈某2020年1月至2020年6月赡养费共计2400元。本院于2020年8月17日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人杜某在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人陈某2020年1月至2020年6月赡养费共计2400元。二、被执行人杜某承担本案执行费50元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年八月十八日书记员  谭 旭
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2383号申请执行人：徐占超，男，1979年4月22日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王国峰，男，1975年10月29日生，汉族，住荥阳市。本院在执行徐占超与王国峰借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇二〇年八月二十六日书记员  王 冉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4970号申请人：郑州市二七区小精灵口腔门诊部被执行人：河南晟宽装饰工程有限公司关于申请人郑州市二七区小精灵口腔门诊部申请执行被执行人河南晟宽装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1785号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南晟宽装饰工程有限公司银行存款10150元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  韦亚磊二〇二〇年八月十日书记员  郑洋洋
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1118号 原告：桂林成一光电科技有限公司，住所地广西桂林市象山区翠竹路21号34栋桂林齿轮厂招待所三楼。 法定代表人：徐丽芬，公司总经理。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司成安分公司， 住所地河北省邯郸市成安县富康大街63号。 负责人：王海，公司经理。 桂林成一光电科技有限公司与河北广电信息网络集团股份有限公司成安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告桂林成一光电科技有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桂林成一光电科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由桂林成一光电科技有限公司承担。 审判员  刘金凤 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘佳奇 ——
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1111号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张振海，男，1966年2月9日生，住磐石市。被执行人：李鸿梅，女，1966年4月15日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张振海、李鸿梅、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2087号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求张振海、李鸿梅、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费272,329.50元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款272,329.50元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十五日书记员 张 扬
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初234号原告：郑永良，男，1978年6月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人（特别授权）：张雷,浙江紫薇律师事务所律师。被告：嘉善鎏鑫建设有限公司。住所地：嘉兴市嘉善县罗星街道乔克国贸中心2号楼2601室。统一社会信用代码：91330421589027299R。法定代表人：宋建文。原告郑永良诉被告嘉善鎏鑫建设有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年1月10日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，依法公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告双方于2018年10月签订《楼梯扶手栏杆承发包安装施工合同》，合同约定由原告承包被告开发的虹桥唐韵花苑工程中楼梯扶手栏杆，现原告已全部依据合同约定安装完工，且已投入使用，现被告尚欠原告工程款121705元未付，经原告多次催讨，被告认欠不付。为此，请求判令：1、被告向原告支付工程款121705元;2、被告向原告支付利息损失（利息损失的计算方式：以欠款本金为基数，从起诉之日起以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍算至款项付清日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，提交以下证据：证据一、楼梯扶手栏杆承发包安装施工合同及补充协议1份，证明原告承揽虹桥唐韵花苑工程中楼梯扶手栏杆的情况；证据二、确认单1份，证明被告结欠原告工程款121705元的情况。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据及原告的陈述发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据，符合民事诉讼法关于证据的形式要件，内容客观真实，本院予以采信。据此，本院对原告诉称的案件事实予以认定。另查明，2019年11月28日，被告项目经理董晓宇确认涉案工程总价款211705元。原告言明，2019年11月小区整体完工，涉案工程于2019年10月竣工验收合格，双方未办理竣工验收手续，双方未约定保修期。被告于2018年1月31日支付5万元，于2019年3月25日支付4万元。本院认为，原告并未取得建筑施工企业资质，双方所签订的楼梯扶手栏杆承发包安装施工合同无效。但原告已完成施工，涉案工程也已经竣工验收合格，被告应按约支付相应工程价款。被告至今尚欠工程款121705元，原告对此诉请，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息损失，双方未有约定计付标准，计付标准过高，本院酌定为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算基数及起算时间也予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告嘉善鎏鑫建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑永良工程款121705元，并支付逾期付款利息损失（自2020年1月10日起至2020年4月30日止，以111119.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月1日起至实际付清之日止，以121705元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑永良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2734元、保全费1170元、公告费650元，共计4554元，由被告嘉善鎏鑫建设有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  陈明源人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二〇年八月三日书 记 员  郑 莉1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。????*MERGEFORMAT?3?
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢99号申请执行人利群集团文登购物广场有限公司。法定代表人曹莉娟，总经理。被执行人威海涛波健身营销策划有限公司。法定代表人牛海卫。申请执行人利群集团文登购物广场有限公司与被执行人威海涛波健身营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1836号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方以健身器材抵顶，申请人同意作价92116元以物抵债，由被执行人负担执行费1280元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1836号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月四日书记员  安海文
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1095号原告：唐晓明，女，1969年8月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：傅顺康，男，1978年11月29日出生，住湖南省长沙市天心区。本院于2020年7月12日受理了原告唐晓明与被告傅顺康民间借贷纠纷一案。原告唐晓明于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告唐晓明自愿申请撤回对被告傅顺康的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐晓明撤回对被告傅顺康的起诉。本案受理费150元，由原告唐晓明承担。审判员  邓莉二〇二〇年八月二十六日法官助理朱晓莉书记员王丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执703号之四被执行人：刘洋华，男，汉族，1969年10月01日生，住溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洋华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋华在中国建设银行0600499980130228768_156_1账户内存款人民币7500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二〇年八月十一日书记员  张 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执701号之一 申请执行人：田良万，男，汉族，1969年9月4日出生，住湖南省株洲县。 被执行人：张茂华，男，汉族，1971年2月8日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人田良万与被执行人张茂华劳务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年1月10日作出的（2020）闽0212民初300号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人田良万于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人张茂华支付人民币54560元及迟延履行期间的债务利息，被执行人张茂华至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年6月8日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年4月7日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、2020年8月4日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年8月4日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年八月七日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保706号申请人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：龚子成，男，1961年7月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵自立，男，1967年4月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人龚子成、赵自立财产保全一案，要求对被申请人龚子成、赵自立的银行存款110000元进行冻结。经查，发现被申请人有部分可冻结的银行存款22378元，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年八月二十七日书记员  郭松勇
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2691号 原告：刘某，男，1991年3月10日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：付某某，男，1991年9月4日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：柳某某，女，1993年3月10日，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告刘某诉被告付某某、柳某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费6250元减半收取计为3125元，由原告刘某承担。 审 判 长  胡娇艳 人民陪审员  熊斯樑 人民陪审员  邓 攀 二〇二〇年八月六日 法官 助理  陈渭林 书 记 员  廖振宇
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执392号申请执行人：陆某某,女,汉族。被执行人：陕西东唐易家建材科技有限公司。法定代表人：殷某某，系公司经营者。申请执行人陆某某与被执行人陕西东唐易家建材科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人陆某某依据商南县人民法院已生效的(2017)陕1023民初419号民事调解书确定：被告陕西东唐易家建材科技有限公司偿还原告陆某某114543元，被告陕西东唐易家建材科技有限公司于2017年6月15日之前还原告陆某某30000元，2017年10月15日之前清结剩余原告陆某某的84543元（利息结至借款偿还清结之日止，利息为月利率1.41%）。案件受理费1295元，由被告陕西东唐易家建材科技有限公司承担。调解书生效后，被执行人陕西东唐易家建材科技有限公司未按调解书履行义务。据此，申请执行人陆某某于2020年7月8日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人陆某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年7月8日依法向被执行人陕西东唐易家建材科技有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人陕西东唐易家建材科技有限公司履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人陆某某与被执行人陕西东唐易家建材科技有限公司自愿达成如下执行和解协议:一、被告陕西东唐易家建材科技有限公司2020年11月30日前将本金100000元及2019年的利息16800元，共计116800执行清结，2020年利息申请执行人陆某某予以放弃，案件受理费1295元，案件执行费1400元，由被执行人陕西东唐易家建材科技有限公司承担。本案终结执行。二、由案外人汪某（身份证号码：612524197010181016），为此执行和解协议第一条提供司法担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执392号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年八月十七日书记员  马国良
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184财保97号申请人：吕振伟，男，汉族，1977年3月30日出生，住公主岭市。被申请人：吉林省美泽食品有限公司，住所地公主岭市黑林子镇迎风村二屯。吕振伟因与吉林省美泽食品有限公司建设工程施工合同纠纷，于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对吉林省美泽食品有限公司在开户行中国建设银行股份有限公司公主岭支行（账号：×××）的存款870000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司提供担保。本院经审查认为，吕振伟的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省美泽食品有限公司在开户行中国建设银行股份有限公司公主岭支行的存款870000元（账号：×××），冻结期限为一年。案件申请费4870元，由被申请人吉林省美泽食品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二〇年八月二十日书记员  宋 萌
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1181号之二申请执行人：黑龙江省新亿融资担保有限责任公司，住所地：哈尔滨市南岗区花园街200号6层。法定代表人：徐志坚，职务：董事长。被执行人：赵亚林，男，1956年9月9日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：车建武，男，1961年12月6日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。被执行人：夏志强，男，1955年7月1日生，汉族，住青岛市莱西市。被执行人：崔凤，女，1960年10月8日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初4492号民事判决书执行申请执行人黑龙江省新亿融资担保有限责任公司与被执行人赵亚林、车建武、夏志强、崔凤追偿权纠纷一案，申请执行标的850000元及利息，案件受理费16741元，公告费560元。本院在执行过程中，本院依法强制冻结、扣划被执行人崔凤银行账户内存款2222.68元，强制冻结扣划被执行人车建武银行账户内存款18050.66元，共计执行回款20273.34元已返还申请执行人。现申请执行人与被执行人赵亚林达成长期履行和解协议，申请执行人请求对案件按终结执行长期履行方式结案，在长期履行期间不对被执行人采取限制高消费和列入失信被执行人名单的措施。执行费10900元已由被执行人赵亚林承担并已缴纳。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月十七日书记员 项建宇
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保189号申请人：谭某某，男，1976年11月7日出生，汉族。被申请人：唐某某，女，1972年8月12日出生，汉族。申请人谭某某因与被申请人唐某某民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐某某的银行存款146900元。本院经审查认为，申请人谭某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐某某的银行存款146900元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人谭某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十一日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初5709号原告：寥某某，女，汉族，住岳阳市。被告：岳阳市某某中心，住所地：岳阳市青年提2号。法定代表人：李某某。本院在审理原告寥某某诉被告岳阳市某某中心民间借贷纠纷一案中，原告寥某某于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告寥某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许寥某某撤回起诉。案件受理费减半收取930元，由原告寥某某承担。审判员  方静二〇二〇年八月十九日书记员  方向
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3698号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（诚阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：梅建民，男，汉族，1980年3月21日出生，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告梅建民信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏、杨杨到庭参加诉讼，被告梅建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款141226.48元（截止2020年3月15日，欠款本金90147.68元，利息21766.73元，费用29312.07元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梅建民自2011年9月3日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××01。截至2020年3月15日，累计欠款共计人民币141226.48元未给付，原告自2016年5月15日开始多次催款，被告仍未清偿。被告梅建民未答辩。原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月3日，梅建民向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，经审核向梅建民发放卡号为62×××01的信用卡。梅建民办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内全额偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元/笔；分期业务手续费单期手续费率0%～1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。梅建民向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。梅建民开卡消费后至2020年3月15日欠付信用卡本金90147.68元，利息21766.73元，账单分期手续费7324.04元，违约金21988.03元。2016年9月30日，招商银行在其官方网站上刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。本院认为，被告梅建民申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、违约金、分期手续费，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告梅建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅建民于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金90147.68元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、违约金、分期手续费（总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1562元，由被告梅建民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年八月二十五日法官助理项安迪书记员王玉琪
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终264号 原公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王超，男，1985年6月30日出生于唐山市路南区，汉族，中专文化，住唐山市路南区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年2月26日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。 辩护人杨向东，河北冀新律师事务所律师。 河北省唐山市丰南区人民法院审理唐山市丰南区人民检察院指控原审被告人王超犯非法吸收公众存款罪一案，唐山市丰南区人民法院于2020年5月9日作出（2019）冀0207刑初214号刑事判决。宣判后，原审被告人王超不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人王超，在二审审理期间，原审被告人王超及其辩护人没有新证据提交，经合议庭评议，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 河北省唐山市丰南区人民法院认定，金家福（另案处理）等人注册成立的沈阳老妈乐商贸有限公司（以下简称老妈乐公司），未经有关部门批准，在全国各地设立多家分店，通过“消费返利”模式为老妈乐公司招募投资会员，直接或间接面向社会不特定人群吸收资金。2017年2月至2018年1月间，被告人王超在未取得吸收资金资质的情况下接受老妈乐公司河北省区负责人的安排，以其母亲孟某的名义登记注册“唐山市丰南区丰南镇货真多便利店”（即老妈乐公司唐山九店，经营地点：唐山市丰南区丰南镇，组成形式为个人经营，经营范围为：食品、保健食品、日用品、化妆品、家用电器、针织纺品、服装鞋帽、五金）。被告人王超为该店店长，并聘用孟某、高春国等人为店员，以提供免费理疗、发放礼品、签到领现金等形式将社会群众吸引到该店，后再以讲课等方式向群众宣传并承诺如在“老妈乐购物商城”（2017年12月变更为“仁爱商城”）消费，即可注册成为老妈乐公司会员，购买该公司会员产品（银卡1280元、金卡6400元、钻卡12800元、白金卡19200元、翡翠卡25600元）所消费的资金，公司会在约定期限内陆续返本并给付高额回报，以此吸引社会不特定人员投入资金。经唐山正信会计事务所有限公司鉴定，被告人王超非法吸收韩某、李某等29人的资金共计人民币239.2418万元；所吸收资金经王超、孟某个人银行账户转款至老妈乐公司指定的王海英、于腾蛟、金陈、侯雪等人的银行账户，扣除返利外造成实际资金损失人民币172.13215万元。 案发后，丰南区公安机关从王海英建设银行账户内（账号：62×××14）冻结沈阳老妈乐商贸公司吸收公众资金人民币297.339168万元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1、证人韩某、李某等29人证实，其被传单宣传等吸引至王超、孟某经营的丰南镇老妈乐店内，通过王超和孟某安排的讲座，了解老妈乐公司宣传的会员产品后，投入出资以及返利的情况；并有其提交的老妈乐商城会员章程、银行交易明细等予以佐证；2、证人孟某证实，其在王超负责的老妈乐店内工作的情况；3、同案犯金家福的供述证实，其系沈阳老妈乐商贸有限公司的实际控制人，分层级在全国设置店面向公众吸收资金，先后通过财务人员金晨、于腾蛟、王海英、侯雪、刘冰忱等人接受资金、返利的情况；并有证人于腾蛟等人的证言予以佐证；4、被告人王超以及王海英、金家福等人的银行交易明细证实被告人王超与老妈乐公司吸收资金往来的情况；5、唐山正信会计师事务所有限公司司法鉴定意见书证实涉案金额及损失数额；6、冻结通知书证实对资金冻结情况；7工商登记资料、辽宁保监局筹备组、北京银保监局筹备组的复函等书证予以佐证；8、辨认笔录证实对被告人王超的辨认情况；上列证据，已经法庭调查核实予以确认，足以证明被告人王超非法吸收公众存款事实属实。 河北省唐山市丰南区人民法院认为，被告人王超违反国家金融管理法律法规，向社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控事实及罪名成立。对其辩护人提出王超的行为是职务行为，系单位犯罪的观点，经查，被告人王超为非法吸收公众存款注册成立唐山市丰南区丰南镇货真多便利店，以老妈乐公司的名义，实施非法吸收公众存款的犯罪行为，无任何正常经营行为，且非法所得全部由个人掌控，所得吸收款项上缴沈阳老妈乐商贸有限公司，后获取返点提成，并未用于公司的正常经营活动，故其犯罪不属单位犯罪，故对该辩护观点不予采纳。但被告人王超能够自愿认罪，可依法予以从轻处罚。对丰南区公安局冻结的王海英建设银行账户内沈阳老妈乐商贸有限公司吸收的资金应予以追缴，按损失金额比例发还集资参与人。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条之规定，认定被告人王超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；对丰南区公安局冻结的王海英建设银行账户内（账号：62×××14）沈阳老妈乐商贸有限公司吸收的资金予以追缴，按损失金额比例发还本案集资参与人及本院审理的被告人杨喜峰非法吸收公众存款案的集资参与人，不足部分继续追缴，发还集资参与人。 宣判后，原审被告人王超以其所涉非法吸收公众存款罪系单位犯罪，犯罪主体应为沈阳老妈乐商贸有限公司，其系单位犯罪中的“其他直接责任人”，原审法院判决对其量刑过重为主要理由提出上诉。其辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。原判所依证据，经查收集合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 本院认为，河北省唐山市丰南区人民法院认定上诉人王超犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王超及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，上诉人王超为非法吸收公众存款注册成立唐山市丰南区丰南镇货真多便利店，以老妈乐公司的名义，实施非法吸收公众存款的犯罪行为，无任何正常经营行为，且非法所得全部由个人掌控，所得吸收款项上缴沈阳老妈乐商贸有限公司，后获取返点提成，并未用于公司的正常经营活动，故其犯罪不属单位犯罪；原审法院根据上诉人王超的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依法在法定刑幅度内对其进行判处，量刑并无不当。在二审审理期间，上诉人王超及其辩护人亦未提交影响本案犯罪事实认定及量刑的新的证据，故上诉人王超及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 健 审判员 孙国斌 审判员 李 博 二〇二〇年八月二十日 书记员 谢美琪
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异399号异议人（案外人）徐景学，男，汉族，1967年4月4日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人徐景学对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场11幢144号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐景学称：位于伟利国际广场11幢144号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年6月26日，徐景学和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场11幢144号的房产，双方约定购房款总计351956元。徐景学支付了购房款，并于2016年11月26日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，徐景学已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故徐景学请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场11幢144号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  吴秀芳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1223号被执行人：高福家，男性,1968年4月2日生，蒙古族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行与高福家罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初70号法律文书已经发生法律效力，因被执行人高福家未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2020年7月1人立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人高福家发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月28日对其作出拘留决定，因被执行人高福家下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初70号判决书，被执行人高福家应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人高福家有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1223号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年八月六日书记员  刘鹏程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执2758号长沙市自然资源和规划局芙蓉区分局、骆训、骆珂：申请执行人长沙市自然资源和规划局芙蓉区分局与被执行人骆训、骆珂拆迁补偿安置纠纷一案，长沙铁路运输法院于2019年6月28日作出的(2019)湘8601行初23号行政判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月20日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年八月二十一日书记员  姜 丹
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3095号之一 移送执行部门:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人:厦门源利达环保科技股份有限公司,住所地厦门市同安区洪塘镇洪塘路168号,统一社会信用代码:91350212664735907J。 移送执行部门厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门源利达环保科技股份有限公司其他案由(拖欠诉讼费)一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初3602号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币785元。执行过程中,本院查明（2019）闽0212民初3602号民事案件原告谢志鹏已于2019年11月12日向本院申请执行,案号为(2020)闽0212执3609号。本案可依法终结执行，并入原案一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执3095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执253号罗永明、梁洪：罗永明与梁洪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10807.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位10807.06元。本院已于2020年5月25日将该款转付给罗永明。至此，罗永明向本院申请执行的（2020）川1526民初15号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 内0703民初606号 原告：满洲里市扎赉诺尔区银鑫互联网金融信息服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区政府华新街2号。 法定代表人：李健，经理。 被告：齐铁军，男，1978年9月23日出生，满族，满洲里市残疾人联合委员会职工，住内蒙古自治区满洲里市。 原告满洲里市扎赉诺尔区银鑫互联网金融信息服务有限公司与齐铁军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以满洲里市扎赉诺尔区银鑫互联网金融信息服务有限公司正在办理注销手续为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告满洲里市扎赉诺尔区银鑫互联网金融信息服务有限公司撤诉。 案件受理费600元，免收。 审判员 魏 岚 二〇二〇年八月四日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1075号之二 申请执行人：陆财婢，男，1945年1月1日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：谢荣乐，男，1959年12月5日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人陆财婢与被执行人谢荣乐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初85号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月18日依法立案执行，执行标的45000元及利息。 执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人谢荣乐发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年5月26日，本院作出（2020）闽0783执1075号执行裁定书，查封被执行人谢荣乐所有的思威牌小型普通客车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆，该车未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。 2、2020年5月28日，本院作出（2020）闽0783执1075号之一执行裁定书，查封被执行人谢荣乐所有的坐落于建瓯市［房产证号：瓯阳015］的房产。本院在另案（2018）闽0783执恢180号对上述房产进行评估拍卖，但因无人参与竞拍而流拍。申请人表示等待法院另案处置变现后依法参与分配。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但未发现被执行人下落。 2020年7月13日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月15日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年八月十八日 书记员  江倩葳
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1465号 原告：张竹林，女，汉族，铜川市耀州区人。 委托诉讼代理人：焦耀龙，铜川市148法律服务所法律服务工作者。 被告：郭耀忠，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 本院在审理原告张竹林诉被告郭耀忠健康权纠纷一案中，原告张竹林于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张竹林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张竹林负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘倩文
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2147号申请执行人：王晓艳，女，1988年6月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被执行人：杜伯忠，男，1975年3月23日出生，汉族，住许昌市魏都区新兴路93号县。关于王晓艳申请执行杜伯忠借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初3209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓艳于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人杜伯忠仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2020年7月23日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人杜伯忠名下有住房公积金信息。3.本院于2020年7月23日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人杜伯忠名下有不动产信息。4.本院于2020年7月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人杜伯忠名下有不动产信息。三、本院于2020年8月21日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。本院于2020年8月25日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余39099.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜伯忠负有继续向申请执行人王晓艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十五日书记员  张庆祥
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3379号申请执行人袁山力。被执行人肖加劲。申请执行人袁山力申请执行被执行人肖加劲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9604号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告肖加劲于本判决生效之日起十日内向原告袁山力偿还借款本金182.8万元及利息；二、驳回原告袁山力的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月12日、7月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月7日，本院依法对被执行人肖加劲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月，本院向湖南省株洲市天元区湘银世纪花园别墅管理处发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人肖加劲居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月7日、8月4日，本院对被执行人肖加劲名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月13日，本案应执行的标的为1828000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9604号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十三日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8292号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:卞长鉴，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告卞长鉴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初838-1号原告大连人和消防设备有限公司，统一社会信用代码912102427260374949，住所地辽宁省大连市保税区亮甲店街道石拉村74号。法定代表人刘兆生，系该公司经理。委托代理人：马辉，系该公司员工。被告江苏省建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码91320000134750763A，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人陈正华，系该公司董事长。原告大连人和消防设备有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告大连人和消防设备有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连人和消防设备有限公司撤诉。案件受理费11090.00元（原告已预交），减半收取计5545.00元，由原告大连人和消防设备有限公司负担，返还给原告大连人和消防设备有限公司5545.00元。审 判 长  黄 伟人民陪审员  范琦昌人民陪审员  马淑玲二〇二〇年八月十日书 记 员  王亚楠
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1527号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区东一路10号。责任人倪宏宇，系该银行行长。委托代理人曲义安，系辽宁新伟律师事务所律师。委托代理人**光，系该银行职员。被告刘振亮，男，1972年6月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告张艳，女，1972年7月27日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行与被告刘振亮、张艳关于借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲义安到庭参加诉讼。被告刘振亮、张艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司抚顺分行诉称，1.依法判令被告立即偿还剩余贷款本息合计人民币1296724.55元，其中本金余额1234607.80元、利息合计62116.75元（其中应收利息55510.35元、罚息合计6606.40元）。上述款项截至于2020年1月16日，具体以还款日实际发生额为准。2.原告对抵押房产有优先受偿权。3.被告承担本案全部诉讼费、律师费等其它费用。事实与理由被告于2015年9月作为借款人、抵押人，签订了2015年L-C字0431号个人商业用房贷款合同。合同约定：贷款人像借款人发放贷款167万元整，贷款期限为120个月，借款人用新抚区（25号门市）抵押贷款。借款人应自发放贷款后第二个月开始还款。每月的放款日为结息日、付息日和还款日。若借款人未按约定期限还款，逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。借款人以本贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，合同还约定：借款人未按期归还贷款本息即构成或视为本合同项下违约，贷款人有权要求借款人立即偿还剩余贷款，并赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。合同签订后，原告依约向被告放款167万元，被告自2019年4月起开始拖欠贷款本息。截至2010年1月16日拖欠本息合计1296724.55元，其中本金余额1234607.80元，利息合计62116.75元（其中应收利息55510.35元，罚息合计6606.40元）。请求贵院判令被告偿还原告人民币1296724.55元。否则处分抵押房产，原告优先受偿，以维护原告的合法权益。被告刘振亮、张艳未到庭答辩。经审理查明，被告刘振亮与被告张艳系夫妻关系，二被告于1994年6月22日登记结婚。2015年9月7日，被告刘振亮与抚顺万达广场有限公司签订《商品买卖合同》，约定被告刘振亮以人民币3343784元购买坐落于抚顺市新抚区。合同约定首付1673784元，其余167万元按揭贷款。其后，被告刘振亮与原告签订《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》（2015年L-C字0431号），合同约定贷款金额：人民币167万元，贷款期限：120个月，贷款用途：购买坐落于抚顺市新抚区，贷款利率：中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮15%，付息方式：按月付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，贷款发放方式：受托支付至抚顺万达广场有限公司，还款方式：等额本息，担保方式：以所购坐落于抚顺市新抚区房屋进行抵押担保。被告张艳作为抵押物共有权人在该合同上签字，且签署了《共同还款承诺书》。2015年12月24日，刘振亮、张艳与原告到抚顺市房屋交易登记管理中心办理了房屋他项权证。其中登记房屋他项权利人：中国银行股份有限公司抚顺分行，房屋所有权人：刘振亮、张艳，房屋所有权证号：XF00057050，房屋坐落：新抚区（25号门市），他项权利种类：抵押权，债权数额：167万。原告如期向被告刘振亮发放贷款，被告刘振亮未如期履行还款义务。截至2010年1月16日拖欠本金余额1234607.80元、利息合计62116.75元（其中应收利息55510.35元、拖欠本金罚息4469.25元、应收利息罚息2137.15元）。本院确认的上述事实，有商品房买卖合同、扣款授权书、抵押声明、财产共有人同意书、预告登记证明、房屋他项权证、中国银行抚顺分行贷款凭证、个人商业用房贷款合同、共同还款承诺书、身份证、户口本、结婚证、还款查询书及原告的陈述笔录在卷为凭。上述证据经开庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，原告与被告刘振亮签订的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》是双方当事人真实意识表示且不违反法律规定，应认定上述合同有效。合同签订后，原告依约履行了借款义务，被告刘振亮未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。被告刘振亮、张艳为购买房屋向原告贷款，该欠款发生于夫妻关系存续期间，被告张艳作为抵押物共有人在该合同上签字、捺印，并签署了《共同还款承诺书》，故该欠款属夫妻共同债务。原告诉请被告刘振亮、张艳履行偿还截至2010年1月16日拖欠本金余额1234607.80元、利息合计62116.75元（其中应收利息55510.35元、拖欠本金罚息4469.25元、应收利息罚息2137.15元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告刘振亮借款所购房屋在房屋产权管理部门办理了房屋他项权利证明，故原告对抵押房屋具有优先受偿权；原告主张被告负担律师费的诉求，由于原告未提出明确的数额且提供的证据不能证明原告已经支付了这笔费用，故对该项诉讼请求本院不予支持；综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条（四）项、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国银行股份有限公司抚顺分行与被告刘振亮签订的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》（2015年L-C字0431号）有效并予以解除；二、被告刘振亮、张艳于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司抚顺分行贷款截至2010年1月16日拖欠本金余额1234607.80元、利息合计62116.75元（其中应收利息55510.35元、拖欠本金罚息4469.25元、应收利息罚息2137.15元），并给付本金1234607.80元自2020年1月17日起至实际清偿之日止的利息（利息按合同约定计算）；三、原告中国银行股份有限公司抚顺分行对坐落于抚顺市顺城区房屋享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16471元，本院减半收取8235.5元，由被告刘振亮、张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年八月十八日代书记员 徐月
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初4409号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕。 被告：青岛市生态环境局，住所地青岛市市南区延安一路41号。 法定代表人：杨钊贤。 本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告青岛市生态环境局著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年八月十一日 书记员  冷宣君
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2815号原告陈锋，男，汉族，1992年3月21日出生，住长沙市雨花区。被告马康才，男，汉族，1972年9月18日出生，户籍地益阳市赫山区，现住湘阴县。本院在审理原告陈锋诉被告马康才民间借贷纠纷一案中，原告陈锋于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈锋申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈锋撤回对被告马康才的起诉。本案案件受理费450元，减半收取225元，由原告陈锋负担。审判员  陈晓军二〇二〇年八月十一日书记员  夏庆军附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初242号公诉机关利川市人民检察院。被告人冉果，曾用名冉荣，男，1987年7月30日出生于湖北省利川市，汉族，大专文化，无业,户籍地利川市，现住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人冉果犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员牟伦文出庭支持公诉，被告人冉果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年5月15日下午6时许，被告人冉果在利川市万州王鸭子餐馆与他人一起吃饭并饮酒后，冉果无证驾驶无号牌普通二轮助力摩托车载人沿江源街进入清源路，由西向东行驶。当车辆行驶至清源路南门桥下时被执勤民警查获。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，冉果送检血样中乙醇的含量为135.7mg/100ml。被告人冉果认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人冉果犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。本院认为，被告人冉果违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冉果无驾驶资格驾驶机动车，可以从重处罚。被告人冉果到案后，如实供述自己的罪行，本案在审查起诉中，被告人冉果认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，预缴罚金，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人冉果犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冉果犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年八月十三日书记员  黄 新
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2756号原告：韩秀兰，女，1933年8月8日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：吴东耀，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：平顶山市天亿商贸有限公司，住所地：鲁山县北环路中段路南。统一社会信用代码：91410423317569043T。法定代表人：魏中奎，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺。统一社会信用代码：91410400777982568F。负责人：刘涛，总经理。原告韩秀兰与被告平顶山市天亿商贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告韩秀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩秀兰撤回起诉处理。审判员  郭成丽二〇二〇年八月十日法官助理田金生书记员闫锦莹
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1223号 原告：曹某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：徐某，吉林寒松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹某2（系曹某1姐姐），住吉林省蛟河市。 被告：何某，住吉林省蛟河市。 原告曹某1与被告何某返还原物纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告曹某1于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某1自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹某1撤诉。 案件受理费1230元，由原告曹某1负担。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年八月十日 书记员  马 慧
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     结 案 通 知 书                                                                              （2020）陕0116执1850号     中铁北京工程局集团第一工程有限公司：   本院在执行申请执行人岳阳艾伦物资有限公司与被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院（2019）陕0116民初11934号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付311824元，执行费4577元，本院依法受理。   在执行中，我院执行回316401元（货款311824元，执行费4577元）申请执行人已经领取，本案执行费4577元由申请执行人代为缴纳，故我院（2019）陕0116民初11934号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0116执1850号案件执行完毕，于2020年8月17日结案。                                    二0二0年 八 月 十七 日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执586号本院办理申请执行人郁某与被执行人张某、花某借款合同纠纷一案中，在执行中被执行人花某、张某全部履行完应承担的义务（其中花某履行10488元，张某履行125296元）。至此生效的（2018）豫13民终6892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  宋兴林二〇二〇年八月十日书记员  张 良
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3033-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人李丽，女，1974年5月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人李丽等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6731号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4030.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十一日书记员  战农涛
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1937号原告：庆云县华新塑料母粒有限公司，住所地山东省庆云县徐园子乡周家村。法定代表人：阎廷华，职务：董事长。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。被告：罗山县浙信电子塑业科技有限公司，住所地河南省信阳市罗山县产业集聚区工一路。法定代表人：潘向阳。本院在审理原告庆云县华新塑料母粒有限公司与被告罗山县浙信电子塑业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆云县华新塑料母粒有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费467元及诉讼保全费620元共计1087元，由原告庆云县华新塑料母粒有限公司负担。审判员  王平平二〇二〇年八月十八日书记员  王俪霏
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特864号申请人：黄惠，女，1964年8月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人黄惠申请指定监护人一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄惠称，与叶佩芬系母女关系。母亲因患脑梗，存在血管性障碍。于2016年7月1日经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定为目前无民事行为能力，2016年8月1日由上海市虹口区人民法院宣告为无民事行为能力人，现身体健康状况未有好转，故申请指定自己担任叶佩芬的监护人。经审理查明：叶佩芬，女，1938年10月19日出生，汉族，户籍地上海市虹口区东长治路XXX号XXX室。叶佩芬与黄某1(已去世)系夫妻，共生育黄2(已去世)、黄惠二个女儿。本院于2016年8月1日依法出具了(2016)沪0109民特99号民事判决书，宣告叶佩芬为无民事行为能力人。本院认为，叶佩芬经本院宣告为无民事行为能力人，应为其设定监护人。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系等因素确定。本案中申请人系被申请人现生存的唯一子女，对被申请人负有监护照料责职。故申请人黄惠要求担任叶佩芬的监护人于法不悖，本院予以准许。望黄惠在担任叶佩芬的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：指定黄惠为叶佩芬的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年八月十二日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2699号申请执行人：刘彬,男性,1973年2月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：吕修志,男性,1948年3月22日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月11日生效的（2020）豫0526民初1169号判决，于2020年7月3日向被执行人吕修志发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕修志在河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行的账户000000670902119408890001存款1511.06元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十七日书记员  林 坤