wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执572号申请执行人：邢利恩，男，1969年12月3日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨微，女，1986年5月16日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人邢利恩与被执行人杨微买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年八月二十五日书记员 张熙越
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保135号申请人：王清，男，汉族，1966年2月22日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：习永彬，男，汉族，1968年8月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰市丰乐工贸有限公司，住所地：十堰市人民南路12号，统一社会信用代码：914203007417629180。法定代表人：杨金平，系该公司总经理。申请人王清于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人习永彬、十堰市丰乐工贸有限公司价值100万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人王清以其自有的位于十堰市二堰街办杨家沟社区房屋（产权号：十堰房权证茅箭改字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人王清的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人习永彬、十堰市丰乐工贸有限公司价值100万元财产进行查封、扣押、冻结；二、对申请人王清所有的位于十堰市二堰街办杨家沟社区房屋（产权号：十堰房权证茅箭改字第××号）予以查封。案件申请费5000元，由申请人王清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年八月二十四日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初3181号原告：周杰平，男，1990年2月15日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。被告：屠復兴，男，1996年12月9日出生，汉族，住浙江省象山县。原告周杰平与被告屠復兴民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向法院起诉，诉请：1.判令被告归还借款本金6300元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：被告屠復兴因需要多次向原告周杰平借款。2019年10月27日，被告向原告出具一份欠条，确认向原告借款6800元，并于当日归还500元，并承诺在2019年10月26日及2019年11月26日分别再归还3150元。后被告未按约归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告屠復兴于本判决生效后10日内归还原告周杰平借款本金6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告屠復兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年八月十四日法官助理  周 珅代书记员  李东阁??2???2?
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执90号移送执行人：新乡市凤泉区人民法院。被执行人：王辉，男，汉族，1979年5月12日出生，住河南省长垣县蒲东区。被执行人：刘恒，男，汉族，1982年4月3日出生，住河南省长垣县。被执行人：李宇鹏，男，汉族，1980年6月29日出生，住河南省长垣县蒲东区。被执行人：康横山，男，汉族，1979年8月26日出生，住河南省卫辉市。被执行人：尚永胜，男，汉族，1989年6月18日出生，住河南省长垣县。被执行人：闫江明，男，汉族，1994年2月20日出生，住河南省长垣县蒲西区。被执行人：任海永，男，汉族，1980年2月5日出生，住河南省长垣县浦西区。被执行人：康晶彬，男，汉族，1988年4月9日出生，住河南省卫辉市。被执行人：王澎澎，男，汉族，1980年10月8日出生，住河南省卫辉市。被执行人：侯令欣，男，汉族，1995年4月14日出生，住河南省长垣市。被执行人：姚亚锋，男，汉族，1992年2月18日出生，住河南省平舆县。被执行人：董鹏飞，男，汉族，1990年6月25日出生，住河南省南阳市方城县。被执行人：王随洲，男，汉族，1999年12月1日出生，住河南省长垣县。本院移送执行李宇鹏、康横山、闫江明、任海永、王澎澎、姚亚锋、尚永胜、侯令欣、董腾飞、王随洲、王辉、康晶彬、刘恒罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）豫0704刑初39号刑事判决书的规定，对被告人王辉决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，没收个人全部财产，并处罚金300000元；对被告人刘恒犯决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金25000元；对被告人李宇鹏决定执行有期徒刑五年，并处罚金75000元；对被告人康横山决定执行有期徒刑七年，并处罚金20000元；对被告人尚永胜决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元；对被告人闫江明决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元；对被告人任海永决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金15000元；对被告人康晶彬决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元；对被告人王澎澎决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元；对被告人姚亚锋决定执行有期徒刑三年，并处罚金10000元；对被告人侯令欣决定执行有期徒刑二年，并处罚金10000元；对被告人董腾飞决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元；对被告人王随洲决定执行有期徒刑二年，并处罚金7000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月19日依法移送强制执行。在本案执行过程中，被执行人康晶彬、尚永胜、唐横山、董鹏飞、刘恒、侯令欣、李宇鹏已自动履行完毕，共计180000元。本院依法对尚未履行完毕的被执行人王辉、闫江明、任海永、王澎澎、姚亚锋、王随洲采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至被执行人所在监狱进行调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款、网络资金合计2525.98元，已扣划至本院账户。三、长垣市公安局向本院移交被执行人银行存款、现金共计12668.42元，并已将该款项转人本院账户。四、长垣市公安局向本院移送王辉名下丰田牌白色陆地巡洋舰越野车（车牌号：鲁Ｒ×××××）、奔驰牌红色跑车（车牌号：浙Ｃ×××××），上述车辆均系套牌车无法进行司法拍卖，本院已上缴至新乡市凤泉区财政局。五、通过长垣市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。根据长垣市公安局移送被执行人财产申报表中显示，王辉名下位于长垣市蒲东区××路北段东侧房产××套（房产证号：长房等字第××号），查封期限为三年。因该套房产于2017年10月23日经长垣市人民法院判决用于清偿王辉在长垣民生村镇银行股份有限公司的抵押贷款1611999.79元，现长垣市人民法院（2020）豫0728执恢119号正对该套房产进行司法拍卖，本院已向长垣市人民法院送达协助执行函，待上述案件履行完银行抵押贷款后剩余款项支付王辉案件罚金。六、通过长垣市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。七、至监狱提审被执行人王辉、闫江明、姚亚峰、王澎澎进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。八、通过实地走访形式对被执行人王辉、闫江明、任海永、王澎澎、姚亚锋、王随洲居住地所在村委会进行了调查和了解，其中王随洲所在村委会向本院出具了王随洲家庭为低保户、经济困难的证明，以上被执行人均未能查找到可供执行的财产。九、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。十、本院已告知案件受害人执行财产的情况，王辉名下财产6418.42元，受害人均表示不领取、不接受，本院已将该款项转至罚金专用账户，充抵王辉罚金。本院认为，本案已执行到位共计195194.4元，其中康晶彬、尚永胜、唐横山、董鹏飞、刘恒、侯令欣、李宇鹏生效法律文书所确定的罚金义务已履行完毕。对被执行人王辉、闫江明、任海永、王澎澎、姚亚锋、王随洲经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对王辉、王随洲、任海勇、闫江明、姚亚峰、王澎澎的本次执行程序。被执行人王辉、王随洲、任海勇、闫江明、姚亚峰、王澎澎负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年八月三日书 记 员  石太芳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢137号申请执行人:高献，女，1971年11月7日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人:李宏超，男，1971年1月16日生，汉族，偃师市院。高献与李宏超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）偃镇民初字第29号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李宏超退还原告高献款项300000元并支付利息。因李宏超未按上述生效法律文书履行义务，高献向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月15日、2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款2787.06元，本院已扣划2787.06元。已交付给申请执行人。三、查明被执行人有金杯牌汽车（车牌号豫Ｃ×××××6）一辆,该车辆因年代过久，无查封价值。四、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李宏超公积金信息，查明被执行人有公积金信息，本院已冻结。五、本院执行人员前往偃师市不动产登记局查询被执行人李宏超不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。六、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，被执行人常年外出，不在家中居住。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2787.06元，本案债权尚余309475.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宏超负有继续向申请执行人高献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十日代书 记员 ：秦琳惠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢742号申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行，住所地郑州市金水区金水路87号。法定代表人邹振杰，行长。被执行人河南成林实业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号楼2号楼4层189室。法定代表人王铮，总经理被执行人河南永川建设工程有限公司，住所地巩义市新兴西路75号。法定代表人王新朝。被执行人王铮（曾用名王怀志），男，汉族，1981年4月11日出生，住郑州市金水区。被执行人秦海山，男，汉族，1985年9月5日出生，住郑州市金水区。被执行人王新朝，男，汉族，1986年3月8日出生，住河南省荥阳市。郑州银行股份有限公司大石桥支行诉被告河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王铮、秦海山、王新朝金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0105民初7545号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南成林实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大石桥支行借款本金370万元、利息（含复利、罚息）25186.21元（利息暂计算至2016年2月19日，自2016年2月20日起至贷款本息清偿之日止，按照合同约定继续计算）及律师费69427元；二、被告王铮、秦海山、王新朝、河南永川建设工程有限公司对被告河南成林实业有限公司的上述债务承担连带保证责任，承担责任后有权向被告河南成林实业有限公司进行追偿；三、驳回原告郑州银行股份有限公司大石桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40117元、保全费5000元、公告费260元，由被告河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王铮、秦海山、王新朝负担。河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王铮、秦海山、王新朝未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司大石桥支行于2020年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院作出的（2019）豫0105执2641号执行裁定书依法查封了被执行人秦海山名下位金水区××大道××地广场××楼××单元××号号的房产（不动产权证号：1501153429）。本院于2019年11月13日依法委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融E购电商平台将上述房产予以评估，经双方当事人认可该房产评估价为605762元。后经依法拍卖，2020年7月15日买受人赵军生以786000元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对秦海山名下位于金水区中州大道1188号置地广场4号楼1单元17层78号的房产（不动产权证号：1501153429）的查封；二、该房屋的所有权及相应的土地使用权过户买受人赵军生(身份证号4108811978××××××××7)所有；三、买受人赵军生(身份证号4108811978××××××××7)可持本裁定书三十日到相关产权管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  李安永二〇二〇年八月四日书记员  王梓旭河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2020)豫0105执恢742号：郑州银行股份有限公司大石桥支行诉被告河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王铮、秦海山、王新朝金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0105民初7545号民事判决书已经发生法律效力，被执行人河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王铮、秦海山、王新朝未履行生效的法律文书确定的义务。本院作出的（2019）豫0105执2641号执行裁定书依法查封了被执行人秦海山名下位于金水区中州大道1188号置地广场4号楼1单元17层78号的房产（不动产权证号：1501153429）。本院于2019年11月13日依法委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融E购电商平台将上述房产予以评估，经双方当事人认可该房产评估价为605762元。后经依法拍卖，2020年7月15日买受人赵军生以786000元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，请协助执行如下事项：一、解除对秦海山名下位于金水区中州大道1188号置地广场4号楼1单元17层78号的房产（不动产权证号：1501153429）的查封；二、该房屋的所有权及相应的土地使用权过户买受人赵军生(身份证号:410881197812078517)所有。附：执行裁定书一份年月日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1350号原告：王金贵，男，1951年1月4日出生，汉族，住所：宝清县。被告：付海洋，男，1978年9月17日出生，汉族，住所：宝清县。原告王金贵与被告付海洋合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告王金贵在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金贵撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年八月十三日书记员  袁 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9099号申请执行人董燕华，女，1971年10月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张秀琴，女，1970年7月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人徐春燕，女，1991年4月24日生，汉族，住上海市浦东新区。关于董燕华与张秀琴、徐春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初45463号民事判决已发生法律效力。本院于2020年4月28日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令。执行过程中，申请人与被执行人徐春燕达成和解，并申请本院终结对被执行人徐春燕的强制执行。但被执行人张秀琴至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 珩附：相关法律条文
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执242号申请执行人：张来国，男，1950年8月4日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连福源旅游产业发展有限公司，住所地大连长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码：912102447478581280。法定代表人：徐连源，系该公司经理。申请执行人张来国与被执行人大连福源旅游产业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年6月2日作出（2016）辽0281民初2921号民事调解书，该调解书已发生法律效力。2017年8月7日大连市中级人民法院将该案指定本院执行。本院于2020年6月3日立案执行，执行标的：购房款213752元及损失213752元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3857元，执行费6313元（未交）。本院在执行过程中，于2018年3月16日轮候查封了被执行人所有的坐落于大连长兴岛临港工业区三堂镇文化中心别墅x区xx号楼（东西两单元共xx平方米），期限为三年。因该房产无手续,且系轮候查封，暂无法执行。于2020年6月10日禁止被执行人及其法定代表人工商注销、变更和迁移登记，期限为三年。同日查封被执行人所有的位于大连长兴岛经济区三堂村x号楼（系在建工程），期限为三年。于2020年6月16日限制被执行人法定代表人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年八月二十日书记员  曲静怡
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5032号 原告：吴宣凯，男，满族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告吴宣凯与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吴宣凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴宣凯撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕秀娟
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执637号 申请执行人：胡军辉，男，1979年1月28日生，汉族，地址江西省南昌市青山湖区。 被执行人：廖文祥，男，1994年8月9日生，汉族，地址江西省南昌县。 胡军辉与廖文祥借款合同纠纷一案，现被执行人未履行南昌市青山湖区人民法院的（2018）赣0111民初444号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划廖文祥存款及收入人民币8.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十一日 书记员 何清川
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1604号 原告：刘喜波，男，1969年3月4日生，汉族，住吉林省四平市。 被告：吉林省恒业工程机械有限公司，地址：四平市铁东区平东南路855号。 法定代表人：左文思，董事长。 原告刘喜波与被告吉林省恒业工程机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘喜波到庭参加诉讼。被告吉林省恒业工程机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。 刘喜波向本院提出诉讼请求：请求法院判令确认原告与被告自2016年1月起解除劳动关系。事实与理由：原告于2003年10月1日与被告签订劳动合同，合同期限5年即2003年10月1日至2008年10月1日。2008年10月2日至2015年12月期间，原告与被告之间为事实劳动关系，被告给原告交纳养老保险保至2015年12月，2016年1月至现在的养老保险费及2006年3月至现在的失业保险费被告一直未给原告交纳。原告要求被告给原告补缴上述养老保险费及失业保险费，并将被告公司负责的原告个人档案提交到四平市就业局，同时向原告出具解除劳动合同相关手续，但被告始终拒绝，无奈原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 恒业公司未到庭参加诉讼，但庭后提交答辩状辩称，同意原告的诉讼请求，在不影响原告办理退休手续的情况下，同意原告主张的2016年1月1日解除劳动关系的诉讼请求。 经审理查明：原告刘喜波于2003年10月到被告吉林省恒业工程机械有限公司工作，是被告单位招工到被告单位，系钳工，双方签订了《劳动合同书》，合同期限：2003年10月1日至2008年10月1日。单位以发放现金的形式支付原告工资，被告为原告缴纳社保至2015年12月31日。 以上事实有原告身份证复印件、被告企业信息、仲裁申请书、不予受理通知书、个人参保证明、劳动合同书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告刘喜波2003年10月在被告吉林省恒业工程机械有限公司工作，作为该厂的工人，工资由被告吉林省恒业工程机械有限公司发放，并接受被告吉林省恒业工程机械有限公司单位的管理，从事被告吉林省恒业工程机械有限公司单位安排的有报酬的劳动，故本院确定原告刘喜波与被告吉林省恒业工程机械有限公司之间形成事实劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险的。本案中，被告吉林省恒业工程机械有限公司违反上述法律规定，原告刘喜波请求解除与被告吉林省恒业工程机械有限公司的劳动关系，有理有据，符合法律规定。故原告刘喜波请求从2016年1月1日起解除与被告吉林省恒业工程机械有限公司的诉讼请求本院应予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条（二）、（三）款、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 从2016年1月起解除原告刘喜波与被告吉林省恒业工程机械有限公司的劳动关系； 案件受理费5.0元，由原告刘喜波自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年八月二十日 书记员 蒋登辉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执274号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行，统一社会信用代码：xxxxxxxxxx,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：赵彦麟，该行行长。 被执行人：李新平，男，1971年8月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王丽霞，女，1979年10月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行与李新平、王丽霞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初2436号民事判决书，截止2020年2月19日被执行人李新平、王丽霞应向申请人偿还借款本金76132.69元及利息、罚息并承担申请费1802元,公告费600元及执行费1042元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行于2020年2月19日向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。 在执行过程中，我院于2020年3月6日向被执行人李新平、王丽霞送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；2020年2月24日我院通过网络查控发现财产线索；我院于2020年3月2日冻结被执行人李新平在中国建设银行开设的存款账户（账号：62×××09），2020年7月17日划拨该账户并在缴纳执行费后将剩余款项支付给申请人；我院于2020年2月26日查封被执行人李新平所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（证号：鄂房权证东胜区字第××）房产一处；被执行人李新平、王丽霞尚有借款本金及利息、罚息69610.01元未向申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行返还，现因申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行书面申请撤回对（2017）内0627民初2436号民事判决书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执274号案件执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年八月五日 执 行 员  高 雄 书 记 员  李惠贤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8335号原告:季卫忠，男，1969年4月24日出生，居民身份证号码320521196904246419，汉族，住张家港市乐余镇庆丰村第十七组11号。委托诉讼代理人：程云涛，江苏御窑律师事务所律师。被告：蔡智毅，女，1990年4月23日出生，汉族，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人：周彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡海琳，该公司职员。原告季卫忠与被告蔡智毅、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序公开进行了审理。原告季卫忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季卫忠申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季卫忠撤诉。案件受理费减半计取531元，由原告季卫忠负担。审 判 员 马文雪二〇二〇年八月二十一日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执恢30号之一申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。法定代表人：王天奇，该行行长。委托代理人：张培杰，男，汉族，1966年5月10日出生，该行员工。委托代理人：毛九灵，河南雪阳律师事务所律师。被执行人：河南格轮贸易有限公司，住所地：漯河市召陵区黄河路与阳山路交叉口。法定代表人：李鑫超，该公司经理。被执行人：河南星之原节能科技有限公司，住所地：漯河市东城产业集聚区阳山路与黄河路交叉口。法定代表人：李惠民，该公司执行董事。被执行人：王春玲，女，汉族，1963年7月20日出生，住河南省尉氏县。被执行人：开封市蒂国生物科技有限公司，住所地：开封尉氏县新世纪广场东100米。被执行人：河南香贝尔食品有限公司，住所地：漯河市源汇区阴阳赵乡东食品工业园。法定代表人：张志伟，该公司总经理。申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行与被执行人河南格轮贸易有限公司、河南星之原节能科技有限公司、开封市蒂国生物科技有限公司、河南香贝尔食品有限公司、王春玲借款合同纠纷一案，漯河仲裁委员会作出的(2016）漯仲字第13号仲裁裁决书已发生法律效力。裁决：“一、被申请人河南格轮贸易有限公司于本裁决生效后七日内支付申请人承兑垫付款19793109元及逾期利息（利息计算标准按欠款金额日万分之五计算，其中，9895609元自2015年11月18日起，9897500元自2015年11月21日起至支付完毕之日止）。二、申请人有权对被申请人河南星之原节能科技有限公司抵押的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产的借款优先受偿。三、被申请人河南星之原节能科技有限公司、开封市蒂国生物科技有限公司、河南香贝尔食品有限公司对本裁决第一项欠款及利息承担连带清偿责任；被申请人王春玲对合同编号为15050127010002《商业汇票银行承兑合同》的9897500元欠款及利息承担连带清偿责任。本案仲裁费86100元，由被申请人河南格伦贸易有限公司承担，由开封市蒂国生物科技有限公司、河南香贝尔食品有限公司承担连带清偿责任。该费用申请人已预交，被申请人在支付上述款项时将一并支付给申请人。”。因河南星之原节能科技有限公司未履行上述生效法律文书所确定的各项义务，根据中原银行股份有限公司漯河分行的执行申请，本院本院2016年7月7日立案执行，2017年7月7日本院（2017）豫11破4号民事裁定书裁定受理刘爱平等8人对河南星之原节能科技有限公司的破产清算申请，2017年7月8日本院作出（2016）豫11执61号之一执行裁定书，裁定中止本案的执行。根据申请执行人的终本申请，2018年6月5日终结本案的本次执行程序。2019年5月13日，本院作出（2017）豫11破4号之一民事裁定，驳回刘爱平等8人对河南星之原节能科技有限公司的破产清算申请。申请执行人申请恢复执行，本院2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并冻结被执行人河南星之原节能科技有限公司、河南香贝尔食品有限公司、王春玲部分银行账户。上述银行账户已于2019年10月25日冻结，冻结期限为一年。有财产的河南香贝尔食品有限公司名下银行存款已扣划65519.61元，扣除执行费后余款25538.61元偿还申请执行人欠款，该款项已发放。查明被执行人河南星之原节能科技有限公司名下登记有位于漯河市××东路土地证号为漯国用（2013）004086号土地一宗；房产证号为20××73、20××37、20××38号房屋三幢。上述财产已于2019年11月5日在漯河市不动产登记中心轮候查封登记，查封期限三年，2022年11月4日查封期限届满。2020年3月24日由中原银行股份有限公司漯河分行与河南星之原节能科技有限公司共同选定评估机构对上述房地产进行价值评估。2020年5月22日出具评估报告并送达双方当事人。因被执行人河南星之原节能科技有限公司对评估报告有异议且对评估机构异议回复有异议，2020年7月9本院委托漯河市房地产专家委员会对评估报告进行评审。2020年8月10日由于河南星之原节能科技有限公司未交纳评审费用终止评审。三、通过调查和实地走访，未能查找到被执行人其他不动产等其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。2020年8月6日本院（2020）豫11破申8号民事裁定书裁定受理刘闯、李卫枝、河南中民投资产管理有限公司对河南星之原节能科技有限公司的破产清算，2020年8月13日申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施。被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，由于查封被执行人河南星之原节能科技有限公司的财产因破产清算无法处置，经穷尽财产调查措施，也未发现其他被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南格轮贸易有限公司、河南星之原节能科技有限公司、开封市蒂国生物科技有限公司、河南香贝尔食品有限公司、王春玲有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 朱 沛审判员 李亚楠审判员 马甲恒二〇二〇年八月十七日书记员 田轩璞
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执344号之六被执行人：刘某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在xx账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年八月四日书记员  曹 鑫
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执810号申请人执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传磊，男，该公司职工。被执行人：王一君，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：徐秀英，（王一君之妻）女，1966年3月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：巩景芹，女，1963年6月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王一君、徐秀英、巩景芹借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执810号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年八月三日书记员  张 鑫
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初4330号 原告：曹风顺，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：肖海川，男，满族，河北省迁安市人，居民，住迁安市。 委托诉讼代理人：王俊元，河北弘丹律师事务所律师。 被告：李殿平，男，汉族，河北省唐山市人，居民，住唐山市。 委托诉讼代理人：安永亮，河北段长烁律师事务所律师。 被告：杨坤，男，汉族，吉林省梅河口市人，居民，住梅河口市。 原告曹风顺与被告肖海川、李殿平、杨坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹风顺、被告肖海川及其委托诉讼代理人王俊元、被告李殿平的委托诉讼代理人安永亮到庭参加了诉讼。被告杨坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹风顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告给付原告石材款14295元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年5月22日原告经中介刘某某介绍司机杨坤驾驶车主李殿平BXXXXX货车给被告肖海川运输购买原告的石材，货物装车后，司机杨坤在发货明细和运输协议上签字，并将运输方和收货方附页带走，和货物一起交给货主肖海川，肖海川收货并签字确认。 被告肖海川辩称，1、我不欠原告货款，也没有发生原告起诉主张的该笔交易。2、原告起诉超过诉讼时效。3、要求驳回原告的诉讼请求。 被告李殿平辩称，我与原被告未发生买卖合同关系，只是运输合同关系，我的确为原告向被告运输过石材，该货款不应由我给付。 被告杨坤未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2014年5月22日，原告曹风顺根据被告肖海川的电话预定，由被告杨坤驾驶着被告李殿平的货车将价值14295元的石材运送至被告肖海川处。原告曹风顺书写了发货清单，清单载明：“购货单位肖岐山，该笔石材的详细规格并载明合计14295元，结算方式未付款，且载明4月29日欠款28800元，累计43045元。”该发货单由司机杨坤在原告处签收后，随货送到被告肖海川处，肖海川在该发货单上签名收货。2015年原告曹风顺向招远市人民法院提起诉讼，要求被告肖海川履行合同，给付货款43095元。2015年5月20日，招远市人民法院委托天津市天鼎物证司法鉴定所，对肖海川现场书写的签名与发货单上的肖海川的签名进行笔迹鉴定，结论鉴材字迹与现有样品字迹不是同一人书写，后曹风顺撤诉。2019年12月5日，原告曹风顺提起诉讼，要求被告肖海川、李殿平、杨坤共同承担由杨坤运送的该批石材款14295元。2020年3月15日，被告肖海川向本院提出管辖权异议，本院经审查作出（2019）鲁0685民初4330号民事裁定书，裁定驳回其提出的管辖权异议，被告肖海川提起上诉，经烟台市中级人民法院审查裁定维持本院的裁定，继续由本院进行审理。审理中，被告肖海川主张原告的诉讼已超过诉讼时效，原告曹风顺到庭提交2019年11月21日与李殿平、杨坤、肖海川的通话录音，证实在该诉讼前原告一直向被告追要该货款，原告的起诉未过诉讼时效。被告李殿平及杨坤均认可原告主张的向被告肖海川的发货过程。另，被告肖海川在本案审理中签收的起诉状及传票两次送达回执和向本院递交的答辩状上的签名，明显与2015年向本院提交的用于鉴定的样本中的肖海川的签名笔顺及连笔写法不同，与杨坤交给原告的发货单中的签名则高度一致。 另查明，被告肖海川与原告曹风顺在该笔买卖之前有过多次石材买卖。 本院认为，原告主张2014年5月22日委托杨坤运送给被告肖海川价值14295元的石材，由肖海川签收，事实清楚，证据充分，原告要求被肖海川给付货款14295元，法律应予支持。被告肖海川以其签名已于2015年进行鉴定，鉴定结论不是同一人书写为由不认可该笔买卖。因2015年的笔迹鉴定仅仅以肖海川当场书写的签名为检材，而未参照肖海川在其他场合的签名作为检材，且系另案鉴定结论，故该鉴定结论本院不予采纳。被告肖海川应对该批货款负给付之责。被告李殿平因系杨坤驾驶的货车车主，被告杨坤系驾驶员，李殿平、杨坤和原告之间仅仅是运输合同关系，且已完成了运输义务，原告要求李殿平、杨坤负担给付货款的义务，于法无据，法律不予支持。被告肖海川以原告的起诉超过诉讼时效为由要求驳回原告的诉讼请求，因原告举证在起诉前向被告追要该款，被告肖海川的主张法律不予支持。被告杨坤经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖海川于本判决生效后10日内给付原告曹风顺石材款14295元。 二、驳回原告曹风顺的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元，保全费163元和因保全交纳的保险费500元，由被告肖海川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  宁宝坤 人民陪审员  杨军梅 人民陪审员  杨君青 二〇二〇年八月二十一日 助理法官赵明伟 书记员梁永弘
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3583号原告：会泽正茂租赁站，经营场所：云南省曲靖市会泽县宝云街道土城村2组。经营者:冷启茂，男，1958年5月25日生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：白杨，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第四建设有限公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区三江大道西段。法定代表人：孟春柳。被告：云南建投第四建设有限公司会泽分公司，住所地：云南省曲靖市会泽县古城街道会烟小区。负责人：孙小波。原告会泽正茂租赁站与被告云南建投第四建设有限公司、云南建投第四建设有限公司会泽分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告于2020年8月3日向本院申请撤回对被告云南建投第四建设有限公司、云南建投第四建设有限公司会泽分公司的起诉。本院认为：原告会泽正茂租赁站自愿申请撤诉，系其民事权利的自由处分，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告会泽正茂租赁站撤回对被告云南建投第四建设有限公司、云南建投第四建设有限公司会泽分公司的起诉。案件受理费减半收取6983.5元，由原告会泽正茂租赁站承担。审判员  刘小峰二〇二〇年八月四日书记员  晋 进
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初2611号   原告：张全国，男，1979年10月20日出生，回族，农民，住西吉县。   被告：张全虎，男，1970年1月15日出生，回族，农民，住西吉县。   原告张全国与被告张全虎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告张全国、被告张全虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张全国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿杏树损失4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，2020年7月5日，被告用扬土灰的方式追赶自家蜜蜂时与原告产生纠纷，被告将原告家两棵杏树剁掉，造成原告损失。   被告张全虎辩称，原告一共损失两棵杏树，一棵是我出于气愤用手折断的，一棵是我家彩钢房顶被风吹起后压断的。   本案原告张全国围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告张全国提交的照片，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居，原告张全国家两棵杏树被损毁，其中一棵杏树系被告因追蜜蜂时与原告产生纠纷，被告张全虎用手折断的；一棵杏树系张全虎家彩钢房顶被风吹起后压断的。   本院认为，被告张全虎故意损毁原告张全国家一棵杏树，造成原告张全国财产损失，被告张全虎应当赔偿；被告张全虎疏于管理，致使自家彩钢房顶被风吹起后压断原告家一棵杏树，被告张全虎亦应当赔偿。综合考虑张全国家杏树大小及损毁程度，酌定原告张全国杏树损失500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第八十五条规定，判决如下：   被告张全虎于本判决生效后五日内一次性赔偿原告张全国杏树赔偿款500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告张全虎负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 卜旭伟     二○二〇年八月十二日   书记员 张 浩   附：本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十五条承担侵权责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）赔偿损失；   （七）赔礼道歉；   （八）消除影响、恢复名誉。   以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1762号邓宗优、柯红丽、曲靖市云健兴大房地产开发有限公司：邓宗优、柯红丽与曲靖市云健兴大房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的30105元，执行费352元，共计30457元。本案在执行过程中，申请人与被执行人私下协商解决，被执行人撤回执行申请。执行费352由被执行人支付。邓宗优、柯红丽（申请人）向本院申请执行的(2020)云0302执1762号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初457号 原告：韩拥军，男，1967年4月20日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：孙荣平，女，唐山市迁西县太平寨法律服务所法律工作者。 被告：高贵新，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 被告：高巨娥，女，1972年3月20日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 原告韩拥军与被告高贵新、高巨娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩拥军及其委托诉讼代理人孙荣平、被告高贵新、高巨娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩拥军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带给付拖欠的柴油款65883元。2、要求二被告承担本案诉讼费用（保全费、担保费、案件受理费）事实及理由：2010年、2011年期间，被告高贵新在原告处赊购柴油，累计拖欠原告柴油款合计人民币65883元。上述事实有被告高贵新在2016年7月27日书写欠条为证。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且所赊购柴油用于家庭运输车辆使用，按《婚姻法》之规定，是夫妻共同债务。为维护原告合法权益，现依据《民法通则》第108条之规定向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告高贵新辩称，被告与原告实际上不存在买卖关系，原告起诉被告钱款事实不成立。原告于2010年至2011年期间任职于迁西县东荒峪镇正兴铁选厂经理职务，该厂有加油库，对给其拉矿石的运输车加油，待每次结算运费时，再扣除所欠正兴铁选厂的油款。而被告高贵新正是给正兴铁选厂拉矿石的运输户。依此惯例，正兴铁选厂也给高贵新所运输矿石的车加油，并在结算运费时扣除。所以，高贵新与正兴铁选厂存在购买合同关系，与原告无关。同时，为正兴铁选厂运输矿石的运输户高贵银、郭树明、张程明、高海林、尹小林等均能证实以上事实。 被告高巨娥辩称，高巨娥与高贵新已于2018年离婚，其他答辩意见同被告高贵新答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的2016年7月27日有“高贵新”签名字样的欠条，用以证明被告欠原告柴油款65883元的事实。被告高贵新、高巨娥对欠条真实性无异议，予以采信。 被告提交的证1：有“高桂银、高贵新、郭树明、张程明、高海林、尹晓龙、尹小林、尹立营”签名字样的书面证明一份，证2：2011年1月24日正兴铁选厂开具的欠条一份，用以证明被告拖欠的柴油款是属于正兴铁选厂的，不欠原告柴油款。原告认为证1从形式上，内容上不具有客观真实性。证2中显示的扣除柴油款与原告主张的诉请没有关联性，本院审查认定，被告提交的证1因相关证人未能到庭参加质证，不能核实其真实性，不予采信。证2中显示的扣除柴油款1320元，不能核实与原告主张的欠款具有关联性，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2010年至2011年期间，被告高贵新在正兴铁选厂拉运矿石，期间在原告处车购柴油，共拖欠柴油款65883元。2016年7月27日被告高贵新为原告书写欠条一张，主要载明：“今欠到韩拥军2010年、2011年柴油款65883元，欠款人高贵新”。 本院认为，被告高贵新为原告韩拥军书写拖欠柴油款欠条，能够证实被告高贵新拖欠原告柴油款65883元的事实。被告虽抗辩称该油款是拖欠正兴铁选厂的，但被告高贵新作为具有完全行为能力人，在明知原告并不是正兴选厂实际经营者的情况下，而给原告韩拥军出具欠条，不符合常理，其抗辩理据不足，故确认原告与被告高贵新买卖柴油关系成立。原告韩拥军要求被告给付柴油款65883元的请求，理据充分，予以支持。被告高贵新拖欠的柴油款，发生在与被告高巨娥夫妻关系存续期间，且该运输车辆为二人共同所有，所欠油款亦为共同经营开支范畴，属于夫妻共同债务，故原告要求二被告承担连带给付责任，理据充分，予以支持。被告在2016年7月27日为原告出具的欠款条中未注明履行期限，其以原告主张超过诉讼时效作为抗辩理由，缺乏事实及法律依据，不予支持。原告要求被告承担担保费500元，因原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告高贵新、高巨娥在本判决生效后十日内一次性连带给付原告韩拥军柴油款65883元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元，减半收取724.0元，保全费720元，由被告高贵新、高巨娥连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  胥明然 二〇二〇年八月七日 书记员  吴海红
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1158号 申请执行人郑鹤鸣与被执行人沈阳农村商业银行股份有限公司拍卖合同纠纷一案，被执行人沈阳农村商业银行股份有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2017）辽0103民初19186号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人郑鹤鸣与被执行人沈阳农村商业银行股份有限公司拍卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十四日
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审58号申请执行人汝南县自然资源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄068号。法定代表人任燕，局长。被执行人邱永霞，女，1982年05月23日生，汉族，住汝南县。2020年08月04日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人邱永霞罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县自然资源局于2019年11月20日作出190174号行政处罚决定。决定认为被执行人未经批准非法占用韩庄镇街上北侧徐寨村的土地6000平方米建设商混站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法》实施条例第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条之规定，对被执行人处以罚款30000元。本院认为，申请人作出的190174号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行190174号行政处罚决定中对被执行人邱永霞罚款30000元的行政处罚决定。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年八月五日书 记 员  丁佩佩
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保102号申请人：刘友华，女，汉族，生于1953年7月18日，住邓州市。被申请人：李敬波，男，汉族，生于1972年5月17日，住邓州市。被申请人：王秀梅，女，汉族，约78岁，住邓州市。申请人刘友华于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李敬波在中国农业银行邓州市构林支行卡号为62×××70内的存款140000元，并提供申请人刘友华女儿孙娟娟与魏铮共有的位于南阳市卧龙区工业路与八一路交叉口（裕华商城）1幢X楼XXXX室房权证为宛市字第××号房产作为担保。本院经审查认为，申请人刘友华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李敬波在中国农业银行邓州市构林支行卡号为62×××70内的存款140000元。冻结期限一年。冻结期间，以上账户不得支付、转让。二、查封担保人孙娟娟与魏铮共有的位于南阳市卧龙区工业路与八一路交叉口（裕华商城）1幢X楼XXXX室房权证为宛市字第××号房产一处。查封期限一年。查封期间，该房产不得买卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年八月十一日书记员  喻其政
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保518号 申请人：臧宝，男，1981年10月5日出生，住兴城市。 被申请人：葫芦岛市明神门窗有限公司，住所地，葫芦岛北港工业区综合产业园珠江路南侧。 统一社会信用代码：91211400123727912N。 法定代表人：陈志永，公司执行董事。 被申请人：王致东，男，1967年8月20日出生，住葫芦岛市。 申请人臧宝与葫芦岛市明神门窗有限公司、王致东民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年8月24日作出（2020）辽1481财保38号民事裁定书已经发生法律效力。申请人请求查封被申请人葫芦岛市明神门窗有限公司的厂房（400万元为限），并已提供担保。 经本院执行，2020年8月26日，本院查封被申请人葫芦岛市明神门窗有限公司的厂房。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保38号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  谭思文
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1049号罪犯李观伦，男，1976年5月11日出生于贵州省兴仁县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2006年10月16日作出(2006)金中刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人李观伦犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。李观伦等同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年1月24日作出（2006）浙刑三终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2009年9月20日作出（2009）浙刑执字第1048号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限八年。本院于2012年9月2日、2015年7月3日、2018年3月28日作出（2012）锦审一监执减字第01932号、（2015）锦审一监执减字第00910号、（2018）辽07刑更323号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、一年一个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李观伦在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年3月份，罪犯李观伦获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李观伦在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李观伦减去有期徒刑七个月。(刑期自2009年9月20日至2025年1月19日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖07民辖终40号 上诉人（原审被告）：夏浩波，男，1970年5月9日出生，汉族，住本市铜官区。 被上诉人（原审原告）：安徽金九矿业集团有限公司，住所地铜陵市市西湖镇狮子山村，统一社会信用代码：91340700734970719W。 法定代表人：汪有根，该公司董事长。 上诉人夏浩波因合同纠纷一案，不服铜陵市铜官区人民法院作出的（2020）皖0705民初376号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 上诉人夏浩波上诉请求：撤销一审裁定，将此案移送至有管辖权的合肥包河区人民法院。 事实及理由：本案虽系合同纠纷，但根据已生效民事判决，上诉人认为本案系探矿权转让纠纷，转让的标的为不动产。因此根据民诉法的规定，不动产转让纠纷系专属管辖，又因该不动产的地点位于安庆市迎江区，而不动产的转让权登记地点为安徽省自然资源厅，故此案应由安庆市迎江区人民法院或合肥市包河区人民法院管辖。一审裁定系适用法律错误。 被上诉人安徽金九矿业集团有限公司二审期间未答辩。 一审法院认为，本案系合同纠纷案件，根据法律规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告起诉时具有选择权。根据本案原告提交的被告夏浩波身份证复印件所载信息以及被告在其管辖权异议书中所载明的住所信息，被告夏浩波住所位于铜陵市铜官区辖区内，故本院对本案具有管辖权。被告称本案属于不动产转让纠纷，应适用专属管辖规定，与事实不符，且无相关法律依据。综上，被告夏浩波管辖权异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告夏浩波对本案管辖权提出的异议。 本院认为，本案系合同纠纷案件，被上诉人向法院提起诉讼请求判令上诉人返还转让款及利息和诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人住所位于铜陵市铜官区辖区内，被上诉人向铜陵市铜官区人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。 综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 策 审判员 王继东 审判员 尹雪茗 二〇二〇年八月十八日 法官助理管佳丽 书记员操甜甜 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民督73号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工。 委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312201510145571。 被申请人：姚显虹，女，汉族，1969年1月25日生，住湖南省会同县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被申请人姚显虹申请支付令一案，本院于2020年7月30日立案后，于2020年8月13日发出（2020）湘1202民督73号支付令，限令被申请人姚显虹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于被申请人姚显虹提出利息过高，超出法律规定的异议，经审查，被申请人姚显虹异议成立，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘1202民督73号支付令自行失效。 申请费143元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  王 婷
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执705号杨群、高迪、刘满连、王新民：本院执行的申请执行人杨群、高迪与被执行人刘满连、王新民房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十一日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终349号上诉人（原审被告）：林章威，男，1974年11月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：何守全，男，1985年11月9日出生，汉族，住泰顺县。上诉人林章威与被上诉人何守全合同纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2020）浙0329民初895号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案涉及两份协议，两个法律关系。一份协议书是《股份认购委托协议》，涉及股份转让之法律关系；另一份协议书是《补充协议》，涉及股份回购之法律关系。何守全起诉的是要求返还股份转让款及赔偿损失之纠纷，而不是有关股份回购及补偿之纠纷。因此，本案应适用《股份认购委托协议》之约定，而不是《补充协议》之约定。特别强调一点的是，《补充协议》全部内容清清楚楚写的是有关“股份回购”的内容，没有任何有关返还股份转让款及赔偿损失的约定内容。何守全诉讼请求跟《补充协议》没有任何关系。原审裁定以《补充协议》所约定内容作为本案管辖的事实依据是完全错误的。另外，依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告的住所地在福州市鼓楼区，合同履行地为福建省闽保信息技术有限公司住所地福州市鼓楼区，两者均在福州市鼓楼区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至福州市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案双方共签订《股份认购委托协议》、《股份认购委托协议之补充协议》两份协议，《股份认购委托协议》及其补充协议是就何守全受让林章威的公司股份而签订，二者具有关联性而无法割裂。因补充协议对管辖约定做了变更，按照约定，何守权住所地的人民法院享有管辖权，且何守全第一项诉讼请求即为依法撤销《股份认购委托协议》、《股份认购委托协议之补充协议》，故以补充协议确定本案管辖权并无不当。综上，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年八月五日代书记员 吴慧慧?*ArabicDash???*ArabicDash??
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初742号 原告赵长霞，女，1969年9月9日生，住吉林省梅河口市。 被告郑仁锁，男，住吉林省辽源市东丰县。 原告赵长霞与被告郑仁锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告赵长霞于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵长霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵长霞撤诉。 案件受理费298.00元，由赵长霞负担。（已付） 审判员  赵秀峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 闯
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1531号 原告：刘纲芝，男，1970年1月1日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：和俊平，女，1971年7月20日出生，汉族，住沧州市运河区，系沧县风化店乡大韩庄村民委员会推荐。 被告：沧县运东塑料厂，住所地：沧县汪家铺乡汪家铺村。统一社会信用代码：92130921MA0AKBK614。 经营者：郑国山。 委托诉讼代理人：郑金彪，男，该公司职员。 原告刘纲芝与被告沧县运东塑料厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘纲芝的委托诉讼代理人和俊平、被告沧县运东塑料厂的委托诉讼代理人郑金彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘纲芝向本院提出诉讼请求：要求被告补缴工作期间的社会保险。事实和理由：原告是被告处员工，原告刘纲芝自2000年10月1日至2010年12月30日在被告处工作，工作岗位是操作工，原告按照被告的要求上下班并且听从被告的管理，原告并无过错，被告在没有任何理由的情况下辞退原告，属于无故辞退。应给原告补交工作期间的职工养老保险金，有被告证明原告系被告单位职工及工作年限材料及工友李宝红、赵桂茹证明材料，为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法判决。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告补缴工作期间的基本养老保险费。 被告沧县运东塑料厂辩称，对原告的诉求没有异议，同意补交保险。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 1、仲裁申请书、沧县劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书、送达回执，以证明原告申请劳动仲裁的事实情况。 2、沧县运东塑料厂出具的证明、李宝红、赵桂茹出具的证明，以证明原告系沧县运东塑料厂职工、原告工作期限及岗位情况。 被告对原告提交的证据无异议。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：被告沧县运东塑料厂系经沧县行政审批局登记注册的个体工商户。原告自2000年10月1日至2010年12月30日在被告处工作，工作岗位是操作工。工作期间被告未为原告办理社会保险手续，且未缴纳单位的企业职工基本养老保险费等社会保险。原告以上述事由向沧县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，申请裁决被告补缴原告工作期间的社会保险。2020年6月22日，沧县劳动人事争议调解仲裁委员会作出沧劳人仲案字［2020］19号不予受理通知书。原告不服，于2020年7月3日诉至本院。以上事实，有原、被告当庭陈述、沧县运东塑料厂出具的证明、李宝红、赵桂茹出具的证明、沧劳人仲案字［2020］19号不予受理通知书等证据予以证实。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。在本案中原告刘纲芝自2000年10月1日至2010年12月30日在被告处工作，从事被告安排的工作，被告作为用人单位出具证明予以认可，因用人单位自用工之日即与劳动者建立劳动关系，故在上述期间内原、被告之间具有劳动关系。根据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条的规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。本案中，被告未为原告办理基本养老保险手续，且未为原告缴纳工作期间的职工基本养老保险费。原告要求被告为原告补缴2000年10月1日至2010年12月30日的基本养老保险费，被告亦同意该诉讼请求，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条之规定，判决如下： 被告沧县运东塑料厂为原告刘纲芝办理基本养老保险手续，并补缴2000年10月1日至2010年12月30日期间的基本养老保险费，补缴标准以社会保险经办机构计算为准，自判决生效之日起三十日内履行完毕。 案件受理费5元，由被告沧县运东塑料厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘         帅 法官助理 二〇二〇年八月三日田园 书 记 员 董         雪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1836号 申请人:荣成市综合行政执法局，住荣成市。 被申请人：梁学建，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘函林
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3001号 原告：李军，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：左昌勇，系都江堰市灌口法律服务所法律工作者。 被告：都江堰市都江制动器厂。住所地：四川省都江堰市温灌路74号。 法定代表人：马志，职务不详。 被告：付少海，男，1976年11月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：薛友文，男，1967年7月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告李军与被告都江堰市都江制动器厂、付少海、薛友文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告李军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李军撤诉处理。 审判员 周 平 二〇二〇年八月十三日 书记员 胡小雪
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1204号 原告：孙政辉，男，1970年6月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：何艳清，女，1970年8月25日出生，汉族，住湖南省沅江市，系孙政辉妻子。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为调解、和解，代为签署法律文书，代为提起上诉。 被告：聂纯昌，男，1970年4月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告孙政辉与被告聂纯昌不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告孙政辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孙政辉撤回起诉处理。 审 判 长 李 建 龙 人民陪审员 许 迪 平 人民陪审员 林   婧 二〇二〇年八月三日 法官 助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执923号申请执行人:王飞虎，男，1994年7月5日出生，住温县。被执行人:郭亚坤，男，1992年1月18日出生，住温县。关于执行申请人王飞虎与被执行人郭亚坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初79号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，双方达成如下协议：被告郭亚坤欠原告王飞虎借款10000元，被告定于从2020年3月份起，于每月的10日前分别偿还原告1000元，直至该款项还清为止；因被执行人郭亚坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭亚坤负有继续向申请执行人王飞虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月二十六日书记员  郑倩倩
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执606号申请执行人栖霞市某某中心。被执行人鞠某某申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院根据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张以兵
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执330号付来贵：本院执行的被告人付来贵刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，依法结案。二〇二〇年八月二十日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢106号刘邦伏、河南京林地产开发有限公司：刘邦伏与河南京林地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的46800.00元。经本院立案执行，现双方已按和解协议履行完毕。至此，刘邦伏向本院申请执行的(2014)安仲裁字第177号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢710号 申请执行人：韩素芬 被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司 申请执行人韩素芬与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人韩素芬依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第187号仲裁调解书于2020年8月19日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第187号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张晓强
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2077号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男，系该支行职工。 被告：梅玉成,男，1969年8月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：吴海令,男，1971年12月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王丽锋,女，1974年9月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告梅玉成、吴海令、王丽锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告梅玉成、吴海令、王丽锋经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告梅玉成偿还原告借款本金人民币330000元，并支付利息及罚息（自2019年6月21日起至2020年6月３日止按年利率11.7%计算利息，利息总额中扣除已支付的0.14元；自2020年6月4日起至款项实际清偿之日止按年利率17.55%计算罚息）；二、依法判令被告吴海令、王丽锋对上述款项承担连带清偿责任；三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理，认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2019年6月3日，被告梅玉成、吴海令、王丽锋与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》                               借款金额                       330000元                               借款期限                       2019年6月3日起至2020年6月3日                               借款利率                       固定年利率11.7%，合同期内不调整                               逾期利率                       年利率17.55%                               还本付息情况                       本金没有偿还过，利息已支付至2019年6月20日，后又支付利息0.14元                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                               备注                       原告未支出保全费等其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梅玉成于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金330000元，并支付利息、逾期利息（利息自2019年6月21日起至2020年6月３日止按年利率11.7%计算，利息总额中扣除已支付的0.14元，逾期利息自2020年6月4日起至款项实际清偿之日止按年利率17.55%计算）； 二、被告吴海令、王丽锋对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6924元，减半收取3462元,由被告梅玉成、吴海令、王丽锋连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年八月十一日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??2? ??1?
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保408号申请人：济南迅龙商业保理有限公司，住山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室。负责人：魏金涛。被申请人：赵洪宇，男，住济宁市任城区。申请人济南迅龙商业保理有限公司与被申请人赵洪宇借款纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0891民初5317号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人97000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月十日书记员 盛菲菲
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初2096号原告：鹤壁市星云名郡物业管理有限公司，住所地淇县淇河路天天花园院内。法定代表人：栗涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马志军，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。委托诉讼代理人：**壹，河南大正永衡律师事务所（实习）律师，代理权限为一般代理。被告：李志，男，1994年9月10日出生，汉族，户籍地河南省内黄县。本院在审理原告鹤壁市星云名郡物业管理有限公司与被告李志物业服务合同纠纷一案过程中，原告鹤壁市星云名郡物业管理有限公司于2020年8月4日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告鹤壁市星云名郡物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市星云名郡物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹤壁市星云名郡物业管理有限公司负担。审判员  王银忠二〇二〇年八月五日书记员  罗晓丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1925号之一申请执行人:耿金虎，男。被执行人：张官林，男。耿金虎诉张官林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告张官林于本判决生效后十日内偿还原告耿金虎借款47000元及利息（利息按照年利率6%自2020年4月22日起以本金47000元支付至借款还清为止。）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿金虎向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务，于2020年8月4日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书、裁定、传票等相关法律文书，被执行人至今未到庭履行义务。二、于2020年7月7日、7月29日、8月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张官林名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。于2020年7月29日网上冻结被执行人银行账户一个，因数额较少，不便扣划。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年8月4日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年8月4日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。综上所述，本院于2020年8月14日与申请执行人耿金虎进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张官林负有继续向申请执行人耿金虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年八月二十六日书记员  乔 磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2151号申请执行人：许昌宏邦商品混凝土有限公司，住所地许昌市建安区五女店镇周店村。法定代表人：梁栋超。被执行人：刘伟红，男性，1970年06月17出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌宏邦商品混凝土有限公司与刘伟红买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5385号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘伟红买卖合同纠纷存款50588.2元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月二十六日书记员  胡凯辉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1090号申请执行人：刘洪，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：王衍银，男，1972年4月15日出生，汉族，户籍所在地四川省射洪县，现住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初418号民事调解书，于2020年3月5日立案受理申请执行人刘洪与王衍银合伙协议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请执行人投资款80000元及案件受理费1500元。在执行过程中：一、本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年3月5日起多次对被执行人王衍银的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人王衍银无其他可供执行财产。三、本院于2020年7月31日通过网格进行传统查控和现场调查，未发现被执行人王衍银有其他可供执行的财产。四、本院于2020年7月29日分别被执行人王衍银采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年7月29日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月三日书记员  刘 欢
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫01刑终708号原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨博，男，1988年12月1日出生，汉族，群众，初中文化，住河南省郑州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月2日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。辩护人阎体禄，河南明星律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人高某，男，1970年12月17日出生，汉族，住河南省滑县。河南省郑州市惠济区人民法院审理郑州市惠济区人民检察院指控被告人杨博犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人高某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年六月二十二日作出（2019）豫0108刑初444号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨博不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月3日10时40分许，在郑州市惠济区香山路与金桥路交叉口南约50米处的供热管网施工工地，被告人杨博与被害人高某因干活问题发生纠纷引起打架，被告人杨博用手将被害人高某向供热管网沟槽里推，致使被告人杨博在上、被害人高某在下一起摔到供热管网沟槽内的热力管道上，致使高某颈部受伤。经鉴定，被害人高某颈部所受损伤程度已构成轻伤一级。一审审理期间，经高某申请，郑州市惠济区人民法院委托河南同一司法鉴定中心对高某的伤残等级进行鉴定。经鉴定，高某颈脊髓损伤后构成六级伤残。原判另认定，附带民事诉讼原告人高某受伤后，先后在郑州市惠济区人民医院、河南省骨科医院、郑州市第七人民医院、河南省中医院住院治疗，共计住院161天，被诊断为：颈5椎体粉碎性骨折，颈髓损伤等。高某共花费医疗费121989.87元。案发前，高某在郑州市鑫成机电安装工程有限公司任部门经理。经河南同一司法鉴定中心对高某的伤残等级、护理期及护理人数、营养期、误工期进行鉴定和评定，鉴定意见为高某损伤后需1人护理6个月，营养期6个月，误工期10个月。2019年度，河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年，河南省建筑业从业人员平均工资为53163元/年。原判认定上述事实的证据，有常住人口基本信息，到案经过，案发现场照片，河南省洛阳正骨医院、河南省骨科医院出具的诊断证明，鉴定意见，郑州市公安局长兴路分局提供的案发现场监控录像光盘及制作说明，证人齐某、耿某证言，被害人高某陈述，被告人杨博供述和辩解，高某的诊断证明书、住院病案、出院证、医疗费票据，营业执照副本、郑州市鑫成机电安装工程有限公司出具的证明等。根据上述事实和证据，原判以故意伤害罪，判处被告人杨博有期徒刑二年六个月；被告人杨博赔偿附带民事诉讼原告人高某各项物质损失人民币二十万七千一百六十四元八角七分，于判决生效后十日内赔付完毕；驳回附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求。上诉人杨博上诉称，其具有自首情节，认罪悔罪态度较好，原判量刑重。辩护人辩护称，被害人造成的损害结果，是因被害人自己意欲伤害上诉人杨博未果掉入沟槽所引发，并非出于杨博的故意或者过失，该事件属于意外事件，杨博不构成犯罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于辩护人提出本案属于意外事件的辩护意见，经查，杨博的供述、被害人高某的陈述、证人齐某的证言等证据相互印证，证明本案系杨博先辱骂被害人引起，后杨博从沟槽爬上地面与被害人对骂，并用手掐被害人的脖子，双方相互抓住胳膊扭打，同时掉入沟槽内摔在热力管道上，致被害人颈部受伤。现场照片显示，两人打架所站立的平台十分狭窄，杨博能够预料到二人的推搡扭打行为会发生致被害人掉入沟槽的危险，而放任危害结果的发生，其主观上具有伤害被害人的故意，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故该辩护意见不能成立。关于杨博称原判量刑重的上诉理由，经查，杨博的行为致被害人六级伤残，应酌情从重处罚。原判考虑杨博系初犯而对其酌情从轻处罚，并综合考虑其认罪态度、犯罪后果、主观恶性、对被害人的赔偿情况等情节，在法定刑幅度内对其所处刑罚并无不当，故该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）杨博故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚；因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人高某造成的损失应予以赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。对上诉人杨博的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  钱基伟审判员  高慧敏二〇二〇年八月二十日书记员  白凯丽
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执651号刑事审判庭、罗佳、赵冬松、张明先：申请执行人刑事审判庭依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2017）豫1324刑初691号民事判决书申请执行罗佳、赵冬松、张明先为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2017）豫1324刑初691号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二〇年八月二十七日书记员 ： 赵 硕
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6365号刘星球、郑美权、郑美礼：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院2020年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年8月31日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款47714.2元及利息。2、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费496元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年八月十八日承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1493号之二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王经国，男，1982年12月10日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初603号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王经国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王经国在德州银行账户内存款人民币123500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年八月六日书记员  程燕
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执恢6号申请执行人：申新勇,男,1964年11月3日出生,汉族，住陕西省潼关县秦东镇四知村三组。被执行人：杨刚耀，男,1978年3月26日出生，汉族，住陕西省潼关县南新街东段乐园小区。本院在执行申新勇与杨刚耀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0522民初56号民事判决书，被执行人杨刚耀给付申请执行人申新勇借款本金70000元，同时负担案件受理费2450元，申请执行费986元。本院于2017年4月12日立案执行。在执行过程中，因双方自愿私下协商，2017年9月21日，申新勇向本院提出申请，要求本案暂缓执行。本院于同日终结本次执行程序。终本期间，2019年8月29日，杨刚耀给付1000元，剩余款杨刚耀再未给付，2020年5月21申请执行人申新勇申请恢复执行，本院于同日立案。在本次恢复执行过程中，经本院查证，被执行人杨刚耀2019年11月29日因吸食毒品被陕西省渭南市公安局临渭分局向阳街派出所抓获，2019年12月5日强制隔离戒毒二年，（2019年12月3日-2021年12月2日）。另查证，杨刚耀2006年7月3日因吸食毒品被潼关县公安局禁毒大队强制戒毒六个月。杨刚耀在潼关县城关镇原游乐园小区有独院房一套。该房产价值远大于执行标的，故，未进行评估、拍卖。通过在全国法院网路执行查控系统查询，未发现杨刚耀有其它财产可供执行。因申请执行人现在湖南打工，2020年8月25日，通过微信和申请执行人申新勇进行了终本约谈。对本院的取证材料及查控措施予以认可。同意终结本次执行程序。2020年8月26日，本院决定将被执行人杨刚耀纳入全国法院失信被执行人名单库，同时对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明强审判员  郭 超审判员  张小牛二〇二〇年八月二十六日书记员  廖国强
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                    （2020）陕民申2054号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王志强，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭小英，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市。   委托诉讼代理人：傅瑞富，陕西永嘉信律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安小白兔农业观光园有限公司。住所地：陕西省西安市长安区东大街道北街37号。   法定代表人：赵含，该公司总经理。   委托诉讼代理人：傅瑞富，陕西永嘉信律师事务所律师。   再审申请人王志强因与被申请人郭小英、被申请人西安小白兔农业观光园有限公司服务合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终2407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查。   本院审查过程中，经向其释明法理，王志强于2020年8月11日自愿向本院提出撤回再审申请。   本院经审查认为，王志强撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：   准许王志强撤回再审申请。     审 判 长 张向阳   审 判 员 曹文军   审 判 员 **民       二○二○年八月十一日     法官助理 吴兴春   书 记 员 蒋怡薇          1
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2092号之一原告：河南省旺璞商贸有限公司，住所地：新乡市卫滨区人民路358号天隆城二期嘉亿首席SOHO楼504室，统一社会信用代码：91410703MA45EY3L9H。法定代表人：秦向东，职务：董事长委托诉讼代理人：王天领，河南奕信律师事务所律师。被告：永城煤电控股集团先帅百货有限责任公司，住所地：永城市商务中心区，统一社会信用代码：91411481763143114N。法定代表人：唐保平，职务：董事长委托诉讼代理人：齐晓利，女，1983年5月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告河南省旺璞商贸有限公司诉被告永城煤电控股集团先帅百货有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告河南省旺璞商贸有限公司于2020年8月6日向本院提出对被告永城煤电控股集团先帅百货有限责任公司撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河南省旺璞商贸有限公司向本院提出对被告永城煤电控股集团先帅百货有限责任公司撤诉申请，经审查，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省旺璞商贸有限公司撤诉。案件受理费27250元（已减半），由原告河南省旺璞商贸有限公司负担审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二〇年八月七日书记员  陈泉宇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执247号 申请执行人：李栓平，男，1982年12月9出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：富胜，男，1972年3月7日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗第二民族幼儿园职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行李拴平申请执行富胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初805号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款25,000元，案件受理费212.5元，共计25,212.5元。本院执行过程中，被执行人富胜已于2020年8月25日给付申请执行人4000元且双方当事人自愿达成和解协议，被执行人保证于2020年12月30日前给付申请执行人6000元，剩余执行标的款及案件受理费将于2021年12月30日前全部履行完毕。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年八月二十五日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终542号上诉人（原审被告）：兰州市第一建设股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩800号。法定代表人：王清清，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：湖南省同升混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇白竹村长安冲组。法定代表人：王铭川，执行兼总经理。上诉人兰州市第一建设股份有限公司因与被上诉人湖南省同升混凝土有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初3368号之二民事裁定，向本院提起上诉。兰州市第一建设股份有限公司上诉称：首先，上诉人并非涉案合同当事人，也未授权任何个人使用“项目部印章”签署涉案合同，因此涉案合同及相应的管辖约定并非上诉人真实意思表示，其管辖约定对上诉人没有法律约束力。其次，根据《民事诉讼法》规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而本案的被告（即上诉人）住所地为兰州市城关区，故本案应由兰州市城关区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初3368号之二民事裁定，将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人即原审原告湖南省同升混凝土有限公司提交的起诉证据《预拌混凝土销售合同》中虽约定了争议解决方式为“向企业所在地（雨花区）人民法院提起诉讼”，但该《预拌混凝土销售合同》中载明的卖方（乙方）为湖南省同升混凝土有限公司，载明的买方（甲方）为“兰州市第一建设股份有限公司长沙恒大国际广场二期项目部”，合同落款的买方（甲方）处加盖的印章为“兰州市第一建设股份有限公司长沙恒大国际广场项目部（二期）”。根据湖南省同升混凝土有限公司提交的起诉证据材料，无法证明该项目部系由上诉人兰州市第一建设股份有限公司依法设立，兰州市第一建设股份有限公司也否认设立该项目部或授权签订该《预拌混凝土销售合同》，故该《预拌混凝土销售合同》中的管辖条款对兰州市第一建设股份有限公司不具有约束力。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，湖南省同升混凝土有限公司与兰州市第一建设股份有限公司之间未明确约定合同履行地，湖南省同升混凝土有限公司提出的诉讼请求为要求兰州市第一建设股份有限公司向其支付货款，故双方争议的标的为兰州市第一建设股份有限公司的付款义务，应以接收货币一方的湖南省同升混凝土有限公司的住所地为本案合同履行地。湖南省同升混凝土有限公司的住所地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定虽适用法律有误，但处理结果正确，故应予以维持。上诉人兰州市第一建设股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年八月十二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。