wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2028号原告：南京卓筑装饰工程有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基寅春路18号-423。法定代表人：卢毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：华健、陈栋，江苏海越律师事务所律师。被告：江苏凤凰宫装饰工程有限公司，住所地南京市秦淮区宁栗路97号-6。法定代表人：孙丹，该公司总经理。被告：滨海国际大酒店有限公司，住所地盐城市滨海县城向阳支路与富康路交界处。法定代表人：刘彪，该公司总经理。原告南京卓筑装饰工程有限公司与被告江苏凤凰宫装饰工程有限公司、滨海国际大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告南京卓筑装饰工程有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京卓筑装饰工程有限公司自愿申请撤回对被告江苏凤凰宫装饰工程有限公司、滨海国际大酒店有限公司的起诉，是当事人在法律规定的范围内对享有的诉权的处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京卓筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费5194元，减半收取计2597元，由原告南京卓筑装饰工程有限公司负担。审 判 长  刘法成人民陪审员  倪 悦人民陪审员  谷 磊二〇二〇年八月七日法官 助理  邵善宁书 记 员  顾 欢
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢133号申请执行人：王爱华，男，1971年10月21日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：冉元强，男，1964年8月2日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0326民初1261号民事判决书，于2020年3月25日恢复执行王爱华和冉元强民间借贷纠纷一案，本案申请执行金额为10万元本金及利息。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人冉元强均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无不动产登记，有车辆登记未能有效控制。经调查被执行人外出务工多年，不在本地居住，务工地点不详，收入和职业不详。本院依法冻结被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人冉元强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月二十五日书记员  梁晓东
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6588号原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐斌斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所。被告：杨玉莹，女，汉族，1993年5月8日出生，住广东省阳春市合水镇。原告沈阳致信商务信息咨询有限公司（以下简称“致信商务公司”）与被告杨玉莹借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告沈阳致信商务信息咨询有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳致信商务信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费25元，（已经减半收取），由原告沈阳致信商务信息咨询有限公司承担。审判员  陈海瑛二〇二〇年八月十八日书记员  李晨煜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执470号 申请执行人王钦勇，男，1982年11月3日生，布依族，初中文化，农民，住贵州省纳雍县。 被执行人贵州华庭房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元8层12号。统一社会信用代码：915201007660900385。 法定代表人兰修奇，系该公司执行董事。 委托代理人李英，贵州听和律师事务所律师。执业证号：15201201711952080。特别授权代理。 申请执行人王钦勇依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初4943号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为43393.00元，执行费551.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执470号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭
黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2702民初14号之二 解除保全申请人：杨淑芹，女，1949年4月15日出生。 委托诉讼代理人:牛晓芳，加格达奇区光明法律服务所法律服务工作者。 被申请人：潘秀丽，女，1972年9月6日出生。 委托诉讼代理人：李宝友，黑龙江众兴律师事务所律师。 申请人杨淑芹与被申请人潘秀丽共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）黑2702民初14号民事裁定，冻结被申请人潘秀丽名下的银行存款（含工资）共计50000.00元，冻结担保人刘桂霞名下的银行存款15000.00元（开户行：中国工商银行股份有限公司加格达奇加铁支行，银行账号：XXXXXXXXXXX）。杨淑芹于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为,解除保全申请人杨淑芹与被申请人潘秀丽达成和解协议并已履行完毕，现杨淑芹申请解除保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人潘秀丽名下的银行存款（含工资）共计50000.00元的冻结； 二、解除对担保人刘桂霞名下的银行存款15000.00元（开户行：中国工商银行股份有限公司加格达奇加铁支行，银行账号：XXXXXXXXXXXXXXX）的冻结。 案件申请费520.00元，由申请人杨淑芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐淑华 二〇二〇年八月七日 书记员  田男男 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： 保全错误的； 申请人撤回保全申请的； 申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； 人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执375号之一申请执行人:高玮，女，1968年9月15日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人:云南昆茂商贸有限公司。住所地昆明市呈贡区斗南街道小古城。法定代表人：张茂楠。统一社会信用代码：91530121688560152N。被执行人：云南锦达融资担保有限公司。住所地昆明市盘龙区环城北路62号天和大厦5幢401、402号。法定代表人：古钧文。统一社会信用代码：91530103587365550J。被执行人：张茂楠，男，1985年12月4日生，汉族，住昆明市盘龙区。被执行人：陈怡伶，女，1987年11月10日生，汉族，住昆明市富民县。被执行人：张江滨，男，1959年6月8日生，汉族，住昆明市盘龙区。被执行人：杨智华，女，1962年3月27日生，汉族，住昆明市盘龙区。被执行人：陈洪，男，1961年4月27日生，汉族，住昆明市富民县。关于申请执行人高玮与被执行人云南昆茂商贸有限公司、云南锦达融资担保有限公司、张茂楠、陈怡伶、张江滨、杨智华、陈洪民间借贷纠纷一案，昆明市五华区人民法院于2018年9月25日作出的（2016）云0102民初6013号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告云南昆茂商贸有限公司于本判决生效之日偿还原告高玮借款本金135000元，并支付以150000元为基数按照年利率24%计算自2016年7月21日起至2018年8月16日止的罚息和违约金，并继续以135000元为基数按照年利率24%计算自2018年8月17日至款项实际清偿之日止的罚息和违约金；二、被告云南锦达融资担保有限公司、张茂楠、陈怡伶、张江滨、杨智华和陈洪对上述债务承担连带清偿责任；三驳回原告高玮的其他诉讼请求。案件受理费人民币3963元，诉讼保全费1620元，由被告云南锦达融资担保有限公司、张茂楠、陈怡伶、张江滨、杨智华和陈洪负担。因被执行人被告云南锦达融资担保有限公司、张茂楠、陈怡伶、张江滨、杨智华、陈洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高玮向昆明市五华区人民法院申请执行，云南省昆明市中级人民法院于2019年11月19日将该案执行本院执行，本院于2020年2月27日立案执行。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年3月7日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人张茂楠名下有房屋登记信息，本院将该房屋进行查封，因被执行人张茂楠在本院有作为被执行人的多起执行案件，该房屋已另案处置。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月二十四日法官助理李继学书记员张云福
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特131号申请人：新里程医用加速器（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡梁溪区南湖大道588号1401室。法定代表人：LIUYI，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡月，女，该公司员工。被申请人：徐晗，男，1987年2月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：徐志毅，男，系被申请人父亲。申请人新里程医用加速器（无锡）有限公司与被申请人徐晗申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后进行了审查。现已审查终结。新里程医用加速器（无锡）有限公司称：请求撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2020）397号（终）裁决书，诉讼费由徐晗承担。事实和理由：申请人注册地为江苏省无锡市。申请人与被申请人签订劳动合同，约定合同履行地为沈阳、无锡，申请人从有利于员工个人利益出发，委托辽宁省外商企业服务有限公司为被申请人在沈阳代理缴纳了社会保险，按照沈阳标准购买了工伤保险。2019年3月18日被申请人在上班途中被私家车撞伤，被认定为工伤，鉴定为九级伤残。因申请人为被申请人购买的是沈阳的工伤保险，被申请人可享受沈阳工伤保险基金对被申请人按照沈阳标准进行的工伤保险赔付。但一次性伤残就业补助金是用人单位支付，《工伤保险条例》并没有条款规定要求用人单位按照购买工伤保险地支付。沈阳办公地点仅为申请人的一个临时办事处，无实际经营活动。申请人应按申请人注册地及实际经营地无锡市标准赔付被申请人一次性伤残就业补助金。申请人认为沈阳市劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误，请求撤销仲裁裁决。徐晗辩称，同意仲裁裁决，请求驳回申请人的请求。本院经审查查明：徐晗于2018年12月20日入职新里程医用加速器（无锡）有限公司研发部。双方签订劳动合同，期限为2018年12月20日至2021年12月19日，月工资15000元，工作地点为沈阳和无锡。徐晗于2019年3月18日在上班途中发出交通事故，地点在沈阳市。徐晗于2019年4月11日被认定为工伤，经鉴定为工伤九级。徐晗的保险由辽宁省外商企业服务有限公司在沈阳参保缴纳。辽宁省外商企业服务有限公司为徐晗办理工伤认定及待遇申领手续。2020年4月28日，辽宁省外商企业服务有限公司将一次性伤残补助金13500元支付给新里程医用加速器（无锡）有限公司。2020年4月16日，徐晗与新里程医用加速器（无锡）有限公司签订《劳动合同解除协议》，约定双方于2020年3月31日解除劳动合同，工资结算至2020年3月31日，一次性伤残补助金135000元及一次性医疗补助金59700元于协议签订后三个工作日发放。徐晗仅收到一次性医疗补助金。徐晗向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出申请：1、支付一次性伤残补助金13500元；2、支付一次性伤残就业补助金18000元；3、支付拖欠工资及赔偿金50494元（2019年12月1日至2020年3月31日）；4、支付解除劳动合同经济补偿金18156元。该仲裁委裁决：一、新里程医用加速器（无锡）有限公司于本裁决生效之日起十五日内向徐晗支付：1、2019年12月1日至2020年3月31日的工资20899.56元；2、一次性伤残就业补助金18000元；3、一次性伤残补助金13500元。本裁决为终局裁决。新里程医用加速器（无锡）有限公司对该仲裁裁决不服，向本院申请撤销。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，新里程医用加速器（无锡）有限公司与徐晗约定劳动合同履行地为沈阳和无锡。新里程医用加速器（无锡）有限公司委托辽宁省外商企业服务有限公司在沈阳为徐晗缴纳社会保险。沈阳为购买工伤保险地和工伤事故发生地。沈阳工伤保险基金已经按照沈阳标准赔付了一次性伤残补助金和一次性医疗补助金。故沈阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决新里程医用加速器（无锡）有限公司按照沈阳标准向徐晗赔付一次性伤残就业补助金并无不当，申请人新里程医用加速器（无锡）有限公司提出的撤销仲裁裁决的理由不符合前述法定条件，因此，本院对撤销仲裁裁决的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人新里程医用加速器（无锡）有限公司的申请。申请费10元，由新里程医用加速器（无锡）有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年八月十七日法官助理杨多多书记员石双
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1626号申请执行人:邱玉红，女，1971年10月10日生，居民，住泗洪县。被执行人：王科吉，男，1974年6月18日生，居民，住泗洪县。申请执行人邱玉红与被执行人王科吉劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特903号民事裁定书，本院于2020年4月27日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王科吉应偿还邱玉红劳务费1560元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月29日、7月20日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，7月7日查封王科吉名下的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年5月12日对被执行人进行限制高消费；4、2020年7月6日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年8月6日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十日书记员 李雨妹
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1123号 申请执行人曹惠，女，1961年6月25日出生，回族，本钢动力电讯工程公司退休职工，现住本溪市明山区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10号地下室1号。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 曹惠与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1535号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹惠向本院申请强制执行，返还欠款140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张红婷
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执385号 申请执行人白宏伟，女，1969年8月7日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人李晶，女，1987年4月26日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人叶雷，男，1986年10月17日出生，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行白宏伟与李晶、叶雷借款合同纠纷一案中，依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院于2020年5月15日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年8月19日采取纳入失信措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  高 斌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1628号之一申请执行人：黑龙江省澎迈经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区南极街54号1栋。法定代表人：林静，职务，总经理。被执行人：双鸭山市奇特超市连锁有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区建设路西侧领航和园11号楼201商服。法定代表人：陶振领，职务，经理。被执行人：陶振领，男，1969年8月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区建设路301号。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院作出的（2019）黑0104民初9535民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的给付义务。本院查明，被执行人陶振领名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陶振领所有的坐落于黑龙江省双鸭山市尖山区新城路华兴新城小区4号楼-209铺（所有权证号：00117444，建筑面积：56.73平方米）房产及房籍档案；二、查封被执行人陶振领所有的坐落于黑龙江省双鸭山市尖山区益人路西侧（所有权证号：00036593，建筑面积：60.20平方米）房产及房籍档案；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵越二〇二〇年八月十七日书记员  李微
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1616号关于申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人石风顺、王艳丽、王军旗、宋秀勤、王富生金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案经执行，被执行人按照（2020）豫1627民初3531号民事判决书已履行完毕，被执行人承担本案执行费50元，现本案执行完毕。本院认为，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3531号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月二十七日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2221号 原告：百合春天业主委员会。 负责人：何可川，该业委会主任。 被告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地沅江市琼湖办事处巴山西路威尼斯花园物业楼。 法定代表人：王建国，该公司董事长。 原告百合春天业主委员会与被告沅江市创新物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。 原告百合春天业主委员会向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告所交的电费43,394元；2．判令被告返还原告所收的广告费70,307元；3．判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告原系原告的物业管理公司，2016年底至2017年初办理开户，2017年下半年因电力部门要求统一更换电表，故将原来物业所装电表全部更换为电力局电表，由于业主电表大部分剩余有电未用完，后电力部门经统计后造表移交被告。按理被告应将该剩余电费返还给业主，但被告至今未返还，另外，被告在管理期间利用广告位共赚取了广告费70,307元，该款项属全体业主所有，被告亦未返还。综上，原告依法起诉，请求如前。 本院经审查认为，该业主委员会为沅江市百合春天业主委员会，不是百合春天业主委员会，原告百合春天业主委员会提出的起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告百合春天业主委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执717号申请执行人：常州市金奥车辆厂，统一社会信用代码913204127272473031，住所地常州市武进区洛阳镇天井村。法定代表人：薛文达。被执行人：无锡力威远豪电动车有限公司，统一社会信用代码91320205MA1N4BG62A，住所地无锡市锡山区春笋东路77号。法定代表人：刘金栋。申请执行人常州市金奥车辆厂与被执行人无锡力威远豪电动车有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人无锡力威远豪电动车有限公司向申请执行人常州市金奥车辆厂支付执行款78338.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的78338.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年八月二十四日书记员 马亦铭
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书     (2020)陕0482民初537号原告:马某。被告：景某。          本院在审理原告马某与被告景某买卖合同纠纷一案中，原告马某经本院依法传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：按原告马某撤回起诉处理。案件受理费688元(未缴纳)，减半收取344元，由原告马某承担。 审  判  长      张  扬人民陪审员      冯海建人民陪审员      李金荣                               二〇二〇年七月三十一日                                                      书  记  员      陈冬亮1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2369号之一 申请执行人：陈彬，女，1978年1月24日出生，汉族，住上海市青浦区。 申请执行人：金蓓莉，女，1952年1月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人陈彬、金蓓莉与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初766号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：太仓市森茂汽车城开发有限公司欠付陈彬、金蓓莉森茂国际一期×幢×号商铺2016年7月1日至2018年6月30日期间的租金21396.2元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司于2018年8月30日前支付4134.8元，2019年8月30日前支付12115.6元，2020年1月31日前支付5145.8元。案件受理费167元由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，陈彬、金蓓莉于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为17428.40元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月6日、2020年8月24日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路××号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路××号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：××、××、××、××、××、××；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：××、××、××、××）已出售、2套房屋（权证号：××、××）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初766号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年八月二十五日    书记员  俞冯强
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425财保55号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司会理支行，住所地：四川省会理县城关镇顺城东路93号，统一社会信用代码：91513425MA62H0HW2Y。 负责人：柯鸿祥,系该支行负责人。 被申请人：陶燕，女，1974年1月21日出生，汉族，四川省会理县人，教师，住四川省会理县。 申请人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行于2020年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶燕所有名下的账户进行保全（保全金额人民币3495.70元）。 本院经审查认为，凉山农村商业银行股份有限公司会理支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人陶燕所有名下的账户(保全金额人民币3495.70元)，保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 露 二〇二〇年八月九日 书记员 肖琴琴
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初865号原告：左宏涛，男，1983年1月24日出生，汉族，工人，住宾县，被告：宋建东，男，1974年4月1日生，汉族，农民，住宾县，原告左宏涛与被告宋建东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左宏涛到庭参加诉讼，被告宋建东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左宏涛向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金9800元，并自2019年9月11日开始按月利率1.5分计算利息至实际给付之日止。二、本案诉讼费25元用由被告承担。原告左宏涛为证明自己的主张成立提供如下证据：证据一、：证据A1，借据一张，拟证明2019年9月11日被告宋建东向原告左宏涛借款9800元，月利息1.5分。原告提供的证据能够证明借款的事实本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告宋建东于2019年9月11日因缺少资金向原告左宏涛借款9800元，没有约定还款期限，并从2019年9月11日开始，按照月利率1.5%计算给付利息。2019年11月原告左宏涛向被告宋建东索要欠款被告宋建东拖欠不还，原告左宏涛诉讼来院。本院认为，原告左宏涛与被告宋建东之间借款合同合法有效，原告左宏涛的诉请有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告宋建东于判决生效后10日内给付原告左宏涛借款本金9800元。并从2019年9月11日开始，按照月利率1.5%计算给付利息，至实际给付时止。未在规定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告宋建东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  郝文军人民陪审员  贾丽莉人民陪审员  孙艳枫二〇二〇年八月二十日书 记 员  王鹤洋
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初325号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人沈某某，被告人沈某某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月9日被刑事拘留，2019年8月16日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年6月3日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2020年8月14日经本院决定逮捕，2020年8月17日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院审查后，于同年7月1日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈古郁出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年8月8日16时许，被告人沈某某醉酒后驾驶牌号为苏Ｊ×××××二轮摩托车沿滨海县东坎镇明达路，由东向西行驶至滨海县东坎镇明达路与中市路交叉口处右转弯时，与沿滨海县东坎镇中市路东半侧非机动车道，由北向南行驶倪文娟驾驶的电动自行车发生碰撞。经盐城市公安局物证鉴定所检验鉴定：沈某某血样中检出乙醇，含量为242.1mg/100ml。案发后，被告人沈某某明知他人报警留在现场等候处理，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。被告人沈某某同倪文娟达成赔偿协议并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人沈某某供述和辩解，户籍资料，发破案经过，证人证言，血样提取登记表及照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，呼气酒精测试单、呼气酒精测试笔录，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，交通事故现场勘验笔录，交通事故现场图，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告及照片，协议书、谅解书、收条，认罪认罚具结书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人沈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法做出判决。被告人沈某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2019年8月8日16时许，被告人沈某某醉酒后驾驶苏Ｊ×××××二轮摩托车沿滨海县东坎镇明达路由东向西行驶至滨海县东坎镇明达路与中市路交叉口处右转弯时，与沿滨海县东坎镇中市路东半侧非机动车道由北向南行驶倪文娟驾驶的电动自行车发生碰撞。经盐城市公安局物证鉴定所检验鉴定：所送沈某某血样中检出乙醇，含量为242.1mg/100ml。经滨海县公安局交通警察大队认定，被告人沈某某负事故的主要责任。案发后，被告人沈某某明知他人报警留在现场等候处理，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。被告人沈某某同倪文娟达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，有被告人沈某某供述和辩解，户籍资料，发破案经过，证人证言，血样提取登记表及照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，呼气酒精测试单、呼气酒精测试笔录，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，交通事故现场勘验笔录，交通事故现场图，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告及照片，协议书、谅解书、收条，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人沈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。为严申国法，打击犯罪，维护正常的公共交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十七日起至二○二〇年十月二十三日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王卫东审 判 员  吴堂胜人民陪审员  李 林二〇二〇年八月二十四日法官 助理  栾海洋书 记 员  王明露附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执恢136号 河北锴盈新材料有限公司 惠州恒昌科技有限公司、庞军 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0133民初323号，于年月日向被执行人惠州恒昌科技有限公司、庞军发出执行通知书，责令被执行人惠州恒昌科技有限公司、庞军，但被执行人惠州恒昌科技有限公司、庞军至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人惠州恒昌科技有限公司、庞军银行存款元 本裁定送达后立即生效。                                                                                                                         执行员 温幸临 二〇二〇年八月十二日 书记员 殷林红
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1036号申请执行人：许昌启航电梯安装有限公司，住所地许昌市朝阳路与长庆街交叉口南50米西邻河南中汉建设机械有限公司办公楼302号。法定代表人：丛红军。被执行人：许昌福缘大酒店有限公司，住所地许昌市许由路与文峰路交口。法定代表人：王颜伟。本院在执行许昌启航电梯安装有限公司与许昌福缘大酒店有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌福缘大酒店有限公司合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十五日书记员  李嫚
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异86号异议申请人（案外人）：王某某，女，1981年7月11日生，汉族，现住山西省晋城市城区。申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区。法定代表人：郭某某，该公司董事长。本院在执行山西泽州农村商业银行股份有限公司与宋某某、尚某某实现担保物权纠纷一案中，案外人王某某提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议申请人诉称：请求立即停止对位于晋城市城区房产的执行程序（包括但不限于查封、评估、拍卖），并解除对该房产的查封措施。事实和理由：1、该房产属于夫妻共同财产，即使查封，也应当保留其本人的份额，法院查封了整套房产价值，侵害了申请人的合法权利；2、抵押物共同人签字系伪造，作为抵押物的共有人，并未同意抵押。提供的证据有：山西省晋城市城区人民法院（2018）晋0502民特4号执行裁定书一份；山西省晋城市城区人民法院（2019）晋0502执260号公告一份；结婚证一份；最高额抵押合同一份及同意抵押承诺书一份等相关证据在案佐证。申请执行人未答辩。本院对异议申请人提出的申请审查后认为：本院（2018）晋0502民特4号民事裁定书，裁定准予采取拍卖、变卖晋城市城区的房产。该房产系异议申请人王某某与被执行人尚某某二人在婚后购买财产，涉及夫妻共有财产。该房产的贷款抵押发生在夫妻关系存续期间，且被执行人尚某某认可房产抵押事实，故应当由夫妻共同财产中被执行人尚某某所占的份额用于清偿。异议申请人提供的2014年5月29日的《同意抵押承诺书》中共有人处签署有“王某某”的名字，但结合异议申请人提供的2014年5月29日的“合同签订影像资料”中只有借款人宋某某、担保人尚某某和银行工作人员的该份证据，故可以认定在签订《同意抵押承诺书》时，异议申请人王某某并不在场。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，“对被执行人与其他共有人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本院查封晋城市城区的房屋并无不当。异议申请人王某某对涉案房屋不具有排除执行的权利。由于房屋具有不可分性，本院整体处分后可对申请人王某某享有的份额予以保留，异议申请人王某某也可以基于其共有人身份，在同等条件下，享有优先购买权。综上，对异议申请人王某某的异议请求，本院不予支持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回异议申请人王某某的异议请求。申请人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年八月十四日法官 助理  柴宇奇实习书记员程璨
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1459号之二 申请人：王小忠，男，1965年7月16日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：李德香，广西昊旺律师事务所律师。 被申请人：陶毅斌，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地：广西全州县。 被申请人：蒋冬艳，女，1984年8月14日出生，汉族，户籍地：广西全州县。 本院在审理申请人王小忠与被申请人陶毅斌、蒋冬艳买卖合同纠纷一案中，申请人王小忠于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶毅斌、蒋冬艳名下价值67020元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司桂林中心公司出具保函（保函编号：BHGX20200618）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陶毅斌名下在桂林银行股份有限公司甘棠支行账号62×××39-000156内存款人民币67020元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 莹 二〇二〇年八月十七日 书记员 宾小婷
四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0422刑初58号                            公诉机关                       四川省盐边县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人黄海龙，男，1990年4月9日出生，籍贯：四川省米易县，汉族，务工，大专文化，户籍地：四川省米易县，现住四川省盐边县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日被四川省攀枝花市公安局直属分局取保候审，于2020年7月24日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于2020年8月6日经本院决定被逮捕，现羁押于盐边县看守所。                               指定辩护人                       李明，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号15104200911689079。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       攀盐检一部刑诉〔2020〕14号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               指控事实概要                       2020年5月6日2时许，被告人黄海龙酒后驾驶小型客车，从盐边县桐子林镇行驶至二滩水力发电厂北门，并不顾门岗工作人员的劝阻强行冲岗，致门岗道闸损坏，随后公司工作人员电话报案。民警到达现场后将被告人黄海龙带至盐边县人民医院抽取了血液样本，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：黄海龙血液酒精含量为119.1mg/100ml。                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               出庭公诉人                       林均                               被告人意见                       被告人黄海龙对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》。                               辩护人意见                       无                               认定事实                       与起诉指控的事实一致，另查明：被告人黄海龙于案发后在明知他人报警的情况下仍在现场等候，直至民警到达现场，其到案后如实供述了基本事实经过。2020年5月9日，被告人黄海龙赔偿了被害单位的经济损失并取得谅解。2019年12月23日，被告人黄海龙因饮酒后驾驶机动车被盐边县公安局处以罚款一千九百元，暂扣机动车驾驶证六个月。案发时，被告人黄海龙的驾驶证仍被暂扣于盐边县公安局交通警察大队，其系无证驾驶机动车。                                                                   判决理由                       本院认为，被告人黄海龙明知国家法律禁止酒后驾车，仍故意醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄海龙主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可对其予以从轻或减轻处罚；认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。但鉴于被告人黄海龙具有无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节，本院对其不予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人黄海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2020年10月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                                           上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 秦盛兰                                                             二〇二〇年八月六日                         书记员 蒋坪萍                 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 ……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执430号 申请人：黄显情，男，1964年3月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄卫国，男，1971年3月28日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人黄显情与被执行人黄卫国民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初1888号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人黄显情偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费1650元、执行费2510元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄卫国在广西田阳农村商业银行股份有限公司持有股金22747股，股金账号：60×××85，我院已裁定冻结。除此以外再无其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄卫国的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人黄显情，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陆丽杭 书 记 员 雷宝珠
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审60号申请执行人汝南县市场监督管理局，住所地：汝南县汝宁街道梁祝大道与吉祥大道交叉口红绿灯南路西。法定代表人赵胜利，局长。被执行人汝南县全山餐饮服务店。经营者：唐全山，男，1969年8月24日出生，汉族，住汝南县。2020年8月4日，申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人汝南县全山餐饮服务店罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县市场监督管理局于2019年12月4日作出汝板市监食字（2019）6号行政处罚决定。决定认为被执行人使用的卤猪耳朵不符合食品安全标准，违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条第一款的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第四项的规定，对汝南县全山餐饮服务店处以罚款20000元。本院认为，申请人作出的汝板市监食字（2019）6号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对汝南县市场监督管理局作出的汝板市监食字（2019）6号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年八月五日书 记 员  丁佩佩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2882号申请执行人：李二双，男，1977年12月19日生，汉族，住汝州市。被执行人：王延峰，男，1977年3月20日生，汉族，住汝州市。关于李二双与王延峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王延峰应于本判决生效后三日内偿还原告李二双借款本金20000元。因王延峰未按上述生效法律文书履行义务，李二双向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十四日书记员  邵世博
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初388号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人王亚宁，男，1991年5月10日出生，黎族，海南省昌江黎族自治县人，小学文化，无业，住海南省昌江黎族自治县*******************。因本案于2019年7月25日被刑事拘留，2019年8月1日被潮州市公安局取保候审，2020年7月3日因违反取保候审规定被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检一部刑诉[2020]Z338号起诉书指控被告人王亚宁犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员张树旭出庭支持公诉，被告人王亚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王亚宁，于2019年6月23日2时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿潮州市湘桥区****自西往东行驶至中国农业银行前路段时，因操作不当，碰撞到被害人周某城违章停放于该处路边的粤U*****号轻型普通货车，事故造成王亚宁受伤及二车不同程度受损。经道路交通事故认定：王亚宁应负本事故主要责任，周某城应负本事故次要责任。经潮州市********检验：被告人王亚宁血液中乙醇含量为274mg/100ml。在取保候审期间，被告人王亚宁经两次传讯均拒不到案，公安机关于2020年7月2日对其进行网上追逃，其于同年7月3日到海南省海口铁路公安处棋子湾站派出所投案。上述事实，被告人王亚宁在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口详细表、到案经过、抓获情况说明、破案经过、证人证言、道路交通事故认定书、提取笔录、检验报告等及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亚宁无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王亚宁自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月十五日以上五个月以下，并处罚金人民币四千元以上六千元以下的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王亚宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年9月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈爱铭二〇二〇年八月十四日书记员  庄琰丽
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执353号 籍X忠、籍X平： 籍X忠与籍X平法定继承纠纷一案，申请执行标的楼房一户。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2020年8月26日将该楼房交付给申请执行人籍X忠。至此，籍X忠向本院申请执行的（2020）黑0717民初937号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执7229号申请人执行人宋江磊，男，汉族，1980年5月13日出生，住河南省唐河县。被执行人冷长安，男，汉族，1973年7月26日出生，住湖北省孝昌县。本院在执行宋江磊申请执行冷长安买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初2339号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：冷长安于本判决生效后十日内支付原告宋江磊货款23500元及利息（利息以23500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2019年1月26日起计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取194元，由被告冷长安负担。被执行人冷长安至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人冷长安名下1173.34元，已发还至申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冷长安负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月十日书记员  宋克己
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5076号原告：张仁民，男，1950年2月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西华天置业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：刘洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：金惠安，男，1963年4月20日出生，汉族，该公司销售部经理，住西安市莲湖区。原告张仁民与被告陕西华天置业有限公司（以下简称华天公司）房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁民、被告华天公司之委托诉讼代理人金惠安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付其占用原告住宅专项维修资金期间的资金占用利息1878.23元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2014年1月9日，被告向原告收取住宅专项维修资金,未及时转存西安市房管局指定专用账户，长期占用，2019年1月25日才将该款转入房管局指定账户。原告为此诉至法院，要求判如所请。被告华天公司辩称，原告所诉事实理由属实，不同意原告诉请金额，愿意按照同类型案件裁判标准即西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7862号民事判决书及西安市中级人民法院（2019）陕01民终13030号民事判决书执行，即按照中国人民银行5年以上基准存款利率年息4.75%标准支付原告大修基金占用利息1362.08元。原告从缴纳大修基金当天就开始计算不合理，因被告还有向房地局交纳的时间。原告交纳大修基金时，被告还没有在房地局开设大修基金账户，同时被告当时也不具备开设账户的条件。原被告双方没有签订合同，对相关事项作出约定，被告仅作为代理交纳大修基金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告举证《拆迁安置协议书》，证明涉案XX园XX号房屋是原告拆迁安置而来的事实。举证大修基金票据、收款收据各一份，证明涉案房屋原告于2014年1月9日向被告交纳部分购房款的同时缴纳了大修基金5604.30元，被告于2019年1月25日将收取原告的上述款项交至房屋管理部门大修基金账户事实。被告对原告上述证据的质证意见为：对真实性、证明目的均认可。被告举证本院（2019）陕0104民初7862号民事判决书、（2019）陕01民终13030号民事判决书、公司通知一份，证明被告已通知各拆迁户去领取按照法院生效判决标准支付业主大修基金占用利息，张贴在小区公告栏。原告对被告上述证据的质证意见为：上述证据真实性及证明目的均认可，无异议。根据当事人提交的证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：2007年10月30日，原告（被拆迁人、乙方）与被告（拆迁人、甲方）签订西安市城市房屋《拆迁安置协议书》，约定被告对原告被拆迁的房屋进行安置，后房屋建成，安置房屋位于西安市XX园XX号。2014年1月9日被告收取原告涉案房屋专项维修金5604.30元，向原告开具有收款收据。2018年12月8日被告涉案项目的房屋大修基金专户开户，2019年1月25日被告将原告上述款项存入西安市住房保障和房屋管理局住宅专项维修资金专户，向原告出具住宅专项维修资金专用收据。  上述事实，有《拆迁安置协议书》、收据及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，依据《住宅专项维修资金管理办法》相关规定，住宅业主应缴存住宅专项维修资金，实行专户存储，由建设（房地产）所在地主管部门委托一家商业银行作为本行政区域内住宅专项维修资金的专户管理银行，并在专户管理银行开立住宅专项维修资金专户。应由业主缴存至当地建设主管部门指定的商业银行开立的住宅专项维修资金专户。本案中，被告收取了原告房屋大修基金，未及时缴存至维修资金专户，长期占用，故被告收取上述费用没有法律依据，因被告已于2019年1月25日将收取原告的上述款项交至房屋管理部门大修基金账户，故原告要求被告支付该费用占用期间的利息损失，本院予以支持。因存入专户后以存款利息计算孳息，故被告应按中国人民银行同期存款利率标准支付原告利息损失，自2014年1月9日计算至2019年1月24日止。原告要求按照中国人民银行5年以上基准贷款利率年息6.55%标准计算利息无据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百三十四条第（七）项之规定，判决如下： 本判决生效后七日内，被告陕西华天置业有限公司支付原告张仁民占用住宅专项维修资金期间的利息损失（以5604.30元为本金，自2014年1月9日起按照同期中国人民银行存款利率计算至2019年1月24日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告陕西华天置业有限公司负担（原告已预交，被告在执行上述判决款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年八月三日 书    记    员    马雨薇 1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4528号申请执行人：湖南省湘诚融资担保有限责任公司，住所地长沙市雨花区人民中路66号5楼。法定代表人：周永。委托代理人：李雄贵，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人：廖雅，湖南融邦律师事务所律师。被执行人:肖令，男，1987年3月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日审结，该案（2019）湘0103民初8255号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人代偿款112520.32元，违约金19859.68元（以112520.32元为基数，按日万分之五的标准计算，自2019年9月1日起暂计算至2020年8月19日止），迟延履行金1378元（以112520.32元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2020年6月10日起暂计算至2020年8月19日止），并承担案件受理费1335元，执行费1607元，以上共计136700元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖令的银行账户存款136700元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年八月十九日书记员  龚 主
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初95号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人王雷，男，1998年7月30日出生于辽宁省锦州市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地及现住辽宁省锦州市太和区。因犯诈骗罪，于2019年10月29日被锦州市太和区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，于2020年1月20日刑满释放。因本案，于2018年10月19日被锦州市公安局古塔分局监视居住，2020年7月14日被锦州市公安局古塔分局取保候审，同年8月20日被本院依法决定逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉［2020］13号起诉书指控被告人王雷犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官尹雷依法出庭支持公诉。被告人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控：被告人王雷与被害人杨某系朋友关系，2018年10月18日12时许，在锦州市古塔区车棚杨某家，王雷以帮助查询其母亲信用卡邮寄位置为由，借用了杨某的手机，在此期间，王雷趁杨某不注意，使用杨某的手机支付宝蚂蚁借呗程序借款人民币18000元，该笔借款在李某不知情的情况下被王雷转账到其支付宝账户，在王雷欲将该款项转到自己的账户时，发现李某的支付宝账户密码已更改，其向李某索要密码未果，因王雷欠李某15000元，李某将余款3000元转账给王雷，该笔款项被王雷挥霍。现涉案手机被依法扣押。案发后，赃款已返还，并取得被害人的谅解。2018年10月18日，被告人王雷经传唤到案。公诉机关认为被告人王雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王雷自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人王雷如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人返赃且获取被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了杨某中国建设银行卡客户交易明细清单，李某支付宝账单截图，扣押决定书、扣押清单，刑事判决书、释放证明书，认罪书，谅解书、收条，户籍证明，证人李某证言，被害人杨某陈述，被告人王雷的供述与辩解，辨认笔录及照片，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人王雷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动交纳罚金人民币10000元。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赃款已返还给被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月20日起至2021年2月19日止。罚金已交纳。）二、在案扣押的手机一部，由扣押机关予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二〇年八月二十六日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4967号原告：李红丽，女，汉族，1978年9月2日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧西区。被告：张国富，男，汉族，1965年11月2日出生，户籍所在地甘肃省高台县。原告李红丽诉被告张国富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李红丽到庭参加诉讼，被告张国富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李红丽向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方2019年5月30日签订的租赁协议；2、判令被告支付已拖欠的房屋租金25000元（2019年1月15日至2020年5月14日）及利息；3.判令被告支付原告至搬离房屋之日的租金每月5000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月30日，原、被告双方签订租赁协议，约定原告给乙方提供河南省洛阳市西工区洛浦路1号7幢1-903办公室一套，租赁期限为一年（2019年6月15日至2020年6月14日），每月租金5000元，每三个月交纳一次，需提前10天向原告交纳，逾期不交者7天后，原告有权收回房屋，终止本协议。但自从协议签订后，被告一直不及时交纳租金，经原告多次催要，至今下欠房屋租金25000元，且并未交纳合同里的5000元押金。为此原告以双方约定要求解除双方所签订的协议，并要求被告支付已拖欠的房屋租金25000元及至解除合同搬离房屋之日的房租（每季15000元）。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。张国富未到庭，书面辩称，一、由于原告在2020年1月5日把办公室强行停电造成答辩人无法正常办公，所以停电期间的房租由原告方承担，并赔偿给答辩人造成的损失。二、由于新冠肺炎，办公大楼封闭无法正常办公，封闭期间的房租由原告方承担，原因是双方签订的租房合同里，第八条明确规定不可抗力导致本合同无法继续履行，所以这样的事情是无法抗力的自然灾害。三、合同第八条明确规定不按照约定支付租金超过7日的和欠交其他相关费用累计超过1000元时合同解除，合同解除后产生的房租由原告承担。四、房屋的押金5000元，应该是合同期满原告支付被告的，装修房子的费用是被告替原告支付的以抵押金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李红丽（出租人、甲方）与张国富（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定，租赁用途为办公；房屋租赁期限自2019年6月15日至2020年6月14日止，共计1年；房屋租金为每月5000元，租金总计15000元；乙方应按季向甲方支付房屋租金。第一次支付租金时间为2019年6月5日，以后乙方应在本次租金到期日的10日前向甲方支付下期租金，支付方式为转账；房租租赁押金为5000元，房屋交付时，由乙方向甲方支付；租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除可抵扣本合同约定应由乙方承担的费用外，剩余部分甲方应在房屋返还时如数返还给乙方；租赁期内的下列费用中，乙方承担：（1）水费；（2）电费；（3）电话费；（4）电视收视费；（5）燃气费；（6）物业管理费；（7）垃圾费；（8）上网费；（9）室内设施维修费；（10）采暖费；乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回房屋：1.不按照约定支付租金超过七日的；……。双方另约定：“由于房屋墙面较脏，卫生间不适合办公场所使用，甲方和乙方协商后，甲方愿意拿出5000元用于装修，卫生间要改造蹲便，改造后如产生漏水或其他问题，由乙方自己解决。乙方必须承租一年，少于一年，押金不退。”2019年9月21日，李红丽向张国富出具收据两张，分别载明，“今收到张国富华源财富广场A座903的租金15000元，自2019年6月15日-2019年9月15日三个月的租金（微信转账），用于重新装修903房屋的费用5000元整，由张国富先付，以抵押金，房屋租期一年整，装修费用5000元，房东退还张国富”；“今收到张国富华源财富广场A座903的租金15000元，自2019年9月15日-2019年12月15日三个月租金。”庭审中，李红丽称2019年12月之前的租金已支付完毕，2019年12月15日后的租金未予支付。张国富已于2020年7月9日将租赁房屋腾空，房屋之前的停电系张国富未交物业费由物业停电，与原告无关。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，合同约定若承租方不按照约定支付租金超过七日的，出租方有权单方解除房屋租赁合同。现张国富经李红丽催要后未按约定向李红丽支付房屋租金，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故李红丽诉求解除与张国富的房屋租赁合同，本院予以确认。张国富于2020年7月9日搬离房屋，虽合同已解除，其仍应按实际占用房屋的时间支付租金，即2019年12月15日至2020年7月9日（6个月24日）的租金。考虑到新冠肺炎疫情的重大影响，故本院酌情减免24天的租金。原、被告双方约定租期满一年，退回押金5000元，且李红丽向张国富出具的收据显示装修费5000元退还张国富，故张国富应向李红丽支付租金25000元（5000元×6个月-5000元）。原、被告双方未约定逾期付款利息，故对李红丽诉求张国富支付房屋租金利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、确认李红丽与张国富签订的《房屋租赁合同》解除；二、张国富于本判决生效之日起十日内向李红丽支付房屋租金25000元；三、驳回李红丽的其他诉讼请求。如张国富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由张国富负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年八月十三日书记员  周超
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3508号 原告：冯俞智，男，1993年8月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 原告冯俞智与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯俞智的委托诉讼代理人许健，被告人保财险沧州公司的委托诉讼代理人孙逊，到庭参加诉讼。本案现已审结终结。 原告冯俞智的诉讼请求：判令被告赔付原告车辆损失等合计107838元，本案诉讼费由被告承担。事实及理由：冯俞智驾驶投保车辆发生交通事故，致冯俞智受伤、车辆损坏。原被告未能就赔偿事宜达成一致。 被告人保财险沧州公司辩称：认可事故车辆投保车损险129639元及不计免赔，事故发生在保险期间。请核实冯俞智驾驶证、车辆行驶证是否有效，若无拒赔免赔情形，同意赔付原告的合理损失。诉讼费、鉴定费，不予承担。 经审理查明：冯俞智系冀Ｊ×××××号轿车车主，该车在人保财险沧州公司投保车损险129639元及不计免赔，保险期间自2019年9月21日至2020年9月20日。 2020年2月18日4时，在黄骅市城区，冯俞智驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿信誉大街由北向南行驶，至沧海路交叉口处，与绿化带、监控设施相撞，造成冯俞智受伤，车辆及绿化带、监控设施损坏。经黄骅市交警大队现场勘查，作出交通事故认定书。认定冯俞智疲劳驾驶，负事故全部责任。冯俞智驾驶证、冀Ｊ×××××号轿车行驶证均有效。 综合庭审意见，本院确认冯俞智的损失为： 1、冀Ｊ×××××号轿车车损102132元，依据本院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定结论确认。人保财险沧州公司主张，鉴定的损失金额过高，残值评定过低，但无证据支持其主张，本院不予采信。 2、车损鉴定费5106元，依据鉴定费发票确认。鉴定费系确定车辆损失支出的必要费用，依法应予支持。 3、施救费600元，依据施救费发票确认。 以上损失，合计确认107838元。 上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。 本院认为：冯俞智的冀Ｊ×××××号轿车在人保财险沧州公司投保车损险，在保险期间内发生交通事故造成损失，人保财险沧州公司应按保险合同约定承担保险赔偿责任。交警部门作出的交通事故认定书，具有事实依据，处理程序合法，本院应予确认。依据交通事故认定书，冯俞智承担事故全部责任，人保财险沧州公司应依责承担全部赔偿责任。冯俞智的107838元损失，应由人保财险沧州公司在冀Ｊ×××××号轿车车损险限额内全额赔付冯俞智。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告冯俞智保险金107838元。 上述赔偿款项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1229元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。限本判决生效之日起三日内汇至本院诉讼费专用账户。开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23；户名：黄骅市人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 董海荣 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 宁元元 书 记 员 范星月
上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与徐嘉诚借款合同纠纷一案终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执596号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：徐嘉诚。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与徐嘉诚借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币252894.6元；案件执行费3693元，本案于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人徐嘉诚送达了（2020）辽0204执596号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人徐嘉诚未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人徐嘉诚在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人徐嘉诚无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0202民初8902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十一日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执336号申请执行人：蔡国净,女,1974年3月20日出生,汉族,环卫工人。被执行人：冯忠臣,男,1965年5月20日出生。被执行人:纪凤英,女,1971年4月19日出生。被执行人：罗孝禹，男，1969年2月18日出生，汉族，职工。申请执行人蔡国净与被执行人冯忠臣、金凤英、罗孝禹民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1225号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行申请执行人蔡国净与被执行人冯忠臣、纪凤英、罗孝禹民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1225号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年八月十九日书记员  马 骥
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1254号之一申请执行人李郁，女，1993年6月7日出生，汉族，住址湖北省武汉市东西湖区，被执行人武汉同泰置业有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华西路三金·大武汉1911公寓式酒店二单元18层（13）号房。法定代表人陈素青。申请执行人李郁与被执行人武汉同泰置业有限责任公司民间理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初7268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李郁于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人武汉同泰置业有限责任公司支付欠款本金175397.66元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费2000元。本院已依法受理李郁的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉同泰置业有限责任公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉同泰置业有限责任公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉同泰置业有限责任公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初7268号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十八日书记员  陈芳
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保40号 申请人袁芳与被申请人车军平民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1109号民事裁定书已发生法律效力。申请人袁芳要求依法对被申请人车军平的银行存款5500元予以冻结，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院依法冻结了被申请人车军平在洛南县农村信用合作联社景村信用社、中国工商银行洛南县支行（以5500元为限）的存款账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保40号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1602号原告：王伟伟，男，1989年10月26日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：**，高唐圣达法律服务所法律工作者。被告：贾伟，男，1979年8月1日出生，汉族，住山东省青州市。王伟伟与贾伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王伟伟的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，贾伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟伟向本院提出诉讼请求：1、贾伟偿还借款30000元并承担违约责任；2、贾伟承担律师代理费3000元并承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，王伟伟将诉讼请求变更为：1、贾伟偿还借款30000元及违约金（以32000元为基数，自2019年9月13日起至2019年10月24日止，以借款本金31000元为基数，自2019年10月25日起至2019年11月4日止，以借款本金30000元为基数，自2019年11月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）；2、贾伟承担律师代理费3000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：贾伟系山东省青州市人。原被告原本不认识。2019年6月份，贾伟提出用原告的商务车帮贾伟去阳谷送了几趟货后，原被告就此认识。2019年8月份，贾伟声称其资金困难，在原告处借款16000元。半个月后，贾伟偿还了借款。由此原被告之间建立了基本的信任。2019年8月27日，贾伟又向原告借款32000元，因数额较大，原告让贾伟出具了借据，写明了借款金额和违约责任，并约定还款日期为2019年9月12日。当日原告在门头上拿了12000元现金给贾伟，并通过手机银行转账20000元，向贾伟全额交付了借款。借款到期后，经催要，贾伟分两次偿还了2000元借款，剩余借款至今未还。请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。贾伟未作答辩。王伟伟围绕其诉讼请求提交借条凭证1份、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单1份、微信截图3份、委托代理合同1份、山东农村商业银行电子回单1份、发票1份。经本院开庭进行审查，上述证据能够相互印证，组成完整的证据链，故上述证据为有效证据，本院对王伟伟提交证据证明事实的真实性予以确认。根据当事人的陈述及经依法确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月份，贾伟和王伟伟协商，用王伟伟的商务车向阳谷送货，原被告就此认识。2019年8月27日，贾伟向王伟伟借款32000元，双方约定还款时间为2019年9月12日，虽没有约定借款利息，但约定如逾期还款，贾伟需支付每日50元的违约金，并承担因追偿债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费或其他损失。王伟伟于当日向贾伟交付现金12000元，并通过手机银行向贾伟转账20000元，全额向贾伟支付了借款。借款到期后，贾伟于2019年10月24日偿还借款1000元，2019年11月4日偿还借款1000元，剩余借款至今没有清偿。案件审理过程中，王伟伟因本案诉讼，委托高唐圣达法律服务所法律工作者**为其诉讼代理人，并为此支出代理费3000元。本院认为，贾伟在王伟伟处借款32000元，已偿还2000元，剩余30000元至今没有偿还，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。王伟伟要求贾伟偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原被告在借条中明确约定，因追偿债务发生的律师费、诉讼费、交通费、误工费或其他损失由贾伟负担，该约定是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院对此予以确认。王伟伟要求贾伟支付代理费3000元的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。原被告在借条中约定，如贾伟逾期还款，每日需支付50元的违约金。依据此约定支付的违约金已经远远超过了依据年利率24%支付的借款利息的数额，违反了法律规定，故可由贾伟以年利率24%为标准，向王伟伟支付违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、贾伟于本判决生效后十日内向王伟伟偿还借款30000元及违约金（以32000元为基数，自2019年9月13日起至2019年10月24日止，以借款本金31000元为基数，自2019年10月25日起至2019年11月4日止，以借款本金30000元为基数，自2019年11月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）；二、贾伟于本判决生效后十日内向王伟伟支付因本案花费的代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由贾伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王众二〇二〇年八月六日书记员  张瑞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4532号上诉人（原审被告）：沈阳市和平区人民法院，住所地沈阳市和平区新华路78号。负责人：宋丽君，系该院代院长。委托诉讼代理人：薛思林，男，1981年10月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：耿立秋，男，1980年6月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：沈阳市鑫盛建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县东升乡东升村。法定代表人：庄开强，系该公司经理。委托诉讼代理人：张光磊，系辽宁正直律师事务所律师。上诉人沈阳市和平区人民法院（以下简称和平法院）因与被上诉人沈阳市鑫盛建筑工程有限公司（以下简称鑫盛建筑）装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院民事判决书(2019)辽0112民初14986号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。和平法院上诉请求:1、请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判驳回原告诉讼请求或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在一审没有提供验收报告原件；效果图与实际情况不同；被上诉人提供的工程结算书未得到我方认可。第二市政辩称，具体工作是上诉人干的，我方没有实际参与。鑫盛建筑辩称验收报告一审提供的复印件与原件一致，现在可以提供原件；效果图不是合同约定必须的，由于案涉工程在看守所，我方无法拍照取证，因此使用电脑制作的效果图，证明工程确实存在；工程结算书是我方单方制作，但一审判决认定价款时没有参考结算书，因为合同是固定总价，我方请求金额与合同约定的固定价款一致，因此结算书是否为上诉人确认不影响案件的认定。鑫盛建筑向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告给付原告工程款95410元；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明，2015年4月30日，原被告签订《建设工程施工合同》一份，合同约定：承包方（原告）为发包方（被告）沈阳市和平区人民法院驻和平区看守所远程提讯室进行室内改造装修，包工包料，工期2015年5月8日至2015年6月7日，合同价款95410元；发包人派驻施工现场履行合同的代表在本合同中称工程师，其姓名、职务、职权由发包人在专用条款内写明；承包人必须按照协议书约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工；合同价款在协议书约定后，任何一方不得擅自改变，确定合同价款的方式双方可在专用条款内约定：（1）固定价款合同。双方在专用条款内约定合同价款包含的风险范围和风险费用的计算方法，在约定的风险范围内合同价款不再调整，风险范围以外的合同价款调整方法应当在专用条款内约定；承包人应按专用条款约定的时间向工程师提交已完工程量的报告，工程师接到报告后7天内按设计图纸核实已完工程量（计量），并在计量前24小时通知承包人，承包人为计量提供便利条件并派人参加，承包人收到通知后不参加计量，计量结果有效，作为工程款支付的依据；工程师收到承包人报告后7日内未进行计量，从第8日起，承包人报告中开列的工程量即视为被确认，作为工程价款支付的依据，工程师不按约定时间通知承包人，致使承包人未能参加计量，计量结果无效；在确认计量结果后14天内，发包人应向承包人支付工程款（进度款）。按约定时间发包人应扣回的预付款，与工程款（进度款）同期结算；发包人收到竣工验收报告后28天内组织有关单位验收，并在验收后14天内给予认可或提出修改意见；工程竣工验收通过，承包人送交竣工验收报告的日期为实际竣工日期；工程竣工验收报告经发包人认可后28天内，承包人向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款及专用条款约定的合同价款调整内容进行工程竣工结算；发包人收到承包人递交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出修改意见。发包人确认竣工结算报告后通知经办银行向承包人支工程竣工结算价款。承包人收到竣工结算价款后14天内将竣工工程交付发包人；合同价款采用固定总价方式确定。合同签订后，原告于2015年5月8日开始施工，并于同年6月7日工程竣工。竣工当日，原告向被告送交的《验收报告》载明：施工单位自检合格后由建设单位组织对本工程的土建、给排水及采暖、电器安装工程等施工内容进行了竣工验收，经检查各种技术资料完整，合同约定的内容已全部完成，工程质量符合合格标准。同日，被告在该《验收报告》盖章签字确认，原告将该工程交付被告。同年6月24日，原告向被告提交《工程结算书》，该结算书中对费用名称、取费说明、费率及金额均予以载明。因被告未予以确认，且未能支付工程款，原告诉至本院。一审法院认为，原被告签订《建设工程施工合同》，其合同内容未违反国家法律法规规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定享受权利和履行义务。双方对工程价款已在合同中明确约定“合同价款在协议书约定后，任何一方不得擅自改变；工程师收到承包人报告后7日内未进行计量，从第8日起，承包人报告中开列的工程量即视为被确认，作为工程价款支付的依据；发包人确认竣工结算报告后通知经办银行向承包人支工程竣工结算价款。合同价款采用固定总价方式确定”。该合同为固定承包价的建设工程合同，如要进行合同价款调整，必须符合双方合同第八条所列的特殊情况，才能按实际完成施工图工程量及设计修改、签证增减工程量进行。这是双方在合同中对调整合同价款约定的限制条件，并非工程竣工后的结算方法。由于原、被告双方未发生签证增减工程量的特殊情形，故原告请求被告按合同承包价款给付其工程款符合双方合同约定，且原告承包的工程在质保期内未发生质量问题。据此，对原告提出被告应按合同约定的价款给付工程款95410元的诉讼请求，法院予以支持。一审判决被告沈阳市和平区人民法院于本判决生效之日起十日内向原告沈阳市鑫盛建筑工程有限公司支付工程款95410元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元，由被告沈阳市和平区人民法院负担。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：应当予以维持。综上所述，和平法院的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2185元，由上诉人沈阳市和平区人民法院承担。本判决为终审判决。审判长 相 蒙审判员 王惠丽审判员 曹 杰二〇二〇年八月二十四日书记员 张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5835号申请人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。法定代表人：于晓波，行长。被申请人：济源市永益商贸有限公司，住所地：济源市坡头镇平安大道与旅专路交叉口东北角。法定代表人：张焕玲，公司董事长。被申请人：张焕玲，女，1979年5月23日出生，汉族，住济源市。被申请人：刘永贤，男，1975年3月5日出生，汉族，住济源市。申请人中国农业银行股份有限公司济源分行于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市永益商贸有限公司、张焕玲、刘永贤名下价值963801.76元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市永益商贸有限公司、张焕玲、刘永贤名下价值963801.76元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年八月十七日书记员 常礼客
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1948号 原告：青田县韦宏建材店，统一社会信用代码92331121MA2FWMUXXP，住所地浙江省青田县温溪镇丽温西路298号。 经营者：厉灵军，男，1985年12月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文馨，浙江五洲律师事务所实习律师。 被告：季敬生，男，1968年10月12日出生，汉族，浙江省青田县。 原告青田县韦宏建材店与被告季敬生买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼。原告请求依法判令1、判决被告季敬生立即支付给原告货款10000元并赔偿原告经济损失【自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付至实际清偿之日止】；2、诉讼费用由被告负担。本院受理此案后，依法由审判员彭胜斌适用小额诉讼程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告经营者厉灵军到庭参加诉讼，被告季敬生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告季敬生立即支付给原告货款10000元并赔偿原告经济损失【自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际清偿之日止】。 本院经审理认定：2015年5月，被告向原告购买了瓷砖等货物，总计货款14505元，扣除退货528元，按货款14300元结算。被告只支付了货款4300元，尚欠货款10000元至今未付。 以上事实有订单、销货清单、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间系买卖合同关系，原告作为卖方已向被告提供货物，被告逾期未支付货款已构成违约，应承担支付货款及逾期利息损失的违约责任。被告季敬生经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告季敬生于本判决生效后立即支付原告青田县韦宏建材店货款10000元及逾期付款损失（自2020年7月10日起至款项实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告季敬生负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年八月五日 代书记员 徐安瑞 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条 基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区，直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保890号 申请执行人：张海艳，女，1982年12月23日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：维桐科技发展（梁山）有限公司，统一社会信用代码91370832MA3RKA5484，住所地梁山县拳铺镇科创中心金融楼416号。 法定代表人：吉维群，董事长。 本院在审理申请执行人张海艳诉被申请执行人维桐科技发展（梁山）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人张海艳于2020年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人维桐科技发展（梁山）有限公司银行存款9577元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人张海艳的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人维桐科技发展（梁山）有限公司的银行存款9577元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员 关倩倩
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执822号申请执行人：李菊花，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人李菊花与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李菊花向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位15,335元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人李菊花，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人70,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月十三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲