浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2812号原告：濮云英，女，1957年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：蒋成军，男，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，系原告的儿子。被告：孙成怀，男，1966年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住绍兴市柯桥区。原告濮云英诉被告孙成怀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年6月4日、2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告濮云英的委托诉讼代理人蒋成军、被告孙成怀均两次到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2020年6月8日至2020年7月27日，现已审理终结。原告濮云英向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金120544.59元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求：请求判令被告孙成怀赔偿给原告经济损失计人民币62072.79元。事实与理由：2019年8月28日，原告驾驶电瓶车正常行驶到绍兴市柯桥区，被告驾驶电瓶车逆向行驶与原告发生碰撞，造成原告4根肋骨骨折，腿部多处受伤。事故经交警部门认定，由被告负全部责任。为维护原告合法权益，特起诉至法院，要求解决纠纷。被告孙成怀辩称：交通事故发生属实，但对事故责任认定有异议。当时是原告来撞被告的。原告倒地后，被告马上打电话报警了，并且把原告送到了医院，当时被告给了原告4000元钱。原告一开始在安昌医院看病，后来又到柯桥医院看病，不合理。现在被告到处打临时工，没有多少钱可以赔给原告。出事的时候原告自己说当时她自己开电瓶车太快，才摔伤了。后来被告也去医院看了原告，还给原告送了营养品。经审理查明：2019年08月28日18时25分，被告孙成怀驾驶电动自行车未按规定载人，途经绍兴市柯桥区地方逆向行驶时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方受伤及车辆受损的交通事故。事故经绍兴市公安局柯桥区分局交警大队认定，被告孙成怀承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院治疗，共住院14天。现因原、被告就赔偿事宜协商未果，故纠纷成讼。庭审中，原告申请对因本次事故受伤所需的误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：原告于2019年8月28日发生的交通事故所需的误工期为120日、护理期为60日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费700元。结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次事故产生的合理损失如下：医疗费16172.79元、住院伙食补助费270元、误工费9600元、护理费10920元、营养费1800元、交通费300元，合计39062.79元。事故发生后，被告孙成怀为原告垫付医疗费4000元。以上事实由原告提交的交通事故认定书1份、出院记录1份、医疗诊断证明书1份、卫生院处方2份、费用清单17份、医疗费发票24份、病人费用分类总清单1组、营业执照复印件1份、鉴定费发票1份，被告提供的微信语音1组，本院出示的浙江法会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。涉案交通事故系非机动车之间发生的事故，原告在本案中无责任，其因涉案交通事故产生的全部合理损失，应由被告依法承担赔偿责任。被告虽对交通事故的责任认定有异议，但因未能提供相关证据予以反驳，故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳。原告的各项损失：误工费，受伤时原告虽已超过法定退休年龄，但本院根据相关证据认为原告尚在工作，同时因原告未能提供充分证据证明其误工损失，故本院酌情按照80元/天计算120天，核定为9600元。营养费，按照30元/天的标准计算60日，核定为1800元。交通费，根据原告就诊、住院等情况酌情确定为300元。医疗费、住院伙食补助费、护理费金额合理，本院予以确认。医院住宿费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告因本次事故所致的合理损失为39062.79元，因被告已垫付4000元，故被告尚应向原告赔偿35062.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙成怀于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告濮云英因本次事故造成的各项损失合计35062.79元；二、驳回原告濮云英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675.9元，由原告濮云英负担337.6元,由被告孙成怀负担338.3元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。鉴定费700元，由被告负担，该款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起七日内向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年八月十二日书记员  柴静本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。?*MERGEFORMAT?４??*MERGEFORMAT?７?