汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初1081号 原告：唐世全，男，生于2006年6月21日，汉族，住汉中市南郑区青树镇土门村十一组。 法定代理人：唐兴莆，男，生于1968年10月27日，汉族，住汉中市南郑区青树镇土门村十一组，系原告唐世全之父。 委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：席社刚，男，生于1979年2月14日，汉族，住甘肃省镇原县城关镇路坡行政村上坪自然村32号。 被告：甘肃盛瑞泰物流有限公司。住所地：甘肃省兰州市永登县树屏镇茅茨村张家沟社。 法定代表人：赵文凤，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。 负责人：周文波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金彪，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司皋兰支公司。住所地：甘肃省兰州市皋兰县石洞镇明藩大道路亿家品尚小区一楼105商铺。 负责人：程云，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。 负责人：杜军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余伟，陕西南星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文杰，陕西南星律师事务所律师。 原告唐世全与被告席社刚、甘肃盛瑞泰物流有限公司（以下简称盛瑞泰公司）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安甘肃公司）、中国平安财产保险股份有限公司皋兰支公司（以下简称平安皋兰公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保兰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人唐兴莆及委托诉讼代理人张立、被告人保兰州公司委托诉讼代理人余伟、张文杰到庭参加诉讼，被告席社刚、盛瑞泰公司、平安甘肃公司、平安皋兰公司经传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告唐世全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告平安甘肃公司、平安皋兰公司、人保兰州公司在交强险及商业险限额内赔偿原告各项经济损失共计375826.86元，超出保险范围的损失由被告席社刚和盛瑞泰公司共同承担；2.本案受理费由被告席社刚和盛瑞泰公司共同承担。诉讼中，原告将营养费变更为3540元，护理费变更为34080元，交通费变更为2860元，变更后的总诉讼请求为395590.86元。事实和理由：2019年6月29日18时许，被告席社刚驾驶甘A63448/甘A1948挂号重型半挂牵引挂车，行至S211线20KM+480（青树镇欢喜岭安置区）路段时，与行人原告发生交通事故，致原告受伤。本事故经南郑区公安局交警大队2019年7月23日作出公交认字[2019-2]第3012号道路交通事故认定书，认定被告席社刚负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，被告席社刚驾驶的甘A63448/甘A1948挂号重型半挂牵引挂车，车辆所有人系被告盛瑞泰公司，该车在被告平安甘肃公司、平安皋兰公司、人保兰州公司投保有交强险及商业保险，本次事故发生时，均在保险承保有效期内，原告因本次交通事故所产生的损失应由被告平安甘肃公司、平安皋兰公司、人保兰州公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，超出保险范围的损失由被告席社刚和盛瑞泰公司共同按照事故责任比例承担。 被告席社刚未答辩。 在开庭后，本院收到被告盛瑞泰公司的民事答辩状，被告盛瑞泰公司辩称，一、被告席社刚为被告聘用的司机，其驾驶车辆为职务行为，故被告席社刚不是本案适格被告，应当依法驳回对其的起诉。二、原告以90%:10%为基础划分赔付责任，并以此作为起诉的依据明显不当，应在55%-60%的基础上确定各被告赔付责任。三、在事故处理过程中，被告垫付21000元，其中1000元是被告委托席社刚垫付，平安财险垫付1万元。原告在诉状中已认可车主垫付3万元，但遗漏了被告委托席社刚垫付的1000元。四、事故发生后被告及席社刚积极处理，涉案车辆购买了交强险和商业险，原告主张的各项损失经法院核定后应由保险公司赔付。同时应由保险公司向被告支付之前垫付的21000元医疗费。 在开庭后，本院收到被告平安甘肃公司的民事答辩状，被告平安甘肃公司辩称，一、被告承保涉案车辆交强险，事故发生在保险期限内，被告予以确认。二、针对原告的诉讼请求，其合理费用已经超过被告赔偿限额，故被告在交强险医疗费项下赔偿1万元，死亡赔偿金项下赔偿11万元。事故发生后，被告向医院垫付1万元抢救费用，故被告仅剩11万元需要赔偿原告。三、原告将平安皋兰公司列为被告，因该保单由被告承保，其赔偿义务亦由被告承担，皋兰公司不承担赔偿义务。 被告平安皋兰公司未答辩。 被告人保兰州公司辩称，一、对本次交通事故真实性、责任划分无异议。二、事故牵引车辆在被告处投保有商业险，限额为100万元，事故发生时在保险期内，本案事故损失，先由交强险保险人予以承担，超出部分由被告与挂车保险公司按保险份额承担。对医疗费依原告提交的医疗费票据为准；对住院伙食补助费没有异议；营养费按每天20元，期限90天进行认定；护理费按每天90元，护理期按90天计算；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可4000元；假肢费用认可首次假肢安装费用15000元，对未成年的假肢费用认可2次，每次6000元，成年后的假肢更换及安装费用，应当在成年后根据实际情况另行主张；残疾辅助器具费不予认可；交通费认可300元。三、本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。以上原告的请求，先由交强险保险人承担，超出部分按照主要责任90%比例由被告和挂车保险人平均承担。 本院经审理认定如下事实：2019年6月29日18时35分许，被告席社刚驾驶甘A63448/甘A1948挂号重型半挂牵引车/重型罐式半挂车，由甘肃省前往重庆市，行至S211线20KM+480KM（青树镇欢喜岭安置区路段）时与行人原告横过公路发生碰撞，致原告倒地受伤。随即原告被送往汉中市铁路中心医院住院治疗，经诊断为：1.右下肢损伤（小腿中下段以远毁损）；2.右全足部套脱伤；3.失血性休克；4.急性出血性贫血；5.低蛋白血症。住院治疗118天，产生住院费及门诊费共计127130.4元。原告住院期间请护工支出护理费14160元，后购买电动轮椅车花费3283元。2020年3月14日，原告安装假肢花费15000元，到西安安装假肢产生交通费194元。其伤情，于2020年3月31日经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定为：1.唐世全，右全足部脱套伤，目前右足弓消失，为九级伤残；右下肢毁损（小腿中下段以远毁损），目前遗留腹部双髂腹股沟取皮区，双大腿内侧取皮区，右小腿中上段后侧皮瓣切取区，右小腿下端环形和右足植皮、皮瓣移植区术后皮肤瘢痕畸形，皮肤瘢痕面积占体表面积11%，为九级伤残；2.唐世全，右下肢毁损（小腿中下段以远毁损）、右全足部脱逃伤、失血性休克、急性出血性贫血，行“右小腿及足部清创、骨折复位固定、血管神经肌腱探查修复术、皮肤撕脱伤反取皮植皮术、VSD负压吸引术”、“扩创坏死肢体解脱术、足底骨水泥技术覆盖、踝部植皮负压吸引术”及多次“扩创取皮植皮术”治疗，综合评定其护理90日、营养90日。并产生鉴定费1560元。2020年4月9日，陕西民康假肢康复辅具司法鉴定所对原告假肢适配、假肢配置费用、假肢使用周期及后期维修费用鉴定为：1.被鉴定人适配部分足假肢；2.该假肢配置费用6000元；3.被鉴定人未成年阶段假肢需每二年更换一次，成年后四年更换一次，每年的维修费为假肢总费用2%。并产生鉴定费1600元。此次交通事故，经南郑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定为：被告席社刚负事故的主要责任，原告负事故次要责任。 另查明，被告席社刚为被告盛瑞泰公司聘用司机。肇事车辆甘A63448/甘A1948挂号重型半挂牵引车/重型罐式半挂车，甘A63448牵引车于2019年6月6日在被告平安甘肃公司投保了机动车交通事故责任强制保险，2018年7月5日在被告人保兰州公司投保了第三者责任保险（保险金额100万元），甘A1948半挂车于2018年12月10日在被告平安皋兰公司投保了特种车第三者责任保险（保险金额100万元），发生此次交通事故时，该机动车辆仍在保险期内。事故发生后，被告盛瑞泰公司垫付21000元，平安甘肃公司垫付1万元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、户口本复印件、身份证复印件、营业执照、驾驶证、行驶证、基础版企业信用报告、道路交通事故认定书、交强险保险单、商业保险保险单、诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定意见书及发票、假肢安装合同及发票、保修卡、电动轮椅车发票、动车票、领条等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，被告席社刚驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致原告受伤。此次交通事故，经汉中市南郑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告席社刚负事故主要责任，因被告席社刚为被告盛瑞泰公司雇员，因此，对原告因事故造成的经济损失，被告盛瑞泰公司应承担主要赔偿责任，依照《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，被告盛瑞泰公司应承担90%的赔偿责任。被告席社刚与被告盛瑞泰公司承担连带赔偿责任。甘A63448号牵引车在被告平安甘肃公司投保了交强险，本次交通事故给原告造成的经济损失应先由被告平安甘肃公司在交强险限额范围内给予赔偿。剩余部分，由人保兰州公司和平安皋兰公司在第三者责任保险限额范围内平均分担。对医疗费，在汉中市铁路中心医院产生住院费及门诊费共计127130.4元，本院予以认定。对住院伙食补助费，原告住院118天，每天30元，共计3540元，符合法律规定，本院予以认定。对营养费，原告住院118天，每天30元，共计3540元，符合法律规定，本院予以认定。对护理费，原告住院118天，在此期间，原告家人请护工照料，每天120元，共支出护理费14160元；原告出院后鉴定护理期为90天，依照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于护理费标准应按陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资除以365天计算，2019年度该行业年平均工资为37522元，故该阶段护理费应为37522元÷365天×90天=9252元，以上两阶段护理费合计23412元。对残疾赔偿金144392元、精神损害抚慰金1万元、首次假肢安装费用15000元、购买电动轮椅3283元，符合法律规定，本院予以支持。对后期安装假肢费用，根据鉴定意见书，每次为6000元，未成年阶段每两年更换一次，成年后四年更换一次，每年的维修费为假肢总费用的2%。2019年5月，国家卫健委发布的《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》中，我国的人均寿命为77岁，故原告需更换17次假肢，更换假肢费用为102000元，维修费为7560元。对交通费，原告只提交了安装假肢的交通费票据，没有提交住院时的交通费票据，但考虑本案实际情况，事故发生后原告方必然要支出一定的交通费用，依照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费标准市内为每天20元，原告住院118天，共计为2360元，加上到西安安装假肢支出的交通费194元，交通费合计为2554元。对鉴定费3160元，符合法律规定，本院予以支持。原告的总损失数额为445571.4元，其中被告平安甘肃公司在交强险范围内赔偿12万元，剩余325571.4元减去鉴定费3160元再乘以90%为290170.26元，被告人保兰州公司和被告平安皋兰公司各赔偿145085.13元，鉴定费3160元乘以90%为2844元由被告盛瑞泰公司赔偿，其余损失由原告自理。被告盛瑞泰公司向原告超付的部分，在保险公司赔偿时支付给被告盛瑞泰公司。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告甘肃盛瑞泰物流有限公司向原告唐世全赔偿2844元，被告席社刚对该款承担连带赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司向原告唐世全赔偿12万元（已支付1万元，再支付11万元）；被告中国平安财产保险股份有限公司皋兰支公司向原告唐世全赔偿145085.13元；被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司向原告唐世全赔偿145085.13元（以上给付内容限判决书生效后30日内付清）； 二、驳回原告唐世全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1979元，减半收取990元，由原告唐世全负担99元，被告甘肃盛瑞泰物流有限公司负担891元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 林鼎恒 二〇二〇年八月四日 法官助理 樊 庆 书 记 员 李雨龙