江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2931号原告：李金海，男，1990年2月28日生，汉族，居民，住滨海县。原告：沈荣秀，女，1955年10月22日生，汉族，居民，住址同上。原告：李夏红，女，1987年6月19日生，汉族，居民，住无锡市锡山区。三原告共同委托诉讼代理人：邱亚伯，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：吕广东，男，1971年10月23日生，汉族，驾驶员，住滨海县。委托诉讼代理人：乔成根，江苏强仕律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地上海市黄浦区福佑路8号801室。负责人：毛寄文，该公司总经理。原告李金海、沈荣秀、李夏红诉被告吕广东、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金海、沈荣秀、李夏红的共同委托诉讼代理人邱亚伯到庭参加诉讼，被告吕广东、人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李金海、沈荣秀、李夏红向本院提出诉讼请求为：1、判令两被告赔偿三原告因李某2交通事故死亡赔偿金、丧葬费等计341756.76元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月23日12时许，被告吕广东驾驶在被告人保公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔的沪Ｄ×××××重型半挂货车，在滨海县处路段，与李某2驾驶的电动车发生交通事故，致李某2死亡，电动车损坏。事故经滨海县公安局交通警察大队认定，被告吕广东负本次事故次要责任，李某2负主要责任。李某2的死亡使三原告及亲属精神遭受极大打击。现依照相关法律规定诉至法院，要求两被告赔偿。被告吕广东未到庭应诉，其诉讼代理人提供答辩词，辩称：一、对交通事故的事实及责任认定无异议；二、被告吕广东驾驶的车辆登记车主、投保人、被保险人为上海大宝储运有限公司，按照相关法规规定，吕广东不该承担本事故的民事赔偿责任；三、涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，发生交通事故后，民事赔偿责任应该由被告保险公司依法承担；四、事故发生后，吕广东与原告达成协议：自愿在保险赔偿外一次性补偿死者亲属20000元，已当场履行完毕。综上，请求法院依法驳回对吕广东的诉讼请求。被告人保公司未提供答辩意见，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年4月23日12时许，吕广东驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｊ×××××重型自卸半挂车）沿滨海县东坎镇润港路由西向东行驶至阜东路与润港路“十”型交叉口处时，与沿阜东路由南向北行驶李某2驾驶的滨海065926电动自行车发生碰撞，致两车部分损坏，李某2当场死亡。该事故经滨海县公安局交通警察大队认定，李某2负主要责任，吕广东负次要责任。另查明：事故车辆沪Ｄ×××××重型半挂牵引车行驶证登记车主及被保险人为上海大宝储运有限公司，该车在被告人保公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吕广东与三原告签订了协议书：在保险公司应理赔的款项外，吕广东自愿一次性补偿原告20000元，此款已交接完毕。再查明：原告沈荣秀是死者李某2妻子，共生育两个子女，即原告李金海、李夏红。以上事实有事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、机动车保险单、抢救费票据、死亡医学证明书、尸检意见书、火化证、户口注销证明、家庭成员关系证明、协议书、收条等证据在卷佐证。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。由于本案的事故车辆沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，人保公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中吕广东负事故的次要责任，其车辆承保商业三者险的被告人保公司应在交强险限额外承担40%赔偿责任。因被告人保公司未提供答辩状，亦未对证据提供质证意见，视为放弃抗辩权利。因李某2死亡产生的损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金629521.92元。原告主张死亡赔偿金52460.16元/年×12年=629521.92元。经本院核实，死者李某2死亡时年龄为68周岁，故对原告的主张，本院予以支持。2、丧葬费39870元。原告主张39870元，本院认为，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，故对原告的主张，本院予以支持。3、精神抚慰金5000元。原告主张10000元，原告因亲属死亡确实遭受了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金，结合事故双方的过错，对原告的主张，本院酌情支持5000元。4、亲属处理后事交通、食宿费3000元。原告主张5000元，未提供相关证据，但原告因亲属死亡处理丧葬事宜确实产生误工及交通食宿费用，结合实际情况，参照相关规定，本院支持3000元。5、物损800元。原告主张物损2000元，未提供相关证据，结合事故责任认定书及事故发生情况，本院酌情支持800元。以上费用合计678191.92元，其中交强险项下为110800元，商业三者险项下为567391.92元，故被告人保公司赔偿原告110800元+567391.92元×40%=337756.77元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告李金海、沈荣秀、李夏红因亲属李某2死亡产生的费用合计337756.77元；二、驳回原告李金海、沈荣秀、李夏红对被告吕广东的诉讼请求。上述款项及以下诉讼费用，限本判决生效后十日内履行完毕。汇至三原告指定李金海的账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：李金海；帐号：62×××69）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6447元，减半收取3223.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费6447元。审 判 员 尹虹霞二〇二〇年八月六日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。