杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8326号 原告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司，统一社会信用代码913301096680303736，住所杭州市萧山经济技术开发区市心北路38-1号2层、36-2号。 负责人朱其玲。 委托代理人罗玮，浙江智仁律师事务所律师。 委托代理人卢娉婷，浙江智仁律师事务所律师（未出庭）。 被告夏冬云，男，1967年7月25日出生，汉族，住江山市经济开发区。 被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，统一社会信用代码913308818479026327，住所江山市区县河东路3号。 负责人罗富浩。 委托代理人徐子琦，系公司员工。 原告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司（以下简称人寿保险萧山支公司）为与被告夏冬云、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称人保江山支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼。本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告人寿保险萧山支公司的委托代理人罗玮，被告夏冬云、被告人保江山支公司的委托代理人徐子琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人寿保险萧山支公司诉称：2018年11月12日，朱王君驾驶其所有的浙Ａ×××××号车辆与夏冬云所有的浙08×××××号拖拉机发生碰撞，导致车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，夏冬云负事故全部责任，朱王君无责任。夏冬云所有的浙08×××××号拖拉机在人保江山支公司处投保了商业险。本次事故造成浙Ａ×××××号车辆损失17300元。浙Ａ×××××号车辆在人寿保险萧山支公司处投保了车辆损失险。人寿保险萧山支公司按约向朱王君支付了保险金15300元。为此起诉，要求夏冬云、人保江山支公司支付保险理赔款15300元。 被告夏冬云辩称：事故发生属实，是夏冬云全责。但对方车辆的损失不应该这么多。对人寿保险萧山支公司的损失应当赔偿，但应当由承保浙08×××××号拖拉机保险的人保江山支公司予以赔偿。 被告人保江山支公司辩称：夏冬云的拖拉机在人保江山支公司处投保了商业险，其中第三者责任险100000元，未保不计免赔险，故应当扣除20%的免赔率。对事故发生及夏冬云负全责无异议，但夏冬云的拖拉机在出险时行驶证已过期，根据保险合同，属于人保江山支公司责任免除情形。人保江山支公司不承担诉讼费。 原告人寿保险萧山支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书1份，证明朱王君驾驶浙Ａ×××××号车辆发生交通事故，夏冬云负事故全部责任、朱王君无责任的事实；2.朱王君的浙Ａ×××××号车辆的机动车商业保险单、、浙Ａ×××××号车辆行驶证、朱王君的驾驶证各1份，证明朱王君为其浙Ａ×××××号车辆在人寿保险萧山支公司投保的事实；3.浙Ａ×××××号车辆的维修结算单、维修费发票、定损单、车辆损失照片1组，证明浙Ａ×××××号车辆损失的事实；4.银行付款凭证、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书各1份，证明人寿保险萧山支公司已向朱王君理赔车损险，依法取得保险追偿权的事实；5.浙08×××××号拖拉机的商业保险保险单、浙08×××××号拖拉机行驶证、夏冬云的拖拉机驾驶证各1份，证明夏冬云为其浙08×××××号车辆在人保江山支公司投保了商业险的事实。经庭审质证，夏冬云、人保江山支公司无异议，本院确认人寿保险萧山支公司提供的证据作为认定本案相关事实的依据。 被告夏冬云向本院提供了下列证据材料：浙08×××××号拖拉机检验表、检测报告各1份。经质证，人寿保险萧山支公司无异议。人保江山支公司对夏冬云提供的证据真实性无异议，但认为夏冬云提供的证据证明了其浙08×××××号拖拉机出险时行驶证检验有效期至2018年10月，于2019年2月12日进行年度检验，案涉事故发生于2018年12月，该期间案涉车辆属于未按规定检验状态，根据保险条款，人保江山支公司不承担商业第三者保险赔偿责任。本院对夏冬云提供的证据真实性予以认定。 被告人保江山支公司向本院提供了下列证据材料：1.保险单1份，证明夏冬云的浙08×××××号拖拉机在人保江山支公司投保商业险，且未投保不计免赔率险；2.保险条款、投保人声明、摩托车和拖拉机综合商业保险免责事项说明书、行驶证1组，证明案涉事故发生时夏冬云驾驶的浙08×××××号拖拉机行驶证过期，属于人保江山支公司免责事项，人保江山支公司已就免责事项告知夏冬云。经庭审质证，人寿保险萧山支公司、夏冬云对人保江山支公司提供的证据真实性无异议，但人寿保险萧山支公司认为人保江山支公司应当在保险理赔范围内承担相应责任。本院对人保江山支公司提供的证据真实性予以认定。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2018年11月16日，朱王君为其浙Ａ×××××号车辆向人寿保险萧山支公司投保了机动车辆损失保险等，保险范围为机动车损失险241248元，并投保了不计免赔率险、第三者责任险等险种。保险期限自2018年11月27日0时起至2019年11月26日24时止。 2018年2月28日，夏冬云为浙08×××××号拖拉机向人保江山支公司投保了第三者责任险等，保险范围为第三者责任险赔偿限额100000元等险种。保险期间为2018年2月28日12时30分起至2019年2月28日24时止。夏冬云在向人保江山支公司出具的投保人声明中确认已收到人保江山支公司的保险条款及摩托车、拖拉机综合商业保险免责事项说明书，保险公司已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。摩托车、拖拉机综合商业保险免责事项说明书第三者责任险保险条款规定，在下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的等。保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率等。 2018年12月11日11时30分许，在杭州市萧山区内，夏冬云驾驶浙08×××××号拖拉机时，拖拉机颠簸过程中车上铁架跌落与朱王君驾驶的浙Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成浙Ａ×××××号车辆受损的交通事故。2018年12月11日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队就本起事故出具道路交通事故认定书，认定夏冬云驾驶拖拉机未确保安全，负事故全部责任，朱王君无责任。朱王君的浙Ａ×××××号车辆经维修，支出维修费17300元。承保浙08×××××号拖拉机交通事故强制责任保险的保险公司已在交强险范围内向朱王君支付理赔款2000元。2019年1月24日，人寿保险萧山支公司向朱王君支付理赔款15300元。 另查明：夏冬云驾驶的浙08×××××号拖拉机，车辆检验合格有效期至2018年10月。2019年2月12日，浙08×××××号拖拉机经江山安信机动车辆检测有限公司检验合格，检验合格有效期至2019年10月。 本院认为：夏冬云驾驶向人保江山支公司投保的拖拉机，拖拉机上所载铁架跌落致朱王君驾驶向人寿保险萧山支公司投保的机动车受损。事故经交警部门认定夏冬云负事故全部责任。故人寿保险萧山支公司根据保险合同向朱王君理赔车损险后，有权向责任人追偿。夏冬云所驾驶浙08×××××号拖拉机向人保江山支公司投保了第三者责任险，人保江山支公司应当在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。夏冬云驾驶的拖拉机在发生案涉事故时已超过检验合格有效期，案涉事故系夏冬云驾驶的拖拉机上所载铁架跌落而致朱王君驾驶的机动车受损，人保江山支公司没有证据证明事故发生系拖拉机本身的性能问题所致，拖拉机未按时年检与案涉事故的发生没有法律上的因果关系，且事故发生后案涉拖拉机经检测机构检验合格。故人保江山支公司以夏冬云驾驶的拖拉机在出险时行驶证已过期为由拒赔的抗辩意见本院不予采信。但根据人保江山支公司的第三者责任险保险条款规定，被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。案涉事故经交警部门认定夏冬云负全部责任，故夏冬云应当对案涉事故损失承担20%的赔偿责任。关于诉讼费，应当由败诉方负担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、夏冬云支付中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司赔偿款3060元，限于判决生效后十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司支付中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司赔偿款12240元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取91元，由夏冬云负担，其中的53元由中国人民财产保险股份有限公司江山支公司共同负担。 中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；夏冬云、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年八月十九日 书记员  沈雨绮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??