wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初8481号之一 原告：合肥融捷能源材料有限公司，住所安徽省合肥市高新区响洪甸路1750号，统一社会信用代码91340100055788042T。 法定代表人:吴庆隆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严梦南，男，该公司法务。 被告：德朗能(张家港)动力电池有限公司，住所江苏扬子江国际冶金工业园(锦丰镇锦南路)，统一社会信用代码91320582560346309N。 法定代表人:**，该公司总经理。 被告：**，男，1969年4月3日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 原告合肥融捷能源材料有限公司与被告德朗能(张家港)动力电池有限公司、**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告合肥融捷能源材料有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥融捷能源材料有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告合肥融捷能源材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5000元，合计5025元，由原告合肥融捷能源材料有限公司负担。 审判员  沈惠 二〇二〇年八月十七日 书记员  袁媛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1896号 申请人：荣成市上庄供销合作社，住所地：荣成市上庄镇上庄村。 被申请人：张飞，男，1980年7月20日生，住荣成市。 本院在审理荣成市上庄供销合作社与张飞租赁合同纠纷一案中，经查，荣成市上庄供销合作社在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初6456号民事裁定书，裁定冻结张飞银行账户存款共计3万元。2020年8月18日，荣成市上庄供销合作社向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张飞的银行存款共计3万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月二十日 书记员  许 帅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3973号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：王汉农，辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：李运江，男，1985年8月21日出生，汉族，住江西省瑞金市象湖镇。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李运江信用卡纠纷（2020）辽0103执3973号一案中，被执行人应给付申请执行人92255.64元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刘 哲
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执272号之三 申请执行人：旺苍县五权镇龙坝村村民委员会，住所地旺苍县五权镇龙坝村。 法定代表人：何礼安，主任。 被执行人：广元市脉缘科技有限公司，住所地广元市昭化区元坝镇益昌路32号。 法定代表人：李斌枝，执行董事。 关于申请执行人旺苍县五权镇龙坝村村民委员会与被执行人广元市脉缘科技有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，（2019）川0811民初1230号民事判决书判决被执行人广元市脉缘科技有限公司应赔偿申请人297400元。在执行过程中双方当事人于2020年8月18日达成执行和解协议：被执行人广元市脉缘科技有限公司自愿定于2020年9月18日向本院执行专户打款100000元，申请人同意暂不领取该案款，待被执行人抗诉结果后再予以支付，剩余197400元也待抗诉结果后再当庭协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初1230号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二〇年八月十八日 书记员  贾京川
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1640号 原告：马占川，男，1988年2月18日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张怀国，男，1969年11月6日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 第三人：李宝军，男，1980年7月24日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告马占川与被告张怀国、第三人李宝军合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告马占川于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马占川提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马占川撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马占川负担。 审判员  张春光 二〇二〇年八月三日 书记员  孙兆慧
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5456号原告陈军，男，生于1971年6月15日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，被告张奎，男，生于1984年10月29日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，本院在审理原告陈军与被告张奎买卖合同纠纷一案中，原告陈军于2020年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈军以原、被告双方庭外自行协商和解，被告已将剩余货款付清为由向本院申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告陈军负担。审判员  陈小平二〇二〇年八月二十三日书记员  瞿 佳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1416号申请执行人:晏春香，女，1967年1月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：曹晒坤，湖南高泽律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：晏小元，女，1967年2月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人晏春香与被执行人晏小元民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘0903民初1193号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人晏小元未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人晏春香于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行，向申请执行人晏春香送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月22日，本院向被执行人晏小元送达了执行通知书和报告财产令。于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人晏小元无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2020年7月28日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年7月28日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人晏小元的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年7月29日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年7月30日对被执行人晏小元适用限制高消费措施。本院于2020年8月3日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人晏小元有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月9日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人晏小元有可供执行的财产。申请执行人晏春香也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年八月十日代理书记员  毛 翔
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执1009号 申请执行人：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路37号。统一社会信用代码：91420300588201849T。 法定代表人：王绍军，该行董事长。 被执行人：十堰市武当山旅游经济特区香巴拉贸易有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区十字岭杨家畈村9#楼106铺。统一社会信用代码：91420300309747030N。 法定代表人：谢从金，该公司总经理。 被执行人：湖北福星达房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当街办天津路48号1栋。统一社会信用代码：91420300688458326W。 法定代表人：魏玉福，该公司总经理。 被执行人：谢从金，男，1988年1月17日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县河夹镇箭流铺村11组。公民身份号码：420322198801176911。 被执行人：魏玉福，男，1973年3月3日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区江苏路8号4栋1单元1101号。公民身份号码：422623197303036932。 被执行人：王悦，女，1973年9月8日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区江苏路8号4栋1单元1101号。公民身份号码：420321197309080044。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0381民初1474号民事调解书，向被执行人十堰市武当山旅游经济特区香巴拉贸易有限公司、湖北福星达房地产开发有限公司、谢从金、魏玉福、王悦送达了执行通知书，责令其五日内支付欠款900万及利息226万余元，并负担案件受理费44690元及执行费78708元。逾期，被执行人未履行义务。经查明，被执行人湖北福星达房地产开发有限公司名下有位于竹山县城关镇民族路129号千福上庸城2幢-201号4291.77平方米的商业用房和627.27平方米的土地【不动产权证号：鄂（2017）竹山县不动产权第0000196号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 查封、扣押被执行人湖北福星达房地产开发有限公司名下位于竹山县城关镇民族路129号千福上庸城2幢-201号房屋建筑面积为4291.77平方米的商业用房及对应的627.27平方米的土地【不动产权证号：鄂（2017）竹山县不动产权第0000196号】。查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓勤 二〇二〇年八月十七日 书记员  谢浩然 本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 2.《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初1209号原告：周渝，女，1991年8月25日出生，汉族，农村居民。委托诉讼代理人：黄孟桀，四川天倚律师事务所律师。被告：于小汉，女，1985年7月10日出生，汉族，城镇居民。原告周渝与被告于小汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周渝委托诉讼代理人黄孟桀到庭参加诉讼，被告于小汉经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周渝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款余额51600元，支付资金利息（按本金5万元、年利率3%，从2016年8月8日起到还清之日止计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年在浙江省宁波市务工时相识。2014年10月21日，被告向原告借款10万元。2016年8月8日，被告向原告出具借条1张，借条写明，被告已还借款35000元，还欠原告65000元，该款在2016年底还清，利息按银行标准利率3‰来定。后被告仅陆续通过微信向原告偿还了部分借款。截至2020年3月31日，被告尚欠原告本金51600元，利息分文未付。原告催收未果提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。被告于小汉未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原、被告身份证明材料，拟证明双方系本案适格诉讼主体；2.借条照片；3.原告农业银行的转账凭证及其银行明细清单；4.原、被告的微信个人信息及微信联系记录；5.2017年至2020年3月31日原、被告的微信聊天记录，拟证实2017年至今，原告在与被告的微信聊天中，一直要求被告偿还借款，被告对此从未提出异议，并陆续通过微信红包或者转账的方式向原告偿还借款。截至2020年3月31日，被告尚欠原告本金51600元，利息分文未支付，同时借条上约定的利率应为年利率3%，而不是年利率3‰；6.原告的微信支付交易明细证明，拟证实被告在2016年8月8日前通过微信转账方式陆续向原告偿还了借款本金35000元，被告从8月8日以来通过微信红包、转账等方式陆续向原告偿还了借款本金13400元；7.（2016）浙0204民初3155号民事判决书、（2016）浙0204执3154号执行裁定书、（2019）浙0212执恢50号执行案件结案通知书各1份，拟证实被告名下的小轿车于2014年11月16日发生交通事故，在判决书中被告答辩时提到其丈夫名叫“丛利”，与原告同在2019年6月10日在微信聊天中，对方提到其丈夫“老丛”相吻合，进一步证明与原告聊天的为被告于小汉。同时在执行法院冻结了被告在农行账户为62***********62的存款155293.17元，此账户的开户行、账号与原告在2014年10月21日转账的开户行、账号基本一致，进一步证明原告在2014年10月21日向被告转款10万元的事实。上述证据来源合法、客观真实、与本案的待证事实具有关联性，与当事人的陈述相互印证，形成了证据锁链，均予以认定。本院经审理认定事实如下：被告于小汉因资金周转需要，与原告达成借款合意。原告周渝于2014年10月21日分两次向被告于小汉在中国农业银行的账户转款10万元。被告于小汉依约偿还借款35000元后，无力继续还款，经原告催收，其于2016年8月8日向原告出具《借条》一份，并约定2016年底还清借款。此后，被告再次陆续向原告偿还部分借款13400元，截止到2020年3月31日，被告尚有51600元借款本金未偿还原告。同时查明，应由原告持有的借条原件已遗失。2020年4月15日，原告起诉至本院，要求依法判决诉中所请。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，双方自愿达成借款合意，不违反法律规定，且借款已实际交付被告，双方借贷关系成立。被告理应按照协议全面履行偿还义务。现被告未按协议履行自己的义务，已属违约，故原告周渝要求被告于小汉偿还借款本金的主张，于法有据，应予支持。双方在协议中对利息的约定不明，应视为不支付利息。在此情况下，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。原告要求按年利率3%计算资金利息的主张，符合上述司法解释的规定，予以支持。因双方重新约定的还款期限明确为2016年年底，故原告主张逾期利息的起算时间应为2017年1月1日。原告主张仅以5万元为本金计算资金利息，系其自愿对利息的计算作出部分放弃，该行为系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以支持。综上所述，为维护正常社会经济秩序，保护债权人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告于小汉于本判决生效后十日内偿还原告周渝借款本金人民币51600元，并以5万元为本金按年利率3%向原告支付自2017年1月1日起至本判决指定履行期间内实际支付时止的资金利息。如果当事人未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元（原告已预交），由被告于小汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  陈 华人民陪审员  刘广国人民陪审员  李红斌二〇二〇年八月六日书 记 员  韩新松
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7790号原告:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，系原告公司职员。被告:曹宏，住所地：沈阳市大东区。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告曹宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十日书记员  张 薇
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4824号原告：湖南昶盛生物技术有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段468号2009房。法定代表人：王蓓，总经理。委托诉讼代理人：戴卓，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志远，湖南言顺律师事务所律师。被告：长沙市希尚网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园2栋1101室。法定代表人：毛若江，总经理。原告湖南昶盛生物技术有限公司与被告长沙市希尚网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告湖南昶盛生物技术有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南昶盛生物技术有限公司撤回起诉。本案受理费1770元，保全费1330元，由原告湖南昶盛生物技术有限公司承担。审 判 员  王小强二〇二〇年八月七日代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4249号申请执行人焦成钢。被执行人周克勤。被执行人张利仁。本院在执行申请执行人焦成钢与被执行人周克勤、张利仁民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执85号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执85号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年八月二十五日书记员 彭 辉
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执116号之五 申请执行人：向芝华，女，汉族，生于1973年4月28日，住四川省旺苍县。 委托代理人：谢代斌，男，汉族，生于1969年2月17日，住四川省广元市利州区。 委托代理人：何飞，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：何碧，女，汉族，生于1975年8月13日，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行向芝华与何碧民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月6日以双方协商为由向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月七日 书记员  袁 权
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5197号申请执行人：宋呈鲁，男，1986年2月10日生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。宋呈鲁与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3065号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人宋呈鲁工资、报销款及出差补贴合计29,799.79元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5197号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月二十五日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1353号刘宏强、范志：本院立案执行的被执行人刘宏强、范志追缴违法所得一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月七日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终1388号上诉人（原审被告）：李涛，男，1975年3月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：朱成军，山东信雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，2008年5月2日出生，汉族，小学学生，住枣庄市市中区。法定代理人：**（系王某之父），男，1980年7月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。法定代理人：刘娟（系王某之母），女，1979年9月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：沈印玉，男，1982年11月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：汤涛，山东司杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄晶，男，1987年9月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：王伟，女，1974年1月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：周莉，女，1973年5月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人李涛因与被上诉人王某、沈印玉、黄晶、王伟、周莉健康权纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李涛上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人承担30%的责任，即52913元，减少承担35906元；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定上诉人为本次聚餐的组织者没有事实依据；二、认定上诉人承担50%的责任没有事实和法律依据；三、本次聚餐是按照人数还是家庭聚餐没有查清，如果按照人员，一审存在漏列或列错当事人的问题。王某答辩称，请求维持原判。沈印玉答辩称，一审判决其承担15%的责任比例虽然过高，但考虑到受害人的情况，予以接受，请求二审驳回上诉人的上诉请求。黄晶、王伟、周莉答辩称，虽然对5%的责任比例不认可，但出于对孩子的同情，予以接受。王某向一审法院起诉请求：一、判决五被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费20万元，对于原告伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等待实际发生后再行主张；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告之父**与李涛、黄晶、王伟、周莉同为出租车驾驶员，亦是朋友关系，几人共建一微信群，李涛系群主，李涛约上述几人聚餐。2017年7月15日，原告随父母与李涛、黄晶、王伟、周莉一同到被告沈印玉养殖场院内烧烤。在点燃木炭过程中因天气潮湿，多次点不着。被告沈印玉提议，用汽油助燃，遂从自家摩托车内卸载汽油，装进矿泉水瓶内。被告李涛在点燃木炭时，引火将盛装汽油的矿泉水塑料瓶点燃，李涛情急之下仍塑料瓶时，不慎扔到原告身上，造成原告全身着火。事发时原告父亲**、王伟在门口聊天吃葡萄，黄晶在水管旁边洗鱼，周莉在厨房切菜。原告被送往枣庄市立医院治疗，后转入济南现代皮肤医院，共住院47天，原告为此支出医疗费171967.74元，其中李涛垫付80000元，沈印玉垫付12000元，黄晶、王伟、周莉各垫付10000元。原告诉自法院就前期费用先行主张，待鉴定后在对后期应赔付费用另行主张。一审法院认为，本案争议焦点为一、关于侵权责任的认定及赔偿责任主体的问题；二、关于赔偿数额的问题。一、赔偿责任主体，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。根据查明的事实能够认定李涛是聚餐活动的组织者，且该事故的发生与李涛有直接因果关系。作为成年人对组织带孩子外出聚餐，对安全保障义务有更高的要求，在孩子在场的情况下，点燃本属于易燃易爆的汽油，显然对安全保障义务的高度疏忽，虽然该事件的发生具有一定的偶然性，但结果与李涛的行为具有因果关系，因此李涛对本次事故应承担主要责任，认定其承担50%的责任。沈印玉提议使用汽油，并在自家摩托车中装汽油供李涛使用，对事故的发生有一定的因果关系，认定其应承担15%的责任。**作为原告王某的父亲，带孩子外出聚餐，应对孩子的安全承担的一定的监护责任，在事发时如果**就本次会餐如何点燃木炭进行关注、如果**发现用汽油点火及时看护好孩子而不是在门口聊天吃葡萄都不会导致悲剧的发生，因此**作为监护人其亦应承担一定的责任。本案中被告几人相约烧烤，本身就有一定的危险性，其余参与活动的行为人未尽到对友人的提醒、劝阻义务，存在过失，也要承担相应的民事赔偿责任。认定黄晶、王伟、周莉各承担5%的责任。二、关于赔偿数额的问题。原告主张的医疗费171967.74元，虽个别票据在证据表现形式上略有瑕疵，但根据原告的病情及诊断过程，对原告主张的医疗费数额予以采信，对原告主张的住院期间的伙食补助费认定1410元（47天30元/天），原告主张的营养费、护理费因该案还未进行鉴定，待鉴定结论出具后，原告可一并主张，本案暂不处理。原告主张的交通费、住宿费酌情支持3000元。原告主张的补课费不予支持。综上原告的赔偿数额为176377.74元。综上所述，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告李涛应承担88188.87元（176377.74元50%），沈印玉应承担26456.66元（176377.74元15%），黄晶、王伟、周莉各承担8818.88元（176377.74元5%）。被告李涛已经垫付80000元，还应支付8188.87；被告沈印玉垫付12000元，还应支付14456.66元，三被告黄晶、王伟、周莉各垫付10000元，原告应返还1811.13元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中人民共和国侵权责任法》第十二条，第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李涛于判决生效后十日内赔偿原告王某8188.87元；二、被告沈印玉于判决生效后十日内赔偿原告王某14456.66元；三、原告王某于判决生效后十日内向三被告黄晶、王伟、周莉各返还1811.13元；四、驳回原告王某的其他诉讼请求。上述款项,如果被告未按本判决指定期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，被告李涛承担1075元、被告沈印玉承担322.5元、被告黄晶、王伟、周莉各承担105.25元、原告王某承担420元。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：李涛在本次事故中的过错程度和责任比例认定问题。经查，黄晶、王伟、周莉均认可几人共有一微信群，李涛系群主，事发前李涛主动邀约几人聚餐，一审法院认定李涛系本次聚餐活动的组织者并无不当。李涛系聚餐活动的组织者，事故发生亦由其本人直接引起，一审法院判决其承担50%的责任比例适当，上诉人的相关上诉理由不能成立，不予支持。综上，上诉人李涛的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费698元，由上诉人李涛负担。本判决为终审判决。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年八月三日书记员  刘成林
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民督44号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：蒲艳华，男，1978年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被申请人蒲艳华申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月5日发出（2020）湘0525民督44号支付令，限令被申请人蒲艳华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出后三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0525民督44号支付令自行失效。 申请费46元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月二十四日 法官助理李云霞 书记员向芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3903号申请执行人李伯安。被执行人吉仕平。本院在执行申请执行人李伯安与被执行人吉仕平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执3901号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执3901号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执3903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年八月二十六日书记员 彭 辉
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初3533号                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2020年7月14日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：苏州赛诺秀医疗器械有限公司，住所地江苏省苏州市阊胥路575号远东大厦5层。          法定代表人：BRUCE MICHAEL BYERS JR。      委托诉讼代理人：沈建根，江苏百年英豪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：车俏，江苏百年英豪律师事务所实习律师。                  被告：哈尔滨冰城银屑病医院，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文昌街1号。      法定代表人：肖文辉。                  撤诉理由              被告哈尔滨冰城银屑病医院已履行全部还款义务，原告苏州赛诺秀医疗器械有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州赛诺秀医疗器械有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费9843元，减半收取4922元，由原告苏州赛诺秀医疗器械有限公司负担。      审判员 孙 霞二〇二〇年八月三日书记员 金徐珩
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执895号 李思勤，四川清江花溪投资股份有限公司： 关于申请执行人李思勤与被执行人四川清江花溪投资股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，李思勤要求四川清江花溪投资股份有限公司按照洪雅县劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案（2019）44号-1号仲裁裁决书确定的内容缴纳社保。执行过程中，双方自愿达成和解协议，四川清江花溪投资股份有限公司已按照和解协议履行完毕并承担执行费219元。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初3066号之二 原告：周竑，男，汉族，1964年2月17日出生，住址：湖北省黄石市。 委托代理人：邓学明，广东达方律师事务所律师。 被告：北京大宗商品交易所有限公司，住所地：北京市朝阳区望京东路6号3幢3层，统一社会信用代码：91×××4U。 法定代表人：任国强，职务：董事长。 委托代理人：蒋秀海，上海市信本律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司惠州响水河支行，住所地：惠州大亚湾西区龙海三路创新世纪花园第2栋101-103、116-118号商铺，统一社会信用代码：91×××4A。 负责人：罗志聪。 原告周竑诉被告北京大宗商品交易所有限公司、被告中国建设银行股份有限公司惠州响水河支行委托理财合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）粤1391民初3066号之一民事裁定书裁定通过网络执行查控系统查询被告北京大宗商品交易所有限公司的财产情况，并冻结了被告北京大宗商品交易所有限公司名下在平安银行开立的，账户为11×××01的银行存款人民币632,410元，冻结期限为一年。现因原、被告双方达成和解，被告向本院申请解除对上述银行存款的冻结。 本院认为，被告北京大宗商品交易所有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告北京大宗商品交易所有限公司名下在平安银行开立的，账户为11×××01的银行存款人民币632,410元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  朱会东 审判员  谢学炎 审判员  林嘉伟 二〇二〇年八月五日 书记员  陈艳华
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3826号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁东区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：季兴洪，男，1991年6月6日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。原告一汽汽车金融有限公司与被告季兴洪借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩伯宁到庭参加了诉讼，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金45589.61元，贷款利息计3583.31元（利息暂计至2020年2月26日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金6838.44元；前两项诉讼请求合计总额暂为：56011.36元。3.判令原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1154Ｈ3669851的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年1月17日签订了编号为ＰＹＮＫＭ0362998的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为67000元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2018年1月20日起至2021年1月20日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1154Ｈ3669851的大众牌车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2018年1月20日按时足额向被告发放了贷款。被告于2018年2月20日至2019年1月20日共还贷款本息23806.78元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件并结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充认定事实如下：截止2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金45589.61元，所欠利息、罚息共计3583.31元，前述共计49172.92元。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告应按约偿还贷款，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还未还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，逾期利息已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1154Ｈ3669851的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告截至2020年2月26日的贷款本金45589.61元，所欠利息、罚息共计3583.31元，前述共计49172.92元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以本金45589.61元为基数自2020年2月27日起至全部款项清偿之日止按月利率7.9083‰上浮50%计算的逾期利息；三、若被告未能履行上述还款义务，则原告对被告抵押的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1154Ｈ3669851的大众牌汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取600元，由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 朱 原二〇二〇年八月十四日书记员 王秋红
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2224号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：洪丽华，女，1974年4月6日出生，汉族，户籍地龙海市。 被执行人：林武宾，男，1983年2月23日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人洪丽华、林武宾借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘碧虾
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1473号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，该行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：魏磊，男，1979年10月9日出生，汉族，住襄阳市襄阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被告魏磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪程龙到庭参加诉讼。被告魏磊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告魏磊偿还原告截止2019年6月19日信用卡透支本金7841.2元、利息753.75元、费用1178.48元，合计9773.43元；此后利息、费用按约定计算至付清借款之日止。2，诉讼费由被告承担。被告魏磊未提出答辩意见。经审理查明：2013年4月24日，被告魏磊向原告申办信用卡，原告按约定发放了信用卡，被告持卡消费后，未按约定还款。截止2019年6月19日，尚欠原告诉请的本息未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，且不违反合同约定法律规定，本院予以支持。被告魏磊经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2019年6月19日信用卡透支本金7841.2元、利息753.75元、费用1178.48元，合计9773.43元；此后利息按约定计算至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李安文人民陪审员  文 健人民陪审员  王玉敏二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨 甜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1346号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住濮阳市濮上路199号。被执行人：王海亮，男，1983年9月9日出生，汉族，现住濮阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被执行人王海亮合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初8018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已冻结被执行人名下银行账户。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下有公积金，申请人不要求查封处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海亮负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十六日书记员  王英豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执5543号本院于2020年4月28日立案受理的河南博方电气有限公司申请执行贾改花、刘双洋（刘向阳）买卖合同纠纷一案，因被执行人贾改花、刘双洋（刘向阳）与申请执行人达成执行和解，并履行完毕和解协议确定的还款义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十日书记员  高 峰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10004号之二 解除保全申请人：任来根，男，1960年3月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：柏池佳，江苏福地律师事务所律师。 被申请人：章和祥，男，1965年12月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 解除保全申请人任来根与被申请人章和祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）苏0581民初10004号民事裁定书，对被申请人章和祥价值人民币105万元的财产采取了诉讼保全措施，并查封了登记在任来根名下的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车一辆。解除保全申请人任来根于2020年8月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人章和祥的银行存款人民币105万元，或解除与此价值相当财产的查封、扣押措施。 二、解除对登记在任来根名下的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车的查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年八月二十三日 书记员 徐春燕
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1595号之二 赵春云： 本院已经受理烟台金佳置业有限公司诉你追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年八月十三日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保200号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人杨新明、宗香玲与被申请人崔国印财产保全一案，我局于2020年8月17日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423财保42-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年8月18日前往鲁山县不动产登记中心送达协助执行通知书，查封被申请人崔国印名下位于鲁山县鲁阳办事处鲁平大道中段路北美景国际1号楼401、402（不动产权证号为：20200000869）的房屋。查封期限为三年。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1261号申请人：湖南长银融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。法定代表人：李彩彤，董事长兼总经理。被申请人：陈厚华。申请人湖南长银融资担保有限公司与被申请人陈厚华发生追偿权纠纷一案，申请人湖南长银融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈厚华的银行存款602735.46元或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南长银融资担保有限公司以公司全部资产为上述保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人湖南长银融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈厚华的银行存款602735.46元，或者查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋成柳二〇二〇年八月二十六日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1523执恢540号 金霞、李瑞、李克林： 申请人金霞申请执行金霞与李瑞离婚纠纷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，立案执行后双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定终结（2020）执恢540号案件的执行。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执898号盘山县新达饲料有限公司：李中生：本院执行盘山县新达饲料有限公司与李中生养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执678号 申请执行人：苏清安，男，1970年7月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：茅建椿，男，1969年8月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 苏清安与茅建椿借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日做出的（2019）闽0403民初1400号民事调解书发生法律效力后，因茅建椿未履行生效法律文书的义务，苏清安于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。本案执行金额40500元，现执行到位7064.53元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向茅建椿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向茅建椿发出限制消费令、失信决定书，依法限制高消费，并将其列入失信人员名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了茅建椿银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，并通过网络划拨其账户存款7064.53元，此外未发现其他财产可供执行。 4.本院前往三明市不动产登记中心，并委托仙游县人民法院查询茅建椿名下房产登记信息，经查询，被执行人茅建椿名下无不动产登记信息。 5.因茅建椿未依法报告财产，本院作出对其司法拘留15日的决定，但因其下落不明，故无法实际执行。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，且目前被执行人下落不明，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1028号申请执行人：郝某，男，1966年03月23出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘某，女，汉族，1967年9月15日出生，系郝长柒妻子，住大连市沙河口区。被执行人：庚某，男，1971年02月23出生，汉族，住庄河市。被执行人：郭某，女，1974年08月27出生，汉族，住庄河市。申请执行人郝某与被执行人庚某、郭某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7953号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。执行标的额：本金47400元及利息，诉讼费648元,执行费621元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。后被执行人给付本金9548.83元，尚欠本金37851.17元。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年八月二十六日书记员  王 昱
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1799号 申请人:于华浩，男，1972年11月20日生，住威海市文登区。 被申请人：刘吉昌，男，1955年3月30日生，住荣成市。 本院在审理于华浩与刘吉昌承揽合同纠纷一案中，经查，于华浩在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院依法做出了（2020）鲁1082民初2199号民事裁定书，裁定冻结刘吉昌银行账户存款共计30000元。2020年8月7日，于华浩向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘吉昌的银行存款共计30000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月十日 书记员  许 帅
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1669号 原告：晋兆能，男，汉族，1964年10月11日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：戴顺富，男，汉族，约39岁，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告晋兆能与被告戴顺富排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，在本案审理过程中，原告晋兆能以需要补充证据为由于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告晋兆能申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋兆能撤回起诉。 案件受理费60元，适用简易程序减半收取计30元，由原告晋兆能负担。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 梅
莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302财保25号 解除保全申请人：许文其，男，1966年6月26日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被申请人：蔡辉明，男，1963年1月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 解除保全申请人许文其与被申请人蔡辉明合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月3日做出（2019）闽0302财保24号民事裁定书，裁定：冻结被申请人蔡辉明在中国工商银行股份有限公司莆田分行（账号：62×××87）的账户存款人民币5093300元。许文其于2020年8月5日以与蔡辉明的纠纷已自行解决并申请撤回起诉为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，许文其的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡辉明在中国工商银行股份有限公司莆田分行（账号：62×××87）的账户存款人民币5093300元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林吉辉 审 判 员  朱秋霞 人民陪审员  林雪民 二〇二〇年八月七日 法官 助理  陈捷勋 书 记 员  李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取财产保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1127号申请执行人谢以春，男，1967年04月27出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人陈纬涛，男，1996年10月30出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人谢以春与被执行人陈纬涛返还财物纠纷一案，本院作出的（2020）苏0117民初267号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈纬涛未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2020年7月22日立案执行。在本案执行中，本院依法首先对被执行人陈纬涛银行存款、车辆、房产等财产进行查控，未发现财产可供执行。2020年8月14日，在本院督促下，被执行人陈纬涛承诺自2020年9月起每月付3000元，申请执行人谢以春对此表示同意。以上事实有查询回执、笔录、拘留决定书等予以证实。本院认为，申请执行人谢以春的债权应受法律保护，但双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长的，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第六项的规定，裁定如下：终结执行（2020）苏0117民初267号民事判决书，如被执行人不按协议履行可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 义二〇二〇年八月十七日书记员 张婷婷
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保185号申请人：湖南迪辉塑业有限公司，住所地湘潭县易俗河镇吴家巷工贸区金鸡北路186号。法定代表人：唐稚欣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘坚，湖南（芙蓉）律师事务所律师。被申请人：益阳市朝阳彩印有限责任公司，住所地益阳市高新区创业园A3栋。法定代表人：谭影茜。本院受理的原告湖南迪辉塑业有限公司诉被告益阳市朝阳彩印有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月13日作出（2020）湘0321民初1824号民事裁定书，裁定准予申请人湖南迪辉塑业有限公司对被申请人益阳市朝阳彩印有限责任公司的财产采取保全措施的申请。申请人湖南迪辉塑业有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘潭县支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人益阳市朝阳彩印有限责任公司的财产在价值400000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2520元，由申请人湖南迪辉塑业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年八月十三日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9173号 原告：王斌，女，汉族，1972年12月4日出生，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：吴红海，系辽宁正直律师事务所律师。 被告：侯鹏伟，女，汉族，1961年3月24日出生，住址沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：周杨，女，汉族，1986年6月20日出生，住址沈阳市皇姑区。 原告王斌与被告侯鹏伟返还原物纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王斌于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王斌撤回起诉。 本案案件受理费562元（原告已预交），减半收取为281元，由原告承担。 审判长  李相儒 二〇二〇年八月二十日 法官助理刘晨一 书记员崔雯逸
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24127号原告：马国兴，男，1959年2月10日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：马志国(系原告马国兴的儿子)，住上海市闵行区。被告：无锡市联美物业服务有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：卢晓春，董事长。委托诉讼代理人：程城，江苏蘅远律师事务所律师。被告：上海闵行万达广场商业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王志彬。原告马国兴与被告无锡市联美物业服务有限公司、上海闵行万达广场商业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马国兴撤回起诉。案件受理费58.46元，减半收取计29.23元，由原告马国兴负担。审 判 员 苏洪勇二〇二〇年八月十三日法官助理 胡庆宇书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1270号原告：赵诗文，男，1987年5月1日生，哈尼族，个体户，现住澜沧县。被告：罗晓迪，女，1973年4月20日生，高山族，自由职业，现住澜沧县（现野陌居农家乐）。原告赵诗文与被告罗晓迪民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中原告赵诗文以证据不足，待收集相关证据后再行起诉为由，申请撤回诉讼。本院认为，原告赵诗文申请撤回诉讼，是其自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵诗文撤回起诉。案件受理费7748元减半收取即3874元，由原告赵诗文负担。审判员  曾新昌二〇二〇年八月二十四日书记员  罗双艳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1806号 申请人:常荣华，女，1971年11月27日生，住荣成市。 被申请人：威海东之琛纺织有限公司，住所地威海市统一路29号612室。 被申请人：山东金民融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区古五巷鼎顺商务808. 本院在审理常荣华与威海东之琛纺织有限公司、山东金民融资性担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，常荣华在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院依法做出了（2020）鲁1082民初2225号民事裁定书，裁定冻结威海东之琛纺织有限公司、山东金民融资性担保有限公司银行账户存款共计35000元。2020年8月7日，常荣华向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海东之琛纺织有限公司、山东金民融资性担保有限公司的银行存款共计35000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月十日 书记员  许 帅
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执恢67号 申请执行人杨军,男,汉族,1979年10月10日出生,住志丹县。被执行人白虎,男,汉族,1982年03月15日出生,住志丹县。 被执行人任光生,男,汉族,1980年05月16日出生,住志丹县。 申请执行人杨军与被执行人任光生、白虎民间借贷纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初227号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人任光生给付申请执行人杨军借款本金237000元并支付该款自2017年7月24日至借款本金实际清偿完毕之日按月利率1.5%计算的利息；由被执行人白虎对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2750元由被执行人任光生、白虎负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨军向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人任光生、白虎送达了执行通知书，限其自动履行，在指定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法划拨被执行人白虎存款102000元，划拨被执行人任光生存款126000元。申请执行人杨军将案件款228000元领取，现发现被执行人有可供执行财产，申请执行人杨军向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人任光生、白虎送达了执行通知书，限其自动履行，被执行人白虎交纳案件款91320元，交纳执行费3435元，申请执行人杨军将案件款91320元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执恢67号执行案件执行完毕，于2020年8月12日结案。特此通知！ 二〇二〇年八月十二日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3837号原告：泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：陈张义，公司负责人。委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：周杰，男，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：孙翠侠，女，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司与被告周杰、孙翠侠农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司撤回起诉。案件受理费250元，由原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司负担。审判员 李 军二〇二〇年八月二十一日书记员 周文娟
陕西省三原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0422刑初65号 公诉机关三原县人民检察院。 被告人来鑫，2014年3月31日因注射毒品被富平县公安局决定强制隔离戒毒二年。2016年12月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。2020年4月10日因涉嫌犯破坏交通设施罪被三原县公安局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。 辩护人牛赟，陕西池阳律师事务所律师。 三原县人民检察院以三检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人来鑫犯破坏交通设施罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院检察员王东安依法出庭支持公诉，被告人来鑫及其辩护人牛赟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月5日23时许，被告人来鑫驾驶陕ED2436大货车，趁无人之机，将一车建筑垃圾倾倒于省道208线K50+400米处，即三原县境内三原金摇篮幼儿园北侧路面，垃圾约有30立方米左右，占据半幅路面。被告人来鑫在倒垃圾时被行人周国栋、焦磊发现并追踪逼停垃圾车的情况下，让他的司机驾驶垃圾车继续逃跑，自己驾驶小轿车逃跑。 经陕西省长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定：2019年11月5日，来鑫驾车倾倒在省道208线上的垃圾对车辆行驶安全构成严重威胁，当车辆通过垃圾堆时足以使车辆发生倾覆及损坏事故。 案发后，被告人来鑫共赔偿垃圾清运费4920元。 另查明，2019年11月7日三原县公安局西阳派出所民警将被告人来鑫抓获，在接受询问时其如实供述了自己的犯罪事实。三原县公安局于2020年4月9日立案，次日依法刑事拘留被告人。 被告人来鑫于2016年12月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。 2018年4月19日被富平县公安局决定强制隔离戒毒二年。 上述事实，被告人在开庭时亦无异议，并有举报材料、受理案件登记表、立案决定书、证人蒙浩、党鹏、周国栋、田军民证言、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、鉴定意见、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、陕西省咸阳公路管理局三原公路管理段关于路损的情况说明、收条、被告人户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人来鑫将自己运送的垃圾倾倒于交通道路上，足以致使在道路上行驶的车辆发生倾覆或者损坏的危险，故被告人的行为构成破坏交通设施罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人曾因犯罪被判刑，刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。 被告人到案后在未被采取强制措施之前如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚。 其辩护人认为被告人认罪认罚、积极赔偿道路损失，请求从轻处罚的意见符合本案事实，对其意见予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第六十五条、第六十七条一款之规定，判决如下： 被告人来鑫犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2023年4月9日止）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  唐 香 人民陪审员  赵勤胜 人民陪审员  王彩玲 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  韩 伟 所适用法条： 第一百一十七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执623号申请执行人:李敏，女，1979年7月28日生，住贵州省息烽县。被执行人：吕合伟，男，1978年10月8日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初392号民事调解书，依法受理了李敏与吕合伟民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人吕合伟发出执行通知书，责令被执行人吕合伟支付申请执行人李敏借款人民币23112元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费119.5元；承担本案的执行申请费248元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吕合伟的银行存款、收入人民币23479.5元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年八月六日书记员  王从坤
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执919号被执行人：**，男，生于1970年12月28日，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2826刑初169号刑事判决书，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人**至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结**在中国银行恩施施州大道支行账号55×××13CNYO的存款九千三百八十九元。审判员  熊建华二〇二〇年八月二十五日书记员  黄白鹭
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初202号 原告：阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区珍珠路69号3楼。 负责人：李泽标，该支公司总经理。 委托代理人：黄琰，该公司员工。特别授权代理。 被告：熊利，女，1986年10月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“阳光保险宜昌公司”）与被告熊利保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，由审判员丁戎、杨柳及人民陪审员陈娟组成合议庭，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告阳光保险宜昌公司之委托代理人黄琰到庭参加诉讼，被告熊利经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光保险宜昌公司诉称，2016年4月14日，被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于被告向光大银行股份有限公司宜昌分行（以下简称“光大银行宜昌分行”）办理个人贷款，双方在保险单中约定，熊利每月应支付保费1140元直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，熊利应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从本公司理赔之日起，按每日千分之一支付违约金。熊利向光大银行宜昌分行申请贷款并于2016年4月14日签订《个人贷款合同》，贷款金额60000元，银行按约定向被告指定账户放款。但后因熊利未依约还款，本公司依据以上保险单约定于2017年7月6日向光大银行赔偿43838.52元，且截至起诉之日，熊利尚欠本公司保费4254.70元未付。遂诉至法院，请求判令：1、熊利向阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司支付理赔款43838.52元、保费4254.70元，并支付违约金（以理赔款及保费总额为基数，自2017年7月6日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一的标准计算，暂计算至2019年9月18日为38666.95元）；2、本案诉讼费用由熊利承担。庭审中，原告申请将违约金标准下调至每日万分之五。 被告熊利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年4月7日，熊利向阳光保险宜昌公司投保《个人贷款保证保险》，该保险合同约定：凡符合向金融机构申请个人贷款条件的借款人，可作为投保人，向保险人投保本保险；投保人未按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照保险合同的规定负责赔偿；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况等。 2016年4月13日，阳光保险宜昌公司向熊利出具的《阳光个人贷款保证保险保险单》中特别约定第二条约定：“投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿”；第三条约定：“保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”；第四条约定：“应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保险费”等。保险单上同时约定：保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.9%，每月保费金额1140元。上述投保单和保险单均有熊利的签名。 2016年4月14日，熊利凭《阳光个人贷款保证保险保险单》与中国光大银行股份有限公司宜昌分行（以下简称“光大银行宜昌分行”）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行宜昌分行向熊利提供贷款6万元，贷款期限36个月。因熊利逾期偿还借款和支付保险费，2017年7月6日，阳光保险宜昌公司代熊利向光大银行宜昌分行偿还借款本金42915.92元及利息922.6元，共计43838.52元。熊利尚欠阳光保险宜昌公司保费4227.73元（从2016年4月14日至2017年7月6日共14个月22天，原告已付11期保费另加1.30元，欠付3个月22天保费，即1140元/月×3个月+1140元/月÷31天×22天-1.30元=4227.73元）。 上述事实，有《阳光个人贷款保证保险保险单》、《中国光大银行个人贷款合同（无担保条款）》、《贷款借据》、《中国光大银行（北京朝内支行）借记通知》2份、《代偿债务与权益转让确认书》、《流水》，当事人当庭陈述及相关证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、熊利在向阳光保险宜昌公司投保保证保险后取得《阳光个人贷款保证保险保险单》，光大银行宜昌分行凭借阳光保险宜昌公司出具的该保险单，向熊利出借6万元借款，阳光保险宜昌公司与熊利之间已形成保证保险合同关系。熊利在履行与光大银行宜昌分行签订的《中国光大银行个人贷款合同（无担保条款）》中违约后，阳光保险宜昌公司依据与熊利的保证保险合同已向光大银行宜昌分行进行赔偿，并依约取得代位光大银行宜昌分行行使对熊利请求赔偿的权利，故阳光保险宜昌公司要求熊利支付理赔款和拖欠的保费，符合双方的约定，本院予以支持。2、因熊利未依约向阳光保险宜昌公司支付赔偿款项，故阳光保险宜昌公司要求熊利对赔偿款承担违约责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。但阳光保险宜昌公司要求熊利对拖欠保费也承担违约责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告熊利经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊利向原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司支付理赔款43838.52元、保费4227.73元，合计48066.25元；并以理赔款43838.52元为基数，自2017年7月6日起至实际还款之日止，按每日万分之五支付违约金。 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司其他诉讼请求。 以上判决于本判决书生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元（原告已预交），公告费560元，合计2530元，由被告熊利负担。被告熊利负担的费用在给付上述款项时一并转付给原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审 判 长  丁戎 审 判 员  杨柳 人民陪审员  陈娟 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  陶易
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2961号原告：赵建胜，男，1953年出生。被告：宋建伟，男，1967年出生。原告赵建胜与被告宋建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告赵建胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵建胜撤回起诉处理。审判员  陈金波二〇二〇年八月十七日书记员  范晓晖
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执761号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行，住所地：修武县竹林大道3号，统一社会信用代码：914108216700985536。负责人：邓斌，行长。委托代理人：刘小国，系该单位职工。被执行人：董要华，男，1986年7月26日出生，汉族，住修武县。被执行人：刘菊妮，女，1989年6月1日出生，汉族，住修武县。被执行人：董明陆，男，1990年6月30日出生，汉族，住修武县。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行申请执行董要华、刘菊妮、董明陆借款合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2020）豫0821民初59号民事调解书立案执行。执行中双方达成和解,内容如下：双方确定未付本息合计为180000元，董要华自2020年8月至11月，每月月底前给付5000元，自2020年12月起，每月月底前给付8000元，直至清偿完毕；如董要华未按本协议履行，则按原裁判文书执行，董要华自愿承担纳入失信、罚款、拘留的责任，被执行人董要华称自有豫Ｈ×××××号半挂车挂靠在胜鹏运输公司，如董要华未经本院允许处分该车辆，移送追究拒执罪责任。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0821执761号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行义务或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月十九日书记员 薛温泉
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执319号申请执行人潘国会，男，1970年10月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人石振昊，男，1994年4月17日出生，汉族，住汝南县。潘国会与石振昊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4986号民事调节已发生法律效力，于2020年3月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱6000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月、7月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年4月14日，本院向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到石振昊的登记、开户信息。二、本院向申请执行人潘国会送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。三、本院向石振昊送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人石振昊未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已电话约谈申请执行人予以告知,申请执行人潘国会认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人的可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4986号民事调节本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年八月二十二日书记员  刘 彻
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执579号申请执行人：孙燕，男，1973年12月5日出生，汉族，住焦作市。被执行人：崔伟伟，男，1984年10月22日出生，汉族，住焦作市。孙燕与崔伟伟民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，崔伟伟应于判决生效后十日内返还原告孙燕装修费用5740元及利息。因崔伟伟未按上述生效法律文书履行义务，孙燕向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔伟伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于河南省新乡市获嘉县同济街9号东城温泉花园4号楼4单元4层南户的房产（产权号：201600496），本院已于2020年8月14日查封，申请人申请暂不对该房产进行处置，2023年8月13日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，除已经查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔伟伟负有继续向申请执行人孙燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年八月二十日书记员  石杭鹭
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保230号申请人：李庆刚，男，汉族，1979年4月20日出生，住肥城市。被申请人：张立平，女，汉族，1975年6月13日出生，现住肥城市。本院在审理申请人李庆刚与被申请人张立平民间借贷纠纷一案中，申请人李庆刚于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款40000元或相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3769号登记，申请人李庆刚的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张立平名下存款40000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费420元，由申请人李庆刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年八月二十五日书记员  王倩倩
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2988号申请执行人：刘某1,女性,2010年10月21日出生,汉族,住滑县。申请执行人：刘某2,女性,2014年7月9日出生,汉族,住滑县。被执行人：刘连存,男性,1952年6月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：李兰香,女性,1956年12月11日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月14日生效的（2019）豫0526民初6142号判决，于2020年7月20日向被执行人刘连存发出执行通知书，责令被执行人刘连存被告偿还原告490200.52元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘连存在河南滑县农村商业银行股份有限公司八里营支行的账户00XXX01存款1068.22元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十七日书记员  刘远
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3323号原告：吴某，女，汉族，1985年1月2日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王曙光，河南良策律师事务所律师。被告：吕某1，男，汉族，1987年9月10日生，住河南省新蔡县。原告吴某与被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告吴某及其委托诉讼代理人王曙光到庭参加诉讼，被告吕某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、准许原、被告离婚；2、婚生儿子吕某2，由原告抚养，被告承担抚养费。3、共同财产共同分割，共同债务共同承担。4、原告个人财归原告所有。5、被告支付原告精神损失费30,000元。事实与理由：2016年2月5日经人介绍原告与吕某1相识，2016年4月12日典礼同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生儿子吕某2．因被告于第三者有染且不知悔改，造成夫妻感情确彻底破裂。吕某1未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明：2016年2月5日经人介绍原告与吕某1相识，2016年4月12日典礼同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生儿子吕某2。上述事实有原告陈诉，身份证，结婚证，户口本等证据证实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原、被告结婚多年且生育一子，即使生活中存有矛盾和争议，也不足证明夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告吴某要求与被告吕某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年八月五日书记员  李佳壕
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初28号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人刘蕾蕾，男，1986年6月13日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，农民，住山东省宁津县。2017年12月13日因犯职务侵占罪被德州市经济开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月8日被聊城市公安局茌平分局刑事拘留，2019年11月15日被聊城市公安局茌平分局取保候审，2020年2月13日被聊城市茌平区人民法院决定取保候审，同日由德州市宁津县公安局执行取保候审，2020年8月4日被聊城市茌平区人民法院决定逮捕，同日由聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。指定辩护人周生波，山东普新律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2020）27号起诉书指控被告人刘蕾蕾犯交通肇事罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理于2020年4月13日中止审理，于同年7月31日恢复法庭审理。山东省茌平县人民检察院指派检察员徐林、孙德义出庭支持公诉。被告人刘蕾蕾及辩护人周生波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月19日6时20分许，被告人刘蕾蕾驾驶鲁Ｒ×××××号重型货车，在山东省聊城市茌平区菜屯镇老小路06号线杆处倒车时，与被害人侯某驾驶的电动二轮车相撞，造成侯某受伤，电动二轮车损坏的道路交通事故。后被害人侯某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人刘蕾蕾负事故全部责任。现阶段，双方调解未果。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘蕾蕾违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人刘蕾蕾主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。被告人刘蕾蕾对指控罪名及事实没有异议。其辩护人认为：被告人刘蕾蕾系过失犯罪，有自首情节，当庭自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月19日6时20分许，被告人刘蕾蕾驾驶鲁Ｒ×××××号重型货车，在山东省聊城市茌平区菜屯镇老小路06号线杆处倒车时，与被害人侯某驾驶的电动二轮车相撞，造成侯某受伤，电动二轮车损坏的道路交通事故。后被害人侯某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人刘蕾蕾负事故全部责任。另查明，案发后，被告人刘蕾蕾在现场等候，待办案民警到达后如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表等书证，证人张某、王某的证言，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录及照片，被告人刘蕾蕾的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘蕾蕾违反道路交通安全法规，驾驶机动车交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人刘蕾蕾案发后在现场等候，待办案民警到达后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人刘蕾蕾的辩护人所持“被告人刘蕾蕾系过失犯罪，有自首情节，当庭自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见，与法庭查证相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘蕾蕾犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2022年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李莉人民陪审员  闫军人民陪审员  王锋二〇二〇年八月四日法官助理宋睿书记员陈攀书记员毕少楠
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初711号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人项某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1972年12月24日生，汉族，住上海市虹口区。辩护人司兴玲，上海劲力律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人项某犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人项某及其辩护人司兴玲到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2020年5月5日至5月29日，被告人项某至本市普陀区长寿路XXX号XXX层盒马鲜生超市和本市虹口区东长治路XXX号白玉兰广场盒马鲜生超市购物时，通过部分扫码、部分不扫码的方式，先后十次盗窃该超市的商品，价值共计人民币4410.85元。2020年5月29日，被告人项某至本市普陀区长寿路XXX号XXX层盒马鲜生超市实施完盗窃欲离开时，被该超市保安当场拦截并移交公安机关。被告人项某到案后如实供述上述事实，案发后其家属已代为赔偿被害单位并取得谅解。上述事实，被告人项某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单及照片，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频及截图，上海盒马网络科技有限公司提供的订单详情、未买单商品表、证明，收据及谅解书，受案登记表、公安机关出具的办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人项某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人项某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年11月28日止，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二〇年八月三日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5685号申请人：肖远亮。被执行人：王强。被执行人：熊美玲。申请人肖远亮诉王强、熊美玲民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0181民初6157号民事判决书，并于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王强、熊美玲银行存款人民币145552.5元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年八月十七日书记员 彭小兰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2316号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：阙平平，男，汉族，1984年4月16日出生，住湖北省广水市，被执行人：周成香，女，汉族，1988年10月30日出生，住湖北省秭归县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人阙平平、周成香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2077号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人阙平平、周成香的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月3日，未查询到被执行人阙平平、周成香名下不动产信息；2、截至2020年8月3日，查询到被执行人阙平平名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月4日，本院依法对被执行人阙平平、周成香采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人阙平平、周成香名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5326号申请人：李素玲被执行人：蔡鹏关于申请人李素玲申请执行被执行人蔡鹏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1874号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡鹏银行存款37000元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  韦亚磊二〇二〇年八月二十日书记员  郑洋洋
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2772号原告：薛娥梅，女，1969年7月10日出生，汉族，住新野县。被告：赵新田，女，1971年6月6日出生，汉族，住新野县。原告薛娥梅与被告赵新田民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛娥梅到庭参加诉讼，被告赵新田经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛娥梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵新田偿还借款16000元及利息，利息自起诉之日起按年息6%计付至款付清之日止。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年7月16日、12月17日，被告做生意需要资金周转向原告借款各10000元，共计20000元，后偿还4000元，余款一直未能偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告赵新田未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条2份，本院经审查后予以确认。依据上述有效证据，本院依法确认原告在本案中主张的事实。本院认为，被告赵新田因资金周转需要向原告借款，双方形成民间借贷法律关系。被告负有及时向原告偿还欠款的义务。现原告请求判令被告偿还下欠借款本金16000元，并自起诉之日起按年息6%计付利息至款付清之日止于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百六十二条规定，判决如下：被告赵新田于本判决生效后十日内偿还原告薛娥梅借款本金16000元及利息，利息自2020年7月28日起按年息6%计付至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（减半收取），由被告赵新田负担。本判决为终审判决。审判员  陈金波二〇二〇年八月二十五日书记员  陈侍君
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3099号 天香华庭业主委员会、广东中奥物业管理有限公司上虞分公司： 关于申请执行人天香华庭业主委员会与被执行人广东中奥物业管理有限公司上虞分公司物业服务合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初8005号民事判决书，本院于2020年7月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日