wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1085号 申请执行人：卢向成，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：内蒙古金昊鼎商贸有限公司，住所内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：王瑞，总经理。 被执行人：杭锦后旗通达房地产开发有限责任公司，住所内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：董永，总经理。 本院在执行卢向成与内蒙古金昊鼎商贸有限公司、杭锦后旗通达房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执1085号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙中昊
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3644号原告：张丽丽，女，生于1989年5月14日，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：汪建明（原告母亲）,女，生于1965年3月5日，汉族，住河南省镇平县。特别授权。被告：镇平县玉都街道办事处大刘营村7组。住所河南省镇平县玉都街道办事处大刘营村。代表人：张海富，长。委托诉讼代理人：万喜龙，镇平县玉乡法律服务所法律工作者。特别授权。原告张丽丽与被告镇平县玉都街道办事处大刘营村7组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张丽丽于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张丽丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张丽丽负担。审判员  丁国志二〇二〇年八月二十五日书记员  李克娟
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初511号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人彭帮春，男，1979年4月24日生，汉族，初中文化，系苏州春敏再生资源股份有限公司法定代表人，住河南省固始县郭陆滩镇椿树岗村长塘组460号，现住苏州市吴江区。被告人彭帮春因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年3月9日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人彭帮春犯重大责任事故罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官魏巍出庭支持公诉。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2018年12月27日，被告人彭帮春租用苏州市吴江区盛泽镇双熟村某纺织厂的生产车间，成立苏州某资源股份有限公司，进行废旧纸管的回收和加工，并雇佣被害人尤某等人进行生产作业。2019年9月10日上午，被害人尤某在该生产车间内，进行废纸管液压打包作业时，在关闭出料口液压门后，于液压门缓慢关闭的同时，冒然捡拾液压门下散落的纸管，不慎被液压打包机的出料口液压门夹住，后经抢救无效死亡。被告人彭帮春作为生产经营单位主要负责人，未严格履行安全生产管理职责，未组织制定本单位安全生产规章制度和操作规程，未组织制定并实施本单位安全生产教育和培训计划，未认真督促、检查本单位的安全生产工作，未及时消除液压打包机存在的生产安全事故隐患，对本起事故发生负有重要责任。2020年2月26日，被告人彭帮春经公安机关电话通知后，主动至苏州市吴江区公安局盛泽派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人彭帮春已赔偿被害人尤某近亲属的损失，并取得谅解。2020年7月29日，被告人彭帮春认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人彭帮春的行为已构成重大责任事故罪，具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人彭帮春有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人彭帮春对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭帮春犯重大责任事故罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭帮春系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人彭帮春的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人彭帮春依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人彭帮春犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年八月六日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条【重大责任事故罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。【强令违章冒险作业罪】强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2879号 被执行人：董泽全，男，1980年5月11日出生，汉族，住清远市清城区。 本院在执行董泽全罚金一案中，本院作出的（2020）粤1802刑初97号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人董泽全犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未按生效法律文书支付罚金，本院于2020年5月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向董泽全发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2879号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永坚 审判员  招跃温 审判员  汤振东 二〇二〇年八月十日 书记员  林 劲
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执470号之一申请执行人：张敏，女，1994年11月19日生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：苏州常春藤医疗美容有限公司，住所地苏州市宝带西路1155号3幢3层。法定代表人：赖小东。申请执行人张敏与被执行人苏州常春藤医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，双方于2019年12月26日达成如下协议：被申请人于2019年12月31日前一次性支付申请人2019年10月份工资人民币3000元。双方劳动关系于2019年10月28日终止，并承诺自本协议履行后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利、义务。同日，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出姑劳人仲案字（2020）第044号仲裁调解书对上述协议进行确认。尔后，被执行人未向申请执行人履行双方协议的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计3000元。本院于2020年3月3日受理立案。执行过程如下：1.2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行协议规定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年3月4日、8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有存款2971.02元，已有本院多案冻结；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.经系统检索被执行人作为被执行人的案件较多，本院另案申请执行人向本院申请破产，破产审查过程中；本院工作人至被执行人经营地调查，被执行人已停业。4.2020年8月17日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。至此，本案执行标的额暂计3000元及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人在本案中无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年八月二十六日书记员  陆文晓
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执472号之一申请执行人：吴勇，男，1969年7月1日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：刘春，男，1973年1月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人吴勇申请执行被执行人刘春合伙协议纠纷一案中，因被执行人的工程款汇入印江土家族苗族自治县振兴建筑工程有限责任公司的银行账户，本院依法冻结了该公司的银行账户。现申请执行人以与被执行人私下达成协议为由向本院申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对印江土家族苗族自治县振兴建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司印江支行账号为52001686136050000277银行存款100130.82元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年八月三日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1729号原告：云南滴滴网络科技有限公司，住所地云南省昆明经开区出口加工区新广丰工业标准厂房3-1幢4层401号。法定代表人：朱桢凯，系公司董事长。委托诉讼代理人：田一兵，云南说法律师事务所律师，特别授权代理。被告：马司育，男，汉族。本院于2020年2月27日受理原告云南滴滴网络科技有限公司与被告马司育不当得利纠纷一案后，依法适用普通程序独任制进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款16720元；2、判令被告承担案件受理费。事实与理由：被告马司育于2018年2有1日来我公司上班，系业务经理，在任职期间，有四次向客户供货后，客户以微信的方式向马司育支付了货款（1、客户周科于2018年7月27日微信支付了4480元，2、客户吴荣花于2018年7月27日微信支付了5500元，3、客户吴荣花于2018年8月19日微信支付了4480元，4、客户尹升于2018年5月20日微信支付了2260元），但马司育收到货款16720元没有交回公司，于2018年8月31日不辞而别。经公司催要无果，原告为维护自己的合法权益，提出起诉，请求支持原告的诉求。本院经审查后认为：《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”本案中，原告与被告之间曾存在劳动关系，原告认为被告在劳动合同期限内代公司收取货款未交还公司，向被告主张返还，属于用人单位与劳动者双方在履行劳动合同过程中发生的纠纷，本案系劳动争议案件，原告应先向昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院申请仲裁。原告的起诉不符合法律规定，本院依法驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告云南滴滴网络科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  徐娅琴二〇二〇年八月六日书记员  杨 飞
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执173号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潮州分行，住所地广东省潮州市新洋路中段（花园开发区），统一社会信用代码列91445100898205423C。 负责人：姚丹，该行行长。 委托代理人：洪延忠，该行员工。 被执行人：陈金平，男，1977年7月3日出生，汉族，住江西省南康市,公民身份号码列362122197707032014。 申请执行人中国农业银行股份有限公司潮州分行与被执行人陈金平银行卡纠纷一案，潮州市湘桥区人民法院（2018）粤5102民初363号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被执行人应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人金穗粤通卡透支款本金22364.31元、利息1929.48元（计至2017年9月22日止，此后至该判决确定还款之日止的利息以应付未付的本金22364.31元按日利率万分之五另计）。被执行人如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原为潮州市湘桥区人民法院立案执行，案号列（2020）粤5102执957号。因提级执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务和报告财产状况；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行财产状况；向不动产登记部门、网络执行查控系统等方面调查被执行人可供执行财产。 本院查明，本院查封被执行人所有的车牌号码列粤Ｕ×××××的机动车辆，该车辆未能实际扣押；划拨被执行人银行账户存款1213.05元用于部分履行本案生效法律文书确定的义务，除此之外，未发现被执行人在本案有其他可供执行财产，本院对被执行人采取限制消费措施，就本案终结本次执行程序约谈申请执行人。 以上事实，有潮州市湘桥区人民法院（2018）粤5102民初363号民事判决书、本案执行程序形成的调查、处置材料等证据为证。 本院认为，本院查封的被执行人所有的机动车辆未能实际扣押，属“发现的财产不能处置”情形，划拨被执行人银行账户存款用于部分履行本案生效法律文书确定的义务，除此之外，未发现被执行人在本案有其他可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤51执173号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈景存 审判员  刘创丰 审判员  刘文峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨一帆
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2278号中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司：申请执行人武明与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司纠纷一案，申请执行标的共计193356.83元。经本院立案执行，现已执行到位193356.83元。至此，武明向本院申请执行的(2019)晋0213民初6158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日执行员  ：陈伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5393号申请执行人皮红林。被执行人汤树国。申请执行人皮红林与汤树国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9073号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年7月16日、8月10日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年8月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为35337.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年八月二十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16656号申请执行人平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号二期18层1804-1811室。法定代表人**军。被执行人北京汇旭通达商贸有限公司，住所地北京市。法定代表人王磊。被执行人王磊，男，1982年8月3日生，汉族，住山东省龙口市。被执行人王娇春，女，1961年10月8日生，汉族，住山东省龙口市。被执行人王忠敬，男，1957年4月3日生，汉族，住山东省龙口市。本院在执行(2019)沪0115民初84275号原告平安商业保理有限公司诉被告北京汇旭通达商贸有限公司、王磊、王娇春、王忠敬合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2622号申请执行人茹某某，男，住西安市长安区。被执行人沈某某，男，住西安市长安区。本院在执行茹某某与沈某某租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初8248号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人茹某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人沈某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十七日书记员  李 娟
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终80号上诉人（原审自诉人）：赵桂君。上诉人赵桂君因自诉中国工商银行股份有限公司阜新分行、王某犯伪造、变造金融票证罪一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911刑初83号刑事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。赵桂君上诉请求撤销阜新市细河区人民法院（2020）辽0911刑初83号刑事裁定，应属于细河区法院管辖。事实与理由：中国工商银行阜新分行主管阜新市的工商银行，阜新市内的任何支行犯了刑事罪或犯民事错误都是由中国工商银行阜新分行管理或处理的，就是说中国工商银行阜新分行都是有管理几家支行存储信息的责任事实。从工商银行借记卡账户明细清单上看，三笔款项共计38万元都是王某给张洁的打款，但事实上张洁并没有收到这三笔款，从张洁在农行的尾号为6678的银行卡的交易明细清单上就能证明，事实上王某是用工商银行提供的假票据进行诈骗。明细单是在滨河支行打印出来的，上面盖有中国工商银行股份有限公司阜新滨河支行自助回单机专用章，这个明细单可以在任何一家工商银行支行打印出来，在哪个支行打印就盖哪个支行的公章，整个明细单的账户信息都是归属工商银行阜新分行主管，所以我起诉中国工商银行股份有限公司阜新分行，该行的住所地在细河辖区，所以我到细河区法院提起自诉。上诉请求撤销阜新市细河区人民法院（2020）辽0911刑初83号刑事裁定,判阜新市细河区人民法院应对该案立案审理。一审法院经审查认为，自诉人赵桂君提供的证据不能证实中国工商银行股份有限公司阜新分行伪造、变造金融凭证，而自诉人所述被告人王某提供借记卡账户历史明细清单的行为地及该借记卡开卡银行所在地即中国工商银行股份有限公司阜新滨河支行均不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条之规定，裁定如下：对自诉人赵桂君的起诉，不予受理。本院认为，二审中经对赵桂君询问，赵桂君自称对其自诉中国工商银行股份有限公司阜新分行、王某犯伪造、变造金融票证罪未向公安机关或者人民检察院提出控告，由此可见，赵桂君的自诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一条和第二百五十九条的规定，一审法院裁定对自诉人赵桂君的起诉不予受理并无不当。综上，赵桂君提出撤销阜新市细河区人民法院（2020）辽0911刑初83号刑事裁定的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  赵 申二〇二〇年八月六日书记员  刘丁毓
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终666号上诉人（一审被告）：王宝建，男，1974年11月19日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（一审原告）：李胜利，女，1950年6月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王晓彬（李胜利之子），住天津市宝坻区。上诉人王宝建因与被上诉人李胜利农业承包合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初8674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王宝建经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，裁定如下：本案按上诉人王宝建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费633元，减半收取316.5元，由上诉人王宝建负担。本裁定为终审裁定。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年八月十七日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除按照本章规定外，适用第一审普通程序。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终673号上诉人（原审被告）：厦门申诺贸易有限公司，住所地厦门市思明区曾厝垵。法定代表人：汤抒扬，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：苏醒，男，汉族，1984年2月26日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：潘天悦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审被告：汤抒扬，男，汉族，1983年12月31日出生，住福建省泉州市石狮市。上诉人厦门申诺贸易有限公司（以下简称：申诺公司）与被上诉人苏醒及原审被告汤抒扬买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初5823号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员周啟星担任审判长，与审判员林红（主审）、关宇宁共同组成的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申诺公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。2事实与理由：一、被上诉人于2019年1月28日让上诉人微信转账776元红包作为利息，有微信聊天记录为证。二、2018你那12月21日被上诉人说剩余货款67件鸡翅对抵，双方同意。2019年1月3日被上诉人告知上诉人帮忙安排运输发货，当时临近过年运输紧张且冻品需要特种冷藏车运输，物流公司也需要配货整车才能发车导致货物滞留。上诉人已经告知被上诉人，被上诉人也和物流公司核实。上诉人一直等待和通知被上诉人联系物流公司装货并发短信告知被上诉人，但被上诉人均不予理睬。在这期间上诉人已经尽到责任和义务帮助被上诉人安排运输公司发货，被上诉人没落实运输公司提货并把责任推给上诉人。三、由于被上诉人一直不提货，货物一直在冷库存放时间太长导致货物过保质期。对于过期食品上诉人只能销毁或者当饲料出售，造成上诉人经济损失3万元。苏醒二审辩称，原审事实清楚适用法律正确，请求维持。事实与理由：上诉人所述事实没有提供证据证明，其所述帮助被上诉人安排运输与事实不符，双方交易的合同价款已包含了货物的运输费，安排物流进行运输是上诉人义务，其他所述事项也没有证据证明，被上诉人也不存在一直不提货的情况。原审被告汤抒扬未到庭亦未发表书面辩论意见。苏醒向一审法院起诉请求：1.判令二被告偿还其拖欠的货款本金人民币35608元及欠款利息2479.58元(暂计至2019年3月31日，最终计算至实际给付之日)，共计38087.58元;2.判令由二被告承担本案实际发生的全部诉讼费用。一审法院认定如下事实：2017年10月20日原告从被告申诺公司处购买巴西103型号冷冻鸡爪1300件，每件12公斤，每公斤24元，货款总价336960元，双方协商货款总价含运费为370840元，后原告将该款转入申诺公司法定代表人汤抒扬名下建行62×××93账户。2017年11月，原告收货后发现鸡爪较小，与被告法定代表人汤抒扬协商要求更换，双方协商后达成协议，在计算公斤数、重量不同和价格差价后，申诺公司用巴西2172型号15公斤规格的鸡爪916.89件，替换之前原告收到的巴西103型号冷冻鸡爪1300件，退回货物由被告申诺公司负责联系物流自行运回。2018年2月1日，原告苏醒确认收到2172型号鸡爪512件，2018年4月4日，原告收到余下的2172型号鸡爪405件。收货后，由于鸡爪发黑，质量不好，原告对有质量问题的鸡爪要求退货，双方协商退货数量为418件，每件15公斤，每公斤24.8元，核货款155496元，经协商，被告同意退款15200元。2018年4月14日，原告经过库存清点，发现之前库存中有46件同型号的鸡爪有质量问题，与被告汤抒扬说明，要求被告一并予以退货处理，经被告汤抒扬同意，双方确认退货的数量为464件，核款172608元（24.8元每公斤×15公斤×464件），被告申诺公司将货物运回后从2018年5月1日至2018年10月共计返款7笔，共计人民币137000元，尚欠35608元未返还，故原告起诉至法院。一审法院认为，原告苏醒与被告申诺公司建立购销关系，虽未签订书面合同，但系双方真实意思表示，受法律保护。缔约双方应积极全面的履行合同义务。在往来过程中，双方就调换货物、退货都达成了合意，均应按约定履行，原告已将货物退回，被告申诺公司应按约定及时返还货款，现拖欠未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告申诺公司返还货款及赔偿利息的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告汤抒扬偿还货款的请求，被告汤抒扬作申诺公司的法定代表人，在购销往来中以微信形式进行沟通、协商的行为，系职务行为，原告仅以案涉交易的货款支付与返还由汤抒扬个人账户支取，认定个人与公司财产混同，缺乏事实与法律依据，故亦不予支持。判决如下：一、被告申诺公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告苏醒货款35608元；二、被告申诺公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告苏醒利息损失（以35608元为基数，从2018年10月2日起至实际支付时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由被告申诺公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，苏醒与申诺公司达成的调货、退货合意，系双方当事人真实意思表示。现苏醒已将货物退回，申诺公司应返还货款。因申诺公司提供的证据不足以证明苏醒在履行买卖合同关系中存在违约行为。且双方已就调货、退货形成一致意思表示，其一审亦未抗辩苏醒不提货存在违约，仅抗辩苏醒主张退货金额不对。故本院对其主张苏醒存在违约的上诉理由，不予支持。关于申诺公司应退还货款数额，申诺公司二审提供微信聊天记录以证明偿还776元作为利息。但根据其提供的证据，汤抒扬打给苏醒的系给案外人发红包，无法证明支付的系案涉货款。故对申诺公司的该项上诉理由，本院亦不予支持。综上所述，厦门申诺贸易有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费753元，由厦门申诺贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年八月二十日法官助理赵琳书记员吴晓彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1595号申请执行人：郭湘丰，男，1979年10月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：周汝，女，1989年2月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人郭湘丰与被执行人周汝民间借贷纠纷一案中，因2020年8月17日双方当事人已达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初82号和益阳市中级人民法院（2020）湘09民终930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年八月十七日代理书记员  罗龙辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2427号申请人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，住所地郑州市金水区纬四路东段19号。负责人季玥辰。被申请人韦永莉，女，汉族，1976年10月16日出生，住郑州市。被申请人吕孝平，男，汉族，1962年9月11日出生，住河南省鄢陵县。申请人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款37709.2元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韦永莉、吕孝平银行存款37709.2元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月五日书记员  刘宇
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执39号之四申请执行人：王魁，男，1965年4月6日出生，汉族，住新宁县。被执行人：唐光海，男，1968年7月14日出生，汉族，住新宁县。被执行人:王明明，女，1968年8月24日出生，汉族，住新宁县。申请执行人王魁与被执行人唐光海、王明明民间借贷纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2019年2月20日作出（2019）湘05民终1397号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王魁向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。2020年2月12日以邮寄方式向被执行人唐光海、王明明发出执行通知书及报告财产令，2020年2月13日以电话彩信方式送达，2020年2月20日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年1月14日、2020年2月6日、2020年8月6日发起总对总网络财产查控，被执行人王明明无公司登记信息、无车辆登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及少量存款。被执行人唐光海无公司登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户但无存款。2020年7月31日限额冻结了王明明、唐光海共8个银行账户存款，2020年8月16日扣划王明明存款6023.33元。唐光海名下有车辆登记信息，本院于2020年8月10日委托广东东莞市第一人民法院查封了唐光海名下粤Ｓ×××××丰田牌车辆。2019年12月18日查询被执行人的住房公积金账户，王明明、唐光海在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2019年12月18日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，王明明、唐光海名下登记有位于新宁县（权证号：71××96、71××95）房屋，该房屋土地性质登记为国有出让地。本院于2020年2月11日查封了唐光海、王明明名下位于新宁县（权证号：71××96、71××95）房屋，并向被执行人发出期限履行通知书，告知被执行人如未按期履行义务，将拍卖其名下的房屋。经承办人多次与被执行人沟通，唐光海于2020年5月18日向新宁县人民法院代收账户中汇入30000元。承办人通知申请人王魁领取执行款，王魁表示本案未执行完毕，不予领取款项。由于被执行人未全部履行付款义务，2020年6月8日本院出具裁定拍卖被执行人唐光海、王明明名下位于湖南邵阳市新宁县（权证号：71××96、71××95）101号房屋，并在淘宝网上公开挂拍。2020年7月28日新宁县不动产登记中心出具《关于新宁县一渡水镇赵家街组唐光海土地、房屋信息的情况说明》，说明：在对原土地、房产历史档案和登记数据进行梳理、规范和整合时，因技术单位工作人员录入信息时出现疏漏，将唐光海名下位于新宁县房屋土地性质错误地录入为出让，导致整合后的数据库中土地性质与实际情况不符。唐光海名下新宁县房屋的土地证号为新集用（2004）宁第07-007号、房产证号为71××96、71××95土地性质为集体土地。因该房屋土地性质为集体所有，在淘宝网上予以撤拍。2020年8月4日将被执行人王明明拘传至新宁县法院进行问话，并将对其采取拘留措施，王明明表示要履行判决义务，但限于经济有限，需分期履行，承诺在2020年8月5日前偿还12000元，之后自9月起在每个月30日前偿还4000元，至偿清借款本息止。同时将随身现金3000元交承办人，在2020年8月5日王明明以微信方式转账3000元并存入银行账户（法院已冻结）5500元，2020年8月16日扣划王明明银行存款5500元，扣划财付通存款523.33元。2020年8月24日承办人将王明明交的现金及微信转账共6000元通过手机银行账到法院代收账户。王魁于2020年8月24日领取执行款42023.33元。2020年7月31日将唐光海、王明明纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日通过微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人作出还款承诺，本案将做终结本次执行程序结案。申请人王魁表示未同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的为借款本金66151元及利息（自至2020年5月利息为16245元），已执行到位42023.33元，剩余款项被执行人作出还款计划分期履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐小冬审判员  王艳玲审判员  陈松柏二〇二〇年八月二十四日书记员  左文涛
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2196号之一被执行人：曾国平，男，1976年11月21日生，汉族，住江西省乐安县。被执行人曾国平犯盗窃罪一案，本院作出的(2017)苏0104刑初925号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人曾国平缴纳罚金人民币三十万二千元；二、被执行人曾国平在其犯罪数额内退赔集资参与人的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年05月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十四日见习书记员  陈 敬
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执802号申请执行人:邹得勇，男,汉族，住肇东市。被执行人:董长龙，男,汉族，住肇东市。本院执行的邹得勇与董长龙借款合同纠纷一案，本院于2018年3月10日作出的(2018)黑1282民初198号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人邹得勇未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，申请执行人邹得勇于2020年07月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款17500.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人董长龙发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。并对其发出了限制消费令强制措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪野审判员  刘德来审判员  刘伟光二〇二〇年八月二十一日书记员  贾龙一
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6094号 原告：佳影医疗美容诊所。 主要负责人：赵春梅。 委托诉讼代理人：吴彦琳。 被告：文亮，男,汉族。 被告：文敏珍，女,汉族。 以上二被告共同委托诉讼代理人：补新泉（特别授权），湖南宏峰律师事务所。 被告：陈丽春，女，汉族。 被告：湖南鹏程会计师事务所有限公司。 法定代表人：屈志强。 委托诉讼代理人：周英（特别授权），女，汉族。 原告佳影医疗美容诊所与被告文亮、文敏珍、陈丽春、湖南鹏程会计师事务所有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30公开开庭进行了审理。原告佳影医疗美容诊委托诉讼代理人吴彦琳、被告文亮、文敏珍及其共同委托诉讼代理人补新泉、陈丽春、湖南鹏程会计师事务所有限公司委托诉讼代理人周英所到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告佳影医疗美容诊所诉向本院提出诉讼请求：1、判决被告文亮、文敏珍、湖南鹏程会计师事务所有限公司共同返还属原告所有的自2013年9月至2018年3月期间的会计账簿和原始凭证等财务资料。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月2日及2018年5月3日，被告文亮、文敏珍在毫无根据的情况下，联合被告湖南玉锋律师事务所强行取走本属原告所有的会计账簿、原始凭证等财务资料，并将所取得的财务资料交由被告湖南鹏程会计师事务所有限公司进行审计。原告作为一个法定的独立主体，有独立的财产享有独立的财产权。会计账簿、原始凭证等财务资料是记录原告以往资金往来、财务经营信息的物权凭证，理应属原告所有。被告文亮、文敏珍在无任何法律依据的情况下强行拿走原告会计账簿、原始凭证等财务资料的行为已严重侵犯了原告的财产权益，属于民事侵权行为。被告文亮、文敏珍与原告并无任何法律关系，被告湖南玉锋律师事务所在明知被告文亮、文敏珍并非适格委托人的情况下，仍然开展了所谓的见证工作并拿走属原告所有的财务资料，亦已严重侵犯了原告的合法权益。同理，被告湖南鹏程会计师事务所有限公司在没有证据表明被告文亮、文敏珍与原告存在法律关系的情况下，接收被告文亮提交的属原告所有的财务资料进行审计，严重侵犯了原告的合法权益。 被告文亮、文敏珍辩称，1、被告从未到原告的住所拿过任何会计资料；2、答辫人将自己公司财务室的财务资料依法进行清查审计与原告无关；3、原告没有任何证据能证实其诉讼请求。综上所述，原告受人指使，滥用诉权，只不过是为干扰文亮诉邓拨群侵占怀化佳影医疗投资管理有限公司公司利益诉讼的正常进行，并阻挠法院主持的该公司财务审计。但费尽心思现专项市计报告已经出米，结果已经大自于大下终无用，浪费司法资源，滥用诉权的行为也绝不会得逞，请人民法院驳回原告无理的全部诉讼请求。 被告湖南鹏程会计师事务所有限公司辩称，一、答辩人接受文亮委托查账符合法律规定怀化佳影医疗投资管理有限公司(以下简称“佳影公司”)成于2012年11月23日，统一社会信用代码:****，法定代表人：邓拨群，公司股东为邓拨群和文亮两人，其中邓拨群为司执行董事兼总经理，文亮为监事(以上资料已通过国家企业信用信息公示系统查询核实)，委托人文亮作为的佳影公可的股东及监事，根公司法第五十三条、五十四条(监事会或监事的职权)规定，委托我们对佳影公司2013年9月至2018年3月的财务资料进行清查。我们核实了文亮的身份并接受了他的委托，同时接收了这些财务资料，该财务资料是从位于英泰国际风情长廊三楼佳影公司财务室打包封存好后移送至我公司。二、答辩人接受委托所清查的财务资料并非原告所有我们在全国医疗机构查询网站上查询得知，原告开办的佳影医疗美容诊所(以下简称“佳影诊所”)成立于2017年2月27日，原地址为：英泰国际风情长廊(现地址变更为：湖南省怀化市鹤城区金时花园二期**栋--***,***,**号门面)，负责人为：赵春梅。根据《会计法》相关规定，各单位必须依法设置会计帐簿，且单位负责人对本单位的会计工作和财务资料的真实性、完整性负责我们认为本案中所涉及的财务资料不属于佳影诊所，理由如下1、本案中所涉及的财务资料为2013年9月至2018年3月，与佳影公司的成立时间相符，但早于佳影诊所的成立时间。2、本案中所涉及的财务资料是从英泰国际风情长廊三楼取得，而佳影诊所的经营地址。3、本案中所涉及的财务资料中凡需主管签字授权的业务，签字人均为佳影公司的负责人邓拨群。三、上述财务资料我们已经归还给委托人文亮。我们已于2018年9月完成了清查工作，并将上述财务资料在双方共同清点后封存交还给委托人文亮，并办理了移交手续。 被告陈丽春辩称，与文亮、文敏珍代理意见一致。 经审理查明：原告佳影医疗美容诊所于2017年2月27日，原地址为：英泰国际风情长廊(现地址变更为：湖南省怀化市鹤城区金时花园二期**栋--***号门面)，负责人为：赵春梅。怀化佳影医疗投资管理有限公司于2012年11月23日成立，法定代表人邓拨群，企业类型有限责任公司（自然人投资或控股），其中邓拨群为司执行董事兼总经理，文亮为监事。被告文亮诉邓拨群侵占怀化佳影医疗投资管理有限公司公司利益诉讼案已另案诉讼中，现原告以被告文亮、文敏珍在无任何法律依据的情况下强行拿走原告会计账簿、原始凭证等财务资料的行为已严重侵犯了原告的财产权益为由诉至本院。 本院依法组织双方当事人进行举证、质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原告佳影医疗美容诊所与被告文亮、文敏珍、陈丽春、湖南鹏程会计师事务所有限公司之间的争议属于返还原物纠纷。《中华人民共和国物权法》第六十四条规定“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权”、第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案争讼的标的物系一特定物。本案争议的焦点主要是被告是否拿了原告所有的自2013年9月至2018年3月期间的会计账簿和原始凭证等财务资料。被告对侵权的事实予以否认，而从原告提交的证据无法证实存在本案讼争的标的物。原告又未能提供其他的证据佐证被告从原告处取走了其所有的自2013年9月至2018年3月期间的会计账簿和原始凭证等财务资料，故原告提供的证据不能证实被告存在侵权行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告的诉讼请求没有足够的证据证实，其应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告佳影医疗美容诊所的诉讼请求。 本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告佳影医疗美容诊所承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  侯自平 二〇二〇年八月四日 代理书记员  明鸿安
文书内容东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特302号申请人：张守岭，男，1981年04月06日出生，汉族，公民身份证号码：372525198104063054，住东阿县阿胶街78号。申请人：王广栋，男，1987年10月10日出生，汉族，公民身份证号码：371524198710103610，住东阿县陈集乡王凤轩村。法定代理人：王广良，男，住东阿县陈集乡王凤轩村，（系申请人王广栋的）。本院于2020年08月17日立案受理了上述申请人张守岭与王广栋关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张守岭与王广栋因机动车交通事故责任纠纷，于2020年08月12日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由王广栋赔偿申请人张守岭本次交通事故造成的损失费用共计10000元。二、该款双方当事人已当场过付。三、申请人张守岭自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张守岭与王广栋于2020年08月12日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年八月十七日书记员殷红燕
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3132号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：赵宇莲，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告赵宇莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执恢10号之二 申请执行人：孙永刚，男，汉族，现住邹平县。 被执行人：赵云山，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：李新，男，汉族，现住淄博市周村区。 申请执行人孙永刚与被执行人赵云山、李新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）周商初字第272号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月3日依法立案恢复执行。 本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况;被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定的期限内如实报告财产情况,本院依法向被执行人发出失信被执行人、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。经网络执行查控系统查询，被执行人赵云山、李新名下银行或互联网存款数额较少，不足以执行；被执行人赵云山、李新名下无不动产、车辆、证券、公积金等其他财产登记信息。 本院将本案执行情况及被执行人财产情况向申请执行人进行反馈，要求申请执行人提供被执行人的财产情况，申请执行人也提供不了可供执行的财产线索。本案恢复立案执行标的575421.00元，其中被执行人李新已履行共计181936.00元，剩余393485.00元及相应迟延履行期间的债务利息被执行人未履行，案件受理费9000.00元、执行费8154.00元被执行人未交纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪磊 审判员  褚云霞 审判员  毕晋军 二〇二〇年八月十九日 书记员  李炎升
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初559号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人庄涛涛，男，1991年8月12日生，汉族，大专文化，个体工商户，住江苏省苏州市吴江区。被告人庄涛涛因涉嫌犯赌博罪，于2020年3月9日被取保候审（3月8日被传唤）。2020年8月12日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人庄涛涛犯赌博罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官戴琴出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年3月份以来，被告人庄涛涛在其经营的位于苏州市吴江区震泽镇新乐村某饭店内，组织他人以“硬牌牌九”方式赌博，并从中抽头渔利。2020年3月7日下午,被告人庄涛涛在上述场所内组织顾某、沈某、盛某等人以上述方式赌博,赌资人民币1.5万余元，从中抽头渔利人民币400元。2020年3月8日下午,被告人庄涛涛在上述场所内组织顾某、沈某、盛某等人以上述方式赌博，赌资人民币4万余元，从中抽头渔利人民币200元。被告人庄涛涛归案后如实供述自己的罪行。2020年8月5日，被告人庄涛涛认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人庄涛涛的行为已构成赌博罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人庄涛涛拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人庄涛涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庄涛涛犯赌博罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庄涛涛如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人庄涛涛依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人庄涛涛犯赌博罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年1月9日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人庄涛涛追缴非法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年八月十二日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初156号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人范世新，男，1968年4月26日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省商丘市宁陵县，现住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年8月11日被取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人范世新犯危险驾驶罪一案，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、王华建出庭支持公诉，被告人范世新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年4月9日21时许，被告人范世新饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿孟州市南庄大街由东向西行驶至宁馨大量贩门口时，被查获。经鉴定，被告人范世新血液中乙醇含量检验结果为107.52mg/100ml。公诉机关认为，被告人范世新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范世新无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚。被告人范世新到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人范世新自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人范世新判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元。被告人范世新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人范世新在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（范世新未办理机动车驾驶证）、孟州市公安交通警察大队证明、现场呼气单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、发破案经过、查获证明、认罪认罚具结书；被告人范世新的供述和辩解；鉴定意见：案发时被告人范世新血液中乙醇含量检验结果为107.52mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人范世新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人范世新无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，应从重处罚。被告人范世新到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范世新自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人范世新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁战胜二〇二〇年八月十一日书记员  刘 晗
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执705号申请执行人：李学明，男，1970年11月13日出生，汉族，住冷水江。被执行人：童雄，男，1980年9月30日出生，汉族，住新化县。本院在执行申请执行人李学明与被执行人童雄机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人已经达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  谭东海二〇二〇年八月二十四日书记员  李韶辉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执1号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人，李仁鹏，经理。被执行人：柳炳涛，男，1974年6月26日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司申请执行被执行人柳炳涛追偿权纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2887号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年八月三日书记员 崔文岩
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民初121号 原告：中科电力装备集团销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征南路829号1号厂房，统一社会信用代码91340300MA2TBAEL5B。 法定代表人：张卫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐晓龙，公司员工。 被告：新疆斯立达纺织股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博州博乐市南城区前程路7号209室。统一社会信用代码91652700328865905Y。 原告中科电力装备集团销售有限公司与被告新疆斯立达纺织股份有限公司定做合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。 原告中科电力装备集团销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中科电力装备集团销售有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  杜玲玲 审 判 员  卞新春 人民陪审员  乔小云 二〇二〇年八月七日 法官助理王锦 书记员张明梅
文书内容重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0103行初163号原告重庆富国律师事务所，住所地：重庆市渝中区得意世界16楼。法定代表人，陈仕谟。委托代理人陶益芬，重庆富国律师事务所工作人员。被告国家税务总局重庆市渝中区税务局，住所地：重庆市渝中区美专校街53号。法定代表人漆星，局长。出庭负责人龚将，副局长。委托代理人熊伟，该局工作人员。委托代理人刘洁，该局工作人员。原告重庆富国律师事务所诉被告国家税务总局重庆市渝中区税务局履行法定职责一案，于2020年6月23日向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月23日受理。在庭审中，原被告双方达成一致意见，被告国家税务总局重庆市渝中区税务局表示可就原告重庆富国律师事务所提出的退税申请作出处理行为，原告遂当庭表示自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告重庆富国律师事务所要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆富国律师事务所撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆富国律师事务所负担。审 判 长  陈代伟人民陪审员  张 梁人民陪审员  张 玲二〇二〇年八月四日法官 助理  刘晓蒙书 记 员  赵代其
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1338号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路555号盛世经典19栋一楼，统一社会信用代码：9136012555088594XP。负责人：戴万宏。委托诉讼代理人：王梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗涛，男，该公司员工。被告：虞耀，男，1993年4月21日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司与被告虞耀物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年八月二十日书记员  聂晓琴
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1984号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。法定代表人：段钢，总经理。被告：刘汉涛，男，1983年9月26日生，住长春市二道区。保利（长春）物业服务有限公司与刘汉涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。审判员  苏荔莎二〇二〇年八月十九日书记员  李长乐—1—
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初392号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人魏林丰,男,1968年5月3日出生于安徽省定远县,汉族,初中文化,户籍地安徽省定远县。现住肥东县。现因涉嫌犯滥伐林木罪,2020年3月30日被取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]713号起诉书指控被告人魏林丰犯滥伐林木罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员梁丽萍、韩永嵩、代理检察员彭阿琴出庭支持公诉，被告人魏林丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年12月底，被告人魏林丰在明知没有林木采伐许可证的情况下，雇佣伐树工人在肥东县小坝外采伐退耕还林杨树129棵。经鉴定，被采伐杨树的立木材积为21.6立方米。 公诉机关认为,被告人魏林丰违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐退耕还林林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人魏林丰对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人魏林丰滥伐林木犯罪事实成立。 另查明：被告人魏林丰经电话通知到案，到案后能如实供述主要犯罪事实。公安机关已将扣押的400段长度2米树段发还肥东县包公镇王集社居委。审理中被告人将已经出售的林木所得4000元退赔给林木所有人。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、前科查询证明、情况说明、发还清单等书证，证人万某、张某、魏某等人的证言，被告人魏林丰的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录、现场方位图及照片等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力予以确认。 本院认为：被告人魏林丰违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐退耕还林林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。被告人魏林丰经电话通知主动到案，到案后如实供述其罪行，系自首；被告人认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人魏林丰犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本叁份。 审判员  张正兵 二〇二〇年八月十二日 法官助理周剑飞 书记员刘培 附本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7501号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人龙辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3003号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙辉银行存款42132.64元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1043号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：金光龙，男，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告金光龙之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 道
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4136号之一申请执行人周玮。被执行人杨彪。申请执行人周玮申请执行被执行人杨彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3101号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告杨彪在本判决生效之日起五日内偿还原告周玮借款本金20000元及利息。（利息以20000元为基数，按月利率2%的标准从2017年5月4日计算至债务清偿之日止）；二、被告杨彪在本判决生效之日起五日内支付原告周玮律师费1250元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费331元，公告费560，共计891元，由被告杨彪承担。由于被执行人杨彪未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周玮向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年7月21日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月21日、8月25日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨彪名下无银行存款、互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产。2、2020年8月28日，本院依法对被执行人杨彪采取限制高消费措施，2020年8月28日，本院依法将被执行人杨彪纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。3、2020年8月27日，本院依法被执行人杨彪名下的车牌号为湘A*****的小汽车，查封期限至2022年8月26日，但车辆未能实际扣押。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向被执行人杨彪户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人杨彪的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人杨彪户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行的标的为本金20000元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3101民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十八日代理书记员  曾 胜
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执恢91号 申请执行人：杨本纯，男，1953年6月24日出生，汉族，湖南省洪江市人。 被执行人：洪江市新盛木业有限公司，住所地洪江市安江镇大沙坪，统一社会信用代码91431281779049122F。 法定代表人：廖东。 申请执行人杨本纯与被执行人洪江市新盛木业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2013年12月27日作出（2013）洪法民二初字第179号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月12日向被执行人洪江市新盛木业有限公司送达了恢复执行通知书等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款486万元及利息，案件受理费22840元、执行费51228元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 1、经调查被执行人洪江市新盛木业有限公司的银行存款、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 2、我院向怀邵衡铁路洪江市段建设工作协调指挥部下达执行裁定书：扣留被执行人洪江市新盛木业有限公司在怀邵衡铁路洪江市段建设工作协调指挥部的补偿款1800万（包括（2013）洪法民二初字第98号确定的金额）。但该款还未到位，且之前已被其他法院扣留，暂未能执行到位。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日约谈申请执行人，并要求申请执行人其提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年8月5日对被执行人洪江市新盛木业有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人洪江市新盛木业有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十六日 书记员 石铭泰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3829号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告刘今，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告刘今金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年12月19日原告为刘今发放信用卡一张，卡号62×××50，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2017年12月20日。首次追索时间2019年3月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金1900元，利息268.52元，逾期还款滞纳金97.30元，合计2265.82元。2017年5月20日被告刘今通过掌上银行申请漂亮妈妈卡，符合发卡条件。2017年6月8日为其发放信用卡一张，卡号62×××29，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2017年7月11日。首次追索时间2019年3月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金6947.72元，利息1125.83元，逾期还款滞纳金403.83元，合计8477.38元。两张卡累计透支10743.2元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金8847.72元，利息1394.35元，逾期还款滞纳金501.13元，合计10743.2元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告刘今未答辩。经审理查明，2017年12月19日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××50，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金1900元，利息268.52元，逾期还款滞纳金97.30元，合计2265.82元。2017年5月20日被告刘今通过掌上银行申请漂亮妈妈卡，符合发卡条件。2017年6月8日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××29，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金6947.72元，利息1125.83元，逾期还款滞纳金403.83元，合计8477.38元。两张卡累计透支10743.2元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告刘今未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告刘今于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币10743.2元（截止至2019年10月20日，其中本金8847.72元，利息1394.35元，逾期还款滞纳金501.13元）；（二）被告刘今支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元及公告费800元，合计868元由被告刘今承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付868元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执448号 申请人：许中华，男，1976年4月7日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被执行人：许健，男，1987年10月2日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 申请执行人许中华依据已发生法律效力的万安县人民法院(2017)赣0828民初819号民事调解书,于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人许健发出执行通知书，被执行人许健未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产,2020年7月1日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人借款30000元,诉讼费675元，截止到2020年8月25日，未执行30000元,诉讼费675元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年7月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2017)赣0828民初819号民事调解书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡 丹
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2943号原告：湖南竹胜园物业服务有限公司常德分公司，住所地常德市武陵区永安街道三闾港社区紫缘路31号（三一翡翠湾小区10栋2楼）。负责人：邬建明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：易卫薇，女，1990年1月31日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，特别授权代理。被告：覃晓芬，女，1976年6月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在审理湖南竹胜园物业服务有限公司常德分公司诉覃晓芬物业服务合同纠纷一案中，湖南竹胜园物业服务有限公司常德分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对覃晓芬的起诉。本院认为，湖南竹胜园物业服务有限公司常德分公司申请撤回对覃晓芬的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予湖南竹胜园物业服务有限公司常德分公司撤诉。本案诉讼费25元，由湖南竹胜园物业服务有限公司常德分公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田国栋二〇二〇年八月二十四日法官助理胡娟书记员林虹
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执741号申请执行人：陈亚华，女，1960年3月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李连芳，男，1962年6月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行陈亚华与李连芳民间借贷纠纷一案中，被执行人李连芳按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初788号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年八月十九日书记员  聂涛
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4133号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，1990年8月4日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会，住所地：沂水县崔家峪镇青山万村。 负责人：公维彪，该村委会负责人。 被告：沂水县崔家峪镇凌家万村村民委员会，住所地：沂水县崔家峪镇凌家万村。 负责人：陈宗玲，该村委会负责人。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会、沂水县崔家峪镇凌家万村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会、沂水县崔家峪镇凌家万村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会立即偿还借款本金44502元、截止到2020年6月30日所欠利息118464.12元及自2020年6月30日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告沂水县崔家峪镇凌家万村村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2004年7月29日，被告沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款51000元，借款凭证号为0087652，借款月利率为8.85‰，2005年6月29日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金44502元。由沂水县崔家峪镇凌家万村村民委员会自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会、沂水县崔家峪镇凌家万村村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年7月29日，沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会与原沂水县崔家峪农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社崔家峪信用社）签订借款合同。合同约定：沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会向沂水县崔家峪农村信用合作社借款51000元，期限自2004年7月29日起至2005年6月29日止；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。2004年7月29日，沂水县崔家峪镇凌家万村村民委员会与原沂水县崔家峪农村信用合作社签订保证合同，自愿为沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会的借款提供担保。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2004年7月29日，沂水县崔家峪农村信用合作社将51000元款项发放给沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会，沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会在借款凭证上盖章确认，约定借款月利率为8.85‰，到期日为2005年6月29日。该款到期后，沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会未按合同约定清偿借款本息，于2012年12月1日偿还借款本金6498元，现结欠借款本金44502元及自借款之日起的利息。2018年12月3日，山东沂水农村商业银行股份有限公司向沂水县崔家峪镇凌家万村村民委员会送达担保人履行责任通知书，沂水县崔家峪镇凌家万村村民委员会盖章并承诺：同意继续为上述债务承担连带责任，保证期间自通知书签收之日起两年。2020年8月13日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县崔家峪农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社崔家峪信用社）与被告沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会签订的借款合同，与被告沂水县崔家峪镇凌家万村村民委员会签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县崔家峪农村信用合作社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原沂水县崔家峪农村信用合作社借款本金44502元及合同约定的利息，事实清楚，被告沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会对该款本息依约应承担还款责任。被告沂水县崔家峪镇凌家万村村民委员会作为保证人对该款依约应承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会追偿。沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务，故上述被告应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。上述被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金44502元、截至2020年6月30日的利息118464.12元及自2020年7月1日起的利息（以44502元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按合同约定计算）； 二、被告沂水县崔家峪镇凌家万村村民委员会对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，减半收取1780元，由被告沂水县崔家峪镇青山万村村民委员会、沂水县崔家峪镇凌家万村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 赵 燕
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1056号之一申请执行人：苏州秦曼商贸有限公司，住所地苏州市东大街58号4层。法定代表人：刘坤，董事长。委托诉讼代理人：王晓平，该公司员工。被执行人：苏州全时叁陆伍便利店有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区锦帆路79号。法定代表人：黄东来。原告苏州秦曼商贸有限公司与被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的(2019)苏0508民初3110号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州秦曼商贸有限公司货款64086元及利息(利息以64086元为基数，自2018年11月1日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止)。案件受理费1402元，财产保全费700元，合计2102元，由被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；公告费600元，由被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人苏州全时叁陆伍便利店有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州秦曼商贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。2、2020年4月21日、2020年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，已因其他案件被法院先予冻结，本案中未作查封、冻结措施。被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行程序。5、2020年8月12日，本院向申请执行人邮寄送达执行通告，告知其本案执行过程中对被执行人采取的执行措施及查明的财产状况，要求申请执行人提供可供执行的财产线索。申请执行未能提供被执行人财产线索，亦未对本案执行情况提出异议。本案执行标的货款64086元及利息、案件受理费1402元、财产保全费700元、公告费600元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年八月二十五日书记员  王娇怡
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执603号申请执行人鲍某某被执行人郭某某申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院根据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张以兵
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1270号之一申请执行人徐磊，男，1987年3月27日出生，汉族，住址湖北省广水市，被执行人刘长江，男，1975年8月12日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人徐磊与被执行人刘长江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐磊于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人刘长江支付欠款本金87500元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付律师费5000元，支付案件受理费1093元、财产保全费974元。本院已依法受理徐磊的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人刘长江暂无可供执行的财产。本院已将被执行人刘长江纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人刘长江目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1736号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十八日书记员  陈芳
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1318号中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行、张某某、张某某、伍某、晋城市景天商贸有限公司：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与被执行人张某某、张某某、伍某、晋城市景天商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请标的65221.87元，案件执行费878元，被执行人于2020年8月14日主动履行完毕，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行于2020年8月18日向我院申请结案。至此（2020）晋0502执1318号案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2712号申请执行人吴江昌源纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇黎里交通东路。法定代表人钱昌元，董事长。委托代理人赵建强，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。被执行人浙江颐信纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大山西村。法定代表人柳志兵，执行董事。原告吴江昌源纺织有限公司与被告浙江颐信纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14918号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告浙江颐信纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江昌源纺织有限公司货款191499.62元。二、驳回原告吴江昌源纺织有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2579元、保全费1820元，合计4399元，由原告吴江昌源纺织有限公司负担515元，由被告浙江颐信纺织科技有限公司负担3884元，被告浙江颐信纺织科技有限公司应负担之数于本判决生效之日起十五日内交至原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江昌源纺织有限公司于2020年4月26日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为195383.62元，执行费2831元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款3306元，本院已将其银行存款强制扣划，优先收取执行费2831元，余款475元已发放本案申请人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托绍兴市柯桥区人民法院查询被执行人住所地范围内的财产，反馈未发现其名下有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的195383.62元，已执行到位475元，尚有194908.62元未执行到位。执行费2831元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14918号未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月二十日书记员 陆 超
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5764号原告：周口市天钰汽车贸易有限公司。住所地：周口市川汇区周淮路口沙北汽车站一楼；统一社会信用代码：91411600349454822K。法定代表人：陈怀勤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯振忠，河南锦实律师事务所律师。被告：张素梅，女，汉族，1978年8月24日生，住太康县。被告：田留锋，男，汉族，1977年6月3日生，地址同上。被告：夏建国，男，汉族，1973年2月8日生，住太康县。被告：商水县诚鑫汽车运输有限公司。法人：王马利。原告周口市天钰汽车贸易有限公司诉被告张素梅、田留锋、夏建国、商水县诚鑫汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，适用简易程序审理。于2020年8月17日向原告送达交纳案件受理费通知。原告周口市天钰汽车贸易有限公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年八月二十四日书记员  陈亚南
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2433号 申请执行人黄阳平，男，1962年8月23日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林木喜，男，1957年1月11日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林梅哥，女，1963年2月15日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人黄阳平与被执行人林木喜、林梅哥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2419号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款16万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2419号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月二十日 书记员  翁振宇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5058号原告：张彬，男，回族，1979年2月13日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘静，女，汉族，1980年4月19日出生，住郑州市。系原告张彬配偶。被告：李明范，男，汉族，1953年10月17日出生，住河南省新密市。原告张彬诉被告李明范机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告张彬向本院提出申请，请求撤回对被告李明范的起诉。本院认为，原告张彬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张彬撤回对被告李明范的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告张彬负担。审判员  吕洁二〇二〇年八月二十四日书记员  徐琦
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更698号罪犯梁志连，男，1974年4月17日出生，汉族，中专文化，湖南省永兴县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2017年4月25日作出（2017）湘0481刑初100号刑事判决，以被告人梁志连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年7月7日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯梁志连到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬4次，并余276分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯梁志连确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁志连在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁志连减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年12月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1585号 解除保全申请人:山东爱西瓜网络科技有限公司 被申请人：山东起点房地产经纪有限公司、孙守峰 解除保全申请人山东爱西瓜网络科技有限公司与被申请人山东起点房地产经纪有限公司、孙守峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3228号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月11日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东起点房地产经纪有限公司、孙守峰名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3228号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十七日 书记员  栾绍卓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8576号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘海洲，男，1978年3月8日出生，汉族，户籍地湖北省随州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘海洲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘海洲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29656号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,996.09元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费745.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29656号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初482号 原告：彭永双，男，土家族，1966年10月30日出生，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：彭南艳，女，土家族，1991年2月14日，住湖南省古丈县。（系原告女儿）代理权限：特别代理。 被告：向明福，男，土家族，1972年9月23日出生，住湖南省古丈县。 原告彭永双与被告向明福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告彭永双于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭永双撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭永双负担。 审判员 袁 菡 二〇二〇年八月二十二日 书记员 张裕源