wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5470号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：王治国，男，1977年04月17日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人王治国信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘0104民初9375号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人王治国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，且认为该车辆的注册年限久远，残值不大，不要求法院予以查封，故本院未作处置。本院轮候查封了被执行人名下的房产，因该房产有大额抵押，且本案不是第一顺位查封，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人王治国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为182000元，已执行到位0元，尚有182000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十六日书记员 范忠为
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2371号之一申请执行人：上海市杨浦区人民法院民事审判庭，住所地上海市杨浦区。被执行人：马寅苾，女，1986年6月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2018)沪0110民初19635号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付受理费10612元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中查明，(2018)沪0110民初19635号原告王纪文曾申请执行，该案执行中，被执行人马寅苾曾来院陈述，没有继承马秋国的遗产。该案认为马秋国的遗产继承实际价值不明确，暂不可执行，后终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年八月二十六日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1905号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：周某某，男，汉族，1978年5月19日出生，住济宁市任城区。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人周某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人周某某银行存款16万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1366号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周某某的银行存款16万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月六日书记员  姜莹莹
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1405号之一 移送执行机关：平潭县人民法院刑事审判庭。 被执行人：蔡云平，男，1979年7月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行平潭县人民法院刑事审判庭移送继续追缴被执行人蔡云平罚金、违法所得及没收财产一案[执行依据：（2020）闽0128刑初11号刑事判决]中，于2020年6月2日向蔡云平发出执行通知书和报告财产令。鉴于蔡云平拒不报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院依法扣划蔡云平名下银行账户存款1404.63元，上述款项已上缴国库。经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现蔡云平名下有其他可供执行的财产。本案中，蔡云平未履行生效法律文书确定的义务，尚有违法所得8500元、罚金15000元未缴纳（已上缴国库的1404.63元应予以扣除）。 现本案无蔡云平可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2355号四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司、李代彬、李世成、陈继春：申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人李代彬、李世成、陈继春金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计203904.00元。经本院立案执行，现三被执行人已自动履行借款本金199987元、利息42242.55元、案件受理费2298元、保全费1619元、律师费1000元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1521民初5346号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1003民初3110号 原告：台州黄岩佳博建筑机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91331003MA29WYCU8W，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道屿下村。 法定代表人：林琰,该公司经理。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：江苏贝泽园林建设有限公司，统一社会信用代码91320411MA1XD7658X，住所地江苏省常州市新北区太湖东路118号。 法定代表人：顾雪艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。 原告台州黄岩佳博建筑机械设备租赁有限公司（佳博公司）为与被告江苏贝泽园林建设有限公司（贝泽公司）、新城控股集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请（变更诉讼请求）：判令被告贝泽公司立即支付挖机款488863.20元并支付从起诉之日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法由审判员徐雪华适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，因原告申请，本院于同年7月7日作出（2020）浙1003民初3110号民事裁定书，依法采取财产保全措施；另原告申请撤回对被告新城控股集团股份有限公司的起诉，本院已予以准许。本案于同年7月28日公开开庭进行了审理，原告佳博公司的法定代表人林琰及委托诉讼代理人杜敏芝，被告贝泽公司的委托诉讼代理人郑杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告佳博公司与被告贝泽公司于2020年3月18日签订了《挖掘机租赁合同》一份，约定原告为被告提供挖机施工作业；挖机自进场之日起按月实际工作量支付，租赁期间计时方式为按实计时，每天施工员签计时单，月度开具月清单，月结70%款项，余款30%工地不使用挖机时结清；60型号的挖掘机每小时单价126元，200型号的挖掘机每小时单价236元等。合同签订后，原告按约为被告提供挖掘机作业，双方于2020年7月4日进行最后结算，被告尚欠原告挖掘机租赁费488863.20元，其在挖机汇总表上盖章确认。该款被告至今未支付，原告遂诉至本院。 本院认为：当事人应当按照约定,全面履行自己的义务。在本案中,原告按约定将挖掘机投入施工，被告已接受原告的挖掘机施工作业,其应当按约定向原告支付挖掘机租赁费用。原、被告已于2020年7月4日对实际工作量进行最后结算，被告应支付原告相应挖掘机租赁费488863.20元。被告辩称对2020年7月4日汇总表的盖章不予认可，但经本院释明后其既未提出司法鉴定，亦未能举证证明其主张，故本院对其该抗辩不予采纳。被告贝泽公司至今未清偿债务，其应支付自起诉之日（2020年7月6日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告江苏贝泽园林建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告台州黄岩佳博建筑机械设备租赁有限公司挖掘机租赁费488863.20元，并支付自2020年7月6日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8633元，减半收取4316.50元，财产保全费2964元，合计7280.50元，由被告江苏贝泽园林建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐雪华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 姚青清 代书记员 叶宇红
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保338号之一解除保全申请人：山东佰特电气科技有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区董家村。统一社会信用代码：913703063129377408。法定代表人：徐德胤。被申请人：深圳市联合集成科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道宝民一路96号白金酒店公寓2519。统一社会信用代码：91440300305837944H。法定代表人：问礼礼。解除保全申请人山东佰特电气科技有限公司与被申请人深圳市联合集成科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0304财保338号民事裁定，依法对被申请人深圳市联合集成科技有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人山东佰特电气科技有限公司于2020年8月6日向本院申请解除对被申请人深圳市联合集成科技有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东佰特电气科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市联合集成科技有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年八月六日法官助理杨然书记员李雪莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9580号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：程小伟，男，1979年5月1日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人程小伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程小伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13500号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金33,998.42元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费324.98元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初1264号原告：杨正明，男，1975年1月14日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：石阡县鑫磊建材有限公司，统一社会信用代码：91520623MA6EFH981G。住所地：石阡县白沙镇花泥田村二组，法定代表人：吴学兵，公司经理。原告杨正明与被告石阡县鑫磊建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正明、被告石阡县鑫磊建材有限公司的法定代表人吴学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正明向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告运输费38,478元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告给被告运输砂石，从2018年5月至2018年12月，原告持续为被告运输砂石材料，被告依约按工程进度支付部分运输费后，对剩余的运输费不予支付，2020年3月21日经双方结算，被告欠我运输费38,478元，被告出具欠条一张。然而，被告仍然未支付。为保护原告的合法权益，为此，特依法提起诉讼，请求判令支持如前诉请。被告石阡县鑫磊建材有限公司辩称，欠原告运输款38,478元是事实，目前，我公司未能得到政府拨款，故未支付。愿意在2021年2月11日之前付清。审理查明：杨正明是驾驶员，其家有工程车一辆。石阡县鑫磊建材有限公司系砂石供应商。2018年中旬，因石阡县“人居环境改善”项目之需，石阡县鑫磊建材有限公司作为该项目中白沙镇标段的山石供应商，请杨正明为其运输沙石到工地。从2018年5月至2018年12月，杨正明持续为石阡县鑫磊建材有限公司运输砂石材料，石阡县鑫磊建材有限公司依约按工程进度支付部分运输费后，对剩余的运输费不予结算。2020年3月21日结算后，石阡县鑫磊建材有限公司欠杨正明运输费，由此石阡县鑫磊建材有限公司出具欠条“今欠到杨正明2018年运费小写38,478元，大写（叁万捌仟肆佰柒拾捌元整），2020.3.21”。事后，石阡县鑫磊建材有限公司未支付杨正明。杨正明多次催款后，石阡县鑫磊建材有限公司仍然未支付。为此，杨正明遂向本院依法提起诉讼，请求判令支持如前诉请。本院认为，原告杨正明给被告石阡县鑫磊建材有限公司运输砂石，有被告出具的欠条可以证实，双方构成运输合同关系。原告杨正明将被告石阡县鑫磊建材有限公司的砂石从该公司运输到被告约定地点，原告杨正明依约履行了运输义务，被告石阡县鑫磊建材有限公司应当支付原告杨正明的运费。本案事实清楚，证据充分，被告石阡县鑫磊建材有限公司依法应承担支付责任，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百八十八条、第二百九十一条之规定，判决如下：由被告石阡县鑫磊建材有限公司于本判决发生法律效力后60日内支付运输费38,478元给原告杨正明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告石阡县鑫磊建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杜宏芳二〇二〇年八月六日法官助理杨菁书记员李治广
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执931号 申请执行人：湘乡市自然资源局。 法定代表人：刘伟强，局长。 委托代理人：曾炜，男，汉族，湘乡市人，系该局工作人员，特别授权。 被执行人：胡止其，男，汉族，湘乡市人。 申请执行人湘乡市自然资源局申请强制执行被执行人胡止其限期腾地一案，湘乡市自然资源局作出的湘国土资法规决字［2018］6号《限期腾地决定书》已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湘乡市自然资源局向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湘乡市自然资源局作出的湘国土资法规决字［2018］6号《限期腾地决定书》的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨烈辉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… 《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案； （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执543号 申请执行人：赵永富，男，1966年5月6日生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 申请执行人：辛世清，男，1958年4月1日生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 申请执行人：辛世宝，男，1969年10月1日生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 申请执行人：董启成，男，1963年11月11日生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 申请执行人：邴树，男，1956年9月12日生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 申请执行人：辛国强，男，1970年4月21日生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 申请执行人：崔文秀，男，1961年4月5日生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 申请执行人：周凤合，男，1962年6月7日生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 申请执行人：赵军，男，1962年1月3日生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 被执行人：围场满族蒙古族自治县顺祥珍珠岩矿业有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县南山咀乡官地村二道沟。 法定代表人：毛李萍，职务：总经理。 关于申请执行人崔文秀；邴树；赵永富；周凤合；辛世清；辛国强；董启成；赵军；辛世宝与被执行人围场满族蒙古族自治县顺祥珍珠岩矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初1393号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款人民币34127.50元，缴纳执行费411.91元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年3月11日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，疫情期间不能进行走访，与申请执行人沟通，申请执行人表示理解，同意不进行走访调查； 五、2020年7月9日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年8月7日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人围场满族蒙古族自治县顺祥珍珠岩矿业有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初1393号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇二〇年八月十日 书记员 丁会群
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初2160号原告：务川碧桂园房地产开发有限公司。住所地，贵州省务川自治县都濡街道东升大道务星帝都一单元1303室，统一社会信用代码91520326MA6H1B8P4F。法定代表人：黄士冯，系该公司总经理。被告：左素芬，女，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：邹波，男，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告务川碧桂园房地产开发有限公司与被告左素芬、邹波商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告务川碧桂园房地产开发有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川碧桂园房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告务川碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取98元，由原告务川碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员 李 洪二〇二〇年八月十三日书记员 王前霞
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3278号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，董事长。委托诉讼代理人：赵连合。被告：王振邦，男，1949年4月26日出生，住吉林省公主岭市。本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告王振邦借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵洪良二〇二〇年八月二十四日书记员  于 淼
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保632号原告广发银行股份有限公司曲靖分行被告杨林林、张春丽广发银行股份有限公司曲靖分行与杨林林、张春丽借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初1941号原告：余干县建陶加油站，住所地余干县白马桥乡马背嘴桥头，统一社会信用代码92361127L04822557Q。法定代表人：江丽君，该加油站经理。被告：余干县弘利实业有限公司，住所地江西省余干县瑞洪镇新塘村，统一社会信用代码91361127MA35JJH51Y。法定代表人：吴双辉，该公司经理。被告：吴安国，男，1955年5月16日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，省份证号码362329195505161914。原告余干县建陶加油站与被告余干县弘利实业有限公司、吴安国买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月15日立案受理后，2020年8月4日，原告以双方达成调解，且已履行完毕为由，申请撤回对被告余干县弘利实业有限公司、吴安国的起诉。本院经审查认为，原告以双方达成调解，且已履行完毕为由，申请撤回对被告余干县弘利实业有限公司、吴安国的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余干县建陶加油站撤诉。案件受理费1158元，减半收取计579元。由原告余干县建陶加油站负担。审 判 长  **旺审 判 员  章志能人民陪审员  李国女二〇二〇年八月四日书 记 员  张新玉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终665号上诉人(原审被告)：上海御建装饰设计工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄晓洲。被上诉人(原审原告)：上海炯磊石材装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐国平。上诉人上海御建装饰设计工程有限公司因与被上诉人上海炯磊石材装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初7724号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海御建装饰设计工程有限公司上诉称，认为双方之间是建设工程合同，争议解决应由建设工程所在地法院管辖。本案建设工程合同所在地为浙江省绍兴市越城区。因此，上海市嘉定区人民法院对本案没有管辖权，本案应当由浙江省绍兴市越城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人对于管辖法院有选择权。本案中，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为上海市嘉定区即为合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年八月十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执363号 申请执行人：田卫德，男，1990年8月1日出生，汉族，居民，住临潼区，公民身份号码：61011XXXX008014517。 被执行人：周庆余，男，1963年3月24日生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX303242670 被执行人盛家清，男，1972年2月2日生，汉族，居民，住三原县，公民身份号码：61042XXXX202020073。 本院在执行申请执行人田卫德与被执行人周庆余借款合同一案中，旬阳县人民法院于2019年11月7日作出的(2019)陕0928民初1389号民事判决书已发生法律效力。被执行人周庆余盛家清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田卫德于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的2000000元及利息。 在执行过程中，田卫德于2020年8月7日以双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  周高新 审判员  高爱辉 二〇二〇年八月七日 书记员  南 方
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保815号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人:岳秀英，女，1962年9月4日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人岳秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日做出的（2019）鲁0832民初4099号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人岳秀英的银行存款45426.56元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 关倩倩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1168号 申请执行人:鲍文来，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包锁贵，男，1977年6月21日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人鲍文来与被执行人包锁贵借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1168号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1782号之一申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。法定代表人：汪传国，该公司总经理。委托代理人：唐敬刚，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：林德双，男，1978年10月5日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：栾春萍，女，1975年3月7日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称重庆公司）与被执行人林德双、栾春萍借款合同纠纷一案，无锡市江南公证处（2019）锡江证执字第9号执行证书已经发生法律效力。依据该执行，被执行人为林德双、栾春萍，执行标的为：借款本金人民币550000元；期内利息9405元；违约金(计算方式为逾期天数*550000元*0.666%o/日，自2019年5月29日起计算至实际偿还日止)。因林德双、栾春萍未履行执行证书确定的义务，申请执行人重庆公司向本院申请执行，要求被执行人林德双、栾春萍立即支付借款本金550000元、利息9405元、违约金127838元、律师费33325元以及相应利息，本院于2020年6月4日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人林德双、栾春萍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令林德双、栾春萍申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但林德双、栾春萍未予履行。在执行过程中，经向相关经融机构查询，未查得被执行人林德双、栾春萍有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人林德双、栾春萍有位于无锡市锡山区，本院于2020年7月3日在不动产登记部门办理了轮候查封，查封期限为生效后三年。由于上述房产系轮候查封，故本院无权处置；本院就上述房产已向首封法院无锡市惠山区人民法院发函询问处置情况并申请参与分配，目前尚未有款项受偿。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人林德双、栾春萍名下有登记的车辆信息。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人林德双、栾春萍有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人林德双、栾春萍住所地无锡市锡山区实地执行，现场未查找到林德双、栾春萍下落以及其可供执行财产或财产线索；经向无锡市锡山区鑫安社区调查，未查找到林德双、栾春萍有可供执行的财产或财产线索；经委托泰州市高港区人民法院调查，亦未反馈林德双、栾春萍有可供执行的财产或财产线索。因被执行人林德双、栾春萍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的720568元以及相应利息均未执行到位，执行费9606元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司，重庆海尔小额贷款有限公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人林德双、栾春萍有可供执行财产，申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市江南公证处（2019）锡江证执字第9号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人林德双、栾春萍确有可供执行的财产，申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司可以向本院申请恢复执行。如需续行查封的，应当在期限届满前七日以内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此业务正文）审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月三日书记员 王 晖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13153号上诉人（原审被告）：李志忠，男，1958年6月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：姚格平，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津金博地环保科技股份有限公司，住所天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座二层202室（开发区金融服务中心托管第126号）。法定代表人：赵士航，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：姜春弟，女，1964年4月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人李志忠、上诉人天津金博地环保科技股份有限公司（以下简称“金博地公司”）因与被上诉人姜春弟民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李志忠上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判李志忠不承担连带还款责任；二、姜春弟承担案件受理费。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，应当予以撤销，并改判李志忠不承担连带还款责任。根据民间借贷司法解释的规定，判定借贷事实的依据不但需要有双方的借贷合同，同时需要具有出借人向借款人汇款的凭证。本案金博地公司确认了其是借款合同的主体，但并不认可借款的金额。姜春弟没有提交汇款凭证，因此姜春弟应当负有举证责任，并承担举证不能的不利后果。金博地公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法发回重审或依法改判金博地公司不应承担原审判决第一项的全部款项；二、姜春弟承担案件受理费。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，应当予以撤销，并改判金博地公司不承担还款责任。根据民间借贷司法解释的规定，判定借贷事实的依据不但需要有双方的借贷合同，同时需要具有出借人向借款人汇款的凭证。本案金博地公司确认其自身是借款合同的主体，但并不认可借款的金额。姜春弟也没有提交汇款凭证，因此姜春弟应当负有举证责任，并承担举证不能的不利后果。姜春弟辩称，钱给李志忠了，他给我出具承诺，李志忠应该给我钱。李志忠和金博地公司有联系，我是和李志忠有联系，金博地公司应该把钱给李志忠，李志忠把钱给我。姜春弟向一审法院起诉请求：1、判令李志忠、金博地公司返还借款28万元及利息；2、李志忠、金博地公司承担本案诉讼费及因本案所涉费用。一审法院认定事实：2017年4月1日金博地公司与姜春弟签订借款合同，约定金博地公司向李志忠借款284,288元，借期为2017年4月1日起至2018年3月31日止共12个月，约定利息为24%。姜春弟在李志忠租用的办公室内以现金的形式将借款交付李志忠，借款合同亦由李志忠主持签订。之后金博地公司及李志忠分别向姜春弟支付了部分利息。借款期限届满后李志忠、金博地公司未能按合同约定返还姜春弟借款本金。2018年5月28日李志忠为姜春弟出具书面承诺书一份，载明“姜春弟合同到期退款一事合同总额284,288元，我承诺6月15日前公司结清，公司解决不了我个人负责退款。”李志忠签署承诺书后分别于2018年6月、7月三次通过银行转账返还姜春弟借款本金15万元，而后再无返款。姜春弟索要欠款未果，诉至一审法院。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。姜春弟、李志忠、金博地公司签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，依法成立，合法有效。姜春弟依合同约定已向李志忠、金博地公司支付了借款，李志忠、金博地公司理应按合同约定如期还款，现李志忠、金博地公司未能按约定还款，已构成违约，应依法承担违约责任。故对姜春弟的诉讼请求，一审法院予以支持。关于姜春弟起诉的数额，因李志忠在签署承诺书后已向姜春弟返还了15万元，故尚欠姜春弟借款的本金数额应为13万元。关于李志忠辩称其个人不应承担还款责任的问题，一审法院认为，因李志忠系金博地公司向社会公众借款的组织者，由其牵线并经手收取借款及签订借款合同并向出借人给付借款利息，故其应承担相应的责任。关于金博地公司辩称，其前期已向姜春弟返还了高额利息,对于超出年利率24%的部分应视为对姜春弟本金的返还的辩解，因其未提供相关证据且有李志忠的承诺书佐证，故一审法院对该辩解意见不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、天津金博地环保科技股份有限公司于本判生效后10日内一次性返还姜春弟借款本金130,000元；二、李志忠对上述第一项给付内容承担连带责任。如果李志忠、天津金博地环保科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由李志忠、天津金博地环保科技股份有限公司承担2900元，由姜春弟承担2600元。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案姜春弟与金博地公司签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，对此一审法院予以确认并无不当。在姜春弟与金博地公司签订的借款合同中约定的借款期限届满后，由于金博地公司未按照合同约定如期还款，李志忠为姜春弟出具承诺书，载明公司解决不了我个人负责退款。且在李志忠出具承诺书后已向姜春弟返还15万元，故一审法院根据本案的实际情况，认为李志忠应承担相应的责任并无不当，故对李志忠的上诉请求，本院不予支持。金博地公司在一审判决后提出上诉，在二审审理期间，金博地公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院按撤诉处理。综上所述，李志忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。李志忠交纳的二审案件受理费2900元，由李志忠负担。天津金博地环保科技股份有限公司交纳的二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由天津金博地环保科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二〇年八月五日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执52号 申请执行人和龙市人力资源和社会保障局与被执行人延边兴铭筷子加工有限公司、周兴明行政非诉执行一案，吉林省和龙市人民法院于2020年1月19日作出的（2020）吉2406行审4号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人和龙市人力资源和社会保障局于同年8月4日向本院申请执行,本院于同日立案，并向被执行人延边兴铭筷子加工有限公司、周兴明送达执行通知书、报告财产令（财产申报表）、当事人权利义务须知、风险提示、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡等相关法律文书，责令被执行人延边兴铭筷子加工有限公司、周兴明履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院于同年4月13日将被执行人周兴明（共有人：郑玉芳，系周兴明之妻）名下的延边兴铭筷子加工有限公司厂房变卖，于同年8月7日将案款76418元发放给申请执行人和龙市人力资源和社会保障局，申请执行费50元，已交纳到本院。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉2406行审4号行政裁定书所确定的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1024民初504号 原告:王巍峰，男，1986年02月20日生，汉族，初中文化，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告:汪学勇，男，1979年04月30日生，汉族，初中文化，安徽省祁门县人，住安徽省黄山市祁门县。 原告王巍峰与被告汪学勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王巍峰、被告汪学勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王巍峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告车辆4ｓ店维修费1706元，车辆到4ｓ店来回两次油费300元，高速通行费来回70元，补漆一整天对店铺造成的损失1000元，车辆折损费1000元；2.民事诉讼起诉费；以上要求被告全部赔偿合计4076元。事实与理由：2020年5月26日20时50分许，汪学勇驾驶电动三轮车在新兴路立马电动车旁，坡道路段爬坡时，因车辆溜车撞到路边停放我的车，车号为皖Ｊ×××××小型轿车，造成车杠灯损坏，油漆刮擦，交通事故。交警判当事人汪学勇驾驶三轮车未注意安全负全部责任，当事人王巍峰无责任。现当事人汪学勇不愿赔偿，电话数次不接，交警与汪学勇联系，当事人不愿意调解，告知交警要求我方起诉。 被告汪学勇在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，交警打我电话不是没接，因为我快递职业的特殊性，所以没有接到交警的电话，我也没有告知交警让王巍峰去起诉。我是送快递的，没有稳定的收入，也没有故意逃避责任，我也带原告去修车了，原告不同意在祁门修车，执意前往4s店。那我没办法承担4s店的修理费，但我愿意赔偿原告车灯损失的维修费1706元，其他的高速费、误工费等不愿意赔。 本院经审理认定事实如下：2020年5月26日20时50分许，汪学勇驾驶电动三轮车，在新兴路立马电动车店旁坡道路段爬坡时，因车辆溜车，撞到路边停放的王巍峰车号为皖Ｊ×××××小型轿车，致使皖Ｊ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。造成车尾杠灯损坏及尾灯油漆刮擦。2020年5月28日，王巍峰驾驶皖Ｊ×××××小型轿车在黄山市徽州区黄山中迪汽车销售服务有限公司修理，花修理费1706元。2020年5月29日，安徽省祁门县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，当事人汪学勇驾驶三轮车未注意安全负全部责任，当事人王巍峰无责任。 另查，王巍峰在祁门县经营祁门县惠惠饭店。 上述事实，当事人身份证、营业执照、道路交通事故认定书、黄山中迪汽车销售服务有限公司结算单和发票等证据及当事人庭审陈述予以证实，以上证据均经庭审举证，本院审核予以确认并在卷佐证。 本院认为：公民的合法财产受法律保护,损坏他人财产的，应当恢复原状或予以赔偿损失。汪学勇驾驶电动三轮车，因车辆溜车，撞到路边停放的王巍峰车辆，造成车辆维修费1706元，经交通事故责任认定，汪学勇负事故的全部责任，王巍峰请求汪学勇赔偿车辆维修费1706元，本院予以支持。对王巍峰请求补漆一整天对店铺造成的损失1000元，因王巍峰经营饭店，对车辆修理，存在一定的损失，本院酌定损失200元。对王巍峰请求赔偿到黄山市徽州区黄山中迪汽车销售服务有限公司修理车辆来回油费、高速通行费的损失，因事故发生在祁门县境内，事故发生的损害较轻，双方当事人应当协商就近对车辆进行修理。王巍峰将车辆开至黄山市徽州区黄山中迪汽车销售服务有限公司修理，由此扩大了损失的范围，对扩大的损失，本院不予支持。对王巍峰请求赔偿车辆折损费1000元，因损坏车辆贬值损失，没有赔偿依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告汪学勇于本判决生效后五日内支付原告王巍峰车辆损失1906元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王巍峰的其他诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由被告汪学勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  笪好胜 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 璐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10049号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区江川路811号，统一社会信用代码91310000607205141H。法定代表人：万忠培，总经理。委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所律师。被告：重庆润山置业有限公司，住所地重庆市北部新区天山大道东段1号，统一社会信用代码9150000069120196XH。法定代表人：张豫喜，董事长兼总经理。资产管理人：重庆海川企业清算有限公司，住所地重庆市江北区建新北路38号2幢14-1号、14-2号、14-13号，统一社会信用代码915001057717739927。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：龙小燕，女，系资产管理人公司工作人员。原告上海三菱电梯有限公司与被告重庆润山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告上海三菱电梯有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海三菱电梯有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海三菱电梯有限公司负担。审判员  卢玉萍二〇二〇年八月四日书记员  刘峻岑
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执805号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：蒋微，男，1987年4月11日生，汉族，住苏州市吴中区。蒋微罚金执行一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏0508刑初529号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人蒋微犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2020年1月19日止；罚金在判决生效次日起立即缴纳，并上缴国库）；二、责令被告人蒋微继续退出赃款人民币五千二百元，发还被害人南某。因蒋微未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年3月30日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月31日、8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，互联网银行无大额存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年4月1日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年4月1日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年8月6日，本院委派外勤至被执行人户籍地进行走访，未查询到可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金1000元，退赃款5200元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月二十六日书记员  胡 骏
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执430号之一申请执行人：潘秀云，女，1950年10月26日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：石保生，男，1972年9月13日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人潘秀云与被执行人石保生民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告石保生于2019年12月11日前偿还原告潘秀云土地租金7200元，案件受理费1138元，由被告负担。因被执行人石保生未按上述生效法律文书履行义务，潘秀云向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下河南鄢陵农村商业银行股份有限公司营业部623059413403492212账户有少量存款，但该账户已被本院(2020)豫1024执426号等案冻结，本案已轮候冻结（2021年03月26日期限届满），申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人名下有捷达牌汽车（车牌号豫Ｋ×××××）、五菱牌汽车（车牌号豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年04月15日期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人石保生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除无法处置的少量存款及车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石保生负有继续向申请执行人潘秀云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十四日书记员  陈 磊
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116民初8234号 原告：牛健。 被告：张宝宝。原告牛健与被告张宝宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告牛健在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛健撤回起诉处理。  审    判    员      王 健                     二〇二〇年八月十二日 书    记    员      南小娟 1
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执恢49号被执行人易永才罚金纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2017年9月4日依法作出（2017）云2331刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人易永才应向禄丰县人民法院缴纳罚金5,000.00元。本院于2020年8月25日立案恢复执行，在执行过程中，被执行人易永才于2020年8月24日将5,000.00元交到执行款账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年八月二十七日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4231号 原告：陆卫静，男，1964年8月27日出生，汉族，住象山县。 被告：王永甫，男，1971年2月11日出生，汉族，住象山县。 原告陆卫静与被告王永甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告陆卫静到庭参加诉讼，被告王永甫经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆卫静向本院提出诉讼请求：判令被告王永甫归还原告借款85000元并支付利息（自2020年5月15日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。事实和理由：2019年11月15日被告王永甫以资金周转需要为由向原告借款85000元，口头约定利息按月利率1%计算，并出具给原告一份借条。借款后，被告按约支付利息至2020年5月15日止，后未还本付息，经多次催讨未果，诉至法院。 被告王永甫未作答辩，亦未在法定的举证期间内向本院提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 被告王永甫于2019年11月15日出具给原告陆卫静借条一份。借条载明：“借条今借到陆卫静人民币捌万伍仟元正.（85000.-）（现金收款）具借人：王永甫（捺手印）2019.11.15．”。双方口头约定按月利率10‰支付利息，借款后，被告通过微信按月分六次支付给原告950元、950元、850元、850元、850元、850元。后被告未支付利息，也未归还借款本金。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，原告陆卫静与被告王永甫之间的民间借贷关系依法成立生效。借条上未约定还款期限，原告可随时向被告催讨。原告要求被告王永甫归还借款85000元并支付利息，于法有据，本院予以支持。借条中虽未约定利息，但被告王永甫实际在定期支付利息，应推定双方约定了借款利率。故对原告按月利率1%计付利息的请求予以保护。被告王永甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王永甫于本判决生效后十五日内归还原告陆卫静借款85000元，并支付利息（按月利率10‰自2020年5月16日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告王永甫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年八月七日 书记员 钱俏俏 ??2? ??3?
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保294号宋奇:本院审理你与被申请人牛小强损害股东利益纠纷一案，你于2020年8月10日向本院申请财产保全。本院于2020年8月10日作出（2020）豫0802执保294号，依法对被申请人牛小强名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月十二日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执678号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮。委托代理人：李波。被执行人：吉林省吉林市舒兰市白旗镇前江村民委员会,住所地吉林省舒兰市。法定代表人：吴胜军。申请执行人舒兰市林业局与吉林省吉林市舒兰市白旗镇前江村民委员会行政非诉纠纷一案，申请执行标的5850元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市林业局申请执行的（2019）吉0283行审302号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年八月四日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执490号 申请执行人张某某，男，1968年5月3日生，汉族，住陕西省子洲县电市。 被执行人王某某，男，1962年9月4日生，汉族，住陕西省横山区高镇镇。 被执行人张某某2，男，1974年4月6日生，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 被执行人梁某某，男，1966年9月6日生，汉族，住陕西省子洲县水地湾乡。 本院在执行张某某与王某某、张某某2、梁某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人王某某、张某某2、梁某某当场给申请执行人张某某偿还50000元，剩余款项30日内全部偿还完毕；本案执行费2206元由被执行人王某某负担。现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张孝伟
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1763号之一申请执行人:张琼，男，生于1970年12月20日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹二巷028号1栋2单元4号。公民身份号码：422601197012200650。被执行人：陈丹波，男，生于1979年7月26日，汉族，住湖北省丹江口市新港大道0088号。公民身份号码：420381197907268510。申请执行人张琼与被执行人陈丹波建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2446号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张琼向本院申请强制执行要求被执行人陈丹波履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院于2019年11月13日向被执行人送达执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款，无不动产登记信息，有车辆一台，本院已予以执行。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初2446号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年八月十八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初5069号 原告：张洪亮，男，1967年11月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：郭金业，乳名成子，男，1979年5月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张洪亮与被告郭金业民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告张洪亮到庭参加诉讼，被告郭金业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元及利息（本金6万元自借款之日起至付清之日止按月息1分计算利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转，通过经手人张某于2018年4月26日向原告借款向原告借款4万元，双方约定利息为月息1分。2018年7月14日又向原告借款2万元，约定月息为1分，借款时被告给原告出具借条两张，原告仅支付利息款9000元，原告多次找被告催要剩余借款及利息均未果。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据： 证据一、原告的身份证一份，证明原告的身份及具有诉讼主体资格； 证据二、借条二份，证明被告于2018年7月14日向原告借款4万元，2018年7月14日向原告借款2万元，均约定月利息一分； 证据三、证人张某的证言，证明被告向原告借款并偿还9000元利息的事实；证明被告郭金业与成子系同一人，成子是郭金业的乳名。 当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院依法进行了审查，对该证据的真实性、合法性、关联性依法予以认定。 本院查明的事实为：被告郭金业因资金周转，通过经手人张某于2018年4月26日向原告借款向原告借款4万元，双方约定利息为月息1分。2018年7月14日又向原告借款2万元，约定月息为1分，借款时被告给原告各出具借条1张，原告支付利息款9000元。另查明：借条上书写的成子系郭金业的乳名，借款以现金交付。 本院认为：被告郭金业向原告张洪亮借款30000元事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款经原告催要后，被告应及时偿还借款，被告未及时偿还借款，具有过错，应当承担民事责任。原被告约定的利息1分，换算成年息12%,没有超过法律规定的一年期贷款市场报价利率四倍，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭金业于本判决生效之日起五日内偿还原告张洪亮两次借款本金6万元及利息（其中本金4万元利息从2018年4月26日起，按年利率12%计算利息；剩余本金2万元自从2018年7月14日起，按年利率12%计算利息）； 二、以上借款履行时扣除已经给付的利息9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1690元，减半收取845元，由被告郭金业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈贺海 二〇二〇年八月二十一日 书记员  尤锦玲
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢104号 申请执行人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地萍乡市安源区建设中路198号，统一社会信用代码9136030068345748XK。 法定代表人：李华根，行长。 被执行人：萍乡市鑫兴贸易有限公司，住所地江西省芦溪县新泉乡新泉街，组织机构代码05881820-0。 法定代表人：罗连华。 被执行人：罗连华，男，1968年6月10日生，汉族，住江西省上栗县。 被执行人：刘庆林，男，1971年9月8日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：李淑兰，女，1972年9月27日生，汉族，住址同上，系刘庆林之妻。 被执行人：萍乡市英美贸易有限公司，住所地萍乡市安源区安源镇十里村，组织机构代码57613510-0。 法定代表人：刘庆林。 被执行人：萍乡市鑫鑫工贸有限公司，住所地萍乡市安源区安源镇十里村，组织机构代码72393141-5。 法定代表人：赖道刚。 被执行人：赖道刚，男，1975年6月1日生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：甘英，女，1990年5月23日生，汉族，住萍乡市安源区。 申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行与被执行人萍乡市鑫兴贸易有限公司、罗连华、萍乡市英美贸易有限公司、萍乡市鑫鑫工贸有限公司、赖道刚、甘英、刘庆林、李淑兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初348号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币310.552812万元，并承担本案执行费33455.28元。本院于2019年8月1日依法立案恢复执行，截止到2020年8月17日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年8月2日、2020年4月21日、2020年7月15日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年12月4日启动司法网络拍卖程序，拍卖被执行人赖道刚名下位于萍乡市一处房产。 4、本院于2020年4月1日启动司法网络拍卖程序，拍卖被执行人赖道刚名下位于株洲市荷塘区一处房产。 5、本院于2020年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、本院于2020年7月19日成功变卖被执行人赖道刚名下位于株洲市荷塘区一处房产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月4日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2016）赣0302民初348号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  陈保雨
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3776号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告黄清胜，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告黄清胜金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2015年10月5日被告黄清胜通过网点营销ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2015年10月21日为其发放信用卡一张，卡号62×××06，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2015年11月24日。首次追索时间2019年3月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金4754.29元，利息718.76元，逾期还款滞纳金283.99元，手续费35.44元，合计5792.48元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金4754.29元，利息718.76元，逾期还款滞纳金283.99元，手续费35.44元，合计5792.48元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告黄清胜未答辩。经审理查明，2015年10月5日被告黄清胜通过网点营销ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2015年10月21日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××06，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金4754.29元，利息718.76元，逾期还款滞纳金283.99元，手续费35.44元，合计5792.48元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告黄清胜未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告黄清胜于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币5792.48元（截止至2019年10月20日，其中本金4754.29元，利息718.76元，逾期还款滞纳金283.99元，手续费35.44元）；（二）被告黄清胜支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告黄清胜承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7729号原告：马军玲，女，汉族，1976年11月28日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：中原特种车辆有限公司，住所地河南濮阳大庆路南段12号。统一社会信用代码：914109007662094302。法定代表人：戴相富，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师，联系。本院于2020年8月10日立案审理原告马军玲与被告中原特种车辆有限公司劳动争议一案，在审理过程中，原告马军玲以自己目前与被告签订合同且上岗，为保证所在单位的良好营商环境，于2020年8月7日向本院提出对被告中原特种车辆有限公司的撤诉申请。本院认为，原告马军玲自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马军玲撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告马军玲承担。审判员  孙燕燕二〇二〇年八月十日书记员  胡庆芳
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初765号 原告:陈桂英，女，1963年6月21日，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：黄文武。 被告：陈金华，男，1979年5月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：何建华，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区东塔路石榴湾小区临江阁A座203-205号。 负责人：雷海清，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄超，男，该公司员工。 原告陈桂英与被告陈金华、何建华、华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈桂英于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈桂英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈桂英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈桂英负担。 审判员  文拥军 二〇二〇年八月六日 法官助理王小雅 书记员郭江元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初1045号 原告：滕某某，男，1985年3月1日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：杨秀柏，凤凰县法律援助中心律师，执业证号14331201180948262。 被告：周某某，男，1953年8月23日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在审理原告滕某某与被告周某某合同纠纷一案中，原告滕某某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滕某某撤回对被告周某某的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告滕某某承担。 审判员  张青山 二〇二〇年八月二十五日  法官助理颜雯  书记员向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2752号原告：刘松军，男，1973年6月15日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：米宗周，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。被告：登封市实验中学，住所地登封市区嵩阳路北段,组织机构代码：55316756。负责人：梁献省。被告：梁献省，男，1961年5月25日出生，汉族，住登封市。第三人：河南宏丰房地产开发有限公司，住所地登封市嵩阳办事处嵩山路北段西侧。统一社会信用代码：91410185763132562B。法定代表人：石宏军，总经理。刘松军与登封市实验中学、梁献省、河南宏丰房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。2020年8月14日，梁献省提出异议认为，本案涉及标的额较大、案情较为复杂，不宜适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂、当事人争议较大，故梁献省的异议成立，本案不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十九条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩绍锋人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年八月十七日书 记 员  于丽苹
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执保97号 申请人：张帅，男，1996年12月20日出生，汉族，农民，住彰武县。 被申请人：陈日东，男，1968年10月24日出生，蒙古族，住彰武县。 申请人张帅与被申请人陈日东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张帅于2020年8月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈日东驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××“黄海”轻型普通货车予以保全，并提供张伟所有的车牌号为辽Ｊ×××××“吉利”小型轿车作担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对申请人张帅提供担保的张伟所有的车牌号为辽Ｊ×××××“吉利”小型轿车予以查封，查封期限为二年。 二、对被申请人陈日东驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××“黄海”轻型普通货车予以扣押，扣押期限为二年。（查封届满期限至2022年8月25日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  刘 朗 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张玲玲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1111号 原告：济南正通汽车服务有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102724977730X。 法定代表人：侯宪林，总经理。 委托诉讼代理人：张伟伟，山东律雨人律师事务所律师，（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：李兆华，山东律雨人律师事务所实习律师，（一般代理）。 被告：公海军，男，1962年10月13日出生，汉族，户籍所在地济南市，现下落不明。 原告济南正通汽车服务有限公司与被告公海军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理，因受新冠病毒引起的肺炎疫情影响，本院裁定中止审理。中止事由消除之后，因无法向公海军直接送达，本院依法向公海军公告送达，并依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理。济南正通汽车服务有限公司的委托诉讼代理人张伟伟到庭参加诉讼，公海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南正通汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款共计46940元；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2005年1月1日，被告从原告处租用桑塔纳汽车一辆，车牌号为鲁ABXXXX，租赁费是4500元/月，租赁期限为24个月，从2005年1月1日至2006年12月31日止。2006年1月8日被告将车辆返还，原告要求被告支付租赁费，被告向原告出具欠条一份，欠租赁费46940元。此后，原告一直催促被告支付欠款，被告一直以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 公海军（缺席）未答辩。 经审理本院认定如下事实：公海军以自用为由向济南正通汽车服务有限公司租赁车辆，2005年1月1日济南正通汽车服务有限公司将其所有的鲁ABXXXX号桑塔纳汽车一辆租赁给公海军，租赁期限自2005年1月1日至2006年12月31日，租赁费用为4500元/月。2006年1月8日，公海军将上述车辆返还济南正通汽车服务有限公司，济南正通汽车服务有限公司要求公海军支付租赁费，公海军未能支付。2006年1月12日，公海军为济南正通汽车服务有限公司出具欠条一份，载明“今欠正通租赁公司租车款计肆万陆仟肆佰元整（46940.00元）公海军2006.元.12结止日2006年元月8日。”上述欠条出具后，公海军仍未支付车辆租赁费，济南正通汽车服务有限公司索要未果，诉至法院。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，公海军租赁济南正通汽车服务有限公司车辆自用，在租赁期限届满前将所租赁车辆返还，并就已经产生的车辆租赁费用为济南正通汽车服务有限公司出具欠条，公海军理应在济南正通汽车服务有限公司主张的合理期限内履行付款义务，久拖不付构成违约，应对纠纷的发生承担全部责任。故对济南正通汽车服务有限公司要求公海军支付车辆租赁费的诉讼请求，本院予以支持。济南正通汽车服务有限公司向本院提交的欠条证据中车辆租赁费的金额大写与小写不一致，本院按照大写部分所确定的金额予以支持。公海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及答辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限公海军于本判决生效之日起十日内支付济南正通汽车服务有限公司车辆租赁费46400元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回济南正通汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费487元，由公海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李裕辉 二〇二〇年八月十日 书记员  宋秀玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异59号异议人陈喜（案外人），男，汉族。申请执行人郑州自来水投资控股有限公司，住所地中原西路67号。法定代表人孙依群，系该公司董事长。被执行人中国房地产开发集团郑州有限责任公司，住所地郑州市康复中街15号。法定代表人魏忠林，系该公司董事长。本院在执行申请执行人自来水投资控股有限公司申请执行被执行人中国房地产开发集团郑州有限责任公司合同纠纷一案中，异议人陈喜提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人陈喜称，请求法院中止对位于二七区淮河路绿云小康住宅x号楼x层xx（不动产权证号100808xxxx）房屋的强制执行并解除查封。理由是：本院在执行（2019）豫0103执7602号执行案件之前，异议人已经合法取得涉案房屋的房屋所有权证（郑房权证字第120127xxxx-x号），涉案房产的物权已经发生转移。为保障异议人的合法权益不受侵害，请求法院中止执行上述涉案房屋。本院查明，原告郑州自来水投资控股有限公司诉被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司供用水合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）豫0103民初6268号民事判决书，判决：一、被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司于判决生效之日起十日内向原告郑州自来水投资控股有限公司支付所欠水费1590400.4元及违约金，违约金以每月（2008年6月至2018年12月）欠付的水费为基数，按中国人民银行同期一般流动资金贷款利率的140%计算，从欠付之日起计算至实际偿付完毕之日止。二、驳回原告郑州自来水投资控股有限公司其他诉讼请求。后中国房地产开发集团郑州有限责任公司不服上述判决，上诉至郑州市中级人民法院。于2019年9月26日作出（2019）豫01民终19018号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，经郑州自来水投资控股有限公司申请，本院于2019年11月6日立案执行，执行案号为（2019）豫0103执7602号。在执行过程中，本院于2020年1月14日作出（2019）豫0103执7602号执行裁定书，冻结、划拨被执行人中国房地产开发集团郑州有限责任公司名下的银行存款1597600.4元或查封、扣押相应价值的财产。2020年5月9日，本院向郑州市自然资源和规划局送达执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人中国房地产开发集团郑州有限责任公司名下位于二七区淮河路绿云小康住宅0x号楼x层xx（不动产权证号100808xxxx）房产。案外人陈喜不服本院执行上述房屋，提起执行异议。另查明，涉案房屋即二七区淮河路绿云小康住宅0x号楼x层xx房屋系中国房地产开发集团郑州有限责任公司开发建设，不动产初始登记在该公司名下，不动产权证号为100808xxxx，建筑面积173.97平方米。据本院执行实施机构调查，坐落于二七区淮河路绿云小康住宅x号楼x层xx号的案涉房屋现产权人为王恒，不动产权证号为豫（2017）郑州市不动产权第014xxxx号。于2017年11月13日办理抵押登记，权利人为高二伟，抵押金额128万元。再查明，据异议人提交的房产证及（2019）豫0103民初3414号民事判决书和（2019）豫01民终10407号民事判决书显示，上述案涉房屋原登记在异议人陈喜名下，共同共有人为郭利红。后于2017年9月14日，郭利红与王恒签订《郑州市存量房买卖合同》，将上述涉案房屋以120万元价格卖与王恒，后王恒取得案涉房屋的产权证。还查明，据本院执行实施机构向不动产登记中心及房管部门询问，因房管部门登记的二七区淮河路绿云小康住宅x号楼x层xx号，与不动产登记中心登记的二七区淮河路绿云小康住宅x号楼x层xx实为同一房屋。本院除到不动产登记部门查封外，到案涉房屋处张贴有腾房通知书。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”；第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；......”。本案中，异议人陈喜对位于二七区淮河路绿云小康住宅x号楼x层xx的案涉房屋主张权利请求中止执行，经查，涉案房屋系中国房地产开发集团郑州有限责任公司开发建设，不动产初始登记在该公司名下，后经多手出售登记至王恒名下，本院无法认定异议人陈喜对案涉房屋享有所有权。综上，案外人陈喜的异议请求不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人陈喜的异议请求。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二〇年八月十一日书记员  樊苏杭
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执429号之二申请执行人：安阳县黄口村惠民农村资金互助社，住所地安阳县许家沟乡黄口村。法定代表人：吕改琴，职务：经理。被执行人：焦**，男，汉族，1978年7月16日生，住安阳市北关区。被执行人：郜海宾，女，汉族，1978年3月19日生，住安阳市北关区。被执行人：李阳，男，汉族，1979年8月25日生，住安阳市文峰区。申请执行人安阳县黄口村惠民农村资金互助社与被执行人焦**、郜海宾、李阳借款合同纠纷一案，中华人民共和国河南省安阳市飞龙公证处作出的（2020）豫安龙证执字第36号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、截止二〇二〇年一月八日借款本金人民币五十万元整及相应的利息，因逾期违约金在逐日累计中，最终还款金额依被执行人实际向申请执行人还款之日的结算数据为准；二、申请执行人为实现债权所支付的一切合理费用。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人焦**、郜海宾、李阳未向本院申报财产情况亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦**、郜海宾、李阳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人郜海宾有位于安阳市开发区银杏街道办事处××大道建业森林半岛3号楼东单元3至4层201号的房产一套；被执行人李阳有位于安阳市文峰区××街道办事处××大道××楼××单元××东户的房产一套。本院均已办理轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权500000元及利息未能实现。本院认为，除上述轮候查封的被执行人房产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦**、郜海宾、李阳负有继续向申请执行人安阳县黄口村惠民农村资金互助社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  李 飞人民陪审员  秦 伟二〇二〇年八月二十五日书 记 员  侯 平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9619号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李海军，男，1986年11月17日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李海军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李海军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13544号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金32,385.18元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费304.81元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17737号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：廖小清，女，1988年4月13日出生，汉族，住福建省泉州市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告廖小清金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68009号民事判决书。被执行人廖小清应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计54599.18元及相应利息。判决生效后，被执行人廖小清未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人廖小清名下有车牌号为闽C2XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人廖小清有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0324民初319号 原告：刘某某，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：郭烈忠，陕西扶法律师事务所律师，特别授权代理。 被告：扶风县农村信用合作联社。 住所：扶风县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，理事长。 委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，扶风县农村信用合作联社风险部经理。一般代理。 委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师，一般代理。 被告：扶风县XX段XX社。 住所地：扶风县XX镇。 负责人：郭小刚，主任。 被告：陈某某，男，汉族，农民。 被告：李某甲，女，汉族，农民。 原告刘某某诉被告扶风县农村信用合作联社、扶风县XX段XX社、陈某某、李某甲名誉权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告刘某某于2020年8月11日申请撤回起诉。 本院认为，原告刘某某申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘某某撤回起诉。 本案诉讼费500元，减半收取250元，由原告刘某某负担。 审 判 长  吴剑锋 人民陪审员  白东胜 人民陪审员  罗春丽 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  张小芳 1
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初231号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人张洪洋，曾用名张昊然，男，1991年8月19日出生于辽宁省朝阳市，汉族，中专文化，无职业，住朝阳市双塔区。2018年12月18日曾因饮酒驾驶机动车被朝阳市公安局交警事故大队暂扣驾驶证并罚款；2019年12月24日曾因吸毒被朝阳县公安局行政拘留五日。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2020）200号起诉书指控被告人张洪洋犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员袁晓娟出庭支持公诉，被告人张洪洋到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2020年6月6日21时许，被告人张洪洋与朋友窦某1在朝阳市双塔区的“嘻串”炸串店饮酒。后张洪洋驾驶辽Ｎ×××××小型汽车拉着窦某1，从珠江路三段18号楼2-1-1出发，行驶至燕都新城××然××小区西门附近，欲向谭某索要欠款，谭某报警。经鉴定，张洪洋血液中酒精含量为154.19mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人张洪洋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张洪洋认罪认罚，建议判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币4000元。被告人张洪洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪。经审理查明，2020年6月6日21时许，被告人张洪洋与朋友窦某1在朝阳市双塔区珠江盘龙市场附近的“嘻串”炸串店饮酒。酒后张洪洋驾驶辽Ｎ×××××小型汽车拉载窦某1去燕都新城陶然居小区找谭某，并在该小区西门等候，谭某报警，公安干警赶到现场，发现谭某涉嫌酒后驾驶。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，张洪洋血液中检出乙醇成分，其含量为154.19mg/100ml。另查，张洪洋因饮酒驾驶机动车于2018年12月18日被朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队暂扣驾驶证并罚款；2019年12月24日因吸毒被朝阳县公安局行政拘留五日。上述事实，被告人张洪洋在开庭审理过程中亦无异议。且有证人谭某、窦某1证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书、物证照片、处罚决定书详细信息、拘留所历史在押人员信息、朝阳市公安局燕都新区分局出警记录、户籍信息、案件来源及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪洋违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人张洪洋犯危险驾驶罪具有如下量刑情节：一、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以酌情从重处罚；二、自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合上述量刑情节，采纳公诉机关在庭审中提出的对被告人判处拘役二个月零十五天，并处罚金4000元的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张洪洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张晓华人民陪审员  **才人民陪审员  李 响二〇二〇年八月七日书 记 员  蔡 鄂
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执590号申请执行人：马陶兰，男，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。被执行人：王爱云，男，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。申请执行人马陶兰依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初57号民事调解书，于2020年8月3日向我院申请强制执行王爱云劳务合同纠纷一案，申请标的为5950元，本院同日立案执行。2020年8月3日我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。在执行过程中，被执行人王爱云自觉履行了该生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王爱云已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  冯海潮二〇二〇年八月十日书记员  吕浩楠
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1944号原告:乔烈锐,男,1983年2月10日出生,汉族,安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码:913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告乔烈锐与被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔烈锐撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1281号之四 被执行人：王忠瑞，男，汉族，1990年05月06日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王忠瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王忠瑞在山东省农村信用社联合社62xxxxxxxxxx,0101,0账户内存款人民币5253400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5332号 申请执行人：汤井娟，女，1960年2月1日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人：张仲，男，2014年4月5日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，统一社会信用代码91500223009332028R，住所地重庆市潼南区。 负责人：向祖吉，该公司经理。 申请执行人汤井娟、张仲与被执行人中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，执行依据为（2019）苏1322民初16572号民事判决书。申请执行人汤井娟、张仲于2020年8月19日自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司的执行申请。本院认为，申请执行人汤井娟、张仲自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1322民初16572号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐 志
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执异85号 案外人：李姝，女，1989年6月2日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区。 申请执行人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地莒南县天桥路18号，统一社会信用代码913713005965787938。 法定代表人：成强，董事长。 被执行人：姜楠，男，1992年12月28日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区。 在本院执行申请执行人山东莒南村镇银行有限公司（以下简称莒南村镇银行）与被执行人姜楠等金融借款合同纠纷一案中，案外人李姝于2020年7月30日对执行坐落于连云港市高新区的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李姝称，案外人与被执行人姜楠系夫妻关系，案涉房产虽然登记于被执行人名下，但该房产系夫妻共同财产，两人共同偿还房贷，且房屋装修款项30万元全部由案外人支付，贵院拍卖该房产已严重损害案外人利益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”但贵院并未按照法定程序处理，且贵院仅能在夫妻共有财产范围内对被执行人姜楠所享有的财产份额进行处分，不得损害案外人的财产份额。综上，特依民事诉讼法第227条规定提出异议，请立即终止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。 本院查明，2019年2月18日，本院立案受理莒南村镇银行诉徐得涛、姜楠等金融借款合同纠纷一案。同日，本院依莒南村镇银行申请以（2019）鲁1327民初873号之一民事裁定书查封案涉房产。3月19日，本院经审理后作出（2019）鲁1327民初873号民事判决书，判令借款人徐得涛于该判决生效后五日内偿还莒南村镇银行借款90万元及利息，姜楠作为保证人就该项内容承担连带清偿责任。该判决生效后，因徐得涛、姜楠等未能按期履行义务，莒南村镇银行于5月14日向本院申请强制执行。2020年7月2日，本院作出（2020）鲁1327执恢159号执行裁定书，裁定拍卖案涉房产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四关于“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”之规定，并结合本案具体案情，本案的争议焦点是案外人李姝是否系案涉房产权利人。 对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对于已登记的不动产，人民法院应当按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。因本案案涉房产现登记于被执行人姜楠而非案外人李姝名下，故案外人并非案涉房产权利人。 综上所述，案外人李姝就案涉房产并不享有足以排除强制执行的民事权益，其所提异议理由缺乏法律依据，异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人李姝的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  徐雷健 二〇二〇年八月四日 书记员  王一茹