wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7485号 申请人吴少芳，女，汉族，1976年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人陈宇婷，广东瀛尊律师事务所律师。 委托代理人欧阳宁，广东瀛尊律师事务所律师。 被申请人肖文娟，女，汉族，1984年7月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳卓越融投资集团有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区N26区宝兴路21号万骏经贸大厦814，统一社会信用代码91440300591864264X。 法定代表人黄威。 上列申请人吴少芳与被申请人肖文娟、深圳卓越融投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，2020年5月20日，申请人吴少芳向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人肖文娟、深圳卓越融投资集团有限公司名下价值17,365,260.6元的财产，并提供了华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人吴少芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖文娟、深圳卓越融投资集团有限公司名下价值17,365,260.6元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以17,365,260.6元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年八月三日 书记员  张 锐
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初137号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人李细仔，男，7月29日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，农民，住湖南省郴州市嘉禾县。因犯盗窃罪，2018年5月7日被宁远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月22日被新田县公安局刑事拘留，同月30日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人李细仔犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于同年8月14日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉，被告人李细仔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年4月20日凌晨，被告人李细仔从郴州市嘉禾县窜至新田县，在新田县龙泉镇西苑街14巷17号门前，用随身携带的工具，将被害人陈某停放在路边的红色女式摩托车线路扯断，通过搭电线的方式把摩托车发动，盗走。经新田县价格认证中心认定，“豪爵”牌ＨＪ125Ｔ-10Ｇ二轮摩托车价格为6100元。 2020年4月20日，“豪爵”牌ＨＪ125Ｔ-10Ｇ二轮摩托车被公安机关依法追缴，同年5月1日发还被害人陈某。 另查明，在案件审理过程中，被告人李细仔家属为其主动预缴罚金6000元。 上述事实，被告人李细仔在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《综合材料》《立案决定书》《户籍资料》《抓获经过》《刑事判决书》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《发还物品、文件清单》《价格认定结论书》《注册登记机动车信息》《摩托车行车轨迹图》及相关强制措施法律文书等书证；被害人陈某的陈述；证人程某、李某的证言；《现场指认笔录》及其照片，《辨认笔录》《现场勘验笔录》及其照片；及讯问光盘等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人李细仔以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人李细仔的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人李细仔曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案中盗窃财物价值达6100元，被告人有犯罪前科，且系流窜作案，均应酌情从重处罚。但被抓获后，如实供述自己的罪行；认罪认罚；主动缴纳罚金；亦均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人李细仔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李细仔的刑期自2020年4月22日起至2021年4月21日止。所判罚金，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王鸿波 二〇二〇年八月十四日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应根据当犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保472号 申请人:许永果，男，1955年2月19日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：董莺莺，女，1989年7月28日出生，汉族，居民，住费县。 申请人许永果因诉前财产保全于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人董莺莺驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人董莺莺驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月三日 书 记 员 邵 月
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初842号 原告：贵州精测工程技术咨询有限公司黔东南分公司。住所地：贵州省剑河县仰阿莎西大道12号锦绣龙都一楼7号门面。 负责人：孙德东。 被告：贵州省剑河县柳川镇南脚村四组（原南脚村九、十组）。 第三人：张胜忠，男，1958年12月13日出生，其他，住贵州省剑河县。 本院在审理原告贵州精测工程技术咨询有限公司黔东南分公司与被告贵州省剑河县柳川镇南脚村四组（原南脚村九、十组）、第三人张胜忠合同纠纷一案中，原告贵州精测工程技术咨询有限公司黔东南分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州精测工程技术咨询有限公司黔东南分公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告贵州精测工程技术咨询有限公司黔东南分公司负担。 审判员  李荣碧 二〇二〇年八月二十六日 法官助理张夏雪 书记员颜忠桃
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执337号 申请执行人：烟台振华量贩超市有限公司，住所地：烟台市。 被执行人：单淑云，女，1985年04月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人烟台振华量贩超市有限公司与被执行人单淑云租赁合同纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月3日、7月23日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月20日对其不动产进行了查询，并于2020年7月24日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十二日 书记员  冯国顺
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执916号之一申请执行人：沈桂玲，女，1967年8月1日生，汉族，住长春市二道区金钱堡长江村河北屯四队。被执行人：王喜峰，男，1972年12月19日生，汉族，住长春市二道区东盛街道东盛四条委副88组。申请执行人沈桂玲与被执行人王喜峰民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉0105民初142号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王喜峰未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人沈桂玲于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金及利息300000元、违约金50000元、案件受理费3650元，并承担本案执行费，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王喜峰在长春市第九十七中学校工资收入，本院已按照每月2100元额度予以冻结（2023年8月18日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请；2.查明被执行人王喜峰在长春市住房公积金管理中心住房公积金情况，本院已冻结其公积金账户（2022年8月19日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金及利息285000元、违约金50000元、案件受理费3650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执916号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 伟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1231号 申请人：淄博玉鑫建材有限公司。住所地：淄博市桓台县索镇永安村。统一社会信用代码：91370321MA3CHKGC0A。 法定代表人：耿玉家，总经理。 被申请人：崔亦良，男，汉族，1972年5月26日生，现住桓台县。 被申请人：淄博博山齐力建工有限公司。住所地：博山区城西西冶街以西新坦路南。统一社会信用代码：9137030476870841XQ。 法定代表人：曲帅，总经理。 经审查，本院于2020年8月3日作出（2020）鲁0321民初2701号民事裁定书，并于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔亦良、淄博博山齐力建工有限公司名下银行存款56000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年八月四日 书记员  张倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3456号申请执行人平舆县广豪服装有限公司，住所地：平舆县玉皇庙乡唐庄村委。统一社会信用代码：91411723MA3XC9EF47。被执行人驻马店市康美箱包制品有限公司，住所地：驻马店市驿城区胡庙乡臧集村文化组。社会统一信用代码：914117023561845840。申请执行人平舆县广豪服装有限公司与被执行人驻马店市康美箱包制品有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11228号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市康美箱包制品有限公司的银行存款及其他收益4.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二〇年八月十九日书记员 王勤政
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1253号之一申请执行人：邹鹏，男，汉族，1981年2月15日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：李军，湖南本章律师事务所律师。被执行人长沙坪建房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学丰路1008号迪亚溪谷山庄会所211房。法定代表人：彭立明，董事长。申请执行人邹鹏与被执行人长沙坪建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初1888号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日、2020年8月12日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月12日、2020年8月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日、2020年8月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年8月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月12日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额18370元，已执行到位为0元，尚有18370元未执行到位。因本案被执行人在本院涉刑事案件执行，该案为普通民事债务，根据相关法律规定，暂不符合执行条件，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月十二日书记员  喻 娟
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异96号案外人：中国工商银行股份有限公司抚顺分行，住所地：新抚区东七路4号。申请执行人：王国梁，男，1968年3月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司顺鑫分公司，住所地：沈阳市大东区滂江街123号。负责人：诸景贵，该公司总经理。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司抚顺东邑分公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号楼201室。法定代表人：杨光，该公司总经理。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街123号。法定代表人：王立祥，该公司董事长。被执行人：抚顺绿地置业有限公司，住所地：抚顺经济开区顺大街隆达花园7号楼201号。法定代表人：陈心森，该公司董事长。本院在执行申请执行人王国梁与被执行人沈阳顺天建设集团有限公司顺鑫分公司（简称顺鑫分公司）、沈阳顺天建设集团有限公司抚顺东邑分公司（简称东邑分公司）、沈阳顺天建设集团有限公司（简称顺天集团公司）、抚顺绿地置业有限公司（简称绿地公司）建设工程施工合同一案中，案外人中国工商银行股份有限公司抚顺分行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中国工商银行股份有限公司抚顺分行称，请求解除属于案外人的抚顺经济开发区滨河路东段6-5号M5、M6、M7三套房产的查封，并依法返还申请人。理由：中国工商银行股份有限公司抚顺分行于2013年9月27日于被执行人抚顺绿地签订房屋预定协议书，预定被执行人将其位于抚顺经济开发区××路××号××、××、××房产出售给案外人。2013年9月23日我行与抚顺绿地置业有限公司签订《商品房买卖合同》三份，抚顺经济开发区滨河路东段6-5号M5室购房款为2995212.00元，抚顺经济开发区滨河路东段6-5号M6室购房款为3927528.00元，抚顺经济开发区滨河路东段6-5号M7室购房款为10562600.00元。由于抚顺绿地置业有限公司的原因造成我行至今尚未办理相关产权与土地登记，申请人认为已与抚顺绿地置业有限公司签订商品房买卖合同，并出具发票，发放量入住通知书及商品房限售许可，第三人无权对该商品房申请财产保全等措施，故恳请贵院准许申请人申请。本院查明，原告王国梁诉被告顺鑫分公司、东邑分公司、顺天集团公司、绿地公司建设工程施工合同一案。本院在审理该案中，于2018年2月1日作出（2017）辽04民初128-1号民事裁定书，裁定对绿地公司名下位于抚顺开发区春华街河滨路东段2号绿地·剑桥项目价值420万元的房屋予以查封（具体房产信息见明细）。其中包括本案的抚顺经济开发区春华街6-90号M5、6-90号M8号门市房产。抚顺市中级人民法院于2018年2月9日作出（2017）辽04民初128号民事判决书，判决：一、解除原告王国梁与被告顺鑫分公司就本案所涉工程签订的五份《工程承包协议》；二、于本判决生效之日起三十日内，被告顺天集团公司、顺鑫分公司、东邑分公司向原告王国梁支付工程款31189438.68元及利息；三、于本判决生效之日起三十日内，被告顺天集团公司、顺鑫分公司、东邑分公司返还原告王国梁两套房屋未抵顶成功的税、费20712.01元和两套房屋重复收取的税、费87074.62元。该两项税、费合计107786.63元；四、绿地公司在欠付工程款的范围内对上述，顺天集团公司、顺鑫分公司、东邑分公司应负担的给付义务承担连带责任；五、于本判决生效三十日内，被告绿地公司返还原告王国梁房屋订金34000元。被告顺天集团公司、顺鑫分公司、东邑分公司、绿地公司不服该判决上诉至辽宁省高级人民法院，2018年11月12日，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民终403号民事判决书，判决一、维持辽宁省抚顺市中级人民法院（2017）辽04民初128号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、撤销辽宁省抚顺市中级人民法院（2017）辽04民初128号民事判决第一项。另查明，中国工商银行股份有限公司抚顺分行于2013年9月27日于被执行人抚顺绿地签订房屋预定协议书，预定被执行人将其位于抚顺经济开发区××路××号××、××、××房产出售给案外人，2014年5月入住，正常营业至今。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定价款的百分之五十。”本案中，本院于2018年2月1日作出（2017）辽04民初128-1号民事裁定书，裁定对绿地公司名下位于抚顺开发区春华街河滨路东段2号绿地·剑桥项目价值420万元的房屋予以查封。现案外人中国工商银行股份有限公司抚顺分行没有提供合法有效的《商品房买卖合同》及交款凭证，其异议理由，经查，缺乏事实和法律依据。不符合排除执行的条件。故本院对其异议请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第二十九之规定，裁定如下：驳回案外人中国工商银行股份有限公司抚顺分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 殷 健审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年八月十一日书记员 敦奎松
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3830号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告孙开通，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告孙开通金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年6月6日被告孙开通通过网点营销QQ联名卡，符合发卡条件。2017年6月26日为其发放信用卡一张，卡号62×××43，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2017年7月12日。首次追索时间2019年4月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金2069.95元，利息293.04元，逾期还款滞纳金120.57元，合计2483.56元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金2069.95元，利息293.04元，逾期还款滞纳金120.57元，合计2483.56元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告孙开通未答辩。经审理查明，2017年6月6日被告孙开通通过网点营销QQ联名卡，符合发卡条件。2017年6月26日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××43，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金2069.95元，利息293.04元，逾期还款滞纳金120.57元，合计2483.56元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告孙开通未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告孙开通于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币2483.56元（截止至2019年10月20日，其中本金2069.95元，利息293.04元，逾期还款滞纳金120.57元）；（二）被告孙开通支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告孙开通承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 李明威二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5616号申请执行人王佑东，男，汉族，1992年12月9日出生，住河南省信阳市浉河区吴家店镇吴店村15号。被执行人贺然，女，汉族，1994年8月16日出生，住郑州市二七区北福民街32号楼2号。本院在执行申请执行人王佑东申请执行贺然借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出（2020）豫0103民初7648号民事判决书，责令被执行人贺然履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人王佑东向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十日书记员  郭笑成
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1759号原告：成都市道融世纪信息技术服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路65号。法定代表人：李翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：张英，该公司员工。被告：武美珍，女，汉族，1972年4月12日出生，住河南省虞城县。本院于2020年5月9日立案受理了原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司与被告武美珍追偿权纠纷一案，在审理过程中，发现原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司提供的被告武美珍住址不明确、且无法联系到被告武美珍，无法向其送达诉讼法律文书，且未按照本院通知缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司的起诉。案件受理费288元，本院退回原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘 云人民陪审员  李红杰二〇二〇年八月十九日书 记 员  申春玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1732号被执行人范兆成，男，1981年3月4日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省无锡市新吴区。本院受理的范兆成罚金一案，本院(2020)豫1702刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人范兆成处以罚金10000元。因被执行人范兆成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人范兆成仅有零星存款。三、本院于2020年5月13日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人范兆成名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人范兆成在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范兆成负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年八月二十六日书记员  苏光辉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4632号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系榆树农村商业银行董事长委托代理人：赵显阳，系新立支行行长被告:侯福贵，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告侯福贵借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年八月二十七日书记员  韩 爽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6519号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：唐如军。被上诉人（原审被告）：李桂珍，女，1972年10月25日出生，彝族,住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：昆明易信驰经济信息咨询有限公司，住所地云南省昆明经开区出口加工区第三城映象欣城A2幢13层A2-1501室。法定代表人：杨天泽。上诉人悦达融资租赁有限公司（简称悦达公司）因与被上诉人李桂珍、昆明易信驰经济信息咨询有限公司（简称易信驰公司）融资租赁合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8583号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序审理了本案。本案现已审理终结。上诉人悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与李桂珍之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与李桂珍、易信驰公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人李桂珍的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。李桂珍也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，李桂珍也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在易信驰公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法律的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于李桂珍违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人李桂珍、易信驰公司二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.李桂珍给付租金160270.22元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.判令李桂珍支付悦达公司律师费1000元；3.判令易信驰公司对李桂珍的债务承担连带清偿义务；4.判令悦达公司对融资车辆享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由李桂珍承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8583号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  程俊杰二〇二〇年八月四日书记员  景丽萍
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2374号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人：肖来兵，男，1970年11月25日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才，执行董事。关于申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、肖来兵借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂武昌0106民初9592号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、肖来兵未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、肖来兵履行下列义务：一、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金133387.8元。二、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年6月17日起至借款本息清偿之日止的借款利息、罚息；三、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年6月17日起至判决生效之日止的管理费（以上第二、三项应扣除湖北消费金融股份有限公司减免的息费2622.66元）；四、本案诉讼费2968元，保全费1187元，公告费352元，执行费2388元，由被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、肖来兵负担。案件进入执行阶段，本院已将被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、肖来兵列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院经过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、肖来兵有其他可供执行的财产。本院向申请执行人湖北消费金融股份有限公司告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人湖北消费金融股份有限公司对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、肖来兵目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二〇年八月二十六日书记员  杨畅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢345号申请执行人大连育龙中小企业咨询服务（有限合伙），住所地辽宁省大连市甘井子区。执行事务合伙人大连育龙中小企业发展基金管理有限公司。委托代理人田晓亮，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人祝樊迪，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人大连应达实业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路91号。法定代表人张达。委托代理人张静静，该单位员工。被执行人大连应达海天冲压制品有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路91号。法定代表人宋丽华。被执行人大连应达精密模具制造有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区河口工业园任贤街13号。法定代表人张达。被执行人张达，男，1953年10月5日，汉族，210202195310055935，住所地辽宁省大连市西岗区。被执行人宋丽华，女，1952年8月6日，汉族，210202195208065424，住所地辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连育龙中小企业咨询服务（有限合伙）与大连应达实业有限公司、大连应达海天冲压制品厂、大连应达精密模具制造有限公司、张达、宋丽华借款合同纠纷一案中，我院（2018）辽0202民初5382号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金1800万元及利息等。本院于2020年3月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院将被执行人大连应达实业有限公司、大连应达海天冲压制品厂、大连应达精密模具制造有限公司、张达、宋丽华纳入失信被执行人名单并对被执行人采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连应达实业有限公司、大连应达海天冲压制品厂、大连应达精密模具制造有限公司、张达、宋丽华名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连应达实业有限公司、大连应达海天冲压制品厂、大连应达精密模具制造有限公司、张达、宋丽华名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，经合议庭合议先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年八月二十七日书记员  张晓晗
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保659号申请执行人：董长亮，男，1984年10月7日出生，汉族。被执行人：闻宏兴，男，1991年9月3日出生，汉族。被执行人：陈战，男，1979年10月28日出生，汉族。董长亮与闻宏兴、陈战机动车交通事故责任纠纷一案，董长亮于2020年7月29日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对闻宏兴、陈战的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结闻宏兴、陈战的银行存款105593元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二〇年八月四日书记员  吕政宏
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1227号申请执行人:王清兰，女，1972年2月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市银城星房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇教育北路。法定代表人：肖遐龄。申请执行人王清兰与被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）湘0903民初393号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王清兰于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行，向申请执行人王清兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月22日，本院向被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2020年6月28日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下有不动产登记信息，但因客观原因暂时无法处置。2020年6月28日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月29日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年7月30日对被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年8月3日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月9日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人王清兰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年八月十日代理书记员  毛 翔
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执306号之一 申请执行人：罗伟，男，1993年11月10日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：何裕，男，1980年10月18日出生，汉族，住四川省旺苍县。 关于申请执行人罗伟与被执行人何裕民间借贷纠纷一案中，（2019）川0811民初1008号民事调解书确定被执行人应偿还申请执行人借款98000元及利息。在执行过程中查明被执行人无银行存款、无车辆、房屋登记信息，被执行人长期在外，在被执行人居所地广元市旺苍县木门镇居民委员会调查了解到，何裕无法联系，父母双亡，家中无任何可供执行财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。已限制了被执行人的高消费，与申请执行人终本约谈，告知了其本案的执行情况，申请人同意终结本次执行程序，表示暂不执行悬赏依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二年八月十四日 书记员  贾京川
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1336号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，系公司董事长。 被执行人：吴毅，男，1988年1月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初11343号民事判决书，于2020年3月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与吴毅借款合同纠纷一案，执行标的6486.06元，执行费50元。执行中，依法对被执行人进行委托调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月五日 书记员  陈传丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6556号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：宋燕平，女，1990年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审被告）：福州鸿拓昇汽车贸易有限公司，住所地福建省福州市闽侯县尚干镇新榕路1号海峡汽车文化广场一期汽车超市3层318商业（展销、商务）。法定代表人：宋燕平，该公司执行董事兼总经理。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人宋燕平、福州鸿拓昇汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8502号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法由审判员陈海波独任审理。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1.悦达公司具有融资租赁业务经营资格，可以从事融资租赁业务。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的资质，经营范围主要包括融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）。2.悦达公司与宋燕平之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与宋燕平签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人宋燕平的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。宋燕平将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，宋燕平已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立融资租赁合同关系。租赁车辆所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在福州鸿拓昇汽车贸易有限公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法律的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于宋燕平违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人宋燕平、福州鸿拓昇汽车贸易有限公司在二审中未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.宋燕平支付剩余全部租金128298.3元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.宋燕平支付律师费1000元；3.福州鸿拓昇汽车贸易有限公司承担连带担保责任；4.悦达公司对宋燕平抵押车辆折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；5.宋燕平负担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回悦达公司起诉，并移送至公安机关处理。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，作出裁定：驳回悦达融资租赁有限公司的起诉。本院认为，悦达公司在开展融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8502号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  陈海波二〇二〇年八月七日书记员  王超翰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终692号原公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建辉，男，1976年8月3日出生。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月6日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。辩护人宋希昌，河南大美圆成律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民法院审理郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控原审被告人张建辉犯非法吸收公众存款罪一案，于二Ｏ二Ｏ年七月二日作出(2020)豫0192刑初7号刑事判决。宣判后，原审被告人张建辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年12月至2019年1月，被告人张建辉等人在未经金融监管机构批准、无资格从事吸收公众存款业务的情况下，以爱心公益馒头项目为依托，以薯俺强公司的名义向市场投放智能馒头售卖机，宣称以此可形成广告效应，带来可观广告收益。通过向市场招收代理商，招募认购会员的方式面向社会公众吸收存款。经河南诚和会计师事务所有限公司审计，薯俺强公司通过收取区域代理费和机器款、机器认购费等方式共计获取资金1193.1016万元。其中：通过向24名客户收取市级、县级代理费214.9万元，客户代理机器保证金133万元，收取客户建厂设备费33.2万元，共计381.1万元。返还客户馒头补贴款及管理费6.09万元，客户市级提取机器51台（每台机器成本价加运费约2万元）。薯俺强公司2018年12月至2019年1月通过客户认购机器但实际不交付机器，向客户按每1万元每天60元进行返现，截至2019年1月29日不再返现，期间共收取47名客户资金812.0016万元，返还客户资金68.2092万元，累计未偿还客户资金743.7924万元。2019年8月6日，被告人张建辉经民警电话通知到案。上述事实，有一审法庭查证属实的被告人张建辉供述，证人马某、刘某、吴某、吕某、余某证言，集资参与人吴松筠、邓攀攀、岳纪焦、周继平、王海卯、侯兆鲲、陈治国、马化强、赵理乾、岳纪红、王保坤、**、张文亚、范海亮、吴瑞章、马军杰、王兵、李自愿、张佳琪、张献刚等人证言，薯俺强公司宣传资料，代理合同，合作协议书，收据，馒头车间租赁合作协议，订货合同，劳动合同，薯俺强公司证明书，转账凭证，认购款后台明细，审计报告，薯俺强公司营业执照，股东资格证件，薯俺强通讯录，户籍证明，受案经过，到案经过等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人张建辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；被告人张建辉的违法所得追缴不足部分，责令张建辉予以退赔。张建辉上诉及辩护人辩护称，审计报告意见不客观，资金去向不清，认定涉案集资款1193.1016万元证据不足；薯俺强公司前期招商代理阶段有实际服务情形，该阶段吸收资金数额应予扣除；公司以认购方式集资阶段，张建辉对公司不具有控制、指挥作用；将公司集资数额认定为张建辉个人自己数额错误，张建辉不应对公司全部吸收资金行为负责；原判认定本案系共同犯罪，同案犯不在案，认定张建辉系主犯不当。经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致，并经一审当庭举证、质证，本院予以确认。关于张建辉的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，在案证据证明，薯俺强公司于2018年10月24日注册成立，法定代表人虽登记为张耀辉，但张耀辉实际不负责公司运营，提出并发起爱心馒头项目、定做智能馒头机、宣传招商、生产及供应馒头等环节均由张建辉负责，后张建辉又与吕某等人商谈合作方式及经营模式，支配公司资金，张建辉对薯俺强公司具有实际控制权；薯俺强公司成立后，在未经金融监管机构批准、不具备吸收公众存款业务资格的情况下，张建辉等人以公司的名义，采取向市场招收代理商，招募认购会员的方式面向社会公众吸收存款；案发后，法定鉴定机构接受公安机关委托，根据公安机关提取在案的证据材料，依法对所吸收公众存款数额审计确认，该鉴定委托程序合法，鉴定主体适格，意见客观真实，并经一审当庭举证、质证、认证，鉴定意见具有证据效力，可以作为定案证据。张建辉等人成立涉案公司后，主要实施非法吸收公众存款活动，依照我国刑法规定，本案应按自然人犯罪定罪处罚；张建辉系涉案公司实际控制人，应对其以公司名义吸收的全部资金数额承担责任；涉案公司前期以招商代理商形式向社会公众吸收的资金，系本案非法吸收公众存款过程的一个阶段，所吸收的资金应计入非法吸收公众存款总额，不应扣除；因涉案公司财物管理混乱，致使部分集资款去向无法审计，但不影响本案非法吸收公众存款事实的认定；在案证据能够证明本案系共同犯罪，同案犯虽不在案，但现有证据能够证明张建辉在非法吸收公众存款过程中起主要作用，系主犯。综上，张建辉的上诉理由及辩护人的辩护意见，均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）张建辉伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。张建辉的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇二〇年八月二十日书记员  苏泽丰
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执158号 申请执行人李超，男，1972年12月4日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人刘占宏，男，1973年12月5日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人刘占和，男，1962年7月15日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人李超与被执行人刘占宏、刘占和民间借贷纠纷一案，本院2019年6月20日作出的(2019)陕0625民初1092号民事调解书，确定由被执行人刘占宏支付申请执行人李超借款本息共计96800元；被执行人刘占和承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。该判决生效后，被执行人刘占宏、刘占和未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李超向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经我院依法网络查询，被执行人刘占宏在中国农业银行志丹县旦八镇支行有账户，为保护申请执行人的合法权益，将被执行人在银行账户依法冻结。经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执158号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月十一日 书记员  王省利
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保814号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人:刘继海，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘继海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日做出的（2019）鲁0832民初4146号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘继海的银行存款96087.98元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 关倩倩
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执391号本院立案执行的申请执行人王秀华与被执行人李吉星、长春国盛金属钢构制品有限公司侵权责任纠纷执行一案，执行依据为吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02民终571号民事判决书。申请执行人王秀华于2020年8月7日收到被执行人长春国盛金属钢构制品有限公司给付执行款55774.66元。执行费730.00元由被执行人长春国盛金属钢构制品有限公司承担。申请人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5576号上诉人（原审原告）：任立新，男，1970年2月16日出生，汉族，住址新民市。被上诉人（原审原告）：新民市新农村镇黄家岭村，住址新民市新农村镇黄家岭村。法定代表人：赵洪阁，该村主任。委托诉讼代理人：尚德俊，男，汉族，1971年5月7日出生，住新民市，该村委员会委员。上诉人任立新与被上诉人新民市新农村镇黄家岭村劳务合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初5461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人任立新，被上诉人新民市新农村镇黄家岭村委托诉讼代理人尚德俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人任立新上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：该债权没有约定还款日期，上诉人可以随时主张权利，不受3年时效的限制。上诉人也和被上诉人的出纳员催要过，应视为上诉人主张权利。新民市新农村镇黄家岭村辩称：维持一审判决。原告任立新向一审法院诉称，2011年至2013年度，被告村委会开会及外出办事用车，经过村领导主任任洪文，出纳张春英、赵洪涛签出，民主理财小组确认，欠我雇车款共计14,050.00元，并出具了欠条，此款我多次找被告催要，被告以无钱为由拒不偿还，所以我诉至法院，要求被告偿还雇车款14,050.00元；诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2011年至2013年，被告村委会开会及外出办事均雇佣原告车辆，后经过村领导任洪文，出纳张春英、赵洪涛确认，共欠原告雇车款14,050.00元，被告为原告出具了欠条两份，此款原告多次找被告催要，被告以无钱为由拒不偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还雇车款14,050.00元；诉讼费由被告承担。”一审法院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，原告起诉的事实清楚，且有被告给原告出具欠据为证，足以证明原告与被告之间的雇佣关系成立。现被告未给付原告雇车款款已构成违约，但根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告在诉讼中未提供自2013年3月18日至今向被告催款的证据，且亦未提供诉讼时效发生中断的事实，故原告应承担举证不能的责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：“驳回原告任立新的诉讼请求。案件受理费减半收取76.00元，由原告任立新负担。”本院二审期间，上诉人提交了该村村委员会委员尚立民证明，上诉人曾多次找其要钱，被上诉人对该证据没有异议。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：本案的争议焦点是上诉人的请求是否超过诉讼时效。被上诉人于2013年3月18日为上诉人出具的欠据仅载明欠款数额，未明确还款期限，上诉人可以随时要求被上诉人履行还款义务。且上诉人提交了尚立民的证言，被上诉人对该证据没有异议。该证据证明上诉人曾多次向被上诉人主张权利。故一审法院认定上诉人的请求已经超过诉讼时效错误，应予纠正。被上诉人应履行给付劳务费义务，本院对上诉人的上诉请求予以支持。综上所述，任立新的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初5461号民事判决；二、被上诉人新民市新农村镇黄家岭村于本判决生效之日起十日内一次性偿还上诉人任立新雇车款14050元；如果被上诉人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向上诉人加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费114元，由被上诉人新民市新农村镇黄家岭村负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年八月十八日法官助理杨多多书记员石双
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4213号之一 申请人：杨玉亭，男，1956年1月8日出生，汉族，住山东省招远市。 被申请人:山东莱芜鸿丰探矿工程有限公司，住所地：济南市莱芜区龙潭西大街凤凰路1巷48号，统一社会信用代码：913712027784361474。 法定代表人：杨启文，经理。 被申请人：杨启文，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 杨玉亭诉山东莱芜鸿丰探矿工程有限公司、杨启文承揽合同纠纷一案，申请人杨玉亭于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人杨玉亭的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年八月七日 书记员  时阿楠
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民辖8号原告：李永辉，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，住北安市。被告：段德军，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，住北安市。原告李永辉与被告段德军不当得利纠纷一案，北安市人民法院于2020年6月15日立案。原告李永辉提出诉讼请求：1.判令被告给付占用大豆款36,214元；2.判令被告承担本案诉讼费。原告李永辉诉称，2019年10月下旬，原告等7人向海伦市九门玉米种植农民专业合作社交售大豆结算后，由于该合作社没有足够资金支付，在原告的催促下，2020年1月4日，九门玉米种植农民专业合作社按照原告等7人售粮款总额的20%支付40万元的粮款，转入被告段德军的个人银行账户中，海伦市九门玉米种植农民专业合作社告知被告按照原告等7人各自售粮款20%比例由被告发放给原告等7人，但被告收到该售粮款后，未按照约定将售粮款按比例分发给原告，而是将售粮款全部占有，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。北安市人民法院经审查认为，因本案被告段德军与北安市人民法院副院长韩召峰具有亲属关系，根据有关回避制度，该院不便于、不适宜审理本案，不能行使管辖权，请示指令其他基层法院审理。本院认为，该回避申请符合指定管辖的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由五大连池市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年八月七日法官助理张婷婷书记员石发玲
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2325号原告：刘某，女，1986年2月25日生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：刘文芳，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：董洪伟，山东一衡律师事务所律师。被告：王某1，男，1985年12月13日生，汉族，住惠民县。原告刘某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘文芳、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决原被告离婚；婚生男孩王某3由被告抚养，婚生女孩王某2由原告抚养；财产依法分割；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告双方于2015年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两名子女。由于原被告婚前缺乏了解，婚后经常因为家务琐事发生争执，双方之间已无法正常交流，婚姻已名存实亡，特向法院提起诉讼。被告辩称，同意离婚，孩子被告抚养。本院经审理确认事实如下：原被告双方于2015年相识，于××××年××月××日登记结婚。原被告于××××年××月××日生育一男孩，取名王某3；于××××年××月××日生育一女孩，取名王某2。原被告婚后经常因为家务琐事发生争执。原被告共同财产有：宝骏牌汽车一辆、长城牌汽车一辆、电脑一台、电视机一台、复印件一台、空调一台、沙发一组、电动三轮车一辆。庭审过程中，原被告同意宝骏牌汽车除去车贷后，剩余价值40000元；长城牌汽车价值1000元；其余财产价值15000元。原被告共同债务为欠原告弟弟刘合庆15000元。本院认为，原被告婚后常为家务琐事发生争执，矛盾不断激化，现被告同意离婚，应当准予双方离婚。婚生男孩王某3由被告王某1抚养较为适宜；婚生女孩王某2尚未满2周岁，由原告刘某抚养较为适宜，原被告互不承担抚养费。宝骏牌汽车双方均同意除去车贷，剩余价值40000元，该车归被告王某1所有，被告王某1支付给原告财产折价款20000元，车贷由被告偿还；因共同财产均在被告处，为了有利于案件的处理，其余的共同财产均归被告所有，被告支付给原告财产折价款。原被告共同债务所欠原告弟弟刘合庆15000元，由原被告各承担一半。原被告争议的其他财产及债权债务，双方陈述不一致，因双方对自己的主张并未提供确实充分的证据证明，本院不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告王某1离婚；二、婚生男孩王某3由被告王某1抚养，婚生女孩王某2由原告刘某抚养；三、原被告共同财产宝骏牌汽车归被告王某1所有，车贷由被告王某1偿还，被告王某1支付给原告刘某财产折价款20000元，于判决生效后五日内履行完毕；四、原被告其他共同财产（长城牌汽车一辆、电脑一台、电视机一台、复印件一台、空调一台、沙发一组、电动三轮车一辆）归被告王某1所有，被告王某1支付给原告刘某财产折价款8000元，于判决生效后五日内履行完毕；五、原被告共同债务所欠原告弟弟刘合庆15000元由原被告每人负担7500元，本债务由原告刘某负责偿还，被告王某1支付给原告刘某7500元，于判决生效后五日内履行完毕。案件受理费300元，减半收取150元，由原被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年八月十二日书记员  徐 蕊
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初149号公诉机关庄河市人民检察院。被告人丁晓俊，男，1974年10月13日出生，汉族，初中文化，原系庄河市花院小学校车驾驶员，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日经庄河市公安局决定取保候审，2020年5月19日经本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）163号起诉书指控被告人丁晓俊犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员吕芳出庭支持公诉，被告人丁晓俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年11月10日，被告人丁晓俊酒后驾驶辽Ｂ×××××号轿车沿鹤大线由北向南行驶至青堆镇前炉村村委会路段处时，追撞同方向前方正在左转弯的被害人宋某驾驶的辽Ｂ×××××号小客车，造成双方车辆损坏。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定：丁晓俊血中乙醇含量为103.96mg/100ml，属醉酒驾驶。经庄河市公安局交通管理大队认定：认定丁晓俊负此事故的全部责任，宋某无责任。案发后，丁晓俊赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关提供了如下证据，受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、被害人陈述及被告人的供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人丁晓俊的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民2000元的量刑建议。被告人丁晓俊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,并表示自愿认罪认罚。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人丁晓俊违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人与被害人达成调解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁晓俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姜玉民人民陪审员  胡悦玲人民陪审员  都雪梅二〇二〇年八月六日书 记 员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8322号 原告：杭州慧芯智识科技有限公司，统一社会信用代码913301083418085850，住所地杭州市萧山区宁围街道传化科创大厦1幢703室。 法定代表人：李树。 委托诉讼代理人：唐炳洪，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沙中梅，浙江浙经律师事务所律师。 被告：浙江恒逸高新材料有限公司，统一社会信用代码913301006680033406，住所地杭州市萧山区临江工业园围垦十五工段。 法定代表人：方贤水。 本院在审理原告杭州慧芯智识科技有限公司诉被告浙江恒逸高新材料有限公司劳务派遣合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州慧芯智识科技有限公司自愿申请撤回对被告浙江恒逸高新材料有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州慧芯智识科技有限公司撤回起诉。 案件受理费41036元，减半收取20518元，诉讼保全申请费5000元，合计25518元，由杭州慧芯智识科技有限公司负担。 审 判 员  郭宸光 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  周雨婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执875号申请执行人：吉林市生态环境局,住吉林市昌邑区。被执行人：赵洪贵，男性，汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行吉林市生态环境局与赵洪贵行政处罚一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉0202行审3号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请执行，执行标的为140290元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年7月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年8月7日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院工作人员通过被执行人户籍地周边走访调查未找到被执行人。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年八月十日书记员 张 悦
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执526号申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。法定代表人：吴永旭,系公司董事长。被执行人常州市亿和合金熔铸有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道亿晶路99号。法定代表人：戴朝晖，执行董事。申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司与被执行人常州市亿和合金熔铸有限公司买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初3570号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：常州市亿和合金熔铸有限公司于本判决生效之日起15日内支付上海东方泵业（集团）有限公司货款170000元，并承担以170000元为基数自2018年8月29日起至付清之日止按月利率2%计算的违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2180元，由常州市亿和合金熔铸有限公司负担1850元。因被执行人未按期履行，申请执行人向常州市金坛区人民法院申请执行，常州市金坛区人民法院于2019年10月23日立案受理。后常州市中级人民法院作出（2019）苏04执他7号之四十六执行裁定书裁定常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初3570号民事判决书由常州市新北区人民法院执行。本院于2020年3月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人已非正常经营，被执行人法定代表人去向不明；被执行人名下有一套设备在关联案件中已被查封（设有抵押权），本院已就本案发送协助提取、扣留机器拍卖、变卖款的通知书。限制高消费情况本院已对被执行人限制高消费。本院依法于2020年8月4日将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初3570号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年八月十四日书记员 彭叶均
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执282号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住站前区。被执行人：王明，男性,1969年1月2日生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与王明借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  冯 军审判员  丁 超二〇二〇年八月二十八日书记员  吕 雷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4510号原告：宋伟信，男，汉族，1986年11月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市睢阳区乐惠百货超市。住所地：商丘市睢阳区长江路与华夏路交叉口左岸香颂15号楼121号。统一社会信用代码：92411403MA46766Q53。经营者：刘杰。被告：刘杰，男，汉族，1983年10月14日出生，住河南省商丘市。原告宋伟信与被告商丘市睢阳区乐惠百货超市、刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋伟信撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋伟信承担。审判员 张 敏二〇二〇年八月十八日书记员 李程宇
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1437号 原告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地：湖南省南县南洲镇南洲西路。 法定代表人：王洋波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所专职律师。 被告：徐春香，女，1972年6月3日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南德昌纺织集团有限公司与被告徐春香劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案。湖南德昌纺织集团有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南德昌纺织集团有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南德昌纺织集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南德昌纺织集团有限公司负担。 审判员  陈俊广 二〇二〇年八月十四日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢217号申请执行人丁玉梅，女，1968年4月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人朝阳市闳夏建筑工程有限公司，住朝阳市双塔区龙山街四段147号，统一社会信用代码91211302123207677N。法定代表人裴亚斌本院在执行申请执行人丁玉梅与朝阳市闳夏建筑工程有限公司其他案由一案，本院作出的（2015）朝双执字第01467号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人朝阳市闳夏建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁玉梅于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款396608元。本院于2020年6月4日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人朝阳市闳夏建筑工程有限公司法人纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人朝阳市闳夏建筑工程有限公司名下登记车牌号为辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××的车辆，辽Ｎ×××××的车辆已报废，辽Ｎ×××××的车辆已查封，因该车辆找不到，申请执行人表示暂不申请处理该车辆；因被执行人朝阳市闳夏建筑工程有限公司在同一个承办人名下有其他执行案件，为申请执行人，丁玉梅表示因被执行人无其他可供执行财产，故申请执行回转，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人丁玉梅的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳市闳夏建筑工程有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人朝阳市闳夏建筑工程有限公司名下登记车牌号为辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××的车辆，辽Ｎ×××××的车辆已报废，辽Ｎ×××××的车辆已查封，因该车辆找不到，申请执行人表示暂不申请处理该车辆；因被执行人朝阳市闳夏建筑工程有限公司在同一个承办人名下有其他执行案件，为申请执行人，丁玉梅表示因被执行人无其他可供执行财产，故申请执行回转，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年八月十八日书记员  柳 阳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6002号 杨招招： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016105 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执566号之一申请执行人：刘惠芳，女，1956年4月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州市古今丝绸制品有限公司，住所地苏州市平江路胡厢使巷50号。法定代表人：俞磊。申请执行人刘惠芳与被执行人苏州市古今丝绸制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初6580号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告苏州市古今丝绸制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘惠芳支付17790元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，公告费600元，合计846元，由被告苏州市古今丝绸制品有限公司承担，于本判决生效之日起十日内直接向原告刘惠芳履行。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，故申请人向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案。执行过程中，应另案相关当事人之申请，本院于2020年6月1日裁定受理对被执行人的破产清算申请。2020年7月29日，本院作出（2020）苏0508破3号之二民事裁定书，裁定：宣告苏州市古今丝绸制品有限公司破产。本院认为，依据法律规定，被执行人在执行过程中被人民法院宣告破产的，相应执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月十三日书记员  胡 骏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执651号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，负责人：程清亮。被执行人：金会印，男，1962年6月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区黑山路10-18号3-6-2，身份证号：210181196206058313。被执行人：于春华，女，1965年2月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区黑山路10-18号3-6-2，身份证号：211226196502280826。被执行人：沈阳市鑫鑫源粮食烘干厂，住所地：法库县三面船镇大康堡子村，统一社会信用代码：912101240968459635。投资人：金会印。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,沈阳市晨裕粮食收购站与被执行人金会印、于春华、沈阳市鑫鑫源粮食烘干厂金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20582号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1312573.31元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年1月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2020年2月28日解除冻结被执行人于春华银行存款1323020.78元，查封被执行人于春华名下的房产，并于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人金会印、于春华司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十七日书记员 王宜菲
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执156号之一申请执行人：郭某某，男，1967年4月7日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：郭某某，男，1970年7月7日出生，汉族，住宝丰县。郭某某与郭某某农村房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0421民初1891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；1、解除原、被告签订的《前营乡郭庄村新型社区购房协议书》；2、被告郭某某应本判决生效后十日内支付原告郭某某购房款15万元；3、如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费1965元，减半收取982.5元，由原告郭某某负担163.5元，被告郭某某负担819元。因郭某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭某某仅有零星存款，并告知申请执行人郭某某，对上述存款申请执行人郭某某表示不要求法院采取强制措施。2、经我院对被执行人郭某某名下证券、车辆、银行、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。3、经实地走访对被执行人郭某某居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人郭某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序本案尚余150000元，未能实现。本院已告知申请执行人郭某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人郭某某同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇二〇年八月二十五日书记员 安   永   杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2512号原告：王凯丽，女，1991年1月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：吴凡，男，1989年5月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王凯丽诉被告吴凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告王凯丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王凯丽撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十八日书记员  张晓晗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1242号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：曹洁，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：张丽，河南博云天律师事务所律师。被申请人：李智，男，汉族，1997年3月3日出生，住河南省郑州市惠济区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人李智拒不偿还欠款本金714.85元、利息312.92元、违约金118.77元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计1146.54元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行信用卡申请业务申请书、中国农业银行金穗信用卡领用合约、信用卡账户详细信息、信用卡开卡操作日志、信用卡开卡照片、催收资料信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李智应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金714.85元、利息312.92元、违约金118.77元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计1146.54元。申请费17元，由被申请人李智负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3065号 原告：福州市晋安区阿曼尼酒吧,住所地福州市晋安区福新中路89号和声工商大厦56店面及09、10室。 法定代表人：罗树茂，系投资人。 委托代理人：林云芳，张美玲（实习），北京中银（福州）律师事务所律师，特别授权。 被告：李必河,男,1977年9月8日出生,汉族,住福建省闽侯县。 原告福州市晋安区阿曼尼酒吧与被告李必河合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福州市晋安区阿曼尼酒吧于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。福州市晋安区阿曼尼酒吧的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州市晋安区阿曼尼酒吧撤诉。 案件受理费127元，减半收取计63.5元，由福州市晋安区阿曼尼酒吧负担。 审判员  陈华吉 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴晓玲 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11261号cc河南银洲电梯技术服务有限公司、安阳市博远物业服务有限公司：关于河南银洲电梯技术服务有限公司申请执行安阳市博远物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初21626号民事判决书于2020年7月14日立案执行，现被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执852号申请执行人：盘郑杰，男，2001年4月3日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，农民，住**瑶族自治县。被执行人：蒋聪，男，2001年7月2日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，高中文化，农民，住**瑶族自治县。本院在执行申请执行人盘郑杰与被执行人蒋聪附带民事赔偿纠纷一案，**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129刑初252号刑事附带民事判决已经发生法律效力，在执行过程中，双方达成和解协议并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129刑初252号刑事附带民事判决中民事判决部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年八月十八日书记员  钟贵娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11404号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告刘倩萍，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告刘倩萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4814号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：王党恩，该行工作人员。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：赵保军，男，1969年1月3日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告赵保军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司济源分行的委托诉讼代理王党恩和赵亮到庭参加诉讼，被告赵保军经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司济源分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还信用卡欠款53880.79元（截止2020年6月15日本金49319.86元、利息1947.39元、逾期还款违约金1627.04元、取现手续费986.50元）及逾期利息（从2020年6月16日起按照日息万分之五，按月计收复利计算至实际还款日）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请贷记卡，经受理、调查、审查、审批，原告于2009年9月11日为被告开卡，卡号为62×××99，信用额度为25000元。该卡于2020年5月23日形成不良，经原告多次催收，被告未足额归还欠款。被告赵保军未答辩，也未向本院提交证据。原告中国农业银行股份有限公司济源分行向本院提交的证据有：1.2009年9月1日被告的信用卡申请表一份。2.2009年8月10日济源市地方税务局王屋税务分局出具的证明一份。3.中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表一份。4.2009年8月27日被告的征信查询报告一份。5.2009年9月1日中国农业银行河南省分行金穗贷记卡信用评估评分表一份。被告赵保军未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，原告中国农业银行股份有限公司济源分行提供的证据，符合证据的客观性、关联性，本院予以确认。根据原告起诉及有效证据，本院认定事实如下：被告向原告申请贷记卡，经受理、调查、审查、审批，原告于2009年9月11日为被告开卡，卡号为62×××99，信用额度为25000元。该卡于2020年5月23日形成不良，截止2020年6月15日欠本金49319.86元、利息1947.39元、逾期还款违约金1627.04元、取现手续费986.50元，经原告多次催收，被告未足额归还欠款。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，原告为被告办理了信用卡，被告使用该卡进行了消费，说明双方已达成合意，该合意与法无悖，被告应按约定履行义务。被告在消费后，未按约定还款，已构成违约，现原告要求被告偿还欠款、利息、逾期还款违约金、取现手续费及按约定的日万分之五支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵保军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行信用卡欠款53880.79元（截止2020年6月15日本金49319.86元、利息1947.39元、逾期还款违约金1627.04元、取现手续费986.50元）及逾期利息（从2020年6月16日起按照日息万分之五，按月计收复利计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1147元，减半收取计573.50元，由被告赵保军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李文革二〇二〇年八月五日书记员  翟新娟
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1999号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市；法定代表人：李伟，员工。委托诉讼代理人：钱辰，女，该公司员工。特别授权。被告：王聪，男，1986年7月18日出生，汉族，住址:山东省曲阜市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告王聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人钱辰到庭参加诉讼，被告王聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3000元，利息24.66元；2.请求法院判令被告支付逾期违约金1218元（暂定截止日期2020年07月02日），违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计4242.66元；3.请求被告承担本案的与诉讼有关的费用。事实和理由：重庆XX小额贷款有限公司（以下简称“重庆XX公司”）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告在2018年03月23日签订了《贷款协议》，协议约定被告王聪贷款：3000元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日XX公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，王聪于：/年/月/日归还过欠款：/元。后经XX公司多次催要，但王聪拒不履行还款义务，剩余应还4242.66元。2018年05月23日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了王聪。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告王聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，王聪作为甲方通过原告阿拉金公司（丙方）的服务平台与重庆XX公司（乙方）签订借款协议。约定借款金额为3000元，年利率为15%，借款期限为自向甲方发放贷款之日起3周，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金：应付未还金额*0.05%*逾期天数。协议的第六条通知条款还规定了乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。协议的第七条债权转让中规定：1.乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让，乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。2.借款期间或是借款期限届满后乙方将相应债权转让时，甲方不可撤销的同意授权新的债权受让人及其委托第三方对其相应的还款账户进行划扣。借款协议签订后，重庆XX公司于借款协议签订日按照约定向被告王聪支付了借款。借款期满后，被告未依约还款。2018年5月23日，原告阿拉金公司与重庆XX公司签署《债权转让确认单》，约定将其对被告所享有债权、利息及违约金等全部权利义务转让给原告，并且在当日以短信方式通知被告。经多次催要，被告至今仍未能归还借款本息及违约金。被告王聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院认为，被告王聪与重庆XX公司之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中，重庆XX公司依约向王聪发放了相应借款后，王聪未依约偿还借款本金，且该笔贷款现已到期，故王聪应承担向重庆XX公司偿还借款本息的义务，现重庆XX公司将上述债权转让给本案原告阿拉金公司并履行了转让通知义务，因此王聪应向阿拉金公司偿还上述债务。关于债权数额问题，王聪应偿还的本金为3000元、利息为24.66元，本院予以支持。此外，王聪还需按照借款协议约定偿还违约金，按照借款协议约定的公式应付未还金额×0.05%×逾期天数计算的年利率为18.25%，因此，违约金应以3024.66元为基数按照年利率18.25%自2018年4月14日起计算至实际清偿之日。被告王聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中答辩和举证质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零一条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王聪于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付借款本息共3024.66元；二、被告王聪于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付违约金以3024.66元为基数按照年利率18.25%自2018年4月14日起计算至实际清偿之日；三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇二〇年八月四日书记员  孔德君
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4066号申请人：济源市克井镇大社村民委员会，地址：济源市克井镇大社村民委员会。法定代表人：马关建。被执行人：济源鹤济济联煤业有限公司，地址：济源市克井镇大社村。法定代表人：王坤。关于济源市克井镇大社村民委员会与济源鹤济济联煤业有限公司合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1635号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1635号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年八月十八日书记员  任泽军
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执940号之七申请执行人：王相，男，1981年1月7日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：王潇，男，1985年06月27日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4196号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王潇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王潇在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币628.04元。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年八月十八日书记员  熊伟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保199号申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪东街与娄星南路交汇处恒隆国际二楼。负责人王娟。委托代理人王林艳，湖南星奥律师事务所律师。被申请人易拥华，男，1976年11月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人谭海英，女，1980年2月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人梁钦辉，男，1974年5月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人谭飞英，女，1977年6月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人易拥华、谭海英、梁钦辉、谭飞英名下的银行存款32万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心自愿以其自有资产作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人易拥华、谭海英、梁钦辉、谭飞英名下的银行存款32万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年八月十四日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执448号 申请执行人：思南易安居市场管理有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：雷宇旺，公司总经理。 委托代理人：杨凡，贵州黔思律师事务所律师。 被执行人：肖明明，男，1987年4月22日出生，白族，住思南县。 思南易安居市场管理有限公司与肖明明租赁合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：支付思南易安居市场管理有限公司租金及物业费101228.6元；将位于万丰国际商贸城的4栋1层和2层的4-1-19、4-1-20、4-1-37、4-1-38、4-1-39、4-2-19、4-2-20、4-2-38、4-2-39、4-2-40号商铺恢复原状并返还给申请执行人；负担受理费2808元，执行费1418元。 本案在执行过程中，被执行人肖明明已恢复上述商铺，本院扣划的被执行人肖明明银行12226元，已发放给申请执行人，尚差部分租金及物业管理费，双方当事自愿达成和解协议：从2018年12月1日至2019年12月31日被执行人肖明明共欠申请执行人租金及物业管理费177145.8元，此后的租金及物业管理费申请执行人自愿放弃。扣除被执行人肖明明已支付的116797元及申请执行人已领取的12226元，现尚欠申请执行人租金、物业管理费及受理费共计50930.8元，此款由被执行人肖明明于2021年5月1日前一次履行完毕。另外，双方还约定：被执行人肖明明必须在2020年8月25日前将堆放于申请执行人仓库内的货物搬出，逾期未搬出申请执行人将自行处置，一切损失由肖明明自行承担。协议达成后，申请执行人便书面提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未按约定履行义务，申请执行人可在二年内申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王子林