浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初889号 原告：肖坤，男，1993年2月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托代理人：杨敏、何育沁，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：罗洪生，男，1966年5月28日出生，汉族，住四川省武胜县，系死者罗李平之父。 被告：李美碧，女，1967年10月18日出生，汉族，住四川省武胜县，系死者罗李平之母。 被告：肖君，女，1994年10月6日出生，汉族，住四川省武胜县，系死者罗李平之妻。 被告：李红国，男，1982年6月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路50号。统一社会信用代码：91330421751189473Y。 代表人：温江红，该公司经理。 委托代理人：刘雯，该公司员工。 原告肖坤为与五被告罗洪生、李美碧、肖君、李红国、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、五被告赔偿原告各项损失合计685005.73元，其中被告太平洋保险公司在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任；2、五被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日、同年7月14日二次公开开庭进行了审理。原告肖坤及其委托代理人何育沁、被告罗洪生到庭参加诉讼，被告李美碧、被告肖君、被告李红国参加了2020年5月15日庭审，2020年7月14日的庭审经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年10月18日5时26分，罗李平驾驶浙Ｆ×××××普通二轮摩托车（后乘原告）从嘉兴市南湖区出发，驶往海盐县武原街道方向，当其由西向东途经海盐县时，与戚光龙停在机动车道内的浙ＦＭ2119重型半挂牵引车牵引浙ＦＰ828挂重型普通半挂车发生碰撞，造成罗李平死亡、原告受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年11月8日，海盐县公安局交通警察大队认定，戚光龙驾驶未按规定安装后下部防护装置、粘贴车身反光标识的重型半挂牵引车牵引重型普通半挂车，载物长度超过规定且违反禁令标志（禁止重型货车驶入）在禁停路段停车，影响其他车辆通行，是导致事故的一方面过错，承担事故的同等责任；罗李平驾驶普通二轮摩托车超速行驶追尾碰撞同向停放车辆，是导致事故的另一过错，承担事故的同等责任；原告无责任。 三、受害人概况：原告户籍所在地四川省武胜县。事故发生前一年，原告来浙江嘉兴务工，从事生产制造加工，先后居住在浙江省嘉兴市南湖区。 四、投保情况：戚光龙停在机动车道内的浙FM2119重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司处投保了交强险、第三者责任保险不计免赔500000元，事故发生在保险期间内。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县中医院、武警海警总队医院进行治疗，住院时间共20天，并有数次进行门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：2020年1月14日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为：原告因交通事故致伤，评定为人体损伤七级伤残，其上述伤残程度系本次交通事故完全作用；原告伤后的误工期建议为自损伤之日起至鉴定前一日止，护理期建议为一个月（包括住院时间），营养期建议为一个月。 被告李红国对鉴定意见存有异议，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院在办理委托司法鉴定过程中，被告李红国未按照鉴定机构于2020年6月8日的通知缴纳鉴定费，致使鉴定工作无法继续进行，鉴定机构于2020年6月24日决定退回本案及相关鉴定材料。 七、医疗费：原告主张43978.13元，并提供门诊收费票据十五份、住院收费票据一份、门诊病历一本、出院记录一份、住院病人费用分类汇总清单一组及购买医疗仪器器械（义眼费）发票一份。经本院审核，原告提供的一份日期为2019年12月16日购买医疗仪器器械（义眼费）发票一份，金额为3400元，其没有提供经治医院的有关医嘱证明，与本案没有关联性，故不予认定。原告主张的其他医疗费并无不当，经计算可以列入原告损失的医疗费实际为39773.18元，对此予以确认。 八、住院伙食补助费：原告主张300元（15元/天×20天）。本院认为，原告该部分主张并无不当，对此予以确认。 九、营养费：原告主张900元（30元/天×30天）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额偏高，本院确定按每天15元标准计算，故应为450元（15元/天×30天），对此予以确认。 十、误工费：原告主张10626元（154元/天×69天）。本院认为，原告未提供证据证实自己固定收入情况的，其按154元/天标准计算并无不当。根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十一、护理费：原告主张4620元（154元/天×30天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张481456元（60182元/年×20年×40%）。本院认为，原告该部分主张于法有据，对此予以确认。 被扶养人生活费：原告主张120025.60元（儿子37508元/年×16年×40%÷2人）。根据庭审情况，原告具有法定扶养义务的人员为儿子肖宸轩（2017年6月27日出生）一人，原告的被扶养人计算年限并无不当，其按照城镇居民人均消费性支出额主张于法有据，故对此予以确认。 十三、交通费：原告主张500元。本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额偏高，本院酌定为250元。 十四、精神损害抚慰金：原告主张20000元。本院认为，原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院予以确认。 十五、鉴定费：原告主张2600元并提供鉴定费发票一份，对此本院予以确认。 十六、付款情况：被告李红国未付款，被告罗洪生已经付款28724.43元，被告太平洋保险公司已付款10000元。 十七、其他相关情况：戚光龙停在机动车道内的浙FM2119重型半挂牵引车，车辆登记所有人为被告李红国。事故发生时，戚光龙在执行被告李红国指派的工作任务过程中。 另查明，三被告罗洪生、李美碧、肖君分别系死者罗李平父亲、母亲和妻子。在本起交通事故处理过程中，原告向本院出具书面承诺书，同意将本起交通事故中涉及的交强险及商业险限额，在本起交通事故中的另一受害人涉及的案件中优先使用。在（2019）浙0424民初5419号案件中，被告太平洋保险公司在交强险责任限额内已赔付另一受害人的损失共计110500元（其中死亡伤残赔偿限额范围内110000元、财产损失赔偿限额范围内500元），在第三者责任保险限额范围内已赔付另一受害人的损失共计500000元。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系戚光龙驾驶未按规定安装后下部防护装置、粘贴车身反光标识的重型半挂牵引车牵引重型普通半挂车，载物长度超过规定且违反禁令标志（禁止重型货车驶入）在禁停路段停车，影响其他车辆通行，是导致事故的一方面过错，应承担事故的同等责任；而罗李平驾驶普通二轮摩托车超速行驶追尾碰撞同向停放车辆，是导致事故的另一过错，亦应承担事故的同等责任；而原告无责任。同时，本起交通事故是由于戚光龙在执行被告李红国指派的工作任务过程中发生的，根据侵权责任法第三十五条的规定，对于戚光龙的致人损害，应由被告李红国承担赔偿责任。现罗李平已死亡，三被告罗洪生、李美碧、肖君作为死者罗李平的法定继承人，根据继承法第三十三条的规定，对于罗李平的致人损害，应由三被告罗洪生、李美碧、肖君在继承被继承人罗李平的遗产价值范围内承担赔偿责任。因此，对于原告在本起交通事故中所受的各项损失，首先应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险之外的损失，本院确定由三被告罗洪生、李美碧、肖君在继承被继承人罗李平遗产价值范围内共同承担50%的赔偿责任，由被告李红国承担50%的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十五项，共计680100.78元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失10000元（即医疗费用赔偿限额范围内10000元），因被告太平洋保险公司已付款10000元，故被告太平洋保险公司无需再赔偿原告损失。原告主张的其余损失670100.78元，按各被告需承担的赔偿责任，由三被告罗洪生、李美碧、肖君在继承罗李平遗产价值范围内共同赔偿原告损失335050.39元，扣除被告罗洪生已付款28724.43元，实际尚应共同赔偿原告损失计306325.96元；由被告李红国赔偿原告损失计335050.39元。原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持。被告李红国在申请重新鉴定后未按照鉴定机构的通知要求缴纳鉴定费，这是其对自己民事权利的处分，视为放弃重新进行司法鉴定申请的权利。被告李美碧、被告肖君、被告李红国经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、三被告罗洪生、李美碧、肖君在继承被继承人罗李平遗产价值范围内共同赔偿原告肖坤因交通事故造成的各项损失共计306325.96元，由该三被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告李红国赔偿原告肖坤因交通事故造成的各项损失共计335050.39元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告肖坤的其他诉讼请求。 如果四被告罗洪生、李美碧、肖君、李红国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1913元，由原告肖坤负担122元，三被告罗洪生、李美碧、肖君共同负担855元，被告李红国负担936元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈建良 二〇二〇年八月十日 书记员  陆紫婷 ??2? ??1?