河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1471号 原告：李俊国，男，1957年1月26日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：任秋宇，男，河北伸正律师事务所律师。 被告：高军，男，1982年4月19日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：刘景武，男，1981年8月20日出生，满族，司机，住宽城满族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。 负责人：李政职务：经理 统一社会信用代码：911200008030615870。 委托诉讼代理人：李海飞，男，河北建兴人和律师事务所律师。 原告李俊国与被告高军、刘景武、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋财保天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告李俊国的委托诉讼代理人任秋宇，被告高军、刘景武，被告太平洋财保天津分公司的委托诉讼代理人李海飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊国向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失53550.79元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年8月20日9时许，被告刘景武驾驶冀Ｂ×××××（过户后为冀Ｈ×××××）车，行驶到板城镇安达利华精选厂外，车辆在行驶中车胎放炮，将原告震伤。受伤后，原告被送往宽城满族自治县医院住院治疗，住院20日，支付医疗费8417.39元，其他损失有误工费150日×198元＝29700.00元，护理费20日×366.67元＝7333.40元，伙食补助费20日×100元＝2000.00元，营养费20日×30元＝600.00元，精神损害赔偿金5000.00元，交通费500.00元，合计：53550.79元。因被告所有的冀Ｂ×××××车在太平洋财保天津分公司投保了强制险，应由保险公司承担理赔责任。 被告高军、刘景武辩称，原告所述情况属实。 被告太平洋财保天津分公司辩称，1.李俊国受伤不是事故造成的，交警大队未作出事故责任划分，故保险公司不应赔偿；2.冀Ｂ×××××在我司投保交强险，保险期限自2018年10月25日至2019年10月25日。3.保险公司不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日9时许，被告刘景武驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车（发动机号为1417Ｇ087149，该车由被告高军、刘景武共同购买，登记在刘景武名下，过户后车牌号为冀Ｈ×××××）行驶到板城镇安达利华精选厂外通往厂内的道路上，车辆在行驶中车胎放炮，将正在路边砌墙的原告李俊国震伤。被告所有的冀Ｂ×××××车，在太平洋财保天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告被送至宽城满族自治县医院住院治疗，原告在宽城满族自治县医院治疗20天，经诊断为：1.双耳爆震伤；2.右侧混合性耳聋；3.左侧感音神经性耳聋；4.高胆固醇血症；5.脑动脉粥样硬化；6.慢性鼻窦炎。出院医嘱：1.注意休息，低盐低脂饮食；2.继续口服长春胺缓释胶囊30mg，日二次；甲钴胺分散片1粒，日三次1周，继续口服阿托伐他汀钙1片，日一次；3.门诊复查，不适随诊。 原告的损失如下： 1.医疗费7882.39元； 2.伙食补助费1000.00元（20天×50元/天）； 3.护理费2000.00元（20天×100元/天×1人）； 4.误工费4617.00元[（20天+7天）×河北省2020年度建筑业平均工资171元/天]； 5.交通费酌定200.00元； 6.精神损害抚慰金1000.00元。 各项损失合计人民币16699.39元。 本院确认的上述事实有双方当事人对无争议事实的确认及当庭陈述记录、板城镇派出所证明、板城派出所出警录像予以佐证，证实了交通事故发生的经过；出险车辆信息表及冀Ｈ×××××重型自卸货车的行驶证、被告刘景武的驾驶证证实了冀Ｈ×××××重型自卸货车的权属、投保情况及被告的合法驾驶情况；原告提供的宽城满族自治县医院诊断证明书、住院病案、出院记录等证实了原告伤情及入、出院情况；原告提供的河北省医疗住院收费票据、河北省医疗门诊收费票据等证实了原告损失情况。上述证据经过庭审质证，本院审核，可以作为认定事实的依据。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定：本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所……（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案事故发生时，被告刘景武的车辆处于行驶状态，其行驶区域系板城镇安达利华精选厂通往厂内的道路上，属于“虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方”，即属于《中华人民共和国道路交通安全法》中的“道路”，此次事故虽没有交警部门作出认定，但结合事故发生经过及宽城满族自治县公安局板城派出所出具的证明等可以确认本案为机动车交通事故责任纠纷。因冀Ｂ×××××重型自卸货车（过户后车牌号为冀Ｈ×××××）在被告太平洋财保天津分公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，故被告太平洋财保天津分公司应依法、依约承担赔偿责任；被告高军、刘景武系冀Ｂ×××××重型自卸货车的所有人，故原告损失中不属于保险赔偿范围的部分，应当由被告高军、刘景武予以赔偿。原告提供的医疗费票据中有一部分系为伤残等级评定而支出的费用，因原告未构成残疾，故该项费用不属于医疗费支出，对原告的该部分支出本院不予支持。原告主张护理费每天366.67元进行计算，但未提供相应护理人员的关系证明及停工证明等证据加以佐证，被告太平洋财保天津分公司主张护理费应按照住院期间1人护理每天100元的标准进行计算，本院结合原告提供的宽城满族自治县医院长期医嘱单所载陪属情况认为，被告的主张成立，故原告的护理费按照住院期间每天100元的标准进行计算；关于误工费，原告仅提供了事发前三个月的工资表，但未提供相应的停发工资证明等材料予以佐证，事故发生时，原告从事的工作属于建筑业，故原告的误工费本院参照2020年度建筑业在岗职工平均工资的标准进行计算；关于误工天数，被告太平洋财保天津分公司认为原告主张的误工天数过长，应按照住院天数进行计算，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，因原告未构成残疾，故被告的异议成立，原告的误工天数应按照其住院天数及出院医嘱休息天数进行计算。本案原告出院医嘱注意休息，但未写明天数，参考用药情况，本院酌定出院休息7天。原告主张的营养费因缺乏相应的医嘱加以证明，故原告的该项请求，本院不予支持。原告主张的伙食补助费过高，本院根据原告的治疗经过及本地经济水平等因素对原告的住院伙食补助费予以确定。原告未就其主张的交通费提供证据，考虑到原告的就医实际，本院对交通费予以酌定。原告李俊国因此次事故造成的人身损害不构成伤残，但鉴于李俊国受伤部位为双耳，属于人体五官之一，其听力受损对日常生活影响较大，故本院酌定精神损害抚慰金为1000.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条一款的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后10日内在机动车道路交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李俊国医疗费7882.39元、伙食补助费1000.00元、护理费2000.00元、误工费4617.00元、交通费200.00元、精神损害抚慰金1000.00元，合计人民币16699.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336.00元，减半收取计168.00元，由被告高军、刘景武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 李玉富 二〇二〇年八月五日 法官助理 张清华 书 记 员 张立艳 附页 一、相关法律规定： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所……（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 第九十二条一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。