wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1295号 原告：黄明新，男，1959年11月25日出生，汉族，住漳平市。 被告：徐健，男，1980年4月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 原告黄明新与徐健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。黄明新于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄明新自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄明新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄明新负担。 审判员  陈士毅 二〇二〇年八月七日 书记员  蒋巧静
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执2567号申请执行人：**，男，汉族，1971年10月12日生，住南昌市西湖区。被执行人：江西唯客商业运营管理有限公司，地址：江西省南昌市西湖区绳金塔街26号（第一层），实际经营地址：南昌市西湖区站前路三星大厦C座7楼。法定代表人：何晓敏。本院依据已经发生法律效力的西劳人调字[2019]第189-1号仲裁调解书，于2020年7月23日向被执行人江西唯客商业运营管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西唯客商业运营管理有限公司在银行存款2050元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 章 辉二〇二〇年八月三日书记员 金思思
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2522号苏忠明：申请人苏忠明与被申请人任文林、张连仲财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4088号民事裁定书已经发生法律效力。申请人苏忠明向本院书面申请对被申请人任文林、张连仲名下48000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人任文林、张连仲在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人任文林、张连仲名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人任文林、张连仲无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1945号申请执行人：瑞马集团有限公司，住所地济宁市任城区琵琶山北路瑞马大公馆10楼。法定代表人：任鹏，执行董事兼总经理。被申请执行人：张坦，男，1990年8月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请执行人：张百刚，男，1962年5月16日出生，汉族，住址同上。被申请执行人：陈书真，女，1964年4月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人瑞马集团有限公司与被申请执行人张坦、张百刚、陈书真追偿权纠纷一案，申请执行人瑞马集团有限公司于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请执行人张坦、张百刚、陈书真银行存款750000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811财保1408号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请执行人张坦、张百刚、陈书真银行存款750000元，或查封（扣押）相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓勇二〇二〇年八月十一日书记员  路子平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9107号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执319号之十一申请执行人：赵红，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈雪梅，女，1975年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘英，女，1977年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：毛强，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初219号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英在中国工商银行的银行存款140000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1465号 沙宇航、辽宁中南置地有限公司： 沙宇航与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10191.69元。该案与（2020）辽1002执1624号系互付执行案件，经过相互抵顶后沙宇航应付辽宁中南置地有限公司2769.72元。经本院执行，辽宁中南置地有限公司已经收到案款2769.72元，沙宇航向本院申请执行的（2020）辽1002民初1579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 博
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3214号 原告:浦江杭标包装材料有限公司，住所地浙江省浦江县郑 家坞镇老火车站南侧。 法定代表人：周荣标。 被告：胡祖稳，男，汉族，住云南省昭通市威信县。 原告浦江杭标包装材料有限公司与被告胡祖稳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告浦江杭标包装材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浦江杭标包装材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年八月十八日 代书记员 宣含笑
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初2622号 原告：吕延波，男，1965年2月11日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林市中心医院，住所地吉林市船营区南京街4号。 法定代表人：邵明宇，院长。 委托诉讼代理人：王源，吉林权维律师事务所律师。 原告吕延波与被告吉林市中心医院确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕延波，被告吉林市中心医院的委托诉讼代理人王源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕延波向本院提出诉讼请求：确认原告从1983年12月1日开始至1992年12月1日与被告吉林市中心医院存在劳动关系。事实与理由：吕延波1983年12月，因母亲王某退休接班成为吉林市中心医院正式职工，分配至器械科，先后负责维修、采购工作。1992年调离吉林市中心医院，在医院工作九年，医院未交纳社保。吕延波向本院提起诉讼，要求确认劳动关系。 被告吉林市中心医院辩称，对原告是被告医院员工无异议，但是被告医院工资记录最早只到1986年，与原告主张不符。 经审理查明，吕延波于1983年12月21日到吉林市中心医院器械科工作，吉林市中心医院给吕延波开工资至1992年6月。2020年6月30日，吕延波向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，申请事项为：确认吕延波与吉林市中心医院自1983年12月1日至1992年12月1日期间存在劳动关系，该仲裁委员会于同年7月3日出具吉市劳人仲不字[2020]第579号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，对吕延波的仲裁请求决定不予受理。吕延波不服该不予受理通知书，诉至本院。 认定上述事实的证据有：吕延波提供的吕某1职工登记表、吕某2干部履历表、工资表（包括1986年3月、1988年1月、1989年7月、1991年6月、1992年6月）、劳动就业局底档、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、证人宋某和张某出庭证实及当事人陈述在卷佐证，本院根据吕延波申请调取的吉林市人力资源市场存有吕延波的招工底档及宋某和张某在吉林市中心医院工作的档案材料。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备案。本案中，关于吕延波主张其与吉林市中心医院自1983年12月1日至1992年12月1日存在劳动关系的诉讼请求，本院认为，根据吕延波提供的证据及证人宋某和张某出庭证实，且有本院根据吕延波申请调取的吉林市人力资源市场存有吕延波的招工底档及宋某和张某在吉林市中心医院工作的档案材料，可以确认吕延波自1983年12月21日到吉林市中心医院工作，双方建立劳动关系。虽吕延波要求确认至1992年12月1日存在劳动关系，但其未能提供其他证据予以佐证，而根据吉林市中心医院于1992年6月向吕延波支付工资的情况，故可认定吕延波自1983年12月21日至1992年6月与吉林市中心医院存在劳动关系。关于吉林市中心医院的辩解意见，本院认为，因其未能提供有效证据予以佐证，故其辩解意见本院不予采纳。 综上，吕延波的诉讼请求合理部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告吕延波与被告吉林市中心医院于1983年12月21日至1992年6月间存在劳动关系； 二、驳回原告吕延波的其他诉讼请求。 案件受理费10元（原告吕延波已交纳）由被告吉林市中心医院负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  付立杰 二〇二〇年八月五日 书记员  梁 威
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢481号申请执行人周慧琦，女，1973年9月20日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人何卫畅，男，1956年11月26日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人刘惠兰，女，1960年1月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人何矗，男，1984年10月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人周慧琦与被执行人何卫畅、刘惠兰、何矗借款合同纠纷一案，因双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2015）岳民初字第461号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年八月三日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保261号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区晟华苑。负责人：刘玉新，该行行长。委托代理人：冯卫威，该行职员。被申请人：王志华，男，1972年7月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：王淑敏，女，1973年3月16日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：王志申，男，1975年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：杨志萍，女，1975年9月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：张书有，男，1964年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：乔秀英，女，1964年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人王志华、王淑敏、王志申、杨志萍、乔秀英、张书有财产保全一案，本院于2020年8月18日做出的（2016）辽1102民初1480号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：已额度冻结被申请人乔秀英在中国农业银行股份有限公司盘山站前支行账号62×××64存款总计人民币47000.00元，实际冻结5150.39元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1019号申请执行人：赵连伟，男，1962年1月26日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：赵建合，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。被执行人：杨井辉，男，1990年8月19日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：张瑶，女，1990年12月21日出生，汉族，银行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：刘运祥，男，1969年12月18日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人赵连伟与被执行人杨井辉、张瑶、刘运祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4002号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨井辉、张瑶、刘运祥未履行判决确定的给付义务，申请执行人赵连伟向本院申请执行，要求被执行人杨井辉、张瑶、刘运祥给付货款人民币4万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，发现被执行人刘运祥、杨金辉有股息红利，但已注销、吊销。除将被执行人张瑶、刘运祥银行账户及财付通账户予以冻结和查封被执行人刘运祥、杨井辉所有的车辆车籍外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将杨井辉、张瑶、刘运祥纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人赵连伟同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 玲
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2493号原告：刘永军，男，1969年2月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：佟金阁，男，1958年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告刘永军与被告佟金阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘永军于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘永军撤诉。案件受理费5,350元，减半收取计2,675元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年八月十七日书记员  刘 颖
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1910号上诉人（原审被告）：邝军，男，1977年11月5日出生，汉族，住湖南省临武县。被上诉人（原审原告）：石秋加，男，1974年12月11日出生，汉族，住湖南省临武县。上诉人邝军因与被上诉人石秋加民间借贷纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2020）湘1025民初185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人邝军于2020年6月17日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邝军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年八月十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执157号申请执行人：**军,男性,1966年4月12日出生,住大连市甘井子区海河口活桥园2号。被执行人：马延彬，男性,1957年7月1日生，汉族，住大庆市凤区。本院在执行申请执行人**军与被执行人马延彬买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年八月十二日书记员 朱光冉
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初269号 原告：伞宏才，男，1997年10月11日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：史磊，男，住吉林省长白朝鲜族自治县。 原告伞宏才与被告史磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告伞宏才于2020年8月20日将诉讼请求“要求史磊偿还欠款58000元”变更为“要求史磊偿还欠款10000元”，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，伞宏才在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许伞宏才撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由伞宏才负担。已收取的625元,退还伞宏才600元。 审判员 赵 妍 二〇二〇年八月二十日 书记员 马力元
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0521民初2847号 原告：沈悦，女，1989年5月13日出生，汉族，住德清县。 被告：泰康人寿保险有限责任公司浙江分公司，住所地杭州市江干区四季青街道五星路206号明珠国际商务中心4、5幢1601-1606室、1701-1706室，统一社会信用代码91330000727631292U。 负责人：张晓莲。 原告沈悦与被告泰康人寿保险有限责任公司浙江分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告沈悦于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈悦撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告沈悦负担。 审判员  沈隆吉 二〇二〇年八月十四日 书记员  魏辰霖
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2294号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地：曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。统一社会信用代码：91530302741489253Y。法定代表人：付兆雪，公司执行董事。委托诉讼代理人：李冀，公司员工，特别授权代理。被告：会泽县杨小妹干锅鸡，住所地：曲靖市会泽县润泽苑小区3栋8号商铺。经营者：杨会玲，女，1979年12月6日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被告：郑琼仙，女，汉族，1965年9月2日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告会泽县杨小妹干锅鸡、郑琼仙侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年8月20日以被告已整改完成，向本院提出撤诉申请。本院认为，曲靖市恒基物业服务有限公司提出撤诉申请的理由正当，依法应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  付必雁二〇二〇年八月二十日书记员  陶水仙
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1586号 辽宁中南置地有限公司、赵艳霞： 辽宁中南置地有限公司与赵艳霞房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9336.31元。经本院立案执行，组织双方当事人就判决判项内容经协商，双方抵顶之后款项已全部履行完毕。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 博
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢647号惠聪：你依据（2014）洪民初字第02886号民事判决书向本院申请执行王道林、朱其东民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位192000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢213号 申请执行人郑建军，男，1965年10月1日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。 被执行人孙立军，男，1964年8月16日出生，汉族，东港市益军水产品有限公司总经理，现住东港市。 上列当事人为渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）辽0681民初1617号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 张 蕾 二〇二〇年八月二十四日 书记员 邓晓飞
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初1813号 原告：田维艳，女，1981年12月7日出生，土家族，住贵州省思南县。被告：刘武吉，男，1976年9月17日出生，苗族，住贵州省思南县。 原告田维艳与被告刘武吉同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告田维艳于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田维艳向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田维艳撤回起诉。 案件受理费200元，已减半收取100元，由原告田维艳负担。 审判员  杨正权 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黎 杨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异99号异议人：王新年，男，1979年2月16日出生，汉族，现住沈阳市大东区。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。申请执行人：北京赢创永嘉润滑油有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇三合南里33号楼7单元601室。法定代表人：梁文通，系该公司经理。被执行人：沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街49号。法定代表人：翟旭升，系该公司经理。本院在执行申请执行人北京赢创永嘉润滑油有限公司与被执行人沈阳麒丰客运有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人王新年于2020年8月6日向本院提出案外人执行异议，请求本院解除（2020）辽0111执381号案件对燃油补贴款的查封。2020年8月17日，异议人王新年自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人王新年的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人王新年撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年八月十七日法官助理王鹏宇书记员郎曼
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异49号案外人张志杰，女，汉族。申请执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司（以下简称福鑫公司。法定代表人赵健淞，系该公司董事长。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗公司）。法定代表人胡宝全，系该公司董事长。本院在执行福鑫公司申请执行海罗公司一案过程中，查封了阜新市细河区迎宾大街甲XXX-X-XXX号商品房。案外人张志杰于2020年8月11日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张志杰称，其于2013年6月13日与海罗公司签订了商品房买卖合同，合同价款270064元，已支付全部购房款，购买的商品房为其所有，请求法院解除对阜新市细河区迎宾大街甲XXX-X-XXX号商品房的查封。案外人张志杰提供商品房买卖合同、收款收据等材料。本院查明，案外人张志杰于2013年6月13日与海罗公司签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲XXX-X-XXX号商品房合同，合同价款270064元，合同签订当日支付全部购房款。另查明，张志杰名下无其他用于居住的房屋。本院于2017年1月19日作出（2017）辽09执2号执行裁定书，裁定查封了阜新市细河区迎宾大街甲XXX-X-XXX号商品房。2020年1月14日以（2017）辽09执2号之二十五执行裁定续查封了上述房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条明确规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人张志杰在人民法院查封之前签订商品房买卖合同，支付了全部房款，其名下无其他用于居住的房屋，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对阜新市细河区迎宾大街甲XXX-X-XXX号商品房的执行。如对本裁定不服，自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 洋
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1392号之一 原告：厦门市赢得利工贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新垵村77号一楼，统一社会信用代码9135020676927588X0。 法定代表人：徐忠波，总经理。 委托诉讼代理人：吴志坚，福建理则达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所律师。 被告:周建明，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖北省秭归县。 原告厦门市赢得利工贸有限公司（以下简称赢得利公司）与被告周建明劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。 赢得利公司向本院提出诉讼请求:1.判令赢得利公司无需支付周建明工资9030元、未签订劳动合同二倍工资差额3690元、经济补偿金3075元，合计15795元；2.无需为周建明为周建明向社会保险机构申请办理社会保险登记，缴纳社会保险费。事实理由：2019年9月底，赢得利公司因年底订单增多，将一部分劳务外包给案外人黄兵，由黄兵雇佣工人提供劳务，劳务费由赢得利公司结算支付给黄兵。周建明系黄兵雇请的工人，其与黄兵存在雇佣关系，并非与赢得利公司存在劳动关系。周建明的劳务报酬7380元（492小时×15小时），赢得利已经支付给黄兵，周建明应向黄兵追索。周建明在本次起诉之前的第一次起诉，诉求就是要求赢得利公司支付劳动报酬，已自认与赢得利公司存在劳务关系。 本院经审查认为，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海沧仲裁委）作出的厦海劳仲案[2020]0104号《裁决书》载明，周建明于2020年2月24日向海沧仲裁委申请仲裁，提出如下仲裁请求：1.裁决赢得利公司支付2019年9月28日至2019年11月14日期间的工资9840元；2.裁决赢得利公司支付未签订劳动合同期间的双倍工资差额3830元；3.裁决赢得利公司支付经济补偿金3130元；4.裁决赢得利公司补缴在职期间的社会保险。经审理，海沧仲裁委认定周建明与赢得利公司存在劳动关系，但未签订劳动合同、未支付工资及未为周建明缴纳社会保险，裁决如下：1.赢得利公司支付拖欠工资9030元、未签订劳动合同二倍工资差额3690元、经济补偿金3075元，合计15795元；2.依法为周建明向社会保险机构申请办理社会保险，双方依法向社会保险征收机构缴纳劳动关系存续期间的社会保险费。裁决后，赢得利公司不服，因此诉至本院。 经查，厦门市本年度（2020年度）月最低工资标准为1800元/月。本案周建明向厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，即请求赢得利公司支付工资、经济补偿金、未签订劳动合同的二倍工资差额及缴纳社会保险，其劳动仲裁请求金额（合计16800元）及事项均在法律规定的终局裁决范围内。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”的规定，本案中，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案[2020]0104号《裁决书》，虽未载明为终局裁决，但但如前分析，案涉仲裁裁决事项及金额均在法律规定的终局裁决范围内，应为终局裁决，赢得利公司不得就本次仲裁向本院提起诉讼，本案不属于本院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告厦门市赢得利工贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，应在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郑松青 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 欣 书 记 员 卢 琳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条【终局裁决】下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》 第二条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。 仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理： （一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理； （二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0201行初89号原告：邓广学，男，汉族，1972年8月8日出生，住贵州省水城县。被告：水城县公安局，住所地：贵州省水城县建业路与诚信路交叉口，统一社会信用代码：115202210094754757。法定代表人：龙兴，系该局局长。第三人：邓某，女，汉族，2006年4月23日出生，住贵州省水城县。本院在审理原告邓广学诉被告水城县公安局及第三人邓某不服户籍登记一案中，原告邓广学于2020年8月10日以“被告已自行纠正其行政行为”为由，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告邓广学以“被告已自行纠正其行政行为”为由提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处理自己的诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邓广学撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告邓广学负担（原告已预交）。审 判 长  范玉清人民陪审员  周爱芳人民陪审员  李建芳二〇二〇年八月十日法官助理梁蔚书记员丁一娜
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2066号 原告：刘亚杰，男，1990年8月2日出生，汉族，农民，住河间市。 委托代理人：高军道，河北至威律师事务所律师。 被告：钱志彬，男，1991年9月1日出生，汉族，住河间市。 原告刘亚杰与被告钱志彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚杰及其委托代理人高军道到庭参加诉讼、被告钱志彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘亚杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款50000元，按照利率6%给付自2019年5月14日至还清借款之日资金占用期间利息。2、请求判令被告承担律师费3000元。3、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张向原告借款，2019年5月7日到2019年5月14日原告通过微信转账共交付被告借款50000元。为避免以后发生争议。被告为原告出具了借条一张。约定如果发生诉讼。所产生的诉讼费、保全费、律师费由借款人负担。原告向被告催要借款。被告至今未偿还。故向贵院起诉，望依法判决。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、借条一份，证实被告向原告借款50000元，如果发生诉讼，所产生的诉讼费、保全费、律师费由借款人承担。 2、原、被告2019年5月7日到2019年5月14日微信截图三张，证实原告通过微信向被告转款50000元。 3、原告与被告及其妻子微信截图三张，证实被告向原告还款6000元。 钱志彬未出庭应诉，也未提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：对于原告提交的证据，因客观的反映了原、被告之间出借款项以及被告还款的事实，本院予以确认。被告向原告借款，2019年5月7日到2019年5月14日原告通过微信转账共交付被告借款50000元。被告为原告出具了欠款50000元的借条一张，约定如果发生诉讼，所产生的诉讼费、保全费、律师费由借款人负担。后被告通过微信向原告还款5000元，被告妻子替被告向原告还款1000元，被告共计还款6000元，其余欠款44000元，被告未支付给原告。 本院认为，合法的借贷关系应受到保护，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；......。原告作为债权人，可以随时向被告主张权利，被告欠原告借款人民币44000元，事实清楚，其债权债务关系明确，符合法律规定，应予认定，被告应予偿还原告。原告对被告借款44000元的利息主张，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的主张，系双方协议约定，不违反法律规定，对原告的此项主张应予支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款44000元及利息并负担律师费3000元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告钱志彬偿还原告刘亚杰借款44000元及利息(按年利率6%计算，自2020年6月17日起至实际偿清之日止)。 二、被告钱志彬支付原告刘亚杰律师费3000元。 上述一、二项判决内容于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由原告刘亚杰负担68元，被告钱志彬负担495元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王纪坡 二〇二〇年八月五日 书记员  高 颖
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保65号 申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，男，董事长。 委托诉讼代理人：周勇，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘亮浩，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：尹声峰，男，1957年10月31日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：廖井军，女，1958年3月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹声峰、廖井军的银行存款35000元。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司为此次保全出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹声峰、廖井军的银行存款35000元，期限一年。 案件申请费370元，由申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年八月五日 法官助理李耸 书记员欧阳珍
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初3415号 原告:王俊文,男,1968年2月6日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告:邱峰,男,1990年11月30日出生,汉族,住安徽省和县。 原告王俊文诉被告邱峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王俊文到庭参加诉讼。被告邱峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊文向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款79250元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月份,被告在安徽省池州市经营糖果批发业务,被告通过市场上找到原告后,主动打电话给原告,要求在原告处订购糖果产品。原告分别于2018年12月7日、2018年12月25日送给被告糖果63000元和59250元,合计122250元,但被告仅给付了部分货款,尚欠原告货款79250元未付。原告多次索要无果,现在被告连电话都不接。为保护原告的合法权益,依法提起诉讼。 被告邱峰未作答辩。 经审理查明：2018年12月份,被告在安徽省池州市经营糖果批发业务,被告通过市场上找到原告,要求在原告处订购糖果产品。原告分别于2018年12月7日、2018年12月25日送给被告糖果63000元和59250元,合计122250元，被告并在原告的销货清单上签字确认。后被告两次给付货款43000元，尚欠原告货款79250元未付。原告催要无果，于2020年7月7日诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、销货清单，在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告差欠原告货款属实，有被告签字确认的销货清单，可以确认，现原告诉请要求被告给付货款79250元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱峰于判决生效后十日内给付原告王俊文货款79250元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，减半收取890元，由被告邱峰承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄一帆 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢112号 申请执行人：刘人菖，男，1954年12月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李治辉，男，1983年08月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2017)黔0123民初929号民事判决书及（2018）黔0123执229号执行裁定书，依法恢复执行刘人菖与李治辉民间借贷纠纷一案，已责令被执行人李治辉履行法律文书确定的偿还申请执行人借款95000.00元及逾期利息（按照年利率6%从2015年07月01日起计算至判决履行期间届满之日止），并负担案件受理费2538.00元、公告费400.00元及申请执行费1369.00元的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，约定由被执行人自2020年开始每年12月31日偿还6000.00元直至还清全部款项。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定履行期限较长，需长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执恢112号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二〇年八月十四日 法官助理孔璞 书记员张力文
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2582号申请人：申德鸿，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：徐松，男，1990年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款12500元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐松的银行存款12500元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘龙海二〇二〇年八月十日书记员  李 飒
陕 西 省 铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初1698号       原告：胡石华，男，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：李秋侠，陕西宋林科律师事务所律师。    被告：赵争民，男，汉族，住铜川市新区。   原告胡石华与被告赵争民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告胡石华于2020年8月18日向本院提出对被告赵争民的撤诉申请。   本院认为，原告胡石华在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许胡石华撤回对赵争民的起诉。   本案受理费免收。           审 判 员 王顺民     二〇二〇年八月十八日     书 记 员 李婉秋                    1
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执331号 申请执行人：东山县陈城镇蔡惠琴农资经营部，住所地福建省东山县陈城镇湖塘村上帝公庙前面。统一社会信用代码92350626MA324RUY9G。 经营者：蔡惠琴，女，1985年11月15日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人:王潮俊，男，1967年6月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人东山县陈城镇蔡惠琴农资经营部于2019年9月18日依据本院作出的（2019）闽0626民初1512号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王潮俊支付欠款26398元及利息。 本院在执行申请执行人东山县陈城镇蔡惠琴农资经营部与被执行人王潮俊买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人王潮俊送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年八月六日 书 记 员  黄葆楠
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2914号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：翟宇超，男，1989年7月1日出生，汉族，住本溪市平山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告翟宇超信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大兴安岭地区呼中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2704执保6号 林某某、杜某某、王某某： 本院在执行张某某与林某某、杜某某、王某某财产保全中，本院对被保全人林某某、杜某某、王某某的财产在工资、个人存款、公积金共计68400.00元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人林某某、杜某某、王某某的财产在工资、个人存款、公积金共计68400.00元以内予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 君 二〇二〇年八月三日 书记员 唐亚杰
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执62号 四川马边天合电力有限责任公司、马边长和电力有限责任公司： 四川马边天合电力有限责任公司与马边长和电力有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计7602125.94元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解并自动履行完毕,被执行人已支付本案执行费65411元。至此，四川马边天合电力有限责任公司向本院申请执行的(2019)川1133民初81号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003破申5号 申请人：黄山腾达物流发展有限公司，住所地安徽黄山工业园区。 法定代表人：李自更，公司执行董事。 2020年8月5日，黄山腾达物流发展有限公司以其公司因经营不善已严重资不抵债，向本院申请对黄山腾达物流发展有限公司进行破产清算。 本院查明：黄山腾达物流发展有限公司2009年7月3日成立，注册资本11365900元，系有限责任公司，法定代表人李自更。依照(2016)皖1003民初707号民事判决书、(2020)皖1003民初523号民事判决书及(2017)皖1003执78号执行通知书、(2020)皖1003民初547号执行通知书，债权人黄山区中小企业融资担保有限公司及中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行依法向本院申请执行，申请执行的总标的为20582886.97元，另该公司尚欠自2018年5月1日至2020年7月间公司员工工资1211700元、结欠公司房产税及土地使用税1099400元、滞纳金510100元、公司股东借款590500元。以上到期债务总计23994586.97元。根据该公司进行专项审计报告结果，截止2020年7月31日，公司账面资产仅为15804719.07元。目前该公司已经停止经营。 本院认为，申请人黄山腾达物流发展有限公司工商行政管理机关核准登记住所地在安徽黄山工业园区，本院依法具有管辖权；本院受理债权人黄山区中小企业融资担保有限公司及中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行申请执行的债务承担主体应为本案的申请人黄山腾达物流发展有限公司，其公司现已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具有破产原因。故申请人黄山腾达物流发展有限公司要求对其公司进行破产清算审查，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第一、二项、第二条第一款第一、二项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 受理申请人黄山腾达物流发展有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄云明 审判员  焦香梅 审判员  廖 欣 二〇二〇年八月十一日 书记员  贝芷影
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保753号申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：王莉，职务：支行行长。被申请人：杜小平，男，汉族，1962年10月8日生，住江西省南昌市青云谱区。申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜小平的财产进行保全，冻结被申请人银行存款117795元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人杜小平银行存款117795元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年八月五日书记员  杨莉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执222号之一任永利、王萍、张正利、张建：任永利与王萍、张正利、张建借款合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二〇年八月二十六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2488号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘艾强、刘亚梅、王文文、刘亚波财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3976号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人刘艾强、刘亚梅、王文文、刘亚波名下651066.11元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘艾强、刘亚梅、王文文、刘亚波在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘艾强、刘亚梅、王文文、刘亚波名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘艾强、刘亚梅、王文文、刘亚波无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初6493号 原告：晋江市豪隆五金制品有限公司，住所地福建省晋江市深沪镇华海雪上沟西，统一社会信用代码91350582087429669R。 法定代表人：施永轮，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈烈华，男，1968年12月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：陈双凤，福建华忠盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶磊，福建通民律师事务所律师。 原告晋江市豪隆五金制品有限公司与被告陈烈华劳动争议一案，本院于2019年5月23日立案，依法适用简易程序进行了审理。2020年7月20日，晋江市豪隆五金制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按晋江市豪隆五金制品有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由晋江市豪隆五金制品有限公司负担。 审判员  吴水泉 二〇二〇年八月七日 书记员  王彬儿 附件:本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执646号申请执行人：范会林，女，汉族，1981年8月20日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：胡友红，男，汉族，1979年9月5日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行范会林与胡友红离婚纠纷一案的（2019）赣01民终2048号民事判决书过程中，依法向被执行人胡友红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡友红的存款及收入：524823元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年八月三日法官助理王东书记员钟婧
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行初20号 原告史荷芬，女，1957年5月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 委托代理人周宏兴，男，1957年10月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系史荷芬丈夫。 被告溧阳市综合行政执法局，住所地溧阳市燕山路22号。 法定代表人谢菊芬，该局局长。 出庭负责人杨刚，该局副局长。 委托代理人夏小华，该局工作人员。 委托代理人周勇，江苏常明律师事务所律师。 被告溧阳市人民政府，住所地溧阳市溧城镇南环路18号。 法定代表人徐华勤，市长。 委托代理人荀丽雯，市司法局复议应诉与执法监督科副科长。 原告史荷芬诉被告溧阳市综合行政执法局、溧阳市人民政府要求撤销行政处罚决定、行政复议决定一案，本院于2020年3月23日依法受理。案件审理过程中，原告于2020年8月12日向本院提交书面申请，撤回起诉。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告史荷芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  葛为国 人民陪审员  黄玲华 人民陪审员  李海芝 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  李琛洁 书 记 员  浦 萍
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111财保8号 申请人：王辉，男，1993年8月8日出生，住南京市鼓楼区。 被申请人：龚赞辉，男，1987年6月29日出生，住南京市浦口区。 申请人王辉向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚赞辉名下价值400000元的财产进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人王辉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人龚赞辉的银行存款400000元或查封同等价值财产，冻结、查封期间禁止买卖、抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 安 二〇二〇年八月七日 法官助理  赵志伟 书 记 员  陈兰兰
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111财保147号 申请人：陈雅顿。申请人：王翼。委托代理人：李娜、张燕(实习)，陕西XX律师事务所律师。被申请人：陕西XX服务有限公司。原告陈雅顿、王翼诉被告陕西XX服务有限公司，公司控制权纠纷一案，本院已立案受理，案号为：(2020)陕0111民初XXX号。现申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陕西XXX服务有限公司银行账户存款人民币XXX元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函提供全额担保。本院经审查认为，申请人陈雅顿、王翼为保证其股东权益不受侵害，申请诉讼财产保全，并提供担保，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西XXX服务有限公司银行账户存款人民币XXXX元。上述冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，需要延长期限的，申请人应在期限届满7日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费XXX元，申请人陈雅顿、王翼已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不的停止裁定的执行。  审 判 员 袁翠贤 二〇二〇年七月九日 书 记 员 张 媛 1
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1382号之二申请执行人：通州区平潮镇砖匠瓷砖经营部，住所地南通市通州区。统一社会信用代码：92320612MA1W762M2T。经营者：周初四，男，1960年1月4日出生，汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：费金宣，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被执行人：黄建平，男，1985年11月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。通州区平潮镇砖匠瓷砖经营部与黄建平买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初7583号民事调解书已生效，依该调解书，黄建平应分期给付通州区平潮镇砖匠瓷砖经营部货款43380元及不能按期履行则另行给付违约金8000元等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付货款43380元、违约金8000元，合计51380元等。本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年5月8日、2020年7月14日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3．本院已去函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年7月20日的限制消费令，并将其纳入失信人员名单。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示被执行人下落不明，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示被执行人下落不明，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十三日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初158号 公诉机关常宁市人民检察院。 被告人尹某1，绰号“XX”，女，19XX年XX月XX日出生于XX省XX市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住XX省XX市。因犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。因本案，于2020年5月20日被常宁市公安局决定监视居住，同年7月10日本院决定对其监视居住。2020年8月12日经本院决定逮捕，8月13日由常宁市公安局依法执行逮捕。 指定辩护人陈素英，湖南功崇律师事务所律师。 湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2020）128号起诉书指控被告人尹某1犯容留他人吸毒罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员李娟、检察官助理谢璇出庭支持公诉，被告人尹某1及其辩护人陈素英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2020年4月12日21时许，被告人尹某1在其位于XX市的家里，容留曹某、尹某3、“常伢子”（身份不明）与其一起以烫吸的方式共同吸食甲基苯丙胺毒品（俗称冰毒，下同）。 2、2020年5月1日14时许，被告人尹某1在其位于XX市的家里，容留何某、尹某3与其一起以烫吸的方式共同吸食甲基苯丙胺毒品。 3、2020年5月1日17时许，被告人尹某1在其位于XX市的家里，容留尹某2、尹某3与其一起以烫吸的方式共同吸食甲基苯丙胺毒品。 经现场检测，被告人尹某1与曹某、尹某2、尹某3、何某的尿检均呈甲基安非他明阳性。 2020年5月15日，被告人尹某1自动到常宁市公安局投案。 上述事实，被告人尹某1在开庭审理中无异议，且有检察机关出示的下列证据：1、接报案登记表、户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、现场检测报告书、刑事判决书、医学出生证等相关书证；2、证人曹某、尹某2、尹某3、何某的证言；3、被告人尹某1的供述与辩解等予以证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人尹某1无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。常宁市人民检察院指控被告人尹某1犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人尹某1自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人尹某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人尹某1在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。辩护人辩护称被告人尹某1有自首、认罪认罚等从轻或者减轻处罚的情节，建议法院对被告人从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）湘0482刑初36号刑事判决书中被告人尹某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元的缓刑部分。 二、被告人尹某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；与前罪并罚，决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年6月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖雪峰 人民陪审员  邓朝丽 人民陪审员  滕 胜 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  刘 莉 书 记 员  吴海艳                            打印责任人：吴海艳 校对责任人：廖雪峰                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2737-1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。负责人：王春江，该分行行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，该公司职员。被告：杨某，男，1986年6月25日出生，住吉林省长春市二道区。被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区永安街16号410号。法定代表人：杨鹤。中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与杨某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。审判员  于海亮二〇二〇年八月十八日书记员  岳 威
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7584号原告：李祖发，男，1986年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李正军，男，1969年9月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在受理原告李祖发诉被告李正军合同纠纷一案后，原告李祖发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案诉讼费2020元，减半收取1010元，由李祖发负担。审判员  李岳二〇二〇年八月十一日书记员  陈航
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1129民初557号 原告：沐川县九溢煤业有限责任公司。住所地：四川省沐川县高笋乡静云村7组。统一社会信用代码：91511129207651265C。 法定代表人：虞丰荣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：鄢代奎，男，汉族，生于1966年4月29日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（一般代理）：魏志东，四川永济律师事务所律师。 原告沐川县九溢煤业有限责任公司与被告鄢代奎工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沐川县九溢煤业有限责任公司委托诉讼代理人陈源，被告鄢代奎及其委托诉讼代理人魏志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沐川县九溢煤业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告不解除劳动关系；2、判决原告支付被告一次性伤残补助金4906.75元/月×5个月=24533.75元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉请，本院予以准许。事实和理由：原、被告于2014年9月签订《劳动合同》，被告于2014年9月在原告处从事井下掘进工作。2019年3月5日，被告经四川大学华西第四医院诊断为职业性煤工尘肺一期。2019年5月13日，被告被认定为工伤。2019年8月6日，被告被鉴定为伤残七级。2020年1月21日，被告再次鉴定为伤残七级。被告在原告处工作期间，原告为被告参加了工伤保险、养老保险、生育保险，原告未为被告参加医疗保险和失业保险。被告因原告未为其参加社会保险要求原告支付解除劳动关系经济补偿金。被告实际工作至2019年10月，之后未回公司上班。原告认为仲裁裁决被告与原告解除劳动关系和支付赔偿金明显错误、缺乏事实和法律依据。经济补偿计算过高，未按实际标准计算。原、被告在2019年3月1日签订了《劳动合同》，其第七大项第十五条中明确约定在本合同有效期内，乙方不得单方解除合同。被告亦无证据证明原告同意解除合同。现原告予以起诉，望判如所请。 被告鄢代奎辩称，1、被告因工伤不能继续上班，请求法院解除双方劳动关系，并支付被告七级工伤待遇；2、原告认可被告于2019年10月就未到公司上班，故双方于2019年10月即解除劳动关系；3、被告2019年3月检查患有职业病，不适合继续工作；4、被告为工伤，原告应支付被告相应待遇。 原告围绕诉讼请求依法提交了工商登记复印件、仲裁裁决书复印件、送达证明复印件作为证据。被告向本院提交了身份证、职业病诊断证明书、工伤决定书、初次鉴定结论书、再次鉴定结论书、鉴定费发票、参保记录（以上均为复印件）作为证据。 经审理，本院认定本案事实如下：被告从2014年9月在原告处从事井下掘进工作。2019年3月5日，被告被诊断为职业性煤工尘肺一期；2019年5月13日，被告被认定为工伤；2019年8月6日，被告经鉴定为伤残七级；2020年1月21日，被告经再鉴定为伤残七级。被告在原告处工作期间，原告为被告参加了工伤保险、养老保险、生育保险，未参加医疗保险和失业保险。被告因原告没有依法为其参加社会保险要求原告支付解除劳动关系经济补偿金。被告在原告处实际工作至2019年10月。2019年9月18日，被告申请仲裁，要求：1、裁决申请人与被申请人解除劳动关系；2、裁决被申请人支付申请人七级伤残待遇即一次性伤残补助金3500元/月×13个月=45500元、一次性工伤医疗补助金4906.75元/月×10个月=49067.5元、一次性伤残就业补助金4906.75元/月×26个月=127575.5元、鉴定费300元、车费200元；3、被申请人支付申请人解除劳动合同关系经济补偿金4906.75元/月×11个月=53974.25元。仲裁委于2020年4月21日裁决：1、2020年4月，申请人与被申请人解除劳动关系；2、被申请人在本裁决书生效之日起十五日内支付申请人一次性伤残就业补助金127575.5元、交通费180元、经济补偿金29440.5元，以上3项费用共计157196元；3、申请人要求被申请人支付一次性伤残补助金的请求，本委不予处理；4、申请人要求被申请人支付一次性工伤医疗补助金的请求，本委不予处理；5、申请人要求被申请人支付鉴定费的请求，本委不予处理。2020年6月1日，裁决书送达原告沐川县九溢煤业有限责任公司，原告于2020年6月8日提起诉讼。 另查明，庭审中，原、被告均认可双方解除劳动关系的时间为被告离职的时间即2019年10月。2019年10月23日，原告组织被告在成都进行离职时职业病复查。 本院认为，原告沐川县九溢煤业有限责任公司向本院提出诉请要求判决原、被告不解除劳动关系并判决原告支付被告一次性伤残补助金4906.75元/月×5个月=24533.75元；该诉请不单包含工伤保险待遇引发的纠纷，还包含解不解除劳动关系引发的纠纷，应属劳动争议案由范围；且庭审中，原告撤回第二项诉请，即原告仅诉请要求判决原、被告不解除劳动关系，该诉请已不涉及工伤保险待遇引发的纠纷，本院依法就本案案由变更为劳动争议。被告鄢代奎于2014年9月开始在原告沐川县九溢煤业有限责任公司从事井下掘进工作至2019年10月离职，且于2019年10月23日进行了离职时职业病复查，其与原告劳动关系存续时间为2014年9月至2019年10月；庭审中，原、被告双方对其劳动关系解除的时间均认可为2019年10月，对此本院予以确认。原告仅为被告参加了工伤保险、养老保险、生育保险，未为被告参加医疗保险和失业保险，被告患职业病后于2019年9月18日申请仲裁要求解除劳动关系，且庭审中双方均认可2019年10月解除劳动关系，本院据此就原告诉请不予支持，确认原告沐川县九溢煤业有限责任公司与被告鄢代奎的劳动关系已于2019年10月解除。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，判决如下： 原告沐川县九溢煤业有限责任公司与被告鄢代奎的劳动关系已于2019年10月解除。 本案案件受理费5元（已减半），由原告沐川县九溢煤业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 毛 盾 二〇二〇年八月六日 书记员 胡雄伟 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初4482号原告：井某。法定代理人：邵某，女，系原告母亲。委托诉讼代理人：王某，山东某律师事务所律师。被告：某保险公司威海中心支公司。负责人：张某某，总经理。委托诉讼代理人：辛某某，该公司员工。被告：李某某。原告井某诉被告某保险公司威海中心支公司、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告井某撤回诉。案件受理费223元，由原告井某负担。审判员  王金芳二〇二〇年八月十九日书记员  王红燕
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2447号 原告：陈长青，男，1954年9月19日出生，汉族，住海盐县。 被告：陈晓东，男，1993年11月13日出生，汉族，住海盐县。 本院于2020年7月14日立案受理了原告陈长青诉被告陈晓东房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告于2020年8月7日以双方自愿协商处理为由，向本院申请撤回对被告陈晓东的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈长青撤回对被告陈晓东的起诉。 本案受理费25元，由原告陈长青负担。 审 判 员 俞朱明 二〇二〇年八月七日 法官助理 高凯茜 书 记 员 陈敏洁 ??2? ??2?
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖60号原告：张秀丽，女，1957年1月20日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。被告：张宪华，男，1959年4月17日出生，汉族，住沛县。第三人：郝允平，男，1946年7月12日出生，汉族，住沛县。第三人：张万德，男，1952年12月5日出生，汉族，住沛县。被告及两第三人共同委托诉讼代理人：杨传君，山东英和律师事务所律师。原告张秀丽与被告张宪华、第三人郝允平、张万德合伙协议纠纷一案，沛县人民法院于2020年5月20日立案。张秀丽诉称，原、被告及第三人于2015年8月13日签订合伙合同一份，约定合伙经营生猪宰杀，其中原告出资750万元，被告及第三人出资800万元，被告负责屠宰资质等经营资质的办理。上述合同签订后，原告履行了约定义务，被告及第三人没有按约定履行。2016年3月10日，原、被告及第三人又签订了关于合伙合同的补充协议，第九条约定了被告的违约责任，第十条约定了违约赔偿数额600万元。原告认为被告不履行合同，应当承担违约责任，第三人与被告应当共同出资，与案件结果存在利害关系。故向法院提起诉讼请求：1.判令被告承担违约责任，给付原告违约损失299万元；2.诉讼费由被告承担。沛县人民法院经审查认为，因原告张秀丽系该院退休干警邓永广的配偶，不便行使管辖权。本院认为，因原告张秀丽系沛县人民法院退休干警邓永广的配偶，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年八月十七日书记员  张 梅
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执489号 申请执行人任学忠，男，1958年5月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人李艳云，女，1965年2月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人任学忠与被执行人李艳云合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1713号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执489号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨志爽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执535号 申请执行人：夏坤文，男，汉族，居民，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：孙婷，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 被执行人：王保义，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：沂水九龙木业有限公司。 法定代表人：王保义，总经理。 住所地：沂水县。 申请执行人夏坤文与被执行人沂水九龙木业有限公司退伙纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）鲁1323民初3700号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王保义、沂水九龙木业有限公司未按判决书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人王保义、沂水九龙木业有限公司返还申请执行人出资款224000元及相应利息。同日，本院依法予以立案执行，在执行过程中采取以下措施： 1.本院于2020年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人十日内向申请执行人夏坤文支付出资款224000元及相应利息及案件受理费4660元，逾期后被执行人未予履行。 2.本院于2020年7月7日依法查封被执行人王保义、共有人李庆兰所有的位于沂水县的房产一处（所有权证号：沂房权证沂房字第××、00××81号），查封期限三年，自2020年7月7日至2023年7月6日。另查明，该房产已被抵押。 3.本院于2020年7月22日依法将被执行人王保义、沂水九龙木业有限公司实施限制高消费措施、列入失信被执行人名单。 4.本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询，冻结被执行人多个银行账户，已扣划被执行人王保义存款7366.8元。 5.本院到被执行人住所地沂水县进行了调查，未发现可供执行的被执行人所有的股金、保险等财产的线索。 经本院执行，申请执行人受偿金额为7366.8元。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人夏坤文，要求提供被执行人王保义、沂水九龙木业有限公司的其他财产线索，申请执行人夏坤文认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王保义、沂水九龙木业有限公司的其他财产线索，同意对查封的被执行人王保义的房产暂不作评估拍卖处理；亦不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 晓 人民陪审员  纪玉强 人民陪审员  陆 英 二〇二〇年八月六日 法官 助理  李春其 书 记 员  秦 洁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2887号申请执行人：傅立才，男，1969年7月8日出生，个体户，住安徽省六安市裕安区。被执行人：江苏省江建集团有限公司，统一社会信用代码91321012608797601X，住江苏省扬州市江都区。法定代表人：王成明，该公司董事长。本院在执行（2018）苏1324民初9714号傅立才与江苏省江建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人傅立才向本院申请撤销本次执行申请，其撤销本次执行申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执2887号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十三日书记员 黄 婷
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1615号原告：章杨，男，1993年6月11日出生，汉族，江西进贤县人，住江西省进贤县。委托诉讼代理人：万义城，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告：徐瑶，女，1995年9月27日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。原告章杨与被告徐瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章杨及其诉讼代理人万义城到庭参加诉讼，被告徐瑶经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告章杨偿还借款本金320000元；2、判令被告立即偿还原告借款利息132800元（该利息款分别以220000元、100000元为基数，自2018年8月14日、2018年11月6日起按年利率24%暂计算至2020年6月13日、2020年6月5日，此后利息款按前述计算方式和标准计至全部借款本金清偿为止）；3、诉讼费用由被告徐瑶负担。事实与理由：原告章杨与被告徐瑶系朋友关系。2018年，被告徐瑶在南昌县经营房产中介，以囤房需要资金周转为由，向原告提出借款请求。原告于2018年8月3日向被告出借了200000元，同月14日向被告出借了220000元，后又于同年11月6日向被告出借了100000元。该三笔款项均按年利率24%计算利息。被告于2018年9月6日、7日归还了前述第一笔借款及利息，共计204000元。对于后两笔借款，原告章杨因资金周转需要多次通过微信等方式向被告催要借款本息，被告以各种理由拖延。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告徐瑶未到庭答辩，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的当庭陈述和确认的证据，本案查明事实如下：原告章杨和被告徐瑶系朋友关系。被告徐瑶因需资金周转向原告借款。2018年8月3日，被告向原告借款200000元，口头约定利息为年利率24%，借期一个月，被告于2018年9月6日归还了50000元，于2018年9月7日归还了154000元。2018年8月14日，被告向原告借款220000元。2018年11月6日，被告又向原告借款100000元，双方通过微信聊天约定此借款的利息为年利率24%。原告追讨借款未果，成诉。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担民事责任。被告徐瑶向原告章杨借款320000元，有转账记录以及双方聊天记录等证据为凭，双方系民间借贷关系，本院予以确认。2018年8月14日被告向原告借款220000元，2018年11月6日，被告又向原告借款100000元，合计借款总额为320000元，对于原告要求被告徐瑶归还借款320000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告偿还利息132800元，该利息款分别以220000元、100000元为基数，自2018年8月14日、2018年11月6日起按年利率24%暂计算至2020年6月13日、2020年6月5日，此后利息款按前述计算方式和标准计至全部借款本金清偿为止的请求，根据查明的事实，原告与被告仅就2018年11月6日的借款本金100000元约定过年利率24%，但双方并未就2018年8月14日的借款220000元约定过利息。故本院仅支持原告以本金100000元为基数按年利率24%从2018年11月6日起计算至上述借款清偿之日止的利息，对于原告220000本金要求以月息2分计算利息的请求，本院仅支持以本金220000元为基数按年利率6%从2018年8月14日起计算至上述借款清偿之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐瑶于本判决生效后十日内向原告章杨偿还借款320000元及利息（利息计算方法：以本金100000元为基数按年利率24%从2018年11月6日起计算至上述本金还清之日止；以本金220000元为基数按年利率6%从2018年8月14日起计算至本金还清之日止）；二、驳回原告章杨其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4046元，由被告徐瑶负担3169元，由原告章杨负担877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 余志远二〇二〇年八月十日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执592号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住河南省海口市琼山区红城湖路183号。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。被执行人：李娇，女，1993年2月1日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：焦娇，女，1987年11月23日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张丹，女，1993年3月20日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人焦娇、李娇、张丹借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年11月19日作出的（2019）辽0782民初3078号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告李娇于本判决生效后10日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金4,392元，利息1,395元，总计5,787元，及2019年11月2日后至实际给付之日止按合同约定产生的各项利息；二、被告焦娇、张丹对被告李娇所负上述债务承担连带偿还责任。申请人于2020年7月8日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人焦娇、李娇、张丹送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年7月20日冻结被执行人焦娇、李娇、张丹银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执592号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  李昱萱
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初313号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人高英明，男，1983年7月26日出生，回族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪一案，于2020年5月27日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人高英明犯交通肇事罪一案，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员司军凯出庭支持公诉，被告人高英明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年4月26日20时10分许，被告人高英明驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车由西向东行驶至瓦房店市五一路某益新村小区门前路段时，与在人行横道上由南向北横过道路的行人被害人姜某1发生交通事故，造成车损，姜某1受伤，经医院抢救无效死亡。在本起事故中，高英明负事故全部责任，姜某1无事故责任。 公诉机关认为，被告人高英明违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人高英明系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人高英明有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、前科查询证明、调解协议、谅解书及收条、出租车经营承包合同、扣押物品及文件清单、证人姜某2、张某证言笔录、被告人高英明供述笔录、道路交通事故认定书、瓦房店市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。 被告人高英明对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人高英明报警并在现场配合勘查，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人高英明与被害人姜某1亲属达成赔偿协议，除保险理赔外赔偿被害人亲属各项损失合计人民币4万元，被害人姜某1亲属对被告人高英明的行为表示谅解，不再追究被告人高英明的刑事、民事及其他一切责任。 本院认为，被告人高英明违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人高英明犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高英明系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人高英明适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人高英明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年八月十四日 书记员  矫 畅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢87号之二申请执行人：张鹏，男，1997年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：涂传保，男，1990年4月27日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行张鹏与涂传保股权转让纠纷一案中。于2019年10月14日依法查封了被执行人涂传保所有的位于南昌市青山湖区的房产。现债务已经清偿，因此，本院对上述财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人涂传保所有的位于南昌市青山湖区的查封。本裁定立即执行。审判长  周丽华二〇二〇年八月五日法官助理王东书记员钟婧
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初4445号 原告：厦门星念美容有限公司，住所地：厦门市思明区宜兰路7号虎都世纪大厦16层02单元之5。统一社会信用代码：91350203MA31WRWN3N。 法定代表人：许文演，总经理。 委托诉讼代理人：刘杏山（特别代理），福建闽荣律师事务所律师。 被告：陈建伟，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 第三人：杨志超，男，1983年8月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告厦门星念美容有限公司与被告陈建伟、第三人杨志超与公司有关的纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告厦门星念美容有限公司撤回对被告被告陈建伟、第三人杨志超的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告厦门星念美容有限公司负担。 审 判 长  韩 文 人民陪审员  林清廉 人民陪审员  陈俊雄 二〇二〇年八月七日 书 记 员  林淑萍 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9339号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：叶雪梅，女，1984年4月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人叶雪梅信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22566号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币95163.62元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人廖燕琼的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月五日 书记员  赵鸽愉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1978号何天俊、李振东、内蒙古九方建筑工程有限公司：何天俊申请执行李振东、内蒙古九方建筑工程有限公司的劳务合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内22民终1287号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李振东、内蒙古九方建筑工程有限公司逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人何天俊于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人李振东、内蒙古九方建筑工程有限公司主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内22民终1287号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇二〇年八月十三日书记员 张 皓
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1699号申请执行人：黄玉想，男，1996年6月25日生，汉族，住无锡市。被执行人：无锡市聚商盟营销策划有限公司，统一社会信用代码91320202MA1MA7CE3J，住所地无锡市崇安区广益街道毛岸村前毛岸218-2-202。法定代表人：严建荣。关于申请执行人黄玉想与被执行人无锡市聚商盟营销策划有限公司仲裁裁决纠纷执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字（2018）第230号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁判，被执行人于2018年9月30日前支付申请执行人工资共计人民币5777元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字（2018）第230号仲裁调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。（终本裁定书）审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十八日书记员  卢 军
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3094号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人**祥，男，1982年1月6日生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人**祥信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初3476号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，**祥应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金61152.04元、利息（截止至2017年6月26日为36035.49元；自2017年6月27日起至实际给付之日止，以61152.04元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金29017.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元、公告费600元、合计3446元，由**祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初3476号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初1991号原告:荣县澳门花园业主委员会，住所:荣县旭阳镇荣州大道一段309号。负责人：陈宣发，男，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：毕陆权，男，该业主委员会委员。被告：杨守邦，男，1956年4月11日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县澳门花园业主委员会与被告杨守邦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后。原告荣县澳门花园业主委员会于2020年7月14日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县澳门花园业主委员会撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县澳门花园业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县澳门花园业主委员会负担。审判员  陈品强二〇二〇年八月十四日书记员  蒋蕊蔓
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执391号申请执行人刘厚忠，男，汉族，1971年2月6日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告李咏明（曾用名：李永明），男，汉族，1968年2月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。刘厚忠与李咏明借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1828号调解书已发生法律效力，依该裁判：由李咏明于2020年8月6日前偿还刘厚忠借款本金人民币156500元。该款项由被告李咏明于2019年8月15日向原告支付人民币6500元（已到庭支付）；于2020年1月20日前支付人民币75000元；剩余款项人民币75000元于2020年8月6日前付清。若被告李咏明任意一期未按时支付，刘厚忠可就剩余未付款项申请执行；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月9日立案执行。本院受理后，于2020年3月9日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。执行中，本院于2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年3月17日，本院依法冻结了被执行人工资账户，现本案执行费2080元已执行到位，申请执行人已受偿57162元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，除工资收入外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人的工资外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇二〇年八月二十四日书记员  周春彦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1241号申请执行人：崔丕志,男性,1982年5月16日出生,住辽宁省营口市西市区。被执行人：宗华，男性,1978年5月11日生，其他，住辽宁省营口市站前区。本院在执行崔丕志与宗华借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十五日书记员  吕 雷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1316号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：邬宝宇，男性,1978年8月19日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与邬宝宇债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年八月二十一日书记员  高 阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1618号原告：xxx股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕xx，董事长。委托诉讼代理人：王xx，女，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被告：哈尔滨xxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：武xx。原告xxx股份有限公司与被告哈尔滨xxx有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告xxx股份有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按xxx股份有限公司撤回申请处理。审判长 杨 欣审判员 齐 鸣审判员 冯 晶二〇二〇年八月二十日书记员 罗勇淇