wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初104号公诉机关金乡县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1967年6月8日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。系本案被害人。诉讼代理人李雪，山东缗城律师事务所律师。被告人王友存，男，1962年2月5日出生于山东省金乡县，汉族，无文化，农民，住金乡县。2020年1月25日因故意伤害被金乡县公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月4日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，同年2月11日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。辩护人兼附带民事诉讼代理人夏国行，山东民桥律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王某3，男，1983年11月24日出生于山东省金乡县，汉族，住金乡县。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人王友存犯故意伤害罪于2020年5月9日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。附带民事诉讼原告人王某1以被告人王友存的犯罪行为及附带民事诉讼被告人王某3的侵权行为给自己造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人李雪，被告人王友存及其辩护人兼附带民事诉讼代理人夏国行、附带民事诉讼被告人王某3到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年1月24日14时许，在金乡县胡集镇桃园村王某1家门口的公路上，被告人王友存与其大儿子王某2、二儿子王某3，因琐事与被害人王某1及家人发生争吵，继而双方发生厮打，在厮打中王友存用长矛将王某1的腰部及臀部刺伤。经金乡县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某1之损伤程度属于重伤二级。被告人王友存到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了户籍信息等书证，证人王某4等人的证言，被害人王某1的陈述，被告人王友存的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王友存故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人王友存自愿认罪认罚，且签字具结，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，建议对其判处有期徒刑三年至四年，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某1诉称，2020年1月24日14时许，在金乡县胡集镇桃园村王某1家门口的公路上，被告人王友存与其大儿子王某2、二儿子王某3因琐事与附带民事诉讼原告人发生厮打，在厮打过程中导致原告人的腰部及臀部被刺伤，被告人王友存的行为已构成故意伤害罪且对原告人的经济损失拒不赔偿，其行为性质恶劣，附带民事诉讼被告人王某3作为共同致害人，亦应承担民事赔偿责任。请求依法从重追究被告人王友存故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人王友存、附带民事诉讼被告人王某3赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计80000元，庭审时将诉讼请求变更为74384.6元。其诉讼代理人同意附带民事诉讼原告人的诉讼请求，当庭提交了金乡县人民医院门诊收费票据、门诊病历、住（出）证明、王某3在侦查期间的第一份笔录、赔偿清单等证据予以证实。被告人王友存对指控其犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对指控被告人王友存犯故意伤害罪的罪名不持异议，发表如下辩护意见：被告人王友存在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被害人在本案中存在严重过错；被告人属于初犯、偶犯，文化水平低，法律意识淡薄；被告人自愿认罪认罚，真诚悔罪。综上，请求法院对被告人从轻或者减轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人王某3辩称被害人的伤与其无关，其不同意赔偿。经审理查明，被告人王友存犯故意伤害的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，2020年1月24日，被告人王友存到金乡县公安局胡集派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月25日被告人王友存因本案故意伤害事实被金乡县公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元。同时查明，被害人王某1与被告人王友存系亲兄弟关系，两家因家庭琐事已存在十多年的矛盾。被害人王某1系农民，其受伤后在金乡县人民医院住院治疗31天，共计支出医疗费62992.60元。上述事实，被告人王友存在庭审过程中亦无异议，且有物证长矛一把，书证被告人王友存的户籍信息、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、金乡县人民医院门诊收费票据、门诊病历、住（出）证明、赔偿清单、金乡县公安局刑警大队出具的到案经过、金公（胡）行罚决字[2020]158号金乡县公安局行政处罚决定书，证人王某4、李某、王某3、王某2、皮某、王某3、王某4、张某等人的证言，被害人王某1的陈述，被告人王友存的供述与辩解，金乡县公安局刑事学科技术室出具的（金）公（刑）鉴（临床）[2020]018号鉴定书，K3708285300002020010003号现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王友存故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。案发后被告人王友存主动投案，如实供述其罪行，系自首；自愿认罪认罚并签署具结书，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳；但有关被害人在本案中存在重大过错，建议对被告人适用缓刑的辩护意见与审理查明的事实不符，不予支持。因被告人王友存的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失应依法予以赔偿，对有证据证实和符合法律规定的部分予以支持，但要求过高无证据证实的部分不予支持。附带民事诉讼原告人王某1依法应得的赔偿款为：医疗费62992.60元、误工费1509.66元（17775元÷365天×31天）、护理费2480元（80元/天×31天）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天），以上四项共计人民币67912.26元。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人王某3承担民事赔偿责任的诉求未能提供充分的证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人王友存犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月25日起至2023年7月24日止）；二、被告人王友存于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币67912.26元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其它附带民事诉讼请求；四、随案移送的作案工具长矛一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛传伟审 判 员  郑红梅人民陪审员  何秀菊二〇二〇年八月六日法官助理杨承志书记员刘皖
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3625号原告：叶某某，男，汉族，1990年6月29日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：刘鸿霞，河南银辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：樊某某，女，汉族，1989年12月1日生，户籍地址：河南省罗山县。本院在审理原告叶某某诉被告樊某某民间借贷纠纷一案中，原告叶某某于2020年8月17日以被告已还款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶某某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告叶某某撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告叶某某承担。审判员  杨娟二〇二〇年八月十七日书记员  梁琳
内蒙古达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执483号 申请执行人：翟其保，男性，1958年02月27出生，汉族，住内蒙古. 被执行人：马军，男性，1978年09月05出生，汉族，住内蒙古。 本院在执行翟其保与马军借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年八月四日 书记员  常子轩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1666号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：914116248759L。法定代表人：张永政，董事长。委托执行代理人：李勇，该公司员工。被执行人：周口名门家具有限公司，住所地：沈丘县槐店镇沙南产业集聚区南段，统一社会信用代码：914116245569497213。法定代表人：孙雷锋，该公司董事长。委托执行代理人：王志领，系该公司员工。被执行人：张丽娜，女，1985年09月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孙雷锋，男，1986年10月22日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与周口名门家具有限公司、孙雷锋、张丽娜金融借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口名门家具有限公司、孙雷锋、张丽娜于本判决生效之日起十日内偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司人民币29599005元及利息，被告所抵押的房地产原告享有优先受偿权。因被执行人周口名门家具有限公司、孙雷锋、张丽娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记信息，涉案所抵押的房地产依法进行了评估、拍卖（流拍价24060000元，申请执行人予以接收所抵押的房地产，冲抵借款本息）。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5539005元及利息、诉讼费、评估费、执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口名门家具有限公司、孙雷锋、张丽娜负有继续向申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年八月二十四日书记员  李帅
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3762号原告：赵某。委托诉讼代理人：秦某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告赵某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金26686元和违约金4890元（共计31576元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告赵某商铺租金（2019年3月至2020年12月）26686元及违约金2561元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告赵某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区4层4051,4052号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告赵某购房款145562元（全款），原告赵某与被告河南地弘置业有限公司之间商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告赵某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款145562元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费295元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月十二日书记员  齐玉倩
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异401号申请人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市西岗区更新街51号。负责人：侯强，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：高文熠，辽宁丰源律师事务所律师。申请执行人：渤海银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区延安路9-2号。负责人：宋晓沛，行长。委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，该行职员。被执行人：沈阳北方交通重工有限公司，住所地：沈阳经济开发区中央大街16号。法定代表人：曲凯，系总经理。被执行人：沈阳北方交通重工集团有限公司，住所地：沈阳经济开发区中央大街16号。法定代表人：曲凯，系总经理。被执行人：曲凯，男，汉族，1960年10月1日出生，住沈阳市和平区。被执行人：刘杰，女，汉族，1963年8月23日出生，住沈阳市和平区。本院在执行渤海银行股份有限公司大连分行（以下简称渤海银行大连分行）与沈阳北方交通重工有限公司、沈阳北方交通重工集团有限公司、曲凯、刘杰金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融资产）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华融资产称，2017年11月24日，渤海银行大连分行与华融资产签订了资产转让协议，约定将渤海银行大连分行对沈阳北方交通重工有限公司的全部债权转让给华融资产，并于2017年12月7日在辽宁日报双方发布了债权转让及债务催收联合公告，故申请将华融资产变更为本案的申请执行人。渤海银行大连分行称，双方于2017年11月24日签订《债权转让协议》，将沈阳北方交通重工有限公司相关债权转让给华融资产，确认华融资产取得案涉债权，并同意将华融资产变更为本案申请执行人。本院查明，原告渤海银行股份有限公司大连分行诉被告沈阳北方交通重工有限公司、沈阳北方交通重工集团有限公司、曲凯、刘杰金融借款合同纠纷一案，2016年10月21日，本院作出（2016）辽02民初271号民事判决，判决主文内容：一、被告沈阳北方交通重工有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告渤海银行大连分行偿还借款本金100，000，000.00元及利息（截至2016年6月26日为5，399，799.11元，自2016年6月27日起至本判决发生法律效力后第十日止，按照合同约定计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告沈阳北方交通重工有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告渤海银行大连分行支付本案律师费用30，000元；三、被告沈阳北方交通重工集团有限公司、曲凯、刘杰对被告沈阳北方交通重工有限公司偿还上述第一、二款项承担连带清偿责任。本案案件受理费568，799元，财产保全费5，000元，合计573，799元。由被告沈阳北方交通重工有限公司承担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。判决生效后，渤海银行大连分行向本院申请执行，本院于2018年7月20日作出（2016）辽02执816号执行裁定，裁定终结（2016）辽02民初271号民事判决书的执行。另查，2017年11月24日，渤海银行大连分行与华融资产签订《债权转让协议》，约定渤海银行大连分行将案涉债权转让给华融资产（详见资产转让清单）。2017年12月7日，双方在辽宁日报发布债权转让暨债务催收联合公告。在本院审查期间，渤海银行大连分行出具书面证明，同意将本案的申请执行人变更为华融资产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，渤海银行大连分行将其所有的案涉债权转让给华融资产，且书面认可华融资产取得上述债权，故华融资产的变更申请执行人的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  唐利群审判员  景梦婵二〇二〇年八月十日书记员  李玉萱
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执402号申请执行人：大连中发电子工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：梁传文，系公司经理。被执行人：辽宁神州云信息技术有限公司，住所地沈阳市浑南区新区。法定代表人：耿静，系公司董事兼经理。依据已发生法律效力的大连仲裁委员会作出的[2019]大仲字第428号裁决书，本院于2020年1月15日立案执行申请执行人大连中发电子工程有限公司与被执行人辽宁神州云信息技术有限公司仲裁纠纷一案。经查，大连仲裁委员会作出的[2019]大仲字第428号裁决书主要内容为：一、辽宁神州云信息技术有限公司向大连中发电子工程有限公司偿还欠款4241403.4元及违约金；二、仲裁费38860元。本案执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行生效文书确定的给付义务，同时责令其如逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行判决义务，亦未报告财产情况，本院依申请执行人申请，将被执行人辽宁神州云信息技术有限公司纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。同时对被执行人住所地即位于沈阳市浑南区新区科幻路9号407室进行搜查，发现被执行人已不在该住所地办公。通过全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统，结合传统执行方式，对被执行人辽宁神州云信息技术有限公司的财产进行了全方位查询。对查询到的银行账户金额59098.55元已通过查控系统扣划。上述款项扣除786.48元执行费后已通过一案一账号系统返还给申请执行人。除上述款项外未查询到被执行人名下的金融理财产品。亦未查询到被执行人辽宁神州云信息技术有限公司名下有可控制的其他不动产、动产等。申请执行人大连中发电子工程有限公司表示提供不出被执行人辽宁神州云信息技术有限公司的其他财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院未查到被执行人可供执行财产表示认可，并同意终结案件的本次执行程序。上述事实，有全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统查询反馈汇总表；不动产、车辆查询证明；执行决定书、限制消费令等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据大连仲裁委员会作出的[2019]大仲字第428号裁决书，被执行人辽宁神州云信息技术有限公司应当如期给付申请执行人所欠款项，经本院查询，尚未发现被执行人有可供执行财产，同时已将被执行人辽宁神州云信息技术有限公司纳入失信被执行人名单。已对被执行人辽宁神州云信息技术有限公司的法定代表人限制消费等强制措施。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执402号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人大连中发电子工程有限公司发现被执行人辽宁神州云信息技术有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  孟庆峰二〇二〇年八月二十四日书记员  祝 涛本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第六条：终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执216号 申请执行人韦善生，男，1974年4月8日出生，壮族，住广西东兰县。 被执行人韦秀华，女，1978年12月8日出生，壮族，住广西东兰县。 申请执行人韦善生与被执行人韦秀华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初1010号民事判决已发生法律效力。申请执行人韦善生于2020年4月21日向本院申请执行，请求强制被执行人韦秀华支付货款8700元，负担案件受理费50元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人韦秀华偿还货款2000元，尚欠申请执行人韦善生货款6700元。双方当事人自愿达成和解协议，被执行人韦秀华自2020年8月31日起，每月偿还货款1000元，直至还清全部货款时止。案件受理费50元，申请执行费50元，由被执行人韦秀华负担。 本院认为，双方当事人对尚欠的款项已达成分期还款协议，本案已不具备继续强制执行的条件，本案应当予以终结。日后，被执行人韦秀华没有按协议履行义务的，申请执行人韦善生可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执216号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨宗逸 二〇二〇年八月三日 法官助理 韦雯馨 书 记 员 陈茂恒
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保498号之一申请人：尹庆芳，女，1969年11月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：临沂卡友运输有限公司。住所地临沂市兰山区新西外环与戈九路交汇处南50米。统一社会信用代码：91371302MA3NY2LH7B。代表人：王家飞，经理。本院于2020年7月30日作出的（2020）鲁0304财保498号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年八月十二日法官助理胥宁书记员房雯
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1513号之一申请人：王军，男，1969年04月08日出生，汉族，住河南省汝南县。被申请人：王明明，女，1981年11月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请人王军诉被申请人王明明建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年05月20日向本院申请财产保全，请求网络查控、查封、冻结被申请人50000元存款或同等价值的财产。申请人向本院提供了其所有的房产（位于汝南县和孝镇和孝大道中段，房产证号：汝房权证和孝镇字第××号）予以担保。现双方债权债务已经履行完毕，申请人王军向本院申请解除对被申请人王明明的财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王明明价值50000元的人民币或者同等价值的财产的查封、扣押、冻结；二、解除对所有人为王军的房产（位于汝南县和孝镇和孝村，房产证号：汝房权证和孝镇字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  田红卫二〇二〇年八月二十日书记员  乔华丽
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4203号原告：黎淼，女，1976年2月5日出生，汉族，住所地湖北当省红安县,委托诉讼代理人：夏海超，湖北和开胜律师事务所律师。特别授权代理。被告：长安责任保险股份有限公司武昌支公司，住所地洪山区梨园街欢乐大道75号骏业财富中心办公A号楼10层5-8号。主要负责人：周汉林。原告黎淼与被告长安责任保险股份有限公司武昌支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月6日，原告黎淼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告黎淼撤诉处理。案件受理费减半收取238元，由原告黎淼负担。审判员  冉超二〇二〇年八月六日书记员  林静
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢129号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市。委托诉讼代理人：朱某某。被执行人：朱某某，男性,1957年7月8日生，汉族，住项城市。；师某某，女性,1956年3月20日生，汉族，住住址同上。；朱某某，男性,1961年11月19日生，汉族，住住址同上。；李某某，男性,1962年5月6日生，汉族，住项城市。河南项城某某银行股份有限公司与朱某某、师某某、朱某某、李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51050.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，且申请执行人出具结案证明。至此，河南项城某某银行股份有限公司向本院申请执行的(2013)项民金初字第00093号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年八月二十六日书记员  王明义
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢230号之一申请执行人：魏玉祥，男，汉族，1974年3月6日生，住河南省新蔡县。被执行人：李天禄，男，汉族，1969年1月1日生，住中牟县。关于魏玉祥与李天禄租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）牟民初字第3254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李天禄于本判决生效后十日内给付原告魏玉祥租赁费十七万四千六百六十一元。因李天禄未按上述生效法律文书履行义务，魏玉祥向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人李天禄名下有房屋一套，本院于2019年6月27日续行查封该房屋，但不具备处置条件；三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余179854元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李天禄负有继续向申请执行人魏玉祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1426号 吉林市润信小额贷款有限公司、李春雪、李霄雁： 本院于2020年8月7日立案执行的(2020)吉0204执1426号申请执行人吉林市润信小额贷款有限公司与被执行人李春雪、李霄雁借款合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2018）吉0204民初2105号民事判决书，被执行人应履行本金及利息共计15,500.00元的给付义务。因申请执行人已收到被执行人给付的本金及利息共计15,500.00元，故申请执行人同意结案。现被执行人已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4412号原告：商丘豫腾物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：李全洲，总经理。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：贾鸿德，男，汉族，1968年2月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘豫腾物业管理有限公司与被告贾鸿德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告商丘豫腾物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘豫腾物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘豫腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告商丘豫腾物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年八月十二日书记员  孙雪敏
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5571号原告：赵新，男，1976年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林娜，河南言明律师事务所律师。被告：赵银焕，女，1988年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵新与被告赵银焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告赵新的委托诉讼代理人刘林娜到庭参加诉讼，被告赵银焕经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告赵新向本院提出诉讼请求（变更后）：1．依法判令被告偿还原告借款10000元并以10000元为基数自2020年4月21日按照年利率6%计算利息至实际还款之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年2月份在网上认识，认识后不久，被告以其偿还支付宝花呗需要资金为由，向原告借款。2020年2月19日，原告以支付宝转账方式支付被告借款15000元，由被告向原告出具的借条为证，且被告承诺借款于2020年4月20日前还清及支付利息1000元。还款期限届满后，原告要求被告偿还借款，被告拒不偿还。为维护其合法权益，故诉至法院。被告赵银焕未到庭亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告赵银焕因偿还支付宝花呗需要资金，于2020年2月19日向赵新借款，赵新以支付宝转账方式支付给赵银焕15000元，被告赵银焕向原告赵新出具借条一份，借条载明：“今借到赵新人民币壹万伍仟圆（15000.00）于2020年4月20日之前还款，支付宝转账。借款人：赵银焕。”2020年6月24日，被告偿还原告5000元。现下余本金10000元及利息，赵新以借款经催要未果为由诉至法院，请求处理。上述事实，有赵银焕出具的《借条》、银行交易明细、支付宝转账账单、赵银焕的身份证复印件以及当事人的法庭陈述予以证明。本院认为，被告赵银焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。赵银焕向赵新借款15000元，有当事人的陈述，赵银焕出具的借条、银行交易明细及支付宝转账账单等相关证据为证，双方意思表示真实，赵银焕与赵新之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，经赵新催要赵银焕偿还了5000元，下余借款10000元应及时向赵新偿还。关于赵新主张赵银焕按照年利率6%自逾期还款之日起支付利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告赵新的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵银焕应于本判决生效后五日内偿还原告赵新借款10000元并以10000元为基数自2020年4月21日按照年利率6%向赵新支付逾期利息至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，依法减半收取38元，由原告赵新负担13元、被告赵银焕负担25元。本判决为终审判决。审 判 员  王晓燕二〇二〇年八月十九日代理书记员  赵振华
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初1503号 原告：新干县信昌物业服务有限公司，住所地：江西省新干县金川镇天府苑东区10号。统一社会信用代码：91360824065370512F。 法定代表人：谢志红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢安，系该公司职工。 被告：杨伊玲，女，1988年5月4日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 原告新干县信昌物业服务有限公司与被告杨伊玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告新干县信昌物业服务有限公司以经过法院诉前调解被告杨伊玲已支付所欠物业费为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新干县信昌物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新干县信昌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新干县信昌物业服务有限公司负担。 审判员  曾建生 二〇二〇年八月二十五日 法官助理聂雪刚 书记员蒋紫娇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终431号上诉人（原审被告）：吕某，男，1992年3月12日出生，满族，户籍地：辽宁省宽甸满族自治县。被上诉人（原审原告）：彭某，女，1992年5月6日出生，汉族，户籍地：湖北省武汉市汉阳区，现住湖北省武汉市江夏区。上诉人吕某因与被上诉人彭某离婚纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初1934号民事裁定，于2020年8月6日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人吕某上诉称：上诉人与被上诉人自2018年初一直在西安生活，上诉人经常居住地为西安市长安区，并非武汉市江夏区，本案应当由上诉人经常居住地西安市长安区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至陕西省西安市长安区人民法院审理。被上诉人彭某未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案系离婚纠纷，被上诉人彭某已提交了武汉市江夏区金樱街社区及武汉国金物业管理有限责任公司出具的居住证明证实彭某与吕某婚后一直居住在湖北省武汉市江夏区文化大道66号澎湖湾小区。上诉人吕某提交中铁大桥局第七工程有限公司西三环与阿房一路立交工程项目经理部出具的居住证明不足以证实吕某离开该住所地至××已××在陕西省××区居住一年以上，故被上诉人彭某据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人吕某提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年八月二十五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9130号 原告:雪中飞实业有限公司，统一社会信用代码：913101105903796036，住所地上海市杨浦区政府路18号604室。 法定代表人:梅冬，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟华，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：徐静，系原告公司员工。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902—2913室。 法定代表人：孙沁，董事长。 本院在审理原告雪中飞实业有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告雪中飞实业有限公司，于2020年8月17日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告雪中飞实业有限公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雪中飞实业有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告雪中飞实业有限公司负担。 审判员  周薇 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡越
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执358号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇玉壶路，统一社会信用代码91431281673586106F。 负责人：向亚军，行长。 被执行人：沈建华，男，1965年4月20日出生，汉族，湖南省怀化市人，居民，住湖南省怀化市鹤城。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人沈建华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）湘1281民初1501号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人沈建华逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行的 请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人沈建华送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈建华立即向申请执行人支付借款本金150000元及利息并承担案件受理费、保全费等2970元、执行费2230元。 本院在执行过程中,依法调查了被执行人沈建华的银行存款、房产、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行财产线索。经本院向被执行人所在社区调查反馈得知，被执行人沈建华在辖区内无任何财产。 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年7月13日对被执行人沈建华适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人沈建华目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行也未能提供其他可供执行的财产线索，其对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十八日 书记员 杨锡勇
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执569号申请执行人：沈阳隆基电磁科技股份有限公司，住所地抚顺市望经济开发区文华路6号。法定代表人：张承臣，系该公司董事长。委托代理人：刘旭，系该公司员工。被执行人：邢台兴国蓝晶石制造有限公司，住邢台县皇寺镇卫鲁村。法定代表人：贾冬魁，系该公司经理。案由：买卖合同纠纷。申请执行人沈阳隆基电磁科技股份有限公司与被执行人邢台兴国蓝晶石制造有限公司买卖合同纠纷一案，本案的执行依据为（2019）辽0404民初1791号民事判决书，判决主文主要内容是：向申请执行人沈阳隆基电磁科技股份有限公司偿还欠款本金122700.00元及利息、执行费1741.00元等。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人邢台兴国蓝晶石制造有限公司纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人邢台兴国蓝晶石制造有限公司高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年八月二十七日书记员  郑 军
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1955号原告：鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627674378587F。法定代表人：尚某，公司董事长。被告：陈某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费553.1减半收取276.55元，由原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年八月十七日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异139号异议人（案外人）：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇天华山路188号。法定代表人：宁作明，系该银行董事长。委托代理人：管儒田，男，1984年10月30日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。申请执行人：宽甸金秋小额贷款有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇昌德河畔10号楼16号门市。法定代表人：毕远秋，系该公司经理。委托代理人：林杰义，系丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被执行人：于长安，男，1953年5月31日出生，住宽甸满族自治县。被执行人：于海燕，女，1975年9月19日出生，住丹东市振兴区。被执行人：于海宽，男，1978年2月3日出生，住沈阳市铁西区。被执行人：刁长青，男，1971年6月11日出生，住丹东市振兴区。在本院执行申请执行人宽甸金秋小额贷款有限责任公司（以下简称“金秋小贷”）与被执行人于长安、于海燕、于海宽、刁长青借款合同纠纷一案中，异议人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）于2020年8月11日对本院冻结被执行人于长安持有的农商银行0.7933%股权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，宽甸法院在（2019）辽0624执字第1378号执行裁定书中，查封冻结被执行人于长安在农商银行的股权，金额为238万元。因被执行人于长安在农商银行的股权中，有188万元是代持股份（其他有9人授权代持），这188万元权利不归于被执行人于长安享有。被执行人于长安个人享有股权50万元，已在农商银行为借款人**质押贷款50万元。故提出书面异议，请求法院解除对该财产的冻结。申请执行人辩称，异议人的异议理由不能成立。根据公司法、银行法的规定，股份有限公司的股份有两种形式，一种为记名股票，一种为不记名股票，根据公司法第138条及139条之规定，股票的转让必须在证券结算的交易机构完成，完成后必须进行更名，所以记名股票不存在代持的情况，而且根据公司法的规定，股票以登记为准，未登记的不能对抗第三人。关于异议人提出的50万元质押，根据公司法第142条和最高人民法院关于担保法若干问题的解释以及银监会对商业银行加强股权质押管理的通知第7条的规定，公司或银行不得接受本行股权进行抵押，所以申请人的申请不能成立，请求驳回异议人的异议申请。本院查明，2014年11月21日，被执行人于长安由被执行人于海燕、于海宽、刁长青担保在申请执行人处借款1000000元。合同约定，被执行人于长安于2015年11月20日还款。借款到期后被执行人于长安未偿还借款，被执行人于海燕、于海宽、刁长青亦未承担保证责任，申请执行人向本院提起诉讼，本院于2017年11月1日作出（2017）辽0624民初1141号民事调解书，调解协议约定：“一、被告于长安偿还原告宽甸金秋小额贷款有限责任公司借款本金1000000元及利息（利息按合同约定计算），于2018年5月1日前付清；二、被告于海燕、于海宽、刁长青对上述债务承担连带保证责任。被告于海燕、于海宽、刁长青承担连带保证责任后，有权向被告于长安追偿。”被执行人于长安、于海燕、于海宽、刁长青未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月29日作出（2019）辽0624执字第1378号民事裁定书，裁定：“冻结被执行人于长安所持有的辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司0.7933%的股权，冻结期间不得转让。冻结期限两年。”现异议人提出异议，请求解除对于长安持有的0.7933%的股权的冻结。另查，2019年8月16日案外人**与辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司青山沟支行签订借款合同，约定借款金额500000元，被执行人于长安为其提供质押担保。同日被执行人于长安与辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司青山沟支行签订质押合同，合同约定以被执行人于长安在异议人处的500000元股金为案外人**质押担保。再查，本院审查期间异议人提供9份《代理行使股东权利授权书》载明：授权被执行人于长安行使在异议人处的股权的权利。9份授权书合计股东权利188万元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，关于涉案50万元股金，该50万元为被执行人于长安所有，登记在于长安名下，案件审查过程中异议人未提供证据证明该股权质押已在工商行政管理部门登记设立。关于涉案188万元股金，该188万元登记在被执行人于长安名下，异议人虽提供证据证明该188万元是被执行人于长安为案外人代持股份，但《代理行使股东权利授权书》为股东内部协议，不能对抗外部第三人。故本院作出的（2019）辽0624执字第1378号执行裁定书，裁定冻结涉案0.7933%股权符合相关规定。综上，本院（2019）辽0624执字第1378号执行裁定书符合法律规定。异议人的异议理由不成立，对其异议请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李核*审 判 员  凌名星人民陪审员  李秀艳二〇二〇年八月二十四日法官助理李晓宇书记员刘英梅
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初328号之一原告：杨术新，男，1979年8月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。杨术新与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨术新于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨术新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨术新负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年八月十二日书 记 员  董 征
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执978号 申请执行人：许某某。 被执行人：刘某某。 本院在执行许某某与刘某某借款合同纠纷一案，因该案已执行完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 张 强 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王阿娉
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1493号原告：张希泽，男，1955年4月3日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：邹淑荣，女，1949年11月13日出生，汉族，住岫岩满族自治县。原告张希泽与被告邹淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希泽、被告邹淑荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款10万元，并承担每笔借款的利息（其中2006年9月7日借款2万元自2007年2月7日起按年利率24%计算、2007年10月28日借款6万元自2007年10月28日起按年利率24%计算、2007年11月7日借款2万元自2007年11月7日起按年利率24%计算，直至每笔借款还清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告邹淑荣与其丈夫李庆厚（2009年11月去世）于2006年9月7日、2007年10月28日和2007年11月7日，分三次向原告借款为2万元、6万元、2万元，合计10万元，当时约定月利率3分。此后经原告历年来多次索要，李庆厚曾于2007年2月初给付原告利息3000元，借款本金10万元及其余利息，被告邹淑荣及其丈夫李庆厚一直未付，故诉至法院，要求被告立即偿还借款及利息。为支持自己的主张，原告提交了以下证据：借据三份，证明原、被告之间借款的事实。被告邹淑荣辩称：被告丈夫已经去世了，借条上有被告签字，被告承认签字的一半4万元借款，只承担4万元，剩下的处理房子的时候可以给。被告对于其辩称未提供证据。本院经审查认为，原告提交的借款借据被告已签名，证明事实清楚，内容真实，来源合法，与本案具有关联，符合法律规定，本院予以确认。原告起诉状中诉称李庆厚曾于2007年2月初给付原告利息3000元以及原告庭审中诉称李庆厚于2016年原告儿子结婚时给付原告1.5万元，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告与李庆厚于2006年9月7日向原告借款为2万元，利息已付至2009年3月6日；2007年10月28日向原告借款6万，月息3分；2007年11月7日向原告借款2万元，月息3分。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，被告与李庆厚向原告借款，并为原告出具借据，可以证明双方之间借贷关系成立并生效，被告应当按照约定向原告偿还借款及利息。原告庭审中陈述已给付的1.5万元，因未约定是偿还本金还是利息，且该款不足以清偿全部借款及利息，故应认定为偿还利息，按照双方对利息的约定，加上原告起诉状中诉称的3000元利息，借款人李庆厚已给付利息30个月。原告要求被告按年利率24%计算给付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告邹淑荣于本判决生效之日起三十日内偿还原告张希泽借款10万元及利息，其中2006年9月7日借款2万元自2009年3月7日起至还清之日止按年利率24%给付、2007年10月28日借款6万元自2007年10月28日起至还清之日止按年利率24%给付、2007年11月7日借款2万元自2007年11月7日起至还清之日止按年利率24%给付；二、驳回原告张希泽的其他诉讼求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告邹淑荣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年八月六日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1230号申请执行人帅献忠，男，汉族，1969年2月2日出生。被执行人株洲兴隆新材料股份有限公司。法定代表人唐建强。我院于2020年8月12日立案受理的申请执行人帅献忠与被执行人株洲兴隆新材料股份有限公司劳动争议执行一案，被执行人于2020年8月27日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年八月二十七日书记员  陈可仁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保261号 申请保全人辽宁嘉隆市政工程有限责任公司，法定代表人郭晓舰，系该公司总经理。 被保全人阜新盛明热电有限责任公司，法定代表人项福禄，系该公司经理。 本院保全的辽宁嘉隆市政工程有限责任公司与阜新盛明热电有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘诗瑶
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1253号申请人：韦碧玉，女，1981年4月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：苏州和记锦程置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区瓜泾路1号。法定代表人：沈华平，总经理。韦碧玉诉苏州和记锦程置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10075号民事调解书已经发生效力，该调解书明确：“一、被告苏州和记锦程置业有限公司于2019年12月31日前支付原告韦碧玉2017年1月1日起至2019年7月16日期间的逾期交房违约金117000元。二、原、被告一致同意本调解协议的内容经双方当事人签名或捺印起生效。三、案件受理费减半收取1320元，由被告负担，并于2019年12月31日前直接支付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人韦碧玉向本院申请强制执行，本院受理后于2020年3月4日立案执行，申请执行标的为117000元，执行费为1165元。本案执行情况如下：1.2020年1月16日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年3月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年3月6日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下有位于吴江经济技术开发区××北路东侧××路北侧的国有建设用地使用权，上述土地设有大额抵押，抵押金额为1.4亿元。本院另案已多次对该土地的产权进行查封，但因上述国有建设用地使用权上在建工程蝴蝶商业大厦目前仍未竣工并交付，故暂不具备处置条件。5.2020年8月25日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。6.2020年8月25日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。7.2020年8月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10075号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  沈冬青审判员  王 健二〇二〇年八月二十六日书记员  杜 超
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执965号 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 委托执行代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。 被执行人：太仓市沙溪镇大世界娱乐会所，住所地江苏省太仓市沙溪镇白云中路330号。 经营者：谢丽君。 被执行人：谢丽君，女，汉族，1980年5月23日出生，住江苏省苏州市。 中国音像著作权集体管理协会申请执行太仓市沙溪镇大世界娱乐会、谢丽君所侵害作品复制权、放映权纠纷案，本院(2017)苏0585民初4952、4954、4955、4957、4958、4960、4961号民事判决书已经发生法律效力，依上述各判决书第二项，太仓市沙溪镇大世界娱乐会所于本判决生效后10日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失合计83618。案件受理费2400元，减半收取1200元，由中国音像著作权集体管理协会负担300元，由太仓市沙溪镇大世界娱乐会负担900元。因太仓市沙溪镇大世界娱乐会、谢丽君未履行该判决确定的义务，根据中国音像著作权集体管理协会的申请,本院于2020年3月25日立案执行，执行标的83618元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。2020年8月7日申请执行人以自行商议为由，向本院申请撤销执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)苏0585民初4952、4954、4955、4957、4958、4960、4961号民事判决书的第二项内容的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年八月十一日  书记员  陆纯哲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终553号上诉人（原审被告）：南京协鑫新能源发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁开发区胜太路68号。法定代表人：梁泽宇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：保定光为绿色能源科技有限公司，住所地河北省保定市高碑店市112线东侧高固路北侧。法定代表人：杨帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雪波，该公司员工。上诉人南京协鑫新能源发展有限公司（以下简称协鑫公司）因与被上诉人保定光为绿色能源科技有限公司（以下简称光为公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初1069号之一民事裁定，向本院提起上诉。协鑫公司上诉称，原审法院适用法律错误。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定了票据纠纷由票据支付地或被告住所地人民法院管辖，但是上诉人认为既然本案为票据追索权纠纷，属于票据权利纠纷，在票据支付地法院或被告住所地法院都有管辖权的情况下，本案应按照最密切联系原则确定管辖法院。“票据支付地”与“被告住所地”相比，显然“票据支付地”与本案联系更密切，故本案应由票据支付地法院管辖。根据被上诉人提供其持有的上诉人为出票人的三张电子商业承兑汇票来看，三张电子商业承兑汇票均记载上诉人作为承兑人，其开户银行是中国工商银行苏州市工业园区支行，该支行位于苏州工业园区，也即涉案的三张商业承兑汇票的票据支付地，故本案应由苏州工业园区人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第三十六条规定，上诉人认为原审法院不应受理本案，应依法将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。综上，原审法院作出驳回上诉人提出的管辖权异议裁定不符合民事诉讼法相关规定，请求将本案移送至江苏省苏州工业园区人民法院审理。本院经审查认为，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案因被告协鑫公司住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，协鑫公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年八月十日书记员 王明珠
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保309号申请执行人：邱晓楼，女，1965年2月24日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：李宝忠，男，1957年6月26日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：邱晓枫，女，1963年1月16日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人邱晓楼与被执行人李宝忠、邱晓枫民间借贷纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年八月二十六日书记员 张熙越
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执963号申请执行人李保安申请执行与被执行人杨树恢复原状纠纷一案，禄丰县人民法院于2020年4月28日依法作出的（2019）云2331民初134号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨树未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人于2020年8月4日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，被执行人杨树已按生效民事判决书确定的自行将其位于下鹿鹤村44号大门口的混凝土斜坡，从西北坡脚至转弯处，往后退回并拆除长50厘米、宽30厘米的混凝土，妨碍予以排除，并缴清申请执行费50.00元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年八月二十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执699号申请执行人：赵丹,女性,1978年4月11日出生,住营口市西市区。被执行人：郭占江，男性,1976年2月1日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行赵丹与郭占江买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1906号 原告：曾伟，男，1979年7月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市宏立电力建筑工程建设有限责任公司，住所地：盐边县桐子林镇西环南路208号，统一社会信用代码：91510422MA6211MR93。 法定代表人：张鑫。 委托诉讼代理人：陈书彦，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201210267809。 原告曾伟诉被告攀枝花市宏立电力建筑工程建设有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案。 经查：被告攀枝花市宏立电力建筑工程建设有限责任公司因不服攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决｛攀东劳人仲案〔2020〕030号｝，已先行另案向本院提起民事诉讼。 本院认为，民事案件当事人基于同一事实发生的纠纷，分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。因被告攀枝花市宏立电力建筑工程建设有限责任公司已先行另案向本院提起民事诉讼，本院将合并审理，并依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 曾伟已经预交的案件受理费10元，不予退还。 审判员  杨定涛 二〇二〇年八月三日 书记员  陈莹莹
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执恢73号申请执行人：吴正馨被执行人：白山市育林孤儿院煤矿吴正馨与白山市育林孤儿院煤矿借款合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民初531号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年八月十一日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执251号之五 申请执行人：王万清，男，1958年6月1日生，汉族，退休干部，住黑山县。 被执行人：郭满，男，满族，1980年07月01日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭满至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭满在中国工商银行账户内存款人民币3486.08元。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十八日 书记员  李冠阳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初4881号 原告：袁常明，男，汉族，1996年7月20日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：周露，女，汉族，1997年10月8日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。 本院在审理原告袁常明与被告周露民间借贷纠纷一案中，因被告周露已还清欠款，原告袁常明于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告袁常明撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告袁常明负担。 审判员  张建华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 璐
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执2794号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：周小东，男，汉族，1983年11月5日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人周小东借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，已将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人周小东名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年八月十日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执792号 申请执行人:海鸥，男，1962年4月24日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫丰农机专业合作社，住黑龙江杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人海鸥与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县鑫丰农机专业合作社借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执792号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖. 审判员 ：王 郑鑫 审判员 ：赵 明月 二〇二〇年八月二十六日 书记员 ： 王 瑞
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执135号之二申请执行人：杨某某，男，1969年12月28出生，汉族，身份证号码，住淳化县。被执行人：马某某，女，1984年03月27出生，汉族，身份证号码，住淳化县。本院在执行杨某某与马某某婚姻家庭纠纷一案中，申请人依据本院（2018）陕0430民初689号民事调解书，于2020年5月18日向本院申请执行，执行标的为24000元，执行费260元。案件执行过程中，因执行人马某某未按期履行案件义务，本院扣划了被执行人马某某银行账户中的5000元至本院执行款专户，被执行人马某某向本院履行了10000元，申请人已实际领取了15000元，剩余9000元双方达成和解协议，由被执行人马某某2020年10月31日前履行完毕，被执行人逾期没有履行，申请人可随时向本院恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年八月十八日书记员  王 媛
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异136号申请人：卢银燕，女，1986年4月29日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：卢国新，男，1958年10月26日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：李明，无锡市XXX。被执行人吴志明，男，1968年6月25日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人卢林珍，女，1969年12月10日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人卢国新与被执行人吴志明、卢林珍追索劳动报酬纠纷一案中，因本案申请执行人卢国新因病去世，其次女卢银燕于2020年6月21日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了户籍信息证明、第一顺位继承人身份信息、委托书等证据材料。本院查明，本案申请执行人卢国新因死亡于2017年8月17日被注销户口。其第一顺位继承人为父亲卢和宝（因死亡于2008年5月6日被注销户口）、母亲卢寿芳、妻子浦惠芬、长女卢枫、次女卢银燕。现卢寿芳、浦惠芬、卢枫向本院提交书面申请自愿放弃继承卢国新在本案中的可受偿款项。本院认为，卢和宝、卢寿芳、浦惠芬、卢枫、卢银燕系卢国新第一顺位继承人。因卢和宝已死亡，而卢寿芳、浦惠芬、卢枫放弃继承卢国新在本案中可受偿款项的行为系其真实意思表示且合法有效。现卢银燕申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更卢银燕为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇二〇年八月七日书记员  李亦盛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1883号 申请人:邵爱玲，女，住潍坊市。 被申请人：刘晓华，女，住黑龙江省。 本院在执行申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计51160.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘函林
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执493号之二申请执行人：樊小维，女，1980年4月7日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：杨弘翊，男，1988年7月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市中级人民法院作出的（2019）黑01民终8324号民事判决书、哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初6821号民事判决书，执行申请执行人樊小维与被执行人杨弘翊借款合同纠纷一案，申请执行标的100000元及利息，案件受理费1150元。本院在执行过程中，分别于2020年4月17日、2020年5月6日、2020年6月11日、2020年7月1日、2020年7月30日、2020年8月17日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人银行账户内存款不足以清偿申请执行人欠款，本院已依法予以冻结。依法查封被执行人名下车辆一台，因无法找到车辆下落暂无法进行处置。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年5月8日对被执行人杨弘翊采取限制消费措施，同年8月17日将被执行人杨弘翊列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨弘翊确无其他可供执行财产，申请执行人樊小维不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人樊小维，申请执行人樊小维同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执493号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月二十四日书记员 项建宇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6013号上诉人（原审原告）：陆玲玲，女，1980年11月25日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：陈勇，江苏斯维斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵立海，男，1980年8月27日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：吴明睿，江苏万欣律师事务所律师。原审第三人：殷永双，男，汉族，住南京市江宁区。上诉人陆玲玲因与被上诉人邵立海及原审第三人殷永双物权纠纷一案,不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初292号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后,依法由审判员马帅独任审理。本案现已审理终结。陆玲玲上诉请求：依法撤销一审裁定书，指令一审法院恢复对本案的审理。事实和理由：一审法院认为该案可能涉嫌经济犯罪，遂裁定驳回起诉，移交公安机关处理不妥。1、一审法院未经审理，也未要求当事人各方举证和质证，所做出的本案涉嫌经济犯罪的认定证据不足。2、一审法院生效裁定书认定的是案外人孟凡荣与本案原审第三人殷永双之间的民间借贷案件可能涉嫌诈骗犯罪，所以驳回了案外人孟凡荣的民间借贷诉讼，殷永双未到庭无法提出异议。但是该民间借贷与本案的房屋买卖合同无关，是两个不同的法律关系。本案上诉人的起诉是针对被上诉人没有足额支付购房款的问题，而且房屋己经过户了，属于纯粹的民事纠纷，一审法院认为本案也涉嫌经济犯罪无事实根据和法律依据。综上请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人邵立海辩称，其是通过中介公司正常买房子的，没有涉嫌诈骗。上诉人出示了一个离婚协议，殷永双也给其出示了离婚协议，载明产权归殷永双独有，房产也仅登记了殷永双一个人。上诉人和殷永双出示的离婚协议里肯定有一份是假的。陆玲玲向一审法院提出诉讼请求：1.判令邵立海立即返还南京市江宁区秣陵街道殷巷新寓119幢二单元304室，并配合其办理房屋变更登记手续；2.邵立海承担本案的诉讼及保全等费用。一审法院认定事实：一审法院于2019年9月6日立案受理了孟凡荣诉殷永双民间借贷纠纷一案，该案经审查认为：孟凡荣主张该案系殷永双及其前妻陆玲玲、房屋买受人邵立海共同实施的诈骗行为，要求将本案移送至公安机关处理。此外，孟凡荣作为出借方，却持有殷永双的身份证原件、取得款项的银行卡原件及房屋买卖合同原件等系列办理房产过户、抵押贷款的材料，不符合民间借贷案件常态，该借贷事实本身存疑，涉嫌诈骗犯罪，应移送公安处理。一审法院于2019年11月22日作出(2019)苏0191民初2059号之一民事裁定，裁定驳回孟凡荣的起诉，移送公安机关处理。一审法院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，涉案房屋已登记在邵立海名下，陆玲玲诉请返还房屋，涉及邵立海与殷永双之间的房屋买卖关系是否真实存在，有无违法犯罪问题，现一审法院生效裁定书已认定邵立海与殷永双之间的房屋买卖可能涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，故本案亦存在经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关侦查处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，陆玲玲可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定如下：一、驳回陆玲玲的起诉；二、本案移送至公安机关处理。二审中，上诉人向本院提交（2020）苏0191民初1249号案件的传票、受理通知书、举证通知书、转普通程序裁定书、起诉书，证明孟凡荣起诉殷永双民间借贷纠纷一案被法院裁定驳回起诉移送公安机关处理后，孟凡荣又在2020年7月以相同的诉求和理由提起了上述诉讼，一审法院重新立案受理。孟凡荣称有关民间借贷过程涉嫌违法的情形是不存在的。本院对上诉人提交的上述证据的真实性予以认可。被上诉人邵立海向本院提交离婚协议书复印件一份，该离婚协议书复印件载明涉案房产归殷永双所有，并加盖有南京市江宁区民政局婚姻登记处“此件与存档件一致涂改无效”印章。一审裁定查明的其他事实正确，本院依法予以确认。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，陆玲玲诉请返还房屋并配合办理房屋变更登记手续，涉及对邵立海与殷永双之间的房屋买卖行为的性质认定，而殷永双和邵立海签订房屋买卖合同时持有的离婚协议与陆玲玲持有的离婚协议不一致，且均加盖有南京市江宁区民政局婚姻登记处“此件与存档件一致涂改无效”印章，且房屋交易过程存在诸多违背交易常态之处，存在经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回陆玲玲的起诉，将本案移送公安机关侦查处理，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马帅二〇二〇年八月十日书记员  刘东
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异423号异议人（案外人）**松，男，汉族，1979年6月12日出生，住河南省新蔡县。委托代理人:简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人**松对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场8幢133号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人**松称：位于伟利国际广场8幢133号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年6月15日，**松和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场8幢133号的房产，双方约定购房款总计253004元。**松支付了购房款，并于2016年11月24日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，**松已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故**松请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场8幢133号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十四日书记员  张雅岚
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4737号 原告：宜丰县某某汽车运输有限公司,住江西省宜春市。 法定代表人：况某，该公司经理。 委托诉讼代理人：李某，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：韩某某，男，汉族，住广东省遂溪县。 原告宜丰县某某汽车运输有限公司（下称原告）与被告韩某某（下称被告）挂靠经营合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2020年8月6日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告宜丰县某某汽车运输有限公司向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写被告的姓名、地址和联系方式，一直无法联系到被告“韩某某”，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告在起诉中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告宜丰县某某汽车运输有限公司对被告韩某某的起诉。 案件受理费100元，于本裁定生效后退回原告宜丰县某某汽车运输有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  况小建 二〇二〇年八月十九日 书记员  熊 娜
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢182号 依据发生法律效力的(2019)川0193民初7544号民事判决书，立案受理成都高新川商小额贷款有限公司申请执行张国星借款合同纠纷一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费50元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初504号原告：柴治华，男，1982年10月27日生，汉族，河南省开封市通许县朱砂镇王庄村委柴庄村人，现住洛阳市吉利区。被告：张国祥，男，1958年12月16日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：洛阳吉享屋房地产营销策划有限公司，住所地：洛阳市吉利区康乐路金地花园门面房3号。法定代表人：张欢欢。原告柴治华与被告张国祥、洛阳吉享屋房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日向原告柴治华依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费亦未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  康明学二〇二〇年八月二十日书记员  闫 哲
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1578号申请执行人杜某某，男，汉族，住四川省南部县。被执行人张某某，男，汉族，住陕西省镇巴县。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13301号民事调解书生效后，申请执行人杜某某向本院申请强制执行。执行中，本院已向被执行人张某某发出了执行通知书。现申请执行人杜某某与被执行人张某某于与2020年8月13日达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执1578号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年八月十三日书记员  康 嫚
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执614号申请执行人：南京苏岽无纺布有限责任公司，统一社会信用代码91320117742389449B，住所地南京市溧水区。法定代表人：郁梁。被执行人：邱德云，男，1984年12月5日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人南京苏岽无纺布有限责任公司与被执行人邱德云租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0117民初2473号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邱德云未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2020年4月29日立案执行。在本案执行中，本院依法首先对被执行人邱德云名下银行存款、车辆、房产等财产进行查询，无财产可供执行。5月28日，承办人到被执行人邱德云住处南京市溧水区洪蓝镇塘西村周前村7号查找，邱德云不在家，从其母亲处取得邱德云联系电话，并与其取得联系，邱德云承诺于2020年6月底付清。到期后，承办人多次电话催促被执行人邱德云履行，其以各种理由推诿履行。2020年7月31日，承办人到被执行人邱德云住处南京市溧水区洪蓝镇塘西村周前村7号查找，邱德云不在家，请其家人转告邱德云尽快履行。本院已依法对被执行人邱德云采取纳失、限高措施，并对其名下银行账户予以冻结。申请人对被执行人邱德云情况不了解，不能向本院提供执行线索，对本案终结本次执行程序无异议。以上事实有查询回执、照片、视频、笔录等予以证实。本院认为，申请执行人南京苏岽无纺布有限责任公司的债权应受法律保护，但其债权实现取决于被执行人偿债能力，本案中被执行人邱德云查无财产可供执行且下落不明，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初2473号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索可立即恢复执行，如有异议可在收到本裁定之日起60日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  朱 波审判员  杨 庆二〇二〇年八月四日书记员  张婷婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4126号原告：李圣君，男，汉族，1991年10月10日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：赵永跃，山东滕国律师事务所律师。被告：满大伟，男，汉族，1988年6月7日出生，住滕州市。原告李圣君与被告满大伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李圣君于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李圣君撤诉。案件受理费5元，由原告李圣君负担。审判员  薛宝国二〇二〇年八月十八日书记员  闵 凯
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初368号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人王某某，男，1975年10月10日出生于河南省三门峡市湖滨区，汉族，本科文化，工人，户籍地河南省三门峡市湖滨区，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月21日被刑事拘留，同年6月24日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年6月22日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2020］343号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院审查后，于同年7月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员徐运出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年6月13日0时左右，被告人王某某饮醉酒后驾驶闽Ａ×××××小型普通客车沿滨海县海堤公路由南向北行驶至“10KV港口线电投支线64号”电杆处，与相对方向顾某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞。经盐城市公安局物证鉴定所检验鉴定：所送王某某的血样中检出乙醇，含量为103.0mg/100ml。案发后，被告人王某某明知他人报警仍留在现场等候处理，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。被告人王某某已赔偿顾某某损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人王某某的供述和辩解，证人王某甲、王某等人的证言，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告,滨海县公安局出具和制作的身份证明、发破案经过、血样提取登记表、现场勘查笔录、赔偿协议、收条等证据予以证实。被告人王某某对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某自动投案如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。为维护正常的公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  徐 照二〇二〇年八月十日法官助理  陈 超书 记 员  崔木妍附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过载定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定判处。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以内有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初4005号原告：王玉宝，男，1965年6月27日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：张继东，男，1973年7月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告王玉宝与被告张继东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王玉宝撤回起诉。案件受理费477元，减半收取238元，由原告王玉宝负担。审判员  张丁二〇二〇年八月十一日书记员  张博附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）、准予或不准予撤诉；
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2321号原告：罗淑爱，女，汉族，湖南省攸县人。原告：周小兰，女，汉族，湖南省攸县人。原告：刘仁良，女，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：陈胜勇，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：彭建雄，男，汉族，湖南省攸县人。被告：李攸文，女，汉族，湖南省攸县人。原告罗淑爱、周小兰、刘仁良与被告彭建雄、李攸文合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告罗淑爱、周小兰、刘仁良于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗淑爱、周小兰、刘仁良向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗淑爱、周小兰、刘仁良撤诉。案件受理费100元，由原告罗淑爱、周小兰、刘仁良负担。审判员  申永波二〇二〇年八月十七日法官助理杨镕涛书记员杨玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5289号申请执行人李腾，男，1987年5月27日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人李腾与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案(2020)2209号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李腾于2020年8月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币30000元等。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费350元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十五日书记员陈健附：相关法律条文
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2639号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚纬澜，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一凌，湖北忠三律师事务所律师。被告：郑鹏，男，1978年6月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，现住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告郑鹏物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案。原告保利(武汉）物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年八月二十六日书记员  邵晓婉
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1643号上诉人（原审被告）：袁明瑞，男，汉族，1974年3月16日生，农民，宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：李党周，云南洪兴律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：詹小菊，女，汉族，1961年8月22日生，农民，宣威市人，住宣威市。上诉人袁明瑞因与被上诉人詹小菊排除妨害纠纷一案，不服宣威市人民法院（2020）云0381民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁明瑞上诉请求：1、撤销宣威市人民法院（2020）云0381民初946号民事判决，依法改判或者发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定的事实及被上诉人在一审中陈述的事实与客观事实不符，一审事实不清，认定案件事实的证据不足，上诉人砌的围墙并没有影响上诉人家的生产生活，被上诉人家东面有足够的路面通行，一审法院现场勘查没有对通行必要性进行调查。詹小菊答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，被上诉人从未采取过任何实质行动阻止上诉人从被上诉人家门前经过，请求驳回上诉，维持原判。詹小菊向一审法院起诉请求：1、要求被告排除妨害，恢复道路原状确保原告通行；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：原告詹小菊与袁玉品家是共用一堵墙的隔壁邻居，2017年1月26日，袁玉品将属于自己的房屋卖给被告袁明瑞，2019年农历1月7日被告袁明瑞开始动工拆除该老房屋建盖新房，后被告袁明瑞在房屋右侧砌起一堵S型砖墙，阻止原告詹小菊家通行，后双方因该通行发生纠纷，经村委会处理，未达成一致，原告詹小菊因此起诉至本院，请求依法判决被告排除妨害，恢复通行，并承担本案诉讼费用。本案在庭前、庭审中调解，双方各执己见，调解未能达成协议。一审法院认为，原、被告双方系同村人，且作为隔壁邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好邻里关系。被告在原告通行的道路上砌砖墙，对原告的生产生活造成了妨碍，主观上存在过错，其行为已构成侵权，应当承担排除妨碍的侵权责任。综上所述，原告要求被告排除妨害，恢复通行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条，第八十四条，第三十五条之规定，判决如下：由被告袁明瑞于判决生效之日起十五日内将原告詹小菊烤房前的砖墙予以拆除，拆除后留出的150cm通道，供原告詹小菊通行。案件受理费免于交纳。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，上诉人袁明瑞与被上诉人詹小菊作为隔壁邻居，应当按照方便生产、有利生活、和睦友善的原则正确处理相邻关系。上诉人袁明瑞在双方房屋中间新砌砖墙，客观上改变了历史地形，经本院现场查勘，对被上诉人詹小菊的通行便利确已造成妨害。原判根据双方当事人诉辩实际并依照相关法律规定所作判决并无明显不当。上诉人袁明瑞提出的上诉理由及请求均不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100元，由上诉人袁明瑞承担。本判决为终审判决。审判长  杨美琼审判员  谭永慧审判员  陈 宁二〇二〇年八月三日书记员  张叶涵
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保811号 申请人：赵伟，男，汉族，1991年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人:宋金香，女，汉族，1962年8月出生，住德州市陵城区。 申请人赵伟根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初986号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人宋金香名下银行存款30350元。 本院经审查认为，申请人赵伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人宋金香名下银行存款30350元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月五日 书记员  张 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12220号河南新合鑫置业集团有限公司：你单位与周长伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周长伟于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付11181.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费68元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1397号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行，统一社会信用代码：91360735669795415N，地址：石城县琴江镇沿江路幸福佳园。负责人：肖祥荣，该支行行长。委托诉讼代理人：陈洪玲，女，汉族，中国邮政储蓄银行员工。代理权限:特别授权。被告：温遵仁，男，1986年7月18日生，汉族，住石城县。被告：陈盈娟（系温遵仁之妻），女，1987年1月27日生，汉族，住石城县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行与被告温遵仁、陈盈娟金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行于2020年8月5日以被告已归还借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行撤回起诉。本案受理费减半收取计52元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行负担。审 判 员  黄国君二〇二〇年八月五日代理书记员  赖艺欣
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1897号中国银行股份有限公司曲靖市翠峰支行与卢立新：关于中国银行股份有限公司曲靖市翠峰支行申请执行卢立新信用卡纠纷一案，现该案执行后，，本院扣划被执行人卢立新银行存款13517.11元支付申请执行人，后被执行人卢立新已将下余款项私下履行完毕，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十八日
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执503号之七被执行人：袁书彩，女，汉族，1967年04月16日生。居民身份证号码4128221967××××××××，住泌阳县泌水办事处孟庄居委会袁庄村组。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 袁书彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁书彩在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币48305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员段海鲁二〇二〇年八月十日书记员梁曦
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2396号原告：张明星，男，1960年5月30日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘士春，男，1992年3月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李心福，男，住山东省滕州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市峄城区坛山街道徐楼村319号。原告张明星与被告刘士春、李心福、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。张明星于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，张明星自愿要求撤回对刘士春、李心福、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，张明星的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张明星撤诉。案件受理费减半收取25元，由张明星负担。审判员 段 薇二〇二〇年八月二十一日书记员 郑庆福
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保272号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:董锋，男，1978年6月28日出生，汉族，住吉林省通化市。被申请人:董振华，男，1947年5月11日出生，汉族，住吉林省通化市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人董锋、董振华合同纠纷财产保全一案，我院于2020年8月3日作出（2020）吉0502民初2219号民事裁定“一、查封、冻结被申请人董锋、董振华所有的价值200,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人董锋在中国建设银行账户存款200,000.00元（实际控制87,652.66元），冻结期限一年（自2020年8月6日至2021年8月6日）；依法查封了担保人修正药业集团股份有限公司名下位于通化市东昌区金厂镇修正路房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年八月十日书记员 李姗珊
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢279号 毛淑义、王文： 毛淑义与王文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33908.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位33908.57元。本院已于2020年8月18日将该款转付给毛淑义。至此，毛淑义向本院申请执行的(2018)闽0427民初1020号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日