wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢189号之一 申请执行人：徐根如，男，1957年1月15日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：傅志安，男，1976年7月26日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：徐琳，女，1981年8月22日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 申请人徐根如依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初453号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人傅志安、徐琳发出执行通知，被执行人傅志安、徐琳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年8月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额3.59625万元及利息，截至2020年8月12日已执行0元，未执行3.59625万元及利息，申请执行费1189元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月12日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  邹茜子
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1015号 申请执行人:史大伟,男性,1964年4月11日出生,住明山区。 被执行人:周学智，男性,1951年7月4日生，汉族，住明山区。 史大伟与周学智借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2954号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周学智没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，要求被执行人偿还借款本金150000元及利息、承担案件受理费180元、执行费128元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人周学智无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  李 宽 二〇二〇年八月二十四日 书记员  程钰雯
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初643号   原告：张素屏，女，汉族，1970年8月22日生，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：朱先煜，吉林法公律师事务所律师（代理权限：特别代理）。   被告：**，女，30岁，住吉林省柳河县。   原告张素屏与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张素屏及其委托诉讼代理人朱先煜到庭参加诉讼，被告**经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张素屏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款人民币5000元及利息（从起诉之日起算至全部给付之日止，按银行同期存款利率计算）；2、全部诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月24日被告以生活急需为由向原告借款人民币5000元，原告同意后去信用社取款5000元借给被告，因是亲属关系就没有打欠条，2019年原告遇见被告后催要此款，被告一拖再拖至今分文未还，为维护原告合法权益，故诉至人民法院请求依法判决。   被告**未答辩。   经审理查明，2017年6月24日，被告向原告借款5000元，原告从农村信用社取款5000元后给付了被告，但因原告与被告有亲属关系，就没有打欠条，也没有约定利息，被告承诺倒用几天就还钱，后经原告多次催要被告均未还钱，故起诉至人民法院。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，本案中，被告向原告借款，虽然没有出具欠据，但原告确实将钱借给了被告，庭审中原告的银行流水以及证人孙树林的证言均可以证明，原被告双方形成合法的借贷关系，被告未及时偿还借款本金及利息即是违约，故原告有权要求被告偿还剩余本金及利息。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及上述法律的规定，判决如下：   被告**于本判决生效后立即偿还原告张素屏借款本金5000元及相应利息（利息计算方式为以本金5000元为基准，利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月16日起算至欠款全部偿还完毕时止）。   案件受理费50元由被告**负担。   如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   本判决为终审判决   审判员 刘晓军     二〇二〇年八月四日   书记员 孙世潇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终145号上诉人（原审被告）：上海佩伽投资管理中心（有限合伙），住所地上海市虹口区新建路203号底层0301室。执行事务合伙人：上海沣雷股权投资基金管理有限公司，委派代表吴心园。被上诉人（原审原告）：盐城市东方融资担保有限公司（原企业名称：盐城市东方担保有限公司），住所地江苏省盐城经济技术开发区江西村。法定代表人：张振国，该公司董事长。原审被告：汉创企业（中国）有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区岷江路168号。法定代表人：刘瀚泽，该公司董事长、总经理。原审被告：刘瀚泽，男，1969年9月2日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。原审被告：毛雷，男，1980年6月27日生，汉族，居民，住上海市虹口区。原审被告：王怿雯，女，1982年5月14日生，汉族，居民，住上海市虹口区。原审被告：江苏米优光电科技有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区岷江路168号。法定代表人：毛雷，该公司董事长。上诉人上海佩伽投资管理中心（有限合伙）（以下简称佩伽投资中心）因与被上诉人盐城市东方融资担保有限公司（以下简称东方公司）及原审被告汉创企业（中国）有限公司、刘瀚泽、毛雷、王怿雯、江苏米优光电科技有限公司（以下简称米优光电公司）追偿权纠纷管辖权异议一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991民初747号之二民事裁定，向本院提起上诉。佩伽投资中心上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定由上海市虹口区人民法院管辖。事实与理由：由于上诉人住所地在上海市虹口区，根据民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故该案依法应移送上海市虹口区人民法院管辖，一审适用法律错误，认定事实不清，应予撤销。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为追偿权纠纷，2018年8月1日东方公司分别与刘瀚泽、毛雷、王怿雯、米优光电公司、佩伽投资中心签订的《反担保保证合同》第十五条均约定：“本合同履行过程中如发生争议，应本着友好原则协商解决，协商不成时，向乙方所在地人民法院起诉。”协议中的“乙方”为东方公司，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。东方公司住所地在盐城经济技术开发区境内，故一审法院对本案具有管辖权，佩伽投资中心上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二〇年八月十九日书记员 邵绘熹
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1391号 申请执行人：宋廷合，男，1934年9月30日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：扶余市新万发镇人民政府。 申请执行人宋廷合与被执行人扶余市新万发镇人民政府债务纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2001）扶法民初字第1711号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付欠款3625.28元及利息，案件受理费130元、鉴定费1500元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在立案执行后，被执行人主动履行，给付申请执行人欠款18176.63元，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2001）扶法民初字第1711号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月十日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3651号 原告：济南市世豪经贸有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区雪湖大街嘉润庄园沿街楼32号，统一社会信用代码：91371200550900759E。 法定代表人：刘建英，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：孙立英，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：许国，男，1972年8月31日出生，汉族，高中文化，销售员，住莱芜区。 原告济南市世豪经贸有限公司（以下简称世豪经贸公司）与被告许国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世豪经贸公司及委托诉讼代理人孙立英、被告许国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 世豪经贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告货款9150元及利息；诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由，2018年至2019年1月，被告共计从原告处拉走价值9150元酒水，被告均为原告出具了欠条，原告多次与被告协商，被告拒不返还货款。原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告许国辩称，原、被告双方不是买卖合同关系，而是劳动关系，原告没有证据能够证明双方之间存在买卖合同关系。双方是劳动合同关系，被告有原告法定代表人给被告书写的工资单，证明双方劳动合同关系成立；本案纠纷不是平等主体的正常纠纷，原告没有诉权，人民法院民事审判庭不能依法受理，原被告双方的法律关系是管理者与被管理者不平等的劳动关系，双方发生纠纷应由劳动法律法规调解，应当由受理、审理劳动关系的部门进行审理，综上驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：（2020）鲁0116民初822号民事判决书已查明，许国于2017年11月30日到世豪经贸公司上班，2019年1月14日离职，在世豪经贸公司工作期间，许国从事酒水销售工作。 为证实其主张，世豪经贸公司提交《销售单》五份，金额分别为280元、280元、280元、280元、6475元，总计7595元，许国均不予认可。前述销售单中金额为280元的《销售单》中许国均为“填票人”，购货单位均为案外人；世豪经贸公司主张金额为6475元的《销售单》系在被告许国离职后，双方对许国所驾驶的销售酒的车辆中的货品进行清点后所形成的；世豪经贸公司提交《证明》两份，金额分别为100元、1455元。前述七份证据上所载明的事实均形成于许国在世豪经贸公司工作期间，均系许国在履行职务时所形成的。 本案在审理过程中，许国对世豪经贸公司提交的金额为“6475元”的《销售单》中“许国”的签名进行鉴定，本院不予准许。 本院认为，原、被告并非平等的民事主体，原告世豪经贸公司所提交的七份证据中所载明的事实均形成于被告在原告单位工作期间，且案涉款项均系被告许国在履行职务期间形成的，系企业内部的管理行为，因而不应作为民事案件受理，应由单位按其内部财会制度处理，不是平等民事主体之间的民事行为，故其纠纷依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告济南市世豪经贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 石 倩 二〇二〇年八月五日 书记员 范晓莉
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1798号 原告：刘平，女，1964年12月27日出生，汉族，本溪市第三人民医院退休医生，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：郑丽，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。 被告：张少秋，男，1960年9月9日出生，汉族，本溪市饮食服务公司下岗，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：付静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝芳芳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告刘平与被告张少秋民间借贷纠纷一案，本院2020年6月16日立案，因本案需等另案处理结果，故原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘平撤回起诉。 案件受理费五千八百元免交。 审判员  谷震 二〇二〇年八月二十一日 法官助理王岩松 书记员郭彦池 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13932号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：林杰，男，1985年2月11日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与林杰银行卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初8176号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13932号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月六日 书记员  杨健航
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初671号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：裴向海，男，1970年10月24日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。被告：陈晓辉，女，1968年11月3日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被告：董宏伟，男，1966年8月12日出生，汉族，住址同上。朝阳市龙城区农村信用合作联社诉被告陈晓辉、董宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人裴向海到庭参加诉讼。被告陈晓辉、董宏伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈晓辉立即偿还借款本金60万元及自2017年10月13日起至借款还清之日止的利息，按照借款合同约定给付利息、罚息（扣除已还利息104,904元）；2.被告陈晓辉、董宏伟不能清偿的情况下对未清偿部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿；3.由被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实和理由：被告陈晓辉于2017年10月13日在原告朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社处借款60万元，期限24个月，年利率11.16%，此款为抵押担保贷款，抵押物为陈晓辉、董宏伟共有的位于朝阳市双塔区房屋。贷款约定到期后，我社多次向被告陈晓辉催要，被告于2019年4月30日前仅偿还借款利息104,904元，借款本金60万元及剩余利息至今未偿还，故诉至法院。被告陈晓辉、董宏伟未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款凭证、户口本、结婚证、共同还款承诺书、抵押合同、抵押物清单、担保承诺书（抵押）、还款明细登记表、他项权利证及原告的陈述，本院对上述证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年10月9日，原、被告签订了《借款合同》，被告陈晓辉为借款人，被告董宏伟为共同借款人，主要约定被告从原告处借款60万元用于再融资，期限自2017年10月9日至2019年10月8日止，贷款年利率为11.16%，实行按季还息，到期结清本息，对借款人逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。同日，原、被告签订抵押合同，主要约定被告陈晓辉、董宏伟以其名下共有坐落于朝阳市双塔区，建筑面积216平方米的楼房（房权证号：朝房权证所字第××号）为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2017年10月13日，原告向被告发放了上述贷款。截至2019年4月30日被告偿还利息合计104,904元，剩余本息至今未付。本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》和《抵押合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性、强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，均应按约全面履行。原告按约向被告陈晓辉提供了借款，被告陈晓辉亦应履行按期付息的义务，根据双方签订的《借款合同》，被告陈晓辉到期未偿还借款本金60万元和利息已属违约，故原告请求被告陈晓辉返还贷款本息理由充分，依法应予支持。被告董宏伟与陈晓辉系夫妻关系，其承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务，故董宏伟应对上述贷款本息承担共同偿还责任。对于在被告不能清偿的情况下对未清偿的部分在变卖、拍卖被告提供抵押的抵押物所获价值的范围内优先受偿的请求依法亦应予以支持。被告陈晓辉、董宏伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓辉、董宏伟于本判决生效后七日内共同偿还原告朝阳市龙城区农村信用合作联社贷款本金60万元；二、被告陈晓辉、董宏伟于本判决生效后七日内共同给付原告朝阳市龙城区农村信用合作联社以贷款本金60万元为基数分别自2017年10月13日起至2019年10月8日止按照年利率11.16％和自2019年10月9日起至清偿之日止按照年利率16.74%计算的利息（应扣除被告已付利息104,904元）；三、原告朝阳市龙城区农村信用合作联社对于被告陈晓辉、董宏伟对本判决第一、二项确定的给付内容不能清偿的情况下对未清偿部分在拍卖、变卖被告陈晓辉、董宏伟提供的抵押物（坐落于朝阳市双塔区楼房，房权证号：朝房权证所字第××号）所获价值的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由被告陈晓辉、董宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年八月十七日法官助理孙冉书记员张磊
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执743号 申请执行人：辉南县人民法院 被执行人：付月尧 申请执行人辉南县人民法院与被执行人付月尧罚金纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523刑初115号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。辉南县人民法院刑事庭于2020年7月10号移送执行，要求被执行人支付罚金5万元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月10日立案执行，案号为（2020）吉0523执743号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人付月尧送达了执行通知书、财产报告令； 2、对被执行人付月尧进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人付月尧进行传统查控，未查询到可供执行财产； 4、将被执行人付月尧进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人付月尧的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，发现被执行人付月尧没有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁栋国 审判员  武传有 审判员  孙利国 二〇二〇年八月十九日 书记员  薛海涛
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1328号 原告：绵阳亚弘新材料有限公司，住所地：绵阳高新区防震减灾产业园。统一社会信用代码：91510700MA624DJU33。 法定代表人：王英。 委托诉讼代理人：周欢，公司职员。 被告：马英，女，汉族，生于1975年7月9日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告绵阳亚弘新材料有限公司诉被告马英不当得利纠纷一案。本院于2020年8月13日立案。原告绵阳亚弘新材料有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳亚弘新材料有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告绵阳亚弘新材料有限公司承担。 审判员 高 旭 二〇二〇年八月十三日 书记员 谭维维
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更44号罪犯苏义彬，男，1975年11月24日出生，出生地黑龙江省双鸭山市，汉族，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年11月24日黑龙江省林区中级人民法院作出（2006）黑林刑初字第16号刑事附带民事判决，认定苏义彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失243736元。附带民事诉讼原告人提出上诉后，2007年4月26日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准以故意杀人罪判处苏义彬死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2007年8月8日交付监狱执行。2009年6月10日黑龙江省高级人民法院作出（2009）黑刑执字第525号刑事裁定，将罪犯苏义彬的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年10月20日黑龙江省高级人民法院作出（2011）黑刑执字第710号刑事裁定，将罪犯苏义彬的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。之后，经本院两次裁定对罪犯苏义彬减刑，共减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯苏义彬在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯苏义彬在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬6次，2018年2月28日被评为监狱级改造积极分子，2019年4月19日被评为监狱局级改造积极分子，原判附带民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的苏义彬刑事附带民事判决书、历次减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、改造积极分子审批表、学习教育考核成绩单、入监登记表及财产性判项执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯苏义彬能够认罪服法，悔改表现突出，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，考虑未能履行赔偿，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏义彬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执42号申请执行人：孟小靖，女，1987年11月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：杨国宝，男，1984年4月20日出生，白族，住大理市。孟小靖申请执行杨国宝租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2017）云2901民初654号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人杨国宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟小靖向本院申请执行，要求被执行人杨国宝返还租金285000元、押金15000元、案件受理费2300元。本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨国宝邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人杨国宝名下有价证券、银行存款、网络资金、工商登记、车辆登记信息，查明被执行人杨国宝名下有零星银行存款，本院已依法予以冻结，除此以外，未发现被执行可供执行的财产。经向大理市不动产登记中心、大理市不动产登记中心创新工业园区分中心、大理市不动产登记中心旅游度假区分中心查询查明，被执行人杨国宝名下无房产。现本院已依法将被执行人杨国宝纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年7月7日，本院约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年八月十一日书记员  张秋雅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16209号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1122号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行，住福建省大田县均溪镇建山路99号，统一社会信用代码：913504256765228109。 负责人：游敏奇，该行行长。 委托诉讼代理人：林凤玲，男，该行员工。 被执行人：陈秀勉，女，1975年2月8日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行与被执行人陈秀勉借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日作出（2020）闽0425民初449号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行，申请执行标的17918.3元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人财付通支付科技有限公司1686.33元（已被本院划拨），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 5.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,除划拨的1686.33元扣除执行费169元和诉讼费124元，余款清退1393.33元清退给申请人外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位1393.33元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年八月二十日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1348号申请执行人:长春新天翔物业服务有限公司被执行人：杨丽上列当事人因物业服务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初3771号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行和解并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1348号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十七日书记员  魏 莹
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执596号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住河南省海口市琼山区红城湖路183号。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。被执行人：焦娇，女，1987年11月23日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李娇，女，1993年2月1日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张丹，女，1993年3月20日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人焦娇、李娇、张丹借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年11月19日作出的（2019）辽0782民初3074号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告焦娇于本判决生效后10日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金12,771元，利息4,474元，总计17,245元，及2019年11月2日后至实际给付之日止按合同约定产生的各项利息；二、被告李娇、张丹对焦娇所负上述债务承担连带偿还责任。申请人于2020年7月8日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人焦娇、李娇、张丹送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年7月20日冻结被执行人焦娇、李娇、张丹银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执596号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  李昱萱
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1084号 申请执行人，渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室，负责人马龙，系公司经理。 被执行人，王大伟，男，汉族，1979年6月25日出生，住址阜新蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人王大伟合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初2766号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人王大伟信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初2766民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年八月二十四日 书记员 姬 庆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13333号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1887号 原告：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县院前街东首。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师。 被告：石荣泉，男，1966年3月26日出生，汉族，住无棣县。 被告：吴文香，女，1964年3月5日出生，汉族，住无棣县。 原告山东无棣农村商业银行股份有限公司与被告石荣泉、吴文香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告山东无棣农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东无棣农村商业银行股份有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东无棣农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费10126元，减半收取计5063元，由原告山东无棣农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  丁北北 二〇二〇年八月三日 书记员  张家丽
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执482号 申请执行人:肖军，男，1987年7月27日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：林天浩，男，1986年6月28日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：钟善贤，男，1997年8月15日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：福建万业网络信息技术有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道钻石美尔奇小区7号楼A106，统一社会信用代码91350504MA31N232XX。 法定代表人：钟善贤。 申请执行人肖军与被执行人林天浩、钟善贤、福建万业网络信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）闽0504民初260号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人肖军因被执行人林天浩、钟善贤、福建万业网络信息技术有限公司未履行偿还借款32000元及利息的义务，于2020年4月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人林天浩名下的粤Ｓ×××××车辆的交易手续，目前该车辆尚未实际扣押。经对被执行人林天浩、钟善贤、福建万业网络信息技术有限公司的银行存款、房产、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人林天浩、钟善贤、福建万业网络信息技术有限公司有可供执行的财产。申请执行人肖军已知悉上述事实，且无法提供被执行人林天浩、钟善贤、福建万业网络信息技术有限公司新的财产线索。本院已依法将被执行人林天浩、钟善贤、福建万业网络信息技术有限公司纳入失信被执行人名单,并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄雅思
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5340号原告：赵某。被告：李某1。原告赵某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月2日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审理此案，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告李某1经本院开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告于××××年××月××日在海城市婚姻登记机关登记结婚，婚后原、被告生育一女孩李某2现年7岁。原、被告的婚姻缺乏感情基础性格不合，在婚后因生活琐事经常发生口角，原、被告已分居长达6个多月，原、被告感情己完全破裂，己无和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，现原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理与判决，判决原、被告离婚，诉讼费由被告承担。被告李某1未到庭参加诉讼但辩称：我不想离婚，因为孩子已经8岁了，要对孩子负责，是原告执意要离婚，我们没有分居6个月，我也没有出轨，我和原告的感情也没有破裂，我也很在意原告，所以我真的不想离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，生育女孩李某2，现年7岁。上述事实，原告提供的证据有：结婚登记审查处理表1张及其当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：夫妻感情是否破裂，应以夫妻关系存续期间是否达到婚姻法规定的夫妻感情确已破裂的临界点为基础。原告起诉要求与被告离婚，但并未提供证据证明夫妻感情确已破裂及存在其他应予离婚的情形，且被告不同意离婚，故本院对原告要求离婚及其他诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告赵某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二〇年八月二十四日书记员  王月
湖南省新宁县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0528执1076号李祥华：我院审结移交李祥华罚金一案的法律文书生效后，本院根据刑事诉讼法第二百六十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，主动缴纳罚金20000元。至此，本案已达到了执行目的，业已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知！二〇二〇年八月二十日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执669号之一申请执行人：张伟，男，1986年8月11日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：朱庆荣，男，1978年12月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人张伟与被执行人朱庆荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2018）苏0507民初7825号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判为：被告朱庆荣应于本判决生效之日起十日内归还原告张伟借款人民币30000元（直接付至张伟在中国农业银行苏州黄埭支行62×××78账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于义务人朱庆荣未履行法律文书确定的义务，权利人张伟向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行，立案执行标的为30446.25元。案件执行过程如下：1、2020年3月3日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月3日、2020年5月13日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2020年3月4日至2021年3月3日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年7月12日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年6月10日，本院委托相城区综合治理联动中心网格员对被执行人家庭情况及财产状况进行现场调查，反馈称被执行人资产状况与联系方式不明，无可供执行的财产线索提供。5、2020年8月3日，本院通过互联网视频方式约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为30446.25元，已执行到位标的0元，尚有执行标的30446.25元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月十日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执698号之一申请执行人：张琦，男，1990年2月17日出生，汉族，户籍地天津市蓟县，现住址为天津市蓟县。被执行人：冯晓立，男，1967年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王洪军，男，1961年4月18日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：魏宏，男，1965年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人张琦与被执行人冯晓立、王洪军、魏宏劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）津0113民初1204号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人冯晓立名下车牌号为津Ｆ×××××的丰田牌汽车一辆；二、轮候查封被执行人王洪军名下车牌号为津Ｈ×××××的梅赛德斯奔驰汽车一辆；三、轮候查封被执行人王洪军名下车牌号为津Ｋ×××××的长安牌汽车一辆；四、查封期限为两年，自2020年8月4日至2022年8月3日；五、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年八月四日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执743号之九被执行人：谈吉庭，男，汉族，1971年02月24日生，居民身份证号码，住郧西县城关镇学苑路学府花苑。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谈吉庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谈吉庭在中国邮政储蓄银行6221881711011×××67账户内存款人民币745.71元。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年八月十七日书记员  何丽东
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保116号 申请人：于桂珍 被申请人：潘月秋 本院立案执行的申请人于桂珍与被申请人潘月秋财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初843号民事裁定书确定的内容，一、冻结被申请人潘月秋在XXX银行账户内存款额度4万元，实际冻结金额187.6元。二、查封申请人提供的担保房屋一处。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（部分保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初315号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人曾发明，男，1988年8月13日出生于湖南省邵阳市，公民身份号码430************039，汉族，小学文化，在业，户籍地湖南省邵阳市双清区**********1*。因本案于2020年4月21日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人曾发明犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人曾发明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月15日0时5分，被告人曾发明饮酒后驾驶湘E*****号小型轿车上路行驶，行至佛山市三水区*******金宝山宾馆路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人曾发明的血液中检出乙醇成分，含量为217.0mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人曾发明拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人曾发明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人曾发明的供述、司法鉴定意见书、视听资料、抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人曾发明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人曾发明的血液酒精含量达到200mg/100ml以上，本院对其从重处罚。被告人曾发明归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曾发明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年八月四日法官助理 杨碧珊书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执904号 申请执行人：代淑芹 被执行人：朱新花 本院立案执行的申请执行人代淑芹与被执行人朱新花责令退赔执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执270号申请执行人崔桂红，女，1970年5月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人杨丰学，男。1960年3月18日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人王秉学，女，1961年8月2日出生，汉族，身份证号2113211961××××××××，住朝阳县羊山镇大四家子村第一组0660号。买受人崔岩，女，1995年7月13日出生，汉族，身份证号2113031995××××××××，住朝阳市龙城区文化路五段鑫丰园小区24号楼5单元302。本院依据发生法律效力的（2017）辽1302民初5072号民事判决书，依法拍卖被执行人王秉学所有的位于朝阳市龙城区文化路五段54号楼5单元3层02室住宅一户，经二次拍卖上述房产拍卖成功。竞买人崔岩同意以第二次拍卖价格272000.00元接收上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人王秉学名下位于朝阳市龙城区文化路五段54号楼5单元3层02室房产的所有权及相应的其他权利归买受人崔岩所有，自本裁定送达买受人崔岩起转移给崔岩所有。二、买受人崔岩可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年八月十四日书记员  韩孟迪
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执334号申请执行人张玲琼，女，汉族，1969年10月9日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人李建波，男，汉族，1973年3月4日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人朱艳琼，女，汉族，1974年10月30日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。张玲琼与李建波、朱艳琼借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初757号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款300000元，承担诉讼费5800元，执行费4600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结，被执行人李建波名下云Ａ×××××吉奥牌、朱艳琼名下云Ａ×××××翼博牌、云Ａ×××××大众牌以上三辆车均已查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现本案标的款已执行0元，尚有300000元未执行，诉讼费5800元、执行费4600元未执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年八月十三日书记员  姚力元
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢169号申请执行人：关小力，男，1957年11月1日生，满族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：岳凤芝，女，1957年3月7日生，汉族，个体工商户，住锦州市太和区。被执行人：谷云峰，男，1955年2月16日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人关小力与被执行人岳凤芝、谷云峰民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年八月二十五日书记员 张熙越
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13283号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0622民初2019号 原告：张某，女，1976年12月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：徐国斌，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 被告：李某1，男，1976年9月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 张某向本院提出诉讼请求：1.判决准予张某与李某1离婚；2.判决婚生女李某3由张某抚养至十八周岁止并承担全部抚养费。事实与理由：张某与李某1经他人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，结婚证字号为闽火字第0322号。双方于××××年××月××日生育儿子李某2，于××××年××月××日生育女儿李某3。现张某以双方夫妻感情完全破裂，无和好可能为由诉至法院主张上述诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张某与李某1自愿离婚。 二、婚生女李某3由张某抚养并与其共同生活，抚养费由其自行承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费245元，减半收取计122.5元，由李某1负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 高永顺 二〇二〇年八月十日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1068号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：陈翠云，女，1977年9月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：钟斌，男，1974年6月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈翠云、钟斌在金融机构的存款60000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈翠云、钟斌在金融机构的存款60000元，期限为1年。 案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年八月十七日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢34号申请执行人韩某。被执行人萨某。本院在执行韩某与萨某合同纠纷一案中，申请执行人韩某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初207号民事判决书申请法院执行案款10500.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年3月24日送达向被执行人萨某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年3月24日、2020年8月13日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人萨某目前无其他可供执行财产。申请执行人韩某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人萨某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人萨某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年八月二十五日书记员 王文禄
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执353号申请执行人：何平，女，1965年10月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王堂军，男，1976年7月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4696号民事调解书，受理了何平申请执行王堂军合同纠纷一案，被执行人王堂军应给付申请执行人何平人民币1800000.00元，负担诉讼费10500.00元、执行费20400.00元；被执行人王堂军至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人王堂军送达了限期执行通知书等相关法律文书；2020年8月24日申请执行人何平与被执行人王堂军在本院达成和解，由被执行人王堂军从2020年11月起每月30日前支付给申请执行人王堂军人民币50000.00元，直到付清全部款项为止，诉讼费10500.00元、执行费20400.00元由被执行人王堂军承担。由于和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人王堂军未按和解履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年八月二十五日书记员  吴 茂
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑10行终74号 上诉人（原审被告）穆棱市公安局，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路235号。 法定代表人郭千里，该局局长。 委托代理人冯雪岩，黑龙江省冯雪萍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）马桂珍，女，1964年8月20日出生，住黑龙江省穆棱市。 上诉人穆棱市公安局因政府信息公开一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2020）黑1085行初35号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，被上诉人马桂珍以已经取得需要公开的信息、诉讼目的已经达到为由，向本院申请撤回起诉。上诉人穆棱市公安局以马桂珍有撤回起诉的意愿为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，上诉人穆棱市公安局撤回上诉、被上诉人马桂珍撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人穆棱市公安局撤回上诉； 二、准许原审原告马桂珍撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告马桂珍负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人穆棱市公安局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵秀玲 审判员  马 玥 审判员  李慧宇 二〇二〇年八月二十一日 法官助理付雪 书记员付子洁
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执473号 申请执行人：郑承勇，男，1963年01月18日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：孔维芳，贵州黔成起智律师事务所律师。 被执行人：徐其来，男，1980年12月12日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初886号民事判决书，依法受理郑承勇申请执行徐其来建筑设备租赁合同纠纷一案。法律文书确定被执行人徐其来应支付申请执行人挖机租赁费100000.00元，负担案件受理费2300.00元及公告费300.00元。因被执行人徐其来未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑承勇向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案受理。本案执行费1439.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年04月13日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无证券、保险、税务等登记信息，无大额银行和网络银行存款。被执行人有2011年登记的牌号为豫Ｋ×××××号三菱牌汽车一辆，该车登记时间较长，申请执行人不要求法院处置。 二、2020年04月20日，本院向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，未在期限内履行义务。 三、2020年04月20日，本院委托鄢陵县人民法院对被执行人进行不动产登记信息查询。经查，被执行人无房产登记信息。 四、2020年04月20日，本院委托鄢陵县人民法院对被执行人进行村居调查。经申请执行人实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年07月06日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执473号案件本次执行程序终结。 被执行人徐其来负有继续向申请执行人郑承勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 巫 洋 二〇二〇年八月六日 书记员 余青青
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1338号申请执行人：包先兰，女，1976年5月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行包先兰与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2710号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的7306元，执行到位3896元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月三日书记员  辛 意
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0921民初957号原告：李永江，男，1955年10月13日出生，汉族，退休工人。住所地勃利县。被告：杨忠富，男，1971年11月6日出生，汉族。捕前勃利县林业局林地清理办主任，现羁押在佳木斯监狱。原告李永江与被告杨忠富身体权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，原告李永江于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永江撤回起诉。案件受理费349.78元，由原告负担。审 判 长  吴石峰人民陪审员  赵爱军人民陪审员  张秀梅二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘富佳
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1116号申请执行人李仁琼，女，1975年4月10日生，汉族，住开阳县。被执行人唐其敏，女，1976年2月5日生，汉族，住开阳县。本院在执行李仁琼与被执行人唐其敏借款合同纠纷一案中，被执行人唐其敏应给付案件款50019元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1116号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年八月五日书记员 李远娇
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执保34号 申请人：成都金盟物流有限公司，住所地成都市双流区航空物流园区航枢大道360号。 法定代表人：李飞龙，总经理。 委托诉讼代理人：王剑敏,四川央济华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李和潇,四川央济华律师事务所律师。 被申请人：胡志刚，男，1985年11月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都金盟物流有限公司与被告胡志刚运输合同纠纷一案，申请人成都金盟物流有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人胡志刚银行存款220000元或等值财产。申请人成都金盟物流有限公司以其购买的中国大地财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人成都金盟物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人胡志刚银行存款220000元或同等价值的财产。 案件申请费1620元，由申请人成都金盟物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  李西川 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 莉
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执430号申请执行人田仁钦，男，汉族，农民。申请执行人钱达明，男，汉族，农民。申请执行人张保成，男，汉族，农民。被执行人周仕明，男，汉族。被执行人商南县建筑工程有限责任公司。法定代表人：吴波，系该公司董事长。被执行人商南县金丝峡镇人民政府。法定代表人：张学林，系该镇镇长。申请执行人田仁钦、钱达明、张保成与被执行人周仕明、商南县建筑工程有限责任公司（以下简称商南县建司）、商南县金丝峡镇人民政府（以下简称金丝峡镇政府）建筑工程施工合同纠纷一案，经本院已生效的（2019）陕1023民初1002号民事调解书调解：由被告商南县建筑工程有限责任公司、周仕明共同清偿三原告工程款1357765.02元（含管理费和税款），并由金丝峡镇人民政府承担连带清偿责任（给付办法：2019年9月30日之前支付10万元；同年12月31日之前支付50万元；其余757765.02元在2020年6月30日之前付清）。以上分期付款的款项如果未按约定期限付款，分别按中国人民银行同期贷款利率支付利息，其中税款和管理费从中予以扣除。该法律文书生效后，被执行人周仕明、商南县建司、金丝峡镇政府均未按期履行义务。据此，申请执行人田仁钦、钱达明、张保成于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人周仕明、商南县建司、金丝峡镇政府支付工程款757765.02元。经本院审查，申请执行人田仁钦、钱达明、张保成的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人周仕明、商南县建司、金丝峡镇政府送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人周仕明、商南县建司、金丝峡镇政府已将本案执行款757765.02元自行向申请执行人田仁钦、钱达明、张保成支付清结，申请执行人田仁钦、钱达明、张保成向本院出具了结案证明。案件执行费9978元申请执行人田仁钦自愿承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执430号案件执行完毕，于2020年8月9日结案。二〇二〇年八月九日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1000号之三申请执行人：周辉，男，1988年2月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：魏文明，男，1984年3月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初946号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏文明在财付通支付科技有限公司08×××com账户内存款人民币2.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年八月四日书记员  魏建芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1182号上诉人（原审被告）：江苏埃索特酒店管理有限公司。法定代表人：郝虎。被上诉人（原审原告）：广州森迈电子科技有限公司。法定代表人：郝贤凤。上诉人江苏埃索特酒店管理有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院作出的（2020）粤0114民初5558号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，其住所地位于盐城市盐都区，本案应由盐城市盐都区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至盐城市盐都区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《设备定制合同》第六条明确约定：“甲、乙双方如果发生争议，应当友好协商解决，如协商不成，任何一方均有权将争议提交至本方所在地仲裁委员会进行仲裁或向本方所在地人民法院提起诉讼。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。中国广州仲裁委员会于2020年4月26日作出（2020）穗仲案字第2405号决定书，同意广州森迈电子科技有限公司撤回仲裁申请。被上诉人住所地位于广州市花都区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市花都区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年八月十八日书记员  谢爱君
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2599号之一原告：刘岩，女，1990年7月7日出生，汉族，住衡水市景县。委托诉讼代理人：申金龙，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：徐志刚，男，1989年8月26日出生，汉族，住德州市德城区。原告刘岩与被告徐志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘岩于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘岩撤诉。案件受理费1722元，减半收取861元，诉讼保全费789元，由原告刘岩负担。审判员 刘 焰二〇二〇年八月十一日书记员 郑世超
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2529号之四被执行人：徐止虎，男，1967年5月2日生，住新沂市。徐止虎罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324刑初43号刑事附带民事判决书，本院于2020年6月29日立案执行。根据该判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：徐止虎赔偿附带民事原告经济损失1092498.2元。在执行过程中，本院于2020年7月2日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人徐止虎未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年7月2日向被执行人徐止虎依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年7月7日将被执行人徐止虎纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年6月30日本院线上对被执行人徐止虎的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年7月17日对被执行人徐止虎的财产情况予以委托新沂市人民法院调查，受托法院反馈未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十二日书记员 石学闯
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初216号 原告：李世贤，男，汉族，1972年10月4日出生，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。 负责人：彭龙。 委托诉讼代理人：李金燕，该公司员工。 被告：张东康，男，苗族，1969年7月24日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 原告李世贤诉被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、张东康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告李世贤以已与被告达成庭外和解为由，于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李世贤撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李世贤承担。 审判员  刘正艳 二〇二〇年八月十八日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2629号 原告：泰和县名泰物业服务有限公司，住所地泰和县城泰豪商城二楼，统一社会信用代码91360826069748228L。 法定代表人：曾红珍，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗昭旭，公司员工，特别授权。 被告：吴义潭，男，1976年5月10日出生，汉族，住泰和县。 原告泰和县名泰物业服务有限公司诉被告吴义潭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告泰和县名泰物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泰和县名泰物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县名泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县名泰物业服务有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年八月二十一日 书记员  薛 璐
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1295号申请执行人：深圳市天豪数码通信有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：周琼芳。被执行人：东台思瀚贸易有限公司，住所地江苏省东台经济开发区。法定代表人：何进春。申请执行人深圳市天豪数码通信有限公司与被执行人东台思瀚贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，深圳国际仲裁院于2019年12月10日作出的（2019）深国仲裁1933号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人东台思瀚贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台思瀚贸易有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1070000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十一日书记员  葛小娟
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初138号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人许明进，男，1974年11月15日出生于湖北省南漳县，汉族，高中文化程度，无固定职业，住南漳县。因犯盗窃罪，1994年3月1日被本院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪、抢夺罪，2007年12月4日被襄阳市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元，2012年9月26日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年11月17日被南漳县公安局监视居住。2020年8月4日经本院决定被逮捕。现羁押于南漳县看守所.辩护人余志文，湖北襄金律师事务所律师。湖北省南漳县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人许明进犯故意伤害罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。湖北省南漳县人民检察院指派检察员汪文临出庭支持公诉，被告人许明进及其辩护人余志文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月23日22时许，被告人许明进和勾某、王某三人在南漳县城关“王记海鲜烤吧”吃烧烤，冯某、彭某、方某等人也在此处。期间，冯某在公路边小便，许明进看了冯一眼，冯认为许在嘲笑并上前与许发生争执继而相互厮打，随后彭某、方某与勾某等人相互厮打，许明进拿一把刀将彭某、方某砍伤。经鉴定，方某的损伤程度为轻伤二级；彭某损伤程度为轻伤二级。2015年11月16日下午，被告人许明进到南漳县公安局城关派出所投案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人许明进持刀砍伤他人，致二人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿了两名被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。建议对被告人许明进判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了接处警证明、接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、病历、赔偿协议书、收据、谅解书、户籍证明等书证；证人都某、陈某、常某、勾某、王某、冯某等人的证言；被害人彭某、方某的陈述；被告人许明进的供述与辩解；南漳县公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书；辨认笔录、现场照片等证据证实。被告人许明进对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人有自首、积极赔偿得到谅解、认罪认罚、主观恶性小、被害人有过错、是超过三年的累犯、两名被害人都是轻伤二级等情节，可以从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑十个月至八个月。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2015年11月2日，许明进与彭某、方某自愿达成赔偿协议，许明进分别赔偿彭某、方某全部经济损失2万元、1.5万元，取得彭某、方某谅解，彭某、方某请求司法机关对许明进从宽处罚。本院认为，被告人许明进构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩称许明进有自首、认罪认罚、积极赔偿得到谅解等情节，可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；辩称被告人主观恶性小、被害人有过错、是超过三年的累犯、两名被害人都是轻伤二级，还可在认罪认罚的基础上，再从轻处罚，判处被告人有期徒刑十个月至八个月的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定不符，也与被告人自愿签署的认罪认罚具结书内容不符，本院不予采纳。被告人许明进主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；积极赔偿被害人全部经济损失，得到谅解，应当从宽处罚；被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人许明进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐新国二〇二〇年八月十日书记员  李莹莹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初127号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人邢世伟，男，1965年3月14日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被桓仁满族自治县公安局取保候审,同年7月27日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人邢世伟犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员孙金甲、赵鑫爽出庭支持公诉，被告人邢世伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邢世伟于2020年5月15日18时许，无证醉酒后驾驶吉Ｅ×××××号正三轮载货摩托车，行至桓仁满族自治县桓仁镇国土资源局十字路口时，与于某驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成邢世伟受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，邢世伟负事故的全部责任。经检验，邢世伟血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为126.9mg/100ml。案发后，被告人邢世伟于2020年6月8日经公安机关传唤到案。上述事实，被告人邢世伟在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过等书证，证人于某的证言，被告人邢世伟的供述，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢世伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邢世伟造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序对被告人的量刑意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邢世伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  包谏国二〇二〇年八月十日书记员  宋 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2304号原告：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。负责人：高洪亮，行长。委托诉讼代理人：李天，该公司客户经理。被告：杨林，男，1963年9月21日出生，住吉林省白城市通榆县。被告：杨军，男，1967年7月2日出生，住吉林省白城市通榆县。被告：何守义，男，1977年1月25日出生，住吉林省白城市通榆县。原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行与被告杨林、杨军、何守义借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行委托诉讼代理人李天到庭参加诉讼，被告杨林、杨军、何守义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司通榆县支行向本院提出诉讼请求：要求杨林、杨军、何守义偿还贷款本金27363.59元及利息（自2018年5月23日至还清之日止，年利率6.525%计息）。事实和理由：借款人杨林于2018年5月23日，从中国农业银行股份有限公司通榆县支行贷款人民币30000元，用于购买种子、化肥等农用物资，贷款利率为6.525%，借款期限为1年，保证期限为到期后2年。保证人杨军、何守义承诺承担连带保证责任，约定按年结息一次性利随本清。贷款发放后，被告人杨林未能按照合同约定的信用期限偿还贷款本息。逾期后从杨林、杨军、何守义的农行贷款卡中扣部分款项，现剩余欠款为27363.59元。客户经理多次向被告人杨林催收贷款，皆因农业收入减少，外债累累催收无果。杨林、杨军、何守义未答辩。中国农业银行股份有限公司通榆县支行围绕诉讼请求依法提交了2018年5月23日借款合同一份、借款凭证一份、银行系统截图一份，用以证明杨林借款时间、金额、约定利率、还款时间和杨林、何守义的担保事实。杨林、杨军、何守义未到庭参加质证，视为放弃质证权利。对中国农业银行股份有限公司通榆县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：被告杨林于2018年5月23日在中国农业银行股份有限公司通榆县支行贷款人民币本金30000元，后被告偿还部分贷款本金，现尚欠本金27363.59元及利息（自2018年5月23日至还清之日止，年利率6.525%）。被告杨军、何守义承担连带保证责任。本院认为，本案系借款合同纠纷，中国农业银行股份有限公司通榆县支行与杨林的债权债务关系明确，杨军、何守义的保证期限为2019年5月22日至2021年5月21日，中国农业银行股份有限公司通榆县支行提起诉讼时在保证期间内。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”据此，杨林作为借款人应当按照约定履行还款义务，中国农业银行股份有限公司通榆县支行要求杨林给付借款的诉讼请求，本院予以支持。被告杨军、何守义作为连带责任保证人，应对该笔借款承担连带清偿责任。综上所述，对中国农业银行股份有限公司通榆县支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：一、被告杨林给付原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行借款本金人民币27363.59元及利息（自2018年5月23日至还清之日止，年利率6.525%）。二、被告杨军、何守义对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告杨林、杨军、何守义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李志成二〇二〇年八月十九日书记员  范冬婷
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1914号 原告：胡美程，男，1985年12月8日生，汉族，住安徽省来安县。 原告：席兰兰，女，1987年4月12日生，汉族，住安琥四横凤阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：许明卉，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：安徽亿升置业有限公司，住所地安徽省来安县东大街32号，统一社会信用代码91341122592650890A。 法定代表人：董依忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董克军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。 原告胡美程、席兰兰与被告安徽亿升置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告胡美程、席兰兰于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡美程、席兰兰申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告胡美程、席兰兰撤诉。 案件受理费975元，减半收取487.50元，由原告胡美程、席兰兰负担。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  刘安琦
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审132号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。 被申请人：南县南洲红缘宾馆。住所地：湖南省南县南洲镇南华南路。 负责人：王文武，男，1959年1月2日，汉族，住湖南省南县。 2020年8月20日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行（南市监处字〔2019〕199号）行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇二〇年八月二十一日 法官助理姚艳春 书记员丁德贵
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执523号 陈诗珍、**树、胡光金： 关于申请执行人陈诗珍申请执行被执行人**树、胡光金借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，向被执行人**树、胡光金送达了本案的执行通知书等材料，被执行人**树将本案案款15171元（含借款本金14000元、利息646元、案件受理费525元）支付到申请执行人账户。本案执行费118元被执行人已经缴纳。本案已经全部执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年八月五日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2912号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市铁西区千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：刘某某，女，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 王 强二〇二〇年八月二十五日书记员 畅诚蕊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢616号申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：裴柱，该支行行长。被执行人张志威，男，1973年1月15日出生，汉族，身份证号码430322197301152312，住湘潭市湘乡市望春门务门前38号。被执行人黄艳清，女，1983年10月8日出生，汉族，身份证号码430181198310080625，住浏阳市永和镇永宝村石江片桂花组261号。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人张志威、黄艳清借款合同纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院(2016)湘0304民初799号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年8月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。本院于2020年8月10日申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月10日向被执行人张志威、黄艳清邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张志威、黄艳清名下存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年8月18日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人张志威、黄艳清的不动产，查明被执行人张志威、黄艳清名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月19日对被执行人张志威、黄艳清适用限制高消费措施。本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额本金为269054.2元(利息暂未计算)，已执行到位0元，尚有269054.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年八月十九日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1317号申请保全人：王斌，男，汉族，1975年5月8日出生，住泰安市××岱宗大街××号。被保全人：泰安市老王府建筑工程公司第一分公司，住所地：泰安市××区旅游度假区岫湖山庄C1号楼。被保全人：泰安市老王府建筑工程公司，住所地：泰安市××王府村。被保全人：刘振祯，男，汉族，1970年12月25日出生，住山东省东平县银山镇南刘村209号。被保全人：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地：泰安市××××西首城市发展投融资管理中心办公室西侧。本院在保全申请保全人王斌与被保全人泰安市老王府建筑工程公司第一分公司、泰安市老王府建筑工程公司、刘振祯、泰安泰山城乡建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款40万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十八日书记员  陈 杰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13777号上诉人（原审原告）：刘早英。委托诉讼代理人：梁润冰，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅旭东，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东华信服务集团有限公司。法定代表人：杨少秋。委托诉讼代理人：谭唯聪，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：田庄，广东广大律师事务所律师。上诉人刘早英因与被上诉人广东华信服务集团有限公司（以下简称“华信公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初29148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：对于加班工资，华信公司提交了刘早英签名的工资表、考勤表，刘早英虽对工资表的签名有异议但不申请鉴定，故对工资表的真实性本院予以采信。该工资表显示刘早英每月的工资构成包括基本工资、加班费、补贴、绩效奖金、各项福利待遇等等，刘早英在职期间从未对工资数额提出过异议，可视为其对工资数额的认可，即华信公司发放的工资已包含全部工作时间（包括加班时间）的工资。且刘早英从事的保安工作，虽在岗时间较长但劳动强度不大，刘早英的工资数额未明显低于同岗位的工资水平，故对刘早英主张的加班费，本院不予支持。对于经济补偿金，首先，如上所述，华信公司并不存在未足额支付加班工资的行为，故刘早英以华信公司未支付加班工资辞职的理由不成立。其次，刘早英曾签署《员工个人社会保险声明》，自愿要求不为其缴纳社保，之后刘早英提出申请缴纳社保时华信公司也及时为其缴纳了之后5个月的社保，刘早英如果认为华信公司未足额缴纳或需要补缴之前的社保，在5个月时间内完全可以向华信公司提出要求，但其未向华信公司提出，也未给予华信公司一定的时间办理补缴社保手续，而是直接解除劳动关系，有违诚实信用的基本原则，故刘早英以华信公司未缴纳社保为由解除劳动关系的理由不能成立。综上，刘早英自行辞职，且其辞职的理由不符合法律规定用人单位应支付经济补偿金的情形，故对刘早英主张的经济补偿金，本院不予支持。对于高温津贴，刘早英2019年5月15日申请仲裁，2017年的高温津贴已超过一年时效，本院不予支持。对于2018年的高温津贴，华信公司并未起诉，刘早英亦未对仲裁认定的数额提出异议，本院对仲裁认定的华信公司应向刘早英支付2018年6月1日至10月31日期间的高温津贴750元予以确认。对于未休年休假工资，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定，职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假。第五条规定，职工新进用人单位且符合本办法第三条规定的，当年度年休假天数，按照在本单位剩余日历天数折算确定，折算后不足1整天的部分不享受年休假。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位剩余日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数。第十一条规定，计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。第十二条规定，用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。刘早英2019年5月15日申请仲裁，2017年的未休年休假工资已超过一年时效，本院不予支持。对于2018年及2019年年休假工资，因刘早英未提供证据证实其累计工作时间，本院依法以其在华信公司处的工作时间计算年休假天数。刘早英2016年4月1日入职，2019年4月30日离职，2018年可享受年休假5天，2019年1月1日至4月30日期间折算年休假天数1天（120天÷365天×5天）。因计算基数应以标准工资计算，故刘早英此期间的未休年休假工资应低于仲裁认定的数额，但华信公司未起诉，视为华信公司同意仲裁裁决的2167元，本院对此予以确认。原审法院判决：一、广东华信服务集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付刘早英2018年6月1日至10月31日期间的高温津贴750元。二、广东华信服务集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付刘早英2018年1月1日至2019年4月30日期间未休年休假工资2167元。四、驳回刘早英的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广东华信服务集团有限公司负担。判后，上诉人刘早英不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决第二、三项，依法改判被上诉人支付上诉人2017年5月1日至2019年4月30日加班工资差额47851.98元、经济补偿金14000元、带薪年休假工资差额3678.16元；2.被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实与理由：一审判决适用法律不当，事实认定错误。一、关于上诉人2017年5月1日至2019年4月30日加班工资差额问题。上诉人在被上诉人处的工作时两班倒，每天工作12小时。即使按照被上诉人提交的考勤表、工资表计算上诉人的加班工资，被上诉人也没有足额支付，还需支付差额47851.98元。且自2018年7月，上诉人的基本工资从1900元升至2100元，但加班工资反而从1200元降至1100元，这也不符合常理。一审在没有对双方陈述和证据材料进行仔细分析和计算的情况下，认定事实错误，适用法律不当。二、关于经济补偿金问题。1.根据上诉人的计算，被上诉人未足额支付上诉人的加班费，因此一审判决对此认定错误。2.购买社保是法定强制义务，被上诉人通过诱骗的方式误导上诉人签署《自愿放弃购买社会保险声明》是违法无效的，且被上诉人也没有按照上诉人劳动关系存续期间购买相应的社保，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，被上诉人应向上诉人支付经济补偿金。三、关于年休假工资差额问题。根据《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条规定，被上诉人没有支付上诉人带薪年休假工资。因此，被上诉人应支付上诉人2017年5月1日至2019年4月30日带薪年休假工资差额3678.16元。综上所述，请二审法院依法改判。被上诉人华信公司二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予以维持。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人刘早英既未有新的事实与理由，亦未提交相应证据证明其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人刘早英的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人刘早英负担。本判决为终审判决。审判长  肖逸思审判员  邹殷涛审判员  陈少波二〇二〇年八月十七日书记员  罗倩雯曹三妹
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执恢131号 刘内全、四川彤源建筑劳务有限公司： 本院依据已发生法律效力的(2018)川0181民初1282号民事判决书，受理刘内全申请执行被执行人四川彤源建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案。 执行中，已将被执行人四川彤源建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。经执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2018)川0181民初1282号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月六日