wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1824号 原告:本溪金利物业有限公司。住所地：本溪市明山区紫西路10栋11层2单元17号。统一社会信用代码：91210504555372748U。 法定代表人：刘斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊本金，系本溪金利物业有限公司法务工作者。 被告：高春伍，男，1964年6月5日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县观音阁山水俪城Ｈ区。 原告本溪金利物业有限公司与被告高春伍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6日11日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告本溪金利物业有限公司申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪金利物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪金利物业有限公司负担。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  孙彦华 人民陪审员  隋 涛 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  蔡晓宁 书 记 员  朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民特721号申请人：谭建平，男，1963年5月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：袁国琼，女，1937年8月13日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区。代理人：谭晓琴，女，1956年12月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人谭建平与被申请人袁国琼申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案。申请人谭建平于2020年8月14日自愿向本院提出撤回申请。本院认为，申请人谭建平在本案诉讼期间自愿撤回申请,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请人谭建平提出的撤回申请，符合法律规定的撤回申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人谭建平撤回申请。审 判 员 张娟二〇二〇年八月十四日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执886号 关于王亮亮申请执行何富婚姻家庭、继承一案，本院于2020年07月08日立案执行，并于2020年8月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191财保520号申请人：山东标杰商贸有限公司，住所地济南市历城区临港街道湛家庄34号。法定代表人：赵春波，执行董事。被申请人：张连明，男，1977年1月25日出生，汉族，住济南市历城区。申请人山东标杰商贸有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张连明所有的鲁Ａ×××××号牌小型汽车一辆。申请人山东标杰商贸有限公司以向本院交纳保证金的方式提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人山东标杰商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张连明所有的鲁Ａ×××××号牌小型汽车一辆。案件申请费170元，由申请人山东标杰商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 斌二〇二〇年八月十八日书记员 韩云霞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异68号异议人（案外人）：韩乐乐，女，1991年4月6日出生，汉族，户籍所在地吉林省白城市洮北区，现住建平县。申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人:张立磊，经理。本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人韩乐乐对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩乐乐称：异议人系家和小区1号楼03131号房屋的所有权人，2016年11月30日，异议人在家和兴置业购买了涉案房屋，签订了商品房买卖合同，现已完成不动产登记过户手续。交付房屋后，异议人进行了装修，并合法控制使用至今。现因李双明与家和兴置业之间建设工程施工合同纠纷，贵院在执行过程中查封了上述房屋。在贵院查封之前，房屋的所有权已经转移在异议人名下。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特别动产及其他财产权之规定，贵院查封的房屋登记在申请人名下，并由申请人合法占有使用至今，贵院查封行为违反法律规定，请求依法解除家和小区1号楼03131号房屋的查封。本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了朝阳家和小区1#楼包括03131号在内的房屋若干。根据韩乐乐向本院提交的商品房买卖合同（预售）、房款收据、物业电梯费收据、装修保证金收据、取暖费收据、垃圾门牌费收据、维修基金收据、临时水电费收据（以上法院留存复印件），韩乐乐于2016年11月30日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米2900元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢3单元13层03131号住宅。同日，家和兴置业为韩乐乐出具了总房款215267元的房款收据一枚。2016年12月22日，韩乐乐缴纳了房屋维修基金5196元。2017年11月29日，家和兴置业为韩乐乐出具了物业电梯费收据、装修保证金收据、取暖费收据、垃圾门牌费收据、临时水电费收据各一枚。本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人韩乐乐向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼03131号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系韩乐乐作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。本案的争议焦点在于案外人韩乐乐对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，案外人韩乐乐支付房款购买住宅，符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后可对抗申请执行人的优先受偿权的相关规定。依法应中止对上述涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下:中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢03131号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年八月二十日书记员  宋凯乐
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2188号申请执行人信阳市双龙水泥制品有限公司。法定代表人易长青，该公司经理。被执行人河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司。法定代表人张守兵，该公司总经理。申请执行人信阳市双龙水泥制品有限公司与被执行人河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司借款合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2018）豫1503民初5330号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请立案执行，申请执行标的额为86274.00元及利息，本院于2020年5月15日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年5月20日，本院依法向被执行人河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，因电话错误，地址不详被退回。2、2020年5月20日，本院依法对被执行人河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人信阳市天力新型建筑材料有限责任公司名下无银行存款，其现有的银行账户已陆续被本院冻结，无工商信息、有价证券、网络资金及土地、房产和车辆登记信息。3、2020年6月15日至2020年8月19日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年8月18日及2020年8月19日，本院依法将被执行人河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年8月19日，本院通知申请人信阳市双龙水泥制品有限公司来院，告知其本院依法查询被执行人的财产情况；谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，信阳市双龙水泥制品有限公司表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执2188号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年八月二十日书记员  吕燕子
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1037号申请人：滕州市远东建设工程有限公司，住所地滕州市。法定代表人：徐鹏，董事长。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：张庆良，男，1975年12月12日出生，汉族，住山东省东营市。本院在滕州市远东建设工程有限公司与张庆良债务转移纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保774号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张庆良的银行存款450万元或查封被申请人相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘书强二〇二〇年八月十三日书记员  朱绪冉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1485号之一 申请执行人：宋朝峰。 被执行人：刘兆强，男，汉族，1982年08月16日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兆强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兆强在山东省农村信用社联合社6223xxxxxx,0101,0账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杜文文
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执269号 移送执行部门：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄海超（曾用名：黄海燕），男，1990年8月27日出生，壮族，住广西凌云县。 本院在执行刑事审判庭移交执行的关于被执行人黄海超掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）桂1026刑初9号《刑事判决书》向被执行人发出执行通知，责令被执行人黄海超即日缴纳罚金150000元，退出违法所得44000元。 我院执行干警依法开展执行工作，经调查，本案被执行人黄海超在广西钦州监狱服刑，本院于2020年7月23日依法向被执行人家属送达执行通知书并实地调查被执行人家庭收入情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。我院依法通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券进行查询，并到车辆管理所、市场监管局、不动产登记局等部门进行现场查询，均未查到被执行人黄海超有可供执行的财产，其家人也未能提供被执行人黄海超可供执行的财产信息，本院的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁汉新 审 判 员 覃国颂 审 判 员 李 毅 二〇二〇年八月十八日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)辽05行终91号 上诉人（原审原告）张艳，女，1966年2月7日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）本溪满族自治县公安局（以下简称本溪县公安局），住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人车行千，该局局长。 诉讼代理人孙凤彦，该局工作人员。 诉讼代理人张铁玉，该局工作人员。 被上诉人（原审被告）本溪市人民政府（以下简称市政府），住所地辽宁省本溪市高新区。 法定代表人田树槐，该市市长。 诉讼代理人贾爽，该市司法局工作人员。 上诉人张艳诉被上诉人本溪县公安局、市政府行政处罚一案，已由本溪满族自治县人民法院作出（2020）辽0521行初10号行政判决，上诉人张艳不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张艳、被上诉人本溪县公安局的诉讼代理人孙凤彦、张铁玉以及被上诉人市政府的诉讼代理人贾爽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告张艳因其儿子发生交通事故，对沈阳铁路运输法院作出的民事判决不服，拒不通过法律途径解决投诉请求，多次越级进京缠访、闹访。2019年2月28日，其因进京上访被工作人员劝回，又于2019年3月6日(国家“两会”期间)上访被公安机关查获。被告本溪县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，于2019年3月6日对张艳作出本公满(治)行罚决字〔2019〕164号行政处罚决定，决定给予张艳行政拘留十日的行政处罚。张艳不服该行政处罚决定，向被告市政府申请行政复议。被告市政府于2019年6月20日作出本政行复决字[2019]第64号行政复议决定，认为被告本溪县公安局作出的行政行为事实清楚，证据确凿，依据适用正确，程序合法，内容适当，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，决定维持被告本溪县公安局作出的行政行为。原告对二被告作出的行政县人行为不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条和《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款的规定，被告本溪县公安局作为原告居住地的国家治安行政管理机关，具有作出被诉行政处罚决定的法定职责。原告张艳诉称，如果原告越级上访应由北京的公安机关进行处罚，在没有北京公安机关移交手续情况下，被告本溪县公安局无权对原告进行处罚。因原告该主张无法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，被告本溪市政府具有被告主体资格。原告诉称，被告本溪县公安局对其作出的询问笔录内容不符合事实。因被告本溪县公安局对原告作出的询问笔录上有原告本人及办案人员签字，且该询问笔录与证人李某的询问笔录内容能够相互印证，原告对其主张又未提供证据予以证明，故对原告该主张不予采纳。原告诉称，宪法赋予公民信访权利，任何人无权剥夺，原告是因立不上案才上访，原告并未有违法行为，复议决定认定的事实没有证据支持，适用法律错误。因人民群众既依法享有通过信访途径反映诉求的权利，也应当按照相关法律规定进行信访活动。原告张艳在因多次扰乱公共场所秩序被行政处罚后，仍不思悔改，仍不按照相关法律规定进行信访活动，严重干扰正常信访秩序，也扰乱社会公共秩序。被告本溪县公安局提供的张艳本人的陈述和辩解，证人李某、谢某的证人证言等证据，足以证明原告实施了扰乱公共秩序的违法行为。故对原告上述主张不予采纳。综上，被告本溪县公安局作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚适当，符合相关法律的程序性规定。被告本溪市政府作出的复议决定事实清楚，适用法律正确，程序没有违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张艳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张艳负担。 上诉人张艳的上诉请求是：撤销原审判决、撤销被诉案行政处罚决定及行政复议决定，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、2019年3月6日，是政府工作人员领上诉人去沈阳铁路运输中院寻求案件进展情况，上诉人不是去上访，公安机关仅凭上诉人坐车去沈阳就对上诉人进行处罚，属于证据不足，没有事实依据；复议决定也是认定事实错误，没有证据支持。2、政府工作人员李某于2019年3月6日在北京控访未在本溪，故其证词是假的，不应采信。3、信访是公民的权利，上诉人没有越级访，公安机关处罚上诉人，属于滥用职权。 被上诉人本溪县公安局答辩意见是请求本院驳回上诉，维持原判。理由：1、张艳因对其儿子发生交通事故的生效法律赔偿判决不服，拒不通过法律途径提出投诉请求，多次进京缠访、闹访。2019年2月28日、3月6日，正值国家“两会”期间，该人又去省进京上访被查获。被告本溪县公安局根据张艳本人的陈述和辩解，证人李某、谢某的证人证言，情况说明和案件来源等证据，作出被诉行政处罚事实清楚，证据确实充分。2、2020年2月28日上诉人张艳被接回来后，政府工作人员通过信息得知其还要上访，鉴于北京开会期间，镇里工作人员主要是陪同上诉人进行去省或进京上访。 被上诉人市政府答辩意见与本溪县公安局意见一致，请求本院驳回上诉，维持原判。 上诉人张艳上诉后，原审法院已将证据材料随案移送本院。本院认为原审法院认证正确，对原审法院认定事实予以确认。 本院认为，根据本案查明的事实，张艳的信访事项是因其儿子发生交通事故对沈阳铁路运输法院民事判决的赔偿不服而引发，其对赔偿不服，应通过合法途径主张解决。被上诉人本溪县公安局提供的证据表明，上诉人张艳选择多次到北京越级上访，特别是上诉人张艳于2019年2月28日及2020年3月6日即全国两会召开之际去省进京上访，其行为违反了《信访条例》等规定，本溪县公安局以上诉人张艳前述行为扰乱单位秩序为由作出行政处罚决定并无不当。据此，对于上诉人张艳提出“其于2019年3月6日去沈阳不是去上访，公安机关对其处罚没有事实依据”、“信访是公民的权利，其没有越级访”等主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人张艳提出“政府工作人员李某于2019年3月6日未在本溪，其证词造假”的主张，经查，李某的询问笔录符合法定形式，且上诉人只是提出前述主张，其并未提供相关证据予以佐证，故对上诉人张艳提出的该项主张，本院不予支持。 综上，上诉人张艳的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人张艳负担。 本判决为终审判决。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二〇年八月十七日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执403号成都新芒慧科技有限公司、中江泰龙置业有限公司：成都新芒慧科技有限公司申请执行中江泰龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4476号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：李祺，男，1991年05月16日出生，汉族，住山西省大同市城区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人李祺借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21228号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执4476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年八月十三日书记员 彭彦瑞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执588号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人:田鹏飞，河南万基律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李汝艳，女，1974年10月2日生，汉族，住汝阳县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李汝艳合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初217号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人保险费5164.38元及理赔款27777.15元及违约金，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。4、本院于2020年6月11日向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年6月11日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。7、本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2020年8月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。9、本院通过执行系统关联被执行人李汝艳作为被执行人的案件情况，截止目前，李汝艳作为被执行人的案件包含本案共有3件，其中一件申请执行人撤回执行，一件终结本次执行程序。10、本院通过约谈方式告知申请执行人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月十一日书记员  陈如意
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2222号 原告：日照市岚山区岚山头街道圣岚路居居民委员会,住所地日照市岚山区岚山头街道圣岚路居。统一社会信用代码：55371103K21224914D。 法定代表人：张涛，主任。 委托诉讼代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者 被告：熊德兰,女,1940年3月4日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告日照市岚山区岚山头街道圣岚路居居民委员会与被告熊德兰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告日照市岚山区岚山头街道圣岚路居居民委员会于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市岚山区岚山头街道圣岚路居居民委员会的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市岚山区岚山头街道圣岚路居居民委员会撤诉。 案件受理费50元，由原告日照市岚山区岚山头街道圣岚路居居民委员会负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2532号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北,该公司董事长。委托诉讼代理人：王一凌，湖北忠三律师事务所律师。被告：陈和桂，女，1967年10月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告陈和桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费195元，减半收取计97.5元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年八月二十四日书记员  朱玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1798号之一申请执行人：宁波市诺曼电子科技有限公司,住浙江省宁波市余姚市低塘街道历山村。被执行人：铁东区楠峰便利店，住所地辽宁省鞍山市铁东区常青街23-2号。被执行人：程淑珍，女,1973年5月2日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。宁波市诺曼电子科技有限公司与铁东区楠峰便利店、程淑珍其他案由一案，本院作出的（2019）辽02民初1006号民事判决书已经发生法律效力，铁东区楠峰便利店、程淑珍未依法履行生效文书确定的义务，宁波市诺曼电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人铁东区楠峰便利店、程淑珍发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对铁东区楠峰便利店、程淑珍采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年八月二十四日书记员  马靖宇
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1712号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地四川省武胜县鸣钟乡金钟街32号，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张扬，行长。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 被告：陈海东，男，1995年11月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：宕昌县渝川房地产开发有限公司，住所地甘肃省陇南市宕昌县城关镇团结巷40号，统一社会信用代码91621223070420238L。 法定代表人：黄伦。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行与被告陈海东、宕昌县渝川房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行撤回起诉处理。 审判员  张明涛 二〇二〇年八月十日 书记员  梁 丹
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1518号之四 申请执行人:叶桂英，女，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：朱同财，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：江凤力，女，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 本院在执行申请执行人叶桂英与被执行人朱同财、江凤力民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人朱同财、江凤力发出执行通知书，责令被执行人朱同财、江凤力履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱同财、江凤力未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人朱同财、江凤力在金融机构的存款人民币14000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月五日 书记员  王 红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4759号申请执行人张宝林，男，汉族，1960年7月9日出生。被执行人吕建辰，男，汉族，1974年3月30日出生。关于申请执行人张宝林申请执行被执行人吕建辰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0103民初11865号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕建辰银行存款640000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年八月十日书记员  张梦元
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1076号之二申请执行人:徽商银行股份有限公司滁州天长支行，住安徽省天长市。被执行人：姚从林，男，1979年02月24日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市天丰房地产开发有限责任公司，住安徽省天长市。徽商银行股份有限公司滁州天长支行与姚从林、天长市天丰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初2952号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姚从林、天长市天丰房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，徽商银行股份有限公司滁州天长支行依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初2952号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年八月十日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1134号本院立案执行的申请执行人周建云与被执行人王建杰、麦红军、鼎城区黄土店镇王曾商行民间借贷纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1885号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告单位广州格菱国际钢构有限公司，统一社会信用代码：91440184708241360D，注册地为广州市从化区太平镇。诉讼代表人朱倩仪，女，1988年7月27日出生，广东格菱国际钢构有限公司员工。辩护人黄思妍，广东法制盛邦律师事务所律师。被告人朱志镳，男，1962年8月6日出生，汉族，文化程度高中，广州格菱国际钢构有限公司法定代表人、副总经理，户籍地为广州市白云区。因本案于2020年5月11日被羁押，5月25日被取保候审。辩护人林子俊，广东法制盛邦律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉［2020］Z872号起诉书指控被告单位广州格菱国际钢构有限公司、被告人朱志镳犯单位行贿罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳出庭支持公诉，被告单位广州国菱国际钢构有限公司诉讼代表人朱倩仪及其辩护人黄思妍、被告人朱志镳及其辩护人林子俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2010年至2011年期间，被告单位广州格菱国际钢构有限公司为提高该公司在广州某国际机场第三跑道白云区征地拆迁安置工程中的拆迁补偿金额以及加快补偿款支付进度，由该公司法定代表人、股东、副总经理被告人朱志镳委托同案人王晓东、胡春荣（均已判决），请托时任广州市白云区副区长并分管上述拆迁工作的龚辉（已判决）帮忙。经龚辉帮忙达成请托事项后，王晓东、胡春荣收取朱志镳行贿款人民币150万元，再由王晓东将其中人民币80万元转交给龚辉。2020年5月11日，公安人员在广州格菱国际钢构有限公司从化厂房内抓获被告人朱志镳，被告人朱志镳到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了证人证言、书证、被告人供述等证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告单位广州格菱国际钢构有限公司为谋取不当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，被告人朱志镳作为直接负责的主管人员，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。朱志镳犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处被告单位广州格菱国际钢构有限公司罚金人民币40万元，判处朱志镳有期徒刑一年十个月，可以适用缓刑。被告单位广州格菱国际钢构有限公司诉讼代表人对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议。被告单位广州格菱国际钢构有限公司的辩护人提出以下辩护意见：一、对指控的罪名不持异议。二、被告公司具有自首情节。三、被告公司主观恶性低，并未获取非法利益。综上，请法庭考虑对被告公司从轻、从宽处理。被告人朱志镳对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均不持异议。被告人朱志镳的辩护人提出以下辩护意见：一、对指控的罪名不持异议。二、朱志镳具有自首情节。三、朱志镳社会危害性低，适用缓刑不致再危害社会。综上，请法庭考虑对被告人朱志镳从轻、从宽处理，并适用缓刑。经审理查明：2010年至2011年期间，被告单位广州格菱国际钢构有限公司为提高该公司在广州某国际机场第三跑道白云区征地拆迁安置工程中的拆迁补偿金额以及加快补偿款支付进度，由该公司法定代表人、股东、副总经理被告人朱志镳委托同案人王晓东、胡春荣（均已判决），请托时任广州市白云区副区长并分管上述拆迁工作的龚辉（已判决）帮忙。经龚辉帮忙达成请托事项后，王晓东、胡春荣收取朱志镳行贿款人民币150万元，再由王晓东将其中人民币80万元转交给龚辉。2020年5月11日，公安人员在广州格菱国际钢构有限公司从化厂房内抓获被告人朱志镳，被告人朱志镳到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：证人李某、朱某的证言，诉讼代表人身份证明书、广州格菱国际钢构有限公司营业执照、工商登记资料等书证，银行转账凭证，拆迁补偿协议、情况说明，拆迁面积补偿情况统计表，同案人刑事判决书，立案决定书、立案通知书、拘留决定书、拘留证、归案经过等书证，被告人朱志镳的户籍材料，同案人胡春荣、王晓东、龚辉的供述，被告人朱志镳的供述。本院认为，被告单位广州格菱国际钢构有限公司为谋取不当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，被告人朱志镳作为直接负责的主管人员，其行为均已构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位广州格菱国际钢构有限公司、被告人朱志镳犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱志镳犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人朱志镳及被告公司具有自首情节，经查，被告人朱志镳系抓获归案，并未主动投案，不符合认定自首的条件，故不予认定自首。关于辩护人提出的其余罪轻辩护意见，本院在量刑时予以充分考虑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳，并决定对被告人朱志镳适用缓刑。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，本案案发时间为2010年至2011年期间，根据从旧兼从轻的原则，依照1997年实施的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位广州格菱国际钢构有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币四十万元。（罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）。二、被告人朱志镳犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  李 青人民陪审员  付银霞二〇二〇年八月三日书 记 员  曾佩雯附：有关法律规定1997年《中华人民共和国刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违法国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4414号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：刘岩松，男，1979年12月23日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人刘岩松借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执4414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年八月十三日书记员 彭彦瑞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3803号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3803号申请执行人上海矿用电缆(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：虞洪济，董事长。被执行人辽宁麟威实业集团有限公司，住所地辽宁省本溪市。法定代表人：马明元，董事长。申请执行人上海矿用电缆(集团)有限公司与被执行人辽宁麟威实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初22790号民事判决书已发生法律效力。权利人上海矿用电缆(集团)有限公司于2020年6月15日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币191500元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月15日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2773元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年八月十二日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年八月十三日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7219号原告：长沙龚联渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道黑石村连家湾房屋。法定代表人：吴宗芊,该公司总经理。委托诉讼代理人：曹晒坤，湖南高泽律师事务所律师。被告：王殊，男，1979年7月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李志刚，湖南麓邻律师事务所律师。本院于2020年7月21日受理原告长沙龚联渣土运输有限公司诉被告王殊追偿权纠纷一案。原告长沙龚联渣土运输有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王殊的起诉。本院认为，原告长沙龚联渣土运输有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙龚联渣土运输有限公司撤回起诉。本案受理费345.38元，减半收取172.69元，由原告长沙龚联渣土运输有限公司承担。审 判 员  王利华二〇二〇年八月十二日代理书记员  刘 建
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执891号 申请执行人：乔文勇，男，住荣成市。 被执行人：曾国平，男，1981年9月5日生，住广东省电白县 被执行人：伯玉雪，男，1986年5月5日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人乔文勇与被执行人曾国平、伯玉雪买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5836号民事判决书确定被执行人应给付405665元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5836号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年八月十八日 书记员  袁振阳
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4182号原告：陈永杰。委托诉讼代理人：陈顺，贵州黔成起智律师事务所律师，联系。被告：贵州金沙新化矿业有限公司，住所地：贵州省金沙县新化乡，统一社会信用代码915224242155505879。法定代表人：吴友记，该公司总经理。被告：贵州金沙新化矿业有限公司新化煤矿五号井，营业场所：贵州省金沙县新化乡五星村，统一社会信用代码91520000MA6GGXR01D。负责人：黄永。原告陈永杰诉被告贵州金沙新化矿业有限公司、贵州金沙新化矿业有限公司新化煤矿五号井运输合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈永杰撤回起诉。案件受理费3,700.00元，减半收取计1,850.00元，由原告陈永杰承担。审判员  祁登建二〇二〇年八月十二日书记员  吴远庆
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初257号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人孙孝忠，绰号“马子”，男，汉族，1966年12月4日出生，小学文化，务工，户籍所在地湖南省吉首市，住吉首市。因犯妨害公务罪，于2019年7月9日被吉首市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年5月7日被吉首市公安局取保候审，2020年7月28日本院决定继续对其取保候审，现在家。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人孙孝忠犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员吴正秀出庭支持公诉，被告人孙孝忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月29日15时许，被告人孙孝忠与吴某等人在吉首市吃饭喝酒至20时许，随后骑乘其湘Ｕ×××××号女式摩托从乾州团结报社停车场往黄莲洞方向行驶，车行至Ｇ209线西一环黄莲洞洞口被交警抓获，经呼气式酒精检测，结果为131ｍｇ／ｌ00ｍｌ、132ｍｇ／ｌ00ｍｌ。经鉴定，孙孝忠血样中的乙醇含量为134.018ｌｍｇ／ｌ00ｍｌ。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人孙孝忠已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议判处其拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人孙孝忠对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无异议。经审理查明：被告人孙孝忠于2020年4月29日15时许与吴某等人在吉首市吃饭喝酒，当日20时许其无证骑乘湘Ｕ×××××号女式摩托行至Ｇ209线西一环黄莲洞洞口被吉首市公安局交警大队民警抓获，经两次呼气式酒精检测，结果为分别为131ｍｇ／ｌ00ｍｌ、132ｍｇ／ｌ00ｍｌ。民警遂对其抽血送检，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，孙孝忠血样中的乙醇含量为134.018ｌｍｇ／ｌ00ｍｌ。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.户籍资料、抓获经过、驾驶入信息查询单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、现场照片、刑事判决书等书证，证明被告人孙孝忠作案时系成年人，本案立案及抓获经过，被告人孙孝忠没有驾驶执照，系无证驾驶，被告人孙孝忠呼气式酒精检测结果为131/100ml、132mg/l00ml，被告人孙孝忠有犯罪前科。2.证人吴某的证言，证明证人吴某与被告人孙孝忠于2020年4月29日15时许在乾州吃饭喝酒的事实。3.被告人孙孝忠的供述和辩解，证明被告人孙孝忠供认酒后驾车被交警查获的事实。4.司法鉴定意见书，证明经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人孙孝忠血样中的乙醇含量为134.018lmg/l00ml。本院认为，被告人孙孝忠在公共道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人孙孝忠到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人孙孝忠有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙孝忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。已缴纳的保证金可转罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  石再生人民陪审员  田**二〇二〇年八月十三日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执446号 长治市华日泰房地产开发有限公司： 本院于2020年8月19日收到申请执行人张亚欧的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人长治市华日泰房地产开发有限公司返还申请执行人张亚欧购房款139000元。 （2）负担案件受理费3080元，申请执行费1985元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000637915 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年八月二十日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民终110号上诉人(原审原告)薛占珉，男，1954年8月22日出生，汉族，现住上海市杨浦区。上诉人(原审原告)葛嘉云，女，1953年3月31日出生，汉族，现住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海绿地新龙基置业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人段然。委托代理人吴海贝，上海融孚律师事务所律师。委托代理人严威，上海融孚律师事务所律师。上诉人薛占珉、葛嘉云因诉被上诉人上海绿地新龙基置业有限公司(以下简称新龙基公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101民初410号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定：薛占珉、葛嘉云及薛艳曾向上海市普陀区人民法院(以下简称普陀区法院)起诉新龙基公司，称本市普陀区曹杨路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)被列入拆迁范围，新龙基公司隐瞒原地安置方案，故请求确认其在2000年11月30日与新龙基公司签订编号为沪西(2000)拆货协字第16-30号的《房屋拆迁货币化安置协议》(以下简称被诉拆迁协议)无效，并要求原地商品房安置。普陀区法院经审查认为，新龙基公司依法取得房屋拆迁许可证，对涉案房屋在内地块实施拆迁合法有效；签订协议系双方真实意思表示，且双方已按协议履行完毕；协议内容符合拆迁法规规定。薛占珉、葛嘉云及薛艳认为被诉拆迁协议是在受到欺骗的情况下签订的，但未能提供证据证明，其要求确认协议无效因无事实和法律上的依据，不予支持。2003年5月23日，普陀区法院作出(2003)普民(行)初字第11号民事判决，对薛占珉、葛嘉云、薛艳的诉讼请求不予支持。三人不服提起上诉，上海市第二中级人民法院(以下简称二中院)于2003年8月20日作出(2003)沪二中民(行)终字第97号民事判决，驳回上诉，维持原判。现薛占珉、葛嘉云诉至原审，要求判决确认被诉协议无效，并重新安置。原审认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《民诉法解释》)第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。就本案而言，薛占珉、葛嘉云等曾提起(2003)普民(行)初字第11号诉讼，该案经普陀区法院一审、二中院二审，现已生效。该案诉讼标的为薛占珉、葛嘉云及薛艳在2000年11月30日与新龙基公司签订的安置协议，该协议指向涉案房屋，即本案的被诉拆迁协议，故本案与前案的诉讼标的相同，本案与前案的诉讼请求均为要求确认被诉拆迁协议无效。故在本案与前案的诉讼标的、诉讼请求均相同的情况下，薛占珉、葛嘉云提起本案诉讼，构成重复起诉。据此，原审依照《民诉法解释》第二百四十七条之规定，于2020年6月3日裁定如下：驳回薛占珉、葛嘉云的起诉，案件受理费人民币80元退还薛占珉、葛嘉云。裁定后，薛占珉、葛嘉不服，向本院提起上诉。上诉人薛占珉、葛嘉上诉称：2003年，因上诉人缺乏证明被诉拆迁协议无效以及可以进行原地安置的证据，普陀区法院作出(2003)普民(行)初字第11号民事判决，没有支持上诉人的诉讼请求，二审法院也判决驳回上诉，维持原判。现上诉人获取了顺义村动迁手册，可以证明被诉拆迁协议无效，被上诉人应当对上诉人进行原地安置，因此上诉人的本次起诉不是重复起诉。请求撤销原审裁定。被上诉人新龙基公司辩称：被诉拆迁协议的有效性已经普陀区法院及二中院裁判并生效，上诉人的本次起诉属于重复起诉。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。经审理查明，原审裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点在于上诉人薛占珉、葛嘉的本次起诉是否属于重复起诉。《民诉法解释》第二百四十七条规定了判断当事人是否构成重复起诉的标准是后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求是否相同，同时规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。薛占珉、葛嘉及薛艳在(2003)普民(行)初字第11号房屋拆迁合同纠纷一案中的诉讼请求为：要求确认被诉拆迁协议无效，并要求原地商品房安置等，普陀区法院判决对薛占珉、葛嘉云、薛艳的诉讼请求不予支持。二中院亦已作出(2003)沪二中民(行)终字第97号民事判决，驳回上诉，维持原判。本案中，薛占珉、葛嘉的诉讼请求为：要求确认被诉协议无效，并重新安置。两上诉人就同一诉讼标的再次提出相同的诉讼请求，显已构成重复起诉。两上诉人以本次起诉的理由和证据与(2003)普民(行)初字第11号民事诉讼不同为由主张不构成重复起诉，缺乏法律依据，本院难以采信。原审法院受理后，经审查裁定驳回两上诉人的起诉，符合《民诉法解释》第二百四十七条第二款之规定，应予维持。综上，上诉人的上诉请求缺乏依据，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲍 浩审 判 员  徐 静审 判 员  沈莉萍二〇二〇年八月十七日法官助理  林博宸书 记 员  杨 勖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1532号申请执行人：西宁美佳商贸有限公司，统一社会信用代码：916301025799253785（1-1），住所地西宁市东关大街53号。法定代表人：马福良，该公司总经理。被执行人:马海及者，女，撒拉族，1983年1月2日出生，住西宁市。申请人西宁美佳商贸有限公司与被执行人马海及者租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初831号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马海及者给付申请人西宁美佳商贸有限公司4896元。因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，被执行人马海及者承担执行费50元。本院在执行过程中，被执行人马海及者已履行案件标的4896元，由被执行人承担执行费50元。该案以执行完毕方式结案。特此通知 二〇二〇年八月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1358号申请执行人：3），女，1979年10月29日出生，汉即墨市埠南村。被执行人：3），男，1976年5月25日出生，汉青岛市城阳区号附1。本案在执行申请执行人黄云云与被执行人**基抚养费纠纷一案中，被执行人**基履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2012）即民初字第970号民事调解书所确定的给付2012年3月至2012年12月抚养费义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月四日书记员  张玉波
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1952号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：班志修。 被执行人：吴传梅。 被执行人：班彦斌。 被执行人：班志涛。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人班志修、吴传梅、班彦斌、班志涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人班志修、吴传梅、班彦斌、班志涛银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人班志修、吴传梅、班彦斌、班志涛银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年八月七日 书记员  李珍妮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2130号之一原告：谢某，女，汉族，1978年10月18日出生，住湘潭市雨湖区。被告：文某，男，汉族，1978年2月2日出生，住衡东县。原告谢某（以下简称谢某）与被告文某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告谢某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告将其所有的部分即坐落于湘潭市雨湖区房屋（离婚分割归原告所有部分）过户在原告名下；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年9月8日在婚姻登记机关协议离婚。当时双方约定：婚生子、女各一名均随原告生活，所需抚养、教育费等费用均由原告承担。双方共同共有房产一套坐落于湘潭市雨湖区，被告将其所有部分全部给予原告所有，同时，双方还就其他财产分割事宜进行了约定。现该离婚协议经婚姻登记机关批准备案已发生法律效力，但被告名下部分已归原告所有的房屋却未过户在原告名下。鉴于该房屋成为原告生活及抚养子女的条件，为了落实上述协议约定，实现原告权利，原告遂起诉至法院。经审查，原、被告于2017年9月8日达成离婚协议，对双方共有的坐落于湘潭市雨湖区的房屋分割约定为房屋及房内所有的家具、家电都归女方所有，该房所剩下的房贷款女方一人偿还，待房贷款还完后，男方有义务配合女方办理房子过户的一切手续。因该房屋的贷款尚未还清，因此根据双方的约定，被告配合原告办理房屋过户手续的条件未成就。此外，该房屋于2017年8月30日起至今被湖南省衡阳市雁峰区人民法院查封，被告在该房屋解除查封前也无法协助办理过户手续。因此，本院认为，原、被告就房屋的过户并无事实上的争议，原告在起诉状中也没有列明争议事实，原告现提起诉讼不符合法律规定的起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告谢某的起诉。本案受理费3,300元，已预收1,650元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  成焕新二〇二〇年八月十日法官助理何典书记员邹煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初535号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人何祥华，男，1979年10月7日出生于江西省九江市瑞昌市，汉族，初中文化，中国共产党党员，经商，户籍所在地江西省九江市瑞昌市。因本案于2020年5月25日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人舒丽君，浙江泽鉴律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1473号起诉书指控被告人何祥华犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人何祥华及其辩护人舒丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月16日11时30分许至12时30分许之间，被告人何祥华与朋友在金华市婺城区王巍的住处吃午饭，期间喝了酒。午饭后，何祥华叫驾驶员驾驶车牌号为浙Ｇ×××××黑色奔驰牌小型普通客车将其与朋友送至金华市江南开发区的一家洗脚店。随后何祥华在车内休息，驾驶员自行离开。17时许，何祥华驾驶该车从洗脚店出发准备去江北接小孩。18时12分许，何祥华驾驶该车行驶至海棠西路金色海棠小区路段处时，与道路中央护栏发生碰撞，造成车辆、护栏损坏的交通事故。交通事故发生后，路人许某报警。公安民警到现场处理交通事故时发现何祥华涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将其当场查获。经现场口腔呼气测试，何祥华口腔呼气的酒精含量为238ｍｇ／100ｍｌ，公安民警遂将其带至医院抽血化验。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，何祥华血液中的乙醇含量为268ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人何祥华归案后如实供述了涉案事实。经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人何祥华负事故全部责任。后被告人赔偿了事故的经济损失人民币2100元。 被告人何祥华在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人何祥华在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、强制措施凭证、鉴定意见通知书、现场照片、驾驶证及车辆信息查询记录、血样提取登记表、违法犯罪记录查询结果单、行政处罚决定书、物证检验报告、光盘、证人许某、陈某、范某的证言、被告人何祥华的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人舒丽君对公诉机关的指控的事实及罪名没有异议，但提出被告人具有自首情节，主观恶性小，社会危害性小，愿意交纳罚金，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人何祥华醉酒在道路上驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人何祥华具有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后已赔偿事故经济损失，对其从轻处罚。对于辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，经查，事发后被告人未主动报警，也并非明知他人报警而留在现场，不应认定为具有自首情节，故不采纳辩护人的该项辩护意见，采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，但根据本案的事实、情节及法律规定，对被告人何祥华不适用缓刑，故不采纳辩护人关于对其适用缓刑的请求。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何祥华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币八千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年八月十三日 代书记员  袁馨晨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1215号本院立案执行的申请执行人湘潭天和物业服务有限公司与被执行人皮茂服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年八月十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执526号 重庆江通环保塑业有限公司： 关于你公司与四川得益绿色食品集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年八月七日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年八月七日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5197号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：李金臣，男，1983年12月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告李金臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐铖铖
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1699号申请执行人周口康福食品有限公司与被执行人上海立丰食品有限公司纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2020）豫1624民初909号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢528号申请执行人：天津市天泰置业发展有限公司，住所地天津市和平区浙江路1号，实际办公地点天津市和平区泰安道24号。法定代表人：陈华，董事长。被执行人：张虎，男，1973年3月16日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人天津市天泰置业发展有限公司与被执行人张虎房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年八月二十日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2197号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2197号申请执行人曹扬波，男，1980年8月24日生，汉族，户籍地湖北省钟祥市，现住上海市奉贤区。被执行人宋福建，男，1979年6月19日生，汉族，住山东省。申请执行人曹扬波与被执行人宋福建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初10400号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付借款及利息人民币60560元。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员祝军附：相关法律条文
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执522号 申请执行人：黄淑敏,男,1972年3月14日出生,住新抚区。 被执行人：孙胜，男,1971年8月3日生，住顺城区。 黄淑敏与孙胜民间借贷一案，抚顺市人民调解中心做出（2019）民调字第1211号调解协议书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执522号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 李亮浩 二〇二〇年八月六日 书记员 杨志爽
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执808号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司盛菁支行 被执行人：陈胜勇，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司盛菁支行与被执行人陈胜勇信用卡纠纷一案中，被执行人因未履行(2020)闽0881民初200号民事判决书确定的偿还借款本金29839.57元及利息义务，申请执行人遂于2020年7月14日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产，并线下调查了被执行人房产、林业财产。2020年7月21日，裁定查封被执行人陈胜勇名下闽Ｆ×××××号汽车，但未能实际扣押；扣留、提取、冻结被执行人的工资公积金收入。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2020年8月4日，本院将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人陈胜勇名下虽有汽车，但本院已采取查封措施，由于上述财产未能实际扣押，财产不能处置；另，被执行人虽有工资、公积金收入，但本院已采取扣留、提取、冻结措施，由于被执行人的每月工资收入属预期收入，并非现在就能处置的财产范围，除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院(2020)闽0881民初200号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年八月六日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1391号 原告：唐山市长城企划有限责任公司，住所地唐山市路北区建设路100号。 法定代表人：姜立新，总经理。 被告：承德县大营子乡人民政府，住所地承德县大营子乡大营子村。 法定代表人：曹振国，乡长。 委托诉讼代理人：李炳杰，河北泉盛律师事务所律师。 原告唐山市长城企划有限责任公司与被告承德县大营子乡人民政府保证合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市长城企划有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计2374.08元，由原告唐山市长城企划有限责任公司负担。 审判员  王子君 二〇二〇年八月三日 书记员  王秀金
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4553号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：何孝林，男，布依，2000年4月20日出生，住贵州省独山县。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人何孝林借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4553号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月二十日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3942号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：王旭，男，1987年10月5日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年八月十九日书记员  张 迎
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢1165号申请执行人：刘坤，男，1965年9月26日出生，汉族，住庄河市。委托代理人人：于丽真，系大连庄河市欣政法律服务所法律工作者被执行人：刘德强，男，1967年4月19日出生，汉族，住庄河市太平岭乡歇马村李屯10号，身份证号码：210225196704190135申请执行人刘坤与被执行人刘德强民间借贷纠纷一案中，庄河市人民法院作出的（2019）辽0283民初4709号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  徐文武二〇二〇年八月二十日书记员  张靖翊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保901号 申请人：解宪芹，女，1959年4月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王青银，男，1967年3月4日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人解宪芹于2020年08月21日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人王青银驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆，保全价值15000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人解宪芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王青银驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆。 案件申请费170元，由申请人解宪芹负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘晓宝
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初413号 原告：龚菊容，女，汉族，1972年1月23日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏博文，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢雨欣，四川睿典律师事务所实习律师。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市岷东新区管委会办公楼一楼312室。统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人(特别授权)：严宽，乐山川乐法律服务所法律工作者。 原告龚菊容诉被告四川仁寿三友房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告龚菊容于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚菊容撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告龚菊容负担。 审判员  钟水亮 二〇二〇年八月四日 书记员  简 琴
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初298号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人陈鹏，男，1975年11月2日出生，汉族，大专文化，系十堰普林装备制造有限公司法定代表人，现住十堰市茅箭区。因饮酒后驾驶机动车，于2015年10月9日被十堰市公安交通管理局五大队处以暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2000元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月30日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年9月2日被该局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]252号起诉书指控被告人陈鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人陈鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月26日20时42分，被告人陈鹏饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车，由十堰市万某在朝阳路立交桥下掉头经福建路往人民路方向行驶，在十堰市茅箭区福建路立交桥下路段，被十堰市公安交通管理局二大队民警现场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在陈鹏的血液中检出“乙醇”成份含量为137.92mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人陈鹏认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，依法可以从宽处理。根据湖北省人民检察院《关于充分发挥检察职能依法保障复工复产促进经济社会加快发展的意见》和《充分发挥检察职能依法保障和促进民营经济持续健康发展的十条措施》精神，为保障民营企业复工复产、促进经济社会加快发展，为民营企业发展保驾护航，促进民营经济持续健康发展。建议判处被告人陈鹏拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。后经法院建议，调整为建议判处被告人陈鹏拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了鄂Ｃ×××××号小型普通客车的照片；户籍信息、查获经过等书证；证人陈某、胡某的证言；被告人陈鹏的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。被告人陈鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈鹏构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈鹏到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（七）项之规定，判决如下：被告人陈鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的4日），并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二〇年八月四日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：……（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；……
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执713号申请执行人赵恩来,男,1978年10月7日出生，回族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人吉林国醇新能源发展股份有限公司。本院在执行赵恩来与吉林国醇新能源发展股份有限公司劳动争议一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初500号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封被执行人名下房产4处。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402民初500号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  周 天审判员  吴 刚二〇二〇年八月二十一日书记员  付 瑶
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执327号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行，住所地贵州省遵义市绥阳县。 负责人：李群，该支行行长。 委托代理人：周华，贵州抱一律师事务所律师。 委托代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。 被执行人：黎治洪，男，1988年8月24日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行申请执行黎治洪借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）黔0323民初2618号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人黎治洪名下无其他可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为93480.92元，被执行人黎治洪全部未履行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行申请执行黎治洪借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐 松
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1963号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：刘某某，男，汉族，1983年9月28日出生，住辽宁省凌源市。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人刘某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值62279.67元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人刘某某所有的价值62279.67元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十八日书记员  韩士杰
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执693号之一 申请执行人:刘美琴，女，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：黄建平，男，1982年6月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人刘美琴与被执行人黄建平民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，刘美琴撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年八月十八日 书记员  何 涛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4754号上诉人（原审被告）：颜高，男，1986年4月12日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张韬、张欢，天驰君泰（武汉）律师事务所律师。上诉人颜高因与被上诉人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人颜高于2020年8月21日向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人颜高在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许颜高撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3878元，减半收取1939元，由颜高负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴焰审判员  张鹏审判员  裴露二〇二〇年八月二十一日法官助理沈辰书记员游欢
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审240号 申请执行人宁波市生态环境局。住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。统一社会信用代码11330203002940602W。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人唐启儿，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人徐庆钿，男，汉族，1964年12月6日出生，住浙江省余姚市。公民身份证号码3302191964××××××××。 申请执行人宁波市生态环境局于2020年8月4日向本院申请强制执行甬环余罚字[2019]161号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审查。在审查期间，申请执行人宁波市生态环境局于2020年8月7日请求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准予申请执行人宁波市生态环境局撤回要求强制执行于2019年11月4日作出的甬环余罚字[2019]161号行政处罚决定。 审 判 长 严联江 审 判 员 吕利群 审 判 员 叶 锋 二〇二〇年八月七日 代书记员 赵 艳
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执421号 申请执行人：张德全，男，汉族，生于1966年12月4日，住四川省丹棱县。 被执行人：邱正杰，男，汉族，生于1964年3月17日，住四川省丹棱县。 被执行人：彭毓群，女，汉族，生于1963年12月7日，住四川省丹棱县。 本院依据发生法律效力的（2020）川1424民初349号民事调解书，立案执行张德全申请执行邱正杰、彭毓群借款合同纠纷一案。执行过程中，申请人张德全与被执行人邱正杰、彭毓群达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1424执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年八月十九日 书记员  谌 芳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初9327号原告：中铁广州工程局集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区***********，统一社会信用代码为91440101MA59G0NT5Y。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：万攀，该公司员工。被告：中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市历下区***************，统一社会信用代码为913************891。法定代表人：吴某1。原告中铁广州工程局集团有限公司诉被告中铁十四局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤回对被告中铁十四局集团有限公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中铁广州工程局集团有限公司撤回对中铁十四局集团有限公司的起诉。本案受理费减半收取为275元（原告已预交），由原告中铁广州工程局集团有限公司负担。审判员  邓秀琳二〇二〇年八月十九日书记员  杜森森
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执108号之一 申请执行人：毕廷进，男，1971年2月3日出生，汉族，住三穗县。 被执行人：杨政东，男，1984年11月27日生，侗族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2018）黔2624民初932号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨政东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨政东在中国农业银行62×××79账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年八月五日 书记员  王文慧
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执247号 申请执行人王新，男，1990年3月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人龚庆宝，男，1977年4月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被执行人朱文雨，男，1987年3月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 被执行人臧健伟，男，1982年3月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请执行人王新申请执行龚庆宝、朱文雨、臧建伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初786号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已给付申请人8353.98元，剩余债权被执行人无财产可供执行。被执行人常年不在家，无法采取强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结（2019）辽1422民初786号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  王廷宽 代理审判员  张 陶 二〇二〇年八月十日 书 记 员  项博文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4457号申请执行人：齐丹，女，1982年7月3日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8464号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1383号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司。被告：王寿志。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告王寿志物业服务合同纠纷一案，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司自行负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年八月二十一日法官助理陈玲书记员李娜
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢284号之二 申请人：叶龙田，男，1952年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请人：赵春霞，女，1953年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：潘春智，男，1984年4月20日出生，汉族，住安徽商安庆市怀宁县。 被执行人：严蔷苇，女，1985年4月5日出生，汉族。 本院执行的申请人叶龙田、赵春霞与被执行人潘春智、严蔷苇追偿权纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0811民初2742号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘健之
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执831号之一 申请执行人：魏东营，男，1984年1月18日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：张利，男，1973年3月30日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：张传文，男，1987年6月11日出生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人魏东营与被执行人张利、张传文民间借贷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0306执831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙允飞
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1300号之十四申请执行人：刘明群，女，1966年2月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：杨仕明，男，1985年9月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：杨仕远，男，1987年4月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：杨仕永，男，1989年1月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗恩奎，男，1959年10月11日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初751号民事调解书于2020年7月13日受理了申请执行人刘明群、杨仕明、杨仕远、杨仕永与被执行人罗恩奎财产损害赔偿纠纷一案，被执行人罗恩奎应偿还申请人刘明群、杨仕明、杨仕远、杨仕永各项财产损失共计人民币16000.00元；负担执行费140.00元；执行过程中，申请执行人刘明群与被执行人罗恩奎达成了如下执行和解协议：被执行人罗恩奎应支付刘明群、杨仕明、杨仕远、杨仕永财产损失16000.00元，双方当事人确认截止2020年8月24日止尚欠6200.00元，被执行人罗恩奎承诺于2020年9月起，每月30日之前偿还2000.00元，直至全部还清。根据该执行和解协议内容，双方约定的履行限期较长，本案应终结执行,如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年八月二十四日书记员  王 乔
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3869号原告蒋某，公民身份号码×××。原告赵某，公民身份号码×××。被告巴某。法人代表人：苏某，系董事长。统一社会信用代码：91150800793630351W。地址：临河区新华西街新力奥林国际一期。本院在审理原告蒋某、赵某与被告巴某商品房预售合同纠纷一案中，因原告蒋某、赵某未按指定期限缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，第一百四十条第十一项，《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王玲二〇二〇年八月四日书记员  陈晨
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0526刑初233号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人王超，男，汉族，1994年8月6日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县(以下简称“威宁自治县”），小学文化，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月8日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年4月7日经贵州省威宁自治县人民检察院批准，次日由威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人马勋梅，贵州驰海律师事务所律师。 被告人陈兴亚，男，汉族,1993年10月8日出生于贵州省威宁自治县，小学文化，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月8日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年4月7日经威宁自治县人民检察院批准，次日由威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人陈海艳，贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人王超、陈兴亚犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员赵林建出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人马勋梅；陈兴亚及其辩护人陈海艳出庭参加诉讼。本案现己审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，2020年3月7日，孔某某向威宁县公安局禁毒大队举报称：王超有贩卖毒品的行为，愿意让其妻唐某配合侦查人员将王超抓获。于是，孔某某便电话联系唐某，让唐某向王超购买毒品。之后，唐某电话联系王超，称要向王超购买毒品，并约定在××镇烟叶站处见面。之后，陈兴亚明知王超要贩卖毒品给他人的情况下，驾驶摩托车并搭乘王超来到××镇街上找到唐某，王超与唐某约定先以370元的价格购买五个毒品，于是唐某给王超1900元钱。王超拿到钱之后，陈兴亚又驾驶摩托车搭乘王超到昭通以1750元的价格购买五个毒品。之后，二人回到××镇烟叶站，王超将买来的五个毒品拿到唐某所坐的车上之后，被在此守候的办案民警当场抓获，同时陈兴亚也被当场抓获，并从王超身上查获的毒品零包一个。经称重，王超贩卖给唐某的毒品净重4.41克；王超身上查获的毒品零包净重0.74克。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定：所送DP-2020-0008-J001、DP-2020-0008-J002检材中均检出海洛因。 据此，认为被告人王超、陈兴亚违反国家毒品管制规定，明知毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议以贩卖毒品罪判处被告人王超有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；以贩卖毒品罪判处被告人陈兴亚有期徒刑九个月，并处罚金1000元。请依法判处。 被告人王超、陈兴亚对起诉指控的犯罪事实、适用法律及罪名未持异议，并当庭认罪认罚。 被告人王超的辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人王超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2.被告人王超认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人陈兴亚的辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人陈兴亚如实供述，系坦白；2.被告人陈兴亚系从犯；3.被告人陈兴亚认罪认罚，悔罪态度好；4.被告人陈兴亚没有犯罪前科。 经审理查明：被告人王超曾因吸食毒品在戒毒所戒毒期间与现涉嫌贩卖毒品的孔某某及妻唐某相识。2020年3月7日，孔某某向威宁自治县公安局禁毒大队举报称王超有贩卖毒品的行为，愿意让其妻唐某配合侦查人员将王超抓获。孔某某因此电话联系王超谎称自己有事不能前往威宁自治县××镇向王超购买毒品，由其妻唐某前往××镇代购毒品。唐某接孔某某电话后按孔某某要求电话联系上王超约定在威宁自治县××镇烟叶站处进行毒品交易。当日，被告人陈兴亚受王超邀约，在明知王超要贩卖毒品海洛因给他人的情况下驾驶购买的金狮牌两轮摩托车搭乘王超来到××镇街上找到唐某，唐某与王超商定以每克人民币350.00元的价格购买毒品海洛因五克。唐某因此预付给王超人民币1900.00元。王超、陈兴亚随即电话联系上云南省昭通市的贩毒人员“小黑”后，陈兴亚驾驶摩托车搭乘王超到云南省昭通市以人民币1750.00元的价格向“小黑”购买毒品海洛因五克返回××镇烟叶站。王超即将购得的毒品海洛因五克带到唐某所乘坐的车上进行交易时被事前接到举报并布控在此的公安民警人赃俱获。陈兴亚亦被当场抓获。公安民警同时在王超身上查获毒品海洛因零包一个。经称重，王超贩卖给唐某的毒品净重4.41克；王超身上查获的毒品零包净重0.74克。经威宁自治县公安局提取4.41克毒品中的1.03克和净重0.74克毒品零包分别编为1号和2号检材送贵州省公安司法鉴定中心鉴定，鉴定中心实验室又将1号和2号检材分别编为DP-2020-0008-J001和DP-2020-0008-J002，经鉴定，所送检的上述检材中均检出毒品海洛因。 被告人王超、陈兴亚到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年7月1日，威宁自治县人民检察院根据认罪认罚从宽制度的相关规定对被告人王超、陈兴亚进行告知。王超、陈兴亚于当日自愿签署了《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议等。 另查明，涉案作案工具两轮摩托车一辆及涉案赃款150.00元现扣押于威宁自治县公安局。 上述事实，有经过控辩双方庭审举证、质证的接处警登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、扣押决定书及扣押清单、抓获经过、毒品提取、封存、称量、取样笔录、毒品称量照片、鉴定文书及鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、户籍信息等证据为凭，本院予以采信。 对被告人王超、陈兴亚所提辩护意见，与查明事实及法定量刑情节相符，本院予以采纳。 本院认为，贩卖毒品，是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。被告人王超、陈兴亚违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予处罚。据此，公诉机关指控王超、陈兴亚犯贩卖毒品罪，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。陈兴亚受王超邀约参与贩卖毒品，从犯意的提出到整个毒品犯罪的交易均是王超主导进行，王超在共同犯罪中起主要作用，系主犯，陈兴亚起次要作用，系从犯；王超、陈兴亚认罪认罚，无犯罪前科；王超、陈兴亚到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。综上，应根据二被告人在犯罪中所处地位、作用分别依法定罪量刑。作案工具及涉案赃款依法应予没收，上缴国库。据此，公诉机关提出的量刑建议符合罪刑相适应的量刑原则和本案的量刑情节，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月8日起至2021年6月7日止） 二、被告人陈兴亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月8日起至2020年12月7日止） 三、扣押于威宁自治县公安局的作案工具两轮摩托车一辆及涉案赃款人民币一百五十元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 森 审 判 员  蔡国俊 人民陪审员  赵成明 二〇二〇年八月五日 法官 助理  何 春 书 记 员  熊才华
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1051号张鑫、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张鑫申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，张鑫申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日