wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执261号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路622-8号，统一社会信用代码：912102446692277768。负责人：张红星，该支行行长。委托代理人：张强，该支行职员。被执行人：大连海盈水产养殖有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛杨家村四队，统一社会信用代码：91210224559841265Y。法定代表人：徐炯珍。被执行人：大连鸿盛商贸有限公司，住所地大连市中山区长江路12号海港大厦2103-04单元，会一社会信用代码：912102007113235353。法定代表人：孙涛。被执行人：嘉盈融资担保集团有限公司，住所地大连市保税区黄海西四路国际商务大厦313-22号，注册号：210200000068085。法定代表人：徐炯珍。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连长兴岛支行与被执行人大连海盈水产养殖有限公司、大连鸿盛商贸有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）辽0292民初182号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，执行标的为：被执行人大连海盈水产养殖有限公司、大连鸿盛商贸有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司偿还中国建设银行股份有限公司大连长兴岛支行借款本金及利息4009287.29元及自2018年1月21日起至借款还清至之日止的利息。案件受理费38875元，保全费5000元，公告费690元，执行费42938.52元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月9日启动网络查询，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年6月22日冻结被执行人嘉盈融资担保集团有限公司中信银行尾号2556帐户、尾号7512帐户、光大银行帐户、于2020年7月23日冻结大连海盈水产养殖有限公司中国建设银行尾号1240帐户、尾号0113帐户、尾号5971帐户、冻结被执行人大连鸿盛商贸有限公司中信银行帐户、轮候冻结被执行人嘉盈融资担保集团有限公司浦发银行帐户、中国建设银行帐户，冻结金额均为0元。于2020年8月27日限制被执行人大连海盈水产养殖有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司高消费。于2020年8月28日限制被执行人大连鸿盛商贸有限公司高消费。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年八月二十八日书记员  贾晓磊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5342号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，系该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被执行人：刘长明，男，1992年1月4日，汉族，住吉林省白山市浑江区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人刘长明金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初6028号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行要求刘长明偿还本金38523.17元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人刘长明的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人刘长明纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人刘长明司法拘留15日。经查，本院于2020年7月22日查封了被执行人刘长明名下辽Ａ×××××的机动车，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十九日书记员 崔海松
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初6718号 原告冯xx，男，1980年12月5日出生，汉族，住西安市长安区被告李xx，男，1972年9月19日出生，汉族，住西安市长安区原告冯xx与被告李xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯xx，被告李xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人民币102436元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月24日购买原告猕猴桃62025斤，每斤2.24元，合计138936元，后经原告多次索要，被告给付原告36500元，尚欠102436元未付，被告于2019年2月1日出具欠条一张，后经原告多次催要未果，无奈诉至贵院，请支持原告诉请。被告李xx承认原告所主张的事实，但因其经济紧张，现无力还款。本院认为，被告承认原告在本案主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间形成买卖合同法律关系，被告购买原告猕猴桃后向原告出具欠条，承诺还款，其应当依约及时还款，故对原告诉请本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李xx于本判决生效之日起三十日内支付原告冯超超欠款102436元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取计1174元，由被告李xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员   刘智中 二0二0年 八 月 十二 日 书  记  员   屈   立       1
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2688号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：韩树海，男，1988年01月03日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告韩树海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2140号原告：李双廷，男，1978年12月7日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：刘立华，女，1966年3月14日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：霍清生，男，1964年7月28日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：霍青发，男，农民，其他自然信息不详。被告：朱划基，男，1974年3月7日出生，汉族，农民，住敦化市。原告李双廷与被告刘立华、霍清生、霍青发、朱划基民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告李双廷于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李双廷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许李双廷撤诉。案件受理费345元，减半收取计172.50元，由李双廷负担。审判员  褚庆平二〇二〇年八月五日书记员  林成吉
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2166号原告：马丽华，男，1948年7月10日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：姜子一，男，1987年12月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告马丽华与被告姜子一机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告马丽华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马丽华撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年八月二十四日书记员 张弘强
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2444号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所地延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司。法定代表人：张春明，经理。委托诉讼代理人：高志。被告：郎金凤，女，1951年12月2日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州。原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与被告郎金凤合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计12.50元，由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员  杨思佳二〇二〇年八月十九日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执123号之一申请执行人：岳阳市临港富强混凝土管桩有限公司，住所地岳阳市城陵矶临港产业新区，统一社会信用代码91430600691847293T。法定代表人：王晓春，总经理。被执行人：张志华，男，汉族，1967年2月22日出生，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人岳阳市临港富强混凝土管桩有限公司与被执行人张志华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘0603民初1622号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人张志华未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。本院于2020年4月9日向申请执行人送达了受理案件通知书、财产调查表及风险告知书，并要求其向本院提供被执行人张志华的财产状况。2020年4月12日，本院向被执行人张志华送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、限期报告财产，并下达了（2020）湘0603执123号执行裁定书。本院于2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人无可供执行的银行存款、网络资金、车辆、股权投资、金融证券等财产。本院于2020年4月20日向不动产登记中心、住房公积金中心及相关保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月22日对被执行人张志华适用限制消费措施，将被执行人张志华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布。2020年7月7日本院决定对被执行人张志华采取拘留措施。本院于2020年7月7日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施、被执行人张志华的财产情况。因被执行人张志华暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年4月8日，本案应当执行标的货款本金535165元及相应利息、费用均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张志华有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年八月十二日书记员  李析非
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执954号周扬：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人周扬与被申请人刘芳离婚纠纷一案中，被执行人刘芳已向申请人履行了本案义务（抚养费9580.41元、案件受理费50元、执行费50元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执954号刘芳：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人周扬与被申请人刘芳离婚纠纷一案中，被执行人刘芳已向申请人履行了本案义务（抚养费9580.41元、案件受理费50元、执行费50元）。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月27日
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初2737号原告：谢昆，男，住蒙自市。委托诉讼代理人暨原告：李秀梅，女，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：蒙自置尊房地产开发有限责任公司。住所地：蒙自市三孔桥综合商场B-8、9、10、11场地。法定代表人黎姣雪，系公司董事长。原告谢昆、李秀梅与被告蒙自置尊房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告谢昆、李秀梅于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢昆、李秀梅申请撤回起诉系权利的自由处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢昆、李秀梅撤诉。案件受理费25元，由原告谢昆、李秀梅负担。审判员  陈玉莹二〇二〇年八月四日书记员  贾云双
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执54号 李云波： 李云波罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，现李云波已自动全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项规定，通知如下： 李云波自动履行生效法律文书确定的法律义务，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2461号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市渤海街工农社区二十组。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：高志，该公司职员。被告：韩兰，其他自然情况不详，住敦化市。延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与韩兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员 李 辉二〇二〇年八月二十一日书记员 张大为
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1267号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭村吕亭街23号，统一社会信用代码913408810501646874。 主要负责人：叶文娟,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：汪健，男，1986年12月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行与被执行人汪健金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人汪健的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权终结本案的执行，裁定如下: 终结(2020)皖0881执1267号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月十八日 书记员 孙媛媛
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特713号申请人：刘登联，男，1952年8月22日出生，汉族，住冠县。申请人：刘国强，男，1988年11月19日出生，汉族，住冠县。本院于2020年8月25日立案受理申请人刘登联、刘国强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘登联、刘国强民间借贷纠纷一案，于2020年8月15日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人刘国强给付申请人刘登联本金20000元及利息7800元；二、还款方式：申请人刘国强于2020年9月25日前给付20000元；于2020年12月30日前给付利息7800元；三、如申请人刘国强不按上述约定还款，申请人刘登联有权申请强制执行，并保留刘国强支付利息（以剩余款项为基数，自2020年3月15日起按年利率12%计算至实际给付之日止；四、申请人刘登联放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘登联、刘国强于2020年8月15日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 力
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1020号杨珍芬：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626执1020号，申请执行人杨珍芬与被执行人罗波买卖合同纠纷一案中，被执行人罗波已兑现该款，申请人通过一案一账户领取该款，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日□此联存卷□此联送达被执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1020号罗波：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626执1020号，申请执行人杨珍芬与被执行人罗波买卖合同纠纷一案中，被执行人罗波已兑现该款，申请人通过一案一账户领取该款，现该案已执行完毕。特此通知2020年8月18日□此联存卷□此联送达被执行人
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1511号之一 申请执行人：孙光明，男1969年03月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：**，男1968年03月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行孙光明与**承揽合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1102执1511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏晓晖 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄 萍
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执527号冉敏、彭宇：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人彭治国与被申请人冉敏、彭宇民间借贷纠纷一案中，被执行人冉敏、彭宇已将该案借款本金30000元及受理费275元、执行费354元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执527号彭治国：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人彭治国与被申请人冉敏、彭宇离婚纠纷一案中，被执行人冉敏、彭宇已将该案借款本金30000元及受理费275元、执行费354元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年8月24日
=辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终882号上诉人（原审被告）：武海友，男，1974年8月12日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹井峰，男，1990年10月5日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：刘亮，朝阳市建平县朱碌科镇法律服务所法律工作者。上诉人武海友因所有权确认纠纷一案，不服建平县人民法院(2019)辽1322民初4618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2014年3月7日，原告曹井峰（曹金财）作为乙方（被安置人）与案外人建平县富山街道办事处作为甲方（征收部门）签订了为曹井峰的《住房安置协议书》，该协议约定将乙方原有房屋调换为90.79平方米楼房一处，总价款145,264元，乙方以现金形式一次性支付给甲方70,000元，乙方应安置人为曹井峰、任维。同日，原告按协议约定支付了70,000元安置楼款。2017年3月21日，原告作为乙方与案外人甲方建平县富山街道办事处签订了《集体土地房屋征收补偿安置补充协议书》，该协议约定甲方将位于建平县房屋作为产权调换房屋，建筑面积94.82平方米，总价款为151,712元，乙方支付给甲方产权调换房屋差价款12,627.19元，乙方应安置人为曹金财、贾凤芝、曹井峰、曹娜、任维。产权调换房屋交工后，原告父亲曹金财私自将该房屋钥匙交给被告，被告于2017年11月开始对该房屋进行装修，并于2018年2月入住。另查明，2019年3月25日，曹金财、贾凤芝、曹娜、任维出具书面声明，本案争议房屋的拆迁补偿安置人曹金财、贾凤芝、曹娜、任维均放弃位于建平县房屋的所有权。再查明，被告武海友与原告及原告父亲曹金财、原告母亲贾凤芝因存在债权债务关系，被告曾于2019年4月9日向法院提起诉讼，诉讼中主张的债权即是本案“以房抵债”涉及的债权，后被告撤回上述相关案件的起诉。原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担相应不利法律后果。原告提交的征收安置部门与其签订的安置协议及该房屋其他被安置人的书面声明，能够证明原告具有适格主体资格以及对案涉房屋的权利。本案被告抗辩原告父亲曹金财向其交付案涉房屋钥匙，系抵偿双方债务的行为，但原告对该抗辩意见不予认可，且拒绝追认，被告亦未提交相应证据证明曹金财对案涉安置房屋具有处分权。鉴于被告所主张“以房抵债”行为并非与案涉房屋的权利人达成，且案涉房屋权利人对“以房抵债”行为未予追认，因民事合同或协议具有相对性的原则，依法成立的民事合同、协议应对协议双方当事人形成约束力，故被告以其与曹金财形成“以房抵债”协议作为抗辩原告提出诉讼请求的理由不能成立。对于原告要求被告将案涉房屋恢复原状（清水房）的诉讼请求，因该请求不适于强制履行，且履行费用过高，法院不予支持。原告未能提供相应证据证明同期同地段清水房的租金数额，故对于原告要求被告赔偿租金损失的诉讼请求，法院不予支持。被告如认为曹金财的行为构成违约，并因此遭受了相应损失，可另行主张权利。宣判后，原审被告武海友不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：一、诉争房屋是被上诉人家庭的共同财产，并非曹井峰的个人财产。二、以房抵债是协商一致的结果。三、是被上诉人之父亲手将房钥匙交给了上诉人。四、如果返还房屋，被上诉人必须给付垫付的房屋差价款。五、上诉人的房屋装修费用应予认定。综上，原审法院判决认定事实错误，判决结果显示公平，请求二审法院依法改判。本院查明事实原审法院查明事实一致。上述事实有当事人的陈述、案涉《住房安置协议书》、《集体土地房屋征收补偿安置补充协议书》等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，当事人向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。本案中，被上诉人自述涉案房屋拆迁前系其爷爷所有，因涉及继承，房屋产权不明晰，仅凭《住房安置协议书》、《集体土地房屋征收补偿安置补充协议书》不足以证明五名被安置人对涉案房屋享有所有权。因此，被上诉人不具有起诉的主体资格，可在产权明确后另行起诉。综上，被上诉人主体不适格，不应由人民法院受理。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十条之规定规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院(2019)辽1322民初4618号民事判决；二、驳回被上诉人曹井峰的起诉。一审案件受理费5650元，退还给被上诉人曹井峰；二审案件受理费3334元，退还给上诉人武海友。本裁定为终审裁定。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  姜 峰二〇二〇年八月二十日书记员  吕若琪（法官助理代）
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1656号原告：程某，女，1967年9月2日生，汉族，住南京市建邺区。被告：孙某，男，1965年9月4日生，汉族，住南京市建邺区。原告程某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。2020年8月12日，原告程某向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告程某自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法进行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许程某撤诉。本案受理费17740元，减半收取8870元，由原告程某负担。审判员  胡维华二〇二〇年八月十三日书记员  徐 枫
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2876号申请执行人:宋仕华，男，汉族，1974年3月14日出生，住四川省宜宾市。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人宋仕华与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2876号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2571号原告：王敏，女，满族，1971年3月26日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：本溪金利物业有限公司，住所：辽宁省本溪市明山区紫西路10栋11层2单元17号，统一社会信用代码：91210504555372748U。法定代表人：刘斌，系该公司总经理。原告王敏与被告本溪金利物业有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王敏撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王敏负担。审判员  王立江二〇二〇年八月十九日书记员  范 松附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0722刑初150号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人李某，男，出生于黑龙江省甘南县。辩护人常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年4月11日19时40分许，被告人李某酒后驾驶×××号白色现代牌小型轿车在莫旗尼尔基镇民中西卡口附近行驶时，被交巡警大队工作人员查获。经鉴定，李某血液中乙醇含量为268.87mg/100ml。被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在庭审中其提供一份富国村民委员会出具的证明，证实自己因离异后妻子下落不明，孩子由其抚养。因该证明上只有村民委员会公章，没有负责人签名，证据形式不合法；且其与本案没有关联性，故本院不予认定。辩护人认为，对公诉机关指控被告人李某的犯罪事实和指控罪名没有异议。但其具有如下从轻处罚情节：1.认罪认罚。2.具有坦白情节。3.被告人有需要抚养的子女。本院认为，被告人李某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人李某有需要抚养的子女不是法定的从轻、减轻处罚理由，故对辩护人的该意见不予采纳。被告人李某有前科，且其醉酒驾驶机动车时血液乙醇含量达200mg/100ml以上，应当从重处罚。鉴于被告人李某具有坦白、认罪认罚等情节，可酌情对其从轻处罚。对辩护人的其他意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2020年10月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 苏 静二〇二〇年八月十二日书记员 佟慧勇附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2702号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：倪杨，男，1981年5月25日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告倪杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初78号之一原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱雯，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。被告：南京小小志传媒有限公司，住所地江苏省南京市建邺区富春江东街69号方中大厦9楼北。法定代表人：王志兴。本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司与被告南京小小志传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审 判 员 安时建二〇二〇年八月十九日法官助理 张佳利书 记 员 陈 慧
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2033号 申请执行人：张现 被执行人：李威风 案由：民间借贷纠纷 张现与李威风民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人李威风已履行完毕生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。符合结案条件，应予结案。 执行员 ：张耀东 二〇二〇年八月二十五日 书记员 ：杨世瑞
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2422号原告：宁阳县华丰镇小河西村民委员会，住所地宁阳县华丰镇小河西村。法定代表人：乔路芳，村主任。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：乔方英，女，1956年4月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会（以下简称小河西村委会）与被告乔方英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小河西村委会的委托诉讼代理人孔庆琛，被告乔方英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小河西村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还拖欠原告的土地承包金6032元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包村集体土地，但未及时交纳土地承包费用。截止2019年12月份，被告欠交土地承包费共计6032元。经原告多次催收，被告至今未交纳。为维护原告合法权益，原告依法起诉。被告乔方英辩称，原告起诉的承包费数额我认可，村里搬迁要拆我家老房子，补偿给我20000多元，村委说因为疫情原因房子补偿款推迟了，我想用补偿款抵顶欠村里的承包费6032元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告乔方英系原告村民，自1992年开始被告陆续承包原告村集体两块土地共计5.84亩，并按年度向原告交纳土地承包费。自2009年至2019年12月份，被告未再向原告交纳土地承包费，经核算共计欠交承包费6032元。2020年5月份原告向被告催要上述拖欠的土地承包费，但被告至今未付，原告为此诉至本院。被告未向本院递交原告应向其支付房屋补偿款20000元的证据。本院认为，被告乔方英承包原告村集体土地用于耕种获益，双方构成土地承包合同关系，被告应向原告支付土地承包费用，原告要求被告支付自2009年至2019年12月份的土地承包费6032元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告需向其支付房屋补偿款20000元，希望用补偿款抵顶承包费用，但原告未向本院递交相关证据证明，且该项请求与本案不系同一法律关系，被告可另案进行诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百零八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告乔方英于本判决生效后十日内向原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会支付土地承包费6032元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告乔方英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  于娜二〇二〇年八月二十日书记员  徐虎
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2027号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人冷艳利，男，1975年5月20日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2876号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人冷艳利名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人冷艳利纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年8月7日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2876号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年八月十三日书记员  魏 涛
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执577号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：李盛贤，女，汉族，1971年7月5日出生，住邵阳市双清区。被执行人：曾志雄，男，汉族，1966年3月17日出生，住邵阳市双清区。被执行人：西部牛仔（湖南）食品有限公司，住邵阳市双清区工业街105号。法定代表人：陇振华。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李盛贤、曾志雄、西部牛仔（湖南）食品有限公司金融借贷纠纷一案，经本院审结，该案（2019）湘0502民初810号民事调解书已发生法律效力。但被执行人李盛贤、曾志雄、西部牛仔（湖南）食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查询及传统查询未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0502执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年八月二十七日书记员  曾涛
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执961号邓芳梅：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人邓芳梅与被申请人冯服修民间借贷纠纷一案中，被执行人冯服修已缴纳兑现款25250元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人邓芳梅。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执961号冯服修：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人邓芳梅与被申请人冯服修民间借贷纠纷一案中，被执行人冯服修已缴纳兑现款25250元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人邓芳梅。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月19日
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢214号陈永红、刘晓斌:申请执行人陈永红与被执行人刘晓斌合同纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的(2018)湘0424民初61号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人已将本案（2020）湘0424执恢214号的执行标的3.673万元全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平书记员  刘胜学二〇二〇年八月二十四日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执697号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：赵小平，男，1983年3月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨秀连，女，1981年4月5日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人赵小平、杨秀连金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执697号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5504号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：代启英申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人代启英借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5855号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1062号申请人陈星羽诉被申请人彭媛媛房屋租赁合同纠纷一案，申请人陈星羽于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2077号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：凌林坤,男,1987年1月10日出生，汉族,送达地址：江苏省常州市新北区，身份证地址：福建省周宁县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人凌林坤借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人凌林坤给付案款共计172149.11元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2482.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为172149.11及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢787号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地海州区。被执行人：连云港川鹏钢材贸易有限公司，住所地海州区。被执行人：连云港中翔投资担保有限公司，住所地海州区。被执行人：邱寿宇，男，1974年11月8日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司，住所地海州区。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港川鹏钢材贸易有限公司、连云港中翔投资担保有限公司、邱寿宇、连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司金融借款合同一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月二十五日书记员  朱飞飞
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1030号曹百卉、孙岩、曹宏、曹洪岩、曹莹、曹艳：曹百卉与孙岩、曹宏、曹洪岩、曹莹、曹艳婚姻家庭纠纷一案，曹百卉申请将坐落于吉林市昌邑区站前兰天一区6#-1-5-15号房屋更名过户至曹百卉名下，经本院立案执行后，现曹百卉申请的执行标的已经全部执行完毕，故曹百卉向本院申请执行的（2019）吉0211民初1110号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1018号孟庆海（申请执行人）、谷景发（被执行人）：孟庆海与谷景发房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已自动履行义务完毕。至此，孟庆海（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0881民初3133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1906号之五 申请执行人：陶五真，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹有锦，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖02民终902号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹有锦在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2044号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：解俊伟,男,1990年3月24日出生，汉族,送达地址：山西忻州市忻府区，身份证地址：山西省忻州市忻府区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人解俊伟借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人解俊伟给付案款共计153954.46元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2209.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为153954.46元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保859号 申请保全人赵大明，男，2007年4月12日出生，满族，现住东港市。其母为法定代理人。 被保全人赵洪威，男，1973年8月11日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请保全人赵大明与被保全人赵洪威离婚纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初3540号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保859号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再229号上诉人（原审原告）：梅春华，男，1970年生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审被告）：巫军，男，1961年生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人梅春华因与被上诉人巫军民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民再51号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梅春华上诉称：1、上海律金金融信息服务有限公司是金融信息服务中介机构，也就是行业所说的P2P公司，在梅春华与被上诉人的民间借贷关系中，上海律金金融信息服务有限公司仅起信息撮合作用。2、从原审查清的事实及上诉人提交的证据来看，借贷双方之间关于借款期限、借款利息、还款方式等的约定符合相关法律规定，借贷双方之间形成的合法民间借贷关系应受法律保护。3、律金公司在撮合成功双方的借贷关系后，向借款方收取中介服务费，且在得到借款人的同意并授权后从出借款项中直接扣除，既不违反法律规定，也符合金融服务中介机构的行业惯例。4、上诉人与被上诉人之间的民间借贷行为已经合法成立，上诉人已经向被上诉人支付了出借款项。在后续的合同履行中，被上诉人已按合同的约定向上诉人支付了部分利息及本金，只是后期由于被上诉人资金紧张未能全部履行合同。被上诉人对上诉人所欠的款项清晰明确，证据确实充分。5、在本案涉及的法律关系中，虽然上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系是在律金金融平台撮合成功，但借贷双方之间的民间借贷关系应独立于撮合平台，不因撮合平台事后的行为或者撮合当时的法律瑕疵而导致无效。6、苏州市姑苏区人民法院在本次P2P清退大潮中，不重事实、不辨是非，将与P2P有关的借贷行为均认定涉嫌经济犯罪而驳回起诉。这既放纵了社会失信人员借债还钱的法定义务，也不能依法保护合法出借人的民事权利。如此以来，将给中国社会的市场诚信造成极其恶劣的负面影响。7、上诉人与被上诉人之间的借贷是真实有效的，被上诉人因资金短缺，经律金公司撮合向上诉人借款，二者之间存在真实的借贷合意，上诉人也将借款支付给被上诉人，此间不存在任何砍头息或恶意制造资金走账流水的情形。在被上诉人逾期归还借款后，上诉人及律金公司也一直采取合法的手段催讨，未进行过任何暴力、软暴力、胁迫或虚假诉讼等手段催讨。本案不符合“套路贷”的情形，不应认定为“套路贷”。故请求：1、撤销苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民再51号民事裁定书；2、维持原（2018）苏0508民初4050号民事判决书判决效力。梅春华向一审法院起诉请求：巫军偿还本金4万元，支付从2015年12月11日按年利率24%计算至实际给付之日止的利息。2019年11月27日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安机关。本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销（2018）苏0508民初4050号民事判决；二、驳回梅春华的起诉。本院认为，本案涉嫌非法发放贷款等违法犯罪，不属于人民法院民事案件受案范围。一审再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。梅春华上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年八月三日书记员  韦唯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1473号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。被执行人：吴立北，男，1981年4月3日，住所地：辽宁省鞍山市台安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人吴立北金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1842号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吴立北偿还本金款135803.05元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2020年4月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 帅
湖南省衡东县人民法院关于申请人湖南省鑫恒顺商贸有限公司与被申请人湖南金沙路桥建设有限公司武汉分公司、湖南金沙路桥建设有限公司、上海基创建设工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保261号一、案件的由来和执行时间申请人肖湖南省鑫恒顺商贸有限公司与被申请人湖南金沙路桥建设有限公司武汉分公司、湖南金沙路桥建设有限公司、上海基创建设工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：湖南省金恒顺商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段295号潇洒名城1栋1701房。法定代表人：赵生科，执行董事兼总经理。被申请人：湖南金沙路桥建设有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区建桥新村72号。负责人：郭中机。被申请人：湖南金沙路桥建设有限公司，住所地湖南省长沙经济开发区开元路。法定代表人：周海军。被申请人：上海基创建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区民冬路635号8幢C211室。法定代表人：潘正明。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：900万元。2、被执行人应负担的标的：900万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人湖南金沙路桥建设有限公司的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：900万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年八月二十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2170号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：吴悦春，董事长。被告：笙得贺，男，1990年5月4日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告笙得贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年八月二十五日书记员 张弘强
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1878号申请执行人通裕重工股份有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。法定代表人司兴奎，董事长。被执行人宁夏华创风能有限公司，住所地宁夏回族自治区海原县新区工业园。法定代表人姚素亚，执行董事。申请执行人通裕重工股份有限公司与被执行人宁夏华创风能有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初496号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初496号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年八月二十五日书记员  谢 勇
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁14执318号上海唯渡网络科技有限公司、张华：本院执行的上海唯渡网络科技有限公司与张华借款合同纠纷一案，于2020年7月21日立案执行，执行依据为已生效的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第3185号裁决书。执行标的为2706.72元。执行过程中，本院依法强制扣划被执行人张华在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行银行账号为914110600010102183707,0的银行存款1794.49元。本院在上述款项中依法扣除50元本案执行费后，将剩余1744.49元过付申请执行人上海唯渡网络科技有限公司。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司书面申请自愿放弃剩余权益的执行，且自愿认可上述生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。至此，本案生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院（2020）鲁14执318号案件执行结案。特此通知。审 判 长  张志秋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年八月十三日书 记 员  张 哲
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特152号申请人：辛荟祺，男，1995年11月17日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：李金直，男，1987年1月2日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年08月06日立案受理申请人辛荟祺、李金直关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人辛荟祺、李金直民间借贷纠纷于2020年08月06日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人李金直偿还申请人辛荟祺借款5550元，此款于2020年8月15日前偿还1200元，于2020年9月15日前偿还1200元，于2020年10月15日前偿还1200元，于2020年11月15日前偿还1200元，于2020年12月15日前偿还750元。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人辛荟祺、李金直于2020年08月06日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年八月六日书记员  刘情
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1533号原告：辽宁东方创展置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：梁淑荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：武甜甜，女，1983年2月1日出生，满族，住沈阳市铁西区。系该公司员工。委托诉讼代理人：盖晶晶，女，1984年12月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。系该公司员工。被告：李建阳，男，1973年2月16日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：李海茹，女，1978年2月2日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告辽宁东方创展置业有限公司与被告李建阳、李海茹追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁东方创展置业有限公司委托诉讼代理人武甜甜、盖晶晶到庭参加诉讼。被告李建阳、李海茹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告代偿款409771.3元；2.请求判令被告支付代偿款利息（从2019年12月30日起至实际给付之日止，按全国银行同业间拆借利率计算）；3.案件的诉讼费用由被告承担。事实和理由：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行(以下简称建行大东支行)诉被告及原告金融借款合同纠纷一案，由大东区人民法院作出（2018）辽0104民初1978号民事判决书，判决原告承担连带给付责任。原告代被告偿还人民币409771.3元（代偿本金、利息402302.3元，诉讼费7469元）。上述款项履行完毕后，2020年1月7日建行大东支行为原告出具代偿证明，认定被告借款合同还款内容以全部结清完毕。上述款项系由被告向建行大东支行借款，而原告基于担保人身份替其还清全部借款，并支付了诉讼费、执行费。上述款项理应由被告返还原告，故为了维护原告合法权益，起诉至法院，希望支持原告的诉讼请求。被告李建阳、李海茹未出庭亦出具书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日，被告李建阳、李海茹与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为360000元，借款期限为240个月（即2016年11月15日至2036年11月15日），用于购买位于沈北新区的房屋。2014年11月17日，原告作为李建阳、李海茹债务保证人与建设银行签订了个人住房借款最高额保证合同，原告作为被告的保证人为被告提供借款担保。后经沈阳市大东区人民法院判决被告李建阳、李海茹给付建设银行大东支行借款本金349125.94元、利息1804.74元、罚息12.67元（截止至2018年1月11日）；给付2018年1月12日至实际给付之日止的利息、罚息；并判决辽宁东方创展置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费6669元、公告费800元，由李建阳、李海茹、辽宁东方创展置业有限公司负担。另查，辽宁东方创展置业有限公司向建设银行代偿李建阳、李海茹借款本金、利息合计402302.3元、诉讼费7469元，并于2020年1月7日全部结清。本院认为，根据法律规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告辽宁东方创展置业有限公司向债务人被告李建阳、李海茹行使追偿权，要求其返还代偿款409771.3元及支付利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李建阳、李海茹于本判决发生法律效力后三十日内返还原告辽宁东方创展置业有限公司代偿款409771.3元；二、被告李建阳、李海茹于本判决发生法律效力后三十日内支付原告辽宁东方创展置业有限公司代偿款409771.3元的利息（从2019年12月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；上述款项，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7596元，财产保全费2618.9元，由被告李建阳、李海茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郑秀仁人民陪审员  李光倩人民陪审员  李明芳二〇二〇年八月十九日书 记 员  徐 健
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1245号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住威海市世昌大道。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人李燕保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1848号民事判决书已生效，申请人于2020年8月12日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1035号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月十三日书记员 王宗海（代）
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初1454号原告：赵某某，男，汉族，1983年7月8日出生，甘肃省会宁县人，住会宁县。被告：苟某甲，男，汉族，1965年6月7日出生，甘肃省临洮县人，户籍临洮县。被告：苟某乙，男，汉族，现年61岁，甘肃省临洮县人，户籍临洮县。（系苟某甲父亲）原告赵某某与被告苟某甲、苟某乙承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告赵某某于2020年8月7日向本院提出对被告苟某甲、苟某乙的撤诉申请。本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告赵某某撤回对被告苟某甲、苟某乙的起诉。案件受理费减半收取81元，由原告赵某某负担。审 判 员  金杰华二〇二〇年八月七日法官助理  陈晓俊书记员赵莉
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执263号申请执行人：刘刚，男，1969年2月19日出生，土家族，居民，住贵州省沿河土家族自治县中寨乡中寨村青杠林组。被执行人：田茂平，男，1972年9月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇新塘村艾岗组。本院在执行刘刚与田茂平劳务合同纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2175号民事判决，田茂平在判决生效后7日内支付刘刚劳务报酬款15370元，并承担案件受理费184元。因被执行人未按判决内容履行义务，刘刚向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人田茂平送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人仍未履行偿还义务。我院已对被执行人田茂平列入失信名单及限制高消费。经查，被执行人田茂平银行存款不足100元，有车辆登记信息，但车辆下落不明，被执行人名下无房屋登记，暂无可供执行财产。申请执行人刘刚电话中同意终结本次执行程序，但称其不会打字，回复不了短信信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 靳 蔚审判员 文 亚审判员 罗 蛟二〇二〇年八月二十四日书记员 覃永林
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申95号再审申请人（原审被告）：高璐，男，1964年7月15日生，汉族，敦化市春华英语培训中心校长，住吉林省敦化市。被申请人（原审原告）：敦化市源祥物业服务处，住所地吉林省敦化市。经营者：张然，男，1980年3月25日出生，满族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：李春华，女，1954年12月28日出生，汉族，敦化市源祥物业服务处职员，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：张守珍，男，1963年4月24日出生，敦化市源祥物业服务处法律顾问，住吉林省敦化市。再审申请人高璐因与被申请人敦化市源祥物业服务处（以下简称源祥物业）物业服务合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2019）吉2403民初2231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高璐申请再审称，请求依法撤销（2019）吉2403民初2231号民事判决书，改判驳回源祥物业的诉讼请求。事实与理由：源祥物业主体不适格，通过网络天眼查询源祥物业于2011年7月29日成立，于2015年10月29日注销;另查源祥物业成立日期为2011年10月18日,核准日期2018年11月27日;再者，查询得知源祥物业经营异常信息三条(个体户未按规定公示年报,敦化市市场和质量监督管理局作出决定),分别是2017年7月1日、2018年7月1日、2018年11月26日。事实上，此楼已多年没有物业服务，如果源祥物业接管物业，应提前告知各住户或应公示。源祥物业应向法院提交接管物业及有权利向各住户收取物业费的证据。同时也应向法院提交这些年提供物业服务行为的证据，源祥物业应向法院递交工商信息（注册成立及注销等信息）及收费许可证，证明其有收费资质。申请人主体不适格。根据最高院的司法解释的相关规定，如果列个体工商户为被告时，应将个体执照登记的名头作为被告，以下写明经营者姓名等等。如果按源祥物业诉讼格式，违反法定程序，应依法驳回。双方不存在物业合同的法律关系。源祥物业没有向法庭提交双方签订的物业合同，提交了一份所谓的业主委员会与物业签订的协议不具备客观真实性，违反业主委员会的相关法律程序，据查所谓的业主委员会根本不存在，查访业主委员会的相关人员过程中发现，很多年以前有业主委员会，但是，现在的相关人员很多都搬迁到外地了。如果签订合同是事实的话，源祥物业应按合同约定及物业条例的相关规定履行其职责，提供物业服务作为大前提才能有资格向住户收取物业费用。源祥物业不履行义务，只顾着行使权利，造成权利与义务失衡。诉讼标的额中包含已过诉讼时效的部分，法院应依法驳回其不合理不合法的诉讼请求。源祥物业能够提供证据实施了物业服务，住户真正的享受到了物业服务，并且源祥物业有收费资质的情况下，申请人可以按照实际享受到物业服务来交纳相应的物业费用。源祥物业提供的《民主街文化社区光明小区第二届业主委员会备案材料》存在重大瑕疵,第二届业主委员会召开会议，业主出席人数一栏为空白，没有法律效力。综上所述，源祥物业诉求于法无据，请求依法驳回其诉讼请求。源祥物业提交意见称，申请人的再审理由无法律依据，应驳回其再审申请。源祥物业成立于2011年10月18日，有营业执照显示和公开的查询系统可查,至今存续,2018年11月27日是单位变更地址，换发的执照。物业的存在是全市分小区等存在的，不是哪一栋楼的,敦化市没有一个小区没有物业，物业是为大众居民服务的，如物业不存在，小区早就成为垃圾场或污水泛滥。我们物业有工商营业执照和接管小区的手续,实际清理的污水井和小区的环境印证了物业存在服务,也有服务小区居民缴费印证。收费许可证从2015年就已全部取消，改用业主委员会与物业单位合同方式确认收费价格，如收费不合法早就被工商和物价部门处罚了。关于申请人主体不适格问题，个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，这是民诉法的规定，一审所列主体正确，不存在不适格问题。本案业主是高璐，不涉及其经营的公司，业主也不是公司。双方不存在物业合同的法律关系问题，物业合同的存在以小区业主委员会与物业单位之间的合同为判断标准,不以与业户签订合同为必须条件。物业服务多年且有业主的缴费，实际服务了申请人还推脱不缴费,有违诚信。关于诉讼时效问题，物业服务合同是持续性合同,物业单位年年催收并公告，不涉及诉讼时效已过问题，况且,按诉讼时效3年期间计算,最早的物业费是2016年度,被申请人2019年诉讼并判决,也未过期。物业单位客观存在并进行了服务,如打扫卫生（楼道、庭院），整体服务按面积收费，下水进行修理，管线修理，化粪池、清水井进行清掏，通往城市主管线进行疏通、维修和养护，清雪、绿化，楼道的照明（不涉及门市房）等，申请人给付物业费理所应当。总之,申请人的再审理由不成立，应予以驳回。本院经审查认为，2016年4月，源祥物业与光明小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定服务期限自2016年1月1日至2020年12月31日，门市按每月每平方米0.4元收取物业费。源祥物业与敦化市民主街光明小区业主委员会签订的《物业服务合同》依法成立并生效，源祥物业与高璐所在的光明小区之间存在合法有效的物业服务合同关系。源祥物业按照合同约定提供物业管理服务，高璐作为该小区业主,已实际接受了源祥物业的物业服务,有按期交纳物业服务费的义务。高璐在再审审查期间提出的主张均不构成其不交纳物业管理费的抗辩理由。高璐提出光明小区业主委员会成立违反相关法律程序问题并不是本案审查范围。高璐提出本案已过诉讼时效的主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，高璐的再审理由不成立。物业管理属于一个长期的过程，业主拖欠物业费会影响物业公司的正常经营，造成物业服务质量下降，长远损害的是全体业主合法权益。物业公司在服务活动过程中，也应尽可能改进服务态度，提高服务水平，不断提升业主满意度。综上所述，高璐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高璐的再审申请。审判长  金亨今审判员  柳南洙审判员  邓 艳二〇二〇年八月二十八日书记员  吴 昊
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执769号申请执行人，任权，男，1985年11月28日出生，土家族，住贵州省德江县栏杆乡。被执行人:熊彬，男，1976年11月1日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道办事处。被执行人：熊建强，男，1978年9月29日出生，土家族，住贵州省德江县红旗路。本院在执行任权与熊彬、熊建强运输合同纠纷一案，。依据已发生法律效力的（2018）黔0626民初889号民事判决书，明确由被执行人熊彬、熊建强支付申请人任权人民币30452元，承担案件受理费140.5元。在执行过程中，申请人任权与被执行人熊彬、熊建强达成和解协议。由被执行人熊彬、熊建强于2020年8月15日前支付10000元，余款于2021年2月7日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：终结（2020）黔0626执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年八月十二日书记员  范能
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1462号之一 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住安徽省桐城市青草镇陶冲村，统一社会信用代码91340881050165751B。 负责人：彭虎，该行行长。 被执行人：蒋成，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：黄小林，女，1971年04月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方光景，男，1958年09月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李桂云，女，1963年03月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被执行人蒋成、黄小林、方光景、李桂云金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1529号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款224163.52元（含诉讼费2314）及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费3262元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蒋成、黄小林、方光景、李桂云银行存款227425.52元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐陈军 二〇二〇年八月十五日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢163号关于申请执行人刘显来与被执行人董彦雨借款合同纠纷一案，（2020）辽1381民初275号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人董彦雨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘显来向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人董彦雨送达执行通知书和报告财产令，被执行人董彦雨自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初275号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘显来基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初275号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初3271号原告：孟某。委托诉讼代理人：邱兆顺，高密天衡法律服务所法律工作者。被告：王某。委托诉讼代理人：刘西娟，山东密水律师事务所律师原告孟某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某向本院提出诉讼请求：1.准许原、被告离婚；2.婚前彩礼共计61628元，要求追回；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，婚后感情尚可，后由于被告很少回家，并拒绝和原告同居过夫妻生活，致使夫妻感情破裂，婚后未生育子女。原告为达到被告要求怀孕生子的目的，共为其花费7万元，被告身为医护人员，有固定的收入和经济来源，婚后未向其家庭生活支出任何费用，并且被告诊所的房租6千元由原告为其支出，原告婚后为其女方父母花费房屋修缮费25000元，为被告购买手镯25300元，小麦款9000由被告拿走。原被告的婚姻给原告造成巨大的经济负担。为维护原告的合法利益，特具状起诉，请求法院依法判决原告的全部诉讼请求。王某辩称，不同意离婚，双方感情尚未破裂；原告并未给被告彩礼，即使给付也不应该返还，原告要求返还彩礼没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。原告陈述被告婚后很少回家，双方感情破裂，是否能够和好取决于被告；被告陈述有和好可能。本院认为，原、被告自愿登记结婚，应有较好的感情基础，婚后共同生活中虽有矛盾发生，但家庭生活中矛盾在所难免。原、被告庭审中均表示有和好的可能，能看出双方仍有维护婚姻的想法，因此只要双方加强沟通交流，坦诚相待，婚姻关系仍然可以继续。原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的条件，对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准孟某与王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 范靖雯二〇二〇年八月十三日法官助理 王金凤书 记 员 宋洪岩
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终870号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市河东东街商务中心大楼一、三、四层。 负责人：张烨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟华，男，1993年3月13日出生，汉族，山西省柳林县李家湾乡圪垛村021号居民，该公司员工。 委托诉讼代理人：段晋强，男，1995年11月27日出生，汉族，山西省太谷县明星镇田丰村后观巷78号居民，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：稷山县飞腾汽车贸易有限公司，住所地：山西省稷山县稷峰镇上柏村高速引道西侧。 法定代表人：李子英，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司因与被上诉人稷山县飞腾汽车贸易有限公司财产保险合同纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初2813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，涉案鉴定系被上诉人单方委托，上诉人称鉴定时未通知其到场，鉴定程序违法，且鉴定内容中多个项目价格明显高于市场价格，鉴定结论严重违背客观事实。对此，被上诉人未能提供反驳证据。一审时，中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司申请重新鉴定，符合相关法律规定。重审时，被上诉人诉讼权利应予以考虑。 综上所述，一审法院认定事实不清，判决结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初2813号民事判决； 二、发回山西省稷山县人民法院重审。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司预交的二审案件受理费5500元予以退回。 审判长  王玉林 审判员  高军武 审判员  胡 玮 二〇二〇年八月二十日 书记员  介 宁
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执恢391号 本院立案执行的申请执行人与被执行人陈波追缴违法所得、罚金一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执402号 申请执行人向恒利与被执行人郭友莲、张颖、张钰琪、舒满秀、赵永献被继承人债务清偿纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1653号民事判决书已经发生法律效力。申请人向恒利于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。现本案已于2020年8月28日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2376号申请执行人：韩xx，男，汉族，1986年7月19日出生，住威海市冶口居民新区。被执行人：于xx，女，汉族，1989年1月25日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人韩文强与被执行人于文静离婚纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初688号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律义务，申请执行人申请执行探视权，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月15日申请执行人的探视权履行完毕，执行费xx元由申请执行人自行承担，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初688号民事调解书中确定的本次探视执行完毕。二〇二〇年八月十三日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1009号申请执行人：戴霞，女，1953年9月10日出生，汉族，退休，住南京市建邺区。被执行人：刘翔，男，1978年9月28日出生，汉族，住南京市。被执行人：刘刚，男，1982年4月23日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京乐斯汀电子设备有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：刘刚。被执行人：江苏智慧谷投资管理有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：刘刚。原告戴霞与被告刘翔、刘刚、南京乐斯汀电子设备有限公司、江苏智慧谷投资管理有限公司民间借贷纠纷，本院作出的（2019）苏0105民初4615号民事判决书已经发生法律效力，判决：“一、被告刘翔于本判决生效后十日内归还原告戴霞借款本金500万元及相应利息（自2018年12月1日起至实际清偿之日止，以本金500万元为基数，按年利率18%计算）；二、被告南京乐斯汀电子设备有限公司、江苏智慧谷投资管理有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告刘刚对上述第一项债务中460万元本金及相应利息（自2018年12月1日起至实际清偿之日止，以本金460万元为基数，按年利率18%计算）承担连带清偿责任；四、驳回原告戴霞的其他诉讼请求。”因被告未履行给付义务，原告向法院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，所有被执行人名下无房屋登记（被执行人刘翔名下的两套房屋已有法院处置完毕）、无存款可供执行，亦无其他可供执行的财产。经向申请执行人了解，申请执行人亦暂不掌握被执行人其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址向被执行人邮寄送达了履行通知书、执行决定书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，并依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索,经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  陆真国审判员  彭鸣俊二〇二〇年八月三日书记员  周嘉伟
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初3672号原告：孙某。被告：李某1，。原告孙某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女孩李某2由原告抚养，被告每月承担抚养费877元；3、财产依法分割；4、本案的诉讼费被告承担。事实和理由：双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女孩李某2，被告婚后出轨，导致夫妻感情破裂，已分居一年多。被告平时凌晨回家，对孩子及家里事不闻不问，担负不起一个丈夫和父亲应有的责任，原告无法忍受这种毫无感情的婚姻生活，特具状起诉，望判如所请。李某1辩称，不同意离婚，没有出轨，因为经商需要应酬不是酗酒。本院经审理确认事实如下：孙某、李某12005年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女孩李某2，现随孙某生活。孙某陈述双方婚前感情较好，婚后李某1经常喝酒，包括她怀孕、坐月子期间，对孩子不关心，长时间不和她交流，2018年9月分居至今；李某1陈述双方从初中认识，感情很深，婚后因为吵架才不说话，他经常给孩子买玩具和书，陪孩子玩耍，共同打房贷，2020年5月才开始分居。以上事实，有孙某提供的结婚证、常住人口登记卡及双方陈述为证。本院认为，孙某、李某1感情基础较好，结婚多年并育有一女，应当建立起更加深厚的感情。孙某陈述李某1出轨，但并未提供相应证据，且李某1否认，不予采信；双方并无原则性冲突，只要在以后的生活中加强沟通，彼此信任，互相宽容，李某1对家庭多加付出，夫妻关系仍能维持，故对孙某的离婚请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准孙某、李某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 臧爱华二〇二〇年八月十九日法官助理 王 芳书 记 员 李金昊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2093号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：兰荣荣,男,1989年3月5日出生，回族,送达地址：陕西西安市雁塔区，身份证地址：甘肃省平凉市崆峒区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人兰荣荣借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人兰荣荣给付案款共计107999.82元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1520.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为107999.82元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢60号申请执行人单石成，男，1967年1月17日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人单宗云，男，1972年1月3日生，汉族，住衡东县。申请执行人单石成与被执行人单宗云人格权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）东民一初字第507号民事判决书，于2020年3月27日申请恢复执行，本院立案后，向被执行人发出恢复执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年3月27日对被执行人单宗云提起了网络查询，2020年4月在传统查询时，发现被执行人单宗云名下住房公积金、保险、车辆、工商、不动产、保险类均无财产可供执行，2020年8月11日，经扣划被执行人单宗云银行存款11198.51元，并发放给申请执行人，其他并未发现被执行人有可供执行的财产。本院穷尽相关调查措施后，发现被执行人单宗云确无其他财产可供执行，故本案依法按终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）东民一初字第507号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  旷建军二〇二〇年八月二十八日书记员  袁梦祥
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执449号之一申请执行人：宋想华，男，1976年5月14日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：宋学军，男，1962年1月25日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人宋想华与被执行人宋学军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月23日作出的（2019）湘0502民初1528号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人宋想华向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人宋想华自愿申请撤回对被执行人宋学军的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周  林审判员 王  波审判员 张  强二〇二〇年八月二十六日书记员 刘张希乐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2723号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9220号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初650号之一 原告：阳罗伏，男，1957年7月7日出生，汉族，住津市。 被告：刘安强，男，1968年8月26日出生，汉族，住常德市武陵区。 原告阳罗伏与被告刘安强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告阳罗伏于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阳罗伏的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许阳罗伏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由阳罗伏负担。 审判员  周业平 二〇二〇年八月二十六日 法官助理王茜茜 书记员周幸蓉
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2349号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人宝XXXX，男，蒙古族，XXX出生，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人薛X，女，XXX出生，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2020）内0802民特551号民事裁定书，裁定如下:申请人薛某欠申请人宝某借款12000元，款于2020年7月20日前付清。利息请求申请人宝某自愿放弃。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年7月31日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年8月3日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息，未查询到被执行人名下有存款信息及车辆登记信息。             3、于2020年8月27日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本12000元，执行费80元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人名下有房产信息但该房产价款明显高于标的额暂不宜处置,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年八月二十七 日       书记员 杨曜蕾
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2924号申请执行人:杜英，女，汉族，1973年5月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人杜英与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2924号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执454号申请执行人：中国某某分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，行长。被执行人：金某某，男，1981年9月9日出生，汉族，自由职业，住所地朝阳市朝阳县。申请执行人中国某某分行与被执行人金某某金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2779号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国某某分行于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人金某某立即给付借款及利息288695.20元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人金某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人金某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人金某某送达限制高消费令，并已将被执行人金某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人金某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人金某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人金某某的财产调查情况告知申请执行人中国某某分行，其表示不能提供被执行人金某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国某某分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人金某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人金某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执454号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇二〇年八月二十八日书记员  王 宇
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2011号 刘先文（被执行人）： 刘先文罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初184号刑事判决书，判决被执行人刘先文罚金5000.00元。经本院立案执行，现被执行人刘先文已自动履行5000.00元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初184号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执589号申请执行人：覃智周，男，土家族，1981年7月6日出生，居民，住贵州省玉屏县大龙镇德龙新区。申请执行人：杨钞容，女，土家族，1983年10月30日出生，居民，住贵州省玉屏县大龙镇德龙新区。系覃智周之妻。被执行人：覃壮明，男，1968年3月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇香树路。本院在执行覃智周申请执行杨钞容、覃壮明买卖合同纠纷一案，依据我院作出生效的（2020）黔0626民初2906号民事调解书，由覃壮明退还覃智周、杨钞容83000元及利息（利息从2016年6月21日起至还清之日止按年利率24%计算），承担案件受理费938元。被执行人未履行义务，申请执行人覃智周、杨钞容即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成一致和解协议：由覃壮明于2020年农历腊月25日前将以上案款（本金及利息）付清，申请人覃智周、杨钞容撤回该案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月二十四日书记员 宁雄德
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执恢109号之二 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。 法定代表人：胡学志，行长。 委托代理人:惠安东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被执行人：杨立国，住延寿县六团镇。 本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年9月8日作出的（2017）黑0129民初1080号民事判决书申请执行杨立国借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人杨立国给付借款本金30000元、利息13135.85元及自2017年3月7日以后按逾期年利率17.28%计算至实际偿还之日的利息，并负担案件受理费878元、公告费560元及申请执行费。 在执行过程中，因双方自行达成和解协议，2018年12月30日，本院作出（2018）黑0129执1273号之三执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人田忠原未按约定履行，本案恢复执行。2020年8月26日，本院划拨被执行人杨立国财付通账户内存款206.14元，交付申请执行156.14元，交纳申请执行费50元。经本院查询，目前，被执行人杨立国无其他财产可供执行。2020年8月26日，申请执行人以“被执行人杨立国暂无可供执行财产”为由，申请撤回本案执行。本院已将被执行人杨立国纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙 悦
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执207号申请执行人：丁忠贵，男，锡伯族，1952年8月6日生，系退休人员，现住本溪满族自治县。被执行人：沙成禄，男，汉族，1963年11月1日生，系个体业主，现住本溪满族自治县。被执行人：张宝清，女，满族，1963年3月3日生，无业，现住本溪满族自治县。申请执行人丁忠贵向本院申请执行沙成禄、张宝清民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0521民初239号调解书确认被执行人给付申请人168000元，并承担诉讼费用1830元。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；无车辆信息；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人的公积金账户、到本溪满族自治县林业和草原局查询被执行人林权，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行中，本院于2020年4月14日轮候查封了被执行人房产一处，查封期限三年；本院于2020年8月20日冻结了被执行人张宝清保险账户，冻结期限自2020年8月20日至2023年8月19日；本院于2020年4月3日冻结了被执行人的邮储银行账户及朝阳银行账户，冻结期限自2020年4月3日至2021年4月3日。2020年8月24日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。对于本案已经查控的财产，如申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年八月二十四日书记员 邓雨涵《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。