河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1506号 原告：段文华，女，1967年6月11日生，汉族，职工，住涉县。 委托诉讼代理人：张浩，男，1989年11月7日生，汉族，职工，住涉县。系原告段文华儿子。 被告：宋利军，男，1978年5月8日生，汉族，农民，住涉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广平支公司。住所地：邯郸市广平县城建路中段。 负责人：王晓宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李太行，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司。住所地：涉县龙山大街335号。 负责人：张海相，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李太行，该公司员工。 原告段文华与被告宋利军、中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称被告涉县保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司广平支公司（以下简称被告广平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段文华及其委托诉讼代理人张浩，被告宋利军，被告涉县保险公司和被告广平保险公司的委托诉讼代理人李太行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段文华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费，辅助器具费共计42404元，住院伙食补助费2350元，施救费200元，车损费1465元，合计46419元；二、判决被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、护理费、交通费、营养费等经济损失（以鉴定结论为依据）；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月8日17时50分许，被告宋利军驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿龙井大街由南向北行驶至与平乐路交叉路口左转弯时，与沿龙井大街由北向南行驶原告段文华驾驶的“金彭”牌三轮电动车（乘车人张昌廷）发生碰撞，造成原告段文华和张昌廷受伤住院及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告到涉县中医院住院，检查治疗47天，花去医疗费、检查费、器具费42404元。诊断为：外伤性脾破裂、创伤性失血性休克、左侧多发肋骨骨折等。该事故经涉县交警队事故科认定，被告宋利军负事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投由交强险和第三者责任险。经协商未达成一致意见，故诉至法院。 被告宋利军辩称：我所驾驶的事故车辆在被告保险公司投由交强险和第三者责任险，原告的所有损失应当由被告保险公司先行赔偿。 被告涉县保险公司、广平保险公司辩称：1、事故发生后，我公司已将承保的交强险中医疗费10000元转至涉县中医院用于原告治疗，故交强险中医疗费部分我公司不应再进行承担；2、医疗费中应扣减20%的非医保用药，我公司应在剩余的80%部分中合理赔偿；3、对于器具费损失只是收据，非正规发票，且未加盖公章，对此不予认可；4、住院伙食费应当以每日50元标准计算；5、施救费我公司不予认可，事发后，原告驾驶的三轮车还能正常行驶，并不需要施救；6、车辆损失未提供相关的评估报告，进货清单、修理费发票或者照片，我公司不予认可；7、交通费我公司只认可300元；8、原告的伤残赔偿金应当以农村居民标准计算；9、原告的误工损失应当提供其相应的工资流水，完税证明等；10、护理费应以一人护理为宜，原告提供的护理证明不能证明护理人数、护理费金额，故护理费应当以每64元标准计算；11、营养费应以住院期间每日20元标准计算；12、原告在本起事故发生后并未向我公司提出索赔，我公司不存在任何过错，故诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2019年9月8日17时50分许，被告宋利军驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿龙井大街由南向北行驶至与平乐路交叉路口左转弯时，与沿龙井大街由北向南行驶原告段文华驾驶的“金彭”牌三轮电动车（乘车人张昌廷）发生碰撞，造成原告段文华和张昌廷（另案处理）受伤住院及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至涉县中医院住院治疗47天，花去医疗费42331元、检查费1265元，共计43596元。经诊断为：1、外伤性脾破裂；2、创伤性失血性休克；3、失血性贫血；4、左侧多发肋骨骨折等。该事故经涉县交通警察大队事故科认定，被告宋利军负事故的全部责任，原告段文华和张昌廷无责任。审理中，经本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、三期评定出具鉴定意见：段文华的伤残等级评定为十级两处；段文华的误工期限为120日，营养期为90日，护理期为60日。为此原告支出鉴定费2100元。 另查明，本次受伤的原告段文华与另一受伤人员张昌廷为夫妻关系，二人为非农家庭户口性质。被告宋利军驾驶的事故车辆系其本人所有，在被告广平保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。在被告涉县保险公司投有第三者责任险一份，承保限额为500000元。本次事故发生在上述保险的有效期间内。事故发生后，被告保险公司先行为二受伤人员垫付医疗费10000元。 本院认为，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故责任认定，原、被告均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆在被告广平保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和在被告涉县保险公司投有第三者责任险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，被告广平保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的被告涉县保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失为：医疗费类费用：医疗费43596元，营养费1800元（90天×20元/天），住院伙食补助费2350元（47天×50元/天），合计为47746元。伤残类费用：残疾赔偿金78623.60元（35738元×20年×11%），误工费13800元（120天×115元/天），护理费12305元（47天×115元/天×2人＋13天×115元/天）、交通费为940元（47天×20元/天），精神抚慰金酌情认定8000元，施救费200元和鉴定费2100元已实际支出，应予认定。合计为115968.60元。财产类损失酌情认定1000元。综上，原告的损失共计164714.60元。因本案事故中二人受伤，被告广平保险公司承保的医疗费限额为10000元，死亡伤残限额110000元，结合本案原告和另案张昌廷受伤的医疗费用类的损失和死亡伤残类损失之和均已超过被告广平保险公司承保的10000元限额和110000元限额，故对此项损失均应按比例承担。 经测算，被告广平保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告段文华7995元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告99129元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元；对未在交强险限额内赔偿的损失56590.60元（164714.60元-7995元-99129元-1000元），应由被告涉县保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、张十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告段文华7995元（已实际履行）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告段文华99129元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告段文华1000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告段文华56590.60元 五、驳回原告段文华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费960元，减半收取480元，原告段文华承担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二〇年八月十日 书记员  江博文