wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0221刑更2号 罪犯：丁建民，男，汉族，1972年9月25日出生，住吉林省永吉县。2018年12月25日，本院作出（2018）吉0221刑初326号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人丁建民有期徒刑一年二个月，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。永吉县司法局于2020年7月2日书面建议本院撤销对罪犯丁建民的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 永吉县司法局提出罪犯丁建民在缓刑考验期间，在永吉县司法局于2020年5月9日布置排查全县社区矫正人员动态轨迹的工作过程中，发现丁建民未经请假于2020年5月3日私自开车与纪春蕾及其工人开车去舒兰市联系“活儿”，且GPS定位手机人机分离，2020年5月9日，舒兰市因新型冠状肺炎疫情，引发该地风险等级调到高风险，丁建民一直滞留舒兰市，于2020年6月11日回到永吉县口前镇，永吉县司法局向本院提出对丁建民撤销缓刑建议。上述事实，有永吉县司法局《提请治安管理处罚（撤销缓刑、撤销假释、收监执行、减刑）审核表》、（2018）吉0221刑初326号刑事判决书、永吉县人民法院执行通知书、《社区矫正人员警告审批表》、社区矫正工作人员与丁建民微信聊天记录、《关于进一步做好永吉县社区矫正领域新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作的通知》《致全县社区矫正工作人员一封信》、谈话笔录等证据足以证实。 本院认为，罪犯丁建民在社区矫正缓刑考验期间，违反法律、行政法规关于缓刑的监督管理规定，未经批准私自离开所居住的县，应当撤销缓刑，执行原判。依照《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条规定，裁定如下： 一、撤销（2018）吉0221刑初326号判决对罪犯丁建民宣告缓刑二年执行部分。 二、对罪犯丁建民收监执行原判有期徒刑一年二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴利爽 审判员  武 爽 审判员  单丹丹 二〇二〇年八月三日 书记员  梁冰冰
陕 西 省 铜 川 市 中 级 人 民 法 院   民事裁定书     （2020）陕02民辖10号     原告：王整风，男，1957年8月7日生，汉族，铜川市印台区人，住陕西省铜川市印台区。   被告：陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司。住所地：铜川市王益区。   法定代表人：张振民，该公司执行董事兼总经理。   王整风诉陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，王益区人民法院于2020年5月27日立案受理后，认为对该案无法行使管辖权向我院报请指定管辖，我院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金195万元整；2、判令被告支付原告借款利息损失120.2万元整（以上合计315.2万元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月8日，被告因承包建筑工程急需流动资金与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款100万元，借款利息约定为2%，被告利息支付至2017年5月8日，截至2019年12月8日共欠利息31个月（从2017年5月8日到2019年12月8日）共计利息62万元。2016年9月20日，被告向原告借款10万元，口头约定借款利息为月息2%，被告向原告出具《收据》一张，载明借期一个月，拖欠利息36个月（从2016年11月20日到2019年11月20日），共计利息7.2万元。2017年5月18日，被告向原告借款20万元，口头约定借款利息为每月2%，被告向原告出具《借条》一张，拖欠利息30个月有余（从2017年5月18日到2019年11月18日），拖欠利息12万有余。2017年5月25日，原被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款65万元，每月支付利息1.3万元，即月息2%，借款期限壹年，拖欠利息30个月有余（从2017年5月25日到2019年12月25日），拖欠利息39万余元。2017年5月25日，被告出具欠条，载明欠原告利息13万元。被告从2016年3月至今，多次向原告借款，经原告多次催要无果，故诉至法院。   一审法院认为，因陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司法定代表人张振民与该院干警惠平系儿女亲家，可能影响案件的公正审理，该院依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，将本案报请指定管辖。   本院认为，被告陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司法定代表人张振民与王益区人民法院干警惠平系亲属关系，为避免当事人合理怀疑，王益区人民法院不宜审理该案，应指定其他法院审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由铜川市耀州区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。                           审判长  周少英                审判员 王晓亮                         审判员  陈建安                               二0二0年七月三十日                             书记员  郝静            1
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执1289号 眉山市晨旭商贸有限公司与四川钰泓光电科技有限公司： 本院在执行(2017)川1421民初1319号眉山市晨旭商贸有限公司与四川钰泓光电科技有限公司物权保护纠纷一案过程中，本院已扣划被执行人四川钰泓光电科技有限公司银行存款1450000元，此款已另案分配完毕。至此，(2017)川1421民初1319号民事判决书确定的被执行人支付原告眉山市晨旭商贸有限公司赔偿款1426222.20元已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初2668号 原告：刘杰。委托诉讼代理人：苑玉领，陕西三井律师事务所律师。被告：崔彪。原告刘杰与被告崔彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员     郭复萍    二0二0 年 八月  十九  日        书  记  员     杨  珊       1
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初1606号原告：韩少华，男，1987年9月1日出生，汉族,山东华物钢铁有限公司员工,住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：张缣，山东沃德律师事务所律师。被告：管振兴，男，1986年1月9日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告韩少华与被告管振兴定金合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩少华及其委托诉讼代理人张缣到庭参加诉讼，被告管振兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩少华向本院提出诉讼请求：一、判令被告双倍返还定金10万元；二、支付利息（以5万元为基数，自2020年3月5日至实际付清之日止，按同期商业银行同类短期贷款利率的4倍计算）；三、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告双倍返还定金10万元。事实和理由：被告于2020年3月4日收到原告支付的额温枪定金5万元，承诺原告于2020年3月5日晚可提到货。但至今原告也未收到货物。原告多次找被告协商解决此事未果。管振兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月3日，因原告需要额温枪，通过其朋友董海龙电话联系，决定在被告管振兴处购买2000把额温枪（单价420元），总货款为840000元。原告于2020年3月4日通过支付宝转账给被告管振兴定金5万元，管振兴出具收条一份，收条内容为：“今收到额温枪定金五万元整，收款人管振兴身份证号：注：2020年3月5号晚提货，如提不到货付违约金全额的1﹪。收款人：管振兴2020年3月4日”。2020年3月5号晚，被告管振兴电话告知董海龙无法提货。后双方多次协商并经本院诉前调解未果。上述事实，主要根据本院的庭审查证，原告的陈述、原告提供的转账记录、收到条等在案佐证。本院认为，定金是当事人在订立合同之前，为保证正式签订合同而约定的定金，其目的在于确保双方当事人履行合同。被告管振向原告出具的收款条明确载明收取定金50000元，该收款条无论从形式或内容均符合《中华人民共和国合同法》对定金条款的规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应该受到定金罚则的约束。现被告收取原告的定金后未按约定履行义务，且双方约定的定金不超出合同标的额的百分之二十，被告管振兴依法应向原告双倍返还定金。故原告要求被告双倍返还定金100000元的主张，证据确实充分，理由正当，本院予以支持。被告管振兴经本院传票传唤未到庭应诉，应视为被告管振兴放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管振兴于本判决生效之日起十日内返还给原告韩少华定金共计100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 吕 杰二〇二〇年八月十七日书记员 李凌聪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保643号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:李兵伟，男，1988年3月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：牛莉，女，1987年3月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张迪，男，1989年5月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张弘，男，1990年11月28日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人李兵伟、牛莉、张迪、张弘借款合同纠纷一案，要求对被申请人李兵伟、牛莉、张迪、张弘150000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人李兵伟、牛莉、张迪、张弘有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年八月二十二日书记员  张赛赛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初2962号 原告：魏巍，男，汉族，1992年1月14日出生，住四川省古蔺县。 被告：王新春，男，汉族，1979年7月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 第三人：张祖良，男，汉族，1966年3月14日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告魏巍与被告王新春、张祖良房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏巍撤诉。 审判员 王 睿 二〇二〇年八月五日 书记员 徐燕秋
西宁市城中区人民法院   结案通知书   （2020）青0103执恢117号   申请人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司、   被执行人：袁玫：   本院执行的申请人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人袁玫借款合同纠纷一案，经执行，被执行人袁玫剩余借款已给付申请人剩余借款51249.03元、逾期利息及罚息5492元（自2019年1月13日起按年利率24%算）、案件仲裁费1500元，并承担本案执行费691元，合计58932.03元，本案案款全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二〇二〇年八月十一日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2375号 原告：桐庐县分水镇惠芳模具加工店，住所地桐庐县分水镇九龙路212号。 经营者：仰惠芳，女，汉族，1975年10月17日出生，住桐庐县。 被告：郑宏伟，男，1974年8月16日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐县分水镇惠芳模具加工店诉被告郑宏伟加工合同纠纷一案，原告桐庐县分水镇惠芳模具加工店诉请：1.判令被告支付原告模具加工款4600元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告桐庐县分水镇惠芳模具加工店的经营者仰惠芳到庭参加诉讼；被告郑宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院查明，被告在原告处加工模具，经结算，被告尚欠原告模具加工款4600元，并于2020年6月23日出具欠条一份。经原告催讨，被告至今未付。被告口头抗辩委托原告加工系职务行为，应由雇主承担付款责任，但未举证证明，故对被告的抗辩本院不予采信。本院认为，本案事实清楚，法律关系明确，原告已履行了加工义务，被告应及时履行付款义务。综上，对原告诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑宏伟于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县分水镇惠芳模具加工店模具加工款4600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑宏伟负担。 原告桐庐县分水镇惠芳模具加工店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑宏伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年八月七日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1827号原告：**，男，1978年7月3日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖金贝达机械制造有限责任公司，住所地：曲靖市沾益区西平街道天生路31号，统一社会信用代码：91530328MA6K9LW65P。法定代表人：夏梅，总经理。委托诉讼代理人：保俊，云南红益律师事务所律师，特别授权代理。原告**与被告曲靖金贝达机械制造有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）云0328民初1237号民事裁定书，驳回原告**的起诉，原、被告均不服，提出上诉，云南省曲靖市中级人民法院以（2019）云03民终2212号民事裁定书裁定撤销曲靖市沾益区人民法院（2019）云0328民初1237号民事裁定，指令曲靖市沾益区人民法院审理本案，本院于2020年8月7日立案受理。原告**于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**以本案涉及劳动争议纠纷，同时需补充证据为由，自愿撤回对被告曲靖金贝达机械制造有限责任公司的起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费100元，在（2019）云0328民初1237号案件已退回原告**。审 判 长  宋端琦人民陪审员  丁恒江人民陪审员  陈迎春二〇二〇年八月二十日书 记 员  刘 畅
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初6249号原告：李某，女，1986年6月2日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙良栋，平度城德法律服务所法律工作者。被告：皮某1，男，1984年4月3日生，汉族，住平度市，现住平度市。原告李某与被告皮某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令婚生子皮某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因感情不和于2017年2月14日在平度市民政局协议离婚，双方约定婚生子皮某2由被告抚养，抚养费由被告自己承担。但离婚后，被告一直忙于自己的事业，无暇顾及孩子的生活与学习。婚生子一直跟随原告一块生活至今，并且孩子现在也明确表示要随原告一块生活。为使孩子有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更孩子由原告抚养，被告每月支付孩子1500元生活费。皮某1辩称，不同意变更抚养关系。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议：一、自2020年8月份始，原告李某与被告皮某1之婚生子皮某2（2009年1月11日生）由原告李某抚养；二、自2020年8月份始，被告皮某1每月支付原告李某孩子抚养费1000元，于每月月底前付清，至皮某2年满18周岁止。如未按本协议指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代娜娜二〇二〇年八月四日书记员  张晓玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2665号申请执行人：钟继超，男，汉族，1978年3月20日出生，住汝州市。被执行人：王顺星，男，汉族，1962年4月16日出生，住汝州市。关于钟继超与王顺星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初3891号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王顺星于判决生效后十日内偿还申请执行人钟继超案件款200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月十三日书记员  贾俊峰
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初78号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人潘胜召，男，1996年8月8日生，水族，初中文化，务工，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被取保候审，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]62号起诉书指控被告人潘胜召犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员潘建保出庭支持公诉，被告人潘胜召到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2020年1月22日20时50分许，被告人潘胜召酒后无证驾驶贵Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至省道206线24ＫＭ＋400Ｍ（中和镇河寨路口）路段时，与同向前方石昌典停放在道路右侧的贵Ｊ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成贵被告人潘胜召受伤及两车损坏的道路交通事故。被告人潘胜召经现场呼气式酒精测试，结果为132ｍｇ／100ｍＬ；经鉴定，被告人潘胜召的血液乙醇含量为132.67ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关据此认定，被告人潘胜召的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人潘胜召拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。上述事实，被告人潘胜召在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、到案经过、呼气结果单、血样提取登记表及照片、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人潘胜召违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人潘胜召归案后如实供述自己的罪行,认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人潘胜召犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘胜召犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年八月五日书记员  韦明约
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2157号原告：王桂艳，女，1968年9月29日生，汉族，个体工商户，现住通榆县。被告：邓云龙，男，1972年2月21日生，汉族，个体工商户，现住通榆县。原告王桂艳与被告邓云龙农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。王桂艳向本院提出诉讼请求:要求邓云龙给付工程款84560元及利息。事实和理由：2017年6月我承建邓云龙泥草房、低保房改造工程，工程完工后，邓云龙尚欠我工程款84560元及利息，至今未付，故诉至法院，要求邓云龙给付工程款84560元及利息。本院经审查认为，王桂艳提供邓云龙的住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回王桂艳的起诉。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  薛向瑞二〇二〇年八月二十一日书记员  张耀中
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1450号 原告：蒋志华，男，1981年7月26日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：庄恒中，男，1976年4月11日生，汉族，居民，住扬州市宝应县。 被告：庄恒成，男，1977年8月15日生，汉族，居民，住扬州市宝应县。 被告：夏正琴，女，1977年12月5日生，汉族，居民，住扬州市开发区。 本院在审理原告蒋志华与被告庄恒中、庄恒成、夏正琴民间借贷纠纷一案中，原告蒋志华于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋志华撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋志华撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告蒋志华负担。 （此页无正文）。 审 判 长  吉民宏 审 判 员  符广友 人民陪审员  徐金晶 二〇二〇年八月七日 书 记 员  于治军
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1536号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。统一社会信用代码：913503028553174805。 法定代表人：郭恩忠，总经理。 被执行人：黄建忠，男，1970年11月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司与被执行人黄建忠因保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初626号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币10548.75元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年八月十八日 书记员  林仙芳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢916号申请执行人：王满意，男，1957年12月5日出生，汉族。公民身份号码：2102221957××××××××。委托代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被执行人：肖科，男，1971年4月17日出生，汉族。公民身份号码：2102251971××××××××。申请执行人王满意与被执行人肖科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初156号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费5430元及利息，案件受理费63.60元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十九日书记员  王昌伟
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1865号 原告：宿州市灵飞汽车配件有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县高楼镇王楼村，统一社会信用代码91341323MA2N0BML3B(1-1)。 法定代表人：张凯，该公司经理。 被告：蚌埠市德纳森滤清器有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征北路888号，统一社会信用代码91340300772840026A。 法定代表人：王志刚，该公司经理。 本院在审理原告宿州市灵飞汽车配件有限公司与被告蚌埠市德纳森滤清器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宿州市灵飞汽车配件有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市灵飞汽车配件有限公司的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宿州市灵飞汽车配件有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2184元，予以免交。 审 判 长  李鸿新 人民陪审员  井恒印 人民陪审员  张凤理 二〇二〇年八月十七日 法官助理张帅 书记员周祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3981号 原告：任长春，男，汉族，1958年8月13日出生，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，经理。 原告任长春与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任长春的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼,被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助我办理王府花园6号楼3单元4楼东户的房屋及6号楼3单元11号地上室确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告于2006年4月12日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于王府花园6号楼3单元4楼东户的房屋及6号楼3单元11号地上室出售给原告，并约定总价款51948元。我按合同约定支付完毕房款后，并入住。被告一直未履行为我办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助我办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2006年4月12日，原告任长春（乙方）、被告青州天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，约定甲方拆迁乙方座落于镇武庙小区的房屋，拆迁补偿费为70314元。甲方将乙方安置于王府花园2号楼5单元3楼东户，建筑面积108.05平方米，地上室为2号楼5单元6号，建筑面积6.2平方米，同时约定回迁楼款（含楼层系数）179203元，地上室款3410元，合计款182613元。按照上述协议约定，原告用拆迁补偿费用抵付安置房款后，还应向被告支付112299元的差价款，协议同时约定优惠差价款的7%，且照顾残疾人再优惠66000元，故原告实际应支付的差价款为38438元。原告支付差价款38438元后，被告于2006年4月20日为原告出具收款票据。 2008年1月26日，经原、被告双方协商，将安置房屋变更为王府花园6号楼3单元4楼东户，建筑面积121平方米，地上室为6号楼3单元11号，建筑面积17.9平方米，原告应再向被告支付13510元的差价。原告支付差价款后，被告于2008年1月28日为原告出具收款票据。原告现已实际入住案涉房屋，被告至今未向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致使原告未能办理房屋权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告任长春与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的房屋拆迁补偿安置协议系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告现已经按约付清了房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案并协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告任长春办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年八月六日  法官助理蔡伟伟  书记员邱道硕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申403号再审申请人（一审原告）：熊鹰，女，汉族，1985年7月27日出生。被申请人（一审被告）：天津盛禧金融服务有限公司北京投资管理咨询分公司，营业场所：北京市东城区藏经馆胡同17号2幢B1038号。负责人：周奕璇，该分公司经理。再审申请人熊鹰因与被申请人天津盛禧金融服务有限公司北京投资管理咨询分公司劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2018）京0101民初23704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊鹰申请再审称，（一）一审法院判决被申请人支付解除劳动合同经济补偿金11559元，未判决支付代通知金或者违法解除劳动合同赔偿金，明显错误。（二）一审法院未支持申请人因休病假而被克扣的工资，明显错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十）项之规定，申请再审。本院经审查认为，一审法院庭审中，熊鹰最终确认的诉讼请求并不包括支付违法解除劳动合同经济赔偿金及代通知金，故本案中一审法院对此项问题未作处理。现熊鹰申诉主张违法解除劳动合同经济赔偿金或者代通知金，不属于本案的审查范围。一审法院对于熊鹰主张的病假工资的认定及判决，亦无不当。熊鹰的申诉理由不成立，本院不予支持。综上，熊鹰的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回熊鹰的再审申请。审判长  毛丽敏审判员  赵 静审判员  陈家忠二〇二〇年八月十三日书记员  李东营
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2191号原告：何强，男，1970年6月13日，住址沈阳市沈河区，户籍地重庆市九龙坡区。被告：薛立君，男，1969年7月13日出生，住址吉林省长春市二道区。原告何强与被告薛立君买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理。本案在审理期间，原告何强于2020年8月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宁撤回起诉。案件受理费3131.00元，减半收取1565.50元，由原告何强负担。审 判 长  刘小兵人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年八月六日法官 助理  姜 岳书 记 员  王佳僖
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初968号 原告：华丽云，女，1990年1月25日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被告：刘巧财，男，1990年12月28日出生，汉族，农民，住福建省长乐市。 原告华丽云与被告刘巧财买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。华丽云以刘巧财已经偿还欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许华丽云撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由华丽云负担。 审 判 长  林建才 审 判 员  温新龙 人民陪审员  黄丹平 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  张晓琴
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执347号之一申请执行人：田建设，男，1954年11月30日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇贾峪村第二居民组。被执行人：李志栋，男，1973年1月29日出生，汉族，闻喜县东镇海鑫苑10号楼1单元201室，现住运城市空港南区通达南路10号。本院在执行申请执行人田建设与被执行人李志栋委托合同纠纷一案中，经查被执行人李志栋有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李志栋所有的位于闻喜县北城社区兴闻西街399号海天嘉园A区9幢1单元101号单元楼一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年八月六日书记员  邢聪柳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1178号之一 申请执行人：谢立，男，1972年08月03日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：龙玉男，男，1992年01月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙玉男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙玉男在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币48.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年八月十四日 书记员 杨镇勇
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保495号 申请人：平昌县宏福物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D3GB0C。 法定代表人：覃从莲，系该公司经理。 住所地：四川省平昌县。 被申请人:王青松，男，汉族，1982年4月1日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县宏福物业管理有限公司因与被申请人王青松物业服务合同纠纷，于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王青松的银行存款11506元。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人王青松的银行存款11506元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费135元，由申请人平昌县宏福物业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年八月六日 书记员 杨健华
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3326号 原告：程相，男，1989年7月9日生，汉族，住平邑县。 被告：刘振合，男，1971年3月27日生，汉族，住平邑县。 被告：姚友利，男，1978年5月10日生，汉族，住平邑县。 被告：杜少国，男，1963年5月29日生，汉族，住平邑县。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理。 程相向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘振合支付借款20000元及利息；2.判令被告姚友利、杜少国对以上借款承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年10月9日，被告刘振合因资金周转向原告借款2万元，并由被告姚友利、杜少国提供连带责任，三被告向原告出具借据一份，约定还款期限为2017年1月9日，月利息为3%。到期后，经原告多次催要，被告均拒不还款，故诉至贵院。 本院经审查认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，本院依据程相提供的三被告地址无法送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本，经本院通知程相到庭提供三被告其他有效的送达地址，原告未到庭提供，故本案不符合受理条件，因原告于2020年5月19日已经立案，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告程相的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  秦德军 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 月
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执1074号郑州市郑东新区智恒木地板商行：你/你单位与河南悦华置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初2931号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南悦华置业有限公司于二〇二〇年八月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1272号申请执行人：大连金普新区先进街道办事处，住大连市金州区五一路401号。法定代表人：季士君，系该办事处主任。委托代理人：冷东，系辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：大连宏城地产有限公司，住大连市金州区先进街道七里村丘号36-230-2号。法定代表人：郑绵昆，系该公司经理。委托代理人：李佳，系该公司员工。本院在执行申请执行人大连金普新区先进街道办事处与被执行人大连宏城地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日立案执行，查明被执行人应交付执行款667900元，交执行费9080元。于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书。于2020年7月25日扣留被执行人的房屋购房款。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年八月十八日书记员  于一超
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初5958号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初5958号                               当 事 人                       原 告                       原告:沈阳军翔物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲昌路27号。             统一社会信用代码:91210113696505401U。             法定代表人：程驰，男，系该公司董事长。             委托诉讼代理人：赵志国,男,系该公司总经理。                               被 告                       被告：黄诗佳，男，1986年1月10日出生，住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费3040元及违约金8876.8元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲昌路阳光书香园住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米0.8元,被告自2015年8月1日至2020年7月31日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                                                     第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区蒲昌路                       房 屋 面 积                       63.22平方米                               收 费 标 准                       物业费每平方米每月0.8元                       欠 费 时 间                       2015年8月1日至2020年7月31日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案原告与该小区的开发单位辽宁军翔房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》合法有效，对原告及小区业主具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故被告应交纳2015年8月1日至2020年7月31日物业费3034.56元。关于被告主张室内墙面裂缝问题,因《物业服务合同》对业主专有部分维修并无约定，被告以物业公司未尽到维修义务而拒绝缴纳物业费无合同及法律依据，本院不予支持。关于被告主张的入住后至今可视对讲不可用问题，因该设备系由开发单位原始建设,被告应在该设备的保质期内发现设备存在质量问题后直接向开发单位主张更换或维修，被告以此拒缴物业费本院不予支持。关于原告主张违约金，本院不予支持。业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益, 业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理造成影响，最终损害其他正常交纳物业服务费的业主利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告黄诗佳于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳军翔物业服务有限公司2015年8月1日至2020年7月31日物业费3034.56元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费98元，减半收取49元，原告沈阳军翔物业服务有限公司负担24元、被告黄诗佳负担25元。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张歆笛 书 记 员 唐 璐
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执异35号异议人（申请执行人）：江西省东南实业有限公司，地址：江西省南昌市进贤县张公镇高桥工业开发区，统一社会信用代码：913601247788181020。法人代表人：甘水财，系该公司董事长。委托代理人：熊向飞，进贤县罗溪镇法律服务所法律工作者。被执行人：福建强力管桩江西有限公司，地址：江西省南昌市进贤县温圳镇316国道旁，统一社会信用代码：913601245761239433。法定代表人：孔庆亮，系该公司总经理。第三人：孔庆亮，男，1979年7月10日出生，汉族，住进贤县。本院在执行申请执行人江西省东南实业有限公司（以下简称东南实业公司）与被执行人福建强力管桩江西有限公司（以下简称强力管桩公司）买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人东南实业公司向本院提出申请，请求追加第三人孔庆亮为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人东南实业公司向本院提出执行异议请求：请求法院追加孔庆亮为被执行人，在法律规定的范围内承担连带责任。事实与理由如下：被执行人强力管桩公司系由第三人孔庆亮设立的一人有限公司，强力管桩公司未履行生效法律文书（2019）赣0124民初2484号民事调解书规定的义务，强制执行过程中，强力管桩公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，孔庆亮作为强力管桩公司股东不能证明强力管桩公司财产独立于自己的财产，依据《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第２０条规定，追加第三人孔庆亮为被执行人。经审查查明：东南实业公司与强力管桩公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院查封了强力管桩公司坐落在进贤县的土地（不动产权证号：进国用（2015）第0435号、进房字第ＧＦ061283-061296、061288、061289号），因属于轮候查封，故暂不宜处置，此外，未发现强力管桩公司有其他可供执行的财产线索，本院于2020年6月10日作出（2020）赣0124执618号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，强力管桩公司于2011年6月7日登记设立，注册资本1000万元，孔庆亮为该公司唯一股东，持股比例100%。本案审查过程中，本院以司法专递的方式向东南实业公司提供的孔庆亮的住所地发送异议申请书，邮件显示未妥投退回，且根据进贤县公安局所提供的在逃人员登记表显示被执行人孔庆亮已被列为在逃人员。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第二十八条规定：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证……”故根据法律规定，追加一人有限责任公司的股东作为被执行人，需要适用举证责任的有关规定查明公司股东是否具有财产混同情况。本案中，被执行人孔庆亮已被列为在逃人员，故本院无法确定其现在何处，且通过东南实业公司所提供的电话与地址均无法与孔庆亮取得联系并进行有效的送达，本院在执行程序中难以保障当事人充分行使答辩、举证、质证和辩论等程序权利的情况下，不宜在一方当事人缺席时对尚未查明的事实予以认定。故本院对东南实业公司提出的追加孔庆亮为被执行人的异议申请，不再予以审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执异35号案件的审查程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈先爱审 判 员 付南平审 判 员 黄定国二〇二〇年八月十一日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执恢15号 刘方方、 逸盈国际贸易（上海）有限公司、 逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司： 关于申请执行人刘方方与被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司劳动争议一案，该案(2019)苏0191民初1027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘方方以被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款15814.55元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2020)苏0191执恢15号案件确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初2795号 原告：深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭北四路299号联泰梧桐庄园二期1#-1F，统一社会信用代码：91360125309244732Q。 负责人：朱道茂，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘兰兰，女，系该公司职工。 被告：徐国亮，男，汉族，1984年12月26日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 被告：陈笑琴，女，汉族，1985年12月16日生，户籍所在地：江西省南昌市东湖区。 原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司诉被告徐国亮、陈笑琴物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案，原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司承担。 审 判 员  周彬 二〇二〇年八月十八日 法官助理甘芳 书 记 员熊菁
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2821号 原告：陆跃健，男，1968年10月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：王晓敏,浙江天卓律师事务所律师。 被告：刘时标，男，1984年8月20日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告陆跃健与被告刘时标生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陆跃健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆跃健撤回起诉处理。 审判员  冯保中 二〇二〇年八月四日 书记员  怀笑晶 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2329号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：冯军，男，1965年4月14日出生。被执行人：高荣杰，女，1968年8月22日出生。被执行人：沈阳采渔通讯设备有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街265-2号1-6-1。法定代表人：李斌，该公司负责人。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯军、高荣杰、沈阳采渔通讯设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人338,814.37元及利息等相关费用，被执行人已偿还5018.00元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年八月十三日书 记 员 范思思
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1612号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被告：李捷，女，1980年6月16日生，汉族，住常州市钟楼区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告李捷信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告李捷经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：李捷。2、申请时间：2015年5月18日。3、信用卡名称：信用卡，卡号：62×××20。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、逾期付款违约金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，收取的滞纳金（违约金）不计收利息，且滞纳金（违约金）收取金额上限不超过透支本金。三、信用卡欠费情况截至2019年10月12日积欠：1、本金：29993.23元。2、利息：9343.16元。3、费用（违约金）：15084.85元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告借款本金29993.23元、截至2019年10月12日的利息9343.16元、费用15084.85元，以及自2019年10月13日起至还清全款之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2.承担本案的诉讼费用。被告李捷未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。关于复利，根据相关规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告主张的透支利率已按日利率万分之五收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持；关于违约金，根据相关规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，现原告未提供与持卡人通过协议约定收取违约金的证据，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李捷于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金29993.23元，及以借款本金29993.23元为基数，自2018年5月20日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息。二、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，由李捷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  冯 云人民陪审员  吴志龄人民陪审员  吴逸芸二〇二〇年八月二十日书 记 员  崔启凡
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初9105号原告冯宇，1981年11月13日生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人周冬，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告沈阳诚达速递有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人徐继明。原告冯宇诉被告沈阳诚达速递有限公司劳动争议纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯宇及其委托代理人周冬到庭参加了诉讼，被告沈阳诚达速递有限公司经本院依法传唤拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，1、被告支付原告拖欠2018年11月1日-2019年1月31日的工资7300元；2、诉讼费用由被告承担。经过一个朋友付强介绍我于2018年6月入职被告公司，担任负责派发快递的快递员。是派发每件1.2元，无底薪，每个月以派件数量结算工资。每个月有签收数，这个签收数乘以1.2就是我每个月的工资。2018年11月我派送4236件，2018年12月具体派送2062件左右，具体记不清了，2019年1月派送3112件。这三个月的工资总额主要是依据我与韩雪冰核对签收数得来的，应当给付我11292元，实际给付我2992元，还差我8300元。在我和韩雪冰对话后，2019年5月17日韩雪冰又给我1000元，现在还差我7300元。2019年2月就不再被告处干了。由于被告不给我工资，所以我与被告解除了劳动关系。我口头向韩雪冰提出的解除劳动关系。我在这里明确放弃向被告主张双倍工资差额21000元。被告沈阳诚达速递有限公司未出庭，未出具答辩意见。经审理查明，原告被告处入职工作，担任负责派发快递的快递员。就2018年11月1日至2019年1月31日原告主张应得工资为11292元，自认之后领取3992元，被告尚欠7300元未支付。原告诉讼来院后，被告于2019年9月24日向本院提出追加韩雪冰作为本案共同被告参加诉讼申请书，内容有“原告冯宇直接受聘于申请人下属的第七投递站，该投递站的经营者为韩雪冰。依据申请人沈阳诚达速递有限公司与韩雪冰签订的《合作协议》，该投递站由韩雪冰独立承包经营并自行承担相关责任。为便于查明案件事实，明确各方责任，申请人特向贵院申请追加韩雪冰为本案的共同被告。”。与该申请书一并向本院提交的，有《合作协议》复印件一份，内容有沈阳诚达速递有限公司作为甲方，韩雪冰作为乙方（加盟网点代表），甲乙双方就快递业务合作经营达成如下协议：一、乙方承揽甲方七站（代码014050）区域内的沈阳诚达速递有限公司快递的揽收和派送等运营业务，乙方须使用甲方所提供的专属快递账号，对其负保密责任，以该账号下发生的全部费用向甲方承担付款责任。乙方自主经营，自负盈亏，并自行承担相关责任。二、乙方在本协议签署之日，向甲方一次性支付加盟费壹万元，风险保证金贰万元整。甲方应在乙方入盟三个月后给乙方更名经营权限。如乙方违约发生经济赔偿，或因乙方原因使甲方承担连带赔偿责任，甲方有权在风险保证金中扣除，扣除金额乙方须在三十日内补足。本合同自签订之日起生效，有效期1年，一年一签，即自2018年2月23日始至2019年2月24日止。庭审经询问，针对本案被告要求追加韩雪冰为共同被告的申请，原告冯宇表示不同意追加，本案被告与韩雪冰之间的关系应另案解决。原告另表示放弃向被告主张双倍工资差额21000元。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、庭审笔录、劳动仲裁不予受理通知书、录音资料等在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。结合原告自述、所举证据及庭审情况，本院对原告主张予以认可。劳动者的合法权益应得到保护，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。原告现已离职，被告应在解除劳动合同关系时付清原告的工资。被告向本院提出申请，要求追加韩雪冰作为本案被告，对此本院认为，原告有权决定向谁主张权利。本案中，原告明确表示向本案被告主张权利，不同意追加韩雪冰为本案被告，是否追加其他人为被告不能免除本案被告沈阳诚达速递有限公司应承担的相应法律责任，故在原告只向本案被告主张权利的情况下，对该追加被告申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：被告沈阳诚达速递有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告冯宇2018年11月1日至2019年1月31日的剩余工资7300元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由被告沈阳诚达速递有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  温权国审 判 员  陈 赫人民陪审员  安晓燕二〇二〇年八月七日书 记 员  岳 明
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执775号李白、苑胜利：本院在执行申请人李白与被执行人苑胜利抚养费纠纷一案过程中，已按照申请人李白的申请将2020年7月的抚养费执行完毕，并已支付给申请人李白。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的民事调解书的本次给付内容已强制执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4410号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人杨耀东,男，1980年12月28日出生，住址：辽宁省沈阳市铁西区，于洪区沈大路18-2号371。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨耀东金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1791号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求杨耀东偿还本金6414.6元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年07月01日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年07月01日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人杨耀东银行账户存款，并于2020年8月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月19日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人杨耀东司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月十九日书记员 李 磊
黑龙江省宁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1084行审5号 申请执行人宁安市人力资源和社会保障局，住所地宁安市，统一社会信用代码11231084MB0384630L。 法定代表人杨立志，局长。 委托代理人梁义龙，男，1980年11月15日出生，宁安市劳动保障监察局二中队中队长，住宁安市。 被执行人牡丹江佳地置业投资有限公司，住所地宁安市，统一社会信用代码91231084090387914T。 法定代表人张建平，总经理。 申请执行人宁安市人力资源和社会保障局于2020年8月4日向本院申请执行宁人社监理字[2019]第201号劳动保障监察行政处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查完毕。 申请执行人宁安市人力资源和社会保障局于2019年12月30日对被执行人牡丹江佳地置业投资有限公司作出了宁人社监理字[2019]第201号劳动保障监察行政处理决定书：限被执行人自收到此行政处理决定书之日起七个工作日内到劳动和社会保障行政部门补缴农民工工资保障金4249396.45元。 经审查，本院认为,申请执行人宁安市人力资源和社会保障局提供的执行根据制作合法有效,依法已经发生强制执行效力。执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人宁安市人力资源和社会保障局确属执行根据确定的行政权利享有人,被执行人牡丹江佳地置业投资有限公司确属执行根据确定的行政法定义务承担人。基于被执行人对执行根据所规定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下： 准予强制执行申请执行人提供的执行根据宁人社监理字[2019]第201号劳动保障监察行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨海鸥 审 判 员 关向英 审 判 员 赵 娜 二〇二〇年八月十日 法官助理 王 丽 书 记 员 王丽娜
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保833号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：吴静。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴静的银行存款836742.2元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴静的银行存款836742.2元。 二、如被申请人吴静的银行存款不足836742.2元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 晨
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初3800号 原告：刘洪京，男，1982年8月30日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：井洪仟，男，1988年1月22日生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告刘洪京与被告井洪仟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘洪京于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洪京的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪京撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘洪京负担。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘雯丽
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初217号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人陈政,男,1970年12月26日出生，身份证号码：360424197012263999,汉族,小学文化,务工，户籍所在地及居住地均为江西省修水县溪口镇北岸村五组100号。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年6月11日被修水县公安局决定取保候审。现在家候审。江西省修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人陈政犯非法持有枪支罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员樊望宝出庭支持公诉，被告人陈政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。修水县人民检察院指控：2020年2月13日，修水县公安局溪口派出所接到群众举报，出警到修水县溪口镇北岸村“田泉”（小地名），在被告人陈政的小车内查获黑色猎枪一支，猎枪弹十二发，并将其传唤到案。经九江市公安司法鉴定中心鉴定，上述猎枪各机件完备，击发动作正常，能够击发制式12号猎枪弹，认定为枪支。修水县人民检察院认为，被告人陈政的行为构成非法持有枪支罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院依法判处。鉴于被告人陈政自愿认罪认罚，修水县人民检察院提出对被告人陈政判处有期徒刑七个月缓刑一年的量刑建议。经审理查明的事实、罪名、证据与起诉指控一致。上述事实，被告人陈政在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、到案经过、扣押及收缴物品清单、无持枪证明书证，证人帅德林的证言，被告人陈政的供述与辩解，枪支照片，枪支鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈政违反国家枪支管理法规，未经有关部门批准擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其的罪名成立，本院予以确认。被告人陈政归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。修水县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实及量刑情节，并征求其所居住社区矫正机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈政犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周美华二〇二〇年八月十日书记员  晏楠楠
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2830号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：邓占伟，男，1983年12月29日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司诉被告邓占伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月13日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年八月十三日书记员  赵 悦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执994号之一申请执行人：孙雁君。被执行人：齐婉汝。申请执行人孙雁君与被执行人齐婉汝借款合同纠纷一案，申请执行人申请的标的1271488元，本案于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等。经查被执行人无可供执行财产，申请执行人申请的债权人民币1271488元及利息未执行，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年八月十四日书记员  张伟玮
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1812号 申请执行人：沈萍，女，1985年01月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：夏玉梅，女，1970年02月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行沈萍与夏玉梅劳动争议纠纷一案中，被执行人夏玉梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人夏玉梅价值3600元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年八月七日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执923号之一申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段M501室。法定代表人：唐宁。被执行人：陈士勇，男，1970年7月2日出生。被执行人：李亚静，女，1974年6月18日出生。被执行人：北京京创翔宇科技有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇郭村322号。法定代表人：陈士勇。宜信惠琮国际融资租赁有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2895号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币47195.87元及利息等,本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋及车辆登记信息，无可供执行对外投资，无可供执行公积金。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2895号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年八月十三日书记员 陈 蕾
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初732号 原告：于长富，男，1972年7月4日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：陈传华，吉林城威律师事务所律师。 被告：钮成满（曾用名钮驿翔），男，1969年4月16日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告于长富诉被告钮成满确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于长富于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，于长富自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于长富撤诉。 案件受理费50元，由于长富负担。 审判员  于洪军 二〇二〇年八月三日 书记员  朴春梅
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1581号 申请执行人：中精信工程技术有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张永功,总经理。 被执行人：青岛郡都文化交流发展有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王卫军，总经理。 本院在执行申请执行人中精信工程技术有限公司与被执行人青岛郡都文化交流发展有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）鲁0211民初7489号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人监理费400000元、案件受理费3650元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽裁定冻结被执行人银行账户，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；本院裁定查封了被执行人名下所有的土地一宗及地上建筑物，但查封土地及地上建筑物暂无法处置；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘跃国
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初718号原告：王某，女，汉族，住甘肃省徽县。委托诉讼代理人：廖某，甘肃某律师事务所律师。被告：秦某，男，汉族，住甘肃省徽县城关镇。原告王某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了调解。原告的诉讼请求：1、判令解除原告与被告的婚姻关系；2、判令婚生女王某1归原告抚养,被告向原告支付抚养费1200元每月,直至女儿能够独立生活为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告2010年建立恋爱关系，2012年1月10日在徽县民政局登记结婚，2013年1月26日女儿王某1出生。结婚后双方未建立夫妻感情，于2013年开始分居，夫妻感情已破裂无和好可能，因此成诉。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某要求离婚，被告秦某同意离婚；二、婚生女儿王某1（**年**月**日出生）随原告生活，原告不再主张向被告要抚养费，被告探视孩子原告不得阻拦；三、离婚后原告于2020年8月5日前给被告50000元困难帮助费，该款打入徽县人民法院账户（中国某银行股份有限公司徽县支行，账号为:****）由被告随时支取；四、双方再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费100元，减半收取50元，原告自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年八月三日法官助理  冯满平书 记 员  赵丽茹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1954号上诉人（原审被告）：环宇汽车服务会所，住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路16-20号。负责人：陈宽建，男，1977年11月12日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：韦九银，江苏震云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁恬（曾用名丁甜甜），女，1987年4月8日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。上诉人环宇汽车服务会所因与被上诉人丁恬修理合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清，本案应发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初684号民事判决；二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。上诉人环宇汽车服务会所预交二审案件受理费412元，由本院予以退回。审 判 长  任 慧审 判 员  曹守军审 判 员  周文元二〇二〇年八月十二日法官助理  李文晓书 记 员  任 燕法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2542号 原告姜玉花，女，1952年8月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告白玉江，男，52岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告诉被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告姜玉花撤回起诉。 案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。 审判员  郭青山 二〇二〇年八月十三日 书记员  石琳娜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13725号 原告：洪家为，男，1988年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：李宗泰，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘荣荣，上海锦天城（厦门）律师事务所实习律师。 被告：陈财贵，男，1982年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告洪家为与被告陈财贵、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告洪家为于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪家为的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪家为撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪家为负担。 审判员 李缘缘 二〇二〇年八月十二日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初140号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人周民，男，1987年1月12日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，务工人员，住南县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月10日被南县公安局刑事拘留，同年6月24日被该局取保候审；2020年7月23日由本院决定被取保候审。 被告人周红，男，1988年7月27日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，务工人员，住南县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月12日被南县公安局取保候审；同年7月23日由本院决定被取保候审。 湖南省南县人民检察院以南检刑诉[2020]119号起诉书指控被告人周民、周红犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人周民、周红到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省南县人民检察院指控，2020年5月29日20时许，被告人周民、周红来到南县浪拔湖镇南县红兴房地产开发有限公司售楼部，趁无人之机，采取爬窗入室的方式进入售楼部内，将南县红兴房地产开发有限公司放在售楼部的三套格力空调盗走并藏匿于自己家中。经价格鉴定，被盗空调共计价值人民币8700元。破案后，南县公安局民警将被盗的三套格力空调追回并返还被害人。 2020年6月10日，被告人周民被公安机关抓获到案；2020年6月12日，被告人周红主动到公安机关投案。到案后，二名被告人均如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。 上述事实，被告人周民、周红在开庭审理过程中亦无异议，且有到案说明、户籍资料、湖南增值税专用发票、微信截图照片、手机通话记录截图、领条，证人李某、陈某的证言，被告人周民、周红的供述与辩解，价格鉴定结论书，提取笔录、指认笔录及照片、扣押决定书及扣押物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周民、周红以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人周民、周红均起了主要作用，是主犯，依法均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人周民到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；主动配合公安机关退还赃物，可酌情从轻处罚。被告人周红犯罪后主动到案，如实供述罪行，是自首，并认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人周民、周红的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人周民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 二、被告人周红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （二名被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄戈 二〇二〇年八月五日 书记员  姚艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5081号 原告：黄平，男，1958年4月11日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：高攀恒，国浩（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：马稼，国浩（成都）事务所实习律师。 被告：四川康和医药有限公司，住所地：成都高新区西芯大道4号创新中心D248号。 法定代表人：刘勇。 原告黄平与被告四川康和医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告黄平于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄平申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄平撤诉。 案件受理费25150元，由原告黄平负担。 审判员  周寓先 二〇二〇年八月七日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1160号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东。被执行人：李长禄，男，1980年11月11日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：于树华，女，1980年1月15日生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李振明，男，1955年5月6日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：吴芳苓，女，1957年2月2日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初372号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月13日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初372号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年八月十四日书记员 刘新园
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1094号 李殿峰、王会学： 李殿峰与王会学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4998.00元。因双方当事人达成和解。至此，李殿峰向本院申请执行的（2020）辽1002民初412号民事判决书确定的内容应以终结执行和解长期履行结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 博
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执601号 孙国仙、杨再书： 孙国仙与杨再书离婚纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初76号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙国仙于2020年5月11日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人杨再书发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人孙国仙补偿款10000元；2、负担执行申请费50元。 执行过程中，被执行人杨再书于2020年8月8日主动将10000元支付给申请人孙国仙，同日缴纳了执行费50元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）黔0624民初76号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月八日
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初302号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号，统一社会信用代码：915301247380849331。 法定代表人：何远平，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：阮潘雄，男，1994年7月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告阮潘雄侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现昆明远方生物制品有限公司以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。 审 判 长  沈鸣鸣 审 判 员  陆学宇 人民陪审员  陆明金 二〇二〇年八月三日 法官 助理  刘菊平 书 记 员  薛玮华 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1351号之一 申请执行人：陈友挺，男，1978年7月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：林福英，系平潭综合实验区信义法律服务所法律工作者。 被执行人：陈成雄，男，1982年1月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人陈友挺与被执行人陈成雄借款合同纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2020）闽0128民初1241号民事调解书已经发生法律效力，陈友挺于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求陈成雄偿还借款本金80万元及相应利息、诉讼费7110元。 在执行过程中，本院依职权调查了陈成雄名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，未发现陈成雄名下有可供执行的财产。鉴于陈成雄拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将陈成雄纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本案无可供执行财产的证据或线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年八月十二日 法官助理  林 悠 书 记 员  林 泳 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保373号 关于娄淑娥2020年8月10日向本院申请诉讼财产保全周海波、陈伟明、陈发借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，并于2020年8月11日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初213号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人马庭坤，男，1998年6月27日出生，汉族，湖南省双牌县人，小学文化，无业，非中共党员、非人大代表、政协委员；曾因盗窃罪于2018年3月26日被浙江省东阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。于2020年6月24日被行政拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月8日被道县公安局刑事拘留，2020年7月21日经道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）173号起诉书指控被告人马庭坤犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人马庭坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月23日凌晨3时许，被告人马庭坤从道县三街橙子宾馆溜门进入该宾馆508房间内，将吴世某放在房间床头旁的一台八成新蓝色VIVIOSI手机盗走。当晚，吴世某报警后，民警赶到现场在501房间当场缴获被盗窃手机并将马庭坤抓获归案。经物价鉴定：被盗窃的手机价格为1,360元。 公诉机关提供了手机照片一张等物证、户籍证明、抓获经过等书证、勘验、检查、辨认等笔录、辨认笔录、现场照片、价格认定结论书、被害人吴世某的陈述、证人王秋某等人的证言、被告人马庭坤的供述与辩解等证据材料，认为被告人马庭坤的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处，公诉机关认为被告人马庭坤自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人马庭坤判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。 被告人马庭坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人马庭坤以非法占有为目的，窃取他人财物价值1,360元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马庭坤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人马庭坤曾因盗窃罪，于2018年3月26日被浙江省东阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人马庭坤到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人马庭坤自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马庭坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年12月23日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪市南芬区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0505行初6号 原告：唐荣举，男，汉族，本溪市人。 被告：本溪市公安局南芬分局。住所地本溪市南芬区中心路5号。 负责人：李贵华，系该局局长。 委托诉讼代理人：赵伟峰，系该局法制大队队长。 被告：本溪市人民政府。住所地本溪市高新区枫叶路。 法定代表人：田树槐，系该市市长。 委托诉讼代理人：刘小瑜，系本溪市司法局工作人员。 第三人：杨淑连，女，满族，本溪市人。 本院在审理原告唐荣举诉被告本溪市公安局南芬分局、本溪市人民政府、第三人杨淑连不服治安管理行政处罚一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告唐荣举撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  孙书武 人民陪审员  李 玥 人民陪审员  谢忠凤 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  安 欣 附：本裁定书适用的法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15208号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7422号上诉人（原审被告）：叶帆，男，1988年9月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：祝恒顺，男，1959年2月22日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人叶帆因与被上诉人祝恒顺民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。叶帆上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由祝恒顺承担。事实和理由：一审法院判决叶帆一人返还祝恒顺借款事实不清，证据不足。借条由何满满书写，叶帆只签了名。虽然借款打到叶帆的建设银行账户上，但当时何满满和叶帆是夫妻关系，属于共同借款人，且借款全部由何满满拿走。叶帆现已与何满满离婚，由叶帆一人返还借款明显不当。祝恒顺在一审起诉时也要求何满满和叶帆共同偿还借款，但一审法院却只判决由叶帆一人返还祝恒顺的借款，明显违背客观事实。叶帆认可借款事实和约定利率，但疫情期间工作难找，希望能分期还款，并减免4个月的利息。祝恒顺未应诉答辩。祝恒顺向一审法院起诉请求：1.判令叶帆、何满满偿还借款10万元；2.判令叶帆、何满满从2018年12月17日起至归还借款之日止，对借款10万元按照月利率3%支付利息；3.本案诉讼费用由叶帆、何满满承担。2020年6月15日，祝恒顺申请撤回对何满满的起诉，一审法院予以准许。一审庭审中，祝恒顺变更第一、二项诉讼请求为：1.判令叶帆偿还借款97000元；2．判令叶帆从2019年1月18日起至归还借款之日止，对借款97000元按照月利率2%支付利息。一审法院认定事实：2018年8月17日，叶帆因资金周转困难向祝恒顺借款100000元。同日，祝恒顺按约定向叶帆在建设银行的银行卡（卡号62×××07）转账97000元。叶帆出具一张《借条》，“今借到祝恒顺人民币拾万元整。此款借期三个月，以叶帆购房合同（百步亭）作抵押。如到期未还借款人可以此房上诉追讨欠款”。借款时口头约定借款利息按每月3%计算。叶帆偿还了从2018年9月18日至同年12月18日每月还息3000元，共计10000元；2019年3月还息2000元。此后，祝恒顺索款未果，遂向一审法院起诉。一审法院认为，本案属民间借贷纠纷。祝恒顺提供的借条等证据证实。叶帆虽然出具了金额为100000元的借条，但祝恒顺实际向其提供借款97000元。叶帆未按约定偿还本息，有失诚信。祝恒顺请求偿还借款及利息，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：一、叶帆在本判决生效之日起十日内返还祝恒顺借款本金97000元及利息（利息以97000元为本金，从2019年1月18日起按年利率24%计算至履行完毕止）；二、驳回祝恒顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由叶帆负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审判决查明事实中除叶帆2018年9月至同年12月偿还的利息共计应为12000元外，其余事实属实，本院依法予以确认。本院认为，叶帆向祝恒顺出具借条，借款10万元。祝恒顺向叶帆提供借款97000元后，双方之间的借贷关系已经成立，叶帆应依约履行还本付息的义务。叶帆仅偿还了几个月利息后，即未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。叶帆对借款事实、利率约定、已还款情况等均无异议，但认为何满满是共同借款人，不应仅判决其一人偿还借款。就此，本院认为，即便何满满为案涉债务的共同借款人，祝恒顺作为出借人，亦可向叶帆一人主张还款。祝恒顺在一审期间撤回对何满满的起诉，系其对自身诉讼权利的处分。退一步讲，即使叶帆与何满满对案涉债务的分担进行了约定，亦不能以此对抗祝恒顺向其主张还款。叶帆可在偿还案涉借款后，依据其与何满满关于债务分担的约定，另行向何满满主张。综上所述，叶帆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由叶帆负担。本判决为终审判决。审判长  任文审判员  黄浩审判员  曹芳二〇二〇年八月二十一日法官助理黄旭东书记员程玉
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3977号 原告：喜相逢集团有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：张凤英，公司法务。 被告：魏多志，男，1990年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 原告喜相逢集团有限公司与被告魏多志融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告喜相逢集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告喜相逢集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林慧琴 二〇二〇年八月十一日 法官助理 廖汉鹏 书 记 员 郑倩雯
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑2702执45号宋立军：宋立军与许春梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6050.00元，本院已于2020年8月22日将该款转付给宋立军。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十二日