wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执357号 申请执行人：中国银行股份有限公司东营垦利支行，住所地：东营市垦利区中兴路112号。统一社会信用代码：91370521164883735Y。 负责人：孙云杰，行长。 被执行人：山东宜坤化工有限公司，住所地：利津县陈庄镇工业园，统一社会信用代码：91370522793925256W。 法定代表人：张泽普，执行董事兼总经理。 被执行人：东营旺豪化工有限公司，住所地：山东省东营市垦利区胜坨镇丰收路1号，统一社会信用代码：913705217433624833。 法定代表人：袁海锋，董事长兼总经理。 被执行人：韩俊来，男，1963年1月12日出生，汉族，住利津县。 被执行人：赵得英，女，1963年4月27日，汉族，住利津县。 中国银行股份有限公司东营垦利支行与山东宜坤化工有限公司、东营旺豪化工有限公司、韩俊来、赵得英金融借款合同纠纷一案，山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初411号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，同日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行于2020年7月28日与被执行人东营旺豪化工有限公司双方自愿达成和解协议，被执行人东营旺豪化工有限公司自动履行所欠案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初411号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年八月六日 书记员  袁 丁
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5644号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3524号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陆金德金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初3524号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保612号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被保全人：李中成，男，1959年7月15日出生，出生，汉族，住沈丘县。被保全人：乔金花，女，1960年6月8日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：赵胜利，男，1965年10月29日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：夏文玉，女，1971年12月13日出生，汉族，沈丘县号。被保全人：李春峰，男，1981年1月26日出生，汉族，沈丘县号。被保全人：李杰，女，1982年8月7日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人李中成、乔金花、赵胜利、夏文玉、李春峰、李杰财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人李中成、乔金花、赵胜利、夏文玉、李春峰、李杰的银行存款200427.20元进行冻结。经查，发现被保全人李中成、赵胜利、李春峰、李杰有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年八月二十四日书记员  程晨晨
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执537号申请执行人：庄某1,女性,2009年3月19日出生,住抚顺经济开发区。被执行人：庄某2，男性,1982年2月8日生，汉族，住抚顺经济开发区。本院在执行庄某1与庄某2婚姻家庭纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人庄某2目前没有可供执行的财产,且申请执行人庄某1也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人庄某2新的财产线索，申请执行人庄某1可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初1609号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年八月二十七日书记员  郑 军
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执475号 申请执行人张振辉,男性,1969年5月4日出生，汉族，住横道河镇。 被执行人何晓龙，男性,1982年3月8日生，汉族，住横道河镇。 被执行人何德时，男性,1955年9月23日生，汉族，住横道河镇。 本院在执行张振辉与何晓龙、何德时买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  苏 礼 二〇二〇年八月二十六日 书记员  马佳琪
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1232号申请保全人：沂源县环境保护局，住所地沂源县城荆山路34号。统一社会信用代码11370323493219827C。法定代表人：郭栋，局长。委托代理人：宋艳，沂源县环境保护局工作人员。被保全人：沂源万盛隆玻璃制品有限公司，住所地沂源县民营工业园。法定代表人：**，总经理。申请保全人沂源县环境保护局根据已经生效的（2018）鲁0323行审252号行政裁定书，向本院申请保全，请求对被保全人沂源万盛隆玻璃制品有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值1012400元的财产。本院经审查认为，被保全人沂源万盛隆玻璃制品有限公司未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人沂源万盛隆玻璃制品有限公司银行存款或网络资金1012400元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年八月六日书记员  周乐乐
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3291号 原告：肖乐阳，女，汉族，1976年4月16日生。 原告：林理成，男，汉族，1972年11月21日生。 委托诉讼代理人：翟叶叶（特别授权），湖南民海律师事务所律师。 被告：被告怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨小利（特别授权），男，1982年5月26日出生，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：贺志红（一般代理），女，汉族，1981年8月27日出生，系该公司员工。 原告肖乐阳、林理成与被告怀化市大汉置业有限公司(以下简称大汉置业公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人翟叶叶，被告大汉置业公司委托诉讼代理人杨小利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖乐阳、林理成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金按已交付房款万分之一每天为人民币39.3027元从2019年3月8日暂算至2020年5月29日（448天），为人民币17,607.61元（2020年5月29日之后的逾期办证违约金继续按每天人民币39.3027元算至原告实际拿到房屋产权证之日止)；2.由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2016年4月15日原告与被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定:原告购买被告开发的大汉龙城·电信智能小区第X号房，总金额393,027元。《怀化市商品房买卖合同》第七条约定由原告委托被告办理房屋所有权证及土地使用权证，原告于2017年3月7日向被告缴纳两证代办费；第十八条被告应在商品房交付使用后365日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥原告的房屋所有权证。并约定逾期办证的违约责任。原告于2017年3月7日实际收房，截止至今，被告仍未取得《竣工验收备案表》，同时未为原告办理房屋产权证，已构成违约，故应按照《商品房买卖合同》承担违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告大汉置业公司辩称，被告不应承担逾期办证违约责任。双方在《商品房买卖合同》第七条第4款约定了专项维修资金、契税和代办费等费用按照有关规定由乙方承担；委托甲方办理房屋所有权证和土地使用权证应交的代办费用标准及缴费时间应在2016年12月31日前交清，而原告2017年3月7日缴纳不动产代办费，2019年9月18日才缴纳维修资金，均存在逾期缴纳的违约行为，在未交清契税、维修资金和办证费用之前无法为其办证，被告不应支付被被告逾期办证违约责任。《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定“商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金账户”，不管根据双方约定还是《住宅专项维修资金管理办法》规定被被告均违约在先，被告不应承担逾期办证违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证和辩论。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2016年4月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大汉龙城电信智能小区商品房一套，总金额为393,027元。该合同第六条约定原告于合同约定交房前自行向有关部门缴存房屋专项维修资金。同时还约定被告应在2016年12月31日前，将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告，并于交付房产后的730日内为原告办妥房屋所有权证书，如被告逾期办证应按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2017年3月7日将房屋交付给原告，同日收取了原告的代办证费。原告2019年9月18日才缴纳了维修资金；被告至今未为原告办理好涉案房屋产权证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定交房后730天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的每日万分之一作为违约金。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2016年12月31日前将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告。原告于2017年3月7日接收涉案房屋，被告应于2017年3月8日至2019年3月8日之前为原告办理好所购商品房不动产权证，但原告于2019年9月18日才交纳维修资金，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第三十五条第五款之规定办理房屋所有权登记应当提交相关税费缴纳凭证，及根据《中华人民共和国契税暂行条例》第十一条第二款“纳税人未出具契税完税凭证的，土地管理部门、房产管理部门不予办理有关土地、房屋的权属变更登记手续”之规定，在原告未缴纳契税及维修资金的情况下房屋产权登记无法办理，故被告辩称因原告未付清有关税费，其不应承担违约责任的答辩理由，本院部分支持。被告逾期办证的违约期限本院酌定从2019年9月18日起顺延宽限期3个月。因此，被告只要在2019年12月18日前完成代办证工作即可。被告至今未办理好涉案房屋的房屋产权证书，已构成违约。被告的违约期限为2019年12月19日起直至交证之日止，被告应向原告支付逾期办证违约金6406.34元[393,027元×0.1‰×163天(按已交付房款万分之一暂算至2020年5月29日）]，2020年5月29日之后的违约金计算至被告办理好房屋产权证之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告怀化市大汉置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告肖乐阳、林理成逾期办证违约金6406.34元。 二、被告怀化市大汉置业有限公司应支付给原告肖乐阳、林理成2020年5月29日之后的违约金，按39.30/天继续计算至办理好房屋产权证书之日起。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取120元，由原告肖乐阳、林理成承担70元，被告怀化市大汉置业有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年八月六日 代理书记员  袁 婷
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10465号 原告：富邦置业集团杭州物业管理有限公司。住所地：杭州市余杭区南苑街道世纪大道（西）128号。 法定代表人：俞万富，董事长。 被告：俞佳惠，男，1985年4月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：刘定华，女，1989年7月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。 本院在审理原告富邦置业集团杭州物业管理有限公司诉被告俞佳惠、刘定华物业服务合同纠纷一案中，因原告富邦置业集团杭州物业管理有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  吴翔 二〇二〇年八月七日 书记员  李晴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8227号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：兰美芬，女，1983年11月4日出生，瑶族，户籍地贵州省铜仁市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与兰美芬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人兰美芬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10505号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,096元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费800.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10505号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执799号申请执行人：刘爱国，男，1970年1月17日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：邢三龙，男，1970年8月26日生，汉族，住安徽省当涂县。刘爱国申请执行邢三龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初4086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邢三龙未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人刘爱国向本院申请强制执行被执行人邢三龙64635.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初4086号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二〇年八月十七日书记员  李至林
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执150号 移送机关：马边彝族自治县人法院刑事审判庭 被执行人：马黑石布,男,彝族，1980年11月25日出生,户籍地址：四川省马边彝族自治县，现居住地：四川省马边彝族自治县雪口山乡黎明村易地搬迁集中安置点15幢2单元2楼。 本院在执行马黑石布罚金一案中，于2020年7月21日向其送达执行通知书、财产报告令，通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人马黑石布的银行存款、不动产、车辆、工商登记信息进行了查询，发现被执行人有银行存款1700元，其余无可供执行财产。通过传统调查对被执行人申报的财产情况和银行存款1700元的来源进行了调查，查明被执行人系精准贫困户，家庭经济困难，为民政低保救助对象。经合议庭评议，解除对银行存款1700元的冻结，同意终结该案本次执行程序。本案尚有20000.00元罚金未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 君 林 审判员 彭  敏 审判员 程 学 芬 二〇二〇年八月七日 书记员 本史公共
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初434号公诉机关唐河县人民检察院。被告人董嘉宾，男，1988年1月1日出生于河南省唐河县，汉族，高中毕业，无业，住唐河县。2015年10月30日因吸毒被唐河县公安局罚款500元。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年2月18日被唐河县公安局取保候审；2020年7月9日被唐河县人民检察院决定逮捕，同日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)269号起诉书指控被告人董嘉宾犯寻衅滋事罪,于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉，被告人董嘉宾到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2015年1月1日23时许，被告人董嘉宾和一醉酒年轻男子(真实身份不详)在唐河县好乐迪KTV与被害人李某生口角，该醉酒男子当即上去推搡李某，后引发打架。被告人董嘉宾上前对李某实施殴打，后约七、八名年轻男子(身份不详)从KTV一房间内出来，不论分说围着李某殴打。被害人李某之妻常某上前劝架时，被人推倒地上，造成左胳膊骨折，构成轻伤二级；李某的头面部等处被打伤，构成轻微伤。公诉机关在指控上述犯罪时，随卷移送了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、行政处罚决定书、现场相关照片等证据。据此，公诉机关认为被告人董嘉宾的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人董嘉宾对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明:2015年1月1日23时许，唐河县文峰街道办事处新春社区居民李某和妻子常某等人一起在唐河县好乐迪KTV三楼唱歌后准备离开，当李某抱着小孩步行至二楼楼梯拐角处时，被告人董嘉宾和一醉酒年轻男子(真实身份不详)在楼梯拐角处站着，因李某看了该醉酒男子，该醉酒男子遂和李某发生口角并上前推搡李某，后双方厮打，被告人董嘉宾见状亦对李某实施殴打，紧接着约七、八名年轻男子(身份不详)从KTV一房间内出来，围着李某殴打。常某上前劝架时，被人推倒地上，造成左胳膊骨折，李某的头面部等处被打伤。后被害人常某拨打110电话报警。2015年1月8日，经唐河县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：常某左侧肱骨外科颈骨折，构成轻伤二级；李某的右眼、牙齿及左耳所受损伤构成轻微伤。2015年10月9日，被告人董嘉宾的亲属主动找到被害人常某、李某并赔偿其经济损失人民币30000元，取得了对方的谅解。上述事实，被告人董嘉宾在开庭审理过程中无异议，且有被害人常某、李某的陈述、证人陈某的证言;被害人伤情照片、现场平面示意图、现场视频截图、协议书、谅解书、收条、唐河县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人董嘉宾伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人董嘉宾到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，其签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其亲属已代为赔偿被害人的经济损失，取得二被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人董嘉宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年八月二十四日书记员  陈晨
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初1847号 原告：顾月修，男，汉族，1963年4月4日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：余克明，盐亭县云溪法律服务所法律工作者，系四川省盐亭县法律援助中心指派。 被告：苟鹏，男，汉族，1973年2月7日出生，住重庆市渝北区。 原告顾月修与被告苟鹏合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾月修及其委托诉讼代理人余克明到庭参加了诉讼，被告苟鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾月修向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付下欠原告工资3448元，并从2015年2月17日（即欠款之日）起按中国银行同期同类贷款利率计算资金利息，至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年初，被告承包盐亭县紫辰明珠3-2#钢筋工程并雇佣原告为其焊工，双方签订了协议约定了工价及结账付款方式。被告按照协议支付了大部分工资，于2015年2月17日结算时，被告尚欠原告工资3448元，被告向原告出具了结算单据一份，被告称待后面支付给原告，但是2015年出借后被告撤离工地，后原告多次催收未果，故提起诉讼。 被告苟鹏书面辩称，1、驳回原告的全部诉讼请求；2、本案诉讼费由原告承担。原、被告在签订的协议中已明确表示，将工程的钢筋竖焊承包给被告，并约定所焊接的机械设备、焊剂、焊接夹具、电缆、电线及劳保工具等由被告自备，人工及费用由原告自行负责，故原告不是被告简单雇佣的焊工，而是该工程中的竖焊承包人，所以被告向原告几次支付的是竖焊承包工程款，而不是工资。原告提供的结算单据根本不是结算单据，而是一份请求开发商的支付证明。由于多方面原因，该工程于2014年7月4日停工，至今没有开工通知，项目也没有完工，故不存在结算，该单据是在停工半年后在2015年春节来临之时，所有该项目班组共同讨要节点进度款出具的一份节点进度支付证明，已在其中注明“请从工程款（钢筋班）余额款中支付。”。原、被告在协议中约定结账方式为：2014年春节前按工程完成实际量结算，春节后，按劳务公司的节点进度付款方式结算支款，工程完工10日付清全部款项，由于停工原因，该工程至今未完工，所以不存在2015年2月17日的结算，被告已按协议在每次劳务公司付款后向原告支付，不存在被告故意拖欠原告工程款。原告给被告打电话时，被告均向原告解释，被告多次催收工程款无果，所以无钱支付给原告。希望原告理解，被告在收到工程款后会第一时间支付给原告。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告系紫辰明珠工地钢筋班班组长，原告于2013年经人介绍到被告班组从事竖焊工作，原告作为乙方，被告作为甲方签订了《紫辰明珠3-2钢筋竖焊协议》协议主要约定：甲方负责配齐所竖焊的钢筋，并吊至施工楼层，作好标记，乙方负责搬运到位并竖焊，乙方自行备带竖焊工具，结账方式为2014年春节前按实际量结算，春节后，按劳务公司的结算进度付款方式结算支款，工程完工后10内付清工资计算方式及结账方式。原告进入钢筋班组后，其工资一直由被告陆续向其支付，直至修建至第十四层时，被告下欠原告劳务费8448元未支付。2015年春节期间，为解决紫辰明珠工地民工工资问题，在盐亭县规建局的督促下，四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司根据各班组长提供的工资表向直接向班组长及在场民工支付工资，原告因故未能及时到场,故工资已由炫锋公司将其相关费用支付给原告的班组长即被告。被告于2015年2月15日向原告出具了单据一张，载明：紫辰明珠3-2钢筋竖焊，8448.00元，顾月修：请从工程款（钢筋班）中余额款中支付。带班:苟鹏。同时在该单据旁还载明：支付5000元。2015.2.17，苟鹏签名。原告陈述经催收，2015年2月17日被告向原告支付5000元，并在单据中载明，现被告下欠原告劳务费3448元，后原告催收未果。 上述事实，有当事人的陈述、竖焊协议、单据、证人证言等证据在卷证实。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务人应当及时清偿债务，根据原告提供的双方签订的《紫辰明珠3-2钢筋竖焊协议》证实双方约定由原告向被告提供钢筋竖焊工作，被告向原告支付费用，双方形成安装承揽合同关系，协议签订后，原告完成工作被告，被告应当按照约定向原告支付相应费用，故原告要求被告支付工作报酬的诉请本院予以支持。被告辩称原告不是被告雇佣的焊工，而是该工程中的竖焊承包人，被告向原告几次支付的是竖焊承包工程款，而不是工资，但不论原告向被告请求支付的是承包工程款还是劳务工资，原告完成了相关工作，被告都应当向其支付相应的费用。关于被告辩称原告提供的结算单据根本不是结算单据，而是一份请求开发商的支付证明，双方已在协议中约定结账方式且被告已按协议在每次劳务公司付款后向原告支付，不存在被告故意拖欠原告工程款的问题，虽然原告提供的单据在形式上不规范，但足以证明双方对所从事的工程量已进行结算，被告已按结算向原告支付了部份金额，被告未能提供证据证明劳务公司向其支付的进度，2015年炫锋公司就紫辰明珠项目的民工工资在盐亭县规建局统一支付时，已将原告相关费用支付给被告，被告应当向原告支付下欠费用，故本院对该抗辩理由不予采信。对原告要求被告支付资金利息的问题，因原、被告对支付利息未作约定，原告也未能证明被告逾期付款时间，故原告主张利息的时间应从起诉之日开始计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告苟鹏在本判决生效后十五日内支付原告顾月修劳务费3448元，并从2020年6月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决确定的给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告苟鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 杨 剑 二〇二〇年八月三日 书记员 黄娟娟
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行审45号 申请执行人达州市住房和城乡建设局，住所地达州市通川区凤凰大道376号。 法定代表人陶宇翔，局长。 被执行人四川长城建筑（集团）有限公司，住所地成都市金牛区槐树街79号6层。 法定代表人蒲菲。 申请执行人达州市住房和城乡建设局因被执行人四川长城建筑（集团）有限公司不履行达市住建行罚字〔2019〕77号《行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行所处罚款30000元。本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已自觉履行罚款缴纳义务为由申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人达州市住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶燕 审判员  陈红 审判员  张静 二〇二〇年八月十三日 书记员  何垚
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执821号 申请执行人吴志忠，男，1966年4月9日生，蒙古族，工人，现住阜蒙县。 被执行人宋树志，男，1966年12月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人吴志忠与被执行人宋树志民间借贷纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1171号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人宋树志录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人宋树志的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人宋树志的粮食直补款予以冻结，申请人也明确表示被执行人宋树志暂无其他可供执行财产。故本院对被执行人宋树志进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人宋树志暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初1171号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘诗瑶
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11650号 柯锦水： 被执行人柯锦水金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初724号民事判决书确认的柯锦水应负担的诉讼费2309元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11650号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月十一日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2688号 原告刘兆科，男，1975年9月18日出生，汉族，晋州市。 被告张宗晓，男，1989年4月16日出生，汉族，山东省曹县。 原告刘兆科与被告张宗晓买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆科到庭参加诉讼、被告张宗晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告给付原告纤维素款5500元。2、本案诉讼费、保全费由原告负担。事实和理由：原告经营纤维素生意，被告张宗晓父亲张广因购买原告纤维素，截止到2016年4月4日张广因共欠原告纤维素款6000元，张广因于2016年4月4日给原告出具欠条一张。2019年2月8日原告催要货款，经原告方同意，被告将其父亲张广因的债务转移到张宗晓名下，将张广因出具的欠条收回，被告当天给付原告500元现金，并以张宗晓的名义向原告出具欠款5500元的欠条一张，承诺2019年阴历正月十五前偿还。到期后被告未能偿还，故诉至法院。 原告刘兆科为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、原告刘兆科的身份证原件及复制件一份。 2、2019年2月8日被告张宗晓出具的欠条一份。 主要内容：欠刘兆科5500元，大写伍仟伍佰元整，张宗晓的签名，时间是2019年2月8日。 被告张宗晓收到起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未做答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，原告经营纤维素生意。被告张宗晓父亲张广因购买原告纤维素，拖欠原告货款。2019年2月8日原告催要货款，经原告方同意，被告将其父亲张广因的债务转移到张宗晓名下，被告当天给付原告500元现金，并以张宗晓的名义向原告出具欠款5500元的欠条一张。经原告多次催要，被告未能偿还，故诉至法院。 另查明：经原告申请，2020年7月21日晋州市人民法院作出（2020）冀0183民初2688-1号民事裁定书，冻结被告张宗晓银行账户6000元或其名下等价值的财产。 本院认为，债务应当清偿。被告经原告同意将被告父亲的债务转移至被告名下，并出具欠条，并无不可。原、被告形成新的债权、债务关系。被告理应给付原告货款。被告未给付原告货款5500元，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告给付货款5500元，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告张宗晓于本判决生效之日起十日内给付原告货款人民币5500元。 案件受理费50元，减半收取25元、保全费80元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年八月十八日 书记员  吕文灿
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3245号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：夏京，男，成年人，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告夏京物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按全椒县和顺物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢235号 孙继超、包长胜： 本院执行孙继超申请执行包长胜借款合同纠纷一案，被执行人包长胜已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额30275.00元（其中执行标的30000.00元，案件受理费275.00元申请人自动放弃），被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保957号广州三富融资租赁有限公司湖南分公司、张大军、胡华：申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人张大军、胡华民间借贷纠纷财产保全一案，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司向本院申请冻结被申请人张大军、胡华名下银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据（2020）湘0105民初6325号之一民事裁定书，于2020年8月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保957号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二〇年八月二十五日本院联系地址：湖南省长沙市开福区华章路1号联系人：余志顺联系电话：18817132087
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1213号上诉人（原审被告）：大连卓宇达企业管理中心（有限合伙），住所地辽宁省大连庄河市桂云花乡桂云花村任屯。执行事务合伙人：大连网弘迅投资咨询有限公司。被上诉人（原审原告）：陈明智，男，1982年3月3日出生，汉族，住广州市海珠区。原审被告：深圳市弘达财富管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：韩光磊。上诉人大连卓某企业管理中心（有限合伙）因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0105民初1742号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，一、本案当事人之间的民商事行为构成了合伙经营的法律关系。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案被告住所地、合同履行地均位于辽宁省庄河市，本案应由辽宁省庄河市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至辽宁省庄河市人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。案涉《合伙协议》中约定了管辖条款，但被上诉人深圳市弘达财富管理有限公司并未在该协议中签名确认，故该协议中关于管辖的约定对被上诉人深圳市弘达财富管理有限公司不具约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。上诉人大连卓某企业管理中心（有限合伙）作为履行义务一方，其住所地位于辽宁省庄河市，故本案被告住所地及合同履行地均不在原审法院辖区内，原审法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由有理，本院予以采纳。原裁定认定事实有误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初1742号民事裁定；二、本案移送辽宁省庄河市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年八月二十日书记员  谢爱君
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1175号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：张雪岭，男，汉族，1974年4月20日生，住庆云县。被执行人：袁泽先，女，汉族，1975年2月8日生，住庆云县。被执行人：马文光，男，汉族，1975年9月10日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1814号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张雪岭在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××47）存款47065元，实际冻结966.4元，冻结期限自2020年8月18日起至2021年8月18日止。二、冻结被执行人马文光在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××99）存款47065元，实际冻结9231.85元，冻结期限自2020年8月18日起至2021年8月18日止。三、冻结被执行人袁泽先在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：62×××01）存款47065元，实际冻结23.39元，冻结期限自2020年8月18日起至2021年8月18日止。四、冻结被执行人张雪岭在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：914110600010101974758）存款47065元，实际冻结836.65元，冻结期限自2020年8月18日起至2021年8月18日止。五、冻结被执行人马文光在山东庆云农村商业银行股份有限公司商城支行的账户（账号：914110140010101066981）存款47065元，实际冻结1463.6元，冻结期限自2020年8月18日起至2021年8月18日止。六、冻结被执行人袁泽先在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e53946ed5cdd2de1d@wx.tenpay.com）存款486.64元，实际冻结486.64元，冻结期限自2020年8月18日起至2021年8月18日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年八月十八日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5853号原告：董双，女，1992年4月6日出生，汉族，住河南省新墅县。委托诉讼代理人：秦秀琴，金港法律服务所法律工作者。被告：张家港市第一人民医院，住所地江苏省张家港市暨阳西路68号。法定代表人：王树生，院长。委托诉讼代理人：徐磊，江苏剑桥颐华张家港律师事务所律师。原告董双与被告张家港市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告董双于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董双的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董双撤诉。案件受理费703元（已减半收取），由原告董双负担。审判员  任洪国二〇二〇年八月二十日书记员  袁 远
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终155号上诉人（原审起诉人）：鞍山金翰田园绿色农业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市鞍千路42-41。法定代表人：邓权。委托诉讼代理人：朱丙兴，辽宁云祥律师事务所律师。上诉人鞍山金翰田园绿色农业有限公司因行政行为违法一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381行初167号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第五十一条：“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。”的规定，因起诉人提供的诉讼材料不能证明其具备原告主体资格，且起诉人所诉案涉被诉行为属于行政机关根据人民法院的生效裁判作出的执行行为，亦不属于行政诉讼受案范围。故起诉人鞍山金翰田园绿色农业有限公司的起诉，不符合法律规定的起诉条件。经本院释明后，起诉人仍坚持起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第五十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条、第一百零一条之规定，裁定：对起诉人鞍山金翰田园绿色农业有限公司的起诉，不予立案。上诉人鞍山金翰田园绿色农业有限公司上诉称，鞍山市自然资源局作出并实施的《行政强制执行代履行决定书》（鞍自然资强字{2020}1号）行政行为，违反法定程序且缺乏法律依据，该行政行为侵犯了上诉人的合法权益。海城市人民法院作出的(2020)0381行初167号行政裁定对上诉人的诉讼行为不予立案，不符合法律规定。本院查明：鞍山市铁东区人民法院于2019年12月3日作出(2019)辽0302行审88号行政裁定书，裁定：对原鞍山市林业局作出的鞍林罚决字{2018}第9号行政处罚决定书准予强制执行。鞍山市自然资源局于2020年5月14日，对鞍山市千山风景区温泉滑雪会馆（邓会）作出鞍自然资强字{2020}1号行政强制执行代履行决定书。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项规定。上诉人提供的诉讼材料不能证明其具备原告主体资格，且上诉人所诉行政行为，属于行政机关根据人民法院的生效裁判作出的执行行为，不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年八月二十五日书记员  卢月萍
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2530号原告：张立芳，男，1966年2月20日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：陈岩，山东众立律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：付鑫茹，山东众立律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱本建，男，1981年1月26日出生，汉族，住所地曲阜市，经常居住地济南市市中区韩庄花园13号楼1单元601号。被告：山东顺硕建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市槐荫区机床二厂路映月紫云城5号楼105室，统一社会信用代码91370103307066362R。法定代表人：杨同魁，总经理。委托诉讼代理人：吴伟，山东法直律师事务所律师。特别授权代理。被告：山东浩岳建设工程有限公司，住所地济南市历城区浩岳财富中心717号。统一社会信用代码91370100706265940D法定代表人：徐成胜。被告：济南西城投资开发集团有限公司，住所地济南市长清区大学科技园大学路4366号，统一社会信用代码91370113780618759E。法定代表人：张海平。原告张立芳与被告朱本建、山东顺硕建筑劳务有限公司、山东浩岳建设工程有限公司、济南西城投资开发集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张立芳诉称，1.请求依法判令四被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、营养费、交通费等共计342,512.78元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2020年3月，原告由建筑包工头朱本建雇佣并在其工程队（无营业执照，无建筑工程承建资质）做建筑工，前往济南从事张庄村、刘庄村城中村改造项目安置房工程(A1地块)。该工程是由被告济南西城投资开发集团有限公司投资建设，被告山东浩岳建设工程有限公司作为施工单位总承包，被告山东浩岳建设工程有限公司又将工程分包给被告山东顺硕建筑劳务有限公司，被告山东顺硕建筑劳务有限公司又违法分包给了被告朱本建实际施工。2020年4月8日上午10点左右，原告张立芳在工地二楼工作时，因工地没有配备安全绳不慎跌落，致使原告张立芳受伤，原告受伤后，被告同在工地工作的亲属陈宗国将原告送往省立医院西院区诊治，后转院至山东大学第二医院住院治疗，被诊断为多发肋骨骨折、主动脉夹层、右股骨粗隆间骨折、胸骨骨折等，因受伤严重，住院期间花费了大量医药费并产生了一系列损失。经鉴定，原告的伤构成一处八级一处九级伤残。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法调解或判决朱本建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案事故发生地为济南市槐荫区，侵权行为地应为济南市槐荫区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。朱本建的户籍地虽然为山东省曲阜市息陬乡西夏候村东4胡同28号，但其从学校毕业后一直在济南市居住工作，故其经常居住地应为济南市市中区，本案中其他被告住所地也都在济南市，故贵院对张立芳诉申请人等提供劳务者责任纠纷一案无管辖权。因此，申请人请求贵院依法裁定将此案移送至有管辖权的济南市槐荫区人民法院审理或其他有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案事故发生地为济南市槐荫区，侵权行为地应为济南市槐荫区；朱本建提供的《山东省居住证》等证据，能够证实其经常居住地应为济南市市中区，其余被告的住所地均不在曲阜市。因本案的侵权行为地和被告住所地均不在曲阜市，本院对该案无管辖权。综上，朱本建提出管辖权异议的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：朱本建对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市槐荫区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年八月十九日书记员  孙一卿
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8387号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：洪秀丽，女，1967年11月15日出生，满族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与洪秀丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人洪秀丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25364号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,973.28元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费757.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25364号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1259号 原告：宜昌颐安信物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵二路31-7号。 法定代表人：刘长桥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵艳玲，该公司员工，特别授权代理。 被告：李守凤，女，汉族，1974年4月28日出生，住宜昌市高新区。 本院在审理原告宜昌颐安信物业管理有限公司与被告李守凤物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌颐安信物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌颐安信物业管理有限公司的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜昌颐安信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费111元（原告已预交），由原告宜昌颐安信物业管理有限公司负担。 审判员  丁戎 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡晨
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1181刑初93号 公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。 被告人赵某，男，1991年9月29日出生。2019年9月20日因涉嫌犯传播淫秽物品牟利被衡水市冀州区公安局取保候审，2020年6月2日被衡水市冀州区人民检察院取保候审，2020年6月23日被衡水市冀州区人民法院决定取保候审。 河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2020】75号起诉书指控被告人赵某犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年初，被告人赵某为了牟利便购买了樱花淫秽直播软件和潘多拉魔盒的积分，积分用于兑换观看淫秽直播软件的激活码，软件内含大量淫秽视频，后赵某将购买的积分转换成激活码，通过微信推荐的方式对外销售，经统计赵某通过出售淫秽视频的激活码共牟利2000元左右。经冀州区公安局淫秽物品审查鉴定中心鉴定：该直播软件内共有淫秽视频105部。 另查明，被告人赵某于2019年9月20日到衡水市冀州区公安局投案自首。 被告人对上述事实均不持异议，且有公诉机关移交，经当庭举证、质证，本院确认的以下证据证实，足以认定：受案登记表、立案决定书；微信聊天记录；证人吕某的证言；被告人赵某的供述与辩解；鉴定意见书：冀州区公安局淫秽物品审查鉴定书；视听资料：淫秽视频。 本院认为，被告人赵某以牟利为目的，传播淫秽视频，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条的规定，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵某自愿认罪认罚且系自首，可依法从轻处罚。结合检察机关出具的《认罪认罚具结书》及量刑建议书，根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定的规定，判决如下： 一、被告人赵某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、对被告人赵某违法所得二千元予以追缴，上缴国库。（已追缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邢建武 人民陪审员  冯维茹 人民陪审员  郭月荣 二〇二〇年八月四日 法官 助理  周惠洁 书 记 员  赵建超 ——
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4215号原告：王建林。被告：德州博达建筑工程有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处天衢西路5号1号楼。法定代表人：杨海龙。原告王建林与被告德州博达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王建林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王建林撤回起诉处理。审判员  夏祥银二〇二〇年八月十二日书记员  闫晓静
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执460号申请执行人：吴元川，男，1986年6月30日生，汉族，住镇江市。被执行人：王旭东，男，1988年4月7日生，汉族，住湖北省秭归县。申请执行人吴元川与被执行人王旭东买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初281号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告王旭东欠原告吴元川货款54298元，由被告王旭东分期偿还，分别于2019年5月底前给付原告13500元；于2019年8月底前给付原告13500元；于2019年11月底前给付原告13500元；余款13798元于2020年2月底前付清。二、如被告王旭东未能按期履行上述还款义务，则需另行承担违约金8000元。案件受理费减半收取为579元，由被告王旭东负担，此款原告已全部预交本院，故被告应将所承担的诉讼费用于2020年2月底前付清。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月24日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下有车辆，对牌号为苏Ｌ×××××的车辆进行了查封；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年八月二十日书记员 唐      玲
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821财保67号 申请人:郭娜，女，1988年8月14日出生，汉族，住河北省承德县。 被申请人：邵湘人，男，1975年11月3日出生，汉族，住河北省承德县。 申请人郭娜于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵湘人的工资予以冻结，冻结金额以100000.00元为限。申请人中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郭娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人邵湘人的工资予以冻结，冻结金额以100000.00元为限，冻结期限为一年。 案件申请费1020.00元，由申请人郭娜预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐珊 二〇二〇年八月五日 书记员  王岚
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执973号 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地盐城市。 法定代表人：胡升荣，该公司董事长。 被执行人：乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，居民，住盐城市。 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人乔红年金融借款合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年10月15日作出的（2019）苏0903民初5756号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被告乔红年截止2019年7月9日尚欠原告南京银行股份有限公司贷款本金128290.60元，利息2574.62元，罚息140.51元，合计131051.25元，并承担该贷款本金自2019年7月10日起至实际还清之日止按合同约定年利率15.3%计算的罚息，被告乔红年于2019年11月20日偿还贷款本息40000元，于2020年5月20日前偿还贷款本息25000元，于2020年10月20日前偿还贷款本息25000元，余款于2021年8月4日前全部还清。如被告乔红年有一期未按约偿还，原告南京银行股份有限公司可对剩余未偿还的本息一并申请法院强制执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年4月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年5月8日，查封被执行人乔红年所有的车牌号为苏Ｊ×××××的奥迪牌汽车壹辆，查封期限为贰年，因无法查找，暂不便处置。未发现其它可供执行的财产。 4、2020年7月15日，执行人员前往被执行人乔红年住所地建湖县××街道××路金仕达汽配城4号楼305室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行的财产。 5、2020年6月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年8月11日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年8月11日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙亚楠
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初4525号 原告：东港市恒信物业服务有限公司。住所地：东港市桥南开发区。 法定代表人：王雁，该公司总经理。 委托代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 被告：管晓强，男，1986年9月26日出生，汉族，无业，现住东港市。 本院在审理原告东港市恒信物业服务有限公司与被告管晓强物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员  李源波 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵巧悦
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执237号 申请执行人：程某。 被执行人：李某。 申请执行人程某与被执行人李某运输合同纠纷一案，被执行人李某应缴纳案款27000元，执行费305元。经本院立案执行，现被执行人李某已自动履行案款27000元，执行费305元。现通知（2020）青2523执237号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2715号原告：周先田，男，1954年5月出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，该公司执行董事兼总经理。原告周先田与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。周先田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周先田撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇二〇年八月十四日书记员  王薪杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3176号申请执行人大连市中山区人力资源和社会保障局，住所地大连市中山区白玉街65号。法定代表人：郝跃奇，该局局长。被执行人大连后时代网络科技有限公司，住所地大连市金州区金渤海岸现代服务业发展区金海路1号。法定代表人：陈泽石，该单位总经理。本院于2020年6月8日立案执行大连市中山区人力资源和社会保障局与大连后时代网络科技有限公司行政非诉纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年八月二十六日书记员  闫 蕊
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初138号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人秦景，男，汉族，出生于山东省禹城市，初中文化，群众，户籍所在地及住址均山东省禹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审；2020年7月29日经禹城市人民检察院决定被取保候审；同年7月31日，经本院决定继续对其取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人秦景犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月24日23时23分许，被告人秦景饮酒后无证驾驶鲁NLUxxx的小型汽车在禹城市汉槐街与建设路路口附近被禹城市交警大队执勤民警查处，在现场民警用呼气式酒精检测仪对被告人秦景进行酒精检测，检测结果为176mg/100ml,执勤交警随即将秦景带往禹城市中医院进行抽血备检，经德州市公安局物证鉴定研究中心对秦景的血液做了乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为204.8mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人秦景的刑事责任。被告人秦景自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。建议判处被告人秦景拘役三个月，并处罚金。提请本院依法审判。 被告人秦景对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人秦景犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予刑事处罚。鉴于，被告人秦景到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，决定对其从轻处罚；被告人秦景无证驾驶机动车且血液酒精含量超过200mg/100ml,决定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人秦景的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定判决如下： 被告人秦景犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孙法宝 二〇二〇年八月七日 书记员  刘佳敏
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民终2651号 上诉人（原审被告）：浙江国康五金制品有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北镇五星工业区，统一社会信用代码913303247043564005。 法定代表人：朱建国。 委托诉讼代理人：孔令抄，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴巧园，女，1984年10月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原审被告：朱建国，男，1952年11月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 上诉人浙江国康五金制品有限公司因与被上诉人吴巧园及原审被告朱建国加工合同纠纷一案，不服浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年6月19日向上诉人浙江国康五金制品有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。浙江国康五金制品有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江国康五金制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周瓯翔 审 判 员 李翔宇 审 判 员 钱晓勇 二〇二〇年八月十三日 代书记员 赵丽丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初873号 原告：四川聚嘉恒物业管理有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇滨江路160号，统一社会信用代码：91511123080715312U。 法定代表人：张健，总经理。 委托诉讼代理人：兰俊才，男，该公司工作人员。 被告：袁波，女，1979年3月1日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：阮学东（袁波之夫），住四川省井研县。 原告四川聚嘉恒物业管理有限公司与被告袁波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告四川聚嘉恒物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川聚嘉恒物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川聚嘉恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由四川聚嘉恒物业管理有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年八月十一日 书记员  周瑜娟
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2573号申请执行人巩某某，女，住西安市周至县。申请执行人石某，男，住西安市雁塔区。被执行人西安市长安区斗门街办先锋村村民委员会。法定代表人陈涛，系该村村主任。被执行人西安市长安区斗门街办先锋村第六村民小组。负责人陈涛，系该组组长。本院在执行巩某某、石某与西安市长安区斗门街办先锋村村民委员会及第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行中，被执行人西安市长安区斗门街办先锋村村民委员会已向巩某某、石某履行生效法律文书确定的义务52947元，现西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初430号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9709号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：王淑华，女，1964年1月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告王淑华物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初214号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人邹平，男，1979年9月11日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，务农，住桃江县。因犯贩卖毒品罪，于2015年2月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月2日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年6月11日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）229号起诉书指控被告人邹平犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，法官助理祝明亮担任庭审辅助工作，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人邹平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2017年3月，被告人邹平在桃江县通过截留部分毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）用于自己吸食的方式二次贩卖毒品甲基苯丙胺约0.4克给吸毒人员文某。具体犯罪事实如下： 1、2017年3月中旬的一天，被告人邹平在桃江县，从贩毒人员“虎伢咀”（待查）手中以200元的价格购得毒品甲基苯丙胺一包，重约0.8克。被告人邹平从该包毒品中截留约0.2克用于自己吸食，在桃江县牛潭河转盘附近将剩余的约0.6克贩卖给吸毒人员文某，获得毒资现金人民币200元。 2、2017年3月22日上午，被告人邹平在桃江县医院，从贩毒人员“虎伢咀”手中以200元的价格购得毒品甲基苯丙胺一包，重约0.8克。被告人邹平从该包毒品中截留约0.2克用于自己吸食，在桃江县附近将剩余的约0.6克贩卖给吸毒人员文某，通过微信转账获得毒资人民币200元。 案发后，2020年6月2日，被告人邹平到桃江县公安局沾溪派出所主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人邹平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：桃江县公安局受案登记表、立案决定书、被告人邹平的户籍信息、到案经过说明、通话记录详单、行政处罚决定书、刑事判决书；证人文某、胡某的证言；被告人邹平的供述与辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邹平违反国家对毒品的管理制度，二次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，桃江县人民检察院对被告人邹平犯贩卖毒品罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人邹平曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人邹平因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚；案发后，被告人邹平能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人邹平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。桃江县人民检察院对被告人邹平“判处一年有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人邹平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邹平的刑期自2020年6月2日起至2021年6月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二〇年八月十一日 法官助理祝明亮 书记员崔琼 附录1《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1451号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市矿工路中段37号，统一社会信用代码：91410400871760355W。主要负责人：张延庆，行长。委托诉讼代理人：马斐，河南九泰律师事务所律师。被告：牛涛强，男，1990年5月2日生，汉族，住河南省宝丰县。原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行（以下简称“工行平顶山分行”）诉被告牛涛强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行平顶山分行的委托诉讼代理人马斐到庭参加诉讼,被告牛涛强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、判令牛涛强偿还信用卡透支本金34684.15元、利息8314.5元，违约金4444.16元，共计47442.81元（利息、违约金暂计算至2020年3月17日，之后利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费由牛涛强承担。事实和理由：2017年11月30日，牛涛强向工行平顶山分行申请办理信用卡，牛涛强填写了信用卡申请表，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，工行平顶山分行核准后向其发放信用卡一张，卡号为62×××46。牛涛强在使用过程中未按照约定按时还本付息，截止2020年3月17日尚欠工行平顶山分行本金、利息、违约金共计47442.81元，经多次催要无果，诉至法院。被告牛涛强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，工行平顶山分行提供了工行平顶山分行营业执照复印件、法定代表人身份证明、牛涛强身份证复印件、信用卡领用合约、客户须知、信用卡逾期账户信息、信用卡交易明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牛涛强于2017年11月30日在工行平顶山分行处申请办理了信用卡，填写工银信用卡申请表（个人卡），保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要约定：牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：第三条对账及还款3牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至到期还款日止的利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利，并从甲方账户中扣收；第五条甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址；第九条甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。前述协议签订后，牛涛强使用牡丹信用卡进行了消费。截止2020年3月17日牛涛强尚欠工行平顶山分行本金34684.15元、利息8314.5元、违约金4444.16元，共计47442.81元。本院认为，工行平顶山分行与牛涛强签订的《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》是双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效，并且牛涛强申明愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》的内容。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，牛涛强使用了工行平顶山分行发放的牡丹信用卡消费后，逾期未按约定偿还本金、利息、违约金显属违约，依法应承担相应的法律责任，牛涛强应按照合同的约定归还向工行平顶山分行的借款。工行平顶山分行要求牛涛强归还借款本金34684.15元及截止2020年3月17日止的利息8314.5元、违约金4444.16元，共计47442.81元，2020年3月18日之后的利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。牛涛强经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛涛强于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行归还借款本金34684.15元及截止2020年3月17日止的利息8314.5元、违约金4444.16元，前述共计47442.81元；2020年3月18日起至牛涛强还清欠款之日止的利息、违约金按照信用卡领用合约约定计算支付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取493元，由牛涛强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年八月四日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执315号申请执行人：云南富达融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：91532331693065658J。住所：禄丰县金山镇世纪大街民政局二楼。法定代表人：李辉，系该公司董事长。被执行人：高龙，男，1991年8月28日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化、农民，住禄丰县。被执行人：余炼，男，1956年10月20日生，汉族，重庆市人，住昆明市西山区。本院在执行云南富达融资担保有限责任公司与高龙、余炼追偿权纠纷一案中，2019年10月18日本院依法作出的（2019）云2331民初710号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人因未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人于2020年2月28日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2020年3月2日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令二被执行人履行以下义务：由二被执行人支付申请执行人代偿的借款本金1250000.00元、利息323853.10元、案件受理费19106.00元、公告费560.00元及承担申请执行费18335.00元，合计1611854.10元及迟延履行期间的债务利息。但二被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对二被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行查询，未查到二被执行人名下有不动产、机动车、林权及债权、股权、保险、有价债券等财产性权益登记信息。发现的二被执行人名下的银行存款，本院已依法采取冻结措施。因系零星存款，经征询申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。且申请执行人也明确表示提供不出二被执行人其他可供执行的财产或财产线索及相关信息，对本院认定二被执行人无财产可供执行予以认可，该案不具备执行条件。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，二被执行人现确无财产可供执行，无能力履行义务及下落不明。针对以上执行情况，本院依照法律程序已将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。同时将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年八月十九日书记员  李兴华
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保296号河南泓象科技有限公司:本院审理你与被申请人王毅昂合同纠纷一案，你于2020年8月11日向本院申请财产保全。本院于2020年8月11日作出（2020）豫0802执保296号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结并冻结了被申请人的股权。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17299号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：刘碧江，男，1987年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告晋城银行股份有限公司诉被告刘碧江金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36720号民事判决书。被执行人刘碧江应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计54585.61元及相应利息。判决生效后，被执行人刘碧江未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘碧江名下有牌号为蒙A6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘碧江有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36720号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2985号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。被执行人湖南锦淼环保科技有限公司。被执行人蒲渺林。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人湖南锦淼环保科技有限公司、蒲渺林金融借款合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初219民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：湖南锦淼环保科技有限公司、蒲渺林向告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还借款本金58758.8元，利息43.08元等，但被执行人湖南锦淼环保科技有限公司、蒲渺林至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月5日、2020年8月21日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人湖南锦淼环保科技有限公司、蒲渺林暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年6月17日，本院依法对被执行人湖南锦淼环保科技有限公司、蒲渺林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院向被执行人湖南锦淼环保科技有限公司、蒲渺林邮寄送达了传票，被执行人湖南锦淼环保科技有限公司、蒲渺林一直未申报个人财产情况。2020年7月，本院向被执行人湖南锦淼环保科技有限公司、蒲渺林住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为63016.88元，未执行到位金额为63016.88元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初219民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1138号 申请执行人:李长青，女，1976年4月18日生，汉族，农民，住绥中县。 申请执行人:詹红光，男，1978年1月6日生，满族，农民，住绥中县。 被执行人：绥中县祺兴农业科技有限公司，地址：住绥中县。 法定代表人：孙迎春，系该公司经理。 本院在执行申请执行人李长青、詹红光与被执行人绥中县祺兴农业科技有限公司合同纠纷一案中，被执行人绥中县祺兴农业科技有限公司应偿还请执行人李长青、詹红光入股对价款60380.76元，案件受理费655.00元，上述款项共计61035.76元，申请人均未受偿。本案执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，申请执行人李长青、詹红光同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初572号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人马率洲，曾用名马志强、马驰宇，男，1990年4月20日出生于黑龙江省富锦市，汉族，大学本科文化，户籍地天津市河西区，现住地天津市河东区。2020年5月3日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕612号起诉书指控被告人马率洲犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人马率洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月30日0时35分许，被告人马率洲酒后驾驶牌照号为津XXXXXXX的黑色特斯拉牌小型轿车，从天津市南开区凌宾路音乐酒馆停车场出发，沿南开区凌宾路由北向南行驶，后右转驶入南开区红旗南路快速路辅路由东向西行驶至奕聪花园小区门前处，被执勤交警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人马率洲体内酒精含量为206.0mg/100ml,后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人马率洲血液中乙醇含量为98.3mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为,被告人马率洲的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人马率洲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人马率洲在开庭审理过程中亦无异议并有其供述，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队公安交通管理行政处罚决定书，天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队行政处罚告知笔录，天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果，血样采集登记表，南开交警支队关于临时调配警力开展集中治理行动的通知，驾驶证复印件，行驶证复印件，指认涉案车辆照片，涉案机动车信息，被告人照片，抽血检验照片，执法记录仪截图，讯问情况截图，视听资料，纠正违法行为经过，涉案人员身份户籍证明，鉴定意见，被告人马率洲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马率洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人马率洲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人马率洲到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人马率洲签署认罪认罚具结书，当庭亦未提出异议，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马率洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇二〇年八月十七日书记员  刘 阳附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保195号 申请人：山东唐悦能源科技有限公司，住所地：淄博市临淄区梧台路1058号，统一社会信用代码：91370305MA767A35。 法定代表人：王继书，经理。 被申请人：临沂市玉泉沥青有限公司，住所地：临沂市费县上冶镇大青大村，统一社会信用代码：913713257433835323。 法定代表人：吕亚军，经理。 申请人山东唐悦能源科技有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1047234.9元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人山东唐悦能源科技有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东唐悦能源科技有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1047234.9元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东唐悦能源科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  相 征 二〇二〇年八月四日 法官助理  朱鹏伟 代理书记员  周星宇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5554号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：郭照昆，男，1963年8月3日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告郭照昆信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程、被告郭照昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠牡丹卡（卡号：42×××23）本金147908.62元、利息6784.54元，共计欠款154693.16元，并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费7735元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2015年1月6日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告承认原告在本案中所主张的牡丹卡欠款的事实，对欠款的金额无异议，但利息过高，律师费有异议。本院认为，被告承认其持有的牡丹卡（卡号为42×××23）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还牡丹卡欠款的事实予以确认，原告在庭审中陈述被告于2020年4月3日还款191.49元，5月26日还款75.4元，7月14日还款4000元，共计还款4266.89元，并当庭提交被告牡丹卡交易流水及余额构成表，证明被告截止2020年8月6日欠牡丹卡本金143641.73元，利息18636.18元的事实，被告对欠款本金无异议，故对原告要求被告偿还欠款本金143641.73元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原、被告在《牡丹信用卡领用合约》中约定“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按每日万分之五支付利息”，故原告要求被告支付利息18636.18元及支付自2020年8月7日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭照昆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金143641.73元，并支付截止2020年8月6日的利息18636.18元；二、被告郭照昆于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年8月7日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1775元，由被告郭照昆承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年八月十八日书记员  李佳
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初1266号 原告：邓淑芳，女，1942年1月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：李伟，四川宣意律师事务所律师。 被告：王凯亮，男，1988年5月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：汪魏，男，1991年4月29日出生，汉族，住内江市资中县。 被告：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市市中区双苏路158-1号二楼。 负责人：黄定伟，总经理。 委托诉讼代理人：曹雨，男，1983年1月31日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告邓淑芳诉被告王凯亮、汪魏、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告邓淑芳及其委托诉讼代理人李伟、被告王凯亮、汪魏、保险公司的委托诉讼代理人曹雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二赔偿原告各项损失合计41236.32元；2.判令被告保险公司依法承担相应责任，其中精神损害赔偿金在交强险中优先赔付；3.被告一、二承担诉讼费等费用。事实和理由：2020年1月8日9时40分，被告王凯亮驾驶被告汪魏的川Ｋ×××××二轮摩托车，从自流井区十字口路往富台山隧道方向行驶，至自流井区十字口大桥上，与从右至左横过道路的原告邓淑芳相撞，致邓淑芳受伤的交通事故。原告受伤后被送至自贡市第四人民医院住院治疗10天，诊断为肋骨等多处骨折。原告之伤经鉴定为十级伤残；护理期、营养期各60日。双方就损失多次协商未果，特诉至贵院。 被告保险公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险，只承担交强险责任；保险公司垫付医疗费10000元，请求一并处理；保险合同不承担诉讼费以及其他超出交强险范围的费用。 被告王凯亮辩称，事故的主次责任划分不认同，桥上公路不允许行人通过，原告翻越隔离装置横过的马路。 被告汪魏辩称，肇事车辆已经卖给了被告王凯亮，不承担赔偿责任。 经审理查明：2020年1月8日9时40分，被告王凯亮驾驶登记在被告汪魏名下的川Ｋ×××××普通二轮摩托车从自流井区十字口路往自流井区富台山隧道方向行驶，至自流井区十字口大桥上，与从右至左横过道路的原告邓淑芳相撞，致邓淑芳、王凯亮受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队自流井区大队出具的道路交通事故认定书认定：被告王凯亮负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送自贡市第四人民医院住院治疗10天，诊断为右侧3-7肋骨骨折等。产生住院医疗费15056.58元、门诊医疗费746.82元，合计15803.40元，其中被告保险公司垫付了10000元。住院期间，一级护理4天，其余均为二级护理。2020年5月26日，经四川联立司法鉴定中心鉴定，原告之伤被评定为十级伤残；护理期约60日、营养期约60日，原告垫付了鉴定费1800元。 另查明，2019年12月12日，被告王凯亮与被告汪魏签订《转卖协议》约定，被告汪魏将其所有的宝雕牌ＢＤ250-5Ａ型摩托车（车架号ＬＺＢＢ25412ＫＢ219353，发动机号3Ｋ219053），即川Ｋ×××××普通二轮摩托车卖给被告王凯亮，并交付给被告王凯亮。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告的陈述及身份证明复印件；交通事故认定书；医疗病历、医疗费发票；鉴定意见书及鉴定费发票；转卖协议；交强险保单及保险条款；付款凭证等证据附卷为证。 本院认为，被告王凯亮在驾驶车辆经过没有交通信号灯的道路时，遇行人横过道路，避让不当；原告在有过街设施路段而没有通过过街设施（地下通道）横过道路，二人的行为违反了道路交通安全法规，造成交通事故。被告王凯亮负主要责任，原告负次要责任。结合本次事故发生实际，按照机动车与行人相撞事故责任比例划分，被告王凯亮承担70%的赔偿责任，原告承担30%的赔偿责任。川Ｋ×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告系事故车辆的第三者，原告因本次交通事故产生的损失依法计算后，首先由被告保险公司依据保险合同的约定在交强险责任限额内承担赔付责任；超过交强险限额的损失由被告王凯亮按照责任比例承担赔偿责任。被告汪魏将其所有的车辆出售给被告王凯亮并实际交付，未办理过户登记，被告汪魏对此次事故的发生不存在过错，故原告主张被告汪魏对其损失与被告王凯亮承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。 原告主张的残疾赔偿金18077元，符合法律规定，本院支持。原告主张的医疗费中自流井区博康诊所开具300元的手撕发票以及2020年6月4日原告在自贡健芝源大药房连锁有限公司连锁十九店购买了中成药跌打损伤丸38盒的药费1095.92元，这两笔费用的票据均不属于正规的医疗费发票，且原告未提供相应的门诊病历相佐证，本院不予支持；结合原告提供的病案材料以及医疗费票据，本院依法确认原告产生的医疗费为15803.40元。结合原告住院期间的护理等级以及伤情实际，本院酌情支持住院期间的护理费840元（90元／天×4天＋80元／天×6天）、院外护理费2500元（50元／天×50天）、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费400元、精神抚慰金3000元。原告主张的复印费，原告举示证据产生的费用，应由原告承担，本院不予支持。原告垫付的鉴定费1800元系查明案件事实而产生的必要、合理的费用，本院予以支持。上述费用合计43820.40元。被告保险公司在川Ｋ×××××普通二轮摩托车交强险责任限额内承担34817元（10000元＋24817元）。被告王凯亮应承担6302.38元。被告保险公司应直接支付原告赔偿款24817元；被告王凯亮支付原告赔偿款6302.38元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告邓淑芳机动车交通事故损害赔偿款24817元； 二、被告王凯亮于本判决生效之日起十日内支付给原告邓淑芳机动车交通事故损害赔偿款6302.38元； 三、驳回原告邓淑芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取415.50元，由原告负担124.65元、被告王凯亮负担290.85元（原告已预交，被告王凯亮直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 赵惟 二〇二〇年八月三日 法官助理 何山 书 记 员 廖波