wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执459号 申请执行人：李臣民，男，1963年7月19日生，汉族，住高青县。 被执行人：宋作明，男，1963年5月6日生，汉族，住周村区。 本院在执行申请执行人李臣民与被执行人宋作明借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月27日向被执行人宋作明邮寄了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年4月24日、2020年7月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆和银行存款信息，发现被执行人宋作明名下银行存款1163.85元（已扣划），未发现被执行人有其它可供执行的财产。后通过传统查控，查明被执行人宋作明无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2020年08月08日，本院依法将被执行人宋作明限制高消费。 现因申请执行人李臣民也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的23515.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年八月十一日 书记员  王亚茹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初32139号原告：周杨敏，女，1982年8月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：韩吴笛，重庆依斯特律师事务所律师。被告：霍阳，女，1983年3月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告周杨敏与被告霍阳合同纠纷一案，原告周杨敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周杨敏撤回起诉处理。审 判 长  赵文康人民陪审员  朱心光人民陪审员  安 兵二〇二〇年八月十二日法官 助理  刘 强书 记 员  郑敏琪
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1341号 原告：王洪权，男，1973年11月29日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：杨德江，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 被告：田丰华，男，1949年7月30日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：田长江，男，1976年3月22日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：谢金玲，女，1976年2月3日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：田汉，男，1999年5月23日出生，汉族，学生，住吉林省梅河口市。 王洪权与田丰华、田长江、谢金玲、田汉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王洪权于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪权的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王洪权撤诉。 案件受理费1,563元（已减半收取）由原告王洪权承担。 审判员  郭志东 二〇二〇年八月十七日 书记员  于 鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初9844号                               原告                       原告：贺廷福，男，汉族，1980年7月8日生，户籍地在贵州省罗甸县板庚乡对门村岩山组22号，现住本市南明区富源路11号油库斜对面租房居住。             委托诉讼代理人：王福福，贵州筑安黔律师事务所律师，执业证号15201202010209664。                               被告                       遵义云泉石化运输有限公司，地址在贵州省遵义市红花岗区深溪镇高坊村。             法定代表人：黄正权，该公司总经理。             委托诉讼代理人：蔡煜，贵州清雅律师事务所律师，执业证号15201201910136515。             委托诉讼代理人：王兴香，贵州清雅律师事务所实习律师，实习证号2301190621428。                               案由                       劳务合同纠纷                               本院于2020年07月17日受理原告贺廷福诉被告遵义云泉石化运输有限公司一案。本院于2020年08月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。             本院经审理认为，本案立案时虽确立案由为劳务合同纠纷，但原告对外以被告员工名义从事劳动，工资由被告发放，形式上受被告管理，不符合劳务关系的特点，根据庭审调查本案应系追索劳动报酬纠纷。原、被告双方均同意以本院查明的法律关系进行审理。双方是否形成劳动关系应根据劳动法及劳动仲裁法的相关规定，先经过劳动仲裁委员会进行劳动仲裁前置程序，现原告起诉被告支付工资，但未向本院提交用人单位出具的工资欠条，不符合法律规定的可以直接向人民法院起诉的劳动争议范围。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：             驳回原告贺廷福的起诉。             案件受理费减半收取25元，退还原告贺廷福。             本裁定一经作出即生效。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年八月十三日                         书 记 员 王 璇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3376号 申请人：杨玉杰，男，1965年7月6日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 被执行人：郭新建，男，1968年9月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请人杨玉杰与被执行人郭新建民间借贷纠纷一案中，因本案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2020）皖1602执1360号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  彭中华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11784号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：樊琴，女，1994年03月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：樊朝伟，男，1970年04月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与樊琴、樊朝伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告樊琴、樊朝伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计235038.17元（暂计算至2020年6月12日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为川Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告樊琴、樊朝伟未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为17.85%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款299000元，并就案涉川Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告樊琴、樊朝伟未按照合同约定还款，截至2020年6月12日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计235038.17元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为川Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告樊琴、樊朝伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告樊琴、樊朝伟于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息及逾期罚息235038.17元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2413元，由被告樊琴、樊朝伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1353号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：蒲春亭，男，1988年10月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王雨，女，1988年6月23日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人蒲春亭、王雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）鲁1521民初1288号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告蒲春亭于本判决生效之日起十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行借款本金3万元及利息（利息包括逾期利息、罚息和复利，以所欠本金数额为基数分段计算，按合同约定的利率自2017年9月27日借款之日起计算至清偿之日止，减去已付利息2393.99元）。二、被告王雨对上述债务承担连带保证责任。三、被告王雨在承担本判决第二项中的保证责任后，有权向被告蒲春亭追偿。蒲春亭、王雨未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行依法申请法院强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。本院于2020年6月15日向被执行人蒲春亭、王雨下达执行通知书，于2020年6月15日、2020年8月11日查询被执行人银行存款信息，于2020年8月24日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年6月15日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年8月25日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初1288号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的30000元及利息、案件受理费275元、申请执行费350元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年八月二十五日书记员  秦增生
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4268号原告：路德运，男，汉族，l993年7月25日出生，住南阳市。被告：白东贵，男，汉族，1983年11月1日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告路德运与被告白东贵民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路德运自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告路德运撤回起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  邢**二〇二〇年八月六日书记员  袁雪阳
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2322执423号申请执行人：王庆元，男，1965年4月12日生，汉族，小学文化，农民，云南省双柏县人，住双柏县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。营业场所：云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。负责人：李永富，公司总经理。统一社会信用代码：915304002176601819。本院执行的原告王庆元与被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的92826.86元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初320号民事调解书的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  苏艳二〇二〇年八月四日书记员  刘斌
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执786号之一 申请执行人：李宾，男，1989年4月10日出生，住河南 省郸城县南丰镇南丰行政村南丰村001号，现住浙江省丽水 市莲都区秀山小区四区八栋201室，公民身份号 码:412726198904102453。 被执行人：叶湘，男，1984年12月28日出生，住浙江 省青田县东源镇周济村中央街40号，公民身份号 码:332522198412282973。 申请执行人李宾与被执行人叶湘租赁合同纠纷一案，本 院作出的（2019）浙1102民初6684号民事判决已经发生法 律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行 人李宾向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案 执行。执行标的为人民币70000元及利息，并负担案件受理 费775元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人叶湘 发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行 人叶湘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执 行人叶湘逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通 过网络执行查控系统对被执行人叶湘的存款、不动产、车辆、 股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名 下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人叶湘名下农 商行存款7035元，本院已依法扣划，扣除诉讼费，申请人受 偿6260元。截至2020年7月26日，本案执行标的已执行到 位6260元，未执行到位63740元及利息。暂未发现被执行人 叶湘有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶湘拒不履行又未报告财产，本院已对被 执行人 叶湘作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶 湘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后 果本院已书面告知了申请执行人李宾。其没有异议，并同意 终结本次执行程序。 综上，被执行人叶湘暂无可供执行的财产，本案符合终 结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定， 裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员刘战飞 二〇二〇年八月三日 代书记员林健芬
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4826号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：余江林，男，1989年12月13日出生，汉族，户籍地址湖南省桃源县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告余江林（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告余江林向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年4月28日的欠款本金人民币29284.53元。2、被告余江林向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还截止至2020年4月28日的欠款利息2618.81元、逾期还款违约金1036.06元，共计3654.87元，并偿还以欠款本金29284.53元为基数自2020年4月29日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。3、本案的诉讼费由被告余江林承担。被告辩称：信用卡是本人申请办理并持卡使用，但原告诉请息费过高，要求依法减少。本案查明的事实如下：信用卡申领人：余江林；账户号：36×××73；信用卡卡号：62×××63；发卡日期：2017年12月25日；欠款情况：截至2020年4月28日，被告尚欠本金29284.53元、利息2618.81元、逾期还款违约金1036.06元，以上欠款合计32939.40元。主要收费标准：根据《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；逾期还款违约金计收标准为最低还款额未还部分的5%（2017年1月1日开始计收）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告余江林于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金29284.53元；二、被告余江林于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以实际欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收312元，由被告余江林负担。(此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已预付本院，被告余江林于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十日书记员  邓飞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1943号 申请执行人：王磊红，男，1992年4月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：王雷，男，1972年1月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在执行申请执行人王磊红与被执行人王雷民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月14日依法向被执行人王雷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年7月14日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行财产。2020年8月13日将被执行人王雷列入失信人员名单并对其限制高消费。2020年8月26日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员 袁梦龙
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初11019号原告：王崇方,男，1972年5月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：朱红良,男，1971年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：王英,女，1973年7月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在审理王崇方与朱红良、王英装饰装修合同纠纷一案中，原告王崇方于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王崇方在本案宣判前自愿申请撤回对被告朱红良、王英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王崇方撤回对朱红良、王英的起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由王崇方负担，予以免交。审判员  童杭烟二〇二〇年八月二十日书记员  王玲杰?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初36号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人刘威言，男，1988年3月24日出生，汉族，中专毕业，安顺达网约车服务中心员工，住开封市禹王台区。因涉嫌故意伤害于2020年3月25日被开封市公安局鼓楼分局取保候审，因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年4月14日被开封市鼓楼区人民检察院取保候审。指定辩护人席艳艳，河南盛意律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人刘威言犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、助理检察员田振东出庭支持公诉，被告人刘威言及其辩护人席艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年12月30日21时许，被害人彭某酒后到鼓楼区蔡屯东街38号的冯喜顺家，因邻里之间垒墙问题与冯喜顺之子冯某发生纠纷，争吵中，彭某先扇了冯某一巴掌，被告人刘威言见状和彭某互相厮打，刘威言用拳头殴打彭某面部，致使彭某鼻部受伤。经法医鉴定，彭某的损伤程度为轻伤二级。2019年12月30日，被告人刘威言明知双方报警后在现场等待，被公安机关口头传唤到案，到案后能自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘威言故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人刘威言案发后明知他人报警在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘威言自愿认罪认罚且已签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘威言拘役四个月，缓刑四个月。被告人刘威言对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人刘威言的犯罪事实及罪名有异议，认为被告人刘威言不存在违反刑事法律规定的行为，其行为不构成犯罪，被告人刘威言的行为符合法律规定的正当防卫的要件，被告人刘威言进行防卫的起因是不法侵害行为现实存在、是在不法侵害正在进行时作出的，针对的是不发侵害者彭某本人，被告人刘威言的防卫意图是为了制止不法侵害，具有防卫认识和意志，并且防卫行为没有明显超过必要限度；即便是被告人刘威言构成了故意伤害罪，但被告人刘威言具有的法定或酌定从轻处罚的量刑情节请合议庭予以考虑：被害人彭某存在重大过错、被告人刘威言具有自首情节、是初犯、偶犯，犯罪情节显著轻微，人身危险性较小，并且愿意对被害人彭某作出赔偿，被告人刘威言没有前科，此次犯罪前一直表现良好，从未受到任何刑事处罚。被告人刘威言由于年轻气盛，遇事缺乏冷静思考，此次犯罪纯粹是一时糊涂，法律意识淡薄而造成，请法庭能够对被告人刘威言免于刑事处罚。经审理查明，2019年12月30日21时许，被害人彭某酒后到鼓楼区蔡屯东街38号的冯喜顺家，因邻里之间垒墙问题与冯喜顺之子冯某发生纠纷，争吵中，彭某先扇了冯某一巴掌，被告人刘威言见状和彭某互相厮打，刘威言用拳头殴打彭某面部，致使彭某鼻部受伤。经法医鉴定，彭某的损伤程度为轻伤二级。2019年12月30日，被告人刘威言明知双方报警后在现场等待，被公安机关口头传唤到案，到案后能自愿如实供述自己的罪行。另查明，2020年7月22日，被告人刘威言与被害人彭某达成和解协议，刘威言赔偿彭某各项经济损失35000元，被害人彭某对被告人刘威言表示谅解，请求法院对被告人刘威言从轻处罚或者不予追究其刑事责任。上述事实，有公诉机关出具的书证-人口基本信息表、前科证明、到案经过、和解协议、收到条、谅解书等；证人陈某、冯某、苏某的证言、被害人彭某的陈述、被告人刘威言的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘威言故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人明知双方报警后在现场等待，被公安机关口头传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人与被害人达成和解协议并取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚；被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人的行为属于正当防卫的辩护意见，与本院查明的案件事实相悖，本院不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合司法矫正中心调查评估意见书，对其适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可以适用社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百七十九条的规定，判决如下：被告人刘威言犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马玉宏人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月十一日法官助理毕曼云书记员刘峥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2926号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人石永拴。被申请人姜权名，男，汉族，1972年9月18日出生，住湖北省鄂州市华容区。被申请人新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人李青显。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款659912.01元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜权名、新郑市森华房地产开发有限责任公司银行存款659912.01元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执审判员  刘会娟二〇二〇年八月十九日书记员  张丹华
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终2184号上诉人（原审原告）:丁德华，男，汉族，1958年6月5日生，住江苏省仪征市。被上诉人（原审被告）：李平山，男，1964年4月15日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。上诉人丁德华因与被上诉人李平山买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2020)皖1181民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁德华上诉请求:1、撤销原审判决,改判李平山返还丁德华货款并承担交通费、误工费、精神损失费3000元；2、一审、二审诉讼费用由李平山承担。事实与理由:2019年12月24日,丁德华在李平山处彩印纸箱厂订购2000只纸箱,尺寸是(40×28×29)=16斤装,单价4.4元,合计人民币8800元,口头协议保证质量，丁德华通过微信支付4000元订金。2020年1月4日，丁德华在李平山处先领纸箱200只回家包装,包装后发现纸箱太薄,厚度不够,不能加高存在纸箱造假。李平山书面答辩称，丁德华没有提供证据证明可以解除合同及不能实现合同目的。请求驳回上诉，维持原判。丁德华起诉请求：1、判令李平山返还4000元；2、李平山承担本案诉讼费。诉讼中丁德华增加诉讼请求：判令解除丁德华与李平山之间的纸箱买卖合同，由丁德华将货退给李平山，李平山承担各项损失2000元。一审法院认为，根据《合同法》第九十四条规定：有下列情形之一当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中,李平山按照约定生产了案涉纸箱，丁德华认为李平山提供的纸箱厚度不达标准、硬度不够、质量有问题无法使用，据此诉求解除合同、退货并退款。当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据的，应当承担举证不能的后果。丁德华对自己的主张，只有其本人陈述而不能提出其他相关证据加以佐证，对其诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告丁德华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁德华负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明：2019年12月24日,丁德华与李平山达成口头协议，约定由丁德华在李平山处订购2000只纸箱,约定单价4.4元,合计人民币8800元，丁德华通过微信支付李平山4000元订金。2020年1月4日，丁德华在李平山处先领纸箱200只回家包装。丁德华认为李平山提供的纸箱太薄,厚度不够,不能加高，提起本案诉讼。本院认为，丁德华与李平山就案涉纸箱买卖达成了口头合同，因双方没有就纸箱的规格和型号做出明确的约定，李平山向丁德华提供了纸箱，双方就纸箱的质量产生争议。因没有明确的合同质量标准对照，无法认定李平山交付给丁德华纸箱的规格和型号等质量是否符合双方当时的约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故丁德华上诉认为李平山交付的纸箱质量存在问题的上诉理由证据不足，不予采纳。综上所述，丁德华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人丁德华负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年八月十四日书记员 詹 琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保538号 申请保全人湖南大农融资担保有限公司。 被保全人陈志基,何奕莲,陈春兰,梁玉龙。 本院于2020年8月13日受理的申请保全人湖南大农融资担保有限公司申请陈志基、何奕莲、陈春兰、梁玉龙追偿权纠纷一案，已于2020年8月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月28日 承办人:刘晋强
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4058号 申请人：李东，男，1971年3月14日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：李学翔，男，1974年12月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：陈艳，女，1987年8月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请人李东于2020年8月17日向本院提出申请，要求对被申请人李学翔、陈艳价值21万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结李学翔、陈艳的银行存款21万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘明坤
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审251号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:程中云，男，汉族，1961年3月8日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年8月5日向本院申请执行编号为411723-1003981281号处罚决定书，对程中云处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人程中云于2019年12月10日16时12分，在吴黄213省道442公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月10日作出编号为411723-1003981281号处罚决定书，对程中云处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年6月5日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人程中云拒不履行处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003981281号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为411723-1003981281号处罚决定书：对程中云处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年八月七日书 记 员  李圆圆
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0925民初549号原告：尤成菊，女性，1985年12月15日出生，住城关镇。被告：邱芳，女性，1974年01月09日出生，住岚皋县城关镇。本院在审理尤成菊与邱芳合伙协议纠纷一案中，因原、被告私下协商解决，原告尤成菊于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尤成菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤成菊负担。审判员 梁 君二〇二〇年八月十日书记员 段晓芳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执826号 申请执行人：池园，男，1986年1月30日生，满族，住所地：黑山县。 被执行人：董喜佳，男，1982年9月15日生，汉族，住所地：黑山县。 申请执行人池园与被执行人董喜佳人格权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初1246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董喜佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人池园于2020年08月04日向本院申请强制执行，要求被执行人董喜佳立即给付执行款2750.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人董喜佳银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有工资现已冻结，被执行人名下有公积金账户，但已贷款无法处置。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位2750.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人董喜佳的财产调查情况告知申请执行人池园，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡雪娇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1852号申请执行人：杜惠忠，男，1963年10月13日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：马国良，江苏开南律师事务所律师。被执行人：张青，男，1968年1月4日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人杜惠忠与被执行人张青建筑设备租赁合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5157号民事判决书已生效。依据该判决书：张青于判决生效后十日内向杜惠忠给付计算至2019年7月30日的钢板租金165000元。张青于判决生效后十日内向杜惠忠返还钢板30块并支付上述钢板自2019年8月1日起计算至实际返还之日止按照180元/日计算的租金；张青如不能返还钢板，则应按照4500元/块予以赔偿。诉讼费2900元，由杜惠忠负担200元，张青负担2700元。因被执行人张青未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜惠忠向本院申请强制执行，本院已于2020年6月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张青发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张青立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张青未予自觉履行。执行过程中，申请执行人杜惠忠与被执行人张青自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认张青结欠杜惠忠租金、诉讼费及利息共计135000元，该款张青于2021年1月30日前支付10000元，于2021年2月起每月月底前支付4000元直至付清。二、张青于2020年8月21日前归还24块钢板。三、执行费5237元，由张青承担（已支付）。如张青未按约履行付款义务，则杜惠忠有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2019）苏0205民初5157号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人杜惠忠与被执行人张青在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1852号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年八月十三日书记员  华悦元
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2041号之六 申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照分行 被执行人：田玉梅 被执行人：曹卫华 被执行人：日照兴业万益友谊商业管理有限公司 申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人田玉梅、曹卫华、日照兴业万益友谊商业管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）鲁1102民初1471号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，现申请执行人与被执行人已达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 解除对被执行人日照兴业万益友谊商业管理有限公司在中国工商银行16×××38账户内存款人民币197484.96元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 飞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3185号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：张振刚，男，1970年10月5日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称物业公司）与被告张振刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告张振刚经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1154元，包括楼道灯、路灯、监控每年各10元，要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计181元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城28号楼2单元401室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1154元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告张振刚未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。张振刚作为该小区的业主，逾期交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任，履行交纳物业费的义务。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准，交纳滞纳金的诉讼请求不超出合同约定也不违反法律规定，本院予以支持。张振刚应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1154元【（76.03平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】及滞纳金181元，合计1335元。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张振刚于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张振刚负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月二十日书记员  姜珊珊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1054号申请人：王文强，男，1979年10月8日出生，住威海市塔山中路。被申请人：陈冬明，男，1984年12月25日出生，住威海市文登区文登营镇。申请人王文强与被申请人陈冬明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初306号民事调解书已生效，申请人于2020年8月5日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调774号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年八月六日书记员  陶 蓉
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执198号之二 申请执行人：张增超，男，1984年5月12日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住宁晋县。 被执行人：王进，男，1992年4月6日出生，汉族，农民，山东省聊城市东阿县人。 本院在执行张增超与王进买卖合同纠纷一案中，申请执行人张增超于2020年2月12日依据本院作出的（2019）冀0528民初3495号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的198000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年2月12日向被执行人王进发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产。被执行人王进未履行义务，且未向本院报告财产。2020年3月4日，本院依法将被执行人王进纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。2020年7月11日，本院作出拘留决定，决定对王进拘留十五日，但因无法确定其下落，暂未实施拘留。 经本院调查被执行人银行存款、车辆、不动产登记、工商登记、保险、公积金、互联网银行等，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年八月十一日 书记员 孙莉琇
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初106号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人叶育兵，男，1970年3月19日出生于浙江省遂昌县，汉族，文化程度小学肄业，住浙江省遂昌县。曾因犯非法捕捞水产品罪于2016年11月16日被遂昌县人民法院判处罚金人民币8000元。现因本案，于2020年6月17日被遂昌县公安局取保候审；同年6月23日被遂昌县人民检察院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉〔2020〕413号 指控事实 2018年3月16日，丽水市人民政府发布通告，对全市范围内的江河和紧水滩、石塘、乌溪江水库等天然水域实行春季禁渔制度，时间为每年3月20日12时至6月20日12时止，为期三个月，禁止一切渔业捕捞作业。 2020年6月16日21时许，被告人叶育兵在遂昌县湖山乡福罗淤村村尾附近天然水域中，利用自制电鱼工具捕鱼，捕获野生溪鱼95尾，共3.82公斤。当日21时43分许，被告人叶育兵被遂昌县公安局民警抓获归案，归案后其如实供述了上述犯罪事实。2020年6月17日，遂昌县公安局民警已将渔获物（3.82公斤）进行掩埋销毁。 指控罪名 非法捕捞水产品罪 量刑建议 建议判处拘役二个月，缓刑三个月。 被告人及 辩护人意见 被告人叶育兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人叶育兵犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人叶育兵具有犯罪前科，酌情从重处罚；具有坦白情节，对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人叶育兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、涉案物品电筒一个、电枪一根、电瓶一个、鱼篓一个、抄网一副，予以没收（由原扣押机关负责处理）。 被告人叶育兵回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑建设 二〇二〇年八月四日 法官助理 徐 璐 代书记员 季璞钰 ?*MERGEFORMAT?1?
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2176号原告：耿优敏，男，1971年6月15日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：杨建红，女，1971年3月25日出生，汉族，住河南省登封市,系原告妻子。被告：郜红超，男，1973年2月20日出生，汉族，住河南省登封市。原告耿优敏与被告郜红超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿优敏的委托诉讼代理人杨建红到庭参加了诉讼，被告郜红超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿优敏向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款32000元及资金占用期间的利息（利息按年利率6%，从借款之日起计算至款项还清之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金困难为由，分别于2014年10月11日、2019年1月15日、2019年1月18日分三次向原告借款32000元，于2019年2月21日打借款条一张，均有转账记录为凭，经原告多次向被告催要，被告电话不接，微信不回，迟迟不予归还借款。无奈，为维护原告合法权益，原告具文诉讼。郜红超未到庭、未答辩、亦未举证。本院认为，根据原告提供的借条和银行转行凭证，可以证明被告郜红超向原告耿优敏借款32000元，故本院对原告耿优敏的该诉讼请求予以支持。关于利息问题，因该借条未显示约定有利息，依法应视为不支付利息，但被告应自原告起诉之日2020年7月2日起按年利率6%支付逾期还款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郜红超于本判决生效之日起十日内向原告耿优敏偿还借款32000元及利息（利息支付方式：按年利率6%从2020年7月2日起支付至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告耿优敏的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告郜红超承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年八月十八日书记员  魏晓慧
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2756号原告：滨海县东坎镇川宜酒行，住所地滨海县东坎镇富康路9号滨湖中央花园28号楼商铺156室。经营者：王友琴。委托诉讼代理人：王青，滨海县新城法律服务所法律工作者。被告：戴加兵，男，1977年10月27日出生，汉族，居民，住滨海县。原告滨海县东坎镇川宜酒行与被告戴加兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。审理过程中，原告滨海县东坎镇川宜酒行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨海县东坎镇川宜酒行申请撤回对被告戴加兵起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告滨海县东坎镇川宜酒行撤诉。案件受理费892元，减半收取446元，由原告滨海县东坎镇川宜酒行负担。审 判 员 陈剑虹二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘 通书 记 员 王文静
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执179号申请执行人：贵州大成科技玻璃有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云工业园1号线路旁。统一社会信用代码：91520421314302677H。法定代表人：杨明华，职务：执行董事。委托诉讼代理人：艾安颖，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：陈志楠，男，1969年6月25日生，汉族，江西省瑞昌市人，户籍住址江西省瑞昌市。关于申请执行人贵州大成科技玻璃有限公司申请执行陈志楠买卖合同一案，本院作出的（2019）黔0403民初1389号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈志楠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陈志楠给付货款35109.4元。案件执行费应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有极少量银行存款，并已依法冻结被执行人陈志楠银行账户，无房产及工商登记、证券等信息。3、本院依法调取其在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、本院依法委托被执行人陈志楠户籍所在地江西省瑞昌市法院查询陈志楠的财产情况，经反馈，未查找到被执行人有可供执行财产。5、经本院多次查找、联系陈志楠，未能查找到陈志楠下落。6、本院已经依法轮侯查封被执行人陈志楠名下所有的赣Ｇ×××××车辆（2004年5月19日注册登记），且并未实际控制该车辆，故该车暂不具备处置条件。7、在执行过程中，本院依法将被执行人陈志楠纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人陈志楠名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的35109.4元，执行到位标的0元，剩余标的35109.4元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘炳文审判员  肖志惠二〇二〇年八月十一日法官助理张孟贤书记员刘其坤
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执837号 申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。 法定代表人:范英健，董事长。 被执行人：山东磊宝锆业科技股份有限公司，住所地：淄博市周村区恒星路70号。统一社会信用代码：91370300726230729Y。 法定代表人：王光强，董事长。 被执行人：王光强，男，1969年5月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：邵月美，女，1970年1月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：王敬雯，女，1994年4月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2378号民事判决书，于2020年8月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东磊宝锆业科技股份有限公司、王光强、邵月美、王敬雯在各银行账户内存款3094994.86元（其中包括生效法律文书中确定的款项2639107.70元，一般债务利息289136.16元，迟延履行期间的债务利息101144.00元，案件受理费及申请诉讼保全费32913.00元，执行费32694.00元）；若无存款或存款不足3094994.86元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年八月四日 法官助理宁学 书记员陈姝君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17383号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：马建军，男，1993年08月01日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告马建军金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初9021号民事判决书。被执行人马建军应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计88771.72元及相应利息。判决生效后，被执行人马建军未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人马建军名下有牌号为辽A3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马建军有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初9021号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8391号原告：王大治，男，汉族，1977年10月27日出生，住沈阳市铁西区。被告：石良，男，1980年11月6日出生，住沈阳市铁西区。本院在审理原告王大治诉被告石良生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王大治于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王大治撤回起诉。案件受理费254元（已经减半收取），由原告王大治承担。审判员  陈海瑛二〇二〇年八月二十四日书记员  李晨煜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督562号 申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋一层，统一社会信用代码9134040035512722X4(1-1)。 法定代表人：杨峰，系该公司经理。 被申请人：陈某某，男，汉族，1971年9月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南爱生活物业服务有限公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督562号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人陈某某于2020年8月21日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人陈某某因对物业费有异议，故申请人和被申请人债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》弟二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督562号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南爱生活物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1913号 申请执行人：姜燕，男，1986年6月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：张卫星，男，1972年2月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，现住利辛县。 本院在执行申请执行人姜燕与被执行人张卫星民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日依法向被执行人张卫星发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年7月13日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行财产。2020年8月13日将被执行人张卫星列入失信人员名单并对其限制高消费。2020年8月26日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员 袁梦龙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1642号之一申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。被执行人：孙自豹，男，1972年7月16日出生，汉族，住湖北省监利县，被执行人：黄瑛，女，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初6098号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人孙自豹、黄瑛履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金182295.37元；2、支付截止2017年12月18日的利息13468.13元、罚息24275.8元，此后的利、罚息以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止；3、对被执行人位于武汉市东西湖区常青花园14小区47栋8层803室房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权；4、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的方式计算）；5、支付本案诉讼费用4599元；6、承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。并对被执行人孙自豹名下位于武汉市东西湖区常青花园14区47栋8层803室房屋予以了查封，暂不具备处置条件。现被执行人名下无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初6098号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年八月十三日书记员 万开源
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢99号 申请执行人：王海平，男，1965年05月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：余小节，男，1965年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行上述申请执行人与上述被执行人承揽合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对（2015）望民二初字第00087号民事判决书的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执恢99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 婕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4776号原告：**宝，男，1972年10月12日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：姜言福，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：大连坤泽视听装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区柳华街47号6层2号。法定代表人：齐瑜涵。原告**宝与被告大连坤泽视听装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告**宝撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二〇年八月三日书记员  张 倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4753号申请执行人徐东明。被执行人吕书秀。关于徐东明申请执行吕书秀建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2731号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人吕书秀应向申请执行人徐东明偿还欠款120000元及利息，执行费1720元。因被执行人吕书秀未按上述生效法律文书履行义务，徐东明向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年6月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有银行存款，本院已扣划到账,并发放与申请人。二、本院于2020年6月19日对被执行人吕书秀发出传票，传唤其到庭接受询问，被执行人无正当理由拒不到庭；三、本院于2020年7月3日在郑州市自然资源和规划局对被执行人吕书秀名下不动产进行了查询，结果显示被执行人吕书秀名下无不动产登记信息。四、本院于2020年8月6日对被执行人吕书秀采取了限制高消费措施。五、本院于2020年8月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年8月7日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕书秀负有继续向申请执行人徐东明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月七日书记员  王冬惠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1717号 原告：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，统一社会信用代码913710009645803889，住所地威海市文化西路-269号-1、201。 代表人：吕涛，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：姜舟，男，1982年5月19日出生。 原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行与被告姜舟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告姜舟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海高新支行向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告截至2020年7月17日借款本息共计41209.69元，并自2020年7月18日起至实际履行之日止按双方合同约定的利率及计算方式计付利息；2、由被告承担原告为实现债权而产生的律师费2873元。事实和理由：2016年10月9日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款32500元，期限1年，到期日为2017年10月9日。被告支用上述借款后未按约定还款，现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 姜舟未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2016年10月9日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款32500元，双方《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定了借款额度、借款额度有效期间与借款期限、贷款利率、还款，所附《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》对相应内容进行了解释说明，进一步明确了双方的权利义务，包括违约情形及违约责任，明确约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。原告依约向被告支付了借款32500元。被告未按约定偿还，截至2020年7月17日被告欠借款本息共计41209.69元。原告为追索该笔债权，委托律师向本院提起诉讼，支付律师代理费2873元。 本院认为，双方达成的借款合同为各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。原告作为贷款人依约向被告发放借款，被告理应依约偿还借款本息，逾期应依约承担违约责任并赔偿贷款人实现债权的费用。原告所主张的律师费未超出法定标准，本院予以支持。综上，原告诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。被告姜舟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜舟于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行截至2020年7月17日借款本息共计41209.69元，并自2020年7月18日起至实际履行之日止按双方合同约定的利率及计算方式计付利息。 二、被告姜舟于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行为实现债权产生的律师费2873元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元，减半收取计451元，由被告姜舟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年八月十四日 书记员  付连辉
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初2739号 原告：郑桂阳，男，1978年9月26日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：颜洪平，男，1988年4月9日出生，汉族，住福建省德化县。 原告郑桂阳与被告颜洪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告郑桂阳于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，郑桂阳以与颜洪平自行协商为由向本院申请撤诉，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑桂阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑桂阳负担（已缴纳）。 审判员  张秀芳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄玮丽
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13180号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:洪少龙，男,汉族，1952年6月3日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告洪少龙物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告洪少龙的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月二十五日书记员 丁婷婷
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2419号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司，住所敦化市。法定代表人：刘帅，经理。委托诉讼代理人：张超，职员。被告：安风存，其他自然情况不详。原告敦化市阳光城物业服务有限公司与被告安风存物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告敦化市阳光城物业服务有限公司于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市阳光城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员  张玲二〇二〇年八月十九日书记员  刘敏
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5614号 原告：禚敬乡,男,1994年9月14日出生,汉族,郯城县新村乡新一村街道宏达手机维修店,居民。 被告：倪敬伟，男，郯城县，居民。 本院在审理原告禚敬乡诉被告倪敬伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日以被告偿还完毕欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告禚敬乡撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告禚敬乡负担。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年八月二十日 书记员  高铱泽
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初2655号原告：曹某，男，1990年6月11日生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。被告：类某，女，1984年12月2日生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：张红芳，蒙阴县法律服务所法律工作者。原告曹某与被告类某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，由审判员陈开勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告相互认识后，于××××年××月两人同居生活，一直未办理结婚登记手续。同居期间于××××年××月××日生育一名男孩，取名曹某。后原、被告发生纠纷，2019年8月被告以原告不尽抚养义务为由起诉原告，并要求支付抚养费。后被告不让原告探视孩子。被告与原告同居前，与前夫生育两个孩子，现均随被告生活，被告没有足够的能力抚养孩子，且将孩子送至他人抚养，对孩子健康成长不利，要求原、被告生育男孩曹某随原告生活。本案诉讼费由被告承担。被告辩称，两人同居后生育孩子曹某，孩子出生后一直随被告生活，不同意孩子随原告生活，第一原告对孩子不尽抚养义务。第二被告有经济收入，能够抚养孩子。第三孩子未满两周岁，尚在哺乳期内，随被告生活对孩子健康成长有利。经审理查明，原、被告相互认识后，于××××年××月同居生活，于××××年××月××日生育一名男孩，取名曹某，但一直未办理结婚登记手续。后两人因故产生纠纷，不再同居生活，非婚生男孩曹某一直随被告生活。由于原告不尽抚养孩子义务，被告于2019年8月向本院提起诉讼，要求原告支付孩子2018年11月至2019年11月一年的抚养费。本院于2019年9月作出（2019）鲁1328民初4125号民事判决，判令曹某支付抚养费4074元，判决生效后曹某仍未履行义务。上述事实，由原告提供的曹某出生证明、被告提供（2020）鲁1328民初4125号民事判决书、庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，原、被告非婚生子出生后一直随被告生活，且孩子未满两周岁，尚在哺乳期内，故孩子随被告生活对其健康成长有利。原告诉称，被告在与原告同居前就有两个孩子随其生活，被经济条件较差，且将孩子送交他人代养，对孩子健康成长明显不利，提供的证据不能证实其主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条之规定，判决如下：驳回原告曹某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈开勇二〇二〇年八月五日书记员  王均伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1894号 申请人：李晓进，男，1984年4月22日生，住荣成市。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市高山街28号。 本院在审理李晓进与中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，李晓进在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初1303号民事裁定书，裁定冻结中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司银行账户存款共计13万元。2020年8月18日，李晓进向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的银行存款共计13万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月二十日 书记员  许 帅
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执875号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：田文阁，男，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人田文阁罚金一案。执行标的5000.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2019）吉0283刑初271号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十五日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初533号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张爱平，男，1982年4月6日生，汉族，小学文化，务工，住苏州市吴江区。被告人张爱平因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日至11月1日被传唤，于2019年11月27日被取保候审。2020年8月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人张爱平犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官陈文清出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年10月期间，被告人张爱平到苏州市吴江区松陵街道，采用拔接头等手段，盗窃作案4起，窃得被害人胡某、吴某等人的电动车内的电瓶14个，具体分述如下：1、2019年10月15日晚上，被告人张爱平到苏州市吴江区松陵街道地铁四号线人民广场站3号口，采用上述手段，窃得被害人胡某停放在该处的电动车上的价值人民币120元的电瓶2个。2、2019年10月24日晚上，被告人张爱平到苏州市吴江区松陵街道地铁四号线人民广场站3号口，采用上述手段，窃得被害人吴某停放在该处的电动车上的价值人民币332元的电瓶4个。3、2019年10月27日下午，被告人张爱平到苏州市吴江区松陵街道地铁四号线人民广场站2号口，采用上述手段，窃得被害人王某停放在该处的电动车上的电瓶4个。4、2019年10月28日晚上，被告人张爱平到苏州市吴江区松陵街道地铁四号线人民广场站4号口，采用上述手段，窃得被害人程某停放在该处的电动车上的电瓶4个。归案后，被告人张爱平如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月31日,被告人张爱平认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人张爱平的行为已构成盗窃罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张爱平拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元。在本院审理期间，被告人张爱平退出赃物折价款计人民币452元。被告人张爱平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张爱平犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张爱平如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；退出赃物折价款，酌情从轻处罚。综上，对被告人张爱平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张爱平犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年11月22日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人张爱平退赔尚未追回的犯罪所得电瓶八个，与暂扣于本院的人民币四百五十二元一并发还，其中人民币一百二十元发还被害人胡某，人民币三百三十二元发还被害人吴某，电瓶四个发还被害人王某，电瓶四个发还被害人程某。三、暂扣于苏州市吴江区公安局松陵派出所的作案工具：剪刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年八月十日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5311号 原告：四川临沃工程机械有限公司，住所地成都市新都区三河街道承顺街372号元贞国机机械城3栋1-3层1号。 法定代表人薛伟。 委托诉讼代理人：何华修，四川元绪（郫都）律师事务所。 委托诉讼代理人：苟艳，四川元绪（郫都）律师事务所。 被告：娄强，男，汉族，1989年2月28日出生，住四川省汉源县。 被告：罗天均，男，汉族，1973年9月13日出生，住四川省汉源县。 被告：王小英，女，汉族，1978年3月28日出生，住四川省汉源县。 本院在审理四川临沃工程机械有限公司与娄强、罗天均、王小英买卖合同纠纷一案过程中，四川临沃工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川临沃工程机械有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川临沃工程机械有限公司撤回对娄强、罗天均、王小英的起诉。 案件受理费3298元（已减半收取），四川临沃工程机械有限公司自愿负担。 审判员  冯文旭 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 名
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢231号安清海、关振林：关于安清海与关振林民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安清海于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人关振林向申请执行人安清海给付案款20000元及利息800元、案件受理费156.5元、执行费214元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年12月23日作出（2019）吉2403执1212号执行裁定书，裁定终结本次执行。现安清海申请对生效法律文书确定的义务中的8786元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法扣划被执行人在敦化市林业局贮木场内工资9000元，本院已将8786元转付给樊民杰，并依法收取执行费214元。对于安清海申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2019）吉2403民初2022号民事判决书确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执716号苏某某：关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3403号刑事判决书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执716号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年八月二十五日书记员  汪世通
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执27号申请执行人:郭淑清（已故）。被执行人:鲁鹏。申请执行人郭淑清与被执行人鲁鹏财产损害赔偿纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0502民初2019号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人鲁鹏没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人郭淑清于2020年1月2日向本院申请强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人鲁鹏的财产进行了调查，分别于2020年1月3日、2月19日两次网络查控被执行人鲁鹏财产情况，冻结鲁鹏在中国工商银行、中国建设银行帐户内存款，实际冻结金额为23.26元、7.40元。查封鲁鹏所有的位于通化市新岭路弘康大业XX号楼XXXXX，面积为XXXX平方米，不动产权证书号为XXXXXXX号住宅一处。另查明，申请执行人郭淑清与被执行人鲁鹏系母子关系。郭淑清2020年5月24日去世，至今尚未确定继承人，故本案现无法明确权利承受人。本院认为,申请执行人郭淑清去世后，因未确定继承人，本案无法明确权利承受人，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待郭淑清继承人明确后，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇二〇年八月十八日书记员 ：何天作
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢158号申请执行人：侯兴明,男,1981年8月6日出生,汉族,陕西省石泉县人。被执行人：谭家祥，男,1988年4月26日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人侯兴明与被执行人谭家祥民间借贷纠纷一案中，因被执行人谭家祥下落不明，且无财产可供执行，申请执行人侯兴明于2020年8月5日口头向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩维二〇二〇年八月五日书记员  冯媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7003号原告：驻马店市汇农饲料有限公司，住所地汝南县罗店乡。统一社会信用代码：91411727675360215T。法定代表人：宗国印，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘康春，河南伦宸律师事务所律师。被告：中央储备粮驻马店直属库有限公司，住所地驻马店开发区工业园创业大道。统一社会信用代码：914117001761121454。法定代表人：张建寅，系公司总经理。委托诉讼代理人：姚松峰、张俊，河南天坤律师事务所律师。本院在审理原告驻马店市汇农饲料有限公司诉被告中央储备粮驻马店直属库有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市汇农饲料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市汇农饲料有限公司负担。审判员  高世一二〇二〇年八月二十五日书记员  杨启帆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执恢192号申请执行人：于桂芝，女，1965年12月出生，汉族，黑龙江省友谊县龙山煤矿员工，住黑龙江省双鸭山市四方台区。被执行人：王佳晶，女，1982年7月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据发生法律效力（2016）黑01民初258号民事判决书，在执行于桂芝申请执行王佳晶借款合同纠纷一案中,在执行过程中，申请执行人于桂芝申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）黑01民初258号民事判决书的执行。本案终结执行后，申请执行人可根据“民事诉讼法”第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  徐 辉审判员  李晓芳二〇二〇年八月十日书记员  王艺霖
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2587号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明，该公司经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，该公司总经理。敦化市向阳物业服务有限公司与通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十日书记员  蔺 达
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5473号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：吕仕荣，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：谢东林，男，1963年11月17日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告谢东林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人吕仕荣、被告谢东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠牡丹卡（卡号：43×××90）本金244965.58元，利息3435.56元，共计欠款248401.14元，并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费12420元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2014年12月4日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告承认原告在本案中所主张的牡丹卡欠款的事实，对欠款本金有异议，与原告提交的证据金额不一致，律师费被告不承担。本院认为，被告承认其持有的牡丹卡（卡号为43×××90）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还牡丹卡欠款的事实予以确认，原告在庭审中陈述被告于2020年3月10日还款1.16元、3月17日还款62.48元、5月10日还款21.62元、6月10日还款416.83元、8月10日还款141.85元，并提交的交易流水及余额构成表，证明被告截止2020年8月14日欠牡丹卡本金244322.8元的事实，被告对欠款的金额有异议，但被告未提交证据证明，应承担举证不利的责任，故对原告要求被告偿还欠款本金244322.8元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原、被告在《牡丹信用卡领用合约》中约定“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按每日万分之五支付利息”，故原告要求被告支付利息22936.6元及支付自2020年8月15日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告谢东林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行信用卡欠款本金244322.8元，并支付截止2020年8月14日的利息22936.6元；二、被告谢东林于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年8月15日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取2606元，由被告谢东林承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年八月十八日书记员  李佳
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初7973号之一原告：北京国创伟业建筑工程有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4395室。法定代表人：黄建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁守忠，北京闻道律师事务所律师。被告：天津卓达华夏颐园投资有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心三楼。法定代表人：韩志鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：孙彧，天津岳河律师事务所律师。原告北京国创伟业建筑工程有限公司与被告天津卓达华夏颐园投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案，后于2019年11月5日依法裁定转为普通程序，并依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书告知原告应在规定时间内补交案件受理费，但原告无正当理由未按期补交案件受理费，故本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按北京国创伟业建筑工程有限公司撤回起诉处理。案件受理费2403元，减半收取后退还原告北京国创伟业建筑工程有限公司1201.5元，原告北京国创伟业建筑工程有限公司应于本裁定生效之日起七日内依法到本院办理退费事宜。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈宝玲二〇二〇年八月十日书 记 员  曹 伟
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初4319号原告：信阳市华厦物业管理有限公司。统一社会信用代码：914115007571281196B。住所：信阳市平桥区平西路世纪花园。法定代表人：田保红，公司经理。被告：胡某，女，汉族，1975年7月28日生，住泰安。本院在审理原告信阳市华厦物业管理有限公司诉被告胡某物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华厦物业管理有限公司于2020年8月20日以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市华厦物业管理有限公司申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告信阳市华厦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳市华厦物业管理有限公司承担。审判员  杨娟二〇二〇年八月二十日书记员  梁琳
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终86号 上诉人（原审被告）：李世玲，女，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被上诉人（原审原告）：张爱侠，女，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被上诉人（原审被告）：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。 法定代表人：李新生，该公司董事长。 上诉人李世玲因与被上诉人张爱侠、中铁四局集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1414号民事裁定，向本院提起上诉。 李世玲上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条交通事故管辖，因铁路，公路，水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆，船舶最先到达地，航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。因此，蚌埠市淮上区人民法院对本案没有管辖权。此起事故的发生地和原审被告的居住地都在蚌埠市龙子湖区，故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送蚌埠市龙子湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生地位于蚌埠市城区，属于本院指定安徽省蚌埠市淮上区人民法院统一管辖的案件范围，故原审法院对本案有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月十九日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9642号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：周磊，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告周磊物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初199号原告：鸡西市鸡冠区喜刷刷涂料厂，经营场所：鸡西市鸡冠区太阳村（即红太村太阳组）。统一社会信用代码：92230302MA19CBWN4M。经营者：李金元，男，1968年1月19日出生，汉族，现住鸡冠区。委托诉讼代理人：孙秀波，男，1974年10月9日出生，汉族，系鸡西市鸡冠区喜刷刷涂料厂经理。被告：孙伟峰，男，1982年8月17日出生，汉族，现住滴道区。原告鸡西市鸡冠区喜刷刷涂料厂与被告孙伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告鸡西市鸡冠区喜刷刷涂料厂于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市鸡冠区喜刷刷涂料厂以双方已和解为由，申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鸡西市鸡冠区喜刷刷涂料厂撤回起诉。案件受理费3213.00元，减半收取1606.50元，由原告鸡西市鸡冠区喜刷刷涂料厂负担。审判员  李长艳二〇二〇年八月二十四日书记员  闫熙玮
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2991号之一 申请执行人：王章良，南，1960年5月25日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路西侧，统一社会信用代码911309326785061443。 法定代表人：刘俊杰，经理。 王章良与沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初2903号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款973500元及利息。被执行人依法应承担申请费12135元。 执行过程中，1、本院于2020年8月19日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年8月17日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。 3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。 4、根据南大港不动产登记中心反馈，被执行人名下有厂区土地及地上物可供执行，已轮候查封上述财产，待首封案件处理。 5、本院向被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司住所地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 6、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为985635元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  李 媛
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3585号原告：张海峰，男，1973年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路35号方正法律服务所。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：滑留帅，男，1986年3月5日出生，汉族，住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：巩义市常庄小区。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座12层西侧。统一社会信用代码：914101005610147958。诉讼文书送达地址：郑州市金水东路39号河南出版大厦。主要负责人：戴宏梅，该公司总经理。原告张海峰诉被告滑留帅、国任财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海峰及其委托诉讼代理人徐星文到庭参加诉讼。被告滑留帅、被告国任保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海峰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失84,222.55元。事实和理由：2019年6月26日12时7分许，滑留帅驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿巩义市紫荆路由北向南行驶至新兴路口处左转时遇沿紫荆路由南向北行驶张海峰驾驶的豫Ａ×××××号普通二轮摩托车造成险情，摩托车摔倒后向北滑行与豫Ａ×××××号轻型普通货车相撞，致两车损坏，张海峰及摩托车乘坐人张露阳受伤，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定滑留帅承担事故的主要责任，张海峰承担事故的次要责任，张露阳无责任。张海峰的损失为伤残赔偿金68,019.40元、精神损害抚慰金5,000元（在交强险范围内支付）、误工费1,773.20元、被扶养人（儿子）生活费2,197.20元、被扶养人（女儿）生活费5,493元、被扶养人（母亲）生活费2,746.45元、鉴定费用2,065元。滑留帅、国任保险公司未答辩。本院认为：此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定滑留帅承担此事故的主要责任，张海峰承担此事故的次要责任。滑留帅应负事故70%的责任，张海峰应负事故30%的责任。因交通事故造成的损失，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错的比例予以赔偿。滑留帅驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车在国任保险公司投有交强险，故国任保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。（2019）豫0181民初10445号民事调解书确认国任保险公司赔偿张露阳损失2,560元。（2019）豫0181民初10446号民事调解书确认国任保险公司赔偿张海峰损失42,450元（含医疗费用赔偿限额项下的1万元）。国任保险公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额余额为74,990元【110,000-2,560-（42,450-10,000）】。张海峰在国任保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的损失为伤残赔偿金76,258.74元【68,019.40（34,200.97×20×10%，原告主张68,019.40元，故按68,019.40元）+21,971.57×1÷2×10%+21,971.57×4÷2×10%+21,971.57×5÷4×10%】、精神损害抚慰金3,500元、误工费1,673.80元（5,021.40÷30×10）、鉴定费用2,065元，计83,497.54元，已超出国任保险公司承保的限额余额74,990元，国任保险公司应赔偿74,990元。扣除国任保险公司应赔偿的部分，张海峰另有损失8,507.54元（83,497.54-74,990），滑留帅应赔偿70%，即5,955.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张海峰损失74,990元；二、被告滑留帅于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张海峰损失5,955.28元；三、驳回原告张海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,906元，减半收取953元，由张海峰负担41元，由滑留帅负担912元。本判决为终审判决。审判员  王景峰二〇二〇年八月十三日书记员  乔 梁