wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初1358号 原告：赵丽萍，女，1969年1月28日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：朱元政，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 原告：孔维富，男，1953年12月23日出生，汉族，住盖州市。 被告：葛庆丰，男，1980年9月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：李娇阳，女，1979年10月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 二被告委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：葛庆禄，男，1987年5月10日出生，汉族，住盖州市。 原告赵丽萍、孔维富与被告葛庆丰、李娇阳、葛庆禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽萍及其委托诉讼代理人朱元政、原告孔维富、被告葛庆丰、李娇阳的委托诉讼代理人杨华涛、被告葛庆禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵丽萍、孔维富向本院提出诉讼请求：1.要求三被告立即给付欠款260,000元;2.要求三被告承担延期付款利息2分，从2013年7月6日开始计算；3.三被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年7月6日至2014年7月22日，三被告先后多次到原告徐屯镇欧瑞石材厂购买成品石材，三被告说暂时没有现金，赊几天就给原告钱，但是三被告言而无信，经原告多次索要，三被告没有给付，后来三被告主动提出用机器抵顶欠款，但三被告没有实际履行。原告无奈起诉法院，要求三被告立即给付欠款并承担延期付款2分利息，承担诉讼费。 葛庆丰、李娇阳辩称，二答辩人系夫妻关系。1.答辩人对欠款26万元金额无异议，欠款属实。答辩人购买二原告的石材属实，答辩人陆续偿还了二原告部分货款，至2016年8月24日，答辩人共计拖欠与原告货款26万元，由于无力偿还，才与原告签订的买卖协议，将两台机器用于抵顶债务，但是由于原告未实际去拆除机器设备，责任在于原告。答辩人现在属实无力偿还，答辩人在经营石材厂期间亏损严重，现石材厂也不经营了，还拖欠其他人很多欠款无法偿还。2.原告主张按照2分计算利息是没有法律依据的。因本案系买卖合同纠纷，并不是民间借贷纠纷，双方没有约定利息，故不应支持原告主张的2分利息。3.本案与被告葛庆禄无关，不应将葛庆禄列为被告。葛庆禄系答辩人经营石材厂期间给答辩人打工，负责开叉车，由于每次都是葛庆禄去原告处拉的货物，所以，欠款与葛庆禄无关。4.本案2016年原被告就欠款签订了名为买卖协议实为抵顶协议，将被告所有的两台设备抵顶欠款，本案不应起诉要求答辩人偿还欠款，应根据抵顶协议要求返还两台机器设备。根据买卖协议，原告应该在2017年春节前被告没有给欠款时，到被告处自行拆除设备，原告没有拆除现在起诉，超过诉讼时效。 葛庆禄辩称，我与葛庆丰是雇佣关系，原告不应起诉我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵丽萍、孔维富系盖州市徐屯欧瑞石材厂的实际经营者，该厂为个体经营。葛庆丰系盖州市庆丰石材加工厂的经营者。2013年至2014年期间，葛庆丰、李娇阳在赵丽萍、孔维富处购买石材，经双方结算，葛庆丰、李娇阳欠石材款26万元未付。2016年8月24日，赵丽萍、孔维富与葛庆丰、李娇阳签订《买卖协议》，协议约定：庆丰石材厂2016年8月24日将本厂喷沙机一台、中切一台分别为中切一台上海产众立完整机器、喷沙机一台青岛产完整机器（吊除外），作价为人民币贰拾陆万元整卖给盖州市徐屯欧瑞石材加工厂，用于结清欠货款，至此双方再无债权债务关系，2016年末春节前如果经双方同意，结清账务，机器均可返回，如果账务未还清，欧瑞厂方拆机器庆丰石材厂不可干预。协议签订后，喷沙机、中切机未实际交付给赵丽萍、孔维富。葛庆禄系葛庆丰雇佣的司机，负责运货，并为赵丽萍、孔维富出具收货小票。 本院认为，赵丽萍、孔维富与葛庆丰、李娇阳之间签订的《买卖协议》，实际是用设备抵顶欠款的协议，该协议中约定的设备至今没有交付给赵丽萍、孔维富，用设备结清欠款没有实际履行，导致合同目的不能实现，葛庆丰、李娇阳仍应承担给付货款的责任。故赵丽萍、孔维富起诉葛庆丰、李娇阳给付货款26万元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。对于利息，双方没有约定，葛庆丰、李娇阳应从赵丽萍、孔维富起诉之日起，即2020年4月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，用以支付资金占用期间的损失。葛庆禄系葛庆丰雇佣的司机，不是实际欠款人，其在收货凭据上签字属于履行职务的行为，故赵丽萍、孔维富请求葛庆禄偿还欠款的理由不能成立，本院不予支持。葛庆丰、李娇阳辩称本案超过诉讼时效，但本案《买卖协议》未能实际履行，对所欠石材款，双方未约定明确的偿还日期，葛庆丰、李娇阳主张从2016年末春节前计算诉讼时效的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告葛庆丰、被告李娇阳于判决生效后十日内给付原告赵丽萍、孔维富货款26万元，并从2020年4月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止； 二、驳回原告赵丽萍、孔维富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由被告葛庆丰、被告李娇阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长 王 茹 人民陪审员 姜 桥 人民陪审员 于 君 二〇二〇年八月六日 书 记 员 臧涵书
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13267号 原告：杨洁，女，1988年4月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：许国才，男，1966年2月28日出生，住诸暨市。 原告杨洁为与被告许国才买卖合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告杨洁到庭参加诉讼。被告许国才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨洁向本院提出诉讼请求：判令被告许国才立即支付货款10900元，并支付该款自2018年6月1日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2013年，被告向原告购买板材,发生货款10900元。2018年被告出具借条一份,承诺于2018年5月30日归还,后未按约归还。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，望准予所请。 被告许国才未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条原件一份。上述证据经庭审出示、宣读。被告许国才未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，能与原告陈述的事实相互印证，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：原告曾在诸暨市经营板材店。2013年，被告向原告购买建筑模板，被告共欠原告货款10900元，由被告出具欠款凭证。2018年2月14日，被告就上述10900元欠款重新出具借条一份，承诺借款时间为2018年2月14日至2018年5月30日。然借款期限届满，被告仍未支付款项，遂成讼。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告杨洁与被告许国才之间的买卖行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告许国才尚欠原告货款10900元，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付该货款并赔偿逾期利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告许国才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许国才应支付原告杨洁货款10900元，并支付该款自2018年6月1日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，依法减半收取计36.50元，由被告许国才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年八月十八日 书记员  王楚楚 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1118号申请执行人：赵雅芹,女性,1960年5月18日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：韩宝华，男性,1977年2月22日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行赵雅芹与韩宝华买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十五日书记员  吕 雷
陕西省蓝田县人民法院                   民事裁定书       (2020)陕0122民初1778号     原告：蓝田县XX店。   经营者：李小霞，女，汉族，农民。   被告：马志宏，男，汉族，住西安市蓝田县。   原告蓝田县XX店与被告马志宏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告蓝田县XX店于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告蓝田县XX店申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：     准许原告蓝田县XX店撤回起诉。   案件受理费1069元（原告已预交），减半收取534.5元，由原告蓝田县XX店负担。                     审判员  支文波                           二〇二〇年八月十七日                                书记员  孟    珍        1
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保157号 申请人周全，男，1979年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人周全于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额10446.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额10446.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费124元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2614号上诉人(一审起诉人)：单永和，男，1965年2月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人单永和诉盐城市大丰区棉花原种场（以下简称大丰棉花原种场）侵权责任纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初1910号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。单永和上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院立案受理。事实和理由：单永和的起诉符合民事案件受案范围，一审裁定不予受理违反法律规定。本院认为，本案单永和向一审法院起诉请求大丰棉花原种场承担单永和行政诉讼所支出的相关费用及其误工费9090元；赔偿其精神损失费1元，该诉请不属于民事案件受案范围，一审裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人单永和的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 徐春霞审 判 员 陈风泰二〇二〇年八月十日法官助理 张莉莉书 记 员 包倩倩
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更464号罪犯董磊，男，汉族，1979年9月26日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市。安徽省太和县人民法院于2013年3月28日作出（2013）太刑初字第00075号刑事判决，以被告人董磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；违法所得予以追缴。被告人董磊不服，向本院提出上诉。本院于2014年1月6日作出（2013）阜刑终字第00186号刑事判决，以被告人董磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯董磊在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日至2020年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董磊减去自本裁定送达之日起至2021年3月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1068号申请执行人：秦高林，男，1986年11月23日生，汉族，住贵州开阳县。被执行人：贵州康居置业有限公司，住所地：开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码：91520121072001184C。法定代理人：张向来本院在执行（2020）黔0121执1068号秦高林与贵州康居置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年8月18日对贵州康居置业有限公司开发的开阳县煤炭市场棚户区改造项目-开州首府二期10栋1-7-1号房屋予以查封。因处置房屋时间较长，短期内难以变现还款，申请执行人建议本案先终结执行，待与被执行人协商给付方案，如协商未就再拍卖房屋给付案款。本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121民初653号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月二十四日书记员 秦小梅
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执351号刘鑫：你与黄涛借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初490号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄涛于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1807号原告：赵淑琴，女，1975年3月5日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：郭新成,系原告丈夫。被告：杜永福，男，1987年1月22日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告赵淑琴与被告杜永福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵淑琴以已与被告杜永福私下达成协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵淑琴撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告负担。审判员  王鹏飞二〇二〇年八月二十日书记员  包飞蒲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2624号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸县钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。被告：于震，男，40岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告于震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月二十一日书记员  李宇
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2315号原告：孙晓辉，男，1974年2月28日出生，汉族，住公主岭市。委托诉讼代理人：孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。被告：武学军，男，成年人，汉族，住长春市朝阳区。原告孙晓辉与被告武学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告孙晓辉于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙晓辉撤诉。案件受理费190元，由孙晓辉负担。审判员  戴允卓二〇二〇年八月四日书记员  周熙策
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑0719民初165号 原告：杜以刚，男，汉族，现住伊春市友好区。 被告：何金钢，男，汉族，现住伊春市伊春区。 原告杜以刚与被告何金钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告诉称，2018年被告何金钢因经营投资木耳种植向原告借款人民币100000.00元，原告以工商银行转账的方式分别于2018年3月28日、2018年7月11日向被告两次出借人民币各50000.00元。被告出具手写欠条标明借款利率为1分利，并口头约定借款期限为短期内归还。2019年7月至2020年5月期间原告曾多次给被告打电话索要借款，被告未能给付借款。2020年6月2日原告与被告补签个人借款合同一份，双方对合同约定事实均无异议并签字确认，现双方约定借款期限届满被告并未给付借款，请求法院支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告何金钢一次性给付原告杜以刚借款本金100000.00元及借款2年的利息20000.00元，共计120000.00元人民币。此款于本调解书生效之日起30日内给付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1150.00元，由被告何金钢承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孟庆华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邹明明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执358号之一申请执行人湖南华能电气有限公司，住所地湖南省湘潭市德国工业园莱茵路六号。法定代表人曹元华，系该公司董事长。被执行人杨扬，女，1975年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人苏敏，男，1969年6月11日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人湖南华能电气有限公司与被执行人杨扬.苏敏承揽合同纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初3838号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华能电气有限公司于2020年1月12日向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。本院于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月13日向被执行人杨扬、苏敏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨扬、苏敏名下银行存款，查明被执行人苏敏名下有银行存款共419437.15元，该笔款项已扣划并已支付湖南华能电气有限公司银行账户。被执行人杨扬名下无存款，查询被执行人杨扬、苏敏名下车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年3月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人杨扬、苏敏名下不动产，查明被执行人杨扬、苏敏名下无房产，于2020年4月16日向长沙不动产登记中心查询被执行苏敏名下有房产，该房产系轮候查封，且已抵押，无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月25日对被执行人杨扬、苏敏适用限制高消费措施，于2020年6月12日将其纳入失信黑名单。本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的本金为3604980元，已执行到位419437.15元，尚有3185542.85元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年八月十七日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2514号神木市鸿运汽车运输集团有限责任公司、冀佳文、伊金霍洛旗华晟商贸有限公司：申请人神木市鸿运汽车运输集团有限责任公司与被申请人冀佳文、伊金霍洛旗华晟商贸有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保83号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人冀佳文驾驶的伊金霍洛旗华晟商贸有限公司所有的重型自卸货车一辆，扣押期限为二年。本院依法查封了申请人神木市鸿运汽车运输集团有限责任公司所有的重型厢式货车一辆，查封期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保83号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1849号 原告：扶余市永平乡陈雷农资化肥经销处，所在地扶余市。 经营者：陈雷，男，1966年5月9日生，汉族，个体，现住扶余市。 被告：张永刚，男，1980年12月25日生，汉族，农民，现住松原市。 被告：孙海波，女，1976年11月15日生，汉族，农民，现住松原市。 扶余市永平乡陈雷农资化肥经销处与张永刚、孙海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告扶余市永平乡陈雷农资化肥经销处于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶余市永平乡陈雷农资化肥经销处的撤诉。 案件受理费142元，由原告负担。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年八月四日 书记员  范丽莉
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1346号申请执行人：王建华，女，1967年12月18日出生，汉族，淮南矿业集团退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行王建华与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2334号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的12980元，执行到位6923元，执行费95元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月三日书记员  辛 意
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢374号 申请执行人：亳州市融资担保有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区仙翁路789号。 法定代表人：于敏，职务：董事长。 被执行人：柴文英，女，1967年10月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××人亳州市融资担保有限责任公司与被执行人柴文英追偿权纠纷一案中，因上述当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执恢374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  孙 伟
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1541号 原告：阮周钦，男，1971年11月23日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：周呀弟，男，约40岁，汉族，住福建省宁德市。 原告阮周钦与被告周呀弟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告阮周钦于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阮周钦以其与周呀弟另行协商处理为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阮周钦撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由阮周钦负担。 审 判 员 陈承伟 二〇二〇年八月四日 法官助理 罗丽容 书 记 员 林健凯 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3347号 陈松峰： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2020年7月31日对江门市中级人民法院（2019）粤07刑终130号刑事判决书和台山市人民法院（2017）粤0781刑初650号案的判决中罚金30000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3347号案执行完毕结案。 二〇二〇年八月三日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢22号申请执行人：黄淑荣，女，汉族，个体，现住本市新兴区。被执行人：侯东东，男，汉族，无职业，现住本市桃山区。本院执行申请执行人黄淑荣与被执行人侯东东刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行，经审查，2020年8月3日立案执行的(2020)黑0903执恢35号与本案属于重复立案，故对本案驳回执行申请。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回黄淑荣执行申请。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年八月十一日书记员  吴 雪
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执860号之一申请执行人:王斌，男，汉族，1973年12月20日出生，住长春市朝阳区。被执行人：李泽，男，汉族，1997年6月18日出生，住吉林省东丰县。申请执行人王斌与被执行人李泽合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1880号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月17日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票等信息登记。被执行人李泽名下有车辆一台（吉D×××42,五菱牌），因找不到车辆位置，申请执行人暂不申请查封处置。3、本院于2020年8月3日调查被执行人在长春市无不动产登记信息。4、本院于2020年8月19日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年8月19日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月十九日书记员  赵晓雪
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0581民初1362号 原告：黄飞，女，1986年6月21日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被告：梅河口市洪达房地产开发有限公司。 地址：景阳路与人民大街西侧。 法定代表人：刘恩东，总经理。 委托诉讼代理人：张成元，男，1952年8月29日出生，汉族，洪达房地产开发有限公司退休干部，住梅河口市。 原告黄飞与被告梅河口市洪达房地产开发有限公司（以下简称洪达房产公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告黄飞及被告的委托代理人张成元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄飞诉称：1.请求判令被告返还原告5150元。2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由:2012年8月20日，原告购买被告开发的天龙御都小区房屋一套，双方签订了《商品房买卖合同》。合同约定付款方式为按揭付款，首付款为人民币99136.00元。原告按照合同约定向被告支付了首付款。2012年9月24日，被告要求原告缴纳对讲门费用1200元，燃气安装费3000元，有线电视安装950元。原告按照被告的要求缴纳了上述费用，被告为原告开具收款收据。后原告了解到2012年7月18日，吉林省住房和城乡建设厅发布了《关于规范房屋销售和入住环节收费有关问题的通知》,该通知规定，在房屋销售和入住环节不得向购房者收取（一）房屋附属设施费用，包括对讲系统…（二）垄断企业收费，包括小区规划范围内的供气等的安装工程应由房地产开发企业统一组织建设，成本计入商品房开发建设成本，不得向购房者收取燃气安装费。该通知自2012年8月1日起施行。原告依据上述文件规定，多次向被告主张返还违法收费，被告均予以拒绝。被告的理由是，原告所购房屋系二手房。原告认为，双方签订的《商品房买卖合同》证明原告所购房屋系开发商首次对外出售，原告所购买的房屋是一手房。合同签订日期是2012年8月20日，费用收取日期是2012年9月24日。被告违法收取原告费用的行为，发生在省住房和城乡建设厅的文件施行之后。综上，原告认为，被告应向原告返还其违法收取的对讲门、燃气安装费等相关费用。恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：1.是否退收三项费用，要以吉林省物价局、吉林省住房和城乡建设厅[2012]179号文件为准，文件作出单位和梅河口市物价局对此退费都有明确解释，即享受退费的是在2012年8月1日以后购房，在2012年8月1日以前购买的房屋不享受退费规定。2.黄飞所购买的房屋即天龙御都小区23号楼1单元402室的初次购房人是王雪，时间是2011年6月3日，由王雪交纳了93,000.00元定金确定购买了此房屋，黄飞是在王雪交款的基础上又补交了6,136.00元购房款，以上为购买此房的首付款，其余款项16万元都是贷款。所以，应确定黄飞所购买的房屋交易日期是2011年6月3日，是在2012年8月1日以前购房，因此不享受退三项费用的条件。3.此房是2012年办理入住交付使用，到2020年已达8年之久，再提出索要退还三项费用，已超出诉讼时效。 经审理查明：2011年6月3日，案外人王雪从洪达房产公司购买位于梅河口市天龙御都小区23号楼1单元402室房屋，约定房屋交易价款每平方米3250元，面积81.7平方米（面积以最终测绘为准），于当日王雪交纳了93000元购买房屋定金。后王雪将该房屋卖给了原告黄飞，黄飞于2012年8月16日向洪达房产公司补交了6136元，补齐了贷款购买的首付款99136元。2012年8月20日，洪达房产公司配合王雪补签订了《商品房买卖合同》。2012年9月24日，洪达房产公司向黄飞收取了对讲门费用1200元，燃气安装费3000元，有线电视安装950元，共计5150元。后黄飞得知吉林省物价局与吉林省住房和城乡建设厅联合下发的吉省价收（2012）179号文件《关于规范房屋销售和入住环节收费有关问题的通知》中第二条第（二）款的规定，认为被告不应该向其收取“三费”5150元，现诉至本院，要求被告返还三费5150元。 认定上述事实的证据有：1.原告提交的《房屋买卖合同》、首付款缴费收据、对讲门费用收据、燃气安装费收据、有线电视安装费收据、吉林省物价局与吉林省住房和城乡建设厅联合下发的吉省价收（2012）179号文件复印件等文件。2.被告提交王雪交纳购房款定金收据和黄飞补交首付款收据复印件及土地增值税清算审核结论。 本案在审理过程中，原、被告双方对如下事实有争议，本院评判如下： 一、原告的起诉是否超过了诉讼时效； 二、被告应否退还原告“三费”。 本院认为，原告以吉林省物价局与吉林省住房和城乡建设局联合下发的吉省价收（2012）179号《关于规范房屋销售和入住环节收费有关问题的通知》和梅河口市价格监督检查局下发的《提醒告诫书》等相关文件为依据主张权利，被告也依据该类文件提出反对意见。原告认为依据该通知第四条规定，自2012年8月1日起被告单位就不应再向其收取“三费”，而原告是于2012年8月20日同被告单位签订的房屋买卖合同，因此要求被告退还“三费”。但被告认为，原告的房屋是从案外人王雪手里购买的，王雪与被告单位签订房屋买卖合同的日期为2011年6月3日，是在《通知》规定的日期之前，符合《通知》规定的房地产开发企事业未将“三费”纳入建设成本的，在办理入住时可以另行收取“三费”的情形。本案经审理查明，原告黄飞确系从王雪手里购买的房屋，与被告单位发生房屋买卖合同的时间点应为王雪交纳93000元购买房屋定金的时间，即2011年6月3日，而不能以原告主张的2012年8月20日为房屋买卖合同起算日期，因为该合同确系原、被告补签订的合同，应以交付定金日期为准。同时，通过被告单位所举证据中的“土地增值税清算审核结论”，该“结论”为梅河口市地方税务局作出，该“结论”能证实被告单位确实未将燃气初装费、有线电视初装费和对讲门初装费纳入开发企业建筑成本，被告单位虽然于2012年8月1日以后收取的原告“三费”，但该行为符合《通知》规定的房地产开发企事业未将“三费”纳入建设成本，在办理入住时可以另行收取“三费”的情形，该费用系原告办理房屋入住时自己应交纳的合理费用，被告单位向原告收取，不构成不当得利。同时，原告对于被告向其收取的“三费”的行为未能举证证明构成不当得利。因此，对于原告要求返还“三费”的诉讼请求，本院不予支持。对于原告的起诉是否超过诉讼时效问题本院不再赘述。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费人民币25元（已减半），由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  马万德 二〇二〇年八月七日 书记员  于峻名
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2587号申请执行人：赵星星，男，1988年9月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陈健，男，1981年4月20日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。关于申请执行人赵星星与被执行人陈健民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0213民初4572号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：陈健于本判决发生法律效力之日起十日内向赵星星归还借款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元、公告费352元，两项合计728元(已由赵星星预交)，由陈健负担，陈健于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给赵星星。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月11日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本院已于2020年7月14日查封车辆档案，但未实际扣押，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初4572号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月八日书记员  卢 军
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2175号原告：黄文慧，女，1988年5月24日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：张桂民，男，1986年1月29日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告黄文慧与被告张桂民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告黄文慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄文慧撤回起诉处理。审判员  陈财云二〇二〇年八月二十五日书记员  肖云飞
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1209号之二 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所：福建省罗源县凤山镇北大路11号。统一社会信用代码：91350123611832535H。 法定代表人：陈熙，该单位理事长。 委托诉讼代理人：周毅，该单位客户经理。 被执行人：吴高钦，男，1985年9月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：郑细细，女，1983年11月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：尤锦贵，男，1974年10月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：杨孝文，男，1987年5月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请人罗源县农村信用合作联社与被执行人吴高钦、郑细细、尤锦贵、杨孝文借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法限制被执行人高消费行为。执行中本院已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押，无法处置，并已冻结被执行人名下小额资金，但因被执行人涉及另外多个执行案件，优先用于支付诉讼费及执行费。申请人未提供被执行人名下可供执行财产线索。经向相关金融机构查询，未发现被执行人银行账户有可供执行存款，向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有证券、保险、工商、税务、车辆、船舶等相关登记信息，以及可供执行的网络资金。综上，未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年八月七日 书记员  潘霖清
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢534号白长顺：申请执行人白长顺与杨世友公路货物运输合同纠纷执行一案，在执行过程中，杨世友按照通榆县人民法院（2020）吉0822民初344号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为4500元，现（2020）吉0822执恢534号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2020）吉0822执恢534号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年八月十三日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初657号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人张菊明，男，1964年12月18日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，农民，住常熟市。被告人张菊明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月15日经常熟市公安局决定取保候审，2020年7月28日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕607号起诉书指控被告人张菊明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人张菊明于2019年9月14日20时许，饮酒后无证驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准）从常熟市东张港泾100号出发，行驶至辛庄镇繁荣路与长鸿路路口时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人张菊明血液中乙醇浓度为118.5mg/100ml，属于醉酒状态。被告人张菊明到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人张菊明醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张菊明如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人张菊明拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张菊明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张菊明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张菊明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年8月27日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二〇年八月五日 书记员  苏敏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4170号之一 申请执行人：全敦发，男，1984年3月24日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：东莞市厚街信履鞋面加工厂。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭大围东路23号101室，统一社会信用代码为92441900MA53B3PKXB。 经营者：王文兵。 被执行人：王文兵，男，1983年6月17日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2033号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人申请，被执行人应向申请执行人一次性支付2019年6月6日至2019年8月14日期间的工资差额3615元和2019年7月6日至2019年8月14日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额5999.40元，合计9614.4元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人东莞市厚街信履鞋面加工厂已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： 查明被执行人王文兵在财付通支付科技有限公司仅有少额存款，暂不予扣划。 三、本院对被执行人东莞市厚街信履鞋面加工厂的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄雨冰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更90号罪犯孙洪学，男，1966年3月26日出生于黑龙江省望奎县，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年2月2日黑龙江省绥化市中级人民法院作出（2010）绥中法刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定孙洪学犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人131711.20元。2010年7月26日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑一终字第100号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月12日黑龙江省高级人民法院作出裁定，将孙洪学由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年2月13日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯孙洪学由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2017年12月14日，本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯孙洪学在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯孙洪学在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑未履行民事赔偿，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙洪学减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2034年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3263号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人周泉琴，女，1974年2月13日生，汉族，户籍地宜兴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人周泉琴信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初7896号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，周泉琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金69974.73元、利息（截至2015年10月28日为20864.86元，自2015年10月29日起至实际还款之日止，以69974.73元为基数，按日万分之五计算）、滞纳金23046.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元、公告费600元，合计3178元，由周泉琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本院已查封，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初7896号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 张 麒审判员 蒋慕锡二〇二〇年八月十八日书记员 吴佳钢
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执460号之一 申请执行人：陈梁，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 被执行人：许亮，男，1987年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈梁与被执行人许亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，申请执行标的人民币186395元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人许亮的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年八月二十一日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1701号 申请执行人景在军，男，1956年12月17日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人徐光明，男，1975年3月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人成都鸿福知境文化传播有限公司，住所地成都市新都区新都街道电子路172号1幢14层26号，统一社会信用代码：91510114MA6AYXRH3C。 法定代表人人徐光明。 申请执行人景在军申请执行徐光明、成都鸿福知境文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6592号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐光明、成都鸿福知境文化传播有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人景在军于2020年6月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6592号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员 唐启福
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1919号之一原告:李成民，男，1985年5月11日生，朝鲜族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人:臧帅,胶州中云法律服务所法律工作者。被告：崔晓宁，女，1984年3月26日生，汉族，住平原县。原告李成民诉被告崔晓宁不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李成民于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李成民撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李成民负担。审判员  杜圣强二〇二〇年八月六日书记员  侯卫强
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1248号 原告：云霄县列屿镇城内村民委员会，住所地福建省云霄县列屿镇城内村村部，统一社会信用代码54350622793763664H。 法定代表人：汤生龙，任村主任。 委托诉讼代理人：何翔云，福建友宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方雪桦，福建友宏律师事务所实习律师。 被告：汤平贵，男，1982年11月24日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县列屿镇城内村民委员会与被告汤平贵物权保护纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告云霄县列屿镇城内村民委员会于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云霄县列屿镇城内村民委员会以汤平贵将讼争土地交付征地业主单位使用，侵权行为已终止，双方讼争的法律关系灭失为由申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云霄县列屿镇城内村民委员会撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由云霄县列屿镇城内村民委员会负担。 审 判 员  方   伟   明 二〇二〇年八月四日 法官助理  刘惠贤书记员周晓思
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1752号之二解除保全申请人：东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社，住所地江苏省东台市溱东镇罗青路98号。法定代表人：王慧，该社主任。委托诉讼代理人：姜惠兵，江苏天全律师事务所律师。被申请人：**，男，1977年12月3日出生，汉族，住东台市。被申请人：刘小丽，女，1979年6月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：王飞，男，1991年1月10日出生，汉族，住东台市。被申请人：朱根喜，男，1965年9月26日出生，汉族，住东台市。被申请人：陈晓明，男，1961年10月13日出生，汉族，住东台市。原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社与被告**、刘小丽、王飞、朱根喜、陈晓明借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）苏0981民初1752号民事裁定，对被申请人**、刘小丽、王飞、朱根喜、陈晓明140000元的银行存款予以冻结或对其等值财产予以查封、扣押。东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社于2020年8月4日以其与被申请人达成还款协议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对**、刘小丽、王飞、朱根喜、陈晓明银行存款140000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姚 芳二〇二〇年八月四日法官助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执351号移交执行人黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人贾悦，女，1968年1月8日出生，汉族，初中文化，系齐齐哈尔市建华区李三零担货物受理站实际经营者，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院依据已生效的（2018）黑0203刑再1号刑事判决书依法立案,执行被执行人贾悦罚金500000.00元，追缴违法所得2411778.00元。在执行过程中，查封被执行人贾悦名下车辆的车籍，暂无法处置该车辆，强制扣划被执行人贾悦存款5719.00元，本院依法查询了被执行人贾悦名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产。本院认为，目前本案被执行人贾悦没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  张 森二〇二〇年八月十八日书记员  刘 晨
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执228号之三申请执行人四川成蜀电力建设有限公司贵阳分公司住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵州图腾置业有限公司，住所地贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初433号民事判决书、黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终2783号民事判决书，立案执行四川成蜀电力建设有限公司贵阳分公司申请执行贵州图腾置业有限公司建设工程合同纠纷一案，根据判决书内容，被执行人贵州图腾置业有限公司应当支付申请人工程款900184元，案件受理费10825.4元，立案执行后，还应当承担执行费11510元，共计922519.4元，因被执行人贵州图腾置业有限公司未按期限履行生效文书确定的义务。现查明被执行人贵州图腾置业有限公司名下有房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贵州图腾置业有限公司名下黔东建材五金综合项目门面（面积42.48㎡），查封期限为二年。二、被执行人贵州图腾置业有限公司负责保管被查封的房产，查封期间被执行人可以使用被查封房产，但不得对其作出转移、变卖、设定抵押等妨碍执行的行为，因保管人过错造成的损失，由保管人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年八月五日书记员 何丽丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2597号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁海月，女，该公司员工。被告：万敬红，女，1975年11月12日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告万敬红信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁海月到庭参加诉讼，被告万敬红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告万敬红立即偿还所欠原告贷记卡逾期本金28970.39元、利息3399.28元、违约金3380.1元，合计35749.77元（截止2020年1月17日），并支付自2020年1月18日起至本金清偿完毕之日止的利息、违约金（利息按日利率0.5‰计收，违约金按最低还款额未还部分的5%计收）；2.被告承担本案诉讼费用等相关案件费用。事实和理由：被告万敬红向原告申请圆鼎贷记卡，申请额度3万元。2013年9月24日，原告按相关审批流程向被告发放圆鼎贷记卡一张，信用额度为3万元，贷记卡卡号为62×××13。但被告未按领卡合约的规定及时还款，且原告多次催要无果。截止2020年1月17日，被告贷记卡逾期欠款金额合计35749.77元。原告为证明其主张提交了江苏姜堰农村商业银行圆鼎贷记卡申请表、领用合约、圆鼎贷记卡消费明细等证据。被告未答辩，亦未举证。经审查，本院认为原告提交证据真实、合法，且与本案有关联，依法应确认其证明力。根据原告的举证，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，原、被告约定圆鼎贷记卡透支利息按日利率0.5‰计收。本院认为，原、被告之间通过由被告向原告申请信用卡进行消费形成的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告持信用卡透支消费后未能按约还款，原告要求其偿还借款本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于逾期还款违约金的问题，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告无证据证明其与被告就逾期还款违约金达成合意，故原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼中所享有的陈述、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万敬红于本判决生效后三日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金28970.39元、利息3399.28元，合计32369.67元（截至2020年1月17日），并支付自2020年1月18日起至本金清偿完毕之日止的利息（利息按日利率0.5‰计算）；二、驳回原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半收取计347元,由被告万敬红负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告万敬红于本判决生效之日起三日内直接向原告支付347元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费694元。审 判 员  赵 勇二〇二〇年八月三日法官助理  周 颖书 记 员  沈梦莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终366号原公诉机关盐城市大丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）楚加巧，男，1982年8月12日生，汉族，初中文化，盐城业之峰诺德装饰工程有限公司大丰分公司负责人，户籍所在地淮安市洪泽区，住江苏省淮安市洪泽区。被告人楚加巧因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年2月20日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2019年3月28日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。原审被告单位盐城业之峰诺德装饰工程有限公司大丰分公司（以下简称业之峰大丰分公司），统一社会信用代码91320982MA1W2QTQ7P(1/1),住所地在江苏省盐城市大丰区东方1号创意产业园内，负责人楚加巧。诉讼代表人卢定存，男，1975年10月22日生，业之峰大丰分公司项目经理。盐城市大丰区人民法院审理盐城市大丰区人民检察院指控原审被告单位业之峰大丰分公司、原审被告人楚加巧犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年6月15日作出（2019）苏0982刑初337号刑事判决。原审被告人楚加巧不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告单位业之峰大丰分公司于2012年8月21日成立。被告人楚加巧2016年10月开始承包并实际经营业之峰大丰分公司（期间于2018年3月8日登记为该公司负责人），并以该公司名义承接装饰工程，实行自收自支。2016年10月至2018年9月间，被告单位业之峰大丰分公司、被告人楚加巧拖欠工人刘某、季某、臧某、施卫忠等55人工资合计人民币758386.50元。2018年9、10月份，被告人楚加巧离开盐城市大丰区并将手机号码变更，致使工人无法与其取得联系，工人工资得不到支付。2018年11月27日，盐城市大丰区人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察限期改正指令书》，指令被告单位业之峰大丰分公司在2018年12月3日前支付所拖欠的工人工资，并分别于2018年11月27日、28日向被告人楚加巧（居住地）、被告单位业之峰大丰分公司（住所地）送达，被告单位业之峰大丰分公司、被告人楚加巧在限定期限内仍不支付。2019年2月20日，被告人楚加巧在山东省威海市被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。原判认定上述事实的证据有，基本户籍信息、业之峰大丰分公司工商登记资料、涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、立案决定书、案发及抓获经过说明、临时羁押证明、盐城市大丰区人力资源和社会保障局材料、劳动保障监察限期改正指令书、送达回证及照片、拖欠工资明细表、装修工程合同等书证；证人管德技、戴某、卢某将等人的证言；被害人刘某、季某、臧某等人的陈述；被告人楚加巧的供述和辩解等。原判认为，被告单位业之峰大丰分公司及其直接负责的主管人员被告人楚加巧，以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，被告单位业之峰大丰分公司及其直接责任人被告人楚加巧的行为均构成拒不支付劳动报酬罪。被告人楚加巧归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款及第二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告单位业之峰大丰分公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币四万元；二、被告人楚加巧犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；三、责令被告单位业之峰大丰分公司、被告人楚加巧退赔未支付劳动报酬758386.50元，发还相关被害人。上诉人楚加巧主要上诉理由为，其所欠劳动报酬已向工人出具欠条，其外出打工是为了赚钱用于偿还工资，手机未更换号码，其关机的原因是怕客户对其骚扰，其还通过建立微信群与工人沟通联系，不具有逃避支付劳动报酬的恶意，故其不构成犯罪；原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据均经一审庭审举证、质证，其来源合法，内容真实，且相互印证，本院予以确认。关于上诉人楚加巧提出的上诉理由。经查，上诉人楚加巧在未支付55名劳动者合计758386.50元劳动报酬的情况下离开盐城市大丰区，并关闭手机和更换手机号码，不仅直接导致劳动者无法与楚加巧本人联系以追要合法报酬，也致使其脱离有关行政机关的有效监管，既损害了劳动者的劳动报酬权，也扰乱了劳动监管部门的依法处置。虽然上诉人楚加巧通过他人建立微信群并组织部分工人进群，但从已进群的卢定存、王彩珠、施卫忠等人的陈述内容可知，上诉人楚加巧本人并不在该微信群内，其建群的目的是为了要求工人不去盐城市大丰区人力资源和社会保障局报案，且其对劳动者询问其所在位置等问题时予以回避。上诉人楚加巧主观上具有逃离当地并躲藏以逃避支付劳动报酬的故意，客观上，上诉人楚加巧截至二审审理期间亦未向相关劳动者支付任何劳动报酬。原审法院综合考虑上诉人楚加巧拒不支付的劳动报酬数额、坦白等情节，对上诉人楚加巧的量刑并无不当。故上诉人楚加巧的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人楚加巧、原审被告单位业之峰大丰分公司以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。上诉人楚加巧归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方朝军审判员  陈 斐审判员  樊丽萍二〇二〇年八月十三日书记员  高华明
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0181民初3950号原告:万长英,女,1937年9月3日出生,汉族,巢湖市人，农民，住巢湖市。原告：吴海燕，女，1972年11月12日出生，汉族，巢湖市人，打工，住上海市浦东新区。委托代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。委托代理人：路鹏，安徽银鼎律师事务所律师。被告:吴忠卫,男,1961年1月7日出生,汉族,巢湖市人，农民，住巢湖市。被告：安徽省合肥市巢湖市中垾镇太平村民委员会，统一社会代码54340181ME1998045E，住所地巢湖市中垾镇太平村民委员会树钱村。法定代表人：许忠保，该村委会主任。本院在审理上列原告万长英、吴海燕诉被告吴忠卫、安徽省合肥市巢湖市中垾镇太平村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告万长英、吴海燕于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万长英、吴海燕撤回起诉。案件受理费1650元由原告万长英、吴海燕承担。审判员  吴晓萍二〇二〇年八月二十日书记员  段晓清
本溪市南芬区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0505行审14号 申请执行人：本溪市南芬区农业农村局。 负责人：沈君，系该局局长。 委托诉讼代理人：王彦波，系该局工作人员。 被执行人：本溪市富新源铁精粉加工有限公司。 法定代表人：宋海侠，系该公司经理。 申请执行人本溪市南芬区农业农村局于2020年4月29日作出的（本南）水费字[2020]第（4）号缴纳水资源费决定书，被执行人本溪市富新源铁精粉加工有限公司在法定期限内未起诉又未履行。本溪市南芬区农业农村局向我院申请执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人本溪市南芬区农业农村局申请执行的（本南）水费字[2020]第（4）号缴纳水资源费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人本溪市富新源铁精粉加工有限公司不自动履行行政决定确定的义务，申请人申请强制执行该行政决定，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙书武 人民陪审员  李贵军 人民陪审员  谢忠凤 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  安 欣 附：本裁定适用的法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督56号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：张丹，女，1964年9月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人张丹申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月14日发出（2020）鄂0105民督56号支付令，限令被申请人张丹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达债务人张丹，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督56号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月十七日书记员  王宝华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26351号 申请执行人彭桢寓申请执行被执行人东莞市德升广告有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人东莞市德升广告有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保506号 申请人:邸现宝，男，1975年5月3日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：朱传勇，男，1996年7月3日出生，汉族，居民，住费县。 申请人邸现宝因诉前财产保全于2020年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人朱传勇驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人朱传勇驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 邵 月
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初472号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人李明昌，男，2000年4月13日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，户籍地溧阳市。曾因犯盗窃罪，于2019年12月被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，关处罚金人民币一万二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月20日被刑事拘留，经本院决定，于2020年8月7日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]565号起诉书指控被告人李明昌犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人李明昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年7月19日晚，被告人李明昌伙同李某（另案处理）至溧阳市溧城镇平陵中路311号国大人民药房南门店门口非机动车停放处，窃得被害人张某停放于此的1辆黑色捷安特牌ＡＴＸ660型自行车，经鉴定，价值人民币1310元。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人李明昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人李明昌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李明昌自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役三个月，不适用缓刑，并处罚金。被告人李明昌在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李明昌对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。另查明：1、被告人李明昌归案后如实供述自己的罪行。2、赃物捷安特牌ＡＴＸ660型自行车1辆已被公安民警扣押，并发还被害人张某。3、被告人李明昌曾因犯盗窃罪，于2019年12月被本院判处拘役五个月,缓刑十个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳），前期已羁押十三天。上述事实，有被告人李明昌的供述，被害人张某的陈述，证人李某、陈某的证言，辨认笔录及照片，监控截图，调取证据清单及扣押清单、发还清单，溧阳市价格认证中心文件，案发经过，抓获经过，刑事决定书等证据证实，被告人李明昌亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人李明昌以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李明昌犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李明昌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李明昌自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人李明昌从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人李明昌在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十七条第一款，第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）苏0481刑初626号刑事判决书中对被告人李明昌宣告缓刑十个月的执行部分。二、被告人李明昌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪所判处的刑罚拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳)，数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳一万二千元)。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年2月6日止，已扣除前期羁押的十三天，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年八月十二日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3044号 原告：李艳，女，1973年6月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。 被告：汪新龙，男，1953年10月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告李艳诉被告汪新龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告李艳于2020年8月11日向本院出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李艳撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李艳负担。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  段培俊 人民陪审员  徐维明 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  赵丹丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢326号申请执行人：刘枫，男性，1954年07月05出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地辽宁省东港市新兴区友谊街8号。法定代表人：韩旗寿。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室。法定代表人：赵财。被执行人：郭允亮，男性，1962年04月10出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行刘枫与辽宁天豪饮品有限责任公司、大连中鼎信融资担保有限公司、郭允亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司、大连中鼎信融资担保有限公司、郭允亮未履行（2019）辽0203民初1623号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司、大连中鼎信融资担保有限公司、郭允亮银行存款137803.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年八月二十五日书记员  王瑞媛
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1751号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：车洪伟，男，1985年11月1日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：苗苗，女，1986年3月6日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：车洪成，男，1987年11月16日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：王丽红，女，1988年10月10日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告车洪伟、苗苗、车洪成、王丽红民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年八月十二日书记员  房 帅
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1432号申请执行人吉林德惠农村商业银行夏家店支行与被执行人苏永志借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月十九日
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保265号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区晟华苑2-17-1797。负责人：冯勇，该行行长。委托代理人：冯卫威,该行职员。被申请人：迟红俊，男，1981年5月21日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：李春红，女，1984年1月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。被申请人：未建新，男，1970年10月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区新立社区1区2号。被申请人：盖静，女，1971年10月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被申请人：程亮亮，男，1984年10月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被申请人：迟宁宁，女，1987年9月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人迟红俊、李春红、未建新、盖静、程亮亮、迟宁宁财产保全一案，本院于2020年8月18日做出的（2015）双民二处字第00412号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：一、已额度冻结被申请人迟红俊在中国建设银行股份有限公司盘锦分行营业部账号62×××82_156_1存款总计人民币21000.00元，实际冻结5295.24元。二、已额度冻结被申请人未建新在中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行账号62×××75存款总计人民币21000.00元，实际冻结1447.86元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初183号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人和某某，男，1994年1月31日出生，汉族，务农，大专文化，户籍所在地河北省大名县，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月26日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人和某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员霍琳出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年6月26日7时许，被告人和某某酒后驾驶长城牌黑色轿车（车牌号冀Ｄ×××××），途经大名县时，被执勤民警当场查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，和某某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为130.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人和某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人和某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人和某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人和某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人和某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人和某某宣告缓刑符合法律规定。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人和某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  晋爱红 审 判 员  张克大 人民陪审员  李增超 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  李晓桃
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初312号原告：王复，男，1948年2月3日生，汉族，上海市人，住上海市。委托代理人：史彩菊、赵梦莹，江苏名扬律师事务所律师。被告：**，男，1953年6月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：王欣，男，1950年8月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。系被告哥哥。原告王复诉被告**排除妨害纠纷一案,本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人史彩菊、赵梦莹、被告及其委托代理人王欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止更换原告名下溧阳市房屋的门锁并赔偿原告各项损失合计16997元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系兄弟关系，原告名下有一套位于溧阳市房屋，因考虑赡养老人问题，原告将该房屋提供给父母居住，现父母亲均己过世。现原告想将该房屋出租，但被告不顾原告为房屋所有权人多次趁原告不在的时候将房屋门锁芯偷换，导致原告出租困难。原告多次报警，但派出所均以房产存在纠纷为由不予处理。原告维权无门，只能依法具状贵院，望贵院公正裁决。被告辩称：原告的诉请没有事实和法律依据，案涉的房屋系我父母的遗产，由遗产继承人共同继承，不存在侵权问题。经审理查明，原被告系兄弟关系，原告认为位于溧阳市的房屋登记在其名下，产权因归其所有。被告擅自更换门锁的行为是侵犯原告财产的行为。对此，被告认为原告陈述不符合事实，登记在其名下的案涉房屋，其产权应属原被告的父母所有。另查明，（2020）苏0481民初2694号（未生效）该判决书认定案涉房屋不属于原告所有，而是属于原被告的父母所有。庭审中，原告向本院提交如下证据：书证一、房屋买卖契约及房产证复印件各一份，证明房屋实际为原告所有。书证二、溧阳市公安局清安派出所接警处工作登记表三份，照片五张，证明被告多次更换原告所有的房屋门锁。书证三、住宿费、开锁费、交通费发票，证明原告因被告多次更换门锁，为处理纠纷所造成的实际损失。书证四、律师费发票，证明原告应该纠纷所支出的律师费。被告认为：对于书证一不是事实，因为房子以原告的名义买的，但实际出资人是父母，当时因为原告有工龄证明，可以便宜一部分钱。所以把房产的产权登记在原告名下。对于书证二，首先第一次换锁是原告的行为，导致被告换锁的原因是因为每年在阴历26日，要按照习俗要在父母的房屋里进行供祖宗仪式，因为不能进入，所以把原告的锁又进行了更换。对于书证三、四，均不予认可。以上事实由原、被告的庭审陈述及提供的证据在案佐证。本院认为，根据原被告的庭审陈述及提供的证据，原告的诉请不能够得到支持。首先，案涉房产虽然形式上登记在原告的名下，但根据庭审查明的事实，参照（2020）苏0481民初2694号民事判决中原被告的陈述及查明的事实，不能认定案涉房产的产权为原告所有。其次，被告的行为具有正当性。被告等人在每年年底进入案涉房产的目的，是按农村习俗进行祭祖，并没有对案涉房产造成任何损害，也未对原告造成任何损害。第三，原告认为的各项损失与被告的行为之间没有因果关系。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王复的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（已减半收取）。由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费226元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  吴立民二〇二〇年八月六日书记员  周湘云
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2410号原告杨海，男，1987年11月15日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告陈韦宏，男，1989年09月20日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告杨海诉被告陈韦宏合伙协议纠纷一案，原告杨海以需要补充相关证据为由，于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨海申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告杨海撤回起诉。案件受理费328元（已减半），由原告杨海承担。审判员  李代明二〇二〇年八月十四日书记员  杨 莉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1324号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：石金凤，女性,1981年1月17日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。；杜庆斌，男性,1970年5月29日生，汉族，住大石桥市黄土岭镇汤尔沟村1号0-0-0。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与石金凤、杜庆斌债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年八月二十一日书记员  高 阳
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2880号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢军，该公司经理。 被告：胡大翠，女，1975年1月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告胡大翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按全椒银盾保安服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1006号之一申请执行人：孙桂清,女性,,住站前区。被执行人：吴晓军，女性,汉族，住站前区；田尚元，男性,汉族，住站前区。本院在执行孙桂清与吴晓军、田尚元借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  李 民审判员  丁 超二〇二〇年八月二十五日书记员  高 阳
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执3071号凡剑瑞;与宿迁市南山置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年8月10日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年八月十日书记员 ：李欣阳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保894号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐春元财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保882号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐春元在金融机构的财产状况，查明被申请人唐春元在财付通支付科技有限公司有存款195.58元；在中国银行有0.51元；在中国邮政储蓄银行有存款474.91元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款129.63元；在中国农业银行有存款408.44元；在光大银行有存款4510.09元。2020年7月20日对被申请人唐春元的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保882号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保882号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
安徽省歙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1021行初16号 原告胡秋琴，女，1981年12月31日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告楼敏浩，男，1993年7月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告徐中阳，男，1996年7月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 三原告委托代理人苑振江，安徽一飞律师事务所律师。 被告歙县市场监督管理局，住所地安徽省歙县徽城镇百花路61号，统一社会信用代码113410210921427506。 法定代表人江勇民，该局局长。 委托代理人姚爱萍，该局工作人员。 委托代理人吴雪松，该局工作人员。 第三人歙县飞翔萤石矿有限公司，住所地安徽省黄山市歙县长陔乡长陔村，统一社会信用代码91341021664200857Q。 法定代表人陈建，该公司执行董事兼总经理。 第三人浙江金汕实业股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道北侧五里牌路西侧的城东综合大楼，统一社会信用代码91330500MA28CAD62D。 法定代表人胡秋琴。 第三人张咸明，男，1959年9月27日出生，汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。 第三人吴宝根，男，1961年7月19日出生，汉族，住所地浙江省德清县。 本院在审理原告胡秋琴、楼敏浩、徐中阳诉被告歙县市场监督管理局工商行政登记一案中，原告胡秋琴、楼敏浩、徐中阳于2020年8月14日以情况发生变化为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告胡秋琴、楼敏浩、徐中阳申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡秋琴、楼敏浩、徐中阳撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡秋琴、楼敏浩、徐中阳负担。 审 判 长  洪善海 审 判 员  朱国强 人民陪审员  余杰芳 二〇二〇年八月二十日 法官助理许超 书记员程逍 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执185号之十八申请执行人：自贡市龙都房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：张硕，董事长。被执行人：自贡东方过滤设备制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：黄世军，董事长。被执行人：自贡市军威泵业制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：黄世军，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：缪惠兰，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初1448号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人自贡东方过滤设备制造有限公司在中国农业银行的银行存款10500000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1970号原告:安达市馨园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市新兴街1委（新世纪巨鹰投资发展有限公司院内）。法定代表人：车延丰，职务经理。委托诉讼代理人：刘潇璇，女，住大庆市萨尔图区，系该公司法务部工作人员。被告：爱利民，男，住安达市。原告安达市馨园物业管理有限公司与被告爱利民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告安达市馨园物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市馨园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市馨园物业管理有限公司撤诉。案件受理费112.00元,由安达市馨园物业管理有限公司负担。审判员  刘巍二〇二〇年八月二十四日书记员  吴彤
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执异37号 异议人（利害关系人）：谢翼波，女，汉族，1973年3月25日出生，住永兴县。 委托诉讼代理人：肖清彬，男，住永兴县，系谢翼波的丈夫。 申请执行人:蔡佳汛，男，汉族，1983年9月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人:肖清彬，男，汉族，1970年3月5日出生，住永兴县。 本院在执行申请执行人蔡佳汛与被执行人肖清彬借款合同纠纷一案中，异议人谢翼波向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人谢翼波称，其丈夫肖清彬与蔡佳汛借款纠纷一案，经永兴县人民法院判决生效，案号（2020）湘1023执恢94号，在进入执行程序时，将其夫妻共同财产位于粮贸街一处房产未经其同意拍卖，剥夺了其的知情权以及财产拥有权，特提出异议，请求永兴县人民法院处理好肖清彬与蔡佳汛借款纠纷问题后再执行。事实与理由：1、其与丈夫肖清彬1994年结婚，位于粮贸街的房产是2001年购买（以房产证为准），因当时登记的房产证不规范，没有写其的名字，但作为夫妻共同财产这一点是不可争议的事实。2、肖清彬与蔡佳汛的借款，其完全不知情，也没有用于家庭开支，据其丈夫后来告诉她，是因为蔡佳汛的权利强迫他借给他与别人合伙的公司周转用，她没有在借据上签字，对他们之间的借款纠纷不承担任何责任。3、蔡佳汛在执行阶段，未经她同意，强行要求拍卖她们夫妻共同财产，她一直坚决反对，并一再强调保留她的权利。综上所述，强烈请求贵院终止此项执行程序。如贵院按照法律规定继续执行，也应考虑她对该房产的拥有权，公平公正与她协商处理。如她的请求得不到合理答复，她将保留继续上诉的权利，直到她的合法权益得到保护为止。 申请执行人蔡佳汛辩称，1、谢翼波作为肖清彬的妻子是完全知情肖清彬向我借钱一事。肖清彬总计向我借钱四次，其中第二次和第四次肖清彬的妻子谢翼波是在场知道的。2、谢翼波身染重病，无经济来源，其看病开销巨大。谢翼波看病的钱及其家庭的开销支出不菲，这些钱都是肖清彬在负担，肖清彬第三次、四次向我借钱的时候也说了他家里资金有些周转不灵，妻子又身染重病，向我借钱暂时周转下。3、肖清彬向我借钱一事他生意上的合作伙伴刘军廷也是知晓的，肖清彬和刘军廷合作经营洋塘乡和美佳烟花厂，肖清彬的妻子谢翼波也经常来往和美佳烟花厂并过问烟花厂的财务状况，谢翼波通过和美佳烟花厂也是知晓肖清彬向我借钱一事的，此事可以让刘军廷作证。4、此案在先前财产保全阶段和诉讼阶段、案件判决及我对肖清彬的债务申请强制执行并进入强制执行，谢翼波都是知晓的，谢翼波还多次陪同肖清彬一起来永兴县法院来处置这个事情，谢翼波作为第三人都是知晓并确认债务数额的，其作为第三人在此前漫长阶段都没有提出异议，现在第三人到执行拍卖房屋成功阶段提出异议，是不应支持的。 本院查明，申请执行人蔡佳汛与被执行人肖清彬借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日以（2019）湘1023执516号立案执行，执行依据为永兴县人民法院（2019）湘1023民初27号民事判决书，2019年8月30日终结本次执行程序；2020年5月7日,经申请执行人蔡佳汛申请，本院以（2020）湘1023执恢94号立案执行。在执行过程中，查明被执行人肖清彬有位于永兴县的不动产，本院于2020年3月25日作出（2019）湘1023执516号执行裁定书裁定：查封被执行人肖清彬位于永兴县，产权证号湘（2017）永兴县不动产权第××号不动产一套。2020年6月15日本院在淘宝网对该不动产进行了网络司法拍卖，并拍卖成交。异议人谢翼波对该拍卖执行行为不服向本院提出书面异议。 另查明，申请执行人蔡佳汛于2018年12月25日向本院申请财产保全，本院已保全查封被执行人肖清彬与谢翼波名下位于永兴县便江镇幸福家园房权证永兴县字第××号的房产。 本院认为，在执行程序中，人民法院有权对被执行人所有的财产进行查封、拍卖。本院在申请执行人蔡佳汛与被执行人肖清彬借款合同纠纷一案中，查封、拍卖被执行人肖清彬位于永兴县，符合法律规定。异议人谢翼波对该拍卖执行行为不服所提出的理由不符合法律规定，其异议不成立，本院不予支持，应裁定驳回异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第六条、第十七条第一项的规定,裁定如下： 驳回异议人谢翼波的异议。 如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  雷 电 人民陪审员  刘肃非 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  李 香
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0902行审15号申请执行人宜春市某局，地址：宜春市袁州区宜阳大厦中座1230室。统一社会信用代码：113608000147175710。法定代表人吴某萍，该局局长。委托代理人李某，该局执法监察队科员。被执行人朱某旭，男，汉族，1981年1月14日出，万载县人，住万载县。申请执行人宜春市某局于2020年7月23日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人朱某旭因行政处罚一案于2020年1月8日作出的宜市自然资罚决字【2019】039号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月1日受理后，依法组成合议庭，对宜春市某局作出的宜市自然资罚决字【2019】039号的合法性进行了审查。经审查，查明：被执行人朱某旭于2019年12月在宜春市经开区内）非法采挖18002吨镁质圭矿的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定。上述违法事实有现场照片、询问笔录和其他相关证明材料予以证实。申请执行人宜春市某局于2020年1月2日依法向被执行人朱某旭进行了告知听证告知，被执行人朱某旭逾期未提出陈述、申辩、听证主张。2020年1月8日申请执行人宜春市某局作出了宜市自然资罚决字【2019】039号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项，《江西省矿产资源管理条例》第七十二条，申请执行人宜春市某局对被执行人朱某旭作出如下行政处罚：1、责令停止无证采矿的违法行为，限三十日内恢复因采挖造成破坏的土地原貌；2、没收朱某旭采出的矿产产品和违法所得5.946万元，并处违法所得百分之五十的罚款2.973万元，罚没款共计8.919万元。2020年1月21日申请执行人将宜市自然资罚决字【2019】039号《行政处罚决定书》送达给当事人，并于2020年4月10日催告当事人履行，当事人在期限内拒不履行。被执行人朱某旭在法定期限内既未申请复议亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已发生法律效力。本院认为，申请执行人宜春市某局对上述案件作出的宜市自然资罚决字【2019】039号《行政处罚决定书》已发生法律效力，符合我国法律规定的申请强制执行条件。催告履行通知存在瑕疵，但不影响生效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人宜春市某局作出的宜市自然资罚决字【2019】039号《行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省宜春市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省宜春市中级人民法院申请复议。审判长 李 葵审判员 葛晓艳审判员 袁 军二〇二〇年八月十四日书记员 李 曼
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执655号申请执行人：刘状，男，1987年2月4日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港太设房地产开发有限公司，统一社会信用代码761043179，住所地东海县。法定代表人：赵红。刘状与连云港太设房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0722执3923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月二十四日书记员  张洪铭