wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12053号原告：赵坤，男，汉族，1980年6月22日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘红旗，北京市国清律师事务所律师。被告：柯翥，男，汉族，1979年11月16日生，住。原告赵坤与被告柯翥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人刘红旗到庭参加诉讼，被告柯翥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令确认原、被告双方于2020年6月3日解除房屋租赁合同；2.判令被告向原告支付房屋租金36300元、房屋物业费3000元及违约金（以39300元为基数，自2020年5月26日起至实际给付之日止，按日0.02%计算）；3.判令被告向原告支付律师费5000元、交通费1236元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告承租了原告位于河南省××号的房屋，被告因拖欠原告租金、物业费等自愿解除双方之间的房屋租赁合同并于2020年6月3日搬离该房屋。被告因拖欠原告房屋租金和房屋物业费向原告出具了《欠条》，确认被告应当在2020年5月25日前支付房屋租金36300元、房屋物业费3000元，逾期支付应当支付违约金。现经原告多次催要，被告拒绝支付上述款项。为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告柯翥未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉一致。另查明，原被告于2016年11月25日签订《房屋租赁合同》，约定被告承租涉案房屋，租期两年。租期届满后，双方达成口头协议，约定由被告继续承租该房屋。经双方结算，被告于2020年5月11日向原告出具欠条，载明欠原告租金36300元、房屋物业费3000元，欠款人于2020年5月25日前偿还，每逾期一日，按未偿还欠款的0.02%向原告支付违约金。出租人（原告）因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由承租人（被告）承担。原告为主张债权与北京市国清律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托该律所律师代理，并约定原告于2020年8月31日前支付律师费5000元。原告与其代理人刘红旗从北京到郑州开庭共支出往返交通费1236元。本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》于2018年11月到期后，被告继续承租涉案房屋，双方未签订书面租赁合同，故该租赁合同为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。根据原告提交微信聊天记录显示，原告通知被告搬离涉案房屋，被告于2020年6月3日搬出涉案房屋并将钥匙交付原告，故原告诉请确认双方于2020年6月3日解除房屋租赁合同，本院予以支持。2020年5月11日，经双方结算，被告就所欠房屋租金及物业费向原告出具欠条，并约定了逾期还款的违约金。还款期限届满时，被告应付未付，构成违约，故原告诉请被告支付房屋租金及物业费共计39300元，本院予以支持；原告诉请按照日利率0.02%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。双方约定如逾期还款，应支付原告为主张债权产生的律师费及交通费等，原告与北京市国清律师事务所签订《委托代理合同》约定律师费5000元，且该律所已经指派律师履行了部分代理职责，该5000元律师费系原告必须负担的诉讼成本，原告及委托诉讼代理人从北京来本院开庭，交通费已经实际产生，故原告诉请的律师费5000元和交通费1236元，有合同和法律依据，本院依法予以支持。被告柯翥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告赵坤与被告柯翥于2020年6月3日解除房屋租赁合同；二、被告柯翥于本判决生效之日起十日内支付原告赵坤房屋租金36300元、房屋物业费3000元及违约金，违约金以39300元为基数，自2020年5月26日起按照日利率0.02%计算至实际给付之日止；三、被告柯翥于本判决生效之日起十日内支付原告赵坤律师费5000元、交通费1236元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取469元，由被告柯翥负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十四日书记员  于文文
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保103号 申请人：刘栋贤，女，1983年10月9日生，汉族，住贵阳市白云区。 委托代理人：苏梅、袁翔，贵州天筑律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人：肖春红，该公司执行董事兼总经理。 申请人刘栋贤与被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司名下价值60万元的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人刘栋贤的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司在相关银行的存款60万元或查封其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈孝翠
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初4655号 原告：徐恩枝，男，1950年10月24日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。 被告：常天风，男，1988年3月27日生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：华安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码：913206007673539956，住所地南通市崇川区工农路5号亚太大厦三楼301、302、303室。 负责人：葛激扬，总经理。 委托诉讼代理人：徐伟诚，公司员工。 原告徐恩枝与被告常天风、华安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告徐恩枝于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告徐恩枝撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告徐恩枝负担。 审 判 员  洪 峰 二〇二〇年八月四日 法官助理  吴新峰 书 记 员  顾文俊
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1101号 原告：竹明利，男，1966年3月24日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：潘鹏，男，1990年1月19日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：竹赛，女，1992年9月15日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告竹明利与被告潘鹏、竹赛恢复原状纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告竹明利撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  薛自强 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘伟强
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8068号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：刘沅。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘沅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执512号任某某与李某离婚纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初1270号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人任某甲向本院申请执行，请求被执行人支付2017年9月至2020年7月共计35个月的抚养费共计10500元（每月300元），本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某提出其给任某某报辅导班曾经支付过一些费用，希望在抚养费中予以核减。本院经与任某某联系核实，任某某母亲向本院提供了李某给任某甲报名的收款收据，金额共计1200元，任某某及其亲属表示同意在申请的抚养费总额10500元中核减李某支付的报名费，核减后李某应支付抚养费9300元。后李某自觉向本院交纳了案款9300元，并交纳案件执行费58元。申请执行人任某甲本次所申请的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执512号执行案件执行完毕，于2020年8月14日结案。二〇二〇年八月十四日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初1986号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:甘保军，男，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告甘保军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1282号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：朱威威，女，汉族，1983年2月7日出生，住郑州市高新区。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人朱威威申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1282号支付令,限令被申请人朱威威在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人朱威威在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计8774.21元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1282号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十日书记员  戴子翔
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2396号 原告：王立国，男，1971年2月23日生，汉族，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：邵长龙，九台区城子街法律服务所法律工作者。 被告：张和顺，男，1974年6月13日生，汉族，住长春市九台区。 被告：王胜龙，男，1973年5月24日生，汉族，住长春市九台区。 原告王立国与被告张和顺、王胜龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行审理。原告王立国、被告张和顺到庭参加诉讼，被告王胜龙经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告王立国向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款人民币贰万肆仟元；2、要求二被告支付延期偿还借款期间的利息，按月利2.4%计算；3、要求二被告承担连带责任；4、案件受理费及邮寄费用由二被告承担。 被告张和顺辩称，借款2万元属实，约定到年底还2.4万元，我能还2万，可以分期偿还。 被告王胜龙未到庭，无答辩意见。 经审理查明，2012年10月24日，被告张和顺、王胜龙向原告王立国借款人民币2万元整，并出具借条一枚，借条载明“人民币贰万肆仟圆整（24000元），还款日期2013年10月24日，欠款人：张和顺、王胜龙。”二被告至今未偿还借款。 本院认为，原、被告双方的债权债务关系明确。被告张和顺、王胜龙在欠条中签名,其作为共同借款人应依法承担连带清偿责任。另双方约定利息为每年4000元，符合法律规定，因此二被告应当给付原告借款本金2万元并按年支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告张和顺、王胜龙于本判决生效之日一次性给付原告王立国借款本金2万元及利息（利息自2012年10月24日起按照每年4000元计息至偿还之日止）。 二、驳回原告王立国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元由被告张和顺、王胜龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  丁忠敏 二〇二〇年八月五日 书记员  王 蔓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初298号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘永志，男，1972年8月2日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，住河北省保定市清苑区。曾因犯诈骗罪，于2005年4月11日被河北省唐山市路南区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元，于2012年6月20日刑满释放。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年12月25日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，2020年1月21日被该局执行逮捕。辩护人薛仲臣，河北创奇律师事务所律师。被告人万玉环，女，1973年12月15日出生于河北省唐县，汉族，初中文化，户籍地河北省保定市唐县，住河北省保定市莲池区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年12月29日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，2020年1月21日被该局执行逮捕。指定辩护人高朝阳，河南大象律师事务所律师。指定辩护人姜明慧，河南大象律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2020］3158号起诉书指控被告人刘永志、万玉环犯组织、领导传销活动罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李某阳出庭支持公诉，被告人刘永志及其辩护人薛仲臣、被告人万玉环及其指定辩护人高朝阳、姜明慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年以来，被告人刘永志、万玉环等人在郑州市郑东新区祭城小区附近，虚构所谓的“1040阳光工程”，向他人谎称“1040阳光工程”系国家暗中支持的资本运作项目，只要参与人员每人投入3800元（1份），最多投入69800元（21份，第一份3800元，以后每份3300元）即可成为该组织业务员，然后再往下发展三条线继续组织他人加入，便逐级分别能够成为业务员、组长、主任、经理、老总，并通过发展下线获取相应提成以及级别晋升，两到三年就能赚到1040万元巨款，引诱他人加入该传销组织，从而形成了庞大的传销活动组织。经审计、核查，被告人刘永志、万玉环在该传销组织系老总级别，发展人员层级远超三级，刘永志名下发展人员191人，万玉环名下发展人员93人。被告人刘永志于2019年12月24日在河北省保定市清苑区臧村镇刘庄村养羊场被抓获到案；被告人万玉环于2019年12月28日在河北省保定市竞秀区建国路被抓获到案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人的供述；证人证言；审计鉴定报告；户籍证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、联名举报材料、传销组织发展的人员结构图、各个小组人员构成、微信传销培训话术、聊天记录、银行卡交易明细、情况说明等证据。据此认为被告人刘永志、万玉环的行为均已构成组织、领导传销活动罪，并建议对被告人刘永志判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元；建议判处被告人万玉环有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三万元。遂提起公诉，请求依法判处。被告人刘永志及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称：被告人刘永志到案后如实供述，自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。被告人万玉环及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其指定辩护人辩称：被告人万玉环在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；到案后如实供述且无前科，系初、犯偶犯，希望对其从轻处罚。经审理查明：2015年以来，被告人刘永志、万玉环等人在郑州市郑东新区祭城小区附近，虚构所谓的“1040阳光工程”，向他人谎称“1040阳光工程”系国家暗中支持的资本运作项目，只要参与人员每人投入3800元（1份），最多投入69800元（21份，第一份3800元，以后每份3300元）即可成为该组织业务员，然后再往下发展三条线继续组织他人加入，便逐级分别能够成为业务员、组长、主任、经理、老总，并通过发展下线获取相应提成以及级别晋升，两到三年就能赚到1040万元巨款，引诱他人加入该传销组织，从而形成了庞大的传销活动组织。经审计、核查，被告人刘永志、万玉环在该传销组织系老总级别，发展人员层级远超三级，刘永志名下发展人员191人，万玉环名下发展人员93人。被告人刘永志于2019年12月24日在河北省保定市清苑区臧村镇刘庄村养羊场被抓获到案；被告人万玉环于2019年12月28日在河北省保定市竞秀区建国路被抓获到案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实：被告人刘永志、万玉环的供述；证人吕某、孙某、邸某、马某、李某、安某、杨某、田某、刘某、石某证言；审计鉴定报告；户籍证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、联名举报材料、微信传销培训话术、聊天记录、银行卡交易明细、情况说明等证据。本院认为，被告人刘永志、万玉环组织、领导以参加虚构的项目为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人万玉环的指定辩护人辩称万玉环系从犯的辩护意见，经查，有被告人供述、审计报告、传销组织发展的人员结构图、各个小组人员构成等证据证明被告人万玉环加入传销组织后共发展下线人员93人，达到“老总”级别，不能认定从犯，因此该项辩护意见，本院不予采纳。被告人刘永志曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应从重处罚；被告人刘永志、万玉环到案后均能如实供述，当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，本院在量刑时均予以考虑。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人刘永志、万玉环犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘永志犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月25日起至2022年6月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人万玉环犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月29日起至2021年4月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年八月五日书记员  李志业
绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2918号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，住所地绍兴市上虞区丰惠镇人民路133号，统一社会信用代码91330604609676617J。 主要负责人：曹国平，该支行行长。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：龚建林，男，1966年4月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行（以下简称丰惠支行）与被告龚建林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告龚建林经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰惠支行向本院提出诉讼请求：1.被告支付截至2020年3月1日的信用卡欠款利息2471.89元，违约金5155.62元，2020年3月2日起至实际清偿之日止的透支利息及违约金等费用按丰收卡领用合约计算；2.被告支付实现债权费用1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月18日，被告向原告申请办理丰收贷记卡一张，原告经审核向被告发卡，信用卡的额度为13000元。被告在取得信用卡后进行消费，截止到2020年3月1日，应还利息2471.89元，违约金5155.62元（截至2018年12月1日利息为937.16元，违约金479.49元，2018年12月2日至2020年3月1日利息为1534.73元，违约金4676.13元）。因被告尚未归还上述款项，故原告起诉，请求判如所请。 被告龚建林未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据信用卡申请表、领用合约、章程、信用卡交易明细表、欠款明细清单、催款记录、法律服务委托合同、浙江增值税普通发票各一份。上述证据经庭审出示，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月18日，被告在原告处申请办理丰收贷记卡，在阅读领用合约后，在申请人处签字确认。合约及章程约定，标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准。客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。原告经审核，向被告发放丰收卡一张。被告在使用过程中未能按期还款，截至2018年12月1日，已累计透支本金8000元，产生利息937.16元、违约金479.49元。2019年12月1日，被告返还欠款本金8000元。因被告尚未清偿所欠的利息及违约金，故原告诉至本院。 同时查明，2018年12月2日至2019年12月1日，按年利率24%计算的利息及违约金共计1920元。另查明，原告为实现债权支付律师费1000元。 本院认为，被告向原告申请办理丰收贷记卡，并承诺遵守该卡领用合约，已与原告达成合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。现被告未能按约返还透支的利息及违约金，属于违约，应承担约定的违约责任，但原告作为国家批准设立的金融机构，不应具有高利盘剥性，故其收取的利息及违约金应不超过法律允许的民间借贷利息上限（即年利率24%）。经审核，被告已于2019年12月1日清偿完毕透支的本金，故所欠的利息及违约金应计算至2019年12月1日，对原告所主张的2019年12月1日之后的利息和违约金及超过年利率24%计算的利息和违约金本院不予支持。综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。被告龚建林经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚建林应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行信用卡利息及违约金3336.65元、原告实现债权的费用1000元，上述合计4336.65元，限在本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石亚男 人民陪审员  夏烈熊 人民陪审员  毛清华 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王圆圆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??1?
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执320号之九申请执行人：**，男，1984年7月16日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：高鹏，男，1985年9月16日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人**与被执行人高鹏借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初5182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币210274.83元及利息，本院于2020年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人名下无车辆登记信息、无对外投资信息、无公积金登记信息。本院已扣划被执行人名下银行存款共计人民币3509元，现已发还给申请人；本院已查封被执行人高鹏名下坐落于和平区房屋产权登记手续，因系轮候查封，暂无权处置。本院已依法对被执行人高鹏采取了限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币3509元，未执行到位人民币206765.83元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月十九日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1872号之一申请执行人冉清，男，1964年5月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司驻马店分公司，住所地河南省驻马店市产业集聚区金桥办事处周湾村委周湾167号，统一社会信用代码91411702MA4424Q05A。申请执行人冉清与被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司驻马店分公司劳动争议纠纷一案，驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的驿劳人仲案字〔2019〕130号仲裁裁决书裁定：被执行人支付申请执行人2018年3月至2018年12月的工资25000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报了财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、分别于2020年5月13日、8月24日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、未查到被执行人名下本地的房产、土地、住房公积金情况。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2020年8月24日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的驿劳人仲案字〔2019〕130号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十四日书记员 王 涛
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1526号原告：刘某，男，汉族，甘肃省秦安县人。委托诉讼代理人：冯某，女，汉族，甘肃省秦安县人。系刘某之母。委托诉讼代理人：薛建全，天水知音律师事务所律师。被告：吴某，男，汉族，甘肃省秦安县人。被告：吴某1，女，汉族，甘肃省秦安县人。原告刘某与被告吴某、吴某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人冯某、薛建全，被告吴某到庭参加诉讼，被告吴某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令吴某、吴某1返还彩礼财物款108000元；2.由吴某、吴某1承担一切诉讼费用。事实与理由：刘某与吴某之女吴某1经人介绍认识，后经某村的师某牵线订婚，订婚前后双方见面，男方给“见面礼”4000元。2017年8月15日双方订婚，订婚时吴某、吴某1索要彩礼88000元，给吴某1家人衣服钱4000元，订婚饭钱5000元，给吴某1“红包”4000元。另外，吴某1以给自己及其舅爷看病为由索要3000元。刘某数次登门提亲等烟酒礼品花费数千元。这桩婚姻使并不富裕的刘某负债累累。订婚后，刘某与吴某1因琐事多次吵闹，直接导致双方关系破裂，刘某想通过协商解决退婚事宜，但因吴某、吴某1方不予配合而未果。综上所述，我国《婚姻法》规定，禁止借婚姻关系索要财物，但吴某、吴某1借婚姻关系索取巨额财物，给刘某造成了无法弥补的损失，使刘某面临人财两空的境地，刘某为维护其合法权益，特依法诉至法院，请法院依法判处。吴某辩称，吴某愿意退30000元，如果刚开始能好好商量的话，吴某会全部退。现在这个事情已经对吴某1的名誉和心理造成了伤害，也对吴某全家造成了伤害，吴某不可能一分不少的给刘某退彩礼。刘某只考虑钱从未考虑过对吴某、吴某1的伤害。吴某1未答辩。当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了证据，对本案证据，本院认定如下：（一）刘某提交的证据及证明事项1.现场谈话录音一段（光盘存储，附文字说明），拟证明刘某与吴某1订婚时吴某、吴某1收取刘某彩礼金88000元，订婚前收取见面礼4000元，订婚时收取衣服钱4000元、红包4000元，订婚时刘某支付了婚宴费用5000元，订婚后吴某1从刘某处又拿去了3000元的事实及因刘某与吴某1的婚姻无法继续，双方家庭多次协商未果的事实。（二）吴某提交的证据及证明事项2.短信截图打印件1页，拟证明刘某妈妈发来短信骂吴某一家人是骗子的事实。（三）吴某1未提交证据（四）本院依职权调取的证据3.对师某的调查笔录一份，内容为：师某是刘某姨夫，与吴某、吴某1没有关系；刘某和吴某1是经他人介绍相识，后来刘某请师某当媒人；刘某和吴某1是2017年农历8月15订婚的，彩礼是88000元，以现金方式给了吴某，经过师某手的钱是88000元，师某听刘某说加上彩礼总共花了140000余元；师某不清楚刘某、吴某1因什么矛盾没有结婚；2020年疫情结束后，刘某叫师某去吴某家协商过退彩礼的事情，没有达成协议。4.对吴某1的电话询问笔录一份，内容为:涉案彩礼钱为88000元，彩礼应该给吴某1父母了，具体吴某1不清楚;吴某1和刘某没有登记结婚，也没有共同生活，只订了婚;刘某所说的见面礼给到吴某1手里了，是现金，具体吴某1没有数;刘某没有给吴某1衣服钱4000元，吴某1不清楚订婚饭钱5000元的事;订婚当天，刘某父母给了吴某1现金红包4000元；刘某所说吴某1以看病为由要去了3000元属实；吴某1愿意给刘某退部分彩礼钱和财物款。经质证，吴某对证据1、4无异议；对证据3，称88000元不是师某经手的，对其他内容无异议。刘某对证据2的真实性无异议，对证明目的不认可，称发短信属实，当时说的是气话，不是刘某的过错；对证据3，称商量的彩礼钱是88000元，但师某经手的不是这个数字，对其他内容认可；对证据4，称对吴某1说其收到见面礼但对数额不知情的说法不认可，应当按照刘某所诉4000元认定，吴某1所称衣服钱4000元没有收到的说法是错误的，对其他内容无异议。对上述证据，本院综合评判如下：吴某1未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。对证据1，吴某无异议，结合刘某、吴某的陈述，能够证明刘某、吴某就退彩礼事宜协商未果及吴某妻子认可收到彩礼钱88000元的事实，本院对该证据证明此事实的证据效力予以确认。对证据2，刘某对真实性认可，该证据能够证明刘某母亲给吴某家人发短信说吴某一家是骗子的事实，本院对其证据效力予以确认。对证据3，为本院依职权调取，来源合法，对与刘某、吴某陈述一致的部分内容的证据效力予以确认，对师某称其经手的钱为88000元的陈述，本院不予确认。对证据4，为本院依职权调取，来源合法，能够证明刘某给付的彩礼钱为88000元，刘某给吴某1见面礼及看病钱3000元的事实，本院对该证据证明上述事实的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年年初，刘某与吴某1经人介绍认识。2017年农历8月，刘某与吴某1见面时，给吴某1见面礼现金4000元。2017年农历8月15日，刘某与吴某1在秦安县一家酒店举办订婚仪式，当日刘某给吴某彩礼钱40000元、衣服钱4000元，刘某父母给吴某1现金红包4000元，订婚宴费用由刘某承担。同年农历10月，刘某给吴某彩礼钱20000元，11月刘某给吴某彩礼钱28000元。2019年，吴某1以看病为由分两次从刘某处共拿走2500元。后刘某、吴某1因琐事发生矛盾，2020年年初，刘某与吴某就退彩礼事宜进行协商未果。2020年7月20日，刘某诉至本院，形成诉讼。另查明，刘某与吴某1未登记结婚，也未共同生活。本院认为，婚约关系不受法律保护，对婚约关系当事人因婚约收受的彩礼，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”本案中，刘某与吴某1只举行了订婚仪式，未办理结婚登记，亦未共同生活，且吴某1之父吴某也参与主持了双方的婚约订立过程，存在收受彩礼的情形，故对刘某要求吴某、吴某1返还彩礼的请求，本院予以支持。关于本案彩礼的返还范围，应为礼金88000元。对刘某给吴某1的见面礼4000元、给吴某1家人的衣服钱4000元，订婚时刘某父母给吴某1的红包4000元，从给付时间及给付名称上来看，见面礼为刘某、吴某1第一次见面时刘某给付的，红包为双方订婚当天刘某父母给付的，衣服钱是订婚当天给吴某1家人的，均系刘某及家人为促成刘某与吴某1的婚事而给予吴某1及其家人的属礼物性质的支出，应认定为刘某对吴某1及其家人的赠予，不应予返还。对刘某支付的订婚宴花费，因该款项已在订婚过程中实际消费支出，不应予返还。对刘某于2019年给吴某1给付的看病钱2500元，为订婚近两年后刘某应吴某1的请求给付，应认定为赠予为宜，不应予返还。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：吴某、吴某1于本判决生效之日起十五日内一次性返还刘某彩礼共计88000元。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由刘某负担230元，吴某、吴某1负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 黄春艳二〇二〇年八月二十六日法官助理 杨娜婷书 记 员 方 兴
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执553号申请执行人：许忠国,男性,1970年10月30日出生,住抚顺经济开发区翔宇路66号。被执行人：沈阳隆润房屋开发有限公司，社会统一信用代码912104005646409196，住所地辽宁省抚顺市望花区。本院在执行许忠国与沈阳隆润房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人沈阳隆润房屋开发有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人许忠国也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳隆润房屋开发有限公司新的财产线索，申请执行人许忠国可持本通知向本院重新申请强制执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初947号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年八月二十七日书记员  郑 军
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初86号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人赵凤贺，男，1990年11月13日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盘山县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年4月27日被刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。指定辩护人王悦，辽宁公理律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]85号起诉书指控被告人赵凤贺犯强奸罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年8月11日不公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人赵凤贺及其辩护人王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘山县人民检察院指控：被告人赵凤贺与被害人杨某是通过网络快手软件结识，两人互不知晓对方真实姓名。2020年4月25日14时42分左右，赵凤贺驾驶辽Ｌ×××××黑色长城哈弗H6吉普车到盘锦市双台子区湖滨公园门口与杨某见面。见面后，杨某将首饰给赵凤驾，称首饰价值690元，赵风贺要求杨某在车内陪他待一个小时后把首饰的钱给她，两人在车内停留一个小时左右，期间，杨某想要离开，赵风贺以拖着不给杨某货款为由不让其离开。随后赵凤贺驾车途经双台子区兴隆二百商场附近、盘锦市火车站、双合子区政府等地方，在经过盘山县太平、高升快速干道时，赵凤贺提出要与杨某握手，杨某不同意，赵凤贺用拳头打了杨某肩膀四五拳。随后赵凤贺驾车将杨某拉至太平镇寻找无人地，车行驶至盘山县太平镇桐庐大街与九江路交汇车十字路口南侧200米处时，赵凤贺将车停放熄火，并称要与杨某发生性关系，杨某不同意与赵凤贺发生性关系，并哭着求赵凤贺让其离开回家，期间杨某的女儿多次通过微信给杨某发微信让其回家，赵凤贺在停车后，因杨某哭闹要回家，赵凤贺扇了杨某三个耳光、掐杨某的脖子将其按在副驾驶车座，并称只要杨某跟他发生性关系就让杨某回家，如若不同意就一直耗着不让杨某离开。当时天快黑了，四周无人经过，随后赵凤贺从驾驶座翻到副驾驶将杨某压在身下，把副驾驶的车座放倒，将杨某的裤子内裤、自己的裤子内裤脱下强行与杨某发生性行为，并在杨某体内射精。案发后，杨某在赵凤贺车内想要报警，赵凤贺拦着不让杨某报警，赵风贺驾车将杨某拉至双台子区内后让杨某下车，随后驾车离开。到案后赵凤贺如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵凤贺以暴力手段强奸妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人赵凤贺自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议对其在有期徒刑三年一个月至四年一个月幅度内判处。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、证人许某的证言、被害人杨某的陈述、盘锦市公安局司法鉴定中心鉴定书、辨认笔录及照片、被告人赵凤贺的供述与辩解等证据。被告人赵凤贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，同意公诉机关的定罪及量刑建议，被告人赵凤贺具有坦白情节，且认罪认罚，悔罪态度好、无前科，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月26日20时许，盘山县公安局刑事侦查大队侦查员在盘山县赵凤贺家中将其抓获。被害人杨某系在快手软件上直播卖首饰等物品，被告人赵凤贺与杨某通过网络快手软件结识。本院认为，被告人赵凤贺构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人赵凤贺到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人赵凤贺到案后自愿认罪，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人此点辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵凤贺犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵凤贺的刑期自2020年4月27日起至2023年6月26日止。】如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金宏二〇二〇年八月十三日书记员  吕 阳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1044号申请人：赵文塘，男，1968年11月20日出生，住威海市环翠区温泉镇金泉小区。被申请人：张新堂，男，1963年10月12日出生，住威海市环翠区温泉康城。被申请人：夏英华，女，1966年4月7日出生，住威海市环翠区温泉康城。申请人赵文塘与被申请人张新堂、夏英华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2219号民事判决书已生效，申请人于2020年8月5日向本院申请执行,本院以执前调762号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***冻结（扣划）被申请人的行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年八月六日书记员 苘勇（代）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4381号之一申请执行人刘小红，女，汉族。被执行人郑州长龙实业有限公司。被执行人河南汇金商贸有限公司。关于申请执行人刘小红申请执行被执行人郑州长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初934号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月5日向本院提出申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月13日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人名下位于南三环北，大学路西郑国用（2005）字第0369号土地（系轮候查封，暂无法处置）。三、本院于2020年7月18日和2020年8月7日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月13日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。五、本院于2020年8月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年8月13日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年8月13日，尚未执行到位标的38639.02元。本院于2020年8月13日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年八月十四日书记员  仵昌理
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初899号 原告：李现改，女，1970年4月25日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：程红方，女，1974年5月7日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：董晓军，男，1969年9月3日出生，汉族，农民，住隆尧县。 李现改与董晓军、程红方侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李现改于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李现改撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李现改负担。 审 判 员 褚瑞华 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 高 飞 书 记 员 杨冠勋
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1086号罪犯徐东，男，1970年6月8日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2015年9月29日作出（2015）凌河刑初字第00113号刑事判决，以被告人徐东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月13日作出（2018）辽07刑更1631号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐东在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年3月份，罪犯徐东获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯徐东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、前科、原判刑罚、财产性判项履行情况及认罪悔罪情形等因素，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐东减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年2月7日至2023年1月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执452号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天水麦积支行，住所地天水市麦积区。负责人：许立明，该支行行长。委托代表人：任世刚，该支行职工。委托代表人：赵石贵，该支行职工。被执行人：温玉泉，男，生于1988年10月，住天水市麦积区。被执行人：温建平，男，生于1968年4月，住天水市麦积区。被执行人：吕国兴，男，生于1975年3月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天水麦积支行与被执行人温玉泉、温建平、吕国兴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人温玉泉、温建平、吕国兴名下无房产、银行存款、车辆及企业登记信息，无财产可供执行。本院已对被执行人温玉泉、温建平采取限制高消费的措施，对被执行人吕国兴采取纳入失信被执行人黑名单、限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2221号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  霍学锋二〇二〇年八月十一日书记员  刘 旸
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5210号原告：杨姝冰，女，1981年6月15日生，汉族，住河南省林州市。被告：高勇兵，男，1973年11月19日生，汉族，住河南省林州市。原告杨姝冰与被告高勇兵买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨姝冰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨姝冰负担。审判员  秦学凤二〇二〇年八月十八日书记员  元小牧
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8211号 原告：晋江市大黄蜂体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭溪边，统一社会信用代码91350582749087806Y。 法定代表人：丁思文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵阳阳，福建达业律师事务所实习律师。 被告：晋江熊阿姨贸易有限公司，住所地福建省晋江市东石镇肖下村湘溪区89号，统一社会信用代码91350582MA31GTFM59。 法定代表人：萧逸。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：孙沁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄其阳，福建瀛坤律师事务所律师。 原告晋江市大黄蜂体育用品有限公司与被告晋江熊阿姨贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告晋江市大黄蜂体育用品有限公司于2020年729日以已双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告晋江市大黄蜂体育用品有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋江市大黄蜂体育用品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晋江市大黄蜂体育用品有限公司负担。 审 判 员 张慧玲 二〇二〇年八月十三日 法官助理 沈雄华 书 记 员 黄鹤鹤
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1239号申请执行人：李春熙，男，1958年9月1日生，住磐石市。被执行人：崔林，男，1962年12月28日生，住磐石市。申请执行人李春熙与被执行人崔林生命权、健康权、身体权纠纷一案，磐石市人民法院于2020年4月21日作出（2020）吉0284民初495号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十六日书记员 张 扬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1068号 申请执行人:王崇刚，男，1972年12月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：牛灵芝，女，1982年7月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张力，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张建华，男，1980年7月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王崇刚与被执行人牛灵芝、张力、张建华借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1068号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖. 审判员 ：王 郑鑫 审判员 ：赵 明月 二〇二〇年八月二十七日 书记员 ： 王 瑞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1171号申请执行人：李雪林，男，1982年8月21日出生，汉族，住沈丘县。委托执行代理人：鹿华伟，男，1985年11月27日出生，汉族，住河南省沈丘县槐店回族镇新安街68号，身份证号4127281985××××××××。被执行人：王双齐，男，1974年8月12日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人李雪林与被执行人王双齐机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，双方当事人庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1171号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年八月二十五日书记员  李帅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3032号申请执行人张明生，男，1962年1月18日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。申请执行人李金荣，女，1962年5月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人张永恒，男，1986年9月6日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组。村民代表：谢国庆、刘新春、张明情、王三林、张四清。关于申请执行人张明生、李金荣、张永恒与被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3180号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组的银行存款1575元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月十日书记员 王瑞华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14643号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保31号 申请人：湖南芳瑜房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区花溪路(世纪花园16栋502号)，统一社会信用代码914312006755990825。 法定代表人石世阳。 被申请人：袁颖，女，1991年2月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人湖南芳瑜房地产开发有限公司于2020年8月19 日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁颖银行存款120000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在120000元限额内(保单号PZDM202043120000000158)为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南芳瑜房地产开发有限公司持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁颖银行存款120000元，冻结期限一年。 案件申请费1120元，由申请人湖南芳瑜房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  冉 阳
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1454号崔宏阳（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人崔宏阳与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2853.00元，现已执行到位2853.00元。崔宏阳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1454号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8787号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：赵刚，男，1977年12月30日出生，汉族，住山东省济南市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29256号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金22,900.94元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费273.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29256号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1091号申请保全人：焦立刚，男，汉族，1978年4月27日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：臧德才，男，汉族，1976年9月16日出生，住江苏省淮安市淮阴区。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，解除对被申请人臧德才名下银行存款的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1091号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十五日书记员  聂旗
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执428号申请执行人：王东翔，男，1987年3月15日出生，汉族，住江苏省南京市经济技术开发区。被执行人：佘俊，男，1974年2月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人王东翔与被执行人佘俊运输合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出（2019）苏0113民初413号民事调解书，双方自愿达成如下协议：佘俊欠王东翔运费120000元，于2019年6月30日前给付王东翔借款50000元，余款70000元于2019年12月30日前给付；如佘俊未能于2019年6月30日前付清全部欠款，则需另付王东翔利息11000元。案件受理费3020元，减半收取1510元，由佘俊负担。该民事调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年2月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人佘俊邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结，且已向申请执行人发放12133.72元；2、被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，但未实际扣押；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、本院前往被执行人住所地南京市××××-1查找被执行人未果；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、工作记录、现场照片以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人王东翔享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人佘俊是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无不动产、工商登记信息，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，但未实际扣押；其名下银行存款余额较少，已被本院冻结，且已向申请执行人发放12133.72元。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初413号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月三日书记员 李 婷
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初5621号原告：田侠，女，1966年10月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：朱伟，男，1976年9月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告田侠诉被告朱伟民间借贷纠纷一案中，原告田侠在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田侠撤回起诉。案件受理费150元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年八月二十四日法官助理马艳云书记员于强
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执保54号申请人：湖北富路通桥隧劳务有限公司。住所地：湖北省恩施市舞阳大街255号。统一社会信用代码：9142280082300508J。法定代表人：史德林，执行董事。被申请人：中铁五局集团成都工程有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区工业总部基地E区2号楼（腾飞大道51号）。统一社会信用代码：91510100091286664A。法定代表人：龙秀堂，该公司总经理。申请人湖北富路通桥隧劳务有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁五局集团成都工程有限责任公司名下银行存款1248881元采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额1248881元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖北富路通桥隧劳务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人湖北富路通桥隧劳务有限公司提出的财产保全申请；二、准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人中铁五局集团成都工程有限责任公司的银行账户信息，并在查询结果中以1248881元为限冻结被申请人中铁五局集团成都工程有限责任公司的银行账户。冻结期限一年;需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费5000元，由湖北富路通桥隧劳务有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年八月十七日书记员  杨彬彬
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0231民初1146号原告：刘辉，男，1976年9月19日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。被告：栾会君，男，1962年3月18日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：栾春生，男，1986年2月28日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告刘辉与被告栾会君、栾春生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘辉以同被告栾会君、栾春生协商解决双方纠纷为由，于2020年8月19日书面向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，系自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘辉撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告刘辉负担。审判员  王诗言二〇二〇年八月二十日书记员  苏盛轩
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执477号李平、马强：李平与马强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25911元。经本院立案执行，现执行到位25911元。申请执行人李平向本院申请执行的（2020）内0624民初275号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1112号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：刘金英，1971年10月20日生，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人刘金英银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执1112号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十七日书记员  孙 琳
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执71号 申请执行人：赵玉兰，女，1977年4月20日出生，汉族，住博野县。 申请执行人：邓领弟，女，1972年4月18日出生，汉族，住博野县。 申请执行人：邓会娣，女，1977年4月4日出生，汉族，住博野县。 申请执行人：王平华，女，1968年1月15日出生，汉族，住博野县。 申请执行人：彭红娟，女，1975年11月25日出生，汉族，住博野县。 被执行人：吴建波，男，1969年5月13日出生，汉族，住博野县。 赵玉兰、邓领弟、邓会娣、王平华、彭红娟申请吴建波劳动争议一案，被执行人吴建波未履行已经生效的（2019）冀0637民初1350号民事调解书所确定的义务，申请人申请本院强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、保险，不动产，车辆，互联网银行未查找到被执行人可供执行的财产。 三、进行了传统查控，查询了收益类保险、住房公积金，金融理财产品，不动产登记，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人吴建波限制高消费。 六、依法将被执行人吴建波加入失信黑名单 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的(2019)冀0637民初1350号民事调解书的本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年八月五日 书记员  魏景涛
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1770号 原告：耿德强，男，1970年4月29日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：山东省高青县高城镇沙疃行政村(原沙东村村民委员会)住所地：山东省高青县高城镇沙东村。 法定代表人：赵宝峰，主任。 原告耿德强与被告山东省高青县高城镇沙疃行政村民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告耿德强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耿德强撤回起诉处理。 审判员  经明健 二〇二〇年八月十七日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更118号罪犯董伟伟，男，1989年11月28日出生，汉族，出生地安徽省阜阳市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年6月13日浙江省苍南县人民法院作出（2012）温苍刑初字第456号刑事判决，认定董伟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20,000元。宣判后，同案犯丁某某不服，提出上诉。2012年9月6日浙江省温州市中级人民法院作出（2012）浙温刑终字第672号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯董伟伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯董伟伟在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑剩余刑期三个月三天，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董伟伟减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保100号 申请人：陕西东晟油气技术服务有限公司。住所地：西安市未央区草滩镇长庆未央湖花园30幢2-102号。 法定代表人：马茹萍。 委托诉讼代理人：陈威臣，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人:成都皇朝置业有限公司。住所地：四川省成都市金牛区交通巷12号。 法定代表人：沈挺。 申请人陕西东晟油气技术服务有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人成都皇朝置业有限公司名下位于都江堰市房屋【业务件号：权0311009，建筑面积149.23㎡】，保全限额1499187.55元。都邦财产保险股份有限公司四川分公司提供《财产保全保单保函》为申请人担保。 本院认为，陕西东晟油气技术服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人成都皇朝置业有限公司名下位于都江堰市房屋【业务件号：权0311009，建筑面积149.23㎡】。 上述房产保全限额1499187.55元。在查封期间，不得为转让、抵押或其他权利处分行为。 案件申请费5000元，申请人陕西东晟油气技术服务有限公司已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 利
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1205号申请人：胡小华，女，1977年11月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙秋萍，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被申请人：刘莲花，女，1988年7月17日出生，汉族。申请人胡小华与被申请人刘莲花机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡小华于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘莲花的银行存款5.5万元进行冻结，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人胡小华以其与喻志钧共有的位于XXXXX房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人胡小华以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘莲花的银行存款5.5万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费570元，由申请人胡小华先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐瑾二〇二〇年八月十一日书记员  李燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11993号原告：陈阳，男，汉族，1957年4月26日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：关宏静，辽宁申扬律师事务所律师。被告：梁秀玲，女，汉族，1970年10月9日出生，住沈阳市铁西区。本院在审理原告陈阳诉被告梁秀玲健康权纠纷过程中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈阳撤回起诉。案件受理费805元（已减半收取），由原告陈阳承担。审判员  耿立秋二〇二〇年八月二十八日书记员  孙智萌
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0181行审43号申请执行人：巩义市城市管理局（巩义市城市综合执法局），住所地河南省巩义市杜甫路369号。统一社会信用代码：11410181MB1922541E。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路369号。法定代表人：曹喜乐，该局局长。委托诉讼代理人：王二军，该局中队长。委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所律师。被执行人：张明瑞，男，1956年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西村镇西村一队。被执行人：张安良，男，1968年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西村镇西村村一组。被执行人：张建朝，男，1970年5月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西村镇西村村。被执行人：张雪峰，男，1989年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被执行人：张政，男，1983年12月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被执行人：张朋良，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西村镇西村村一组。被执行人：张红梅，女，1973年9月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。申请执行人巩义市城市综合执法局于2020年5月28日，向本院申请强制执行巩执法罚决字［2019］第0269号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2019年8月22日，申请执行人作出巩执法罚决字［2019］第0269号行政处罚决定书，认定被执行人张明瑞、张安良、张建朝、张雪峰、张政、张朋良、张红梅7人违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条第一款的规定，已构成违法。根据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条，决定处罚如下：1．责令停止施工，限期整改，办理施工许可证。2．罚款人民币196896.10元（工程合同价款1.2%）。该行政处罚决定书于2019年9月4日送达，并告知持本决定书在十五日内到河南省政府非税收入专用缴款通知书指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人送达巩执法罚催告［2020］第0001号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的第二项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的第二项义务。2020年5月28日，申请执行人巩义市城市综合执法局向本院申请强制执行被执行人张明瑞、张安良、张建朝、张雪峰、张政、张朋良、张红梅7人缴纳罚款196896.10元及加处罚款196896.10元，共计393792.20元。本院认为，申请执行人作出的巩执法罚决字［2019］第0269号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的第二项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：对申请执行人巩义市城市综合执法局作出的巩执法罚决字［2019］第0269号行政处罚决定书第二项准予强制执行。本案执行费由被执行人张明瑞、张安良、张建朝、张雪峰、张政、张朋良、张红梅承担。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  王景峰二〇二〇年八月六日书记员  郭少颖
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执570号申请执行人：沈洪忠，男，1955年3月15日出生，汉族，农民，住所地辽宁省鞍山市台安县。委托代理人郭晓丰，男，1982年3月18日出生，汉族，无业。住所地辽宁省辽阳县。被执行人郝忠华，女，1969年4月6日出生，汉族，农民。住所地台安县。申请执行人沈洪忠与被执行人郝忠华买卖合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初1281号民事判决书中对郝忠华的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵艳娟二〇二〇年八月十日书记员  白天琪
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1018号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：李军。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告李军买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  杜光红二０二〇年八月十七日书记员  来雨莹
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3269号原告：重庆粮食集团奉节县粮食有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇明良街17号，统一社会信用代码91500236691200895W。法定代表人：王瑜。委托诉讼代理人：余**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律服务工作者。被告：胡春梅，女，1988年11月28日出生，汉族，住重庆市奉节县朱衣镇帽峰村5组96号附1号，公民身份号码500236198811283422。原告重庆粮食集团奉节县粮食有限责任公司与被告胡春梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告重庆粮食集团奉节县粮食有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆粮食集团奉节县粮食有限责任公司撤诉。案件受理费956元，减半收取478元，由原告重庆粮食集团奉节县粮食有限责任公司（已缴纳）。审 判 员 易曙光二〇二〇年八月六日法官助理 江明蓉书 记 员 韦晓湫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执518号之一申请执行人：哈尔滨市人民防空办公室，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街270号。负责人：田忠利，职务：主任。被执行人：商德国际物流股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区成高子大街58号（统一社会信用代码：9123010079927831XD(1-1)）。法定代表人：刘晓东。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103行审36号行政裁定书执行申请执行人哈尔滨市人民防空办公室哈尔滨市人民防空办公室与被执行人商德国际物流股份有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的428559.72元。本院在执行过程中，本院分别于2020年4月17日、2020年5月6日、2020年6月11日、2020年7月1日、2020年7月30日、2020年8月10日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人银行账户余额不足清偿欠款，本院已依法予以冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已于2020年7月21日对被执行人商德国际物流股份有限公司法定代表人刘晓东采取限制高消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人商德国际物流股份有限公司确无其他可供执行财产，申请执行人哈尔滨市人民防空办公室不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市人民防空办公室，申请执行人哈尔滨市人民防空办公室同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执518号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月十日书记员 项建宇
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执922号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长春开发区支行，住所地长春经济技术开发区。负责人：杨晟，该行行长。委托代理人：喻蜀吉，吉林阳光博舟律师事务所律师。被执行人：李海涛，男，汉族，1983年11月3日出生。申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人李海涛借款合同纠纷执行一案，由于被执行人李海涛未能够按长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2872号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院申请终结本次执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年八月二十六日书记员  赵晓雪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初1988号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:焦家林，男，1983年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告焦家林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初938号 原告：李维东，男，1983年8月15日出生，汉族，子长市居民，。 委托诉讼代理人：高晓峰，陕西常鸣律师事务所律师。 被告：李亚东，男，1987年12月6日出生，汉族，子长市居民，现住该社区。 原告李维东与被告李亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维东的委托诉讼代理人高晓峰到庭参加了诉讼，被告李亚东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李维东向本院提出诉讼请求：1.由被告李亚东偿还原告借款本金1000000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2018年7月15日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息75000元）；2.由被告李亚东承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月被告因做生意需资金周转向原告借款，原告分多次以银行转账等方式向被告出借1000000元，双方约定月利息15000元，口头约定短期内偿还，被告李亚东出具借条载明“今借到郭明明人洋壹佰万元整，月利息15000元”并签名、摁印。借款后被告共向原告支付借款利息75000元，之后再未向原告清偿借款本息，原告多次向被告催要借款本息未果，借条载明债权人郭明明系原告岳父，2020年初郭明明持该张借条起诉，子长市人民法院于2020年5月13日作出（2020）陕0623民初86号民事裁定书，该裁定书认为借贷关系的双方当事人为本案原告李维东和被告李亚东，据此裁定：驳回原告郭明明的起诉。综上原被告之间的民间借贷关系合法有效，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法判决。 被告李亚东经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，由其承担相应的法律后果。 根据本案有效证据认定案件事实如下：原、被告系兄弟关系，原告的岳父郭明明为本案所涉借条载明的出借人。原告李维东于2018年7月通过银行分8次向被告李亚东转账980000元，被告李亚东借用原告妻子的信用卡刷卡消费30000元，后被告给原告偿还10000元，剩余20000元未还，被告李亚东于2018年7月15日出具了一张借条载明“今借到郭明明人洋壹佰万元整，月利息15000元，按季度清息，借款人李亚东，2018.7.15”，借款后被告李亚东共向原告支付借款利息75000元，之后再未向原告清偿借款本息。郭明明于2020年初将被告李亚东诉至法院，子长法院于2020年5月13日作出（2020）陕0623民初86号民事裁定书，该裁定书认为郭明明非适格原告，本案所涉1000000元借贷关系的双方当事人为本案原告李维东和被告李亚东，据此裁定驳回原告郭明明的起诉。（2020）陕0623民初86号民事裁定书生效后原告诉至法院形成诉讼。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告欠原告借款本金1000000元及其利息有借条、（2020）陕0623民初86号民事裁定书、原被告通话录音佐证，且被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故应由其承担相应的法律后果。综上，对原告诉请由被告李亚东偿还其借款本金1000000元及其利息的请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李亚东于本判决生效之日起十日内偿还原告李维东借款本金1000000元及其利息（月利率1.5%,利息从2018年7月15日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息75000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15420元，减半收取7710元后，由被告李亚东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年八月五日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 1
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2700号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：915105006208450205。 住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：明宗超（公司员工），男，1986年2月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈德强，男，1973年12月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告陈德强金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，于2020年8月18日在被告住所地公开开庭进行了审理。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人明宗超、被告陈德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告归还原告借款本金50000元，并按合同约定支付利息至本息结清为止；2、由被告承担本案诉讼费及相关费用。事实及理由：被告于2016年7月20日在原告处借款50000元，原告按合同约定按时支付给被告借款金额，借款期限从2016年7月20日至2019年6月30日，并约定借款利率为9.93‰，还款方式：按年结息，到期还本；贷款方式：信用贷款。该借款已于2019年6月30日到期，现有贷款余额50000元，但被告未按合同约定归还贷款本息，原告多次催收，被告至今仍未支付。原告认为，被告的上述行为违背了借款时所约定的按季结息，到期一次性还本，也违反了《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，构成违约行为，严重侵害了原告的合法权益，为此诉至法院，请求判如所诉。 被告陈德强辩称，借款50000元是事实。因为家庭经济困难，无力偿还借款本息。 本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，被告陈德强作为借款人与原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司观文支行签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：“借款人陈德强；借款金额50000元；借款期限从2016年7月20日起至2019年6月30日；利率为月息9.93‰；借款用途养牛；如借款人未按合同约定用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%”，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”。被告陈德强分别在《农户小额信用借款合同》、《小额信用借款申请书》、《借款借据》上签名捺印予以确认。2016年7月20日，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司向被告陈德强发放了贷款本金50000元。自贷款之日起至今被告偿还了部分借款，截至2020年8月18日，被告尚欠原告借款本金49063.24元、合同期内按月利率9.93‰计算的利息13996.8元及自2019年7月1日起至2020年8月18日止按月利率14.895‰计算的逾期利息10108.7元，上述本息合计73168.74元。 本院认为，被告陈德强作为借款人与原告签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同依法成立且生效。被告未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，双方合同约定的还款时间是2019年6月30日，故原告要求被告按照合同约定的罚息利率从违约行为发生之日即2019年7月1日起支付利息至该款清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告陈德强于本判决生效后十日内偿还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司的借款本金49063.24元及利息24105.5元（其中2016年7月20日至2019年6月30日按月利率9.93‰计算的利息13996.8元；2019年7月1日至2020年8月18日按月利率14.895‰计算的利息10108.7元），本息共计73168.74元； 二、自2020年8月19日起由被告陈德强偿还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司以49063.24元本金为基数按月利率14.9‰计算至该款清偿完毕之日止的逾期利息。 案件受理费1630元，减半收取计815元，由被告陈德强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  甘露强 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 凌 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初137号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       李某，男，1970年1月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省临县。2020年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕84号                               指             控             事             实                       2020年2月17日22时许，被告人李某醉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，途经446县道王家沟乡荣西村路段时，被柳林县交警大队贾家垣中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为185.1mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西光大司法鉴定所依法对李某的血样进行检验鉴定，送检的李某的血样中检出乙醇成分,含量为151.93mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人李某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人李某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人李某到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。综合被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年八月二十八日                         书 记 员 高 磊
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更667号罪犯邓乃硕，男，1985年5月9日出生，汉族，大专文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2017年12月5日作出（2017）湘1121刑初496号刑事判决，以被告人邓乃硕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10,000元。被告人邓乃硕及同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年2月9日作出（2018）湘11刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯邓乃硕到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月累计表扬4次，并余187分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯邓乃硕确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓乃硕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓乃硕减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年9月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3002号 申请人：深圳市远翔商业保理有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路1号a栋201室。 法定代表人:高义广。 被执行人：杨婷婷,女,汉族1990年6月25日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）宁裁字第493号裁决书，立案执行申请执行人深圳市远翔商业保理有限公司与杨婷婷国内非涉外仲裁裁决一案中，本院分别于2020年7月23日、2020年8月10日、2020年8月24日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年8月12日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年8月21日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  任 伟
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执1099-1138号本院受理的申请人李子珍等四十名工人与被执行人嘉善佳奇箱包有限公司请求确认人民调解协议效力执行系列案，申请执行标的为合计应支付工资172900元、执行费予以减免。本案执行后，本院采取相应的强制执行措施，执行款172900元已全部执行到位。至此，（2020）浙0421民特414号民事裁定书所确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人李子珍等四十名工人与被执行人嘉善佳奇箱包有限公司请求确认人民调解协议效力执行系列案予以结案。特此通知二〇二〇年八月四日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2646号原告：杨明芳，女,1975年7月17日出生,住四川省大竹县。原告：曾波，男，1974年2月23日出生，住四川省大竹县。二原告共同委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：杨健，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，执行董事。委托诉讼代理人：练诗洲，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。原告杨明芳、曾波与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告杨明芳、曾波在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨明芳、曾波撤回起诉处理。审判员 胡 劲二〇二〇年八月十二日书记员 李泓亭
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保192号 张惠民： 你申请保全被申请人周建军、衡阳市弘宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初1376号民事裁定书，执行标的为184万元。经采取保全措施，已部全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  彭秋蓉