wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保139号 申请人：高守岩，男，1997年2月8日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 被申请人：李帅，男，1996年6月1号出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人高守岩与被申请人李帅民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的房产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对登记在被申请人李帅名下位于安丘市贾戈街道李家埠村地以西,连村路以南青云郡香山小镇8#楼东一单元202室房产,不动产证明号:鲁(2017)安丘市不动产证明第0013416号项下的房产一宗予以查封,查封期限为三年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费1520元，由申请人高守岩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张霞 二〇二〇年八月十七日 书记员  马汝
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更112号罪犯左刚，男，1988年8月9出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年9月22日黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院作出（2018）黑1003刑初84号刑事判决，认定左刚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯左刚在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑一个月十五天。经审理查明，罪犯左刚在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬1个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑该犯剩余刑期不足一个月，一并予以减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左刚减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1479号被执行人：王帅上列当事人因诈骗罪纠纷执行一案。在执行（2019）吉0103刑初244号刑事判决书过程中，被执行人王帅自行履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1479号执行案件执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十七日书记员  魏 莹
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执490号 赵某某与长沙某某投资管理有限公司合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月十七日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1054号王专才、株洲景泰劳务分包有限公司：本院执行的王专才申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额7724元，申请执行人已支取。至此，安化县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第187号仲裁裁决书所确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十八日
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423民保令4号 申请人：范美华，女，汉族，1994年11月7日出生，住福建省清流县。 被申请人：蓝文明，男，畲族，1986年7月25日出生，住福建省宁化县。 申请人范美华与被申请人蓝文明申请人身安全保护令一案，本院于2020年8月13日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人范美华称，其与蓝文明于2014年8月按照农村风俗举办婚礼后共同生活，2015年8月17日办理结婚登记手续，于2014年农历7月生育一子，2017年农历4月生育一女。蓝文明于2020年开始对其偶有家庭暴力行为。2020年7月，其在清流大酒店上班时，蓝文明因怀疑其与其他异性存在不正当关系，遂于酒店门口对其进行殴打，还将宿舍门踢坏。2020年8月3日晚，蓝文明又跑到清流大酒店门口，无故对其辱骂、拳打脚踢，致使其腿部、手臂多处淤青、流血，面部肿胀，腹部疼痛，并威胁其，若再次看见其与其他异性在一起，看见一次就打其一次，严重损害了其人格尊严和身体健康。其提供身份证、结婚证、出警经过、病情及诊疗记录、伤情照片等予以证明。请求：1.禁止蓝文明对其继续实施家庭暴力；2.禁止蓝文明骚扰、跟踪、接触其及其相关近亲属。 本院经审查认为，范美华的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人蓝文明对申请人范美华实施家庭暴力； 二、禁止被申请人蓝文明骚扰、跟踪、接触申请人范美华及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如蓝文明违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  童庆明 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨桂珍 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人； （二）有具体的请求； （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力； （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； （三）责令被申请人迁出申请人住所； （四）保护申请人人身安全的其他措施。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。 提示：遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者救助并注意保留相关证据。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民特6号 申请人：高敏，男，1960年6月12日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人：于雷，男，1976年2月8日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院于2020年8月21日立案受理申请人高敏与于雷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月18日经特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 申请人于雷于2020年8月25日前向申请人偿还高敏欠款50000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人高敏与于雷于2020年8月18日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 杨 雪 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘溢军
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1307号 申请执行人：李福义，男，1956年12月8日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211956××××××××。 被执行人：刘德清，男,1960年4月10日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231960××××××××。 被执行人：陈丽梅，女，1962年12月9日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231962××××××××。 本院在执行李福义与刘德清、陈丽梅民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘德清、陈丽梅应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人李福义借款129000元及利息。被执行人刘德清、陈丽梅应负担案件受理费1440元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，二被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5419号 原告：马成丽，女，1991年8月18日生，汉族，临沂市兰山区居民，住该处。 委托诉讼代理人：管华，临沂市兰山区法律援助中心指派律师。 被告：山东力太郎食品有限公司，住所地：临沂市兰山区解放路与临西五路交汇处西城新贵11楼1107室。 法定代表人：周建泉，总经理。 被告：山东一间铺子连锁便利店有限公司，住所地：临沂市兰山区解放路与临西五路交汇处西城新贵11楼1107室。 法定代表人：周建泉，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：赵维龙，男，1976年12月27日生，汉族，临沂市兰山区居民，住该处，系二被告公司员工。 二被告共同委托诉讼代理人：王利兴，男，1995年1月26日生，汉族，临沂市河东区村民，住，系二被告公司管理人指派代理人。 被告：周建泉，男，1978年1月10日生，汉族，临沂市兰山区解放路与临西五路交汇处西城新贵11楼1107室居民，住该处。 原告马成丽与被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司、周建泉追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成丽的委托诉讼代理人管华、被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司的共同委托诉讼代理人赵维龙、王利兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马成丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的工资8791.28元及利息；二、诉讼费、保全费等所有费用由被告承担。案件审理过程中，原告马成丽向本院提交申请，撤回了对被告周建泉的起诉。事实与理由：2019年8月8日，原告与被告山东力太郎食品有限公司签订《劳动合同》，约定：合同期限三年，自2019年8月8日至2022年8月7日，基本工资2200元，按内部工资分配办法调整工资，绩效工资根据乙方工作业绩、劳动成果和实际贡献，按照内部分配办法考核确定。原告与被告山东力太郎食品有限公司签订劳动合同后，被安排到被告山东一间铺子连锁便利店有限公司工作，一直工作到2020年3月3日离职。在工作期间，被告拖欠原告2019年11月、12月工资7828.2元、2020年1月工资3810.58元。由于被告拖欠原告工资，原告向劳动部门反映，二被告在劳动部门的协调下，为原告出具欠条一张，证实：截止至2019年12月底欠原告7828.2元，2020年以后的工资未核算，以实际核算的结果确定。所欠全部工资，2020年5月2日前全部结清。2020年5月2日，被告向原告支付2847.5元，剩余8791.28元未支付。二被告公司在欠条上盖章，认可欠款事实，应对欠款承担共同偿还责任；原告的工资一直从被告周建泉的账户中支付，被告周建泉亦应对欠款承担偿还责任。因此，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司共同辩称，原、被告劳动关系属实，二被告法人人格混同，已裁定合并重整。对于原告诉请的劳动报酬，应作债权确认之诉予以确认。除欠条所载7828.2元外，原告诉请的1月份工资3810.58元，与被告计算一致。利息不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下： 原告与二被告之间系劳动合同关系。2020年3月5日，经原、被告双方结算，二被告尚欠原告工资7828.2元（截止到2020年之前）；同时经核算，被告另欠原告2020年1月份工资3810.58元；对上述工资欠款原、被告双方均无异议，本院予以确认。 另查明，二被告已于2020年5月2日偿还原告工资款2847.5元。 再查明，被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司向本院申请破产重整，本院于2020年8月6日依法作出（2020）鲁1322破2、3、4号民事裁定，查明山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司与山东惠轩食品有限公司法人人格高度混同，应合并破产重整的事实，并裁定对三公司的破产重整申请予以受理。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。本案中原告为二被告工作，二被告应支付原告劳动报酬，故被告应支付原告劳动报酬8791.28元（11638.78元-2847.5元）。原告要求二被告支付利息的诉求，于法无据，本院不予支持。因二被告已进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条的规定“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金,不必申报,由管理人调查后列出清单予以公示。职工对清单记载有异议的,可以要求管理人更正;管理人不予更正的,职工可以向人民法院提起诉讼。”，原告主张的工资应为职工破产债权。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第一百一十三条之规定,判决如下: 一、依法确认原告马成丽对被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司享有职工债权8791.28元； 二、驳回原告马成丽的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年八月十八日 书记员 王晓宇
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执380号之一 申请执行人：三明市梅列区食客天地美食城，住所地福建省三明市梅列区。 经营者：林德全，男，1969年12月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所律师。 被执行人：吴春烽，男，1985年9月16日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人三明市梅列区食客天地美食城与被执行人吴春烽租赁合同纠纷一案，三明市中级人民法院于2019年4月22日作出的(2019)闽04民终350号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人三明市梅列区食客天地美食城于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付申请执行人租金和综合物业管理费8914.8元、违约金11590元及律师费保全费等，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人吴春烽发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人吴春烽未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令及执行裁定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年2月27日、2020年7月15日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴春烽名下无房产、证券、工商等财产登记信息，无大额银行存款，其名下登记的车牌号为闽Ｇ×××××号汽车，已被本案诉讼保全，但未实际扣押，暂时无法处置，另有一辆摩托车，申请执行人的委托诉讼代理人表示不知道摩托车的具体下落，不需要法院处置。 4.向申请执行人的委托诉讼代理人了解，其表示不知道被执行人的具体下落。 5.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年7月24日作出拘留决定，决定对被执行人吴春烽采取拘留十五日的强制措施，因未找到被执行人下落未能实际拘留。我院已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已查封未实际扣押的汽车外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年八月二十日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11691号 原告：陈烨，男，1995年9月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：孙章剑，男，1982年9月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告陈烨与被告孙章剑委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈烨到庭参加诉讼，被告孙章剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈烨向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告投资款104万元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按银行贷款利率计算的利息。事实和理由：2017年7月10日，赵金英、陈烨、陈莎三人各与浙江邮汇文化传播有限公司签订保本投资协议，并支付投资款。到期后没有返还本金及利润。被告作为该公司股东及法人，将三个人的公司债务由其个人承担。2018年6月27日，被告与赵金英签订还款承诺书，约定本金为1250380元。2018年7月至8月陆续归还21万元。2018年9月10日重新与陈烨签订还款计划书，本金为104万元。但经多次催讨，被告一直未还款，故原告诉至法院。 被告孙章剑未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 本院经审理查明： 2017年7月10日、2017年7月11日，赵金英、陈莎、原告陈烨三人分别与浙江邮汇文化传播有限公司签订保本投资协议各一份，双方约定赵金英、陈莎、原告陈烨分别将资金汇入浙江邮汇文化传播有限公司指定的账户，由浙江邮汇文化传播有限公司投资操作并承担操作风险，协议期限为六个月，到期后若收益低于投资本金，差额部分由浙江邮汇文化传播有限公司补齐，且需按认购金额支付每月2%的利息，认购协议落款处甲方由浙江邮汇文化传播有限公司盖章、被告孙章剑作为法人签字，乙方由赵金英、陈莎、原告陈烨签字。赵金英、陈莎、原告陈烨将投资款共计156万元支付给浙江邮汇文化传播有限公司，并由浙江邮汇文化传播有限公司出具认购收据四张，金额分别为48万元、48万元、54万元、6万元。后被告孙章剑归还部分投资款，并于2018年6月27日出具还款承诺书一份，载明尚欠赵金英人民币1250380元，分两期付清。后孙章剑归还投资款21万余元，于2018年9月10日结算后，出具还款计划一份，载明尚欠陈烨104万元，并承诺每半月还款一次。 另查明，赵金英、陈莎将投资款全部转给陈烨。 上述事实，有原告的当庭陈述及赵金英、陈莎出具的情况说明二份、认购协议三份、认购收据四份、还款承诺书、还款计划等证据予以证实，本院确认。被告孙章剑未到庭应诉，应视为其自动放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。 本院认为，赵金英、陈莎、原告陈烨与浙江邮汇文化传播有限公司之间的委托理财行为，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。本案认购协议双方主体虽系赵金英、陈莎、原告陈烨与浙江邮汇文化传播有限公司，但赵金英、陈莎出具情况说明将上述投资款全部转给原告陈烨，应属有效。被告孙章剑向原告陈烨出具案涉款项的还款计划，自愿承担案涉款项的还款责任，应视为债务承担的行为。现原告陈烨要求被告孙章剑归还投资款104万元并支付自起诉之日起至款付清日止的银行贷款利息，于法有据，本院予以支持。被告孙章剑虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告孙章剑应归还原告陈烨人民币104万元，并支付该款自2020年7月14日（起诉之日）起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14160元，依法减半收取7080元，由被告孙章剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 岚 二〇二〇年八月十七日 法官助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜 ??? ??3?
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5550号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32863号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与邵昀金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32863号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执恢4号之十一 申请执行人：刘卿云，女，1939年07月19日生。 被执行人：兰芙蓉，女，汉族，1963年06月04日生，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰芙蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人兰芙蓉在贵阳银行6217XXXXXXXXXXX0080_0001账户内存款人民币7328.33元。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二〇年八月三日 书记员  张 恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初971号之一 原告：朱宗雷，男，1979年4月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：毕婧，女，1987年3月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告朱宗雷诉被告毕婧追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告朱宗雷于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱宗雷申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许朱宗雷撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由朱宗雷负担。 审 判 长  徐函函 人民陪审员  聂朋团 人民陪审员  岳 焕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  陈敏敏
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初5107号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初5107号                  当  事  人              原 告              原告:沈阳穗港物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。      法定代表人：朱伟强，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘曙伟，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：黄月月，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。                  被 告              被告：王冠，男，1981年5月11日出生，住沈阳市沈北新区。      被告：孙瑶，女，1982年5月20日出生，住沈阳市沈北新区                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费9，728元及违约金1，776元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区汇置尚都住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2元,被告自2017年7月1日至2019年12月31日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                  被 告      辩 称                                第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区              房  屋 面  积              162.14平方米                  收  费 标  准              每平方米每月2元              欠  费 时  间              2017年7月1日至2019年12月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告与房屋建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，适用于小区全体业主。原告与被告签订的汇置尚都业主临时管理规约亦合法有效，对本案原、被告均具有法律约束力。本案原告依据合同及管理规约约定为被告居住的住宅区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务。原告提供的物业服务基本符合合同约定，关于被告主张的房屋交付时即存在质量问题，被告应及时向开发商主张权利,如果对物业公司与开发商沟通协商维修不满意,亦应及时向开发商主张相关权利,该理由不能成为其不支付物业费的理由；被告辩称的垃圾清理不及时等物业服务不到位问题，因物业服务具有持续性及动态性特点，被告提交的证据不足以证明原告物业服务持续存在问题且原告怠于履行物业服务义务，被告以此作为拒缴物业费的理由本院不予支持，故对于原告要求被告缴纳物业费的主张，本院予以支持。经计算，2017年7月1日至2019年12月31日共计9，728元。因被告并非恶意欠费，对于原告主张的违约金本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告孙瑶、王冠于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳穗港物业服务有限公司2017年7月1日至2019年12月31日期间的物业费9，728元；      二、驳回原告沈阳穗港物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费88元，减半收取44元，由被告孙瑶、王冠负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 郑力山二〇二〇年八月七日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1502民初3603号原告：王荣刚，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：王功，安徽寻求律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：施训民，安徽寻求律师事务所律师。被告：刘益喜，男，1982年8月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：王元园，男，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告王荣刚与被告刘益喜、被告王元园民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣刚及其委托诉讼代理人施训民和被告刘益喜到庭参加诉讼，被告王元园经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王荣刚向本院提出诉讼请求:1、判令刘益喜立即偿还其借款本金8万元并承担逾期还款利息(利息自起诉之日起,以8万元为基数,按年利率6%计算至款清)；2、判令刘益喜承担其主张债权产生的律师费3000元；3、判令王元园对上述借款本息的清偿承担连带责任；4、本案诉讼费用由刘益喜、王元园承担。事实与理由：王荣刚诉称，2015年,刘益喜因资金周转需要向其借款,双方约定由王元园作为担保人,同年6月9日,其将20万元借款本金转入刘益喜指定的王元园银行账户；此后刘益喜归还了6万元,2018年2月14日,刘益喜就剩余14万元借款本金向其出具了一份《借条》，载明上述事实,王元园作为借款担保人，在《借条》上签字，后在其多次催讨下,刘益喜仅偿还了6万元,余款8万元至今仍未归还。刘益喜辩称，对借款的事实没有异议，愿意偿还，但目前无偿还能力。王元园未予答辩，也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：由于王元园未到庭应诉，也未予以答辩，对于王荣刚陈述的事实均作为双方有争议的事实进行审理，故本案当事人双方没有无争议的事实。对于当事人双方有争议的事实，即王荣刚与刘益喜、王元园之间借贷的经过及偿还情况等。对此，本院认定如下：根据王荣刚提供的借条、转款凭证，结合王荣刚的陈述，可以认定，2015年,刘益喜因资金周转需要向王荣刚借款,双方约定由王元园作为担保人,同年6月9日,王荣刚将20万元借款本金转入刘益喜指定的王元园银行账户；此后刘益喜归还了6万元,2018年2月14日,刘益喜就剩余14万元借款本金向王荣刚出具了一份《借条》，王元园作为借款担保人，在《借条》上签字，后刘益喜仅偿还了6万元,余款8万元至今仍未归还。本院认为：根据王荣刚所提供的证据，结合王荣刚的陈述，可以认定王荣刚与刘益喜、王元园之间存在民间借贷的事实，且该借贷行为不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，刘益喜应承担还款责任，王元园应依法承担担保责任；《借条》上并未注明利息，故对王荣刚要求刘益喜、王元园支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，王荣刚的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘益喜偿还王荣刚借款本金8万元，款于本判决生效之日起十日内付清；二、王元园对刘益喜的还款责任承担连带责任；三、驳回王荣刚的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，减半收取计965元，由王荣刚负担165元，刘益喜、王元园共同负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  戚仁元二〇二〇年八月十九日书记员  胡 睿附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更192号罪犯黄玉武，男，1973年10月10日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年1月30日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2007）七中法刑初字第34号刑事附带民事判决，认定黄玉武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失191892.50元。2008年4月16日黑龙江省高级人民法院作出（2008）黑刑三复字第13号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，2008年6月19日交付监狱执行。2010年6月21日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯黄玉武的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年11月15日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯黄玉武的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2017年12月14日对罪犯黄玉武减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯黄玉武在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄玉武在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判附带民事赔偿未履行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯黄玉武的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯黄玉武虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄玉武减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2032年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执452号申请执行人:陈宏胜，男，汉族，农民。被执行人:陕西省商南县鑫隆矿业有限公司（以下简称鑫隆矿业公司）。法定代表人：韩孟兴，系该公司总经理。申请执行人陈宏胜与被执行人鑫隆矿业公司劳务合同纠纷一案，申请执行人陈宏胜依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初652号民事调解书确定：由被告鑫隆矿业公司向原告陈宏胜支付劳务费23400元并承担案件受理费193元。调解书生效后，被执行人鑫隆矿业公司未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人陈宏胜于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人鑫隆矿业公司履行上述义务。经本院审查，申请执行人陈宏胜的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人鑫隆矿业公司送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。本案在执行过程中，被执行人鑫隆矿业公司向交纳执行款23593元，并有申请执行人陈宏胜全部领取。本案现已执行完毕。执行费253元由被执行人鑫隆矿业公司承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2020)陕1023执452号执行案件执行完毕，于2020年8月7日结案。二〇二〇年八月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保939号 申请人：杨织旭等15人（详见附表） 被申请人:惠及家（深圳）实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道。 法定代表人：姜焱。 申请人杨织旭等15人与被申请人惠及家（深圳）实业发展有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]XXXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月3日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人惠及家（深圳）实业发展有限公司名下所有的价值人民币781783.21元的财产。 经审查，本院认为申请人杨织旭等15人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人惠及家（深圳）实业发展有限公司名下价值人民币781783.21元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年八月四日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保926号                       杨织旭，男，汉族，住所地：西安市新城区韩森寨。                       51818元                               2                       (2020)粤0307财保927号                       刘贤智，男，汉族，住所地：黑龙江省龙江县鲁河乡。                       90909.08元                               3                       (2020)粤0307财保928号                       李雪花，女，壮族，住所地：广西百色市右江区阳圩镇。                       13636.36元                               4                       (2020)粤0307财保929号                       徐阳，男，汉族，住所地：黑龙江省龙江县鲁河乡。                       24363元                               5                       (2020)粤0307财保930号                       储茂林，男，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。                       60000元                               6                       (2020)粤0307财保931号                       郭明峰，男，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。                       16363元                               7                       (2020)粤0307财保932号                       朱文晋，男，汉族，住所地：广东省深圳市福田区景田北一街。                       9455元                               8                       (2020)粤0307财保933号                       褚林，男，汉族，住所地：湖南省湘潭市雨湖区。                       88636元                               9                       (2020)粤0307财保934号                       齐伟勋，男，汉族，住所地：天津市河北区金钟河大街。                       259090元                               10                       (2020)粤0307财保935号                       刘月红，女，汉族，住所地：湖南省洞口县高沙镇。                       16363元                               11                       (2020)粤0307财保936号                       杨新，男，汉族，住所地：湖北省赤壁市赵李桥镇。                       31363元                               12                       (2020)粤0307财保937号                       陈嘉麟，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉镇。                       47818.18元                               13                       (2020)粤0307财保938号                       王禹锋，男，汉族，住所地：黑龙江省大庆市红岗区。                       21818.18元                               14                       (2020)粤0307财保939号                       张家强，男，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。                       13636.36元                               15                       (2020)粤0307财保940号                       杜海艳，女，汉族，住所地：四川省平昌县江口镇。                       36514.05元
泉州市泉港区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0505执恢262号 **： **罚金一案，申请执行标的共计15975.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15975.00元。至此，(2018)闽0505刑初41号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执237号申请执行人：鸿兴童装批发市场艾童童装行。被执行人：胡文广。在执行申请人鸿兴童装批发市场艾童童装行与被执行人胡文广买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初1823号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，部分冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的车辆、土地、证券、公积金等其他财产信息。上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未能提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0103民初1823号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  赵 亮审判员  于福权二〇二〇年八月二十日书记员  刘晓丹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3849号之一原告：张志坚，男，1994年10月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被告：湖北路鸣凯汽车服务有限公司，住所地武汉市武昌区中南路街民主路北789号南国悦公馆26层12号。法定代表人：李敬奎。委托诉讼代理人：顾晓龙，公司员工。本院在审理原告张志坚与被告湖北路鸣凯汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，2020年8月6日原告张志坚以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志坚申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志坚撤回起诉。本案案件受理费50元已减半收取25元，由原告张志坚自行负担。审判员  王葵二〇二〇年八月十日法官助理杨冠乔书记员李文君
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1283号之一申请执行人：黄爱华，女，1976年3月9日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王莉莉，江苏筹胜律师事务所律师。被执行人：姑苏区小荣理发店，住所地江苏省苏州市姑苏区杨枝塘路173幢107室。经营者：陈林云。被执行人：陈林云，女，1966年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。申请执行人黄爱华与被执行人姑苏区小荣理发店、陈林云劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)苏0508民初7271号、(2019)苏0508民初7385号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：、姑苏区小荣理发店于本判决生效之日起10日内支付黄爱华一次性伤残补助金39306.6元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资28388元、医疗费68516.08元、住院期间护理费1097元、住院伙食补助费151.2元，共计212458.8元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取10元，由姑苏区小荣理发店负担，姑苏区小荣理发店应于本判决生效之日起10日内将黄爱华垫付的5元诉讼费直接支付给黄爱华。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人黄爱华向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年5月27日、8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年5月19日，本院向江苏省不动产中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无房产。被执行人陈林云无参保信息。4、2020年6月12日，本院委托瑞安市人民法院调查被执行人陈林云户籍地瑞安市××乡××村主要财产情况，反馈被执行人无房产。5、2020年8月13日，本院向申请执行人送达执行通告，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为一次性伤残补助金39306.6元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资28388元、医疗费68516.08元、住院期间护理费1097元、住院伙食补助费151.2元，共计212458.8元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（案件受理费10元、执行费3087元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年八月二十日书记员 沈泽伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更43号罪犯孙义宝，男，1953年11月9日出生，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年8月30日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2002）双刑初字第53号刑事判决，认定孙义宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年12月5日黑龙江省高级人民法院作出（2002）黑刑一复字第270号刑事裁定，核准双鸭山市中级人民法院（2002）双刑初字第53号以故意杀人罪判处孙义宝死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，2003年1月16日交付监狱执行。2005年3月1日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑执字第252号刑事裁定，将罪犯孙义宝的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年7月23日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑执字第792号刑事裁定，将罪犯孙义宝的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。之后，经本院四次裁定对罪犯孙义宝减刑，共减去有期徒刑五年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯孙义宝在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙义宝是老年犯，在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次。上述事实，有监狱提供的孙义宝刑事判决书、历次减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯孙义宝能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，考虑剩余刑期六个月一天，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙义宝减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2536号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人杨宽、郭宝瑞、张继明财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4101号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人杨宽、郭宝瑞、张继明名下941657.03元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨宽、郭宝瑞、张继明在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨宽、郭宝瑞、张继明名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨宽、郭宝瑞、张继明无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1411号郭秀荣、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：郭秀荣申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，郭秀荣申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十六日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保91号 申请人：高永利 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行高永利与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执444号 申请执行人：赵春耕，男，1949年03月10出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：刘群，男，1968年07月11出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人赵春耕与被执行人刘群侵权责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初3086号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在盛京银行、财付通等有帐户，但帐户内余额经扣划不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无不动产可供执行，名下公积金已冻结暂无法处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位10792元，尚未执行到位本金4.5万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月二十四日 书记员 郑龙峰
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2012号 原告：王清，男，1976年3月17日出生，汉族，居民，住贵州省思南县。 被告：李世勇，男，1980年8月4日出生，汉族，居民，住贵州省金沙县。 原告王清与被告李世勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清到庭参加了诉讼，被告李世勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款人民币46800元；2、依法判决本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系。2019年10月28日，被告因资金困难，于是提出向原告借款，基于对朋友的信任，原告通过现金交付的方式借给被告40000元人民币。收到款项后，被告当即向原告出具借条。借条载明：“今借到王清现金人民币肆万元整（40000元），于2019年11月30日归还。”此后次月，被告又多次向原告借款，原告通过微信转账的方式先后分四次转账给被告6800元，被告共计向原告借款46800元。现双方约定的还款期限早已届满，但被告却未依约履行还款义务。经原告多次催收，被告虽认可借款46800元的事实，但其均以各种理由拖延，其行为已构成违约。为此，原告特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告李世勇短信称，本人李世勇认可借王清四万六千八（￥：46800元）。 本院认为，被告李世勇认可向原告王清借款46800元的事实，本院予以确认，故对原告王清的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告李世勇在本判决生效之日起十日内偿还原告王清借款人民币46800元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取485元，由被告李世勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 冉瑞敏 二〇二〇年八月三日 法官助理 杨慧君 书 记 员 杨慧君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7755号上诉人（原审原告）：袁博，男，1990年5月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）:中国供销集团中药材(沈阳)有限公司,住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街36-1号(0823)。法定代表人：杨逢畅。上诉人袁博因与被上诉人中国供销集团中药材(沈阳)有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11861号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。袁博上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决中第一、二项判决；2.要求法院依法判令用人单位支付我拖欠的4个月工资20000元；3.要求法院依法判令用人单位支付我违法解除劳动合同赔偿金35000元。事实和理由：用人单位拖欠我的2018年4月，2019年4月、2019年6月工资5000*4=20000元，根据劳动法，用人单位违法解除劳动合同，应依照经济补偿金标准二倍向我支付违法解除劳动合同赔偿金5000*3.5*2=35000元。综上，请求法院判令被上诉人支付55000元。中国供销集团中药材(沈阳)有限公司未到庭未答辩。袁博起诉请求：1.判令被告支付18年4月、19年4月、19年5月、19年6月工资5000×4=20000元；2.判令支付2018年4-7月、2019年4-6月拖欠工资赔偿金共5000×3.5×2=35000元，拖欠工资经济补偿金5000×7×0.25=8750元；3.缴纳2019年保险；4.诉讼费由被告承担。一审法院查明，2016年7月1日，袁博与中国供销集团中药材(沈阳)有限公司签订劳动合同书，约定劳动合同期限自2016年7月1日起至2019年6月30日止，工作岗位为平面设计。袁博2019年5月18日离职。离职前中国供销集团中药材(沈阳)有限公司支付的12个月工资数额分别为4434.24元、4443.81元、4579.39元、4989.04元、4612.77元、4612.77元、4437.12元、4507.67元、4503.12元、4503.12元、4554.17元、4613.54元，平均工资为4565.9元。2019年6月27日，袁博以中国供销集团中药材(沈阳)有限公司为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：工资、拖欠工资赔偿金和缴纳保险。该委作出不予受理通知书。袁博不服，起诉来院。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，中国供销集团中药材(沈阳)有限公司经一审法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据袁博提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以确认。关于工资问题。袁博主张中国供销集团中药材(沈阳)有限公司欠其2018年4月、2019年4月、5月和6月工资，共计20000元。庭审中，袁博自认工作至2019年5月18日，结合袁博提供的银行交易明细和社保缴纳情况，一审法院确定中国供销集团中药材(沈阳)有限公司应向其支付工资11650.92元[4565.9元×2个月+（4565.9元÷21.75天×12天）]。关于拖欠工资赔偿金问题。拖欠工资赔偿金的前提是劳动行政部门责令用人单位限期支付，在袁博未证明存在上述前提下，该项请求一审法院不予支持。关于拖欠工资补偿金问题。因未经仲裁前置程序，故一审法院不予审理。关于补缴保险问题。因补缴保险不属于人民法院民事案件受理范围，故一审法院不予审理。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国供销集团中药材(沈阳)有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告袁博工资11650.92元；二、驳回原告袁博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对于一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，中国供销集团中药材(沈阳)有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于上诉人要求被上诉人支付拖欠工资20000元的主张。一审法院结合袁博的庭审自认情况及其提供的银行交易明细和社保缴纳情况，判令中国供销集团中药材(沈阳)有限公司应向其支付工资11650.92元并无不当，上诉人的该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金35000元的主张。《劳动合同法》第三十八条第一款第二项规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的。”《劳动合同法》第四十六条第一项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。”本案中，被上诉人拖欠上诉人的工资属实，上诉人以此为由解除与被上诉人之间的劳动关系并要求被上诉人支付解除劳动关系经济赔偿金不符合法律规定，但是被上诉人应向上诉人支付解除劳动关系经济补偿金。上诉人在被上诉人处工作3.5年，月工资5000元，故被上诉人应向上诉人支付经济补偿金17500元。一审判决不当之处，本院予以纠正。综上所述,袁博的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项规定，判决如下：一、维持沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11861号民事判决第一项；二、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11861号民事判决第二项；三、中国供销集团中药材(沈阳)有限公司于本判决生效后10日内一次性支付袁博解除劳动合同经济补偿金17500元；四、驳回袁博的其他诉讼请求。一审案件受理费10元、二审案件受理费10元，均由被上诉人中国供销集团中药材(沈阳)有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 卫审判员 徐文彬审判员 马晨光二〇二〇年八月二十日法官助理刘振书记员康赦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15749号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1841号申请执行人：河南国奕实业有限公司，住所荥阳市郑上路豫龙镇。被执行人：张雪婷，女，汉族，1994年5月3日生，住河南省固始县武庙集乡。被执行人：王宇飞，男，汉族，1991年10月10日生，住河南省固始县武庙集乡。本院在执行河南国奕实业有限公司与张雪婷、王宇飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）豫0182民初8868号民事判决书已经发生法律效力。在案件执行过程中，扣划被执行人银行账户存款，现已返还申请人，现已全部履行完毕，双方别无其他纠纷，予以结案。二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执707号王井伍、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王井伍申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初820号民事判决书，于2020年5月22日立案，双方当事人于2020年8月25日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0604民初1215号 原告：蔡军,男,1962年1月10日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张丙青，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律服务工作者。 被告:李杰,男,1969年12月1日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 原告蔡军与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币60000元；2本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2014年被告以购买挖掘机缺少资金为由向原告借款200000元，之后被告陆续还款。2016年8月27日经双方结算，被告尚欠原告60000元，并出具欠条。经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告李杰共欠原告蔡军借款本金60000元，于2021年3月1日之前支付20000元，剩余借款于2021年6月1日之前付清，如被告李杰任何一期未按约定履行，视为全部款项到期，并支付相应利息（利息以剩余本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止），原告蔡军有权就剩余全部款项申请法院强制执行； 二、原被告双方就本案再无其他纠纷； 三、案件受理费1300元，因调解结案减半收取计650元，由被告李杰负担，该款已由原告蔡军预交，被告李杰于2021年3月1日之前支付给原告蔡军。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈静 二〇二〇年八月十一日 法官助理段密 书记员李君
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1239号高德利、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：高德利申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，高德利申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十六日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执1009号高金祥、高增财、高增武：高金祥与高增财、高增武赡养费纠纷一案。经本院立案执行，2020年8月17日询问高金祥，其表示高增武已将2020年1月至12月赡养费3500元给付完毕，高增财已将2020年1月至6月赡养费750元给付完毕，并同意终结案件的执行。执行费50元，由高增财负担。至此，高金祥申请执行的（2017）吉0211民初834号民事调解书确定的内容涉及高增财、高增武给付部分（高增武给付2020年1月至12月赡养费3500元，高增财给付2020年1月至6月赡养费750元）执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执437号 党志侠： 你与吴小玲借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初125号已发生法律效力。申请执行人吴小玲于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还吴小玲借款15000元。 二、支付执行费125元。 特此通知。 二〇二〇年八月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7601民初62号 原告：张海涛，男，1983年6月24日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市。 委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。 被告：文凤左，男，1951年10月24日出生，汉族，农民，住吉林省白山市。 被告：公维花，女，1955年12月31日出生，汉族，农民，住吉林省白山市。 被告：文秀章，男，1989年7月2日出生，汉族，农民，住吉林省白山市。 被告：文秀珍，女，1981年11月3日出生，汉族，农民，住吉林省白山市。 张海涛与文凤左、公维花、文秀章、文秀珍租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张海涛于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张海涛撤诉。 当事人庭外自行和解，案件受理费予以免交。 审判员  马力明 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘思远
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保650号 申请人：张克根，男，1958年7月1日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：贾维珍，男，1967年8月5日出生，汉族，住浦江县。 申请人张克根与贾维珍民间借贷纠纷一案，申请人张克根于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾维珍名下的财产进行保全。申请人张克根提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张克根的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人贾维珍名下的财产在6000元限额内进行保全。 案件申请费80元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十二日 代书记员 楼璀灿
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3969号 原告：厦门滕王阁物业管理有限公司，住所地厦门市湖滨南路713号富山花园，统一社会信用代码：913502002601289915。 法定代表人：王强，董事长。 委托诉讼代理人：江发星，男，该公司职员。 被告：汪涛，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告厦门滕王阁物业管理有限公司与被告汪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。厦门滕王阁物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门滕王阁物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许厦门滕王阁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门滕王阁物业管理有限公司负担。 审判员  张梅成 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈小燕
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执845号申请执行人：朱梅云，男，1965年10月20日生，汉族，居民，住云南省蒙自市。委托诉讼代理人：王玉龙，云南亚尊律师事务所律师。被执行人：路金奎，男，1964年12月3日生，汉族，居民，住云南省弥勒市。申请执行人朱梅云与被执行人路金奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）云2524民初1373号民事调解书已发生法律效力。因被执行人路金奎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱梅云于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人路金奎：1.给付申请执行人朱梅云投资补偿款1200000元；2.负担案件受理费7800元、申请执行费14400元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人路金奎报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人路金奎名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等，经查，被执行人路金奎名下登记有车牌号分别为云Ｇ×××45、云Ｇ×××94、云Ｇ×××25、云Ｇ×××05、云Ｇ×××76五辆轿车，但均未能实际控制，无法变现处置。另查明，被执行人路金奎名下有弥勒市金露交通工程有限公司，但公司所有资产及工程款项均已被红河哈尼族彝族自治州中级人民法院依法予以查封、扣留，目前尚在处置过程中。执行过程中，本院依法从（2020）云2524执846号申请执行人路金奎与被执行人张永光建设工程施工合同纠纷一案中强制执行到位260400元，从（2020）云2524执847号申请执行人路金奎与被执行人李海勇建设工程施工合同纠纷一案中强制执行到位410300元，合计670700元。扣除三案申请执行费27700元后，余款643000元本院已于2020年8月13日转付给了申请执行人朱梅云，此外，未发现被执行人路金奎有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，且未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年八月二十日书记员  王宇航
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2999号 原告：朱军军，男，1983年2月6日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：梅运鹏，湖北仁义律师事务所律师。 被告：朱涛，男，1995年12月24日出生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。 原告朱军军与被告朱涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告朱军军于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱军军的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱军军撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告朱军军负担。 审判员  马敏 二〇二〇年八月十九日 书记员  蒋鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1572号 申请执行人梁某某，女，1970年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人姚某某，男，1973年5月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人梁某某与被执行人姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）湘0602民初3167号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某某于2020年4月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月9日，本院向申请执行人梁某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月7日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2020年4月29日、2020年6月12日和2020年8月3日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年6月15日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。本院已于2020年7月13日扣划被执行人的银行存款4428元至本院执行案款专户，申请执行人已领取。经对被执行人实地调查，被执行人确无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月30日将被执行人纳入失信名单，于2020年8月3日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为44925元，已执行到位4428元，尚有40497元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月三日 书 记 员  徐宇琼
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2464号原告：中国建设银行股份有限公司兴国支行，住所地：江西省兴国县潋江镇凤凰大道71号。负责人：郭龙，行长。委托诉讼代理人：杨奉辉，中国建设银行股份有限公司兴国支行员工，特别授权。被告：伍佰金，男，1988年2月8日出生，汉族，住江西省兴国县。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行与被告伍佰金信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行委托诉讼代理人杨奉辉到庭参加诉讼，被告伍佰金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额支付其持有的原告信用卡2020年1月31日账单全部应还款额8932.74元以及2020年1月31日至还款日所产生的新的利息、滞纳金。2、依法判令被告承担本案诉讼费和实现原告债权所发生的相关费用。事实与理由：2016年7月3日，被告凭其身份证及房产证明向原告递交了中国建设银行龙卡信用卡申请表，经原告上级行审批，2016年7月22日，原告向被告发行了龙卡信用卡一张，初始额度20000元，卡号：62×××44，帐单日：每月17日，而后被告陆续使用该信用卡进行了消费、取现、卡片产生年费等，持卡人未正常归还。经原告多次催收，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余债务，其行为严重损害了原告的合法权益。2020年2月29日账单显示，被告卡片当期全部应还款额为8932.74元。被告伍佰金未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月3日，被告伍佰金向中国建设银行股份有限公司兴国支行申请龙卡信用卡；中国建设银行股份有限公司兴国支行受理了被告伍佰金的申请，并提示了被告伍佰金使用龙卡信用卡业务存在的风险；被告伍佰金在了解信用卡风险后，在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》签字确认；该《中国建设银行龙卡信用卡申请表》载明被告伍佰金自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行于2016年7月22日批准为被告伍佰金发卡，卡号62×××44，初始额度20000元。被告伍佰金于2016年7月开始用其透支消费；截止2020年6月30日，被告伍佰金结欠原告中国建设银行股份有限公司兴国支行本息等合计9473.93元，其中（1）本金5815.20元，（2）利息3471.01元，（3）违约金187.72元。上述款项原告中国建设银行股份有限公司兴国支行多次催收，被告伍佰金拒不履行还款义务。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告伍佰金申领的信用卡是原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告伍佰金使用信用卡出现透支后，即与原告中国建设银行股份有限公司兴国支行产生借贷关系。被告伍佰金向原告中国建设银行股份有限公司兴国支行提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》载明被告伍佰金自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》；被告伍佰金在透支后未按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规（约）定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。截止2020年6月30日，被告伍佰金结欠本息9,473.93元。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行有权按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之规（约）定，要求被告伍佰金清偿全部透支款和利息等款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍佰金偿还原告中国建设银行股份有限公司兴国支行借款本金5,815.20元、违约金187.72元并支付利息（截至2020年6月30日的利息3,471.01元，2020年7月1日至本判决确定的履行期内自动履行之日止的利息按本金5,815.20元及按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，且总计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司兴国支行的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告伍佰金于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行已预交，由被告伍佰金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年八月三日书记员  凌小琴
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖终201号 上诉人（原审被告）：王新华，男，1973年8月27日生，住启东市。 被上诉人（原审原告）：江强，男，1973年12月11日生，住海门市。 上诉人王新华因与被上诉人江强民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服海门市人民法院（2020）苏0684民初2047号民事裁定，向本院提起上诉。 王新华上诉称，撤销一审裁定，将本案移送天津市西青区人民法院审理。本案双方系朋友关系，2015年6月，为承接北京市某建筑工程，两人共同支付工程保证金100万元（王新华75万元、江强25万元），后因故未能承接该工程。2018年9月经双方结算后由其向江强出具欠条。双方之间无借贷合意，并非民间借贷关系，案涉欠款系基于合伙关系产生的合同之债，依法应由被告所在地法院管辖。一审法院没有管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方对于合同履行地未作出明确约定，江强起诉要求王新华归还欠款，双方争议标的为给付货币，江强作为接收货币一方，选择向其所在地的一审法院提起诉讼符合法律规定。一审法院对本案享有管辖权。综上，王新华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执468号之九申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：冯治军，男，1985年10月7日出生，蒙古族，住贵州省织金县。被执行人：陶黄金，男，1989年4月14日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：张琴，女，1988年4月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：冯治先，女，1987年8月16日出生，蒙古族，住贵州省织金县。被执行人：李俊，男，1986年12月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行冯治军、陶黄金、张琴、冯治先、李俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人冯治先在085XXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币2.80元。现因申请执行人撤回本案执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯治先在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.80元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年八月二十日书记员  祝娜
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1107号 原告：金溪县旺达蜜桔农民专业合作社，住江西省抚州市金溪县石门乡石门村。 法定代表人：张国波。 告：艾早有，男，1970年5月9日出生，汉族。 被告：胡小龙，男，1963年5月12日出生，汉族。 原告金溪县旺达蜜桔农民专业合作社与艾早有、胡小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告聂友高农资经营服务部于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成庭外和解协议并已履行完毕，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金溪县旺达蜜桔农民专业合作社撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告金溪县旺达蜜桔农民专业合作社负担。 审判员 王 欢 二〇二〇年八月十日 书记员 彭芳芳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5425号原告：杨广文，男，1946年11月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：顾晓旭，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：董程，天津益清律师事务所律师。被告：天津市中一国际货运代理有限公司，住所地天津市红星路（天津煤矿专用设备厂A座101）。法定代表人：张雅楠，经理。被告：天津市中彩国际物流有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大任庄津港公路与外环南路交口南侧200米。法定代表人：胡家骏。原告杨广文与被告天津市中一国际货运代理有限公司、天津市中彩国际物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨广文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨广文撤回起诉处理。审判员  袁宝瑞二〇二〇年八月十三日法官助理张欢书记员王萌
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4691号 上诉人（原审被告）：中科龙轩工程项目管理海安有限公司，住所地江苏省海安经济技术开发区。 法定代表人：王春雨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：鲁春雨，江苏九典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟翔，江苏九典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南通市顺联建设工程有限公司，住所地江苏省海安市城东镇。 法定代表人:韩才明，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王华，江苏锦润律师事务所律师。 原审被告：中科建设开发总公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：顾玮国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚，该公司员工。 原审被告：海安经济技术开发区管理委员会，住所地江苏省海安市城东镇。 法定代表人：任永峰，该委员会主任。 委托诉讼代理人：包如峰，海安经济技术开发区管理委员会建设局局长。 委托诉讼代理人：韩忠泉，江苏海晨律师事务所律师。 原审第三人:横琴华通金融租赁有限公司，住所地广东省珠海市横琴金融产业服务基地。 法定代表人：谢伟，该公司董事长。 原审第三人：申银万国创新证券投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区，实际经营地上海市浦东新区。 法定代表人：徐志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王囝囝，北京市金杜律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：韩雨玲，北京市金杜律师事务所上海分所律师。 上诉人中科龙轩工程项目管理海安有限公司因与被上诉人南通市顺联建设工程有限公司，原审被告中科建设开发总公司、海安经济技术开发区管理委员会及原审第三人横琴华通金融租赁有限公司、申银万国创新证券投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2018）苏0621民初7276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，南通市顺联建设工程有限公司以其已实际取得案涉工程款及利息为由申请撤回起诉。上诉人中科龙轩工程项目管理海安有限公司以南通市顺联建设工程有限公司在本案中主张的债权已经实现且已承诺撤回本案起诉、本案无继续诉讼之必要为由申请撤回本案上诉。 本院认为，南通市顺联建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销江苏省海安市人民法院（2018）苏0621民初7276号民事判决； 二、准许南通市顺联建设工程有限公司撤回起诉。 一审案件受理费129266元，减半收取64633元，保全费5000元，由南通市顺联建设工程有限公司负担；二审案件受理费129266元，减半收取64633元，由中科龙轩工程项目管理海安有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 玮 审判员 刘彩霞 审判员 杜太光 二〇二〇年八月十日 书记员 邱 晴
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2267号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务董事长。委托诉讼代理人：曹虎，系原告单位资产一部客户经理。被告：孔祥倩，女，汉族，1988年6月20日出生，住济宁市兖州区。被告：乔涛(系孔祥倩丈夫)，男，汉族，1987年7月19日出生，住济宁市兖州区。被告：孔凡臣，男，汉族，1958年3月8日出生，住济宁市兖州区。被告：牛通，男，汉族，1989年8月6日出生，住济宁市兖州区。被告：牛延凯，男，汉族，1987年2月15日出生，住济宁市兖州区。被告：孔凡刚，男，汉族，1968年10月2日出生，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司诉被告孔祥倩、乔涛、牛通、牛延凯、孔凡刚、孔凡臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张文胜二〇二〇年八月十九日书记员  张 笑
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢414号申请执行人：黄庆忠，男，1958年2月1日出生，汉族，住南关区。被执行人：胡秀荣，女，1953年9月15出生，汉族，住长春市宽城区。申请执行人黄庆忠与被执行人胡秀荣民间借贷纠纷案件执行一案，长春市中级人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“胡秀荣返还黄庆忠借款本金20000元及利息；胡秀荣负担案件受理费366.67元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月25日，申请人同意终结本次对被执行人的强制执行程序，2020年8月10日，根据申请人提供财产线索和申请，恢复执行。恢复执行开始后，经扣划被执行人胡秀荣银行存款13105.61元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉01民终315号民事判决书确定的内容全部执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇二〇年八月二十日书记员 ：刘晓丹
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3055号原告晋齐珍，女，汉族，1948年2月22日出生，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人张金龙，男，汉族，1993年10月16日出生，贵州，住贵州省开阳县，系原告外孙，特别代理被告胡加奎，男，汉族，1984年3月18日出生，贵州，住贵州省开阳县。被告中国人寿财产保险股份有限公司贵安新区中心支公司，统一社会信用代码：91520900MA6DMFE93N，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡岐山临时安置小区10#第3层3-3#房屋及8#第1层14#门面。委托代理人乔彰旋，女，汉族，1982年6月22日出生，贵州贵阳，住贵州省贵阳市云岩区，系公司员工，特别代理。本院在审理原告晋齐珍诉被告胡加奎、中国人寿财产保险股份有限公司贵安新区中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告晋齐珍于2020年8月24日以双方达成庭外和解由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告晋齐珍申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告晋齐珍撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告晋齐珍负担。审判员  周昌华二〇二〇年八月二十四日书记员  方 纯
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1032号 申请执行人艾馨，女，1981年8月25日出生，汉族，本溪县人，本溪市工商银行北地支行职工，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 艾馨与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初332号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人艾馨向本院申请强制执行，立即给付违约金7416.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币50.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金7416.00元，案件受理费人民币50.00元，执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执462号申请执行人张子生，男，1943年07月22出生，汉族，住河北省衡水市。被执行人李晨，男，1985年03月10出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人张子生与被执行人李晨房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1467号民事判决书书，已经发生法律效力，本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中，申请执行人张子生与被执行人李晨达成执行和解，申请执行人撤回强制执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年八月二十五日书 记 员  陈 壮
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2976号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：胡春红，女，1968年4月21日出生，满族，住本溪市明山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告胡春红信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费三百元，经批准予以免交。 （此页无正文） 审判员  徐自明 二〇二〇年八月十八日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0526刑初257号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人杨航，男，汉族，1995年5月30日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县(以下简称“威宁自治县”），大专文化，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被威宁自治县公安局取保候审，2020年5月9日被威宁自治县人民检察院取保候审，2020年7月27日被本院取保候审。 指定辩护人邹娅，贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人杨航犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人杨航及其辩护人邹娅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，2019年11月15日1时许，被告人杨航酒后驾驶威宁自治县××××××局的公车（贵FW××××）从威宁自治县星光路方向沿富民路往街心花园方向行驶，当车辆行驶至富民路出口处时碰撞到行人张某某，导致行人张某某受伤。案发后，张某某的老公虎某某报警，杨航明知虎某某报警而一直在现场等待。之后，办案人员到达现场将杨航带到威宁自治县公安局接受调查，杨航如实供述自己的犯罪事实。 经毕节市公安司法鉴定中心鉴定：送检检材内检出乙醇成分，其中乙醇含量为232.20mg/100ml。经威宁自治县公安局交通警察大队认定：此次事故中杨航承担主要责任，行人张某某承担次要责任。2020年6月1日，杨航、威宁自治县××××××局与张某某达成赔偿协议，由威宁自治县××××××局赔偿张某某427372.00元，该款已经支付完毕，张某某对杨航的行为予以谅解。 据此，认为被告人杨航醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，杨航明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚；杨航达到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；杨航的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。故综合全案犯罪事实及量刑情节，建议判处被告人杨航拘役二个月至四个月并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人杨航对起诉指控的事实和适用法律未持异议并当庭认罪认罚。 被告人杨航的辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人杨航系自首，依法应当从轻处罚；2.被告人杨航自愿认罪认罚，应当从宽处理；3.被告人杨航未被司法机关处理过，且属初犯，应从轻处罚。 经审理查明：2019年11月15日1时许，威宁自治县××××××局聘用的驾驶员即本案被告人杨航酒后驾驶该局的公务用车贵FW××××号东风标致牌小型轿车从威宁自治县星光路方向沿富民路往街心花园方向行驶。当车辆行驶至富民路出口处时碰撞到行人即被害人张某某，导致行人张某某受伤。张某某之夫虎某某遂向公安机关报警，杨航一直在现场等待处理。公安民警到达案发现场后，将杨航带至威宁自治县公安局接受调查，杨航到案后如实供述了自己的犯罪事实。该事故经威宁自治县公安局交通警察大队认定，杨航承担主要责任，张某某承担次要责任。2020年6月1日，杨航、威宁自治县××××××局与张某某达成赔偿协议，由威宁自治县××××××局赔偿张某某人民币427372.00元。张某某对杨航的行为予以谅解。 2019年11月15日，经威宁自治县公安局交通警察大队提取杨航静脉血作为样本委托毕节市公安司法鉴定中心对乙醇成分进行定性、定量分析。同年同月20日，毕节市公安司法鉴定中心作出（毕）公（司）鉴（理化）字〔2019〕1344号鉴定报告，经检验，送检检材内检出乙醇成分，其中乙醇含量为232.20mg/100ml。 2020年5月9日，被告人杨航在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，认可威宁自治县人民检察院指控的犯罪事实及提出的以危险驾驶罪判处其拘役2个月至4个月，并处罚金人民币一千元至二千元的量刑建议。 另查明，庭审中公诉机关变更量刑建议为以危险驾驶罪判处被告人杨航拘役二个月至四个月，并处罚金人民币二千元至三千元。杨航及其辩护人认可变更的量刑建议。 上述事实，有经过控辩双方庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、鉴定文书、认罪认罚具结书、查获经过、户籍信息等证据为凭，本院予以采信。 本案根据公诉机关指控的事实，结合控辩双方举证、质证及相互辩论的情况，本院对辩护人提出的相关辩护意见作出如下评判： 对被告人杨航辩护人所提“应当依法对杨航从轻处罚、从宽处罚”辩护意见，于法无据。故对此辩护意见，本院不予以采纳。 对被告人杨航辩护人所提其余辩护意见，与查明事实及法定量刑情节相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人杨航违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予处罚。据此，公诉机关指控杨航犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。杨航案发时其身体血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；案发后，杨航明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚；杨航认罪认罚，可以从宽处罚；杨航取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人杨航在本案中的犯罪情节，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合罪刑相适应的量刑原则和本案的量刑情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨航犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期待执行时另行计算。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 森 审 判 员  朱正祥 人民陪审员  赵成明 二〇二〇年八月七日 法官 助理  何 春 书 记 员  谢 瑾
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2848号原告：王某1，女，汉族，住吉林省德惠市。法定代理人：闫某，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：王某2，男，汉族，住吉林省德惠市。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王某1于2020年8月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤回起诉。案件受理费100.00元由王某1负担。审判员 李 艳二〇二〇年八月十九日书记员 付纯杰
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终88号 上诉人（原审被告）：上海视复电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区兴邦路755号2幢3层B区3369号。 法定代表人：陈林忠，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：付周龙，男，1993年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省邵东市。 上诉人上海视复电子商务有限公司因与被上诉人付周龙网络购物合同纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初2067号民事裁定，向本院提起上诉。 上海视复电子商务有限公司上诉称，本案因双方签订的买卖合同没有约定合同履行地或者交货地，根据《购销合同履行地规定》第1条、第3条的规定，只能由被告住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定和原告就被告的原则，均应由被告住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。 付周龙未予答辩。 本院经审查认为，本案双方当事人系通过网络平台订立合同并进行交易，符合买卖合同项下的网络购物合同纠纷的特征。双方约定的收货地为湖南省邵东市，原审裁定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，确定原审法院作为本案合同履行地辖区法院，对本案具有管辖权是正确的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案被告住所地辖区法院对本案也具有管辖权。但在原审法院具有管辖权且已经受理本案的情况下，上诉人要求将本案移送至被告住所地人民法院审理的请求，违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定，本院对该上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴又如 审 判 员  袁文革 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年八月三日 法官助理刘瑶 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。