wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保125号申请人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国，董事长。被申请人：李功亮，男，1950年5月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。申请人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李功亮在北安农商银行石泉支行账户（账号为68×××79），金额为7000元；冻结被申请人李功亮在北安农商银行石泉支行账户（账号为68×××12），金额为23000元。申请人以其名下的办公楼作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李功亮在北安农商银行石泉支行账户（账号为68×××79），金额为7000元，期限为12个月。冻结被申请人李功亮在北安农商银行石泉支行账户（账号为68×××12），金额为23000元，期限为12个月。案件申请费320.00元，由被申请人李功亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年八月十七日书记员  黄硕
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4126号原告：傅代兵，男，1982年6月2日出生，汉族，居民，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：刘正焱，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：梁光强，男，1973年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：张习忠，男，1965年1月1日出生，汉族，居民，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆帝健建筑劳务有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇星台村龙孔头社，统一社会信用代码91500110MA6016BL1B。法定代表人：梁光强。本院受理原告傅代兵与被告梁光强、张习忠、重庆帝健建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告傅代兵诉称，原告于2019年3月16日与被告重庆帝健建筑劳务有限公司签订“四好农村路”通组通畅建设工程项目建设合同，原告分包被告的南川区先锋庆岩路硬化工程，被告以工程保证金形式收取原告200000元保证金，以一月期限退还200000元保证金，原告于2019年3月16日转账给被告，事后原、被告双方协商，被告用材料抵扣原告保证金140000元，被告尚欠原告保证金60000元，被告于2019年10月21日亲自出具借条一张并签名捺印，约定在2019年11月30日还款20000元，2019年12月30日还款40000元，如到期不还从2019年3月19日起按保证金200000元计算2分月息。时至今日被告于2020年3月10日微信转账15000元，现尚欠原告45000元。被告张习忠于2020年3月9日出具担保书一份并签名捺印，自愿为被告梁光强担保借款40000元，如发生诉讼愿承担一切法律责任和法律服务费。时至今日原告多次催收无果。原告特依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决三被告连带清偿借款本金45000元，从2019年3月19日按保证金200000元月息2分计算利息至付清时为止，张习忠承担连带清偿责任，本案受理费、法律服务费由俩被告连带承担。本院经审查认为，从原告的起诉和提交的南川区先锋镇“四好农村路”通组通畅建设工程项目建设合同以及借条来看，虽然原告要求偿还的款项45000元来源于其交纳的工程保证金，但是梁光强在2019年10月21日已经将前述款项转化为借款向傅代兵出具了借条，本案原、被告双方的法律关系应为民间借贷。而双方在借条中并未约定合同履行地和争议发生后管辖的法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，原告作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地，因此被告住所地或者原告住所地人民法院对本案享有管辖权，由于原、被告的住所地均在重庆市綦江区而不在重庆市南川区，故本院对本案不享有管辖权，本案应当移送至原、被告的住所地所在法院即重庆市綦江区人民法院审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市綦江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  袁经盛二〇二〇年八月二十四日书记员  王 琳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2997之3号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人：李娟。被执行人：杨进宝，男，汉族，1986年1月20日出生，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人杨进宝信用卡纠纷一案中，经查，奥迪牌汽车一辆（车牌号为：陕AC0X61）为被执行人杨进宝所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨进宝所有的奥迪牌汽车一辆（车牌号为：陕AC0X61）。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月六日书记员  柳鸽鸽
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5510号 原告：李西桂，男，1948年1月10日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：宋彬彬，男，1984年10月8日出生，汉族，住郯城县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区领秀豪庭写字楼5号楼。 法定代表人：亓君，经理。 委托诉讼代理人：沈余宽、刘洪芹，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告李西桂诉被告宋彬彬、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛学辉、被告大地财保临沂公司的委托诉讼代理人刘洪芹到庭参加诉讼，被告宋彬彬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李西桂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失34814.34元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月19日10时40分许，被告宋彬彬驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车，沿国道205线由南向北行驶至930ＫＭ＋800Ｍ路段时，与前方原告驾驶的自行车相撞，造成原告李西桂受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经郯城县交警大队认定，被告宋彬彬承担此事故的全部责任。事故车辆在保险公司投保，且事故发生于保险期间。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计34814.34元。 被告宋彬彬未作答辩。 被告大地财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆鲁Ｑ×××××被保险人为郯城圣泰物流有限公司，事故车辆在我公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证合法有效情形下，我司同意赔偿原告合理合法损失，本案诉讼费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2019年12月19日10时40分许，被告宋彬彬驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车，沿国道205线由南向北行驶至930ＫＭ＋800Ｍ路段时，与前方原告驾驶的自行车相撞，造成原告李西桂受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告宋彬彬负事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗33天，花费医疗费26115.84元。被告宋彬彬驾驶车辆在被告大地财保临沂公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医疗费26115.84元，营养餐费8625元，病例复印费73.5元，共计34814.34元。现原告起诉要求被告赔偿34814.34元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告宋彬彬应承担全部赔偿责任。对于原告主张的营养餐费，因该项费用发票并非其住院治疗医院所出具，且无医嘱明确需加强营养，对此本案不予处理。原告李西桂的损失确认为：医疗费26115.84元，病例复印费73.5元，共计26189.34元。被告宋彬彬驾驶车辆在被告大地财保临沂公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告大地财保临沂公司应在保险限额赔偿原告医疗费26115.84元。对于原告剩余损失，即病例复印费73.5元，由被告宋彬彬予以赔偿。被告宋彬彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋彬彬赔偿原告李西桂病例复印费共计73.5元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在保险限额内赔偿原告李西桂医疗费损失共计26115.84元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告李西桂其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取计335元，由原告李西桂负担80元、被告宋彬彬负担255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年八月十八日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执1621号 何立安： 本院刑事审判移送执行何立安追缴违法所得一案（金额169100元），在执行过程中，已全部执行到位。至此，（2018）川1702刑初277号刑事判决书所确定的被执行人追缴违法所得义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执387号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0027号（美岸长堤商务楼906）。 负责人王静，该分中心总经理。 被执行人李盈钰，女，1955年7月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心与被执行人李盈钰信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1056号民事判决书，责令被执行人李盈钰偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心截止2017年4月20日的借款本金27668.46元、利息6582.46元，分期手续费1452.12元；并以本金27668.46元为基数，自2017年5月26日起至本金实际清偿之日止，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付利息；被执行人李盈钰以本金27668.46元为基数，自2019年12月12日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付迟延履行期间的债务利息；被执行人李盈钰承担案件诉讼费1432元、案件执行费457元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1056号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨 琴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13611号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保379号之一解除保全申请人：乌守峰，男，汉族，1971年4月4日出生，住址茌平区。被申请人：***，男，汉族，1979年15月13日出生，住四川省成都市。申请人乌守峰诉被申请人***承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁1523财保379号民事裁定,将被申请人***名下的银行存款62850元冻结。因申请人乌守峰与被申请人***履行了付款义务。申请人乌守峰于2020年8月17日向本院申请解除保全措施。经审查认为，申请人乌守峰申请解除保全符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人***名下的银行存款62850元的冻结。案件申请费649元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月十七日法官助理王其泉书记员王双龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2669号 被执行人：邓国兵，男，汉族，1979年10月17日出生，户籍地及住址四川省叙永县。 被执行人：叶屯中，男，汉族，1993年2月17日出生，户籍地及住址四川省叙永县。 被执行人邓国兵、叶屯中因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初462号刑事判决判处邓国兵有期徒刑二年，判处叶屯中有期徒刑一年八个月；责令邓国兵、叶屯中退赔被害人陈天杨被盗太平鸟皮衣的经济损失人民币1926元；退赔被害人郑发被盗沙驰男士皮衣的经济损失人民币4490元；退赔被害人卢静被盗朗姿貂皮大衣的经济损失人民币8400元。该法律文书发生法律效力后，邓国兵、叶屯中未能履行退赔被害人郑发被盗沙驰男士皮衣的经济损失人民币4490元的义务，本院于2020年7月6日对刑事审判庭移送责令邓国兵、叶屯中退赔被害人郑发被盗沙驰男士皮衣的经济损失人民币4490元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2669号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款1227元，本院依法予以冻结扣划，经被害人协商，支付陈天杨409元，支付郑发409元，支付卢静409元；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额409元，未执行到位金额4081元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实,并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初462号刑事判决中对邓国兵、叶屯中“责令退赔被害人郑发被盗沙驰男士皮衣的经济损失人民币4490元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初3626号 原告：王军，男，1970年2月2日出生，汉族，无业，现住东港市大东区。 委托诉讼代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被告：李益恒，男，1946年6月10日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：王云华，女，1950年5月23日出生，汉族，退休干部，现住丹东市元宝区。 原告王军与被告李益恒、王云华房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出申请，撤回对被告李益恒、王云华的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王军撤回对被告李益恒、王云华的起诉。 案件受理费1950元，原告已预交，由原告承担。 审判员  王家峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  王翠娇
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执245号申请执行人：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人：朱明。被执行人：射阳县合德镇卫东商店，住所地盐城市射阳县合德镇兴庆路国近大药房射阳义华店对面。法定代表人：陆卫东。被执行人：陆卫东，男，汉族，住盐城市射阳县。申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司与被执行人射阳县合德镇卫东商店、陆卫东侵害商标权纠纷一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09民初247号民事判决书]，本院于2020年7月3日已立案执行。因被执行人射阳县合德镇卫东商店、陆卫东住所地在射阳县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09民初247号民事判决由射阳县人民法院执行。射阳县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  徐士平审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二〇年八月四日书记员  李 慧
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢148号六 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：胡法刚，男，1984年6月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初4047号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人胡法刚、贾俊美、曾凡林、孙正超、曾现华等人金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封被执行人胡法刚名下的汽车（鲁Ｑ×××××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2734号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道东风路二号之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 负责人：叶立钧。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：乐俊平，男，汉族，1973年10月31日出生，住所地江西省抚州市东乡县。 被申请人：吴灵云，女，汉族，1977年1月1日出生，住所地江西省抚州市东乡县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行乐俊平、吴灵云金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乐俊平、吴灵云的银行存款1896771.50元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人乐俊平、吴灵云的银行存款1896771.50元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  严嘉琪
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执336号 申请执行人：李家文。 被执行人：白河天裕农业高新技术有限公司，统一社会信用代码916109296847799662。 法定代表人：张尚富。 申请执行人李家文与被执行人白河天裕农业高新技术有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人李家文依据本院发生法律效力的法律文书于2020年5月11日向本院申请执行，申请标的80000元及逾期利息。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人白河天裕农业高新技术有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人白河天裕农业高新技术有限公司自通知书送达之日起立即给付申请执行人李家文借款80000元及利息。。2020年8月5日，申请执行人李家文以被执行人白河天裕农业高新技术有限公司暂无可供执行财产为由书面向本院撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执336号案件的执行。 申请执行人李家文可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年八月五日 法官助理  刘兴安 书 记 员  周吉鑫
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1133民初422号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：李机门，男，1982年2月1日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告龚正均小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨志红 二〇二〇年八月十日 书记员  李牵惹
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2287号之一 被执行人：胡锦彩，女，1987年2月13日出生，身份证住址广东省惠州市博罗县。 关于被执行人胡锦彩罚金刑执行一案，本院（2017）粤03刑初688、865号刑事判决已经发生法律效力，判决被告人胡锦彩犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金刑内容，本院于2020年4月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法冻结了被执行人胡锦彩在中国农业银行博罗龙溪支行、中国建设银行惠州博罗富华新城支行的账户；扣划了被执行人胡锦彩在中国建设银行深圳市分行、中国银行深圳市分行、平安银行深圳分行的账户存款人民币433.51元、108.25元、351.84元。2020年7月28日，被执行人胡锦彩主动向本院交纳了罚金人民币60000元，该案款已上缴国库。2020年8月10日，本院将上述扣划的案款退回被执行人胡锦彩名下银行账户。 本院认为，本院（2017）粤03刑初688、865号刑事判决确定的被执行人胡锦彩罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本案对被执行人胡锦彩名下银行账户的冻结； 二、本院（2017）粤03刑初688、865号刑事判决确定的被执行人胡锦彩罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十日 书记员 张   锦   滨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6155号 原告：孙军，男,1961年2月17日出生，沭阳县人,住沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋廷茂,沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：周松亭，男，1957年9月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告孙军诉被告周松亭身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告孙军于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙军撤诉。 案件受理费534元，减半收取267元，由原告孙军负担。 审判员 葛 蕾 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘晓云
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初825号 原告：梧州市亿辉商住小区业主委员会，住所广西梧州市新兴三路48号。 负责人：覃隆豪，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：李柱蓉，广西同望（梧州）律师事务所律师。 被告：刘某2，女，1980年10月27日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：刘某1，男，2013年4月4日出生，汉族，住广西梧州市。 法定代理人：刘某2（刘某1母亲），住广西梧州市。 原告梧州市亿辉商住小区业主委员会与被告刘某2、刘某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告梧州市亿辉商住小区业主委员会于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告梧州市亿辉商住小区业主委员会自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市亿辉商住小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梧州市亿辉商住小区业主委员会负担。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年八月十九日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2715号吕强、周茂福、严思捷：申请人吕强与被执行人周茂福、严思捷房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初19262号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月五日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4576号 原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。 负责人：辜某某，该行行长。 委托代理人：晏某某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：乐某（该行员工），女，汉族，住江西省高安市。 被告：肖某，男，汉族，住江西省高安市。 原告某某银行股份有限公司高安支行（下称原告）与被告肖某（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乐某到庭参加了诉讼，被告肖某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖某立即偿还原告55156.84元（其中本金49578.52元、利息3078.32元、违约金2500元，利息、违约金暂计算至2020年6月11日止），并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月11日，被告肖某向原告申请办理个人信用卡，我行在严格审查其信用后，为其办理了一张卡号为62×××13的个人信用卡并给予50000元授信额度。被告办卡之后于2017年5月21日启用后在不同商户刷卡消费49578.52元，被告于2020年1月5日开始违约不还。截止2020年6月11日，该卡共欠本金49578.52元、利息3078.32元、违约金2500元合计55156.84元。被告肖某拒不履行还款承诺，在我行采取多种形式催收仍拒不偿还，故诉至法院。 被告肖某未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩意见。 经本院审理查明，被告因生活、消费需要，于2017年5月11日向原告申请办理信用卡一张，并承诺遵守中国工商银行牡丹信用卡章程及领用协议。该章程及协议规定：逾期还款从银行卡记账之日开始按日利率万分之五计算透支利息，违约金按最低未还款额的百分之五计算等。原告经审查后，依约向被告发放信用卡，卡号为：62×××13，该信用卡授信额度为50000元。后被告在不同的商户刷卡消费，被告于2020年1月5日开始未能按约归还本金及利息。截止2020年6月11日，该卡共欠本金49578.52元、利息3078.32元、违约金2500元，合计55156.84元。此后被告一直没有向原告归还欠款，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拖欠不还。原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉。 本院认为，被告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡约定和章程，该协议合法、有效，被告应遵守约定的义务，在信用卡透支后按约定的期限偿还借款本息，现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及抗辩的权利。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告肖某于本判决生效之日起十日内一次性向原告某某银行股份有限公司高安支行偿还信用卡透支本金49578.52元、利息3078.32元、违约金2500元，合计55156.84元（截止2020年6月11日），并支付按双方合约约定自2020年6月12日起计算到实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收取590元，由被告肖某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  梁克诚 二〇二〇年八月十九日 书记员  石晓霞
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0902民初249号原告：付春玉男，1967年5月15日出生，汉族，初中文化，出租车司机，现住七台河市新兴区。委托诉讼代理人马红艳女，1982年2月5日出生，汉族，初中文化，营业员，现住七台河市新兴区。被告杨永刚男，1981年5月26日出生，汉族，北船重工船舶有限公司职工，现住七台河市新兴区。委托诉讼代理人焦智多，黑龙江窦智律师事务所律师。被告何立旭男，1980年5月10日出生，满族，初中文化，无职业，现羁押七台河市看守所。被告段喜秋男，1982年8月17日出生，汉族，初中文化，新兴煤矿工人，住七台河市新兴区，现住七台河市新兴区。原告付春玉诉被告杨永刚、被告段喜秋、被告何立旭健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付春玉及其委托诉讼代理人马红艳，被告杨永刚委托诉讼代理人焦多智、被告段喜秋、被告何立旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付春玉向本院提出诉讼请求：1、三被告立即给付原告医疗费4637.64元，交通费140.00元，伙食补助费1400.00元，误工费38800.00元，护理费2660.00元，营养费1400.00元，合计49037.64元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年1月13日21时许，三被告在新兴区岸新城小区鑫悦烧烤涮喝完酒后，在门前拦了原告驾驶的出租车去腾龙洗浴洗澡，三被告酒后滋事，与原告发生口角，后原告将车停在新兴区中医医院附近，三被告下车将原告打伤，原告拨打110报警电话，新城派出所接警后，三被告态度蛮横拒绝民警执法，被公安机关口头传唤至新城派出所内，三被告仍然要攻击原告，被民警隔开。经诊断造成原告头皮挫裂伤、颈部擦挫伤、胸背部挫伤、腰部挫伤的伤害后果。经七台河市公安局新兴分局调查确认三被告殴打原告和妨碍执行职务行为系违法行为，已被公安机关进行行政处罚及采取刑事拘留措施。三被告应对侵权行为承担侵权责任，赔偿原告损失，但三被告拒绝赔偿，故原告诉至法院。被告杨永刚辩称，原告自身存在过错，应减轻被告杨永刚的赔偿责任。原告与本案另一被告因为车费问题争吵起来，整个事情的发生，系由原告过高索要车费引起，且原告之伤不是被告何永刚造成的，所以被告何永刚应不承担或减轻赔偿责任。医疗费用部分没有正规票据，双侧性腔隙脑梗塞与本案无关，这部分病情的治疗费用不应赔付，非医保用药应按医疗费用20%的比例进行核减。误工费应依据2019年全省分行业在岗职工平均工资标准（68416.00元/年）计算因住院带来的直接收入减少的损失，参照病例住院14天的误工费即68416.00元/12个月/30天*14天=2660.00元。护理费应当按照所在行业标准予以计算。伙食补助费应按照实际住院天数，每天50元的标准计算。营养费不应予以支持。交通费未提供正规票据，不应予以支持。被告何立旭辩称，当晚我们发生口角这个事实是真的，但是我没有打原告，根据监控显示，原告行动正常，原告的伤情就是皮肤破皮，看不出原告有住院的必要。原告说的与事实不符，我被羁押的事与原告无关。诉状中说我殴打原告，我不知道，我没有打过原告，也没有警察问过我这些事情。被告段喜秋辩称，我们坐原告驾驶的出租车到腾龙洗浴，我们没有打原告，我在后座睡着了，就听到发生争吵，是原告向我们要车费100.00元，要的多。行政处罚决定书写我们态度蛮横不真实，我们没有攻击原告，原告的伤情，我们不知道怎么造成的。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体身份。2、行政处罚决定书复印件1份，证明三被告对原告侵害的事实。3、医疗费票据原件2张，证明原告住院花费医疗费4628.14元。4、诊断证明书、住院病案各1份，证明原告住院治疗经过和病情。各被告对证据1、3无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告杨永刚对证据2有异议，表示该起侵权纠纷由原告引起，原告应该承担一部分责任；被告何立旭对证据2无异议；被告段喜秋对证据2认定事实有异议。被告杨永刚对证据4有异议，表示该病例中主证气滞血瘀和其他诊断双侧腔隙性脑梗塞与本案无关，治疗费用与本案无关，该项费用应在住院费用中扣除，该病例证明住院天数为14天，赔偿标准应该按照14天计算；被告何立旭、段喜秋对脑梗塞部分有异议。本院认为，证据2能够证明双方发生纠纷的事实，证据4能够证明原告住院治疗的事实，本院对原告所举证据2、4予以确认。各被告无证据向法庭举证。经审理查明认定事实如下：2020年1月13日21时许，三被告在新兴区岸新城小区鑫悦烧烤涮喝完酒后，在门前拦了原告驾驶的出租车去腾龙洗浴洗澡，三被告酒后滋事，在车上与原告发生口角，后原告在新兴区中医医院附近将车停霞，三被告下车将原告打伤。原告入住七台河市中医医院，住院治疗14天，花费医疗费4628.14元。本院认为，本案系健康权纠纷，三被告酒后打车，并在车内与原告发生口角，而后将原告打伤，应共同承担本次纠纷中对原告侵权的全部责任。关于被告杨永刚、段喜秋主张本次纠纷系由原告索要高额车费引起，原告应承担相应责任，三被告未能提供相关证据予以证明，故对三被告该项主张不予支持。关于三被告主张原告住院治疗费用中存在与本次纠纷无关病情的治疗费用，本院向三被告告知可以针对该项主张在期限内提出司法鉴定申请，三被告均未在规定期限内提出鉴定申请，视为三被告对该项权利的放弃，故对三被告该项主张不予支持。关于原告主张误工费，因原告从事出租车行业，可以按照黑龙江省上一年度交通运输行业平均工资标准83090.00元/年计算。关于原告主张护理费，因原告未提供护理人员收入相关证据，可以按照黑龙江省上一年度平均工资标准68416.00元/年计算。关于原告主张伙食补助费，按照受诉法院当地标准，按照50.00元/天计算较为适宜。关于原告主张交通费、营养费，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。结合证据、当事人的陈述及相关赔偿标准，本院对原告经济损失认定如下:医疗费4628.14元，误工费3231.28元（83090.00元/年÷12个月÷30天×14天），护理费2660.00元（68416.00元/年÷12个月÷30天×14天），伙食补助费700.00元（50元/天×14天），合计：11219.42元。被告杨永刚、被告段喜秋、被告何立旭共同赔偿原告付春玉损失11219.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定之规定，判决如下：一、被告杨永刚、被告段喜秋、被告何立旭于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告损失11219.42元。二、驳回原告付春玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025.00元，减半收取513.0元，被告杨永刚、被告段喜秋、被告何立旭共同负担117.00元，原告付春玉承担396.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  李兵二〇二〇年八月三日法官助理白明明书记员张敏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4156号原告：泰安市旭铭型钢有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇山东泰山钢材大市场中路93号。法定代表人：李明金，总经理委托诉讼代理人：李晶，山东泰山法正律师事务所律师。被告：济宁鑫沃钢结构工程有限公司，住所地济宁市济宁经济开发区马集工业园区。法定代表人：胡孟春，总经理。委托诉讼代理人：张昭印，该公司员工。原告泰安市旭铭型钢有限公司（以下简称旭铭公司）与被告济宁鑫沃钢结构工程有限公司（以下简称鑫沃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭铭公司的委托诉讼代理人李晶，被告鑫沃公司的委托诉讼代理人张昭印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭铭公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款177903.21元并赔偿经济损失（自2020年4月13日起至实际清偿货款日止，按照年利率百分之二十四计算利息损失）；2、判令被告支付原告补偿款4893.5元；3、判令被告支付律师代理费16000元；4、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次在原告处购买钢材，截止2020年5月6日双方对账，被告欠原告钢材款221277.54元，后被告归还原告43374.33元，尚余177903.21元未归还。其中2020年3月13日被告在原告处购买钢材下欠货款177903.21元，被告并未按合同付款，原被告双方于2020年5月8日签订协议书一份，约定被告于2020年5月13日前支付全部货款并支付补偿款4893.5元，但被告并未按支付款项。原告多次向被告索要欠款，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。被告鑫沃公司辩称，原告要求支付律师代理费16000元是无法律根据的。2020年5月8日双方签订的结算协议明确注明支付货款177903.21元及损失费用4893.5元，且177903.21元是合同中的含税价调整为税后价，我们已经让利23127.42元（177903.21元×13%），完全说明双方已经将各种费用考虑在内，双方对原告的损失已经明确，原告再要求支付所谓的律师代理费及赔偿损失是不符合道理的。二、原告要求支付补偿金4893.5元也是无道理的，双方作为业务关系户，且购货次数多，金额大，往来账中少许欠款是正常的也是原告同意的，原告未开出发票之前，我们所付的款项均为预付款，开据发票后的欠款，才是真正的欠款，再计算损失或利息等。另外本案所谓的欠款原因是由于原告一直未开之前提货的发票而造成的，责任不完全在我们。因此，原告单方再提出损失赔偿是无道理的，我们是不接受的。本院经审理认定的事实如下：2020年3月13日，原告与被告签订销售合同，被告购买原告H型钢，总价值为177903.21元；交货时间为2020年3月15日；结算方式及其期限：合同签订即生效，供货方组织发货，自合同签定日起30日内付清全款，当月20日前（税务特别通知除外）开发票（如有其它欠款结清欠款开具发票）；违约责任：如需方逾期支付货款，每逾期一日按欠款金额的千分之三支付，利息需方付款优先扣息，因违约造成的损失由违约方负责（含律师费、沟通差旅费）。合同签订后，原告向被告送货，被告在送货单上签字并盖章。2020年5月6日原被告双方签订对账单载明，2020年3月13日所签订的合同，被告尚欠原告货款177903.21元。2020年5月8日原被告签订协议书方约定，2020年3月13日被告所提原告货物尚欠税后货款177903.21元的问题，被告已收到货物并验收使用，但由于被告自身原因已严重逾期支付原告货款，被告于2020年5月13日前支付所欠原告全部货款，并由被告支付原告损失补偿款4893.5元。2020年7月20日，原告与山东法正律师事务所签订委托代理合同，支出律师服务费16000元。原告因本次诉讼支出诉讼担保费600元。以上事实，由原被告陈述、销售合同、发票、对账单、送货单、商定协议书、委托代理合同等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的销售合同，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。销售合同、对账单、送货单、商定协议书可证明原告主张被告支付货款177903.21元的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。原告主张自2020年4月13日起至实际清偿货款日止，按照年利率百分之二十四计算利息损失，本院认为其损失主张过高，应予调整，其损失应以177903.21元为基数，自2020年5月13日起至实际清偿货款日止，按同期中国人民银行贷款利率的1.3倍计算。原告主张被告支付补偿款4893.5元，在商定协议书中有明确的约定，本院予以支持。销货合同中约定因违约造成的损失由违约方负责（含律师费、沟通差旅费），原告据此要求被告支付律师代理费、诉讼担保费有合同依据，本院予以支持，原告主张律师代理费16000元、诉讼担保费600元，符合法律规定的计算标准，本院予以认可。对被告的辩称，与查明的事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告济宁鑫沃钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十内支付原告泰安市旭铭型钢有限公司货款177903.21元并赔偿损失（以177903.21元为基数，自2020年5月13日起至实际清偿货款日止，按同期中国人民银行贷款利率的1.3倍计算）；二、限被告济宁鑫沃钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市旭铭型钢有限公司补偿款4893.5元；三、限被告济宁鑫沃钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市旭铭型钢有限公司律师代理费、诉讼担保费共计16600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，由被告济宁鑫沃钢结构工程有限公司如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年八月十七日法官助理傅洋洋书记员杨帆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1277号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：杨成伟，男性,1989年12月13日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与杨成伟债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年八月二十一日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2907号 原告：刘某某，男，1955年9月12日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：刘某某，女，1983年4月18日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，系原告之女。代理权限：特别授权。 被告：中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路。 负责人：傅某，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱某某，该公司员工。代理权限：特别授权。 原告刘某某（以下简称原告）诉被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称被告）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告于2020年8月5日以准备材料不充分为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回对被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司的起诉。 案件受理费1781元，减半收取890.5元，原告刘某某自愿承担。 审判员  何建新 二〇二〇年八月五日 书记员  黄晓华
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1269号申请执行人：马以松，男，1964年4月12日生，汉族，住盐城市建湖县。申请执行人：王干全，男，1958年1月11日生，汉族，住盐城市建湖县。申请执行人：王松军，男，1988年1月13日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：倪勇，男，1977年11月14日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人马以松、王干全、王松军与被执行人倪勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)苏0981民初2313号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人倪勇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人倪勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币103430元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月七日书记员  葛小娟
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1473号被执行人：冯柏硕上列当事人因诈骗罪纠纷执行一案。在执行（2019）吉0103刑初244号刑事判决书过程中，被执行人冯柏硕自行履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1473号执行案件执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十七日书记员  魏 莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1706号原告：xxx科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕xx，董事长。被告：xxx发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：李xx。原告xxx科技股份有限公司与被告xxx发展有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告xxx科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xxx科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳院印
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2054号 原告：刘金凤，女，1992年3月31日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地沧州市北京路民生财富广场13层 负责人：归洪川,公司总经理 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 原告刘金凤与被告杜景彪、海兴县明星运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告刘金凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘金凤撤回起诉处理。 审判员  付立云 二〇二〇年八月五日 书记员  张湘智
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执504号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行（以下简称邮储银行会泽县支行）。统一社会信用代码：915303266765847125。经营场所：会泽县通宝路润泽苑7栋2–3号。负责人：刘祖明，系该行行长。委托代理人：张小云，系该行职工，特别授权代理。被执行人：李友文，男，1968年10月17日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：陈桃珍，女，1966年3月4日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人邮储银行会泽县支行于2020年3月19日依据发生法律效力的（2019）云0326民初1606号民事调解书，向本院申请执行，请求被执行人李友文、陈桃珍偿还欠款31207.33元。本院在执行过程中，依法向被执行人李友文、陈桃珍发出执行通知，被执行人李友文、陈桃珍履行了25100元后逾期未履行剩余部分。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人李友文、陈桃珍的财产情况：李友文、陈桃珍名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人李友文、陈桃珍纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人邮储银行会泽县支行的委托代理人张小云，张小云表示不要求处置被执行人李友文、陈桃珍名下的少量银行存款，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年八月五日书记员  徐赛兵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15566号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2805号 原告：章水夫，男，1956年2月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：周新和，男，1967年10月9日出生，汉族，住浙江省省余姚市。 原告章水夫与被告周新和民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。2020年8月3日，本院对本案公开开庭进行审理。原告章水夫到庭参加诉讼，被告周新和经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章水夫向本院提出诉讼请求：1、被告周新和归还原告章水夫借款50000元，并支付自起诉之日起自实际还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年11月20日，被告向原告借款50000元，约定月利率5分，借期三个月。原告于同日向被告现金交付借款50000元。后借款期限届满，被告仅支付原告利息4500元。余款经原告章水夫催讨无果，故诉至法院。 被告周新和未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交借条一份，拟证明被告周新和于2008年11月20日出具借条一份，确认向原告周新和借款50000元，约定月利率5%，借期三个月的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：被告周新和于2008年11月20日出具借条一份，确认向原告周新和借款50000元，约定月利率5%，借期三个月。借款期限届满后，被告周新和仅支付利息4500元。该款经原告章水夫催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告周新和未履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周新和归还原告章水夫借款50000元，并支付自2020年5月6日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周新和负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年八月三日 代书记员  莫永丰
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1746号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：刘永，男，1987年4月14日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：郭小会，女，1990年7月15日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张箭，男，1980年3月1日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：刘晓红，女，1980年8月15日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告刘永、郭小会、张箭、刘晓红民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年八月十二日书记员  房 帅
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执保33号 申请执行人梁宝珑，男，1979年10月05出生，壮族，住德保县。 被执行人李恒德，男性，1969年04月01出生，壮族，住德保县。 本院于2020年8月6日立案执行梁宝珑申请保全李恒德财产一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂1024执151号之一执行裁定书，冻结了被执行人李恒德名下银行存款，冻结限额为363900元，冻结期限为一年，本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024执151号之一执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王 晓 书 记 员 黄加挥
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更153号罪犯卢立彬，男，1981年12月5日出生，汉族，出生地黑龙江省尚志市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年10月24日黑龙江省海林市人民法院作出（2013）海刑初字第133号刑事判决，认定卢立彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯卢立彬在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯卢立彬在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬8个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑剩余刑期不足五个月，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢立彬减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执763号申请执行人：程昭博，男，1990年4月4日出生，汉族，平陆县****居民。被执行人：李淑能，女，1964年9月19日出生，汉族，平陆****居民。被执行人：李健存，男，1962年11月21日出生，汉族，平陆****居民。被执行人：李琪，女，1987年3月27日出生，汉族，平陆****居民。本院在执行程昭博与李淑能、李健存、李琪债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人李健存、李琪在运城市住房公积金管理中心有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李健存在运城市住房公积金管理中心账户上的存款**元、李琪在运城市住房公积金管理中心账户上的存款**元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年八月二十四日书记员  程 佩
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2804号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2019)苏1324民初6618号民事判决书向本院申请执行冯辉、杨丽芳、吴忠山、吴永忠金融借款合同纠纷一案。经本院执行，已和解履行结案。特此通知执行员  张可兴二〇二〇年八月十三日书记员  王严辉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1089号杨雪松、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：杨雪松申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，杨雪松申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十六日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保985号 申请人:张正强，男，1982年3月13日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李建红，男，1974年5月8日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市魏县。 申请人张正强因诉前财产保全于2020年8月14日向本院提出申请，要求对被申请人李建红驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××大型汽车一辆（保全标的200000元）；并提供40000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李建红驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 邵 月
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执758号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码915101145800253938。 负责人赵剑平。 被执行人朱革林，男，1970年10月28日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人刘华波，女，1975年3月18日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人朱革波，男，1979年6月20日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人柳翠容，女，1979年2月6日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人成都武畅达商贸有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号，统一社会信用代码91510107584992540H。 法定代表人朱革林。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行朱革林、刘华波、朱革波、柳翠容、成都武畅达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初3259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱革林、刘华波、朱革波、柳翠容、成都武畅达商贸有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2020年3月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款4583.49元，申请执行人依法受偿4583.49元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初3259号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年八月三日 书记员  刘旭丽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2367号上诉人(一审起诉人)：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司总经理。上诉人梅某-奔驰租赁有限公司（以下简称梅某公司）诉马标融资租赁合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1989号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，梅某公司于2020年7月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，梅某公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  徐春霞审判员  陈风泰二〇二〇年八月十日书记员  包倩倩
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2480号关于申请人沈阳茂源货物运输有限公司与被执行人李春光执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年八月十八日书记员  ：郭锋
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢466号申请执行人江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街8号，统一社会信用代码91320200067695492H。法定代表人汤兴良。被执行人江阴市康友铝业有限公司，住所地江阴市长泾镇花园路100号，组织机构代码57138534-6。法定代表人何菊凤。被执行人江阴福斯特纺织有限公司，住所地江阴临港经济开发区申港亚包路55号，组织机构代码78436579-5。法定代表人芮仁兴。被执行人何菊凤，女，1957年9月6日生，汉族，住江阴市。被执行人何阿网，男，1955年6月16日生，汉族，住江阴市。被执行人何伟，男，1986年3月11日生，汉族，住江阴市。被执行人徐娜，女，1986年7月10日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人江苏资产管理有限公司与被执行人江阴市康友铝业有限公司、江阴福斯特纺织有限公司、何菊凤、何阿网、何伟、徐娜金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0213民初507号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、江阴市康友铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向广发银行股份有限公司无锡城东支行返还垫付票款本金5730979.62元；并支付利息（截止至2015年7月26日为2250元；自2015年7月27日起至2016年6月20日止，以15730979.62元为基数，按每日万分之五计算；自2016年6月21日起至实际给付之日止，以5730979.62元为基数，按每日万分之五计算）。二、江阴市康友铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向广发银行股份有限公司无锡城东支行返还垫付票款本金100万元；并支付利息（自2015年7月29日起至实际给付之日止，以100万元为基数，按每日万分之五计算）。三、江阴市康友铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向广发银行股份有限公司无锡城东支行返还垫付票款本金300万元；并支付利息（自2015年11月11日起至实际给付之日止，以300万元为基数，按每日万分之五计算）。四、对江阴市康友铝业有限公司前述第一、二、三项债务，江阴福斯特纺织有限公司、何菊凤、何阿网、何伟、徐娜承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101359元、保全费5000元，合计106359元，由江阴市康友铝业有限公司、江阴福斯特纺织有限公司、何菊凤、何阿网、何伟、徐娜负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。经查，江阴市人民法院已于2018年12月25日裁定江阴福斯特纺织有限公司破产,本院依法提取了江阴市康友铝业有限公司在江阴福斯特纺织有限公司破产案件中的分配款121039.7元、197041.38元，申请执行人申报破产债权后，分别收到破产分配款72247.59元、117612.35元，以上共计507941.02元，该款本院已全部退发至申请执行人。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人徐娜名下有银行存款4054.34元，该款项本院已依法扣划并全部退发至申请执行人。何菊凤、何阿网、何伟名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人江阴市康友铝业有限公司、何菊凤、何阿网、何伟、徐娜名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人何伟名下原有坐落于江阴市的房产，该房产已被其他法院依法拍卖，申请执行人得参与分配款113484.7元。江阴市康友铝业有限公司、何菊凤、何阿网、徐娜名下无房产登记。本案执行标的额15393205.36元，现已强制执行到位625480.06元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0213民初507号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十二日法官助理 陈 晓书 记 员 严文烨
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1814号 申请执行人：玄宁 被执行人：亓永强、方玲 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初3546号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方玲（320811197504280026）住房公积金79426.32元。 冻结期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年八月二十日 书记员 邵淑宁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2048号上诉人（原审被告）：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地在广东省深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。法定代表人：胡正富，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛会霞，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城市亭湖区城南姜如青石材经营部，住所地在江苏省盐城市沿海西路70号（先锋彩色印刷厂内）。经营者：姜如青，男，汉族，1969年1月19日生，住江苏省盐城市（先锋彩色印刷厂内）。委托诉讼代理人：王琪，江苏择善律师事务所律师。原审被告：恒大地产集团盐城城南置业有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新河街道三墩社区新园路111号1幢101室。法定代表人：孟聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓捷，女，该公司法务。上诉人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司因与被上诉人盐城市亭湖区城南姜如青石材经营部，原审被告恒大地产集团盐城城南置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，盐城市亭湖区城南姜如青石材经营部于2020年8月2日以其与深圳瑞和建筑装饰股份有限公司达成和解协议且已履行完毕为由向本院申请撤回其原审起诉。本院认为，盐城市亭湖区城南姜如青石材经营部在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1540号民事判决；二、准许盐城市亭湖区城南姜如青石材经营部撤回起诉。一审案件受理费4770元，减半收取2385元，由盐城市亭湖区城南姜如青石材经营部负担。二审案件受理费4770元，减半收取2385元，由深圳瑞和建筑装饰股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年八月五日书记员 朱 滢
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢54号申请人：陈小容，女，1973年3月13日出生，公民身份号码:52212619730313027苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，。被执行人：黄飞，女，1973年9月27日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：李飞，男，1978年9月29日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省竹山县。本院依据（2019）黔0326民初600号民事调解书受理了陈小容与被执行人黄飞、李飞民间借贷纠纷一案。申请标的294575元以及利息，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、房产、工商信息，均无登记记录。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹劲松审判员  陈水波审判员  李乐乐二〇二十年八月二十四日书记员  张尉尉
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初2130号原告：董生金，男，汉族，1964年12月8日出生，住济南市长清区忠职巷北侧185号，现住济南市长清区。被告：济南市长清区孝里镇人民政府，住所地山东省济南市长清区孝里镇人民政府驻地。法定代表人：张广港，镇长。委托诉讼代理人：康健，山东灵岩律师事务所律师。原告董生金与被告济南市长清区孝里镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告董生金于2020年8月19日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。本院认为，董生金自愿向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的合法权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董生金撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由董生金负担。审判员  张君凤二〇二〇年八月十九日书记员  刘 琳
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初604号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人汤李军，男，1978年9月5日出生，汉族，浙江省绍兴市人，初中文化，农民，户籍地绍兴市柯桥区，暂住绍兴市越城区。因本案于2020年7月10日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于暂住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕892号起诉书指控被告人汤李军犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员冯晓晨、被告人汤李军到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：被告人汤李军与被害人汪某系朋友关系，被告人汤李军因欠债且知晓被害人汪某会将现金放于车内，遂打算盗窃被害人汪某放于车内的现金。2020年7月8日21时30分许，被告人汤李军驾驶车辆从绍兴市越城区灵芝小区到绍兴市越城区附近，蹲点等候被害人汪某。当晚22时50分许，被害人汪某在朝阳路上停车后离开。被告人汤李军用事先窃得的汽车钥匙打开被害人汪某汽车车门，窃得车内现金人民币52400元后逃离现场。 2020年7月9日18时许，被告人汤李军在绍兴市越城区小乔人家被警察抓获归案。案发后，已退赃并获得谅解。 为证明上述指控，公诉人提交了扣押清单、发还清单、谅解书、常住人口基本信息、归案经过说明，被害人汪某的陈述，被告人汤李军的供述，搜查笔录、辨认笔录，监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人汤李军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤李军认罪认罚，可依法从宽处理；已退赃并获谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人汤李军有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人汤李军对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人汤李军以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汤李军归案后如实供述罪行并自愿接受处罚，依法从宽处理；已退赃并获得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人汤李军的犯罪情节及悔罪表现，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汤李军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢信芳 二〇二〇年八月十四日 书记员  卢雅娟 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ?*MERGEFORMAT?1? ??? ?*MERGEFORMAT?2?
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2406号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：丁发，男，汉族，1952年10月17日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告丁发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市金祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2016年1月1日至2017年12月31日物业费5,260.92元。2判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是大庆市开发区祥阁花园小区的物业服务单位，被告系该祥阁花园小区A区A3号楼2单元901室的所有权人，被告作为该小区业主已经与原告形成物业服务合同关系，在享受了原告物业服务的同时理应支付物业费，而被告所使用的住宅却一直拖欠2016年1月1日至2017年12月31日的物业费没有交纳。现原告已经委托第三方代理催交拖欠物业费，被告至今仍未履行给付义务。为了维护原告的合法权益，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付上述费用。本院在审理原告大庆市金祥物业管理有限公司诉被告丁发物业服务合同纠纷一案中，按照原告提供的被告送达地址未能找到被告。本院认为，按照原告提供的被告地址，未能找到被告，也未能通过原告所提供的联系方式联系到被告，故不能依法向被告送达各类法律文书。经本院示明，原告亦未提供新的有效送达地址和联系方式，故原告所诉的主体不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆市金祥物业管理有限公司的起诉。案件受理费25.00元，退还原告大庆市金祥物业管理有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  张孟义二〇二〇年八月十七日书记员  陈洪涛
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1341号申请执行人：周进，男，1962年8月15日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：江苏省盐城市公路管理处，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：杨春，该单位主任。申请执行人周进与被执行人江苏省盐城市公路管理处噪声污染责任纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的(2019)苏0981民初2057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏省盐城市公路管理处未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏省盐城市公路管理处在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币10050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十八日书记员  葛小娟
贵州省大方县人法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执479号申请执行人晏明奎，男，1973年7月4日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人陈进，男，1990年2月15日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨双燕，女，1991年11月16日生，汉族，住贵州省大方县。晏明奎诉陈进、杨双燕民间借贷纠纷一案，经本院于2019年10月15日作出（2019）黔0521民初5223号民事调解书明确：一、陈进、杨双燕自愿支付晏明奎款项50,000.00元，分别定于2020年1月20日支付30,000.00元、2020年4月20日支付20,000.00元。任一期逾期，晏明奎可就未偿还款项申请全部执行；二、晏明奎自愿放弃其他诉讼请求；三、晏明奎已预交的案件受理费460.00元，陈进、杨双燕自愿于2019年10月16日支付给晏明奎。调解书生效后，陈进、杨双燕未按调解书明确的期间履行还款义务，晏明奎于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人陈进、杨双燕未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈进、杨双燕纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人陈进、杨双燕的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人陈进、杨双燕共有银行存款1,108.36元，本院已依法将该款项执行支付给申请执行人晏明奎。另查明被执行人陈进名下登记得有两辆车辆，本院已在相关车辆管理部门对该车辆办理了查封登记手续，禁止转移过户。但该两辆车辆下落不明，未实际扣押到位，暂无法处置。除此之外，二被执行人均暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人晏明奎，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人晏明奎认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执479号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年八月十日书记员  张功允
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1689号申请执行人张某。被执行人兴某。本院立案执行张某申请兴某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初5048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年7月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初5048号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 燕 翔 玲 二〇二〇年八月十四日书 记 员 萨其拉图
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初5359号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：樊爱芳，该行行长。 委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。 被告：刘莉，女，1989年7月27日出生，汉族，住陕西省西安市楼XX，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告刘莉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼，被告刘莉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币40960.85元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年5月1日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。 被告刘莉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院查明的事实要素如下： 一、信用卡领用时间：2017年9月16日。 二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。 三、信用卡欠款情况:截止2020年5月1日欠款本金34192.35元、利息3367.86元、分期付款手续费347.72元、逾期还款违约金3032.92元、其他手续费20元。 基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘莉在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金34192.35元、利息3367.86元、分期付款手续费347.72元、逾期还款违约金3032.92元、其他手续费20元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年5月1日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取412元，由被告刘莉承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 杨惠妮 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 史跃静 1
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1339号申请执行人:长春新天翔物业服务有限公司被执行人：苏静上列当事人因物业合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初3775号民事调解书，向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行和解并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1339号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十二日书记员  魏 莹
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0302民初698号之二申请人：自贡鸿山建材有限公司，住所地四川省自贡市板仓工业园区卫里街32号。法定代表人：陈祥柱，总经理。委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娜，四川品冠律师事务所律师。被申请人：中核三鑫建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段530号东方希望天祥广场1栋4402号。法定代表人：王永辉，总经理。本院在审理申请人自贡鸿山建材有限公司诉中核三鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据自贡鸿山建材有限公司的申请，已于2020年5月7日作出（2020）川0302民初698号和（2020）川0302民初698号之一民事裁定书，对以下财产采取了保全措施：1.对自贡鸿山建材有限公司所有的牌号为川CXXXXX重型特殊结构货车、川CXXXXX重型特殊结构货车、川CXXXXX重型特殊结构货车、川CXXXXX重型特殊结构货车及川CXXXXX重型特殊结构货车予以查封两年；2.对被申请人中核三鑫建设工程有限公司价值2079020.00元的财产予以冻结、查封、扣押。现自贡鸿山建材有限公司于2020年8月17日向本院提交解除财产保全申请书，申请解除本案采取的全部保全措施。本院经审查认为，原告的申请于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）的规定，裁定如下：一、解除对自贡鸿山建材有限公司所有的车牌号为川CXXXXX重型特殊结构货车、川CXXXXX重型特殊结构货车、川CXXXXX重型特殊结构货车、川CXXXXX重型特殊结构货车及川CXXXXX重型特殊结构货车的查封；二、解除对被申请人中核三鑫建设工程有限公司价值2079020.00元的财产范围内采取的查封、扣押、冻结等保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审 判 长  林 洁人民陪审员  刘玉霞人民陪审员  严玉莲二〇二〇年八月十七日法官 助理  马永财书 记 员  王煜尘
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保767号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：胡兆荣，男，汉族，1960年5月21日生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请人中银消费金融有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡兆荣的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000020000009）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人胡兆荣银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年八月七日书记员  夏佑添
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5792号原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码91341322092864841K。法定代表人：吴书通，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭叮叮，该公司员工。被告：苏文军，男，1974年8月27日出生，汉族，居民，住河北省保定市北市区。本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司与被告苏文军物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告宿州华都物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿州华都物业管理有限公司负担。审判员  张学堂二〇二〇年八月十九日法官助理何海燕书记员牛文艳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初5334号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXX。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：刘伟，男，1979年12月10日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区，身份证号码：429XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告刘伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人杨杨到庭参加了诉讼，被告刘伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币34421.83元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年3月2日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告刘伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2016年11月4日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年3月2日欠款本金29036.15元、利息1586.92元、分期付款手续费1212.71元、逾期还款违约金2586.05元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金29036.15元、利息1586.92元、分期付款手续费1212.71元、逾期还款违约金2586.05元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年3月2日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元，减半收取331元，由被告刘伟承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    杨惠妮                             二0二0年八月十二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   史跃静 1
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初538号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，系该公司董事。委托诉讼代理人：衣维成，系辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏广明，系辽宁慧之林律师事务所律师。被告：沈阳营安隆连锁超市有限公司，住所地沈阳市于洪区洪湖街21-2号。法定代表人：孙连营，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳红，系辽宁龙德律师事务所律师。被告：沈阳营安隆连锁超市有限公司杨士连锁店，营业场所沈阳市于洪区沈辽路191-12号。负责人：孙连营，系该分公司经理。委托诉讼代理人：刘艳红，系辽宁龙德律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）（以下简称宏联公司）与被告沈阳营安隆连锁超市有限公司（以下简称营安隆公司）、沈阳营安隆连锁超市有限公司杨士连锁店（以下简称杨士店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）承担。审 判 长  王淑红审 判 员  王守英人民陪审员  苏祥海二〇二〇年八月二十日法官助理李雪书记员芮庆文
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执431号申请执行人洱源县锦程汽车租赁行，统一社会信用代码：92532930MA6KC5RNJ，住所洱源县右所镇右所街。经营者杨利池，女，1990年4月3日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人宋琼香，女，1980年6月11日生，汉族，农民，云南省鹤庆县人，住洱源县，现住洱源县。申请执行人洱源县锦程汽车租赁行申请执行与被执行人宋琼香车辆租赁合同纠纷案，本院（2020）云2930民初247号民事调解书确定：被告宋琼香欠原告洱源县锦程汽车租赁行车辆租金15000元，被告宋琼香自愿于2020年5月1日前支付5000元、6月1日前支付5000元、7月1日前支付5000元。民事调解书已发生法律效力，被执行人没有按期履行，申请执行人于2020年6月18日申请执行被执行人宋琼香应在2020年6月1日前支付的10000元，受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行：1、向申请执行人支付租金10000元；2、缴纳案件受理费88元；3、负担执行费50元。被执行人未履行。本院采取以下措施：一是查询被执行人不动产情况；二是查询被执行人宋琼香丈夫宋红亮住房公积金和工资情况；三是冻结宋红亮的住房公积金（之前有执行案件，本次冻结系轮候冻结）；四是冻结宋红亮工资（本次冻结系轮候冻结）；五是对被执行人位于洱源县、不动产证号为云（2018）洱源县不动产权第××号房产予以查封（轮候查封）。经查被执行人及其小孩在所查封的房产中居住、生活，被执行人于2018年10月以该房产抵押向洱源县农业银行贷款400000元，按月须还款4600多元，所欠抵押贷款与房产实际价值相差不大，且系被执行人家庭唯一住房，故暂不予处置。经查询，被执行人宋琼香名下有云Ｌ×××××传祺牌汽车一辆，系按揭贷款购置的车辆，欠款尚未完全清偿，因欠他人债务，已质押予他人，因不能实际控制，没有对该车采取措施。通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有存款，因数额相对执行标的特别微小，暂不采取强制措施。被执行人在本院有作为被执行人的系列案件，标的额达130多万余元没有履行；宋红亮系右所镇人民政府职工，其工资和住房公积金已被冻结，所扣划的款项将按照执行案件的标的按比例分配。申请执行人中有人称被执行人在大理市有不动产，经查询，被执行人名下无其他不动产登记。经查询亦无公司和股份。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。以上情况已回告申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人员名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的为租金10000元、案件受理费88元、执行费50元，均没有执行，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 方审 判 员  何 斌人民陪审员  李桂舒二〇二〇年八月五日书 记 员  李汝樑
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执150号之一 申请执行人：周淑英，女，1989年11月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：张凯丽，女，1991年8月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人周淑英与被执行人张凯丽租赁合同纠纷一案，泉州市仲裁委员会作出的（2018）泉仲字3056号裁决书已发生法律效力。根据申请执行人周淑英的申请，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的：返还租金押金人民币237600元、仲裁费8819元、执行费3464元及迟延履行期间债务利息。 执行中，本院向被执行人张凯丽发出执行通知书、执行告知书、财产报告令，并多次通过全国法院“总对总”和福建省法院“点对点”网络执行查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、保险、证券等部门查询，未发现被执行人张凯丽名下有可供执行的财产。7月23日，本院派员前往张凯丽户籍地顺昌县调查其不动产情况，其名下查无房产、土地、林权等不动产登记信息；到顺昌县调查其财产及家庭情况，岚下村民委员会出具“张凯丽在我村无财产，长期未在村里居住”的证明，其父母亦表示不愿代为履行还款义务。鉴于被执行人在其他案件中已被列入失信被执行人名单，故本案未将被执行人再次列入；现已根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》向被执行人张凯丽发出“限制高消费令”限制其高消费；并依法作出罚款决定。本院已将被执行人财产调查情况和终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑家琳 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二〇年八月十八日 书记员  林雪婷 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民特7号 申请人：蔡玉兰，女，汉族，1962年5月13日出生，住运河区，系被申请人妻子。 委托诉讼代理人：赵冬梅，河北八观律师事务所律师。 被申请人：刘巨胜，男，汉族，1961年6月18日出生，住址同上。 代理人：刘占龙，男，汉族，1988年5月28日出生，住址同上，系被申请人儿子。 申请人蔡玉兰申请认定刘巨胜无民事行为能力一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人蔡玉兰向本院提出诉讼请求：1.依法宣告被申请人刘巨胜为无民事行为能力人；2.指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，2019年9月5日，被申请人因吞咽困难、肢体无力到河北省沧州医结合医院住院治疗，被申请人混合性失语，伸舌不能，劲软无抵抗，右侧上肢肌力0级。入院诊断为脑梗死、癫痫、颅内占位术后、高血压病3级高危、双下肢水肿。2019年9月13日，被申请人出院，饮食与进食呛咳无明显改善，混合性失语，伸舌不能，劲软无抵抗，右侧上肢肌力0级，医嘱继续治疗。河北省沧州医结合医院出具诊断证明书，诊断结果为癫痫持续状态、脑梗塞、血管性痴呆。现被申请人生活不能自理、失语、痴呆，属于无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，申请人依照《中华人民共和国民法通则》第二十八条、第三十一条之规定提出申请，望法院依法准许。 经审理查明，申请人蔡玉兰与被申请人刘巨胜系夫妻关系，二人有两个子女。被申请人2019年9月5日因吞咽困难、肢体无力到河北省沧州医结合医院住院治疗，诊断为癫痫持续状态、脑梗塞、血管性痴呆。根据申请人蔡玉兰的申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人刘巨胜的民事行为能力进行鉴定。该中心于2020年7月6日出具津津实［2020］精神病鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘巨胜患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为限制民事行为能力。 另，申请人蔡玉兰请求本院指定其作为刘巨胜的监护人，被申请人的代理人刘占龙及其姐姐刘娜同意指定蔡玉兰作为刘巨胜的监护人。 以上事实由户籍证明、河北省沧州医结合医院住院病历和诊断证明、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人的申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人刘巨胜的民事行为能力进行司法鉴定，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书经庭审质证，申请人与被申请人的代理人均无异议，本院予以采信。根据申请人与被申请人的身份关系及鉴定部门的鉴定意见，申请人蔡玉兰请求认定被申请人刘巨胜为无民事行为能力人，符合法律规定的条件，本院予以准许。 为保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。申请人蔡玉兰与被申请人刘巨胜系夫妻关系，蔡玉兰请求作为刘巨胜的监护人，刘巨胜的子女均表示同意，本院依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告刘巨胜为无民事行为能力人； 二、指定蔡玉兰为刘巨胜的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 霞 二〇二〇年八月十九日 书记员 龚建芳