湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异45号异议人（被执行人）浏阳诚达置业开发有限公司，。法定代表人赵银华。委托代理人黄征、刘林峰，湖南浏阳河律师事务所律师。申请执行人李某，男申请执行人陈某某，女。申请执行人彭某某，男。申请执行人彭某某和陈某某的共同委托代理人寻新华，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。申请执行人曾某，女。被执行人宾某某，男。被执行人谭某某，女。本院在执行申请执行人李某、陈某某、彭某某、曾某与被执行人宾某某、谭应莲、浏阳诚达置业开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人浏阳诚达置业开发有限公司于2020年4月20日向本院提出异议，请求对位于君玺时代广场三栋（预售证号2017-0051）商铺解除查封。本院受理该案后，于2020年5月9日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员肖先达、张立纲参加的合议庭，公开进行了听证。异议人浏阳诚达置业开发有限公司的委托代理人黄征、刘林峰，申请执行人彭某某、陈某某及其委托代理人寻新华，被执行人宾某某到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人浏阳诚达置业开发有限公司称,法院在执行申请执行人李某、陈某某、彭某某、曾某与被执行人宾某某、谭应莲、浏阳诚达置业开发有限公司借款合同纠纷一案中，查封了异议人所有的位于君玺时代广场三栋（预售证号2017-0051）商铺。被执行人宾某某因犯非法吸收公众存款罪被法院判处有期徒刑，刑事判决对申请执行人李某、陈某某、彭某某、曾某的借款行为也认定为非法吸收公众存款，借款本金应当返还，借款利息不予支持。异议人已代被执行人宾某某履行了全部退赔义务，故请求法院解除对上述商铺的查封。申请执行人彭某某、曾某辩、陈某某称，第一、（2015）浏民初字第5392号民事判决是生效判决，具有强制执行效力，被执行人浏阳诚达置业开发有限公司对被执行人宾某某、谭应莲的债务履行连带保证责任。其中生效判决确定宾某某、谭应莲应向彭某某、曾某偿付借款本金120万元及其利息，被执行人于2018年11月、2019年2月份分别支付利息60万元、60万元，尚欠本金120万元及后期利息。生效判决确定宾某某、谭应莲应向陈某某偿付借款本金60万元及其利息，被执行人支付利息50万元，尚欠本金60万元及后期利息。依据（2015）浏民初字第5392号民事判决，经计算被执行人并未履行全部还款义务。第二，对被执行人宾某某的刑事判决确定的非法吸收公众存款量刑数额，不能对抗早已发生法律效力的民事判决，刑事判决也没有宣告撤销之前的民事判决，法院应当依据民事判决继续执行，故请求法院驳回异议人的申请。经审理查明，本院审理的原告李某、陈某某、彭某某、曾某与被告宾某某、谭应莲、浏阳诚达置业开发有限公司借款合同纠纷一案，于2016年3月24日作出（2015）浏民初字第05392号民事判决，判决书的主要内容是：一、宾某某、谭某某于本判决生效之日起五日内共同向李某偿付借款本金240万元、逾期利息和违约金（计算方式：以240万元为基数，从2015年4月25日起按月息2%计算至本院所确定的履行之日止）；二、宾某某、谭某某于本判决生效之日起五日内共同向陈某某偿付借款本金60万元、逾期利息和违约金（计算方式：以60万元为基数，从2015年5月25日起按月息2%计算至本院所确定的履行之日止）；三、宾某某、谭某某于本判决生效之日起五日内共同向彭某某、曾某偿付借款本金120万元（计算方式：以120万元为基数，从2015年5月25日起按月息2%计算至本院所确定的履行之日止）；四、宾某某、谭某某于本判决生效之日起五日内共同向李某、彭某某、曾某、陈某某支付代理费104552元；五、浏阳诚达置业开发有限公司对上述借款本金、逾期利息、违约金及代理费承担连带保证责任。浏阳诚达置业开发有限公司在承担保证责任后，有权向宾某某、谭某某追偿；六、驳回李某、彭某某、曾某、陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46328元，由宾某某、谭某某共同负担。上述判决生效后，李某、彭某某、曾某、陈某某向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2017）湘0181执3295号。2017年9月20日，本院向被执行人宾某某、谭应莲、浏阳诚达置业开发有限公司送达执行通知书，责令其于2017年9月29日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2018年3月21日，本院作出（2017）湘0181执3295号执行裁定，冻结、划拨被执行人宾某某、谭应莲、浏阳诚达置业开发有限公司银行存款3104552元（逾期利息与迟延履行金尚未计算在内）或查封、冻结、提取相当价值的财产。2018年3月27日，本院向浏阳市不动产登记中心送达（2017）湘0181执3295号之一协助执行通知书，查封被执行人浏阳诚达置业开发有限公司所有的位于君玺时代广场三栋商铺三处（预售证号2017-0051）；查封期限为三年。2019年7月19日，被执行人宾某某因犯非法吸收公众存款罪被本院判处有期徒刑二年六个月，宾某某不服向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院于2019年12月29日作出（2019）湘01刑终1134号刑事判决，判决书的主要内容是：一、维持湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初225号刑事判决第一项对上诉人宾某某的定罪部分；二、撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初225号刑事判决第一项对上诉人宾某某的量刑部分及判决第二项；三、上诉人宾某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年1月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、在案扣押、查封的财产等变价后分别按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按照同等原价分别发还（具体损失数额见后附清单）。刑事判决书中认定了以下事实：1、2014年2月24日，被告人宾某某向李某借款300万元。已经浏阳市人民法院（2015）浏民初字第05392号民事判决书认定并判决被告人宾某某还本付息，诚达公司承担连带清偿责任。至案发时，已还本息。上述向李某借款300万元中包含陈某某60万元。2、2014年2月24日，被告人宾某某向彭某某借款120万元。经浏阳市人民法院（2015）浏民初字第05392号民事判决书判决被告人宾某某还本付息，诚达公司承担连保证责任。至案发时，已归还本金60万元，支付利息45万元，尚欠15万元。2018年11月30日，浏阳诚达置业开发有限公司代替宾某某向彭某某偿还借款60万元。2019年2月4日，浏阳诚达置业开发有限公司代替宾某某向彭某某偿还借款60万元。经申请执行人同意，本院对浏阳诚达置业开发有限公司所有的位于君玺时代广场三栋-126、-127二处商铺已解除查封。2020年4月20日，浏阳诚达置业开发有限公司向本院提出异议，请求本院对君玺时代广场三栋商铺解除查封。以上事实，有异议人、申请执行人、被执行人陈述，有民事判决书、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、刑事判决书、银行流水凭据等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，本院作出的（2015）浏民初字第05392号民事判决书是生效法律文书，因被执行人宾某某、谭应莲、浏阳诚达置业开发有限公司未能履行生效判决所确定的义务，李某、陈某某、彭某某、曾某向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人宾某某因犯非法吸收公众存款罪被本院及长沙市中级人民判处有期徒刑，宾某某向李某、陈某某、彭某某、曾某的借款行为由民间借贷的性质已经转化为非法吸收公众存款，涉及李某、陈某某、彭某某、曾某的借款应当按照刑事判决认定的事实予以执行。按照刑事判决认定的事实以及宾某某、谭应莲、浏阳诚达置业开发有限公司还款情况，宾某某退赔李某、陈某某、彭某某、曾某借款的义务已全部履行完毕，浏阳诚达置业开发有限公司请求对君玺时代广场三栋商铺解除查封的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2017）湘0181执3295号之一协助执行通知书，对位于君玺时代广场三栋-125商铺（预售证号2017-0051）解除查封。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  张建良人民陪审员  肖先达人民陪审员  张立纲二〇二〇年八月三日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。