湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2247号 原告：黄带弟，女，汉族，1990年11月25日出生，农民，住涟源市。 委托诉讼代理人：刘再文，湖南民声律师事务所律师。 被告：肖亮，男，汉族，1987年5月23日出生，农民，住涟源市。 原告黄带弟与被告肖亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄带弟及其委托诉讼代理人刘再文、被告肖亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄带弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖亮返还原告借款本金118800元，并以其中100000元为基数、按月利率2%自2020年7月6日起支付利息至借款本金偿还之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年8月16日以生意周转需要资金为由向原告借款100000元，支付方式为微信等，双方约定借款期限为五个月，按月利率4%计息。2019年10月20日，被告又以做生意需要资金为由向原告借款38800元，并要求借款期限为一年。原告当时要求被告按月利率2%付息，但被告却不同意，且被告还违背之前的约定不再支付金额为100000元的借款的利息。截止到2020年6月2日，被告共偿还52000元。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，已支付的利息未超过月利率3%的部分，受法律保护。因此，被告按月利率3%自2019年8月16日起至2020年7月5日止已支付的利息为32000元，可抵扣被告在此期间的利息。之后的利息，被告应以借款本金100000元为基数、按月利率2%自2020年7月6日起计算至本金偿还为止。以上借款事实由被告亲笔书写的借条与转账记录予以证明。原告多次向被告催讨，但被告均予拒绝，且还用言语威胁原告。现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告肖亮辩称：1.借款的用途不是生意周转需要，被告当时是帮别人借的，原告是为了赚取其中的高额利息。2.关于38800元，借条上应该是38300元，没有写利息，具体要看借条才知道。3.关于138800元，原告应当出示转账记录，被告记不清收了多少钱，不确定是否有这么多钱。4.原告在起诉状中陈述其向被告多次催讨，被告不予理会并言语威胁的内容不属实，原、被告在7月份的时候还达成了口头协议：被告在6月份偿还10000元，之后每月偿还3000元。但是，被告在6月底还钱给原告的时候，原告就不履行上述口头协议了。5.被告的确还了52000元给原告，其中12000元是借款100000元后按每月4000元的标准还了三个月的利息，还分两次分别还了30000元、10000元。 原告黄带弟围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。本院对双方当事人均无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院提交了转账记录截屏打印件一份，拟证明原告将借款转账给被告的事实。被告对该证据的真实性没有异议，但认为自己借款了100000元，但原告只有70000元的转账记录。本院对该证据的真实性予以认定，结合庭审中双方当事人的陈述，可以认定原告除通过微信等形式向被告支付了70000元之外，还通过其他方式向被告支付了30000元的事实。2.原告向本院提交了微信截屏打印件、手机短信（银行存入金额通知）截屏打印件，拟证明被告支付利息的情况。被告对上述证据的真实性没有异议，但认为被告偿还的40000元应当是偿还本金，而不是利息。本院对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年8月16日，被告肖亮向原告黄带弟出具《借条》，借条上约定因生意周转，向原告黄带弟借款100000元，支付方式为银行转账，按月利率4%计息，借款期限为五个月，于2020年1月16日前还本。出具借条后，原告即于当日通过微信转账向被告支付了70000元，并以其他方式代替支付了30000元给被告。借款后，被告按月利率4%支付了前三个月的利息共12000元，并先后于2020年3月31日、2020年4月1日、2020年6月2日分别还款20000元、10000元、10000元。另外，被告于2019年10月20日再次向原告借款38800元，双方约定支付方式为银行转账，借款期限为一年，于2020年10月20日归还本金。2020年7月13日，原告诉至本院。 在庭审过程中，被告肖亮表示其于借款后支付的12000元可以算为借款金额为100000元的借款按月利率4%计算的前三个月的利息。 本案双方当事人的争执焦点是：本案借款金额为多少，被告之后偿还的40000元（三次合计）是偿还本金还是支付利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告肖亮向原告黄带弟借款，并出具了借条，原告黄带弟支付了借款，双方形成合法有效的民间借贷关系，被告应当按照约定及时偿还原告的借款。就金额为100000元的借款而言，双方约定借款期限为五个月，现该借款已到期，被告没有按照约定清偿借款，已经构成违约，故本院对原告要求被告偿还该笔借款本息的诉讼请求，予以支持。至于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，民间借贷的利率未超过年利率24%的，出借人可以请求借款人按照约定的利率支付利息；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人可以请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。本案中，被告已依照约定按月利率4%（即年利率48%）偿还了三个月的利息，被告在庭审中表示，这三个月的利息是其自愿按约定支付，超出法律规定的有效范围的部分也未要求返还，本院对此予以确认。此后，被告分三次共向原告支付了40000元，双方对该款是偿还本金还是利息，意见不统一。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当先还到期利息，余款再还本金。对于年利率超出24%而未超过36%的部分，法律并未规定其无效，但该范围内的利息并不受法律保护，只是对借款人已往自愿支付的，法律没有规定可以支持返回。受法律保护的利率为月利率2%（即年利率24%）及以下的利息，照此计算，自2019年11月16日起至2020年3月31日止，被告应支付利息9067元[100000元×2%×（4＋16÷30）月]，其于2020年3月31日偿还的20000元应先还到期利息9067元，剩余的10933元（20000元－9067元）为偿还本金，故被告尚欠借款本金89067元（100000元－10933元）。2020年4月1日的利息应为59元[89067元×2%×（1÷30）月]，被告于当日偿还的10000元应先还到期利息59元，剩余的9941元（10000元－59元）为偿还本金，故被告尚欠借款本金79126元（89067元－9941元）。自2020年4月2日起至2020年6月2日止，被告应支付利息3218元[79126元×2%×（2＋1÷30）月]，其于2020年6月2日偿还的10000元应当先还到期利息3218元，剩余的6782元（10000元－3218元）为偿还本金，故被告尚欠原告借款本金72344元（79126元－6782元）。截止到2020年7月5日，被告尚欠原告借款本金72344元、前段利息1640元（自2020年6月3日起至2020年7月5日止），以及以本金72344元为基数、自2020年7月6日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止的后段利息。就金额为38800元的借款而言，双方约定的还款期限为2020年10月20日，现原告以被告构成违约为由要求被告提前偿还该款。本院认为，由于原告所诉两笔借款系不同的借款合同，原告以被告在其中一个借款合同中违约为由，要求被告在另一个借款合同中承担违约责任，其主张于法无据，故本院对原告要求被告提前偿还金额为38800元的借款的诉讼请求不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告肖亮于本判决生效之日起十日内，向原告黄带弟偿还借款本金72344元、前段利息1640元，以及以实欠借款本金（现欠72344元）为基数从2020年7月6日起，按月利率2%计算至本金还清之日止的后段利息。 二、驳回原告黄带弟的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2676元，减半收取1338元，由被告肖亮负担825元，由原告黄带弟负担513元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  杨建辉 二〇二〇年八月五日 法官 助理  钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。