陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初729号 原告澄城县远通汽车运输有限公司，组织机构代码91610525677932264R。住所地：澄城县。法定代表人：杨红侠，系公司经理。原告张俊奇，男，汉族，1976年9月20日出生，住澄城县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告林争驰，男，汉族，1966年10月27日出生，住合阳县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX被告合阳县安顺运输有限公司，组织机构代码91610524MA6Y243D6M,住所地：合阳县西新街吉祥村独院外车库北二排西第一户。法定代表人：何玉海，系公司经理。委托代理人：秦恒，男，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司，组织机构代码91610581078620955T，住所地：韩城市新城区桢州大街中段检察院小区综合楼街房1号。负责人：薛启斌，系公司经理。委托代理人：杨涛，男，系公司员工，代理权限：一般代理。9161052567793226419760920610525197609202219161058107862095579161052462436原告澄城县远通汽车运输有限公司（以下简称远通公司）、张俊奇与被告合阳县安顺运输有限公司（以下简称安顺公司）、林争驰、中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司（以下简称人寿财险韩城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨宝军独任审判，公开开庭进行了审理。原告远通公司及张俊奇的委托代理人朱富强，被告安顺公司委托代理人秦恒、被告人寿财险韩城支公司委托代理人杨涛到庭参加诉讼，被告林争驰经传票合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告澄城县远通汽车运输有限公司、张俊奇诉称，2019年5月18日16时10分，张俊奇驾驶陕EXXXXX货车沿202省道由西向东行驶至202省道21KM+720M处，因避让车辆，与由东向西行驶林争驰驾驶的陕EXXXXX/陕EXXXX挂车发生相撞，造成张俊奇、林争驰受伤，两车不同程度受损的交通事故。经澄城县公安局交通管理大队认定：张俊奇负此事故的主要责任，林争驰负此事故的次要责任。事故发生后，张俊奇在澄城县医院花费医疗费573元、原告为陕EXXXXX重型牵引车、陕EXXXX挂货车垫付施救费10000元，根据事故责任比例，被告应当承担3000元。经原告了解，林争驰驾驶的陕EXXXXX/陕EXXXX挂车，已通过诉讼将其车辆损失在被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司获得赔偿。综上所述，原告认为，交通事故发生后，原被告应当按照事故责任比例，各自承担相应的损失，为了维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告张俊奇医疗费573元、误工费2600元、施救费2400元，共计5573元。二、诉讼费由被告承担原告提供证据如下：1、事故认定书一份，证明：2019年5月18日张俊奇驾驶陕EXXXXX货车沿202省道由西向东行驶至202省道21KM+720M处，因避让对向车辆，与由东向西行驶林争驰驾驶的陕EXXXXX/陕EXXXX挂车发生相撞，造成张俊奇、林争驰受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经澄城县公安局交通管理大队认定：张俊奇负事故的主要责任，林争驰负事故的次要责任。被告人寿财险韩城支公司质证意见：无异议。被告安顺公司质证意见：无异议。2、张俊奇在澄城县医院的门诊病历、医疗费发票8张(573元)、费用清单，证明：张俊奇在澄城县医院花费医疗费573元，及受伤情况，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10. 1肢体软组织损伤10.1.1皮肤擦、挫伤:误工7-15日，无需护理，营养1-7日的规定，原告主张误工期限13日，每日200元应予以支持。被告人寿财险韩城支公司质证意见：200元一天过高，13天也不认可。认可一天80元，7天。被告安顺公司质证意见：同人寿公司质证意见。3、施救费发票二张(10000元)、（2020）陕0525民初728号民事判决书一份。证明：事故发生后原告为被告的车辆垫付施救费10000元，原告车辆的交强险赔偿2000元后，剩余8000元，根据事故责任比例，被告应当承担2400元。被告人寿财险韩城支公司质证意见：施救费过高，不认可。被告安顺公司质证意见：同上述人寿公司质证意见。4,保单三份，证明陕EXXXXX/陕EXXXX挂车在被告人寿保险公司韩城支公司投保有交强险、第三者责任险等保险，事故发生在保险期间。被告人寿财险韩城支公司质证意见：无异议。被告安顺公司质证意见：无异议。被告人寿财险韩城支公司辩称：澄城县远通公司的车辆垫付给合阳县安顺陕EXXXXX施救费10000元，应先由事故的主责方定损完成后，再由次责方根据主责方的定损单定损完成后，赔付剩余的30%的施救费。被告安顺公司辩称：同人寿财险韩城支公司答辩意见。被告林争驰未提出答辩意见。经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：本院查明：2019年5月18日16时10分，原告张俊奇驾驶陕EXXXXX货车沿202省道由西向东行驶至202省道21KM+720M处，因避让车辆，与由东向西行驶林争驰驾驶的陕EXXXXX/陕EXXXX挂车发生相撞，造成张俊奇、林争驰受伤，两车不同程度受损的交通事故。经澄城县公安局交通管理大队认定：张俊奇负此事故的主要责任，林争驰负此事故的次要责任。事故发生后，张俊奇在澄城县医院门诊花费医疗费共573元，原告为陕EXXXXX/陕EXXXX挂货车垫付施救费10000元，原告远通公司投保的保险公司根据事故责任比例赔偿原告7600元，下余2400元未得到赔偿，原告与被告协商未果，依法提起诉讼。本院认为，原、被告对交通事故发生，事故责任认定均无异议，本院予以认可。本案争议焦点是原告张俊奇受伤赔偿数额以及原告垫付被告陕EXXXXX/陕EXXXX挂货车施救费剩余2400元由谁承担。原告张俊奇在澄城县医院门诊检查花费573元，有医院票据，予以认可，原告主张张俊奇误工费每天200元，按13天计算，被告认为过高，认可每天80元，按7天计算，本院酌定每天按150元计算，按10天计算，应为1500元。被告人寿财险韩城支公司在交强险范围予以赔偿。原告垫付被告陕EXXXXX/陕EXXXX挂货车施救费10000元，其本车应在交强险内赔偿2000元，剩余8000元，按照事故责任自行承担70%即5600元后，剩余30% 即2400元，属于交通事故必须支出的费用，被告林争驰应予以返还，但因林争驰驾驶的车辆在被告人寿财险韩城支公司投保，故保险公司应予以赔偿。因事故主责方已经通过诉讼程序进行了赔偿，其辩称的需要主责方定损后再确定损失金额的理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司在判决生效后十日内赔偿原告远通公司垫付被告陕EXXXXX/陕EXXXX挂货车施救费剩余2400元，赔偿原告张俊奇门诊花费573元，误工费1500元，共计4473元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告林争驰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审 判 员   杨 宝 军 二〇二〇年七月二十三日（院印）书 记 员   任 景 哲20207171976920610525197609222119661027761052519661027601215732600240055732019518161033382022022172077517215737751721100003000775172177511000030201951833382022022172077517218573573101101171517132002001380710000202005257281000020008000240030303750501577511