wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2709号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。被告：陈某，男，1970年4月12日出生，住吉林省榆树市。被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401室。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告陈某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。案件受理费4930元，减半收取计2465元，保全费1732元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行负担。审判员  张艳伟二〇二〇年八月十七日书记员  解 莹
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2147号申请执行人:王建，男，1981年6月2日出生，务工，住泗洪县。被执行人：陈闯，男，1982年6月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王建与被执行人陈闯民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初879号民事调解书，本院于2020年6月2日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈闯给付王建150000元，并承担案件受理费1650元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月5日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年6月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年7月7日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人其他可供执行的财产；5、2020年7月13日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月五日书记员 沈文斐
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保75号 申请人:李良虎，男，1961年5月12日出生，汉族，住宁晋县。 委托代理人:李乐成（系李良虎之子），男，1985年3月19日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：赵小朋，男，1982年6月24日出生，汉族，住隆尧县。 被申请人：隆尧县怡帆货物运输有限公司，住所地隆尧县尹村镇东侯村村北。 法定代表人：马现中，该公司经理。 申请人李良虎于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵小朋驾驶的被申请人隆尧县怡帆货物运输有限公司所有的车牌号为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型货车一辆（保全数额300000元），期限为二年。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵小朋驾驶的被申请人隆尧县怡帆货物运输有限公司所有的车牌号为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型货车一辆，期限为二年。 案件申请费2020元，由申请人李良虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年八月四日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111财保136号 申请人：安徽西乡风情生态农业发展有限公司。被申请人：西安XX传播有限公司。被申请人：李XX。原告安徽西乡风情生态农业发展有限公司诉被告西安XX传播有限公司、李XX买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，案号为：(2020)陕0111民初XXX号。现申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人西安XX传播有限公司、李XX名下银行存款XXX元或查封其他等值财产。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函提供全额担保。本院经审查认为，申请人安徽西乡风情生态农业发展有限公司为保证实现其财产权益，申请诉讼财产保全，并提供担保，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西安XXX传播有限公司、李XX名下银行存款XXXX元或查封其他等值财产。上述冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，需要延长期限的，申请人应在期限届满7日前书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费XXX元，申请人安徽西乡风情生态农业发展有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不的停止裁定的执行。 审 判 员 袁翠贤 二〇二〇年七月九日书 记 员 张 媛1
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执998号 申请执行人：王洪来，男，1959年9月22日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被申请执行人：洪克明，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住盖州市。 申请执行人王洪来与洪克明民间借贷纠纷，本院于2020年6月23日作出的（2020）辽0881民初1794号判决书已经发生法律效力，因被执行人洪克明未履行生效法律文书确定的义务，申请人王洪来于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，由周显广任审判长于审判员陈利、曹明飞组成合议庭对本案予以执行。 本院已向被执行人洪克明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人洪克明下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年7月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、名下有房屋现已查封，查询名下有车辆登记信息现已轮候查封。经本院查询，被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初1794号判决书，被申请执行人洪克明应当如期给付申请执行人王洪来所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人洪克明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执998号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 鹏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5181号 原告：班自玲，女，汉族，1955年10月2日生，住郯城县。 委托诉讼代理人：刘晓敏，山东鹏哲律师事务所律师，特别授权。 被告：艾海洋，男，满族，1982年10月2日生，住河北省承德市围场满族自治县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路民生财富广场13层。 法定代表人：归洪川。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正绿宝石律师事务所律师，特别授权。 原告班自玲与被告艾海洋、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合财保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班自玲委托诉讼代理人刘晓敏，被告中华联合财保沧州公司的委托诉讼代理人于扬均到庭参加诉讼。被告艾海洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的伤残赔偿金、医疗费、伙食补助费及交通费等共计94224.43元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月1日15时20分许，被告艾海洋驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号半挂车行驶至事故发生地点时，与原告班自玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成班自玲受伤，车辆不同程度损坏。该事故经郯城县交警大队认定，被告艾海洋负事故全部责任，原告班自玲无责任。现原告治疗完毕，为此，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判判决支持。 被告艾海洋未到庭亦未提交答辩状。 被告中华联合财保沧州公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实被告驾驶证、行驶证等证件合法有效的情况下，我司同意在保险范围内承担合理合法的损失。经我公司调查，不认可原告伤情构成伤残，原告主张伤残赔偿金不同意赔偿。程序性费用不予承担。 经审理查明，2020年5月1日15时20分许，被告艾海洋驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号半挂车由南向北行驶至国道205线941公里加900米处右转时，与前方顺行原告班自玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成班自玲受伤，车辆不同程度损坏。该事故经郯城县交警大队认定，被告艾海洋负事故全部责任，原告班自玲无责任。被告艾海洋驾驶的肇事车辆在被告中华联合财保沧州公司投保交强险和商业三者险100万元，且事故发生在保险期间。 原告班自玲伤后在临沂经济技术开发区人民医院住院治疗26天，支出医疗费17384.73元。后原告委托临沂市东泰价格事务所有限公司对其百事利牌电动三轮车损失评估，该公司出具临东泰车损评报字【2020】第10164号价格评估报告书，结论：百事利牌电动三轮车因交通事故造成的车物价值损失总金额为1150.00元。后原告委托临沂河东法医司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行法医学鉴定，该所出具河东司鉴所【2020】临鉴字第283号司法鉴定意见书载明，“五、鉴定意见被鉴定人班自玲此次损伤，参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为十级伤残；护理期为60日，营养期为60日。”原告主张的损失范围：医疗费17384.73元，病例复印费9.5元，营养费60天*30元=1800元，住院伙食补助费26天*30元=780元，护理费60天*75.53元=4531.8元，伤残赔偿金63728.4元，交通费260元，精神抚慰金2000元，司法鉴定费1500元，车损1150元，车损评估费300元，施救费260元，保函费300元，保全费220元，总计94224.43元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原、被告均未提出异议，本院予以采信，据此，被告艾海洋应承担全部责任。庭审中被告中华联合财保沧州公司申请对班自玲的伤残等级和护理期、营养期重新鉴定，其后又撤回重新鉴定的申请，视为其放弃重新鉴定的权利，故本院对于原告单方委托的鉴定结论予以采纳。综上，原告的损失确认为：医疗费17384.73元，病例复印费9.5元，营养费1800元，住院伙食补助费780元，护理费4531.8元，伤残赔偿金63728.4元，交通费260元，精神抚慰金2000元，司法鉴定费1500元，车损1150元，车损评估费300元，施救费260元，保函费300元，保全费220元，总计94224.43元。因被告艾海洋驾驶肇事车辆在被告中华联合财保沧州公司投保交强险和商业三者险100万元，且事故均发生于保险期间，被告中华联合财保沧州公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费17384.73元，营养费1800元，住院伙食补助费780元，护理费4531.8元，伤残赔偿金63728.4元，交通费260元，精神抚慰金2000元，车损1150元，施救费260元，合计91894.93元；对于原告的剩余损失，即病例复印费9.5元，司法鉴定费1500元，车损评估费300元，保险费300元，保全费220元，合计2329.5元，该款应由被告艾海洋承担赔偿责任。被告艾海洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告艾海洋赔偿原告班自玲评估费、保全保险费等损失共计人民币2329.5元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险责任限额内赔偿原告班自玲医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金等损失共计94224.43元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2156元，减半收取1078元，由被告艾海洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年八月六日 法官助理高文 书记员葛威
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9094号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4499号原告：宋丹娜，女，1995年8月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：任超，男，1996年1月30日生，汉族，常熟市人，住常熟市。原告宋丹娜与被告任超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告宋丹娜到庭参加诉讼。被告任超经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋丹娜向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还3000元，诉讼费由被告承担。被告任超未作答辩。经审理查明，原、被告通过打游戏认识，原是男女朋友关系。被告任超分别于2020年1月2日、1月4日、1月11日向原告宋丹娜借款，原告宋丹娜以微信转账方式分别转给被告任超2020元和200元、600元、200元，合计人民币3020元，借款后，原告多次催要，被告至今分文未付。故原告诉至法院，请求判令被告立即归还原告3000元；诉讼费用由被告承担。以上事实有原告提供的微信转账记录、微信聊天记录及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告宋丹娜向本院提供的证据及当庭陈述，能够证明原告与被告之间存在借贷关系，且被告尚欠借款3000元的事实，对此，本院予以确认。现原告要求被告归还借款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告任超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任超应于判决生效之日起十日内归还原告宋丹娜借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告任超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  丁文标二〇二〇年八月二十日书记员  陈 辰
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2728号 原告：李某1，男，1936年3月26日出生，汉族，住四川省渠县。 原告：任某，女，1938年2月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 二原告共同委托诉讼代理人：吴橙，达州市通川区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：李某2，女，1960年12月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：李某3，男，1965年3月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：李某4，男，1968年5月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：李某5，女，1971年5月21日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：李某6，男，1974年5月12日出生，汉族，住四川省通川区。 原告李某1、任某与被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6赡养纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告李某1、任某于2020年8月7日自愿申请撤诉。 本院认为，原告李某1、任某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某1、任某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1、任某负担。 审判员  兰静 二〇二〇年八月十三日 书记员  袁康
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏09行初111号原告：刘占梅，性别××年××月××日出生，××族，居民。被告：射阳县人民政府，住所地射阳县合德镇幸福大道东首。法定代表人：吴冈玉，该县政府县长。第三人：黄明生，性别××年××月××日出生，××族，居民。原告刘占梅诉被告射阳县人民政府及第三人黄明生土地行政登记一案，本院于2020年7月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告刘占梅以其与所在村民委员会达成调解处置方案为由，于2020年8月18日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告刘占梅自愿申请撤回本案诉讼，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘占梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘占梅负担。审 判 长  李 村审 判 员  时 云人民陪审员  尚春丽二〇二〇年八月二十日书 记 员  陶 颖
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2954号原告:王海良，男，1964年2月29日出生，公主岭市人，住公主岭市。被告:史冬江，男，1969年2月11日出生，公主岭市人。被告:王燕，女，57岁，公主岭市人。原告王海良与被告史东江、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。王海良向本院提出诉讼请求：一、判决史冬江与王燕立即偿还欠款30万元。二、诉讼费由被告承担。事实及理由:被告史冬江与王燕系夫妻关系，与原告系朋友关系。因资金紧张，2016年5月20日，史冬江与王燕从原告处借款30万元，期限二年,并用自有的位于西公主大街实验家园房权证公主岭市字第XXXX号，面积19.83平方米）提供抵押担保，双方签订《房屋抵押协议》一份。史东江、王燕至今借款未还。原告诉至法院，请求判决被告史冬江与王燕立即偿还借款经本院询问原告王海良，王海良称本案起诉错误，欲重新告诉，且明确表示不预交本案案件受理费。本案应视为王海良自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王海良撤回起诉处理。审判员  卜祥瑞二〇二〇年八月十日书记员  高振熙
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初124号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人李世金，男，1999年11月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，初中文化，住隆昌市。2020年5月11日因涉嫌寻衅滋事罪被隆昌市公安局刑事拘留，同年6月4日经隆昌市人民检察院批准逮捕，次日由隆昌市公安局执行逮捕。现羁押于资中县看守所。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人李世金犯寻衅滋事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌市人民检察院检察员李晓燕、被告人李世金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省隆昌市人民检察院指控： 2020年2月底，被害人李某甲（男，十七周岁）在快手网站上和同学李某乙（男，十六周岁）开玩笑，将网名取为“弄翻李世金”，后被同名的被告人李世金发现，李某甲向被告人李世金解释后李世金仍不服气，并网上约李某甲见面。2020年3月10日14时许，被告人李世金邀约同案人肖某、李某丙、邬某（均另案处理），肖某又邀约郑某、江某（均另案处理）、张某甲（男，十五周岁）等人、邬某邀约刘某（另案处理），李某丙邀约李某丙（另案处理），上述人员先后来到隆昌市金鹅街道都英广场见面，其间被告人李世金让肖某从家中将砍刀带上。随后，被告人李世金同邬某、李某丙及刘某在隆昌市金鹅街道光荣村1组小路上等待李某甲，由肖某和郑某、江某等人和被害人李某甲见面后，将李某甲带至被告人李世金等人等候的地点。见面后，被告人李世金不听李某甲任何解释，用砍刀架在李某甲脖子上，刘某使用现场捡拾的木棍殴打李某甲，李某丙用拖鞋殴打李某甲，李某丙、邬某、肖某和郑某、江某等人上前对被害人李某甲拳打脚踢，被告人李世金用刀背砍了李某甲左手手膀。殴打结束后，被告人李世金将李某甲叫住，在邬某背着装有砍刀包在场的情况下威胁李某甲喝下混合其尿液的饮料，后离开现场。 2020年5月11日，被告人李世金被公安人员抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人李世金家属赔偿了被害人李某甲3000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人李世金持凶器随意殴打他人，并邀约多名未成年人和一名成年人参与殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李世金在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人李世金具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人李世金认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人李世金有期徒刑一年。公诉机关提交了书证被告人李世金和被害人李某甲的户籍证明、隆昌市公安局出具的抓获经过、情况说明、扣押决定书及清单、快手资料照片、李某甲伤情照片和解协议、收条，证人余某甲、余某乙、李某丁、张某乙、肖某、邬某、李某丙、郑某、江某、刘某、张某甲的证言及辨认笔录，被害人李某甲的陈述及辨认笔录，被告人李世金的供述及指认笔录，现场勘验笔录等证据证实。 被告人李世金对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李世金持凶器随意殴打他人，并邀约多名未成年人和一名成年人参与殴打他人，其行为触犯了刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。李世金在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚；李世金到案后如实供述了全部犯罪事实，依法可从轻处罚；李世金认罪认罚，依法可从宽处理；李世金的家属代为赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李世金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李世金的刑期自2020年5月11日至2021年5月10日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏明华 二〇二〇年八月十三日 书记员  谢欣林
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0413行审25号 申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区金坛大道150号。 负责人：王少云，该局局长。 委托代理人：叶海，该局工作人员。 委托代理人：朱井原，该局工作人员。 被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区汇福路666号。 法定代表人：汤志明，该公司执行董事。 申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司申请强制执行劳动保障监察行政处理决定一案,本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查查明，2019年11月22日，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出坛人社察理字[2019]第18号劳动保障监察行政处理决定书，限常州博瑞油泵油嘴有限公司收到决定书之日起15日内支付拖欠的职工工资4553127.45元及加付赔偿金2276563.725元，合计6829691.175元。2019年11月22日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向常州博瑞油泵油嘴有限公司送达了该处理决定书。2020年7月15日，常州市金坛区人力资源和社会保障局又向常州博瑞油泵油嘴有限公司送达了催告通知书，限其于收到催告通知书之日起10日内履行义务。常州博瑞油泵油嘴有限公司未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未完全履行行政处理决定书确定的义务。因此，常州市金坛区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求常州博瑞油泵油嘴有限公司支付拖欠的职工工资740584.93元及加付赔偿金370292.465元，合计1110877.395元。 本院认为，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察理字[2019]第18号劳动保障监察行政处理决定书（申请执行标的额：拖欠工资740584.93元，加付赔偿金370292.465元，合计1110877.395元）。 本案申请费人民币50元以及执行中的实际支出费，由被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司负担。 审 判 长  郭 影 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  樊文娟 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李 敏
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1112号申请执行人包艳国，男，1971年10月10日出生，汉族，住吉林省榆树市秀水镇夏家村大五屯6组。被执行人张孝柱，男，1968年2月19日出生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡双河村2组。本案在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执1112号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年八月二十五日书记员 姜春雨
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初2133号 原告：陈雪娟，女，1973年1月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告：金永祥，男，1969年12月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：陆志祥，男，1977年12月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：陈雪萍，女，1971年7月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告陈雪娟、金永祥诉被告陆志祥、陈雪萍追偿权纠纷一案，原告于2020年4月8日起诉，诉请：一、请求判令两被告立即向两原告支付578327.19元；二、请求判令两被告向两原告支付上述款项自2019年11月22日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、本案诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员孙锡芳适用简易程序公开进行审理。后因被告以其他方式无法送达，依法组成合议庭适用普通程序于2020年8月7日公开开庭进行审理。原告到庭应诉，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2012年12月11日，两原告为两被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行签订的编号为330601212122198446的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金，实现债权费用等相应权利提供房产抵押担保，后两被告到期无法偿还借款及利息，被中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行向越城区人民法院申请裁定并执行，原告根据越城区人民法院（2019）浙0602执1344号执行裁定书于2019年11月22日向中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行交付了578327.19元的执行款，案件得以结案。 以上事实由两原告提供的结案通知书、民事裁定书、汇款凭证、个人额度借款合同、个人最高额抵押合同及庭审陈述予以证明。 本院认为，为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。现两原告已代两被告偿还借款等执行款合计578327.19元，依法取得了向债务人追偿的权利，故对两原告的诉请，本院依法予以支持，但利息损失的起算时间应调整为2019年11月23日。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆志祥、陈雪萍应共同支付原告陈雪娟、金永祥代偿款人民币578327.19元，并赔偿两原告以该款项为基准，自2019年11月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告陈雪娟、金永祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9662元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  孙锡芳 人民陪审员  胡春良 人民陪审员  陈 栩 二〇二〇年八月七日 代书 记员  孟斌瑞 ?*MERGEFORMAT?1?
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2538号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人高增强、党毛林、田云发、田金才财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4097号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人高增强、党毛林、田云发、田金才名下492786.6元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高增强、党毛林、田云发、田金才在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高增强、党毛林、田云发、田金才名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高增强、党毛林、田云发、田金才无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执910号 申请执行人：高云华 被执行人：李志 本院立案执行的申请执行人高云华与被执行人李志责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初398号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人鲍胜利，男，1977年9月2日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市新洲区。因犯非法持有枪支罪、盗窃罪，于2014年11月7日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2014年6月19日起至2017年12月18日止。因本案于2020年4月18日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]336号起诉书指控被告人鲍胜利犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月16日22时许，被告人鲍胜利窜至湖北省麻城市，将被害人黄某停放在该处的一辆红色新大洲本田牌两轮摩托车盗走。经物价部门认定，被盗窃摩托车价值人民币7171元。案发后，黄某根据被盗车辆上安装的手机定位系统发现车辆位于武汉市新洲区第四小学附近，遂在微信车友群中求助，车友在新洲区第四小学附近发现鲍胜利并对其进行追抓，鲍胜利在逃跑过程中摔倒。民警接到报警后抓获鲍胜利，查获并扣押了被盗摩托车。该摩托车已发还给黄某。2020年4月18日，鲍胜利被刑事拘留。公诉机关认为，被告人鲍胜利具有坦白、自愿认罪认罚、系累犯、被盗摩托车已被公安机关发还被害人的量刑情节，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人鲍胜利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲍胜利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲍胜利自愿认罪认罚，且具有系累犯、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条规定，判决如下：被告人鲍胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2020年12月17日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年八月二十五日书记员  洪媛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6403号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭睿，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：孙璐，女，1988年1月18日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告孙璐信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年八月十七日法官助理焦洋书记员宋爽
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执806号 申请执行人：王亚东。 被执行人：朱新花。 本院立案执行的申请执行人王亚东与被执行人朱新花责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号民事判决书确定的内容，于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂民初字第1664号原告：王雨露，女，1994年4月20日出生，汉族，江苏省徐州市人，住武汉市黄陂区。被告：袁奥，男，1995年8月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。原告王雨露诉被告袁奥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法简易程序，由审判员彭文珍独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告王雨露到庭参加诉讼。被告袁奥经本院送达民事诉状付本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雨露向本院提出诉讼请求：1.要求被告袁奥偿还借款本金61100元；2.被告支付借款利息（从2019年11月5日起至还清之日止，按银行同期利率计算）；3.本案诉讼费用由被告袁奥承担。事实和理由：2019年11月4日至2019年11月5日，被告向我借款合计61300元，并口头约定第二天即2019年11月6日还清借款。而到期被告未还款，后仅通过微信还款200元。后原被告补签借款电子版合同，约定2020年2月8日还清借款及利息。后被告一直未还款，经多次索要未果。故诉至法院，请求判令被告偿还借款及利息，并承担本案诉讼费。被告袁奥辩称:缺席。经审理查明：原告王雨露与被告袁奥系同学关系。被告因业务急需资金周转向原告提出借款。2019年11月4日至2019年11月5日，原告通过支付宝转账方式出借现金合计61300元给被告。双方口头约定2019年11月6日还款。逾期被告未按时还款。2019年12月9日，被告通过微信向原告还款200元。2020年2月3日，被告和原告补签一份电子版借款合同。该合同主要内容为：甲方（被告袁奥）因个人借款急用向乙方（原告）借款。1、乙方带给甲方人民币61300元；2、借款利率5.47%，利随本清；3.借款时间自2019年11月5日起至2020年2月8日止。合同还对其他事项进行了约定。原、被告签名。合同到期后，原告索要借款未果。本院认为：被告袁奥口头向原告王雨露借款，原告将款项借给被告，后又补签借款合同，系双方真实意思表示，该借贷行为合法，原、被告间债权、债务关系成立。被告袁奥未及时偿还债务，损害了原告王雨露的合法权益，故对原告王雨露请求被告袁奥偿还借款本金61100元请求，本院依法予以支持。原、被告借款合同约定借款年利率为5.47%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告袁奥偿还原告王雨露借款本金61100元及利息（以61300为基数，按年利率5.47%计算，自2019年11月5起至2019年12月9日止；以61100为基数，按年利率5.47%计算，自2019年12月10起至履行完毕止履行完毕止）。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，由被告袁奥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭文珍二〇二〇年八月三日书记员  肖怡爽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执2921号之一申请执行人:周建华，女，1953年11月8日生,汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：周建仪，女，1956年1月21日生,汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人：周建萍，女，1957年8月29日生,汉族，住上海市静安区。被执行人：周大伟，男，1959年4月26日生,汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人周建华、周建仪、周建萍与被执行人周大伟继承、遗赠纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1701号民事判决书已发生法律效力，依该判决：无锡市后西溪51号103室房屋由周大伟继承所有。周大伟于本判决书发生法律效力之日起三十日内向周佳宜支付房屋归并款87.5万元、向周建华、周建仪、周建萍各支付12.5万元。案件受理费18300元，由周佳宜负担10675元，周大伟负担3050元，周建仪、周建萍各负担1525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建华、周建仪、周建萍向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2020年8月17日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2019）苏0213民初1701号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十八日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13613号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2247号 原告:福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，该公司员工，住邵武市。 委托诉讼代理人：林花云，女，该公司员工，住邵武市。 被告：林焱龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住邵武市。 原告福州田园物业管理有限公司与被告林焱龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州田园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执534号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地，湖南省株洲市天元区悦湖国际199号。被执行人刘小妹，地址株洲市荷塘区。被执行人唐加其，地址株洲市荷塘区。株洲农村商业银行股份有限公司与刘小妹、唐加其借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年6月6日作出的（2019）湘0202民初1542号已经发生法律效力。由于被执行人刘小妹、唐加其没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行本院依法受理。本院认为，本案被执行人刘小妹、唐加其目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘小妹、唐加其新的财产线索，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二〇年八月十七日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2617号原告：张刘宋，男，1981年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：范周华，男，1993年1月25日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告张刘宋与被告范周华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张刘宋到庭参加诉讼，被告范周华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款5000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告购螃蟹，双方于2019年8月16日经结算确定被告尚欠原告货款5100元，当日被告向原告出具欠条一份。后被告仅偿还100元。经原告多次催要，被告未再偿还余款。被告范周华未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理确认如下案件事实：被告向原告购买螃蟹，2019年8月16日被告向原告出具欠条一份，载明：今欠张刘宋螃蟹货款5100元（伍仟壹佰圆整），分每个月10号还款500元欠款人：范周华2019年8.16日186××××8888。后被告仅于同年11月12日还款100元，余款5000元未按约偿还，原告诉至本院。以上事实，有原告提交的欠条、被告范周华身份证复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为成立且合法有效。当事人应当依约全面履行各自的义务。合同履行中原告按约供给被告范周华螃蟹，经结算后被告范周华仅偿还部分货款，被告应承担继续支付剩余货款的责任。原告要求被告偿还货款5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告范周华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告范周华于本判决生效后十日内偿还原告张刘宋货款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,依法减半收取25元，由被告负担（此款原告已预缴，原告同意本院不再返还，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员 张树春二〇二〇年八月十二日法官助理 张明杰书 记 员 高 雅附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4530号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司。住所地：成都市双流区广场公寓底楼。 法定代表人：张洁芳，总经理。 委托诉讼代理人：吴莉，女，1979年5月25日出生，汉族，住四川省仁寿县，系公司员工。 被告：杜培生，男，1994年3月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告成都双流百信物业管理有限责任公司诉被告杜培生物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都双流百信物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告成都双流百信物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都双流百信物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年八月四日 法官助理  周春蕾 书 记 员  盛 娇
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2126号原告：李明国，男，1970年10月26日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：唐明杰，枣阳市琚湾镇法律工作者。被告：杜建阳，男，1994年4月17日出生，汉族，住枣阳市，被告：杜小清，男，1966年12月7日出生，汉族，住枣阳市，二被告共同委托诉讼代理人：唐树胜，湖北鸣天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地枣阳市襄阳路111号，统一社会信用代码：91420683615776809Y。法定代表人：杨冰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师。原告李明国诉被告杜建阳、杜小清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告杜建阳、杜小清向本院提出追加中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财保襄阳分公司）为本案被告的申请，本院依法追加人民财保襄阳分公司为本案被告。原告李明国的委托诉讼代理人唐明杰、被告杜小清及杜建阳、杜小清的委托诉讼代理人唐树胜、被告人民财保襄阳分公司的诉讼委托代理人黄先元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明国向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜建阳赔偿李明国医疗费等30112.93元；2、判令被告杜小清承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月19日23时10分，杜建阳驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，沿王罗路由东往西行使到事故地点时，与沿杨罗路由北往南直行钟某驾驶的鄂Ｆ×××××轻型普通货车发生碰撞，致钟某、李明国受伤，两车受损。2019年11月20日枣阳市公安局交通警察大队作出了枣公交认字［2019］第0819B-1号道路交通事故认定书，杜建阳负事故的全部责任，钟某、李明国无责任。2019年9月20日，杜小清与钟某签订了一份《交通事故私了协议书》，约定：甲方自愿赔偿乙方全部修车费，甲方先付修车款伍万元，车牌号鄂Ｆ×××××提车时甲方补清下余款项，医疗费以票据为准，误工费以协商为准等其他约定。后经原被告就赔偿事宜协商未果，特诉请法院，请求解决。被告杜建阳、杜小清辩称：1、原告的诉求在有相关票据的支持下请求法庭核实其数额，2、因杜建阳为其所有车辆投保有交强险，保险公司应在交强险范围内优先承担赔偿责任，3、本案与杜小清没有法律关系，应驳回对其诉讼请求。被告人民财保襄阳分公司辩称：1、需要核实驾驶人杜建阳的驾驶证、行驶证是否合法有效，2、本案存在实际驾驶人与车辆发生事故时驾驶人不是一人的情形，故我公司商业三者险不承担赔偿责任，3、原告诉求过高，依法予以核减，4、我司不承担本案诉讼费。经审理查明：2019年8月19日23时10分，杜建阳驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，沿王罗路由东往西行使到事故地点时，与沿杨罗路由北往南直行钟某驾驶的鄂Ｆ×××××轻型普通货车发生碰撞，致钟某、李明国受伤，两车受损。经交警部门认定杜建阳负事故的全部责任。钟某、李明国无责任。李明国先后在枣阳市第一人民医院、襄州区中医医院住院治疗31日，花去医疗费18310.61元，李明国的出院诊断，枣阳市第一人民医院为：1、多出外伤，2、脑外伤头皮血肿，3、肺部感染，4、气管内结节影，痰栓？襄州区中医医院诊断为：1、全身多处软组织损伤，2、Ⅰ级脑外伤，3、肺部感染。另查明：鄂Ｆ×××××小型轿车在人民财保襄阳分公司投有交强险，交强险的保险期间自2018年9月10日0时起至2019年9月9日24时止。交强险的责任限额为122000元。2020年度，湖北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为35859元。居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为42677元。枣阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为80元∕天。钟某医疗费2868.92元。上述事实，有事故认定书、保单、开庭笔录等在卷，可佐证。本院认为，各方当事人对事故责任认定没有异议，本院予以确认。因鄂Ｆ×××××小型轿车在人民财保襄阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告李明国的损失经本院核定为：1、医疗费：18310.61元；2、住院伙食补助费：80元∕天=2400元；3、误工费：35859元∕年=5894.63元；4、护理费：42677元∕年=3507.69元，李明国的损失合计30112.93元。因本次事故中钟某花医疗费2868.92元，本院预留2868.92元医疗费支付钟某所花医疗费用。因此人民财保襄阳分公司在交强险赔偿限额内承担18933.4元（医疗费7131.08元、住院伙食补助费2400元、误工费5894.63元、护理费3507.69元），被告杜建阳承担11179.53元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人参损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿李明国18933.4元。二、被告杜建阳于本判决生效之日起五日内赔偿李明国11179.53元。三、驳回原告李明国的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由杜建阳负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二〇年八月十日书记员  王咏诗
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2222号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 负责人：施林峰。 委托诉讼代理人：倪加列、金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。 被告：张春雷，男，1971年4月8日出生，汉族，住平湖市。 第三人：石丹芳，女，1982年10月29日出生，汉族，住海盐县。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司为与被告张春雷、第三人石丹芳保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月10日向法院提起诉讼。原告诉请判令：1、被告立即支付原告的保险追偿款12150元（以12150元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，由审判员胡文涛独任审判。2020年7月2日，本院依职权追加了石丹芳为本案第三人。2020年7月24日、8月3日，本院两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托诉讼代理人金宏伟、被告张春雷到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托诉讼代理人倪加列、被告张春雷、第三人石丹芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年3月10日，第三人石丹芳驾驶其所有的车牌号为浙Ｆ×××××的小型普通客车与被告张春雷驾驶的牌号为浙ＦＷ359Ｋ的小型越野客车在海盐县黄家堰路段时发生擦碰，造成车辆损坏的交通事故。海盐县公安局交通警察大队于2018年3月14日出具道路交通事故认定书（简易程序）一份，认定被告张春雷、第三人石丹芳对事故负同等责任。事故认定书中，案外人石丹芳与被告达成调解，约定“甲（第三人石丹芳）、乙（被告张春雷）两车车损各自承担”。浙Ｆ×××××车辆在原告处投保了机动车商业保险，包括保险金额为410176元的机动车损失保险（不计免赔），保险期间自2018年1月21日起至2019年1月20日止。交通事故发生后，事故车辆浙Ｆ×××××支出修理费22300元。第三人石丹芳向原告申请理赔车辆修理费22300元，原告已将修理费22300元支付给了嘉兴合信汽车销售服务有限公司，随后第三人石丹芳向原告出具了机动车辆索赔权转让书一份，将向第三者追偿的权利转让给原告。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车保险代抄单、维修费发票、机动车辆索赔权转让书、收条及到庭当事人的庭审陈述等予以证明。 本院认为，本案中，发生事故后第三人石丹芳已经与被告达成和解，约定车损各自承担，即第三人石丹芳放弃了对被告请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十一条的规定：“保险事故发生后，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。”本案中原告行使代位求偿权的基础，是被保险人（即第三人石丹芳）对被告的赔偿请求权，而第三人石丹芳已放弃了请求被告赔偿的权利，原告的代位求偿权的基础已不存在，故对于原告要求被告支付保险金损失12150元及利息损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的全部诉讼请求。 本案受理费52元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  胡文涛 二〇二〇年八月十一日 书记员  叶 卉 ??2? ??1?
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初1145号 原告：四川盛世豪雅物业服务有限公司，住所地遂宁市安居区琼江路27号附1号。统一社会信用代码：91510904MA6265RB8K。 法定代表人：冯虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘威，该公司员工。 被告：谭秀琼，女，1968年10月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川盛世豪雅物业服务有限公司（以下简称盛世豪雅物业公司）与被告谭秀琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员何世华适用简易程序（小额诉讼）独任审判，于同年8月17日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告盛世豪雅物业公司的委托诉讼代理人刘威到庭参加了诉讼。被告谭秀琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告盛世豪雅物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日的物业管理费2005元；2.判令被告向原告支付滞纳金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与遂宁市安居印象小区业主委员会签订了《安居印象物业服务合同》，合同约定由原告向被告所在的安居印象小区提供物业管理服务，被告按照0.5元/㎡向原告支付物业服务费。业主逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天物业服务费的3‰收取滞纳金。被告谭秀琼的房屋面积为111.41平方米，谭秀琼从2017年1月1日至2019年12月31日止欠付物业服务费2005元。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告向原告支付滞纳金，滞纳金计算标准为：从当期欠费次年1月1日起计算至付清之日止，以当期欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 被告谭秀琼未予答辩。 经审理查明，原告盛世豪雅物业公司系“安居印象”小区物业服务企业，被告谭秀琼系该小区C组团10幢1单元1楼2号业主，其房屋建筑面积111.41平方米。2017年1月1日、2018年1月1日、2019年1月1日，原告盛世豪雅物业公司与遂宁市安居印象业主委员会分别签订的《安居印象物业服务合同》约定：由盛世豪雅物业公司为安居印象A、B、C、D组团商贸住宅小区提供物业服务管理，收费标准为住宅0.5元/平米/月；业主逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天物业管理费的3‰收取滞纳金。原告进场服务后，履行了合同义务，但被告从2017年1月1日至2019年12月31日，尚欠物业服务费2005元未交纳。原告多次催收，被告仍未交纳物业服务费。庭审中，因被告谭秀琼未到庭，致使本案调解不能。 上述事实，有原告盛世豪雅物业公司的起诉状、法定代表人身份证明、营业执照，被告的身份证明、《安居印象物业服务合同》以及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原告盛世豪雅物业公司与遂宁市安居印象业主委员会签订的《安居印象物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律法规规定，属有效合同，应受法律保护。因此，原告盛世豪雅物业公司按照合同的约定，对被告谭秀琼提供了相应的物业管理服务，被告谭秀琼应当根据合同的约定交纳物业管理服务费用，但被告从2017年1月1日起至2019年12月31日未交物业服务费，其行为违反了合同的约定及相关法律规定，故原告请求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，本院予以支持。合同中明确约定业主逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天物业管理费的3‰收取滞纳金，滞纳金性质系违约金，故原告盛世豪雅物业公司主张从当期欠费次年1月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 谭秀琼在本判决生效之日立即向四川盛世豪雅物业服务有限公司支付物业管理服务费2005元及违约金（违约金计算方式为：以当期欠费本金为基数，从当期欠费次年1月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。四川盛世豪雅物业服务有限公司可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由谭秀琼负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 何世华 二〇二〇年八月十八日 法官助理 闫雅娟 书 记 员 饶静艳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1430号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。法定代表人：顾越，该公司董事长。委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。被执行人：施天雯，男，1990年11月10日出生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司与被执行人施天雯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0508民初6153号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告施天雯于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司车辆损失保险理赔款41785元案件受理费862元，公告费600元，合计1462元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司负担50元，由被告施天雯负担1412元并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务及申报财产。2.2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年6月1日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，其中苏Ｆ×××××为摩托车无法查封，其余车辆于2020年6月17日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息、无社保信息。5.2020年7月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月27日对被执行人名下部分网络资金予以冻结，期限一年。本案扣划到账1050.5元。6.通过委托查询，海门市不动产登记部门反馈被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年8月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的42385元，未执行到位；案件受理费862元，执行到位；执行费547.95元，执行到位188.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月二十三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执453号之一 申请执行人：林道新，男，汉族，1964年8月23日生，福建省福清市人，住贵阳市花溪区。 被执行人：简印章，男，土家族，1966年6月18日生，贵州省德江县人，住德江县。 本院在执行林道新申请执行简印章租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）黔2730民初1427号民事判决书，申请执行标的73200.00元及相应利息、案件受理费2564.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条、第39条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人简印章银行账户内存款人民币76762.00元及相应利息（其中申请执行租赁费73200.00元及利息，利息以73200.00元为基数从2014年11月11日起至实际支付之日止按照年利率24%计算；案件受理费：2564.00元；案件执行费998.00元），或查封、扣押被执行人简印章同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗荣芳 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈大彬 书 记 员 王思菁
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢450号 申请执行人：郑秀华，女，1967年4月13日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 被执行人：淄博珑珺农业科技发展有限公司，住所地：山东省高青县黑里寨镇政府驻地。 法定代表人：耿延辉，总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初1115号民事调解书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司存款5215.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年八月十四日 书记员  王淑敏
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执229号 申请执行人抚顺县农村信用合作联社，1住所地抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼 法定代表人；李爽，系该社理事长。 委托代理人；张瑶，系该社工作人员。 被执行人：林昊，男，汉族，1983年7月29日出生，住抚顺县，农民。 被执行人：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地抚顺县救兵镇康西村。 法定代表人：赵玉贤，该公司经理。 委托诉讼代理人：王吉，该公司职员。 抚顺县农村信用合作联社与林帅、辽宁巨融融资担保有限公司金融借款合纠纷一案，本院于2019年9月26日作出了（2019）辽0421民初630号民事判决书，内容如下：一、被告林昊于本判决生效后10日内偿还原告抚顺县农村信用合作联社借款本金14,000.00元及利息（利息自2015年12月9日起至付清之日止，利率按合同计算）。二、被告辽宁巨融融资担保有限公司对被告林昊的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79.50元，由被告林昊、辽宁巨融融资担保有限公司承担。 该民事判决书发生法律效力后，被执行人林昊、辽宁巨融融资担保有限公司未按期履行。申请执行人抚顺县农村信用合作联社于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案，本案在执行过程中经网络及财产查询，冻结了被执行人林昊、辽宁巨融融资担保有限公司其在银行及财付通支付科技有限公司的账号，查封了被执行人林昊名下的房屋一处，同时将其纳入了限制高消费名单与失信人员名单，现被执行人林昊、辽宁巨融融资担保有限公司暂无其他可供执行财产且被执行人林昊下落不明，经询问申请人抚顺县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林昊、辽宁巨融融资担保有限公司暂无可供执行财产。本次执行程序可以终结。如发现被执行人林昊、辽宁巨融融资担保有限公司由可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下；： 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执229号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二〇年八月十四日 书记员  ：侯薇
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初881号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人曾彤飞，女，1968年5月19日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度中专，户籍地广东省广州市荔湾区。2006年7月28日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，2007年1月26日刑满释放。2010年2月11日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年6月16日刑满释放。2011年6月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年一个月，2012年2月23日刑满释放。因本案于2020年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检一部刑诉[2020]Z829号起诉书指控被告人曾彤飞犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月23日19时许，被告人曾彤飞在广州市越秀区海月街34号对出路面以1300元的价格贩卖1小包毒品给购毒人员铁某雄，交易完成后被公安人员抓获归案。从被告人曾彤飞身上缴获毒资1300元、作案工具手机1部，从购毒人员铁某雄处缴获白色粉末1小包（净重0.95克，经鉴定，检出海洛因成分）。后公安人员从被告人曾彤飞住处缴获2小包白色粉末（共净重1.9克，检出海洛因成分）。认为被告人曾彤飞具有毒品再犯及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人曾彤飞有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人曾彤飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾彤飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾彤飞曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人曾彤飞归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾彤飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年3月22日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获的毒品海洛因2.85克予以没收销毁；缴获的作案工具手机1部予以没收（详见扣押清单，由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄鸿志二〇二〇年八月六日书记员  冯春华法庭记录郭楚涛
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保909号 申请人:刘风爱，女，1969年7月23日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：董西锋，男，1974年12月1日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘风爱因诉前财产保全于2020年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人董西锋驾驶的鲁Qxxxx号小型普通客车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人董西锋驾驶的鲁Qxxxx号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月四日 书 记 员 邵 月
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2520号申请执行人：候忠庆，男，1989年9月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王利祥，男，1980年1月17日生，汉族，住江苏省涟水县。关于申请执行人候忠庆与被执行人王利祥民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0213民初3759号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：王利祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向候忠庆归还借款本金5000元及违约金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元，由王利祥负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初3759号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月六日书记员  卢 军
文书内容黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执872号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行法定代表人：曾佳强，职务行长。委托代理人：崔立娜，职员。被执行人田树民,男,1970年2月26日出生,汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被执行人范凤英，,女,1973年12月29日出生,汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行与被执行人田树民、范凤英借款合同纠纷一案中，双方达成分期还款协议：一、被执行人田树民、范凤英于2020年8月19日偿还银行贷款人民币10000.00元。二、被执行人田树民、范凤英自2020年9月起，于每月30日前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行为其提供的田树民还款账号602784002201039648内，打入人民币1000.00元，作为偿还银行贷款，直至还清欠款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金龙审判员  姚树全审判员  霍立臣二〇二〇年八月十九日书记员  唐文怡
阜新市海州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0902执315号之一 中国银行股份有限公司阜新市分行、胡振忠、贾立岩、杜丹： 中国银行股份有限公司阜新市分行与胡振忠、贾立岩、杜丹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102433.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的52433.92元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年8月2日将该款转付给中国银行股份有限公司阜新市分行。至此，中国银行股份有限公司阜新市分行向本院申请执行的（2019）辽0902民初1819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二日
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初1351号原告：陕西永兴物业有限责任公司。法定代表人：王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某某，系该公司员工。被告：贾某某，女，汉族。原告陕西永兴物业有限责任公司与被告贾某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢某某、被告贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据庭审审理，双方对案件基本事实没有争议，本案查明的事实如下：1、合同名称：《XX街XX小区前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》。2、签订合同时间：2010年1月13日原告与陕西鑫诚房地产开发有限公司XX分公司签订《XX街XX小区前期物业服务合同》；2012年6月21日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》。3、小区名称：陕西省西咸新区XX城XX大街XX小区。4、小区座落位置：陕西省西咸新区XX城先锋大街。5、业主房产座落位置、面积:XX号楼XXXX室，126.11平方米。6、物业管理服务内容：房屋共用部位、户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道及物业管理用房等，房屋共用设施设备及其运行的维护和管理（包含电梯、绿地、道路、路灯……），环境卫生，保安，交通秩序与车辆停放，房屋装饰装修管理。7、服务期限：2010年1月13日至本小区业主委员会成立，与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时。8、收费项目：物业管理服务费、代收代缴水、电费、暖气费、电梯运行费用、代收代缴生活垃圾处理费等。9、原告陕西永兴物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告于2012年6月21日签订的《前期物业管理服务协议》为有效合同；2、依法判令被告立即向原告支付从2015年1月1日起至2019年12月31日物业管理费5295元，从2017年1月1日起至2019年12月31日垃圾处理费216元，2018年7月1日起至2019年12月31日水费1066元，2017年1月1日起至2019年12月31日电梯运行费1362元，欠电费175元，合计8114元，并承担违约金1500元。10、被告辩称，对原告诉请项目及计算金额无异议，水费数额认可，欠电费175元也认可。但电梯费、垃圾费包含在物业费内，另外原告没有退还装修押金，而是强行扣除，充抵物业费。11、收费标准：高层住宅楼物业费按照每平方米0.7元收费，电梯运行费二层按照每月每平方米0.2元，三层以上按照每月0.3元收费，垃圾费每个月6元，水费每方3.6元。12、缴纳时间：每月1-5日内交费。法院认定及理由：本院对当事人无异议的证据，予以确认，并在卷佐证。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。原告与开发商签订的《XX街XX小区前期物业管理服务合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效，效力及于包括被告在内的所有业主。原告对该小区提供了物业服务，现要求被告交纳拖欠的物业服务费用，本院结合同期审理的原告与其他业主物业服务合同纠纷系列案件中，业主也集中反映原告的服务存在瑕疵，故本院参照物业服务合同约定、原告实际提供的物业服务水平，被告提供的照片，对原告主张的物业费酌情予以调整。泾阳县市容环境管理局委托原告代收垃圾处理费，陕西省水务集团泾阳县供有限公司委托原告代收用户水费，故对垃圾处理费和水费两项请求应予以支持。被告居住的住宅属于高层，合同明确约定了电梯运行的维护和管理，故原告诉请电梯费符合合同约定，应予支持。另外，被告认可欠原告电费175元，故对原告的该项诉请亦予以支持。被告诉讼中提出原告服务不规范、不到位，对原告主张逾期缴费违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称电梯费、垃圾处理费应包含在物业费内，与法无据，也不符合合同约定，故不予采纳。综上所述，本院对原告主张的合法、合理诉讼请求，予以支持，但金额以本院确认为准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条、第四十四条规定，判决如下：一、原告陕西永兴物业有限责任公司与被告贾某某签订的《前期物业管理服务协议》为有效合同；二、由被告贾某某于本判决生效之日起十日内向原告陕西永兴物业有限责任公司支付物业费4236元，垃圾处理费216元，水费1065.6元，电梯运行费1361.99元，电费175元，共计7054.59元；三、驳回原告陕西永兴物业有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交50元，减半收取计25元，由原告陕西永兴物业有限责任公司负担7元，被告贾某某负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年八月六日书记员  费 苗法条索引：《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第四十四条物业管理区域内，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用。物业服务企业接受委托代收前款费用的，不得向业主收取手续费等额外费用。《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1659号 原告：李大龙，男，汉族1976年09月15日出生，农村居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：朱小琳，女，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 原告李大龙与被告朱小琳离婚纠纷一案，本院于2020年08月06日立案，原告李大龙在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李大龙撤诉处理。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年八月十四日 法官助理  张 艳 书 记 员  鲁延欣 1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10560号 原告：庄承浩，男，1991年9月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：何金艳，女，1989年1月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告庄承浩与被告何金艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告庄承浩向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄承浩以双方已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄承浩撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月三日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1002号 申请执行人吕晓林，男，1964年12月8日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 被执行人朴成海，男，1975年5月14日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。 申请执行人吕晓林与被执行人朴成海居间合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初4041号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1002号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨志爽
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1454号 高利、王立志： 高利与王立志买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2885.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2885.00元，。本院已于2020年8月7日将该款转付给高利。至此，高利向本院申请执行的(2015)扶执字第00202号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执664号申请执行人:杨政权，男，1969年3月12日出生，汉族，住钟山区。被执行人：熊代伟，男，1933年1月16日出生，汉族，户籍地贵州省六盘水市钟山区，现下落不明。申请执行人杨政权与被执行人熊代伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）黔0201民初1796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊代伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨政权向本院申请强制执行，申请标的为59131元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月7日立案执行，申请执行费787元。本院在执行过程中，依法向被执行人熊代伟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人熊代伟未履行义务，本院于2020年8月5日对熊代伟采取限制高消费措施，于2020年8月5日依法（依据申请执行人杨政权的申请）将熊代伟列入失信被执行人名单。经本院于2020年7月7日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2020年7月3日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2020年7月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0201民初1796号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 霆审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇年八月十三日书记员 刘天飞
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1423号 原告：赵海德，男，1942年11月4日出生，满族，农民，住盖州市。 被告：吕仁安，男，1972年4月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告赵海德与被告吕仁安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告赵海德于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，赵海德要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵海德撤诉。 案件受理费1285元，减半收取计642.5元，由原告赵海德负担。 审 判 长  赵起凤 人民陪审员  徐世达 人民陪审员  段绪英 二〇二〇年八月三日 书 记 员  刘诗琦
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执640号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、庞文杰： 本院执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行被执行人庞文杰追偿权纠纷一案，依据本院(2019)川0521民初987号民事判决书，申请执行标的共计3491.58元。经本院立案执行，2020年8月3日被执行人已将案款3600元（含执行费50元）存入本院案款账户，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0502民初7169-1号原告：王鑫岳，男，2000年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市XX街XX号，汉中职业技术学院学生。被告：固禾（福建）商贸有限公司。住所地：福建省福州市马尾区XX镇XX路XX号XX广场XX楼XX层XX室（自贸试验区内）。法定代表人：康肯煌，执行董事。被告：北京京东世纪贸易有限公司。住所地：北京市XX区XX街XX号XX座XX层XX室。法定代表人：刘强东。原告王鑫岳与被告固禾（福建）商贸有限公司（下称固禾公司）、北京京东世纪贸易有限公司（下称京东公司）网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理，审理中，原告王鑫岳于2020年7月29日向本院书面申请撤回对被告固禾公司、京东公司的起诉。本院认为，原告王鑫岳申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王鑫岳撤回起诉。案件受理费724元，减半收取362元，由原告王鑫岳承担。                 审  判  长        马  荣审  判  员        赵娟丽人民陪审员        田长江 二0二0年七月二十九日 书  记  员        李  晶         1
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3114号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1967号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币99.06元的义务，本院于2020年5月28日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币99.06元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1967号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1967号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1368号关于顾秀英申请执行黄运中买卖合同纠纷一案，申请执行标的为818512元。经本院立案受理，现已执行到位830000元，本院另收取执行费10585元，申请执行人自愿放弃所有未到位执行请求。至此，关于本院（2020）苏0612执1368号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执恢604号之一 申请执行人：福建海峡客家投资发展集团有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城镇河滨路1号地税大厦4楼，统一社会信用代码：913508227318742542。 法定代表人：张俞平。 被执行人：福建畅丰机械集团有限公司，住所地福建省龙岩市经济技术开发区，统一社会信用代码：91350000070863856Q。 法定代表人：郑治。 被执行人：龙岩盛丰机械制造有限公司，住所地福建省龙岩市高新技术产业开发区，统一社会信用代码：913508227869058554。 法定代表人：王煜群。 本院在执行申请执行人福建海峡客家投资发展集团有限公司与被执行人福建畅丰机械集团有限公司、龙岩盛丰机械制造有限公司借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2016年10月9日作出的(2016)闽0803民初1469号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请恢复执行，申请执行标的为12550000元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人福建畅丰机械集团有限公司、龙岩盛丰机械制造有限公司纳入失信名单，并对其法定代表人郑治、王煜群采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2019年11月15日、2020年4月22日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人福建畅丰机械集团有限公司、龙岩盛丰机械制造有限公司名下无车辆、有价证券等登记信息。本院依法查封了被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司所有的位于龙岩市高新技术产业开发区内的机械设备和存货、铁制框架、行车轨道等，经过评估拍卖，现第三次拍卖变卖均已流拍，申请执行人亦表示不愿意以物抵债。被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司的土地厂房由龙岩市中级人民法院处置，本院已将参与分配函发至龙岩市中级人民法院。另查明，被执行人福建畅丰机械集团有限公司、龙岩盛丰机械制造有限公司银行账户仅有极少量的存款，且均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的12550000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年八月十日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1283号原告：孙凤侠，女，1966年10月10日出生，汉族，现住庆安县。被告：杨庆丰，男，1970年10月10日出生，汉族，现住庆安县。原告孙凤侠诉被告杨庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告孙凤侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙凤侠撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二〇年八月十九日书记员  滕腾
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执375号刘福吉：你与孟涛借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1004民初668号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孟涛于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市宏伟区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽1004执375号刘福吉：你/你单位与孟涛借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1004民初668号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孟涛于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执7854号申请执行人彭苏梅。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初3277号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币50916.5元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年八月七日书记员 侯艳梅
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执804号 被执行人：张梅，女，1979年1月1日生，文盲，农民，住沛县。（无户籍） 被执行人张梅犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初778号刑事判决书已生效，因被执行人张梅未按生效法律文书的规定缴纳罚金1000元，本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人张梅因患有肌张力障碍、癫痫、高血压病、病毒性脑炎，于2020年6月5日住院治疗，尚未出院。有南京明基医院出具的入院记录和病历单予以证明。 本院认为，被执行人张梅因生活困难无力缴纳罚金，无收入来源，又丧失劳动能力，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下，裁定如下： 终结（2019）苏0322刑初778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下为空白） 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初9714号之二原告陈正辉，女，汉族，1972年9月23日生，地址贵州省贵阳市云岩区。委托代理人赵胜，贵州如松律师事务所律师。被告王棋，男，汉族，1979年7月13日生，地址贵州省遵义市余庆县。被告尚玉光，男，汉族，1961年10月24日生，地址贵州省遵义市凤岗县。被告贵州坤邦房地产开发有限责任公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处文峰社区塔北巷27号2幢12门牌号，统一社会信用代码：91522725308748373H。法定代表人王军，职务执行董事。本院于2020年6月16日受理原告陈正辉诉被告王棋、尚玉光、贵州坤邦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈正辉撤回起诉。案件受理费8790元（已减半收取），由原告陈正辉承担（已预交）。审判员  黎玲二〇二〇年八月十一日书记员  宋娇
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执739号申请执行人羊继凤,女性,1964年4月16日出生,住云南省昆明市嵩明县，身份证号码：。被执行人田春龙，男,1987年1月20日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人王丽娟，女,1990年11月3日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。羊继凤与田春龙、王丽娟借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2390号判决书已发生法律效力，，依该裁判：由被执行人履行案款70000元，执行费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人已履行50000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年八月十日书记员  王