浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2514号 原告：王雪琴，女，1978年11月21日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：李锦，浙江海耘律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路168号。统一社会信用代码：：91330424704421233J。 代表人：汪栋，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：卢怡，该单位职员。 被告：黄芳，女，1979年5月27日出生，汉族，住海盐县。 原告王雪琴为与被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）、黄芳机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，原告诉讼请求：1、对于原告因涉案交通事故所造成的损失合计588088.18元，由二被告共计赔偿原告401753元（被告人保公司在机动车保险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告黄芳承担赔偿责任）；2、本案诉讼费用由被告方承担。本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员何周丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李锦、被告人保公司委托诉讼代理人卢怡、被告黄芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年12月17日17时22分许，在海盐县，被告黄芳驾驶浙Ｆ803Ｍ6小型轿车由东向西行驶，原告驾驶电动自行车由北向南行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏、人受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年12月25日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告黄芳驾驶小型轿车不按照交通信号通行，承担事故同等责任，原告驾驶电动自行车不按照交通信号通行，承担事故同等责任。 三、车辆投保情况：被告黄芳所驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险以及保险金额为200万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告概况：原告户籍所在地为海盐县，事发时已经年满41周岁。事发前，原告为嘉兴市嘉德社工事务所护理员，事发前月均工资为5318元。原告的父亲王勤先（1951年4月6日出生）和母亲俞金英（1953年9月12日出生）生育了包括原告在内的二个子女。原告生育了二个子女，为叶艺欣（2014年2月1日出生）和王叶斌2002年10月31日出生。原告的父亲现每月领取养老金450.19元，其母亲每月领取养老金317.25元。 五、原告的治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院住院以及门诊治疗，其中住院天数共计为17天。 六、原告的伤残等级以及三期情况：2020年5月7日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告因交通事故致脾破裂，行脾切除术，评定为人体损伤八级伤残。原告伤残系本次交通事故完全作用。原告伤后的误工期建议为四个月（包括住院时间），护理期建议为二个月(包括住院时间)，营养期建议为二个月。 七、医疗费：原告提供病历资料以及医疗费发票各一组，据此主张医疗费20708.08元。被告人保公司认为应当扣除非医保费用3106.21元。本院认为，该被告所核定的非医保费用未超10000元，即使存在，也可在交强险医疗费用项下先行赔付，故本院对该被告的抗辩不予采信。经审核，原告请求的费用中包含有203元的购买日用品费用，因无相应的医嘱证明，故应予剔除，本院确认医疗费为20505.08元。 八、住院伙食补助费：原告请求595元（35元/天×17天）。被告人保公司对此认为应当按照15元/天计算，本院对于被告人保公司的抗辩予以采纳，确认本项损失为255元（15元/天×17天）。 九、营养费：原告请求2400元。被告人保公司对此不予认可。本院确认本项损失为900元（15元/天×60天）。 十、残疾赔偿金：原告请求361092元（60182元/年×20年×30%）。被告方对此无异议，故本院直接予以确认。 被扶养人生活费：原告请求151907.10元（父亲、母亲、儿子、女儿均单独计算）。被告人保公司对此不予认可，认为原告计算方式有误且应当按照农村常住居民人均消费性支出计算。本院认为，原告的计算方式有误，其计算已经超出了其扶养能力，应予纠正，本院根据各被扶养人的年龄以及原告父母所领取的养老金情况，本项损失为144568.05元【37508元/年×11年×30%+37508元/年×1年×30%÷2人+（37508元/年-317.25元/月×12个月）×3年×30%÷2人】。 十一、精神损害抚慰金：原告请求15000元。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，确认本项损失为9000元。 十二、误工费：原告请求21466元（5366.70元/月×4个月）。本院根据原告事发前的月均工资以及休息期情况，确认本项损失为21272元(5318元/月×4个月）。 十三、护理费：原告请求10920元（182元/天×60天）。被告人保公司对此不予认可，认为应当按照120元/天计算。本院确认本项损失为9240元（154元/天×60天）。 十四、交通费：原告请求500元。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为250元。 十五、车辆维修费：原告请求900元。被告人保公司对此没有异议，故本院直接予以确认。 十六、鉴定费：原告请求2600元。被告人保公司认为本项损失不属于保险赔偿范围。本院对本项损失予以确认。 十七、已垫付情况：被告人保公司、被告黄芳均未垫付。 十八、其他情况：二被告对于事故责任认定有异议，认为根据当事人所陈述以及事故认定书所载明的案件事实，被告黄芳应承担事故的次要责任。另涉案交通事故造成被告黄芳车辆维修费损失2900元，被告黄芳要求原告承担70%的赔偿责任，原告对此不同意，故本案中该维修费不予处理，被告黄芳可另行主张。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故中原告驾驶电动自行车不按照交通信号通行，承担事故同等责任，被告黄芳驾驶小型轿车不按照交通信号通行，承担事故同等责任。对于原告的损失，超过交强险范围的，由原告自行承担40%的责任，由被告黄芳承担60%的赔偿责任。 根据“本案相关情况”的认定，原告的损失共计为570582.13元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告120900元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（其中含精神损害抚慰金9000元）、财产损失赔偿限额范围内900元】，原告其余损失447082.13元（不含鉴定费），由被告人保公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任计268249.28元。至于鉴定费2600元，因不属于保险赔偿范围，由被告黄芳对此承担60%的赔偿责任计1560元。其余损失由原告自行承担。综上，被告人保公司共计赔偿原告389149.28元；被告黄芳共计赔偿原告1560元。对于原告请求的超额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险以及商业三者险限额范围内赔偿原告王雪琴损失389149.28元； 二、被告黄芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雪琴损失1560元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1204元，财产保全费1970元，合计3174元，由原告王雪琴负担2003元，由被告黄芳负担1171元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二〇年八月七日 书记员  陆紫婷 ??6? ??5?