wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3019号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行（统一社会信用代码：913302113169253253），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道兴庄路249、251、253、255、259、261号。 主要负责人：陈俊杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈茜茜，女，浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行工作人员。 委托诉讼代理人：柳维栋，男，浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行工作人员。 被告：浙江联达物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330204595357286R），住所地浙江省宁波市鄞州区安波路168号、宁东路556号047幢（2-1）。 法定代表人：钱小俊，该公司经理。 被告：钱小俊，男，1982年8月22日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 被告：戴云，女，1979年7月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道宋诏桥村鄞县。 被告：方晓东，女，1989年9月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行（以下简称民泰银行镇海支行）与被告浙江联达物业服务有限公司（以下简称联达公司）、钱小俊、戴云、方晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。2019年9月9日，原告民泰银行镇海支行向本院申请财产保全，请求保全被告联达公司、钱小俊、戴云、方晓东所有的价值人民币510557元的财产，本院依法裁定予以准许。因案情复杂，本案转为普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告民泰银行镇海支行的委托诉讼代理人柳维栋、被告联达公司的法定代表人暨被告钱小俊、被告戴云到庭参加诉讼，被告方晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因新型冠状病毒肺炎疫情防疫需要，本院于2020年2月5日依职权裁定本案中止审理，并于2020年7月28日恢复审理。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告民泰银行镇海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告联达公司返还原告借款本金500000元，支付至2019年8月29日止的利息10557元，并支付自2019年8月30日起至实际履行日止以500000元为基数按月利率13.77‰计算的罚息以及自2019年8月30日起至实际履行日止以10557元为基数按月利率13.77‰计算的复息；2.判令被告钱小俊、戴云、方晓东对第一项诉讼请求承担连带保证责任。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告联达公司返还原告借款本金479809.89元，支付至2019年9月10日止的利息12393元，并支付自2019年9月11日起至实际履行日止以479809.89元为基数按月利率13.77‰计算的罚息以及自2019年9月11日起至实际履行日止以12393元为基数按月利率13.77‰计算的复息。 被告联达公司、钱小俊、戴云辩称，对原告主张的事实无异议，承认原告的全部诉讼请求。 被告方晓东未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《浙江民泰商业银行保证借款合同》、浙江民泰商业银行借款借据、对账单、业务凭证/回单各一份，欲证明以上事实。被告联达公司、钱小俊、戴云质证无异议。被告方晓东未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定。 被告联达公司、钱小俊、戴云、方晓东未向本院提交证据。 根据经审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年9月17日； 二、借款金额：500000元； 三、约定利息：借款月利率为9.18‰，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利； 四、款项交付：2018年9月17日； 五、借款用途：流动资金； 六、担保情况：被告钱小俊、戴云、方晓东为被告联达公司向原告的借款提供连带责任保证，保证担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年； 七、还款期限：2019年9月10日； 八、还款情况：2018年9月21日支付利息612元、2018年12月21日支付利息13923元、2019年3月21日支付利息13770元、2019年6月21日支付利息14076元、2019年9月10日返还本金20190.11元； 九、尚欠本息：本金479809.89元，至2019年9月10日止的利息12393元，自2019年9月11日起至实际履行日止以479809.89元为基数按月利率13.77‰计算的罚息以及自2019年9月11日起至实际履行日止以12393元为基数按月利率13.77‰计算的复息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江联达物业服务有限公司返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行借款本金479809.89元，支付至2019年9月10日止的利息12393元，并支付自2019年9月11日起至实际履行日止以479809.89元为基数按月利率13.77‰计算的罚息以及自2019年9月11日起至实际履行日止以12393元为基数按月利率13.77‰计算的复息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告钱小俊、戴云、方晓东对上述第一条被告浙江联达物业服务有限公司应履行之义务承担连带保证责任；被告钱小俊、戴云、方晓东承担保证责任后，有权向被告浙江联达物业服务有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8683元，由被告浙江联达物业服务有限公司、钱小俊、戴云、方晓东共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  徐 静 人民陪审员  石莉莉 人民陪审员  胡兰珍 二〇二〇年八月十八日 代书 记员  余芳芳
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执384号祁莉莎：你与胡国庆借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004执异16号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)胡国庆于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执945号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人:弓革，1968年7月21日生，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人弓革银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执945号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10583号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 被执行人：田挺，男，1978年10月22日出生，汉族，住重庆市梁平县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与田挺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告田挺应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金160407.91元、利息（含罚息）8531.42元、复利321.99元（利息、罚息、复利暂计至2019年8月13日，自2019年8月14日起至本息全部清偿之日止，以尚欠借款本金160407.91元为基数按月利率1.8%计算罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利）；二、被告田挺应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费4000元；三、本案受理费3994.5元，减半收取计1997.25元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担123.94元，由被告田挺负担1873.31元并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因田挺未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余175134.63元及相应债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10583号案终结本次执行程序。 被执行人田挺负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年八月十八日 书记员  高咏锶
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1857号 原告：徐保军，男，1980年4月21日出生，汉族，住魏县。 被告：吴文强，男，1975年9月29日出生，汉族，住魏县。 徐保军与吴文强确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告徐保军于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐保军撤诉。 案件受理费9,200.0元，减半收取计4,600.0元，由原告承担。 审判员  栗桂海 二〇二〇年八月十九日 书记员  王少雨 ——
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14753号 申请执行人：李嘉圳,男，汉族，1999年5月27日出生，住湖南省嘉禾县。 被执行人：东莞市轻奢维体健身有限公司，住所地：东莞市莞城街道兴塘社区旗峰路200号万科中心2号办公室1301、1302室，统一社会信用代码：91441900MA4WF8RM98。 法定代表人：谢搌博。 申请执行人李嘉圳与被执行人东莞市轻奢维体健身有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院莞城仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院莞城庭案字【2019】348号裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市轻奢维体健身有限公司应向申请执行人支付工资5740元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，本院于2020年7月21日以(2020)粤1971执15822号案号冻结了东莞市轻奢维体健身有限公司名下东莞农村商业银行31×××52的账户，冻结期限为壹年，自2020年7月21日至2021年7月20日。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2、本院执行人员依法到被执行人户籍所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，发现该公司已搬离现场，并没有发现任何财产线索。3、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。4、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年8月5日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14753号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年八月五日 书记员  陈凯雅
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执245号之一 申请执行人：唐维青。 被执行人：聂红梅。 申请执行人唐维青与被执行人聂红梅借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2018）陕0929民初1488号民事调解书于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的37400元，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，经查，被执行人聂红梅在中国农业银行账户上有4000元存款、陕西省农村信用社联合社账户上有存款19000元、中国邮政储蓄银行账户上有存款3300元，本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人聂红梅在中国农业银行账户上4000元存款、陕西省农村信用社联合社账户上存款19000元、中国邮政储蓄银行账户上存款3300元予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人聂红梅在中国农业银行账户上4000元存款、陕西省农村信用社联合社账户上存款19000元、中国邮政储蓄银行账户上存款3300元至本院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  董荣福 二〇二〇年八月十四日 书记员  钱孝林
陕西省略阳县人民法院民事裁定书 (2020)陕0727民初653号原告：略阳县海燕家政服务中心，住所地略阳县南环路，组织机构代码92610727MA6YPA2A7G。法定代表人：李海燕，该中心负责人。    被告：陈西德，男，汉族，1968年5月5日出生，住略阳县。本院在审理略阳县海燕家政服务中心与陈西德租赁合同纠纷一案中，原告略阳县海燕家政服务中心于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商解决，被告已实际履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告略阳县海燕家政服务中心撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告略阳县海燕家政服务中心负担（已交纳）。  审 判 员    刘建略二〇二〇年八月三日书 记 员    梁  帆1
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1377号 原告：郭晓东，男，1996年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：方来法，男，1973年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 被告：李福学，男，1973年8月16日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 被告：丽水宏丽建设有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县松源镇兴贸路65号201室，统一社会信用代码91331126MA2AID9U3J。 法定代表人：缪伟，公司经理。 委托诉讼代理人：宋玉文，系公司员工。 原告郭晓东与被告李福学、丽水宏丽建设有限公司（以下简称宏丽公司）劳务合同纠纷（原立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告郭晓东的委托诉讼代理人程爱兰、被告宏丽公司的委托代理人宋玉文到庭参加诉讼，被告李福学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭晓东向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付原告劳务工资40000元及逾期利息（逾期利息从2019年11月13日起按年利率6%计算至款付清之日止）；2.本案诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告郭晓东变更诉讼请求为：判令三被告立即支付二原告劳务工资40000元及逾期付款利息（逾期利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：被告宏丽公司承建平昌华府，并将其中的土建工程分包给被告李福学施工。之后，被告李福学将其施工的土建工程中的木工工程分包给被告方来法施工。原告受雇佣成为木工工程的农民工。原告为被告提供劳务，工资以件计酬，被告尚欠劳务工资40000元。 被告方来法辩称：我雇用原告及欠款属实，但因李福学未支付工程款，我无力支付。 被告李福学未作答辩。 被告宏丽公司辩称：1、答辩人没有出具任何工资欠条。2、答辩人与被告李福学签订了《土建大清承包协议》，答辩人将土建工程中的劳务及辅材等发包给被告李福学，答辩人已按约付清了工程款，被告李福学也承诺该工程的所有劳务工资由其担。3、原告主张本案系劳务合同关系，应当不能突破合同相对性原则，而答辩人并非合同相对人，故答辩人无履行合同义务。此外，劳务合同关系不能适用国务院《保障农民工工资支付条例》第三十六条的规定，故答辩人不承担支付劳务工资的义务。4、答辩人认为本案系劳动合同关系，在答辩人没有出具工资欠条的情况下，原告未经劳动仲裁而直接提起民事诉讼的，已违反法律和司法解释有关规定。综上，请求法院依法驳回对答辩人的诉讼请求。 案经审理查明：被告宏丽公司承建遂昌县“平昌华府”项目，并将其中的土建工程以“大清包”名义分包给被告李福学施工。之后，被告李福学将其施工的土建工程中的木工工程分包给被告方来法施工。原告郭晓东受被告方来法雇佣成为木工工程的农民工。2020年1月8日，被告方来法制作《工资单》，确认尚欠原告郭晓东劳务工资40000元。后原告经催讨未果，遂向本院起诉提出以上诉讼请求。 另查明：被告宏丽公司与被告李福学于2020年1月22日签订《关于终止遂昌县平昌华府工程大清包合同的承诺书》，被告李福学承诺“今后所涉及平昌华府工程的农民工工资以及有关的设备、材料款纠纷均由我李福学承担”。 上述事实，有原告提供的《工资单》、被告宏丽公司提供的《土建大清承包协议》、《关于终止遂昌县平昌华府工程大清包合同的承诺书》以及原、被告庭审陈述为证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为，被告宏丽公司将其承建的“平昌华府”工程项目中土建工程违法分包给不具有相应资质的被告李福学，被告李福学又将其施工的土建工程中的木工工程分包给被告方来法施工，被告方来法又雇佣原告郭晓东为其提供劳务，根据被告方来法确认的工资表，尚欠原告郭晓东劳务工资40000元，故被告方来法作为接受劳务方，应当及时履行支付劳务工资的义务。被告宏丽公司作为工程项目总承包人将工程项目违法分包给不具有相应资质的个人，导致被告方来法拖欠原告劳务工资的事实，根据国务院《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”,故被告宏丽公司应对原告郭晓东的劳务工资承担清偿责任。被告宏丽公司主张已向被告李福学付清工程款以及本案不适用《保障农民工工资支付条例》提出不承担支付责任的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。被告李福学将木工项目违法分包给被告方来法，且出具承诺书承诺对其分包项目中产生的劳务工资承担支付责任，故被告李福学也应对原告的劳务工资承担共同支付责任。综上所述，原告主张被告方来法、李福学、宏丽公司共同支付劳务工资40000元及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，国务院《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方来法、李福学、丽水宏丽建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭晓东劳务工资40000元及逾期付款利息（逾期付款利息以40000元为计算基数，从2020年7月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，原告郭晓东自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二〇年八月十二日 书记员  江彩君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执恢15号 申请执行人：班晓丹，女，1981年9月6日生，布依族，住贵州省长顺县。 被执行人：张贵林，男，1970年2月23日生，汉族，住贵州省龙里县。 被执行人：刘芳，女，1972年10月14日生，住贵州省龙里县。 班晓丹与张贵林、刘芳合伙协议纠纷一案，长顺县人民法院作出的（2018）黔2729民初546号民事调解书已发生法律效力。依该裁定书确定的权利义务：一、被告张贵林于2018年7月10日前支付原告班晓丹60000元，2018年7月31日前支付班晓丹40000元；刘芳（公民身份号码：5227301972××××××××）对上述款项承担保证责任，若张贵林不按时履行，班晓丹可要求刘芳支付；二、案件受理费已减半收取1530元，由原告班晓丹承担1000元，被告张贵林承担530元；申请执行人班晓丹向本院申请执行，本院于2019年1月20日立案执行，后双方达成执行和解协议，本院于2019年4月17日终结执行。2020年3月2日，因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人班晓丹向本院申请恢复执行，本院同日立案恢复执行。 本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施： 1、2020年3月3日，本院依法向被执行人张贵林、刘芳送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人张贵林、刘芳无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。 2、2020年3月3日、2020年8月14日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人张贵林名下有车牌号为贵Ａ×××××起亚牌机动车及车牌号为贵Ｊ×××××号江铃牌机动车各一辆，我院已将上述两车查封，被执行人张贵林、刘芳账户上仅有零星存款，无其他可供执行财产。 3、本院已依法对被执行人张贵林、刘芳采取限制高消费措施并列入失信被执行人表。 4、本院通过龙里县不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人无注册登记信息。 综上所述，经本院向申请执行人班晓丹释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张贵林、刘芳负有继续向申请执行人班晓丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武永胜 二〇二〇年八月十四日 法官助理王丽 书记员王清
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1417号之一 原告：李娜，女，1987年8月27日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：李立生，男，1972年7月1日出生，汉族，住衡水市景县。 被告：迈瑞科环保科技有限公司，住所地：衡水市景县留府工业园区。 法定代表人：曹文发。 原告李娜与被告李立生、迈瑞科环保科技有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告李娜撤诉处理。 案件受理费1180元，由李娜负担。 审 判 长  王晓鑫 人民陪审员  王 英 人民陪审员  田俊娜 二〇二〇年八月三日 书 记 员  侯志祥
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5782号原告：珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张冶。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被告张冶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审127号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：周碧惠，女，1967年8月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月2日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年8月6日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月10日以被执行人周碧惠于2018年3月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县岑下的土地上占地建设，用地面积162.36平方米，其中建筑占地面积100.88平方米；已建三层楼房屋，用途为住宅；地类为水田，规划属有条件建设区，符合云霄县东厦镇土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第131号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积162.36平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处每平方米30元的罚款（162.36㎡×30元／㎡＝4870.8元），合计4870.8元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第131号《行政处罚决定书》，于2019年6月10日依法送达给周碧惠，周碧惠在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月12日向周碧惠依法送达云自然资催字（2019）第115号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，周碧惠仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第131号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。周碧惠在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月2日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第131号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积162.36平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县东厦镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初787号   原告：赵统鑫，男，住吉林省通化市辉南县。   被告：向碧森，男，住湖南省长沙市。   原告赵统鑫与被告向碧森买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告赵统鑫于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原被告双方现已私下达成和解，现原告赵统鑫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵统鑫撤诉。   案件受理费25.0元，由原告赵统鑫负担。   审判员 高俊德     二〇二〇年八月十七日   书记员 邵鸿举
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保473号 申请人：湖南福城律师事务所，住所地湖南省郴州市青年大道御泉花园1栋23楼。 负责人：高建平，系该所主任。 担保人：张武华，男，1964年6月28日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被申请人：邱代清，女，1970年4月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人湖南福城律师事务所因与被申请人邱代清法律服务合同纠纷一案，申请人湖南福城律师事务所于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱代清银行存款6000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人张武华提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南福城律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人张武华名下位于湖南省郴州市祥云国际8栋502房［湘（2019）北湖不动产权第0048331号］。 二、冻结被申请人邱代清银行存款6000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年八月十七日 书记员  贺鑫
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1778号原告：东台市东台镇惠农农民资金互助合作社，住所地东台市东台镇四灶振兴路44号。法定代表人：陈峰，该社理事长。委托诉讼代理人：游兴年，江苏东亭律师事务所律师。被告：房春，男，1976年2月14日出生，汉族，居民，住东台市。被告：崔秀芳，女，1974年9月30日出生，汉族，居民，住东台市。被告：姜桂兰，男，1964年4月16日出生，汉族，居民，住东台市。被告：崔兰珠，女，1977年4月8日出生，汉族，居民，住东台市。被告：白耀华，男，1977年4月16日出生，汉族，居民，住东台市。原告东台市东台镇惠某农民资金互助合作社（以下简称惠某互助社）与被告房春、崔秀芳、姜桂兰、崔兰珠、白耀华借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告惠某互助社的委托诉讼代理人游兴年，被告房春、崔秀芳、姜桂兰、崔兰珠、白耀华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。惠某互助社向本院提出诉讼请求：1.判令房春归还借款本金30266.10元、资金使用费（以30266.10元为基数，自2019年11月30日至实际偿还之日止，按月利率8.94%计算）和逾期加费（以30266.10元为基数，自2019年11月30日至实际偿还之日止，按月利率4.47%计算）。崔秀芳、姜桂兰、崔兰珠、白耀华对房春上述债务承担连带偿还责任；2.本案的诉讼费用和律师费4000元由房春、崔秀芳、姜桂兰、崔兰珠、白耀华共同承担。事实和理由：2018年12月28日，房春以新还旧向惠某互助社借款100000元，并签订借款合同书，约定了借贷双方的权利义务，惠某互助社按约提供了出借义务。崔秀芳是房春的配偶签字，姜桂兰、崔兰珠、白耀华对该借款提供连带担保责任。借款到期后，借款人等仅于2019年11月30日归还本息80000元，其余本息至今未能给付。房春未作答辩。崔秀芳未作答辩。姜桂兰未作答辩。崔兰珠未作答辩。白耀华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月5日，房春向惠某互助社借款100000元，约定月使用费率8.94‰，到期日为2018年1月15日，姜桂兰、崔兰珠作为担保人签名。2018年2月10日，房春（甲方、借款人）与惠某互助社（乙方、借出单位）签订大户授信借款合同〔农村授合第（2018014）号〕，约定甲方因工程需要向乙方在限额100000元内借款，借款期限自2018年2月10日至2020年2月10日。房春、崔秀芳作为借款人和借款人配偶在合同上签名、按指印，姜桂兰、崔兰珠、白耀华作为保证人在该合同上签名、按指印。2018年12月28日，房春（甲方、借款人）与惠某互助社（乙方、借出单位）签订借款合同书，载明：甲方因借新还旧向乙方申请借款100000元，计划使用10个月，自愿承担乙方为实现债权的一切费用……乙方确认借给甲方互助资金100000元，约定于2019年11月15日前偿还全部本费。资金月使用费率8.94‰，逾期加费50%，结算方式为费随本清，本合同中借款金额、借款日期等若与借款凭证不一致，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。……为本合同的甲方按期偿还本费及乙方为实现债权所垫付的一切费用，承担连带保证责任……保证期间为本合同借款期限届满之日起二年。房春作为借款人在合同上签名、按指印，崔秀芳作为借款人配偶也在合同上签名、按指印，保证人签章一栏见农村授合第（2018014）号。同日，房春、崔秀芳在借款社员签章一栏签名、按指印，担保人签章一栏见农村授合第（2018014）号。2019年11月30日，惠某互助社向房春出具成员归还互助金凭证，载明房春归还本金69733.90元、资金使用费10266.10元，合计80000元。惠某互助社当庭陈述房春已经归还借期内资金使用费，仅主张自2019年11月30日起的逾期资金使用费。其余本金及资金占用费至今未能给付。另查明，惠某互助社提交开具给江苏东亭律师事务所的法律服务费6000元的增值税普通发票。本院认为，依法成立的合同受法律保护。惠某互助社与房春之间的借贷关系合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。本案中，房春立据向惠某互助社借款100000元的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。房春在借款到期后仅归还本金69733.90元和借期内的资金使用费，未按合同约定归还其余借款本金和逾期资金使用费，惠某互助社要求其归还借款本金和自2019年11月30日起的合同约定的逾期资金使用费，符合双方的约定，依法应予支持。惠某互助社仅主张房春承担其为本次诉讼支付代理费4000元，此款系惠某互助社为实现债权而支付的费用，不超过相关收费标准，且符合双方合同约定，依法予以支持。崔秀芳自愿作为房春配偶签名借款，应当承担共同还款责任。主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任，新贷与旧贷系同一保证人的，不适用该规定，但本案的借款是新贷偿还旧贷，保证人白耀华作为新保证人，从惠某互助社提交的证据中，尚不能证明白耀华知道或者应当知道该情况，故白耀华在本案中不承担保证责任。姜桂兰、崔兰珠自愿为房春的借款提供连带责任保证，应承担偿还借款本息及实现债权费用的连带责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。房春、崔秀芳、姜桂兰、崔兰珠、白耀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告房春、崔秀芳应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东台市东台镇惠农农民资金互助合作社支付借款本金30266.10元及其资金使用费（以30266.10元为本金，自2019年11月30日起至实际给付之日止，按月利率8.94‰加费50%计算）。同时支付律师代理费4000元；二、被告姜桂兰、崔兰珠对本判决生效确定被告房春的上述第一项还款义务承担连带责任；三、被告姜桂兰、崔兰珠承担保证责任后，有权向被告房春追偿；四、驳回原告东台市东台镇惠农农民资金互助合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半收取计366元，由房春、崔秀芳、姜桂兰、崔兰珠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  葛 凯二〇二〇年八月十四日法官助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初247号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人金晓东，男，1972年8月16日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，住浙江省兰溪市。因本案于2020年1月14日被浦江县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张宇，浙江仙华律师事务所律师。 被告人黄杭兵，男，1980年9月2日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，住浙江省兰溪市。2015年12月30日因赌博被兰溪市公安局行政拘留六日并处罚款一千八百元。因本案于2020年1月14日被浦江县公安局刑事拘留，同年2月20日变更强制措施为取保候审，同年4月21日被浦江县人民检察院取保候审。 辩护人虞秀丽，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]1022号起诉书指控被告人金晓东、黄杭兵犯诈骗罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员童勇平出庭支持公诉，被告人金晓东、黄杭兵及各自辩护人张宇、虞秀丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月5日，被告人金晓东、黄杭兵和张三元、佘贤顶、郑君锋（均另案处理）等人至严宗兵家处，经与严宗兵事先商量决定，让严宗兵当托一起参与张三元、金晓东、佘贤顶、郑君锋等人设计的赌局，赌资由张三元、金晓东、佘贤顶、郑君锋等人负责提供，事后可以分得好处。2019年10月14日下午，被告人金晓东伙同张三元、佘贤顶、郑君锋、杨万东等人使用换骰子的方式实施诈赌，该场赌局设在兰溪洪某家中，赌局庄家为陈某1、周某，对家为佘贤顶、张三元、金晓东、杨万东等人，是以掷六颗骰子的形式赌博。赌局结束后，被告人金晓东分得了3000元好处费。该场赌局共诈骗陈某1、周某等人2万余元。 2019年10月25日下午，被告人金晓东、黄杭兵伙同张三元、佘贤顶、郑君锋等人使用换骰子的方式实施诈赌，该场赌局设在兰溪市道路金晓东所开面馆后面的厂房内，赌局庄家为陈某1，对家为张三元、金晓东、黄杭兵等人，是以掷六颗骰子的形式赌博。赌局结束后，被告人金晓东、黄杭兵分得了1100元好处费。该场赌局共诈骗陈某16600元。 公诉机关认为，被告人金晓东、黄杭兵伙同他人，以隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，本案系共同犯罪，被告人金晓东、黄杭兵归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定。应当以诈骗罪依法追究被告人金晓东、黄杭兵的刑事责任，建议判处金晓东有期徒刑一年并处罚金，判处黄杭兵有期徒刑六个月并处罚金，可缓。公诉机关提交了被告人金晓东、黄杭兵及另案处理犯张三元、佘贤顶、郑君锋、杨万东、严宗兵的供述与辩解、被害人陈某1、周某的陈述、证人陈某2、袁某、陈某3、叶某、凌某、洪某、蒋某、宋某、黄某1、黄某2、施某等人的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、侦查试验笔录、电子证据检查笔录及光盘、现场辨认笔录及照片、接受证据清单、转账记录、通话记录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、行政处罚决定书，被告人金晓东、黄杭兵的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人金晓东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性不持异议。提出如下辩护意见：1、被告人金晓东有坦白情节，自愿认罪认罚，有明显的悔罪表现。2、被告人金晓东已签署认罪认罚具结书，且已退出违法所得。3、被告人金晓东系初犯、偶犯，人身危险性小，对其从轻处罚更有利于教育改造。综上，请求对被告人金晓东从轻处罚。 被告人黄杭兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性不持异议。提出如下辩护意见：1、被告人黄杭兵主观恶性不大，无犯罪前科，系初犯。2、被告人黄杭兵归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪态度较好，且已退赃。综上，请求对被告人黄杭兵从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月14日，浦江县浦阳派出所民警在兰溪市80号将金晓东抓获，2020年1月14日，浦江县公安局浦阳派出所民警在浦江县金宅一区26号将黄杭兵传唤到案。2020年8月12日，被告人金晓东、黄杭兵分别退出赃款4100元和1100元。 本院认为，被告人金晓东、黄杭兵以非法占有为目的，伙同他人诈骗他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人金晓东、黄杭兵归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人黄杭兵的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。二被告人的辩护人分别提出被告人金晓东、黄杭兵有坦白情节且自愿认罪认罚等，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年1月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人黄杭兵犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人金晓东、黄杭兵退出的违法所得共计人民币5200元，发还各被害人；扣押的被告人的手机等，由扣押机关予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二〇年八月十二日 代书记员 石勇志
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324执保584号之一申请人：高远，男，1991年12月6日出生，住泗洪县。被申请人：李井双，男，1977年11月2日出生，住泗洪县。被申请人：鲍克兵，男，1968年9月18日出生，住泗洪县。本院在审理申请人高远与被申请人李井双、鲍克兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)苏1324执保584号民事裁定，保全被申请人李井双名下财产，保全标的为10000元；保全被申请人鲍克兵名下财产，保全标的为10000元。本案申请人现申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李井双名下财产的保全；二、解除对被申请人鲍克兵名下财产的保全；三、解除对申请人高远所有的苏Ｎ×××××小型轿车一辆的查封。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 崔学志二〇二〇年八月七日法官助理 孙思秋书 记 员 许彩荣
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1891号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。法定代表人吴勇军，代院长。被执行人刘祥祥，男，1991年2月9日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人刘祥祥犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0681刑初126号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书，对被执行人刘祥祥处罚金8000元，追缴被执行人刘祥祥赃物折价款人民币7059元，连同扣押在案的人民币741元，发还被害人于某500元、周某1300元、周某2000元、马某4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的22859元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月11日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处他人代为签收。2、2020年6月11日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有零星存款并冻结，但无车辆、无证券、无房产等财产信息。3、2020年6月15日，本院委托安徽省亳州市利辛县人民法院至被执行人住所地调查被执行人情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年7月2日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2020年7月31日，本院委托深圳市南山区人民法院代为冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。6、2020年8月6日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2020年8月10日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位标的金额22859元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0681刑初126号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月十二日书记员  朱玉光
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1118号申请执行人：白巴特尔，男,1975年9月22日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：常初一，男,1959年2月5日生，汉族，住扎赉特旗。白巴特尔与常初一借款合同纠纷一案，本院已根据白巴特尔申请，依据（2019）内2223民初9711号民事调解书，于2020年08月06日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年八月六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执496号之二申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路67号。统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。法定代表人：张勇，系该公司董事长。委托代理人：谢恒，男。委托代理人：王道勇，男。被执行人:林立得，男，1971年11月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：卢启琴，女，1972年4月18日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：卢启涛（曾用名卢取涛），男，1978年7月3日出生，穿青人，住贵州省水城县。被执行人：朱亭烨，女，1981年11月2日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：水城县玉舍大坪煤矿，住所地：水城县玉舍乡上寨村，统一社会信用代码：91520000722180971B。执行事务合伙人：单明国。被执行人：六盘水恒生煤业有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县纸厂乡新发村，统一社会信用代码：91520221750165322D。法定代表人：卢云品。被执行人：贵州三得投资控股有限公司，住所地：贵州省贵安新区服务中心办公楼3楼，统一社会信用代码：915209000959568219。法定代表人：林立得，男。申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司与被执行人林立得、卢启琴、卢启涛、朱亭烨、水城县玉舍大坪煤矿、六盘水恒生煤业有限公司、贵州三得投资控股有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的（2017）黔0201民初4294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为借款本金969390.64元及利息105326.77元,案件受理费7236元、保全费5000元，以及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年2月21日立案执行，申请执行费13270元（未交纳）。本案执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法对其采取限制消费措施，以及依申请执行人的申请将被执行人林立得、卢启琴、水城县玉舍大坪煤矿、六盘水恒生煤业有限公司、贵州三得投资控股有限公司纳入失信被执行人名单。本案通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下证券、工商登记、不动产、车辆、银行账户等财产信息查询，查询到被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆登记等财产信息，且关联到被执行人在六盘水市中级人民法院等法院涉及未结执行案件，立案标的18480606元等信息；经向六盘水市不动产登记中心查询，被执行人卢启琴、卢启涛、朱亭烨名下有不动产登记信息，并依照申请执行人申请对其中被执行人卢启琴名下坐落于钟山区碧云中路10号附2号车库102室（监证：0055392）、钟山区碧云中路10号附2号车库104室（监证：0055394）二车库委托评估、拍卖，依据贵州精诚房地产估价有限责任公司作出的黔房精诚估字（2020）第017号房地产估价报告：二车库评估价值分别为113600元，本院对评估价依法降价5%，分别以107920元的价格为起拍价，于2020年6月23日在淘宝网司法拍卖平台对二车库进行第一次网络司法拍卖，均因无人竞价流拍，申请执行人同意接受二车库作价215840元以物抵债；2020年4月21日，申请执行人与被执行人卢启涛自愿对卢启涛名下坐落于钟山区房屋（权利证号：00120131；面积：276.44平方米）进行议价，双方同意以每平方米单价5072元，总价值1402100元的议价结果进行第一次网络司法拍卖后流拍，本院依法降价后以1331995元的价格第二次网络司法拍卖后流拍，因该房屋系六盘水农村商业银行股份有限公司明湖路支行抵押物，申请执行人不接受以物抵债。因被执行人涉及其他法院未结执行案件，名下其他财产已被采取查封、冻结措施，暂不具备处置条件，本案对被执行人的房屋、银行存款等其他财产采取了轮候查封、冻结措施。2020年7月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见，申请执行人认可法院调查结果，表示除已接受以物抵债的财产外，暂不要求处置被执行人名下其他财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已向被执行人送达执行通知、责令报告财产、发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单，采取财产调查措施，已发现的财产中，申请执行人表示除已接受以物抵债的财产外，暂不要求处置其他被执行人名下财产，同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结对（2017）黔0201民初4294号民事判决书的本次执行程序。若被执行人名下财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 霆审判员 陈 莉审判员 刘春雷二〇二〇年八月五日书记员 曾 梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初402号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人黄小伟，曾用名黄吴龚，男，1972年2月7日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于1999年11月被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元；又因犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2018年11月16日被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2020年6月29日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检五部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人黄小伟犯非法经营罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员郑茂芬出庭支持公诉，被告人黄小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月23日至2019年8月6日期间，被告人黄小伟在未取得浙江省陆生野生动物经营利用核准证的情况下，先后多次从周某处（已判刑）收购无合法来源的非国家重点保护野生动物小麂116只、果子狸23只并出售给他人，收购金额共计人民币95934元。 被告人黄小伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四款的规定，构成非法经营罪。被告人黄小伟系累犯，有自首情节，并自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人黄小伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据：户籍信息，被告人黄小伟的供述与辩解，证人张某、周某、郭某等的证言，刑事判决书，归案经过，野生动物交易账单，证明，莲林护许准【2019】第10号准予行政许可决定书，通话记录，微信支付交易明细，黄小伟的朋友圈信息，勘验检查、辨认笔录等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人黄小伟在未取得浙江省陆生野生动物经营利用核准证的情况下，收购陆生野生动物并出售，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄小伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人黄小伟犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人黄小伟承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四款、第六十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄小伟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年6月28日止）； 二、被告人黄小伟的违法所得人民币九万五千九百三十四元，予以追缴，上缴国库。 上述款项限本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王庆文 二〇二〇年八月十九日 书记员  魏小云 ?? —??1?—
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2169号雷珍珠：雷珍珠依据(2019)苏1324民初5191号民事判决书向本院申请执行姚楠房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，现执行完毕结案。特此通知执行员 刘 波二〇二〇年八月十八日书记员 王严辉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4402号原告：范县新鑫源商贸有限公司，住所地河南省范县濮城镇角村，统一社会信用代码914109260834835960。法定代表人：王进元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：武腾飞，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：江苏群华工程建设有限公司，住所地溧阳市竹箦镇竹溪苑小区鑫源路62号22幢1-3。统一社会信用代码91320481087952230M。法定代表人：张群，该公司执行董事兼总经理。原告范县新鑫源商贸有限公司诉被告江苏群华工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武腾飞到庭参加诉讼。被告公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款357747.15元及利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年4月3日起计算至实际全部支付款项之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方约定，由原告公司向被告公司供应柴油，供应数量以验收单确认的数量为准，单价随中国石化挂牌价涨跌调整。原告公司自2018年6月起向被告公司供应柴油，至2019年4月3日止，合计供应柴油价值557587.15元，并提供了价值160元的油桶。被告公司仅于2018年8月17日、2018年11月8日分别支付原告公司10万元。被告公司未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，就本案主要事实，现本院认定如下：原告公司向被告公司供应柴油。2018年8月10日至2019年3月29日间，原告公司共向被告公司开具5张增值税专用发票（被告公司均已提交税务机关认证），金额合计为533344.75元。2018年8月17日、2018年11月8日，被告公司分别支付原告公司10万元，合计20万元，银行交易凭证上的备注信息为货款或柴油款。庭审中，原告公司陈述，2018年，被告公司在郑州市郑东新区承建了一个地下综合管廊工程，原告公司经人介绍向被告公司提供柴油，交易方式为原告公司以自有的流动加油车向被告公司工程上的机械及车辆等加油，每次加油后被告公司工作人员会签署单据，该单据名为欠条，实际记载的是每次加油的数量、单价，双方约定按月结算，但是被告公司一直拖延。双方交易总金额为557747.15元，被告公司仅支付了20万元货款。以上事实，有原告公司提交的相关证据及其当庭陈述附卷佐证。本院认为，合同应当履行。原、被告之间的买卖合同关系，有增值税发票、付款凭据等予以佐证，本院予以确认。原告主张双方的柴油及油桶交易金额合计为557747.15元，但相关发票、付款凭据等证据仅能证明的交易金额为533344.75元，故对于原告公司主张的其余金额，本院不予采信。现有证据仅足以证实被告公司已支付原告公司货款20万元，故被告公司尚需支付货款333344.75元。没有证据证明双方对于货款支付约定了付款期限，故自原告公司向本院起诉之日起计算利息损失为宜。被告公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏群华工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范县新鑫源商贸有限公司货款333344.75元，并承担利息损失（以前述未付货款为基数，自2020年7月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告范县新鑫源商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3494元（已减半收取），由原告范县新鑫源商贸有限公司负担225元，由被告江苏群华工程建设有限公司负担3269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审 判 员 李中伟二〇二〇年八月十二日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2467号申请人：仪征市心诚建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：913210817849629522，住所地：江苏省仪征市刘集镇。被申请人：沈阳市双兴建设集团有限公司，统一社会信用代码：912101007111255041，住所地：沈阳市和平区文化路。申请人仪征市心诚建筑劳务有限公司与被申请人沈阳市双兴建设集团有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月二十四日书记员  黄怡儒
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初690号之一原告：宜昌猴王焊丝有限公司，统一社会信用代码91420500879060118F，住所地宜昌市伍家岗区中南路6号。法定代表人：戴敦乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑国庆，湖北钧信律师事务所律师。被告：西安重装铜川煤矿机械有限公司，统一社会信用代码916102002211409982，住所地陕西省铜川市新区大唐五路15号。法定代表人：张碧英，该公司董事长。原告宜昌猴王焊丝有限公司与被告西安重装铜川煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。宜昌猴王焊丝有限公司诉称，原告从2015年起长期为被告供应焊丝，双方书面合同约定：1、原告供应各类焊丝、分批发货，被告滚动付款；2、货到三个月付清；3、交货地点为出卖人即原告仓库。经双方核算，截至2016年12月31日，被告尚欠原告货款1976050元。此后双方继续合作，2017年1月至2019年7月期间原告累计发货10751582.12元，截至2020年1月17日，被告实际付款10726324.03元。至此，被告差欠原告货款数额达到2001508.09元。原告已经按照约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应当按照合同约定及时支付货款，被告长期拖欠货款已构成严重违约；双方合同约定的履行地点为原告仓库，同时原告作为接受货款一方，有权在原告住所地起诉。要求判决：1、被告支付给原告拖欠货款2001508.09元；2、被告向原告支付逾期付款损失，自2016年12月31日起以2001508.09元为基数，按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率上浮50%计算至实际给付之日止。西安重装铜川煤矿机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方所签订合同均已履行完成，被告不欠原告应付账款。原告拒绝与被告签订合同，开具增值税发票，不履行法定义务，不涉及给付货币诉讼，被告住所地及合同履行地均在陕西省××州区，故本案应当由陕西省铜川市耀州区法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原告诉请要求被告向其支付货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。根据原告自述及双方签订的买卖合同约定，本案所涉买卖合同履行地为原告仓库，且原告作为接受货币的一方，均属本院管辖，故本院对被告的管辖异议申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回西安重装铜川煤矿机械有限公司的管辖异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员 左 荷二〇二〇年八月七日书记员 钟圆媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15768号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2781号 申请执行人：刘凤云，女，1986年4月19日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：孙明亮，男，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市。 本院在执行申请执行人刘凤云与被执行人孙明亮民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人刘凤云申请撤回对被执行人孙明亮强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  苏勇军
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2910号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：江海峰，男，1983年8月6日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告江海峰信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大兴安岭地区呼中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2704执保8号 彭某某： 本院在执行薛某某与彭某某财产保全中，本院对被保全人彭某某的财产在工资、个人存款、公积金共计8600.00元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人彭某某的财产在工资、个人存款、公积金共计8600.00元以内予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 君 二〇二〇年八月三日 书记员 唐亚杰
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执727号李金涛、高艳：李金涛与高艳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计16800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16952.00元，其中，执行费152元。本院已于2020年8月18日将该款转付给李金涛。至此，李金涛向本院申请执行的（2016）辽0321民初2280号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年八月二十五日书记员 ：白天琪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执367号申请执行人：谢静芳，女，1973年3月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：中广宏海文化科技无锡有限公司，住所地无锡市新吴区天安智慧城1-805，（统一社会信用代码：91320213339066447F）。法定代表人：张惠，该公司总经理。谢静芳与中广宏海文化科技无锡有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）苏0213民初7030号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书:一、中广宏海文化科技无锡有限公司于2019年10月31日前直接向谢静芳支付借款本金500000元及利息136400元（以500000元为基数，自2017年8月5日起至2019年10月31日，按月利率1%计算），两项合计636400元；（收款账户：谢静芳，账号：62×××44，银行：中国银行无锡金石路支行）二、若中广宏海文化科技无锡有限公司未按约足额清偿，则谢静芳有权就剩余未清偿款项申请执行并另行要求中广宏海文化科技无锡有限公司承担违约金136400元（以500000元为基数，自2017年8月5日起至2019年10月31日，按月利率1%计算），以及以剩余未清偿的本金为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算的逾期利息；三、中广宏海文化科技无锡有限公司于2019年10月31日前直接向谢静芳支付诉讼财产保全责任保险费2100元；四、案件受理费减半收取后为5450元，保全申请费4270元，两项合计9720元（已由谢静芳预交），由中广宏海文化科技无锡有限公司负担。中广宏海文化科技无锡有限公司于2019年10月31日前将所负担的诉讼费直接支付给谢静芳。因中广宏海文化科技无锡有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人谢静芳的申请，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，被执行人查无下落，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无机动车登记信息。4、对外投资情况。被执行人名下无对外投资。综上，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的784620元，已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果未有异议，也未提供被执行人有效的财产线索，向本院申请将被执行人移送破产审查。本院于2020年8月11日作出决定，将中广宏海文化科技无锡有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7030号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年八月十一日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖15民终1893号上诉人（原审原告）：六安市东月铁砂有限公司，住所地安徽省六安市裕安区西河口乡官塘村，统一社会信用代码913415006989974891。法定代表人：胡家凤，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：侯方亮，男，1986年5月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。上诉人六安市东月铁砂有限公司因与被上诉人侯方亮买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院(2020)皖1503民初1765号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。六安市东月铁砂有限公司上诉请求：1.撤销原审裁定。2.裁定本案由裕安区人民法院继续审理。3.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1.上诉人持有被上诉人认可真实性的11张欠据，欠据明确记载的是欠到“沙”、“石”交易往来产生的货款，欠据是双方定期或不定期结算后，被上诉人向上诉人出具的，有明确的交易内容和债权数额。一审以“提交原、被告双方的其他交易往来凭证”为由不予认可债权主体，故意加大上诉人的举证责任，与事实和法律相悖；2.被上诉人确实从位于徐集镇东沟村的六安市东兴矿业有限公司砂石塘口买过砂石，这并不矛盾，但是这两个公司的塘口地理位置不一致，上诉人位于六安市裕安区西河口乡官塘村的上诉人砂石塘口俗称“中塘”；3.上诉人一审举证中的第五份2017年4月5日欠据中“老马、老朱、中塘沙款”内容，是记载出售给被上诉人沙的来源，“老马、老朱”就是在上诉人经营的六安市裕安区西河口乡官塘村的上诉人砂石塘口，也证明了被上诉人从上诉人塘口购买砂石的事实，被上诉人一审辩称“从未从原告处购买过砂石”是虚假的陈述。4.一审庭后，根据主审法官的要求，上诉人提交了上诉人会计陶会琴的调查笔录，证实被上诉人从上诉人经营的在西河口乡的“中沙塘”、位于独山的碎石厂购买砂石的事实。二、一审认定：六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初5483号民事判决中，华野公司举证的书证欠据（复印件）中，有与上诉人一审举证的11张欠据完全相同，由此认定“基于同一买卖关系所产生的债权出现不同的债权人有悖常理”也不能成立。该判决中，华野公司举证的被上诉人出具的欠据有几十份，包括东兴矿业、上诉人、南山沙塘等不同债权人，其证明目的不是东兴矿业作为被上诉人所有的砂石欠款的债权人，其是证明东兴矿业法定代表人郭旭东或其他债权人也与侯方亮存在砂石买卖关系，没有结算。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。六安市东月铁砂有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还货款2803450元，并承担预期付款利息；2.诉讼费用及诉请保全费用由被告承担。一审法院认为：本案的争议焦点是原告诉请的债权主张是否基于原、被告因发生买卖所产生的债权、债务关系。原告提交的11张欠据虽有被告签字由原告持有，且主张与被告之间结算过货款，但原告没有提交原、被告双方的其他交易往来凭证。与此相反，被告提交了与该11张欠据相对应的被告与东兴矿业的砂、石过磅单，可以证明该11张欠据所记载的砂石买卖实际发生在被告与东兴矿业之间，并非发生在原、被告之间。另，六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初5483号民事判决书第3页第16-18行中认定：“二、被告华野公司所举证据书证欠据，被告以此证明原告（侯方亮）与被告承建的工程实际施工人郭旭东之间存在砂石买卖的债权债务关系，双方并没有实际结算”，该份判决书中的部分“书证欠据”与本案原告六安市东月铁砂有限公司所举证据11张欠据完全相同，基于同一买卖关系所产生的债权出现不同的债权人有悖常理，也不符合法律规定。因此，一审法院认为，原告与本案没有直接的利害关系，原告诉请无事实和法律依据，原告起诉主体不适格。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告六安市东月铁砂有限公司的起诉。案件受理费29230元予以退还给原告六安市东月铁砂有限公司。本院认为，从本案证据看，上诉人举证的欠据均系原件，且均有侯方亮签字确认，对于欠据所涉债权是侯方亮与上诉人之间形成，还是其与其他案外人交易形成，应当通过实体审理进行查明。上诉人对于被上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，有明确的被告，属于人民法院受案范围，举出了相应的证据，一审法院以原审原告主体不适格为由裁定驳回起诉不当，本院依法予以纠正。综上，六安市东月铁砂有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销六安市裕安区人民法院(2020)皖1503民初1765号民事裁定；二、本案指令六安市裕安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  马 龙二〇二〇年八月十二日法官助理郝先春书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
阜新市海州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0902执318号之一 中国银行股份有限公司阜新分行、包琢武、刘莉莉： 中国银行股份有限公司阜新分行与包琢武、刘莉莉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计121112.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。本院已于2020年8月2日将该款转付给中国银行股份有限公司阜新分行。至此，中国银行股份有限公司阜新分行向本院申请执行的（2019）辽0902民初2378号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初348号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，总经理。 委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所律师。 被告：崇川区夏天的星奶茶店，经营场所所在地江苏省南通市崇川区森大帝花苑5-6幢西侧店4室。 经营者：何望。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告崇川区夏天的星奶茶店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督537号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：徐佩福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：程某，女，汉族，1980年10月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2020年8月3日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人程某支付所欠综合物业费人民币3222元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人程某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币3222元。 申请费17元，由被申请人程某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执73-1号 申请执行人:王婧，女，1972年8月12日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 被执行人:赵振波，男，1976年8月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人王婧与被执行人赵振波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1391民初204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵振波未按上述生效法律文书履行义务，王婧向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2020年4月24日向被执行人赵振波发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人赵振波住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余35238元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵振波负有继续向申请执行人王婧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山   二〇二〇年八月十二日 书记员周晓凯
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执771号 申请执行人：李俊生。 被执行人：代海霞。 本院立案执行的申请执行人李俊生与被执行人代海霞责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号民事判决书确定的内容，于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5411号 原告：罗慧强，男，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：任俊四，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告罗慧强与被告任俊四买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。罗慧强到庭参加诉讼，任俊四经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗慧强向本院提出诉讼请求：判令任俊四支付挤塑板款95455元,并支付利息(利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止)。事实和理由：2017年任俊四承包临海市中梁香缇园外保温工程时向罗慧强购买挤塑板，货款计115455元，已付20000元，尚欠95455元。任俊四于2018年6月23日出具欠条一份，经多次催讨，至今未付。 任俊四未作答辩和举证。 罗慧强为证明其主张，向本院提交了欠条1份，任俊四经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，罗慧强提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对罗慧强提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与罗慧强诉称的事实一致。 本院认为，根据任俊四签字确认的欠条，双方之间的买卖关系成立且合法有效。现任俊四拖欠挤塑板款95455元至今未支付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，罗慧强的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 任俊四于本判决发生法律效力之日起十日内支付罗慧强货款95455元并赔偿利息损失（利息损失以95455元为基数，自2020年7月27日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费2186元，减半收取1093元，由任俊四负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年八月十日 代书记员 王 敏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执2380号 申请执行人：刘金坤,男，1963年11月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：李陈兵，男1968年12月5日出生，汉族，初中文化，个体，住北京市崇文区。 被执行人：赵顺铠，男，1986年4月30日出生，汉族，初中文化，个体，住浙江省乐清市。 申请执行人刘金坤与被执行人李陈兵、赵顺铠民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初1986号民事判决已经发生法律效力，申请执行人刘金坤于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款1010000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月10日、8月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李陈兵、赵顺铠无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年7月10日、8月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李陈兵、赵顺铠名下无银行存款 四、本院于2020年7月10日、8月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李陈兵、赵顺铠无车辆登记信息。 五、本院于2020年8月18日委托中国人寿保险公司乐清市分公司查询，被执行人李陈兵、赵顺铠未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月18日委托乐清市不动产登记中心查询，被执行人李陈兵、赵顺铠无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年8月18日委托乐清市住房公积金管理中心查询，被执行人李陈兵、赵顺铠无住房公积金。 八、本院于2020年8月20日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年8月21日对被执行人李陈兵、赵顺铠的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2020年8月21日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  白 云
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2995号申请执行人：中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行,住沈阳市沈河区北站路118号。被执行人：黑楠，女性,1983年10月20日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行与被执行人黑楠借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人6427元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划,为申请执行人实现债权6427元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年八月二十一日书 记 员  安 迪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6289号 原告：张静香，女，1969年6月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐建，男，1965年11月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告张静香诉被告徐建不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张静香撤诉。 案件受理费60元（已减半收取），由原告张静香负担。 审判员  刘大伟 二〇二〇年八月三日 书记员  张 冬
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执222号任永利、王萍、张正利、张建：任永利与王萍、张正利、张建借款合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二〇年八月二十六日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执395号之一申请执行人：陈政丞，男，2006年11月27日出生，汉族，山西省平陆县****居民，学生。法定代理人：陈晓，女，1983年10月28日出生，汉族山西省平陆县****居民，系原告母亲。被执行人：陈振峰，男，1983年4月3日出生，汉族，平陆****居民。本院在执行陈政丞与陈振峰抚养费纠纷一案中，经查，被执行人陈振峰名下有晋MXF518桑塔纳牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陈振峰名下的****牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年八月十一日书记员  程 佩
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执486号 中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司： 本院受理的申请执行人李凡军与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执486号 李凡军： 本院受理的申请执行人李凡军与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1024执641号之一 申请执行人：陈文岗，又名陈五，男，1976年4月9日出生，汉族。 被执行人：杜红星，男，1974年8月7日出生，汉族。 被执行人：王秀玲，女，1972年12月29日出生，汉族。 本院在执行申请执行人陈文岗与被执行人杜红星、王秀玲借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，长期履行，申请人同意终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)晋1024执641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨青峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  晋茹悦
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执126号申请执行人：钱自友，男，1980年02月18出生，汉族，住洱源县。被执行人：李伎伟，男，1981年12月25出生，汉族，住大理市。钱自友申请执行李伎伟民间借贷纠纷一案，大理市人民法院作出的（2019）云2901民初3679号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李伎伟未履行该生效法律文书确定的义务，钱自友向本院申请执行，要求被执行人支付执行款本金30000元及利息、案件受理费356元。本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月15日已依法向被执行人李伎伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月14日、2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人李伎伟名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控发现被执行人李伎伟银行存款3440元，本院依法进行了冻结、扣划，该款已于2020年8月3日发放申请执行人。其余未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月5日向大理市凤仪镇吉祥村民委员会调查了解，亦未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人李伎伟下落不明。本院执行中已将被执行人李伎伟依法纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月6日本院拟对申请执行人进行终本约谈，但申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，通过在卷调查材料可以证实，本院已经穷尽调查措施，现本案被执行人名下无可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  刘 勇二〇二〇年八月七日书记员  赵文辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6925号 原告：浙江新大地物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道大盛商务大厦1幢201室，统一社会信用代码913306216807387026。 法定代表人：李少朋，总经理。 委托诉讼代理人：毛家勇，系该公司工作人员。 被告：任江标，男，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江新大地物业管理有限公司诉被告任江标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江新大地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年八月十二日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 陈佳蓉
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执836号 申请执行人：蓬安县金伟丝绸有限公司，住所地：蓬安县河舒工业园区。 法定代表人：刘定金，经理。 被执行人：蓬安县赛克斯蚕茧有限公司，住所地：蓬安县相如镇建设中路。 法定代表人：沈毅，经理。 本院在执行申请执行人蓬安县金伟丝绸有限公司与被执行人蓬安县赛克斯蚕茧有限公司借款合同纠纷一案中，经查，蓬安县赛克斯蚕茧有限公司登记有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人蓬安县赛克斯蚕茧有限公司名下的位于蓬安县群乐乡安乐街的房屋（产权号：20××01），期限为三年； 二、查封被执行人蓬安县赛克斯蚕茧有限公司名下的位于蓬安县五社的房屋（产权号：20××00），期限为三年。 查封期间由被执行人蓬安县赛克斯蚕茧有限公司保管、使用，但不得变卖、毁损、设立抵押等权利负担。申请执行人若申请继续查封，应当于查封期限届满前三十日内，向本院递交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  魏茏沣 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 潇
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初150号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人舒云（绰号长生），男，1966年6月9日出生于四川省资中县，汉族，小学肄业，农民，住资中县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月14日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 四川省资中县人民检察院以资中检二部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人舒云犯容留他人吸毒罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人舒云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月13日下午，被告人舒云在其居住的四川省资中县房屋内容留了林某、朱某、魏某、张某四人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。后被公安民警查获并扣押了疑似吸毒工具（自制冰壶）、锡箔纸等物品。经内江市公安局物证鉴定室鉴定，上述送检疑似吸毒工具和锡箔纸中检出甲基苯丙胺成分。 被告人舒云到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人舒云在其住所容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；舒云到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。建议判处舒云有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币三千元至五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获说明、证人魏某、朱某、林某、张某、黄某的证言、被告人舒云的供述、现场勘验笔录、搜查笔录及扣押清单、行政处罚决定书、产权情况记载、资中县尿液检测笔录、内江市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实， 被告人舒云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人舒云于2020年6月13日被抓获，舒云因吸食甲基苯丙胺于2020年6月15日至2020年6月18日被资中县公安局处以行政拘留三日。公安机关依法扣押毒品甲基苯丙胺3小包、OPPO手机一部、电子称1个。 本院认为，被告人舒云在其住所容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。舒云到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人舒云犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年1月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的违禁品甲基苯丙胺3小包予以没收，电子称一个、OPPO手机一部发还被告人舒云。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓  艳  霞 二〇二〇年八月五日 书记员 万满林（代） 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2.…… 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5539号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32832号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈海捷金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32832号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执522号之一 孙爱华： 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人孙爱华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行，申请执行标的额为21355.97元，执行依据为芦溪县人民法院（2020）赣0323民初623号民事调解书。经强制执行，已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1003号之一 原告：山东天惠信息科技有限公司，住所地：济南市莱芜区龙潭东大街戴花园19号沿街楼。统一社会信用代码：91371202090684660D。 法定代表人：秦海明，经理。 委托诉讼代理人：崔鑫，山东崔鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，山东崔鑫律师事务所律师。 被告：莱芜智慧城市建设运营有限公司，住所地：莱芜区鲁中东大街299号。统一社会信用代码：91371200MA3EKEPJ78。 法定代表人：杨庆荣，经理。 山东天惠信息科技有限公司诉莱芜智慧城市建设运营有限公司服务合同纠纷一案，申请人山东天惠信息科技有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人已经提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人莱芜智慧城市建设运营有限公司名下银行存款元。 二、冻结期限一年，自2020年月日起至2021年月日止。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇二〇年八月十日 书记员  王珍玉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1741号之一申请执行人白钢，男，1984年05月01出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人李娜，女，1978年09月07出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人白钢与被执行人李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）辽0203民初1093号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，查封被执行人李娜名下辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××号车辆，查封期限为2020年8月24日至2022年8月23日。双方于2020年8月20日达成执行和解协议（笔录），申请执行人李娜于2020年8月25日向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，应予以准许。裁定终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结大连市西岗区人民法院（2020）辽0203执1741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姚 楠二〇二〇年八月二十五日书记员 王海铭
长春市二道区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0105行审34号 申请执行人：长春市二道区人民政府。住所地：长春市二道区自由大路5379号。 法定代表人：陈铁志，区长。 委托代理人：卢婷，长春市二道区房屋征收工作管理办公室工作人员。 委托代理人：赵旭，吉林衡丰律师事务所律师。 被执行人：王宣淇，女，汉族，1989年8月29日出生，住长春市南关区。 委托代理人：王涌安，男，汉族，1962年8月12日出生，住长春市南关区。 申请执行人长春市二道区人民政府于2020年7月28日向本院申请强制执行二政征补字[2018]50号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经听证审查查明，被申请人在征收范围内有住宅房屋一处，国有直管公房出售协议书栋号为5-31/xx-xx,房屋坐落于荣光路xx号xx，建筑面积为49.81平方米，评估单价为7283元/平方米，补偿款总计是512157元。 本院认为，申请执行人长春市二道区人民政府提交的各项证据经审查真实性无异议。根据长春市二道区人民政府长二府征[2018]4号《关于夹馅棚户区改造项目岭东路北等28个地块房屋征收的决定》，对被申请人房屋所在地块的国有土地上房屋依法实施征收，符合城市规划需要，具备公益性、合法性。按照长春市人民政府颁布的《国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》规定，依法进行对评估机构的选择、公告，对被征收房屋作价评估及送达评估报告。在就房屋征收补偿协商不成的情况下，政府依法按照规定作出征收补偿决定，送达给被征收人。上述行政行为，程序合法，补偿决定公平合理。关于被执行人代理人所称涉案房屋在出具评估报告时的所有权人、使用权人、承租人均不是王宣淇的主张，无证据予以证明，本院难以支持。被征收人在法定期限内未对行政裁决申请行政复议或向人民法院起诉，视为服从行政裁决。对二政征补字[2018]50房屋征收补偿决定，被申请人应主动履行，并将房屋倒出交由政府拆除。经催告仍拒不履行，应依法强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对长春市二道区人民政府作出的二政征补字[2018]50号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由长春市二道区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张楠楠 人民陪审员  李东玲 人民陪审员  白玉霞 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  翟国华