wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申356号 再审申请人(一审原告、申请执行人、二审上诉人)：赵颖，女，1983年3月17日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：陈海强、张记鲁，山东鲁朋律师事务所律师。 被申请人(一审被告、执行案外人、二审被上诉人)：崔玉忠，男，1968年5月4日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、被执行人、二审被上诉人）：季平燕，女，1983年6月14日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、被执行人、二审被上诉人）：丁成功，男，1980年11月28日出生，汉族，职工，住聊城市东昌府区，系季平燕之夫。 再审申请人赵颖因与被申请人崔玉忠、季平燕、丁成功申请执行人执行异议之诉一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初4989号民事判决及本院(2019)鲁15民终3856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵颖申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初4989号民事判决及本院(2019)鲁15民终3856号民事判决，恢复对季平燕、丁成功名下的聊城市东昌府区伟业中华苑10号楼1单元111室房产的执行。具体事实和理由：2015年1月7日、1月9日申请人与季平燕、丁成功之间因借款订立的《借条保证书》、《借款补充协议》中，季平燕、丁成功均明确将本案涉案房屋向申请人提供了借款担保保证，(2017)鲁15民终333号民事判决认定《借条保证书》、《借款补充协议》有效，应当认定崔玉忠与季平燕、丁成功签订的《房屋买卖居间合同》无效。且三被申请人并未按照签订合同进行履行，达不到排除申请人申请强制执行的物权效力，一、二审判决适用法律错误。请求依法再审。 本院经审查认为：2016年12月15日，崔玉忠与丁成功、季平燕、聊城市东昌府区联邦房地产经纪有限公司签订《房屋买卖居间合同》一份，合同约定以下主要内容：丁成功（甲方）将其坐落于聊城市东昌府区伟业中华苑小区10号楼1单元111室房屋（抵押未注销）出卖给崔玉忠（乙方）；售价为70万元，房款一次性付清，甲乙双方自行划转27万元，余款43万元存入甲方指定账户，双方至不动产登记部门办理房产过户手续，过户所产生的一切税、费由乙方承担。乙方同意为甲方赎楼，甲方收到首付款三日内将房屋交付崔玉忠使用。2016年12月15日，崔玉忠向季平燕支付定金2万元，2017年1月16日，崔玉忠向季平燕支付购房款10万元，2017年1月17日，崔玉忠向季平燕支付购房款31万元，季平燕、丁成功为崔玉忠出具了收条，并将房屋腾空。2017年2月13日，季平燕、丁成功将房屋交付崔玉忠，由崔玉忠占有使用至今。2017年2月22日，崔玉忠向季平燕支付购房款23万元。2017年2月23日崔玉忠收到季平燕通知得知上述房屋被法院查封无法办理过户。 赵颖于2015年6月23日向一审法院提起诉讼，要求判令被告季平燕、丁成功偿还借款73万元。一审法院于2016年10月31日作出（2015）聊东民初字第2255号民事判决书，判令季平燕、丁成功偿还赵颖借款638160元，并驳回了赵颖的其他诉讼请求。季平燕、丁成功不服，提起上诉。山东省聊城市中级人民法院于2017年5月15日作出判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，赵颖申请执行。执行过程中，崔玉忠对聊城市中级人民法院于2017年2月20日作出的查封涉案房屋的（2017）鲁15民终333号裁定提出执行异议。一审法院于2018年1月15日作出（2018）鲁1502执异29号执行裁定，中止对涉案房屋的执行。赵颖不服该裁定，遂提起本案诉讼。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身的原因未办理过户登记。”本案崔玉忠所提交的证据足以证明其就涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益。1、崔玉忠所提交的《房屋买卖居间合同》及中介费收据能够证实其与季平燕、丁成功在法院查封前签订了买卖涉案房屋的书面合同，该合同是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同；2、崔玉忠与季平燕、丁成功签订的《房屋买卖居间合同》约定“乙方为甲方赎楼”即合同中约定的成交价格中包括需要偿还银行的按揭贷款部分。崔玉忠所提交的银行转账凭证、购房款等收据能够证实其依照《房屋买卖居间合同》约定向季平燕、丁成功支付购房款43万元，剩余购房款27万元需用于偿还按揭贷款，双方在履行过程中采用何种方式及是否做出变更，不影响认定崔玉忠按照合同约定支付了全部价款；3、聊城市东昌府区联邦房地产经纪有限公司出具的证明及公司职工张婧证言足以证实崔玉忠在查封前占有涉案房屋；4、涉案房屋因按揭款贷款设定抵押，在按揭贷款清偿前不能办理过户登记，崔玉忠对于涉案房屋未办理过户登记没有过错。赵颖主张崔玉忠与季平燕、丁成功签订的《房屋买卖居间合同》并未实际履行，与事实不符。 根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以不动产抵押的，应当办理登记，抵押权自登记时设立。即使赵颖与季平燕、丁成功以涉案房屋抵押的协议有效，因未办理抵押登记，赵颖对涉案房产也不享有抵押权。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人赵颖所持“请求撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初4989号民事判决及本院(2019)鲁15民终3856号民事判决，恢复对季平燕、丁成功名下的聊城市东昌府区伟业中华苑10号楼1单元111室房产的执行”的再审理由不能成立。 综上，赵颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵颖的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 颖
喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执949号王某某：你与张某某责令退赔一案，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13刑终190号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年八月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）退赔给被执行人人民币990元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月二十四日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1450号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：刘洋，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月四日书记员  李萌
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执457号申请执行人：宋应运，女，1979年1月3日生，汉族，住柳河县。被执行人：庄伟静，女，1981年8月10日生，汉族，柳河县人，住柳河县。申请执行人宋应运与被执行人庄伟静借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2019年12月5日作出（2020）吉0524民初1463号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，立即偿还申请执行人宋应运借款本金9万元及利息。承担案件受理费2050元，执行费1250元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2020年7月1日向被执行人庄伟静发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2020年8月5日依法对庄伟静发出限制高消费令。于2020年8月5日依法对庄伟静发出失信决定书。经本院向银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年八月六日书记员  孙艺博
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1572号申请执行人：郭某东，男，汉族，1976年9月生，住项城市。被执行人：石某建，男，汉族，1972年3月生，住郑州市。申请执行人郭某东与被执行人石某建民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人石某建履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2018）豫1681民初2703号民事判决书中所确定的义务执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴玉东二〇二〇年八月二十七日书记员  郑其明
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执异145号 异议人（案外人）：王秋霞。 委托诉讼代理人：张琳。 申请执行人：王春花。 委托诉讼代理人：马传永。 被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司。 法定代表人：隋庆玺。 在本院执行申请执行人王春花与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人王秋霞对本院执行坐落于淄川区松龄东路300号杜坡山花园7号楼1单元301号房地产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王秋霞称，请求解除对坐落于淄川区松龄东路300号杜坡山花园7号楼1单元301号房地产的查封。事实和理由：淄川区松龄东路300号杜坡山花园住宅楼区涉及实施棚户区改造项目，2016年11月21日，异议人与淄川区洪山镇杜坡村村民委员会签订杜坡村拆迁安置协议、杜坡村旧村改造房屋置换确认书，确认7号楼1单元301号房产为异议人置换房产，异议人无需交纳购房款，该房产已交付异议人。因涉及税费问题未办理房产证，该原因并非异议人造成。故提出异议。 本院查明，原告王春花与被告淄博嘉铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁0306民初2687号民事判决，判决：“一、原告王春花与被告淄博嘉铭房地产开发有限公司2011年12月21日签订的商品房买卖合同于2019年11月25日解除；二、被告淄博嘉铭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王春花已付购房款167050.00元；三、被告淄博嘉铭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春花167050.00元。……案件受理费减半收取计3156.00元，申请费2191.00元，两项共计5347.00元，由被告淄博嘉铭房地产开发有限公司负担。”该案审理期间，因王春花申请财产保全，2019年9月16日，本院依据（2019）鲁0306执保1008号执行裁定书，对淄博嘉铭房地产开发有限公司名下坐落于淄川区松龄东路300号杜坡山花园7号楼1单元301号房地产[产权证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0004747号]予以查封。因淄博嘉铭房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务，吕莹向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行案号为(2020)鲁0306执540号。 另查实，淄川区松龄东路300号杜坡山花园住宅楼区涉及实施棚户区改造项目，2016年11月21日，异议人与淄川区洪山镇杜坡村村民委员会签订杜坡村旧村改造房屋置换确认书，确认7号楼1单元301号房产为异议人置换房产。该房产以被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司名义开发建设，已交付异议人。 本院认为，异议人请求解除对涉案房产的查封，其实质系对涉案房屋主张所有权并请求排除执行。对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人系棚户区改造项目拆迁安置户，涉案房产为异议人原有住房拆迁置换而来。现涉案房产虽登记在被执行人名下，但未办理登记手续等非异议人原因所致，故应认定异议人为涉案房产的实际权利人，其对涉案房产的权利能够排除执行，异议人的异议请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 解除对坐落于淄川区松龄东路300号杜坡山花园7号楼1单元301号房地产[产权证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0004747号]的查封措施，中止对该房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨建祖 人民陪审员  安双双 人民陪审员  赵 娟 二〇二〇年八月十日 法官助理宁学 书记员李芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1523号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人成晓哲，女，汉族，1982年6月10日生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被执行人白峰，男，满族，1982年5月17日生，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年2月3日作出（2016）辽0202民初6996号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，未发现可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年八月二十七日书记员  王歌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1255号之一申请执行人：陈倍能，男，汉族，1992年5月28日出生，住湖南省祁东县。委托代理人：李军，湖南本章律师事务所律师。被执行人长沙坪建房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学丰路1008号迪亚溪谷山庄会所211房。法定代表人：彭立明，董事长。申请执行人陈倍能与被执行人长沙坪建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初1886号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日、2020年8月12日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月12日、2020年8月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日、2020年8月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年8月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月12日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额11302元，已执行到位为0元，尚有11302元未执行到位。因本案被执行人在本院涉刑事案件执行，该案为普通民事债务，根据相关法律规定，暂不符合执行条件，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月十二日书记员  喻 娟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2352号之一 申请执行人：黄惠生，男，1957年9月2日出生，汉族，住太仓市。 委托代理人：陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 被执行人：向泽宽，男，汉族，1965年12月2日出生，住安徽省巢湖市。 黄惠生与向泽宽土地承包经营权出租合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民初999号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，向泽宽在本判决生效后十日内给付黄惠生土地租金4200元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由向泽宽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日受理，执行标的4810元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月5日，2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，划拨被执行人银行存款后依法分配465元，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年8月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的4810元,尚未执行到位4345元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0585民初999号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年八月二十一日  书记员  陆澄波
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2571号原告：尹松林，男，1967年3月18日出生，汉族，住乐陵市。被告：王朝军，男，成年，汉族，住乐陵市。原告尹松林与被告王朝军为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告尹松林于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹松林自愿撤回对被告王朝军的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹松林撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告尹松林负担。审判员  曹振锋二〇二〇年八月十四日书记员  崔金莲
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1665号 申请执行人：赵现民，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：卓祥飞，男，1971年7月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人赵现民与被执行人卓祥飞劳务合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院作出的(2019)皖1323民初3977号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年8月3日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2020年8月4日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、有公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院到灵璧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2019)皖1323民初3977号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵起越 审判员  吴永胜 审判员  张 云 二〇二〇年八月十八日 书记员  李佳蒙 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初2142号原告：周道贤。委托诉讼代理人：于国增，湖北亘恒律师事务所律师。被告：襄阳劲牛化学有限公司，住所地：襄阳市襄城区余家湖保康工业园。法定代表人：张继保，该公司经理。原告周道贤与被告襄阳劲牛化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案,原告周道贤于2020年8月10日以与被告襄阳劲牛化学有限公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告周道贤撤诉。案件受理费3632元，减半收取计1816元，由原告周道贤负担。审判员  甘泓洲二〇二〇年八月十一日书记员  徐 格
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢727号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，住所地许昌市榆柳街1号。被执行人：许昌市长江食品工业有限公司，住所地：许昌经济技术开发区。法定代表人：王岩。被执行人：王岩，女，1981年09月03日出生，住许昌市魏都区。本院在执行中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与许昌市长江食品工业有限公司、王岩借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2015许金初字第56号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市长江食品工业有限公司、王岩存款3655873.67元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年八月二十七日书记员  王明智
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初10880号原告:胡超,男,1995年11月4日出生,汉族,住安徽省巢湖市。被告：江慧，女，1987年9月9日出生，汉族，住安徽省寿县。原告胡超诉被告江慧合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告胡超于2020年8月10日向本院申请撤回对被告江慧的起诉。本院认为，原告胡超的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡超撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡超负担。审判员  丁淳二〇二〇年八月十二日法官助理刘素馨书记员高文君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执275号 申请执行人：唐滔，男，1989年2月9日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：陈春霖，男，1988年6月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 唐滔与陈春霖民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1702民初2760号民事判决书判决：被告陈春霖于本判决生效后十日内向原告唐滔偿还借款本金890000元及利息（利息自2019年7月1日起按照年利率6%计算至付清本金时止）。陈春霖逾期未履行。 申请执行人唐滔向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本院已向被执行人陈春霖送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 本院于2020年3月3日、4月1日、8月3日通过全国法院总对总网络查控系统查询被执行人银行存款等财产信息，并通过线下对被执行人进行了调查，未能查询到被执行人可供执行的财产信息。 本院已依法对被执行人陈春霖采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 执行中，申请执行人唐滔未提供被执行人陈春霖可供执行的财产线索，申请执行人唐滔同意终结本次执行程序。本案尚有借款本金890000元及利息未执行。目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年八月四日 书记员  张 锐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执56号之一申请执行人：左光金，男，1967年8月17日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。申请执行人：张忠莲，女，1972年12月10日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。申请执行人：彭正梁，男，1980年7月10日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：何传伟，男，1959年7月4日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人左光金、张忠莲、彭正梁与被执行人何传伟建设工程施工合同纠纷一案,（2019）湘0405民初7169号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月19日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，轮候查封了被执行人何传伟的不动产，并冻结了何传伟的银行账户，扣划向申请执行人发放了23381元，发放何传伟生活费7000元。本院于2020年1月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为2000000元及利息（自2015年3月19日按年利率24%计算至还清），迟延履行金(以未偿还的本金为基数自判决确定的履行期届满之日起按每天万分之一点七五计算)。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年八月十七日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3843号原告：李某，汉族，住河南省沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告李某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李某提出如下诉讼请求：1．依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2．依法判令二被告连带支付原告商铺租金26651元和违约金4625元（共计31276元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3．本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告李某商铺租金（2019年4月至2020年12月）26651元及违约金2398元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营合同，原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告李某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区2层2038号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告李某购房款152297元（全款），原告李某与被告河南地弘置业有限公司之间的房屋买卖合同自动解除。如被告无法返还房款，届时原告收回商铺。三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告李某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款人民币152297元。如被告无法返还房款，届时原告收回商铺。四、案件受理费270元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月十四日法官助理周瑜书记员齐玉倩
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执756号之一 被执行人：崔建国，男，1973年6月13日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人崔建国危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年7月29日作出（2020）晋0521刑初98号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年8月18日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人崔建国在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人崔建国在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  程燕燕
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执516号申请执行人：白晓盼，女，1991年6月28日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张晓格，女，1977年8月20日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人白晓盼与张晓格借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3616号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月26日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年6月12日将被执行人张晓格采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年3月20日、2020年5月6日、2020年6月2日、2020年8月5日四次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人张晓格名下银行存款2231.51元，扣除执行费50元，剩余2181.51元已发放给申请人，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年5月18日到被执行人住址地和财产所在地进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。5、于2020年4月7日冻结被执行人张晓格公积金账户，本案轮候查封。6、于2020年4月13日查询被执行人土地信息，被执行人张晓格名下无土地登记信息。7、于2020年4月21日查询被执行人房产信息，被执行人张晓格名下无房产登记信息。8、于2020年6月18日作出拘留决定书，决定将被执行人张晓格处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。9、于2020年8月11日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权13716.59元，未执行标的为30871.41元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3616号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩敬章二〇二〇年八月十五日书记员  胡得锋
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执586号申请执行人：潘某，男，生于1990年12月，住天水市麦积区。被执行人：罗某，女，生于1991年4月，住天水市秦州区。本院在执行申请执行人潘某与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人罗某名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已对被执行人罗某纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初2132号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年八月十九日书记员  周 鳢
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1064号 申请执行人：林辉，男，1974年10月15日生，汉族，居民，住福建省福清市。 被执行人：薛青，男，1979年6月2日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人林辉与被告薛青劳务合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年11月13日作出的（2019）苏0903民初4123号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告薛青于本判决发生法律效力后十日内向原告林辉支付124400元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年5月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年7月2日，冻结并扣划被执行人薛青（中国建设银行股份有限公司郑州台湾科技园支行6210812430036253165）的银行存款人民币49346元。本院于2020年7月22日将执行款49346元支付给申请执行人林辉。 4、2020年8月10日，执行人员前往被执行人薛青住所地盐城市××区××镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行的财产。 5、2020年6月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年8月3日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年8月3日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年7月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙亚楠
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10860号原告：上海台安实业集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：程雪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜嘉彦，上海志道律师事务所律师。被告：上海克漏建设工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李景云。原告上海台安实业集团有限公司与被告上海克漏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。审理中，原告上海台安实业集团有限公司向本院提出撤回对被告上海克漏建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告上海台安实业集团有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海台安实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费5,647元，减半收取2,824元，由原告上海台安实业集团有限公司负担。审 判 员  周 莉二〇二〇年八月三日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执687号申请执行人：河南栗城律师事务所，住所地河南省夏邑县二环路中段，统一社会信用代码：31410000729601265U。负责人：刘伟。被执行人：李东风，男，汉族，1968年4月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行河南栗城律师事务所与李东风借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行李东风邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年5月14日、7月8日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年8月20日因被执行人李东风未按时申报财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人李东风拘留15日，因未找到被执行人未实施，2020年7月26日本院依法对被执行人李东风采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年八月二十日书记员  刘 盼
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初254号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人应帅，男，1984年11月20日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地河南省太康县，现住太康县。因涉嫌销售不符合标准的医用器材罪，于2020年2月17日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，同年3月13日被淮阳区公安局执行逮捕。被告人张蒙蒙，女，1989年1月20日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地河南省太康县，现住太康县。因涉嫌销售不符合标准的医用器材罪，于2020年2月18日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，同年3月12日被淮阳区公安局执行逮捕。周口市中级人民法院指定淮阳区人民法院审理的被告人应帅、张蒙蒙犯销售伪劣产品罪一案，淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）77号起诉书，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员孟炳吾出庭支持公诉，被告人应帅、张蒙蒙到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年1至2月份，我国发生新冠肺炎疫情，被告人应帅、张蒙蒙夫妻二人为非法牟利，明知刘某（另案处理）销售的口罩为不合格产品，仍予以购买并销售，涉案价值191000元。经检验，“卫安”牌口罩为不合格产品。另查明，被告人应帅、张蒙蒙非法获利人民币40000元。上述事实，被告人应帅、张蒙蒙在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某1、刘某、王某2等人证言、微信转账记录、银行交易明细、高速公路监控调取信息、毛庄镇黄郭村委会证明、淮阳区公安局情况说明、物流信息查询、华西卫材有限公司证明、河南省医疗器械检验所检验报告等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人应帅、张蒙蒙为获取非法利益，明知其购买的口罩是不合格产品而予以销售，其行为触犯刑律，构成销售伪劣产品罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人应帅、张蒙蒙均起主要作用，均系主犯。被告人应帅、张蒙蒙均系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条、第二十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人应帅犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起至2021年4月16日止）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。二、被告人张蒙蒙犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2021年2月17日止）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。三、违法所得人民币四万元，依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年八月四日书记员  王 磊
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特350号申请人：方琳娣，女，1950年10月28日出生，汉族，住虹口区。委托诉讼代理人：黄鸿达、岳金卫，上海首伦律师事务所律师。被申请人：方良根,男，1943年6月28日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人方琳娣申请宣告方良根无民事行为能力一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人方琳娣称，与被申请人系兄妹关系。哥哥方良根于2014年7月因脑梗中风住院治疗，现行动不便，语言不清，无法正确表示自己的意志，丧失了民事行为能力。故向法院申请宣告方良根为无民事行为能力人。经审理查明：申请人方琳娣与被申请人方良根系兄妹关系。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人方良根患有血管性痴呆，民事行为能力被评定为目前无民事行为能力。本院认为，被申请人方良根因患有血管性痴呆，民事行为能力被评定为目前无民事行为能力。故申请人方琳娣要求认定被申请人方良根为无民事行为能力人有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：方良根为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年八月十二日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外，近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0506民初1004号原告：王雅丽，女，1990年6月3日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：黎红雷，河南永中律师事务所律师。被告：刘茹英，男，1987年3月23日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：宋友俊，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋站军，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。原告王雅丽与被告刘茹英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日、8月5日、8月10日公开开庭进行了审理。原告王雅丽及其委托诉讼代理人黎红雷，被告刘茹英委托诉讼代理人宋友俊三次均到庭参加诉讼，被告刘茹英2020年8月5日、8月10日开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雅丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款109000元及利息（利息自起诉之日起计算至清偿完毕之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王雅丽和被告刘茹英系朋友关系，2018年5月1日，被告向原告借款109000元整，并亲笔书写借条一张。之后，原告因生意周转资金短缺，多次向被告催要借款，被告均以各种理由拒不还款，躲避债务。现还款期限已到，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。被告刘茹英辩称：原、被告系朋友关系，本案涉诉的借条虽是被告所写，但不是真实的借贷关系。原、被告是生意合作伙伴，共同组建了汽车用尿素生产的工厂，双方存在大量的经济往来。当初合作建厂时进行分工，被告负责生产经营管理，原告负责前期资金及设备投资资金和市场的运作。该厂生产出产品后为保证原告回收投资款，签订了该借条作为保证性的借条。原告提供的证据与实际情况不匹配，其实际转账为100000元。借条中的109000元中含有前期投资，该100000元用于共同合作的工厂的设备及材料购买，被告在建厂中也投入了资金。另外，被告给原告转账的30909元应从100000元中扣除。如原告坚持按民间借贷主张，请法院查明事实后依法驳回原告的诉请。经审理查明，原告王雅丽与被告刘茹英系朋友关系。2018年4月至7月期间，原告王雅丽分18次通过微信、支付宝给被告刘茹英转款，金额共计109000元，具体转款情况为：4月20日微信转账500元，4月21日微信转账2000元，5月1日支付宝转账五次合计50000元，5月2日支付宝转账三次合计30000元，5月28日微信转账15000元，6月15日微信转账300元，6月30日支付宝转账10000元，7月10日微信转账200元，7月18日微信转账二次合计600元，7月27日微信转账400元。2018年9月被告刘茹英为原告王雅丽出具借条一张，内容为：“借条借款人：刘茹英身份证号：410522198703232835出借人王雅丽：身份证号：因用于用款目的：孩子上学于2018.5.1号借款人民币十万零九仟整支付方式为：现金小写109000整期限为2年归还本息，如不能按时归还愿付违约金愿意负担所产生的一切法律责任借款人：刘茹英日期：2018.5.1。”被告刘茹英认可上述借条是其书写，但认为是双方合伙建汽车用尿素生产工厂时双方存在的经济往来，而不是真实的借贷关系。原告为此又提供被告出具的欠条一张，内容为：“欠条本人刘茹英身份证号：410522198703232835于2018年8月15日向王雅丽身份证号：，用于资金周转，今欠人民币（大写）十一万整，（小写）110000元，定于2021年8月14日偿还。一、如果超出还款期限未还，违约金每日为5%执行。二、本人对此据无任何异议。三、同时本人愿意承担一切为追欠款所产生的一切损失(包括律师费、诉讼费，交通费)。四、签字生效欠款人：刘茹英2018年8月15日。”原告当庭陈述：落款时间为2018年8月15日的欠条与合伙有关，原告负责合伙的投资，被告负责生产。被告发现盈利后，于2018年7月1日左右告知原告让其退伙，并把原告的投资汇总算作被告借原告的钱，才给原告出具了该张欠条手续。原告提供了时间为2018年4月至2018年9月共18笔通过微信、支付宝转款给被告刘茹英的截图记录及一笔通过淘宝购买设备车用尿素加注机的截图，合款共计110000元。被告刘茹英当庭提供6笔给原告王雅丽转款的截图记录，合款30909元，被告刘茹英陈述该款系原告急用钱，退还给原告的车用尿素投资款。被告刘茹英当庭陈述双方合伙车用尿素厂的投资资金全部由原告出，估计出了有十来万，具体数额不清楚。原告王雅丽提供2019年11月原、被告双方的通话记录，通话中被告刘茹英认可欠原告王雅丽款，但目前无力偿还。原告王雅丽解释借条时间与实际不符的原因为：因为一开始没有打算让被告刘茹英出具手续，后来不相信被告刘茹英了才让被告刘茹英补的手续。本院认为，2018年4月至7月期间，原告王雅丽分18次通过微信、支付宝给被告刘茹英转款，金额共计109000元，之后刘茹英为王雅丽出具借据，双方形成民间借贷关系。在约定的还款期限届满后，被告应当偿还原告借款109000元，原告请求被告偿还原告借款109000元，证据充分，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告请求被告偿还利息，利息自起诉之日起计算至清偿完毕之日止按照年利率6%支付，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称：“其出具的落款时间为2018年5月1日的借条与落款时间为2018年8月15日的欠条手续实际为一张手续，与合伙建厂有关，原告称2018年5月1日的借据丢了所以没有收回来落款时间为2018年5月1日的手续。”对此辩称，原告否认，本院认为，被告作为一个成年人，应该明白出具借条、欠条之后自己应该承担的法律责任，而且两张手续金额、用途均不一致，结合原告当庭提供的109000元、110000元的转账记录及双方的通话录音，本院对被告的辩称不予采信。关于被告刘茹英当庭提供6笔给原告王雅丽转款的截图记录，合款30909元，被告陈述该款系原告急用钱，退还给原告的车用尿素投资款。本院认为，本案处理的是落款时间为2018年5月1日的借款，该转款与本案无关。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘茹英于本判决生效之日起十日内偿还原告王雅丽109000元，并给付利息（以109000元为基数，自2020年7月6日起，按年利率6%计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由被告刘茹英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  王海香二〇二〇年八月十五日法官助理王慧娟代理书记员  孟伟光
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2393号之十六被执行人：郑州华商汇房地产开发有限公司，统一社会信用代码914101840794399398，住所地新郑市郭店镇文化路1号。法定代表人：王复兰。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑州华商汇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司在浦发银行76×××24账户内存款人民币177000.00元。本裁定立即执行。审判员徐顺峰二〇二〇年八月十三日书记员**飞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初3484号原告：马青洁，女，1970年9月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：时雨，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。原告：赵敏辰，男，1995年3月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：时雨，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：杨济忠，男，1954年10月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告马青洁、赵敏辰与被告杨济忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告马青洁及马青洁、赵敏辰委托诉讼代理人时雨到庭参加诉讼，被告杨济忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马青洁、赵敏辰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令杨济忠支付拖欠的工资10955元；二、案件受理费由杨济忠承担。事实和理由，马青洁、赵敏辰系赵正春的妻子和儿子，赵正春于2020年5月12日去世（无其他继承人）。2018年3月，赵正春通过他人介绍到杨济忠处做力工工作，月工资4000元，期间杨济忠支付赵正春部分工资，从2018年4月1日至2018年8月8日共拖欠赵正春工资10955元，杨济忠于2018年8月8日给赵正春出具《欠条》一份，但杨济忠至今未支付拖欠赵正春的工资。故诉至法院，请求法院依法判令杨济忠支付拖欠的工资10955元，案件受理费由杨济忠承担。杨济忠未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因杨济忠未到庭，未对马青洁、赵敏辰提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，杨济忠签写《欠条》一份，载明：杨济忠厂长欠赵正春工资款共计10955元整。欠款人：杨济忠。赵正春于2020年5月12日死亡。辽阳县兴隆镇大赵台村民委员会出具证明一份，载明赵正春父母早已去世，妻子马青洁、儿子赵敏辰是合法继承人。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案赵正春为被告杨济忠提供了劳务,杨济忠理应依据其出具的欠条支付相应劳动报酬。赵正春于2020年5月12日去世。现马青洁、赵敏辰作为赵正春的继承人要求杨济忠支付拖欠劳动报酬10955元,符合法律规定,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：杨济忠于本判决生效之日起15日内给付马青洁、赵敏辰10955元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由杨济忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  刘阳阳人民陪审员  解 毅二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘怡微
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保535号 申请保全人湖南大农融资担保有限公司。 被保全人崔香成,崔真怀,汤美英。 本院于2020年8月13日受理的申请保全人湖南大农融资担保有限公司申请崔香成、崔真怀、汤美英追偿权纠纷一案，已于2020年8月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月28日 承办人:刘祥宇
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执430号之一申请执行人：刘从彬，男，1976年11月5日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：甯家冲，男，1966年2月26日出生，汉族，住四川省什邡市。刘从彬与甯家冲劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019）川0682民初2396号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人申请法院强制执行。本案立案执行标的额49,000元，已执行4,656元。执行过程中，本院扣划被执行人银行账户4,706元，扣收50元执行费后，申请执行人领款4,656元；查封被执行人名下的思威牌汽车，但无车辆下落。除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控对被执行人名下的财产进行了查询，暂无可供执行的财产。经约谈，申请执行人对本院调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年八月十日书记员  夏 萌
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5139号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：顾蕾、马阳，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：孙于芊，女，汉族，1981年5月15日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：姜猛，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告孙于芊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾蕾和被告孙于芊及其委托诉讼代理人姜猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠牡丹卡（卡号：55×××12）本金106059.75元，利息10626.01元，共计欠款116685.76元；并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5834元。（以上二项合计122519.76元）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年9月26日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。特起诉。被告孙于芊答辩称：认可原告起诉的本金，律师费无法律依据不认可，诉讼费认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在下文本院认为部分综合评判。本院认定案件事实如下：2014年9月26日，被告向原告申请办理了一张卡号为55×××12（旧卡卡号为55×××10）的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年8月17日，被告欠信用卡本金105989.75元、利息19704元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故被告应向原告支付截至2020年8月17日所欠信用卡本金、利息及自2020年8月18日起至款项全部清偿之日止的利息。关于律师费，因原被告双方未在领用合约中约定且原告未提交发票证明已经实际支出了律师费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙于芊于本判决生效之日起三十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2020年8月17日所欠信用卡本金人民币105989.75元、利息人民币19704元，以及自2020年8月18日起至实际还清款项之日止的利息（按领用合约约定的利率标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1375元由被告孙于芊承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年八月二十日书记员 周航宇
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2738号上诉人（原审被告）：陈轲，男，1988年6月18日出生，汉族，住海南省海口市。上诉人（原审被告）：潘正峰，男，1966年9月20日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审原告）：赵帅，男，1982年3月21日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人陈轲、潘正峰因与被上诉人赵帅民间借贷纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初989号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈轲、潘正峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈轲、潘正峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8050元，由上诉人陈轲、潘正峰负担。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年八月六日书记员  杨桦颖
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初1213号原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京东路11号。法定代表人：聂书新，该公司总经理。委托诉讼代理人：田庆全(系奎屯芙蓉物业服务有限责任公司副经理)，男，1969年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：史永红，女，1970年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告史永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，经本院通知原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司当庭明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   刘涛二 〇 二 〇 年 八 月 十 一 日书  记  员   周晶
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保80号 申请人：关金华，男，1960年1月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请人：武模栋，男，1952年9月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：黄河水电工程建设有限公司，住所地：河南省郑州市顺河路38号院。 法定代表人：顾广辉，经理。 申请人关金华、武模栋与被申请人黄河水电工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2019年8月3日，申请人关金华、武模栋向临清市人民法院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人黄河水电工程建设有限公司名下2100万元银行存款或查封其相应价值的财产，2019年8月5日，临清市人民法院作出（2019）鲁1581民初3315号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被申请人黄河水电工程建设有限公司名下2100万元银行存款。2019年11月30日本案由本院提审，本院受理案号为（2019）鲁15民初615号。2020年8月6日，申请人关金华、武模栋向本院提出续行财产保全，请求法院继续冻结被申请人黄河水电工程建设有限公司名下2100万元银行存款。本院作出（2019）鲁15民初615号之一民事裁定书，裁定继续冻结被申请人黄河水电工程建设有限公司名下2100万元银行存款。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人黄河水电工程建设有限公司名下2100万元银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年八月十日 法官助理张向阳 书记员衣静
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终193号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）姬长生，男，1977年2月10日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无职业，住鞍山市立山区。2015年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2017年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年四个月。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月15日被刑事拘留，2020年1月23日被取保候审。指定辩护人初晓明，辽宁同方律师事务所律师。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人姬长生犯故意伤害罪一案，于2020年7月23日作出（2020）辽0304刑初148号刑事判决。宣判后，原审被告人姬长生不服，提出上诉。本院于2020年8月6日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年8月16日22时许，被告人姬长生在位于鞍山市立山区灵山“老五麻将馆”内因琐事与被害人房某发生口角，姬长生用背包击打房某身体左侧，房某用右手阻挡后双方互相厮打，姬长生被他人拉至麻将馆外后，用拳头将门玻璃打碎，再次进入麻将馆与房某厮打，造成房某右手损伤。经鉴定，房某右手第四、五掌骨骨折，评定为轻伤二级。另查，2019年9月11日，本院作出辽0304刑初237号刑事判决书，判决内容为被告人房某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。原审法院经公开开庭审理，根据原审被告人姬长生的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条之规定，认定被告人姬长生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人姬长生的上诉理由是：原审认定事实错误、证据不足，恳请二审宣告其无罪。其辩护人初晓明提出相同辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人姬长生犯故意伤害罪的事实清楚，有被害人房某陈述，证人王某、李某1、李某2、关某、陈某、郭某、李某3等人的证言；门诊病历及DR检查报告单，司法鉴定意见书，鞍山市公安局立山分局灵山派出所情况说明，刑满释放证明书，随案移交物品及文件清单，刑事判决书，户籍证明及归案经过等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及辩护人未提出新的证据。本院认为，上诉人姬长生故意伤害他人身体，造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人姬长生系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人姬长生及其辩护人初晓明提出原审认定事实错误、证据不足、恳请二审宣告姬长生无罪的上诉理由和辩护意见，经审，虽姬长生归案后始终否认有击打被害人房某的行为，但其供述案发当日仅与房某发生口角及被房某打伤，而姬长生与房某相互厮打致伤的事实，不仅有被害人房某的陈述，且有多名证人证言相互佐证，房某的伤情有门诊病历及检查报告单和具备鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，客观真实，应予采信，上述证据足以证明姬长生实施了故意伤害犯罪行为，故对上述上诉理由及辩护意见不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年八月十八日法官助理郭佳书记员单国圆
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执复22号复议申请人(被执行人)：节文宝，男，现住在吉林省东丰县。申请执行人：吉林省东风中小企业担保有限公司。法定代表人：吕海岩。被执行人：东丰县横道河镇金鑫源选矿厂。复议申请人节文宝不服吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421执异4号执行裁定，向本院提出复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人诉称，吉林省东丰县人民法院（以下简称东丰法院）在执行申请执行人吉林省东风中小企业担保有限公司（以下简称东风担保公司）与被执行人东丰县横道河镇金鑫源选矿厂（以下简称金鑫源选矿厂）借款担保合同纠纷执行一案的过程中，查封申请人节文宝个人的合法财产，是错误的执行行为，应予纠正。事实与理由：1、2009年时，申请人节文宝代表金鑫源选矿厂与申请执行人东风担保公司存在150万元的债务关系。但在2013年至2015年间，申请人已将所有的还款义务全部履行完毕，与申请执行人已然不存在任何债务。具体还款方式为：申请人指派其工作人员吕振华将所有款项(包括本金和利息)，分多次转账支付于申请执行人指定的账号中，具体为申请执行人公司的会计王丽新（和王丽颖是同一人）的卡号中。此事实有相关证人和客观证据等在卷予以佐证。至此时起，申请人与申请执行人之间已经不存在任何债权债务关系，申请执行人不应再申请法院执行被执行人；2、申请人2020年6月23日，在向东丰法院递交异议申请书时，已经明确说明其留存了相关还款凭证；3、根据相关法律规定，异议审查法院对案情复杂，争议较大的案件，应该进行听证。本案中，原审法院在审查该案的时候，没有召开听证会，致使本案事实没能查清就草草下判，应属程序违法。鉴于上述事实和理由，复议申请人恳请吉林省辽源市中级人民法院查清事实，纠正错误，维护申请人的合法权益。原审法院审查查明，东风担保公司为（2013）东执字第192号执行案件的申请执行人，孟祥家、金鑫源选矿厂、节文宝为该执行案件的被执行人。东丰县法院在执行（2013）东执字第192号执行案件过程中，作出了（2013）东执字第192-4号执行裁定书拍卖金鑫源选矿厂所有的位于东丰县横道河镇该厂区内全部资产。原审法院认为，异议人对（2013）东执字第192-4号拍卖执行裁定书提出异议，理由是异议人已经偿还申请执行人东风担保公司全部债务，被执行人金鑫源选矿厂与申请执行人东风担保公司不存在任何债务，但异议人没有向东丰县法院提供相应的证据证明上述理由成立，故不能支持异议人的异议请求。依法驳回异议人节文宝的异议请求。本院审查认为，东丰县法院执行的申请执行人东风担保公司与被执行人金鑫源选矿厂借款担保合同纠纷执行一案,在审查节文宝提出的执行异议案件的事实和证据上，没有给予充分的明理辨析，认定的事实不够清楚。复议申请人节文宝在复议期间，向本院提供了被执行人金鑫源选矿厂、节文宝向申请执行人东风担保公司、吕海岩归还欠款以及东风担保公司、吕海岩出具的情况说明。本院认为，东丰县法院应对本案中的新的证据进行详尽的调查核实，调查清楚之后，再作出相应的执行方案。如果本案涉及实体权利确认的情况，需要当事人通过其他诉讼程序解决，要指导其依照法律程序提起。鉴于上述理由，本院认为复议人的复议理由成立，对复议申请人节文忠的复议请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（四）之规定，裁定如下：一、复议申请人节文宝的复议理由成立。二、撤销吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421执异4号执行裁定；发回重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  崔群利审判员  李冀超审判员  齐 迹二〇二〇年八月十九日（本件核对与原本无异）书记员  施相宇
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更654号罪犯黄长华，男，1964年7月4日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2015年1月5日作出（2014）耒刑二初字第161号刑事判决，以被告人黄长华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50,000元。被告人黄长华不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）衡中法刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年5月4日交付执行。2018年10月30日经本院（2018）湘11刑更851号刑事裁定减刑六个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯黄长华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬4次，并余197.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯黄长华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄长华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄长华减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年11月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1674号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司，住所地河北省邢台市宁晋县西凤街1号。 负责人：林晓军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被告：杨丰彬，男，1952年11月17日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司（以下简称财保宁晋支公司）与被告杨丰彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保宁晋支公司的委托诉讼代理人王军锐到庭参加诉讼，被告杨丰彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财保宁晋支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告赔偿款5865元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月17日，杨丰彬驾驶三轮摩托车由西向东行驶时与由南向北行驶的乔世男驾驶冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成杨丰彬伤，两车不同程度损坏的的交通事故。宁晋县公安交通警察大队作出（2017）第0389号事故认定书，认定杨丰彬负事故的主要责任，乔世男负事故的次要责任。冀Ａ×××××小型轿车在原告方入有车辆损失保险。2017年3月13日乔世男起诉原告要求原告在车辆损失保险限额内赔偿其车损、评估费、施救费、交通费，贵院作出了（2017）冀0528民初1193号民事判决书，判决原告赔偿乔世男车辆损失费7130元、公估费350元，共计7480元；原告负担案件受理费29元。并且原告已经将赔偿款转到宁晋县人民法院，履行了赔偿义务，原告取得了追偿权。被告首先应在交强险限额内赔偿原告2000元；超过交强险的部分，被告应按70%的赔偿比例赔偿原告3836元，并给付原告案件受理费29元。原告依据保险法第60条规定，向人民法院起诉，望人民法院查明事实，支持原告诉讼请求。 杨丰彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，被告杨丰彬无驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车由西向东行驶时与由南向北行驶的被保险人乔世男驾驶冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成杨丰彬伤，两车不同程度损坏的的交通事故。宁晋县公安交通警察大队作出（2017）第0389号事故认定书，认定杨丰彬负事故的主要责任，被保险人乔世男负事故的次要责任。冀Ａ×××××小型轿车在原告财保宁晋支公司入有车辆损失保险。2017年3月13日被保险人乔世男向本院起诉，要求原告财保宁晋支公司在车辆损失保险限额内赔偿被保险人乔世男车损、评估费、施救费、交通费。本院作出且已发生法律效力的（2017）冀0528民初1193号民事判决书，判决原告财保宁晋支公司赔偿被保险人乔世男车辆损失费7130元、公估费350元，共计7480元，并负担案件受理费29元。原告财保宁晋支公司已将上述赔偿款及案件受理费交付给本院，履行了赔偿及付费义务。 上述认定事实，有原告财保宁晋支公司举证的宁晋县公安局交通警察大队作出的宁公交认字[2017]第0389号道路交通事故认定书、本院作出且已生效的（2017）冀0528民初1193号民事判决书、中国工商银行石家庄开发区支行电子转账回单两份在卷佐证，上述证据来源合法、内容真实且与本案事实相关联，能够证明上述认定的事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告杨丰彬无证驾驶无牌照机动车与被保险人乔世男驾驶被保险车辆冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成交通事故，也即保险事故的发生，致使保险标的受损，经交管部门认定，被告杨丰彬负主要责任，被保险人乔世男负次要责任。被告杨丰彬对乔世男的车辆受损存有过错，应承担相应的赔偿责任。因被保险人乔世男已就车辆损害造成的损失，基于与原告财保宁晋支公司之间有效的财产损失保险合同，经人民法院审判执行得到了赔偿，故原告财保宁晋支公司自向人民法院支付赔偿款之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人乔世男向被告杨丰彬请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，因被告杨丰彬未为其所有的肇事三轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险即上路行驶，应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，财产损失赔偿限额为2000元，原告财保宁晋支公司赔偿被保险人乔世男车辆损失费7130元属于该范围，因已超过责任限额，超过部分按照所负责任比例计付，被告杨丰彬负事故主要责任，应按70%赔付，车辆损失费的赔付数额应为2000元＋（7130元－2000元）×70%＝5591元。故原告财保宁晋支公司相应诉讼请求应予支持。至于原告财保宁晋支公司执行生效民事判决向被保险人乔世男赔付的公估费350元，因系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担。故原告财保宁晋支公司要求被告杨丰彬负担部分，与上述法律规定相悖，不予支持。原告财保宁晋支公司还主张，在与被保险人乔世男因保险合同纠纷案件中被判处承担的案件受理费29元，要求被告杨丰彬赔付，因该费用系人民法院收取，并未在赔付被保险人金额范围内，故不予支持。被告杨丰彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨丰彬向原告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司赔付代位求偿款5,591元，于本判决生效之日起五日内付清。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨丰彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾重建 二〇二〇年八月六日 书记员  周建辉
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执458号申请执行人河南盈谷粮食贸易有限公司。住所地：河南省舞阳县辛安镇刘庄村。被执行人王燕明，男，1980年2月10日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人河南盈谷粮食贸易有限公司与被执行人王燕明合同纠纷一案中，因申请执行人河南盈谷粮食贸易有限公司与被执行人王燕明达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年八月二十六日书记员  路文明
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6428号原告:刘颖，女，1973年5月17日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆。住所地：哈尔滨市南岗区长江路157号欧倍德中心1层1号。统一社会信用代码：92230103MA19DY5293.经营者：张仁杰，男，1989年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告刘颖与被告哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆合同纠纷一案中，原告刘颖向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告刘颖撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 曲 迪二〇二〇年八月二十七日书记员 贲宇航
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初470号 原告：李某，甘肃省张家川县人，住张家川县。 被告：赵某1，汉族，甘肃省秦安县人，住张家川县。 被告：赵某2，男，甘肃省秦安县人，住秦安县。 委托诉讼代理人：冯某，北京大成（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，女，北京大成（兰州）律师事务所（实习）律师。 原告李某与被告赵某1、赵某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费减半收取440元，由李某负担。 审 判 员 孙剑云 二〇二〇年八月二十日 法官助理 马晓静 书 记 员 马旭东
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：张占奎，男，1974年9月11日出生，汉族，住西平县。被执行人：张运涛，男，1977年12月20日出生，汉族，住西平县。张占奎与张运涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1721民初3052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张运涛于本判决生效后十日内偿还原告张占奎借款50000元及利息（利息自2014年6月8日起按月息一分五支付至本判决还款确定日止。）案件受理费1519元，由被告张运涛承担。因张运涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人张占奎申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，三次查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执324号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  张景奎二〇二〇年八月二十四日书记员  郭世杰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执886号之一申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区翠林蓝湾D区9号楼一、二层，统一社会信用代码91410400561042323C。负责人刘维，行长。被执行人张保军，男，1969年5月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人王桂，女，1970年3月13日出生，汉族，住址同上。申请人广发银行股份有限公司平顶山分行与被执行人卢要宗金融借款纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初3000号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履66826.29元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（申请人书面申请暂不处置），被执行人名下有豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××等车辆（本院已依法查封，但并未实际控制，故暂无法执行），除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为66826.29元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十四日书记员  张浩楠
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执732号 被执行人：天津市达业车料有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村（青光工业园）。 法定代表人：赵波，经理。 被执行人：赵波，男，1980年5月出生，汉族，本科文化，个体，住天津市北辰区。 被执行人：马崟崟，女，1987年1月出生，汉族，中专文化，个体，住天津市北辰区。 关于被执行人天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初4473号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年2月20日立案执行，案件受理费6781元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年2月21日、2020年7月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年4月2日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟无住房公积金， 四、本院于2020年4月2日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年4月2日向不动产登记中心查询，被执行人天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟名下无不动产信息登记信息。 六、本院于2020年8月20日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王庆亮
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执591号申请执行人：广发银行股份有限公司无锡锡惠支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡州东路108号。代表人：薛梅，该行行长。委托代理人：王建明，江苏金匮律师事务所律师。委托代理人：姜姗姗，江苏金匮律师事务所实习人员。被执行人：陈世芳，男，1974年6月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人广发银行股份有限公司无锡锡惠支行（以下简称广发锡惠支行）与被执行人陈世芳金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初547号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,陈世芳应于该判决生效后10日内给付广发锡惠支行借款本金84142.5元，截至2019年2月19日的利息6082元、罚息2702.3元；给付自2019年2月20日起至实际清偿之日止以84142.5元为基数按年息23.4%计算的罚息及律师费2000元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2000元，由陈世芳负担。因被执行人陈世芳未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人广发锡惠支行的申请，本院于2020年3月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈世芳发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但陈世芳未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人陈世芳有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人陈世芳名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人陈世芳有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人陈世芳名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人陈世芳户籍地法院福建省莆田市秀屿区人民法院调查，未查得被执行人陈世芳下落及有可供执行的财产或财产线索。因被执行人陈世芳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的107426.8元及相应利息未执行到位，执行费1511元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人广发锡惠支行，广发锡惠支行对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈世芳有可供执行的财产，申请执行人广发锡惠支行对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初547号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈世芳确有可供执行的财产，申请执行人广发锡惠支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月三日书记员  唐伟勋
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执229号申请执行人：牛厂珍，男，汉族，农民，岚县人，住本县。被执行人：刘峰秀，男，汉族，农民，岚县人，住本县。本院在执行牛厂珍与刘峰秀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初78号民事调解书，依法向被执行人刘峰秀送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还牛厂珍借款6000元；二、负担申请执行费50元。但被执行人刘峰秀一直未履行，现查明被执行人刘峰秀有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘峰秀的银行存款人民币6050元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年八月十八日书记员  杨建波
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初13791号原告：钟伟彬，男，1990年3月10日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，委托诉讼代理人：陈逸辉，广东登丰律师事务所律师，执业证号14403201610946690。委托诉讼代理人：黄福良，广东登丰律师事务所实习律师，实习证号19021810118144。被告：林俊彬，男，1990年3月26日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，原告钟伟彬与被告林俊彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告钟伟彬及其委托诉讼代理人陈逸辉、黄福良到庭参加诉讼。被告林俊彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钟伟彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金人民币50000元及利息（利息按照2%的月利率计算利息至清偿之日止，暂计至2019年11月20日应付利息人民币12566.67元，以上合计人民币62566.67元,实际计算至款项清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案的案件受理费等全部诉讼费用。本案相关事实一、原告主张与被告系朋友关系。2018年11月9日，被告与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款50000元，借款利息为月利率2%，借款期限从2018年11月9日至2019年4月8日。上述借款合同签订当日，原告通过银行转账方式支付被告50000元。二、原告主张被告借款后未偿还任何款项。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。在本案中，根据原告提供的借款合同、银行流水明细以及庭审陈述，足以证明原告向被告出借款项的事实，原告关于被告偿还借款本金50000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，借条中约定月息2%，原告主张按照月息2%标准从借款本金支付之日起支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告林俊彬应于本判决生效之日起十日内向原告钟伟彬返还借款本金50000元并支付利息（利息按照月息2%标准从2018年11月9日计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费682元，由被告负担。原告预缴的诉讼费682元由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费682元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二〇年八月十七日书记员  梁茵
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执814号申请执行人盘州市隆昌建筑设备租赁门市部，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区干沟桥翰林街道翠屏社区核桃洼，统一社会信用代码92520223MA6E13M202。经营者，陈伟。被执行人黄训宇，男，1978年11月19日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人贵州金果建筑有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道江源路182号，统一社会信用代码91520200736601124D。法定代表人：顾典合，系该公司董事长。盘州市隆昌建筑设备租赁门市部申请执行黄训宇、贵州金果建筑有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初4336号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人黄训宇支付申请人盘州市隆昌建筑设备租赁门市部租赁费107228元，并承担本案执行费1508元，以上款项合计108736元。执行过程中，我院通过“总对总”查控系统查询到被执行人黄训宇名下银行账户无存款，其名下有车辆一辆，被我院依法查封，但未实际控制到，我院委托贵州省毕节市七星关区人民法院到毕节市自然资源和规划局查询到被执行人黄训宇无房产登记。被执行人黄训宇于2020年8月20日履行50000元，并就余下款项订立了还款计划承诺分期履行，申请执行人之委托代理人明确表示同意被执行人黄训宇的分期还款计划，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执814号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年八月二十四日书记员  赵紫霞
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2950号原告：德州市百斯特电梯有限公司，住所地：德州市运河经济开发区三八西路大运河经济港22号楼八层14号，统一社会信用代码：913714027498603281.法定代表人：杨胜全，经理。委托诉讼代理人：杨拥军，山东铜镜律师事务所律师。被告：乐陵市磐古房产开发有限公司，住所地：乐陵市枣城北大街42号，统一社会信用代码：91371481688283167G.法定代表人：张万钧，经理。本院受理的原告德州市百斯特电梯有限公司与被告乐陵市磐古房产开发有限公司为服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告德州市百斯特电梯有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州市百斯特电梯有限公司在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州市百斯特电梯有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德州市百斯特电梯有限公司负担。审判员  贾风勇二〇二〇年八月二十七日书记员  徐洪聪
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1162号 申请执行人：程明嘉，男，满族，1982年4月14日出生，住辽阳市白塔区。 被执行人：王海峰，男，汉族，1974年8月22日出生，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人程明嘉与被执行人王海峰合同议纠纷一案，辽阳白塔区人民法院（2020）辽1002民初534号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的202150元，执行费2932元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单； 2、通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年8月25日，被执行人王海峰银行存款余额共计51.21元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结措施，因金额不足申请执行人表示暂不扣划； 3、通过网络司法查控被执行人不动产、机动车，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年8月6日，申请执行人向院提供财产线索，经本院核查，协执单位于2020年8月13日向本院作出回复，被执行人与该公司无经济往来； 6.2020年8月26日，本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人程明嘉同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人王海峰暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本案（2020）辽1002执1162号案的本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 博
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执880号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人房建辉（绰号小辉），男，1996年12月12日生，汉族，住吉林省双辽市。 房建辉犯参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪一案，本院(2019)苏0585刑初750号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，房建辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的二十九日，即自2019年2月15日起至2020年3月16日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月19日立案受理，执行标的罚金1万元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月19日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院于2020年3月19日、5月20日、6月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，未发现被执行人可供执行的财产。执行中，本院委托吉林省双辽市人民法院调查了被执行人的不动产及收入等情况。反馈情况：双辽市永加乡乡建办公室提供证明材料一份，载明，永加乡集凤村房建辉，在我乡名下无房产登记信息；双辽市永加乡集凤村村民委员会提供证明材料一份，载明，房建辉系我村村民，在我村有耕地9.3亩，每年直补千元左右，直补打入其父亲房某名下，农村信用合作联社（073××××980），在我村没有其他收入。 3、执行中，本院多次拨打被执行人电话(186××××9298)、多次联系被执行人微信(微信名Beginagain)，督促被执行人履行。2020年7月29日，被执行人在微信中表示，请法院给个机会，其出来后也是想过正常的生活，现已找到送外卖的工作，希望法院宽限几个月，其最多3个月能将交付1万元罚金。 本案移送执行标的罚金1万元。尚未执行到位标的罚金1万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初750号刑事判决书确定的关于房建辉罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年八月二十一日  书记员  胡缃雯
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2241号原告：昆明凯悦物业管理有限公司，住所地昆明市白云路28号。法定代表人：薛建华，公司总经理。委托诉讼代理人：滕琳、王彬（实习），系云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：田水祥，男，汉族，1970年1月30日出生，住昆明。原告昆明凯悦物业管理有限公司与被告田水祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明凯悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取人民币200元（原告已预交）,由原告昆明凯悦物业管理有限公司负担。审 判 员 张萍二〇二〇年八月二十五日书记员代 芷菁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6198号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：韩屹，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：王玉菊。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告王玉菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理