wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖11民终1852号 上诉人（原审被告）:鲍承宝，男，1958年12月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：梁静，安徽环滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李守浩，安徽环滁律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:胡鹏，男，1963年12月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 上诉人鲍承宝因与被上诉人胡鹏民间借贷纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124民初781号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年6月17立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 鲍承宝上诉请求：1、撤销一审判决。2、将本案发回重审或改判驳回胡鹏的诉讼请求。3、一、二审诉讼费由胡鹏承担。事实与理由：鲍承宝与胡鹏是合伙关系，鲍承宝虽然向胡鹏出具了一张200000元的借条，但胡鹏没有向鲍承宝实际履行出借款项的义务。1、胡鹏主张借款是代鲍承宝垫付机械配件款、支付人员工资、购买办公用品等组成。但其没有提供相应票据予以佐证，胡鹏作为工作人员，不可能为鲍承宝垫付高额的款项，且胡鹏还称鲍承宝拖欠其工资没有支付。2、胡鹏在一审提交的记账流水是其单方记录，没有任何人的签字。胡鹏在一审提交的工资发放凭证，与案件没有关联性。3、胡鹏在2017年4月21日、4月26日、4月28日、4月30日分四次从鲍承宝处借款9000元，均出具了条据，如鲍承宝向胡鹏借款200000元，应进行冲抵而不应出具条据。 胡鹏答辩称，其与鲍承宝不是合伙关系，鲍承宝从胡鹏处借的200000元。胡鹏从鲍承宝处拿了9000元是事实，但与本案的200000元无关，不能相互冲抵，因为本案的200000元约定是有利息的。 胡鹏向一审法院起诉请求：1、判决鲍承宝偿还胡鹏借款本金200000元，并自2017年4月12日起按月利率2%支付利息至借款付清之日止；2、本案诉讼费由鲍承宝承担。 一审法院查明：胡鹏与鲍承宝原系朋友关系。2017年3月，鲍承宝承包安徽省全椒县塑业有限公司从事生产经营，聘请胡鹏为行政管理人员。2017年3月-2017年4月12日，鲍承宝在承包经营期间，胡鹏应鲍承宝请求多次垫付机械配件款、支付人员工资、购买办公用品等，另外鲍承宝还陆续向胡鹏借款。2017年4月12日，双方对账结算，借款以及垫付各种款项合计200000元，由鲍承宝出具借条一张交胡鹏收执。借条内容为“今借到胡鹏现金贰拾万元正，借款人：鲍承宝”，借条未约定借款利息，也未约定还款期限。此后，胡鹏多次向鲍承宝催要借款，未果。2018年10月，鲍承宝因经营不善，公司停产，胡鹏索款无着，遂向法院起诉。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。鲍承宝向胡鹏借款200000元，有借条、当事人陈述以及记账流水等证据在卷佐证，予以确认。对于鲍承宝辩称，借款未实际发生。一审法院认为，该借条系结算性质条据，胡鹏能够基本还原相关款项组成，鲍承宝虽辩称款项没有交付，但不能提供相反的证据予以支持，且其本人也不愿出庭接受质询，其辩称意见与客观事实不符。胡鹏为鲍承宝聘任的行政管理人员，为公司生产经营需要，存在垫付行为也符合常理，另鲍承宝作为完全行为能力主体，对出具借条的法律后果理应有明确的认知，其应当对其出具借条的行为承担相应的法律责任，综上，鲍承宝辩称款项未实际交付，没有事实和法律依据，对该辩称意见不予采信。胡鹏于2017年4月21日、4月26日、4月28日、4月30日四次从鲍承宝处借支9000元，因鲍承宝对该9000元不要求在本案中予以处理，故对该9000元本院不作处理。关于借款利息，胡鹏主张按月利率2%计算，因双方对借款利息未作约定，且胡鹏也不能提供其他证据予以佐证，双方之间的借款应视为不支付利息，故对胡鹏要求按月利率2%计算利息，不予支持，但鲍承宝未能及时偿还借款，给胡鹏造成了一定的资金占用损失，酌定鲍承宝自起诉之日即2020年3月27日起按照年利率6%支付逾期利息至款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告鲍承宝于本判决生效之日起十日内偿还原告胡鹏借款200000元，并自2020年3月27日起按照年利率6%支付借款利息至款项付清之日止；二、驳回原告胡鹏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3200元，原告胡鹏负担1320元，被告鲍承宝负担1880元。 双方当事人二审均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：综合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点是：鲍承宝与胡鹏之间是否存在200000元的借贷关系。 鲍承宝称其与胡鹏之间系合伙关系，未能举证证明。胡鹏在鲍承宝承包的安徽省全椒县塑业有限公司工作，胡鹏称案涉20万元借条系其为鲍承宝垫付资金经结算后出具的条据。鲍承宝称双方有垫付的意向，其向胡鹏出具条据是对后期胡鹏可能垫付的资金预先打的借条，但胡鹏后期没有履行垫付义务。但又称2018年2月10日的转账是支付胡鹏前期垫付的款项。鲍承宝陈述前后矛盾且不符合常理，也无证据证明。从鲍承宝的陈述可以看出双方有胡鹏代为垫付的意向，胡鹏也履行了代为垫付的行为，根据胡鹏手中持有的条据，胡鹏主张双方存在200000元的借贷关系能够成立。鲍承宝称胡鹏分四次从鲍承宝处借款9000元并出具了条据的行为可以证明没有20万元借贷关系的主张不能成立。 2018年2月10日，鲍宗共向胡鹏账户转账的31260元，胡鹏称该款项系鲍承宝欠付的工资，鲍承宝称系返还胡鹏的垫付款。因该款项系案外人所转，双方对该款项的陈述不一，本案中对此不予处理。 综上所述，鲍承宝的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由鲍承宝负担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年八月十三日 书记员 司晓丽 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执保91号晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司、张某：申请人晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司与被申请人张某借款合同纠纷一案，申请人晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人张某价值2233333元的银行存款或其他等值财产。本院依据申请人晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司的保全申请，现已轮候查封被申请人张某名下奥德赛牌车辆，查封期限两年，自2020年8月13日到2022年8月13日止。经查询，被申请人张某名下无银行存款、公积金、不动产等其他财产。至此，保全事项未能全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保91号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二〇年八月十四日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3284号之一 移送执行部门：厦门市同安区人民法院立案庭，地址厦门市同安区岳东路1号，统一社会信用代码：91350200612027001E。 被执行人：邹守文，男，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 移送执行部门厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人邹守文其他案由（拖欠诉讼费）一案，厦门市同安区人民法院作出的（2017）闽0212民初2845号民事判决书，已经发生法律效力。移送执行部门向本院执行局申请强制执行，要求被执行人支付人民币4154元。执行过程中查明，本案执行依据的原告已向本院申请强制执行。为节约司法资源，提高执行效率,本案可依法终结执行，并入其他案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0212执3284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保160号蒋炎武、欧杰友、刘解姣：申请人蒋炎武与被申请人欧杰友、刘解姣财产保全一案，申请人蒋炎武向本院申请财产保全。本院于2020年8月18日作出（2020）湘1129财保44号民事裁定书，裁定:一、冻结被申请人欧杰友、刘解姣在银行的存款370000元，冻结期限为一年；二、查封担保人唐桂凤位于**瑶族自治县沱江镇萌渚路83-2号房屋，查封期限一年。本院已对被申请人欧杰友、刘解姣在各银行的存款以370000元为限进行冻结，但因被申请人欧杰友、刘解姣在各银行的存款余额不足，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执862号 申请执行人:孙密山，男，1971年4月8日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人:鸡西市南方钢构有限公司 法定代表人:郑淼森，职务经理。 本院在执行孙密山申请执行鸡西市南方钢构有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙密山依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1051号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的57840元、诉讼费1422元、执行费768元。在执行过程中，申请执行人自行向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执862号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  高玉明 审判员  邵 海 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 冰
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初146号公诉机关庄河市人民检察院。被告人刘德成，男，1969年2月23日出生，汉族，小学文化，系农民，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日经庄河市公安局决定取保候审，2020年5月18日经本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）162号起诉书指控被告人刘德成犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员林晶、检察官助理钟媛出庭支持公诉，被告人刘德成到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年10月25日17时30分，被告人刘德成无证驾驶无牌照二轮摩托车由滨海路由南向北行驶到滨海××××路段（黄岭大桥附近）与同方向侯某驾驶的辽Ｃ×××××号三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，刘德成受伤，侯某驾车逃逸。民警在庄河市中心医院对刘德成进行抽血备检，经辽宁学院司法鉴定中心鉴定：刘德成血中乙醇含量为141.10mg/100ml，属醉酒驾驶。经庄河市公安局交通管理大队认定，侯某负事故的全部责任，刘德成无责任。案发后，被告人刘德成经电话传唤主动投案并如实供述其主要犯罪事实。公诉机关提供了如下证据：受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、检验鉴定报告书、司法鉴定意见书、交通道路事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论书、情况说明及被告人的供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人刘德成的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币3000元至4000元的量刑建议。被告人刘德成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,并表示自愿认罪认罚。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人刘德成违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶无牌照机动车上路行驶，酌情予以从重处罚。案发后，被告人经电话传唤主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首且认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘德成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姜玉民人民陪审员  胡悦玲人民陪审员  都雪梅二〇二〇年八月六日书 记 员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3973号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号，统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪林，任该行二龙支行行长。特别受权。被告:李新生，男，1968年4月28日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：宋风珍，女，1969年4月3日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：李新超，男，1979年9月27日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：赵永欣，男，1981年7月7日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：张冰，男，1988年2月22日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告李新生、宋风珍、李新超、赵永欣、张冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  姜云二〇二〇年八月二十五日书记员  何杨
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1481号原告：陈建业，男，1981年6月8日生，汉族，运城市临猗县XX乡XX村人，农民。被告：姚国庆，男，1988年8月8日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。委托诉讼代理人：李培萍，山西撷英律师事务所律师。本院在审理原告陈建业与被告姚国庆合伙企业纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈建业撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二〇年八月十四日书记员  张庆媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10707号申请执行人：杨瑞娃，女，1971年10月28日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人李富安，男，1977年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。杨瑞娃申请执行李富安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8415号民事判决书已发生法律效力。李富安未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨瑞娃于2020年8月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李富安名下存款78041元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年八月二十七日书记员  李 祥
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1036号原告：陆俊华，男，1995年2月24日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：张斌，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗楠，江苏海之阳律师事务所实习律师。被告：赵长亮，男，1972年2月24日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被告：临沂长奕运输有限公司，统一社会信用代码91371302310465575H，住所地山东省临沂市兰山区半程镇东夏庄村南。法定代表人：刘凤果。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码913713007060562254，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰。原告陆俊华与被告赵长亮、临沂长奕运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告陆俊华现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆俊华向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆俊华撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告陆俊华负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年八月十日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执725号之一申请执行人：无锡市东之江装饰有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道友谊南路20号。法定代表人：丁劲松，该公司总经理。委托代理人：潘学连，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：张万龙，男，1975年7月14日出生，汉族，住滨海县。申请执行人无锡市东之江装饰有限公司（以下简称东之江公司）与被执行人张万龙租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3046号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,张万龙应于该判决生效后10日内支付东之江公司截止2018年12月22日止的租金30000元及违约金（5000元自2016年12月1日起；25000元自2017年12月1日起，均至实际支付之日止按日千分之一计算）；张万龙应于该判决生效后10日内向东之江公司支付自2018年12月23日起至车辆实际返还之日止（最长时间截止2020年12月22日）按每年50000元的标准计算的占有使用费；东之江公司应于该判决生效后10日内返还张万龙保证金10000元；张万龙应于该判决生效后10日内返还东之江公司苏Ｂ×××××号（发动机号1509121）电动汽车一辆；如张万龙不能返还，则需自不能返还之日按照车辆原值140000元按十年使用期平均折旧后的净值承担赔偿责任（一旦超过合同约定的租赁期限即2020年12月22日，则以张万龙缴纳的保证金10000元抵充）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1295元，由张万龙负担。因被执行人张万龙未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人东之江公司的申请，本院于2020年3月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张万龙发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但张万龙未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人张万龙有银行存款9115.61元，本院已依法扣划并开具本案执行费1119元，剩余7413.19元已发还申请执行人东之江公司。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人张万龙名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人张万龙有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人张万龙名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人张万龙户籍地法院盐城市滨海县人民法院调查，未查得可供执行的财产及张万龙下落。因被执行人张万龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的81295元及相应利息，执行到位7413.19元，执行费1119元已收取。本院已向申请执行人东之江公司书面告知上述执行情况并征求意见，东之江公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人张万龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张万龙有其他可供执行的财产，申请执行人东之江公司亦未向本院提供张万龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张万龙确有可供执行的财产，申请执行人东之江公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月三日书记员  唐伟勋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8810号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孙国云，男，1988年6月28日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙国云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙国云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29283号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,170.86元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费359.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29283号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9194号申请执行人：柳燕杰,女性,1981年7月27日出生,410184198107276927,汉族,住河南省新郑市；被执行人：赵锁成,男性,1980年3月20日出生,410184198003206916,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2017年5月23日生效的（2017）豫0105民初12475号判决，于2020年7月31日向被执行人赵锁成发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵锁成在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市红旗路营业所的账户62×××61存款5649.32元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年八月十九日书记员代 红 涛
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保348号申请执行人:西安剑晨贸易有限责任公司。被执行人:陕西中豪建设集团有限公司。本院在审理西安剑晨贸易有限责任公司诉陕西中豪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，西安剑晨贸易有限责任公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）陕0402民初4355号民事裁定书，裁定：冻结被告陕西中豪建设集团有限公司名下银行存款190万元或查封、扣押其相应价值的财产。本案在执行中，本院依据（2020）陕0402民初4355号民事裁定书及申请执行人的申请，已冻结陕西中豪建设集团有限公司名下XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款190万元（冻结期限自2020年8月10日至2021年8月10日止）。现本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保348号案件保全完毕。如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前30日向本院提交书面申请，逾期责任自负。审判员  郭云鹏二〇二〇年八月十一日书记员  李明洋
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1931号 申请人孙相国。 被申请人刘法青。 申请人孙相国因与被申请人刘法青买卖合同纠纷一案，于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘法青的银行存款334000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在334000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙相国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘法青的银行存款334000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2190元，由孙相国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 徐然 书记员 林亚南
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保434号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘色文，女，汉族，1974年3月1日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘色文在中国邮政储蓄银行洞口县城南营业所账号为62×××13的存款2300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款2300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘色文在中国邮政储蓄银行洞口县城南营业所账号为62×××13的存款2300元。 案件申请费43元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保80号申请人：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司,住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。被申请人：王双,男，1975年10月7日出生，汉族，住潜江市。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司与被申请人王双物业服务合同纠纷一案，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王双的银行存款1700元。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王双的银行存款1700元。案件申请费37元，由申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  贺章新二〇二〇年八月六日法官助理陈力书记员吴克文
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢153号申请执行人：邹祖明，男性，汉族，1971年1月2日出生，陕西省宁陕县人，住宁陕县龙王镇，身份证号码：61242419770102****。被执行人：陈绪初，男性，汉族，1977年12月21日出生，陕西省宁陕县人，住宁陕县城关镇，身份证号码：61242419771221****。本院在执行邹祖明与陈绪初民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹祖明依据已经发生法律效力的(2015)石民初字第00797号民事调解书、（2016）陕0922执156号执行裁定书向本院申请恢复执行，请求被执行人陈绪初给付申请人邹祖明下欠借款本金25000元及利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：“1、被执行人陈绪初立即给付申请人邹祖明5000元（已履行）。2、第一项履行后，被执行人陈绪初仍下欠申请人邹祖明借款本金20000元及利息7500元，被执行人陈绪初自协议达成之日起每半年至少给付申请人邹祖明5000元，所有上述借款本金及利息于2021年农历年底之前全部给付完毕。3、如果被执行人陈绪初按上述和解协议履行完毕，申请人邹祖明放弃对下欠借款利息的追偿，本案以执行完毕的方式结案。”现申请人邹祖明自愿撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执恢153号案件的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年八月十七日书记员 陈世坤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异206号案外人高玲玲，女，1980年3月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人田华，女，1968年1月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王俊丽，女，1963年3月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行田华申请执行王俊丽民间借贷纠纷一案中，案外人高玲玲提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高玲玲称，田华申请执行王俊丽民间借贷纠纷一案中，本院所查封被执行人王俊丽名下位于驻马店市××路西××北侧××阳光花园××号××单元××房产实际系其所有。2019年6月24日，王俊丽向高建华借款60万元，并将其所有的上述房产抵押给高建华，且办理了房屋他项权证。2012年11月，高建华、高建华的姐姐高玲玲与王俊丽协商，王俊丽将其上述房产以88万元的价格出售给案外人高玲玲，其中60万房款抵偿王俊丽所欠高建华借款，案外人高玲玲再另付28万元。2019年12月6日，为归还所欠高建华借款，高建华与高建华的姐姐高玲玲签订《商品房买卖合同》，当日，案外人高玲玲向王俊丽支付了28万元。合同签订后，案外人高玲玲对房屋进行翻修并入住。请求本院依法停止执行驻马店市金雀路西段北侧金淮阳光花园L号楼东一单元301号房产。本院查明，田华申请执行王俊丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日依法查封了被执行人王俊丽名下位于驻马店市××路西××北侧××阳光花园××号××单元××房产（产权证号：驻房权证字第××号）。该房产登记的房屋所有权人为王俊丽所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿登记判断权利人。该房产登记的房屋所有权人系被执行人王俊丽。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本院查封的该房屋所有权归被执行人王俊丽所有，本院依法执行被执行人王俊丽的财产，符合法律规定，案外人高玲玲的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人高玲玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执恢36号申请执行人：刘国杰，男性，1974年06月15出生，汉族，住博爱县。被执行人：焦作市宏基置业有限公司，住所地河南省博爱县。法定代表人：徐百海。申请执行人刘国杰与焦作市宏基置业有限公司买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初1301号民事判决书已经于2018年12月10日生效，因被执行人焦作市宏基置业有限公司未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款99957.71元及诉讼费、保全费、迟延履行期间债务利息执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初1301号民事判决书，申请执行人刘国杰申请执行焦作市宏基置业有限公司买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年八月五日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2006号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：孙思明，男。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告孙思明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年八月二十七日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1988号原告：喻玲英，女，1969年9月21日出生，汉族，武冈市人，居民，住武冈市。被告：杜江忠，男，1991年1月10日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。原告喻玲英与被告杜江忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法组成由审判员陈远雄担任审判长，与人民陪审员夏振武、刘德松参加的合议庭，于2020年8月26日在本院第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告喻玲英在庭审过程中以被告已还清借款本息为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜江忠的起诉。本院认为，原告喻玲英自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻玲英撤回起诉。本案诉讼费210元，减半收取105元，由原告喻玲英承担。审 判 长  陈远雄人民陪审员  刘德松人民陪审员  夏振武二〇二〇年八月二十六日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初286号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人殷巧根，男，1967年11月29日生，汉族，小学文化，苏州市加益不锈钢制品公司员工，住江苏省苏州市相城区。被告人殷巧根因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月26日被取保候审。值班律师程云涛，江苏御窑律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人殷巧根犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人殷巧根到庭参加诉讼，苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师程云涛到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月18日13时许，被告人殷巧根醉酒后无证驾驶无牌二轮普通摩托车，从苏州市相城区阳澄湖镇加益不锈钢制品公司出发，行驶至大澄路渔业新村路口路段时因违规超车，与刘某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致双方车辆损坏，殷巧根倒地受伤，被处警民警查获。被告人殷巧根负事故全部责任。被告人殷巧根血液中乙醇浓度为110mg/100ml。被告人殷巧根归案后如实供述了自己的罪行。另查明，被告人殷巧根已赔偿被害人刘某的损失并取得谅解。被告人殷巧根承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人殷巧根在庭审中无异议，并有书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、抽取血样密封袋、认罪认罚具结书、谅解书，证人刘某、殷某等人的证言，苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，现场照片，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷巧根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人殷巧根归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人殷巧根自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人殷巧根赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人殷巧根醉酒后无证驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。根据本案犯罪情节及被告人的认罪、悔罪态度，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷巧根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘羽蕴二〇二〇年八月十四日法官助理 罗 兵书 记 员 李育明
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2567号 申请执行人：王亚洲，男，1992年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。 被执行人：四川共创共享网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋3层11号。 法定代表人：程维学。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00988号仲裁裁决书，于2020年4月26日立案执行王亚洲与四川共创共享网络科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的50000元，申请执行费650元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈传丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执979号申请执行人：李会朋，女，1977年3月27日，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李文博，男，1982年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。李会朋与李文博民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1134号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李文博欠李会朋借款本金500，000.00元及利息（有条件支付）分批偿还，其具体还款方案为：分别于2020年4年30日前、2021年1月30日前、2021年10月30日前、2021年12月30日前偿还借款本金50，000.00元、150，000.00元、200，000.00元、100，000.00元，利息放弃。如上述还款中有任何一期逾期，李会朋可就剩余全部款项申请法院强制执行，并从2017年6月6日起至实际还款之日止，就未偿还部分按照月利率2%支付利息。因李文博未按上述生效法律文书履行义务，李会朋向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李文博发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李文博至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李文博名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人李文博的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人李文博的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文博负有继续向申请执行人张文新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十四日书记员  崔东鹏
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执917号之四被执行人：张立合，男，汉族，1990年02月06日生，住河南省西峡县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张立合在中国工商银行17×××36账户内存款人民币50800.00元。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年八月二十一日书记员  魏 巍
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1098号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告刘成利，男，1968年7月4日出生，汉族，现住巴彦县。被告刘彦硕，男，1990年2月11日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与刘成利、刘彦硕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马国军二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4268号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：刘春桥，男，1971年8月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。被告：吕启文，男，1967年9月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告刘春桥、吕启文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十四日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执66号     申请执行人：赵建安，男，1965年8月25日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：赵航，男，1992年5月29日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，与申请执行人系父子关系。   被执行人：胡晓光，男，1981年11月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马红变，女，1985年7月23日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在赵建安与胡晓光、马红变民间借贷纠纷（2019）陕0523民初295号民事调解书一案中，执行标的为偿还借款410000元，承担案件执行费6050元。本案在执行过程中，胡晓光、马红变无财产可供执行，本院对二被执行人的银行账户进行了冻结。现经申请执行人书面同意，申请撤回本案的执行程序。   本院认为，被申请执行人撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执66号案件的执行。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审判员  苏蒙       二Ｏ二Ｏ年八月四日     书记员岳含笑              1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2854号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所河南省郑州市花园路40号1-4层。负责人武超。被申请人丁香亭，女，汉族，1995年12月2日出生，住原阳县。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款55307.41元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁香亭、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款55307.41元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十九日书记员  冉桂红
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2933号高文婧：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执3290号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二〇年八月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5273号 原告：**泰，男，汉族，生于1991年6月23日，住四川广元市利州区。 被告：成都博元建筑劳务有限公司，地址：成都市高薪区盛和一路88号1栋1单元8层803号，统一社会信用代码：91510100MA6C6NMF7F。 法定代表人：邓家元，系董事长。 被告：蒋伟，男，汉族，生于1970年5月22日，住广元市利州区。 原告**泰诉被告成都博元建筑劳务有限公司、蒋伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，原告**泰自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许**泰撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告**泰负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年八月二十日 书记员 祝鑫杰
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4074号原告：单士奇，男，1952年7月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王家祥，男，1976年7月10日，汉族，住河南省柘城县。原告单士奇诉被告王家祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本案在审理中，本院于2020年8月17日向原告单士奇下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告单士奇在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告单士奇撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告单士奇撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年八月二十五日书记员  杨汝阳
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0521民初505号原告：云南林群建设工程有限公司，住所地云南省保山市施甸县老麦乡人民政府大院内。法定代表人：刘祥祥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟兰芝，云南腾越律师事务所律师。被告：瑞丽姐告同联丰房地产有限公司，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告翡翠路以南。法定代表人：董宝朝，系该公司经理。原告云南林群建设工程有限公司（以下简称林群公司）与被告瑞丽姐告同联丰房地产有限公司（以下简称同联丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林群公司及其委托诉讼代理人孟兰芝到庭参加诉讼，被告同联丰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林群公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告同联丰公司偿还原告借款本金人民币400,000元，以及自2019年9月9日起按月利率2%支付此款利息至清偿之日；2.本案诉讼费、保全费由被告同联丰公司承担。事实和理由：2019年9月9日，被告因资金周转为由，向原告借款40万元，被告借款当时口头承诺借款期限为六、七天。当天原告通过银行汇款借给被告40万元，被告出具借条一份给原告。之后，经原告多次催要此款，被告承诺自借款之日起，按月利率2%支付原告此款利息，支付至此款本金还清。现此款又经原告多次追要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告同联丰公司未到庭应诉亦未作答辩。原告林群公司为证明自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：A1、《法人身份证》复印件1份、《法人身份证明》原件1份、《企业信用信息查询材料》及《营业执照》复制件1份。欲证实原被告为适格的诉讼主体。A2、《借条》原件及《网上银行电子回单》复制件1份，欲证实被告向原告借款400000元的事实。A3、《云南省非税收入收款收据（单位执收）》原件两份、《中国平安财产保险公司保全责任发票》原件一份，欲证实本案原告进行诉讼预交诉讼费7,300元，财产保全费2,520元、财产保全的担保费为800元。本院认为A1为本案原被告的基本信息，客观真实，予以采信。A2虽被告未出庭质证，但借条上有被告的签名和捺印，银行回单也明确证明该借款已于借款当日汇入被告公司账户，两份证据之间能相互印证原被告之间借款事实的存在，且本院庭前与被告电话联系，被告承认借款事实，本院予以采信。A3中诉讼费预交票据及财产保全费票据系本院向原告出具的正式收费单据，担保费票据系中国平安财产保险公司向原告出具的正式收费单据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，被告因资金周转不善向原告借款400000元，原告通过中国农业银行转账给被告，为此被告于当日向原告出具《借条》一份，载明内容为：兹有同联丰公司向林群公司借款人民币400000元，以银行转账方式转入借款人同联丰公司的富滇银行瑞丽分行账号，账号为82×××02，本借条一式两份，出借人与借款人各一份。款借出后，因被告一直未向原告偿还借款，原告于2020年7月2日诉至本院，请求判令被告归还借款。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案被告因资金周转不善向原告借款，原告按约定向被告交付了借款，被告也向原告出具了借款凭据《借条》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第十一条“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”原被告之间形成的民间借贷关系合法有效。本案原被告对还款期限未作书面约定，被告又未到庭应诉或提交书面答辩，因此对双方是否约定还款时间无法查明，但依据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告有权请求被告随时返还，故对原告请求被告偿还借款本金400,000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告提出请求被告承担自2019年9月9日起按月利率支付此款利息至清偿之日的请求，依照《规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及《合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本案原被告双方对利息未作书面约定，庭审过程中也无法查明双方是否做过口头约定，因此对原告请求被告支付自2019年9月9日起按月利率支付此款利息至清偿之日的请求不予支持。关于原告要求被告承担本案诉讼费、财产保全费及保单费的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，诉讼费应由法院根据原被告双方的胜败考量，本院根据实际情况处理。因被告未向原告偿还借款引起本案诉讼，原告在诉讼过程中申请财产保全，属于因被告的不履行合同行为给原告造成的必要损失，被告应当予以赔偿。至于诉讼保全担保保险费800元，属于原告为实现诉讼财产保全目的，基于对诉讼风险的不确定性而购买财产保全责任保险所支付的费用，该费用不属于被告违约行为产生的必然损失，不应由被告承担赔偿责任。本案被告经传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告瑞丽姐告同联丰房地产有限公司在判决生效之日起十日内偿还原告云南林群建设工程有限公司借款400,000元；二、由被告瑞丽姐告同联丰房地产有限公司在判决生效之日起十日内支付原告云南林群建设工程有限公司诉讼保全费2520元；三、驳回原告云南林群建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由原告云南林群建设工程有限公司承担650元，被告瑞丽姐告同联丰房地产有限公司承担3,000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  李国伟二〇二〇年八月三日书记员  段开凤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11725号原告：重庆修一修商务信息咨询有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：王祥伟，总经理。被告：李浪，男，1998年9月26日出生，汉族，住重庆市武隆区白云乡红星村界碑组52号，公民身份号码500232199809265574。本院在审理原告重庆修一修商务信息咨询有限公司与被告李浪劳动争议一案中，因原告重庆修一修商务信息咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆修一修商务信息咨询有限公司负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年八月四日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
河北省临漳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0423行初15号 原告：张新花，男，1963年5月27日生，汉族，住临漳县。 被告：邯郸市公安局交通巡逻警察支队临漳县公安交通警察大队（以下简称临漳交警队），住所地，临漳县金凤路中段。 负责人：范炳江，该大队队长。 被告：临漳县人民政府，住所地，临漳县永阳路9号。 法定代表人：刘涛，该政府县长。 原告张新花与被告临漳交警队、临漳县人民政府行政处罚一案，本院于2020年8月6日立案，原告张新花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按张新花撤回起诉处理。 审 判 长  王 敏 审 判 员  兰 云 人民陪审员  贾继文 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  郭小云 附相关法律依据： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的,分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的,人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请,或者申请司法救助未获批准,在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的,由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初1069号原告：王某，男，汉族，生于1995年6月4日，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周某，男，汉族，生于1994年，住陕西省旬邑县，村民，（未出庭）原告王某诉被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告以已给付欠款并履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤诉；案件受理费25元，由原告王龙承担。审判员  张喜平二〇二〇年八月十二日书记员  黄 超1
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执774号之一申请执行人:李佳楠，男，1990年7月24日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：靖兰，女，1978年3月5日生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：邵奇，男，1976年9月18日生，汉族，住安徽省灵璧县。申请执行人李佳楠与被执行人靖兰、邵奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初1382号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年4月14日立案执行，立案标的为120877.5元,执行费1713元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年4月至2020年7月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息。本院依据查控反馈结果依法冻结了被执行人部分银行账户。由于银行账户存款较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年4月本院依据被执行人送达地址确认书载明地址邮寄传票，被执行人到庭说明自己的还款计划，表示暂时无力还款。4、2020年8月11日与申请执行人李佳楠进行谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年八月十二日书记员  李 婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审203号 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 负责人蒋红艳，局长。 委托代理人余金平。 委托代理人张萍。 被执行人连**，男，1979年12月29日出生，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人张杨妹，女，1982年4月19日出生，农民，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局于2020年8月10日向本院申请强制执行新罗计生征决字[2020]第43号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 龙岩市新罗区卫生健康局于2019年11月27日作出新罗计生征决字[2019]第0010901号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人连**与前妻于2004年6月17日生一女，2012年6月离婚，张杨妹与前夫于2005年7月11日生一男，2014年2月26日离婚。双方于2016年3月14日结婚，2016年10月12日生育第三孩（女），2018年12月2日不符合《福建省人口与计划生育条例》第九条规定的可再生育情形，政策外生育一男，属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定，决定按2017年新罗区农村居民人均可支配收入18919（双方合计37838元）的2.5倍给予征收社会抚养费，即对被执行人连**、张杨妹征收社会抚养费94595元，限于2019年12月26日前履行。该决定书已于2019年11月29日依法送达给被执行人连**、张杨妹。送达后，被执行人连**、张杨妹在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳社会抚养费，经催告仍未缴纳。为此，申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请强制执行，对被执行人连**、张杨妹征收社会抚养费94595元。 本院认为，龙岩市新罗区卫生健康局作出的新罗计生征决字[2019]第0010901号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人连**、张杨妹不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区卫生健康局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行对被执行人连**、张杨妹征收社会抚养费94595元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马  莉  娜 二〇二〇年八月十七日 书记员 温宜橦（代）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19743号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。法定代表人：姜涛，总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：李刚，男，1993年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院受理的原告安徽和分期网络科技有限公司与被告李刚民间借贷纠纷一案，原告安徽和分期网络科技有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 张 静二〇二〇年八月十三日书记员 吴飞玲
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331行保1号申请人：昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司。统一社会信用代码：91532331770488065C。住所：禄丰县仁兴镇罗次铁矿。负责人：张彤。委托诉讼代理人：仲文婷，女，1992年7月9日生，汉族，住楚雄市。系昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司员工。代理权限：特别授权。被申请人：云南岭乐矿业有限公司。统一社会信用代码：91532331678706875C。住所：禄丰县仁兴镇罗次铁矿。法定代表人：朱体乐。申请人昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司于2020年8月21日向本院申请诉前行为保全，请求被申请人按照《昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司地下开采工程项目承包合同》的相关约定及《中华人民共和国安全生产法》的相关规定继续履行对禄丰县仁兴镇罗次铁矿的安全生产义务，消除位于罗次铁矿井下淹水及其他安全事故风险，积极进行井下安全维护及抽排水工作。本院经审查认为，申请人申请保全的事项，涉及申请人与被申请人双方签订的《地下开采工程项目承包合同》中实体权利义务的审理及裁判，在双方的合同纠纷及争议未经审理与实体裁判前，申请人要求被申请人继续履行合同义务，消除矿井下淹水及其他安全事故风险，积极进行井下安全维护及抽排水的行为保全申请，不符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司的行为保全申请。审判长  李春华审判员  史建琼审判员  王金仙二〇二〇年八月二十五日书记员  刘智慧
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执377号申请执行人：张付营，男，1967年3月出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：周松振，男，1990年6月出生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人张付营与被执行人周松振劳务合同纠纷一案，因双方私下达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年八月四日书记员 程沛善
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7885号申请人：张家港市晟源精密钢管有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍封庄村。法定代表人：张爱芬。委托诉讼代理人：邢益平，江苏润众律师事务所律师。被申请人：上海道固汽车精密零件有限公司，住所地上海市嘉定区法定代表人：袁野。申请人张家港市晟源精密钢管有限公司与被申请人上海道固汽车精密零件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市晟源精密钢管有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海道固汽车精密零件有限公司的银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市晟源精密钢管有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市晟源精密钢管有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海道固汽车精密零件有限公司的银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年八月十日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执672号被执行人：崔建文，男，1988年4月5日生，汉族，柳河县人，住柳河县。关于崔建文罚金执行一案，执行依据为柳河县人民法院于2020年3月10日作出（2020）吉0524刑初11号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，立即缴纳罚金10000元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2020年8月20日向被执行人崔建文发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2020年8月27日依法对崔建文发出限制高消费令。本院于2020年8月27日依法对崔建文发出失信决定书。经本院向银行、车辆、土地、房产、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年八月二十八日书记员  孙艺博
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6911号 原告：宿州市亚泰医药有限公司，住所地安徽省宿州市纺织东路12号，统一社会信用代码913413001523814121。 法定代表人：朱晓妹，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：孙权,男,1968年2月5日出生，汉族，安徽省宿州市人。 委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。 原告宿州市亚泰医药有限公司与被告孙权追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宿州市亚泰医药有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市亚泰医药有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宿州市亚泰医药有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为598元，由原告宿州市亚泰医药有限公司负担。 审判员  张昕艳 二〇二〇年八月十二日 法官助理刘鑫 书记员张云云
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1798号 原告：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县中大中路70甲，统一社会信用代码91210726604046296D。 法定代表人：李智勇，系该社理事长。 委托诉讼代理人（系该社职员）：方辉，男，1965年10月16日出生，汉族，住黑山县。 被告：锦州市天娇木业有限公司，住所地黑山县八道壕镇八家子村，统一社会信用代码912107267654323829。 法定代表人：刘凤德，系该公司经理。 原告黑山县农村信用合作联社诉被告锦州市天娇木业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序审理。本院于2020年8月5日依据《诉讼费用交纳办法》的规定，依法向原告送达交纳诉讼费通知书，限原告于收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费37515元，如逾期不交纳，按撤回起诉处理。期满后，原告仍未交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黑山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 案件受理费50元（已经收取），由原告黑山县农村信用合作联社承担。 审判员  王立新 二〇二〇年八月十三日 书记员  李奇业
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民特39号申请人:湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地利川市滨江南路1号龙船天街A2-132，统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）:唐立，系公司特殊资产经营部副经理。委托代理人（特别授权）:刘福，系公司风险管理部经理。被申请人:陈雄，男，生于1989年10月19日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，现住本市。被申请人:陈帅，男，生于1992年6月8日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，现住本市。被申请人:吴昊，女，生于1990年6月1日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，现住本市。委托代理人（特别授权）:刘涛，男，生于1973年1月2日，汉族，湖北省利川市人，住本市。系吴昊叔叔。申请人湖北利川农村商业银行股份有限公司与被申请人陈雄、陈帅、吴昊实现担保物权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。湖北利川农村商业银行股份有限公司称，2017年5月16日，借款人廖兴因经营周转需要与申请人签订了《个人借款合同》，由三被申请人提供房屋抵押担保，经申请人与被申请人协商一致，签订了《抵押合同》，合同约定：由三被申请人以位于利川市都××城郊村××房屋××栋为借款人廖兴于2017年5月16日向申请人借的1000万元借款提供抵押担保，申请人与借款人廖兴的《个人借款合同》合同编号为“银贷字（2017）107号”，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等）。合同签订后，申请人于2017年5月17日与被申请人到市房管局办理了房屋抵押登记，领取了鄂（2017）利川市不动产证明第0005284号《不动产登记证明》。2017年5月22日，申请人按照借款人廖兴签署的委托支付协议将1000万元借款转账支付给了冉锐和周志华的账户。借款发放后，借款人廖兴只给付了2017年12月26日前的利息，后经申请人多次催收，借款人以各种理由拖延，拒不及时偿还剩余利息和本金。为此，申请人为了实现担保物权，特根据《民事诉讼法》第196条规定，依法向贵院提出申请，恳请贵院依法作出裁定准许。请求依法裁定对被申请人陈雄、陈帅、吴昊抵押担保房屋（位于利川市都××办事处城郊村××）进行拍卖、变卖等方式变价，用变价所得价款优先清偿申请人的贷款本金1000万元，并从2017年12月26日起，以1000万元为基数，按年利率11.4%给付利息至借款还清日止。被申请人陈雄、陈帅、吴昊称，我们草率的将[2017]利川市不动产权第0005284号不动产权证借予廖兴作湖北利川农村商业银行股份有限公司进行贷款抵押，虽我们未得到贷款，还是愿意承担因此带来的不利后果。只是我们的房屋价值远远大于1000万元。我们积极主动的配合房屋的拍卖，希望湖北农村商业银行的利息应同时终止。本院查明事实与申请人所称一致。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许裁定拍卖、变卖担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人陈雄、陈帅、吴昊位于利川市都亭办事处城郊村一组的房地产[不动产登记证明：鄂（2017）利川市不动产证明第0005284号]，申请人对拍卖、变卖所得价款在申请人的贷款本金1000万元及利息（自2017年12月27日起至2019年5月21日止，按年利率11.4%计算利息；自2019年5月22日起至款项付清之日止，按年利率14.82%计算利息）范围内优先受偿。申请费80元，由被申请人陈雄、陈帅、吴昊负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  冉艳蓉二〇二〇年八月三日书记员  周晓兰
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申101号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡永申，男，1956年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：贾晨东,辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周振拥，男，1944年12月19日出生，汉族，住灯塔市。再审申请人胡永申因与被申请人周振拥不当得利纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终274号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。胡永申申请再审称：原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。周振拥辩称：原审判决正确，再审申请应驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人在再审审查期间提供的证据不能证明其主张，原生效判决并无不当，再审申请人的申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡永申的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年八月二十四日法官助理马健书记员王上
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执474号申请执行人：贾丹，女，1988年1月9日生，汉族，住通海县。被执行人：王杰，男，1989年8月5日生，蒙古族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，现住通海县。申请执行人贾丹与被执行人王杰离婚纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2016）云0423民初1167号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王杰在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人贾丹于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月22日向被执行人王杰送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其支付申请人贾丹婚生女王玥雯抚养费人民币15200元；并承担执行费130元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人王杰存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人王杰的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人王杰确无财产可供执行，申请执行人贾丹明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年八月十八日法官助理张强书记员张贤
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审255号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:张进才，男，汉族，1976年10月11日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年8月6日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2901006665号行政处罚决定书，对张进才处以罚款1500元，滞纳金1500元，总计3000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人张进才于2019年12月20日15时40分，在杨马路5公里实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为（代码1005,1717,17121）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条、《中华人共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月20日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2901006665号行政处罚决定书，对张进才处1500元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年6月5日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人张进才拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2901006665号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2901006665号行政处罚决定书：对张进才处以罚款1500元，滞纳金1500元，总计3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年八月七日书 记 员  李圆圆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1603号一申请执行人：王彩霞，女，1962年9月27日出生，汉族，住温县。被执行人：李红明，男，1976年2月8日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王彩霞与被执行人李红明排除妨害纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初4746号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人李红明在本院（2020）豫0825执1603号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人李红明在农村信用社联合社账户内存款50元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月二十五日书记员  张 宇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1319号申请执行人：内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码911506027201901564，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街7号。法定代表人：高国栋，董事长。委托代理人：郭少波，内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司员工。被执行人:xxx。被执行人:刘飞娥，xxx。申请执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司与被执行人尚玉林、刘飞娥追偿权纠纷一案，因被执行人尚玉林、刘飞娥未履行（2018）内0627民初2654号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司于2020年7月13日向我院申请强制执行，我院于2020年7月13日立案。我院于2020年7月13日依法向被执行人尚玉林、刘飞娥发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司给付代偿款64506元及利息7029元，但被执行人尚玉林、刘飞娥至今未履行。2020年7月14日我院依职权向被执行人尚玉林、刘飞娥发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人尚玉林、刘飞娥的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人尚玉林、刘飞娥暂无其他可供执行财产，申请执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有代偿款64506元及利息7029元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年八月十四日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1371号原告：张文恩，男，1967年7月18日生，汉族，住山西省万荣县xx乡xx组。委托诉讼代理人：薛迪，山西双庆律师事务所律师。被告：张胜前，男，1963年5月4日生，汉族，住山西省芮城县古魏镇xx。被告：孙海涛，男，1970年7月1日生，汉族，住江西省九江市xx。本院在审理原告张文恩与被告张胜前、孙海涛公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日以已与张胜前、孙海涛私下协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文恩在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张文恩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文恩负担。审判员  焦春涛二〇二〇年八月七日书记员  冯晓科
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3125号申请执行人薛振龙，男，1988年3月2日出生。被执行人郑严，男，汉族，1984年9月27日出生。关于申请执行人薛振龙申请执行郑严物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7366号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月14日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：本院于2020年5月14日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行49000元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月14日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年6月3日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月1日将被执行人限制高消费。5、2020年7月30日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年8月4日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余49000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑严负有继续向申请执行人薛振龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月四日书记员  赵海峰
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2322执125号申请执行人：施存旺，男，1955年5月21日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：苏良华，男，ｌ989年2月2日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人施存旺与被执行人苏良华民间借贷纠纷一案，执行标的5352.00元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2019）云2322民初314号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年八月五日书记员  郭旺军
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保254号 申请人：丁玉梅，男，1966年2月8日生，汉族，住彭泽县。 被申请人：莲花县永安明珠置业有限公司，地址江西省莲花县永安北路43号，统一社会信用代码91360321553516488T。 法定代表人：段新华，总经理。 原告丁玉梅与被告陈昌桂、第三人陈华、丁绍军、莲花县永安明珠置业有限有限公司合伙协议纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在彭泽农村商业银行股有限公司彭浪支行银行账号11×××36、11×××86上的人民币639894.5元。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人银行账户上的人民币639894.5符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莲花县永安明珠置业有限公司在彭泽农村商业银行股有限公司彭浪支行银行账号11×××36、11×××86账户上的人民币639894.5元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  陈 娟 人民陪审员  王文梅 二〇二〇年八月六日 书 记 员  胡新平
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保493号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：虞向东，男，1970年05月02日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人虞向东金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2023号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出申请，要求冻结被保全人虞向东所有银行存款130094.23元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人虞向东所有银行存款130094.23元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王惠民 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 婕
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保426号时明柱、范建伟、杨三妮：时明柱与范建伟、杨三妮财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1506号 申请执行人：林广勇，男，1971年11月8日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：杨长军，男，1972年10月15日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行申请执行人林广勇与被执行人杨长军债权转让合同纠纷一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘1103民初5390号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林广勇向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月17日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十七日 书记员  王泽新
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8627号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：贺新祥，男，1963年9月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与贺新祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人贺新祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初523号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,933.12元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费289.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初523号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3253号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司先导区支行，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春御院8栋裙楼，统一社会信用代码：914301006985823557。负责人：冯辉，行长。委托代理人：马洲璇，男，1969年11月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：朱学强，男，1977年3月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司先导区支行与被执行人朱学强金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初2496号民事调解书，责令被执行人朱学强自动履行民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法于2020年7月23日在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人朱学强名下位于长沙市岳麓区房产（权证号：20××42）房产进行拍卖，2020年7月24日竞买人何胜杰（身份证号码：4305221990××××××××）通过该拍卖平台以832000元的最高价竞得该套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、强制注销长沙银行股份有限公司先导区支行对被执行人朱学强名下位于长沙市岳麓区房产（权证号：20××42）设立的抵押登记（他项权证号：20180168687）；二、长沙市岳麓区房产（权证号：20××42）的所有权归买受人何胜杰所有，长沙市岳麓区房产（权证号：20××42）的所有权自本裁定送达买受人何胜杰时起转移；三、买受人何胜杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年八月六日书记员  范忠为
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1418号之一申请执行人殷驰，女，1990年6月5日出生，汉族，住址湖北省黄石市铁山区，被执行人武汉欢佳家房产经济有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区唐蔡路53号10栋1楼10号。法定代表人余欢。被执行人余欢，男，1985年9月5日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人殷驰与被执行人余欢、武汉欢佳家房产经济有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初9869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人殷驰于2020年2月23日向本院申请执行，要求被执行人余欢、武汉欢佳家房产经济有限公司支付欠款本金80000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费960元。本院已依法受理殷驰的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人余欢、武汉欢佳家房产经济有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人余欢、武汉欢佳家房产经济有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人余欢、武汉欢佳家房产经济有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9869号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十九日书记员  陈芳
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1186号申请执行人：赵九坤，男，汉族，1963年8月8日生，住庆云县。被执行人：张相清，男，汉族，1974年5月3日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1497号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人张相清名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年8月14日起至2022年8月13日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年八月十四日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1081号罪犯陈立波，男，1988年1月14日出生，汉族，四川省古蔺县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。四平市铁西区人民法院于2017年9月25日作出（2017）吉0302刑初156号刑事判决，认定陈立波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5千元。刑期自2017年6月9日起至2020年12月8日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈立波能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈立波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈立波减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民申36号再审申请人（一审原告）：欧主华，男，1965年11月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人（一审被告）：张宗洋，男，1968年4月6日出生，汉族，住重庆市江北区。再审申请人欧主华因与被申请人张宗洋劳务合同纠纷一案，不服本院(2017)渝0105民初25212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。欧主华申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项的规定申请再审，请求：撤销原判决，完全支持其诉讼请求。事实和理由：原审以证据不足以确认张宗洋尚欠付欧主华部分劳务费8025元，该部分款项的主张不予支持。现有与张宗洋的通话录音内容证实判决给付的4800元已支付，同时承认还差9000多元的事实，能证实其欠该劳务费8025元的事实，足以推翻原判决。因此请求再审。被申请人张宗洋辩称，对录音的真实性无异议。执行局张敏给其电话时说欠欧主华16000多元，所以在讲电话时就以为是这笔钱。为了解除黑名单，结清所有款时才到法院拿到判决书。原来不知道只有8000多元的情况下才说的那些话。审查认为，本案争议的焦点问题是欧主华提交的录音内容是否与本案要证明“劳务费8025元”的事实具有关联性，能否足以推翻判决认定的事实。经查，欧主华之妻周学碧和欧主华在本院分别起诉张宗洋请求给付劳务费。(2017)渝0105民初25213号周学碧与张宗洋劳务合同纠纷一案判决张宗洋向周学碧支付劳务费3400元。(2017)渝0105民初25212号欧主华与张宗洋劳务合同纠纷一案判决张宗洋向欧主华支付劳务费4800元，其中欧主华主张的部分劳务费8025元因证据不足不予支持。另查明，本院案件管理系统(2018)渝0105执7526号信息显示，原审案号(2017)渝0105民初25212号，其中“申请标的12,825.00元”。执行过程中，2018年10月25日执行局法官助理张敏根据系统显示数据要求张宗洋每月支付600元，直到两案执行标的16225元完清为止。为履行执行款，2019年11月11日12：00，张宗洋与欧主华电话沟通情况，其中有电话中说到“现在还差9000多块钱，9000多块钱哪里去找嘛”的内容。2019年11月11日，张宗洋到本院通过原审工作人员调取前述两案判决书，判决书水印显示时间“2019-11-1115：12：17”。现两案已按判决内容于2019年11月14日执行完毕。本院认为，欧主华举示的录音，来源合法，客观真实，但录音中“还差9000多块钱”的谈话内容系受到错误信息的引导，错误地认为是法院判决的结果，该意思表示与原判决因证据不足驳回欧主华主张的“劳务费8025元”不具有关联性，该录音不能作为推翻原判决的证据。原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。综上，欧主华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回欧主华的再审申请。审判长  王慧群审判员  余 江审判员  王一风二〇二〇年八月六日书记员  徐琳琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2861号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所河南省郑州市花园路40号1-4层。负责人武超。被申请人马昆江，男，汉族，1965年5月7日出生，住汝州市。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款58989.55元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马昆江、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款58989.55元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十九日书记员  冉桂红
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执恢326号之一 申请执行人：宋机凤，女，1967年11月2日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：陈立新，男，1967年2月14日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人宋机凤与被执行人陈立新民间借贷纠纷一案中2020年8月20日达成达成长期履行执行和解协议。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执恢326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年八月二十三日 书记员  江倩葳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初15711号原告：重庆心喜物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢5-2。法定代表人：郑家强，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。被告：陶涛，男，1983年6月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆心喜物业管理有限公司与被告陶涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆心喜物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心喜物业管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心喜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆心喜物业管理有限公司负担。审 判 员 张静二〇二〇年八月十九日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢504号申请执行人李敦远，男，1989年9月28日出生，汉族，户籍地洪江市雪峰镇。被执行人胡大毕，男，1966年7月1日出生，苗族，户籍地沅陵县沅陵镇。在执行李敦远与胡大毕民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人李敦远已受偿50000元，申请执行人李敦远向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年八月二十八日书记员  瞿剑光
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3002号原告：王中锋，男。被告：赵允明，男。原告王中锋诉被告赵允明民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王中锋于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中锋在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王中锋撤回起诉。案件受理费633元，减半收取计316.5元，由原告王中锋负担。审判员  周国防二〇二〇年八月十八日法官助理苏帅星书记员门惠惠
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执637号之二 申请执行人：胡军辉，男，1979年1月28日生，汉族，地址江西省南昌市青山湖区。 被执行人：廖文祥，男，1994年8月9日生，汉族，地址江西省南昌县。 胡军辉与廖文祥借款合同纠纷一案，现被执行人未履行本院的（2018）赣0111民初444号民事判决书确定的义务，本院依申请人申请强制执行。执行过程中，本院查封了廖文祥名下的汽车。现申请执行人与被执行人达成执行和解，并申请解除对上述财产的查封。本院经审查后，认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人廖文祥名下汽车的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年八月二十五日 书记员 何清川