wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执787号 申请执行人：鄱阳县人力资源和社会保障局。 法定代表人：欧阳辉，局长。 委托代理人：张润新，男，汉族，42岁，鄱阳县人力资源和社会保障局劳动监察局局长。 被执行人：鄱阳县赣香轩餐饮有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇北玮一路与人民北路交汇处1幢一层111-115,138-141号商铺，统一社会信用代码91361128MA38BEXM8C。 法定代表人：周喻文，执行董事。 申请执行人鄱阳县人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的鄱阳县人力资源和社会保障局（鄱）人社监薪支字（2019）23号责令支付工资报酬决定书，于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人鄱阳县赣香轩餐饮有限公司纳入失信名单，但被执行人鄱阳县赣香轩餐饮有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人鄱阳县赣香轩餐饮有限公司的银行账户、保险、车辆、不动产、工商、等信息，亦未发现可供执行的财产。本案申请执行标的13.4454万元，已执行0元，未执行13.4454万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人鄱阳县人力资源和社会保障局至今亦未向本院提供被执行人鄱阳县赣香轩餐饮有限公司的财产线索，本院依法约谈申请执行人鄱阳县人力资源和社会保障局，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年八月十日 书记员  程录琴
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢181号之二十三申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行,住四川省盐边县.法定代表人：朱世高。被执行人：苏泽明,男性,汉族，1968年7月15日出生，住四川省盐边县。被执行人：赵红,女性,汉族，1982年8月3日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：盐边县宏源纸业有限公司,住四川省盐边县。被执行人：郭蓝佶,男性,汉族，1988年1月30日出生,住四川省盐边县。被执行人：苏红军,女性,汉族，1966年10月22日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元斌,男性,汉族，1963年7月29日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元辉,男性,汉族，1965年3月1日出生,住攀枝花市东区。被执行人：曹淑华,女性,汉族，1967年3月27日出生,住攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭蓝佶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭蓝佶在中国工商银行2302332101103322359账户内存款人民币2966509.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年八月七日书记员  明 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系电话：13982338398
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1010号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市善国北路49号。负责人：刘政，该行行长。被申请人：赵曰华，男，1979年7月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：田克玲，女，1976年1月10日出生，汉族，住滕州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行与赵曰华、田克玲金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保744号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人赵曰华、田克玲50000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年八月七日书记员  龙敏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1948号被执行人：天长市同富电子科技有限公司，住所地天长市。法定代表人：周健，该公司总经理。被执行人：周健，男，1981年4月13日生，住安徽省天长市。被执行人天长市同富电子科技有限公司、周健因买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4607号民事判决书判决被执行人天长市同富电子科技有限公司、周健缴纳案件诉讼费9926元，但被执行人天长市同富电子科技有限公司、周健未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1948号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月十二日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保187号 申请人：李春洋，男，1959年10月12日出生，锡伯族，住开原市。 被申请人：冷晓晨，女，2001年8月24日出生，住开原市。 申请人于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冷晓晨驾驶的辽Ｍ×××××号轿车予以扣押。保全金额2万元。申请人的担保人大地财产保险有限责任公司开原营销服务部向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人冷晓晨驾驶的辽Ｍ×××××号轿车予以扣押。期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220.00元已由申请人李春洋预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月二十日 书记员  邱素菊
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保915号 申请人：华玉勇，男，1977年5月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：赵玉峰，男，1976年7月出生，住山东省德州市武城县。 申请人华玉勇根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2018）鲁1403民初2338号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人赵玉峰名下银行存款5796元。 本院经审查认为，申请人华玉勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人赵玉峰名下银行存款5796元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月二十日 书记员  丁丽媛
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执427号 被执行人：郑映才，男，1966年1月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 本院在执行被执行人郑映才其他案由一案中，被执行人郑映才未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务：向本院缴纳诉讼费人民币（下同）2296.1元。经向金融、国土、房管、市监、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人郑映才纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院认为，上述被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失时，本案将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄可豪 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年八月十日 书记员  卢葆承
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1356号申请执行人：唐某。被执行人：刘某。本院在2020年8月10日立案执行唐某申请刘某借款合同纠纷一案，信丰县人民法院作出的（2020）赣0722民初1247号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人唐某向本院提出撤回执行申请。经核查,本院认为，申请执行人唐某在案件执行过程中提出撤销执行的申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执1356号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年八月十一日书记员  陈 虹
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执186号之六 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司,住所地遂宁市遂州中路。统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐光明，该公司董事长。 被执行人：贺欣，男，汉族，生于1977年2月4日，住遂宁市船山区。 被执行人：王腊，女，汉族，生于1983年1月28日，住遂宁市船山区。 被执行人：詹智勇，男，汉族，生于1977年10月24日，住甘肃省两当县。 被执行人：钟燕，女，汉族，生于1978年12月16日，住遂宁市船山区。 被执行人：钟华，女，汉族，生于1974年9月12日，住遂宁市船山区。 本院在执行遂宁农村商业银行股份有限公司与贺欣、王腊、詹智勇、钟燕、钟华金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初1257号民事判决书向被执行人贺欣、王腊、詹智勇、钟燕、钟华发出执行通知书，责令贺欣、王腊向申请人返还借款80万元及利息、复息,詹智勇、钟燕、钟华承担担保责任，承担案件受理费5900元,执行费12021元。 本案在执行中经查，被执行人贺欣在遂宁农村商业银行股份有限公司船山支行营业部（账号：62×××87）内有存款185912.00元，被执行人王腊在中国建设银行股份有限公司遂宁经济技术开发区支行（账号：36×××15_156_1）内有存款6157.42元，在中国农业银行股份有限公司遂宁分行（账号：62×××67）内有存款1210.58元，上述款项已被本院扣划，扣除执行费12021元后，剩余181259.00元已支付给了申请人。本院于2020年3月25日查封了被执行人钟燕与钟华共同共有的位于遂宁市船山区［权证号：遂房权证船山区字第××号、02××17号；建筑面积：28.89㎡］一套，查封期限三年。查封了被执行人王腊所有的位于遂宁市船山区［权证号：遂房权证船山区字第××号；建筑面积：106.04㎡］，查封期限三年。 现申请人遂宁农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行申请，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0904执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗 丹
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢95号申请执行人：董某,男,1990年2月20日出生,住郑州市。被执行人：刘某，男,1988年7月2日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人董某与被执行人刘某民间借贷纠纷纠纷一案中，申请执行人董某于2020年8月18日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年八月十九日书 记 员  程娇娇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3868号申请执行人：谢渝，女，1992年10月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。申请执行人谢渝与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初8845号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆互康房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月10日受理申请执行人谢渝强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款24658.84元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议：1、申请执行人同意给被执行人二个月时间履行法律文书所确定的义务，如到期不履行，对前述查封车位进行拍卖，申请执行人参与拍卖款的分配；2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、采取的执行措施暂不解除。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3868号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年八月十日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执742号申请执行人：邱刚，男，1987年4月21日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄志辉，男，1986年5月22日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人邱刚与被执行人黄志辉民间借贷纠纷一案，邱刚依据已发生法律效力的（2019）川0623民初751号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人黄志辉给付人民币25000元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，均未查找到被执行人可供执行的财产，现被执行人无财产可供执行。经询申请执行人，其同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初751号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的履行义务。人民法院发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年八月十四日书记员  吴钦凯
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审80号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人寇宏娃，洛南县自然资源局干部。 委托代理人刘军，洛南县自然资源局干部。 被执行人洛南金承工贸有限公司，统一社会信用代码91611021MA7OWQPY26，地址洛南县巡检镇高山河村十组。 法定代表人姚丽军。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对洛南金承工贸有限公司作出的洛自然资监发（2020）50号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2020年3月11日洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2020）50号土地违法案件行政处罚决定书认定：2019年11月20日，洛南金承工贸有限公司未取得用地审批手续的情况下，动工对租用高山河村十一组的土地进行平整压垫、堆放砂石。经现场勘查，实际占用土地3600平方米（5.4亩）。经与巡检镇土地利用总体规划图（2006-2020年）现场比对核查，认定该宗地属一般耕地，不符合土地利用总体规划。洛南金承工贸有限公司的行为违反了1999年1月1日施行2019年8月26日修正的《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条之规定。依据1999年1月1日施行2019年8月26日修正的《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.责令洛南金承工贸有限公司在十五日内自行运出未经批准非法占用的3600平方米耕地上堆放的砂石，恢复土地原状；2.对洛南金承工贸有限公司未经批准非法占用的3600平方米土地，每平方米处20元罚款，共计处罚款72000元。2020年3月11日该处罚决定送达后，洛南金承工贸有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2020）50号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对洛南金承工贸有限公司作出的洛自然资监发（2020）50号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（恢复土地原状，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府,由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  郭安柱 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静 -1-
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执357号申请执行人吴成峰，男，汉族，务工，家住江西省玉山县。被执行人项进生，男，汉族，务工，家住江西省婺源县。本院在执行申请执行人吴成峰与被执行人项进生民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过不动产、银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未查到被执行人有财产可供执行。本案已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人进行了罚款。本案申请执行人申请执行标的人民币5万元，截至2020年8月15日已执行0.30203万元，未执行4.969797万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年八月五日书记员  付章云
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执50号   申请执行人：角某，公民身份号码×××，住贵德县。   申请执行人：杨某，公民身份号码×××，住贵德县。   申请执行人：许某，公民身份号码×××，住贵德县。   申请执行人：赵某1，公民身份号码×××，住贵德县。   申请执行人：王某，公民身份号码×××，住贵德县。   申请执行人：李某，公民身份号码×××，住贵德县。   被执行人：赵某2，公民身份号码×××，住湟中县。   本院在执行申请执行人角某、杨某、许某、赵某1、王某、李某与被执行人赵某2追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人下落不明，且名下无可供执行的财产线索，经本院司法救助12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结（2020）青2525执50号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 宋廷宝   审判员 许海青   审判员 斗 拉     二〇二〇年八月二十四日   书记员 青羊本
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3738号 原告：刘志深，男，1956年2月26日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：李彦辰，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：闫成军，男，1970年3月4日出生，汉族，住青州市（青州市满意酒楼业主）。 被告：石可风，女，1969年3月23日出生，汉族，住青州市。 原告刘志深诉被告闫成军、石可风民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志深的委托代理人李彦辰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告刘志深与被告闫成军长期存在借款关系，被告闫成军分多次向原告借款，后被告闫成军分别与2016年5月15日、2016年8月21日以及2019年1月7日向原告出具借条三张，至2019年1月7日，被告闫成军尚欠原告142900元。被告闫成军与被告石可风为夫妻关系，该笔借款为夫妻共同债务，被告石可风对上述借款承担共同偿还责任。经原告多次追要被告仍不返款该款，故诉至贵院，请求依法维护原告合法权益。为此，请求法院依法判令：1、依法判决被告闫成军归还原告借款142900元及利息（其中以40000元为基数，按月息2%，自2016年8月21日起计算至借款还清之日；借款以44000元为基数，按年利率6%计算，自2016年8月21日计算至实际还清之日；借款以12000元为基数，按年利率6%，自2016年5月15日计算至借款实际还清之日；借款以46900元为基数，按照年利率6%，自2019年1月7日计算至借款实际还清之日止）；2、依法判决被告石可风对上述借款及资金占用费承担共同偿还责任；3、依法判决本案诉讼费用、保全费以及因诉讼产生的合理费用由二被告承担。 被告石可风提供书面答辩辩称：一、我不应该承担共同清偿责任，被告闫成军向邢文珍借款我毫不知情，借条上也没有我的签字，并且事后也没有追认，更未曾使用过该笔借款，我不认识原告所说的邢文珍和宋玉君。二、被告闫成军2013年以个人名义借款30万元，数额远超过家庭日常生活需要，并且未用于家庭共同生活，（2017）鲁07民初1967号判决书中认定的借款人为闫成军，并未将该笔借款认定为夫妻共同债务。本案是基于判决所提起的追偿权纠纷，应当对原判决认定的借款人以及连带保证人进行追偿，不应对我进行追偿。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据该规定，原告没有证据该借款用于夫妻共同生活或生产经营，我不应该承担共同清偿责任。该司法解释的实施时间晚于婚姻法司法解释二，根据新法优于旧法原则，应当适用该解释第三条而非婚姻法司法解释二第24条，应当由原告举证证明该债务是否属于共同债务，如果原告无法证明该债务为共同债务，则我不应该承担连带清偿责任。请求法院驳回原告对我的起诉。 被告闫成军未到庭，也未提交书面答辩。 经审理查明：原告刘志深与被告闫成军长期存在借款关系，被告闫成军分多次向原告借款，后被告闫成军分别与2016年5月15日、2016年8月21日以及2019年1月7日向原告出具借条三张，至2019年1月7日，被告闫成军尚欠原告142900元。 另查明，两被告系夫妻关系。 上述事实，有原告提供的借条三张及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原告刘志深与被告闫成军的民间借贷关系成立，不违背法律法规强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”被告闫成军归还欠款。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告未提供证据被告闫成军借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据，为此，对原告主张被告石可风承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。由于原告刘志深与被告闫成军未约定支付利息也未约定归还日期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”对原告主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（1）项规定“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。”原告可以自判决书确定的被告还款义务之次日起按照年利率6%主张支付资金占用利息。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告闫成军归还原告刘志深借款142900元及利息（以142900元为基数，自判决书确定的被告还款义务之次日起按照年利率6%支付资金占用利息），于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1579元，由被告闫成军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月五日 书记员  刘玉卿
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0623执339号之一 申请执行人野红雄，男，1954年8月19日生，汉族，农民，现住子长市。 被执行人简涛，男，1989年11月19日出生，汉族，子长采油厂职工，现住子长市。 被执行人简一平，男，1964年5月15日生，汉族，子长采油厂职工，住子长市。 本院在执行申请执行人野红雄与被执行人简涛、简一平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终352号民事判决书，于2020年7月1日向被执行人简涛、简一平送达了执行通知书等相关法律文书，责令由被执行人简涛、简一平支付申请执行人野红雄借款80000元及其利息（月利率1.5%，从2017年3月28日起计算至实际清偿之日止，执行时扣除已付利息35000元）。一审案件受理费900元，二审案件受理费1800元，执行费1100元，均由被执行人简涛、简一平承担。但二被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人简涛、简一平的工资账户，将简一平工资账户内存款21500元划拨给野红雄，剩余款项申请执行人野红雄自愿等待划拨被执行人简涛、简一平的工资来偿还债务，并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 审 判 员  常 颖 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  强 鹏 1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执652号王桂兰、刘玉珠、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王桂兰、刘玉珠与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初426号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4445号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：刘宁，女，汉族，1980年8月8日出生，住山东省淄博市张店区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人刘宁借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4445号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月十二日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18744号 原告：邵同国，男，1966年7月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：陈卓尔，重庆大祥律师事务所律师。 被告：重庆万泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号附31号圣湖天域4幢顶-1，统一社会信用代码91500112784219544A。 法定代表人：高宗才，职务不详。 原告邵同国与被告重庆万泰建设（集团）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月17日，原告邵同国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邵同国撤回起诉处理。 本案案件受理费927.63元，已减半收取，由原告邵同国负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年八月十八日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)冀1025民初662号 原告：冀广宁，男，1968年11月14日生，汉族，住河北省冀州市。 委托代理人：魏占迎，河北律清律师事务所律师。 被告：廊坊兴塔岩棉制品有限公司.住所地址：河北省大城县臧屯乡关家务村。统一社会信用代码：91131025595417314P。 法定代表人：仝占群，经理。 原告冀广宁诉被告廊坊兴塔岩棉制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏占迎到庭参加诉讼，被告廊坊兴塔岩棉制品有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀广宁向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付岩棉款64970元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年年底，原告作为供方用被告公司盖章的合同纸与北京城建总公司签订了一份销售合同，之后，为履行该合同，原告从被告处购买了岩棉，货款及相应税款已经全部付清。北京城建总公司收到岩棉后将货款264970元打至了被告公司账户，之后，被告支付给原告200000元，尚有64970元未付。因与被告催要未果，为此原告提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告廊坊兴塔岩棉制品有限公司未提出答辩。 本院经审理认定的事实和原告所述一致。以上事实有被告向原告出具的欠款证明及原告陈述等证据予以证实。证据内容明确且和原告所述一致，能相互印证，故本院对原告所述事实予以认定。 本院认为，按照本院认定的事实，被告应偿付原告货款。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告廊坊兴塔岩棉制品有限公司于本判决生效后七日内偿付原告冀广宁货款64970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，由被告廊坊兴塔岩棉制品有限公司负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李桂伟 人民陪审员  张 蕊 人民陪审员  邓美杰 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  陈 畅
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执882号申请执行人：赵兴江，男，1957年2月14日生，汉族，现住宁江区。被执行人：谢立国，男，1974年12月30日生，汉族，现住前郭县。被执行人：王铁艳，女，1973年2月26日生，汉族，现住前郭县。被执行人：赵兴余，男，1963年4月27日生，汉族，现住宁江区。被执行人：郑华，女，1964年10月11日生，汉族，现住宁江区。申请执行人赵兴江与被执行人谢立国、王铁艳、赵兴余、郑华民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年12月26日作出（2019）吉0702民初8117号民事调解，内容如下：一、被告谢立国、王铁艳于2020年3月1日前一次性偿还原告赵兴江欠款31万元；二、被告赵兴余承担连带偿还责任；三、被告郑华对2018年2月23日借款11.5万元和2018年3月18日借款11.5万元承担连带偿还责任，案件受理费3,410元由被告承担；原告已经预缴，本院不予退还。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年5月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、在松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2020年5月18日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2020年5月18日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  冯跃忠审判员  陈祥民审判员  高泽民二〇二〇年八月十八日书记员  于 淼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7450号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人刘志忠本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2941号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘志忠银行存款34345.77元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初193号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人彭中明，曾用名彭仲明，男，汉族，1969年2月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省德阳市中江县，住中江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日、8月7日、8月12日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉[2020]2177号起诉书指控被告人彭中明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月31日19时，被告人彭中明酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从中江县冯店镇至积金镇方向往冯店镇方向行驶，行至中江县冯店镇至积金镇7ｋｍ处时，与相对方向行驶的由驾驶人杨某驾驶的号牌为渝Ａ×××××小型轿车相撞，造成彭中明受伤及两车不同程度受损的交通事故，民警到达现场处理交通事故中发现彭中明有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒驾浓度测试，结果为210.0／100ｍｌ。随即民警将其带至中江县冯店镇卫生院抽取血样并送检，经四川华大司法鉴定所鉴定：所送“彭中明”血样中检出乙醇，浓度为219.5ｍｇ／100ｍｌ. 另查明，经中江县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人彭中明应承担本次事故的全部责任，杨某不承担本次交通事故的责任。案发后，被告人赔偿了被害人杨某的经济损失，与杨某达成了赔偿协议。 被告人彭中明有自首情节，在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书，认罪认罚。 公诉机关认为被告人彭中明的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人彭中明拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。 被告人彭中明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭中明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭中明有认罪认罚、自首、主动缴纳人民币3000元作为罚金的执行保障的从轻或减轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人彭中明的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人彭中明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 尹 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员 秦洛杉
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执273号龚仕超申请执行崔登武民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计37791元。经本院立案受理，现已执行到位30000元（分两次收到执行款30000元，2020年8月18日收到19800元，2020年8月20日收到10200元，未执行到位的7791元，申请执行人申请放弃），执行费467元。本院已于2020年8月18日、2020年8月20日分批将该款转付给龚仕超。至此，龚仕超向本院申请执行的（2019）苏0831民初2470号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执556号申请执行人：北票市农村信用合作联社,住辽宁省朝阳市北票市。被执行人：李永环，女,1969年1月27日生，汉族，住北票市。被执行人：刘晔，男,1970年6月4日生，汉族，住北票市。被执行人：李永洁，女,1972年7月7日生，汉族，住北票市。被执行人：陈焕明，男,1967年9月16日生，汉族，住北票市。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人李永环、刘晔、李永洁、陈焕明借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1269号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初1269号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年八月二十日书记员 孙久天
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保143号之一解除保全申请人：周霞，女，1972年8月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区鄞奉路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人：王婷婷、李道峰，国浩律师(上海)事务所律师。被申请人：上海映雪投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑宇。申请人周霞与被申请人上海映雪投资管理中心(有限合伙)合同纠纷一案，本院曾以申请人诉前财产保全之申请，于2020年8月14日依法裁定对被申请人采取诉前保全措施。现申请人以已与被申请人自行和解为由向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海映雪投资管理中心(有限合伙)的财产保全措施。本案财产保全费5,000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年八月二十日书记员  唐绒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1424民初2641号 原告：许安东，男，汉族，1961年10月12日出生，户籍地山东省商河县。 原告：王升浩，男，汉族，1953年5月6日出生，户籍地山东省临邑县。 原告：王其强，男，汉族，1965年1月17日出生，户籍地山东省临邑县。 原告：王明德，男，汉族，1963年5月4日出生，户籍地山东省临邑县。 原告：马传伦，男，汉族，1953年9月10日出生，户籍地山东省临邑县。 原告：刘成强，男，汉族，1969年11月23日出生，户籍地山东省临邑县。 原告：李守全，男，汉族，1964年5月7日出生，户籍地山东省临邑县。 原告：姜泽明，男，汉族，1965年6月24日出生，户籍地山东省临邑县。 原告：陈京高，男，汉族，1966年8月15日出生，户籍地山东省临邑县。 原告：常五乙，男，汉族，1956年3月21日出生，户籍地山东省临邑县。 上述原告共同委托诉讼代理人：宫景顺，临邑维民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：常州晟东园林绿化工程有限公司 住所地：常州市天宁市雕庄街道劳动东路872号 法定代表人：苏彩霞 被告：苏彩霞，女，汉族，1985年5月17日出生，住常州市武进区。 被告：祁恒海，男，汉族，1980年4月21日出生，住聊城市茌平县。 第三人：苗夫生态建设有限公司临邑分公司 地址：德州市临邑县邢侗街道办事处凯旋社区春风西路沿街东五里安置区 社会统一代码：91371424MA3F61C32C 负责人：孙妙夫 原告许安东等与被告常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞、祁恒海、第三人苗夫生态建设有限公司临邑分公司 劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。 原告许安东等向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告常州晟东园林绿化工程有限公司（以下简称“常州晟东园林”）与第三人签订合同，常州晟东园林承接第三人的劳务工程，常州晟东园林将劳务转包给祁恒海，祁恒海雇佣许安东等原告从事劳务工作。报酬应由被告支付，但被告一直未支付。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，本院根据原告起诉时提供的被告常州晟东园林名址邮寄相关法律手续，显示名址有误，原告暂时无法向本院提供被告常州晟东园林的其他送达地址等信息，原告主张另行核实被告常州晟东园林的详细信息后，另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回许安东等人的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  盖立宁 二〇二〇年八月十八日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终778号上诉人（一审起诉人）李传所，男，1995年4月28日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。上诉人李传所因与吴保林、吴祖明合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院作出（2020）云0581民初2439号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李传所上诉请求：请求撤销腾冲市人民法院作出（2020）云0581民初2439号民事裁定，指定一审法院立案审理。上诉理由：一审裁定书认定对象错误。（2020）云05民终400号民事判决书第7页认定是2019年9月18日的调解协议，而本案起诉的是2019年8月26日《损害赔偿调解结果》，两者不是一回事。故上诉，请求撤销一审裁定，指定腾冲市法院立案审理。本院认为，吴保林与李传所因交通事故产生的纠纷，吴保林以合同纠纷案由起诉，该案件已经腾冲市人民法院（2020）云0581民初9号民事判决和（2020）云05民终400号民事判决书作出判决，李传所不能因同一事实另行起诉吴保林。吴保林起诉的是合同纠纷，其放弃对保险公司主张权利。在交通事故案件中保险公司是重要的一方当事人，保险公司应当承担法律规定或者合同约定的保险责任，李传所可以依据（2020）云05民终400号民事判决书的判决内容，在承担了赔偿责任后向保险公司主张权利。李传所的上诉请求本院不予支持，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年八月十四日书记员  史梦婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6410号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭睿，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：樊祥娟，女，1982年4月11日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告樊祥娟信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年八月十七日法官助理焦洋书记员宋爽
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2125号 原告：刘世承，男，出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市鑫亿房地产开发有限公司。住所地：河北省黄骅市常郭镇常郭村。 法定代表人：刘建茂，董事长。 委托代理人：刘芯汝，女，出生，汉族，大学文化，该公司法律顾问，住河北省黄骅市。 委托代理人：张景海，男，出生，汉族，大学文化，该公司法律顾问，住河北省黄骅市。 原告刘世承与被告黄骅市鑫亿房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世承，被告黄骅市鑫亿房地产开发有限公司的委托代理人刘芯汝、张景海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘世承的诉讼请求：1、请求依法撤销原被告于2018年2月1日签订的《约定》中第一条关于地下车位使用权的内容。2、请求依法判令被告返还已交车位使用权价款60000元，并按照银行同期贷款利率支付自2018年2月1日起计算返还全部车位使用权计款之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。 被告黄骅市鑫亿房地产开发有限公司辩称：原告主张欺诈不成立，应驳回原告诉求。 经审理查明:2018年2月1日，原告刘世承与被告黄骅市鑫亿房地产开发有限公司就被告开发的花园新村二期10号楼3单元1704室楼房签订商品房买卖合同，总价款598709元，原告已经依照约定交付全部房款，其中包括交首付款188709元，剩余以银行按揭方式交付完毕，2019年11月26日被告为原告出具购房发票一张。2018年2月1日双方并签订约定一份，约定刘世承购买花园新村××楼××单元××房，获得车位，编号为：地下车位Ｂ33，在其土地使用年限内为长期使用。 被告提供宣传册，证实被告在进行销售时已经明确标注机械车位，及各种户型的区别。提交改名表三页，收据一张，证实原告来被告公司改名的时候被告公司的工作人员已经对机械停车位以及合同内容明确告知。提交建设用地规划条件、规划施工蓝图原件及复印件各三份，证明机械停车位符合规划。提交约定一份、停车位销售记录两张，证明原告明确知道自己的停车位位置，以及两种价位停车位存在区别。并申请法院调取（2020）冀0983民初1939号卷宗及庭审笔录，该卷宗中被告申请证人张某1（售楼处工作人员）、孙某（购楼户）、张某2（购楼户）出庭作证，证明楼房出售时机械车位已对购楼户进行了说明。 庭审中，原告称庭后提交消协录音，证实当时被告没有告知其是地下车位，但在本庭指定的期间内，被告至今未向法庭提交上述证据，其应承担举证不能的责任。 上述事实有商品房买卖合同、约定书、宣传册、改名表、收据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:原告刘世承在被告处购买房屋及车位的事实，双方均无异议，本院对于双方房屋买卖合同关系予以确认。原告主张被告存在欺诈行为，违背原告真实意思表示，故请求撤销地下车位内容，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百四十八条的规定，欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平是合同一方当事人可以行使撤销权的法定情形，本案中原告未提供充分的证据证实其在购房车位的过程中被告存在欺诈或有其他致使其产生重大误解的行为，故原告对自己的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                            驳回原告刘世承的诉讼请求。                案件受理费减半收取650元，由原告刘世承负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年八月二十日 书记员 高宪玉
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0284行审74号申请执行人：磐石市林业局。住所地：磐石市福康大路。法定代表人：董福金，局长。委托诉讼代理人：金鑫，该局稽查大队副大队长。委托诉讼代理人：李丽，该局稽查大队科员。被执行人：周起瑞，男，1944年4月5日出生，汉族，农民，住磐石市。申请执行人磐石市林业局，于2020年8月3日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2019〕第030059号林业行政处罚决定》。本院受理后，经审查，被执行人周起瑞已死亡，故申请执行人磐石市林业局撤回了强制执行申请。本院认为，申请执行人磐石市林业局撤回了强制执行申请，符合相关法律规定，本院应予准许，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项规定，裁定如下：准予申请执行人磐石市林业局撤回对《磐林罚决字〔2019〕第030059号林业行政处罚决定》的强制执行申请。申请执行费50.00元，由申请执行人磐石市林业局负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈俊蛟二〇二〇年八月十日书记员  李 雪
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执807号 四川锦源森建筑工程有限公司、四川鑫丽消防工程有限公司： 本院民事审判庭移送执行四川锦源森建筑工程有限公司、四川鑫丽消防工程有限公司案件受理费一案[执行依据为：本院作出的（2017）川1425民初1068号民事判决书：“案件受理费5816元，减半收取2908元，……由被告四川锦源森建筑工程有限公司、四川鑫丽消防工程有限公司共同负担2563元（限于本判决生效之日起十日内向本院交纳）”]，现四川鑫丽消防工程有限公司已自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1053号申请执行人：张明，男，1972年3月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：贾承泉，系辽宁金普律师事务所律师。被执行人：李长民，男，1964年3月31日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人张明与被执行人李长民买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的608180元，执行费8480元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，扣划被执行人公积金账户内17400元至申请执行人公积金账户，冻结被执行人所有的公积金账户至2021年8月20日，如被执行人到期未履行义务，申请执行人需在冻结到期前30日内向法院提交书面继续冻结申请，暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年八月十三日书记员 于一超
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1747号原告：吉林省吉顺商品混凝土有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：李树祥，董事长。委托诉讼代理人：王淑琴，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告：吉林谦诚混凝土有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：张德富，总经理。委托诉讼代理人：金鑫，吉林钟言宇德律师事务所律师。原告吉林省吉顺商品混凝土有限公司诉被告吉林谦诚混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省吉顺商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费13534元，减半收取即6767元，由吉林省吉顺商品混凝土有限公司负担。审判员  范思峰二〇二〇年八月七日书记员  李世超—1—
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终673号上诉人（原审原告）：邵维权，男，1985年9月16日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：腾发燕，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：腾冲越州文化发展有限公司。住所地：云南省腾冲市腾越镇天成社区文风小区19号。统一社会信用代码：915305226787437727。法定代表人：陈兴法，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑治凯，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。上诉人邵维权因与被上诉人腾冲越州文化发展有限公司（以下简称越州公司）商品房销售合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2020）云0581民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邵维权上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。理由是：1、2019年1月11日其在越州公司客户接待中心与该公司××工作人员××商业街××号房屋的购房手续，签订《“天成商业街”定购协议书》并向经办人段兰云、周光铭交纳购房款190000元，被上诉人出具了交款单。一审认定邵维权“向他人转款”，事实不清。2、上诉人看房、签订协议、支付定金及首付款均在越州公司客户接待中心进行，由接待中心工作人员以越州公司名义办理相关手续，上诉人有理由相信定购房屋的行为合法有效，客户接待中心员工的销售行为已构成表见代理。3、越州公司与博玳公司的关系与本案无关。被上诉人越州公司答辩称，段生辉、段兰云、周光铭没有公司授权委托书、定购协议及交款单未加盖公司公章，三人的行为不构成表见代理。上诉人不能证明其是善意且不存在过失，其上诉请求不能成立。原审原告邵维权一审诉讼请求是：1、解除原、被告双方于2019年1月11日签订的《“天成商业街”定购协议书》；2、判令被告返还原告购房款190000元，并承担已付房款一倍即190000元的赔偿责任，共计380000元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。原审法院经审理确认的本案事实是：2019年1月12日，原告邵维权通过微信转帐的方式向他人转款20000元；2019年5月2日邵维权的妻子通过手机银行向周光铭转帐140000元。2018年8月22日，被告与案外人徐海军、陆正方签订《商品房买卖合同》，将腾冲天成××××号房屋出售给徐海军、陆正方，于2018年8月25日办理了备案登记，现该房屋登记在王国楼名下，并于2019年12月2日办理了不动产权证。2020年4月3日，原告持“天成商业街”订购协议书及交款单提起本案诉讼。原审认为，本案涉及的天成商业街7栋35号房屋，虽然《“天成商业街”定购协议书》上的甲方是腾冲越州文化发展有限公司，但是该协议书只有乙方邵维权的签名，甲方腾冲越州文化发展有限公司一栏内既没有经办人签名，也未加盖公章，该定购协议书无法确定是原、被告双方签订，故对原告要求解除双方签订的《“天成商业街”定购协议书》的诉请不予支持。至于原告要求返还购房款及赔偿损失共计380000元的问题，因《“天成商业街”定购协议书》上并未加盖被告方的公章，且交款单上既没有收款人的签名，也没有加盖被告公司的公章，原告也未提交证据证实该款项已转入被告公司帐户，对原告要求返还购房款及赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审判决如下：驳回原告邵维权的诉讼请求。二审查明，2018年1月1日越州公司与博玳公司签订《腾冲天成商业街商业招商代理合同》，约定博玳公司为越州公司“天成商业街”项目进行招商和代理工作，博玳公司团队人员进驻天成商业街进行运营并收取相关服务费。2018年8月22日，越州公司与徐海军、陆正方签订《商品房买卖合同》，将腾冲天成××××号房屋出售给徐海军、陆正方，该房屋于2019年12月2日办理了不动产权证，现登记在王国楼名下。2019年1月11日邵维权在“天成商业街客户接待中心”与博玳公司派驻“天成商业街”的工作人员段生辉联系购买天成××××号房屋，当天邵维权作为乙方签订了《“天成商业街”定购协议书》，但甲方“腾冲越州文化发展有限公司”未加盖公章也无经办人签名。2019年1月12日，邵维权在天成商业街客户接待中心通过微信转账20000元、现金30000元交付博玳公司员工段兰云，段兰云向邵维权出具了《天成商业街交款单》，载明收到邵维权定金50000元，但无经办人签名。2019年5月2日邵维权之妻吴丽波转给博玳公司员工周光铭7幢35号房屋首付款140000元，段生辉、周光铭向邵维权出具了《天成商业街交款单》，该交款单上段生辉在置业顾问栏签名，周光铭在签字栏签名。在催办购房手续过程中，邵维权得知案涉房屋已于2018年8月销售的事实，经催要，段生辉于2019年11月17日、21日退还邵维权70000元，余款催要无果。上述事实有一审收集在卷并经当事人举证、质证的证据证实，本院予以确认。归纳双方诉辩主张，本案争议焦点是：段生辉、段兰云、周光铭的行为是否构成表见代理？越州公司是否负有返还邵维权购房款的义务？各方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，越州公司与博玳公司签订《腾冲天成商业街商业招商代理合同》后，博玳公司派出工作人员在越州公司“天成商业街客户接待中心”以越州公司名义从事招商及销售业务，在此过程中，邵维权有理由相信段生辉、段兰云、周光铭具有越州公司的代理权，段生辉、段兰云、周光铭以越州公司名义与邵维权签订的《“天成商业街”定购协议书》对越州公司具有法律约束力，越州公司对邵维权交付的购房款负有返还的义务。该定购协议及《天成商业街交款单》虽无越州公司公章，但有段生辉、周光铭的签名，段兰云、周光铭也证明系邵维权购买天成××××号房屋而支付的费用，故邵维权欲购买案涉房屋的意思表示真实，结合越州公司向其他购房户出具的《天成商业街交款单》从形式到内容均与邵维权持有的交款单一致，也未加盖越州公司公章，本院确认段生辉、段兰云、周光铭的行为已构成表见代理。越州公司与博玳公司并未约定博玳公司不能进行房屋销售，且双方之间的合作约定不能对抗邵维权，故越州公司不承担责任的理由不能成立。至于段生辉收款后是否存在挪用公款的行为，由越州公司、博玳公司另行处理。在邵维权交付的190000元中，虽有50000元定金，但考虑本案系工作人员失职，越州公司主观上并无违约的故意，且段生辉已经返还邵维权70000元，本院确认该70000元包含了定金50000元，定金罚则不再适用，余款120000元由越州公司返还邵维权。邵维权主张应返还380000元的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销腾冲市人民法院（2020）云0581民初1371号民事判决。二、由腾冲越州文化发展有限公司于判决生效之日起10日内返还邵维权购房款120000元。三、驳回邵维权的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取3500元，由越州公司负担1500元，邵维权负担2000元；二审案件受理费7000元，由越州公司负担3000元，邵维权负担4000元。本判决为终审判决。如果越州公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，邵维权可在本判决规定的履行期限届满后二年内向腾冲市人民法院申请强制执行。审判长 张 燕审判员 段明树审判员 茶晓皎二〇二〇年八月三日书记员 王山果
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3593号之三 原告：王立强，男，1959年9月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：山东合顺电子商务有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道杨坡路南首合顺电商小镇。 法定代表人：马利滨，执行董事兼经理。 被告：马利滨，男，1982年1月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院以淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初3593号之一民事裁定书，查封了被告山东合顺电子商务有限公司、被告马利滨72000元的银行存款或相应价值的其它财产。因原告申请本院解除对被告的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被告山东合顺电子商务有限公司、被告马利滨72000元的银行存款或相应价值的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年八月十四日 法官助理   刘程 代理书记员  王梦杰
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执438号 申请执行人：左安峰，男，1988年8月22日出生，汉族，住吉林省安图县。 委托代理人：丁原珉，吉林卓行律师事务所律师。 申请执行人：张廷锋，男，1966年1月18日出生，汉族，住吉林省延吉市。 委托代理人：丁原珉，吉林卓行律师事务所律师。 被执行人：董建辉，男，1976年7月7日出生，汉族，个体商户，住所黑龙江省绥化市。 申请执行人左安峰、张廷锋与被执行人董建辉之间建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉2405民初第838号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董建辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左安峰、张廷锋于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人董建辉向申请执行人左安峰、张廷锋给付拖欠的工程款1344432元及其利息损失（110000元的利息损失自2015年11月1日至2016年2月29日止，按月利率2%计付；1344432元的利息损失自2016年3月1日至付清之日为止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）、鉴定费21000元、案件受理费16900元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2019年10月8日、10月18日、12月20日、2020年2月12日、8月13日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人董建辉名下证券、保险、工商登记、婚姻登记、不动产、银行存款、网络资金、车辆，发现董建辉在中国建设银行有可供执行的财产。 2.2019年10月8日，线上冻结被执行人董建辉在中国建设银行账户内存款1398555元（实际冻结23097.4元）。 3.2019年10月9日，向被执行人董建辉电子送达执行通知书、报告财产令。 4.2019年11月14日，通过法院执行指挥中心综合管理平台，委托黑龙江省绥化市北林区人民法院，查询被执行人董建辉房屋登记情况，发现董建辉于2019年11月15日将位于黑龙江省绥化市北林区八一现代小区C3栋4单元202室房屋过户给案外人。 5.2019年12月12日，对被执行人董建辉采取限制高消费措施。 6.2019年12月20日，划拨被执行人董建辉在中国建设银行账户内存款23097.4元。 7.2020年2月2日，被执行人董建辉向法院自动履行20000元。 8.2020年4月20日，延吉市人民法院拟提取申请执行人张廷锋在龙井市人民法院的应收执行款71500元。申请执行人左安峰、张廷锋对上述延吉市人民法院执行行为提出执行异议，并提起执行异议之诉。 9.2020年8月14日,与申请执行人左安峰、张廷锋委托代理人丁原珉就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人左安峰、张廷锋的意见，申请执行人左安峰、张廷锋同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人董建辉的可供执行财产，可以认定被执行人董建辉暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人左安峰、张廷锋告知上述执行情况并征求申请执行人的意见，申请执行人左安峰、张廷锋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  吴云峰 审判员  崔 光 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵瑞鑫
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保918号 申请人：苗保哲，男，1940年9月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：孙先阳，男，1990年8月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人苗保哲根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初584号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人孙先阳名下银行存款10010元。 本院经审查认为，申请人苗保哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人孙先阳名下银行存款10010元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月二十日 书记员  丁丽媛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1576号原告：丛波，男，1970年5月23日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：赵天宇，山东誉强律师事务所律师。被告：张春霞，女，汉族，住威海市。原告丛波与被告张春霞恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼中申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛波撤诉。案件受理费50元，由原告丛波负担。审判员  王军二〇二〇年八月三日书记员  王青
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3870号申请执行人：何正满，男，1973年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。申请执行人何正满与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初8821号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆互康房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月10日受理申请执行人何正满强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款29051.66元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议：1、申请执行人同意给被执行人二个月时间履行法律文书所确定的义务，如到期不履行，对前述查封车位进行拍卖，申请执行人参与拍卖款的分配；2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、采取的执行措施暂不解除。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3870号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年八月十日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1561号之一 申请执行人：丁传兵，男，汉族，住无为市。 被执行人：王龙，男，汉族，住肥东县。 本院在执行申请执行人丁传兵与被执行人王龙民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人王龙发出执行通知书，责令被执行人王龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人王龙在金融机构的存款人民币99000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月七日 书记员  王 红
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执918号之二 申请执行人：陈利英，男，1949年7月1日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：张家浩，男，1983年12月8日出生，汉族，住上杭县。 本院在申请执行人陈利英与被执行人张家浩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0823民初2719号民事调解书，调解确认张家浩应偿还陈利英借款本息41000元及2019年12月20日起计算的利息。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，陈利英于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案，执行案号（2020）闽0823执918号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询并扣划了1221.25元，扣除执行费515元后，其余款项706.25元由申请执行人领取。本院根据当事人提供的财产线索到被执行人张家浩所在单位（上杭县残联）核查后，因张家浩的工资未超过福建省最近生活保障标准，故暂不予扣取其工资。本院到上杭县珊瑚乡下坑村核查，并通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人陈利英调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7925号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：唐仁微，女，汉族，1986年3月28日出生，住重庆市巴南区。被告：刘申菊，女，汉族，1963年4月28日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告刘申菊、唐仁微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆普华物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年八月六日书记员  彭雨涵
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢494号张玉才：张玉才与王玉兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位101150元。本院已于2020年8月5日将该款转付给张玉才。至此，张玉才（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0104民初11820号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执394号申请执行人朱艮，男，1962年7月17日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖润涛泡沫制品有限公司，住所地金湖县。法定代表人高文涛，该公司董事长。朱艮与金湖润涛泡沫制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）苏0831民特11号民事裁定书，双方达成调解协议：一、金湖润涛泡沫制品有限公司欠朱艮的工资款9000元分两期给付：1.2020年1月22日前给付1000元；2.2020年4月20日前给付8000元；二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。裁定书生效并至期后，因义务人金湖润涛泡沫制品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人朱艮向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特11号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年八月十四日书记员  姜锦林
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2823号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，该公司职工，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：张秀全，男，1992年5月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告大连华安物业管理有限公司诉被告张秀全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 岳 媛 二〇二〇年八月二十一日 书记员 苗雪婷
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执778号申请执行人：李新发，男，1967年4月28日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：邓承财，男，1967年8月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。申请执行人李新发与被执行人邓承财借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1973号判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人邓承财未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年6月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为7.1155万元，已执行标的为0万元，截至2020年8月18日未执行标的为7.1155万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年八月十八日书记员 高逸成
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执639号 申请执行人：于召苍,男,1964年10月26日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：解学岗，男,1972年2月19日出生，汉族，住五莲县。 于召苍与解学岗追偿权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2017）鲁1121民初517号调解书已发生法律效力。解学岗未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人于召苍于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。申请执行标的32864.00元，申请执行费393.00元。本案在执行过程中，申请执行人于召苍与被执行人解学岗达成和解协议。 本院认为，申请执行人于召苍与被执行人解学岗达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执639号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年八月十九日 书记员  古 洋
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1021刑初167-2号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人袁福干，男，1971年10月7日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住湖南省桂阳县。2020年4月2日因涉嫌故意伤害罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年4月15日经湖南省桂阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕并羁押于湖南省桂阳县看守所。 辩护人谭小倩，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2020]101号起诉书指控被告人袁福干犯故意伤害罪一案，于2020年7月14日向本院提起公诉。审理过程中，被告人袁福干于2020年8月6日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项、第二百九十七条第一款的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定自送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  曹伟华 审判员  邓红亮 审判员  曹高耀 二〇二〇年八月十四日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。 第二百九十七条被告人死亡的，人民法院应当裁定终止审理，但有证据证明被告人无罪，人民法院经缺席审理确认无罪的，应当依法作出判决。 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席审理，依法作出判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2432号之八申请执行人：苗林根,男,汉族，1966年2月4日生,住林州市。被执行人：李付林，男,汉族，1972年10月11日生，住河南省辉县。关于苗林根申请执行段成喜、杜玉虎、李付林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院向被执行人李付林发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李付林在中国建设银行6227000282320527044_156_1账户内存款人民币2192.71元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 平
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保578号 辽宁万嘉置业集团有限公司： 本院执行的辽宁万嘉置业集团有限公司与齐某建设工程合同纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案已查封被告齐殿财在辽宁万嘉置业集团有限公司由辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1321号民事判决书所确定的债权（以3000000.00元为限）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初525号原告：徐彩兰，女，1979年8月2日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。被告：西门子（中国）有限公司武汉分公司，营业场所武汉市武昌区中南路99号武汉保利文化广场18层1、2室。负责人：韩磊。原告徐彩兰与被告西门子（中国）有限公司武汉分公司（以下简称西门子武汉分公司）劳动争议一案，本院于2020年8月7日立案。徐彩兰诉称，2020年12月与西门子武汉分公司建立劳动合同关系，双方约定徐彩兰的工作地点为湖北省宜昌市，工作职位为能源业务领域的销售代表。2019年12月13日，西门子武汉分公司单方面向徐彩兰发出劳动合同中止通知书，2019年12月23日，西门子武汉分公司以徐彩兰严重违反公司规章制度为由单方面向徐彩兰发出劳动合同解除通知书。2020年6月15日，徐彩兰向宜昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出宜劳人仲决字〔2020〕056号仲裁裁决书，徐彩兰不服仲裁裁决结果，遂向本院提起诉讼，请求：1.判令西门子武汉分公司支付徐彩兰截止到2020年7月31日止应得的劳动报酬共计586539元；2.判令西门子武汉分公司支付徐彩兰从诉讼之日止至本案判决生效之日止的劳动报酬；3.判令西门子武汉分公司为徐彩兰补缴从2020年1月份起至本案判决生效之日止的社会保险和公积金；4.判令西门子武汉分公司继续履行与徐彩兰之间的劳动合同，如双方之间的劳动合同已无法继续履行，请求判令西门子武汉分公司双倍支付对徐彩兰的赔偿金共计323340元。西门子武汉分公司在提交答辩状期间提出，西门子武汉分公司因不服与徐彩兰劳动争议的仲裁裁决于2020年7月24日向武汉市武昌区人民法院提起诉讼，该院已于当日受理。本院经审查认为，宜昌市劳动人事争议仲裁委员会作出宜劳人仲决字〔2020〕056号仲裁裁决书后，西门子武汉分公司因对仲裁裁决不服，已于2020年7月24日向武汉市武昌区人民法院起诉，且该院已经受理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”第九条规定：“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”武汉市武昌区人民法院系2020年7月24日受理，而本院系2020年8月7日受理，故本案应作移送处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送武汉市武昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郑雄心二〇二〇年八月十七日书记员  韩傲婕
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1368号之二申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：常德市清真第一春餐饮有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处东湖巷社区人民路1503号。法定代表人：王仙娥。被执行人：王仙娥，女，1964年3月23日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：吴艳芳，女，1969年9月4日出生，回族，住湖南省汉寿县毛家滩回维乡耀言湾村肖家组14号。被执行人：匡干华，男，1968年1月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：朱琳，女，1972年9月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人常德市清真第一春餐饮有限公司、王仙娥、吴艳芳、匡干华、朱琳金融借款纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2352号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人常德市清真第一春餐饮有限公司名下的位于常德市武陵区【湘（2016）常德市不动产权第0000066号、0000057号、0000058号】房屋。在拍卖过程中，常德市武陵区人民法院于2020年7月13日作出（2020）湘0702破申2号民事裁定书，裁定受理常德市清真第一春餐饮有限公司的破产重整申请。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行，待受理破产申请法院审查完毕后再行决定是否执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初2352号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二〇年八月十四日书记员  彭柒柒
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执5028号申请执行人：杨子红，男，1974年4月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：张俊勇，男，1985年8月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：罗红丹，女，1984年10月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。我院作出的（2019）湘0104民初14182号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨子红依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5028号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年八月十九日书记员  屈慧婷
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2317号原告：朱某，住天水市。被告：石某，住甘肃省礼县。原告朱某与被告石某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。朱某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，朱某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费1808元，减半收取计904元，由朱某负担。审  判  员   郑 毅 二〇二〇年八月五日 法 官 助 理 张笑涵书  记 员 汪 驰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保224号 申请人：厦门丹厦房产行销策划有限公司，住所地厦门市思明区长青路490-492号第六层之一，统一社会信用代码91350200737897027C。 法定代表人：沈木钦，董事长。 委托诉讼代理人：袁尧，公司职员。 委托诉讼代理人：郑圆圆，公司职员。 被申请人：厦门房米信息科技有限公司，住所地厦门市思明区槟榔路69号华骏国际大厦602单元，统一社会信用代码91350200556215680A。 法定代表人：黄建荣。 申请人厦门丹厦房产行销策划有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人厦门房米信息科技有限公司所有的价值941039.27元的财产。天安财产保险股份有限公司四川省分公司向本院出具担保函，承诺在941039.27元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人厦门丹厦房产行销策划有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结厦门房米信息科技有限公司所有的价值941039.27元的银行存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人厦门丹厦房产行销策划有限公司负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年八月十一日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1180号之一申请执行人：穆俊兴，男，1993年6月3日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张建墨，女，1973年8月17日出生，汉族，住天津市北辰区。关于申请执行人穆俊兴与被执行人张建墨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8437号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年八月十一日法官助理张有利书记员李东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1199号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：甄新英，男，汉族，1955年3月8日生，住石家庄市栾城区。 被告：甄建国，男，汉族，1977年3月9日生，住石家庄市栾城区。 本院在审理解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社（以下简称栾城联社）与被申请人甄新英、甄建国借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保166号民事裁定，冻结了甄新英银行存款102437.04元。解除保全申请人栾城联社于2020年8月10日向本院提出申请,称双方之间的借款合同纠纷已经达成和解，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人栾城联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人甄新英银行存款102437.04元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十一日 书记员 石金红
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘08民辖终20号上诉人（原审原告）：陈辉，男，1990年7月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：李美勋，男，1983年10月3日出生，汉族，住湖南省慈利县。被上诉人（原审被告）：朱楚彦，男，1988年12月16日出生，汉族，住湖南省慈利县。上诉人陈辉因建设工程施工合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821民初956号民事裁定，向本院提起上诉。陈辉上诉称，撤销（2020）湘0821民初956号民事裁定，并裁定湖南省慈利县人民法院对本案具有管辖权，依法审理本案。事实和理由：一、一审认定本案系建设工程施工合同纠纷错误，本案是施工工资结算支付纠纷，而且本案已经结算清楚，双方对施工内容没有任何争议，一审法院将本案定为建设工程施工合同纠纷错误。二、民事诉讼法解释第28条所讲民事诉讼法第33条第一项规定的不动产纠纷是指不动产纠纷中的物权纠纷，而本案并非物权纠纷，所以本案不适用民事诉讼法解释第28条和民事诉讼法第33条。三、湖南省慈利县人民法院管辖本案具有充分依据，本案诉争的是上诉人要求被上诉人支付结算协议剩余的款项，所以本案关于管辖法院的确定应适用民事诉讼法第23条、民法通则第88条、合同法第62条有关管辖的规定。被上诉人李美勋未答辩。被上诉人朱楚彦未答辩。本院经审查认为，上诉人陈辉与被上诉人李美勋就塔兜村（广东省揭阳市惠来县前詹镇）雨污分流建设工程签订了《施工合同》，该合同约定了工程名称、工程地点、安装内容、质量要求、施工区块、承包价格施工期限、工程款支付结算等内容；乙方（陈辉）按照甲方（李美勋）提供的设计图纸负责管沟开挖、回填，管道及附件安装，检查井砌筑，余土清理，混凝路面拆除（包切割），路面恢复。根据上诉人陈辉的诉讼请求、所述事实理由和提供的证据材料，本案系双方当事人因履行《施工合同》后就工程款兑付引发的纠纷，一审法院将本案案由确定为建设工程施工合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定,因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定,建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，依据上述法律规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案施工项目所在地在广东省揭阳市惠来县辖区内，故一审法院裁定将本案移送广东省揭阳市惠来县人民法院处理并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二〇年八月十七日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执813号申请执行人：李贵先,男性,1978年11月23日出生,住北票市。被执行人：邱彪，男性,1993年5月4日生，汉族，住北票市。本院在执行李贵先与邱彪借款合同纠纷一案中，依法对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽1381民初1841号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹福庆审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年八月十九日书记员  傅云龙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2095号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号。负责人：王小平被执行人：赵新华，男，1968年12月12日出生，汉族，住新郑市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行与赵新华借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0184民初12494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行于2020年5月29日向本院提出执行申请，申请执行标的11885.66元，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，发现被执行人赵新华名下豫Ａ×××××哈弗牌汽车一辆，豫Ａ×××××众泰牌汽车一辆，因未实际控制车辆，故无法对其采取措施；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年8月5日向被执行人赵新华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月6日发出传票传唤其于2020年6月7日到本院接受询问，但被执行人赵新华未到庭。四、本院于2020年6月15日前往被执行人居住地寻找调查，未发现被执行人。五、本院于2020年6月26日前往不动产登记中心查询被执行人赵新华名下不动产登记信息、住房公积金信息，发现被执行人赵新华名下位于新郑市××镇××路北侧翰林府邸11号楼1单元5层501（合同号：16001343424）未发现名下的其他不动产登记信息、住房公积金信息。六、本院于2020年8月17日前往新郑市房管局对赵新华名下位于新郑市××镇××路北侧翰林府邸11号楼1单元5层501（合同号：16001343424）进行了查封，因房产数额较大，故暂时无法处置。七、本院于2020年7月22日向申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请人的委托律师可申请使用调查令，至今当事人未申请调查令。八、由于被执行人赵新华未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月13日对其纳入失信被执行人名单。九、2020年8月13日本院再次通过总对总查控系统对赵新华名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年8月21日本案申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行实际受偿0元。本院于2020年8月20日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托代理人周飞艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托代理人周飞艳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵新华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十一日书记员  徐顺峰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2334号 申请执行人：赵治兵。 被执行人：侯玉飞。 被执行人：荣成市诚龙建筑有限公司。 本院在执行申请执行人赵治兵与被执行人侯玉飞、荣成市诚龙建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2020）鲁1082民初1070号民事判决书确定被执行人给付案款50000元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1070号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月十日 书记员  王文科
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保116号洛阳福格森机械设备有限公司申请呼和浩特市天同农机有限责任公司、云顺喜、岳秀珍、云涛合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年八月四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2475号 申请执行人：湖南省龙水仙泉矿泉水有限公司，住所地湖南省临武县金江镇林森村委。 法定代表人雷衍义，系该公司总经理。 被执行人：郴州市三顺康复医院，住所地湖南省郴州市开发区万华路。 经营者邓秀珠。 被执行人：邓秀珠，女，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人湖南省龙水仙泉矿泉水有限公司与被执行人郴州市三顺康复医院、邓秀珠民间借贷纠纷一案，郴州市北湖区人民法院于2020年5月13日作出的（2020）湘1002民初1452号民事调解书已经发生法律效力。由于郴州市三顺康复医院、邓秀珠未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市三顺康复医院、邓秀珠的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人郴州市三顺康复医院、邓秀珠发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月7日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市三顺康复医院、邓秀珠的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市三顺康复医院、邓秀珠暂无财产可供执行。 三、2020年7月8日，本院向住房、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。 四、2020年7月22日，本院对被执行人郴州市三顺康复医院、邓秀珠采取限制高消费措施。 五、2020年8月，本院对被执行人郴州市三顺康复医院、邓秀珠住所地进行调查，经过调查查询到被执行人在郴州市医疗保障事物中心存在医疗协议医院住院费用拨付款需要长期扣划款，已依法进行冻结，等待后续进款扣划。 六、2020年8月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人名下暂无可供直接执行的财产，要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  李岳春 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邹建东
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执268号 申请执行人：绥阳黔北村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：贺清泉董事长。 委托代理人：张继群，该公司员工。 被执行人：绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：梁健，该公司经理。 被执行人：田健，男，生于1977年1月1日，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：赵静莎，女，生于1985年9月13日，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 关于申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司与被执行人绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司、田健、赵静莎借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）黔0323民初718号民事判决书已发生法律效力。因被执行人绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司、田健、赵静莎未按照生效法律文书履行，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司申请强制执行，申请执行标的为借款本金1591989.92元、利息1644717.93元、案件受理费21258.00元，共计：3257965.85元。在执行过程中，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司同意暂不处理被执行人绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司的商用房屋，另未查询到被执行人田健、赵静莎可供执行的财产。申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司亦提供不出被执行人绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司、田健、赵静莎可供执行的其他财产线索。经询问申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司是否同意终结本次执行程序，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行绥阳黔北村镇银行有限责任公司申请执行绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司、田健、赵静莎借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司、贵州云瑞房地产开发有限责任公司、赵静莎有可供执行的财产时，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐 松
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1479号 原告：徐某，住蛟河市。 委托诉讼代理人：张某（系徐某妻子），住蛟河市。 被告：史某，住蛟河市。 原告徐某与被告史某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告史某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：要求史某给付借款本金12500元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月21日，史某在徐某处借款12500元，并出具借条一份，约定借款期限为2020年3月20日。借款到期后，此款经多次索要未果。 史某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 徐某围绕诉讼请求向本院提供了借条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年2月21日，史某在徐某处借款12500元，并出具借条一份，约定借款期限为2020年3月20日。借款到期后，此款经多次索要未果。 本院认为：史某在徐某处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故徐某与史某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，史某应当向徐某偿还借款本金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史某于本判决生效后立即偿还原告徐某借款本金12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告史某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月十七日 书记员  蔺文婷
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1025民初865号原告：曹睿，男，1986年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市临武县。委托诉讼代理人：蒋云（系原告妻子），住湖南省郴州市临武县。被告：谢兴，男，1987年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市临武县。委托诉讼代理人：徐星，湖南福城律师事务所律师。原告曹睿与被告谢兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告曹睿于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹睿的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹睿撤诉。案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告曹睿负担。审判员 付 娟二〇二〇年八月十九日书记员 陈林辉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2547号洛阳市洛龙区广达租赁站、刘来法：洛阳市洛龙区广达租赁站与刘来法租赁合同纠纷一案，本院已于2020年8月24日按（2019）豫0311民初5090号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日