吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初889号 原告：集安市世军工程维修队。 经营者：隋世军，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。 委托代理人：张斌斌，吉林昱诚律师事务所律师。 被告：集安市亿豪国际贸易有限公司。 法定代表人：王莉，总经理。 委托代理人：杨易，吉林清原律师事务所律师。 原告集安市世军工程维修队诉被告集安市亿豪国际贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告集安市世军工程维修队委托代理人张斌斌和与被告集安市亿豪国际贸易有限公司委托代理人杨易到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告立即停止侵害原告正常的承包经营行为，相关人员从砂石厂撤出。2、请求依法判令被告非法进入原告承包经营的砂石厂导致的经济损失1152194.25元（从2020年3月20日至同年6月20日），损失计算至被告停止侵权行为，原告恢复生产之日止。事实与理由：2019年3月11日，原告与被告签订砂石厂整体承包合同，约定原告以大包干的方式承包被告砂石厂，承包期限2年，自2019年3月11日至2021年3月11日，同时又约定合同在下一年的3月11日以重新协商价格后签订。协议签订后，原告足额缴纳了承包费用。经营砂石厂。2020年3月，在协商签订第二年的合同时，因被告提出过多不合理的要求，导致第二年合同一直未签订。但砂石厂整体承包合同明确规定承包期限为2年，所以原告依照约定仍然具有承包经营权利。2020年3月20日，被告未经原告允许，私自进入砂石厂，导致原告无法继续生产经营，为此，原告诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、砂石厂整体承包合同（复印件）。2、微信聊天记录截图及微信发送的未签字的承包合同书。3、2020年4月30日、6月3日、6月15日王国泓与王莉通话录音形成的书面材料及刻光碟一张。4、2020年6月28日，集安市人民法院庭审笔录（复印件）一份。5、照片2张。6、增值税发票55张。7、购销合同及入库单8册。8、发票3张。9、集安市人民法院2020吉0582执保35号执行裁定书。10、运费收据9张。11、电费明细2张。12、人工费记帐单7张。13、2019年支付配件费收据发票等凭证（若干）。14、承包费及油费7165588.92元。 被告辩称，2019年3月11日，原、被告签订了砂石厂整体承包合同，合同约定承包期限2年，先签一年，第二年合同在下年的3月11日签订，价格重新协商。第一年合同履完毕后，2020年3月28日，原、被告在协商第二年价格时，因原告提出降价被告未同意，最后，双方明确表示同意解除合同，并于同年4月12日进行了设备及日常用品交接。原告自行撤离砂石厂。现原告所诉非法进入砂石厂，致使砂石厂不能生产经营，侵害了原告的合法权益，造成100余万元经济损失，是没有事实依据和法律依据的，故被告要求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、砂石厂整体承包合同（复印件）。2、王莉与隋世军录音资料及隋世军与新承包人刘玉君现场协商设备更换事宜的录像（刻光碟一张）。3、王莉、隋世军、刘玉军设备配件、生活日用品交付确认书（物品盘点清单）。4、证人郭乃杰证实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提供的：砂石厂整体承包合同：原告承包被告砂石厂，承包期限2年，2019年3月11日至2021年3月11日止，先签一年，第二年合同在下年的3月11日签订，价格再重新协商。原告销售砂石成品，每立方米成品砂不含税45元、每立方米成品石子不含税30元。每月30日前结清。原告租被告设备，到期后，原告都要以新配件交付被告，如损坏设备，原告自负，双方按照登记表进行清点移交，合同到期，自动解除。原、被告无异议，本院予以确认。对被告提供的隋世军与王莉电话录音：时间2020年3月28日，地点亿豪国际会议室，内容：王：沙场因价格接受不了，那你就不干了。隋：我就不干了。王：这有会议录音。隋：录音你就录吧。王：那你不干了，总得写一个文字吧，不管你签不签字，今天就算正式通知你，我们这个合同就解除了。隋：你不用通知我也是解除了。王：老隋，你非得降价，去年的价格，你就不干。隋：我本来就干不了，你还非让我往上干，不是那回事，到时候给不上钱。对原、被告未重新达成成品砂价格协议，合同解除，本院予以采信。对被告提供的2020年4月12日，在砂石厂隋世军物品清点交接刘玉君的物品盘点清单，原告隋世军在盘点物品清单上签字，本院予以确认。对原告提供的：微信聊天记录截图及微信发送的未签字的承包合同书和2020年4月30日、6月3日、6月15日王国泓与王莉通话录音形成的书面材料证实：砂石厂整体承包合同未解除，承包合同继续有效，被告将砂石厂承包给第三方妨碍原告正常生产经营，被告提出异议，认为2020年3月28日，原、被告解除合同后，同年4月12日，原、被告及第三方又签订相关设备交付手续，原告又自动履行撤离砂石厂，原、被告双方未形成新的合同协议。对原、被告未形成新的承包合同，本院予以采信。对被告提供的证人郭乃杰证实：2020年4月中旬，老隋（隋世军）对我说，老郭，砂石厂你干，我干不了，我说，好干的都干完了，剩下的破烂让我干，我不干。我在王莉公司管机械设备，在交接机械设备及配件时，老隋（隋世军）说，这个不买，那个不买，我给他录了像，就当面录的，老刘大军（刘玉君）让他买配件，他不买。原告提出异议，认为该证人系被告工作人员，证明力低下，对砂石厂机械设备及配件交接之事实，本院予以采信。 综上，经审理查明：2019年3月11日，原、被告签订砂石厂整体承包合同：原告承包被告砂石厂，承包期限2年，2019年3月11日至2021年3月11日止，先签一年，第二年合同在下年的3月11日签订，价格再重新协商。原告销售砂石成品：每立方米成品砂45元（不含税）；每立方米成品石子30元（不含税），每月30日前结清；原告租被告机械设备等，到期后，原告都要以新配件交付被告，如设备损坏，原告自负，双方按照登记表进行清点移交。合同到期，自动解除。2020年3月28日，原、被告因砂石厂成品砂价格未达成一致，双方口头解除合同。同年4月12日，原、被告及第三方（承包方）刘玉君在砂石厂物品盘点清单上签字。现原告诉至法院，1、请求依法判令被告立即停止侵害原告正常的承包经营行为，相关人员从砂石厂撤出。2、请求依法判令被告非法进入原告承包经营的砂石厂导致的经济损失1152194.25元（从2020年3月20日至同年6月20日），损失计算至被告停止侵权行为，原告恢复生产之日止。 本院认为：本院认为，《中华人民共和国民法通则》第85条规定：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的砂石厂整体承包合同（一年一签），自愿、真实、合法。合同一年履行期满，双方就成品砂价格（合同中主要条款）未形成一致，第二年砂石厂承包合同未成立，其后果就是原、被告双方未在砂石厂承包合同上签字，第二年合同自始没有发生效力。因合同主要条款达成一致的意思表示，合同方能成立，如对合同的次要条款或非必要条款未达成一致，并不影响合同的成立，故原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原告诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下： 驳回原告集安市世军工程维修队请求依法判令被告集安市亿豪国际贸易有限公司：1、立即停止侵害原告正常的承包经营行为，相关人员从砂石厂撤出；2、请求依法判令被告非法进入原告承包经营的砂石厂导致的经济损失1152194.25元（从2020年3月20日至同年6月20日），损失计算至被告停止侵权行为，原告恢复生产之日止的诉讼请求。 案件受理费7585元（已减半收取），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  董仁涛 二〇二〇年八月十日 书记员  刘月皎