wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6055号 原告：李一挺，男，1989年12月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：池仁秋,浙江玉海律师事务所执业律师。 被告：钱康飞，男，1990年2月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告李一挺与被告钱康飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款15000元，并赔偿利息损失（从2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理。原告李一挺的委托代理人池仁秋到庭参加诉讼，被告钱康飞经传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定：2016年10月6日，被告钱康飞因需陆续向原告李一挺购买数控产品。2016年10月6日，经结算，被告结欠原告货款15000元，并出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱康飞于本判决生效之日起十日内支付原告李一挺货款15000元，并赔偿利息损失（从2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告钱康飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年八月三日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?*MERGEFORMAT??
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6236号原告：王振华，男，1977年1月1日生，汉族，住山东省。原告：展玉军，男，1966年9月28日生，汉族，住山东省。原告：任金虎，男，1989年8月15日生，汉族，住山东省。原告：卓立洋，男，1966年3月15日生，汉族，住山东省。上列四名原告共同委托诉讼代理人：龚斌。被告：刘小康，男，1993年5月7日生，汉族，住山东省。原告王振华、展玉军、任金虎、卓立洋诉被告刘小康买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告在收到交纳诉讼费用通知后七日内未预交案件受理费，也未提出减、缓、免交受理费的申请。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王振华、展玉军、任金虎、卓立洋撤回起诉处理。审判员  张军二〇二〇年八月十八日书记员  高燕附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1383号 原告:陈顺友，男，1957年10月17日出生，汉族，四川省威远县人，住所地四川省威远县高石镇群建村2组11号。 被告：威远县高石镇人民政府，住所地威远县高石镇。 统一社会信用代码11510922008533178W。 负责人：倪秀川，镇长。 委托诉讼代理人：黎洁，威远县高石镇社会治理办公室主任。 委托诉讼代理人：陈兴华，威远县龙会法律服务所法律工作者。 原告陈顺友诉被告威远县高石镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告陈顺友于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告陈顺友向本院提出申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈顺友撤回起诉。 案件受理费10元，由原告负担。 审 判 长  王仕明 人民陪审员  彭 珍 人民陪审员  李素英 二〇二〇年八月七日 书 记 员  胡国源
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初72号 原告：汤小腊，男，1967年12月11日生，汉族，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：叶春林，男，1974年2月13日生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：章江北，旌德县俞村法律服务所法律服务工作者。 被告：安徽平昊工程建设有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山中路5号帝景翰园13幢7楼。 法定代表人：马练习，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。 原告汤小腊诉被告叶春林等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告汤小腊于2020年8月3日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告汤小腊的申请系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤小腊撤诉。 本案案件受理费7010元，减半收取3505元，由原告汤小腊负担。 审 判 长  周家青 审 判 员  李逸凡 人民陪审员  田 华 二〇二〇年八月四日 法官 助理张璐珩 书记员 丁福银 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执783号 申请执行人张春联，女，住荣成市。 被执行人张生杰，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年3月4日、2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年8月19日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4741号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  高 松
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执恢126号申请执行人深圳市阿拉金金融服务公司与被执行人杨正借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月13日作出的（2018）穗仲网案字第33413号裁决书已发生法律效力。被执行人杨正逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人深圳市阿拉金金融服务公司于2020年6月17日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人杨正下落不明，无任何可供执行财产，经申请执行人同意，本院于2020年7月26日对该案终结本次执行程序。在此期间，被执行人杨正主动与申请执行人深圳市阿拉金金融服务公司私下沟通，就本案执行标的一致达成和解方案，由被执行人杨正一次性向申请执行人深圳市阿拉金金融服务公司支付借款850元，申请执行人放弃后续不足部分，不在主张。申请执行人于2020年8月12日向本院书面递交结案申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕08执恢126号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初1239号原告：湖北蓝海人力资源管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江汉路250号武汉船舶国际广场16层R5、R6号。法定代表人：王岩丽，执行董事。委托诉讼代理人：钱芳，女，该公司员工。被告：张爱明，男，1972年1月15日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。原告湖北蓝海人力资源管理有限公司诉被告张爱明劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖北蓝海人力资源管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告湖北蓝海人力资源管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北蓝海人力资源管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖北蓝海人力资源管理有限公司负担。审 判 长  江 文审 判 员  程 春人民陪审员  程传红二〇二〇年八月十三日书 记 员  鲁金顺
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初1964号原告：丰县鑫升焚烧残渣治理中心，住所地丰县经济开发区北环路。经营者：梁祖义，男，1963年7月19日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：卢滨，江苏中阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，江苏中阳律师事务所律师。被告：国丰新能源江苏有限公司，住所地丰县经济开发区北环路。法定代表人：王英凯，该公司执行董事兼总经理。被告：王洪旭，男，1980年10月27日生，汉族，住丰县。本院于2020年5月7日立案受理了原告丰县鑫升焚烧残渣治理中心诉被告国丰新能源江苏有限公司、王洪旭建设工程施工合同纠纷一案。2020年7月31日，原告丰县鑫升焚烧残渣治理中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭并且本院通知原告丰县鑫升焚烧残渣治理中心限期补交案件受理费。在限期内，原告丰县鑫升焚烧残渣治理中心无正当理由未按期补交，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告丰县鑫升焚烧残渣治理中心撤诉处理。已经收取的案件受理费4279元（原告已预交），减半收取2140元，由原告丰县鑫升焚烧残渣治理中心负担。审 判 长  赵志勇人民陪审员  张玉红人民陪审员  郭柱作二〇二〇年八月五日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初293号 原告：包头联方高新技术有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区炽盛路，统一社会信用代码91150291720117434R。 法定代表人：闫东升，该公司总经理。 委托代理人：赵文犀，内蒙古炳鸿律师事务所律师。 委托代理人：田跃超，内蒙古炳鸿律师事务所律师。 被告：唐山文丰特钢有限公司，住所地唐山市曹妃甸装备制造园区，统一社会信用代码91130230666573139J。 法定代表人：李宝龙，该公司董事长。 委托代理人：杜昌青，该公司法律顾问。 原告包头联方高新技术有限责任公司与被告唐山文丰特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告包头联方高新技术有限责任公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头联方高新技术有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包头联方高新技术有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计2875元，由原告包头联方高新技术有限责任公司负担。 审判员  刘雪琳 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 康
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1598号 被执行人：曾诗耿，男，汉族，生于1997年3月6日，福建省泉州市人，初中文化，泉州四海亨通网络科技有限公司业务员，住泉州市台商投资区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1102刑初10号刑事判决书，向被执行人曾诗耿发出执行通知书，责令被执行人曾诗耿缴纳罚金8000元，但被执行人曾诗耿至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人曾诗耿名下应当履行义务部分的存款； 二、扣留、提取被执行人曾诗耿名下应当履行义务部分的收入； 三、查封、扣押被执行人曾诗耿下应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马利辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  张继锋
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执746号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路6号。委托诉讼代理人：**飞，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：龚程，男，1988年2月21日出生，汉族，住吉首市。被执行人：湘西自治州中大房地产开发有限公司，住所地：吉首市武陵西路12号。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被执行人龚程、湘西自治州中大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,吉首市人民法院于2019年12月18日作出（2019）湘3101民初2171号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院提出强制执行申请，本院于当天立案执行。本院立案后，于2020年7月10日向被执行人龚程、湘西自治州中大房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，查明被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无收益类保险、无证券；向吉首市不动产登记中心发起了传统查询，查明被执行人龚程名下有房产一套,该房产尚未办理不动产权证，暂不适宜处置。另外，双方已经达成按月履行的长期和解协议。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人龚程采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人**飞，**飞认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月7日，本案应执行标的为148001.57元及利息，已执行到位3646.6元，尚有144354.97元及利息未执行到位。申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，或未履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张清珍二〇二〇年八月十八日代理书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初802号原告：陈长艳，女，1981年08月27日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托代理人曹汉军，王文玲。被告安康市联友商贸有限公司。法定代表人何兴平，公司负责人。被告何兴平，男，1963年12月21日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人。被告杨饶地，男，1979年6月25日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人。本院在审理原告陈长艳与被告安康市联友商贸有限公司、何兴平、杨饶地民间借贷纠纷一案中，因被告安康市联友商贸有限公司（池河联友超市）涉嫌非法吸收公众存款，已被石泉县公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  袁兴春二〇二〇年八月十日书记员  尹雪梅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2687号原告叶生玉，女，1978年4月8日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告张永亮，男，1973年6月18日出生，汉族，四川，住贵州省开阳县。委托代理人孙蕾，贵州慧纳税律师事务所律师。被告张静，女，1990年3月21日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告杨秀宇，女，1979年7月27日出生，汉族，公民身份号码5225221979××××××××住开阳县。被告张超，男，1991年8月18日出生，汉族，四川广安，住贵州省开阳县。本院在审理原告叶生玉、张永亮与被告杨秀宇、张超、张静所有权确认纠纷一案中，原告叶生玉、张永亮于2020年8月18日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶生玉、张永亮撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半收取），由原告叶生玉、张永亮负担。审判员  周运友二〇二〇年八月十九日书记员  龙 莉
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢393号 申请执行人潍坊恒联特种纸有限公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路1526号。 法定代表人：徐建，董事长。 被申请执行人被执行人烟台兴文纸业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘屯路73号。 法定代表人：范君，总经理。 被申请执行人范君，男，1963年9月25日生，汉族，住山东省烟台市。 被申请执行人姚萍，女，1964年9月20日生，汉族，住山东省烟台市。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的(2014)寒商初字第507号民事判决书及(2017)鲁0703执异52号执行裁定书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨）被执行人同等价值的银行存款（详见通知书）。 二、查封（或扣押）被执行人同等价值的相关财产（详见清单或协助执行通知书）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吉延东 二〇二〇年八月十一日 书记员  李治坤
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3872号 被执行人：张国权，男，1981年6月3日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省深圳市罗湖区。 关于张国权因犯开设赌场罪、赌博罪被处罚金一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04刑终343号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，张国权应缴纳罚金人民币60000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员朱练 审判员  郭道贵  二〇二〇年八月三日 书记员  刘晓嘉
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1686号 原告：梁熙晨，女，1995年11月13日生，汉族，住辛集市。 被告：韩尚，男，1990年11月4日生，汉族，住辛集市。 原告梁熙晨与被告韩尚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告梁熙晨于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁熙晨自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁熙晨撤诉。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告梁熙晨负担。 审判员  杨小合 二〇二〇年八月十八日 书记员  王宏业 ——
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢421号申请执行人章国光，男，汉族，1965年11月30日出生。申请执行人邓群英，女，汉族，1970年4月7日出生。被执行人王山明，男，汉族，1969年6月10日出生。申请执行人章国光、邓群英与被执行人王山明借款合同纠纷一案，由湖南省湘潭市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）湘03民终1403号民事判决书发生法律效力。因被执行人王山明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章国光、邓群英于2020年6月2日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年6月3日，本院通过邮寄送达方式向被执行人王山明送达了恢复执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人章国光、邓群英提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月3日、8月14日发起了两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月8日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人王山明房产信息，未查询到被执行人有可供执行的房产。2020年6月5日查询了被执行人王山明在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人王山明名下有公积金，本院于2020年7月3日冻结被执行人王山明名下职工公积金，冻结期限为二年（2020年7月2日至2022年7月1日），轮候冻结。未现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日以电话约谈的方式通知了申请执行人章国光、邓群英，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年7月17日本院将被执行人王山明纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人王山明限制了高消费。本院于2020年8月14日以电话约谈的方式告知申请执行人章国光、邓群英，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人王山明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为1434276元（借款本金975200元、利息199420元、后续逾期利息223020元、迟延履行期间的债务利息1706元、案件受理费、财产保全费20000元、申请执行费14930元）。本院认为，截止到2018年2月5日，本案未受偿的债权金额为1434276元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王山明有可供执行的财产，申请执行人章国光、邓群英也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人章国光、邓群英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人章国光、邓群英发现被执行人王山明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年八月十四日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1067号张长财、戴晓茹：申请执行人张长财与被执行人戴晓茹赡养纠纷一案，本院(2015)高民初字第00189号民事判决书已发生法律效力。被执行人戴晓茹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张长财向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人戴晓茹将案款3000元汇入本院执行局账户，且本院已将该款全部兑付给了申请执行人，申请执行人的权利得已实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1067号执行案件执行完毕，于2020年8月3日结案。二〇二〇年八月三日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2402民初805号原告：侯某，女，汉族，无职业，住图们市。被告：张某，男，朝鲜族，住图们市。原告侯某诉被告张某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年8月5日立案。原告侯某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。案件受理费525元，减半收取262.50元，由原告侯某某负担。审判员  李庆华二〇二〇年八月十九日书记员  崔 香
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1063号之二申请执行人:刘振贤，男，1965年8月30日出生，汉族，住新野县。被执行人：南阳市东远科技有限公司。住所地新野县上港乡小五村。统一社会信用代码91411329589732035T。负责人：梁重，公司法人。被执行人：岳正义，男，1968年8月2日出生，汉族，住。申请执行人刘振贤与被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初5398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告南阳市东远科技有限公司和被告岳正义于本判决生效之日起十日内偿还原告刘振贤借款300000元及利息，利息自2019年11月7日起按年利率6%计算至款付清之日。案件受理费9050元，减半收取计4525元，由被告南阳市东远科技有限公司和被告岳正义负担。因被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘振贤向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人南阳市东远科技有限公司的法定代表人梁重、岳正义发出限制消费令，并依法将被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘振贤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘振贤在指定期限内不能向本院提供被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义负有继续向申请执行人刘振贤履行债务的义务，被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘振贤发现被执行人南阳市东远科技有限公司、岳正义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月七日书记员  朱一航
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异224号案外人张某，女，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人王某、王某1、张某1等二十人。被执行人内蒙古住友建设发展有限责任公司（简称住友公司）法定代表人高某，总经理。本院在执行王某、王某1、张某1等二十人与内蒙古住友建设发展有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，案外人张某向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2012年6月26日住友公司与内蒙古欧胜莱房地产开发有限公司签订《工程承包合同补充协议》，约定有住友公司承建华盛园居住小区21#、22#楼，只有公司项目部负责人王明又将电照、水暖工程分包给异议人。住友公司以房屋抵顶工程款的方式将华盛园21栋1单元1302室和21栋1单元1602室的两套房屋直接划拨给异议人。并且异议人于2013年9月4日与住友公司签订《华盛园房屋订购单》，住友公司给异议人出具收据两张。后临河区法院查封了上述房屋。异议人对诉争房屋享有的权益符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定能够排除房屋的强制执行。另外根据《中华人民共和国合同法》第286条及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条的规定，异议人的建设工程价款优先受偿权可以排除申请执行人王某、王某1、张某1等20人的普通债权的执行。故请求人民法院中止执行（2019）内0802执恢1531号执行裁定书，解除对华盛园21-1-1302和21-1-1602两套房屋的查封。本院查明，王某、王某1、张某1等二十人与内蒙古住友建设发展有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，2014年4月23日巴彦淖尔市临河区劳动争议仲裁委员会作出临劳人仲字（2014）22号仲裁裁决书。主要内容为：住友公司支付王某等20人劳动工资及经济补偿金合计754645元等内容。后王某、王某1、张某1等二十人向本院申请执行。该案执行中，本院以（2014）临法执字第1193号民事裁定书，裁定对被执行人内蒙古住友建设发展有限责任公司所有的登记在内蒙古欧胜莱房地产开发有限公司名下的位于临河区华盛园小区21-1-1602、21-1-1302楼房两套予以查封。以（2019）内0802执恢1531号执行裁定又对上述房屋予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”及第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；案外人所称其以房抵顶所建工程款为合同之债，而该房屋至今未办理产权过户登记，故不发生物权变动效力，因此，案外人对涉案房屋并不享有所有权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人张某的异议请求。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年八月十二日书 记 员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执949号开封市示范区柳刚小火锅店：司若依与开封市示范区柳刚小火锅店违反安全保障义务责任纠纷一案，申请执行标的共计8869.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位8919.57元，司若依向本院申请执行的（2019）豫0204民初2244号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初1059号   原告:杨某，男，汉族，1968年4月6日出生，山西省原平市人，农民。   被告:李某1，男，汉族，1960年10月14日出生，山西省原平市人，农民。   被告:李某2（系李某1之女），女，汉族，原平市审计局职工，原平市人，住山西省原平市。   原告杨某诉被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨某以与二被告协商解决为由于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某以与二被告协商解决为由于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：   准许原告杨某撤回起诉。   案件受理费594元，由原告杨某负担。   审判员 李兴微     二〇二〇年八月二十一日   书记员 李宇淏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3708号原告:肖芳，女，汉族，1988年5月10日出生，居民身份证住址湖北省红安县，委托诉讼代理人：江腾福，湖北江浩律师事务所律师。被告:武汉楚联居房地产经纪有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区丁字桥路98号银海花园6栋1单元1楼3号。法定代表人：廖洪亮，该公司经理。被告:廖洪亮，男，汉族，1990年11月26日出生，居民身份证住址浙江省温州市平阳县人，本院受理原告肖芳诉被告武汉楚联居房地产经纪有限公司、廖洪亮合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告肖芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告肖芳负担。审判员 阳 春二〇二〇年八月十日书记员 熊建菊
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执902号之二申请执行人：刘奉英，女，汉族，1971年9月3日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被执行人：陈晓凯，男，汉族，1963年12月24日生，住四川省内江市市中区。本院在执行刘奉英与陈晓凯借款合同纠纷一案中，经过网络查控、实地调查查询了被执行人陈晓凯的银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、工商等信息，于2020年6月17日冻结被执行人陈晓凯财付通科技有限公司账户一个，账户号为085e9858ed772e7ec2875503f@wx.tenpay.com，冻结期限为十二个月，被执行人陈晓凯暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人陈晓凯作出限制消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月十七日书记员 贺 杨
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初86号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人李贵康，男，1991年9月25日出生于宜城市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住宜城市。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。辩护人王爱华，湖北法正大律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人李贵康犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员杨俊峰出庭支持公诉，被告人李贵康及其辩护人王爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月26日19时许，被告人李贵康因向其老板安某索要工资未果，在商店购置了两个白色塑料壶（单壶容积为2.5L）、两个打火机，后向两个塑料壶中灌装了汽油，当日19时30分许，李贵康携带两个装有散装汽油的塑料壶，来到宜城市“振宇酒家”地下一层，在房间里找到正在与他人吃饭的安某，想以汽油威胁安某结清拖欠其的工资款，安某所在房间较为封闭，屋内还设有柴火炉，当时在房间吃饭人员较多（两张餐桌，其中有12名成年人，2名未成年人，共有14人），李贵康手握打火机，将其中一壶汽油放在地上，把另一壶汽油倒在房间地下，因柴火炉温度过高致倒在地上汽油燃烧，又导致放在地上的汽油爆燃，严重威胁到在场吃饭人员的生命安全和屋内财产安全。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证人证言，勘验笔录，户籍证明，到案经过及被告人李贵康的供述等证据。公诉机关认为，被告人李贵康以其他危险方法危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任；建议对被告人李贵康判处有期徒刑二年六个月至三年六个月。被告人李贵康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王爱华的辩护意见是：1.被告人李贵康系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚；2.被告人李贵康明知他人报警而在现场等待民警，归案后如实供述了自己的罪行，系自首；3.被告人李贵康主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；4.被告人李贵康因索要工资未果，才被迫采取了过激行为，且在案发后，能积极参与灭火，并非主动追求危害结果的发生，故其犯罪情节较轻。因此，建议对被告人李贵康从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年12月26日19时许，被告人李贵康因向雇主安某索要拖欠的工资未果，就到商店购置了单壶容积为2.5L的两个白色塑料壶和两个打火机，后又向两个塑料壶中分别灌装了汽油，准备以泼倒汽油的方式威胁安某付清拖欠的工资。同日19时30分许，李贵康手握打火机并携带两个装有汽油的塑料壶来到宜城市“振宇酒家”地下一层的餐厅后，见安某正在与他人吃饭，不顾餐厅较为封闭，且有11名成年人和2名未成年人分别围坐在两张柴火炉餐桌吃饭等情况，将其中一壶汽油放在地上，又将另一壶汽油倒在安某等人吃饭的柴火炉餐桌旁边，后因柴火炉温度过高导致倒在地上汽油燃烧，并引发放在地上的壶中汽油爆燃，引起在餐厅内吃饭的顾客恐慌，造成墙面及桌椅、玻璃推拉门等物品损毁，严重危害到顾客生命安全及财产安全。另查明，案发后，被告人李贵康明知他人报警而在现场等待民警的到来，归案后如实供述了自己的罪行。在审理中，经本院主持调解，被告人李贵康向“振宇酒家”的经营者万某1赔偿了经济损失3万元，被害人万某1对被告人李贵康予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人邹某、安某、万某2、张某1、刘某、周某、万某3、陈某1、彭某、陈某2、蔡某、陈某3、张某2、胡某、宋某的证言，现场勘验检查工作记录及现场照片，视频资料，协议书及谅解书，到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书及量刑建议书和被告人李贵康的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李贵康为讨要拖欠的工资，采取在公共场所泼倒汽油的危险方法，引起汽油燃烧，危害了不特定的多数人身体健康及财产安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人王爱华提出的被告人李贵康系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，具有自首情节，且主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人李贵康减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人王爱华提出的被告人李贵康因索要工资未果，才被迫采取了过激行为，且在案发后，能积极参与灭火，并非主动追求危害结果的发生，故被告人李贵康犯罪情节较轻的辩护意见。经查，被告人李贵康明知汽油系易燃易爆品，执意在公共场所泼倒汽油并引起汽油燃烧，危害了不特定人员的人身和财产安全，具有严重社会危害性，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人李贵康明知他人报警而在现场等待民警的到来，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，依法可以减轻处罚。被告人李贵康赔偿了被害人的经济损失并得到被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李贵康犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李贵康犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2022年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  汪金华二〇二〇年八月五日书 记 员  张孟杰
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执417号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开远市支行，住所地：开远市灵泉东路461号。负责人：万毅坚，行长。委托诉讼代理人：司庆林，男，1964年8月8日生，汉族，中国农业银行股份有限公司开远市支行员工，住开远市，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：许勇，男，1965年1月15日生，汉族，中国农业银行股份有限公司开远市支行员工，住开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：李季，男，1988年11月26日生，汉族，住个旧市。本院在执行中国农业银行股份有限公司开远市支行与李季信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初828号民事调解书，于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为人民币142,567.67元及利息。本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件被退回，被执行人李季未签收未实际履行。本院分别于2020年5月7日、8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人李季名下银行存款信息、车辆登记信息，未查询到被执行人李季有存款信息和车辆登记信息。本院通过查询未发现被执行人李季在开远市有不动产登记信息。本院查询到被执行人李季在个旧市有不动产登记信息，本院依法查封了李季共有的位于个旧市房屋一套，因该房屋抵押于招商银行，且有其他共有权人，申请执行人不愿意支付评估费用，也不同意处置该房屋。本院干警于2020年7月14日到被执行人李季住所地走访，未发现被执行人李季的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月9日对被执行人李季适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李季确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  马磊审判员  **二〇二〇年八月七日书记员  谭越
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执820号 申请执行人：王祖海，女，住荣成市。 被执行人：田波，男，1968年11月2日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人王祖海与被执行人田波承揽合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3098号民事判决书确定被执行人应给付21871元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3098号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年八月十八日 书记员  袁振阳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2875号原告：王国申，男，1951年3月27日生，汉族，无职业，住昌图县。原告：高彩贤，女，1950年3月10日生，汉族，无职业，住昌图县。委托诉讼代理人：张继衡，系辽宁继衡律师事务所律师。被告：赵文秀，男，1949年11月26日生，汉族，无职业，住昌图县。被告：佟小华，女，1957年11月5日生，汉族，无职业，住昌图县。原告王国申、高彩贤诉被告赵文秀、佟小华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王国申、高彩贤以自行和解为由于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王国申、高彩贤撤诉。案件受理费2050元，退回原告王国申、高彩贤。审判员  高阁二〇二〇年八月四日书记员  张朋
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初954号原告：刘国根，男，1956年06月29日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托代理人:贺先富，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：安康市联友商贸有限公司。法定代表人:何兴平。本院在审理刘国根与安康市联友商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因被告安康市联友商贸有限公司（池河联友超市）涉嫌非法吸收公众存款，已被石泉县公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 敦二〇二〇年八月十日书记员 尹雪梅
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执292号陈建海、杨开明：申请执行人陈建海与被执行人杨开明追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，2020年8月10日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”结案。特此通知二〇二〇年八月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1858号申请执行人：李影,女,1981年12月12日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：靳鉴，男,1978年4月12日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请人李影与被执行人靳鉴民间借贷纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初6220号民事调解书所确定的5.3万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初6220号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年八月二十五日书记员  王 作
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2742号原告开阳福运腾汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：91520121MA6DL0PDXE，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路5号。法定代表人杨刚。被告雷三军，男，土家族，1970年6月10日生，住贵州省修文县。本院在审理原告开阳福运腾汽车租赁有限公司与被告雷三军租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告开阳福运腾汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取520元，由原告开阳福运腾汽车租赁有限公司负担。审判员  李肇固二〇二〇年八月十三日书记员  林 欣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保86号申请人：武汉天韧建设工程有限公司，住所地：武汉经济技术开发区神龙大道18号太子湖文化数字创意产业园创谷启动区B2002号，统一社会信用代码：914201130630170101。法定代表人：李太兵，执行董事。委托代理人：余建军，湖北诚明律师事务所律师。被申请人：武汉市市政建设集团有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区春晓路6号，统一社会信用代码：914201007414281190。法定代表人：**，董事长。被申请人：武汉市桥梁工程有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路315号，统一社会信用代码：91420100737522911Y。法定代表人：邢小东，董事长。被申请人：武汉光谷建设投资有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路540号，统一社会信用代码：914201007414399264。法定代表人：程君，董事长。担保人：大家财产保险有限责任公司湖北分公司，机构住所：湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座20层。负责人：周小平，总经理。申请人武汉天韧建设工程有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉市市政建设集团有限公司、武汉市桥梁工程有限公司、武汉光谷建设投资有限公司采取诉前保全措施，依法冻结上述被申请人银行存款45,000,000.00元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人大家财产保险有限责任公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：2145104852020000022）。2020年8月19日，申请人武汉天韧建设工程有限公司向本院补充提交了财产线索等材料。本院经审查认为，申请人武汉天韧建设工程有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉市市政建设集团有限公司在中信银行股份有限公司武汉分行营业部73×××94银行账户存款；上述冻结银行账户存款限额为40,000,000.00元。二、冻结被申请人武汉光谷建设投资有限公司在中国民生银行武汉光谷支行05×××83银行账户存款；上述冻结银行账户存款限额为5,000,000.00元。上列一、二项冻结银行账户存款总金额为45,000,000.00元，冻结期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判长  杨绮雯审判员  张 静审判员  李 钢二〇二〇年八月十九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保316号 申请人:郑永平，女，汉族，住长春市朝阳区，身份号码：X。 被申请人：长春市雁翔房地产开发有限公司 法定代表人：张军 地址：长春市九台区 统一社会信用代码：X 申请人郑永平向本院申请诉前财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保36号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 将被申请人长春市雁翔房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司九台支行，账号：X内的资金X元，予以冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年八月七日 书记员  钱 程
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4768号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:齐某，女，1983年9月27日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：郑红丽，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斌，北京市世联新纪元（济南）律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某，男，1979年11月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 再审申请人齐某因与被申请人陈某离婚后财产纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终1874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 齐某申请再审称,1.原审认定的事实缺乏证据证明。离婚协议中的总债务326.7万元包含涉案债务，申请人在二审中已提交了确实有效的证据来证实326.7万元的总债务所包含的具体债务，但是二审法院简单的以陈某对韩忠军借款40万元不予认可而不审查被申请人所提交证据的合法性等，忽视申请人提交的证据和案件事实，让其承担不利的举证后果，违反了法律规定，严重侵犯了申请人的合法权益。被申请人所举证的“返现活动费用、调货费用、运费、收取发票押金、订购大理石费用、人工费”只是经营活动中很常见的交易情况，不属于债务。2.原审将双方存在且认可的银行贷款（涉案贷款、对外的大额借款）不能认定包含在总债务之内，而将非常容易获得且容易造假、真实性无法确定的企业经营活动所出现的暂时性开支认定为总债务之内，违反了证据的裁判规则及法律规定。3.齐薇薇与陈某2017年4月27日的离婚协议中对共同财产作了详尽而充分的处理（包括房产、车辆的分配、资产及债务的分担、经济补偿的金额及支付方式），陈某的起诉实则对财产分割问题反悔，鉴于超过一年的除斥期间，应驳回其起诉请求。4.原审的认定与日常生活经验、常理明显存在矛盾。两笔贷款都是夫妻共同经营中所欠的银行贷款，双方都知情并在借款时均进行签字确认，相对于被申请人所述的不知真假的工资、代开发票等费用，正常的银行贷款包含在总债务之内更加的合理合法。况且，在被申请人明知有后续70万元贷款未还的情况下，怎么可能在离婚协议中同意支付齐薇薇60万的经济补偿款抑或不在申请人提起的要求其支付经济补偿之诉中提起，显然不符合常理，涉嫌虚假诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条之规定,“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”陈某与齐某于2017年4月27日签订的离婚协议中对于双方的房产、车辆、固定资产及货物、债务均进行了一次性处理。陈某在协议达成一年之后又主张债务金额应增加两笔银行贷款，属于对协议内容的变更，应当依据上述司法解释之规定进行审查。原审认为齐某应承担举证责任，属举证责任分配不当。 综上，原审适用法律不当。齐某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下: 一、指令山东省滨州市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 崔志芹 二〇二〇年八月十三日 法官助理 高 燕 书 记 员 郭 敏
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执425号申请执行人：韩家春，男，1976年1月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李建，男，1972年12月26日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：泰兴市鹏鑫灯具有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：李建，该公司总经理。申请执行人韩家春与被执行人李建、泰兴市鹏鑫灯具有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏1012民初189号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月10日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的108000元，被执行人依法应承担执行费1520元。在执行过程中，1、本院于2020年03月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、本院于2020年03月10日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年03月10日、2020年08月12日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年07月17日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、本院于2020年07月31日本院至江苏省泰兴市大生镇三联村李坝26号调查，发现被执行人李建、泰兴市鹏鑫灯具有限公司无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年八月十九日书记员  范玲玲
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1542号 原告：王荫鳌，男，1963年6月23日生，汉族，住盐山县。 被告：李九勇，男，1966年8月5日生，汉族，住盐山县。 原告王荫鳌与被告李九勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荫鳌、被告李九勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王荫鳌向本院提出诉讼请求：1、判令被告李九勇偿还原告王荫鳌借款5万元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金困难，向原告借款5万元，约定借款期限六个月，借款到期后，被告无故拒不偿还。 李九勇承认王荫鳌提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。庭审中，原告称不要求被告支付利息，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告李九勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王荫鳌借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.0元，由被告李九勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 朱新新 二〇二〇年八月十四日 法官助理 宋钰莹 书 记 员 刘 贺
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11876号原告：雷渊龙，男，汉族，1969年5月24日出生，住湖南省。被告：上海赛维洗衣科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴献宽。原告雷渊龙与被告上海赛维洗衣科技有限公司特许经营合同纠纷一案,我院于2020年7月22日受理此案后，原告雷渊龙向本院申请撤回起诉，并明确表示不交纳案件受理费。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷渊龙撤回起诉处理。审 判 员  金 滢二〇二〇年八月四日法官助理  居义良书 记 员  韩 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0522执319号申请执行人：李某。被执行人：杜某。本院在执行李某与杜某承揽合同纠纷一案中，依据秦安县人民法院作出的（2019）甘0522民初1680号民事调解书确定的义务，本院于2020年3月16日立案执行，于同日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行。本院依法对被执行人财产进行四查，依法扣划被执行人银行存款31700元。经法院强制执行，共执行到位41700元。剩余案款申请人以与被执行人私下协商处理为由，书面撤销案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0522执319号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  秦 娟二〇二〇年八月五日书记员  康 梅
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执937号申请执行人：胡云霞，女，汉族，1954年10月29日生，住西华县。被执行人：郭共鸣，女，汉族，1960年9月6日生，住西华县。被执行人：胡有庆，男，汉族，1960年5月23日生，住西华县。本院执行胡云霞与郭共鸣、胡有庆借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十一日书记员  刘明辉
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执876号申请人：刑庭。被执行人：王启，男性，1986年06月10出生，汉族，住户籍。本院在执行刑庭与王启罚金一案中，台安县人民法院作出（2020）辽0321刑初40号判决书(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月14日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月17日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年8月17日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月21日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年八月二十一日书记员  张 琪
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保621号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全刘赛龙、罗爱云金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保621号一案，本院于2020年8月5日立案保全执行，并于2020年8月10日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1127号之九被执行人：吴伟，男，1975年09月22日生，住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人吴伟侵权一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人吴伟在62×××6_1账户内余额人民币77.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴伟在中国建设银行62×××6_1账户内存款人民币9588.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月十一日书记员  刘聪聪
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初3619号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，经理。 被告：朱艳玲，女，1970年5月22日出生，汉族，住沛县。 被告：刘四新，男，1969年1月22日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告朱艳玲、刘四新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。 审判员 张 斌 二〇二〇年八月十一日 书记员 张盛楠
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初613号之一 原告：沙国利，男，1971年11月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。 被告：崔雷坡，男，1982年12月22日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：中铁二十局集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区太华北路89号。 法定代表人：邓勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵国龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱晋生，该公司员工。 被告：河北中工金鹏建筑劳务分包有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区维明南大街389号广美国际大厦2423室。 法定代表人：宋庆泰，该公司执行董事。 原告沙国利与被告崔雷坡、中铁二十局集团有限公司、河北中工金鹏建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告沙国利于2020年8月11日向本院提出撤回对被告中铁二十局集团有限公司、河北中工金鹏建筑劳务分包有限公司的起诉。 本院认为，原告沙国利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙国利撤回对被告中铁二十局集团有限公司、河北中工金鹏建筑劳务分包有限公司的起诉。 审 判 员 高立新 二〇二〇年八月十一日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0425执436号申请执行人：尹明香，女性，1973年10月15出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：四川省阿尔文建设有限公司，住所地四川省大竹县白塔镇街道新生街235号。法定代表人：刘运中，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初107号民事判决书，于2020年8月10日立案执行尹明香与四川省阿尔文建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人四川省阿尔文建设有限公司应向申请执行人尹明香支付人民币555,793元，并承担案件受理费4,656元、申请执行费7,957.93元，共计568,406.93元（含案件受理费4,656元、申请执行费7,957.93元）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川省阿尔文建设有限公司银行存款人民币568,406.93元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年八月十日书记员  孔令芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2045号之一申请执行人：张华杰，男，1982年3月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南世阳运输有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区四港联动大道与郑民高速交汇处向南1公里路东，统一社会信用代码:91410100MA3X5LR33R。法定代表人：黄远成。关于张华杰与河南世阳运输有限公司劳动争议纠纷一案，郑州经济技术开发区作出的郑经劳人仲调字（2019）308号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南世阳运输有限公司在2019年12月31日前，向申请人张华杰支付其在仲裁请求中所要求的费用共计17143.46元。因河南世阳运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张华杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南世阳运输有限公司名下的财产;查明被执行人有汽车九辆（车牌号分别为豫Ａ×××××等），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ａ×××××车辆（2022年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余车辆由本院另案查封，申请执行人不要求本院予以查封。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位17143.46元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世阳运输有限公司负有继续向申请执行人张华杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年八月二十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢707号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黎碧云、张辉金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月9日作出（2019）湘0181民初10789号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因湖南浏阳农村商业银行股份有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行12000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5631号申请执行人徐喜兰，女，汉族。被执行人河南莱居房地产营销策划有限公司。本院立案执行的徐喜兰申请执行河南莱居房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南莱居房地产营销策划有限公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年八月三日书记员  陶 辉
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执537号申请执行人：内乡县农村信用合作联社，住所地：内乡县县衙路西段，统一社会信用代码：91411325876618729T。法定代表人：汪玉平，男，该社理事长。委托代理人：杨丰岑，男，系该公司员工。被执行人：王乐，男，蒙古族，生于1982年4月14日，住内乡县。关于内乡县农村信用合作联社与王乐为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初2173号判决书，已于2019年9月2日发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人王乐应偿还申请执行人内乡县农村信用合作联社判决书上所确定的金额150000元及利息。因王乐未按上述生效法律文书履行义务，内乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在法定期限内向被执行人王乐发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人王乐名下的财产。1.查明被执行人王乐名下有银行账户，已经冻结部分账户，卡内有少量余额已告知申请执行人不要求处置。2.查明被执行人王乐名下没有房产登记。3.查明被执行人王乐名下没有车辆登记。三、本院依法将被执行人限制高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及其法律后果等，申请执行人在执行过程中亦未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人内乡县农村信用合作联社与被执行人王乐为借款合同纠纷一案穷尽财产调查措施后，经合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执537号案件终结本次执行程序。被执行人王乐负有继续向申请执行人内乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年八月二十日书记员  王理想张霄
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3861号申请执行人张广斌，男。被执行人郭宇新，男。本院在执行申请执行人张广斌与被执行人郭宇新民间借贷纠纷一案的过程中，于2020年6月24日扣划被执行人公积金92000元至申请人公积金账户内，于2020年8月6日扣划被执行人银行存款1973元、同日扣划被执行人网络资金2951.52元并发放给申请人4924.52元执行款。经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初7027号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年八月二十一日书 记 员  孙瑜泽
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3987号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县。法定代表人：周廷洋，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔。被告：袁湖江，男，1975年05月27日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理贵州世纪宏洋物业管理有限公司与袁湖江物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年08月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年八月十八日书记员  祝淦淦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执恢75号杨再盛（申请执行人）、田伍昌、王子菲（被执行人）：杨再盛与田伍昌、王子菲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计89370.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位108693.57元，其中，本金65000元，利息19322.59元，违约金、律师费、财产保全费、保险费、仲裁费24370.98元，执行费1530.4元由被执行人缴纳。本院已于2020年8月3日将该款转付给杨再盛。至此，杨再盛向本院申请执行的[2019]哈仲裁字第0287号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初286号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人张某某，男，1998年2月5日生，苗族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月6日受理后，经检察院建议并征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员彭伟芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日下午18时30分许，被告人张某某在同村张某1家饮酒后，驾驶云Ａ×××××号钱江牌普通二轮摩托车载张某2前往禄劝县城，车辆行驶至倘新线（倘甸-新平公路）89公里处时被交警队民警查获，经依法抽取被告人张某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为216.46ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人张某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。开庭审理过程中，被告人张某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年月日起至2020年月日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王雁二〇二〇年八月十日书记员  赵磊
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执200号之一申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：任强，曾用名任家家，化名杨振华，男，汉族，1991年12月7日出生，户籍地：陕西省永寿县。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与任强罚金一案中，经查，本院作出的（2018）豫0204刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告人任强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月1日起至2030年3月31日止）。被执行人任强未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金80000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年4月16日向本院执行局移送执行。本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。经查，被执行人任强还在服刑阶段，刑期：2018年4月1日至2030年3月31日。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人仍在监狱服刑阶段，被执行人暂无财产可供执行，该案自立案之日起已将超过三个月，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0204刑初149号刑事判决书任强罚金的本次执行程序。被执行人任强负有继续有履行罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月五日法官助理王信书记员尹肖月
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1858号原告:张更龙，男，1966年11月5日出生，汉族，河南省邓州市人，住河南省邓州市，委托诉讼代理人：吴先军，浙江援手律师事务所律师，代理权限为特别授权：承认、放弃、变更诉讼请求；代为出庭调查证据，提供证据，申请撤诉；代签法律文书。被告:殷其志，男，1969年8月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区肖港镇农二村，公民身份号码：422201196908015996。被告：陈亚平，女，1970年8月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区肖港镇农二村，公民身份号码：422201197008125983。原告张更龙与被告殷其志、陈亚平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告张更龙的委托代理人吴先军到庭参加了诉讼，被告殷其志、陈亚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张更龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷其志、陈亚平共同偿还原告劳务费89730元，利息2438元，共92168元（利息以89730元为基数，支付自2019年10月1日起至实际付清之日的利息，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；2、判令本案诉讼费由被告殷其志、陈亚平承担。事实与理由，2018年5月,原告张更龙在被告殷其志、陈亚平承包的工地打工。工程完工后，经原、被告之间进行结算，且被告殷其志出具了欠条。后原告张更龙多次找被告殷其志索要下欠工资，但被告殷其志拒付，被告陈亚平系被告殷其志的妻子，故诉至法院。被告陈亚平书面答辩，1.被告殷其志、陈亚平同意支付劳务款89730元，被告殷其志、陈亚平当时承诺于2020年8月支付给原告张更龙，但原告张更龙却提前到法院提起诉讼；2.原、被告在结算单上没有约定支付时间，而且双方口头约定支付时间为2020年8月，因此原告张更龙要求支付利息的请求无法律依据，即使要计算利息也应当自起诉之日起计算利息。诉讼费应由原告张更龙承担。被告殷其志经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告殷其志放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。被告陈亚平经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，本院依法视为被告陈亚平放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。经本院对原告张更龙的证据进行审查，认定如下，原告张更龙提交的四份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3至9月16日,原告张更龙在被告殷其志承包在黑龙江建筑工地打工，工程完工后，经原、被告之间进行了结算，被告殷其志于2019年11月18日向原告张更龙出具了结算单，该结算单认定下欠原告张更龙工资款89730元。后原告张更龙找被告殷其志、陈亚平催要此款未果。另查明，被告殷其志与被告陈亚平系夫妻关系。2020年4月10日，原告张更龙委托浙江援手律师事务所律师吴先军向被告殷其志、陈亚平发送律师函，该函载明“殷其志、陈亚平应在收到律师函之日起三日内支付劳务款”，被告殷其志、陈亚平于2020年4月11日收到律师函。本院认为，该案系劳务合同纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告张更龙与被告殷其志的债权债务关系是否成立；2.被告陈亚平是否应承担偿还责任；3.原告张更龙要求被告殷其志、陈亚平支付本金及逾期利息的诉讼请求是否应支持。关于原告张更龙与被告殷其志的债权债务关系是否成立的问题。本院认为，原告张更龙为殷其志被告提供劳务，双方结算后，形成债权债务关系，原、被告之间的行为没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。关于被告陈亚平是否应承担偿还责任的问题。本院认为，原告张更龙与被告殷其志的债权、债务关系是在两被告夫妻关系存续期间形成，被告殷其志在经营过程中下欠原告张更龙劳务款，被告陈亚平亦未提供证据证明与被告殷其志无经济往来。庭审中，被告陈亚平也表示认可该债务，故该债务应认定为夫妻共同债务。关于原告张更龙要求被告殷其志、陈亚平支付本金及逾期利息的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，原告张更龙为被告殷其志提供劳务，被告殷其志理应按约定支付劳务款，双方结算后，被告殷其志未支付劳务款，其行为违约，故原告张更龙要求被告殷其志支付劳务款89730元的请求本院予以支持。原告张更龙在诉讼中提交的证据不足以证明其于2019年10月1日向被告殷其志、陈亚平主张过权利，故本院对原告张更龙要求按2019年10月1日计算利息的请求不予支持，原告张更龙委托浙江援手律师事务所律师吴先军向被告殷其志、陈亚平发送律师函，该函载明“殷其志、陈亚平应在收到律师函之日起三日内支付劳务款”，被告殷其志、陈亚平于2020年4月11日收到律师函，被告殷其志、陈亚平的履行期限为2020年4月14日，故本院认定原告张更龙要求支付被告殷其志、陈亚平支付利息损失的计算时间应自2020年4月14日开始，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止。综上，被告殷其志、陈亚平共同支付原告张更龙劳务报酬89730元及利息（按本金89730元，自2020年4月14日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷其志、陈亚平共同支付原告张更龙劳务报酬89730元及利息（按本金89730元，自2020年4月14日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止）；二、驳回原告张更龙其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1052元，由被告殷其志、陈亚平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1052元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二〇年八月十三日书记员  岳 朦附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1293号申请执行人乔延芳、李红林、曾玲红、王国香与被执行人刘正彩、王生强、张玉玲、张茂明、张乾德追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0104行初31号 原告：刘长波，男，汉族，1985年7月2日出生，现住山东省济南市。 委托代理人：张元鑫，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：长春市公安局交通警察支队朝阳区大队，住所地：长春市朝阳区。 法定代表人：栾庆文，大队长。 委托代理人：王羽佳，该队民警。 被告：长春市人民政府，住所地：长春市。 法定代表人：张志军，市长。 委托代理人：胡锐，长春市人民政府行政复议委员会科员。 原告刘长波诉被告长春市公安局交通警察支队朝阳区大队、长春市人民政府道路行政处罚一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告刘长波以与二被告和解为由申请撤诉。经审理，本院认为原告刘长波申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘长波撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘长波承担。 审 判 长  赵晶华 人民陪审员  王玉春 人民陪审员  李国富 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  张 哲
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初368号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人郑某，男，1987年7月13日出生，汉族，小学文化，无业。2015年12月28日，因吸毒被郴州市公安局苏仙分局处罚款。2016年1月27日，因吸毒被郴州市公安局苏仙分局行政处罚。2016年12月30日，因吸毒被郴州市公安局北湖分局强制戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月29日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）322号起诉书指控被告人郑某涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：2020年4月11日，被告人郑某以微信红包形式支付500元从微信名为“努力实现”（另案处理）的人处购买了0.9克毒品甲基苯丙胺（冰毒），后郑某在自己的住处吸食了一部分毒品甲基苯丙胺，还剩余0.35克左右。2020年4月15日，吸毒人员胡某微信联系被告人郑某购买毒品甲基苯丙胺，被告人郑某将剩余的0.35克毒品甲基苯丙胺以200元的价格卖给胡某，并约定在郴州市北湖区XX小区对面的路边交易。后被告人郑某将贩毒所得毒资200元用于吃饭等日常开支。经检测，被告人郑某的尿样结果呈甲基安非他明阳性。被告人郑某到案后自愿如实供述了上述事实。 另查明，被告人郑某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人郑某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、微信聊天及转账截图、尿检报告及吸毒成瘾认定书、吸毒前科资料、公安行政处罚、强制隔离戒毒决定书、情况说明、指认笔录、辨认笔录、证人胡某的证言、被告人郑某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人郑某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出被告人郑某有坦白、曾因吸毒被多次行政处罚、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人郑某判处十个月有期徒刑，并处罚金,不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人郑某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2021年2月28日止。罚金自本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二〇年八月十一日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢508号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：冯经华，男，1972年4月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：葛丽萍，女，1974年2月16日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：葛锋，男，1977年12月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人冯经华、葛丽萍、葛锋金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初393号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中经查控，除少量银行存款外（已划拨并发放），未查询到被执行人冯经华、葛丽萍、葛锋有其它可供执行的车辆、不动产、公积金、证券，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人冯经华、葛丽萍、葛锋的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人冯经华、葛丽萍、葛锋的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月十九日代理书记员  夏 添
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4055号之三申请执行人：李建军，男，汉族，住济源市。被执行人：赵利梅，女，汉族，1977年07月01日生，住济源市。关于申请执行人李建军与被执行人赵利梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人赵利梅在6229×××01账户内余额人民币7985.44元。现因双方达成和解协议，申请人提出申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵利梅在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币44078.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年八月二十一日书记员  柴志强
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保753号 申请人王龙，男，1972年12月15日出生现住内蒙古赤峰市元宝山区。 被申请人荆涛，男，1987年4月24日出生，现住东港市 申请人王龙与被申请人荆涛买卖合同纠纷一案，申请人王龙向本院申请财产保全，请求对被申请人荆涛名下的辽Ｆ×××××号车辆予以查封，保全金额为人民币50000元。本院作出（2020）辽0681民初3927号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请人荆涛名下的辽Ｆ×××××号车辆予以查封，查封期限至2022年7月27日24时止。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年八月七日 书记员  邓晓飞
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1216号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：郝兵辰，男，汉族，1963年4月19日生，住石家庄市栾城区。 被告：郝秀兴，男，汉族，1966年11月15日生，住石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告郝兵辰、郝秀兴借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费88元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 石金红 ——
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执895号之一 申请执行人庞蓓，女，汉族，生于1970年6月5日。 被执行人晋云华，男，汉族，生于1975年4月19日。 申请执行人庞蓓与被执行人晋云华买卖合同纠纷一案，（2019）川0781民初1090号民事调解书已经发生法律效力。权利人庞蓓于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求义务人晋云华支付7028元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，扣划到位490.46元。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初1090号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈 雪
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执411号申请执行人王敏，男，1967年2月16日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人杨永春，男，1967年1月12日出生，汉族，住金湖县。王敏与杨永春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）苏0831民初2478号民事判决书，判决：被告杨永春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王敏偿还借款本金300000元及利息（以300000元为本金，从2017年10月28日起至实际还款之日止，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杨永春负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人杨永春列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人杨永春名下所有的位于健康西路92号5幢3-101室房产一套，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户，被执行人杨永春名下车辆已无查封价值，申请人同意不要求查封；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为305220元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的房产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2478号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年八月十八日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初2872号 原告吴义顺，男，1987年5月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告张高进，男，1957年10月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告张国华，男，1976年12月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告吴义顺诉被告张高进、张国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告吴义顺于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吴义顺撤诉。 案件受理费382元，减半收取191元，由原告吴义顺负担。 审判员  刘琼梅 二〇二〇年八月五日 书记员  王志宇
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保795号 关于石家庄XXXX服务有限公司申请执行吴XX、李XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月14日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日