wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1024执666号 申请执行人：张志祥，男性，1992年01月18出生，汉族， 被执行人：曹冲，男性，1990年03月24出生，汉族， 本院在执行张志祥与曹冲借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初590号民事判决书于2020年8月3日立案执行。被执行人曹冲至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人曹冲的银行存款10121元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入； 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人曹冲名下相应价值的其他财产用以清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  樊丽琼 二〇二〇年八月四日 书记员  张晓平
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3313号申请执行人：林伟，男，1987年5月21日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：山东乐驾汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91370105575583163X，住所地济南市天桥区北园大街205号修府创业大厦2号楼2139房。法定代表人：宋玉杰，总经理。原告林伟与被告山东乐驾汽车服务有限公司委托合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5211号民事调解书已发生法律效力。2020年6月2日本院立案执行。申请执行的标的为：被执行人山东乐驾汽车服务有限公司向申请执行人林伟支付返利款226100元及赔偿车辆占用损失5万元，财产保全费1870元，案件受理费2832.5元并负担本案执行费。本院在执行过程中，向被执行人山东乐驾汽车服务有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东乐驾汽车服务有限公司未履行。经查询银行、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人山东乐驾汽车服务有限公司采取了限制消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人山东乐驾汽车服务有限公司名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭联祥审判员  袭著章审判员  齐 栋二〇二〇年八月十三日执行员  刘 冰书记员  王 泽
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1142号原告：李洪云，男，汉族,1960年9月3日出生，陕西省石泉县人。特别授权委托诉讼代理人:姬鹏程,陕西森云律师事务所律师.被告：李芳，女，汉族，1970年1月11日出生，陕西省石泉县人。被告：王玉毅，男，汉族，1967年5月2日出生，陕西省石泉县人。本院在审理原告李洪云与被告李芳、王玉毅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案，原告李洪云于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，且原告李洪云的撤诉申请是自己真实的意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益及集体和他人的合法权益，符合我国国家法律的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告李洪云撤回起诉。案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，本院决定免收。审 判 员 李芳梅二〇二〇年八月十日法官助理 田 玮书 记 员 郭 程
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1322号之三申请人：济源市昌和贸易有限公司，住济源市沁园办事处天坛中路576号院内。法定代表人：孙超,总经理。被执行人：济源市鑫茂精锻材有限公司，统一社会信用代码91419001MA44X6PK7E，住所地济源市承留镇东张村东南300米。关于申请执行人与被执行人济源市鑫茂精锻材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人济源市鑫茂精锻材有限公司在020×××01账户内余额人民币104581.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人济源市鑫茂精锻材有限公司在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币105308.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年八月十一日书记员  吴苏媛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1322号之一申请执行人：谭献寿，男，1942年10月25日出生。被执行人：湖南松鹤居老年事业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道霞光东路86号0901001号。法定代表人：周若敏，该公司董事长。申请执行人谭献寿与被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初449号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭献寿于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月4日向申请执行人谭献寿送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月5日，本院向被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年8月4日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年8月6日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司的房产信息，未查询到湖南松鹤居老年事业有限公司有可供执行的房产。2020年8月6日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日约谈申请执行人谭献寿，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司有可供执行的财产，且申请执行人谭献寿未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年8月20日，本院对被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司的法定代表人周若敏采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年8月4日，本案未受偿的债权金额为109423.75元。鉴于未发现被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人谭献寿亦未能提供被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初449号民事判决书的本次执行程序。申请执行人谭献寿如发现被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年八月二十日法官助理 兼书记员肖永
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1410号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区江头建材市场四区207。统一社会信用代码：913502033028621839。 法定代表人：林金钵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：周福亮，男，1966年4月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告周福亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告友道和（厦门）置业有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告友道和（厦门）置业有限公司以周福亮已缴纳相关费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初2520号原告：沈某，男，1971年9月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：周某，女，1970年6月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院于2020年3月9日立案受理原告沈某与被告周某离婚后财产纠纷一案，原告沈某于2020年8月3日向本院申请撤回对被告周某的起诉。本院认为：原告沈某申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈某撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告沈某负担。审判员  孙莎zdqz立案审查表二〇二〇年八月三日书记员  苏琪
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执586号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行,住所地四川省内江市市中区人民路52号，统一社会信用代码915110026757570245。负责人:郭天玲，行长。委托诉讼代理人：孙仙强，四川管仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。被执行人：黄伟,男,1989年11月13日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行与黄伟借款合同纠纷一案中，对被执行人黄伟的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月二十一日书记员 贺 杨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8389号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：谭炜，男，1981年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：冯静，女，1980年1月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告谭炜、冯静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告重庆普华物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十日书记员  万 莉
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初9041号原告：青岛泰苑物业管理有限公司，住所地：青岛市李沧区。法定代表人：赵德新，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋玉军，山东畅海律师事务所律师。被告：单伟，女，1978年5月18日出生，现住青岛市城阳区。原告青岛泰苑物业管理有限公司诉被告单伟物业服务合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院在审理原告青岛泰苑物业管理有限公司与被告单伟物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告以已经与被告单伟达成和解为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告单伟的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛泰苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛泰苑物业管理有限公司负担。审判员  ***二〇二〇年八月七日书记员  荣雪杰
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2747号原告：代言书,男，1972年7月6日出生,汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：周登峰，安徽孟德春律师事务所律师。被告：王昕昕,男，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：安徽奕博建筑劳务有限公司，住所地安徽省涡阳县种子公司院内655号，统一社会信用代码91341621MA2NH6C15W。法定代表人：王全备，该公司经理。原告代言书与被告王昕昕、安徽奕博建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。代言书与王昕昕于2020年8月4日达成和解协议。代言书于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。代言书的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代言书撤诉。案件受理费90元（已预收45元），减半收取计45元，由代言书负担。审 判 长  余益辉人民陪审员  李 杨人民陪审员  黄茂茜二〇二〇年八月四日书 记 员  陶 红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初2016号 原告：黄秋业，男，1985年3月9日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：王鹏，男，1987年9月26日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。 原告黄秋业与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄秋业到庭参加诉讼，被告王鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄秋业向本院提出诉讼请求：1．王鹏偿还黄秋业借款20000元；2．本案诉讼费用由王鹏承担。事实和理由：王鹏于2019年7月18日向黄秋业借款20000元，承诺2019年8月30日还清，黄秋业从微信转账10000元给王鹏，另通过建设银行手机银行转账10000元到王鹏的农业银行卡。后黄秋业多次催要借款，王鹏至今未归还，特向本院提起诉讼，请法院依法判决。 王鹏不作答辩，在举证期限内没有提交证据。 黄秋业围绕诉讼请求依法提交了转账记录、微信聊天记录等证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。经核对，黄秋业提交的证据真实、合法，且与本案事实相关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对黄秋业提供的证据予以确认并在卷佐证，黄秋业的陈述符合客观事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄秋业向本院提交的证据足以证实王鹏向黄秋业借款共计20000元的事实。王鹏不到庭参加诉讼，未作任何答辩，也未能提交证据对上述事实加以反驳。本院对黄秋业与王鹏之间的借贷关系予以确认。王鹏向黄秋业借款20000元，经黄秋业多次追讨，王鹏至今未还款，黄秋业诉请王鹏偿还借款20000元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条规定，判决如下： 王鹏于本案判决生效之日起十五日内偿还黄秋业借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期不予立案执行。 案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由王鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄红才 二〇二〇年八月五日 法官助理 杨 力 书 记 员 邓泓霞 附相关法律、法规及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1150号 申请人执行人：张成文，男，1974年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。被执行人：吴志仁，男，1964年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。张成文诉吴志仁等人民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行，申请执行标的200000元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的200000元。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议长期履行，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执1150号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 ○ 二 〇 年 八 月 二 十 三 日书  记  员   布 拉 提
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执603号 申请执行人：富源县农村信用合作联社黄泥河信用社，统一社会信用代码为91530325217311184D，营业场所:云南省曲靖市富源县黄泥河镇过境大街。 负责人：龚富国，该信用社主任。 被执行人：赵常云，男，1984年3月6日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：唐丽，女，1988年12月5日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：赵超芬，女，1981年3月6日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人富源县农村信用合作联社黄泥河信用社与被执行人赵常云、唐丽、赵超芬借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年8月9日作出（2019）云0325民初1842号民事调解书已经发生法律效力。申请人富源县农村信用合作联社黄泥河信用社于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款102754.14元。被执行人应依法承担执行费1441.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年4月23日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行卡已被我院冻结;被执行人赵超芬名下车辆已被查封，但未实际控制，无法处置；未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年8月11日对被执行人发布限制消费令并列入失信人员名单，对其适用限制高消费措施和列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人赵常云、唐丽、赵超芬名下暂无财产可供执行的结果告知申请人富源县农村信用合作联社黄泥河信用社后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款102754.14元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人赵常云、唐丽、赵超芬名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐金飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4755号上诉人（原审被告）：四川金城恒红建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区高攀路2号5楼530号。法定代表人：刘春健，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹礼洪，四川联一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉鑫泰人和贸易有限公司，住所地武汉市洪山区张家湾街长征村张家湾货运公司院内B-6号。法定代表人：黄波涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：许黎，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪慧，湖北浩泽律师事务所律师。上诉人四川金城恒红建筑劳务有限公司因与被上诉人武汉鑫泰人和贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人四川金城恒红建筑劳务有限公司在本案二审期间申请对案涉《木方、模板购销合同》上该公司印章进行鉴定，以确定案涉买卖关系是否成立。此外，案涉合同收货、对账、付款等均是由案外人王宗敏、熊辉履行，一审法院应查明案涉《木方、模板购销合同》的实际履行方是上诉人四川金城恒红建筑劳务有限公司还是案外人王宗敏、熊辉，进而确定案涉货款承担方。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初273号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人四川金城恒红建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费7290元予以退回。审判长  吴焰审判员  张鹏审判员  裴露二〇二〇年八月二十日法官助理沈辰书记员游欢
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初121号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人汪利军，男，1986年8月2日出生于安徽省青阳县，汉族，大专文化，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月14日被青阳县公安局取保候审。 辩护人章瑞，安徽典司律师事务所律师。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人汪利军犯开设赌场罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员姚琳娜出庭支持公诉，被告人汪利军及其辩护人章瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 青阳县人民检察院指控：2018年11月至2019年12月，被告人汪利军以营利为目的，在华淳开心麻将手机软件内充值游戏钻石（系游戏道具），以代开房间的方式组织参赌人员在华淳开心麻将软件内赌博，并通过闲聊软件以收发红包的方式结算赌资。开设赌场期间，汪利军每局收取费用8元，获利共计人民币87648元。 案发后，汪利军被民警口头传唤到案。 到案后，汪利军退出全部赃款。 公诉机关认为，被告人汪利军以营利为目的，利用闲聊软件及华淳开心麻将手机软件组织群成员赌博，从中获取非法利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人汪利军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人汪利军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。被告人汪利军退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人汪利军有期徒刑八个月至一年二个月，缓刑一年至二年，并处罚金人民币五万元至八万元。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单、到案经过、人口信息表等书证;证人吴某1、丁某1、陈某、张某、吕某、王某、杨某、周某1、丁某2、廖某、姜某、吴某2、汤某、丁某3、汪某、周某2、吴某3、钱某、赵某等人的证言；被告人汪利军的供述与辩解；手机电子证据等证据，足以证实。 被告人汪利军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人汪利军利用“华淳”赌博平台参与赌博，“华淳”赌博平台不是被告人汪利军主导，其仅处次要地位、辅助作用，应为从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人汪利军犯罪情节较轻，认罪态度较好、已退出全部赃款且自愿认罪认罚。综上，请求对被告人汪利军从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人汪利军以营利为目的，利用聊天软件及华淳开心麻将手机软件组织群成员赌博，从中获取非法利益八万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人汪利军辩护人提出汪利军利用“华淳”赌博平台参与赌博，“华淳”赌博平台并非被告人汪利军主导，其仅处次要地位、辅助作用，应为从犯的辩护意见与审理查明的事实一致，应予以采纳。被告人汪利军主动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；退出全部赃款，可酌情从轻处罚；认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人汪利军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对扣押的赃款人民币87648元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  檀丽婷 二〇二〇年八月十日 法官助理王琴 书记员洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1539号 叶琼宝、北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司： 本院执行的申请执行人叶琼宝与被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二〇年八月十日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执486号 申请执行人：王其友，男，生于1973年5月11日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：遂宁市安居区横山镇人民政府，住所地遂宁市安居区横山镇，统一社会信用代码11510803008495810A。 法定代表人：周华军，该镇镇长。 本院于2020年5月25日立案受理王其友申请执行遂宁市安居区横山镇人民政府民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初595号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令遂宁市安居区横山镇人民政府给付申请人欠款本金3378190元及利息，承担案件受理费27061元，负担执行费36453元。 因四川省遂宁市中级人民法院已将该案指定四川省射洪市人民法院执行，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川0904执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗 丹
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执2378号申请执行人：淄博海博建筑工程有限公司，住所地淄博经济开发区丰乐村南首200米。法定代表人：徐海波，经理。被执行人：淄博海盛运输有限公司，住所地张店区马尚镇东南村北苑沿街房。法定代表人：李岳帅，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初2780号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人淄博海盛运输有限公司在银行（或其他金融机构）的存款61091元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二０二〇年八月四日书记员  尹德良
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902民初826号之一 申请人：**群，男，汉族，1970年出生，住泰安市泰山区。 被申请人：山东腾飞装饰工程有限公司，住所地泰安市泰山区。 法定代表人：冀焕永。 申请人**群与被申请人山东腾飞装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出（2020）鲁0902财保168号民事裁定书，查封被申请人山东腾飞装饰工程有限公司名下银行存款8590元。申请人于2020年8月7日向本院申请解除对该款项的查封。 本院认为，申请人申请解除对被申请人银行账户的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东腾飞装饰工程有限公司名下银行存款8590元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建 二〇二〇年八月七日 书记员  任谦
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执809号之一申请执行人：范永平，女性，1965年06月19出生，汉族，身份证号码：142226196506191743，住山西省繁峙县一道街090号院。被执行人：芦国府，男性，1966年12月22出生，汉族，身份证号码：140202196612222010，住大同市平城区惠民西城D1栋2单元41号1501号。本院在执行范永平与芦国府不当得利纠纷一案中，被执行人芦国府拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人芦国府的名下登记的财产588848元，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年八月二十一日书记员  郭寅鲜
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执437号 申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司与被执行人曹永成物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初444号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹永成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求曹永成向申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司支付物业管理费2138.4元，支付案件受理费25元，本院依法受理。 执行过程中，于2020年8月12日，被执行人曹永成自行向申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司支付2163.4元。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初444号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司的权利得到了实现。申请执行费50元，已由申请执行人龙井市兴源物业管理有限公司交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初444号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十四日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2274号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：徐晶，女,1994年7月6日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与徐晶为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行审97号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2019）第101号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款45840.00元。因被执行人徐晶没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，主动履行相关义务。本院认为，被执行人自动履行罚款45840.00元，申请人收到被执行人缴纳款项后同意本案结案。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214行审97号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1255号 罪犯李军伟，男，1988年3月24日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二○一八年三月二十二日作出（2018）鲁0724刑初56号刑事判决，以被告人李军伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。李军伟不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一八年五月二十一日作出（2018）鲁07刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月25日起至2029年8月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李军伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯李军伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李军伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李军伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李军伟减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月25日起至2028年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6711号 原告：吴国统，男，1991年11月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：程梦平，女，1993年6月3日出生，汉族，住磐安县。 被告：陈大财，男，1987年11月2日出生，汉族，住东阳市。 原告吴国统与被告程梦平、陈大财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吴国统于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴国统撤回起诉。 案件受理费1330元，减半收取计665元，由原告吴国统负担。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年八月十一日 代书记员 张昊凰
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2075号 原告：缙云县旭红卫浴店，住所地：缙云县五云街道蓬莱路437号，统一社会信用代码：92331122MA2EY7EWXM。 经营者：丁旭红。 被告：江忠，男，1975年4月16日出生，汉族，住安徽芜湖市无为县。 原告缙云县旭红卫浴店与被告江忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告缙云县旭红卫浴店经营者丁旭红到庭参加诉讼。被告江忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告交付原告货款共计人民币12133.2元。二、本案诉讼费用由被告承担。审理期间，原告当庭变更诉讼请求，要求被告支付货款7984.7元。相应的事实和理由变更为：原告系个体工商户，经营范围：卫生洁具、管道、太阳能热水器、五金、小家店、电工电料、装饰材料、电线、灯具、室内门、吊顶、建材、地砖、消防器材零售（依法需经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告经营缙云县金鸿装饰设计工作室,因室内装饰需要，多次向原告赊购电线、管道等装修材料。期中，2019年6月6日、2019年6月8日、2019年7月10日三次有被告在送（销）货单上签名，欠货款分别为6129元、1149.7元、706元，合计欠货款7984.7元。后经原告多次催讨，被告未予支付。 原告为证明诉称事实，向本院提交了以下证据材料： 1.原告身份证一份，待证原告身份情况； 2.被告户籍信息一份，待证被告身份情况； 3.送（销）货单三张，即被告分别于2019年6月6日、2019年6月8日、2019年7月10日向原告赊购材料，欠货款分别为6129元、1149.7元、706元，该三份均有被告签字确认。 被告江忠未做答辩，也未提交证据。 对原告提供的证据，根据民事诉讼证据规则的相关规定，认证如下： 原告提供的证据，被告未提出质证意见。本院认为，原告提供的证据符合证据三性，能证明案件客观事实情况，予以认定。据此，本院认定原告诉称的事实为本案的法律事实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，符合有关法律规定，应受法律保护。原、被告对货款支付方式及时间没有具体约定，原告可以随时要求被告支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江忠于本判决生效之日即支付原告缙云县旭红卫浴店货款7984.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江忠负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 丁敏强 二〇二〇年八月十三日 法官助理 朱薇烨 代书记员 叶海敏 附件1：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件2：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?2?
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤05执344号 申请执行人：闫晓倩，女，汉族，1994年5月6日出生，住河南省镇平县。 委托代理人：吴云云，广东铭扬律师事务所律师。 委托代理人：周文期，广东铭扬律师事务所实习律师。 被执行人：蔡锐，男，汉族，1996年6月11日出生，住广东省汕头市龙湖区。 闫晓倩与蔡锐民间借贷纠纷一案，汕头仲裁委员会作出的（2019）汕仲案字第157号裁决书已发生法律效力。依裁决，蔡锐应于裁决作出之日起三十日内付还闫晓倩借款本金人民币431837元及该款自2019年11月5日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息。闫晓倩于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行，案号列(2020)粤05执344号。被执行人蔡锐至今未履行生效裁决书确定的义务。案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对蔡锐的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况查询，到汕头市不动产登记中心进行查询，均未发现蔡锐名下有可供执行的财产。本院经向蔡锐户籍地汕头市龙湖区鸥汀街道蔡社居委会调查了解被执行人蔡锐的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，蔡锐目前下落不明，亦未查找到蔡锐名下有可供执行的财产。鉴于被执行人蔡锐没有可供执行的财产，未履行生效裁决书确定的义务，本院已将被执行人蔡锐纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，申请执行人闫晓倩书面同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  程 旋 审判员  吴宇翔 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙 智 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1759号 原告：何满仓，男，1955年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：河北融川投资有限公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇康乐街。 法定代表人：王其文，经理。 被告：王其文，男，1940年11月25日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告何满仓与被告河北融川投资有限公司、王其文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告何满仓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何满仓撤回起诉处理。 审判员  郄建华 二〇二〇年八月三日 书记员  霍金花 ——
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢348号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘阳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：刘荣春，男，1975年4月27日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：刘爱菊，女，1972年12月28日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘荣春、刘爱菊融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2030号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘荣春、刘爱菊达成和解协议，双方约定：刘荣春、刘爱菊三年之内分期履行，于2023年9月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0703民初2030号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年八月十四日法官助理武利兵书记员刘婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执855号之一被执行人：翟洪仓，男，1977年8月14日出生，汉族，户籍地：菏泽市牡丹区，现羁押于菏泽市看守所。被执行人：孙香菊，女，1976年12月10日出生，汉族，户籍地：菏泽市牡丹区。住菏泽市牡丹区。翟洪仓、孙香菊非法吸收公众存款罪一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年1月12日作出的（2019）鲁1702刑初797号刑事判决书已经发生法律效力。因翟洪仓、孙香菊未履行该刑事裁定书中涉财产部分确定的义务,即被执行人翟洪仓向本院缴纳罚金人民币10万元、被执行人翟洪仓、孙香菊退赔被害人陈某、武某等人人民币共计7836956元。经本院刑事审判部门移送，本院于2020年4月20日立案执行被执行人翟洪仓、孙香菊财产刑一案。本案在执行过程中，本院于2020年4月28日分别向被执行人翟洪仓、孙香菊发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人翟洪仓、孙香菊履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年4月21日对被执行人翟洪仓、孙香菊的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月10日对被执行人翟洪仓、孙香菊的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次网络查询，仍未查询到其他被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年6月18日对被执行人翟洪仓、孙香菊的财产情况进行调查。被执行人翟洪仓、孙香菊在菏泽市无不动产登记信息及住房公积金信息，查明本案在刑事侦查阶段，公安机关轮候查封了被执行人孙香菊位于菏泽市××区牡丹公馆房产（合同号：20171106136、房名：20003）及储藏室（合同号：20171106139、房名：1028）一套。本院于2020年6月18日对被执行人殷昌峰、殷昌杰的财产情况进行调查。该院回复显示被执行人殷昌峰、殷昌杰名下在郸城县无不动产登记信息及住房公积金信息。本院于2020年8月7日作出（2020）鲁1702执855号限制消费令，对被执行人翟洪仓、孙香菊限制消费。于2020年8月7日作出（2020）鲁1702执855号执行决定书，将被执行人翟洪仓、孙香菊纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人翟洪仓、孙香菊暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702刑初797号刑事判决书中被执行人翟洪仓、孙香菊涉及财产部分的本次执行程序。如发现被执行人翟洪仓、孙香菊有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  王清峰审判员  彭 亚二〇二〇年八月二十一日书记员  张 蒙
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5144号原告：刘素翠，女，1964年04月18曰出生，身份证号码210319196404180021汉族，工人，住所地：海城市。委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：满朝阳，男，2001年09月08日出生，身份证号码210381200109082311汉族，司机，住所地：海城市。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地:沈阳市沈河区北站路59号E座10层。统一社会信用代码：91210103675339539J。负责人：彭勃，该公司经理。委托代理人：孙先文，该公司员工。原告刘素翠诉被告满朝阳、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称都邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告刘素翠的委托代理人姜明、被告都邦财产保险公司的委托代理人孙先文到庭参加诉讼，被告满朝阳经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘素翠诉称：2020年06月10曰12时，被告满朝阳驾驶辽Ａ×××××车行驶至海城市响堂路段时不慎与原告刘素翠驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警事故认定：被告负该起事故次要责任。原告负主要责任。被告驾驶车辆在都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险，现原告未得到赔偿，故起诉至海城市人民法院。请求判令被告赔偿原告损失16108.85元（其中医疗费8150.85元、伙食补助费1900天、护理费2743.60元、误工费1900元、交通费300元、电动车1150元，总计16144.45元按照责任比例后）；判令由被告承担本案诉讼费。被告满朝阳未到庭答辩。被告都邦财产保险公司辩称：对事故事实和责任比例无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内进行赔偿，诉讼费不承担。车辆修理费无正规发票，定损金额回公司核实，通知法院。误工费同意按照全体居民收入标准。证据没有工资表。住院伙食补助费无异议。护理费按照新标准计算。交通费法院酌定。本院经审理认定事实如下：一、2020年6月10日12时30分，原告刘素翠驾驶两轮电动车由西向东行驶至海城市响堂道口路段时，未让右方来车先行与由南向北忽视行车安全的被告满朝阳驾驶的辽Ａ×××××号车辆相撞，造成车辆受损、原告刘素翠受伤的交通事故。二、事故发生后，此事故经海城市公安局交通管理大队做出第21038142020002895号道路交通事故认定书，认定：被告满朝阳负事故次要责任，原告刘素翠负事故主要责任。三、原告刘素翠，女，56周岁，城市户口。原告刘素翠受伤前在海城市响堂区老贾小吃部工作，月平均工资3000元。四、原告刘素翠受伤后，在海城市中医院住院治疗19天（2020年6月10日-2020年6月29日），共计花费医药8150.85元，住院期间均为二级护理。原告刘素翠主张医疗费8100元。五、原告刘素翠的各项经济损失为15694.92元（其中医疗费8100元、住院伙食补助费100元/天×19天=1900元、护理费128.68元/天×19天=2444.92元、误工费100元/天×19天=1900元、交通费200元、车辆损失1150元)。六、肇事车辆辽Ａ×××××号车驾驶人为被告满朝阳，该车在被告都邦财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；营业执照、误工证明；修理费收据；行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，原告刘素翠驾驶两轮电动车与被告满朝阳驾驶的辽Ａ×××××号车辆相撞，造成车辆受损、原告刘素翠受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告满朝阳负此次事故的次要责任，由此给原告刘素翠造成的损失由被告满朝阳负30%赔偿责任。因辽Ａ×××××号车在出现交通事故时，系在被告都邦财产保险公司交强险保险期限内，故被告都邦财产保险公司应在交强险规定责任限额内对原告刘素翠承担先行赔偿责任，剩余部分由被告满朝阳赔偿。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，故本院按照实际花费的正规医疗费发票及原告主张数额，以8100元计算。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为200元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元（新标准）予以计算。关于误工费，本院根据原告的年龄、工作和生活需要及结合原告证据，按照每天100元予以计算。关于车辆损失，因事故认定书记载车辆损失，证明车辆损失的真实性，故本院按照收据数额计算。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告都邦财产保险公司应在交强险限额之内对原告刘素翠15694.92元的经济损失（其中医疗费8100元、住院伙食补助费1900元、护理费2444.92元、误工费1900元、交通费200元、车辆损失1150元承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告刘素翠15694.92元；二、驳回原告刘素翠其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担，此款原告刘素翠已经垫付，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在履行此判决时加付101元给原告刘素翠。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年八月二十四日书记员  侯 旭
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0204执2584号 申请执行人：孙某，女，汉族，住大连市沙河口区。 法定诉讼代理人：段某（申请执行人母亲），无职业，住大连市沙河口区。 被执行人：孙某1，男，汉族，无职业，住大连市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1670号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙某1存款人民币900元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邢晋宁 二〇二〇年八月十八日 书记员  季晓娇 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1394号 原告：曾桂生，男，1973年5月7日出生，汉族，经商，住福建省武平县，现住福建省武平县。 被告：钟象添，男，1976年4月13日出生，汉族，经商，住福建省武平县，现住福建省武平县。 原告曾桂生与被告钟象添民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾桂生到庭参加诉讼；被告钟象添经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾桂生向本院提出诉讼请求：1.判令钟象添归还曾桂生借款本金8万元，并支付该款自2018年10月1日起至款清日止按月利率10‰计算的利息；2.本案诉讼费由钟象添承担。事实和理由：曾桂生与钟象添系朋友关系。2018年10月1日，钟象添以生意资金周转为由向曾桂生借款现金8万元，双方约定每月利息800元即按月利率10‰计算利息，当即由钟象添向曾桂生出具《借条》一张。借款后，钟象添未按约支付利息，借款本金亦至今未还。曾桂生维护其合法权益，根据有关规定，诉至本院，望判如所请。 钟象添未作答辩。 曾桂生围绕诉讼请求依法提交了《借条》1份，以证明钟象添向曾桂生借款现金8万元、每月利息800元等事实。本院认为，钟象添经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。曾桂生提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院经审查予以确认，并在卷佐证。曾桂生提交的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。钟象添向曾桂生借款，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。钟象添未在合理期限内归还借款，其行为已构成违约，应当继续归还借款本金8万元及其相应的利息，并应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方约定借款按月利率10‰计算利息未约定逾期利息，钟象添借款后又未支付利息，故曾桂生要求钟象添支付借款本金8万元自2018年10月1日起至款清日止按月利率10‰计算利息的请求，符合双方约定和有关规定，本院予以支持。 综上所述，曾桂生的诉讼请求，本院予以支持。钟象添经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钟象添应于本判决生效之日起十日内归还曾桂生借款本金8万元，并支付该款自2018年10月1日起至实际履行之日止按月利率10‰计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,231.3元，减半收取计1,115.7元，由钟象添负担，应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年八月十九日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过月利率20‰为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1111号 原告：孙万全，男，1967年2月4日出生，汉族，无业，户籍地：营口市鲅鱼圈区。现住清原满族自治县。 被告：扈德喜，男，1971年4月20日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告孙万全与被告扈德喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙万全、被告扈德喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 孙万全向本院提出诉讼请求：1．被告立即偿还借款37,000.00元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年3月27日被告向原告借款20,000.00元，用于经商；于2008年12月31日被告向原告借款17，000.00元，用于家庭支出（以上两笔借款均有欠条）。上述欠款原告多次索要，被告以种种理由拖欠至今，故原告要求被告立即偿还欠款及承担诉讼费。 扈德喜辩称，20,000.00元是我向原告借用做生意的，当时原告给我的是现金，我当时打的条，这个钱在大概打条的当年我还给了原告，是在三原科技拿的支票去银行取的，钱在银行直接给原告的；17,000.00元是我和原告共同做生意的费用，给三原科技送铝材，结算时我给原告打17,000.00元的条，但是当时数算错了，多算了8,000.00元钱，我给原告打电话要求重新算，原告至今没和我算。 本院经审理认定事实如下：原告孙万全向法庭出示1份借据内容为：人民币贰万元整，上系个人用，经手人扈德喜，2008年3月27日；原告又出示1份借条内容为：今借孙万全壹万柒仟元整，09年3月30日还，扈德喜，2008年12月31日。庭审中，原告陈述和被告是朋友关系，被告在2008年向我借20,000.00元，说是他儿子上学用，我把现金从银行取出来，在哪给的我忘记了，我把现金给了被告，被告给我打的条，之后一直向被告要钱，我打电话也不接，后来被告把电话号改了，我也去被告家要过钱，一直没还钱；17，000.00元是我和被告给三原科技送铝材，钱都给被告了，被告没给我，结算时被告给我打的17,000.00元的条，这个钱也一直没给，没有被告说算错账要重新算账的事。被告陈述两份条是本人签字，是在原告家写的。2008年借的20,000.00元给了原告，是原告开车我俩去的银行，在银行给的，当时我和原告要借条，原告说咱俩的关系用不着，我回去就把条撕了，当时没让原告打收条，给钱时也没有别人在场。 本院确认的上述事实，有借据、借条及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具20,000.00元借据，被告确认是其本人所签写，并陈述有借款的事实，足以说明原告与被告间的借贷行为是双方的真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。被告辩解20,000.00元在2008年打条当年就还给了原告，但被告未提供相应的证据加以证明其主张，且原告予以否认，本院又未查明被告已将该笔款项偿还的事实，故对被告已经偿还20,000.00元的辩解，本院无法支持，原告要求返还借款20,000.00元的诉求，本院予以支持；被告向原告出具的17,000.00元的借条，被告确认是其本人所签写，是与原告共同做生意的结算款，应为当事人的真实意思表示，是合法有效的，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告辩称当时结算时数算错了，多算了8,000.00元，并要求与原告重新算账，被告未提供相应的证据加以证明其主张，具原告否认算错一事，故对被告的辩解，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告扈德喜于本判决生效后十日内给付原告孙万全37,000.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363.00元，由扈德喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员  王 帅 二〇二〇年八月三日 代书记员  姚铭皓
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执恢63号 申请执行人：宣城市旌德县三溪镇古城加油点，住所地安徽省旌德县。 经营者：吴有芝，女，1971年12月24日生，汉族，个体工商户，住安徽省旌德县。 被执行人：张有宝，男，1973年8月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 担保人：郭洋，男，1968年7月16日生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行申请执行人宣城市旌德县三溪镇古城加油点与被执行人张有宝买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行本院生效的（2018）皖1825民初1121号民事调解书确定的义务。该案本院于2020年6月12日立案受理后，并向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经本院主持执行调解，双方达成执行和解协议。确定申请执行人申请执行标的额为283875（含货款280765元、诉讼费3110元）元。该款由被执行人于2020年8月31日前支付50000元，2020年中秋节前支付50000元，余款于2021年中秋节前全部付清。担保人郭洋对被执行人的上述履行义务承担担保履行责任。鉴于，涉案当事人达成和解协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1825执恢63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国元 二〇二〇年八月七日 书记员  吕 蓉
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1013号原告：沈阳中通通达商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168-4号。法定代表人：李晨，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：袁志林，系山东联森律师事务所律师。被告：辽宁国荣新能源汽车销售有限公司，住所地沈抚新区翔宇路中立诚悦府60号-501。法定代表人：刘建国，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯俊海，男，1962年11月20日出生，汉族，住望花区，系辽宁省企业法律顾问协会推荐人员。委托诉讼代理人:荣及峰，系该公司副经理。原告沈阳中通通达商贸有限公司诉被告辽宁国荣新能源汽车销售有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳中通通达商贸有限公司的委托诉讼代理人袁志林、被告辽宁国荣新能源汽车销售有限公司的法定代表人刘建国及其委托诉讼代理人冯俊海、荣及峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳中通通达商贸有限公司诉称，2018年7月19日，原（甲方）、被告（乙方）双方签订《车辆租借协议》，约定：乙方在沈阳甲方车辆提取车辆一台，用于车辆的展览销售，车辆整体状态完好，电池电量为70%，车辆行李舱内有随车工具20套。原告于2019年3月14日向被告邮寄《关于归还车辆的函》要求被告收到函3日内返还租借车辆至原告位于沈阳区的停车场地，否则将承担600/天的损失。被告2019年3月15日收到该函，但未在3日内归还租借车辆。为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉讼请求：一、请求依法判决被告返还租借车辆（出厂编号为：B108170427，车架号为：LDYECS943H0004253）并赔偿损失10000元；二、诉讼费由被告承担。被告辽宁国荣新能源汽车销售有限公司辩称，原告所述不属实，2018年6月28日，原告的合作商介绍原告有一批二手电动大客待推销，原告的销售业务带领被告到沈阳看了存放客车，经商谈双方达成合意，原告委托被告销售客车，为了便于买车客户看样车，被告出资雇佣司机将争议车辆开到被告公司院内存放。我公司拉回车辆后，花4.2万元安装了充电桩，又到处联系客户，花费了大量时间、人力、财力，最终落实了两个买家约计销售100台客车，并签订《车辆购销合同》。2018年9月，我公司人员到山东的原告公司总厂落实100台车事宜，最后答复车不给我们销售了，原告严重失信给我公司造成了严重损失。经审理查明，原、被告双方口头约定由被告公司代销原告公司所有的新能源汽车。2018年7月19日，经原告公司许可，被告公司的工作人员到原告车辆存放地提取中通牌客车一台（出厂编号为：B108170427，车架号为：LDYECS943H0004253）用于车辆展览销售，该车辆行驶证登记的所有权人为原告沈阳中通通达商贸有限公司。2019年3月5日，原告公司向被告发出《关于归还车辆的函》，载明“…现郑重通知贵司：贵司需在收到此函3日内返还该台车辆，将车辆交至沈阳中通通达商贸有限公司沈阳区停车场地，并向我司接收人：郗延廷、停车场负责人：赫忠钢完成交接工作，否则，贵司将承担600元/天的损失”。庭审中被告自述案涉车辆现仍停放在被告公司院内。本院所确认的上述事实，有原告提供车辆行驶证、《关于归还车辆的函》及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告沈阳中通通达商贸有限公司系案涉中通牌旅游客运汽车（出厂编号为：B108170427，车架号为：LDYECS943H0004253）的所有权人，其依法对该车辆享有占有、使用、收益和处分的权利，被告公司未能举证证明其系案涉车辆的合法占有使用人，故被告公司应将案涉车辆返还原告；关于原告要求被告赔偿损失10000元一节，原告未能提供证据证明损失存在及损失金额的计算依据，故对此主张本院不予支持。庭审中被告提出双方订立口头合同，原告的违约行为造成被告损失的辩称，因与该案非属同一法律关系，被告可就此主张另行告诉。综上，依据《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁国荣新能源汽车销售有限公司于本判决生效之日起三十日内将案涉的中通牌旅游客运汽车（出厂编号为：B108170427，车架号为：LDYECS943H0004253）返还原告沈阳中通通达商贸有限公司。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁国荣新能源汽车销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二〇年八月十七日书记员  蒋 月
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执930号之一申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湘乡市支公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处起凤路励志城邦10栋201号。负责人李德全，经理。被执行人武钢，男，1972年8月7日出生，汉族。本案在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湘乡市支公司与被执行人武钢保险人代位求偿权纠纷一案中，双方就执行事项达成长期和解协议，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：：终结本院（2020）湘0304执930号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  陈琦二〇二〇年八月二十四日法官 助理  焦勇代理书记员  李双附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复98号复议申请人(申请执行人)：河南君越商贸有限公司。住所地：郑州市金水区郑花路76号8号楼318号。法定代表人：冯智卫，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨雨攀，河南颂邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓汉德，河南恒明律师事务所律师。原审异议人（被执行人）：王秀枝，女，1946年8月29日生，汉族，住封丘县。原审异议人（案外人）：薛卫东，男，1967年12月12日生，汉族，住封丘县。原审异议人（案外人）：薛卫周，男，1969年10月11日生，汉族，住封丘县。原审异议人（案外人）：薛卫江，男，1971年11月6日生，汉族，住封丘县。复议申请人河南君越商贸有限公司（以下简称君越公司）不服河南省封丘县人民法院（以下简称封丘法院）（2020）豫0727执异29号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审异议人王秀枝、薛卫东、薛卫周、薛卫江异议称：封丘法院裁定冻结异议人王秀枝名下在封丘信用合作联社的款项是错误的，且侵害异议人薛卫东、薛卫周、薛卫江的财产权利，应依法解除冻结。封丘法院冻结的财产是由三块组成。一是耕地补贴；二是对60岁以上老年人的补贴；三是医保补贴。耕地补贴是异议人薛卫东、薛卫周、薛卫江的，不是异议人王秀枝个人财产，是早年王秀枝的爱人薛保修为了村里的利益不幸遇难后，村里作为抚养薛卫东、薛卫周、卫薛江的款项，自从有了政府种地补贴，由于异议人薛卫东、薛卫周、薛卫江都不在家，为了方便，将土地补偿款补到王秀枝的银行卡里，王秀枝银行卡只是借给薛卫周、薛卫东、薛卫江使用。后王秀枝为了方便管理，将整数取出，在封丘农村信用社办理储蓄存单，分两次存入40000元。关于60岁以上老年人的政府补贴，是政府关爱老年人的特殊照顾，也是老年人的基本生活保障。三是关于医保补贴款项，也是政府让农民享有，根据国家政策，每年交的医保费，在住院后报销的费用，不是王秀枝的财产，只是在王秀枝名下邮政储蓄银行留存。综上所述，封丘法院将异议人名下属于王秀枝的财产和对农村医保、老年人特殊补助的款项进行冻结，侵害了四位异议人的合法权益，且法院冻结无法律依据，现恳求封丘法院依法查明事实，解除冻结。封丘法院查明：君越公司与杨红建、姬厚义、赵金省、王秀枝、班国强、赵佳佳、中国建设银行股份有限公司封丘支行、封丘众兴联合会计师事务所、河南鸿顺起重设备有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，封丘法院于2018年5月15日作出(2018)豫0727民初556号民事判决书，判决为：一、杨红建、姬厚义分别在其虚假出资22800000元、15200000元及利息（按照人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2014年12月29日起至补足应缴的出资款止）范围内对第三人河南鸿顺起重设备有限公司在（2015）封民初字第1388号民事判决书中付款义务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。二、驳回君越公司的其他诉讼请求。君越公司不服判决上诉至新乡市中级人民法院，2018年12月28日新乡市中级人民法院作出(2018)豫07民终3237号民事判决书，判决为：一、维持河南省封丘县人民法院（2018）豫0727民初556号民事判决第一项；二、赵金省、王秀枝、班国强分别在2680000元、3500000元、3180000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2007年11月7日起至三人各自应缴纳的出资补足之日止）的范围内对河南鸿顺起重设备有限公司所欠君越公司债务（封丘法院（2015）封民初字第1388号民事判决确定的数额）不能清偿部分承担补充赔偿责任；三、赵佳佳对赵金省抽逃出资本息（本判决第二项赵金省应付补充赔偿责任）范围内对河南鸿顺起重设备有限公司所欠君越公司债务（封丘法院（2015）封民初字第1388号民事判决确定的数额）不能清偿部分承担连带责任；四、驳回君越公司的其他诉讼请求。后因被告未履行判决义务,君越公司向封丘法院申请强制执行，封丘法院受理，执行案号为（2019）豫0727执886号。在执行过程中，封丘法院依法冻结了被执行人名下银行账户存款。2019年12月13日申请执行人河南君越商贸有限公司向封丘法院提交了撤销执行申请，同日封丘法院作出（2019）豫0727执886号之一执行裁定书，裁定终结（2019）豫0727执886号案件的执行。封丘法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人：（二）申请执行人撤回执行申请或放弃债权的。本案中，申请执行人君越公司于2019年12月13日向本院提交了撤销执行申请，同日本院作出（2019）豫0727执886号之一执行裁定书，裁定终结（2019）豫0727执886号案件的执行。故对异议人要求解除对王秀枝账户款项冻结的请求，本院予以支持。裁定：异议人王秀枝、薛卫东、薛卫周、薛卫江的异议成立。复议申请人君越公司复议称，在法律没有特别规定的情况下，人民法院应当根据银行账户名称认定银行账户内存款的所有权人。案涉银行账户在被执行人王秀枝名下，其账户内的存款应认定为王秀枝所有。现本案已恢复执行，该账户应继续冻结。原审裁定适用法律错误。本案系案外人对执行标的主张实体权利，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行处理。请求撤销封丘法院（2020）豫0727执异29号执行裁定。本院查明，本案申请执行人君越公司于2019年12月13日向封丘法院出具撤销执行申请书后，封丘法院于当日作出（2019）豫0727执886号之一执行裁定书，裁定终结（2019）豫0727执886号案件的执行，并于当日送达君越公司，由其委托代理人签收。王秀枝、薛卫东、薛卫周、薛卫江于2020年6月29日向封丘法院提出执行异议，封丘法院于当日立案受理。另查明，君越公司申请强制执行杨红建、姬厚义、赵金省、王秀枝、班国强、赵佳佳等股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，封丘法院已于2020年8月13日恢复执行，执行案号为：（2020）豫0727执恢104号。本院查明的其他事实与封丘法院查明的事实一致。本院认为，本案的执行异议是由被执行人王秀枝和案外人薛卫东、薛卫周、薛卫江一并提出的，但案外人薛卫东、薛卫周、薛卫江是对部分执行标的主张实体权利，认为封丘法院冻结的王秀枝银行账户内部分存款是耕地补偿款，该款是由三案外人所有；另王秀枝认为其银行账户内部分存款是政府补贴和医保补贴，法院不能对其采取执行措施，是对执行行为提出的异议。虽然本案经申请执行人君越公司申请，封丘法院裁定终结执行，但该执行案现已恢复，对于各异议人所提异议理由，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定，分别予以审查，在认定事实的基础上，作出其异议理由是否成立的审查结果。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项、第（五）项的规定，裁定如下：撤销河南省封丘县人民法院（2020）豫0727执异29号执行裁定；本案发回河南省封丘县人民法院重新审查并作出裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年八月十八日书记员  王 斐
湖南省祁东县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0426民初1052号原告：邓雄飞，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：袁文杰，男，1989年11月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：邹茜，女，1995年12月8日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告邓雄飞与被告袁文杰、邹茜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邓雄飞向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告货款88,174元及资金占有期间的利息（利息按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。被告袁文杰辩称：同意调解解决与原告邓雄飞之间的买卖合同纠纷。被告邹茜辩称：同意调解解决与原告邓雄飞之间的买卖合同纠纷。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告袁文杰、邹茜在2020年7月29日之内给付原告邓雄飞货款88,174元（已给付）；二、本案受理费由原告邓雄飞自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  黎清二〇二〇年八月四日书记员  龙媛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执461号申请执行人：高磊营，男，1980年11月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王贺，男，1987年1月30日出生，汉族，户籍地：沈丘县，现住沈丘县。被执行人：李沈丽，女，1987年4月29日出生，回族，户籍地：沈丘县，现住沈丘县。本院在执行申请执行人高磊营与被执行人王贺、李沈丽民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2018)豫1624民初2920号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二〇年八月二十四日书记员  迟威威
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执860号之六申请执行人：朱文彬。被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司。法定代表人：范生，职务，经理。被执行人：范生。被执行人：范义。被执行人：范志辉。被执行人：门婷婷。被执行人：程大为。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0126执1835号民事判决书依法受理的朱文彬与巴彦县苏城房地产开发有限责任公司、范生、范义、范志辉、门婷婷、程大为民间借贷纠纷一案，本案在执行中，哈尔滨华泰房地产开发有限公司承诺为范生偿还债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封哈尔滨华泰房地产开发有限公司所有的华泰现代城购物广场1栋1层26号（面积：59.96平方米，A-6-29-61，产权编号16218009220）、1栋1层23号（面积：57.68平方米，A-6-29-57，产权编号16218009234）、1栋1层24号（面积：58.44平方米，A-6-29-59，产权编号16218009233）、1栋1层25号（面积：57.68平方米，A-6-29-60，产权编号16218009230）、1栋2层23号（面积：58.47平方米，A-6-29-44，产权编号16218009273）、1栋2层24号（面积：59.24平方米，A-6-29-45，产权编号16218009272）、1栋2层25号（面积：58.47平方米，A-6-29-46，产权编号16218009270）、1栋2层26号（面积：60.78平方米，A-6-29-47，产权编号16218009268）、1号楼1层20号（面积：86.56平方米，A-6-29-11，产权编号16218000721）、1号楼1层22号（面积：63.75平方米，A-6-29-12，产权编号16218000728）、1号楼2层17号（面积：101.22平方米，A-6-29-16，产权编号16218000719）、1号楼2层18号（面积：129.25平方米，A-6-29-17，产权编号16218000723）、1号楼2层20号（面积：61.55平方米，A-6-29-5，产权编号16218000715）、1栋2层22号（面积：120.75平方米，A-6-29-7，产权编号16218000680）、1栋1层17号（面积：75.92平方米，A-6-29-8，产权编号16218000716）、1栋1层18号（面积：62.23平方米，A-6-29-9，产权编号16218000720）上述16套房产。以上查封财产，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年八月十一日书记员  宋久成
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1217号之一被执行人：张再强，男，汉族，1980年10月18日生。居民身份证号码4105231980××××××××，住汤阴县菜园镇东街村区57号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张再强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张再强在中国建设银行6210812460004744002_156_1账户内存款人民币38530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年八月三日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1742号申请执行人：王群，女，1966年1月25日出生，汉族，住四川省仁寿县古佛乡打谷村10组。被执行人：张忠杰，男，1970年9月11日出生，汉族，住天津市河西区友谊路新闻里24门211号。申请执行人王群与被执行人张忠杰确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民特77号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已将提取的38000元发还王群。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1329号申请执行人：孙相成，男，1950年3月21日出生，青岛市即墨区楼03X。被执行人:兰瑞锐，男，1970年8月13日出生，青岛市即墨区2075。申请执行人孙相成与被执行人兰瑞锐借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即民初字第1685号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月26日依法立案执行。本案执行标的是：33575元。在执行过程中，本院于2020年3月17向被执行人兰瑞锐发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行33575元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月三日法官助理黄静静书记员张玉波
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5261号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5261号申请执行人徐林峰，男，1983年4月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海盈誉家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄兴超。本院在执行徐林峰与上海盈誉家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2018)沪0120民初18000号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币888,890元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年八月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执465号 被执行人：张立民，男，1983年5月7日出生，汉族，永清县人。 本院于2020年2月13日作出的（2020）冀1023刑初29号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张立民未履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年4月8日向本院执行局移送执行，要求被执行人张立民缴纳罚金2000元。 本院在执行过程中：一、2020年4月17日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书通过司法公开网对被执行人张立民公告送达。 二、2020年4月9日开始，本院启动总对总网络查控。未查询到被执行人张立民银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年4月13日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人张立民不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年4月28日，本院赴永清县刘街务南大王庄二村，该村村干部证实被执行人张立民在村内无可供执行财产。 五、2020年8月11日,本院依法对被执行人张立民采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张立民其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人张立民罚金2000元，未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023刑初29号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人张立民确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 炜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5432号申请执行人：刘俊峰，男，1966年3月4日出生，汉族，住上海市。被执行人：何国定，男，1963年5月21日出生，汉族，户籍所在地上海市。申请执行人刘俊峰与被执行人何国定健康权纠纷一案，本院作出的(2014)虹民四(民)初字第2530号民事判决已经发生法律效力，被执行人何国定应赔偿申请执行人刘俊峰医疗费5,305.50元、误工费5,460元、住院伙食补助费200元、护理费2,700元、营养费2,250元、交通费184元、残疾赔偿金263,106元、精神损害抚慰金15,000元、衣物损失费200元、鉴定费2,400元、负担案件受理费2,876.04元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执857号之一申请执行人：袁珍秀，女，1962年12月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：王青梅，女，1980年1月19日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人袁珍秀与被执行人王青梅健康权纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初256号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年8月12日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年8月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年8月14日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月19日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2020年8月21日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人代理人刘品律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2020年8月17日对被执行人王青梅适用限制高消费措施。本院于2020年8月24日电话约谈申请执行人代理人刘品律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年八月二十四日法官助理罗振宇书记员李岚岚
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执315号成都新芒慧科技有限公司、中江泰龙置业有限公司：成都新芒慧科技有限公司申请执行中江泰龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢241号方亮、孙静彬：方亮申请执行孙静彬生命权纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2013）集民初字第328号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初784号原告：杨平秀，女，1968年9月18日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。被告：王新华，女，1970年2月22日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告杨平秀与被告王新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨平秀及其委托诉讼代理人陈泽林到庭出庭诉讼，被告王新华外出下落不明，经本院公告送达开庭传票，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款70,000元并从2013年1月19日起至还清之日止按月利率1.5%支付利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告均为地方人。被告王新华在原已向原告借款50,000元仅付息未还本的情况下，于2013年1月19日再次向原告借款20,000元，由被告向原告出具了70,000元的借据，约定月利率1.5%。借款后，被告偿还了12,600元利息。此后，经原告多次催收，被告未能偿还借款本息。原告遂向法院提起诉讼，请求法院判准原告诉讼请求。被告王新华没有书面答辩。本院查明如下案件事实：杨平秀与王新华系地方人。王新华以资金周转为由向杨平秀借款50,000元，并在此后偿还了该笔借款的利息。2013年1月19日王新华又向杨平秀借款20,000元，加上之前所欠本金50,000元，王新华向杨平秀出具了70,000元借据，约定借款月利率为1.5%。借款后，王新华偿还了一年的利息12,600元。此后，杨平秀向王新华催收借款，王新华因欠账太多，更换了联系方式，杨平秀无法联系王新华，多次寻找未果，遂向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王新华向原告杨平秀借款，出具了借据，双方已形成明确的债权债务关系，原告杨平秀请求被告王新华偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新华在本判决生效后十日内偿还原告杨平秀借款本金70,000元，并从2014年1月19日起至还清之日止按月利率1.5%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,550元，由原告杨平秀负担300元，被告王新华负担1,250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 蒋 廉 佑人民陪审员 欧阳茂军人民陪审员 李 海 容二〇二〇年八月三日书 记 员 李 奕 泽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4050号申请执行人：林秀雯，女，1995年6月29日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：武雪红，女，1976年9月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人林秀雯与被执行人武雪红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1471号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人武雪红履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初1471号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月十八日书记员  张玉波
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执1267号申请执行人：刘传作，男，1956年7月9日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：邹菊香，女，1978年1月8日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行申请执行人刘传作与邹菊香物权纠纷一案过程中，申请执行人依据兴国县人民法院（2019）赣0732民初520号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年7月29日向被执行人邹菊香送达通知书，1.责令被执行人邹菊香在2020年8月15日前搬走在兴国县房屋内的大衣橱一顶、大圆桌一张（凳子十张）、小圆桌一张、席梦思床一张、床头柜一个、休闲椅两张、塑料红色靠背椅一张，逾期则上述物品视为无主物品由申请执行人刘传作自由处置，所造成的损失被执行人邹菊香自行承担;2.被执行人邹菊香及时前来本院领取房屋折价补偿款43225元。至今被执行人邹菊香未搬走涉案物品和领取房屋折价补偿款43225元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执1267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  杨 青审判员  范国军二〇二〇年八月十七日书记员  李和清
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1611号原告：北京xx网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街。法定代表人：吕x，董事长。被告：哈尔滨xx医院有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：李x。原告北京xx网络科技股份有限公司与被告哈尔滨xx医院有限公司侵害著作权纠纷一案，本院向原告北京xx网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京xx网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京xx网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 冯 晶二〇二〇年八月十二日书记员 张思佳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初1911号原告：丁金风，女，1947年7月8日生，住常州市金坛区。原告：吴红梅，女，1969年8月10日生，住常州市金坛区。原告：蔡梦娇，女，1989年2月26日生，住常州市金坛区。被告：饶云辉，男，1978年11月5日生，住江西省新干县。委托诉讼代理人：张晓勇，江西赣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志鹏，江西赣泰律师事务所律师。被告：新干县鑫鑫汽车运输服务有限公司，住所地江西省吉安市新干县金川北大道瑞和物流园9栋118号。法定代表人：敖月建，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶华孙，江西飞宏律师事务所律师。第三人：常州市城晖劳务有限公司，住所地常州市金坛区东环二路49号。法定代表人：刘和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙留斌，江苏常金律师事务所律师。原告丁金风、吴红梅、蔡梦娇与被告饶云辉、新干县鑫鑫汽车运输服务有限公司、第三人常州市城晖劳务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，2020年8月17日，原告丁金风、吴红梅、蔡梦娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按丁金风、吴红梅、蔡梦娇撤回起诉处理。审 判 长  王囡囡人民陪审员  汤 斌人民陪审员  俞 燕二〇二〇年八月十七日书 记 员  徐 荔
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执异80号 异议申请人（被执行人）邓广平，男，1976年5月8日生，汉族，大专文化，教师，住贵州省威宁县。 申请执行人顾敏，女，1977年5月28日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 本院在执行顾敏申请执行邓广平婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人邓广平于2020年8月5日向本院提出书面执行异议申请，申请解除本院（2019）黔0526执1652号执行案件对申请人邓广平位于盐××镇××村街××房屋××栋的强制执行。本院受理后于2020年8月10日依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人邓广平陈述称：我与顾敏原系夫妻关系，双方于2014年10月24日在法院达成调解协议：双方同意解除婚姻关系；双方共同生育的女孩邓典倩由顾敏抚养，邓广平每月支付600元抚养费；共同债务5万元各自承担一半；共同财产房屋一栋平均分割。但在实际履行过程中，2017年5月前孩子都是我一直在抚养的，顾敏没有支付过抚养费，并且孩子就读高中的学费及生活费都是由我支付的。顾敏于2017年5月带走孩子一直照管至今，我一直在支付抚养费，包括司法机关扣划的共计67326元。双方已经达成调解协议，应该按照协议约定执行各自承担的权利义务，但顾敏不履行自己的义务违约在先，侵犯了我的合法权益。因我已经尽了抚养义务，法院不该违反调解书内容扣划我的银行存款25624元给顾敏，应返还该笔款项给我。调解书中的第三项共同债务的偿还顾敏也没有履行，而是由我履行完毕的，顾敏应该返还给我。据此，顾敏没有按照调解书履行义务违约在先，无权申请法院强制执行我的房屋，故请求法院解除该强制申请。 经本院审理查明：申请执行人顾敏与被执行人邓广平婚姻家庭纠纷一案，经威宁县人民法院审理于2014年10月24日依法作出（2014）黔威民初字第2682号民事调解书，生效时间为2014年10月24日，调解书主文为：1、原告顾敏要求离婚，被告邓广平同意离婚；2、原被告共同生育女孩邓典倩由原告顾敏抚养，被告付抚养费600元／月，付至女孩邓典倩年满18岁为止（若女孩邓典倩考上大学，则付至大学毕业为止）；3、共同债务本金5万元及利息由原被告各自承担偿还本金2.5万元及利息；4、共同财产房屋一幢平均分割，牌号为贵Ｆ×××××的奇瑞ＱＱ6车辆一辆归被告邓广平所有。申请执行人顾敏于2017年10月26日向本院申请强制执行，案号为（2017）黔0526执1073号，执行标的：抚养费21600元。申请执行人顾敏于2019年10月10日向本院再次申请强制执行，案号为（2019）黔0526执1652号，执行内容：1、抚养费3600元；2、共同财产房屋一幢平均分割。本院在执行过程中，两次合计扣划被执行人邓广平银行存款25200元。针对共同财产房屋一幢的平均分割，经本院组织双方当事人多次协商均未达成一致意见，本院将依法采取措施进行强制执行。 以上事实有（2014）黔威民初字第2682号民事调解书、本院询问笔录等证据在卷予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，发生法律效力的裁判文书当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。申请执行人顾敏依据生效的法律文书向本院申请执行，符合法律规定，本院依据生效的法律文书依法强制执行被执行人邓广平的银行存款和双方共同财产房屋一幢未违反法律规定及法定程序。被执行人邓广平以顾敏未按照调解书履行义务违约在先故不应执行共同财产房屋一幢为由向本院提出书面执行异议，但未向本院提交任何证据证明其主张，其主张亦无事实和法律依据，故被执行人邓广平的异议理由不成立，对其主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条之规定，裁定如下： 驳回异议申请人邓广平的异议申请。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 康 审判员 赵 俊 审判员 赵英冯 二〇二〇年八月十七日 书记员 马关密
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4413号 原告：赵贵亮，男，住长春市朝阳区。 被告：毕国臣，男，住长春市朝阳区。 原告赵贵亮与被告毕国臣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月20日原告赵贵亮以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵贵亮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许赵贵亮撤诉。 案件受理费175.00元，由原告赵贵亮负担。 审判员  张亚军 二〇二〇年八月二十日 书记员  李丹娜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5959号原告：孙静，女，汉族。被告：中安金控(周山）融资租赁有限公司海城分公司。法定代表人：温旭。被告：温旭，男，汉族。原告孙静诉被告中安金控(周山）融资租赁有限公司海城分公司、温旭抵押合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告孙静于2020年8月18日向本院提出撤回对被告中安金控(周山）融资租赁有限公司海城分公司、温旭起诉的申请。本院认为：原告孙静的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告孙静撤回对被告中安金控(周山）融资租赁有限公司海城分公司、温旭的起诉。案件受理费25.00元，由原告孙静承担。审判员  赵威二〇二〇年八月十八日书记员  杨松