wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初232号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人熊国兵，男，1977年8月28日生，汉族，中专文化，村委会工作人员，住仪征市（户籍地仪征市）。曾因赌博，于2010年7月27日被仪征市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人熊国兵犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员黄强出庭支持公诉，被告人熊国兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月30日13时40分左右，被告人熊国兵饮酒后无证驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，沿仪征市大仪镇何千路由西向东行驶至联合路交叉路口时，与沿联合路由北向南被害人乔某甲骑行的电动三轮车发生碰撞，事故致电动车乘坐人乔某乙受伤，两车受损。经检测，被告人熊国兵案发时血液中乙醇含量为143.32mg/100mL。案发后，被告人熊国兵主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人熊国兵在开庭审理中无异议，且有被害人乔某甲、乔某乙陈述、证人龚某、赵某证言、司法鉴定意见书、血样提取登记表及抽血照片、扣押发还物品清单、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、出入院记录、赔偿协议书、谅解书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人熊国兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人熊国兵犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人熊国兵的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊国兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇二〇年八月七日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初1297号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼1层西。法定代表人：马进，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈雪，女，系该公司员工。被告：高晓东，男，1975年5月25日出生，汉族，住辽宁省阜新市新邱区。原告和昌物业服务集团有限公司与被告高晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告和昌物业服务集团有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司以被告高晓东已交清拖欠的物业费为由，向本院申请撤回对被告高晓东的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年八月二十日书记员  蔡玉清
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181财保292号申请人：汪强松，男，汉族，1981年1月4日出生，住安徽省安庆市潜山县。被申请人：胡阳，男，汉族，1989年10月9日出生，住安徽省巢湖市。申请人汪强松于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡阳的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司出具保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人胡阳名下价值56300元的财产。案件申请执行费580元，由申请人汪强松负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员 花 洁二〇二〇年八月二十六日书记员 贾慧娟
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1123号罪犯李春利，男，1964年8月26日出生于辽宁省盘锦市兴隆台区，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2007年4月25日作出（2006）盘中刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人李春利犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。辽宁省高级人民法院于2007年9月27日作出（2007）辽刑一复字第38号刑事裁定，予以核准，交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年10月12日、2012年9月20日作出（2009）辽刑执字第1152号、（2012）辽刑执字第948号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年7月17日、2018年4月27日作出（2015）锦审一监执减字第01662号、（2018）辽07刑更694号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李春利在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年3月份，罪犯李春利获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李春利在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春利减去有期徒刑八个月。(刑期自2012年9月20日至2028年5月19日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1531号 原告：张辉，男，1968年11月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：朱唐隆，男，1971年3月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告张辉诉被告朱唐隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张辉于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告张辉以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张辉撤回起诉。 本案诉讼费1274元，减半收取637元，由原告张辉负担。 审 判 长  邓卓毅 人民陪审员  范中艳 人民陪审员  匡耀华 二〇二〇年八月三日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1442号 宿迁市中级人民法院作出的（2018）苏13民终1630号法律文书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十九日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2476号之一申请执行人：张传超，男，1963年6月15日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：罗振波，男，1982年11月4日出生，汉族，住上海市宝山区。原告张传超与被告罗振波民间借贷纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2020年3月16日作出(2019)沪02民终11024号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张传超于2020年4月14日向本院申请执行，要求义务人罗振波支付欠款人民币190,000元及相应债务利息35,855元(暂计至2020年3月27日)，并负担案件受理费6,150元、鉴定费3,900元。本院受理后，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人罗振波的户籍地在上海市宝山区，通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，除被执行人在上海市宝山区美康路XXX弄XXX号XXX室有房产外，未发现在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户和网络资金账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。另查明，被执行人名下上述房产系与案外人共同共有，本院虽已对上述房产进行了查封，但暂无法处置。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年6月2日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月十二日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执405号 申请执行人：高茂生，男，汉族。 被执行人：张汉云，男，汉族。 申请执行人高茂生与被执行人张汉云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初70号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人张汉云偿还申请执行人高茂生借款本金100000元及利息（利息从2016年1月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，已付利息1000元在执行中予以扣除）。承担案件受理费1150元，申请执行费1400元。 在执行的过程中，本院依法冻结并扣划被执行人张汉云的银行账户存款15438.3元，扣除申请执行费1400元，将案款14038.3元已打至申请执行人高茂生提供的账户内。申请执行人高茂生与被执行人张汉云经协商于2020年8月25日达成和解协议：一、同意通过冻结被执行人张汉云的工资账户，定期扣划存款偿还申请执行人高茂生的借款本金及利息，直至还清本案全部标的。二、案件受理费1150元，申请执行费1400元，由被执行人张汉云承担（申请执行费1400元，被执行人张汉云已缴纳）。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人高茂生以已与被执行人张汉云达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执405号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李小梅
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初2478号原告：周某，女，1970年10月6日出生，汉族，农民，现住五常市。被告：刘某，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，现住五常市。原告周某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周某撤回起诉处理。审判员  杨丽华二〇二〇年八月十二日书记员  陆金龙
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执903号 申请执行人：昌图县某某汽车修配厂。 被执行人：辽宁昌图经济某某管理委员会。 本院在执行昌图县某某汽车修配厂与董辽宁昌图经济某某管理委员会合同纠纷一案，因该案已执行完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 张 强 二〇二〇年八月二十日 书记员 王阿娉
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执334号申请执行人：李霞，女，1986年7月26日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：张胜华，男，1971年10月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。李霞与张胜华买卖合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初2358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张胜华向原告李霞支付货款55000元，于本判决生效后七日内付清。因张胜华未按上述生效法律文书履行义务，李霞向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行张胜华所有的位于孔祖大道南段西侧公园蓝波湾22号楼东单元6楼东户（产权证号：20××94）房屋，已经查封，但暂无法处置。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余56176元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执334号案的本次执行程序。被执行人张胜华负有继续向申请执行人李霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年八月五日书记员 蔡秋雷
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2384号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：马岗然，男，汉族，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告马岗然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年八月二十六日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初77号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人张春明，男，1973年1月2日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，初中文化，群众，农民，现住河北省张家口市怀来县。2019年5月27日因涉嫌犯交通肇事罪被怀来县公安局决定取保候审，2020年5月14日因本案被怀来县人民检察院决定取保候审。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人张春明犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵富红、赵少辰出庭支持公诉，被告人张春明到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2019年4月22日20时50分左右，被告人张春明醉酒后驾驶冀Ｇ×××××号大众捷达牌轿车载张某某、栗某某，由西向东行驶至京银线135ＫＭ＋800Ｍ（怀来县新保安路段）处，驶入逆行与由东向西赵某某驾驶的冀Ｇ×××××号轿车相撞，造成双方车辆受损，栗某某和赵某某经医院抢救无效死亡及张春明、张某某二人受伤的重大交通事故，张春明负此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人张春明的行为已构成交通肇事罪，诉请依法惩处，建议对被告人张春明处有期徒刑三年，可适用缓刑，同时提供了相关证据。 被告人张春明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年4月22日20时50分左右，被告人张春明醉酒后驾驶冀Ｇ×××××号大众捷达牌轿车载张某某、栗某某，由西向东行驶至京银线135ＫＭ＋800Ｍ（怀来县新保安路段）处，驶入逆行与由东向西赵某某驾驶的冀Ｇ×××××号轿车相撞，造成双方车辆受损，栗某某和赵某某经医院抢救无效死亡及张春明、张某某二人受伤的重大交通事故，张春明负此事故的全部责任。 另查明，被告人张春明与被害人赵某某的亲属已达成和解协议，并得到了被害人赵某某、栗某某亲属的谅解（栗红梅系被告人妻子，伤者张某某系被告人弟弟，自愿放弃民事赔偿请求）。 上述事实，被告人张春明在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、到案经过；证人张某某的证言；道路交通事故认定书；机动车信息结果查询结果单、机动车驾驶人信息结果查询单；居民医学死亡证明书；当事人血样提取登记表、鉴定委托书、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书、鉴定意见通知书、照片说明；怀来县公安局鉴定意见通知书；司法鉴定委托书、河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片；道路交通事故车辆痕迹检验说明及照片；道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、事故现场照片；住院病案、诊断证明书、医院住院志；民事判决书；和解协议书、谅解书、收条；认罪认罚具结书；被告人张春明的供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张春明醉酒后驾车违反交通运输管理法规，造成二人死亡二人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。怀来县人民检察院指控其犯罪罪名成立。鉴于被告人在案发后就民事赔偿问题与被害人亲属达成和解协议，已得到被害人亲属的谅解，庭审中其表示自愿认罪，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人犯交通肇事罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张春明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张慧媛 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二〇年八月四日 书 记 员  贾占茹 附相关法律法规： 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执863号申请执行人沙金明、沙麟宇申请执行中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2020年6月4日依法作出的（2020）云23民终803号民事调解书已经发生法律效力，申请人沙金明、沙麟宇于2020年7月14日申请执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。在执行过程中，被申请人中国人寿财产保险股份有限公司已主动履行法定义务，将执行款缴入本院执行专款账户，本院已于2020年8月19日将执行款全部发放给申请人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黑10行审复4号 复议申请人（原申请执行人）牡丹江市自然资源局，住所地黑龙江省牡丹江市太平路300号。 法定代表人唐荣胜，该局局长。 委托代理人赵钰琪，女，1996年10月3日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被申请人（原被执行人）牡丹江市云诚贸易有限公司,住所地黑龙江省牡丹江市西安区海南乡福兴村北侧260米021乡道东侧厂房。 复议申请人牡丹江市自然资源局不服牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005行审7号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 2020年2月10日，牡丹江市自然资源局向牡丹江市西安区人民法院提出牡自然资执强申[2020]第3号《强制执行申请书》，内容如下：“牡丹江市西安区人民法院：2018年9月起，牡丹江市云诚贸易有限公司未经牡丹江市政府自然资源行政主管部门批准，擅自在西安区海南朝鲜族乡福兴村牡海公路北侧集体未利用地上建厂房及铺设水泥地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十条的规定，对此，我局已依法立案查处，于2019年5月20日下发，决定没收牡丹江市云诚贸易有限公司违法建筑物及构筑物7686.00平方米和罚款38430.00元。于2019年5月23日将《自然资源违法案件行政处罚决定书》（牡自然资执罚[2019]第2号）送达当事人。并于2019年12月17日将《履行行政处罚决定催告书》（牡自然资执催[2019]第2号）送达当事人，催告履行。现法定期限已满，当事人牡丹江市云诚贸易有限公司拒不履行没收违法建筑物及构筑物7686.00平方米的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，特申请你院依法强制执行。申请强制执行内容如下：没收牡丹江市云诚贸易有限公司违法建筑物及构筑物7686.00平方米。” 原审法院审查认定如下事实，因被执行人违法占地，申请执行人于2019年5月20日向其下达了《自然资源违法案件行政处罚决定书》（牡自然资执罚[2019]第2号），被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请强制执行没收被执行人违法建筑物及构筑物7686平方米。申请执行人提交了《自然资源违法案件行政处罚决定书》在内的相关卷宗一册。 原审法院认为，对于申请执行人要求没收的建筑物和构筑物，因不能脱离非法占有的土地而独立存在，即房地不可分离，所以不能既将地上物没收归国有，又不改变土地性质仍为集体所有，国有资产占用集体土地没有合法依据，没收的前提应将土地征为国有，如何操作没有法律、法规等明确规定，财政部门也没有出具意见同意接收，因此此项强制执行申请不具有可执行性，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第三项之规定，裁定：不准予强制执行申请执行人牡丹江市自然资源局作出的牡自然资执罚[2019]第2号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中对被执行人牡丹江市云诚贸易有限公司没收违法建筑物及构筑物7686平方米。 复议申请人牡丹江市自然资源局认为，一审法院以案涉的建筑物和构筑物不能脱离非法占有的土地而独立存在即房地不可分离、没收的前提应将土地征为国有、财政部门也没有出具意见同意接受为由，认定此项强制执行申请不具有可执行性，没有法律依据。相关法律虽然规定房地产转让、抵押时，房屋所有权和土地使用权同时转让、抵押，但申请执行人没收被申请人的违建建筑物依据的是《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，没收的是建筑物，并没有设定土地使用权的问题，且实施“没收”是国家强制行政行为，不是平等主体之间的转让行为，不适用房地不可分离的规定。财政部门是否同意接受被没收的建筑物，与是否应当没收违建建筑物没有关联性，不能作为法院裁定的理由。申请执行人申请强制执行没收被申请人违法建筑物及构筑物7686平方米是正确的，依法有据。请求牡丹江市中级人民法院依法撤销一审裁定，依法裁决。 本院审查查明的事实与原审法院一致，不再赘述。 本院认为，关于牡丹江市自然资源局作出的牡自然资执罚[2019]第2号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中的没收项是否应当准予强制执行的问题。根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定”，移交同级财政部门处理或报本级人民政府批准后实施，是申请没收强制执行的前置程序。从牡丹江市自然资源局提交的申请材料及本院对该局委托代理人的询问看，均没有提供以上材料。且牡丹江市自然资源局作出的牡自然资执罚[2019]第2号《自然资源违法案件行政处罚决定书》引用《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日修正）第八十三条，属于适用法律错误，因此原审裁定不准予强制执行申请执行人牡丹江市自然资源局作出的牡自然资执罚[2019]第2号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中对被执行人牡丹江市云诚贸易有限公司没收违法建筑物及构筑物7686平方米是正确的。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 黄晓丽 审 判 员 李慧宇 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 李 想 书 记 员 付子洁
四川省成都市中级人民法院 决 定 书 (2020)川01刑更3733号 罪犯赵志群，女，1968年10月8日出生,四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，经四川省崇州市人民法院于2017年3月17日以（2017）川0184刑初146号刑事判决书，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金12000元。被告人未提出上诉，刑期自2017年2月17日起至2027年8月16日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院在审理过程中，因罪犯赵志群于2020年7月20日死亡，四川省女子监狱申请撤回（2020）川女狱刑执变字第428号建议书。 本院认为，罪犯赵志群在审理过程中死亡，四川省女子监狱撤回对罪犯赵志群的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，决定如下： 准许四川省女子监狱撤回对罪犯赵志群的减刑建议，将（2020）川女狱刑执变字第428号建议书退回四川省川女子监狱。 二〇二〇年八月四日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3931号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区负责人：田耕，行长。委托代理人：张雅莉，中国工商银行股份有限公司南京分行员工。被执行人：秦宗宏，男，1987年1月20日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人秦宗宏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初8466号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款64480.15元及利息、违约金（按照领用合约的约定，自被执行人秦宗宏逾期之日即2017年11月25日起计算至实际清偿之日止的利息、违约金，总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费1934元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十日见习书记员  孙若楠
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0382执245号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。委托诉讼代理人：高彬菁。被执行人：宋湘石。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人宋湘石保险人代位求偿权纠纷一案,本院(2019)湘0382民初235号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人宋湘石没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年7月15日申请强制执行，本院于该日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证:被执行人宋湘石已外出打工,不知其具体下落。本院于2020年7月24日向宋湘石发出执行通知书及报告财产令(微信送达)，于2020年7月17日、7月24日、7月30日、8月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宋湘石在银行、支付宝账户上有少额存款,被执行人宋湘石无车辆、公司、证券等信息记载。本院执行人员到相关部门对被执行人宋湘石的不动产、住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，也未发现其他有关财产线索。2020年8月14日本院通过网络扣划被执行人银行存款、网络资金共计304.39元。本院于2020年7月24日对被执行人宋湘石适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司未提供其他财产线索。本院认为，至2020年8月18日止，本案应当执行的标的金额为39456元及延期履行期间债务利息、受理费393元、执行费497.5元，本次执行到位304.39元。目前被执行人宋湘石没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毛文利审 判 员 沈 蹦审 判 员 刘卫平二〇二〇年八月十八日法官助理 蔡旺东书 记 员 陈 程
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执492号申请执行人：崔琛源，男，1994年4月15日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：刘昱阳，男，1986年10月7日生，汉族，户籍地河南省信阳市浉河区。关于申请执行人崔琛源与被执行人刘昱阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆信息（豫Ｓ×××××），该车辆已被另案查封。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年八月十日书记员  杨加栋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特277号申请人：赵飞飞，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈晓霞，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪静静，江苏高瞻律师事务所实习律师。申请人：南京毕加索装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320105MA1MPYGF28，住所地在南京市建邺区创智路1号北纬国际中心A栋4层D座。法定代表人：朱城吾，该公司总经理。本院于2020年8月3日立案受理申请人赵飞飞与申请人南京毕加索装饰工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵飞飞与申请人南京毕加索装饰工程有限公司因买卖合同纠纷，于2020年7月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京毕加索装饰工程有限公司于2020年11月15日前支付赵飞飞货款共计67254元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵飞飞与申请人南京毕加索装饰工程有限公司于2020年7月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1514号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年八月六日法官助理  黄其华书 记 员  吉 静
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4881号 原告：任华，男，1979年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 被告：石志利，男，1979年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：石立书，男，1952年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告任华与被告石志利、石立书民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告任华于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告任华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任华撤诉。 案件受理费575元，减半收取计288元，由任华负担。 审判员  吴长礼 二〇二〇年八月二十五日 法官助理吴愿 书记员李茜
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初3971号 原告：苏年根，男，1967年2月9日出生，汉族，住苏州市吴中区。 原告：陈春梅，女，1975年1月16日出生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖，江苏简恒律师事务所律师。 被告：苏州吴门典当行有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道西205号1幢2401室。 法定代表人：章晨，董事长。 委托诉讼代理人：戴有敏，该公司员工。 原告苏年根、陈春梅与被告苏州吴门典当行有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，原告苏年根、陈春梅向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告苏年根、陈春梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏年根、陈春梅撤诉。 案件受理费16752元，减半收取8376元，由原告苏年根、陈春梅负担。 审判员 李 尧 二〇二〇年八月十八日 书记员 季碧珺
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初1622号之一申请人：开封市盈辉物业服务有限公司，住址通许县行政路西段南侧名门世家小区18楼2单元201室，统一社会信用代码91410222MA3X5W9R5N。法定代表人：厉光辉，职务总经理。被申请人：娄铜锤，男，汉族，1979年1月20日生，住通许县。原告开封市盈辉物业服务有限公司诉被告娄铜锤物业服务合同纠纷一案，原告开封市盈辉物业服务有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人娄铜锤银行存款4258元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查询并冻结被申请人娄铜锤银行存款4258元或对其同等价值的其他财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇二〇年八月四日书记员 胡盼利
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1395号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，该行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：肖虎，男，1987年6月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被告肖虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪程龙到庭参加诉讼。被告肖虎经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告肖虎偿还原告截止2019年6月14日信用卡透支本金5991.34元、利息700.9元、费用888.21元，合计7580.45元；此后利息、费用按约定计算至付清借款之日止。2，诉讼费由被告承担。被告肖虎未提出答辩意见。经审理查明：2015年12月30日，被告肖虎向原告申办信用卡，原告按约定发放了信用卡，被告持卡消费后，未按约定还款。截止2019年6月14日，尚欠原告诉请的本息未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，且不违反合同约定法律规定，本院予以支持。被告肖虎经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖虎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2019年6月14日信用卡透支本金5991.34元、利息700.9元、费用888.21元，合计7580.45元；此后利息按约定计算至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告肖虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李安文人民陪审员  文 健人民陪审员  王玉敏二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨 甜
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1295号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人：刘力维，男。被告：彭某，湖南省龙山县人，现住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意识表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  向勇二〇二〇年八月七日法官助理唐纯书记员石晶
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1143号 原告：三明市三元区永松木制工艺品厂，住所地三明市三元区莘口镇沙阳村，统一社会信用代码9235XXXXA27。 经营者：陈如松，男，1971年9月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：王祖逢，福建联商律师事务所律师。 被告：三明图灵智能科技有限公司，住所地福建省三明市梅列区上河城上知园8幢501室，统一社会信用代码913XXXX31UBKM4L。 法定代表人：涂宝章，执行董事兼总经理。 原告三明市三元区永松木制工艺品厂诉被告三明图灵智能科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。三明市三元区永松木制工艺品厂向本院提出诉讼请求：1.判决解除三明市三元区永松木制工艺品厂与三明图灵智能科技有限公司签订的《产品销售合同》；2.判决三明图灵智能科技有限公司双倍返还定金给三明市三元区永松木制工艺品厂116000元；3.本案诉讼费、诉讼保全费及担保函费用由三明图灵智能科技有限公司承担。2020年8月12日，三明市三元区永松木制工艺品厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市三元区永松木制工艺品厂以与三明图灵智能科技有限公司自行达成庭外和解为由，向本院申请撤回对三明图灵智能科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许三明市三元区永松木制工艺品厂撤诉。 案件受理费2620元，减半收取计1310元，由三明市三元区永松木制工艺品厂负担。 审 判 员 杨军梅 二〇二〇年八月十二日 法官助理 廖萍华 书 记 员 刘 畅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢891号申请执行人：张爱华，女，1982年12月25日出生，汉族。公民身份号码：2205231982××××××××。委托代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所。被执行人：大连花园口经济区鑫利服装厂，住所地：大连花园口经济区明阳街道大崔村墩台沟屯东。经营者：何大庄，男，1964年8月1日出生，汉族，系该厂厂长，住普兰店市夹河镇刘家店屯。公民身份号码：2102221964××××××××。申请执行人张爱华与被执行人大连花园口经济区鑫利服装厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初3607号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费5145元及利息，案件受理费10元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人大连花园口经济区鑫利服装厂经营者何大庄限制高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月二十六日书记员  王昌伟
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2307号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁长伟，系该公司大成支行行长。 被告：张均，男，1969年9月8日出生，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告张均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王远富 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈强名
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执663号申请执行人：中国工商银行股份有限公司建始支行。住所:建始县业州镇业州大道47号。统一社会信用代码：91422822883170889W。法定代表人：杨智伟，该行行长。被执行人：张义华，男，生于1963年6月1日，土家族，湖北省人，住本县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司建始支行与被执行人张义华建筑物倒塌损害责任纠纷执行一案，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院当日立案受理。经查，本院2019年6月18日作出的（2019）鄂2822民初1139号民事判决书判决：被执行人张义华于本判决生效之日起三十日内返还申请执行人中国工商银行股份有限公司建始支行垫付的赔偿款人民币788677.5元并负担诉讼案件受理费6994.00元。该判决书告知了当事人享有在判决书送达之日起15日内上诉的权利。被执行人张义华不服判决，已提出上诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（1）项规定人民法院受理执行案件应当符合的条件之一为“申请或移送执行的法律文书已经生效”。被执行人已经上诉，本案据以申请执行的依据即本院（2019）鄂2822民初1139号民事判决书尚未生效，不符合立案执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18条（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司建始支行的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年八月二十三日书记员  谭 涛
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2541号 原告：武汉市硚口区周艾姣布匹商行，住所地：武汉市硚口区汉正街金昌商业城E区46号。 经营者：周艾姣，女，1968年5月14日出生，汉族，天门市人，住天门市。 委托诉讼代理人：徐丰华，湖北晨睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李海洲，男，1968年4月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉市硚口区周艾姣布匹商行与被告李海洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告武汉市硚口区周艾姣布匹商行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉市硚口区周艾姣布匹商行的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武汉市硚口区周艾姣布匹商行撤诉。 案件受理费2437元，减半收取计1218.5元，由武汉市硚口区周艾姣布匹商行负担。 审判员  陈丹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张晶
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2315号王相臣、齐双福：王相臣申请执行齐双福的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初824号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人齐双福逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王相臣于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人齐双福主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初824号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲 {文书日期}书记员 冷梓金
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1647号 原告:廖丽媛，女，1992年3月28日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：刘正琴，女，1966年1月24日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告:马添荣，男，1970年8月1日出生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在审理原告廖丽媛与被告马添荣债权转让合同纠纷一案中，廖丽媛于2020年8月7日向本院申请撤回对马添荣的起诉。 本院认为，廖丽媛提出申请撤回对马添荣的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许廖丽媛撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由廖丽媛负担。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年八月七日 书记员 严少玉（代）
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执728号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110106344414629C，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮。被执行人：赵明明，男，1988年11月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的衡水仲裁委员会衡裁网字（2019）926号裁决书，依法受理了北京恒元信业信息技术有限公司申请执行赵明明民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年8月12日向本院书面申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结对(2020)黔01执728号一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年八月十二日执行员  蒋 俊书记员  王亚州
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2253号申请执行人：江苏银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：艾晨，该分行行长。委托代理人：蔡融，该公司海安支行职员。被执行人：储开华，男，1966年7月9日出生，住海安市高新区。关于江苏银行股份有限公司南通分行与储开华金融借款合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初1017号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告储开华归还原告江苏银行股份有限公司南通分行借款本金26万元及利息、逾期利息、复利（截止2019年8月21日，计算为8073.25元;自2019年8月22日起至实际履行之日止，按年利率9.46125%计算逾期利息；以结欠的利息为基数，按年利率9.46125%计算复利）。二、被告储开华偿付原告江苏银行股份有限公司南通分行律师代理费3000元。上述一、二两项，被告于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如被告储开华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5366元，减半收取2683元，诉讼保全费1860元，合计4543元（已由原告预缴），由被告储开华负担。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，未查询到可供执行的财产信息。3.执行中查明被执行人储开华债务较多，下落不明，有多起案件在本院执行。4.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。5.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月十二日书记员  季 鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15653号原告：王兴丽，女，1982年10月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘艳，女，1982年2月18日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告王兴丽与被告刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王兴丽于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴丽申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王兴丽负担。审判员  周游二〇二〇年八月十日书记员  罗茜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执恢230号 申请执行人：高良伦，男，1969年12月18日，汉族，和县人，住和县。 被执行人：陈翔，男，1974年7月1日出生，汉族，住巢湖市居巢区。 被执行人：李雪殷，女，成年，汉族，住址同上。 申请执行人高良伦与被执行人陈翔、李雪殷欠款纠纷一案中，执行依据为（2017）巢居民二初字第327号民事判决书。本院执行过程中，申请执行人高良伦与被执行人陈翔达成执行和解协议并长期履行，申请执行人高良伦向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执恢230号案执行。 若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年八月二十日 书记员 杨 洋
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保480号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：阳宁远，男，1982年05月11日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：肖兰英（系阳宁远借款担保人），女，1958年05月25日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖兰英在湖南洞口农村商业银行股份有限公司桔城支行账号为81×××72的存款7000元；在营业部账号为81×××58的存款11000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款18000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖兰英在湖南洞口农村商业银行股份有限公司桔城支行账号为81×××72的存款7000元；在营业部账号为81×××58的存款11000元. 案件申请费200元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执628号申请执行人：冯乃文,男性,1952年8月14日出生,住营口。被执行人：王建，男性,1984年11月8日生，汉族，住陕西省商南县。；刘欢，男性,1992年11月21日生，汉族，住河北省衡水市枣强县枣强镇刘阳前村136号。本院在执行冯乃文与王建、刘欢责令退赔一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年八月二十七日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3672号之一 原告：山东太岳汽车弹簧制造有限公司，统一社会信用代码91370832739290931T，住所地山东省梁山县拳铺镇工业园区。 法定代表人：郑东臣，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）:丁养琛，山东圣和律师事务所律师。 被告：宁波乐驰汽车部件有限公司，统一社会信用代码91330212557985273E，住所地浙江省宁波市鄞州区瞻岐镇大嵩盐场。 法定代表人：沈海平，总经理。 原告山东太岳汽车弹簧制造有限公司诉被告宁波乐驰汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告山东太岳汽车弹簧制造有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东太岳汽车弹簧制造有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告山东太岳汽车弹簧制造有限公司撤诉。 案件受理费882元，减半收取441元，保全申请费470元，共计911元，由原告山东太岳汽车弹簧制造有限公司负担。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吕童童
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执3779号 申请执行人：上海百茸缘歆海商贸有限公司，注册地上海市闵行区。 法定代表人：姚刚，董事长。 被执行人：上海西鼎实业有限公司，注册地上海市闵行区。 法定代表人：马新花。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45664号民事判决，在执行上海百茸缘歆海商贸有限公司与上海西鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人上海西鼎实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行账户三处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。2020年7月13日本院前往被执行人的住所地上海市闵行区龙茗路XXX号调查，被执行人已不在此处经营，无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其法定代表人限制高消费。 2020年8月6日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 强 审 判 员  顾红兵 审 判 员  俞海斌 二〇二〇年八月二十日 法官助理  解建伟 书 记 员  解建伟 附：相关法律条文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1252号之一申请执行人：李存喜，男，1966年12月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：孙双玲，女，1961年3月23日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请执行人李存喜与被执行人孙双玲房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初14636号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李存喜向本院申请执行，申请执行标的为人民币104837.5元及利息，本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年4月14日向被执行人孙双玲发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下可供执行银行存款4852.94元，本院已依法扣划后发放给申请人，被执行人名下无其他可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息。本院已依法轮候查封被执行人孙双玲名下坐落于天津市和平区房屋产权登记手续和坐落于天津市南开区黄河道109号房屋产权登记手续，因均系轮候查封本案中暂无法处置。本院已依法将被执行人孙双玲列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币4852.94元，未执行到位人民币99984.56元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月十一日书记员 刘效政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1386号之一 申请执行人：唐治明，男，1968年12月29日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：吴飞志，男，1978年2月2日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。 申请执行人唐治明与被执行人吴飞志买卖合同拖欠货款纠纷一案。本院于2020年4月20日作出的（2020）皖1822民初368号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为50525元，执行费为658元。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年8月21日向本院递交撤回执行申请，本案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初368号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年八月二十一日 书记员 程帮林
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执855号申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司,地址：江西省南昌市进贤县民和镇民和路718号,统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：魏青，系该行董事长。委托代理人：王育诚，系该行员工。被执行人：支腾斌，男，1982年3月14日出生，汉族，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：付燕，女，1983年5月22日出生，汉族，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：吴迪，男，1981年12月2日出生，汉族，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：尹蓉，女，1984年12月8日出生，汉族，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初1265号民事判决书于2020年6月5日向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行，向被执行人支腾斌、付燕、吴迪、尹蓉发出执行通知，被执行人支腾斌、付燕、吴迪、尹蓉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人支腾斌、付燕、吴迪、尹蓉发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人支腾斌、付燕、吴迪、尹蓉名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，发现被执行人支腾斌、付燕名下有房产（洪房权证红字第××号、洪房红共字第××号）、支腾斌（产权证号：进房字第××号），本院依法进行了查封，因是轮候查封，故无法处置，亦未发现其它可供执行财产。2020年7月16日，本院依职权向被执行人支腾斌、付燕、吴迪、尹蓉发出了限制高消费令；2020年8月21日，经审查，本院依职权将支腾斌、付燕、吴迪、尹蓉纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为519.569741万元。截至2020年8月21日，已执行0万元，未执行519.569741万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人支腾斌、付燕、吴迪、尹蓉有其它可供执行的财产，于2020年8月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人支腾斌、付燕、吴迪、尹蓉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年八月二十一日书记员  张水文
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执601号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 被执行人：孙强，男，1986年03月23日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙强保证保险合同纠纷一案中，于2020年5月15日邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年5月14日、8月19日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月20日对其不动产进行了查询，并于2020年7月24日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  冯国顺
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10453号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：冯涛，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告冯涛物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保492号申请人：张赛，男，1988年6月19日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：江洋，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被申请人：王钦仕，男，1963年10月7日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人：王杉杉，男，1986年1月12日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请人张赛与被申请人王钦仕、王杉杉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结王钦仕名下银行存款、支付宝账户、微信账户，冻结金额63783元，冻结王杉杉名下银行存款、支付宝账户、微信账户，冻结金额200000元。中国人民财产保险有限责任公司宿迁市分公司提供保函为原告提供保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结王钦仕名下银行存款、支付宝账户、微信账户，冻结金额63783元；二、冻结王杉杉名下银行存款、支付宝账户、微信账户，冻结金额200000元；三、冻结期限为一年。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永生二〇二〇年八月二十日书记员  丁含含
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2482号原告：王志东，男，1971年9月18日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：梁庆忠，江苏海悦律师事务所律师。被告：盐城市荣腾建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区华邦国际西厦B座。法定代表人：张荣顺，该公司经理。被告：济宁市港航局港航工程处，住所地山东省济宁市太白西路189号。法定代表人：王洪波，该公司主任。被告：滨海交通控股集团有限公司，住所地江苏省滨海县城港城路与S327交汇处。法定代表人：钱俊，该公司总经理。原告王志东与被告盐城市荣腾建设工程有限公司、济宁市港航局港航工程处、滨海交通控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王志东于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志东自愿申请撤回对被告盐城市荣腾建设工程有限公司、济宁市港航局港航工程处、滨海交通控股集团有限公司的起诉，是当事人在法律规定的范围内对享有的诉权的处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志东撤诉。案件受理费13944元，减半收取计6972元，由原告王志东负担。审 判 长  刘法成人民陪审员  倪 悦人民陪审员  包尹兵二〇二〇年八月十八日法官 助理  邵善宁书 记 员  顾 欢
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执295号 申请执行人：肖二计，男，1954年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：肖勇军，男，1969年10月1日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人肖二计与被执行人肖勇军借款合同纠纷一案,城步苗族自治县人民法院于2020年7月16日作出的（2020）湘0529民初533号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖勇军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖二计于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人肖勇军支付案件款30314元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖勇军的财产进行了查证：工资在另案已冻结。通过网络查询，无银行存款、不动产登记信息、股息红利、理财产品等。 本院认为，本案被执行人肖勇军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人肖二计在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖勇军新的财产线索，申请执行人肖二计可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0529民初533号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖卫楚 二〇二〇年八月二十四日 法官助理周凤鸣 代理书记员  周楚怡
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1448号原告：尉金祥，男，1960年6月13日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：廉红玉，永济市城西街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尉红社，系原告儿子。被告：紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市。负责人：谢继升，经理。委托诉讼代理人：赵志宏，系公司员工。被告：王立志，男，1980年9月8日出生，汉族，住永济市。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尉金祥于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尉金祥撤回起诉。本案诉讼费用550元，减半收取为275元，由原告负担。审判员  侯满星二〇二〇年八月二十五日书记员  赵媛媛
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2020号申请执行人寇某某被执行人乳山市凯利尔物业服务有限公司，住所地乳山市深圳路108号。法定代表人于丽芳，经理。本院在执行寇某某与乳山市凯利尔物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据生效的（2018）鲁1083民初3914号民事判决书，于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月6日向被执行人发出了执行通知。本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。查询被执行人名下无任何车辆、房产、土地登记信息，无证券交易信息，无互联网银行开户信息、无银行存款，且被执行人乳山市凯利尔物业服务有限公司法定代表人于丽芳下落不明。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年八月二十日书记员 姜守国
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1913号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室,统一社会信用代码913403003551725069。法定代表人：肖宪章，公司经理。委托诉讼代理人：司福志，淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。被告:刘超，男，1980年1月13日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告刘超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终719号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊武（曾用名熊伍），男，1990年3月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，住湖北省武汉市江夏区。2020年3月16日因本案被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人熊武犯诈骗罪一案，于2020年6月30日作出（2020）湘0111刑初478号刑事判决。原审被告人熊武不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人熊武，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市雨花区人民法院审理查明，2020年2月17日至3月6日，被告人熊武在微信群内发布售卖额温枪的虚假信息进行诈骗，先后骗取被害人唐某、杨某、邓某共计295500元。具体事实如下：1.2020年2月17日，被告人熊武在微信群内发布售卖额温枪的虚假信息，被害人唐某信以为真并通过微信联系上了被告人熊武。后双方谈妥以人民币345元／支的价格购买额温枪500支，被害人唐某通过手机银行转账的方式向被告人熊武支付人民币172500元，被告人熊武得款后即将其中人民币17万元用于赌博。2月27日，被告人熊武分2次退还被害人唐某人民币72500元。2.2020年2月19日，被告人熊武在微信群内发布售卖体温枪的虚假信息，被害人杨某信以为真并与被告人熊武谈妥以人民币385元／支的价格购买额温枪300支，后被害人杨某通过支付宝向被告人熊武支付人民币115500元。2月23日，被告人熊武通过微信退还了被害人人民币2万元。3.2020年3月6日，被告人熊武虚构可以出售额温枪的事实骗得被害人邓某的信任。3月7日，被害人邓某商定以人民币290元／支的价格从被告人熊武处购买额温枪3000支，通过银行转账的方式支付定金人民币10万元。后被告人熊武将赃款用于赌博。2020年3月13日19时许，被告人熊武以电话报警的方式向公安机关投案，后深圳市公安局上塘派出所民警到达民治街道龙豪酒店将被告人熊武带回。原审法院认定上述事实的证据有：抓获经过，辨认笔录及照片，银行转账记录截图照片，微信转账记录截图照片，微信聊天记录截图照片，情况说明，被害人唐某、杨某、邓某的陈述，证人孙某的证言，被告人熊武的供述及身份、现实表现材料等。原审法院认为，被告人熊武以非法占有为目的，在新型冠状病毒肺炎疫情期间，利用网络技术手段，假借销售疫情防控物品等名义，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人熊武犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一款（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决：被告人熊武犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元；责令被告人熊武赔偿被害人唐某经济损失款人民币10万元，赔偿被害人杨某经济损失款人民币115500元，赔偿被害人邓某经济损失款人民币8万元。熊武上诉称自己发布的是真实信息，自己没有失联，不构成诈骗罪。本院认定的事实、证据与原审判决一致。本院认为，上诉人熊武以非法占有为目的，在新型冠状病毒肺炎疫情期间，利用网络技术手段，假借销售疫情防控物品等名义，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。熊武犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首。针对熊武提出的上诉意见，本院认为，熊武在发布虚假信息时没有着手准备交付额温枪，收取钱财后也没有交付额温枪的行为，可以认定熊武有诈骗意图，上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年八月十七日书记员  周仁兰
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执551号被执行人邱宝贵，男，1968年5月3日出生，汉族，闻喜县。被执行人邱宝贵罚金一案，闻喜县人民法院作出的（2019）晋0823刑初208号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日向法院申请强制执行，本院于2020年7月8日向被执行人邱宝贵发出执行通知书、报告财产令。但被执行人邱宝贵至今未履行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月8日向被执行人邱宝贵送达执行通知书、财产申报令。2、本院于2020年7月8日、20208月14日两次通过全国网络查控系统查询被执行人邱宝贵名下的财产信息，未发现被执行人邱宝贵有可供执行的财产。3、本院调查了被执行人邱宝贵户籍所在地基层组织，未发现邱宝贵有其他可供执行财产。4、本院通过土地部门对被执行人邱宝贵进行了查找，被执行人无房产，无任何财产。5、本院于2020年8月14日已对被执行人邱宝贵限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月14日已对被执行人邱宝贵纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因本案被执行人邱宝贵名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人邱宝贵无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人邱宝贵有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  李和保审判员  马 伟二〇二〇年八月二十一日书记员  韩 洲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13276号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初3802-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：尚**，理事长。被申请人：陈**，男，汉族，1995年12月27日出生，住址：商水县。被申请人：陈*，男，汉族，1979年02月08日出生，住址商水县号。系被告陈**叔叔。被申请人：陈*，男，汉族，1987年06月13日出生，住址商水县号。被申请人：位**，女，汉族，1986年12月18日出生，住址商水县号。系被告陈*妻子。被申请人：黄**，男，汉族，1967年02月22日出生，住址商水县号。被申请人：李**，女，汉族，1967年05月10日出生，住址商水县号。系被告黄**妻子。本院在审理原告河南**有限公司与被告陈**、陈*、陈*、位**、黄**借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈**、陈*、陈*、位**、黄**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款等价值253414.69元的财产予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈**、陈*、陈*、位**、黄**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款等价值253414.69元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年八月十九日书记员  王嘉骏
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保419号李云雷、邓银领：李云雷与邓银领财产保全一案。申请人李云雷申请撤回保全。至此，李云雷向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保78号白山市江源区昌源人参生命科技投资有限公司：申请人白山市江源区昌源人参生命科技投资有限公司与被申请人白山市信诺牧业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605财保20号民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二〇年八月十八日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891财保190号之一申请人：山东冠亚投资有限公司，住所地：济宁市吴泰闸东路150号。法定代表人：张明杰，董事长。委托诉讼代理人：王军，山东治恒律师事务所律师。被申请人：济宁竞舸物业管理有限公司，住所地：济宁市金宇路47号汇景国际C座303室。法定代表人：张洋，执行董事。被申请人：济宁大洋物业服务有限公司，住所地：济宁市金宇路47号汇景国际C座303室。法定代表人：张宝勤，执行董事。被申请人：张洋，男，1983年1月30日出生，汉族，住济宁市。申请人因与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2020年8月13日向本院提出申请，请求对被申请人济宁竞舸物业管理有限公司在渤海银行济宁分行账号为20×××82银行账户资金300万元或各被申请人相应价值的其他财产采取保全措施。现因申请人与被申请人已达成和解协议，申请人向本院提交解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人300万元财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  陈庆国二〇二〇年八月二十四日书记员  周盈盈
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执异28号申请人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。申请执行人：迟弘薇，女，1976年11月29日生，汉族，个体，住通化县快大茂镇山水名苑8号楼1单元503室。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县快大茂镇山水人家小区6号楼2单元201室。被执行人：何仁侗，男，1965年9月12日生，汉族，通化市东升旅游开发有限公司董事长，住通化市东昌区佳泰园一期2号楼3单元。在本院执行迟弘薇与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、何仁侗借款合同纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司于2020年8月6日向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司称，申请执行人迟弘薇于2019年4月13日将其享有的对被执行人通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、何仁侗的到期债权转让给刘岩，刘岩于2020年7月20日又将其取得的该到期债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。为此，请求变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为本案申请执行人。本院查明，在本院执行迟弘薇与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、何仁侗借款合同纠纷一案中，案外人刘岩与申请执行人迟弘薇于2019年4月13日签订债权转让协议，申请执行人迟弘薇将其享有并经通化县人民法院（2013）通民二初字第177号民事调解书确认的对通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、何仁侗的到期债权46万元及利息，以及实现债权的案件受理费4,100元以27.6万元转让给刘岩。2020年7月20日，刘岩与吉林省四玺文化旅游投资有限公司签订债权转让协议，刘岩将其取得的迟弘薇的全部债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的债权转让合同及收款收据能够证明该债权转让的事实，故申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为迟弘薇与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、何仁侗借款合同纠纷案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达至日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  赵东方审判员  朱魁忠审判员  关桂森二〇二〇年八月六日书记员  孙明磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8428号原告：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地：湖南省浏阳市圭斋东路9号。法定代表人：章卓，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨浓，男，1988年12月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系。被告：史达成，男，1951年12月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：易杜林，女，1951年11月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：湖南谦信置业有限公司，住所地：长沙市雨花区车站南路699号603房。法定代表人：焦念宝。原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被告史达成、易杜林、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年八月六日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初659号 原告：王素丽，女，1982年10月20日出生，汉族，大专文化，职工，住内丘县。 被告：内丘县雪岚健身中心，住所地内丘县内丘镇河村村南。统一社会信用代码：92130523MA09NYWX7P。 经营者：刘文彪，该公司负责人。 被告：郑以齐，男，1990年12月20日出生，汉族，住衡水市枣强县。 原告王素丽与被告内丘县雪岚健身中心、郑以齐劳务合同纠纷一案，法院于2020年7月7日立案，因被告已给付4430元，故原告王素丽于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素丽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王素丽负担。 审判员  王晓娟 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩 宁
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保274号申请人：山东同丰生物科技有限公司，住所地：阳谷运河东路70号。法定代表人：张家刚。被申请人：王伟亮，男，1987年4月3日出生，汉族，住山东省沾化县。申请人山东同丰生物科技有限公司于2020年8月17日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人王伟亮银行存款5万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王伟亮名下银行存款5万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年八月十七日法官助理武明洁书记员李培彬
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1569号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人：吴文光，任总经理。被执行人：崔稳，男，汉族，住邓州市。关于中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请执行崔稳为其他案由一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人已还款5000元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1569号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年八月二十五日书记员 易蒙阳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4262号 原告：巢湖市家宜物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖中路与龟山路交界处湖畔名郡13幢101室，统一社会信用代码91340181692837185N。 法定代表人：管红艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡小锐，安徽海华律师事务所律师。 被告：郭文，男，1983年10月25日生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖市家宜物业管理有限公司诉被告郭文物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市家宜物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市家宜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市家宜物业管理有限公司负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年八月十一日 法官助理刘晓静 书记员张正阳
上海市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0113民初16058号之一 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：周励峥。 被告：上海英泰塑胶股份有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：林世平，总经理。 被告：林世平，男，1960年11月15日生，汉族，住上海市宝山区。 被告：沈良兴，男，1955年1月20日生，汉族，住上海市宝山区。 原告仲利国际租赁有限公司与被告上海英泰塑胶股份有限公司、林世平、沈良兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出(2020)沪0113民初16058号民事裁定书，裁定冻结被告上海英泰塑胶股份有限公司、林世平、沈良兴银行存款合计人民币1,289,750元或查封、扣押相应价值的财产。现因原告与三被告已经达成调解，故原告申请解除对三被告的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 解除对被告上海英泰塑胶股份有限公司、林世平、沈良兴的财产保全措施。 审 判 员 苏光华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李忆樊 书 记 员 李忆樊 附：相关法律条文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2775号原告：郑州鑫升龙石材有限公司，住所地新郑市薛店镇众合石材产业园第五大街527号。法定代表人：宋见龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯小会，河南国银律师事务所律师。被告：河南中林生态环保科技有限公司，住所地郑州航空港区华夏大道与慈航路交叉口裕鸿世界港3号楼B座903。法定代表人：胡晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘茹，女，该公司员工。原告郑州鑫升龙石材有限公司与被告河南中林生态环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告郑州鑫升龙石材有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州鑫升龙石材有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州鑫升龙石材有限公司撤诉。案件受理费3904元，减半收取计1952元，由原告郑州鑫升龙石材有限公司负担。审判员  梁超鹏二〇二〇年八月二十五日书记员  王世珍
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终346号上诉人（原审被告、反诉原告）：高相久，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：嫩江市临江乡赤卫村村民委员会，住所地黑龙江省嫩江市临江乡赤卫村。法定代表人：李成良，该村委会主任。上诉人高相久因与被上诉人嫩江市临江乡赤卫村村民委员会（以下简称赤卫村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2020）黑1121民初794号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高相久上诉请求：1.撤销（2020）黑1121民初794号之一民事裁定书，发回嫩江县人民法院重新审理。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定“未实际取得土地承包经营权”的理由错误，属于事实认定错误。高相久与赤卫村委会之间虽然没有签订书面承包合同，但在赤卫村委会的起诉状中明确承认原、被告之间存在土地承包关系，并提供了2003年3月3日赤卫村两委扩大会议纪要所制定的分配方案为证据。按照合同法的规定，双方已经实际履行了合同，应当认定合同关系成立，自事实土地承包合同成立时，高相久完全可以合法获得土地承包经营权。2.一审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条作出驳回起诉的裁定，在法律适用上存在错误。土地承包经营权和土地使用权，在《土地管理法》《物权法》《农村土地承包法》等法律及相关司法解释当中，是两个明显不同的法律概念。土地承包经营权的设立和变更均是通过承包合同来完成的，登记只是土地承包经营权设立、转让的对抗要件，非生效要件，是一种民事行为，应当适用《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四条的规定，当事人可以选择直接向人民法院提起诉讼，不存在提起诉讼的前置程序。高相久向一审法院反诉请求：1.依法确认涉及争议问题的土地承包方式为家庭承包方式；2.判令反诉被告向反诉原告依法提供并补签书面土地承包合同；3.判决上述土地承包合同中的土地承包税费条款，自黑龙江省取消征收农业税费以来，该条款无效；4.反诉诉讼费用由反诉被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；个人之间、个人与单位的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，反诉原告与反诉被告未签订土地承包合同，民事法律关系尚未建立，属于未实际取得土地承包经营权的情形。反诉原告所提诉讼请求，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应向有关行政主管部门申请解决。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回反诉原告高相久的起诉。本院认为，现有证据不能证明诉争土地属于高相久以家庭承包方式承包的土地。高相久反诉请求确认争议土地承包方式为家庭承包方式并请求判令赤卫村委会与其补签书面土地承包合同，其实质是农户因未实际取得土地承包经营权而与集体经济组织之间发生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，一审裁定驳回高相久的起诉并无不当。综上，高相久的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年八月十三日法官助理周峰强书记员乜姝宇
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114民初5173号 原告：重庆市黔江区依蝶商贸有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道518号，统一社会信用代码91500114774871838M。 法定代表人：夏鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙必海，重庆森平律师事务所律师。 被告：向兰，女，1992年7月4日出生，住重庆市黔江区。 原告重庆市黔江区依蝶商贸有限公司与被告向兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。本案在审理过程中，原告重庆市黔江区依蝶商贸有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市黔江区依蝶商贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市黔江区依蝶商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告重庆市黔江区依蝶商贸有限公司负担。 审判员张远义 二〇二〇年八月十三日 法官助理  张东 书记员张佳
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3060号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，内蒙古海洋物业服务有限公司董事长。被告：马俊开，男，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告马俊开物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月十二日书记员 王乃迪
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽02民终5290号 上诉人（原审被告）：姜永明，男，1967年5月13日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王洪霞，女，1969年12月5日出生，汉族，住瓦房店市。 被上诉人（原审原告）：张祖环，女，1927年12月14日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：徐岫峰，辽宁金刚石律师事务所律师。 原审被告：王洪霞，女，1969年12月5日出生，汉族，住瓦房店市。 上诉人姜永明因与被上诉人张祖环、原审被告王洪霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人姜永明的委托诉讼代理人王洪霞（同时为本案原审被告）、被上诉人张祖环的委托诉讼代理人徐岫峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 姜永明上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担责任或将本案发回重审；一审诉讼费和上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决上诉人承担赔偿责任错误。被上诉人作为完全民事行为能力人应当对事故发生承担责任，且其不需要90日的加强营养，上诉人不应支付该笔费用，对于医疗费应重新审核。 张祖环辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。本次事故中上诉人承担事故的全部责任，应当赔偿被上诉人全部损失，医疗费、营养费一审法院按法律规定确认正确。 王洪霞述称，没有意见。 张祖环向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告损失31069.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告张祖环变更诉讼请求第一项为：请求被告赔偿原告超出交强险医疗赔偿限额部分医疗费31069.51元、住院伙食补助费4920元、营养费10800元、鉴定费720元，合计47509.51元。 一审法院认定事实如下：2019年9月17日8时03分左右，被告姜永明驾驶辽Ｂ×××××号轿车在瓦房店市家子正泰电工门口由西向东倒车时，撞到由北向南步行的原告张祖环，导致原告张祖环受伤，发生交通事故后被告姜永明驾驶肇事车辆离开现场。本次事故经瓦房店市公安局交通警察大队认定，“姜永明负全部责任，张祖环无责任”。 事故发生后，原告张祖环被送到瓦房店市中心医院救治，共住院41天，门诊及住院共花费医疗费41016.52元。经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，原告张祖环外伤后建议共计90日加强营养治疗。原告张祖环为委托司法鉴定，花鉴定费720元。 被告姜永明的驾驶的辽Ｂ×××××号轿车登记所有人为被告王洪霞，被告王洪霞就该车辆在浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交强险。机动车交强险限额为122000元，其中财产损失赔偿限额2000元，医疗费限额10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等），伤残、死亡赔偿限额110000元（包括残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）。事故发生后，浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险医疗费限额内向原告张祖环支付医疗费10000元；在本案审理过程中，浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司与原告张祖环自行达成赔偿协议，除已支付的医疗费10000元外，再赔偿原告张祖环残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等共计34912.5元，该款项已实际支付给原告张祖环。原告张祖环撤回了对浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告姜永明驾驶机动车倒车时未确保安全，导致发生交通事故，致原告张祖环人身遭受损害，经瓦房店市公安局交通警察大队认定应负事故全部责任，其依法应当对原告张祖环因本次事故所遭受的损失承担赔偿责任。被告王洪霞虽系辽Ｂ×××××号轿车的登记所有人，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，本案原告张祖环并未提供证据证明被告王洪霞对本次事故的发生有过错，因此对于原告张祖环请求被告王洪霞承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 关于原告张祖环请求赔偿的项目及金额，其中医疗费部分，根据原告张祖环提供的医疗费收据，经本院审核，张祖环因到医院治疗花费医疗费的金额为41016.52元，扣除浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险医疗费限额内已经赔偿的10000元，被告姜永明应赔偿原告的医疗费损失为31016.52元；住院伙食补助费部分，根据原告提供的住院病志记载，原告张祖环住院时间为41天，应参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天确定，被告姜永明应赔偿原告张祖环的住院伙食补助费为4100元；营养费部分，根据大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定意见，营养期间为90日，应参照住院伙食补助费100元/天确定，被告姜永明应赔偿原告张祖环的营养费为9000元。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告姜永明于本判决生效之日起十日内赔偿原告张祖环医疗费31016.52元，住院伙食补助费4100元，营养费9000元，合计44116.52元；二、驳回原告张祖环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，鉴定费720元，合计1708元，由被告姜永明负担。 本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，关于交通事故责任问题，瓦房店市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定“姜永明负全部责任，张祖环无责任”，一审法院据此判决上诉人姜永明承担事故全部责任事实和法律依据充分，本院予以确认，上诉人提出其不存在事故责任，不应承担赔偿责任的上诉主张，本院不予支持。关于医疗费，被上诉人张祖环提供了住院病志、医疗费收据等证据，能够证明被上诉人张祖环因伤产生的医疗费用，上诉人虽对此提出异议，但没有提供证据予以证明，故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。关于营养费，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定“张祖环外伤后建议共计90日加强营养治疗”，一审法院据此按照100元/天计算营养费为9000元适当，本院予以确认，对上诉人关于营养费的上诉主张，本院不予支持。综上，姜永明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费903元，由上诉人姜永明负担。 本判决为终审判决。 审判长  司玉峰 审判员  郑福一 审判员  金 艳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  蒲丽娜