河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1637号 原告：冀永福，男，1954年7月14日出生，汉族，住怀来县。 委托诉讼代理人：勾金柱，男，汉族，1964年11月21日出生，住怀来县。 被告：张云泉，男，1969年4月15日出生，汉族，住怀来县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区永新西大街2号前屯新天地小区12号楼一层和三层。 负责人：王黎，男，公司总经理 委托诉讼代理人：陈林祥，男，河北格诺律师事务所律师。 原告冀永福与被告张云泉、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀永福及委托诉讼代理人勾金柱、被告张云泉、被告保险公司委托诉讼代理人陈林祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冀永福向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失变更为81,818.86元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年7月25日10时许，原告冀永福驾驶黑红色建设牌二轮摩托车，由道路东侧路口左转弯驶入道路向南直行至怀来县,被被告张云泉驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，追撞尾部,摔倒受伤。怀来县公安交警大队出具道路交通事故证明，无法确定事故责任。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险50万元，事故发生在保险期内。现原告提起诉讼，请求贵院裁决被告对原告依法赔偿。 被告张云泉答辩、质证称，没有什么意见，车辆登记人是我的。投保交强险和商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，由保险公司进行赔付。保险公司认可的我就认可，保险公司不认可的我就不认可。 被告保险公司答辩、质证称，该车在我公司投保了交强险及商业三者险50万不计免赔，该车事故发生在保险期内。对事故发生的真实性我方不予认可，原告受伤与本次事故是否有关联性我方也不予认可。 对事故发生真实性不予认可，且无责任划分，不能证明张云泉承担责任。这个事故发生在2019年7月25号10时左右，原告报案时间为2019年10月19日，事故发生存在疑问。对住院病历自身真实性无异议，住院时间写的是11月4号，与事故发生是7月25日，无法证实原告受伤与本次事故发生具有关联性。原告伤情是左锁骨粉碎性骨折，按照勘验现场是，原告并没有受伤，因此我们怀疑原告是事故发生后经过其他伤害造成的。对怀来县医院诊断证明，都是事故发生以后的，对证据的关联性均不予认可。鉴定费发票真实性予以认可，但属于间接损失我司不予承担。鉴定意见书我们保留重新鉴定的权利，三日内提交申请，如不提交，视为放弃。对怀来骨玉医院的用药说明三性均不予认可，没有正规发票。对交通费我们不予认可，与治疗就医支付的费用与本次事故无关。对家庭身份证复印件关联性不予认可，未提交家庭关系证明，无法认定，这些人的身份关系。对医疗费二次手术费用，与事故发生不符，原告没有证据证实住院与事故有关，对医疗费不予认认可，二次手术没有实际发生，在发生时主张。对住院伙食补助费与上一质证意见相同。对营养费和护理费、误工费计算标准认可，但与本次事故无关联性，不予承担，原告事故发生时已经年满60岁，其主张误工费无法律意见。被扶养人生活费，未提交家庭关系证明，对其证据不予认可。对交通费不予认可。精神抚慰金原告受伤与事故无关联性不予认可。 本院经审理认定事实如下： 查明，2019年7月25日10时许，原告冀永福无证驶无号牌黑红色建设牌二轮摩托车，行至怀来县,与被告张云泉驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞,摔倒受伤。 怀来县公安交通警察大队出具道路交通事故证明载明： 此事故系无现场事故,翼永福2019年10月19日到事故科报警,情况如下： 张云泉陈述称:2019年7月（具体日期记不清）,张云泉驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至事故地点,遇由东向西冀永福无证驾驶的无号牌黑红色建设牌二轮摩托车,张云泉停车避让过程中，翼ＧＢＡ925号小型轿车车牌部位，与横过公路冀永福无证驾驶无号牌黑红色建设牌二轮摩托车右侧脚蹬部位接触后冀永福摔倒,造成冀永福受伤的交通事故。 冀永福陈述称:2019年7月25日10时左右,冀永福无证驶无号牌黑红色建设牌二轮摩托车，由道路东侧路口左转弯驶入道路向南直行至事故地点,被后方车辆追撞尾部,摔倒受伤。 此事故系无现场事故,当事人陈述不一,且时间较长,无法查清事实。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的,公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明,载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实分别送达当事人,并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。”之规定,出具此事故证明。 原告受伤后，经怀来县医院住院7天、怀来骨玉医院治疗，共花医药费17,205.66元。 原告冀永福系农民，以种地为生。 沽源金御司法医学鉴定中心对原告伤情出具，沽临鉴字【2020】第112号法医临床鉴定意见书，鉴定意见： 1、十级伤残； 2、休治期为4个月，从受伤之日计起； 3、1人护理2个月； 4、营养期3个月； 5、择期行内固定物取出术，二次手术费用约壹万元，二次手术期间休治期、护理期（1人）、营养期均为1个月。 原告支付鉴定费2200元。 认定上述事实的证据有，当事人陈述、道路交通事故证明、冀Ｇ×××××号车辆行驶证、被告张云泉的驾驶证、保险单、医药费票据、住院病案、药费清单、诊断证明书、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故有交警部门的道路交通事故载明的事实予以佐证，对此事故发生的事实予以确认。 事故发生时被告张云泉做为机动车驾驶人、肇事者未及时报警处理，应当负本次事故的主要责任，原告冀永福无证驾驶无号牌机动车上路行驶负本次事故的次要责任。 被告保险公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险及商业三者险的承保公司，应当在其保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。 原告主张： 1、医药费17,205.66元，予以支持；二次手术费10，000元，共计27,205.66元，予以支持。 2、住院伙食补助费7天×30元/天=210元，予以支持。 3、营养费3600元，予以支持（包括二次手术营养费）。 4、护理费10，800元，予以支持（包括二次手术护理费）。 5、误工费9400元，予以支持；二次手术误工费2350元，不符合相关法律规定，不予支持。 6、被扶养人生活费1031元，予以支持。 7、残疾赔偿金21,522.2元，予以支持。 8、交通费500元，酌情予以支持。 9、鉴定费2200元，予以支持。 10、精神抚慰金3000元，依据司法鉴定及责任比例，按照2100予以支持。 综上，原告的经济损失为78,568.86元。 交强险赔偿：医疗费项，医药费10,000元；死亡伤残项1.护理费10，800元，2.残疾赔偿金21,522.2元，3.精神抚慰金2100元，4.误工费9400元，5.交通费500元；6.被扶养人生活费1031元。共计55,353.2元。 商业三者险赔偿：其余各项损失按照23,215.66元的70%即16,250.96元。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故强制保险责任限额内，赔偿原告冀永福经济损失55,353.2元；在商业三者险责任限额内，向原告支付保险赔偿金16,250.96元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 以上第一项于本判决发生法律效力次日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元，原告负担277元；被告保险公司负担646元，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行,账号：05×××15）。 审判员  李长纯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  倪芸慧 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——