wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1026执250号之二 申请执行人：汝城县我的派对娱乐有限公司，住所地：汝城县卢阳镇农贸商业城。 法定代表人：曾光华 委托诉讼代理人：雷水华，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。 被执行人：胡波勇，男，1982年12月15日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人汝城县我的派对娱乐有限公司与被执行人胡波勇租赁合同纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初405号民事判决书确定一、胡波勇支付汝城县我的派对娱乐有限公司酒吧租金282000元；二、胡波勇承担案件受理费2440元；判决生效后，被执行人胡波勇未按时履行法院生效法律文书义务，申请人汝城县我的派对娱乐有限公司向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人胡波勇邮寄送达执行通知书及财产报告令等法律文书。2020年3月5日、2020年3月31日、2020年6月17日、2020年6月28日、2020年8月3日对被执行人胡波勇提起网络查控，均未发现有可供执行财产。本院通过传统查询向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部、汝城县市场监督管理中心查询被执行人的财产信息，发现被执行人胡波勇有湘L82896号牌雪佛兰牌小型普通客车一辆，本院到汝城县公安局交通警察大队车辆管理所对该车辆进行查封，但由于无法实际控制该车辆，暂时无法处置；2020年8月3日到被执行人胡波勇户籍所在地的进行财产情况调查，未发现有可供执行财产；本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月11日本院对被执行人胡波勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年8月12日通过面谈申请人的委托代理人雷水华，告知其本院所采取的的上述执行措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止今日，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人胡波勇有其它可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人汝城县我的派对娱乐有限公司如发现被执行人胡波勇有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年八月十四日 法官助理  詹 斌 书 记 员  何伦超 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初662号 原告：何万春，男，1972年3月17日出生，汉族，181团职工，住新疆阿勒泰市。 被告：叶尔肯木奴娃尔，男，1975年2月1日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 被告：娜孜古丽阿肯别克，女，1974年9月15日出生，哈萨克族，阿勒泰地区税务局职工，住新疆阿勒泰市。 原告何万春诉被告叶尔肯木奴娃尔、娜孜古丽阿肯别克民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月8日立案。原告何万春于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何万春提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何万春撤回起诉。 案件受理费730元，减半收取365元，由原告何万春负担。 审判员 米 拉 也 尔 肯 二〇二〇年八月五日 书记员 吾坎那吾尔孜汗
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1514号之一 原告：南昌未来物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：邓小玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，汉族，1976年8月27日生，住江西省南昌市，该公司员工。 被告：田磊，男，汉族，1974年4月8日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告南昌未来物业管理有限公司诉被告田磊物业服务合同纠纷一案中，原告南昌未来物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌未来物业管理有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许南昌未来物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌未来物业管理有限公司负担。 审判员  李露 二〇二〇年八月四日 法官助理王经毅  书记员周林丽
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3822号 原告：嵊州市新城禧盛房地产发展有限公司，住所地嵊州市三江街道兴盛街666号。 法定代表人：唐云龙。 委托诉讼代理人：宣潇然，系公司员工。 被告：邹晓波，男，1986年3月28日出生，汉族，住嵊州市。 被告：龚桂英，女，1984年10月17日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市新城禧盛房地产发展有限公司与被告邹晓波、龚桂英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告嵊州市新城禧盛房地产发展有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许嵊州市新城禧盛房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费18672元，依法减半收取9336元，由原告嵊州市新城禧盛房地产发展有限公司负担。 审判员  王柏苗 二〇二〇年八月三日 书记员  周晓梦
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执613号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人谢宏斌，董事长。 被执行人：候文金，男，1980年7月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 被执行人：冉娟，女，1992年12月6日出生，土家族，户籍地重庆市酉阳县。 被执行人：易传书，男，1988年12月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人候文金、冉娟、易传书金融借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日以（2020）湘12执监38号执行裁定书对该案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1281执613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十一日 书记员 杨锡勇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1379号刘志强：本院刑事庭移送的被执行人刘志强等人刑事财产刑执行一案，该案的执行依据（2020）湘1302刑初143号刑事判决书中涉及被执行人刘志强应履行的部分已于2020年8月12日执行完毕。特此通知！二〇二〇年八月十二日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2763号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，女，该行工作人员。 被告：黄建鹏，男，1974年7月14日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告黄建鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行申请撤诉系自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 案件受理费241.68元，减半收取120.84元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  段 毅 二〇二〇年八月五日 代理书记员  金哲伦
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1252号上诉人(原审原告)：林大平，男，汉族，公民身份号码：×××，1964年7月31日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：王转，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李香梅，青海延辉（湟源）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：青海第二机床制造有限责任公司，统一社会信用代码91630100710408342E，住所地西宁市城中区南川东路21号。法定代表人：贺国荣，总经理。委托诉讼代理人：王易程，青海树人律师事务所律师。上诉人林大平因与被上诉人青海第二机床制造有限责任公司（以下简称二机公司）劳动争议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。上诉人林大平及其委托诉讼代理人李香梅、王转，被上诉人二机公司的委托诉讼代理人王易程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林大平上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费用由二机公司承担。事实和理由：一审判决认定事实不清,证据不足。2000年自二机公司成立以来,林大平就在二机公司工作。2019年7月31日，办理退休手续。期间，应享受100天的带薪年休假。但二机公司并未支付相应带薪年休假的工资。一审法院在审理过程中认定二机公司已经履行了相关义务，但二机公司提交的证据不能证明已经支付了带薪年休假的工资，只能证明给部分员工安排了轮休，不能证明给林大平安排了相应的轮休，请求二审法院支持林大平的上诉请求。二机公司辩称，一审判决书认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。林大平向一审法院起诉请求：一、依法判令二机公司支付林大平带薪年假工资30138元。二、本案全部诉讼费用由二机公司承担。一审法院认定事实如下：林大平系二机公司的员工，双方签订了劳动合同。2000年，二机公司成立初，林大平到二机公司处就职，从事售后服务工作，2019年7月31日，办理退休手续。2015、2016年因企业停产等原因，公司实行过轮休、轮岗。2019年二机公司安排春节放假自2019年2月3日至2019年2月28日共26天，五一节放假自2019年5月1日至2019年5月4日共4天。林大平认为其常年在外出差，二机公司并未按规定给林大平安排带薪休年假，也未给林大平支付带薪年休假的工资，但未提供证据证明其常年在外出差以及二机公司未按照规定安排年休假。2019年9月17日林大平就二机公司未付年休假工资向西宁市城中区劳动仲裁委员会提起仲裁。不服仲裁诉至法院。一审法院认为，关于未休年休假工资。林大平称二机公司未安排年休假，但二机公司的证据显示公司存在轮休、轮岗、节假日安排放假等事实，林大平应该承担就未休年休假的举证责任，林大平举证不能，应承担不利后果。故对林大平要求2008年至2019年未休年休假工资30138元的诉讼请求，一审法院不予支持。遂判决，驳回林大平的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由林大平负担。本院二审期间，林大平提交2004年10月16日-12月18日上岗会议纪要5份及2011年6月4日-12月17日安全文明生产管理检查表11份，拟证明林大平及其他劳务者应二机公司要求，双休日改为单休日，周六正常上班的事实，二机公司应按照劳动合同法支付林大平周六正常上班的劳动报酬；二机公司认为，该证据上加盖的公章不是其公司公章，真实性不认可，内容记载的是生产任务，不能证明加班的事实；本院认为，该证据仅证明二机床公司开会安排工作及对安全生产进行检查，但本案中林大平诉求是要求二机公司支付带薪年休假工资。该证据不能证明林大平的诉求事实，故对该证据的证明力不予确认。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中林大平主张其存在未安排年休假的情形，但二机公司提供的考勤明细表中并未显示有该种情形存在，二机公司提供证据证明安排了轮休、轮岗、节假日放假的事实，林大平主张未安排年休假，应对该主张承担举证责任，但林大平未提供证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，应承担举证不能的不利后果。故一审法院对林大平要求2008年至2019年未休年休假工资30138元的诉讼请求，不予支持，本院予以维持。综上所述，林大平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由林大平负担。本判决为终审判决。审判长 王文东审判员 王 鹏审判员 李宏宁 二〇二〇年八月五日书记员 古 超附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初34号之一    原告：赵连文，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住四川省通江县，农民。被告：文昌明，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住四川省宜宾市，农民。本院在审理原告赵连文与被告文昌明劳务合同纠纷一案中，原告赵连文于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵连文申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵连文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵连文负担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        审  判  长    王建军人民陪审员    雷彩莉人民陪审员    肖全金 二○二〇年七月三十一日 书  记  员    强亚妮      1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2674号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：黄文欣、廖达志，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：郭杰，男，汉族，1973年2月18日出生，住所地安徽省濉溪县。 被申请人：李文艳，女，汉族，1980年6月16日出生，住所地云南省曲靖市陆良县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人郭杰、李文艳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭杰、李文艳的银行存款1482667.86元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郭杰、李文艳的银行存款1482667.86元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月六日 书记员  严嘉琪
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000044805 案号：(2020)鲁0611财保372号 王洪元： 我院已接到你诉烟台金鲁货物运输有限公司不当得利纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月七日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3748号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：綦国鹏，男，1966年2月21日出生，汉族，住东营市利津县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告綦国鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  王锋二〇二〇年八月十七日法官助理项安迪书记员王玉琪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执2163号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：孙秋，该银行行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江雪原律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德鑫，该单位员工。被执行人：鸡西市兴宇广告有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王丽美，董事长。被执行人：黑龙江龙宇养殖股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区。法定代表人：栗庆玲，董事长。被执行人：王丽美，女，1966年5月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：栗庆怀，男，1964年4月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：栗庆玲，女，1972年4月23日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：栗兴宇，男，1990年4月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行与黑龙江龙宇养殖股份有限公司、鸡西市兴宇广告有限公司、王丽美、栗庆怀、栗庆玲、栗兴宇金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初758号民事调解书，调解内容为被执行人给付申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行金融借款合同纠纷款7084829.70元。现调解书已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人黑龙江龙宇养殖股份有限公司、鸡西市兴宇广告有限公司、王丽美、栗庆怀、栗庆玲、栗兴宇发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人黑龙江龙宇养殖股份有限公司、鸡西市兴宇广告有限公司、王丽美、栗庆怀、栗庆玲、栗兴宇未按规定时间履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成和解有意自行协商解决，分期分批履行，该案需要长期执行，故本案终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人7084829.70元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费62824元。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)黑0302执2163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年八月十六日书记员  朱 磊
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖01行终521号 上诉人（原审原告）：合肥中丽包装材料有限公司,住所地肥东县众兴乡工业聚集区。 法定代表人:田丽莎,该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：肥东县人力资源和社会保障局,住所地肥东县店埠镇包公大道与太子山路交叉口。 法定代表人陈剑波,该局局长。 委托代理人王家彩，安徽持优律师事务所律师。 原审第三人：王凤昌,男,汉族,1960年7月16日出生,住安徽省明光市。 上诉人合肥中丽包装材料有限公司因诉被上诉人肥东县人力资源和社会保障局、原审第三人王凤昌社会保障行政确认一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122行初26号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人合肥中丽包装材料有限公司向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，上诉人合肥中丽包装材料有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，且无规避法律情节，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人合肥中丽包装材料有限公司撤回上诉。 案件诉讼费用50元减半收取25元，由合肥中丽包装材料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王二辉 审判员  黄 平 审判员  朱斌斌 二〇二〇年八月四日 法官助理王瑾 书记员乔思齐 附：本案引用的相关法律、法规、规章等条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4096号之二原告：马振业,男,1981年7月7日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:湖北聪扬建设工程有限公司,住所地湖北省麻城市经济开发区陡坡山社区居旺小区2号,统一社会信用代码91421181MA48H5NM4R。法定代表人:邹传学。本院在审理原告马振亚与被告湖北聪扬建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告马振亚于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马振业撤回起诉。案件受理费减半收取4382元，由原告马振亚承担。审判员  孙九大二〇二〇年八月二十日法官助理耿婷书记员赵艳玲
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1208号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被申请人:范志海，男，汉族，1959年4月17日生，住石家庄市栾城区。 被申请人:杨花辰，男，汉族，1956年4月6日生，住石家庄市栾城区。 本院在审理解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社（以下简称栾城联社）与被申请人范志海、杨花辰借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保35号民事裁定，冻结了范志海银行存款346840.78元。解除保全申请人栾城联社于2020年8月18日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人栾城联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人范志海银行存款346840.78元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十八日 书记员 石金红
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢164号申请执行人：关丽娜，女，1991年8月24日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被执行人：门志国，男，1988年4月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人关丽娜与被执行人门志国追偿权纠纷执行一案，本院（2018）辽0104民初10424号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年3月31日立案执行,执行标的177663元。在执行过程中，本院依法向被执行人门志国送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年7月1日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额），未发现可供执行财产。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执恢164号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年八月十二日书记员 ：赵明一
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初633号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人吴定云，男，1968年7月28日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月17日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年8月6日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z620号起诉书指控被告人吴定云犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月29日9时40分许，被告人吴定云饮酒后，驾驶逾期未年检已注销的二轮摩托车，从重庆市万州区五桥上海大道出发往安居路方向行驶，当行驶至安居路段时被公安民警当场查获，经进行呼气酒精检测为123mg/100m1，遂带至医院抽取血样备检。经鉴定，被告人吴定云血样中乙醇含量124.9mg/100ml。被告人吴定云到案后如实供述了上述事实。被告人吴定云的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人吴定云对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴定云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴定云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  宋 驰二〇二〇年八月七日法官助理  邓 棵书 记 员  向均旭
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2722号 原告：庹瑞杰，男，1972年2月19日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：甄树东，男，1974年5月2日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：林树丽，女，1976年1月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告庹瑞杰与被告甄树东、林树丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庹瑞杰、被告甄树东到庭参加诉讼，被告林树丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告庹瑞杰向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还借款100000.00元，自起诉之日按日12.84%支付资金使用费，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告因生产经营需要，向原告借款100000.00元，此款经原告多次索要，二被告迟迟不还，现原告急需用钱，故提起诉讼。 被告甄树东辩称，原告陈述的借款事实存在，两笔钱原告都是给的现金，我们夫妻俩给原告打的条，我认可。借这两笔钱用于买牛了，我们夫妻俩平常就是做买牛、卖牛生意的。 被告林树丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告甄树东和被告林树丽系夫妻关系。2017年4月28日，二被告向原告借款55000.00元，2018年10月23日二被告再次向原告借款45000.00元，两笔借款均用于买牛，双方未约定借款利息和偿还期限，二被告分别于借款当日给原告出具借条两张，此款经原告多次索要，二被告至今未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告甄树东、林树丽两次向原告庹瑞杰借款共计人民币100000.00元的事实清楚、证据充分，有二被告给原告出具的借条以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，被告负有偿还借款的义务；关于原告主张的资金使用费，因双方未约定借款利率及偿还期限，根据司法解释的规定，原告的利息损失可自起诉之日起（即2020年8月3日）按照年利率的6%予以保护。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金并给付资金占用期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下： 被告甄树东、林树丽于本判决生效后五日内偿还原告庹瑞杰借款人民币100000.00元，并自2020年8月3日起按照年利率的6%给付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150.00元，保全费1020.00元，合计2170.00元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张倩影 二〇二〇年八月十日 书记员  郭 越 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执813号之一申请执行人：刘尊善，男，1969年8月11日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：刘元超，男，1970年5月1日生，汉族，住丰县。刘尊善与刘元超劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘尊善于2020年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人刘元超给付人民币13780.00元及利息。同时依法应承担执行费107.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月11日、2020年7月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，经本院查明原登记在刘元超名下的位于鼓楼区郡××花园××楼××、××房产已被刘元超于2019年5月20日出卖给案外人，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月16日对被执行人刘元超适用限制高消费措施，2020年7月7日将被执行人刘元超纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式将被执行人刘元超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘元超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年八月二十四日书记员  江 珂
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10113号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：陈琦，女，1973年4月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：王战，男，1969年10月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告陈琦、王战金融借款合同纠纷一案，本院立案后，因原告广发银行股份有限公司沈阳分行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。保全费131元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 员 祝仰宝二〇二〇年八月三日法官助理 孙华展书 记 员 王星星
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13406号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1264号陈亚平申请执行中国远东国际招标有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年八月二十一日书记员曹世芝
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执1719号 兴业银行股份有限公司漳州分行： 申请人兴业银行股份有限公司漳州分行与被执行人福建省美顺土方运输有限公司、杨彩元、叶施华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计435357.16元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行435357.16元，至此，兴业银行股份有限公司漳州分行向本院申请执行的（2020）闽0602民初1577号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执426号申请执行人：邵钰博，男，1990年11月2日出生，汉族，住锦州市。被执行人：李嘉梁，女，1985年7月8日出生，汉族，住锦州市。被执行人：付洪伟，男，1976年2月26日出生，汉族，住址同李嘉梁。申请执行人邵钰博与被执行人李嘉梁、付洪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1096号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1096号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年八月十七日法官助理汪琳书记员马悦
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1085号原告：刘强，男，1971年2月17日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：赵艳，女，1965年1月24日出生，汉族，退休职工，住锦州市古塔区。本院在审理原告刘强与被告赵艳民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘强撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元（已减半收取），由原告刘强负担。审判员 夏 芳二〇二〇年八月二十日书记员 曹婉鑫
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1289号 解除保全申请人：陈岳来，男，1971年7月7日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：李春岱，男，1963年8月29日出生，汉族，住淄川区。 申请人陈岳来与被申请人李春岱买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保1038号执行裁定，冻结了被申请人李春岱所有的银行存款11000元。申请人陈岳来于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对李春岱的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李春岱名下银行存款11000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年八月二十一日 法官助理潘丽 代理书记员  张文莉
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0528刑初64号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人李某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被富平县公安局取保候审。 富平县人民检察院于2020年6月12日以富检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员杨平安出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 富平县人民检察院指控，2019年12月12日23时许，被告人李某酒后驾驶陕X号小型普通客车，从三原县徐木乡永合村前往富平县城区。次日0时18分许，当车辆行驶至中农西部农博城东门口时，被交警查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，李某血液中的乙醇含量为136.75mg/100ml。 为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了驾驶证、行驶证等书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述，现场检查、指认现场等照片，其他证明材料。据此认定被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2019年12月12日23时许，被告人李某酒后驾驶陕X号小型普通客车，从三原县徐木乡永合村前往富平县城区。次日0时18分许，当车辆行驶至中农西部农博城东门口时，被交警查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，李某血液中的乙醇含量为136.75mg/100ml。 经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有： 1.书证： （1）案件来源、案件情况说明、查获经过、抓捕经过、事情经过。 证实：2019年12月12日22时至13日01时，按照中队统一部署，城区二中队民警梁新鹏、李斌等在富平县荆山大道设卡，对酒后驾驶违法行为开展专项整顿，李某驾驶一辆陕X由北向南行驶，经过检查点时，对被告人李某进行酒精浓度测试结果为141.6mg/100ml，经渭南司法鉴定乙醇含量为136.75mg/100ml。 （2）呼气式酒精测试仪结果单（141.6mg/100ml）。 （3）李某驾驶证、行驶证、身份证复印件、驾驶员基本信息、机动车信息。 （4）证明：常某某、张某第二人民医院急诊科护士，于2019年12月13日00时，在富平县第二人民医院急诊科对李某抽取血液样本编码为E929333/E929349。 （5）喝酒现场照片、呼气式酒精测试照片、抽血照片、现场检查照片。 （6）执法资格说明、警官证复印件。 证实：在办理李某危险驾驶一案中，侦查员梁新鹏警号045812，李斌警号045815均是富平县公安局正式民警具有执法资格。 2.被告人李某的供述与辩解： 证实：2019年12月12日21时许，李某他侄女婿给他打电话让他到三原县徐木乡街道某饭庄喝酒，大概22时许他到了饭店，他、吕某和另外四个村里的朋友喝了半个小时，他觉得在家里喝酒能安宁点，就叫上他们几个去了自己家里喝酒，李某喝了大概2瓶左右。到当晚23时许，吕某提出让他们一起去富平县找一家KTV唱歌，自己没能拦得住就和他们一块去了。然后李某驾驶陕X号小型普通客车载着他们五个人从三原县徐木乡永合村出发前往富平县城。途中行驶富平县车站大街东段时，有人说KTV关门了，他们从车站大街与荆山大道丁字右转又准备返回，然后沿荆山大道由北向南行驶至富平县中农西部农博城东门口道路时，遇到执勤民警检查，呼气式酒精检测结果显示141.6mg/100ml，民警告知其涉嫌醉酒驾驶，并带其至富平县第二人民医院抽血待检。 3.证人证言： （1）证人张某证言证实：2019年12月12日21时许，他们六个人到徐木乡街道喝酒，吃饭时他没有喝酒，李某他们四人都喝酒了，后到李某家接着喝酒，喝到当晚23时许，说到富平县城找家KTV唱歌，走到富平县农博城被查处，李某能喝四、五瓶啤酒。 （2）证人李某甲证言证实：2019年12月12日19时许，他们六个人到徐木乡街道某饭庄吃饭，吃饭时他们一人喝了一瓶，21时吃完饭，他们一起去了李某家里接着喝酒，喝到当晚23时，吕某提出说到富平县城区找家KTV唱歌，他们就没再喝，李某能喝三瓶多，李某被查时他就在车的后排坐着。 4.鉴定意见：血样提取登记表、鉴定委托书、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证（136.75mg/100ml）。 经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，经检测血液中乙醇含量136.75mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金2000元。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  张 军 人民陪审员  张玉梅 二〇二〇年八月十日 书 记 员  郗梦雪
兰州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘7101行初119号 原告：王忠东，男，汉族，住甘肃省榆中县。 委托代理人：金磊，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告：兰州市公安局，住所地：兰州市城关区武都路482号。 负责人：王立朝，该局局长。 委托代理人：李贵虎，该局法制处副科长。 本院在审理原告王忠东诉被告兰州市公安局不履行行政复议职责一案中，于2020年8月17日收到原告的撤诉申请，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，根据法律规定,人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告有权申请撤诉,是否准许由人民法院裁定。本案原告王忠东申请撤回起诉意思表示真实,且不违反法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王忠东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告王忠东负担25元。 审判长  周青浦 审判员  李志霞 审判员  岳亚丽 二〇二〇年八月十八日 书记员  马亚宁 附：本案涉及的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执1608号申请人陈超，男，1986年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京窦店活月健身服务有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人刘柳，总经理。陈超申请执行北京窦店活月健身服务有限公司服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27095号调解书已经发生法律效力。因北京窦店活月健身服务有限公司未履行该法律文书所确定的义务，陈超于2020年03月31日向本院申请执行，立案标的为600元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的600元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  赵 良二〇二〇年八月十八日书记员  刘 威
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终3945号上诉人（原审原告）：安徽百友司法鉴定中心,住所地合肥市潜山南路188号蔚蓝商务港D座12层，统一社会信用代码343400007608028152。法定代表人：任纯清，所长。委托诉讼代理人：冉大伟，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡方鑫，女，1979年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：孙仁业，安徽奥成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。上诉人安徽百友司法鉴定中心因与被上诉人胡方鑫占有物返还纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初5308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人安徽百友司法鉴定中心于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，安徽百友司法鉴定中心撤回上诉的申请并不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许安徽百友司法鉴定中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费6228元，减半收取3114元，由安徽百友司法鉴定中心负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 镜审判员 王养俊审判员 于海波二〇二〇年八月四日书记员 张 晨附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执987号之二 申请执行人：辛永强，男，1990年10月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：刘思佳，男，1991年3月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人辛永强与被执行人刘思佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）湘0204民初1085号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人辛永强与被执行人刘思佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人辛永强书面申请本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0204民初1085号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄 静
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执829号 申请执行人：李节平，男，1975年2月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：高彬霞，女，1966年6月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人李节平与被执行人高彬霞、刘永康借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本金50000元及利息。执行费由被执行人承担。 执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书、被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人刘永康已死亡，且无遗产，被执行人高彬霞系低保户，并告知申请执行人。被执行人在金融机构仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无机动车登记信息。被执行人在宜宾市房地产管理局无房产登记信息。 3.本院委托翠屏区法院对被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行额为50000元本金及利息。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案对被执行人高彬霞终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 严 强 二〇二〇年八月十八日 书记员 周桂宁
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1888号原告：高志梅，女，1983年6月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：焦宇，男，1991年2月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告高志梅与被告焦宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月10日向本院提出对被告焦宇的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高志梅撤回对被告焦宇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高志梅自行负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年八月十日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢168号申请执行人：才存亮，男，1981年9月27日生，汉族，个体工商户，住锦州市古塔区。被执行人：边玉珍，女，1960年4月2日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人才存亮与被执行人边玉珍民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年八月二十日书记员  张熙越
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执767号申请执行人：车某，女，1993年3月4日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：刘某，男，1989年4月22日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。车某与刘某婚姻家庭纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2020）豫12民终921号民事判决书已发生法律效力。因刘某未按期履行法律文书所确定的义务，权利人车某向本院申请强制执行，申请执行标的为：太空被及其他被子共4条，被罩一个，床上用品四件套四套，海尔洗衣机一台，美菱冰箱一台和创维电视一台、案件受理费75元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某银行存款575元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月十八日书记员  李伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10718号起诉人:胡婷，女，1992年10月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：郑芹，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杰，湖南湘天律师事务所实习律师。2020年8月13日，本院收到胡婷的起诉状。起诉人胡婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销胡婷与王敏于2020年5月24日签订的《托管转让协议》；2、请求判令王敏返还胡婷定金10万元及资金占有损失150元（以10万元为基数，按中国银行同期贷款年利率6%计算，自2020年5月25日暂计算至2020年6月3日为150元，实际应计算至王敏全部履行完毕为止）；3、请求判令王敏返还胡婷垫付的费用1505.6元；4、请求判令王敏承担本案全部诉讼费。事实与理由：一、2020年4月3日，胡婷在58同城上看到王敏发布托管所转让信息：月租6500元／月，转让费68万元，面积420平方米，地址在长沙市，楼层为1-2层。胡婷当即询问，王敏表示目前生源有70个，转让费可以面谈。经过胡婷与王敏多次沟通，最终将转让费确定为40万元。王敏要求先签转让合同，再签房屋租赁合同。胡婷于2020年5月24日与签订了《托管转让协议》，约定：王敏将位于岳麓区的经营权及场地租赁权转让给胡婷，转让费40万元。胡婷支付了10万元定金。2020年5月25日晚上9点左右，王敏的配偶将租房合同带到贝尔安亲联丰小学校区给胡婷看，胡婷才看到房屋租赁合同中的租赁面积为960平方米，包含了裕园小区Ｄ19栋1-4楼，年租金为15万元，并且租金要按照8%的标准递增，这与王敏在58同城发布的信息完全不同。王敏故意隐瞒《房屋租赁合同》中关于租赁面积及租金的信息并且在58同城上发布不实信息，胡婷基于错误认识与王敏签订《托管转让协议》，明显违背胡婷真实意思表示，严重侵害了其合法权益，胡婷有权申请撤销协议。并且胡婷在签订《托管转让协议》中也存在重大误解，依法有权主张撤销协议。二、王敏所经营的托管所没有取得消防验收许可证，王敏所经营的贝尔安亲联丰小学校区属于公共聚集场所，依法必须要取得消防验收许可证才能经营。王敏营业执照上的经营范围不含托管，依法不能超出许可的经营范围从事托管经营。王敏自己的经营行为本身不合法，王敏转让经营权这一行为也不合法。三、2020年5月29日以及2020年6月2日，胡婷、王敏与房东三方一起协商转租一事，房东明确表示不同意房租按照6500元／月支付，房东不认可王敏的转让行为。房东与王敏的《房屋租赁合同》中明确约定了王敏不得转租房屋，王敏无权将涉案房屋租赁权转让给胡婷。综上，胡婷只能依法起诉，请求法院依法判如所请。本院经审查认为，本案系因经营权转让所引发的合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地没有约定或者不明确,争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。本案中，胡婷要求撤销其与王敏签订的《托管协议》并返还费用的基础事实是王敏提供虚假信息，且王敏转让经营权本身不合法，故本案双方争议标属于上述规定的其他标的。王敏作为履行义务一方，其住所地为合同履行地。由于王敏住所地为湖南省隆回县六都寨镇丁山村3组14号，不在本院辖区，故无论基于王敏所在地还是合同履行地，本院均无管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对胡婷的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年八月十四日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执989号 申请执行人王明山，男，1955年9月3日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人王凡，男，1977年2月12日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 本院执行的王明山与王凡土地承包经营权出租合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘诗瑶
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异99号异议人（被执行人）：王某某，男，1967年2月16日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：史某某，男，1969年7月26日出生，汉族，住阜宁县。在本院执行史某某与王某某劳务合同纠纷一案中，异议人王某某对本院未终结本次执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王某某称，请求裁定终结（2020）苏1023执2037号执行案件。事实和理由：申请执行人史某某与异议人王某某劳务纠纷一案，（2019）苏1023民初1992号法律文书生效后，2019年12月26日，异议人王某某和申请执行人史某某一起到欠劳务费的安圣城房地产有限公司群英汇项目的当地政府和公司要所欠劳务费，在当地信访局帮助下史某某与公司达成和解协议，确认人工费为12万，分两次结清。异议人王某某、申请执行人史某某签字认可，并留下申请执行人的银行账户。目前，申请执行人已经收到和解协议的全部款项。异议人认为既然申请执行人史某某在法律文书生效后，已经认可人工费的数额并且收到该款项，就不应该申请执行。申请执行人史某某收到该项目的人工费后，开发商不会再支付异议人人工费，申请执行人出尔反尔不守诚信的行为对异议人是非常不公平的，因此，请求法院裁定终结（2020）苏1023执2037号执行案件。申请执行人史某某未提交意见。本院查明，史某某与王某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）苏1023民初1992号民事调解书，调解：一、被告王某某对所欠原告史某某劳务费227000元表示认可，并承诺于2019年12月20日前还款100000元；于2020年6月20日前还款50000元；于2020年12月20日前还款77000元。二、如果被告未按期足额履行还款义务，原告有权就剩余款项一并向法院申请强制执行。案件受理费4705元，减半收取2353元，由被告王某某负担。（此款已由原告垫付，被告在履行最后一期还款义务时一并给付原告）。后史某某依据上述法律文书，向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案，案号为（2020）苏1023执2037号。本院在执行过程中，依法作出报告财产令、执行通知书。异议人不服，认为申请执行人已收到全部人工费，应当对该案裁定终结执行，遂提起异议。本院认为，根据规定，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。因此，申请中止执行或者终结执行的主体是申请执行人，仅有被执行人申请中止或终结执行的，执行法院不应当允许。现异议人认为申请执行人已与开发商达成和解协议并收到了相关劳务费，申请本院终结执行，不符合法律规定，故异议人提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回王某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 丁文强审 判 员 潘玉泉审 判 员 周 建二〇二〇年八月二十日法官助理 相艳妮书 记 员 彭 婧
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢408号 申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司 被执行人余岳云、赖建轩、赖建明、杜永梅、姜清芳、任春芳、阮雪祥、王丽粉、余金洪、李斯 申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司与被执行人余岳云等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执813号 申请执行人：梁建波，男，汉族，1982年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：潘小堰，男，汉族，1991年11月生，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 本院在执行梁建波与潘小堰合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初3461号民事调解书确定，被执行人潘小堰应支付梁建波欠款10000元。因潘小堰未按生效文书履行义务，申请人2020年3月20日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人潘小堰的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。且被执行人潘小堰下落不明，无法联系。本院已对被执行人潘小堰采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。2020年7月20日，本院对申请人梁建波进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年八月四日 书记员 曾彬鑫
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执921号之一 申请执行人：周青松，男，1977年10月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：危晓毅，男，1977年7月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人周青松与被执行人危晓毅民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中于2020年8月14日达成执行和解协议,协议主要内容为：被执行人危晓毅尚欠申请执行人借款本金75000元及利息19500元（利息按月利率2%计算至2020年8月）。被执行人危晓毅于2020年8月14日偿还申请执行人借款8000元（已支付），应于2020年8月20日前偿还申请执行人借款12000元，于2020年10月20日前偿还申请执行人借款30000元，于2020年12月20日前偿还申请执行人借款40000元。若被执行人按约还款，申请执行人同意放弃其余利息的主张，否则要求被执行人按照执行依据所载明的利息标准全额支付利息。本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0725执31号 被执行人王家庆，男，1970年4月25日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大箐山县朗乡镇。 本院立案执行的王家庆附带民事赔偿一案，本院已于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 审判员 王 庶 二〇二〇年八月十二日 书记员 杜昱辉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4798号 原告：肖立中，男，1961年9月19日出生，汉族，遵义市播州区人，户籍地遵义市播州区，现住播州区。 原告：刘龙芬，女，1962年7月22日出生，汉族，遵义市播州区人，户籍地遵义市播州区，现住播州区。 被告：周友志，男，身份信息不详。 原告肖立中、刘龙芬与被告周友志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告肖立中、刘龙芬于2020年8月5日以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖立中、刘龙芬撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告肖立中、刘龙芬承担。 审判员  刘正艳 二〇二〇年八月五日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
西安铁路运输中级法院      行  政  裁定  书    (2020)陕71行初605号     起诉人王生保，男，1950年12月27日出生，汉族，住咸阳市未秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人董烜，陕西云德律师事务所律师。   本院收到起诉人王生保诉咸阳市人民政府、陕西省西咸新区开发建设管理委员会的起诉状。起诉人请求确认被告强制拆除原告位于咸阳市秦都区的房屋违法。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（二）有明确的被告。行政诉讼中，共同作出行政行为的行政机关方为共同被告。本案中，起诉人要求确认强制拆除原告位于咸阳市秦都区XX镇XX村XX组XX号的房屋违法，但起诉人列咸阳市人民政府、陕西省西咸新区开发建设管理委员会为共同被告，但其并未提交咸阳市人民政府、陕西省西咸新区开发建设管理委员会共同作出拆除起诉人房屋行政行为的证据，故起诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项之规定，裁定如下：   对起诉人王生保的起诉，本院不予立案。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。         审判长   侯文锋   审判员   魏国庆   审判员   曹鹏     二○二〇年七月三十一日       书记员    姬晓倩                1
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初537号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人周凯，男，1989年11月5日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省洪湖市。2020年4月2日投案，当月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，当月18日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检二部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人周凯犯非法拘禁罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日开庭，公开审理了本案，湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员高素出庭支持公诉，被告人周凯到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人周凯在位于本市武昌区楚汉路汉街国际总部F座的深圳袋吧咨询服务有限公司申请的车辆抵押贷款发生逾期后，该公司将其抵押的车辆扣押，其为了索回车辆于2018年8月6日11时许，从洪湖市乘车来到该公司。因被告人周凯不能偿还剩余的债务，该公司不同意退还其车辆。被告人周凯为逼迫该公司负责人退还其车辆，于当日13时许在本市武昌区楚汉路汉街总部国际F座门口附近，将该公司业务员冷某强行推回其乘坐的车内，并将其带至湖北省洪湖市某1+1商务宾馆8218房间。在此期间，被告人周凯用剪刀刺伤冷某的左臂、左脸、左腿及手部，逼迫其与上述公司商量解决退还自己车辆的问题，冷某被逼无奈通过手机转账方式转给其人民币7420元。后冷某趁被告人周凯离开之际，于当日19时许逃出上述宾馆并报警。经鉴定，冷某外伤致面部外伤、背部软组织损伤、全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。一周之后，被告人周凯的家属赔偿冷某人民币7500元。被告人周凯于2020年4月2日到公安机关投案自首。上述事实，被告人周凯在开庭审理过程中均不持异议并当庭自愿认罪，且有由公诉机关提供，并经开庭举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：1.公安机关出具的到案、破案经过；2.身份信息等书证；3.证人证言；4.被害人冷某的报案材料及陈述；5.被告人周凯的供述及辩解；6.鉴定意见；7.辨认笔录。足以认定。本院认为，被告人周凯非法剥夺公民人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关对被告人周凯的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周凯主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人在拘役五个月至有期徒刑八个月之间量刑的建议适当，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人周凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年10月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏波二〇二〇年八月七日书记员  谢涵
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3937号 原告：杨斌，男，1970年8月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：沈伟，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 被告：谭叶青，女，1980年4月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：李建宁，安徽剑凌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜荣华，安徽剑凌律师事务所律师。 原告杨斌与被告谭叶青买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后本案依法适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告杨斌于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨斌的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨斌撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币3050元，财产保全费2020元，合计诉讼费5070元，由原告杨斌负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年八月十三日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初175号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人吴笛，男，1998年11月7日出生，土家族，小学文化，务工，户籍所在地张家界市永定区，住永定区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月22日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，同月24日被张家界市公安局永定分局执行取保候审，2020年5月7日被张家界市永定区人民检察院取保候审，同年6月8日被我院取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人吴笛犯交通肇事罪一案，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦出庭支持公诉，被告人吴笛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月19日早上，被告人吴笛驾驶一辆湘Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿古庸路自东向西行驶，当日6时36分许，车行驶至张家界市城区前路段时，撞倒自南往北横过道路的被害人赵某，造成赵某脑挫裂伤，呼吸循环衰竭死亡的交通事故，在本次交通事故中，被告人吴笛承担事故的主要责任，被害人赵某负事故的次要责任。另查明，案发后被告人吴笛主动投案，如实供述自己的罪行。再查明，2020年7月28日，被告人吴笛与被害人家属达成刑事和解，赔偿被害人家属的全部经济损失，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人吴笛在法庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，线索来源及抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，事故照片，监控视频，居民死亡殡葬证，居民死亡医学证明书，交通事故死亡安葬协议，收条，刑事和解协议，刑事谅解书，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴笛违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴笛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴笛认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人吴笛积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，双方达成刑事和解，可酌定从轻处罚。结合永定区司法局所作建议对被告人吴笛实行社区矫正的意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人吴笛适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人吴笛犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈美凤人民陪审员  李 娜人民陪审员  田胜喜二〇二〇年八月五日法官助理印娜娜书记员徐琛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3735号 原告：费县经济开发区泉子山村股份经济合作社。 登记号：371325001241000 住所地：费县经济开发区泉子山村。 法定代表人：陈家振，书记。 委托诉讼代理人：刘国际，山东义超律师事务所律师。 被告：甄庆存，男，1966年4月4日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县经济开发区泉子山村股份经济合作社与被告甄庆存房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告费县经济开发区泉子山村股份经济合作社于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告费县经济开发区泉子山村股份经济合作社撤回起诉。 案件受理费278元，减半收取139元，由原告费县经济开发区泉子山村股份经济合作社负担。 审判员  陈广胜 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘雪莲
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民特455号申请人：陈某1，女，1963年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人：陈某2，男，1958年8月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人：陈某3，女，1960年11月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院于2020年8月14日立案受理申请人陈某1、陈某2与陈某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2020年7月30日经特邀调解员逄伟平主持调解，调解协议如下：一、登记在被继承人陈某某名下的北京市朝阳区广渠门外大街XXX5层41号房屋由陈某1、陈某2、陈某3三人共同继承，每人各占三分之一份额；二、各方就此别无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈某1、陈某2与陈某3于二〇二〇年七月三十日经特邀调解员逄伟平主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，当事人可以向人民法院申请执行。审判员  石海朝二〇二〇年八月十四日书记员  王丽娜
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初381号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人杜亚科,男,1968年2月2日出生于安徽省阜阳市颍泉区,汉族,小学文化,住阜阳市颍泉区。2020年4月24日，因无证驾驶无牌三轮汽车被利辛县公安局行政罚款700元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月14日被利辛县公安局取保候审。 辩护人张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）352号起诉书指控被告人杜亚科犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官白兰军、检察官助理汝海龙出庭支持公诉，被告人杜亚科及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）张凌峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月24日14时许,被告人杜亚科未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌三轮汽车,从利辛县王人镇冉小庄行驶至利辛县,被利辛县公安局交通管理大队执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,杜亚科静脉血液中乙醇浓度为133.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杜亚科在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处杜亚科拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了视听资料，鉴定意见，被告人的供述与辩解，书证受案登记表、前科查询证明、户籍信息、查获说明、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人杜亚科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是杜亚科具有到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜亚科在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人杜亚科无驾驶资格驾驶无号牌机动车，对其可以从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。因本案的同一事实被公安机关行政罚款，应予折抵。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杜亚科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚款700元折抵罚金700元，剩余罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 妍 二〇二〇年八月十日 书记员 陈朋朋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4086号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐明磊，安徽弘启律师事务所律师。 被告：郑学鹏，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行”）与被告郑学鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人徐明磊到庭参加诉讼，被告郑学鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还借款本金70743.45元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费500元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订四份《浦发银行“安居贷”个人借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告郑学鹏未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告分别于2018年3月26日、2018年4月2日、2018年4月10日、2018年4月12日在线签订四份《浦发银行“安居贷”个人借款合同》，约定借款本金分别为115000元、10000元、10000元、10000元，贷款期限分别为2018年3月26日至2018年12月26日、2018年4月2日至2019年1月2日、2018年4月10日至2018年10月10日、2018年4月12日至2018年10月12日，贷款年利率均为6.09%，还款方式均为等额本息，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担，任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。原告分别于合同签订当日向被告放款150000元、10000元、10000元、10000元，被告均未按约足额还本付息，构成违约。 上述事实，有浦发银行当庭陈述及其提交的《浦发银行“安居贷”个人借款合同》、银行交易流水、个人贷款还款通知单、诉讼业务法律服务委托合同、网上银行电子回单、律师费发票等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，对借款本金、利息及律师费所提诉讼请求，符合合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。另郑学鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告郑学鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金70743.45元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息（扣除被告郑学鹏期间已偿还的款项）； 二、被告郑学鹏于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计877元、公告费800元，合计1677元，由被告郑学鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年八月六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执868号之五申请执行人：黄丽，女，汉族，1993年5月8日出生，住四川省内江市市中区白马镇。被执行人：谭轻舟，男，汉族，1987年8月5日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行黄丽与被执行人谭轻舟房屋买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，本院于2020年7月1日依法冻结被执行人谭轻舟银行账户及财付通账户，冻结期限为壹年；于2020年7月22日依法查封被执行人为产权人的坐落于四川省内江市市中区汉渝大道1356号3栋1单元24楼4号的房屋，产权证号：川（2019）内江市不动产权第0030560号，查封期限为叁年，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人谭轻舟作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十日书记员 高 丹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3594号之一 申请执行人：肖枚枚，女性，1973年06月13出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：汪敏高，男性，1974年04月12出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 申请执行人肖枚枚与被执行人汪敏高民间借贷纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15058号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年八月十三日 书记员 叶 展 睿
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终808号上诉人（一审原告）高保影，男，1968年8月29日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市房山区人力资源和社会保障局，住所地北京市房山区良乡西路5号。法定代表人穆建山，局长。委托代理人张楠，北京市房山区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。上诉人高保影因诉北京市房山区人力资源和社会保障局(以下简称房山区人社局)履行法定职责一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0111行初72号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。高保影向一审法院诉称：其于2017年11月21日依法到北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山区仲裁委）处申请立案，房山区仲裁委出具出庭通知书，决定于2018年1月16日开庭审理。后仲裁员说没有通知厂子，开不了庭。后又报纸公告后开庭，进行缺席裁判。但公告时裁决书名字是高保影的，案件号、时间是错误的。为此高保影于2018年5月到房山区人社局处行风党办投诉，房山区人社局张姓女工作人员在304办公室接待了高保影。2019年8月5日高保影去房山区人民政府上访，房山区人社局2019年8月12日电话回复高保影，高保影要求房山区人社局出示书面材料，房山区人社局不予出示。为维护高保影合法权益，故诉至法院，请求：1.房山区人社局对高保影2020年2月20日的申请进行纸质答复；2.诉讼费由房山区人社局承担。一审法院经审理认为，本案中，高保影向房山区人社局提交书面申请，反映房山区仲裁委通知开庭未开成、公告时裁决书案号错误及违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十五条的规定的问题，并要求房山区人社局予以书面答复。可以看出，房山区人社局反映的上述问题均系对房山区仲裁委具体仲裁工作不服。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十八条规定，省、自治区、直辖市人民政府劳动行政部门对本行政区域的劳动争议仲裁工作进行指导。《劳动人事争议仲裁组织规则》第三条亦规定，人力资源和社会保障行政部门负责指导本行政区域的争议调解仲裁工作，组织协调处理跨地区、有影响的重大争议，负责仲裁员的管理、培训等工作。据此，房山区人社局对本行政区域的劳动争议仲裁工作仅负有指导和组织协调处理重大争议等职责，并无查处高保影所反映问题并进行书面回复的法定职责。故高保影的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应当裁定驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回了高保影的起诉。高保影不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误。房山区人社局已经接收了投诉，就应该按照“谁承办谁答复”的原则，立足解决问题的原则，同时房山区人社局对房山区仲裁委具有监督职责，其到房山区信访局信访一直未有书面答复。请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。同时，人民法院审查行政机关是否依申请依法履行了职责，应以公民、法人或者其他组织是否提出申请，以及是否有法律、法规、规章为行政机关设定相关的法定职责为前提。本案中，高保影向房山区人社局提交书面申请，反映房山区仲裁委在处理其仲裁案件中存在的程序及其他问题，其申请中所述问题均系对房山区仲裁委具体仲裁工作不服，但房山区人社局对本行政区域的劳动争议仲裁工作仅负有指导和组织协调处理重大争议等职责，不具有处理高保影所反映问题的法定职责。因此，高保影提起的本案诉讼，缺乏事实和法律根据，依法应予驳回起诉。综上,一审法院裁定驳回高保影对房山区人社局的起诉正确，本院予以维持。高保影所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年八月四日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终11722号 上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司金牛支行，营业场所成都市一环路西三段184号。 负责人：刘潇，职务行长。 被上诉人（原审被告）：舒炜，男，1984年9月16日出生，汉族，住四川省罗江县。 上诉人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行因与被上诉人舒炜信用卡纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初8110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行于本院送达缴费通知书前申请撤回上诉的请求。 本院认为，成都农村商业银行股份有限公司金牛支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都农村商业银行股份有限公司金牛支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谈光丽 审判员  刘一颖 审判员  任文磊 二〇二〇年八月三日 书记员  杨 婷
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保290号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与王海军借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保305号民事裁定书并对被申请人王海军名下所有的在黑龙江肇源农村商业银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为一年，自2020年8月14日至2021年8月13日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2452号 原告：王晓帆，男，1996年9月13日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：耿二平，石家庄市平山诤言法律服务所法律工作者。 被告：冯丁丁，男，1992年生，汉族，住平山县。 原告王晓帆与被告冯丁丁民间借贷纠纷一案，经本院审查，原告王晓帆所诉的被告冯丁丁，原告王晓帆称是下槐镇柏岭村人，经向平山县公安局下槐派出所查询冯丁丁的户籍登记信息，平山县无冯丁丁的户籍登记信息，原告也不能提供冯丁丁的具体信息，属于原告起诉的被告不明确的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回王晓帆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 田建江 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王 越 书 记 员 盖潮峰 ——
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2324号原告：张德贵，男，1953年12月30日生，蒙古族，退休干部，现住通榆县。被告：通榆县向海蒙古族乡人民政府。法定代表人：包广文，职务：乡长。原告张德贵与被告通榆县向海蒙古族乡人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德贵、被告通榆县向海蒙古族乡人民政府法定代表人包广文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德贵向本院提出诉讼请求：要求通榆县向海蒙古族乡人民政府偿还借款15000元。事实和理由：2000年12月28日，通榆县西艾力乡人民政府因缴纳税费向我借款15000元，通榆县西艾力乡人民政府为我出具了收据一份。后通榆县西艾力乡人民政府并入通榆县向海蒙古族乡人民政府，此笔借款经我常年多次索要通榆县向海蒙古族乡人民政府至今未予偿还，故要求通榆县向海蒙古族乡人民政府偿还借款15000元。通榆县向海蒙古族乡人民政府辩称，原告所述属实，听从法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2000年12月28日，通榆县西艾力乡人民政府因缴纳税费向张德贵借款15000元，通榆县西艾力乡人民政府为张德贵出具了收据一份。后西通榆县艾力乡并入通榆县向海蒙古族乡人民政府，此笔借款经张德贵常年多次索要通榆县向海蒙古族乡人民政府至今未予偿还。本院认为，2000年12月28日，通榆县西艾力乡人民政府因缴纳税费向张德贵借款15000元，通榆县西艾力乡人民政府为张德贵出具了收据一份。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”双方的借款合同成立并生效，债权债务关系明确，债务应当清偿。故对张德贵要求通榆县向海蒙古族乡人民政府还款的主张应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：通榆县向海蒙古族乡人民政府偿还张德贵借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由通榆县向海蒙古族乡人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  王雷二〇二〇年八月十八日书记员  孙冰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2366号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：凌振亚，男，汉族，1952年2月10日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告凌振亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年八月十四日书记员  陈洪涛
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执152号 吴某、唐某： 本院执行的吴某申请唐某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人唐某自动履行，执行金额104332元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十三日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                 (2020)新2701执855号 申请人申江辉，男，汉族，1973年2月18日出生。住所地新疆石河子市。被执行人张毅，男，汉族，1969年7月17日出生，住博乐市。执行人唐永翠，女，汉族，1969年11月16日出生，住博乐市团结路人民银行家属院4号楼1单元501室。关于申请执行人申江辉与被执行人张毅、唐永翠借款合同纠纷一案。本院于2020年7月20日受理立案，执行标的363350元，执行费5350元。该案进入执行程序后，双方当事人自行达成执行和解协议，法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人张毅、唐永翠未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人申江辉可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2019）新2701民初2618号民事判决书的执行。                                                                     审判长 布仁巴特                                                                   审判员  艾沙江                                                                   审判员  刘美岚                                                                    二Ｏ二Ｏ年八月十三日                                                                   书记员 帕孜丽娅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1310号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人刁秀霞，女，1982年1月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为本金10万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月十九日书记员  于会连
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1704号原告：陈海，男，1975年12月28日出生，汉族，住海伦市。被告：李万阁，男，1966年12月21日出生，汉族，住海伦市。原告陈海与被告李万阁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月10日，原告陈海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈海撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈海负担。审判员  孙伟安二〇二〇年八月十日书记员  张滢絮
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3366号之一 申请执行人：杨志锋，男性，1969年03月21出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：张金昌，男性，1990年02月06出生，汉族，住河南省唐河县。 申请执行人杨志锋与被执行人张金昌租赁合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15107号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年八月十四日 书记员 刘 楚 娟
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8124号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。 被告：李铭杰，现住沈阳市于洪区。 被告：曹俊英，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告李铭杰、曹俊英物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 月