湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1841号 原告：刘帮直，男，1955年10月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：郝宇峰，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：肖自强，男，1962年8月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：肖宇维，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。 被告：中国大地保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。 负责人：张郧，总经理。 委托诉讼代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师。 原告刘帮直与被告肖自强、中国大地保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人郝宇峰、被告肖自强及其委托诉讼代理人肖宇维、被告保险公司的委托诉讼代理人张荣光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘帮直诉请要求:1、二被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计1190502元；2、由被告承担本案诉讼费用、财产保全费。 被告肖自强辩称：一、原告主张的营养费过高，伤残赔偿金、误工费应当按照全省农村居民可支配收入15395元/年。二、需大部分护理依赖考虑按60%-80%之间计算，精神抚慰金过高，应考虑自身责任，财产损失没有发票。三、肖自强已经实际支付了医疗费30000元，本次事故应考虑原告自身违反交通法规的情节因素。综上，请求法院依法核减赔偿数额。 被告保险公司辩称：1、本次事故原告主张损失并不属于交通事故导致，是产生争议后拉扯导致；2、并未发现肖志强购买了保险，且不是交强险；3、诉求过高，请法庭核减，驳回原告诉讼请求。 本案案件事实如下： 2019年10月2日18时47分许，肖自强驾驶的易咖牌电动车汽车沿湘潭县易俗河镇湘莲大道由东往西方向行驶，途经与107国道交叉路口地段时，与沿107国道由北往南方向行驶至此闯红灯刘帮直驾驶的立马牌二轮电动车碰撞，造成刘帮直受伤，两车受损的道路交通事故，事故发生后，肖自强停车与刘帮直协商六分钟未果后，在刘帮直阻拦下肖自强仍驾车强行离开现场，在此过程中将刘帮直拖拽摔倒，造成刘帮直再次受伤。本次事故，经交警部门认定，肖自强忽视交通安全，未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上路行驶，且在事故发生后逃离现场，肖自强负此次事故的主要责任，刘帮直驾驶电动车未按交通信号灯通行，负此次事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司投保了非机动车第三者责任险，每车事故责任限额230000元，其中人身伤亡责任限额150000元，医疗限额30000元，财产损失限额50000元。 事故发生后，原告刘帮直于2019年10月2日至2019年10月4日在湘潭县人民医院住院治疗2天，后转入湘潭市中心医院住院治疗31天，再转入湘潭市第一人民医院住院治疗10天，最后转入湘潭县人民医院住院治疗于2019年12月23日出院，共计住院82天，花费医疗费用138604.49元，出院医嘱加强营养。2020年4月16日，湘潭市惠景司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告刘帮直所受损伤评定为一个一级伤残、一个十级伤残，误工期暂定一年半，出院后门诊康复费用6000元，原告支付鉴定费用2000元。后被告申请对原告伤情及非外伤性用药进行重新鉴定，本院依法委托湖南融城司法鉴定中心进行鉴定，湖南融城司法鉴定中心于2020年7月17日出具司法鉴定意见，刘帮直伤情为四级伤残，误工期评定为360日，后续门诊治疗费9000元或凭票报销，被鉴定人需要大部分护理依赖，非外伤性用药费用为7567.11元。原告刘帮直从2011年4月起居住在易俗河镇吴家巷社区。 另查明，原告刘帮直的实际损失计算如下： 1、医药费131037.38元(138604.49元-7567.11元)； 2、营养费酌情支持5000元； 3、住院伙食补助费4100元（50元/天×82天）； 4、原告诉请后续治疗费6000元予以支持； 5、护理费，原告提供的证据不能证明其护理人的实际收入，本院参照湖南省2019年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算，住院82天即护理费为13755.5元（167.75元/天×82天），鉴定为大部分护理依赖，原告年满六十四周岁，大部分护理依赖按60%暂计算五年（实际超过可另行主张），护理费为183686.25元（167.75元/天×1825天×60%），故护理费合计为197441.75元（13755.5元+183686.25元）； 6、伤残赔偿金参照2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，原告构成四级伤残，故原告的伤残赔偿金为446230.4元（39842元/年×16年×70%）； 7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情认定为20000元； 8、交通费328元（4元/天×82天）； 9、鉴定费2000元； 10、财产损失酌情认定1000元。 综上，原告实际损失合计：813137.53元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、保单、医疗病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，肖自强负此次事故的主要责任，刘帮直负事故的次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，结合本案的案件事实，对于原告的损失本院酌定被告肖自强应承担损失的70%。被告肖自强所驾驶的车辆在被告保险公司投保了非机动车第三者责任险，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。 原告刘帮直上述损失中，结合被告肖自强的责任比例70%计算，医疗费131037.38元、后续治疗费为6000元、住院伙食补助费4100元、营养费5000元，合计146137.38元，由被告保险公司在非机动车第三者责任险医疗费用责任限额内赔付30000元，剩余72296.17元（146137.38元×70%-30000元）由被告肖自强赔偿；残疾赔偿金446230.4元、护理费197441.75元、精神损害抚慰金20000元、交通费328元，合计664000.15元，由被告保险公司在非机动车第三者责任险人身伤亡限额内赔付150000元，剩余314800.11元（664000.15元×70%-150000元）由被告肖自强赔偿；财产损失1000元由被告保险公司非机动车第三者责任险财产损失限额内赔付700元（1000元×70%）；鉴定费2000元由被告肖自强赔偿1400元（2000元×70%）。综上，被告肖自强应支付原告赔偿金388496.28元（72296.17元+314800.11元+1400元），被告肖自强已支付30000元，故被告肖自强实际支付原告赔偿金358496.28元；被告保险公司应支付原告赔偿金180700元。 因原告年龄已超过六十四周岁，其提交证据不足以证实其有固定收入且存在因伤实际减少收入的情况，故对其主张误工费不予支持。被告保险公司辩称原告存在二次受伤的情形，不能认定与本次交通事故有关，与本案查明的事实不符，原、被告协商未果后，被告驾车离开现场过程中原告与车辆发生接触造成原告的损伤加重，属于交通事故造成的损失，被告保险公司亦未举证证明系由原告故意造成，故被告保险公司应当依法承担保险责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告肖自强在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘帮直因本次交通事故造成的损失358496.28元； 二、被告中国大地保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘帮直因本次交通事故造成的损失180700元； 三、驳回原告刘帮直的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15520元，减半收取7760元，财产保全费2020元，合计9780元，由原告刘帮直负担4000元，被告肖自强负担5780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年八月四日 代理书记员  许秀丽