wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4528号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执4528号之二申请执行人：上海世超建筑安装工程有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海吉谷实业有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海世超建筑安装工程有限公司与被告上海吉谷实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2019年7月15日作出的(2019)沪02民终6939号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海世超建筑安装工程有限公司于2020年5月8日向本院申请执行，要求义务人上海谷吉实业有限公司支付欠款人民币3,412,631元，并且负担案件受理费、保全费、鉴定费67,283。本院受理后，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下除了有一块座落于上海市宝山区罗店镇05街坊68/6丘工业用地外，无其他财产可供执行。本院轮候查封了被执行人名下土地，因该土地有多个前置查封，且申请人无抵押权等优先权利，本案无处置权。本院冻结了被执行人多个银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行上海谷吉实业有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月十二日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年八月十二日书记员张明旭附：相关法律条文
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执686号申请执行人：吴发连，男，1969年2月20日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：黄健荣，男，1965年8月30日生，汉族，居民，住石城县。吴发连申请执行黄健荣民间借贷纠纷一案，因当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年八月十日代理书记员  袁 昱
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初525号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人易桂花，女，1988年1月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，务工，住湖南省邵阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月24日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 被告人曾芝桂，女，1972年11月16日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务工，住湖南省耒阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月24日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1391号起诉书指控被告人易桂花、曾芝桂犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员詹政洁出庭支持公诉，被告人易桂花、曾芝桂均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月，贺某1、卢志强（另案处理）等人在广东省中山市横南一小区，向业务员提供微信账号及客户资源，要求业务员打电话、添加微信好友，以能帮助对方投资赚钱、稳赚不赔为幌子，诱骗对方到“华创国际”微平台投资，通过控制后台数据，制造投资者已充值并盈利的假象，骗取投资者钱财，其间，2019年3月5日从被害人王某处骗得人民币5000元、2019年3月13日至3月15日从被害人吴某处骗得人民币29600元。 被告人易桂花、曾芝桂明知卢志强、贺某1等人从事上述诈骗活动，仍受雇为业务员，帮助拨打电话等。其中易桂花参与时间约为2019年3月5日至3月17日，曾芝桂参与时间约为2019年3月11日至3月22日。 被告人易桂花、曾芝桂被传唤到案后均如实供述上述犯罪事实。在本院审理期间，被告人易桂花向本院上缴违法所得款人民币7740元，被告人曾芝桂向本院缴纳违法所得款人民币1980元。 上述事实，被告人易桂花、曾芝桂在本案开庭审理中均无异议，并有被害人吴某、王某等人的陈述、同案犯卢志强、贺某1、贺某2等人的供述、辨认笔录、电子数据检查笔录、银行账户交易明细、账户主体查询详情、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书、罚没财物专用票据等证据证实，足以认定。 根据上述被告人的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人易桂花判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金五千元；对被告人曾芝桂判处有期徒刑十一个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人易桂花、曾芝桂伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，利用电信网络骗取他人财物，其中被告人易桂花数额巨大，被告人曾芝桂数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人易桂花、曾芝桂起次要作用，是从犯，对被告人易桂花应当减轻处罚；对被告人曾芝桂应当从轻处罚；被告人易桂花、曾芝桂均自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法均可以从轻、从宽处罚。二被告人均主动上缴违法所得款，均可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判处决下： 一、被告人易桂花犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元； 二、被告人曾芝桂犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均限在判决生效后三十日内向本院缴纳。） 三、被告人易桂花退缴的违法所得款人民币7740元，其中5000元退还给被害人王某，2740元予以没收。被告人曾芝桂退缴的违法所得款人民币1980元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇二〇年八月十三日 书记员  余维波 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1461号之一 申请执行人：田贵平,男,汉族，1969年10月生,贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杨秀华，男,汉族，1982年5月生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院执行的田贵平与杨秀华劳务合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)黔0322民初690号民事判决书，被执行人杨秀华应当支付申请执行人田贵平工资16000元。该案已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息。无不动产登记信息。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额，本院已对部分银行账户予以冻结，冻结期限为一年。 公安部车辆管理部门查控系统反馈被执行人杨秀华名下登记有贵Ｃ×××××三菱牌汽车一辆、贵Ｃ×××××长城牌汽车一辆，本院已经对贵Ｃ×××××三菱牌汽车一辆进行查封，查封期限为二年，但是车辆下落不明，经XX县车辆管理所查明被执行人杨秀华名下无贵Ｃ×××××长城牌汽车登记信息，该车未能实际查封。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年八月二十三日 书记员  李雨辰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保559号 申请人：董西玲，女，1983年3月26日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张晓琳，女，1974年8月12日生，汉族，居民，住费县。 申请人董西玲因诉前财产保全于2020年8月24日向本院提出申请，要求对被申请人张晓琳驾驶的鲁Qxxx号小型汽车一辆（保全标的15000元）；并提供3000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张晓琳驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 邵 月
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保52号申请人：程卫强，男，汉族，1971年03月15日出生，住所地清丰县。被申请人：李自强，男，汉族，1975年2月27日出生,住所地清丰县。申请人程卫强与被申请人李自强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人程卫强于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李自强所驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车，查封金额20000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人程卫强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人李自强所驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车，查封金额共计20000元。案件申请费220元，由申请人程卫强负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月十七日书记员  王 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初841号原告：郑永红。委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：郭丛军，该公司董事长。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：廖庆轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺瑛，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪腾，重庆索通律师事务所律师。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：温家暖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京市中伦律师事务所实习律师。原告郑永红与被告九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司、鞍山重型矿山机器股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，由杭州市中级人民法院移送并经最高人民法院指定本院审理。本院于2020年6月12日立案。审理过程中，原告郑永红将判令被告赔偿经济损失的诉讼请求数额变更为1万元。本案应收案件受理费由10，101元变更为50元。原告郑永红于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑永红的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑永红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑永红负担。退还原告郑永红减少的诉讼请求部分的受理费10，051元。减半收取的25元，合计退还10，076元。审判长  吴松审判员  葛钧审判员  宋喆二〇二〇年八月十一日法官助理陈凯书记员孙爱博本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2369号申请人：杨书根，男，汉族，1968年8月24日生，住扶沟县。被申请人：顾松涛，男，汉族，1974年9月6日生，住扶沟县。被申请人：顾艺潭，男，汉族，1968年12月7日生，住。本院在审理原告杨书根诉被告顾松涛、顾艺潭民间借贷纠纷一案中，申请人杨书根于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人顾松涛、顾艺潭名下价值70000元的财产。本院认为，申请人杨书根的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人顾松涛、顾艺潭名下价值70000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年八月十日书记员  王琨
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1602号原告：张某，男，1962年8月8日出生，汉族，现住长春市朝阳区。被告：某公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：王广权，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋晓军，该公司人力总监。委托诉讼代理人：邓超，该公司人力部副经理。原告张某与被告某公司劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案。张某诉称，1.某公司按《退出工作岗位协议书》中规定的4,200元为基数为原告缴纳五险一金，并补缴自2020年1月开始的差额部分；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告2016年3月10日与被告某公司签署《退出工作岗位协议书》，截止2019年12月，双方一直按协议中规定的4,200元为基数缴纳五险一金。但自2020年1月份开始，在没有通知原告的情况下，被告突然降低缴费基数，按每月3,300元为基数进行缴纳。1.《退出工作岗位协议书》第一条规定，退出工作岗位期间五险一金缴费基数按照退出工作岗位之前的基数进行缴纳。被告违反协议，没有按照《退出工作岗位协议书》的规定缴纳。2.原告认为自己的权益受到侵害，被告自2020年1月份以后，没有按照《退出工作岗位协议书》的基数缴纳五险一金，在没有征得原告的同意下，突然降低缴费基数，故诉至法院。某公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，某公司注册地虽为长春经济技术开发区自由大路8521号，但其主要办事机构是在长春市宽城区兰家镇1218号，该地址属长春市宽城区人民法院管辖区域内，不在本院的地域管辖范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案不应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至长春市宽城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘丽红二〇二〇年八月二十五日书记员  陶祥曦
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保838号 申请人：山东京博新能源控股发展有限公司，住所地博兴县经济开发区，统一社会信用代码91371625672246548Y。 法定代表人：韩春生，董事长。 被执行人：德州市路油汽车服务有限公司，住所地德州市德城区天衢街道办事处北厂东北街村东首路西，统一社会代码913714005716724415。 法定代表人：张玉军，执行董事。 被执行人：德州布伦特石油销售有限公司，住所地德州市陵城区安德街道办事处范家村东端路北，统一社会信用代码91371421MA3P90L24R。 法定代表人：张玉军，执行董事。 本院在审理申请人山东京博新能源控股发展有限公司与被执行人德州市路油汽车服务有限公司、德州布伦特石油销售有限公司租赁合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1762号民事裁定，冻结被执行人德州市路油汽车服务有限公司、德州布伦特石油销售有限公司名下的银行账户存款500000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人山东京博新能源控股发展有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州市路油汽车服务有限公司、德州布伦特石油销售有限公司名下的银行账户存款500000元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年八月六日 书记员  孙 岩
高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执467号 申请人赵艳伏，男，汉族，住所地高阳县，联系 申请人石秋志，男，汉族，1965年8月25日出生，住所地高阳县，联系 被执行人屈建良，男，1976年1月22日出生，住所地河北省石家庄市赵县 申请人赵艳伏等申请被执行人屈建良买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵艳伏、石秋志向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1173号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二〇年八月十八日 书记员  任斌
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保427号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：舒增红，男，汉族，1949年3月20日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒增红在中国邮政储蓄银行洞口县桔城西路支行账号为60×××73的存款2200元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款2200元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人舒增红在中国邮政储蓄银行洞口县桔城西路支行账号为60×××73的存款2200元。 案件申请费42元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异345号异议人（案外人）范志丽，女，汉族，1972年11月8日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人范志丽对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场15幢1层113号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人范志丽称：位于伟利国际广场15幢1层113号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年5月30日，范志丽和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场15幢1层113号的房产，双方约定购房款总计212538元。范志丽支付了购房款，并于2019年3月13日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，范志丽已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故范志丽请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场15幢1层113号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十二日书记员  黄 蛟
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1457号 原告：张文甫，男，1962年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托代理人：何雯，河北济民律师事务所律师。 被告：申小山，男，1979年6月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托代理人：胡翠华，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 张文甫与申小山买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张文甫于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张文甫撤诉。 案件受理费减半收取650元，由张文甫负担。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩 ——
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保346号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区。法定代表人：王春江，行长。被执行人：金明郁，男，朝鲜族现住址长春市绿园区。被执行人：吉林省同家房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：杨鹤,经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人金明郁、吉林省同家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月03日向本院提出财产保全申请，要求查封被执行人金明郁名下备案登记合同涉及的房产，及冻结被执行人吉林省同家房地产开发有限公司名下存款257628.13元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封由被执行人金明郁购买的吉林省同家房地产开发有限公司出售的坐落于农安县农安镇德彪街东侧同家民生广场A座1单元2510室，预测建筑面积58.12平方米的房屋（房屋具体信息以产权登记机关登记为准）；二、依法冻结被执行人吉林省同家房地产开发有限公司名下存款257628.13元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈双二〇二〇年八月三日书记员  岳威
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初9438号 原告：韩平，男，1982年7月26日出生，汉族，住西安市浐灞生态区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：沈云飞，女，1984年7月23日出生，汉族，住西安市浐灞生态区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：鲁俊毅，西安市莲湖区148法律服务所法律顾问。被告：西安禄丰房地产开发有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610103797488970A。 法定代表人：李才富，该公司董事长。委托诉讼代理人：张驰，陕西鼎源律师事务所律师。原告韩平、沈云飞与被告西安禄丰房地产开发有限公司（以下简称禄丰公司）商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩平、沈云飞及其委托诉讼代理人鲁俊毅，被告禄丰公司委托诉讼代理人张驰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩平、沈云飞向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《香槟国际城》房屋认购协议书；2、被告向原告退还已付房款133553元及利息按年利率6%标准暂计2万元（自2016年11月29日暂计至实际给付之日止）；3、被告向原告支付不超过购房款一倍的赔偿款133553元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月22日，原、被告签订《香槟国际城》房屋认购协议书，认购被告开发的XX城XX苑XX号楼XX单元XX层XX号房屋，并于当日缴纳定金10000元，同年11月29日按约定缴纳首付款123553元，之后按协议约定与被告工作人员赴建设银行递交申请办理银行按揭款项的贷款资料。嗣后，被告工作人员称公司因与他人债务纠纷销售许可证被法院冻结，待其处理完毕双方再继续办理，让原告等候通知。2019年9月，原告再次催办时发现涉案房屋住有他人，经询获悉被告已将房屋出售给他人，经与被告多次交涉，被告不予理会，为维护原告合法权益，诉至本院。被告禄丰公司辩称，该涉案房屋不存在抵押以及一房二卖的情况，我方同意解除房屋认购协议，并退还购房款及按照同期银行存款的利息，对于原告诉请中不超过购房款一倍的赔偿款请求没有事实及法律依据，恳请依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日，二原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋认购协议书》一份，合同约定原告认购被告开发建设的位于西安市未央区XX大道XX大道十字东南角的XX城XX号楼XX单元XX层XX号房屋，房号为14-20303，建筑面积87.99㎡，成交单价为5227.31元/㎡,成交总价为459951元；付款方式为按揭。双方在认购协议中约定“一、乙方在签订本协议当日内向甲方支付定金计10000元；二、乙方所认购房屋选择银行按揭付款方式：乙方于2016年11月29日前支付总房款的30%（¥133553元）以上，同时与甲方签订《商品房买卖合同》，剩余房款计280000元办理银行按揭，乙方须于2016年12月15日前按相关部门要求提供材料，履行完毕银行按揭全部手续，否则视为乙方违约；三、本协议书约定之定金《商品房买卖合同》的担保，甲方应保证乙方在本协议有效存续期间乙方对所认购房屋的购买权，不得将该房屋另售他人，如乙方在本协议约定的期限内未付清房款或拒绝签订《商品房买卖合同》，视为乙方违约，甲方有权将该房屋另行处置，且定金不予退还……”同时，原告作为乙方与甲方西安美城企业信息咨询有限公司签订《团购结算确认书》，“甲乙双方确认，乙XX房XX房XX楼XX城，意向购买的房号为14-20303，乙方需支付的团购费为6000元/套，甲方确保，该合作楼盘本次团购活动开展期间（即2016年10月1日至2016年12月31日），乙方可享受的购房优惠为：交6000抵20000（根据实时优惠政策决定）……”。另查明，该涉案房屋于2016年2月1日取得预售许可证，被告债权人王军将涉案房屋等30余套房交由他人装修居住使用至今。2017年6月23日该幢楼被陕西省西安市中级人民法院查封。原、被告双方未能办理按揭手续，亦未签订《商品房买卖合同》。故原告诉至法院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。本案中，原、被告双方在平等自愿的基础上签订的《香缤国际城》房屋认购协议书，应属合法有效，原、被告应遵照履行该协议中约定的权利义务。二原告已向被告缴纳定金及购房首付款，被告在已有商品房预售许可证的情况下，应该及时通知二原告签订《商品房买卖合同》、办理银行按揭贷款、办理网签和交付房屋等义务。然而，被告怠于履行其应当履行的义务，放任他人居住占有房屋，致二原告长期无法按照约定获得其所购置房产，导致合同目的不能实现，现二原告要求解除上述《香缤国际城》房屋认购协议书，于法有据，本案依法予以支持。对于收取的定金10000元及购房款123553元，被告应退还二原告。原告要求被告以已付购房款133553元为基数，按年利率6%标准暂计20000元(自2016年11月29日暂计至实际给付之日止)利息虽理由正当，但依法应当按照中国人民银行同期贷款利率由被告支付利息。被告在双方合同履行期间，怠于履行义务，放任他人占有争议标的物，其实质表示不再履行与原告之间的合同，导致合同目的无法实现，应承担主要违约责任。二原告作为购房者在2016年11月22日购买房屋后，未完全尽到相应注意的义务，其要求被告承担已付购房款一倍的赔偿责任，本院予以部分支持，根据双方违约责任大小，被告应承担二原告已付购房款60%的赔偿责任，应为80131.8元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、原告韩平、沈云飞与被告西安禄丰房地产开发有限公司2016年11月22日签订的《香槟国际城》房屋认购协议书于本判决生效之日起解除。二、被告西安禄丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告韩平、沈云飞购房款133553元及利息（以133553元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年11月26日计算至本判决确定的给付之日止）；三、被告西安禄丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日日内给付原告韩平、沈云飞赔偿款80131.8元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7503元（原告已预交），现由被告负担，与上述款项履行时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审  判  长      李社武审  判  员      孙芳玲人民陪审员      郭邦平   二〇二〇年七月二十七日                              书  记  员      侯俊婕1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9694号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：柏晓龙，男，1987年5月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人柏晓龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人柏晓龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13628号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金216,429.75元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费2,273.22元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保465号本院对2020年8月3日立案受理的申请人白云区楠青家具生活馆与被申请人扬州文森家具制造有限公司、施金富、施晔成、施倩倩合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执911号 关于王树国申请执行丰宁满族自治县苏家店乡干沟门村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，并于2020年8月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢482号湖南久融财富投资管理有限公司、刘家茂本院执行的湖南久融财富投资管理有限公司申请刘家茂借款合同纠纷一案，经被执行人刘家茂自动履行，执行金额4696.49万元（或执行内容），申请执行人已支取4696.49元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年八月二十五日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9641号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王翠云，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王翠云物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初2410号申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。法定代表人：胡兴。委托诉讼代理人：佟雅欣，该公司职员。被申请人：王明伟，男，1980年10月21日出生，汉族，住北京市顺义区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告王明伟债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王明伟的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号，保全金额在10，000元范围内。青岛华旲资产管理有限公司为申请人北票金瑞方咨询管理有限公司提供诉讼保全担保。本院经审查认为，原告为保护其合法权益，请求保全上述财产，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王明伟的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号，保全金额在10，000元范围内。冻结期限一年。期限届满需要续保，申请人应当在期限届满七日前向本院提出续保申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭兆平二〇二〇年八月十二日书记员  郭淑超
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执281号申请执行人袁艳波，女，汉族，1978年7月29日出生，住栾川县。被执行人郭新武，男，汉族，1979年3月23日出生，住栾川县。被执行人栾川金雕石化燃气有限公司，住所地栾川县城关镇兴华东路，统一社会信用代码91410320834709556。法定代表人**，系该公司法定代表人。申请执行人袁艳波与栾川金雕石化燃气有限公司、郭新武借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）豫0324民初1643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁艳波于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币334850元及利息。被执行人依法应承担执行费4923元。在执行过程中，1、本院于2020年6月2日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。3、本院于2020年6月9日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2020年6月22日到栾川自然资源局查询被执行人房产登记信息，发现被执行人郭新武有房产登记信息，本院于2020年7月23日将被执行人郭新武所有的车库予以查封，属轮候查封暂无法处置。其它房产均已被查封、处置。5、本院于2020年8月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。6、本院于2020年8月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人栾川金雕石化燃气有限公司、郭新武名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年八月二十七日书记员  王 喆
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1724号上诉人（原审被告）：孙书云，女，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王学银，男，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：陆龙，江苏旭科律师事务所律师。原审被告：陈志祥，男，汉族，住扬中市。上诉人孙书云因与被上诉人王学银及原审被告陈志祥债权人撤销权纠纷一案，不服扬中市人民法院（2019）苏1182民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。孙书云上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实及理由：王学银行使撤销权应以其债权金额为限，而一审判决予以支持的关于撤销孙书云与陈志祥离婚协议中关于扬中市产以及扬中市外滩的鱼塘分割的金额已经远远超出王学银的债权金额，王学银行使撤销权的行为侵害了孙书云的合法权益。王学银答辩称，本人向扬中市人民法院申请执行本金、利息及迟延履行利息核算至今已远超28万元。而根据孙书云和陈志祥与扬中市新坝镇人民政府签订的补偿协议，扬中市新坝镇人民政府虽然补偿费用总额为45万元，但法院只冻结了其中的28万元。另外，扬中市产土地使用性质为集体划拨，而且该房产为孙书云、陈志祥和陈成共同共有。且根据扬中市人民法院出具的执行终结裁定，确认陈志祥无财产可供执行。综上所述，一审判决认定事实及适用法律正确，请求二审法院依法驳回孙书云的上诉请求。王学银向一审法院起诉请求：1、撤销孙书云与陈志祥离婚协议中关于夫妻关系存续期间的共同财产位于扬中市产的约定；2、撤销离婚协议中孙书云与陈志祥夫妻关系存续期间的共同财产位于扬中市外滩的鱼塘给孙书云所有的约定。一审法院认定事实：2017年至2018年间，陈志祥共计向王学银借款23万元，2019年2月18日，王学银向法院起诉要求陈志祥、孙书云偿还23万元借款及利息。2019年5月6日，法院作出（2019）苏1182民初894号民事判决书，判决陈志祥偿还王学银借款23万元及按月利率1%计算的利息，驳回了对孙书云的诉讼请求。王学银已向法院申请执行。2018年12月20日，陈志祥与孙书云在扬中市民政局登记离婚，离婚协议载明：“一、陈志祥与孙书云自愿离婚。二、位于扬中市产归孙书云和婚生子陈成所有，但要无偿给陈志祥母亲安度晚年，居住至其百年归天。三、位于扬中市外滩的鱼塘给孙书云所有，位于扬中市个鱼塘，南江边的两个鱼塘给陈志祥所有，饭店南边的两个鱼塘给孙书云所有；四、位于外滩的饭店和石头山经协议一致：陈志祥和孙书云各自拥有一半。¨¨¨”2019年8月9日，扬中市新坝镇人民政府、孙书云、陈志祥就2017年长江江堤岸线整治搬迁等事宜签订协议一份，约定：三方一致认可扬中市新坝镇人民政府一次性补偿孙书云45万元，孙书云和陈志祥同意汇入孙书云农商行卡号内；因扬中市新坝镇人民政府收到扬中市人民法院协助执行通知书（2019）苏1182民初3068号，需冻结孙书云和陈志祥补偿款28万元，冻结期限自2019年7月30日至2021年7月29日。一审法院认为，根据《合同法》第七十四条第一款的规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。¨¨¨”本案中，王学银对陈志祥享有合法有效的债权，已由人民法院的生效裁判确定。本案所涉陈志祥的债务形成于2017年至2018年，在陈志祥与孙书云办理离婚登记前已经形成，陈志祥在欠有大额债务的情况下还将与孙书云的共同财产位于扬中市产转让给孙书云及其婚生子陈成、将扬中市外滩的鱼塘转让给孙书云，并将该鱼塘收益全部无条件、无偿转让给孙书云，而王学银与陈志祥的民间借贷纠纷案件已进入执行程序，在此案件执行过程中陈志祥并未履行该生效法律文书，陈志祥与孙书云离婚协议中对夫妻共同财产的约定对王学银的债权构成损害。故王学银主张撤销陈志祥与孙书云离婚协议中关于扬中市产以及扬中市外滩鱼塘分割的约定，法院予以支持。遂判决：一、撤销陈志祥和孙书云离婚协议中关于位于扬中市产分割的约定；二、撤销陈志祥和孙书云离婚协议中关于位于扬中市外滩的鱼塘给孙书云所有的约定。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，在二审审理过程中，王学银自认已收到一审法院执行款1.8万元。本案争议焦点：一审法院判决同时撤销陈志祥和孙书云离婚协议中关于位于扬中市外滩的鱼塘给孙书云所有的约定是否符合法律规定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，陈志祥在对其所欠王学银债务未予偿还的情况下，其通过与孙书云签订离婚协议，将双方共同财产中有关扬中市产转让给孙书云及其婚生子陈成以及将扬中市外滩的鱼塘等财产转让给孙书云，对陈志祥的债权人王学银造成了损害，因此，王学银向法院提起有关债权人撤销之诉并无不当。但《中华人民共和国合同法》第七十四条第二款又规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。一审法院已生效判决确认的王学银对陈志祥享有的债权为借款23万元及相应利息，且二审审理过程中，王学银也自认收到一审法院本案执行款1.8万元。而根据扬中市新坝镇人民政府与孙书云达成的有关长江江堤岸线整治搬迁等协议，孙书云可获得的补偿款为45万元，同时，一审法院已将其中28万元予以查封。因此，一审法院判决撤销陈志祥和孙书云离婚协议中关于位于扬中市外滩的鱼塘给孙书云所有的约定即可保证王学银对陈志祥享有债权的落实。但一审法院判决中同时撤销陈志祥和孙书云离婚协议中有关扬中市产转让给孙书云的约定，违反撤销权行使的法律规定，应予纠正。孙书云的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项及第一百七十五条的规定，判决如下：一、维持扬中市人民法院（2019）苏1182民初3068号民事判决第二项即撤销陈志祥和孙书云离婚协议中关于位于扬中市外滩的鱼塘给孙书云所有的约定；二、撤销扬中市人民法院（2019）苏1182民初3068号民事判决第一项即撤销陈志祥和孙书云离婚协议中关于位于扬中市产分割的约定。一审案件受理费100元，保全费1920元，合计2020元，王学银负担606元，陈志祥和孙书云负担1414元；二审案件受理费100元，由王学银负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年八月二十一日书记员  王 伟
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执440号 吴定琴： 吴定琴与兴文县粤华置地有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6482.50元。经本院立案执行，本院已对被执行人兴文县粤华置地有限公司名下位于古宋镇粤华星光天地住宅车位予以查封，申请人吴定琴同意通过处置该上述车库方式处理本案。至此，吴定琴向本院申请执行的(2020)川1528执440号案以和解长期履行方式终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保354号申请人：赵桂阳，男，住济宁市曲阜市。被申请人：山东乐得仕软木发展有限公司，住所地：济宁市高新区就业促进及科技推广中心。法定代表人：王洋。申请人赵桂阳与被申请山东乐得仕软木发展有限公司劳动争议纠纷一案，济宁市劳动仲裁委员会作出的及济劳人仲案字（2020）第67号裁决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人17000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月六日书记员 盛菲菲
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢88号之一申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（原桂阳县农村信用合作联社），住所地：桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，该公司董事长。委托代理人：陈艳平，女，湖南星河律师事务所律师。委托代理人：曾星新，男，湖南星河律师事务所律师。被执行人：何翠娟，女，1965年12月16日生，汉族，户籍地郴州市北湖区。被执行人：黄博，男，1970年3月18日生，汉族，户籍地郴州市北湖区。被执行人：郴州汇源中小企业信用担保公司，住所地：郴州市国庆南路延伸段。法定代表人：张源，该公司董事长。被执行人：深圳中金华南实业有限公司，住所地深圳市福田区深南路与香密湖路。法定代表人：李儒杰，男，该公司董事长。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人何翠娟、黄博、郴州汇源中小企业信用担保公司、深圳中金华南实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复执行,本院于2020年4月8日立案执行。本院向被执行人何翠娟、黄博、郴州汇源中小企业信用担保公司、深圳中金华南实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向住房公积金管理中心、不动产登记中心、保险公司查询被执行人的不动产和其他财产状况。依法冻结了被执行人深圳中金华南实业有限公司在郴州瑞丰米业有限公司的股权并对被执行人深圳中金华南实业有限公司作为郴州瑞丰米业有限公司的股东在桂阳县人民法院的处置郴州瑞丰米业有限公司财产的剩余资产人民币1123690.58元予以冻结，其他均未发现可供执行财产。随后本院对被执行人发起第二次总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，仍未发现可供执行财产。由于被执行人何翠娟、黄博、郴州汇源中小企业信用担保公司、深圳中金华南实业有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，其亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产或财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为3000000元、利息170950元及迟延履行债务利息，案件受理费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法冻结的股权及深圳中金华南实业有限公司作为郴州瑞丰米业有限公司的股东在桂阳县人民法院的处置郴州瑞丰米业有限公司财产的剩余资产拍卖及提取条件不成就，无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何翠娟、黄博、郴州汇源中小企业信用担保公司、深圳中金华南实业有限公司负有向湖南桂阳农村商业银行股份有限公司继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或恢复执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月十八日法官助理 胡 芳书 记 员 龙 丹
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执242号申请执行人：江思文，男，1999年9月2日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：韩冰，吉林证律律师事务所律师。被执行人：吉林市龙潭区恒成汽车维修有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：朱国，经理。申请执行人江思文与被执行人吉林市龙潭区恒成汽车维修有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终2596号民事裁定书。申请执行人于2020年4月16日立案执行，要求被执行人给付工伤待遇赔偿款715,881.22元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。现被执行人名下暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年八月十七日书记员 于源澎
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1593号申请执行人：天津双发物业管理有限公司。被执行人：闫立达。申请执行人天津双发物业管理有限公司与被执行人闫立达服务合同纠纷执行一案，天津市北辰区人民法院(2019)津0113民初7574号民事判决书已经发生法律效力。被执行人缴纳了相关案款，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3563号   原告：天水长城电器成套设备实业有限公司，住所地天水市秦州区。   法定代表人：王宇龙。   委托诉讼代理人：王丽敏，甘肃鑫盾律师事务所律师。   被告：陈志云，住天水市秦州区。   原告天水长城电器成套设备实业有限公司与被告陈志云合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告天水长城电器成套设备实业有限公司于2020年8月24日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天水长城电器成套设备实业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水长城电器成套设备实业有限公司撤诉。   案件受理费400元，由天水长城电器成套设备实业有限公司负担。   审判员 何子其   二〇二〇年八月二十四日   法官助理 刘 霞   书记员 宋 玺
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初412号原告：张小平，女，1967年8月13日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：李曙华，女，1968年5月10日出生，汉族，岳阳市云溪区。原告张小平与被告李曙华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小平到庭参加了诉讼，被告李曙华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张小平向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金50000元和利息4120元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月15日，被告因资金需要向原告借款50000元。被告借款后除还了部分利息后，剩余本息至今未还。被告李曙华未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。本院经审理认定的事实如下：原、被告经朋友介绍认识。被告因资金需要，于2016年4月15日向原告借款50000元，被告给原告出具了一张借条，该借条注明：今借到张小平现金伍万元整。被告借款后，先后向原告偿还了6200元。对于剩余的借款本息，在原告的多次催讨下被告至今未还。本院认为，原、被告债权债务关系明确。原告张小平已履行出借义务。被告李曙华为债务人，应对此笔债务承担清偿的责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告没有证据证明与被告约定了借款利率，故对原告诉称借款月息为4分的主张本院不予采信，对被告已经偿还了的6200元应认定为还的本金，则被告尚欠原告的借款本金为43800元。因双方未约定还款期限，则原告可以随时要求被告偿还借款。原、被告未约定借款利息，但因被告经原告多次催讨而逾期未还款，故被告应从借款之日即2016年4月15日起按年利率6%支付逾期还款利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李曙华于本判决书生效之日起十日内偿还原告张小平的借款本金43800元并支付逾期还款利息（以43800元为本金，从2016年4月15日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。本案案件受理费1153元，由被告李曙华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  王工兵人民陪审员  丁飞翔人民陪审员  乔 臻二〇二〇年八月十八日书 记 员  肖咏梅附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执12号 申请执行人：西藏中盛鑫瑞创业投资中心(有限合伙)，住所地西藏自治区拉萨市达孜县工业园区江苏拉萨展销中心，统一社会信用代码91540126MA6T1GCT7U。 执行事务合伙人：北京达麟投资管理有限公司(委派代表：胡恒兴)。 被执行人：周介明，男，1962年11月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：王月芬，女，1963年3月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓市创发投资咨询事务所(有限合伙)，住所地江苏省太仓市城厢镇城区工业园弇山西路136号1幢，统一社会信用代码91320500066295438W。 执行事务合伙人：周燕清。 申请执行人西藏中盛鑫瑞创业投资中心(有限合伙)与被执行人周介明、王月芬、太仓市创发投资咨询事务所(有限合伙)国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第1155号裁决书已发生法律效力。依据上述裁决书：(一)被申请人向申请人支付业绩补偿款及违约金合计3000万元；（二）被申请人向申请人支付违约金50万元；(三)被申请人向申请人偿还借款9164.4万元；(四)被申请人向申请人支付9164.4万元借款产生的利息，按照12%/年利率标准从2018年1月1日计算至实际清偿日，暂计至2018年5月31日为4519430.14元；(五)被申请人支付申请人律师费50万元；(六)本案仲裁费用900400.92元(已由申请人全额预交)，由申请人承担90040.09元，被申请人承担810360.83元。被申请人应直接向申请人支付其代为垫付的仲裁费810360.83元。上述裁决书生效后，被执行人周介明、王月芬、太仓市创发投资咨询事务所(有限合伙)均未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务。西藏中盛鑫瑞创业投资中心(有限合伙)向苏州市中级人民法院申请强制执行，苏州市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2020年1月2日执行立案，执行立案标的为144454646.20元。 案件恢复执行过程如下： 1.2020年1月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年1月3日、2020年7月20日、2020年8月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人周介明、王月芬、太仓市创发投资咨询事务所(有限合伙)名下仅有零星银行存款；被执行人周介明名下有车牌号苏Ｅ×××××车辆1辆、王月芬名下车牌号苏Ｅ×××××车辆1辆；被执行人周介明、王月芬名下有坐落于太仓市××城区××花园××＃××室、太仓市××城区××花园××＃车库××室、太仓市××路××星××室不动产；另被执行人周介明、王月芬占股份的苏州维艾普新材料股份有限公司已进入破产清算程序、被执行人周介明、王月芬持股的太仓宏大纺织仪器有限公司、太仓方圆纺织有限公司、太仓电子仪器有限公司、太仓宏大方圆（集团）有限公司均在本院有众多大额执行案件执行中；除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 本案依法查封被执行人周介明、王月芬名下坐落于太仓市××城区××花园××＃××室、太仓市××城区××花园××＃车库××室、太仓市××路××星××室不动产（查封期限为三年，自2020年8月20日至2023年8月19日）；查封被执行人周介明名下车牌号苏Ｅ×××××车辆1辆、王月芬名下车牌号苏Ｅ×××××车辆1辆（查封期限为二年，自2020年8月20日至2022年8月19日）。本院依法冻结周介明、王月芬持有的苏州维艾普新材料股份有限公司、太仓宏大纺织仪器有限公司、太仓方圆纺织有限公司、太仓电子仪器有限公司、太仓宏大方圆（集团）有限公司、太仓市创发投资咨询事务所(有限合伙)的股份（冻结期限为三年，自2020年3月11日至2023年3月10日）。（针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处理完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面保全申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担） 4.本院另案依法拍卖被执行人周介明、王月芬名下坐落于太仓市××路××室，本院依法参与分配受偿6553388元。被执行人周介明、王月芬名下坐落于太仓市××城区××花园××＃××室、太仓市××城区××花园××＃车库××室、太仓市××路××星××室目前正在本院另案拍卖处置中，被执行人周介明名下车牌号苏Ｅ×××××车辆、王月芬名下车牌号苏Ｅ×××××车辆（苏Ｅ×××××车辆注册日期2008年、苏Ｅ×××××车辆注册日期2007年）本院多案已查封（暂未查扣到），且年限久，暂无法处置。被执行人周介明、王月芬持股的多个目标公司在本院有众多大额执行案件，涉无益处置。 5.2020年8月23日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位6553388元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人已执行到位债权6553388元，另本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人周介明、王月芬名下坐落于太仓市××城区××花园××＃××室、太仓市××城区××花园××＃车库××室、太仓市××路××星××室不动产本院另案拍卖处置中、被执行人周介明名下苏Ｅ×××××车辆、王月芬名下苏Ｅ×××××车辆本院另案已查封但尚未查扣到无法拍卖处置、被执行人周介明、王月芬持股的多个目标公司在本院有众多大额执行案件涉无益处置外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结北京仲裁委员会(2019)京仲裁字第1155号裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年八月二十三日  书记员  潘凯文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初17486号之三申请人：上海小南国海之源餐饮管理有限公司。被申请人：上海齐耶信息技术有限公司。申请人上海小南国海之源餐饮管理有限公司与被申请人上海齐耶信息技术有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海齐耶信息技术有限公司银行存款2,120,000元或查封、扣押等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结上海齐耶信息技术有限公司银行存款2,120,000元或查封、扣押等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金清华二〇二〇年八月二十七日书记员  陆佳欢附：相关法律条文
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执767号之一申请执行人张静，女，1976年9月27日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人张举乾，男，1978年7月23日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人张静与被执行人张举乾民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1808号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行51050元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人张举乾名下有豫Ｄ×××××汽车一辆（轮候查封，故无法执行），被执行人张举乾名下有位于平顶山市湛河区××楼××单元××号房××套（本院轮候查封，故无法执行），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为51050元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月五日书记员  张浩楠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民特107号申请人：包福坤，男，1964年1月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：刘淑贤，女，1935年6月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人包福坤申请宣告公民无民事行为能力一案，申请人包福坤于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人包福坤撤回申请。审判员  马利二〇二〇年八月二十五日法官助理董悦冉书记员曹蕊
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2470号原告：赵某，女，1982年4月29日生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：王传光，惠民兴安法律服务所法律工作者。被告：夏某，男，1981年1月23日生，汉族，住惠民县。原告赵某与被告夏某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人王传光，被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原被告婚生女儿夏婉晴由原告抚养，被告承担抚养费；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告原为夫妻关系，2011年10月19日因感情不和双方协议离婚，约定双方婚生女儿夏婉晴由被告抚养，可在被告抚养孩子期间，对孩子照顾不周，孩子的成绩一落千丈，对孩子的成长极为不利，尽不到一个监护人的义务。更甚者，在2020年5月11日，被告竟把孩子赶出家门并打电话让被告把孩子接走。自此，孩子便跟随原告生活至今，为了孩子的身心健康，为了保护孩子的合法权益，特诉至法院。被告辩称，不同意变更抚养权本院经审理认定事实如下：原被告原为夫妻关系，2011年10月19日，因感情不和双方协议离婚，约定双方婚生女儿夏婉晴由被告夏某抚养，原告赵某每月支付孩子抚养费300元，但原告一直未支付。夏婉晴自2011年至今一直跟随被告夏某生活，2020年5月1日被告夏某因琐事与夏婉晴发生矛盾，自夏婉晴跟随原告赵某生活至今。经对夏婉晴调查，夏婉晴愿意以后跟随原告赵某生活。本院认为，父母双方均有抚养子女的权利和义务。原被告婚生女儿夏婉晴已经满十周岁，现在夏婉晴愿意跟随原告赵某生活，从孩子健康成长和有利于生活学习的原则出发，应当遵从孩子的意愿，由原告赵某抚养较为有利。关于抚养费问题，因自2011年至今原告赵某一直未支付抚养费，因此，此后的抚养费被告夏某不必要支付，但是不影响夏婉晴在必要的时候向原被告双方主张抚养费教育费的要求。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：原被告婚生女儿夏婉晴变更为原告赵某抚养。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年八月十八日书记员  徐 蕊
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初165号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人国某某，男，1986年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省舒兰市。曾因犯诈骗罪于2013年被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2014年2月24日刑满释放；因犯诈骗罪于2016年11月1日被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元，于2018年4月6日刑满释放。因本案于2019年10月13日被大连市公安局公共交通治安管理分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年11月15日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人夏某某，男，1986年4月21日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省伊春市铁力市。曾因犯盗窃罪于2004年11月5日被黑龙江省铁力市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪于2011年1月5日被黑龙江省铁力市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2012年4月27日刑满释放；因犯故意伤害罪于2015年7月29日被宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2016年8月7日刑满释放。因本案于2019年10月13日被大连市公安局公共交通治安管理分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年11月14日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人代某某，男，1968年9月26日出生，汉族，小学文化，无业，住吉林省舒兰市。曾因犯介绍卖淫罪于2015年1月6日被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，于2019年1月4日刑满释放。因本案于2019年10月12日被抓获，次日被大连市公安局公共交通治安管理分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年11月14日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人国某某、夏某某、代某某犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年8月12日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察官朱玉、检察院助理王丽萍出庭支持公诉。被告人国某某、夏某某、代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年8月31日，被告人国某某、夏某某、代某某以卖低价票并提供休息室为由，将被害人王某1骗至大连市西岗区良玖国际22楼一处由陶艾波（在逃）事先准备好的房间内，诱骗被害人打扑克并高额下注，之后通过换牌的方式诈骗被害人人民币共计10400元，后为安抚被害人情绪，返还给被害人人民币1500元。综上，被告人夏某某、国某某、代某某共同诈骗被害人人民币8900元。案发后，三名被告人共同赔偿被害人人民币8736元，并取得了被害人谅解。2019年10月12日，被告人代某某被抓获归案，2019年10月13日，被告人国某某、夏某某被抓获归案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人国某某、夏某某、代某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相共同骗取他人财物，数额较大，其行为均侵犯了公民的财产权利，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人夏某某、国某某、代某某均被判处有期徒刑且在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，均系累犯，应当从重处罚。量刑建议判处被告人国某某有期徒刑十个月至十六个月，并处罚金；量刑建议判处被告人夏某某有期徒刑十个月至十六个月，并处罚金；量刑建议判处被告人代某某有期徒刑十个月至十六个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人国某某、夏某某、代某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人国某某、夏某某、代某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成诈骗罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人国某某、夏某某、代某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。夏某某、国某某、代某某共同故意实施诈骗犯罪行为，属共同犯罪。国某某、夏某某、代某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚。国某某、夏某某、代某某到案后如实供述自己的罪行，返还赃款并取得被害人谅解，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人国某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2020年12月12日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人夏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2020年12月12日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人代某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年12月11日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  綦梅红人民陪审员  董存杰二〇二〇年八月十二日书 记 员  景云亭
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执640号申请执行人朱某某：被执行人王某某：本院立案执行的申请执行人朱某某与被执行人王某某婚姻纠纷一案。在执行过程中，根据生效调解书内容，对原先两人共同有的房屋进行过户处置，已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：强制执行。特此通知。二〇二〇年八月十九日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1217号之一 申请执行人陈银，男，1985年11月9日出生，住天台县。 被执行人徐金国，男，1974年9月26日出生，住天台县。 被执行人徐梦丹，女，2001年4月28日出生，住天台县。 申请执行人陈银与被执行人徐金国、徐梦丹民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5650号民事判决，被执行人徐金国、徐梦丹应归还申请人陈银借款145000元及相应利息，负担案件受理费1600元，执行费2075元，但被执行人徐金国、徐梦丹未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月23日向被执行人徐金国、徐梦丹发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐金国、徐梦丹既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈银未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐金国、徐梦丹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐金国、徐梦丹有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人徐金国、徐梦丹住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈银的涉案债权暂无法实现。 2020年8月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈银。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐金国、徐梦丹目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1217号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐金国、徐梦丹有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施林鸟          审判员王其委 审判员忻鹏宇 二〇二〇年八月六日 代书记员陈勰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1127号申请人周某，男，1991年出生，汉族，居民，住河南省平舆县西洋店镇陈寨村委。被执行人谢某某，女，1992年出生，汉族，居民，住河南省平舆县西洋店镇马楼村委。本院作出的（2017）豫1723民初740号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人谢某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月十九日书记员  秦亚猛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6109号申请执行人彭伟。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人彭伟与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款42000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执恢279号之三 申请执行人：连城县弘元小额贷款股份有限公司（组织机构代码57095629-0），住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇北大东路24号1幢1号4层。 法定代表人江月霞，总经理。 被执行人：罗锦森，男，1972年11月12日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县弘元小额贷款股份有限公司与被执行人罗锦森借款合同纠纷一案，龙岩市中级人民法院做出的（2016）闽08民终1104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请恢复强制执行。申请标的为300000元及相应利息。本院于2019年09月23日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，仅发现被执行人有一处房产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因处于疫情期间，申请人同意暂先终结本次执行程序，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并取得申请人的确认。 本院认为，本案申请人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人有房产，本院依法对被执行人的房产进行了评估拍卖，所得款不足清偿债务。除此被执行人无其他可供执行财产。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  吴 晖 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  林桂群
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执157号申请执行人：朱东梅，女，汉族，住陕西省清涧县乐堂堡乡坡家沟村，居民。被执行人：惠永亮，男，汉族，住清涧县老舍古乡应则沟。申请执行人朱东梅与被执行人惠永亮民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初1109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱东梅于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人惠永亮履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费688元。在执行过程中，1、本院于2020年4月9日通过12368短信送达向被执行人惠永亮送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人惠永亮未实际履行。2、本院于2020年4月17日通过网络查控系统查询了被执行人惠永亮名下的相关财产信息，发现被执行人惠永亮名下无房产，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月9日对被执行人惠永亮使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人朱东梅未能向本院提供执行线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人朱东梅，并要求其提供财产线索，申请执行人朱东梅认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人惠永亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱东梅释明被执行人惠永亮的财产情况，申请执行人朱东梅明确表示提供不出被执行人惠永亮的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人惠永亮无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年八月十三日书记员  任 楷
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更500号 罪犯徐平，男，1982年3月7日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，原居住地江苏省东台市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省延川县人民法院于2014年6月27日作出（2013）延川刑初字第00072号刑事判决，以被告人徐平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后于2014年8月14日交付执行。本院于2016年12月22日裁定减刑十个月；于2018年5月10日裁定减刑七个月。刑期自二〇一三年四月五日起至二〇二一年五月四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯徐平确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯徐平减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二〇年十月四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢266号申请执行人：烟台悦声娱乐有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路29号，组织机构代码06873347-0。法定代表人：李红梅，经理。被执行人：董焕凯，男，1982年12月29日生，汉族，住海阳市。被执行人：张宁，男，1978年3月24日生，汉族，住海阳市。本院在执行申请执行人烟台悦声娱乐有限公司与被执行人董焕凯、张宁企业经营租赁合同纠纷一案中，依据生效的（2015)开商初字第519号民事判决书，经查被执行人一直未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董焕凯、张宁银行存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年八月十九日书记员  迟振超
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5540号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：南某某，男。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告南某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初3676号原告：邓州市穰东镇中原服饰商贸城有限公司，统一社会信用代码：91411381561012546D。住所地：邓州市穰东镇穰东社区。法定代表人：铁恒波，任总经理。委托诉讼代理人：杨伟，河南大周律师事务所律师，执业证号：14101201010486987。被告：马二伟，男，生于1975年2月12日，回族，住邓州市。被告：吕会青，女，生于1974年8月25日，回族，住址同上。原告邓州市穰东镇中原服饰商贸城有限公司诉被告马二伟、吕会青为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告邓州市穰东镇中原服饰商贸城有限公司经本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓州市穰东镇中原服饰商贸城有限公司撤回起诉处理。审判员  穆志洋二〇二〇年八月十八日书记员  张 兴
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审359号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：陆燕兵，男，生于1988年6月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈彦秋，女，生于1992年11月15日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年8月11日向本院提出申请，要求执行其于2019年12月17日对陆燕兵、陈彦秋夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第528号行政征收决定书,即2017年5月19日陆燕兵、陈彦秋夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名陆临泉。对陆燕兵、陈彦秋夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第528号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年12月24日向陆燕兵、陈彦秋夫妇送达镇卫健征决字（2019）第528号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人陆燕兵、陈彦秋夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对陆燕兵、陈彦秋夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第528号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对陆燕兵、陈彦秋夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第528号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  裴宗全审判员  曹 毅审判员  赵晓霞二〇二〇年八月十七日书记员  李政韬
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初51号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人冯建省，男，1960年4月14日出生，汉族，高中毕业，农民，住灵宝市故县。因涉嫌犯非法制造、储存枪支罪于2019年12月17日被灵宝市公安局刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。指定辩护人甄旖璇，河南华灵律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉［2020］19号起诉书指控被告人冯建省犯非法制造、储存枪支罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭审理了本案。灵宝市人民检察院又于2020年6月5日以三灵检二部刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书变更起诉。本院依法变更适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。灵宝市人民检察院指派检察员王松涛、陈凯平出庭支持公诉，被告人冯建省及其辩护人甄旖璇到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2018年4月24日被告人冯建省在网上以460元的价格购买一把“坤尚宝马X7”射钉枪，并多次在网上购买精密无缝合金管、射钉弹、铅珠，后通过粘接无缝钢管、瞄准镜等零件对射钉枪进行改装，将改装后的射钉枪用射钉弹试射两次后，储存于家中厨房。经鉴定，被告人冯建省非法制造、储存的射钉枪为枪支。认定上述事实的证据如下：被告人冯建省的供述与辩解；证人证言；书证户籍证明、证据保全决定书及清单、网络贩枪案线索函、到案经过、情况说明；辨认笔录；鉴定意见；电子数据等。公诉机关认为，被告人冯建省非法制造、储存枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、储存枪支罪追究其刑事责任。建议对被告人冯建省判处有期徒刑三年六个月至四年，请求依法判处。被告人冯建省对指控的罪名不持异议,但辩称其没有改造、加装枪管，公安机关查获的所谓枪管是其加工后准备用于架子车上做支架，并非用于射钉枪。辩护人甄旖璇提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名不持异议；被告人冯建省系初犯、偶犯，违法行为造成影响较小、没有造成严重的法律后果，被告人庭审结束前有认罪悔罪的机会，若被告人认罪悔罪，希望法庭予以考虑。建议对被告人冯建省从轻处罚。经审理查明，2018年4月24日，被告人冯建省从淘宝网“宜家日用”店铺内，以460元的价格通过快递邮寄的方式购买一把“坤尚宝马X7”牌黑色射钉枪。2018年6月11日、7月19日，被告人冯建省两次分别从淘宝网“新佳精密钢管厂”、“钟意精密钢管”店铺内，以150元的价格通过快递邮寄的方式购买精密无缝钢管，7月31日，被告人冯建省再次从淘宝网“华泰精密管”店铺，以160元的价格通过快递邮寄的方式购得精密无缝钢管一根。后被告人冯建省用截裁、焊接等方式对其所购的无缝钢管进行加工（在一端焊接管箍，用于配合护枪管固定到射钉枪上），改造成两节约50厘米长枪管，并进行喷涂与射钉枪一致的黑色，两节枪管均可以加装到射钉枪上。被告人冯建省又购买瞄准镜，粘接到射钉枪上。被告人冯建省通过网络于2018年7月两次购买射钉弹，8月三次购买铅弹。被告人冯建省将改装后的射钉枪，组装完成后，用射钉弹在自家院子进行了试射。后拆卸并分开储存于其家中厨房内。案发后，公安机关从被告人冯建省家中查获黑色“坤尚宝马X7”射钉枪1支及改装、添加的黑色瞄准镜1个、黑色金属护枪管1根、黑色枪管2根、圆形铅珠1150颗。经鉴定，被告人冯建省改装的射钉枪为“坤尚宝马X7”射钉枪改装而成，以射钉弹激发后火药发生的燃气为动力，推动弹丸射出枪管。经实弹射击测试，检材枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，应认定为枪支。2019年12月16日、17日，被告人冯建省经公安机关电话通知，主动到公安机关接受处理。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明及到案经过，证实被告人冯建省作案时已达完全刑事责任年龄及到案经过；2、证人周某、於某的证言，物证扣押在案的“坤尚宝马X7”射钉枪、瞄准镜、护枪管、枪管、铅珠，枪支鉴定意见，书证破案报告、网络贩枪案件线索、案件来源说明、提取笔录、情况说明、淘宝网购物截图等，证实被告人冯建省通过网购射钉枪、钢管等，进行非法制造、储存枪支的事实；3、被告人冯建省的供述与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人冯建省非法制造、储存枪支,其行为已构成非法制造、储存枪支罪，应予惩处。公诉机关指控被告人冯建省犯非法制造、储存枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯建省辩称其没有改造、加装枪管，公安机关查获的所谓枪管是其加工后准备用在架子车上做支架，并非用于射钉枪。经查，被告人冯建省用截裁、焊接等方式对其所购的无缝钢管进行加工（在一端焊接管箍，用于配合护枪管固定到射钉枪上），改造成两节约50厘米长枪管，并进行喷涂与射钉枪一致的黑色，两节枪管均可以加装到射钉枪上，后其将改装的射钉枪拆卸并分开储存于其家中厨房内，案发后被查获。被告人所谓准备使用钢管做支架的架子车，本就有支架，被告人又辩称支架已经生锈，但架子车与支架的生锈程度相当，给已经生锈的架子车更换新的钢管支架，还要打磨、喷漆，加工后又不进行更换，且与其改造的射钉枪能够精准的组装成一体。被告人该辩解，与事实极不相符，不予支持。被告人虽经民警电话通知后主动到公安机关接受调查，构成主动到案，但其当庭不能如实供述自己的犯罪事实，不构成自首。辩护人提出被告人冯建省系初犯、偶犯，没有造成严重后果的辩护意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯建省犯非法制造、储存枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2023年6月16日止。）二、扣押的黑色“坤尚宝马X7”射钉枪1支及改装、添加的黑色瞄准镜1个、黑色金属护枪管1根、枪管2根，圆形铅珠1150颗，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田伟民人民陪审员  王东胜人民陪审员  郭瑞芳二〇二〇年八月六日书 记 员  **烨
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2945-3号申请执行人刘克胜，男，1981年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孙微丰，男，1968年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘克胜与被执行人孙微丰合伙协议纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1022号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙微丰在中国建设银行账户内存款人民币382360.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十三日书记员  战农涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8383号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：林克文，男，1972年2月25日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与林克文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林克文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25360号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金211,411.08元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、卡费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且卡费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,488.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25360号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1116号 申请执行人：周国芳，女，1984年11月20日出生，住吉林市船营区。 被执行人：朴英，女，1970年6月10日出生，住吉林市昌邑区。 申请执行人周国芳与被执行人朴英委托合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0204民初1749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款本金530,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月3日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 6、本院于2020年8月13日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，发现被执行人名下吉B×××58小型汽车车籍登记信息，本院于2020年8月19日轮候查封，故暂时无法处置。 7、本院于2020年8月17日到被执行人所在地吉林市昌邑区江畔明珠进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令，并以短信形式告知。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝 玮
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）内07民终800号上诉人（原审原告）：根河市得耳布尔镇农付业联社，住所地内蒙古自治区根河市。负责人：张少杰，队长。委托诉讼代理人：金淑青，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩凤民，男，1946年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。委托诉讼代理人：刘桂新，内蒙古援音律师事务所律师。上诉人根河市得耳布尔镇农付业联社（以下简称农付业联社）因与被上诉人韩凤民土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服内蒙古自治区根河市人民法院（2020）内0785民初69号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。农付业联社上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判韩凤民将自己开垦的1100亩地返还给农付业联社；2.韩凤民承担一、二审诉讼费用。事实与理由：韩凤民在一审庭审中自认其承包期间开垦1100多亩土地，根据《土地承包合同》第六条“合同终止后，乙方（韩凤民）自己开垦的土地无偿交给甲方（农付业联社）使用”约定，韩凤民应将自己开垦的1100多亩土地返还给农付业联社。韩凤民辩称，1.农付业联社主张2003年5月20日双方签订的《土地承包合同》第六条约定，乙方开垦的土地无偿交给甲方使用，该约定不是双方真实意思表示，后经双方协商一致已经废除该约定。2.双方签订的合同只对农付业联社具有使用权的土地进行权利义务约定，而韩凤民开垦的土地属于得耳布尔林业局所有，已经被得耳布尔林业局收回，农付业联社没有提供证据证明土地归其所有，无权就该土地主张权利。农付业联社的诉请于法无据，应当依法驳回其上诉请求，维持一审判决。农付业联社向一审法院起诉请求：1.韩凤民依法返还四百亩土地及房产（8×12）㎡，韩凤民将自己开垦的土地无偿交给农付业联社；2.诉讼费由韩凤民承担。一审法院认定事实：韩凤民为永宏联营农场的负责人，永宏联营农场与根河市永宏农场为同一家农场。2003年5月20日，农付业联社与韩凤民为负责人的永宏联营农场签订土地承包合同，甲方：得耳布尔镇农付业联社；乙方：永宏联营农场。合同约定：甲方将400亩土地承包给乙方使用，承包期为15年，自2004年1月1日至2018年12月31日，每年租金3000元，免收一年。原房产（8×12）㎡由乙方负责维修。合同终止后，乙方自己开垦的土地无偿交给甲方使用。合同到期后，韩凤民未将合同约定土地及土地附属房产返还农付业联社。一审法院认为，农付业联社将集体的土地经营权出租给永宏联营农场并签订土地承包合同。韩凤民是永宏联营农场的负责人，该农场是四人合伙家庭经营，现只剩韩凤民一人经营，未办理过营业执照，韩凤民是实际租赁土地的控制人，故韩凤民系本案适格当事人。双方签订的土地经营权出租合同租赁期限届满，韩凤民应按照合同第六条约定将400亩土地及附属（8×12）㎡房产一座返还给农付业联社。农付业联社要求韩凤民将其开垦的土地无偿交付给农付业联社的诉求，因对其主张未向法庭提供相关证据，故对该项诉求不予支持。判决：一、韩凤民自一审判决生效之日起返还给农付业联社400亩土地及附属（8×12）㎡房产一座；二、驳回农付业联社其他的诉讼请求。本院二审期间，韩凤民提交如下证据：退耕还林意向书一份和内蒙古得耳布尔林业局得林局发（2020）28号文件一份，证明韩凤民基于国家政策的需要，已经将开垦的土地退还得耳布尔林业局。农付业联社质证称，对该证据真实性认可，对证明目的不认可。上述两份证据无法证实意向书及文件所指土地的位置和面积与本案争议土地相同。另外，韩凤民与得耳布尔林业局签订退耕还林意向书时间为2019年4月1日，根据合同约定韩凤民应当向农付业联社履行返还义务的时间为2018年12月31日。韩凤民应当于2018年12月31日合同到期后予以返还，韩凤民将土地交还得耳布尔林业局构成违约。本院对该证据的真实性予以确认。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：韩凤民是否应当将其开垦的1100亩土地交给农付业联社。韩凤民承包农付业联社400亩土地，双方对此没有争议，合同到期后，该400亩土地及地上建筑物应当一并返还给农付业联社。关于1100亩土地的性质，农付业联社认为属于其所有，韩凤民认为该土地系根据1996年6月14日永宏联营农场与根河市得耳布尔镇农工贸总公司签订的《土地开发及利用承包合同》进行开垦，不属于农付业联社。农付业联社主张1100亩土地，对此应负举证责任。《土地承包合同》第六条规定：“合同终止后，乙方自己开垦的土地无偿交给甲方使用”，该条没有对新开垦土地的位置、面积等作出约定，无法证实韩凤民新开垦的1100亩土地属于该条约定的土地。另外，本院审理中，农付业联社对争议的1100亩土地没有权属证明，只是基于合同约定要求韩凤民返还该土地。故农付业联社的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，农付业联社的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由根河市得耳布尔镇农付业联社负担。审判长 马 然审判员 王宝珍审判员 王子学二〇二〇年八月十日书记员 韩清旭附：本案判决所依据的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”第一百七十条第一款第一项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终2587号上诉人（原审被告）：张琼予，女，汉族，1997年5月8日出生，住址吉林市。委托诉讼代理人：冯高华，吉林丁凤礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付金龙，男，汉族，1977年10月6日出生，住址哈尔滨市松北区。上诉人张琼予因与被上诉人付金龙民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初1761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张琼予上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被付金龙诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。付金龙辩称，不同意对方上诉请求。付金龙向一审法院起诉请求：张琼予偿还借款本金25，000元，并按年利率15%给付自2017年9月27日至实际给付之日的利息。一审法院认定事实：付金龙与张琼予是朋友，曾经同住。张琼予于2017年9月分四笔向付金龙借款共计13，000元，付金龙微信转账给张琼予6000元及张琼予的朋友7000元，未约定利息。张琼予对借款至今未偿还。一审法院认为，付金龙已诉至法院要求张琼予偿还借款，并举示转账凭证，张琼予认可收到付金龙提供微信转账凭证中的13，000元，且张琼予在微信记录中承诺还款，该款应当认定为借款。付金龙主张的利息计算标准不符合法律规定，应按年6％标准给付，利息应自其提供的微信记录催要时间即2017年11月27日起算。一审法院判决，张琼予于判决生效之日起十日内给付付金龙借款本金13，000元，并13，000元为基数、以年利率6％为标准给付自2017年11月27日起至实际给付之日止的利息，驳回付金龙其他诉讼请求；案件受理费275元，由付金龙负担143元，由被告张琼予负担132元。本院二审期间，当事人未提交证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动不得违背公序良俗。本案中，付金龙举示了其与张琼予微信转账记录及聊天记录，证明其曾与张琼予之间存在13，000元的资金往来，张琼予对接受付金龙13，000元予以认可并同意还款。虽然张琼予辩称该款系付金龙基于维持双方“包养”关系而赠与张琼予，但未举示证据证实双方存在“包养关系”，亦无证据表明付金龙明确将该款赠与张琼予。即便双方真实存在所谓“包养”关系，该行为亦违背我国民法的公序良俗原则，张琼予主张的案涉借款系付金龙以金钱给付方式维持双方不正当关系的抗辩，依法亦不应予以支持。因此，一审法院认定双方就13，000元存在借款关系、张琼予应当偿还借款本息，并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持；张琼予的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275元（张琼予已预交），由上诉人张琼予负担。本判决为终审判决。审判长  王琦玮审判员  荆 丛审判员  贾 楠（）二〇二〇年八月二十日书记员  赵宇航
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1829号申请执行人：刘娟娟，女，汉族，1992年3月7日出生。被执行人：临汾运创汽车租赁有限公司。法定代表人：曾新喜，总经理。本院在执行申请执行人刘娟娟与被执行人临汾运创汽车租赁有限公司劳动争议一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执1829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年八月二十四日书记员  姚雪虹