wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0625刑初60号 公诉机关志丹县人民检察院。 被告人曹玉军，男，1972年11月28日出生，汉族，高中文化，陕西省志丹县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住志丹县，志丹县采油厂职工，无前科，2020年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局刑事拘留，现羁押于志丹县看守所。 辩护人康利，陕西权诚律师事务所律师。 志丹县人民检察院以志检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人曹玉军涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员叶海峰出庭支持公诉。被告人曹玉军及辩护人康利到庭参加诉讼。现已审理终结。 志丹县人民检察院指控，2020年7月26日凌晨，被告人曹玉军在其家中喝酒后乘坐出租车来到志丹县XX沟，后又驾驶陕JXXXXX号轻型普通货车从志丹县XX沟出发，当日4时30分，当其行驶至志丹县XX镇川口路段处时与一辆半挂车发生轻微交通事故，因半挂车损失轻微，该车司机不予追究，并自愿与曹玉军达成谅解协议，未认定事故责任。民警对曹玉军进行呼气式酒精含量检测仪检测，结果为257.2㎎/100ml、272.9㎎/100ml。 经陕西省延安天恒司法医学鉴定所鉴定，曹玉军血液中乙醇含量为281.30㎎/100ml。 被告人曹玉军对指控事实无异议且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：1.被告人曹玉军主观恶性较小；2.其在发生轻微肇事后，没有逃离现场，完全如实供述案件事实，应当认定为自首，可以从轻、减轻处罚；3.被告人曹玉军自愿认罪认罚，应酌定从轻、减轻处罚；4.被告人曹玉军家庭生活困难，系家庭经济收入的唯一来源；5.被告人曹玉军凌晨12时喝酒，凌晨4时30分发生轻微肇事，属于隔夜驾驶；6.本案中，轻微肇事未认定、已谅解，不属于从重情节。 上述公诉机关指控事实，被告人曹玉军及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测单、户籍证明信、谅解书、志丹县公安局交通警察大队情况说明、鉴定意见书及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹玉军无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹玉军血液中乙醇含量为281.30㎎/100ml，依法应从重处罚。其明知他人报警，仍在现场等候处理，并能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人曹玉军醉酒后在驾驶证扣留期间驾驶机动车辆造成轻微交通事故，但鉴于其驾驶车辆在凌晨时段，行人相对较少，饮酒后隔较长时间醉驾，情节较轻，且获得谅解，可从轻处罚；被告人主动缴纳罚金，自愿认罪、认罚，依法可从宽处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项之规定，判决如下： 被告人曹玉军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年10月27日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽梅 二〇二〇年八月十二日 书记员  文德虎 1
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2746号 原告：董文强，男，1994年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：李彩霞，女，1975年6月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告董文强诉被告李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告董文强于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董文强的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董文强撤诉。 案件受理费25元，由原告董文强负担。 审判员  张慧 二〇二〇年八月二十四日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖终30号上诉人（原审被告）：湖北顺达建设集团有限公司，地址：湖北省武汉市武昌区中北路236号帅府商通大厦10楼101-105号。法定代表人：张章攀，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：龙山县金龙建筑市政工程有限公司，地址：湖南省龙山县民安街道办事处民族路北段。法定代表人：邓顺泽，该公司总经理。上诉人湖北顺达建设集团有限公司因与被上诉人龙山县金龙建筑市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2019）湘3123民初373号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院认为，被告提出管辖权异议所提交的《市政工程分包合同条款》并非涉案双方当事人实际签署的《市政工程分包合同》，而原、被告双方当事人实际签署的《市政工程分包合同》中并未对仲裁条款进行约定。故被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告湖北顺达建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告湖北顺达建设集团有限公司负担。湖北顺达建设集团有限公司不服该裁定上诉称，本案应由“湖北武汉仲裁委员会”管辖。根据双方之间签署《市政工程分包合同》第九条约定，“本合同组成包括以下内容，后附合同条款及如下附件为本合同不可以分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力”。其中含有“3.T0104市政工程分包合同条款”第十九条争议解决约定：“19.1本合同履行产生争议，双方应友好协商解决；协商不成，任何一方可将争议提交湖北武汉仲裁委员会解决。”在一审中，上诉人已提交该合同条款复印件。一审法院在未核实证据原件及未提供被上诉人质证意见和相关证据的前提下，认定上诉人提交的并非双方签署的合同条款显然与事实不符。根据《仲裁法》第26条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。”因此，本案凤凰县人民法院没有管辖权，请求依法撤销民事裁定，驳回被上诉人的诉讼请求。龙山县金龙建筑市政工程有限公司提交书面答辩意见称，案涉《分包合同》对仲裁机构的约定，不管是正文约定的“湖北武汉市仲裁委员会”还是通用条款约定的“湖北武汉仲裁委员会”，都不是正确的仲裁委员会名称，且存在合理歧义，属于对仲裁机构约定不明确，该约定应无效。请二审法院维持一审裁定，驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉…”。本案双方签字盖章的案涉《市政工程分包合同条款》关于争议解决方式明确约定，“本合同的履行产生争议，双方应友好协商；协商不成，任何一方可以将争议提交湖北武汉仲裁委解决”，故本案纠纷应由湖北武汉仲裁委仲裁解决。因此，一审法院裁定驳回上诉人的管辖异议不当，本院依法应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。至于被上诉人龙山县金龙建筑市政工程有限公司答辩提出的双方关于仲裁条款的约定不明确，请求驳回上诉人的上诉请求，因与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销凤凰县人民法院（2020）湘3123民初373号之一民事裁定；二、驳回龙山县金龙建筑市政工程有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年八月二十五日法官助理向星霖书记员李向附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1398号申请执行人：赵洪伟，男，1967年12月12日生，回族，现住大连市金州区。被执行人：林光彬，男，1972年3月20日生，朝鲜族，户籍地为黑龙江省庆安县曙光村文化屯64号，身份证号：2323301972××××××××。本院在执行申请执行人赵洪伟申请被执行人林光彬借款合同纠纷一案中,于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行本金94，000元，并支付利息（利息计算方式为，以94000元为基数，自起诉之日，即2017年11月24日起，至全部还清之日止，按照年利率6%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费2160元，公告费800元，执行费1350元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，有少量存款已冻结扣划，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人林光彬纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 雯
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执829号 申请执行人：管锡梅，女，1964年12月20日生，住抚松县露水河镇。 申请执行人：王玉莲，女，1970年6月6日出生，住抚松县露水河镇。 被执行人：刘延河，男，1982年7月24日生，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请人管锡梅、王玉莲与被执行人刘延河民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2462号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人刘延河给付申请执行人管锡梅、王玉莲自2019年3月26日至2020年1月20日的利息19,600.00元，案件受理费1,150.00元，并承担申请执行费211.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘延河给付申请执行人管锡梅、王玉莲自2019年3月26日至2020年1月20日的利息19,600.00元，案件受理费1,150.00元，并承担申请执行费211.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱思铭
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保316号申请人：刘宝俊被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行刘宝俊与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9321号原告：沈阳塔斯克自动化技术有限公司，住所地沈阳市于洪区湖北街14号。法定代表人：赵国顺，系公司经理。委托诉讼代理人：刘奇，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：大连智云自动化装备股份有限公司，大连市甘井子区营日路32号-1。法定代表人：师利全。原告沈阳塔斯克自动化技术有限公司（以下简称塔斯克公司）与被告大连智云自动化装备股份有限公司（大连智云公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付余款17500元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订产品购销合同，由乙方生产交付机器人桁架，总价款17.5万元。付款方式为：进场前预付40%，发货前付50%，调试结束后付款10%。合同签订后，原告依约履行，并已开具全额发票，但被告未给付尾款。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被告住所地在大连市甘井子区，合同履行地双方在合同中已明确约定，即发货至被告公司所在地厂内并进行设备安装，且已实际履行，不存在合同履行地没有约定或约定不明的情况，故根据法律规定，本院无管辖权，应移送大连市甘井子区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送大连市甘井子区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王彦艳二〇二〇年八月十一日书记员  曹 慧
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2885号原告：德惠市德东化肥经营有限公司。住所:德惠市东昌盛街(老烟草仓库对面)。法定代表人:林松，经理。委托诉讼代理人：李洪波，吉林华航律师事务所律师。被告：任宪国，住德惠市。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。原告德惠市德东化肥经营有限公司与被告任宪国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予德惠市德东化肥经营有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计438元，由德惠市德东化肥经营有限公司负担。审判员  王林二〇二〇年八月十四日书记员  王帅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢562号申请执行人刘喜国。被执行人张龙琰。申请执行人刘喜国与被执行人张龙琰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（（2018）湘0181民初4966号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张龙琰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日向被执行人张龙琰发出执行通知书，责令被执行人张龙琰支付案款7,136.08元，但被执行人张龙琰未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张龙琰银行存款7,186.08元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月四日书记员  朱 飞
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢988号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人郭井芬借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年八月二十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5406号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。负责人：吴鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈晓丽，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永声，辽宁安融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜克德，男，1955年12月23日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：康真箴，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾晓东，男，1973年1月15日出生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：大连英驰客运服务有限公司，住所地大连市西岗区合谊街5号良玖国际1幢1单元13层8号。法定代表人：李山鹏，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司因与被上诉人姜克德、顾晓东、大连英驰客运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费635元，减半收取317.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担（上诉人已预交4618元，扣除应负担的317.5元，其余4300.5元予以退回）。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二〇年八月二十日书记员 郑 爽
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3548号 原告：骆如劲，男，1956年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨泽军，安徽乐皖律师事务所律师。 被告：安徽顺亚建筑工程有限公司，住所地安徽阜阳市颍东区向阳办事处致富路898号阜阳市农机大市场18#商业楼107室，统一社会信用代码913412000836738249（1-10）。 法定代表人：葛跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔学军，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系该公司员工。 被告：王伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。 原告骆如劲与被告安徽顺亚建筑工程有限公司、王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆如劲自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告骆如劲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆如劲负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王丹丹
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执902号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳。被执行人：程木冬，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人程木冬罚金纠纷一案，申请执行标的2000元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2019）吉0283刑初246号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5398号上诉人（原审被告）：大连金山运输有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区79号金山-A。法定代表人：柳忠山，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新宇，辽宁傲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵显光，北京市东卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇兴隆村。法定代表人：刘书伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：纪殿鹏，辽宁悦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚旸，辽宁悦泰律师事务所律师。原审第三人：冷基盛，男，1971年7月11日生，汉族，住辽宁省普兰店市。上诉人大连金山运输有限公司因与被上诉人大连博源建设集团有限公司、原审第三人冷基盛不当得利纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初4093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点问题为原审第三人冷基盛于2011年9月14日向上诉人转账300万元的款项性质。上诉人主张系代替徐成义偿还其法定代表人柳忠山的借款；被上诉人主张系上诉人为了办理贷款需证明自有资金，被上诉人应上诉人要求委托大连宏雯贸易有限公司通过冷基盛向上诉人转账的回款。上诉人在二审期间向本院申请调取徐成义、冷基盛在公安机关的询问笔录。徐成义在询问笔录中称“2011年4月2日我跟柳忠山借过300万，2011年4月11日我向柳忠山借过300万，2011年5月10日我向他借款100万元人民币”。“在2011年9月份的时候，我通过冷基盛的农行账户打给了金山运输有限公司300万元人民币，我还有当时的银行流水。”冷基盛在该案中称“我在徐成义手下干会计”，“当时我以我的名义办了一张农商行卡，徐成义用我这个银行卡来回走账，具体怎么走账的我记不住了，徐成义让我打给谁，我就打给谁。”经审查，柳忠山于2011年4月2日、4月11日分别向冷基盛的农业银行账号62×××14各转账291万元，冷基盛于2011年9月11日以同一账户向上诉人转账300万元。除此之外，上诉人还提交了结婚证书、柳忠山出具的情况说明等新的证据。鉴于上诉人在二审提交了新的证据，应对冷基盛是基于谁的指示向上诉人转账进行进一步审查。故将本案发回重审，重审时应结合双方主张及各自所提交证据，据实下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初4093号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人大连金山运输有限公司预交的二审案件受理费40,946元予以退回。审判长  隋广洲审判员  刘丽媛审判员  于长江二〇二〇年八月十四日书记员  张 宁
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1403号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的李某（公民身份号码3209231975××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海宜川支行的62×××77账户银行存款10565.75元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨李某（公民身份号码3209231975××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海宜川支行的62×××77账户银行存款10565.75元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月五日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0625民初912号 原告：刘桩桩，男，1989年3月17日出生，汉族，籍贯陕西省志丹县，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李树喜，男，1982年1月5日出生，汉族，籍贯陕西省志丹县，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘桩桩与被告李树喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桩桩到庭参加了诉讼，被告李树喜无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借原告现金壹拾万元整（100000.00元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月6日，被告因资金周转困难，提出向原告借款100000元，约定还款期限2018年10月10日，借款到期后，原告多次向被告索要此款，被告一直以各种理由推脱，故诉至法院提出前列诉讼请求。 被告李树喜未到庭、未答辩。 原告依法向本院提交借条1份，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采纳。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，被告因资金周转困难，提出向原告借款100000元，约定还款期限2018年10月10日，借款到期后，原告多次向被告索要此款，被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李树喜向原告借款事实清楚、合法有效，故对原告要求被告李树喜返还借款的诉讼请求予以支持。被告李树喜经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李树喜于本判决生效后10日内返还原告刘桩桩借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李树喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  马志军 二〇二〇年八月十日 书记员  王 宁 1
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2854号申请执行人：高艳被执行人：沈阳中冶溪湖置业有限公司高艳与沈阳中冶溪湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年八月二十八日书记员 ：谢婧莹
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1388号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的石某珍（公民身份号码3408261976××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海宜川支行的62×××11账户银行存款21553.43元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨石某珍（公民身份号码3408261976××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海宜川支行的62×××11账户银行存款21553.43元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月五日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢977号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人张德宝金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执194号 刘长申（申请执行人）、青海润德科创环保科技有限公司（被执行人）： 刘长申与青海润德科创环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计25957.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位25957.91元，本院已于2020年8月28日将该款转付给刘长申（申请执行人）。至此，刘长申（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894执194号追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1007号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人张运文借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年八月二十五日
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初154号公诉机关台安县人民检察院。被告人王利丰，男，1980年3月15日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省海伦市，住台安县。2012年7月9日，因犯盗窃罪被台安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；2015年1月21日，因犯盗窃罪被台安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2018年4月12日，因犯危险驾驶罪被台安县人民法院判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月25日被监视居住，同年7月29日被指定居所监视居住，同年8月5日被监视居住。辩护人刘学明，辽宁平成律师事务所律师。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人王利丰犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军、书记员吴兵出庭支持公诉。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年3月20日19时许，被告人王利丰来到台安县丽华府小区欲盗窃，在拉拽多台车辆车门未果后，来到8号楼2单元楼下，将被害人杜某停放在此的现代伊兰特车门拽开，进入车内，盗走杜某车内人民币5000余元。2020年3月24日，被告人王利丰被公安人员抓获。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人王某、张某、代某证言，被害人杜某陈述，被告人王利丰供述和辩解，现场勘验检查笔录及现场照片，视频光盘一张，人员档案，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，辨认笔录及辨认照片，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人王利丰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王利丰刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应从重处罚。被告人王利丰否认指控盗窃5000元的事实。辩护人认为，公诉机关指控王利丰盗窃5000元的事实，证据不充分。经审理查明：2020年3月20日19时许，被告人王利丰来到台安县丽华府小区欲盗窃，拉拽多台车辆车门未果后，来到8号楼2单元楼下，将被害人杜某停放在此的现代伊兰特车门拽开，进入车内，盗走杜某车内人民币5000余元。2020年3月24日，被告人王利丰被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、被害人杜某陈述证明：2020年3月21日凌晨4时，我从外面回来，发现我停在我家楼下车位的现代伊兰特车驾驶室内灯亮了，车内可能被盗。我就进入车内，发现副驾驶有东西被翻了。我第一时间反应副驾驶手扣里的手包内装有现金和相关证件，打开副驾驶手扣时发现手包不见了，我下车发现手包在副驾驶门外小土包上，手包里的红包内现金没有了，证件和其他东西没有丢失。红包是红色的带福字的纸袋，这个红包原来给我岳父岳母过年送钱用的红包，我走一圈发现这个红包在正驾驶左侧的后方，我就拿着兜上楼了，上楼后我想起来手包中红包里装的现金不见了，所以，我就打电话报警了。我装进红包10000元，准备给我岳父母，因为疫情原因没去上我岳父母家，陆续花了一部分，剩下5000元左右。这些钱是我自己家备用现金。2、证人王某证言证明：我与被害人杜某是夫妻关系。杜某告诉我他车内现金被盗，这个钱是我和杜某准备给我父母过年的红包钱。原先红包里有10000块钱，因为疫情原因，我俩花了一部分，剩下的钱放在车里了。3、证人张某证言证明：2020年3月20日20时18分，一个穿黑色夹克带白色图案的人来买东西，他有点迷糊，我给他查的钱，20元硬币，他拿8元钱买了一壶小米酒，还买了2元钱东西，用剩下的钱换了12元钱的纸币就走了。我没看见其他的钱。4、证人代某证言证明：王利丰是我儿子，最近一次见他是在一个月前。他最近没有给我钱，他从来不给我钱，都是我给他钱，他一天就喝酒。5、被告人王利丰供述证明：大概是3、4天前的一个晚上7、8点，我在台安县丽华府小区内盗窃了4、5台车，在一台车内盗窃了芙蓉王香烟，在一台白色轿车上盗窃了十多块钱硬币。我拽开视频中这台车的车门后从主驾驶上车，翻了十多分钟，什么也没有翻到，我就翻档位后面的地方了，其他的地方我没有动，我没有翻副驾驶前侧的储物箱。我当时穿了黑色棉外套，衣服上面有白色的图片和字母，后背上有一个大的方形图片。我盗窃之后顺道在水岸茗都西门的天顺超市买了一壶小米酒，还有几块钱我在其他的商店买方便面吃了。我当天晚上在家吃饭喝了很多酒，因为疫情期间没地方打工没有钱，我就想到偷钱。我之前砸过车玻璃盗窃过车内财物。我没有偷黑色轿车内东西，我就在百丽华府盗窃了。6、现场勘验检查笔录及照片证明：王利丰辨认案发的地点。7、视频光盘证明：案发现场情况。8、情况说明证明：本案所涉及的监控视频，采用手机录制视屏方式。9、人员档案、刑事判决书、刑满释放证明书证明：王利丰具有刑事责任能力及前科情况。10、案件来源及到案经过证明：本案来源情况及王利丰系被抓获归案。本院认为，被告人王利丰以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院应予支持。被告人王利丰及其辩护人关于其没有盗窃5000元的辩护意见，因有被害人杜某陈述证实其车内丢失现金5000元，且有证人王某证言及案发现场视频光盘等证据予以佐证，故对被告人王利丰及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人王利丰被判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王利丰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、依法追缴被告人王利丰的违法所得人民币5000元返还给被害人杜某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  王 颖人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  霍 红二〇二〇年八月二十八日书 记 员  魏 来
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初178号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人王某1，2020年4月2日因涉嫌故意伤害罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2020年4月15日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克旗看守所。指定辩护人王某2，内蒙古蒙西律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员王某3、李某出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日22时许，被告人王某1和被害人柳某在微信视频中因琐事发生争吵后，被告人王某1到西苑一期南门找到柳某，二人发生厮打，在厮打过程中被告人王某1用一块不规则状石头打了柳某的头部。经鉴定，被害人柳某的损伤程度为轻伤一级。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为,被告人王某1故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人在量刑方面提出以下意见：被告人认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，因此案，2020年3月24日鄂托克旗公安局对王某1作出行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚决定书，行政拘留已执行，执行期限为2020年3月24日至2020年4月3日。2020年4月2日，因此案被告人王某1被鄂托克旗公安局刑事拘留。案发后，被告人王某1经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的行为。2014年7月10日，被告人王某1因犯故意伤害罪，被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年3月24日被刑满释放。上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、病情证明书、伤情照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押照片、指认照片、鉴定书、现场勘验笔录及照片、现场图、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、情况说明、刑事判决书复印件、释放证明书复印件、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。案发后，被告人经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人王某1曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年3月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长 阿日古娜审 判 员 李 海 燕人民陪审员 牛 建 忠二〇二〇年八月十三日书 记 员 闫 宝 龙法条链接《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403民初991号 原告：杨凌天赐丰机械制造实业有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403563777008B。 法定代表人：鲁城，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡苗苗，该公司员工。 被告：杨凌呈鑫工程机械有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403305437334M。 法定代表人：徐建勋。 原告杨凌天赐丰机械制造实业有限公司与被告杨凌呈鑫工程机械有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告杨凌天赐丰机械制造实业有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨凌天赐丰机械制造实业有限公司撤回起诉。 案件受理费859元，减半收取430元（原告已预交），由原告杨凌天赐丰机械制造实业有限公司负担。 审判员  赵雅玲 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱 瑜
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1775号 原告：姚某，住吉林市。 被告：吕某，住吉林省蛟河市。 被告：潘某，住吉林省吉林市。 本院在审理原告姚某诉被告吕某、潘某债权人撤销权纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。原告姚某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚某撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  甄 爽
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢353号 维仕担保有限公司、李雪楠： 关于维仕担保有限公司与李雪楠追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1890号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人已将和解款项全部支付给申请执行人。现被执行人已将（2019）吉0104民初1890号民事判决书确定的内容全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月十四日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执219号之三申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，董事长。被执行人：张建和，男，汉族，1957年03月03日出生，住古县北平镇李子坪村063号。被执行人：李香梅，女，1963年7月9日出生，汉族，住古县北平镇李子坪村063号。本院山西古县农村商业银行股份有限公司与张建和、李香梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张建和在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建和在银行账户内存款20099元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年八月二十四日书记员  吕 橙
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初3464号 原告：吴万山,男,1978年2月6日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：贺红旗，安徽淮正律师事务所律师。 被告：贺利丽，女，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告吴万山诉被告贺利丽同居关系纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告吴万山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴万山撤回起诉处理。 审判员  李田艳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理张佳林 书记员戴俊松 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … （十一）其他需要裁定解决的事项 … 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初165号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人陆迎春,男,汉族,1953年3月5日出生于安徽省五河县,初中文化,务农,住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月1日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人陆迎春犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人陆迎春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年11月份,被告人陆迎春将拾捡的罂粟种子种在位于本市淮上区的自家房屋东墙边。2020年3月1日9时30分许,沫河口派出所民警在工作中发现,并组织人员铲除。经清点,共铲除罂粟1210株。经公安部物证鉴定中心鉴定,送检的疑似罂粟幼苗检出罂粟特异性ＤＮＡ片段。 公诉机关认为，被告人陆迎春非法种植罂粟，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其十个月以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人陆迎春对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人陆迎春犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陆迎春具有自首情节，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陆迎春犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年八月十七日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； (二)经公安机关处理后又种植的； (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢905号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人朱友春金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十四日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1380号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的李某辉（公民身份号码3209231975××××××××）在中国工商银行上海沪太支行的62×××37账户银行存款2367.23元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨李某辉（公民身份号码3209231975××××××××）在中国工商银行上海沪太支行的62×××37账户银行存款2367.23元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执745号申请人肖井利，男，1966年3月10日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，农民，现住桓仁满族自治县。被执行人张键，男，2001年4月15日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522刑初137号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为27990.24元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年8月27日决定对被执行人限制高消费。2、2020年8月3日、8月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年八月二十五日书记员 朱福忱
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执543号之一申请执行人：樊兴军，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：樊富刚，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的申请执行人樊兴军申请执行樊富刚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人樊富刚在中国农业银行622XXXXXXXXX6账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊富刚在中国农业银行622XXXXXXXXX6账户内存款人民币57349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年八月四日书记员  贺齐芳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保563号申请人：高佰文被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行高佰文与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4259号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人宋泽民。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人宋泽民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9227号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原、被告于2017年8月24日签订的《个人“点即贷”借款合同》；二、被告宋泽民在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金32546.97元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息(截止到2019年8月9日为逾期利息836.05元，逾期罚息为29.52元；2019年8月9日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算)；三、被告宋泽民在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1671元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取355元，公告费300元，由被告宋泽民负担。由于被执行人宋泽民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月5日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年8月27日，本院依法对被执行人宋泽民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人宋泽民在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、在执行过程中，本院对被执行人宋泽民名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行的标的为30229.91元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初9227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十八日代理书记员  曾 胜
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1346号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的袁某明（公民身份号码3102301982××××××××）在中国工商银行上海崇明支行的62×××22账户银行存款83382.00元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨袁某明（公民身份号码3102301982××××××××）在中国工商银行上海崇明支行的62×××22账户银行存款83382.00元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月四日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初2243号之二 原告：芜湖万辰电光源科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇新芜经济开发区俞林路1268号03幢02厂房，统一社会信用代码913402216973880833。 法定代表人：汪元平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：海宁市袁花镇华杰灯芯厂,住所地海宁市袁花镇东风村汪家埝5号,统一社会信用代码92330481MA2B8TAX72。 负责人：陆建华，系该厂的厂长。 原告芜湖万辰电光源科技股份有限公司与被告海宁市袁花镇华杰灯芯厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告芜湖万辰电光源科技股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖万辰电光源科技股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖万辰电光源科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1202元、保全费1020元，合计2222元，由原告芜湖万辰电光源科技股份有限公司负担。 审判员 刘 磊 二〇二〇年八月十日 书记员 董园园
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民特135号申请人：鞍山方通节能建筑工程有限公司。住所地：鞍山市千山区达道湾韩国商业街1#楼12层57号。法定代表人：杨文敏，该公司经理。委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。被申请人：樊振兴，男，汉族，1991年3月13日出生，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：张慧，女，汉族，1977年2月18日出生，住辽宁省营口市老边区。申请人鞍山方通节能建筑工程有限公司（以下简称方通节能公司）与被申请人樊振兴申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。申请人方通节能公司称：依法撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字【2020】第173号仲裁裁决书。2、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：申请人与广州天力建筑工程有限公司签订了《工程承包合同》，申请人承包了鞍山富力城项目楼商业网点外墙保温项目，后申请人将该工程转包给李荣彪，申请人与李荣彪进行结算劳务费，李荣彪自行雇佣劳务人员进行施工。被申请人是李荣彪雇佣的劳务人员之一。申请人认为：1、申请人与被申请人没有法律上的利害关系，被申请人是李荣彪雇佣的劳务人员，被申请人与李荣彪存在劳务法律关系。对此，被申请人作出了不客观的陈述并隐瞒了相关证据。没有确切的证据证明被申请人曾经在工地上从事劳务工作。2、对于被申请人与李荣彪之间的拖欠劳务费纠纷，如果情况属实，应当由李荣彪承担民事责任，申请人不应当承担民事责任。所谓的拖欠数额均是李荣彪单方面确认，申请人一方并不知情。3、鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会不应当受理被申请人针对申请人提起的仲裁申请。双方之间不存在劳动关系及劳动争议。4、对于案件涉及到工程而言，李荣彪是实际施工人，而申请人是转包人，申请人与李荣彪存在建设施工合同法律关系。李荣彪应当依法被通知作为第三人而非证人身份参加仲裁活动。5、鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书适用法律、法规确有错误。6、鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决违反了法定程序，尤其是在代理人及证人的确定上。综上，申请人认为：鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字（2020)第186号仲裁裁决书是错误的，依法应当被撤销。为了维护合法权益，申请人诉至贵院，请求依法裁判，以实现申请人的诉讼请求。被申请人樊振兴称：服从仲裁裁决。经审理查明：2020年6月8日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出鞍东劳人仲字【2020】第173号仲裁裁决书，裁决：方通节能公司支付樊振兴2019年10月到11月份工资15750元。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。另查，2020年3月27日，被申请人樊振兴向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称：请求方通节能公司支付我在富力城工地外墙保温2019年10月到11月份工资15750元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬。但被申请人与申请人方通节能公司之间未签订劳动合同，方通节能公司与李荣彪（工人代表）签订的是鞍山富力城项目1#2#3#4#商业网点劳务协议书，故被申请人索要拖欠劳务费的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认。鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会在未确定双方之间存在劳动关系的前提下，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。本案中，双方当事人对于申请人方通节能公司与案外人李荣彪签订的鞍山富力城项目1#2#3#4#商业网点劳务协议书的真实性均无异议。被申请人主张该协议系2019年12月25日在鞍山市铁东区劳动监察部门补签。经查，该协议内容不违反法律强制性规定，且双方系在劳动监察部门的监督下自愿签订，真实意思表示，合法有效，故双方当事人应当依协议的约定履行各自的义务。该协议中明确约定：“经由双方协商，李荣彪（工人代表）施工部分以方通节能公司决算量为准，苯板单价为35元/平，线条10/元M，（门窗洞口面积为1400㎡，价格私下商议）。如2020年1月20日前决算完，付李荣彪（工人代表）总工程款95%，未决算完付80%……”。该协议中明确约定了结算方式，即“李荣彪（工人代表）施工部分以方通节能公司决算量为准”。无论本案的申请人方通节能公司与被申请人之间是否存在劳动关系，被申请人作为劳动者付出劳动都应获得相应的报酬，本案的被申请人索要的是2019年10-11月期间的劳务费，而前述协议形成于2019年12月25日。故关于本案诉争拖欠的劳务费是否实际发生，以及拖欠劳务费的金额，支付劳务费的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人方能节能公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字【2020】第173号仲裁裁决。申请费400元，由申请人鞍山方通节能建筑工程有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年八月二十四日法官助理单琬甜书记员王天琪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5566号原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市中山区人民路8—1号八层，统一社会信用代码：912102007478714374。法定代表人：于小兵，执行董事。委托诉讼代理人：战小宇，女，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李莉娜，女，该公司职员，住黑龙江省青冈县。被告：蒋宇航，女，汉族，1993年7月20日出生，住黑龙江省肇东市大箐山县。原告大连友谊物业服务有限公司与被告蒋宇航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连友谊物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年八月二十日法官助理周中山书记员孙亚楠
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢947号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人于渭学金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0105民初11318号 原告：张振军，男，1962年8月1日，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：王文芹，女，1946年2月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市皇姑区房屋维修中心，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：赵岩，系该公司经理。 原告张振军与被告王文芹、被告沈阳市皇姑区房屋维修中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行了审理。 张振军向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告房屋损失32000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日晚上23点，因被告王文芹家中自来水主管道破裂，导致自家被水浸泡受损要求赔偿。 本院经审查认为，被告王文芹家中自来水主管道破裂原因不明，目前并无证据证明二被告具有被告资格，原告主张的被告主体不适格，故应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张振军的起诉。 案件受理费600元，退回原告张振军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  史桂泽 人民陪审员  张洪彬 人民陪审员  马 琳 二０二〇年八月十二日 书 记 员  梁天姝
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初613号原告：王文生，男，1967年3月29日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：姜宏有，男，1955年11月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：姜振华，男，1985年5月12日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告王文生与被告姜宏有、姜振华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文生撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  何书军人民陪审员  王春静人民陪审员  于 杰二〇二〇年八月二十六日法官助理杨淮森书记员潘孝春
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1221号申请执行人：郭云芳，女，1946年3月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：李强，男，1963年9月3日出生，住大连市金州区。本院在执行申请执行人郭云芳申请被执行人李强借款合同纠纷一案中,于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行借款80000元、逾期利息（利息计算方式：自2011年3月11日始至本判决确定的给付期限届满之日止，以50000元为基数，按照年利率6%计算；自2011年5月14日始至本判决确定的给付期限届满之日止，以30000元为基数，按照年利率6%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1800元、公告费560元，执行费1140元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人李强所有的位于金州区文润金宸52号1单元10层10号房屋一处，申请执行人同意暂不处理。另没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人李强采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 雯
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1383号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的滕某（公民身份号码2307021992××××××××）在中国工商银行上海梅陇支行的62×××00账户银行存款1972.89元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨滕某（公民身份号码2307021992××××××××）在中国工商银行上海梅陇支行的62×××00账户银行存款1972.89元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执924号 申请执行人陕西吉宝佳实业有限公司与被执行人索超其他案由一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初555号民事调解书已发生法律效力。被执行人索超逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西吉宝佳实业有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还15342元，本院依法受理。 执行过程中，在本院的督促下被执行人主动履行了全部义务。向申请人支付了15342元并负担执行费130元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执924号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月十日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1352号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的吕某江（公民身份号码3208301993××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海宜川支行的62×××02账户银行存款63737.53元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨吕某江（公民身份号码3208301993××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海宜川支行的62×××02账户银行存款63737.53元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月五日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保248号 申请人:韩德胜，男，1957年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人韩德胜于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额12387.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额12387.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费144元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1757号 原告：叶某，住北京市房山区。 被告：蛟河市亚龙土特产品经销店。 本院在审理原告叶某诉被告蛟河市亚龙土特产品经销店网络购物合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案。原告叶某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶某撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  甄 爽
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1978号 原告：邓飞飞，男，汉族，1987年1月16日生，住宝鸡市金台区。 被告：宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路南103号D区301室，统一社会信用代码91610303MA6XDK2A8A。 法定代表人：陈光南，任公司执行董事。 原告邓飞飞与被告宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司（以下简称“佳肴公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓飞飞到庭参加诉讼，被告佳肴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓飞飞向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告营业款687.70元；2.解除被告与原告签订的租赁合同，被告返还原告合同保证金30000元；3.被告承担本案诉讼费及公告费。事实及理由：2019年11月5日，原告邓飞飞与被告佳肴公司签订租赁合同一份，原告租赁被告位于宝鸡市金台区大庆路档口，从事酸汤饸饹、牛羊肉饸饹经营，租赁期限2019年11月5日到2020年11月4日，原告按照合同约定给被告缴纳了保证金30000元整，自2019年11月5日开始经营期间，佳肴美食汇内部的经营营业款由被告统一收取，被告与原告约定半个月结账一次，被告每半个月扣除原告营业款20%作为租金外，剩余营业款一次性返还原告，自2019年11月5日开业以来，被告没有按照合同约定给原告返还营业款，仅返还了部分营业款，尚欠687.70元营业款没有返还，被告于2020年4月5日强制原告停止营业，并且突然失去联系，从而给原告的经营造成严重困难，无法经营。故原告要求解除合同，返还保证金30000元，返还营业款687.70元，共计30687.70元。 被告佳肴公司答辩称，原、被告于2019年11月5日签订房屋租赁合同，原告租赁被告位于宝鸡市金台区大庆路档口用于经营，被告对收取原告保证金30000元、欠付营业款687.70元的事实认可。因受疫情影响目前该租赁场所无法恢复正常营业，被告同意解除合同，但请求分期向原告返还所欠资金。 本案经审理查明如下事实： 2019年11月1日，原告邓飞飞与被告佳肴公司签订《佳肴城美食汇租赁合同》，约定原告租赁被告经营的位于宝鸡市金台区大庆路档口用于经营酸汤饸饹、牛羊肉饸饹，租赁期限自2019年11月5日起至2020年11月4日止；场地租赁费标准为每月原告销售额的20%，双方签订合同时原告向被告缴纳30000元保证金，该保证金于合同期限届满、双方不再续约后且双方结清全部手续后60个工作日内退还原告，该保证金不计任何利息；原告委托被告统一收取营业款，被告每半个月从原告销售款中一次性扣除租金及管理费。同日，原告向被告缴纳了所租赁档口合同押金30000元。2020年4月初，被告向原告等美食城商户发出停业通知，美食城停业至今。 上述事实有原、被告陈述、原告提交的租赁合同、合同押金收款收据为证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，原、被告租赁合同系合法自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现合同约定的租赁期限虽未届满，但原告要求解除租赁合同，被告同意解除，故本院对原告解除租赁合同的请求予以支持。 对原告主张的由被告返还经营款687.70元、保证金30000元的请求，被告不持异议，愿意返还，本院对原告该项请求予以支持。被告主张的分期付款原告不予认可，因其辩解意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告邓飞飞与被告宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司签订的《佳肴城美食汇租赁合同》。 二、被告宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告邓飞飞返还营业款687.70元、保证金30000元，合计30687.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，减半收取284元，公告费40元，合计324元，由被告宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审判员李 琼 二〇二〇年七月六日 书记员  苟引娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9139-1号申请人：沈阳澳源房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王鹏，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宋晓杰，系辽宁同泽律师事务所律师。被申请人：李春余，女，1994年1月27日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。被申请人：才忠臣，男，1992年3月1日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市。第三人：中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁西区。负责人：刘智德，系该行行长。申请人沈阳澳源房地产开发有限公司诉被申请人李春余、才忠臣、第三人中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行商品房销售合同纠纷一案中，原告请求与被告解除商品房买卖合同及承担违约金等。申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李春余、才忠臣名下位于沈阳市于洪区XX房屋进行保全查封，房屋建筑面积111.15平方米。申请人沈阳澳源房地产开发有限公司向本院提供了其向中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险的保单保函，该公司自愿在414885元限额内对申请人因保全申请错误致使被申请人遭受损失，申请人依法应当承担的责任，该公司直接对被申请人在限额内进行赔偿。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：预查封被申请人李春余、才忠臣名下位于沈阳市于洪区XX房屋，建筑面积111.15平方米。期限为2年。案件申请费2594.43元，由申请人沈阳澳源房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王彦艳人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年八月十八日书 记 员  曹 慧
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初1262号     原告：白河县兴达农业综合开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地：白河县。   法定代表人：郭俊红，公司董事长。   委托诉讼代理人：储召勇，男，公司副总经理，特别授权。   委托诉讼代理人：徐兴甫，陕西秦鑫律师事务所律师，特别授权。   被告：张家富，男，汉族，1970年9月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   白河县兴达农业综合开发有限公司与张家富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，同年8月26日原告白河县兴达农业综合开发有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，不违反法律强制性规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告白河县兴达农业综合开发有限公司撤回起诉。   案件受理费706元，因撤诉减半收取353元，由原告白河县兴达农业综合开发有限公司负担。     审 判 员吴治衡     二〇二〇年八月二十六日     法官助理赵莉   书 记 员李喆      1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢111-2号申请执行人：官文斌，男，1983年3月29日生，住大连市甘井子区。被执行人：刘少勤，男，1952年6月16日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘帅，男，1984年3月26日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王淑香，女，1954年9月16日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：赵晓娇，女，1985年7月8日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连鸿通融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路677号1单元19层11号。法定代表人：刘少勤，系董事长。被执行人：大连威特电机销售有限公司，住所地大连市沙河口区淮海街73-2号。法定代表人：邵作铭，系董事长。本院在执行申请执行人官文斌与被执行人刘少勤、刘帅、王淑香、赵晓娇、大连鸿通融资担保有限公司、大连威特电机销售有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月16日恢复执行。经查，本院于2019年10月24日查封了被执行人大连威特电机销售有限公司名下位于大连市沙河口区淮海街73-2号房屋，申请执行人官文斌向本院申请，拍卖上述查封的房产。本院于2020年8月27-28日在京东网拍卖了被执行人大连威特电机销售有限公司名下位于大连市沙河口区淮海街73-2号房屋，买受人官文斌（申请执行人）以1050000元的最高价竞得。再经网络查控系统查询，无财产可供执行，已约谈申请执行人，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  牟敦平二〇二〇年八月二十八日书记员  蒋剑玺
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保577号申请人：魏成华被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行魏成华与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0105民初11133号 原告：戴岩，男，汉族，1986年1月15日出生，住沈阳市皇姑区。 被告：王健，男，1984年5月16日出生，住沈阳市皇姑区。 原告戴岩与被告王健买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2020年8月4日，戴岩经合法电讯传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按戴岩撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由戴岩负担。 审 判 长  史桂泽 人民陪审员  梁 丹 人民陪审员  李广海 二〇二〇年八月四日 书 记 员  梁天姝
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执233号 秦菊梅（申请执行人）、青海润德科创环保科技有限公司（被执行人）： 秦菊梅与青海润德科创环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计15903.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15903.00元，本院已于2020年8月28日将该款转付给秦菊梅（申请执行人）。至此，秦菊梅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894执233号追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保369号申请人：吕玉伟被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行吕玉伟与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执901号 申请执行人：高松，男，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：吴虎，男，1979年8月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：吴翠华，女，1958年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人高松诉被告吴虎、吴翠华借款合同纠纷一案,蚌埠市淮上区人民法院作出（2019）皖0311民初3105号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计375740元。被执行人依法应承担执行费5536元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人有一辆车未实际控制。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执114号 申请执行人：铜川市印台区工商业联合会。法定代表人：米斌。 被执行人：铜川市骊山建材有限责任公司。法定代表人：史爱民。 被执行人：铜川市王益区兴运石渣厂。负责人：郭运良。被执行人：史振友，男。被执行人：吴淑华，女。被执行人：史爱民，男。被执行人：吴鹏，男。 铜川市印台区工商业联合会申请执行铜川市骊山建材有限责任公司、铜川市王益区兴运石渣厂、史振友、吴淑华、史爱民、吴鹏借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初416号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年3月5日向被执行人铜川市骊山建材有限责任公司、铜川市王益区兴运石渣厂、史振友、吴淑华、史爱民、吴鹏发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内申请执行人支付借款本金210万元，逾期利息1162980元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费15322.5元，向本院交纳案件执行费35183元。但被执行人铜川市骊山建材有限责任公司、铜川市王益区兴运石渣厂、史振友、吴淑华、史爱民、吴鹏至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统等对被执行人铜川市骊山建材有限责任公司、铜川市王益区兴运石渣厂、史振友、吴淑华、史爱民、吴鹏的财产进行查询，对已查询到的被执行人吴鹏名下的银行存款共计629970.61元及网络资金5021.47元、被执行人铜川市骊山建材有限责任公司名下的银行存款18865.93元、被执行人史振友名下的网络资金281.39元均予以冻结，扣划并已向申请执行人支付，对查询到的各被执行人名下的车辆进行了查封，并根据查封实际，对史爱民名下车辆一辆向公安交警部门提交扣押(暂未实际扣押);2、通过向被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；3、2020年8月28日，本院依法对被执行人史振友、吴淑华、史爱民、吴鹏采取限制消费措施,并将被执行人铜川市骊山建材有限责任公司、铜川市王益区兴运石渣厂纳入失信被执行人名单；4、经本院穷尽调查措施，再未查询到被执行人铜川市骊山建材有限责任公司、铜川市王益区兴运石渣厂、史振友、吴淑华、史爱民、吴鹏名下有其他可供执行的财产。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案在执行中，对已查询到的被执行人的财产已采取相应的执行措施。经穷尽财产调查措施后，再未发现被执行人有可供执行的财产，并已对被执行人史振友、吴淑华、史爱民、吴鹏采取限制消费措施,将被执行人铜川市骊山建材有限责任公司、铜川市王益区兴运石渣厂纳入失信被执行人名单，现本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 廉 政 审判员 李 丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员 孙玉蓉
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保278号 申请人李明超，男，1979年日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李明超于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额49632.00元，担保人刘冬以所有的在调兵山市农村信用合作联社大明信用社定期存单50000.00元提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额49632.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 二、冻结担保人刘冬所有的存放在调兵山市农村信用合作联社大明信用社定期存单，冻结金额人民币49632.00元，冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费516元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执921号 申请执行人王永花与被执行人抚松长白山人参投资发展有限公司、抚松县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1665号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求办理被执行人抚松长白山人参市场投资发展有限公司与被执行人抚松县农村信用合作联社于2015年2月16日签订的《抵押合同》以抚国用（2008）第062111952号国有土地使用权证所载22350.00平方米土地使用权所设定的抵押中，涉及申请执行人王永花购买的人参市场三期D3号房屋对应分摊土地面积的土地使用权分离手续。本院已依法受理。 在执行过程中，本院向抚松县不动产登记中心发出协助执行通知书，抚松县不动产登记中心已受理。申请执行费500.00元，由申请执行人王永花缴纳（已交付）。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初1665号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2019）吉0621民初1665号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1590号 原告：蛟河市青背林场。 法定代表人：崔某。 原告：蛟河市刘家店林场。 法定代表人：孙某。 原告：蛟某，住所地蛟河市。 法定代表人：田某。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。 法定代表人：张某，董事长。 原告蛟河市青背林场、蛟河市刘家店林场、蛟河市国营苗圃与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司公司（以下简称拉法山森林公园公司）增资纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 蛟河市青背林场、蛟河市刘家店林场、蛟河市国营苗圃向本院提出诉讼请求：1.拉法山森林公园公司支付蛟河市青背林场、蛟河市刘家店林场、蛟河市国营苗圃按2008年、2009年增资应分2012年、2013年-2017年期间所得的应增资股息996.57万元及利息（自2020年4月1日至实际给付之日止，按同期人民银行贷款利率的标准计算）；2.本案的诉讼费由拉法山森林公园公司承担。事实和理由：拉法山森林公园公司分别于2008年5月份、2009年4月份增加公司的注册资本，公司的注册资本分别由6000万元增加至9372.6万元以及由9372.6万元增加至10397万元。公司于2012年开始对自2011年度公司的现金入股及固定资产入股等按照0.1元每股进行股息的分配。公司于2013年开始对自2012年度起公司的现金入股及固定资产入股等按照0.12元每股进行股息的分配。 根据《中华人民共和国公司法》第四十三条第二款规定：“股东会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须及代表三分之二以上表决权的股东通过。”而根据蛟河市青背林场、蛟河市刘家店林场、蛟河市国营苗圃提供的《关于吉林省拉法山国家森林公司股份有限公司历年林业资源收入、支出及股息分配情况的专项审计报告》，拉法山森林公园公司于2008年5月、2009年4月的两次增资行为未见上级主管部门审批文件，未见经代表2/3以上表决权股东会议（未见工商调档资料）以及其中的股东代表与被代表股东同意增资的授权书。故本案不属于人民法院民事案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应当驳回蛟河市青背林场、蛟河市刘家店林场、蛟河市国营苗圃的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条规定，裁定如下： 驳回原告蛟河市青背林场、蛟河市刘家店林场、蛟河市国营苗圃的起诉。 案件受理费40780元（缓交），免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  马 慧
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2480号申请执行人：魏弛。被执行人：辽宁省御景娱乐有限公司。法定代表人：戴诗洋。申请执行人魏弛与辽宁省御景娱乐有限公司为劳动争议一案，申请执行人魏弛与被执行人辽宁省御景娱乐有限公司已达成和解并于2020年7月29日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执2480号案件的执行本裁定送达后立即生效审判长  李祥玉审判员  王可新审判员  刘 展二〇二〇年八月二十八日书记员  贾 林
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1776号 原告：黄术河，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口法律服务所法律工作者。 被告：刘维伍，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告黄术河与被告刘维伍合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告黄术河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄术河撤诉处理。 案件受理费1712元，减半收取为856元,由原告黄术河负担。 审判员  董雯 二〇二〇年八月十七日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9217号 原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：李庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩宝明，男，1963年12月14日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区。 被告：赵洪俊，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告赵洪俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  程敏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5646号原告：杨晓龙，男，汉族，1981年1月29日出生，户籍地黑龙江省勃利县，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：邱艳华，辽宁领域律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大川，辽宁领域律师事务所实习人员。被告：陈忠余，男，1963年2月28日出生，住大连市沙河口区。被告：大连新华出租汽车公司，住所地大连市西岗区胜利路100号，统一社会信用代码91210203241084225P。法定代表人：刘嘉城。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。负责人：蔺湘。被告：夏重官，男，1960年10月30日出生，住大连市甘井子区。本院在审理原告杨晓龙与被告陈忠余、大连新华出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、夏重官机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年八月二十八日书记员  王 璐
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执208号之一申请执行人：张成明，男，1971年11月15日出生，汉族，住古县岳阳镇五马村。被执行人：梁文记，男，汉族，1972年02月09日生，汉族，住蒲县黑龙关镇黑龙关村。本院在执行张成明与梁文记民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁文记在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁文记在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币149.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年八月二十一日书记员  葛才才