湖南省新宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0528刑初115号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：湖南省新宁县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：刘勇兵，男，汉族，1984年5月2日出生于湖南省新宁县，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年2月6日被新宁县森林公安局刑事拘留，2020年2月11日变更强制措施为取保候审；经新宁县人民检察院决定于2020年5月20日继续执行取保候审；经本院决定于2020年6月24日被取保候审。现在其住所地。辩护人姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检林刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人刘勇兵犯非法狩猎罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人湖南省新宁县人民检察院于2020年6月23日以新宁检民行刑附民公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带赔偿损失、赔礼道歉民事公益诉讼。经查，湖南省新宁县人民检察院于2020年5月14日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭合并审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘修操出庭支持公诉和履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告刘勇兵及其辩护人姚姝艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关湖南省新宁县人民检察院指控：2018年7月31日，湖南省人民政府发布了《关于禁止猎捕野生动物的通告》，决定在全省禁止猎捕野生动物并明确自2018年8月1日起至2023年7月31日为禁猎期，全省行政区域为禁猎区。2020年1月14日15时许，被告人刘勇兵在未取得狩猎证的情况下，违反狩猎法规，携带禁用的6副猎捕夹来到新宁县王家山山场，根据野生动物的活动痕迹在该山场一处洞穴口布设好猎捕夹，进行非法狩猎。2020年2月5日9时许，被告人刘勇兵前往该山场查看时，发现所布设的猎捕夹捕捉到一只活体鼬獾，便将这只活体鼬獾带回家交给其父亲宰杀烘烤成腊制食品。同年2月26日，被告人刘勇兵在其家中被新宁县森林公安局民警抓获归案。经野生动物专家鉴定：该猎捕物是国家保护的三有野生动物，为食肉目鼬科鼬獾。经新宁县林业局认定：刘勇兵使用的狩猎工具（狩猎夹、铁链）属于法定的禁用狩猎工具。为证明指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人刘勇兵违反狩猎法规，在未取得狩猎证的情况下，在禁猎区、禁猎期适用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人刘勇兵具有坦白情节且认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，缓刑六个月。提请本院依法判处。附带民事公益诉讼起诉人湖南省新宁县人民检察院向本院提出的诉讼请求：1、判令刘勇兵赔偿其非法狩猎致使一只国家保护的三有动物鼬獾死亡所造成的生态资源补偿费人民币800元；2、判令刘勇兵承担专家鉴定费人民币2000元；3、判令刘勇兵在县级以上媒体公开赔礼道歉。事实和理由：刘勇兵在未办理狩猎证的情况下，携带禁用工具，非法捕捉到一只国家保护的三有动物鼬獾，并将其宰杀后烘烤成腊制食品。刘勇兵的非法捕猎行为对生态环境有不良影响，可破坏生态系统功能和平衡，造成了生态环境等社会公共利益的损害。经鉴定，刘勇兵非法狩猎导致国家保护的三有动物鼬獾一只死亡的生态资源补偿费用为人民币800元，本次鉴定费用为人民币2000元。特提起刑事附带民事公益诉讼，请求依法判处。被告人暨附带民事公益诉讼被告刘勇兵对公诉机关的指控及刑事附带民事公益诉讼起诉事实均没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于附带民事公益诉讼赔偿部分，愿意支付生态资源补偿费800元以及专家鉴定费2000元，同意在县级以上媒体公开赔礼道歉。辩护人姚姝艳提出的辩护意见是，被告人刘勇兵如实供述犯罪事实，认罪认罚，已赔偿相关费用，建议对被告人刘勇兵从轻处罚。经审理查明，2018年7月31日，湖南省人民政府发布了《关于禁止猎捕野生动物的通告》，决定在全省禁止猎捕野生动物并明确自2018年8月1日起至2023年7月31日为禁猎期，全省行政区域为禁猎区。2020年1月14日15时许，被告人刘勇兵在未取得狩猎证的情况下，违反狩猎法规，携带禁用的6副猎捕夹来到新宁县王家山山场，根据野生动物的活动痕迹在该山场一处洞穴口布设好猎捕夹，进行非法狩猎。2020年2月5日9时许，被告人刘勇兵前往该山场查看时，发现所布设的猎捕夹捕捉到一只活体鼬獾，便将这只活体鼬獾带回家交给其父亲宰杀烘烤成腊制食品。同年2月26日，被告人刘勇兵在其家中被新宁县森林公安局民警抓获归案。经野生动物专家鉴定：该猎捕物是国家保护的三有野生动物，为食肉目鼬科鼬獾。经新宁县林业局认定：刘勇兵使用的狩猎工具（狩猎夹、铁链）属于法定的禁用狩猎工具。2020年5月26日，经湖南省野生动物专家鉴定，鼬獾系国家保护的三有动物，是构建生态环境的自然因素，是自然生态系统固有组成部分，对生态系统的功能和平衡发展发挥着不可替代的作用。非法捕猎行为对生态环境有不良影响，可破坏生态系统功能和平衡，造成了生态环境等社会公共利益的损害。刘勇兵非法狩猎到导致国家保护的三有动物鼬獾一只死亡的生态资源补偿费用为人民币800元，本次鉴定费用为人民币2000元。被告人刘勇兵已向新宁县人民检察院交纳生态资源补偿费800元，鉴定费2000元，并在法庭上宣读公开赔礼道歉书，并愿意在县级以上媒体公开赔礼道歉。本院委托新宁县司法局对被告人刘勇兵是否适用社区矫正进行调查评估，新宁县司法局经评估建议对被告人刘勇兵适用社区矫正。庭审过程中，公诉人当庭出示了被告人刘勇兵的供述与辩解，证人刘某1、李某、刘某2、杨某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，指认笔录及照片，鉴定意见，依法扣押的作案工具及猎捕物等物证照片，到案经过，户籍证明，视频光盘等证据材料。本院认为，被告人刘勇兵违反狩猎法规，在未取得狩猎证的情况下，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。刘勇兵的非法捕猎行为对生态环境有不良影响，破坏了生态环境资源，损害了社会公共利益，在民事法律关系上，属违法侵权行为，对其破坏的生态环境，应依法承担赔偿损失、赔礼道歉的民事责任，并应承担鉴定费用。刘勇兵应当在县级以上媒体公开赔礼道歉，以警示教育群众，提高广大人民群众的野生动物保护意识。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告人刘勇兵到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。新宁县司法局经评估建议对其适用社区矫正，本院予以采纳。本院决定对被告人刘勇兵从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保护野生动物资源，维护生物多样性和生态平衡，依法惩处非法猎捕野生动物的犯罪行为，根据刘勇兵的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘勇兵犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）二、附带民事公益诉讼被告刘勇兵赔偿生态资源补偿费800元、专家鉴定费2000元；并在县级以上媒体公开赔礼道歉。在本判决生效后十日内履行。三、作案工具猎捕夹、铁链予以没收，由扣押机关依法处理。限被告人刘勇兵自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李敏星审 判 员  谭 芳审 判 员  邓 彬人民陪审员  江勤雄人民陪审员  陈金昌人民陪审员  李贤准人民陪审员  刘绍清二〇二〇年八月三日法官助理刘雄伟书记员刘雄伟（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。第二十二条原告请求被告承担检验、鉴定费用，合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用的，人民法院可以依法予以支持。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。