安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初178号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人方钊，男，汉族，1971年6月28日出生于安徽省太湖县，初中文化，某物流公司股东，住安徽省太湖县。被告人方钊因殴打他人于2011年3月22日被太湖县公安局罚款500元;因犯故意伤害罪于2014年11月17日被太湖县人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年;因饮酒后驾驶机动车于2018年4月27日被太湖县公安局交通管理大队罚款1500元,暂扣机动车驾驶证六个月;因饮酒后驾驶机动车于2019年10月28日被太湖县公安局交通管理大队罚款2000元并吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月9日被太湖县公安局刑事拘留，经太湖县人民检察院批准，于2019年11月15日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 辩护人蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。 辩护人刘冀，安徽精龙律师事务所律师。 被告人宋四友，男，汉族，1979年12月1日出生于安徽省太湖县，初中文化，某客运班线股东，住安徽省太湖县。被告人宋四友因殴打他人于2010年2月21日被太湖县公安局行政拘留7日,罚款200元;因嫖娼于2011年4月18日被安庆市公安局迎江分局罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年12月17日被太湖县公安局刑事拘留，经太湖县人民检察院批准,2020年1月20日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 辩护人唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告人张文彬，男，汉族，1973年3月25日出生于安徽省太湖县，初中文化，某客运班线股东，住安徽省太湖县。被告人张文彬因赌博于2016年5月9日被太湖县公安局罚款500元,收缴赌资480元。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年12月19日被太湖县公安局刑事拘留，经太湖县人民检察院批准,2020年1月20日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 辩护人石欣天，安徽唐功彬律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2020］175号起诉书指控被告人方钊、宋四友、张文彬犯寻衅滋事罪于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员孟凡平出庭支持公诉，被告人方钊及其辩护人蔡根震、刘冀、被告人宋四友及其辩护人唐功彬、被告人张文彬及其辩护人石欣天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2009年湖州班线由太湖至湖州、湖州至太湖两方向合并组成,合并后被告人方钊成为该班线实际负责人,被告人宋四友作为班线队长及股东,被告人张文彬作为股东任花园站负责人。湖州班线股东发现非法营运情况即将车辆拦截同时举报运管,并时而发生威胁恐吓、殴打他人行为。2016年4月份，方钊组建苏浙皖物流公司,2017年7月28日登记注册时改名为潜太货运服务有限公司。被告人方钊、宋四友、张文彬在经营太湖至湖州客运班线期间有多次拦截车辆、恐吓、殴打他人行为，被告人方钊经营潜太货运服务有限公司期间有多次拦截车辆、恐吓、殴打他人行为:1、2012年5、6月份的一天,何某1驾驶面包车送乘客去潜山车站。经过小池车站门前时,宋四友、张文彬等人将车拦下并威胁要殴打何某1。2、2012年6月9日晚,何某1驾驶面包车经过小池镇石霞路口时,宋四友等人将车拦停,宋四友对何某1进行殴打。3、2012年7、8月份的一天,吴某1送货去湖州,当吴某1驾车途径小池瓷厂路口时,方钊伙同罗某1等人开车将其货车拦截,方钊对吴某1进行了殴打,宋四友随后赶到现场。4、2012年8月23日,原本准备坐湖州班线的乘客被张某1接走,方钊、宋四友对张某1进行了殴打。通过张某1联系,方钊带领甘某1等人在湖州湖东大桥找到张某2并进行了殴打,宋四友随后赶到现场。5、2015年1月9日,高某1开车从湖州带乘客经过小池白沙村时,张文彬开车将高某1所驾驶的客车抵住,张文彬对高某1进行了殴打,宋四友赶到也进行了殴打。6、2016年4月份的一天,张某3、周某1在占某1服装厂装货时,方钊前往强行阻拦,后货主张某4赶到现场,方钊先后封住张某3、张某4的衣领,对二人进行威胁恐吓。7、2016年10月份的一天,张某5因苏浙皖物流公司未到其服装厂收货,张某5与物流公司股东张某6、殷某1发生争吵并揪扯,方钊赶到后与张某5发生争吵并打其一耳光。8、2017年8月11日,徐某1、聂某1驾驶货车到小池服装加工厂拉货,经过小池镇枫铺村路段时,方钊等人以讨要所欠物流费及退股后不得从事太湖至湖州货运为由拦停。9、2017年8月15日,占某1在张某5服装加工厂拉货,方钊带领股东将所驾小车停在占某1货车前后位置,阻止占某1拉货离开。10、2018年5月24日,涂某1、李某1从潜山分别驾车送乘客回太湖,在小池汽车站门前路段遭到张文彬及股东罗某1、陈某1等人驾车拦截,张文彬对涂某1、李某1实施殴打。11、2018年中秋节前的一天,张某7开车到小池车站载客回新仓,张文彬和罗某1开车将其拦停,张文彬将张某7从驾驶室拉下对其进行威胁恐吓,罗某1阻止后张文彬住手。案发后张文彬主动投案并如实供述其犯罪事实。 针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人方钊、宋四友、张文彬多次随意殴打他人,多次拦截、恐吓他人,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(二)项、第二十五条,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任,且系共同犯罪。被告人张文彬属自首,被告人方钊、宋四友属坦白。被告人方钊、宋四友、张文彬认罪认罚,建议判处被告人方钊有期徒刑一年至一年二个月,判处被告人宋四友有期徒刑九个月至十一个月,判处被告人张文彬有期徒刑八个月至十个月。提请依法惩处。 被告人方钊及其辩护人蔡根震、刘冀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且被告人方钊自愿认罪认罚。其辩护人蔡根震、刘冀的辩护意见：1、被告人方钊具有坦白情节，认罪态度好，可以从轻处罚；2、被告人方钊认罪认罚，依法可以从宽处理；3、被告人方钊的行为均事出有因，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；4、被告人方钊主观恶性不深，认识到行为的危害性。 被告人宋四友及其辩护人唐功彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且被告人宋四友自愿认罪认罚。其辩护人唐功彬的辩护意见：1、宋四友具有坦白情节，可以从轻处罚。2、被告人宋四友认罪认罚，认罪态度好，依法可以从轻处理。 被告人张文彬及其辩护人石欣天对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且被告人张文彬自愿认罪认罚。其辩护人石欣天的辩护意见：1、被告人张文彬主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人张文彬自愿认罪认罚，可依法从宽处理；3、被告人张文彬文化程度不高，法律意识淡薄；4、本案各被害人均是违法经营，且受到运管部门行政处罚，被告人张文彬主观恶性不深。 经审理查明：2009年湖州班线由太湖至湖州、湖州至太湖两方向合并组成,合并后被告人方钊作为股东负责签订合同、协调班线及外围关系重大事情,成为该班线实际负责人,被告人宋四友作为班线队长及股东,负责车辆调度、人员安排等日常生产事务,被告人张文彬作为股东任花园站负责人,其他股东各有分工,各负其责。太湖籍在湖州务工人员较多,始终存在“票贩子”私下组织车辆从事非法营运以及私家车非法载客营运的情况,从而影响湖州班线的利益。针对该情况被告人方钊、宋四友等股东在开会时要求发现非法营运情况要及时向运管部门举报。实际过程中由于运管部门赶到现场时非法营运人员已离开,逐渐演变成湖州班线股东发现非法营运情况即将车辆拦截同时举报运管,并时而发生威胁恐吓、殴打他人行为。2010年后,很多原本在湖州打工以及开办服装厂的人员返回太湖自行开办服装加工厂,为湖州服装厂从事代加工,导致湖州至太湖的物流行业逐渐兴盛。2016年前,湖州至太湖的服装业物流大多是由聂某1、周某1、张某3、吴某1、张某6、李某2、张某8等私人购买的货车运送,2016年4月份，方钊组建苏浙皖物流公司,股东有方钊、宋某1、余某1、殷某1及以上私家车车主,苏浙皖物流公司在2017年7月28日登记注册时改名为潜太货运服务有限公司,后私家车车主吴某1、李某2、张某8、聂某1、周某1、张某3相继退股,退股时约定在退股后不得从事太湖至湖州物流的相关活动,为此公司支付了额外的补偿费,这时有章某1、宋某2、陈某2加入公司,方钊是董事长、宋某2负责财务、何某2是公司出纳。2017年7月份,徐某1、聂某1、李某2、张某5、占某1、吴某2、罗某2等组建了兄弟物流公司,该兄弟物流公司在2018年初解散。 被告人方钊、宋四友、张文彬在经营太湖至湖州客运班线期间有多次拦截车辆、恐吓、殴打他人行为,被告人方钊经营潜太货运服务有限公司期间有多次拦截车辆、恐吓、殴打他人行为: 1、2012年5、6月份的一天早上,被害人何某1驾驶标有“卖电器”字样的橘红色面包车送乘客去潜山车站,经过小池车站门前时,被告人宋四友、张文彬等人站在车前将车拦下并威胁要殴打何某1,后因旁边群众喊话阻止才未动手。 2、2012年6月9日晚,被害人何某1驾驶标有“卖电器”字样的橘红色面包车从潜山带乘客回太湖,经过小池镇石霞路口时,被告人宋四友等人将车拦停,宋四友对何某1进行殴打,后何某1报警,小池派出所现场调解处理。 3、2012年7、8月份的一天晚上,被害人吴某1送货去湖州,顺带乘客并收取了费用,方钊等人得知情况后驾车跟随其后并电话通知宋四友,同时向运管部门举报,当吴某1驾车途径小池瓷厂路口时,被告人方钊伙同罗某1等人开车将其货车拦截,方钊对吴某1进行了殴打,宋四友随后赶到现场。 4、2012年8月23日下午,原本准备坐湖州班线的乘客被张某1接走,被告人方钊、宋四友及甘某1等其他股东得知情况后,在湖州织里将张某1的车子拦截,方钊、宋四友对张某1进行了殴打,通过被害人张某1联系,方钊带领甘某1、宗某等人在湖州湖东大桥找到被害人张某2,被告人方钊将车停在张某2车前不让其离开,并对张某2进行了殴打,被告人宋四友随后赶到现场,后被害人张某2到医院治疗,经湖州市月河派出所调解,湖州班线赔偿张某2一万五千元。 5、2015年1月9日下午,安庆旅游客运公司司机高某1开车从湖州带太湖乘客经过小池白沙村西林桥时,被告人张文彬伙同罗某1等人开车将高某1所驾驶的客车抵住不让其离开,张文彬对高某1进行了殴打,随后被告人宋四友赶到,也对高某1进行了殴打,后经太湖县小池派出所调解,湖州班线赔偿高某1六千元。 6、2016年4月份的一天傍晚,被害人张某3、周某1在占某1服装厂装货时,被告人方钊带领陈某2前往强行阻拦,后货主张某4赶到现场,方钊先后封住张某3、张某4衣领,对二人进行威胁恐吓,后张某3、周某1二人被迫放弃装货空车离开。 7、2016年10月份的一天晚上,被害人张某5因苏浙皖物流公司未到其服装厂收货,遂到物流公司小池工作站讨要说法并驾车堵在小池站门口,张某5与物流公司股东张某6、殷某1发生争吵并揪扯,方钊赶到后与张某5发生争吵并打其一耳光。 8、2017年8月11日晚,被害人徐某1、聂某1驾驶货车到小池服装加工厂拉货,经过小池镇枫铺村路段时,被告人方钊等人以讨要所欠物流费及退股后不得从事太湖至湖州货运为由强行拦停,小池派出所民警对双方调解后,方钊等人开车离开。 9、2017年8月15日22时左右,被害人占某1在小池张某5服装加工厂拉货,被告人方钊带领物流公司股东将所驾小车停在占某1货车前后位置,阻止占某1拉货离开,后经小池派出所民警处警,方钊等人才将车挪开。 10、2018年5月24日晚,被害人涂某1、李某1从潜山分别驾车送乘客回太湖小池,在小池汽车站门前路段遭到被告人张文彬及股东罗某1、陈某1等人驾车拦截,张文彬对涂某1、李某1实施殴打,后由湖州班线出面赔偿被害人涂某1五千元。 11、2018年中秋节前的一天,被害人张某7开车到小池车站载客回新仓花园,经过太湖县小花线时,被告人张文彬和罗某1开车将其拦停,被告人张文彬将张某7从驾驶室拉下并用手封住张某7衣领对其进行威胁恐吓,罗某1阻止后张文彬住手。 另查明：1、被告人方钊因殴打他人于2011年3月22日被太湖县公安局罚款500元,因犯故意伤害罪于2014年11月17日被太湖县人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年;因饮酒后驾驶机动车于2018年4月27日被太湖县公安局交通管理大队罚款1500元,暂扣机动车驾驶证六个月;因饮酒后驾驶机动车于2019年10月28日被太湖县公安局交通管理大队罚款2000元并吊销机动车驾驶证。被告人方钊于2019年10月9日在太湖县晋熙镇晋阳村被太湖县公安局民警抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。 2、被告人宋四友因殴打他人于2010年2月21日被太湖县公安局行政拘留7日,罚款200元;因嫖娼于2011年4月18月被安庆市公安局迎江分局罚款500元。被告人宋四友于2019年12月17日在太湖县汽车站被太湖县公安局民警抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。 3、被告人张文彬因赌博于2016年5月9日被太湖县公安局罚款500元,收缴赌资480元。被告人张文彬于2019年12月19日向太湖县公安局主动投案，后如实供述其犯罪事实。 4、2020年6月24日，被告人方钊、宋四友、张文彬在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的如下证据证实：书证太湖县公安局受案登记表、太湖县公安局立案决定书、移交案件通知书、移交清单、太湖县公安局刑事科学技术室出具的《关于不予受理张某2/涂某1损伤程度鉴定委托的情况说明》2份、协议书、抓获经过2份、被告人方钊、宋四友、张文彬的户籍信息、前科材料、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、张某2就诊病历缴费单、涂某1CT检査报告单、高某1就诊收费单、治安调解协议书、收条、行政处罚决定书2份、太湖县公安局小池派出所《关于梁康、王康乐等人寻衅滋事案的调查报告》、接受案件回执单、治安调解书、私营企业基本注册信息查询单、退股协议书、《道路客运班车风险抵押承包经营合同书》、《道路客运班车承包经营合同书》、《班次经营承包合同书》、太湖县公安局小池派出所《关于徐某1、占某1信访问题的情况汇报》、太湖县市场监督管理局2020年4月7日《关于太湖县公安局线索交接单核査情况的答复》、证人殷某1、周某2、甘某1、梅某1、陈某2、张某9、罗某1、贾某、陈某3、方某、张某10、张某11、殷某1、张某12、余某1、宋某1、张某13、方某1、陈某4、冷某、李某3、张某8、张某16、杨某1、吴某2、梅某2、罗某3、张某14、吴某3、周某3、鲁某、吴某5、叶某2、章某1、章某2、雷某、陈某1、陈某5、马某、吴某6、陈某1、张某15、周某4的证言、被害人张某2、张某1、张某3、周某1、张某4、李某1、涂某1、张某5、占某1、何某1、高某1、聂某1、徐某1、吴某1的陈述、被告人方钊、宋四友、张文彬的供述与辩解、辨认笔录、视频。 对各被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。 本院认为：被告人方钊、宋四友、张文彬多次随意殴打他人,多次拦截、恐吓他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人方钊、宋四友归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人张文彬自动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人方钊、宋四友、张文彬均认罪认罚，均依法从宽处理。被害人有过错，酌情从轻处罚。被告人方钊、宋四友、张文彬的劣迹，均酌情从重处罚。太湖县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳，根据被告人方钊、宋四友、张文彬的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人张文彬依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人方钊、宋四友依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人方钊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年10月8日止）。 二、被告人宋四友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年9月16日止）。 三、被告人张文彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年9月18日止）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 章英特人民陪审员王继兵人民陪审员喻春华 二〇二〇年八月四日 书记员 陈                 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。