天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2718号原告：宋国义，女，1949年6月3日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。被告：宫会联，女，1984年9月14日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。原告宋国义与被告宫会联、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国义的委托诉讼代理人王倩、被告宫会联、被告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人屈建爱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。宋国义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费38582.02元、住院伙食补助费9200元、交通费1000元、伤残赔偿金41507.1元、护理费27600元、营养费4500元、精神抚慰金5000元、鉴定费2900元，共计130289.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日8时30分，宫会联驾驶津Ｋ×××××号小型客车，沿通王路由西向东行驶至黄花店刘庄村口时，与顺行左转马学明驾驶的电动三轮车发生事故，后又与公路北侧护栏发生事故，造成两车不同程度损坏，马学明及其乘车人宋国义受伤，护栏损坏的交通事故。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队东马圈大队作出认定：宫会联驾车未安全驾驶的行为，负事故全部责任，马学明无责任，宋国义无责任。事故发生后，宋国义被送往天津市武清区人民医院住院治疗，原告伤情诊断为：1.左侧耻骨、骶骨左翼、左坐骨支骨骨折；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.头皮挫伤；4.面部多发皮挫伤；5.Ｌ5左侧横突骨折；6.双肺下叶挫伤等。宋国义于2019年8月20日出院，住院治疗92天，花费医疗费38582.02元。经宋国义申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2020年6月23日出具司法鉴定意见书：宋国义骨盆损伤，评定为十级伤残；其护理期评定为90日、其营养期评定为90日。宋国义为此支付鉴定费2900元。依据上述鉴定结论，宋国义按照每天50元的标准，主张营养费4500元（50元／天×90天）；按照护工票据每天300元，主张护理费27600元（300元／天×90天）；按照天津市城镇居民人均可支配收入46119元、残疾赔偿指数10%、计算9年，主张残疾赔偿金41507.1元（46119元／年×10%×9年），并主张精神损害抚慰金5000元；宋国义按照每天100元标准，主张住院伙食补助费9200元（100元／天×92天）；宋国义因此次事故支出交通费100元，要求被告赔偿。事故车辆津Ｋ×××××号小型客车在平安财险天津支公司投保了机动车商业三者险。双方协商未果，故原告提起诉讼。平安财险天津分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆津Ｋ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。我司核实行驶证、驾驶证有效的前提下同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。事故发生后，我司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费5000元，要求在赔偿款项中予以扣除；原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，对于治疗原告自身疾病的费用不同意承担；护理费票据、陪护协议真实性不认可，同意按照居民服务也166元／天的标准赔偿；鉴定报告真实性认可，营养费标准过高、期限过长；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费过高。宫会联辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。对车辆投保情况无异议。事故发生后，为原告垫付了医疗费10000元，要求原告返还。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。平安财险天津分公司要求在宋国义主张的医疗费中扣除10%非医保用药，但未提供宋国义支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准和数额的相关证据，故对平安财险天津分公司的意见不予采纳；本次事故造成原告身体多处受伤，对原告伤情的治疗需对原告原有疾病予以控制，故人保财险天津分公司不同意支付该部分费用的主张，本院不予采纳；宋国义的护理期、营养期情况，系审理中，经宋国义申请，本院委托有资质的天津市天盾法医司法鉴定所经法定鉴定程序鉴定后得出，程序合法，平安财险天津分公司虽认为上述期间过长，但未提供足以推翻上述鉴定结论的证据，故本院对天天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明力予以确认；宋国义主张的的护理费，提供了护理单位营业执照、陪护协议、护理费发票、护工身份证明，但未提供证据证实当地护理行业收费标准，且按照护理行业隶属居民服务业的行业属性，护工日工资300元远高于天津市居民服务业日平均工资，故本院对此不予确认，原告护理费应按照天津市居民服务业日平均工资167元计算；鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，平安财险天津分公司不予赔偿的理由不成立，本院不予采信；原告主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金，本院将根据原告的伤情及住院情况，酌情予以认定。另查明，本次事故造成宋国义与案外人马学明受伤，马学明与宋国义达成一致意见，双方各占交强险份额的50%。对此被告宫会联及平安财险天津分公司均无异议，本院予以认定。原告对于被告宫会联及平安财险天津分公司的垫付款情况没有异议，并同意返还，本院予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据武清交警支队出具的事故认定书认定宫会联负事故全部责任，宋国义的合理损失，应由宫会联承担赔偿责任，基于其驾驶车辆的投保情况，宋国义的全部损失应由平安财险天津分公司在交强险范围内承担责任，不足部分由平安财险天津分公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。宋国义主张的医疗费38582.02，本院本院凭票支持；宋国义主张住院伙食补助费9200元、伤残赔偿金41507.1元，符合法律规定，且平安财险天津分公司没有异议，本院予以支持；本院按照天津市居民服务业日平均工资167元，根据护理期90天，支持宋国义护理费15030元（167元/天×90天）；根据宋国义的伤情，结合其营养期间90天，酌情支持其营养费3000元；宋国义主张的精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持；鉴定费2900元，本院凭票予以支持；宋国义主张的交通费，本院根据其入、出院情况，酌情支持400元。关于宫会联及平安财险天津分公司的垫付款，双方当事人没有争议，原告同意返还及扣减，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、宋国义的各项损失医疗费38582.02元、住院伙食补助费9200元、营养费3000元，合计50782.02元，扣除中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的5000元，不足部分45782.02元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；二、宋国义的各项损失护理费15030元、残疾赔偿金41507.1元、精神抚慰金5000元、交通费400元，合计61937.1元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元（110000元×50%），不足部分6937.1元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；三、宋国义的损失鉴定费2900元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿；上述一至三项合计，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿宋国义110619.12元；上述应履行款于判决生效后10日内给付（划至本院指定账户户名：宋国义；开户行：天津市农村商业银行武清豆张庄支行；账号：62×××49）；四、驳回宋国义的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由宫会联负担440元，宋国义负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二〇年八月十九日书记员  刘 健