wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1206号申请执行人：重庆市九龙坡区元明预制构件有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇元明村，统一社会信用代码915001077094302949。法定代表人：沈均，总经理。被执行人：重庆元飞建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，董事长。申请执行人重庆市九龙坡区元明预制构件有限公司申请执行被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初22268号民事调解书确定的付款义务，申请执行人重庆市九龙坡区元明预制构件有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的货款110000元、受理费1351、执行费1550元。本院于2020年2月19日依法受理。在执行中，本院于2020年2月20日向被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的法定代表人熊科詠限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司所有的位于重庆市荣昌区X幢X单元X-X﹝房权证号为：渝（2019）荣昌不动产权第XXXXXX号，建筑面积为：107.67平方米。有多家法院查封、本案轮后查封﹞；有渝DXXXXX号“路虎”牌小型普通客车一辆（本案轮候查封、未实际控制）。未查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可其他供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆市九龙坡区元明预制构件有限公司也提供不出被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的财产线索。经向申请执行人重庆市九龙坡区元明预制构件有限公司释明后，申请执行人重庆市九龙坡区元明预制构件有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆市九龙坡区元明预制构件有限公司仍有权要求被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司继续履行债务，被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有继续向申请执行人重庆市九龙坡区元明预制构件有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆市九龙坡区元明预制构件有限公司发现被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月十三日书记员 陆 攀
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执恢28号 满洲里达赉湖热电有限公司、司秀娟： 关于申请人满洲里达赉湖热电有限公司申请执行被执行人司秀娟供用热力合同纠纷一案，依据申请人满洲里达赉湖热电有限公司的申请，本院（2016）内0781民初897号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年八月十七日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执791号申请执行人：罗涛，男，1988年5月27日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李海涛，男，1986年11月5日出生，汉族，住新宁县。申请执行人罗涛与被执行人李海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）湘0528民初2264号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李海涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗涛向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人李海涛邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同日向申请执行人罗涛送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年6月9日提起总对总网络财产查控，查询李海涛银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有其他可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现李海涛有可供执行的财产。2020年7月30日，本院通过电话联系新宁县金石镇马江村李孝银书记调查李海涛的财产情况，未发现李海涛有可供执行的财产。2020年7月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供。因未发现李海涛还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月7日，本院应当执行的标的金额为10万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年八月七日书记员  阳芝芝
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1463号徐春芝、西华县斯跑特健身服务有限公司：徐春芝申请执行西华县斯跑特健服务身有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人徐春芝的申请，依据（2020）豫1622民特46号民事裁定书，于2020年8月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初749号原告：深圳海思物业服务有限公司新丰分公司。住所地：广东省韶关市新丰县****************。法定代表人：李某1。被告：谭金水，女，汉族，成年人，住新丰县*******************。原告深圳海思物业服务有限公司新丰分公司诉被告谭金水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序审理。在审理本案过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳海思物业服务有限公司新丰分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳海思物业服务有限公司新丰分公司撤回起诉。案件受理费25元由原告深圳海思物业服务有限公司新丰分公司负担。审判员  潘英勤二〇二〇年八月十四日书记员  伍衍祺
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执890号申请执行人：刘挑战，男，1975年9月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘昌晟家居投资开发有限公司，住所地:沈丘县商务中心区迎宾大道北段公路工程公司四楼，统一社会信用代码：91411624396157679H。刘挑战与沈丘昌晟家居投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初1604号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘昌晟家居投资开发有限公司自愿退还原告刘挑战购房定金10000元，定于2018年5月10日前一次付清，其余定金10000元原告自愿放弃。因沈丘昌晟家居投资开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘挑战向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执890号案件的本次执行程序。被执行人沈丘昌晟家居投资开发有限公司负有继续向申请执行人刘挑战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 喆
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢91号 申请执行人：招商银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市。 代表人：黄某某，该行行长。 被执行人：李某某，男，1969年12月20日出生，朝鲜族，住辽宁省丹东市。 被执行人：张某某，女，1977年2月19日出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司丹东分行与被执行人李某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0603民初49号民事判决书判决被执行人李某某、张某某偿还申请执行人招商银行股份有限公司丹东分行650000元及利息并承担本案的诉、执费。经本院执行，被执行人已全部履行完毕，申请执行人申请法院执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）辽0603民初49号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈思宇
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执918号之一 申请执行人：广春杰，男，1978年7月14日出生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：饶光利，男，1968年8月4日出生，苗族，住都匀市。 本院在执行广春杰与饶光利民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院（2019）黔2701民初3576号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人偿还借款本金3.8万元及逾期还款利息5528.22元（以借款本金3.8万元为基数按年利率6%从2017年10月1日起暂记至2020年3月4日止），并承担执行费470元及迟延履行期间的利息638.40元（以3.8元为基数按日万分之一点七五的标准从2019年11月29日起暂记至2020年3月4日止），但被执行人未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、于2020年3月20日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人除在中国建设银行、贵州省农村信用社联合社有零星的存款（冻结期限从2020年7月9日起至2021年7月8日止，因上述账户存款余额合计未50超过元，申请执行人不要求扣划）、微信账户有4841.42元（根据申请执行人申请，已扣划支付申请执行人）外，无可供执行财产信息； 2、向被执行人住所地都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市监督管理局、黔南州住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产信息； 3、向被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行财产； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并列为失信被执行人名单； 5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701民初3567号民事判决书的本次执行程序。 本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦一郞 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年八月二十一日 法官助理陈国营 书记员杨坤杰（代）
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1114号之九申请执行人:万云香，女，1980年7月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：董朝阳，男，1989年2月1日出生，汉族，住新野县。申请执行人万云香与被执行人董朝阳为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3796号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董朝阳于2019年12月31日前偿还原告万云香借款本金20000元。逾期利息自2019年7月22日起按年利息6%计算至借款本金还清之日止。案件受理费175元，由被告董朝阳负担。因被执行人董朝阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人万云香向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人董朝阳发出限制消费令，并依法将被执行人董朝阳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人万云香本案的执行情况、财产调查措施、被执行人董朝阳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人万云香在指定期限内不能向本院提供被执行人董朝阳的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董朝阳负有继续向申请执行人万云香履行债务的义务，被执行人董朝阳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人万云香发现被执行人董朝阳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月五日书记员  朱一航
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2009号 原告：罗春霞，女，侗族，住天柱县。 原告：龙海强，男，侗族，住天柱县。 被告：贵州新界富地置业有限公司。 住所地：天柱县XX街道XX路XX栋X号第X层。 法定代表人：云现波。 原告罗春霞、龙海强诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗春霞、龙海强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告罗春霞、龙海强撤回起诉。 案件受理费288元，减半收取144元，由原告罗春霞、龙海强负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年八月二十日 书记员 胡城城
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7531号 原告陈慧敏，女，1996年4月23日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。 委托代理人何忆禄，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告徐建辉，男，1974年1月11日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人丁志坚，北京盈科（义乌）律师事务所律师 委托代理人葛碧云，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 原告陈慧敏诉被告徐建辉与公司有关的纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈慧敏撤回起诉。 案件受理费2405元，由原告陈慧敏负担。 审判员 吴 刚 二〇二〇年八月三日 书记员 何聪聪
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1663号原告:满孝武，男，汉族，1961年2月19日出生，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：刘刚，山东腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜琦，山东腾达律师事务所律师。被告：满来宾，男，汉族，1982年1月10日出生，住山东省滕州市。被告：陈二红，女，汉族，1982年5月10日出生，住山东省济宁市微山县。委托诉讼代理人：魏星，山东谛听律师事务所律师。原告满孝武与被告满来宾、陈二红船舶权属纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告满孝武向本院提出诉讼请求：1.确认“鲁济宁货6558”号船舶归满孝武所有；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年4月24日，原告委托微山县留庄镇马口造船有限公司建造“鲁济宁货6558”号船舶，并签订《船舶建造合同书》，后该船舶于2015年年初建造完毕并交付给原告。因原告年事已高，不便继续驾驶船舶，同时儿子满来宾及儿媳陈二红尚无工作，便将船舶交由二被告使用，为方便经营，便以二被告名义与微山县京杭航运公司名义签订《挂靠合同》。2019年8月7日，被告陈二红在微山县人民法院起诉满来宾离婚，要求分割“鲁济宁货6558”号船舶，陈二红认为该涉案船舶系二被告夫妻共同财产，后微山县人民法院判决分割该船舶，现该案已上诉至济宁市中级人民法院。二被告行为严重侵犯原告合法权益，原告请求判如所请。被告陈二红辩称：1.满孝武不是本案的适格主体。满来宾与陈二红离婚一案一审审结，认定“鲁济宁货6558”号船舶为夫妻共同财产，该案虽正在上诉过程中，但一审法院已对船舶权属作出认定，满孝武不是船舶所有权人，无权提起船舶权属纠纷诉讼。2.满孝武起诉没有事实依据。离婚纠纷一审庭审中，陈二红提交了相关证据均足以证明涉案船舶为夫妻共同财产，一审法院对证据核实后均予以采纳。3.满孝武的起诉没有法律依据。离婚案一审判决后，满来宾提起上诉，涉案船舶是否为夫妻共同财产将由济宁市中级人民法院审理后作出判决。根据民事诉讼法的规定，即使满孝武认为涉案船舶所有权有争议，也应向济宁市中级人民法院申请作为有独立请求权第三人参加庭审，与原诉合并审理，而不应直接向青岛海事法院提起独立诉讼。否则会出现两家法院对同一物权确权的情形，违背一案一审的原则。综上，请求驳回满孝武的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告满孝武提起的诉讼请求为确认“鲁济宁货6558”号船舶的所有权。山东省微山县人民法院（2019）鲁0826民初2138号民事判决第三项判决“鲁济宁货6558”号船舶归满来宾所有，属夫妻共同财产，该案正在二审审理中。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述法律规定，本案原告满孝武提起的船舶权属纠纷，与正在审理的满来宾与陈二红离婚纠纷中，对“鲁济宁货6558”号船舶所有权确认部分的诉讼标的和诉讼请求均相同，本案属重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回满孝武的起诉。案件受理费100.00元退还满孝武。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员 王 欣二〇二〇年八月十八日书记员 郎晓琳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5912号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：高艳双，系辽宁弘鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，系辽宁弘鼎盛律师事务所实习律师。被告：贾韵瞳、贾闯、曲娜。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告贾韵瞳、贾闯、曲娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十八日法官助理郭辉书记员卞理
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1070号之一 申请执行人：王夏春，女，1972年6月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：殷诚，男，1983年6月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：程敏，男，1984年4月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的(2019)皖0828民初2237号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人殷诚在中国农业银行62×××76账户内存款人民币365.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月七日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1099号申请执行人：顾陇江,男,汉族，1975年12月24日出生,住宛城区。被执行人：孙涛，男,1980年10月14日生，汉族，园。本院在执行顾陇江与孙涛借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初3222号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙涛在2020年4月10日前偿还原告本金20000元及利息。因被执行人孙涛未按调解书确定的期限内履行义务，申请人顾陇江于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月26日、5月14日、8月12日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人孙涛名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款，申请人不要求进行冻结。2、查明被执行人孙涛名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年5月26日南阳市××登记中心、南阳市市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、申请人未能查找到除上述财产外可供执行的财产线索，且未能提供被执行人的确切下落。五、已告知申请人有权申请律师调查令调查被执行人财产的权利。已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年八月二十一日书记员  黄绍环
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保714号 关于田宏申请执行保全朱志清买卖合同纠纷（2020）湘0981执保714号一案，本院于2020年8月11日立案保全执行，并于2020年8月14日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2407号 原告：陈刚，男，汉族，1981年2月26日出生，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：于立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万荣荣，该公司职员。 原告陈刚与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亮及被告的委托诉讼代理人万荣荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失等各项费用共计81420元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日4时30分，陈刚驾驶冀Ｊ×××××号车沿邯郸临清由西向东行驶至南大堡菜市场门前处（惠农门），因操作不当，撞上道路南侧围挡、树木（所属单位：河北沃博建筑工程有限公司），造成围挡、树木及车辆不同程度损坏的交通事故。经查，陈刚驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保保险。事故发生后，原告多次找被告理赔无果，无奈诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，第一、冀Ｊ×××××号事故车辆行驶证车主为沧县鸿安汽车运输有限公司，需核实原告是否具有适格的诉讼主体资格；第二、该车辆在我公司仅投保了商业险，其中车损险限额为184000元并投有不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司需核实肇事车辆行驶证、营运证、行驶证、肇事司机驾驶证、从业资格证是否合法有效，在无拒赔免赔的情形下同意赔偿原告的合理合法损失；第三、原告主张车辆损失未经我公司定损，应提供增值税专用发票，修理清单，对公转款凭证等相关证据，且我公司要求回收残值旧件，请法院支持以上主张；第四、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2019年11月8日4时30分许，原告陈刚驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆沿邯郸-临清由西向东行驶至南大堡菜市场门前处时，因操作不当，撞上道路南侧围挡、树木（所属单位：河北沃博建筑工程有限公司），造成围挡、树木以及车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸市交警支队经济开发区大队认定，陈刚负事故的全部责任。 另查明，原告陈刚系冀Ｊ×××××号车辆的实际车主，该车挂靠在沧县鸿安汽车运输有限公司运营，冀Ｊ×××××号在被告处投保了184000元的机动车损失险并不计免赔。本次事故发生在保险期间。 又查明，被告对原告单方委托的冀Ｊ×××××号车辆损失鉴定持有异议，申请重新鉴定，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆车损进行了鉴定。经鉴定，该车损失为54220元。原告因此次事故向邯郸开发区华平汽车服务中心支付冀Ｊ×××××号车辆吊车服务费15000元、向沧州冀通汽车救援服务有限公司支付拖车费9700元。 本院认为，原告所有的冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损失，该事故车在被告处投保了车辆损失险，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在本院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由鉴定人员依法作出，故本院对该评估报告予以认定。原告向邯郸开发区华平汽车服务中心支付冀Ｊ×××××号车辆吊车服务费15000元，系实际发生的必要费用，本院予以认定；原告向沧州冀通汽车救援服务有限公司支付拖车费9700元，被告持有异议，因该笔费用距离事故发生已四个月有余，故本院对此不予认定，考虑车辆受损后需要将车辆拖回以及施救距离，本院酌定拖车费5000元。关于原告主张的赔付他人的财产损失2500元，原告提交的收据非正式发票，不符合证据形式要件，本院对此不予认定。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计74220元（54220＋15000＋5000）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告陈刚保险理赔款共计74220元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，由原告陈刚负担81元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担837元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 灵
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12870号原告：王进，女，1975年4月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：赵野，重庆宇广律师事务所律师。被告：易中梁，男，1973年12月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王进与被告易中梁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王进撤回起诉处理。审判员  马晓敏二〇二〇年八月十日书记员  乔丹丹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1129号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：邵晓玉，北京瀛和律师事务所律师。被告：天津吾印良品广告有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇广建里1-4-403。法定代表人：刘树光，经理。委托诉讼代理人：马若东，男，该公司员工。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告天津吾印良品广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告北京华视聚合文化传媒有限公司以与被告天津吾印良品广告有限公司达成和解为由，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李国敏人民审陪员张文双二〇二〇年八月七日法官助理任士强书记员李宝珠
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1563号 原告：胡嫱，女，1990年5月7日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：朱亚平，男，1988年2月28日出生，汉族，农民，住慈利县。 原告胡嫱与被告朱亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告胡嫱于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡嫱的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡嫱撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡嫱负担。 审判员  徐年武 二〇二〇年八月十八日 法官助理李靖 书记员郑婷
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2199号 原告：厦门市永升隆物业服务有限公司，住所地厦门市思明区龙山南路278号101单元，统一社会信用代码91350203761707975J。 法定代表人：邱健辉，任公司总经理。 委托诉讼代理人：魏凤晓，任公司经理。 被告：苏志斌，男，1965年4月20日出生，汉族，住福建省德化县。 原告厦门市永升隆物业服务有限公司与被告苏志斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告厦门市永升隆物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，厦门市永升隆物业服务有限公司以苏志斌已缴清所欠款项为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予厦门市永升隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市永升隆物业服务有限公司负担。 审判员  颜遐通 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈婉玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4404号原告：无锡市惠山区堰桥街道长安社区居民委员会，统一社会信用代码55320206MEA4673478，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安社区石新路1号。法定代表人：高娟红，系该社区居民委员会主任。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：惠山区长安保雅门窗厂，统一社会信用代码92320206MA1R1QUB0H，住所地无锡市惠山区长安长东村原丝网厂内。经营者：任远飞。被告：任远飞，男，1977年10月22日生，汉族，住无锡市惠山区。原告无锡市惠山区堰桥街道长安社区居民委员会与被告惠山区长安保雅门窗厂、任远飞土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告无锡市惠山区堰桥街道长安社区居民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市惠山区堰桥街道长安社区居民委员会自愿向本院申请撤回对被告惠山区长安保雅门窗厂、任远飞的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市惠山区堰桥街道长安社区居民委员会撤回起诉。审 判 员  何 菲二〇二〇年八月十九日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢335号臧玉林、陈应美：申请执行人臧玉林与被执行人陈应美民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈应美给付申请人臧玉林执行款443350元，余款申请人自愿放弃。至此，申请执行人臧玉林向本院申请执行的(2016)苏1012民初4906号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月六日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3687号申请执行人：济南市天桥区豪家装饰材料经营部，住所地济南市天桥区清河北路中段黄台装饰材料批发市场4区19号，注册号：370105600176931。经营者：马须良，男，1964年3月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王桂钦，男，1975年4月9日出生，汉族，住山东省定陶县。本院在执行济南市天桥区豪家装饰材料经营部、马须良与王桂钦买卖合同纠纷一案中，现申请执行人济南市天桥区豪家装饰材料经营部、马须良以与被执行人王桂钦达成和解协议为由，向本院书面申请撤回对被执行人王桂钦的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3811号民事调解书的执行。申请执行人可自本裁定生效后二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袭联祥审判员  齐 栋审判员  袭著章二〇二〇年八月十一日执行员  张 勇书记员  杨 彬
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1091号 原告：方守兰，男，1955年4月14日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：沈鹏，男，1970年12月1日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告方守兰与被告沈鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告方守兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方守兰撤回起诉处理。 审判员  岳文莲 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 雯 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1458号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：朱某，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费179元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月十七日 书记员  蔺文婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初13098号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街84号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，该行行长。被告：田大平，女，1963年5月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告田大平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年八月十一日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执208号申请执行人：严金成，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：李建，男，汉族，住陕西省平利县。申请执行人严金成与被执行人李建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0926民初1146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人李建给付赔偿款151725.46元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李建依法应交纳诉讼受理费5000元、执行费2176元。在执行过程中，1、本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人李建名下无股权、无房产、无证劵、无对外投资登记信息。本院通过网络查控系统发现被执行人李建在招商银行有存款账户，本院于2020年4月22日已采取冻结措施，实际冻结3074.81元并扣划3074元。本院通过网络查控系统发现被执行人李建名下有北京现代牌车辆一辆（号牌号码：闽DS2F05；车辆类型：K33），该车辆本院未实际控制，申请执行人明确表示对上述车辆不要求采取强制措施。本院于2020年7月2日，到被执行人住所地平利县八仙镇狮坪村村民委员会调查，未发现可供执行的财产及财产线索。本院于2020年7月2日，对被执行人李建适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，期限均为两年。7、执行中，本院执行到位案件款13074元（其中：被执行人交纳10000元、扣划被执行人存款3074元），扣除被执行人应承担的受理费5000元，下余8074元已兑付申请执行人。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李建名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院采取的法律措施表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，剩余债权143651.46元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年八月二十日书记员 汪 靖
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1494号之三 申请执行人：胡诚，男，汉族，住无为市。 被执行人：秦娟，女，汉族，住无为市。 本院在执行申请执行人胡诚与被执行人秦娟民间借贷纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人秦娟发出执行通知书，责令被执行人秦娟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人秦娟在金融机构的存款人民币91965元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月三日 书记员  王 红
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2254号之一申请执行人：南京喜德传动机械有限公司，住所地本市秦淮区。法定代表人：蒋志诚，该公司董事长。委托代理人：王军民，该公司员工。被执行人：南京浦斯派医疗设备有限公司，住所地本市秦淮区。法定代表人：张悦，该公司总经理。申请执行人南京喜德传动机械有限公司与被执行人南京浦斯派医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8416号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人货款85900元；二、负担案件受理费1948元、公告费600元，合计2548元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人法定代表人限制高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十八日见习书记员  赵辰曦
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执913号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延津县支行，住所：延津县。负责人：王加森，任行长。被执行人：刘伟，男，1983年6月6日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行与被执行人刘伟抵押合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司延津县支行借款本金166951.13元及利息,并由被执行人承担本案的诉讼费1847元、执行费2404元。因被执行人刘伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在执行中国农业银行股份有限公司延津县支行与刘伟抵押合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年5月18日通过司法专邮向被执行人刘伟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。2.本院分别于2020年5月18日、2020年6月8日、2020年7月17日、2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘伟名下的财产信息，被执行人刘伟名下无工商注册信息、无证券信息。3.本院于2020年7月14日轮候查封被执行人刘伟名下号牌为豫Ｇ×××××车辆，但未实际扣押。4.本院于2020年6月5日轮候查封了被执行人刘伟名下位于延津县元和经典名门5-1-5-501（证号：5640）号房屋。5.本院于2020年8月20日将被执行人刘伟列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。6.本院于2020年8月20日约谈申请执行人的委托代理人张清功，上述案件执行情况、采取的财产调查措施及强制措施，均已告知申请执行人的委托代理人张清功，申请执行人的委托代理人张清功亦认可本院的调查结案，并表示不能提供被执行人刘伟的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘伟名下有可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘伟的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2019）豫0726民初1243号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行履行债务的义务，被执行人刘伟自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行发现被执行人刘伟有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月二十日书记员  刘永星
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执644号申请执行人：梁田田，女，汉族，1997年9月5日生，住宜阳县。被执行人：马恩慧，男，汉族，1995年5月12日生，住宜阳县。梁田田与马恩慧民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2018)豫0327民初2689号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因马恩慧于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人马恩慧的财产情况如下：1、被执行人在招商银行有开户信息，有存款0.92元，无资金往来信息，该账户被其他案件冻结；2、被执行人在农商银行有开户信息，有存款724.35元，无资金往来信息，该账户之前被其他案件冻结，我院于2020年7月14日采取轮候冻结措施，冻结期限自2020年7月14日起至2021年7月14日止，到期后我院为首次冻结，于2020年8月6日扣划了720元，已让申请执行人领取；3、被执行人在财付通有开户信息，有存款11.84元，无资金往来信息；4、到房产部门、公积金管理部门进行了公积金、房产查询，无发现其名下无房产和公积金存款信息；5、经车辆查询，其名下有豫Ｃ×××××号哈弗牌轿车一辆，我院于2020年7月3日向车管部门送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了该车辆（未实际控制），查封期限为两年，自2020年7月3日起至2022年7月3日止；三、与申请人一起到被执行人住处进行了实地调查，通过实地调查，对被执行人住处进行了调查和了解，其家中无人，其它未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不委托律师。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行到位的720元申请执行人已领取，本案债权14278元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018)豫0327民初2689号民事判决书的本次执行程序。被执行人马恩慧负有继续向申请执行人梁田田履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月二十一日书记员  段成玉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执734号申请执行人：豆华朋，男，1980年4月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：窦东海（曾用名：豆东海），男，1980年5月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王栓丽（曾用名：王二柳），女，1981年7月25日出生，汉族，住沈丘县。豆华朋与窦东海、王栓丽借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终3150号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，窦东海、王栓丽应于判决书生效后六月内偿还原告豆华朋欠款225万元。因窦东海、王栓丽未按上述生效法律文书履行义务，豆华朋向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人有一套房子，因是轮候查封暂无法处置，经网络查控发现被执行人有零星银行存款，已经扣划并交付给申请人，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦东海、王栓丽负有继续向申请执行人豆华朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年八月二十一日书记员 李 晨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4070号 原告：池玉水，男，1958年2月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：池梦姣，女，1993年6月29日出生，汉族，住淄博市张店区，系原告池玉水二女。 委托诉讼代理人：孙兆鑫，山东恒越律师事务所律师。 被告：淄博金泰铁路储运有限公司。住所地，淄博市张店区沣水镇政府东邻。 法定代表人：孙仲国，董事长。 委托诉讼代理人：张军委，山东正大至诚律师事务所律师。 原告池玉水与被告淄博金泰铁路储运有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告池玉水于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池玉水撤诉。 案件受理费5元，由原告池玉水负担。 审判员  孙建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  高玉珂
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0306行审48号 申请执行人淄博市某局。 被执行人杨某某。 申请执行人淄博市某局于2020年7月24日向本院申请强制执行淄自然资罚〔2019〕4006号《国土资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法由审判员肖洪独任审查，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，对被执行人杨某某未经批准，非法占地建车间项目一案，申请执行人已于2019年10月25日将淄自然资罚〔2019〕4006号《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人。被执行人未在法定期限内履行退还非法占用的1169平方米耕地；拆除在非法占用的1169平方米耕地上建设的车间(建筑面积319.65平方米)及其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月28日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行相关义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请法院强制执行下列内容：1.强制被执行人退还非法占用的1169平方米耕地给淄博市周村区萌水镇东衣村村民委员会；2.强制拆除在非法占用的1169平方米耕地上建设的车间（建筑面积319.65平方米）及其他设施，恢复土地原状。 被执行人未作答辩。 经审查查明，2019年8月27日，申请执行人对被执行人在淄博市周村区萌水镇东衣村占用土地搞建设一案立案调查。经查，被执行人于2010年9月开始，在萌水镇占用东衣村耕地1169平方米，不符合土地利用总体规划建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占地行为。2019年10月21日，申请执行人向被执行人送达《国土资源行政处罚告知书》和《国土资源行政处罚听证告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并告知其享有陈述、申辩的权利和有要求举行听证的权利。被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩意见和要求听证。2019年10月25日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出淄自然资罚〔2019〕4006号《国土资源行政处罚决定书》，对被执行人处罚如下：责令被执行人退还非法占用的1169平方米耕地；限被执行人在接到本处罚决定书之日起15日内，拆除在非法占用的1169平方米耕地上建设的车间(建筑面积319.65平方米)及其他设施，恢复土地原状；对被执行人非法占用的1169平方米耕地按每平方米30元的标准处以罚款，计罚人民币叁万伍仟零柒拾元整(￥：35070.00元)。被执行人于2019年10月25日收到上述决定书。2019年11月19日，被执行人向申请执行人缴纳罚款人民币35070元，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。2020年6月28日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行行政处罚决定书确定的义务。催告期满后，被执行人仍未履行部分义务，申请执行人遂申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的淄自然资罚〔2019〕4006号《国土资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行拆除、恢复、退还等义务，淄自然资罚〔2019〕4006号《国土资源行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其依据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》等规定作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，可以在裁定书中载明由县级以上人民政府规范性文件确定的基层人民政府组织实施。本案中，淄博文昌湖省级旅游度假区管理委员会已确定淄博文昌湖省级旅游度假区范围内自然资源管理部门申请强制执行的土地违法案件，经人民法院依法审查裁定准予执行的，具体执行单位为萌水镇人民政府、商家镇人民政府。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行淄博市某局作出的淄自然资罚〔2019〕4006号《国土资源行政处罚决定书》； 二、被执行人杨某某于收到本裁定之日起十五日内退还非法占用的1169平方米耕地给淄博市周村区萌水镇东衣村村民委员会；拆除在非法占用的1169平方米耕地上建设的车间（建筑面积319.65平方米）及其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由淄博市周村区萌水镇人民政府组织实施执行，所需费用由被执行人杨某某负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖洪 二〇二〇年八月十三日 书记员  辛婕
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执492号 曾学兰： 本院执行的被执行人曾学兰追缴罚金一案，被执行人曾学兰已自动履行，执行金额2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十一日
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1031-1号 申请执行人：徐自花，女，生于1963年9月5日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：李明红，男，生于1971年2月6日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行徐自花与李明红民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日立案受理并向李明红发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向李明红发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结李明红名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何海 审判员李全胜 二〇二〇年八月十七日 书记员 马玉芬
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1352号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人申伟,男,汉族，住安徽省当涂县。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与申伟、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-185号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-185号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1094号 原告：清原满族自治县大孤家镇兴隆台村第七村民小组。住所地，清原满族自治县大孤家镇兴隆台村。 负责人：张忠连，系该村民小组组长。 委托诉讼代理人：李光有，系清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县大孤家镇兴隆台村村民委员会。住所地，清原满族自治县大孤家镇兴隆台村。 负责人：于显斌，系该村村长。 第三人：杨义，男，1963年2月23日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县大孤家镇兴隆台村第七村民小组（以下简称兴隆台村七组）与被告清原满族自治县大孤家镇兴隆台村村民委员会（以下简称兴隆台村委会），第三人杨义林业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆台村七组的负责人张忠连及其委托诉讼代理人李光有，第三人杨义到庭参加了诉讼。被告兴隆台村委会经传票送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。 兴隆台村七组向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告与第三人杨义（签订造林协议199.8亩）的收益，被告应分成收益的20%部分归原告所有；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：1999年9月2日兴隆台村委会未经原告允许，擅自将原告所有的林地，位于亩承包给杨义造林，承包30年，采伐后林木收益2-8分成，第三人分8，兴隆台村委会分2，双方签订了协议书。协议签订后原告一直在主张权利没有结果，2019年7月26日大孤家镇人民政府才做出林权纠纷处理决定，“认定坐落于亩林地应属于申请人原告所有，同时认定杨义属于善意取得并对其持有的林权证载明的林地享有承包经营权，到期后应将林地返还给申请人原告”。第三人杨义持有林权证载明的面积为199.8亩，尚有70.2亩至今未造林，自1999年9月无偿使用至今。被告的行为严重侵害了原告的所有权，为此特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 兴隆台村委会未出庭答辩。 杨义辩称，一、原告称兴隆台村委会未经原告允许擅自发包林地，纯系无理缠诉，原告的负责人张忠连就是1999年6月兴隆台村委会召开村民代表大会到会的村民代表人，并同意发包方案，且在2000年出具了证明，更没有原告一直在主张权利的事实。2015年9月23日，原告方代理人张忠连为答辩人杨义出具书面证据，证明本案原告七组村民代表对村委会和杨义的承包协议没有异议，不上访，不找上级领导麻烦等。二、原告方提出2019年7月26日大孤家人民政府做出涉案林权决定的陈述没有事实及法律依据。首先，答辩人杨义未收到任何涉及林地举证通知，其次，大孤家镇政府也没有举证行涉及林地的听证会。三、答辩人杨义未收到任何涉有林地确权裁定。四、涉案林地于2001年4月20日，清原县人民法院做出“（2001）清民初字第337号民事判决”裁定，答辩人杨义承包协议合法有效，大孤家镇政府无法权限更改。原告称尚有70.2亩至今未造林，自1999年9月无偿使用至今，属于事实认识错误。清原县人民法院在2020年6月22日“（2020）辽0423民初78号民事判决书”做出裁定，缺乏事实依据驳回原告诉讼请求。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请人民法院查清事实予以驳回。 本院经审理认定事实如下：1999年9月28日，兴隆台村委会与杨义签订《协议书》：经辛刚、兴隆台村、杨义三方协议，村后山背砍伐林地更新造林由杨义承包，具体事实如下：一、造林一切费用由杨义负责，承包期叁拾年；二、伐林后村与杨义2-8分成（村贰-杨捌）；三、产品经营权归杨义，收益权村贰，杨义捌；四、以上协议经村和杨义双方认可，如有一方违约，所有经济损失由违约方负责，1999年9月28日（大孤家镇兴隆台村民委员会盖章）。2003年3月27日，兴隆台村委会与杨义签订《协议书》：甲方兴隆台村委会，乙方村民杨义，经甲、乙双方协商同意将后山背原黑林砍伐基地继续承包乙方，利益分成按原订2-8，即甲方得2，乙方得8，承包仍为三十年。甲方兴隆台村委会（盖章），乙方杨义，2003年3月27日。2015年9月23日，兴隆台村七组代表与杨义签订《协议书》：关于兴隆台村后山背杨义林地一事，经过多次协商达成下列协议：1、兴隆台村后山背杨义承包林地一事，七组村民代表表示没有异议，林地归杨义所有，还按原承包方案执行；2、原异议人张忠连、赵同林表示承认林地归杨义，没有任何异议，不上访不找上级麻烦；3、双方签字后生效。甲方杨义，乙方张忠连、赵同林，2015年9月23日。2016年3月3日，杨义取得清原满族自治县自然资源局颁发的1612G4DYMSY0246、1612G4DYMSY0247号林权证，登记单位为大孤家镇兴隆台村七组，面积分别为12.92公顷、0.40公顷。该林地经清原满族自治县大孤家镇人民政府于2019年7月26日作出《大孤家镇人民政府林权纠纷处理决定书》，决定如下：坐落于所有，但因杨义属善意取得，因此在兴隆台村委会和杨义签订的承包协议到期前，杨义对其持有的林权证载明的林地享有承包经营权，到期后，应当将林地返还给兴隆台村七组。该协议已发生法律效力。庭审中。原告陈述要求被告兴隆台村委会与杨义签订的造林协议的199.8亩的20%的收益归兴隆台村七组所有，认可2-8分成一事，且199.8亩在《大孤家镇人民政府林权纠纷处理决定书》中的270亩范围内。第三人杨义陈述其承包的林子在270亩范围内。在林权证的199.8亩林木的收益2-8分成按协议给村里，到现在为止没分过，因还没有产生收益。现原告以诉称事实诉至本院，要求支持其诉讼请求。 本院确认的上述事实，有《协议书》、《林权证》、《大孤家镇人民政府林权纠纷处理决定书》等及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，本案中，被告兴隆台村委会于1999年、2003年与第三人杨义签订《协议书》，将坐落于该村后背道270亩林地承包给第三人杨义，造林的收益兴隆台村与杨义2-8分成。该林地第三人杨义已于2016年取得199.8亩林地的林权证。大孤家镇人民政府于2019年7月26日作出《大孤家镇人民政府林权纠纷处理决定书》，决定杨义持有林权证载明的林地应当归原告兴隆台村七组所有，杨义属善意取得，在兴隆台村委会和杨义签订的承包协议到期前，杨义对其持有的林权证载明的林地享有承包经营权。在庭审中，原告兴隆台村七组认可2-8分成一事，将分成的2给组里。第三人杨义也确认2-8分成一事，故在第三人杨义承包经营的持有林权证载明的林地的20%收益应归原告所有。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 第三人杨义将其承包的林权证载明的坐落于清原满族自治县大孤家镇兴隆台村后山背199.8亩林地产生收益的20%部分支付给原告清原满族自治县大孤家镇兴隆台村第七村民小组。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县大孤家镇兴隆台村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员  王 帅 二〇二〇年八月三日 代书记员  姚铭皓
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3152号 原告：滁州市居安物业管理有限公司，住所地来安县二里桥建阳商城小区。 法定代表人：杜乐蓉，该公司经理。 被告：陈桂明，男，1968年4月1日生，汉族，住来安县。 原告滁州市居安物业管理有限公司与被告陈桂明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。原告滁州市居安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州市居安物业管理有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  徐家华 二〇二〇年八月二十日 法官助理张新如 代理书记员  郭 艳
浙江省庆元县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1126行审15号 申请执行人：庆元县综合行政执法局，住所地庆元县松源街道工业路29号，统一信用代码11332525350105902J。 法定代表人：叶利民，任局长。 委托代理人：叶婷婷，女，单位职工。 被执行人：聂运茂，男，汉族，住所地浙江省丽水市莲都区，公民身份号码：3604231973××××××××，系原注册号92331126ＭＡ2Ａ1ＱＰＱ8Ｔ庆元县星艺装饰工作室经营者。 案由：其他行政管理行政处罚 申请执行人庆元县综合行政执法局于2020年7月24日向本院申请强制执行（2019）庆综执（濛）字第（19）号行政决定确定的被执行人庆元县星艺装饰工作室经营者聂运茂缴纳罚款人民币10000元一案，本院于2020年7月24日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人庆元县综合行政执法局请求事项为：缴纳罚款金额10000元整。事实和理由：2019年3月25日，申请执行人依法对聂运茂经营的庆元县星艺装饰工作室涉嫌未经批准设置户外广告行为予以立案调查。经查，庆元县星艺装饰工作室未经批准在庆元县邦建材的大型户外广告。申请执行人认为，庆元县星艺装饰工作室的上述行为违反了《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十九条第一款规定，依据《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十九条第三款的规定，于2019年10月24日对庆元县星艺装饰工作室作出（2019）庆综执（濛）字第（19）号行政处罚决定：罚款人民币10000元整。2019年10月26日，申请执行人向庆元县星艺装饰工作室邮寄送达了行政处罚决定书。庆元县星艺装饰工作室收到行政处罚决定书后，对行政处罚决定书确定的罚款义务一直未履行，且在收到行政处罚决定书后在60日内未向庆元县人民政府申请行政复议，也未在6个月内直接向人民法院提起诉讼。2020年6月29日，申请执行人向被执行人聂运茂邮寄送达履行行政处罚决定催告书，在催告书确定的履行期限内，被执行人仍未履行处罚决定确定的义务。 本院经审查查明，申请执行人庆元县综合行政执法局于2019年10月24日作出的（2019）庆综执（濛）字第（19）号行政处罚决定书认定事实清楚,适用法律正确,执行程序并无不当。行政决定作出后，申请执行人于2019年10月26日邮寄送达被执行人，要求被执行人限期履行。2020年6月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。庆元县星艺装饰工作室为个体户，系经营者为聂运茂的个人工作室，庆元县星艺装饰工作室于2019年6月11日注销，行政处罚决定确定的罚款缴纳义务应由经营者聂运茂承担。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人庆元县综合行政执法局于2019年10月24日作出的（2019）庆综执（濛）字第（19）号行政决定确定的内容（由经营者聂运茂缴纳罚款金额10000元）。 案件审查受理费50元，由申请执行人庆元县综合行政执法局负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小才 人民陪审员  边利民 人民陪审员  叶建荣 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  吴为君 书 记 员  朱 丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审33号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人耿连顺，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）2-10号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年12月被执行人未经审批，擅自占用富镇姜屯村耕地2265.16平方米建仓库。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年5月25日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）2-10号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地2265.16平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市富镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年八月二十日 书记员  张秀平
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1831号 申请执行人：杨传奎，男，生于1956年12月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：四川省合江县富信建筑工程有限公司。统一社会信用代码91510522762302398G。 法定代表人：梁勇，执行董事。 被执行人：梁勇，男，生于1969年9月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0522民初3633号民事调解书，立案执行杨传奎与四川省合江县富信建筑工程有限公司、梁勇借款合同纠纷一案。被执行人四川省合江县富信建筑工程有限公司、梁勇应支付杨传奎借款本金7769700元并承担截止2015年12月31日的利息1271940元，并支付从2016年1月1日起按月利率2%计算的利息，还承担案件受理费、保全费74458元，执行费32816元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人四川省合江县富信建筑工程有限公司、梁勇发出执行通知书、报告财产令，责令在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行未人报告了财产，未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人四川省合江县富信建筑工程有限公司、梁勇的财产进行查询，查无存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院另案查封了被执行人梁勇名下位于合江县榕山镇的住房、商业服务房八处，上述房产均在合江农商行等设立抵押，且抵押权人已申请执行，资产在处置中，申请执行人杨传奎同意参与分配。 四、本院到被执行人四川省合江县富信建筑工程有限公司、梁勇住所地实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已将被执行人四川省合江县富信建筑工程有限公司、梁勇列入失信人名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人杨传奎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现被执行人四川省合江县富信建筑工程有限公司、梁勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0522民初3633号民事调解书的本次执行程序； 二、被执行人四川省合江县富信建筑工程有限公司、梁勇应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨传奎发现被执行人四川省合江县富信建筑工程有限公司有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  任卫强 二〇二〇年八月十三日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执恢284号   申请执行人：苗金文，男性，1962年9月4日出生，住鄠邑区热电厂福利区。   被执行人：胡凤琴，女性，1956年12月14日生，住鄠邑区。   本院在执行申请执行人苗金文与被执行人胡凤琴借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）陕0118民初4383号民事判决书想本院申请执行，要求被执行人给付案件款34.6万元，并承担受理费9700元、执行费5240元。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，发现银行存款39290.21元，已发还申请执行人。此外，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执恢284号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员戴超波   二Ｏ二Ｏ年八月十七日   书记员张晨光
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初2934号原告：叶自磊，男，1983年8月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：吴曼莎，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉新航盛置业有限公司，住所地：武汉市汉阳区星火路1号-3。法定代表人：曾彬。原告叶自磊与被告武汉新航盛置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告叶自磊以双方达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶自磊的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶自磊撤诉。案件受理费800元（原告已缴纳），减半收取400元，由原告叶自磊负担。审判员  张大国二〇二〇年八月七日书记员  王宝华
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更620号罪犯林伟源。广东省潮安县人民法院于2012年7月26日作出(2012)安少刑初字第76号刑事判决，以被告人林伟源犯抢劫罪，寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林伟源在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月10日作出（2014）梅中法刑执字第2224号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；2016年8月17日作出（2016）粤14刑更818号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2018年6月6日作出（2018）粤14刑更533号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年8月26日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林伟源在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林伟源减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林伟源在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林伟源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林伟源予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期执行至2024年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6618号 广州市增城区人民法院受理的被执行人增城市利发实业服装有限公司缴纳受理费一案【（2020）粤0118执6618号】，申请执行标的共计324元。经本院立案执行，现已执行到位324元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人增城市利发实业服装有限公司缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4559号原告：宋贵安，男，汉族，1944年1月23日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：宋海滨，男，汉族，1971年3月10日出生，住址，辽宁省海城市，系原告宋贵安的儿子。被告：路兴龙，男，1969年7月15日出生，住址，海城市。原告宋贵安诉被告路兴龙民间借贷纠纷一案，本院2020年7月3日立案受理，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告宋贵安及其委托诉讼代理人宋海滨到庭参加诉讼，被告路兴龙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋贵安诉称：原告与被告系雇佣关系，2017年9月29日被告因资金需要向原告借款17600元，并于当日为原告书写借条一张，后被告偿还原告600元，剩余款项一直未予给付。现诉至法院，请求法院判令被告给付原告借款17000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。被告路兴龙未到庭答辩。经审理查明：2017年9月29日，被告从原告处借款17600元，后被告偿还原告600元，尚欠原告借款17000元。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：借条一张，证明被告欠款的事实。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以采信。被告未向本院提供证据。本院认为：合法的债权受法律保护,债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中,原告提供的证据能够证明其向被告提供金额为17600元的借款,根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定,本院对原告提出的要求被告偿还借款17000元及利息（自2020年7月3日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）的诉讼请求予以支持，综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告路兴龙于本判决生效后十日内偿还原告宋贵安借款17000元及利息（自2020年7月3日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告路兴龙负担。此款原告已垫付，被告路兴龙在履行本判决所确定的给付义务时，加付此款给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  陈付利二〇二〇年八月十七日书记员  王禹蒙
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723财保117号 申请人冉惠君，男，汉族，陕西省洋县人。 被申请人王晗，男，汉族，陕西省洋县人。 申请人冉惠君与被申请人王晗民间借贷纠纷一案，申请人冉惠君于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晗的银行账户存款（包括互联网金融账户）1万元进行冻结。申请人冉惠君提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人冉惠君的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人王晗银行账户存款（包括互联网金融账户）进行冻结，冻结总额1万元，冻结期限为一年。 申请费120元，由被申请人王晗负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 周 婧 二〇二〇年七月二十八日 书记员 梁金恒 1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1658号之一申请执行人：朱恒光，男，1982年9月1日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：河南世阳运输有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区四港联动大道与郑民高速交汇处向南1公里路东，统一社会信用代码:91410100MA3X5LR33R。法定代表人：黄远成。关于朱恒光与河南世阳运输有限公司劳动争议纠纷一案，郑州经济技术开发区作出的郑经劳人仲调字（2019）318号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南世阳运输有限公司在2019年12月31日前，向申请人朱恒光支付其在仲裁请求中所要求的费用共计19274.64元。因河南世阳运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱恒光向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南世阳运输有限公司名下的财产;查明被执行人有汽车九辆（车牌号分别为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ａ×××××车辆（2022年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余车辆由本院另案查封，申请执行人不要求本院予以查封。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位19274.64元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世阳运输有限公司负有继续向申请执行人朱恒光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年八月二十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12817号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000684789021K。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：王赞锡，身份信息不详。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告王赞锡物业服务合同纠纷一案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。    审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年八月十三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初1503号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：涂康明，男，该公司开封支行副行长。 被告：梁勇，男，1976年10月15日出生，汉族，小学肄业，住四川省剑阁县。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司（以下简称剑阁农商行）与被告梁勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告剑阁农商行的委托诉讼代理人涂康明、被告梁勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 剑阁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁勇立即偿还贷款本金40000.00元，并承担所欠利息、罚息、复息，合计3702.96元（暂算至2020年6月21日，实际支付按合同约定利率计算至贷款本息偿清日止）；2.本案的案件受理费及其它实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2018年2月25日，被告梁勇以建房为由，向原告提出借款申请40000.00元，经原告审查后，于2018年2月25日与被告签订了《借款合同》，双方约定由原告向梁勇提供贷款40000.00元用于建房，借款期限自2018年2月25日至2020年2月24日止，借款期内利率为固定利率月息8.34‰，实行按季结息，结息日固定为每季末月21日，到期还本。若逾期还款，罚息利率为贷款利率上浮50%。原告按约定于2018年2月25日向被告梁勇发放贷款40000.00元整。被告梁勇借款后未按合同约定履行借款的还款义务，经原告多次上门催收，被告梁勇却以种种理由拖延，拒绝归还贷款本息。被告的行为严重违反双方的合同约定，致使原告的合法权益受到了侵害，为此，原告请求判令上述诉讼请求。 梁勇辩称，原告诉请的借款事实、金额、利息等属实，但我因患病，现在无力偿还该笔借款本息。 原告剑阁农商行向本院提供了以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证、授权委托书、准予变更登记通知书、被告身份证复印件各1页，拟证明原、被告主体资格；2.《借款合同》、借款借据复印件各1页，拟证明借款的事实；3.剑阁农商行系统电脑截图打印件2页，拟证明被告梁勇借款尚欠的本金、利息具体金额。被告梁勇向本院提供了以下证据：《四川省科学城医院》MRI检查报告单、残疾人证复印件各一份，拟证明被告患病且被评定为肢体残疾二级，现无力偿还借款本息。对于原告提供的以上证据，被告质证认为证据三性无异议，本院予以采信。对于被告提供的证据，虽系复印件，但原告均予以认可，本院对其证据三性亦予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月25日，梁勇（借款人、甲方）与剑阁县农村信用合作联社开封信用社签订合同编号为剑信农借（2018）001141-0039号《农户小额信用借款合同》，约定借款金额40000.00元，借款期限自2018年2月25日起至2020年2月24日止，月利率8.34‰，借款发放扣收账户33×××16，按季结息，结息日为每季末20日，借款人未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息等内容。 2018年2月25日，剑阁农商行、梁勇在《借款借据》上签名后，剑阁农商行按照合同约定向被告梁勇支付了借款40000.00元。合同期限届满后，被告梁勇未按合同约定支付借款本金。该笔借款所涉利息，被告梁勇偿还截止2019年9月21日。 另查明，剑阁县农村信用合作联社于2018年1月11日变更名称为剑阁农商行。剑阁县农村信用合作联社开封信用社现系剑阁农商行开封支行。 本院认为，原告剑阁农商行与被告梁勇签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，成立并生效。依法成立并生效的合同受法律保护，对当事人均具有约束力。双方当事人应按照合同约定履行各自权利义务。本案中，原告剑阁农商行按照合同约定向被告梁勇个人结算账号履行了借款的给付义务，被告梁勇未按照合同约定及时向原告偿还借款本息，应承担按约偿还借款本金及支付利息的违约责任。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告梁勇于本判决生效之日起十日内向原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000.00元及利息（利息的计算方式为自2019年9月22日起以40000.00元为基数按月利率8.34‰计算至2020年2月24日止，自2020年2月25日起以40000.00元为基数按月利率12.51‰计算至借款本息付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892.00元，减半收取计446.00元，由被告梁勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年八月六日 书记员 吴森凯
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执570号之二申请人：贵州某有限公司，住所地遵义市。法定代表人：李某某。委托代理人：张某1。被执行人：务川自治县某有限公司，住所地贵州省务川仡佬族苗族自治县。法定代表人：张某2。代理人：张某某。本院依据（2019）黔0326民初3052号民事调解书受理了贵州务川某有限公司与务川自治县某有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中双方自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。申请人撤回执行申请是对自己合法权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）黔0326执570号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年八月十八日书记员  张尉尉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2006号 申请执行人：杨状。 被执行人：临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会烈疃村村民小组。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3580号民事判决书，向被执行人临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会烈疃村村民小组送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会烈疃村村民小组在临沭县蛟龙镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会烈疃村村民小组在临沭县蛟龙镇经管站的代管资金******元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年八月十三日 书记员  李珍妮
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1558号之一 申请执行人：曾达林，男，1970年11月1日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄智斌，男，1961年12月2日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行曾达林与黄智斌借款合同纠纷一案中,经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人黄智斌的财产情况，调查结果为被执行人黄智斌目前暂无财产可供执行。申请执行人曾达林对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘芸君
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审74号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：邓本庆，男，1970年3月1日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年8月11日向本院申请称：邓本庆未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月21日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]262号《行政处罚决定书》，并于2020年8月2日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仍未履行没收在非法占用的土地上建成的350.7㎡房屋以及缴纳罚款人民币891元。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人以其申请不符合法律规定的催告书送达十日后当事人仍未履行义务则行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行为由，于2020年8月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人东至县自然资源和规划局的撤回执行申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请执行人东至县自然资源和规划局撤回对被申请执行人邓本庆作出的东自然资规罚决字[2019]262号《行政处罚决定书》的执行申请。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年八月十二日法官助理许桂红书记员冯婧
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1293号申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地:漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：孙博，该公司员工。被执行人：赵自明,男，汉族，1953年11月12日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：于淑梅，女，汉族，1955年4月3日出生，住河南省漯河市源汇区。本院在执行中原银行股份有限公司漯河分行与赵自明、于淑梅借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1293号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠二〇二〇年八月十七日书记员 张怀军
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更731号罪犯刘钿。广东省潮州市湘桥区人民法院于2017年6月19日作出(2017)粤5102刑初213号刑事判决，以被告人刘钿犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月3日作出(2017)粤51刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月6日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯刘钿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘钿减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘钿在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘钿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘钿予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执957号申请执行人周亚辉，男，1983年12月26日出生，汉族，住辉县。被执行人吕文娟，女，1984年12月25日出生，汉族，住新乡市红旗区。本院在执行申请执行人周亚辉与被执行人吕文娟民间借贷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初1941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕文娟应支付申请执行人周亚辉20000元及利息，承担案件受理费300元、公告费560元。因被执行人吕文娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周亚辉向本院申请执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星款项55.55元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，并已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月十三日书记员  段中迪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3298号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：陈渭滨，男，1985年9月9日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区东埔镇吉城村北城8号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人陈渭滨信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5694号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈渭滨逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币53177.42元及延迟付款期间的债务利息、执行费698元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，轮候查封被执行人名下车辆，被执行人名下无房产，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币53177.42元及延迟付款期间的债务利息、执行费698元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3298号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十七日书记员 冯梦珂
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执214号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路9号一方大厦20层A、B、C、D、E号21层C号，法定代表人：梁晓。被执行人：大连沈宏贸易有限公司，住所地大连市西岗区八一路175-183号，法定代表人：董达。被执行人：辽宁沈宏集团股份有限公司，住所地大连市西岗区八一路175-183号，法定代表人：董达。被执行人：新疆沈宏集团股份有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区七泉湖镇，法定代表人：董达。被执行人：董达，男，1963年1月21日生，住锦州市凌河区。被执行人：周瑾，女，1965,年12月20日生，住大连市中山区。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人周瑾、辽宁沈宏集团股份有限公司、董达、大连沈宏贸易有限公司、新疆沈宏集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院(2019)辽02民初31号民事判决书，已发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2020年4月2日依法立案执行。申请执行标的为人民币34720840.5元及逾期的利息等费用，本院依法立案执行。执行中,向被执行人大连沈宏贸易有限公司、新疆沈宏集团股份有限公司、辽宁沈宏集团股份有限公司、周瑾、董达送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。本院通过最高院网络查控系统依法对被执行人银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险进行了三次查询，8月14日对查询到的被执行人大连沈宏贸易有限公司在华夏银行解放路支行账号为11×××93的存款人民币95047.32元扣划至法院执行款账户并给付申请执行人。2020年5月7日向人行发起对被执行人的查询，反馈未有财产可供执行。2020年4月26日依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人对本院已穷尽对被执行人的财产调查，案件不能继续执行下去表示理解，符合本案终结本次执行程序的条件。本院认为，本案执行自立案起已经超过三个月，经过网络和传统查询措施的实施未发现被执行人大连沈宏贸易有限公司、新疆沈宏集团股份有限公司、辽宁沈宏集团股份有限公司、周瑾、董达有可供执行的其他财产。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)辽02民初31号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年八月十三日书记员  隋彦妍
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4930号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：方敏秀，女，1962年11月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人方敏秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人方敏秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金123419.01元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。