wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘3130民初1516号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”），住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：田春华，男。特别代理。被告：田某某，男，1990年4月27日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：姚某某，女，1993年3月28日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告农商行与被告田某某、姚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年8月5日独任公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人田春华到庭参加诉讼，被告田某某、姚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定二被告及时偿还贷款本金50000元并偿付贷款利息（按合同约定借款利率算至实际还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告夫妻于2018年3月3日以养殖业为由，向原告下属单位湾塘支行借款人民币50000元，年利率13.7749%，约定借款期间自2018年3月3日至2020年3月3日，并约定按季结息。现有贷款余额50000元，2020年3月3日贷款到期后，经原告工作人员多次催收，至今仍未归还借款本金及利息。故依照有关法律规定，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权利。被告田某某、姚某某未到庭发表答辩意见。原告农商行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照复印件、法人代表身份证明书复印件各一份。用以证明原告的主体诉讼资格。2.合同编号为-52512-2018-00000044号农户小额信用借款合同一份NO:2018030318930823500000001号借款借据、贷款申请书，被告田某某、姚某某身份证复印件各一份。用以证明被告田某某、姚某某向原告农商行下属单位借款5万元，贷款年利率13.77492%，按年还息，合同期限为2018年3月3日到2020年3月3日。被告田某某、姚某某未发表质证意见，亦未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告提供的两组证据均来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月3日，被告田某某、姚某某与原告农商行签订-52512-2018-00000044号《农户小额信用借款合同》，约定借款50000元，年利率为13.77492%，借款期限24个月。签订借款合同当日原告履行放款义务。现借款已经到期，两被告借的50000元本金及利息未偿还，为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，要求被告支付剩余借款本金及利息。本院认为，原告农商行与被告田某某、姚某某签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，借款合同真实有效。原告已给两被告发放借款，履行了放款义务，借款事实成立。现借款已经到期，被告田某某、姚某某尚有50000元本金及利息未偿还，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。双方关于借款利息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。综上所述，原告农商行要求被告田某某、姚某某偿还借款本金50000元及按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告田某某、姚某某于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并按合同约定的利率支付利息至借款本金还清时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告田某某、姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年八月五日法官助理唐俊书记员姚媛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初4756号申请人：赵德波，男，1964年11月26日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：张道宽，男，1979年1月9日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：马晓慧，女，1978年5月17日出生，汉族，住莱阳市。申请人赵德波与被申请人张道宽、马晓慧追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张道宽、马晓慧的银行存款人民币11万元或查封价值相当于11万元的财产（总价值不超过11万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张道宽、马晓慧的银行存款人民币11万元或查封价值相当于11万元的财产（总价值不超过11万元）。银行存款账户的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产及其他财产权益的查封期限为3年，当事人应当在查封期限届满前及时申请继续保全，逾期本保全裁定即失去法律效力。案件申请费1070元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二〇年八月五日书记员 杨玉琳
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0882执1300号 申请执行人：**芬，女，1966年8月20日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：张桂兰，女，1972年5月4日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人因买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2020）吉0882民初366号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月3日执行，执行标的为51400.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙婉玉
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1036号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：何义安，男，1986年12月27日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何义安金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1303号原告：河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：高国安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵小林，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：李宁，男，系该公司员工。被告：王攀，男，1978年8月15日出生，汉族，住河南省博爱县。原告河南亚星置业集团有限公司（以下简称：亚星公司）与被告王攀追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚星公司的委托诉讼代理人赵小林到庭参加诉讼，被告王攀经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款本金78290.51元，并承担违约金暂计3454元，(自发生之日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，之后按银行间同业拆借利率计算至2020年7月22日，2020年7月22日以后仍按银行间同业拆借利率计算至欠款本息全部还清之日)，以上合计81744.51元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年4月21日，被告购买原告开发的郑州市上街区淮阳路南段23号院B5号楼22层2201号房屋一套。购房款支付方式为首付现金加按揭贷款。为购买以上房屋，被告与中国工商银行股份有限公司上街支行签订个人购房借款担保合同，向银行贷款359000元。按月还款。原告作为保证人，为被告借款承担原来保证责任。被告在向工商银行工行上街支行返还按揭款项时，未按时还款，导致银行从原告保证金账户中扣划78290.51元（自2017年8月至2020年6月），根据担保法第31条的规定，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿，故原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院。王攀未答辩，亦未举证。本院认为，原告亚星公司作为借款连带保证担保人已经向债权人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行承担了保证责任，保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。故原告亚星公司主张被告王攀支付代其偿还贷款78290.51元，本院予以支持。另原告亚星公司主张被告王攀自代偿次日起，以代偿金额为基数，按银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的利率贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止的利息，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王攀应于本判决生效后十日内支付原告河南亚星置业集团有限公司代偿款项78290.51元及利息（1.2152.53元自2017年9月1日起；2.2152元自2017年9月30日起；3.2152.53元自2017年10月31日起；4.2151.47元自2017年11月29日起；5.8701.79元自2018年3月30日起；6.2150.42元自2018年4月27日起；7.43692.82元自2019年11月24日起；8.2152.54元自2019年12月31日起；9.2146.75元自2020年1月20日起；10.8686.97元自2020年5月29日；11.2150.69元自2020年6月30日起，以上截止2019年8月20日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至债务清偿完毕之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元（已减半收取），由被告王攀负担。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二〇年八月二十日书记员  蔡玉清
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1122号申请执行人：廖天艮，男，1955年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：陶天柱，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行廖天艮与陶天柱民间借贷纠纷一案，申请执行人廖天艮申请执行陶天柱支付借款本金5000元及利息。本院执行中，现申请执行人廖天艮与被执行人陶天柱达成和解向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执1122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年八月十七日书记员  刘 欢
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1866号 原告：杜世有，男，1969年3月13日出生，住陕西省旬阳县。 被告：旬阳县城关精英广告部，统一社会信用代码：92610928A70L2NJ18,住址：陕西省旬阳县白柳镇唐家院村二组。 经营者：薛金全。 原告杜世有与被告旬阳县城关精英广告部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。2020年8月24日原告杜世有向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜世有的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜世有撤回起诉。 案件受理费减半收取10.00元，由原告杜世有负担。 审判员  萧茵 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李潇 1
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执669号被执行人：汪孟国，男，1967年10月10日生，汉族，柳河县人，住柳河县。关于汪孟国追缴违法所得一案，执行依据为柳河县人民法院于2020年3月30日作出（2020）吉0524刑初16号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，立即缴纳违法所得2950元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2020年8月20日向被执行人汪孟国发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2020年8月27日依法对汪孟国发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年八月二十八日书记员  孙艺博
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初69号原告：辽宁新宇贸易集团有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路77号。法定代表人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：王志勇，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：韩钢锋，辽宁众志城律师事务所执业律师。被告：上海三菱电梯有限公司，住所地：上海市闵行区江川路811号。法定代表人：万忠培，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙旭，该公司员工。委托诉讼代理人：孙培刚，该公司员工。本院在审理原告辽宁新宇贸易集团有限公司与被告上海三菱电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁新宇贸易集团有限公司于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁新宇贸易集团有限公司撤诉。案件受理费1279元，减半收取计639.5元，由原告辽宁新宇贸易集团有限公司负担。审判员 王 冰二〇二〇年八月二十三日书记员 孙海南
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执恢69号 申请执行人铁岭川泰建筑装饰服务有限公司、被执行人吉林省鑫展房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人铁岭川泰建筑装饰服务有限公司与被执行人吉林省鑫展房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行标的为本金580000及相应利息。首次执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，故终结执行程序。后被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人申请恢复执行程序。申请执行标的为工程款及案件受理费共计84550元，恢复执行过程中，因另案拍卖被执行人房屋有余款，本案从中分配92295元（含执行费7745元）。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年八月四日
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初352号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人宋和，男，1988年9月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务工，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月12日被灵璧县公安局取保候审，同年8月11日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人宋和犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月12日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人宋和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年4月21日20时许,被告人宋和驾驶车牌号为皖Ｃ×××××小型普通客车沿鲍虞路由南向北行驶至灵壁县虞姬乡陈捻村路段时,与行人张小传发生碰撞,造成张小传受伤后经抢救无效死亡。经灵璧县公安局交通管理大队认定,被告人宋和负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人宋和违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年，提请本院依法判处。 被告人宋和对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪认罚。 经审理查明：被告人宋和于2020年4月21日20时许，驾驶车牌号为皖Ｃ×××××小型普通客车沿鲍虞路由南向北行驶至灵壁县虞姬乡陈捻村路段时,与行人张小传发生碰撞,造成张小传受伤后经抢救无效死亡。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张小传符合交通事故所致颅脑损伤死亡。经灵璧县交通警察大队认定，被告人宋和负本次事故全部责任。 被告人宋和于2020年4月22日经公安机关电话传唤到案。 2020年4月26日，被告人与被害人近亲属达成和解，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。 上述事实，有被告人宋和供述，证人张某证言，现场勘查笔录、刑事照片，《司法鉴定意见书》，《道路交通事故认定书》，《归案经过》、《前科证明》、《户籍证明》、《交通事故调解协议》、《谅解书》等书证证实，足以认定。 本院认为：被告人宋和违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人宋和主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首；认罪认罚；且取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人宋和犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕伟 二〇二〇年八月十二日 书记员  魏飒 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2259号原告大连昕晔工程项目管理有限公司，统一社会信用代码9121020324239513XA，住所地大连市西岗区三元街71号1单元5层1号。法定代表人陈永强，系该公司总经理。委托代理人周丽平，系辽宁亚太律师事务所律师。委托代理人张朋，系辽宁亚太律师事务所律师。被告大连天宝绿色食品股份有限公司，统一社会信用代码912102006049208959，住所地大连市金州区拥政街道三里村624号。法定代表人黄作庆，系该公司董事长。本院在审理原告大连昕晔工程项目管理有限公司诉被告大连天宝绿色食品股份有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，原告大连昕晔工程项目管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连昕晔工程项目管理有限公司撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二〇年八月六日书记员 王亚楠
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1134号申请执行人：吴霞，xxx。被执行人：宋建军，xxx。申请执行人吴霞与被执行人宋建军婚姻家庭纠纷一案，因被执行人宋建军未履行（2012）伊民初字第607号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人吴霞于2020年6月17日向我院申请强制执行，我院于2020年6月17日立案。我院于2020年6月17日依法向被执行人宋建军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人吴霞给付女儿宋洋洋抚养费21800元，但被执行人宋建军至今未履行。2020年6月17日我院依职权向被执行人宋建军发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人宋建军的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人名下登记有车辆，申请执行人吴霞不申请查封。被执行人宋建军暂无其他可供执行财产，申请执行人吴霞亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有21800元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年八月十四日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3527号申请执行人：井克勤,男性,1952年2月21日出生,汉族,住滑县。被执行人：李广涛,男性,1972年1月11日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年12月19日生效的（2018）豫0526民初10885号判决，于2020年8月17日向被执行人李广涛发出执行通知书，责令被执行人李广涛被告偿还借款8万元及利息。本院查明账号：08xxe6@wx.texxay.com人民币4636.70财付通支付科技有限公司,中国邮政储蓄银行账户：60×××17，104807.47,中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李广涛所有的账号：08xxe6@wx.texxay.com人民币4636.70财付通支付科技有限公司,中国邮政储蓄银行账户：60×××17，104807.47,中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人李广涛负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人李广涛可以使用被冻结财产；但因被执行人李广涛的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十六日书记员  林 坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9899号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人原增宝，男，1992年4月8日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人张亚利，女，1992年4月1日出生，汉族，住住河南省新乡县。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初24984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月30日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日提起网络查询，未发现被执行人张亚利、原增宝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月23日向张亚利、原增宝发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月11日向张亚利、原增宝发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月16日不动产登记中心查询被执行人张亚利、原增宝名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人张亚利、原增宝名下住房公积金信息。经调查被执行人张亚利、原增宝在不动产登记中心无不动产登记中心，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年8月4日前往新乡市公安局车辆管理所对被执行人原增宝名下所有的豫Ｇ×××××大众牌汽车一辆进行查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；六、本院于2020年8月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年7月23日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 宾
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4075号原告：中国工商银行股份有限公司新密支行，营业场所：河南省新密市西大街27号，统一社会信用代码：9141018387056036XL。负责人：王建晖，任该行行长。委托诉讼代理人：赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告：曲怡豪，男，1994年1月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张园园，女，1994年4月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南恒兆业置业有限公司，企业地址：新密市城区青屏大街西段北侧香蜜花都1号楼，统一社会信用代码：914101830664898572。法定代表人：郭华伟。原告中国工商银行股份有限公司新密支行与被告曲怡豪、张园园、河南恒兆业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司新密支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司新密支行撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇二〇年八月五日书记员  楚兆龙
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终93号上诉人（原审原告）：殷全银，男，汉族，1975年12月13日出生，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：刘刚军，男，汉族，1982年10月8日出生，河南省固始县蒋集镇人，现住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：乔保峰，男，汉族，1970年8月19日出生，河南省固始县洪埠乡人，现住北京市昌平区。原审第三人：乔翊佳，男，1992年12月5日出生，汉族，河北省张家口市怀来县沙城镇人，现住北京市昌平区。系乔保峰之子。上诉人殷全银因与被上诉人刘刚军、乔保锋，原审第三人乔翊佳不当得利纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初2152号民事裁定，向本院提起上诉。殷全银上诉称，请求：1、撤销原裁定；2、本案由固始县人民法院审理。事实和理由：1、被上诉人刘刚军、乔保锋户籍地均在固始县，本案固始县人民具有管辖权。一审查明被上诉人刘刚军的户籍地在固始县××××村，被上诉人乔保锋户籍地在河南省××洪埠乡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定，固始县人民法院具有管辖权。2、被上诉人刘刚军、乔保锋提供的证据不能证明其经常居住地在北京市××区。从户籍信息上看刘刚军是固始人，一审刘刚军辩称其经常居住地在北京市××区不能成立。第一、刘刚军不属于北京市××区马池口镇上念头村村民，该村委会不具有出具证明的主体资格；第二、刘刚军辩称其经常居住地在北京市××区，刘刚军没有提供其租房或购房证明及一年以上的生活收入、开支凭证。无法证明刘刚军在北京市××区已连续居住一年以上。户籍信息显示乔保锋是固始县人，乔保锋辩称经常居住地在北京市××区马池口镇不能成立。乔保锋提供的北京市公安局暂住人口信息查询表，仅说明被上诉人乔保锋在北京办理过暂住备案，不能证明其在北京市××区连续居住一年以上。3、基于本案诉争的50万元，上诉人曾以民间借贷为案由对刘刚军提起诉讼，在该两份判决中均显示刘刚军住河南省，不存在北京市××区是经常居住地。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，特提起上诉。刘刚军、乔保锋未提交答辩意见。本院经审查认为，从起诉状来看，刘刚军因受让北京锦祥逢缘文化交流有限责任公司资金不足，向殷全银借款50万元，殷全银按刘刚军的指示将50万元转入乔保锋的账户，并附言“买营业执照钱”。现殷全银起诉要求刘刚军、乔保锋返还50万元及利息而引起不当得利纠纷，本案依法应由被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。从当事人提交的证据来看，本案刘刚军经常居住地为北京市××区马池口镇上念头村374号，乔保锋的经常居住地为北京市××区马池口镇上念头村北幸福河西临16号。本案二被告经常居住地均为北京市××区，北京市昌平区人民法院对本案有管辖权。一审裁定移送管辖正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年八月五日书记员  温运沉
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4617号 原告王兴亮，男，1983年5月10日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告贾佰宜，男，1980年2月22日出生，汉族，农民，定边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX原告王兴亮与被告贾佰宜劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴亮到庭参加了诉讼，被告贾佰宜经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年，被告贾佰宜承包定边钻采公司位于XX镇XX村油井工程，雇佣原告的挖掘机挖油井工程的土方，用以平整井场。被告雇佣了原告的挖掘机共30日，总计劳务费用30000元，后被告只支付了10000元，剩余20000元向原告出具了欠款凭证一支。后经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告劳务费20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件一支，证明原告的身份事项。2.借据一支，证明2019年9月11日，被告贾佰宜欠原告王兴亮劳务费20000的事实。被告贾佰宜既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的欠据一支，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实:2019年9月11日，被告雇佣原告挖土方，经原、被告结算，共计欠原告劳务费20000元，并向原告出具借据一支。后经原告多次索要无果，故原告提起诉讼。本院认为，原告王兴亮诉被告贾佰宜欠其劳务费未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贾佰宜于本判决生效后三日内偿还原告王兴亮劳务费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告贾佰宜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  员  王  军                       二0二0年八月十日 书  记  员  刘  姣1
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初709号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人刘杰峰，男，1984年3月3日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地湖北省天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月2日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]658号起诉书指控被告人刘杰峰犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月24日21时48分许，被告人刘杰峰酒后驾驶鄂Ａ×××××号黄色东风日产牌小型普通客车，沿武汉市建设大道由南向北方向行驶，当车行至江岸区建设大道黄孝河桥附近时，被民警当场抓获。经现场呼气式酒精检测仪检测，刘杰峰体内酒精含量约为93mg/100ml。经鉴定，被告人刘杰峰送检血液中的乙醇浓度为101.43mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘杰峰具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。被告人刘杰峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘杰峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘杰峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年八月二十日书记员  卢念
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保172号鲁山县人民法院民事审判一庭：关于申请人段清杰与被申请人徐中协财产保全一案，我局于2020年8月6日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2716-1号号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年8月10日前往鲁山县不动产登记中心送达协助执行通知书，对被告徐中协所有的位于鲁山县曙光街，不动产权证号为：鲁阳房字第××号的房产一处予以查封。查封期限为二年。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12068号原告：张均，女，1990年11月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市第四阀门厂（市电动滚筒制造厂），住所地沈阳市和平区砂南路1号。法定代表人：艾金玉。原告张均与被告沈阳市第四阀门厂（市电动滚筒制造厂）劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月18日原告张均经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张均自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张均承担。审判员  马利1181100570420500118110057042050011811005704205001181100570420500118110057042050011811005704205001181100570420500118110057042050011811005704205001181100570420500118110057042050011811005704205001181100570420500118110057042050044970704274185004497070427418500449707042741850011811007309485001181100730948500二○二○年八月二十六日法官助理董悦冉书记员曹蕊
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执946号之一 申请执行人：张长华，男，1964年1月18日出生，汉族，个体户，宁化县济村乡上龙头村71号，现住宁化县。 被执行人：张万能，男,1964年6月25日出生,汉族,住宁化县。 申请执行人张长华与被执行人张万能借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初2400号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案申请执行金额为本金30,000元，现执行到位0元（本案诉讼费、执行费均已收取）。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人张万能有向本院报告财产。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商、车辆、金融理财产品等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院在（2016）闽0424执868号案件中按月提取张万能的工资收入，将在后续执行程序中定期分配。 5、本院于2020年7月31日冻结了被执行人张万能的住房公积金账户，因张万能尚未退休,故无法提取。 6、本院于2020年7月15日前往被执行人张万能的住所地宁化县现场调查，该房产系其父母名下，未发现其他可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月18日告知申请执行人，听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 璐
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1081号关于申请人祁阳县市场监督管理局与被申请人廖艳群诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保1065号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人廖艳群在金融机构的存款人民币2000000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人廖艳群在金融机构的财产状况，查明被申请人廖艳群在金融机构有部分存款，于2020年8月17日对被申请人廖艳群的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1065号行政裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1065号行政裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6306号申请执行人浏阳华宝物业管理有限公司。法定代表人黎晓明，总经理。被执行人李坤星。申请执行人浏阳华宝物业管理有限公司与被执行人李坤星物业服务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）湘0181民初3480号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李坤星的银行存款1050元或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十七日书记员  焦 浩
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1058号关于被执行人兰丽娟罚金执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金15000.00元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人的义务已全部履行完毕，本案结案。本院认为，（2019）吉0112刑初319号刑事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112刑初319号刑事判决书已经确定的被执行人应履行义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十二日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执636号 申请执行人鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人刘海艇，男，汉族，1983年12月22日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司与刘海艇追偿权纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结达拉特旗人民法院（2020）内0621执636号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞峰 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇二〇年八月二十日 书记员  陶继虎
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初1902号 起诉人：夏津县融媒体中心，住所地为夏津县城花园街18号。 法定代表人：李宝强，主任。 2020年8月7日，本院收到夏津县融媒体中心的起诉状。起诉人夏津县融媒体中心向本院提出诉讼请求：1.责令被告返还2005年1月至2018年12月的工资，共计273534.82元。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告是原告的在编职工，2019年1月退休。自2005年起，其以借调的方式到其他单位工作，2005年1月至2018年12月期间没有在原告单位上班，但仍在原告处领取工资。后经上级单位查实被告存在“吃空饷”行为。为了挽回国家财产损失，原告提起诉讼，望依法裁判。 本院经审查认为，法律规定：起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。吃空饷，是指机关事业单位在编在职人员不做事或违规领取工资、津贴、补贴等待遇或由单位违规缴纳社会保险费等的行为，属违反廉洁纪律范畴。本案中陈双英属于夏津县融媒体中心的在编职工，其在2005年1月至2018年12月期间没有在夏津县融媒体中心上班，但是仍然在夏津县融媒体中心处领取工资的行为属于“吃空饷”行为，该行为属于机关事业单位人员违纪违规行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院不应予以受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对夏津县融媒体中心的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  孔红霞 二〇二〇年八月十三日 书记员  夏 新
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6960号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，董事长。委托诉讼代理人：季芳，员工。被告：李娟，女，1969年3月1日生，汉族，住江阴市，确认的法律文书送达地址为江阴市新桥镇圩里二村7-501。被告：徐琪，女，1992年4月20日生，汉族，住江阴市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告李娟、徐琪借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年8月10日以被告已履行完毕全部还款责任、双方就本案再无纠葛为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取115元、财产保全费195元，合计310元，由原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司负担。审判员 洪 春二〇二〇年八月十二日书记员 叶嘉雯
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保41号 申请保全人宋乃昌与被保全人孙飞龙机动车交通事故责任纠纷执行保全一案，本院（2020）吉0403财保18号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年7月31日立案执行保全，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 本院按照民事裁定书确定的内容，于2020年7月31日扣押了被保全人的轻型普通货车。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0403财保18号民事裁定书保全完毕。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年八月十日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初1224号原告：洛阳安和物业服务有限公司，住所洛阳市瀍河区启明东路8号。法定代表人：陈全锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘宏俊，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张丽萍，女，该公司员工，特别授权。被告：黄波，男，1979年8月13日生，住洛阳市瀍河区。原告洛阳安和物业服务有限公司与被告黄波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告洛阳安和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳安和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孔佩佩二〇二〇年八月二十日法官助理何晨杰书记员王妍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执819号申请执行人：李望全，男，1970年12月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区6。被执行人：廖云荣，男，汉族，1985年10月1日出生，住湖南省怀化市。申请执行人李望全与廖云荣借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）湘1202民初4093号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本案于2020年4月2日立案首次执行。本院于2020年4月13日向被执行人廖云荣发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人提供被执行人有工资收入，本案（2020）湘1202执819号之二执行裁定于2020年8月18日冻结了被执行人廖云荣6215392012XXXXXXXXX工资账号，因该账号先前有冻结信息，本案属轮候冻结，本院于2020年04月07日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。于2020年3月11日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人廖云荣的房产登记信息，其名下无房产登记信息，于2020年3月10日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院于2020年8月10日以（2020）湘1202执819号限制消费令对被执行人廖云荣进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为18万元及利息，已执行0元，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年八月二十四日书记员 张晓晨
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4338号原告：高成刚，男，1971年4月30日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所律师。被告：凌传举，男，1968年4月10日出生，住泗阳县。被告：何学权，男，1969年2月4日出生，住泗阳县。本院在审理原告高成刚与被告凌传举、何学权承揽合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案后。原告高成刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高成刚撤诉处理。审 判 员 杨露露二〇二〇年八月十九日法官助理 陈小明书 记 员 翟晨景
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3277号之一 移送执行部门:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人:柯晓娟,女,汉族,1990年2月8日出生,住厦门市同安区。 移送执行部门厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人柯晓娟其他案由(拖欠诉讼费)一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初2165号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币320元。执行过程中,本院查明（2019）闽0212民初2165号民事案件原告孙生提已于2020年1月8日向本院申请执行,案号为(2020)闽0212执256号。本案可依法终结执行，并入原案一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执3277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终558号原公诉机关宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）殷永红，男，1965年1月24日出生于湖南省，汉族，小学文化，无业，住湖南省。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人殷永红犯寻衅滋事罪一案，适用普通程序，于2020年5月20日作出(2020)湘0124刑初115号刑事判决：被告人殷永红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人殷永红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人殷永红申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人殷永红申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人殷永红撤回上诉。宁乡市人民法院(2020)湘0124刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 丹审判员 周如意审判员 黎亦琪二〇二〇年八月十一日书记员 许 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执464号申请执行人：江苏邦利牧业有限公司，住所海安市。法定代表人:章世东，该公司总经理。被执行人:徐会文，男，1968年10月21日出生，住射阳县。被执行人:高明芳，女，1970年1月24日出生，住址。关于江苏邦利牧业有限公司与徐会文、高明芳借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2018）苏0621民初7616号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，徐会文、高明芳共同给付原告江苏邦利牧业有限公司借款本金及其利息合计226855元，分期给付：2019年9月30日前给付3万元；2020年12月30日前给付6万元；2021年12月30日前给付136885元。如被告徐会文、高明芳不按期足额履行上述给付义务，原告有权以226855元扣减本协议生效后已履行部分为标的额，向法院申请强制执行。本院于2020年2月6日立案受理，本案执行标的为232515元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，暂无可供执行的银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621民初7616号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月三日书记员  夏冬梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初250号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人平某某，男，1973年9月9日出生于江西省无锡市，汉族，高中文化，经商，户籍地江苏省无锡市锡山区，住湖北省武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人平某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月20日20时许，被告人平某某酒后驾驶苏Ｂ×××××号棕色讴歌牌小型轿车，沿本市东西湖区油纱路由西向东行驶至革新大道路口至汉丹铁路时，遇民警检查，经现场呼气酒精检测，其酒精含量为98mg/100ml，随后交警将被告人平某某送至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人平某某血液中检出乙醇含量为127.01mg/100ml。被告人平某某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人平某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人平某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人平某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人平某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人平某某认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。其有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人平某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年八月六日书记员  吴晓庆
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4749号 原告：陈瑶，女，1970年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾美苑物业服务有限公司，统一社会信用代码511500000009469，住所地宜宾市翠屏区南岸金沙江大道宜都崇文小区综合楼16楼1-2号。 法定代表人：周书兰。 委托诉讼代理人：周斌，四川富珅律师事务所律师，执业证号15115201410635294。 原告陈瑶与被告宜宾美苑物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月5日以重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告陈瑶撤回起诉。 案件受理费125元，由原告陈瑶负担。 审 判 员 吕双江 二〇二〇年八月五日 法官助理 罗业宇 书 记 员 吴 空
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4989号 原告：赵恒德，男，满族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告赵恒德与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告赵恒德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵恒德撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕秀娟
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执652号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华，男。 被执行人：宜章兴隆渣土运输有限公司。 被执行人：李广忠，男。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人李广忠、宜章兴隆渣土运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘1022民初2011号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人李广忠、宜章兴隆渣土运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年7月10日，本院向被执行人李广忠、宜章兴隆渣土运输有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李广忠名下登记有多辆汽车，本院(2020)湘1022执653号案件已查封。 三、于2020年7月10日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险等财产情况，被执行人李广忠、兴隆渣土运输有限公司的股权本院于2020年8月27日已冻结，协助单位宜章县市场监督管理局已在国家企业信用信息公示系统公示。 四、于2020年7月8日对被执行人李广忠、宜章兴隆渣土运输有限公司采取限制消费措施。 五、于2020年8月27日约谈申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过面谈告知申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行标的金额为8429644.69元(其中包含执行费69202元)，执行到位0元，本案债权尚余8429644.69元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执652号案件终结本次执行程序。 被执行人李广忠、宜章兴隆渣土运输有限公司负有继续向申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李义香附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1487号原告：田某，女，1995年3月29日出生，土家族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：白豪，女，湖南湘天律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：唐芬，女，湖南湘天律师事务所律师。一般代理。被告：侯某1，男，1990年4月14日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告田某与被告侯某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年8月14日独任公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人唐芬到庭参加诉讼，被告侯某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判决女儿侯某3由原告抚养，自侯某316周岁起被告每月支付2000元抚养费直至其18周岁；3.儿子侯某2由被告抚养，抚养费由被告承担；4.判决分割共有车辆；5.判决被告赔偿原告20000元；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告田某与被告侯某1于2012年相识，并于××××年××月××日登记结婚。办理结婚登记手续前，原、被告于××××年××月××日生育儿子侯某2，于××××年××月××日生育女儿侯某3。原告在与被告相识不久就怀孕了，感情基础薄弱，相互不了解，被告脾气暴躁，喜欢赌博，在原告怀孕及照料孩子期间，被告一度向原告施暴，没有家庭责任感，对家庭未尽到义务，同时被告与他人有不正当关系。原告为了孩子多次忍让，多次给被告改过自新的机会，但被告一意孤行，无心经营家庭，原告在婚姻中感受不到一丝家庭温暖，现夫妻关系确已破裂，婚姻名存实亡，再无和好可能。故原告依据法律规定提起诉讼，请求解除原、被告的婚姻关系。被告侯某1未作答辩。原告田某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.结婚登记审查处理表复印件一份。拟证明原、被告婚姻关系的事实；2.照片打印件两张。拟证明被告多次对原告实施家暴，原、被告感情确已破裂，应当准予离婚的事实；3.被告在抖音上与第三者聊天记录打印件一份共4页。拟证明被告不顾夫妻感情，与第三人发生不正当关系，现双方感情确已破裂，应当准予离婚的是事实。4.原告在抖音上与第三者聊天记录打印件一份共2页。拟证明被告不顾夫妻感情，与第三人发生不正当关系，现双方感情确已破裂，应当准予离婚的是事实。5.机动车信息查询结果单打印件一份。拟证明原、被告夫妻共同购置车辆一辆，请求法院依法分割的事实。被告侯某1未对原告田某提交的上述证据发表质证意见，也未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告田某提供的第1、5组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的第2组证据只能证明原告在拍摄照片时受伤的事实，无法证明其拍摄照片时所受的伤系被告所致，故对该组证据的证明目的，本院不予采信。原告提供的第3、4组证据抖音聊天记录，其真实性及关联性均无法核实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告在外务工相识后自由恋爱，二人于2011年按农村习俗举行婚礼，此后一直以夫妻名义共同生活。举行婚礼后，原、被告于××××年××月××日生育长子侯某2，于××××年××月××日生育女儿侯某3。二人于××××年××月××日在龙山民政局办理结婚登记手续。婚姻关系存续期间，原、被告夫妻共同财产有共同购买并于2018年1月5日登记的猎豹牌小型普通客车一辆。2020年7月原告以原、被告双方夫妻感情完全破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已完全破裂为法定条件。原、被告系自由恋爱，二人以夫妻名义共同生活五年后自愿登记结婚，且共同生育了两名子女，应认定原、被告婚前有较好的感情基础，婚后也建立起了深厚的夫妻感情。现原告主张与被告离婚，但其在庭审中未向本院提供充分有效的证据证明夫妻感情确已破裂，其应当承担举证不能的不利后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，综合分析本案中原告与被告离婚的原因、夫妻关系的现状等因素，原、被告只要树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，加强沟通和理解，双方夫妻关系尚有改善的可能，本院亦应给予两人一次重归于好的机会。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告田某要求与被告侯某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告田某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年八月十四日法官助理彭微微书记员姚媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3925号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：卢运栲，男，1983年7月3日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：于颖，女，1983年5月29日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：邹广义，男，1999年2月18日出生，汉族，住普兰店市。 被告：苏天德，男，1983年5月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 原告兴业消费金融股份公司与被告卢运栲、于颖、邹广义、苏天德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费减半收取1817元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐铖铖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1887号申请执行人：范慧馨，女，1950年9月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：郭景盛，男，1948年11月21日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人范慧馨与被执行人郭景盛借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初6379号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金17.2万元及利息等费用。本院于2020年4月7日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年4月16日对被执行人郭景盛限制高消费，于2020年7月22日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年八月二十七日书记员  张靖奇
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2802号原告：赵君，住湖南省永州市零陵区。被告：刘国庆，住湖南省永州市零陵区。原告赵君与被告刘国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告赵君于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵君向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵君撤回对被告刘国庆的起诉。案件受理费人民币50元,减半收取25元，由原告赵君负担。审 判 员  陈 芳二〇二〇年八月二十八日法官助理  姜巧灵书 记 员  李婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2488号 原告：白腾陆，男，1991年4月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被告：杭州杰伟酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心822号。 法定代表人：车伟兵。 委托诉讼代理人：郑满玉、张梓晨，浙江纳祺律师事务所律师。 原告白腾陆诉被告杭州杰伟酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，后原告白腾陆向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告白腾陆申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告白腾陆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白腾陆负担。 审判员  余夏盛 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐春丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1716号 被执行人：徐安辉，男1963年9月25日出生，汉族，住灵璧县。 关于徐安辉罚金一案，安徽省灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323刑初64号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款，无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息；3、本院委托不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院委托当地村委会调查，未发现其他可供执行财产；5、本院已对本被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县作出的(2020)皖1323刑初64号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  刘 银 审判员  王泗贵 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 永 附：适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执621号 申请执行人：粟丽君，女，汉族，1963年6月2日出生，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人粟丽君与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初387号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金44913元及违约金（违约金自2018年3月21日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费965元；承担本案执行费588元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月14对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年八月二十日 书记员  盛侠
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初588号 原告：郝海潮，男，汉族，1973年8月17日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王绥洲，男，彬州市148法律服务所法律工作者。被告：杨文广，男，汉族，1980年3月24日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：房建涛，男，彬州148法律服务所法律工作者。原告郝海潮与被告杨文广追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝海潮及其委托诉讼代理人王绥洲与被告杨文广及其委托诉讼代理人房建涛均到庭参加诉讼。2020年8月14日，原告郝海潮向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝海潮申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告郝海潮撤回起诉。案件受理费减半收取429元，由原告郝海潮承担。                                         审 判 员  陈 宝 珍                          二〇二〇年八月十四日                              书 记 员  计倩倩     1
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执809号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：侯泽文,男,1978年12月12日出生,汉族,住所在地:三门峡市湖滨区交口乡野鹿村北区中路东二排18号。本院在移送执行侯泽文罚金一案中，因本院作出的（2020）豫1202刑初40号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人侯泽文送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人侯泽文送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将侯泽文纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询侯泽文的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况，无可供执行的财产；4、向公积金管理部门查询被执行人侯泽文住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人侯泽文不动产登记情况，无可供执行的财产。鉴于被执行人侯泽文确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年八月十八日书 记 员  赵 莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5236号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:王革辉，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王革辉因犯盗窃罪，本院于2020年5月15日作出了（2020）湘0104刑初361号刑事判决书，判决：一、被告人王革辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人饶创新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。三、责令被告人王革辉、饶创新共同退赔被害单位江西裕泰工程有限公司人民币一万四千四百零六元。本院（2020）湘0104刑初361号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年8月3日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王革辉的银行存款24406元或扣留、提取其应得收入24406元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年八月七日书记员  吴紫丽
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执458号之一 申请执行人刘晓杰，女，1966年8月26日出生，现住黑龙江省大庆市。 被执行人吴运江，男，1964年10月26日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人刘晓影，女，1957年10月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人刘晓杰与被执行人吴运江、刘晓影借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，分批还款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执458号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年八月二十七日 书记员  袁 宇
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初504号原告：刘云桂，男。委托诉讼代理人：吴成俊，四川蜀江律师事务所律师。被告：李开文，男。被告：沈淑，女。被告：李进，男。以上三被告共同委托诉讼代理人：邓廷剑，开江县回龙法律服务所法律工作者。原告刘云桂与被告李开文、沈淑、李进民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云桂及其委托诉讼代理人吴成俊，被告沈淑、李进及三被告的共同委托诉讼代理人邓廷剑到庭参加诉讼，被告李开文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云桂向本院提出诉讼请求：１、判决被告李开文、沈淑共同偿还原告借款本金20万元及逾期支付的资金利息；2、判决被告李进对被告李开文、沈淑偿还的上述借款及利息承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由被告李开文、沈淑承担。事实和理由：原告刘云桂经人介绍与被告李开文相识后成为朋友，被告李开文与家人一直在外从事客运工作，2016年、2017年、2018年李开文以购车和修建住房为由多次向原告借款，原告均予以借款。2018年春节，原告与被告李开文及其妻子等一家人吃饭时，被告李开文以购车为由再次向原告借款，2018年3月8日，双方通过算账，加上之前尚欠借款与当天新借现金，被告李开文向原告出具20万元的借条一张，并承诺在2018年12月31日前偿还，原告当时要求被告沈淑（李开文之妻）在借条上签字，因沈淑已在春节后外出，且李开文称能够代表一家人的意思签字确认，沈淑便未在借条上签字。借款到期后，原告多次要求被告李开文、沈淑偿还，被告均以经济困难为由推诿，2019年1月27日，原告找到被告家里要求被告偿还借款，当时被告李进出面与原告协商，经被告李进多次与李开文、沈淑协商后，被告李进承诺代为父母偿还原告的借款，并约定从2019年1月开始至少每年偿还5万元，但到2019年结束，三被告均没有向原告偿还任何借款，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼请求支持原告的诉讼请求。被告李开文辩称，向原告借款20万元是事实，但该笔借款中有10万元系案外人李成虎的，李成虎应作为共同原告参加诉讼，被告沈淑对借款不知情，不属于夫妻共同债务，被告沈淑不应承担还款责任，被告李进在原告及李成虎的强迫下出具的以房抵债协议无效，被告李进亦不应承担还款责任。被告沈淑辩称，对被告李开文的借款不知情，并且已与被告李开文协议离婚，约定了债务由被告李开文承担，故不应承担还款责任。被告李进辩称，2019年1月27日，原告和案外人李成虎采取非法拘禁等方式强迫被告李进在以房抵债协议书上签字，该协议不是被告李进的真实意思，当时也并没有与父母李开文、沈淑电话沟通承诺分期还款，是在受到原告等人的胁迫下不得已签字，协议无效，被告李进不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：原告刘云桂与被告李开文经人介绍相识后成为朋友，从2016年开始被告李开文多次向原告刘云桂借款，2018年3月8日，双方对之前借款进行算账，加上当天原告刘云桂借钱给被告李开文，被告李开文向原告刘云桂出具借条一张，内容为：本人由于资金紧张今借到刘云桂（身份证号：513023197608138075）人民币200000.00元（大写贰拾万正），约定于2018年12月31日前归还，特立此据为凭，借款人：李开文，2018年3月8日。同月18日，被告李开文收回其于2018年3月8日出具的借条，重新向原告刘云桂出具借条一张，内容为：本人由于资金紧张今借到刘云桂（身份证号：513023197608138075）人民币200000.00元（大写贰拾万正），约定于2022年12月30日前归还，若没有按期归还需要给每年2000.00元违约金。借款人：李开文，身份证（51302319700703801X），2018年3月18日，见证人：张尚均、李成虎。被告李开文在借款人栏处签名捺印，见证人栏处有张尚均、李成虎签名捺印。2019年1月27日，被告李进作为甲方与原告刘云桂作为乙方签订了一份以房抵债协议书，载明：“经甲、乙双方自愿、公平协商，甲方承诺其父李开文所欠刘云桂人民币200000元，大写贰拾万元整，从2019年1月1日起，至少以每年度5万元的还款进度归还，若甲方失信，自愿将渝巫路（天星寨村段右邻李俊家、左邻唐发成家）李开文新修房屋抵押给乙方刘云桂（该房折价：600000元，大写：陆拾万元）。若甲方未按约定履行还款时间、金额，则折价作废，乙方即入驻该房屋，接收该房屋产权以及使用权”，原告刘云桂在协议中乙方处签名捺印，被告李进在协议中甲方处签名捺印。另查明，被告李开文和沈淑于1995年3月1日办理结婚登记，1995年6月11日生育一子李进，2020年4月14日双方在开江县民政局婚姻登记处协议离婚。上述事实有当事人的陈述，原告刘云桂提供的原、被告的身份信息、借条、以房抵债协议书，被告沈淑提供的离婚证和离婚协议书等证据在案佐证足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年3月8日，原告刘云桂与被告李开文双方订立协议，李开文向刘云桂借款200000元，刘云桂依约向李开文交付200000元，李开文收到该款后，在他们之间形成债权债务关系，该协议生效后，被告李开文应按协议履行义务，同月18日，被告李开文收回之前借据，重新向原告刘云桂出具《借条》，该借条是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且原告刘云桂亦不反对，应认定为合法有效，对双方均有约束力。被告李开文向原告刘云桂出具的借条，约定的还款时间为2022年12月30日前，该借款还款期未至，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，原告刘云桂未提供证明被告李开文明确表示或以其行为表明不履行合同义务的证据，应承担举证不能的法律后果。李进与原告刘云桂于2019年1月27日签订《以房抵债协议书》，约定李进从2019年1月1日起至少以每年度5万元的进度偿还李开文借款，因刘云桂与李开文是借款合同当事人，双方在借款合同中没有约定第三人向债权人履行债务，李进非借款人，其是否应按与刘云桂订立的《以房抵债协议书》履行义务，依据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”的规定，李进未按照分期还款协议履行，应当由债务人李开文承担违约责任，李进不是涉案债务标的的义务人。同时，刘云桂与李进订立的《以房抵债协议书》约定的还款期限将刘云桂与李开文订立《借条》约定的还款期限2022年12月30日前提前到2019年开始履行义务，因李进非借款人，其不是借款合同的当事人，如认定按照《以房抵债协议书》履行无疑会加重李开文的债务负担，原告刘云桂没有提供相应证据证明李进受李开文的授权与刘云桂订立《以房抵债协议书》，故刘云桂与李进订立的《以房抵债协议书》不能变更刘云桂与李开文订立《借条》的履行期。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘云桂的全部诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘云桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  郑秋晨二〇二〇年八月七日书记员  崔 伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢908号申请执行人张宏绪，男，汉族。被执行人魏永强，男，汉族。关于申请执行人张宏绪申请执行被执行人魏永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18082号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏永强银行存款504400元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年八月十九日书记员  何银杰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执5117号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽厦大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。 负责人：李丹宇，行长。 委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭志鹏，广东惠商律师事务所实习律师。 被执行人：郭宁海，女，1962年3月8日出生，身份证住址武汉市洪山区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人郭宁海金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3915号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中依法轮候查封了被执行人郭宁海名下位于深圳市盐田区××路海XXX××房（不动产证号：700XXX4029）。经查，上述房产被深圳前海合作区人民法院（2018）粤0391执1476号案件首先查封。经协调，该法同意将上述房产交由本院处置。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 因双方当事人无法通过议价确定上述房产的处置价，本院经于2020年2月26日向深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为人民币17367元/㎡，市场总价为人民币1931557.74元。本院依法向当事人送达了该房产市价查询结果。2020年7月1日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台第一次网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币1931557.74元，竞买人莫战磊（身份证号码：）以人民币3251557.74元的价格竞得上述房产，现已付清拍卖款。本院依法作出（2019）粤03执5117号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给竞买人莫战磊。另外，被执行人郭宁海清以上述房产为自己唯一住房为由，向本院提交预留租金申请。经审查，本院决定预留给被执行人郭宁海人民币138240元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统等对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除上述房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述房产拍卖款人民币3251557.74元，在扣除执行费人民币33513.18元、司法拍卖辅助费用人民币2000元、划付给执行人郭宁海唯一住房预留租金人民币138240元后，剩余款项人民币3077804.56元，尚不足以清偿全部抵押权款项人民币3198261.21元，现该剩余款项已划付给申请执行人。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费等措施。 本院认为，由于本案被执行人暂无实际可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在符合法律规定之条件时，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   金   凤
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初157号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人宛群峰，男，1972年9月8日出生于湖南省新宁县，汉族，初中肄业文化，农民，户籍所在地湖南省新宁县，现住新宁县。2011年9月30日因吸食毒品被新宁县公安局决定行政拘留十日并强制隔离戒毒两年；2014年5月17日因吸食毒品被新宁县公安局决定行政拘留十二日并强制戒毒两年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被新宁县公安局取保候审。2020年7月30日新宁县人民检察院决定对其取保候审。2020年8月10日，本院决定对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人宛群峰犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员邹美华出庭支持公诉，被告人宛群峰到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2019年10月6日22时许，被告人宛群峰无驾驶证、饮酒后驾驶湘Ｅ×××××普通两轮摩托车沿新宁县金石镇解放路往湘水大桥方向行驶，行驶至新宁县妇幼保健院门口路段时，与肖某驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。新宁县公安局交通警察大队民警接警后赶至案发现场，在勘查现场时发现被告人宛群峰有酒驾嫌疑，立即对其进行呼气酒精含量检测，结果为182ｍｇ／100ｍｌ，达到醉驾标准。当晚23时39分，办案民警将被告人宛群峰带至新宁县人民医院提取血样并委托娄底市星光司法鉴定所进行血乙醇含量检测。2019年10月9日，经娄底市星光司法鉴定所［2019］毒（酒鉴）鉴字第210号司法鉴定意见书认定，被告人宛群峰血液中乙醇含量为129.40ｍｇ／100ｍｌ。经新宁县公安局交通警察大队认定，被告人宛群峰在本次事故中负同等责任。公诉机关认为，被告人宛群峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宛群峰无驾驶资格驾驶机动车应从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人宛群峰判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人宛群峰的供述与辩解，被害人肖某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、痕迹检验笔录、现场照片，娄底市星光司法鉴定所［2019］毒（酒鉴）鉴字第210号司法鉴定意见书,事故认定书,酒精含量测试报告、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、新宁县公安局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、被告人宛群峰到案情况说明、户籍登记信息等证据。被告人宛群峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宛群峰违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宛群峰无驾驶资格醉酒驾驶机动车，从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。被告人宛群峰认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人宛群峰的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宛群峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）限被告人宛群峰自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李敏星二〇二〇年八月二十五日法官助理刘雄伟书记员刘雄伟（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初2833号 原告：浙江永成物业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县。 负责人：何晓勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张春翠，该分公司员工。 委托诉讼代理人：张晓波，该分公司员工。 被告：王军，男，1971年9月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司（以下简称永成物业）诉被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。永成物业委托诉讼代理人张春翠到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 永成物业向本院提出诉讼请求：1、判令王军给付2018年2月1日至2019年12月31日综合服务费675元，公共能耗费811元，电梯费958元，生活垃圾处置费69元，违约金5201元，合计7714元；2、判令王军承担本案全部诉讼费用。事实与理由：永成物业为具有合法经营资格的国家一级资质物业管理公司，受全椒县城市基础设施开发建设有限公司委托对儒学苑安置房小区物业服务区域提供物业管理服务。王军为儒学苑小区业主，房屋建筑面积117.48平方米。根据双方签订的《前期物业服务协议》，王军应当按年缴纳物业管理费，收费标准为：综合服务费0.25元/平方米/月；公共能耗费0.3元/平方米/月；电梯费500元/年。王军自2018年2月1日至2019年12月31日未缴纳物业管理费，永成物业多次催要无果。 王军未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：王军系全椒县儒学苑小区业主，其房屋建筑面积117.48平方米。2017年1月18日，王军（乙方）与永成物业（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，约定永成物业为全椒县儒学苑小区提供物业管理与服务；委托管理事项包括房屋共用部位、共用设施设备、市政公用设施、绿化、环境卫生设施的维护和管理；高层住宅用房由甲方按建筑面积每月每平方米0.25元向业主或物业使用人收取综合服务费；电梯、地下室照明、公共照明、增压水泵等公共能耗费按建筑面积每月每平方米0.3元收取；物业服务费按年交纳，业主应在每个缴费周期到达前一个月交纳；业主逾期交纳相关费用的，永成物业有权要求业主补交，并从逾期之日起按所付金额每天千分之三交纳违约金。2017年5月15日，全椒县物价局向永成物业发放收费许可证，载明：高层每户每年收取二次供水、电梯电费500元；生活垃圾处置费（环卫所代收）每户每年36元。王军房屋系高层住宅用房，按《物业管理委托合同》约定0.25元∕㎡∕月标准计算综合服务费，0.3元∕㎡∕月标准计算公共能耗费。王军拖欠2018年2月1日至2019年12月31日的物业服务费用，2020年3月20日，永成物业上门催缴未果。 上述事实，有永成物业的当庭陈述及其提供的《前期物业管理服务协议》、收费许可证、催收函照片等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，王军与永成物业签订的《前期物业管理服务协议》不违反相关法律法规规定，内容合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。王军系全椒县儒学苑小区业主，永成物业提供了物业服务，王军应当根据物业服务合同的约定向永成物业交纳物业服务费用。本院核定其欠付2018年2月1日至2019年12月31日综合服务费为：117.48㎡×0.25元/㎡/月×23个月﹦675元；公共能耗费为：117.48㎡×0.3元/㎡/月×23个月﹦811元，二次供水、电梯电费为：500元÷12个月×23个月﹦958元；生活垃圾处置费为：36元÷12个月×23个月﹦69元。上述费用合计2513元。王军未按时缴纳物业费，永成物业诉请支付违约金应予支持，但合同约定的违约金标准过高，本院酌定按年利率6%计算，自永成物业催缴物业费之次日即2020年3月21日起计算至清偿之日止，以永成物业诉请的违约金5201元为限。王军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王军于本判决生效之日起十日内支付原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司2018年2月1日至2019年12月31日综合服务费675元，公共能耗费811元，二次供水、电梯电费958元，生活垃圾处置费69元，合计2513元，并自2020年3月21日起以2513元为基数按年利率6%支付违约金至清偿之日止，违约金以5201元为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司承担15元，由被告王军承担10元。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。