wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2008号 原告：朱焕鹏，男，1960年9月26日生，汉族，应急管理局干部，住吉林省长岭县。 被告：长岭县巨宝山镇第二中学。住所地：吉林省长岭县。统一社会信用代码12220722412853245A。 法定代表人：巴春东，校长。 原告朱焕鹏与被告长岭县巨宝山镇第二中学民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱焕鹏、被告长岭县巨宝山镇第二中学法定代表人巴春东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱焕鹏向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款44390元及利息。事实与理由：2010年5月份，原告分多次为被告垫付修建门卫用料、工时费共计44390元。双方约定2010年年底全部付清。到期后原告找到被告索要欠款，被告均以各种理由推脱，拒不还款。自该笔债务发生之日起，原告每年都向被告主张该笔债权，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院判令被告给付欠款44390元，利息从2011年1月1日起给付，利率按照银行同期贷款利率执行。 被告长岭县巨宝山镇第二中学辩称，一、原告主体资格不适格，无权主张权利，被告主体也不适格，理由如下：1.被告同朱文忠间存在施工合同关系，与朱焕鹏间没有任何法律关系，被告的修建工程是朱文忠进行施工，而非朱焕鹏施工；2.在被告的财务账目里显示是欠朱文忠工程款，而非欠朱焕鹏工程款，在记账凭证、收条、用料明细均显示施工人是朱文忠，不是朱焕鹏。这些证据都是当时的原始凭证，真实客观地反应当时的真实情况；3.赵海君的证明没有加盖被告公章，不代表被告的认可，是其个人行为，而非职务行为。该证据只能证明材料款是朱焕鹏垫付，垫付也是替朱文忠垫付，而非替被告垫付，被告将工程发包给朱文忠，由朱文忠包工包料，工时和材料与被告无关，朱焕鹏的垫付行为和朱文忠间形成了债权债务关系，但和被告没有任何关系，应向朱文忠主张权利，朱文忠才是本案适格原告；4.被告认为赵海君出具的证明是假的，在被告单位没有存档，认为不是2010年10月15日书写，是后期出具，被告申请对书写时间进行鉴定；5.朱焕鹏不是朱文忠的合法继承人，也没有债权转让协议，无权主张权利。二、该事实发生在2010年，朱焕鹏没有任何证据证明向被告主张过权利，已经超过诉讼时效，应当驳回朱焕鹏的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下： 原告提供的4张证据，记账凭证1张，收据1张，证明1张，清单1张，除证明有原件其余均为复印件。证实我要的不是盖房子的钱，我要的是借款。赵海君是当时的二中校长，要盖门卫房子，赵海君向我借款，我给垫付的，我把钱交给学校了，交给44390元，由赵海君交给会计了，是一个女的，具体长什么样我记不住了，叫什么名字我不知道，学校会计没有给我出具欠条或者收条。时间是2010年5月份，具体日期记不清了。赵海君离任之前给我出具了一份证明，没有出具欠条，因为这是单位的事，不是个人的事，就没给我出具欠条。不是我包的工程，是借款。是巨宝山镇第二中学向我借钱了，借钱用于学校建筑，就应该学校给我钱。账目里面下的谁的名字和我没有关系，赵海君说公家给不上个人给。学校和朱文忠之间存在施工合同关系，没有书面合同，账目里面有关于朱文忠的材料清单和收据。修建的过程实际施工人是不是朱文忠我不知道，我和朱文忠不认识。我借给被告钱是现金给的，在学校交付的。我自己手里就有这些钱，我手里总有四五万元现金，我平时有买卖，不只是工资钱。这钱是不是在银行支取的我记不清了。赵海君的证明是2010年10月15日出具的，赵海君当时是校长。我每年都向校长主张权利，但是没有视频音频等资料证实。账目复印件是赵海君交给我的，时间我记不清了。借款是44390元，有零有整的借的。借款时是赵海君联系的我，说学校要盖门卫缺钱向我借钱，我就同意了。被告质证认为，记账凭证和收据、清单确实是我单位账目中的复印件，证明不是我单位账目的复印件，我单位没有证明的存档。其中的收据收款人是朱文忠，我单位账目显示欠朱文忠44390元，当时的校长也确实是赵海君，但是我不明白朱文忠和朱焕鹏怎么联系到一起的。没有证据显示朱焕鹏向朱文忠付钱。在2010年10月15日到本次起诉之前，原告没有向我单位主张过权利。2010年修建门卫属实。2015年1月份我当校长，从这往后的程序是如果数额不大可以学校自己从经费里出，数额大的就向上级申请拨款。需要向教育局报批，向纪委派驻教育的纪检组报备，数额超过5000元的就是这样的程序。朱文忠也没向我单位要过此款，这笔钱也没付给朱文忠。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2010年，被告长岭县巨宝山镇第二中学修建门卫，由朱文忠承建该项目。该学校账目中体现，欠朱文忠工程款44390元，此款一直未付。现原告诉讼来院，要求被告给付原告朱焕鹏欠款44390元及利息。被告不同意给付此款。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。本案中，原告主张为被告垫付工程款，提供时任校长赵海君的证明一份，证实2010年10月15日向被告主张过权利，被告称原告从未向其主张过权利，原告朱焕鹏亦未提供证据证实在此日期之后向被告主张过权利，诉讼时效期间已届满，被告提出的不履行义务的抗辩理由成立。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告朱焕鹏的诉讼请求。 案件受理费减半收取455元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孟 玲 二〇二〇年八月九日 书记员 李薇薇
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初435号原告：南京秀屿钢管机件租赁站，住所地在江苏省南京市六合区葛塘工农村（南京金沙新型建材有限公司内）。经营者：田亚标。委托诉讼代理人：李吉平，江苏江北律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德传，江苏江北律师事务所律师。被告：殷相苏，男，1971年8月19日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：杭州远翔建筑劳务有限公司，住所地在浙江省杭州市拱墅区余杭塘路43-3号2号楼东。法定代表人：吕章六，该公司总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：秦伟，浙江金道律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：王艺静，浙江金道律师事务所律师。被告：中铁建设集团有限公司华东分公司，住所地在上海市闵行区莘松路855号第一幢三楼A区。法定代表人：赵先忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王路，男，中铁建设集团有限公司职员。被告：中铁建设集团有限公司，住所地在北京市石景山区石景山路20号。法定代表人：赵伟。原告南京秀屿钢管机件租赁站诉被告殷相苏、杭州远翔建筑劳务有限公司、中铁建设集团有限公司华东分公司、中铁建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告南京秀屿钢管机件租赁站于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京秀屿钢管机件租赁站申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京秀屿钢管机件租赁站撤诉。案件受理费减半收取计17993元，由原告南京秀屿钢管机件租赁站负担。审判长  夏文浩审判员  张巧玲审判员  张维超二〇二〇年八月二十日书记员  毕晓辰
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3282号   原告：天水碧桂园房地产开发有限公司，住所地：天水市秦州区孙家坪碧桂园小区。   法定代表人：刘奇平，该公司经理。   委托诉讼代理人：赵生林，甘肃载坤律师事务所律师。   被告：夏小娟，住天水市麦积区。   原告天水碧桂园房地产开发有限公司与被告夏小娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。天水碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，天水碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水碧桂园房地产开发有限公司撤诉。   审判员 陈志飞   二〇二〇年八月十日   书记员 辛 杰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1117号之一申请人李新凯，男，汉族，1975年10月15日出生，住所地平顶山市新华区。被执行人焦妮，女，汉族，1983年3月29日出生，住所地平顶山市新华区。本院在执行申请人李新凯与被执行人焦妮民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年8月25日达成和解还款协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402民初1678号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十五日书记员  王东涛
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初3129号原告：徐开银，女，1969年03月06日生，汉族，安徽省舒城县人，户籍地合肥市蜀山区，现居住地合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：贾代兵，安徽龙舒律师事务所律师。被告：巢良德，男，1966年12月02日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告徐开银与被告巢良德民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐开银及其委托诉讼代理人贾代兵到庭参加诉讼。被告巢良德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐开银向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金150000元及利息（暂自2017年05月28日至2020年05月69000元，并按月利率1.5%支付利息直至全部还清止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系远房亲戚关系，之前相处很好。被告因承包工程及办厂经济周转困难，2013年07月25日向原告借款，原告将其公司集资款100000元借给了被告，书面约定月利率1.5%，前几年被告一直支付利息，原告对被告比较放心。2015年02月27日，被告再次向原告借款50000元，并将其合肥临湖家园房产证压在原告处。2017年05月28日，双方经结算，被告欠原告合计150000元本金及利息20250元，当天被告支付了利息款13250元。2018年02月15日被告又付9000元，2019年12月22日、2020年01月23日被告儿子两次付款1000元、2000元。后被告称买房还钱要回了房产证。原告后又多次催要借款，被告一直拖欠不还，现电话也不接。被告无奈只得起诉请求判令被告立即还本付息。被告巢良德未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定本案事实如下：2013年07月25日，被告巢良德向原告徐开银借款100000元，并向原告出具借条一份，载明“借到徐开银人民币壹拾万元整（息每月1500元，按年结算，所借属实。借款人：巢良德，证明人包世根）”。2015年02月27日，被告再次向原告借款50000元，并出具借条一份，载明“借到徐开银人民币伍万元整（￥50000元）借款人巢良德”。以上事实，由当事人当庭陈述、原告提供的借条（原件）二份、庭审笔录在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无证理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案中，被告巢良德与原告徐开银之间的民间借贷关系有被告出具的借条等证据予以证实，可以认定在巢良德与徐开银之间存在借款本金为150000元的民间借贷关系。被告于2013年07月25日出具的借条中有利息约定，基于此，被告应在双方约定和法律规定范围内支付利息，原告自认双方2017年05月28日已就之前利息进行结算，被告结算后四次支付共计25250元，故被告自2017年05月28日之后的利息款中应当扣减5000元（25250元-20250元=5000）。被告2015年02月27日书具的借条中双方未约定利息，应视为不支付利息，故原告对该部分借款利息诉请本院依法调整为被告应付以50000元为基数，按照年利率6%，自起诉之日即2020年07月06日起计算至实际清偿之日止的利息。原告诉请超出法律规定范围部分依法不予支持。被告巢良德未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告巢良德归还原告徐开银借款人民币150000元，限于本判决生效后三十日内履行完毕；二、被告巢良德支付自2017年05月29日起以100000元借款为基数，按月利率1.5%计算至2020年05月29日止的利息49000元（36个月×1500元/月-5000元），并自2020年05月30日起以100000元借款为基数，按月利率1.5%计算至实际清偿之日止的利息，限于本判决生效后三十日内履行完毕；三、被告巢良德支付自2020年07月06日起以50000元为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息，限于本判决生效后三十日内履行完毕；四、驳回原告徐开银的其他诉讼请求。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4586元，减半收取2293元，由被告巢良德负担2140元，原告徐开银负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 何 流二〇二〇年八月六日书记员 马学良
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执574号 申请执行人：聂维龙,男,汉族，1965年10月6日出生。 被执行人：刘**，男,汉族，1954年10月1日出生。 申请执行人聂维龙与被执行人刘**买卖合同纠纷一案，志丹县人民法院于2018年8月2日作出的（2018）陕0625民初1287号民事判决书已发生法律效力。刘**未按照该判决书确定的内容履行还款义务，聂维龙于2020年7月7日申请本院强制执行，请求由被执行人刘**给付材料款28054元，本院依法予以受理。 在执行过程中，经本院总对总查控，被执行人刘**工资账户已被另案冻结，其他银行账户无足额存款，网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产、车辆登记。申请执行人聂维龙亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执574号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩 强
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执2545号申请执行人贵州银行股份有限公司小十字支行，住址贵阳市云岩区中山东路40号银座商务大厦。负责人魏轶伦。被执行人唐继珍，女，1963年9月22日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人熊婧莉，女，1990年10月10日生，汉族，住址同上。被执行人陈斌，男，1961年6月22日生，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2018）贵仲裁字第544贵阳仲裁委员会裁决书，立案贵州银行股份有限公司贵阳小十字支行诉唐继珍、陈斌、熊婧莉金融借款合同纠纷，案件标的186.3766万元及利息。本院于2019年6月5日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。执行过程中，我院依法处置了被执行人唐继珍、陈斌名下位于贵阳市南明区房屋，经两次拍卖和变卖，均因无人竞买而流拍，因申请人书面表示不同意以物抵债，根据《民事诉讼法》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十七条的规定，我院将该房屋退回给被执行人唐继珍、陈斌，并解除查封。对于剩余款项，本院于2019年6月6日通过全国法院网络查控系统第一次查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，2020年8月17日进行最后一次查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院曾到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人上述情况，本院于2020年8月18日依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示被执行人名下现确无其他财产可供执行，本案由法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下已无可供执行的有效财产用于偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意法院终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：一、终结贵阳仲裁委员会作出的（2018）贵仲裁字第544贵阳仲裁委员会裁决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年八月十七日书记员 杨 曼
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3076号 原告：宣海波,男,1979年9月9日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜艳芳，安徽皖正律师事务所律师。 被告:朱敏华,男,1973年10月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：毕家军，安徽皖和律师事务所律师。 原告宣海波与被告朱敏华民间借贷纠纷一案，本院2020年5月13日立案，原告宣海波于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宣海波撤回起诉。 本案受理费8050元，减半收取为4025元，由原告宣海波负担。 审判员  杨恩才 二〇二〇年八月八日 书记员  尹情情
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢174号 邓玉平、余小亮： 邓玉平与余小亮提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计500元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元。本院已于2020年8月16日将该款转付给邓玉平。至此，邓玉平向本院申请执行的(2017)川0403民初703号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初143号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人徐立新，男，汉族，户籍所在地山东省禹城市，住山东省禹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被取保候审；同年8月7日，经本院决定继续取保候审，同年8月14日经本院批准逮捕，同日由禹城市公安局执行逮捕，现羁押于德州市看守所。 禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人徐立新犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。禹城市人民检察院指派检察员贾艳、书记员李皎月出庭支持公诉，被告人徐立新到庭参加诉讼，现已审理终结。 禹城市人民检察院指控：2020年3月10日21时38分许，被告人徐立新饮酒后驾驶鲁NJ**01的小型汽车沿禹城市市中路、汉槐街、火车站涵洞、站南路、骇河街、解放路左转进入学院街，行驶至徒骇河桥处时发现交警设卡查车，遂与乘车人交换驾驶位置，被民警当场查获，在现场用呼气式酒精检测仪对徐立新进行酒精检测，检测结果为184mg/100ml,执勤交警随即将徐立新带往禹城市中医院进行抽血备检，经德州市公安局物证鉴定研究中心对徐立新的血液做了乙醇成为定性定量分析，鉴定结果为210.8mg/100ml。 为证实上述事实，公诉机关提交了相应书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐立新的行为构成危险驾驶罪，徐立新自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，建议判处被告人徐立新拘役三个月，并处罚金五千元。 被告人徐立新对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，庭审中辩解量刑建议偏重。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控事实一致。 上述案件事实有经庭审质证、确认的以下证据证实：1.被告人徐立新基本情况、归案情况说明，查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询等书证;2.证人施某光、刘某春、祁某芹证言;3.被告人徐立新的供述和辩解;4.德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见;5.现场查获视频等证据。上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，能相互印证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人徐立新醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人徐立新到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，决定对其从轻处罚，被告人徐立新逃避公安机关依法检查，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，应从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人徐立新的犯罪情节及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐立新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年11月13日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韩萌萌 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘秀燕
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢702号申请执行人：河南广江环保科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区玉兰街79号2号楼1单元6层32号。统一社会信用代码：91410100MA45KG9A0L。法定代表人：李晓乐，该公司总经理。被执行人：吉林省雅竹宁节能环保科技有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区净月大街2950号民生大厦5071室。统一社会信用代码：91220101MA0Y4W6R65。法定代表人：侯虎，该公司董事长。本院在执行河南广江环保科技有限公司、吉林省雅竹宁节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）豫0181民初9689号民事调解书确定义务，但被执行人吉林省雅竹宁节能环保科技有限公司至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉林省雅竹宁节能环保科技有限公司存款115475元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年八月二十六日书记员  张红兴
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执593号申请执行人：张静坤，女，1965年11月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：张慧宇，女，1988年8月8日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：杨霞，女，1960年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县。被执行人：邢某，女，2014年5月17日出生，汉族，儿童，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初320号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年4月19日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款15万元及利息3万元并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1950元、公告费260元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行存款111486元，被执行人缴纳执行费1572元，剩余案款申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初320号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年八月二十五日书记员  冯 聪
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初430号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人戴某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]408号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员郭克分出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控； 1、2017年4月10日23时许，被告人戴某酒后无证驾驶无牌照白色“国本”牌二轮摩托车沿青州市万红大道由东向西行驶至中国农业银行青州市东坝分理处时，与前方许某1临时停放在路边的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车相撞，致戴某受伤、车某。 经青州市公安局交警大队事故认定，被告人戴某负事故的主要责任；经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，戴某静脉血中乙醇含量为132.71mg／lOOml，系醉酒驾驶。 2、2019年9月28日0时40分许，被告人戴某酒后无证驾驶二轮摩托车（悬挂鲁Ｖ×××××、牌车不符）沿青州市丰收路由西向东行驶至云门山南路与丰收路交叉口一小吃摊处时，与他人发生纠纷。青州市公安局民警处警后将被告人查获。 经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，被告人戴某静脉血中乙醇含量为165.20mg／lOOml，系醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人许某1证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见理化检验报告，书证受案登记表、办案说明、电子档案、身份证复印件、判决书复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车合格证复印件、破案经过、到案经过、道路交通事故责任认定书、认罪认罚具结书及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人戴某违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶无牌照机动车辆上路行驶，且发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；戴某自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。 被告人戴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦未提出辩解意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人戴某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人戴某归案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；其两次无驾驶资格驾驶无牌照机动车上路行驶，且其中一次发生交通事故负事故主要责任，应从重处罚；其自愿认罪认罚，并积极预缴罚金，可从宽处理。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二〇年八月七日 书记员  曹 杰
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执38号申请执行人：中国工商银行股份有限公司辽源分行，住所地：辽源市龙山区。法定代表人：刘海峰，行长。被执行人：吉林利源精制股份有限公司，住所地：吉林省辽源市龙山区。法定代表人：王建新，董事长。被执行人：张永侠，女，1960年3月14日出生，住所辽源市龙山区。被执行人：王建新，男，1983年7月16日出生，住所沈阳市沈河区。申请执行人中国工商银行股份有限公司辽源分行与执行人被执行人吉林利源精制股份有限公司、张永侠、王建新金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人持发生法律效力的（2019）辽仲字第11号仲裁裁决申请执行。本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，由东辽县人民法院在仲裁保全案件中，对被执行人吉林利源精制股份有限公司名下45套房产进行了轮候查封；对被执行人吉林利源精制股份有限公司名下车辆进行了查封；其后，对被执行人吉林利源精制股份有限公司在沈阳利源轨道交通装备有限公司、辽源利源装潢工程有限公司、吉林利源精制供应链有限公司、东辽县辽东装饰材料销售有限公司、辽源利源工程机械施工有限公司、长春利源精制实业有限公司的股权均进行了轮候冻结。上述保全案件中进行的冻结，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条规定，自动转为执行中的强制执行措施。在执行过程中，通过网络查控系统，对被执行人吉林利源精制股份有限公司、张永侠、王建新名下的不动产等进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产。综上，被执行人的上述财产处于轮候或不能处置状态，申请执行人的债权无法实现，且被执行人暂无其他可供执行的财产。针对上述财产情况，依照法律程序已经告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已查控的财产暂无法处置，不具备处置条件，且难以变现。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年八月二十四日书记员  白 杨
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执898号申请执行人：密山市二龙山林场，住所地密山市。法定代表人:刘宝国，场长。委托代理人：李涛，男，汉族，密山市二龙山林场会计，住所地密山市。委托代理人：宇海霞，女，密山市二龙山林场法律顾问，住所地密山市。被执行人：张明学，男，1963年12月13日出生，汉族，工人，住所地密山市。本院在执行申请执行人密山市二龙山林场与被执行人张明学合同纠纷一案中，张明学应给付密山市二龙山林场承包款74750元，案件受理费1266元，本案在执行过程中，密山市二龙山林场提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年八月十七日书记员  郑晓亮
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异348号异议人（案外人）赵红伟，男，汉族，1968年7月1日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人赵红伟对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场15幢1层125号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵红伟称：位于伟利国际广场15幢1层125号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年5月16日，赵红伟和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场15幢1层125号的房产，双方约定购房款总计370188元。赵红伟支付了购房款，并于2016年11月26日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，赵红伟已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故赵红伟请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场15幢1层125号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十二日书记员  黄 蛟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初9752号 原告：重庆加州物业服务有限公司万州区分公司，住所地重庆市万州区江南新区南滨大道滨江1号，统一社会信用代码91500101552026110R。 法定代表人：张然，男，1960年10月4日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：邓从莲，女，1966年10月4日出生，汉族，现住万州区。 原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司与被告邓从莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司撤回起诉。 案件受理费190元，减半收取95元，由重庆加州物业服务有限公司万州区分公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年八月十三日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执362号申请执行人：王敏，女，汉族，1978年3月26日出生。被执行人：杨俊清，男，汉族，1989年2月10日出生。申请执行人王敏与被执行人杨俊清借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初447号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人杨俊清暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初447号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年八月十九日书记员  何纯刚
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初2542号                  原   告              张元伟，男，汉族。                  被   告              孙红伟，男，汉族。                  案   由              建设工程合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付原告工程款12000元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据审理中查明的情况，被告向原告出具欠条确认欠工程款14000元，但其后仅支付2000元，对下余12000元欠款，被告有还款义务。被告辩称工程没有验收、结算，且根据合同约定应扣除5%的保证金，故不应向原告支付欠款，但其未提交证据证明本案讼争欠款与该保证金之间的关联性，其出具欠条的行为即视为工程款项的结算，故对其答辩理由，本院不予采信。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告孙红伟于本判决生效后十日内向原告张元伟支付欠款12000元。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告孙红伟负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   王明芝                                                                                  二○二○年八月二十一日                    书  记  员   乔文丹
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终197号上诉人（原审原告）高峰，男，1968年1月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。被上诉人（原审被告）抚顺市公安局顺城公安分局前甸派出所，住所地抚顺市顺城区前甸镇政府一号。法定代表人刘强，系该所所长。委托代理人郜天一，系该所民警。原审第三人边新国，男，1969年3月27日出生，汉族，户籍地抚顺市，现住抚顺市顺城区。上诉人高峰诉被上诉人抚顺市公安局顺城公安分局前甸派出所治安行政处罚一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行初41号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高峰，被上诉人抚顺市公安局顺城公安分局前甸派出所委托代理人郜天一，原审第三人边新国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告系抚顺市顺城区金水岸小区北侧中国银行保安。2019年7月23日9时许，在抚顺市顺城区金水岸小区外的中国银行门前，第三人与原告因停车事宜发生冲突，第三人用言语辱骂原告，原告欲使用手中胶皮棒殴打第三人，第三人捡起路边砖头欲殴打原告。2019年9月12日，被告作出抚公顺（治）行罚决字[2019]609号《行政处罚决定书》及抚公顺（治）行罚决字[2019]610号《行政处罚决定书》，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（一）项的规定，分别给予第三人罚款300元的行政处罚、给予原告罚款200的行政处罚。原审法院认为，被告前甸派出所具有对违反《治安管理处罚法》的违法行为人处以警告和五百元以下罚款的行政处罚的行政主体资格和行政职权。被告前甸派出所在接到报案后，对双方发生纠纷的事件进行了立案、调查、行政处罚前的权利告知，程序合法，对第三人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告高峰的诉讼请求。案件受理费50元，依法由原告负担。上诉人高峰上诉称，请求撤销原审判决，撤销前甸派出所处罚决定，对第三人重新作出处罚决定；由被上诉人承担诉讼费。事实与理由，原审认定事实错误。第三人违法停车，严重影响银行的工作和安全，作为银行的保安人员，履行职务劝阻，第三人不仅不将车挪开，反而对上诉人大肆辱骂并将上诉人的帽子打飞，捡起砖头怼在上诉人的前胸。被上诉人仅对第三人作出行政罚款300元的处罚，显失公平。请求二审法院撤销处罚决定，重新作出处罚决定。被上诉人抚顺市公安局顺城公安分局前甸派出所辩称，被上诉人作出的处罚决定程序合法、认定的事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、处罚幅度适当，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。原审第三人边新国述称，请求二审法院维持一审判决。本院认定的事实与原审法院认定的事实基本相同。本院认为，本案争议的焦点为，被上诉人顺城公安分局前甸派出所对原审第三人作出的《行政处罚决定》程序是否合法，认定事实是否清楚，适用法律是否正确。被上诉人在处罚决定书中认定的事实是：第三人与上诉人因停车事宜发生冲突后，第三人用言语辱骂上诉人，上诉人欲使用手中胶皮棒殴打第三人，第三人欲殴打上诉人。据此，被上诉人依据《治安管理处罚法》给予原审第三人罚款300元的行政处罚。关于上诉人提出“原审第三人是用砖头怼上诉人的前胸，被上诉人对上诉人罚款200元，对原审第三人罚款300元显失公平，应当撤销”的上诉观点，根据2019年8月29日被上诉人组织上诉人和原审第三人的调解笔录记载，上诉人的肩部被原审第三人用砖头怼了一下，双方无明显外伤。依据上述事实，被上诉人依据《治安管理处罚法》对原审第三人作出的处罚决定，符合行政处罚裁量权标准，处罚幅度并无不当，原审第三人不具备其他应当依法从重处罚的情形。因此，原审法院维持了被上诉人作出的处罚决定，亦无不当。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人高峰承担。本判决为终审判决。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年八月十四日书记员  段学飞
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢171号申请执行人：裴苒苒，女性，1983年07月31出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封环美物业管理有限公司，住所地开封市复兴大道北侧圳宇花园小区8号楼1单元101、102室。法定代表人：杨晓波。本院在执行裴苒苒与开封环美物业管理有限公司劳动争议一案中，开封市龙亭区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案字（2019）第57号仲裁裁决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封环美物业管理有限公司的银行存款18937.67元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封环美物业管理有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年八月二十七日书记员  任继平
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1490号关淑清、哈尔滨市宾县二龙山开发有限公司：关于关淑清与哈尔滨市宾县二龙山开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初897号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1665号申请执行人:德州速提车汽车信息咨询有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处青年路277号胜利花园小区16号楼1单元9层903号。被执行人：刘海霞，女，汉族，1976年7月15日出生，住山东省汶上县。被执行人：李喃喃，女，汉族，1987年3月8日出生，住山东省汶上县。被执行人：李大齐，男，汉族，1983年1月12日出生，住山东省汶上县。申请执行人德州速提车汽车信息咨询有限公司与被执行人刘海霞、李喃喃、李大齐追偿权纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初190号民事判决书，依该判决内容被执行人刘海霞偿还原告德州速提车汽车信息咨询有限公司代偿银行借款75556.61元及利息。李喃喃、李大齐对债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交执行申请，本院于2020年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人刘海霞、李喃喃、李大齐名下银行存款、不动产、车辆、等财产线索，查封被执行人李海霞车一辆因未实际控制无法处置。扣划三被执行人银行存款32861元已支付给德州速提车汽车信息咨询有限公司，没有发现其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人刘海霞、李喃喃、李大齐名下银行存款、不动产、车辆、等财产线索，查封被执行人李海霞车一辆因未实际控制无法处置。扣划三被执行人银行存款32861元已支付给德州速提车汽车信息咨询有限公司，没有发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初190号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年八月六日书记员  吴勇旭
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执567号申请执行人岳润梅。被执行人张育铭。申请人岳润梅与被执行人张育铭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1238号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人通过微信向申请人给付2000元，被执行人向本院缴纳执行款10000元，缴纳执行费256元，申请人放弃4000元债权不再向被执行人主张。剩余款项7700元申请人与被执行人达成和解协议，申请人于2020年8月6日申请撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执567号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年八月六日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执895号申请执行人：天水麦积农村合作银行，住所地天水市麦积区。法定代表人：张明，系该行董事长。被执行人：孟海峰，男，1981年2月出生，住天水市麦积区。被执行人：赵树斌，男，1980年9月出生，住天水市麦积区。本院在执行申请人天水麦积农村合作银行与被执行人孟海峰、赵树斌金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3099号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年八月二十六日书记员  刘旸
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17309号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李林华，女，1988年11月20日生，汉族，户籍地江西省吉安市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李林华金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李林华名下有牌号为粤T0XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到李林华有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95878号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执375号 申请执行人：烟台正泰化工公司，住所地：招远市。 被执行人：孙连，男，1947年04月21日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人烟台正泰化工公司与被执行人孙连民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月15日、7月30日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月20日对其不动产进行了查询，并于2020年7月24日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十二日 书记员  冯国顺
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3031号申请执行人田保平，男，1968年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会宋二居民组。负责人田水旺，组长。关于申请执行人田保平与被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会宋二居民组承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3950号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会宋二居民组的银行存款6万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月十二日书记员 王瑞华
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2562号 原告：邹连程，女，1965年8月31日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 被告：温秀华，女，1977年9月4日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 第三人：颜勇军，男，1976年4月12日生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 案由：不当得利纠纷 原告邹连程与被告温秀华、第三人颜勇军不当得利纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告于2020年8月20日以原、被告自行达成一致协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹连程撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告邹连程负担。 审判员  曾礼明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  谢 辉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3754号之一申请执行人：武汉辙兴汽车销售服务有限公司。住所：武汉市江岸区解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C2栋10层18室。法定代表人：吴波被执行人：梅浩祥，男，1976年12月31日出生，汉族，住湖北省武穴市，被执行人：毛慧婷，女，1977年7月6日出生，汉族，住湖北省武穴市，关于申请执行人武汉辙兴汽车销售服务有限公司与被执行人梅浩祥、毛慧婷追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初8222号民事判决书，依法向被执行人梅浩祥、毛慧婷发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梅浩祥、毛慧婷至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人梅浩祥名下有一辆宝马牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××××，车辆识别代号：M16754），一辆宝马牌机动车（车牌号码：鄂Ｊ×××××，车辆识别代号：V36847）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梅浩祥名下一辆宝马牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××××，车辆识别代号：M16754），一辆宝马牌机动车（车牌号码：鄂Ｊ×××××，车辆识别代号：V36847）。二、本次查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年八月三日书记员 彭馨莹
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3087号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：聂春，男，1977年2月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告聂春（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊素琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡消费本金30445.92元和手续费、违约金5033.98元及利息4521.58元（利息计至2020年6月30日，此后利息计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年2月1日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡。龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，截止2020年6月30日，被告通过信用卡共透支本金30445.92元和手续费、违约金5033.98元及利息4521.58元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告聂春于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金30445.92元和手续费、违约金5033.98元及利息4521.58元（利息计至2020年6月30日，此后利息按约定利率算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告聂春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二〇年八月二十四日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执486号申请执行人：大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：刘源波，该局局长。委托诉讼代理人：李白露，女，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：关峰，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市甘井子区。被执行人：大连雅特盐业有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：于传兴，该公司董事长兼总经理。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局与被执行人大连雅特盐业有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年3月9日作出（2020）辽0293行审2号行政裁定书，裁定内容为：准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2019年5月28日作出的大高人社监理决字第[2019]020号行政处理决定。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年7月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连雅特盐业有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年7月13日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年8月19日电话联系申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人大连雅特盐业有限公司上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人大连雅特盐业有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局如发现被执行人大连雅特盐业有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年八月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初80号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人都沙沙，女，1993年4月6日出生，汉族，初中毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月29日被开封市县公安局刑事拘留，于2020年1月9日被逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】19号起诉书指控被告人都沙沙犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。祥符区人民检察院指派检察员朱志强、于雪蒙出庭支持公诉，被告人都沙沙及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月30日18时许，被告人都沙沙骑车路过开封市祥符区八里湾镇东里村村民李某2家门口时，因李某2在路上晒麦子与李某2争吵并引起厮打，都沙沙用镰刀将李某2左胳膊致伤。经法医学鉴定：李某2的损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人都沙沙故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对其判处一至二年有期徒刑。公诉机关提交了到案证明、户籍信息；证人李某1、代某、雷某的证言；被害人李某2的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、照片及视听资料等证据证实。被告人都沙沙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人都沙沙到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；都沙沙自愿认罪认罚，无前科，被告人受到激怒后临时起意伤人；被告人虽经鉴定属于完全刑事责任能力人，但属于轻度精神发育迟滞，与正常人有差别，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人与一六十多岁男子一起生活，未办理结婚登记手续，在调解民事赔偿时，该男子拒不配合，不管不问。本院认为，被告人都沙沙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人都沙沙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人都沙沙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人都沙沙刑期自2019年11月29日起至2021年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  黄会芹人民陪审员  张道平二〇二〇年八月五日书 记 员  张闪闪
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0522执294号 申请执行人：赵永娟，女，35岁。 被执行人：蒿祥勇，男，41岁。 赵永娟与蒿祥勇抚养费纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人住房公积金50000.00元（包含执行费629.00元），并已交付申请执行人赵永娟。至此，赵永娟向本院申请执行的（2020）黑0522民初350号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初216号公诉机关渑池县人民检察院。被告人韩保峰，男，1982年9月15日出生，汉族，初中毕业，英豪镇洛阳富兴管业三分公司员工，住河南省渑池县。因涉嫌交通肇事罪于2020年6月2日被渑池县公安局监视居住，于2020年6月3日被渑池县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年6月15日经渑池县人民检察院批准，于2020年6月16日被渑池县公安局执行逮捕，于2020年7月23日经渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人韩保峰犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人韩保峰到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年6月2日4时50分许，被告人韩保峰驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车，沿310国道自东向西行驶至渑池县南窑道班路段时，与行人董某发生碰撞，造成车辆受损、董某当场死亡的道路交通事故。案发后，被告人韩保峰主动拨打120、110报警。2020年7月7日，渑池县公安交通警察大队对该事故做出认定，韩保峰承担该事故的主要责任。经鉴定，被害人董某符合头面部及躯干部损伤死亡。案发后，被告人韩保峰亲属与被害人董某近亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。另查明：被告人韩保峰于2020年6月2日4时54分电话报案至渑池县公安局，并积极盆配合到交警大队接受讯问。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了被告人户籍证明、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证；证人李某等的证言；被告人韩保峰的供述与辩解；渑池县公安局物证鉴定室鉴定书等；现场勘验检查笔录等证据。指控认为，被告人韩保峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩保峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人韩保峰有期徒刑十个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人韩保峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人韩保峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩保峰主动投案，如实供述犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人韩保峰能认罪认罚且签字具结，可从宽处罚。案发后，被告人韩保峰亲属与被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。庭审中，能认罪悔罪，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人韩保峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二〇年八月十日书记员  崔洋洋
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执935号 申请执行人王海生，男，汉族，1964年9月8日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人彭泽县银丰公交客运有限公司，地址彭泽县龙城镇龙城大道1336号，统一社会信用代码：91360430794788281Y。 法定代表人：陶勇。 本院立案执行王海生申请彭泽县银丰公交客运有限公司劳动争议纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初884号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人王海生向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430民初884号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  罗 琦
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保121号 申请人:王启军，男，1967年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王启军于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额45315.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额45315.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费473元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3151号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区开源路与神马大道交叉口东阳光保险公司，统一社会信用代码：410402197105031034。法定代表人：屈晓临，任该公司总经理。被执行人：王超可，男，汉族，1995年10月18日生，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：王武国，男，汉族，1973年7月21日生，住河南省平顶山市汝州市。关于阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与王超可、王武国追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王超可、王武国应于本判决生效后三十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司垫付的赔偿款33690元。因王超可、王武国未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十四日书记员  邵世博
梁泰然与沙江、于传堂借款合同纠纷一案终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1183号申请执行人：梁泰然。被执行人：沙江。被执行人：于传堂。梁泰然与沙江、于传堂借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币760850元；案件执行费50元，本案于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人沙江、于传堂送达了（2020）辽0204执1183号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人沙江、于传堂未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人沙江、于传堂在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人沙江、于传堂无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0204民初8048号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十九日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1660号申请人利川市兴达商砼有限责任公司，住所地:利川市元堡乡青龙村9组。统一社会信用代码:91422802309702852Q。法定代表人郑道武，系该公司董事长。被执行人湖北益华建设工程有限公司。住所地恩施市清江凤凰城小区天怡园5号楼1单元204号。统一社会信用代码:914228001834117762.法定代表人曾祥华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人利川市兴达商砼有限责任公司与被执行人湖北益华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2017)鄂2802民初3608号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月六日书记员  张 兵
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1459号朱宗喜、张玉成：朱宗喜诉张玉成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初4724号民事判决书已发生法律效力。因张玉成逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人朱宗喜向本院申请执行，要求张玉成偿还借款70000元及截止2019年7月24日前的利息40600元，并自2019年7月25日起按借款本金70000元为基数按年利率24%承担利息至借款清偿之日止，并承担案件受理费1250元及本案执行费528元。本院依法受理。本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解：由张玉成偿还朱宗喜借款本金70000元，其余部分朱宗喜表示放弃。现张玉成已按上述协议履行完毕，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902民初4724号民事判决书执行完毕，现予结案。二〇二〇年八月二十四日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1583号申请执行人：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4-136室。法定代表人：钱铖，总经理。被执行人：天津市万紫千红酒店管理有限公司，住所地天津市河北区育红路9号。法定代表人：万俊杰，总经理。本院在执行天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人天津市万紫千红酒店管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，申请执行人于2020年7月23日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年八月七日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保787号刘小红、刘小琴：本院执行的申请人刘小红与被申请人刘小琴之间的(2020)湘1381执保787号保全案件[执行（2020）湘1381财保632号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初350号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人仲学超，男，1990年12月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，群众，住沭阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月12日被沭阳县公安局刑事拘留，同年12月12日被该局取保候审，2020年6月10日经本院决定逮捕，同年7月7日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人仲学超犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。经征得被告人仲学超同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人仲学超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7至8月份，被告人仲学超在网络上发布虚假龙虾销售信息骗客户购买，以收取货款不发货形式诈骗被害人段某650元、杨某750元、吴某1100元、郑某1200元，总计3700元。被告人仲学超归案后退赔被害人段某、杨某等人经济损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人仲学超的行为应以诈骗罪追究刑事责任，被告人仲学超归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人仲学超判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人仲学超供述、被害人杨某、郑某、段某等人陈述、证人张某、史某、马某等人证言、指认笔录、聊天记录截图、照片、退换记录、谅解材料、情况说明、监控照片等证据证实，被告人仲学超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人仲学超利用互联网发布虚假信息，诈骗公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人仲学超犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人仲学超归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人仲学超自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人仲学超退赔被害人全部经济损失，并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人仲学超犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月七日起至二〇二〇年九月五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  胡玉华 人民陪审员  葛恒俊 二〇二〇年八月一日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  胡 凡 书 记 员  张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异396号异议人（申请执行人）：马柯柯，女，汉族，2000年9月8日出生，住河南省禹州市。委托代理人：李继红、王子侗（实习），河南威鼎律师事务所律师。被执行人：郑州紫之星文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区东三街北段4号院7号楼142号。统一社会信用代码：91410105MA46B19H98。法定代表人：范宗友，总经理。第三人:范宗友，男，汉族，1988年10月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院在办理马柯柯申请执行郑州紫之星文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人马柯柯向本院书面申请追加第三人范宗友为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人马柯柯异议称,申请执行人与被告郑州紫之星文化传媒有限公司（一人有限公司）执行一案，被执行人郑州紫之星文化传媒有限公司（一人有限公司）应支付申请执行人款项2416.7元。由于被告未履行支付义务，且唯一股东兼法定代表人范宗友未经清算擅自将公司注销。申请执行人申请人依法向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年11月26日立案执行。因此申请执行人为维护自己的合法权益，特申请追加被告郑州紫之星文化传媒有限公司（一人有限公司）唯一股东兼法定代表人范宗友为本案被执行人并执行范宗友名下的财产，望贵院予以支持。特申请追加被告公司法人、股东范宗友为（2019）豫0191民初17914号民事判决书执行案件的被执行人，并执行范宗友名下的财产。本院查明，马柯柯申请执行郑州紫之星文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案,执行依据是已经发生法律效力的（2019）豫0191民初17914号民事判决书，本院于2020年1月6日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执272号。本院于2020年4月15日作出（2020）豫0191执272号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，郑州紫之星文化传媒有限公司成立于2019年1月31日，注册资本100万元人民币，公司性质为有限责任公司（自然人独资）。该公司发起人股东为范宗友，认缴出资额100万元人民币，占股权比例100%。2048年12月31日前足额缴纳完毕。该公司经营期间，未进行过股权变更。2019年4月，异议人马柯柯与郑州紫之星文化传媒有限公司发生劳动争议纠纷，此时郑州紫之星文化传媒有限公司的唯一股东为范宗友。郑州紫之星文化传媒有限公司于2019年6月4日申请决议解散，在清算报告中显示公司债务已经全部结清。郑州市金水区市场监督管理局于2019年8月8日核准并注销该公司。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条，公司清算成立清算组，清算组应当自成立之日起十日内书面通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。本案中，第三人范宗友对公司进行清算，应当在清算组应当自成立之日起十日内以书面形式通知债权人。书面通知债权人是公司清算的法定程序，但第三人未能举证证明其向异议人发出过书面通知。郑州市金水区市场监督管理局依第三人申请注销了郑州紫之星文化传媒有限公司，但是郑州紫之星文化传媒有限公司在注销程序中仍然存在违法情形。本院于2019年6月13日立案审理马柯柯与郑州紫之星文化传媒有限公司劳动争议、人事争议一案，2019年7月19日作出（2019）豫0191民初17914号民事判决书。郑州紫之星文化传媒有限公司于2019年8月8日核准注销，因此可以推定郑州紫之星文化传媒有限公司在清算之时对该笔债务是明知的。在明知有债务未清偿的情况下，仍在公司清算报告中显明公司债务已经全部结清，应当认定该公司虚假清算，实质上属于未清算的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，郑州紫之星文化传媒有限公司并未实质清算。由于郑州紫之星文化传媒有限公司已经注销，异议人无法要求郑州紫之星文化传媒有限公司再次进行清算。因此，异议人要求变更、追加股东范宗友为被执行人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：变更范宗友为（2020）豫0191执272号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月十八日书 记 员  丁 点
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8437号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人张林华，男，汉族，1969年01月21日出生，住上海市嘉定区。本院在执行上列当事人担保追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初17121号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年八月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢167号申请执行人：袁利华，女，1938年1月9日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：王正恒，男，1963年1月1日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：王冬香，女，1967年10月8日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人袁利华与被执行人王正恒、王冬香民间借贷纠纷一案，本院于2005年9月13日作出的（2005）祁法民二初字第32号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王正恒、王冬香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁利华于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人王正恒、王冬香邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2020年7月8日向申请执行人袁利华送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人王正恒、王冬香在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人王正恒、王冬香在金融机构有零星存款，本院于2020年7月8日依法采取冻结措施，2020年8月4日依法扣划至本院标的款账户；2020年7月8日对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询；2020年7月27日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现有可供执行财产。2020年8月7日对被执行人王正恒、王冬香发布了限制消费令。2020年8月10日将被执行人王正恒、王冬香纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月7日终本约谈申请执行人袁利华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年八月十一日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5623号申请执行人栗连辉。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人栗连辉与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款18000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保602号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被保全人：刘美灵，女，1966年7月15日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王民，男，1966年7月15日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：申丙金，男，1989年12月24日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：辛春艳，女，1988年12月24日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王贝玉，女，1995年9月8日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人刘美灵、王民、申丙金、辛春艳、王贝玉财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人刘美灵、王民、申丙金、辛春艳、王贝玉的银行存款193404.80元进行冻结。经查，发现被保全人申丙金、王贝玉有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年八月二十四日书记员  程晨晨
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民特56号 申请人：王术琼（系被申请人鲜胡芳的女儿），女，1969年5月5日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市西区，现住攀枝花市西区。 被申请人：鲜胡芳，女，1940年9月1日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区，现住攀枝花市西区。 代理人：王文霞（系被申请人鲜胡芳的侄女），女，1964年12月18日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 申请人王术琼申请宣告鲜胡芳为限制民事行为能力人一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人王术琼诉称：申请人王术琼系被申请人鲜胡芳的女儿，代理人王文霞系被申请人鲜胡芳的侄女。王德辉和鲜胡芳系夫妻，生育了王位银、王术琼、王春林三人，王德辉于2019年11月26日去世，王德辉的父母均已先于王德辉去世，王位银、王术琼、鲜胡芳三人因为王德辉的遗产继承问题发生纠纷，因鲜胡芳从2013年8月28日起多次在攀枝花市第三人民医院治疗，故需要对鲜胡芳的民事行为能力进行鉴定，王文霞作为鲜胡芳的侄女自愿作为鲜胡芳在遗产继承纠纷中的监护人。现在为了保护鲜胡芳的合法权益，请求：一、宣告鲜胡芳为限制民事行为能力人；二、指定王文霞为鲜胡芳的监护人。 被申请人的代理人王文霞对申请人王术琼陈述的基本事实无异议，同意申请人王术琼的诉讼请求。 王术琼为证明其主张，提供了以下证据予以证明：1.攀枝花公路建设有限公司人力资源部出具的证明1份，攀枝花市东区炳草岗街道办事处学院路社区出具的亲属关系证明复印件1份，王术琼的自我陈述复印件1份，鲜胡芳的病历复印件4页，证明王德辉和鲜胡芳系夫妻，生育了王位银、王术琼、王春林三个子女，王德辉于2019年11月26日去世，鲜胡芳从2013年8月28日因为精神病起多次在攀枝花市第三人民医院治疗；2.攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明被申请人鲜胡芳轻度智力缺损，经司法鉴定为限制民事行为能力人。 经审理查明，王德辉和鲜胡芳系夫妻，生育了王位银、王术琼、王春林三个子女，王德辉于2019年11月26日去世。王文霞系鲜胡芳的丈夫王德辉的哥哥王昌举的女儿。王位银、王术琼、鲜胡芳三人因为王德辉的遗产继承问题发生纠纷，2013年2月4日鲜胡芳因为言行异常曾在攀枝花市第三人民医院治疗诊断为精神分裂症，故需要对鲜胡芳的民事行为能力进行鉴定。2020年7月，经王术琼申请，本院委托攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所对鲜胡芳的精神状态，是否具有民事行为能力进行鉴定，该所于2020年7月31日作出攀精司[2020]精鉴字第73号《司法鉴定意见书》，结论为：1.鲜胡芳目前存在轻度智力缺损，2.鲜胡芳目前为限制民事行为能力。 本院认为，攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所作出的：1.鲜胡芳目前存在轻度智力缺损，2.鲜胡芳目前为限制民事行为能力的《司法鉴定意见书》鉴定主体合格，程序合法，本院对其证明力予以确认。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属。王位银、王术琼、鲜胡芳三人因为王德辉的遗产继承问题发生纠纷，鲜胡芳的配偶已经去世，根据鲜胡芳的年龄，可以推定其父母也不可能在世，应当在遗产纠纷的诉讼期间为鲜胡芳指定监护人以保护鲜胡芳的合法权益。王文霞作为鲜胡芳的侄女自愿作为鲜胡芳在遗产继承纠纷中的监护人，符合法律规定，本院对王术琼提出的申请依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告鲜胡芳为限制民事行为能力人； 二、在王位银、王术琼、鲜胡芳三人因为王德辉的遗产继承纠纷诉讼期间指定王文霞为鲜胡芳的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  白永忠 二〇二〇年八月五日 书记员  李 智
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民8656号原告：徐众鑫，男，1988年5月21日出生，满族，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：王晓明，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳甜程网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街69号C座1009室。法定代表人：梁业实，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓全玉，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳芷，辽宁法大（沈阳）律师事务所实习律师。本院在审理原告徐众鑫诉被告沈阳甜程网络科技有限公司劳动争议一案中，原告于2020年8月12日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予徐众鑫撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐众鑫承担。审判员  金春雷二〇二〇年八月十二日书记员  梁巍巍
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1530号之一 申请执行人：保定市国土资源局莲池区分局。 被执行人：贾胤旺，男。 申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人贾胤旺罚金纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606行审226号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年5月24日向本院申请执行，要求被执行人贾胤旺给付罚金款143100元，被执行人依法应承担本案执行费2046.5元。本院于2020年5月24日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年5月28日向被执行人贾胤旺送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年5月24日、6月11日、7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾胤旺全部信息，发现被执行人贾胤旺名下有车辆信息，该车辆手续本院已经查封，车辆下落不名，未发现被执行人贾胤旺名下有其它财产线索。 3、本院依法到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人贾胤旺名下有房产信息。 4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心，未发现被执行人贾胤旺名下有住房公积金。 5、本院执行人员于2020年7月9日走访被执行人贾胤旺居住地未发现有财产线索。 6、本院于2020年7月1日将被执行人贾胤旺纳入失信被执行人及限制高消费。 7、2020年7月31日执行人员电话约谈申请执行人保定市国土资源局莲池区分局代理人刘伟，告知其被执行人贾胤旺名下暂无可供执行财产，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人保定市国土资源局莲池区分局书面申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的款143100元、执行费2046.5元，共计145146.5元。本案已履行到位45146.5元、剩余10万元。 综上所述，因被执行人贾胤旺名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人保定市国土资源局莲池区分局后，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局明确表示提供不出被执行人贾胤旺的财产线索，认可法院的调查结果，并向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606行审226号行政裁定书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年八月三日 书记员  胥松
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更2483号 罪犯郑亚波，男，1976年1月13日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。 宣判后，被告人郑亚波不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年6月10日以（2003）豫刑一终字第530号刑事判决，撤销原判，以被告人郑亚波犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人各种经济损失7000元。2006年8月10日，河南省高级人民法院作出（2006）豫法刑执字第988号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2006年6月10日起。2009年1月15日，河南省高级人民法院作出（2008）豫法刑执字第1653号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2009年1月15日起至2027年7月14日止。2010年12月5日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2016年1月28日，经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2018年5月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2023年7月14日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。 经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑亚波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑亚波准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年12月14日止。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  金 辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 玢
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初2060号之一解除保全申请人：李元英，女，1966年8月25日生，汉族，住湖南省桂阳县。被申请人：吴秀娟，女，1978年6月2日生，汉族，住湖南省桂阳县。解除保全申请人李元英与被申请人吴秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘1021民初2060号民事裁定，裁定查封吴秀娟名下的位于桂阳县（所有权证号：00XXXXXX），查封期限为三年。现李元英以双方已私下调解为由于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李元英的解除保全申请符合我国法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴秀娟名下位于桂阳县房屋（所有权证号：00XXXXXX）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖中元二〇二〇年八月二十五日法官助理许琳婕书记员张华翌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9681号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马骏，男，1991年5月3日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人马骏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马骏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13614号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金88,714.19元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,008.93元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩138号 被罚款人李某，男，1970年12月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行华融湘江银行股份有限公司隆回县支行与李某、颜某、黄某1、肖某、黄某2、刘某借款合同纠纷一案中，查明李某拒不履行本院生效民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对李某罚款641.17元，限于2020年9月1日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2079号 申请执行人朱雷付，男1975年05月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘兴良，男1972年1月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：安雪，女1979年4月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王艳，女1972年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人朱雷付与被执行人刘兴良、安雪、王艳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)皖1623执2079号案件中对被执行人刘兴良、安雪、王艳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石莉莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2895号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人许来丽，女，1977年5月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。中原银行股份有限公司与许来丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督571号支付令已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，许来丽需给付中原银行股份有限公司19999.7元及利息等，因许来丽未按照生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行，案号：（2020）豫0191执9132号，于2020年7月10日终结执行，于2020年8月21日恢复执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年8月21日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年8月24日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年6月24日，在该案件首执阶段，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年6月23日，在该案件首执阶段，经查询，被执行人在郑州市公积金管理中心无住房公积金登记信息。七、2020年8月27日，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  谢天亮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执921号 申请执行人：马景义，男，1953年8月18日出生，河南省虞城县人，库尔勒市第四中学退休老师住址本市。被执行人：刘浩，男，1977年10月3日出生，汉族，四川省南充市人，农民住址本市，公民身份证号码：关于马景义申请执行刘浩民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人马景义依据（2019）新2801民初943号民事调解书向本院申请执行，执行标的301892.50元，执行费4428元。本院在执行马景义申请执行刘浩民间借贷纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人无车辆信息，无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）新2801民初943号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行301892.50元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日书  记  员   郭培均
陕西省某县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初415号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司某县支行，住所地：陕西省榆林市某县大理路（蓝海别苑一层）。 法定代表人：王某，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯某，男，1984年12月27日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵某某，女，陕西文星律师事务所律师。 被告：刘某某1，女，汉族，居民。 被告：张某某，男，汉族，农民，系被告刘某某1之丈夫。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某县支行与被告刘某某1、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某县支行因与被告刘某某1、张某某协商调解处理，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某县支行于2020年8月28日向本院提出对被告刘某某1、张某某的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某县支行撤回对被告刘某某1、张某某的起诉。 案件公告费300元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某县支行负担。 案件受理费14166元，减半收取7083元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某县支行负担。 审 判 长  周 飞 审 判 员  加斌峰 人民陪审员  崔维岗 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  乔秀秀