wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5309号 原告：马永贵，男，1970年5月17日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室。 法定代表人：王桂梅，经理。 委托诉讼代理人：李岭俊，男，1992年11月5日生，汉族，郯城县居民，现住，系该公司员工。 原告马永贵与被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马永贵的委托诉讼代理人陈伟、被告永安财保临沂公司的委托诉讼代理人李岭俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马永贵向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判被告赔偿原告保险金50355元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月10日21时，刘维文驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车，在河北省张家口市方向1386公里冲上避险带，该事故经认定刘维文负全部责任。原告车辆在被告保险公司分别投保有车辆损失险，保险期间自2019年11月1日起至2020年11月1日止，事故发生在保险期间，原告交纳了保险费用，双方成立保险合同关系，原告因此次事故造成车辆等损失，被告应在限额内承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条，《保险法》第十四条、六十四条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告永安财保临沂公司辩称，涉案车辆在我司投保车辆损失险265816元，含不计免赔2000元，事故发生在保险期间内，我司需核实涉案车辆及驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，无拒赔免赔情形后，同意在保险限额内进行赔付，程序性费用保险公司不承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车登记车主为郯城县新鲁运运输有限公司，实际所有人为本案原告马永贵； 第二、涉案车辆鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在被告永安财保临沂公司投保机动车损失保险265816元，含不计免赔，事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2020年4月10日21时15分许，地点为河北省张家口市方向1386公里，河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队于2020年4月10日出具第139608420208000102号事故认定书认定，认定鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车驾驶员刘维文负事故全部责任； 第四、原告主张的赔偿明细为：车损42155元，评估费700元，施救费7500元，合计50355元。 第五、原告的相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请重新评估。本院依法委托临沂市东泰价格事务所有限公司对车损进行重新评估，评估结果为鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车车损价值33465元；被告对该评估结果仍有异议,但未提交证据予以证实，且该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，评估公司及其鉴定人员具备相应的鉴定资格,鉴定程序合法、鉴定结论依据充分,具备合法性、客观性、关联性,足以证明原告的车辆损失价值，可以作为本案的定案证据使用，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为33465元； 评估费：原告主张评估费的依据为其提交的评估机构出具的评估费发票，经庭审质证，被告提出异议，对此费用不予承担；本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，原告因评估支出评估费700元，因被告已对车损申请重新评估，评估结果与原告自行委托作出的评估结果存在一定差距，综合考虑本案实际情况，对原告主张的700元评估费，本院酌情支持350元，剩余350元可由原告自行承担。 施救费：原告主张施救费的依据为施救机构出具的施救费发票，经庭审质证，被告认为该施救费过高；本院认为，对于施救费用，原告仅提供一张施救费发票予以证明，未能提交相关施救明细予以佐证，无法证明支出施救费7500元的合理性与必要性；但因原告车辆在高速公路发生交通事故，车辆施救需求客观存在，故结合涉案车辆的受损程度、施救距离及原、被告双方质证意见，对原告支出的施救费本院酌情认定为3000元。 本院认为，对于原、被告之间的保险合同关系及涉案事故的真实性，原、被告双方均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为对于原告的车辆损失，是否应扣除免赔额2000元。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第九条规定:“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。”故如保险人对免赔额进行约定，其应属免责条款，对该约定保险人负有向投保人提示、说明的义务。本案中，被告主张扣除每次事故绝对免赔额2000元的依据是其提交的保险险别信息中车辆损失险一栏约定了免赔额2000元，同时其提交机动车辆保险报案记录（代抄单）在双方约定一栏载有“车损自负损失额为2000元”的约定。但经本院审查，被告提交的上述证据中仅有被告单方签章，未有投保人、被保险人的签字确认，且被告既未在正式保单中对免赔额2000元的约定进行标注，也未能提交相关证据证明其已履行了提示、告知义务，应承担举证不能的不利法律后果，该项免赔额2000元的主张对投保人、被保险人不产生效力。故被告要求扣除每次事故绝对免赔额2000元的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，被告永安财保临沂公司应在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告马永贵车损33465元；并赔偿原告马永贵因本次事故支出的评估费350元、施救费3000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告马永贵车损33465元； 二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马永贵支出的评估费、施救费共计3350元； 三、驳回原告马永贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，由原告马永贵负担210元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1060元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  栗 瑞 人民陪审员  徐勤宇 人民陪审员  孙思敬 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  王晓宇
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1466号被执行人：赵禹存上列当事人因诈骗罪纠纷执行一案。在执行（2019）吉0103刑初244号刑事判决书过程中，被执行人赵禹存自行履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1466号执行案件执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十七日书记员  魏 莹
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4363号原告：连云港市腾翔物业服务有限公司。法定代表人：王习娥委托诉讼代理人：吴文松。被告：董红蕾。原告连云港市腾翔物业服务有限公司诉被告董红蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。本案现已审理终结。原告连云港市腾翔物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费、公用电费4392元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年初幵始，连云港嘉禾置业有限公司委托原告对其开发的盛世豪庭小区实行物业管理，双方经过多次协商签订了《物业管理委托合同》，合同约定其委托原告提供物业管理服务的物业总面积约12万平方米，包括多层、高层住宅，原告提供物业服务的受益人为该物业小区的全体业主和使用人。原告自进驻盛世豪庭小区以来，按照《物业管理委托合同》的约定，提供相应的服务：对小区市政公用实施和附属物、构筑物进行维护与管理；对公用绿地、花木进行养护与管理；对公共环境卫生、车辆停放进行管理；保安巡逻等维护公共秩序等，积极履行物业服务合同义务，提供优质服务。被告是该小区14-2-401号业主，物业面积98.82平方米。根据《物业管理委托介同》、《公共服务费收取标准的备案通知》等收费标准，被告每年应尚向原告缴纳物业服务费652元、公用电费80元，共计732元。2013年后被告一直拖延，不履行缴纳物业费的义务，截至2018年12月31日共计拖欠物业服务费等4392元。原告多次向被告催收无果，为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告诉状载明的被告董红蕾与其提交不动产登记簿查询记录的姓名“董洪雷”不符，原告无证据证明涉案房屋系本案被告董红蕾所有，故被告主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第二百七十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告连云港市腾翔物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），依法退还原告。本裁定一经作出即生效。审 判 员 时恒雨二〇二〇年八月二十一日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提出上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢560号之一 申请执行人：三明市木材经营公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：周荣桂，经理。 委托诉讼代理人：董利叶，女，该公司员工。 被执行人：清流县嵩溪镇人民政府，住所地福建省清流县嵩溪镇。 法定代表人：任润松，镇长。 委托诉讼代理人：陈彪，福建陈彪律师事务所律师。 本院在执行申请执行人三明市木材经营公司与被执行人清流县人民政府借款合同纠纷执行一案中，申请执行人三明市木材经营公司与被执行人清流县嵩溪镇人民政府达成和解协议，协议内容为：1.双方确认被执行人清流县嵩溪镇人民政府尚欠申请执行人本金及各项费用共计187780元；2.被执行人清流县嵩溪镇人民政府应于2020年10月31日前偿还借款本金及各项费用计87780元；2021年12月31日前偿还本金50000元；2022年12月31日前偿还本金50000元。上述款项直接转入三明市木材经营公司账户。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执恢560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年八月十八日 书记员  洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执保42号赵容霞、张跃平：赵容霞与张跃平财产保全一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。至此，赵容霞向本院申请执行的（2020）晋0829财保11号之一民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1979号被执行人：刘铭军，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人刘铭军罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2020）湘0702刑初143号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人刘铭军未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条、第四百四十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘铭军在金融机构的存款2600元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年八月三日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821行初77号 原告张涛，男，1985年2月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托代理人吴敏，湖南联进律师事务所律师。 被告张家界市市场监督管理局，住所地张家界市永定区子午西路。 法定代表人阚道文，局长。 第三人张家界波涛装饰工程有限公司，住所地张家界市永定区西溪坪办事处彭家巷居委会张家界国际建材城2幢3层S306-S310号门面。 法定代表人彭勃，经理。 本院在审理原告张涛诉被告张家界市市场监督管理局撤销行政登记一案中，原告张涛于2020年8月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤回对被告张家界市市场监督管理局起诉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张涛撤回对被告张家界市市场监督管理局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张涛负担。 审判长  刘际忠 审判员  杨 辉 审判员  王怀林 二〇二〇年八月二十五日 法官助理王婷 书记员罗木会 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1471号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司,住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被告：周海林，男，1975年2月14日出生，汉族，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被告周海林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年八月十七日法官助理贾建妹书记员周倩
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1688号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：温世锐，男，1976年5月24日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人温世锐缴纳罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初592号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人温世锐仍需缴纳罚金25000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月9日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明、未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明被执行人温世锐名下有银行存款12793.78元，本院依法扣划上述存款并上缴国库，此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1688号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年八月十三日 书记员  廖仕桂
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3197号 原告：洪新庭，男，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张康康,浙江弘哲律师事务所律师。 被告：陆志粉，女，1992年9月16日出生，布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。 原告洪新庭与被告陆志粉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告洪新庭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪新庭撤回起诉处理。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年八月十八日 代书记员 宣含笑
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1273号申请执行人：朱粉英，女，1948年12月24日生，汉族，住东台市。被执行人：戴正兵，男，1968年9月16日生，汉族，住东台市。申请执行人朱粉英与被执行人戴正兵赡养纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2020)苏0981民初525号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人戴正兵未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴正兵在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2450元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月七日书记员  葛小娟
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821行审43号 申请执行人慈利县卫生健康局，住所地慈利县零阳镇环城南路18号。 法定代表人李先勇，局长。 委托代理人向绪龙，男，1968年6月29日出生，土家族，住慈利县。 被执行人杨春杰，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人张巧玲，女，1986年5月20日出生，土家族，农民，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住湖南省慈利县。 申请执行人慈利县卫生健康局于2020年8月10日向本院申请强制执行慈利县征决[2019]X90号《征收社会抚养费决定》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人慈利县卫生健康局于2019年11月18日作出慈利县征决［2019］Ｘ90号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人杨春杰与张巧玲于2018年12月1日在湖南省张家界市慈利县违法生育第5个孩子，根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，决定对被执行人杨春杰按2017年度慈利县农村居民人均可支配收入9734元的2倍征收社会抚养费，对被执行人张巧玲按2017年度慈利县农村居民人均可支配收入9734元的2倍征收社会抚养费，共计征收社会抚养费38936元。 申请执行人慈利县卫生健康局于2019年11月13日向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知被执行人征收的事实和依据，并一并告知陈述、申辩和听证的权利，被执行人未要求听证。申请执行人于2019年11月28日向被执行人送达了《征收社会抚养费决定书》。被执行人未履行该决定书确定的义务，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2020年7月22日向被执行人送达《履行社会抚养费征收决定催告书》后，被执行人仍未履行义务，申请执行人遂于2020年8月10日向本院申请对被执行人强制执行。申请执行人向本院提交了常住人口登记卡、户籍及身份证明、结婚证、出生医学证明、调查笔录、国家统计局慈利调查队出具的证明材料、《征收社会抚养费立案申报表》、《征收社会抚养费审批表》、《征收社会抚养费告知书》、《征收社会抚养费决定书》、《履行社会抚养费征收决定催告书》及送达回证等证据证实。 本院认为：申请执行人慈利县卫生健康局作出的慈利县征决[2019]X90号《征收社会抚养费决定书》所认定的被执行人杨春杰与张巧玲违法生育的事实清楚，对被执行人按规定各征收社会抚养费19468元，共计征收社会抚养费38936元，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知了听证等权利，程序合法。被执行人收到该《征收社会抚养费决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向被执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，被执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。该行政征收决定现已生效，具有可执行内容，应当依法裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行慈利县卫生健康局于2019年11月18日作出的慈利县征决[2019]X90号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被执行人杨春杰征收社会抚养费19468元，对被执行人张巧玲征收社会抚养费19468元,共计征收社会抚养费38936元。限被执行人自本裁定书送达之日起7日内履行。 申请执行费484元，由被执行人杨春杰、张巧玲负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘际忠 审判员  杨 辉 审判员  王怀林 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 迅 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4630号上诉人（原审被告）：何继湘，男，1974年12月10日出生，汉族，住贵州省黔西县。被上诉人（原审原告）：贵州九通市政园林建设有限公司，住所地贵阳市尚义路31号附1号，统一社会信用代码91520102MA6EFMM880。法定代表人：梁平，该公司执行董事。原审被告：大方县住房和城乡建设局，住所地贵州省毕节市大方县城中社区，统一社会信用代码11522422009658386J。法定代表人：龙盛学，该局局长。上诉人何继湘与被上诉人贵州九通市政园林建设有限公司及原审被告大方县住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初251号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何继湘于2020年7月29日向本院递交《撤回上诉申请书》，以其与贵州九通市政园林建设有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，何继湘在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何继湘撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5580元，减半收取2790元，由上诉人何继湘负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 可审 判 员  张 晶审 判 员  唐 琳二〇二〇年八月三日法官助理  詹 淼书 记 员  龚佳铃
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2776号申请执行人:宿迁福高塑业有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区，统一社会信用代码91321324796130563H。法定代表人：蔡福高，该公司董事长。被执行人：方素贞，女，1967年8月17日出生，住浙江省义乌市。申请执行人宿迁福高塑业有限公司与被执行人方素贞买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3033号民事判决书，本院于2020年7月10日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：方素贞支付宿迁福高塑业有限公司货款39.55万元及逾期利息损失，并承担案件受理费7234元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月13日、8月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年7月17日，本院委托浙江省义乌市人民法院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年7月28日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月五日书记员 黄 婷
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3430号申请执行人：李涛申请执行人：曹县汇思劳务有限公司申请执行人李涛与被执行人曹县汇思劳务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1328.97元。经本院立案执行，被执行人曹县汇思劳务有限公司已于2020年8月7日将应履行义务的款项1328.97元交付本院帐户。本院已于2020年8月7日将该款转付给申请执行人李涛。至此，申请执行人李涛向本院申请执行的（2020）辽0114民初2986号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二〇年八月七日书记员 ：张婉钰
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执325号张栋、尹华友本院执行的张栋申请尹华友提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人尹华友自动履行，执行金额12474.12，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3089号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码913101017456421638。法定代表人：朱海英，该公司副总经理。被告：孙东，男，1965年6月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告孙东追偿权纠纷一案，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取830元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年八月四日书记员  肖怡爽
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执保387号 解除保全申请人:任启杰，男，1966年11月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：李莉，女，1973年10月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 解除保全申请人任启杰与被申请人李莉财产保全一案，本院于2020年7月1日作出（2020）皖0621民初2955号民事裁定：冻结被告任启杰的银行存款10000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。因被申请人李莉已撤诉。任启杰向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，任启杰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人任启杰名下银行存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  洪倩倩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1041号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。法定代表人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被执行人：徐国海，男，1974年5月10日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐国海金融借款合同纠纷一案，双方达成以下协议：一、被告徐国海确认结欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金299995.18元及利息、罚息、复利3031.82元（暂计算至2019年1月2日，按照合同约定的利息、罚息、复利计算至本息还清之日止），被告徐国海于2019年4月30日前将上述款项支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行；二、被告徐国海于2019年4月30日前赔偿原告宁波银行股份有限公司苏州分行因本案产生的律师费损失18051元；三、案件受理费6116元，减半收取3058元由被告徐国海负担，于2019年4月30日前支付原告。原告预交的案件受理费法院不再退还。本院于2019年4月4日作出(2019)苏0508民初1992号民事调解书对上述协议进行了确认。法律文书发生法律效力后,被执行人未向申请执行人履行调解书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计324136元、利息、迟延履行利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年4月20日受理立案。执行过程如下：1.2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人地址确认书地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行协议约定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年4月21日、7月2日、7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有存款，本案已扣划完毕，共扣划60933.89元，另被执行人名下银行账户冻结期限自2020年4月29日起至2020年4月28日止，冻结期限届满，如需续冻结、扣划，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户存款已执行完毕，扣划240.65元；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.2020年4月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人养老未退休。4.本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人名下可供执行的财产，反馈：被执行人名下无可供执行的财产。5.2020年8月6日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。至此本案执行到位61174.54元，扣除本案执行费4762元，余款56412.54元退至申请执行人指定账户。本案执行标的额暂计324136元、利息、迟延履行利息，执行到位56412.54元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下存款已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年八月七日书记员  陆文晓
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执511号之一申请执行人：唐玮，男，1994年9月14日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：吴麟，女，1986年2月4日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人唐玮与被执行人吴麟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0507民初1498号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴麟归还原告唐玮借款人民币30000元，并支付以30000元为本金，自2019年1月26日起按年利率24%计算至被告实际支付之日止的利息。二、被告吴麟向原告唐玮赔偿律师费5000元。上述款项，均与本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，由被告吴麟负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331022149）；公告费人民币600元，由被告吴麟负担（该款原告唐玮已支付，由被告吴麟于本判决生效之日起十日内直接给付原告唐玮）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行，立案执行标的为43050元。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年3月9日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月24日、2020年5月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款7106元，扣除本案执行费546元后，已退付申请执行人执行款6560元，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年2月25日起至2021年2月24日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年5月14日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年5月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年7月17日，本院赴被执行人住所地调查被执行人家庭情况、财产状况，但未查获可供执行的财产线索。5、2020年7月20日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为43050元，已执行到位标的6560元，尚有执行标的36490元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月三日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初257号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人黄河，男，1986年12月10日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖北省随县，现住址同上。因本案于2020年7月3日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人黄河犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派公诉人杨某、陈某出庭支持公诉，被告人黄河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月25日14时许，被告人黄河醉酒后驾驶鄂Ｓ×××××号小型轿车沿随州市城区交通大道由北向南行驶，当行驶至交通大道与清河路十字路口处，被执勤的随州市公安局交通警察支队一大队民警依法检查。经警用酒精检测仪现场对黄河吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为100毫克/100毫升。后执勤民警组织医务人员对黄河抽血并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的黄河的血样中检验出乙醇成分，其含量为89.72mg/100ml。上述事实，被告人黄河在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人黄河的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、酒精吹气检测结果单、驾驶人血样提取登记表、机动车违章信息查询结果、驾驶人违法信息查询结果、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书等书证；2.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；3。被告人黄河原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人黄河违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄河自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第两百零一条之规定，判决如下：被告人黄河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年八月十日书记员  范围
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执212号申请执行人：陈钊，男，1981年12月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：段全进，男，1969年10月15日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：房县顺发房地产开发有限公司，住所地：房县城关镇县门街33号。法定代表人：段全进，系该公司总经理。申请执行人陈钊与被执行人段全进、房县顺发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)鄂0325民初937号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈钊于2020年3月26日依法向本院申请执行在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年4月17日以公告方式向被执行人段全进、房县顺发房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人段全进、房县顺发房地产开发有限公司至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人段全进、房县顺发房地产开发有限公司名下无车辆，无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人段全进、房县顺发房地产开发有限公司名下无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人段全进、房县顺发房地产开发有限公司采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人陈钊，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人段全进、房县顺发房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年八月十四日书记员  王冬东
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1319号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人李勇,男,彝族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与李勇、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年11月19日作出的（2019）北海仲字第9-216号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-216号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终101号上诉人（原审被告）：田彬，男，1986年4月10日生，汉族，住长春市绿园区。上诉人（原审被告）：孙跃文，女，1990年4月28日生，汉族，住长春市绿园区。被上诉人（原审原告）：卢晶，女，1986年1月17日生，满族，住长春市朝阳区。上诉人田彬、孙跃文因民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初2250号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。田彬、孙跃文上诉称，一、合同约定签约地与实际签约地不符。《借款合同》中约定签约地为长春市朝阳区太阳现代居一楼。而双方实际签约地为长春市绿园区不动产登记中心。二、合同中第十三条第二段约定签约地法院具有管辖权，这里的约定是签约地而非约定地。三、根据相关法律解释，签约地约定不明，不符合客观实际，举证责任不明的，应移交接受款项方法院审理，上诉人田彬身份证地址是长春市绿园区XXXXXXXXXXXXX，实际居住地址是长春市绿园区XXXXXXXXXXXXX。综上,请求依法裁定撤销长春市朝阳区人民法院(2020)吉0104民初2250号民事裁定书并将本案移送至长春市绿园区人民法院审理。被上诉人卢晶二审未提出书面答辩意见。本院认为，案涉《借款合同》明确约定：“签约地：长春市朝阳区太阳现代居一楼”，第十三条约定：“本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，双方同意可交由双方合同签约地人民法院管辖。”该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议选择管辖法院的规定，是为有效的约定。合同约定签约地位于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人称合同约定签约地与合同实际签约地不符，但并未提出证据证明实际签约地在长春市绿园区，且案涉合同条款并未以任何形式进行掩盖、隐藏，作为合同一方当事人有义务在签订合同时对合同条款进行审查及注意，上诉人没有尽到注意义务，应自行承担相应的法律后果。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年八月二十四日书记员 徐 阳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执735号被执行人：黄逗逗，男，1998年5月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地江西省抚州市，现住南昌市东湖区。本院在执行黄逗逗罚金一案的（2019）赣0191刑初243号刑事判决书过程中，依法向被执行人黄逗逗发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄逗逗的存款及收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年八月二十日法官助理王东书记员钟婧
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1376号 申请执行人郭金銮，男，1973年11月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人唐海兴，男，1988年3月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人郭金銮与被执行人唐海兴买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年9月29日作出的（2018）闽0305民初2148号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭金銮于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人唐海兴归还人民币十五万一千八百一十一元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305民初2148号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈莹莹
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1330号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人陈康，男,汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与陈康、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年10月31日作出的（2019）北海仲字第9-193号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-193号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1381民初2461号申请人：北票某咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：张某，1994年8月26日出生，汉族，北票某咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。被申请人：姚某，女，1976年6月16日出生，汉族，住北京市丰台区，现住北京市丰台区。申请人北票某咨询管理有限公司与被申请人姚某债权转让纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人姚某名下银行账号、微信账户、支付宝账户，冻结金额在10,000元范围内。申请人以青岛华昊资产管理有限公司诉讼保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人北票某咨询管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人姚某名下银行账号、微信账户、支付宝账户（总金额为10,000元以内）予以冻结，冻结期间为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付海旭二〇二〇年八月十一日书记员  任 静注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2996号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：罗杰驿，男，1991年4月9日出生，汉族，职业不详，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人罗杰驿信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初7026号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗杰驿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币22208.74元及延迟付款期间的债务利息、执行费233元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，被执行人暂无其他可供执行的财产和财产线索。本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币22208.74元及延迟付款期间的债务利息、执行费233元。经申请人申请，本案终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2996号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年八月二十五日书记员  柳鸽鸽
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执370号龙景波、李荷生：本院执行的龙景波申请李荷生机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16233号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1769号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：梨树县三联农产品农民专业合作社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：孙波，经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告梨树县三联农产品农民专业合作社电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月10日向本院提出对被告梨树县三联农产品农民专业合作社的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十日书记员  耿震
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢270号 **、李朝红、顾远远： 申请执行人**与被执行人李朝红、顾远远买卖合同纠纷一案。在执行过程中，李朝红、顾远远已履行判决确定的全部义务。至此，**向本院申请执行的(2018)皖1221民初8482号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13363号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执643号之一申请执行人：杨新卫，男，1975年8月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：瞿志军，男，1964年9月10日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人杨新卫申请执行被执行人瞿志军民间借贷纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2019）苏0612民初2078号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人瞿志军于判决生效后十日内偿还申请执行人杨卫新借款本金60000元及利息、案件受理费819元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为给付66819元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年3月24日及2020年6月28日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现可供执行财产。3.本院至被××人××军户籍地××沙街道××村村委会调查了解，根据村干部反映被执行人瞿志军户籍地住所已经拆迁，现瞿志军不在村里生活，未能提供被执行人瞿志军可供执行财产线索。4.本院至被执行人瞿志军拆迁安置小区金霞东苑了解情况，经调查被执行人瞿志军因拆迁安置有金霞东苑8幢705室、8幢18号车库及4幢302室、4幢36号车库。现上述拆迁安置房屋中未发现被执行人瞿志军下落。本院至南通市不动产登记中心进一步核实不动产信息，发现被执行人瞿志军与施娟于2017年12月22日离婚。根据离婚协议，上述金霞东苑4幢302室及36号车库归施娟及女儿所有，金霞东苑8幢705室及18号车库归瞿志军所有。瞿志军、施娟于2017年9月7日将金霞东苑8幢705室及18号车库转卖他人，此后施娟亦于2018年将金霞东苑4幢302室及36号车库转卖他人。5.本院向被执行人瞿志军发出落款时间为2020年4月22日的限制消费令。6.本院通过审判执行系统关联，发现被执行人瞿志军有多起案涉民间借贷的审理、执行案件。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月七日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2454号申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区1幢010114号，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。法定代表人：胡兴，经理。被申请人：刘悦，男，1986年10月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地为天津市和平区，现住天津市河东区。申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人刘悦债权转让纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘悦名下的银行账号、微信账户、支付宝账号，保全金额在10，000元范围内。青岛华旲资产管理有限公司为申请人北票金瑞方咨询管理有限公司提供诉讼保全担保。本院经审查认为，原告为保护其合法权益，请求保全上述财产，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘悦名下银行账号、微信账户、支付宝账号，保全金额在10，000元范围内。冻结期间为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅国臣二〇二〇年八月十二日书记员  郭 静注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7480号上诉人（原审被告）：徐州圣地羱工程机械有限公司，住所地徐州市铜山区徐师大公寓园小区B3。法定代表人：杜文洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏，江苏逸诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍龙，男，1964年5月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王志刚，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈峰，江苏清韵律师事务所实习律师。上诉人徐州圣地羱工程机械有限公司因买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初2641号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为,因二审出现新的证据，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初2641号民事判决；二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。上诉人徐州圣地羱工程机械有限公司预交的二审案件受理费5200元，予以退回。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 周东海二〇二〇年八月十八日书记员 吉彬彬
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢120号之二十四 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：王甲明，男，1970年4月8日生，住广西壮族自治区桂林市象山区，公民身号码：372423197004082212。 关于申请执行人与被执行人王甲明借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日冻结了被执行人王甲明在62×××71账户内余额人民币25.74元。因申请执行人同意解除对被执行人王甲明银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王甲明在交通银行62×××71账户内存款人民币150561.58元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年八月四日 书记员  朱瑞华
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初354号公诉机关广东省徐闻县人民检察院被告人苏堪惠，男，1980年1月27日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，住广东省徐闻县*********。因本案于2020年6月10日被抓获，同年6月22日被刑事拘留，同年6月25日被徐闻县公安局取保候审，同年7月24日被本院取保候审。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉〔2020〕Z292号起诉书指控被告人苏堪惠犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于2020年7月23日立案受理，并适用简易程序实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，被告人苏堪惠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月10日9时许，被告人苏堪惠酒后驾驶无号牌二轮摩托车途径徐闻县********处时，被执勤民警当场查获，经民警对被告人苏堪惠进行酒精检测，检测结果为134毫克/100毫升。经民警带苏堪惠抽取血样作乙醇浓度定量分析，检测结果为112.62毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人苏堪惠违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏堪惠认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人苏堪惠拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，到案经过、归案情况说明、违法犯罪经历查询说明，扣押决定书、扣押清单，被告人苏堪惠的供述与辩解，苏堪惠酒精呼气检测照片及结果，提取嫌疑人血样登记表及照片，司法鉴定意见书，指认车辆笔录及照片、物证照片制作说明，检查车辆笔录与照片，现场指认笔录与照片、书证照片制作说明，人身安全检查笔录与照片，现场检测报告书与照片，DNA采集登记凭证，酒后驾车被处罚查询证明，社会危险性情况证据表，人口身份相关信息，随案移送清单，党员身份核查证明，认罪认罚从宽具结书等证据证实。被告人苏堪惠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏堪惠无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人苏堪惠到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苏堪惠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此可以对其宣告缓刑。根据被告人苏堪惠的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏堪惠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何儒盾二〇二〇年七月三十一日书记员  苏丽翡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初2060号原告：马国祥，男，1953年2月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王岩，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：蒙阴县开元运输有限公司。法定代表人：张宪臣。委托诉讼代理人：刘端政，系蒙阴汶溪法律服务所法律服务工作者。被告：寿光市广达运输有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人：王海峰，系总经理。委托诉讼代理人：刘非非，系吉林司评律师事务所律师。被告：杜宝国，男，1979年3月25日出生，汉族，住山东省寿光市。原告马国祥与被告杜宝国、蒙阴县开元运输有限公司、寿光市广达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中国人保临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告马国祥的委托诉讼代理人王岩、被告蒙阴县开元运输有限公司的委托诉讼代理人刘端政、被告中国人保临沂市分公司的委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼，被告杜宝国、被告寿光市广达运输有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马国祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿马国祥各项经济损失124547.15元；2.诉讼费、律师费由被告负担。事实与理由：2018年3月27日11时，马国祥驾驶×××号车沿公主岭市宏源大街由北向南行驶，行至与102国道交汇处驶入102国道左转弯时，与杜宝国驾驶的×××、×××车相撞，后×××号轿车又与沿102国道由西向东行驶的秦志超驾驶的×××号小客车相撞。事故造成马国祥受伤、三车损坏。经认定，杜宝国与马国祥承担同等责任，秦志超无责任。马国祥于2018年10月24日提起过诉讼，公主岭市人民法院作出（2018）吉0381民初4176号民事判决书，对马国祥合理损失予以判决。马国祥因病情需要再次入院治疗，该笔费用系本次交通事故引发，应由被告赔偿。中国人保临沂市分公司辩称：本起事故马国祥、宋树华及公主岭市向阳坡生态园已经起诉过我公司，并经公主岭市人民法院四次判决，我公司交强险122000元以及商业险100万已经在诉讼中全部赔偿完毕，我公司已经没有限额，不承担任何赔偿责任。蒙阴县开元运输有限公司辩称：我公司是×××号事故车辆登记所有人，该车系杜宝国从我公司保留所有权购买的，杜宝国是该车实际经营受益人。该车在中国人保临沂市分公司投保交强险及商业三者险一百万元，本案中马国祥损失应当先按照事故责任划分后由保险公司在保险限额内进行赔偿，不能赔偿部分也应由实际受益人杜宝国承担。马国祥除车损以外的其他损失均在（2018）吉0381民初4176号民事判决书中处理，请求依法驳回马国祥除车损以外的其他诉讼请求。杜宝国、寿光市广达运输有限公司未出庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年3月27日11时，马国祥驾驶×××号车与杜宝国驾驶的×××、×××车相撞，后×××号轿车又与秦志超驾驶的×××号小客车相撞。事故造成马国祥受伤、三车损坏。经认定，杜宝国与马国祥承担同等责任，秦志超无责任。杜宝国驾驶的×××号车登记车主为蒙阴县开元运输有限公司，在中国人保临沂市分公司投保交强险及商业三者险（限额1000000元），保险限额已在历次诉讼中全部赔付完毕。×××车登记车主为寿光市广达运输有限公司。马国祥的伤情经四平市中级人民法院委托鉴定，构成一级伤残，后续治疗费为30000元、需完全护理依赖，医疗依赖费用为每月1000元、营养期限评定为90日，后续康复费用以实际发生为准。经吉林省同济保险公估有限公司鉴定，×××号车车辆损失金额为69755元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。马国祥合理经济损失如下：1、根据鉴定意见，马国祥后续康复费用以实际发生为准，马国祥支付后续康复费162211.29元，有相关医疗费票据为凭，本院予以支持；2、马国祥住院25日，住院伙食补助费为2500元（100元/日×25日）；3、经鉴定，马国祥出院后需完全护理依赖，马国祥护理依赖费用本院已予保护，并与本次住院期间护理费有重合，故本次住院期间护理费不予支持；4、因马国祥发生事故时已满65周岁，且马国祥未向本院提交充分证据证实其因发生交通事故而导致的实际误工损失，故本院对该项主张不予支持；5、经吉林省同济保险公估有限公司鉴定，马国祥的×××号车车辆损失金额为69755元，本院予以支持；6、马国祥支出鉴定费2500元，有发票为凭，本院予以支持。综上，马国祥的合理经济损失为236966.29元，对马国祥超出此部分的请求，本院不予支持。马国祥、杜宝国在本次交通事故中均负同等责任，马国祥的损失应由杜宝国承担50%的赔偿责任即118483.15元（236966.29元×50%），蒙阴县开元运输有限公司、寿光市广达运输有限公司作为杜宝国驾驶车辆的登记所有人，应当与杜宝国承担连带赔偿责任。中国人保临沂市分公司的保险限额已在历次诉讼中全部赔付完毕，在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杜宝国、蒙阴县开元运输有限公司、寿光市广达运输有限公司于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿马国祥合理经济损失118483.15元；二、驳回马国祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由杜宝国负担1189元，由马国祥负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年八月三日书记员  张焱
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初254号原告：大连顺驰国际物流有限公司。住所地：大连市中山区人民路61号15层1间。法定代表人：马骁驰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许学锋，辽宁诚事律师事务所律师。委托诉讼代理人：于震宇，辽宁诚事律师事务所律师。被告：相丕刚，男，汉族，1966年12月10日出生，住长春市二道区。原告大连顺驰国际物流有限公司（以下简称顺驰公司）与被告相丕刚海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。顺驰公司委托诉讼代理人许学锋、于震宇到庭参加诉讼，相丕刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。顺驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令相丕刚支付海运费、港杂费、保险费及电放费合计141525元；2.判令相丕刚支付利息（以欠款本金141525元为基数，自2018年1月28日起至全部付清之日止，其中2018年1月28日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日以后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：相丕刚口头委托顺驰公司为其办理海运代理事宜，货物由中国大连港运至津巴布韦奎奎港，双方口头约定船开之日相丕刚付款。2018年1月28日，船离港后，相丕刚书面确认海运费、港杂费、保险费及电放费合计141525元，但至今未付。相丕刚未出庭应诉亦未提交书面答辩状。顺驰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，相丕刚未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证和辩论的诉讼权利。经庭审审查，本院对顺驰公司提交的编号为SSSG005926的提单、费用确认单等予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年1月，顺驰公司为相丕刚办理提单项下货物的出口代理相关业务，双方未签订书面协议约定费用结算方式；2.提单载明的开船日期为2018年1月28日；3.相丕刚签署费用确认单，确认欠付顺驰公司海运费、港杂费、保险费及电放费合计141525元，费用确认单未载明形成日期；4.顺驰公司于2020年3月12日向本院提交起诉材料。本院认为，顺驰公司与相丕刚虽未签订书面委托合同，但相丕刚向顺驰公司出具费用确认单，可以认定顺驰公司已事实完成提单项下货物的货运代理业务，故双方之间存在货运代理合同关系，该法律关系依法成立，具有法律约束力。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，顺驰公司已事实完成出口货物的代理工作，相丕刚应及时履行付款义务，其拒不履行付款义务，应承担相应违约责任，赔偿顺驰公司的损失。关于利息的起算时间，顺驰公司主张的利息属于因相丕刚迟延付款发生的违约损失范畴，顺驰公司主张自提单载明的开船日期即2018年1月28日起计算利息，但未提交证据证明其与相丕刚约定了船舶离港之日付款，相丕刚签署的费用确认单也未载明形成日期或付款时间，此情形应视为双方对付款时间没有约定。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。顺驰公司未提交其在提起诉讼前要求相丕刚履行付款义务或相丕刚主动要求履行付款义务的相应证据，故相丕刚应自起诉日之次日起承担利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：相丕刚于本判决生效之日起十日内给付大连顺驰国际物流有限公司海运费、港杂费、保险费及电放费合计141525元及相应利息（利息以141525元为基数，自2020年3月13日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果相丕刚未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元、公告费260元（顺驰公司已预交），由相丕刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  李爽审判员  程鑫审判员  苏航二〇二〇年八月十八日书记员  郭慧
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执887号申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路67号。统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。法定代表人：张勇，系该公司董事长。特别授权委托代理人：陈盘江。被执行人：喻文学，男，1964年3月15日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。六盘水农村商业银行股份有限公司申请执行喻文学金融借款合同纠纷一案，案号（2020）黔0221执887号，执行标的31329.00元、执行费370.00元。本院在办理该案的过程中，本院依据发生法律效力的（2020）黔0221民初365号民事判决书，依法向被执行人喻文学邮寄送达了执行通知书、缴款通知书等法律文书，责令被执行人在收到上述法律文书后立即向申请执行人履行给付金钱的义务，并将执行款370.00元缴纳至本院专用账户，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱义务。经本院查实：被执行人喻文学名下登记有贵Ｂ×××××长安牌汽车一辆，本院依法作出（2020）黔0221执887号之一执行裁定书，于2020年8月7日查封被执行人喻文学名下登记的贵Ｂ×××××长安牌汽车，查封期限为二年（即从2020年8月7日至2022年8月6日），现在该车辆已无法查找。经本院执行干警线下查实，被执行人喻文学在其户籍地无其他可供执行的财产，经两次网络查控，喻文学有银行存款6000.00元，经水城县不动产登记中心查询反馈，喻文学名下无房产、无公积金存款。本院已依法划拨被执行人喻文学的银行存款6000.00元发放给申请执行人，由于被执行人没有别的可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年八月十七日书记员  苏 杭
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5041号 申请人：祝中刚，男，1984年1月29日出生，汉族，住遵义市播州区。 申请人：张中洋，男，1979年5月19日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 共同委托诉讼代理人：税远平，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告王正琴与被告祝中刚、张中洋健康权纠纷一案，本院于2020年06月03日立案。 2020年8月17日，祝中刚、张中洋向本院申请追加红花岗区喇叭镇人民政府、红花岗公安分局喇叭镇派出所、红花岗区农业农村局（原畜牧局）喇叭畜牧站为共同被告，事实和理由：三被申请人作为社会管理职能部门，对牛受到惊吓后这一突发事件，在接到报告后未进行有效的处理防范措施，对申请人及在场老百姓请求用枪将牛击毙的要求未采信，对受惊吓的牛将原告顶伤这一后果存在重大过错，应承担部分民事责任。 本院经审查认为，饲养动物致人损害，由动物饲养人或者管理人承担责任，因第三人过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿,以上的民事主体即饲养人、管理人、第三人以及被侵权人，他们的民事主体地位平等，属于民法调整的范围，而三被申请人是行政事业机关或部门（暂不论申请人所述三被申请人名称是否准确），作为行使社会管理职能的三被申请人有职责处置突发事件，其介入事件并非以平等民事主体的身份，若处置突发事件不力，其承担的责任是行政责任或行政赔偿责任，可见，三被申请人与以上民事主体地位并不平等，故祝中刚、张中洋追加三被申请人为本案共同被告的理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回祝中刚、张中洋追加红花岗区喇叭镇人民政府、红花岗公安分局喇叭镇派出所、红花岗区农业农村局（原畜牧局）喇叭畜牧站为共同被告的申请。 审 判 员  石 海 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢463号 申请执行人：王新英，女，汉族，1965年2月4日生，住胶州市。 委托代理人：李全海，男，汉族，1962年7月17日生，住胶州市。 被执行人：杜磊，男，1989年2月11日生，汉族，住胶州市。 被执行人：张玉美，女，1967年7月18日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人王新英与被执行人杜磊、张玉美民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2018）鲁0281民初3069号民事调解书]中，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行，本院于2018年9月5日立案，所立案号为（2018）鲁0281执3155号，执行标的为486990.34元。在执行过程中，因未发现上述被执行人有可供执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本院于2018年12月28日终结本次执行程序。 本院于2020年8月6日依职权恢复执行，所立案号为（2020）鲁0281执恢463号，执行标的为486990.34元。执行中，申请执行人和被执行人双方达成还款协议，被执行人向申请执行人支付案款本金310000元，诉讼费、保全费7482元，申请执行人同意放弃利息169508.34元及申请执行之后产生的利息，同时申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢463号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16280号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1242号 申请执行人：闫立春,男,1950年6月11日出生,汉族,安徽省淮南市人,小学文化，淮南矿务局九十七处退休,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:王顺路,男,1978年5月19日出生,汉族,安徽省淮南市人,小学文化，自由职业,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人闫立春与被执行人借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案受理后，1、本院于2020年6月22日向被执行人王顺路送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王顺路名下相关财产信息，被执行人王顺路名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下无车辆及房产登记信息。3、本院依法传唤被执行人王顺路，其未到院。4、本院通过安徽省公安机关临时布控暂未能查找到被执行人下落。5、本院已将被执行人王顺路纳入全国法院失信被执行人名单，并对王顺路发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额101350元、执行费1420元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月二十一日 法官助理杨森 书记员韩同炀
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1044号申请执行人：刘子涛，男，1991年1月28日生，汉族，户籍地开阳县，现住开阳县。申请执行人：杨如雪，女，1993年12月29日生，汉族，户籍地开阳县，现住开阳县。被执行人：贵州康居置业有限公司，住所地：开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码：91520121072001184C。法定代理人：张向来本院在执行（2020）黔0121执1044号刘子涛、杨如雪与贵州康居置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年8月18日对贵州康居置业有限公司开发的开阳县煤炭市场棚户区改造项目-开州首府二期10栋1-7-1号房屋予以查封。因处置房屋时间较长，短期内难以变现还款，申请执行人建议本案先终结执行，待与被执行人协商给付方案，如协商未就再拍卖房屋给付案款。本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初4219号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月二十四日书记员 秦小梅
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2582号 原告：谢小华，女，1963年1月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王小月，四川诰通律师事务所律师。 被告：孟国法，男，1963年2月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告谢小华与被告孟国法劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢小华与委托诉讼代理人王小月到庭参加诉讼，被告孟国法经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谢小华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付原告工资3310元及从2019年2月4日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月,原告在被告承包的苍溪金湾国际工地上务工。原告按照被告的指示按时完成工作，工程完工后经双方结算，减扣原告已领的工资，被告还应付原告工资3310元，2019年2月4日，原告向被告催收，被告向原告出具欠条。后被告一直拖延不付，原告催收未果。2020年8月3日，原告起诉至法院，请求判如所请。 围绕诉讼请求，原告向法院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。 2.欠条，证明被告欠原告工资款的事实。 被告孟国法未作答辩，也未向法院提交证据。 经审理查明：2018年10月，原告谢小华受被告孟国法雇请，在被告孟国法承包的苍溪金湾国际工地务工，2018年底，工程完工，经原、被告结算，被告下欠原告工资3310元。2019年2月4日，原告向被告催收，被告向原告出具了欠条载明：“今欠到谢小华人工工资叁仟叁佰壹拾元正欠款人孟国法2019.2.4”。事后，原告向被告催收，被告一直拖延不付。 上述事实，有原、被告的身份信息、欠条和当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告之间形成事实上的劳务合同关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付原告工资。原、被告双方进行了结算，被告孟国法下欠原告谢小华工资3310元，有欠条为据，原、被告之间的债权债务关系成立，受法律保护，故原告要求被告支付工资款3310元的诉讼请求，本院予以支持。原告现要求被告支付从2019年2月4日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告孟国法经本院传票传唤未到庭应诉，也未对原告的证据提出书面质证意见，视其放弃举证、质证等权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟国法在本判决生效后立即支付原告谢小华工资3310元，并支付从2019年2月4日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息。 案件受理费25元，由被告孟国法负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李瑞成 二〇二〇年八月十二日 书记员  任 燕
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0381民初3528号 原告：黄晓芸，女，1979年9月20日出生，汉族，住云南省曲靖市宣威市。 被告：时元辉，男，1972年9月22日出生，汉族，住云南省曲靖市宣威市。 被告：吴有新，男，1968年10月20日出生，汉族，住云南省曲靖市宣威市。 原告黄晓芸诉被时元辉、吴有新告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄晓芸以双方自行协商解决为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄晓芸撤诉。 案件受理费3，300元，减半收取计1，650元，由黄晓芸负担。 审判员  范文君 二〇二〇年八月五日 书记员  徐 升
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执698号 申请执行人：张美华，女，1959年09月14出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：张群华，女，1955年05月12出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人：张爱华，女，1964年01月18出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：李素芬，女，1932年12月24出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人张美华、张群华、张爱华申请执行被执行人李素芬继承纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初3393号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付90，000.00元及利息，缴纳执行费1，250.00元。本院于2020年04月28日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人银行存款，不足额，查封被执行人名下的房屋，暂无处置条件，目前未查明有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年八月十九日 书记员 肖 璐
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初9736号 原告：成都龙族化工有限公司，住所成都市成华区龙潭街办丛树社区坤泽物流公司A区11幢4号。 法定代表人：龙庆红，总经理。 委托诉讼代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅锐捷，四川方舟达律师事务所律师。 被告：卢全林，男，1970年8月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告成都龙族化工有限公司与被告卢全林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都龙族化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都龙族化工有限公司撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二〇年八月三日 书记员  刘红梅
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执841号申请人：陈家英,女,汉族,1974年7月14日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：李云祥，男，汉族，1962年1月13日生，住云南省昆明市嵩明县。申请人陈家英与被执行人李云祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初2113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李云祥未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈家英向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李云祥未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李云祥名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，不同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。虽然申请人不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执841号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年八月十八日书记员  施微力
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执异9号异议人:桑海华,女，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：梁泰华（曾用名：梁宪法），男，汉族，户籍所在地山东省菏泽市，现在黑龙江省监狱服刑。本院在执行梁泰华非法经营罪、对非国家工作人员行贿罪没收个人财产一案过程中，异议人桑海华于2019年12月14日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人桑海华称，被执行人梁泰华于2016年因非法经营罪、对非国家工作人员行贿罪，被判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币7000000.00元。异议人与被执行人在婚姻关系存续期间，共同购置房产若干，根据《婚姻法》的规定，该财产系异议人与被执行人的夫妻共同财产。现法院对该财产进行查封，侵害了异议人的合法权益。异议人与被执行人已解除婚姻关系，根据《婚姻法》的规定，夫妻共同财产应依法分割，为维护申请人的合法权益，依法申请保留异议人个人部分的财产。本院查明，本院于2020年1月分别作出（2019）黑0903执538号、（2019）黑0903执538之一号执行裁定书，查封了异议人和梁泰华名下房产6户。异议人对此不服，提出上述异议。另查明，本院在作出查封后，将查封情况通知了异议人桑海华，并对其作了询问笔录。异议人称被查封的6户房屋，其中有3户是梁泰华的个人财产，另外3户是异议人和被执行人共有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”第三款规定，“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”故法院查封上述财产与法有据。本案，异议人请求，在人民法院处分共有财产时，应保留其应享有的共有份额。本院认为，其请求符合法律规定，但本案法院还未将查封的财产处分完毕，未侵害异议人的实体权利，异议人此时提出执行异议与法无据。本院在处分查封财产后，会依法保留异议人应享有的共有份额。另异议人现已与被执行人办理离婚登记，其有权依照相关法律的规定，提起析产诉讼。综上，异议人的异议理由不能成立，对其异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回桑海华的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向七台河市中级人民法院申请复议。审判长 郎 邦审判员 孙震宇审判员 纪凤岩二〇二〇年八月四日书记员 吴 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13350号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1106号 原告：郭辉，男，1944年8月1日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：赵武波，男。 被告：李春林，女，1973年3月21日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：汪尚明，男，1970年2月3日出生，汉族，住湖南省南县。 原告郭辉与被告李春林、汪尚明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭辉及其委托诉讼代理人赵武波、被告李春林到庭参加诉讼，被告汪尚明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金50,000元，利息15,000元（自2018年11月11日至2020年7月10日），后段利息按月利率1.5%计算至本息还清之日止；2.判令二被告承担本案诉讼费及其它费用。事实与理由：原告与二被告系熟人关系，2018年11月11日，二被告以资金周转困难为由向原告借款50,000元，二被告向原告出具了借条，内容为“今借到郭辉现金伍万元整（50000.00元），利息每月柒佰伍拾元整，借款人：李春林、汪尚明，2018年11月11日”。二被告借款后，原告多次催要，二被告本息分文未还。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求如前。 李春林辩称，借款属实，但由于本人目前确实经济困难，请求原告准许本人分期付款并减免部分利息。 汪尚明未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：郭辉与李春林、汪尚明系熟人关系。2018年11月11日，李春林、汪尚明以资金周转困难为由共同立据向郭辉借款50,000元，双方约定利息每月柒佰伍拾元，借条中未载明还款期限。后经郭辉多次催要借款，李春林、汪尚明未予归还借款本息，故酿成纠纷。 本院认为，李春林、汪尚明共同立据向郭辉借款，双方已形成合法的民间借贷关系，依法应予保护。郭辉要求李春林、汪尚明偿还借款本金50,000元并支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。汪尚明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见和证据，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李春林、汪尚明于本判决生效后三十日内共同偿还原告郭辉借款本金50,000元，并支付利息15,000元（已计算至2020年7月10日），后段利息按借款本金50,000元，月利率1.5%计算至借款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,426元，减半收取计713元，由被告李春林、汪尚明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  熊丽红 二〇二〇年八月七日 法官助理周造 书记员阎菁
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保911号 申请人:刘安芳，女，1974年12月30日出生，汉族，居民，住费县。 申请人:李某1，男，2007年9月14日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人:李某2，男，汉族，居民，住费县。 被申请人：张贵龙，男，1989年4月29日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘安芳等因诉前财产保全于2020年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人张贵龙驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张贵龙驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月四日 书 记 员 邵 月
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初475号原告：徐霄鹏，男，1974年2月14日出生，满族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：孙广庆，男，1991年4月20日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：孙宝利，男，1989年2月28日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告徐霄鹏与被告孙广庆、孙宝利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告徐霄鹏到庭参加诉讼，被告孙广庆、孙宝利经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐霄鹏向本院提出诉讼请求：2018年5月1日，被告孙广庆在我处借款32000元，约定月利率2%，约定于2018年12月1日前还清。孙宝利为担保人，保证期限2年。我起诉至法院，要求被告孙广庆给付借款本金32000元，利息16640元。逾期利息自2020年7月2日起按月利率2%计算至借款还清时止。被告孙宝利承担连带偿还责任。被告孙广庆未答辩。被告孙宝利未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，被告孙广庆在原告徐霄鹏处借款32000元，约定月利率2%，双方约定于2018年12月1日前还清。被告孙宝利为担保人，保证期限为2年。原告起诉至法院，要求被告孙广庆给付借款本金32000元，利息16640元。逾期利息自2020年7月2日起按月利率2%计算至借款还清时止。被告孙宝利承担连带偿还责任。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告孙广庆拖欠原告徐霄鹏借款，有借据为证，本院予以确认。双方约定的利息未超过年利率24%，对利息的主张本院予以支持。被告孙宝利为其提供连带责任保证，被告孙宝利应按约定履行，保证人应在保证范围内承担保证责任。原告徐霄鹏要求被告孙广利给付借款本金32000元，利息16640元。逾期利息自2020年7月2日起按月利率2%计算至借款还清时止的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告孙广庆于判决生效之日起十日内给付原告徐霄鹏借款本金32000元，利息16640元。逾期利息自2020年7月2日起按月利率2%计算至借款还清时止。被告孙宝利承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告孙宝利、孙广庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  赵志玉二〇二〇年八月六日书记员  罗来易