河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初550号 原告：肖长海，男，汉族，1968年1月12日出生，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：葛桃影，河北衡尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘孟然，河北衡尊律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号 负责人：邢运江，该公司经理。 委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 被告：保定市东风出租汽车客运有限责任公司，住所地：保定市七一西路988号 法定代表人：杨东风，该公司董事长 委托诉讼代理人：冉瑞丰，河北君律律师事务所律师。 被告：孙钟鑫，男，1983年7月28日出生，汉族，住保定市。 被告：华炜，男，1980年7月5日出生，住保定市竞秀区。 原告肖长海与被告孙钟鑫、华炜、保定市东风出租汽车客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖长海的委托诉讼代理人刘孟然、被告孙钟鑫、被告保定市东风出租汽车客运有限责任公司委托诉讼代理人冉瑞丰、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告华炜经合法传唤未到庭参加诉讼、本案现已审理终结。 肖长海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失包括（伤残赔偿金83014.2元、误工费28800元、护理费10533元、被扶养人生活费26723.52元、交通费8127元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3378.8元）共计175576.52元；2、本案诉讼费用由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担。事实与理由：2018年6月24日23时25分左右，被告孙钟鑫驾驶车牌照为冀Ｆ×××××的小型轿车，沿博温路由南向北行驶至博野县肖庄村路段时，碾压骑电动自行车已经倒在公路上的原告及电动自行车，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故最终由博野县公安交通警察大队于2018年10月25日出具第20180046301号道路交通事故认定书，认定被告孙钟鑫负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。经查车辆所有人为被告华炜。保定市新市区工商行政管理局注册号130600600009657号营业执照记载:个体工商户华炜，组成形式个人经营、经营范围客运出租冀Ｆ×××××。该车在被告保险公司处投保交强险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告仅就医疗费曾向人民法院起诉要求赔偿，现原告请求被告保险公司在交强险范围内赔偿，望法院判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）辩称，1、冀Ｆ×××××的小型轿车我公司投有交强险，事故发生在保险期内；2、就本次事故我司已经在另案中赔偿原告医疗费用1万元，对于原告因本次事故所遭受的除医疗费之外的合理合法损失在交强险范围内的我司予以赔偿；3、我司不承担诉讼费、鉴定费。 保定市东风出租汽车客运有限责任公司辩称，原告没有向出租公司提出给付赔偿金的诉讼请求，其事实与理由中也没有针对我公司的事实和主张，针对此案已经经过法院判决，根据一事不再理原则，故应驳回原告对我司起诉。 孙钟鑫辩称，同出租车公司答辩意见一样，应驳回对我的起诉。 华炜未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月24日23时25分左右，被告孙钟鑫驾驶冀Ｆ×××××的小型轿车，沿博温路由南向北行驶至博野县肖庄村路段时，碾压骑电动自行车已经倒在公路上的原告肖长海及电动自行车，造成原告肖长海受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故博野县公安交通警察大队于2018年10月25日出具第20180046301号道路交通事故认定书，认定被告孙钟鑫负此事故的主要责任，原告肖长海负此事故的次要责任。冀Ｆ×××××小型轿车行驶证登记车辆所有人为被告华炜。被告出租车公司与被告华炜之间存在服务合同关系。冀Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告肖长海就医疗费曾向博野县人民法院起诉，博野县人民法院出具（2018）冀0637民初1035号民事判决书后，原告肖长海上诉，保定市中级人民法院出具（2019）冀06民终835号民事调解书和（2019）冀06民终835号民事判决书。上述调解书确认的协议第三项：本案交通事故责任纠纷中，上诉人肖长海和被上诉人孙钟鑫、华炜之间今后别无其他纠纷；上述判决书判决如下：一、维持河北省博野县人民法院（2018）冀0637民初1035号民事判决第一项，即“一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告肖长海10000”（已垫付，不再支付）”；二、撤销河北省博野县人民法院（2018）冀0637民初1035号民事判决第三项，即“三、驳回原告肖长海对被告华炜、被告保定市东风出租汽车客运有限公司的诉讼请求“；三、被上诉人保定市东风出租汽车客运有限公司于本判决生效后十日内补偿上诉人肖长海22611元。证明原告因本次交通事故导致伤残，伤残等级为九级、九级、十级、十级；误工期为90-300日；护理期为60-120日。 原告肖长海提交的证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告保定市东风出租汽车客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司工商登记信息一份、机动车交通事故责任强制保险单一份；3、第20180046301号道路交通事故认定书一份；4、河北大学附属医院诊断证明及病历一份、中国人民解放军总医院诊断证明及病历一份、博野县医院诊断证明及病历一份、河北医科大学第三医院诊断证明及病历一份；5、（2019）冀06民终835号民事调解书一份、（2019）冀06民终835号民事判决书一份。被告保险公司对原告肖长海提交的上述证据无异议。 原告肖长海主张的损失项目、金额、证据如下： 1、伤残赔偿金：15373元/年×20年×27%=83014.2元（2019年农村居民人均可支配收入15373元，原告事发时不满60周岁，伤残鉴定结论为九级、九级、十级、十级）证据9：保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人肖长海伤残等级属九级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残；误工期为90-300日；护理期为60日-120日。 2、误工费：（2640元+3000元+3000元）÷3个月÷30 天×300天=28800元（原告肖长海在保定博祎塑料包装材料有限公司上班，平均工资为2880元，误工期按司法鉴定意见书上计算300天计算）证据6：保定博祎塑料包装材料有限公司出具的原告的误工证明一份；保定博祎塑料包装材料有限公司营业执照复印件一份；保定博祎塑料包装材料有限公司法定代表人身份证明书一份；原告劳动合同一份；原告事发前三个月工资表一份。证明目的：证明原告误工事实、原告月平均工资为2880元。 3、护理费：其妻护理：（2400元+2700元+2800元）÷3个月÷30天×120天=10533元（原告肖长海妻子在保定博祎塑料包装材料有限公司，月平均工资为2633元，护理期按司法鉴定意见书上计算120天计算）证据7：保定博祎塑料包装材料有限公司出具的出具的护理证明一份、原告护理人吴会欣劳动合同一份。证明目的：证实原告护理人误工事实、原告护理人吴会欣月平均工资为2633.3元。 4、被扶养人生活费：父亲肖建国：[20年-(73岁-60岁)]=7年×12372元/年÷2×27%=11691.54元（2019年农村居民人均消费性支出12372元，原告父亲肖建国年龄73周岁，有2个子女，原告伤残鉴定结论为九级、九级、十级、十级） 母亲孟大卿：20年-(71岁-60岁)=9年×12372元/年÷2×27%=15031.98元（2019年农村居民人均消费性支出12372元，原告母亲孟大卿年龄71周岁，有2个子女，原告伤残鉴定结论为九级、九级、十级、十级）证据8：原告的被扶养人肖建国、孟大卿身份证、户口本复印件一份、博野县小店镇肖庄村民委员会出具的证明一份。证明目的：被扶养人肖建国至定残之日年龄73周岁、孟大卿至定残之日年龄71周岁。 5、交通费：8127元，证据10：2018年7月7日救护车费发票一张、2018年7月17日救护车费发票一张。证据11：火车票4张、中国铁路支付凭证一张、河北省汽车客票11张、博野县公交车票8张、河北省高速公路收费收据8张、河北省高速公路过路费发票11张、北京市公路过桥费发票5张。 6、精神损害抚慰金：15000元（适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》意义确定）有证据9：保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份 7、鉴定费：3378.8元，证据12，票据一张。以上共计：175576.52元。 被告保险公司质证意见：证据6中劳动合同、工资表、工资停发证明真实性、合法性有异议，根据原告的住院病历，根据原告及其亲属的陈述，原告无工作单位，职业为农名，劳动合同未依法备案，证明及工资表没有出具证据的单位负责人及制作材料人的签字或盖章，不符合民诉法解释115的规定，原告也不能提供银行交易流水，缴纳社会保险凭证等相关证据。对吴会欣劳动合同、工资表质证意见同对原告误工证据的意见一致。对肖建国、孟大卿子女情况证明有异议，不能证明二人只有两名子女，应由派出所的印章。对于原告的伤残等级的鉴定意见待我公司庭后结合原告当庭提交的证据材料审核是否合理，保留重新申请鉴定的权利。如七天之内未提交重新书面材料视为不申请重新申请鉴定。对于原告的误工期、护理期，我司认可误工期90天，护理期60天。对于两张救护车费票据的关联性、合理性有异议，数额过高，对于其他交通费关联性有异议，不能证明原告就医所支出。残疾赔偿金赔偿系数过高，原告两个九级两个十级，综合赔偿系数不能超过24%，原告主张的误工费过高，证据不足，应参照上年度河北省农林牧渔业年平均工资28201元。误工期90天也属于鉴定意见的范围之内，护理费认可60天，认可原告主张护理费标准。被抚养人生活费请法院依法审核。交通费认可3000元，精神损害抚慰金认可8000元，鉴定费不属于保险责任。 本院认为，关于原告肖长海的伤残赔偿系数，应以九级伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加，附加指数之和不超过10%，总赔偿系数不超过100%。原告肖长海伤残赔偿系数应为24%。原告肖长海的误工期按230天计算，原告肖长海的误工费证据无出具人签字，按农林牧渔业标准计算，护理期按100天计算，护理费原告主张的标准，被告保险公司认可，本院予以支持。 原告肖长海的损失项目，金额应为：1、伤残赔偿金：15373元/年×20年×24%=73790元；2、误工费：28201元÷365天×230天=17770元；3、护理费：（2400元+2700元+2800元）÷3个月÷30天×100天=8778元；4、被扶养人生活费：原告肖长海父亲[20年-(73岁-60岁)]=7年，7年×12372元/年÷2×24%=10392元；原告肖长海母亲20年-(71岁-60岁)=9年，9年×12372元/年÷2×24%=13362元；5、交通费：8127元；6、精神损害抚慰金：10000元；7、鉴定费：3378.8元，以上共计145597.8元。 综上所述，被告保险公司赔偿原告肖长海110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告肖长海110000元； 二、驳回原告肖长海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3812元，减半收取计1906元，由原告肖长海负担712元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1194元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  江素平 二〇二〇年八月四日 书记员  魏 伟