湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初128号原告：武穴市宏森优行运输有限公司，住所地：武穴市永宁大道西16号。统一社会信用代码：91421182MA492BB2XD。法定代表人：李宏伟，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永东，男，湖北法济律师事务所律师。特别授权。被告：刘水志，男，1994年10月12日出生，汉族，司机，住武穴市。被告：黄冈市大奔运输有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村四组。统一社会信用代码：914211020770369924。法定代表人：马龙坤，男，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：湖北省孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁静，女，1992年6月2日出生，汉族，该公司员工，住湖北省孝感市孝南区。特别授权。被告：夏志勇，男，1991年9月4日出生，汉族，司机，住武穴市。委托诉讼代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。原告武穴市宏森优行运输有限公司与被告刘水志、黄冈市大奔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“孝感财保公司”）、夏志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武穴市宏森优行运输有限公司委托的诉讼代理人张永东与被告刘水志、被告夏志勇委托的诉讼代理人邢鹏程到庭参加了诉讼。被告黄冈市大奔运输有限公司、孝感财保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武穴市宏森优行运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求刘水志、黄冈市大奔运输有限公司、孝感财保公司、夏志勇赔偿武穴市宏森优行运输有限公司因交通事故所致的车辆损失51271元、评估费3000元，共计54271元；2、本案的诉讼费用由刘水志承担。事实和理由：2019年8月10日，刘水志驾驶鄂Ｊ×××××中型自卸货车行驶大树村路段，遇武穴市宏森优行运输有限公司司机费玉祥驾驶鄂Ｊ×××××中型普通客车相撞，后鄂Ｊ×××××中型普通客车又与夏志勇停放公路的非开挖定向钻机发生碰撞，造成车辆受损和两车人员受伤的道路交通事故。刘水志负事故的主要责任，夏志勇负事故的次要责任，费玉祥不负事故责任。事故发生后，武穴市宏森优行运输有限公司所有的鄂Ｊ×××××中型普通客车经湖北世博公正资产鉴定评估有限公司评估车辆损失为51271元。刘水志驾驶的鄂Ｊ×××××中型自卸货车在孝感财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）。本次事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益不受侵害，遂具状诉至法院。被告刘水志辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、刘水志驾驶的车是田彬的，刘水志是田彬雇请的司机。刘水志驾驶的车挂靠在黄冈市大奔运输有限公司处经营，在孝感财保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，责任限额100万元，事故发生在保险期间内，由刘水志承担的责任，应该由保险公司赔偿。被告黄冈市大奔运输有限公司辩称：1、黄冈市大奔运输有限公司对本次交通事故发生的事实及交警部门作出的责任划分无异议，各方责任十分清楚，属于按份责任，原告诉请连带责任不当。2、黄冈市大奔运输有限公司只是登记车主，并非鄂Ｊ×××××中型自卸货车的实际车主。黄冈市大奔运输有限公司在本案中没有主观过错，也没有实施侵权行为，因此，不应承担事故的赔偿责任。3、孝感财保公司已承保了鄂Ｊ×××××中型自卸货车的交强险和不计免赔率的商业三者险，鄂Ｊ×××××中型自卸货车应承担的责任应由孝感财保公司负责赔付。4、原告的部分主张不符合法律规定，请求法院依法核定。被告孝感财保公司辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、在被保险机动车辆的驾驶人提供有效证件（刘水志驾驶证、从业资格证、行驶证），且无免赔事由后，孝感财保公司愿意在保险范围内依法赔偿。3、原告主张的车辆损失51271元过高。孝感财保公司请求按车辆购置价市场折旧20%后按事故责任比例开责处理。4、孝感财保公司不承担诉讼费和鉴定费。被告夏志勇辩称：1、原告的鄂Ｊ×××××中型普通客车的损失是在其被刘水志驾驶的鄂Ｊ×××××中型自卸货车碰撞时就已发生了的，该损失与夏志勇的钻机无关，夏志勇不应承担任何赔偿责任。2、原告的鄂Ｊ×××××客车的损失应先由孝感财保公司在交强险范围内承担2000元，不足部分由刘水志及黄冈市大奔运输有限公司、孝感财保公司及原告共同承担。3、原告主张的车辆损失过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方提出的对方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月28日，田彬与黄冈市大奔运输有限公司签订《车辆挂靠经营合同》，约定将实际由田彬所有的鄂Ｊ×××××中型自卸货车继续挂靠并登记在黄冈市大奔运输有限公司名下经营。2018年8月24日，黄冈市大奔运输有限公司为鄂Ｊ×××××中型自卸货车在孝感财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险。商业三者险责任限额100万元，保险期间均自2018年8月25日0时起至2019年8月24日24时止。2019年8月10日15时许，刘水志驾驶鄂Ｊ×××××中型自卸货车在武穴市蕲龙线上由黄梅往武穴方向行驶。当车行驶至蕲××线××大树村东城××路段，因天气下雨减速刹车时，车辆失控滑行到左侧车道，正遇武穴市宏森优行运输有限公司司机费玉祥驾驶该公司的鄂Ｊ×××××中型普通客车（载程花兰、胡钢文、陈春英、姜耀发、徐巨兴、何清于、李银花）沿蕲龙线从武穴往龙坪方向驶来，两车发生碰撞，后鄂Ｊ×××××中型普通客车失控又与夏志勇停放在公路南侧的非开挖定向钻机发生碰撞，造成车辆受损、人员受伤的道路交通事故。2019年9月29日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000440号《道路交通事故认定书》，认定：刘水志负事故的主要责任，夏志勇负事故的次要责任，费玉祥、程花兰、胡钢文、陈春英、姜耀发、徐巨兴、何清于、李银花不负事故任何责任。刘水志已于2015年7月29日取得B2驾照。2019年10月22日，湖北世博公正资产鉴定评估有限公司作出鄂世博公正价报字[2019]第A058号《鄂Ｊ×××××东风牌中型普通客车道路交通事故损失价格评估报告书》，价格评估结论：评估标的评估价格为51271元。武穴市宏森优行运输有限公司支付了鉴定费3000元。诉讼中，夏志勇申请对武穴市宏森优行运输有限公司受损的鄂Ｊ×××××客车尾部损失价值进行鉴定。本院根据夏志勇提出的鉴定申请，组织各方当事人选定的鉴定机构为湖北循其本价格鉴定评估有限公司。2020年7月28日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴[2020]第62028号《鄂Ｊ×××××中型普通客车交通事故造成车辆尾部损失价格鉴定评估报告》。评估结论：鄂Ｊ×××××客车尾部损失价格为3080元。夏志勇支付了鉴定费3000元。本院认为：一、尽管本案所涉交通事故经交警部门认定并作出刘水志负本次事故的主要责任，夏志勇负本次事故的次要责任的责任划分，但结合案件事实，刘水志驾驶的鄂Ｊ×××××中型自卸货车与费玉祥驾驶的武穴市宏森优行运输有限公司的鄂Ｊ×××××中型普通客车相撞所致的损失应由刘水志负担，而武穴市宏森优行运输有限公司的鄂Ｊ×××××中型普通客车被撞后失控，鄂Ｊ×××××中型普通客车的尾部又与夏志勇停放在公路上的非开挖定向钻机发生碰撞，鄂Ｊ×××××中型普通客车此时所产生的损失可按武穴交警部门作出的责任划分由刘水志负责赔偿70%，夏志勇负责赔偿30%。二、刘水志辩称其系田彬雇请的司机，但未提供相应的证据予以证明，对此辩称不予采信。刘水志承担了侵权责任后，有权向相关义务人追偿。三、黄冈市大奔运输有限公司作为事故车辆鄂Ｊ×××××中型自卸货车的挂靠单位，依法应当与挂靠人承担连带责任。四、孝感财保公司承保了事故车辆鄂Ｊ×××××中型自卸货车的交强险和不计免赔率的商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，武穴市宏森优行运输有限公司因交通事故所致的损失依法首先由孝感财保公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由刘水志和夏志勇按责分担。五、经湖北世博公正资产鉴定评估有限公司评估，武穴市宏森优行运输有限公司因本次交通事故所致的车辆损失为51271元，尽管黄冈市大奔运输有限公司、夏志勇对此有异议，认为评估价格过高，但由于异议方没有提供证据证明哪些被损项目被评估过高，也未提出重新进行损失价值评估鉴定的书面申请，故对原告武穴市宏森优行运输有限公司提出的其受损车辆鄂Ｊ×××××中型普通客车在本次事故中受损价值为51271元的主张，予以支持；六、武穴市宏森优行运输有限公司的鄂Ｊ×××××中型普通客车被撞后失控，其尾部又与夏志勇停放在公路上的非开挖定向钻机发生碰撞，鄂Ｊ×××××中型普通客车此时所产生的损失按湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的评估结论为3080元，此款才由刘水志与夏志勇按责分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告武穴市宏森优行运输有限公司50347元；二、限被告夏志勇于本判决生效之日起七日内赔偿原告武穴市宏森优行运输有限公司924元；三、驳回原告武穴市宏森优行运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费342元，由被告刘水志负担300元，被告夏志勇负担42元。第一次鉴定费3000元，由被告刘水志负担2100元，被告夏志勇负担900元。第二次鉴定费由原告武穴市宏森优行运输有限公司负担1000元，被告刘水志负担1000元，被告夏志勇负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  饶国雄审 判 员  夏进谷人民陪审员  朱浩鹏二〇二〇年八月二十四日书 记 员  赵红梅