wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执851号 申请执行人：张传功，男,1962年11月18日生，汉族，住高青县。 被执行人：董守卫，男,1972年7月10日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2187号民事调解书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人董守卫存款8050.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈园芳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执恢379号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，该行董事长。委托诉讼代理人：郭晓宇，男，该行工作人员。被执行人:李建新，男，1968年8月21日出生，汉族，住山东省高唐县金城东路36号，现住山东省高唐县。被执行人：王清秀，女，1970年4月27日出生，汉族，住山东省高唐县鱼邱湖街道一街村52号，现住山东省高唐县。被执行人：田乃忠，男，1967年8月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县兴隆机械配件有限公司，住所地山东省高唐县大田村东头。法定代表人：田乃忠，总经理。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人李建新、王清秀、田乃忠、高唐县兴隆机械配件有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人李建新达成和解协议，特申请执行人申请撤回对于本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项裁定如下：终结（2019）鲁1526执恢379案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年八月十日书记员  童 琳
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执413号申请执行人：许栋，男，汉族，1981年4月25日出生，住内乡县。被执行人：孙学峰，男，汉族，1974年8月14日出生，住内乡县。被执行人：周克文，男，汉族，1975年2月12日出生，住内乡县。许栋与周克文、孙学峰为民间借贷纠纷一案。在执行中，本院强制扣划被执行人住房公积金及银行存款并兑付申请执行人后，申请执行人自愿撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执413号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑先庆审判员  孙晓峰审判员  齐英杰二〇二〇年八月十八日书记员  白 彬
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执658号之三 申请执行人：宁化县泉安食品酒类经营部，住所地宁化县城关客家边贸城D幢5号，统一社会信用代码92350424MA2XXG3G43。 经营者：戴建安,男，1966年7月21日出生，汉族，个体工商户，住福建省南安市，现住宁化县城关客家边贸城Ｄ幢5号。 被执行人：罗能水，男，1967年6月13日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人宁化县泉安食品酒类经营部与被执行人罗能水买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初1680号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款64980元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人于2020年6月15日向本院申报财产。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、工商、金融理财产品等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年7月24日拍卖成交了被执行人罗能水持有的宁化县农村信用合作联社股权53804股，拍卖款扣除执行费、诉讼费等费用后，申请执行人宁化县泉安食品酒类经营部分得执行款15354.70元。 5、本院于2020年6月15日到被执行人住所地宁化县罗家幢现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月16日告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17373号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人彭明，男，1964年9月3日生，汉族，户籍地贵州省。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与彭明金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人彭明名下有牌号为贵HPXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到彭明有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38543号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执684号之五 被执行人马福云，女，汉族，1957年09月11日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马福云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马福云在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币328.00元。 本裁定立即执行。 审判长  关智昊 二〇二〇年八月二十二日 书记员  李佳音
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初714号 原告：李华习，男，1985年11月11日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 委托诉讼代理人：李振涛，河北民盾律师事务所律师。 被告：赵梅磊，女，1987年1月18日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 原告李华习与被告赵梅磊同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 李华习向本院提出诉讼请求：1、判决紫金苑小区一期8幢3单元102室楼房归原告所有：2、判决被告返还11.9万元彩礼；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告都系再婚。2018年经人介绍认识，2019年腊月给付被告彩礼11.9万元。同月24日按农村习俗举行结婚仪式，开始同居生活。原告为了让孩子在县城上学，在2019年10月购置广宗县紫金苑小区一期8幢3单元102室楼房一处，由于原告属于银行失信人员，无法贷款。经协商后由原告出资以被告的名义购置该房屋。房产证登记的是被告，但首付款和银行的贷款都是原告交纳。2020年原告多次与被告协商领取结婚证事宜，但被告以多种理由推脱不办，并在2020年5月份离开原告家，多次去叫不回，因此解除同居关系。原被告共同生活不足半年，但被告拒绝返还彩礼，拒绝更改楼房不动产产权证名字。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，原告李华习的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李华习的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 高立志 二〇二〇年八月十日 法官助理 李 德 书 记 员 薛战聘 ——
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2358号申请人匡亚辉，男，汉族，1982年3月9日出生，住郑州市金水区。被申请人孟念强，男，汉族，1980年11月2日出生，住河南省通许县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款77657.86元或查封其相应价值的其他财产。中原农业保险股份有限公司郑州市分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟念强银行存款77657.86元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月四日书记员  郜 燕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4658号原告：蔚林新材料科技股份有限公司，住所地：濮阳市华工产业集聚区。法定代表人：郭同新，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱沆，河南得益律师事务所律师。被告：当涂县南方红月磨具磨料有限公司，住所地：安徽省马鞍山市当涂县黄池镇。法定代表人：胡光胜，该公司总经理。原告蔚林新材料科技股份有限公司诉被告当涂县南方红月磨具磨料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。审理中，原告蔚林新材料科技股份有限公司向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告蔚林新材料科技股份有限公司自行协商解决为由自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蔚林新材料科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告蔚林新材料科技股份有限公司负担。审判员  刘世虎二〇二〇年八月十七日书记员  付英娜
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1701号 原告：柯宏伟，男，1987年9月22日出生,汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 被告：徐运海，男，1974年4月30日出生，汉族，现住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。 第三人：上海壹米滴答快运有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路688号1幢2层A区251室，统一社会信用代码91310118351111124C。 法定代表人：杨兴运，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王恩华，男，该公司法务经理。 委托诉讼代理人：吴东，男，该公司安庆片区负责人。 原告柯宏伟与被告徐运海及第三人上海壹米滴答快运有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告柯宏伟于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柯宏伟撤诉。 案件受理费852元，减半收取426元，由原告柯宏伟负担。 审判员  虞辉 二〇二〇年八月十二日 法官助理王红 书记员陈远
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13326号原告：吴静涛，男，1967年1月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳易才人力资源顾问有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街69号C1203室，统一社会信用代码：91210102793189631M。法定代表人：张丽杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘虎，男，该公司法务部员工。原告吴静涛诉被告沈阳易才人力资源顾问有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案，原告吴静涛于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴静涛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴静涛撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴静涛负担。审判员  王彦沣二〇二〇年八月二十八日法官助理杨欣彤书记员赵文文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1481号 申请执行人：徐某，男，1968年1月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：戴某，女，1973年5月5日生，汉族，居民，住盐城市。 申请执行人徐某与被执行人戴某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0903民初4022号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐某于2020年6月28日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2019）苏0903民初4022号民事调解书，调解书内容为：一、被告戴某协助原告徐某办理盐城市解放南路明珠苑5号304室房产及车库过户登记手续（已履行完毕）。涉案房屋过户给原告后，由被告戴某代为出售，若涉案房屋出售款超过168万元，则超出的部分归被告戴某所有。二、原告徐某补偿被告戴某15万元，于涉案房屋出卖给他人签订房屋买卖合同之日一次性支付。三、被告戴某于涉案房屋出卖给他人签订房屋买卖合同之日起一个月内自行迁出盐城市明珠苑5号304室房产及车库。四、原、被告就本次纠纷余无瓜葛。 另查明，2020年6月10日，申请执行人徐某与案外人何爱明签订了一份房屋转让合同，约定徐某以163万元的价格将盐城市解放南路明珠苑5号304室房产及车库出售给何爱明，同时还约定了其他事项。被执行人申请执行人徐某根据本院（2019）苏0903民初4022号民事调解书第三条约定向本院申请执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第五项规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人徐某申请执行的（2019）苏0903民初4022号民事调解书内容为：涉案房屋过户给原告后，由被告戴某代为出售。被告戴某于涉案房屋出卖给他人签订房屋买卖合同之日起一个月内自行迁出盐城市明珠苑5号304室房产及车库。被执行人戴某明确表示对申请执行人徐某与他人签订房屋买卖合同的行为不知情，亦不认可徐某的出售行为。故本案尚未到执行依据的民事调解书确定的期限，故对申请执行人徐某的执行申请应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人徐某的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 杨 彪 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年八月七日 书记员 李 昂
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3170号黄敏：黄敏依据（2020）苏1324民初570号民事判决书向本院申请执行胡茂东民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执恢292号 江家宇： 关于你抢劫罪缴纳罚金一案，即（2015）内东刑初字第52号刑事判决书确定的义务，在执行过程中，江家宇自动履行罚金5000元，该案已了结，于2020年8月4日结案。 特此通知 审判员 刘启 二0一二0年八月四日 书记员 王明军
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2096号 原告：欧国堂，男，1963年4月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：任征群，女，1960年3月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：胡亮，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：牟春江，女，1976年2月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 二被告共同委托诉讼代理人：付航，四川朝旭律师事务所律师。 原告欧国堂、任征群与被告胡亮、牟春江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告欧国堂、任征群于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告欧国堂、任征群以双方对债权债务达成一致，并当庭履行完毕为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧国堂、任征群撤诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  邱绍春 二〇二〇年八月六日 书记员  汪 月
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申904号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张燕。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王长有。再审申请人张燕因与被申请人王长有名誉权纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终24725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张燕申请再审称，一、二审判决证据采信违法，事实认定违法，本案的起因是因为被申请人的违法行为所造成，申请人的行为是正义的举报行为，依法不应承担责任，一、二审判决违背事实、证据、法律，故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，名誉权是指自然人和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有保护和维护的人格权。侵害名誉权的构成要求为，行为人有违法行为、造成了损害后果、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错。根据当事人提交的证据以及查明的案件事实，一、二审法院认定张燕的行为构成侵权，并无不当。张燕未能提交有力证据支持其再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张燕的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月二十日书记员  李 丹
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1633号上诉人(原审被告)：程桥，男，汉族，1969年8月15日出生，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区，被上诉人(原审原告)：韩章银，男，汉族，1983年6月13日出生，湖北省红安县人，住红安县，原审被告：湖北都通达投资有限公司，住武汉市江岸区建设大道延长线与幸福大道交汇处汉口城市广场二期商业B-1、C区、2号楼16层6号房，统一社会信用代码91420102333590272Y。法定代表人：项定国，该公司总经理。上诉人程桥因与被上诉人韩章银及原审被告湖北都通达投资有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初2223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程桥于2020年7月16日以与被上诉人达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，程桥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许程桥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人程桥负担。本裁定为终审裁定。审判长  田志敏审判员  吴 刚审判员  李 军二〇二〇年八月十日法官助理熊昌宇书记员高人凤
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2740号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：严睿，男，1984年6月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人严睿银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2740号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初744号 原告王贵和，男，1969年9月12日生，住东丰县。 被告郑仁锁，男，住东丰县。 原告王贵和与被告郑仁锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王贵和于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王贵和自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王贵和撤诉。 案件受理费25.00元，由王贵和负担。（已付） 审判员  赵秀峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 闯
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3150号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：贾丽，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告贾丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1696号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住松原市前郭县。 被执行人：雷永祥，男,1975年5月19日生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：张殿学，男,1973年4月1日生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘希凤，女,1975年10月23日生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：王洪祥，男,1973年4月19日生，汉族，住前郭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人雷永祥、张殿学、刘希凤、王洪祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2700号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人雷永祥、张殿学、刘希凤、王洪祥应履行以下义务：一、于2020年8月7日给付申请执行人48987.00元及利息；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  马 昊
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢293号苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司：谢斌：苏州市姑苏电镀有限公司：关于申请人苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司与被执行人谢斌、苏州市姑苏电镀有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为354778元。经本院立案受理，双方已达成和解并履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日zdqz
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保426号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：舒增贵，男，汉族，1942年1月7日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒增贵在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为62×××98的存款3000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款3000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人舒增贵在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为62×××98的存款3000元。 案件申请费50元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执495号申请执行人：赵济年，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：许亦文，江苏东行律师事务所律师。被执行人：邓凯，住江苏省宿迁市。赵济年与邓凯买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初4089号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：邓凯于该判决生效之日起十日内向赵济年支付货款175700.6元，并支付逾期还款利息（自2013年1月1日至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。因被执行人邓凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人邓凯采取了如下措施：1.本院于2020年3月16日向被执行人邓凯发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人邓凯未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年3月11日、2020年5月7日、2020年5月25日、2020年6月15日、2020年6月30日、2020年7月6日、2020年7月14日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人邓凯名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查本院扣划被执行人名下银行账户余额14367.4元，现已拨付给申请执行人。3.2020年6月1日，本院依法将被执行人邓凯纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年6月1日，本院依法对被执行人邓凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人邓凯名下无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人邓凯名下有车牌号为苏Ａ×××××的车辆，本院已查封但因未实际控制故无法处置。7.2020年6月18日，本院前往被执行人位于江苏省xx号的户籍所在地调查，经走访查实被执行人不在该地居住，本院亦未发现可供执行的财产线索。8.2020年8月4日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人邓凯名下暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月四日书记员  陆雨瑶
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执89号之二 申请执行人：李闯，男，1978年1月7出生。 被执行人：安泽县文清挖运服务中心，住所地：安泽县府城镇桃曲村。 法定代表人：张云仙被执行人：张云仙，女，1968年9月22出生。 本院在执行李闯与安泽县文清挖运服务中心、张云仙买卖合同纠纷一案中，于2020年5月13日作出冻结裁定，冻结了被执行人张云仙在中国农业银行股份有限公司安泽支行、中国邮政储蓄银行股份府西街营业所开设的账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张云仙在中国农业银行股份有限公司安泽支行、中国邮政储蓄银行股份府西街营业所账户的冻结 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵 浩
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初813号原告：王海滨，男，1977年8月12日出生，汉族，住所地介休市。委托诉讼代理人：郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕花，山西润瑾律师事务所律师。被告：王培元，男，1965年3月22日出生，汉族，住所地介休市。委托诉讼代理人：范红云，介休市张兰镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告王海滨诉被告王培元物权保护纠纷一案中，原告王海滨于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海滨撤回起诉。案件受理费100元，由原告王海滨负担。审判员  李彩萍二〇二〇年八月二十日书记员  焦鹏程
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执198号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行住所地：岚县县城向阳路负责人：霍文哲被执行人：杜义珍，男，汉族，农民，岚县人，住本县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行与杜义珍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初492号民事调解书，依法向被执行人杜义珍送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行借款本金30306.01元，并支付以30306.01元为基数从2015年8月6日起至2019年3月27日止的利息共计18146.31元以及从2019年3月28日起至实际还款之日止按照年利率14.58%上浮30%计算的利息；二、负担案件受理费505.5元、申请执行费627元。但被执行人杜义珍交纳申请执行费627元后一直未履行，现查明被执行人杜义珍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜义珍的银行存款人民币48957.82元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年八月二十四日书记员  杨建波
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9264号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：朱凌，女，1982年11月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人朱凌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱凌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初923号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金267,151.76元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,835.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初923号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执288号之二 申请执行人：陈观权，男，1968年5月1日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：杨万军，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者。 被执行人：泸州市第七建筑工程公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区。 法定代表人：向阳，职务总经理。 本院在执行陈观权与泸州市第七建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案中，2020年6月24日在本院主持下，双方一致同意扣留被执行人泸州市第七建筑工程公司在宜宾威力斯浮法玻璃制造有限公司应得工程款项用于偿还债务。2020年6月28日本院依法对被执行人泸州市第七建筑工程公司在宜宾威力斯浮法玻璃制造有限公司应得工程款项作出扣留裁定书，现因该工程款项尚未进行结算，暂无法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止(2020)川1526执288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  李祖才 审判员  张思燚 二〇二〇年八月六日 书记员  谢泽松
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6184号 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行，住所地龙岩市新罗区西安南路莲花环岛京龙大厦1幢1层2号店，统一社会信用代码：91350800052325122M。 负责人周伟川，行长。 委托诉讼代理人陈笑丽，女，1987年11月14日出生，汉族，员工，住龙岩市新罗区。 被告吴春梅，女，1991年2月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告温发和，男，1984年2月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行与被告吴春梅、温发和信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：吴春梅、温发和偿还原告截至2020年7月16日结欠的福万通普惠金融卡（卡号62×××01）透支本金3万元、利息2017.59元、违约金277.5元合计32295.09元，并支付自2020年7月17日起至款清日止、以本金3万元、按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及支付自2020年7月17日起至款清之日止、每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（最低10元，最高500元）。事实与理由：被告吴春梅、温发和系夫妻。2019年2月21日，被告温发和向原告申请办理福万通普惠金融贷记卡，并与原告签订《福万通普惠金融贷记卡领用合约》，被告吴春梅作为配偶在《福万通普惠金融贷记卡申请表》上签字，知悉并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务。《领用合约》约定：原告向温发和发放福万通普惠金融贷记卡额度3万元；按月结息，透支利率为日万分之三点二五，结息日为每月22日；福万通普惠金融贷记卡支持“随借随还”系统，根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，日利率为每日万分之三点二五；甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方己支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。收费项目:违约金按最低还款额未还部分的5%收取等等。 2019年6月25日，原告官方网站公告进行调整违约金收费标准:自2019年6月21日起，贷记卡违约金由“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于5元”调整为“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于10元，最高不超过500元”。 2019年3月13日，原告向被告温发和发放额度3万元的普惠金融贷记卡（卡号：62×××01），被告温发和于2019年3月25日激活并陆续使用。截至2020年7月16日，被告温发和尚欠原告透支本金3万元、利息2017.59元、违约金277.5元合计32295.09元。原告因催讨未果，为此请求判如所请。 吴春梅、温发和未作书面答辩、亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《结婚证》、《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融贷记卡领用合约》、申请人身份证及送达地址确认书、贷记卡交易明细等证据。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告温发和签订的《福万通普惠金融贷记卡领用合约》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。截至2020年7月16日，被告温发和尚欠原告透支本金3万元、利息2017.59元、违约金277.5元合计32295.09元以及2020年7月17日起计算的透支利息及违约金，事实清楚，证据充分，应限期给付。被告吴春梅作为配偶在《福万通普惠金融贷记卡申请表》上签字，知悉并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务，因此本案债务为其夫妻共同债务，被告吴春梅应承担本案共同还款责任。本案查明事实表明，双方当事人虽然在《领用合约》中约定持卡人若未按期足额还款则应支付利息以及违约金，本院在尊重双方当事人前述约定的同时，从公平原则出发，确认透支利息和违约金并处的结果每月不应超过透支欠款本金按照月利率2%计算之金额。吴春梅、温发和经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴春梅、温发和应于本判决生效之日起十日内偿付福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行福万通普惠金融卡透支本金3万元、利息2017.59元、违约金277.5元合计32295.09元，并支付自2020年7月17日起至款清日止、以本金3万元、按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及支付自2020年7月17日起至款清之日止、每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（违约金最低10元，最高500元，但吴春梅、温发和应承担的前述利息与违约金之和，每月不应超过月利率2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元，减半收取计303.5元，由吴春梅、温发和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年八月十八日 书记员 廖丽清（代） 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保586号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被保全人：李圆圆，女，1980年11月29日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：胡华伟，男，1981年9月24日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：张锦良，男，1980年7月23日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：范玉平，女，1978年3月29日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：胡杰，男，1969年8月28日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：焦慧敏，女，1972年12月13日出生，汉族。住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人李圆圆、胡华伟、张锦良、范玉平、胡杰、焦慧敏财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人李圆圆、胡华伟、张锦良、范玉平、胡杰、焦慧敏的银行存款194974.96元进行冻结。经查，发现被保全人张锦良、范玉平、焦慧敏有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年八月二十四日书记员  程晨晨
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执220号 申请执行人：辽源市旭升机电设备经销有限公司。 法定代表人：刘冰杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵继波，该公司销售经理。 被执行人：吉林腾泰重型机械集团有限公司。 法定代表人：朱维波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋文革，该公司职员。 申请执行人辽源市旭升机电设备经销有限公司与被执行人吉林腾泰重型机械集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初1842号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人辽源市旭升机电设备经销有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款52120.00元及案件受理费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年7月9日查询了被执行人的银行存款、车辆、网上银行、房产信息，没有可供执行的财产，并冻结了被执行人在银行的账户存款298.00元人民币。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已于2020年8月25日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初1842号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴沐霖
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初4670号原告：段世平，男，1981年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：吴超文，湖北千清秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭振宇，湖北千清秋律师事务所实习律师。被告：侯勇，男，1982年2月4日出生，汉族，住湖北省公安县，原告段世平与被告侯勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告段世平的委托诉讼代理人吴超文、郭振宇到庭参加了诉讼。被告侯勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段世平向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯勇偿还原告段世平借款本金33000元以及以借款本金33000元为基数，按年利率6%，自2019年1月1日起计算至该33000元借款本金付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告侯勇承担。事实和理由：2018年10月13日，被告因资金周转困难，向原告提出借款。原告出于帮忙心理，于2018年10月14日以微信转账的方式向被告支付借款25000元。后被告以各种理由向原告借款，原告于2018年10月17日、2018年10月27日以微信转账的方式分别向被告支付借款4000元、4000元。双方约定于2018年12月归还上述三笔借款。还款期届满后，原告多次催促被告还款，并要求被告补写一份欠条。被告于2019年12月28日补写欠条后，将其拍照，通过微信发给原告，但被告至今未偿还借款。原告认为，被告逾期不偿还原告借款，构成违约，依法应偿还原告借款本金以及按年利率6%自2019年1月1日起计算的借款利息。被告侯勇未到庭答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告因需资金向原告申请借款。原告于2018年10月14日、10月17日、10月27日通过微信转账的方式分别向被告支付25000元、4000元、4000元。2018年10月17日，被告向原告发送微信：“一共三万一，段世平，2018年12月份我会还给你。”2019年12月10日，原告向被告发送微信要求其补写一张欠条，“写清楚（被告的）身份证号，要求的还款时间”。2019年12月26日，被告向原告发送微信：“我没有拖，只是我不能确定啥时候能给你钱，我写不好这个还钱的日期。这两万近期可以给你，已经找到买主了在办理。欠条一会写好拍给你然后寄过来。”原告回复微信：“你2万元可以确定的话把2万的时间写上。剩下的钱不确定具体时间，你自己想，总有个宽限时间吧！”“再迟也得有个时间吧？”2019年12月28日，被告将补写的欠条拍照后通过微信发送给原告。该欠条的内容为：“本人侯勇（）今欠到段世平人民币叁万叁仟圆整（33000.00），将于2020年3月10日前还清（春节前会先还人民币20000.00元）。立据人：侯勇2019年12.28”。2019年12月30日，被告将其居民身份证拍照后通过微信发送给原告。以上事实，有原告段世平提交的微信转账记录、微信聊天记录、欠条等证据以及庭审笔录在案证实。本院认为，原告与被告之间的借款合同成立有效。根据双方之间的微信往来，被告还款期限变更为：2020年春节（2020年1月25日）之前偿还借款本金20000元；2020年3月10日之前偿还借款本金13000元。被告未按期偿还原告借款本金，依法应承担继续履行偿还借款本金的义务，并支付逾期利息的违约责任。原告主张被告支付借款本金33000元并支付以借款本金20000元为基数，按年利率6%，自2020年1月26日起计算至该20000元借款本金付清之日止的逾期借款利息以及以借款本金13000元为基数，按年利率6%，自2020年3月11日起计算至该13000元借款本金付清之日止的逾期借款利息，本院予以支持。原告主张自2019年1月1日起计付借款利息，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯勇于本判决生效之日起五日内偿还原告段世平借款本金33000元以及以借款本金20000元为基数，按年利率6%，自2020年1月26日起计算至该20000元借款本金付清之日止的逾期借款利息以及以借款本金13000元为基数，按年利率6%，自2020年3月11日起计算至该13000元借款本金付清之日止的逾期借款利息；二、驳回原告段世平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付现金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取343元（原告段世平已预交），由被告侯勇负担。本判决为终审判决。审判员  熊新文二〇二〇年八月十八日法官助理王点书记员熊丰
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5556号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：韩某某，女。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告韩某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执692号 李文利： 申请执行人李文利与被执行人尹振普借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1526民初1117号民事裁定书已发生法律效力。申请执行标的133445元，现已执行到位103590.72元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 执行员 ：林宏昌 二〇二〇年八月二十三日 书记员 ： 童 琳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1683号 申请保全人:陶娜 被申请人：徐鹏、尚未平 申请人陶娜与被申请人徐鹏、尚未平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保406号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月21日立案执行。 在执行中：冻结被申请人徐鹏、尚未平名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保406号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十六日 书记员  栾绍卓
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民特96号申请人：杭州龙萨富珩投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道河滨路10号361室。执行事务合伙人：曹迅涛。委托诉讼代理人：高建川，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐祯禧，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被申请人：常州捷顺新材料科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区玉龙南路178-1号9362号。法定代表人：朴鲜日，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱双贤，江苏怀德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涵，江苏怀德律师事务所实习律师。被申请人：江阴常松工程机械有限公司，住所地江苏省江阴市璜土镇澄常工业园集中区小湖路6号。法定代表人：杨建丰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建军，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，江苏友联律师事务所律师。申请人杭州龙萨富珩投资合伙企业（有限合伙）（以下简称龙萨合伙企业）与被申请人常州捷顺新材料科技有限公司（以下简称捷顺公司）、江阴常松工程机械有限公司（以下简称常松公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月16日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人龙萨合伙企业称，一、仲裁超期裁决，违反法定程序。根据常州仲裁委员会《规则》第九十八条规定，适用简易程序的，仲裁庭应当自仲裁庭组成之日起60日内作出裁决。而常州仲裁委于2019年1月9日受理，2019年1月30日成立仲裁庭，适用简易程序，本应于2019年3月31日前审结，实际作出裁决日距仲裁庭成立已达169日。二、捷顺公司、常松公司共同隐瞒了足以影响公正裁决的证据。裁决作出后，申请人从法院拍卖信息中得知，捷顺公司、常松公司长期存在担保等商业合作关系，且在仲裁庭审中，两公司故意隐瞒该证据。根据《纪要》例外情形的规定，即第19条第一款第三项规定，即便债权人知道或者应当知道没有公司机关决议，也应当认定担保合同符合公司的真实意思表示，涉案担保合同应有效。因捷顺公司、常松公司隐瞒的证据与案涉争议焦点、重要情节有着直接联系，直接关系到仲裁裁决的最后结论，致使仲裁庭作出对申请人不公正的裁决。三、存在枉法裁决情形。(一）裁决内容颠倒是非。案涉系公司对公司的担保，并未涉及自然人杨建丰，而裁决书第21页最后一段，却偷换被担保人的概念，审理常松公司是否应对杨建丰个人承担担保责任，并以此颠倒是非。(二）裁决说理曲解法律。裁决书第22页第一行起，全文摘抄网传刘贵祥专委讲话，却刻意无视讲话中强调的四种例外情形，曲解讲话及纪要内容，未对四种例外情形进行审查。(三）仲裁员故意错误适用法律。错误适用《公司法》第十六条第二款，未适用《担保法》第五条第二款。综上，根据《仲裁法》第五十八条第一款第三项、第五项、第六项规定，请求撤销常州仲裁委员会2019常仲裁字第0017号裁决。被申请人捷顺公司辩称，一、仲裁裁决不存在仲裁法第五十八条第三项规定的撤销情形。本案系同类纠纷引起的关联案件，涉案标的大，还存在管辖异议审理的情形，确实存在需要延长的特殊情况。仲裁开庭审理笔录中记载龙萨合伙企业对仲裁程序的合法性是认可的。二、本案不存在当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。龙萨合伙企业以事后颁布的《纪要》中的条款反推先前审理案件中隐瞒证据无事实法律依据。三、枉法裁决行为是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为，申请人应当提供符合规定的相关证据。请求依法驳回撤销申请。被申请人常松公司辩称，一、仲裁裁决未超期。因本案案情复杂，仲裁庭申请延长审理期限4个月，仲裁委员会主任予以准许。二、未隐瞒足以影响公正裁决的证据。常松公司与捷顺公司不存在相互担保的情况，是常松公司为捷顺公司担保，捷顺公司从未为常松公司担保。三、不存在枉法裁决情形。枉法裁决行为是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为，申请人未提供证据证明。请求依法驳回撤销申请。经审查查明，常州仲裁委员会于2019年1月9日立案受理龙萨合伙企业与捷顺公司、常松公司股权转让合同纠纷一案，并于2019年2月20日、2019年4月23日两次不公开开庭审理。2019年3月30日，仲裁庭以该案案情复杂为由申请延长审理期限4个月，该会主任予以准许。2019年7月18日，常州仲裁委员会作出2019常仲裁字第017号仲裁裁决书，裁决：(一）捷顺公司就股权回购价款33716667元向龙萨合伙企业承担连带保证责任；(二）捷顺公司就违约金3000000元向龙萨合伙企业承担连带保证责任；(三）捷顺公司补偿龙萨合伙企业律师费680000元；(四）驳回龙萨合伙企业对捷顺公司的其他仲裁请求；（五）驳回龙萨合伙企业对常松公司的仲裁请求；(六）本案仲裁费247216元，财产保全费2227元，由捷顺公司承担。仲裁裁决未支持龙萨合伙企业对常松公司的连带担保请求的主要裁决理由是：根据公司法第十六条第二款的规定，公司为股东或实际控制人提供担保的必须经股东会或股东大会决议。而补充协议二中杨建丰系以常松公司法定代表人的名义进行的签字确认，未有公司的印章，足以产生该协议约定的担保行为是否经过了公司股东会决议通过的合理怀疑，而常松公司事后也未对此予以追认。因此，杨建丰作为法定代表人未经股东会或者股东大会等公司机关决议对外签订的担保合同，属于无权代表合同，依法应当认定无效。本院认为，首先，常州仲裁委员会《仲裁规则》第九十八条规定，仲裁庭应当自仲裁庭组成之日起60日内作出裁决。有特殊情况需要延长的，由独任仲裁员提请本会主任批准，可以适当延长。第四十六条规定，当事人知道或者应当知道本规则或仲裁协议中规定的任何条款或条件未被遵守，但仍参加仲裁程序或继续进行仲裁程序，且未对此不遵守情况及时、明示地提出异议的，视为放弃其提出异议的权利。本案中，仲裁庭以该案案情复杂为由申请延长审理期限4个月，经该会主任准许，不违反《仲裁规则》。龙萨合伙企业在仲裁程序中未提出异议，在仲裁裁决作出又主张提出违反法定程序，本院不予采信。其次，本案中龙萨合伙企业主张捷顺公司、常松公司隐瞒足以影响公正裁决的证据，理由是故意隐瞒双方长期存在担保等商业合作关系的证据。“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，是指对方当事人持有认定案件基本事实的主要证据，该证据仅为对方当事人掌握，仲裁过程中知悉存在该证据且要求对方当事人出示或请求仲裁庭责令其提交，而对方当事人无正当事由未提交。龙萨合伙企业提交的证据不能证明本案存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”情形。最后，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定：“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”本案中龙萨合伙企业称仲裁员在仲裁本案时枉法裁决，但没有提交证据予以证明，不符合上述规定，本院不予采信。综上，龙萨合伙企业提出的撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，裁定如下：驳回杭州龙萨富珩投资合伙企业（有限合伙）的申请。申请费400元，由申请人杭州龙萨富珩投资合伙企业（有限合伙）负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年八月十一日书记员 李倩云
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保200号申请执行人：赵某，男，1983年5月28日生，满族，驾驶员，住北镇市钟秀街39-1-2-24号，身份证号码210782198305280014。被执行人：陈某，女，1988年7月20日生，满族，个体，住北镇市广宁乡赵营子村266号，身份证号码210782198807202825。本院在执行申请执行人赵某诉被执行人陈某离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年八月二十六日书记员  李晓丹
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执921号之一申请执行人：李希峰，男，1974年3月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人:王团结，男，1969年3月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：赵会强，女，1971年10月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行李希峰与王团结、赵会强民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5396号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年5月14日、2020年6月17日、2020年7月14日、2020年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款，无证券、无公积金、无车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下房产已查封，查封期限自2019年11月28日至2022年11月27日止，本案申请人申请暂不拍卖。5、银行冻结期限自2019年11月28日至2020年11月27日止。6、本院于2020年8月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本案申请人申请暂不拍卖被执行人名下房产，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年八月二十六日书记员  王迎迎
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5457号原告：群马实业发展（辽宁）有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路104号（1门）210-1室。法定代表人:何石壮，系该公司经理。被告：沈阳龙腾时代产业园有限公司,住所地：辽宁省沈阳市大东区善邻路36号。法定代表人:李云鹏，系该公司执行董事。原告群马实业发展（辽宁）有限公司诉被告沈阳龙腾时代产业园有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告群马实业发展（辽宁）有限公司撤回起诉。案件受理费6125元，减半收取3062.5元由原告承担。审判员  马玉红二〇二〇年八月二十日书记员  谭美玲
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3713号 原告东港市水资源服务中心，住所地东港市大东管理区黄海大街308号。 法定代表人刘广俊，该单位主任。 委托代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，该单位职工，现住东港市。 被告赵庆海，男，1957年1月8日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告李桂兰，女，1956年1月2日出生，汉族，农民，现住东港市。 原告东港市水资源服务中心与被告赵庆海、李桂兰供用水合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟宪则到庭参加了诉讼，被告赵庆海、李桂兰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。 原告诉称，二被告2019年耕种水田面积为4.8亩，使用原告水源供水。根据东港市农发局、水利局文件规定，被告所耕种水田水利费标准为131元／亩。被告应交纳的2019年水利费为628.80元（131元/亩×4.8亩）。此款虽经原告多次催要，被告至今未能给付，故原告诉请法院判令被告立即给付2019年水利费628.80元及违约金（自2020年1月1日起至交清欠款之日止按日承担2‰）。 二被告未到庭应诉，亦无答辩。 经审理查明，2019年，二被告家登记在册的水田面积为4.8亩，该4.8亩水田由原告灌溉。根据东港市发展和改革局、水利局文件规定，被告受灌溉水田2019年每亩水费均为131元。上述水费至今未给付。 另，根据《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》规定，农业用水户应于每年12月底前交清当年水费，用水户逾期不交付水费的应当每日支付千分之二的违约金。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、辽政办发【2009】109号文件、东港市发展和改革局、东港市水利局东发改价格【2020】10号文件、水费征收明细表在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告使用原告供应的水源灌溉，原、被告形成供用水合同关系。原告提供的证据能够证明被告欠原告2019年水利费628.80元未给付，故原告要求被告立即给付2019年度水费的诉讼请求合理，本院予以支持。原告请求被告按《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》的规定承担违约金的诉讼请求合理，本院亦予以支持，但该违约金应自东港市发展和改革局、水利局东发改价【2020】第10文件所确定的2019年水费标准的时间为基准，即从2020年3月23日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国水法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵庆海、李桂兰于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市水资源服务中心2019年度水费628.80元，并自2020年3月23日起至本判决确定给付之日止按日千分之二的比例承担违约金。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由二被告承担，此款原告已预交，二被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  刘丹 二〇二〇年八月十一日 书记员  张健
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1117号 原告：房桂华，女，汉族，1978年11月8日出生，住吉林省四平市。 委托代理人：赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。 被告：李晓丰，男，汉族，1978年9月16日出生，住吉林省四平市。 被告：刘凤深，男，汉族，1962年6月11日出生，住吉林省四平市。 被告：张立敏，女，汉族，1978年7月5日出生，住吉林省四平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，地址：吉林省四平市铁西区南新华大街251号。 法定代表人：刘成林，总经理。 委托代理人：王慧光，该公司职员。 原告房桂华与被告李晓丰、刘凤深、张立敏、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告房桂华以与被告达成和解协议为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房桂华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告房桂华撤诉。 案件受理费93元，由原告房桂华负担。 审判员  姜军龙 二〇二〇年八月十二日 书记员  白 鸽
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执941号申请执行人：杨建新，男，1970年12月25日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：吴建松，男，1975年3月31日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人杨建新与被执行人吴建松买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4138号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,吴建松应于该判决发生法律效力后10日内向杨建新支付货款24000元并赔偿逾期付款利息损失（以24000元为基数，自2017年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费200元，由吴建松负担。因被执行人吴建松未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人杨建新的申请，本院于2020年4月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴建松发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但吴建松未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人吴建松有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人吴建松名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人吴建松有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人吴建松名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人吴建松户籍地法院浙江省桐乡市人民法院调查，未查得可供执行的财产及吴建松下落。因被执行人吴建松拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的24200元及相应利息未执行到位，执行费263元未收取。本院已向申请执行人杨建新书面告知上述执行情况并征求意见，杨建新未提出异议，亦未向本院提供被执行人吴建松其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吴建松有可供执行的财产，申请执行人杨建新亦未向本院提供吴建松其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4138号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人吴建松确有可供执行的财产，申请执行人杨建新可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十九日书记员  唐伟勋
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1926号原告：高洪义，男，汉族，农民，现住肇东市。被告：康本德，男，汉族，农民，现住肇东市。本院在审理原告高洪义诉被告康本德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。因原告高洪义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高洪义撤回起诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年八月二十五日书记员  石连昌
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初3467号原告:肖怡，女，1994年12月21日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：夏学良，江苏振和律师事务所律师。被告:潘登，男，1990年10月7日出生，汉族，住安徽省定远县。原告肖怡与被告潘登民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了第一次审理，原告肖怡及其委托诉讼代理人夏学良到庭参加诉讼，被告潘登经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情需要，本院于2020年8月13日公开开庭进行了第二次审理，原告肖怡的委托诉讼代理人夏学良到庭参加诉讼，被告潘登经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖怡向本院提出诉讼请求：恳请法院判令被告偿还原告借款本金52000元及利息(利息自2020年5月25日起，按年利率6%计算至借款还清之日止)。事实与理由：原告与被告系朋友关系,被告先后以办证、开店为由分别于2019年2月24、2月25日、4月6日和4月11日从原告处以微信、支付宝转账的方式依次借款10000元、5000元、35000元和12500元，并于4月10日归还10000元,于他日归还500元。以上剩余借款本金共计52000元，经原告多次催要,被告以种种理由拖延支付。被告潘登未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘登分别于2019年4月6日、2019年4月11日向原告肖怡借款35000元、12500元，共计47500元，该款项由原告通过支付宝转账给被告。后被告分别向原告偿还10000元、500元，合计10500元。2020年7月2日，原告肖怡以要求被告偿还借款本息为由诉至本院。另查明：2020年8月3日，本院向被告本人核实，被告对其中的47500元借款予以认可，对原告通过微信转账的15000元不予认可，并辩称除原告所述已经偿还的款项外，其于2019年7月至10月还偿还了原告部分款项，但未向本院举证。以上事实有原告当庭陈述、支付宝转账凭证等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘登向原告肖怡借款47500元，有相应的支付宝转账凭证为凭，且被告予以认可，足以认定。因原告诉称被告已经偿还10500元，故被告尚应偿还借款本金37000元。对于原告其余的诉请即要求被告偿还借款15000元，因原告提供的证据系微信转账记录，本院无法核实原告确将该款转给被告，且被告对该款予以否认，原告虽然提供了其与被告的录音材料，但民间借贷应以实际借款为准，故对该15000元本院不予认定。被告陈述其于2019年7月至10月还偿还了原告部分款项，但未向本院举证，且经本院两次传票传唤，被告无正当理由均未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律责任。原告要求利息自2020年5月25日起，按年利率6%计算至借款还清之日止，因原、被告未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判令被告自起诉之日即2020年7月2日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息至其实际清偿时止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘登于本判决生效后五日内一次性偿还原告肖怡借款本金37000元及利息（利息自2020年7月2日起，以借款本金37000元为基数、按年利率6%至被告实际清偿时止）；二、驳回原告肖怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告肖怡承担160元，由被告潘登承担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  胡磊二〇二〇年八月十四日书记员  冯庚附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（第二款）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1237号申请执行人：陈美琪,女性,1982年7月2日出生,住沈阳市皇姑区被执行人：张姝，女性,1982年5月22日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人陈美琪与张姝为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8058号，判令被执行人向申请人给付欠款1524555.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈美琪于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月3日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月13日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人陈美琪未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李翔玉二〇二〇年八月二十六日书记员  刘丹丹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审350号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：许建强，男，生于1985年1月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张丽，女，生于1987年9月23日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年8月11日向本院提出申请，要求执行其于2019年9月26日对许建强、张丽夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第006号行政征收决定书,即2019年2月13日许建强、张丽夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名许新城。对许建强、张丽夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第006号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年12月7日向许建强、张丽夫妇送达镇卫健征决字（2019）第006号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人许建强、张丽夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对许建强、张丽夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第006号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对许建强、张丽夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第006号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  裴宗全审判员  曹 毅审判员  赵晓霞二〇二〇年八月十七日书记员  李政韬
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1870号 关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人吴新威行政非诉案由一案，（2019）冀0606行审275号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人吴新威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年7月8日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606行审275号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）冀0606行审275号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月四日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1428号原告：万联生活服务集团股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村时代广场时代丽景1-07号楼一层大厅右侧，统一社会信用代码：912306007166448804。法定代表人：宿佩芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王智刚，该公司职工，被告：魏洪民，男，1970年9月30日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告万联生活服务集团股份有限公司与被告魏洪民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万联生活服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告万联生活服务集团股份有限公司负担。审判员  林淑芳二〇二〇年八月十三日书记员  张雪娇
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初365号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人杜英顺，男，1995年10月14日出生，汉族，群众，住河北省衡水市枣强县。曾因殴打他人于2017年1月19日被枣强县公安局行政拘留五日；曾因在网吧吸烟于2018年5月29日被枣强县公安局行政拘留五日。因盗窃于2019年12月8日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2020年7月23日被逮捕。指定辩护人梅晓磊、王美美（实习），河南中锦律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）1245号起诉书指控被告人杜英顺犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序，因有不适宜速裁程序审理的事由，本院决定适用认罪认罚普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员史小帅出庭支持公诉，被告人杜英顺及辩护人梅晓磊、王美美到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年12月7日00时许，被告人杜英顺在郑州市金水区索凌路1号院六合之家小区地下车库负二层98号车位，从被害人范某停放在该处的一辆白色吉利汽车后备箱内盗走两条软盒中华香烟、两条硬盒中华香烟、十盒芙蓉王香烟、十盒玉溪香烟，并将其中两条软盒中华香烟、两条硬盒中华香烟、九盒芙蓉王香烟、九盒玉溪香烟以2800元的价格卖出。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币3380元，现其中两条软盒中华香烟、两条硬盒中华香烟、九盒芙蓉王香烟、九盒玉溪香烟已被追回并发还被害人。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人杜英顺的供述，被害人范某的陈述，证人陈某的证言，金水区价格认定中心出具的价格鉴定结论书，鉴别检验报告，辨认笔录，受案经过、到案经过、扣押发还清单、行政处罚决定书、户籍证明等证据，认为被告人杜英顺的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人杜英顺的刑事责任，被告人杜英顺认罪认罚，建议判处被告人杜英顺拘役二个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人杜英顺对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，请求从轻处罚。其辩护人辩护称被告人杜英顺认罪认罚，赃物已追回发还被害人，请求从轻处罚。经审理查明：2019年12月7日00时许，被告人杜英顺在郑州市金水区索凌路1号院六合之家小区地下车库负二层98号车位，从被害人范某停放在该处的一辆白色吉利汽车后备箱内盗走两条软盒中华香烟、四条硬盒中华香烟、十盒芙蓉王香烟、十盒玉溪香烟，并将其中两条软盒中华香烟、四条硬盒中华香烟、九盒芙蓉王香烟、九盒玉溪香烟以2800元的价格卖出。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币3380元，现其中两条软盒中华香烟、四条硬盒中华香烟、九盒芙蓉王香烟、九盒玉溪香烟已被追回并发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被害人范某的陈述，2019年12月5日20时许，其将其的白色吉利汽车停放在郑州市金水区索凌路1号院六合之家小区地下车库负二层98号车位上，12月7日8时，其去开车，发现车门没锁，后备箱的八条香烟不见了，其就报案了。2、证人陈某证实，2019年12月7日10时许，一名男子来到其位于金水区南阳路群英路口的回收老酒店内，拿了七八条香烟说是帮领导来卖烟，问其是否回收，其同意收购，经清点一共有两条软盒中华香烟、四条硬盒中华香烟、九盒芙蓉王香烟、九盒玉溪香烟，其一共给了男子2800元，男子拿钱就走了。3、金水区价格认证中心价格认定结论书、鉴别检验报告，证实经认定涉案香烟价值共计人民币3380元。4、扣押、发还物品清单，证实公安机关从陈某处扣押两条软盒中华香烟、两条硬盒中华香烟、九盒芙蓉王香烟、九盒玉溪香烟并已发还被害人范某。5、辨认笔录，证实案发后杜英顺辨认出2019年12月7日00时许，其盗窃香烟的位置在郑州市金水区索凌路1号院六合之家小区地下车库负二层98号车位的一辆白色吉利越野车内；证人陈某辨认出2019年12月7日10时卖给其香烟的男子即被告人杜英顺。6、受案经过、到案经过，证实本案受理的情况及被告人杜英顺系被抓获到案的事实。7、行政处罚决定书，证实杜英顺曾因殴打他人被行政拘留五日；曾因在网吧吸烟被行政拘留五日；因盗窃被郑州市公安局丰产路分局行政拘留十五日。8、户籍证明，证实被告人杜英顺系成年人，完全刑事责任能力人。9、被告人杜英顺的供述，其于2019年12月7日凌晨，在郑州市金水区索凌路1号院六合之家小区地下车库负二层98号车位上停放的一辆白色吉利汽车后备箱内盗走两条软盒中华香烟、四条硬盒中华香烟、十盒芙蓉王香烟、十盒玉溪香烟，后在南阳路一家回收烟酒店将其中两条软盒中华香烟、四条硬盒中华香烟、九盒芙蓉王香烟、九盒玉溪香烟以2800元的价格卖了。本院认为，被告人杜英顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且价值数额较大，被告人杜英顺的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杜英顺犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”被告人杜英顺的行为依法应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。被告人杜英顺自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚，赃物已追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人杜英顺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人杜英顺犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年7月23日起至2020年9月2日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培德人民陪审员  方爱梅人民陪审员  常聪敏二〇二〇年八月十三日书 记 员  程义琴
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1429号 原告：米建辉，男，1978年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：米进怀，男，1976年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告米建辉与被告米进怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告米建辉于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米建辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告米建辉撤诉。 案件受理费150元，由原告米建辉负担。 审判员  梁锁山 二〇二〇年八月十日 书记员  高园园 ——
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10512号 原告：金毅政，男，1979年10月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴俊霞，浙江森泽律师事务所律师。 被告：赖金标，男，1985年4月2日出生，汉族，住福建省平和县。 原告金毅政为与被告赖金标买卖合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款134000元，并赔偿逾期付款利息损失（计算至2020年7月19日止为2212元，之后以134000元为基数自2020年7月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率1.5倍计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李永群独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告金毅政的委托诉讼代理人吴俊霞到庭参加诉讼，被告赖金标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告购买货物。2019年6月10日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告金毅政货款134000元，协议每个月付款5000元以上，按月归还。上述货款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赖金标于本判决生效后十日内支付原告金毅政货款134000元并赔偿利息损失（自2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1512元（已减半），由被告赖金标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡玲燕
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5371号原告：时保安，男，1949年7月30日出生，汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翔，河南权辞律师事务所实习律师。被告：付东伟，男，1973年3月12日出生，汉族，住新郑市。原告时保安与被告付东伟民间借贷纠纷一案，本院2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告时保安及其委托诉讼代理人左睿峰、高翔到庭参加诉讼，被告付东伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时保安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款302400元并支付利息（以250000元为基数，按月利率1%自2020年1月1日起至付清借款之日止）。2、本案的全部费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2019年2月17日至2020年2月12日，被告分八次共向原告借款327400元，后返还25000元，下余302400元经多次催要，至今不予返还。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告付东伟未答辩，亦未提交书面证据材料。本院查明如下事实：原告系被告的表舅，被告从事红枣加工生意。被告急需用钱时，原告有时是其本人钱，有时从朋友处转借来的钱，出借给被告，每次多少不等，被告给其出具借条，并向其支付利息。原告提交被告于2019年2月20日、3月23日、4月20日、6月19日、7月12日向其出具的借条，证明双方对以前借款本金进行结算，被告向原告出具5份借条，该5张借条借款本金为250000元，并约定每笔借款月息1.5%。原告提交2019年2月17日借条一份，证明双方对上述5张借条上借款，按月息1.5%计算利息，得出2018年的利息，因被告当时无钱支付，向原告出具一张借条，出具借条后，被告支付利息25000元，下余20000元利息未付。原告提交2020年2月12日借条，证明双方对2019年借款250000元及下余利息20000元，按月息1%进行结算后，被告向原告出具借条一份。后经催要，被告拒不偿还借款本息，为此原告诉至本院。以上事实由当事人陈述、借条及本案庭审笔录为证。本院认为，被告付东伟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。合法借贷关系应受法律保护。原告时保安要求被告付东伟偿还借款302400元的诉讼请求及利息（以250000元为基数，按月息1%，自2020年1月1日起至付清借款之日止）的诉讼请求，有被告付东伟向原告时保安出具的2019年2月17日、2月20日、3月23日、4月20日、6月19日、7月12日借条为证，该6张借条事实清楚、证据充分，且原告对借条的形成均能做出合理解释，本院予以采信。2020年2月12日借条，因双方对2019年利息进行结算时，对2018年下欠的借款利息20000元重复计算利息超过法律规定，故2019年借款利息应予以纠正。原告陈述2019年的借款利息，双方约定以月息1%计算，故2019年借款利息应以250000元为基数，按月息1%，2019年借款利息为30000元。据此认定被告付东伟应向原告时保安偿还借款本金为250000元，截止2019年12月31日下欠原告借款利息为50000元，原告主张此后的利息以250000元为基数，按月息1%计算自2020年1月1日起至付清借款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告付东伟应当在本判决生效之日起十日内偿还原告时保安借款300000元及利息（以250000元为基数，按月息1%，自2020年1月1日起至付清借款之日止）。二、驳回原告时保安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5836元，减半收取2918元，由被告付东伟负担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年八月十七日书记员  李 慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢188号 申请执行人：包鹏程，男，蒙古族，干部，1990年2月8日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：齐齐哈尔齐融担保有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区。 本院在执行申请人包鹏程与被执行人齐齐哈尔齐融担保有限责任公司保证合同纠纷一案中，申请人包鹏程撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1117号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员 ： 王 瑞
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执832号申请执行人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：黄丹，女，1984年8月30日生，汉族，住址同上。被执行人：何仁侗，男，1965年9月12日生，汉族，通化市东升旅游开发有限公司董事长，住通化市东昌区。被执行人：张丽君，女，1974年3月20日生，汉族，住址同上。本院在执行吉林省四玺文化旅游投资有限公司与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、黄丹、何仁侗、张丽君借款合同系列案件中，于2020年8月19日作出合并执行通知书，将（2020）吉0521执830号至（2020）吉0521执849号共20件执行案件合并执行。被执行人共应给付申请执行人借款本金5,442.5万元及利息，负担案件受理费316,433元、执行费466,929元，但被执行人未全部履行义务。2020年8月21日，本院作出（2020）吉0521执（合）840号执行裁定书，裁定将被执行人通化市东升旅游开发有限公司所有的云霞洞景区包括固定资产、附属设施及经营权全部资产作价8,216.76万元抵顶申请执行人借款本金及利息以及案件受理费、执行费。并于2020年8月24日将资产交付申请执行人抵顶本案借款本金17万元，利息14万元。剩余利息申请执行人放弃。本案收取执行费900元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十六日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执758号 申请执行人:崔振盈，男，1955年11月17日出生,汉族,住高青县。 被执行人：高青县唐坊镇于许村村民委员会。住所地：高青县唐坊镇于许村。 法定代表人：于守信，村主任。 本院在执行申请执行人崔振盈与被执行人高青县唐坊镇于许村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结高青县人民法院（2020）鲁0322执758号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年八月十九日 书记员  程 成
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执恢127号之一 申请执行人：何明恩，男，1962年11月29日出生,汉族,住福建省平潭县。 委托代理人：王岚生、陈巧珍，上海协力（福州）律师事务所律师。 被执行人:章瑞钦，女，1964年4月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人:林希义，男，1966年10月13日出生，汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人何明恩与被执行人章瑞钦、林希义借款合同纠纷一案中，于2020年3月26日向章瑞钦、林希义发送执行通知书、报告财产令。鉴于章瑞钦、林希义拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案中章瑞钦、林希义未履行还款义务，尚欠何明恩借款本金3720000元及相应利息。 在执行过程中，本院轮候查封了林希义名下位于福建省福州市平潭县房产。经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现章瑞钦、林希义有其他可供执行的财产。现本院已告知何明恩在限定期限内提供章瑞钦、林希义其他可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向法院提供相应证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8783号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘艳锋，男，1974年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘艳锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘艳锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27968号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,400元、利息、滞纳金(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费361.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27968号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1363号 上诉人（原审原告）：邵阳市大祥区永旺商贸行。 经营者：曾彩云。 委托诉讼代理人：唐建军（曾彩云之夫）。 被上诉人（原审被告）：邵阳市城市建设投资经营集团有限公司。 法定代表人：孙清良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖亮. 原审第三人：彭红青。 上诉人邵阳市大祥区永旺商贸行（以下简称永旺商贸行）因与被上诉人邵阳市城市建设投资经营集团有限公司（以下简称邵阳城建投公司）、原审第三人彭红青不当得利纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511民初251号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 永旺商贸行上诉请求：1.撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511民初251号民事裁定书，改判邵阳城建投公司向永旺商贸行支付132428元，并支付利息71511.12元（截止2020年3月28日）；2.本案的诉讼费由邵阳城建投公司承担。事实和理由：永旺商贸行自2015年与邵阳城建投公司之间有业务往来，该公司的烟酒部分由永旺商贸行供应，至2017年5月因国家审计署进驻邵阳城建投公司处进行审计遂终止业务关系。2017年12月彭红青电话通知永旺商贸行尚有132428元的货物在邵阳城建投公司，要求永旺商贸行转账132428元给邵阳城建投公司，并承诺一个星期后将货物退还给商贸行，但至今该货物没有退还。永旺商贸行依照邵阳城建投公司的要求返还了资金，但邵阳城建投公司既不退还货物又不退还资金，其占有永旺商贸行的资金属于不当得利，一审法院驳回永旺商贸行的起诉错误，应予以纠正。 邵阳城建投公司辩称，本案不属于人民法院民事诉讼的范围，应驳回永旺商贸行的起诉。 彭红青未予答辩。 永旺商贸行向一审法院起诉请求：1.判令邵阳城建投公司返还永旺商贸行资金132428元，并支付资金占用期间（自2017年12月28日至2020年3月28日止）的利息71511.12元（按月息2%计算），顺延照计；2.本案诉讼费由邵阳城建投公司承担。 一审法院认为，永旺商贸行诉称的事实涉嫌违规情形，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回邵阳市大祥区永旺商贸行的起诉。 本院认为，永旺商贸行就其与邵阳城建投公司之间的买卖合同纠纷向人民法院提起诉讼，要求邵阳城建投公司返还货款，永旺商贸行的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由，亦属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且不属于该法第一百二十四条规定的情形，故原审以永旺商贸行诉称的事实涉嫌违规为由裁定驳回其起诉不当，本院予以纠正。因原审裁定并未对本案的实体问题作出处理，故永旺商贸行上诉要求二审直接改判支持其要求邵阳城建投公司返还资金132428元，并支付资金占用期间利息71511.12元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511民初251号民事裁定； 二、指令湖南省邵阳市北塔区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 毛海玲 审 判 员 朱红伟 审 判 员 李文明 二〇二〇年八月十七日 法官助理 汪 臻 书 记 员 张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1333号申请人：李某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孟某某，男，1968年4月18日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请人于2020年8月4日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人孟某某名下的银行存款16000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年8月4日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟某某名下的银行存款16000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费180元，由申请人李某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月四日书记员  姜莹莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9594号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李日宁，男，1985年8月19日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区梧州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李日宁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李日宁发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13515号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金93,040.45元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,063.01元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保803号之一 申请人：任永成，男，1965年12月27日出生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人：孔亮，男，1976年2月10日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：李清华，男，1973年2月13日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：平安财产保险股份有限公司周村支公司，住所地：山东省淄博市周村区。 申请人任永成与被申请人孔亮、李清华、平安财产保险股份有限公司周村支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保803号执行裁定书于2020年7月31日依法查封了被申请人孔亮驾驶的鲁Ｃ×××××福克斯牌事故车。申请人任永成的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人任永成申请的财产保全事项已经全部保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十日 书记员  侯庆智
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2096号原告：杭州中天交通设施工程有限公司，统一社会信用代码91330103749488757Q，住所地浙江省杭州市下城区中山北路346号后楼。法定代表人：奚中平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵静静，浙江迈远律师事务所律师。被告：南京南郡房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320114057965188L，住所地南京市雨花台区新亭大街68号商业综合楼2-1室。法定代表人：于洋。原告杭州中天交通设施工程有限公司与被告南京南郡房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告杭州中天交通设施工程有限公司于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州中天交通设施工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杭州中天交通设施工程有限公司的撤诉。本案案件受理1491元减半收取745.5元,保全费696元，合计1441.5元，由原告杭州中天交通设施工程有限公司负担。审 判 员  陈 波二〇二〇年八月十日法官助理  史佳丽书 记 员  於国瑾