江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初5193号原告：管新明，男，1965年11月10日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈永鹏，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。被告：陈海泉，男，1978年3月10日生，汉族，住如皋市。被告：陈海鹏，男，1986年11月10日生，汉族，住如皋市。原告管新明与被告陈海泉、陈海鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管新明及其授权代理人陈永鹏、被告陈海泉到庭参加诉讼，被告陈海鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管新明向本院提出诉讼请求，要求判令：1.二被告立即偿还担保款58259.24元。2、二被告赔偿上述款项的利息损失(以5286.35元为本金，自2019年4月19日至2019年8月19日按照同期银行贷款利率标准计算，自2019年8月20日至实际还款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以52972.89元为本金，自2019年4月29日至2019年8月19日按照同期银行贷款利率标准计算，自2019年8月20日至实际还款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。3.本案的诉讼费由二被告承担。庭审中，原告管新明变更第一项及第二项诉讼请求为：1.判令二被告立即偿还担保款58258元。2.判令二被告承担上述款项的利息损失（以58258元为本金，自原告起诉之日至实际偿还之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：二被告因经营需要向吴晓燕借款，原告为二被告的借款进行担保。经吴晓燕诉讼、执行，原告于2019年4月19日被扣划银行存款5286.35元，2019年4月29日被扣划银行存款52972.89元。此后，原告多次向二被告追要，二被告未能偿还。被告陈海泉辩称，原告所说属实，确实他被法院扣划了钱，帮我和陈海鹏还钱。被告陈海鹏未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日，案外人吴晓燕以陈海泉、陈海鹏、郭亚飞、管新明为被告，向如皋市人民法院提起诉讼。2018年12月14日，法院做出(2018)苏0682民初10840号民事判决：一、被告陈海泉、陈海鹏于本判决生效后立即偿还原告吴晓燕借款人民币66800元及利息（以66800元为本金，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告郭亚飞、管新明对上述第一项给付义务承担连带偿还责任。判决生效后，陈海泉、陈海鹏、郭亚飞、管新明均未按照该判决书确定的义务履行，吴晓燕向法院申请强制执行，法院于2019年4月19日扣划了管新明5286.35元，于2020年4月29日扣划了管新明52972.89元，后退还原告管新明1.24元，法院合计扣划管新明58258元。2019年5月22日，法院出具（2019）苏0682执1200号结案通知书，该通知书载明：“吴晓燕、陈海泉、陈海鹏、郭亚飞、管新明：吴晓燕申请执行陈海泉、陈海鹏、郭亚飞、管新明民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：借款本金66300元及利息，案件受理费735元，保全费688元，执行费916元（未预缴）。经本院立案受理，现已强制执行到位73258元，其中本院收取执行费916元，余款已发放申请执行人。申请执行人自愿放弃其它执行请求。至此，吴晓燕向本院申请执行的本院（2018）苏0682民初10840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。”2020年7月3日，原告管新明诉至本院，要求判如前请。庭审中，被告陈海泉提出，其向原告管新明出借了6000元，要求在本案中予以抵扣。关于这6000元的组成及性质，原告管新明陈述：“我不否认陈海泉之前是有6000元在我这里，发生于2016年，但是我认为不属于借贷关系，是陈海泉借了300000元给陈海鹏，利息是三分，一年的利息是90000元，陈海鹏连本带利打了400000元的借条给陈海泉，比本金加利息多出10000元。因为当时是我介绍陈海鹏向陈海泉借钱的，借条打完以后，我发现多了10000元，我就跟陈海泉说这个借条连本带息应该是390000元，为什么出具的借条上是400000元？陈海泉说多了10000元，我们每人5000元，然后陈海泉就划了5000元给我，我认为这5000元不属于借款，不应该返还。另外，还有1000元是在庙里打牌借了陈海泉1000元，这个1000元没有还。”被告陈海泉陈述：“2016年管新明介绍陈海鹏向我借钱这是事实，借了本金300000元，利息约定的是3分，即90000元，结果在打借条的时候，陈海鹏说再加我10000元。给管新明的5000元是管新明跟我借的，说他家要用钱，不是好处费，如果是好处费，我应该拿到本金加利息后再给他，我到现在本金还没有拿回来；另外的1000元是原告所说的情况。”另外，被告陈海泉提出在庭前其与另一被告陈海鹏联系，陈海鹏陈述其有30000元在管新明处，对该30000元的情况，原告方陈述：“关于陈海鹏的30000元，发生于2016年，案涉的借款关系是2018年以后发生的，原告受到法院的强制执行是2019年，即便是刚才被告所讲的30000元的情况属实，与本案的处理也没有关联性。另外，原告还在被告陈海鹏处工作，还有工资尚未结算给我，在此期间还发生了陈海鹏向原告多次借款的情形，至目前为止，除去本案陈海鹏尚欠原告100余万元，可以在后续的案件中进行结算。”以上事实，有(2018)苏0682民初10840号民事判决书、（2019）苏0682执1200号扣划存款通知书、执行款发放审批表、结案通知书、银行交易明细及到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告管新明为被告陈海泉、陈海鹏向吴晓燕的借款提供连带责任担保，因借款人陈海泉、陈海鹏未按约、按判决履行还本付息义务，原告管新明作为保证人，向出借人吴晓燕履行了58258元的担保还款责任。现原告管新明向被告陈海泉、陈海鹏追偿代为偿还的58258元，于法有据，应予支持。原告主张自起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法无悖，本院照准。关于被告陈海泉认为有6000元应在本案中予以抵销的问题，对此本院认为，其中的1000元系因赌博而发生的，要求在本案中抵销没有法律依据，另外的5000元因原被告双方对该款项的性质有争议，且被告陈海泉也未能进一步提供该5000元系借款的证据，原告管新明亦不同意在本案中予以抵销，故在本案中不予理涉，被告陈海泉可另行主张。此外，被告陈海泉提出被告陈海鹏向其表示有30000元在原告管新明处，考虑到原告管新明与被告陈海鹏有其他经济往来，且被告陈海鹏未到庭参加诉讼，该30000元在本案中要求抵销的主张被告陈海鹏未在审理中明确提出，故本案中亦不宜对该30000元进行处理。被告陈海鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院根据到庭当事人陈述及现有证据综合判断认定相关事实。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海泉、陈海鹏于本判决生效后立即偿还原告管新明代偿款58258元及利息（以58258元为基数，自2020年7月3日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由被告陈海泉、陈海鹏负担（此款已由原告垫付，被告履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1390元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 ***二〇二〇年八月七日法官助理 刘 沁书 记 员 陈月月