wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初50号公诉机关息烽县人民检察院。被告人贾龙飞，男，1969年9月28日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县，住贵州省息烽县。因涉嫌故意伤害罪于2020年3月10日被息烽县公安局刑事拘留，2020年3月23日经息烽县人民检察院批准被息烽县公安局执行逮捕。现押于息烽县看守所。指定辩护人郑仕海，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号15201201010882957。息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）23号起诉书指控被告人贾龙飞犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人贾龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控:2020年2月16日19时许，被告人贾龙飞与其哥贾某在息烽县永靖镇下阳朗村廖家沟组贾某家二楼客厅内酒后因家庭琐事发生口角抓扯，被告人贾龙飞用拳头将被害人贾某的鼻子、眼睛等部位打伤。经息烽县公安司法鉴定中心鉴定，被害人贾某左侧鼻骨骨折及鼻尖处鼻骨骨折评定为轻伤二级。2020年3月10日，被告人贾龙飞被公安机关拘传到案，到案后如实供述了自己的犯罪行为。庭审中，公诉人当庭出示、宣读了户籍信息、到案情况说明，证人冯某1、冯某2、张某的证言，被害人贾某的陈述，被告人贾龙飞的供述和辩解，鉴定文书及鉴定意见通知书，辨认笔录、现场勘查笔录，同步录音录像资料等证据，以被告人贾龙飞的行为构成故意伤害罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人贾龙飞科处有期徒刑九个月。被告人贾龙飞对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。被告人贾龙飞的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，以被告人有坦白情节，认罪认罚，有悔罪表现等进行辩护，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年2月16日19时许，被告人贾龙飞与其哥贾某在息烽县永靖镇下阳朗村廖家沟组贾某家二楼客厅内酒后因家庭琐事发生口角、抓扯，被告人贾龙飞用拳头将被害人贾某的鼻子、眼睛等部位打伤。经息烽县公安司法鉴定中心鉴定，被害人贾某左侧鼻骨骨折及鼻尖处鼻骨骨折评定为轻伤二级。2020年3月10日，被告人贾龙飞被公安机关拘传到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人贾龙飞在庭审中亦无异议，并有户籍信息、到案情况说明，证人冯某1、冯某2、张某的证言，被害人贾某的陈述，被告人贾龙飞的供述和辩解，鉴定文书及鉴定意见通知书，辨认笔录、现场勘查笔录，同步录音录像资料等证据证实，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人贾龙飞因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关对被告人贾龙飞犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人贾龙飞到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，庭审中又能自愿认罪，有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚，被告人的辩护人提出的被告人有坦白情节、认罪认罚的辩解意见，与本案客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾龙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月10日起至2020年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨熙勇人民陪审员  李江燕人民陪审员  刘友录二〇二〇年八月五日书 记 员  艾 磊
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执5213号申请执行人郭穆，女，汉族，1986年10月20日生。被执行人河南绿地城置业有限公司。关于郭穆申请执行被执行人河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民特82号民事裁定书立案执行。现被执行人已履行全部还款义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执5213号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年八月二十五日书记员  赵海峰
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2251号原告：周勇，男，1971年10月20日出生，汉族，住罗田县。被告:徐平有，男，1976年6月3日出生，汉族，住罗田县。原告周勇与被告徐平有合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告周勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周勇撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年八月二十五日书记员  张 丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初8048号 原告:赵会茹,女,1989年10月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：查月桃，安徽皖正律师事务所律师。 被告:方超,男,1991年7月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 原告赵会茹与被告方超民间借贷纠纷一案。原告赵会茹未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵会茹撤回起诉处理。 审判员 刘 军 二〇二〇年八月二十日 书记员 李师佳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5765号之一申请人：安徽乐驰道路工程有限公司，住所地合肥市包河区祁门路4018号天下锦城温莎城4幢502室，统一社会信用代码91340100MA2NAYYR6J。法定代表人：朱建设，该公司经理。被申请人：郭艳忠，男，1980年11月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。安徽乐驰道路工程有限公司与郭艳忠建设工程合同纠纷一案，申请人安徽乐驰道路工程有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭艳忠的银行存款26万元。中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司提供保险金额为26万元的保单保函为申请人安徽乐驰道路工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人安徽乐驰道路工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭艳忠的银行存款26万元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  王宝琴二〇二〇年八月十一日书记员  李 瑞
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢101号申请执行人：袁立人,男性,1978年7月1日出生,住沈阳市皇姑区被执行人：郝丹，女性,1979年6月26日生，汉族，住沈阳市皇姑区。；王学广，男性,1975年5月11日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人袁立人与郝丹、王学广为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105执346号，判令被执行人向申请人给付欠款301590.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人袁立人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月7日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月17日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人袁立人未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年八月二十五日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1983号申请执行人：石迎军，男，住湖南省新邵县潭溪镇溪村老屋组18号。被执行人：储文偲，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人石迎军与被执行人储文偲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1603号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人储文偲在金融机构的存款240052.92元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年八月四日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1916号申请执行人：中国银行股份有限公司通化分行。被执行人:徐立峰。申请执行人中国银行股份有限公司通化分行与被执行人徐立峰借款合同纠纷执行一案，执行依据为XXXXX作出的（2018）吉0502民初1568号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款293，898.18万元,案件受理费570800.00元,由被执行人承担；经审查符合立案条件，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年8月25日对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人房产及不动产查询，经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年八月二十四日书记员 李 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初626号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人武军明，男，1979年6月11日出生，汉族，小学文化程度，个体经营户，户籍地郑州经济技术开发区。曾因赌博，于2016年6月2日被郑州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年12月2日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月31日郑州高新技术产业开发区人民检察院以无社会危险性为由决定不批准逮捕，次日由郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。被告人袁斌斌，男，1988年2月22日出生，汉族，小学文化程度，个体经营户，户籍地郑州经济技术开发区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年12月2日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月31日郑州高新技术产业开发区人民检察院以无社会危险性为由决定不批准逮捕，次日由郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。被告人武利敏，男，1982年12月25日出生，汉族，高中文化程度，个体经营户，户籍地河南省中牟县，现住河南省新郑市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年1月9日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人武军明、袁斌斌、武利敏犯非法占用农用地罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员周斌、检察官助理张世梅出庭支持公诉，被告人武军明、袁斌斌、武利敏到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年3月份以来，被告人武军明、袁斌斌、武利敏经商议，在郑州经济技术开发区祥云办事处谢庄村租用耕地后，在没有办理任何相关手续的情况下，未经批准，在该租用耕地上私自建设“静然轩酒店”饭店，并予以营业。经河南省国土资源科学研究院鉴定，该“静然轩酒店”的占地总面积为7.47亩，全部为耕地，所占土地因建房屋及水泥硬化路面严重毁坏的耕地面积为6.95亩，全部为基本农田。案发后，耕地上面的违法建筑和硬化地面已全部拆除，地面平整无硬化，具备耕种条件。为证明该指控事实，公诉机关向本院出示并当庭提供了被告人武军明、袁斌斌、武利敏的供述，证人卢某、岳某1、岳某2、武某证言，物证照片，户籍证明、无前科证明、到案经过、行政处罚决定书、情况说明、在逃人员信息表、复耕情况说明及照片、土地承包合同等证据。据此认为被告人武军明、袁斌斌、武利敏的行为已构成非法占用农用地罪，建议判处三被告人有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人武军明、袁斌斌、武利敏对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议。本院认为，被告人武军明、袁斌斌、武利敏违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人具有以下量刑情节：（1）在共同犯罪中行为积极主动，均系主犯；（2）三被告人积极恢复土地原貌，且已能够耕种；（3）被告人武军明、袁斌斌、武利敏到案后如实供述；（4）三被告人自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人武军明犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人袁斌斌犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人武利敏犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年八月十日书记员  张 豪
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1751号 上诉人（原审被告）：贾某1，男，1983年3月2日生，汉族，农民，住临猗县。 被上诉人（原审原告）：何某，女，1985年5月4日生，汉族，农民，住陕西省西安市灞桥区。 上诉人贾某1因与被上诉人何某离婚纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2020）晋0821民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾某1，被上诉人何某，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人贾某1上诉请求：驳回何某离婚的诉讼请求。事实和理由：1、双方共同生活十年生育两个子女，何某2019年3月离家双方分居不满两年。2、原审判决双方孩子贾雲天归被上诉人抚养错误。3、原审判决被上诉人给付上诉人50000元错误。 被上诉人何某答辩称：驳回上诉人的上诉。事实和理由：1、上诉人陈述借款75000元属实，已经归还了25000元还欠50000万元。2、男孩应该由我抚养。 被上诉人何某原审诉讼请求：判令原、被告离婚；双方所生男孩贾某2由被告抚养，女孩贾某3由原告抚养，抚养费各自承担。 原审查明,2004年何某与贾某1经人介绍相识，同年年底按农村习俗举行婚礼，并开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好，××××年××月××日生一子贾某2，现就读于庙上初中；××××年××月××日生一女贾某3，现在庙上乡牌首村幼儿园上学。婚后生活中双方为家庭琐事而争执吵闹的现象，时有发生。2017年何某离家外出打工，双方开始异地生活。2018年8月16日何某向本院起诉要求与贾某1离婚，本院驳回其诉讼请求。2019年5月6日，何某再次起诉要求离婚，为促使双方和好，本院再次驳回其诉讼请求。但分居现状没有改变，夫妻感情亦未改善。何某在西安打工，贾某1曾到西安找何某和好仍无效果。现何某再次起诉要求离婚，经法庭调解，何某离婚态度坚决，贾某1不同意离婚，调和无果。审理中，何某认为夫妻共同财产有电动车、三轮车等生活用品，贾某1否认。贾某1主张夫妻共同债务有何某之母借款75000元、庙上农商行贷款30000元、其他借款30000元。何某认为其母亲借款已归还部分，尚欠的50000元借款，其愿意归还；庙上农商行贷款30000元属实 原审认为,原、被告经人介绍相识结婚，婚后夫妻感情尚可，并育有一双子女。作为夫妻，双方本应相互尊重、相互关爱，共同养育子女，用勤劳和智慧建设和谐家庭。在日常生活中，因生活琐事争执吵闹在所难免，但双方缺乏沟通、不善化解纠纷，导致夫妻隔阂越来越深，夫妻关系愈加恶化直至分居。后原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚，法院本着挽救双方婚姻的原则，判决不准离婚。被告虽做和好工作，但双方关系并未改善，依旧分居生活，夫妻感情确已破裂。现原告坚决要求离婚，依法予以准许。关于子女的抚养问题，从有利于孩子学习、健康成长，并结合生活条件等各方面考虑，以贾某2由被告贾某1直接抚养、贾某3由原告何某直接抚养为宜，抚养费各自承担。原告主张的共同财产，被告否认，原告无证据证实，本院不予支持。被告主张的共同债务中，原告认可其母所借款项尚欠50000元，并愿承担的意见，予以认可；庙上农商行贷款30000元属实；另外其他借款30000元，原告否认，被告未提供证据予以证实，不能采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第四十一条之规定，判决如下：一、准许原告何某与被告贾某1离婚。二、何某与贾某1之子贾某2由被告贾某1直接抚养，何某与贾某1之女贾某3由原告何某直接抚养，抚养费各自承担。三、共同债务80000元，由原告何某在判决生效后三日内给付被告贾某150000元，由被告贾某1负责归还。案件受理费150元，由原告何某、被告贾某1各负担75元。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,公民的婚姻自由受法律保护。本案中，被上诉人何某在与上诉人贾某1十年婚姻生活中，因生活压力及双方家庭等因素，逐渐影响二人夫妻感情，何某目前在陕西生活将近两年且三次起诉离婚，二人夫妻关系名存实亡，原审认定夫妻感情已经破裂，判决贾某1、何某离婚正确。贾某1、何某婚内所生一儿一女，由何某抚养女儿贾某3，贾某1抚养儿子贾某3符合何某、贾某1二人目前客观情况。贾某1未能提供充分证据证明共同债权、债务的数额，原审根据当事人的陈述和自认对夫妻共同债权、债务分割并无不当。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人贾某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年八月十九日 书记员 邢 明
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3523号原告：张柯栋，男，1972年5月14日出生，汉族，住河南省郸城县。被告:张朝阳，男，1991年10月8日出生，汉族，住河南省郸城县。原告张柯栋诉张朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后依法适用简易程序公开进行了审理。原告张柯栋向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告装饰材料款及劳动报酬款6475.80元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在郸城县长期经营装饰材料销售和承接室内装修业务，2018年被告分两次在原告处购置室内装饰材料，其中原告为被告承接的胡集乡一KTV和金丹乳酸公司新型材料公共厕所，共两项室内装修，被告共欠原告材料及劳动报酬6475.80元。装修结束后，原告多次要求被告支付款项，被告至今未能偿还原告。被告张朝阳辩称：诉状内容属实，欠款属实，我现在经济困难，愿意2020年9月10日前还清6475.80元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张朝阳支付原告张柯栋欠款6475.80元，于2020年9月10日前付清；二、原告张柯栋自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计25元由原告张柯栋负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年八月十三日书记员  张 磊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初15629号原告：蒲笛线，女，1973年4月5日出生，汉族，住重庆市渝北区木耳镇万寿街500号附125号，公民身份号码51022219730405574X。被告：重庆中威保实业（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山三路161号第十一层，统一社会信用代码91500103686236623L。法定代表人：谭旭。原告蒲笛线与被告重庆中威保实业（集团）有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月5日立案，原告蒲笛线于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲笛线自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒲笛线撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒲笛线负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年八月六日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初191号 原告：陈政妙，男，1979年3月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：泉州市惠安县主导电器有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇墩南村后康25号。 法定代表人：李凤英，经理。 被告：泉州市创新者电器有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇镇区7幢301号。 法定代表人：周求增，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭晶莹，福建瀛同律师事务所律师。 原告陈政妙与被告泉州市惠安县主导电器有限公司、泉州市创新者电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陈政妙变更诉讼请求后于2020年8月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈政妙申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈政妙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈政妙负担。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇二〇年八月十七日 书记员 陈颖欣 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民特10号申请人杨绍臣，1951年12月10日生人，吉林省榆树市人，现住榆树市。申请人杨绍臣要求宣告杨志华为民事无行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请宣告无民事行为能力人杨志华，女，1973年6月6日生人，吉林省榆树市人，现住榆树市大坡镇西许村前沟屯5组，系申请人杨绍臣之女。1998年，杨志华患有精神分裂症疾病，现申请人申请宣告其女儿杨志华无行为能力，并指定申请人为监护人。经审查，杨志华因患有精神分裂症疾病，经吉林一诺司法中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨志华目前为精神分裂症（发病期）；2、目前无民事行为能力。根据申请书的陈述和鉴定意见，应认定杨志华为无民事行为能力人，可宣告杨志华为无民事行为能力人，同时申请人请求指定其为监护人，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告杨志华为无民事行为能力人；二、指定杨绍臣为杨志华的监护人。本判决为终审。审判员 杨 壮二〇二〇年八月二十五日书记员 张加南
陕西省蓝田县人民法院 结案通知书 （2020）陕0122执538号 蓝田县吉祥物业管理有限责任公司、高鹏： 申请执行人蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被执行人高鹏服务合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初2309号民事判决书已发生法律效力。被执行人高鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蓝田县吉祥物业管理有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人已如数领取。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0122执538号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。 二〇二〇年八月二十四日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2099号 原告：萧柯发，男，1934年6月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：戴秉志，福建古进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂垲臻，福建古进律师事务所实习律师。 被告：王二金，女，1970年6月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：肖永泽，男，1994年1月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告萧柯发与被告王二金、肖永泽排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告萧柯发于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，萧柯发的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许萧柯发撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由萧柯发负担。 审判员  范球生 二〇二〇年八月六日 书记员  罗 丹
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1913号原告：李志强，男，1995年4月25日生，满族，无业，住辽宁省。被告：刘晓慧，男，1962年9月12日生，满族，个体业者，住辽宁省。被告：张涛，男，1980年8月22日生，满族，个体业者，住辽宁省。被告：李哲，男，1985年7月13日生，满族，个体业者，住辽宁省。原告李志强诉被告刘晓慧、张涛、李哲劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以与被告庭外和解为由，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李志强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志强负担。审判员  赵迎欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李婷婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8802号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：赵培云，男，1978年2月2日出生，汉族，住山东省东营市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵培云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵培云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29275号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,775.12元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费271.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29275号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初12243号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号。 统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理），男，汉族。 委托诉讼代理人：梁芳琴（特别授权代理），女，壮族。 被告：周礼胜，男，汉族，1981年12月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告周礼胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25.00元，原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邓 頔
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1046号之一 申请执行人冯某某。 被执行人宋某某。 本院在执行冯某某与宋某某提供劳务者致害责任纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年八月九日 书记员  王阿娉
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行初48号起诉人赵洪林，男，汉族，1962年9月13日出生。住辽宁省抚顺市望花区。本院收到赵洪林的起诉状,起诉人赵洪林向本院提出的诉讼请求：请求判决确认被告不作为、乱作为违法并承担法律责任。事实和理由：起诉人赵洪林认为根据中共中央办公厅国务院办公厅下发的[2003]29号文件第七页第二项第（五）关于人员补贴标准问题，起诉人工资2300元远低于中央文件，起诉人在6月11日去抚顺市退役军人事务局，但未得到明确答复，故起诉抚顺市人民政府不作为、乱作为。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的有关规定,提起诉讼应当符合的条件是属于人民法院受案范围。本案起诉人作为退役军人,认为未得到企业军转干部相应补贴待遇要求退役军人事务局答复，但未得到明确答复的诉求不属于人民法院行政诉讼的受案范围和受理条件，应由有关部门按照国家关于对退役军人转业安置的文件和政策进行办理，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：对赵洪林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年八月二十日书 记 员  刘 雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初740号原告：王安庆，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：金小娟,浙江广缘律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室。负责人：陈剑。委托诉讼代理人：吴明君、陈钱灿，男，系公司员工。原告王安庆与被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告在保险责任范围内赔偿原告车辆损失费58000元、评估费1120元、拖车费3000元，合计62120元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金小娟、被告委托诉讼代理人陈钱灿到庭参加诉讼。本案处理鉴定事宜的时间为2020年2月17日至同年7月2日。本案现已审理终结。被告答辩称：原告损失在保险责任范围内予以赔偿。车辆损失金额以第二次评估金额为准，评估费不在理赔范围内，施救费过高，酌情认可1000元。本院经审理查明：绍兴市万联运输有限公司将其所有的浙Ｄ×××××车辆在被告处投保了机动车损失保险（保险金额445000元）、第三者责任保险及相应的不计免赔险等，保险期间自2019年6月14日0时起至2020年6月13日24时止。2019年11月27日，龚焱容驾驶上述被保险车辆在杭州市萧山区伟老线与信益线交叉口由北往南行驶过程中与罗敏驾驶的皖Ｍ×××××车辆发生追尾，造成两车受损的交通事故。龚焱容承担事故的全部责任。事故发生后，被告对浙Ｄ×××××车辆进行了定损，但双方对车辆损失存在分歧。后浙Ｄ×××××车辆一方自行委托浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司进行评估，确定车辆损失为82381元，并支出评估费1120元。另原告主张浙Ｄ×××××车辆因上述事故产生拖车费3000元。经被告申请，本院委托泛华保险公估股份有限公司浙江分公司对浙Ｄ×××××车辆因案涉事故造成的损失进行了评估，本次评估认定车辆的损失为58000元，并产生公估费6400元。绍兴市万联运输有限公司已将案涉事故的保险索赔权益转让给本案原告。本院认为，绍兴市万联运输有限公司与被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。案涉事故发生在被告的保险期间内，被告理应依法进行赔偿。案涉事故发生后，绍兴市万联运输有限公司已将该次事故的保险金赔偿请求权转让给原告，且已通知了被告，该转让行为并未违反法律规定，可认定为有效，原告据此有权向被告主张赔偿。车辆损失原告以本院委托评估的58000元为准，被告亦无异议，该金额未超过机动车损失保险的责任限额，应由被告予以赔偿。原告主张的评估费1120元，系原告方自行评估产生，且该评估金额与本院委托的评估金额有较大的差距，故该评估费由原告自行承担。本院委托评估的公估费6400元，系为了确定案涉车辆损失所产生的合理必要费用，根据保险法第六十四条的规定，应由被告承担；被告抗辩认为该公估费应由原告承担，缺乏依据，本院不予采纳。原告主张的拖车费3000元，被告抗辩过高，根据事故发生地点到修理地点的路程结合一般的收费标准，本院认为被告的这一抗辩合理，本院酌情确定被告应赔偿的拖车费为1500元。综上，对原告主张的赔偿金额，本院对59500元部分予以支持，其余部分损失缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付给原告王安庆保险赔偿金59500元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告王安庆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取676.5元，由原告王安庆负担28.5元，被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担648元，于本判决生效之日起七日内付清；本院委托评估的公估费6400元，由被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何敏敏二〇二〇年八月十七日书记员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。1?*MERGEFORMAT?6?
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异162号 申请人西安永光延兴企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地西安曲江新区翠华路1688号第10层10401号。 执行事务合伙人北京秃鹰资产管理有限公司(盛利）。 委托代理人那庭，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号。 负责人张连怀，职务行长。 被执行人金星月，女，1971年9月27日生，朝鲜族，住青岛市市南区。 被执行人薛顺姬，女，1941年5月12日生，朝鲜族，住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人金星月、被执行人薛顺姬金融借款合同纠纷一案中，申请人西安永光延兴企业管理咨询合伙企业（有限合伙）向本院提出追加申请执行人的申请，并提供了《债权转让合同》、付款凭证、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2015年12月11日，本院作出(2015)南商初字第71090号民事判决书，判令：一、解除原告招商银行股份有限公司青岛分行与被告金星月签订的《个人授信及担保协议》；二、被告金星月、薛顺姬于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛分行截至2015年7月27日的借款本金2996920.56元，利息、罚息及复息114411.41元；三、被告金星月、薛顺姬于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛分行自2015年7月28日起至实际偿付之日的利息、罚息、复息等（按合同的约定计算)；四、被告金星月、薛顺姬于本判决生效后十日内赔偿原告招商银行股份有限公司青岛分行律师代理费损失136853元；五、原告就上述费用，对设定抵押的位于青岛市城阳区空港路XXXXXXXXXXXXXXXX户房屋享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2016年11月2日，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执2878号。 2017年12月25日，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）签订《债权转让协议》及《补充协议书》。协议约定，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行同意按照本协议约定转让且北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）同意按照本协议约定收购该资产包。协议附件一《资产明细表》中载明本案债权。《补充协议书》约定，借款合同编号139999532084020079的项下债权系部分转让。2018年4月25日，北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）与嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》。协议约定，北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）依法享有本协议附件一《标的债权明细表》项下的金融债权资产及其附属权益（统称标的债权）；北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）同意按照本协议约定的条件，向嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）转让标的债权；嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）同意按照本协议约定的条件，受让标的债权。本协议附件一《标的债权明细表》中载明本案债权。嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）与西安永光延兴企业管理咨询合伙企业（有限合伙）签订《债权转让合同》。合同约定，嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）依本合同约定向西安永光延兴企业管理咨询合伙企业（有限合伙）转让其合法享有的债权，所转让的债权详见本合同附件一《转让债权清单》，西安永光延兴企业管理咨询合伙企业（有限合伙）同意不可撤销的受让该表中所列的嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）享有的债权。合同附件一《转让债权清单》中载明本案债权。 本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）签订的《债权转让协议》、北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）与嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）签订的《债权转让协议》、嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）与西安永光延兴企业管理咨询合伙企业（有限合伙）签订的《债权转让合同》均是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的(2015)南商初字第71090号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行将其享有的部分债权转让给北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙），北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）转让给嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙），嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）转让给申请人西安永光延兴企业管理咨询合伙企业（有限合伙），申请人西安永光延兴企业管理咨询合伙企业（有限合伙）申请追加为（2016）鲁0202执2878号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 追加申请人西安永光延兴企业管理咨询合伙企业（有限合伙）为（2016）鲁0202执2878号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二〇年八月五日 书记员 王泽珊
文书内容安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初4343号申请人：合肥泰之安新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇粉坊村花新路,统一社会信用代码91340123573013175B。法定代表人：李良知，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王丹丹，安徽万舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊，安徽万舟律师事务所实习律师。被申请人：青阳天成项目管理有限公司，住所地安徽省池州市青阳县陵阳镇曹家湾，统一社会信用代码9134172359425834XU。法定代表人：刘杰。被申请人：郭厚柱，男，1971年6月18日出生，住安徽省肥西县。申请人合肥泰之安新型建材有限公司与被申请人青阳天成项目管理有限公司、郭厚柱买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人名下银行存款1006762.05元进行冻结或查封其同等价值其它财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人青阳天成项目管理有限公司、郭厚柱名下的银行存款1006762.05元或者查封其同等价值其它财产。期限为：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                  审  判  员            朱自宏                                                        二〇二〇年八月十七日                          书   记  员            黄全柱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7582号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人王昕。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4853号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王昕银行存款54317.88元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初4358号 原告:袁绪峰，男，1958年10月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：马标，男，1972年11月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院受理原告袁绪峰与被告马标民间借贷纠纷一案，原告袁绪峰于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告袁绪峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁绪峰撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陆素丽
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1728号申请执行人：田东虎，男，1962年12月28日出生，汉族。被执行人：闫君岭，男，1986年5月16日出生，汉族。被执行人：田丽莉，女，1989年3月19日出生，汉族。申请执行人田东虎依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终1169号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人闫君岭、田丽莉的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人闫君岭、田丽莉应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人闫君岭、田丽莉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人闫君岭、田丽莉的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月五日书记员  赵一繁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6742号申请人：叶玉堂，男，1976年3月9日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津朝鑫商贸有限公司，住所地天津市津南区双港镇五大街一号商务楼3层11号。申请人叶玉堂诉被申请人天津朝鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下143000元的财产，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津朝鑫商贸有限公司名下价值143000元的等值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  赵以娜二〇二〇年八月七日书记员  张晓斌
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3288号原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区亚泰北大街3146号办公楼4楼469房间。法定代表人：王帅，董事长。委托诉讼代理人：张诗聪，经理。被告：孟某，男，1962年9月16日出生，汉族，住长春市宽城区。原告吉林省某物业服务有限公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林省某物业服务有限公司负担。审判员 于 涛二〇二〇年八月十九日书记员 贾继文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执10606号 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人王业。 被执行人李某，男，汉族，1979年5月30日出生，身份证住址陕西省宝鸡市渭滨区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人李某信用卡纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初10059号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付313077.52元及利息等，本院于2020年4月9日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人李某名下位于盐田区××沙金沙街泊案××-823的房产已拍卖，经向（2018）粤0304执40031号承办人核实，已无余款可供分配。由被执行人李某负担的诉讼费5850.95元，申请执行人已在本院办理退费。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈金兰
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2615号 原告：陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县。 负责人韩峰，系该分理处主任。 被告李小平，男，汉族，1959年09月15日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告史凤仙，女，汉族，1960年01月18日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告李小平配偶。 被告李贵林，男，汉族，1975年03月27日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告李小平、史凤仙、李贵林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处撤回起诉处理。 审判员  白海涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  韩心玥
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8538号原告：刘照轩，男，汉族，1982年11月6日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：彭兵兵，河南良承律师事务所律师。被告：河南台兴房产有限公司,住所地:郑州市二七区京广南路59号,统一社会信用代码:91410000614404261D。法定代表人:王超斌，董事长。原告刘照轩与被告河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告刘照轩无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王岩二〇二〇年八月十七日法官助理秦雪书记员吴珠琳
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保575号 解除保全申请人：宋胜平，男，1984年11月30日出生，汉族，住址河南省平顶山市。 委托诉讼代理人：庄元治，广东深法律师事务所律师。 被申请人：深圳泰康医疗设备有限公司，住所地广东省深圳市坪山区大工业区兰竹东路8号4号厂房3楼东，统一社会信用代码91440300MA5ED5K864。 法定代表人：邹月君，执行董事。 被申请人：严勇，男，1977年2月18日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被申请人：罗锦新，男，1982年11月4日出生，壮族，住址广东省深圳市宝安区。 共同委托诉讼代理人：吴开山，广东鼎仁律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：郑晓妹，广东鼎仁律师事务所实习律师。 解除保全申请人宋胜平与被申请人深圳泰康医疗设备有限公司、严勇、罗锦新申请诉中财产保全一案，深圳市南山区人民法院于2019年9月17日作出（2019）粤0305民初23957号民事裁定并予以实施保全。2019年12月4日深圳市南山区人民法院查封被申请人严勇位于深圳市宝安区的房产（不动产证号：5XXX5）。2020年1月21日，深圳市南山区人民法院将该案移送本院。解除保全申请人宋胜平于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初839号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人严勇位于深圳市宝安区的房产（不动产证号：5XXX5）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年八月四日 书记员  于 雪
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1060号 申请执行人：贾宇鸣，男，1972年4月16日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：中安正管工程管理集团有限公司，住所地吉林船营区。 申请执行人贾宇鸣与被执行人中安正管工程管理集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）吉0204民初4275号调解书已经发生法律效力，并于2020年07月13日立案执行。申请执行人要求被执行人给付工资款5,200.00元，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年7月13日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年7月14日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年7月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 6、本院于2020年7月14日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年8月14日到被执行人户籍所在地吉林市船营区北极街进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月18日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且涉案房屋未进行初始登记，暂无法办理不动产权登记手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十日 书记员  祝 玮
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3755号 原告：张其仑，男，1976年5月22日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：郑洪伟，男，1975年3月9日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王志娟，女，1973年5月25日生，汉族，住临沂市河东区。 原告张其仑与被告郑洪伟、王志娟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院通知原告张其仑在七日内预交案件受理费，但其仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张其仑撤诉处理。 审判员  咸彦江 二〇二〇年八月十二日 书记员  王全智
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3151号 原告：于召华，男，1957年12月10日出生，汉族，住诸城市。 被告：王桂国，男，1967年2月7日出生，汉族，住诸城市。 原告于召华与被告王桂国排除妨碍纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于召华、被告王桂国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于召华向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵害、排除妨碍，自行清除耕地内的树木；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在诸城市××村村南管家地处有承包地0.69亩。被告于2017年春季在原告地东边界260米长的地段上密集性栽植了杨树若干，至今已高有18米左右，已经严重影响了原告的农作物耕种。原、被告村大部分种植杨树、妨害他人的村民已经处理掉自己的树木，为此，原告多次向被告交涉，要求被告停止侵害、排除妨碍，尽快将遮阴挡风的杨树处理，但被告拒不配合。原告认为，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。 王桂国辩称，原、被告相邻种地，承包土地相邻属实。被告在其承包地内种植杨树属实，但原告在其土地内种植绿化树十几年，给被告造成损失，要求原告予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告于召华与被告王桂国均系昌城镇寨里村村民。1999年土地延包时，原告于召华从本村承包土地5.71亩，其中有位于村东南“管家地”0.69亩（地块编码：00256），东至马汉江，西至王桂国，南至路，北至路。该土地属于口粮田，可耕地。 2020年8月3日，本院对涉案地块进行了现场勘查：原告承包的土地与被告王桂国承包的土地均呈南北走向，双方的地块东西相邻，原告在东，被告在西。原告承包地块内除小部分绿化树外，未种植其他农作物。被告在其承包地内种植有白杨树，树高15米左右。 本院认为，根据法律规定，相邻当事人应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，相互负有一般的容忍义务。被告王桂国承包的涉案土地为口粮田、可耕地，其改变耕地的用途，在涉案土地内种植杨树，违反了法律规定，且经现场勘验，树木已对原告的承包地产生不利影响。原告起诉被告停止侵害，清除耕地内的树木，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告于召华起诉被告王桂国停止侵害、排除妨碍，自行清除耕地内种植的树木，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一、二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王桂国自行清理涉案地块内种植的杨树，于本判决生效之日起一个月内履行完毕。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桂国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二〇年八月十八日 书记员  王颖超
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1850号 原告：无棣博翱驾驶员培训有限公司，住所地：无棣县佘家镇佘家村工业园区01号。 法定代表人：齐万德，该公司经理。 被告：黄梦月，女，2001年7月13日出生，汉族，住阳信县。 被告：阳信人民机动车驾驶员培训有限公司，住所地：阳信县阳城三路土地管理局西邻。 法定代表人：高绍信，该公司执行董事兼总经理。 原告无棣博翱驾驶员培训有限公司（以下简称博翱驾校）与被告黄梦月、阳信人民机动车驾驶员培训有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告博翱驾校于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告博翱驾校自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无棣博翱驾驶员培训有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告无棣博翱驾驶员培训有限公司负担。 审判员  秘杰云 二〇二〇年八月三日 书记员  张晨露
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初213号原告：廖瑞亮，男，汉族，1968年7月24日出生，住荆州市沙市区。被告：董泰驷，男，汉族，1972年12月26日出生，住湖北省江陵县。本院在审理原告廖瑞亮诉董泰驷民间借贷纠纷一案中，按照原告廖瑞亮提供的被告的地址邮寄送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，邮件被退回。本院要求原告廖瑞亮在指定的期限内提供被告准确的送达地址和联系方式，但原告廖瑞亮在期限届满后无法提供，本院经查证仍不能确定被告准确的送达地址。本院认为，向人民法院提供准确的送达地址和联系方式是当事人的诉讼义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；”因原告廖瑞亮不能提供被告准确的送达地址和信息，可视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告廖瑞亮的起诉。案件受理费12100元，予以退还原告廖瑞亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  乔志超人民陪审员  邓 青人民陪审员  余守军二〇二〇年八月十九日法官助理杨岚书记员王惠
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保908号 申请人：张某，男，2012年10月8日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：陈双双，女，1990年9月21日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人张某与被执行人陈双双健康权纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1732号民事裁定，冻结被执行人陈双双名下的银行账户存款7000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈双双名下的银行账户存款7000元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙 岩
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2819号            案由                 机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年7月13日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：陈振栋，男，1964年1月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：杨继温，阳谷石佛法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：陈曦，女，1988年4月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。                  被告              被告：许化博，男，1998年5月8日出生，汉族，农民，住莘县。      被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南。      负责人：刘朝杰，经理。      委托诉讼代理人：朱瑞丽，河南金谚律师事务所律师。                  诉讼      请求               一、依法判决被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、辅助器具费、二次手术费、面部疤痕修复费用等170000元。       二、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。                  认定       事实              2019年8月27日13时00分，许化博驾驶鲁PXXXXX小型轿车与陈振栋驾驶的鲁PXXXXX二轮摩托车发生交通事故，致使陈振栋受伤，两车损坏。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定许化博承担此事故的同等责任，陈振栋承担此事故的同等责任。鲁PXXXXX小型轿车登记车主为许化博，许化博具有驾驶资格，该车在中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“大地财险”）投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间。      陈振栋受伤后在阳谷县人民医院住院治疗28天。陈振栋受伤后由杨丽华、范道鹏护理，护理人员均系农村居民。陈振栋从事建筑行业。      根据陈振栋的申请，本院依法委托，泰安正合司法鉴定所于2020年5月16日出具鉴定意见书：陈振栋右膝关节功能部分丧失，构成十级伤残；误工期限为300日；护理期限为120日，伤后住院期间的护理人数为2人，余为1人护理；营养期限为90日；内固定物取出费用约需19000元；面部疤痕修复费用约需2700元；双侧鼻骨骨折，双侧鼻中隔骨折整复治疗费用建议实际花费为准。陈振栋支出鉴定费2860元。      2019年10月8日，陈振栋向本院提起诉讼，经审理查明，事故发生后大地财险支付医疗费10000元， 许化博垫付医疗费2638.26元。本院于2019年11月5日出具（2019）鲁1521民初4232号民事判决书，判决大地财险在商业三者险合同限额内赔偿陈振栋医疗费、住院伙食补助费56751元，许化博承担案件受理费653元。许化博应承担的费用与其垫付款项相互折抵后，还剩余1985.26元。                  认定      损失                   后续治疗费21700元、营养费2700元、误工费44752.08元、护理费12198.16元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费酌情认定400元、鉴定费2860元，以上共计170268.24元。陈振栋因伤残持续误工，误工时间计算至定残日的前一天即263天。陈振栋提交的护理人员范道鹏因护理导致实际收入减少的证据不充分，本院认定按照范道鹏的户籍性质即农村居民的标准计算该部分的护理费。陈振栋提交的交通费发票与本案不具有关联性，但是结合陈振栋的住院时间、就医地点与家庭的距离，本案酌情认定交通费为400元。      大地财险在交强险伤残赔偿限额内赔偿陈振栋各项损失共计110000元；超出交强险的部分，由大地财险在商业三者险合同限额内按照50%的责任比例赔偿陈振栋各项损失共计28704.12元。鉴定费2860元，由许化博承担1430元；案件受理费1850元，由许化博承担1525元；本案许化博应承担2955元，与其剩余垫付款项相互折抵后，许化博还应赔偿陈振栋969.74元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条。                  裁判      主文              一、 被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈振栋误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。      二、 被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告陈振栋各项损失共计28704.12元。      三、被告许化博赔偿原告陈振栋969.74元。      四、驳回原告陈振栋的其他诉讼请求。      上述第一、二、三款项于本判决生效后十五日内执行，由二被告分别将其应付款项汇入原告陈振栋账户。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1850元，由原告陈振栋负担325元，由被告许化博负担1525元。（原告已预交，已在许化博垫付款中折抵完毕）                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   苗同中                                                             二〇二〇年八月四日                                              法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   苏  茜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6504号原告：李同军被告：侯勇成原告李同军与被告侯勇成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告李同军于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李同军向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李同军撤诉。案件受理费2482元，减半收取计1241元，由原告李同军负担。审判员  任清敏二〇二〇年八月三日书记员  王钰蕾
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初2719号 原告：苟建雄，男，生于1989年1月18日，汉族，住四川省阆中市。 被告：张钧，男，生于1977年5月13日，汉族，住四川省阆中市。 上列原告苟建雄诉被告张钧民间借贷纠纷一案本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告苟建雄经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告苟建雄撤诉处理。 案件诉讼费275元，由原告苟建雄自行承担。 审判员  罗小龙 二〇二〇年八月四日 书记员  杨 文
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2353号原告：吉林省巨康药业集团股份有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区英联大街777号。法定代表人：马影光，总经理。委托诉讼代理人：宋兰波，吉林博伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：左贺，女，1986年7月2日出生，汉族，住磐石市。被告：江西星亚医药有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区工业一路赣州金彩投资置业有限公司2号办公楼。法定代表人：黄启生，经理。本院于2020年8月7日立案受理了原告吉林省巨康药业集团股份有限公司与被告江西星亚医药有限公司买卖合同纠纷一案。原告吉林省巨康药业集团股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省巨康药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费1980.00元，由吉林省巨康药业集团股份有限公司负担。审判员  张怀国二〇二〇年八月二十四日书记员  赵木熙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6152号申请执行人潘晴。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人潘晴与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款5000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2660号 原告成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，男，1973年10月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区，特别授权）。 委托诉讼代理人：罗淆，女，1982年1月7日出生，汉族，四川省石棉县人，住四川省内江市市中区，一般授权）。 被告张目，女，1972年2月2日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 本院在审理成都忠信物业管理有限公司诉被告张目物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年8月3日以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  张飞 二〇二〇年八月三日 书记员  唐丽
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执558号武进区横山桥红尔帅制冷设备厂李忠梅：关于武进区横山桥红尔帅制冷设备厂与李忠梅买卖合同纠纷执行一案，执行过程中，本院扣划被执行人李忠梅银行存款43158元，其中发放申请人42664元，开具执行费494元，本案执行完毕，特此通知。特此通知。二〇二〇年八月三日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保614号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告张清清中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与张清清借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢236号张新春、王胜战：本院执行的张新春申请执行王胜战民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人王胜战已经全部履行完毕，且申请执行人张新春已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年八月十八日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1488号 申请执行人：杨某某。 被执行人：王某某。 本院在执行杨某某与王某某侵权纠纷一案，因该案已执行完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 张 强 二〇二〇年八月二十日 书记员 王阿娉
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执287号之一申请执行人：陈勇，男，1981年4月28日出生，汉族，农民，住当阳市.被执行人：鲁明芳，女，1989年5月17日出生，汉族，农民，住秭归县.申请执行人陈勇与被执行人鲁明芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初317号民事判决发生法律效力后，被执行人鲁明芳未能自动履行，申请执行人陈勇于2020年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人鲁明芳偿还借款70000元。本院于2020年3月18日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人鲁明芳邮寄了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院通过网络查控未查到被执行人鲁明芳有可供执行的财产，同时法院通过传统调查，未查询到被执行人鲁明芳登记的房产及其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人陈勇不能提供被执行人鲁明芳有可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议后一致同意本案终结本次执行程序，同时将被执行人鲁明芳纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年八月二十四日书记员  谭 旭
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更656号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯王利，男，出生，河北省青县人，汉族，小学文化。入河北省深州监狱服刑。 河北省大城县人民法院于作出（2017）冀1025刑初254号刑事判决，以被告人王利犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元（刑期自至止）。原判认定其有坦白情节。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第150号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年7月14日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕263号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬四次。罚金刑未履行。严管集训一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王利减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自至2029年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  贡文忠 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 畅
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4645号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系榆树农村商业银行董事长委托代理人：赵显阳，系新立支行行长被告：姜若双，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告姜若双借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费175.00元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年八月二十七日书记员  韩 爽
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1260号 原告：张善萍，女，1975年11月10日出生，汉族，住乾安县。 被告：宋立军，男，1968年9月15日出生，汉族，住乾安县。 原告张善萍与被告宋立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善萍到庭参加诉讼，被告宋立军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张善萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息75600.00元；2.判令被告自2020年7月10日起至给付之日止以5.4万元为本金按月利1分给付利息。事实与理由：2017年3月10日被告因经营化肥生意急需周转资金用钱，在原告处借款5.4万元，借款时约定月息1分，2018年被告又重新给原告出具了1枚借据，后原告多次向被告索要，被告以种种理由推脱敷衍，至今未给付本息，现原告为了维护自己的权益，故诉至贵院，请求法院依法判决。 宋立军未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，宋立军在张善萍处借款5.4万元，约定月利息1分，宋立军于2018年3月10日为张善萍出具一枚借款金额为60480元的借据一枚，约定利息为月利1分，未约定还款期限，宋立军在借款人处签字捺印，借据出具后，上述欠款本息尚未偿还。 本院认为，宋立军在张善萍处借款，并在张善萍以现金方式交付后出具借据，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系，宋立军应当积极偿还借款，双方对于还款期限没有明确约定，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，故张善萍持据索要借款于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告宋立军于本判决生效后立即给付原告张善萍借款本息60480元，并自2018年3月10日始至给付之日止以5.4万元为本金按月利1分计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取845.00元，由宋立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7862号原告：徐某1，男，1930年12月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：丁某某，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，上海瀛东律师事务所律师。被告：徐某2，女，1958年3月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住所地上海市嘉定区。原告徐某1与被告徐某2保管合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还由被告保管的现金790,637.5元。2、判令被告以790,637.5元为基数，按中国人民银行同期存款利率支付原告自起诉之日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告系父女关系。原告的女儿徐翠蓉去世后，给原告留下货币遗产，被告找到原告，称原告年事已高，愿代原告保管遗产。2015年9月18日，原、被告共同前往银行，原告将700,637.5元转账给被告，并取现90,000元交给被告。后被告搬离原住址，原告与被告联系未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告的住所地在上海市嘉定区梅川路XXX弄XXX号XXX室，被告的户籍地虽在上海市杨浦区共青路XXX号甲XXX室，但被告已在上海市嘉定区安亭镇塔山路XXX弄XXX号XXX室居住三年多，有本院与嘉定区安亭镇安驰社区居民委员会所做的谈话笔录予以证实。因原、被告的住所地均不在杨浦区，故本院对于本案无管辖权，本案应由上海市嘉定区人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三十五条之规定，裁定如下：本案移送至上海市嘉定区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张  青二〇二〇年八月十二日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执708号之三 被执行人，赵井山，男，汉族，1966年05月25日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵井山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵井山在葫芦岛国信村镇银行XX账户内存款人民币340219.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 付 岩 二〇二〇年八月二十日 书记员 关智昊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4375号 原告：上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东古路58号，统一社会信用代码9132058568298928IU。 主要负责人：张岚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵殷龙，该公司工作人员。 被告：房森林，男，1981年8月15日出生，汉族，住上海市长宁区。 被告：张桥梅，女，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司与被告房森林、张桥梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司撤诉。 案件受理费748元，减半收取计374元，由原告上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司负担。 审 判 员  孙以凤 二〇二〇年八月十八日     法官助理李牧男  书 记 员顾淑娜
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行初15号 原告杜国防，男，1974年9月21日出生，汉族，住泊头市。 被告泊头市公安局，住所地泊头市裕华中路。 法定代表人张付军，局长。 原告杜国防不服被告泊头市公安局治安管理行政处罚行为，于2020年8月25日向本院提起行政诉讼。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  季国才 审 判 员  毕木华 人民陪审员  刘艳红 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  张秀平
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9186号上诉人（原审原告）：孙海燕，女，1972年10月16日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：许红祝，长沙市雨花区鑫海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团第七工程有限公司，住所地长沙市天心区友谊路202号。法定代表人：杜湘豪。委托诉讼代理人：向小兰，女，1984年3月8日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：施青山，男，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人孙海燕因与被上诉人中铁十二局集团第七工程有限公司（以下简称中铁十二局七公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0103民初5172号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人孙海燕上诉请求：一、撤销（2020）湘0103民初5172号民事裁定；二、被上诉人中铁十二局七公司与上诉人孙海燕签订无固定期限劳动合同；三、被上诉人中铁十二局七公司按照标准为上诉人孙海燕补缴1998年4月20日至起诉之日社会保险；四、被上诉人中铁十二局七公司按照标准向上诉人孙海燕支付1998年4月20日至判决生效履行完毕之日止期间的工资；五、本案诉讼费用由被上诉人中铁十二局七公司负担。事实和理由：原审裁定认定事实错误，适用法律错误。1、湖南省人力资源和社会保障厅给上诉人孙海燕办理的退休证时间为2012年11月，在此之前，上诉人孙海燕的待遇由被上诉人中铁十二局七公司负责支付，在此之后，上诉人孙海燕的退休待遇由社保基金支付。由此可见，上诉人孙海燕在省社保职能部门办理退休证前，其与被上诉人中铁十二局七公司之间仍存在劳动关系，双方之间属于平等主体之间的关系；2、被上诉人中铁十二局七公司违反法律规定为上诉人孙海燕办理退休，导致上诉人孙海燕工龄缩短，并导致上诉人孙海燕在退休后社会保险待遇低，被上诉人中铁十二局七公司的行为已经给上诉人孙海燕造成了社会保险待遇损失，依照劳动法、社会保险法等法律法规规定，属于劳动争议案件受理范围。被上诉人中铁十二局七公司辩称,上诉人孙海燕个人自愿申请退休，其所在单位原中铁十二局长沙办事处报中铁十二局审批，依据当时的文件办理了退休（退职）手续，也享受了相应的待遇，公司并不存在胁迫、欺诈等行为，孙海燕的起诉不合理。孙海燕向一审法院起诉请求：一、中铁十二局七公司为孙海燕重新核定工龄，重新核定退休待遇；二、中铁十二局七公司赔偿因违规为孙海燕办理退休造成的退休待遇经济损失519792元；三、中铁十二局按照标准为孙海燕补缴1998年4月20日违规退休之日至申请之日期间养老保险费、医疗保险费；四、中铁十二局按照标准向孙海燕支付1998年4月20日至判决生效履行完毕之日止期间的工资；五、诉讼费用由中铁十二局承担。一审法院经审查认为，孙海燕于1998年4月20日退休,依据其提起的诉讼请求，现双方因退休审批引发工龄认定、退休待遇的争议，该争议非平等主体之间的民事争议，不属于民事案件受理范围，孙海燕的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回孙海燕的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以退还孙海燕。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，孙海燕向一审法院起诉请求中铁十二局七公司为其重新核定工龄、重新核定退休待遇并赔偿违法提前退休的待遇差额及其他损失。而办理退休手续、核定工龄并核定退休待遇属于行政职能管理的范畴，带有社会管理的性质，不属于劳动者与用人单位之间因履行劳动合同而发生的劳动争议，因此孙海燕提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定驳回孙海燕的起诉并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十二日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3935号原告：王登科委托诉讼代理人：白江伟，律师。被告：刘延军原告王登科与被告刘延军加工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王登科及其委托诉讼代理人白江伟到庭参加诉讼，被告刘延军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付加工费43200元及利息(以43200元为基数,自起诉之日起至实际清偿完毕之日止,按照中国人民银行同期同类银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月15日,原、被告约定由原告承包古荥镇万庄化肥厂拆除后的建筑垃圾粉碎、加工工作。2020年3月7日，被告就拖欠原告的加工费出具欠条一份，载明欠加工费46200元,并承诺不久就会清偿完毕。后被告仅支付3000元，对余款43200元一直推脱，不予支付,故原告诉至法院。被告未作答辩。本院认为,原告主张被告欠加工费43200元的事实，有欠条、微信支付凭证、当事人陈述在卷为凭，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，原告主张被告支付加工费43200元，理由正当，本院予以支持。原告主张的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告拒不到庭，自愿放弃答辩、质证等权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘延军于本判决生效之日起十日内支付原告王登科加工费43200元及利息（以43200元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年7月10日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告刘延军负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年八月六日书记员  张 凯
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1149号陈阿伟、陈长伟：陈阿伟与陈长伟合同纠纷一案，申请执行标的共计20200.00元。经本院立案执行，现已执行到位20200元，其中，本金20000元，执行费200元。本院已于2020年8月27日将该款转付给陈阿伟。至此，陈阿伟向本院申请执行的（2019）豫0327民初398号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7564号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人文海娟。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4820号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人文海娟银行存款11001.15元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保27号之二申请人：中山市正滕设计包装有限公司。住所地：中山市小榄镇西区振西路东十一街1号卡2（增设1处经营场所，具体为：中山市小榄镇西区振西路东十一街3号卡1）。法定代表人：肖峥荣。统一社会信用代码：91442000598969042M。被申请人：昆明桂美轩食品生产有限公司。住所地：昆明市呈贡工业园（七甸片区）。法定代表人：严祖荣。统一社会信用代码：9153010058739209XA。申请人中山市正滕设计包装有限公司与被申请人昆明桂美轩食品生产有限公司诉前保全案件中，本院根据申请人中山市正滕设计包装有限公司向本院提出财产保全的申请，依法作（2020）云0114财保27号民事裁定书，冻结了被申请人昆明桂美轩食品生产有限公司名下账号：70×××12（开户行：呈贡区农村信用合作联社七甸信用社）内1255532元，现双方达成调解，申请人中山市正滕设计包装有限公司申请解除保全。本院经审查认为，申请人中山市正滕设计包装有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人昆明桂美轩食品生产有限公司账号为70×××12（开户行：呈贡区农村信用合作联社七甸信用社）内1255532元冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年八月十四日书记员  刘 楠
邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2113号原告：江崇林，男，汉族，1965年10月16日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：曾德奇，男，河南花洲律师事务所律师。被告：崔改焕，男，汉族，1978年12月19日出生，住邓州市。（原告侄媳）被告：江飞，男，汉族，1980年4月2日出生，住邓州市。（原告侄子）委托诉讼代理人:郭建新，男，河南雷鸣律师事务所律师。本院二〇二〇年七月一日对江崇林诉被告崔改焕、江飞为健康权纠纷一案，作出的（2020）豫1381民初2113号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页第三行中“2019”改为“2020”。审判员 王 嗅二〇二〇年八月二十日书记员 鲁淑芳
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执762号申请执行人杨振伟。被执行人雒成刚。本院在执行申请执行人杨振伟与被执行人雒成刚劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）甘0403民初299号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人雒成刚已履行了法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执762号案件执行完毕。特此通知审 判 员  梁 云二〇二〇年八月十二日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17836号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：刘世泽，男，1963年11月8日出生，汉族，住山东省德州市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告刘世泽金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67980号民事判决书。被执行人刘世泽应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计69299.8元及相应利息。判决生效后，被执行人刘世泽未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘世泽有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67980号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初6289号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征,行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴煊，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：王开林，男， 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告王开林信用卡纠纷，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托代理人程源源到庭参加了诉讼，被告王开林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告王开林立即向原告归还拖欠的信用卡本金61780.81元、利息2992.33元、违约金2072.78元、费用911.45元（此利息、违约金、费用暂计至2020年6月3日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告王开林核发了信用卡一张，发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费但未按照约定按期足额还款。原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告王开林未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，首次开户办卡日期为2018年4月26日；账户号为39×××61，卡号为62×××42。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算,至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）违约金，还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费及送达地址等进行了约定。 3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年6月3日，共拖欠本金61780.81元、利息2992.33元、违约金2072.78元、费用911.45元,合计67757.37元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为:本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、费用等，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告王开林未到庭参与诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下: 一、被告王开林于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金61780.81元、利息2992.33元、违约金2072.78元、费用911.45元,合计67757.37元(计算至2020年6月3日,此日后的利息、费用等,以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准)； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1494元因适用简易程序减半收取747元，由被告王开林负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1580号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：王铁欣，男，汉族，1987年3月7日出生，住四平市。 原告四平市众森物业管理有限公司诉被告王铁欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑学文 二〇二〇年八月十三日 书记员  张芷毓