wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执282号申请执行人：侯文锋。申请执行人：曾丽恒。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇环城东路。法定代表人：罗长城，系该公司董事长。申请执行人侯文锋、曾丽恒与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2019年9月18日作出（2019）湘10民终3190号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。2020年5月9日，本院向申请执行人侯文锋、曾丽恒送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月10日向被执行人郴州富强房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人郴州富强房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。2020年5月10日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年5月10日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年7月29日，本院对被执行人郴州富强房地产开发有限公司适用限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为50479元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年八月二十四日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2280号原告：本溪满族自治县玮宇物业有限公司，住所：本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区，统一社会信用代码：912105210556700361。法定代表人：刘兴杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。被告：李江，男，住址本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司与被告李江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担。审判员  王立江二〇二〇年八月二十日书记员  范 松附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执144号申请执行人：张某某，男，1987年7月20日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：叶某某，男，1965年1月2日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。本院在执行张某某与叶某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0421民初2202号民事判决书，于2020年3月26日向被执行人叶某某送达了执行通知书，责令被执行人叶某某限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人张某某于2020年8月26日与被执行人叶某某达成和解协议,经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫0421执144号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月二十六日书记员  韩占营
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1411号   申请执行人：高彩霞，女，汉族，1982年8月23日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX208231527。   被执行人：毛建伟，男，汉族，1987年2月13日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX70213171X。   申请执行人高彩霞与被执行人毛建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初7366号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金7000元。2、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3、支付申请执行人案件受理费25元并承担执行费50元。被执行人未按执行通知履行义务，本院于2020年6月4日依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心、延安嘉岭物业服务有限公司对被执行人名下的房屋及其他财产进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院依法查找被执行人下落，但未找到被执行人。因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年8月13日依法将其纳入失信被执行人名单。2020年8月17日，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施而未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1411号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王    涛       二〇二〇年八月十八日    书 记 员 惠永岗
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执234号之二移送执行人：清水县人民法院刑事审判庭。被执行人黄瑞峰，男，1975年2月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，清水县烟草专卖局职工，住清水县。被执行人任鹏祥，男，1979年3月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人赵亮，男，1983年1月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人王虎虎，男，1986年7月17日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人张永红，男，1988年8月23日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人高海旭，男，1972年8月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人蔡佩文，男，1995年1月15日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人雍红强，男，1991年3月16日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人蔡亚军，男，1991年10月21日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人张文成，男，1995年2月23日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行黄瑞峰、任鹏祥、赵亮、王虎虎、张永红、高海旭、蔡佩文、雍红强、蔡亚军、张文成罚金一案中，经查被执行人黄瑞峰名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄瑞峰所有的位于清水县永清镇烟草公司家属楼3-202室房屋一套，期限为3年。本裁定立即执行。审判员  高峰二〇二〇年八月一日书记员  张琎
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2020)京0491执372之一申请执行人：蒋勤勤，女，1975年9月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许文，北京爱申律师事务所律师。被执行人：海南海航旧改投资有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦15层。法定代表人：李润江。本院在执行蒋勤勤与海南海航旧改投资有限公司网络侵权责任纠纷一案中，申请执行人蒋勤勤于2020年7月27日向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年八月二十一日书记员  邓 焱
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5531号 赵家胜： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015685 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1688号 原告：罗招莲，女，1963年9月14日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：李三英，女，1966年5月1日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告罗招莲与被告李三英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告罗招莲于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗招莲的撤诉申请符合法律规定，且系自愿撤诉，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗招莲撤诉。 案件受理费808元（原告已预交），减半收取404元，由原告罗招莲负担。 审判员  李才民 二〇二〇年八月七日 书记员  刘玲玲
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4659号原告：睢宁吉顺汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320324MA1Q2NNK61，住所地睢宁县元府西路滨河名城南门东50米。法定代表人：张霸，该公司经理。被告：许滨海，男，1993年3月19日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁吉顺汽车租赁有限公司与被告许滨海车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁吉顺汽车租赁有限公司撤回对被告许滨海的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告睢宁吉顺汽车租赁有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月十三日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢498号孙润媛、吴红英、胡有勇：孙润媛与吴红英、胡有勇侵权责任纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位，余款申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给申请执行人孙润媛。至此，孙润媛向本院申请执行的(2019)苏民再12号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2243号原告：杨夫志，男，1982年12月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：梅运鹏，湖北仁义律师事务所律师（一般代理）。被告：湖北宏兴建安劳务有限公司，住所地浠水经济开发区翟港路188号祥和花园。法定代表人：毛勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李博，湖北楚尚律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：陶宏圣，湖北楚尚律师事务所实习律师（特别授权代理）。原告杨夫志与被告湖北宏兴建安劳务有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案。原告杨夫志于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨夫志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨夫志撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨夫志负担，予以免交。审判员 胡 胜二〇二〇年八月二十六日书记员 吴峥峥
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3923号申请执行人：王正浩被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司王正浩与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第212号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0830执251号 申请执行人：崔跃杰，男，1966年8月22日生，汉族，x县x镇x村x号，农民。 被执行人：党晓琳，男，1984年10月24日生，汉族，现住x市x街x号4-甲2-402，系x市x干部。 申请执行人崔跃杰申请执行被执行人党晓琳借款合同纠纷一案,本院依法受理，该案作出的(2020)晋0830民初157号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款20000元，被执行人依法承担执行费200元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2020年4月18日向被执行人送达了执行通知、财产申报令，被执行人未实际履行执行标的。 二、本院于2020年4月14日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已通过网络冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下无车辆登记。 三、本院于2020年7月21日通过芮城县房地产管理所、芮城县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息及不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。 四、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉平 审判员  李青申 审判员  王江峰 二〇二〇八月二十七日 书记员陈园洁
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初12630号 原告:陈太源，男，1979年8月9日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告陈太源与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈太源的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈太源向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金5698元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款569868元。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记,因出卖人的原因,买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的,双方同意买受人不退房,出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2017年8月25日将房屋交付给原告。原告至今未取得房屋所有权证书。庭审调解中，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，被告于2017年8月25日向原告交付房屋，因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540日内取得该商品房的房屋所有权证书，故被告应按照合同约定协助原告办理商品房房屋产权转移登记手续。对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金5698元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告陈太源办理西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈太源逾期办证违约金5698元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2264号上诉人（一审被告）：甘肃地质工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区红星巷123号。法定代表人：白革学，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国武，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建功，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：甘肃省陇西物资贸易储运总公司兰州经营部，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路464号东区5栋107。法定代表人：郭仁义，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文卿，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓玲，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人甘肃地质工程有限责任公司（以下简称地质公司）因与被上诉人甘肃省陇西物资贸易储运总公司兰州经营部（以下简称陇西物资兰州经营部）买卖合同纠纷一案,不服兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初10921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初10921号民事判决；二、本案发回兰州市城关区人民法院重审。上诉人甘肃地质工程有限责任公司预交的二审案件受理费9092元予以退回。审 判 长 赵晓金审 判 员 张 华审 判 员 康军卫二〇二〇年八月五日法官助理 廖 雪书 记 员 杨军丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5041号罪犯周小军，男，1981年3月27日出生，汉族，江西省九江市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市濂溪区人民法院于2011年11月3日作出（2011）庐刑初字第103号刑事判决，认定被告人周小军犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更2048号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7315号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周小军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周小军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小军减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年6月22日起至2024年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终9248号上诉人(原审原告)：北京快网科技有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号1567室。法定代表人：邹海富，经理。委托诉讼代理人：柴莎，女，1981年1月6日出生,汉族,北京快网科技有限公司员工。被上诉人(原审被告)：刘宇，男，1986年6月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：魏晋，北京中臬律师事务所律师。上诉人北京快网科技有限公司（以下简称北京快网公司）因与被上诉人刘宇劳动争议一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初9834号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员郑吉喆对本案进行了独任审理。本案现已审理终结。北京快网公司上诉请求：撤销一审判决，改判北京快网公司无需支付刘宇违法解除劳动合同经济赔偿金99177元。事实与理由：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款规定,劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的,以及该法第四十一条第二款规定的生产经营发生严重困难的,用人单位可单方解除劳动合同。综上所述,一审法院对本案基本事实认定存在错误,法律适用错误。刘宇辩称，同意一审判决，不同意北京快网公司的上诉请求。北京快网公司向一审法院提出诉讼请求：判令北京快网公司不支付刘宇违法解除劳动合同赔偿金99177元。一审法院经审理查明：2013年8月1日，刘宇入职北京快网公司处工作，岗位为工程师。2019年11月14日，北京快网公司作出解除或终止劳动合同通知书，以劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经当事人协商不能就变更劳动合同达成协议为由，与刘宇解除劳动合同。其后，刘宇向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁申请。2020年3月25日，仲裁委做出京通劳人仲字[2020]第0429-1号裁决书，裁决：北京快网公司支付刘宇违法解除劳动合同赔偿金99177元。北京快网公司不服该仲裁，向一审法院提起诉讼。一审庭审中，北京快网公司、刘宇认可刘宇离职前平均工资为7629元。北京快网公司主张因经营亏损与刘宇解除劳动合同，双方仅就解除补偿进行协商但未能达成一致，为证明其主张，北京快网公司提交了2016年度、2017年度审计报告利润表。刘宇对此不予认可。一审法院认为，用人单位违反法律规定解除或者终止劳动合同的，应当按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。北京快网公司以劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经双方协商不能就变更劳动合同达成协议为由解除劳动合同，但北京快网公司未能提交确实有效证据证明其经营亏损且构成“客观情况发生重大变化”；同时，北京快网公司未与刘宇就变更劳动合同内容进行协商、未支付经济补偿，故北京快网公司与刘宇解除劳动合同违反法律规定，构成违法解除，对北京快网公司要求不支付刘宇违法解除劳动合同赔偿金的诉请，无事实与法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，判决：一、北京快网科技有限公司于判决生效之日起七日内支付刘宇违法解除劳动合同赔偿金99177元；二、驳回北京快网科技有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未向本院提交新证据。二审经询，北京快网公司对一审判决认定的违法解除劳动合同赔偿金金额不持异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款中“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化”是指劳动合同订立后发生了用人单位和劳动者订立合同时无法预见的变化，致使双方订立的劳动合同全部或者主要条款无法履行，或者若继续履行将出现成本过高等显失公平的状况，致使劳动合同目的难以实现。一般是指自然灾害形成的不可抗力，受法律、法规、政策变化导致用人单位迁移、资产转移或者停产、转产、转（改）制等重大变化，特许经营性质的用人单位经营范围等发生变化的情形。这些情形并非订立合同时所能预见，也并非用人单位或者劳动者自身的原因所造成，双方也难以控制和避免情况的发生，这种客观情况又动摇了当事人履行合同的基础性条件，用人单位对此并无过失，因此从公平原则出发，赋予了用人单位在协商不成后解除劳动合同的权利。本案中，北京快网公司解除合同的事实依据系因公司经营亏损，但北京快网公司并未对公司解除劳动合同时的财务状况进行举证，且经营业绩的好坏属于用人单位在生产经营时所面临的常规商业风险，系企业在经营时应当预见到的风险，企业的业绩下滑等情形并不直接和必然导致与劳动者的劳动合同无法履行，因此本案并不属于法定“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行”的情形。故本院对北京快网公司的上诉理由不予采纳。北京快网公司解除与刘宇之间的劳动合同缺乏法律依据，应当向刘宇支付违法解除劳动关系赔偿金。北京快网公司对一审判决认定的违法解除劳动合同赔偿金金额不持异议，本院予以确认。综上所述，北京快网公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京快网科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 郑吉喆二〇二〇年八月十八日法官助理 汤和云书 记 员 马梦蕾
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1105号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201。法定代表人：赵宝库，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳，系该公司职员。被告：王某，男，1981年11月2日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年八月二十四日法官助理贾雪书记员裴晶晶
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执779号申请执行人：锦州银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区胜利南路15-S1、S2、S3、S4、S5号，统一社会信用代码91210300076266278J。负责人：杨静，该分行行长。委托诉讼代理人：曲震，该行员工。被执行人：海城市宏天环保设备有限公司，住所地鞍山市海城经济开发区验军村，统一社会信用代码912103817557649498。法定代表人：王南南，该公司经理。被执行人：唐某某，男，1961年4月14日生，汉族，住海城市。被执行人：赵某某，女，1962年11月19日生，汉族，住海城市。申请执行人锦州银行股份有限公司鞍山分行与被执行人海城市宏天环保设备有限公司、唐某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人海城市宏天环保设备有限公司偿还借款本金7999999.67元及利息；要求被执行人海城市宏天环保设备有限公司、唐某某、赵某某承担抵押责任；要求被执行人唐某某、赵某某担连带保证责任；由被执行人承担案件受理费69848元、保全费5000元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人海城市宏天环保设备有限公司有银行账户，但账户内无资金可供执行。本院到海城市不动产中心查询，查封了唐某某名下的提供抵押的房屋及国有土地使用权，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人海城市宏天环保设备有限公司提供抵押的系机器设备，申请执行人未要求处置。未发现其他被执行人有可供执行财产。申请执行人因本案的债权正在转让过程中而未申请对抵押的财产进行处置。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，申请执行未要求对抵押的财产进行处置，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  蔡广森人民陪审员  文丽娜二〇二〇年八月二十四日书 记 员  朱祉冰
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0784刑初31号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人李某，男，1977年6月16日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2007年10月24日因犯抢劫罪被黑龙江省大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；2018年6月25日因殴打他人被额尔古纳市公安局行政拘留八日；2018年10月10日因无证驾驶机动车被额尔古纳市公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；2018年11月6日因犯危险驾驶罪被额尔古纳市人民法院判处拘役二个月，并处罚金四千元；2020年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2020年7月27日被额尔古纳市人民检察院作出不批准逮捕决定书，2020年7月28日被额尔古纳市公安局取保候审，2020年8月6日经额尔古纳市人民法院决定逮捕，同日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于额尔古纳市看守所。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李娜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控：1.2020年5月11日8时30分许，被告人李某醉酒后驾驶悬挂×××号三菱牌小型普通客车，沿额尔古纳市迎春街由南向北行驶，行驶至额尔古纳市顺和商店门前处被执勤民警当场查获。经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心于2020年5月15日出具的呼蓝司法鉴定中心【2020】毒鉴字第438号鉴定意见书鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为311.91mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。2.2020年6月2日14时03分许，被告人李某醉酒后驾驶×××号昌河牌小型面包车，沿额尔古纳市丁香路由南向北行驶，行驶至额尔古纳市丁香路顺和商店附近处被执勤民警当场查获。经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心于2020年6月5日出具的呼蓝司法鉴定中心【2020】毒鉴字第610号鉴定意见书鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为245.79mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人李某两次醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人李某判处拘役六个月，并处罚金人民币七千元。被告人李某对以上事实、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年1月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。先期羁押的十日已扣除）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋丽杰二〇二〇年八月十一日书记员  段金杰《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1403号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：曾欢，男，1989年10月14日生，汉族，现住四川省中江县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告曾欢电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年八月二十四日书记员  倪娜
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2852号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，总经理。 委托诉讼代理人：蒲枚，女，1985年1月27日出生，汉族，住南充市嘉陵区。系公司员工。 被告：杨帮龙，男，1973年12月17日出生，住南充市高坪区。 原告四川丽港物业服务有限公司诉被告杨帮龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川丽港物业服务有限公司的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡 琳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执928号之一申请执行人：陈三根，男，汉族，1975年9月17日出生，住吉水县。被执行人：吴建明，男，汉族，1950年12月23日出生，住吉水县。申请执行人陈三根与被执行人吴建明合伙纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1045号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1045号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年八月二十七日书记员  柴 云
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3243号原告：崔冬梅，女，1975年11月10日出生，汉族，住平舆县。被告：胡高省，男，1978年3月28日出生，汉族，住平舆县。被告：张爱娟，女，1976年10月21日出生，汉族，住址同上。系被告胡高省之妻。被告:平舆县鸿森商贸有限公司（自然人独资）。住所地：平舆县解放街中段南侧（古槐步行街）。统一社会信用代码：91411723MA44HKP205。法定代表人：张爱娟，该公司经理。原告崔冬梅与被告胡高省、张爱娟、平舆县鸿森商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔冬梅到庭参加诉讼，三被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金110000元及利息6285元（暂计算至2020年7月17日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月20日被告胡高省以做生意急需用钱为由，向原告借款110000元，并出具借条，约定利息一分五厘，起息日为2018年6月20日，被告平舆县鸿森商贸有限公司在借条上加盖公章。后经原告追要被告张爱娟于2019年6月20日支付了一年的利息，被告胡高省于2020年6月27日支付了15000元利息，但本金及剩余利息推脱至今未还。三被告在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡高省因资金所需于2018年6月20日向原告借款110000元，并出具借条一张，载明“今借崔冬梅现金壹拾壹万元整（110000元）月息壹分五厘起息日2018年6月20号”。同时，被告胡高省在该借条上加盖了被告平舆县鸿森商贸有限公司的印章。2019年6月20日被告张爱娟支付了该借款一年的利息，并在借条上注明“2018年6月20号到2019年6月20号一年的利息已还，本金未还”。2020年6月27日被告胡高省支付该借款利息15000元。上述借款本金及下欠利息，经原告追要，被告至今未还。以上事实有当事人陈述、被告出具的欠条等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案被告胡高省借原告现金110000元,有其出具的借条为证,事实清楚,双方借贷关系成立。由于被告平舆县鸿森商贸有限公司在该借条上加盖印章、被告张爱娟在该借条上签字归还利息、被告胡高省和被告张爱娟系夫妻关系、被告张爱娟系被告平舆县鸿森商贸有限公司的法定代表人且系公司唯一的股东，足以说明被告张爱娟、被告平舆县鸿森商贸有限公司对该借款是认可的。因此，本案借款本金110000元应由三被告共同归还。原告请求的下欠借款利息6285元，符合相关法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告胡高省、被告张爱娟、被告平舆县鸿森商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告崔冬梅归还借款110000元及其利息6285元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元（已减半收取），由被告胡高省、被告张爱娟、被告平舆县鸿森商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  许国旗二〇二〇年八月四日书记员  麻兆祥
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2065号原告：朱广仁，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。被告：赵伟东，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。原告朱广仁与被告赵伟东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告朱广仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱广仁撤诉处理。审判员  周峰二〇二〇年八月二十八日书记员  房爽
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终6640号上诉人(原审被告)：中垚远达（北京）建筑工程有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：国永营，经理。委托诉讼代理人：周玉纯，北京法盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱月，北京法盈律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：赵中新，男，1970年8月7日出生。委托诉讼代理人：胡博，北京市致宏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张少聪，男，1963年8月21日出生。上诉人中垚远达（北京）建筑工程有限公司（以下简称中垚公司）因与被上诉人赵中新、张少聪劳务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初33393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中垚公司的委托诉讼代理人周玉纯、邱月，被上诉人赵中新的委托诉讼代理人胡博均到庭参加诉讼。被上诉人张少聪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中垚公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判不由中垚公司承担劳务费的给付责任；2.诉讼费由赵中新负担。事实和理由：1.赵中新所提交的拟证明张少聪欠其劳务费的相关证据，经一审法院询问，其所称的张少聪所欠付其的劳务费金额，是由案外人杨海龙所认可，此证据存在严重瑕疵，在并无其他证据的情况下，一审法院径行认可了欠付劳务费的事实，并将瑕疵证据的数额作为最终判决的数额，中垚公司认为该证据材料的真实、合法性、关联性及证明效力均存在严重问题。2.劳动者提供劳务期间与张少聪授权期间不一致，而其提供劳务项目是张少聪承包项目工程之一，但并非是中垚公司案涉项目。3.张少聪与中垚公司无劳务关系亦非挂靠关系，只是借用中垚公司的名义，且张少聪与中垚公司签署责任划分说明，明确约定农民工工资由张少聪负责，发生纠纷也是张少聪负责，均与中垚公司无关。4.一审法院未考虑本案特殊性，未依据案件具体事实适用法律，造成中垚公司承担不必要的责任。在欠付劳务分包工程款导致无法支付劳务分包关系中的农民工工资时，可以要求发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。在本案一审中，中垚公司多次要求追加工程发包方作为共同被告，一审法院未予支持，这并未考虑到本案具体的情况。5.该案目前涉及诉讼的劳务费用已经超过百万元，案涉工程未付劳务费总额与该工程的约定总价款比例关系，劳动者的诉讼请求一定程度上违背一般建设工程施工的客观规律。由于发包方未足额支付工程款，已支付的部分中垚公司已经支付张少聪，因此应当追加发包方作为本案的被告。综上，请求二审法院依法查明事实，并依法改判支持中垚公司的上诉请求。赵中新辩称，同意一审判决结果，不同意中垚公司的上诉意见，请求法院依法予以驳回其上诉请求，维持原判。张少聪经本院传唤，未到庭亦未发表书面答辩意见。赵中新向一审法院起诉请求：1、判令中垚公司、张少聪连带给付赵中新劳务费77550元；2、诉讼费由中垚公司、张少聪承担。一审法院认定事实：2015年6月至2016年1月左右，赵中新随张少聪在唐山市乐亭县温泉度假酒店项目工程（以下简称涉案工程）务工，主要从事砌墙抹灰等工作，期间劳务费被拖欠。为证实拖欠的劳务费，赵中新提交了张少聪作为欠款人于2016年9月1日出具的《欠条》一份，其中载明“总计欠杨海龙等工人工资331630元”。杨海龙已经另案提起诉讼，且与本案一并开庭进行了审理。杨海龙认可《欠条》劳务费总额中包括赵中新的劳务费77550元。另查，北京市通州区人民法院作出的生效判决已经查实涉案工程系以民研公司名义承包，且民研公司为张少聪出具过一份《法定代表人授权委托书》，内容为：“本授权委托书声明：本人李潞系北京民研永发建筑工程有限公司的法定代表人，现委托北京民研永发建筑工程有限公司项目部项目经理张少聪作为我公司的法定代理人，代理人根据授权，以我公司名义参加唐山市乐亭县唐山湾国际旅游岛月坨岛温泉度假酒店项目的投标、商务洽谈、合同签订及处理与此工程有关事务的活动，代理人在投标、商务洽谈、合同签署、合同履行、竣工结算过程中所签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、纂改唐山市乐亭县唐山湾国际旅游岛月坨岛温泉度假酒店项目所涉及的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均承认，其法律后果由我公司承担。委托期限自2015年11月18日至工程竣工。”后民研公司名称变更为被告中垚公司。本案审理过程中，中垚公司曾向北京市通州区人民法院提交过一份张少聪于2015年6月15日出具的《承诺书》，内容为：“本人张少聪因自己无建筑资质由朋友介绍借用北京民研永发建筑工程有限公司资质及走账。由张少聪本人负责承担工程的生产经营、债权、债务及经济分配、经济纠纷，工程质量、工程保修、质量终身负责等一切事物。如发生上述纠纷、经济及法律责任由本人自愿承担刑事责任、民事责任、行政责任。并积极处理有关法律、经济纠纷、工程事故、工伤事故等一切事宜。”另，本案审理过程中，中垚公司以欧尼克公司欠付工程款为由申请追加欧尼克公司为被告，法院驳回了中垚公司的追加申请，并释明其如与欧尼克公司之间存在纠纷可另案解决。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张少聪经法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，张少聪出具了工资清单确认欠付赵中新劳务费后，应当及时、足额支付劳务费，现拖欠不付实属不妥。同时，中垚公司（前身民研公司）作为涉案工程承包方，无论其与张少聪之间系转包关系或挂靠关系，均违反了法律法规的相关规定，应当承担连带责任。故对赵中新要求中垚公司、张少聪连带支付劳务费的诉求，合情合理，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张少聪于判决生效之日起七日内支付赵中新劳务费人民币77550元，中垚远达（北京）建筑工程有限公司对此承担连带给付责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方均无新证据提交。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据双方诉辩意见，本案争议焦点系中垚公司是否应当对劳务费承担连带责任。本案中，中垚公司作为涉案工程的承包方，在明知张少聪作为个人并无资质承包相关工程项目的情况下，仍将资质借用其进行项目承包和走账，显然违反法律法规的相关规定，因此中垚公司应对张少聪所负劳务费支付义务承担连带责任。一审法院综合本案现有证据认定张少聪欠付劳务费数额正确，本院不持异议。综上所述，中垚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1738元，由中垚远达（北京）建筑工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 张清波审 判 员 高 贵二〇二〇年八月二十一日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1328号之二原告：舞阳县创业贷款担保中心。住所地：舞阳县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码：1241112166185090XM。法定代表人：张琪，该中心副主任。委托诉讼代理人：朱春学，该中心工作人员。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：李真真，女，1985年1月2日出生，汉族，住舞阳县。被告：陈淑霞，女，1971年9月15日出生，汉族，住舞阳县。本院于2020年7月15日作的（2020）豫1121民初1328号之一保全的裁定，现因原告舞阳县创业贷款担保中心申请解除对被告李真真、陈淑霞的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告李真真、陈淑霞的银行存款17500元的冻结或者其同等价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年八月四日书记员  左陆阳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2967号 罪犯古强，男，1982年8月10日出生，四川省成都市崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2017年9月1日作出（2017）川0181刑初377号刑事判决书，以被告人古强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人古强不服判决提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2018年3月2日作出（2018）川01刑终62号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年3月26日起至2021年9月24日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯古强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯古强，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯古强予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年九月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初935号之一原告：绩溪县旭聪医疗用品有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县临溪镇雄路工业园区8号，统一社会信用代码91341824MA2UH3QR5N。法定代表人：曹斌，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。被告：安徽标通检测认证有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路551号鼎金大厦13层1307-1314，统一社会信用代码91340100396450082N。法定代表人：王葵，该公司执行董事。原告绩溪县旭聪医疗用品有限公司与被告安徽标通检测认证有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告绩溪县旭聪医疗用品有限公司以双方已达成庭外和解，并已履行完毕为由,于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告绩溪县旭聪医疗用品有限公司撤诉。案件受理费1760元，减半收取880元，案件保全费804元，合计1684元，由原告绩溪县旭聪医疗用品有限公司负担。审判员  程丽二〇二〇年八月二十一日书记员  王静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初867号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。被告：张琦，男，1988年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告张琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员 田 甲二〇二〇年八月十四日书记员 李泳伶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执994号之一申请执行人周阳，女，1975年9月12日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人樊少武，北京海润天睿律师事务所律师。委托代理人崔佳慧，北京海润天睿律师事务所实习律师。被执行人觅它（北京）网络科技有限公司，住所地北京市东城区王府井大街88号1幢地上三层L308号。法定代表人朱高文，执行董事。被执行人朱高文，男，1980年9月29日出生，汉族，住辽宁省盖州市。周阳与朱高文、觅它（北京）网络科技有限公司股权转让纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3710号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币80.69万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年3月4日档案轮候查封被执行人朱高文名下车牌号为×××汽车一辆、×××汽车一辆、×××汽车一辆，但未实际控制；本院于2020年6月5日轮候冻结被执行人朱高文持有的觅它（北京）网络科技有限公司的91.2%股权；本院于2020年6月5日轮候冻结被执行人朱高文持有的链上它（北京）科技有限公司的77%股权；本院2020年7月6日轮候冻结被执行人朱高文持有的中艺创世（北京）国际文化投资有限公司的全部股权；本院于2020年7月15日轮候冻结被执行人觅它（北京）网络科技有限公司持有的链上它（北京）科技有限公司的10%股权，上述财产首封执行案件为本院（2020）京0101执993号。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人朱高文、觅它（北京）网络科技有限公司纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。本院已向鼓楼街道办事处西关社区居民委员会、东大桥社区居委会发出了被执行人下落调查函，并至被执行人觅它（北京）网络科技有限公司注册地实地勘察未发现被执行人下落，被执行人朱高文无可供执行的公积金信息。本院告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3710号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年八月三日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初643号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人李鑫，男，1996年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省潜山县人，户籍所在地安徽省安庆市潜山县。2019年11月4日因犯盗窃罪被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。2020年4月2日因涉嫌盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月29日经合肥市包河区人民检察院批准，并由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1254号起诉书指控被告人李鑫犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员范成功、李代娣出庭支持公诉，被告人李鑫到庭参加诉讼。期间因不可抗力中止审理一次。现本案已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年3月至4月期间，被告人李鑫在本市包河区、瑶海区流窜作案，多次盗窃他人电动车，其中： 1、2020年3月28日9时许，被告人李鑫至合肥市包河区绿地中心C座楼下，将刘越月停放在此的一辆红色艾玛电动车盗走； 2、2020年3月30日6时许，被告人李鑫至合肥市瑶海区下，将武小妹停放在此的一辆蓝色逸翔牌电动车（价值1751元）盗走； 3、2020年4月1日12时许，被告人李鑫至合肥市包河区下停车棚，将季某停放在此的一辆蓝色踏板电动车盗走。 当日12时40分许，公安机关在合肥市手表厂门口将李鑫抓获，现场查扣被盗蓝色逸翔牌电动车并发还被害人季某。 公诉机关据此认为，被告人李鑫以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，其行为构成盗窃罪。被告人李鑫因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李鑫归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人李鑫判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 庭审中，被告人李鑫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其签署的认罪认罚具结书均无异议。 本院认为：被告人李鑫以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李鑫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月2日起至2020年10月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人违法所得，返还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二〇年八月十二日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1838号陶贤佑：你申请执行邱汝清等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初4990号原告：刘辉，男，1968年6月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，系该公司经理委托诉讼代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王烈，男，1962年9月26日出生，汉族，住沈阳市新城子区。原告刘辉与被告王烈、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉、被告王烈、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人张冬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告损失1890元;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月2日，被告王烈驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈北新区虎石台建设路工商银行门前处，与原告雇佣的司机魏伟驾驶的辽Ａ×××××号出租汽车发生交通事故，造成原告车辆损坏的结果。经沈北新区交通警察大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。此次事故，造成原告修车7天零半个白天，根据沈北新区交通运输管理处的相关规定1890元。由于被告车辆在被告保险公司处交投了相应的保险，故原告要求二被告予以赔偿。原告索赔未果，故诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王烈辩称，我车缴纳保险了，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，被告车辆辽Ａ×××××的被保险人黄立阳在我司投保交强险商业险100万含不计免赔，事故发生在承包期内，我司需核实肇事司机准驾资格，肇事车辆行驶资格，本案原告主张停运损失不属于保险范围，原告车辆损失我司已赔付完毕，本案交强险限额已用尽，我司与投保人签署商业保险合同，停运损失属于保险公司免责事项，我司已尽到提示义务，投保人已签名，本案诉讼费系间接损失，我司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日，被告王烈驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈北新区虎石台建设路工商银行门前处，与原告雇佣的司机魏伟驾驶的辽Ａ×××××号出租汽车发生交通事故，造成原告车辆损坏的结果，经交警认定，被告王烈负事故全部责任，原告刘辉无责任。另查，辽Ａ×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告刘辉系辽Ａ×××××号出租车的实际经营者。该车辆于2020年6月2日8时53分进厂维修，交付时间为2020年6月8日12时54分。沈北新区交通运输管理处开具的证明，载明原告车辆每日营运收入为200元。本院认为，公民的财产权益受法律保护。被告王烈驾驶车辆致使原告车辆遭受损失，其应对原告的合法损失承担民事赔偿责任。因辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应对原告的合理损失在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向原告支付赔偿金。关于原告要求被告赔偿停运损失1890元的请求，原告车辆系运营车辆，依据原告提供的证据，原告实际修车6天，故停运损失1200元属合理范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告刘辉停运损失1200元；上述款项，被告保险公司自本判决发生法律效力后三十日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王烈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年八月四日书记员  徐 健
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初1544号之一原告：南京行狐集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街68号新城科技大厦01栋24层。法定代表人：刘青，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝元超，男，该公司员工。被告：赖绪钛，男，1996年8月26日生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。本院受理原告南京行狐集团有限公司诉被告赖绪钛、上海寻梦信息技术有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告南京行狐集团有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京行狐集团有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告南京行狐集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京行狐集团有限公司负担。审判员  安时建二〇二〇年八月二十日书记员  高欣梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1559号申请执行人：济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800723876735L，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：陈圣言，男，1981年11月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈美荣，女，1985年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：董广平，男，1980年12月1日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人陈圣言、陈美荣、董广平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济宁银行股份有限公司以双方协商和解为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执1559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年八月二十五日书记员  张卓璠
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3749号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行，地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告于玉英，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告于玉英金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2014年7月16日被告于玉英通过网点申请漂亮妈妈卡，符合发卡条件。2014年8月8日为其发放信用卡一张，卡号62×××80，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2014年9月23日。首次追索时间2018年11月27日，截止2019年10月20日，透支人民币本金816.66元，利息138.05元，逾期还款滞纳金46.72元，合计1001.43元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金816.66元，利息138.05元，逾期还款滞纳金46.72元，合计1001.43元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告于玉英未答辩。经审理查明，2014年7月16日被告于玉英通过网点申请漂亮妈妈卡，符合发卡条件。2014年8月8日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××80，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金816.66元，利息138.05元，逾期还款滞纳金46.72元，合计1001.43元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告于玉英未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告于玉英于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币1001.43元（截止至2019年10月20日，其中本金816.66元，利息138.05元，逾期还款滞纳金46.72元）；（二）被告于玉英支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告于玉英承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 李明威二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
吉林省松原市中级人民法院 强 制 医 疗 复 议 决 定 书 （2020）吉07刑医复1号 原申请机关吉林省长岭县人民检察院。 申请复议人李玉林，男，1960年5月1日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，无业，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。系原被申请人李佳伟的法定代理人（父亲）。 原被申请人李佳伟，男，1985年7月11日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月15日被吉林省长岭县公安局刑事拘留，因被鉴定为无刑事责任能力人，于同年5月12日被释放，并在吉林省长春市安宁精神康复医院住院治疗。同年7月16日被送往吉林省公安厅安康医院约束治疗。 吉林省长岭县人民法院审理吉林省长岭县人民检察院申请对李佳伟强制医疗一案，于2020年6月17日作出（2020）吉0722刑医1号强制医疗决定书。李佳伟的法定代理人李玉林不服，申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审理。审理过程中，申请复议人李玉林申请撤回复议。 本院审查认为，原决定法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请复议人李玉林申请撤回复议，符合法律规定。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十九条、第三百零五条第一款之规定，决定如下： 准许申请复议人李玉林撤回复议申请。 本决定为最终决定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年八月十一日 书记员 韩雨杉
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1783号之三 被执行人：朱玉臻，女，汉族，1960年04月13日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱玉臻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱玉臻在临商银行62×××32账户内存款人民币893161.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 辉
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更824号 罪犯李官永，男，汉族，生于1966年5月15日，重庆市开县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市云阳县人民法院于2013年1月21日作出(2012)云法刑初字第00396号刑事判决，以被告人李官永犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金40000元（未缴纳），责令共同退赔被害人财物损失（扣押的41806元赃款折抵被害人部分损失）。刑期自2012年2月21日起至2024年2月20日止。判决发生法律效力后，于2013年2月5日送监狱执行刑罚。该犯分别于2015年6月5日、2017年3月13日、2018年11月26日经本院裁定减去有期徒刑十个月、五个月、六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李官永在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、罪犯李官永本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李官永符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李官永确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请、罪犯李官永本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李官永确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯李官永减去有期徒刑六个月的刑罚执行(本次减刑后刑期至2021年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1739号浏阳市大瑶镇新银丰纸业经营部：你申请执行张贤兵买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更478号 罪犯陈实，男，汉族，1979年2月26日出生，大学文化，安徽省六安市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省六安市裕安区人民法院于2018年7月25日作出（2018）皖1503刑初227号刑事判决，以被告人陈实犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈实在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈实在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈实在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈实减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢107号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。 被执行人：李桂英，女，汉族。 上海易鑫融资租赁有限公司与李桂英融资租赁合同纠纷一案，上海易鑫融资租赁有限公司依据已发生法律效力的本院（2016）赣0111民初1694号民事判决书于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人李桂英未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无理财产品、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年8月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，2020年8月19日本院将被执行人纳入失信人员名单，2020年8月19日向被执行人李桂英邮寄送达罚款决定书。本案申请执行人申请执行标的105721.6元，截至2020年8月26日已执行9684.2元，未执行96121.6元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 何清川
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢455号 王秀花、段香连、纪福： 关于申请执行人王秀花与被执行人段香连、纪福借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）吉抚民一初字第995号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人请求被执行人给付借款本息22,766.68元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行,依法扣划被执行人段香连的银行存款22766.68元作为执行款支付给申请执行人王秀花。申请执行人王秀花申请结案。 本院认为，抚松县人民法院（2015）吉抚民一初字第995号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2015）吉抚民一初字第995号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢399号之三 申请执行人：徐昌松 被执行人：朱兴春 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱兴春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱兴春在财付通支付科技有限公司085e9858ee7a7f8f11ea×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币2019.05元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杜文文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1033号之一申请执行人：中国银行股份有限公司营口渤海支行,住营口市渤海大街东42号。被执行人：王翠凤，女性,1972年11月27日生，汉族，住营口市老边区。本院在执行中国银行股份有限公司营口渤海支行与王翠凤债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年八月十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4447号申请执行人：曲永骏，男，1955年4月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8165号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 毅二〇二〇年八月十日书记员 祝琳琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2487号原告：王万立，男，1968年12月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：肖鹏，河南国银律师事务所律师。被告：郑州今日出行信息咨询服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道与迎宾路交叉口向西200米路南，统一社会信用代码91410100MA45JFDU11。法定代表人：余得水，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于海泉，男，该公司工作人员。原告王万立与被告郑州今日出行信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王万立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王万立撤诉处理。审判员  刘利鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  王宗辉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢213号 广西太阳黑子企业策划有限公司柳州分公司、柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司： 本院执行的广西太阳黑子企业策划有限公司柳州分公司申请柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司合同纠纷一案，经被执行人柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司自动履行，执行金额525517.83元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2018）桂0221民初2160号民事判决书履行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月五日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1155号申请执行人：张自杰。被执行人：申明华。本院在执行申请执行人张自杰与被执行人申明华机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，法院强制执行，本案现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1155号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二〇年八月二十八日书记员  吴涵洋
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1731号吴江：你申请执行肖芸等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢310号申请执行人：陈丽艳被执行人：田雨本院执行申请执行人陈丽艳与被执行人田雨租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6341.08元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，陈丽艳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初2901号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年八月二十九日书记员  夏福权
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执335号之一申请执行人：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被执行人：北京中育至诚身份识别技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里15号楼南侧三层楼房二层205号。法定代表人：颜星，总经理。北京丹鼎四海文化传播有限公司与北京中育至诚身份识别技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京丹鼎四海文化传播有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，立案标的额人民币20700元。立案后，本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。案件立案以后，法院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内有1008．44元存款，法院已强制扣划并在（2020）京0491执346号案件中发还申请执行人；无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年6月12日，执行法官前往被执行人公司注册地现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京丹鼎四海文化传播有限公司也无法提供被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年8月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年八月十日书记员  邓 焱
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1900号 原告：张海秀，女，1976年8月29日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：周艳，女，1992年7月20日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：河北建海房地产开发有限公司，住所地：河北省张家口市怀来县沙城镇铁路南工业路5号铁厂农场区。 法定代表人：陈建太，总经理。 被告：绵阳兴达物业服务有限公司河北分公司，住所地：河北省张家口市怀来县沙城镇铁路南工业路5号。 法定代表人：张旭光，总经理。 张海秀与周艳、河北建海房地产开发有限公司、绵阳兴达物业服务有限公司河北分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张海秀于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张海秀撤诉。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭亚钊 ——
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执871号之一申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：刘彦，男，1974年2月1日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请执行人武汉市汉阳区人民法院与被执行人刘彦责令退赔一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初687号刑事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人退赔脏款690,000元;二、本案执行费9300元由被执行人承担。本院于2020年3月23日依立案执行。案件执行过程如下:1、2020年3月25日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年3月24日、7月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年7月17日委托广州市天河区人民法院查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆，查封期限为两年，被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为690,000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105刑初687号刑事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初687号刑事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月十二日书记员  程 曦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2017号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人位国华，男，1974年6月30日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2968号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人位国华名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人位国华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年8月7日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2968号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年八月十三日书记员  魏 涛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1382号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：袁华海，男，1974年11月08日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行袁华海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁华海在中原银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁华海在中原银行62×××49账户内存款人民币76223.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月十一日书记员  李 栋
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终1828号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京金玉宫娱乐有限责任公司，住所地北京市朝阳区西坝河东里83号。法定代表人：刘国军。委托诉讼代理人：尹久忱，男，1978年9月18日出生，北京金玉宫娱乐有限责任公司员工，住北京市房山区。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(简称永联音悦公司)因与被上诉人北京金玉宫娱乐有限责任公司（简称北京金玉宫公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初18663号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。永联音悦公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判第二项赔偿永联音悦公司经济损失8000元及维权合理费用160元；2.一、二审诉讼费用由北京金玉宫公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失过低。一、一审判决的赔偿损失金额与北京地区同级、上级法院同类案件的判赔金额差距极大；二、一审判决在确定赔偿损失金额时遗漏众多应当考虑的因素，导致判赔金额过低。作品的独创性、创作难度及创作成本直接决定了作品的艺术价值和市场价值，应当在确定损害赔偿金额时予以考虑，损害赔偿金额应当与作品的市场价值相适应，一审判决赔偿金额低，既无法体现作品的市场价值又无法有效弥补权利人因侵权遭受的损失；三、北京金玉宫公司因与音集协签订许可协议，有音集协解决侵权被诉纠纷，不履行合理注意义务，主观恶意大；四、我公司因维权所产生的费用均属合理支出，但未获一审法院全额支持，于法于理不符。北京金玉宫公司辩称，同意一审判决，不同意永联音悦公司的上诉请求和理由。永联音悦公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令北京金玉宫公司立即停止侵权，删除《新贵妃醉酒》《水墨丹青》《莲花》《致情人I》《好容妆》《故乡》《雨花石》《再见贝儿》八部涉案作品（简称涉案作品）；２.判令北京金玉宫公司赔偿我公司经济损失9940元及合理费用60元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。永联音悦公司经授权取得了涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。北京金玉宫公司未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了永联音悦公司就涉案作品享有的放映权。北京金玉宫公司于一审中辩称，我公司已按国家版权局的公告标准缴纳版权使用费，已经为所有包间内开展卡拉OK经营业务所需的歌曲支付了版权许可费，我公司使用涉案作品是合法行为，无任何过错，不构成侵权，涉案作品真正的著作权人也无实际经济损失，我公司不应承担赔偿责任。一审法院认定，北京金玉宫公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了永联音悦公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决：一、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日后停止使用《新贵妃醉酒》《水墨丹青》《莲花》《致情人I》《好容妆》《故乡》《雨花石》《再见贝儿》八部涉案作品；二、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司经济损失800元及合理费用50元；三、驳回天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，永联音悦公司申请提交北京市长安公证处收费标准的网页打印件、委托诉讼协议和发票的复件，以证明发生的公证费、代理费的合理数额。北京金玉宫公司不认可上述证据材料的真实性、合法性、关联性和证明目的。当事人对一审法院查明的事实均予以认可，本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是一审法院确定的经济损失和合理费用数额是否适当。《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，北京金玉宫公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等情况，酌情确定的经济损失和合理费用，数额并无不当，本院予以维持。永联音悦公司提出的经济损失和合理费用过低的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，永联音悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二〇年八月十九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民特304号申请人：李来来，女，1954年4月12日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：李晓倩，北京市瑾瑞律师事务所律师。委托代理人：陈迅，北京市瑾瑞律师事务所律师。被申请人：李某1，女，1948年5月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：李星（李某1之弟），1950年6月25日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。申请人李来来申请认定李某1限制民事行为能力一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李来来称，李某1是自己的姐姐，2014年开始，李某1记忆力衰退，2015年确诊阿尔兹海默病，2017年11月20日，经首都医科大学宣武医院检查认定，李某1在认知印象、迟延记忆、波士顿命名测验、日常生活能力量表等方面均属于异常。后其记忆力逐渐减退，生活能力逐渐下降，目前生活完全无法自理。故申请人依据相关法律的规定，申请宣告李某1为限制民事行为能力人。庭审中，李来来变更申请为宣告李某1为无民事行为能力人。李星称，认可李来来的申请及其所陈述的事实和理由。经审理查明：李某2与杨某系夫妻关系，现二人已去世。二人生育子女四人，分别为申请人李来来、被申请人李某1、代理人李星及李某3，审理中，经李来来申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对李某1的行为能力做出鉴定，鉴定结论为“被鉴定人李某1患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力”。李某1之代理人李星对上述鉴定意见表示认可。本院认为，经鉴定，李某1患有器质性智能损害，应评定为无民事行为能力。故对李来来的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：李某1为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  苏亚宁二〇二〇年八月十日书记员  龙 泉
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更124号 罪犯杨跃华，男，1976年2月6日出生，汉族，初中文化，住山西省临汾市翼城县。现羁押在永济监狱。 山西省安泽县人民法院于2016年12月20日作出（2016）晋1026刑初45号刑事判决书，以杨跃华犯抢劫罪判处有期徒刑五年，罚金3000元，已缴纳。2019年1月24日山西省运城市中级人民法院作出（2019）晋08刑更7号刑事裁定书对该犯减去有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2020年11月9日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨跃华在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余542分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯杨跃华在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余542分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯杨跃华在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杨跃华减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初772号 原告：何龙彩，女，1970年12月9日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 被告：王绍甫，男，1970年6月9日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：珙县德龙物流有限公司，住所地珙县巡场镇塘坝村三组25号，统一社会信用代码91511526MA62W3184B。 法定代表人：彭德海，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司，住所地珙县巡场镇河西，统一社会信用代码91511526709053310T。 负责人：罗世彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师。 原告何龙彩与被告王绍甫、珙县德龙物流有限公司（以下简称德龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何龙彩的委托诉讼代理人罗志国，被告王绍甫，被告德龙公司的法定代表人彭德海，被告人保公司的委托诉讼代理人雷巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何龙彩向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失533896元，具体项目如下：1.后续医疗费15000元；2.住院伙食补助费5760元（192天×30元／天）；3.护理费28800元（192天×150元／天）；4.护理依赖费用40350元【（2年-192天）×150元／天×50%】；5.误工费46950（313天×150元／天）；6.残疾赔偿金352636元【残疾赔偿金303693元（20年×36154元／年×42%）＋张龙清的被扶养人生活费24439元（11年×25367元／年×42%÷5）＋刘成兰的被扶养人生活费19177元（9年×25367元／年×42%÷5）＋徐霞的被扶养人生活费5327元（1年×25367元／年×42%÷2）】；7.精神损害抚慰金21000元；8.鉴定费3400元；9.交通费10000元；10.营养费10000元，合计533896元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日14时许，王绍甫驾驶川Ｑ×××××号重型半挂牵引车行驶至溪洛渡水电站对外专用公路41ＫＭ＋300Ｍ（大路梁子隧道）处超越徐乾友驾驶的正常行驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车时，将云Ｃ×××××号普通二轮摩托车刮擦后，造成云Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人徐乾友、乘车人何龙彩受伤，云Ｃ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。2019年6月11日，经永善县公安局溪洛渡右岸分局事故认定，当事人王绍甫负此次事故的全部责任，徐乾友、何龙彩不负事故责任。何龙彩受伤后在宜宾市第一人民医院住院治疗192天，医疗费已由德龙公司支付并向人保公司理赔完毕。德龙公司还垫付了何龙彩第一次住院期间的护理费18090元，另向何龙彩支付了现金5000元。2020年3月27日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，何龙彩的伤残等级为一个七级、一个九级，需后续医疗费15000元，属部分护理依赖，护理时限为7年。鉴定费3400元已由何龙彩垫付。本案在诉前调期间，人保公司不认可何龙彩的伤残等级和护理依赖程度、护理时限并申请了重新鉴定。2020年5月25日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，何龙彩的伤残等级为一个七级、一个九级，属部分护理依赖，护理时限为2年。鉴定费已由人保公司支付。川Ｑ×××××号重型半挂牵引车系德龙公司所有，王绍甫系该司聘请的驾驶员，该车在人保公司购买了保险。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1．交通事故的基本事实和责任认定；2．川Ｑ×××××号重型半挂牵引车投保情况；3．住院伙食补助费标准；4.精神损害抚慰金。 原、被告双方争议的要素：1.本次交通事故的责任划分；2.后续医疗费是否在本案中处理；3.护理费（住院期间和出院后）标准；4.误工时限及误工费标准；5.残疾赔偿金及被扶养人生活费适用城镇还是农村标准以及是否适用2019年统计数据；6.鉴定费的承担责任；7.交通费金额；8.营养费是否支持。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1．由于德龙公司未提供充分证据证明事故责任认定有误，且在交管部门向其送达事故认定书后未在法定时限内申请复议，故本院采信永善县公安局溪洛渡右岸分局出具的事故认定书；2.后续医疗费系经司法鉴定评估确定的，应当在本案中一并处理；3.第一次住院护理费，德龙公司提供了正式发票，故以发票载明的金额18090元为准，第二次住院期间的护理费标准确定为150元/天，护理依赖费用标准确定为120元/天；4.误工时限应从受伤之日起计算至定残前一日，即为313天，误工费标准按何龙彩的工资标准（1350元/月）计算；5.原告提供的证据能够证明其在城镇务工已一年以上，故其残疾赔偿金应按2019年城镇标准计算；6.鉴定费系为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担；7.交通费确定为1500元；8.由于医嘱载明需加强营养，故营养费应予支持，但营养时限应按住院天数计算，营养费标准按20元/天计算。综上，本案的损失有：1.后续医疗费15000元；2.住院伙食补助费5760元（192天×30元/天）；3.护理费21840元【18090元＋第二次住院3750元（25天×150元/天）】；4.护理依赖费用32280元【（2年×365天/年－192天）×120元/天×50%】；5.误工费14085（313天×1350元/月÷30天/月）；6.残疾赔偿金352636元【残疾赔偿金303693元（20年×36154元/年×42%）＋张龙清的被扶养人生活费24439元（11年×25367元/年×42%÷5）＋刘成兰的被扶养人生活费19177元（9年×25367元/年×42%÷5）＋徐霞的被扶养人生活费5327元（1年×25367元/年×42%÷2）】；7.精神损害抚慰金21000元；8.鉴定费3400元；9.交通费1500元；10.营养费3840元（192天×20元/天），合计471341元。由于德龙公司垫付费用18521元（护理费18090元＋现金5000元－案件受理费4569元），故何龙彩实际应得到452820元的赔偿（含案件受理费）。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何龙彩452820元，支付被告珙县德龙物流有限公司垫付款18521元； 二、驳回原告何龙彩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4569元，由原告何龙彩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年七月二十九日 书记员  付益
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执563号之一 被执行人：朱俊贤，男，1992年4月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。 本院在执行朱俊贤罚金刑一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人朱俊贤名下所有的粤R××号汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年八月二十六日 书记员  余玲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5383号原告：朱刘祥，男，生于1948年10月6日，汉族，住河南省中牟县。原告：李小玉，女，生于1952年5月17日，汉族，住河南省中牟县。二原告诉讼代理人：曹克忠，河南赵庆利律师事务所律师。被告：周磊，男，生于1986年10月21日，汉族，住河南省中牟县。被告：刘卫东，男，生于1996年12月4日，汉族，住河南省中牟县。被告：刘玮龙，男，生于1997年4月27日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区花园路63号1号楼（河南省电信规划设计院），统一社会信用代码91410000665973907X。负责人：王涛，该公司总经理。原告朱刘祥、李小玉与被告周磊、刘卫东、刘玮龙、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告朱刘祥、李小玉于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱刘祥、李小玉申请撤回对被告周磊、刘卫东、刘玮龙、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱刘祥、李小玉撤回对被告周磊、刘卫东、刘玮龙、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱刘祥、李小玉负担。审判员 杨 阳二〇二〇年八月三日书记员 张慧芳
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保235号 关于商力天申请执行韩志彬、孙赛赛一案，本院于2020年08月14日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日