wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初1806号 原告：中国建设银行股份有限公司长岭支行。住所地：长岭县长岭镇永久西路226号。统一社会信用代码91220722MA0Y3AUM2E。 负责人：王海峰，行长。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：朱华，男，1992年4月11日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区临江路。统一社会信用代码：912207025846026450。 法定代表人：王志强，总经理。 委托诉讼代理人：胡占学，男，1964年12月16日生，汉族，公司法务，住吉林省松原市。 原告中国建设银行股份有限公司长岭支行诉被告朱华、松原市利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司长岭支行的委托诉讼代理人、被告松原市利民融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告朱华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司长岭支行向本院提出诉讼请求：一、朱华立即偿还贷款249167.86元及利息、罚息。松原市利民融资担保有限责任公司对上述款项清偿承担连带保证责任。二、原告对抵押物拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。三、被告承担案件受理费、律师费。事实与理由：2016年11月9日，原告与朱华双方签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定朱华向原告借款本金人民币270000元，借款期限240个月。松原市利民融资担保有限责任公司对此笔贷款形成的全部债务提供连带保证责任，包括原告为实现债权与担保权利而发生的相关费用（诉讼费、律师费、执行费等），贷款利率为在基准利率水平上浮10%（基准利率随中国人民银行利率调整而调整），还款方式为等额本息还款。朱华以长岭县人民银行住宅楼65幢4602室作为贷款抵押担保，并办理抵押登记。合同履行期间，朱华出现多期未按双方约定日期偿还贷款情形，已经构成违约，原告依照合同约定，宣布合同提前到期。 朱华未到庭提出答辩意见。 松原市利民融资担保有限责任公司辩称，朱华在原告处贷款事实属实，我公司担保属实。由于朱华违约，主张原告先对抵押物进行拍卖，所得款项不足清偿部分，我公司愿意承担担保责任。 庭审中，中国建设银行股份有限公司长岭支行为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、个人贷款支付凭证一份，金额270000元。2、出具中国建设银行个人贷款业务调查申报审批表一份。3、出具长房他证长岭县长岭镇字第20165256号他项权利证一份。4、2016年11月9日个人住房（商业用房）借款合同一份。5、截止2020年8月7日对账单一份。以上证据证明贷款事实。松原市利民融资担保有限责任公司质证无异议。 根据当事人的陈述、质证和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月9日，原告与朱华签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同编号：220080108-0013-201604548。合同约定：朱华向原告借款本金人民币270000元，借款期限240个月。松原市利民融资担保有限责任公司为保证人。朱华以长岭县人民银行住宅楼65幢4602室楼房抵押担保，他项权利证号为：长房他证长岭县长岭镇字第20165256号。自2017年9月22日，朱华未按月偿还上述借款，欠款本金为249167.86元。 本院认为，《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条第一款约定：“一、借款人违约情形：（一）借款人不按本合同约定按时足额清偿借款本息或其他应付款项。”朱华现已构成违约。《个人住房（商业用房）借款合同》第十七条第一款约定：“出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：……2、宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。”原告主张贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。朱华不履行上述债务时，原告有权以抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。朱华以自己所有的房屋提供担保，原告应当先就物的担保实现债权，保证人就物的担保不能清偿部分承担连带清偿责任。原告主张的律师代理费，根据《个人住房（商业用房）借款合同》第十二条的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告朱华偿还原告中国建设银行股份有限公司长岭支行借款249167.86元及《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利息。此款限判决生效后付清。 二、原告中国建设银行股份有限公司长岭支行对抵押物（位于长岭县人民银行住宅楼65幢4602室楼房，他项权利证号为：长房他证长岭县长岭镇字第20165256号）在法律规定范围内优先受偿。 三、被告松原市利民融资担保有限责任公司在抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款清偿上述债务后，就不足部分承担连带清偿责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行上述第一项中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5489元，减半收取2744.5元，由被告朱华负担；剩余2744.5元，由本院退还给原告。律师代理费14386.41元，由被告朱华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  李贺廷 二〇二〇年八月十日 书记员  吴莹莹
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1271号原告：焦小妮，女，1990年2月1日出生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：吴奎中，男，1991年7月27日出生，汉族，住修武县，系焦小妮配偶，特别授权。被告：吴铭铭，男，1995年2月20日出生，汉族，住修武县。被告：吴新旺，男，1971年7月19日出生，汉族，住修武县，系被告吴铭铭父亲。被告：薛麦连，女，1967年6月25日出生，汉族，住修武县，系被告吴铭铭母亲。原告焦小妮诉被告吴铭铭、吴新旺、薛麦连民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦小妮撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告焦小妮承担。审判员  崔世兵二〇二〇年八月十三日书记员  崔丽娜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执349号申请执行人：:郝德琼，女，1951年12月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区龙潭镇。被执行人：自贡市原森现代农业开发有限责任公司,住四川省荣县双溪水库。关于郝德琼申请执行自贡市原森现代农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，我院(2019)川0303民初560号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡市原森现代农业开发有限责任公司工商银行存款4.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年八月十日书记员 冯诗婧
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9604号 原告：吕军民，男，1971年11月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市洲赫进出口有限公司，住所地：义乌市稠城街道诚信大道266号写字楼1511-1516。统一社会信用代码：91330782786446695M。 法定代表人：何占福。 委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧琳，浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：何春平，女，1980年3月22日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。 原告吕军民与被告义乌市洲赫进出口有限公司、何春平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吕军民于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕军民撤诉。 案件受理费197元（已减半），由原告吕军民负担。 审判员  李永群 二〇二〇年八月十四日 书记员  蒋芷涵
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11846号 潘建欢： 被执行人潘建欢保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初1915号民事判决书确认的潘建欢应负担的诉讼费412元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11846号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1553号之二申请执行人：张志平，男，1968年01月20出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：刘娜，女，1973年09月18出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行张志平与刘娜其他案由一案中，经查，被执行人刘娜未履行（2019）辽0203民初2266号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘娜银行存款600000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年八月二十七日书记员  何剑桥
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5019号原告谢刚，男，生于1974年2月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告吴奇平，女，生于1965年3月5日，土家族，湖北省利川市人，住址同上。被告牟联慧，女，生于1975年2月24日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告谢刚、吴奇平诉被告牟联慧民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢刚、吴奇平撤回起诉。案件受理费减半收取312.5元，由二原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年八月二十二日书记员  易畅
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初575号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人颜冬军，男，1987年10月22日出生于江苏省新沂市，汉族，驾驶员，住江苏省新沂市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月30日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人吕军林，江苏欣扬律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉[2019]599号起诉书指控被告人颜冬军犯交通肇事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2019年8月30日依法将该案转为普通程序。2019年11月29日，宿迁市宿城区人民检察院以补充侦查为由向本院提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。2019年12月27日，宿迁市宿城区人民检察院补充侦查完毕移送本院恢复审理。由于不能抗拒的原因，本案于2020年2月4日中止审理，后于2020年7月13日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人颜冬军及其辩护人吕军林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月29日19时6分许，被告人颜冬军驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车，沿宿迁市徐淮路由北向南行驶至与云帆大道交叉路口处时，在直行红灯的情况下直行，撞到前方同向左转弯的林某驾驶的电动自行车和张某驾驶的电动自行车，致张某及林某所驾电动自行车乘坐人钟某当场死亡，林某受伤。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人颜冬军承担该起事故的全部责任。经鉴定，被害人张某符合因交通事故致严重颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡；被害人钟某符合因交通事故致严重颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。被告人颜冬军案发后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人颜冬军的供述，被害人林某的陈述，证人于某甲、吴某甲等人的证言，勘查笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人颜冬军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人颜冬军犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人颜冬军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出，被告人颜冬军系初犯、偶犯，有自首情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月29日19时6分许，被告人颜冬军驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车，沿宿迁市徐淮路由北向南行驶至与云帆大道交叉路口处时，在直行方向为红灯的情况下直行，撞到前方同向左转弯的林某驾驶的电动自行车和张某驾驶的电动自行车，致张某及林某所驾电动自行车乘坐人钟某当场死亡，林某受伤。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人颜冬军承担该起事故的全部责任。经鉴定，被害人张某符合因交通事故致严重颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡，被害人钟某符合因交通事故致严重颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。另查明，被告人颜冬军案发后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人颜冬军亲属已与被害人张某、钟某近亲属达成调解协议，被害人张某、钟某近亲属对被告人颜冬军表示谅解。上述事实，有被告人颜冬军在公安机关的供述，被害人林某的陈述，证人于某甲、吴某甲、于某乙、刘某、徐某、吴某乙的证言，公安机关出具或者调取的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，死亡原因鉴定书，血液酒精含量检验报告，监控视频，调解协议书，收条，谅解书，接处警信息，抓获经过，查询违法犯罪记录情况说明，被告人颜冬军及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜冬军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且有其他特别恶劣情节。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人颜冬军犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人颜冬军亲属已与被害人近亲属达成调解协议，被害人近亲属对被告人颜冬军表示谅解，对被告人颜冬军可以酌情从轻处罚。经调查，对被告人颜冬军宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综合全案情节，本院决定对被告人颜冬军从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人颜冬军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王梅玲人民陪审员  李 莉人民陪审员  王 耀二〇二〇年八月十一日法官助理彭严书记员张雨翔
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3946号原告：卡西欧计算机株式会社，住所地日本国东京都涩谷区本町一丁目6番2号。法定代表人：樫尾和宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：何雅超，广东敦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宴明，广东敦和律师事务所律师。被告：南京蓝调电子商务有限公司，住所地中国江苏省南京市建邺区汉中门大街151号西域广场A座5楼5223室-002D。法定代表人：胡彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫东伟，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶欣，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。原告卡西欧计算机株式会社与被告南京蓝调电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告卡西欧计算机株式会社于2020年8月7日以双方当事人已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告卡西欧计算机株式会社申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卡西欧计算机株式会社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卡西欧计算机株式会社负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年八月十一日书记员 赵和玉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执947号 申请执行人：欧阳幼华，女，汉族，1962年10月10日出生，住彭泽县。 被执行人：陈昌明，男，汉族，1972年4月8日出生，住江苏省滨海县。 本院立案执行欧阳幼华与陈昌明机动车交通事故责任纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初354号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初354号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  罗 琦
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1588号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：牛翠花，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告牛翠花供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月五日书记员  刘 冰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2643号 原告：张明秀，住吉林市。 委托诉讼代理人：王曦，吉林吉盈律师事务所律师。 被告：殷亮，住吉林市。 被告：吉林市船营区钰尚自助烧烤店。 负责人：殷亮，住吉林市。 原告张明秀与被告殷亮、吉林市船营区钰尚自助烧烤店劳务合同纠纷一案，原告张明秀于2020年7月20日向本院提起民事诉讼，本院受理后，原告张明秀以被告殷亮已履行欠款义务为由，于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张明秀自愿申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明秀撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告张明秀负担（已交纳）。 审判员  惠宪民 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 雷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3001号 原告：承德凯拓新型建筑材料制品有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村2组。统一社会信用代码：911308286785088526。 委托诉讼代理人：徐达，男，1989年8月14日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：石建丰，男，1959年8月23日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司与被告石建丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。 原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告石建丰给付预拌混凝土本金65380.00元；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告石建丰在原告公司购买混凝土共计欠款135380.00元，被告出具欠据一张，期间被告给付70000.00元，下欠65380.00元，经我原告多次索要，被告未给付，为此诉至法院。 本院经审查认为，原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司要求被告给付欠款65380.00元，因原告所提供的被告石建丰的送达地址不准确，本院无法向其送达诉讼文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司的起诉。 案件受理费717.25元，依法予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审判员  贾兴实 二〇二〇年八月二十一日 书记员  国晓慧
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初203号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人周远亚，男，1967年9月2日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化，无业，住湖北省黄梅县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月14日被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人周远亚犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员江波出庭支持公诉，被告人周远亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2020年3月24日5时55分许，被告人周远亚驾驶赣Ｇ×××××轻型普通货车，沿G105国道由孔垄镇往黄梅县城方向行驶，至路口路段时，与横过道路的行人瞿某发生碰撞，致行人瞿某受伤、车辆受损的交通事故。瞿某经医院抢救无效于当日16时许死亡。经黄梅县安局交通警察大队认定：当事人周远亚承担本次事故主要责任，当事人瞿某承担本次事故次要责任。被告人周远亚与被害人瞿某亲属，于2020年3月31日达成了赔偿协议，并取得了被害人方的谅解。公诉机关认为，被告人周远亚违反交通运输管理法规，驾驶机动车通过人行路口时未减速慢行，与他人发生交通事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周远亚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人周远亚案发后，与被害人家属就赔偿经济损失达成了协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人周远亚在庭审中供认不讳，并有1.被告人周远亚的身份信息材料、周远亚驾驶证及赣Ｇ×××××车辆行驶证复印件、到案经过、吹气式酒精检测凭条、道路交通事故认定书、交通事故协议书、谅解书、收条等书证；2.证人周某的证言；3.现场勘查笔录、现场图、现场照片；4.黄梅县公安司法鉴定中心司法鉴定意见书（梅）公（司）鉴（病）字[2020]15号、江西省九江司法鉴定中心司法鉴定意见书九司鉴中心[2020]车速鉴字第60号、九司鉴中心[2020]车痕鉴字X11-14号；5.被告人周远亚的供述；6.视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周远亚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周远亚到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。在审查起诉阶段，其表示自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，并同意本案适用简易程序审理，同时公诉机关向本院提出了适当的量刑建议，据此可以从宽处罚。鉴于被告人周远亚在事故发生后，积极主动赔偿了被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，确有一定的悔罪表现，可以酌定从轻处罚。现黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人周远亚适用非监禁刑，在所辖社区进行社区矫正，对其适用缓刑不致再有社会危害性，故对公诉机关提出判处被告人周远亚有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人周远亚的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人周远亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即被告人周远亚的缓刑考验期从2020年8月31日起至2021年8月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  罗卫军审判员  王 滨审判员  宛 燕二〇二〇年八月十八日法官助理严真真书记员吕寒
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更876号罪犯刘宝，男，汉族，1972年3月6日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2017年12月21日作出（2017）黑0184刑初569号刑事判决，认定被告人刘宝犯强奸罪，判处有期徒刑六年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯刘宝在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘宝减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘宝在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励三次，结余积分105分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯刘宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘宝的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年9月9日起至2023年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11394号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告卓国珍，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告卓国珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执恢340号申请执行人：中国农业银行莱西市支行,住莱西市文化路47号。被执行人：于少波，男，1977年1月27日出生，汉族，住莱西市。申请执行人中国农业银行莱西市支行与于少波其他案由一案中，莱西市人民法院作出的（2003）西民二初字第1022号判决书已发生法律效力，本院立案执行，案号为（2004）西执补字第228号，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年8月17日恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。至此，（2003）西民二初字第1022号判决书所确定的义务执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院作出的（2003）西民二初字第1022号判决书所确定的义务执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年八月十七日书记员  董 明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1177号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李光明，男，1982年1月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店与被执行人李光明买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1808号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执979号 申请执行人：胡其雅，女，1990年9月19日出生，黎族，现住海南省陵水黎族自治县。 被执行人：鄂尔多斯市今时信合科技有限公司。 住所地：鄂尔多斯市东胜区鑫牛大厦9层908室。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：王小俊，系该公司财务负责人。 本院在执行胡其雅与鄂尔多斯市今时信合科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人胡其雅依照东劳人仲字（2019）178号调解书，申请法院执行欠款工资25000元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年5月19日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年6月17日与申请执行人胡其雅进行约谈，申请执行人胡其雅明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 颖
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1921号原告：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区洸河路22号新闻大厦1号楼，统一社会信用代码：913708000590181761。负责人：郭采松，行长。委托诉讼代理人：吕诗祥（特别授权），山东文思达律师事务所律师。被告：周生帅，男，1991年11月5日出生，汉族，住微山县。被告：周科春，男，1968年8月28日出生，汉族，住微山县。被告：盛敏，女，1966年2月25日出生，汉族，住微山县。被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，住所地：济宁市水岸盛世K+楼座，统一社会信用代码：913708002671192972。法定代表人：徐衍博，执行董事。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行与被告周生帅、周科春、盛敏、九巨龙房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因原告未预交诉讼费，并向本院提交撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 波二〇二〇年八月三日书记员 郭晓利
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保270号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:刘莲梅，女，1973年2月27日出生，汉族，住吉林省通化市。被申请人:张淑秋，女，1959年8月3日出生，汉族，住吉林省通化市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人刘莲梅、张淑秋合同纠纷财产保全一案，我院于2020年8月3日作出（2020）吉0502民初2249号民事裁定“一、查封、冻结被申请人刘莲梅、张淑秋所有的价值90,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人张淑秋在吉林银行账户存款90,000.00元（实际控制30,339.48元），冻结期限一年（自2020年8月6日至2021年8月6日）；依法查封了担保人修正药业集团股份有限公司名下位于通化市东昌区金厂镇修正路房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年八月十日书记员 李姗珊
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢111号申请人：白照杰，男，1977年5月9日出生，汉族，住偃师市。被执行人：王孟伟，男，1970年10月12日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被执行人：齐丽芳，女，1974年7月5日出生，汉族，住址同上，系王孟伟之妻。白照杰与王孟伟、齐丽芳买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2489号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王孟伟、齐丽芳于本判决生效之日起10日内偿还申请人白照杰131990元及利息，受理费2939元由被执行人王孟伟、齐丽芳承担。因王孟伟、齐丽芳未按上述生效法律文书履行义务，白照杰向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年5月9日、2020年6月30、2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人王孟伟、齐丽芳名下无银行存款。2.被执行人王孟伟、齐丽芳无车辆信息。3.本院工作人员于2020年5月13日到偃师市住房和城乡建设局查询二被执行人名下房产登记信息，经查二被执行人名下无房产登记信息。4.本院工作人员于2020年7月21日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王孟伟、齐丽芳名下公积金信息，经查二被执行人名下无公积金信息。三、本院工作人员到二被××人居住地洛阳市××庞村镇××二被执行人下落，二被执行人家中无人，敲门无人应答，下落不明，申请人目前也不清楚二被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余106990元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王孟伟、齐丽芳负有继续向申请执行人白照杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员 ：朱梅露
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5821号 原告:商律法律服务（常熟）有限公司，统一社会信用代码：91320581MA1X11FB2X，住所地江苏省常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）B924。 法定代表人：曹四根，经理。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：建湖县宝贝的家母婴生活馆，统一社会信用代码：92320925MA1N5M5Q1B，经营地江苏省建湖县城泽园新村6幢11门号。 负责人：夏健晴，女，汉族，1990年9月8日出生，住江苏省建湖县卢沟镇，系建湖县宝贝的家母婴生活馆工商登记业主。 本院在审理原告商律法律服务（常熟）有限公司诉被告建湖县宝贝的家母婴生活馆侵害商标权纠纷一案中，原告商律法律服务（常熟）有限公司，于2020年8月14日向本院申请撤回对被告建湖县宝贝的家母婴生活馆的起诉。 本院认为，原告商律法律服务（常熟）有限公司申请撤回对被告建湖县宝贝的家母婴生活馆的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告商律法律服务（常熟）有限公司撤回对被告建湖县宝贝的家母婴生活馆的起诉。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告商律法律服务（常熟）有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡越
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢617号申请执行人徐璐，女，汉族，1982年8月3日出生，住大连市沙河口区。被执行人徐进蕙，男，汉族，1958年10月21日生，住大连市甘井子区。被执行人徐红伟，女，汉族，1958年12月5日生，住大连市甘井子区。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年12月11日作出（2018）辽0202民初9534号民事调解书，该判调解已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年4月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，已冻结二被执行人退休金账户，已扣划并付款给申请执行人合计人民币118788.34元，除此外未发现可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年八月二十四日书记员  王歌
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保977号申请人廖强富，男，1958年3月11日出生，汉族，住新化县。被申请人张南腾，男，1973年10月30日出生，汉族，住新化县。申请人廖强富因与被申请人张南腾劳务合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人张南腾银行存款9000元或同等价值的其他财产，并购买诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人廖强富的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张南腾银行存款9000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费110元，由申请人廖强富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二〇年八月十一日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢274号 朱明卿、王文： 朱明卿与王文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5933.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位5933.90元。本院已于2020年8月18日将该款转付给朱明卿。至此，朱明卿向本院申请执行的(2018)闽0427民初1774号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执1233号 申请执行人：陈旭东，男，汉族，1965年8月5日出生，住江西省樟树市。 被执行人：江西霍普曼酒业有限公司，住所地江西省樟树**，统一社会信用代码9136**H。 法定代表人：车小马，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1985号民事判决书，责令被执行人江西霍普曼酒业有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西霍普曼酒业有限公司的银行存款计人民币27500元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月十八日 书记员  蒋旺旺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3792号申请执行人立邦涂料(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄守金(WEESIEWKIM)。被执行人苏州全得丽建材装饰有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人吕春华。被执行人吕春华，男，1973年3月24日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人何艳方，女，1974年6月6日生，汉族，住江苏省吴江市。本院在执行(2015)浦民二(商)初字第4368号立邦涂料(中国)有限公司与苏州全得丽建材装饰有限公司、吕春华、何艳方买卖合同纠纷一案，经查明，被执行人苏州全得丽建材装饰有限公司、吕春华、何艳方目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2015)浦民二(商)初字第4368号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年八月二十六日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢77-1号申请人：王向科，男性，汉族，1980年1月8日出生,住郾城区。被执行人：周磊（曾用名周垒），男性，汉族，1983年5月12日出生,住郾城区。被执行人：杨梅，女性，汉族，1984年10月2日出生,住郾城区。关于王向科申请执行周磊、杨梅借款合同纠纷一案，2016年4月27日本院作出（2015）郾民初字第00126号民事判决书，判决：“一、被告周磊、杨梅于本判决生效后十日内支付原告100000元及该款的利息，支付利息的期限自2015年1月6日起至清还完毕之日止，利率标准按年利率的6%计算。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，王向科向本院申请强制执行，后因无财产可供执行，案件终结本次执行程序，2020年5月25日申请人王向科向本院申请恢复执行。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已将被执行人纳入限制高消费名单。二、2020年5月26日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2020年6月16日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年7月31日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。三、提取被执行人周磊（曾用名周垒）在漯河市住房公积金中心缴存的住房公积金40000元，提取被执行人杨梅（身份证号4101041984××××××××）在漯河市住房公积金中心缴存的住房公积金11000元，申请人领取案件款49400元，转执行费1600元。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年八月十二日书记员 张怀军
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1456号被执行人：于美玲上列当事人因诈骗罪纠纷执行一案。在执行（2019）吉0103刑初244号刑事判决书过程中，被执行人于美玲自行履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1456号执行案件执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十七日书记员  魏 莹
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执恢60号申请执行人：刘双桂。申请执行人：简爱明。被执行人:程海滨。保证人：宁明娥。申请执行人刘双桂、简爱明与被执行人程海滨合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出（2017）湘0382民初418号民事判决书，因被执行人程海滨未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘双桂、简爱明向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年11月30日裁定终结本次执行程序。2019年1月30日，双方当事人达成和解，宁明娥自愿承担保证责任。2020年6月19日，申请执行人刘双桂、简爱明申请恢复执行，并要求执行保证人宁明娥的财产。2020年7月6日本院依法裁定执行担保人宁明娥在担保范围内的财产。2020年7月6日、8月10日、8月24日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人程海滨和担保人宁明娥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，对银行账户予以冻结，无财产可供执行。2020年7月23日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人的住房公积金信息。向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，其在本市范围内无房产登记信息。2020年7月23日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人的收益类保险信息。2020年7月22日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人的金融理财产品，以上均未发现可供执行财产。2020年7月9日，本院对被执行人程海滨和担保人宁明娥适用限制高消费措施；2020年8月24日本院决定将被执行人程海滨纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人刘双桂，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为24万元及相应迟延履行金、执行费，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇二〇年八月二十五日法官 助理  胡 翠代理书记员  王依琳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢208号王宏伟、姜松、赵亚娟：关于申请执行人王宏伟与被执行人姜松、赵亚娟民间借贷执行一案，根据已经发生法律效力的（2011）东民一初字第19号民事判决书，被执行人姜松、赵亚娟应偿还申请人36000元及案件受理费、利息、执行费。经分期执行现被执行人姜松、赵亚娟已偿还全部欠款案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初658号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人朱汉生，男，1958年4月11日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2019年4月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月5日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]604号起诉书指控被告人朱汉生犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月4日17时许，被告人朱汉生在武汉市江岸区东立街东立国际小区3号门门口，以人民币800元的价格将8颗毒品疑似物“麻果”和1袋毒品疑似物“冰毒”贩卖给张海龙，后被民警抓获。经称量和鉴定，上述毒品疑似物共净重1.16克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人朱汉生具有自愿认罪认罚、毒品再犯等量刑情节，建议判处被告人朱汉生有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人朱汉生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱汉生犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱汉生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从2020年7月4日起至2021年3月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。二、涉案违禁品甲基苯丙胺1.16克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年八月十日书记员  卢念
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1158号原告：曹祥明，男，1958年11月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。委托诉讼代理人：邓谷飞，江西赣鹰律师事务所律师。被告：肖柏军，男，1967年8月17日出生，汉族，浙江省浦江县人，住贵溪市。委托诉讼代理人：杨田金，江西首达律师事务所律师。原告曹祥明与被告肖柏军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告曹祥明的代理人邓谷飞到庭、被告肖柏军的代理人杨田金到庭。本案现已审理终结。原告曹祥明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告肖柏军向原告支付劳务报酬共计人民币320000元，并支付利息6400元（利息以本金32万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率6%自2020年1月25日起计算至2020年5月24日止，计6400元；之后的利息仍按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算至劳务报酬全部付清之日止），合计人民币326400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告肖柏军承建了贵溪市翰林雅苑小区工程项目。2013年11月份被告聘请原告曹明祥做该小区项目经理。2016年年底因被告肖柏军长期未向原告发放工资，故原告辞去了项目经理的工作。此后，原告多次找到被告要求支付劳务报酬，但被告未予理睬。2019年10月1日，被告向原告出具了一份“欠条”内容为：今欠到曹明祥工资32万元，在2019年农历12月30日前还清，以前所有条子结清。欠款到期后，被告仍然不支付劳务报酬，无奈，原告只得向贵院提起诉讼。请求贵院法判如前述，以维护原告的合法权益。被告肖柏军辩称，欠款是事实，已支付5万元工资，还有27万元未支付，利息由于双方没有约定，没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告肖柏军承建了贵溪市翰林雅苑小区工程项目。2013年11月份被告聘请原告曹明祥做该小区的项目经理。2016年年底原告辞去了项目经理的工作，结双方结算被告仍欠原告劳务报酬32万元。2019年10月1日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠曹明祥工资计人民币叁拾贰万元整（320000元）在2019年农历12月30日前还清，以前所有条子结清，2019.10.1日，今欠人：肖柏军”。2020年6月15日，原告起诉至本院。另查明，被告肖柏军在案件审理期间支付了原告曹明祥劳务工资5万元。本院认为，被告肖柏军聘请原告曹祥明做工程项目经理，双方形成雇佣关系。经结算被告尚欠原告劳务费320000元，并出具欠条。被告庭审时表示认可。该欠款事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告在审理时已向原告支付了50000元劳务费，应予扣除。至于原告起诉要求欠款利息，由于双方未约定，原告诉求没有法律依据。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条之规定，判决如下：由被告肖柏军在本判决生效之日起十五日内向原告曹祥明支付劳务工资人民币270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3098元，由被告肖柏军负担2675元，由原告曹明祥负担423元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  郑新君二〇二〇年八月十一日书记员  余峥嵘
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4709号 原告：陶桂平。 被告：威海市三义塑料渔具有限公司。 原告陶桂平与被告威海市三义塑料渔具有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶桂平撤回对被告威海市三义塑料渔具有限公司的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年八月二十日 书记员  姜岩非
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3408号   原告：朱强,住天水市秦州区。   被告：谢晓斌，住天水市麦积区。   原告朱强与被告谢晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告朱强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按朱强撤回起诉处理。   审判员 何子其   二〇二〇年八月十八日   法官助理 刘 霞   书记员 宋 玺
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初452号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人林华安，男，1984年5月12日出生于福建省莆田市，汉族，中专文化，无职业，户籍地福建省莆田市秀屿区。经常居住地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年5月14日被抓获，同日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人林华安犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员李娥出庭支持公诉，被告人林华安到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2019年9月至2020年5月，被告人林华安租赁莆田市荔城区南侧的房屋，用以销售假冒耐克空军一号和假冒耐克乔丹一代运动鞋。2020年5月14日，公安机关在上述现场查获送货单1本、疑似假冒耐克空军一号运动鞋633双、疑似假冒耐克乔丹一代运动鞋200双。经耐克体育（中国）有限公司鉴定，上述查获的运动鞋系假冒耐克创新有限合伙公司注册商标的产品。经查送货单：被告人林华安已销售假冒耐克空军一号、假冒耐克乔丹一代运动鞋共164双，销售金额共计人民币46530元；在现场查获的假冒耐克空军一号运动鞋售价为每双人民币200元，假冒耐克乔丹一代运动鞋根据不同配色，售价为每双人民币280元或者300元。经统计，现场查获的假冒耐克空军一号运动鞋633双，货值金额为人民币126600元；现场查获的假冒耐克乔丹一代运行鞋200双，货值金额为人民币58560元。 2020年5月14日，公安机关在莆田市荔城区附近抓获被告人林华安。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林华安的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。 另查明，福建省莆田市荔城区司法局根据本院的委托，对被告人林华安进行调查评估后认为，被告人林华安符合适用社区矫正的条件。本院审理期间，被告人林华安主动向本院预交罚金人民币120000元候判。 上述事实，被告人林华安在法庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，刑事照片，送货单统计情况表，鉴定证明，辨认笔录，户籍证明，人员基本信息情况表，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林华安明知是假冒注册商标的商品而予以销售，其中已销售金额为人民币46530元，未销售货值为人民币185160元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林华安犯销售假冒注册商标的商品罪成立。被告人林华安已销售假冒注册商标的商品的情节在量刑时一并予以考虑。被告人林华安实施的犯罪系未遂，依法予以从轻处罚。被告人林华安归案后能如实供述自己的罪行，并能主动预交罚金，有悔罪表现，其经常居住地司法局也同意将被告人纳入社区矫正管理，故依法对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。被告人林华安在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林华安犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十二万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在莆田市公安局荔城分局的赃物假冒耐克空军一号运动鞋633双、假冒耐克乔丹一代运动鞋200双，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑家楠 二〇二〇年八月十四日 书记员  林 晨 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初220号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人范某某，男，1968年10月30日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市长清区，住长清区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月17日被取保候审。济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉﹝2020﹞183号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪一案，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员程丽出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控:1、2019年11月28日18时许，被告人范某某在长清区某街道某搅拌站北邻的家中，雇佣吊车盗窃某搅拌站内的碎石机配件等废铁共计6.5吨（价值13000元），以10400元的价格销售给王某。赃款用于个人支出。2、2019年12月1日下午，被告人范某某欲再次使用同样的方式盗窃某搅拌站内的物品时被当场发现，盗窃未遂。2020年3月6日，被告人范某某接公安人员电话通知后主动到案，如实供述了以上事实，以自首论。2020年7月21日，被告人范某某退赔被害单位现金3000元。公诉机关认为被告人范某某的行为构成盗窃罪，因被告人具有自首的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。被告人范某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人赵某、董某、王某等人的证言，辨认笔录，涉案物品价格认定结论书，民事裁定书、监控视频等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人范某某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。范某某归案后认罪态度较好，退赔被害单位部分损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人范某某退赔被害单位山东某建材有限公司财物损失10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 李 虎二〇二〇年八月七日书记员 李梦媛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执216号申请执行人：张晓红,女性,1977年5月22日出生,住营口市站前区。被执行人：李新颖，女性,1979年6月23日生，汉族，住。；薛文闯，男性,1975年5月24日生，汉族，住。本院在执行张晓红与李新颖、薛文闯借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  吕 雷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9641号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：包华，男，1967年12月4日出生，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人包华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人包华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13569号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金155,889.39元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,708.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13569号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17203号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张磊，女，1989年3月14日出生，汉族，住黑龙江省。原告晋城银行股份有限公司诉被告张磊金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36701号民事判决书。被执行人张磊应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计65930.17元及相应利息。判决生效后，被执行人张磊未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张磊名下有牌号为辽A9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张磊有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36701号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1699号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告:张会敏，女，1971年10月5日出生，汉族，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告张会敏信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼。被告张会敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币5144.85元，其中：本金2239.08元、利息1676.67元、逾期还款违约金1229.1元及2020年6月3日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告于2016年8月21日在我行办理信用卡一张，卡号：62×××72，信用卡透支逾期后，经我行人员电话、短信及上门等催收方式催收，该客户一直未还，截止2020年6月3日持卡人仍欠我行信用卡透支款项人民币5144.85元。现诉至贵院，请求判令如诉。被告张会敏未到庭，未答辩。经审理查明，2016年7月13日，被告张会敏向原告通许农行申请办理金穗贷记卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定。另查明，至2020年6月3日，被告张会敏欠原告通许农行本金2239.08元、利息1676.67元、逾期还款违约金1229.1元。上述事实有当事人陈述、金穗贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、收费项目及标准、账目详细信息、法庭笔录在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还截止至2020年6月3日产生的透支欠款本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，予以支持。对2020年6月4日之后产生的各项费用，原告可待实际发生后，另行主张。被告张会敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张会敏于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计5144.85元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司通许县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张会敏负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年八月五日书记员 张凤杰
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初794号原告：晋中市畅通小额贷款有限公司，住所地介休市史公东路257号。法定代表人：任成贵，总经理。委托诉讼代理人：冯耀荣，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张帅，男，系该公司员工。被告：程龙，男，1989年12月15日出生，汉族，住所地介休市。被告：贾萍，女，汉族，住所地介休市。本院在审理原告晋中市畅通小额贷款有限公司诉被告程龙、贾萍借款合同纠纷一案中，原告晋中市畅通小额贷款有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晋中市畅通小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋中市畅通小额贷款有限公司负担。审判员  李彩萍二〇二〇年八月六日书记员  焦鹏程
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8709号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈敏，男，1986年2月2日出生，汉族，住陕西省汉中市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13217号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金104,167.24元、利息、逾期还款违约金、其他费用(增值服务费)、分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他费用(增值服务费)、分期付款手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,588.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13217号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1435号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：李旭，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一林，江苏容睿律师事务所实习律师。被执行人：向晓波，男，1974年8月23日生，汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与向晓波信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0508民初7900号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告向晓波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金499199.01元、利息（含复利）84859.42元、费用（含违约金）144572.62元，合计728631.05元[计算至2019年4月9日，之后利息（含复利）、费用含违约金）按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际还款之日]。二、被告向晓波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11131元，公告费600元，由被告向晓波负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心已向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年5月26日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年8月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的透支本金497899.01元及利息（含复利）、费用（含违约金）、律师费4500元、案件受理费11131元、公告费600元、本案执行费11046元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年八月二十四日书记员 陆静芬
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初349号公诉机关林州市人民检察院。被告人**州，男，1982年9月7日出生，汉族，初中文化程度，无业，河南省林州市人，住林州市。曾因赌博，2008年9月1日被行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年1月4日被刑事拘留，2020年1月17日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人**州犯寻衅滋事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，被告人**州到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月19日23时许，被告人**州在林州市姚村镇“春夏秋冬”饭店内，因算账问题与饭店老板申某发生争吵与肢体冲突，后**州从厨房拿了一把菜刀出来准备砍被害人申某，申的妻子郭某见状便上前抓住**州的手夺刀，在夺取过程中**州朝被害人郭某脸部进行戳打。次日5时郭某下体出血，2019年9月21日早上郭某下体大量出血，在林州市妇幼保健院做了不全流产手术。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，郭某的损伤程度不宜评定；后经安阳市公安局物证鉴定所重新鉴定，郭某的损伤程度不宜评定。案发后，被告人与被害人就民事赔偿达成和解，取得被害人的谅解，被告人**州自愿认罪认罚。上述事实，被告人**州在开庭审理过程中没有异议,且有被害人申某、郭某陈述、证人李某证言、现场视频、鉴定意见、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书、到案证明、当事人身份信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人**州寻衅滋事,持械随意殴打他人,情节恶劣,其行为已寻衅滋事罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人**州自愿认罪认罚,且已赔偿被害人经济损失取得谅解，可以从宽处理。根据被告人**州的犯罪事实、情节及社会危害程度,公诉机关提出的对被告人**州判处有期徒刑十个月、缓刑一年的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定,判决如下：被告人**州犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年八月十一日书记员  李国田
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初848号 原告：广州力挚网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区林和东路285号（峻林大厦）3101-3103房，统一社会信用代码：91440106579960368F。 法定代表人：李斌。 委托诉讼代理人：唐赟，女，1993年8月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。 被告：曹艳，女，1989年2月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 原告广州力挚网络科技有限公司与被告曹艳返还原物纠纷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告广州力挚网络科技有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告广州力挚网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州力挚网络科技有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二〇年八月十日 书记员 李泳伶
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保988号 申请人秦峰与被申请人肖勇平民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1184444元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7005号民事裁定书，于2020年8月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保988号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1291刑初38号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人文剑东，男，1996年12月22日出生，住旬邑县。 被告人苟亚东，男，1998年9月7日出生，住旬邑县。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人文剑东、苟亚东犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈成出庭支持公诉，被告人文剑东、苟亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月期间，被告人文剑东伙同被告人苟亚东至泰州医药高新区，使用螺丝刀、老虎钳等工具窃得电动自行车3辆、电瓶5组，合计价值人民币8248元。 被告人文剑东、苟亚东归案后如实供述了上述犯罪事实，公安机关已扣押被盗财物并发还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口基本信息、证人证言、被害人陈述等证据。 公诉机关认为，被告人文剑东、苟亚东以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人文剑东、苟亚东归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。被告人文剑东、苟亚东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议分别判处被告人文剑东、苟亚东拘役四个月至六个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人文剑东、苟亚东对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月，被告人文剑东伙同被告人苟亚东至泰州医药高新区，窃得电动自行车3辆、电瓶5组，合计价值人民币8248元。具体分述如下： 1.2019年10月22日，被告人文剑东、苟亚东至泰州医药高新区明珠街道祥龙花园，窃得徐某价值人民币2631元的欧派电动车1辆，销赃得款人民币1100元（其中，文剑东分得人民币849元，苟亚东分得人民币251元）；窃得朱某价值人民币1369元的步步超电动车1辆。 2.2019年10月24日，被告人文剑东、苟亚东至泰州医药高新区野徐镇康居新城，窃得陆某价值人民币2820元的利箭电动车1辆。 3.2019年10月25日，被告人文剑东、苟亚东至泰州医药高新区寺巷街道龙凤家园，窃得帅某、商某甲、商某乙、栾某、霍某电动车电瓶各1组，合计价值人民币1428元。 被告人文剑东、苟亚东归案后如实供述了上述犯罪事实，公安机关自其处扣押上述被盗财物发还被害人，并扣押作案工具老虎钳1把、螺丝刀6把、扳手1只。 上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息，电动车、螺丝刀等物证照片，扣押、发还物品清单，证人周某、孙某等人的证言，被害人徐某、陆某、朱某等人的陈述，价格认定结论书，现场指认、扣押笔录等证据证实，足以认定。 本案审理期间，被告人文剑东、苟亚东分别退出人民币849元、251元。以上事实有江苏省非税收入一般缴款书予以证实。 本院认为，被告人文剑东、苟亚东以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人文剑东、苟亚东归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人文剑东犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 二、被告人苟亚东犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 三、被告人文剑东、苟亚东退出的违法所得人民币一千一百元，予以没收，上缴国库。 四、公安机关扣押的作案工具老虎钳一把、螺丝刀六把、扳手一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴宝春 人民陪审员  高金山 人民陪审员  栾美凤 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  陶 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1150号 申请执行人：樟树市俊坤副食经营部，住所地：宜春市樟树市江**号，统一社会信用代码92360**。 经营者：邹思刚，男，1988年10月21日生，汉族，家住江西省。 被执行人：樟树市和沁园餐厅，住所地：江西省樟树**村，统一社会信用**。 经营者：熊建军，男，1974年6月10日生，汉族，家住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初294号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市和沁园餐厅的银行存款计人民币41297元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月十日 书记员  黄思琪
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执944号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市中山。法定代表人：曹锦生。被执行人：谭江明，男，1965年6月22日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人谭江明信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4273号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行向本院申请执行，要求被执行人谭江明支付共计35767.41元（含执行费），本院于2020年5月27日立案受理。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息（有一车已报废）；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初4273号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年八月三日书记员  王 辉
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1715号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：蒋某涛，男，1968年11月27日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告苑文供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年八月十七日法官助理赵琳琳书记员张彤
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执803号之二申请执行人：肖爱群，女，1970年1月26日出生，汉族，住新宁县。被执行人：姚述元，男，1955年5月28日出生，汉族，住新宁县。申请执行人肖爱群与被执行人姚述元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0528民初2266号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖爱群向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月22日向被执行人姚述元发出执行通知书及报告财产令，2020年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院分别于2020年6月11日、2020年7月29日、2020年8月25日发起总对总网络财产查控，被执行人姚述元无公司登记信息、无车辆登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及部分存款，2020年6月16日限额冻结了姚述元名下3个银行账户（其中中国邮政储蓄银行60×××59账户为工资收入账户）。2020年8月20日扣划姚述元银行存款61780元。申请人肖爱群于2020年8月24日领取执行款52000元，被执行人姚述元于2020年8月25日领取生活费8800元。缴纳执行费980元。于2020年5月19日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，姚述元名下无不动产登记；2020年5月19日查询被执行人的住房公积金账户，姚述元在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2020年8月25日将姚述元适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，已并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人肖爱群同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为245474.66元，执行到位52000元。目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 锲
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保124号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：申连迪，该公司职工。 委托诉讼代理人：庄树强，该公司职工。 被申请人：马树明，男，1962年2月24日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：杜秀香，女，1963年12月5日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：刘学连，男，1961年10月1日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：刘院生，男，1968年2月8日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：刘志春，男，1962年3月7日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：马叶沙，女，1982年10月16日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：马世芳，女，1996年7月8日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马树明、杜秀香、刘学连、刘院生、刘志春、马叶沙、马世芳的银行存款在1071922.58元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司自愿用自有资金为此次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人马树明、杜秀香、刘学连、刘院生、刘志春、马叶沙、马世芳的银行存款在1071922.58元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人山东高青农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年八月四日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4600号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区,法定代表人：范可风，职务董事长。被执行人唐修兵，男，1967年1月5日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人谢连荣，女，1963年3月16日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人唐修兵、谢连荣服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4364号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告唐修兵、谢连荣于本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款39776元、服务费2684元、违约金4097元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月7日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行人唐修兵、谢连荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向湖南省**瑶族自治县桥头铺镇古芝江村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人唐修兵、谢连荣所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为47094元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初4364号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2124号之一申请执行人李建利。被执行人郭朝辉。被执行人张毅。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0116民初11495号民事调解书，向被执行人郭朝辉、张毅发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭朝辉（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下有车牌号为陕AXXXXX的起亚牌汽车一辆、陕AXXXXX的别克牌汽车一辆、陕AXXXXX的奥迪牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭朝辉(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下车牌号为陕AXXXXX的起亚牌汽车一辆、陕AXXXXX的别克牌汽车一辆、陕AXXXXX的奥迪牌汽车一辆，查封期为两年。本裁定立即执行。审判员  郝海荣二〇二〇年八月十一日书记员  宋继尚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1474号之二申请执行人：孙海云。委托代理人徐海军。被执行人：张磊。申请执行人孙海云与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初724号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张磊未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月25日，本院向被执行人张磊发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可供执行的存款、工商没有股权，无银行理财产品，证券公司没有开户。在执行过程中向常德市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人张磊有适合可供执行财产。2020年5月25日，本院对被执行人张磊适用限制高消费措施。2020年8月3日，本院将被执行人张磊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张磊尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为144089元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张磊尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年八月四日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5635号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：张尧，贵州朗意律师事务所实习律师。证号：230713011110849。被上诉人（原审原告）：朱世平，男，汉族，1981年12月15日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：刘莹，女，汉族，1988年6月10日出生，住贵州省毕节市。二被上诉人的委托诉讼代理人：王妍，贵州锐驰律师事务所律师。执业证号：15224201311303602。二被上诉人的委托诉讼代理人：刘力铭，贵州锐驰律师事务所律师。执业证号：15205201910146296。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人朱世平、刘莹商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月3日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十九日书记员  孙 云
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2822号 原告:苏朋,男,1985年4月1日出生,汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：胡雷，北京友恒（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，北京友恒（南京）律师事务所律师。 被告:安徽华俊建筑安装工程有限公司,住所地安徽省宿州市纺织路18号。 法定代表人:陈新红，总经理。 委托诉讼代理人：王四超，公司职员。 被告:安徽科城置业有限公司,住所地安徽省六安市舒城县城关镇桃溪东路博文大厦201。 法定代表人:林何。 委托诉讼代理人：张辉，公司职员。 原告苏朋与被告安徽华俊建筑安装工程有限公司（以下简称华俊公司）、安徽科城置业有限公司（以下简称科城公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏朋及其委托诉讼代理人胡雷、被告华俊公司托诉讼代理人王四超和被告科城公司的委托诉讼代理人张辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 苏朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告华俊公司支付欠付的劳务费用171000元及利息（从2020年3月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年5月27日为1343.68元，计172343.68元）；2.判令被告科城公司在欠付被告华俊工程款范围内对华俊公司的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告科城公司将舒城万达广场项目发包给了被告华俊公司。原告与被告华俊公司约定，由原告承包该项目中舒城桃溪园9#楼钢筋工班组，工期是2019年10月起至同年12月止。2020年1月20日，被告华俊公司开证明承诺于2020年2月8日前支付剩余的工人工资200000元，但是截至目前为止被告华俊公司只在2020年3月20日付清了两个农民工工资，还有171000元工资尚未支付。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 原告提交了以下证据：证据一、华俊公司出具的证明一份，证明原告承包了舒城桃溪园9#楼钢筋工班组，及华俊公司承诺于前支付剩余200000元工人工资的事实。证据二、收据二份，证明华俊公司只于2020年3月20日付清了其中两个农民工工资的事实。证据三、舒城万达桃溪园钢筋班组人员工资表一组，证明华俊公司还有171000元工人工资尚未支付。证据四、银行交易明细清单二份，证明原告与华俊公司存在工程款项往来，华俊公司系原告的工程转包方。证据五、工资表附件一组，证明原告已经将171000元欠付的工资款代付给了工人的事实。 华俊公司辩称，1、公司与原告间没有直接劳务关系，原告是从谢根宝、李治国所承包的劳务合同中承包了部分工种，所以原告不应该把其公司作为直接被告。2、其公司与谢根宝、李治国签订的劳务合同中有明确约定，不得拖欠民工工资，其公司始终在给原告及李治国协调将剩余款项发给由原告提供的工资表上人员，但原告始终不愿意按工资表发放，导致欠工资。3、原告要求支付利息没有法律依据。目前其公司仍然愿意按照原告提供的工资表进行发放，如原告能提供已代为支付了工资的事实，其公司也愿意将原告垫付的工资支付给原告。 华俊公司提交了以下证据：证据一、建筑工程劳务合同一份，证明劳务合同不是与原告签订的。证据二、银行转账付款回单等凭证一组，证明其公司按合同约定发放劳务款，都是直接发放给工人，共计发放了763200元。 科城公司辩称，原告与其公司没有直接劳务合同关系，其公司是与华俊公司签订的合同，将其公司起诉没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：原告提供证据一，各方无异议，且与原告提供的证据二、三、四和被告华俊公司提供的二组证据，相互印证，结合当事人的陈述确认，2019年10月19日，被告华俊公司与李治国等签订了一份建筑工程劳务合同，被告华俊公司将其从被告科城公司承建的舒城万达广场的部分工程项目转包由李治国等施工。合同签订后，其中李治国承包的舒城桃溪园9#楼钢筋工劳务作业改由原告承包施工，原告随即组织人员施工，并按照要求将施工人员的名册提交华俊公司,同时提交核定的施工人员的月工资表。2020年1月20日，原告承包的钢筋工劳务作业结束，华俊公司以出具一份证明方式，与原告进行了清算，截至2020年1月19日，原告承包的钢筋工班组劳务工资款计935200元，华俊公司已发放735200元（包括转账支付原告指定人员账户），余款200000元答应于2020年2月8日前支付。由于临近春节，及跟随原告的施工大部分工人为外地人，原告垫付了张朋等工人劳务工资171000元，另二名本地工人陈宗汉、胡宜根的工资款计28800元，被告华俊公司于春节后业已支付。2020年2月20日后，原告要求华俊公司支付劳务工资171000元，华俊公司要求原告提供劳务人员具体清单以直接支付施工工人，后以原告提供的清单不符合要求停止支付，也没有向原告清偿。 本院认为，其一，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定，原告是实际施工劳务作业的承包人，按照其与被告华俊公司的约定，已完成了承包的钢筋工劳务，且进行了结算。因此，原告依照前述司法解释的相关规定，有权向发包方、转包方即两被告主张工程款即劳务工资款及要求支付逾期欠款的利息。其二，被告华俊公司作为施工承包单位，将钢筋工劳务作业交由原告承包，如导致拖欠施工人员工资的，其也有义务承担相应的清偿责任。包括建设单位科城公司也是如此。但根据查明的事实及本院与相关施工人员的核查，原告已将应付的施工人员工资即171000元予以垫付，原告作为劳务作业的实际承包人，业已履行了支付施工人员工资义务，其有权要求转包单位被告华俊公司清偿垫付的工资款。其三、科城公司作为建设单位其应付的工程款已按照合同支付。 综上所述，对于原告的诉请予以部分支持。鉴于原告诉请的劳务费实际为代付后追偿,其主张的利息应自起诉之日起算为宜。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告安徽华俊建筑安装工程有限公司欠原告苏朋建设工程钢筋工劳务工资款171000元，于本判决生效之日起十日内支付； 二、被告安徽华俊建筑安装工程有限公司向原告苏朋支付第一项所欠款项的利息，自2020年6月18日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息至实际清偿之日止； 三、驳回原告苏朋的其他诉讼请求。 案件受理费3746元，减半收取1873元，被告安徽华俊建筑安装工程有限公司负担1800元，原告负担73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  包跃宏 二〇二〇年八月四日 书记员  陆韵韬