wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3377号原告：姚建红，男，汉族，1977年12月26日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚建设，男，汉族，1972年3月17日出生，住商水县。原告姚建红诉被告姚建设物权保护纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王海涛、被告姚建设到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告停止对原告宅基地的侵权行为（拆除猪圈及杨树、杂树各2棵），并恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年11月16日，商水县人民政府为原告颁发了农村集体土地使用权证，原被告系隔墙邻居，被告占用原告宅基地面积的一半，建了一个猪圈并拉上围墙，在原告宅基地上种上两棵树，经原告找被告多次理论，并经村委会调解未果。被告姚建设辩称，原告所诉的宅基地并不属于原告所有，根据村委会出具的证明，姚建红并没有在该宅基地上按要求建房，2007年被告在该宅基地上建设的猪圏，故2007年原告的宅基证已经作废，被告不存在侵权行为；商水县人民政府早在2000年10月11日就已经下发文件明确说明暂停发放集体土地建设用地使用证，而原告是在2004年办理的使用证；被告就该宅基地事宜已到周口市信访局反映问题，等待处理结果。综上，原告对该宅基地没有使用权，被告没有侵权，应依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年姚建设以商水县自然资源局为被告提起行政诉讼，要求依法撤销其于2004年为姚建红颁发的宅基地使用权证，本院于2020年4月27日作出（2020）豫1623行初14号行政裁定书，认定：商水自然资源局2004年11月16日为姚建红颁发了集体土地建设用地使用证。认为：姚建设在诉状中称“2001年原告在自己宅基地西边空地栽种了两颗小树，后续搭了个猪圈存续至今”，说明原告明知所种树及建猪圈不是在自己的宅基范围以内。姚建设和姚建红的宅基不存在重叠，被告为姚建红办法宅基地使用证的行为没有侵犯姚建设的合法权益，裁定：驳回姚建设的起诉。该裁定现已生效。现原告姚建红诉至本院要求被告姚建设停止侵权，拆除在其宅基地上搭建的猪圈及种植的树木。本院认为，原告姚建红持有的集体土地建设用地使用证已经本院（2020）豫1623行初14号行政裁定书确认，原告对案涉宅基地享有合法正当的使用权，被告认可其在原告的宅基地上种有2棵杨树并搭建有猪圈，该行为是对原告宅基地使用权的侵害，属侵权行为，被告应予以移除、拆除。另外2棵杂树，因被告予以否认系其栽种，原告也未提供相关证据加以证明，故其要求被告移除该2颗杂树的请求，本案中不予支持。综上，原告的部分诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第一百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告姚建设立即停止侵权，于本判决生效后10日内将其在原告姚建红宅基地上搭建的猪圈及种植的2棵杨树予以拆除、移除；驳回原告姚建红的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告姚建设负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年八月十九日书记员 胡世聪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1535号申请执行人杨传海，男，1954年8月26日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人周风生，男，1968年11月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南科林置业有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路98号帝湖花园A区帝湖王府6号楼1单元14层西侧11号。法定代表人：周风生，该公司总经理。被执行人张玉杰，女，1990年12月22日出生，汉族，住河南省罗山县。关于申请执行人杨传海与被执行人周风生、河南科林置业有限公司、张玉杰借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初1153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨传海据此向本院提出执行请求：请求被执行人周风生、河南科林置业有限公司、张玉杰向申请执行人杨传海偿还借款本金105万元及利息（利息计算方式：1.截止2020年4月20日应支付利息为946406.67元；2.自2020年4月21日起至实际清偿之日止的利息，应以105万元为基数，按照年利率24%付）；本案案件受理费17538元（已减半收取），保全费5000元，共计22538元，由申请执行人杨传海负担9808元，由被执行人周风生、河南科林置业有限公司、张玉杰共同负担12730元。本院于2020年7月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月2日向被执行人周风生、河南科林置业有限公司、张玉杰发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月2日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周风生、河南科林置业有限公司、张玉杰名下无存款，已告知申请执行人；2.查明被执行人周风生、河南科林置业有限公司、张玉杰名下无车辆登记信息。三、本院分别于2020年7月24日、2020年8月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日赴郑州住房公积金管理中心与郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人有公积金缴存记录，查明被执行人周风生名下位于二七区长江中路129号8号楼房产一套，已查封系轮候查封，暂无法处置（查封期限三年，自2020年8月5日起至2023年8月4日止）；查明被执行人张玉杰名下位于二七区长江中路128号房产一套，已查封系轮候查封，暂无法处置（查封期限三年，自2020年8月5日起至2023年8月4日止）。五、因被执行人周风生、河南科林置业有限公司、张玉杰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月5日被执行人周风生、河南科林置业有限公司、张玉杰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费措施。于2020年8月5日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年8月5日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但未查到其下落，暂无法实施拘留。六、本院在执行过程中通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可提供财产。七、本院于2020年8月10日向申请执行人杨传海以书面、短信和电话形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年8月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月10日对申请执行人杨传海做了终本约谈，已告知视为其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周风生、河南科林置业有限公司、张玉杰名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周风生、河南科林置业有限公司、张玉杰负有继续向申请执行人杨传海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 留 柱审判员 郑  奇审判员 郭 建 军二〇二〇年八月十日书记员 孙浩胜男
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0327执1529号申请执行人：王朝敏，女，1972年9月7日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住。被执行人：王享，男，1994年7月22日出生，汉族，重庆市綦江区人，住綦江区。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初2471号民事调解书，受理王朝敏申请执行王享民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人王享支付申请执行人王朝敏借款10,000元及案件受理费25元，并承担执行费50元。因被执行人王享未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、责令被执行人王享立即履行（2020）黔0327民初2471号民事调解书所确定的义务。二、冻结、扣划、提取被执行人王享的银行存款或其他收入人民币10,075元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 李贤莉二〇二〇年八月十四日法官助理 王 鹏书 记 员 苏明俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4054号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人李军林，男，1970年2月19日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人李军林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9440号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日、2020年7月10日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月3日、2020年7月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年6月3日、2020年7月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年7月15日在长沙市车管所查封被执行人湘Ａ×××××小型汽车一台，因无法找到车辆，故无法处置。2020年7月29日，本院依法扣划被执行人银行账户余额共计4568.49元，于2020年8月4日发放给申请执行人。2020年8月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月4日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额108286.19元，已执行到位为4568.49元，尚有103717.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月四日书记员  喻 娟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5609号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男,系该行职工。 被告：李伟，男，1983年1月11日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：判令李伟归还借款本金10000元及利息（利息暂算至2020年5月14日计1012.89元，此后的利息按月利率9.70775‰从2020年5月15日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2016年8月11日，被告李伟以生产经营为由向原告临海农商银行提出申请借款。同日，被告李伟与原告临海农商银行签订了《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为1万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年8月11日起至2019年8月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。2019年5月4日，被告李伟向原告借款本金1万元，约定借款期限自2019年5月4日至2019年8月10日止，借款月利率为7.4675‰。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款本息。故起诉。 李伟未作答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求，向本院提交李伟的身份证复印件、小额贷款业务办理表、个人循环借款合同、自助放款凭证、欠款清单等证据。李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 据此，本院认定的案件事实与临海农商银行诉称的事实一致。 本院认为，临海农商银行与李伟签订的《个人循环借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。临海农商银行按照借款合同约定履行了发放贷款义务，李伟应当按照约定偿还借款本息。现李伟未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，李伟应承担偿还借款本金并按约定支付利息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李伟于本判决生效后三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，并支付利息（算至2020年5月14日的利息为1012.89元，此后的利息以本金10000元为基数按月利率9.70775‰从2020年5月15日起计算至履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由李伟负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  胡娅丹
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2034号 齐治淮、刘双喜： 齐治淮与刘双喜劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3025元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，齐治淮向本院申请执行的（2020）皖1221执2034号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初2893号原告：张田，男，1979年7月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************955。被告：黄诚钜，男，1983年2月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******口黄诚明五金店，公民身份号码：440************999。被告：苏仁焕，男，1972年8月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市塘蓬镇第一中学，公民身份号码：440************597。原告张田与被告黄诚钜、苏仁焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张田撤回起诉。案件受理费525元，由原告张田负担。审判员  曹振升二〇二〇年八月十七日书记员  徐中阔
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初707号原告闻紫童。被告林依桂。被告张冬梅。原告闻紫童诉被告林依桂、张冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。诉讼中，原告闻紫童于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闻紫童的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闻紫童撤诉。案件受理费507元（已减半收取，原告闻紫童已预交），退还原告闻紫童。审判员  张邹二〇二〇年八月十九日书记员  董幻
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0103执7378号申请执行人：重庆赫尔墨斯物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人:杨凯，执行董事兼总经理。被执行人：重庆城外城投资有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人:周荣富，该公司执行董事。重庆赫尔墨斯物业管理有限公司申请执行重庆城外城投资有限公司合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初26188号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告重庆城外城投资有限公司尚欠原告重庆赫尔墨斯物业管理有限公司物业管理费3974000元。原告重庆赫尔墨斯物业管理有限公司同意只要求被告重庆城外城投资有限公司向原告赫尔墨斯物业管理有限公司支付物业管理费1050000元及延期付款的违约金200000元共计1250000元。若被告重庆城外城投资有限公司未按本调解协议第二条约定及时足额支付物业管理费、违约金，构成严重违约。被执行人重庆城外城投资有限公司拒不履行该生效法律文书确定的义务，重庆赫尔墨斯物业管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行中，2020年7月24日，申请执行人重庆赫尔墨斯物业管理有限公司和被执行人重庆城外城投资有限公司达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0103执7378号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期间从达成执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 焱审 判 员  何 琦审 判 员  王 庆二〇二〇年八月十七日法官助理  姚 康书 记 员  肖祥和
陕西省延川县人民法院 民事判决书                   （2020）陕0622民初1032号 原告：韩有生，男，1962年9月3日出生，汉族，中专文化，延川县大禹街道办人，居民，住延川县迎宾砭。被告：张长期，男，1962年8月4日出生，汉族，高中文化，延川县人，农民，住延安市宝塔区。原告韩有生与被告张长期民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩有生与被告张长期均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金25万元及利息（利息自2019年6月30日至执行完毕为止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由： 2019年6月30日，被告向原告借款250000元用于周转，约定月利率15‰。借款后被告一直未支付原告本息。起诉要求被告偿还借款本息。原告向法庭提交2019年6月30日被告给原告出具的借据，证明被告向原告借款250000元，约定月利率15‰，借款期限1年。 被告辩称，被告愿意分期给付原告本息。被告未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日，被告张长期因生意周转向原告韩有生借款250000元，约定月利率15‰，借款期限1年。借款后，被告于2020年1月23日给原告偿还利息10000元，剩余本息经原告多次催要未果。本院认为，原告韩有生与被告张长期签订的借款协议系双方真实意思表示，协议未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。借款协议签订后，被告应当按照约定利率和期限及时支付原告本息，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零五条之规定，判决如下：由被告张长期在判决生效后5日内偿还原告韩有生借款本金250000元及利息（利息从2019年6月30日起按照月利率15‰计算至给付完毕之日止，给付时应当扣减被告已支付原告的利息10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张长期负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员    张  勇  二0二0年八月十八日 书  记  员    张兰兰本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 1
河北省魏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0434民初1684号 原告：赵书坡，男，1988年9月10日出生，汉族，现住魏县。 委托诉讼代理人：姜军锋，河北昌宁律师事务所律师。 被告：王莉军，男，1990年5月22日出生，汉族，现住魏县。 原告赵书坡与被告王莉军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告赵书坡提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费补助费、营养费、交通费等全部损失10000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月6日，原告在魏县魏州鑫城工地干活过程中，被王莉军打伤。魏县公安局对被告王莉军处以拘留十日，罚款200元的行政处罚，但对于我的损失，被告未履行赔偿义务，故而成讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王莉军一次性给付原告赵书坡医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币5500元（当即履行）； 二、其他双方互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵书坡负担。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  刘素霞 二〇二〇年八月二十日 书记员  崔黎晖
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执420号之一申请执行人：史兴，男，1993年4月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：耿立，男，1975年6月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。史兴与耿立劳务合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2019）豫1426民初583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告耿立给付史兴劳动报酬6700元，案件受理费25元、公告费800元由耿立负担。因耿立未按上述生效法律文书履行义务，史兴向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明账户仅有零星存款，已经告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿立负有继续向申请执行人史兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年八月十一日书记员 董家宇
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1648号之一 申请执行人：高爱交，女，1974年05月08日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：洪立运，男1972年09月01日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人高爱交与被执行人洪立运子女抚养纠纷一案中，向被执行人洪立运发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人洪立运存款1650元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3710号 申请人：曾殿宝，男，1966年4月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：盐城市大丰水利建设有限公司，住所地在盐城市大丰区大中镇大刘路183号。 法定代表人：董建平，该公司董事长。 申请人曾殿宝与被申请人盐城市盐城市大丰水利建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人曾殿宝于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市盐城市大丰水利建设有限公司价值人民币95000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人曾殿宝的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城市盐城市大丰水利建设有限公司的银行存款人民币95000元或其他等值财产。 案件申请费970元，由申请人曾殿宝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初963号 原告：李建华，男，1967年10月6日出生。 被告：张桂香，女，1966年8月7日出生。 原告李建华与被告张桂香买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李建华于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李建华向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建华负担。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年八月三日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执751号申请执行人：金吉凡，男，1951年12月17日生，满族，退休，住凌海市。被执行人：徐志勇，男，1965年2月4日生，汉族，工人，住凌海市。申请执行人金吉凡与被执行人徐志勇民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2080号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行金吉凡于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款16275元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人徐志勇在财付通支付账号有存款账户。本院依法对该账户采取了冻结措施，并依法划拨了该账户内存款2300元，该账户内余额不足以清偿本案债务。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。现双方达成和解，从2020年7月开始每月给付1000元，至今已自动履行1000元。申请执行人自愿申请终结本次执行程序。本案已执行到位3300元。本院将上述执行情况及被执行人徐志勇的财产调查情况告知申请执行人金吉凡，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年八月二十八日书记员  姜 明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21268号原告：苏飞军，男，1969年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告苏飞军与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告苏飞军送达受理案件通知书，并告知原告苏飞军在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告苏飞军未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1748号之二 申请执行人：杨延香,女,1971年9月20日生,汉族,住高青县。 被执行人：庞宁,男,1973年10月23日生,汉族,住桓台县。 本院在执行申请执行人杨延香与被执行人庞宁机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人庞宁的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 旭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2768号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人应洪武，男，汉族，1973年10月8日出生，住河南省新野县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款182776.22元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人应洪武银行存款182776.22元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1933号被执行人徐云才，男，1971年1月12日出生山东省乳山市，汉族，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。本院在执行被执行人徐云才罚金纠纷一案中，被执行人自动按生效法律文书确定的内容履行了义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院(2019)鲁1083刑初151号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 华二〇二〇年八月十九日书记员 蔡明强
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初2576号原告：王书权，男，1965年3月16日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：何明玉，男，1994年11月3日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告王书权与被告何明玉民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年8月26日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告王书权撤回起诉。本案案件受理费610元，减半交纳305元，由原告王书权负担。审 判 员 李慧玲二〇二〇年八月二十六日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保89号之一申请人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，地址：邵阳市大祥区曹婆井1号，统一社会信用代码914305005635327056.负责人：黄渊柏，该分行行长。被申请人：李健，男，汉族，1971年5月8日出生，住隆回县。被申请人：袁香菊，女，汉族，1975年1月2日出生，住隆回县。申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，保全金额为150万元，并提供了明确的财产线索（被申请人李健、袁香菊名下位于隆回县的房产，房产证书号：隆房权证桃洪镇字第××号；国土证号：隆国用（2014）字第××号），申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李健、袁香菊名下位于隆回县的房产，房产证书号：隆房权证桃洪镇字第××号；国土证号：隆国用（2014）字第××号。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年八月十日书记员  岳 伟
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执272号申请执行人：陶慧亭，女，1989年2月2日出生，汉族，住内乡县。被执行人：鄂世康，男，1996年5月3日出生，汉族，住内乡县。申请人陶慧亭申请执行被执行人鄂世康为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初3481号民事调解书于2019年10月15日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鄂世康向原告陶慧亭借款107321.2元，减去已偿还的10700元，剩余借款96621.2元被告鄂世康于2019年12月30日前一次性付清。因被执行人鄂世康未按上述生效法律文书履行义务，申请人陶慧亭向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。6、查明被执行人有位于内乡师岗镇房产拆迁补偿款，因该补偿款还未发放下来，暂不能扣划，本院已冻结数额10万元补偿款（冻结期限为：2020年7月8日至2023年7月7日），如果到时你仍未实现相关权利，申请人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已书面告知申请执行人陶慧亭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在通知书限定的期限内回复是否同意终结本次执行程序，其合议庭视为陶慧亭不同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查并报经批准，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄂世康负有继续向申请执行人陶慧亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年八月二十四日书记员  李 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终807号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处（原沈阳市沈北新区沈北街道办事处），住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王力刚，男，系该办事处主任。委托代理人：郭敏，女，系该办事处工作人员。委托代理人：关明春，男，系该办事处法律顾问。被上诉人（原审原告）：孙守军，男，1955年3月28日出生，汉族，住辽宁省黑山县。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道）与被上诉人孙守军行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初537号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2008年10月15日，原告与案外人沈忠锋签订了土地承包合同书，租用位于沈阳市沈北新区新城子街道办事处道树子社区长垅子5排（4排12号）土地，合同载明，“流转方式：租用；流转期限：从2008年9月26日起至2026年12月31日止，共18年；流转价格：每亩每年1100元。”该合同中签证方系沈阳市新城子区新城子乡道树子村民委员会。被告称其分别于2019年2月22日、3月5日张贴了《限期拆除通知书》，通知原告限期将看护房及其他非农设施一并拆除，并恢复到可耕种状态。逾期不拆除，相关部门将依据有关法律规定，对“有房无棚”类看护房及其它非农设施实施强制拆除。原告对被告称曾前后两次张贴限期拆除通知书不予认可。2019年2月25日至2019年3月20日间，被告拆除了原告案涉土地上的看护房等全部地上附着物。现原告以被告强制拆除行为违法为由诉至法院。原审另查明，根据沈政[2019]101号《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》的规定，沈阳市沈北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入本案被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处。原审认为，沈阳市沈北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入沈阳市沈北新区新城子街道办事处，新城子街道办为本案适格被告，对此原告无异议，法院予以确认。本案争议焦点为被告的行政强制行为是否合法，原审认为实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故确认被告实施的强制拆除行为违法。对于被告辩称原告未经审核不是设施农业项目“经营者”，无诉讼主体资格的观点，原审认为因本案案涉地上附着物系原告建造或所有，原告与本案被诉拆除行为具有法律上利害关系，故孙守军具有本案原告诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年2月25日至2019年3月20日间强制拆除原告孙守军位于沈阳市沈北新区新城子街道办事处道树子社区长垅子5排（4排12号）土地地上附着物行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道上诉称，一、设施农业“经营者”是法律定义的一个整体性概念，被上诉人仅为“经营者”进行经营管理所发生的内部众多的构成元素之一，其不具有独立的行政管理相对人法律身份，不独立享有行政判决的实体权利。二、国家“大棚房”问题专项清理整治行动涉及面广，社会关注度高，具有明显的政策导向，政策性极强。三、国家“大棚房”问题专项清理整治行动具体行政行为的程序性瑕疵以维持为宜。综上，请求本院撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人孙守军未向本院提交书面答辩意见。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人新城子街道对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，上诉人分别于2019年2月22日、3月5日对被上诉人发出《限期拆除通知书》，要求被上诉人将看护房及其他非农设施一并拆除，并恢复到可耕种状态。2019年2月25日至2019年3月20日间，上诉人将案涉建筑物强制拆除。上诉人未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故上诉人的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  白凤岐审判员  史越洋审判员  金明月二〇二〇年八月二十五日法官助理刘婧书记员张思慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保218号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：谷颖，支行长。被申请人：朱彦学，男，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行与被申请人朱彦学借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年8月6日作出了（2020）吉0283财保145号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年8月6日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保145号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年八月十日书记员  徐 光
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2545号原告：彭道华,男,1962年12月11日出生，汉族,住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李宏道、董江山，河南君盟律师事务所律师。被告：朱建华，男，1967年2月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：魏丽英，女，1971年7月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告彭道华与被告朱建华、魏丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已主动履行为由，撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭道华撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告彭道华负担。审判员  贾国庆二〇二〇年八月八日书记员  焦广杰
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初13454号原告：莫小威，男，1990年2月17日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。被告：吴奇青，男，1973年1月23日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。原告莫小威与被告吴奇青买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告莫小威到庭参加诉讼。被告吴奇青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。莫小威向本院提出诉讼请求：要求判令吴奇青支付货款11035元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息；庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为支付自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。事实和理由：2019年8月至12月，被告共欠下货款11035元。2020年5月19日，被告出具欠条一份，约定到6月底付清。后款未付。吴奇青未作答辩。经审理，本院认定事实与原告诉称事实基本一致。上述事实，由莫小威提供的欠条、照片各1份可供证实。上述证据经庭审出示，吴奇青既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认该组证据的证明力。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。吴奇青理应承担支付货款的合同义务。现原告诉请被告支付货款及逾期利息，理由正当，本院予以支持。吴奇青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴奇青应支付莫小威货款11035元，并支付该款自2020年7月16日起至款付清日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，依法减半收取38元，由吴奇青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 赵恒丰二〇二〇年八月十三日法官助理 赵 焕书 记 员 郦柯亦?????2?
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执328号被执行人：张某某，男性,汉族，住陕西省横山区横山镇石窑则村72号。本院在执行与张某某罚金一案中，陕西省清涧县人民法院依法作出的（2018）陕0830刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过短信送达向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人均未实际履行。2、本院在全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人下落，并表示不能提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年八月十七日书记员  张 帅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1330号 申请人：淄博齐华制衣有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区胜利路44号。统一社会信用代码：91370305965783160F。 法定代表人：潘忠国，执行董事兼经理。 被申请人：张辉，女，1972年8月26日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘玉国，男，1971年2月13日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人淄博齐华制衣有限公司于2020年8月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张辉、刘玉国的银行存款310000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博齐华制衣有限公司以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博齐华制衣有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博齐华制衣有限公司银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2070元，由申请人淄博齐华制衣有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  张晓晗
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执恢206号 申请执行人：覃晓娜，女，壮族，广西环江毛南族自治县，现住山东省邹平县。 被执行人：王志富，男，汉族，青海省西宁市城北区。 申请执行人覃晓娜与被执行人王志富劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初3518号民事判决书，于2020年6月15日立案恢复执行，在执行过程中查询到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结或划拨被执行人王志富在各银行帐户内存款15787.85元（其中包括生效法律文书中确定的工资12000.00元，工资利息1874.85元（以12000.00元为基数，自2017年1月1日起至2020年8月4日止，按年利息4.35%计算），迟延履行期间的债务利息1913.00元（以12000.00元为基数，自2018年2月5日起至2020年8月4日止，按日万分之一点七五计算），一二审案件受理费193.00元，执行费80.00元）；若无存款或存款不足15787.85元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  毕晋军 二〇二〇年八月四日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6150号申请执行人肖飞跃。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人肖飞跃与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款2000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢15号申请人房某某，女，汉族，住河南省平舆县。被执行人郑某某，男，汉族，住河南省平舆县。本院在执行房某某申请执行郑某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人郑某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初2805号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人郑某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年八月十四日书记员  胡前胜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执513号申请执行人：奎屯市三友轮胎修理部，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌伊公路5号。经营者：崔步友，男，1967年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：詹其州，男，1969年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请执行人奎屯市三友轮胎修理部与被执行人詹其州买卖合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年11月30日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初2104号民事调解书，因被执行人詹其州未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯市三友轮胎修理部向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理，执行标的金额为13,066元，执行费96元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院依法向申请执行人奎屯市三友轮胎修理部发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人詹其州发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2104号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年5月19日、2020年6月9日、2020年6月22日、2020年8月11日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人詹其州名下的财产。查询结果显示被执行人詹其州名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行。3、本院于2020年5月25日，本院依法依法委托乌鲁木齐市新市区人民法院协助我院将被执行人詹其州在昆仑银行乌鲁木齐高新区支行的银行账户给予冻结，冻结金额为13,162元，现本院扣划到账金额为1,410元。4、目前被执行人詹其州名下无可供执行的财产。2020年6月23日经与申请执行人奎屯市三友轮胎修理部谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   张传强审  判  员   王德云二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 八 日书  记  员   何政辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执1092号肖胜江：本院刑事审判庭移送执行的被执行人肖胜江犯合同诈骗罪刑事罚金一案，应执行标的20000元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的10000元(卿回林垫付)，未执行标的10000元本院决定予以减免。本院刑事审判庭依据湘潭市中级人民法院（2020）湘03刑终50号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年八月二十五日代理书记员  朱 礼
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初103号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人胡某。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年10月25日被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同日被山西省汾阳市公安局取保候审。2020年8月14日被本院决定逮捕。 山西省汾阳市人民检察院以汾检二部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人胡某犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官李钧、检察官助理郭亮辉出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控：2013年6、7月份期间，被告人胡某为谋取非法利益，联系并安排汾阳市演武镇西河堡村村民李某甲（已判刑）等人生产假冒“汾雁香”酒。被告人胡某为李某甲提供生产所用的包装材料、防伪标和灌装的散酒，由李某甲召集麻某（已判刑）、李某乙（已判刑）等人在其家中进行灌装生产。2013年7月7日10时左右，汾阳市公安局治安大队和演武镇派出所民警根据群众举报，在西河堡村西李某甲家中现场查获假冒42°“汾雁香”酒591箱。经汾阳市价格认证中心鉴定：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的鉴定价格为170208元。案发后，被告人胡某潜逃。2019年10月24日，被告人胡某到文水县公安局自动投案。公诉机关认为，被告人胡某以牟利为目的，以次充好、以不合格产品冒充合格产品，伙同他人生产假冒伪劣白酒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人胡某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议：建议判处被告人胡某有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金八万六千元。公诉机关就指控的犯罪事实及罪名向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，提请本院依法惩处。 被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：山西省新绛县汾雁香酒业有限责任公司生产、销售42°“汾雁香”白酒，其中“汾雁”商标是经国家工商行政管理总局商标局核准注册的商标。2013年7月2日至7月7日期间，被告人胡某为谋取非法利益，伙同汾阳市演武镇西河堡村村民李某甲（已判刑）等人生产假冒“汾雁香”白酒。被告人胡某为李某甲提供生产所用的包装材料、防伪标识和灌装的散酒，由李某甲召集麻某（已判刑）、李某乙（已判刑）等人在本村侯某、王彩霞的旧饭店内进行灌装生产。2013年7月7日10时许，汾阳市公安局治安大队和演武镇派出所民警根据群众举报，在西河堡村西生产窝点现场查获假冒42°“汾雁香”白酒591箱。经汾阳市质量技术监督检验测试所检验：该假冒白酒净含量不符合要求。经汾阳市价格认证中心鉴定：扣押的591箱“汾雁香”白酒在价格鉴定基准日的鉴定价格为170208元。案发后，被告人胡某潜逃。2019年10月24日，被告人胡某到山西省文水县公安局胡兰派出所自动投案。 上述事实，被告人胡某在开庭审理中并无异议，并有户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、刑事判决书、到案经过说明、山西省新绛汾雁香酒业有限公司证明、企业法人营业执照、生产许可证、核准变更商标注册人名义证明、商标注册证、山西省新绛县体改委文件、在逃人员信息表、搜查笔录、扣押物品文件清单、销毁清单、汾阳市质量技术监督检验测试所检验报告等书证；证人李某甲、李某乙、李某丙、麻某、任某、侯某、王某、杨某甲、赵某、杨某乙证言；被告人供述和辩解；鉴定意见书；勘验笔录、现场照片；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某以牟利为目的，伙同他人生产假冒伪劣白酒，以次充好、以不合格产品冒充合格产品，货值金额达170208元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪（未遂）。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡某在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡某所生产的伪劣产品尚未销售，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，又属初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。经山西省文水县社区矫正中心调查评估，认为被告人胡某在该辖区不适用社区矫正。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第五十二条，第五十三条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下： 被告人胡某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁志全 二〇二〇年八月十四日 书记员  李美霞
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2161号原告：杨朝，男，1952年12月24日出生，汉族，住河南省登封市。被告：杨忠强，男，1968年2月6日出生，汉族，住河南省登封市。原告杨朝与被告杨忠强土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨朝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨朝承担。审判员  李兴锋二〇二〇年八月十七日书记员  魏晓慧
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保227号陈浩、蒋受爱、周光恒：本院于2020年8月12日立案受理的申请人陈浩与被申请人蒋受爱、周光恒合伙协议纠纷一案，按照申请保全的标的和要求,于2020年8月18日保全完毕，该案现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢149号 中国某某银行股份有限公司渭南市华州区支行与李某某、时某某借款合同纠纷一案，本院(2013)华民初字第00198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国某某银行股份有限公司渭南市华州区支行于2020年5月26日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，申请书要求被执行人李某某、时某某归还借款147588.42元及利息并承担诉讼费3052元及执行费2114元。 本院执行中，依法查封了李某某名下位于渭南市华州区新华西路建筑公司院内3幢西单元4层西户（产权证号：华房权证登有（华私）字第0106181号；面积：142.75㎡），查该房屋系被执行人李某某贷款时已抵押申请人中国某某银行股份有限公司渭南市华州区支行，抵押权证：0106181。但查封后被执行人一直未履行相关指定的给付义务，申请人要求对上述查封房屋依法进行拍卖，以处置变价款来清偿所欠案款。本院遂依法对渭南市华州区新华西路建筑公司院内3幢西单元4层西户住宅楼一套（产权证号：华房权证登有（华私）字第0106181号；面积：142.75㎡）进行了司法评估，评估价值为320400元。本院于2020年7月5日推送淘宝网阿里拍卖平台拍卖被执行人李某某名下的该房产，起拍价为250000元。2020年7月6日，买受人吝某某（身份证：612124XXXXXXXXXXXX）以275000元的最高价竞得并已交清全部购买房款。扣收执行费2114元后，支付本案剩余案款49641.54元，申请人中国某某银行股份有限公司渭南市华州区支行已全部受偿该下余案款。生效法律文书确定的内容现已全部执行完毕。多余的房款退回被执行人李某某处理（被执行人李某某与申请人协议自愿将剩余房款直接支付申请人，清偿其所欠申请人中国某某银行股份有限公司渭南市华州区支行的其它贷款）。申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条之规定，现通知如下： 本院(2013)华民初字第00198号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2020年8月6日结案。 二〇二〇年八月六日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2813号原告：张某1，女，1978年4月28日出生，汉族，农民，住新野县。被告：张某2，男，1980年1月7日出生，汉族，农民，住新野县。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张某1于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某1负担。审判员  张依新二〇二〇年八月七日书记员  丁奥孔
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0421执保59号 申请执行人王桂芳，女，1965年10月29日生，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人于澎，男，1989年11月23日生，住吉林省东丰县。系申请人儿子。 被申请执行人刘艳霞，女，1976年1月30日生，住吉林省梅河口市。 申请执行人王桂芳与被申请执行人刘艳霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请执行人刘艳霞名下的小型轿车车籍予以诉前查封，并提供了担保。本院受理后，依法进行了审查，依法作出（2020）吉0421财保26号民事裁定书，裁定准许财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、将登记在刘艳霞名下的小型轿车的车籍予以诉前查封，查封期限为二年，即自2020年8月5日起至2022年8月5日止； 二、查封期间该车辆由车辆所有人继续管理、使用，但是未经本院准许，不得对该资产实施出售、转让、以物抵债、设定抵押、转移资产及其他有损该资产价值及妨碍实现该资产价值的行为。 本裁定立即开始执行。 审判员  牟晓英 二〇二〇年八月五日 书记员  徐广欣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2156号申请人：贝银男，男，1967年3月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请人:沈夕金，男，1966年11月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人:苏州强鑫建设发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通南路2351#大发商贸城C-2幢228、229号商铺。法定代表人:杨丽敏，总经理。原告贝银男、沈夕金与被告苏州强鑫建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11827号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告苏州强鑫建设发展有限公司应返还原告贝银男、沈夕金工程保证金75000元、支付逾期付款利息（以75000元为基数，自2018年3月21日起至实际返还之日止，按年利率24%计算），两项合并于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。二、被告苏州强鑫建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贝银男、沈夕金代理费3500元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，由被告苏州强鑫建设发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至本院，原告贝银男、沈夕金已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退回。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人贝银男、沈夕金已向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年4月13日、2020年8月5日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无其他无财产可供执行。3、2020年4月23日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年8月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的78500元，执行费1078元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11827号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年八月五日书 记 员  姜明明
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执930号 移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张宽亮，男，1978年2月19日出生，汉族，户籍所在地及现住址山东省淄博市淄川区。 移送执行部门依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306刑初212号刑事判决书对张宽亮应缴纳罚金30000.00元事项移送执行，本院已立案执行，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张宽亮在其各银行账户内存款30000.00元，若无存款或存款不足30000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙伟 二〇二〇年八月十二日 法官助理宁学 书记员陈姝君
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10007号原告：辽宁天之传媒有限公司，住所地和平区光荣路39号。法定代表人：周颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：安广振，该公司员工。被告：辽宁卓展时代广场百货有限公司工会委员会，住所地沈阳市沈河区北京街7-1号。法定代表人：任晓仟，该工会委员会工会主席。原告辽宁天之传媒有限公司与被告辽宁卓展时代广场百货有限公司工会委员会广告合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告辽宁天之传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁天之传媒有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁天之传媒有限公司负担。审 判 员  艾 岚二〇二〇年八月十四日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1538号原告：潘子明，男，1977年3月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区,被告：武汉铃铛商业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区姑嫂树路与后湖路交叉口京华国际第B座10层11号。法定代表人：车长林，该公司经理。原告潘子明诉被告武汉铃铛商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告潘子明诉称，2017年11月6日，原告与被告签订《租赁合同》，约定原告将其所有的，位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区“奥特莱斯公寓”x幢x层x号房屋，租赁给被告武汉铃铛商业管理有限公司，租赁期限自2017年11月7日至2021年2月7日止。每月租金1600元。合同签订后，原告潘子明将房屋交给被告武汉铃铛商业管理有限公司使用。合同履行期间，被告武汉铃铛商业管理有限公司欠付原告潘子明房屋租金。事后，原告多次向被告武汉铃铛商业管理有限公司催要租金无果。为此，原告潘子明依法起诉，请求：1、判令解除原告与被告签订的《租赁合同》；2、判令被告支付原告自2020年1月7日起至2020年4月7日期间的租金4800元；3、判令被告支付原告租金（自2020年4月8日起至合同解除之日止，按每月租金1600计算）；4、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为：原告潘子明与被告武汉铃铛商业管理有限公司签订《租赁合同》后，原告潘子明将其所有的，位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区“奥特莱斯公寓”x幢x层x号房屋，租赁给被告武汉铃铛商业管理有限公司使用。事后，被告武汉铃铛商业管理有限公司涉嫌合同诈骗罪犯罪，已被公安机关以刑事诈骗罪立案。根据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告潘子明的起诉，应当依法予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告潘子明的起诉。案件受理费620元，退还原告潘子明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘建东二〇二〇年八月五日书记员  陈 伶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6311号原告：安娟，女，汉族，1976年3月11日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：毛俊光、河南龙图律师事务所律师。委托诉讼代理人：安小冰，女，汉族，1984年10月10日出生，住郑州市中原区。被告：城城不动产管理有限公司郑州分公司，住所郑州市金水区299号浦发国际中心9号楼6楼612号。统一社会信用代码：91410105MS46U66R9F。负责人：孙洁。委托诉讼代理人：马啟秀、公司员工。原告安娟诉被告城城不动产管理有限公司郑州分公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安娟的委托诉讼代理人毛俊光、安小冰，被告城城不动产管理有限公司郑州分公司的委托代理人马啟秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：原告向本院提出的诉讼请求：被告支付原告租金、违约金共计10250.5元，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日，原被告在网上签订房屋托管合同，约定原告将坐落于郑州市二七区京广路街道连云路43号正商城禧园小区1栋502室的房屋托管给被告经营，长租短租或配套项目，托管期限自2019年6月22日至2022年6月21日，每月25号向原告指定的中国工商银行账户互转付1577元租金，每年春节当月租金冲抵被告的托管服务费。合同生效后，被告以种种理由推脱，拒不支付原告自2020年2月25日至今的租金，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至本院。被告辩称：依据原告提供的房屋托管合同，与原告签订合同的主体是城市房屋租赁集团（西安）有限公司郑州分公司，而非被告。原被告没有合同关系，在本案中作为被告主体不适格。依据中华人民共和国民事诉讼法相关规定，请求人民法院判决驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2019年6月19日，原告与城市房屋租赁集团（西安）有限公司郑州分公司签订房屋托管合同一份，约定原告将其坐落在郑州市二七区京广路街道连云路43号正商城禧园1栋502室托管给该公司，托管期限36个月，自2019年6月22日至2022年6月21日，每月租金1577元。该合同还对其他内容进行了约定。2019年12月20日被告与李智签订房屋租赁合同一份，约定被告将涉案房屋租与李智。现原告以被告收取李智的租金未向其支付租金，构成违约为由诉至本院。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或证据不足以证明当事人主事实主张的，由负有举证责任责任的当事人承担不利后果。本案中原告与城市房屋租赁集团（西安）有限公司郑州分公司签订房屋租赁合同，而被告当庭不予认可其与原告存在合同关系，并辩称其与城市房屋租赁集团（西安）有限公司郑州分公司系合作关系，故根据合同相对性，原告要求本案被告承担责任，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告安娟的诉讼请求。案件受理费56元，法院减半收取后，原告负担28元，余额28元退回原告。本判决为终审判决。审判员 王 迪二〇二〇年八月十三日书记员 朱孟雅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1239号 申请执行人：大庆市天和顺农业生产资料有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李萍，女，1973年11月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人大庆盛丰农业生产资料有限公司与被执行人李萍买卖合同纠纷一案中，申请人大庆盛丰农业生产资料有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初223号民判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十八日 书记员 ： 王 瑞
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1818号 原告：江德发，男，1936年9月1日出生，汉族，安徽省固镇县人，村民，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：袁国荣，男，1953年10月25日出生，汉族，四川省安岳县人，村民，住四川省资阳市安岳县。 原告江德发与被告袁国荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告江德发于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江德发撤回起诉。 案件受理费500元，因撤诉减半交纳250元，由原告江德发负担。 审判员  陈小龙 二〇二〇年八月十二日 书记员  柳 丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1645号 申请执行人：李勇，男，1965年4月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：郑桂金，男，1963年5月17日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 本院在执行申请执行人李勇与被执行人郑桂金合伙协议纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月13日作出（2019)湘1103民初5591号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李勇向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月24日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王泽新
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执652号之一申请执行人：杨登锐，男，1957年3月31日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号（中津佳成汽车地毯公司院内）。法定代表人：韩建平，董事长。本院在执行申请执行人杨登锐与被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第441号仲裁调解书已经发生法律效力。确定：被申请人于2018年9月30日前一次性支付给申请人2016年5月至2017年1月期间的工资50,151元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案。在执行过程中已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年4月30日已经向被执行人发出限制消费令；2020年4月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券等财产，查封被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司所有的车牌号为津Ａ×××××号东风牌、津Ｈ×××××号红旗牌、津Ｂ33891号金杯牌汽车汽车各一辆，上述车辆下落不明，无法处置，被执行人名下银行存款余额不足。2020年5月18日、6月8日、7月2日、8月4日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。2020年7月22日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年八月二十四日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0904刑初66号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人李顺涛，男，1989年4月16日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，小学文化，无业，住遂宁市安居区。2012年4月11日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2014年4月9日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2014年10月22日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元；2016年2月26日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2017年8月10日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。2020年5月20日因涉嫌盗窃罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，同年6月1日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人李顺涛犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭进行了审理，遂宁市安居区人民检察院指派检察员向德广出庭支持公诉，被告人李顺涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市安居区人民检察院指控，2020年5月14日13时许，被告人李顺涛趁被害人段某不在家之机，采用拉开卷帘门入户的手段，将段某存放于家中一楼的约300斤油菜籽盗走，低价销赃获利人民币400元，经遂宁市价格认证中心认定，被盗油菜籽市场中等价格为人民币756元。 公诉机关认为，被告人李顺涛以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李顺涛被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人李顺涛到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李顺涛认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李顺涛有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、辨认照片、视频资料等证据证实。 被告人李顺涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月14日13时许，被告人李顺涛趁被害人段某不在家之机，拉开被害人段某家的卷帘门进入被害人段某的家中，将存放于家中一楼的约300斤油菜籽盗走，低价销赃获利人民币400元，经遂宁市安居区价格认证中心认定，被盗油菜籽市场中等价格为人民币756元。 本院认为，被告人李顺涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李顺涛被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李顺涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李顺涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2021年1月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人李顺涛退赔被害人段某的损失人民币756元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹晓鸿 二〇二〇年八月十三日 书记员  衡秋实 附《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3687号原告：刘丽，女，1966年1月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：盛玉坤，沈阳市和平区中一法律服务所法律服务工作者。被告：沈阳九九商品混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲村。法定代表人：魏光森。委托诉讼代理人：朱峰，男，该公司工作人员。原告刘丽与被告沈阳九九商品混凝土有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽及其委托诉讼代理人盛玉坤，被告沈阳九九商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠工资20580元；2、请求法院判令被告支付解除劳动关系经济补偿金8750元；3、请求法院判令被告支付失业金27927.80元；4、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告第1项诉求变更为18660元。事实与理由：原告于2017年5月10日到被告处工作，从事厨师工作，月平均工资3500元，未签劳动合同，未缴纳社会保险，在职期间被告长期拖欠工资。2019年9月5日被告单位被法院查封，单位停业，被告与原告解除劳动关系。至今被告未支付拖欠工资、经济补偿金等，原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故起诉到法院，综上所述，原告的诉讼请求符合相关法律规定，请求法院查明案件事实，依法公正判决。被告沈阳九九商品混凝土有限公司辩称，拖欠工资金额无异议，我公司至今拖欠原告工资18660元，因本案原告未在被告处办理相关保险，故此原告要求支付失业金的理由没有事实和法律依据。不同意经济补偿金。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，原告入职被告处，从事厨师工作。2019年9月5日，因被告单位解散，原告离职。在职期间，被告未为原告缴纳社会保险。庭审中，原、被告一致确认欠原告2017年11月工资3500元、2018年1月工资2000元、2月工资2000元，2019年1工资2000元、2月工资2000元、7月工资3580元、8工资3580元，共计18660元。原告离职前12个月平均工资为3500元。2019年11月4日，原告以被告为被申请人就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日以未提供证据为由作出沈和劳人仲不字[2019]2204号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，关于原告主张的拖欠工资。庭审中，原、被告一致认可欠原告2017年11月工资3500元、2018年1月工资2000元、2月工资2000元，2019年1工资2000元、2月工资2000元、7月工资3580元、8工资3580元，共计18660元。故本院予以确认。关于原告主张的经济补偿金。中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七规定，因用人单位提前解散终止劳动合同的，应向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年按一个月工资的标准，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。故被告应支付原告经济补偿8750元（3500元×2.5个月）。关于原告主张的失业金损失。本案非劳动者本人意愿中断就业，被告应赔偿原告失业保险金损失8522元（1183元×2个月﹢1539元×4个月）。原告主张7927.80元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款、第四十四条、第四十六条、第四十七条、《失业保险条例》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：一、被告沈阳九九商品混凝土有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告刘丽工资18660元；二、被告沈阳九九商品混凝土有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告刘丽经济补偿金8750元；三、被告沈阳九九商品混凝土有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告刘丽失业保险金损失7927.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王国锋二〇二〇年八月三日法官助理李易宸书记员王皓然本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项有下列情形之一的，劳动合同终止：（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《失业保险条例》第十七条失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满１年不足５年的，领取失业保险金的期限最长为１２个月；累计缴费时间满５年不足１０年的，领取失业保险金的期限最长为１８个月；累计缴费时间１０年以上的，领取失业保险金的期限最长为２４个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限可以与前次失业应领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，但是最长不得超过２４个月。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执97号申请执行人:赵某某，男性，汉族，1970年10月02日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西碌碌农夫电子商务有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXX6XMP1L4E。被执行人:王某某，男性，汉族，1973年6月14日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。赵某某申请执行陕西碌碌农夫电子商务有限公司、王某某借款合同纠纷一案,申请执行人赵某某依据已发生法律效力的（2019）陕0425民初2049号民事调解书于2020年2月14日向本院申请强制执行。被执行人陕西碌碌农夫电子商务有限公司、王某某应偿还申请执行人赵某某借款本金以及利息共计110000元。本院在执行中，被执行人陕西碌碌农夫电子商务有限公司、王某某未能限期履行法律文书确定的义务。后本院对被执行人陕西碌碌农夫电子商务有限公司、王某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查，查询到被执行人王某某名下咸阳市住房公积金管理中心礼泉管理部有账户XXXXXXX，其名下有陕DXXXXX车一辆。除此外，未查询到被执行人陕西碌碌农夫电子商务有限公司、王某某其它可供执行财产，申请执行人赵某某亦未提供出被执行人陕西碌碌农夫电子商务有限公司、王某某其它可供执行财产线索。本院已在登记机关查封了被执行人王某某名下陕DXXXXX车辆，但未能实际控制。同时冻结了被执行人王某某名下咸阳市住房公积金管理中心礼泉管理部账户XXXXXXX，并对王某某工资在礼泉县新华书店予以停止支付。本院已向被执行人陕西碌碌农夫电子商务有限公司、王某某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。综上所述，因本案被执行人陕西碌碌农夫电子商务有限公司、王某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执97号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年七月三十日 书   记  员   张 斌 斌
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1667号原告：李某，男，1998年2月5日出生，汉族，住范县。被告：边某1，男，1973年6月9日出生，汉族，住范县。被告：边某2，女，1995年11月11日出生，汉族，住范县。原告李某诉被告边某1、边某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费750元，由原告李某负担。审判员  张永立二〇二〇年八月六日书记员  刘 州
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5026号 原告：赵治厚，男，满族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告赵治厚与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告赵治厚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵治厚撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕秀娟
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执846号 申请执行人：杨志强，男，1970年7月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人:李文标，男，1959年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人:甘美凤，女，1964年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行杨志强和李文标、甘美凤民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初2732号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项50000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年5月至8月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人李文标有坐落福建省莆田市涵江区的店面一间和套房二套。上述房产已被本院另案［（2020）闽0303执83号］查封。申请执行人已上述房产尚未办理相关产权证为由向本院申请对上述房产暂不予处置。除上述房产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2732号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年八月二十日 书记员  姚赛琼
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初537号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人施文祥，男，汉族，小学文化，个体业主，住苏州市吴江区。被告人施文祥曾因犯寻衅滋事罪，于2000年1月21日被本院判处有期徒刑一年，2000年11月15日释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被取保候审。2020年8月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人施文祥犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年12月30日19时10分许，被告人施文祥醉酒后驾驶小型普通客车，沿苏州市吴江区七都镇吴越路由北向南行驶至“神州双金属线缆厂”门口路段处，撞击陶某停于该处的小型轿车，致对方车辆维修费用人民币36090元。肇事后，被告人施文祥驾车离开现场，后被民警查获。经检验，被告人施文祥血液中乙醇浓度为259mg/100ml。归案后，被告人施文祥如实供述了自己的犯罪事实；并赔偿了对方的车辆损失并取得谅解。2020年7月30日，被告人施文祥自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人施文祥的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人施文祥拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。被告人施文祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施文祥犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人施文祥系如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚；有前科，酌情从重处罚；已赔偿对方损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人施文祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年10月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇二〇年八月十日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2037号申请执行人贾培周，男，1941年4月2日生，汉族，住滑县。被执行人胡付勇，男，1968年10月28日生，汉族，住滑县。原告贾培周诉被告胡付勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）豫0526民初6954号民事调解书,双方达成如下调解协议：被告胡付勇承诺于2019年12月30日前还清粮食款及违约金共计12000元，该调解书已经发生法律效力。因被告胡付勇未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告贾培周向本院申请执行，本院已于2020年5月20日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年5月22日向被执行人胡付勇电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人胡付勇未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月3日、5月20日、7月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人胡付勇名下银行账户和财付通账户有存款共722.64元，本院已冻结扣划，并发放至申请人账户。本院未发现被执行人胡付勇名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人胡付勇户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，被执行人经常外出务工，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年7月3日向被执行人胡付勇发出限制消费令，并于2020年8月3日依法将执行人胡付勇纳入失信被执行人名单。五、已于2020年8月24日对被执行人胡付勇作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人贾培周案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位722.64元，本金11277.36元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：贾培周与胡付勇买卖合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人胡付勇有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初6954号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月二十六日书记员  张晨霞
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2069号原告：河南明阳再生资源股份有限公司，住所地信阳市平桥区平东街道办事处（龙江路以北平东路以东）。统一社会信用代码91411500793248005T。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：连伟，河南孙东晓律师事务所律师。被告：刘真真，女，成年，汉族，住漯河市郾城区。原告河南明阳再生资源股份有限公司与被告刘真真买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案后，河南明阳再生资源股份有限公司在诉讼过程中向本院提出对刘真真的撤诉申请。本院认为：原告河南明阳再生资源股份有限公司提出对被告刘真真的撤诉申请，系其自身民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南明阳再生资源股份有限公司对被告刘真真撤回起诉。审判员  郑康乐二〇二〇年八月二十一日书记员  栗彩彩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2599号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人石振奇，男，汉族，1967年8月30日出生，住河南省新密市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款205922.41元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人石振奇银行存款205922.41元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十三日书记员  郜 燕