wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初186号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人蔡亚杰，男，1985年1月5日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，大专文化，务工，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人蔡亚杰犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员颜瑾出庭支持公诉。被告人蔡亚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年11月至2020年3月间，被告人蔡亚杰利用一字螺丝刀、钢丝钳等工具，多次秘密窃取他人电动车电池，具体犯罪事实如下： 1.2019年11月18日，被告人蔡亚杰在漳州市芗城区悦华城市广场2号楼2单元楼下，盗窃芗城XXXXX号电动车电池时被悦华城市广场保安发现并报警，后被漳州市公安局芗城分局处以行政拘留十日。 2.2020年1月7日，被告人蔡亚杰在漳州市芗城区万象星城小区2栋楼下，盗窃被害人严某电动车电池时，被被害人严某发现并现场控制，后被漳州市公安局芗城分局处以行政拘留十三日。 3.2020年3月29日，被告人蔡亚杰在漳州市龙文区联丰浩苑18栋楼下，盗窃芗城XXXXX号电动车电池时，被被害人苏某发现并报警。被告人蔡亚杰明知对方报警仍留在现场。民警到达现场后将被告人蔡亚杰抓获，被告人蔡亚杰无拒捕行为。经漳州市龙文区发展和改革局认定，上述电动车电池价值人民币147元。 被告人蔡亚杰到案后如实供述上述事实，并取得被害人苏某的谅解。 上述事实，被告人蔡亚杰在庭审中均无异议，且自愿认罪认罚，并有公诉机关当庭提供的作案工具螺丝刀、钢丝钳、电动车（照片）；户籍证明、归案经过、扣押物品清单、行政处罚决定书、谅解书等书证；被害人苏某的陈述；被告人蔡亚杰的供述与辩解；漳州市龙文区发展和改革局出具的价格认定结论书；漳州市公安局龙文分局制作的指认犯罪现场笔录、现场勘验笔录、现场照片、平面示意图等证据证实，足以认定。 在审理过程中，被告人蔡亚杰向本院缴交人民币1000元，有交款票据予以佐证。 本院认为，被告人蔡亚杰以非法占有为目的，三次采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予追究刑事责任。扣押的作案工具应予没收。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人蔡亚杰已经着手实施犯罪，由于意志意外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后，取得部分被害人的谅解以及缴交相关款项，酌情予以从轻处罚。根据被告人蔡亚杰的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人蔡亚杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、已扣押的被告人蔡亚杰的作案工具螺丝刀一把、钢丝钳一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨宝兴 二〇二〇年八月十一日 书记员  林宇杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保741号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。法定代表人：赵元新，系该行行长。被申请人：熊国华，男，汉族，1978年3月5日生，住江西省南昌市新建区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊国华的财产进行保全，冻结被申请人银行存款58456元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人熊国华银行存款58456元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年八月五日书记员  朱 彦
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保163号申请人：纪秀玲，女，1961年1月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张厚岭，男，1957年4月5日出生，汉族，户籍地肥城市，现住肥城市。申请人纪秀玲于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款27000元或者查封、扣押其他相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款27000元或者查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费290元，由申请人纪秀玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年八月三日法官助理苗欣书记员崔婧
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7896号原告：武汉威泰建设集团有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰街长升路10号4号楼1层1037室。法定代表人：林小雄,董事长。被告：范长庚，男，1962年7月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省沙洋县，本院在审理原告武汉威泰建设集团有限公司与被告范长庚劳动争议纠纷一案中，经查：原告武汉威泰建设集团有限公司不服武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲裁字[2020]第95号仲裁裁决，向本院提起本案诉讼。而被告范长庚因不服上述仲裁裁决，已先行另案向本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，应以先起诉的一方当事人为原告进行审理，并应当对双方的诉讼请求一并作出裁决，故本案应予终结。原告武汉威泰建设集团有限公司在本案中的诉讼请求并入以范长庚为原告的（2020）鄂0106民初7904号劳动争议一案一并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案诉讼。审判员 徐 倩二〇二〇年八月二十日书记员 王文兴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2527号李芳：申请人李芳与被申请人贺瑞鹏财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4030号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李芳向本院书面申请对被申请人贺瑞鹏名下26000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺瑞鹏在银行、工商总局、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺瑞鹏名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺瑞鹏无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月六日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1670号 原告：杨士伦，男，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜志洋，安徽余浩律师事务所实习律师。 被告：梅茂超，男，1970年8月20日出生，汉族，住浙江省安吉县，（缺席） 原告杨士伦与被告梅茂超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨士伦及其委托诉讼代理人余浩、姜志洋均到庭参加诉讼，被告梅茂超经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨士伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款52000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月8日，被告立据欠原告现金52000元。后经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，恳请法院支持原告诉请。 被告梅茂超未作答辩。 原告杨士伦围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体及基本情况。2、欠条，证明被告于2018年2月8日欠原告现金52000元的事实。 被告梅茂超未提交证据。 本院对原告杨士伦证据及事实的认定如下：1、原告身份证复印件系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。2、借条系被告梅茂超出具，属双方真实意思表示，证明被告于2018年2月8日向原告出具欠款现金52000元的欠条，对该证据及事实予以认定。 综上，本院查明的事实：原告杨士伦与被告梅茂超于2016年左右在江苏省苏州市认识，被告当时经营家具等生意，原告经营原材料生意、并在给他人送材料时认识被告，继而给被告供应密度板等材料，在此过程中被告曾陆续支付部分货款、并拖欠部分货款。2018年2月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款52000元，并出具欠条一份，该欠条注明“欠条.浙江省安吉县杭垓镇野乐村野乐自然村42号.2018年2月8日欠杨士伦现金52000元（计人民币伍万贰仟元整）.欠款人：梅茂超.日期：2018年2月8日”。后原告向被告催要欠款，被告又在欠条左下角注明其身份证号码。上述欠款，经原告催要，被告未能偿还。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。原告杨士伦向被告梅茂超供应材料，被告在陆续支付部分货款后，经过双方结算，被告欠付原告货款金额为52000元并出具欠条，事实清楚、证据充分，被告未能及时偿还欠款，应承担相应的民事责任；且在诉讼中，经本院合法传唤，被告未能到庭参加诉讼、放弃举证及质证的权利，系对自己民事权利的处分；故原告诉请被告偿还欠款52000元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅茂超偿还原告杨士伦欠款52000元，于本判决生效后三日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，公告费900元，合计2000元，由被告梅茂超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  墨 力 人民陪审员  卞林敏 人民陪审员  刘学莉 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2164号包乌力吉白乙拉、额尔敦达来：包乌力吉白乙拉申请执行额尔敦达来合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初493号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人额尔敦达来逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包乌力吉白乙拉于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人额尔敦达来主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初493号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明 二〇二〇年八月十七日书记员 冷梓金
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2478号被执行人：王金，男，1984年8月12日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2018]639号起诉书指控被告人王金犯贩卖毒品罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院于2018年7月2日作出（2018）苏0115刑初654号刑事判决书，判决：被告人王金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2018年11月17日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）。判决生效后，因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年5月19日立案执行。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户，但均无大额存款，不可执行。经调查、亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行限制高消费。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查，无财产可供执行。经调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0115刑初654号刑事判决书中涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  查 勇审判员  高 潮二〇二〇年八月十一日书记员  王 磊
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3242号原告王光明，男，1955年7月29日，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告陕西渭南王林实业有限公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：王强，系公司经理。本院在审理原告王光明与被告陕西渭南王林实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王光明于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光明申请撤诉，不损害国家、集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王光明撤回起诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告王光明承担。   审  判  员       ***   二0二0年八月十九日                             书  记  员       李  青
通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执异58号案外人：程国立，男，1969年6月3日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇兴华街五委九组。申请执行人：连玉香，女，1973年11月5日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：徐海峰，男，1972年4月18日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：徐海涛，男，1981年5月20日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。在本院执行申请执行人连玉香与被执行人徐海峰、徐海涛民间借贷纠纷一案中，案外人程国立于2020年7月30日对本院于2020年7月27日查封徐海峰名下的位于通榆县富豪绿都西侧南1门市，面积为334.48平方米门市房一事提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人程国立称，请求解除对徐海峰名下位于通榆县富豪绿都西侧南1门市（面积为334.48㎡）的查封，并中止执行（2020）吉0822执1023号执行裁定。事实和理由：2018年8月1日程国立与徐海峰签订买卖合同，程国立购买徐海峰位于通榆县富豪绿都西侧南1门市，该房屋价款51万元已经全部给付徐海峰，且徐海峰已经将房屋交付给程国立，所以该房屋的所有权人应该是程国立。因该房屋暂无房产证，程国立就一直没有办理过户手续，但并不是程国立原因不能过户。签订买卖合同是在法院查封之前，故要求解除对徐海峰名下位于通榆县富豪绿都西侧南1门市（面积为334.48㎡）的查封，中止执行（2020）吉0822执1021号执行裁定。连玉香称：有异议，对徐海峰与程国立之间签订的买卖合同真实性有异议。徐海峰称：徐海峰与程国立之间确实签订了该房屋的买卖合同，程国立已将购楼款给付徐海峰，且该房屋已经实际交付给程国立使用。徐海涛未答辩。本院查明，程国立与徐海峰于2018年8月1日签订买卖合同，徐海峰将位于通榆县生态大街育才路（面积为340㎡）的门市房卖给程国立，房屋总价款为51万元，程国立已经将房屋全部价款给付徐海峰，房屋也已交付给程国立使用。该房屋现没有办理产权证书。本院在执行连玉香与徐海涛、徐海峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐海峰未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日查封了徐海峰名下位于通榆县富豪绿都西侧南1门市（面积为334.48㎡）。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产的；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中程国立与徐海峰签订房屋买卖合同时间是2018年8月1日，法院查封该房屋的时间是2020年7月27日。该房屋全部价款程国立已经给付徐海峰，且程国立已经实际占有该房屋。该房屋没有办理过户登记手续的原因是因为没有取得房产证，并非程国立自身原因未办理过户登记手续。综上，程国立的异议请求成立，应予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对徐海峰位于通榆县富豪绿都西侧南1门市（面积为334.48㎡）的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 章万刚二〇二〇年八月七日书记员 胡 月
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1217号申请执行人：杨利民,男,1979年1月11日生,汉族,农民,现住通榆县向海蒙古族乡创业村西民主屯。被执行人：范洪涛,男,1989年10月10日生,汉族,工人,现住通榆县开通镇鹤海家园圆通快递。申请执行人杨利民与范洪涛民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨立民于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产可供执行，申请人亦无法提供财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年八月十九日书记员  王伟霖
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保897号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人许德和财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保885号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人许德和在金融机构的财产状况，查明被申请人许德和在财付通支付科技有限公司有存款1.21元；在中国农业银行有4.99元；在中国工商银行有存款29.09元。2020年7月21日对被申请人许德和的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保885号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保885号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执691号之一申请人：刘金艳，女，1969年3月20日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：辽阳洪业金属制品有限公司，住所地辽阳县首山镇东山路4-1号。法定代表人：刘业娟，该公司经理。被执行人：刘业娟，女，1960年4月3日出生，汉族，辽阳县人,现住辽阳县。本院在执行刘金艳与刘业娟、辽阳洪业金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘金艳要求被执行人刘业娟、辽阳洪业金属制品有限公司给付欠款1576500元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部赔偿义务。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到其有保险信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人辽阳洪业金属制品有限公司亦未查询到其有不动产登记信息，被执行人刘业娟的房产现已被辽阳县人民法院予以查封。现申请执行人刘金艳无法提供被执行人刘业娟、辽阳洪业金属制品有限公司的其他财产情况。被执行人刘业娟、辽阳洪业金属制品有限公司，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年八月二十四日书记员  周 爽
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0524执恢325号阳子成、李清海、李平南、凌菲、隆回县鸿基砂石开采有限责任公司：关于阳子成与李清海、李平南、凌菲、隆回县鸿基砂石开采有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案恢复执行，现已根据本院（2015）隆民一初字第2006号民事判决书所确定的内容将申请执行人申请执行的50000元执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现将申请执行人申请执行的50000元予以结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1441号原告：龙敏，女，1954年5月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王洋（系龙敏儿子），男，1976年9月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系矿业公司工人，住桓仁满族自治县。被告：龙剑，男，1959年5月5日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，现住桓仁满族自治县。被告：黎田，女，1979年8月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，现住本溪市明山区。原告龙敏与被告龙剑、黎田排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告龙敏于2020年8月4日当庭作出撤回起诉的意思表示。本院认为，原告龙敏提出撤回对被告龙剑、黎田起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙敏撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告龙敏负担。审判员  李云峰二〇二〇年八月四日书记员  孙长月
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初30号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人李铮，男，1983年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽阳市宏伟区，现住辽阳市白塔区。因犯寻衅滋事罪，于2006年12月12日被灯塔市人民法院判处有期徒刑一年；因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2008年11月13日被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪，于2013年12月12日被辽阳市辽阳县人民法院判处有期徒刑二年。因本案，于2019年10月28日被辽阳市公安局宏伟公安分局刑事拘留，同年11月8日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人刘利，辽宁宏祥律师事务所律师。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人李铮犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员赵蕾出庭支持公诉。被告人李铮及其辩护人刘利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月24日11时许，喻建（已判决）与被告人李铮在宏伟区人民法院院内发生争执，在争执中被告人李铮打了喻某一个耳光。当晚22时许，刘某（已判决）、黄某驾车载乘喻某、陈某1（已判决）、郭某等人来到辽阳市宏伟区龙泽花园小区B区6栋李铮家楼下，电话约其下楼谈谈，喻某在李铮家楼下等到李铮后二人发生争执，李铮从腰部抽出一把砍刀砍向喻某，喻某跑向车里拿工具时，陈某1持刀下车奔向被告人李铮，被告人李铮用刀将陈某1左腿扎伤，陈某1用刀多次砍向李铮致其受伤，后李铮被喻某、刘某、郭某等人持金属鱼竿架、镐把等工具进行击砍，致李铮右臂、右手腕、后背等多处受伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级。2019年10月28日，被告人李铮经公安机关传唤归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈某1的陈述、被告人李铮的供述与辩解、同案犯的供述与辩解、司法鉴定意见书、受案登记表、案件来源、归案、抓捕经过、常住人口基本信息、住院病志、刑事判决书、和解协议等证据。公诉机关认为，被告人李铮故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人李铮判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人李铮对公诉机关指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人李铮当庭认罪且与被害人签署了和解协议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年5月24日11时许，喻建（已判决）与被告人李铮在宏伟区人民法院院内发生争执，在争执中被告人李铮打了喻某一个耳光。当晚22时许，刘某（已判决）、黄某驾车载乘喻某、陈某1（已判决）、郭某等人来到辽阳市宏伟区龙泽花园小区B区6栋李铮家楼下，用电话约李铮下楼谈谈，喻某见到李铮后二人发生争执，李铮从腰部抽出一把砍刀砍向喻某，喻某跑向车里拿工具时，陈某1持刀下车奔向被告人李铮，被告人李铮用刀将陈某1左腿扎伤，陈某1用刀将李铮砍伤，后喻某、刘某、郭某等人持金属鱼竿架、镐把等工具对李铮实施殴打，致李铮右臂、右手腕、后背等多处受伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级。2019年10月28日，被告人李铮经公安机关传唤归案，同年11月18日，被告人李铮与陈某1达成和解协议。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、归案、抓捕经过、常住人口基本信息、询问笔录，证人黄某、陈某2的证言，被害人陈某1的陈述，被告人李铮和同案犯喻某、刘某、郭某的供述与辩解，辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见书（辽襄鉴[2019]检验鉴字第300号），和解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李铮故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李铮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其使用凶器故意伤害他人，应酌情从重处罚；被告人李铮归案后如实供述犯罪事实，具有坦白的法定从轻处罚情节，其取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李铮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年3月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立新人民陪审员  史 悦人民陪审员  荣乃让二〇二〇年八月三日书 记 员  黄灵慧
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审294号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：刘智农，男，汉族，1970年5月1日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13058号行政处罚决定第一项，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1122平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的1122平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第一项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13058号行政处罚决定，该决定中第一项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13058号行政处罚决定中第一项"责令退还非法占用的1122平方米土地"的内容,由沧县纸房头乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马秀芬 审判员  蒋世彬 审判员  朱树纯 二〇二〇年八月十八日 书记员  高 冉
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2728民初1281号 原告：余某某，女，汉族，1966年1月17日出生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：李某某，女，布依族，1963年9月15日出生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告余某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在审理过程中，原告余某某于2020年8月18日以被告李某某已还清欠款为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告余某某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十九条规定，裁定如下： 准许原告余某某撤回起诉。 本案案件受理费人民币610.00元，减半收取人民币305.00元，由原告余某某负担。 审判员  胡守伦 二〇二〇年八月十八日 书记员  冉应凤
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2548号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼，统一信用代码：91330700072862320P。 法定代表人：张一为，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章根源，浙江金哲律师事务所律师。 被告：谢明秀，女，1969年10月6日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司（以下简称信通公司）与被告谢明秀小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告信通公司的委托诉讼代理人陈丝到庭参加诉讼，被告谢明秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告信通公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金11712元及利息2203元（暂算至2020年5月21日，此后利息按日利率0.0625%的标准算至实际清偿日止）；2、由被告承担实现债权费用（律师费）2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月24日，被告通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信通小贷号”申请贷款，原告审查被告相关信息后同意发放贷款24180元，并于当日签订相应的《贷款合同》，约定：借款期限24个月，借期为2018年3月24日至2020年3月24日，约定借款日利率0.041667%，合同签订地及履行地为金华市金东区，同时约定贷款本息如有逾期的，则按原利率加收50%的违约利息，并有权提前收回贷款本息及需承担实现债权等费用。合同签订后，2018年3月24日，原告依约向被告发放贷款24180元，被告收到该笔贷款后，未按合同约定按期归还本息构成违约，后经原告多次催讨未果。现原告根据合同约定要求提前收回本息，望判如所请。 原告信通公司向本院提供了以下证据：1、原告营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、《贷款合同》一份，证明被告通过网签与原告签订《贷款合同》，约定借款金额、期限、违约责任等内容；4、《美丽贷授权确认书》一份，证明被告同意电子会签贷款合同的事实；5、浙江网商银行股份有限公司电子回单及银行放款流水各一份，证明原告已经按约将贷款发放至被告指定账户的事实；6、还款流水列表及电子回单各一份，用以证明被告还款情况；7、《委托代理合同》及浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师费的事实。 被告谢明秀未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 2018年3月24日，被告谢明秀向原告信通公司出具《美丽贷授权书》一份。同日，原告（贷款人）与被告（借款人）在线签订《贷款合同》一份，约定：贷款金额为24180元，贷款期限自贷款发放之日起至2020年3月24日，按日利率0.041667%计息，还款方式为等本等费，收款账户为金华芘丽芙美容医院股份有限公司金华银行账户；借款人未能按本合同约定偿付到期本金、利息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期；贷款利息自贷款发放日（含发放日）根据每日贷款余额的一定比例计算，按日计息；本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的贷款日利率水平上加收50%；若本合同第一条未显示还款日，借款人每月还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日（若贷款发放日为29日、30日或31日，但借款人在还款当月无前述日期，则该月借款人的还款日为该月最后一日）；若借款人出现违约情形，贷款人有权以合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等）由借款人承担；如借款人所偿还的款项少于按本合同约定该还款日的应还款项，该款项按下列顺序予以分配：1、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、催收费用等；2、违约金；3、贷款利息；4、贷款本金；若贷款人认为借款人违约风险高于贷款人设定的阈值的，贷款人有权自主调整借款人的上述还款顺序。合同还对其他事项作出了约定。合同签订后，原告信通公司于当日通过浙江网商银行将24180元款项汇入被告谢明秀指定账户。后被告谢明秀于2018年4月24日还款1314.37元、5月24日还款1314.37元、8月24日还款1314.37元、9月24日还款1314.37元、10月29日还款7.37元、10月30日还款1311.93元、11月24日还款1314.37元、12月24日还款1314.37元、2019年1月24日还款1314.37元、2月24日还款1314.37元、3月24日还款671.52元、3月28日还款642.85元、4月24日还款11.17元、4月25日还款1303.20元、5月24日还款1314.37元、6月24日还款93.17元、6月29日还款300元、7月10日还款300元，其余借款本息至今未还。2020年6月29日，原告诉至本院。为本案诉讼，原告支出律师代理费2000元。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法、有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。现被告谢明秀未能按约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。根据合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权决定合同项下被告未偿还的债务全部到期并要求被告提前全部清偿，结合本案的实际情况，虽然被告在借款合同履行期间存在逾期还款的情形，但原告并未通知被告决定借款提前到期要求提前全部清偿。结合双方合同约定、原告的诉讼请求、被告还款的金额、时间，本院认定截至2020年5月21日，被告尚欠原告借款本金11571.59元及利息2034.48元未付。原告主张由被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告谢明秀于本判决生效之日起十日内归还原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司借款本金11571.59元并支付利息2034.48元（利息已计算至2020年5月21日，此后利息以11571.59元为基数，按日利率0.0625%计算至实际履行之日止）； 二、由被告谢明秀于本判决生效后十日内支付原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司支出的律师代理费2000元； 三、驳回原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元（已减半收取），由原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司负担4元，由被告谢明秀负担95元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理 缪 晶 代书记员 黄 黎
湖南省郴州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）湘10司惩复7号 复议申请人(被罚款人)：潘伟明，男，1984年3月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区荔城街棠厦村中心路2号。 复议申请人潘伟明不服湖南省嘉禾县人民法院（以下简称嘉禾县法院）于2020年3月20日作出的（2020）湘1024司惩16号罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人潘伟明复议申请称，嘉禾县法院以潘伟明伪造证据为由对潘伟明司法处罚没有依据，潘伟明提交的银行转账凭证是真实的，并非伪造的，刚好该转账凭证的收款方与案涉原告李威同名，转账凭证上没有显示详细身份信息，潘伟明误以为是案涉原告李威并非故意，在法院调取证据后，潘伟明才知道是另一个“李威”，且在质证意见里已明确承认失误。请求撤销嘉禾县法院（2020）湘1024司惩16号决定书。 嘉禾县法院查明：嘉禾县法院在审理（2019）湘1024民初1801号原告李威与被告潘伟明买卖合同纠纷一案中，潘伟明向嘉禾县法院提供其于2019年5月16日向山东“李威”转账汇款的网上银行电子回单，冒充其向案涉原告李威（公民身份号码4310****0015）转账汇款的网上银行电子回单，企图通过诉讼程序骗取案涉原告李威货款47600元，潘伟明的行为妨害了正常的民事诉讼活动，已构成伪造重要证据，嘉禾县法院根据潘伟明的违法事实，依法对潘伟明予以罚款10000元的处罚。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；”本案中，潘伟明向法院提交其向“李威”转账汇款的网上银行电子回单，案涉原告李威对该证据予以否认后，潘伟明没有主动核实该证据，直至嘉禾县法院向相关部门调查取证，证实潘伟明提供的2019年5月16日的网上银行电子回单是潘伟明向山东省临沂市苍山县的“李威”（公民身份号码3713****0037）转账汇款，而不是向案涉原告李威转账汇款，至此，潘伟明才认可该事实。根据上述法律规定，嘉禾县法院对潘伟明予以罚款10000元的处罚没有违反法律规定，本院予以维持。 综上，潘伟明的复议理由不成立，本院不予支持。嘉禾县法院（2020）湘1024司惩16号决定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下: 驳回潘伟明的复议申请，维持湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024司惩16号决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月五日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1669号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司(简称“旬阳农商行”)。 统一社会信用代码：916109002231902352。 法定代表人：包本焱，男，汉族，1968年2月10日出生，城镇居民，住陕西省旬阳县城区。系旬阳农商行董事长。 委托诉讼代理人：张敏，男，汉族，1986年08月17日出生，农村居民，住陕西省安康市旬阳县关口镇，系旬阳农商行仙河支行行长。代理权限：全权代理（包括承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等一切权利）。 被告：周庆昌，男，1989年05月06日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县仙河镇。 被告：刘国艳，女，1991年06月22日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县仙河镇。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告周庆昌、刘国艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘强 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 （此页无正文） 1
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初4699号 原告：福建省隆盛房地产开发有限公司，住所地泉州台商投资区惠南工业区，统一社会信用代码91350521791771919B。 法定代表人：郭修彬，执行董事。 委托诉讼代理人：许辉丽、张鹏璇，福建磊德律师事务所律师。 被告：李远奎，女，1984年11月12日出生，汉族，住惠安县。 原告福建省隆盛房地产开发有限公司与被告李远奎商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建省隆盛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省隆盛房地产开发有限公司负担（多预交的17795.8元予以退回）。 审 判 员 唐锡奎 二〇二〇年八月十日 法官助理 郑榕玲 书 记 员 留晓桦
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3427号吴岩、张云：申请人吴岩与被执行人张云房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初1094号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十三日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4343号 原告：李公名，男，1974年5月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：曹广银，男，1965年3月18日出生，汉族，居民，住费县。 被告：齐斋，男，成年，汉族，居民，住费县。 原告李公名与被告曹广银、齐斋劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李公名撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李公名负担。 审判员 凌 飞 二〇二〇年八月二十日 书记员 米俊杰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5231号 原告：伍德珍，女，1973年5月22日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：张芸铭，桐梓县新站镇法律服务所法律工作者。 被告：遵义市锦鸿房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区新街6号。统一社会信用代码：91520300750176574T。 法定代表人：黎志，职务不详。 委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。 原告伍德珍诉被告遵义市锦鸿房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告伍德珍于2020年8月17日向本院申请撤回对被告遵义市锦鸿房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伍德珍撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告伍德珍负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年八月十八日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执925号之一申请执行人：李万化，男，1968年8月3日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：何志锋，男，1986年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行李万化与被执行人何志锋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0528民初124号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何志锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李万化向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人何志锋送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年7月10日向申请执行人李万化送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年7月3日、8月3日提起总对总网络财产查控，查询何志锋银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，发现被执行人没有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现何志锋名下没有不动产。2020年7月29日，本院向长沙县江背镇金州村村民委员会调查何志锋的财产情况，未发现何志锋有可供执行的财产。2020年8月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过短信谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现何志锋还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月12日，本院应当执行的标的金额为324150元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年八月十二日法官助理左文涛书记员彭渊
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2811号原告：甘冬武。委托诉讼代理人：杨诚，湖南五湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：常德火车站大市场开发建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处汇金社区常德大道常德火车站大市场电器日化城A栋。法定代表人：张新华。被告：常德市中业物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处东湖巷社区人民东路旺庭苑1幢201号。法定代表人：谭滔。本院在审理原告甘冬武与被告常德火车站大市场开发建设有限公司、常德市中业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告甘冬武于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，甘冬武申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告甘冬武撤回对被告常德火车站大市场开发建设有限公司、常德市中业物业服务有限公司的起诉。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告甘冬武负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  何米良二〇二〇年八月十七日法官助理刘彩云书记员彭澳辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1030号申请执行人：吕文超，男，1984年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：黄士华，男，1971年3月7日出生，汉族，住济宁市。被执行人：济宁市安海物流贸易有限公司。本院在执行申请执行人吕文超与被执行人黄士华、济宁市安海物流贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年4月9日、2020年8月3日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有零星存款已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年7月2日对被执行人黄士华、济宁市安海物流贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的4362500元，已实际执行到位标的2215.83元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年八月二十四日书记员  曹 阳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4518号原告：陈龙山，男，1978年10月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李鑫，辽宁辰州律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。负责人：侯东琪，公司经理。委托诉讼代理人：邹新达，公司员工。原告陈龙山与被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：天安保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈龙山的委托代理人李鑫，被告天安保险公司的委托代理人邹新达均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月1日16时，杨兵兵驾驶机动车行驶至荷宝高速菏泽至宝鸡方向281公里处时未与前车保持安全距离与刘孝永驾驶机动车辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号车辆追尾相撞，致使刘孝永驾驶的机动车又与前方车辆相撞。经交通警察大队认定杨兵兵负事故全部责任，刘孝永无责任。事故车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号车辆为原告所有，车辆挂靠在营口鸿图大运物流有限公司。事故车辆在被告公司投交了机动车损失险主车限额为338960元、挂车限额为80280元事故发生在保险期间内。事故发生后原告多次找到被告公司要求理赔均未果，故诉至法院1、要求被告赔偿原告损失总计102255元，其中车辆损失97255元（其中主车72085元，挂车25170元）、鉴定费5000元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，本次事故中我司承保的车辆属于无责方，且本次事故中的全责方保险齐全，故我司不应承担赔偿责任。经审理查明，2020年4月1日16时30分许，司机杨兵兵驾驶机动车豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）车未与前方保持安全距离，行使至菏保高速菏泽至宝鸡方向281公里加100米与刘孝永驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）车追尾相撞，经交警队认定杨兵兵负事故全部责任。再查，刘孝永驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）车系原告实际所有，该车辆挂靠在营口鸿图大运物流有限公司。该车辆在天安保险公司投保了车辆损失险，主车车辆损失险限额338960元、挂车车辆损失险限额80280元，且含不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经营口财物价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）车车辆损失为97255元（其中主车72085元，挂车25170元），评估费5000元。又查，营口鸿图大运物流有限公司同意由本案原告领取保险理赔款。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、赔款授权书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。营口鸿图大运物流有限公司同意由本案原告直接接收理赔款，故本案原告有保险利益请求权。经营口财物价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为97255元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。原告主张的鉴定费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。另根据《中华人民共和国保险》第六十五条的规定，被告平安保险公司在已经实际向原告支付保险赔偿金的前提下，可在超出赔付责任的范围内向实际侵权人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告陈龙山车辆损失、鉴定费总计102255元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元，由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年八月十九日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1919号 申请执行人：张艳，女，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵刚，男，1962年10月30日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中，于2020年5月18日向被执行人赵刚发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人赵刚名下财产进行查找，未发现被执行人赵刚名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1919号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  蒋洋洋
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执4942号之一 申请执行人：厦门市星马王汽车销售有限公司，住所地福建省厦门市集美区铁山路185号销售服务中心西侧二楼，组织机构代码75164256-5。 法定代表人：张小琼，该公司执行董事。 委托代理人：林章华，福建公爵律师事务所律师。 被执行人：厦门市铭翔顺物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区长浩路270号5楼521室，统一社会信用代码91350206089927362C。 法定代表人：曹美枝。 被执行人：曹美枝，女，1972年10月16日出生，汉族，住河南省杞县。 申请执行人厦门市星马王汽车销售有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初6764号民事调解书，于2020年7月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曹美枝、厦门市铭翔顺物流有限公司给付557741.89元，迟延履行期间债务利息。被执行人依法应承担本案执行费7977元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已查封厦门市铭翔顺物流有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××车辆过户手续，未查找到上述车辆的下落。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年8月17日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年八月十七日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3325号刘辉：刘辉依据(2016)苏1324民初6418号民事判决书向本院申请执行石业龙、戴红利民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2581号之一 申请人:姜平利，女，1982年1月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：马建国，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许贵勇，山东兰亭律师事务所律师。 被申请人:临沂天固混凝土工程有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇庞村，统一社会信用代码：91371302MA3CCHQK42。 法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。 被申请人:天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事长。 被申请人:山东天元建材有限公司，住所地山东省费县探沂镇创业街西侧（探沂镇王富村西），统一社会信用代码：91371300868250848F。 法定代表人：燕飞，董事长兼总经理。 被申请人:临沂天元混凝土工程有限公司，住所地临沂市河东区顺达路与紫昇街交汇处，统一社会信用代码：91371300745694596H。 法定代表人：燕飞，董事长兼总经理。 被申请人:临沂天圣混凝土工程有限公司，住所地临沂市罗庄区高都工业园路与罗成路交汇处南200米路西，统一社会信用代码：91371300766678878E。 法定代表人：刘本刚，执行董事兼总经理。 被申请人:沂水城投天元建材科技有限公司，住所地山东省沂水县龙家圈街道寨里社区西，统一社会信用代码：9137132349351712X6。 法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。 申请人姜平利于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂天固混凝土工程有限公司、天元建设集团有限公司、山东天元建材有限公司、临沂天元混凝土工程有限公司、临沂天圣混凝土工程有限公司、沂水城投天元建材科技有限公司价值1200万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂天固混凝土工程有限公司、天元建设集团有限公司、山东天元建材有限公司、临沂天元混凝土工程有限公司、临沂天圣混凝土工程有限公司、沂水城投天元建材科技有限公司价值1200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人姜平利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月七日 书记员  刘沙沙
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院行政裁定书（2020）内2201行审35号申请执行人乌兰浩特市人力资源和社会保障局。法定代表人方某，局长。委托代理人陈某。委托代理人张某。被执行人兴安盟鸿天市政工程有限公司。法定代表人翟某。申请执行人乌兰浩特市人力资源和社会保障局于2020年8月4日向本院申请强制执行乌人社监理字[2020]第R4号行政处理决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人乌兰浩特市人力资源和社会保障局于2020年1月7日作出乌人社监理字[2020]第R4号行政处理决定，认定被执行人雇佣李庆隆等22名工人，未支付工人工资柒拾玖万捌仟陆佰叁拾元整（：798630.00元），违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，作出行政处理决定，决定限被执行人于2020年1月8日上午9时前支付李庆隆等22名工人工资柒拾玖万捌仟陆佰叁拾元整（：798630.00元），并将支付凭证报送乌兰浩特市劳动和社会保障监察大队。申请执行人依法申请本院强制执行，并提供了相关证据及依据。本院认为，申请执行人的行政处理决定，所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在行政行为确定的期限内既未提起诉讼，又未履行义务。申请执行人向本院申请执行，其申请执行的拖欠工人工资798630.00元，符合法律规定，应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款裁定如下：准予强制执行乌兰浩特市人力资源和社会保障局作出的乌人社监理字[2020]第R4号行政处理决定，被执行人兴安盟鸿天市政工程有限公司支付拖欠工人工资798630.00元。本裁定送达后即生效。审判长 杨德天审判员 席春阳审判员 刘柏杨 二○二〇年八月十日书记员 杨逸群《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条【非诉执行】公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23924号原告冯瑞霞，女，汉族，1994年5月23日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人陈广辉，广东深展律师事务所律师。被告迪爱（深圳）生物科技有限公司，住所地广法定代表人龙超明。被告龙超明，女，1982年6月30日出生，汉族，住址湖南省邵阳县，广东君一律师事务所律师。原告冯瑞霞与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司、龙超明合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈广辉及两被告委托代理人宁艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月7日，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司就原告入选“遇见肌秘合伙人”事宜签订了《遇见肌秘合伙人协议》，双方约定入选合伙人门槛费用为人民币10万元，原告可获得面膜产品2080盒，每月可获得公司利润0.5%的分红，若原告申请退款，则退款日为从公司收合伙人全款日算起满一年（即2020年3月7日），且被告迪爱（深圳）生物科技有限公司将以单价48元/盒的标准退回货款给原告。现退款期限己过，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司仍未将剩余1960盒面膜交付给原告，亦未向原告退回剩余货款94080元，并且在协议履行期间，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司从未向原告发放分红，原告多次追讨均无果。故原告向本院起诉请求法院判令：1.被告迪爱（深圳）生物科技有限公司向原告返还货款94080元；2.判令被告龙超明对被告迪爱（深圳）生物科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。两被告辩称，1.原告等十二位合伙人均已经享受了公司的福利以及相应的分红，而按照双方的合伙人协议享受了分红，就不允许退货，公司也不承担退款；那么这十二位合伙人均没有再享受退货的权利。2.被告龙超明系自然人，与本案没有任何关系，被告龙超明主体不适格，应该驳回原告对于被告的所有的诉讼请求。经审理查明，2019年3月7日，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司签订《遇见肌秘合伙人协议》，双方约定原告作为入选合伙人费用为10万元，原告可获得被告公司面膜产品2080盒，每月可获得公司利润0.5%的利润分红；由于自身原因不能胜任此职务，或者业务不达标的合伙人，可申请退出合伙人，仓库存货直接由公司收回，家里余留下来的货物14个工作日内按箱（60盒）数量退回公司，以单价48元/盒退回现金给合伙人；退款日为从公司收合伙人全款日算起满一年；退款金额会扣除旗下已退出的合伙人的推荐奖金，不包括公司已经发放的分红。协议签订后，原告向被告方支付10万元，原告收到被告120盒面膜并已自行出售。后双方对未给付面膜1960盒及退伙事宜产生争议，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司自愿签订的《遇见肌秘合伙人协议》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照协议履行各自义务。协议中约定了退伙机制，退款日已满原告可退伙。根据协议约定，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司退回现金的条件为“仓库存货直接由公司收回，家里余留下来的货物14个工作日内按箱（60盒）数量退回公司，以单价48元/盒退回现金给合伙人；”，而原告手中并未余留面膜，其并无面膜可退，故原告主张被告方按未给付面膜1960盒退还货款，本院不予支持。但因被告迪爱（深圳）生物科技有限公司未向原告给付面膜1960盒，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司存在违约，原告已经退出合伙，故原告可要求被告迪爱（深圳）生物科技有限公司按比例返还合同款94231元（1960盒/2080盒×100000元）。原告诉讼请求主张被告返还94080元，未超出被告迪爱（深圳）生物科技有限公司应退还金额，本院予以支持。关于被告龙超明是否应当对公司债务承担连带责任，因被告迪爱（深圳）生物科技有限公司系一人有限公司，被告龙超明系该公司股东，其未能证明公司财产与个人财产相互独立，故被告龙超明应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告迪爱（深圳）生物科技有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告冯瑞霞94080元；二、被告龙超明对被告迪爱（深圳）生物科技有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1076元及保全费961元（原告已预缴），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年八月二十日书记员  陈树秋
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1383号申请执行人：宋晓华，女，1987年7月28日生，汉族，户籍地开阳县，住开阳县。申请执行人：徐飞，男，1982年12日7日生，汉族，户籍地开阳县，现住开阳县。被执行人：贵州康居置业有限公司，住所地：开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码：91520121072001184C。法定代理人：张向来本院在执行（2020）黔0121执1383号宋晓华、徐飞与贵州康居置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年8月18日对贵州康居置业有限公司开发的开阳县煤炭市场棚户区改造项目-开州首府二期10栋1-7-1号房屋予以查封。因处置房屋时间较长，短期内难以变现还款，申请执行人建议本案先终结执行，待与被执行人协商给付方案，如协商未就再拍卖房屋给付案款。本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121民初1489号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月二十四日书记员 秦小梅
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2830号之三 解除保全申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：杜一民，男，1987年11月14日出生，汉族，住所辽宁省大连市旅顺口区。 解除保全申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人杜一民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）辽0212民初2830号民事裁定，冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币4436元元。本院于当日作出（2020）辽0212民初2830号之一民事裁定，冻结被申请人杜一民银行存款人民币4436元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年8月18日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人杜一民名下存款4436元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年八月十八日 书记员  乔方圆
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执407号之二申请执行人:张晓秋，女，1958年3月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：赵峻，男，1955年11月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张晓秋与赵峻民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2508号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人张晓秋于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人赵峻送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人提出终结执行申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年八月五日书记员 崔文岩
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1597号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，男，该公司经理。委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉城法律服务所法律工作者，住所地:岫岩满族自治县。委托代理人：刁云庆，岫岩满族自治县广源热力有限公司职员，住所地:岫岩满族自治县。被告：宋金华。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告宋金华供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费3164元，减半收取1582元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年八月十八日书记员  高佩山
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执789号浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司、常红：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司与常红物业合同纠纷一案，申请执行标的共计4130.58元。本院立案执行后，双方当事人达成执行和解，常红已经主动履行义务。至此，浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司向本院申请执行的（2018）辽0302民初2331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                       （2020）陕0402民初2529号原告：卢某，女，汉族，1982年1月6日生，陕西省西安市人，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭某，男，汉族，1981年2月1日生，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告卢某诉被告郭某排除妨害纠纷一案中，原告未按本院传票通知的时间到庭参加诉讼。本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案应按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。    案件受理费100元减半收取50元由原告卢某负担。 审  判  员    余卓君                      二0二0年七月二十九日                           书  记  员    韩少波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13258号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执恢405号李小刚、何兴国：申请人李小刚与被执行人何兴国民间借贷纠纷一案，现双方已和解。此案执行终结。特此通知二〇二〇年八月十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1302号申请保全人：泰安中富兴泰置业有限公司,住所地:泰安市××青春××开发区。被保全人：青岛建设装饰集团有限公司泰安分公司,住所地:泰安市××门路泰山文化广场古董楼16号。被保全人：青岛建设装饰集团有限公司,住所地:青岛市××路南端凯旋大厦。本院在保全申请保全人泰安中富兴泰置业有限公司与被保全人青岛建设装饰集团有限公司泰安分公司、青岛建设装饰集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1200万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十四日书记员  陈 杰
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执495号 申请执行人：岳佳思，女，1994年2月1日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：田贺，女，1991年4月7日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：霍彦，男，1988年7月20日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人岳佳思与被执行人田贺、霍彦人格权纠纷执行一案，本院于2020年8月6日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执495号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙佳奇
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执161号之一 申请执行人：唐茂田，男，1955年9月18日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：杨东兴，男，1985年6月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人唐茂田与被执行人杨东兴买卖合同纠纷一案中，被执行人杨东兴应给付申请执行人唐茂田货款71000元及利息，负担案件受理费1729元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息等财产情况，轮候查封了被执行人杨东兴名下的牌照号为冀Ｆ×××××的启辰牌汽车一辆，保定市车辆管理所反馈该车辆已抵押，且并未实际控制，暂无法处理，此外被执行人暂无其他可供执行的财产；本院已对被执行人杨东兴采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年八月十二日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0902行审16号申请执行人宜春市某局，地址：宜春市宜阳新区文艺路东路2号。统一社会信用代码：11360800MB0572703R。法定代表人柳某文，该局局长。委托代理人彭某，宜春市某支队支队长。委托代理人易某圣，宜春市某稽查一科科长。被执行人宜春某茶油科技农业开发有限公司，地址：江西省宜春市宜春袁州区洪塘镇某村。统一社会信用代码证：91360900683468787E。法定代表人袁某根，该公司法定代表人。申请执行人宜春市某局于2020年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人宜春某茶油科技农业开发有限公司因行政处罚一案于2019年12月13日作出的宜市市监食罚决字[2019]Z03号行政处罚决定书。本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，对宜春市某局作出的宜市市监食罚决字[2019]Z03号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，2019年7月，申请执行人宜春市某局接江西省食品检验检测研究院的《检验报告》（GC0119-020110087、SC0119-020110107），随后开展相关核查工作。经批准，申请执行人宜春市某局于2019年8月6日对当事人立案，采取了现场检查、询问调查等方式进行调查。当事人生产的两批次山茶油（1规定：2L/瓶，生产日期：20190122；2规格：5L/瓶，生产日期：20190226）苯并【a】芘项目不符合GB2762-2017《食品安全国家标准食品中污染物限量》要求，申请执行人宜春市某局于2019年7月19日向当事人送达《食品安全抽样检验结果通知书》，并于同日对当事人库存的58瓶山茶油（2L装2瓶，5L装56瓶）采取扣押的行政强制措施。又因此案案情复杂，申请执行人宜春市某局将该行政措施的期限延长至2019年9月17日，并于2019年8月13日向当事人送达《延长行政强制措施期限决定书》。另，申请执行人于2019年9月17日向当事人送达《行政处罚听证告知书》，当事人先后提交了《关于对本公司一项行政处理事项的申辩书》、《关于对元博公司减轻行政处罚的申请书》和第二批召回的不合格产品12瓶及其收回清单、图片等相关证据材料。上述事实有以下证据证明：1宜春某茶油科技农业开发有限公司相关资质证明材料、2江西省食品检验检测研究院的《检验报告》（GC0119-020110087、SC0119-020110107）、现场检查笔录、询问调查笔录、生产记录、3出入库台账、销售明细、销售出库单、召回记录表、召回情况报告、关于对元博公司减轻行政处罚的申请书、收回清单、图片等证实。申请执行人宜春市某局认为当事人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项之规定，向被执行人宜春某茶油科技农业开发有限公司作出宜市市监食罚决字[2019]Z03号行政处罚决定书并于2019年12月13日送达给被执行人宜春某茶油科技农业开发有限公司。决定：1、没收违法生产的食品山茶油77瓶；2、罚款二十二万六千二百五十元；申请执行人宜春市某局于2020年5月28日向被执行人宜春某茶油科技农业开发有限公司送达《行政处罚决定履行催告书》（宜市市监食催告字【2020】2号），责令其在自收到催告书之日起10日内主动履行规定义务。被申请执行人逾期仍未履行。被执行人宜春某茶油科技农业开发有限公司收到该行政处理决定书后，在法定期限内既未申请复议亦未提起行政诉讼，现该行政处理决定已发生法律效力。本院认为，申请执行人宜春市某局对上述案件作出的宜市市监食罚决字[2019]Z03号行政处罚决定书已发生法律效力，符合我国法律规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人宜春市某局作出的宜市市监食罚决字[2019]Z03号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省宜春市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省宜春市中级人民法院申请复议。审判长 李 葵审判员 葛晓艳审判员 袁 军二〇二〇年八月十四日书记员 李 曼
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1697号申请执行人：泰来县桂艳农药化肥商店，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：代双山，男，1976年7月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：陈丽霞，女，1979年12月14日出生，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行泰来县桂艳农药化肥商店与代双山、陈丽霞借款合同纠纷一案中，申请执行人泰来县桂艳农药化肥商店依（2019）内2223民初6031号民事判决书申请本院执行债款本金6515元及利息、案件受理费50元，本院受理后，依法于2020年5月11日向被执行人代双山、陈丽霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月13日发布限制消费令,2020年7月13日将被执行人代双山、陈丽霞纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人代双山、陈丽霞无证券、无收益类保险、无工商登记、无房产登记、无车辆登记，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年7月20日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年八月十七日书记员  吴瑞雪
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初2130号原告：江西省迪佳暖通工程有限公司，住所修水县义宁镇宁红大道香榭兰庭小区8栋7号，统一社会信用代码91360424351327902K。法定代表人：朱祈员，男，1961年7月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄乐安，男，1968年9月29日出生，汉族，住湖南省平江县，系该公司营销总监。委托诉讼代理人：王星火，江西东太律师事务所律师。被告：江西新高度商业运营管理有限公司，住所修水县义宁镇修江明珠11栋2单元302室，统一社会信用代码91360424MA35GTCE47。法定代表人：陈钟，男，1988年7月12日出生，汉族，住福建省长乐市，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈宇，江西问章律师事务所律师。原告江西省迪佳暖通工程有限公司与被告江西新高度商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。江西省迪佳暖通工程有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，江西省迪佳暖通工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西省迪佳暖通工程有限公司撤诉。案件受理费3,201元，减半收取计1,600.5元，由江西省迪佳暖通工程有限公司负担。审判员  冷跃晖二〇二〇年八月十四日法官助理徐敏书记员张芷若
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6499号原告：益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区暮云街道芙蓉南路1129号（幸福庄园会所二楼）。负责人：倪阳宇。委托诉讼代理人：任建辉，湖南南燕律师事务所律师。被告：庞珊珊，女，1982年11月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司诉被告庞珊珊物业服务合同纠纷一案，原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司在本案审理过程中向本院申请撤回对被告庞珊珊的起诉。本院认为，原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告庞珊珊的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司承担。审判员  李石江二〇二〇年八月十一日书记员  何 幸
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初827号之二 解除保全申请人：萍乡进升新能源照明有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区萍安大道康庄路中段凤凰天成综合楼Ｃ06-1，统一社会信用代码：91360302MA38M4KH7R。 法定代表人：汪海涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巫春荣，江西振武律师事务所律师。 被申请人：江西省萍乡武功山风景名胜区麻田办事处大江边村村民委员会，住所地：江西省萍乡武功山风景名胜区麻田办事处大江边村村民委员会，统一社会信用代码：54360323ME28980895。 法定代表人：陈子萍，该村委会主任。 解除保全申请人萍乡进升新能源照明有限公司与被申请人江西省萍乡武功山风景名胜区麻田办事处大江边村村民委员会财产保全一案，本院于2020年7月15日作出（2020）赣0323民初827号民事裁定，冻结被申请人江西省萍乡武功山风景名胜区麻田办事处大江边村村民委员会的银行存款150000元或查封、扣押被申请人江西省萍乡武功山风景名胜区麻田办事处大江边村村民委员会同等价值的其他财产。解除保全申请人萍乡进升新能源照明有限公司于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人萍乡进升新能源照明有限公司的申请理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人江西省萍乡武功山风景名胜区麻田办事处大江边村村民委员会的银行存款150000元及解除查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈世国 二〇二〇年八月三日 代书记员 陈 汝
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1905号之二被执行人：崔井华关于被执行人崔井华欠交诉讼费一案，本院于2020年7月20日冻结了被执行人崔井华的银行存款3918元。因被执行人崔井华已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔井华的银行账户存款3918.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年八月十二日书记员  雒鹏飞
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3189号关于申请人张连海与被执行人沈阳逸途运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年八月六日书记员  ：郭锋
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执732号申请执行人：董勃，男，汉族，1978年1月31日生，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人董勃诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）辽02民初734号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人董勃向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执732号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02民初734号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 边 楚执行员 毕安康二〇二〇年八月十四日书记员 周 伟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3483号 原告：蔡以青（曾用名蔡益清），男，1964年6月23日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：任朝金，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：胡余纪，男，1948年1月30日出生，汉族，住宁海县。 原告蔡以青与被告胡余纪买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向法院提起诉讼，诉请：被告立即偿付货款9800元。本院受理后，因被告胡余纪需要公告送达，于2020年5月15日转为普通程序，由审判员赵依依和人民陪审员董德凯、周玉丹组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告蔡以青的委托诉讼代理人任朝金到庭参加诉讼，被告胡余纪经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：1999年开始，被告因经营需要陆续向原告购买标准间螺母。2020年5月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款19800元，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告仅于2017年向原告偿付货款10000元，剩余货款至今未付。 另查明，原告蔡以青曾于1990年12月31日以蔡益清为名办理一代身份证。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告陈述被告于2017年偿付货款10000元，系有利于被告利益的自认，本院予以确认。被告结欠原告货款9800元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，故原告要求被告支付货款9800元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡余纪于本判决生效之日起十日内偿付原告蔡以青货款9800元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费230元，合计280元，由被告胡余纪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 赵依依 人民 陪 审员 董德凯 人民 陪 审员 周玉丹 二〇二〇年八月十八日 法 官 助 理 池 敏 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 ??? ??1?
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2452号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王艳芳、王旭平、单艳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3961号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王艳芳、王旭平、单艳名下595912.27元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王艳芳、王旭平、单艳在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王艳芳、王旭平、单艳名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王艳芳、王旭平、单艳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792财保86号 申请人：绵阳坤武商贸有限公司，住所地四川省绵阳高新区磨家镇接龙寺村五组。 法定代表人：曾德清，公司总经理。 被申请人：中建远发工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路四段51号4幢5-1号。 法定代表人：牟燕军。 被申请人：易兴军，男，1967年12月8日出生，汉族，住四川省江油市。 申请人绵阳坤武商贸有限公司于2020年08月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中建远发工程有限公司、易兴军总计2000000元的银行存款或等值的其他财产予以冻结、查封，并已提供如下财产线索：被申请人中建远发工程有限公司的银行账号为51×××63（开户行：中国建设银行股份有限公司成都红牌楼分理处）、被申请人易兴军的银行账号为62×××99（开户行：中国建设银行股份有限公司四川省分行）。申请人绵阳坤武商贸有限公司以牌号为川Ｂ×××××的雷克萨斯牌小型越野客车、担保人曾义坤以牌号为川Ｂ×××××的梅赛德斯-奔驰小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳坤武商贸有限公司提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中建远发工程有限公司、易兴军的银行存款2000000元，如果银行存款约不足，则以不足部分财产价值为限，查封被申请人中建远发工程有限公司、易兴军的相应价值的其他财产； 二、查封申请人绵阳坤武商贸有限公司牌号为川Ｂ×××××的小型越野客车及担保人曾义坤牌号为川Ｂ×××××的小型轿车。 案件申请费5000元，由申请人绵阳坤武商贸有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年八月十日 书记员  王艳萍