wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字972号申请人：天津市远成景观建设发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：马建中，经理。委托诉讼代理人：孙楠，天津和瀛律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳澍沁，天津和瀛律师事务所律师。被申请人：天津市农垦双林劳务服务有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：王继权，经理。申请人天津市远成景观建设发展有限公司与被申请人天津市农垦双林劳务服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初10144号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市农垦双林劳务服务有限公司名下价值6585850.57元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年八月十九日书记员  石博睿
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2966号原告：青海盈田置业有限公司【统一社会信用代码：XXX】，住所地，青海省大通县。法定代表人：樊国婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李信善,青海汇元律师事务所律师。被告：邹玲芳，女，汉族，住西宁市。原告青海盈田置业有限公司与被告邹玲芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告青海盈田置业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海盈田置业有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海盈田置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海盈田置业有限公司负担。审判员 马秀花 二〇二〇年八月四日法官助理 李 敏书记员 马 娟 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执387号申请执行人韩金明，男，1959年11月2日出生，汉族，户籍地：微山县，住微山县。被执行人仲崇清，男，1966年6月6日出生，汉族，住微山县。申请执行人韩金明与被执行人仲崇清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初1825号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执387号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年八月十四日书记员  肖永吉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2922号原告：苏州市富美森新材料有限公司，住所地。苏州市吴江区横扇镇菀坪社区同安西路。法定代表人：胡伯平，总经理。被告：淄博顶天塑胶有限公司，住所地，淄博市淄川区经济开发区鑫威路6号。法定代表人：张世廷，总经理。原告苏州市富美森新材料有限公司与被告淄博顶天塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，原告以双方已庭外达成和解协议，且被告已经支付了和解协议约定的货款40000元为由，原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市富美森新材料有限公司撤回对被告淄博顶天塑胶有限公司的起诉。案件受理费1104元，减半收取552元，由原告苏州市富美森新材料有限公司负担。审 判 员  房超敏二〇二〇年八月十四日法官助理张玲代理书记员  李金珊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异77号异议人（案外人）：张凤艳，女，1976年12月7日出生，汉族，户籍所在地长春市南关区，现住建平县。申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人:张立磊，经理。本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人张凤艳对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张凤艳称：因申请执行人李双明与被执行人家和兴置业建设工程施工合同纠纷执行一案中，你院查封了位于建平县叶柏寿街道家和兴置业开发的家和小区1号楼03053号房屋，现提出执行异议。你院依据你院（2018）辽1322民初2586号民事判决书判决的李双明在家和兴置业欠其工程款范围内享有承建的家和小区1号楼建设工程优先受偿权查封了上述房屋，异议人作为上述商品房的买受人享有对抗申请执行人李双明优先受偿权的权利，理由如下：异议人于2017年11月20日购买了家和兴置业开发的上述商品房并交付了全部房款182998元，已经办理网签，并且已经装修入住。根据最高院相关批复，李双明在本案中享有的优先受偿权不得对抗作为商品房买受人的异议人。请求排除对家和兴置业家和小区1号楼03053号房屋的执行，并解除查封。本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了朝阳家和小区1#楼包括03053号在内的房屋若干。根据张凤艳向本院提交的商品房买卖合同（预售）、房款收据、装修保证金收据、取暖费收据、垃圾门牌费收据、临时水电费收据、物业电梯费收据、维修资金收据（以上法院留存复印件），张凤艳于2017年11月20日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米3187元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢3单元5层03053号住宅。同日，家和兴置业为张凤艳出具了总房款183000元的房款收据一枚。2018年3月19日，家和兴置业为张凤艳出具了装修保证金收据、取暖费收据、物业电梯费收据、临时水电费收据各一枚。2018年3月14日，张凤艳交纳维修资金4019元。本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人张凤艳向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼03053号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系张凤艳作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。本案的争议焦点在于案外人张凤艳对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，案外人张凤艳支付房款购买住宅，符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后可对抗申请执行人的优先受偿权的相关规定。依法应中止对上述涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下:中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢03053号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年八月二十日书记员  宋凯乐
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初11138号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜英姿，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈番义，男，1971年1月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：张建发，男，1979年10月31日出生，汉族，住晋江市。 被告：张美真，女，1970年2月27日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告陈番义、张建发、张美真信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴明铀 二〇二〇年八月十九日 法官助理 施君怡 书 记 员 郭宝琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终322号上诉人（原审被告）：林龙国，男，1982年11月11日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘丹，系辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞德秀，男，1971年2月7日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。上诉人林龙国不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7147号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其一直居住在深圳市宝安区，经常居住地不在沈阳，本案应由深圳市宝安区人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理。被上诉人俞德秀未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人于2019年7月10日签订的调解合同为依据，要求上诉人偿还转让尾款、违约金等向沈阳市和平区人民法院起诉，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告即上诉人的住所地位于和平区，虽其主张经常居住地为深圳市宝安区西乡镇九围村九围路，但并未提供证据予以证明，故沈阳市和平区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案应由其经常居住地的深圳市宝安区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年八月十七日法官助理张景书记员王玉姣
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执358号申请执行人徐万英，女，1963年3月28日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖润涛泡沫制品有限公司，住所地金湖县。法定代表人高文涛，该公司董事长。徐万英与金湖润涛泡沫制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）苏0831民特34号民事裁定书，双方达成调解协议：一、金湖润涛泡沫制品有限公司欠徐万英的工资款9600元分两期给付：1.2020年1月22日前给付1000元；2.2020年4月20日前给付8600元；二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。裁定书生效并至期后，因义务人金湖润涛泡沫制品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人徐万英向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特34号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年八月十四日书记员  姜锦林
文书内容河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1528号申请执行人：裴新江，男，汉族，1974年4月20日生，住延津县。被执行人：申家文，男，汉族，1969年12月14日出生，住新乡市牧野区。被执行人：李贵明，男，汉族，1967年11月6日出生，住延津县。本院在执行裴新江申请执行申家文、李贵明借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2019）豫0726民特121号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十八日书记员  :王虎合议庭评议笔录时间：2020年8月18日地点：执行局合议庭成员：齐献学、王志勇、王霞承办人：金阳书记员：王虎评议裴新江申请执行申家文、李贵明借款合同纠纷一案。金阳：关于裴新江申请执行申家文、李贵明借款合同纠纷一案。因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，建议对本案终结执行。齐献学意见：同意对本案终结执行。王志勇意见：同意对本案终结执行。王霞意见：同意对本案终结执行。合议庭评议：一致同意对本案终结执行。            签发人：              核稿人：                  拟稿人：      河南省延津县人民法院执行裁定书（2020）豫0726执1528号申请执行人：裴新江，男，汉族，1974年4月20日生，住延津县城关镇小潭村古潭路70号，身份证号：410726197404200034。被执行人：申家文，男，汉族，1969年12月14日出生，住新乡市牧野区新飞大道（中）1号3单元9号，身份证号：410711196912141553。被执行人：李贵明，男，汉族，1967年11月6日出生，住延津县建设路祥符竹管理委员会院内3楼，身份证号：41072619671106041X。本院在执行裴新江申请执行申家文、李贵明借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2019）豫0726民特121号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长齐献学审判员王志勇审判员王霞二〇二〇年八月十八日书记员:王虎
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0922民初1079号原告：李永富，男，1982年5月15日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：吕洪涛，男，1983年4月9日出生，汉族，吉林省四平市人。被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。负责人：李芹，公司经理。委托诉讼代理人：蔡安林，公司职员，身份证号码：612421196401170534。原告李永富与被告吕洪涛、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2020年7月向本院起诉，本院受理后，依法由审判员牟道彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永富，被告吕洪涛、保险公司的特别授权委托诉讼代理人蔡安林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李永富向本院提出诉讼请求:1.判令被告吕洪涛赔偿原告因交通事故造成的停运损失19500元整；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年6月21日，被告吕洪涛驾驶小型面包车由石泉县城方向沿210国道往两河集镇方向行驶，当车辆行驶到210国道1498KM+900M处时，车辆与对向行驶的自卸货车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。本起事故经石泉县公安局交通警察大队认定，吕洪涛负事故的全部责任，李永富无责任。由于赔偿事宜未能达成协议，原告遂诉至本院，请求依法判决。被告吕洪涛辩称，被告所驾驶的车辆在保险公司购买了机动车交强险和商业保险，保险公司在保险变更过程中没有告知新的被保险人保险合同中所涉及的免责条款，保险公司应对原告的停运损失予以赔偿。另外，原告所主张的赔偿依据不足，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，原告所提出的诉讼请求缺乏足够的证据，请求驳回原告的诉讼请求。另外，车辆损失属于间接损失，无论是交强险还是商业第三者保险均不赔偿。保险公司在出售保险时专门就免责条款告知了原投保人，没有义务告知保单批改后新的投保人。本院经审理认定事实如下：2020年6月21日，被告吕洪涛驾驶小型面包车由石泉县城方向沿210国道往两河集镇方向行驶，当车辆行驶到210国道1498KM+900M处时，车辆与对向自卸货车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。本起事故经石泉县公安局交通警察大队认定，吕洪涛负事故的全部责任，李永富无责任。交通事故发生后，被告吕洪涛雇请司机将原告车辆驾驶到安康并将货物送到指定地点，后将车辆送到陕西大健实业集团有限公司汽车大修厂修理9天，累计停运9.5日。另查明，原告所驾驶的车辆系南骏牌轻型自卸货车，核定载重量为1495kg，事故发生时该车辆正在往安康运输货物途中。目前我国对4.5吨以下的运营车辆已取消了办理运营资格证的规定。另查明，被告吕洪涛所驾驶的小型面包车原车主为杨涛，杨涛在购买保险时保险公司对保险合同中所涉及的免责条款进行了专门的提醒说明，杨涛已签字认可。在保险期间内该车辆转让给陈友军，陈友军办理了保险变更手续。以上事实由原告提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、陕西大健实业集团有限公司汽车大修厂证明、被告吕洪涛提供的保险单、被告保险公司提供的与原车主杨涛签订的保险合同、投保人声明书、陕西省机动车辆投保提示书所证实。本院认为，原告李永富出资购买自卸货车，其目的就是为了从事货物运输，获得收益。由于交通事故造成停运，侵权方应该对其停运损失予以赔偿，本院结合原告车辆载重限额，运输货物次数以及短期内原告需要联系修车相关事宜，造成本人误工等实际情况，酌定为每天停运损失250元，共计损失2375元。由于车辆停运损失不属于交通事故直接损失，故不在保险公司理赔范围内。保险公司在与投保人杨涛签订保险合同时就免责部分进行了专项说明，杨涛签字认可，证明了保险公司尽到了提醒告知义务。后保单批改陈友军作为保险标的受让人继承了杨涛的权利和义务，保险公司无须再对陈友军进行明确说明。故保险公司对原告的停运损失不承担赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告吕洪涛于本判决生效之日起5日内赔偿原告李永富车辆停运损失2375元整；二、驳回原告李永富其他诉讼请求。如不按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  牟道彬二〇二〇年八月六日书记员  姜凯涛
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1429号 原告：湖南省富宏物业有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县洣水镇金泰新城。 法定代表人：任明俊，总经理。 委托诉讼代理人：宋贤，男，1983年5月13日生，汉族，系公司职工，（特别授权） 委托诉讼代理人：李军，湖南楚云律师事务所律师。 被告：苏志勇，男，1985年10月22日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告湖南省富宏物业有限公司与被告苏志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告湖南省富宏物业有限公司于2020年8月13日以被告已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省富宏物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南省富宏物业有限公司负担。 审判员  戴元东 二〇二〇年八月十三日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执845号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行，住所地：漯河市郾城区太行山路中段。统一社会信用代码：91411100671664836T。负责人裴晓强，该行行长。被执行人靳龙彪，男，汉族，1986年10月14日出生，住漯河市郾城区。中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行申请执行靳龙彪信用卡纠纷一案，2020年3月19日本院作出的（2020）豫1103民初174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告靳龙彪于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行6283100003164039号信用卡借款本金34685.51元及利息和费用（按照原、被告双方约定即按照中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡管理系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。因靳龙彪未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月16日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月16日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年6月17日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年7月21日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年8月5日进行第四次进行执行网络查控系统查询。2020年8月7日划拨了被执行人靳龙彪的银行存款9461.04元。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，靳龙彪在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初174号民事判决书的本次执行程序。被执行人靳龙彪负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 寇浩华二〇二〇年八月十七日书记员 赵常潇
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1290号关于石碧鹤刑事罚金一案，（2019）吉0122刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石碧鹤没有履行法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人石碧鹤履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122刑初343号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122刑初343号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执846号 申请执行人马某，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，住建昌县。 被执行人王某，女，1987年3月9日出生，汉族，农民，住建昌县。 马某申请执行王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： （2020）辽1422民初35号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年八月七日 书记员  王东旭
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1432号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：贺天明,男,1990年3月13日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人贺天明罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，暂无财产可供执行，经商请申请执行人同意后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1432号案件的执行。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年时间内向本院请申恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月二十日书记员 蔡利霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2468号 原告：浙江多邦新材料有限公司，住所地浙江省绍兴市杭州湾上虞经济技术开发区纬三路29号，统一社会信用代码91330600662864457H。 法定代表人：吴朋钱，董事长。 委托诉讼代理人：胡烨昕，浙江越光律师事务所律师。 被告：刘架环，男，1990年4月5日出生，汉族，住广东省五华县。 原告浙江多邦新材料有限公司与被告刘架环买卖合同纠纷一案，本院2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，后因用其他方式无法向被告刘架环送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告浙江多邦化工有限公司的委托诉讼代理人胡烨昕到庭参加诉讼，被告刘架环经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币150000元，并赔偿自起诉之日起至判决确认付款之日止的利息(按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中利息的计算标准为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以准许。事实与理由：原告浙江多邦新材料有限公司与被告素有业务往来，由原告提供聚酯复合胶等产品，被告支付货款。2018年10月31日经双方对账确认，被告尚欠原告货款150000元，经原告多次催讨，被告至今未予支付。故原告诉至本院。 被告刘架环在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 货款催账单（代对账单）原件一份及原告庭审陈述，证明2018年11月（笔误打印成2018年10月31日）经双方对账确认，被告尚欠原告货款150000元，对账单上载明单位名称美源联邦复合厂（刘架环），被告刘架环在联系人一栏中签字并注明手机号码，另对账单上有注明2018年11月4日已收款50000元。 网上银行电子回单，证明2018年11月4日，被告李架环个人账户汇款给原告业务员50000元。 国家企业信用信息公示系统查询单，证明经查，无美源联邦复合厂工商注册信息。 人口信息查询证明，证明被告的主体身份情况。 被告刘架环未出庭，应视为对其质证权利的放弃。 经审核，结合原告提供的证据1、2及原告庭审陈述，可以证实原告提交的货款催账单（代对账单）上日期打印存在笔误，实际应为2018年11月具有合理性，上述证据符合证据特性，能够证明本案相关事实，本院依法予以认定。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2017年4月9日至2018年1月15日间，被告姚洪伟多次向原告浙江多邦新材料有限公司购买聚酯复合胶等产品。2018年11月4日，被告刘架环曾向原告支付货款50000元。2018年11月，双方经对账确认，被告尚欠原告货款合计150000元，对账单上载明单位名称美源联邦复合厂（刘架环），被告刘架环在联系人一栏中签字并注明手机号码。因被告至今未付，遂成讼。 另经查，无美源联邦复合厂工商注册信息。 本院认为，案涉货款催账单（代对账单）虽载明购货单位为美源联邦复合厂，但该厂并无工商注册信息，无证据证明该厂为依法设立且可承担民事责任的合法主体。原告诉称其与被告间存在买卖合同关系，鉴于案涉货款催账单由被告刘架环签名确认，原告提供的付款凭证亦显示货款曾由被告个人帐户转帐支付，且被告在诉讼中未对案件事实提出否认的答辩意见，上述证据与事实情况已可证明被告李架环为案涉买卖合同的买受人，原告主张其与被告间存在买卖合同关系的意见可予采纳。原、被告之间的买卖合同关系合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，全面履行义务。现原告已履行供货义务并以诉讼方式要求被告履行支付货款的义务，被告刘架环仍未支付货款，应承担支付货款、赔偿损失的民事责任。原告要求被告刘架环支付尚欠货款150000元并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘架环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘架环在本判决生效之日起五日内支付原告浙江多邦新材料有限公司货款人民币150000元，并支付该款自2020年4月13日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费260元，合计3560元，由被告刘架环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  孙芳芳 人民陪审员  冯友荣 人民陪审员  邵利琴 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  诸佳怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??5?
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1581号之一被执行人：张家亮，男，1978年12月16日出生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。张家亮追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初2127号民事判决书书已发生法律效力，因被执行人张家亮未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1581号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年八月六日书记员 张学鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2596号 原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区。 法定代表人：王培进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冮晓娟，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：魏玉福，男，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告大连乾峰物业管理有限公司与被告魏玉福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连乾峰物业管理有限公司负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年八月五日 书记员 王蕾蕾
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4486号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：黎达权，男，1982年12月07日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人黎达权借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执4486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年八月十三日书记员 彭彦瑞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初9676号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1,统一社会信用代码91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。委托诉讼代理人：龙俊钢，重庆乾乙律师事务所执业律师。被告：李芬，女，1974年7月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告李芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案受理。原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆滨湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由重庆滨湖物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇二〇年八月三日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1139号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏应永，该公司董事长。被执行人：杨文军，男，1960年1月18日生，汉族，住渑池县。被执行人：杨小五，男，1976年10月16日生，汉族，住渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司与杨文军、杨小五金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)豫1221民初3201号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，现申请人与被执行人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年八月十七日书记员  陈 睿
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9871号原告：胡涛，男，汉族，1992年12月28日出生，住四川省合江县。被告：重庆欧汇商业管理有限公司陶乐街分公司，住重庆市巴南区李家沱汇南二路85号附21号、附6-14号，统一社会信用代码91500113MA60HYJT1X。负责人：梁言。委托诉讼代理人：王菊，女，系公司员工。本院在审理原告胡涛与被告重庆欧汇商业管理有限公司陶乐街分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2019年8月7日，原告经传票传唤、无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告胡涛承担。审 判 员 唐钦二〇二〇年八月七日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执672号申请执行人：马桂华，女，1956年9月1日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：张煜斌，男，1978年3月19日生，汉族，住辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民特60号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民特60号民事裁定书确定的给付义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年8月5日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年8月5日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年8月12日查封被执行人名下房产房籍一处。四、是于2020年8月23日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年八月二十四日书记员  林孝明
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初878号 原告：任承宏，男，1965年10月11日出生，汉族，住海南省海口市，现住陕西省商洛市山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陈盼，男，1986年4月4日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告任承宏与被告陈盼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告任承宏于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任承宏申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任承宏撤回起诉。 案件受理费460元，减半收取计230元，由原告任承宏负担。 审判员 习 源 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李成慧 1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1508号之三申请执行人：李洪岭，男，1971年3月29日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘凤同，男，1972年4月9日，汉族，住天津市东丽区。被执行人：张宁，女，1979年11月28日，汉族，住天津市东丽区。李洪岭与刘凤同、张宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初1604号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行中，双方就执行款26000元达成执行和解：被执行人刘凤同自2020年8月起每两个月向李洪岭给付一部分欠款，至2021年5月1日前全部偿还清。申请人李洪岭先行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初1604号案件中涉及“于2020年5月1日前被执行人刘凤同、张宁连带给付申请执行人李洪岭欠款26000元”部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年八月三日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终672号上诉人（原审原告）：辽宁东润种业有限公司，住所地锦州七里河工业园区。法定代表人：敖欣，该公司经理。委托诉讼代理人：张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾建华,女,1973年5月2日出生,锡伯族,个体业者,现住义县。委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。上诉人辽宁东润种业有限公司因与被上诉人曾建华借款合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1879号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辽宁东润种业有限公司的委托诉讼代理人张崇江，被上诉人曾建华的委托诉讼代理人肖彦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人辽宁东润种业有限公司上诉称：一、撤销原判，依法改判被上诉人偿还借款80万元。二、要求诉讼费用由被告负担。事实与理由：一、原审判决认定上诉人借给被上诉人50万元非借款没有事实依据。上诉人通过当时的出纳蒋菁菁的银行账户转款给被上诉人50万元，被上诉人认为该款不是借款，本人陈述与上诉人不存在生意关系，该款是什么款?被上诉人没有说明。上诉人的财务凭证说明中记载该笔款项为预付种子款，是上诉人的股东张义超为了防止其他股东对于曾建华借款提出异议，在本笔借款中注明为预付款，是上诉人的财务记帐，与被上诉人借款无关。二、原审判决认为被上诉人否认30万元借款事实，上诉人为提供证据将借款实际交付是错误的，应予纠正。被上诉人在上诉人处借款30万元，为上诉人出具了借条，并说明此笔借款为被上诉人购房。被上诉人当庭承认她在锦州购房事实存在，该笔借款事实非常清楚。原审判决认为上诉人未将该笔借款交给被上诉人是错误的，被上诉人出具了借条说明上诉人借款已经交付被上诉人。被上诉人曾建华答辩称，不同意上诉人的观点，维持原判。不存在80万元的借款的事实。原告辽宁东润种业有限公司向一审法院起诉称：1、判令被告偿还原告借款人民币80万元；2、要求被告承担诉讼费用。经原审查明：原告辽宁东润种业有限公司的大股东张义超与被告曾建华原系夫妻关系，于2017年1月离婚。2012年9月17日，原告辽宁东润种业有限公司的出纳蒋菁菁以其个人名义向被告曾建华汇款人民币50万元，此款在原告的会计凭证说明中为预付曾建华种子款，批准人张义超。原告在第一次庭审中当庭出示此会计凭证说明，但拒绝作为证据提交。2013年4月7日，被告曾建华书写的借条一张，内容为：“今借现金叁拾万元正￥300，000.—（购锦州房用款）曾建华2013.4.7”。原告于2019年2月27日向本院提起诉讼，要求偿还该笔借款。2019年5月9日，本院以原告的诉讼存在瑕疵为由作出（2019）辽0727民初491号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。后原告再次诉至本院，要求被告偿还该笔借款。原审认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。以现金支付的，自借款人收到借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的50万元转账凭证记载系蒋菁菁个人汇款给被告的，且原告公司会计凭证中对该笔款项的说明为预付曾建华种子款，而非借款，同时原告拒不提交该会计凭证说明；原告提供的出借30万元现金的借条，被告予以否认，原告亦未提供充分证据证明该笔款项实际交付于被告。综上，原告要求被告偿还借款80万元的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告辽宁东润种业有限公司的诉讼请求。案件受理费11800元，由原告辽宁东润种业有限公司负担。二审中，上诉人向法庭出示了：蒋菁菁个人账号汇款给曾建华，且该账户用于公司财务，该笔款项所有权是公司，不是蒋菁菁个人。张义超尾号为6215农业银行卡的明细清单，在2013年4月7日取走30万元用于消费，是曾建华的借款30万元，用于购房。银行卡明细、财务凭证证明这张卡是公司用卡，里面的钱是公司的钱。是曾建华与公司财务从公司卡里取走30万元用于购房，当时曾建华打了欠条。以上证据经庭审质证，曾建华提出质疑，根据本案的其他证据，可确认曾建华欠款30万元的事实。原审认定其他事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人辽宁东润种业有限公司提出，要求被上诉人曾建华偿还借款80万元的上诉理由。经查，2012年9月17日，辽宁东润种业有限公司的出纳蒋菁菁以其个人名义向曾建华汇款人民币50万元，此款在该公司2012年9月30日的会计记账凭证中标注是预付曾建华的种子款。故不能确认该50万元是曾建华向上诉人的借款。关于30万元借款问题，2013年4月7日，曾建华书写借条一张，借款30万元（购锦州房用款）。同时，曾建华的前夫张义超尾号为6215农业银行卡显示在2013年4月7日取走30万元用于购房消费。该银行卡明细、财务凭证证明这张卡是公司用卡，里面的钱属于公司。该30万元可确认是曾建华向公司的借款，曾建华应该偿还该笔借款。虽然该款用于购买房屋，2013年4月属于夫妻关系存续期间，但本案的上诉人即原审原告在本案中对于该笔借款并未向张义超主张权利，故本案对此不予调整。由于该30万元用于购房消费，此借款是否属于夫妻共同债务，曾建华可另行主张权利，本案对此不予调整。上诉人的上诉理由部分合理，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1879号民事判决；二、被上诉人曾建华于本判决生效后15日内偿还上诉人辽宁东润种业有限公司借款人民币30万元。三、驳回上诉人辽宁东润种业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费11800元，由上诉人辽宁东润种业有限公司负担8800元，被上诉人曾建华负担3000；二审案件受理费11800元，由上诉人辽宁东润种业有限公司负担8800元，被上诉人曾建华负担3000。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业31927801333500二〇二〇年八月二十四日20118012469100法官助理田稷书记员张采琳
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢245号 九台市特殊教育学校、刘明礼 九台市特殊教育学校与刘明礼合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘明礼已全部履行判决义务。至此，九台市特殊教育学校向本院申请执行的(2020)吉0113执恢245号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异69号案外人：翁国群，男，汉族，1980年3月24日出生，住保山市隆阳区。申请执行人：中国建筑第二工程局有限公司。住所：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：石雨，系该公司董事兼总经理。被执行人：保山茂华义乌国际商贸城有限公司。住所：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路义乌商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码：91530502584820968G。法定代表人：郭新，系该公司董事长。被执行人：保山华隆置业有限公司。住所：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路义乌商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码：915305025945950392。法定代表人：郭新，系该公司董事长。被执行人：浙江茂华实业有限公司。住所：浙江省金华市婺城区婺江东路66号。统一社会信用代码：91330702147324923N。法定代表人：陈小华，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国建筑第二工程局有限公司与被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司、保山华隆置业有限公司、浙江茂华实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人翁国群于2020年8月4日对执行保山华隆置业有限公司位于锦绣兰城一期21-2-1303号房屋的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人翁国群请求法院依法解除对位于锦绣兰城一期21-2-1303号房屋的查封。事实和理由：申请人与保山华隆置业有限公司签订《合同签订审批单》，审批单上明确认购商品房类型和总购房款，同日翁国群支付了20000元定金，2014年11月23日支付了剩余尾款388251.00元，代收公共维修基金10149.00元，现申请人已经支付全部购房款，该套房产属于申请人所有，且申请人与保山华隆置业公司之间买卖行为没有违法法律的规定，另外，申请人与被申请人的购买行为发生在华隆置业公司财产被查封之前，且申请人已支付全部购房款并实际占有该房产，法院继续执行该房产将侵害申请人的合法权益。本院查明，2018年9月18日，云南省高级人民法院作出（2018）云执64号执行裁定，裁定该院（2016）云民初56号民事调解书由本院执行；作出（2018）云执65号执行裁定书，裁定该院（2016）云民初57号民事调解书由本院执行。本院同时根据该院（2019）云执20号执行裁定，立案执行申请执行人中国建筑第二工程局有限公司与被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司、保山华隆置业有限公司、浙江茂华实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因云南省高级人民法院于2016年8月30日作出的（2016）云民初56号、57号民事裁定书，以及（2016）云高法执字第39-1、39-2、39-3、39-4协助执行通知书查封的财产即将到期，申请人申请对查封财产续行查封，并对被执行人保山华隆置业有限公司名下的土地使用权（隆国用2012第000244号）进行查封，本院于2019年9月6日作出（2018）云05执307号之一《执行裁定书》，依法对云南省高级人民法院（2016）云民初56号、57号民事裁定书，分别裁定查封、扣押、冻结被执行人保山华隆置业有限公司、保山茂华义乌国际商贸城有限公司、浙江茂华实业有限公司、长沙市金易饲料贸易有限公司价值9000万元、13000万元的财产中包括本案案外人翁国群购买的锦绣兰城一期21-2-1303号房屋在内的房产、股权等续行查封、冻结，并于2020年7月28日作出（2018）云05执307号《查封公告》。2020年8月4日，案外人翁国群对执行保山华隆置业有限公司位于锦绣兰城一期21-2-1303号房屋的查封提出书面异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条的规定，执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。案外人翁国群虽对本院作出（2018）云05执307号《查封公告》提出异议，但该公告仅是对云南省高级人民法院原裁定保全的标的进行续行查封的公告，该标的仍属于原审法院的执行标的，本院为原执行人民法院指定执行的下级人民法院，故该执行异议应由云南省高级人民法院审查处理。翁国群的异议申请不属于本院审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第四条、第八条、第十条之规定，裁定如下：驳回翁国群的申请。异议人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长 杜 勇审判员 杨荣刚审判员 李海斌二〇二〇年八月十二日书记员 张素梅
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初2269号 原告：重庆美佳居物业管理有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道农贸市场二楼，统一社会信用代码：91500241774890692E。 法定代表人：杨军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。 被告：龙丹，女，1988年9月27日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告重庆美佳居物业管理有限公司诉被告龙丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。2020年8月3日，原告重庆美佳居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆美佳居物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆美佳居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆美佳居物业管理有限公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年八月四日 书记员 王思粤
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1653号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：薛某，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月十七日 书记员  蔺文婷
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执1061号 被执行人任传举、刘成良、苏吉富金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初2474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任传举、刘成良、苏吉富未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年7月29日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费548元被执行人任传举已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初2474号民事判决书确定的案件受理费548元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年八月三日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执405号 申请执行人：中国银行股份有限公司富源支行，统一社会信用代码为91530325563175357Q，住所地：为云南省曲靖市富源县中安街道金城路59号。 负责人：房涛，系该支行行长。 被执行人：李玲，女，1979年6月7日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人中国银行股份有限公司富源支行与被执行人李玲银行卡纠纷一案，富源县人民法院于2019年11月15日作出（2019）云0325民初1146号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司富源支行于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款32717.23元。被执行人应依法承担执行费391.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年3月5日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年7月22日对被执行人发布限制消费令和失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施并列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人李玲名下暂无财产可供执行的结果告知申请人中国银行股份有限公司富源支行后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线 索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款32717.23元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人李玲名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，但申请人不同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔令波 审判员  耿通飞 审判员  肖本罗 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐金飞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执921号申请执行人：上海新境界食品贸易有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：蔡军，执行董事。被执行人：上海希悉贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：傅晓峰，总经理。被执行人：傅晓峰，男，1981年10月21日出生，现住上海市闵行区。上海新境界食品贸易有限公司与上海希悉贸易有限公司、傅晓峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初6542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海新境界食品贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海希悉贸易有限公司、傅晓峰支付货款人民币5,286,204元。执行中查明，两被执行人均去向不明。经向有关职能部门查询，两被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对两被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 毛 成二〇二〇年八月二十四日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初5144号原告：杨德平家庭承包户，户号：000021554，户别：家庭农业户，住址：恩施市太阳河乡茶山河村撒谷坝组8号。家庭共有人：魏元翠，女，生于1970年2月9日，汉族，住湖北省恩施市太阳河乡茶山河村撒谷坝组8号，公民身份号码：422801197002093020。委托诉讼代理人（特别授权）吴兵，恩施市白杨法律服务所法律工作者。被告恩施市太阳河乡茶山河村民委员会。法定代表人张家林，系该村主任。被告薛祖清，男，生于1967年1月14日，住恩施市，。委托诉讼代理人（特别授权）余杭，湖北勇鑫律师事务所律师。原告杨德平家庭承包户与被告恩施市太阳河乡茶山河村民委员会、薛祖清确认合同无效一案，本院受理后，原告以需另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德平承包经营户申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨德平家庭承包户撤回起诉。案件受理费100元，由原告杨德平家庭承包户负担。审判员  刘彬彬二〇二〇年八月十二日书记员  吴 兰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1396号原告：沈阳远大物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘春田，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘淼，女，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县，该公司员工。委托诉讼代理人：罗嘉，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：刘巍，男，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳远大物业管理有限公司与被告刘巍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳远大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳远大物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年八月十四日书记员  黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执355号之一 申请执行人：甘雷，男，1973年2月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：张玲，女，1978年6月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院在执行申请执行人甘雷与被执行人张玲民间借贷纠纷一案中，甘雷与张玲达成执行和解协议，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0306执355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年八月四日 书记员  孙允飞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3760号 原告：令狐小刚，男，汉族，1980年8月26日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：吴晓英，系贵州大娄山律师事务所律师。 被告：金钟，男，汉族，1987年8月15日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告令狐小刚与被告金钟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告令狐小刚于2020年8月24日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告令狐小刚撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告令狐小刚负担。 审判员  龙洁 二〇二〇年八月二十四日 书记员  白储
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢310号之五被执行人：许保军，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许保军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许保军在中国农业银行账户内存款人民币307468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年八月二十日书记员  李慧茹
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1352号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人谢军军，男，1983年3月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地江西省丰城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月12日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1526号起诉书指控被告人谢军军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人谢军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月12日21时15分左右，被告人谢军军驾驶粤Ａ×××××号牌轻型厢式货车在广州市花都区狮岭镇田某迳口村路段与他人发生纠纷，交警巡逻至路段时发现其涉嫌酒后驾车，被告人谢军军不配合民警进行酒精测试，民警将被告人谢军军带到花都区第二人民医院抽取血液样本，经中山大学法医鉴定中心鉴定，被告人谢军军的血液中检出乙醇成分，含量为219.3mg/100ml。被告人谢军军到案后对危险驾驶行为供认不讳。认为被告人谢军军具有坦白、认罪认罚等情节，建议本院对被告人谢军军判处拘役一个月十日，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人谢军军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢军军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢军军有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢军军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的二日予以扣除），并处罚金三千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 陆 嵩二〇二〇年八月六日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保738号 关于中国XX银行股份有限公司石家庄北城支行申请执行郝XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月04日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12608号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街99号168、169号，统一社会信用代码91500106663598031N。负责人：张成海，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，女，汉族，1982年8月21日出生，住云南省玉溪市红塔区，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司工作人员。被告：黄小华，男，汉族，1982年12月9日出生，住重庆市合川区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告黄小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张玉晶二〇二〇年八月十二日法官助理 廖加川书 记 员 徐洪鸿
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执107号 申请执行人：马爱民。 被执行人：沈艳伟。 申请执行人马爱民与被执行人沈艳伟委托合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804民初675号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人5500.00元，诉讼费25.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产； 四、2020年8月13日经申请执行人书面同意终止（2019）冀0804民初675号民事调解书的本次执行程序； 五、依法对被执行人沈艳伟限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0804民初675号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 佳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执617号申请执行人：武汉市新洲区七彩阳光广告制作店，住所地武汉市新洲区阳逻街阳光大道678号。经营者：冯友兰，女，1986年11月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：吴善党，男，1993年1月24日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。本院于2018年11月20日作出的（2018）鄂0117民初2070号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：一、解除武汉市新洲区七彩阳光广告制作店与吴善党于2017年12月20日签订的《采购合同》；二、吴善党于判决书生效之日起十日内返还武汉市新洲区七彩阳光广告制作店定金40000元；三、吴善党于判决书生效之日起十日内支付武汉市新洲区七彩阳光广告制作店违约金12000元。因吴善党未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市新洲区七彩阳光广告制作店于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人吴善党送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人吴善党有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年八月二十日书记员  袁火林
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4297号申请执行人：赵花（曾用名：赵华），女，1978年6月5日出生，汉族，住西安市灞桥区浐河西路龙湖香醍国际社区2号楼1301室。被执行人：陈晓虎，男，1974年9月19日出生。汉族，住西安市友谊东路八号翰园A座1135号。被执行人：吴楠，女，1974年11月13日出生，汉族，住西安市友谊东路八号翰园A座1135号。申请执行人赵花与被执行人陈晓虎、吴楠民间借贷纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初3676号民事判决书已发生法律效力。赵花申请强制执行，标的为2800000元，本院已受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款10770元，并将被执行人限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为2789230元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5198号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：隋连福，男，1978年6月3日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告隋连福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐铖铖
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽04民终1421号 上诉人（原审原告）：马文华（曾用名丁小汕），男，1955年12月25日出生，汉族，住顺昌县。 被上诉人（原审被告）：明溪县农业科学研究所，住所地明溪县绿缘新村14号，统一社会信用代码：12350421488899573B。 法定代表人：李传祀，该所所长。 被上诉人（原审被告）：嵊州市公安局，住所地嵊州市剡湖街道管河横路258号，统一社会信用代码：11330683002584927H。 法定代表人：骆卫星，该局局长。 委托诉讼代理人：胡鑫江，男，1979年1月12日出生，汉族，该局工作人员，住浙江省嵊州市。 被上诉人（原审被告）：明溪县市场监督管理局，住所地明溪县雪峰镇紫岭路666号，统一社会信用代码：11350421337595548A。 法定代表人：黄云明，系该局局长。 委托诉讼代理人：石美龄，女，1988年4月1日出生，汉族，该局工作人员，住明溪县。 上诉人马文华因与被上诉人明溪县农业科学研究所、嵊州市公安局、明溪县市场监督管理局侵权责任纠纷一案，不服福建省明溪县人民法院（2020）闽0421民初329号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马文华及被上诉人明溪县农业科学研究所的法定代表人李传祀，被上诉人嵊州市公安局的委托诉讼代理人胡鑫江，被上诉人明溪县市场监督管理局的委托诉讼代理人石美龄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马文华上诉请求：依法撤销明溪县人民法院（2020）闽0421民初329号民事裁定，指令明溪县人民法院继续审理。事实与理由：马文华投资筹办科研与科普基（实验厂）一明溪县植物激素厂从1988年持续至今，尚未清算与《公告》的受害人状态，实际还“活”着的，明溪县农业科学研究所和嵊州市公安局（警伞）及明溪县市场监督管理局（保护伞）与明溪县农业局等单位组成黑恶势力与科技大盗集团，专门制造冤假错案系列的软暴力，侵犯外地投资人（马文华）的投资环境并组成诈骗集团共同诈骗26.8万元的西瓜种籽款与120万元承包费的天文数字，与胡石生共同诬告，把马文华拥有的明溪县植物激素厂的《执照》正本及配套的财产非法侵占为己有并迁移到三明市三元区荆西植物激素厂及青年路3号，拒不纠正系列冤假错案继续侵害《执照》至今。马文华向一审请求判令明溪县农业科学研究所与明溪县市场监督管理局和嵊州市公安局停止侵害明溪县植物激素厂的《企业法人营业执照》，一审于2020年5月15日作出（2020)闽0421民初329号《民事裁定书》，其认为马文华提出主张已过诉讼时效等，驳回马文华的起诉，一审明显违反了《民法总则》第196条的规定，一审事实不清？尚未审清明溪县农业科学研究所对明溪县植物激素厂实际零投资的主要事实？被告方认为明溪县植物激素厂已注销的主要证据不足的？尚未组成合议庭审理本案的涉黑复杂案件的程序违法，明显不公，本案明溪县农业科学研究所不到庭永远审不清的案件，请二审开庭审理纠正系列冤假错案。 明溪县农业科学研究所辩称，马文华在一审期间提交了三组证据。其提交的明农所（2018)09号答复意见，不能证明明溪县农业科学研究所侵权行为。其提交的明溪县农业局的明农（89)字第002号《批复》与明溪县农业科学研究所无关。其提交的证明及调查证据，不能证明明溪县农业科学研究所侵权行为。马文华在上诉期间提交了三组证据。其提交的证明书，明溪县植物激素厂已被注销，证明书无效。其提交的福建省高级人民法院（2017)闽行终779号与明溪县农业科学研究所无关。其提交的明溪县农业局证明与明溪县农业科学研究所无关。明溪县农业科学研究所认为：明溪县人民法院（2020)闽0421民初329号民事裁定书是正确的，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 嵊州市公安局辩称，一、该案所诉内容为该局于1991年办理的马文华涉嫌诈骗案的刑事案件内容，不属于民事诉讼范围；二、即使该案属于民事诉讼范围，也已过诉讼时效；三、该案已经诉讼，一案不能再诉。综上所述，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 明溪县市场监督管理局辩称，明溪县市场监督管理局不是适格的被告，马文华起诉超过诉讼时效。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 马文华向一审法院起诉请求：1.判令明溪县农业科学研究所与明溪县市场监督管理局和嵊州市公安局停止侵害明溪县植物激素厂的《企业法人营业执照》；2.本案诉讼费由被告方承担。 一审法院认为：马文华以嵊州市公安局扣押执照并将之移交给明溪县农业科学研究所的行为及明溪县市场监督管理局对明溪县植物激素厂的错误注册等行为，侵害了明溪县植物激素厂的权益为由，主张停止侵害，但其所举证据无法证实三被告的行为具有违法性，故马文华的该主张所列三被告均与其主张不具有事实上的利害关系，属被告不适格。嵊州市公安局提出扣押执照的行为属办理刑事案件的法定职务行为，不存在违法性，且马文华的上述主张已经诉讼，不应再予审理的主张，符合法律规定，予以采信。明溪县市场监督管理局提出与明溪县植物激素厂之间属行政管理关系，且马文华多年前已明知明溪县植物激素厂被注销的事实，现已超过诉讼时效的主张，符合法律规定，该主张予以采信。明溪县农业科学研究所口头表示与明溪县植物激素厂之间仅存在房屋租赁关系，马文华所称执照已按规定交给明溪县市场监督管理局，其所提主张已过诉讼时效，该意见与明溪县市场监督管理局基本一致。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回马文华的起诉。 本院认为，马文华在本案中请求判令明溪县农业科学研究所、明溪县市场监督管理局及嵊州市公安局停止侵害明溪县植物激素厂的《企业法人营业执照》，在二审庭审中，马文华陈述其诉讼请求为要求返还明溪县植物激素厂的《企业法人营业执照》。经查，该营业执照是于1991年嵊州市公安局在办理刑事案件中，被嵊州市公安局扣押后，移交给了明溪县农业科学研究所的工作人员。在马文华诉明溪县农业局、明溪县农业科学研究所、明溪县市场监督管理局、嵊州市公安局案企业出资人权益确认纠纷一案中，本院已经生效的（2016）闽04民终1276号民事判决认定：明溪县植物激素厂已被工商部门注销。因此，马文华在本案中提出的诉讼请求不属于民事诉讼受案范围，原审裁定驳回起诉，并无不当。 综上，马文华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张丽伟 审判员  阙 斌 审判员  林炬火 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈思宇 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保1302号申请人：於定柱，男，1961年8月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王炼斌，广东广和律师事务所律师。被申请人：戴劲松，男，1972年10月14日出生，土家族，住广东省深圳市龙华区。本院在审理申请人於定柱与被申请人戴劲松民间借贷纠纷一案中，於定柱向本院申请财产保全，请求冻结戴劲松名下银行存款2680000元或查封、扣押其相应价值的等额资产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为本次保全提供担保。经审查，湖南盛源道医疗器械有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人戴劲松名下存款2680000元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由於定柱负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二〇年八月五日代理书记员  刘佳艳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执810号被执行人：冯军娃，男，1972年4月20日出生，汉族，户籍所在地西安市高陵区，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117刑初30号民事判决书已发生法律效力，被执行人冯军娃未履行生效法律文书确定的义务，于2020年5月11日移送本院执行，其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人账户余额不足，本院已将上述被执行人账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无证券等信息。2、通过实地调查和协助调查，经查：(1)被执行人名下无房产信息；（2）上述被执行人在中国建设银行西安高陵区支行均无理财产品信息；（3）被执行人所在家庭截止到2020年7月28日尚未签订拆迁相关协议。3、本院已依职权对被执行人冯军娃采取限制消费措施。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，符合最高人民法院关于终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年八月四日执行员  张文英书记员  李 妍
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5215号 原告：倪庆发，男，汉族，户籍地黑龙江省海林市，现住大连市金州区。 被告：吴振峰，男，汉族，住址瓦房店市。 原告倪庆发与被告吴振峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪庆发撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪庆发负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吕秀娟
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执821号申请执行人张洪军，男，1985年9月18日生，住开阳县。被执行人李涛，男，汉族，1988年5月27日生，住开阳县。申请执行人张洪军与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初238号民事调解书，李涛应归还申请执行人借款9000元，本院在执行过程中，依法扣划了被执行人李涛银行存款960.97，现因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执821号案件对被执行人李涛的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年八月二十四日书记员  彭清华
西藏自治区嘉黎县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0621民初144号   原告:刘正彬，男,1972年2月11日出生，汉族,务工，住四川省威远县。   诉讼代理人：央金，北京市大成（拉萨）律师事务所。   诉讼代理人：旦增罗布，北京市大成（拉萨）律师事务所。   被告：李长松，男,1977年4月30日出生，汉族,务工，住湖南省长沙县。   原告刘正彬与被告李长松建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘正彬在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告刘正彬撤回起诉处理。   审  判  员   次旦卓嘎   二〇二〇年八月十八日   书  记  员   普布顿珠
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1288号 罪犯于传刚，男，1980年1月3日出生，汉族，山东省乐陵市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一二年六月一日作出(2012)潍刑二初字第33号刑事判决，以被告人于传刚犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月29日被交付执行。该犯因被发现漏罪押回再审，山东省潍坊市中级人民法院于二〇一三年八月二十七日作出（2013）潍刑二初字第41号刑事判决，以被告人于传刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，与原判刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2016年2月26日被被减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利五年，刑期自2016年2月26日起至2037年2月25日止。经本院裁定，该犯于2018年6月22日被减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯于传刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯于传刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯于传刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于传刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于传刚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月26日起至2035年12月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1312号申请执行人：王学成，男，汉族，1989年5月3日出生，住山东省邹平县。被执行人：王吉峰，男，汉族，1982年7月20日出生，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人王学成申请执行王吉峰借款合同纠纷一案中，王吉峰收到执行通知后向本院提交微信转账记录共16笔共计26500元，以此为据，被执行人履行了（2020）鲁1425民初1318号民事判决书第一项于2020年6月30日偿还20000元及利息的义务，现申请人撤回执行申请，剩余欠款如被执行人到期不履行，再申请执行。申请人同意以和解方式结案，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2020）鲁1425民初1318号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二〇年八月十四日书记员  李春雪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初2521号 原告：宋某某，又名宋某，男，1967年5月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：李某某，男，1980年2月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告宋某某与被告李某某装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李某某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宋某某撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告宋某某负担。  审  判  员   景  涛   二〇二〇年八月十四日   书  记  员   吴晓星 1
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1677号之二原告:兰庚芳，女，1973年5月14日出生，汉族，住四川省荣县。被告：朱世福，男，1965年6月16日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告兰庚芳与被告朱世福民间借贷纠纷一案中，原告兰庚芳于2020年8月10日以与被告朱世福已庭外和解、被告朱世福已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰庚芳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兰庚芳撤回起诉。本案受理费800元，减半收取计400元，保全费420元，公告费260元，合计1080元，由原告兰庚芳负担（原告已预交）。审 判 长 祁 霞审 判 员 魏 琨人民陪审员 张 艳二〇二〇年八月十日书 记 员 曾昭君
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0331刑初81号 公诉机关 荔浦市人民检察院 被告人 基本情况 被告人龙林平，男，1987年10月30日出生，住荔浦市。因犯盗窃罪于2017年11月18日被本院判处有期徒刑六个月，2018年4月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月17日被刑事拘留，同月27日被逮捕。 被告人王永刚（曾用名王继刚），男，1980年6月12日出生，住荔浦市。因犯盗窃罪于2009年12月4日被阳朔法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月17日被刑事拘留，同月27日被逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 荔检公刑诉（2020）66号 指控事实 2020年5月16日，二被告人在荔浦市“某某饭店”后面巷子盗窃了一辆价值人民币9380元的五羊本田摩托车。案发后，民警追回被盗车辆并退还被害人。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 龙林平在有期徒刑十个月判处，并处罚金五千至一万元；王永刚在有期徒刑八个月判处，并处罚金五千至八千元。 被告人意见 被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。龙林平累犯、王永刚前科，从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 一、被告人龙林平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月17日起至2021年3月16日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）； 二、被告人王永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月17日起至2021年1月16日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）； 三、作案工具（螺丝刀、刀片）予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黎振坤 二〇二〇年八月五日 代书记员 莫智敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3171号原告：刘德庆，男，汉族，1974年10月20日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：刘德芹，女，汉族，1970年6月18日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区（系原告姐姐）。被告：苗海成，男，汉族，1979年8月11日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告刘德庆诉被告苗海成民间借贷纠纷一案中,原告刘德庆于2020年8月12日向本院申请变更诉讼请求金额至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告刘德庆自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德庆撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交475元，退还450元），由原告刘德庆负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年八月十二日书记员  于 颖
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保643号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全谭艳红金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保643号一案，本院于2020年8月11日立案保全执行，并于2020年8月14日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执926号宝清县东宝物业管理有限责任公司、那娜：本院在执行宝清县东宝物业管理有限责任公司申请执行那娜物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人那娜已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初232号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2844号 原告：蓝友军，男，1971年8月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李栽成、吴宗福，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：徐军平，男，1973年12月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：黄伟美，女，1975年3月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陆广迪，男，1991年10月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告蓝友军与被告徐军平、黄伟美、陆广迪追偿权纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院起诉，诉请判令：1、被告徐军平、黄伟美共同归还原告代为偿还的银行贷款本金350000元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2、被告陆广迪对本金350000元承担七分之一的还款责任，即人民币50000元；3、本案诉讼费由三被告承担。本院立案受理后，依法由审判员应利静独任审理，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告蓝友军的委托诉讼代理人吴宗福到庭参加诉讼，被告徐军平到庭参加诉讼，被告黄伟美、陆广迪经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年4月26日，被告徐军平与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行（下称太平支行）签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定，徐军平向太平支行贷款人民币950000元，贷款到期日为2020年4月20日，本案原告蓝友军、被告陆广迪及案外人傅建勇、李莉、徐建红、尚亚威、周武为该笔借款提供连带保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等，合同中对各保证人的保证份额并未约定。同日，被告黄伟美就上述借款向太平支行出具了《共同还款承诺书》，承诺对上述款项承担共同还款责任。后被告徐军平、黄伟美未按合同约定归还上述借款。根据太平支行出具的代偿证明，原告作为保证人代为偿还了款项人民币共计350000元，其余600000元已由担保人傅建勇、徐建红、周武、李莉、尚亚威代为偿还。对于上述350000元代偿款，原告至今未受偿。 本院据以认定上述事实的证据有：原、被告身份信息材料、个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、代偿证明及当事人庭审陈述。 本院认为，原告作为保证人已代被告徐军平归还银行贷款350000元。根据担保法的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告现诉请要求徐军平归还350000元代偿款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告代偿相应款项后，被告徐军平应及时归还，现其未按时归还，原告诉请其应自起诉之日起按年利率6%支付利息损失至款项还清之日止，合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告黄伟美共同偿还上述款项的诉请，根据查明的事实，被告黄伟美系案涉贷款的共同还款责任人，故原告要求其承担共同偿还责任的诉请，亦合理合法，予以支持。另，被告陆广迪作为案涉贷款的连带共同保证人，在未约定各保证人保证份额的情况下，根据担保法的规定，各保证人内部应平均分担。故作为连带共同保证人的原告代偿350000元款项后，其向被告徐军平、黄伟美不能追偿的部分，有权要求保证人陆广迪承担七分之一的还款责任。故对原告该诉请的合理部分，本院予以支持。被告黄伟美、陆广迪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐军平、黄伟美于本判决生效之日起十五日内共同归还原告蓝友军代偿款人民币350000元并支付利息损失（利息损失自2020年7月3日起按年利率6%计算至款项还清之日）； 二、如被告徐军平、黄伟美不能清偿上述350000元代偿款，被告陆广迪对该不能清偿部分承担七分之一的清偿责任； 三、驳回原告蓝友军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半3275元，由被告徐军平、黄伟美、陆广迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年八月十三日 代书记员 钟梓元
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8430号原告：烟台东泰斯坦德海洋工程有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路150号6层3号。法定代表人：赵霞，总经理。委托诉讼代理人：李成斌，北京盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘运霞，北京盈科（烟台）律师事务所律师。被告：中建五局安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：易志忠，董事长。原告烟台东泰斯坦德海洋工程有限公司（以下简称原告）与被告中建五局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告烟台东泰斯坦德海洋工程有限公司自动撤诉处理。审判员 靳 晓二〇二〇年八月二十日书记员 王立欣
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执844号申请执行人朱绪钦，男，1983年7月10日出生，汉族，住微山县。被执行人卜宪岭，女，1985年10月1日出生，汉族，住微山县。被执行人张力，男，1982年9月23日出生，汉族，住微山县。申请执行人朱绪钦与被执行人卜宪岭、张力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初1073号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执844号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年八月十九日书记员  马 聪
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢77号胡玉玲、王水昌：胡玉玲与王水昌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11066元，其中，执行费66元。本院已于2020年8月4日将该款转付给胡玉玲。至此，胡玉玲向本院申请执行的(2018)豫0223执1989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 杨二〇二〇年八月二十四日书记员 石天赐
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1134号之一 申请执行人：成克强，男，汉族，生于1971年5月14日，住四川省江油市。 被执行人：伍开均，男，汉族，生于1976年8月11日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019）川0781民初4500号民事判决书，于2020年6月2日受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人成克强要求被执行人伍开均向其给付65000元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人伍开均邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人伍开均未实际履行。 本院自2020年6月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人伍开均名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款可供执行。本院于2020年7月2日，查封了被执行人名下川Ｂ×××××号一辆，因没有扣押到车辆，无法进行处置。 本院对被执行人伍开均在江油市的不动产登记情况进行查询，被执行人名下无登记房产。 本院到伍开均住所地了解被执行人伍开均财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信通知其到庭接受执行询问，其未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人伍开均适用限制高消费措施。并因被执行人伍开均违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人伍开均名下暂无可执行财产，申请执行人成克强无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初4500号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人伍开均有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人伍开均负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人伍开均有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二〇年八月六日 书记员 陈雪怡
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执501号申请执行人胡以聪，男，汉族，1988年11月19日出生，四川省宜宾市筠连县人，住宜宾市筠连县。被执行人李雨祥，男，汉族，1963年4月20日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。被执行人李新吾，男，汉族，1986年7月12日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初705号《民事判决书》，于2020年7月23日立案受理申请执行人胡以聪申请执行被执行人李雨祥、李新吾民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人借款本金500000.00元及利息；2.支付案件受理费6425.00元。在执行过程中：一、本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人李雨祥、李新吾邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年7月23日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人李雨祥、李新吾有可供执行财产，但处于查封状态，现由首封案件进行处置，本案为轮候查封。三、本院于2020年7月23日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心查询到被执行人李雨祥、李新吾有可供执行财产，但处于查封状态，现由首封案件进行处置，本案为轮候查封。本院于2020年7月24日在宜宾市公安局南溪区分局交警大队车辆管理所查询到被执行人名下所有梅赛德斯奔驰牌机动车一辆。此车经另案并案字查封后，一拍、二拍均流拍，变卖也流拍后，另案申请执行人也不同意以物抵债（因以物抵债必须按比例抵一部分，其余部分抵债人要交现金到法院）流拍后，故将车辆退还给被执行人，故不再处置。四、本院于2020年7月29日对被执行人李雨祥、李新吾采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年8月3日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人李雨祥、李新吾名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年八月十七日书记员 杨仁杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1821号之一申请执行人赵现启，男，1967年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王东，男，1990年11月28日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人赵现启与王东民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初4470号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人王东于2020年1月20日前一次性向申请执行人赵现启偿还借款本金14万元及利息,案件受理费1550元，由被执行人王东承担。因被执行人王东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵现启向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年5月15日冻结被执行人王东所有的银行账户,未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初4470号民事调解书的本次执行程序。被执行人王东负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年八月二十日书记员 杨 光
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2454号原告李百清，男，1955年3月2日生，汉族，无职业，住内蒙古通辽市。委托代理人吴翠玲，系辽宁汇佰律师事务所律师。被告赵兴国，男，1970年8月10日生，汉族，无职业，住昌图县。原告李百清与被告赵兴国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按照原告提供的被告赵兴国的送达地址和联系电话无法通知被告赵兴国应诉，现经查证后仍不能确定被告赵兴国准确的送达地址和联系方式，致本院无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告李百清的起诉。案件受理费156元，退回原告李百清。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘岩松二〇二〇年八月三日书记员  张 朋