云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初602号原告：郑自友，男，1979年9月7日生，汉族，云南省武定县人，住武定县。委托诉讼代理人：常燕萍，云南畅鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南陆路顺汽车服务有限公司。法定代表人：白莹滢（系公司总经理）。住所地：云南省昆明市五华区。统一社会信用代码：91530102MA6NFTG87D。被告：白莹滢，女，1990年4月13日生，汉族，呼和浩特市赛罕区人，户籍地呼和浩特市赛罕区，现住云南省昆明市五华区。原告郑自友诉被告云南陆路顺汽车服务有限公司、白莹滢合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，于2020年8月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑自友及其委托诉讼代理人常燕萍到庭参加诉讼，被告云南陆路顺汽车服务有限公司、被告白莹滢经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑自友向本院提出诉讼请求：1、判令两被告退还原告49300元；2、判令两被告按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付自2020年6月25日起至全部款项退还之日止的利息；3、判令被告承担原告为实现本案债权支出的律师费3500元及本案诉讼费。事实及理由：2019年10月，经人介绍，原告至被告公司了解了网约车的相关内容，之后与被告白莹滢进行多次洽谈和沟通，并于2019年11月9日与被告签订《车能量网约车平台城际合作合同书》和《网约车牌照办理合作协议》。合同约定被告授权车能量网约平台给原告使用和由被告为原告办理网约车牌照，保证原告能正常运营网约车，同时被告承诺三个月内为原告办理好所有手续，原告即可开展武定县车能量网约车平台城际的经营活动。之后，原告按被告的要求支付了购车订车款10000元、武定县网点合作保证金10000元、车辆保险11000元、金融服务费2000元、车辆盗抢险3900元。同时按被告要求原告在武定注册了公司、租赁装修商铺作为办公场所，其中租赁费10000元、装修费1200元、注册公司费用1200元。直到2020年6月被告没有为原告办理任何有关网约车牌照事宜，经原告多次催问，被告也没有给原告任何答复。2020年6月20日，原告与被告再次协商，被告才同意将收取原告的费用退还原告，并赔偿原告投入的损失。由此，双方签订了《解除合同协议书》，自愿解除双方于2019年11月9日签订的《车能量网约车平台城际合作合同书》和《网约车牌照办理合作协议》，被告于2020年6月24日前退还原告49300元，若被告不在上述承诺期内退还原告款项，被告应按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。同时原告有权向武定县人民法院提起诉讼，其在诉讼过程中产生的诉讼费、保全费、律师费、交通费等一切费用由被告承担。约定时间到，被告不主动履行义务，原告联系被告，被告以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。原告郑自友围绕诉讼请求依法当庭提交了以下证据材料：1、身份证复印件，欲证实原告的身份信息；2、被告公司工商登记信息、被告白莹滢身份证复印件，欲证明两被告的基本信息情况；3、《车能量网约车平台城际合作合同书》、《网约车牌照办理合作协议》原件，欲证明原被告签订合同，约定由被告为原告办理网约车运营的相关手续，最终促使原告运营网约车的事实；4、收据（原件）、微信账单、微信转账记录复印件，欲证实原告根据被告的要求转给被告合作保证金、购车订车款等款项的事实；5、解除合同协议书原件，欲证实原被告自愿解除双方于2019年11月9日签订的《车能量网约车平台城际合作经营合同书》和《网约车牌照办理合作协议》，同时被告承诺于2020年6月24日前退还原告49300元，但至今未退还给原告的事实；6、律师费发票原件，欲证实原告为实现债权支出律师代理费3500元的事实。被告云南陆路顺汽车服务有限公司、白莹滢在答辩期间未提交答辩状和证据材料，也未到庭诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告云南陆路顺汽车服务有限公司、白莹滢经本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书后未到庭诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，原告郑自友提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告郑自友的举证、陈述的案件事实予以确认。本院依据原告郑自友的陈述、举证及庭审调查确认本案法律事实如下：原告郑自友经朋友杨前勇（四川省遂宁市人）介绍与被告云南陆路顺汽车服务有限公司的法定代表人白莹滢认识后双方进行多次洽谈和沟通，并于2019年11月9日与被告云南陆路顺汽车服务有限公司签订《车能量网约车平台城际合作经营合同书》和《网约车牌照办理合作协议》，被告云南陆路顺汽车服务有限公司在合同书上盖有公司合同专用章并有公司法定代表人白莹滢的签名。合同约定被告授权车能量网约平台给原告使用和由被告为原告办理网约车牌照，保证原告能正常运营网约车，同时被告承诺三个月内为原告办理好所有手续，原告即可开展武定县车能量网约车平台城际的经营活动。之后，原告按被告的要求支付了购车订车款10000元、武定县网点合作保证金10000元、车辆保险11000元、金融服务费2000元、车辆盗抢险3900元。被告收到款后向原告出具盖有公司财务专用章的收据。同时原告按被告要求在武定注册了公司、租赁装修商铺作为办公场所，其中支付租赁费10000元、装修费1200元、注册公司费用1200元。2020年5月，被告没有为原告办理任何有关网约车牌照事宜，经原告多次催问，被告也没有给原告任何答复。2020年5月30日原告向昆明市高新区派出所报案，要求公安机关帮助要回款项，该所后面又移交宏源派出所，但没有答复。2020年6月20日原告又向武定县狮山派出所报案，报警原因要求被告退钱，被告当天没有给钱，派出所让双方写个协议，如到时不给钱可向法院起诉，后来双方到武定县畅鸣律师事务所协商签了《解除合同协议书》，协议内容都是双方认可并签字、捺手印。协议内容为：一、解除双方于2019年11月9日与被告云南陆路顺汽车服务有限公司签订的《车能量网约车平台城际合作经营合同书》和《网约车牌照办理合作协议》，自2020年6月20日解除；二、解除合作经营协议后，云南陆路顺汽车服务有限公司和白莹滢承诺于2020年6月24日前退还郑自友交给云南陆路顺汽车服务有限公司和白莹滢的49300元，该款包括购车订车款10000元、武定县网点合作保证金10000元、车辆保险11000元、金融服务费2000元、车辆盗抢险3900元、商铺租赁费10000元、装修费1200元、注册公司费用1200元；三、若甲方不在上述承诺期内退还原告款项，甲方应按中国人民银行同期贷款基准利率向乙方支付利息。同时乙方有权向武定县人民法院提起诉讼，其在诉讼过程中产生的诉讼费、保全费、律师费、交通费等一切费用由甲方承担。双方约定的退款期限到期，被告未履行退款，经原告多次催要，被告至今未向原告退款，原告因本案诉讼产生律师费3500元。庭审中，原告郑自友自愿放弃诉讼请求中第二项“利息”的请求。本院认为，原告郑自友与被告云南陆路顺汽车服务有限公司的法定代表人白莹滢于2019年11月9日与被告云南陆路顺汽车服务有限公司签订《车能量网约车平台城际合作经营合同书》和《网约车牌照办理合作协议》是双方真实意思表示，且原告郑自友已按约定交纳了保证金及费用，因被告不能按约定履行合同义务，致双方于2020年6月20日签订《解除合同协议书》，被告云南陆路顺汽车服务有限公司和白莹滢承诺于2020年6月24日前退还郑自友49300元，但至今未履行退款义务，被告云南陆路顺汽车服务有限公司和白莹滢的行为违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告郑自友要求被告云南陆路顺汽车服务有限公司和白莹滢退还款49300元、支付原告郑自友因诉讼产生的律师费3500元的请求有事实和法律依据，请求成立，予以支持；庭审中，原告郑自友自愿放弃诉讼请求中第二项“利息”的请求，是对其权利的处分，予以支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告云南陆路顺汽车服务有限公司、被告白莹滢在判决生效后10日内连带退还原告郑自友人民币49300元；二、由被告云南陆路顺汽车服务有限公司、被告白莹滢在判决生效后10日内连带支付原告郑自友因本案诉讼产生的律师费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告云南陆路顺汽车服务有限公司、被告白莹滢连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  钟凤学二〇二〇年八月六日书记员  崔 伟