湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7931号原告：陆国庆，男，1965年4月8日出生，住广东省广州市东山区。被告：湖南华嘉文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路268号麓景裕园4栋703房，统一社会信用代码：91430104394210384R。法定代表人：曹建国。被告：曹建国，男，1964年4月15日，住长沙市雨花区。共同委托诉讼代理人：郭磊，湖南轩辕律师事务所。原告陆国庆与被告湖南华嘉文化传媒有限公司、曹建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆国庆、被告湖南华嘉文化传媒有限公司、曹建国共同委托诉讼代理人郭磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆国庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金300000元，期间利息147254.8元及违约金60000元（按借款合同约定年利率12%计算至2020年4月30日，此后逾期利息依据合同约定利率计算至实际清偿之日止），本息共计507254.8元；2、判令被告承担本案诉讼费及其他合理必要费用。事实和理由：2016年3月29日，原告同被告在长沙市岳麓区签署《借款协议》约定，被告向原告借款30万元，借款期限为壹年，自2016年3月29日至2017年3月30日，借款月利率为1%。同时，合同约定争议解决方式为被告1所在地法院管辖。被告2对上述债务提供担保。原告于合同签订当日通过招商银行转账30万元给被告2。以上借款原告均向被告提供借款借据，借据载明内容同《借款合同》约定内容一致。《借款合同》到期后，原告多次要求被告1与被告2还款，经多次催要及协商，原告与被告1和被告2于2018年2月6日再次签订《还款协议》，约定还款事宜。然而被告并未按照还款约定清偿任何款项，所以原告委托天地人律师事务所发律师函（2018）湘律函字第312号给被告催要欠款，但被告至今均未还款，被告逾期还款的行为明显构成违约，原告有权要求被告按合同约定月利率1%利率支付利息，按合同约定被告所欠借款的20%支付违约金。截至2020年4月30日，被告需向原告支付本金300000元，利息147254.8元，违约金60000元，共计507254.8元。综上所述，被告违背诚信，拖延还款已损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，向贵院提起本诉讼，望贵院判如所请。被告湖南华嘉文化传媒有限公司、曹建国辩称：对于借款本金无异议，但利息及违约金有异议。第一、双方签订的借款合同约定的借款时间为2016年3月29日至2017年3月30日。期间既约定了1％的利息又约定了20％的违约金，违约金和利息很明显超出了法律认可的范围。第二、双方在还款合同中确认了甲方和乙方的欠款本金和利息是366100元，约定了利息和违约金计算方式，二者不能同时主张，只能主张其一。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，被告湖南华嘉文化传媒有限公司因需资金周转，向原告借款30万元，原告通过招商银行向被告转账支付了30万元借款，双方签定《借款协议》，协议约定：乙方（借款人）湖南华嘉文化传媒有限公司湘向甲方（出借人）陆国庆借款30万元整，协议约定：借款利率为月息1％，按月计算；借款时间自2016年3月29日起至2017年3月30日止；违约责任，如乙方（借款人）不按期偿还借款，甲方（出借方）有权限期追回借款，并按合同规定20%计算加收逾期利息，同时丙方（担保人）曹建国承担乙方（借款人）湖南华嘉文化传媒有限公司全部本息的偿还义务。借款到期后，被告未偿还本金及利息。2018年1月18日原告向两被告发律师函无果。2018年2月6日，原、被告签订《还款合同》，合同约定：截止至2018年1月18日，甲方湖南华嘉文化传媒有限公司需偿还乙方陆国庆借款本金人民币30万元以及利息6.61万元；甲方承诺于2018年3月31日前偿还所欠借款人民币2万元，于2018年10月1日前偿偿还所欠借款人民币34.61万元；如果甲方有一期未按上述时间足额给付甲方须向乙方支付所欠借款20%的违约金；丙方自愿为本合同项下甲方对乙方的债务承担连带责任保证，甲方如果未能按照本合同的约定向乙方清偿债务，丙方保证在还款期限届满后三个工作日内，将甲方所欠款项代为偿付给乙方；丙方代乙方偿还乙方给甲方提供的借款后，即成为甲方新的债权人，乙方对甲方享有的一切权利随即转移给丙方；甲方应在丙方代其偿还借款后三日内，将所欠借款本息、违约金、代偿费偿还给丙方。《还款合同》签订后，两被告仍未偿还任何款项。2018年4月24日原告委托湖南天地人律师事务所向被告湖南华嘉文化传媒有限公司、曹建国发送律师函催促还款，但至今未支付。上述事实有当事人陈述、原告提交的借款协议、银行流水、律师函、还款协议等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告陆国庆与被告湖南华嘉文化传媒有限公司形成的民间借贷法律关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告湖南华嘉文化传媒有限公司在约定的还款期限届满后未向原告归还借款，导致纠纷的产生，故被告应当承担归还借款的民事责任。一、关于本金。原告陆国庆请求被告湖南华嘉文化传媒有限公司偿还借款本金30万元，本院予以支持。二、关于利息及逾期利息约定。《借款协议》约定借款利率为月息1％，逾期利息按合同规定20%计算加收。该逾期利率约定未明确加收20%的基准数据。而根据《还款合同》约定，截至2018年1月18日，借款利息为6.61万元，从该《还款合同》可知，利息及逾期利息均为月息1%。从2016年3月19日至2020年4月30日共49个月2天，期间共产生利息（逾期利息）为147193.55元（300000元/月*49月+3000元*2天/31天），原告主张被告湖南华嘉文化传媒有限公司支付利息147254.8元（按借款合同约定年利率12%计算至2020年4月30日，此后逾期利息依据合同约定利率计算至实际清偿之日止）的诉讼请求因按年化利率计算，存在轻微计算误差，故本院按约定月利率1%计算，确定利息（逾期利息）为147193.55元（暂计算至2020年4月30日，此后逾期利息以未还借款本金为基数，按月利率1%计算至实际清偿之日止）。三、关于违约金。原告请求被告湖南华嘉文化传媒有限公司支付违约金60000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案被告湖南华嘉文化传媒有限公司在《还款合同》承诺于2018年3月31日前偿还所欠借款人民币2万元，于2018年10月1日前偿偿还所欠借款人民币34.61万元，如果被告湖南华嘉文化传媒有限公司有一期未按上述时间足额给付，须向原告支付所欠借款20%的违约金。被告湖南华嘉文化传媒有限公司未按约履行《还款合同》，原告在主张逾期利息的同时主张了违约金6万元。从2018年3月31日起暂计算至2020年8月17日止，已经过28个多月未还款，原告所主张逾期利息和违约金并未超过年利率24%，故本院对原告请求被告支付违约金60000元予以支持。四、关于担保责任。被告曹建国作为担保人分别在《借款协议》、《还款合同》上签名，自愿为合同项下原告对被告湖南华嘉文化传媒有限公司的债务承担连带责任保证。经原告发律师函催促，被告曹建国仍未依约履行，故被告曹建国应对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、被告湖南华嘉文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陆国庆偿还借款本金300000元、支付利息（逾期利息）147193.55元（暂计算至2020年4月30日，此后逾期利息以未还借款本金为基数，按月利率1%计算至实际清偿之日止）；二、被告湖南华嘉文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陆国庆支付违约金60000元；三、被告曹建国对被告湖南华嘉文化传媒有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告曹建国承担清偿责任后，有权向被告湖南华嘉文化传媒有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4436元，由被告湖南华嘉文化传媒有限公司、曹建国负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二〇年八月十七日法官助理任婵书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。