wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1977号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：孙某某，男，汉族，1963年5月24日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。被申请人：杨某某，女，汉族，1968年9月25日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人孙某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值54024元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人孙某某、杨某某所有的价值54024元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十八日书记员  韩士杰
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执408号 **： 被告人**犯盗窃罪一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）晋0423刑初240号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币3000元。 违法所得/元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二〇年八月二十日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 执行员：李磊书记员：赵静睿
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4081号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835551566587，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。 主要负责人：章华安，行长。 委托诉讼代理人：王晓林、谢群，均系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：孙永产，男，1975年8月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：张芳，女，1983年5月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：田庆锋，男，1982年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行诉被告孙永产、张芳、田庆锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行撤诉。 本案受理费1059元，减半收取529.5元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行负担。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年八月十七日 代书记员 郑骊梅 1
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初804号 原告：志丹县顺达汽车出租有限责任公司，住所志丹县麻地坪，统一社会信用代码91610625773836811F。 法定代表人：侯雄芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵济国，男，1967年10月4日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：甄小荣，男，1968年4月28日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：高庆萍、胡秀萍，河北九度律师事务所律师。 本院在审理原告志丹县顺达汽车出租有限责任公司与被告甄小荣合同纠纷一案中，原告志丹县顺达汽车出租有限责任公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告志丹县顺达汽车出租有限责任公司申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告志丹县顺达汽车出租有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4840元，减半收取计2420元，由原告志丹县顺达汽车出租有限责任公司负担。 审 判 长  姚小林 审 判 员  李 娜 人民陪审员  郭 鹏 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  肖 蓉 1
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2524号 原告：巩洪朗,男,1962年11月14日出生,汉族,居民,住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人:白航,江苏云台山律师事务所律师。 被告：韩治德，男，1972年1月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告巩洪朗与被告韩治德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，本院通知原告巩洪朗预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告巩洪朗在接到通知后未交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年八月二十日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4975号原告廖某，女，1995年7月14日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告彭某，男，1995年7月11日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告廖某（以下简称原告）与被告彭某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告支付逾期赔偿款60000元整。2.诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：××××年××月××日，原、被告双方自愿在宜春市袁州区民政局办理了结婚登记手续。婚后，双方因感情不和，无法共同生活。2019年6月28日，双方自愿签订了《离婚协议书》（以下简称协议书），并在宜春市袁州区民政局办理了离婚登记手续。协议书第三条约定：“夫妻购有坐落于宜春市住房一套店面一个，合同价人民币27万元（大写：贰拾柒万），现值人民币合同价人民币27万元，归男方所有，男方补偿女方六万元整，一年内付清。”付款期限届满后，被告未按协议书约定履行付款义务，原告催讨未果后，遂诉至本院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原、被告双方签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。本案被告未按协议书约定期限履行付款义务，有违诚信，应当承担民事责任。现原告请求被告给付补偿款60000元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告彭某于本判决生效之日起十日内支付原告廖某补偿款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈志辉二〇二〇年八月十九日书记员  周 钊附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执799号 本院受理的申请执行人张莉与被执行人惠州市金汇投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1391民初4879号民事调解书]，因被执行人惠州市金汇投资发展有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3898号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3898号申请执行人上海仙贤贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程达燕，总经理。被执行人杨明，男，1984年2月19日生，汉族，住河南省。本院在执行上海仙贤贸易有限公司与杨明买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初4131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币15,690元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年八月二十三日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初173号原告：劲霸男装（上海）有限公司。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：陈牛军，男，1986年5月25日出生，汉族。原告劲霸男装（上海）有限公司与被告陈牛军侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告劲霸男装（上海）有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告劲霸男装（上海）有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年八月十八日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7595号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司金海大道支行,住郑州市二七区陇海中路55号。负责人李寒，系行长。委托代理人韩松博、祝聪（实习），河南晟大律师事务所律师。被执行人：王献文,男,1967年9月5日出生,住河南省郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司金海大道支行诉王献文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31141号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王献文应当于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州某某支行借款本金120000元及利息560.04元（含罚息、复利，暂计至2019年10月13日;2018年10月13日之后的利息，按借款合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止）。二、被告王某某应当于本判决生效之日起十日内支付原告郑州某某支行律师代理费3514元。案件受理费减半收取1391元，由被告王某某负担。因王献文未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司金海大道支行于2020年6月30日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月3日向王献文发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年7月14日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人王献文至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人王献文名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人王献文名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往河南省省直机关住房资金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人王献文已在河南省省直机关住房资金管理中心开户，该住房公积金账户已被本案冻结，因郑州个人住房公积金不支持扣划，暂无法处置；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王献文名下位于金水区××路××院××楼××单元××房产，已被本案轮候查封，暂无法处置；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人王献文户籍所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人王献文发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年8月17日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执7595号案件本次执行程序。被执行人王献文负有继续向郑州银行股份有限公司金海大道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年八月十七日书记员  李 琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执682号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：王文雄,男,1988年6月10日出生,汉族,住所在地:三门峡市陕州区西张村镇东沟村十五组12号。本院在移送执行王文雄罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初476号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人王文雄送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人王文雄送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将王文雄纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询王文雄的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况；4、向公积金管理部门查询被执行人王文雄无住房公积金情况；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人王文雄无不动产登记情况。鉴于被执行人王文雄确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年八月十七日书 记 员  赵 莉
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执510号之一申请执行人张琴，女，1967年3月20日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：骆强，男，1968年3月6日，汉族，户籍所在地：湖北省枣阳市。被执行人陶修志，男，1960年2月29日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人张琴与被执行人陶修志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0683民初4817号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陶修志至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行。被执行人应偿还借款XXX元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年3月18日、2020年6月23日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0683民初4817号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年八月二十一日书记员 董定明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2691号申请执行人：孙丽艳,女,汉族，1964年7月19日出生,住大连市西岗区。被执行人：天融汇(北京)商业管理有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路2号院1号楼2层B049。法定代表人：管海军。申请执行人孙丽艳与被执行人天融汇(北京)商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年2月28日作出（2017）辽0202民初4273号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月13申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王天宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3840号申请执行人：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所：沈阳市沈河区市府大路253号。统一社会信用代码：91210100817660900K。法定代表人：贾天兵，该行行长。委托代理人：张雅娟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：叶繁，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被执行人：张晓光，男，1974年7月25日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人张晓光金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3840号一案中，被执行人应给付申请执行人134603.57元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年八月二十一日书 记 员  刘 哲
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0811民初1544号原告：营口某某物流有限公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人：陈某，该物流公司经理。委托诉讼代理人：刘某某，该物流公司员工。被告：迟某某，男，汉族，现住辽宁省盖州市。原告营口某某物流有限公司与被告迟某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口某某物流有限公司委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被告迟某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口某某物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的签订的《车辆挂户合同书》；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年4月5日签订车辆挂户合同，被告将其车牌号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的车辆挂户在原告，由被告于每年4月5日前向原告交付下一年的管理费，并由原告代办投保交强险及第三者责任险。双方一直按照合同约定履行，直至2020年4月5日，被告未向原告交付下一年的管理费及相关税费和在原告处代办车辆保险，经原告多次与被告进行沟通，被告均以各种理由拒绝履行。被告迟某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了车辆挂户合同书、公证书、机动车行驶证、道路运输证，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月5日，原告营口某某物流有限公司与被告迟某某签订车辆挂户合同书，双方约定被告迟某某将其所有的车牌号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车/重型罐式半挂车挂户在原告营口某某物流有限公司；挂户期限从车辆挂户之日至挂户车辆运行报废之日止；挂户期间被告按年交付管理费，每年向原告交付管理费3600元，每年的4月5日前交付下一年度的管理费，如不按时交付，每超1天被告向原告支付应付款3%的滞纳金，超过1个月不支付，原告有权终止本合同，被告承担违约责任；被告挂户在原告的车辆，必须从签订合同之日起缴纳机动车强险和商业保险，保险必须由原告代办，保险费用由被告承担。合同签订后，原、被告双方均按合同约定履行相应的权利、义务。自2020年4月5日起，被告迟某某未依约履行向原告营口某某物流有限公司交付年度管理费和保险费用的义务。本院认为，原告营口某某物流有限公司与被告迟某某签订的车辆挂户合同书，系双方真实意思表示并未违反法律法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务。在该挂靠经营合同履行过程中，被告迟某某未按合同约定履行向原告营口某某物流有限公司交付年度管理费和保险费用的义务，至今未履行该义务，其行为已构成违约。综上所述，原告要求解除与被告之间的车辆挂靠经营合同关系的诉讼请求，符合双方签订车辆挂户合同中的约定，本院予以支持。被告迟某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：解除原告营口某某物流有限公司与被告迟某某于2012年4月5日签订的《车辆挂户合同书》。案件受理费100元，由被告迟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年八月十六日法官助理李泽先书记员刘长清
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1109号申请执行人：张俊国,男性,1957年10月26日出生,住辽宁省北票市。被执行人：宋彦成，男性,1969年6月23日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人张俊国与被执行人宋彦成合同纠纷一案中，本院依法向被执行人宋彦成送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人宋彦成的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人张俊国也未能向本院提供被执行人宋彦成可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3099号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人宋彦成确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十日书记员  李 廷
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1470号原告：张立国，男，1985年10月27日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：陈振利，惠民宏泰法律服务所法律工作者。被告：苏阳，男，1985年12月5日出生，汉族，住惠民县。原告张立国与被告苏阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立国的委托诉讼代理人陈振利到庭参加诉讼。被告苏阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金22800元及利息；2、涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年2月21日在原告处借款22000元，并给原告写有借条一张，约定2020年2月25日前归还，2020年4月4日被告又向原告借款800元，原告是通过微信转账给被告，被告向原告借款共计22800元。后来原告多次向被告催要上述款项，被告总是推脱，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请法院查清事实依法判如所请。被告苏阳未作答辩。经审理查明，张立国与苏阳系朋友关系。2020年2月21日苏阳以经营超市需要资金周转为由向张立国借款22000元，并给张立国出具借条一张，约定于2020年2月25日前归还。2020年4月4日苏阳再次向张立国借款800元，张立国通过其微信账号（z138××××4875）转账给苏阳微信账号（weixiaocike2005）800元。后经张立国催要未果，随将苏阳诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告苏阳借原告张立国款22800元，事实清楚，证据充分，原告张立国要求被告苏阳偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告主张自起诉之日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍主张利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告苏阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏阳于判决生效之日起十日内偿还原告张立国借款22800元及利息（以22800元为基数，自2020年4月24日起按年利率6%计息至实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告苏阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  翟建华人民陪审员  李 芳人民陪审员  冯秀荣二〇二〇年八月十四日法官助理马世瑾书记员时晓彤
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执411号申请执行人：李某某，女，19857年5月24日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：高某某，男，1980年2月22日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市。被执行人：贺某某，女，1979年4月20日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市。申请执行李某某申请执行高某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1446号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、高某某、贺某某于2020年1月31日前一次性给付李某某欠款本息合计125,000元；二、双方无其他争执。案件受理费1350元，由高某某、贺某某负担。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行借款126350元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人高某某、贺某某有可供执行的财产。2020年8月6日，我院将被执行人高某某开发的楼盘门市予以查封，因该门市无证照，暂时不宜处置。2020年8月7日，将被执行人银行存款5016.78元扣划至我院并支付给申请人。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月十日书记员  张 勇
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执异10号 异议人（被执行人）：彰武某板材有限公司，住所地彰武县。 法定代表人：王某甲，系经理。 申请执行人：陈某甲，男，1965年2月22日出生，汉族，系彰武县某农资有限公司总经理，住彰武县。 委托代理人：姚某，女，1991年2月6日出生，汉族，无业，住沈阳市大东区。系陈某甲儿媳。 被执行人：阜新某建材有限公司，住所地阜新蒙古族自治县。 法定代表人：王某乙，系经理。 被执行人：王某甲，男，1964年11月27日出生，汉族，系彰武某板材有限公司经理，住彰武县。 本院执行申请执行人陈某甲与被执行人阜新某建材有限公司、彰武某板材有限公司、王某甲、宁某、刘某甲、刘某乙、冯某、李某甲、陈某乙民间借贷纠纷一案中，案外人彰武某板材有限公司对本院查封该公司名下的土地和厂房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人彰武某板材有限公司称：本公司共占地32632㎡，其中东侧占地17693㎡，包含不动产有：办公楼、3号、4号、5号厂房，总价值1254万元。西侧占地14939㎡，包含不动产有：综合楼、1号、2号厂房和锅炉房，总价值约1190万元。本公司总固定资产价值约2444万元。现全部处于查封状态，已经严重影响企业的生产经营。另外，在本案中，王某甲实际控制的阜新某建材有限公司的设备及部分产品，王某甲名下彰武县医院商业网点楼、在二中的商业网点楼都处于查封状态。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条一款的规定，请求贵院解除对西侧不动产的查封。 为证明自己的主张，彰武某板材有限公司向本院提交证据如下： 一、工商营业执照副本1份。 二、彰武国用（2009）第593、594号土地使用权证副本各1份。 三、阜新金衡房地产土地估价有限责任公司在2020年5月18日出具的，阜新金衡房地估（2020）字第0395号《房地产评估报告》副本1份。 四、阜新农村商业银行股份有限公司海州支行出具的关于彰武某板材有限公司贷款的情况说明。 阜新某建材有限公司称：意见与彰武某板材有限公司意见一致。 王某甲称：意见与彰武某板材有限公司意见一致。 陈某甲称：一、对被执行人彰武某板材有限公司厂房及土地的查封属于轮候查封，王某甲名下的房屋的查封也属于轮候查封，以上查封物该案发生之前就抵押给了金融机构做了贷款，待金融单位实现债权，所剩无几，所以该案不存在超标的查封。二、被执行人阜新某建材有限公司、彰武某板材有限公司、王某甲，从该案执行立案后，未履行还款义务。王某甲还变卖法院查封的财产，被判拒执罪，还在缓刑考验期。综上，彰武某板材有限公司的申请无事实和法律依据，应予驳回。 本院查明：2017年11月21日，彰武县人民法院作出（2017）辽0922民初字第1981号民事判决书，判决如下：一、被告阜新某建材有限公司、彰武某板材有限公司共同偿还原告陈某甲借款本金362.5万元，利息自2015年10月14日起至本判决确定的给付之日止，按月利率20‰计算。于本判决生效后20日内履行。二、被告阜新某建材有限公司、彰武某板材有限公司对借款本金362.5万元及利息，互负连带偿还责任。三、被告王某甲对阜新某建材有限公司、彰武某板材有限公司的借款本金362.5万元及利息，负连带偿还责任。四、被告宁某、刘某甲和刘某乙对阜新某建材有限公司、彰武某板材有限公司的借款本金181.25万元及利息，在继承刘某丙遗产范围内负连带偿还责任。五、被告冯某对阜新某建材有限公司、彰武某板材有限公司的借款本金90.625万元及利息负连带偿还责任。六、被告陈某乙、李某甲对阜新某建材有限公司、彰武某板材有限公司的借款本金362.5万元及利息，在继承陈某丙遗产范围内负连带偿还责任。七、被告王某甲、宁某、刘某甲、刘某乙、冯某、陈某乙、李某甲履行还款义务后，有权向被告阜新某建材有限公司、彰武某板材有限公司行使追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因冯某、陈某乙、李某甲，不服本院（2017）辽0922民初字第1981号民事判决，上诉至阜新市中级人民法院。2018年3月30日阜新市中级人民法院以（2018）辽09民终185号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年4月18日，陈某甲向本院申请执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，依据陈某甲的申请，本院于2018年12月25日查封了彰武某板材有限公司的土地使用权及厂房，查封期限三年。彰武某板材有限公司截止2020年7月15日，在阜新农商行海州支行共有存量贷款2笔，合计金额XXXX万元。抵押产权证号：辽（2017）彰武县不动产权第XXXX号、（2017）彰武县不动产权第XXXX号、（2017）彰武县不动产权第XXXX号、（2017）彰武县不动产权第XXXX号、辽（2016）彰武县不动产第XXXX号、辽（2016）彰武县不动产第XXXX号、辽（2016）彰武县不动产第XXXX号、辽（2016）彰武县不动产第XXXX号。本院查封的上述土地使用权均在阜新市农商行海州支行抵押。2019年6月4日，本院查封登记在王某甲名下的位于彰武县彰武镇××＃楼××室住宅一处（房产证号：14××20），该房屋已办理抵押登记，抵押权人为辽宁彰武金通村镇银行；查封了登记在王某甲名下位于彰武县××××第二初级中学2#楼网12（房产证号：14××19），该网点已经办理抵押登记，抵押权人为辽宁彰武金通村镇银行；查封了登记在王某甲名下位于彰武县××大街医院网点楼北16号（房产证号：04××80），该网点已办理抵押登记，抵押权人为阜新市城郊农村信用合作社韩家店信用社。上述楼房及网点抵押均在本院查封之前设立。2018年7月3日，本院依法查封了阜新某建材有限公司的土地、厂房、办公楼、生产设备和库存产品，该公司土地和厂房、办公楼无房产和土地登记信息。上述查封财产陈某甲未申请评估，现由王某甲、阜新某建材有限公司占有、管理和使用。 被执行人宁某、刘某甲、刘某乙、冯某、李某甲、陈某乙已经和申请人陈某甲达成和解协议，上述被执行人共计给付陈某甲216.9172万元，且履行完毕。陈某甲放弃对上述被执行人的执行。截止2020年8月21日，被执行人彰武某板材有限公司、阜新某建材有限公司、王某甲尚欠陈某甲145.5828元及利息。 本院认为，本院查封的彰武县某板材有限公司的土地使用权及厂房，在查封之前已经抵押给阜新农村商业银行股份有限公司海州支行，且办理了抵押登记。故该抵押权优先于本院的查封，当抵押权人实现抵押权利后，对剩余财产本院才能执行，因该抵押权人尚未行使抵押权，剩余财产价值无法计算。彰武县某板材有限公司还主张，本院还查封了王某甲的住宅楼、网点楼和阜新某建材有限公司的设备及部分产品，因王某甲的住宅楼、网点均设有抵押且设立在先，阜新某建材有限公司的设备及产品未进行评估，无法确认价值。综上，对彰武某板材有限公司主张本院超标的查封的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条一款（一）项、第十六条第（一）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回彰武县某板材有限公司的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  田士军 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑向辉
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异40号异议人（被执行人）：西安金都工艺美术集团有限公司,住所地:西安市碑林区雁塔中路33号。法定代表人:邹志群，该公司董事长。申请执行人：薛丙须，男，1965年6月12日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：牛胜利，男，1972年1月26日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市金都建材有限公司，住所地：河南省偃师市府店镇西口孜村。法定代表人：董玉军，该公司经理。本院在执行薛丙须、牛胜利诉偃师市金都建材有限公司（以下简称偃师市金都公司）、西安金都工艺美术集团有限公司（以下简称西安金都公司）买卖合同纠纷一案中，异议人西安金都工艺美术集团有限公司对冻结其银行存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人西安金都有限公司称，请求法院：1.依法裁定中止（2020）豫0381执1058号执行通知书;2.解除对西安金都公司账户(交通银行:西安高新技术产业开发区支行账号:611899991010003143521)的冻结。申请理由：一、偃师市人民法院在诉中已经查封偃师市金都公司办公楼一栋，再次查封、冻结异议人公司账户，被查封的财产明显超出执行标的。薛丙须、牛胜利诉讼中，已经向偃师市人民法院申请财产保全，法院作出(2019)豫0381民初2277号民事裁定书，并于2019年6月26日查封偃师市金都公司办公楼一栋。被查封的办公楼价值至少160万元，薛丙须、牛胜利执行金额为627103元，被查封的财产价值远大于执行标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定:“人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”在被查封可供执行的财产超过执行标的100万元的情况下，再次冻结异议人账户的执行强制措施，明显不符合法律规定。二、生效判决以公司人格否定制度判决异议人对偃师市金都公司债务承担补充连带责任，在偃师市金都公司自有财产足以履行生效判决所确定的给付义务情况下，应当先执行偃师市金都公司，而不能直接执行异议人西安金都公司的财产。偃师市金都公司是买卖合同纠纷案的主债务人，西安金都公司对该债务承担的是补充连带责任，而不是平行性连带责任。只有在偃师市金都公司的自有财产不能清偿的前提下，作为股东的西安金都公司才承担责任，这样才符合公司人格否定诉讼的原理。本案中查封的偃师市金都公司的办公楼价值远远大于执行标的，偃师市金都公司自有财产完全可以清偿债务，故在此情况下，采取强制措施查封异议人公司账户的执行措施不符合人格否定诉讼的基本原理。本院查明:薛丙须、牛胜利诉偃师市金都公司、西安金都公司买卖合同纠纷一案,根据薛丙须、牛胜利的申请，本院于2019年5月20日作出(2019)豫0381民初2277号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人偃师市金都建材有限公司银行存款600000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市金都建材有限公司价值600000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3520元，由申请人薛丙须、牛胜利垫付。”。2019年7月30日，本院依该裁定查封偃师市金都公司所有的2层办公楼一处（约2000平方米），期限三年（自2019年7月30日至2022年7月29日止）。2020年3月4日，本院作出（2019）豫0381民初2277号民事判决书，判决：“一、被告偃师市金都建材有限公司于判决生效之日起5日内给付原告薛丙须、牛胜利欠款50万元。二、被告偃师市金都建材有限公司于判决生效之日起5日内给付原告薛丙须、牛胜利违约金10万元。三、被告西安金都工艺美术集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告薛丙须、牛胜利的其他诉讼请求。案件受理费9800元、申请费3520元，共计13320元，由被告偃师市金都建材有限公司、西安金都公司负担。”。西安金都工艺美术集团有限公司因不服该判决，向洛阳市中级人民法院提出上诉，2020年5月20日，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03民终5830号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。因偃师市金都公司、西安金都公司拒不履行生效法律文书确定的义务，薛丙须、牛胜利向本院申请强制执行。在执行过程中，西安金都公司提出执行异议，要求解除对其名下账户的冻结。另查明，马相红诉偃师市金都公司买卖合同纠纷一案，根据马相红申请，本院于2019年4月22日作出（2019）豫0381民初1841号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人偃师市金都建材有限公司银行存款680000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市金都建材有限公司价值680000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3920元，由申请人马相红垫付。”2019年7月30日，本院依该裁定查封金都建材有限公司所有的2层办公楼一处（约2000平方米）。本院认为，连带清偿责任是指数人债务者承担共同清偿债务的法律责任,也就说数人负同一债务,明示对于债权人各负全部给付之责任。本案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2277号民事判决书明确了西安金都工艺美术集团有限公司对本案款项承担连带清偿责任，西安金都工艺美术集团有限公司不服判决提出上诉后，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2916号判决书，载明：“驳回上诉，维持原判”。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，薛丙须、牛胜利向本院申请强制执行，故本院有权对西安金都公司银行账户采取冻结措施。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第三条，“合理选择执行财产。被执行人有多项财产可供执行的，人民法院应选择对被执行人生产生活影响较小且方便执行的财产执行。在不影响执行效率和效果的前提下，被执行人请求人民法院先执行某项财产的，应当准许；未准许的，应当有合理正当理由。……”本案中，本院对偃师市金都公司办公楼的的查封属于轮候查封，在首封失效前不产生查封效力，也无权处置查封房产。为了确保执行效率和执行效果，本院冻结被执行人西安金都公司的银行存款并无不妥。故西安金都公司所提异议不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条规定，裁定如下：驳回西安金都工艺美术集团有限公司的异议请求。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵国钧人民陪审员  耿子惠人民陪审员  高佳铭二〇二〇年八月七日代书 记员  肖锦霖
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初427号原告：韩某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孙某（系原告韩某儿媳），现住址同上。公民身份号码×××。被告：内蒙古云海秋林畜牧有限责任公司。统一社会信用代码：911508027566657314。法定代表人：李某1。被告：李某2，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。二被告委托诉讼代理人：王某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告：董某，现住呼和浩特市。公民身份号码×××。原告韩某与被告内蒙古云海秋林畜牧有限责任公司、李某2、董某股东资格确认纠纷一案，本院于2019年1月16日立案，原告韩某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费100元，原告韩某预交100元，由原告韩某负担50元；退还原告韩某50元。审 判 长  赵月红人民陪审员  杨丽霞人民陪审员  屈惠平二〇二〇年八月十三日书 记 员  刘 璐
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更575号罪犯赵钦明。广东省汕头市潮南区人民法院于2016年6月17日作出(2016)粤0514刑初250号刑事判决，以被告人赵钦明犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年11月30日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯赵钦明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯赵钦明减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯赵钦明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。考核期内月均消费167.53元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵钦明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯赵钦明予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2022年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4340号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人袁小林，男，1991年6月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人袁小林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8055号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告袁小林在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月20日的信用卡欠款本金18982.35元，利息5551.9元，费用9839.23元，并支付从2019年5月21日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人袁小林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙市天心区坡子街街道西牌楼社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人袁小林所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人袁小林名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行的标的为34373.48元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8055号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日代理书记员  曾 胜
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保272号 申请人：周坤荣，男，1944年4月7日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：周建波（周坤荣之子）,男，1987年3月14日出生，农民，住址同上。 被申请人：刘峰，男，1967年6月14日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人刘峰驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车在S254省道44K+480m处（网丝厂路口），与申请人周坤荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，致周坤荣及电动三轮车乘车人周峻铭、周峻阳受伤，两车损坏。为保障自己的合法权益，申请人周坤荣于2020年8月11日向本院提出申请，请求查封被申请人刘峰驾驶的皖Ｆ×××××号小型普通客车一辆，保全金额10000元。申请人周坤荣已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人周坤荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘峰驾驶的皖Ｆ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年八月十一日 书记员  姜晓燕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1078号 赵梦珠、李振阳、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人赵梦珠、李振阳与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1078号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执549号之一申请执行人付佩佩，女，汉族，1986年4月17日出生，住平顶山市新华区。被执行人河南祥瑞人力资源服务有限公司，住所地平顶山市新华区联盟路88号（原安监局办公楼四楼），统一社会信用代码9141040258436080XK。法定代表人藏申亮，总经理。关于付佩佩申请执行河南祥瑞人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初3176号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的14080元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。4、2020年8月21日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已短信告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为14080元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十七日书记员  张文卓
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执317号申请执行人陈某，女，汉族，1982年1月15日生，住金湖县。被执行人王某，男，汉族，1980年5月23日生，住金湖县。陈某与王某离婚纠纷一案，本院于2014年12月7日作出（2014）金宝民初字第0826号民事调解书，该调解书确认：一、原被告自愿离婚。二、婚生子陈某某随原告陈某生活，被告王某每月支付生活费500元，从2015年1月31日开始支付，每半年支付一次，分别于每年6月30日和12月30日付清。三、原被告个人经手的债权债务由各自享有或承担。在原告处的财产归原告所有，双方无其他共同财产。四、原告有权依法行使探视权。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费240元，减半收取120元，公告费300元，合计420元，由原告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人王某列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为13000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2014）金宝民初字第0826号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈德良审 判 员 王德勇审 判 员 秦建峰二〇二〇年八月十七日法官助理 李玉培书 记 员 张 君
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初1623号原告：毕正荣，男，1976年12月10日生，彝族，农民，云南省武定县人，住云南省武定县。被告：何龙，男，1985年9月13日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。原告毕正荣与被告何龙合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告毕正荣于2020年8月11日提出撤诉申请。本院认为，原告毕正荣以无法找到被告何龙为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕正荣撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由毕正荣负担。审判员  孙丽敏二〇二〇年八月十二日书记员  武建霖
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19108号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：郑丽芳，女，1988年9月27日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告郑丽芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计14,834.83元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款14,834.83元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执123号之七申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段208号至228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖。被执行人：黄仕通，男，汉族，生于1987年4月24日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：江南，女，汉族，生于1988年6月22日，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1531号民事判决书，在执行宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与黄仕通、江南金融借款合同纠纷一案中，应执行467000.00元，已执行0.00,本院依法查封并拍卖了本案抵押物即黄仕通之父黄万金名下的位于南溪区仙临镇成套住宅一套，现经一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人不同意以物抵债，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升龙二〇二〇年八月十七日书记员  钟 洁
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执284号申请执行人:四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：**，董事长。被执行人：杨尚才，男，1970年8月30日出生，汉族，务农，住四川省筠连县筠连镇被执行人：何胜均，男，1953年6月12日出生，汉族，务农，住四川省江安县夕佳山镇被执行人：黄刚，男，1959年11月23日出生，汉族，务农，住四川省江安县夕佳山镇本院依据已经发生法律效力的（2018）川1523民初848号民事调解书，于2020年3月5日立案受理四川江安农村商业银行股份有限公司与杨尚才、何胜均、黄刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人支付申请执行人借款本息237611.34元，并自2018年3月22日起以未偿还本金为基数按月利率14.64‰计算的全部利息。2、强制被执行人支付申请执行人垫付的诉讼费2432元。在执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统对被执行人杨尚才、何胜均、黄刚的银行账户进行查控，并对杨尚才的2454.27元、黄刚的13228.17元、何胜均的35323.55元，共计51005.99元银行存款予以冻结、划拨，并将其中的47504.99元转入申请执行人的指定银行账户，剩余的3501元作为本案执行费。另对被执行人杨尚才、何胜均、黄刚的银行账户作限额冻结处理。三、经查，被执行人杨尚才、何胜均、黄刚无房产登记信息。四、本院已对被执行人杨尚才、何胜均、黄刚采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单。五、本院于2020年8月7日对申请执行人进行约谈，申请执行人认可已收到本院的转款47504.99元，扣除垫付的诉讼费2432元后，剩余45072.99元作为被执行人已还借款本金，另称被执行人已主动向其履行93927.01元，该款也作为偿还的借款本金，本案中共计收到借款本金139000元、垫付的诉讼费2432元，现被执行人尚欠借款本金15927.01元、利息101047.40元。本院将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果予以告知，申请执行人同意终结本次执行程序。六、本院于2020年8月12日向被执行人杨尚才电话核实，杨尚才对尚欠申请执行人借款本金15927.01元、利息101047.40元无异议。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人杨尚才、何胜均、黄刚暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行过程中，被执行人已共计偿还申请执行人借款本金139000元、垫付的诉讼费2432元，现尚有借款本金15927.01元、利息101047.40元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年八月十二日书记员  张 跃
广西壮族自治区高级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）桂委赔监13号 申诉人（赔偿请求人）黄军强，男，汉族，1964年5月27日出生，住兴业县。 法定代理人杨某，女，汉族，1934年5月10日出生，住兴业县，系黄军强母亲。 被申诉人（赔偿义务机关）兴业县公安局。 法定代表人钟汉，局长。 被申诉人（复议机关）玉林市公安局。 法定代表人罗棋权，局长。 黄军强不服玉林市中级人民法院赔偿委员会（2019）桂09委赔4号决定，以该决定认定黄军强向赔偿义务机关兴业县公安局提出的赔偿请求属重复请求缺乏证据判明为由，向本院赔偿委员会申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查,现已审查终结。 玉林市中级人民法院赔偿委员会经审理查明,赔偿请求人黄军强以其被羁押于玉林市公安局第二看守所期间遭殴打、虐待致伤致其精神失常、双目失明侵犯其身体健康权为由，申请玉林市公安局给予国家赔偿，要求赔偿残疾赔偿金1264820元、精神损失抚慰金500000元、抚养费8469元、医疗费1231元、护理费18000元，合计1792520元。玉林市公安局于2016年11月8日作出玉公赔偿决字【2016】001号国家赔偿决定书，决定：对于赔偿请求人黄军强请求的国家赔偿不予赔偿；赔偿请求人不服向广西壮族自治区公安厅申请复议，广西壮族自治区公安厅作出桂公赔复驳字【2019】1号刑事赔偿复议申请驳回决定书，驳回黄军强的复议申请。黄军强不服于2019年8月9日向广西壮族自治区高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，广西壮族自治区高级人民法院赔偿委员会经审理于2019年11月4日作出（2019）桂委赔16号国家赔偿决定书，决定：一、撤销玉林市公安局作出的玉公赔偿决字【2016】001号国家赔偿决定书；二、玉林市公安局支付黄军强身体伤害赔偿金人民币10万元。该院在2019年12月5日组织各方进行质证的过程中核实，广西壮族自治区高级人民法院赔偿委员作出（2019）桂委赔16号国家赔偿决定书已经依法送达各方当事人，该决定书已经发生法律效力。经该院赔偿委员会释明并询问黄军强的法定代理人杨某是否同意撤回对本案的赔偿请求，杨某表示不同意撤回。 玉林市中级人民法院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款“行政机关及其工作人员行使行政职权侵害公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”的规定，本案赔偿请求人请求国家赔偿的事项赔偿义务机关应是玉林市公安局，复议机关应为广西壮族自治区公安厅。因此，在本案中赔偿请求人黄军强以兴业县公安局为赔偿义务机关和以玉林市公安局为复议机关提起本案的赔偿申请不符合《中华人民共和国国家赔偿法》的规定。另，赔偿请求人黄军强在向该院赔偿委员会申请作出赔偿决定后，又以同样的事实和理由向广西壮族自治区高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，广西壮族自治区高级人民法院赔偿委员会对赔偿请求人黄军强提出的赔偿请求已作出的（2019）桂委赔16号国家赔偿决定书，该文书已经发生法律效力，赔偿请求人黄军强的赔偿请求已经广西壮族自治区高级人民法院赔偿委员会依法处理，其向该院提出的赔偿请求属重复请求，该院依法不再受理。参照法释【2018】1号《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会国家赔偿案件程序的规定》第三条的规定，判决驳回赔偿请求人黄军强的国家赔偿申请。 黄军强申诉称：1、原决定认定申诉人黄军强向赔偿义务机关兴业县公安局提出的赔偿请求属重复请求缺乏证据判明。2、原决定适用法律确有错误，申诉人申请国家刑事赔偿于法有据。3、审判人员在审理该案时，有徇私舞弊，枉法裁判行为，在审理过程中违反法律规定，程序违法，可能影响公正审理。请求事项：1、撤销玉林市中级人民法院赔偿委员会作出的（2019）桂09委赔4号决定书；2、确认兴业县公安局行使侦查职权造成申诉人身体残疾的行为违法。3、判令兴业县公安局赔偿申诉人的生命健康权赔偿金。（1）残疾赔偿金82461元×20年=1649220元；（2）抚养费10000元；（3）医疗费1231元：（4）护理费48166元/年×20年=963320元。4、判令兴业县公安局赔偿申诉人的精神抚慰金1000000元。 本院赔偿委员会审查查明的事实与原决定查明的事实一致。 另查明，黄军强向玉林市中级人民法院赔偿委员会申请兴业县公安局国家赔偿，其在向玉林市中级人民法院赔偿委员会提交的《国家刑事赔偿申请书》中称：1、办案人员滥用职权，徇私枉法，非法搜查等违法手段，造成赔偿请求人精神失常，丧失行为能力；2、赔偿义务机关明知和预料赔偿请求人已丧失行为能力，但其未履行法定职责和义务，致使赔偿请求人在羁押期间被殴打、虐待后未得到及时治疗、伤害继续扩大，最终造成双目失明、精神失常的严重后果；3、生效的裁判，赔偿请求人黄军强被殴打、虐待，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第四项的情形，赔偿请求人黄军强有依法取得赔偿的权利。 本院赔偿委员会认为，黄军强申请兴业县公安局国家赔偿的理由：一是兴业县公安局在侦查阶段对黄军强采取滥用职权，徇私枉法，非法搜查等违法手段；二是兴业县公安局在黄军强看守所羁押期间未履行法定职责和义务，致使黄军强被殴打、虐待后未得到及时治疗、伤害继续扩大，最终造成双目失明、精神失常的严重后果。 关于黄军强以在侦查阶段违法搜查为由申请兴业县公安局国家赔偿的问题，因其请求赔偿的事项不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的情形，玉林市中级人民法院赔偿委员会不予受理正确。 关于黄军强以在玉林市公安局第二看守所羁押期间被殴打虐待为由申请国家赔偿的问题，黄军强被羁押于玉林市公安局第二看守所，玉林市公安局第二看守所的主管机关为玉林市公安局，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件司法解释》第十条的规定，黄军强以在玉林市公安局第二看守所羁押期间被殴打虐待为由申请国家赔偿，其赔偿义务机关应当为玉林市公安局，黄军强将赔偿义务机关列为兴业县公安局错误。黄军强以在羁押期间被殴打虐待为由申请玉林市公安局国家赔偿一案，本院赔偿委员会已于2019年11月4日作出（2019）桂委赔16号国家赔偿决定书，并已送达黄军强和玉林市公安局，依法发生法律效力。玉林市中级人民法院赔偿委员会对黄军强以在羁押期间被殴打虐待为由申请兴业县公安局国家赔偿不予受理是正确的。 综上，申诉人黄军强的申诉事项及理由不能成立，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，决定如下： 驳回黄军强的申诉。 二〇二〇年七月二十一日
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执保10号申请执行人：艾小勇，男，1963年2月12日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：毛小华,男，53岁,彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：衣各柒金，男，1975年3月2日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。艾小勇与毛小华、衣各柒金财产保全纠纷一案，申请保全标的995800.00元。本院立案执行后，依法到金阳县鑫国矿业有限公司查询了被执行人毛小华、衣各柒金在该公司的矿款，经查被执行人毛小华、衣各柒金在金阳县鑫国矿业有限公司无矿款，与该公司无任何经济往来。申请执行人艾小勇提供的财产线索不属实，本院未保全到任何财产。故此，申请执行人艾小勇向本院申请执行的（2020）川3435财保7号民事裁定书应终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川3435财保7号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志明二〇二〇年八月二十三日书记员  黎朝勇
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1987号原告：李玉斌，男，满族，1960年1月20日生，住址本溪满族自治县小市镇长江路168号1-6-2，公民身份号码：210521196001200078。委托诉讼代理：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司小市镇营业部，住所地：本溪满族自治县小市镇育才路20号。原告李玉斌诉被告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司小市镇营业部确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告李玉斌向本院提出诉讼请求：1、确认《房屋抵押贷款合同》无效；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年原告委托他人代办房屋产权证。2017年10月该房屋动迁时，原告找委托人索要房权证时得知，该房屋在原告不知情的情况下被他人在被告处办理抵押贷款。后原告多次与被告协商此事未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司小市镇营业部为辽宁沈本农村商业银行股份有限公司下属部门，其不具备独立法人资格，不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条之规定裁定如下：驳回原告李玉斌的起诉。案件受理费100元，全部返还原告李玉斌。审判员  楚腾达二〇二〇年八月五日书记员  姜楚格附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8827号原告：骆兵，男，1970年5月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星，重庆长隆律师事务所律师。被告：重庆金雅太商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：李晓泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：许锐，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：余镜里，重庆海力律师事务所律师。原告骆兵与被告重庆金雅太商贸有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆兵撤回起诉。案件受理费10元，减半缴纳5元（原告已预交），由原告骆兵负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年八月十日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执1328号之一申请执行人：刘春莲，女，1959年2月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人：郭耀红，女，1969年6月10日，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行申请执行人刘春莲与被执行人郭耀红民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘春莲于2020年8月24日向本院提出撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381执1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 余 月审判员 石佑胜二〇二〇年八月二十四日书记员 陈海宾
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1234号申请执行人：新乡市美大物业管理有限公司,住所地新乡市开发区21号街坊隆基枫华源会所。法定代表人:陈强，总经理被执行人：贾香玲,女,汉族,1966年1月22日出生,住河南省新乡市卫滨区。新乡市美大物业管理有限公司申请执行贾香玲服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫07民终2836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾香玲于判决生效之日起十日内向新乡市美大物业管理有限公司交纳物业服务费20412.96元及违约金11406元、案件受理费100元。因贾香玲未按上述生效法律文书履行义务，新乡市美大物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月十二日书记员  李月茹
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖15民终1850号 上诉人（原审原告）:鲍正焕,女,1979年8月20日出生,汉族,住安徽省舒城县。 上诉人（原审原告）:戴某,女,2004年4月1日出生,汉族,住安徽省舒城县。 法定代理人:鲍正焕（戴某之母）,女,1979年8月20日出生,汉族,住安徽省舒城县。 上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:段志马,女,1979年5月18日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。 上诉人鲍正焕、戴某因与被上诉人段志马生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院（2020）皖1523民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 鲍正焕、戴某共同上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一审诉讼费及上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实有误。（一）2019年2月27日12时左右，戴立存在舒城县经开区合安路与龙潭北路金海岸大酒店8610房间登记住所（钟点房），被上诉人与戴立存一同进入房间。15时许戴立存因昏迷，被上诉人拨打120经舒城县人民医院救治后被直接送到安徽省立医院治疗。被上诉人是因下班搭乘戴立存送货车回家，由戴立存开房暂时等候休息，被上诉人是受益方。（二）戴立存死因主要是自身疾病引起，但与被上诉人在一起较长时间发病，如果被上诉人能及时报警救助，此病不会产生严重后果。二、适用法律欠妥。戴立存是出于好意开房让被上诉人休息等候，在房间里，因戴立存自身疾病的原因发作，双方均不具有过错的，应认定为意外事件，一般被上诉人无须承担民事责任。但为了保护民事主体的合理信赖，弘扬诚信、友善的价值观念，避免造成显失公平的局面，应依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条公平原则，综合衡量损害严重程度、有无其他救济来源、当事人经济状况等，确定当事人分担比例。戴立存从发病、救治、二级残到死亡，被上诉人没有给予一点帮助，上诉人花费高昂的医药费，无其他救济来源，且戴立存还留下一位未成年女儿。综上，请依法判如所请。 段志马答辩称，一、一审法院认定事实、适用法律正确。上诉人的近亲属由于自身疾病导致伤残后，被上诉人没有任何侵权行为，不应当承担。二、上诉人的上诉请求和理由不能成立。上诉人认为应当以弘扬诚信友善的价值观，来让被上诉人承担赔偿责任是错误的。如果陌生的人或者是在马路上有人因为疾病晕倒，第一时间报警或者是救助的人以公平原则的法律规定来承担赔偿责任，那么还有谁实施见义勇为？如果改判，将对社会公众造成一种错误的价值观。请求二审法院驳回上诉。 鲍正焕、戴某向一审法院起诉请求：1.判令段志马分担鲍正焕、戴某因戴立存人身伤害经济损失178910元；2.诉讼费由段志马承担。 一审法院认定事实：2019年2月27日12时左右,戴立存在舒城县经开区合安路与龙潭北路金海岸大酒店8610房间登记住宿（钟点房）,段志马与戴立存一同进入房间。15时许戴立存因昏迷，段志马拨打120经舒城县人民医院救治后被直接送到安徽省立医院治疗,2019年3月14日转入安徽中医药大学第二附属医院、2019年4月9日转入舒城县人民医院康复治疗，2019年5月2日出院。经多家医院治疗,诊断为急性脑梗死、基底动脉闭塞、高血压病、肺部感染、肝功能不全。治疗后，戴立存遗有偏瘫、失语等后遗症。2019年7月26日经安徽正源司法鉴定所鉴定为:1.戴立存因高血压病突发脑梗死后遗右侧肢体偏瘫,肌力2级以下,残疾程度为二级残;2.戴立存护理依赖为完全护理依赖。2019年10月5日,戴立存病情恶化去世。 另查明，鲍正焕系死者戴立存之妻，戴某系死者戴立存之女。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理损失。本案中，段志马在与死者戴立存相处过程中，未对其实施侵权行为，死者戴立存系因自身疾病原因发病，段志马在戴立存发病后即拨打120救护，其并不存在过错。公平责任，是指双方均无过错，受害人损失巨大得不到赔偿，另一方可予以适当补偿。本案死者戴立存系自身疾病所致，存在过错。故段志马不应对鲍正焕、戴某予以补偿。综上，鲍正焕、戴某诉请要求段志马赔偿损失，证据不足，且无法律依据，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告鲍正焕、戴某诉讼请求。案件受理费减半收取为597元，由鲍正焕、戴某负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审法院查明的基本事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：段志马应否对戴立存的疾病及死亡后果承担赔偿责任。首先，鲍正焕、戴某未提供证据证明段志马对戴立存的发病及死亡后果存在过错，应当承担举证不能的不利后果。其次，戴立存的发病及死亡系由于其自身患有疾病这一根本原因造成,相关损害后果系由于其自身的过错造成;而公平原则适用的前提是受害人和行为人对损害的发生均没有过错。故鲍正焕、戴某上诉要求适用公平原则的意见,于法无据，本院不予支持。 综上，鲍正焕、戴某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1195元，由鲍正焕、戴某负担。 本判决为终审判决。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇二〇年八月十九日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2472号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人张沛，男，1983年12月18日出生，汉族，住河南省方城县。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与张沛银行卡纠纷一案,河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督346号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张沛需偿还交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行47331.98元及利息。因张沛未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月4日、2020年8月17日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2020年8月17日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年8月17日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年6月18日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年6月19日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年8月18日，本院向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张沛负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执724号 岑杰将、邓佩杰： 本院执行的申请执行人岑杰将与被执行人邓佩杰机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人邓佩杰已主动将本案执行款及执行费共计14184.78元交至田东县人民法院执行专户。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2506号申请执行人：广东腾华越杭卫材科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区金石大道36号部分厂房。法定代表人：陈路娇，系该公司总经理。被执行人：湖南康程护理用品有限公司，住所地宁乡经济技术开发区工业园创业大道1号。法定代表人：覃叙钧。关于申请执行人广东腾华越杭卫材科技有限公司与被执行人湖南康程护理用品有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初9577号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南康程护理用品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广东腾华越杭卫材科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法受理。于2020年4月9日向申请执行人广东腾华越杭卫材科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人湖南康程护理用品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月10日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人湖南康程护理用品有限公司的不动产，查明被执行人湖南康程护理用品有限公司名下有不动产登记信息，已轮候查封，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人湖南康程护理用品有限公司的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人湖南康程护理用品有限公司名下有公积金，因单位的公积金长沙市住房公积金管理中心不支持扣留或提取，暂无法处置。本院于2020年8月17日约谈申请执行人广东腾华越杭卫材科技有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南康程护理用品有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。2020年8月19日，本院向被执行人湖南康程护理用品有限公司发出限制消费令。本院认为，截止至2020年8月19日，本案被执行人湖南康程护理用品有限公司应向申请执行人广东腾华越杭卫材科技有限公司支付案款161.112355万元及逾期利息，案件执行费18511元，被执行人湖南康程护理用品有限公司至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月十九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6272号原告：陈雅雯，女，1994年12月2日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被告：吴晓玲，女，1976年7月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王松，北京市长安律师事务所律师。原告陈雅雯起诉被告吴晓玲执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月10日，原告陈雅雯经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈雅雯撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈雅雯负担。审 判 长  刘 喆人民陪审员  吴淑芬人民陪审员  杨佩君二〇二〇年八月十日书 记 员  张 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初6806号 原告：翁永光，男，1958年12月29日生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：蔚鑫，安徽云旗律师事务所律师。 被告：新泰市祥源置业有限公司。 统一社会信用代码：91370982344531913P。 住所地：山东省泰安市新泰市开发区发展大道396号。 法定代表人：李福成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘汉卿，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王大玮，该公司办公室主任。 被告：长广建设工程有限责任公司。 统一社会信用代码：913305221471902753（8/8）。 住所地：浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路1388号金融服务中心16-17层。 法定代表人：陈加祥，该公司董事长。 被告：谢德荣，男，1963年1月19日生，汉族，住绍兴市越城区。 两被告委托诉讼代理人：杨峰，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：桑国仁，男，1965年8月14日生，汉族，住绍兴市越城区。 原告翁永光与被告新泰市祥源置业有限公司、长广建设工程有限责任公司、谢德荣、桑国仁建设工程合同纠纷一案，原告于2020年8月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查，认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告翁永光撤回起诉。 案件受理费11510.31元，由原告翁永光负担。 审 判 长  王成磊 人民陪审员  李所德 人民陪审员  安树彪 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  马 聪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4558号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：管惠珍，女，汉族，1970年5月14日出生，住浙江省桐庐县。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人管惠珍借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4558号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月二十日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执821号 申请人：张羽政，男，1989年1月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县娘娘庙乡南台子村东杖子组5号，现住沈阳市和平区文体西路100号，身份证号码 211422198901187017。 被执行人甘学海，男，1960年9月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 张羽政申请执行甘学海人格权纠纷一案，本院于2020年8月03日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计3398.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 张羽政依建昌县人民法院（2019）辽1422民初2245号民事判决书申请执行甘学海一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年八月十日 书 记 员  项博文
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1455号 申请执行人：深圳市宗齐包装纸品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区越华工业园K8栋4楼。 法定代表人：朱新章，总经理。 被执行人：常德市利峰鞋业有限公司，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇三里铺村二十组。 法定代表人：彭千栋。 深圳市宗齐包装纸品有限公司申请常德市利峰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1723号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人深圳市宗齐包装纸品有限公司与被执行人常德市利峰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人常德市利峰鞋业有限公司被人民法院裁定宣告破产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1723号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10651号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人陈海军，男，1990年4月5日出生，住河南省荥阳市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行陈海军财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执198号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,统一社会信用代码91370*****,住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301；送达地址：青岛市市南区香港中路6号世贸中心B座905号。法定代表人：沈永前，男，该公司执行董事兼经理。委托代理人：刘文军，男，1992年3月24日出生，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司属地调查员。被执行人：石岩,男,1994年12月28日出生,汉族,住陕西省子洲县苗家坪。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人石岩追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会2018年6月5日作出的（2018）穗仲网案字第12626号裁决书，于2020年7月14日立案执行，次日向被执行人石岩发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本息2914.8元（包括50元仲裁费），并负担本案执行费50元。本院查明，2017年9月19日，被执行人石岩通过上海优啦信息科技服务有限公司提供的网络平台与出借人攀枝花市商业银行股份有限公司签订了《快贷借款合同》，借款5000元，借款期限：2017年9月19日至2018年3月19日，约定利率为年利率9%，被申请人未依约还本付息的，出借人有权要求提前清偿。申请人成都优啦信息科技服务有限公司、被申请人石岩与平台方上海优啦信息科技服务有限公司亦已通过线上方式签署《消费金融服务协议》，约定：申请人为被申请人的涉案借款提供连带责任担保，若被申请人不能偿还全部或部分借款，申请人履行代偿责任后，有权向被申请人及相关债务人追偿，且被申请人应自申请人代偿之日起以代偿金额为基数按照0.24的年利率支付利息。2017年9月17日，出借人向被申请人按照约定方式发放借款5000元。因被申请人未能履行还款义务，出借人依约要求申请人承担连带责任，申请人已代偿了相应款项。出借人确认，截止2018年2月27日申请人已代偿2603.80元。申请执行人于2018年5月30日向中国广州仲裁委员会申请仲裁，请求为：1、裁决被申请人支付尚未清偿的代偿金额2603.80元；2、裁决被申请人以承担的代偿款2603.80元为基数自代偿之日2018年2月27日起至被申请人偿还所有债务之日止的利息，按年利率0.24计算；3、本案仲裁费用由被申请人承担。中国广州仲裁委员会于2020年5月30日受理，6月5日对本案进行了书面审理并作出裁决，支持了申请人成都优啦信息科技服务有限公司全部仲裁请求。本案仲裁费50元由被申请人承担。另查明，根据申请执行人提供的证据，申请人成都优啦信息科技服务有限公司、被申请人石岩与平台方上海优啦信息科技服务有限公司通过线上方式签署《消费金融服务协议》时，三方当事人均未在该协议上签名或盖章，也没有协议的落款时间；且在中国广州仲裁委员会作出仲裁书后，申请人成都优啦信息科技服务有限公司与青岛趣牛牛不良资产处置有限公司在2019年12月2日签订债权转让协议时，未通知借款人石岩，借款人石岩未在债权转让协议上签字。本院认为，被执行人石岩通过上海优啦信息科技服务有限公司提供的网络平台与出借人攀枝花市商业银行股份有限公司签订了《快贷借款合同》，又与申请人成都优啦信息科技服务有限公司、平台方上海优啦信息科技服务有限公司通过线上方式签署《消费金融服务协议》，但被申请人石岩、申请人成都优啦信息科技服务有限公司、平台方上海优啦信息科技服务有限公司均未在《消费金融服务协议》上签字或盖章，故不能确定三方之间是否签订有该协议。另根据《中华人民共和国民法通则》第九十一条规定：合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。但成都优啦信息科技服务有限公司与青岛趣牛牛不良资产处置有限公司在签订债权转让协议时，未通知借款人石岩，借款人石岩未在债权转让协议上签字，不符合法律规定。成都优啦信息科技服务有限公司与青岛趣牛牛不良资产处置有限公司在签订债权转让协议后，未进行主体变更程序，将青岛趣牛牛不良资产处置有限公司变更为申请执行人，现青岛趣牛牛不良资产处置有限公司作为申请执行人的身份以网络仲裁裁决为依据向人民法院申请强制执行不符合法律规定，故应驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）、（二）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司要求执行石岩的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  惠海胜审判员  任小明审判员  李海熙二〇二〇年八月二十日书记员  贾兴乐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10999号原告：乐用汽车贸易（重庆）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路52号附83-84号，统一社会信用代码91500106MA5YT1BE24。法定代表人：王杨，乐用汽车贸易（重庆）有限公司总经理。委托诉讼代理人：黎春花，女，乐用汽车贸易（重庆）有限公司工作人员。被告：李志强，男，1984年6月26日出生，汉族，职业不详，住甘肃省天水市秦州区。原告乐用汽车贸易（重庆）有限公司与被告李志强租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告乐用汽车贸易（重庆）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐用汽车贸易（重庆）有限公司撤回起诉处理。审判员  辛灵二〇二〇年八月六日书记员  宋念
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执841号申请执行人：谢培全。被执行人：伍建军。被执行人：王小琼。本院在执行申请执行人谢培全与被执行人伍建军、王小琼民间借贷纠纷一案中,双方达成执行和解，申请执行人向本院申请终结执行，如不能按期履行，再向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年八月二十一日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执768号申请执行人马丽，女，汉族，1977年7月26日出生。被执行人温情，男，汉族，1985年7月6日出生。申请执行人马丽与被执行人温情借款合同纠纷一案，申请执行人马丽依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初383号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。经查明被执行人温情无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初383号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年八月二十日书记员  申 兰
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢177号申请执行人：王龙华，男，1967年8月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇被执行人：贺乾金（又名贺小峰），男，1974年1月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县桐梓镇本院依据已经发生法律效力的（2017）川1523民初字第525号民事判决书，于2020年5月14日恢复立案王龙华申请执行贺乾金合伙协议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人合伙欠款90000元。在执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统多次对被执行人的银行账户进行查控，但仅有少数存款，遂对其银行账户作出限额冻结处理，也无工商、车辆等登记信息。三、经查，被执行人贺乾金在浙江匀碧文物古建筑工程有限公司有可得收益81000余元，本院遂作出（2020）川1523执恢177号之一执行裁定书，提取了被执行人贺乾金在该公司的可得收益81000元。四、本院已对被执行人贺乾金采取限制高消费措施。五、本院已将被执行人贺乾金纳入失信被执行人员名单。六、本院于2020年7月3日约见申请执行人王龙华，并将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行中本院提取了被执行人贺乾金在第三人处的可得收益81000元，扣除本案执行费1250元后，余款已转入申请执行人指定的银行账户，申请执行人已实现债权79750元，尚有债权10250元未实现。本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，现申请执行人王龙华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年八月三日书记员  张 跃
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1817号之二申请执行人:李振喜，男，1952年9月15日出生，汉族，住温县。被执行人：赵华东，男，1979年7月5日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人李振喜与被执行人赵华东民间借贷纠纷一案中，我院于2020年8月12日立案执行，于2020年8月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人李振喜与被执行人赵华东2020年8月19日达成执行和解协议,且申请人李振喜撤回本次执行申请。协议约定:被执行人在2021年1月31日前至少还款伍万元整，余款在2021年6月30日前结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月二十日书记员  周雪娇
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1781号原告：盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县两家子乡两家子村。负责人：陈红，该公司经理。委托诉讼代理人：张家佳，该公司员工。被告：李亚文，女，1965年2月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司（以下简称裕诚物业）与被告李亚文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告裕诚物业的负责人陈红、委托诉讼代理人张家佳到庭参加诉讼，被告李亚文经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告裕诚物业向本院提出的诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的物业服务管理费人民币2241元，违约金67元，合计2308元；2.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告系亿居地中海小区的物业管理公司，被告系亿居地中海W4东1的业主。被告房屋建筑面积为103.77平方米，被告从2017年6月1日未交纳物业费，截止2020年5月30日，被告共欠物业费2241元，经原告多次催要物业管理费，被告拒不给付，故依法起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告李亚文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未出具书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李亚文系亿居地中海W4东1的业主，被告家房屋建筑面积为103.77平方米。原告与被告签订了《物业管理服务合同》，按照合同约定，物业服务费收费标准为车库或商网按建筑面积每月每平方米收取0.6元，被告从2017年6月1日至2020年5月30日未缴纳物业费，共计2241元。原告于2019年10月1日、10月11日、10月26日，三次在被告门上张贴催缴通知单，向其催收拖欠的物业费2241元；但被告始终未缴纳物业费。庭审中，原告撤回违约金的诉讼请求。本院认为，原告与被告签订了《物业管理服务合同》，此合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，具有合同效力。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为亿居地中海小区提供物业服务，被告作为小区业主应当承担缴纳物业服务费的义务，原告要求被告支付物业服务费，有事实及法律依据，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告已于2019年10月1日、10月11日、10月26日，三次在被告门上张贴缴费通知书，向其催收拖欠的物业费，被告至起诉之日尚未缴纳该笔物业费，故被告应向原告支付拖欠的物业服务费，支付的数额为2241元（103.77平方米×0.6元/月/平方米×12个月×3年）；综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李亚文于本判决生效后10日内一次性支付原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司2017年6月1日至2020年5月30日期间的物业服务费2241元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李亚文负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二〇年八月四日书记员  汪海滨
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1418号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地湖北省黄石市亚光新村9-6号，统一社会信用代码9142020055392086XT。法定代表人：曹菊英，董事长。委托诉讼代理人：张承俊，湖北易圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王森，湖北易圣律师事务所实习律师。被告：吕晓中，男，1963年12月8日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告吕晓中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司负担。审判员  易扬二〇二〇年八月七日法官助理代雯莉书记员**元
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2539号 原告：百色市凯迪酒店管理有限责任公司，住所地百色市右江区迎龙C13-2地块百色城东客运中心综合附属楼，统一社会信用代码：91451000MA5L692W7J。 法定代表人：李战兵，总经理。 委托诉讼代理人：黄明光，广西源厚律师事务所律师。 被告：苏效腾，男，壮族，1965年6月27日出生，个体工商户，现住广西南宁市兴宁区。 原告百色市凯迪酒店管理有限责任公司诉被告苏效腾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告百色市凯迪酒店管理有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在庭审过程中，原被告已达成和解协议，原告提出撤诉申请，系其自行处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告百色市凯迪酒店管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3178元，减半收取1589元，由原告百色市凯迪酒店管理有限责任公司负担。 审判员 梁 琳 二〇二〇年八月十二日 书记员 黄泽钰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4003号 申请执行人荣相欢申请执行被执行人张海宽借款合同纠纷一案，被执行人张海宽已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日