wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执858号申请执行人郑玉平，女，1974年4月20日生，汉族。被执行人文登市空港货运有限公司。法定代表人赵锦颂，经理。申请执行人郑玉平与被执行人文登市空港货运有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1991号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的162993.28元，余款双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费7998元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1991号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月十四日书记员  安海文
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执209号被执行人：陈传兵，男，汉族，1991年7月17日出生，小学文化程度，农民，住竹山县。被执行人陈传兵于2018年12月28日因犯参加黑社会性质组织罪，被本院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金2万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1万元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金3万元。判决生效后，本院刑事审判第一庭将其罚金刑移送执行。根据刑事审判部门移送执行情况说明，陈传兵因开设赌场的违法所得0.6万元应予追缴。2020年5月21日，本院向陈传兵送达执行通知书，责令其履行缴纳罚金3万元的义务，并追缴其违法所得0.6万元，但其未履行。本院在执行过程中：1、2020年5月13日、8月5日通过最高人民法院执行查控系统对陈传兵的银行存款、证券、网络资金、保险理财、车辆及工商登记情况进行了查询，陈传兵在交通银行、邮储银行及财付通账户中仅有少量余额的存款，其他均无财产登记。2、2020年7月28日，本院提审了陈传兵，其明确表示无财产，也无能力缴纳罚金。3、2020年7月15日，本院到陈传兵的居住地对其财产状况进行了现场调查，陈传兵原与父母陈贤好、周秀枝共同生活，在陈家河村有砖木结构平房三间，现由其父母和妹妹居住，陈传兵个人无独立财产，父母年岁已高，无固定收入来源，家庭属建档立卡贫困户。4、2020年5月27日，本院将被执行人陈传兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。综上，经穷尽财产调查措施，除已扣划陈传兵的财付通账户余额246.44元外，未发现陈传兵其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂03刑初22号刑事附带民事判决书对陈传兵罚金刑的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 殷 涛审判员 李晋鄂审判员 胡 琼二〇二〇年八月十日书记员 陈巧芸
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审507号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人刘春强，男，汉族，生于1966年7月17日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人刘春强为行政处罚一案，申请执行人于2018年7月31日向被执行人下发新国土资执罚决字[2018]第599号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的165.6㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的165.6㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第599号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第599号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的165.6㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的165.6㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年八月十日书 记 员  郑翠华
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1407号 申请执行人：杨黎辉，男，1976年12月24日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：王佳，男，1984年3月28日出生，汉族，现住石家庄市。 本院在执行申请执行人杨黎辉与被执行人王佳合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解长期履行协议，符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0105执1407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭健 二〇二〇年八月二十五日 书记员  狄岸
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2734号 原告：汪品山，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王勤荣，安徽椒陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：中铁二十三局集团第三工程有限公司，住所地四川省成都市温江区天俯街。 法定代表人：尹智勇，该公司董事长。 被告：滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市清流中路。 法定代表人：朱传宝，该公司董事长。 被告：张家良，男，1966年11月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告汪品山诉被告中铁二十三局集团第三工程有限公司、滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司、张家良建设工程合同纠纷一案，庭审前，原告汪品山将诉讼标的变更为10000元，并于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汪品山申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告汪品山撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告汪品山负担。 审判员  李志萍 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘朝军
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3279号 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人：叶菲菲，女，汉族，1988年1月1日出生，住福建省厦门市思明区。 本院在执行厦门市同安区人民法院立案庭与叶菲菲诉讼费移送执行一案中查明，原审原告已向本院申请强制执行，案号（2020）闽0212执25号，本案应与该案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执3279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员    冯涛 二〇二〇年八月三日 书记员  许志超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4531号 原告：董霞飞，男，1992年1月11日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：章安泰，男，1993年10月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告董霞飞与被告章安泰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告董霞飞在本院依法送达催交案件受理费通知后，未在七日内交纳相应案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董霞飞撤回起诉处理。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年八月十四日   法官助理谢玉凤  书 记 员汤琳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3778号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告邱丽萍，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告邱丽萍金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2016年7月29日被告邱丽萍通过柜面申请QQ联名卡，符合发卡条件。2016年8月5日为其发放信用卡一张，卡号62×××13，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2016年8月18日。首次追索时间2019年4月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金6627.58元，利息964.91元，逾期还款滞纳金366.98元，合计7959.47元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金6627.58元，利息964.91元，逾期还款滞纳金366.98元，合计7959.47元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告邱丽萍未答辩。经审理查明，2016年7月29日被告邱丽萍通过柜面申请QQ联名卡，符合发卡条件。2016年8月5日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××13，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金6627.58元，利息964.91元，逾期还款滞纳金366.98元，合计7959.47元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告邱丽萍未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告邱丽萍于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币7959.47元（截止至2019年10月20日，其中本金6627.58元，利息964.91元，逾期还款滞纳金366.98元）；（二）被告邱丽萍支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告邱丽萍承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2121号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告:王文海，男，汉族，1972年11月2日出生，住河南省社旗县。被告:倪金强，男，汉族，1988年11月28日出生，住河南省方城县。被告:牛前驱，男，汉族，1970年12月28日出生，住河南省社旗县。被告:李云鹏，男，汉族，1971年5月25日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王文海、倪金强、牛前驱、李云鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本院经审查认为，该贷款客户号为0100747733895，已被社旗县公安局立案侦查，不属于民事案件受理范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4945元，退还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邱 涛二〇二〇年八月十日书记员 张益境
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3095号之一申请执人**曦，女，1985年5月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区福华路3002号海鹰大厦9F。被执行人柏劲，男，1985年7月2日出生，瑶族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人**曦申请执行被执行人柏劲离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1260号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告柏劲在本判决生效之日起10日内向原告**曦支付197,890元；二、被告柏劲在本判决生效之日起10日内向原告**曦支付197,890元的利息，该利息以197,890元为基数，利率按同期人民银行存款利率计算，从2020年3月5日开始至本息付清之日止，利随本清。三、驳回原告**曦的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月6日、8月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年6月30日，本院依法对被执行人柏劲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月13日，本院向湖南省长沙市开福区秀峰街道社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人柏劲所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月13日，本案应执行的标的为197890元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初1260号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5422号原告：王惠璟，女，1978年6月16日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：顾晓旭，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：董程，天津益清律师事务所律师。被告：天津市中一国际货运代理有限公司，住所地天津市红星路（天津煤矿专用设备厂A座101）。法定代表人：张雅楠，经理。被告：天津市中彩国际物流有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大任庄津港公路与外环南路交口南侧200米。法定代表人：胡家骏。原告王惠璟与被告天津市中一国际货运代理有限公司、天津市中彩国际物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王惠璟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王惠璟撤回起诉处理。审判员  袁宝瑞二〇二〇年八月十三日法官助理张欢书记员王萌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5265号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：程忠伟，行长。委托诉讼代理人：阮明章，男。委托诉讼代理人：陆烨，女。被执行人：张宇航，男，1993年5月20日生，汉族，住河南省。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年八月二十五日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终1314号 上诉人（原审被告）：晏灵河，男，汉族，1973年6月7日生，农民，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：马长军，松原市宁江区文化街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张某，男，汉族,2009年10月21日生，学生，现住吉林省前郭县。 法定代理人:张雷（系张某父亲)，男，汉族，1989年10月21日生，农民，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人:季瑞泽，吉林巨石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：毕洪东，男，汉族，1978年12月7日生，农民，现住吉林省前郭县。 被上诉人（原审被告）：战力威，女，汉族，1974年8月5日生，无业，现住吉林省松原市宁江区 被上诉人（原审被告）：马万良，男，汉族，1961年8月20日生，庙会保安，现住吉林省松原市宁江区。 上诉人晏灵河因与被上诉人张某、毕洪东、战力威、马万良机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2019）吉0721民初3723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人晏灵河及其委托诉讼代理人马长军，被上诉人张某的法定代理人张雷及其委托诉讼代理人季瑞泽、被上诉人战力威到庭参加诉讼，被上诉人毕洪东、马万良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省长岭县人民法院（2019）吉0721民初3723号民事判决。 二、发回吉林省前郭县人民法院重审。 上诉人晏灵河预交的二审案件受理费15,634元，由本院退还给晏灵河。 审判长  冷晓峰 审判员  李敏英 审判员  杨小玉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  金 航
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2654号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人陈敏勇，男，1969年3月26日生，汉族，住新余市新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1387号民事判决于2020年7月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人陈敏勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人陈敏勇名下有汽车一辆本案已轮候查封有抵押，因未实际扣押，暂无法处置，公积金已被他人冻结。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款31605.00元，截至2020年8月18日已执行标的款0.00元，未执行标的款31605.00元，未收执行费374.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月十八日书记员  黎 青
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初2195号原告：贵州保元置业有限公司，住所贵州省务川自治县丹砂街道银杏大道，统一社会信用代码91520326069903945A。法定代表人：林军，总经理。委托诉讼代理人：黄红江，男，公司员工。被告：王林吉，男，1991年3月13日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告贵州保元置业有限公司（以下简称保元置业公司）与被告王林吉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保元置业公司委托诉讼代理人黄红江、被告王林吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保元置业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告房屋租金63527元（2020年4月26日起至2020年10月25期间）、物业费4215元（2019年12月1日至2020年7月31日期间）及资金占用费（其中63527元从2020年4月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年10月17日签订《保元·天玺商铺租赁合同》，合同约定被告承租原告所有的位于务川自治县，租赁期限为2018年10月26日至2024年10月25日，其中第一年（2018年10月26日至2019年10月25日）免租金，第二年（2019年10月26日至2020年10月25日）租金127055元，租金半年一交，应于当期租金起始日前15个工作日一次性交纳。合同签订后，原告按约定向被告交纳了商铺，被告按约定交纳了第二年前半年（即2019年10月26日至2020年4月25日）的租金，但未按约定交纳第二年下半年的租金，经原告通知，被告仍未履行，现被告已拖欠原告2020年4月26日至2020年10月25日的租金63527元、物业费4215元（2019年12月1日至2020年7月31日），故原告依法起诉。被告王林吉承认原告在本案中所主张其本人租赁商铺的事实，但认为：1、原告起诉请求被告支付租金及物业费系不同的法律关系，不应并案审理；2、原告请求被告支付物业管业费无事实和法律依据，根据合同相对性原则，原告不是适格原告；3、原告要求被告支付租金的事实理由不足，首先被告租赁的案涉商铺，原告迟延交房七日，租期应扣除七日；其次被告装修案涉商铺时，其配套设施尚未完善，商铺楼顶多处漏水，原告半个月才处理完毕，又因原告的房屋消防设施未经验收即出租，导致被告停止装修一个月，因此，原告应延长相应的一个半月的租期；第三，2020年春节发生的新型冠状病毒疫情，导致经营困难，原告对此也采取了免租两个月的政策，其免租方式为顺延合同期限，被告认为应当在当期或者下期租期中予以扣减；第四，原告房租定价过高，被告多次找原告降低房租均未果，我方不想房租过高导致商铺倒闭或转让。被告认为，人民法院应当在查清事实及结合现实状态，根据相关法律及《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题指导意见（一）》的精神，依法予以处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即原、被告于2018年10月17日签订《保元·天玺商铺租赁合同》及被告承租后案涉商铺后已支付原告2019年10月26日至2020年4月25日租金的事实，本院予以确认。另查，2020年4月26日之后，因被告王林吉未按约定交纳原告自2020年4月26日至2020年10月25日期间的租金63527元。2020年1月29日，原告通知对包括被告在内的商铺租户因新冠肺炎疫情影响免收两个月的租金，免租方式为顺延合同租赁期限。另因被告王林吉未向小区物业服务公司缴纳2019年12月1日至2020年7月31日期间的物业费，原告代为被告向物业服务公司缴纳了此期间的物业费4315元。本院认为，原告保元置业公司与被告王林吉之间签订的案涉租赁合同依法受法律保护，双方均应按合同约定履行义务。本案原、被告约定的租金支付期限明确，但因新冠肺炎疫情影响原告主动免收两个月的租金，原告明确免收方式为租期顺延，被告认为应当在当期或者下期租期中予以扣减，综合双方意见，考虑到被告提出的意见并不对原告造成损害，故本院采纳被告的意见，原告免收的两个租金在本期中免除，因此，被告应限期交纳2020年4月26日起至2020年10月25期间的租金42351.68元（127055÷12×4）。对原告主张的物业费，原、被告在租赁合同中明确约定由被告负担，因被告在期间未交纳，原告基于业主身份代为被告缴纳了物业费，因此，被告应支付原告代为缴纳的物业费4215元。对被告辩解原告主张的租金与物业费不属于同一法律关系不能并案审理的意见，因原告主张的物业费系基于与被告的案涉租赁合同关系产生的争议，故本院并案审理并无不当，故对被告的此辩解意见，本院不予采纳。对原告主张的资金占用费，考虑到2020年新冠肺炎疫情影响，本院不予支持。对被告提出的原告迟延交房及装修延误装饰装修应扣除相应租期的意见，因被告对此未举证证明，本院不予采纳。对被告提出的租金过高的问题，因原、被告订立租赁合同对租金的约定，系双方当事人的意思表示，虽然因新冠肺炎疫情影响确实对被告经营产生了相应的影响，但原告对此已进行了适当减免租金，故对被告的此意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条规定，判决如下：一、被告王林吉于本判决生效之日起三十日内支付原告贵州保元置业有限公司租金42351.68元（2020年4月26日至2020年10月25日期间）、支付原告代缴的物业费4215元（2019年12月1日至2020年7月31日期间），共计46566.68元；二、驳回原告贵州保元置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计747元，由原告贵州保元置业有限公司负担265元，被告王林吉负担482。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  向志成二〇二〇年八月九日书记员  刘妮娜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3817号 原告：钟晓松，男，1988年6月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：杨先亚，女，1990年7月17日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 原告钟晓松与被告杨先亚不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟晓松向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，且不损害他人利益，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟晓松撤诉。 案件受理费减半收取1037.50元，由原告钟晓松负担。 审判员  廖珍强 二〇二〇年八月十三日 法官助理王磊 书记员王维维
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0625执514号申请执行人吴金梅,女,1979年1月3日出生,汉族。申请执行人窦新龙,男,2001年5月6日出生,汉族。被执行人李晓丽，女,1982年8月11日生，汉族。本院在执行申请执行人吴金梅、窦新龙与被执行人李晓丽民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年7月10日作出（2019）陕0625民初1290号民事调解书，该调解书确定由被执行人李晓丽支付申请执行人吴金梅、窦新龙案件款184536元并支付该款自2017年6月29日起至还款之日按月利率10‰计算的利息，案件受理费2015元，执行费按实际收取由被执行人李晓丽负担，该调解生效后，被执行人李晓丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴金梅、窦新龙于2020年7月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人李晓丽经本院电话、短信传唤未到庭。本院依法查询了被执行人李晓丽在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款信息，查询了被执行人李晓丽的股票、基金、房产、车辆、工商登记等均无登记信息。现申请执行人吴金梅、窦新龙不能提供被执行人李晓丽的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执514号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二〇年八月二十五日书记员  曹 鑫
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初298号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人郭振华，男，1987年6月11日出生，汉族，湖南省益阳市人，中共党员，大专文化，农民，住益阳市资阳区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年5月18日被益阳市公安局赫山分局取保候审，2020年7月7日由本院决定被重新取保候审，同年7月21日由本院决定被执行逮捕。现押于益阳市看守所。被告人曾明星，男，1987年1月17日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，农民，住益阳市资阳区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年5月18日被益阳市公安局赫山分局取保候审，2020年7月7日由本院决定被重新取保候审，同年7月21日由本院决定被执行逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）246号起诉书指控被告人郭振华、曾明星犯伪造国家机关证件罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员裴剑波出庭支持公诉，被告人郭振华、被告人曾明星及其辩护人贺伟春均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月，被告人郭振华为获取中粮粮油工业（荆州）有限公司的饲料赊销资格，欲以其位于益阳市资阳区的住宅进行抵押，但由于该住宅无法办理不动产登记，郭振华便通过他人办了一套伪造的不动产登记证明（益《2017》益阳市不动产证明第0005963号）和房地产估价报告，房地产估价报告中附有一份房屋所有权证（益房权证资阳字第××号）和一份国有土地使用权证（益国用2017第2913号）复印件。郭振华凭借上述证件与中粮粮油工业（荆州）有限公司签订了不动产抵押合同，并获得了50万元的饲料赊购额度。2018年，中粮粮油工业（荆州）有限公司通知郭振华，其提供的不动产登记证明需要重新办理，于是郭振华又通过他人伪造一张不动产登记证明（益《2018》益阳市不动产证明第0005963号）交给该公司，获得了80万元的饲料赊饲料额度，并继续从该公司赊购饲料。至2018年10月份，郭振华因经营不善导致无法按期向中粮粮油工业（荆州）有限公司支付饲料款，现仍有78万余元货款未结清。2018年4月份，被告人曾明星为获取中粮粮油工业（荆州）有限公司的饲料赊销资格，在益阳市通过他人伪造了一套不动产登记证（益《2018》益阳市不动产证明第0006973号）和房地产估价报告，并凭借上述证件资料与中粮粮油工业（荆州）有限公司签订了不动产抵押合同，获取了40万元的饲料赊销额度。至2018年12月份，曾明星因经营不善导致无法按期向中粮粮油工业（荆州）有限公司支付饲料款，现仍有13万余元货款未结清。2019年5月17日，被告人郭振华、曾明星主动到益阳市公安局资阳分局投案，并如实供述了上述事实。在审理过程中，曾明星已将所欠货款全部履行完毕并取得谅解。上述事实，被告人郭振华、曾明星及其辩护人在庭审中均无异议，并有证人肖某、张某、周某的证言，伪造的不动产登记证明、房地产评估报告，转账凭证及谅解书，两被告人的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭振华、曾明星伪造不动产登记证明，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人郭振华、曾明星主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人曾明星积极履行债务并取得谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人曾明星的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭振华犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人郭振华的刑期自2020年7月21日起至2021年4月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人曾明星犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  李 勇人民陪审员  符玉纯二〇二〇年八月六日法官助理李艳阳书记员符赛附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执恢111号 申请执行人宜宾银通融资担保有限公司。住所地：宜宾市翠屏区滨江路4号地块8层D型。 法定代表人：赵正忠，公司执行董事。 被执行人张某，男，汉族，1974年2月11日出生，住四川省珙县。 被执行人蒋某琴，女，汉族，1980年12月12日出生，住四川省珙县。 被执行人蒋某宽，男，汉族，1981年11月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人王某聪，女，汉族，1954年7月24日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2017）川1526民初51号民事判决书，于2020年4月29日立案受理申请执行人宜宾银通融资担保有限公司申请执行张某、蒋某宽、蒋某琴、王某聪追偿权纠纷一案，申请执行内容：请求强制执行被执行人支付申请人代偿款668215元。 本院在执行过程中，于2020年5月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人未到庭；本院于2020年5月6日、2020年6月22日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，查询到被执行人张某有房产登记，在本案的首次执行过程中已作查封，且有抵押，暂无处置条件；另查询到被执行人张某有银行存款6000元，本院已作扣划，并已足额扣缴诉讼费4680元以及扣缴部分执行费1320元；其他未查找到可供执行的财产；本院于2020年5月12日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年7月29日本院依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执恢111号的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年七月二十九日 书记员  舒玉强
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0781执380号 马永贵、魏海生、汤艳庆： 申请执行人马永贵与被执行人魏海生、汤艳庆借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计35408.50元，经本院立案执行，现已强制执行到位35053.77元，其中执行费431.00元，申请执行人自愿放弃785.73元，本院已于2020年8月18日将此案款给付申请执行人。至此，申请执行人马永贵与被执行人魏海生、汤艳庆借款合同纠纷执行一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
山山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执922号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：孟刚，该公司南堤支行职员。 被申请人：马雷华，男，1984年2月20日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人马雷华金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初1906号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行,本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执922号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李秋香 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙夏爽
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢307号周全、王俊：申请执行人周全与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，申请执行人周全依据（2017）湘0321民初2615号民事判决书向本院申请恢复强制执行。经本院采取执行措施，被执行人王俊已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执恢321号申请执行人丁某某，男，汉族，1952年8月27日出生，住所地：湖南省岳阳市君山区。被执行人郝某某，男，汉族，1962年9月8日出生，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人丁某某与被执行人郝某某侵权责任纠纷一案中，双方已达成案外和解，按和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0602执恢321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 勇审判员 付 锋审判员 周石保二〇二〇年八月二十一日书记员 陈 彧
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执191号 申请执行人：裴某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：田某，住甘肃省甘谷县。 本院受理的申请执行人裴某申请执行被执行人田某劳务合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1923号民事判决书确定：由被告田某在本判决生效后十日内一次性支付原告裴某相应的劳动报酬49605元整。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：案款49605元，田某于2020年12月30日之前归还案款一半，剩余的一半于2021年5月30日之前全部归清。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执191号案件的执行。 案件执行费644元，由被执行人田某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  汪国平 审 判 员  张虎成 二〇二〇年八月十二日 法官助理  艾亚宏 书 记 员  王睿智
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0291刑初38号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王某，男，汉族，1972年3月15日出生于山东省平度市，中共党员，中专文化，系吉林某热电有限公司审计部科员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被取保候审于其居住地。 辩护人孙媛，吉林吉盈律师事务所律师。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月3日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高玉平、检察官助理张文韬出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人孙媛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某于2020年3月27日20时10分许，饮酒后驾驶吉B57CL7号小型轿车沿吉林市高新区兴隆街由南向北行驶至恒山东路路口处时，被执勤民警查获。经对其现场酒精呼吸检测，结果为162mg/100ml。2020年3月30日经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，王某驾驶机动车时静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为204.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车在道路上行驶。 公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人王某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。 被告人王某辩护人的辩护意见是：被告人王某能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪、认罚具结书，综上请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：被告人王某于2020年3月27日与朋友在恒山东路一处饭店饮酒至19时，而后打车返回香山品格家中休息，20时王某接到其妻子电话，得知其岳父去世，随即驾驶吉B57CL7号小型轿车沿兴隆大街由南向北行驶，当行驶至恒山东路路口处时，被执勤民警查获。经现场酒精呼吸检测，王某酒精含量为162mg/100ml。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的王某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为204.7mg/100ml。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、工作纪实、常住人口信息登记表、网上对比工作记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精含量检测结果单、行政处罚决定书、网上对比工作记录、死亡证明、血液提取登记表、死亡证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某能自愿与公诉机关签署认罪、认罚具结书，认可公诉机关量刑建议，愿意接受刑罚处罚，确系积极认罪、悔罪，故可对其酌情从轻处罚。被告人王某辩护人提出的希望对起从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人王某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，根据被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈清涛 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨箫僮
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕07民终808号上诉人（原审被告）：刘晓春，男，生于1969年3月17日，汉族，陕西省汉中市汉台区人，住汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：徐浩，陕西云昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖敏，陕西云昊律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：汉中泓渟农业科技有限公司，住所地：陕西省南郑区。统一社会信用代码：91610721MA6YN02R8F。法定代表人：刘婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷海发，陕西达聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭，陕西达聪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：季彩芹，女，生于1984年8月18日，汉族，汉台区人，住汉中市汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：简万钧，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，陕西锐博律师事务所实习律师。上诉人刘晓春、上诉人汉中泓渟农业科技有限公司因与被上诉人季彩芹房屋租赁合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初1701号民事判决；二、本案发回汉中市汉台区人民法院重审。上诉人汉中泓渟农业科技有限公司预交的二审案件受理费1972元、上诉人刘晓春预交的二审案件受理费1972元予以退回。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二〇年八月四日法官助理 王雅泽书 记 员 王韵捷1
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5472号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：吕仕荣，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：孙小波，男，1982年6月13日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告孙小波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人吕仕荣、被告孙小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠牡丹卡（卡号：62×××08）本金109525.54元、利息4646元，共计欠款114171.54元，并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5709元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2012年5月31日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告承认原告在本案中所主张的牡丹卡欠款的事实，对牡丹卡欠款的本金和利息都无异议。本院认为，被告承认其持有的牡丹卡（卡号为62×××08）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还牡丹卡欠款的事实予以确认，原告在庭审中陈述被告于2020年3月24日还款12.4元，5月26日还款200元，6月30日还款100元，并提交交易流水及余额构成表，证明被告截止2020年8月6日欠牡丹卡本金109213.14元的事实，被告没有异议，故对原告要求被告偿还欠款本金109213.14元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原、被告在《牡丹信用卡领用合约》中约定“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按每日万分之五支付利息”，故原告要求被告支付截止2020年8月6日的利息12709.82元及支付自2020年8月7日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙小波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金109213.14元，并支付截止2020年8月6日的利息12709.82元；二、被告孙小波于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行上述本金自2020年8月7日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1349元，由被告孙小波承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年八月十八日书记员  李佳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48927号原告：上海凌越实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢余燕，副经理。委托诉讼代理人：陈海荣，男。被告：上海壹杰信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄震。原告上海凌越实业有限公司诉被告上海壹杰信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告上海凌越实业有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海凌越实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,225元，减半收取计612.50元，由原告上海凌越实业有限公司负担。审判员  张瑞明二〇二〇年八月二十日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初2872号 原告：陈礼红，女，1980年12月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：苏三勇，男，1983年9月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告陈礼红与被告苏三勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈礼红到庭参加诉讼。被告苏三勇经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 陈礼红向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告立即偿还原告借款本金15000元，利息14175元（利息从2015年2月5日算至2020年5月5日，共63个月），本息合计29175元。二、请求法院依法判决被告自2020年5月5日起按月息1.5分支付利息至本金清偿之日；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告以投资建设工程资金周转不开为由，于2015年2月5日向原告借款15000元，约定月息为1.5分，原告以现金的方式向被告交付了借款，上述借款事实有被告亲笔签名给原告的借据为证。以上借款经原告多次催要，被告均以无钱为由进行搪塞，拒不还款，至今分文未还。恳请法院依法支持原告诉求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月5日被告苏三勇向原告陈礼红借款15000元，约定月息为1.5分，预约期限1年。苏三勇向陈礼红出具了借据（票据形式）。 本院认为：被告苏三勇出具的借据证实了原、被告之间的借贷关系，该借贷关系是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定有效。被告苏三勇应按照借据约定向原告陈礼红偿还借款本息。原告主张的利息14175元（从2015年2月5日算至2020年5月5日，共63个月）符合双方的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告苏三勇于本判决生效后十日内偿还原告陈礼红本金15000元，利息14175元； 二、被告苏三勇从2020年5月6日至本金15000元还清止，向原告陈礼红按未还本金数额，承担月利率1.5%的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，由被告苏三勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  童维义 二〇二〇年八月三日 书记员  王新玉
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初429号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人张宁，男，1990年11月28日出生于福建省莆田市，汉族，本科文化，无职业，住所地福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年8月29日被抓获，次日被取保候审。 被告人童志军，男，1991年8月25日出生于福建省莆田市，汉族，本科文化，务工，住所地福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年8月29日被抓获，次日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人张宁、童志军犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员李娥、检察官助理陈逸阳出庭支持公诉，被告人张宁、童志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 自2018年10月起，被告人张宁、童志军合伙通过微信“茉宁工作室2”、“茉宁工作室3”对外销售假冒耐克、阿迪达斯牌运动鞋，并于2019年1月租赁莆田市荔城区镇海街道霞墩小区二号楼401室作为销售假鞋的工作室。2019年8月29日，公安机关对该工作室予以查处，现场查获客户退货66双疑似假冒耐克牌运动鞋、120双疑似假冒阿迪达斯牌运动鞋。经鉴定，上述运动鞋均系假冒耐克牌、阿迪达斯牌运动鞋。经查，二被告人以每双人民币179元至480元不等的价格对外销售上述假冒品牌运动鞋。经统计，被告人张宁、童志军共计销售金额人民币447183.63元，未销售金额人民币43999.5元。 被告人张宁、童志军于2019年8月29日在莆田市荔城区被抓获归案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张宁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款之规定，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。 另查明，公安机关在被告人张宁处扣押作案工具电脑主机二台、iPhone6s手机一部、iPhone7手机一部。福建省莆田市城厢区司法局根据本院的委托，对被告人张宁、童志军进行调查评估后认为，被告人张宁、童志军符合适用社区矫正的条件。本院审理期间，被告人张宁主动向本院预交罚金人民币150000元候判，被告人童志军主动向本院预交罚金人民币100000元候判。 上述事实，被告人张宁、童志军在法庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某、黄某、叶某的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，租赁合同，提取笔录、提取清单、提取照片，刑事照片，微信收支交易明细，鉴定证明，价格证明，授权委托书，营业执照，公证书，商标注册证，莆田市荔城区价格认证中心出具的《关于一批假冒注册商标运动鞋价格认定结论书》，辨认笔录，户籍证明，人员基本信息情况表，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宁、童志军明知是假冒注册商标的商品而予以销售，其中已销售金额为人民币447183.63元，未销售货值为人民币43999.5元，数额巨大，二被告人的行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人张宁、童志军犯销售假冒注册商标的商品罪成立。被告人张宁、童志军销售假冒注册商标的商品存在部分未遂的情节，故在量刑时一并予以考虑。被告人张宁、童志军归案后能如实供述自己的罪行，并能主动预交罚金，有悔罪表现，二被告人户籍所在地司法局也同意将二被告人纳入社区矫正管理，故依法对二被告人予以从轻处罚并适用缓刑。被告人张宁、童志军在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张宁犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人童志军犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年五个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、扣押在莆田市公安局荔城分局的赃物假冒耐克牌运动鞋66双、假冒阿迪达斯牌运动鞋120双，以及作案工具电脑主机二台、iPhone6s手机一部、iPhone7手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  郑家楠 审判员  曾荣汉 审判员  彭筱桑 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑宇鹰 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2219号原告：程祥兵，男，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：泰州市和益建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132120434608140XM，住所地泰州市姜堰区张甸镇张甸村通姜路73号。法定代表人：苏正林，该公司执行董事。被告：苏正林，男，汉族，住泰州市姜堰区。两被告共同委托诉讼代理人：韦向东，江苏强联律师事务所律师。被告：泰州市高港区张勤眼科医院有限公司，统一社会信用代码91321203313845098J，住所地泰州市高港区扬子江中路98号。法定代表人：戴宇声。原告程祥兵与被告泰州市和益建筑安装工程有限公司、苏正林、泰州市高港区张勤眼科医院有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程祥兵撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审判员  宋晓晖二〇二〇年八月二十五日书记员  王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1691号原告：刘树波，男，1965年3月27日出生，汉族，现住肇东市。被告：郗彦君，男，1958年6月12日出生，汉族，住址肇东市。被告：刘文秀，女，1957年8月30日出生，汉族，现住肇东市。原告刘树波与被告郗彦君、刘文秀民间借贷任纠纷一案，本案于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。原告刘树波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告立即偿还借款本金120，000.00元，利息18,000.00元，共计138,000.00元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告因承包建筑工程需要，于2019年10月30日在原告处借款人民币120,000.00元，约定于2020年6月1日前还清借款，如到期不还，此款自借款之日起按年利率的20%计算利息，借款到期后，二被告未能如约还款，原告多次索要，二被告总是推托，无奈，故诉至法院。本院经审查认为，因主债务人郗彦君已死亡，原告亦不同意变更诉讼请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告刘树波的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  柳云杉二〇二〇年八月五日书记员  王一兵
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执607号 申请执行人：肖吕品。 被执行人：阮绍浩。 申请执行人肖吕品与被执行人阮绍浩附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人未履行宁德市中级人民法院（2020）闽09刑终100号刑事附带民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为23727.71元，本院于2020年6月4日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初76号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人罗某某，男，汉族，户籍地沈阳市于洪区，现住沈阳市浑南区。因犯抢劫罪，于2007年被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年7月27日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 辩护人黄海英、高波，辽宁常兴律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）54号起诉书指控被告人罗某某犯组织卖淫罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高连毅出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人黄海英、高波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月至2018年6月29日期间，被告人罗某某伙同宋某某（已判刑）在网上发布信息，招募卖淫女杨某、闫某某、王某某、红某某等人，在沈阳市于洪区沈辽路、沈阳市和平区秀岛路、沈阳市和平区乐岛路等地为卖淫女安排卖淫地点并安装监视器控制卖淫女。同时，在沈阳市于洪区南阳湖街、沈阳市于洪区汪河路、沈阳市于洪区金龙湖街成立代聊室，被告人罗某某伙同宋某某招募张某某、刘某某、辛某某、罗某宇、韩某某（均已判刑）等人作为代聊人员，在代聊室通过QQ群等网络平台发布卖淫信息，并居中联络卖淫女与嫖客到卖淫地点进行卖淫活动。被告人罗某某伙同宋某某通过组织上述卖淫活动从中牟利。 2018年6月23日，辛凤东介绍嫖客崔鑫同卖淫女杨某以400元的价格崔某沈阳市于洪区沈辽路某室卖淫。2018年6月28日，刘云龙介绍嫖客陈某、王某某、李某某、马某同卖淫女王某某以人民币300元或400元不等价格在沈阳市和平区秀岛路某室卖淫。同日，罗某宇介绍嫖客闫某同卖淫女闫某某以人民币400元的价格在沈阳市于洪区沈辽路某室卖淫。同日，韩某某介绍嫖客李某某同卖淫女红某某以人民币400元的价格在沈阳市和平区乐岛路某室卖淫。2018年6月29日，张某某介绍嫖客张旭东同卖淫女红某某以人民币300元的价格在沈阳市和平区某室卖淫。2019年7月26日，被告人罗某某被公安机关抓获。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，公诉机关认为，被告人罗某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，构成组织卖淫罪，提请本院依法判处。 被告人罗某某对公诉机关指控其犯组织卖淫罪的罪名无异议，对于事实部分辩称其受宋某某指使，宋某某才是此次卖淫活动的老板，每月给其开工资5000元左右，其不是此次组织卖淫活动的主犯。 被告人罗某某的辩护人对公诉机关指控被告人罗某某犯组织卖淫罪罪名无异议，对于事实部分认为罗某某系受到宋某某的雇佣而参与管理，系从犯，且能如实供述犯罪行为，依法应从轻处罚。 经审理查明，2017年6月至2018年6月29日期间，被告人罗某某伙同宋某某（已判刑）在网上发布信息，招募卖淫女杨某、闫某某、王某某、红某某等人，在沈阳市于洪区沈辽路、沈阳市和平区秀岛路、沈阳市和平区乐岛路等地为卖淫女安排卖淫地点并安装监视器控制卖淫女。同时，在沈阳市于洪区南阳湖街、沈阳市于洪区汪河路、沈阳市于洪区金龙湖街成立代聊室，被告人罗某某伙同宋某某招募张某某、刘某某、辛某某、罗某宇、韩某某（均已判刑）等人作为代聊人员，在代聊室通过QQ群等网络平台发布卖淫信息，并居中联络卖淫女与嫖客到卖淫地点进行卖淫活动。被告人罗某某伙同宋某某通过组织上述卖淫活动从中牟利。 2018年6月23日，辛凤东介绍嫖客崔鑫同卖淫女杨某以400元的价格崔某沈阳市于洪区沈辽路某室卖淫。2018年6月28日，刘云龙介绍嫖客陈某、王某某、李某某、马某同卖淫女王某某以人民币300元或400元不等价格在沈阳市和平区秀岛路某室卖淫。同日，罗某宇介绍嫖客闫某同卖淫女闫某某以人民币400元的价格在沈阳市于洪区沈辽路某室卖淫。同日，韩某某介绍嫖客李某某同卖淫女红某某以人民币400元的价格在沈阳市和平区乐岛路某室卖淫。2018年6月29日，张某某介绍嫖客张旭东同卖淫女红某某以人民币300元的价格在沈阳市和平区某室卖淫。2019年7月26日，被告人罗某某被公安机关抓获。 上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中表示认罪，且有同案犯宋某某、刘某某、辛某某、张某某、罗某宇、韩某某龙的供述；证人陈某、王某某平、杨某、闫某某、王某某、红某某等人的证言；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录；扣押清单、物证照片；电子物证检查工作记录、QQ聊天记录、微信聊天记录；微信转账记录；房屋租赁协议、照片；刑事判决书、行政处罚决定书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某某伙同他人通过招募代聊人员在网上发布信息并招募卖淫女等手段组织卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人罗某某犯组织卖淫罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人罗某某及其辩护人提出的被告人罗某某系从犯的辩解及辩护意见。结合同案犯宋某某、刘某某、辛某某、张某某、罗某宇、韩某某的供述以及卖淫女的证言能够证实被告人罗某某伙同宋某某共同实施了招募代聊人员发布信息、招募卖淫女组织卖淫的犯罪行为，对二人的犯罪行为无法具体区分主从，对相关辩解及辩护意见不予采纳。被告人罗某某曾因犯罪被刑事处罚，不思悔改再犯新罪，可酌情从重处罚。被告人罗某某能够当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人罗某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2024年7月25日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛莉丹 人民陪审员  赵 杰 人民陪审员  陈啸春 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王胜民
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1481之一号申请执行人申庆海被执行人陈有根本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初902号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈有根的银行存款5000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月十九日书记员 刘 琰
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2649号原告：涂文辉，男，1968年2月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：黄烟华，男，1988年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区。被告：黄顺华，男，1990年9月30日出生，汉族，住址同上。第三人：南昌我爱我家科技有限公司。统一社会信用代码：91360125083909438T。住所地：江西省南昌市红谷滩新区庐山南大道恒兴楼4—9室。法定代表人：程俊。第三人：熊自文，男，1979年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告涂文辉诉被告黄烟华、黄顺华、第三人南昌我爱我家科技有限公司、熊自文房屋买卖合同纠纷一案中，原告以双方庭外达成和解协议为由于8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂文辉撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告涂文辉负担。审判员  谌祖春二〇二〇年八月十七日书记员  刘宇辰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初1329号原告：武汉市万保物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区知音湖大道特1号。法定代理人：徐某，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳幸，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吴玉明，男，该公司副经理。被告：龚迎利，女，1983年6月23日出生，汉族，农民，户籍地河南省鲁山县，现住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：胡斌涛（龚迎利之夫），男，1969年11月10日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市蔡甸区，原告武汉市万保物业管理有限公司与被告龚迎利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告武汉市万保物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费638元，减半收取319元，由原告负担。审判员  何晴高二〇二〇年八月十八日书记员  朱晓明
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执217号之一申请执行人：赵延贞，男，1973年12月25日生，汉族，住汝阳县。被执行人：吕留会，女，1969年6月20日生，汉族，住。被执行人：王洪杰，男，1970年8月8日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫03民终7170号民事判决书于2020年3月9日受理赵延贞与王洪杰、吕留会借款合同纠纷一案，于2020年3月11日向被执行人王洪杰、吕留会发出执行通知书，责令被执行人王洪杰、吕留会给付赵延贞102000元、诉讼费1170元、保全费1020元，被执行人依法应承担执行费1430元。在本案执行过程中，申请执行人赵延贞提供在诉讼阶段保全了被执行人王洪杰位于汝阳县古城寨××大道北移民安置小区××楼××单元××房产，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日给被执行人王洪杰、吕留会发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人王洪杰、吕留会名下没有存款、没有车辆、没有住房公积金等可供执行的执行。三、在执行过程中，本院查明申请执行人赵延贞在诉讼阶段保全了被执行人王洪杰位于汝阳县古城寨××大道北移民安置小区××楼××单元××房产，该房产查封期限为三年（2019年9月10日至2022年9月9日止，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请）。本院对该房产依法委托评估，评估价为481303元。本院在执行过程中，案外人吴水利对该房产的查封向本院提出执行异议，因异议还没有结果，因此该房产暂时无法处置。四、本院将被执行人王洪杰、吕留会纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人王洪杰、吕留会未向本院申报财产，本院依法决定对吕留会罚款5000元、对王洪杰拘留15日，因王洪杰有病刚出院，暂时未对其采取拘留措施。六、上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过约谈申请执行人，将本案的执行情况，采取的措施拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪杰、吕留会负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月二十一日书记员  张 哲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初13789号原告：钟伟彬，男，1990年3月10日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，委托诉讼代理人：陈逸辉，广东登丰律师事务所律师，执业证号14403201610946690。委托诉讼代理人：黄福良，广东登丰律师事务所实习律师，实习证号19021810118144。被告：林俊彬，男，1990年3月26日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，原告钟伟彬与被告林俊彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告钟伟彬及其委托诉讼代理人陈逸辉、黄福良到庭参加诉讼。被告林俊彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钟伟彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金人民币850000元及利息（利息按照2%的月利率计算利息至清偿之日止，暂计至2019年11月20日应付利息人民币190866.67元，以上合计人民币1040866.67元，利息实际计算至款项清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案的案件受理费等全部诉讼费用。本案相关事实一、原告主张与被告系朋友关系。2018年12月18日，被告与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款850000元，借款利息为月利率2%，借款期限从2018年12月18日至2019年5月17日。上述借款合同签订当日，原告通过银行转账方式支付被告350000元，2018年12月20日，原告通过银行转账方式支付被告450000元并通过支付宝转账方式支付被告50000元。二、原告主张被告借款后未偿还任何款项。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。在本案中，根据原告提供的借款合同、银行流水明细以及庭审陈述，足以证明原告向被告出借款项的事实，原告关于被告偿还借款本金850000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，借条中约定月息2%，原告主张按照月息2%标准从借款本金支付之日起支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告林俊彬应于本判决生效之日起十日内向原告钟伟彬返还借款本金850000元并支付利息（利息以350000元为基数按照月息2%标准从2018年12月18日计算至款项还清之日止，以500000元为基数按照月息2%标准从2018年12月20日计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7084元，由被告负担。原告预缴的诉讼费7084元由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费7084元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二〇年八月十七日书记员  梁茵
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更206号罪犯严玉臣（曾用名严玉成、严小平），男，1969年1月17日出生，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年6月19日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2010）鸡中法刑初字第30号刑事判决，认定严玉臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年10月15日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑三复字第37号刑事裁定，核准鸡西市中级人民法院（2010）鸡中法刑初字第30号刑事判决。判决发生法律效力后，2010年12月30日交付监狱执行。2012年12月22日黑龙江省高级人民法院作出（2012）黑刑执字第1007号刑事裁定，将罪犯严玉臣的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年4月15日黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑刑执字第251号刑事裁定，将罪犯严玉臣的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2017年12月14本院作出（2017）黑10刑更572号刑事裁定，对罪犯严玉臣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯严玉臣在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯严玉臣在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次。上述事实，有监狱提供的严玉臣刑事判决书、历次减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯严玉臣能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严玉臣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初551号 原告：魏云波，男，1970年10月5日出生，汉族，东宁水泥有限公司职工，住东宁镇。 委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：东宁水泥有限公司，住所地东宁镇。 法定代表人：王振东，该公司经理 委托诉讼代理人：范忠利，男，1965年10月20日出生，汉族，东宁水泥有限公司清算组成员，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：王金贤，东宁市东宁法律服务所法律工作者。 原告魏云波与被告东宁水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏云波及其委托诉讼代理人廖代龙、被告委托诉讼代理人范忠利、王金贤参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告水泥预付款200000元，利息72000元并自2020年5月19日至实际偿还完毕止，按本金200000元，月利率1%计算利息，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系被告单位职工，2017年1月19日，被告因冬储经营需要向原告收取200000元水泥预付款，并与原告签订《2017年度冬储水泥（预付款）协议》一份，约定被告支付不使用水泥冬储的利息按月利率1%计算。由于被告单位经营亏损，自2017年5月无力支付水泥或返还原告预付款及相应利息。至2020年5月18日，被告欠原告水泥预付款200000元，利息72000元，就偿还问题，双方协商未果，遂由原告诉至法院。 被告承认原告在本案中所主张的事实，庭审过程中原告变更部分诉讼请求，要求被告支付2017年6月1日至2020年5月31日利息72000元。2020年6月1日以后利息继续按月利率1%计算至付清时止。 本院认为，被告东宁水泥有限公司承认原告魏云波在本案主张的事实，故对原告魏云波所主张的事实予以确认。被告在收取原告水泥预付款200000元时，与原告约定使用水泥则按月利率1.5%向原告结算利息，计算时间按交款之日起至原告开始使用水泥止。按时间折算利息，使用利息按水泥折算，不用水泥则按月利率1%支付利息，自2017年5月31日后原告未使用水泥，故原告请求被告给付水泥预付款200000元的诉讼请求及要求自2017年6月1日起，按月利率1%支付利息的诉讼请求，系双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告东宁水泥有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏云波水泥预付款200000元，利息72000元（自2017年6月1日起按月利率1%计算利息至2020年5月31日），2020年6月1日以后的利息按该标准计算至200000元付清时止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5380元，减半收取2690元，保全费1970元，由被告东宁水泥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 李 欣 二〇二〇年八月七日 书记员 秦书凯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5850号申请执行人周阳。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人周阳与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款7651元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初1993号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:刘超，男，1980年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告刘超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执961号 申请执行人：周村伟泰建材经营部，住所地：淄博市周村区城北路1592号。统一社会信用代码：92370306MA3M9YUX5Q。 经营者：朱武凯。 被执行人：山东起凤建工股份有限公司，住所地：淄博市桓台县起凤镇中心路8号。统一社会信用代码：91370300164418470E。 法定代表人：张会亭，董事长。 被执行人：王启超，男，1969年1月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1428民事调解书及申请人的申请，于2020年8月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东起凤建工股份有限公司、王启超在各银行账户内存款466911.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项403860.00元，违约金50000.00元，案件受理费及保全申请费6344.00元，执行费6707.00元）；若无存款或存款不足466911.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  孙伟 二〇二〇年八月十八日 法官助理宁学 书记员陈姝君
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢221号申请执行人：刘祖明，男，1976年6月10日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，户籍地湖南省**瑶族自治县，现住湖南省**瑶族自治县。被执行人:王治和，男，1958年1月28日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，户籍地湖南省**瑶族自治县，现住湖南省**瑶族自治县。本院执行的申请执行人刘祖明与被执行人王治和借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1712号民事调解书一案，被执行人王治和已按照生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1712号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十九日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1706号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，公司董事长。被告：王某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年八月十一日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4719号上诉人（原审原告）：汤可永，男，汉族，1974年2月20日出生，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：丁贺，辽宁君宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人：刘培华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆毅，辽宁丰华律师事务所律师。上诉人汤可永因与被上诉人沈阳山盟建设集团有限公司（以下简称山盟公司）劳务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初8662号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。汤可永上诉请求:撤销一审裁定，发回重审或依法改判，诉讼费由山盟公司承担。理由：双方建立了劳务关系，存在拖欠工资事实，一审法院以项目章为由认定债务人主体是错误的。山盟公司辩称，同意一审裁定。汤可永公司向一审法院起诉请求：1、请求判决支付工资83800元；2、诉讼费由对方承担。一审法院认为，山盟公司承包中国人民解放军某部队的综合楼工程，并将该工程的公寓建筑及装饰分包给徐云。庭审中，汤可永自述参与了工程的全部施工，从事技术员工作，约定每月工资10000元，后期调整为每日330元，第一年于陈嵩及徐云商谈的劳务报酬，第二年与王起祥商谈的劳务报酬。汤可永提供的收款收据记载的欠薪情况加盖了沈阳山盟建设集团有限公司某项目部工程项目部公章，陈嵩、陈岩等人分别在不同的收款收据上签字确认。又查，陈嵩为该项目装饰工程的施工单位即吉林省丰聚长装饰工程公司的负责人。该工程项目已经全部结算。关于山盟公司提出的主体问题，因山盟公司已经将该项目分包给徐云，汤可永也自认与徐云商讨的第一年的劳务报酬，加之《收款收据》上加盖的并非山盟公司公章，且签字人为该项目分包的装饰工程的施工单位负责人，不足以证明汤可永受山盟公司雇佣从事劳务活动。现山盟公司已经对该项目进行了结算，不符合法律规定的承担连带责任的范围。故汤可永起诉的主体存在错误。一审法院裁定：驳回原告汤可永的起诉。诉讼费1895元，退还汤可永。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”就本案而言，汤可永主张与山盟公司形成了劳务合同关系，就应当提供相应的证据，否则将承担不利的法律后果。汤可永在一审时提交的收款收据、载有陈岩、陈嵩签字的书面材料均未加盖山盟公司的印章，陈岩虽出具证言，但并未出庭作证，汤可永在二审时提交的专业技术职称证书仅为行业资格证明，上述证据均不足以证明汤可永与山盟公司形成了劳务合同关系，且汤可永一审时自认与徐云商讨了第一年的劳务报酬，故汤可永向山盟公司请求给付劳务费用缺乏事实和法律依据，一审法院驳回其起诉并无不当。综上所述，汤可永的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二〇年八月十七日法官助理吕志真书记员张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2129号 原告:南靖县城乡居民社会养老保险中心，住所地南靖县山城镇荆南路86号，统一社会信用代码：12350627746373663N。 法定代表人：肖永山，主任。 委托诉讼代理人:魏友展，福建律睿律师事务所律师。 被告:陈月珠，女，1966年11月8日出生，户籍地福建省南靖县。 原告南靖县城乡居民社会养老保险中心与被告陈月珠不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。南靖县城乡居民社会养老保险中心于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县城乡居民社会养老保险中心以与陈月珠已主动返还了不当得利款项为由，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县城乡居民社会养老保险中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县城乡居民社会养老保险中心负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49084号原告：刘吉强，男，1980年9月12日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：韩丽，女，1980年12月19日生，汉族，住河南省郑州市。被告：刘祥顺，男，1974年6月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱艳芳，女，1977年4月20日生，汉族，住江苏省盐城市。本院在审理原告刘吉强、韩丽与被告刘祥顺、朱艳芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘吉强、韩丽向本院表示因双方已达成和解，故向本案申请撤诉，且不再缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘吉强、韩丽撤诉处理。审判员  周箐二〇二〇年八月四日书记员  刘畅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执691号申请执行人：平顶山市煤业（集团）机电装备劳动服务公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人：秦峰，经理。被执行人：赵晓辉，男，1983年1月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行平顶山市煤业（集团）机电装备劳动服务公司与赵晓辉租赁合同纠纷一案中，申请执行人平顶山市煤业（集团）机电装备劳动服务公司自愿申请撤销对（2019）豫0403民初4245号民事判决书的执行申请，请法院终结（2020）豫0403执691号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月二十六日书 记 员  朱玉豪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4564号原告：吕某，男，1982年4月23日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市站前区。被告：李某，女，1988年1月15日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告吕某与被告李某离婚纠纷一案，本案立案受理后原告吕某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吕某撤回起诉处理。审判员  霍建军二〇二〇年八月十八日法官助理路鑫书记员王丽梅
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3029号 原告：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地仁寿县文林镇陵州路三段22号。统一社会信用代码915114217091425084。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托诉讼代理人：黄全军，男，1988年9月29日出生，住四川省峨眉山市，系原告员工。 被告：唐淑芳，女，1981年5月25日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司诉被告唐淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司的真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈勇 二〇二〇年八月六日 书记员  蒋静
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢116号申请执行人：白会，女，1966年8月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市康泰房地产有限公司，住所地平顶山市新华区法定代表人：李艳兰，经理。申请执行人白会与被执行人平顶山市康泰房地产有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）卫民初字605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告平顶山市康泰房地产有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告白会借款本金50000元并支付借款利息（利息自2015年5月6日起，按照中国人民银行同期贷款计算至清偿完毕之日止）。案件诉讼费1351元，由被告平顶山市康泰房地产有限公司负担。因被执行人平顶山市康泰房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白会向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年6月3日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2020年7月2日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年7月31日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.通过向平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人无不动产登记。二、执行措施情形1．2020年8月25日，对被执行人采取了限制消费、罚款措施。2.通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市康泰房地产有限公司负有继续向申请执行人白会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年八月二十五日书 记 员  王 冬
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0112民初2709号 原告：方佩蓉，女，1993年1月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：曾东发，系江西华力欣律师事务所律师，执业证号：xxxxxx。 被告：夏琳，女，1998年10月18日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告方佩蓉诉被告夏琳教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告方佩蓉的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方佩蓉撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方佩蓉负担。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈欣祎
四川省苍溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0824行初18号 原告：苍溪县镇水艳林再生塑料颗粒厂，住所地，苍溪县陵江镇镇水村。 法定代表人：汪艳。 委托诉讼代理人：陈海林，男，汉族，1966年8月9日出生，住四川省苍溪县，系汪艳的丈夫。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张大伟，北京吴少博律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：广元市苍溪生态环境局，住所地，苍溪县陵江镇解放路东段111号。 法定代表人：杨文生，局长。 参加诉讼负责人：刘素军，副局长。 委托诉讼代理人：**，四川鉴平律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：广元市苍溪县人民政府，住所地，苍溪县陵江镇解放路西段320号。 法定代表人：杨祖斌，县长。 参加诉讼负责人：张尧，司法局副局长。 委托诉讼代理人：杨斌，司法局工作人员，代理权限为一般代理。 原告苍溪县镇水艳林再生塑料颗粒厂诉被告广元市苍溪生态环境局、苍溪县人民政府生态环境行政撤销一案，本院于2020年7月1日受理，依法组成合议庭。在审理过程中，原告苍溪县镇水艳林再生塑料颗粒厂自愿申请撤回对广元市苍溪县生态环境局、苍溪县人民政府的起诉。 经审查，原告的撤诉申请符合法律规定且不损害国家、集体或他人的利益，其请求本院应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告苍溪县镇水艳林再生塑料颗粒厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  周海英 人民陪审员  周映会 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  何淑燚
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保498号山东禹城农村商业银行股份有限公司与梁立臣、杨成芳、禹城市润发化工有限公司金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保569号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人梁立臣、杨成芳银行存款5859.86元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年八月二十六日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1590号原告：吴云柱，男，1978年11月25日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：吴广建，内蒙古大宁律师所律师。被告：安振国，男，1983年11月21日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市朝阳县。委托诉讼代理人：付佳丽，辽宁泰山律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号。责任人：陈军，经理。委托诉讼代理人：辽宁红枫律师事务所律师。原告吴云柱与被告安振国、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告吴云柱于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴云柱向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告吴云柱撤回起诉。案件受理费444元，由原告吴云柱负担。审判员 王 宁二〇二〇年八月二十一日书记员 胡丽娜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3051号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：姜利，女，1977年4月25日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称物业公司）与被告姜利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告姜利经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1210元，包括楼道灯、路灯、监控每年各10元，要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计191元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城18号楼2单元601室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1210元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告姜利未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，该合同对合同双方及花园小区所有业主均具有约束力。物业公司履行相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。姜利作为该小区的业主，逾期交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准，交纳滞纳金的诉讼请求不超出合同约定也不违反法律规定，本院予以支持。姜利应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1210元【（79.88平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】、滞纳金191元，合计1401元。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告姜利于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1401元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告姜利负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十二日书记员  姜珊珊
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保764号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：程少钦，男，1952年2月29日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：程继常，男，1978年5月16日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人程少钦、程继常金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日做出的（2018）鲁0832民初1775号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人程少钦、程继常的银行存款49604.29元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 杨纯纯