陕西省富县人民法院    民事判决书                    （2020）陕0628民初177号     原告：刘琦，（又名刘富中），男，1970年1月3日出生，汉族，富县水资源局职工，住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：富县XX村XX镇XX村XX社区，住所地富县XX村XX镇XX村XX社区XX队。   法定代表人：孙丽平，该社区主任。   被告：富县XX村XX镇XX村XX社区XX小组，住所地富县XX村XX镇XX村XX社区川口。   负责人：王有儒。   原告刘琦与被告富县XX村XX镇XX村XX社区（以下简称XX村XX社区）、富县XX村XX镇XX村XX社区XX小组（川口小组）停止侵权纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）陕0628民初226号判决，原告刘琦不服该判决，向延安市中级人民法院提起上诉，延安市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）陕06民终2196号裁定，裁定撤销了（2019）陕0628民初226号判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘琦到庭参加诉讼，XX村XX社区法定代表人孙丽平、川口小组负责人王有儒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘琦向本院提出诉讼请求：1、二被告立即停止侵权；2、二被告赔偿原告损失4500元；3、被告负担案件受理费。事实和理由：1957年张村驿镇卡子沟砖瓦窑地块为延安地区地方国营砖瓦厂，1958年成为富县铁厂，1959年铁厂撤销后，成为富县张村驿综合厂。原告父亲刘某甲（又名刘某乙）于当年出资80元将该厂购买后，一直在此开办砖瓦厂，进行砖瓦生产。1993年12月8日，富县人民政府为刘某甲颁发了国有土地使用证，用地面积975平方米。由于年久失修，砖瓦窑后来自行坍塌。原告父亲刘某甲过世后，原告母亲孔某某在原砖瓦厂种地。2017年5月份，原告刘琦雇佣工队在富土国用（1993）字第05号国有土地使用证确定的四至内修建围墙时，XX村XX社区、川口小组对该土地主张权利，川口小组组长带领部分村民，以该土地属于其川口小组集体所有为由，几次阻挡原告施工，导致原告停工损失4500元，工队误工工资2500元，水泥、沙子、砖块等因无法管理散失价值达2000元。诉讼过程中，原告刘琦自愿放弃第二项诉讼请求。并补充称述其土地使用证四至界限为卡子沟路水渠（不包括水渠）向东33米，香某某（不包括公路）以南10米开始向南30米，面积990平方米。   XX村XX社区、川口小组在本案庭外谈话中，均认可富土国用（1993）字第05号国有土地使用证的真实性及土地西界至为卡子沟路、面积为990平方米。XX村XX社区认可北界至为香某某（不包括公路）以南10米开始向南。XX村XX社区、川口小组对土地证上其他界至不认可，认为按土地证上的四至计算土地面积远大于土地证记载面积990平方米。XX村XX社区、川口小组居民均同意原告在其国有土地使用证限定的面积范围内进行修建，其村民阻挡施工系原告修建围墙超出了限定土地证面积，侵占了集体土地。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘琦提供的第一组证据富土国用（1993）字第05号国有土地使用证，第二组证据延安市中级人民法院（2017）陕06民终649号民事判决书，第三组证据录像光盘1份，第五组证据补偿协议1份，第六组证据证明1份，均真实合法，本院予以采信并在卷佐证。第四组证据收条，因原告自愿放弃赔偿损失的诉讼请求，故对该证据不予认证。XX村XX社区、川口小组提供的第一组证据照片3张，真实合法，本院予以采信并在卷佐证，第二组证据证人出具证明3份，出具证明人均未到庭作证，且无其他证据相印证，故本院不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1993年12月8日，经富县人民政府审批，富县土地管理局向刘某甲颁发富土国用（1993）字第05号国有土地使用证，土地使用者刘某甲，用途为砖瓦厂用地，用地面积为975㎡，建筑占地15㎡，四至为北至公路，南至砖瓦窑、西至卡子沟路，东至师金名（史金明）外墙。按四至界限确定的土地面积大于土地证记载面积。刘某甲与孔某某为夫妻关系，刘琦系刘某甲与孔某某之子，刘某甲去世后，2017年5月份，刘琦受孔某某委托雇佣工队在该国有土地使用证四至界限内修建围墙，XX村XX社区及川口小组阻挡刘琦施工。刘琦认可土地使用证四至界限及范围为卡子沟路水渠（不包括水渠）向东33米，香某某（不包括公路）以南10米开始向南30米，面积990平方米。XX村XX社区、川口小组均认可土地使用证记载面积、附图及西界卡子路。XX村XX社区并认可北界至为香某某（不包括公路）以南10米开始向南。   本院认为，富土国用（1993）字第05号原国有土地使用权人刘某甲虽已死亡，但富土国用（1993）字第05号国有土地使用证仍合法有效，其共有人及继承人均可继续行使使用权，任何单位和个人不得侵犯。原告刘琦作为继承人之一有权维护其土地使用权不受侵害。原告刘琦自认土地使用证四至界限及范围为卡子沟路水渠（不包括水渠）向东33米，香某某（不包括公路）以南10米开始向南30米，面积990平方米；XX村XX社区、川口小组均认可土地使用证记载面积、附图及西界卡子路；XX村XX社区并认可北界至为香某某（不包括公路）以南10米开始向南；本院对此予以确认。二被告在上述面积范围内阻挡原告施工修建围墙，构成侵权，应停止侵害。   依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条、《中华人民共和国物权法》第一百三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告富县XX村XX镇XX村XX社区、富县XX村XX镇XX村XX社区XX小组在富土国用（1993）XX号XX沟路水渠（不包括水渠）向东33米，香某某（不包括公路）以南10米开始向南30米的四至范围面积990平方米内停止对原告刘琦行使权利的侵害。   案件受理费300元，由被告富县XX村XX镇XX村XX社区、富县XX村XX镇XX村XX社区XX小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审判长 任晓刚                        人民陪审员 张志杰   人民陪审员 薛银昌                       二〇二〇年七月三十日     法 官助 理 王余   书 记员 吕秀杰   《中华人民共和国土地管理法》     第十二条 土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行。     依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。   《中华人民共和国物权法》   第一百三十五条 建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十五条承担侵权责任的方式主要有：     （一）停止侵害；     （二）排除妨碍；     （三）消除危险；     （四）返还财产；     （五）恢复原状；     （六）赔偿损失；     （七）赔礼道歉；     （八）消除影响、恢复名誉。     以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。        1