wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1011号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社四堡信用社，住所地连城县四堡镇雾阁村雾阁街114号，统一社会信用代码913508251581039075。 法定代表人：黄永红，负责人。 被执行人：邹远茂，男，1980年1月8日出生，汉族，住连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社四堡信用社与被执行人邹远茂借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的46,671.77元及利息。本院于2020年5月18日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人邹远茂有少量银行存款，除此之外未发现被执行人邹远茂有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人邹远茂的银行存款并已发放申请执行人。除此之外未发现被执行人邹远茂有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年八月十七日 书记员 谢晓华（代）
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执649号被执行人：郝梦依西峡县人民法院作出的（2019）豫13刑终664号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郝梦依犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。判决生效后郝梦依未缴纳判处罚金5000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其名下无财产。三、通过传统查控，被执行人名下亦无财产。被执行人郝梦依户籍地及经常居住地为禹州市顺店镇顺南村1组，本院到顺店镇政府及当时居委会调查，均未查找到郝梦依信息。四、已向被执行人郝梦依发出限制消费令及纳失决定书。五、对被执行人郝梦依采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郝梦依有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13刑终664号刑事裁定书终结本次执行程序。被执行人郝梦依负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月二十五日书记员 庞淑媛
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执815号被执行人：尹富国，男，1986年3月18日生，汉族，住云南省昭通市巧家县，现住云南省玉溪市通海县。被执行人尹富国危险驾驶罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初176号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人尹富国在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年6月4日向本院移送强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月11日向被执行人尹富国公告送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币1000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人名下有车牌号为云Ａ×××××的金杯牌汽车一辆，已经查封但未实际控制；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，查询到被执行人虽有财产但无法执行，被执行人分文未履行。综上，被执行人尹富国名下财产暂时无法处置，经查询，被执行人长期居所不稳定，下落不明。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年八月十七日法官助理林德磊书记员普梦
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初1071号原告：刘新生。被告：祁县新豪轩室内门经销部。住所地：祁县昌源北路丹枫综合市场25号楼13号门市。统一社会信用代码：92140727MAOHYAAP39.经营者：李志琴。被告：杨永刚。原告刘新生与被告祁县新豪轩室内门经销部、杨永刚买卖合同纠纷一案，原告刘新生于2020年8月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘新生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘新生负担。审判员  陈希芳二〇二〇年八月二十四日书记员  渠晓焰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4680号原告：鞍山市昊程运输有限公司，社会统一信用代码：9221031176541896XC，住所地：鞍山市铁西区四方台路277号。法定代表人：王一普，系公司经理。委托代理人：张乃松，男，汉，系该公司职员，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：马某龙，男，汉族，个体，住所地：辽宁省海城市。原告鞍山市昊程运输有限公司诉被告马某龙挂靠经营合同纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告鞍山市昊程运输有限公司委托代理人张乃松、被告马某龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张斌向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、被告马某龙给付违约金20000元；2、确认双方挂靠关系已经终止；3、被告马某龙立即将车籍转出原告公司；4、案件诉讼费由被告承担。被告马某龙辩称：我确实没有交挂靠费，我的车在2013年发生事故后就卖废铁了。原告鞍山市昊程运输有限公司围绕诉讼请求依法向法庭提交挂靠协议一份、挂靠费收据2张证明被告马某龙的辽Ｃ×××××号车辆及辽Ｃ×××××车挂靠在原告鞍山市昊程运输有限公司名下运营，2014年1月后，被告马某龙就没有缴纳挂靠费，挂靠费为每月200元。鞍山市公安局公安交通管理局车辆管理所出具的车辆检验信息2张，证明被告马某龙所有的辽Ｃ×××××号车辆检验至2018年2月，辽Ｃ×××××车检验至2020年2月。被告马某龙向法庭申请证人关某到庭作证，证明辽Ｃ×××××号车辆及辽Ｃ×××××车于2013年出售。法庭组织双方当事人进行证据交换和质证，对证据的真实性本院予以确认并在卷佐证，并据此并经审理认定事实如下：原告鞍山市昊程运输有限公司与被告马某龙于2011年8月就辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××车达成挂靠协议。被告马某龙于2013年3月5日按每月200元计算，一次性交纳2012年，2013年两年挂靠管理费共计4400元（原告鞍山市昊程运输有限公司减免挂靠费400元）。被告马某龙所有的辽Ｃ×××××号车辆检验至2018年2月，辽Ｃ×××××车检验至2020年2月。本院认为，合同系基于合同各方彼此的信任建立起的拘束彼此，预期未来的民事法律行为，合同各方除在合同签订及履行过程中，均应本着诚实信用原则，履行严格的合同义务外，还应在一定限度上容忍合同相对方的过失，以确保合同目的的实现。合同目的系构建合同权利义务的基础，目的的实现与变更均对合同效力产生法律效力。合同当事方应对自身履行合同不当产生的损失承担法律责任。本案中，依据被告马某龙与原告鞍山市昊程运输有限公司签订的挂靠协议，被告马某龙所有的辽Ｃ×××××号车辆及辽Ｃ×××××车可以进行道路运营，原告鞍山市昊程运输有限公司因此收取挂靠管理费用，故在上述协议存续情况下，被告马某龙应按约定及时缴纳挂靠费用。即使按照被告马某龙所述，已经对辽Ｃ×××××号车辆及辽Ｃ×××××车进行了实际的处置，其亦应当及时通报鞍山市昊程运输有限公司，终止上述挂靠协议的效力，而被告马某龙怠于行使上述行为，有违诚实信用原则，由此产生的损失应当自行承担，况且被告马某龙所有的辽Ｃ×××××号车辆检验至2018年2月，辽Ｃ×××××车检验至2020年2月，应认定上述车辆在该检验期限内仍在运行，应认定在此期间，原告鞍山市昊程运输有限公司仍然按照与被告马某龙签订的挂靠协议，保障上述车辆的营运。被告马某龙与原告鞍山市昊程运输有限公司签订的挂靠协议的目的在于使被告马某龙所有的辽Ｃ×××××号车辆及辽Ｃ×××××车具有道路运营资质，而辽Ｃ×××××号车辆检验至2018年2月，其后再无检验，即车辆状态已经现实的无法与上述协议的目的相匹配，即截止2018年2月28日该协议约定的目的已经不存在，则该协议已经终止。关于原告鞍山市昊程运输有限公司提出的违约金一节，因至2018年2月28日该协议终止，无证据证明被告马某龙在2018年2月28日后仍用辽Ｃ×××××号车辆运营，故不符合约定的违约条款条件，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条至规定判决如下：一、被告马某龙于判决生效后十日内偿还原告鞍山市昊程运输有限公司2014年1月至2018年2月共计50个月挂靠管理费人民币10000元（200元/月×50个月）；二、确认原告鞍山市昊程运输有限公司与被告马某龙于2011年8月签订的关于辽Ｃ×××××号车辆及辽Ｃ×××××车挂靠协议自2018年3月1日起终止；三、被告马某龙于判决生效后十日内将辽Ｃ×××××号车辆及辽Ｃ×××××车车籍转移登记至自己名下，如因车辆已报废无法转移登记的，应配合原告鞍山市昊程运输有限公司办理车辆报废注销登记；四、驳回原告鞍山市昊程运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由原告鞍山市昊程运输有限公司负担75元，由被告马某龙负担75元。此款已由原告垫付，被告马某龙履行义务时，加付75元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二〇年八月十二日书记员  曲新卓
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1077号 申请执行人：谢玉月，男，1990年7月20日出生，汉族，现住安徽省芜湖市芜湖县。。 被执行人：于小宾，男，1988年11月2日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。。 谢玉月与于小宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月 23日作出的（2020）冀1023民初672号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人于小宾履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年8月7日向被执行人刘强发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年8月7日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人于小宾名下无有执行价值的存款信息。被执行人于小宾名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人于小宾没有车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人于小宾的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2020年8月19日本院依法将被执行人于小宾采取限制高消费措施。 五、2020年8月25日本院与申请执行人谢玉月用电话录音的方式进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人谢玉月，并要求其提供被执行人于小宾财产线索。申请执行人谢玉月认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人于小宾有其他可供执行财产，经本院向申请执行人谢玉月释明被执行人于小宾的财产情况，申请执行人谢玉月表示提供不出被执行人于小宾的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初字672号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人谢玉月发现被执行人于小宾有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨久志
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1433号 申请执行人：前郭县畜牧业管理局,住前郭县。 被执行人：于树芳，男,1980年1月20日生，汉族，住前郭县。 被执行人：白宝海，男,1956年9月24日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王雷，男,1972年3月28日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县畜牧业管理局与被执行人于树芳、白宝海、王雷追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3300号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于树芳、白宝海、王雷应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人152317.07元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄志强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初612号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人冯小强，曾用名冯国平，男，1989年12月18日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月4日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审，同月24日被该局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉［2020］128号起诉书指控被告人冯小强犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇、代理检察员王东辉出庭支持公诉，被告人冯小强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控:1.2020年4月24日中午，被告人冯小强在郑州经济技术开发区华夏大道经南十二路康桥悦蓉园工地（在建工地）30号楼东单元内，趁无人之机，用随身携带的手钳将18层三户电箱内预留电线盗走，后以81元将被盗电线卖至一废品收购站。2.2020年4月30日上午，被告人冯小强在郑州经济技术开发区华夏大道经南十二路康桥悦蓉园工地30号楼东单元内，趁无人之机，用随身携带的手钳将20层四户电箱内预留电线盗走，后以120元将被盗电线卖至一废品收购站。3.2020年5月1日上午，被告人冯小强在郑州经济技术开发区华夏大道经南十二路康桥悦蓉园工地30号楼东单元内，趁无人之机，用随身携带的手钳将22层一户电箱内预留电线和楼梯走廊内部分电线盗走，后以150元将被盗电线卖至一废品收购站。4.2020年5月3日上午，被告人冯小强在郑州经济技术开发区华夏大道经南十二路康桥悦蓉园工地30号楼西单元11层，趁无人之机，用随身携带的手钳将该楼层一户电箱内预留电线和走廊顶部的电线盗走，并藏匿于其电动车后备箱内。后被告人冯小强返回工地30号楼西单元，将13层一户电箱内电线用手钳剪断后盗走，并藏匿于其电动车后备箱内。当被告人冯小强再次返回30号楼东单元14层准备实施盗窃时，被工地管理人员抓获并报警。经鉴定，被盗电线价值人民币748元。案发后被盗电线已追还。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人冯小强的供述和辩解；被害人何某的陈述；证人韩某、刘某的证言；河南科健资产评估鉴定意见书；辨认笔录；户籍/发还物品清单、发票、情况说明、谅解书等证据，据此认为被告人冯小强的行为已构成盗窃罪，系多次盗窃，建议判处被告人冯小强有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯小强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人冯小强犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人冯小强多次盗窃；被告人冯小强已赔偿被害人经济损失并取得谅解且到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯小强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2020年11月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年八月十一日书记员  李梓萌
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执571号之十 被执行人：白秀荣，女，蒙古族，1957年01月26日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白秀荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白秀荣在辽宁省农村信用社联合社××账户内存款人民币5175.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十二日 书记员  都吉娜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6211号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：韩屹，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：王光。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告王光承物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十六日法官助理郭辉书记员卞理
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1490号 申请执行人：张小芬，女，1960年10月20日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 身份证号：1504281960××××××××。 委托执行代理人：席英，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被执行人：段清艳，女，1953年12月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 身份证号：2111021953××××××××。 本院在执行张小芬与段清艳劳务合同纠纷一案中查明，被执行人段清艳应于判决生效后10日内给付申请执行人劳务费6，960.00元,赔偿申请执行人财产保全保险费损失500.00元。被执行人段清艳应负担案件受理费50.00元，邮寄费80.00元，财产保全费92.00元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2839号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：孙某，女，1969年5月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  那立新二〇二〇年八月十日书记员  王嘉琳
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保805号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：***，1967年5月19日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人***金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日作出的（2018）鲁0832民初2559号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人***的银行存款47575.60元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨纯纯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4938号申请执行人孔佑奇，男，1984年2月4日出生，汉族，住河南省光山县。委托代理人沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。委托代理人朱亚林，浙江浔昂律师事务所律师。被执行人李本刚，男，1971年4月9日出生，汉族，户籍地河南省光山县，暂住地江苏省苏州市吴江区。原告孔佑奇与被告李本刚、吴明萍合伙协议纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7677号民事判决书已发生法律效力。权利人孔佑奇于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为71200元。现本院查明：2020年6月2日，李本刚向本院(2019)苏0509民初7677号民事判决书确定的账户汇款71200元，上述生效法律文书确定的义务已经全部履行完毕。上述事实，有申请执行书、民事判决书、案款到账截图等证据予以证实。本院认为，本案中义务人李本刚已经在生效法律文书确定的履行期限内履行义务，故孔佑奇向本院申请执行不符合法律规定的受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定如下：驳回孔佑奇的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月六日书记员 强 伟
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异385号异议人（案外人）韩春生，男，汉族，1975年1月5日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人韩春生对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场12幢1层120号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩春生称：位于伟利国际广场12幢1层120号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年1月23日，韩春生和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场12幢1层120号的房产，双方约定购房款总计291619元。韩春生支付了购房款，并于2017年6月11日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，韩春生已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故韩春生请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场12幢1层120号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十三日书记员  葛宇祥
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1003民初3506号之一 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：周苍燕，女，1984年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王永建，男，1983年5月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。系被告周苍燕的配偶。 被告：彭贤标，男，1986年2月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王英，女，1986年3月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被告周苍燕、彭贤标、王英金融借款合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司以被告周苍燕已履行还款义务为由撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费520元，合计545元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王 凯 代书记员 张娇娇
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执676号甄风芹（申请执行人）、刘连东、李娜、米嘉琦（被执行人）：甄风芹与刘连东、李娜、米嘉琦房屋买卖合同纠纷一案，申请被执行人办理房屋过户手续。被执行人已办理完成房屋过户手续。至此，甄风芹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503民初1438号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年八月二十一日书记员  宋福来
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13577号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。委托诉讼代理人:方辰，重庆坚锋律师事务所实习律师。被告：谭小平，男，1975年10月19日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告平安银行股份有限公司重庆分行诉被告谭小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行承担。审 判 员 张大庆二〇二〇年八月七日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
黑龙江省集贤县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0521执恢219号集贤县兴安乡城建办：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与魏志刚、王文婷金融借款合同纠纷一案，（2020）黑0521执恢219号执行裁定书已经发生法律效力。因魏志刚在你处有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，请协助执行以下事项：查封魏志刚名下位于集贤县兴安乡卫生院南王小龙楼南数第9号、建筑面积92.4平方米商服房屋（集兴房权证兴安乡字第20100032号），期限为三年。附：（2020）黑0521执恢219号执行裁定书二〇二〇年八月十九日联系人：陈晓冬联系电话：17614696889本院地址：黑龙江省集贤县福利镇奋斗路3号邮编：155900
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7396号原告：戴欢，女，1982年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄平，湖南开阳律师事务所律师。被告：张龙，男，1980年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告戴欢与被告张龙分家析产纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告戴欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告戴欢撤诉处理。审判员 陈 文二〇二〇年八月四日书记员 朱冬玲
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3845号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告王康，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告王康金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年1月5日被告王康通过网点营销ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2017年7月18日为其发放信用卡一张，卡号62×××06，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2017年2月15日。首次追索时间2019年1月30日，截止2019年10月20日，透支人民币本金9822元，利息636.53元，逾期还款滞纳金89.85元，合计10548.38元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金9822元，利息636.53元，逾期还款滞纳金89.85元，合计10548.38元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告王康未答辩。经审理查明，2017年1月5日被告王康通过网点营销ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2017年7月18日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××06，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金9822元，利息636.53元，逾期还款滞纳金89.85元，合计10548.38元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告王康未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告王康于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币10548.38元（截止至2019年10月20日，其中本金9822元，利息636.53元，逾期还款滞纳金89.85元）；（二）被告王康支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元及公告费800元，合计863元由被告王康承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付863元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执12号申请执行人：冯文立，男，汉族，1979年9月21日出生，住淮阳县。被执行人：邵惊涛，男，汉族，1977年8月15日出生，住淮阳县。本院在执行冯文立与邵惊涛借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨仲学二〇二〇年八月二十七日书记员  张海燕
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初2550号 原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。 法定代表人：李太勇，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘德玲，女，原告风险管理部工作人员。 委托诉讼代理人：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。 被告：刘在云，男，汉族，生于1968年1月14日，住大竹县。 原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告刘在云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗雪松 二〇二〇年八月三日 书记员  张 颖
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执847号之二申请执行人：连春，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：王洪，男，1976年11月12日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。关于申请执行人连春与被执行人王洪农村建房施工合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年12月23日作出（2019）云2504民初3823号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人王洪未履行判决书确定的义务。2020年2月25日，申请执行人连春书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月31日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月15日通过邮寄方式向被执行人王洪发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人王洪向申请执行人支付614227元，交纳案件受理费4624元，执行费8542元，被执行人未实际履行。本院于2020年8月10日对被执行人王洪适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年4月1日、4月26日、5月21日、7月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王洪名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下财付通支付科技有限公司账户存款已被我院扣划并支付申请执行人，被执行人王洪名下云Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车经本院到弥勒市公安局交通警察大队查询，未查询到该车辆登记信息，其名下云ＧＭ0723帕萨特牌汽车注册日期为2001年2月24日，该车辆已于2020年4月27日被本院查找到，经回告申请执行人，申请执行人连春不要求本院对该车辆进行扣押，无其他财产可供执行。本院于2020年4月10日、4月14日分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人连春不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他可供执行的财产。2020年4月27日，经本院传唤，被执行人王洪到院接受调查，其名下云Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车因抵押贷款未能偿还，车辆已被抵押公司扣押，其在弥勒尚兴农业开发有限公司持有20%的股权，在该公司每月仅有1000元的工资，无其他财产可供执行。2020年5月28日，本院到弥勒市市场监督管理局将被执行人王洪在弥勒尚兴农业开发有限公司持有的20%的股权进行查封，后经申请执行人申请评估拍卖，本院依法委托云南红诚房地产土地资产评估有限公司对该股权进行市场价值评估，评估公司反馈称不能提供弥勒尚兴农业开发有限公司近三年审计报告及2020年上半年财务报表（利润表、资产负债表、现金流量表等）等相关财务数据无法进行评估，后经本院到该公司查找未果，申请执行人也无法提供相应材料，且不在要求本院对该股权进行处置，无其他财产可供执行。本案申请标的614227元，执行到位7435.12元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人王洪其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王洪名下无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王洪有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年八月十日书记员  王晓祥
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2520号罪犯宋吉军，男，1971年11月11日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2017年12月13日作出(2017)辽0681刑初422号刑事判决，以被告人宋吉军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并罚金人民币40万元，并责令退赔被害人人民币21.5万元。刑期自2017年5月22日起至2024年5月19日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省丹东市中级人民法院于2018年2月7日以（2018）辽06刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年4月期间，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项未履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋吉军在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋吉军准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1384号 原告：陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街26号。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黑马伟，男，1985年2月11日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇新胜沟。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被告：贺帅帅，男，1992年3月29日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县薛家茆镇贺家园则村人。 被告：杨腊梅，女，1992年12月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区青云乡杜家沟村人，系贺帅帅之妻。 被告：杨鹏飞，男，1986年8月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区青云乡杜家沟村人。 被告：刘琴，女，1986年2月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区青云乡杜家沟村人，系杨鹏飞之妻。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告贺帅帅、杨腊梅、杨鹏飞、刘琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李广武、黑马伟与被告贺帅帅、杨鹏飞、刘琴到庭参加诉讼。被告杨腊梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺帅帅、杨腊梅偿还借款本金20万元及截至2020年6月21日的利息13645.35元；2020年6月22日起至实际还清之日止的利息，按月利率13.32‰计算；2.判令被告杨鹏飞、刘琴对上述债务承担保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月17日，被告贺帅帅、杨腊梅因承包工程向原告绥德农商银行申请办理授信额度为200000元的富秦家乐卡，2018年3月19日与原告绥德农商银行签订借款合同，合同约定：借款最高额度为200000元，在合同约定的期限内和最高额借款额度范围内，借款人可随用随贷、随借随还，合同有效期为24个月，合同有效期限自2018年3月19日开始至2020年3月18日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，月利率为8.88‰，未按借据还款日归还借款的，按逾期利息计收，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，即按照月利率13.32‰计收。当日，被告杨鹏飞、刘琴与原告签订最高额保证担保合同，该合同约定，保证的方式为连带责任保证；保证期间为约定的债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告绥德农商银行向被告贺帅帅、杨腊梅发放借款200000元。借款后，被告贺帅帅、杨腊梅截至2020年6月21日仍有借款本金200000元及利息13645.35元未偿还，原告向被告索要借款本金及利息未果，提起诉讼。 被告贺帅帅、杨鹏飞、刘琴辩称，对原告的诉讼请求和事实理由均无异议。 被告杨腊梅未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告诉讼请求及原告提交证据，本院查明事实如下：2018年3月17日，被告贺帅帅、杨腊梅因承包工程向原告绥德农商银行申请办理授信额度为200000元的富秦家乐卡。2018年3月19日，被告贺帅帅、杨腊梅与原告绥德农商银行签订借款合同。该合同约定，借款最高额度为200000元，在合同约定的期限内和最高额借款额度内，借款人可随用随贷，随贷随还，最终借款额度以借据分次借款金额总计额度为准。合同有效期限自2018年3月19日至2020年3月18日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，月利率为8.88‰；未按借据还款日归还借款的，按逾期利息计收，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，即按照月利率13.32‰计收。当日，被告杨鹏飞、刘琴与原告签订最高额保证担保合同，该合同约定，保证的方式为连带责任保证；保证期间为约定的债务履行期届满之日起两年。2019年3月22日至2019年4月26日，原告绥德农商银行分12次向被告贺帅帅、杨腊梅发放借款总计200000元，被告贺帅帅、杨腊梅偿还了部分利息，截至2020年6月21日被告贺帅帅、杨腊梅仍有借款本金200000元及利息13645.35元未偿还。后原告向被告索要借款本金及利息未果，提起诉讼。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告贺帅帅、杨腊梅签订的借款合同属于主合同；被告杨鹏飞、刘琴与原告绥德农商银行签订了最高额保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告贺帅帅、杨腊梅所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同内容均未违反法律规定，属于双方的真实意思表示，故具有法律效力，各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告贺帅帅、杨腊梅发放了贷款，履行了合同出借义务。被告贺帅帅、杨腊梅未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告贺帅帅、杨腊梅偿还借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告被贺帅帅、杨腊梅偿还原告借款本金200000元及截至2020年6月21日的利息13645.35元；2020年6月22日起至实际还清之日止的利息，按月利息13.32‰计算的诉讼请求，予以支持。关于原告绥德农商银行主张被告杨鹏飞、刘琴为被告贺帅帅、杨腊梅上述借款承担连带责任问题。被告杨鹏飞、刘琴在与原告绥德农商银行签订的保证合同中约定为被告贺帅帅、杨腊梅上述借款承担连带责任，现被告贺帅帅、杨腊梅未按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告杨鹏飞、刘琴应按保证合同约定承担连带保证责任。故原告绥德农商银行要求被告杨鹏飞、刘琴对被告贺帅帅、杨腊梅上述债务承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告杨鹏飞、刘琴承担保证责任后，有权向被告贺帅帅、杨腊梅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告贺帅帅、杨腊梅于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及截至2020年6月21日的利息13645.35元；2020年6月22日起至实际还清之日止的利息，按月利率13.32‰计算。 二、被告杨鹏飞、刘琴对被告贺帅帅、杨腊梅上述债务承担连带责任。 三、被告杨鹏飞、刘琴对上述债务承担连带责任后，有权向被告贺帅帅、杨腊梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告贺帅帅、杨腊梅、杨鹏飞、刘琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯光成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 璐
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2086号 原告黄路勇，男，汉族,1991年5月10日出生，住博白县。 被告冯智翔，男，汉族,1982年11月7日出生，住博白县。 本院在审理原告黄路勇与被告冯智翔民间借贷纠纷一案中，原告黄路勇于2020年8月14日向本院提出对被告冯智翔的撤诉申请。 本院认为，原告黄路勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄路勇撤回起诉。 案件受理费减半收取为225元（原告黄路勇已预交），由原告黄路勇负担。 审 判 员  何 山 二〇二〇年八月十七日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2333号李小英、泸州市绿地房地产开发有限公司：李小英与泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已交付房屋并办理相应的产权手续。至此，李小英向本院申请执行的（2005）泸仲字第24号裁决书中关于交付房屋并办理产权的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1930号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行。统一社会信用代码：915303027414879525。负责人：顾开梅行长地址：云南省曲靖市麒麟西路110-113号。被执行人李利芬，女，汉族，1980年7月10日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行与被执行人李利芬借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）云0302民初5630号民事判决书已发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行于2020年5月20日向本院申请执行，执行标的为28652.99元及利息，执行费暂计330元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆、证券、保险情况进行了查控：被执行人名下无银行存款、保险、证券等财产，也无车辆及房产登记。本院联系被执行人到未能联系到，后到被执行人住所地宣威市进行调查，经查被执行人在其住所地宣威市也无不动产登记。现因被执行人无其他财产可供执行，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。经约谈申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经询问申请执行人，申请执行人明确表示未能提供被执行人其他财产或财产线索，且其对本院调查予以认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1930号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年八月十三日书记员  朱 猛
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执605号之八申请执行人：刘加树，男，1958年2月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：顾明伟，男，1967年10月8日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：耿亚红，女，1970年6月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人刘加树与被执行人顾明伟、耿亚红民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6786号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，顾明伟、耿亚红给付刘加树30000元及相应利息，另顾明伟、耿亚红应负担案件诉讼费1176元。因被执行人顾明伟、耿亚红未自觉履行，根据申请执行人之申请，本院已于2020年3月16日立案执行。执行过程中，本院向被执行人顾明伟、耿亚红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令顾明伟、耿亚红申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未予履行。经向银行等相关金融机构查询，除本院依法扣划被执行人顾明伟、耿亚红银行存款共计2285元外，未查得二人名下有其他可供执行的银行存款。上述款项中，本院收取执行费50元，余款2235元已发放给申请执行人刘加树。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人顾明伟、耿亚红名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人顾明伟、耿亚红名下有车辆登记信息。经向无锡市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人顾明伟、耿亚红名下有可供执行的住房公积金存款。本院执行人员至被执行人顾明伟户籍地实地执行，未在该地找到被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院执行人员至被执行人耿亚红户籍地所在村委，经工作人员反映该地址已拆迁，未找到被执行人下落及其可供执行的财产线索。因被执行人顾明伟、耿亚红拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的本金31176元及相应利息已执行到位2235元，余款未执行到位，执行费368元已执行到位50元，余款亦未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人刘加树，刘加树未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施未查得被执行人顾明伟、耿亚红有其他可供执行的财产，申请执行人刘加树亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初6786号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人顾明伟、耿亚红确有可供执行的财产，申请执行人刘加树可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十三日书记员  祝嘉骅
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1474号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，该行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王新玉，女，1979年10月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被告王新玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪程龙到庭参加诉讼。被告王新玉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告王新玉偿还原告截止2019年6月20日信用卡透支本金11520.92元、利息1116.42元、费用1737.9元，合计14375.24元；此后利息、费用按约定计算至付清借款之日止。2，诉讼费由被告承担。被告王新玉未提出答辩意见。经审理查明：2015年5月21日，被告王新玉向原告申办信用卡，原告按约定发放了信用卡，被告持卡消费后，未按约定还款。截止2019年6月20日，尚欠原告诉请的本息未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，且不违反合同约定法律规定，本院予以支持。被告王新玉经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2019年6月20日信用卡透支本金11520.92元、利息1116.42元、费用1737.9元，合计14375.24元；此后利息按约定计算至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由被告王新玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李安文人民陪审员  文 健人民陪审员  王玉敏二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨 甜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2203号 原告：管继尧，男，1944年10月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：滕建杰，湖南湘孟律师事务所律师。 被告：邓碧辉，女，1962年7月7日出生，汉族，现住湖南省湘潭市雨湖区。 原告管继尧与被告邓碧辉所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管继尧及其委托诉讼代理人滕建杰，被告邓碧辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管继尧向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认位于湘潭市岳塘区房屋中第一层、第四层、第五层归管继尧所有；2、本案诉讼费由邓碧辉承担。诉讼过程中，管继尧增加诉讼请求：判令邓碧辉协助管继尧办理房屋产权登记事宜。事实和理由：管继尧、邓碧辉因合伙办企业共同在江边商贸开发区北面拾壹号建有一栋五层楼房。为明确双方产权，经管继尧、邓碧辉商议后，于1996年7月6日签订了《房屋产权协议书》，并在湘潭市岳塘区公证处对该协议书进行了公证。2010年，邓碧辉为该房屋办理了土地使用权证，该证中涉案房屋位置变更为岳塘区江边村商贸一条街229号。现管继尧年事已高，为了避免纠纷，维护自身合法权益，管继尧请求涉案房屋按照双方签订的《房屋产权协议书》第四条的产权分割约定的内容，确认该楼房的第一层、第四层和第五层归管继尧所有，邓碧辉协助管继尧办理房屋产权登记事宜。 邓碧辉答辩称：邓碧辉与管继尧共同生活、同居二十多年，属事实婚姻。邓碧辉与管继尧因合伙办厂和维持生计等原因已负债200万元，至今尚未偿还，经济非常困难，管继尧不管债务，一直是邓碧辉在慢慢偿还。涉案房产属于邓碧辉所有，已由国家有关行政机关登记核实发证，不存在争议。涉案房产的土地原属于杨柳清，邓碧辉于1993年向其购买，之后也是邓碧辉出钱建造。邓碧辉因考虑双方的感情，才在楼房建成后于1996年7月6日签订了《房屋产权协议书》并进行公证。2010年补办产权手续时需花费几万元，管继尧未出钱，故在办证时按原协议登记在邓碧辉名下。邓碧辉认为管继尧所诉已超过诉讼时效。本案并非所有权确认纠纷，应属财产分割纠纷。根据协议第六条的约定，管继尧与邓碧辉均健在，分割条款的条件尚未成就，管继尧不得分割房产。综上，请求法院驳回管继尧的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对证据的质证意见参见法庭笔录。对当事人无异议的证据即管继尧提交的《房屋产权协议书》、《公证书》、土地使用权证、施工许可证，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、邓碧辉提交的照片，因管继尧对真实性无异议，本院予以认定；2、邓碧辉提交的《关于合股开办莲城粮机设备厂的协议》、湘潭市莲城机械有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、借条、欠条、光大银行、兴业银行信用卡账单、银行短信记录、民事调解书、民事判决书、执行裁定书、证人张某1和张某2的证人证言，均与本案无关，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：管继尧与邓碧辉系同居关系。1996年7月6日，管继尧与邓碧辉签订了一份《房屋产权协议书》，约定双方因合伙办企业共同建有位于湘潭市岳塘区，该房屋产权证写邓碧辉的姓名。协议第四条约定“该楼房第一层、第四层、第五层归管继尧所有，第二层、第三层归邓碧辉所有。板梯归邓碧辉所有，管继尧产权部分的板梯在继承时，由管继尧继承人另建”。第六条约定“双方一致同意，在发生继承之前，本协议第四条不生效，继承时，本协议第四条方能生效”。1996年7月8日，管继尧与邓碧辉将《房屋产权协议书》在湘潭市岳塘区公证处进行了公证。涉案房屋于2010年4月26日办理了土地使用权证，土地使用权人登记为邓碧辉，房屋登记地址为岳塘区江边村商贸一条街229号。涉案房屋至今未办理房屋所有权证。管继尧与邓碧辉均认可涉案房屋在建设过程中存在违章增建情形且未缴清罚款。 本院认为，涉案房屋部分涉及违章建筑，依法不属于人民法院受案的范围，同时管继尧与邓碧辉签订的《房屋产权协议书》第六条明确约定了产权分割的生效条件，现该条件尚未成就，因此管继尧请求确认涉案房屋第一层、第四层、第五层归其所有并要求邓碧辉协助办理房屋产权登记事宜的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。邓碧辉答辩请求驳回管继尧全部诉讼请求的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条，《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，判决如下： 驳回管继尧的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由管继尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇二〇年八月五日 书记员  夏茜
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1529号上诉人（原审被告）：耿丽（曾用名耿永丽），女，1972年12月22日出生，汉族，鞍钢弓附建筑工程有限公司退休职工，现住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：毛中华，男，汉族，1993年4月26日出生，与上诉人系母子关系。被上诉人（原审原告）：王学明，男，1948年6月29日出生，汉族，弓矿公司退休工人，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：谢士环，辽阳市弓长岭区安平法律服务所法律工作者。上诉人耿丽因与被上诉人王学明民间借贷纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人耿丽及其委托诉讼代理人毛中华、被上诉人王学明及其委托诉讼代理人谢士环到庭参加诉讼，本案现已审理终结。耿丽上诉请求：一、请求撤销辽阳市弓长岭区人民法院作出的（2020）辽1005民初151号民事判决，查清事实发回重审或改判；二、一、二审诉讼费由被告承担。事实和理由：上诉人与被上诉人曾经是他人介绍的男女朋友关系，在2017年6月份患冠心病住院期间，上诉人向被上诉人借款1,000元钱。因被上诉人说该款是在别人手中借出来的，所以需要让上诉人出个欠条。上诉人在收到1,000元借款后，给被上诉人出具一份欠条，在记忆中是写的欠1,000元，但怎么多个0就不清楚了。2017年8月23日的晚间，被上诉人要求上诉人还钱，上诉人委托上诉人的儿子毛中华将1,000元钱在安平大市场附近骨里香熟食店还给被上诉人，当时没有收回欠条。被上诉人当庭自认仅收到100元还款，不承认是1,000元。上诉人经济再困难如果欠人家1,000元钱，也还没有达到100元、100元的还的状况。在原审法院被上诉人说，10,000元借款是上诉人多次向其借款合计出的欠条，对此陈述并没有提供相应证据证明，被上诉人经济困难在外租房居住，都是上诉人给他拿的租房费用，怎会有多余的钱借给上诉人。被上诉人没有向上诉人提供10,000元借款，故其诉讼请求不应得到法院支持。为查清本案事实，请求二审法院要求被上诉人本人出庭应诉。综上，原审法院认定事实不清，请求上级法院查清事实，撤销原审判决后发回重审或依法改判。王学明辩称，原审法院判决是在充分尊重客观实际及依据相关法律规定作出的，是公平公正的。上诉人与被上诉人相识之后，从被上诉人处借款10,000元。上诉人出具欠条一份，约定欠款在2017年10月10日还清。上诉人在上诉状中否认从被上诉人处借款10,000元，只承认借款1,000元，并称欠条上10,000元的尾数零不是其本人书写，但经原审法院委托辽宁正大司法鉴定中心鉴定，欠条上10000的字迹是上诉人本人书写。上诉人借款后只偿还100元，尚欠9,900元未还。原审法院判决上诉人偿还被上诉人借款9,900元是正确的，上诉人没有证据证明自己的主张。请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。王学明向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还原告借款10,000元；2．案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2015年左右相识，2017年6月左右，被告给向原告出具欠条一份，欠条由被告本人书写，内容为：“今有耿永丽欠王学民10,000元整，于2017年10月10日还清”，被告在欠条落款处用其曾用名“耿永丽”三字签名。被告签字后原告在欠条“民”字下端添加“（明）”。被告偿还100元后未再偿还借款。2020年3月16日，被告主张欠条中“10,000元”及“耿永丽”并非其本人书写，遂提出司法鉴定申请，在司法鉴定阶段被告撤回对“耿永丽”三字的笔迹鉴定。2020年5月22日，辽宁正大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“检材JC20-04006（欠条）正文中的“10,000元”字迹是耿丽书写”，被告为此花费鉴定费2,400元。一审法院认为，本案争议的焦点是：被告借款金额究竟是多少，因双方各执一词，只能依据现有证据来确定。原告为支持自己的主张，向法庭提供了被告给其出具的欠条。该欠条尽管不能反映借款的具体时间及借条出具时间等内容，但该欠条系被告本人书写且金额为10,000元却是不争的事实。依据该欠条内容，本院认定被告借款金额为10,000元。关于还款金额问题，原告庭审自认收到被告100元，但未提供有效证据证明此100元不包括在借款10,000元以内，故本院认定被告已偿还原告借款100元。关于被告提出拖欠“王学民”并不拖欠“王学明”借款的主张，本案欠条在原告处，该欠条虽有瑕疵但并不足以影响原、被告双方系借贷关系的认定，故被告所提主张，本院不予采信。关于被告提出欠条被原告添加一个“0”的主张，因鉴定机构所出具的司法鉴定意见已否定其主张，故本院不予采信。本院二审查明，原审法院认定事实属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。关于耿丽提出欠条被王学明添加一个“0”的上诉理由，本案已经辽宁正大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“检材JC20-04006（欠条）正文中的“10,000元”字迹是耿丽书写”，一审法院认定耿丽借款金额为10,000元，并无不当。二审期间上诉人耿丽并未提出合法有效的证据证明其上诉主张的事实，故本院对上诉人耿丽的上诉理由不予支持。综上所述，耿丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由耿丽负担。本判决为终审判决。审判长  张宏伟审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年八月二十四日法官助理张海明书记员栾惠然
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2503号申请执行人：崔振东，男，1992年7月1日出生，汉族，住山西省。被执行人：岳清柱，男，1983年1月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行本院(2020)沪0110民初5585号崔振东与岳清柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔振东要求被执行人岳清柱归还人民币163377元以及利息。经执行，被执行人名下无股票、存款、车辆、房产、社保等可供执行的财产线索。申请执行人目前无可供执行的财产线索。本院向申请人释明后，申请人无异议，同意撤回本次申请，依法终结执行。据此，依照《最高人民法〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条款第一项之规定，裁定如下：终结程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，两年内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年八月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：??（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；????…………
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1402民初4510号原告:山东特保物业管理有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。法定代表人：耿全喜，经理。委托诉讼代理人：李浩，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白云鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：吴爱玲，女，1962年9月25日出生，满族，住山东省德州市德城区。原告山东特保物业管理有限公司诉被告吴爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  付东芳二〇二〇年八月十九日法官助理李洁书记员王梦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2502号 申请执行人：毕节远大新型环保建材（集团）有限责任公司，住所地：毕节市七星关区碧海街道办事处尚家寨村，统一社会信用代码：91520502085689942F。 法定代表人：尚子翔，系该公司执行董事。 被执行人：阮生虎，男，汉族，1968年11月19日出生，住所地：贵州省毕节市七星关区。 本院在执行毕节远大新型环保建材（集团）有限责任公司与阮生虎民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无银行存款，无工商登记，无车辆登记、无不动产登记，该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵 凯
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执759号申请人马学成，男，1986年11月8日出生，满族，系职工，住桓仁满族自治县。被申请人陈秀波，男，1979年1月13日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被申请人燕利清，男，1973年9月3日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。马学成与陈秀波、燕利清民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0522民初1169号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：50000元。本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙传海审判员  何 彦审判员  吕 勇二〇二〇年八月十九日书记员  原有江
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执359号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄仁刚，男，1976年6月28日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，个体户，住四川省攀枝花市东区。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行黄仁刚罚金一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2020）川0403刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，本院刑事审判庭于2020年06月01日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、通过本次执行程序，实际已经实现债权3000元，未执行标的为17000元，未含迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年八月十一日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281行审17号 申请执行人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被执行人邱国华，男，1979年3月22日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人杨琴，女，1981年6月6日出生，汉族，住湖南省会同县。 本院在审查申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人邱国华、杨琴计划生育行政征收一案，在审查过程中，申请执行人洪江市卫生健康局向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人洪江市卫生健康局申请撤回强制执行，是在法律规定范围内行使其权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人洪江市卫生健康局撤回强制执行申请。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  彭俊平 人民陪审员  杨爱华 二〇二〇年八月十三日 法官助理滕芳 书记员张爱平 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初153号原告张广军，男，1967年6月5日出生，××族，住泗洪县。被告泗洪县陈圩乡人民政府，住所地泗洪县陈圩乡陈圩街。法定代表人陈菁。原告张广军诉被告泗洪县陈圩乡人民政府要求确认强拆行为违法纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年7月15日立案受理。原告张广军在本院审理期间申请撤回对被告泗洪县陈圩乡人民政府的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张广军撤回对被告泗洪县陈圩乡人民政府的起诉。案件受理费25元，由原告张广军负担。审判长  宁辉远审判员  许红会审判员  丁 立二〇二〇年八月十三日书记员  席 希
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执110号申请执行人:南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201135850911702，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：蔡欣，该公司董事长。委托代理人：戴红新，该公司员工。被执行人：张云平，男，汉族，1980年7月2日出生，住江苏省南京市高淳区。被执行人：孙琴，女，汉族，1987年4月8日出生，住江苏省南京市高淳区。申请执行人南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司（以下简称宝昌小贷公司）与被执行人张云平、孙琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初3573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人张云平、孙琴邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结；2、被执行人张云平名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，但未实际扣押；3、被执行人张云平、孙琴名下位于南京市××区淳溪镇××路××单元××室不动产已被本院查封，且本院对该房屋已启动评估、拍卖程序；4、被执行人名下无工商登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、现场照片、询价报告以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。·本院认为，申请执行人宝昌小贷公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张云平、孙琴是否有履行能力。被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结；被执行人张云平名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，但未实际扣押，暂不具备处置条件；被执行人张云平、孙琴名下位于南京市××区淳溪镇××路××单元××室不动产已被本院查封，且本院对该房屋已启动评估、拍卖程序。因拍卖流程时间较长，除即将被拍卖的房产外暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人宝昌小贷公司，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初3573号民事判决书的本次执行程序。被执行人张云平、孙琴负有继续向申请执行人宝昌小贷公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月十九日书记员 李 婷
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5856号 原告：董广胜，男，1964年1月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：于成华，山东东蒙律师事务所律师。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告董广胜诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告董广胜的委托诉讼代理人于成华及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董广胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告康事达公司支付小麦款4203.52元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告康事达公司自2005年在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。康事达公司与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2015年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(1642公斤，每公斤2.56元)价款元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、被告在收购原告的小麦时有为原告出具的代存证，在原告提供真实的小麦代存证，经核实后被告同意按市场价格每公斤2.56元支付价款；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实及法律依据，不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司自2005年按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。董广胜向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为董广胜出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠董广胜的小麦1642公斤未能依董广胜的请求及时支付价款或兑付，董广胜于2020年8月12日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，董广胜在康事达公司处代存小麦剩余1642公斤的事实，有董广胜提供的小麦代存证予以证实，康事达公司对该事实及董广胜要求的小麦价款也予以认可，董广胜要求康事达公司支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付董广胜代存小麦价款4203.52元及利息（以4203.52元为基数，自2020年8月12日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年八月十五日 书记员  吴开健
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初812号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地尚志市尚志镇东方花园。法定代表人：卢志强，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢志国，男，1973年5月7日生，该公司员工，住尚志市。被告：尹秋香，女，出生年月日不详，住尚志市。本院在审理原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告尹秋香供用热力合同纠纷一案中，原告原告尚志市浦东供热物业管理有限公司于2020年3月28日申请撤回对被告尹秋香的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚志市浦东供热物业管理有限公司撤回对被告尹秋香的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿负担。审判员  刘长凤二〇二〇年八月十九日书记员  梁 伟
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执339号 申请执行人：孙建明，男，1969年7月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：钟志翔，男，1979年2月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人孙建明与被执行人钟志翔借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初707号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人孙建明申请，本院于2020年4月1日依法立案执行，执行标的为500000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，查明被执行人钟志翔所有的位于浦城县（浦房权证字第××号）、105＃（浦房权证字第××号）房地产抵押在中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行，已被本院另案处置。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人钟志翔纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人钟志翔可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟志翔有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐志超 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16575号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2345号上诉人（原审原告）：范庆彬，男，汉族，1965年10月5日，住辽宁省台安县。被上诉人（原审被告）：台安县新台镇新台村民委员会，住所地新台村本街法定代表人：范庆红，系村委员会主任。委托诉讼代理人：安素琴，台安县琴心法律服务所法律工作者。上诉人范庆彬因与台安县新台镇新台村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初578号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。范庆彬上诉请求：1、要求二审法院撤销（2020）辽0321民初578号民事裁定书；2、要求改判台安县人民法院应当按照农村土地承包合同纠纷正常审理范庆彬提起的诉讼，支持范庆彬的诉讼请求。事实和理由。（2020）辽0321民初578号民事裁定书裁定理由不成立。1、裁定书裁定驳回范庆彬起诉的理由是范庆彬不应以民事诉讼的案由诉台安县新台镇新台村民委员会土地承包合同纠纷，这是错误的。2、范庆彬所诉不是其的父亲根本没有分到承包地，而是分到承包地后被收回，所以向法院提起的民事诉讼。3、范庆彬的父亲是分到过承包地，是后来被村委会收回，法律规定在承包期内发包方不得收回承包地，所以范庆彬提起诉讼，是范庆彬与村委会间的土地承包合纠纷，是人民法院管辖范围，不应当驳回范庆彬的起诉。综上，本案属于农村土地承包合同纠纷，所以法院认为不属于人民法院管辖范围而驳回范庆彬的起诉是错误的，请求二审人民法院审理后对本案发回重审，要求台安县人民法院以农村土地承包合同纠纷案由正常审理本案。范庆彬向一审法院起诉请求：1、法院判令台安县新台镇新台村村民委员会将抽出的6亩承包地返还给范庆彬；2、给付范庆彬从2005年开始至2019年间的粮食和种子补贴款7200元，未经营土地的损失54000元。一审法院认为，范庆彬不应以民事诉讼被告土地承包纠纷，范庆彬的起诉不属于民事诉讼的受案范围，故应裁定驳回起诉。本院认为,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。本案中，范庆彬并未实际取得案涉土地承包经营权，因此范庆彬提起民事诉讼，一审法院裁定驳回范庆彬的起诉，符合法律规定。综上，范庆彬的上诉请求不能成立，一定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年八月十三日书记员  王 逍
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执662号 申请执行人：陕西蓝田县农村商业银行有限公司。 被执行人:安养奄，男，汉族，居民。 被执行人:孙小玲，女，汉族，居民。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限公司与安养奄、孙小玲借款合同纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人送达执行通知书，责令其收到执行通知后三日内履行义务，均未履行。经查，被执行人安养奄名下有号牌号码为陕A6C062北京现代牌汽车一辆，被执行人孙小玲名下有号牌号码为陕AQ51F5金杯牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人被执行人安养奄名下号牌号码为陕A6C062北京现代牌汽车，被执行人孙小玲名下号牌号码为陕AQ51F5金杯牌汽车各一辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  潘锐飞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 妮
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初847号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人谭正东，男，1980年1月3日出生于贵州省都匀市，布依族，小学文化，务工，住都匀市。因本案于2020年5月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人邱银、陈伊盼，浙江咨道律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1672号起诉书指控被告人谭正东犯非法制造枪支罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人谭正东及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江咨道律师事务所律师陈伊盼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年8月份，被告人谭正东从淘宝网上先后购得一支射钉枪、一个枪托、一根钢管、一个消音器、一盒射钉弹、两斤钢珠，在其位于温岭市的出租房内用内六角、螺丝等工具将射钉枪、枪托、钢管、消音器组装成一支类枪物并测试了三次，后将该类枪物藏匿于出租房。2020年5月14日，温岭市公安局滨海镇派出所民警在被告人谭正东的出租房内扣押到类枪物一支、钢珠261颗、射钉弹86发。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，该类枪物为以火药为动力的非军用枪支。 2020年5月14日，温岭市公安局滨海镇派出所民警在温岭市出租房内抓获被告人谭正东。被告人谭正东归案后，如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人谭正东在开庭审理过程中亦无异议，并有物证类枪物一支、钢珠261颗、射钉弹86发，枪弹鉴定书，扣押笔录，扣押决定书及清单，检查笔录，淘宝订单信息截图，情况说明，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 被告人谭正东在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以非法制造枪支罪判处其有期徒刑三年的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 本院认为，被告人谭正东违反枪支管理法规，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谭正东到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人谭正东自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人谭正东依法予以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议和辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。至于辩护人提出的要求减轻处罚的辩护意见，与法不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭正东犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的类枪物一支，钢珠261颗、射钉弹86发，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮蓓蓓 人民陪审员  管晓君 人民陪审员  葛 巧 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2527号原告：王建乐，男，1965年7月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告：黄向衡，男，1952年2月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。共同委托诉讼代理人：刘畅，湖南竞翔律师事务所律师。被告：王文德，男，1962年10月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：戴静，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松儒，湖南湘晋律师事务所律师。原告王建乐、黄向衡与被告王文德债权转让纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告王建乐、黄向衡于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王建乐、黄向衡的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建乐、黄向衡撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王建乐、黄向衡负担。审判员  姜卫兵二〇二〇年八月十四日法官助理刘梦贤书记员戚薇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执509号申请执行人宋廷贤，男，汉族，1969年6月9日生，住漯河市郾城区。被执行人魏国强，男，汉族，1969年12月5日生，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人宋廷贤与被执行人魏国强合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2017）豫1102民初3596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：被告魏国强于判决生效后十日内支付原告宋廷贤工程款894000元。一审案件受理费12470元，由魏国强承担。因被执行人魏国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋廷贤向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月25日向被执行人魏国强发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2017）豫1102民初3596号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人魏国强无银行存款。2、查明被执行人魏国强无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人魏国强无房产土地信息。4、查明被执行人魏国强无车辆信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年8月24日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏国强有继续向申请执行人宋廷贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年八月二十四日书记员  吕建明
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢198号刘旭、黄恋：申请执行人刘旭持已经发生法律效力的（2019）湘1381民初129号民事判决书申请执行与被执行人黄恋民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为本金20000元、案件受理费300元、财产保全费220元、本案执行费207.8元及利息。经执行，本院已执行到位纠纷款20727.8元，并已支付申请执行人20520元。余款申请执行人刘旭予以放弃。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十七日
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1512号上诉人（原审被告）：通辽京汉置业有限公司。法定代表人：田某。委托诉讼代理人：张某1，现住内蒙古通辽市。被上诉人（原审原告）：王某1，现住内蒙古通辽市。被上诉人（原审原告）：张某2，现住内蒙古通辽市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：宋某，内蒙古金利律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王某2，内蒙古金利律师事务所律师。上诉人通辽京汉置业有限公司因与被上诉人王某1、张某2商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人通辽京汉置业有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人通辽京汉置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 张 雷二〇二〇年八月十二日（法官助理 刘亚男书记员 韩 旭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13405号上诉人（原审原告）：宋桂球，男，1957年3月8日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：黄爱珍，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗月薇，广东合誉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市花都区狮岭镇振兴十四经济合作社，住所地广州市花都区狮岭镇振兴村。负责人：毕伟良，该社社长。委托诉讼代理人：刘志镰，广东古谷律师事务所律师。上诉人宋桂球因与上诉人广州市花都区狮岭镇振兴十四经济合作社确认合同无效纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初4752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明广州市花都区狮岭镇振兴十四经济合作社于2020年6月8日收到本院《上诉费缴纳通知单》，在本院指定的七日期限内即2020年6月15日前未交纳上诉费，在2020年6月17日才交纳上诉费。此外，宋桂球以尽快解决本案纠纷为由，于2020年8月12日提出撤回其上诉的请求。本院认为，广州市花都区狮岭镇振兴十四经济合作社未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。宋桂球在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、本案按上诉人广州市花都区狮岭镇振兴十四经济合作社自动撤回上诉处理；二、准许上诉人宋桂球撤回上诉；三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3999元，减半收取1999.50元，由上诉人宋桂球负担。上诉人广州市花都区狮岭镇振兴十四经济合作社预交的二审案件受理费9110元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  庞智雄审判员  李 琦审判员  刘 欢二〇二〇年八月十二日书记员  林美欣
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执419号 申请执行人：王文学，1966年5月2日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：宁波大汇建设工程有限公司，统一社会信用代码91330206799528243X，住浙江省宁波市北仑区戚家山玫瑰花园7幢。 申请执行人王文学与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙岱山劳人仲案（2019）41号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月5日立案执行。执行标的为被执行人宁波大汇建设工程有限公司支付申请执行人王文学工资14489元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人宁波大汇建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波大汇建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波大汇建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波大汇建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人在浙江石油化工有限公司有尚可结算且可供扣划的工程款4459146元，但该款先后被宁波江北法院、北仑法院轮候冻结，可供本院执行劳动争议仲裁系列案的工程款为2559146元，本院已依法扣划且按比例分配，本案得款4712元，扣除执行费50元，申请执行人王文学受偿4662元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波大汇建设工程有限公司拒不报告财产情况，本院已对被执行人宁波大汇建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王文学，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波大汇建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年八月十二日 代书记员 傅裕杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8445号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：肖洁，男，1991年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与肖洁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖洁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27855号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,504.13元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费762.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27855号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4602号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，该公司董事长。被执行人何继文，男，1969年10月25日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人何继文服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4715号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何继文银行存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人何继文收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执776号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：王晓辉,男,2001年7月13日出生,汉族,住所在地:三门峡市湖滨区崖底乡黄龙村56号。本院在移送执行王晓辉罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初363号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人王晓辉送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人王晓辉送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将王晓辉纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询王晓辉的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况,冻结、扣划王晓辉的银行账户3377.95元；4、向公积金管理部门查询被执行人王晓辉无住房公积金情况；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人王晓辉无不动产登记情况。鉴于被执行人王晓辉确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年八月十七日书 记 员  赵 莉
福建省莆田市涵江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0303行审62号 申请执行人：莆田市涵江区自然资源局，住所地福建省莆田市涵江区公园东路599号。 法定代表人：郑志洪，局长。 委托代理人：郑桂辉，男。 被执行人：欧永发，男，1956年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人莆田市涵江区自然资源局于2020年7月28日向本院申请强制执行涵自然资行罚〔2019〕245号行政处罚决定一案。本院于同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人莆田市涵江区自然资源局经调查查明：被执行人欧永发于2018年2月在莆田市涵江区，未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自占用林地建房。经鉴定，占用林地建房位置属涵江区江口镇丰美村02大班020小班内（该小班为生态林林地），占用林地面积273.5平方米，上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款规定。2019年11月19日，莆田市涵江区自然资源局向被执行人作出并于同日送达涵自然资行罚〔2019〕245号行政处罚决定书，处罚决定为“责令限期5个月内恢复原状，并处非法改变用途林地4102.5元的罚款（即罚款273.5平方米×15元／平方米＝4102.5元）。”同日，被执行人向莆田市涵江区自然资源局交纳罚款4102.5元。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。2020年7月6日，申请执行人作出并于同日向被执行人送达涵自然资执催告〔2019〕第245号行政强制执行催告书，限其在收到催告书后十日内履行对擅自改变林地用途的林地予以恢复原状的行政处罚决定。届期，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，强制执行的具体内容为：对擅自改变林地用途的273.5平方米责令限期5个月内恢复原状。 申请执行人向本院提交了以下证据：1.2019年11月6日询问笔录一份；2.现场检查笔录一份、现场照片三张；3.林业行政案件鉴定通知书、占用林地情况鉴定报告各一份；4.2019年11月8日案件讨论（会审）笔录一份；5.行政处罚意见告知书、当事人陈述申辩书及送达回证各一份；6.行政处罚听证告知书及送达回证各一份；7.行政处罚决定书及送达回证各一份；8.福建省行政罚款收据一份；9.行政强制执行催告书及送达回证各一份；10.居民身份证一份；11.证明一份。 本院认为，莆田市涵江区自然资源局作出的涵自然资行罚〔2019〕245号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、处罚行为根据和依据方面合法，具备法定执行效力。申请执行人的申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人莆田市涵江区自然资源局申请执行的涵自然资行罚〔2019〕245号行政处罚决定书中的“对擅自改变林地用途的273.5平方米责令限期5个月内恢复原状”准予强制执行；由申请执行人莆田市涵江区自然资源局在本裁定书送达之日起五个月内实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向莆田市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡林莉 审 判 员 邱益鹏 审 判 员 林 珊 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘保丽 书 记 员 李珊珊 附：本案适用相关的法律： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。