wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初644号原告：简红莲，女，1968年3月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：倪汉明，孝感市孝南区车站法律服务所法律工作者。被告：李良刚，男，1972年3月7日出生，汉族，住湖北省孝感市经济开发区，原告简红莲诉被告李良刚民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告简红莲及其委托诉讼代理人倪汉明到庭参加了诉讼。被告李良刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币17万元及利息人民币6.3万元（自2018年1月至2019年9月，共21个月*3000元），合计23.3万元（后期利息以17万元为基数，按年利率24%，计算至被告还清本息为止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以承接施工建筑工程资金周转为由，通过熟人介绍向原告借款。被告借款后于2018年元月5日向原告出具借条一份，约定借款17万元，在2019年元月1日前还清，若违时按每月3000元支付利息，若逾期未还产生纠纷，一切诉讼费用由被告承担。但是，被告逾期后，原告经无数次催要，被告仍然分文未还，现原告特向人民法院起诉，请求判如所请。被告在答辩期内未答辩，在举证期间未举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告依法提交了证据。经本院依法审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月1日，被告以承接工程需要资金周转为由，通过熟人介绍向原告借款10万元，并出具借条一张，载明：今借简红莲人民币拾万元整，￥100000.00，月息按每月贰仟元计算，￥2000.00，时间为一年。保人王前进同时签名。2018年元月5日，经结算，被告又向原告出具借条一张，载明：今借简红莲人民币壹拾柒万元整，￥170000.00，在2019年元月1日前还清，如违时按每月3000元付息，若逾期未还产生纠纷，一切诉讼费用由本人承担。嗣后，原告多次催讨未果，遂引起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于借款本金，应以2013年11月1日的借款本金为准，认定为10万元。关于借款利息，分为三部分：2018年元月5日之前，双方通过结算，确定借款为17万元，其中的7万元实系利息；2018年元月5日至2019年元月1日不付息；自2019年元月2日起，按月利率3000元÷170000元＝1.8%计息。被告未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李良刚于本判决生效之日起三日内向原告简红莲偿还借款10万元、利息7万元（2018年元月5日之前的利息），并支付后期利息（自2019年元月2日起，以10万元为本金，按照月利率1.8%计算至付清之日为止）。案件受理费4795元，由被告李良刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈兴无人民陪审员  杨 丹人民陪审员  涂赋堂二〇二〇年八月四日书 记 员  胡佳灿附原告提交的证据目录:证据一、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；证据二、2013年11月1日被告出具的借条一份，借款本金为10万元，约定的利息为每月2000元，约定的还款时间为1年；证据三、2018年1月5日原、被告进行结算，被告出具了借条一份，借款本金为17万元，在2019年元月1日前还清，约定的利息为每月3000元；证据四、证人王前进、杨有红的证言。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2040号之二申请执行人：周彦顺,男性,1973年2月21日出生,汉族,长葛市院；被执行人：王京超,女性,1978年11月9日出生,汉族,住长葛市。本案在执行周彦顺与王京超借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤回对被申请人王京超的执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执2040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十四日书记员  李 琳
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保40号 申请人：赵兴芳，女，汉族，1971年5月1日生，住呼和浩特市回民区。 被申请人：刘海青，男，汉族，1972年5月24日生，住兴和县。 被申请人：侯霞，女，汉族，1973年6月13日生，住兴和县。 申请人赵兴芳于二0二0年八月二十四日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯霞所有的位于兴和县新城区地税局对面金色嘉园4号楼2单元502室房屋（房产证号：XXX）进行诉前保全，保全金额170000元。申请人赵兴芳以诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人侯霞所有的位于兴和县新城区地税局对面金色嘉园4号楼2单元502室房屋（房产证号：XXX）予以查封，保全金额170000元。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1370元，由申请人赵兴芳承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员 ：郭瑞霞 二〇二〇年八月二十四日 书记员 ：月明珠
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初16053号 原告：刘栋瑜，男，汉族，住西安市鄠邑区。 被告：郭炜，男，汉族，住西安市雁塔区楼。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安市未央支公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 负责人：王宏坤，具体职务不详。 本院在审理原告刘栋瑜与被告郭炜、中国太平洋财产保险股份有限公司西安市未央支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘栋瑜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘栋瑜申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘栋瑜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘栋瑜承担。 审判员  周晓锦 二〇二〇年八月十九日 书记员  廉佳佳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2155号原告：曹道富，男，汉族，1973年8月2日出生，户籍地：湖南省湘潭市岳塘区。被告：周长，男，汉族，1974年1月12日出生，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。被告：曹爱群，女，汉族，1977年11月28日出生，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。原告曹道富与被告周长、曹爱群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告曹道富在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹道富撤回起诉处理。审判员  凌灿二〇二〇年八月二十日书记员  余田
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9711号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：杨会津，男，1966年2月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告杨会津物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执533号 申请执行人王效兵，男，1971年1月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人李保栓，男，1971年12月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区磴口县。 被执行人刘巧，女，1970年10月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区磴口县。 被执行人李倩，女，1995年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区磴口县。 本院在执行申请执行人王效兵与被执行人李保栓、刘巧、李倩民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 晶
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2359号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，系公司总裁。委托诉讼代理人：林晓峰，系上海段和段（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：**翔，系上海段和段（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：洪佳丽，女，1992年1月13日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告洪佳丽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林晓峰到庭参加了诉讼，被告洪佳丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币60132.47元，其中本金47708.92元，利息1630.14元，费用10793.41元（利息、费用暂计至2020年01月03日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令被告承担原告为实现债权支出的前期律师费人民币3000元、风险代理费；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）（1-2项诉讼请求标的合计63132.47元）。事实与理由：2015年10月9日，被告向原告申领了一张卡号为62×××36的银联年银卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年01月03日，被告应还款金额合计为60132.47元，其中本金47708.92元，利息1630.14元，费用10793.41元。费用包括分期付款手续费4794.76元（分期付款手续费的费率按照领用合约以及被告选择分期的期数来计算）、违约金5998.65元（2019年8月10日之后产生，按照每月未还款部分的5%计算，按月计收）。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经核对原件后，认为原告提交的证据与本案存有关联性且可以证明其待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月9日，被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为62×××36的银联年银卡金卡。双方签订的《领用合约》约定持卡人所有消费交易免收利息，但需自记账日起依据刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费，手续费以账单为周期统一计收。预借现金免收手续费自记账日起按照预借现金手续费率以每日终取现透支本金余额按日计算。手续费以账单为周期统一计收。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费外，还应支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项，因向持卡人催收欠款引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。被告洪佳丽在信用卡申请表上签名并注明“本人已阅读全部申请材料”。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合约约定归还原告其透支的款项。截止2020年1月3日，被告欠信用卡本金47708.92元，利息1630.14元，分期付款手续费4794.76元及违约金5998.65元，前述违约金均系2017年1月1日后产生。原告支出律师代理费3000元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合约约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2020年1月3日的借款本金47708.92元，利息1630.14元，分期付款手续费4794.76元及支付自2020年1月4日起至款项实际还清之日止按合约约定产生的利息、费用的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付违约金5998.65元及自2020年1月4日起至全部款项付清之日止的违约金的诉请，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。对原告主张的律师费3000元，合约中有明确约定且原告提交证据予以证实，本院予以支持，风险代理费未予明确且未实际产生，本院不予支持。原告主张的保全费、公告费并未实际产生，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪佳丽于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金47708.92元及截至2020年1月3日的利息1630.14元，分期付款手续费4794.76元，支付自2020年1月4日起至款项实际还清之日止按合约约定产生的利息、费用；二、被告洪佳丽于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师代理费3000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取689元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年八月五日书记员  颜青
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执784号之一申请执行人:苏州华东天成勘察设计有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路8号。法定代表人：徐忠银。委托诉讼代理人：夏菁，该公司职员。被执行人:联胶信息技术（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。法定代表人：孙大伟。申请执行人苏州华东天成勘察设计有限公司与被执行人联胶信息技术（苏州）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)苏0507民初1754号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、原告苏州华东天成勘察设计有限公司与被告联胶信息技术（苏州）有限公司签订的《天成大厦房屋租赁合同》（合同编号：HD-2017-0006）于2018年3月20日解除。二、被告联胶信息技术（苏州）有限公司应从位于苏州市高铁新城南天成路8号6层楼（整层）房屋中迁出，并将该房屋腾空、返还原告苏州华东天成勘察设计有限公司。三、被告联胶信息技术（苏州）有限公司应支付原告苏州华东天成勘察设计有限公司2018年1月20日至3月20日期间尚欠原告租金43852.5元，及按43852.5元/月标准，自2018年3月21日起计算至被告实际腾空、迁出并返还上述房屋之日止的房屋占有使用费。四、被告联胶信息技术（苏州）有限公司应支付原告苏州华东天成勘察设计有限公司自2018年1月20日起，按7776.51元/月计算至被告实际腾空、迁出并返还上述房屋之日止的物业费。五、被告联胶信息技术（苏州）有限公司应支付原告苏州华东天成勘察设计有限公司2018年2月电费5744.4元。六、被告联胶信息技术（苏州）有限公司应支付原告苏州华东天成勘察设计有限公司免租期间（2017年1月20日至2017年7月19日）租金人民币263115元。七、被告联胶信息技术（苏州）有限公司应支付原告苏州华东天成勘察设计有限公司2018年1月21日至2018年3月20日期间逾期支付房租的违约金人民币1293.87元。以上第二、三、四、五、六、七项，均于本判决生效之日起十日内履行，如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为人民币6648元，公告费600元，合计人民币7248元，由被告联胶信息技术（苏州）有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州华东天成勘察设计有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行，立案标的为749838.87元。案件执行过程如下：1、本院于2020年3月13日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“原址查无此人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月12日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年3月13日起至2021年3月12日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。3、2020年4月2日，本院至被执行人所在地苏州市高铁新城南天成路58号现场调查，发现该公司己不再经营，查无可供执行财产。4、2020年5月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、2020年6月3日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。6、本院于2020年7月3日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案申请执行标的为人民币749838.87元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币749838.87元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年八月十一日书记员  蔡春晗
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更552号罪犯唐志辉，男，1972年10月3日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。现在湖南省东安监狱服刑。本法院于2016年4月14日作出（2015）永中法刑一初字第35号刑事判决，以被告人唐志辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30,000元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年10月27日作出（2016）湘刑终296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年12月18日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐志辉到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事袋内折边劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐志辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐志辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐志辉减去有期徒刑八个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年6月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1569号 原告：钟香兰 被告：刘盼 原告钟香兰与被告刘盼劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟香兰到庭参加诉讼，被告刘盼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟香兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性向原告支付工资欠款6000元；2、判决被告承担所有诉讼费。事实和理由：被告于2020年5月13日聘请原告为电话营销正式员工，工作地点在傅家坝，每月底薪4000元加提成。一直上班到2020年6月12日，被告以文字形式在工作群里告知员工休息几日再上班。到2020年6月23日，被告开始不接电话不回信息。后得知被告于2020年6月27日在上班地点退了房租，原告才初步判断被告拖欠农民工工资已逃跑。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘盼未答辩。 原告钟香兰围绕其诉讼请求依法提交的证据有： 证据一、微信聊天记录、微信转账记录，证明被告聘请原告做事，都是通过微信通知上班、休息时间。并且在起诉之后，被告在7月28日晚上联系原告，把原告与其他做事的同事拉到另外一个群商谈撤诉事宜，被告承诺可以出具一份欠条； 证据二、劳动仲裁委送达回执及不予受理通知书，证明原告在2020年7月10日向劳动仲裁委申请劳动仲裁，因为被告没有营业执照，劳动仲裁委不予受理； 证据三、证人黄某出庭作证的证言，证明被告是原告的老板，拖欠原告2个多月的工资。 本院认证认为，由于被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据审查后认为具有真实性、合法性和关联性，依法予以确认。 被告刘盼提交的证据有：5月、6月考勤及工资计算详单。 原告钟香兰质证认为，不认可，是被告单方面制作的。 本院认证认为，结合双方微信聊天记录看，被告提交的两份详单部分内容真实，能反映本案相应事实，可以确认原告月工资为4000元、带薪假为每天50元等事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月6日，原告通过微信群看到被告发布的电话营销招聘信息。5月7日，原告与证人黄某一起前往被告办公地点（租于永丰县傅家坝）进行面试，并商定了上班时间、月工资4000元、试用期三天等。原告在5月8日-5月12日开始试用工作，被告通过微信转账将试用期两天半的工资250元发给原告。2020年5月13日休假，5月14日正常上班至2020年5月18日。2020年5月18日，被告通过微信工作群通知5月19日开始带薪50元／天休假。后休至2020年5月29日，从2020年5月30日开始正常上班至2020年6月4日，2020年6月8日被告在微信工作群里通知当日起带薪50元／天休假，后未再通知上班。2020年6月27日，原告得知被告已将办公地点退租。后原告等人在2020年7月10日向永丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，永丰县劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由决定不予受理。为此，原告起诉至法院。起诉后，被告刘盼与原告等人通过微信联系，对所欠工资事宜进行协商，但未达成一致意见。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告钟香兰为被告刘盼提供劳务，双方虽未签订书面协议，但已形成事实劳务关系，双方应履行各自义务。原告为被告提供了劳务，被告应按约定向原告支付相应劳务报酬。虽被告在6月8日及12日微信告知原告继续休假时，未明确休假至何时，但原告在联系不上被告后于6月27日已得知被告退租办公场所，故双方劳务关系应认定为在6月27日终止。原告工资为4000元/月，即日工资为133元（4000元÷30天）。同时，依据原告提交的微信聊天记录，双方约定休假期间待遇为50元/天。因此，根据原告上班、休假等实际情况，可确认原告两个月的具体工资为：五月份工资为1531元（正常上班7天×133元/天＋休假12天×50元/天）、六月份工资1682元（正常上班4天×133元/天+休假23天×50元/天）。即被告应支付原告工资合计3213元。被告刘盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘盼于本判决生效后立即支付原告钟香兰工资3213元； 二、驳回原告钟香兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告刘盼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  孙清武 二〇二〇年八月三日 书记员  黄佳瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执726号之一 申请执行人：镇江新区大路供销合作社东升双代店，地址镇江。 负责人：许东升。 被执行人：宁斌强，男,1981年11月28日生，汉族，户籍地址浙江省长兴县。 申请执行人镇江新区大路供销合作社东升双代店与被执行人宁斌强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初2502号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宁斌强未履行生效法律文书确定的给付案款26257元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。 执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息。查封了被执行人宁斌强名下浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××车辆，但未能实际扣押。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地调查，并委托长兴县人民法院被执行人户籍地查找被执行人，均未能找到被执行人。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除档案查封的车辆外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1191民初2502号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月二十日  书记员汤沛
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执651号申请执行人：通化市二道江区人民法院。被执行人：董丽丽。关于董丽丽缴纳罚金一案，申请执行标的共计40,000.00元。经本院立案执行，被执行人董丽丽已自动履行全部罚金，本院已将该款通过我院账户上缴国库。至此，本院执行的（2020）吉0503刑初12号刑事判决书中判决第五项罚金部分已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  原炳菊二〇二〇年八月二十七日书记员  王 鹏
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）川1011刑初177号 内江市东兴区人民检察院于2020年7月1日以内东区检未检刑诉[2020]11号起诉书提起公诉的被告人龙江犯寻衅滋事罪、妨害公务、容留他人吸毒一案，与2020年7月31日以内东区检一部刑诉[2020]60号起诉书提起公诉的被告人陈杰等犯寻衅滋事罪等罪一案，本院分别以（2020）川1011刑初177号、（2020）川1011刑初202号受理。经审查，被告人龙江涉嫌参与的寻衅滋事、妨害公务犯罪行为与被告人陈杰涉嫌参与的寻衅滋事、妨害公务犯罪行为属同一起犯罪行为，属于共同犯罪又分别被提起公诉。为查明案件事实，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第3条的规定，决定将（2020）川1011刑初177号案件并入（2020）川1011刑初202号案件审理。 二〇二〇年八月四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3754号之一申请执行人：李洪波，男，汉族，1987年11月26日出生，户籍地湖南省宁乡县。申请执行人：王杏，女，汉族，1989年5月22日出生，户籍地湖南省宁乡县。被执行人：长沙市九瑞房地产经纪有限公司，住所地长沙市岳麓区阳光晶城4栋109室，统一社会信用代码：9143010067550035P。法定代表人：周雄辉，该公司总经理。被执行人：熊明秀，女，汉族，1976年4月12日出生，户籍地长沙市芙蓉区，现住长沙市岳麓区。申请执行人李洪波、王杏与被执行人长沙市九瑞房地产经纪有限公司、熊明秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日以（2020）湘0104执3754号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人熊明秀名下的位于长沙市岳麓区（权证号码：00××94号）的产权交易手续。现被执行人熊明秀已经履行完毕，申请执行人向本院提出解除对被执行人名下财产查封措施及解除限制高消费措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人熊明秀名下的位于长沙市岳麓区（权证号码：00××94号）的查封【原查封案号：（2019）湘0104执3754号】。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月二十五日书记员  吴紫丽
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初1377号原告：张建华，男，1982年10月17日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。被告：吴慕华，男，1987年8月29日出生，汉族。户籍所在地：安徽省肥西县。原告张建华与被告吴慕华买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院起诉，并自愿选择诉前化解程序先行调解。因诉前调解未果，本院审查后于2020年3月17日立案受理，依法由审判员邢永华适用简易程序进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，本院依法组成合议庭转为普通程序审理本案，以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票等。本院于2020年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张建华到庭参加诉讼，被告吴慕华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告张建华起诉称：原、被告之间存在布料买卖关系。截止2018年2月3日，被告赊欠原告货款352000元，有欠条为凭。嗣后，原告多次向被告催讨均无果。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付原告货款352000元，并支付自2018年2月3日起至判决确定的履行之日止，按人民银行贷款基准利率的3倍计算的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，经释明，原告变更诉讼请求第1项为被告立即支付原告货款352000元，支付逾期付款利息损失（以352000元为基数，自2018年2月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算）。被告吴慕华未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有布料买卖的业务往来。截止2018年2月3日，双方经对账确认，被告结欠原告货款352000元，并由被告出具《欠条》一份，欠条载明“今欠张建华购布款人民币叁拾伍万贰仟元整，小写：￥352000元整。备注：若双方有任何争议，协商解决。若协商不成，按人民银行基准利率三倍计息，由湖州市吴兴区人民法院管辖。”该欠条由吴慕华在欠款人一栏签名确认。嗣后，被告未能支付上述欠款，原告经催讨无果，以致纠纷成讼。以上事实有原告提供的《欠条》等证据及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为：原告张建华与被告吴慕华之间的布料买卖关系合法有效，依法受法律保护。原告已向被告交付了货物，被告应及时支付全部货款，拖欠不付，显属违约，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失一节，因双方未约定付款期限，且在《欠条》中明确约定“若双方有任何争议，协商解决。若协商不成，按人民银行基准利率三倍计息”，现原告无证据证明双方就本案争议进行过协商，故逾期付款利息损失的起算时间应从原告主张权利之日即2019年11月15日起为宜，至于原告主张按利率的3倍计息，符合双方约定，且亦不违反法律的相关规定，故本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴慕华应支付原告张建华货款352000元，支付逾期付款利息损失（以352000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的3倍，自2019年11月15日起计算至本判决生效之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回原告张建华其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6580元，由被告吴慕华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  金建平审 判 员  邢永华人民陪审员  冯建国二〇二〇年八月四日书 记 员  罗 颖?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保212号申请人：邵阳县卫生健康局，地址：湖南省邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：钱某某，女，1988年11月21日出生，汉族。被申请人：胡某某，男，1982年4月18日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因与被申请人钱某某、胡某某决定征收社会抚养费一案，于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钱某某、胡某某的银行存款35120元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱某某、胡某某的银行存款35120元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执392号申请执行人：左自栋，男，1964年8月9日生，汉族，住大冶市，被执行人：叶良英，女，1976年8月19日生，汉族，住黄石市黄石港区，本院在执行申请执行人左自栋与被执行人叶良英民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额200000元，已执标的额5386.97元，未执行标的额194613.03元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年8月25日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执392号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张芙蓉
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执750号申请执行人：沈阳传化陆港物流有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈新西路288甲。法定代表人：徐炎。被执行人：沈阳鑫盛达物流有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路90-36号。法定代表人：杨云燕。申请执行人沈阳传化陆港物流有限公司与被执行人沈阳鑫盛达物流有限公司租赁合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3805号民事判决书已经发生法律效力。由于沈阳鑫盛达物流有限公司未履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行内容为：沈阳鑫盛达物流有限公司给付沈阳传化陆港物流有限公司租金30300元，违约金29451.6元。案件受理费1294元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳鑫盛达物流有限公司发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人沈阳鑫盛达物流有限公司发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。本院在执行过程中，于2020年8月17日，依法查封被执行人名下号牌为辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××三台机动车的车辆档案，因未实际扣押上述车辆，故无法处置。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有其他可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人沈阳传化陆港物流有限公司享有要求被执行人沈阳鑫盛达物流有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执750号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人沈阳传化陆港物流有限公司发现被执行人沈阳鑫盛达物流有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  张名夏二〇二〇年八月二十日书记员  高智鹏本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保572号之一申请执行人：高伟，女，1980年11月7日生，汉族，住乐陵市。被执行人：马海龙，男，1978年5月24日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人高伟与被执行人马海龙为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初2538号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结马海龙在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的住房公积金47605元，期限为3年2020年8月日至2023年8月日止。需要续行冻结、查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年八月七日书记员 孟凡明
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初620号 原告：陈光气，男，1968年8月7日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：石强，城步苗族自治县正义法律服务所法律工作者。 被告：冠县泰开交通设施有限公司，住所地山东聊城市冠县烟庄街道办事处赵辛庄村东首路北。 法定代表人：赵国红。 原告陈光气与被告冠县泰开交通设施有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陈光气于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈光气以与被告庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈光气撤诉。 案件受理费3020元，减半收取计1510元，由原告陈光气负担。 审 判 员  廖月顺 二〇二〇年八月十三日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢281号 吴松华、王文： 吴松华与王文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13948.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位13948.90元。本院已于2020年8月18日将该款转付给吴松华。至此，吴松华向本院申请执行的(2017)闽0427民初2093号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5497号原告：高建辉，男，1965年8月3日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被告：毕克，男，1983年7月21日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。法定代表人：**文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊，男，1984年2月12日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区，系该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：周福玲，女，1994年5月26日出生，汉族，云南省人，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，系该公司员工，特别授权代理。原告高建辉诉被告毕克、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告高建辉于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高建辉撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告高建辉承担。审判长员  李娜二〇二〇年八月十七日书 记 员  杨璐
湖北省咸丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2826行审15号申请执行人咸丰县人民防空办公室。住所地：咸丰县高乐山镇解放路五巷20号。负责人严凯，系该办公室主任。委托代理人官昌明（特别授权），湖北闳辩律师事务所律师。被执行人湖北省发夏食品有限公司。地址：咸丰县白水坝工业园区。法定代表人夏启军，男，土家族，生于1970年11月8日，住湖北省咸丰县。申请执行人咸丰县人民防空办公室于2020年7月27日向本院提出申请，申请强制执行咸人防征费字[2019]第1号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》，强制要求被执行人湖北省发夏食品有限公司缴纳防空地下室易地建设费85344.00元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人在咸丰县工业园区修建的检验中心、产品展示中心1-2工程，总建筑面积4445.08平方米。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《人民防空工程管理规定》第四十八条、《湖北省人民防空工程管理规定》第十七条、第十九条、第二十一条以及《湖北省防空地下室易地建设费收费标准及有关问题的通知》（鄂价费[2004]206号）、《省物价局省财政厅省人民防空办公室关于印发人防工程易地建设费标准及有关问题的通知》（鄂价费规【2013】80号）的规定，应修建防空地下室133.35平方米，应征收防空地下室易地建设费85344.00元。2019年6月27日，申请执行人向被执行人作出《防空地下室易地建设费催缴通知书》，限令被执行人于15日内办理相关手续，足额缴纳人防易地建设费用85344.00元。被执行人未履行缴费义务。2019年10月30日，申请执行人向被执行人作出咸人防征费字[2019]第1号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》，限令被执行人于收到决定书之日起7日内补缴防空地下室易地建设费85344.00元。同日，申请执行人在征得被执行人同意后，将该行政处罚决定书对被执行人进行直接送达。被执行人在法定期限内未履行行政处罚，也未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月16日，申请执行人向被执行人作出咸人防催告字（2020）第1号《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行缴费义务。本院审查认为，申请执行人咸丰县人民防空办公室作出的咸人防征费字[2019]第1号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》，依据充分，程序合法，处理适当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人咸丰县人民防空办公室作出的咸人防征费字[2019]第1号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》。二、被执行人湖北省发夏食品有限公司在本裁定送达之日起十日内向申请执行人咸丰县人民防空办公室缴纳人防易地建设费用85344.00元。三、被申请人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冉隆胜人民陪审员  刘桂桃人民陪审员  周华友二〇二〇年八月三日书 记 员  王君娥
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2230号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，主任。被告：孟某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告孟某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十五日书记员 王红月
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执843号之一申请执行人:苏州斯威尔德塑业有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区娄葑新昌路6号。法定代表人：严婷，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杜松松，江苏坤象律师事务所律师。委托诉讼代理人：张滢，江苏坤象律师事务所律师。被执行人:苏州植卓农业科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道工业一区（苏州市亿利通机械设备有限公司内）。法定代表人：王乐意。被执行人:王乐意，男，1980年9月9日生，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂市河东区。申请执行人苏州斯威尔德塑业有限公司与被执行人苏州植卓农业科技有限公司、王乐意买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0507民初2514号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告苏州植卓农业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州斯威尔德塑业有限公司货款人民币162870.45元，以及该款自2018年11月16日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息。二、被告王乐意对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3557元，公告费600元，合计人民币4157元，由被告苏州植卓农业科技有限公司、王乐意负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州斯威尔德塑业有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行，立案执行标的为167027.45元。案件执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人苏州植卓农业科技有限公司查无此单位、被执行人王乐意地址不详、电话空号而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年7月6日本院对其限制高消费，并于2020年7月20日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2020年3月17日、2020年7月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年3月17日起-2021年3月16日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。查封了被执行人苏州植卓农业科技有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限为2020年7月10日起-2022年7月9日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年7月17日，本院委托山东省临沂市河东区人民法院对被执行人王乐意名下财产的进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月12日，本院赴被执行人苏州植卓农业科技有限公司住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道工业一区（苏州市亿利通机械设备有限公司内）进行调查，未找到被执行人苏州植卓农业科技有限公司，经向保安询问，被执行人苏州植卓农业科技有限公司已搬离上述地址，不知所踪。5、2020年8月24日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。6、本案立案标的为人民币167027.45元，执行到位0元，未执行到位167027.45元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行存款及车辆外，未发现被执行人名下有其它他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5455号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：邓建军，男，1963年08月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院作出的（2019）湘0104民初9366号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邓建军至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓建军的银行存款600000元；或扣留、提取被执行人应得收入600000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1302号申请执行人：敦化市银峰小额贷款有限公司，住所地敦化市民主街新华社区国际花苑步行街100号。法定代表人：石峰，公司经理。申请执行人：石峰，男，敦化市银峰小额贷款有限公司经理。被执行人：王福金，男，住敦化市华康新村5号楼1单元601室。被执行人：孙秀梅，女，住敦化市华康新村5号楼1单元601室。申请执行人敦化市银峰小额贷款有限公司与被执行人王福金、孙秀梅小额借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初2135号民事调解书已发生法律效力。申请执行人敦化市银峰小额贷款有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人王福金、孙秀梅向申请执行人敦化市银峰小额贷款有限公司支付案款及利息、案件受理费890550元、执行费71928元。本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年8月4日依法向被执行人王福金、孙秀梅送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年8月5日经总对总网络查控，查询到被执行人孙秀梅名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。被执行人王福金名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2020年8月5日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人王福金在敦化市无房产信息，被执行人孙秀梅在敦化市有房产信息，本案作出轮候查封。经查询，被执行人孙秀梅名下有养猪厂，但已经被另案查封，本案作出轮候查封。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年8月14日对被执行人王福金、孙秀梅采取限制高消费措施、于2020年8月14日将其二人纳入失信被执行人名单。强制措施情况：本院于2020年8月6日作出（2020）吉2403执1302号之一裁定书，冻结被执行人孙秀梅中国邮政银行账户，于2020年8月6日作出（2020）吉2403执1302号之二裁定书，轮候查封被执行人孙秀梅名下位于敦化市胜利街立新委16组的房屋，于2020年8月20日作出（2020）吉2403执1302号之一裁定书，轮候查封被执行人孙秀梅作为法人的敦化市福金养殖专业合作社的猪舍、房屋等附属设施。2020年8月24日，本院对申请执行人敦化市银峰小额贷款有限公司终本约谈，其同意终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年八月二十五日书记员 王存晶
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执182号之二 申请执行人：陈保章，男，1957年10月23日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：张俊卫，男，1982年5月10日出生，汉族，住陵城区。 申请执行人陈保章与被执行人张俊卫买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2133号民事判决书，于2020年1月17日立案执行，执行标的额为11000元。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年1月17日，本院通过网络执行查控系统向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，对被执行人的财产进行网络查控，除网络查询到被执行人名下有鲁Ｎ×××××车一辆外，未查到其他可供执行的财产。 2、2020年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未履行法律义务。 3、2020年4月23日对被执行人名下的鲁Ｎ×××××车一辆进行查封，但无法实际控制。 4、2020年8月5日向德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，查明被执行人名下无住房公积金登记信息。 5、2020年8月5日向德州市陵城区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。 6、2020年7月5日向被执行人住所地居委会进行调查，查明被执行人无财产可供执行。 7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年7月29日向被执行人发出限制高消费令。 8、2020年7月29日通过网络执行查控系统第二次向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等查询被执行人财产状况，除车辆外，未查询到被执行人的其他财产线索。 9、对申请执行人进行终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人认可本院执行行为，目前提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案执行标的为11000元，实际到位金额为0元，经调查被执行人无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2133号民事判决书的本次执行程序 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彩平 审判员  黄红旗 审判员  王金香 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐梦丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1177号被执行人：赵祥，男，1998年5月21日出生，汉族，住湖北省利川市。关于赵祥犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0192刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵祥应缴纳罚金2000元，退赔被害人吴某380元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年6月23日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年6月23日、2020年8月5日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现被执行人可供执行的财产。3.2020年7月3日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.2020年7月6日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人赵祥的公积金缴存记录。5.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年7月22日决定对赵祥采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.2020年8月10日，委托湖北省利川市人民法院调查了被执行人赵祥的不动产登记情况、住房公积金情况和所在户籍地的补贴补助发放情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知被害人吴某。本院认为，经调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵祥负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年八月十八日法官助理张明杰书记员张艳涛
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4677号 原告：新余市某某汽运有限公司，住所地：江西省新余市，统一社会信用代码：91360500796966XXXX。 法定代表人：赵某某，该公司经理。 委托代理人：袁某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，该公司员工，特别授权。 委托代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，一般代理。 被告：刘某某，男，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 原告新余市某某汽运有限公司（下称某某汽运公司）与被告刘某某分期付款买卖合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员刘丹担任记录，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告某某汽运公司委托代理人袁某某、陈浩到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付各项费用共计69683元，（其中本金64803元，利息计算至2020年8月2日为4480元，评估费400元，合计69683元），按2020年8月3日起按月息1%支付至还款日；2、判令被告支付原告违约金2078元（本息＊3%）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月22日，原告与被告签订了《汽车分期付款保留所有权买卖合同》。因被告缺少资金，以分期付款的方式向原告购买价值158000元的赣Ｋ×××××号车。首付了40000元，为此，被告向原告借款118000元，并向原告出具了借条，约定利率为月息1分，每月归还7867元本金及相应利息，分15个月还清。合同到期未还清欠款的，应当支付违约金。合同签订后，被告不积极履行还款义务，原告根据合同约定将车辆收回。车辆价值评估为30373元。经结算，被告欠原告借款本金64803元，评估费400元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉请。 被告刘某某既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案的一审庭审。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）营业执照、法人身份证、法人身份证明，该车行驶证复印件、登记证书复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据（二）被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；证据（三）还款表，证明被告还款的金额及所欠本金；证据（四）汽车分期付款保留所有权合同、借条、借款及担保合同，证明原告与被告系分期付款保留所有权买卖合同关系，被告向原告借款118000元；证据（五）评估报告及发票，证明标的车市值30373元，花去评估费400元。 因被告刘某某未到庭质证，视为其放弃质证，本院对原告提供证据真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，本院认定本案事实如下：2017年3月22日，原、被告之间签订了《汽车分期付款保留所有权买卖合同》，合同约定被告向原告购买东风牌重型汽车一辆，车牌号为赣Ｋ×××××,该车价值合计人民币壹拾伍万捌仟元整。被告向原告所购车辆为分期付款购置，分期付款时间自2018年6月22日止。该车在分期付款期间内，被告同意将车辆所有权限保留在原告处，被告按照约定按期归还欠款，分期付款期满后，所有权转移给被告。若合同发生争议，原被告双方同意由江西省高安市人民法院管辖。同日，被告向原告出具一张借条，借条载明“今借到某某汽运有限公司购买赣Ｋ×××××车款计人民币118000元。”合同签订后，被告刘某某支付了40000元元首付款给原告，原告将车辆交付给被告刘某某自主经营。被告于2017年5月8日还款9000元、7月3日还款10000元、9月21日还款5360元，2018年1月29日还款5000元。2月12日还款9637元、5月12日还款5000元、7月13日还款5000元、9月16日还款5000元，合计还款53997元。2020年1月1日被告将车辆开回高安，2020年1月8日原告委托江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司对赣Ｋ×××××车辆价值进行评估，赣Ｋ×××××车市场价值为30373元,花费评估费400元。截止至2020年8月2日被告刘某某尚欠原告购车款118000元＋400元-53997元-30373元＝34030元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告刘某某签订的《汽车分期付款保留所有权买卖合同》以及被告出具的借条，均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方都应遵守并履行。被告刘某某未能按约定付款是酿成本案纠纷的主要原因，应承担本案全部的法律责任。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘某某支付原告新余市某某汽运有限公司欠款34030元。限被告在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告新余市某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1542元，减半收取771元由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审判员  黄春根 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 丹
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2445号之一原告：嘉兴市蓝农农业服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍路284号。统一社会信用代码91330402MA28B3P05N。法定代表人：屠建成，总经理。委托诉讼代理人：杨承乔，浙江中禾律师事务所律师。被告：孙运祥，男，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司与被告孙运祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司撤诉。案件受理费944元，减半收取计472元，财产保全费520元，合计992元，由原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司负担。审 判 员 诸葛剑虹二〇二〇年八月十日法官助理 周 晓 芬书 记 员 阮 美 琴?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初134号 原告贾世礼，男，1956年12月30日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 委托代理人汪庆丰，北京楹庭律师事务所律师。 被告淄博市淄川区人民政府。住所地：淄博市淄川区般阳西路35号。 法定代表人闫桂新，区长。 出庭负责人王荣秋，淄博市淄川区人民政府党组成员。 委托代理人徐伟华，淄博市淄川区司法局工作人员。 委托代理人张法忠，山东杰盟律师事务所律师。 本院在审理原告贾世礼诉被告淄博市淄川区人民政府确认行政强制断水、断电行为违法一案中，原告于2020年8月5日以其与淄川区人民政府钟楼街道办事处已签订调解笔录为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贾世礼申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告贾世礼撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贾世礼负担。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年八月七日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执876号 申请执行人:刘强。 被执行人：刘洪中。 本院在执行申请执行人刘强与被执行人刘洪中借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4989号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付借款10万元。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4989号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张海涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢856号仓赛：本院于2017年1月3日立案执行仓赛罚金一案，执行依据为本院作出的（2013）宿城刑初字第0530号刑事判决书，执行案号为（2017）苏1302执50号；于2020年8月18日立案恢复执行，执行案号为（2020）苏1302执恢856号。被执行人仓赛于2020年8月17日缴纳罚金人民币六万元。至此，关于仓赛罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1808号 申请人:张树泉，男，住荣成市。 被申请人：彭晋英，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计55900.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘函林
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1472号魏某1、魏某2：申请执行人魏某1依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2016）豫1324民初2314号民事判决书申请执行魏某2为赡养纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2016）豫1324民初2314号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二〇年八月二十七日书记员 ： 赵 硕
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2327民初625号原告：谢翠祝，女，1975年11月16日生，汉族，文盲，农民，住永仁县。现住永仁县。被告：张兴禄，男，1977年4月28日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。本院在审理原告谢翠祝与被告张兴禄民间借贷纠纷一案中，原告谢翠祝于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢翠祝以其已与被告张兴禄在庭外达成一致意见为由，自愿撤回对被告张兴禄的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢翠祝撤诉。案件受理费50元，适用简易程序依法减半收取25元，由原告谢翠祝负担。审判员 高 丽二〇二〇年八月二十四日书记员 罗灵美
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14641号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1191执665号之一 申请执行人：王汉，男，1992年12月27日生，汉族，住镇江市。 被执行人：何文，男，1992年11月6日生，汉族，住镇江。 王汉与何文民间借贷纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2019）苏1191民初3578号民事调解书已发生法律效力，因被执行人何文未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。 执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产，依法查封了被执行人名下苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，本院未实际扣押上述车辆，暂无法处理。上述车辆查封期限两年，自2020年5月28日至2022年5月27日止，本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，除此之外，未发现其有可供执行的财产。 我院工作人员于2020年8月7日前往被执行人住所地查找被执行人下落，但未发现被执行人。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1191民初3578号民事调解书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  钮 昀
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初208号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人曹某某，男，汉族，大专文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住江西省赣州市信丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被信丰县公安局刑事拘留。现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员王开军出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月19日21时59分许，被告人曹某某驾驶赣Ｂ×××××号小型越野客车由江西省赣州市信丰县城往信丰县工业园方向行驶。当其途经信丰县时，被正在执勤的信丰县公安局交通管理大队正平中队民警刘庭斌、何宝文查获。民警使用呼气式酒精测试仪对被告人曹某某进行酒精测试，测试结果为183ｍｇ／100ｍｌ。2020年5月20日，信丰县公安局交通管理大队委托江西赣州市司法鉴定中心对被告人曹某某血液中乙醇含量进行鉴定。经鉴定，被告人曹某某血液内乙醇含量为103.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人曹某某对鉴定结果无异议，并对其醉酒后驾驶机动车的行为供认不讳。被告人曹某某自愿认罪认罚。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、理化司法鉴定检验报告书、证人刘某的证言、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人曹某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人曹某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人曹某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的对被告人曹某某处拘役一个月并处罚金八千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曹某某的刑期自2020年7月17日起至2020年8月16日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二〇年八月四日书记员  吕晓玲
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执383号申请执行人：陈某,女,汉族。委托代理人：韩某，男，汉族。被执行人：方峰，男,汉族。申请执行人陈某与被执行人方峰民间借贷纠纷一案，申请执行人陈某依据商南县人民法院已生效的(2020)陕1023民初787号民事调解书确定：由被告方峰于2020年6月7日之前偿还原告陈某借款180000元及利息（利息计算方法：以本金180000元自2020年5月28日起按年利率18%计算利息至借款清结之日止）。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告方峰承担。调解书生效后，被执行人方峰未按调解书履行义务。据此，申请执行人陈某于2020年7月8日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人陈某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年7月8日依法向被执行人方峰发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人方峰履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人陈某与被执行人方峰自愿达成执行如下和解协议:一、被告方峰应偿还原告陈某借款180000元、利息及案件受理费1950元，被执行人方峰于2020年8月20日前归还案件受理费1950元，自2020年10月份起至2020年12月底共3个月，被执行人方峰每月向申请人陈某偿还借款60000元及相应利息。案件执行费2629元，由被执行人方峰承担。双方自行给付，本案终结执行。二、被执行人方峰以其名下某小区商品房一套为执行和解协议第一条提供司法担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执383号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年八月十二日书记员  马国良
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17243号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：胡彩霞，女，1976年6月20日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：汪从山，男，1972年11月16日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告胡彩霞、汪从山金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初41091号民事判决书。被执行人胡彩霞、汪从山应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计83772.01元及相应利息。判决生效后，被执行人胡彩霞、汪从山未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人胡彩霞、汪从山名下有牌号为苏H9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人胡彩霞、汪从山有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初41091号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执890号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地在上海市浦东新区。 法定代表人:许罗德，该公司董事长。 被执行人：唐演，男，1986年6月17日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 被执行人：蔡杰，女，1989年1月5日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人唐演、蔡杰借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2017年12月20日作出的（2017）苏0903民初4513号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告唐演、蔡杰偿还原告中银消费金融有限公司借款本金104179.73元，并支付自2016年6月1日起至实际履行还款义务之日止按月利（费）率2%计算的利息、滞纳费。二、被告蔡杰支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2810元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年4月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月16日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年5月8日，查封被执行人唐演所有的车牌号为苏Ｊ×××××的宝马牌汽车壹辆，查封期限为贰年（期限2020.5.8起至2022.5.7止），因无法查找，暂不便处置。未发现其它可供执行的财产。 4、2020年7月15日，执行人员分别前往被执行人唐演、蔡杰住所地建湖县近湖镇××室、建湖县××号××室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查两名被执行人长期外出，未发现有可供执行的财产。 5、2020年6月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年8月4日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年8月4日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年8月4日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月四日 书记员  孙亚楠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1454号之三 申请执行人：李秀玉 被执行人：张英振 关于申请执行人与被执行人张英振婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人张英振在621700219003XXX156_1账户内余额人民币700.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张英振在中国建设银行621700XXX3138_156_1账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杜文文
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1499号 申请执行人朱学侠，女，1952年12月10日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被执行人萧县白土镇夕阳红老年公寓，所在地萧县白土镇白土村南，社会统一信用代码52341322594267414F。 法定代表人：许敬英，职务理事长。 朱学侠与萧县白土镇夕阳红老年公寓因借款合同纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初4162号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力，但萧县白土镇夕阳红老年公寓一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱学侠向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人萧县白土镇夕阳红老年公寓发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。后本院将被执行人萧县白土镇夕阳红老年公寓纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。执行中经调查发现，被执行人萧县白土镇夕阳红老年公寓名下无车辆，在银行无存款，在萧县无房产，已暂无财产可供执行。申请人朱学侠也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人朱学侠对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人朱学侠未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初4162号民事调解书的本次执行程序。 对申请人朱学侠尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人朱学侠发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年八月二十四日 法官助理管西宝 书记员张鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6091号申请执行人喻积良。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人喻积良与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款29000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3653号之一申请执行人：杨林，男，1966年12月14日出生，住泗阳县众兴镇西湖居委会五组，现住泗阳县。被执行人：陈金喜，男，1973年12月30日出生，住泗阳县。被执行人：谢莉，女，1975年6月10日出生，住泗阳县。申请执行人杨林与被执行人陈金喜、谢莉民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初4216号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理，本案执行标的1050680元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年8月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人谢莉名下有苏Ｎ×××××号车辆，本院已多案查封，尚未扣押无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人陈金喜、谢莉名下有位于泗阳县众兴镇新港湾花园5幢102号、103-1室、103-2室、202号、203-1室、203-2室、302号、303室和古韵水岸·骡马商业街1幢1101室房产，本案已于2019年8月22日轮候查封上述房产。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年8月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的1050680元未能执行到位。本院认为，被执行人目前无履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月四日书记员  付 政
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初234号原告:周广林，男，1974年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：李志刚，男，1982年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告周广林与被告李志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告周广林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周广林撤回起诉处理。审判员  张志新二〇二〇年八月二十日书记员  任雪巍
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执515号申请执行人柳伟，男，1970年2月28日出生，满族，住桓仁满族自治县。被执行人马广升，男，1964年2月17日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行柳伟与马广升民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽0522民初67号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为20150元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年8月26日决定对被执行人马广升限制高消费。2、2020年6月3日、7月15日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2020年5月21日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年5月21日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人马广升名下有房产信息，桓仁镇向阳街11组5幢8单元7-1号，已被轮候查封。5、2020年5月21日向林产登记部门查询被执行人林权情况，查询到被执行人马广升名下林权信息，权证号：1003706号，已被轮候查封。6、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年8月11日作出对被执行人马广升拘留决定,但未能实际拘留。7、上述执行经过，本院于2020年8月12日与申请执行人柳伟进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年八月二十六日书记员  林海龙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3737号 原告：房建利，女，1974年1月13日出生，汉族，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。 被告：马兰英，女，1962年3月19日出生，汉族，住慈溪市。 原告房建利与被告马兰英民间借贷纠纷一案，原告房建利于2020年5月7日向本院起诉，诉请并变更为：1.被告即时归还原告借款65000元，并支付该款自原告起诉之日起至判决确定的履行日止年利率6%的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告房建利到庭参加诉讼，被告马兰英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2013年12月2日，被告马兰英向原告房建利借款65000元，并出具借条一份，未约定借款期限与利息。后经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马兰英应于本判决生效后七日内归还原告房建利借款65000元，并支付该款自2020年5月7日起至本判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1425元，减半收取计712.50元，由被告马兰英负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年八月十日 代书记员 张迪玮 ??? ??3?
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1713号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告:韩卫娟，女，1987年2月19日出生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告韩卫娟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼。被告韩卫娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币27552.29元，其中：本金23421.93元、利息2405.33元、逾期还款违约金1318.29元、手续费406.74元及2020年6月3日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告于2016年2月6日在我行办理信用卡一张，卡号：62×××19，信用卡透支逾期后，经我行人员电话、短信及上门等催收方式催收，该客户一直未还，截止2020年6月3日持卡人仍欠我行信用卡透支款项人民币27552.29元。现诉至贵院，请求判令如诉。被告韩卫娟未到庭，未答辩。经审理查明，2015年12月31日，被告韩卫娟向原告通许农行申请办理金穗贷记卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定。另查明，至2020年6月3日，被告韩卫娟欠原告通许农行本金23421.93元、利息2405.33元、逾期还款违约金1318.29元、手续费406.74元。上述事实有当事人陈述、金穗贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、收费项目及标准、账目详细信息、法庭笔录在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还截止至2020年6月3日产生的透支欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费，于法有据，予以支持。对2020年6月4日之后产生的各项费用，原告可待实际发生后，另行主张。被告韩卫娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩卫娟于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费共计27552.29元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司通许县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计244.4元，由被告韩卫娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年八月五日书记员 张凤杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12365号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：左九匀，女，该行员工。被告：杨斌，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：何春键，女，1978年3月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：杨梅琼，女，1973年11月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆铭昂商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路156号国窖建材汇展中心B区三楼22号，统一社会信用代码91500107671019327R。法定代表人：杨柏松，总经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行诉被告杨斌、何春键、杨梅琼、重庆铭昂商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2020年7月29日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告杨斌、何春键、杨梅琼、重庆铭昂商贸有限公司的起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费4521.4元，减半收取计2260.7元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年八月十日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2298号申请执行人：张盼，女，1984年4月16日生，汉族，住西安市。被执行人：上海京型智能科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王庆朋，职务不详。本院在执行张盼与上海京型智能科技有限公司劳动仲裁一案中，申请执行人依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2019)办字第2276号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资及餐补人民币32,710元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务，经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中，申请人向本院提出申请案件终结执行，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二〇年八月十八日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保526号申请人湖南恒信建中贸易有限公司被申请人湖南省第五工程有限公司申请人湖南恒信建中贸易有限公司与被申请人湖南省第五工程有限公司租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：2020年8月11日，已冻结被申请人湖南省第五工程有限公司名下中国农业银行存款612000元，冻结期限一年至2021年8月10日止.你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年八月十二日
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执322号 李xx（申请执行人）、李xx1（被执行人）： 李xx与李xx1婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，被执行人李xx1已自觉履行4500元。本院已于2020年8月13日将该款转付给李xx（申请执行人）。至此，李xx（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1082民初446号民事调解书中应由被执行人李xx1给付女儿李xx2自2020年5月至7月的4500元抚养费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 娴