wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1569号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，地址：龙山县民安办事处长沙路40号，统一社会信用代码：91433100MA4L1CQB7C。法定代表人：吴开运，男，董事长。委托代理人：刘力维。被告：谢某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。本院于2020年7月22日立案受理了原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）诉被告谢某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员向勇于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人刘力维到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告偿还贷款本金3万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：谢某某于2013年3月8日到农商行下属的茅坪支行贷款人民币叁万元整用于开馆子，定于2016年3月8日归还，月利率11.25‰，按期结息。贷款到期后，借款人拒不按合同履行还款义务。被告谢某某未做答辩，也未向法庭提交证据。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了证据二份：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的主体资格；2、编号-1893082510-2013-00000221个人贷款合同复印件一份、湖南省农村信用社借款借据No12230078复印件一份，拟证明2013年3月8日被告到原告下属的茅坪支行借款叁万元整用于开馆子的事实。该两组证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月8日，谢某某到湖南龙山农村商业银行股份有限公司茅坪支行借款叁万元整用于开馆子，双方约定2016年3月8日到期，贷款月利率为11.25‰，逾期罚息为合同利率上浮50%。贷款到期后被告未按约定还款。本院认为，原告农商行与谢某某之间协商订立的金融借款合同，内容符合法律法规的规定，合同成立有效。借款利息及逾期罚息的约定符合国家有关限制借款利率的规定，应予保护。原告农商行于合同签订之日履行了给付资金3万元的义务，贷款到期后谢某某没有依约定偿还贷款本金及利息，构成违约，对逾期期间，除应承担相应利息外，还应按约定承担罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢某某于本判决生效后三日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款30,000元及利息、罚息（利息从2013年3月8日起计算至贷款本金还清之日止，罚息按月利率的50%从2016年3月9日起计算至贷款本金还清之日止）；案件受理费550元，减半收取275元，由被告谢某某承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果被告未按本判决指定的时间和金额给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西州土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 向   勇二〇二〇年八月十八日法官助理唐纯代理书记员 唐纯（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保79号申请人：吉林省荣瑞信诚监理有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路518号鸿城国际大厦B座15楼。法定代表人：刘海英，该公司董事长。被申请人：黑龙江广播电视网络股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街399号。法定代表人：赵鸿洋，该公司负责人。申请人吉林省荣瑞信诚监理有限公司于2020年8月4日，向长春仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人黑龙江广播电视网络股份有限公司名下银行存款300万元。华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司出具保单保函向本院提供担保。2020年8月7日，长春仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人吉林省荣瑞信诚监理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江广播电视网络股份有限公司名下银行存款300万元（开户行：兴业银行股份有限公司哈尔滨哈西支行；账号：56×××88）。案件申请费5000元，由申请人吉林省荣瑞信诚监理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇二〇年八月七日法官助理修明月书记员教玉梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14514号 原告：平安银行股份有限公司合肥宿松路支行，住所地合肥市包河区宿松路与黟县路交口金汇商务中心商8-102，统一社会信用代码91340111MA2TPTHG10。 负责人：王旭，支行行长。 委托诉讼代理人：邹薇、鲍晶晶，该行工作人员。 被告：王梅华，女，1959年6月9日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。 原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行与被告王梅华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司合肥宿松路支行撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 陆广浩
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执1410号 被执行人：李佳，男，1988年5月18日生，汉族，住常州市新北区。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初1号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款85500.00元，本院于2020年4月2日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人名下银行存款703.15元已退赔二被害人，查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的84796.85元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长    陈文 审判员    戴超 审判员    张云云 二〇二〇年八月四日 书记员    石琳
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3444号 本院依据已发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初6088号民事判决书，于2020年5月28日立案受理成都大有置业有限公司申请执行上海跨境通国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费2787元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执319号申请执行人:汪继保，男，1961年9月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：冯曰，男，1963年5月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：贾书华，男，1962年11月5日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人汪继保申请执行被执行人冯曰、贾书华民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2017）豫1526民初2415号民事调解书现已发生法律效力，被执行人冯曰、贾书华未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人汪继保于2020年3月9日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下财产，发现被执行人冯曰、贾书华名下有少量银行存款已予扣划，无工商登记信息，有车辆登记信息但因未实际扣押而无法处置，有不动产登记信息已予以查封。三、本院于2020年4月3日查询了被执行人冯曰、贾书华的不动产登记信息，未发现被执行人冯日、贾书华有不动产登记信息。四、本院到冯曰、贾书华住所地进行查找，贾书华在外，未发现其本人和财产线索。五、本院于2020年8月25日对被执行人冯曰、贾书华纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。六、本院与汪继保进行终本约谈，其同意终结本次案件执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院未执行到位标的为134.5万元及利息。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯曰、贾书华负有继续向申请执行人汪继保履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月二十五日书记员 赵博如
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢956号 石国峰、叶东风： 申请执行人石国峰与被执行人叶东风民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2016）吉0721民初5522号民事判决书，执行标的为77720.67元及利息等。 申请执行人本次申请标的41000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢956号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年八月二十五日 书记员  关 心
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3016号申请执行人傅某某，女，1969年11月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人秦某某，男，1963年4月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人傅某某与被执行人秦某某离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初3061号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦某某在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币8550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十日书记员  战农涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执568号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。法定代表人：马波，该银行行长。委托代理人：王姗姗，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：张振明，男，汉族，1968年7月21日出生，无职业，户籍地黑龙江省肇源县。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2938号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月9日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还欠款167513.90元及利息。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估、拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2938号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年八月十八日书记员  汪志远
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执91号申请执行人：严海，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川海帆商贸有限公司，住所地：珙县巡场镇河西小区96-1号。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初701号民事判决书，于2020年2月6日立案受理申请执行人严海申请执行被执行人四川海帆商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：“1、强制被执行人四川海帆商贸有限公司支付申请人严海工资6万元；2、强制执行被执行人四川海帆商贸有限公司迟延履行期间的加倍债务利息，加倍债务利息以6万元为基数，按同期银行利息自2019年12月15日计算至付清之日为止；3、本案的执行费用由被执行人承担”。本院在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人四川海帆商贸有限公司发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年2月13日向被执行人四川海帆商贸有限公司发出传票，传唤被执行人四川海帆商贸有限公司到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；本院于2020年2月12日、2020年3月20日、2020年5月8日通过全国法院网络查控系统查询被执行人四川海帆商贸有限公司名下财产，未查询到有可供执行的存款，依法于2020年4月14日对被执行人四川海帆商贸有限公司在宜宾市商业银行2010203100568账户存款予以冻结，冻结到位金额4.89元，因冻结金额较小，经申请人同意未予划拨。本院于2020年4月10日分别在珙县不动产登记中心和珙县房产管理所对被执行人四川海帆商贸有限公司名下的不动产进行了查询，均未发现其名下有登记不动产。本院于2020年3月10日对被执行人四川海帆商贸有限公司所户籍地进行走访调查，未找到本执行人四川海帆商贸有限公司所在办公地点。本院于2020年4月24日对被执行人四川海帆商贸有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年7月2日本院依法与申请人严海进行了终本约谈，向申请人严海告知该案件的执行情况，申请人严海表示无财产线索向本院提供，不申请悬赏和律师调查令，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对珙县人民法院（2019）川1526民初701号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人严海未实现的债权本金人民币6万元，应由被执行人四川海帆商贸有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请人严海若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李祖才二〇二〇年七月六日书记员  杨 烽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7424号之一申请人:孙敏玲，女，1974年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：杨建雄，男，1976年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。第三人：湖南永隆投资有限公司，住湖南省长沙市雨花区韶山南路123号华翼府商住楼2630房。法定代表人：杨建雄。申请人孙敏玲（以下简称申请人）诉被申请人杨建雄（以下简称被申请人）、第三人湖南永隆投资有限公司（以下简称第三人）股权转让纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人持有的第三人的股权。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨建雄持有的第三人湖南永隆投资有限公司的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 莉二〇二〇年八月十日书记员 石海莉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2482号申请人：海城市鑫瑞耐火材料厂，住所地：海城市。被申请人：锦州辽镁耐火材料有限公司，住所地：锦州市。申请人海城市鑫瑞耐火材料厂与被申请人锦州辽镁耐火材料有限公司买卖合同纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月二十五日书记员  黄怡儒
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执451号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市。 被执行人：秦龙，男，1963年10月17日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被执行人秦龙代位求偿权纠纷一案中，于2020年4月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月22日、8月21日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月20日对其不动产进行了查询，并于2020年7月24日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十二日 书记员  冯国顺
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4601号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。原告：高玉磊，男，1985年8月18日出生，汉族，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与高玉磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年八月二十五日书记员  徐利贞
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执618号周某某、蒋某某：本院执行的周某某申请蒋某某合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18084号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人蒙军，男，1974年5月7日出生，汉族，住吉林省长春市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告蒙军金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29843号民事判决书。被执行人蒙军应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计143,580.51元及相应利息。判决生效后，被执行人蒙军未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人蒙军有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29843号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢313号许建军：关于被执行人许建军盗窃罪一案，申请执行标的为3000元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日zdqz
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执500号申请执行人：刘申，男，1980年2月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：贵州金兰兄弟信息科技有限公司，统一社会信用代码91520102MA6DL93R9U，住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：陆磊，该公司执行董事。申请执行人刘申与被执行人贵州金兰兄弟信息科技有限公司（以下简称金兰公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）苏0113民初1255号民事判决书。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年2月12日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人金兰公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结,且已向申请执行人发放1587.15元；2、被执行人名下无动产登记信息；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无证券登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人陆磊采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、委托执行函以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人刘申享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人金兰公司是否有履行能力。被执行人名下无不动产、车辆、证券登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结，且已向申请执行人发放1587.15元。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人刘申，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初1255号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月四日书记员 李 婷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1217号原告：高芙蓉，女，1986年11月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：高龙（原告高芙蓉之弟），住湖南省安乡县。被告：武汉嘉禾装饰集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街石洋、幺铺村1栋。法定代表人：卢阔，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄梦佳，湖北忠三律师事务所律师。原告高芙蓉与被告武汉嘉禾装饰集团有限公司（以下简称嘉禾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高芙蓉的委托诉讼代理人高龙，被告嘉禾公司的委托诉讼代理人黄梦佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高芙蓉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告嘉禾公司向原告高芙蓉偿还借款100万元并支付2019年11月26日至2020年6月2日利息63,000元，2020年6月3日后利息按照月利率1%计算至全部付清之日；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月25日，原、被告签订《借款合同》，约定原告向被告出借100万元，借款利率按月息1%计算，借款期限自2019年11月25日至2020年11月24日。《借款合同》签订当日，原告将100万元借款汇入被告指定账户。被告未按约定向原告支付利息，违反合同的约定，原告有权提前收回借款。被告嘉禾公司辩称，《借款合同》期限尚未届满，提前还款不符合合同约定，且没有法律依据。被告公司处于转型阶段，受新冠疫情影响，目前经济困难，同意按合同约定按月还息，合同到期后归还全部借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。本院对有争议的事实及证据认定如下：原告高芙蓉提交了微信聊天记录截屏，证明原告分别于2019年12月30日、2020年1月2日向被告催要借款利息，但被告不予理睬；被告嘉禾公司质证后提出异议，认为原告未提供原始存储载体，且聊天人身份不明；本院认为该证据非原始证据，原告未提交其他证据印证，且聊天人身份不明，对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，原告高芙蓉与被告嘉禾公司签订《借款合同》，约定被告因经营需要向原告借款100万元，借款期限从2019年11月25日至2020年11月24日，借款利息从借款付至被告指定账户按月息1%计算至款项实际还清之日（即每月1万元付至高芙蓉账户）；被告违反合同约定义务，原告有权提前收回借款。合同签订后，原告于2019年11月25日向被告转账1万元，11月26日分两笔分别转账49万元、50万元。被告至今未向原告支付借款利息，亦未返还借款。本院认为，原告高芙蓉与被告嘉禾公司签订的《借款合同》系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据上述协议的约定被告应于每月向原告支付利息1万元，但被告至今未支付任何利息，其行为存在违约，原告要求被告根据《借款合同》的约定提前返还借款符合双方的约定，本院予以支持。根据《借款合同》的约定，被告应于2019年12月向原告支付第一期利息，其未予支付，违约行为发生在新冠疫情发生之前，并非因疫情不可抗力导致违约；且被告至今未向原告支付任何利息，没有依约履行《借款合同》的意思表示，亦未提交证据证明企业经营受到新冠疫情的影响导致经济困难，对被告要求按《借款合同》继续履行的抗辩理由不予采纳。《借款合同》约定的利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，原告要求被告按利率1%/月支付利息，本院予以支持。原告要求利息从2019年11月26日开始计算，系处分自己民事权利的行为，本院予以支持；则2019年11月26日至2020年6月2日利息为62,666.67元（100万元×1%/月×6个月+100万元×1%/月÷30天/月×8天），2020年6月3日至还清之日的利息按上述标准计算；对原告超出部分的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉嘉禾装饰集团有限公司于本判决生效之日起三日内向原告高芙蓉返还借款100万元；二、被告武汉嘉禾装饰集团有限公司于本判决生效之日起三日内向原告高芙蓉支付2019年11月26日至2020年6月2日期间的借款利息62,666.67元；三、被告武汉嘉禾装饰集团有限公司于本判决生效之日起三日内以本判决第一项未履行金额为基数，按利率1%/月标准向原告高芙蓉支付2019年6月3日至履行完毕之日的利息；四、驳回原告高芙蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14,367元，减半收取7,183.50元，由被告武汉嘉禾装饰集团有限公司负担（原告已垫付，与执行款一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余靖二〇二〇年八月十八日法官助理苗培书记员蒋庆豪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保314号申请人：王彦峰，男，1962年5月19日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：王保标，男，1967年1月11日出生，汉族，住济宁市高新区。王彦峰与被申请人王保标追偿权纠纷一案，济宁市高新区人民法院作出的（2019）鲁0891民初2055号民事判决书已经发生效力，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王保标相应价值3741.44元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人王彦峰的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王保标3741.44元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月三日书记员  张 浩
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执457号之三申请执行人：周瑞，女，汉族，1990年10月5日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：姚永红，系四川英中律师事务所律师。被执行人：刘旭东，男，汉族，1991年4月1日出生，住四川省内江市东兴区兴盛路。被执行人：敖红，女，汉族，1990年7月13日出生，住四川省内江市市中区太原巷。关于申请执行人周瑞与被执行人刘旭东、敖红民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人敖红履行本院（2020）川1002民特8号民事裁定书确定的义务，但被执行人刘旭东、敖红至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月8日以（2020）川1002民初457号之二执行裁定书轮候查封被执行人敖红所有的坐落于四川省内江市东兴区兴隆路380号8幢1单元2楼3号，不动产权证书号为川（2019）内江市不动产权第0016584号的住房一套。四川省内江市东兴区人民法院于2020年3月26日以（2020）川1011执保73号执行裁定书查封了被执行人敖红的上述房产，并于2020年6月10日将该房屋的处置权移交本院。经查被执行人敖红所有的上述房屋的第一顺位抵押权人为中国农业银行股份有限公司内江直属支行，本院依法向其发函询问，中国农业银行股份有限公司内江直属支行对本院处置上述房屋无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人敖红所有的坐落于四川省内江市东兴区兴隆路380号8幢1单元2楼3号，不动产权证书号为川（2019）内江市不动产权第0016584号的房屋。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月四日书记员 贺 杨
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初3539号 原告：江油市农村信用合作联社贯山分社，营业场所四川省江油市贯山镇场镇，统一社会信用代码91510781914304238L。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：王平，该分社员工。 被告：姚碧飞，男，生于1975年6月17日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：姚永良，男，生于1949年8月21日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社贯山分社诉被告姚碧飞、姚永良蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江油市农村信用合作联社贯山分社的委托诉讼代理人王平和被告姚永良到庭参加诉讼，被告姚碧飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油市农村信用合作联社贯山分社向本院提出诉讼请 求：1、请求人民法院依法判令被告姚碧飞、姚永良偿还在原告处的贷款本金32150.47元及利息【截止2020年6月10日，利息（含罚息）4249.77元】，本息合计36400.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告姚碧飞、姚永良于2018年12月14日以建筑建材为由，在原告处申请借款40000元，双方约定2019年12月13日之前还清本息，截止起诉时间尚有贷款本金32150.47元及利息4249.77元【截止2020年6月10日，本息合计（含罚息）36400.24元】未偿还。 被告姚碧飞未作答辩，也未在本院指定的答辩期和举证期间内提交书面答辩状和证据。 被告姚永良辩称，还欠（原告借款）本金14671.37元，利息是还完了的，其他都是属实的，我一两个月时间还清。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月14日，被告姚碧飞、姚永良与原告江油市农村信用合作联社贯山分社（下简称贯山分社）签订《农户小额信用借款合同》，该合同其中约定：姚碧飞、姚永良向贯山分社借款40000.00元，借款期限为364天，即从2018年12月14日起至2019年12月13日，月利率7.975‰，借款用途建筑建材。同日，二被告在原告处支取借款40000.00元。 借款到期后，二被告未按约定期限归还原告借款本息，原告遂起诉来院。 另查明，被告姚永良于2020年7月15日归还原告借款本金17479.05元和截止当日的利息307.68元、4390.97元，尚欠原告借款本金14671.37元及从2020年7月16日至今的利息。 本案在审理中，原告同意二被告在2021年春节前还清尚欠原告的借款本息。 本院认为：被告姚永良承认原告江油市农村信用合作联社贯山分社在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原、被告在庭审中所达成的还款意见系双方自愿的真实意思表示，本院予以支持。 由于被告姚碧飞未到庭，本案不能当庭主持调解，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、限被告姚碧飞、姚永良在本判决生效后于2021年2月10前一次性偿清所欠原告江油市农村信用合作联社贯山分社借款本金14671.37元及从2020年7月16日至偿清之日止的借款利息（利率按月息7.975‰计算，逾期利息按国家有关规定执行）起； 本案案件受理费710元，减半收取355元，由被告姚碧飞、姚永良承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李光旭 二〇二〇年八月十四日 书记员  罗 雪
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1265号申请人（原告）：魏家选，男，1972年2月7日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人（被告）：王鹏江，男，1962年8月15日出生，汉族，原住东营市东营区，现被羁押于鲁北监狱。被申请人（被告）：刘义梅，女，1963年1月24日出生，汉族，住东营市东营区。申请人魏家选与被申请人王鹏江、刘义梅加工承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王鹏江、刘义梅名下所有的100万元银行存款或同等价值的财产进行保全。亚太财产保险有限公司东营中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人魏家选的申请符合法律规定，且已经提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王鹏江、刘义梅名下所有的100万元银行存款或同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人魏家选已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙延斌二〇二〇年八月一日书记员  马 业
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执793号 申请执行人：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。 法定代表人：方玉书。 被执行人：魏明珠，男，1982年5月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：朱剑霞，女，1989年2月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 湖南平江农村商业银行股份有限公司与魏明珠、朱剑霞金融借款合同纠纷一案，平江县人民法院（2019）湘0626民初3607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏明珠、朱剑霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年5月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月13日、2020年8月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年5月13日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年5月13日对被执行人的公积金进行调查；2020年8月18日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现被执行人朱剑霞有银行存款2288.58元，本院已依法扣划，发放给申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司。未发现被执行人魏明珠、朱剑霞有其他可供执行的财产。2020年8月19日对被执行人魏明珠、朱剑霞采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年8月19日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日对申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止至2020年8月24日，本案应执行标的为17711.42元，受理费165元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3607号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年八月二十四日 法官助理湛红秋 书记员黄进
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执恢129号 申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，地址：大埔县湖寮镇虎山路131号。 法定代表人曾少周，董事长。 委托代理人肖正操，该行职员。 被执行人张乃泉，男，汉族，住址：大埔县。 关于广东大埔农村商业银行股份有限公司（以下简称大埔农商行）诉张乃泉金融借款合同纠纷一案，本院（2013）梅埔法民二初字第135号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告张乃泉应在本判决发生法律效力之日起10日内向大埔农商行偿清借款本金人民币21000元及利息（自1998年12月24日起至2012年12月25日止的利息24000元，2012年12月26日至还清借款本息之日止的利息以实欠本金数额按中国人民银行规定的同类逾期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行給付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告张乃泉负担。因张乃泉未按上述生效法律文书履行义务，大埔农商行向本院申请恢复执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人大埔农商行于2020年8月14日向本院撤回恢复执行申请。 本院认为，申请执行人撤回恢复执行申请，符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执恢129号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年八月十四日 书记员  简艳艳
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初376号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李龙，男，1987年10月10日出生，回族，中专文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月28日被荥阳市公安局取保候审。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]274号起诉书指控被告人李龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员赵伟出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2019年5月30日15时，在荥阳市新民街与福利巷交叉口处，被告人李龙和被害人任某因琐事发生纠纷，后被告人李龙对被害人任某进行殴打，造成被害人任某肋骨第9、10根骨折。后经荥阳市物证鉴定中心鉴定，任某的损伤程度属轻伤二级。现双方已达成赔偿协议并谅解，2020年4月28日被告人李龙到荥阳市公安局投案。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人李龙的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、调解协议、谅解书、到案经过等证据。据此认为被告人李龙的行为已构成故意伤害罪，并建议对被告人李龙判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李龙犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李龙自动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且已达成赔偿协议，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇二〇年八月十二日书记员 王浩全
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3393号原告：娄底市利源物业有限责任公司，住所地娄底市娄星区湘阳西街北侧（市自来水公司院内）。法定代表人：李立红。委托诉讼代理人：刘仁伟，湖南良图律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩勇。被告：钟乐，女，汉族，1989年6月27日出生，户籍所在地湖南省涟源市。本院在审理原告娄底市利源物业有限责任公司诉被告钟乐物业服务合同纠纷一案中，原告娄底市利源物业有限责任公司于2020年8月21日自愿向本院提出撤回对被告钟乐的起诉申请。本院认为，原告娄底市利源物业有限责任公司撤回对被告钟乐的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告娄底市利源物业有限责任公司撤回对被告钟乐的起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已缴纳），由原告娄底市利源物业有限责任公司负担。审判员 王 庆二〇二〇年八月二十一日书记员 肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执1024号被执行人：栾勇，男，1990年1月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人栾勇罚金一案，本院作出（2019）鲁0812刑初293号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人栾勇未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金100000元，本院于2020年7月27日立案强制执行。立案执行后，依法向被执行人栾勇邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人还在服刑期签收后未缴纳罚金。本院分别于2020年7月28日、2020年8月10日、2020年8月15日通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人栾勇名下无银行存款、无有价证券、车辆登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月11日分别向济宁市兖州区不动产登记中心查询、济宁市住房公积金管理中心兖州分中心、济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到不动产登记信息、缴纳住房公积金及在本辖区内参加社会保险信息。2020年8月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前，无法联系查找到栾勇本人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  赵华光二〇二〇年八月十四日书记员  皮庆雯
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1424号本院执行的朱艳红申请执行孙吴县奋斗乡人民政府合同纠纷一案，（2019）黑1124民初1375号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收15000.00元，执行费152元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月七日（院印）
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1769号申请执行人：王卫芳，女，1972年4月14日出生，汉族。被执行人：候斌斌，男，1985年9月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人王卫芳与被执行人候斌斌借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人王卫芳向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执1769号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺娅娜审判员屈文明审判员 韩        瑞二〇二〇年八月十八日书记员 姚    雪    虹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7098号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：张晓明，男，1980年3月18日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告一汽租赁有限公司与被告张晓明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。立案后，原告已在诉前调解过程中与被告达成私下和解，原告的诉讼目的已实现为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月四日书记员 刘劭瑾
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执839号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320100660676866W，住所地南京市。负责人：高某。委托诉讼代理人：李洋，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：朱瑞，住南京市雨花台区。中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司与朱瑞追偿权纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初3650号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：朱瑞于判决生效之日起十日内向中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司支付保险费4879.49元、理赔款37842.63元及违约金（以37842.63元为基数，自2018年8月14日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1104元，公告费600元，合计1704元，由朱瑞负担。因被执行人朱瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱瑞采取了如下措施：1.本院于2020年4月15日、2020年7月30日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人朱瑞名下的银行账户进行了查询，冻结并扣划被执行人朱瑞名下中国工商银行账户内人民币存款1223.62元、名下中国农业银行账户内人民币存款4681.41元及名下财付通账户人民币存款91.78元，共计5996.81元，除去本院执行费用，此款已全部发放给申请执行人。其余名下银行账户存款余额较少，本院均已冻结。2.本院于2020年4月15向被执行人朱瑞发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人朱瑞在指定的时间内未到本院说明情况。3.本院轮候查封了被执行人朱瑞名下苏Ａ×××××桑塔纳牌汽车一辆。4.本院于2020年4月28日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人朱瑞名下无房产登记信息。5.2020年7月20日，本院前往被执行人朱瑞住所地南京市××公寓××室查找被执行人，但并未找到。6.2020年8月5日，本院将被执行人朱瑞纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年8月10日，本院依法与申请执行人中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人朱瑞名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人朱瑞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司释明被执行人朱瑞的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月十日书记员  姜 玲
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1704号之二原告：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行，统一社会信用代码914103278716304972。住所地：洛阳市宜阳县文明东路。负责人：郭晓波，行长。被告：陶应明，男，汉族，户籍地江苏，曾住洛阳市洛龙区96272部队61分队，现住宜阳县。士兵证号：炮字第04E0240。被告：洛阳家鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码914103277880616251。住所地：洛阳市宜阳县北城区段村。法定代表人：张文敏，公司经理。中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与陶应明、洛阳家鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行撤回起诉。本案受理费已减半收取1253元，保全费1095元，由原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行承担。审判员 王 丽二〇二〇年八月十七日书记员 王佳明
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9088号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系。被告：冯晓萍，女，1978年3月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告冯晓萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年八月十七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1948号 原告:袁峰,男,汉族,1982年9月1日出生,住安徽省安庆市宜秀区。 被告:张伟,男,汉族,1984年7月14日出生,户籍地江西省抚州市临川区,经常居住地安徽省安庆市。 本院在审理原告袁峰与被告张伟劳动合同纠纷一案中，原告袁峰于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁峰的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁峰撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告袁峰负担。 审判员  马惠雯 二〇二〇年八月七日 书记员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执424号常州森莱家纺用品有限公司、许中成：申请执行人许中成申请执行被执行人常州森莱家纺用品有限公司劳务纠纷一案，依调解书被执行人常州森莱家纺用品有限公司应履行35000元。执行中被执行人履行24000元，余款申请执行人自愿放弃，现双方交付完毕。故本案执行完毕。二〇二〇年八月六日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保28号申请执行人：黎亚斌，男，1981年2月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：恩施州正中房地产开发有限责任公司法定代表人：杨辉本院在执行黎亚斌与恩施州正中房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已依法将申请保全的房产解封，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2888-5号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年八月十八日书记员  聂涛
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执575号 申请执行人刘国强，男，汉族，1976年8月15日出生。 被执行人湖南省麦香实业有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇天华村2号。 法定代表人：周黎，系该公司总经理。 我院于2020年4月23日立案受理的申请执行人刘国强与被执行人湖南省麦香实业有限公司劳动争议执行一案，被执行人于2020年8月21日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年八月二十六日 书记员 罗中明
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1037号申请执行人：王海常，男，汉族，1963年9月25日出生，住河南省洛阳市嵩县。被执行人：朱振峰，男，汉族，1981年9月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。王海常与朱振峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初6820号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年6月10日向被执行人朱振峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人朱振峰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，未联系到被执行人。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月29日、2020年6月17日、2020年7月2日、2020年7月21日、2020年7月24日、2020年8月11日对被执行人朱振峰共计提起6轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、不动产、车辆、银行存款等财产信息，本院已将上述情况告知申请执行人。2、2020年7月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人朱振峰名下无不动产登记信息。3、2020年7月9日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人朱振峰名下无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人朱振峰名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院执行干警于2020年8月15日前往被执行人朱振峰住址洛阳市洛龙区通济街与展览路交叉口东北角怡和花园2号楼2单元10层东户,在家中见到朱振峰之子，经调查得知被执行人朱振峰经常不在家中居住，且未找到被执行人有可供执行财产。本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人朱振峰作为被执行人在新安县人民法院有关联案1件：（2019）豫0323执1280号，已办理终结本次执行程序；在汝州市人民法院有关联案2件：其中（2020）豫0482执3877号，已办理终结本次执行程序；在洛阳市瀍河回族区人民法院有关联案1件：（2019）豫0304执383号，已办理终结本次执行程序，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人朱振峰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月24日对被执行人朱振峰采取限制高消费措施，对朱振峰已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年7月29日将被执行人朱振峰列入失信被执行人名单，对朱振峰公示送达失信决定书。3、本院于2020年8月7日对被执行人朱振峰做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年8月26日与申请执行人王海常的代理律师刘召娜进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余9089元及相关利息、执行费50元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1037号案件终结本次执行程序。被执行人朱振峰负有继续向申请执行人王海常履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月二十六日书记员 ： 张 雷
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020)晋1121执137号之二申请执行人：山西文水双峰模板有限公司，住所地：山西省xxx。法定代表人：段x，系该公司董事长。被执行人：高碑店市伟宸路桥建设有限公司，住所地：河北省xxx。法定代表人：彭x，系该公司董事长。被申请追加人：彭x。被申请追加人：樊x。本院在执行山西文水双峰模板有限公司与高碑店市伟宸路桥建设有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人高碑店市伟宸路桥建设有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。因被申请追加人彭x、樊x系被执行人高碑店市伟宸路桥建设有限公司的股东，且开办时因注册资金不实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条之规定，裁定如下：一、追加彭x、樊x为本案被执行人。二、被执行人彭x、樊x应在注册资金不实的范围内对申请执行人山西文水双峰模板有限公司承担责任；彭x、樊x应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人山西文水双峰模板有限公司清偿债务593578元。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  张昌彪审判员  王晓志二〇二〇年八月二十四日书记员  张一咪
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1321号 上诉人（原审被告、反诉原告）:山东蒂德精密机床有限公司。住所地：山东省济宁市衮州区。 统一信用社会代码：91370882MA3F13HQ0R。 法定代表人：张振，男，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任自力，男，北京市康达（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李曼，女，北京市康达（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：兴平忠信通用设备有限公司。住所地：陕西省咸阳市兴平市。统一社会信用代码：91610481MA6XMJBY8W。 法定代表人：陈海民，男，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：侯瑞刚，男，该公司法律顾问。 上诉人山东蒂德精密机床有限公司因与被上诉人兴平忠信通用设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院(2019)陕0481民初2396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案原审诉讼过程中，一审法院于2019年12月11日由一名审判员适用简易程序对本案进行了开庭审理，但在转化为普通程序后却未依法作出裁定，亦未重新组织开庭，严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条关于人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序，以及第三十九条和一百三十四条关于适用普通程序应当组成合议庭对案件开庭进行审理的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省兴平市人民法院(2019)陕0481民初2396号民事判决； 二、本案发回陕西省兴平市人民法院重审。 上诉人山东蒂德精密机床有限公司预交的二审案件受理费6605元予以退回。 审判长  李春丽 审判员  樊国强 审判员  张作儒 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2143号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：高奎，男，1982年1月18日出生，汉族，文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人高奎诉讼费执行一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人交纳诉讼费1089.5元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月6日、8月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为1089.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  沈冬冬
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民特12号申请人：吉林市船营区环卫保洁处，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：冯伟波，该单位处长。委托诉讼代理人：姜卫东，吉林恒正达律师事务所律师。被申请人：李宝德，男，1962年7月7日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：李志国，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。申请人吉林市船营区环卫保洁处与被申请人李宝德申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月20日立案后进行了审查。现已审查终结。吉林市船营区环卫保洁处称，撤销吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会吉船劳人仲字（2020）第7号仲裁裁决书。事实和理由：李宝德在吉林市船营区环卫保洁处工作期间，其社会保险始终处于正常缴纳状态。李宝德入职后提出继续以个人名义向社保机构缴纳社保费用，吉林市船营区环卫保洁处因其在社保机构已经建有账户，无法强制李宝德将应缴社保费用由吉林市船营区环卫保洁处统一缴纳，而且吉林市船营区环卫保洁处已经将正常应由单位扣缴的养老、失业等社保费全额支付给李宝德，李宝德也按其意愿自行缴纳完毕，并能够相应享有社会保险待遇，因此不存在吉林市船营区环卫保洁处未为李宝德缴纳社会保险费的情况。综上，吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉船劳人仲字（2020）第7号仲裁裁决书，认定吉林市船营区环卫保洁处没有为李宝德缴纳社会保险，并根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条第一款规定，裁决吉林市船营区环卫保洁处向李宝德支付解除劳动合同补偿金，适用法律法规错误。现请求依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项的规定，撤销前述裁决，以维护吉林市船营区环卫保洁处合法权益。李宝德辩称，吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉船劳人仲字（2020）第7号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回吉林市船营区环卫保洁处的申请。经审查查明：2020年5月11日，吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉船劳人仲字（2020）第7号仲裁裁决书，裁决：一、2016年8月至2020年3月李宝德与吉林市船营区环卫保洁处存在劳动关系。二、自本仲裁裁决书发生法律效力之日起五日内，吉林市船营区环卫保洁处一次性支付李宝德解除劳动关系经济补偿金人民币9,200元。另查明，吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会认为，2016年8月至2020年3月李宝德在吉林市船营区环卫保洁处从事驾驶员工作，双方当事人之间存在事实上的劳动关系。2020年3月末李宝德没有上班，已经实际解除劳动关系。吉林市船营区环卫保洁处没有为李宝德缴纳社会保险，吉林市船营区环卫保洁处应当支付李宝德解除劳动关系经济补偿金2,300元/月*4个月=9,200元。本院认为，缴纳社会保险是用人单位的法定义务，吉林市船营区环卫保洁处没有为李宝德缴纳社会保险，双方也没有达成免除吉林市船营区环卫保洁处缴纳社会保险义务的书面协议，吉林市船营区环卫保洁处应向李宝德支付经济补偿金。吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉船劳人仲字（2020）第7号仲裁裁决适用法律正确。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回吉林市船营区环卫保洁处的申请。申请费400元，由申请人吉林市船营区环卫保洁处负担。审判长  李亚妮审判员  王 东审判员  李 炜二〇二〇年八月五日书记员  郑海涛
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异400号异议人（案外人）段涛，男，汉族，1973年3月8日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人段涛对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场17幢1层106号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人段涛称：位于伟利国际广场17幢1层106号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年5月4日，段涛和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场17幢1层106号的房产，双方约定购房款总计227379元。段涛支付了购房款，2016年11月28日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，段涛已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故段涛请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场17幢1层106号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十八日书记员  曹金领
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16401号原告：颜钰钦，男，1995年6月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆梦田工程设计有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路58号。法定代表人：郑入朝。原告颜钰钦与被告重庆梦田工程设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月13日，原告颜钰钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告颜钰钦撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告颜钰钦负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年八月十三日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2456号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：张弛，总经理。被执行人：赵彦龙，男，1985年6月24日出生，汉族，住太原市清徐县。被执行人：高志军，男，1984年4月18日出生，汉族，住太原市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与被执行人赵彦龙、高志军保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初6189号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告赵彦龙于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司支付赔偿款22675.36元、未付保费2129.98元，合计24805.34元。并支付以24805.34元为基数，按照年利率24％的标准计算从2018年6月29日起至各项费用实际清偿之日止的违约金；二、被告高志军对上述第（一）项债务承担共同偿还责任；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取284.42元，由被告赵彦龙、高志军共同负担。本院于2020年4月16日立案执行，在执行过程中，2020年4月20日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵等进行了两次网络查控，查封了被执行人赵彦龙名下×××号机动车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月12日对被执行人赵彦龙、高志军采取了限制高消费措施，2020年8月12日对被执行人赵彦龙、高志军采取了纳入失信名单。经查未发现被执行人赵彦龙、高志军有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人赵彦龙、高志军暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0105民初6189号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二〇年八月十二日书记员 闫学娇
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初5730号原告：姚德安，男，1983年7月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人:张明辉,安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮涛，安徽安泰达律师事务所律师。被告：刘虎，男，1994年3月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告姚德安与被告刘虎合同纠纷一案，本院于2019年1月28立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚德安的委托诉讼代理人张明辉到庭参加了诉讼，被告刘虎经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚德安向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《合作协议书》，返还合同款20000元，并支付违约金4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月3日，原、被告签订《合作协议书》一份，约定被告组织人员为原告推销酒水等事宜。根据合同约定，被告组织一批合格酒水推销员，为原告推销酒水，合作期限为一年；合作期限内被告保证每月销售额达到伍万元，全年销售业绩总额不低于伍拾万元。协议签订后，原告于2019年8月29日支付被告合同费20000元，但被告收到上述合同款后一直未组织人员进场推销酒水。原告认为，《合作协议书》是原、被告的真实意思表示，内容不违反法律规定，原告按照合同约定支付了合同费，被告未组织人员推销酒水的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵人民法院提起诉讼，恳请贵院查明案件事实，判如所请。刘虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，姚德安（甲方）与刘虎（乙方）签订《合作协议书》一份，约定由甲方提供经营场所供乙方及其团队为甲方进行酒水推广；合作期限为一年，合作期限内乙方保证每月的销售业绩达到伍万元，全年销售业绩总额不少于伍拾万元；协议签订后甲方将首付给乙方贰万元合作费；甲方根据本协议约定及法律规定解除本协议的（如乙方中途离场等），乙方需返还甲方已付的全部合同费，并按合同总额10%的违约金支付给甲方。2019年7月6日，姚德安按约给刘虎转款20000元合作费。姚德安陈述刘虎收到其合作费后始终未进场销售其酒水，未按约履行协议书项下的任何合同义务。以上事实由当事人陈述、原告姚德安所提供的协议书、转账记录在卷佐证，足以认定。被告刘虎未对原告提供的证据发表质证意见，也未向本院提交证据，视为对相关法律权利的放弃，不利后果自行承担。本院认为，原告与被告签订的《合作协议书》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效。原告按约支付了合作费用后，被告迟至一年的时间未履行合同项下任何义务，已经构成了根本违约，现原告要求解除合同并返还合作费用20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原被告在合作协议中对违约金的约定过高，现原告主动将违约金调整为已支付金额的20%即4000元，有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告姚德安与被告刘虎于2019年7月3日签订的《合作协议书》；二、被告刘虎于本判决生效之日起十日内支付原告姚德安20000元及违约金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 丁 淳二〇二〇年八月十一日书记员 杨晓燕附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1419号被执行人:**俊，男，1965年1月9日出生，汉族，住海安市曲塘镇劳动巷63号。根据本院（2020）苏0621刑初81号刑事判决书：一、被告人**俊犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。二、扣押在案的违法所得人民币四万一千一百元及被告人**俊退出的违法所得人民币五万四千元予以没收，上缴国库。三、继续追缴被告人**俊违法所得人民币二十九万二千九百元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，共计扣划被执行人银行存款27815.51元，其余为零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本院认为:在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年八月十八日书记员  陈 艳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执932号之二申请人：冯小训，男，汉族，住济源市。被执行人：翟小祥，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟小祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人翟小祥在财付通支付科技有限公司085e9858e5f6dfdfe6e4ebeba@wx.tenpay.com账户内存款人民币1707.80元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年八月十九日书记员  李 博
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初17170号原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2，统一社会信用代码91500105556785093H。负责人：陈彬，经理。委托诉讼代理人：刘春，女，该公司员工。委托诉讼代理人：尹梅，女，该公司员工。被告：夏祥莲，女，1971年10月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告夏祥莲物业服务合同纠纷一案，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月14日提出撤诉申请，请求撤回对被告夏祥莲的起诉。本院认为，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年八月二十日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16662号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1339号申请人：李某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张某某，男，1974年3月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年8月4日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人张某某名下的银行存款2万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年8月4日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某某名下的银行存款2万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费220元，由申请人李某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月四日书记员  姜莹莹
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2116号 原告：葛建辉，男，1970年12月27日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：冯贵勇，福建齐欣律师事务所律师。 被告：郑常福，男，1971年12月9日出生，汉族，住邵武市。 原告葛建辉与被告郑常福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月25日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许葛建辉撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执恢156号 鄂尔多斯市同圆建设有限责任公司： 鄂尔多斯市海昌房地产开发有限责任公司： 鄂尔多斯市同圆建设有限责任公司申请执行鄂尔多斯市海昌房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人鄂尔多斯市同圆建设有限责任公司的申请，依据（2017）内0625民初1828号民事调解书的内容，于2020年8月19日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5802号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执5802号申请执行人南通信吾数据科技有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人徐鑫。被执行人张志良，男，1973年2月19日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人南通信吾数据科技有限公司与被执行人张志良民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月七日书记员  张银宇附：相关法律条文
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1018号朱二喜、黄河斌：朱二喜与黄河斌劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4025.00元，朱二喜自愿承担执行费50元。本院已于2020年8月14日将该款转付给朱二喜。至此，朱二喜向本院申请执行的（2020）豫0327民初747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2970号申请执行人：匡海成，男，1984年2月1日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：李法信，男，1960年2月6日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。申请执行人匡海成与被执行人李法信合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初12337号民事判决书已立案执行，标的为117643元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，需长期履行；申请执人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执2970号案终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十八日书记员  贾怀光
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4859号 申请人：尚纯昌，男，1955年2月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：临沂市鼎金运输有限公司。住所地，临沂市蒙阴县垛庄镇垛庄村。 被申请人：何宝永，男，1969年2月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 尚纯昌诉临沂市鼎金运输有限公司、何宝永机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的资产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱丽华 二〇二〇年八月十三日 书记员  谭玉蓉
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执176号申请执行人吕庆喜，男，汉族，1972年7月13日出生，住焦作市中站区。被执行人黄殿然，男，汉族，1972年7月7日出生，住焦作市中站区。吕庆喜申请执行黄殿然借款合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄殿然向吕庆喜支付70000元。因黄殿然未按上述生效法律文书履行义务，吕庆喜向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人黄殿然发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黄殿然未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄殿然名下财产，未查找到被执行人黄殿然名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人黄殿然所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄殿然的其他可供执行的财产。四、已向被执行人黄殿然发出了限制消费令，并依法将被执行人黄殿然纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吕庆喜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄殿然的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吕庆喜在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余70000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄殿然有其他可供执行的财产，被执行人黄殿然暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄殿然负有继续向申请执行人吕庆喜履行债务的义务，被执行人黄殿然自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吕庆喜发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吕庆喜申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年八月三日书记员  刘益旭
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执496号申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人;崔岳松，该银行行长。被执行人：金素美，女，1981年9月7日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：王振，男，1979年7月16日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初698号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金素美、王振的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人金素美、王振应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人金素美、王振应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人金素美、王振的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年八月四日书记员 张熙越
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5147号原告:常金华，男，汉族，1981年9月16日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师。被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼；统一社会信用代码：91410581790647377P。法定代表人：李强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁倩倩，女，汉族，1995年5月15日生，住河南省虞城县。系该公司员工。委托诉讼代理人：时志伟，女，汉族，1991年1月15日生，住河南省内乡县。系该公司员工。原告常金华（以下简称原告）与被告红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人符新晖，被告红旗渠公司委托诉讼代理人袁倩倩、时志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金150000元及违约金84000元（违约金按每月3000元计算，从2018年2月10日起计算至起诉之日，起诉日以后的违约金另计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因周口华耀城安置B区（幸福家园）项目工程施工需要资金，被告于2017年11月7日向原告借款150000元，用于工程资金周转，被告收到借款后，于2017年11月13日为原告出具了借据，约定月利息二分，借款期限为三个月，被告在2018年2月10日前归还这次借款，如不能归还，被告自愿承担一切责任以及每月3000元的违约金。借款到期后，被告违约未还清借款。经原告多次催要，被告一直推脱至今未偿还借款。被告的违约行为，严重损害了原告的利益，给原告造成了巨大的经济损失，按照《合同法》的规定，被告依法依约应承担违约责任，偿还原告借款本金并按照约定每月支付违约金3000元。为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益。被告红旗渠公司辩称，该借款合同上没有加盖我公司公章，只有项目章，项目章不能替代公司公章对外签订合同，在借据上盖章不能对我公司产生法律效力且经办人李浩杰未取得我公司授权，在借据上签字的行为属于个人行为，与我公司无关，我公司不应承担还款责任；借据上表明借款人借到出借人150000元现金，该现金去处不得而知，没有到我公司账上，我公司对该笔借款不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：周口华耀城安置B区（幸福家园）一期项目工程为被告红旗渠建设集团有限公司承建工程，李庚生为该项目总负责人，刘玉普为该项目经理，李浩杰为该项目总工。周口华耀城安置B区（幸福家园）一期工程施工过程中因资金周转（用于购买材料等），该项目部向原告借款150000元，原告通过中国建设银行账号分别于2017年11月7日、11月10日、11月16日向该项目部总工李浩杰银行账号转账10×××00、5000元、35000元，另给付现金10000元。2017年11月13日，红旗渠建设集团华耀城安置B区一期工程项目部作为借方向原告出具借据一份，该借据载明：“今借到常金华现金150000元资金用于华耀城安置B区（幸福家园）一期工程资金周转，借款周期为三个月，双方约定在2018年2月10号前归还此借款，如不能按时归还，华耀城安置B区（幸福家园）红旗渠建设集团项目部自愿承担一切责任以及每个月3000元的违约金。”该借据负责人一栏有“红旗渠建设集团有限公司周口华耀城安置B区（幸福家园）”字样的印章及李庚生的签字，经办人为李浩杰。借款到期后，周口华耀城安置B区（幸福家园）一期工程项目部偿还过原告违约金（利息）13500元，后一直未还款。另查明，2019年3月27日，周口华耀城安置B区（幸福家园）一期工程项目经理刘玉普向原告就涉案借款150000元出具保证一份，载明：“华耀城安置B区幸福家园一期项目部于2017年11月13日借常金华现金150000元一事，该借款保证在项目具备竣工验收条件甲方拨付工程款后归还（包括本金及相应违约金）。”本院认为，2017年11月13日，红旗渠建设集团华耀城安置B区一期工程项目部向原告出具的借据是其双方真实意思表示，双方借款关系明确。红旗渠建设集团华耀城安置B区一期工程是由被告红旗渠公司承建，红旗渠建设集团华耀城安置B区一期工程项目部是红旗渠公司具体实施施工行为的组织体，是红旗渠公司的内设机构，项目部的向第三人借款，其民事责任应由红旗渠公司承担。红旗渠建设集团华耀城安置B区一期工程项目部作为被告红旗渠公司的内设机构向原告借款150000元，其向原告出具的借据上由项目部的印章以及项目部总负责人李庚生的签名，该借款150000元由项目部总工李浩杰接收且用于购买涉案工程材料，故该借款行为属于公司行为，红旗渠公司应承担偿还借款的责任。红旗渠建设集团华耀城安置B区一期工程项目部向原告出具的借据向本案原告出具的150000元的借据约定的逾期承担每月3000元的违约金，不违反法律强制性规定，故原告要求被告红旗渠公司按照约定支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。另原告常金华缴纳财产保全费1670元，因原告常金华未实际保全，该财产保全费本院予以退还。综上，对本案原告请求判令被告红旗渠公司偿还本案原告借款本金150000元及违约金（违约金从2018年2月10日计算至债务清偿完毕之日，每月3000元，已支付利息13500元）的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下：一、被告红旗渠建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内共同偿还原告常金华借款本金150000元及违约金（违约金从2018年2月10日计算至债务清偿完毕之日，每月3000元，扣除已支付的利息13500元）。二、驳回原告常金华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2405元，由被告红旗渠建设集团有限公司承担2266元，由原告常金华承担139元。财产保全费1670元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年八月二十六日书记员  陈亚南
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1461号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司行政部经理），男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：肖成刚，男，1992年11月24日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：刘嘉玲，女，1994年6月29日出生，汉族，住山西省长治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告肖成刚、刘嘉玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以二被告已付清款项为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  杜彦强二〇二〇年八月二十四日代理书记员  魏 欣
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3835号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告杨启昊，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告杨启昊金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2016年5月4日被告杨启昊通过交叉销售金穗悠游卡，符合发卡条件。2016年5月19日为其发放信用卡一张，卡号54×××89，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2016年6月28日。首次追索时间2019年5月6日，截止2019年10月20日，透支人民币本金17665.33元，利息1299.86元，逾期还款滞纳金852.33元，手续费493.53元，合计20311.05元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金17665.33元，利息1299.86元，逾期还款滞纳金852.33元，手续费493.53元，合计20311.05元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告杨启昊未答辩。经审理查明，2016年5月4日被告杨启昊通过交叉销售金穗悠游卡，符合发卡条件。2016年5月19日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号54×××89，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金17665.33元，利息1299.86元，逾期还款滞纳金852.33元，手续费493.53元，合计20311.05元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告杨启昊未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告杨启昊于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币20311.05元（截止至2019年10月20日，其中本金17665.33元，利息1299.86元，逾期还款滞纳金852.33元，手续费493.53元）；（二）被告杨启昊支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元及公告费800元，合计1107元由被告杨启昊承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付1107元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 李明威二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1601号 被执行人：谭辛桂，男，1981年12月2日出生,汉族，户籍地湖南省东安县。 本院在执行被执行人谭辛桂抢夺罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月12日作出（2019）湘1103刑初526号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年8月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王泽新
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9726号原告：徐英杰，男，1971年3月15日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：郑纪磊，山东舜天律师事务所律师。被告：山东中通物流有限公司。住所地：聊城经济技术开发区中华北路9号。被告：中通汽车工业集团有限责任公司。住所地：聊城经济技术开发区中华北路9号。原告诉被告公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告进入破产程序为由不预交案件受理费。本院认为，原告拒绝预交案件受理费，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐英杰撤回起诉处理。审判员  贾西锋二〇二〇年八月十七日书记员  郭彩洪
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢298号刘志高、刘英杰：申请执行人刘志高申请执行刘英杰离婚纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初360号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年八月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）辽01委赔18号赔偿请求人：刘宇飞，女，汉族，住址沈阳市铁西区。赔偿义务机关：沈阳市公安局铁西分局，住所地沈阳市铁西区兴华北街42号。法定代表人：鄂继怀，该局局长。委托代理人：赵彦宇，该局工作人员。委托代理人：马希伦，该局工作人员。复议机关：沈阳市公安局。法定代表人：杨建军，该局局长。委托代理人：陈建，该局工作人员。委托代理人：初春来，该局工作人员。赔偿请求人刘宇飞因违法刑事拘留申请赔偿义务机关沈阳市公安局铁西分局（以下简称“铁西公安分局”）国家赔偿一案，不服铁西公安分局于2020年3月10日作出的铁公刑赔字[2020]1号国家赔偿决定及沈阳市公安局于2020年5月12日作出的沈公赔复决字[2020]09号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2020年7月14日立案受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人刘宇飞以铁西公安分局对其违法刑事拘留为由，请求：1、赔偿刑事拘留及监视居住期间限制人身自由赔偿金合计84996.86元；2、赔偿精神损失费20万元；3、为刘宇飞恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；4、撤销公安网上相关信息记录。铁西公安分局作出的铁公刑赔字[2020]1号国家赔偿决定认为：赔偿请求人刘宇飞因其爱人杨景东故意伤害被判决一案，不按正当法律程序办理，到处上访，在辽宁省公安厅、沈阳市公安局对其上访案件确认为终结访案件后，仍多次到北京市信访局、××人民检察院、××人民法院、公安部、中纪委等多个部分上访，被行政警告两次，行政拘留一次。此后，刘宇飞仍不思悔改，于2017年6月28日上午，聚众到沈阳市皇姑区崇山东路46号甲辽宁省人民检察院门前，通过叫喊、拉条幅等方式扰乱该区域正常社会秩序，涉嫌聚众扰乱社会秩序罪。因此沈阳市公安局铁西分局在办理本案中对刘宇飞采取的刑事拘留措施的事实依据、法律依据均合法合规，程序合法，没有侵犯刘宇飞的人身权情形。根据根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一项之规定，决定对赔偿申请人刘宇飞不予赔偿。刘宇飞不服，向沈阳市公安局申请复议。复议机关沈阳市公安局作出的沈公赔复决字[2020]09号刑事赔偿复议决定认为：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“解除、撤销拘留或者逮捕措施后虽尚未撤销案件、作出不起诉决定或者判决宣告无罪，但是符合下列情形之一的，属于国家赔偿法第十七条第一项、第二项规定的终止追究刑事责任：……（二）解除、撤销取保候审、监视居住、拘留、逮捕措施后，办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的”本案中，沈阳市公安局铁西分局于2018年5月9日对刘宇飞解除监视居住，至今未对刘宇飞移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件，属于国家赔偿法第十七条第一项规定的终止追究刑事责任情形。刘宇飞可据此提出国家赔偿请求。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条：“对公民采取刑事拘留措施后终止追究刑事责任，具有下列情形之一的，属于国家赔偿法第十七条第一项规定的违法刑事拘留：（一）违反刑事诉讼法规定的条件采取拘留措施的；（二）违反刑事诉讼法规定的程序采取拘留措施的；（三）依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限”。铁西分局对刘宇飞采取刑事拘留不存在上述三种情况，不属于违法刑事拘留，铁西分局不予赔偿并无不当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第二十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，决定：维持沈阳市公安局铁西分局作出的铁公刑赔字[2020]1号刑事赔偿决定。刘宇飞不服，向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请，请求：1、赔偿刑事拘留及监视居住期间限制人身自由赔偿金合计84996.86元；2、赔偿精神损失费20万元；3、为刘宇飞恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；4、撤销公安网上相关信息记录。经审理查明：2017年6月28日上午，刘宇飞等人聚众到沈阳市皇姑区崇山东路46号甲辽宁省人民检察院门前，通过叫喊、拉条幅等方式扰乱该区域正常社会秩序。2017年10月13日，铁西公安分局以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪为由，决定对犯罪嫌疑人刘宇飞采取刑事拘留强制措施并送至沈阳市第一看守所羁押。2017年10月14日，铁西公安分局延长对刘宇飞的拘留期限至2017年11月12日。2017年11月10日，铁西公安分局决定对刘宇飞予以释放并变更强制措施为监视居住。2018年5月9日，铁西公安分局对刘宇飞解除监视居住。铁西公安分局对刘宇飞解除监视居住后，至今既未撤销案件，也未依法进行其他处理。上述事实，有铁西公安分局受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓捕经过、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、监视居住决定书、解除监视居住决定书、权利义务告知书、讯问笔录、公安行政处罚决定书、情况说明、现场光盘、讯问光盘等证据材料在卷佐证，经双方质证及本院审查，予以确认。本院赔偿委员会认为，鉴于铁西公安分局于2018年5月9日对刘宇飞解除监视居住后，既未撤销案件，又未依法进行其他处理，至今已超过一年，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款（二）项的规定，应视为该案刑事诉讼程序已终结。根据《国家赔偿法》第十七条（一）项的规定，违法刑事拘留适用违法归责原则，即不以被拘留人是否被终止追究刑事责任为标准，而应以侦查、检察、审判机关以及看守所、监狱管理机关及工作人员是否有违反《刑事诉讼法》规定的条件、程序、时限对被拘留人采取刑事拘留措施为标准。本案中，铁西公安分局因刘宇飞有聚众扰乱社会秩序的嫌疑对其刑事拘留，对其采取刑事拘留强制措施的条件及程序均符合《刑事诉讼法》的规定。铁西公安分局从2017年10月13日至2017年11月10日对刘宇飞采取刑事拘留强制措施。依据《刑事诉讼法》第一百零三条第二款的规定，期间开始的时和日不算在期间以内。铁西公安分局对刘宇飞的拘留时限为二十八日，未超过法定拘留期限。故铁西公安分局对刘宇飞采取刑事拘留强制措施不存在违法行使职权的情形，刘宇飞以铁西公安分局违法刑事拘留为由提出的国家赔偿申请应予驳回。综上，铁西公安分局的国家赔偿决定及沈阳市公安局的刑事赔偿复议决定并无不当，应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项的规定，决定如下：维持铁西公安分局于2020年3月10日作出的铁公刑赔字[2020]1号国家赔偿决定及沈阳市公安局于2020年5月12日作出的沈公赔复决字[2020]09号刑事赔偿复议决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年八月二十五日本案决定所依据的相关法律最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条：赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持。