wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异124号申请执行人黄某，男。委托代理人王洪流，湖南众议律师事务所律师。被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司。法定代表人邓某某。第三人邓某某，男。委托代理人罗百胜，1979年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市沙市镇中洲村寻江片才兴组72号。第三人李某某，男。第三人颜某某，男。第三人屈某某，男。本院在执行申请执行人黄某与被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人黄某于2020年6月16日向本院提出申请，请求追加邓某某、李某某、颜某某、屈某某为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。本院受理该案后，于2020年7月1日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员李锋、李华昆组成的合议庭，公开进行了听证。申请执行人黄某及其委托代理人王洪流，第三人邓某某的委托代理人罗百胜到庭参加了听证，屈某某通过微信发表了答辩意见，本案现已审查终结。申请执行人黄某称,法院在执行申请人与被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司无可供执行的财产；该公司注册资本为1000万元，四位股东邓某某、李某某、颜某某、屈某某分别认缴出资300万元、300万元、200万元、200万元，认缴出资日期为2066年5月30日。该公司的法定代表人邓某某确认，至2017年9月底，邓某某、颜某某、屈某某实际出资分别为58万元、18.42万元、83万元。浏阳市旺坤旅游开发有限公司于2017年7月停止经营。浏阳市旺坤旅游开发有限公司严重资不抵债，公司股东不进行清算，不申请破产，且人民法院已经穷尽执行措施，仍无财产可供执行，依据相关法律规定，请求法院追加邓某某、李某某、颜某某、屈某某为本案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。第三人邓某某辩称，对申请执行人黄某的申请无异议。第三人屈某某辩称，我出资80余万元，在四个股东中我出资最多；公司由邓某某负责经营，所欠账目我不清楚。经审查查明，本院审理的原告黄某与被告浏阳市旺坤旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院主持调解双方自愿达成协议。本院于2019年4月29日作出（2019）湘0181民初2115号民事调解书予以确认，调解书的主要内容是：一、被告浏阳市旺坤旅游开发有限公司自愿于2019年8月30日前退回原告黄某保证金30000元；二、其他无争执。本案受理费550元，减半收取275元，由浏阳市旺坤旅游开发有限公司负担。因浏阳市旺坤旅游开发有限公司未能履行给付义务，黄某向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2019）湘0181执3679号。2019年9月3日，本院向被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司送达执行通知书，责令其于2019年9月16日前履行生效文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院未发现被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司有可供执行的财产，本院于2019年11月18日作出（2019）湘0181执3679号执行裁定，终结（2019）湘0181执3679号案件的执行。2020年6月16日，黄某向本院提出申请，请求追加第三人邓某某、李某某、颜某某、屈某某为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。另查明，浏阳市旺坤旅游开发有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2016年5月30日，注册资本为1000万元。股东邓某某、李某某、颜某某、屈某某分别认缴出资300万元、300万元、200万元、200万元，认缴出资日期为2066年5月30日。2016年8月19日，邓某某、颜某某、屈某某签订《合伙经营公司协议书》，约定邓某某、颜某某、屈某某三人合伙经营上述公司，经营项目为一道弯美食街。浏阳市旺坤旅游开发有限公司的法定代表人邓某某确认，至2017年9月底，邓某某、颜某某、屈某某实际出资分别为58万元、18.42万元（出资50.81万元，扣除店面押金32.39万元，实际出资18.42万元）、83万元。股东李某某未出资。邓某某、李某某、颜某某、屈某某尚未缴纳出资额分别为242万元、300万元、181.58万元、117万元。自于2017年7月起，浏阳市旺坤旅游开发有限公司停止经营，该公司已严重资不抵债，股东之间因发生矛盾不进行清算，也不申请破产。以上事实，有申请执行人、第三人陈述，民事调解书、执行通知书、执行裁定书、工商登记资料、公司财务账等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案在执行过程中，查明被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司已停止经营，无财产可供执行。浏阳市旺坤旅游开发有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为1000万元。股东邓某某、李某某、颜某某、屈某某分别认缴出资300万元、300万元、200万元、200万元，认缴出资日期为2066年5月30日。股东邓某某、李某某、颜某某、屈某某实际出资分别为58万元、0元、18.42万元、83万元。邓某某、李某某、颜某某、屈某某尚未缴纳出资额分别为242万元、300万元、181.58万元、117万元。上述股东认缴出资的日期虽未届满，但浏阳市旺坤旅游开发有限公司已严重资不抵债，执行法院穷尽执行措施无财产可供执行，浏阳市旺坤旅游开发有限公司已具备破产原因，又不申请破产，为维护债权人的合法权益，上述股东出资应当加速到期。申请执行人黄某申请追加邓某某、李某某、颜某某、屈某某为本案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任，其申请理由符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加邓某某、李某某、颜某某、屈某某为本案的被执行人。二、被执行人邓某某、李某某、颜某某、屈某某在尚未缴纳出资的范围内（邓某某、李某某、颜某某、屈某某尚未缴纳出资额分别为242万元、300万元、181.58万元、117万元）对浏阳市旺坤旅游开发有限公司在（2019）湘0181民初2115号民事调解书中确定的给付义务承担补充赔偿责任，于本裁定书生效后七日内向申请执行人黄某履行，逾期履行依法强制执行。如不服本裁定，第三人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。(此页无正文无)审 判 长  张建良人民陪审员  李 锋人民陪审员  李华昆二〇二〇年八月十四日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4401号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人蒋敏、长沙金霞开发建设有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初4327号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执异168号 案外人朱会兰，女，1941年11月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 案外人张景荣，男，1965年5月7日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 案外人张景升，男，1966年12月17日，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 案外人张秀云，女，1969年5月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省贵阳市云岩区。 案外人张菊芬，女，1971年9月27日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区. 案外人张碧云，女，1974年9月27日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区. 案外人张景富，男，1978年11月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，电话16685898888. 申请执行人胡锐，男，1978年1月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 被执行人张伟，男，1966年2月18日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。 被执行人封正祥，男，1952年10月12日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 本院在执行胡锐申请执行张伟、封正祥民间借贷纠纷一案中，案外人朱会兰、张景荣等7人于2020年7月28日提出书面执行异议，请求解除对毕节市新桥予应力建材厂名下的位于毕节市七星关区毕市国用（2001）字第510号国有土地使用权及房屋的查封。本院于2020年8月3日立案后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人朱会兰、张景荣等7人称：毕节市七星关区人民法院在执行胡锐与张伟、封正祥民间借贷纠纷一案中，查封了毕节市新桥予应力建材厂名下的位于毕节市七星关区毕市国用（2001）字第510号国有土地，因该土地属于案外人的财产，故提出执行异议，请求解除查封，不予执行，并向本院提供了《毕节市新桥予应力建材厂内部土地、房产、门市分割协议》予以佐证。 申请执行人胡锐认为法院的执行查封行为合法有效，并向本院提供《合作合同》、《授权委托书》予以佐证。 被执行人张伟未提供相关资料和发表意见。 被执行人封正祥称：我的财产全部已经分割和转移给封勇军、封玉琴、朱莲珍和朱苏凌，我没有财产可供执行。 本案在审查中查明：本院在执行胡锐申请执行张伟、封正祥民间借贷纠纷一案中，以（2020）黔0502执1455号执行裁定书查封了登记在毕节市新桥予应力建材厂名下的位于毕节市七星关区毕市国用（2001）字第510号国有土地。同时查明，毕节市新桥予应力建材厂取得位于毕节市七星关区块【土地所有权证号：毕市国用（2001）字第510号，土地性质划拨】的使用权。 另外查明，封正祥、张宏宗合伙创建毕节市新桥予应力建材厂，并取得位于毕节市七星关区块【土地所有权证号：毕市国用（2001）字第510号，土地性质划拨】的土地使用权。2006年6月29日，封正祥因刑事案件被羁押期间，不能管理毕节市新桥予应力建材厂生产经营，于是将毕节市新桥予应力建材厂交给封勇军、封玉琴经营管理，封勇军、封玉琴的工资和营销涉及的费用从经营获取的利润里支付。2013年4月15日，封正祥、张宏宗、封勇军、封玉琴、朱莲珍对毕节市新桥予应力建材厂进行分割：封正祥分得1号、2号、3号、4号、5号、6号、8号共计7个门面；张宏宗分得11号、12号、13号、14号共计4个门面；封勇军分得9号门面、封玉琴分得10号门面，朱莲珍分得7号门面，另外靠胡德伟房屋处未修建的12米排面空地属张宏宗；预制厂的空地属封正祥、张宏宗各占二分之一。如果以后开发，封勇军、封玉琴、朱莲珍的门市按1：1还给，开发前的房屋12套，封正祥、张宏宗各得6套。2013年9月18日，封勇军（甲方）与胡锐（乙方）签订汽车服务及销售行业的《合作合同》，合同约定：甲方以封正祥个人产权在毕节市新桥予应力建材厂、【土地所有权证号：毕市国用（2001）字第510号】上的空地及附属物、门面、住房按照企业建设完毕正式经营起计算使用年限12年评估使用费入股投资；乙方负责出资该企业建设期间所需要的相关资金。2013年10月27日，封正祥将2013年4月15日与张宏宗分割毕节市新桥予应力建材厂所得的50％份额中的50％给封勇军、封玉琴，冲抵封正祥欠封勇军、封玉琴的工资人民币127.2万元和借款人民币80万元。2013年12月17日，封正祥又将2013年4月15日与张宏宗分割毕节市新桥予应力建材厂所得的50％份额中的50％份额给朱苏凌冲抵其借款人民币190万元及利息。至此，封正祥在毕节市新桥予应力建材厂里再无份额。 2015年1月6日，封勇军取得封正祥的授权。2016年6月5日，“毕节市新桥予应力建材厂”变更登记为“七星关区新桥予应力建材厂”，经营者“封正祥”变更登记为“封勇军”。 本院认为,封正祥、张宏宗合伙创建毕节市新桥予应力建材厂，并取得位于毕节市七星关区块【土地所有权证号：毕市国用（2001）字第510号，土地性质划拨】的土地使用权。2006年6月29日，封正祥因刑事案件被羁押期间，不能管理毕节市新桥予应力建材厂生产经营，于是将毕节市新桥予应力建材厂交给封勇军、封玉琴经营管理。2013年4月15日，封正祥、张宏宗、封勇军、封玉琴、朱莲珍对毕节市新桥予应力建材厂进行分割：封正祥分得1号、2号、3号、4号、5号、6号、8号共计7个门面；张宏宗分得11号、12号、13号、14号共计4个门面；封勇军分得9号门面、封玉琴分得10号门面，朱莲珍分得7号门面。靠胡德伟房屋处未修建的12米排面空地属张宏宗；预制厂的空地属封正祥、张宏宗各占二分之一。如果以后开发，封勇军、封玉琴、朱莲珍的门市按1：1还给，开发前的房屋12套，封正祥、张宏宗各得6套。所以人民法院在执行案件过程中，只能查封属于封正祥的个人财产部分，不能连带别人的财产一起查封。所以，本院在执行胡锐申请执行张伟、封正祥民间借贷纠纷一案中，以（2020）黔0502执1455号执行裁定书查封了登记在毕节市新桥予应力建材厂名下的位于毕节市七星关区毕市国用（2001）字第510号国有土地使用权的执行行为确有不当，应予以更正，案外人朱会兰、张景荣等7人向本院提出的异议理由，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，其异议理由成立，本院应予以支持。但本院并未对毕节市新桥予应力建材厂门面进行查封，朱会兰、张景荣等7人提出对门面查封不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款的规定，裁定如下： 中止对毕节市七星关区毕市国用（2001）字第510号土地的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向毕节市七星关区人民法院提起诉讼。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月十日 书记员  王 宽
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢365号申请执行人陈小华与被执行人孙玲弟民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，陈小华申请执行的（2008）白民三初字第1507号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2009）白执字第156号。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1677号上诉人(原审原告)：高来周，男，1974年11月8日生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：刘小楞，河南合祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李艳芳，女，1982年9月10日生，汉族，住武陟县。原审第三人：杨艳香，女，汉族，1982年9月9日生，住武陟县。委托诉讼代理人：辛长源，河南豫城律师事务所律师。上诉人高来周因与被上诉人李艳芳、原审第三人物权保护纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高来周上诉请求：1.撤销武陟县人民法院作出的（2020）豫0823民初557号民事判决，发回重审，或改判被上诉人立即返还上诉人焦作市××神州路××号中华·新天地（尊龙苑）178号楼178-3号房屋，并协助上诉人办理房屋过户手续；2.判令一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，涉案房屋是上诉人出资，以被上诉人的名义购买，上诉人拥有涉案房屋的所有权。二、一审法院适用法律错误，上诉人享有涉案房屋的物权。虽然涉案房屋登记在被上诉人名下，但实际上是上诉人以被上诉人名义购买的房屋，被上诉人既没有居住过，也没有使用过，被上诉人对涉案房屋没有任何实际权力，涉案房屋的物权理应判归上诉人所有。李艳芳辩称，一审判决公正，请求维持一审判决。杨艳香辩称，一审判决公正，请求维持一审判决。高来周向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即归还原告焦作市××神州路××号中华?新天地（尊龙苑）178号房屋，并将上述房屋过户到原告名下；（大约价值200万元）；2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。一审法院认定事实：原告高来周与第三人杨艳香系朋友关系，在2012年以前，双方开始同居生活，于2012年9月22日生育男孩取名高奥。第三人杨艳香与被告李艳芳系两姨姊妹关系。为了孩子的成长和生活，高来周与杨艳香商议，在焦作购买一套房屋。高来周相中了案外人刘世超的房屋一套，坐落在焦作市××神州路××号中华新天地（尊龙苑）178号楼178-3的房地产，（房屋建筑面积225．39平方），成交价格为160万元，高来周给刘世超转款160万元，分别为：2015年2月13日通过中国农业银行转账给刘世超100万元，2015年3月3日和3月4日通过中国农业银行转账给刘世超各20万元。2015年4月30日通过中国银行转账20万元到刘世超指定的焦作市解放区康鑫日用品商店账户。另，高来周花费46万元对房屋进行了装修。在2015年，李艳芳以保姆的身份给杨艳香照看孩子直至2019年春天，并在案涉房屋中居住。原告本人没有在案涉房屋中居住，只是去看过孩子。转款完成后，房屋过户到李艳芳的名下。关于该房产过户到李艳芳名下的原因，杨艳香庭审中称，“案涉房屋是其和原告在一起共同生活时购买的，因为和原告在一起生活时，原告给杨艳香说是单身，但到后期杨艳香发现原告并没有和前妻离婚，当时杨艳香和高来周已经生育一个小男孩，然后在这样的情况下，高来周才购买房屋送给杨艳香和小孩住，因为当时小孩在焦作上学，之所以涉案房屋没有登记在杨艳香名下，是因为杨艳香是黑名单，不方便登记在杨艳香名下，所以才将房屋登记在被告李艳芳名下”。原告在庭审中称：1、因当时原告和其前妻产生感情纠纷，原告不想让前妻知道在焦作买房。2、当时原告和第三人是朋友关系，后同居。原告通过第三人的介绍，征得被告同意，以被告的名义购买本案诉争的房屋，被告和第三人是两姨姊妹。3、原告和前妻已经离婚，以被告名义购买的房屋原告要求予以归还。2015年4月1日，卖房人刘世超与李艳芳签订了房地产买卖契约，并加盖了焦作市房地产交易所的印章。买卖契约载明：“甲方刘世超，乙方李艳芳，一、甲方自愿将其坐落在焦作市××神州路××号尊龙苑178号楼178-3号的房地产（建筑面积225．39平方）出售给乙方。二、甲乙双方议定的上述房产成交价格为160万元，乙方于2015年4月1日前一次性付给甲方，购房定金将在最后一次付款时冲抵，付款方式现金”。李艳芳与杨艳香关于房屋过户情况签署了协议一份，载明：协议，杨艳香请求，自愿将其所购买的位于焦作市××神州路××号尊龙苑178号楼178-3号别墅一套登记在李艳芳名下。经李艳芳与丈夫史小攀商量后，同意杨艳香的请求。但是，李艳芳不承担该房产在相关管理部门的备案、契税、证照、购房款等任何费用，不承担该房产的小区物业管理、水、电、燃气、修缮、集资公推等所有方面的费用支出。同时，非经杨艳香许可，李艳芳不享有对该房产的使用、抵押、转让、处置、出售等权力，以及小区配套设施使用和车辆通行权。杨艳香自愿给付李艳芳名誉费10000元，以资协议生效。李艳芳若有任何违反本协议，均为无效行为，并加倍返还给杨艳香造成的相关损失。协议人签字：杨艳香、李艳芳，2015年4月21日。另办理过户时，杨艳香、李艳芳一起与刘世超办理的过户手续。现原告要求归还案涉房屋，并要求将房屋过户到原告名下，经协商未果，形成纠纷。一审法院认为，原告高来周是否具有对案涉房屋的物权请求权。根据《中华人民共和国物权法》第九条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条，登记效力，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案中，卖房人刘世超与李艳芳签订了房地产买卖契约，系双方的真实意思表示，当事人高来周、杨艳香、李艳芳对上述意思表示系明知且同意，高来周对自己出资购买房屋过户到他人名下的行为系明知且同意，高来周也未与李艳芳、杨艳香签订协议，保留对案涉房屋的占有使用收益处分的权利。故高来周无证据证明其对房屋享有物权，其享有的仅是对案涉房屋的债权，即三方都不否认的事实，高来周作为案涉房屋的出资人。现案涉房产已经登记在李艳芳名下，案涉房屋的登记所有权人系李艳芳。根据《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。根据李艳芳与杨艳香签订的协议，房屋的使用权人系杨艳香，且杨艳香对该房屋实际占有使用，系房屋的实际控制人。故原告高来周对案涉房屋不享有物权，其不能享有物权请求权，故对原告的诉请，本院不予支持。判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取计11400元，保全费5000元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的案件事实与原审法院认定事实一致。本院认为,案涉房屋的买卖契约系李艳芳与刘世超双方真实意思表示且该房屋已登记在李艳芳名下，李艳芳系该房屋的登记所有权人。依据物权法的相关规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，高来周虽系案涉房屋的出资人，但并未提供充分证据证明其对该房屋享有所有权，故其主张返还案涉房屋并将该房屋过户到其名下的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由上诉人高来周负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年八月四日书记员  毛 雪
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执663号申请执行人李保松，男，1976年8月20日出生，汉族，住汝南县,被执行人石振昊，男，1994年4月17日出生，汉族，住汝南县。潘国会与石振昊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4984号民事调解书已发生法律效力，于2020年3月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱12333元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月、7月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年4月14日，本院向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到石振昊的登记、开户信息。二、本院向申请执行人李保松送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。三、本院向石振昊送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人石振昊未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知,申请执行人李保松认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人的可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行暂（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4984号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年八月二十二日书记员  刘 彻
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初5695号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河东区津塘路荣泰公寓35号。法定代表人：张四平，该单位站长。委托诉讼代理人：高如意，该单位员工。被告：吴秀英,住天津市河东区。本院在审理原告天津市国丰供热中心与被告吴秀英供用热力合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期间内交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李红梅二〇二〇年八月十日书记员  吴 丹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申116号再审申请人（原审被告）：赵于琴，女，1976年3月14日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：高雯，江苏锦叙通律师事务所律师。被申请人（原审原告）：何爱民，男，1967年10月31日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原审被告：王瑶瑶（系赵于琴之女），女，1994年2月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地在安徽省滁州市龙蟠路95-3号。负责人：龚乐，该公司总经理。再审申请人赵于琴因与被申请人何爱民，原审被告王瑶瑶、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初5602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵于琴申请再审称：1.赵于琴于2020年5月11日调取了交警大队认定事故责任的全部卷宗材料后发现，何爱民在事故发生后自行离开，何爱民的妻子时隔四小时后报警，期间何爱民有可能二次受伤。2.事故卷宗中的材料不能确定两车是否发生碰撞。交警在未勘验清楚的情况下就出具事故认定书，显属不当。3.事故责任应该确定为同等责任，案涉事故认定书确有错误，应予纠正。一审法院仅凭交通事故认定书作出判决不当。原审被告王瑶瑶同意赵于琴的申请再审意见。被申请人何爱民及原审被告人寿滁州支公司未提交意见。本院经审查认为，本案中，赵于琴驾驶的机动车超越前车时疏于观察，在路口撞倒醉酒后驾驶电动自行车的何爱民，致何爱民受伤。对此，赵于琴应负事故主要责任，何爱民应负次要责任。事故发生后约四小时，因何爱民出现症状，其家属报案并将何爱民送至医院救治。交警部门根据事故现场的监控录像、复验了事故现场并向当事人进行调查后，作出案涉《道路交通事故认定书》，该认定书具有证明效力，依法可以作为本案的定案证据。一审法院对该认定书，依法审查认证后并结合在卷其他证据，作出的事实认定及判决并无不当，应予维持。赵于琴虽提出何爱民有可能二次受伤的申诉意见，但未提交证据佐证，同时，本案现有证据亦不能证明何爱民有二次受伤的事实，故赵于琴申请再审的理由缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵于琴的再审申请。审判长 柏 萍审判员 李 伟审判员 陈红旗二〇二〇年八月十一日书记员 梁思宇
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕09执复33号复议申请人（被执行人）：王欣嫔，女，1983年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市平利县。委托诉讼代理人：吴松林，陕西途科律师事务所律师。申请执行人：陕西平利农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市平利县。法定代表人：唐德东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红云，公司职工。委托诉讼代理人：常正堂，陕西护正律师事务所律师。被执行人：王欣嫔，女，1983年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市平利县。委托诉讼代理人：吴松林，陕西途科律师事务所律师。被执行人：安康市平利县女娲商务有限责任公司，住所地：陕西省安康市平利县。法定代表人：邬忠林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴松林，陕西途科律师事务所律师。陕西平利农村商业银行股份有限公司（以下简称“平利农商银行”）与王欣嫔、安康市平利县女娲商务有限责任公司（以下简称“女娲公司”）公证机关赋予强制执行效力的债权文书一案，平利农商银行不服平利县人民法院（2020）陕0926执异2号异议裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月29日举行听证会，平利农商银行委托诉讼代理人常正堂、李红云，王欣嫔、女娲公司共同委托诉讼代理人吴松林参加了听证会，现已审查终结。平利县人民法院查明，2014年1月10日，王欣嫔作为借款人、其丈夫汪杰作为共同借款人与平利农商银行签订陕农信平借字[2014]第003号《个人借款合同》，合同约定：借款本金450万元，借款期限自2014年1月10日至2017年1月9日。同日，女娲公司作为抵押人与平利农商银行签订陕农信平信抵字[2014]第003号《抵押担保合同》。2014年1月10日，平利县公证处作出（2014）平证经字第12号公证书，对上述《个人借款合同》《抵押担保合同》《房地产抵押担保承诺书》进行了公证，并赋予该公证书具有强制执行效力。同时平利县公证处向三方出具了《关于申办赋予债权文书具有强制执行效力及执行证书公证的告知》。2017年5月18日，平利县公证处向平利农商银行出具（2017）平证执字第2号执行证书，赋予平利平利农商银行可持该执行证书向平利县有管辖权的人民法院申请强制执行。2019年11月12日，平利农商银行以王欣嫔、汪杰、女娲公司为被告，向平利县人民法院提起诉讼，请求被告偿还借款。2019年12月27日，平利县人民法院作出（2019）陕0926民初1118号民事裁定书，驳回平利农商银行的起诉。2020年4月1日，平利农商银行申请强制执行，平利县人民法院同日向王欣嫔、女娲公司发出（2020）陕0926执139号执行通知书，责令其立即履行给付义务。执行过程中，王欣嫔、女娲公司于2020年5月14日向平利县人民法院提出执行异议。平利县人民法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第483条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”该案中，平利县公证处于2017年5月18日向平利农商银行出具（2017）平证执字第2号执行证书，赋予平利农商银行可持该执行证书向平利县有管辖权的人民法院申请强制执行。平利农商银行于2020年4月1日向平利县人民法院申请强制执行，被执行人王欣嫔、女娲公司在执行过程中提出异议，称平利农商银行未在法定期限内申请强制执行，已经超过法定申请执行的期限，平利县人民法院裁定对（2014）平证经字第12号公证书和（2017）平证执字第2号执行证书不予执行。平利农商银行向本院复议称：一、平利县人民法院认定事实不清，未采纳申请人提交的催收欠款通知书证据；二、平利县人民法院异议裁定适用法律不当，对《民诉法》第二百三十九条规定：申请执行的期间是二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请人于2018年8月7日、2019年2月25日向被执行人罗欣嫔、女娲公司进行书面催收，执行期间一直处于中断期间，每中断一次，从中断之日起延续两年，没有超出法定执行期间。请求撤销平利县人民法院（2020）陕0926执异2号裁定，责令平利县人民法院恢复案件执行。本院查明的事实与平利县人民法院查明事实一致。另查明，平利农商银行于2018年8月7日、2019年2月25日向被执行人王欣嫔送达催收通知书，王欣嫔丈夫汪杰代签2018年8月7日催收通知书，王欣嫔本人2019年2月25日进行了确认签收。认定该事实的证据有平利农商银行出具的书面催收通知书二份，王欣嫔代理人当庭表示对催收通知书事实认可。本院认为，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条“申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算”。本案中，平利农商银行向公证机关申请执行证书，向被执行人发出催收通知书、向人民法院提起诉讼均应视为向被执行人提出履行还款要求的意思表示，符合执行时效中断的情形，应予以认定。故平利农商银行于2020年4月1日向平利县人民法院申请强制执行在申请执行时限之内，平利县人民法院适用法律错误，应予以纠正。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定：撤销平利县人民法院（2020）陕0926执异2号裁定。由平利县人民法院对（2014）平证经字第12号公证书继续执行。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 王祖长审判员 张 培二〇二〇年八月十日书记员 田加禾
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特157号申请人：枣庄市东旭房地产开发有限公司，住所地枣庄市薛城区兴仁街道办事处天安一路3116号光明花园门市，统一社会信用代码：913704007687379824。法定代表人：田锋，总经理。委托诉讼代理人：魏显军，山东信雅律师事务所律师。被申请人：王启东，男，1969年2月24日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：郭士龙，北京万典律师事务所律师。申请人枣庄市东旭房地产开发有限公司（以下简称东旭公司）与被申请人王启东申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月7日立案受理后进行了审查。现已审查终结。东旭公司称，请求撤销枣庄仲裁委员会（2018）枣仲裁字第726号裁决。事实和理由：一、仲裁程序存在瑕疵，属于仲裁程序违反法定程序的情形。枣庄仲裁委在受理王启东的仲裁申请后，没有按照仲裁法的规定向东旭公司送达仲裁须知和仲裁员名册，剥夺了东旭公司选定仲裁员的权利。二、王启东提交的证据系伪造，足以影响裁决的公正性。王启东向仲裁庭提交的住宅专项维修资金收据系伪造，东旭公司提出鉴定住宅专项维修资金收据的真伪，然而仲裁庭不予准许鉴定。由于王启东提交的住宅专项维修资金收据系伪造，足以证明王启东未交纳住宅专项维修资金，这是产权登记部门不予受理产权登记的原因之一，应减轻东旭公司的违约责任，违约金应当从王启东足额交纳住房专项维修基金的次日算。三、东旭公司于2020年4月8日已将办理权属登记的相关材料报送不动产登记机关备案，违约金的截止日期只能计算至2020年4月8日，而仲裁裁决却将截止日期计算至2020年4月24日，错误加重了东旭公司的责任，侵犯了东旭公司的合法权益。王启东称，一、东旭公司在整个仲裁过程中均没有向仲裁庭提出仲裁程序的异议，现在也未提交证明仲裁程序存在瑕疵的证据。二、东旭公司在整个仲裁程序中对住宅专项维修资金的真实性未提出异议，如东旭公司有异议，可以去住宅专项维修基金收缴部门去核实，事实上住宅专项维修基金已交纳完毕。三、东旭公司只是向仲裁庭提交了备案的申请，不能证明其完成备案，仲裁裁决关于违约金的计算是正确的。东旭公司申请撤销仲裁裁决无事实和法律依据，应予驳回。经审查查明：2020年4月24日，枣庄仲裁委员会作出（2018）枣仲裁字第726号裁决：（一）枣庄市东旭房地产开发有限公司自收到本裁决书之日起三十日内将办理枣庄市市中区广济路3号文惠花苑1号楼1单元601室权属登记需由枣庄市东旭房地产开发有限公司提供的资料报送产权登记机关备案；（二）枣庄市东旭房地产开发有限公司自收到本裁决书之日起三十日内向王启东支付逾期办理权属登记的违约金63905.61元（以383357元为基数，自2015年10月1日起至仲裁裁决之日2020年4月24日止共计1667天，按每日万分之一计算）；（三）仲裁费1940元、财产保全申请费720元由枣庄市东旭房地产开发有限公司承担。王启东已将仲裁费、财产保全申请费预交，枣庄市东旭房地产开发有限公司随支付违约金时将应承担的仲裁费、财产保全申请费一次性支付给王启东；（四）驳回申请人王启东的其他仲裁请求。2014年1月22日，王启东与东旭公司签订了商品房买卖合同一份，王启东购买东旭公司开发的枣庄市市中区广济路3号文惠花苑1号楼1单元601室的商品房一套，同时合同约定东旭公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房价款万分之一的违约金。合同签订后王启东支付了全部房款383357元，双方办理了商品房交付手续。本院认为，根据申请人东旭公司的申请及被申请人王启东的答辩，同时依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院对申请撤销仲裁裁决的审查范围，确定本案应审查的焦点问题为：一、仲裁程序是否违反法定程序；二、仲裁裁决依据的证据是否系伪造。东旭公司提出的仲裁裁决关于违约金计算截止日期的认定问题，不属于人民法院对申请撤销仲裁裁决的审查范围。关于焦点一，仲裁程序违反法定程序是指违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正、正确裁决的情形。东旭公司在接受本院询问后，明确表示仲裁通知等有关文书已由仲裁庭寄送东旭公司，因此东旭公司提出的仲裁程序存在瑕疵的事由不能成立。关于焦点二，东旭公司提出本案住宅专项维修资金收据系伪造，但在接受本院询问后，东旭公司明确陈述本案住宅专项维修资金已实际交纳，故东旭公司的该项主张不能成立。综上所述,申请人东旭公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回枣庄市东旭房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人枣庄市东旭房地产开发有限公司负担。审判长  朱东徽审判员  张 硕审判员  金 颖二〇二〇年八月十一日书记员  路然然
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初2251号 原告：付芳，女，1983年4月13日生，汉族，住六枝特区。 被告：六枝特区易朗房地产开发有限公司，住所地六枝特区九龙街道办（原平寨镇）胜利路连城国际小区4号楼1楼门面，统一社会信用代码9152020367543865X1。 法定代表人：张迎旭，该公司总经理。 原告付芳与被告六枝特区易朗房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告付芳于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付芳提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付芳撤诉。 案件受理费3948元（原告已预交），由原告付芳负担。 审判员  周定友 二〇二〇年八月十八日 法官助理付娴 书记员罗小云
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执639号 申请执行人：闫某某，男，1970年6月25日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：石某某，男，1973年4月5日生，汉族，山西省平定县人。 本院在执行申请执行人闫某某与被执行人石某某司法确认调解协议一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民特3号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款150000元,交纳本案执行费2150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人石某某银行存款152150元。 二、冻结、扣留、提取被执行人石某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人石某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年八月七日 书记员  张雪峰
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1865号 依据发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第01031号仲裁裁决书，立案受理**申请执行四川山外山品牌营销策划有限公司劳动争议一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费50元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1870号申请执行人：张媛，1977年11月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：吴清华，1978年12月10日出生，汉族，沈阳市沈河区。被执行人：沈阳靓亮足诊减肥健身中心文体路店，住所地沈阳市和平区文体路6甲5号。负责人：吴清华，该公司经理。本院在执行张媛与被执行人吴清华、沈阳靓亮足诊减肥健身中心文体路店借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7039230.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年八月二十五日书记员  洪倩萍
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初201号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人吴志东，男，1996年10月14日出生，汉族，小学文化，住河南省濮阳市华龙区，农民。2020年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人吴志东犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员吴革法出庭支持公诉，被告人吴志东到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年8月3日22时20分许，被告人吴志东饮酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××××“雅马哈”牌摩托车，行驶至清丰县马庄桥镇长安路西段第二职业中专门口处，被公安民警当场查获。经鉴定，吴志东血液中检出乙醇成份，其含量为172mg/100ml,已达醉酒标准。清丰县人民检察院认为，被告人吴志东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人吴志东的供述，证人吴某证言，驾驶的机动车照片，血样提取登记表，抽血照片，视听资料，酒精检验鉴定报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍证明，查获证明等证据予以证明。被告人吴志东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴志东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。吴志东到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。吴志东无摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车，且有妨害公安机关依法检查的行为，酌情从重处罚。鉴于其驾驶的机动车类型系二轮摩托车，在量刑时予以酌情考虑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴志东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年10月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年八月十一日书记员  徐 鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保157号申请人：冯会芹，女，1971年7月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：山东唯真国色农林科技有限公司，住所地东阿县铜城办事处黄屯村十字路口北100米路西。法定代表人：付丛峰，经理。被申请人：付丛峰，男，1976年9月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人冯会芹于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付丛峰名下的位于聊城市兴华西路曙光大厦14层1403、1404号房产进行查封（申请保全金额31万元）。担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人付丛峰名下的位于聊城市兴华西路曙光大厦14层1403、1404号房产两套。案件申请费3170元，由申请人冯会芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年八月五日书记员  肖云欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2631号之一申请执行人湖南骏隆物贸有限公司。法定代表人：周建军。被执行人吕得伟。申请执行人湖南骏隆物贸有限公司申请执行被执行人吕得伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吕得伟至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被执行人吕得伟在本判决生效之日起10日内向申请执行人湖南骏隆物贸有限公司支付垫付款11804.82元、实现债权的律师费2000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南骏隆物贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月19日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月19日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人吕得伟的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人吕得伟的银行账户。3、本院依法对被执行人吕得伟适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人吕得伟名下无不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人湖南骏隆物贸有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人湖南骏隆物贸有限公司将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为13804.82元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为13804.82元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保109号速裁团队：你团队移送的申请人王中健与被申请人万和平、伍红霞民间借贷纠纷保全一案，已于2020年8月6日按裁定内容查封了被申请人万和平、伍红霞所有的房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7777号申请执行人:中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码：91410100869974450W。负责人：王国亮,系该行行长。委托代理人：程远省、李斌，河南世纪通律师事务所律师。被执行人:肖炬辰，男，汉族，1983年4月4日出生，住西藏自治区拉萨市城关区。关于中国农业银行股份有限公司郑州商都支行申请执行肖炬辰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3269号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告肖炬辰于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行本金16199.98元，利息（罚息、复利）1796.13元（利息计算至2020年3月10日，之后的利息（含罚息和复利）按照双方合同约定利率计算至实际清偿完毕之日止）；案件受理费减半收取125元，由被告肖炬辰负担。因肖炬辰未履行生效判决确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行于2020年07月03日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，被执行人未按时到庭，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.被执行人名下银行账户查询到零星存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。七、本院委托被执行人住所地拉萨市人民法院协助查询被执行人公积金、不动产及对被执行人住所地进行现场调查，经调查和了解，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序中申请人未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执7777号案件本次执行程序。被执行人肖炬辰负有继续向中国农业银行股份有限公司郑州商都支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年八月十八日书记员 尚铭英
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保68号 申请人：刘庆林，男，1970年1月12日出生，汉族，住东宁市。 被申请人：刘庆丰，男，1962年8月10日出生，汉族，住哈尔滨市。 申请人刘庆林于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘庆丰在XXX银行股份有限公司XX支行工资账户存款1000000元。申请人刘庆林用其自有XXX型越野客车提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘庆丰在XXX银行股份有限公司XX支行工资账户存款1000000元，期限为一年； 二、查封申请人刘庆林用于提供保全担保的XXX型越野客车，期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人刘庆林预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二〇年八月七日 书记员  周嘉媛
陕西省白水县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0527执463号    申请人齐忠义，男，汉族，1968年5月14日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX齐忠义，男，汉族，1968年5月14日出生，住白水县冯雷村十五组015号，村民，身份证号码612130196805140710。   被执行人王海峰，男，汉族，1975年3月18日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX王海峰，男，汉族，1975年3月18日出生，住白水县城关镇庙前路008号，居民，身份证号码612130197503180711。   本院在执行申请人齐忠义与被执行人王海峰民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院 (2020)陕0527民初581号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。   本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请10000元，未受偿10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   白水县人民法院（2020）陕0527执463号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长    梁万全   审判员    张战民   审判员    吴志翔     二0二0年八月二十四日     书 记 员    靳思敏
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2641号 被执行人：梁庭，男，1979年10月01日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行与梁庭罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603刑初47号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁庭名下的银行存款人民币4000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月十四日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2131号原告：南漳县安嘉物业有限责任公司。住所地：南漳县商业街（农发行路口）。统一社会信用代码914206247881771693。法定代表人：孙道立，该公司总经理。委托诉讼代理人：周桂花，女，1969年3月15日出生，汉族，南漳县安嘉物业有限责任公司员工，住南漳县。代理权限为特别授权。被告：陈兰兰，女，1993年10月14日出生，汉族，住南漳县。原告南漳县安嘉物业有限责任公司与被告陈兰兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告南漳县安嘉物业有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南漳县安嘉物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由南漳县安嘉物业有限责任公司负担。审判员  李佳勇二〇二〇年八月二十六日书记员  信依辰
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3958号原告：武汉德勤物业资产管理有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道353号，统一社会信用代码914201136667798319。法定代表人：梅宝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：易玲、金志阳，该公司员工，特别授权。被告：邓安龙，男，1988年3月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院在审理原告武汉德勤物业资产管理有限公司诉被告邓安龙物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉德勤物业资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取71元，由原告武汉德勤物业资产管理有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年八月二十五日书记员  陈青
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2894号原告：吴俊艳，女，生于1963年8月22日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：熊艳，女，生于1973年10月1日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：利川市时代出租汽车有限责任公司，住所地：利川市江源街6号。统一社会信用代码：91422802722036013J。法定代表人：王利，系该公司经理。委托代理人：向华阳，系该公司安全经理，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司，住所地:利川市东城办事处关东村7组（金龙北路14号）。统一社会信用代码：91422802MA48UE3D9N。负责人：王娇，系该公司经理。委托代理人：张作为，系该公司员工。特别授权代理。原告吴俊艳诉被告熊艳、利川市时代出租汽车有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖松林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴俊艳、被告利川市时代出租汽车有限责任公司的委托代理人向华阳、被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司的委托代理人张作为、被告熊艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊艳诉称：2018年11月26日14时30分，被告熊艳驾驶鄂Ｑ×××××号小型客车在丹桂园女人街路段将原告右脚碾伤，经利川市交警大队认定被告熊艳负本次事故的全部责任。鄂Ｑ×××××号小型客车系被告利川市时代出租汽车有限责任公司所有，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司购买了交强险、商业三者险。原告受伤后在利川市人民医院住院治疗，被告熊艳仅支付了医疗费和部分护理费。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告赔偿原告误工费13912元、护理费12626元、住院生活补助14800元、精神损害抚慰金2000元，共计43338元。2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司在交强险和商业三者险承保范围内对上述款项承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告利川市时代出租汽车有限责任公司辩称：驾驶员是合格的，交通事故的情况属实。但是原告提出的医药费、护理费6600元已经由我公司垫付，生活补助费由熊艳垫付了750元。已经赔付的部分要求原告退减出来。被告熊艳辩称：与利川市时代出租汽车有限责任公司答辩意见一致。被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司辩称：肇事车辆鄂Ｑ×××××号已在我司处投保了交强险和商业三者险100万元，原告的诉求项目以及金额超过了交强险有责赔偿限额，故我司同意按照交强险条款的约定在交强险赔偿限额内承担有责赔偿责任。超出交强险有责限额的部分在商业三者险中按照责任比例承担赔偿。原告请求的住院伙食补助费认可50元/天，以实际住院天数为准；护理费，我司认可93.92元/天；误工费，原告未提交任何误工收入证明以及受伤后的收入减少证明，故不予认可；精神损害抚慰金，因原告不构成伤残，我司不予认可。我司已垫付护理费6600元、住院伙食补助费750元，申请在本案中予以扣减。本案诉讼费、鉴定费不应由我司承担。综上，请求在保险责任范围内依法予以判决。经审理查明：2018年11月26日14时30分，被告熊艳驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××号小型客车，沿清江大道往丹桂园街方向行驶至丹桂园“女人街”路段时，将横过道路的行人吴俊艳右脚碾压，造成原告吴俊艳受伤的道路交通事故。原告受伤后到利川市人民医院住院治疗148天，开支医疗费27993.39元。经利川市公安局交通警察大队认定被告熊艳负本次事故的全部责任，原告吴俊艳不负责任。另查明：鄂Ｑ×××××号小型客车登记车主为被告利川市时代出租汽车有限责任公司，被告熊艳系该车驾驶员具备合法驾驶资格，二者系挂靠关系。被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司承保了鄂Ｑ×××××号车的交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期内。被告利川市时代出租汽车有限责任公司和被告熊艳垫付原告医疗费27993.39元、护理费6600元（护工护理44天）、住院伙食补助费750元。另本院作出的（2020）鄂2802民初551号民事判决书，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司赔偿被告利川市时代出租汽车有限责任公司垫付原告的医疗费27993.39元、护理费6600元、住院伙食补助费750元，共计35343.39元。以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、利川市人民医院诊断证明、出院记录、住院费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、保险单等在卷予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由侵权人赔偿。本案中，被告熊艳驾驶机动车遇行人横过道路未避让是导致本次事故发生的原因，应承担全部责任。同时因其与被告利川市时代出租汽车有限责任公司系挂靠关系，二者应承担连带责任。原告的损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司在交强险中予以赔偿，不足部分在商业三者险中予以赔偿，仍有不足部分由被告熊艳、利川市时代出租汽车有限责任公司承担连带赔偿责任。原告的损失根据其提交的证据结合原告的请求并参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定如下：误工费，原告未提交证据证实其因误工减少的收入，故本院不予支持；护理费，扣减被告雇请护工护理的44天，根据居民服务业标准及原告实际住院天数，本院确认为11083(不包含已垫付的6600元)；住院伙食补助费14800元符合规定，扣除被告已垫付750元，尚余14050元。精神损害抚慰金，根据原告受伤情况，本院不予支持。上列费用合计：25133元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告吴俊艳请求赔偿因交通事故产生的护理费、住院伙食补助费共计25133元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。上述应付款项于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告熊艳、利川市时代出租汽车有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年八月十七日书记员  罗淑琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1316号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：孟宪超，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人孟宪超拒不偿还信用卡欠款20516.38元，其中本金16577.18元、利息2135.74、违约金1803.46元（暂计至2020年5月13日），之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至清偿之日止。申请人已就本案提供了被申请人签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付欠款共计20516.38元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人孟宪超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行信用卡欠款本金16577.18元、利息2135.74、违约金1803.46元，合计20516.38元（暂计至2020年5月13日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费104元，由被申请人孟宪超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年八月四日书记员  韩梦
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1615号 原告：广西枫凌物业服务有限公司，住所地钦州新澳花园小区11栋。 法定代表人：方建斌，该公司总经理。 被告：陈开科，男，1982年4月5日出生，住防城港市港口区。 本院在审理原告广西枫凌物业服务有限公司与被告陈开科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告广西枫凌物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西枫凌物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西枫凌物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年八月十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黎晓倩
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执743号申请执行人：修力顺,男性,1951年5月2日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：孟庆富，男性,1972年1月20日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行申请执行人修力顺与被执行人孟庆富借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二〇年八月二十日书记员  邵 林
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2070号申请执行人：陈广进，男，1969年3月2日生，住海安市。委托代理人：邓凤香，海安市南莫法律服务所法律工作者。被执行人：钱桂明，男，1966年12月31日生，住海安市。被执行人：徐静，女，1966年8月1日生，住海安市。关于陈广进申请执行钱桂明、徐静民间借贷纠纷一案，本院2020年3月12日作出的（2019）苏0621民初7049号民事判决书已发生法律效力，依据该生效法律文书，钱桂明、徐静应于判决发生法律效力之日起10日内向陈广进归还借款510000元及利息（截至2019年10月20日为459000元，自2019年10月22日起至实际给付之日止以510000元为基数按年利率18%的标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，陈广进向本院申请执行，本院于2020年7月13日受理立案，本案执行标的为969000元。本案在执行过程中，申请执行人陈广进与被执行人徐静达成和解协议放弃对被执行人徐静的执行请求并向本院申请撤回本次执行申请。本院经审查认为：申请执行人撤回本次执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：准许申请执行人陈广进撤回本次执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年八月十一日书记员  周海华
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1256号申请执行人：陈继伦，男，汉族。申请执行人：候绪别，女，汉族。被执行人：贵州康居置业有限公司，住所地开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码91520121072001184C。法定代表人：张向来，该公司董事长。本院在执行（2020）黔0121执1256号陈继伦、候绪别与贵州康居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月24日依法对被执行人贵州康居置业有限公司开发的开阳县煤炭市场棚户区改造项目-开州首府5栋1-3-1号房屋予以查封。因处置已查封房屋时间较长，短期内难以变现还款，申请执行人建议本案先终结执行，待与被执行人协商给付方案以达成和解，如协商未果再行拍卖已查封房屋给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0121执1256号案件的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年八月二十五日书记员  刘佑菊
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2825号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：袁某，男，1976年10月23日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。长春某物业服务有限公司与袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受累费50元，减半收取25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。审判员  李晓冬二〇二〇年八月五日书记员  高嘉璐
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4381号原告：范晓媛，女，1993年12月4日出生，汉族，住河南省禹州市。原告：范帅强，男，1997年5月25日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，该公司经理。委托诉讼代理人：李松锴，男，1995年5月28日出生，汉族，住河南省禹州市，该公司员工。委托诉讼代理人：张总博，男，1999年4月29日出生，住河南省禹州市，该公司员工。原告范晓媛、范帅强诉被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告范晓媛、范帅强于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范晓媛、范帅强的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范晓媛、范帅强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范晓媛、范帅强负担。审判员  曹会娟二〇二〇年八月二十日书记员  徐 琳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8182号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:奚阳，女，满族，1992年2月28日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告奚阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初509号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人朱苏霞，女，1960年2月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县。曾因非法种植毒品原植物，于2012年5月14日被沭阳县公安局罚款300元。现因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月30日被沭阳县公安局取保候审。 沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人朱苏霞犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。经征得被告人朱苏霞同意，本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。后因案情需要，本院适用简易程序，并依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某、刘新娟出庭支持公诉，被告人朱苏霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月份，被告人朱苏霞在其位于沭阳县北丁集乡周王村巷西组的住宅门前菜园内播种罂粟，于2020年2月3日被沭阳县公安局民警查获并铲除，经清点共计罂粟植株610株（均未开花结果）。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被查获的植株系罂粟科罂粟属罂粟，属于毒品原植物。 另查明，被告人朱苏霞在民警查获涉案罂粟时未在场，经电话联系后到达现场配合处置，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人朱苏霞的行为应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，被告人朱苏霞有自首的从轻处罚情节，并认罪认罚，建议对被告人朱苏霞判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“行政处罚决定书”、被告人朱苏霞供述、证人杨某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、抽样笔录、鉴定意见书等证据证实，被告人朱苏霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人朱苏霞非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为侵犯了国家毒品管理制度，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人朱苏霞犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人朱苏霞主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱苏霞自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人朱苏霞曾因非法种植毒品原植物被处以行政处罚，酌情予以从重处罚。经考察，被告人朱苏霞本次犯罪系法律意识淡薄所致，其确有悔罪表现，经本次刑罚后，再犯罪危险性低，对其宣告缓刑对于其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱苏霞犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  郁 军 人民陪审员  王振同 二〇二〇年八月四日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初207号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人李韦文，男，1990年5月24日出生，汉族，湖南省安化县人，小学文化，无业，住湖南省安化县。2020年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局高新开发区分局取保候审。2020年7月28日经本院决定被衡阳市公安局高新开发区分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。被告人李强，男，1990年10月9日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，无业，住湖南省安化县。2020年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局高新开发区分局取保候审。2020年7月28日经本院决定被衡阳市公安局高新开发区分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉［2020］1号起诉书指控被告人李韦文、李强犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员成益辉出庭支持公诉，被告人李韦文、李强到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2020年4月7日凌晨1时许，被告人李韦文、李强驾驶湘Ｈ×××××面包车来到中国铁塔股份有限公司衡阳市分公司衡阳市雁峰区一环南路1基站，采取用老虎钳剪断连接电线的方式，盗窃12Ｖ前置端子蓄电池8块放置于面包车内，二被告人继续驾车寻找作案目标，在该公司衡阳市雁峰区兴南基站再次采取同样方式盗窃2Ｖ铅酸蓄电池24块。当日2时许，二被告人在衡阳市白沙工业园长塘路被衡阳市公安局高新开发区分局民警抓获。2020年4月22日，衡阳市价格认证中心衡价认定［2020］Ｃ021号价格认定结论书认定，被盗12Ｖ前置端子蓄电池（8块）的价格为3360元，2Ｖ铅酸蓄电池（24块）的价格为3096元，合计6456元。现被盗物品已被追回并返还被害人。公诉机关认为被告人李韦文、李强的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人李韦文、李强自愿认罪认罚，建议判处六个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人李韦文、李强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人李韦文、李强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李韦文、李强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人李韦文、李强犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人李韦文、李强均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李韦文、李强归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人李韦文、李强自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人李韦文、李强的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李韦文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起到2020年12月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人李强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起到2020年12月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曾佑荣二〇二〇年八月十四日法官助理夏欣书记员廖敬彬《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执638号之一 申请执行人：司明，女，1979年6月11日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：雷火云，男，1975年10月13日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：皮短英，女，1977年8月1日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：黄建根，男，1970年12月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：雷火清，女，1971年11月27日出生，汉族，住江西省樟树市。 司明申请黄建根等物权纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初3234号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人司明向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执638号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年八月十八日 书记员  邹茜子
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保108号申请人：肖晓，男，汉族，生于1975年2月10日，住邓州市。被申请人：丁心丹，男，汉族，生于1962年4月14日，住邓州市。被申请人：杨书梅，女，汉族，生于1963年11月19日，住址同上。申请人肖晓于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人丁心丹、杨书梅位于邓州市裴营乡东丁村砖混结构二层房权证号为邓字第××号的房产，查封价值以160000元为限。并提供永安财产保险股份有限公司河南分公司保险单号为24113000049900200000014的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人肖晓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人丁心丹、杨书梅位于邓州市裴营乡东丁村砖混结构二层房权证号为邓字第××号的房产。查封期限一年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等，查封价值以160000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年八月十七日书记员  喻其政
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初8号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人方某君，住慈溪市。因犯开设赌场罪于2013年8月1日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金六万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月13日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人严容，浙江四德律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。 被告人杨某，住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月13日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人李莎莎，浙江四德律师事务所律师。 被告人方某铁住余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月10日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月14日被依法变更为取保候审。经本院决定于2020年8月4日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人徐群峰，浙江浙耀律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2019）197号起诉书指控被告人方某君、杨某、方某铁犯开设赌场罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，后因有不宜适用简易程序审理的情形，遂依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。期间，因突发新型冠状病毒疫情，浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，致使案件在较长时间内无法继续审理，由于不能抗拒的原因，本院遂于2020年1月23日对本案中止审理。后于2020年8月3日依法对本案恢复审理。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人方某君、杨某、方某铁、辩护人严容、李莎莎、徐群峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 余姚市人民检察院指控： 1.2019年6月至9月，被告人方某君通过微信等方式，从上线“阿冲”（另案处理）处取得加了筹码的百家乐赌博账号，并出码给被告人方某铁、杨某等人，其中出码给方某铁人民币15万余元，出码给被告人杨某人民币12万余元，共计出码人民币27万余元。 2.同年7月至9月，被告人杨某通过微信等方式，从上线被告人方某君处取得加了筹码的百家乐赌博账号，并出码给王垒等人，共计出码10万余元。 3.同年6月至9月，被告人方某铁通过微信等方式，从上线被告人方某君处取得加了筹码的百家乐赌博账号，并出码给苏林锋等人，共计出码6万余元。 同年9月9日，被告人方某铁被余姚市公安局民警抓获归案。同年9月12日，被告人方某君、杨某被余姚市公安局民警抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人方某君、杨某、方某铁的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人方某君、杨某、方某铁自愿认罪认罚，可以对三被告人从宽处理，建议判处被告人方某君有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，建议判处被告人杨某有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。建议判处被告人方某铁拘役四个月至六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人方某君、杨某、方某铁自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 辩护人严容的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人方某君犯开设赌场罪的事实没有异议。2.被告人方某君犯罪的社会危害性较小、获利较小，酌情可以从轻处罚。3.被告人方某君认罪态度好，有悔罪表现，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 辩护人李莎莎的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人杨某犯开设赌场罪的事实没有异议。2.被告人杨某认罪态度好，到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚。3.在共同犯罪中，被告人杨某所起的作用较小。4.被告人杨某主观恶性不大，有正当工作，社会危害性较小。5.被告人杨某获利较小。6.被告人杨某系初犯、偶犯，没有犯罪前科，家中需要被告人杨某照顾。综上，建议法庭对被告人杨某从轻处罚。 辩护人徐群峰的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人方某铁犯开设赌场罪的事实没有异议。2.被告人方某铁系初犯、主观恶性较小，涉案时间少，社会危害性较小。3.被告人方某铁到案后如实交代，自愿认罪认罚并签署认罪书，依法从宽处理。综上，建议法庭对被告人方某铁从轻处罚。 经审理查明： 1.2019年6月至9月，被告人方某君通过微信等方式，从上线“阿冲”处取得加了筹码的百家乐赌博账号，并出码给被告人方某铁、杨某等人，其中出码给被告人方某铁人民币15万余元，出码给被告人杨某人民币12万余元，共计出码人民币27万余元。 2.同年7月至9月，被告人杨某通过微信等方式，从上线被告人方某君处取得加了筹码的百家乐赌博账号，并出码给王垒等人，共计出码10万余元。 3.同年6月至9月，被告人方某铁通过微信等方式，从上线被告人方某君处取得加了筹码的百家乐赌博账号，并出码给苏林锋等人，共计出码6万余元。 同年9月9日，被告人方某铁被余姚市公安局民警抓获归案。同年9月12日，被告人方某君、杨某被余姚市公安局民警抓获归案。民警依法扣押作案工具手机3部。 上述事实，被告人方某君、杨某、方某铁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、反诈平台明细、扣押决定书、扣押清单、情况说明、刑事判决书、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人苏林锋、王垒证言，辨认笔录、电子证物勘验工作记录，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方某君、杨某、方某铁以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某君、杨某、方某铁到案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法均可以从宽处理。作案工具应予没收。辩护人就上述理由提出对各被告人从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人方某君犯开设赌场罪，判处有期徒刑至二年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人方某铁犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期一个月零六日，即自2020年8月4日起至2020年11月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、扣押在案的作案工具手机三部，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  盛 辉 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  舒琦琦 二〇二〇年八月七日 代书 记员  施佳丽
内蒙古达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0621执恢864号 申请执行人：张志广，男性，1955年04月24出生，汉族，住包头市。 被执行人：王宏，男性，1973年04月04出生，汉族。 被执行人：刘小玲，女性，1971年11月07出生，汉族。 本院在执行张志广与王宏、刘小玲借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年八月十九日 书记员  常子轩
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保452号之一申请人：上海横河电机有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇昌吉路28号36栋，统一社会信用代码913100006072730801。法定代表人：姜国荣，职务董事长。被申请人：山东太阳宏河纸业有限公司，住所地山东邹城工业园区（太平镇），统一社会信用代码91370883092194518F。法定代表人：李洪信，职务董事长。本院在执行保全申请人上海横河电机有限公司与被申请人山东太阳宏河纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人山东太阳宏河纸业有限公司银行存款1647677.26元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人山东太阳宏河纸业有限公司在齐商银行股份有限公司济宁分行营业部801115701421005154账户上的存款1647677.26元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐洪梅二〇二〇年八月十一日书记员  于 娜
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初1047号原告：罗安生，男，汉族，1967年3月13日出生，地址：云南省临沧市凤庆县。被告：施学军，男，地址：云南省临沧市凤庆县。原告罗安生诉被告施学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本案在审理过程中，原告罗安生以被告施学军与原告罗安生达成协议且被告施学军已经支付所欠原告罗安生的货款为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分诉讼权利，其行为不违反法律规定，依法应予以支持。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗安生撤回起诉。本案应收案件受理费1146元，撤诉减半收取573元由原告罗安生承担。审判员  高金华二〇二〇年八月五日书记员  罗亚云
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3024号之一原告：李理，女，汉族，个体户，住辽宁省海城市。被告：马吉俭，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：刘丽，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现被告按原告提供的地址无法送达，需转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  许 芮二〇二〇年八月十三日书 记 员  严慧春
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执869号申请执行人：张鹏华，男，1992年11月14日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：李亚飞，男，1990年1月5日出生，汉族，住沁阳市。关于张鹏华申请执行李亚飞为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）豫0882民初3305号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，执行标的10000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月30日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人不在住址地居住电话拒接，未能送达执行手续，本院以公告方式限期其履行，公告期满后，被执行人李亚飞未报告财产情况，也未主动履行；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，执行人员通过网络系统冻结了被执行人李亚飞名下的部分银行账户；三、本院多次通知被执行人到庭，因找不到被执行人，未能采取人身强制措施；四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚飞负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年八月二十一日书记员 郭昕媛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执保139号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被执行人：南昌市益建机械设备有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃花路400号。法定代表人：涂润生，该公司负责人。被执行人：涂润生，男，1957年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人南昌市益建机械设备有限责任公司、涂润生财产保全一案，本院于2020年4月16日作出（2020）湘0703执保139号执行裁定书，冻结被执行人南昌市益建机械设备有限责任公司、涂润生的银行存款70万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月17日向本院提出申请，要求解除对被执行人南昌市益建机械设备有限责任公司及涂润生名下所有银行账户的冻结。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人南昌市益建机械设备有限责任公司及涂润生名下所有银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  陈劲松二〇二〇年八月十七日法官助理付勋艳书记员刘思琪
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保258号被申请人：唐波，男，1977年1月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告杨明东与被告唐波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）渝0236民初369号民事判决书，判决：案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告唐波负担。2020年7月30日原告杨明东申请诉讼费退费，本院同意退费申请。2020年8月10日本院依职权保全被申请人唐波在本院享有的案款1650元。本院于2020年8月10日作出（2020）渝0236财保186号民事裁定书准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人唐波在（2020）渝0236执889号案件中享有的案款1650元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月十日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省惠民县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1621民初2464号原告：成某，女，1988年3月6日生，汉族，住惠民县。被告：李某1，男，1988年2月7日生，汉族，住惠民县。原告成某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判决原被告离婚；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告两人2007年经人介绍认识，后确立了恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，2011年生育一子，取名李某2。由于婚前两人了解不够，婚前感情基础一般，婚后两人经常为家务琐事吵架。2018年8月份，原告提出离婚诉讼，但法院判决不准离婚。2014年开始分居至今，这段名存实亡的婚姻，已再毫无维系的意义。被告辩称，同意离婚，孩子由被告抚养，原告支付抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告成某与被告李某1自愿离婚；二、婚生女孩李某2由被告李某1抚养，原告自2021年开始于每年的孩子生日7月22日前支付孩子抚养费5000元直至孩子年满十八周岁；三、原告成某应当分得的共同财产部分及在被告处个人财产均归孩子李某2所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本调解协议经各方当事人签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  刘庆峰二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 蕊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3724号之一原告：刘某，男，1971年4月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：谢某成，男，汉族，1971年7月2日出生，户籍地山东省邹城市，现住址不详。原告刘某与被告谢某成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，因被告谢某成住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘  建  涛人民陪审员 段  春  华人民陪审员 江  凤  丽二〇二〇年八月三日书 记 员 长友吉（代）
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执949号申请执行人：宋建威，男，1982年7月15日出生，汉族，住。被执行人：马辉，男，1982年9月16日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：马义彪，男，1982年9月16日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：郭琳，女，1982年6月2日出生，汉族，住淮阳县。宋建威申请执行马辉、马义彪、郭琳借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王锐祥本判决生效之日起10日内向原告宋建威偿还借款本金1117235元及利息。因马辉、马义彪、郭琳未按上述生效法律文书履行义务，胡海通向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经网络查控查询，没有发现可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执949号案件的本次执行程序。被执行人马辉、马义彪、郭琳负有继续向申请执行人宋建威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年八月二十五日书记员  王宝生
湖南省岳阳市云溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0603行审27号申请执行人：岳阳市云溪区卫生健康局，住所地云溪区云溪大道220号，统一社会信用代码11430603MB0X70535J。法定代表人：田新云，局长。委托代理人：李班，该局工作人员。被执行人：刘金勇，男，1974年10月4日出生，汉族，务农。被执行人：易玉春，女，1979年12月17日出生，汉族，务农。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行岳云卫计征决字[2019]第X68号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人于2012年6月19日登记结婚，2019年9月3日在岳阳市第一人民医院违法生育第3个孩子，属违法多生育一个子女（第三个小孩）性质的违法生育。申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局于2019年10月18日送达《征收社会抚养费告知书》，并告知相关权利。被执行人未要求听证。申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局于2019年10月23日根据2016年6月30日颁布的《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，作出岳云卫计征决字[2019]第X68号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人刘金勇征收社会抚养费40168元，对被执行人易玉春征收社会抚养费40168元。合计征收社会抚养费80336元，并告知相关权利。于同日，申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局将《征收社会抚养费决定书》送达给被执行人。2020年2月20日，申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局送达《行政决定履行催告书》。两被执行人在规定的期限内未自动履行。本院认为，申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局作出的岳云卫计征决字[2019]第X68号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，该行政决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局作出的岳云卫计征决字[2019]第X68号《征收社会抚养费决定书》。二、被执行人刘金勇、易玉春自收到本裁定书之日起10日内将《征收社会抚养费决定书》所确定的社会抚养费80336元缴纳至岳阳市云溪区人民法院。逾期不缴纳本院将依法强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李革华人民陪审员  潘升云人民陪审员  王华文二〇二〇年八月十一日书 记 员  何 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6080号原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区道义三街6-2号3门。统一社会信用代码:91210113MAOQFQJN2T。负责人：韦丽艳，女，系该公司总经理。被告：董加强，男，1990年7月20日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司与被告董加强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费2449元；2、判决被告给付滞纳金2682元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，本案诉状记载的原告信息与卷宗的资料不一致，且原告非涉诉小区的物业服务企业。故本案原告诉讼主体不适格，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3523号 本院作出的（2019）苏1322民初16963号法律文书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9440号原告：沈阳鑫家旺运输服务有限公司。法定代表人：祁金铭。委托诉讼代理人：祁恒民。被告：梅素香。委托诉讼代理人：李世钢。被告：李建军。原告沈阳鑫家旺运输服务有限公司与被告梅素香、李建军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告沈阳鑫家旺运输服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫家旺运输服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鑫家旺运输服务有限公司承担。审 判 员  历 贺二〇二〇年八月二十一日法官助理  许慧聪书 记 员  汪俊含
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执931号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人吕青，女，1998年9月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人吕青罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初855号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕青逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年3月11日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人吕青现无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初855号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 孟铭原 审判员 蒋 洪 二〇二〇年八月十九日 书记员 陈 晨