wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初2391号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司。住所地，敦化市胜利街阳光城二期。法定代表人：刘帅，公司经理。委托诉讼代理人：张亚楠，公司职员。被告：郭宇，男，1983年4月4日生，汉族，无职业，住敦化市。敦化市阳光城物业服务有限公司（以下简称阳光城物业公司）与郭宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阳光城物业公司委托诉讼代理人张亚楠，被告郭宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阳光城物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告2016年、2017年、2018年、2019年四年物业服务费3096元，违约金3552.66元，合计6648.66元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告系阳光城二期住户，居住房屋在××楼，面积64.5平方米，原告为其提供物业服务，按照物业合同约定的收费标准。被告拖欠原告2016年、2017年、2018年、2019年共四年物业费3096元，违约金3552.66元，合计6648.66元。郭宇辩称，我是2009年开始买房，买完房后就开始漏水。阳光城不作为，我们多次协商房屋漏水事宜，前几次上去两个人，说是维修了，但是还是漏水。我结婚时的家具都被泡了，墙体长毛。2016年的时候原告起诉过我一次，调解完说马上给修，但是交完钱后就没有信了。雨季漏水，冬季缓霜。2016年以前的物业费我都补交了。经审理查明：敦化市阳光城二期物业业主委员会与阳光城物业公司签订物业服务合同，服务期限为四年，至2020年12月31日止。合同约定了物业管理服务内容，即双方权利义务、物业管理及服务质量与标准等，并明确约定了物业费收费住宅按每月1.00元/平方米收取。郭宇系敦化市阳光城二期10号楼2单元602室的业主，居住面积为64.5平方米，其拖欠阳光城物业公司2016年、2017年、2018年、2019年共四年的物业费3096元（1.00元/平方米×64.5平方米×12个月×4年），经原告索要无果。本案审理期间，阳光城物业公司放弃主张违约金3552.66元的请求。认定上述事实的证据有阳光城物业公司提供的营业执照、物业服务合同及双方当事人陈述在案为凭。本院认为，敦化市阳光城二期物业业主委员会与阳光城物业公司签订物业服务合同，依法成立并生效，对双方具有约束力，双方应依约履行。根据合同约定及《物业管理条例》第四十一条关于“业主应当依照物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，郭宇应依约履行向阳光城物业公司交纳物业服务费的义务。郭宇辩解棚顶漏水、墙体长毛等，属于房屋质量问题，根据合同约定不能认定属于物业服务范围，郭宇以此拒交物业服务费用于法无据，但阳光城物业公司应当寻求、协调相关部门启动房屋维修基金予以解决。综上，阳光城物业公司主张给付2016年、2017年、2018年、2019度的物业服务费共计3096元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条；《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定,判决如下：郭宇于本判决生效之日立即给付敦化市阳光城物业服务有限公司2016年、2017年、2018年、2019度的物业费共计3096元。如果郭宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由郭宇负担。本判决为终审判决。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十七日书记员  蔺 达
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2829号上诉人（原审原告）：金国钢，男，1981年5月20日出生，朝鲜族，无业，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：梁丽，女，1958年12月14日出生，汉族，无业，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区真理街5号。法定代表人：张发世，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆春，辽宁律源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市行政审批局，住所地辽宁省鞍山市铁东区明山街12号。法定代表人：朱勇，该局局长。委托诉讼代理人：孙羽，该局员工。委托诉讼代理人：谢浦，辽宁助君事务所律师。上诉人金国钢因与被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局相邻关系纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1285号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金国钢上诉请求：1.依法撤销原审民事裁定，改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为本案属于行政诉讼范围是错误的。本案是上诉人起诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司（以下简称红星美凯龙）的相邻权纠纷，是红星美凯龙违反法律规定，侵害了我的采光权。之所以追加鞍山市行政审批局为被告，只是因为红星美凯龙把责任都推给了行政审批局，为了查清案件事实而追加的。上诉人所诉的并不是行政审批局的行政行为，也没有要在本案中确认行政审批局的行政行为是否违法，所以本案并不是行政诉讼案件。本案案由为相邻权纠纷，是纯粹的民事侵权纠纷，完全属于民事案件的受案范围。所以原审法院将本案认为是属于行政诉讼案件范围将我的起诉裁定驳回是错误的。鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原审裁定。上诉人错误、混乱的适用法律关系，在一审法院释明的情况下仍然坚持，一审法院据此裁定驳回其起诉事实清楚，适用法律正确，应予维持。鞍山市行政审批局辩称，首先，被上诉人不是适格被告，上诉人诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张采光权的赔偿系平等主体之间的民事纠纷，不是行政案件；其次，被上诉人是否应当许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司与上诉人采光权被侵犯是不同的法律关系，不属于民事案件审理范畴。金国钢向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告采光权损失暂定10，000元；2.具体损失待司法鉴定意见作出后另行主张；3.被告承担诉讼费、鉴定费等费用。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案经审查，属于行政诉讼范围，不属于民事诉讼案件的受理范畴，故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回金国钢的起诉。一审案件受理费免收。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案属于行政诉讼范围，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。鞍山市行政审批局是否许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司建设施工的问题，不属于民事案件受理范围，上诉人对鞍山市行政审批局的起诉主张，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1285号民事裁定；二、驳回金国钢对鞍山市行政审批局的起诉；三、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月二十七日书记员 张艺潇
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执520号之十 申请执行人:孟光林,男,1971年6月19日生,汉族,住贵州省兴仁市。 被执行人杨贞彪，男，布依族，1980年3月14日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 申请执行人孟光林与被执行人杨贞彪借民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初3411号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孟光林于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人杨贞彪给付借款本金27000元及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费470元、公告费460元、执行费305元。 在执行过程中:1、本院于2020年3月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。 2、本院分别于2020年3月10日、2020年4月8日、2020年8月13日，三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人杨贞彪无证券、无银行存款，其名下登记有五菱牌汽车一辆（车牌为贵Ｅ×××××）,该车已被本院查封，但未实际控制，无法进行评估拍卖。 3、本院于2020年3月10日通过传统查控查明被执行人杨贞彪名下无土地、无房屋登记信息，其名下登记有兴仁县宏运租车行、兴仁县小彪酒厂，本院向兴仁市税务局调查，杨贞彪名下登记兴仁县宏运租车行已注销，兴仁县小彪酒厂无税务登记信息。 4、本院到被执行人户籍地兴仁市居委会调查，查明杨贞彪在其户籍地无财产可供执行。 5、本院于2020年8月26日将被执行人杨贞彪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨贞彪名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人孟光林释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执520号案件的本次执行程序。 被执行人杨贞彪负有继续向申请人孟光林履行债务的义务，被执行人杨贞彪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人孟光林发现被执行人杨贞彪有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人孟光林申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  杜 秀 书 记 员  任庆芳
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执873号中国工商银行股份有限公司德江支行：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司德江支行与被申请人安军、张春芬、贵州吉兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人贵州吉兴房地产开发有限公司主动向申请人履行了借款157489.08元、案件受理费1724元及案件执行费2262元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执873号贵州吉兴房地产开发有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司德江支行与被申请人安军、张春芬、贵州吉兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人贵州吉兴房地产开发有限公司主动向申请人履行了借款157489.08元、案件受理费1724元及案件执行费2262元。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月27日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保832号 申请保全人谷淑洋，女，1987年4月1日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人王军，男，1971年8月19日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人谷淑洋与被保全人王军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初160号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保832号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终204号原公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。上诉人（原审被告人）张学郢，男，汉族，1967年6月29日出生于辽宁省，初中文化，无业，户籍地辽宁省北镇市，捕前住辽宁省北镇市。2014年5月12日，因犯职务侵占罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。辽宁省锦州市太和区人民法院审理锦州市太和区人民检察院指控被告人张学郢犯合同诈骗罪一案，于2020年6月30日作出（2020）辽0711刑初40号刑事判决，认定被告人张学郢犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；责令被告人张学郢退赔被害人经济损失：齐某18万元、范某16万元、张某13.6万元。宣判后，被告人张学郢提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉期满后，上诉人张学郢提交书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张学郢申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张学郢撤回上诉。辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711刑初40号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 王兴周审判员 李合军二〇二〇年八月二十七日法官助理张丹书记员刘继娟书记员何广治
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢184号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系该行行长。被执行人：张玉福，男，1980年4月19日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：邢海莉，女，1977年5月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人邢海莉,张玉福信用卡纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10960号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款141864.13元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年3月27日、8月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下位于辽宁省沈阳市苏家屯区雪莲街109-14号1-5-5予以拍卖，但仍不足偿还本案全部债务。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年八月二十四日书记员 尹孝男
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1209号申请执行人：钱明，男，1969年9月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘洪瑞，男，1978年3月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：顾彩云，女，1981年2月3日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人钱明与被执行人刘洪瑞、顾彩云追偿权一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年八月七日书记员  韩 杨
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2693号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：闫秀丽，女，1963年11月01日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告闫秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执恢119号之二 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。 法定代表人：胡学志，行长。 委托代理人:惠安东，住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人：王军，住延寿县延寿镇。 本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年7月14日作出的（2017）黑0129民初1104号民事调解书申请执行王军、辛有借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王军给付借款本金34000元、利息16786.90元及自2017年3月7日起按逾期年利率19.98%计算至实际偿还之日的利息；被执行人辛有给付借款本金34000元、利息16786.90元及自2017年3月7日起按逾期年利率19.98%计算至实际偿还之日的利息。并负担案件受理费1165.50元及申请执行费。 在执行过程中，被执行人王军、辛有与申请执行人达成和解协议，2018年12月7日，本院作出（2018）黑0129执1248号执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人王军、辛有未按约定履行，本案恢复执行。经查，被执行人辛有已去世，其名下无财产可供执行。2020年8月6日，本院冻结被执行人王军财付通账户内存款211.20元。2020年8月18日，被执行人王军偿还借款本金5000元，并与申请执行人再次达成执行和解协议，约定：法院冻结的存款211.20元划拨后交付申请执行人161.20元，交纳申请执行费50元，被执行人王军于2021年3月1日前偿还借款借款本金29000元，余欠利息和案件受理费分四年还清。因双方达成和解协议需要等待长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢119号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙 悦
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初1202号原告：康青，女，1965年2月17日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：汪娟，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张安喆，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告一：南京孔氏科技开发有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路16号。法定代表人：孔伟佳。被告二：江苏河之图文化发展有限公司，住所地为南京市鼓楼区建宁路16号。法定代表人：王章爱。被告三：孔伟佳，男，汉族，1975年10月5日出生，住址为南京市建邺区。被告四：朱维波，男，汉族，1975年9月15日出生，住址为南京市下关区。委托诉讼代理人：徐一超，江苏焯燃律师事务所律师。原告康青诉被告南京孔氏科技开发有限公司、南京河之图文化发展有限公司、孔伟佳、朱维波民间借贷纠纷一案，原告康青于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康青的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告康青撤回起诉。案件受理费5800元减半收取2900元，鉴定费4160元，保全费2720元，合计9780元，由原告康青负担（已交纳）。审 判 长  殷仁奎人民陪审员  吴晓民人民陪审员  陶志凤二〇二〇年八月十四日书 记 员  张译文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执851号之一申请执行人：大连永日管业有限公司。法定代表人：徐江苹。被执行人：衣龙江。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初2266号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款160000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 欣
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1019号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司，住所地伊美区红升办新兴社区新兴街原房地局楼。 法定代表人：孙占林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永彬，男，该公司员工。 被告：高某，住伊美区。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司负担。 审 判 员  卢 迪 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  曲艳辉 书 记 员  张明姝
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特86号申请人：昆山市万达金属制品有限公司，住所地昆山开发区胶头路158号4号房。法定代表人：何建元，总经理。被申请人：李平生，男，1977年8月22日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请人昆山市万达金属制品有限公司诉被申请人李平生申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。申请人昆山市万达金属制品有限公司诉称，2019年度的年休假已经于2019年2月公司安排其休假，并且在当月公司已经足额支付其年休假工资。申请人与被申请人已经依法签订劳动合同，应当按照劳动合同支付工资，2020年2月被申请人的工资应当为合同工资，而非是5000元；5000元工资是口头约定，约定每月工作满26天可拿5000元工资，超出26天时间为约定为每小时25元计算。以此约定不再享受年休假、高温费等一切补助。申请人认为2018年高温费已经超过诉讼时效；2019年根据约定也不应有高温费。申请人根据政府批准在2月22日复工复产准时上班，被申请人2月份1天都没上班。对于跟参加复工的职工相比，他已经多拿了。申请撤销昆劳人仲案字（2020）第5460号仲裁裁决书。本院经审查认为，昆山市劳动人事争议仲裁委员会就昆劳人仲案字（2020）第5460号劳动争议仲裁一案程序合法，法律适用正确。申请人的主张不属法律规定的应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人昆山市万达金属制品有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件受理费人民币400元，由申请人昆山市万达金属制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年八月十一日书记员 步允超
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2420号原告：宁阳县华丰镇小河西村民委员会，住所地宁阳县华丰镇小河西村。法定代表人：乔路芳，村主任。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：张焕申，男，1941年3月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会（以下简称小河西村委会）与被告张焕申农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小河西村委会的委托诉讼代理人孔庆琛，被告张焕申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小河西村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还拖欠原告的土地承包金2799元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包村集体土地，但未及时交纳土地承包费用。截止2019年12月份，被告欠交土地承包费共计2799元。经原告多次催收，被告至今未交纳。为维护原告合法权益，原告依法起诉。被告张焕申辩称，原告起诉的承包费数额我认可，我不是不支付承包费，是原告没有向我催要就起诉到法院了。1996年12月份村委拖欠我的玉米种钱没有给我，华丰煤矿建风井占用我的土地，每年每亩给1080元，村委一直也未支付。村委共欠我7000多元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张焕申系原告村民，自1992年开始被告陆续承包原告村集体两块土地共计2.79亩，并按年度向原告交纳土地承包费。自2009年至2019年12月份，被告未再向原告交纳土地承包费，经核算共计欠交承包费2799元。2020年5月份原告向被告催要上述拖欠的土地承包费，但被告至今未付，原告为此诉至本院。本院认为，被告张焕申承包原告村集体土地用于耕种获益，双方构成土地承包合同关系，被告应向原告支付土地承包费用，原告要求被告支付自2009年至2019年12月份的土地承包费2799元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告应当支付拖欠其玉米种钱和土地占用费用，该项请求与本案不系同一法律关系，被告可另案进行诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百零八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张焕申于本判决生效后十日内向原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会支付土地承包费2799元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张焕申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  于娜二〇二〇年八月二十日书记员  徐虎
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保389号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长被申请人：杨斌，男，1974年5月10日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：许勇，男，1975年6月14日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款250000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1770元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴风玲二〇二〇年八月七日书记员  薛艳新
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2691号原告：敦化市聚发物业有限责任公司，住所地敦化市民主街民主小区。法定代表人：林祥发，董事长。委托诉讼代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。被告：徐宝山，住敦化市，其他自然情况不详。原告敦化市聚发物业有限责任公司与被告徐宝山合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告敦化市聚发物业有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市聚发物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告敦化市聚发物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  周录梅二〇二〇年八月二十八日书记员  董 玮
四川省剑阁县人民法院 支 付 令 (2020)川0823民督4号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地剑阁县下寺镇剑门关大道。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王友明，该公司职工。 被申请人：李贵生，男，1958年2月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：郑小琴，女，1964年5月11日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司称：2015年10月28日，被申请人李贵生、郑小琴以购房为由，用剑阁县普安镇文峰路2号房产作为抵押担保，向申请人下辖的店子分理处借款140000.00元，月利率为8.15417‰。借款期限为三年（2015年11月17日至2018年10月29日止），并制定了相应还款计划。贷款发放后，被申请人偿还借款利息至2018年10月。2018年被申请人以建房为由，向申请人下辖的店子分理处借款50000.00元，月利率为5.5417‰。借款期限为两年（2018年2月24日至2020年2月23日止）。贷款发放后，被申请人偿还借款利息至2019年12月。截止2020年8月13日，被申请人尚欠申请人贷款本金102172.05元，下欠利息18804.28元。申请人提供了营业执照、被申请人身份证复印件、个人借款申请书、抵押借款申请书、抵押担保承诺书、抵押物价值内部估价书、农户小额信用循环借款合同、个人借款合同、个人借款支用申请书、贷款确认及逾期贷款催收通知书等证据。要求被申请人李贵生、郑小琴给付申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司120976.33元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李贵生、郑小琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司120976.33元。 申请费907.00元，由被申请人李贵生、郑小琴负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  吴元勇 二〇二〇年八月十三日 书记员  何 宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1260号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：汪侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被执行人：吕川颍，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吕川颍信用卡纠纷一案中，被执行人吕川颍应支付申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司15671.65元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 红
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执49号 银常锁： 银常锁附带民事赔偿一案，申请执行标的共计206.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位206元。已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1848号原告：司金玲，女，1970年9月13日出生,汉族，无职业，住敦化市。委托诉讼代理人：宋焕武，男，1972年2月24日出生，汉族，无职业，住敦化市，系司金玲丈夫。被告:敦化市鸿鑫物业服务有限公司,所在地敦化市官地镇富苑小区。法定代表人:王俊森，系该公司经理。委托诉讼代理人：张丽英，女，1971年4月21日出生，汉族，敦化市鸿鑫物业服务有限公司员工，住敦化市。本院在审理原告司金玲诉被告敦化市鸿鑫物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告司金玲于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司金玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告司金玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告司金玲负担。审判员 王 丽二〇二〇年八月二十八日书记员 何潇雅
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保855号 申请保全人丹东聚益网络科技有限公司。住所地丹东市。 法定代表人：武树中，该公司总经理。 被保全人赵鑫，男，1989年11月4日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人丹东聚益网络科技有限公司与被保全人赵鑫买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1926号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保855号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3163号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：万晓辉，男，1973年6月26日生，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告万晓辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴连成
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3284号 申请执行人:张涛，男，1992年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:董凯，男，1989年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人张涛与被执行人董凯借款合同纠纷一案中，于2019年9月4日作出的（2019）皖1602民特665号民事裁定书已发生法律效力。张涛于2020年8月11日向我院申请强制执行，要求被执行人董凯依照该判决书履行给付申请人钱款25000元及债务利息。本院于2020年8月11日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年8月13日向被执行人董凯发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人董凯名下财产进行查找，经查，被执行人董凯名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人张涛有25000元及债务利息未受清偿。2020年8月27日，本院将被执行人董凯名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张涛，张涛认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  孙 伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1938号之二申请执行人威海冠宏房地产开发有限公司。被执行人王云龙，男，汉族，住址不详。因被执行人未能履行本院作出的业已生效的（2020）鲁1002民初58号民事判决书确定的给付义务，申请执行人为此承担了连带清偿保证责任**元。申请执行人申请行使对被执行人的担保责任追偿权，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人于2020年10月15日前支付所欠申请执行人垫付款**元及利息。和解协议履行期间，申请执行人撤回对预售备案在被执行人王云龙名下的位于威海市台北家园-**号-**室不动产的拍卖。被执行人逾期不履行，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书确定的给付义务，并申请拍卖被执行人上述不动产。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2020）鲁1002民初58号民事判决书终结执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人不履行和解协议之日起二年内以书面形式申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年八月十四日书记员  陶 蓉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民再43号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：林茂金，男，1964年6月29日出生，满族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：李宜权，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：辽宁万成镁业集团有限公司。住所地：辽宁省岫岩满族自治县大房身镇大甸子村。法定代表人：盛万成，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：高广生，男，1975年11月13日出生，满族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。再审申请人林茂金因与被申请人辽宁万成镁业集团有限公司(以下简称万成镁业公司)、高广生买卖合同纠纷一案，不服本院(2018)辽03民终617号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2019年12月20日作出（2019）辽民申3437号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人林茂金及其委托诉讼代理人李宜权与被申请人辽宁万成镁业集团有限公司的委托诉讼代理人杨乐、被申请人高广生及其委托诉讼代理人葛亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林茂金申请再审称：一、撤销鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终617号民事判决书；二、改判林茂金与高广生不存在合伙、合作关系，并判决林茂金不承担对万成镁业公司的给付责任和义务；三、判令被申请人承担本案一、二审诉讼费用。万成镁业公司辩称：案涉镁砂合同的形成是林茂金与万成镁业公司的经理盛士兵以电话的形式达成的买卖协议。随后林茂金委托其儿子林春源与高广生共同到万成镁业取货。在林春源与高广生共同在场的情况下，高广生将商业汇票交付给万成镁业。随后案涉的镁砂一部分被林茂金拉回到大石桥市，李茂金在取得货物后与高广生共同到海城市铭扬耐火材料有限公司以低于市场价每吨1650元予以出卖。从证人丁某的证人证言及林茂金、高广生共同出卖镁砂的事实，可以证明林茂金是买卖合同的主体，应承担共同责任。高广生辩称：高广生与林茂金系合伙关系，共同到万成镁业购买高纯镁砂。购买后部分镁砂运至林茂金处，后双方一并卖出，林茂金获得了卖出镁砂的价款。由此可见，再审申请人的再审申请不符合事实，请依法驳回。本院再审认为，一审法院对本案的基本事实审查不清。一、本案中，高广生主张其与林茂金系合伙关系，其作为主张合伙法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。个人合伙是以合伙协议为基础的，合伙的权利义务关系都由合伙协议作出安排。高广生应当就其与林茂金之间如何对共同出资、共同经营、共享收益等合伙事项作出安排加以说明，并予以证明。现原审证据就合伙关系而言，仅能证明林茂金之子林春源陪同高广生去过万成镁业，但高广生与林茂金之间的出资比例、经营权责、收益分配等情况，既无高广生的说明亦无相关佐证。而且，本案用于购买镁砂的承兑汇票系高广生提供、万成镁业的交款单上系高广生签字，只有部分镁砂曾存放于林茂金处。同时，原二审期间，高广生、万成镁业公司申请本院调取林春源及林茂金在中国农业银行的银行卡的2014年7月-11月的明细，用以证明高广生曾向林茂金或林春源汇款，经本院向中国农业银行查询，并未查到高广生向该二人汇款的银行凭证。二、本案中，万成镁业主张林茂金系涉案买卖合同的相对人，应当承担举证责任。现万成镁业提交了承兑汇票、交款单、货物收据、其员工沈强的证言等证据证明该买卖合同关系的成立。但是上述证据中，承兑汇票为高广生提供，交款单及货物收据均为高广生签字，沈强的证言陈述为系高广生让其拉货并支付车费，仅将部分镁砂存放于林茂金处。公安机关的调查未认定林茂金从万成镁业处购买和拉走高纯镁砂。原审判决仅凭万成镁业的陈述及丁某的证言即认定林茂金系涉案买卖合同的相对人，现有的证据并不充分。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽03民终617号民事判决及岫岩满族自治县人民法院（2017）辽0323民初1797号民事判决；二、本案发回岫岩满族自治县人民法院重审。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年八月二十六日书记员 刘露(代)
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更150号 罪犯李西某，男，1967年6月14日出生，汉族，初中文化，住曲沃县。现羁押在永济监狱。 山西省曲沃县人民法院于2018年8月31日作出（2018）晋1021刑初71号刑事判决书，以李西某犯盗掘古墓葬罪判处有期徒刑三年，罚金5000元，已履行（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2021年4月26日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李西某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余127分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯李西某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余127分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯李西某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李西某减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月29日起至2020年10月26日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1460号 申请执行人：何苗，女,1990年08月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王帅，男,1997年09月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人何苗与被执行人王帅民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月8日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，详见判决书。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年7月8日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年8月21日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王帅有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为88025元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年八月二十七日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执101号之二申请执行人：**，男，汉族，1982年7月2日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：任慰，男，汉族，1986年3月20日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人**与被执行人任慰民间借贷纠纷一案，在执行（2019）湘0603民初1423号民事判决书过程中，**已领任慰执行款3180元，缴纳任慰执行费50元。对于剩余欠款，**同意以任慰住房公积金还款，并已向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0603民初1423号民事判决的执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年八月二十七日书记员  李析非
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢301号山东宁阳农村商业银行股份有限公司:张某一、刘某某、胡某一、胡某二、张某二：本院执行申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张某一、刘某某、胡某一、胡某二、张某二借款合同纠纷一案，原执行案号（2019）鲁0921执1747号，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初3687号判决书，于2020年8月6日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月六日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保858号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：朱开泉，男，1971年5月1日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：桑丙全，男，1956年11月10日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初394号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人朱开泉、桑丙全53万元银行存款或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十一日书记员  刘玉民
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2057号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘爱新,男,1972年9月20日出生，汉族,送达地址：兴城市城东街道，身份证地址：辽宁省兴城市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘爱新借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人刘爱新给付案款共计85896.38元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1188.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为85896.38元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执1207号关于申请执行人长春市大洋制冷电器有限公司与被执行人长春市德康豆制品有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020）吉0106民初17号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款21000.00元，并承担案件执行费用，本院依法受理。执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执1207号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十八日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1580号 被执行人：王永军，男性，1977年12月19出生，汉族，住大连金州区。 王永军犯诈骗罪一案中，本院作出的（2019）辽0291刑初468号刑事判决书，已经发生法律效力。经刑事审判庭移送，本院依法立案执行。 执行标的：追缴罚金200000元；责令退赔被害人黄某870000元、王有镇177581.12元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人王永军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王永军未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年8月19日本院将上述执行情况告知被害人，被害人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知被害人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1580号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 琪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终638号上诉人(原审被告)：泉州翔达包袋有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区锦美工业区93号。法定代表人：黄建兴。被上诉人（原审原告）：吴江市邦和喷织厂，住所地江苏省苏州市吴江区铜罗镇镇北开发区。法定代表人：钱俊华，该公司执行董事。上诉人泉州翔达包袋有限公司因与被上诉人吴江市邦和喷织厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初4084号民事裁定，向本院提出上诉。泉州翔达包袋有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至福建省泉州市鲤城区人民法院审理。事实和理由：1.上诉人住所地为福建省泉州市鲤城区，应由鲤城区法院管辖；2.原告无证据证明被告欠款事实，本案双方没有签订任何买卖合同并约定管辖问题，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。本院经审查认为，为准确确定本案管辖权，应对据以确定案件管辖的相关事实进行审查。本案中，吴江市邦和喷织厂起诉要求泉州翔达包袋有限公司支付货款等，并提交送货单、发票等初步证据，一审法院将本案案由确定为买卖合同纠纷并无不当。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同明确约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定合同履行地，故应依法根据争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容来确定合同履行地。根据吴江市邦和喷织厂的诉讼请求，结合双方合同履行义务，可以确定本案争议标的为给付货币，吴江市邦和喷织厂作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，江苏省苏州市吴江区人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。上诉人提出的不存在欠款事实、双方没有签订买卖合同的上诉意见，不影响本案管辖权的确定，可待案件实体审理时予以主张。综上，上诉人泉州翔达包袋有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年八月十日书记员 薛凌华
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2465号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市渤海街工农社区二十组。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：高志，该公司职员。被告：刘家明，其他自然情况不详，住敦化市。延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与刘家明物业服务合同纠纷一案，本院立案后延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员 李 辉二〇二〇年八月二十一日书记员 张大为
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1972号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，职务：董事长。被执行人沈某某。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人沈某某追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11302号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行标的为人民币30000元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1972号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年八月二十四日书记员  王 健
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2503号申请执行人：李建林，男，1980年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人李建林与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2503号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保342号 申请人：津市市瑞晶钢化玻璃有限公司，住所地津市市工业集中区团湖大道75号。 法定代表人：杨国平，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：尹中国，该公司职员。 被申请人：胡祥，男，1989年11月6日出生，汉族，住澧县。 申请人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司与被申请人胡祥买卖合同纠纷一案，申请人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡祥名下银行存款70800元或等值财产进行保全。担保人周振培自愿以其所有的湘Ｊ×××××号丰田牌小型轿车提供担保。 本院认为，津市市瑞晶钢化玻璃有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结胡祥的银行存款70800元或查封其名下的其他等值财产； 二、查封周振培名下湘Ｊ×××××号丰田牌小型轿车，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张前乐
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执588号移送机关：辽宁省北票市人民法院。被执行人：蒙建祥，男性,1985年7月1日生，汉族，住广西省宾阳县。本院在执行与蒙建祥罚金一案中，本院依法向被执行人蒙建祥送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人蒙建祥的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院2019辽1381刑初169号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人蒙建祥确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月十九日书记员  李 廷
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785财保368号申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司。被申请人：高密光大铁合金有限公司。被申请人：高密市冠宇机械有限公司。被申请人：高密富连京食品有限公司。被申请人：郭光友。被申请人：刘淑贞。被申请人：郭展扬。被申请人：荆清华。被申请人：梁静。申请人山东高密农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人荆清华（保全数额400万元）名下位于高密市**街道**大道（北）路***号*幢**号的房产（鲁****高密市不动产权第0*****5号）。申请人山东高密农村商业银行股份有限公司以该行保证金账户资金提供担保。本院经审查认为，申请人山东高密农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人荆清华所有的坐落于高密市**街道**大道（北）***号*幢**号营业房［不动产权证号：鲁（****）高密市不动产权第0*****5号］。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  高 磊二〇二〇年八月十一日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执44号 王某某、孟某某： 王某某与孟某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元，其中，未执行到位的5000.00元，申请执行人申请放弃。本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执1022号王洪利、吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚：申请执行人王洪利与被执行人吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚劳动争议、人事争议一案，本次申请执行标的给付申请执行人王洪利劳动报酬11600元。经本院立案执行，后被执行人一次性给付11600元后，本案现已全部履行完毕。至此，王洪利（申请执行人）向本院申请执行的吉林市中级人民法院（2020）吉02民终785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执558号 新巴尔虎右旗人民检察院诉齐福林罚金一案，生效法律文书的执行标的款为1000元。本院受理该案后，被执行人齐福林已履行1000元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省衡东县人民法院关于申请人罗吉平与被申请人王明义、林建彪合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保257号一、案件的由来和执行时间申请人罗吉平与被申请人王明义、林建彪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：罗吉平，男，1972年11月11日生，汉族，住衡东县。被申请人：王明义，男，1963年8月14日生，汉族，住衡东县。被申请人：林建彪，男，1968年7月13日生，土家族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：8万元。2、被执行人应负担的标的：8万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人王明义、林建彪的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：8万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年八月二十六日
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初2304号原告：洮某，住所地吉林省白城市洮南市团结东路。法定代表人：于某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某，系该社向阳信用社主任。被告：葛某，男，1963年5月16日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被告：刘某，女，1962年4月15日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。洮某与葛某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告洮某于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洮某撤诉。案件受理费1,236.00元，由洮某负担。审判员  陈洪波二〇二〇年八月二十三日书记员  吕 游
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3754号原告：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街92号。统一社会信用代码：912102821187332341。负责人：林士刚，系该支行行长。委托诉讼代理人：邓锐、黄丽燕，均系辽宁正然律师事务所律师。被告：孙广强，男，1975年3月7日出生，汉族，住大连市西岗区。原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行诉被告孙广强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄丽燕及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡透支欠款73804.03元（其中：本金56130.16元，截至2020年8月7日的利息7686.90元、违约金6188.85元，手续费3798.12元），并按领用合约约定的结算方式承担自2020年8月8日至借款还清之日的利息、违约金；2、请求判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年6月15日，被告填写了信用卡申请表，向原告申请信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等内容。原告核准并向被告发放了卡号为46×××59的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年8月7日，被告尚欠信用卡本金56130.16元、利息7686.90元、违约金6188.85元、手续费3798.12元未还。被告未按约偿还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院。被告辩称，对原告起诉欠款事实及欠款数额均没有异议，我争取早日将款还上。原告围绕诉讼请求提交了中国农业银行信用卡申请表等档案材料、被告信用卡交易明细及被告信用卡账户详细信息表等证据，拟证明其主张。被告对上述证据没有异议。本院认为，原告提供的证据真实、合法，可以证明被告在原告处办理信用卡并透支消费未全额偿还的事实。本案本院经审查后，认定事实如下：2010年6月15日，被告填写了信用卡申请表，向原告申请信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等内容。约定：被告未按期还款，原告则自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，并按月计收复利。被告除按照合约约定支付本金和利息外，还应对在到期还款日后产生的最低还款额应还未还部分的5%支付滞纳金以及支付相应的手续费。原告核准并向被告发放了卡号为46×××59的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年8月7日，被告尚欠透支款本金56130.16元、利息7686.90元、违约金6188.85元、手续费3798.12元未还。本院认为，被告在原告处申请信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告使用信用卡透支消费后，应当按约偿还透支款，并按领用合约确定的标准承担利息（含复利）、滞纳金、手续费。故对原告要求被告偿还欠款73804.03元并承担自2020年8月8日至借款还清之日的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孙广强于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行欠款73804.03元（其中：透支款本金56130.16元，截至2020年8月7日的利息7686.90元、违约金6188.85元，手续费3798.12元），并自2020年8月8日起至借款还清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计付利息、违约金。如果被告孙广强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1650元，减半收取825元，由被告孙广强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王永全二〇二〇年八月十二日书记员  肖 迪相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2756号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9550号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保809号 申请保全人东港市富友物业服务有限公司，现住东港市。 被保全人马万升，男，1991年7月28日出生，满族，现住东港市。 申请保全人东港市富友物业服务有限公司与被保全人马万升物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1611号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保809号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王洛宜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1054号 申请执行人：安徽省亳州市药材总公司医药公司，住所地安徽省亳州市谯城区十八里工业园区B区。统一社会信用代码913416007430712131。 法定代表人：赵心一。 被执行人：贵州苗一堂药业有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区医药工业园。统一社会信用代码9152000070960897X2。 法定代表人：戴吉洪。 我院做出的（2019）皖1602民初1762号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被告贵州苗一堂药业有限责任公司于本判决生效之日起十日内，支付原告安徽省亳州市药材总公司医药公司货款1,117,000元、逾期付款利息（利息自2019年2月18日起以欠付货款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至货款实际付清之日止）； 本院在执行过程中于2020年3月18日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初1762号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  尤 伟
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1089号申请执行人:建平县农村信用合作联社太平庄信用社。住所地：建平县太平庄乡本街。负责人：边文华，主任。被执行人：吕瑞敏，男，1967年9月3日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：吕瑞学，男，1952年12月1日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘刚，男，1977年6月24日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：吕凌飞，男，1979年5月16日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人建平县农村信用合作联社太平庄信用社与被执行人吕瑞敏、吕瑞学、刘刚、吕凌飞金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2017年6月1日作出的（2017）辽1322民初402号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无存款，经传统查控被执行人名下无可供执行财产，不掌握被执行人其他可供执行的财产及其行踪情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1089号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年八月二十八日书记员  高前程
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执918号勾淞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人贾万丽与被申请人勾淞民间借贷纠纷一案中，被执行人何勾淞已缴纳兑现款30000元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人贾万丽。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执918号贾万丽：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人贾万丽与被申请人勾淞民间借贷纠纷一案中，被执行人何勾淞已缴纳兑现款30000元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人贾万丽。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月20日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1487号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该分行行长。被告：王一武，男，1962年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸石鼓区。被告：衡阳市福星房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区人民路102号。法定代表人：佘林社，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告王一武、衡阳市福星房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告王一武、衡阳市福星房地产开发有限公司于2017年4月1日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告王一武偿还原告贷款本金293712.41元、利息8871.46元、本金罚息451.56元、利息罚息200.64元，合计303236.07元（利息、罚息暂计算至2020年5月22日，此后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）；3、被告王一武承担原告为实现债权所发生的律师费13640元；4、被告衡阳市福星房地产开发有限公司对上述债务承担连带担保责任；5、原告对被告王一武位于衡阳市石鼓区的抵押房产处置款在上述债务范围内享有优先受偿权；6、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月1日，原告与被告王一武、衡阳市福星房地产开发有限公司签订了个人住房（商业用房）借款合同，合同约定被告王一武向原告申请按揭贷款370000元，贷款期限为120个月，贷款采取浮动利率即在基准利率基础上上浮0%，借款发生逾期的，罚息利率在本合同所执行的贷款利率的基础上上浮50%，还款方式为等额本息，每个月归还本息金额为3906.36元；被告王一武以其购买的位于衡阳市石鼓区房屋为涉案贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，被告衡阳市福星房地产开发有限公司为连带责任保证人。2017年4月1日，原告依约向被告发放了贷款370000元，但截至起诉时被告王一武已经累计多期未按时足额还款，构成严重违约。为此，原告为维护其合法权益，特诉至本院。在本案审理过程中，经本院多次通知，原告至今没有提供被告明确具体的送达地址及联系方式等，亦未能提供被告下落不明的证明，而原告又不同意撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提起诉讼，却未向本院提供被告明确具体的送达地址及联系方式，亦未能提供证据证明被告存在下落不明的情形等，现经查证后仍不能确定被告具体送达地址。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的起诉。本案受理费减半收取3027元，由本院依法退还给原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖军二〇二〇年八月十日法官助理付平书记员赵湘斌
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1111号申请执行人徐守芳，女，1969年10月6日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人马嘉（曾用名马川），男，1992年10月2日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。申请执行人徐守芳与被执行人马嘉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初227号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马嘉未履行判决确定的给付义务，申请执行人徐守芳向本院申请执行，要求被执行人马嘉给付案件款人民币5525.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人马嘉可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。查到被执行人马嘉有一户房产，查到被执行人马嘉在朝阳鸿达商贸有限公司及理念天玑贸易有限公司均有股份，以上财产线索申请人申请暂不处置，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人徐守芳同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月十三日书记员 赵 爽
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1405号申请执行人：徐正洪，男，1970年8月15日出生，汉族，居民，住贵州省正安县土坪镇街道居委会三组。被执行人：何华山，男，1962年12月04日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县大村甸镇同心村6组。本院在执行徐正洪申请执行何华山买卖合同纠纷一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民初3378号民事调解书确认，何华山支付徐正洪材料款27260元，于2019年11月30日前支付10000元，2019年12月17日前支付17260元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人徐正洪即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：被执行人何华山尚欠申请执行人徐正洪材料款17260元，于2020年9月30日前一次性支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年八月十五日书记员  范能
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执399号申请执行人：王某，女，1937年11月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李某，女，1963年7月1日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人王某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2018年5月21日作出（2018）辽0292民初310号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，执行标的：2020年4月至7月赡养费2000元及迟延履行金，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年8月11日启动网络查询。申请执行人于2020年8月28日向本院提出书面申请，该案已执行完毕，现属于重复立案，故申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0292民初310号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年八月二十八日书记员  贾晓磊
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初254号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人张清保，男，1971年4月16日出生于陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住大荔县，2020年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年7月24日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉(2020)176号起诉书指控被告人张清保涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年7月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷芳出庭支持本次公诉，被告人张清保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年4月13日20时许，被告人张清保与朋友在大荔县阳光酒店附近一饭店喝酒。21时许，被告人张清保无证驾驶陕EXXXXX号雅马哈二轮摩托车从大荔县阳光酒店到义务小区，车辆沿大荔县西二环由北向南行驶至同州路西口处被民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人张清保血液中乙醇含量为127.46mg/100ml。   公诉机关认为，被告人张清保在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役二个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人佀成证言、被告人的供述等证据证实。   被告人张清保对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人张清保构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张清保酒后无摩托车驾驶证驾驶陕EXXXXX号雅马哈二轮摩托车，依法予以从重处罚；被告人张清保驾驶的机动车系二轮摩托车，社会危害性相对较小，酌定予以从宽处罚；被告人张清保到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张清保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币8000元(罚金已缴纳)。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审    判    员    董宁       二〇二〇年七月三十一日       书    记    员   杨轲                    1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5509号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：关洪亮申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人关洪亮借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5757号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽03刑申18号盘锦兆龙石油化工发展有限公司：你因重大环境污染事故罪，不服本院(2019)辽03刑终342号刑事裁定书，以原判决认定事实不清、适用法律不当，应撤销改判申诉人不承担责任为由，向本院提出申诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。（一）关于申诉人认为原判判决其承担2000余吨污染物处置、修复费用等赔偿责任，适用法律不当的问题。虽然原审指控被告人所倾倒的污染物为100余吨。但是原判已经明确说明，对涉案坑塘的清运处理，共清理、清运数量为2792.08吨。污染物质倾倒后对周边土壤等自然环境必然造成恶化损害，这既是一个众所周知的事实，也是一个根据已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实，属于民事诉讼中无须举证证明的事实。侵权人应承担因倾倒污染物质对周边土壤等自然环境造成恶化损害而产生的清理、清运及修复的全部赔偿责任。申诉人作为本案民事诉讼部分的被告，判决其承担全部清理、清运及修复损失，符合法律规定。申诉人认为原判适用法律不当，没有法律依据，不应支持。（二）关于申诉人认为原判对污染物的处理费用标准，事实不清、证据不足的问题。本案中污染物处理清理、清运数量及污染环境修复费用，公益诉讼民事原告在审理中已经向原审人民法院举证证明，完成了基本的举证责任。申诉人在原审、二审及本次申诉中，除提出该项主张外，均未提供证据证明自己的主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。２００２年４月１日起施行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条亦明确规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第四条第（三）款规定：因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。因此申诉人此项申诉理由没有法律依据，不予支持。综上所述，申诉人盘锦兆龙石油化工发展有限公司要求再审本案的申诉请求没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，本院予以驳回。如申诉人盘锦兆龙石油化工发展有限公司对本院审查结论不服，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于审判监督程序的规定，依法行使申诉权。特此通知。二〇二〇年八月十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1068号申请人：张启朋，男，汉族，1991年3月2日出生，住威海市环翠区。被申请人：魏晓朋，男，汉族，1980年3月27日出生，住威海经济技术开发区。申请人张启朋与被申请人魏晓朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民特4号民事裁定书已生效，申请人于2020年8月5日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调871号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年八月七日书记员 赵斌（代）
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2020)苏0508民初4200号之一                               案由                       承揽合同纠纷                               立案日期                       2020年8月3日                               适用程序                       小额诉讼程序                               当事人                       原告：苏州锐沃顿机械科技有限公司，住所地苏州市姑苏区阊门内下塘路116号33014室。             法定代表人：许寒静，总经理。             委托诉讼代理人：徐望，江苏万拓律师事务所律师。                               被告：启翊创智能科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇福利村102号。             法定代表人：魏仁忠。                               撤诉理由                       原告以双方已达成和解协议为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。                               裁定理由                       本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                               裁定主文                       准许原告苏州锐沃顿机械科技有限公司撤诉。                               诉讼费用负担                       案件受理费1758元，减半收取879元，由原告苏州锐沃顿机械科技有限公司负担。                审 判 员 杨正东 二〇二〇年八月十一日 法官助理 卞琳琳 书 记 员 刘晓宇
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执恢91号之二 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。 法定代表人：胡学志，行长。 委托代理人:惠安东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被执行人：王兆文，住延寿县延河镇。 本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年10月20日作出的（2017）黑0129民初1091号民事判决书申请执行王兆文借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王兆文给付借款本金30000元、利息13068.87元及自2017年3月7日以后按逾期年利率17.28%计算至完毕时止的利息，并负担案件受理费877元、公告费560元及申请执行费。 在执行过程中，因双方自行达成和解协议，2018年12月7日，本院作出（2018）黑0129执1262号执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人王兆文未按约定履行，本案恢复执行。2020年8月27日，划拨被执行人王兆文银行存款208.50元，已交付申请执行人158.50元，交纳申请执行费50元。经本院查询，目前，被执行人王兆文无可供执行财产。2020年8月27日，申请执行人以“被执行人王兆文暂无可供执行财产”为由，申请撤回本案执行。本院已将被执行人王兆文纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢91号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙 悦
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申71号再审申请人（一审被告）：王锁柱，男，1986年9月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：滕召君，安图县明月法律事务所法律工作者。被申请人（一审原告）：宋玲玲，女，1989年6月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：朴成哲，吉林博英律师事务所律师。再审申请人王锁柱因与被申请人宋玲玲离婚后财产纠纷一案，不服延吉市人民法院（2019）吉2401民初7007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王锁柱申请再审称，请求再审延吉市人民法院(2019)吉2401民初7007号民事判决。事实与理由：一、原审判决认定的事实不清。原审法院审理时，没有查清申请人在将涉案房屋转让给韩运刚的事实及是否与韩运刚存在借贷关系、在房屋过户当天偿还的银行贷款126618.83元,是谁偿还，该笔钱是夫妻共同财产还是房屋购买人的财产，原审法院对以上事实均没有查清。在不能查清以上事实的情况下，向银行偿还的房屋贷款数额作为夫妻共同财产来进行分割,即没有事实依据,也没有法律依据。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明,认定事实错误。原审法院认定夫妻关系存续期间偿还贷款217787.17元是错误的,申请人与被申请人仅仅偿还银行贷款91168.34元，2019年1月11日偿还的1266l8.83元是房屋的购买人韩运刚偿还的,该部分不属于夫妻共同财产。原审法院将该部分认定为夫妻共同财产,缺乏证据证明。三、申请人有新证据足以推翻原判决。即《银行流水交易明细》能证明房屋购买人韩运刚在房屋过户当天在银行取款13万元，用于偿还申请人房屋的银行贷款。该证据足以推翻原判决，该证据能证明:2019年1月11日以申请人名义偿还的银行贷款126618.83元,是房屋购买人韩运刚为了办理房屋产权过户登记,向银行偿还的房屋按揭贷款,该部分不属于夫妻共同财产。四、原审法院漏列诉讼当事人。涉案房屋抵债给韩运刚，原审法院应当依法追加韩运刚为本案诉讼当事人,便于查明申请人与被申请人是否拖欠韩运刚债务，并应查清2019年1月11日办理房屋产权变更登记的当天,向银行偿还的房屋按揭贷款126618.83元的来源。因原审法院漏列诉讼当事人,导致案件认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院的判决适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定,对本案进行再审。宋玲玲提交意见称，2016年3月3日，申请人与被申请人签订了《协议书》，约定双方结婚登记为前提，将登记在申请人名下的涉案房屋登记为双方共同所有。但申请人为了转移财产，2019年1月15日将涉案房屋过户给申请人亲姐夫韩运刚，并于2019年3月份向法院提起离婚诉讼。离婚诉讼中，申请人虚构从韩运刚处借款10万元事实，想侵吞被申请人应分割的财产。事实上，申请人于2016年3月3日将10万元存入自己的银行卡中，申请人于2016年5月4日和5日，分两次从银行卡中取出10万元，兑了两个店铺。申请人提供的证据并不属于新证据，不应采信。申请人的再审理由不成立，应驳回再审申请。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十条规定,“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务,双方婚后共同还贷支付的款项,离婚时应根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定的原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。”本案中，王锁柱婚前购买的房屋由王锁柱与宋玲玲婚后共同偿还银行贷款217787.17元。王锁柱主张，因其向姐夫韩运刚借款，以涉案房屋抵债务后，韩运刚偿还银行贷款126618.83元，故夫妻共同偿还的银行贷款只是91168.34元。但王锁柱没有充分的证据证明，其与韩运刚之间存在借贷关系。本院再审审查期间王锁柱提供的《银行流水交易明细》只证明韩运刚当天取款13万元，不能证明其他事实。并且该证据并不属于再审新证据，本院不予采信。2019年1月11日偿还的银行贷款126618.83元不管钱的来源如何，因在婚姻关系存续期间偿还，该款应认定夫妻共同偿还的银行贷款。宋玲玲要求分割婚姻关系存续期间共同偿还的银行贷款217787.17元的50%,于法有据，应予支持。本案是离婚后财产纠纷，无须追加韩运刚为诉讼当事人。王锁柱的再审理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上所述，王锁柱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王锁柱的再审申请。审判长  金亨今审判员  柳南洙审判员  邓 艳二〇二〇年八月十二日书记员  王雅琦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2079号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：张菊,女,1979年10月2日出生，黎族,送达地址：云南丽江市永胜县，身份证地址：云南丽江市永胜县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张菊借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人张菊给付案款共计161075.97元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2316.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为161075.97元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1209号之一申请执行人长春市铭晟粮食机械有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。被执行人冯学臣，住吉林省舒兰市。申请执行人长春市铭晟粮食机械有限公司与被执行人冯学臣买卖合同纠纷一案,执行依据为本院（2020）吉0106民初648号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款59000.00元及利息，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年8月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但无银行存款，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年八月二十五日书记员 孙佳羽
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1041号 原告：应再平，男，汉族，1977年9月9日出生，住四川省珙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地，四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，该公司总经理。 原告应再平与被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告应再平于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许应再平撤诉。 审判员  宋茂林 二〇二〇年八月七日 书记员  张钰美
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执恢106号之四 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。 法定代表人：胡学志，行长。 委托代理人:惠安东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被执行人：李泰峰，住延寿县延寿镇。 被执行人：井学玉，住黑龙江省延寿县。 本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年10月20日作出的（2017）黑0129民初1093号民事判决书申请执行李泰峰、井学玉借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人李泰峰、井学玉给付李泰峰名下借款本金30000元、利息13068.19元及自2017年3月7日以后按逾期年利率17.28%计算至实际偿还之日的利息；给付井学玉名下借款本金30000元、利息13068.19元及自2017年3月7日以后按逾期年利率17.28%计算至实际偿还之日的利息，并负担案件受理费1953元、公告费560元及申请执行费。 在执行过程中，因双方自行达成和解协议，2018年12月7日，本院作出（2018）黑0129执1257号执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人李泰峰、井学玉未按约定履行，本案恢复执行。2020年8月27日，本院划拨被执行人李泰峰财付通账户内存款520.22元，交付申请执行470.22元，交纳申请执行费50元；划拨被执行人井学玉银行存款265.46元，交付申请执行人265.46元。经本院查询，被执行人李泰峰名下有房产，但申请执行人暂放弃对该房产的执行。目前，被执行人李泰峰、井学玉无其他财产可供执行。2020年8月27日，申请执行人以“被执行人李泰峰、井学玉暂无可供执行财产”为由，申请撤回本案执行。本院已将被执行人李泰峰、井学玉纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙 悦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1198号申请执行人：仲伟善，男，1943年7月30日生，汉族，住海州区。被执行人：高林前，男，1958年10月20日生，汉族，住海州区。仲伟善与高林前借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月二十六日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1024号申请执行人：张立国，男，1977年12月14日出生，汉族，无职业，住北票市。受委托人：谢晓明，辽宁楷格律师事务所专职律师。被执行人：辽宁泰合鼎晟建设工程有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路18-2号。法定代表人刘艺琳，董事长。被执行人：沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街。法定代表人陈瑞成。本院在执行张立国与辽宁泰合鼎晟建设工程有限公司、沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人辽宁泰合鼎晟建设工程有限公司、沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人辽宁泰合鼎晟建设工程有限公司、沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人张立国也未能向本院提供被执行人辽宁泰合鼎晟建设工程有限公司、沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终123号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人辽宁泰合鼎晟建设工程有限公司、沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  张 航
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初3366号 原告:郭某，女，1980年7月10日出生，汉族，住址新民市。 原告:崔某1，女，2019年12月12日出生，满族，住址新民市。 委托代理人：李志民，辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：崔某2，男，1948年10月2日出生，满族，住址新民市。 被告：徐某，女，1947年8月27日出生，满族，住址新民市。 被告：崔某3，男，2002年8月16日出生，满族，住址新民市。 委托代理人卢迪，新民市东城法律服务所法律工作者。 原告郭某、崔某1诉被告崔某2、徐某、崔某3法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、崔某1及二原告委托代理人李志民、被告崔某3及被告崔某2、徐某委托代理人卢迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2020年5月11日，原告丈夫崔建因交通事故死亡，留有大小不等45头牛为原被告共同财产，被告企图撵走原告，非法占有属于原告的财产，因此诉至法院要求被告依法分割共同财产，判令被告给付25头牛合人民币35万元。 被告辩称，不同意原告诉讼请求，原告所述的牛并非家庭共同财产，是属于被告崔某2和徐某二人夫妻共同养殖的，与原告无关。原告所述牛数量也不对，现有牛32头，不是45头。 经审理查明，崔建与郭某系夫妻关系，婚生女儿崔某1。多年来，崔建一直与其父母崔某2、徐某从事养牛活动。2020年5月11日，崔建因交通事故死亡。崔建死亡后，原告郭某与被告发生纠纷。现原告诉至法院，要求判令被告给付25头牛合人民币35万元。 新民市法哈牛镇东升堡村委会出具证明“我村村民崔某2于1986年开始养奶牛12头，一直养奶牛、肉牛至今，自然繁殖，现有大小奶牛、肉牛32头。崔建长大以后，也没干什么，也没上班，一直给崔某2打工。” 上述事实，有交通事故认定书一份、婚姻登记证明、崔某1出生证明各一份、当事人陈述、庭审笔录等在卷为证，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告称现存在被告处的45头牛属其与丈夫崔建所有，并要求分割共同财产，未提供争议奶牛及肉牛属其所有的证据，未能提供争议标的物的取得依据，因此，本院不能确定牛的所有权权属性质，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郭某、崔某1的诉讼请求。 案件受理费6550元，减半收取即3275元，由原告郭某、崔某1负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王旌棘 二〇二〇年八月六日 书记员  张海林