江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1322刑初1264号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人韦浪浪，男，1991年12月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2018年1月30日被沭阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千二百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月23日被沭阳县公安局取保候审，2020年6月10日经本院决定逮捕，同年7月19日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1236号起诉书指控被告人韦浪浪犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。后又于2020年1月8日以沭检诉刑追诉[2020]2号追加起诉决定书指控被告人韦浪浪再次实施盗窃犯罪应当一并起诉和审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员江军、李某出庭支持公诉，被告人韦浪浪及其辩护人孙亚克到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年9月一天，被告人韦浪浪在沭阳县南湖街道润信农贸批发市场1A幢18号“阿猫阿狗”宠物店门前盗窃店内白色萨摩耶犬一只。经鉴定，该犬价值人民币1200元。 2、2019年9月一天，被告人韦浪浪在沭阳县南湖街道润信农贸批发市场1A幢18号“阿猫阿狗”宠物店盗窃店主狗笼、狗绳等物品。 3、2019年9月一天，被告人韦浪浪在沭阳县南湖街道润信农贸批发市场1A幢18号“阿猫阿狗”宠物店盗窃店主iPhone5S手机一部。经鉴定，该手机价值人民币180元。 4、2019年12月23日中午，被告人韦浪浪到沭阳县南湖街道润信农产品批发市场16栋4号“小苗蔬菜批发”门市，盗窃收银抽屉内硬币100元。 案发后，上述物品均被公安机关扣押并发还被害人。 公诉机关认为被告人韦浪浪的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人韦浪浪归案后如实供述，并认罪认罚，建议对被告人韦浪浪判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。因被告人韦浪浪在庭审中对第一起盗窃事实当庭翻供，不具有如实供述的情节，公诉机关取消被告人签署的认罪认罚具结书的量刑建议，建议对被告人韦浪浪在拘役四至六个月之间量刑，并处罚金人民币一千至三千元。 被告人辩称：起诉书指控的第二、三、四起犯罪事实和罪名均无异议。第一起盗窃犯罪不属实，我没有偷人家狗，我到“阿猫阿狗”宠物店喂狗，小狗跟我跑回家，我就把小狗关起来了，隔两天我又到他家拿了狗笼和狗绳关狗。 辩护人对起诉书指控的第二至四起犯罪事实及罪名无异议，对这三起犯罪被告人能够认罪，并且退还了财物，酌情予以从轻处罚。对起诉书指控的第一起犯罪事实不予认可，因被告人属于精神发育迟滞，没有很好的分辨能力，公诉机关仅出示被告人供述，虽在被告人家中搜到狗，但狗可以自由行走，系狗自动跟着去被告人家被侵占的行为，不构成犯罪，故对第一起犯罪事实不予认可。 本院经审理查明：1、2019年9月一天，被告人韦浪浪在沭阳县南湖街道润信农贸批发市场1A幢18号“阿猫阿狗”宠物店门前盗窃店内白色萨摩耶犬一只。经鉴定，该犬价值人民币1200元。 2、2019年9月一天，被告人韦浪浪在沭阳县南湖街道润信农贸批发市场1A幢18号“阿猫阿狗”宠物店盗窃店主狗笼、狗绳等物品。 3、2019年9月30日，被告人韦浪浪在沭阳县南湖街道润信农贸批发市场1A幢18号“阿猫阿狗”宠物店盗窃店主iPhone5S手机一部。经鉴定，该手机价值人民币180元。 4、2019年12月23日中午，被告人韦浪浪到沭阳县南湖街道润信农产品批发市场16栋4号“小苗蔬菜批发”门市，盗窃收银抽屉内硬币100元。 案发后，涉案手机由被告人母亲退还被害人，其余物品均被公安机关扣押并发还被害人。 上述事实，由公诉机关当庭提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实： 1、被告人韦浪浪供述，其第一次供述：我到宠物店门口玩，趁老板回屋里去的时间，我把他家门外一条白色宠物狗抱着，我想着小狗抱去家还需要笼子和绳子，我又偷了两个小狗笼子和两个栓小狗的绳子，后又去偷了手机的事实。第二次供述：我在宠物店门口看到一条小白狗，当时老板去楼上了，我就去偷那条小白狗的事实，我后来还在宠物店里偷了两个笼子和栓狗用的链子以及一部苹果手机……我偷小狗去家养的。第三次供述：我看到宠物店门口有一条小白狗，当时老板上楼拿货了，楼下店里没有人，我就把小白狗偷走了，我还到店里偷了两个狗笼子和两条狗链子，过了几天又去偷了一部苹果手机……我偷小狗养着玩的。第四次供述：小狗不是直接跑我家的，它从宠物店跑到润信菜市场2号门口被我带回家的，后我怕小狗跑了又到宠物店拿两个狗笼子、两个狗链子，几天后我又去拿了一部手机。第五次供述：我在润信菜市场一家水果门市偷了100元钱的事实。被告人韦浪浪询问笔录供述：当时宠物店小狗跑在门口，我就上去把小狗抱回家的，又去宠物店拿了狗笼子和绳子以及一部手机……我知道小狗是宠物店的就是想把小狗抱回家养的……主人没有同意我抱走小狗，我知道叫偷。 2、被害人谢某陈述，其门市宠物狗、苹果手机丢了，后被告人韦浪浪母亲把手机送回来，后又在被告人韦浪浪家中找到其丢失的宠物狗、狗笼以及狗链的事实。 3、被害人苗某乙陈述，其门市抽屉零钱被偷的事实。 4、现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录及照片，证实案发现场情况及被告人家中搜出涉案被盗物品的事实。 5、辨认笔录、指认笔录、指认照片，证实被告人指认盗窃上述物品的地点。 6、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证实涉案第一、二、四起被盗物品均被公安机关扣押并发还被害人，第三起被盗手机由被害人谢某持有。 7、江苏省南京市犬业协会犬类鉴定书、价格认定结论书，证实涉案第一起盗窃的萨摩耶犬价值人民币1200元、涉案第三起iPhone5S手机价值人民币180元。 8、淮安市第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人韦浪浪患有轻度精神发育迟滞，本案具有完全刑事责任能力。 9、公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证实了本案的案发经过及被告人韦浪浪的归案情况。 10、沭阳县公安局出具的“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”，证明了被告人韦浪浪的前科劣迹情况。 11、“常住人口基本信息”，证明了被告人韦浪浪的刑事责任年龄。 本院认为，被告人韦浪浪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关指控被告人韦浪浪第一起犯盗窃罪的事实，被告人韦浪浪及其辩护人均认为不构成盗窃罪，辩护人认为因被告人属于精神发育迟滞，没有很好的分辨能力，只有被告人供述，没有其他证据予以佐证，对第一起盗窃事实不予认可，应系被告人的侵占行为。本院认为，侵占是以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。而根据本案被告人供述、被害人陈述及已查明事实，认定本案第一起犯罪中被告人明知狗系宠物店所有，而以非法占有为目的据为己有，该行为应属盗窃而非侵占，故对被告人及辩护人上述辩护意见不予采纳。公诉机关指控被告人韦浪浪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人韦浪浪归案后如实供述其第二至四起犯罪事实，酌情予以从轻处罚。被告人韦浪浪母亲向被害人退还涉案手机，酌情予以从轻处罚。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人韦浪浪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十九日起至二〇二〇年十二月十八日止；所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王佳佳 人民陪审员 姜东法 人民陪审员吴霞娟 二〇二〇年八月三日 法官 助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。