wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执恢246号申请执行人：覃树林，男，1957年6月3日出生，汉族，广东省肇庆市人，住广东省肇庆市。被执行人：杨洪兴，男，1955年6月9日出生，汉族，玉溪市易门县人，住云南省玉溪市易门县。覃树林申请执行杨洪兴拖欠货款纠纷一案，本院于2001年6月4日作出的（2001）大民初字第269号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人杨洪兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃树林于2002年9月5日向本院申请执行，在执行过程中，因被执行人杨洪兴名下下落不明，且无可供执行财产，本院依法终结执行。2019年11月15日申请执行人覃树林向本院申请恢复执行，要求被执行人杨洪兴支付货款144060元、利息8427.51元、案件受理费5000元。本院同日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨洪兴邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控系统查询被执行人名下的有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，均未发现被执行人可供执行的财产。经委托易门县不动产登记中心查询查明，被执行人杨洪兴名下无房产。经向大理市不动产登记中心查询查明，被执行人杨洪兴名下无房产。现本院已依法将被执行人杨洪兴纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年7月20日，本院执行人员到大理堂大理石馆对被执行人的女儿杨丹艳进行现场调查，她表示，被执行人杨洪兴现在具体在哪她也不清楚，现在她经营的这个大理石馆与他父亲杨洪兴没有任何关系。2020年8月6日本院约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况。申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年八月十日书记员  张秋雅
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2358号吴伯生：本院执行的吴伯生罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2020)黑0622刑初84号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十一日
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保262号申请保全人：吴广增。被保全人：山东铭鼎新材料科技有限公司。法定代表人：荆立娟，执行董事。本院在执行吴广增与山东铭鼎新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东铭鼎新材料科技有限公司在中国农业银行股份有限公司东营河口钻前分理处账户的存款28000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年八月十九日书记员  薄成亭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执636号申请执行人：许晓青，女，1990年8月24日生，汉族，住。申请执行人：刘广州，男，1987年9月8日生，汉族，住。被执行人：连云港太设房地产开发有限公司，组织机构代码76104317-9，住所地东海县。法定代表人：赵红。许晓青、刘广州与连云港太设房地产开发有限公司其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0722执945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月二十四日书记员  张洪铭
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3115号申请执行人刘进进，男，1962年5月19日生，汉族。被告：张迎春，男，1964年7月26日生，汉族。申请执行人刘进进与被执行人张迎春房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初3619号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除原告刘进进与被告张迎春于2017年7月4日签订的《房屋租赁合同》；二、被告张迎春自本判决发生法律效力之日起十日内搬离位于南京市江宁区麒麟街道锦绣花园丹桂园90-401室房屋；三、被告张迎春自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘进进拖欠的租金8800元，并支付违约金2600元，以上合计11400元；四、驳回原告刘进进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取290元，由原告刘进进负担148元，由被告张迎春负担142元。因张迎春未履行生效法律文书所确定的义务，刘进进向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张迎春发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到张迎春名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人刘进进，要求其向本院提供张迎春其他可供执行的财产线索，申请执行人刘进进未对本院的执行情况提出异议，亦未提供张迎春其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将张迎春纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人张迎春已搬离位于南京市××区××街道××花园丹桂××室房屋。关于租金与违约金11400元，本院未调查到张迎春名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人刘进进未对本院的执行情况提出异议，亦未提供张迎春可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初3619号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 郭 辉审 判 员 刘建民二〇二〇年八月十日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1137号之一申请执行人：石家林，男，1980年6月29日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州华维电网工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区广济北路5099号。法定代表人：沈伟东。申请执行人石家林与被执行人苏州华维电网工程有限公司劳动人事争议一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月5日作出的相劳人仲案字【2019】907号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人支付工资44878.86元及补贴16800元，共计61678.86元。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，立案执行标的为61678.86元。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年5月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月20日、2020年5月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2020年4月20日起至2021年4月19日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年7月6日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年7月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件系统查询，被执行人在江苏省内有多起作为被执行人的案件未有效执结。2019年11月20日，本院（2019）苏0507执2268号案件已赴被执行人注册地进行现场调查，但未查获可供执行的财产线索。5、2020年8月7日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为61678.86元，已执行到位标的0元，尚有执行标的61678.86元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月十日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执919号 申请执行人：赖凤云 被执行人：李志 本院立案执行的申请执行人赖凤云与被执行人李志责令退赔执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢51号申请执行人：刘桂英，女，1949年8月15日出生，汉族，农民，住东阿县。被执行人：徐法成，男，1953年8月6日出生，汉族，农民，住茌平县。申请执行人刘桂英与被执行人徐法成借贷纠纷一案，聊城市中级人民法院于2012年9月28日作出的（2012）聊民一终字第427号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘桂英于2020年7月2日立案执行，要求被执行人徐法成给付借款7000元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年7月3日通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.于2020年7月3日、2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行，查明被执行人银行卡中有5198.44元，于2020年8月6日交纳执行费50元、过付于申请人5148.44元、查询了被执行人工商信息、车辆信息及不动产信息，无相关财产信息，暂无法处置。3.因被执行人徐法成未按期申报财产，2020年7月27日对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年7月30日将被执行人徐法成纳入失信被执行人名单。5.2020年7月24日，到达被执行人户籍所在地村民委员会，与该村村委会了解到被执行人徐法成长期不在家中，无可供执行财产线索。6.2020年8月14日，申请人提供被执行人在茌平县化肥厂当门岗线索，到达茌平县化肥厂及其周围工厂调查，查明无此人线索。7.2020年8月18日，与申请执行人联系询问被执行人财产情况，了解到被执行人无财产可供执行，且被执行人徐法成下落不明。在本次执行过程中，查找不到被执行人下落，也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额本金7000元及利息，已执行标的额5148.44元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年八月十八日书 记 员  马 龙
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3146号原告：李云锋，男，1973年1月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被告：范美松，男，1970年1月8日生，汉族，金坛区人，住金坛区。委托诉讼代理人：徐彩霞，江苏朝明律师事务所律师。原告李云锋诉被告范美松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李云锋向本院提起诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款80000元，并承担自2015年1月1日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原有业务关系，被告因家庭需要向原告借款，并于2015年1月13日向原告出具借条一张，约定按月息一分计息。原告为此借款多次向被告催要，被告虽承诺归还，但言而无信。原告为维护自身的合法权益，具状法院，请依法判处。被告范美松答辩称，双方并不成立民间借贷法律关系。被告未收到80000元，该80000元是被告结欠原告经营的溧阳市别桥云峰水产服务部饲料款产生的部分利息，另由于原告不断催要货款，被告迫于无奈向原告支付75000元。因双方不成立民间借贷法律关系，该款项应该由原告返还。经审理查明，原告李云锋为支持其主张，向本院提供《借条》1张、《欠条》1张，其中《借条》载明：“今借到李云锋人民币捌万元正（80000）注：其中按月1%计息（壹分）借款人：范美松2015年元月1日”；《欠条》载明：“截止2017年1月24日对账后欠饲料款473000，以前收款及汇款全部作废，另外2015年元月1日的借款不在这饲料款中欠款人：范美松2017年1月24日”；被告对此质证称，《借条》载明的80000元不是借款，而是与原告因饲料款产生的利息。原被告双方确有饲料买卖，原告将被告没有及时支付的饲料款加收利息，形成了2017年1月24日的《欠条》，该《欠条》所涉2015年元月1日的借款实际上就是饲料款的利息。被告为证明已支付原告75000元，提供存款凭条1页、银行转账截图2页，存款凭条载明：交易日期：2017年12月18日，户名：李云锋，存入金额：45000元（饲料款）；银行转账显示：2019年11月13日，转账到李云锋20000元，转账说明：饲料款；2019年11月14日，转账金额10000元，收款方李云锋。原告对此认为，该75000元是支付的饲料款，从被告提供的证据上面也能反映出转账是饲料款，原告已在（2020）苏0481民初3148号买卖合同纠纷一案中予以扣除。庭审中原告称，被告因经营鱼塘及母亲生病向其多次借款，其一部分转账，一部分支付现金。原告庭后查询转账记录因当时银行系统落后未能查询到相关信息，但原告提供其与被告交易账本显示：2011年1月5日打卡给范美松（父亲有病）20000元。2020年6月21日，原告对本案起诉后及另一案起诉后，被告主动与原告协商，双方已达成一个总的还款协议，为此原告提供的该份材料载明：“2020.6.308万12月5号8万2021.10.305万12月30号7万(利息1万)2022.10.305万12月30号7万(利息1万)2023.10.305万12月30号11万(利息1.2万)经双方协商如下:李云锋与范美松同意两笔款项47.8万,分四年归还,范美松支付李云锋利息3.2万,总计伍拾壹万元(￥510000),双方就以上时间支付,然后签字后到法院做调解书。同意人：李云锋同意人：范美松2020.6.21”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据及原被告双方的陈述，可以认定原被告双方形成借贷合意并完成款项交付，原被告双方的借贷关系合法有效。根据被告出具的《欠条》所载明的2015年1月1日的借款不在所欠饲料款中，被告称案涉借款为所欠饲料款利息的抗辩意见，本院不予采纳，且被告于2020年6月21日就本案借款和所欠饲料款作出还款计划，被告提供的证据不能否定双方借贷法律关系的存在。关于被告辩称已支付原告75000元，其提供的证据不足以证明其主张，对被告该抗辩意见，本院不予采纳。故原告要求被告归还借款和承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告范美松应于本判决生效后10日内归还原告李云锋借款人民币80000元并承担自2015年1月1日起至至实际归还之日止按年利率12%计算的利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告范美松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1800元。审判员  陆文福二〇二〇年八月三日书记员  程 毓
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初757号原告：张立友，男，汉族，工人。被告：才井云，女，汉族，无职业。被告：孙立伟，男，汉族，无职业。本院在审理原告张立友与被告才井云、孙立伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告张立友在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张立友撤回起诉处理。审判员  张文阁二〇二〇年八月十八日书记员  秦 鹏
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特403号申请人:王贵华，男，1950年2月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：刘国九，辽宁怡盛律师事务所律师。申请人:曹铁石，男，1960年10月11日出生，满族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年8月14日立案受理申请人王贵华与申请人曹铁石关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月28日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人曹铁石欠申请人王贵华借款本金人民币40万元，2018年10月28日至2019年10月27日期间按年利率10%计算的借款利息人民币4万元，本息合计人民币44万元。上述借款本息申请人王贵华只向申请人曹铁石主张借款本金人民币35万元，借款利息人民币2万元，本息合计人民币37万元，其他款项放弃权利，该款项申请人曹铁石于2020年12月30日前偿还申请人王贵华借款利息人民币2万元，于2021年4月30日前偿还申请人王贵华借款本金人民币35万元；如申请人曹铁石有一期借款本息逾期未还，则申请人王贵华有权自申请人曹铁石第一期违约之次日起就申请人曹铁石拖欠其的剩余全部借款本息申请人民法院强制执行，并且申请人曹铁石需以剩余未偿还借款本金为基数自2019年10月28日起至借款本金实际还清之日止，按年利率10%给付申请人王贵华借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王贵华与申请人曹铁石于2020年6月28日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年八月二十四日书记员  蔡 莉
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审152号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：陈龙相，男，1988年7月11日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年7月30日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执罚〔2019〕10107150132号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人陈龙相作出渝交执罚〔2019〕10107150132号《行政处罚决定书》，于2019年11月3日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2020年6月23日向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执罚〔2019〕10107150132号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人陈龙相承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蔡文昌 二〇二〇年八月六日 法官助理 汪小江 书 记 员 杨 茜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执319号之一申请执行人：赵红，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈雪梅，女，1975年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘英，女，1977年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：毛强，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初219号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈雪梅在中国农业银行的银行存款140000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初2439号 原告：李明朋，男，1982年12月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：程文建，男，1981年7月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，（缺席） 原告李明朋与被告程文建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明朋到庭参加诉讼，被告程文建经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元及利息(利息自起诉之日起至借款清偿时止，按年利率6%计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2006年9月16日被告因资金周转为由，向原告借款10000元(有被告亲笔立据为凭)。借款时承诺随要随还，中间原告多次催要借款，被告以各种理由推脱至今，现已联系不上被告，请求法院支持原告诉讼请求。 被告程文建未作答辩。 原告李明朋围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证，证明原告基本情况及诉讼主体资格。2、借条，证明被告于2006年9月16日向原告借款10000元的事实。 被告程文建未提交证据。 本院对原告李明朋证据及事实的认定如下：1、原告身份证系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。2、借条系被告程文建出具，属双方真实意思表示，证明被告于2006年9月16日向原告借款现金10000元并出具借条，对该证据及事实予以认定。 综上，本院查明的事实：原告李明朋与被告程文建于2005年左右认识，双方系朋友关系。2006年9月16日，被告向原告借款现金10000元，并出具借条一份，该借条注明“借条.今借到李明朋人民币10000元正.壹萬圆整.借款人：程文建.2006.9.16.皖六安市木厂镇吴大圩村周郢队”。上述借款，经原告催要，被告未能偿还。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。原告李明朋与被告程文建之间的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效，且自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；被告向原告借款现金10000元并出具借条，事实清楚、证据充分，被告未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任；且在诉讼中，经本院合法传唤，被告未能到庭参加诉讼、放弃举证及质证的权利，系对自己民事权利的处分；故原告诉请被告偿还借款10000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉请被告偿还借款利息，因双方在借条中未对利息进行约定，故被告应自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，超出部分则不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告程文建偿还原告李明朋借款10000元及利息（利息自2020年5月9日起至借款清偿之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后三日内一次性付清。 二、驳回原告李明朋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费900元，合计950元，由被告程文建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  墨 力 人民陪审员  卞林敏 人民陪审员  刘学莉 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6185号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人周延平。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初644号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周延平的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年八月二十五日书记员 刘静萱
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1935号之一申请执行人：南通市生态环境局，统一社会信用代码11320600014207854Q，住所地南通市崇川区。法定代表人：孙立新，局长。委托诉讼代理人：陆宁凤，该局工作人员。被执行人：通州区石港镇澳仕尼橱柜厂，统一社会信用代码92320612MA1P0HJB95，住所地南通市通州区。经营者：罗燕，男，1995年3月12日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：罗燕，男，1995年3月12日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。南通市生态环境局与通州区石港镇澳仕尼橱柜厂、罗燕行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0612行审91号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定，通州区石港镇澳仕尼橱柜厂缴纳罚款及滞纳金合计400000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付400000元。本院于2020年7月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至通州区××镇江海村村委会了解被执行人的财产情况，该村委会未能提供可供执行的财产线索。本院至通州区××镇江××组调查财产情况，未发现可供执行的财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年8月14日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十八日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2378号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人董媛、崔小雄、崔怀忠财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3738号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人董媛、崔小雄、崔怀忠名下589400元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人崔小雄、崔怀忠在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人崔小雄、崔怀忠名下可供保全的财产。因申请执行人向本院提供被申请人董媛公民身份号码有误，本院无法查询其名下的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人董媛、崔小雄、崔怀忠无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保292号 被执行人：蒋良友，住广西阳朔县。 关于被执行人蒋良友罚金一案中，被执行人蒋良友未履行（2018）桂03刑终717号刑事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋良友9000元的银行存款或查封、扣押被执行人蒋良友价值9000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年八月七日 书记员  罗潘豪
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2093号 原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。营业场所：沧州市运河区御河路16号。统一社会信用代码：911309007603368348。 诉讼代表人：王巍。 委托诉讼代理人：詹明民、张超，河北宁昌律师事务所律师。 被告：王松，男，1995年6月1日出生，汉族，住任丘市。 原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉被告王松保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2020年8月14日向本院提出申请，要求撤回对被告王松的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回对被告王松的起诉。 案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年八月十四日 书记员  信建辉
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2881号 原告:全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，该公司员工。 被告：万海妹，女，1970年9月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告万海妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按全椒银盾保安服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年八月十二日 法官助理 吴继月 书 记 员 张领岭
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初3116号 原告：临沂市兰山区顺泰木材加工厂，住所地为临沂市兰山区义堂镇西安庄村，统一社会信用代码91371302MA3CCML109。 投资人：王效军。 委托诉讼代理人：王广强（特别授权），山东铭星律师事务所律师。 被告：远通纸业（山东）有限公司，住所地为枣庄市薛城区枣曹路3388号，统一社会信用代码913700006731793168。 法定代表人：岑杰英，董事长。 原告临沂市兰山区顺泰木材加工厂与被告远通纸业（山东）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告临沂市兰山区顺泰木材加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按临沂市兰山区顺泰木材加工厂撤回起诉处理。 审判员  韦春法 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 辉
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4667号原告：韦咏梅，女，汉族，1978年9月10日出生，居民，住重庆市南川区。被告：袁家新，男，汉族，1981年10月3日出生，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告韦咏梅与被告袁家新民间借贷纠纷一案过程中，原告韦咏梅于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦咏梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告韦咏梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韦咏梅撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳275元（原告已预交），由原告韦咏梅负担。审 判 员  严 波二〇二〇年八月二十五日法官助理  陈 彬书 记 员  郝寿东
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2493号谢翠莲、奥志强、张荣利、马小平：申请人谢翠莲与被申请人奥志强、张荣利、马小平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4031号民事裁定书已经发生法律效力。申请人谢翠莲向本院书面申请对被申请人奥志强、张荣利、马小平名下1736000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人奥志强、张荣利、马小平在工商总局、不动产、保险、证券、民政、车辆管理部门及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人奥志强、张荣利、马小平名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人张荣利在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人名下银行无存款信息，本案未在申请人谢翠莲申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初4031号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1082号申请人：彭某，女，汉族，1986年8月24日出生，住山东省德州市经济技术开发区高地世纪城6-2-100室。被申请人：王长松，男，汉族，1980年12月6日出生，住德州市德城区。申请保全人彭某与被申请人王长松房屋租赁纠纷财产保全一案，已冻结被申请人王长松名下财付通账号存款2651.60元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1082号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十一日书记员  夏秋
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初423号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人马井林，男，汉族，1968年12月9日出生，户籍地黑龙江省呼兰县,现暂住天津市静海区。2020年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在暂住地。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人马井林犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年8月22日14时40分，被告人马井林饮酒后无证驾驶无号牌电动四轮车，在本市静海区良王庄乡沿静霸公路由东向西行驶至明德小学西侧时，被李某骑行的自行车追尾。群众报警后，民警赶至现场进行勘验并将马井林带至静海区医院抽取血样。经鉴定，马井林所驾电动四轮车为机动车；马井林血液中乙醇含量为137ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，马井林负事故的次要责任。上述事实，有证人李某、高某的证言，被告人马井林的供述，案件来源、到案经过，110接警记录单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、勘验照片，公安机关情况说明，常住人口基本信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马井林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马井林具有以下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马井林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵燕飞二〇二〇年八月十三日书记员  刘 蕊
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0521民初2016号 原告：本溪满族自治县胜利汽车配件商店，住所地：本溪县小市镇磨石峪村，统一社会信用代码：92210521MAOU3WLA3Q。 经营者：朴胜利，男，1986年7月7日生，朝鲜族，现住本溪满族自治县。 被告：本溪花溪沐温泉酒店有限公司，住所地：本溪满族自治县草河掌镇胡堡村，统一社会信用代码：912105213187150228。 原告本溪满族自治县胜利汽车配件商店诉被告本溪花溪沐温泉酒店有限公司修理合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县胜利汽车配件商店撤回对被告本溪花溪沐温泉酒店有限公司的起诉。 案件受理费541元，减半收取271元，由原告本溪满族自治县胜利汽车配件商店负担。 审 判 员  徐 冰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  艾 博 书 记 员  王守东 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4445号 原告：南京工业大学，住所地在南京市浦口区浦珠南路30号。 法定代表人：乔旭,校长。 被告：淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司，住所地在淮安市园区陆集路69号。 法定代表人：熊鹏。 原告南京工业大学与被告淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。 原告南京工业大学向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付技术服务费280000元及利息（其中180000元自2016年4月1日起算，80000元自2017年3月1日起算，20000元自2018年3月6日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2015年12月25日，原、被告签订《技术服务合同》一份，约定原告向被告提供生物能源酶发酵系统的工艺技术指导的专项技术服务，技术服务费总额为400000元。原告已按约提供服务完毕，被告至今尚欠280000元技术服务费用未支付，经多次催要无果。为维护合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案属于发生在南京江北新区内的诉讼标的额在200万元以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷之外的第一审普通知识产权民事案件，本案不在本院的管辖范围内，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送南京江北新区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄维 二〇二〇年八月十一日 书记员  焦颖
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3771号 原告：徐文杰，男，1980年12月8日出生，汉族，居民，住费县。 原告：庄红波，男，1978年1月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：魏东，男，1974年6月9日出生，回族，居民，住费县。 原告徐文杰、庄红波与被告魏东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐文杰、庄红波撤回起诉。 案件受理费5494元，减半收取计2747元，保全费2020元，共计4767元，由原告徐文杰、庄红波负担。 审判员 凌 飞 二〇二〇年八月十八日 书记员 米俊杰
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执653号 申请执行人：彭雅倩，女，住湖南省祁东县洪桥街道。 委托诉讼代理人：吴猛，湖南平楚律师事务所律师。 被执行人：陈彬，男，住湖南省祁东县金桥镇。 申请执行人彭雅倩与被执行人陈彬民间借贷纠纷一案，祁东县人民法院作出的（2020）湘0426民初31号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案。 依据生效法律文书确定的义务，被执行人陈彬应支付申请执行人彭雅倩借款本金333,434.53元，并自起诉之日起至借款全部清偿时止按照年利率6%支付逾期利息，负担本案受理费3150.5元、执行费4948元。自本院判决起至2020年8月6日，被执行人已向申请执行人偿还借款本金150,000元。2020年8月6日，申请执行人彭雅倩与被执行人陈彬达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结祁东县人民法院作出的（2020）湘0426民初31号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  彭 鹏 二〇二〇年八月十四日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执29号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市虹口区东大名路588号6楼东。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：武汉平顺达物流有限公司。住所地武汉市江岸区世纪花园三期幸福人家H10栋2单元单元1层01室。法定代表人：吴丽华，该公司总经理。被执行人：潘宏涛，男，1981年11月22日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人武汉平顺达物流有限公司、潘宏涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）鄂0105民初4468号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初4468号民事调解书确定的权利：被执行人武汉平顺达物流有限公司、潘宏涛向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司支付租金113,827.56元、律师费3,000元、案件受理费1,840元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费1,680元。本院于2020年1月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已将其纳入限制高消费。执行中，本院电话约谈被执行人，敦促其履行义务。2、2020年1月3日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈二被执行人有零星存款，本院予以冻结。被执行人武汉平顺达物流有限公司名下有号牌号为鄂Ａ×××××南骏牌货车一辆，本院予以查封（查封时间为2020年8月日至2022年8月日止，有抵押）。3、2020年8月19日，本院微信约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息,依法冻结了被执行人银行账户并查封被执行人车辆,且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为人民币118,667.56元，实际执行到位0元。因目前暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初4468号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年八月二十五日书记员 程 长
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1069号 申请执行人：张文洪，男，汉族，1966年11月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：周维波，男，汉族，1994年4月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人张文洪与被执行人周维波买卖合同纠纷一案中，申请执行人张文洪根据本院作出的（2019）黔0322民初5772号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人周维波履行支付人民币18000元、案件受理费人民币125元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无车辆登记、无银行存款，未能查出被执行人有可供执行的财产情况，本案已将被执行人周维波限制高消费，列入失信人员名单，于2020年8月19日对周维波下达了拘留决定书，作出对周维波拘留15日的决定，现已将周维波拘留在桐梓县拘留所。本院于2020年8月21日约谈申请执行人张文洪，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，张文洪书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1069号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年八月二十一日 书记员 梁俊青
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2880号之一 本院于2020年7月13日对原告戴郅清诉被告吴海洲网络购物合同纠纷一案作出的（2020）苏0508民初2880号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0508民初2880号民事裁定书中的“戴邳清”均补正为“戴郅清”。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 昀
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初776号原告：雷某某，男，1987年1月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告：彭某某，男，1966年7月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。以上两原告委托诉讼代理人：雷水华，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。被告：曾某某，男，1981年8月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李建林，湖南嘉明律师事务所律师。原告雷某某、彭某某与被告曾某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人雷水华、被告曾某某及其委托诉讼代理人李建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告退还原告多支付的劳务款13926.92元；二、判令被告赔偿原告违约金50000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月3日，原、被告双方签订《嘉禾县珠泉派出所办公用房及附属用房项目工程务工合同》。根据合同约定，被告组织人工，完成办公用房及附属用房项目工程中的人工破桩、砌砖、装模、制作钢筋、铁钉、铁丝扎丝、室内杂物、杂灰清洁、斗车维修、混凝土浇灌等。务工价按163元/㎡计算，按工程进度比例付款;工期为90天;乙方违约处违约金50000元等。合同签订后，原告彭某某负责监督被告工程完工进度情况，被告随即组织劳力进入现场施工。2019年2月3日，原告预付被告务工款30000元，2019年1月25日放假。2019年2月23日本来工程继续开工，但被告只到现场看了一下，便告知原告他无法组织劳力开工即离开了现场。此后原告彭某某多次要求被告履行合同，但被告一直未组织劳力做工，导致原告不得不另行组织劳力做工。随后，原告一直要求被告进行工程量务工结算，但被告一直置之不理。经原告与派出所工程项目总承包方郴州市二建公司监理、施工员共同对被告所做工程项目进行务工结算，被告所做工程量为16073.08元，原告多支付被告务工款13926.92元。同时，被告拒不履行合同约定义务，已构成违约，根据合同约定，应处违约金50000元。对于本案原告原已提起诉讼，经审理法院认为应将彭某某列为诉讼主体，后原告撤诉。现再次提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告辩称，一、雷某某与曾某某签订的《嘉禾县珠泉派出所办公用房及附属用房项目工程务工合同》无效。1、雷某某作为个人，不具备建筑工程承包和施工的资质，其承建嘉禾县珠泉派出所办公用房及附属用房项目工程违反建筑法的规定。2、雷某某将该工程的主体工程分包给曾某某施工，双方均不具备承建和施工资质，违反建筑法的规定。3、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条规定,雷某某与曾某某签订的《嘉禾县珠泉派出所办公用房及附属用房项目工程务工合同》无效。二、雷某某、彭某某提交的工程量清单是伪造的证据。1、雷某某、彭某某提交的工程量清单系单方作出，不属实。2、本次诉讼时雷某某、彭某某提交的工程量清单与原起诉的（2020）湘1024民初517号提交的工程量清单不一致，本次提交的工程量清单在“雷某某”签名后增加了“2019.2.28”,在“王登”签名后增加133××××1657。该份证据存在造假的情形。3、如果2019年1月25日前曾某某只完成16073.8元工程量的话，雷某某不可能在2019年2月3日支付30000元工程款。在工程施工过程中，预留工程款是惯例，多支工程款的情形不可能发生。三、曾某某提交的证据证实其已经因该工程支付人工工资45770元，与雷某某支付30000元、预留部分工程款的情形相符，雷某某、彭某某还应支付曾某某工程款15770元。四、双方合同解除是雷某某、彭某某单方提出，曾某某并无违约，更何况双方的合同无效，违约金条款也属无效，其请求违约金50000元不应支持。综上，本案雷某某、彭某某的请求与事实不符、与法律相悖，请求人民法院依法驳回其全部诉讼请求。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，案涉工程标的为嘉禾县珠泉派出所办公用房及附属用房工程，雷某某、彭某某为项目承包人，曾某某为实际施工人。在诉讼过程中，原、被告未对案涉工程进行工程量结算，原告起诉的事实处于不明确状态，故起诉的条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告雷某某、彭某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 曾 祥 文二〇二〇年八月六日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1121号申请执行人金某。被执行人贾某。本院在执行金某与贾某合同纠纷一案中，申请执行人金某依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4948号民事调解书申请法院执行案款24119.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月27日送达向被执行人贾某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月28日、2020年7月15日、2020年8月14日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人贾某目前无其他可供执行财产。申请执行人金某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人贾某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人贾某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月二十四日书记员 乌日罕
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执390号被执行人曾某某，男，汉族。本院于2020年6月20日作出的（2020）陕0728刑初2号刑事判决书判定:被告人曾某某犯非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，曾某某未主动缴纳罚金人民币3000元，本院刑事审判部门依法移送本院执行机构强制执行，本院于2020年8月20日立案。在执行过程中，被执行人曾某某之妻代其全部履行缴纳罚金人民币3000元的义务。确认该案已执行完毕。本院认为，判决书主文第一条确定的被告人曾某某缴纳罚金人民币3000元已履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。同时本院依照本院刑事审判庭出具的说明，被执行人曾某某已将罚金人民币3000元全部缴清，据此，参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728刑初2号刑事判决书所确定的被告人曾某某缴纳罚金人民币3000元的内容执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1689号 申请执行人：李伟，男，汉族，1985年12月19日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：许荣坤，男，汉族，1998年11月1日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的(2020)鲁0116民初1432号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的(2020)鲁0116民初1432号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年八月十一日 法官助理秦云 书记员毕研帅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3626号 原告：楼建英，女，1958年6月18日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：孙继民、王建华，浙江天程律师事务所律师。 被告：龚惠琳，女，1956年12月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴南湖区。 委托诉讼代理人：王彪，浙江子城律师事务所律师。 本院审理原告楼建英与被告龚惠琳房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告楼建英撤回起诉。 本案受理费减半后收取2150元，由原告楼建英负担。 审 判 员 成剑斌 二〇二〇年八月十日 法官助理 邱双双 书 记 员 陈 萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2158号 原告：高建方，男，1974年11月18日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。 被告：梅克林，男，1966年10月5日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 原告高建方诉被告梅克林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告高建方于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高建方撤诉。 案件受理费4487元，由原告高建方负担。 审判员  郝秀芳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  韩 笑
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执异36号异议人（被执行人）罗发祥，男，1954年11月30日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人田德莹，男，1944年9月12日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行田德莹申请执行罗发祥民间借贷纠纷一案过程中，异议人（被执行人）罗发祥于2020年8月5日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人罗发祥称，大方县人民法院于2020年6月29日作出（2020）黔0521执恢111号之二执行裁定书，裁定冻结了罗发祥在中国工商银行XXXXXXXXXX1账户内存款人民币70950.00元，异议人罗发祥自2014年开始领取国家养老金，每月的养老金一直汇入其中国工商银行XXXXXXXXXX1账户内。因异议人罗发祥原持有的中国工商银行XXXXXXXXXX1账户银行卡不慎丢失，其于2018年11月申请挂失中国工商银行XXXXXXXXXX1账户，重新补办新的养老金账户，该新养老金账户为中国工商银行XXXXXXXXXX2账户。自此之后罗发祥每月领取的养老金均发放到中国工商银行XXXXXXXXXX2账户，故本院所冻结的中国工商银行XXXXXXXXXX1账户属于罗发祥养老金账户。异议人罗发祥又称，因其年迈，无劳动能力，无固定收入，靠国家每月发放的养老金维持基本生活，法院将异议人罗发祥赖以生存的基本养老金冻结，致使其基本生活陷入困境，为保留异议人罗发祥的生活必需费用，为维护异议人罗发祥的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，特提出执行异议，请求大方县人民法院解除罗发祥中国工商银行XXXXXXXXXX1账户的冻结。异议人罗发祥为支持主张，提交的证据有：1、《身份证》复印件一份。2、贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执恢111号之二执行裁定书一份；3、中国工商银行账户为XXXXXXXXXX2银行卡复印件一份。现查明，本院立案受理的田德莹申请执行罗发祥民间借贷纠纷一案，执行依据为大方县人民法院（2008）黔方民初字第733号民事判决书，执行标的共计70,950.00元。执行过程中因罗发祥未履行（2008）黔方民初字第733号民事判决书确定的义务，本院于2020年6月29日以（2020）黔0521执恢111号之二执行裁定书冻结了罗发祥中国工商银行XXXXXXXXXX1账户，额度冻结70,950.00元，实际冻结1,829.46元。2020年8月5日罗发祥向本院提出书面异议，请求大方县人民法院解除罗发祥中国工商银行XXXXXXXXXX1账户的冻结。本案争议的焦点问题是：1、本院所冻结罗发祥中国工商银行XXXXXXXXXX1账户是否属于罗发祥养老金账户；2、本院所冻结罗发祥中国工商银行XXXXXXXXXX1账户内存款是否属于罗发祥唯一的生活必需费用。本院认为，首先，异议人罗发祥未能提供有效证据证明其中国工商银行XXXXXXXXXX1账户属于自己的养老金账户；其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”。本案中，异议人罗发祥未能提供有效证据证明本院所冻结其中国工商银行XXXXXXXXXX1账户内存款属于其唯一生活必需费用。故异议人提出的执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回罗发祥的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二〇年八月十七日书记员  张功允
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4698号申请执行人：广州军区中南花园招待所，住所地武汉市武昌区武珞路558#。负责人：席遂成。被执行人：黄毅，男，1970年12月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，关于申请执行人广州军区中南花园招待所与被执行人黄毅服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初213号民事判决书，依法向被执行人黄毅发出执行通知书。责令被执行人黄毅支付申请执行人广州军区中南花园招待所消费挂账款174642元；加倍支付迟延履行期间的债务利息9596.58元；并承担案件受理费4939元，公告费560元，执行费2602元；以上款项共计192339.58元。但被执行人黄毅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄毅银行存款192339.58元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十四日书记员 刘明昆
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2234号之一 申请执行人：朱茂兰，女，1982年9月9日出生，身份证住址江苏省兴化市。 委托代理人：朱剑星，江苏卓华律师事务所律师。 被执行人：深圳国曙商业保理有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路16号东方科技大厦2002A-7，统一社会信用代码91440300MA5EY9BK26。 法定代表人：唐少华。 申请执行人朱茂兰与被执行人深圳国曙商业保理有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4406号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2068768元及利息，本院于2020年4月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，并限制了被执行人深圳国曙商业保理有限公司变更商事登记事项。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十一日 书记员 张   锦   滨
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4590号 上诉人（原审被告）：中科龙轩工程项目管理海安有限公司，住所地江苏省海安市海安经济技术开发区。 法定代表人：王春雨，执行董事。 委托诉讼代理人：鲁春雨，江苏九典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟翔，江苏九典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南通市苏东建设工程有限公司，住所地江苏省海安市开发区。 法定代表人：王维根，董事长。 委托诉讼代理人：王华，江苏锦润律师事务所律师。 原审被告：中科建设开发总公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：顾玮国，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，该公司职工。 原审被告：海安经济技术开发区管理委员会，住所地江苏省海安市。 法定代表人：任永峰，主任。 委托诉讼代理人：包如峰，海安经济技术开发区管理委员会建设局局长。 委托诉讼代理人：韩忠泉，江苏海晨律师事务所律师。 原审第三人：横琴华通金融租赁有限公司，住所地广东省珠海市横琴金融产业服务基地。 法定代表人：谢伟，董事长。 原审第三人：申银万国创新证券投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。 法定代表人：喻禹，董事长。 委托诉讼代理人：王囝囝、韩雨玲，北京市金杜律师事务所上海分所律师。 上诉人中科龙轩工程项目管理海安有限公司因与被上诉人南通市苏东建设工程有限公司、原审被告中科建设开发总公司、海安经济技术开发区管理委员会、原审第三人横琴华通金融租赁有限公司、申银万国创新证券投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服海安市人民法院（2018）苏0621民初6903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人中科龙轩工程项目管理海安有限公司向本院申请撤回上诉。被上诉人南通市苏东建设工程有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人中科龙轩工程项目管理海安有限公司向本院提出撤回上诉的申请以及被上诉人南通市苏东建设工程有限公司向本院提出撤回起诉的申请，系双方当事人真实意思表示，均不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销海安市人民法院（2018）苏0621民初6903号民事判决； 二、准许上诉人中科龙轩工程项目管理海安有限公司撤回上诉； 三、准许被上诉人南通市苏东建设工程有限公司撤回起诉。 一审案件受理费145879元，减半收取计72939.5元，诉讼保全费5000元，由南通市苏东建设工程有限公司负担；二审案件受理费145879元，减半收取计72939.5元，由中科龙轩工程项目管理海安有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 盛 审判员 季建波 审判员 罗 勇 二〇二〇年八月四日 书记员 邱 晴
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执723号之十 被执行人：廖冬平，男，其他，1976年10月29日生，住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖冬平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖冬平在中国农业银行6228XXXXXXXXXXX2274账户内存款人民币87741.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张洪河 二〇二〇年八月五日 书记员  张 恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初504号原告：齐文艺，男，1950年1月28日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：胡新胜，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。被告：刘强，男，1977年5月9日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告齐文艺与被告刘强合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告齐文艺于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐文艺向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐文艺撤诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，予以退回。审 判 长  刘威威人民陪审员  高世民人民陪审员  付维维二〇二〇年八月十九日书 记 员  王翠芳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1397号 原告：刘丽，女，1966年4月22日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：郑敏，男，1983年3月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：叶玉华，男，1962年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告刘丽与被告郑敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽、被告郑敏委托诉讼代理人叶玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽向本院提出诉讼请求：要求郑敏给付拖欠的房屋租金14500元（自2017年12月1日至2018年6月1日）。事实和理由：2013年9月12日，我与郑敏签订房屋租赁合同，将位于彰武县金桂园的门市楼租赁给郑敏使用，租期五年，自2013年11月30日至2018年11月30日，租金每年29000元，每一年一给付租金。合同签订后，我将房屋交给郑敏使用，郑敏也按照约定给付租金至2017年11月30日（4年租金）。后我们双方协商同意于2018年5月28日终止房屋租赁合同，自2017年12月1日至2018年5月28日的房屋租金，郑敏至今没有给付，经我多次催要未果。 郑敏辩称：原告所述事实属实，关于刘丽起诉的房屋租金14500元我方同意支付，同意法院判决。但该案2018年3月22日我方就通知刘丽向法院起诉，但刘丽起诉后法院不予审理，让刘丽撤回起诉违反法律规定，不应让刘丽撤回起诉，推延导致多支付诉讼费、代理费。 刘丽为支持其诉讼请求，向本院提交了彰武县人民法院（2019）辽0922民初2745号民事判决书、阜新市中级人民法院（2020）辽09民终543号民事裁定书、刘丽（周光勇代签）与郑敏签订的房屋租赁合同、刘丽与郑得兴（系郑敏父亲）签订的协议书、2018年5月29日郑得兴向刘丽出具的欠据。经质证，郑敏对刘丽提供的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据认定如下事实：2013年9月12日，刘丽（周光勇代）作为甲方与郑敏作为乙方签订房屋租赁合同一份，约定：刘丽将彰武县金桂园门市出租给郑敏使用，租赁期限为五年，自2013年11月30日起至2018年11月30日止。房屋租金为每年29000元，一年为一个支付周期，乙方需在下一个周期前7天支付租金给甲方。合同签订后，郑敏向刘丽支付了2013年11月至2017年11月租金。后双方经协商同意于2018年5月28日终止合同。郑得兴（郑敏父亲）向刘丽出具欠半年房租14500元的欠据1份，该部分租金经刘丽多次催要未果。 本院认为，原告刘丽与被告郑敏之间的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效的合同，双方应按约定履行各自的义务。现案涉合同经双方协商于2018年5月28日终止，故郑敏应按约定支付逾期未支付的房屋租金，依法应承担给付租金的违约责任。故刘丽的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告郑敏于本判决生效后5日内给付原告刘丽房屋租金14500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，减半收取82.5元，由被告郑敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年八月六日 书记员  苑明雪
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更776号 罪犯蔡亦威，男，1985年1月21日出生，福建省尤溪县人，汉族，个体户，初中文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。 福建省三明市中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）三刑初字第42号刑事判决，以被告人蔡亦威犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年6月27日作出（2013）闽刑终字第174号刑事裁定：驳回上诉人蔡亦威的上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年7月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年6月14日以（2016）闽07刑更1123号刑事裁定，减去有期徒刑一年；又于2018年5月28日以（2018）闽07刑更968号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年4月7日起至2021年2月6日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员程海南、检察官助理谢金梁，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯蔡亦威到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明,罪犯蔡亦威在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年6月至2020年1月累计获考核分3132.5分。获5次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蔡亦威减去自本裁定送达之日起至2021年2月6日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员孙建忠 审判员林俏 正式章 二〇二〇年八月三日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保397号 解除保全申请人: 西安正兴建筑机械有限公司，住所地：西安市碑林区,统一社会信用代码：91610103668675673Y。法定代表人：孙伟，总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人: 天太建设集团有限公司，住所地：，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6444。法定代表人：欧阳雄。西安正兴建筑机械有限公司与天太建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）陕0112财保353号民事裁定，冻结被申请人天太建设集团有限公司在西安银行文景路支行账户为XXXXXXXXXXXXXX2584内的存款112015.46元。现申请人以与被申请人达成和解协议为由，于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人天太建设集团有限公司在西安银行文景路支行账户为XXXXXXXXXXXXXX2584内的存款112015.46元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    魏  钰   二〇二〇年七月二十七日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    杨  楠 1
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1337号 申请执行人卢佳林，男，汉族，1987年2月10日出生，住所地任丘市。 被执行人李邢，男，汉族，1976年8月24日出生，住所地任丘市。 被执行人葛争艳，女，汉族，1977年10月3日出生，住所地任丘市。 卢佳林申请葛争艳、李邢民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的2018冀0982民初3226号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人卢佳林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的2018冀0982民初3226号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨 航
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保132号 申请人：贵州希尔胜律师事务所，住所地福泉市麒龙乐都C6栋1-4-3号，统一社会信用代码3152000MD0188434D。 法定代表人：方道平，系该律师事务所主任。 被申请人：徐光武，男，1983年7月14日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人贵州希尔胜律师事务所向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐光武在本院的执行款1.6万元予以冻结，并提供担保人龙鹏映所有的贵Ｊ×××××号东风日产牌小型轿车予以担保。 本院经审查认为，贵州希尔胜律师事务所的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、对被申请人徐光武在本院的执行款一万六千元予以冻结； 二、对担保人龙鹏映所有的贵Ｊ×××××号东风日产牌小型轿车予以查封。 案件申请费180元，由申请人贵州希尔胜律师事务所预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年八月十七日 书记员 罗光贵
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初51号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人马国君，曾用名马国军，男，1986年12月14日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，大学本科，青海通阳建设工程有限公司员工，住青海省西宁市。2020年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被湟源县公安局取保候审，同年7月27日被湟源县人民检察院取保候审，同年8月5日被本院取保候审。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人马国君犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人马国君到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月16日凌晨1时许，被告人马国君饮酒后驾驶×××号小型普通客车沿湟倒一级公路由东向西行驶至48公里加800米处时与前方阿×驾驶的×××/×××号重型半挂车发生尾随相撞，两车受损。经鉴定，从马国君血液中检测出乙醇，乙醇含量为230mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准规定的醉酒标准。   公诉机关认为，被告人马国君酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马国君如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人马国君自愿，可依法从轻处罚，建议判处被告人马国君拘役三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了122警情信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、到案经过、传唤证、犯罪嫌疑人基本情况户籍资料、、驾驶人、机动车信息查询结果单、刑事照片、现场酒精呼气检测结果单、血样登记表及提取血样笔录、道路交通事故协议书、交通事故谅解书、翻译人身份信息、道路交通事故认定书、证人阿×、马×的证言、被告人马国君供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。   被告人马国君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马国君已预缴罚金2000元。   本院认为，被告人马国君违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马国君醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人马国君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年10月26日止。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 扈宏武     二〇二〇年八月十二日   书记员 祁晓斐   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执300号申请执行人:屈振海,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:史伟东,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。屈振海与史伟东借款合同纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，如以后发现有财产可供执行，本案将恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初2064号民事判决书终结本次执行程序。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年八月二十日书记员  王 勇
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执808号之一申请执行人：关颖娟，女，1984年12月17日出生，汉族，平陆县****居民。身份证号码：********。联系方式：********。被执行人：关蓓蕾，女，1986年4月5日出生，汉族，平陆县****居民。身份证号码：********。电话：********。被执行人：刘涛，男，1982年3月18日出生，汉族，平陆县傅岩路南二巷66号居民。身份证号码：********。联系方式：********。本院在执行申请执行人关颖娟与被执行人关蓓蕾、刘涛(2019)晋0829执808号借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行帐户中的存款，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人关蓓蕾在**********账户上存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年八月三日书记员  程 佩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3918号之二申请执行人：江苏苏北农资有限公司，统一社会信用代码91320700726643283X，住所地海州区。法定代表人：陈瑾。被执行人：徐建兵，男，1972年12月28日生，汉族，住海州区。江苏苏北农资有限公司与徐建兵租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年八月二十四日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执319号之二申请执行人：赵红，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈雪梅，女，1975年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘英，女，1977年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：毛强，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初219号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈雪梅在中国工商银行的银行存款140000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执1564号 许昌兵： 本院刑事审判移送执行许昌兵罚金一案（金额10000元）， 在执行过程中，被执行人已自动履行。至此，（2020）川1702刑初97号刑事判决书所确定的被执行人罚金义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初01293号 原告：天王电子（深圳）有限公司天津分公司，住所地天津市武清区。 法定代表人：祝杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：李志强，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：苏惠立，男，1967年6月21日出生，汉族，住长春市经开区。 原告天王电子（深圳）有限公司天津分公司（以下简称天王电子公司）与被告苏惠立合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告苏惠立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 天王电子公司向本院提出诉讼请求：1.判令苏惠立立即偿还天王电子公司销售货款139,170.11元及利息（以139,170.11元为基数，自2019年10月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由苏惠立承担。事实和理由：天王电子公司与苏惠立在2019年合作销售天王表，并签署《代销合同》，约定由苏惠立提供商铺（代销点，临江万乐福）销售天王电子公司手表产品，其中销售收入的82%为所售产品的货款，刷卡费、电费由天王电子公司负担。原苏惠立货款每月进行结算，每月10日前苏惠立需将上月货款汇至天王电子公司指定账户。协议有效期从2019年1月1日起至2019年12月31日止。合作开始后，天王电子公司按约定在苏惠立提供的商铺销售天王表，但2019年3月至9月期间销售的货款198,384.07元（已扣除刷卡费及电费），苏惠立未与天王电子公司正常进行结算，经天王电子公司多次索要，苏惠立在2019年10月16日前仅还款59,213.96元，剩余139,170.11元货款苏惠立仍未返还，苏惠立违约行为已严重侵害天王电子公司合法权益，为维护天王电子公司合法权益，故诉至法院，请求贵院依法裁判。 苏惠立未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：苏惠立与天王电子公司之间存在多年代销合作关系，天王电子公司在苏惠立提供的代销点柜面销售产品，由代销点所在商场与苏惠立进行结算，再由苏惠立扣除成本后将部分货款支付给天王电子公司。其中，双方于2019年签订的《代销合同》中约定：由苏惠立提供商铺（代销点：临江万乐福）销售天王电子公司手表产品，其中销售收入的82%为所售产品的货款，刷卡费、电费由天王电子公司负担。苏惠立每月10日应当提供当月的结算单（或对账单），天王电子公司在收到结算单（或对账单）三日内审核无误后开具税票，苏惠立在收到货款发票后10日内结清货款，天王电子公司收到结算单（或对账单）三日内审核无误并书面告知苏惠立后，苏惠立须于15日内支付已售商品的货款，若逾期不支付，天王电子公司有权收取每日1%的违约金。合同其他事项中约定，苏惠立每月10日前必须将上月货款汇至天王电子公司指定账户中，否则产生一切后果由苏惠立承担。自2019年7月开始，苏惠立每月按天王专柜实际销售额的100%汇款给到天王电子公司指定账户，其中实际销售额的18%用于冲抵苏惠立之前尚欠天王电子公司的货款，直至货款结清为止。合同有效期1年，自2019年1月1日至2019年12月31日止。 2019年3月-9月期间，苏惠立与案涉代销点临江万乐福共结算货款253,677元，扣除18%利润、电费、刷卡费等成本后苏惠立应支付天王电子公司货款198,384.07元。截至2019年10月16日苏惠立仅支付货款59,213.96元，尚欠天王电子公司货款139,170.11元。 上述事实，有《代销合同》、收款收据、购物票、存款明细账单及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，苏惠立与天王电子公司签订的《代销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。天王电子公司依约销售货物后，苏惠立应支付天王电子公司剩余货款139,170.11元，并承担因迟延付款给天王电子公司造成的利息损失，即以139,170.11元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月17日起至实际给付之日止的利息。苏惠立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，视为放弃自己的质证权利，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏惠立于本判决生效后立即支付原告天王电子（深圳）有限公司天津分公司货款139,170.11元及利息（以139,170.11元为基数，自2019年10月17日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,542元（原告已预交），由被告苏惠立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  米志娜 二〇二〇年八月三日 书记员  王圣楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2601号之一申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路228号，统一社会信用代码913202007579781665。委托代理人：沈伟佳，该公司员工。被执行人：罗祺，男，1978年11月6日生，汉族，住无锡市。被执行人：吴微娜，女，1981年11月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司与被执行人罗祺、吴微娜保险纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初10819号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。执行过程中，中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司与罗祺、吴微娜双方自行达成和解协议：1、罗祺、吴微娜给付中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司人民币118839元，此款罗祺、吴微娜自2020年6月份起于每月28日前给付10000元，至付清时止。若罗祺、吴微娜不能按约履行，则要另外给付中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司违约金20000元。2、执行费1983元，由罗祺、吴微娜负担。中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司据此于2020年6月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初10819号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年八月四日书记员  况 斌
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保44号申请人：贺祖文，男，1966年2月11日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县东坪镇酉州村第九村民组4号。被申请人：安化县润昌混凝土有限公司，住所地安化县东坪镇烟竹村凤形组。法定代表人：李佑岩，该公司执行董事。申请人贺祖文与被申请人安化县润昌混凝土有限公司合同纠纷一案中，申请人贺祖文于2020年7月15日向本院申请保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923民初1895号民事裁定书所确定的内容，冻结被申请人安化县润昌混凝土有限公司名下3696660元存款，或查封、扣押等额价值的其它财产，采取保全措施，因账户余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923民初1895号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二〇年八月十八日代理书记员  唐文君
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保67号申请执行人：吴春华，女，1970年9月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：李云江，男，1971年9月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人吴春华与被执行人李云江财产保全一案中，申请人撤回保全事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年八月十八日书记员  王 岩
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1822号申请人宋旦炎，男，1966年7月24日生，汉族，住启东市。被执行人戴维康，男，汉族，1965年8月13日生，住启东市。申请执行人宋旦炎与被执行人戴维康借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）苏0681民初4759号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人戴维康应于该判决发生法律效力之日起十五日内给付申请人宋旦炎本金10万元及利息（自2019年3月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年6月3日以短信方式向被执行人戴维康送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、于2020年6月5日和2020年8月5日分别对被执行人戴维康名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、2020年8月3日，本院对被执行人戴维康采取限制高消费措施。4、2020年8月6日，本院将被执行人戴维康列入失信被执行人名单。5、本院工作人员到戴维康户籍地查找被执行人，未发现可供执行财产线索。6、本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初4759号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年八月十日书记员 程 飞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4194号申请执行人：韩亚丽，女，1971年4月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：利星环保催化科技江苏有限公司，统一社会信用代码91321324339244100B，住所地泗洪县。法定代表人：陈秒通，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2019）第283号仲裁调解书，在执行韩亚丽与利星环保催化科技江苏有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日宣告利星环保催化科技江苏有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人利星环保催化科技江苏有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十二日书记员 李雨妹
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢63号 申请执行人于希培,男性,1952年10月5日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人倪工伍，男性,1952年10月16日生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人抚顺世纪欧迪液压油缸有限公司，社会统一信用代码912104006837212280，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：田守郡。 本院执行申请执行人于希培申请执行被执行人倪工伍、抚顺世纪欧迪液压油缸有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初559号民事判决书，被执行人倪工伍、抚顺世纪欧迪液压油缸有限公司应给付申请执行人执行款655615.00元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月22日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，被执行人已履行债务31000.00元。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人倪工伍、抚顺世纪欧迪液压油缸有限公司纳入限制高消费名单。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执恢63号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年八月五日 书记员 杨志爽
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执164号申请执行人韩某某，女。被执行人张某某，男。被执行人赵某某，女。申请执行人韩某某与被执行人张某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初743号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张某某、赵某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人韩某某向本院申请强制执行，请求二被执行人给付借款86000元。在执行过程中，被执行人张某某主动履行了本案标的款5500元、被执行人赵某某主动履行了本案标的款2000元，本院依法强制划拨赵某某微信账户中存款933.27元，合计执行到位8433.27元（其中除去一审案件受理费620元后,申请执行人共计领取7813.27元）。嗣后，被执行人因暂无履行能力，口头承诺于2020年年底将本案下余标的款履行完毕，为此申请执行人韩某某在领取执行到位的标的款后，向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执164号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年八月二十四日书记员  何坤
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2056号 原告：贾建贺，男，1984年3月3日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告：毛庆舒，男，1982年4月16日出生，汉族，住陕西省西安市户县。 原告贾建贺与被告毛庆舒为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾建贺到庭参加诉讼。被告毛庆舒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 贾建贺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告毛庆舒给付原告贾建贺保温棉款38778元及利息；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告从原告处订购保温棉，截止到2019年4月25日，被告尚欠原告货款38778元，被告于当日向原告出具欠条一份，并承诺于2019年5月30日前还清全部欠款。后原告多次找被告要求给付此笔欠款，被告以种种理由推托。以上事实有被告出具的欠条、短信记录为证。 毛庆舒未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告毛庆舒从原告贾建贺处订购保温棉，并于2019年4月25日向原告出具欠条一份，该欠条注明：“欠款人毛庆舒（身份证号6101251982××××××××）尚欠贾建贺（身份证号1310251984××××××××）保温棉货款38778元整大写叁万捌仟柒佰柒拾捌元，欠款人承诺于2019年5月30日前还清全部欠款。如到期未还清愿意承担所产生的一切法律责任。附欠款人身份证复印件”。至今被告未给付原告保温棉货款38778元。上述事实有原告陈述及原告提交的欠条、被告身份证复印件、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告贾建贺作为货物出卖人履行了发送货物的义务，被告毛庆舒作为货物买受人应当按约支付价款。因被告毛庆舒未按照约定给付货款构成违约，原告要求被告给付货款38778元及逾期给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告毛庆舒经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛庆舒于本判决生效后三日内给付原告贾建贺保温棉货款38778元（以38778元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2019年5月30日起至款项付清之日止的利息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元（已减半收取），由被告毛庆舒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 薇
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1364号 申请执行人：亓顺山，男，1962年6月29日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓海军，男，1976年11月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李荣荣，女，1975年7月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁0116民初2246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查，审理阶段查封被执行人名下房屋，在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，经终本约谈，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院对被执行人作出列入失信人员名单强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年八月十九日 法官助理郑哲 书记员陈亮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1835号原告：北京xx股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕x，董事长。委托诉讼代理人：由xx，男，19xx年x月xx日生，汉族，该公司法务。被告：哈尔滨xx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。法定代表人：赵xx。原告北京xx股份有限公司与被告哈尔滨xx有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告北京xx股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京xx股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京xx股份有限公司撤回起诉处理。。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳