wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1151号原告：邹金铸，男，1971年11月29日出生，汉族，销售员，住江苏省昆山市。被告：王志明，男，1951年9月29日出生，汉族，锦州市天居贸易有限公司职员，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：蒋衍，辽宁新阳律师事务所律师。原告邹金铸与被告王志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹金铸，被告王志明的委托诉讼代理人蒋洐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹金铸向本院提出诉讼请求：1.被告返还货款4000元，2.被告返还货物往返运费9030元，3.被告承担诉讼费。事实和理由：本人于2020年3月19日向王志明银行卡转入103000元，用于购买其提供的5吨141b产品，约定由王志明将货物直接送至本人客户刘守婷指定地点，2020年3月25日刘守婷收到货物后发现此产品与市场流通的141b品质相差甚远，导致无法使用要求退货退款，经本人与王志明协商其答应收到退货后一个月内退还相应款项，并于2020年3月28日以微信发送方式签订了书面退货退款协议，2020年4月6日货物退至被告王志明厂里，其确认退货数量无误并签回单，2020年5月6日收到王志明第一笔退款8万元整，2020年5月18日收到王志明第二笔退款1万元整，至今被告尚欠13030元未返还，本人多次催讨未果，由于被告王志明提供的产品存在严重质量问题导致本人信誉与财务均蒙受损失，现在我恳请锦州市凌河区人民法院为我主持公道，追讨剩余欠款及相应损失。被告王志明辩称，一、被告作为本案的当事人主体不适格，被告系锦州天居贸易有限公司的职员，原告退还的货物是退还至锦州天居贸易有限公司，被告作为自然人并未存在占有、使用案涉货物的条件且案涉的货物运送至锦州天居贸易有限公司，所以被告作为本案的当事人主体不适格。二、原告起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。第一，原被告系生意伙伴，2020年3月19日，原告委托被告代为购买发泡剂，并按原告的指示交付给原告广东惠州的客户，2020年3月26日原告向被告提出退货的请求，但被告解释厂家不会给退货，原告在得知厂家不会退货后，以购买案涉发泡剂的广东客户的销售员因受到公司追责存在轻生念头的这个理由，苦苦请求将涉案发泡剂退还至本案被告，被告本着侧隐之心接受了原告的提议，且原被告双方确认了扣除被告方的相关费用后返还原告方货款，并把涉案的货款退还至原告，原告起诉贵院要求被告继续返还货款并承担运费没有事实依据。第二，原告提出涉案的发泡剂存在产品质量问题，所以运费应由被告承担，被告认为，涉案的5吨发泡剂于2020年3月28日从广东惠州发货，4月4日运至锦州，原告退还的涉案货物并未进行开封使用，数量上并不存在不足的情况，基于以上情形，原告从何得知涉案货物存在质量问题，原被告双方对于退货的运费并未进行约定，根据法律的规定及交易习惯，交付涉案货物的产生的费用应由原告承担，根据合同相对性原则，原告和广东客户之间所产生的交易费用，系二人之间债权债务，不能及于本案被告，被告对于原告与广东客户之间买卖合同解除没有任何的过错，所以二人之间因解除合同产生的债务，不应由被告承担，原告要求被告承担运费这项诉讼请求没有法律依据。基于原告当庭增加诉讼请求，代理人为一般代理，我们保留增加举证期限的权利，增加的诉讼请求不同意承担，不应当由被告承担。综上，本案无论是从程序上，还是实体上均应驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、汇款凭证、惠州市腾达金辉物流有限公司托运单，被告提交了微信聊天记录截图、用户名截图、光盘、企业信息公示报等证据，以上证据经庭审质证和本院审查，对证据的真实性本院予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下:2020年3月19日，被告王志明作为锦州天居贸易有限公司的监事与原告邹金铸通过微信达成买卖协议，约定原告购买5吨141b产品，原告将货款及运费共计103000元于当日转入到被告王志明的银行卡。锦州天居贸易有限公司按照原告要求将货物运送至原告客户指定地点。因货物不符合客户要求，双方协商于2020年4月6日将货物退回至锦州天居贸易有限公司，锦州天居贸易有限公司已退还原告货款90000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案原告邹金铸通过被告王志明与锦州天居贸易有限公司形成口头买卖合同系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护。双方均应按照约定履行义务。现原告邹金铸提出要求被告王志明承担退还款项的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告邹金铸的诉讼请求。案件受理费126元，减半收取即63元，由原告邹金铸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张湄二〇二〇年八月四日法官助理王欣宇书记员石百慧
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖45号原告:李楠，男，1987年3月22日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告:长春市恒晟房产代理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区芙蓉路与丁香路交汇天裕新苑小区5号楼15号门市。法定代表人:尤书友。原告李楠诉被告长春市恒晟房产代理有限公司劳动合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院于2020年6月2日立案。原告李楠诉称，原告于2019年8月1日入职被告单位任企划经理。原告因被告经常巧立各种名目罚款等事宜于2019年9月10日提出离职后，被告一直以各种借口拖延发放原告工资。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告支付剩余劳动工资3,166.60元（基本底薪5,000.00元*19个工作日）；2、依法判令被告向原告支付2019年8月1日至2019年9月19日工资共8,166.60元，其中:已支付八月份工资共计5,000.00元，剩余9月份未支付工资3,166.60元；3、诉讼费用由被告承担。被告长春市恒晟房产代理有限公司在答辩期间未提出管辖权异议。长春市朝阳区人民法院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，被告的工商注册地已变更为长春市宽城区芙蓉路与丁香路交汇天裕新苑小区5号楼15号门市，且其主要营业地及主要办事机构为长春市宽城区芙蓉路与丁香路交汇天裕新苑小区5号楼15号门市，故长春市宽城区人民法院对本案具有管辖权。遂裁定：本案移送长春市宽城区人民法院管辖。长春市宽城区人民法院经审查认为，本案系劳动合同纠纷，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。”本案中，根据卷宗内立案登记表，朝阳法院于2019年12月24日收到诉状，而通过查询被告工商信息，被告于2020年5月6日将住所地变更至长春市宽城区芙蓉路与丁香路交汇天裕新苑小区5号楼15号门市，可见，朝阳法院在收到诉状时，被告住所地在长春市朝阳区，朝阳法院对本案的管辖不因被告之后的工商登记的变更而改变。综上，我院无管辖权，朝阳法院将本案移送我院有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，报请上级人民法院对本案指定管辖。本院认为，本案为劳动争议案件，用人单位所在地基层人民法院有管辖权。长春市朝阳区人民法院收到诉状时，用人单位工商注册的住所地为吉林省长春市朝阳区安达街35号102室，长春市朝阳区人民法院对本案有管辖权。虽然后来用人单位变更了住所地，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。”的规定，长春市朝阳区人民法院对本案的管辖权不受影响，长春市朝阳区人民法院将本案移送至长春市宽城区人民法院处理不符合法律规定。长春市宽城区人民法院报请本院对本案指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初2912号民事裁定；二、本案由长春市朝阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 李雪松审判员 张凤英二〇二〇年八月二十四日书记员 徐 阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1170号上诉人（原审被告）：赵少敏。被上诉人（原审原告）：广东宝象投资有限公司。法定代表人：徐彬。上诉人赵少敏因民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初9398号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，其与被上诉人签订《借款协议》的同时，其与太阳星企管理（深圳）有限公司、云浮玉德置业有限公司签订了《股权托管协议》，两个协议的签订地均在被上诉人住所地广州市天河区，两个同时而签并相互关联的协议不可能分两个地点签，更不可能在广州市越秀区签订，而确实在被上诉人住所地签订的，故案涉《借款协议》签订地法院不是广州市越秀区人民法院，应当是广州市天河区人民法院，本案应由广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人、云浮玉德置业有限公司签订的《借款协议》中第四条明确约定：“因本协议发生的全部争议，由当事人双方协商解决。协商不成，双方一致同意提交协议签订地法院即广州市越秀区人民法院通过诉讼解决。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”案涉合同约定的签订地为广州市越秀区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年八月十八日书记员  谢爱君
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1905号申请执行人青花瓷酒业集团股份有限公司（原北京青花瓷酒业集团股份有限公司）与被执行人通州区川姜镇成亮超市、王成亮侵害商标权纠纷一案，申请执行标的14183元及迟延利息。执行中本院扣划了被执行人银行存款及支付宝存款共计15076元，本院退付申请执行人14963元，余款申请执行人自愿放弃。本案收取执行费113元。本案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年八月十一日
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1625号 原告：李元文，现住吉林省河口市。 被告：马威，住吉林省梅河口市。 原告李元文与被告马威民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李元文于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方自行达成和解协议，现原告李元文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李元文撤诉。 案件受理费5100元（已减半），由李元文负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  丁玉柱
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1754号原告：李洪岩，男，1990年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：沈阳洁美汇酒店用品租赁有限公司，住所地沈阳法库辽河经济区。法定代表人：党立东，系该公司投资者。原告李洪岩与被告沈阳洁美汇酒店用品租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告李洪岩于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪岩自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李洪岩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李洪岩负担。审判员  王晓伟二〇二〇年八月十九日法官助理周玉伟书记员郭洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执344号申请执行人：胡爱香，女，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人：张建国，男，1966年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：江苏神州国际汽车市场有限公司，住所地无锡市梁溪区312国道西汀桥西堍。（统一社会信用代码：91320200782737946C）法定代表人：李宇，该公司总经理。关于申请执行人胡爱香、张建国与被执行人江苏神州国际汽车市场有限公司合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初5984号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，江苏神州国际汽车市场有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向胡爱香、张建国支付2016年1月1日起至2019年5月31日止的收益金117635元及违约金23765元（违约金计算至2019年3月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元，减半收取1593元，由江苏神州国际汽车市场有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本院依法向各银行、车辆管理部门、无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且对终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人对终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初5984号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月四日书记员  吴佳钢
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初436号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人赖旗明，男，1967年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区，现住南昌市西湖区。2006年10月20日因犯盗窃罪被本院判处管制二年。2012年6月25日因犯盗窃罪被本院判处单处罚金人民币5000元。2015年12月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。2016年8月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；与原判尚未执行完毕的刑罚八个月二十四天，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万五千元。2019年10月30日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年（自2019年10月30日至2021年10月30日）；2017年10月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；与原判尚未执行完毕的刑罚一年九个月十八天，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万三千元。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月30日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。2020年1月23日因身体不能自理被南昌市公安局东湖分局监视居住并于当日释放，同年7月21日被本院继续监视居住。指定辩护人王志红、赵阳，北京市京师（南昌）律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕17号指控被告人赖旗明犯贩卖毒品罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人赖旗明及其指定辩护人王志红、赵阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。南昌市西湖区人民检察院指控：2019年10月21日下午14时许，吸毒人员袁某向赖旗明求购毒品海洛因，后赖旗明在本市西湖区附近将一小包毒品海洛因（约0.2克）卖给袁某，收取袁某现金人民币70元。2019年10月22日，袁某再次向赖旗明求购毒品海洛因。当日15时许，二人在本市船山路进行交易，袁某向赖旗明支付100元现金人民币，赖旗明将一小包毒品海洛因（约0.2克）交给袁某。2019年10月29日17时许，民警根据线索在南昌市西湖区顺丰快递站点楼上1单元储藏间门口附近将赖旗明抓获归案。经检测，赖旗明、袁某尿样均呈吗啡阳性。针对指控的事实，公诉机关进行了相应的举证。公诉机关认为，被告人赖旗明违反国家对毒品的管理规定，两次向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赖旗明具有坦白、前科劣迹等量刑情节，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人赖旗明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。辩护人王志红、赵阳提出的辩护意见是被告人赖旗明到案后如实供述自己的罪行，患有艾滋病等多种疾病，自愿认罪认罚，请法庭从轻处罚。经审理查明，确认了公诉机关指控的上述事实。另查明，2017年10月31日，本院作出（2017）赣0103刑初782号刑事判决，被告人赖旗明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；与原判尚未执行完毕的刑罚一年九个月十八天，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万三千元。判决生效后，被告人赖旗明于2017年11月13日向本院申请服刑能力鉴定，本院于同年11月22日移交鉴定。2018年1月12日通知赖旗明进行司法鉴定时，无法联系到赖旗明，致使赖旗明至今未收监执行。因此案赖旗明被刑事拘留先行羁押七日，剩余刑期尚未执行，罚金二万三千元未缴纳。上述事实，并有经当庭举证、质证的下列证据证明：1.人口信息表，证明赖旗明系成年人，具有完全刑事责任能力。2.抓获经过，证明2019年10月29日17时许，民警根据线索在南昌市西湖区顺丰快递站点楼上1单元储藏间门口附近将赖旗明抓获归案。3.刑事判决书、执行通知书、行政处罚决定书、情况说明，证明赖旗明多次犯罪前科及行政处罚劣迹情况、判决执行情况。4.手机号码照片、通话联系照片，证明赖旗明与袁某于2017年10月21日、22日通过手机电话联系的情况。5.现场尿样检测报告书、尿检结果现场照片，证明赖旗明、袁某尿样经现场检测结果均呈吗啡类阳性反应。6.吸毒人员信息表、公安执法办案管理监督系统照片，证明袁某因吸毒受到强制隔离戒毒、行政拘留等处罚情况。7.证人袁某的证言，证明其两次向赖旗明求购毒品海洛因并交易购得毒品的事实。2019年10月21日14时许，其从永修到南昌后，通过电话联系赖旗明求购100元毒品海洛因，约定在西湖区附近一个麻将馆交易，支付70元现金，获得赖旗明一小袋毒品海洛因，约0.2克，另30元先欠着。同年10月22日15时许，其再次通过电话联系赖旗明求购100元毒品，到船山路麻将馆等候并成功交易，支付100元现金，获得约0,2克一小袋海洛因。8.被告人赖旗明的供述，供述其两次贩卖毒品海洛因给袁某的事实。2019年10月21日14时许，其在一个麻将馆将约0.2克海洛因卖给袁某，收取70元现金；同年10月22日，其接到袁某求购100元毒品电话后，约在麻将馆碰头，15时许收取100元现金将约0.2克海洛因卖给袁某。其毒品系用儿子给的生活费向一个外号“老爷子”的人购买的，基本用于自己吸食。9.辨认笔录，证明经辨认，赖旗明辨认出袁某，袁某辨认出赖旗明。本院认为，被告人赖旗明违反国家对毒品的管理规定，两次向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人赖旗明如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚；其具有犯罪前科，酌情予以从重处罚；另其在刑罚执行完毕前又犯新罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人赖旗明如实供述自己罪行的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第三款、第七十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人赖旗明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；与原判尚未执行完毕的刑罚二年六个月二十三日，并处罚金人民币二万三千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万三千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案先行羁押八十六日予以折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 娟人民陪审员  胡志强人民陪审员  王小会二〇二〇年八月十一日法官助理朱书桥书记员颜颖萍
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1456号 梁金城： 胡俊辉与梁金城买卖合同纠纷一案，应向本院交纳诉讼费68元，现已执行回款68元至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初2501号书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2454号原告：边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所地敦化市渤海街工农社区二组。法定代表人：张春明，经理。委托诉讼代理人：高志,职员。被告：姚子庆，住敦化市。原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与被告姚子庆合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员  李春娟二〇二〇年八月十七日书记员  顾媛媛
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3026号 上诉人（原审原告）：吴亮亮，男，1982年5月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人（原审原告）：张莉莉，女，1982年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审被告）：浙江物产中大供应链服务有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道诚信大道266号B幢五楼，统一社会信用代码91330782091680354R。 法定代表人：王宏梁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。 本院审理过程中，上诉人吴亮亮、张莉莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴亮亮、张莉莉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人吴亮亮、张莉莉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年八月十八日 书记员  高 雅 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初1284号 原告：薛春河，男，1971年3月26日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：梁文飞，男，1975年10月7日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告薛春河与被告梁文飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告薛春河于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，薛春河以被告已主动偿还部分债务并同意分期偿还债务为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许薛春河撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由薛春河负担。 审判员  黄炳松 二〇二〇年八月三日 书记员  杨兴铭
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保911号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋三元财产保全一案，本院（2020）湘1121财保900号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋三元在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋三元在湖南省农村信用合作社联合社有存款1946.65元；在中国农业银行有存款10.00元；在中国建设银行有存款40.00元；在中国工商银行有存款26.50元；在财付通支付科技有限公司有存款200.19元。2020年7月21日对被申请人蒋三元的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保900号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保900号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执266号之一移送执行机关无锡市梁溪区人民法院。被执行人：江阴市金升皓国际贸易有限公司，住所地江阴市临港新城夏港街道滨江西路2号2号楼111室，统一社会信用代码：913202817768866624。法定代表人：陆金富、该公司执行董事兼总经理。被执行人：陆金富，男，1965年2月14日出生，汉族，住江阴市。关于被执行人江阴市金升皓国际贸易有限公司、陆金富犯骗取金融票证罪一案，本院作出的（2017）苏0213刑初561号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告单位江阴市金升皓国际贸易有限公司犯骗取金融票证罪，判处罚金人民币一百万元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人陆金富犯骗取金融票证罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2018年10月27日止），并处罚金人民币二十万元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。三、责令被告单位江阴市金升皓国际贸易有限公司继续退赔交通银行无锡分行的涉案损失人民币四千四百四十万一千二百五十四元七角二分（此后继续因民事执行获偿部分则相应予以减扣）。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔义务，本院刑事审判庭移送执行，于2020年2月21日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于交通银行、中国建设银行、中国工商银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行人员 至被执行人江阴市金升皓国际贸易有限公司注册经营地调查，江阴市金升皓国际贸易有限公司在其注册经营地已无经营活动，现为吊销未注销状态。未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案移送执行标的额45601254.72元，现强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为，被执行人义务的实际履行取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0213刑初561号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行的义务，并每年度向本院报告财产情况，直至履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长诸庆文审判员张麒人民陪审员薛崇恩二〇二〇年八月七日法官助理李瑞书记员金君
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执608号  付某某、中厦建设集团有限公司：  申请执行人付某某与被执行人中厦建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终3809号民事判决书已发生法律效力。被执行人中厦建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人付某某向本院申请执行，请求被执行人支付安装费用237223.485元及逾期付款利息（以237223.485元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年9月21日起至实际给付之日止），并赔偿申请人损失200000元，负担案件受理费9800元，承担本案执行费6605元，本院依法受理。  在执行过程中查明，被执行人中厦建设集团有限公司名下有银行存款账户，本院遂依法划拨496822.98元（含利息43194.5元、执行费6605元）。现已将该笔案款发还申请执行人付某某，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：  本院(2020)陕0114执608号执行案件执行完毕，于2020年8月13日结案。 二〇二〇年八月十三日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执509号 被执行人：陈立，男，1985年3月15日生，汉族，住四川省泸县。 关于被执行人陈立罚金一案，本院（2018）川0521刑初207号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10000元，因被执行人未履行义务，本院于2020年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、被执行人现被羁押在嘉州监狱，本院通过转交送达方式向被执行人陈立发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金10000元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有银行、房产、车辆、工商保险等其他财产信息； 三、通过到被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人无财产可供执行。 四、已对被执行人陈立限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执509号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 张 涛 审判员 王 琴 二〇二〇年八月三日 书记员 张胜东
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1972号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口，统一社会信用代码9113098479656384X。 负责人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：李伟，单位职员。 被告：白荣森（又名白玉清），男，1958年3月13日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：石长坤，国浩律师（石家庄）事务所律师。 河间市农村信用合作联社与百荣森（又名白玉清）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河间市农村信用合作联社于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河间市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费160.0元，由原告河间市农村信用合作联社负担。 审判员  左忠诚 二〇二〇年八月十八日日 书记员  巩倩影
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执722号之一申请执行人：顾昊，男，1989年12月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：黄益兵，男，1953年10月29日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：黄飞飞，男，1990年1月2日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通市奔驰拉链有限公司，统一社会信用代码91320612553835411U，住所地南通市通州区。法定代表人：黄益兵，总经理。顾昊与黄益兵、黄飞飞、南通市奔驰拉链有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初7274号民事判决书已生效，依该判决书，黄益兵、黄飞飞、南通市奔驰拉链有限公司应给付顾昊货款140000元、案件受理费2735元及相应迟延履行利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付140000元及相应利息等。本院于2020年3月30日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年3月31日、2020年5月19日、2020年8月5日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院查封被执行人南通市奔驰拉链有限公司名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆（查封期限自2020年5月20日至2022年5月19日），但未能实际控制，故无法处置。除外，暂未发现其他可供执行的财产线索。3.本院已发函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年5月18日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。6.另查明，被执行人公司法定代表人黄益兵向亲友及先锋街道周圩村、永安村周边100余名群众借款，数额巨大，尚有1000多万元未及时偿还，已涉嫌犯罪，通州区公安局已于2019年9月20日立案侦查；被执行人公司资产已被通州区公安局查封，拟处置后偿还受害群众借款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月七日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初959号 原告：朱兵华，女，1973年1月1日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被告：黄军文，男，1986年4月30日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告朱兵华与被告黄军文劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告朱兵华于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱兵华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审 判 员 宁建明 二〇二〇年八月二十日 代书记员 陈 汝
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢106号李萍、尹俊杰：李萍与尹俊杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计810670.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位900000.00元，剩余利息及迟延履行利息申请执行人自愿放弃。本院已于2020年8月17日将该款转付给李萍。至此，李萍向本院申请执行的（2018）吉0622民初1206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初3912号原告：牛国强,男,汉族,1998年11月3日出生,住泰安市泰山区。被告：马绪元,男,汉族，2001年8月18日出生,住泰安市岱岳区。原告牛国强与被告马绪元民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告牛国强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛国强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告牛国强负担。审判员  翟旭东二〇二〇年八月二十五日书记员  赵聪聪
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14828号上诉人（原审原告）：深圳市厘米空间装饰工程有限公司，住所深圳市福田区沙头街道车公庙天祥大厦9A1-25。法定代表人：赖梦琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍巧玲，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江子蓝，女，1981年3月27日出生，汉族，住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师。上诉人深圳市厘米空间装饰工程有限公司（以下简称厘米装饰公司）因与被上诉人江子蓝劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初2531号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。厘米装饰公司一审的诉讼请求：1.厘米装饰公司无需向江子蓝支付2018年6月1日至6月30日、2018年10月1日至2018年12月25日期间的产假、奖励假的工资差额32758.11元；2.厘米装饰公司无需向江子蓝支付2018年12月26日至2019年6月13日哺乳期工资待遇17538.14元。一审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，厘米装饰公司支付江子蓝2018年6月1日至2018年6月30日、2018年10月1日至2018年12月25日期间的产假、奖励假的工资差额为32758.11元。二、自本判决发生法律效力之日起10日内，厘米装饰公司支付江子蓝哺乳期工资待遇17538.14元。三、驳回厘米装饰公司的诉讼请求。本案受理费10元，由厘米装饰公司负担。判后，厘米装饰公司不服，提起上诉。上诉请求：1.依法撤销一审判决第一、二项，改判厘米装饰公司无需向江子蓝支付2018年6月1日、2018年10月1日至2018年12月25日期间的产假、奖励假的工资差额32758.11元；2.依法改判厘米装饰公司无需向江子蓝支付2018年12月26日至2019年6月13日哺乳期工资待遇17538.14元；3.依法判决本案诉讼费用由江子蓝承担。上诉理由：依据（2019）粤0106民初37号民事判决可知，厘米装饰公司与江子蓝之间劳动关系于2018年7月13日解除，故不存在厘米装饰公司继续向江子蓝发放产假、奖励假、哺乳期工资的法律义务，江子蓝应享有的生育期间的待遇应向社保部门申领，不应在江子蓝未进行申领前，直接由厘米装饰公司支付。此外，原审法院适用《女职工劳动保护特别规定》第五条和第十五条，用人单位依法给予赔偿的前提是必须造成损害，本案当中江子蓝一直在自己于2005年3月7日成立的广州市吉皿加蓝装饰设计有限公司担任该司的法定代表人及执行董事兼经理的职务，并不存在因厘米装饰公司的行为而无法就业或无收入来源，不存在损害。相反，江子蓝成立的公司所经营业务与厘米装饰公司的经营业务一致，在职期间，江子蓝一直隐瞒在上述公司任职的事实，明显有违职业操守，损害了厘米装饰公司的权益。综上，恳请二审依法支持厘米装饰公司的上诉请求。江子蓝答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决，驳回厘米装饰公司的上诉请求。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：关于厘米装饰公司是否应向江子蓝支付产假和奖励假的工资差额以及哺乳假期间工资待遇损失的问题。厘米装饰公司在江子蓝产假期间解除双方劳动合同构成违法解除，已经有另案生效判决的认定，本院予以确认。因厘米装饰公司的违法解除行为导致江子蓝未能在法定的产假和奖励假以及哺乳假期间获得相应工资待遇，该损失是确定的，厘米装饰公司理应对此承担赔偿责任。就厘米装饰公司上诉认为无需支付的理由：其一，是否应向社保部门申领而非由厘米装饰公司支付。因厘米装饰公司是以第三方公司名义为江子蓝缴纳社保，且无证据显示是江子蓝不配合提交相关申领资料，故，在未能证明社保部门确定会发放该笔生育津贴或者的确因江子蓝本人原因导致无法申领生育津贴的情况下，厘米装饰公司以此理由主张不应支付的依据不足；其二，江子蓝是否有其他收入来源即不存在损失故无需赔偿。暂且不论现有证据不足以证明江子蓝在上述期间有其他收入来源，即便如厘米装饰公司主张江子蓝有其他收入来源，但该收入与江子蓝在产假和奖励假以及哺乳假期间基于法律规定无需提供劳动而获得相应工资待遇的性质不同，并非相互排斥，即该主张同样不能成为厘米装饰公司不应支付的理由。至于江子蓝是否违反职业操守损害厘米装饰公司的合法权益，与本案处理无关，不是本案审查范围。因此，原审法院经依法核算后，判令厘米装饰公司向江子蓝支付产假和奖励假的工资差额以及哺乳期工资待遇损失，合法合理，本院予以确认。本院审理期间，厘米装饰公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对厘米装饰公司的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人深圳市厘米空间装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年八月三日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2517号谭杰：申请人谭杰与被申请人杨世伟财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4111号民事裁定书已经发生法律效力。申请人谭杰向本院书面申请对被申请人杨世伟名下160000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨世伟在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨世伟名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨世伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月六日
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执935号 申请执行人：石佐兰,女,1962年10月25日出生,住黑龙江省嫩江县。 被执行人：臧磊全，男,1967年8月7日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 本院在执行申请执行人石佐兰与被执行人臧磊全买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执935号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 波 二〇二〇年八月二十五日 书记员 胡树伟
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执173号申请人刘伟，男，1989年3月21日出生，汉族，农民，住内蒙古莫旗市。申请人薛喜刚，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，住内蒙古市。被执行人嫩江县前进镇吉祥村立军种植专业合作社。住嫩江市。被执行人嫩江市盛鼎专业种植合作社，住黑龙江省嫩江市。本院在执行刘伟、薛喜刚申请执行嫩江县前进镇吉祥村立军种植专业合作社、嫩江市盛鼎专业种植合作社服务合同纠纷一案，申请人要求长期分期执行，故本案长期分期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江市人民法院（2019）黑1121民初3125号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  张万春二0二〇年八月二十四书记员刘家岐
湖北省汉江中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂96执113号之一 移送执行部门：本院刑事审判第一庭。 被执行人：王成军，男，1965年9月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。现服刑于沙洋小江湖监狱。 关于王成军犯贩卖毒品罪，本院于2019年8月16日作出（2019）鄂96刑初8号刑事判决书判决：王成军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。判决生效后，本院刑事审判第一庭将财产刑移送执行，本院于2020年5月12日立案执行。 执行过程中，本院依法查询了被执行人王成军名下银行存款，扣划了四个银行账户上的存款共计3342.14元，且已上缴国库。查询了被执行人王成军名下不动产、车辆等财产情况，未发现有财产可供执行。联系王成军家人，家人表示无能力代为履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂96刑初8号刑事判决书中关于王成军财产刑的本次执行程序。 本裁定不作为减刑依据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂新武 审判员  陶雄平 审判员  余培为 二〇二〇年八月十七日 书记员  王博文
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13463号 佛山市禅城区人力资源和社会保障局、何柏良： 关于佛山市禅城区人力资源和社会保障局与何柏良行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审408号行政裁定书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户20011.9元，扣除本案执行费197元后，余款退回申请人。申请人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢201号 严某全： 关于你申请执行高某、袁某秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年八月七日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11458号上诉人（原审原告）：徐柏如，男，1952年11月11日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区林和西路157号2410、2411、2412房。法定代表人：谭锦波。委托诉讼代理人：张美珍，该司职员。原审被告：黄桂华，男，1980年4月28日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人徐柏如因与被上诉人安盛天平财产保险有限公司广东分公司（以下简称安盛财保广东分公司）、原审被告黄桂华机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。徐柏如在原审的诉讼请求：1、安盛财保广东分公司在保险额范围内赔偿徐柏如各项损失112517元；2、黄桂华对超出保险部分承担连带赔偿责任；3、诉讼费由安盛财保广东分公司、黄桂华负担。原审法院判决如下：一、安盛天平财产保险有限公司广东分公司于判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额范围内赔付原告徐柏如34674.4元；二、黄桂华于判决生效之日起5日内赔付徐柏如33556.6元；三、驳回徐柏如的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1275元，由徐柏如负担502元，由安盛天平财产保险有限公司广东分公司负担393元，黄桂华负担380元。判后，徐柏如不服原审判决，上诉请求：1.依法改判一审判决第一项为安盛财保广东分公司在交强险赔偿限额范围内向我方支付67041元（争议金额为32366.6元）；2.一二审案件受理费均由安盛财保广东分公司负担。上诉主要理由：一审法院查明我方户口信息为农村居民户口，事故发生在2019年6月6日，故按照农村标准计算残疾赔偿金属于认定错误。一、纵观此前的生效判例，如（2018）粤0117民初2915号、（2019）粤0117民初4661号、（2019）粤0117民初4893号等案例，均查明从化已经撤市设区，已城乡一体化，为广州市居民户口，即按照城镇标准计算残疾赔偿金。二、广东省高级人民法院于2019年12月24日上午发布《关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（以下简称《通知》），《通知》试点内容打破了目前民事诉讼中人身损害赔偿计算标准存在的城乡差异局面，明确了统一城镇标准，实现了“一视同仁”。三、我方补交一份由广州市从××××黄罗村民委员会出具的《证明》一份，足以证明我方由其女儿徐凤莲抚养，居住在从××××黄罗村北门队50号满一年以上；另经国家统计局公布，黄罗村委会代码为122，属于城镇代码。综上所述，根据从化区当地地区的判例、广州市已经统一户口为居民户口以及广东省法院统一城镇赔偿标准，实现同命同价的公正公平理念。请求二审法院采纳我方的上诉请求，维护我方的合法权益。被上诉人安盛财保广东分公司辩称，在事故发生后，我公司在徐柏如住院期间曾其儿子调查，其儿子称徐柏如是居住在从化市××××村即他现身份证地址的。而且根据我国农村习俗，父亲是一般是跟儿子居住，不会与女儿同住的，其二审才提交的居委会证明不具有真实性。其另提供的其他民事判决并不涉及以城乡代码为计算残疾赔偿金依据的问题，故不具有参考价值。故我方认为应当维持一审判决。原审被告黄桂华没有提出答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，根据徐柏如的户籍及身份证内容反映，其住址为从化市××××村，依国家统计局公布的户籍地城乡分类代码表，确定为非城镇户籍。交通事故发生于2019年6月6日，依当时处理交通事故损害赔偿案件有效的文件，应为《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，根据该文处理规则，徐柏如的死亡赔偿金标准应依农村居民人均纯收入标准计算，故一审判决处理正确，应予维持。交通事故发生于2019年6月，早于徐柏如上诉所述的《通知》实施时间，故本案不适用该《通知》。徐柏如上诉称其跟随女儿生活，一审诉讼中未作相应陈述，也与其户籍登记地址不一致，其二审补交黄罗村村委会证明超出举证期间，也不足以证明其主张，故本院不予采信。综上所述，徐柏如上诉理由不足，本院不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费609.16元,由上诉人徐柏如负担。本判决为终审判决。审判员  叶建伟二〇二〇年八月三日书记员  蔡奕坚
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11912号 韩燕： 被执行人韩燕金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初10475号民事判决书确认的韩燕应负担的诉讼费690元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11912号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2032号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司。 负责人：于宏，总经理。 被告：刘成华，男，1972年7月10日出生，汉族。 原告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司与被告刘成华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行了审理。 中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失5383元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月16日，刘成华驾驶电动三轮车与李崇宏驾驶的吉普车相撞，发生交通事故。经交警部门认定，刘成华负全责。李崇宏要求刘成华赔偿，但刘成华一直不予赔付，因李崇宏车在我公司投保，我公司依照合同约定赔偿李崇宏车辆损失5383元。根据《保险法》规定，我公司向刘成华行使追偿权。 本院认为，原告向本院提交的被告的地址，经本院多次查找均寻人未果，现被告无法找到，原告又未向法院提供被告新的确切地址，导致本院无法向被告送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙唯军 二〇二〇年八月十一日 书记员  宣辰辰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1518号申请执行人陈爱农，女，1970年1月9日生，汉族，住启东市。被执行人黄德松，男，1953年12月9日生，汉族，住启东市。申请执行人陈爱农与被执行人黄德松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初5632号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人黄德松于本判决发生法律效力之日起十五日内归还申请执行人陈爱农借款65000元，受理费1426元。因被执行人黄德松未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行,立案标的为66426元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月14日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，确定送达。2、本院于2020年5月11日与2020年7月14日分别对被执行人黄德松名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,扣划被执行人黄德松名下银行存款4355元（本案执行费896元，发放申请执行人3265.6元），无车辆、不动产信息。3、本院于2020年6月15日冻结被执行人黄德松名下财付通账户（冻结期限自2020年6月15日至2021年6月14日）；本院于2020年6月3日冻结被执行人黄德松名下支付宝账户（冻结期限自2020年6月3日至2021年6月2日。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2020年5月25日向被执行人黄德松发布限制消费令,并于2020年7月31日将被执行人黄德松列入失信被执行人名单。5、2020年5月14日，本院工作人员前往被执行人黄德松住所地所在村委会调查被执行人黄德松下落，经查，下落不明。本院于2020年8月13日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0681民初5632号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年八月十七日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保153号 申请人：韩香，女，2000年6月1日出生，汉族，职工，住泗洪县。 被申请人：赵吕华，男，1975年9月13日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人韩香于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵吕华驾驶的手扶拖拉机一辆（标的3000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人韩香的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵吕华驾驶的手扶拖拉机一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年八月五日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1975号原告：北票市龙潭顺发采石厂，住所地北票市龙潭镇万杖子村。投资人：辛波，总经理。委托诉讼代理人：杨木铎，辽宁开疆律师事务所律师。被告：郝自生，男，1940年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人庄瑞东，男，1993年1月27日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：郝俊香，女，1969年12月11日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。原告北票市龙潭顺发采石厂与被告郝自生、郝俊香合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告北票市龙潭顺发采石厂于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票市龙潭顺发采石厂自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北票市龙潭顺发采石厂撤诉。案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由原告北票市龙潭顺发采石厂负担。审 判 长  杨丽杰人民陪审员  邵玉桐人民陪审员  窦振亮二〇二〇年八月二十一日书 记 员  毛 猛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保225号申请人：兴业银行股份有限公司佛山禅城支行（原兴业银行股份有限公司佛山卫国支行），住所地广东省佛山市禅城区卫国路43号地质大厦第一、二层。负责人：杨辉。委托诉讼代理人：陈永梅，广东品明律师事务所律师。委托诉讼代理人：石玉华，广东品明律师事务所实习律师。被申请人：周芬，女，1989年10月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区*******桂花堰组，公民身份号码：************。申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行于2020年6月30日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人周芬在银行的存款4342502.78元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以兴业银行股份有限公司佛山分行于2020年5月19日出具的担保金额为4342502.78元财产保全担保书提供担保。2020年7月6日，佛山仲裁委员会将兴业银行股份有限公司佛山禅城支行与周芬之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）佛仲字第383号受理通知书、财产保全申请书、担保材料、移交财产保全申请的函等提交本院。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周芬在银行的存款4342502.78元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二〇年七月二十日书记员  卢海宝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15631号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1583号 申请保全人:曹继鹏 被申请人：张力 申请人曹继鹏与被申请人张力借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保282号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月11日立案执行。 在执行中：解除对被申请人张力名下银行存款及财付通资金的冻结；冻结被申请人张力在交通银行、浦发银行及财付通账户内的资金；查封被申请人张力名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保282号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十日 书记员  栾绍卓
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执546号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码91510500756606010X。 被执行人：罗中楷，男，1959年3月17日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司与被执行人罗中楷代位求偿权纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初697号民事调解书,被执行人罗中楷应支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付款81768.74元。因被执行人未履行义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人罗中楷送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人罗中楷立即履行（2019）川0521民初697号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人罗中楷的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人罗中楷所有川Ｅ×××××号五菱牌汽车1辆，本院已于2020年6月8日予以档案查封，未实际扣押。 2、查明被执行人罗中楷无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人罗中楷户口地进行调查，查明被执行人罗中楷户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人罗中楷限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司不能提供被执行人罗中楷可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人罗中楷暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执546号案件的本次执行程序。 被执行人罗中楷负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司履行（2019）川0521民初697号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司发现被执行人罗中楷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年八月十四日 书记员  李世兵
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执97号申请执行人：丁彦红，男，生于1990年4月14日，汉族，农民，住甘肃省渭源县路园镇大路村六社。被执行人：王建军，男，生于1976年4月16日，汉族，农民，住甘肃省渭源县莲峰镇选道村上川社6号。本院在执行申请人丁彦红与被执行人王建军房屋买卖合同纠纷一案中，原生效的法律文书确定：由被告王建军给付原告丁彦红购房款102100元，于判决发生法律效力后一月内付清；减半收取的案件受理费1410元，由原告丁彦红负担510元，由被告王建军负担900元。判决书生效后，被执行人王建军一直未予给付，申请执行人于2020年2月21日申请强制执行，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款1084.66元，申请人予以领取，后查明被执行人王建军逃避执行，其名下无银行存款、房产、车辆，亦无其他可供执行的财产；同时本院依法已将被执行人王建军纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，作出司法拘留决定并报公安机关协查，现已穷尽执行措施，经征求申请执行人的意见，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）甘1123民初888号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年八月三日书记员  符志宏
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1448号原告：覃春艳，男，1965年2月24日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：覃朗，男，系覃春艳之子。被告：湖北省发夏食品有限公司，住所地湖北咸丰工业园区，统一社会信用代码91422826737106707T。法定代表人：夏启军。被告：夏启军，男，1970年11月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告覃春艳与被告湖北省发夏食品有限公司（以下简称发夏公司）、夏启军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃春艳及其委托诉讼代理人覃朗、被告湖北省发夏食品有限公司的法定代表人夏启军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。覃春艳向本院提出诉讼请求：1、二被告一次性偿还原告借款本金322700元；自2018年4月20日至债务清偿之日止，按照15%的年利率支付利息，利随本清；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年，发夏公司分三次向原告借款，约定年利率15%。原、被告每年就借款本金进行结算，双方根据清算后债务重新给原告出具借条。截止2018年4月20日，原、被告清算后，被告尚欠原告借款32.27万元，并出具借据一张。主要内容为:今借到原告人民币32.27万元，借款期限自2018年4月20日到2019年4月19日，年利率15%，按实借天数付息。到期后，被告未按期还款。发夏公司、夏启军答辩称，1、所有账款最终是以财务打款回单为依据，原、被告没有协议先息后本；2、借款条据是有本人签字，但是是作为公司法定代表人签字，夏启军本人不承担连带责任。根据本院采信的有效证据并结合双方当事人的当庭陈述，查明以下案件事实：覃春艳于2014年3月3日、2014年3月4日、2014年9月28日转账给发夏公司指定收款人高勇账户500000元、200000元、100000元，共计800000元，双方约定年利率为15%。双方每年进行一次结算。2018年4月20日，发夏公司与原告进行了清算，并出具借据一张，其上载明：今借到覃春艳人民币322700元，借款期限自2018年4月20日到2019年4月19日，年利率15%，按实借天数付息。借据中，322700元中有本金280000元，2017年4月19日至2018年4月20日的利息42700元。本院认为，发夏公司因资金周转向原告借款并形成了借据，且原告已实际履行了借款义务，对双方之间合法的借贷关系本院予以确认。借款到期后，发夏公司负有偿还借款的义务。发夏公司认为其已经偿还的有部分利息计入本金（利滚利），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中原告与发夏公司约定的利率没有超过年利率24%。故，本院对双方于2018年4月20日重新结算后出具的借据，本金认定为322700元。夏启军作为公司法定代表人签字，不代表是共同借款人。故夏启军不承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、湖北省发夏食品有限公司在本判决生效后十日内偿还覃春艳借款本金322700元及利息，利息从2018年4月21日起以322700元为基数按照年利率15%计算，利随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回覃春艳的其他诉讼请求。案件受理费7774元，减半收取计3887元，由湖北省发夏食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  牟绍军二〇二〇年八月十三日书记员  李 妍
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2954号张昆：张昆依据(2019)苏1324民初6683号民事调解书向本院申请执行姜琦民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位5000元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3859号 原告：徐占海，男，1976年8月22日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道，统一社会信用代码91421121272000266B。 法定代表人：程理财，该公司董事长。 委托代理人：杨宏略，湖北维思德律师事务所律师。 被告：巢湖市重点工程建设管理中心，住所地安徽省巢湖市健康东路原建委大楼，统一社会信用代码12340181594257566L。 法定代表人：曾瑾，该中心主任。 委托诉讼代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙鸿羽，安徽蒋平华律师事务所律师。 本院在审理原告徐占海与被告山河建设集团有限公司、巢湖市重点工程建设管理中心建设工程合同纠纷一案，原告徐占海于2020年8月20日向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告徐占海的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告徐占海撤回诉讼。 案件受理费6560元，本院减半收取3280元，由原告徐占海承担。 审判员  肖金菊 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱雅柔
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2573号原告：山东潍上物业管理有限公司被告：张晓燕原告山东潍上物业管理有限公司与被告张晓燕物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东潍上物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年八月二十四日代书记员  孟嘉祺
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更67号罪犯姜兴忠，男，1975年5月14日出生，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年9月4日黑龙江省虎林市人民法院作出（2014）虎刑初字第72号刑事判决，认定姜兴忠犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八万元，剥夺政治权利三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，罚金八万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，2014年9月24日交付监狱执行。因姜兴忠还有漏罪，2017年3月27日黑龙江省牡丹江农垦法院作出（2017）黑8108刑初33号刑事判决，认定姜兴忠犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，与原判刑罚有期徒刑十五年，罚金八万元，剥夺政治权利三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金十万元，剥夺政治权利三年，骗取的贷款九十五万元退赔银行。2019年11月21日本院作出（2019）黑10刑更577号刑事裁定，对罪犯姜兴忠不予减刑。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理。牡丹江市人民检察院指派三级高级检察官宋姜，牡丹江监狱指派干部邓枫出庭履行职务，罪犯姜兴忠到庭参加审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯姜兴忠在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯姜兴忠有犯罪前科一次，本次犯罪后在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次。原判罚金及退赔赃款均未履行，该财产性判项因牡丹江农垦法院未发现姜兴忠有可供执行财产而裁定终结本次执行程序。上述事实，有监狱提供的姜兴忠刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、罚金执行情况认定表及（2018）黑8108执171号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯姜兴忠能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，考虑姜兴忠多种犯罪及犯罪性质严重，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜兴忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执319号之七申请执行人：赵红，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈雪梅，女，1975年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘英，女，1977年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：毛强，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初219号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款140000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保164号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市人民路1177号，社会统一信用代码91371700673183884J。代表人：李长立，该分行行长。委托诉讼代理人：杨晨晨，中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行职工。被申请人：申帅帅，男，1983年08月28日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申帅帅的银行存款132977.8元采取冻结措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行出具担保函，以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人申帅帅的银行存款132977.8元。案件申请费1185元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李改勤二〇二〇年八月十日书记员  王以通
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4375号 原告：陈某。 法定代理人：高某。 委托诉讼代理人：尤元祥，山东嘉锐律师事务所执业律师。 被告：李清。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园（金科财税大厦）。 法定代表人：邵年晓。 原告陈某与被告李清、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告陈某在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 审 判 员 于剑 二〇二〇年八月三日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更775号 罪犯郭世海，男，1975年4月15日出生，安徽省淮北市人，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。 安徽省淮北市相山区人民法院于2012年8月23日作出（2011）相刑初字第00256号刑事判决，以被告人郭世海犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金十万元。被告人不服，提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年1月10日作出（2012）淮刑终字第00192号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年3月28日交付安徽省宿州监狱执行。2018年12月24日调往福建省武夷山监狱服刑。服刑期间因确有悔改表现，安徽省宿州市中级人民法院于2016年7月22日以（2016）皖13刑更418号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；又于2018年6月26日以（2018）皖13刑更215号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年8月17日起至2026年12月16日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员程海南、检察官助理谢金梁，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯郭世海到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明,罪犯郭世海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年7月至2020年1月累计获考核分2432分。获5次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯组织、领导黑社会性质组织罪，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭世海减去有期徒刑七个月。 （刑期自2010年8月17日至2026年5月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员孙建忠 审判员林俏 正式章 二〇二〇年八月三日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执137号 移送机关：马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡皓月,男,汉族，1989年1月15日出生,住四川省马边彝族自治县。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行胡皓月罚金一案中，在执行过程中，本院依法通过网络查询被执行人胡皓月的各银行存款、股权、车辆、房产等财产信息，并到被执行人胡皓月住所地居委会或村委会进行全面调查了被执行人胡皓月的其他财产情况，均无可供财产的执行。并询问了执行人胡皓月家属意见，其明确表示无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川1133执137号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 君 林 审判员 彭  敏 审判员 程 学 芬 二〇二〇年八月七日 书记员 马海晓洪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16266号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初131号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人王建新，男，1968年4月4日出生于辽宁省丹东市，汉族，高中文化，丹东市裕港文怡家具有限公司法定代表人，现住辽宁省丹东市元宝区。2020年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］120号起诉书指控被告人王建新犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王征中、代理检察员孙宇出庭支持公诉，被告人王建新到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2020年5月20日21时许，被告人王建新酒后驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车行驶至丹东市元宝区九江公寓门前路段时，被公安机关当场查获。经现场酒精呼气式检测，结果显示其血液中乙醇（酒精）含量为130mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。随后公安机关将其带至丹东市公安医院进行血样采集送检，经丹东东圣司法鉴定所鉴定，王建新血液中乙醇（酒精）含量为134mg/100ml。王建新被查获后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王建新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于王建新到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，建议对王建新犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了王建新的供述，证人马某的证言，现场照片，证实材料，电话查询记录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证，扣押决定书，扣押清单及返还清单，呼气式酒精检测结果单，驾驶人血样提取登记表，认罪认罚具结书，鉴定意见，视听资料，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人王建新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人王建新现已缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人王建新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于王建新到案后如实供述犯罪事实，无前科，并认罪认罚，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马述和二〇二〇年八月十日法官助理苗蕾书记员李佳妮
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2628号 原告：泰和县名泰物业服务有限公司，住所地泰和县城泰豪商城二楼，统一社会信用代码91360826069748228L。 法定代表人：曾红珍，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗昭旭，公司员工，特别授权。 被告：罗来涓，男，1978年8月9日出生，汉族，住泰和县。 原告泰和县名泰物业服务有限公司诉被告罗来涓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告泰和县名泰物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泰和县名泰物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县名泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县名泰物业服务有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年八月二十一日 书记员  薛 璐
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1189号申请执行人:于骥，男，1990年11月9日出生，汉族，无业，住吉林省长春市。被执行人：李宏，男，1971年3月20日生，汉族，银行职员，住吉林省白城市通榆县。被执行人：杨坤，女，1973年9月13日生，汉族，无业，住吉林省白城市通榆县。申请执行人于骥与被执行人李宏、杨坤民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初1012号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于骥于2020年8月4日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，现经调查查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  甘锋二〇二〇年八月十三日书记员  王新
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保413号申请人茌平天力砼业有限公司。住所地：聊城市茌平。法定代表人王龙田，经理。被申请人山东聊城鲁峰恒泰房地产开发有限公司。住所地：聊城市东昌府区。法定代表人泮树峰，经理。申请人茌平天力砼业有限公司与被申请人山东聊城鲁峰恒泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茌平天力砼业有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东聊城鲁峰恒泰房地产开发有限公司银行账户存款190000元予以冻结。申请人茌平天力砼业有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东聊城鲁峰恒泰房地产开发有限公司银行账户存款190000元予以冻结。案件申请费1470元，由申请人茌平天力砼业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月十八日法官助理王继兴书记员林燕
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1162号之一被执行人：易兵，男，1963年6月18日出生，汉族，住南通市通州区。易兵罚金纠纷一案，本院（2019）苏0612刑初481号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，易兵应缴纳罚金2500元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人于2020年5月11日至本院申报财产。2.本院分别于2020年4月23日、2020年8月3日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院已扣划被执行人银行存款2000元抵作罚金上缴国库，除此之外未发现被执行人有可供执行财产线索。3.2020年7月30日，本院至被执行人户籍所在地通州区××××号家中调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；同日依法将被执行人传唤至本院接受调查，被执行人告知本院其因痛风引发关节炎并发症、双腿变形导致无劳动能力，愿意借款履行；次日借款2000元汇至本院已冻结账户，本院已扣划上述款项上缴国库；被执行人表示余款愿意待有能力履行后主动至法院缴纳。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月20日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的下落及财产进行了调查，除已执行到位2000元外未发现被执行人有可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十三日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保951号 申请人：深圳市安飞久光投资管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：张雷雨。 被申请人：深圳市腾跃天诚医药科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：陈俊峰。 被申请人：陈俊峰，男，汉族，身份证住址：广东省兴宁市坭陂镇。 申请人深圳市安飞久光投资管理有限公司于2020年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市腾跃天诚医药科技有限公司、陈俊峰名下所有的价值人民币500000元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院开具保函，自愿在人民币500000元范围内为申请人深圳市安飞久光投资管理有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市安飞久光投资管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市腾跃天诚医药科技有限公司、陈俊峰名下价值人民币500000元的财产。 案件申请费人民币3020元，由申请人深圳市安飞久光投资管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市安飞久光投资管理有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年八月五日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1849号之二 申请执行人姚娟娴，女，1974年7月18日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人闵建山，男，1977年10月1日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人安徽和县鼎力混凝土有限公司，住所地在安徽省马鞍山市和县（巢宁路南侧）。 法定代表人闵建山，经理。 被执行人唐世斌，男，1972年7月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行（2019）苏0111民初8396号姚娟娴与闵建山、安徽和县鼎力混凝土有限公司、唐世斌民间借贷与担保合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，约定：一、被执行人闵建山、唐世斌自2020年9月至12月30日前每月支付申请执行人姚娟娴20万元，自2021年1月30日至2月28日每月支付10万元，共计100万元。100万元付清后，申请执行人姚娟娴自愿放弃利息。诉讼费18800元于2020年9月30日前一次性付给姚娟娴。二、本次执行程序终结，若闵建山、唐世斌未按上述协议履行，姚娟娴可按原判决书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执1849号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  毛柏林 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  韩茜茜
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执413号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0027号。 负责人王静，该分中心总经理。 被执行人陈礼铁，男，1984年11月3日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心与被执行人陈礼铁金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1060号民事判决书，责令被执行人陈礼铁偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心截止2017年9月14日时信用卡欠款本金33775.24元、利息8506.83元；并以本金33775.24元为基数，自2017年9月15日起至实际清偿之日止，按合同约定向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付新增利息；被执行人陈礼铁以本金33775.24元为基数，自2019年12月2日之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陈礼铁承担案件诉讼费1780元、案件执行费561元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执413号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                    二0二0年八月十八日                                                                                                                  书记员陈傲
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执373号金伟明：你与辽阳信德房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初303号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳信德房地产开发有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢225号 申请执行人:张甲胜,男,1946年7月1日出生,汉族,住渭南市华州区房管局小区南楼西单元二层西户。 被执行人:卢益祥,男,1939年02月06日出生,汉族,退休职工，住渭南市华州区华州街道办事处赵村卢家组。 申请执行人依据本院生效的（2018）陕0503民初1098号民事判决书，曾于2018年9月25日向本院申请立案执行。要求被执行人给付借款40440元及案件受理费811元，执行费518元由被执行人承担。本院在该次执行中，将执行回案款6203.50元由申请执行人受偿，下余借款因双方达成由本院冻结被执行人工资，在冻结期届满前由法院扣划后再支付申请执行人受偿的和解协议而终结该次执行。申请执行人于2019年9月5日恢复执行，该次恢复执行中，执行回案款3353.76元已交申请执行人受偿，下余借款因双方达成由本院冻结被执行人工资，在冻结期届满前由法院扣划后再支付申请执行人受偿的和解协议而终结该次执行。现申请执行人以被执行人工资账户冻结快到期为由，于2020年7月2日申请恢复执行。 本院受理后，恢复执行中，因被执行人为系列案被执行人，在(2020)陕0503执恢217号案件中扣划回被执行人卢益祥养老工资账户资金48342元。由于被执行人卢益祥同时系其它七案［见（2020）陕0503执恢217号、执恢218号、执恢222号、执恢223号、执恢224号、执恢226号、执恢227号］的被执行人案件亦在本院执行中，本院决定扣除向卢益祥发放2019年10月至2020年7月生活费6000元后，下余42342元由此八案申请执行人予以按比例分配受偿。根据八案中各申请人涉案标的所占比例计算，本案此次按比例应向申请执行人张甲胜分配受偿7232.6元，现7232.6元已交申请执行人受偿。由于被执行人工资收入有限且系逐月发放，本院于2020年8月21日在（2020）陕0503执恢223号案件中对其养老工资账户采取冻结措施，到期日为2021年8月21日。目前被执行人暂无其它可供执行财产，致本案下余标的24461.14元在短期内无法执结。被执行人卢益祥与申请执行人张甲胜及另七案申请执行人达成用其冻结工资在冻结到期日归还申请执行人下余借款的和解协议，该和解协议不违反法律规定，因此和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0503执恢225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年八月二十一日 书记员  安昶兴
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2448号申请人：蔡志瑶，汉族，身份证号：2103811991××××××××，住所地：海城市阳光家园。被申请人：朱正义，住所地：海城市。申请人蔡志瑶与被申请人朱正义租赁合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月二十四日书记员  黄怡儒
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行审37号 申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113306820025907614，住所地绍兴市上虞区曹娥街道嘉和路168号。 法定代表人陈荣荣，局长。 委托代理人陈生荣、吕光明，男，绍兴市上虞区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人绍兴祥华物流有限公司，统一社会信用代码91330604692397028T，住所地绍兴市上虞区曹娥街道大三角建设南区上虞水果市场北门东边从西到东一楼。 法定代表人任华，执行董事。 申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局于2020年8月5日向本院申请强制执行绍市人社监虞罚决字〔2019〕4号行政处罚决定，即行政罚款计人民币11000元。 本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭，对绍市人社监虞罚决字〔2019〕4号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局作出的行政行为有事实和法律依据，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局作出的绍市人社监虞罚决字〔2019〕4号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局作出的绍市人社监虞罚决字〔2019〕4号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏增铨 审判员  宋 燕 审判员  陈 明 二〇二〇年八月七日 书记员  徐淑娜 ??2? ??2?
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执541号 廖转昌（申请执行人）、贵州济生农业科技有限公司（被执行人）： 廖转昌申请执行贵州济生农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的9527.1元。经本院立案执行，现已执行到位9577.1元，其中，本金9527.1元，执行费50元。迟延履行利息申请执行人表示放弃。被执行人已于2020年8月13日将该款转付给廖转昌（申请执行人）。至此，廖转昌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔2726民特95号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2935号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：芦金玉，女，1952年10月12日出生，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人芦金玉信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人154,881.38元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年八月十一日书 记 员 范思思
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2745号原告：程成，女，1991年9月30日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳优觅教育信息咨询有限公司，住所地：沈阳市大东区八王寺街39-2号（4门）。法定代表人：韩佳洋，系经理。委托代理人：赵霞，系辽宁迅驰律师事务所律师。原告程成与被告沈阳优觅教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告程成、被告委托代理人赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程成诉称:原告于2019年11月22日入职被告处，从事销售顾问工作，底薪3500元加上销售提成，2020年3月17日离职。被告未给原告缴纳社会保险要求赔偿3850元，2020年3月17日离职当日结算2020年1月至3月工资时，无正当理由扣押原告的自入职以来2019年11月、12月、2020年1月劳动所得工资提成共计2123元，当时被告公司的法定代表人告知原告半年以后才能支付工资提成，所以要求被告返还。诉讼请求：1.请求法院依法判令被告因未给原告缴纳社会保险，赔偿3850元；2.请求法院依法判令被告返还所得工资提成2123元；3.本案诉讼费由被告承担。被告沈阳优觅教育信息咨询有限公司辩称：2019年11月被告与原告签订劳动合同，约定社会保险含在工资3500元以内，是原告自己主动放弃缴纳社会保险的。如果让被告缴纳社会保险，工资为3000元，原告未缴纳社会保险要求被告赔偿没有法律依据。原告提出的工资提成之所以没有给付是因为该笔形成款项是由家长缴纳的课时费组成的，因为该笔课时并未上完，可能出现退费的情况，所以被告在原告提出离职申请时向原告说明该笔提成分为三期给付。2020年8月末、10月初和年底，如果该笔课时学生上完，被告会完全给付。经审理查明：原告于2019年11月22日入职被告处，从事销售顾问工作，工资构成为底薪3500元加上销售提成。被告未给原告缴纳社会保险。原告于2020年3月17日离职，被告拖欠原告提成工资2123元。另查明，2020年3月31日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，请求事项：1.任职期间未缴纳社保，赔偿3850元；2.无正当理由扣押工资，要求返还入职以来所得提成2123元。该仲裁委员会于同日作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、微信聊天记录、录音，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：关于原告要求被告因未给其缴纳社会保险赔偿3850元的主张。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告在庭审中陈述未自行缴纳社会保险，亦未提供证据证明其因被告未为其缴纳社会险造成的损失，故对原告主张未缴纳社会保险赔偿3850元，本院不予支持。关于原告要求被告返还提成工资2123元的主张。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告在庭审中自认拖欠原告提成工资2123元，故本院对原告的该主张予以支持，被告应支付原告提成工资2123元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳优觅教育信息咨询有限公司于本判决生效后10日内给付原告程成提成工资2123元；二、驳回原、被告的其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳优觅教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 陈 梅审判员 关 威审判员 程 姣二〇二〇年八月十一日书记员 于子尧