wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1609号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被告：羌伟，男，1981年6月21日生，汉族，住常州市天宁区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告羌伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告羌伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：羌伟。2、申请时间：2015年6月21日。3、信用卡名称：信用卡，卡号：62×××62。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、逾期付款违约金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，收取的滞纳金（违约金）不计收利息，且滞纳金（违约金）收取金额上限不超过透支本金。三、信用卡欠费情况截至2019年9月25日积欠：1、本金：29942.14元。2、利息：6077.43元。3、费用（违约金）：9882.71元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告借款本金29942.14元、截至2019年9月25日的利息6077.43元、费用9882.71元，以及自2019年9月26日起至还清全款之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2.承担本案的诉讼费用。被告羌伟未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。关于复利，根据相关规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告主张的透支利率已按日利率万分之五收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持；关于违约金，根据相关规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，现原告未提供与持卡人通过协议约定收取违约金的证据，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、羌伟于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金29942.14元，及以借款本金29942.14元为基数，自2018年10月20日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息。二、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，由羌伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  冯 云人民陪审员  吴志龄人民陪审员  吴逸芸二〇二〇年八月二十日书 记 员  崔启凡
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1483号 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司 被执行人：张美红 申请人与被执行人借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2327号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年07月15日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1483号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年八月十八日 书记员 王玉龙
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特141号申请人：潘和义，男，汉族，1976年8月15日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：郭俊，安徽擎义律师事务所律师。申请人：张邱平，男，汉族，1979年9月29日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年8月3日立案受理申请人潘和义与申请人张邱平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月27日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张邱平欠申请人潘和义油漆工工资10760元，张邱平于2020年12月30日前一次性给付潘和义油漆工工资10760元。二、若申请人潘和义、张邱平自本调解协议书生效之日起三十日内，未向郎溪县人民法院申请司法确认，则申请人潘和义、张邱平签订的本协议无效，申请人潘和义可依据原债权凭证依法提起诉讼。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘和义和申请人张邱平于2020年7月27日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年八月三日书记员  马文茹
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执447号被执行人：李发财，男，1957年9月26日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人李发财犯销售假冒注册商标的商品一案，本院依据（2018）鲁1481刑初101号刑事判决书，对涉财产刑执行部分于2020年4月2日立案执行，执行标的为罚金1444484元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李法财送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人李法财未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人李法财名下的财产，查询情况如下。1.被执行人李法财名下无车辆登记信息。2.执行行人李法财无不动产登记信息。3.被执行人李法财无工商登记信息。4.被执行人李法财无银行存款。三、经委托到被执行人李法财户籍所在地山东省济南市商河县韩庙乡站北村民委员会调查，李发财是此村村民但没有房屋等其他财产，现被执行人李发财正在监狱服刑。四、已将被执行人李法财纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条。裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年八月十三日书记员  张爱国
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4473号 原告：北京点创创意品牌策划有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金穗路2号院5号楼9层901室。 法定代表人：杜冬亮，执行董事。 委托诉讼代理人：林绍敬，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭雪，福建尚圭律师事务所律师。 被告：厦门一品威客网络科技股份有限公司，住所地福建省厦门市集美区软件园三期诚毅大街359号404单元。 法定代表人：黄国华。 原告北京点创创意品牌策划有限公司与被告厦门一品威客网络科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告北京点创创意品牌策划有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京点创创意品牌策划有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京点创创意品牌策划有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年八月三日 法官助理张亚芬 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1842号 原告：邱效东（曾用名邱小冬），男，生于1966年10月20日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所实习律师。 被告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码915113002098006588。 法定代表人：许智泉，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐荣龙，四川律治律师事务所律师。 原告邱效东与被告四川营山农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告邱效东于2020年7月31日提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告邱效东的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邱效东撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告邱效东负担。 审判员  廖万军 二〇二〇年八月三日 书记员  方 鹏
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢368号张永莲、张景新：本院在执行申请人张永莲与被执行人张景新借款合同纠纷一案过程中，被执行人张景新已自动履行法律文书确定的给付义务至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2015）清法执字第176号民事判决书确定内容已执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11643号原告：沈阳房江湖信息科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区秀岛路196号111房间，统一社会信用代码91210102MA0P494NXW。法定代表人：吴东峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍安健，女，满族，1995年7月25日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：本溪大略房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇青石岭村，统一社会信用代码91210521564607000C。法定代表人：李光波。本院在审理原告沈阳房江湖信息科技有限公司诉被告本溪大略房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告沈阳房江湖信息科技有限公司向本院提出财产保全申请，申请保全被告本溪大略房地产开发有限公司名下的银行存款2,910,000元或者同等价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险单、保单保函各一份（保单号69041301818200000078）作为担保财产。本院认为，原告沈阳房江湖信息科技有限公司提出的上述财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条之规定，裁定如下：冻结被告本溪大略房地产开发有限公司名下的银行存款2,910,000元或者具有同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金利二〇二〇年八月三日法官助理陈荟茹书记员费杨
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1288号申请执行人：瞿松，男，1984年9月12日生，汉族，住扬中市开发区。申请执行人：严萍，女，1981年3月1日生，汉族，住扬中市。被执行人：吴红妹，女，1964年6月30日生，汉族，住扬中市。申请执行人瞿松、严萍与被执行人吴红妹返还财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的：本金130000元及利息、诉讼费等。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  徐 颖二〇二〇年八月五日书 记 员  周 军
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1894号 饶柱军（申请执行人）、陈桂芬（被执行人）： 饶柱军与陈桂芬物权一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，被执行已当庭向申请执行人支付现金40000.00，申请执行人自愿放弃迟延履行金。本院向被执行人收取执行费500.00元，一审诉讼费500.00元（二审改判）。至此，饶柱军（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川14民终203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1282民初907号之一原告：白玉珍，女，1990年12月29日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市西华西街老区工会家属楼3楼北东户。被告：邹佳琪，男，1993年2月13日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。原告白玉珍与被告邹佳琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出(2020)豫1282民初907号民事裁定书，冻结被告邹佳琪的银行存款100000元或查封同等价值的财产。审理中，原告白玉珍与被告邹佳琪达成一致调解协议，目前已履行完毕。2020年8月11日，原告申请解除对被告名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告邹佳琪名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓峰二〇二〇年八月十三日书记员  伍晓飞
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1064号原告：潘其亮，男，1957年5月8日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：刘云飞，男，1978年9月13日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。原告潘其亮与被告刘云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告潘其亮于2020年8月4日以与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘其亮在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘其亮撤诉。案件受理费1466元，减半收取计733元，由原告潘其亮负担。审判员  华运萍二〇二〇年八月四日书记员  王丽娟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1119号申请执行人：江苏某某农村商业银行股份有限公司。法定代表人：郑某某，董事长。委托诉讼代理人：顾某某，办事员。委托诉讼代理人：杨某，办事员。被执行人：王某，女。被执行人：周某，男。申请执行人江苏某某农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、周某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行，后申请人江苏某某农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人王某、周某的执行申请。申请人自愿撤回对被执行人关于本案的执行申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023民初1119号案件的执行。二、申请人江苏某某农村商业银行股份有限公司自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年八月十三日书记员  高 松
陕西省合阳县人民法院民事判决书                    （2020）陕0524民初1681号原告：寇会胜，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。被告：王俊虎，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：张涛，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，住陕西省合阳县，居民。原告寇会胜与被告王俊虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇会胜到庭参加诉讼，被告王俊虎委托诉讼代理人张涛未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告寇会胜向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还原告借款本金22400元及利息（利息按年利率12%计算，自2019年10月2日算至本息清结之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年8月25日被告经担保人李绪祖介绍向原告借款20000元，双方口头约定借款期限1年，利息按月利率1%计算，被告向原告出具借条1份，内容为：“今借到寇庄寇会胜现金贰万元整（￥20000元），利息壹分，借款人：东姚幼儿园王俊虎；担保人：李绪祖，2017年8月25日。”2018年8月25日被告仅向原告支付了1年的利息2400元，借款本金未偿还。2019年10月2日被告向原告出具了2400元借条1份，内容为：“今借到寇会胜现金贰仟肆佰元整（￥2400 元），利息壹分，借款人王俊虎，2019年10月2日”。嗣后原告多次向被告催要未果。被告王俊虎对原告陈述的借款过程及其出具的借条2份的事实无异议。但辩称其经济困难，无经济能力偿还。对于双方无争议的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，被告应按约定的期限返还原告借款及利息，故对原告要求被告返还借款22400元及利息的诉讼请求予以支持。被告未按约定的期限返还借款，构成违约。原告要求被告按约定的利率支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百零七条之规定，判决如下：被告王俊虎在本判决生效之日起20日内返还原告寇会胜借款22400元及利息（利息按年利率12%计算，自2019年10月2日起算至本息清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取208元，由被告王俊虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员     成  勇 二〇二〇年八月十日 书  记  员     雷海晨
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3674号原告：江西科瑞生态物业管理发展有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿地香颂小区B1栋一层。统一社会信用代码：9136010075421075XU。法定代表人：张一民，该公司总经理。诉讼委托代理人：李圆圆，女，该公司员工。被告：黄军，女，汉族，1978年8月1日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司诉被告黄军物业服务合同纠纷一案中，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年八月二十一日法官助理章梦玲书记员卢志平
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执1795号申请执行人：张坤世，男，出生于1998年9月21日，汉族，住河南省鹿邑县任集乡石井行政村陈关楼，公民身份号码：411628199809214634。被执行人：王新明，男，出生于1967年10月7日，汉族，住河南省新密市曲梁镇五虎庙村五虎庙360号，公民身份号码：41012619671007071X。关于张坤世诉王新明合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初947号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王新明于本判决生效后十日内向原告张坤世支付欠款104977元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取为1200元，由被告王新明负担。因王新明未按上述生效法律文书履行义务，张坤世向本院申请强制执行，本院于2020年06月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年06月29日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2020年06月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人王新明名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。未发现被执行人有可供执行财产。3.在执行过程中，2020年07月09日对被执行人王新明适用限制高消费措施。4.本院2020年04月01日，前往被执行人户籍地查询被执行人王新明户籍地查询其财产经调查及周边群众反应其常年不在家且家中无可供执行财产。5、本院2020年06月11日前往新密市房地产管理服务中心，查询被执行人王新明名下没有可供执行房产。6.本院2020年07月01日前往郑州市住房公积金新密管理部，查询被执行人王新明名下没有住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新明负有继续向申请执行人张坤世履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年八月十七日书记员  李文强
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4243号 原告:王明蕊，女，1977年12月25日出生，汉族，住所长春市。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年11月1日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告王明蕊与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王明蕊的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明蕊向本院提出诉讼请求：1.请求确认王明蕊与一汽公司自1995年1月至2007年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：王明蕊于1995年1月至2007年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王明蕊于1996年1月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，王明蕊继续在一汽公司工作至2007年12月，双方于2007年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，王明蕊就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1996年1月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王明蕊签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，王明蕊继续在一汽公司工作至2007年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，王明蕊于1996年1月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，王明蕊继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定王明蕊与一汽公司之间1996年1月至2007年12月存在劳动关系。王明蕊主张自1995年1月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、王明蕊与长春一汽实业综合利用有限公司自1996年1月至2007年12月期间存在劳动关系； 二、驳回王明蕊的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢178号申请执行人：熊园秀，女，1980年7月21日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市西湖区。被执行人：瞿振英，女，1983年7月8日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：熊某1，女，2007年6月10日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：熊某2，女，2008年6月16日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：熊某3（曾用名熊某4），男，2011年7月27日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：熊结生，男，1954年3月2日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人熊园秀，依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2018）赣0124民初1181号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人瞿振英、熊某1、熊某2、熊某3、熊结生名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。20120年8月3日，经审查，本院依职权将其瞿振英、熊结生纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为33.435万元，截至2020年8月3日已执行0元,未执行33.435万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，并于2020年8月3日正式电话约谈申请执行人，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 冯云志审判员 陈先爱二〇二〇年八月三日书记员 胡星涛
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执461号 申请执行人：王俊仲，男，1990年12月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：张胜，男，1984年2月1日出生，汉族，住桐梓县。 本院在执行王俊仲与张胜买卖合同纠纷一案中，责令被执行人张胜履行(2019)黔0322民初4123号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人24796元及案件受理费210元。。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人张胜采取了限制高消费的强制措施，又分别于2020年3月5日、4月13日、5月7日、6月18日、8月14日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心，被执行人住所地基层组织对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人有成套住宅一套，已被本院其他案件查封，现本案已对该房屋轮侯查封。除此之外被执行人无车辆、无股份、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人王俊仲并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，王俊仲表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定。 裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年八月二十日 法官助理李永发 书记员柯良程
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1170号 申请执行人：冷淑芳,女性,1970年5月23日出生,住四川仁寿县。 被执行人：四川大略商业经营管理有限公司,住成都市青羊区东坡北二路169号。 法定代表人：罗学明，总经理。 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司,住仁寿县文林镇仁寿大道延伸线。 法定代表人：田和川，总经理。 本院在执行冷淑芳与四川大略商业经营管理有限公司、仁寿宇曦置业有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）川1421民初3401号民事判决书所确定的支付申请人自2017年1月1日到2018年10月31日的租金32054元及违约金以32054元为基数，按照日万分之一自2018年11月1日起计算至实际付清时止的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有银行存款等有价证券，通过传统查控，因被执行人名下的土地及房产都有抵押和法院查封信息，现在县政府正在协调办理，但目前尚无结果。申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3401号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十日 书记员 吴俊鹏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5338号 原告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 诉讼代表人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 被告：恽键，男，1969年10月20日出生汉族，居民，住河北省张家口市。 被告：刘振宇，男，1971年10月4日出生汉族，居民，住江苏省南京市玄武区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。 诉讼代表人：娄伟民，总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告恽键、被告刘振宇、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于2020年8月11日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司承担。 审判员  李君 二〇二〇年八月十一日 法官助理张伟 书记员申庆丽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1251号申请执行人：大连亿丰海产品贸易有限公司，住所地：大连市甘井子区华东路143号。统一社会信用代码：91210211683015155T。法定代表人：田晓飞，系该公司经理。委托代理人：贾翱，北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：张馨，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连益纳海洋生物科技有限公司，住所地：大连市金州区光明街道金山苑小区7号1单元9层2号。统一社会信用代码：91210213MA0QC1B1Y。法定代表人：王永钢，该公司经理。申请执行人大连亿丰海产品贸易有限公司与被执行人大连益纳海洋生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，向被执行人大连益纳海洋生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当支付补偿款84175元、支付垫付投资款54375元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费1980元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有少量银行存款，已对该银行账户内存款采取了冻结、扣划措施，并将扣划的银行存款支付给申请执行人。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他的财产线索。本院已对被执行人大连益纳海洋生物科技有限公司采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年八月十四日书记员  王 霖
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初211号公诉机关博兴县人民检察院。被告人刘树杰，男，1980年9月19日出生，汉族，初中文化，司机，住所地及户籍所在地博兴县。曾因犯交通肇事罪，于2009年2月6日被山东省桓台县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月10日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人刘树杰犯寻衅滋事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人刘树杰到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2020年4月23日凌晨2时许，被告人刘树杰在胜利科技有限公司内因装货排队与被害人季某1产生纠纷，刘树杰先后持安全帽、撬棍随意殴打被害人季某1，并将其驾驶的货车玻璃打碎。经博兴县价格认证中心认定，涉案车辆损失为2148元。经法医鉴定，季某1所受损伤为轻微伤。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘树杰持械随意殴打他人、任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘树杰有期徒刑一年六个月，缓刑二年。提请本院依法判处。被告人刘树杰对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月23日凌晨2时许，被告人刘树杰在胜利科技有限公司内因装货排队与被害人季某1发生纠纷，刘树杰先后持安全帽、撬棍随意殴打季某1，并将其驾驶的货车玻璃打碎。经博兴县价格认证中心认定，涉案车辆损失为2148元。经法医鉴定，季某1所受损伤为轻微伤。案发后，被害人季某1报警，办案民警在现场将被告人刘树杰带至吕艺派出所进行讯问，刘树杰如实供述了犯罪事实。2020年5月14日，刘树杰赔偿季某1的损失并取得谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、发破案经过、谅解书等书证，证人徐某、刘某2等人的证言，被害人季某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、车辆损坏价值认定结论书等，被告人刘树杰的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘树杰持械随意殴打他人、任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人刘树杰赔偿被害人损失、取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人刘树杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年八月十七日法官助理王智伟书记员曹渝
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1252号之一 申请保全人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：桓台县××××号。统一社会信用代码：913703211644071810。 法定代表人：逯志军，董事长。 被保全人：庞磊，男，1980年3月7日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台建设工程有限公司依据本院（2013）桓民初字第138号民事判决书，于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人庞磊的银行存款4499923.94或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人庞磊的银行存款4499923.94元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月五日 书记员  巩曰英
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1143号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：刘敏敏，福建知信衡律师事务所律师。 被告：林哲铿，男，汉族，1973年12月16日出生，住福建省福州市连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林哲铿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘敏敏到庭参加诉讼，被告林哲铿经本院公告送达传票，公告期满未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．林哲铿向平安银行福州分行偿还贷款本金131,104.78元及利息（含罚息）238,328.75元，复利216,340.20元（暂计至2019年3月19日，之后的利息按合同约定标准计算至实际还清贷款之日）；2．林哲铿负担平安银行福州分行为实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）。 事实与理由：2014年1月16日，平安银行福州分行与林哲铿签订《个人信用贷款合同》，合同约定：由平安银行福州分行向林哲铿提供总额为199,000元的个人信用贷款；用于林哲铿装修及购买家私电器；贷款期限为36个月，自2014年1月16日至2017年1月16日止；贷款月利率1.89%；借款人按月等额还本付息，每月结息日为贷款发放的对应日；如林哲铿任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期；从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，平安银行福州分行对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同另约定，林哲铿承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括律师费、诉讼费等）。上述合同签订后，平安银行福州分行如约向林哲铿发放了贷款。林哲铿收到贷款后按约归还至2015年5月17日，之后开始未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，至今未归还。 林哲铿未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，林哲铿未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。 本院认为，林哲铿与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。林哲铿未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求林哲铿偿还贷款本金131,104.78元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利利率的问题，由于平安银行福州分行与林哲铿合同约定利息、罚息与复利利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息、罚息与复利利率总和超过24%的部分本院不予支持。林哲铿未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林哲铿于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金131,104.78元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以本金131,104.78元为基数以年利率24%从2015年5月17日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9,657元，公告费560元，共计10,217元，由被告林哲铿负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 邱玲燕 审 判 员 韦信钱 审 判 员 黄昌杰 二〇二〇年八月十八日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1021号 刘树秀、袁金和： 刘树秀与被执行人袁金和机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初1024号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中袁金和已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，刘树秀认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初1024号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年八月十五日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执1033号之一 申请执行人：杨廷龙,男性,1964年11月15日出生,522325196411150033,汉族,住贵州省贞丰县； 被执行人：陈杰强,男性,1971年1月4日出生,520202197101043470,汉族,住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年9月18日生效的(2019)黔0222民初5059号判决，于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、由被告陈杰强于2020年1月18日前支付原告杨廷龙挖机租金32000元（如被告陈杰强未按期限履行付款义务，逾期则除支付原告杨廷龙挖机租金32000元外，还应支付原告杨廷龙车费、食宿费1500元）；二、案件受理费638元，因调解结案减半收取319元，由被告陈杰强负担，但被执行人陈杰强至今未履行。 执行过程中，我院通过总队总网络查控系统查询被执行人陈杰强的银行存款、车辆、房产等信息，发现陈杰强名下有车辆登记，已依法向登记机关协助查封，但未实际控制车辆，后又到被执行人陈杰强所住的村上调查了解陈杰强的财产情况，查明陈杰强在村上除自建房之外没有其他财产。经多次联系均无法联系上申请执行人杨廷龙，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的(2019)黔0222民初5059号判决书的执行程序。如发现被执行人陈杰强的可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行或我院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年八月五日 书记员 吴志武
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初634号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人何江涛，男，1980年9月23日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年8月6日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z615号起诉书指控被告人何江涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月23日18时许，被告人何江涛饮酒后驾驶小型客车，从重庆市万州区孙家书房路出发，经太白路、小天鹅市场、北滨路行驶约4公里至万州区北滨路二段孙家书房路下口还房路段时，与彭某停在路边的小客车发生碰撞，造成二车受损的交通事故。民警出警时发现何江涛酒后驾驶，遂将其带至医院抽取血样备检。经鉴定，何江涛的血样中乙醇含量为218.8mg/100m1。经交巡警部门认定，何江涛应承担前述交通事故的全部责任。被告人何江涛到案后如实供述了上述事实，赔偿了彭某经济损失人民币58000元，并取得其谅解。被告人何江涛的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。被告人何江涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何江涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何江涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  宋 驰二〇二〇年八月七日法官助理  邓 棵书 记 员  向均旭
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2021号 原告：石家庄市林盛印刷有限公司，住所地河北省石家庄市正定县拐角铺村北。 负责人：王伍旗，公司经理。 被告：石家庄天牧动物药业有限公司，住所地河北省石家庄市长安区西兆通镇东杜庄村南。 负责人：王树岭，公司经理。 原告石家庄市林盛印刷有限公司与被告石家庄天牧动物药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告石家庄市林盛印刷有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市林盛印刷有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市林盛印刷有限公司撤诉。 案件受理费492元，由原告石家庄市林盛印刷有限公司负担。 审判员  吴雷雷 二〇二〇年八月十一日 书记员  颜志岭
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1628号原告：晋商银行股份有限公司吕梁分行。住所地：吕梁市离石区长治路与龙凤大街交汇处。负责人：牛俊该行长。委托诉讼代理人：刘超该公司员工。被告：李新明，男，1973年10月28日生，汉族，方山县圪洞镇经贸路三巷，身份证号码：141128197310280032。被告：刘婧，女，1988年2月23日生，汉族，住方山县圪洞镇方正街C2741，身份证号码：142330198802233126。本院在审理原告晋商银行股份有限公司吕梁分行与被告李新明、刘婧金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告晋商银行股份有限公司吕梁分行撤回起诉。案件受理费2539元，由原告减半负担。审判员 薛雨忠{文书日期}书记员 霍丽娟
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1165号申请执行人：庄传珍，女，汉族，住址平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区，统一社会信用代码91370100756376972J。法定代表人：张新，经理。本院在执行庄传珍与济南喜哥马服装有限公司劳动争议案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人庄传珍于2020年08月13日与被执行人济南喜哥马服装有限公司自愿达成长期执行和解协议，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议委员会作出的平劳人仲案字（2020）134号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年八月十九日书记员 沈洪雁
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初2343号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被告：唐某，男，1982年12月12日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 宋晓萍二〇二〇年八月十二日代书记员 王晓飞
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执381号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人蒋松平，董事长。 委托代理人：舒常茂，男，1973年12月2日出生，汉族，系该公司熟坪支行行长，住湖南省洪江市。 被执行人：熊洁，女，1975年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：段裕文，男，1970年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人熊洁、段裕文金融借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日以（2020）湘12执监47号执行裁定书对该案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1281执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  袁 勇 审判员  杨 洋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨锡勇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执736号之一申请执行人陈兰兰，女，1971年10月16日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人乐嘉宾，男，1983年12月26日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人陈兰兰与乐嘉宾房屋租赁纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈兰兰于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人乐嘉宾支付欠款本金5745元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3826号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月四日书记员  陈芳
山西省大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执34号 申请人：郭某，男，汉族。 委托诉讼代理人：郭某某（郭某儿子），男，汉族。 被执行人：郭某甲，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的大同市新荣区人民法院作出的(2019)晋0212民初118号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭某甲在山西省农村信用社联合社621580158000031351O—000000账户内存款人民币39622.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  武丽萍 二〇二〇年八月三日 书记员  陈子阳
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000045473 案号：(2020)鲁0611民初1816号 王洪元： 我院已接到你诉烟台金鲁货物运输有限公司挂靠经营合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13368号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢892号申请执行人梁艳与被执行人苏文玉民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初85号民事判决书于2020年8月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1743号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：张荣，男，生于1966年2月14日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告张荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月十一日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执439号 阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店申请执行嘎日布买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为4527元。本院受理该案后，被执行人已于2020年8月14日给付申请人4527元，至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执恢217号申请执行人：郑丽丽，女，1973年3月18日出生，汉族，个体业户，住哈尔滨市道外区太安大街*号*号楼*单元*楼*号。被执行人：张铭春，女，1968年2月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区南直路181号盟科视界*栋*单元*层*号。本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2016]哈仲裁字第0733号裁决书，立案执行申请执行人郑丽丽与被执行人张铭春民间借贷纠纷一案，申请执行标的1,625,490.00元。执行过程中，本院依法将被执行人张铭春名下的银行存款13,417.04元扣划并支付给申请执行人郑丽丽。在被执行人张铭春暂无其他可供执行财产的情况下，申请执行人郑丽丽向本院撤回本次强制执行申请，待被执行人张铭春有可供执行财产时恢复对生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01执恢217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬(院印)二〇二〇年八月十日书记员  徐佰坤
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执保150号之一 申请人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号，统一社会信用代码91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，董事长兼经理。 被申请人：史天泽，男，1988年12月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 广西钱盆科技股份有限公司与史天泽借款合同纠纷一案，本院在执前调过程中于2020年7月2日依法对被申请人财产采取了保全措施。现被申请人同意履行义务，并已经向本院帐户汇入全部案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人史天泽银行存款额度5372.61元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年八月六日 书记员  张 璟
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初654号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人刘辛军，男，1998年6月21日出生于江西省宜春市万载县，汉族，中专文化，务工，住湖南省长沙市（户籍登记地址：江西省宜春市万载县）。2019年1月11日因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，于2019年12月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月24日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕,现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z663号起诉书指控被告人刘辛军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月23日下午，被告人刘辛军在重庆市万州区被害人杜某经营的“×”内，假借欲购买手机，让店内售货人员拿出二部供其挑选，趁售货人员不注意将其中一部苹果XS手机盗走。经鉴定，被盗的手机价值人民币3460元。扣押在案的苹果XS手机一部现已发还被害人杜某。被告人刘辛军到案后如实供述了上述犯罪事实被告人刘辛军的行为已构成盗窃罪，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚;其到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘辛军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘辛军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘辛军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月24日起至2020年12月23日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  宋 驰二〇二〇年八月五日法官助理  邓 棵书 记 员  向均旭
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执保75号章功孝、楼华、广厦湖北第六建设工程有限责任公司：    章功孝与楼华、广厦湖北第六建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请保全人章功孝于2020年8月5日向本院申请财产保全，本院于2020年8月6日作出的（2020）陕1002民初1648号民事裁定书裁定：对陕西方天置业有限责任公司应付被保全人广厦湖北第六建设工程有限责任公司的工程款在7124430元限额内予以冻结。期限一年。并于2020年8月7日立案实施。本院于2020年8月7日向陕西方天置业有限责任公司送达了协助执行通知书和民事裁定书，由该单位协助冻结（扣留）广厦湖北第六建设工程有限责任公司在陕西方天置业有限责任公司的工程款，限额7124430元。期限一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保75号执行案件全部保全完毕，于2020年8月7日结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。     二〇二〇年八月七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执546号 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中宣街16-1号。 法定代表人：张伟宏，总经理。 被执行人:哈尔滨鹏晖石油化工有限公司，住所地住所地黑龙江省哈尔滨市南岗集中区长江路*号*室。 法定代表人：孙鸿洲，总经理。 被执行人：北京金驰投资有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区宏达中路10号。 被执行人：王兴春，男，1963年*月*日出生，住澳门特别行政区。 本院依据（2019）黑民终600号民事判决书，立案执行中国信达资产管理股份有限公司黑龙江分公司与哈尔滨鹏晖石油化工有限公司、北京金驰投资有限公司、王兴春借款合同纠纷一案。申请执行标的额1178万元。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。 现当事人双方正在协商处置财产，协商期间本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  董伟建 审判员  李相彬 二〇二〇年八月七日 书记员  吴 瑶
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702民初322号时间：2020年6月24日10时30分至11时00分地点：第三审判庭审 判 员 ：张金华代书记员 ：丁文丽原告：山东亿方物业管理有限公司。法定代表人：官秀芳，董事长。委托诉讼代理人：姚玉忠。被告：王斌。审：今天你到法院什么事情？原代：我诉被告王斌物业服务合同纠纷一案（（2020）鲁0702民初322号），现申请撤回起诉。提交撤诉申请书。审：经审查，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，现口头裁定如下：准许原告撤回起诉。审：原告是否听明白了，有无异议？原：听明白了，没有异议。审：核对笔录，签字。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4173号原告：山东恒福绿洲新能源有限公司，住所地：龙口市龙口开发区海岱庙张。法定代表人：刘振玮，任总经理。委托诉讼代理人：任永明，山东精诚人律师事务所律师。被告:山东惠民中泰天然气能源装备有限公司，住所地：惠民县胡集镇乐胡路北侧。法定代表人：马为国，任执行董事。原告山东恒福绿洲新能源有限公司与被告山东惠民中泰天然气能源装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告山东恒福绿洲新能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东恒福绿洲新能源有限公司撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年八月十日书记员  毛建龙
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初2773号原告：张永恒，男，1974年8月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：**，陕西泰普律师事务所律师。被告：陕西云沃环保科技有限公司，住所地：渭南市。法定代表人：郑志伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：李进，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：慕丽，北京市康达（西安）律师事务所律师。第三人：渭南市农发科技有限责任公司，住所地：渭南市经开区。法定代表人：郑志伟，系该公司董事长。原告张永恒与被告陕西云沃环保科技有限公司、第三人渭南市农发科技有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告张永恒于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永恒申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永恒撤诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告张永恒负担。 审  判  员   赵娟丽  二0二0年八月四日                              法 官 助 理   赵晓英 书  记  员    党  芬      1
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1154号申请执行人：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司，住所地：江西省南昌市文教路359号江西省农业检验检测综合大楼五楼，统一社会信用代码：913600006909742906。法定代表人：万国湲，该公司董事长。被执行人：兴国县绿宝米业有限公司。住所地：江西省赣州市兴国县红门工业园D区，统一社会信用代码：91360732748519814R。法定代表人：刘军桂，职务：董事长。被执行人：江西红轩食品有限公司。住所地：江西省赣州市兴国县红门工业园D区，统一社会信用代码：913607320697052446。法定代表人：欧阳锟，职务：经理。被执行人：刘军桂，女，1964年10月1日出生，汉族，兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：欧阳锟，男，1984年7月24日出生，汉族，兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：欧阳波，男，1960年11月19日出生，汉族，兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：刘洁，女，1986年5月4日出生，汉族，兴国县人，住江西省赣州市兴国县。本院在执行申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司与被执行人兴国县绿宝米业有限公司、江西红轩食品有限公司、刘军桂、欧阳锟、欧阳波、刘洁追偿权纠纷一案中，申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  吴 磊二〇二〇年八月十九日书记员  周志鹏
江西南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初2165号 原告：刘桂美，女，汉族，1940年02月15日生，身份证住址：安徽省池州市贵池区，现住址：新建区。 委托代理人：岳晓云，系江西坤豫律师事务所律师。 被告：戴妍，女，汉族，1988年3月05日生，身份证住址：南昌市南昌县。现住址：江西省南昌市东湖区。 被告：熊耀明，男，1961年11月18日，汉族，身份证住址：南昌市南昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司，统一社会信用代码：91360105076868156U。地址：江西省南昌市湾里区翠岩路27号和东面翠岩路55号（利雅轩）1、2、3#106室。 负责人：张翔宇联系。 委托代理人：梁涛，系江西锦成律师事务所律师。 原告刘桂美诉被告戴妍、熊耀明、中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂美，被告戴妍、熊耀明、中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司（以下简称保险公司）到庭参加了诉讼，被告熊耀明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告125446.23元；2、诉讼费用由被告承担。 保险公司辩称，公司会依法理赔，原告部分赔偿项目无事实和法律依据，应当依法计算；本案中已经垫付56700元，应当予以扣除；诉讼费和鉴定费不属于保险范围，本公司不予赔付。 被告戴妍辩称，事故发生属实，我的车辆已经在保险公司投保，应当由保险公司赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告刘桂美提供三张聘请护工的证明，主张护理费应当按实际发生的为准，被告保险公司和戴妍均持有异议，认为护理费用应当依法计算。原告刘桂美提供的居住证明，两被告也持有异议，认为其各项赔偿标准应该按农村标准去计算。 经查，2019年8月24日，被告戴妍在长堎镇子实路中华情老年公寓内驾驶车牌为赣Ａ×××××的车辆，将在小区内走路的原告刘桂美撞伤，导致原告受伤住院41天，用去医疗费84500.23元，经江西中医药大学附属医院诊断。其股骨颈骨骨折（左），经江西神州司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为九级，后续治疗费2000元，护理期150日，营养期180日，经南昌市公安局新建区分局交通管理大队认定，被告戴妍负本次事故的全部责任，肇事车辆赣Ａ×××××系被告熊耀明所有，事发时为被告戴妍借用，该车辆在保险公司投保交强险、100万不计免赔第三者商业险。 另查明，被告保险公司垫付56700元医疗费。被告戴妍垫付2027.04元(不包含在原告诉讼的医疗费中)，还支付1000元的预付款。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产的应当承担赔偿责任。南昌市交管局新建大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划定适当，该认定书的证明效力本院予以确认，根据责任认定书确认原告戴妍负本案的全部责任。被告戴妍在保险公司投保交强险、100万不计免赔第三者商业险。且事故发生在保险期内，故原告要求被告保险公司在保险责任范围内进行赔付合法有据，本院予以支持。被告保险公司在交强险限额内对原告的各项损失予以赔付，不足部分在第三者商业险范围内按事故责任赔付，再不足部分由被告戴妍赔偿。被告熊耀明作为实际车主，将车辆借给被告戴妍，在本案中没有过错，依法不应承担责任。原告刘桂美主张医疗费用84500.23元，后续治疗费用2000元，及被告戴妍垫付的3027.04元，本院予以确认，营养费按住院天数41天×30元/天=1230元，护理费用虽然原告提供了三张收据，但该三张收据是否是护工，无法证实，且被告戴妍当庭予以否认，护理费用按非私营企业服务行业标准算即115元/天×150天=17250元。住院伙食补助费：100元/天×41天=4100元，交通费：10元/天×41天=410元，残疾赔偿金:36546元/年×5年×20%=36546元（原告提供的居住证明足以证明原告在城镇生活一年以上，故支持其按城镇标准），精神抚慰金：6000元。原告对该垫付款予以认可，但是该垫付款未包含在原告的诉请中，应计入医疗费总额内。被告保险公司辩称医疗费应扣除15%非医保用药，被告戴妍与被告保险公司达成协议，对非医保用药部分按12%计算，形成合意，本院予以支持。综上所述事实，结合原、被告提供的证据，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，故原告的各项损失合计为：154063.27元。医疗费86527.27元；扣除12%非医保用药10383.27元，扣除部分由被告戴妍承担，剩余由被告保险公司负担。因被告戴妍已经垫付原告医疗费2027.04元及预付1000元，刘桂美实际损失扣除刘桂美已经支付的3027.04元，保险公司已支付的56700元，其还应获得赔偿94336.26元。故按保险公司应付支付给原告刘桂美86980元，被告戴妍仍需赔偿7356.23元。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司支付原告刘桂美各项损失共计86980元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、由被告戴妍赔偿原告刘桂美住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾赔偿金7356.23元，此款限本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告刘桂美的其他诉讼请求。 案件受理费1405元（已减半收取），鉴定费3200元，由被告戴妍承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  胡小卫 二〇二〇年八月十一日 书记员  倪殷南
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2757号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，女，该行工作人员。 被告：李龙映，男，1977年7月8日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘东区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告李龙映信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行申请撤诉系自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 案件受理费342.56元，减半收取171.28元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  段 毅 二〇二〇年八月五日 代理书记员  金哲伦
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0102行审116号 申请执行人长春市地方道路运输管理局，住所：长春市 南关区亚泰大街中环12区。 法定代表人李一鸣，局长。 委托代理人王燕妮，该局工作人员。 被执行人刘力强，男，住农安县巴吉垒镇。 申请执行人长春市地方道路运输管理局以被执行人刘力强未履行强运罚[2019]22010035307号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查，2019年10月13日申请执行人在长春站北口万达广场2号门附近检查时发现，被执行人驾驶吉J53V38号棕色宝骏车，该车使用性质非营运，通过“跑线车”朋友介绍电话联系，拉载3名乘车人从农安巴吉垒镇到长春。经立案调查，被执行人收取拉载的1名乘车人现金50元，另两人每人30元乘车费，被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动。申请执行人于2019年10月21日作出强违通（2019）22010035307号违法行为通知书，告知被执行人涉嫌未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动的行为，违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，依据该条例第五十九条一款的规定，拟对被执行人给予罚款贰万元并同时责令停止违法行为的行政处罚，于同日送达被执行人。被执行人未提出陈述和申辩，亦未要求听证。2019年10月25日，申请执行人作出强运罚[2019]22010035307号行政处罚决定书，决定对被执行人给予罚款贰万元人民币并责令停止违法行为的行政处罚，于同日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。2020年5月7日申请执行人作出长运催字（2019）22010035307号催告书，并于2020年5月19日向被执行人邮寄送达，现被执行人仍未履行强运罚[2019]22010035307号交通运输行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，根据《吉林省城市公共客运管理条例》的规定，申请执行人作为城市公共客运管理机构具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，申请执行人依据《条例》第五十九条一款的规定对被执行人作出行政处罚的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款20000.00元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币20000.00元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市地方道路运输管理局的强制执行申请，准予执行。 审判长 李 壮 审判员 张 蕾 审判员 李牧哲 二〇二〇年八月十四日 书记员 周思彤
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执1438号之二申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：李莉，女，汉族，1966年7月1日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人李莉罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，本院于2020年8月11日依法冻结被执行人李莉银行账户，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行。经商请申请执行人同意后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）川1002执1438号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十日书记员 高 丹
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1512号 原告：刘亮芳，男，1980年9月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：范超林，男，1979年1月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告刘亮芳与被告范超林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘亮芳于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘亮芳申请撤诉，符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘亮芳撤诉。 案件受理费227元，撤诉减半收取113.5元，由原告刘亮芳负担。 审判员  叶文斌 二〇二〇年八月十九日 书记员  傅艳莉
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执820号 申请执行人:来安县卫生健康委员会，住所地安徽省来安县新丰路县政务服务中心10楼。 负责人：潘思忠，该委主任。 委托诉讼代理人：钟腾飞，男，该委工作人员。 被执行人：徐树才，男，1954年12月19日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人来安县卫生健康委员会与被执行人徐树才行政处罚决定纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年3月25日作出的（2020）皖1122行审49号行政裁定书，确定对来安县卫生健康委员会于2019年6月28日作出的来卫医罚[2019]16号行政处罚决定，准许强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年6月12日、7月14日及8月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年八月七日 书记员  韩 兰
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3134号 原告：丁秋红，女，1983年7月13日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：张召峰，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路35号。统一社会信用代码：913713007060562254。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：谢新新，山东衡正源律师事务所律师。 原告丁秋红与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁秋红的委托诉讼代理人金晓，被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人谢新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁秋红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计86479元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月13日18时20分许，丁东玉驾驶鲁Ｑ8Ｘ1Ｓ5小型汽车，在山东省平邑县交汇处由西向东行驶时与顺行高超驾驶的鲁ＱＳＰ376小型汽车发生交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定丁东玉在此事故中承担全部责任。丁秋红系该车辆实际所有人并在被告处投保交商业险、不计免赔、机动车损失险等险种。丁秋红因事故造成的各项损失包括：车损83279元、评估费2600元、施救费600元，合计86479元。 人民财保临沂公司辩称，事故发生属实。对事故责任无异议。涉案车辆鲁Q8X1S5小型汽车在我公司投保机动车损失保险。在核实无其他免赔拒赔情形下，按约定赔偿合理和法损失。原告应提交车辆维修明细和维修配件等增值税专用发票予以佐证其车辆的实际损失。要求按照评估明细用于回收残值旧件，对不能提供的旧件按评估价值予以剔除。诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定如下事实：2020年3月13日18时20分许，丁东玉驾驶鲁Ｑ8Ｘ1Ｓ5小型汽车，在山东省平邑县交汇处由西向东行驶时与顺行高超驾驶的鲁ＱＳＰ376小型汽车发生车辆受损的道路交通事故。交警部门认定丁东玉负事故全部责任。在诉前调解阶段，原告向本院提出受损价值评估，经本院委托，2020年5月5日，临沂易安价格评估有限公司针对鲁Ｑ8Ｘ1Ｓ5小型汽车作出车辆损失评估，评估结论为：鲁Ｑ8Ｘ1Ｓ5小型汽车车损83279元。评估报告书附件配件明细记载，更换配件八千元以上的配件有：前杠（8917元）、前机盖（11431元）、左右大灯疝气总成（左右均为11276元）。丁秋红支付评估费2600元。根据评估报告书记载，在评估时，评估机构于2020年4月22日约同当事人到平邑县蓝盾汽车修理厂对标的物进行现场勘验，确认损失情况。事故发生后，由临沂交运集团平邑运输有限公司停车场进行施救，丁秋红方支付施救费600元。 丁秋红系鲁Q8X1S5小型汽车的实际车主。该车在被告处投保车辆损失险（责任限额：303392元）及不计免赔。该次事故发生保险期内。 上述事实。由当事人陈述、书证、评估报告书和本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被保险车辆发生事故的事实清楚，本院予以确认。被保险车辆在保险期内发生事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应履行赔偿责任。评估费、车损、施救费均属赔偿范围。鲁Q8X1S5小型汽车车损经本院委托评估机构作出评估结论，本次评估从选择评估机构的选择程序到评估机构的评估程序均记载不存在违法情况，该评估评估程序合法严谨，评估机构资质齐备，评估结论合理，对该评估报告书的证据证明力，本院依法予以采信。 对于拖车施救费，考虑车辆重量、施救难度、施救距离和施救项目等因素，本院依法予以采信。 被告方提出的回收更换后旧件配件的诉讼主张，有利于净化保险环境，也是合情合理的主张，本院予以采纳。 对于丁秋红在本次事故中的各项损失，综合认定如下：车损83279元、评估费2600元、施救费600元，合计86479元。由被告人民财保临沂公司作为事故车辆的保险人在承保保险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、丁秋红因事故中受到的车辆损失：车损83279元、评估费2600元、施救费600元，合计86479元，由人民财保临沂公司在车损险责任限额内赔偿86479元。 二、丁秋红返还人民财保临沂公司更换后的前杠、前机盖、左右大灯疝气总成残值旧件，若不能在指定期限内返还，则在本案判决第一项判项中扣除更换后的配件相应的价款[前杠（8917元）、前机盖（11431元）、左右大灯疝气总成（左右均为11276元）]。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：62×××68）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费1962元，减半收取981元，由人民财保临沂公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用（上诉费最迟于上诉期满后七日内缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉）。 审判员  卜永利 二〇二〇年八月六日 书记员  马**
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执663号 申请执行人：王海岗,男,汉族，工人，1971年9月28日生,现住阜新市阜新蒙古族自治县。 被执行人：辽宁远东铜业有限公司，地址阜新蒙古族自治县建新路西段北侧。 法定代表人：齐树民,系董事长 社会统一信用代码91210921781607795R 本院在执行王海岗与辽宁远东铜业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据阜蒙人社裁字【2020】第2号仲裁裁决书向被执行人辽宁远东铜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人辽宁远东铜业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人辽宁远东铜业有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人辽宁远东铜业有限公司信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、开办企业情况，未查询到辽宁远东铜业有限公司有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人辽宁远东铜业有限公司名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人辽宁远东铜业有限公司有其他可供执行财产。本院于对被执行人辽宁远东铜业有限公司法定代表人进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人力和社会保障局仲裁办公室阜蒙人社裁字【2020】第2号仲裁裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年八月十二日 书记员  关智昊
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1454号申请执行人：杜见荣，女，汉族，住枣阳市杨垱镇被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。本院在执行杜见荣与中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司保险纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2018）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年八月六日书记员 殷     怡     雯
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2287号   原告：温生勇，公民身份号码×××，男，1973年1月6日出生，汉族。   被告：青海居高房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：西宁市城东区昆仑东路xxx号。   法定代表人：余建波，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨晓龙。   原告温生勇与被告青海居高房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告温生勇于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告温生勇以“我与被告青海居高房地产开发有限公司已协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告温生勇撤诉。   案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告温生勇负担。   审判员 张占杰     二〇二〇年八月十九日   法官助理 刘 静   书记员 白秉毅   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4590号之一 申请执行人：吕永利，男性，1979年03月04出生，汉族，住陕西省华阴市。 被执行人：张伟君，男性，1990年06月10出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 申请执行人吕永利与被执行人张伟君机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14608号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤0309民初14608号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民初14608号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年八月十三日 书记员  叶展睿
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执239号 申请执行人：李成生，男，1961年4月19日出生，汉族，住思南县。 被执行人：喻兴刚，男，1979年5月13日出生，汉族，住思南县。 李成生申请执行喻兴刚借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2592号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李成生于2020年3月3日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人喻兴刚发出执行通知书，责令履行下列义务：偿还李成生借款本金40000元及利息；负担案件受理费576元，执行费500元。但被执行人喻兴刚未予履行。 本案在执行过程中查明，被执行人喻兴刚无工商登记信息，在三道水乡的房屋一栋，已抵押；2013年注册的力帆牌汽车一辆，本院已查封，其存款不足50元。上述财产申请执行人均不要求处置，除此之外无其他可供执行的财产。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人喻兴刚拒不履行义务，且逃避执行，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人喻兴刚有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年八月三日 书记员  王子林
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保639号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:刘亚辉，男，1987年8月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李慧慧，女，1986年9月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：凡守明，男，1955年6月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘爱芹，女，1968年6月23日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人刘亚辉、李慧慧、凡守明、刘爱芹借款合同纠纷一案，要求对被申请人刘亚辉、李慧慧、凡守明、刘爱芹120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人刘亚辉、李慧慧、凡守明、刘爱芹有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年八月二十二日书记员  张赛赛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7092号申请执行人:张小伟，女，1983年6月4日出生，汉族，住所地北京市丰台区。被执行人:宝贝厨房(北京)企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人:高湘明，执行董事。本院在执行张小伟与宝贝厨房(北京)企业管理有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人宝贝厨房(北京)企业管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人宝贝厨房(北京)企业管理有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月十三日书记员  张振东
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执779号申请执行人章俊红，男，1977年11月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人曹毅，男，1980年9月20日出生，汉族，住址湖北省襄阳市襄城区，申请执行人章俊红依据本院作出的（2018）鄂0103民初8673号民事判决书于2020年02月12日向本院申请执行，要求被执行人曹毅偿还借款本金50000元及利息(具体金额待定,按法律文书确定的方式计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），并承担案件受理费1045元及执行费用，本院已依法受理章俊红的执行申请。本案执行中，依法对被执行人曹毅的财产进行了多次查询，未查找到被执行人曹毅的下落及可供执行的财产，申请执行人章俊红亦无法提供被执行人曹毅的下落及财产线索，本院依法对被执行人曹毅纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人章俊红亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人曹毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2018）鄂0103民初8673号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1445号申请执行人马庆勋，男，1963年8月15日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人范成坤，男，1974年6月21日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人万华君，男，1969年10月17日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人甄士荣，男，1963年1月3日出生，汉族，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1624号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范成坤、万华君、甄士荣的银行存款9万元或查封、扣押上述同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年八月五日书记员  刘新园
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7918号上诉人（原审被告）：肖业峥，男，1973年11月7日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：董仕强，湖北言达律师事务所律师。委托诉讼代理人：余永展，湖北言达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王豫，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：聂世堂，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炬炬，湖北山河律师事务所律师。原审被告：蔡光发，男，1965年7月5日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上诉人肖业峥因与被上诉人王豫、原审被告蔡光发民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。现已审理终结。肖业峥上诉请求：撤销一审判决，将肖业峥应偿还的借款本金改判为10350元或将本案发回重审并由王豫承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，肖业峥有新的证据，足以推翻原判。肖业峥在2019年5月至2020年1月期间已向王豫偿还本金63650元。另外，双方对借款进行抵销达成口头协议核减金额126000元。王豫辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。蔡光发陈述，钱全部打到肖业峥账号上，肖业峥称该20万元由他负责，跟蔡光发无关。请法院依法判决。王豫向一审法院起诉请求：1.肖业峥、蔡光发向王豫归还借款本金人民币20万元及支付逾期利息（按月利率2%计息，从2019年2月25日计至实际全部给付之日止）；2.肖业峥、蔡光发承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：王豫与肖业峥系朋友关系，二人于2018年12月至2019年5月期间合作昊华中建项目，后该项目转由王豫经营。肖业峥向王豫出具借条一张，该借条的主要内容如下，今借到王豫20万元作为昊华中建运行费用，计息2分即每月4,000元，六个月归还即2019年2月25日至2019年8月25日。肖业峥在借条尾部签名，蔡光发在肖业峥签名后签名。2019年2月25日，王豫通过其账号62×××322账户向肖业峥账户付款四笔，每笔5万元，合计20万元。一审庭审中，肖业峥表示，蔡光发系其合伙人；借条系转款当天所写；涉案20万元其用于了项目运行；其向王豫支付过本案20万元借款的部分本息；其与王豫合作的设备估价85万余元，王豫投资60万元，剩余25万元应是肖业峥的，该款可以与本案欠王豫的20万元抵扣后王豫应给其5万元，或考虑到王豫还投入流动资金15万元，那么85万元中的75万元是王豫的，还有10万元是肖业峥的，应抵扣本案20万元中的10万元。一审庭审中，王豫表示昊华中建项目其与肖业峥约定双方各投资60万元，各占50%份额，王豫实际投入合计75万元，本案20万元与其投入75万元无关；肖业峥投资不到位还找其借款20万元，其没有看到肖业峥的具体投资；蔡光发系肖业峥的合伙人，要求肖业峥、蔡光发共同偿还借款；双方已签订转让合同，将该项目转给王豫经营；王豫并认可肖业峥已按4,000元每月的标准支付2019年2月25日至同年9月25日期间的利息。一审法院认为，本案的争议焦点是肖业峥、蔡光发与王豫之间关于20万元借贷法律关系是否成立的问题。民间借贷法律关系的成立需满足两个要件，即借款的合意和款项的实际支付。本案中，肖业峥向王豫出具了借条，双方已形成了借款的合意。王豫提供的银行交易明细显示其于借条出具当日向肖业峥支付了合计20万元。故双方之间的借贷法律关系成立并有效。蔡光发在肖业峥签名后签名，其作为成年人应知晓在借条上签名的法律后果，王豫要求蔡光发承担还款义务符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”借条中约定的利息经折算为年利率24%，王豫认可肖业峥支付利息至2019年9月25日，故肖业峥应以20万元为基数，自2019年9月26日起至清偿之日止，按照年利率24%的标准向王豫支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，肖业峥未向法院提交任何证据证明其相应主张，对其主张借贷法律关系不成立、已偿还部分本息（王豫自认除外）、本案款项应与合作款项相抵扣的主张均不予支持。蔡光发经法院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证的权利，不利后果由其自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，一审法院缺席判决：一、肖业峥、蔡光发向王豫偿还借款本金200,000元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、肖业峥、蔡光发于判决发生法律效力之日起十日内向王豫支付利息：以200,000元为基数，自2019年9月26日起至本金清偿之日止，按照年利率24%的标准计算；三、驳回王豫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取2,150元（王豫已预交），由肖业峥、蔡光发负担。肖业峥、蔡光发应于判决发生法律效力之日起十日内将2,150元直接支付给王豫。二审中，肖业峥提交微信转账记录打印件一组，拟证明其向王豫偿还了本金63650元。王豫提交录音一份，拟证明一审开庭前肖业峥主张承认20万元债务，并承诺尽快还钱。经质证，对肖业峥提交的证据，王豫认为是打印件，不予认可。蔡光发表示其不清楚。对王豫提交的证据，肖业峥对真实性无异议，但认为只能证明当初欠20万元，不能证明现在仍欠20万元。蔡光发表示其无法核实。本院经审查认为，肖业峥提交的证据无原件核实，且无法证明该支付与本案借款具有关联性，故本院不予采信。对王豫提交的证据，对其真实性本院予以认可，对其证明目的，本院结合本案查明的事实及证据综合判断。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，肖业峥上诉称其在2019年5月至2020年1月期间已向王豫偿还本金63650元，但其提交的证据一是无原件进行核对，二是无法证明该支出系用来偿还本案借款的本金。另外，一审法院根据王豫的自认，确认肖业峥按每月4000元的标准向王豫支付了2019年2月至同年9月期间的利息，但对于该利息的具体支付情形，肖业峥未能提交其另有支付的证据予以证实。肖业峥上诉还称其与王豫对借款进行抵销达成口头协议核减借款金额126000元，对于该主张，肖业峥未能提交证据予以证实，且王豫未予认可，故对肖业峥该主张，本院不予支持。综上所述，上诉人肖业峥的上诉理由及请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人肖业峥负担。本判决为终审判决。审判员  易齐立二〇二〇年八月十九日法官助理李健伟书记员李健伟