wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7983号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张光样，男，1982年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20453号民事判决书，于2020年6月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张光样支付代偿款20600元及逾期还款利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年07月16日轮候冻结被执行人持有的厦门微商在线网络科技有限公司的45%的股权，期限至2023年07月15日；轮候冻结被执行人持有的厦门市熙光承远贸易有限公司的90%的股权，期限至2023年07月15日。于2020年7月16日轮候查封被执行人名下位于厦门市湖里区；轮候查封被执行人名下位于厦门市湖里区车位。该房产由其他法院首先查封，本院已向首封法院发送参与分配函；该车位由本院他案首先查封，本案参与分配。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张光样名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月六日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执485号申请执行人王雷，男，1978年05月27出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人李九强，男，1979年10月11出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人王雷与被执行人李九强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1230号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，查明被执行人李九强名下有坐落于锦州市××白××村××号房屋，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故需对上述房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人李九强名下坐落于锦州市古塔区白老户村382-2号房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 壮
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2230号 原告：成都债清商务服务有限公司钦北分公司。住所地:广西钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会信用代码:91450703MA5PJ33694(1-1)。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘永申，公司员工。 被告：高鹏，男，1988年08月05日生，住所：广西钦州市浦北县。 原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被告高鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘永申到庭参加诉讼，被告高鹏经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2429.80元；2、判令被告向原告支付逾期利息(以未还借款本金2429.80元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用(包牯案件受理费、公告费、执行费等）。诉讼中（庭审中），原告放弃第2项诉讼请求，其他不变。 被告白任平没有答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在小花(厦门）互联网金融信息服务有限公司(下称“小花厦门公司”）运营的小花APP的注册为用户，并通过点击确认操作程序，并获取了相应的借款额度。自2017年5月5日始，被告先后通过小花APP应用程序申请2笔借款，编号CS20170505707750、CS20170905815658。小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成借据等协议文本，并以站内信形式送达被告，确认了上述借款内容，上述2笔借款金额共计4968.79元。2017年5月5日，中航信托股份有限公司（小花）向被告在中国邮政储蓄银行的62×××63账户转款3000.00元，2017年9月8日，上海凯岸信息科技有限公司向被告的前述账户转款1200.00元，实际到账借款金额4200.00元。上述协议文本对逾期服务费和违约金均进行了约定。前述借款发放后，被告未能按照约定偿还借款。截至原告起诉至本院时止，被告已经偿还本金1770.20元、支付利息116.99元，共计1887.19元。期间,上述出借人将对被告享有的逾期借款债权转让给了小花厦门公司。此后，小花厦门公司又将债权转让给了成都债行资产管理有限公司，最后,成都债行资产管理有限公司又将前述债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以站内短信或手机短信形式发送至被告在借款平台预留的手机号码。 本院认为,合法的民间借贷应受法律保护。被告借到二笔款共计4200.00元，被告已经本金1770.20元、支付利息116.99元，共计1887.19元，两相冲抵余额2312.81元。审理中，原告未有证据证实该出借人具备向不特定人发放贷款资质,该出借行为违反法律、行政法规的强制性规定,其基础借贷合同关系无效。故该出借人从被告所收到被告被告已经本金1770.20元、支付利息116.99元，共计1887.19元，无合法依据，应当抵扣应当返还的出借本金。因实际出借人已将相关权利转让给了本案原告，故被告应向原告承担返还余款2312.81元。对原告诉请判令被告承担本案诉讼费,符合法律规定,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 被告高鹏应返还原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司借款人民币2312.81元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 减半收取案件受理费25.00元，由被告高鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  农耀星 二〇二〇年八月二十日 书记员  卢祉祺 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 二、《中华人民共和国合同法》 第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 法信超链：国家法律21篇地方法规54篇案例788篇裁判323589篇期刊747篇 × 三、《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问 题的规定》 具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； 以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（按：向非金融机构借得的款又转贷给借款人牟利） （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执621号之一被执行人金某某，女，满族，1970年08月07日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人金某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金某某在辽宁义县锦银村镇银行26×××68账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 辉
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4272号 原告：郑志明，男，1984年12月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：福州意都家具有限公司，住所地福建省闽侯县竹岐乡榕东村榕东398号（闽侯县福澳工艺品有限公司）厂房综合楼。 法定代表人：刘桂辉，经理兼执行董事。 原告郑志明与被告福州意都家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告郑志明于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑志明申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑志明撤诉。 案件受理费772元，减半收取计386元，由郑志明负担。 审 判 员 陈彬 二〇二〇年八月十九日 法官助理 陈芳 书 记 员 何悦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1121号蒋士贵：蒋士贵依据（2017）苏1324民初7477号民事判决书向本院申请执行祝峰民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位517972元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初3607号原告：中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0136。负责人：李峰，系该公司行长职务。被告：安伟，男，汉族，1984年2月3日生，住址：陕西省子洲县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：肖小翠，女，汉族，1987年7月14日生，住址：陕西省铜川市印合区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理中国建设银行股份有限公司咸阳分行与安伟、肖小翠借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行申请撤诉是在法律允许的的范围内对自己权利所做的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行撤回起诉。案件受理费5788元，减半收取2894元，由原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行承担。                                                            审  判  员   鲁建媛 二〇二〇年八月五日 书  记  员   曹  莹 1
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执异8号案外人：于喜忠，男，汉族，住新兴区。申请执行人：李树仲，男，汉族，住七台河市桃山区。被执行人：王宝祥，男，汉族，住七台河市桃山区。在本院执行李树仲与王宝祥买卖合同纠纷一案中，案外人于喜忠对执行查封被执行人王宝祥名下的房产（新字第2016059852号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于喜忠称，其与被执行人王宝祥已签订了《房屋买卖合同》，而未能办理过户手续是因为始终联系不上王宝祥，虽然没过户，但其早已交了房款并已入住多年。特提出执行异议，请求人民法院维护其合法权益。本院查明，2018年11月29日本院作出（2018）黑0903民初1625号民事判决书，申请执行人李树仲依据该判决向本院申请强制执行。本院于2019年6月21日作出（2019）黑0903执197号之一执行裁定书，依法查封被执行人王宝祥名下的房产（新字第2016059852号），查封期限三年。案外人于喜忠于2019年12月27日向本院提出执行异议申请。本院认为，本院查封的房屋系被执行人王宝祥名下的房产，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；”故本院查封登记在被执行人名下的涉案房产，与法有据。另依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”被查封房产仍在被执行人名下，案外人于喜忠亦未举证证明未过户不是基于自身原因，故其异议理由与法无据，本院不予采纳。综上，案外人于喜忠的异议理由不能成立，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人于喜忠的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向七台河市桃山区人民法院提起诉讼。审判长 郎 邦审判员 孙震宇审判员 纪凤岩二〇二〇年八月三日书记员 吴 雪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6164号原告：李丰勤，男，1954年9月19日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托代理人：李丰波，男，1970年11月28日出生，汉族，住湖北省潜江市，系原告兄弟。委托代理人：邱泽安，潜江市后湖法律服务所法律工作者。被告：湖南衡鑫博天装饰材料有限公司，住所地浏阳高新技术产业开发区永和路1号。法定代表人：周章文。委托代理人：王登和，男，1967年1月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告李丰勤与被告湖南衡鑫博天装饰材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理原告的起诉。因原、被告达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉。原告的撤诉申请符合有关法律规定，且被告没有提出反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第的规定，裁定如下：准许李丰勤撤回对湖南衡鑫博天装饰材料有限公司的起诉。本案受理费2250元，减半收取1125元，由李丰勤负担。审判员  李岳二〇二〇年八月三日书记员  陈航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保865号之一 申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：淄博市桓台。 被申请人：山东五洲国际商业运营有限公司，住所地：周村区。 申请人山东桓台建设工程有限公司与被申请人山东五洲国际商业运营有限公司建设工程合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保865号执行裁定书于2020年8月13日依法冻结了被申请人山东五洲国际商业运营有限公司在交通银行淄博周村支行账户37XXX41人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司周村支行账户21XXX96人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司周村支行账户21XXX72人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户15×××50人民币XXX元。申请人山东桓台建设工程有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人山东桓台建设工程有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十七日 书记员  侯庆智
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3993号 原告：胡爱国，男，1968年1月10日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：李伟丰，男，1978年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告胡爱国诉被告李伟丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告胡爱国于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡爱国申请撤回对被告李伟丰的起诉，系依法处分自身诉讼权利行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡爱国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡爱国负担。 审 判 员 王军华 二〇二〇年八月三日 代书记员 许 佳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执486号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：朱绍英，女，1962年7月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：何以乐，男，1962年9月12日出生，汉族，住福建省连江县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行朱绍英、何以乐金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年八月二十日法官助理 毛振宇书 记 员 祝 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保974号 申请人：姚少平，男，汉族，住所地：江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：深圳市勤牛印刷包装有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：顾军。 申请人姚少平与被申请人深圳市勤牛印刷包装有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月14日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市勤牛印刷包装有限公司名下所有的价值人民币37500元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币37500元范围内为申请人姚少平的仲裁程序中的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人姚少平的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市勤牛印刷包装有限公司名下价值人民币37500元的财产。 案件申请费人民币395元，由申请人姚少平承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈春雾 二〇二〇年八月十七日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1309号 申请执行人：刘秀梅，女，1978年11月27日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211978××××××××。 被执行人：于建忠，男，1963年1月26日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211963××××××××。 被执行人：许立英，女，1963年5月23日出生，汉族，住址同上。 身份证号：2107231963××××××××。 被执行人：生立红，男，1975年9月17日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211975××××××××。 被执行人：宋丽英，女，1970年1月14日出生，满族，住址同上。 身份证号：2114211970××××××××。 本院在执行刘秀梅与于建忠、许立英、生立红、宋丽英民间借贷纠纷一案中查明，被执行人生立红、宋丽英应偿还申请执行人刘秀梅借款人民币10万元及利息。被执行人于建忠、许立英承担连带清偿责任。被执行人生立红、宋丽英应负担案件受理费1150元。以上款额，申请执行人刘秀梅均未受偿。另查明，被执行人于建忠、许立英、生立红、宋丽英均收入较少、外债较多，经济困难，均无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初3868号原告：刘立军,男,汉族,1971年3月16日出生,住涡阳县。委托诉讼代理人：江侠，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。被告：周友明,男,汉族,1993年3月20日出生,住涡阳县。被告：李龙龙,男,汉族,1987年3月1日出生,住涡阳县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，经查：送达照片显示，原告提供被告周友明现住所地为安徽省涡阳县城关七小对面富民路小红帆幼儿园西100米，经送达法律文书发现，被告周友明并未在上述地址居住，原告未提供被告经常居住地任何书面证明。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条（二）项的规定，原告起诉状应当记明被告的住所信息，不能模糊表述为“西100米”。原告提供被告经常居住地信息有误，原告提供被告周友明现住所地错误，无法进行有效送达，不符合公告送达的条件，应当提供被告户籍住所地准确信息；原告本次起诉属于被告不明确的情形，被告也有错漏列。原告起诉不符合法定条件，应予驳回，补齐相关材料后可再次起诉。依照【最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定】第八条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1150元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 方 理二〇二〇年八月二十日书记员 田浩然
鞍山市立山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0304刑初20号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。附带民事诉讼原告人付某1，男，汉族，1941年8月27日出生，现住鞍山市铁西区，系被害人配偶附带民事诉讼原告人付某2，男，汉族，1969年2月25日出生，现住鞍山市立山区，系被害人之子。附带民事诉讼原告人付某3，男，汉族，1972年10月1日出生，现住鞍山市立山区，系被害人之子。附带民事诉讼原告人付某4，男，汉族，1978年7月25日出生，现住鞍山市立山区，系被害人之子。被告人丁恩江，男，1964年9月3日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，现住址辽宁省鞍山市铁西区。因本案，于2019年11月12日被刑事拘留，于同年11月20日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人张春涛，辽宁同方律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）429号起诉书指控被告人丁恩江犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案受理，并依法组成合议庭，同年8月7日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员相石出庭支持公诉。被告人丁恩江及其辩护人、附带民事诉讼原告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2019年9月16日10时20分左右，被告人丁跟江驾驶三轮摩托车沿立山区中华北路由北向南行驶至中华北路68号楼南侧路段时，遇被害人吴某由西向东横过道路步行至此。由于丁恩江驾驶摩托车，瞭望不周，未及时发现行人吴某，且丁恩江未取得机动车驾驶证，其所驾驶的摩托车未经公安机关登记、无保险的，加之吴某横过道路未确认安全后通过，致使车辆前部与吴某身体左侧刮撞，造成车辆受损，吴某死亡的交通事故。经认定，丁恩江负主要责任，吴某负次要责任。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人丁恩江违反交通运输管理法律法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人丁恩江有期徒刑一年以下的刑事处罚。提请本院依法惩处。本案在审理过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人丁恩江赔偿医药费18762.14元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金207907元、丧葬费34546.5元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币311315.64元。被告人丁恩江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚，合理部分愿意赔偿。辩护人辩称被告人是自首，初犯。经审理查明，2019年9月16日10时20分左右，被告人丁跟江驾驶三轮摩托车沿立山区中华北路由北向南行驶至中华北路68号楼南侧路段时，遇被害人吴某由西向东横过道路步行至此。由于丁恩江驾驶摩托车，瞭望不周，未及时发现行人吴某，且丁恩江未取得机动车驾驶证，其所驾驶的摩托车未经公安机关登记、无保险的，加之吴某横过道路未确认安全后通过，致使车辆前部与吴某身体左侧刮撞，造成车辆受损，吴某死亡的交通事故。经认定，丁恩江负主要责任，吴某负次要责任。另查，被害人吴某住院一天，住院期间产生医疗费18662.14元，医药器具费180元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人丁恩江的供述与辩解；2、证人付某4的证言；3、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故登记报告表、道路交通事故现场勘验照片；4、身份证明；5、涉案车辆返还通知单；6、驾驶证查询记录；7、专用收款收据；8、居民死亡医学证明（推断）书；9、司法鉴定意见书；10、司法鉴定意见书；11、道路交通事故认定书；12、医疗费收据；13、住院病案；14、无犯罪记录证明；15、归案经过；16、户籍证明。本院认为，被告人丁恩江违反交通运输管理法律法规，未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记、无保险的摩托车，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁恩江案发后主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。关于辩护人的其护意见，予以支持。关于附带民事诉讼原告人提出医疗费18762.14元、住院伙食补助100元、死亡伤残赔偿金207907元、丧葬费34546.5元，共计261315.64元一节，被告人丁恩江认予以认可，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人提出精神损害抚慰金50000元一节，因无法律依据，故不予支持。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制险。被告人丁恩江驾驶的肇事车辆无号牌三轮摩托车是机动车，应当投保交强险。附带民事诉讼原告人的损失首先由保险公司在交强险限额内承担人民币120000元，由于被告人丁恩江未按照国家规定投保交强险，故被告人丁恩江亦在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人人民币120000元。由于本次事故中，被告人丁恩江负主要责任，承担70%的赔偿责任，为（261315.64-120000）×70%=98920.95元，以上共计人民币218920.95元。被害人吴某负次要责任，承担30%的责任，为（261315.64-120000）×30%=42394.69元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人丁恩江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年11月11日止。）二、被告人丁恩江赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币218920.95元。（被告人丁恩江于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艺涵人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二〇年八月十一日书 记 员  马 华
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2270号之二申请执行人：陈某，男，1959年4月18日生，汉族，住北京市西城区。被执行人：单某，女，1983年7月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人陈某与被执行人单某变更抚养关系纠纷一案中，本院于2019年1月17日作出的(2019)苏0507民初627号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、儿子陈丹亮变更为由原告单某抚养，抚养费由原告单某承担。二、被告陈某享有对儿子陈丹亮的探视权，在不影响生活、学习的情况下，每年暑假期间（7月15日至8月15日）随被告共同生活。被告于7月15日9时至原告处接儿子，当年8月15日20时前将儿子送回至原告处。原告单某予以配合。三、本案案件受理费减半为人民币40元，由原告单某承担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理，立案标的为要求陈丹亮在不影响生活、学习的情况下，今年暑假期间（7月15日至8月15日）随申请执行人共同生活。立案执行后，2020年7月23日，本院组织执行双方通过互联网视频庭审系统达成执行和解，申请执行人向本院撤回本案执行申请。本院认为，执行双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执2270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月四日法官助理 张洪涛书 记 员 胡勇江
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更478号罪犯程冬冬，男，汉族，1983年12月26日出生，初中文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省阜阳市。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年9月26日作出（2017）皖1202刑初245号刑事判决，以被告人程冬冬犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人程冬冬不服，向本院提出上诉。本院于2017年12月21日作出（2017）皖12刑终561号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯程冬冬在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日至2020年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程冬冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程冬冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程冬冬减去自本裁定送达之日起至2021年3月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初583号原告：龚道金，女，1976年4月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告：毕道学，男，1978年3月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：龚道金（系毕道学妻子），女，1976年4月10日出生，汉族，住湖北省竹山县柳林乡洪坪村3组,公民身份号码：420323197604107548。被告：刘平，男，1971年1月7日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告龚道金、毕道学与被告刘平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告龚道金及毕道学的委托诉讼代理人龚道金到庭参加了诉讼，被告刘平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚道金、毕道学向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿原告欠款20000元，并自2017年11月1日起按年利率6%支付利息至清偿欠款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年3月15日签订房屋租赁合同，由原告用现金6万元押租被告位于湖北省竹山县城关镇北大街粮食局家属楼402室房屋一套，租期自2016年3月15日至2017年9月15日，租期满后，原告退还了被告的房屋，被告只退还了原告押金4万元，尚欠2万元被告不但不付，反而电话也不接了。故依法提起诉讼，请法院判如所请。被告刘平未作答辩。被告刘平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭陈述案件事实，应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。原告龚道金、毕道学围绕诉讼请求向本院提交了“欠条”一份，证明刘平欠款的事实；“房屋租赁合同”一份，证明双方存在租赁关系以及租期和押金的约定等事实。庭审中，原告龚道金、毕道学放弃向被告索要利息的诉讼请求。本院经审查认为，龚道金、毕道学提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2016年3月15日签订房屋租赁合同，由原告龚道金、毕道学用现金6万元押租被告刘平位于湖北省竹山县城关镇北大街粮食局家属楼402室房屋一套，租期自2016年3月15日至2017年9月15日，租期满后，原告退还了被告的房屋，被告只退还了原告押金35000元，尚欠25000元，被告于2017年10月11日给原告出具欠条一张，后经原告催要，被告支付5000元，余款20000元因被告刘平一直未付，遂引发本次诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案原告龚道金、毕道学在合同期满向被告刘平退还租赁的房屋后，被告刘平应按合同约定如数退还原告的押金6万元，但被告刘平仅退还4万元，尚欠2万元迟迟不退，构成违约，应依法承担继续向原告龚道金、毕道学履行退还房屋租赁押金2万元的义务。综上，对原告主张被告给付房屋押金2万元的诉讼请求，本院予以支持；对原告放弃被告自2017年11月1日起按年利率6%支付至清偿欠款之日止利息的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘平于本判决生效后三日内给付原告龚道金、毕道学租房押金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，公告费500元，由被告刘平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  段宗海审判员  余明彬审判员  高发清二〇二〇年八月四日书记员  陈晓苏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执658号 申请执行人赵凤秋，女，1960年9月23日生，汉族，职工，现住阜新市太平区。 被执行人葛晓志，男，1962年8月6日，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人葛温泉，男，1986年8月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人赵凤秋与被执行人葛晓志、葛温泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0921民初955号民事调解书已经生效。申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人赵凤秋申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921执658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘诗瑶
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执267号李金喜、安徽省驿山建筑安装工程有限公司：李金喜与安徽省驿山建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计813849.44元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，李金喜向本院申请执行的（2020）黑0203执267号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2060号申请执行人：徐绮丽，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：龚权，男，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人徐绮丽与被执行人龚权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2645号民事调解书已发生法律效力，但被执行人龚权未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚权银行存款13120元（借款本息12000元，案件受理费1025元、案件执行费95元；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年八月十日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更477号罪犯陈应磊，男，汉族，1972年1月3日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市。安徽省太和县人民法院于2018年3月19日作出（2018）皖1222刑初117号刑事判决，以被告人陈应磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（已履行）；责令陈应磊退赔其违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯陈应磊在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日至2020年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈应磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈应磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈应磊减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2018年1月3日起至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111财保156号 申请人：苏胜利。委托代理人：张军，陕西XX律师事务所律师。被申请人：陈XX。原告苏胜利诉被告陈XX民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，案号为：(2020)陕0111民初XXX号。现申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈XX名下银行账户存款人民币XXX元或查封其他等值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函提供全额担保。本院经审查认为，申请人苏胜利为保证实现其财产权益，申请诉讼财产保全，并提供担保，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈XX名下银行账户存款人民币XXX元或查封其他等值财产。上述冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，需要延长期限的，申请人应在期限届满7日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费XXX元，申请人苏胜利已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不的停止裁定的执行。     审 判 员  袁翠贤 二〇二〇年七月十六日书 记 员  张 媛 1
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执936号申请执行人：陈明先，女，汉族，1976年8月5日出生，宣威市人，住宣威市。被执行人：吴稳菊，女，汉族，1963年8月18日出生，宣威市人，住宣威市。陈明先与吴稳菊民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院于2020年3月17日作出（2020）云0381民初814号民事调解书，确定由吴稳菊于2020年3月24日前偿还陈明先借款人民币15000元。履行期限届满后，吴稳菊未履行，吴兴益于2020年4月25日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法对吴稳菊、周金昌位于宣威市房屋（云（2018）宣威市不动产0003049号）进行拍卖，以319895元拍卖成交，陈明先按比例分配得4046.9元。本院通过网络查控系统查询被执行人吴稳菊的存款、车辆、房产等财产，未查询到其它可供执行财产。本院到吴稳菊居住地调查了解其财产情况，未调查到其它可供执行财产。本案执行过程中，吴稳菊无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费的措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执936号案件的本次执行程序。如发现被执行人吴稳菊有可供执行财产，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年八月三日书记员  李林卫
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1387号申请执行人吉林德惠农村商业银行菜园子支行与被执行人姚忠宝金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月十七日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3774号申请人：沈阳市自然资源局被执行人：中国医科大学附属盛京医院沈阳雍森医院：申请执行人沈阳市自然资源局与被执行人中国医科大学附属盛京医院沈阳雍森医院因行政非诉执行一案，申请执行标的共计78592.4元。经本院立案执行，被执行人中国医科大学附属盛京医院沈阳雍森医院已于2020年8月18日将应履行义务的款项交付本院帐户。本院已于2020年8月19日将该款转付给申请执行人沈阳市自然资源局。至此，申请执行人沈阳市自然资源局（）向本院申请执行的（2020）辽0114行审52号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二〇年八月十九日书记员 ：张婉钰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21990号 被执行人：罗崇梅，女，1996年11月5日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 关于被执行人罗崇梅罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2005）深罗法刑初字第206号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年11月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人廖燕琼的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月三日 书记员  赵鸽愉
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初2944号 原告：盖州市亿伟利物业有限公司，住所地辽宁省营口盖州市太阳升办事处河南村。 法定代表人：杨绍伟，总经理。 委托诉讼代理人：周龙，男，1988年3月2日出生，汉族，盖州市亿伟利物业有限公司职员，住盖州市。 被告：高敬华，女，1968年12月3日出生，汉族，住盖州市。 原告盖州市亿伟利物业有限公司与被告高敬华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。立案前委派特邀调解员进行调解，现双方当事人已经达成和解，原告盖州市亿伟利物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，盖州市亿伟利物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盖州市亿伟利物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，免收。 审判员  王茹 二〇二〇年八月十二日  法官助理任婷婷  书记员臧涵书
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申31号 申请人：浙江龙翔针织科技有限公司，住所地绍兴袍江工业区汤公路。 法定代表人：严宝夫，系董事长。 委托代理人：杨国勤，浙江慈益律师事务所律师。 委托代理人：莫剑锋，浙江慈益律师事务所律师。 被申请人：绍兴乐途纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道金徕旺商贸中心10幢0516室。 法定代表人：田兰君。 2020年5月6日，申请人浙江龙翔针织科技有限公司以被申请人绍兴乐途纺织品有限公司未履行（2020）浙0603民初1143号民事调解书为由向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人绍兴乐途纺织品有限公司名下资产已不足清偿其债务。经申请人浙江龙翔针织科技有限公司同意及申请，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，于2020年7月7日启动破产程序，并已通知绍兴乐途纺织品有限公司。绍兴乐途纺织品有限公司未在异议期内向本院提出异议。 本院查明，绍兴乐途纺织品有限公司于2015年7月31日注册成立，住所地为浙江省绍兴市柯桥区金徕旺商贸中心10幢0516室，注册资本125万元，经营范围为：批发、零售：针纺织品、轻纺原料、服装、服饰与辅料、鞋帽、皮革制品、日用百货、床上用品、纺机配件、机械设备、文具用品、电子产品、电脑及配件、通讯设备、五金制品、建筑材料、家用电器；货物进出口。公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。经审查，债务人绍兴乐途纺织品有限公司结欠浙江龙翔针织科技有限公司到期债务，经人民法院强制执行无法清偿，明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。浙江龙翔针织科技有限公司在执行程序中同意中止执行并提出破产申请。本院启动破产程序后已通知绍兴乐途纺织品有限公司，绍兴乐途纺织品有限公司未在异议期内提出异议，其住所地在本院辖区，浙江龙翔针织科技有限公司的申请本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条第一款第（三）项，《最高人民法院》第一条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 一、受理浙江龙翔针织科技有限公司对绍兴乐途纺织品有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江泽大（新昌）律师事务所为绍兴乐途纺织品有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年八月十二日 书记员  周杉杉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更133号罪犯李卫，男，1958年4月28日出生于黑龙江省延寿县，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年7月24日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2017）黑01刑初50号刑事判决，认定李卫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李卫在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李卫在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李卫减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2030年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1770号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：梨树县盛达燃气有限公司，住所地吉林省梨树县。法定代表人：姜天昊，经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告梨树县盛达燃气有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月10日向本院提出对被告梨树县盛达燃气有限公司的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十日书记员  耿震
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执180号申请执行人：苏州新苏皇冠物业管理有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区。负责人：李士和，该分公司总经理。委托代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。被执行人：张杰，男，汉族，1984年1月11日生，住连云港市海州区。苏州新苏皇冠物业管理有限公司连云港分公司申请执行张杰支付物业管理服务费纠纷一案，2020年3月9日，连云港仲裁委员会作出的（2017）连仲字第0196号裁决书。该裁决书确认：一、张杰自本裁决送达之日起10内支付给苏州新苏皇冠物业管理有限公司连云港分公司物业管理服务费3210.24元。二、案件受理费230元、处理费200元，共计430元，由苏州新苏皇冠物业管理有限公司连云港分公司承担77元，张杰承担353元。经申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。执行中，2020年8月5日，苏州新苏皇冠物业管理有限公司连云港分公司向本院申请：撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人的申请，是其真实意思，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许苏州新苏皇冠物业管理有限公司连云港分公司撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年八月二十四日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2493号之一 申请执行人刘凤兰,女,1956年6月10日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请被执行人戴金和,男,1966年10月16日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人刘凤兰与执行人戴金和民间借贷纠纷一案，因本案与（2019）闽0305执4285号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2019）闽0305执4285号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2493号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年八月十九日 书记员  林国煌
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执301号之一 申请执行人：向德秀，女，1966年12月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人：赵侃，男，1981年07月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初2373号民事调解书，依法受理向德秀申请执行赵侃民间借贷纠纷一案，已责令被执行人赵侃履行法律文书确定的支付申请执行人向德秀借款632000.00元，并负担案件受理费5060.00元、申请保全费3680.00元、申请执行费8807.00元的义务。2020年05月25日，本院依法查封了被执行人赵侃名下的贵Ａ×××××号别克牌汽车，经过两次司法拍卖，无人竞买，申请执行人不同意以流拍保留价以物抵债，并同意将该车辆退还被执行人。在执行过程中，双方已达成执行和解协议，被执行人赵侃共计应向申请执行人向德秀还款640740.00元，分别于2021年02月10日偿还100000.00元，2021年06月30日前付款不低于80000.00元，2021年12月31日前付款不低于80000.00元，以此类推，不超过2023年08月18日付清上述全部费用。案外人赵佰海自愿为被执行人赵侃在本案中的债务作担保，若被执行人赵侃不能按上述任何一期承诺还款，申请执行人可申请法院对案外人赵佰海进行全案金额640740.00元进行执行。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执301号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年八月二十日 法官助理郑家凤 书记员郑家凤（代）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1469号上诉人（原审被告）：佛山市嘉豪物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：苏某1。被上诉人（原审原告）：吴丽坚，女，1968年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人佛山市嘉豪物业管理有限公司因与被上诉人吴丽坚业主知情权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初6203号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案系因被上诉人等业主就业主知情权提起诉讼，系列案件在本地区产生较大影响，故本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的情形，应由佛山市中级人民法院审理。因此，上诉人上诉请求二审法院依法裁定撤销原审裁定，将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系业主知情权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人未能提供证据证明本案属于上述任一类型，故本案不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年八月二十四日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1427号申请执行人：郝秀云。被执行人：长春春香圆食品有限责任公司。关于申请执行人郝秀云与被执行人长春春香圆食品有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初1568号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初1568号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年8月10日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初1568号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年八月十七日书记员  张 烨
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保647号 申请人：顾霞相，女，1973年5月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：周春花，女，1969年7月1日出生，汉族，住浦江县。 申请人顾霞相与周春花民间借贷纠纷一案，申请人顾霞相于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周春花名下的财产进行保全。申请人顾霞相提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人顾霞相的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人周春花名下的财产在46320元限额内进行保全。 案件申请费483元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十二日 代书记员 楼璀灿
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2307号韦开国：依据（2019）苏1324刑初368号刑事判决书本院执行朱永刚罚金一案。经本院执行，现已执行到2000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执19号 申请执行人：王西娟,女性,1968年7月5日出生,住哈尔滨市道里区。 被执行人：李宁，男性,1981年8月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行王西娟与李宁机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查询系统查询被执行人银行存款、网络资金，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，到期债券等，发现被执行人有银行存款906.33元（已划拨），网络资金254.86元（已划拨），此外无可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人王西娟同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人李宁纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年八月十四日 书记员  高 宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5263号 原告：盛琴，女，1989年11月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 被告：绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥蓝天市心广场2幢501－03室。 法定代表人：刘芝兰，总经理。 被告：刘芝兰，女，1969年3月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县。 被告：缪美佳，女，1993年7月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：钱坚松、盛佳青，均系绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司员工。 原告盛琴诉被告绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司（以下简称“圣鑫公司”）、刘芝兰、缪美佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛琴，被告圣鑫公司、刘芝兰、缪美佳的共同委托诉讼代理人钱坚松、盛佳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告圣鑫公司立即向原告退还履约保证金壹万元整，并支付自2020年4月31日起至款清之日止按银行同期同类贷款利率1.5倍计算的利息；2、判令被告刘芝兰对上述债务承担连带责任；3、履约保证金，房租以及每月水电费物业费均由缪美佳实际收取，请求法院应对其收取款项范围内承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年1月15日，原告与被告圣鑫公司签订了档口合作合同，约定自2019年1月15日起至2019年12月31日止，原告使用被告圣鑫公司管理的档口，用于经营，同时约定履约保证金壹万元（合同期满全额退款）。后原告按期支付了履约保证金元壹万元。合同到期后，原告按照被告圣鑫公司的要求，结清了所有的费用。被告圣鑫公司亦认可原告符合合同约定的退还履约保证金要求，并承诺在120天内退还全额履约保证金。但自2020年4月31日至今，原告多次上门催讨履约保证金，被告圣鑫公司均以未拿到别人的欠款及没钱为理由，屡屡失约拖欠，并主动要求原告到法院起诉。综上所述，被告圣鑫公司应按合同约定于2020年4月31日前退还原告履约保证金壹万元整。同时，被告刘芝兰作为被告圣鑫公司的法定代表人和自然人独资股东，应对上述债务承担连带责任。被告缪美佳作为公司财务人员，以个人账户收取本该公司账户收取的履约保证金以及房租费，每月水电费和物业费，应对其承担相应责任。以上三被告未按期退还，此行为已经侵犯了原告的合法利益。因此原告提起诉讼，请求法院依法判决。 被告圣鑫公司、刘芝兰、缪美佳辩称，1、原告盛琴承租的场地没有搬走，也没有履行交接手续，盛琴经营的“小气茶”还在营业中；2、聚银时代向圣鑫公司发函称，圣鑫公司没有搬走也没有交接，导致圣鑫公司在聚银处的押金没有退还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对盛琴提交的房屋租赁合同、收款收据、与圣鑫公司店长李兵欠（音）的聊天记录、2020年5月15日众人前往圣鑫公司催讨押金的录像视频，三被告对上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。三被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：圣鑫公司（甲方，出租方）与盛琴（乙方、承租方）于2019年1月10日签订房屋租赁合同一份，该合同约定甲方将位于浙江省绍兴市柯桥区聚银时代国际中心地上三层01铺位，面积为38.25平方米的场地出租给乙方，用于经营小气茶品牌，租赁期限为1年，自2019年1月14日起至2019年12月31日止，乙方须向甲方缴纳履约保证金总额（即押金）为人民币10000元。乙方正式营业后，此履约保证金自动依以下条款处理：（1）本合同期满或提前终止时，乙方结清所有应付费用后，甲方应在120天内将履约保证金无息一次性全部退还给乙方。第九条“场地交还”约定，乙方在合同提前终止或期满终止10内将场地及甲方提供的配套设施以完好状态交还甲方。如乙方未按照约定日期交还，甲方有权采取必要的措施予以收回，由此造成的损失将由乙方承担。乙方留存于房屋内的财物将被视为其放弃所有权，甲方可以任意处置且无需承担法律责任。盛琴已经向圣鑫公司缴纳履约保证金10000元。另查明，刘芝兰为自然人独资企业圣鑫公司的唯一股东。2020年5月14日，盛琴等人曾前往圣鑫公司催讨所欠押金，未果，遂成诉。 本院认为,原告与被告圣鑫公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效,双方均应依合同约定履行各自义务。对圣鑫公司而言，应按照合同约定，在本案租赁期限期满后的120天内即2020年4月30日前将履约保证金无息一次性全部退还给盛琴，但圣鑫公司未按约定退还，故本院对盛琴要求圣鑫公司退还履约保证金10000元并支付自2020年5月1日起的利息诉请，本院予以支持，但对于利息的计算方式，本院予以调整。至于三被告辩称盛琴未搬离未移交，本院认为，本案房屋租赁合同已经到期，且原、被告当事人在庭审中一致确认，盛琴已于租赁合同到期后向其他人承租了本案租赁标的物继续经营，故本院对三被告的该项抗辩不予支持。 至于刘芝兰的连带责任问题。圣鑫公司为一人有限责任公司，刘芝兰为一人有限责任公司的股东，且刘芝兰未提交证据证明圣鑫公司的财产独立于刘芝兰自己的财产，根据《公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，应对圣鑫公司的债务承担连带清偿责任。至于缪美佳的连带责任问题，原告请求缪美佳承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司应退还原告盛琴履约保证金10000元，并支付该款自2020年5月1日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告刘芝兰应对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告盛琴的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司、刘芝兰负担，限被告绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司、刘芝兰于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐少华 二〇二〇年八月十一日 书记员  骆俊斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取其补救措或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0183执恢688号 申请执行人德惠市万利牧业有限公司。 法定代表人郭守文，该公司董事长。 被执行人黄立春，男，1983年7月21日生，汉族，住德惠市大房身镇二道村二咀子屯9组。 审判员  葛传生 二〇二〇年八月二十一日 书记员  姜春雨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执733号申请执行人:王德双，男，1955年1月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：李玉祥，男，1954年6月3日生，汉族，辽宁省桓仁县人，住辽宁省桓仁县。王德双与李玉祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初1133号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人王德双申请，本院于2020年7月29日立案执行，执行标的为32000元（不含诉讼费等费用，不含执行费）。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月30日向被执行人李玉祥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月29日,2020年8月10日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人李玉祥名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人李玉祥房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、向辽宁省桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人李玉祥是否有林权登记信息，查询到被执行人李玉祥名下有林权登记信息，因林权内亩数过少且价值极低，申请执行人申请暂不执行该林产。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），查询到被执行人李玉祥名下有社保续存登记信息，已查封李玉祥退休工资。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过短信约谈方式将被执行人李玉祥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的32000元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人李玉祥暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王德双释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年八月二十日书记员 ：关泽思
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢232号申请人母其义，男，1976年8月26日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。被执行人宋大品，男，1978年12月11日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。本院依据已经发生法律效力的云南省宣威市人民法院（2009）宣民初字第1536号民事判决书，立案受理了母其义申请执行宋大品买卖欠款纠纷一案，母其义申请执行的标的为：人民币41800.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院将查证情况告知申请执行人，但联系不上申请执行人。现本院将依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人宋大品未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人宋大品仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年八月三日书记员  高 亚
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1745号 申请执行人：李国保，男1979年06月29日出生,汉族，住临泉县。 被执行人：陈宇，男1980年5月07日出生，汉族，住淮北市烈士山区。 本院在执行李国保与陈宇借款合同纠纷一案中，我院于2020年6月9日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年6月9日、2020年6月30日、2020年7月25日、2020年8月3日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨世瑞
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2306号原告：何某1，男,1964年1月19日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省普洱市思茅区。原告：何某2，女,1953年6月17日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告：何某3，女,1959年3月7日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告：何某4，女,1967年6月17日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。四原告委托诉讼代理人：赵书亮，云南省曲靖市中兴法律服务所律师，一般授权代理。被告：黄某，女，1959年9月10日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：何某5，男，1984年10月7日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，（系黄某之子）被告：何某6，女，1983年5月2日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，（系黄某之女）本院在审理原告何某1、何某2、何某3、何某4诉被告黄某、何某5、何某6继承纠纷一案中，原告何某1、何某2、何某3、何某4于2020年8月21日以本案涉及到其他法律关系，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某1、何某2、何某3、何某4申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某1、何某2、何某3、何某4撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取为人民币50元，原告何某1、何某2、何某3、何某4自愿承担。审判员  夏虎成二〇二〇年八月二十一日书记员  尹国进
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1940号申请执行人：冯燕，女，1984年3月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：李叶，男，1986年11月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人冯燕与被执行人李叶离婚后财产纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初8374号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、李叶于本判决发生法律效力后十日内给付冯燕52945元、6.5万元，合计117945元。二、驳回冯燕的其他诉讼请求。本案受理费4644元，由冯燕负担2187元，李叶负担2457元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初8374号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 黎 鹏审判员 蒋慕锡二〇二〇年八月十一日书记员 翟星伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6383号申请执行人浏阳市正洁物业服务有限公司。被执行人**。申请执行人浏阳市正洁物业服务有限公司与被执行人**物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初2858号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人**支付案款4,713.03元，但被执行人**未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**银行存款4,763.03元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 飞
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执保18号申请保全人：龚某，男，汉族，1982年7月9日出生，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。被保全人：贵州省都匀市第一建筑工程公司；统一社会信用代码：915227012162816493。法定代表人：刘滨，系该公司总经理。住所：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。申请保全人龚某与被保全人贵州省都匀市第一建筑工程公司财产保全一案，申请保全人于2020年8月21日向本院申请财产保全，要求对被保全人贵州省都匀市第一建筑工程公司在中国工商银行都匀分行南工区分理处账号为24×××33、中国工商银行都匀桥城支行账号为24×××27、中国建设银行都匀城中支行账号为52×××55的三个银行账户内资金共计在金额人民币贰佰零肆万柒仟捌佰捌拾柒元（￥2047887.00元）限额范围内采取保全措施。申请保全人龚某向本院提供了在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保的保险金额为人民币贰佰零肆万柒仟捌佰捌拾柒元（￥2047887.00元）的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院在执行中，查明：被保全人贵州省都匀市第一建筑工程公司在中国工商银行都匀分行南工区分理处账号为24×××33、中国建设银行都匀城中支行账号为52×××55有存款，无中国工商银行都匀桥城支行账号为24×××27的银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被保全人贵州省都匀市第一建筑工程公司在中国工商银行都匀分行南工区分理处账号为24×××33、中国建设银行都匀城中支行账号为52×××55的二个银行账户内资金共计在金额贰佰零肆万柒仟捌佰捌拾柒元（￥2047887.00元）限额范围内采取保全措施。本裁定立即执行。执行员  索良志二〇二〇年八月二十四日书记员  陆治帆
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2622号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼，注册号：511500000073255（1-1）。 负责人：柯宁，职务：总经理。 委托代理人：严义洁，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201310614397，特别授权。 被执行人:薛齐，男，1992年1月9日出生，汉族，住河南省许昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初4849号民事判决，于2020年7月7日立案受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心申请执行薛齐金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、依法采取强制措施，执行依据：四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初4849号民事判决书；被执行人归还申请执行人截止2018年3月12日的借款本金76437.12元、手续费3134.19元、利息1095.36元，违约金871.01元，合计81537.68元。2018年3月13日起至本金清偿之日止的违约金、利息按《领用合约》的约定计算；2、案件受理费1838元；3、被执行人薛齐向申请人加倍支付迟延履行期间债务利息以及本案执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年7月14日通过邮寄送达方式向被执行人邮寄送达了（2020）川1502执2622号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人无可供执行的财产。本院于2020年7月9日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月23日对被执行人薛齐采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月17日通过约谈申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为83375.68元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 唐云华 审判员 谯雪川 二〇二〇年八月十九日 书记员 陈佳丽
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执210号 申请执行人：刘顺朋，男，汉族。 被执行人：姜贵冬，男，汉族。 本院在执行申请执行人刘顺朋与被执行人姜贵冬民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议：姜贵冬承诺在2020年8月17日履行5000元（已履行），2020年12月30日前履行5000元，2021年2月10日前履行5000元，2021年3月30日前履行5000元，2021年4月30日前履行5000元，2021年5月30日前履行5000元，申请执行人刘顺朋向本院申请撤回执行申请。本院认为该和解协议符合法律规定，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐志刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  谢 鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1496号申请执行人：杜维，男，1981年07月14出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张宏宇，男，1991年10月18出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0203民初1513号民事判决书，本院在执行过程中，因双方自愿达成和解长期履行，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结大连市西岗区人民法院作出的（2019）辽0203民初1513号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年八月二十四日书记员 梁心舒
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1032号中国银行股份有限公司营口渤海支行、陆文海：中国银行股份有限公司营口渤海支行与陆文海债权一案,全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年八月十日
陕西省靖边县人民法院 刑事判决书    (2020)陕0824刑初280号 公诉机关靖边县人民检察院。 被告人岑建成，男，1987年12月21日出生，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，务工人员，河北省河间市人，户籍所在地：河北省河间市，现住：靖边县与南环路交叉口附近，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月31日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李彦宏，男，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人岑建成涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人岑建成及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月30日21时50分许，被告人岑建成醉酒后驾驶白色五菱牌冀JXXXXX小型普通客车，从靖边县靖志路破烂厂附近路段出发，XX路XX段，车沿靖志路由南向北行驶至靖志路富康修理厂交叉口右转，又沿该无名路段由XX路XX路XX段交叉口附近时，被靖边县公安局交警大队城区三中队民警当场查获。经鉴定：岑建成的血醇浓度为100.73mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人岑建成的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、公安局检察院认罪认罚从宽制度告知书、行政案件权利义务告知书及询问笔录、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人岑建成违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人岑建成犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。岑建成在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人岑建成系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人岑建成在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人岑建成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年8月30日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利   二○二〇年八月十一日 书  记  员    马雍凯2020082428019871221130XXXXXXXXXXXXXXX0202008071
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢209号 扶余市永平乡百灵村刘东农民专业合作社、孟祥瑞： 扶余市永平乡百灵村刘东农民专业合作社与孟祥瑞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元，本院已于2020年8月18日将该款转付给扶余市永平乡百灵村刘东农民专业合作社。至此，扶余市永平乡百灵村刘东农民专业合作社向本院申请恢复执行欠款9000元书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2128号原告：李水清，男，1954年5月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：林泽友，男，1959年8月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告李水清诉被告林泽友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李水清到庭参加诉讼，被告林泽友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李水清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工人工资67,882元（以下币种均为人民币）及资金占用期间的利息，利息计算方式为以67,882元为基数以同期银行间同业拆借利率从起诉之日起计算至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告林泽友承包武汉市武昌区中百路锦绣江南工地的工程，并雇佣原告李水清做工，原告带领部分村民完成工作后，被告一直拖欠支付人工费，在原告及部分村民的追讨下，被告林泽友于2019年2月5日向原告李水清出具一张欠条，载明欠付工资61,222元，另被告林泽友于2016年8月29日向一起做工的村民陈流启出具一张欠条，载明欠付工资6,660元，为便于起诉，陈流启将债权转让至原告李水清名下，经原告多次催要人工工资，被告仍拒绝未付，故原告李水清诉至法院，提出前述请求。被告林泽友未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年被告林泽友承包武汉市武昌区中百路锦绣江南工地的地下室工程，并雇佣原告李水清做工，原告完成工作后，被告一直拖欠支付人工费，后于2019年2月5日向原告李水清出具一张欠条，载明：“欠条李水清陆万壹仟贰佰贰拾贰元整￥61222.00元经欠人林泽友2019.2.5。”至今被告未向原告支付人工工资。另被告林泽友于2016年8月29日向一起做工的村民陈流启出具一张欠条，载明：“欠条今欠到陈流起陆仟陆佰陆拾元￥经手人林泽友2016.8.29。”原告李水清与陈流启于2020年6月15日签订了一份《债权转让协议》载明：“出让人：陈流启受让人：李水清出让人陈流启与受让人李水清是老乡，两人一起在工地上做工，李水清是工地带班人员。现为方便维权，陈流启特将包工头林泽友（）出具的工资欠条转让给李水清，由李水清出面起诉，待执行款到位后，双方自行结算。出让人：陈流启受让人：李水清见证人：李方清2020年6月15日。”原告李水清未将上述债权转让协议通知到被告林泽友。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告林泽友于2019年2月5日与原告李水清就劳动报酬事项进行结算，并向原告出具工资款欠条，双方债权债务关系明确，被告林泽友应承担向原告李水清支付工资款的民事责任。原告李水清要求被告林泽友支付工资款67,882元的诉讼请求，其中6,660元系被告林泽友向案外人陈流启出具的欠条，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。依照上述规定，原告李水清未将债权转让通知到被告林泽友，该债权转让对被告林泽友不发生效力，被告林泽友应向原告李水清支付工资款61,222元，被告未及时向原告支付工资款，应当向原告支付资金占用期间的利息，原告要求被告按银行同期贷款利率自起诉之日起支付资金占用利息，不违反法律规定，故对于原告李水清要求被告林泽友支付工资款67,882元及资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以部分支持。利息以61,222元为基数自2020年7月8日按年利率6%计算至实际清偿之日止。被告林泽友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林泽友于本判决生效之日起十日内向原告李水清支付工资款61,222元及利息（利息以61,222元为基数，自2020年7月8日按年利率6%计算至实际清偿之日止）。驳回原告李水清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,497元，减半收取计748.5元，由被告林泽友负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年八月十七日书记员  邵晓婉
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1809号 原告：调兵山市某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 被告：刘某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告调兵山市某公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告调兵山市某公司负担。 审判员  聂晶 二〇二〇年八月二十五日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3518号之一申请执行人：毛超，女。被执行人：深圳市滨海基金管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区益田路5033号平安金融中心77楼01—06。法定代表人：林少鹏。申请执行人毛超与被执行人深圳市滨海基金管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院已于2020年5月22日作出（2020）湘0103民初1693号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛超于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人深圳市滨海基金管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年7月8日、2020年8月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，发现被执行人深圳市滨海基金管理有限公司名下有中信银行广州天河支行账户、中国民生银行股份有限公司深圳罗湖支行账户、中国建设银行股份有限公司深圳翠竹支行账户、中国工商银行股份有限公司广州利通支行账户、招商银行广州分行盈隆广场支行账户、招商银行广州分行珠江新城支行账户、本院即于2020年8月4日对上述账户予以了轮候冻结，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年7月8日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年7月9日依法向被执行人深圳市滨海基金管理有限公司送达了传票，但被执行人深圳市滨海基金管理有限公司的相关负责人经本院传唤未前来。于2020年8月3日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人深圳市滨海基金管理有限公司名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月3日将被执行人深圳市滨海基金管理有限公司的法定代表人林少鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为322186元，已执行到位0元，尚有322186元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年八月十二日代理书记员  李蔚
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15614号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地厦门市思明区前埔南区古楼南里13号502室之二，统一社会信用代码91350206776037599U。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊、陈利明，公司职员。 被告：张伟岩，男，1971年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告张伟岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月十日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初233号公诉机关庄河市人民检察院。被告人刘焱辉，男，1965年9月13日出生，汉族，初中文化，大连某电机有限公司职工，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经庄河市公安局决定，于2020年6月15日被庄河市公安局取保候审。同年7月31日被本院决定取保候审。公诉机关指控：2020年5月28日20时许，被告人刘焱辉酒后驾驶辽Ｂ×××××号轿车在庄河市大厦岗被庄河市民警查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定：刘焱辉血中乙醇含量为259.84mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人刘焱辉经电话传唤，主动到公安机关投案，到案后如实供述全部犯罪事实。公诉机关据此认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，提出判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。被告人刘焱辉对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）257号起诉书指控被告人刘焱辉犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人具有以下量刑情节：其经电话传唤，主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，应从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘焱辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋振业二〇二〇年八月六日书记员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1806号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行，住所地成都市双流区东升街道淳化街56号。 负责人：何平,行长。 委托代理人：李华，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：郭华，女，1968年12月30日出生，汉族，住四川省木里藏族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行与被执行人郭华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初7555号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额359132.15元、执行费5287元。本案诉讼保全查封的被执行人房屋为轮候查封,经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  廖雯磬
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执488号申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司，住所地，平陆县条山大街北、桥西路东。法定代表人：裴永平，该公司董事长。被执行人：杨磊，男，1987年11月20日出生，汉族，平陆县****居民。被执行人：张瑞，女，1992年7月26日出生，汉族，平陆县****居民。本院在执行山西平陆农村商业银行股份有限公司与杨磊、张瑞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨磊、张瑞在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊、张瑞在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年八月十四日书记员  程 佩