wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3272号 原告：吴芝仁，男，1980年12月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：吴望望,北京(大成)律师事务所律师。 被告：林玉珍，女，1975年5月4日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告吴芝仁为与被告林玉珍买卖合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉。诉请本院判令：被告林玉珍支付原告货款24100元并赔偿利息损失（自起诉日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案受理并适用简易程序，后因被告林玉珍需公告送达转入普通程序组成合议庭于2020年8月14日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴望望到庭参加诉讼，被告林玉珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告林玉珍因经营所需陆续向原告吴芝仁购买服装。2018年4月17日，双方结算，被告林玉珍结欠原告吴芝仁24100元，被告出具欠条一份交原告收执。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林玉珍于本判决生效之日起十日内支付原告吴芝仁货款24100元并赔偿利息损失（自2020年4月20日起以货款24100元为基数按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费403元，公告费230元，合计633元，由被告林玉珍负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 冯余芳 人民 陪 审员 蔡永林 人民 陪 审员 曹高锋 二〇二〇年八月十四日 法 官 助 理 李梦霞 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 2 3
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2383号原告：滨州市丽诚绳网有限公司。住所地：山东省滨州市惠民县李庄镇工业路与龙峰路交叉口往西20米路北。统一社会信用代码：91371621MA3NU31W3E。法定代表人：宋志丽，经理。委托诉讼代理人：刘德波，惠民县天虹法律服务所法律工作者。被告：北京众益佳科贸有限责任公司。住所地：北京市丰台区太平桥222号院。统一社会信用代码：911101066337578433。法定代表人：刘华，经理。被告：刘华，女，1969年1月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告滨州市丽诚绳网有限公司与被告北京众益佳科贸有限责任公司、刘华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州市丽诚绳网有限公司的委托诉讼代理人刘德波到庭参加诉讼，被告北京众益佳科贸有限责任公司、刘华经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滨州市丽诚绳网有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款72620元；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告自2019年底发生业务来往，期间被告多次赊欠原告货物，2020年4月30号当天被告分别欠下原告货款36840元和2880元；2020年5月9日欠下原告货款32900元；以上共计欠下原告货款72620元，并由原告通过微信向原告出具欠条为证。后经原告多次催要，被告总以种种理由拖延偿还。被告刘华作为公司独资法人应与公司承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提出诉讼，请求贵院依法受理，早日给予公正裁决。被告北京众益佳科贸有限责任公司、刘华未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：原告滨州市丽诚绳网有限公司生产、销售安全网、盖土网等货物。2019年底至2020年5月期间被告刘华多次从原告处赊购以上货物，经原告与被告刘华进行三次结算，被告刘华共累计欠原告货款72620元，结算时由被告刘华通过微信向原告三次发送2880元、36840元、32900元的欠条及身份证照片。以上欠款经原告多次催要，被告至今尚未偿还，原告诉至本院。以上事实由原告法定代表人宋志丽与被告刘华的微信聊天记录、被告刘华在微信上向原告发送的三份欠条及个人身份证照片为证，认定为有效证据。本院认为，被告刘华欠原告滨州市丽诚绳网有限公司货款72620元，事实清楚，证据充分（详见事实和证据认定部分），被告刘华理应偿还；原告未向法庭提交证据证明被告北京众益佳科贸有限责任公司与其存在货物买卖交易并欠款，所举证据均为被告刘华个人向其发送，对原告要求被告北京众益佳科贸有限责任公司承担还款责任的主张，本院不予支持。被告北京众益佳科贸有限责任公司、刘华经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告刘华偿还原告滨州市丽诚绳网有限公司货款72620元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；二、驳回原告滨州市丽诚绳网有限公司对被告北京众益佳科贸有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，减半收取808元，财产保全费746元，由被告刘华负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十五日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2460号原告：何增辉，男，1973年7月1日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：高芳绸，灵宝市法律服务中心法律工作者，代理权限为一般代理。被告：灵宝黄金集团股份有限公司，住所地灵宝市荆山路。法定代表人：陈建正，该公司董事长。原告何增辉与被告灵宝黄金集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，因原被告双方已达成和解，原告何增辉于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何增辉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何增辉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告何增辉负担。审判员 聂  全  国二〇二〇年八月十三日书记员 张梦雪（兼）
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书   （2019）陕0116民初5057号原告郝杰，男，1983年5月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人崔忠耀、王亚妮，（实习），系陕西泽诚律师事务所律师。被告刘欢，男，1989年2月12日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告淡创，男，1982年10月12日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告淡毅涛，男，1989年2月2日出生，汉族，住西安市长安区，现住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西日丰建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610000590280910J。法定代表人姚倩倩，系该公司总经理。委托代理人刘毅宾，男，1977年12月11日出生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告郝杰与被告刘欢、淡创、淡毅涛、陕西日丰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告郝杰于2020年5月21日向本院提出撤销对被告淡毅涛的诉讼申请。本院认为，原告郝杰提出对被告淡毅涛撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告郝杰撤回对被告淡毅涛起诉。          审  判  长     田秋玲人民陪审员     张建忠人民陪审员     张  磊  二O二0 年 五 月 二十一 日  书  记  员    刘  琦    1
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执279号申请人西平县人民法院。被执行人杨运超，男，1990年5月6日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行西平县人民法院与杨运超罚金一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721刑初579号刑事判决书已经发生法律效力。因杨运超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人杨运超名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执279号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年八月二十六日书记员  韩 旭
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初8301号 原告：重庆市万州区文明物业管理有限公司，住所地重庆市万州区**城墙6号2楼，统一社会信用代码91500101688909393T。 负责人：谭友文，总经理。 被告：刘珍杰，男，1982年6月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区文明物业管理有限公司诉被告刘珍杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告重庆市万州区文明物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区文明物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区文明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区文明物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  何先峰 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1924号 原告：朱引弟,女,1962年6月22日出生,汉族,住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人:石欣天,安徽唐功彬律师事务所律师。 被告:周智琴,女,1986年3月16日出生,汉族,住安徽省太湖县。 本院在审理原告朱引弟与被告周智琴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱引弟于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱引弟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱引弟负担。 审判员  祝太平 二〇二〇年八月二十五日 法官助理韩莹 书记员方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保270号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人武汉XX公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人武汉XX公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年八月十七日书记员 许鹏飞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢224号申请执行人：刘衍廷，男，汉族，1969年4月29日生，住胶州市。被执行人：李小权，男，汉族，1974年3月4日生，住山东省郯城县。本院在执行申请执行人刘衍廷与被执行人李小权财产损害赔偿纠纷一案[执行依据:（2011）胶民初字第1865号民事判决书]，申请执行人刘衍廷于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为110000元。在执行过程中，本院于2020年5月13日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，因被执行人未履行义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十日书记员  潘子文
陕西省白水县人民法院民事判决书(2020)陕0527民初1067号原告姜百荣，男，汉族，1952年8月28日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人王建才，陕西秦泉律师事务所律师。被告李智忠，男，汉族，1974年7月20日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王鑫，女，1993年6月22日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告姜百荣与被告李智忠、王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜百荣及其委托代理人王建才到庭参加诉讼，被告李智忠、王鑫经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜百荣向本院提出诉讼请求，1、要求两被告共同清偿借款本金10万元及约定利息；2、案件受理费由两被告承担。事实与理由：2015年10月份两被告因资金周转从原告处借款5万元，约定利息1.2分，借款期限为一年，2017年12月20日被告清偿了这5万元的利息，同时又借了原告5万元，并给原告重新出具了10万元的借条，经原告多次催要被告2018年春节前仅清偿利息2000元，10万元本金及剩余利息至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至本院。原告姜百荣围绕诉讼请求提交以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、被告李智忠与王鑫结婚证复印件一份，证明两被告的属夫妻关系；3、借条一份，证明该笔借款的借款事实；4、天眼查调取二被告公司名称一份，证明二被告借款用于公司周转（白水县鑫圣商贸有限责任公司，陕西便利惠网络有限公司，白水县华仔粮油店）。被告李智忠口头辩称，向原告借款100000元属实，利息以借条上书写的为准。自己与王鑫在外地有事，不能到庭，希望法院依法判决。被告王鑫未到庭，亦未提供书面答辩。本院经审理查明以下事实：二被告系夫妻关系。2017年12月20日，二被告到原告处借款，因之前所借的5万元本金尚未偿还，当天原告出借给二被告5万元，被告李智忠给原告书写了10万元借条，并在借条上注明利息为一分二，借条上署有二被告名字。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告李智忠对从原告处借款10万元的事实不持异议，本院予以确认，借款发生时，二被告均在场，故与原告建立民间借贷关系是被告二人，故承担还款责任的也是被告二人。借条中约定的借款利息“一分二”，是民间对利率的书写方式，按照当地习俗应解释为月利率12%，该约定没有超出法律保护限度，予以支持；原告自认二被告已偿还2000元利息，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条一款之规定，判决如下：被告李智忠、王鑫于本判决生效后十五日内给原告姜百荣偿还借款10万元，并自2017年12月21日按照月利率12%支付利息至本息全部清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审判员  问会娣二0二0年八月七日书记员  权雪茹 1
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2589号罪犯周国学，男，1969年1月1日出生于贵州省镇宁县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2004年5月10日作出（2004）德刑一初字第400号刑事判决，以被告人周国学犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周国学未提出上诉，检察机关未提出抗诉。刑期自2004年5月10日起。2007年3月5日，辽宁省高级人民法院作出（2007）辽刑执字第154号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2007年3月5日起至2025年9月4日止。2010年6月18日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年7月20日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2018年1月26日，经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2021年10月4日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年2月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周国学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周国学准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月4日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9485号**：你与河南疆豫丝路网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初5130号民事判决书已发生法律效力。权利人河南疆豫丝路网络科技有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二〇年八月十日
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行审114号 申请执行人杭州市萧山区综合行政执法局，统一社会信用代码1133010900251470X3，住所地杭州市萧山区通惠南路197号。 法定代表人沈秋羊，该局局长。 被申请执行人吴瑞军（杭州萧山北干街道乐乐乐餐饮店经营者），男，1978年2月8日出生，汉族，身份证号3308251978××××××××，户籍地浙江省龙游县，现住杭州市萧山区。 申请执行人杭州市萧山区综合行政执法局向本院申请执行萧综执罚字〔2019〕第0903051908070028号行政处罚决定一案，本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明：2019年07月20日09时56分，申请执行人北干中队执法人员至萧山区乐乐乐餐饮店，检查油烟排放情况。该店经营面积17平方米，厨房内有一个工作灶头，该店设置了油烟净化装置，油烟经集烟罩收集后统一排入顶楼的油烟管道经油烟净化装置过滤后排出。该店提供了2019年4月5日、7月17日的油烟清洗记录。该店有一个灶头，根据《浙江省餐饮油烟管理暂行办法》规定属小型餐饮户，每季度清洗维护次数不少于1次，并及时记录油烟净化设施运转和维护情况。被申请执行人未做到一季度清洗维护油烟净化装置1次的要求。申请执行人认为，根据《浙江省餐饮油烟管理暂行办法》第二十条第（三）项表1界定，杭州萧山北干街道乐乐乐餐饮店有一个灶头属于小型餐饮业户，根据《浙江省餐饮油烟管理暂行办法》第十五条第二款规定，“小型餐饮业户每季度清洗维护次数不少于1次”。被申请执行人能提供2019年4月5日、7月17日的油烟净化装置维护保养记录，但未按规定做到每季度维护保养1次，其行为违反了《杭州市服务行业环境保护管理办法》第十二条第（二）项“服务项目经营者应当保证其油烟排气设施的正常使用，加强维护和保养。有下列行为之一的，视为不正常使用：（二）未按有关规定对油烟净化设施进行定期维护和保养的；”的规定，已构成未按规定对油烟净化设施定期维护的违法行为。根据《杭州市服务行业环境保护管理办法》第二十九条的规定，对被申请执行人吴瑞军作出罚款2000元的处罚决定。处罚决定同时载明被申请执行人应当自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年8月8日将萧综执罚字〔2019〕第0903051908070028号《行政处罚决定书》送达被申请执行人，被申请执行人在法定期限内未申请复议及提起诉讼，也未履行该处罚决定。申请执行人于2020年2月26日向被申请执行人送达《履行行政决定催告书》，被申请执行人在催告期限内仍未缴纳罚款。申请执行人现向本院申请强制执行的事项为罚款2000元及加处罚款2000元，合计4000元。 本院认为：申请执行人所作处罚决定依据的事实清楚，证据确实充分，适用法规准确，程序合法，量罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人杭州市萧山区综合行政执法局于2019年8月7日作出的萧综执罚字〔2019〕第0903051908070028号行政处罚决定中对被申请执行人吴瑞军的罚款2000元及加处罚款2000元，合计4000元，准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 周益萍 审 判 员 李文华 审 判 员 严潇丹 二〇二〇年八月十四日 法官助理 楼丹利 书 记 员 华丹萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初478号之一 申请人：刘峰，男，1972年2月14日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：廖建伟，湖南八方律师事务所律师。 被申请人：许可，男，1974年6月1日出生，住衡阳市雁峰区。 被申请人：徐超，女，1983年9月25日出生，户籍所在地四川省叙永县）。 被申请人：衡阳市鸿亿照明电器有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区巷荫岭11号。 法定代表人：徐超。 申请人刘峰与被申请人许可、徐超、衡阳市鸿亿照明电器有限公司合伙协议纠纷一案，根据申请人刘峰的申请，本院于2020年5月12日作出（2020）湘0406民初478号民事裁定书，裁定冻结被申请人许可、徐超、衡阳市鸿亿照明电器有限公司80万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产或财产性权益。现因本案已调解结案，申请人刘峰于2020年8月7日向本院申请解除本案的财产保全措施。 本院认为，申请人刘峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人许可、徐超、衡阳市鸿亿照明电器有限公司80万元银行存款的冻结或其他同等价值的财产或财产性权益的查封、扣押； 二、解除对申请人刘峰所有的位于衡阳市雁峰区（产权证号：0****4号）房屋一套的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李林民 二〇二〇年八月七日                                                         法官助理熊彬羽                                                       书 记 员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执261号 申请执行人：卓临，男，1973年7月23日出生，住所地慈利县零阳镇。 被执行人：徐忠益，男，1962年12月28日出生，住所地武陵源区。 案外人：李红，女，1974年10月1日出生，住湖南省张家界市武陵源区。 关于卓临申请徐忠益民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1464号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因案外人李红与其丈夫徐忠益提起离婚诉讼，诉讼案件还未终结审理，案件涉及到其与徐忠益两人的财产分割，本案在执行过程中徐忠益的房产不便处理，经向申请执行人卓临说明情况后其同意暂终结执行，待案外人李红离婚判决生效后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1464号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 武 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1525号 原告：汪镇涛，男，1988年11月13日出生，汉族，住桃江县。 被告：文畅，男，1988年3月3日出生，汉族，住桃江县。 本院于2020年6月1日立案受理原告汪镇涛与被告文畅民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告汪镇涛以被告文畅已还清借款为由于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪镇涛提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪镇涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，共计285元，由原告汪镇涛负担。 审 判 长  詹凌云 审 判 员  莫建宏 人民陪审员  胡 兰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理欧连花 书记员刘萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4687号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行负责人：李磊磊被执行人郎松昌，男，汉族。被执行人代瑞敏，女，汉族。本院在执行申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人郎松昌、代瑞敏借款合同纠纷一案，责令被执行人履行河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19818民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年6月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.本院分别于2020年6月17日、7月21日、8月6日通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下银行、房产、证券、车辆、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.于2020年7月21日将被执行人郎松昌、代瑞敏列入限制高消费名单。4．于2020年8月10日通知申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，截止2020年8月10日尚有人民币21057.89元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4687号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 婧审判员  李昌松二〇二〇年八月十日书记员  何银杰
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1381号申请执行人：王木建，男，1971年5月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王东利，男，1984年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行申请人王木建与被执行人王东利民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日做出的（2017）豫1424民初2516号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。在执行过程中，申请人王木建于2020年8月20日向本院请求撤销对被执行人的强制执行，并书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执1381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二〇年八月二十日书记员  秦浩然
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1098号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：李福奇，男，1973年1月22日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与李福奇借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日与被执行人李福奇自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督590号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年八月二十四日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6517号 原告：杭州中天交通设施工程有限公司，统一社会信用代码91330103749488757Q，住所地杭州市下城区中山北路346号后楼。 法定代表人：奚中平，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵静静，浙江迈远律师事务所律师。 被告：杭州正江房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330109785320847Q，住所地杭州市萧山区闻堰街道闻兴村。 法定代表人：董水校。 本院在审理原告杭州中天交通设施工程有限公司诉被告杭州正江房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州中天交通设施工程有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州正江房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州中天交通设施工程有限公司撤回对杭州正江房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州中天交通设施工程有限公司负担。 审判员  颜冰心 二〇二〇年八月十九日 书记员  田安琪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2888号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人郭冰冰，女，1991年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。中原银行股份有限公司与郭冰冰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督563号支付令已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郭冰冰需给付中原银行股份有限公司10000元及利息等，因郭冰冰未按照生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行，案号：（2020）豫0191执9126号，于2020年7月9日终结执行，于2020年8月21日恢复执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年8月21日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年8月24日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年6月24日，在该案件首执阶段，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年6月23日，在该案件首执阶段，经查询，被执行人在郑州市公积金管理中心无住房公积金登记信息。七、2020年8月27日，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  谢天亮
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1581号申请执行人：青岛垚腾辉建筑材料有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道双园路76号，统一社会信用代码91370214MA3CG7T126。法定代表人：侯文健，职务董事长。被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地青岛市胶州市胶东街道办事处小麻湾东村，统一社会信用代码91370281334070391X。法定代表人：梁志国，职务董事长。申请执行人青岛垚腾辉建筑材料有限公司与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案[执行依据：青仲裁字（2019）第755号裁决书]中，本院于2020年5月7日立案，执行标的3600000元。本院执行过程中，被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1581号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年八月四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1532号申请人：郭某某，女，1984年8月25日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：周某，男，1981年11月13日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：金乡县万禾运输有限公司，驻山东核算那个金乡县鸡黍镇东桥村105国道路东，统一社会信用代码:91370828MA3D78EK7G。法定代表人：孟庆平，总经理。申请人于2020年8月19日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人周某名下的银行存款40万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人郭某某的保全申请提供担保。2020年8月19日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某、金乡县万禾运输有限公司名下的银行存款40万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费2520元，由申请人郭某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月十九日书记员  姜莹莹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1119号 梁豪、柯华健康科技浙江股份有限公司： 关于申请执行人梁豪与被执行人柯华健康科技浙江股份有限公司劳动合同纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初1952号民事判决书，本院于2020年08月03日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执2311号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8519号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：饶菲，女，1985年9月18日出生，汉族，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与饶菲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人饶菲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29598号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,977.02元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费525元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29598号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初2748号之一原告：绍兴市汇奥汽车销售服务有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路277号。法定代表人：金百海。委托诉讼代理人：胡冯革、许晶,浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师、实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：平蓥，浙江智仁律师事务所律师。原告绍兴市汇奥汽车销售服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本案于2020年7月24日转为普通程序，并于2020年7月29日向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告绍兴市汇奥汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1743元，退还一半871.5元给原告绍兴市汇奥汽车销售服务有限公司。审 判 长  何敏敏人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二〇年八月十一日书 记 员  寿雯婷
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初224号 原告：伏某，男，汉族，秦安县安伏镇人。 委托诉讼代理人：张某(系付某妻子)，女，汉族，秦安县安伏镇人。 被告：高某2，男，汉族，秦安县安伏镇人。 原告伏某与被告高某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告伏某，被告高某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伏某向本院提出诉讼请求：1.判令高某2向伏某支付借款本金235800元；2.诉讼费用全部由高某2承担。事实与理由：2015年高某2因生意周转分多次向伏某借款235800元，伏某分多次向高某2以现金方式交付。2017年3月11日，高某2经与伏某结算立下借款235800元的字据一张。后来由于高某2涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施，羁押于秦安县看守所。自2019年以来，伏某多次催促高某2亲属还清借款本金，但其家人却寻找各种理由多方推脱不予偿还，现伏某为维护其合法权益，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 高某2承认伏某提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。高某2承认伏某的诉讼请求不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 高某2于本判决生效之日起三十日内一次性归还伏某借款235800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4838元，减半收取计2419元，由高某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 尹慧赟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执600号之一申请执行人：黎庆焱，男，布依族，1973年8月26日生，贵州省平塘县人，现住平塘县。被执行人：韦文禄，男，布依族，1954年8月12日生，贵州省平塘县人，现住平塘县。被执行人：莫显珍，女，1954年4月26日生，贵州省平塘县人，现住平塘县。申请执行人黎庆焱与被执行人韦文禄、莫显珍提供提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔27民终704号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦文禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦文禄在中国工商银行24×××19账户内存款人民币27800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  索良志二〇二〇年八月二十六日书记员  周 飞
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1765号关于吴雪民申请执行孙俭、孙逸君、周国平、陈和凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，经本院强制执行，本院已将执行到的50000元发放给申请执行人吴雪民。至此，（2020）苏0411执1765号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2096号之一 申请执行人：彭德光。 被执行人：徐之帅。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初32号民事判决书，向被执行人徐之帅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人徐之帅名下有鲁Q*****号起亚牌轿车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人徐之帅名下有鲁Q*****号起亚牌轿车一辆。 二、查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑 玮
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2974号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号，统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，系公司经理。委托诉讼代理人：李军，男，1960年9月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系公司员工。被告：任军，男，1994年8月25日出生，民族不详，贵州省凤冈县人，住凤冈县，现住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司诉被告任军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年8月12日以兑现完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤冈县伟新物业管理有限公司承担。审 判 员  汪 勇二〇二〇年八月十二日法官助理  王美双书 记 员  肖宏俊
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执335号之二申请执行人：杨先霞，女，1984年4月7日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：查代杰，男，1979年9月5日出生，汉族，住江西省庐山市。杨先霞依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2020）赣0483民初336号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2020年5月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款67460.7元及利息，诉讼费746元，执行费923元，截至2020年8月14日已执行0元，未执行69129.7元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本案目前无可供执行财产，于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年八月十四日书记员  王 健
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢125号之一 申请执行人：尚磊星，男，1977年2月25日出生，汉族，农民，住宁晋县世爵公馆西区。 被执行人：赵县金利机械有限公司，住所地赵县308国道612公里处路南工业区。 法定代表人：李伟辰，该公司经理。 被执行人：张巧风，女，1971年8月28日出生，汉族，农民，住赵县308国道612公里处路南工业区。 被执行人：李伟存，男，1967年8月10日出生，汉族，农民，住赵县308国道612公里处路南工业区。 被执行人：李伟辰，男，1964年4月4日出生，汉族，农民，住赵县308国道612公里处路南工业区。 本院在执行申请执行人尚磊星与被执行人赵县金利机械有限公司、张巧风、李伟存、李伟辰民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执恢125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  裴园园
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3827号之一申请执行人杨秀山，男，1969年9月2日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人邓存萍，男，1985年10月3日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人杨秀山申请执行被执行人邓存萍劳务合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终527号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：邓存萍于本判决生效之日起七日内支付杨秀山劳务承包款178047.75元及利息（以178047.75元为基数，按年利率6%标准自2018年3月16日起计算至实际付清之日止）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月7日、8月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月6日，本院依法对被执行人邓存萍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月，本院对被执行人邓存萍名下湘Ａ×××××北京现代牌小型汽车进行了查封，但该车辆目前下落不明，暂无法处置。5、2020年8月11日，本院向湖南省长沙市天心区金桂社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人邓存萍所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月11日，本案应执行的标的为178047.75元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十一日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢315号张华武（被执行人）：张华武罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723刑初168号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106破24号之三 申请人：杭州旭岳腾实业有限公司管理人。 负责人：倪迪翔。 2020年8月18日，杭州旭岳腾实业有限公司（以下简称旭岳腾公司）管理人向本院提出申请，称旭岳腾公司的财产不足以支付破产费用，请求本院裁定终结破产程序。 本院查明，旭岳腾公司的名下财产仅为现金2884.09元，不足以支付破产费用。 本院认为，旭岳腾公司的财产不足以支付破产费用，该公司无财产可供分配，管理人请求终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条，裁定如下： 终结杭州旭岳腾实业有限公司破产程序。 受理费25元，从破产财产中优先支付。 本裁定自即日起生效。 审判长  顾炳木 审判员  龚 漾 审判员  徐露熙 二〇二〇年八月十九日 书记员  李可欣 ?? ??1?
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初547号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李贵海，男，1985年11月25日生，汉族，小学文化，务工，住陕西省安康市紫阳县。被告人李贵海因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年4月25日被取保候审，又于同年7月27日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人李贵海犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭（涉及个人隐私）审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员张能出庭支持公诉，被告人李贵海到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年4月5日、4月7日，被告人李贵海通过其手机微信向孙某贩卖淫秽视频52个，获利人民币200元。被告人李贵海归案后如实供述自己的罪行。2020年7月30日，被告人李贵海自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李贵海以牟利为目的，利用移动通讯终端传播淫秽物品，其行为应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究刑事责任。被告人李贵海如实供述自己的罪行。被告人李贵海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人李贵海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的证言笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、登记保存清单、发破案经过、审查鉴定书、电子证物检查记录、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李贵海以牟利为目的，利用移动通讯终端传播淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。被告人李贵海如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李贵海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人李贵海犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李贵海犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、向被告人李贵海追缴非法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年八月十一日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执552号之一 申请执行人：范传宝，男，汉族，现住山东省青岛市李沧区。 被执行人:张龙，男，汉族，现住山东省淄博市周村区。 申请执行人范传宝与被执行人张龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初484号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付欠款17000.00元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经网络查控系统查询并扣划被执行人张龙名下银行存款5949.00元（其中包括执行费157.00元和过付款5792.00元）。未查询到被执行人名下有车辆、不动产、住房公积金等财产信息。 经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产。本案被执行人应支付申请执行人剩余欠款11208.00元及迟延履行期间的债务利息未履行,执行费157.00元被执行人已缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪磊 审判员  褚云霞 审判员  毕晋军 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵雅楠
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执执恢24号申请执行人河南二重起重机有限公司住所地：长垣市恼里工业区法定代表人：马遂志被执行人郝志强，男，1970年10月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人乔学知，男，1971年12月9日出生，汉族，住长垣市。申请人河南二重起重机有限公司与郝志强、乔学知借款合同纠纷一案，河南省长垣县人民法院依法作出（2015）长民初字第2299号民事判决书已经发生法律效力，河南二重起重机有限公司于2020年1月8日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人已私下达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2015)长民初字第2299号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  郭士龙二〇二〇年八月二十五日书记员  丁兴华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17443号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人郑丰雷，男，1980年10月4日生，蒙古族，户籍地辽宁省朝阳市。被执行人郑兆平，男，1953年2月24日生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与郑丰雷、郑兆平金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人郑丰雷、郑兆平名下有牌号为辽AEXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到郑丰雷、郑兆平有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95710号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执271号之三   申请执行人：杨凤新，男，1970年8月出生，汉族，住四川省西充县。   被执行人：王军，男，1979年11月出生，汉族，现在新疆下巴湖监狱服刑。   本院在执行杨凤新与王军承揽合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）新4322民初138号民事判决书，被执行人王军需向申请执行人支付工程款277253元、违约利息32438元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费5800元。本院在案件执行过程中已做如下执行措施：   一、2020年4月10日、7月20日先后两次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现存款、房产、车辆、股权的登记信息。   二、2020年4月28日我院向新疆宏泰建工集团有限公司查询被执行人王军的未结工程款，结果为无余额，本院于2020年8月17日与申请执行人杨凤新进行了终本约谈，2020年6月13日对被执行人王军采取了限制高消费的强制措施。   本院认为，通过上述的查控和调查，被执行人王军暂时无可供执行的财产，申请执行人杨凤新未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 三 日   书  记  员   轩   玉   珍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初5683号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河东区津塘路荣泰公寓35号。法定代表人：张四平，该单位站长。委托诉讼代理人：高如意，该单位员工。被告：闫冬，住天津市河东区。本院在审理原告天津市国丰供热中心与被告闫冬供用热力合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付：2018-2019年度，共计1年的供热费1174.25元及滞纳金615.31元（共计人民币1789.56元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告作为供热单位，一直为被告所有的位于天津市河东区提供供暖服务，供热期为每年11月15日至次年3月15日，每供暖季采暖费为人民币1174.25元，被告未按约定缴纳供热采暖费，至今已经拖欠采暖费1174.25元，滞纳金615.31元。经原告的工作人员多次催缴后，被告仍拒不缴纳采暖费用，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告认为闫冬为履行合同相对方，但未能提供闫冬的准确个人信息，本院无法查明其与本案是否存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市国丰供热中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于第二中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年八月十日书记员  吴 丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1241号原告：高玉波，男，1978年8月4日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：柳树贵。原告高玉波与被告柳树贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉波撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告高玉波负担。审 判 长  高书林审 判 员  王 畅人民陪审员  史秋卓二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李卓月
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终1549号 上诉人（原审原告）：江志勇，男，1988年9月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：陈爱珠，福建闽中律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：三明市碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省三明市梅列区碧桂园3号199幢3楼，统一社会信用代码91350400075048201M。 法定代表人：龚文博，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈露玉，该公司员工。 上诉人江志勇因与被上诉人三明市碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2019）闽0402民初4431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，江志勇于2020年8月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，江志勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江志勇撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费249元，减半收取124.5元，由江志勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王瑞峰 审判员  吴** 审判员  张文弟 二〇二〇年八月七日 书记员  张 婕 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5427号 夏庆： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015742 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2306号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：陈坐英，女，1977年7月31日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告陈坐英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告陈坐英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截止2020年1月7日所欠牡丹卡（卡号：62×××53）本金299187.38元，利息42693.85元，共计欠款341881.23元，并支付自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费17094元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2013年6月18日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2013年6月18日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为62×××53），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年1月7日被告欠牡丹卡本金299187.38元，利息42693.85元。庭审中，原告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年1月7日欠牡丹卡本金299187.38元，利息42693.85元，并支付自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈坐英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金299187.38元，并支付截止2020年1月7日的利息42693.85元；二、被告陈坐英于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年1月8日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6685元，因简易程序减半收取3342.5元，由被告陈坐英承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年八月十日书记员 梁文林
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1665号 变更保全申请人:徐德兰 被申请人：*** 变更保全申请人徐德兰与被申请人***买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保126号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月20日立案执行。 在执行中：解除对被申请人***在中国工商银行的银行存款的冻结；冻结被申请人***在中国工商银行的银行存款；冻结被申请人***在在山东百脉泉矿泉水有限公司的水桶押金、代理押金。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保126号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十四日 书记员  栾绍卓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终9107号上诉人（一审原告）：虹邑软件(辽宁)有限公司,住所地沈阳市浑南区远航西路3号601室。法定代表人:许辅承,该公司总经理。委托诉讼代理人:张晗，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙晓曦，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）:韩思远,男,1984年6月4日出生,汉族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:王海峰，辽宁润理律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄丽萍，辽宁润理律师事务所实习律师。上诉人虹邑软件(辽宁)有限公司因与被上诉人韩思远劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中虹邑软件(辽宁)有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，虹邑软件(辽宁)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许虹邑软件(辽宁)有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由虹邑软件(辽宁)有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年八月二十五日法官助理刘振书记员康赦
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初5387号原告：殷素英，女，汉族，1962年4月2日生，户籍地镇江市，住镇江市。委托诉讼代理人：张建平，男，汉族，1967年3月1日生，户籍地常州市戚墅堰区，住常州市经济开发区。被告：镇江高新技术产业开发区管理委员会，住所地镇江市润州区南徐大道298号。法定代表人：尹卫民，该管委会主任。委托诉讼代理人：黄娟、汤道平，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：钱永安（系殷素英丈夫），男，汉族，1962年10月23日生，户籍地镇江市，住镇江市。原告殷素英与被告镇江高新技术产业开发区管理委员会、被告钱永安房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告殷素英及其委托诉讼代理人张建平、被告镇江高新技术产业开发区管理委员会的委托诉讼代理人黄娟、被告钱永安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷素英诉称,位于镇江市润州区蒋乔镇蔡家小圩21号房屋系原告与被告钱永安所共有。2008年5月25日，两被告未经原告同意签订镇江市市区集体土地房屋拆迁补偿安置协议，违反了家事代理原则，侵害了原告的权利。现请求确认两被告签订的镇江市市区集体土地房屋拆迁补偿安置协议无效。被告镇江高新技术产业开发区管理委员会辩称，被告钱永安与镇江市润州区房屋拆迁事务所签订的镇江市市区集体土地房屋拆迁补偿安置协议合法有效，对原告及被告钱永安均具有约束力，且拆迁补偿安置协议已实际履行完毕。原告要求确认拆迁补偿安置协议无效的请求，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告钱永安辩称，协议是在胁迫下签订的，同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告钱永安系夫妻关系。1992年4月，有关部门根据被告钱永安的申请，向其发放村镇居民建房规划许可证，同意其在本市润州区蔡小圩生产队建设住宅，用地面积为133.4平方米，建筑面积为82.82平方米。2008年5月25日，被告镇江高新技术产业开发区管理委员会（原江苏镇江润州工业园区管理委员会）、镇江市润州区房屋拆迁事务所与被告钱永安签订镇江市市区集体土地房屋拆迁补偿安置协议，协议约定，被拆迁房屋产权性质为私房，房屋坐落于润州区，建筑面积为291.6平方米，其中住宅197.74平方米，附属房93.86平方米；被拆迁房屋重置价结合成新款共计106780元，附属物及装饰装修款为67158元，其他补偿共计220570元，各项补偿款总额394508元；被拆迁房屋实行的安置方式为产权调换，安置地点为富润华庭，产权调换建筑面积为200平方米；产权调换款为162802元；相互结算后被告钱永安应得款为231706元；被告钱永安于2008年6月10日前搬迁完毕等内容。协议签订后，被告钱永安将上述房屋交予被告镇江高新技术产业开发区管理委员会。被告镇江高新技术产业开发区管理委员会亦于2009年5月将拆迁结算款231706元支付原告及被告钱永安。2019年12月，原告诉至本院要求确认两被告签订的镇江市市区集体土地房屋拆迁补偿安置协议无效。审理中，两被告坚持各自的辨称意见。由于双方意见不一，调解不成。以上事实，由原告提供的镇江市市区集体土地房屋拆迁补偿安置协议一份、结婚证复印件一份、村镇居民建房规划许可证一份、被告镇江高新技术产业开发区管理委员会提供的镇江市市区集体土地房屋拆迁补偿安置审批表一份以及原、被告的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。两被告签订镇江市市区集体土地房屋拆迁补偿安置协议；原告及被告钱永安将其所有的位于本市润州区蔡小圩房屋交予被告镇江高新技术产业开发区管理委员会；被告镇江高新技术产业开发区管理委员会支付原告及被告钱永安拆迁结算款231706元的事实清楚。现原告以两被告未经其同意为由主张两被告签订的镇江市市区集体土地房屋拆迁补偿安置协议无效的意见，没有事实依据。被告钱永安作为房屋的建房申请人亦作为家庭代表与被告镇江高新技术产业开发区管理委员会签订拆迁补偿安置协议不违反相关法律规定。同时，居住的房屋拆迁对于家庭个人而言属重大事项，原告亦未提供任何证据证明其对房屋拆迁事项不知晓、不同意。现原告以未经其同意为由请求确认两被告签订的拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求，本院不予支持。被告钱永安辩称，协议是在胁迫下签订的意见，无证据证明，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:驳回原告殷素英的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  金之祥人民陪审员  陈 芸人民陪审员  陈 凤二〇二〇年八月十九日书 记 员  魏涛涛
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1545号 罪犯史伟光，男，1971年11月8日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2005年4月22日作出（2005）青刑一初字第11号刑事判决，以被告人史伟光犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币209751元（判决时已赔付人民币10.5万元）。2007年9月28日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2011年10月28日减刑二年；2014年1月22日减刑二年；2016年12月29日减刑一年九个月。现已执行刑期十二年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯史伟光减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯史伟光的悔改表现，有罪犯史伟光的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯史伟光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯史伟光减去有期徒刑六个月（刑期自2007年9月28日起至2020年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执823号申请人何明。被执行人：薛连家。申请人何明与被执行人薛连家民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2055号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人薛连家与申请人何明达成执行和解协议，协议约定被执行人薛连家于2020年8月3日向申请人给付2000元，于2020年8月30日向申请人给付10000元，于2020年12月30日前向申请人给付9335元。申请人何明于2020年8月3日申请撤回该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执823号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年八月三日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复57号复议申请人（被申请人）：张佰红，女，1963年3月8日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：李静，江苏恒久律师事务所律师。申请执行人：王玮，男，1983年3月4日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：乔泽兰，女，1957年3月5日生，汉族，住邳州市，系申请执行人王玮母亲。委托诉讼代理人：王军，男，1980年7月4日生，汉族，住邳州市，系申请执行人王玮哥哥。被执行人：刘亮亮，男，1983年7月26日生，汉族，住邳州市。被执行人：魏东，男，1987年9月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：蔡德雷，男，1985年4月19日生，汉族，住邳州市。被执行人：丁强，男，1988年8月2日生，汉族，住邳州市。被执行人：王维波，男，1983年2月9日生，汉族，住新沂市。被执行人：甄宁，男，1987年2月3日生，汉族，住邳州市。复议申请人张佰红不服邳州市人民法院（以下简称邳州法院）作出的（2015）邳执字第2807-2号执行裁定书，向本院申请复议。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行审查。本院认为,原审法院（2015）邳执字第2807-2号执行裁定书认定事实不清，适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销邳州市人民法院（2015）邳执字第2807-2号执行裁定；二、发回邳州市人民法院重新审查。审 判 长 韩黎华审 判 员 孙 燕审 判 员 宋宏伟二〇二〇年八月十二日法官助理 海 龙书 记 员 王 炎
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢686号申请执行人：刘建军，男，1954年12月24日出生，汉族，住湖南省。被执行人：黄泽亮，男，1965年5月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：周新辉，女，1966年9月21日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人刘建军与被执行人黄泽亮、周新辉民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2009）宁民初字第258号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄泽亮、周新辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，该案于2010年1月8日裁定终结本次执行程序，2020年7月1日本院依申请执行人的申请立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年7月1日向被执行人黄泽亮、周新辉发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人黄泽亮、周新辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人有部分银行存款。本院于2020年7月6日冻结了被执行人的银行账户，于2020年7月22日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年8月11日划拨被执行人银行存款共计6403元并依法发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人刘建军本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为110940元，申请执行费1564元，已执行到位6403元，尚有案款104537元及相应迟延履行期间债务利息、申请执行费1564元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人黄泽亮、周新辉有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年八月二十四日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初878号原告：吉林省众予汽车贸易有限公司。住所地，长春汽车经济技术开发区西环城路6778号。法定代表人：崔文华，总经理。委托诉讼代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：赵微，男，1981年5月2日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。被告：高珊珊，女，1988年2月16日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。吉林省众予汽车贸易有限公司诉被告赵微、高珊珊追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林省众予汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人郑学敏到庭参加诉讼，被告赵微、高珊珊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林省众予汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告为其垫付的银行贷款171,656.95元；2.判令被告给付原告垫款后产生的利息17,165.70元（该利息计算至2020年1月30日），此后垫付款利息按年利率24％计算至欠款还清之日止；3.被告高珊珊对上述欠款本息承担连带偿还责任4.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告赵微因购车资金不足，在原告为其代偿的吉林磐石农村商业银行股份有限公司申请并以原告作为担保人办理了购车贷款。被告向原告出具了申请书，申请书中载明因本人怠于偿还银行贷款，导致原告吉林省众予汽车贸易有限公司被追究保证责任，则自愿按年利率24%向原告支付垫付款产生的利息，如因追偿问题发生纠纷，应向贷款银行所在地人民法院诉讼。2016年7月5日，被告在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款133,000.00元，贷款期限3年。被告贷款申请成功后，未能及时履行还款义务，原告作为被告赵微贷款的担保人，被吉林磐石农村商业银行股份有限公司追究了保证责任，原告为被告代偿了银行贷款本息171,656.95元。嗣后，原告多次找被告协商代偿款事宜，未能达成一致意见。高珊珊与赵微系夫妻关系，该笔债务应共同偿还。为此，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。赵微经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。高珊珊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。吉林省众予汽车贸易有限公司对自己的主张向本院提供了如下证据：1、《结婚证》一份，证明：赵微、高珊珊系夫妻关系；2、《个人担保借款合同》一份、《贷款凭证》一份，证明：2016年7月5日，被告赵微与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订借款合同，赵微在吉林磐石农村商业银行股份有限公司借款133,000.00元，借款期限两年，还款方式为“按月等额本息还款法”，由原告为赵微贷款提供担保承担保证责任的事实；3、《补充协议书》一份，赵微、高珊珊向原告出具的并由本人签字的《关于补充协议书的追加补充》一份，证明：如因被告赵微怠于履行还款义务，导致原告被追究保证责任，除原告正常向被告追偿垫付款外，被告还应按年利率24%向原告支付垫付款产生的利息；4、《贷款还款凭证》一份、《公司垫款明细》一份，证明：由于被告未能按期履行《个人担保借款合同》，未能及时偿还银行贷款，原告承担了保证责任，为被告赵微共计代偿银行贷款本息171,656.95元及原告垫款后产生的利息17,165.70元（该利息按24%年利率计算至2020年1月30日）的事实。被告赵微、高珊珊未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。赵微、高珊珊未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵微、高珊珊系夫妻关系。2016年7月5日，被告赵微及原告与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订《个人担保借款合同》，赵微在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款133,000.00元，贷款到期日为2019年7月4日，原告为被告在吉林磐石农村商业银行股份有限公司的该笔贷款提供担保承担连带保证责任。贷款期限届满后，被告赵微未能按照借款合同约定的期限偿还全部贷款本息，原告承担了保证责任为赵微向吉林磐石农村商业银行股份有限公司代偿了全部贷款本息171,656.95元。截止到2020年1月30日，代偿款产生的利息为17,165.70元。现原告提起诉讼，向被告主张追偿权。本院认为，原告吉林省众予汽车贸易有限公司作为被告赵微在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款的担保人，已履行了向吉林磐石农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息171,656.95元的担保义务，故吉林省众予汽车贸易有限公司享有向被告赵微追偿的权利。原、被告签订的《补充协议书》及赵微、高珊珊向原告出具的并由本人签字的《关于补充协议书的追加补充》，是双方当事人的真实意思表示，该意思表示合法有效。原告诉讼请求有事实及法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵微于本判决发生法律效力后一次性返还原告吉林省众予汽车贸易有限公司为其垫付的银行贷款171,656.95元；二、被告赵微给付原告吉林省众予汽车贸易有限公司垫款后产生的利息17,165.70元（该利息按24%年利率计算至2020年1月30日），此后垫付款利息以171,656.95元为基数按年利率24％计算至欠款还清之日止；三、被告高珊珊对上述欠款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,080.00元，由赵微负担，高珊珊承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  赵 君人民陪审员  贾静茹人民陪审员  高宏宇二〇二〇年八月四日书 记 员  滕 岳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3272号上诉人（原审原告）：李秀山，男，1969年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人（原审原告）：张协民，男，1969年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：蒋杰，男，1973年12月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人李秀山、张协民因与被上诉人蒋杰合伙协议纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1833号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李秀山、张协民上诉请求：判令撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1833号民事裁定，指令该院审理本案。事实和理由：上诉人诉请分配民权农场23#、26#、29#的工程款盈利分配，不属于商丘市中级人民法院（2016）豫14民再25号民事判决包含的内容，原审以不符合起诉条件为由驳回起诉，没有法律依据，原审法院应当继续审理。蒋杰辩称，二上诉人诉请分配民权农场23#、26#、29#的工程款，该诉请二上诉人已在2019年1月起诉过，已经过一审、二审及再审审查阶段，现其又起诉属于重复起诉，不符合起诉条件。请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。李秀山、张协民向一审法院起诉请求：判令蒋杰支付李秀山、张协民合伙盈利分成555,108元。一审法院认为，李秀山、张协民起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回李秀山、张协民的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”经查，李秀山、张协民于2019年1月向河南省商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，诉请蒋杰支付二人合伙资金555,108元，该案经河南省商丘市睢阳区人民法院作出（2019）豫1403民初917号民事判决及本院作出（2019）豫14民终4189号民事判决，已经审理终结。现二上诉人又以与前诉相同的事实与理由提起诉讼，再次诉请蒋杰支付合伙盈利分成555,108元，本诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，已构成重复起诉。原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，李秀山、张协民的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年八月十三日法官助理任会正书记员吴园园
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7248号原告:李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：青岛鹰飞文都教育咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区辛安街道办事处北泥社区居委会76号1538室。法定代表人：郑璇。原告李艳丽与被告青岛鹰飞文都教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告李艳丽未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 姣二〇二〇年八月二十一日书记员 鲍汝霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8189号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：刘健，女，1970年8月27日出生，汉族，户籍地天津市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与刘健信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘健发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10458号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,996元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费864.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10458号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执369号之七 申请执行人：韦琼，女，布依族，1984年8月18日生，住贵州省安龙县。 被执行人:王健，男，汉族，1986年05月18日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人王健借款合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人王健在62177900012324XXXX账户内余额人民币821.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王健在贵州省农村信用社联合社62177900012324XXXX账户内存款人民币86175.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年八月十一日 书记员  韦臣
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异601号异议人（利害关系人）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈阳市。负责人：刘港，该街道办事处主任委托代理人：蔡姝。申请执行人：何宏波，男，1970年7月30日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。被执行人：沈阳市沈北新区人民政府，住所地沈阳市。负责人：刘树敏，该区区长。本院在执行申请执行人何宏波诉被执行人沈阳市沈北新区人民政府履行补偿职责一案过程中，被执行人沈阳市沈北新区人民政府对本院冻结并扣划沈阳市沈北新区人民政府财政国库收付资金15万元的行为向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳市沈北新区财落街道办事处向本院提出异议称，2020年1月10日，异议人在起诉何宏波返还不当得利时提出财产保全申请，沈北新区人民法院于2020年3月17日下达（2020）辽0113民初636号民事裁定书及（2020）辽0113民初636号协助执行通知书，将何宏波在沈北新区政府的债权予以冻结，冻结金额28xxx1元，期限1年，自2020年3月17日至2021年3月16日。2020年3月19日，沈阳市中级人民法院下达（2020）辽01执427号执行裁定书及协助冻结存款通知书，再次将何宏波在沈北区政府的同一债权冻结，并于次日扣划。沈阳市中级人民法院重复冻结行为违反了民事诉讼法第103条之规定。故请求将扣划的15万元划回沈北新区财政国库收付资金账户。本院审理查明，本院在执行申请执行人何宏波诉被执行人沈阳市沈北新区人民政府履行补偿职责一案，依据辽宁省高级人民法院（2019）辽行终1253号行政判决，于2020年3月6日立案执行，执行案号（2020）辽01执427号。并于2020年3月31日作出（2020）辽01执427号结案通知书，内容如下：何宏波与沈阳市沈北新区人民政府城建行政执行一案，申请执行标的共计1xxxx0元。经本院强制执行，现已执行到位执行款14xxx0元及执行费2010元。2020年3月27日沈阳市沈北新区人民法院向本院送达（2020）辽0113民初636号民事裁定书和协助执行通知书，裁定冻结何宏波在本案的执行回款，以28xxx1元为限冻结期限2年。2020年3月30日本院通知申请执行人何宏波向本院提供的指定银行账号拟将执行款汇入其账号中并交付结案手续，由协助单位冻结该账号。何宏波答复已将上述手续邮寄本院，但是本院至今未收到。至此，何宏波向本院申请执行的（2019）辽行终1253号判决书确定的给付义务已全部执行完毕，鉴于沈北法院的民事保全行为本院不能将执行回款给付申请执行人何宏波。本案的执行款已经全部到位，因此本案将进行强制结案。另查明，沈阳市沈北新区财落街道办事处与何宏波合同纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院在诉讼中于2020年3月16日作出（2020）辽0113民初636号民事裁定：冻结被申请人何宏波名下银行存款289401元或等值财产。并于2020年3月27日作出（2020）辽0113民初636号协助执行通知书，请本院协助执行以下事项：冻结被申请人何宏波在你院的案号为（2020）辽01执427号的执行回款，以28xxx1元为限，冻结期限2年，2020年3月27日至2022年3月26日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案中，本院于2020年3月31日作出（2020）辽01执427号结案通知书，沈阳市沈北新区人民政府对本院冻结、扣划的执行行为提出异议，提出异议的立案时间为2020年4月20日，不符合上述法律规定的在执行程序终结之前提出执行行为异议的情形，本院依法不予审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市沈北新区财落街道办事处的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年八月十四日法官助理权红霞书记员刘笑颜
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执839号申请执行人：张学龙，男性，1967年12月16出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张文彬，男性，1967年09月03出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人张学龙与被执行人张文彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3831号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张文彬向申请人支付案件款45250元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年5月9日、2020年6月11日、2020年7月1日、2020年8月4日、2020年8月21日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人张文彬名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年5月21日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年6月17日到伊川县国土资源局、2020年6月2日到伊川县房地产管理所对被执行人财产进行了调查，发现被执行人公积金账户有不足额财产，已冻结、扣划。张文彬名下查无车辆信息。于2020年7月1日到张文彬户籍地调查，被执行人未在家中。4、于2020年7月1日作出拘留决定书，决定将被执行人张文彬处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年8月21日通过面谈约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权23400元，未实现债权21850元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0329民初3831号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 洋
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保232号申请人：江西大隆重型工业有限公司，统一社会信用代码91360622083905963C，住所地鹰潭（余江）眼镜产业园。法定代表人：周港，职务总经理。被申请人：鹰潭市鸿运农机有限公司，统一社会信用代码91360600063452573T，住所地江西省鹰潭市月湖区二化廉租房33号。法定代表人：张自华，执行董事。被申请人：张自华，男，汉族，1988年2月28日出生，住江西省鹰潭市月湖区二化廉租房33号。本院在审理申请人江西大隆重型工业有限公司与被申请人鹰潭市鸿运农机有限公司、张自华买卖合同纠纷一案中，申请人江西大隆重型工业有限公司于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求依法在75000元范围内冻结被申请人鹰潭市鸿运农机有限公司、张自华银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人江西大隆重型工业有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的保险（保单号：12204033901039962736，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西大隆重型工业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人鹰潭市鸿运农机有限公司、张自华的银行存款75000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晒样二〇二〇年八月十三日书记员  洪黎明