四川省雷波县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3437民初151号 原告:刘正高，男，1968年8月20日出生，汉族，村民，四川省雷波县人，住四川省雷波县，现住址：雷波县。 委托诉讼代理人：李天兵，四川全坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：解祥芹，女，1990年9月17日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：雷志群，女，1989年10月18日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县，代理权限为一般授权。 被告：雷志群，女，1989年10月18日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，营业场所：宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：王彦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告刘正高诉被告解详芹、雷志群、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依职权追加中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司为本案被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正高、委托诉讼代理人李天兵，被告雷志群、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司委托诉讼代理人雷巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘正高向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告连带赔偿原告交通事故损失168357.57元；二、请求人民法院判决由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月1日，被告解祥芹驾驶登记在被告雷志群名下的川Ｑ×××××轻型仓栅式货车从雷波县黄琅镇沿Ｓ307线往雷波县县城方向行驶，于7时10分行驶到Ｓ307线312ＫＭ＋100Ｍ处时，因未按规定超车，导致该车与同向行驶的由原告驾驶并搭乘周显香的湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车发生擦刮，致湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车冲出公路翻于右侧水沟中，造成原告及周显香受伤、两车受损，原告车上搭载货物损失的交通事故。事故发生后，原告先后到永善县川省人民医院住院治疗，住院期间的医疗费由被告解祥芹承担。2019年4月11日，雷波县公安局交通警察大队作出第513437201904010710号《道路交通事故认定书》，认定被告解祥芹承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，原告的损伤为10级伤残，需后续治疗费23000.00元（经四川省人民医院确认，原告的后续治疗费需43000.00元），误工期为180天、护理期为40天、营养期为20天。此次交通事故，造成原告受伤致残，给原告造成了巨大的财产损失，为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》第6条、第16条、第20条、第22条和《道路交通安全法》第76条的规定，请求人民法院判决二被告连带赔偿原告交通事故损失并承担本案诉讼费。 附：费用清单 1、护理费29天×150.00元/天+40天×120.00元/天=9，150.00元； 2、误工费180天×130.00元/天=2，3400.00元； 3、住院期间生活费15天×30.00元/天+14天×50.00元/天=1，150.00元； 4、营养费49天×30.00元/天=1，470.00元； 5、残疾赔偿金36，154.00元/年×20年×10%=72，308.00元； 6、精神抚慰金3，000.00元； 7、后续治疗费4，3000.00元； 8、交通费、住宿费5，000.00元； 9、鉴定费2，800.00元； 10、财务损失4，500.00元； 11、医疗费458.37元。 12、因第二次鉴定产生费用：检查费619.20元、交通住宿费632.00元、误工费130.00元/天×3天=390元、差旅费160.00元/天×3天=480元，小计2，121.20元。 合计：168，357.57元。 被告解祥芹、雷志群辩称，我们是买了保险的，赔偿由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，一、对于本次事故的发生与责任划分保险公司无异议，被告雷志群在我公司购买了交强险、三者险100万以及不计免赔，事故中另一伤者周显香已经理赔完毕，赔偿金额应当在交强险中全部扣除；二、针对本案第一项诉讼请求：1、护理费我们只认可住院期间的护理费，并且原告未提供任何已经实际支付了护理费的依据，我们只认可住院期间29天，护理费的标准按当地实践100.00元/天；2、原告诉请的40天护理期即便是根据其鉴定意见也应当将其住院的29天扣除；误工期我们只认可住院期间的误工期，因原告未提供其收入证明，我方只认可其80.00元/天；3、住院期间生活费我们只认可30.00元/天，营养费无医嘱不认可，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告在其自己的诉状上载明其职业为农民也未提供其居住在城镇的依据，所以我方认为原告的伤残赔偿金不应当按照城镇标准计算；4、对请求赔偿的精神抚慰金无异议；5、后续医疗费应当以第二次鉴定意见为准，保险公司认为必要的后续医疗费为6，000.00元，并且原告主张的11项医疗费以及新增的诉讼请求中的检查费应当在后续医疗费中扣除；6、交通费只认可1，000.00元，住宿费不是保险公司应当赔偿的项目，保险公司赔偿的是原告因受伤就医产生的交通费不包含住宿费；7、鉴定费、诉讼费应当由直接侵权人承担与保险公司无关；8、关于财产损失，原告未提供任何实际产生财产损失的依据，也未提供其支付车辆修理费的依据，保险公司认为原告主张的财产损失没有证据支撑，货物损失更不是直接损失，不应当由保险公司赔偿。 经审理查明，2019年4月1日，被告解祥芹驾驶川Ｑ×××××轻型仓栅式货车从雷波县黄琅镇沿Ｓ307线往雷波县县城方向行驶，于7时10分行驶到Ｓ307线312ＫＭ＋100Ｍ（马湖乡养护站门口）处时，因未按规定超车，导致该车在超车过程中与同向行驶由原告刘正高驾驶并搭乘周显香的湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车发生刮擦，致湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车冲出公路翻于右侧水沟内，造成原告刘正高及乘车人周显香受伤、两车受损的交通事故。2019年4月11日,雷波县公安局交通警察大队依法出具道路交通事故认定书第513437201904010710号，认定当事人解祥芹承担此次事故的全部责任，刘正高、周显香不承担责任。 事故发生后，原告刘正高立即被送往永善县中医医院接受治疗，经两次住院治疗13天后（第一次住院2019年4月1日12时30分至2019年4月6日8时56分，住院天数5天；第二次住院2019年4月7日8时58分至2019年4月15日8时20分，住院天数8天），出院中医诊断为：疾病诊断伤筋病，证型诊断气滞血瘀证；西医诊断：1、左眼球钝挫伤；2、左下中切牙损失；3、左下中切牙外伤性松动；4、左侧筛窦外侧壁骨折；5、左第七、八肋骨骨折；6、左手掌皮肤裂伤；7、多处软组织损伤。后经刘正高及家属要求转上级医院诊治，到四川省人民医院住院治疗。入院时间为2019年4月16日14时10分，出院时间为4月22日12时00分，经住院治疗6天后出院诊断：左眼框内侧壁、下侧壁骨折左眼车祸伤；左眼框骨折，筛窦骨折。出院医嘱：1、注意休息，避免脏水入眼；2、门诊随访三个月；3、带药出院：左氧氟沙星眼液OSTID，易贝眼液OSTID等。2019年5月21日8时16分再次到四川省人民医院住院治疗，出院时间为2019年5月29日11时00分，经住院治疗8天后，出院诊断：左侧慢性鼻窦炎、左侧眼眶术后。出院医嘱：1、门诊随访半年，一周后到医院复诊清洗鼻腔，定期门诊鼻内镜下清洗鼻腔，防止受凉感冒，保持鼻腔清洁；2、眼科随访；3、出院带药：阿奇霉素胶囊0.5qd*3天，薄荷脑滴鼻液滴鼻tid，赛洛唑啉滴鼻液滴鼻tid，布地奈德鼻喷剂喷鼻qd。2019年7月30日至31日，原告刘正高到四川省人民医院做左眼框骨折修复术后门诊检查。2019年8月6日，原告刘正高到四川省人民医院门诊部检查诊断为：左眼车祸伤后，左眼框下壁钛网植入术后，左眼框凹陷，眼球后退，治疗建议：择期行左眼框凹陷、眼球后退整形修复。2019年9月3日，原告刘正高因头昏到四川省人民医院做MRI检查。实际住院天数为27天（5天+8天+6天+8天）。 另外，原告刘正高分别于2019年12月18日、2019年12月24日、2020年1月1日到绥江县人民医院门诊检查治疗产生医疗费共计458.37元。 此外，2019年9月11日，原告刘正高委托宜宾新兴司法鉴定中心参照《人体损伤致残程度分级》指南评定伤残等级、后续医疗费，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明“鉴定意见：1、刘正高因交通事故致左眼眶骨骨折、眼肌损伤遗留复视评定为十级伤残。2、刘正高后期医疗费约需人民币贰万叁仟圆。”此次鉴定费用为1，900元（含鉴定费1，800.00元、复印、照相、快递费100.00元）;2019年9月20日，原告又委托宜宾新兴司法鉴定中心对护理期、误工期、营养期进行评定，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明“鉴定意见：刘正高伤后误工期评定为180日，护理期限定为40日，营养期限定为20日。（上述时限均包含后期治疗所需时间）”,此次鉴定费用为900.00元（含鉴定费800.00元、复印、照相、快递费100.00元），因被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司对原告刘正高第一次自行委托的鉴定及鉴定费用不予认可；2020年4月1日，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司向本院申请重新鉴定。2020年4月10日，在本院组织下双方进行了质证，并委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告刘正高伤残等级鉴定和后期医疗费评定。2020年6月22日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明“1、被鉴定人刘正高的伤残等级鉴定为十级。2、被鉴定人刘正高的牙齿后续医疗费约需人民币陆仟圆至捌仟圆（RMB6，000.00元～8，000.00元）。特别说明：以上后期医疗费为预估性费用，仅作为赔偿计算的参考依据。”此次鉴定费用为3，000.00元（已由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司支付）；2020年5月24日，原告刘正高因鉴定前往四川省人民医院检查产生检查费619.20元、交通住宿费632.00元。 另查明，被告解祥芹驾驶车辆川Ｑ×××××轻型仓栅式货车系被告雷志群所有，驾驶员解祥芹系车主雷志群弟媳，此次解祥芹驾驶属借车行驶且拥有与驾驶车辆相符的Ｃ1驾驶执照。被告雷志群在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、不计免赔率。 再查明，2020年3月18日，本次事故中乘车人员周显香在雷波县人民法院立案后，于2020年4月10日经本院主持调解和本案三被告达成协议：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于2020年5月10日前在交强险限额内赔付原告周显香护理费、误工费、住院伙食补助费、医疗费、交通费共计8733.00元；二、原告周显香自愿放弃其他诉讼请求。”2020年7月13日，在庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司陈述：“事故中另一伤者周显香已经理赔完毕，赔偿金额应当在交强险中全部扣除。”2020年7月16日，原告向本院提交情况说明，载明“刘正高同意周显香的交通事故损失在川Ｑ×××××轻型仓栅式或者的交强险责任限额内优先赔付，剩余部分赔偿刘正高的损失”。 以上事实有道路交通事故认定书复印件、永善县中医医院相关医疗记录复印件、四川省人民医院相关医疗记录复印件、门诊收费票据原件、鉴定费用发票及收据原件、司法鉴定意见书原件、住宿费发票原件、乘车发票原件、机动车商业保险保险单复印件、中华人民共和国机动车行驶证、雷波县人民法院民事调解书（2020）川3437民初152号复印件、原、被告的当庭陈述庭审笔录、质证笔录等载卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车发生道路交通事故侵权而引起的人身损害赔偿，事故发生后，雷波县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人解祥芹承担此次事故的全部责任，刘正高、周显香不承担责任，对此交通事故认定书双方当事人均未提出异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，此次交通事故赔偿费用均由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在车主雷志群所购买险种赔偿限额内负担。因被告解祥芹系完全民事行为能力人，且持有与驾驶车辆相符的有效驾驶证件，原告也未向本院提交证明被告雷志群在本案中有过错的证据，故被告雷志群在本案中没有过错，应当依法承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告雷志群依法不应承担责任。原告要求被告雷志群承担连带赔偿责任的诉求，本院不予支持。 一、残疾赔偿金 原告向法庭提交了1、雷波县房权证黄琅镇字第××号，房屋所有权人：胡萍，房屋座落：黄琅镇民茂公司原海边综合经营楼；2、房屋买卖合同书，甲方：胡萍、乙方刘正高，虽甲方签名为“张月”但合同书中载明“卖方：简称甲方，胡萍，57岁，原黄琅民茂公司，代理人：张月、黄琅镇人”、“1、房屋的位置，黄琅海边，原黄琅民茂公司的房屋。现属于甲方的房产，有房产证为准。成交后房产证交给乙方”，合同签订时间为2013年2月22日。3、收条，载明“今收到刘正高预付黄琅镇海边房屋购置预付款300000.00元（叁拾万元整）。收款人张光清、张月（代收）2012年8月11日。附四川省农村信用社打款凭证”；4、营业执照副本统一社会信用代码：92513437ＭＡ64ＹＪＨＱＸＫ，载明“经营者：刘正高、名称：雷波县黄琅正高副食店、经营场所：雷波县黄琅镇原民茂公司处、注册日期：2014年07月08日等”；5、《证明》，载明“本人刘正高于2012年买海边民茂公司胡平的住房，2013年开始营业副食店，2014年7月8日办理营业执照，特此证明。”证明上有雷波县黄琅镇社区居民委员会签字并加盖鲜章、雷波县黄琅中心镇人民政府签字并加盖鲜章，虽三被告在庭审中认为原告在诉状上自行叙述其职业为农民，与该组证据自相矛盾。但综合以上5份证据，足以证明原告刘正高自2013年以来居住在上，并从事副食经营活动，其主要收入并不是来源于农业而是来源于城镇，故原告刘正高的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”、四川省高级人民法院川高法民一［2020］3号《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2019年度有关统计数据的通知》“供各法院审理人身损害赔偿案件时作为确定赔偿标准的依据：1、2019年度，四川省城镇居民人均可支配收入36154元”，原告刘正高的残疾赔偿金为36154.00元／年×20年×10%＝72308.00元。 二、鉴定费 对第一次宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定，虽三被告以原告自行委托鉴定为由均不予认可，但考虑到其伤残等级鉴定与第二次伤残等级鉴定结果一致，且被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在第二次鉴定中亦未提出对宜宾新兴司法鉴定中心作出的护理期、误工期、营养期的重新评定，故本院对该司法鉴定意见书中的鉴定意见“刘正高伤后误工期评定为180日，护理期限定为40日，营养期限定为20日。（上述时限均包含后期治疗所需时间）。”予以采信，但在计算护理费、误工费、营养费时应将实际住院天数27天予以扣除并按照标准另行计算。因第一次鉴定产生的2，800.00元鉴定费用由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在保额内负担；第二次鉴定费用3，000.00元已由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司自行承担支付。 三、医疗费 1、医疗费 原告刘正高到绥江县人民医院门诊检查医疗费共计458.37元，原告提供云南省医疗门诊收费票据6张，在庭审中三被告对此均无异议；原告刘正高因第二次鉴定产生的检查费619.20元，原告提供了四川省人民医院的门诊收费票据，该费用因被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司要求重新鉴定产生，且该鉴定中的后续医疗费系刘正高义齿安装费，不应当在后续医疗费用中扣除；因在庭审中原告已自认除绥江县人民医院的检查费用及第二次鉴定的检查费外，其它医疗费已由被告雷志群全额支付，在本案中不再进行核算。 2、后续治疗费 对第二次鉴定四川鼎诚司法鉴定中心鉴定结果“1、被鉴定人刘正高的伤残等级鉴定为十级。2、被鉴定人刘正高的牙齿后续医疗费约需人民币陆仟圆至捌仟圆（RMB6，000.00元～8，000.00元）。特别说明：以上后期医疗费为预估性费用，仅作为赔偿计算的参考依据。”及其中第五条、分析说明第2项、后续医疗费中的表述“经治疗后遗留眼球内陷，已确定伤残登记，根据《四川省法医临床司法鉴定职业指引（试行）》中：3、后续医疗费用评定：‘3.1按照最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释中’的相关规定，鉴定机构只评定‘必然发生的’医疗费，不支持非必然发生的后期医疗费、治疗未终结时的特殊（含手术）治疗费用以及其他不可预见的费用。及‘3.3.2已评定伤残等级者，原则上不给予可能减轻伤残等级的后续治疗费用。如面部伤疤根据伤疤的面积或长度评残后，不再给予面部伤疤的整复治疗费用等；未评定伤残者，可结合实际需要情况评估后续治疗费用’之规定，其左眼已评定伤残等级，原则上不给予可能减轻伤残等级的后续治疗费用”，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，对第二次鉴定结果本院予以采信，刘正高的伤残等级为十级，后续医疗费认定为7，000.00元。 医疗费合计458.37元+619.20元+7，000.00元=8，077.57元。 四、误工费、护理费、营养费、住院期间生活费 在庭审中原告称被告雷志群护理了5天及支付了5天的生活费，被告雷志群辩称在2019年4月1日到2019年4月17日左右由被告雷志群本人对原告刘正高进行护理并支付了生活费，但被告雷志群在庭审中未提供相应的证据，故在核算护理费、住院期间生活费时予以扣除5天的费用。此外，原告刘正高因第二次鉴定产生3天误工，对3天误工根据标准进行核算，不再认定诉请的3天差旅费。根据《凉山州中级人民法院、凉山州公安局关于2018年度道路交通事故责任纠纷相关赔偿费用计算标准的通知》，误工费为（180天+3天）×130.00元/天=23，790.00元；护理费为（27天-5天）×150.00元/天+（40天-27天）×120.00元/天=4，860.00元；营养费20天×30.00元/天=600.00元；住院期间生活费（5天+8天-5天）×30.00元/天+（6天+8天）×50.00元/天=940.00元。 五、精神抚慰金 对原告提出的3，000.00元精神抚慰金三被告均无异议，本院予以采信。 六、交通费、住宿费 因第二次鉴定产生的交通费432.00元、住宿费200.00元，原告刘正高提供了相应的合法票据，本院予以采信；住院期间及检查期间的交通费、住宿费因原告方未提交相应的合法票据，但在治疗过程中实际要产生费用。根据原告的进出院记录等实际情况本案对交通费、住宿费酌情确定3，500.00元，交通费、住宿费合计4，132.00元。 七、财产损失 因原告未在庭审中提交证据证明其财产损失，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对4，500.00元的财产损失不予认定。 综上所述，除被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司已经支付费用外仍应向原告赔偿鉴定费2，800.00元、医疗费8，077.57元、误工费23，790.00元、护理费4，860.00元、营养费600.00元、住院期间生活费940.00元、残疾赔偿金72，308.00元、精神抚慰金3，000.00元、交通费、住宿费4，132.00元，合计120，507.57元。该赔偿费用由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在机动车强制责任保险中赔付周显香8，733.00元后赔付原告刘正高111，267.00元，在机动车商业保险中赔付原告刘正高9，240.57元。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、四川省高级人民法院川高法民一[2020]3号《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2019年度有关统计数据的通知》、《凉山州中级人民法院、凉山州公安局关于2018年度道路交通事故责任纠纷相关赔偿费用计算标准的通知》规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决书发生法律效力后十日内赔偿原告刘正高残疾赔偿金、医疗费、护理费等共计120，507.57元，该赔偿费用由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在机动车强制责任保险中赔付原告刘正高111，267.00元，在机动车商业保险中赔付9，240.57元; 二、驳回原告刘正高的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1，754.00元，由被告解祥芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 刘 志 国 二〇二〇年八月三日 书记员 井子伍洛