wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6518号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐银东，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋亚洲，该公司员工。 被告：李金山，男，1982年4月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：李磊磊，男，1990年3月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：陈尚东，男，1977年12月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：李士云，男，1956年4月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王志，男，1980年4月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王庆学，男，1971年9月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告李金山、李磊磊、陈尚东、李士云、王志、王庆学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费989元，减半收取495元，由原告负担。 审判员  刘小磊 二〇二〇年八月十日 书记员  韦 杰
中华人民共和国辽宁省本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2267号 原告：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地中华人民共和国辽宁省本溪市明山区永和街12组72-1号。 负责人：刘溟，该银行行长。 委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。 被告：梁强，男，1956年11月16日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省本溪市明山区。 被告：浅野绘美，女，1968年4月20日出生，国籍日本,住日本。 原告中国银行股份有限公司本溪分行与被告梁强、浅野绘美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求解除双方的贷款合同；2.请求判令二被告共同偿还二次借款所欠全部本金人民币144169.26元并支付从欠款之日起至欠款清偿之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息（暂计算至2020年4月27日的借款利息为3671.10元、罚息为850.86元）；3.由被告承担律师费7435元；4.请求确认原告对抵押财产享有优先受偿权；5.诉讼费用等由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系。2012年11月9日，原告与被告分别签订了个人循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额抵押合同、个人抵（质）押循环贷款合同，循环贷款额度为50万。被告于2012年11月9日借款35万元用于装修，贷款期为108个月，于2012年11月26日借款15万元用于购车，贷款期限为107个月。二被告提供其共同所有的座落于本溪市明山区胜利路42栋1层4单元1号和本溪市明山区胜利路42栋1层4单元2号的二套房产进行抵押登记。现被告从2019年10月至诉讼时已欠款7期，构成违约。 本院经审查认为，本案被告浅野绘美是日本人，本案属涉外民商事案件，根据最高人民法院和辽宁省高级人民法院关于涉外民商事案件管辖的相关通知，本案不属于我院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司本溪分行的起诉。 案件受理费三千四百二十元，免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘兰兰 二〇二〇年八月四日 书记员  秦诗涵 附：本裁定所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1666号之一申请执行人：常德国鑫典当有限公司被执行人：湖南大汉集团有限公司。被执行人：常德双猫粮食机械有限公司被执行人：黄立军被执行人：曹晓燕申请执行人常德国鑫典当有限公司与被执行人湖南大汉集团有限公司、常德双猫粮食机械有限公司、黄立军、曹晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1062号民事调解书已发生法律效力，但被执行人湖南大汉集团有限公司、常德双猫粮食机械有限公司、黄立军、曹晓燕民间借贷未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人常德国鑫典当有限公司于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月19日，本院向被执行人湖南大汉集团有限公司、常德双猫粮食机械有限公司、黄立军、曹晓燕送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年6月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月12日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年8月19日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年6月15日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为3618566元，已执行到位0元，尚有3618566元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1666号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年八月十九日书记员 周迪娜
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1231号 申请执行人：李俊明，男，汉族，1975年02月15日生，住福建省霞浦县。 被执行人：陈成寿，男，1965年7月28日出生，汉族，住福建省蕉城区。 被执行人：郑长灿，男，1972年03月31日出生，汉族，现住福建省蕉城区。 申请执行人李俊明与被执行人陈成寿、郑长灿买卖合同纠纷一案，福建省宁德市蕉城区人民法院作出的（2019）闽0902民初3535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李俊明于2020年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为620000元。 本院立案受理后，依法对被执行人陈成寿、郑长灿财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：                            时间                       执行内容                               2020年5月7日                       向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务                               2020年5月7日至11日                       对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查                               2020年5月8日                       对被执行人采取限制高消费措施                               2020年8月9日                       短信约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利                本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年八月十九日 书记员  徐丽梅 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1135号申请人：山东美泉环保科技有限公司，住所地济南市市中区腊山路18号留学人员创业园腊山创业区二楼。法定代表人：乔壮明，董事长。委托诉讼代理人:程增刚,山东鼎杰律师事务所律师。被申请人：山西信立泰建筑工程有限公司，住所地山西省阳泉市平定县冠山镇姜家沟村。法定代表人：田晓龙，执行董事兼总经理。被申请人：田晓龙，男，1997年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。申请人山东美泉环保科技有限公司与被申请人山西信立泰建筑工程有限公司、田晓龙建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东美泉环保科技有限公司于2020年8月12日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人山西信立泰建筑工程有限公司、田晓龙银行存款53万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具诉讼财产保全责任险保险单为申请人山东美泉环保科技有限公司的上述财产保全提供担保。本院认为,申请人山东美泉环保科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西信立泰建筑工程有限公司、田晓龙银行存款53万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费3170元，由申请人山东美泉环保科技有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申红旗二〇二〇年八月十二日书记员  赵玉娇
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5107号 原告：倪某，女，1979年9月22日生，汉族，住郯城县。 原告：王某，男，2017年5月9日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：倪某，女，1979年9月22日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：李文娜，女，1986年10月26日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室 法定代表人：刘增顺，经理。 诉讼代理人：张飞虎，职工。 被告：颜士营，男，1970年4月26日生，汉族，住江苏省东海县，驾驶员。 原告倪某、王某与被告李文娜、太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司、颜士营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某、王某委托诉讼代理人王兴江，被告李文娜、颜士营、被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人张飞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪某、王某向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续治疗费等各项损失共计人民币142281.03元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月21日15时17分许，被告颜士营驾驶鲁ＱＧ0Ｒ27号小型轿车沿郯城新白马河东路由南向北行驶至冷庙村交叉路口，与由西向东行驶被告李文娜驾驶鲁Ｑ317ＲＲ号小型轿车相撞，造成鲁Ｑ317ＲＲ号小型轿车车上乘员原告倪某、王某受伤，两车损坏的交通事故，，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定，颜士营负事故的同等责任，李文娜负事故的同等责任，二原告为此支出医疗费大量医药费，双方未达成调解协议，被告未对原告损失进行赔偿，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，特提起诉讼，请人民法院依法支持我的上述请求。 被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证，在无其他免赔事由的情况下，我公司同意合理合法损失，对于王某治疗椎管内肿物产生的医疗费用我公司不予承担，属于自身疾病与本次事故无关，并且需进行医保审核扣减10%的非医保用药，鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不承担。 被告李文娜答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，无垫付款，其他同保险公司意见。 被告颜士营答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，有垫付款，大体是1万，其他同保险公司意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日15时17分许，被告颜士营驾驶鲁ＱＧ0Ｒ27号小型轿车沿郯城新白马河东路由南向北行驶至冷庙村交叉路口，与由西向东行驶被告李文娜驾驶鲁Ｑ317ＲＲ号小型轿车相撞，造成鲁Ｑ317ＲＲ号小型轿车车上乘员原告倪某、王某受伤，两车损坏的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定，颜士营和李文娜负事故同等责任，原告倪某和王某无责任。二原告系被告颜士营乘员，被告李文娜驾驶车辆在被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险30万元含不计免赔。被告颜士营为原告王某垫付1万元。 原告受伤后在郯城县人民医院、上海市儿童医院、临沂市人民医院住院治疗46天，原告王某主张的损失范围：医疗费140259.49元，复印费15元；原告倪某主张的损失范围：医疗费2204.25元，复印费16.5元。合计142281元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。颜士营和李文娜负事故同等责任，本院对颜士营和李文娜责任酌情按5:5分担。庭审中，被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请对原告王某治疗椎管内肿物及××的关联性进行鉴定，由原告与被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司共同选取，经本院委托，日照光明法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.王某的椎管内肿物与本次交通事故外伤之间存在直接因果关系（完全作用），外伤参与度拟为96%-100%,建议参考均值100%。2.王某的××与本次交通事故外伤之间不存在因果关系（没有作用），外伤参与度为0。原告对该鉴定意见书无异议，被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司认为依据该司法意见书应扣除治疗××的费用4014.64元，王某的其它医疗费应按损失的98%进行核定。本院对被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司扣除治疗××的意见予以采纳，但原告提供的临沂市人民医院病例中入院诊断：1.社区获得性××、重症，2.椎管内占位××变，该诊断显示，原告王某在临沂市人民医院住院治疗含有××治疗，但不单纯为××治疗，本院酌情扣除××治疗费用3000元。被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司要求按照98%核算王某损失的质证意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原告王某在临沂市人民医院治疗费用已报销1248.55元。扣减后原告王某损失确认为：医药费137259.49元，复印费15元，共计137274.49元。上述款项由被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内承担医疗费1万元，剩余医疗费127259.49元由被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险50%责任范围内承担63629.75元，剩余款项医疗费63629.75元由被告颜士营承担；复印费15元，由被告李文娜承担7.5元，由被告颜士营承担7.5元。与被告颜士营1万元垫付款折抵后，由被告颜士营赔偿原告王某53637.25元。庭后原告倪某申请撤回对三被告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告王某73629.75元； 二、被告颜士营赔偿原告王某53637.25元； 三、被告李文娜赔偿原告王某7.5元； 上述一、二、三判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3146元，减半收取1573元，由被告李文娜承担786元，由被告颜士营承担787元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年八月五日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执900号 申请执行人陈雪华，女，1974年2月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林新星，男，1988年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林美爱，女，1963年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈雪华与被执行人林新星、林美爱民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）闽0305民初4134号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈雪华于2020年4月02日向本院申请强制执行，要求被执行人林新星、林美爱偿还借款本金十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）闽0305民初4134号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年八月四日 书记员  郭海兰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6883号 原告：浙江新大地物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇大盛商务大厦1幢201室，统一社会信用代码913306216807387026。 法定代表人：李少朋，总经理。 委托诉讼代理人：毛家勇，公司员工。 被告：陈超，男，1976年5月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江新大地物业管理有限公司诉被告陈超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告浙江新大地物业管理有限公司于2020年8月12日向本院申请撤回对被告陈超的起诉。 经审查，本院认为，原告浙江新大地物业管理有限公司申请撤回对被告陈超的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江新大地物业管理有限公司撤回对被告陈超的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江新大地物业管理有限公司负担。 审判员 任 莹 二〇二〇年八月十二日 书记员 鲁晓彤
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1059号 申请执行人陈丽平，女，1972年1月13日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人吴刚，男，1975年12月16日生，满族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人陈丽平与吴刚买卖合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初2322号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈丽平与吴刚达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初2322号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘诗瑶
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执805号 申请执行人：朱根杰 被执行人：代海霞 本院立案执行的申请执行人朱根杰与被执行人代海霞责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1093号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，经理。委托诉讼代理人：马卓，公司职员。被告：姚旭，男，1992年6月16日出生，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告姚旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 王 伟人民陪审员 刘 静人民陪审员 冉鸿雁二〇二〇年八月十三日书 记 员 陈玉鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5522号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41418号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李洁金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初41418号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初700号 原告侯秋菊，女，住吉林省东丰县。 被告谭有龙，男，住吉林省东丰县。 原告侯秋菊与被告谭有龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告侯秋菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下： 本案按侯秋菊撤回起诉处理。 审判员  陈亚荣 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙逸群
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1505号申请执行人:谢爱莲,女,1972年7月13日出生,，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：柯成,男,1971年11月15日出生，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人谢爱莲与被执行人柯成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8220号民事判决书，本院于2020年4月22日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：柯成偿还谢爱莲借款50000元及利息。案件受理费525元，由柯成负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月23日、8月10日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2020年5月15日查封被执行人名下苏Ｄ×××××汽车（未能实际扣押），2020年6月10日查封被执行人名下位于常州市××花园××单元××室房产，因本案标的额较小无法处置；未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年6月17日，与无锡市梁溪区人民法院联系，该法院暂不处置被执行人名下房产；2、2020年4月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年6月10日委托当地法院线下调查被执行人财产线索，未发现其他可供执行的线索；4、2020年7月10日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十二日书记员 沈文斐
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4321号 原告：苏州我爱我家房地产经纪有限公司，住所地苏州市干将路556号宏盛大厦6楼。 法定代表人：赵卓亮，经理。 委托诉讼代理人：骆宝兰，公司员工。 被告：唐增辉，男，1967年11月14日出生，汉族。 原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司与被告唐增辉居间合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司于2020年8月11日以“双方已和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司负担。 审 判 员  凌 晨 二〇二〇年八月十一日 法官助理  孙丽丽 书 记 员  陶 敏
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3110号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路88号，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，系重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：范远明，男，生于1966年3月9日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告范远明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告范远明的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆首华物业管理有限公司撤回对被告范远明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆首华物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年八月六日书记员  黄 鑫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2484号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人孟建伟、尚利霞、姬勇、刘宾财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3990号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人孟建伟、尚利霞、姬勇、刘宾名下1646335.8元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孟建伟、尚利霞、姬勇、刘宾在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人孟建伟、尚利霞、姬勇、刘宾名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟建伟、尚利霞、姬勇、刘宾无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执817号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光，职务：董事长。 被执行人：李功山，男，1959年12月1日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：薛秀英，女，1958年5月4日出生，汉族，住址同上，系李功山妻子。 被执行人：李德华，男，1971年10月10日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：李德华，男，1981年8月2日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：张志强，男，1969年11月17日出生，汉族，住禹城市。 本院执行的上列当事人(2017)鲁1482民初2231号金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司要求被执行人偿还借款本金80000元及利息，案件受理费900元。本案在执行过程中，扣划被执行人李功山银行存款5240.29元、李德永银行存款1766.69元、张志强银行存款1137.22元、财付通412.41元、支付宝138元，共计8695.11元，过付申请执行人8595.11元，被执行人承担执行费100元。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执817号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金花 审判员  张国峰 审判员  褚 杰 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执805号王淑梅、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王淑梅申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初855号民事判决书，于2020年6月10日立案，双方当事人于2020年8月25日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂刑更292号罪犯刘鹏，男，汉族，1974年1月5日出生于湖北省钟祥市，中专文化，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2015年11月30日作出(2015)鄂荆门中刑初字第00018号刑事附带民事判决，认定被告人刘鹏犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身;犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。免予被告人刘鹏赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。宣判后，附带民事诉讼双方当事人对附带民事部分判决均未提出上诉，附带民事部分判决已发生法律效力。被告人刘鹏及部分同案被告人对刑事部分判决不服，分别提出上诉。本院经审理，于2016年12月27日作出(2016)鄂刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；并依法将维持上诉人刘鹏死刑的刑事裁定报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核，于2017年7月21日作出（2017）最高法刑核19542052号刑事裁定，不核准本院维持第一审对被告人刘鹏判处死刑的刑事裁定，并撤销该部分刑事裁定，发回本院重审。本院于2017年11月1日作出（2017）鄂刑终305号刑事判决：一、撤销湖北省荆门市中级人民法院（2015）鄂荆门中刑初字第00018号刑事附带民事判决第一项，即对上诉人刘鹏的刑事部分判决；二、上诉人刘鹏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。三、对上诉人刘鹏限制减刑。判决发生法律效力后，于2017年11月16日交付执行。执行机关湖北省沙洋长林监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局于2020年7月7日作出(2020)鄂监刑减字第283号减刑建议书，并于同年7月30日报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2020年7月31日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。湖北省监狱管理局审核提出，罪犯刘鹏在死刑缓期二年执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，没有故意犯罪。建议人民法院将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。湖北省人民检察院提出，罪犯刘鹏符合应当减刑的条件，建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯刘鹏因犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，于2017年11月16日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯刘鹏没有故意犯罪。本院认为，罪犯刘鹏在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。湖北省监狱管理局和湖北省人民检察院建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十八条、第四百四十九条第一款第（一）项、第四百五十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘鹏死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 莉审判员 王 青审判员 李艳芳二〇二〇年八月十日书记员 王小沐
文书内容湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执576号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：朱建辉，曾用名朱乔坤，男，1971年5月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人朱建辉金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1727号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年5月25日向怀化市中级人民法院申请执行，怀化市中级人民法院移送本院执行，本院于2020年6月12日立案执行。本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年6月12日向申请执行人发出受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，并向中国人寿溆浦支公司查询被执行人的收益类保险情况，向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产情况，向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，未发现被执行人有金融理财、证券、股权等投资权益，亦无收益类保险、住房公积金、车辆等财产信息。2020年7月30日，本院对被执行人朱建辉适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司应受偿借款本金81483.3元、利息8500.41元、罚息3867.44元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年八月二十四日法官助理邓氚代理书记员  王 芬湖南省溆浦县人民法院送达回证            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2020）湘1224执576号                  送达文书      名称和件数              （2020）湘1224执576号执行裁定书一份                  受送达人              长沙银行股份有限公司                  送达地点              本院法官接待室（612）                  受送达人      签名或盖章                    年   月   日                  代收人及      代收理由                    年   月   日                  备            考                    填发人：吴世庚送达人：邓氚、江澎注：①送达民事诉讼文书按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1774号申请执行人：唐超，男，1989年10月28日生，汉族，户籍在陕西省镇巴县。被执行人：上海霁祥装潢设计有限公司，住所地上海市青浦区新风路88弄1号2-3楼统一社会信用代码91310118MA1JMGN81A。法定代表人：孙其海。被执行人孙其海，男，1965年10月25日生，汉族，住江苏省高邮市。关于申请执行人唐超与被执行人上海霁祥装潢设计有限公司、孙其海劳务合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初12325号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、上海霁祥装潢设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付唐超19800元。二、孙其海对本判决第一项上海霁祥装潢设计有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为148元（已由唐超预交），由上海霁祥装潢设计有限公司负担，上海霁祥装潢设计有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给唐超。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初12325号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年八月十九日书记员 翟星伟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执520号申请执行人：张贵元，男，1950年1月30日出生，汉族。被执行人：谢虎，男，1975年6月30日出生，汉族。被执行人：谢传秋，女，1976年8月6日出生，汉族。被执行人：谢士超，男，1954年8月18日出生，汉族。被执行人：尤振兰，女，1954年12月9日出生，汉族。张贵元申请执行谢虎、谢传秋、谢士超、尤振兰民间借贷纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初4875号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年八月十四日书记员 化明礼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初336号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人甘磊，男，1985年10月23日生，汉族，大专文化，浙江正善康医药股份有限公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。因本案于2019年2月1日被刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人朱丽清，浙江红船律师事务所律师。 辩护人陈思雯，浙江天鸿律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人甘磊犯销售伪劣产品罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭支持公诉。被告人甘磊及其辩护人朱丽清、陈思雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人甘磊销售伪劣产品，销售金额合计55453元，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人甘磊认罪认罚，可以从宽处理。被告人甘磊如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人甘磊有期徒刑8个月，并处罚金30000元。 被告人甘磊对指控的事实及罪名无异议。 辩护人辩称，被告人甘磊自愿认罪认罚，本案发生有特殊的背景，被告人甘磊主观恶性较小，社会危害性不大，被告人甘磊系公司法定代表人，此前一直遵纪守法，综上，请求对被告人甘磊从轻处罚。 经审理查明： 2020年1月下旬，新冠肺炎疫情在中国爆发。 2020年1月24日下午，被告人甘磊经事先联系，与施良杰（另案处理）共同至浙江省义乌市采购3Ｍ9001口罩45000个。2020年1月25日上午，该批口罩经嘉兴市老百姓药品零售有限公司下属门店陆续向群众销售。当天下午1时30分左右，买家张某1因察觉到所购的3Ｍ9001口罩有问题，至嘉兴市姓药店总店退货并告知甘磊，但被告人甘磊未采取及时合理的处置措施，导致有问题的3Ｍ9001口罩被继续放任销售2132个，合计金额24518元。 2020年1月26日，被告人甘磊向张某2销售3Ｍ9001口罩1000个，合计金额11500元。 2020年1月28日，被告人甘磊向王某销售3Ｍ9001口罩1690个，合计金额19435元。 案发后，公安机关从被告人甘磊处扣押3M口罩88只。 经江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心检测，从该批3M9001口罩中抽样提取的28个口罩样品，过滤效率项目不符合GB2626-2006标准规定的KN90级要求，判定为不合格产品。 被告人甘磊自愿认罪认罚并签署具结书。 以上事实，有经庭审质证的被告人甘磊的供述，证人张某1、张某2、王某、胡某、雷某、陶某、施某、樊某等人的证言，营业执照，搜查笔录及照片，扣押决定书、清单、笔录及照片，电子数据检查笔录，电子数据提取固定清单，抽样笔录及照片，检验检测报告，微信聊天记录，转账记录，销售数据统计表，银联终端统计表，政务热线预处理信息表，到案经过，违法犯罪经历查询，户籍证明予以证实，足以认定。 本院认为，被告人甘磊销售伪劣产品，销售金额55453元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人甘磊具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人甘磊犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月1日起至2020年9月30日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、在案扣押3M口罩予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑 敏 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年八月三日 书 记 员  赵珍燕
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1717号郑文莉：周士江依据(2019)苏1324民特571号民事裁定书向本院申请执行郑文莉民间借贷纠纷一案。经本院执行，已执行完毕结案。特此通知执行员 刘 波二〇二〇年八月二十五日书记员 王严辉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初3505号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号,统一社会信用代码91340400661434308U（1-1）。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露,该公司法务。 被告：耿德忠，男，1966年9月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告耿德忠物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 静 二〇二〇年八月十四日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2420号 原告:厦门豪润物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长乐路3号中桐广场贰座A325房，统一社会信用代码91350206568417159F。 法定代表人：金新成，总经理。 委托诉讼代理人：吴强，福建友通律师事务所律师。 被告：黄建平，男，1974年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门豪润物业服务有限公司与被告黄建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告厦门豪润物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门豪润物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门豪润物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门豪润物业服务有限公司负担。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年八月五日 法官助理  陈淑芳 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2139号 原告：樟树市中科精细化学有限公司。 被告：聂海操，男，汉族。 本院在审理原告樟树市中科精细化学有限公司诉被告聂海操劳动争议纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市中科精细化学有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告樟树市中科精细化学有限公司负担。 审判员  彭祖源 二〇二〇年八月五日 书记员  郭 旭
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执恢265号 朱绍才： 关于追缴朱绍才罚金一案，依据本院(2018)川0521刑初204号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元，2020年5月8日，本院立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。经网络查控，本院强制扣划被执行人银行存款176.25元，2020年8月1日，被执行人主动缴纳剩余款项2823.75元，2020年8月19日，本院将该款项转付至泸县财政局。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执510号 申请执行人:吴广武，男，1972年11月6日出生，汉族,住江西省广昌县。 被执行人：魏必虎,男,1959年5月29日出生,汉族,住江西省广昌县。 本院在执行吴广武与魏必虎房屋买卖合同纠纷一案中，拍卖被执行人魏必虎原一建院内的房产后，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例（0.2534212）受偿，吴广武参与分配的债权总额为152460元，实际分得40226.6元(含诉讼费)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年八月七日 书记员  熊思敏
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执902号之五 申请执行人:禹城市新希望慧农信息咨询有限公司。 被执行人:田绍华,男,1965年04月26日生,住山东省禹城市。 禹城市新希望慧农信息咨询有限公司与田绍华、杨爱华、金南南、杨连华债权转让合同纠纷一案,禹城市人民法院(2020)鲁1482民初246号民事判决书已发生法律效力。本院现已立案执行,为保证本案的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定,裁定如下： 划拨被执行人田绍华在中国工商银行账户内存款人民币6830.00元。 本裁定立即执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年八月四日 书记员  张国栋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5258号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人郭满满，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人郭满满因犯买卖身份证件罪，本院于2018年4月18日作出了（2017）湘0104刑初659号刑事判决书，判决：被告人郭满满犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。本院（2017）湘0104刑初659号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年8月3日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭满满银行存款70000元；或者查封、扣押被执行人郭满满价值70000元的财产，上缴国库。本裁定书立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年八月六日书记员  吴紫丽
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1395号之一营口市万信物业服务有限公司、曲海威、郭健：营口市万信物业服务有限公司与曲海威、郭健服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年八月二十五日
文书内容安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)皖0602刑初70号            公诉机关              淮北市杜集区人民检察院                  被告人      基本情况              程浩，男，1983年2月1日出生于安徽省淮北市，汉族，中专文化，淮北矿业集团股份有限公司某煤矿工人，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年1月5日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。2020年8月5日被本院取保候审。                  辩护人              刘军，安徽宏玮律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              杜检检一刑诉〔2020〕217号                  指控事实              2019年12月27日21时38分许，被告人程浩醉酒后驾驶小型轿车，沿淮北市高岳路由东向西行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，程浩全血液中乙醇含量为166.43mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至三个月，可判处缓刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人程浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：程浩具有自首情节，认罪认罚，真诚悔罪，预交罚金，建议适用缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人程浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。程浩具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人关于对程浩适用缓刑的建议，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                  判决结果              被告人程浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员    房静静                        二〇二〇年八月十一日                  法 官 助 理   赵  凯      书   记   员  周  敬      附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执431号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市荆州区江津西路468号，统一社会信用代码：91421000576966190F。负责人：万立松，该行行长。被执行人：荆州龙翔童装有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河原种场，统一社会信用代码：914210007446456889。法定代表人：宗云龙。被执行人：宗云龙，男，1967年11月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：陆红梅，女，1970年3月11日出，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：肖贞萍，女，1962年5月12日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人荆州龙翔童装有限公司、宗云龙、陆红梅、肖贞萍借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1003民初385号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务履行本金324716.01元、利息、罚息345955.81元（2018年2月14日前利息为18609.07元、逾期罚息152000.1元；从2018年2月14日起暂计至2020年5月13日止以324716.01元为基数按年利率24%计算为175346.64元）、诉讼费4321元、执行费9149元，本院2020年5月12日受理后依法立案进入执行程序。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未向本院申报财产，在网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商及互联网银行进行了查询，查控结果显示被执行人有银行的存款7101.38元（已扣划我院执行账户），无不动产和其他财产。本院将网络查控结果告知申请执行人，并向其依法送达受理案件通知书、廉政监督卡、提供被执行人可供执行财产表、申请执行风险告知书，申请执行人予以签收，同时告知申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产线索，如提供不了被执行人的可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。本案申请执行人的债权金额为317614.63元及相应的利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1003民初385号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年八月四日书记员  杨 瑞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3062号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人陈松福，总经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，系大连百年城物业管理有限公司法务部职员，住大连市沙河口区。被告张雪，女，1982年1月18日生，汉族，户籍地大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告张雪物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，原告大连百年城物业管理有限公司以被告向原告交纳了2015年1月1日至2018年6月30日期间的物业费为由，于2020年7月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 陈 霞二〇二〇年八月二十四日书记员 江云峰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2265号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务董事长。委托诉讼代理人：王啸，系原告单位资产经营中心一部客户经理。被告：刘信华，男，汉族，1961年10月10日出生，住济宁市兖州区。被告：孙玉玲(系刘信华妻子)，女，汉族，1957年9月18日出生，住济宁市兖州区。被告：易建美，女，汉族，1964年7月1日出生，住济宁市兖州区。被告：钱振，男，汉族，1973年2月18日出生，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司诉被告刘信华、孙玉玲、易建美、钱振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张文胜二〇二〇年八月十九日书记员  张 笑
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1133民初206号 原告：袁遵华，男，汉族，1965年1月7日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：李佳青，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，四川众能律师事务所律师。 被告：唐浪，男，汉族，1977年3月11日出生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：陈俊成，四川蜀盛律师事务所律师。 原告袁遵华与被告唐浪合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告袁遵华于2020年8月7日以原、被告双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁遵华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁遵华撤诉。 案件受理费减半收取计3740.00元，由原告袁遵华负担。 审 判 员 王思俊 二〇二〇年八月七日 法官助理 曾凡洁 书 记 员 潘志琴
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保750号申请人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区孺子路303号，统一社会信用代码：91360100158377713F。负责人：欧阳品华，职务：行长。被申请人：章水凤，男，汉族，1960年7月18日生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：杨晓妹，女，汉族，1961年8月15日生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：魏美刚，男，汉族，1967年4月24日生，住江西省南昌市高新技术开发区。被申请人：章连风，女，汉族，1972年9月3日生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章水凤、杨晓妹、魏美刚、章连风的财产进行保全，冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人章水凤、杨晓妹、魏美刚、章连风银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年八月五日书记员  杨莉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终189号上诉人（原审被告）：吴凤茹，女，1987年11月13日出生，蒙古族，住辽宁省建平县。被上诉人（原审原告）：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。原审被告：曹建平，男，1987年3月15日生，汉族，住辽宁省建平县。原审被告：吴丽杰，女，1985年10月5日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。原审被告：辽宁徐重工程机械销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区青松西路87-3号。法定代表人：刘明，该公司执行董事。上诉人吴凤茹因与被上诉人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司、原审被告曹建平、吴丽杰、辽宁徐重工程机械销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初804号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴凤茹上诉称，徐州市贾汪区人民法院(2020)苏0305民初804号之一民事裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，应以上诉人的住所地来确定具有管辖权的法院，故徐州市贾汪区人民法院对本案并无管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司与承租人曹建平签订一份《融资租赁合同》，该合同第17.6条约定“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由三方当事人友好协商解决；协商或解决不成依法向甲方住所地的人民法院起诉。若甲方将合同权利转移的，各方同意在合同权利受让方所在地法院管辖。该约定符合上述法律规定，合法有效。2020年2月20日，江苏徐工工程机械租赁有限公司作为甲方（转让方）与乙方（受让方）徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司签订《合同权利转让协议书》，将其在上述《融资租赁合同》中所享有的权利转让给徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。故《融资租赁合同》中的管辖协议应当作为确定本案管辖的依据，即本案应由该合同权利受让方徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司住所地的人民法院管辖，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人吴凤茹的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年八月十七日书记员  张 梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督568号 申请人：安徽东淮物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区淮舜南路国庆花园小区2-301，统一社会信用代码91340400MA2NU0FX09(1-1)。 法定代表人：舒龙平，系该公司经理。 被申请人：王某某，女，汉族，1975年3月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽东淮物业管理有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督568号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人王某某于2020年8月11日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人王某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市南都物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督568号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽东淮物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省丹巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3323执70号 申请执行人：曾利东，男，1985年9月6日出生，汉族，自由职业者。 被执行人：谢海波，男，生于1984年8月20日，汉族，自由职业者。 本院作出的（2019）川3323民初127号民事调解书已发生法律效力。因谢海波逾期未履行义务，曾利东于2020年4月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成延期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止本院作出的（2019）川3323民初127号民事调解书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张晓辉 审判员  王大英 审判员  吴文华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴晓玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： (一)申请人表示可以延期执行的; (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的; (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的; (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的; (五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1473号原告：张树刚，男，1980年11月9日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。委托诉讼代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。被告:孙文义，男，1968年10月16日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：王淑莲（系孙文义妻子），女，1970年1月20日出生，汉族，农民，住喀左县。原告张树刚诉被告孙文义买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告张树刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款52300元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因其承包建筑工程用料之需，在原告处赊购钢材，2018年5月21日被告给原告出具欠条一张，后经原告催要，被告至今未还。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据原告自述，与被告形成买卖合同关系的主体为利州街道顺吉钢材水暖批发城，因此，原告以其本人名义起诉属于主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张树刚的起诉。案件受理费1108元，减半收取984元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年八月十二日法官助理相文宇书记员于美华
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2077号原告：罗锡文，男，1965年11月19日出生，汉族，住祁阳县。被告：张海洋，男，1971年2月14日出生，汉族，住祁阳县。原告罗锡文与被告张海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，根据原告的申请，本院依法采取了财产保全措施，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗锡文到庭参加了诉讼，被告张海洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗锡文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张海洋偿还借款本金650000元及至4月份利息50000元，2020年5月份借款本金650000元按约定月息2分计息；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告罗锡文与被告张海洋的叔叔杨程关系好，2018年被告承包祁阳县白水镇上凉村祁阳鑫广安大型猪场路灯和水电安装，应被告张海洋要求，原告从亲朋好友处筹款分别于2018年12月17日、2018年12月24日、2019年3月6日三次共借给被告650000元，约定月息2分。三次借款均应被告要求转账至被告父亲张醒明银行账户。之后，被告陆续支付了原告利息，经2020年4月份结算欠原告利息50000元。现原告催被告还本付息未果，遂向法院提起诉讼。被告张海洋未予书面答辩。原告罗锡文围绕诉讼请求依法提供了证据：1、借条三张；2、湖南省农村商业银行转账凭证三张；3、被告张海洋与其父张醒明的户籍证明；4、原、被告之间的微信聊天记录及微信转账截图。经庭审质证，本院认定证据如下：原告证据客观、真实，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告张海洋因生意周转向原告罗锡文借款，原告分别于2018年12月17日、2018年12月24日、2019年3月6日三次通过被告张海洋之父张醒明账户转账650000元，被告均出具了借条，均约定月息2分。之后被告陆续支付了利息，至2020年4月份止尚欠原告利息50000元未付。原告找被告催收未果，故诉至法院。在诉讼过程中，原、被告于2020年7月26日又进行了一次结算，至2020年7月份止被告共欠原告利息76000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，均出具借条，虽然原告将款项汇至被告父亲张醒明账户，但被告认可了借款事实，自借款后陆续履行了付息义务，故上述借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，借贷关系合法有效。原、被告双方在借条中对借款约定了利息，该利息的约定不违反法律规定，原告主张被告按月息2分支付利息，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张海洋于判决书发生法律效力后五日内返还原告罗锡文借款本金650000元，支付2020年8月份之前的利息76000元，8月份之后的利息按月息2分计算至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取计5150元，财产保全费4000元，合计9150元，由被告张海洋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邹爱国二〇二〇年八月三日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0732刑初62号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人郭志华，男，1986年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省怀来县，现住怀来县。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪经赤城县公安局决定被取保候审,2020年8月4日经赤城县人民法院决定被取保候审。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人郭志华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后,适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员吕念炜出庭支持公诉，被告人郭志华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月17日20时30分，被告人郭志华酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型面包车由西向东沿鼓楼东街行驶至振兴北路与鼓楼东街交汇口附近被执勤民警当场查获，经法大法庭科学技术鉴定研究所对抽取的郭志华的血液进行乙醇定量检测，郭志华血液中乙醇含量为101ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人郭志华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人郭志华自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其免予刑事处罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案说明、违法照片、呼气式酒精检测仪检测结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶证及行车证复印件案、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人供述与辩解、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书等证据。 被告人郭志华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人郭志华违反道路交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可予以从轻处罚。鉴于被告人郭志华的犯罪情节轻微，有悔罪表现，可免予处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭志华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  强秀清 二〇二〇年八月十四日 书记员  张小飞 关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）、追逐竞驶，情节恶劣的； （二）、醉酒驾驶机动车的； （三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条、对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1505号 四川鼎瑞物业服务有限公司、刘炳远： 四川鼎瑞物业服务有限公司与刘炳远服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4180.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位4255.16元。本院已于2020年8月19日将4180.16元转付给四川鼎瑞物业服务有限公司，收取执行费50元，诉讼费25元。至此，四川鼎瑞物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）川0411民初276号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江苏省南通市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏06刑申30号 陈远烁： 你因犯集资诈骗罪一案，不服启东市人民法院（2018）苏0681刑初429号刑事判决和本院(2019)苏06刑终495号刑事裁定，以“一、二审认定涉案金额有部分事实不清、证据不足，在涉案金额中有154万是在案发之前的返还款，应该从涉案金额中减掉”等为由，向本院提出申诉，要求对本案再审，予以改判。 本院经审查查明，一、二审查明的事实属实。 本院经审查认为，你伙同胡怡博、高珺、赖江胜、王小燕、陈远南，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，你们的行为均已构成集资诈骗罪。你们犯集资诈骗罪的事实，有书证户籍信息、银行卡、微信、支付宝交易明细记录、扣押物品清单等，证人潘某、林某等的证言，被害人陆某1、秦某、顾某、施某、陆某2、倪某、龚某、张某、于某、文某、党某、陆某3、郑某、刘某等的陈述，你与胡怡博、高珺、赖江胜、王小燕、陈远南的供述与辩解，搜查笔录、检查笔录、辨认笔录，发破案及抓获经过等证据证实。上述证据均经一审庭审举证质证，均具有证明效力，可以作为定案依据。一、二审根据你在共同犯罪中所起的作用，以及相关量刑情节，对你作出的定罪量刑，于法有据，并无不当。关于你申诉认为投资“麦买购”平台的钱款是对受害人的返还款，应从犯罪总额中扣减的意见，审查认为你实施将犯罪所得中大部分钱款投入“麦买购”网络投资平台的行为，系你在集资诈骗犯罪既遂、犯罪目的实现以后，将犯罪所得的赃款进行转移隐匿的行为。你上述来源于赃款的投资款客观上也没有归还本案中的被害人。故你认为应扣减犯罪总额等的申诉理由均不能成立。 综上，一、二审认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，审理程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。请你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1304号 原告：黄春旺，男，1962年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：徐忠志，福建建明联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭凯，福建建明联合律师事务所实习律师。 被告：厦门城健建设有限公司，住所地厦门市同安区莲花镇莲花街101号206室。统一社会信用代码913502006782978648。 法定代表人：郭明山，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张善建，福建同翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林友泽，福建同翔律师事务所实习律师。 被告：百和仕（厦门）投资有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新阳北路1668-6号1902单元。统一社会信用代码91350205079387913T。 法定代表人：李和义，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈金助、吕菲菲，上海协力（厦门）律师事务所律师。 原告黄春旺与被告厦门城健建设有限公司、百和仕（厦门）投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序审理。原告黄春旺以双方达成庭外和解为由于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄春旺自愿申请撤回起诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄春旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄春旺负担。 审 判 员 李庆东 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 陈 思 书 记 员 杨雅鑫 本裁定所附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1875号 原告：陈某，女，1982年4月9日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：高茂林，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：苏某，男，1972年1月15日出生，住重庆市巫溪县。 原告陈某与被告苏某同居关系纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈某撤诉。 本案案件受理费525.00元，由原告陈某负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年八月十九日 法官助理  吴秋景 书 记 员  何海燕
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1478号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇北门路49号，统一社会信用代码91350125MA31DLDQ7E。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：陈守成，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告陈守成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永泰县新纪元物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以与陈守成自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年八月十八日 法官助理  李 霞 书 记 员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1904号申请人：鸡西德普环境资源有限公司，住所地鸡东县鸡东镇鸡东村。法定代表人：顾西虎，执行董事。委托诉讼代理人：姜珊，该公司员工。被申请人：高光晖，男，1983年7月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人鸡西德普环境资源有限公司与被申请人高光晖借款合同纠纷一案。申请人鸡西德普环境资源有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人高光晖在中国农业银行62×××77账户内存款55000元。申请人鸡西德普环境资源有限公司提供其公司名下的黑Ｇ×××××别克牌小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人鸡西德普环境资源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人高光晖在中国农业银行账户62×××77内存款55000元，期限为一年。二、查封申请人鸡西德普环境资源有限公司提供担保的，其公司名下的黑Ｇ×××××别克牌小型普通客车。期限为二年。上述财产在冻结、查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在冻结、查封期限届满时，需要继续冻结、查封的，申请人应当在上述财产冻结、查封期限届满前7日内向本院提出书面续冻结、续查封申请。逾期，因冻结、查封期限届满导致冻结、查封的财产自动解除冻结、查封的后果由申请人自行承担。案件申请费570元，由申请人鸡西德普环境资源有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年八月二十日书记员  孙欣欣
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执954号申请执行人：王新年，男，1957年1月2日出生，汉族，住。被执行人：徐爱国，男，1963年10月21日出生，汉族，住。被执行人：程岚，女，1968年1月20日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人王新年与被执行人徐爱国、程岚建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）鄂0105民初2915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王新年于2020年4月15日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初2915号民事判决书确定的权利：被执行人徐爱国、程岚共同向申请执行人王新年偿还欠款150,000元及利息129,000元;负担案件受理费、公告费5,572元；并承担案件执行费4,169元。本院于2020年4月15日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年4月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。2、2020年4月16日、5月7日、7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人徐爱国有零星存款、被执行人程岚有存款2,222.91元，本院予以冻结其银行账户并扣划上述存款。被执行人徐爱国在车辆管理部门登记的号牌号码为鄂Ａ×××××松花江牌汽车一辆，本院予以查封（查封时间自2020年5月13日起至2022年5月12日止）。3、2020年7月17日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息,依法冻结、查封了被执行人银行账户及车辆，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为人民币284,572元，实际执行到位2,222.91元。因目前暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0105民初2915号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年八月十七日书记员 程 长
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2169号原告：唐燕军，男，1983年8月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：莫晨辉，女，1975年1月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告唐燕军与被告莫晨辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐燕军撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告唐燕军负担。审 判 员 李豆豆二〇二〇年八月十八日法官助理 董凌冰书 记 员 文红莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执327号 申请执行人郭明强，男，1967年10月18日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人曾伯清，男，1966年9月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人郭明强申请执行曾伯清买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初2018号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾伯清逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭明强于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款17436.92元，申请执行人依法受偿17385.00元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初2018号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年八月三日 书记员  刘旭丽
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执656号申请执行人：王磊，男，1967年3月16日生，汉族，住东海县。申请执行人：刘芹，女，1967年1月28日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港太设房地产开发有限公司，统一社会信用代码761043179，住所地东海县。法定代表人：赵红。王磊、刘芹与连云港太设房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0722执3903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月二十四日书记员  张洪铭
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初803号原告甘少文，男，1968年11月3日出生，汉族，居民，住绥宁县。委托代理人（特别授权）陆安伟，湖南三行律师事务所律师。委托代理人刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告邹林鹏，男，1975年10月23日出生，汉族，居民，住绥宁县。本院在审理原告甘少文与被告邹林鹏租赁合同纠纷一案中，原告甘少文于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告甘少文自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告甘少文撤回起诉。本案受理费1240元，由原告甘少文负担。审判员  伍守先二〇二〇年八月十八日书记员  李依璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6359号原告:李得忠，男，汉族，1965年4月7日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张杰，安徽文王律师事务所律师。被告:曾凤真，女，汉族，1968年11月6日出生，住安徽省临泉县。本院于2020年7月15日立案受理了原告李得忠与被告曾凤真民间借贷纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李得忠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李得忠负担。审判员  袁晓燕二〇二〇年八月十一日书记员  洪圳圳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初237号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人韩玉良，男，1987年4月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月4日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2020年8月14日被鹿泉区人民法院取保候审。 值班律师赵进忠，河北九昌律师事务所律师。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2020）433号起诉书指控被告人韩玉良犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿泉区人民检察院指派检察员周树良出庭支持公诉，被告人韩玉良及值班律师赵进忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年4月8日21时许，被告人韩玉良酒后驾驶机动车上路行驶，其沿鹿泉区海山大街由北向南行驶至北外环路口时被执勤民警查获。经鉴定，其静脉血液中酒精含量为168.53mg/100ml。 被告人韩玉良2018年6月因酒后驾驶机动车被鹿泉区交通警察大队处于1000元罚款，记12分。案发时，其驾驶证处于违法未处理、超分、扣留状态。 公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、现场笔录、鉴定意见、视听资料、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人韩玉良酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩玉良曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，在其驾驶证暂扣期间又酒后驾驶机动车辆，依法从重处罚。被告人韩玉良认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人韩玉良拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无异议，且签字具结。同意适用速裁程序审理，当庭自愿认罪。 经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人到案经过、认罪认罚具结书、无前科证明、身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩玉良醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。被告人韩玉良曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，在其驾驶证暂扣期间又酒后驾驶机动车辆，依法从重处罚；被告人韩玉良犯罪后表示认罪认罚,可依法从宽处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人韩玉良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  辛世杰 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡 静
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1130号 申请执行人奚广财，男，1947年7月25日出生，汉族，本溪市人，本溪市明山区疾控中心退休职工，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 奚广财与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初265号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人奚广财向本院申请强制执行，立即给付违约金4878.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金4878.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1596号原告：武汉市至和路桥钢模板制造有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉街石堰吴湾37号，统一社会信用代码9142011608663015X3。法定代表人：吴中千，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁贝，湖北楚冠律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：公安县宏远机械设备有限公司，住所地公安县斗湖堤镇王岗四组，统一社会信用代码91421022757021188H。法定代表人：金洪。被告：张德喜，男，1962年9月10日出生，汉族，住公安县。原告武汉市至和路桥钢模板制造有限公司诉被告公安县宏远机械设备有限公司、张德喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告武汉市至和路桥钢模板制造有限公司及其委托代理人梁贝到庭参加了诉讼，被告公安县宏远机械设备有限公司、张德喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市至和路桥钢模板制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款61712元；2、判令被告支付截止2020年4月26日逾期付款利息损失11715元并支付自2020年4月26日至付清之日的逾期利息；3、被告承担诉讼费和其他费用。事实与理由：被告张德喜因工程需要从原告处购买钢模板，并签订《钢模板加工合同》，加盖被告公安县宏远机械设备有限公司公章。合同对货物名称、价格、货款结算及支付等方式进行了约定。至2020年4月26日欠原告货款61712元。被告逾期付款，应承担逾期付款给原告造成的利息损失。被告张德喜系被告公安县宏远机械设备有限公司一人股东，向原告承担连带清偿责任。多次找被告索要该款未果。故此，诉请法院判如所请。被告张德喜辩称：缺席。被告公安县宏远机械设备有限公司辩称：缺席。经审理查明：原告武汉市至和路桥钢模板制造有限公司与被告公安县宏远机械设备有限公司系多年业务合作关系。原告其中一项业务系从事钢模板加工制造，被告多次向原告定做各项钢模板。原、被告生意往来期间，2014年2月16日，双方签订一份《钢模板加工合同》，合同对产品名称、数量、规格、金额、结算方式、质量、验收违约责任及交货时间地点等均进行了约点。违约金约定：甲方（公安县宏远机械设备有限公司）未按约定支付货款的，应按欠付货款的同期银行贷款利息向乙方（原告）支付违约金，违约金总额不超过逾期支付货款的5%。被告公安县宏远机械设备有限公司盖有公章，被告张德喜签名，原告盖公章和其法定代表人吴有千签名。2019年1月25日，原告和被告张德喜就双方多年多份合同履行进行结算。被告公安县宏远机械设备有限公司欠原告货款62712元，被告张德喜向原告出具对账单一份。主要内容：2019年1月25日原告与张德喜对账明细如下，张德喜应付：1、2005至2006年度榔坪工地欠款22000元；2、2014年度松滋工地欠款22776元；3、2017年度钟祥工地欠款121936元，共计欠款166712元。2017年底张德喜送回厂旧材料旧模板30吨，单价3500元每吨，合计105000元，下欠62712元，大写陆万贰仟柒佰壹拾贰元。落款日期为2019年1月25日。被告张德喜签名。原告盖公章和法定代表人吴有才签名。被告张德喜出具该对账明细后，被告公安县宏远机械设备有限公司至今未向原告支付下欠款项。被告公安县宏远机械设备有限公司系2004年1月15注册成立，现系自然人独资公司，被告张德喜系该公司唯一股东。2020年4月23日，公司法定代表人由被告张德喜变更为金洪。本院认为：原告武汉市至和路桥钢模板制造有限公司与被告公安县宏远机械设备有限公司系多年合作单位，双方以书面形式或者其他方式定做钢模板产品，后进行书面结算，系双方真实意思，故其加工合同及结算单合法有效，依法应予保护。原、被告在结算后，被告向原告出具对账单，表明原告已按约定履行了义务，被告应按约定支付货款。因被告未及时支付货款，损害了原告合法权益。对原告请求被告支付货款请求，本院予以支持。2019年1月25日对账单出具之时，由被告张德喜签字，彼时被告张德喜为被告公安县宏远机械设备有限公司法定代表人，其与原告就钢模板定做加工事宜进行对账确认的行为系职务行为，其后果由被告公安县宏远机械设备有限公司承担。因原、被告对账单中对3笔欠款应还款时间没有写明，也无每笔欠款相对应合同佐证，故计算原告逾期支付货款违约金时，应从对账单出具之日起计算。被告公安县宏远机械设备有限公司系有限责任公司，被告张德喜系该公司唯一股东。被告张德喜未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告公安县宏远机械设备有限公司支付原告武汉市至和路桥钢模板制造有限公司货款62712元；二、被告公安县宏远机械设备有限公司支付原告武汉市至和路桥钢模板制造有限公司逾期付款违约金，以货款62712元为基数，2019年1月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至履行完毕止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告张德喜对上述第一条、第二条债务承担连带清偿责任。上述应付款项于本判决生效后十日内付清。案件受理费818元，由被告公安县宏远机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇二〇年八月三日书记员  肖怡爽