wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1793号之二 原告：江西省上栗县天桥出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇新建村，统一社会信用代码913603227165022688。 投资人：王永红。 被告：桐柏光彩烟花爆竹销售有限公司，住所地河南省南阳市桐柏县城关镇桐银路，统一社会信用代码914113305924355926。 法定代表人：杨光彩，执行董事。 被告：杨光彩，男，汉族，1979年2月20日出生，住河南省南阳市桐柏县。 原告江西省上栗县天桥出口花炮厂与被告桐柏光彩烟花爆竹销售有限公司、杨光彩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告江西省上栗县天桥出口花炮厂于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告还清货款为由申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省上栗县天桥出口花炮厂撤诉。 案件受理费3137元，减半收取计1568.5元，财产保全费1270元，合计2838.5元，由原告江西省上栗县天桥出口花炮厂负担。 审 判 员 李金波 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 刘洋洋
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初4343号之二解除保全申请人：合肥泰之安新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇粉坊村花新路,统一社会信用代码91340123573013175B。法定代表人：李良知，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王丹丹，安徽万舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊，安徽万舟律师事务所实习律师。被申请人：青阳天成项目管理有限公司，住所地安徽省池州市青阳县陵阳镇曹家湾，统一社会信用代码9134172359425834XU。法定代表人：刘杰。被申请人：郭厚柱，男，1971年6月18日出生，住安徽省肥西县。申请人合肥泰之安新型建材有限公司与被申请人青阳天成项目管理有限公司、郭厚柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）皖0123民初4343号民事裁定，裁定冻结二被申请人的银行存款1006762.05元或查封其同等价值的其他财产。申请人于2020年8月26日向本院申请解除对二被申请人的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人青阳天成项目管理有限公司、郭厚柱银行存款1006762.05元的冻结及其他同等价值财产的查封保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱自宏二〇二〇年八月二十六日书记员  黄全柱
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执968号申请人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：王海亚，男，1983年1月20日生，汉族，住方城县。被执行人：刘金坤，男，1970年9月15日生，汉族，住方城县。被执行人：王珂，男，1985年6月25日生，汉族，住方城县。被执行人：张慧玲，女，1980年5月25日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人王海亚、刘金坤、王珂、张慧玲为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初6087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王海亚、刘金坤、王珂、张慧玲应向申请人方城县农村信用合作联社支付借款本金50000元及利息，并承担诉讼费1164元，案件执行费667元，因被执行人王海亚、刘金坤、王珂、张慧玲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人王海亚、刘金坤、王珂、张慧玲无银行存款登记信息。2.经查明张慧玲名下有位于方城县××镇靶场路南侧房产××套（权证号码：1601017889-1）该房产已被本院另案多次查封，本案无法处置，王海亚、刘金坤、王珂名下无房产登记信息。3、经查明被执行人张慧玲名下有2008年登记五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），刘金坤名下有2005年登记桑塔纳牌（车牌号：豫Ｒ×××××）汽车一辆，以上车辆老旧，无实际价值，本院不予处置，王海亚、王珂名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人王海亚、刘金坤、王珂、张慧玲名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人王海亚、、刘金坤、王珂、张慧玲长期外出，至今下落不明，家中无可供执行财产。四、已向被执行人王海亚、、刘金坤、王珂、张慧玲发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。五、被执行人王海亚、、刘金坤、王珂、张慧玲下落不明故无法实施拘留。2020年8月25日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2020）豫1322执968号执行案件的执行程序，待本案被执行人王海亚、、刘金坤、王珂、张慧玲有财产可供执行后再恢复执行。本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执968号执行案件的本次执行程序。被执行人王海亚、、刘金坤、王珂、张慧玲负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年八月二十五日书 记 员  姬重起
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1670号原告：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，住所地湖南平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景101、102、106室，统一社会信用代码：91430600567656385L。法定代表人：郁玫，执行董事。委托诉讼代理人：曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明锋，男，1990年4月10日出生，汉族。被告：吕相收，男，1988年3月15日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：杨娜，女，1990年7月2日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰村镇银行）与被告吕相收、杨娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李明锋、曾彬彬，被告杨娜到庭参加诉讼，被告吕相收经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告吕相收、杨娜偿还贷款人民币8375.88元，并按年息13.478%和20.217%分别计算利息及违约利息至实际清偿之日止；2、判令被告吕相收、杨娜承担本案原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。事实和理由：2015年9月25日，原告汇丰村镇银行（贷款人）与被告吕相收（借款人）签订了《贷款合同》，约定原告汇丰村镇银行向被告吕相收发放贷款人民币40000元，贷款用途为装修铺面以及采购存货，贷款期限为12个月，利率为13.478%（年利率），违约利率为正常贷款利率的150%（即年利率20.217%）。被告吕相收自愿选择每月递减还款方式偿还贷款，利息应于每月的22日及贷款到期日同贷款本金一同支付，最后一月的还本付息日为2016年9月23日，被告杨娜作为被告吕相收的配偶向原告汇丰村镇银行出具承诺函，同意作为上述贷款的共同债务人。2015年9月26日，原告汇丰村镇银行向被告吕相收发放了40000元贷款。借款后，被告吕相收、杨娜未按合同约定还款,原告之后多次催收，被告吕相收、杨娜最后一次还款时间是2017年6月30日。截止2020年4月10日止，被告吕相收、杨娜共下欠原告本金8375.88元，利息2819.99元。原告汇丰村镇银行为维护自身的合法权益，委托律师提起诉讼，共花费律师费1800元。被告杨娜辩称：虽然承诺函是我本人签字，但该债务是被告吕相收的个人债务，不属于夫妻共同债务，我只愿意承担一部分。被告吕相收未答辩，未向法庭提交任何证据。原告汇丰村镇银行为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信。被告杨娜为支持其抗辩主张，向法庭提交了离婚协议书一份作为证据，但该离婚协议书是在《贷款合同》之后签订，不能支持被告杨娜的抗辩主张，本院不予采信。综上，本院对原告汇丰村镇银行主张的被告吕相收、杨娜借款事实，欠款金额予以认定。本院认为：原告汇丰村镇银行与被告吕相收签订的《贷款合同》以及被告杨娜向原告汇丰村镇银行出具的借款人配偶承诺函系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约严格履行义务。原告汇丰村镇银行已按合同约定足额发放贷款，但被告吕相收、杨娜未依约偿还借款本息，存在违约情形，故对原告汇丰村镇银行诉请被告吕相收、杨娜支付上述款项的请求，本院予以支持。原告汇丰村镇银行为维护自身的合法权益，委托律师提起诉讼，共花费律师费1800元，根据《贷款合同》中第十一条（11.12）的约定，原告汇丰村镇银行诉请被告吕相收、杨娜承担该项费用，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕相收、杨娜应于本判决生效之日起三十日内向原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司偿还借款本金人民币8375.88元及相应的利息与逾期利息（利息按年利率13.478%，逾期利息按年利率20.217%，以未偿还借款本金8375.88元为基数，均计算至实际借款清偿之日止）；二、由被告吕相收、杨娜承担原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司为实现债权所花费的律师费人民币1800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案案件受理费50元，由被告吕相收、杨娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年八月二十日法官助理谷紫东书记员黄莺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5580号申请执行人：曹娟被执行人：刘瑞本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初3472号民事判决书立案执行的曹娟与刘瑞借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人刘瑞送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人刘瑞银行存款35236.25元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 婧审判员  郭付功二〇二〇年八月二十八日书记员  郑洋洋
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢101号申请执行人：临县某公司，住所地临县。法定代表人：薛某，该公司董事长。被执行人：冯某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：薛某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：高某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院在执行临县某公司与冯某、薛某、高某借款合同纠纷一案中，申请执行人临县某公司就履行执行和解协议提起诉讼，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：终结（2018）晋1124民初140号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李建虹二〇二〇年八月四日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4198号原告：河南汝州某某某某银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段毅娜，系该公司职工。被告：王志育，男，1968年10月2日出生，汉族,住汝州市。被告：王永杰，男，1970年1月26日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司与被告王志育、王永杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州某某某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙洪涛二〇二〇年八月二十日书记员  王延飞
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初305号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人纪凤争，曾用名纪风争，男，1954年10月19日出生，汉族，小学文化，中共党员，驻马店市某假日酒店保安，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月30日被驻马店市公安局东高分局抓获，同日被该局取保候审，同年8月3日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人纪凤争犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人纪凤争到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年11月21日，被告人纪凤争在驻马店市某假日酒店值班期间，将被害人时某停在驻马店市天中大道与置地大道交叉口某店铺大门口的一辆黑色“爱玛”牌两轮电动车盗走，后以300元价格卖掉。经鉴定，被盗黑色“爱玛”牌两轮电动车价值人民币2262元。另查明，被告人纪凤争到案后如实供述盗窃他人两轮电动车的事实。还查明，案发后被告人纪凤争赔偿被害人经济损失并取得谅解；本案审理期间，其主动缴纳罚金2000元。上诉事实，被告人纪凤争在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、抓获经过、鉴定意见、相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人纪凤争的行为已构成盗窃罪。建议对被告人纪凤争单处罚金人民币二千元。纪凤争认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人纪凤争以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2262元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，予以支持。纪凤争归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；案发后，纪凤争赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯、偶犯，主动缴纳罚金，上述情节在量刑时酌情考虑从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人纪凤争犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人纪凤争犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：王纪锋二〇二〇年八月六日书记员 ：徐梦如
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0284行审72号申请执行人:磐石市林业局。住所地：磐石市福康大路。法定代表人:董福金，局长。委托诉讼代理人:金鑫，该局稽查大队副大队长。委托诉讼代理人:李丽，该局稽查大队科员。被执行人:乔利国，男，1971年5月7日出生，汉族，农民，住磐石市。申请执行人磐石市林业局，于2020年8月3日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2019〕第100002号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行书面审理，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月，被执行人乔利国在磐石市××镇乔利国水库擅自改变林地用途33平方米，上述行为及事实有当事人询问笔录、勘验、检查笔录等证据为证，违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，已构成违法。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米30元人民币罚款的罚款990.00元人民币；责令限2019年11月15日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局于2019年11月3日作出《磐林罚决字〔2019〕第100002号林业行政处罚决定》。并于当日将该行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书于2019年11月3日发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已缴纳罚款，但至今没有恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料：1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、现场GPS测量图；4、现场照片；5、询问笔录；6、当事人身份证明；7、林业行政处罚意见书；8、林政处罚集体讨论记录；9、林业行政处罚先行告知书；10、林业行政处罚听证权利告知书；11、责令恢复原状通知书；12、林业行政处罚决定书；13、罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；14、林业行政处罚文书送达回证；15、监督履行行政义务通知书；16、林业行政处罚催告书；18、林业行政处罚文书送达回证。本院认为，被执行人擅自开垦林地的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米30元人民币罚款990.00元人民币；责令限2019年11月15日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第100002号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第100002号林业行政处罚决定书》中责令限2019年11月15日前林地恢复原状一项，由磐石市林业局报请磐石市人民政府组织实施。案件受理费50.00元，由被执行人乔利国负担。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  陈俊蛟二〇二〇年八月十日书记员  李 雪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6551号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司,住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吕世杰，男，汉族，1986年4月26日出生，住吉林省抚松县。被上诉人（原审被告）：青岛鑫众淼物流有限公司，住所地山东省青岛市李沧区安顺路10号楼山物流园市场内A区30号。法定代表人：吕世杰，该公司执行董事兼总经理。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人吕世杰、青岛鑫众淼物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8595号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用独任制审理了本案。悦达公司上诉请求：1.撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案;2.由吕世杰、青岛鑫众淼物流有限公司承担本案上诉费用。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与吕世杰、青岛鑫众淼物流有限公司之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与吕世杰（承租人、抵押人）、青岛鑫众淼物流有限公司（保证人）签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人吕世杰的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。吕世杰也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，吕世杰也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在青岛鑫众淼物流有限公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法律的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于吕世杰违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人吕世杰、青岛鑫众淼物流有限公司二审未应诉答辩。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.吕世杰给付租金166661.44元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.吕世杰支付律师费1000元；3.青岛鑫众淼物流有限公司承担连带清偿责任；4.确认悦达公司对案涉车辆处置所得的价款享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由吕世杰承担。一审法院认为，案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，作出裁定：驳回悦达融资租赁有限公司的起诉。本院经审理查明：2018年7月23日，悦达公司（出租人、抵押权人）与吕世杰（承租人）、青岛鑫众淼物流有限公司（抵押人、保证人）签订《汽车融资租赁合同》一份，约定：悦达公司将吉利牌（国产）车辆（车辆识别码：L6T79F4Z2JN466499、发动机号：J6BB0005335）以售后回租方式出租给吕世杰；融资金额152472元、首付款38118元、每期租金5208.17元、租赁期数36；租金支付日以实际放款日为准。同日，吕世杰与悦达公司共同向经销商郑州祥汇汽车服务有限公司出具《代付款证明》，载明悦达公司支付的152472元购车款系代吕世杰支付。吕世杰在该证明的“委托人”处签字。2018年10月8日，悦达公司向郑州祥汇汽车服务有限公司汇款152472元。2018年8月17日，青岛鑫众淼物流有限公司将大众牌小型轿车（车辆识别码：L6T79F4Z2JN466499、发动机号：J6BB0005335）登记在其名下，车牌号为鲁BF05897。2018年9月4日，青岛鑫众淼物流有限公司将上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为悦达公司。以上事实有《汽车融资租赁合同》、代付款证明、兴业银行网上回单、机动车注册登记信息等证据在卷为凭。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8595号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员 黄伟峰二〇二〇年八月十一日法官助理 李 喆书 记 员 林 敏
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1353号原告：李运西，男，1959年12月13日出生，汉族，务农，住江苏省滨海县。被告：李文超，男，1960年12月24日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告李运西与被告李文超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序审理,后因案件审理需要转为普通程序。本院于2020年8月6日向原告李运西送达补交案件受理费通知，原告李运西无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李运西撤回起诉处理。案件受理费800元，减半收取400元。审 判 长  陈亚男人民陪审员  赵 杰人民陪审员  刘志明二〇二〇年八月十七日法官 助理  袁晶晶书 记 员  周 丽
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 、（2020）鲁1626民初2599号 原告：李佳卫，男，2000年1月1日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市虎丘区。 被告：岳洋，男，1999年12月16日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）（未到庭）。 委托诉讼代理人：赵艳霞，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 原告李佳卫与被告岳洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告李佳卫及被告岳洋的委托诉讼代理人赵艳霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李佳卫提出如下诉讼请求：1.被告岳洋退还原告李佳卫总价106750元货款及逾期利息。（35双鞋子，每双鞋子的单价是3050元）；2.被告岳洋承担诉讼费。事实和理由：2019年7月上旬，原告李佳卫在微信上接到岳洋的电话，并同岳洋商谈好在岳洋处购买35双阿迪达斯旗下的YEEZY品牌的鞋子购买协议，约定了总价格为106750元，并约定被告于2019年7月20日交货。后被告一直以各种理由拖延，既不发货，也不退款，直到现在。原告找到被告家中催讨，被告及其父母均消极对待，不管不问。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告方辩称，被告与原告并非买卖合同关系，被告只是原告购买球鞋的中间人，在原告与被告联系时，被告已经明确告知原告，被告本身没有货，是从他人处拿货，而且被告已经将货款转给瞿家伟，因此被告无义务退还原告所诉货款。 原告李佳卫围绕诉讼请求向本院提交了3组证据（证据1.原被告身份信息一份，拟证明原被告的主体身份；证据2.转账记录一份，拟证明原告转账给被告的事实；证据3.原被告之间的微信聊天记录及原告同被告及其家人的通话记录及车票，拟证明被告认可欠款一事，原告多次同其要钱，其一直推脱，原告同其母亲沟通到其家中要钱，其家人说要被告自己负责），被告对上述证据质证后，对证据1无异议；对证据2本身无异议，但对证明内容有异议，认为这笔款项80000元，被告只是代收，被告已经将款项转给瞿家伟了；证据3本身有异议，但认为只是打印件，缺乏真实性，不能证明原告的主张。 被告为证实其辩称理由，向本院提交了1组证据（证据1.微信及支付宝转账打印件5份，拟证明被告只是作为中间人帮原告购买球鞋，收到的款项已经转账给瞿家伟及其女朋友的账户，实际卖方是瞿家伟，原告所诉被告的主张不应成立），经原告质证后有异议，认为：该微信转账不能证明转给了谁，支付宝转给瞿家伟的事实我不知情，这个是到被告家要账的事实才知道，出现与本案无关的转账的款项与本案无关，被告发起转账记录没有证据证明是发给卖方。原告与被告之间只有买卖关系，没有委托关系。 对于上述经原被告质证后无异议的证据，本院认为客观真实、来源合法、与本案事实相关联，本院对该证据及双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告原系在校学生。因购买阿迪达斯旗下的YEEZY品牌鞋子事宜双方通过微信方式进行联系商谈。2019年7月5日，原告李佳卫通过银行转账方式向被告岳洋中国建设银行账户（尾号6064）转账80000元。2019年7月5日，原告通过微信转账方式支付被告3400元。2019年7月7日，原告通过支付宝转账方式支付被告21350元，共计104750元。后被告未能向原告提供货物。为催要货款及逾期利息，原告于2020年7月6日诉至法院。 本院认为，根据原被告的微信聊天记录及转账记录可以看出，原告因购买品牌鞋子需求与被告商谈，并就购买品牌鞋子的事项初步达成协议。原告分三次分别支付被告80000元、3400元、21350元，共计104750元，被告理应按照微信商谈的内容履行交付货物的义务，如未能交付货物，应返还原告货款。被告辩称其系中间人，并为证实其辩称理由向本院提供了一组微信转账证据，但原告当庭不予认可，本院认为该微信转账记录只能证明被告与他人之间存在转账事实，而并不能证实涉案的买卖合同关系是发生在原告与他人之间，也不能证实本案被告系原告与他人的中间人身份，被告辩称其系中间人，因未提交足够的证据予以证实，故本院无法予以采信。原告所称的向被告的2000元转账支付因未当庭向本院提交相应的证据予以证实，且原告当庭表示放弃该2000元，本院认为系当事人在法律允许范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，故本院予以确认。被告岳洋收到原告岳洋货款104750元，至今未履行交付货物的义务，事实清楚、证据充分，被告理应退还货款，对于原告的该诉讼请求，本院部分予以支持。原被告未明确约定付款期限、交付日期、货物数量等内容，对于逾期利息本院无法予以确认，故对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告岳洋于本判决生效之日起五日内支付原告李佳卫货款104750元； 二、驳回原告李佳卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元（已减半收取），由原告李佳卫负担23元，由被告岳洋负担1195元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘建刚 二〇二〇年八月十日 法官助理  贾鑫旭 书记员  牛秋雨
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初9833号 申请人：上海天华建筑设计有限公司，住所地：上海市浦东新区。 法定代表人：柳玉进，系公司董事长 被申请人：沈阳铭利房地产有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：刘兴伟 被申请人：沈阳三盛宏业投资有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：栗剑 上海天华建筑设计有限公司与沈阳铭利房地产有限公司、沈阳三盛宏业投资有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人上海天华建筑设计有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳铭利房地产有限公司、沈阳三盛宏业投资有限公司名下银行存款1,930,000元或查封同等价值财产。申请人上海天华建筑设计有限公司以永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司等额保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳铭利房地产有限公司、沈阳三盛宏业投资有限公司名下银行存款1,930,000元或查封同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞舒亓 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 伟
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执801号 曹全德： 关于余胜利申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年05月13日作出的（2020）豫1725民初790号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月03日向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初790号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月三日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执323号 申请执行人：战晓峰，男，1975年2月3日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李玉双，男，1974年12月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人战晓峰与被执行人李玉双建设工程合同纠纷一案中,双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二〇年八月五日 书记员  史玉龙
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢224号申请执行人：姜淑霞。被执行人：吴国娟。被执行人：李雅芝。关于申请执行人姜淑霞与被执行人吴国娟、李雅芝民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2010)东江西民初字第267号民事判决书，在执行过程中，被执行人李雅芝给付申请执行人姜淑霞20，000.00元。被执行人姜淑霞承担本案的执行费200.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初657号原告：鞍山海诺物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山路201号。法定代表人：于洋，系该公司总经理。委托代理人：殷栋梁，系该公司法务。委托代理人：胡迪，系辽宁晟通律师事务所律师。被告：潘霖，男，汉族，1982年8月28日生，现住址：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山海诺物业服务有限公司诉被告潘霖物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山海诺物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山海诺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山海诺物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年八月二十八日书记员  邸诗棋
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执718号王菊林、张金利、倪新华：本院执行的王菊林、张金利申请倪新华机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人倪新华自动履行，执行金额7930元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7288号原告：安兴发，男，1965年2月20日生，汉族，户籍地河南省泌阳县，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：宋静，江苏格致律师事务所律师。被告：徐功成，男，1967年6月13日生，汉族，户籍地江苏省盐城市响水县，住江苏省张家港市。原告安兴发与被告徐功成劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告安兴发于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安兴发申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安兴发撤回起诉。案件受理费减半收取114元，由原告安兴发负担。审判员 洪 春二〇二〇年八月一日书记员 叶嘉雯
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执恢99号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人:蒋松平，系该公司董事长。 被执行人：怀化市华欣贸易有限公司，住所地怀化市河西天星西路153-155号，统一社会信用代码9143120069180818XL。 法定代表人：李锴，系该公司董事长。 被执行人：李锴，男，1987年5月10号出生，汉族，湖南省怀化鹤城区人，居民，住湖南省怀化市鹤城区 被执行人：谌奕颖，女，1991年11月24日出生，汉族，湖南省怀化鹤城区人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：谢寒冰，男，1973年5月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：黎璐，女，1985年5月26日出生，汉族，湖南省怀化鹤城区人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化市华欣贸易有限公司、李锴、谌奕颖、谢寒冰、黎璐金融借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监53号执行裁定书，本案由怀化市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1281执恢99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石铭泰
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初972号原告：陕西万坤房地产有限责任公司。法定代表人：彭方丽，执行董事。委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。被告：陈尚全，男，1949年11月13日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：陈辉，男，系陈尚全之子。本院在审理原告陕西万坤房地产有限责任公司与陈尚全、陈辉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，且未损害他人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西万坤房地产有限责任公司撤回起诉。案件受理费404元,减半收取202元，由原告陕西万坤房地产有限责任公司负担，本院决定免收。审 判 员 张昌勇二〇二〇年八月十一日法官助理 张安莉书 记 员 吴明锋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6145号申请执行人浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部。被执行人浏阳市旺湖投资发展有限公司。申请执行人浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部与被执行人浏阳市旺湖投资发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）湘0181民初3342号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浏阳市旺湖投资发展有限公司于2020年8月17日前履行法律义务支付案款85179元，但被执行人浏阳市旺湖投资发展有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人浏阳市旺湖投资发展有限公司银行存款85179元（执行费、利息均未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月十二日书记员  贾莎莎
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执513号 申请执行人榆林市凯元房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区开元大道东侧3层1号。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托代理人：高某，该公司员工。 被执行人苗某，男，1988年5月8日生，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇蓝海别苑。 本院在执行榆林市凯元房地产开发有限公司与苗某商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人苗某所欠申请执行人榆林市凯元房地产开发有限公司房款100000元，于2020年9月10日前给申请执行人支付30000元，剩余款项于2020年9月20日前全部付清；本案执行费1400元由被执行人苗某负担。现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张孝伟
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执944号关于申请执行人丁密书与被执行人桃江县荣佳物流服务有限公司机动车交通事故纠纷一案，益阳市中级人民法院（2020）湘09民终302号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人桃江县荣佳物流服务有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁密书向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法受理。在执行过程中，被执行人桃江县荣佳物流服务有限公司向本院自动履行完毕。本院认为，益阳市中级人民法院（2020）湘09民终302号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人丁密书基于执行依据对于被执行人桃江县荣佳物流服务有限公司的权利全部得到了实现，受理费、执行费已由桃江县荣佳物流服务有限公司交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以自动履行执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6146号原告：喜临门家具股份有限公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道二环北路1号。法定代表人：陈阿裕。被告：阿拉善盟沙赛体育产业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇土尔扈特南路东侧401号商铺。法定代表人：赵科有。原告喜临门家具股份有限公司与被告阿拉善盟沙赛体育产业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告喜临门家具股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告喜临门家具股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘 娜人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二〇年八月十三日书 记 员  李 媛—?*MERGEFORMAT?2?—
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1121号之五 申请执行人：刘同伙，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1643号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除查封被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司价值10758元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈杨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4603号 申请执行人：劳彪，男,2000年1月31日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 被执行人：林显峰，男,1995年1月22日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：陈国威，男,1995年7月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：姚国超，男,1995年8月25日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：林显威，男,1991年12月28日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：庄广宇，男,1995年9月26日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 被执行人：郭晓烨，女,1998年2月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：甘健，男,1996年3月11日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 被执行人：李孔亨，男,1995年6月12日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：梁祈移，男,1995年12月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人劳彪与被执行人林显峰、陈国威、姚国超、林显威、庄广宇、郭晓烨、甘健、李孔亨、梁祈移责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2366号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林显峰、陈国威、姚国超、林显威、庄广宇、郭晓烨、甘健、李孔亨、梁祈移应向申请执行人退赔950.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人表示同意由各被执行人按退赔总额平均退赔105.56元即可，现被执行人林显峰、林显威、姚国超、郭晓烨、梁祈移均已退赔完毕。对于其他被执行人陈国威、庄广宇、甘健、李孔亨，本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查其名下银行存款及其他财产情况，但查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人陈国威、庄广宇、甘健、李孔亨采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人陈国威、庄广宇、甘健、李孔亨有可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘泳言
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3957号原告：葛国富，男，1960年3月5日出生，汉族，住济源市。被告：李欢欢，男，1989年10月16日出生，汉族，住济源市。被告：李红军，男，1963年11月30日出生，汉族，住济源市。被告：刘秋娥，女，1965年8月7日出生，汉族，住济源市。原告葛国富与被告李欢欢、李红军、刘秋娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛国富到庭参加诉讼，被告李欢欢、李红军、刘秋娥经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告葛国富向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿还借款本金20000元及利息（按月息2分，自2016年2月3日起计算至实际给付之日）。事实和理由：2016年2月3日，被告李欢欢以资金紧张为由向其借款20000元，并约定月息2分。2017年1月27日，被告李欢欢父亲李红军、母亲刘秋娥又向其出具一份证明，承诺上述20000元借款由其夫妻二人偿还。后经其多次催要，三被告均未予偿还，被告李欢欢、李红军、刘秋娥未答辩，亦未向本院提供证据。原告葛国富向本院提供的证据有：1.被告李欢欢出具的借条一份，证明李欢欢向其借款20000元，约定月息2分；2.被告李红军、刘秋娥出具的证明一份，证明李欢欢父亲李红军、母亲刘秋娥向其出具证明，承诺归还李欢欢借其的钱；3.其与李欢欢的短信记录一份，证明关于本案借款其多次与李欢欢联系，李欢欢承诺还钱但至今未还。本院认证如下：被告李欢欢、李红军、刘秋娥经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审查原告提供的证据客观真实，能够证明其主张内容，对上述证据本院予以采信。根据原告起诉及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2016年2月3日，被告李欢欢向原告出具借条一份，载明“今借到葛国富现金两万元（20000元）月息百分之二借款人：李欢欢”；2017年元月27日，被告李红军向原告出具证明一份，载明“李欢借国富款，李红军还6月前还贰万（20000），其它年前还李红军”，该证明右下角有被告刘秋娥签字。本院认为，被告李欢欢向原告葛国富借款20000元并约定月息2分的事实，有其向原告出具的借条为证，对该事实本院予以认定。现原告要求被告李欢欢偿还上述借款20000元及利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告李红军向原告出具证明，同意偿还被告李欢欢借原告葛国富款项，该行为系一种债务加入，故被告李红军对本案款项亦负有偿还义务；关于被告刘秋娥的责任问题，其仅在李红军出具的证明中签字，未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告葛国富要求其承担还款责任，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李欢欢、李红军于本判决生效后十日内偿还原告葛国富借款本金20000元及利息（按月息2分自2016年2月3日起计算至实际给付之日）；二、驳回原告葛国富要求被告刘秋娥承担还款责任的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半计取155元，由被告李欢欢、李红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王素娟二〇二〇年八月三日书记员  陆照楠
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异64号案外人：张影，女，1980年12月2日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区天鹅湖花园Ｂ区111号××01室。申请执行人：常州市智邦电机有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹村。法定代表人：宋建平，该公司总经理。被告：无锡德瑞欧电机科技有限公司，住所地江苏省无锡市十八湾路288号湖景科技园10号楼312单元。法定代表人：桂照贯，该公司总经理。被告：桂照贯，男，1982年8月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区天鹅湖花园Ｂ区111号××01室。本院在执行常州市智邦电机有限公司申请执行无锡德瑞欧电机科技有限公司、桂照贯买卖合同纠纷一案过程中，案外人张影向本院提出书面执行异议。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月16日，本院对常州市智邦电机有限公司诉无锡德瑞欧电机科技有限公司、桂照贯买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0412民初8628号民事判决：一、无锡德瑞欧电机科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市智邦电机有限公司人民币479575元；二、被告桂照贯对被告无锡德瑞欧电机科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、被告桂照贯承担保证责任后，有权向被告无锡德瑞欧电机科技有限公司追偿。根据常州市智邦电机有限公司的申请，本院于2019年6月11日立案执行，案号为（2019）苏0412执2589号。在执行过程中，本院于2019年11月25日作出（2019）苏0412执2589号执行裁定：查封第三人张影名下的坐落于无锡市滨湖区天鹅湖花园Ｂ区111-××01不动产，查封期限三年。张影提出异议称，一、本案债务系被执行人桂照贯所负的担保债务，非夫妻共同债务，与案外人无关；二、案涉房屋登记在我个人名下，被执行人桂照贯与我协议离婚，协议第一款载明“位于融创天鹅湖花园Ｂ区111-××01号的房子归张影所有”。现法院查封我个人名下的房子，于法无据；三、案涉房屋是案外人的唯一住房，案外人需要抚养两位子女，不应用于执行。请求：中止对无锡市滨湖区天鹅湖花园Ｂ区111-××01不动产的查封。申请执行人未作答辩。被执行人均未作答辩。另查明，2012年11月27日，出卖人无锡融创地产有限公司与买受人张影签订《商品房买卖合同》一份，约定由张影购买天鹅湖花园Ｂ区111门牌××层××01号房。2016年5月20日，张影取得上述房屋的不动产权证书，该证书记载的权利人为张影。桂照贯与张影于2009年6月16日登记结婚，2018年11月27日，双方在无锡市滨湖区民政局婚姻登记处协议离婚，协议约定位于融创天鹅湖花园Ｂ区111号××01的房子归张影所有。再查明，（2018）苏0412民初8628号民事判决书的“本院经审理查明”部分认定如下事实：常州市智邦电机有限公司与无锡德瑞欧电机科技有限公司有业务往来。2018年11月19日，双方均在4份打印的欠款确认单上签字、盖章，本案涉及的欠款确认单即为其中的1份，案涉欠款确认单上主要记载：无锡德瑞欧电机科技有限公司接收常州智邦电机有限公司经双方确认过的盘库存货，计欠479575元，以上共计欠常州智邦电机有限公司人民币479575元，两方法定代表人均对以上欠款确认无误，桂嘉（桂照贯）对该欠款承担担保，备注，桂嘉与桂照贯系同一人。本院认为，首先，案涉不动产虽登记在张影个人名下，但系其在与桂照贯婚姻关系存续期间购买，张影并未提交证据证明其与桂照贯书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，因此，张影于夫妻关系存续期间以个人名义购买并登记在个人名下的案涉不动产依法应属夫妻共同财产，桂照贯对案涉不动产依法享有财产份额。因被执行人无锡德瑞欧电机科技有限公司、桂照贯未按期履行执行通知书确定的义务，本院依法查封案涉不动产系因被执行人桂照贯享有该不动产的财产份额，该查封措施并无不当。其次，执行依据确定的债务人为夫妻一方，被执行人在案涉房产查封前已经协议离婚，约定被查封财产归另一方所有，案涉房产已经过户登记到被执行人原配偶名下，如果离婚财产分割行为发生在执行依据诉讼之前，或者发生在执行依据所确定的债务形成之前的，对被执行人原配偶提起的案外人执行异议，应予支持。本案中，2018年11月21日本院立案受理常州市智邦电机有限公司诉无锡德瑞欧电机科技有限公司、桂照贯买卖合同纠纷一案，（2018）苏0412民初8628号民事判决书中认定案涉欠款确认单的形成时间为2018年11月19日，而张影与桂照贯的协议离婚时间为2018年11月27日，既晚于执行依据诉讼，亦晚于执行依据所确定的债务形成时间。综上，案外人的权利不具备排除本院对上述案涉不动产执行的条件，案外人的异议请求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人张影的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二〇年八月十七日书 记 员  蒋晓妍
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保473号申请人：王璞,男，住济宁市任城区。被申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司,住江苏省徐州市沛县新城区张良路3号。法定代表人：张开文。申请人于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款450万元或者相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人450万元的财产。裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月二十四日书记员 莫成龙
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1130号 原告：程华良，男，1971年6月出生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告：张俊霞，女，1975年4月出生，汉族，住安庆市宜秀区。 共同委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。 被告：安庆市垠壹置业有限公司，住所地安庆市宜秀区。 法定代表人：孔贵生，该公司总经理。 委托代理人：陶运莹，该公司员工。 委托代理人：徐飞，安徽引江律师事务所律师。 本院在审理原告程华良、张俊霞与被告安庆市垠壹置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原被告双方达成和解，原告程华良、张俊霞于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程华良、张俊霞的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程华良、张俊霞撤回起诉。 案件受理费9356元，减半收取4678元，由原告程华良、张俊霞负担。 审 判 长  马惠雯 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  方 明 二〇二〇年八月五日 书 记 员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1923号 原告：王立荣，女，1979年12月4日生，汉族，现住黑山县。 被告：左野，男，1992年6月24日生，汉族，住黑山县。 原告王立荣诉左野劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告王立荣于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请是自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王立荣撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王立荣负担。 审 判 员 刘翠微 二〇二〇年八月十四日 书记员代 莉
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1273号申请执行人：崔利民，男，住敦化市官地镇西仁和村一组。被执行人：张建军，男，住敦化市天玺阳光城小区。申请执行人崔利民与被执行人张建军民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初2754号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人崔利民于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人张建军：1.立即向申请执行人崔利民给付案款本金8000元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.执行费50元。本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月9日向被执行人张建军邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆、无房屋。2020年7月9日，本院到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人张建军名下无房屋产权登记。2020年8月5日，本院作出（2020）吉2403执1273号之一执行裁定书，冻结了被执行人张建军在吉林敦化农村商业银行股份有限公司账户。2020年8月5日，本院作出了（2020）吉2403执1273号之二执行裁定书，轮候查封了登记在被执行人张建军名下的吉A12BD1号、吉A9337R号、吉A45BU6号车辆车籍。2020年7月20日，本院作出（2020）吉2403执1273号限制消费令及失信决定书，将被执行人张建军限制高消费及纳入失信被执行人名单。2020年7月30日，本院到被执行人张建军户籍所在地调查，物业工作人员无法提供被执行人名下有无其他可供执行财产。经查，被执行人张建军在本院有多起案件，其工资收入及住房公积金均被其他案件扣留、冻结。2020年8月25日，本院对申请执行人崔利民告知上述执行情况，申请执行人崔利民认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张建军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年八月二十五日书记员 张瀚文
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执309号申请执行人：中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行，住所地：麻栗坡县玉尔贝路148号。法定代表人：林宇，副行长。被执行人：柏金福，男，1987年9月5日生，壮族，住云南省文山市三鑫别墅苑西区。本院在执行中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行（以下简称：农行麻栗坡支行）与柏金福信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）云2624民初748号已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人农行麻栗坡支行于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案后，移送我局执行，于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，发现被执行人柏金福名下有网络资金1168.61元，本院于2020年7月15日裁定冻结，并于2020年8月24日裁定扣划该笔款项。在执行过程中，余款部分，经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成和解协议：农行麻栗坡支行同意柏金福定于2020年9月起，每月给付3000.00元，直至履行完毕止。如到期未履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执309号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年八月二十四日书记员  张默涵
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9058号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：付亮，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告付亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十八日 书记员  程敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2863号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人汤鹏。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人汤鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6449号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执2863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月十八日代理书记员  曾 胜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1379号之一申请执行人：冯成长，男，1946年2月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：黄宗出，男，1977年1月25日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：雷秀玲，女，1976年7月7日出生，汉族，住济南市长清区。本院在执行申请执行人冯成长与被执行人黄宗出、雷秀玲追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执1379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年八月二十六日法官助理郑红敏书记员李丹丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1503号之一 申请执行人：吕保清，男，1965年1月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐志坚，男，1964年1月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人吕保清与被执行人唐志坚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出（2020）湘1103民初1110民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕保清于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年7月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年7月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息;于2020年8月17日查封了该房产。 本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为150000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十八日 书记员  唐 超
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1408号赵东亮（申请执行人）、魏慧慧（被执行人）：关于申请人赵东亮与被执行人魏慧慧同居关系析产纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人魏慧慧履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月二十六日
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初1929号 原告：周某易，男。 被告：邓某军，男。 原告周某易与被告邓某军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告周某易于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某易撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某易负担。 （本页无正文） 审 判 员  叶 红 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  黄 媛 代理书记员  朱小花
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执578号申请执行人胡修宁，男，汉族，1972年4月2日出生，居民，住山西省晋城市城区。被执行人宋海亮，男，汉族，1985年9月10日出生，农民，住淮阳县。本院依据生效的（2019）豫1626民初4100号民事调解书，于2020年5月15日立案执行胡修宁申请执行宋海亮借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月15日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年5月19日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2020年5月18日、2020年8月26日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年8月26日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二〇年八月二十六日书记员  郑伟超
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢520号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：杨金树，男，1961年10月14日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年7月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初1713号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付4000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘碧虾
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执127号 申请执行人：包桂莲，女，1983年5月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：陈刚，男，1985年5月6日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行包桂莲申请执行陈刚牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初1267号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人陈刚给付生效法律文书确定的执行标的物100只羊及案件受理费2150元。本院受理后，于2020年3月1日立案执行，同日向被执行人陈刚发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈刚十日内履行给付义务。 本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1.被执行人陈刚用其草场补助款分期偿还标的物折算人民币金额；截止2024年1月1日前全部履行完毕标的物折算总额。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人若未按照协议内容履行给付义务，申请人有权向本院申请恢复执行（2018）内0727民初1267号民事调解书内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年八月二十四日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保290号 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行，住所地：四川省旺苍县东河镇兴旺大道4号。 法定代表人：赵玉钧，行长。 被执行人：赵盛甲,男，汉族，生于1985年8月15日，住四川省剑阁县。 被执行人：张芳,女，汉族，生于1989年7月8日，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人广元市银行股份有限公司旺苍支行与被执行人赵盛甲、张芳金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人赵盛甲、张芳银行存款30000元（实际冻结496.77元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱 堃
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执768号岳雷：本院作出的（2015）伊刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力，于2020年4月28日向被执行人岳雷送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。现被执行人岳雷已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人岳雷已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7174号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：万超。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3550号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取万超的银行存款、收入38702.45元（利息暂计算至2019年1月3日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16630号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初269号公诉机关新乡县人民检察院。被告人陈龙，男，1976年3月7日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地安徽省临泉县，住河南省新乡县。因犯抢劫罪，于2005年10月27日被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵新伟、刘元民出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日14时06分许，被告人陈龙醉酒后驾驶豫Ｇ×××××小型面包车沿古朗线由西向东行驶至与新原路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，在送检陈龙的检材中检出乙醇成分，含量为97.2mg/100mL。被告人陈龙到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈龙虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈龙自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人陈龙拘役一个月，并处罚金一万三千元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、查获经过、到案证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人杨某等人的证言；被告人陈龙的供述与辩解等证据证实。被告人陈龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈龙虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二〇年八月十二日书记员  张天汝
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1350号申请执行人：江苏向日葵汽车租赁有限公司淮安分公司，住所地：淮安市淮阴区。法定代表人：李兰兰。被执行人：胡建国，男，1984年5月7日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。申请执行人江苏向日葵汽车租赁有限公司淮安分公司与被执行人胡建国车辆租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初653号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：胡建国于判决生效之日起十日内支付江苏向日葵汽车租赁有限公司淮安分公司租金人民币3350元及逾期违约金（按本金3350元、年利率24%自2018年6月2日计算至实际给付之日）。胡建国于判决生效之日起十日内支付江苏向日葵汽车租赁有限公司淮安分公司拖车费8000元。案件受理费347元，公告费600元，合计947元由胡建国负担。因被执行人胡建国未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封被执行人名下车辆一部但未能实际控制，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除查封被执行人名下车辆一部但未能实际控制外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初653号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月四日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执760号申请执行人法库县孟家乡桃山村碎石厂，住所地法库县孟家乡桃山村。法定代表人：李忠和，系该厂厂长。被执行人黄晶石，男，1982年7月11日出生，汉族，无业，住辽宁省康平县。被执行人鲁庆阳，男，1982年9月21日出生，汉族，无业，住辽宁省康平县。被执行人孟祥伟，男，1981年3月11日，汉族，无业，住辽宁省康平县。本院在执行申请人法库县孟家乡桃山村碎石厂与被执行人黄晶石、鲁庆阳、孟祥伟买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、被执行人孟祥伟、黄晶石、鲁庆阳名下均有车辆登记信息已依法查封。无股息红利、无收益类保险、无债权、有银行账户已冻结、本案累计到账32878.84元、无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124执760号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  尹万丰二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 畅
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执341号之三 申请执行人：王红，女，汉族，住东明县。 被执行人：李栋各，女，汉族，住东明县。 被执行人：李爱堂，男，1969年2月3日出生，汉族，住东明县。 申请执行人王红与被执行人李栋各、李爱唐民间借贷纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初5472号民事判决书所确定的义务，被执行人李栋各、李爱唐应偿还申请执行人王红借款本金98000元及利息。在执行过程中依法冻结了被执行人李栋各的工资收入。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（(2019)鲁1728民初5472号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐晓如
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1013号申请执行人：张桂华，女，1971年2月19日出生，汉族，现住农安县。被执行人：汤永辉，男，1970年8月29日出生，汉族，现住农安县。被执行人：杨晓丽，女，1973年6月19日出生，汉族，现住农安县。申请执行人张桂华依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2019）吉0122民初3714号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请强制执行。要求被执行人汤永辉、杨晓丽按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年7月6日，本院向被执行人汤永辉、杨晓丽送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，末发现被执行人名下银行存款，通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年7月17日因被执行人汤永辉、杨晓丽拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人汤永辉、杨晓丽，暂无法实施。2020年8月19日本院对被执行人汤永辉、杨晓丽下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十二日书记员  刘 凯
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执恢827号 申请执行人：沈阳恒丰商务有限公司（原名沈阳市和平区恒丰小额贷款有限公司），住所地沈阳市和平区十三纬路38号。 法定代表人：常东升，公司总经理。 被执行人：郑涛，男，1981年4月18日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被执行人：徐岩，女，1981年11月12日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被执行人：辽宁和佳共翔计算机有限公司，住所地沈阳市和平区三好街84号，组织机构代码：691958401。 法定代表人：张晓槟。 被执行人：沈阳惠中普华科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街84号4A070，组织机构代码：793184945。 法定代表人：张旭阳。 被执行人：沈阳蓝石科技有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路1甲1号，组织机构代码：671991968。 法定代表人：张立。 被执行人：张晓槟，女，1964年10月18日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。 被执行人：张旭阳，男，1968年7月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：范红心，女，1968年4月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：张立，男，1966年12月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被执行人：宋阳，女，1968年6月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人沈阳恒丰商务有限公司与被执行人郑涛、徐岩、辽宁和佳共翔计算机有限公司、沈阳惠中普华科技有限公司、沈阳蓝石科技有限公司、张晓槟、张旭阳、范红心、张立、宋阳借款合同纠纷（2019）辽0103执恢827号一案中，被执行人应给付申请执行人2573000元及利息等相关费用，上述款项已执行到位1901976元，剩余款项671024元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到；被执行人徐岩名下有一坐落于沈阳市东陵区白塔街34号362（建筑面积：77.34平方米）房产、被执行人张立、宋阳名下有一坐落于沈阳市东陵区沈营路28-11号1-18-1（建筑面积：117.53平方米）房产、被执行人郑涛名下有一坐落于沈阳市和平区三好街122-2号B3（建筑面积：29.32平方米）房产，并对该三处房产进行拍卖，所得价款共计1869729元，扣除执行费20853元，剩余1848876元退还给申请执行人，另被执行人宋阳名下有银行存款56900元，扣除给其生活费3800元，剩余53100元退还给申请执行人，总共退还给申请执行人1901976元，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施，但因申请执行人申请放弃郑涛、徐岩为本案的被执行人，故未对其二人纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  刘 哲
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘0511行初79号 原告隆正军，男，1966年2月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告邵阳县自然资源局，住所地邵阳县塘渡口镇振羽大道。 负责人吕永红，系该局副局长。 诉讼代理人杨学平。 诉讼代理人莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。 第三人隆青跃，男，1961年12月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告隆正军诉被告邵阳县自然资源局（县自然资源局）、第三人隆青跃政府信息公开一案，本院于2020年4月8日立案后，分别于同年4月9日，4月10日向第三人隆青跃，被告县自然资源局邮寄送达了起诉状副本、举证通知书及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年5月11日、5月15日两次公开开庭审理了本案。原告隆正军，被告县自然资源局的诉讼代理人杨学平、莫祥云，第三人隆青跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆正军诉称：被告对第三人毁原告林地及侵占原告土地建房建猪栏不予处理，原告多次向被告及上次部门申诉未得到结果与答复，原告向被告申请公开审批信息未果。故请求：1、判令公开于2011年下发给第三人隆青跃非法建房的行政许可法定审批相关信息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告县自然资源局辩称：原告隆正军诉称于2019年11月6日通过邮寄方式向被告申请公开有关隆青跃非法建房的审批信息，但被告未收到相关申请信函。即使认可原告已邮寄相关申请，但该书面政府信息公开申请不符合《政府信息公开条例》第二十九条规定，故应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，本院确认以下法律事实：2019年10月23日，隆正军将信息的申请书通过EMS邮寄的方式寄给了被告县自然资源局；2019年11月6日，隆正军再次将信息的申请书通过EMS邮寄的方式寄给被告县自然资源局。被告县自然资源局对两次申请未予以书面答复。 本案确认的事实，有邮件交寄单原件，信息的申请书复印件等证据材料及当事人开庭时的陈述予以证实。 本院认为，本案争议的焦点是：被诉行政行为是否合法。依据《湖南省行政程序规定》第六十五条“行政机关对当事人提出的申请，应当根据下列情况分别作出处理：（一）申请事项依法不属于本行政机关职权范围的，应当即时作出不予受理的决定，并告知当事人向有关行政机关申请；（二）申请材料存在可以当场更正的错误的，应当允许当事人当场更正；（三）申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在5日内一次告知当事人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理；当事人在限期内不作补充的，视为撤回申请；（四）申请事项属于本行政机关职权范围，申请材料齐全、符合法定形式，或者当事人按照本行政机关的要求提交全部补正申请材料的，应当受理当事人的申请。行政机关受理或者不受理当事人申请的，应当出具加盖本行政机关印章和注明日期的书面凭证”的规定，本案中，原告隆正军已经将申请书邮寄给被告，被告县自然资源局接收申请书后未予以书面答复，也未给予相关书面凭证，不符合上述法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 责令被告邵阳县自然资源局在法定期限内履行法定职责。 本案案件受理费50元，由被告邵阳县自然资源局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  姚建锋 人民陪审员  喻 庆 人民陪审员  肖亮凤 二〇二〇年八月十三日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条：人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢129号 申请执行人：丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇东苑小区2号楼1底商。统一社会信用代码：9113826MA07L36H38。 法定代表人：付振西，职务：董事长。 被执行人：尚宇，男，1990年10月20日出生，满族，工人，住丰宁满族自治县。 被执行人：吴凤志，男，1984年2月18日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：谭璋，男，1963年5月9日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司与被执行人尚宇、吴凤志、谭璋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4283号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款1000000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4283号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈冀宁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1794号之一申请人：蚌埠市思创沥青路面工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区港口产业园五蚌路6号。统一社会信用代码91340300083697180G。法定代表人：宋天赐，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵振宇，该公司员工。被申请人：安徽鼎基建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路899号现代农资农机大市场E1号楼5层8号。统一社会信用代码91340300793572307L。法定代表人：胡建业，该公司执行董事兼总经理。本院于2020年8月6日作出的（2020）皖0311民初1794号财产保全的裁定，冻结被申请人安徽鼎基建设工程有限公司在徽商银行蚌埠蚌山支行账号为12×××70的存款1940000元。现因蚌埠市思创沥青路面工程有限公司申请撤回其保全申请，故对本案诉讼保全裁定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽鼎基建设工程有限公司在徽商银行蚌埠蚌山支行账号为12×××70的存款1940000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李振宏二〇二〇年八月二十六日书记员  周 晓附相关法条：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3147号原告：王保岭，男，1950年7月3日生，汉族，住内黄县。被告：贾国青，男，1968年10月16日生，汉族，住内黄县。原告王保岭与被告贾国青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保岭到庭参加了诉讼，被告贾国青经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王保岭向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付欠原告的现金22000元及利息14784元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因购买汽车资金紧张向原告借现金22000元，并约定利息为1.4%，被告借款时声明该款用后及时归还，谁知被告至今未能给付，现有被告出具的借条为证，经原告多次催要未果，故依法起诉，望判如所请。被告贾国青未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转向原告借款，原告借给被告现金22000元，被告向原告出具了一张借条，借条上有被告贾国青签字确认，日期2013年6月30日，金额22000元，约定利息月息一分四。另查明，被告偿还利息至2020年1月22日，后经原告多次催要，下余本金和利息没有还过。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告贾国青出具的借条一张，且二被告不到庭应诉，故本院应当对该借条的效力予以确认，并据此认定二被告借原告款22000元至今未还的事实。关于原告诉请的利息，双方约定利息未超过年利率的24%，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾国青、贾彪应于本判决生效后十日内偿还原告王保岭借款本金22000元及利息14784元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告贾国青负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年八月十二日书记员  张 扬
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初853号   原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。   法定代表人：沈永前，董事兼执行经理。   委托诉讼代理人：冷飞，男，1986年12月30日出生，汉族，系原告职员，住吉林省长春市南关区。   被告：高洪珊，女，1988年3月18日出生，汉族，住吉林省辉南县。   原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告高洪珊担保追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤诉。   案件受理费25.00元（已经减半收取），由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。   审判员 于 涛     二〇二〇年八月二十一日   书记员 孙东航
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2079号 原告:于锡军,男，1978年11月26日生，满族，个体，住址河北省承德市双桥区。 被告:**，男，1989年6月8日生，汉族，住址河北省承德市承德县。 原告于锡军与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，于2020年8月10日依法由审判员郝立明适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭审理时原告于锡军到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告于锡军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金12300.00元及利息（利息自起诉之日起至借款本金还清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月28日，被告向原告借款人民币15000.00元，并给原告出具了借据一张，约定被告于2018年12月30日前偿还上述借款，但该款经原告多次催要，被告至今没有还款，故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告就其诉讼主张提交被告**于2018年6月28日出具的借据一张，借款金额15000.00元，用以证实被告向原告借款的事实。 被告**未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下，2018年6月28日，被告**向原告于锡军借款15000.00元，被告就该款项给原告出具了借条一张，借条未约定利息，但约定该款于2018年12月30日前归还。原告诉称上述15000.00元借款被告已分三次偿还2700.00元，尚欠借款本金12300.00元至今未还，现原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金12300.00元及相应的利息（利息自2020年7月20日起计算至借款还清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），诉讼费由被告承担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告所出示的证据足以证实原、被告之间的借贷关系，2018年6月28日被告**向原告于锡军借款15000.00元，现尚欠12300.00元本金至今未能偿还的事实清楚，证据充分，被告**应予偿还。原告关于利息的主张，尽管借条中并没有约定利息，但原告于锡军主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算拖欠的借款本金自起诉之日起至借款还清之日止期间利息的请求，并无不当，予以支持。 综上，为维护当事人合法权益，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告于锡军借款本金12300.00元及相应利息（利息自2020年7月20日起计算至借款还清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）53.75元，由被告**承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  郝立明 二〇二〇年八月十日 书记员  韩吉宣 附页： 判决所引用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、告知事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费107.50元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或提交上诉状后七日内未交纳上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 申请执行的期间为二年。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8392号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王琳，女，1982年2月24日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王琳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王琳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25369号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,881.73元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,048.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25369号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2155号 原告：天台县唐兴旅行社有限公司（统一社会信用代码91331023787728192N），住浙江省台州市天台县赤城路490号。 法定代表人：许玲强。 委托诉讼代理人：徐国水，浙江徐星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐奇星，浙江徐星律师事务所律师。 被告：丁慧珍，女，1970年5月3日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。 原告天台县唐兴旅行社有限公司与被告丁慧珍不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟自行协商解决为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天台县唐兴旅行社有限公司撤回起诉。 本案受理费19860元，减半收取9930元，由原告天台县唐兴旅行社有限公司负担。 审 判 长  王秀锋 人民陪审员  许青桔 人民陪审员  周亚飞 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  许丰盈
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执703号申请人：钟一源，女，1983年3月1日生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：梁长兴，男，1985年5月18日生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人钟一源与被执行人梁长兴借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年10月15日作出的(2019)渝0237民初3038号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁长兴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钟一源于2020年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人梁长兴名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，没有调查到有其他可供执行的财产；只有部分存款本院依法扣划并支付给申请人。经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0237执703号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初3038号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年八月二十日法官助理  邹久乐书 记 员  叶 欢
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4865号交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行:申请执行人交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人李媛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1078号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李媛偿还申请执行人交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡欠款本金2726.95元、利息5106.06元（截止到2019年12月11日）、违约金与增值服务费2111.34元，并支付自2019年12月12日至判决确定的还款之日止的利息、违约金（计算标准按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》执行）（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计10019.35元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人李媛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1078号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执201号之九申请执行人胡雪松，男，1968年出生，汉族，住罗山县。被执行人张良伟，男，1972年出生，汉族，住罗山县。被执行人李臻，男，1972年出生，汉族，住罗山县。被执行人赵玉峰，男，1965年出生，汉族，住罗山县。本院在执行胡雪松申请执行张良伟、李臻、赵玉峰借款合同纠纷一案中，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初2224号民事判决书已经发生法律效力，本院已依法向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。该案在执行过程中，本院查明另案被执行人姚传代、罗山县XX金属门窗有限公司将其所有的罗山县XX金属门窗有限公司后院办公楼一栋、厂房一处及附属设施（位于XX街道XX社区开武路东侧罗山县灵山金属门窗有限公司后院，东、南、北以自墙为界，西以院内下坡下沿为界、办公楼九间四层，厂房砖拱结构50米×23米）18年（自2020年6月1日至2038年5月30日止）的管理、使用、收益权利抵偿给本案被执行人李臻、赵玉峰，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结姚传代、罗山县XX金属门窗有限公司抵偿给被执行人李臻、赵玉峰在罗山县灵山金属门窗有限公司后院办公楼一栋、厂房一处及附属设施的租金收益230000元,冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前二十日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年八月十一日书记员  胡欢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6704号上诉人（原审原告）：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。法定代表人袁惠菊，系该公司执行董事。委托代理人彭传理，男，汉族，1984年11月14日出生，住址辽宁省阜新市太平区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：罗国朝，男，汉族，1973年12月11日出生，住址沈阳市铁西区。上诉人杭州信义融资担保有限公司因与被上诉人罗国朝追偿权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14338号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审），审判员贺新发、鞠安成参加的合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杭州信义融资担保有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请,要求撤回上诉。本院认为：上诉人杭州信义融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许杭州信义融资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3274元，减半收取1637元，由上诉人杭州信义融资担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘春杰审判员  贺新发审判员  鞠安成二〇二〇年八月二十六日法官助理谢日恒书记员刘思本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。