wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1234号之一申请执行人：苏州市相城区天欧精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇长泾村苏黄公路。法定代表人：黄春，总经理。被执行人：苏州杰铖泰自动化科技有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路200号3号房。法定代表人：黎明勇，总经理。申请执行人苏州市相城区天欧精密机械有限公司与被执行人苏州杰铖泰自动化科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年2月23日作出的（2019）苏0507民初3514号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、苏州杰铖泰自动化科技有限公司应给付苏州市相城区天欧精密机械有限公司价款人民币90757元，并偿付以90757元为基数自2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止的逾期付款利息损失2522.29元，以90757元为基数自2019年8月20日起按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失。二、苏州市相城区天欧精密机械有限公司应给付苏州杰铖泰自动化科技有限公司逾期交货违约金101.53元、未交货罚金3035.39元，合计人民币3136.92元。综合上述第一项、第二项内容后，苏州杰铖泰自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付苏州市相城区天欧精密机械有限公司人民币90142.37元，并偿付以90757元为基数自2019年8月20日起按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失（如采用转账方式支付，请汇入苏州市相城区天欧精密机械有限公司指定账户；户名：苏州市相城区天欧精密机械有限公司，开户行：苏州银行黄埭支行，账号：7066601111120186002594）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费人民币4450元，财产保全费1570元，反诉案件受理费1210元，合计人民币7230元，由苏州市相城区天欧精密机械有限公司负担2466元，苏州杰铖泰自动化科技有限公司负担4764元（该款苏州市相城区天欧精密机械有限公司已自愿垫付6020元，不再退还，苏州杰铖泰自动化科技有限公司已交1210元，尚需承担3554元，由苏州杰铖泰自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付苏州市相城区天欧精密机械有限公司）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行，立案执行标的为95796.37元。案件执行过程如下：1、2020年4月20日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年5月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月20日、2020年7月3日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。轮候冻结被执行人名下相应银行账户，冻结期限自2020年4月28日起至2021年4月27日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年7月3日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年7月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件系统查询，江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583执9631号案件执行中已赴被执行人苏州杰铖泰自动化科技有限公司住所地进行现场调查，经查，被执行人苏州杰铖泰自动化科技有限公司不在住所地，未查找到该公司财产线索。5、2020年8月14日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为95796.37元，已执行到位标的0元，尚有执行标的95796.37元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月十四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初2635号 原告：浙江福腾物业服务有限公司，住所地：浙江省桐庐县城南街道金中村青山。 法定代表人：田桂芝，总经理。 委托诉讼代理人：郑富强，男，1977年7月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：钟炎华，女，1983年10月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告浙江福腾物业服务有限公司与被告钟炎华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。 原告浙江福腾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江福腾物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 钟 妍 二〇二〇年八月十日 书记员 毛宇斐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执568号 申请执行人王华头，男，汉族，1969年4月10日生，住江苏省南京市高淳区。 被执行人南京东腾建设有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区。 法定代表人林东，该公司总经理。 王华头与南京东腾建设有限公司劳动争议一案，我院于2019年9月2日做出的（2019）苏0111民初27号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：一、原告王华头与被告南京东腾建设有限公司之间的劳动关系于2019年4月29日解除。二、被告南京东腾建设有限公司赔偿原告王华头一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计1100000元，被告南京东腾建设有限公司于2019年4月30日前给付原告王华头500000元，于2019年6月30日前给付原告王华头300000元，于2019年12月31日前给付原告王华头300000元。如以上任一期款项被告南京东腾建设有限公司未按期给付，则原告王华头有权就上述全部剩余款项申请强制执行，同时被告南京东腾建设有限公司向原告王华头加付违约金500000元。三、原告王华头放弃除医疗费及上述一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以外的其余诉请。此纠纷一次性解决，双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5元免交。保全费5000元，由被告南京东腾建设有限公司负担，原告已预交，被告南京东腾建设有限公司于2019年12月31日前给付原告王华头。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华头向本院申请执行，本院于2019年3月11日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京东腾建设有限公司名下无房产权属登记；其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆已在一审案件中被查封，本案不再查封；无银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位805000元。本院已对被执行人南京东腾建设有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执568号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京东腾建设有限公司名下无房产权属登记；其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆已在一审案件中被查封，本案不再查封；无银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位805000元。本院已对被执行人南京东腾建设有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执568号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年八月二十日 书记员 刘 婷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5447号 原告：周朝玲，女，1962年10月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨义，男，1983年12月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告周朝玲与被告杨义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。周朝玲到庭参加诉讼，杨义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周朝玲向本院提出诉讼请求：判令杨义支付货款9900元。事实和理由：周朝玲在临海市粮油批发市场Ｃ区经营粮油，杨义在临海市邵家渡菜场经营年糕加工。2019年12月7日，杨义在临海市华芳粮油批发部购买大米2000斤，计4900元；2019年12月24日购买大米2500斤，计5000元，二项合计9900元。周朝玲将4500斤大米分二次送到杨义设立在邵家渡菜场的年糕加工点，以上有收货人杨义亲笔签名的送货单为凭。后多次催讨，杨义拒不支付货款。 杨义未作答辩和举证。 庭审中周朝玲补充陈述其原系临海市华芳粮油批发部经营者，临海市华芳粮油批发部现已注销。 周朝玲为证明其主张，向本院提交了送货单2份，杨义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，周朝玲提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对周朝玲提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与周朝玲诉状中陈述的事实一致。 本院认为，根据杨义签名确认的送货单，双方之间的买卖合同关系成立且合法有效。现杨义拖欠货款9900元至今未支付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，周朝玲的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨义于本判决发生法律效力之日起十日内支付周朝玲货款9900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年八月十日 代书记员 王 敏
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2140号 原告：福州永融物业有限责任公司第三分公司，住所地福州市晋安区鼓山镇东三环路100号远东丽景1#-2#连接体二层。 负责人：王育生，总经理。 委托诉讼代理人：陈品，公司员工。 被告：江木贵俤，男，1958年11月11日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告福州永融物业有限责任公司第三分公司与被告江木贵俤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州永融物业有限责任公司第三分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州永融物业有限责任公司第三分公司负担。 审判员  吴灵婧 二〇二〇年八月六日 书记员  林彦琪
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1174号申请执行人：李宝贵，男，1948年9月24日生，汉族，退休干部，住通榆县开通镇开通街七委三组。被执行人：陈立波，男，1973年11月11日生，汉族，个体，住通榆县东北新城小区百果鲜水果店。申请执行人李宝贵与被执行人陈立波民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求三被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并通过总对总查控系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产，通过线下查询了不动产，房产信息。被执行人名下房产均有抵押、无法处置，已依法予以查封。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦未能提供相关财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年八月二十四日书记员  王伟霖
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民再34号原审原告：张小奎，男，1969年2月9日生，汉族。委托诉讼代理人：彭冬谢（张小奎妻子），女，1972年12月26日生，汉族。被告：上海悠游堂投资发展股份有限公司，统一社会信用代码91310000554254053Y，住所地上海市闵行区鹤庆路398号41幢4层M4045室。法定代表人：陈笑凡。破产管理人：上海市锦天城律师事务所。负责人：乔风朔。原审原告张小奎与原审被告南京爱悠游乐设备有限公司（以下简称爱悠公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院（2018）苏0115民初14385号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月30日作出（2019）苏0115民监709号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告张小奎委托诉讼代理人彭冬谢到庭参加诉讼，被告上海悠游堂投资发展股份有限公司（以下简称悠游堂公司）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小奎称，其系爱游公司员工，因爱悠公司拖欠工资而离职，其诉至法院后，法院作出判决，但在执行过程中发现爱悠公司在判决前已经注销，而悠游堂公司系其唯一股东，爱悠公司注销时未经过清算，因此要求悠游堂公司承担给付劳动报酬和补偿金的责任。悠游堂公司辩称，1.劳动者未能举证证明爱悠公司未经合法清算手续，劳动者未能在公告期间申报债权系其自身过错导致，其不应承担本案清偿责任；2.其未与劳动者建立劳动关系，无法就劳动关系相关证据进行核实，请法庭依法核实。张小奎向本院起诉请求：爱悠公司支付2018年1月1日至1月31日未发工资部分1996.63元、报销费用800元和经济补偿金4200元。本案原审认定事实：张小奎与爱悠公司于2016年签订了期限为2016年3月17日至2019年3月16日的劳动合同，约定工资为基本工资+绩效奖金。2018年2月28日，爱悠公司（甲方）与张小奎（乙方）签订了《协议书》，内容：“一、双方确认：本协议是双方共同协商的结果，其内容是双方真实意思表示，合法有效。二、现双方约定，劳动合同于2018年2月28日正式解除，乙方的工资、加班费、未休假期折算工资结算至劳动合同解除之日，社保、公积金结算至2018年3月。三、甲方向乙方一次性支付4200元经济补偿金，作为对解除劳动合同及未休假期的补偿，该补偿金于劳动合同解除后于2018年6月30日支付至乙方工资卡。乙方同意：乙方2018年1月1日至2018年1月31日期间的未发放部分工资总额为1996.63元；乙方在甲方费用报销未支付金额800元同经济补偿金一同发放。甲方可以使用非甲方名称的第三方账号给乙方划款，此第三方是代甲方支付。四、乙方按照甲方要求于2018年2月28日前完成相关工作交接手续。五、本协议签订后，甲、乙双方不再存在任何经济关系和劳动关系，乙方承诺不以任何理由向甲方提出包括但不限于经济补偿金在内的任何权利要求。”2018年7月4日，张小奎向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求一致。仲裁委以宁宁劳人仲案字(2018)第2373号仲裁决定书终结审理该案。张小奎于法定期限内诉至本院。本院原审认为：张小奎与爱悠公司建立的劳动关系，成立、有效。因张小奎与爱悠公司签订补偿协议书是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。爱悠公司未按照该协议履行支付义务，张小奎主张经济补偿金4200元、2018年1月1日至1月31日未发放部分工资1996.63元及报销费用800元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。爱悠公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。本案原审判决：被告南京爱悠游乐设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张小奎2018年1月1日至2018年1月31日工资1996.63元、经济补偿金4200元、报销费用800元，合计6996.63元。本案再审认定案件事实如下：张小奎诉爱悠公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷[（2018）苏0115民初14385号]，本院于2018年8月27日立案受理。爱悠公司系2015年9月28日注册成立，悠游堂公司出资额10万元，出资比例100%。2019年3月4日，爱悠公司向江宁区市场监督管理局申请注销，《公司注销登记申请书》，载明注销原因为“股东决定、股东会、股东大会决议解散”、债权债务清理情况写明“无债权债务”，《清算报告》载明“公司清算组于2018年12月27日通知公司债权人申报债权，并于2018年12月27日在《扬子晚报》公告公司债权人申报债权……所欠职工工资、社会保险费用和法定补偿金0元……截止2019年3月4日，公司债权债务已清算完毕，剩余财产已分配完毕”。《股东决定》载明“根据《中华人民共和国公司法》及本公司章程，同意解散公司，确认清算组2019年3月4日的清算报告。责成清算组报送登记机关，办理公司注销登记”，股东悠游堂公司盖章。上海市徐汇区人民法院于2019年10月8日作出（2019）沪0104破20号民事裁定书，受理上海悠游堂投资发展股份有限公司破产清算案。上海市徐汇区人民法院于2019年11月6日作出（2019）沪0104破20号决定书，指定上海锦天城律师事务所作为破产管理人，破产管理人的负责人为乔风朔。本院再审查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，爱悠公司在进行清算申请注销时，张小奎与爱悠公司的劳动争议正在本院审理中，爱悠公司明知存在可能的债务，却在申报材料中写明“无债权债务”、“所欠职工工资、社会保险费用和法定补偿金0元”，明显与事实不符，因此，爱悠公司的清算行为不合法，仅仅是为注销而进行的形式上的“清算”，损害了债权人利益，实质上属于未清算，现劳动者要求其股东悠游堂公司承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。张小奎与爱悠公司签订补偿协议书是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护，张小奎主张经济补偿金4200元、2018年1月1日至1月31日未发放部分工资1996.63元及报销费用800元，有事实依据，符合法律规定。因悠游堂公司已进入破产程序，本院确认张小奎享有对悠游堂公司的上述债权。悠游堂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。本案经本院审判委员会讨论研究决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，缺席判决如下：一、撤销本院（2018）苏0115民初14385号民事判决；二、确认张小奎对上海悠游堂投资发展股份有限公司享有工资1996.63元、报销费用800元、经济补偿金4200元的债权。原审案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  王加骥审判员  朱忠林审判员  逯雅娟二〇二〇年八月三日书记员  赵 群
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1178号原告：李某1，男，2008年7月21日出生，汉族，居住地锦州市凌河区。法定代理人：李某2，男，1963年9月5日出生，汉族，居住地。被告：陈某，男，1981年12月9日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告李某1与被告陈某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李某1于2020年8月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。审判员  徐保东二〇二〇年八月十九日书记员  张 楠
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初3114号 原告：陆家美，女，汉族，1956年10月14日出生，住涡阳县。 被告：邹王辉，男，汉族，1980年5月12日出生，住涡阳县。 原告陆家美与被告邹王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陆家美于2020年8月20日向本院申请变更诉讼标的为10000元，并向本院申请撤诉。 本院认为:原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许陆家美撤诉。 案件受理费50元（原告已预交588元），减半收取25元，由陆家美负担。 审判员  邓建国 二〇二〇年八月二十一日 书记员  盛 杰
延安市安塞区人民法院民事裁定书 (2020)陕0603民初427号 原告:刘青，女，汉族，1966年2月17日出生，住址延安市安塞区。被告:白娟，女，汉族，1986年5月10日出生，住址不详。    被告：杜玉梅，女，汉族，1974年4月25日出生，住址延安市安塞区。被告：郭宝平，男，汉族，1978年10月5日出生，住址延安市安塞区人民医院院内。原告刘青与被告白娟、杜玉梅、郭宝平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告偿还借款本金30000元，并从2016年2月17日起按照月利息0.02元支付利息至本金实际清偿完毕之日；2、由被告杜玉梅、郭宝平对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年2月17日，被告向原告借款30000元，被告杜玉梅、郭宝平为担保人，被告向原告出具欠据欠原告30000元，按月清利，两个月付清。欠款人为白娟，保款人为杜玉梅、郭宝平。后经原告多次索要，被告不给原告偿还借款本金及支付利息，遂原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告，原告在向人民法院递交的起诉状中应当载明被告的姓名、性别、住所等信息。本案受理后，原告向本院提供的被告白娟送达地址均为“志丹钻采公司西区3号楼1单元601室”，本院在被告送达诉讼文书时，查证被告白娟未在上述地址居住；本院告知原告重新提供有效送达地址后，原告仍不能提供被告白娟准确的送达地址，本院经查证后不能确定被告白娟的送达地址，依法可以认定被告不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘青的起诉。案件受理费550元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。     审  判  员  张  蕊  二〇二〇年六月八日  书 记 员 石  帅
江西省广昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1030刑初27号之二 被告人张凯犯盗窃罪一案，经本院审理，于2020年3月29日作出（2020）赣1030刑初5号刑事判决书。现发现文字上有笔误，应予补正，特此补充裁定如下： 原刑事判决书的第1页“2001年8月23日出生江西省广昌县”。 现更正为“2001年8月23日出生于江西省广昌县”。 原刑事判决书的第6页“张凯在中央手扶箱内搜到一些50元、20元、10元、5元、1元面值的零钱”。 现更正为“张凯在中央扶手箱内搜到一些50元、20元、10元、5元、1元面值的零钱”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  邱建军 人民陪审员  赖新华 人民陪审员  卓明立 二〇二〇年八月十日 法官助理廖诗强 书记员李云
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2073号 原告：福州永融物业有限责任公司第三分公司，住所地福州市晋安区鼓山镇东三环路100号远东丽景1#-2#连接体二层。 负责人：王育生，总经理。 委托诉讼代理人：陈品，公司员工。 被告：陈婉清，女，1943年3月7日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告福州永融物业有限责任公司第三分公司与被告陈婉清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州永融物业有限责任公司第三分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州永融物业有限责任公司第三分公司负担。 审判员  吴灵婧 二〇二〇年八月六日 书记员  林彦琪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1448号 原告：朱翔，男，1976年12月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：徐鹏、沈一艨，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：郭国明，男，1968年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州中格机械有限公司，住所地杭州市萧山区临浦镇横二村。 法定代表人：郭国明。 原告朱翔诉被告郭国明、杭州中格机械有限公司（以下简称中格公司）民间借贷纠纷一案，原告朱翔于2020年5月12日向本院提起诉讼。本院于同日以简易程序立案受理，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告朱翔的委托诉讼代理人沈一艨到庭参加诉讼，被告郭国明、中格公司经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告朱翔提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金300000元及借款利息72000元（从2019年3月29日暂计算至2020年3月23日，最终金额按月利率2%计算至本息结清之日止），总计372000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。 经审理查明：2018年8月10日，郭国明（甲方、借款人）与朱翔（乙方、贷款人）签订《个人借款合同》一份，其中仅约定借款利息为月息3%，还款日期2018年11月9日。郭国明出具收条一份，载明：今收到（朱翔）人民币现金（大写）叁拾万元整（小写）300000元。收款人：郭国明。同日，朱翔分六次通过银行向郭国明转账合计300000元。2019年12月17日，郭国明向朱翔出具《还款承诺书》一份，载明：本人郭国明于2018年8月10日向朱翔借款叁拾万元整，因经营回款未到位，暂无法归还，需延迟至2019年4月底全部归还，并以杭州中格机械有限公司作为该笔还款的担保方。特立此书做为承诺。承诺人：郭国明。担保方：杭州中格机械有限公司。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭国明向原告朱翔借款并出具借条及收条，双方的民间借贷关系依法成立。被告郭国明未按约定归还借款，已构成违约。现原告朱翔要求被告郭国明偿还借款本金300000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告自愿调整为月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告中格公司是否应当承担担保责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第十六条之规定，被告中格公司对股东提供的担保须经股东大会审议通过。现无证据证明中格公司为法定代表人郭国明的债务向原告朱翔提供担保的事项已经公司股东大会决议通过，故本案中格公司的法定代表人郭国明未经授权擅自对外提供担保，构成越权代表。原告朱翔亦未提供证据证明其已对中格公司股东大会决议进行了审查和履行了审慎的注意义务，故原告朱翔在被告郭国明向其出具《还款承诺书》时非善意，案涉担保行为无效。被告郭国明、中格公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭国明于本判决生效之日起十日内向原告朱翔归还借款本金300000元并支付逾期利息（以本金300000元为基数，自2019年3月29日起按年利率24%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告朱翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6880元，减半收取3440元，由被告郭国明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 张 毅 二〇二〇年八月十七日 书记员 李碧婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执185号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人吴建军，该行员工。（特别授权代理） 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。 被执行人谢远华，男，1979年5月6日出生，汉族，宜昌沃源商贸有限公司法定代表人，住宜昌市。 被执行人肖丹（系谢远华妻子），1978年11月11日出生，汉族，宜昌沃源商贸有限公司职工，住宜昌市。 被执行人肖凡荣，男，1976年6月13日出生，汉族，无固定职业，住宜昌市。 被执行人刘小云，女，1981年2月16日出生，土家族，长阳土家族自治县火烧坪移动营业厅职工，住长阳土家族自治县。 被执行人宜昌沃源商贸有限公司，住所地宜昌伍家岗区夷陵大道191-23-103号。 法定代表人谢远华，执行董事兼总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人谢远华、肖丹、肖凡荣、刘小云、宜昌沃源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2380号民事判决书，责令被执行人谢远华给付申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金213.75万元、利息48092.2元、罚息1616.59元，合计2187208.79元（截至2019年4月10日），并从2019年4月11日(含本日)按照逾期利率即年利率10.5%标准支付借款本金213.75万元逾期利息，并以实际未清偿的利息（含罚息）为基数，按照逾期利率即年利率10.5%标准逐月支付复利；被执行人肖丹、宜昌沃源商贸有限公司对上述债务承担共同清偿责任；被执行人谢远华、肖丹、宜昌沃源商贸有限公司给付申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行律师费2.18万元；被执行人肖凡荣、刘小云对上述债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；如被执行人未履行上述债务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行有权就谢远华名下在宜昌沃源商贸有限公司350万元/万股的股权、肖丹名下在宜昌沃源商贸有限公司150万元/万股的股权进行折价或以拍卖、变卖该股权所得价款优先受偿；被执行人谢远华、肖丹、肖凡荣、刘小云、宜昌沃源商贸有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以213.75万元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人谢远华、肖丹、肖凡荣、刘小云、宜昌沃源商贸有限公司承担案件诉讼费17586元及执行费24666元。在执行中，申请执行人已受偿145506.62元，余额未能执行到位。 本案抵押财产暂无法处置，现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2380号民事判决书书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 马晓曦审判员余晓 审判员 付   腊   梅 二〇二〇年八月三日 书记员 李      晗
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1725号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708-O-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王睿，女，1992年4月24日生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被告：哈尔滨普兰中联金融服务咨询有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2606室。法定代表人：高元彬。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告哈尔滨普兰中联金融服务咨询有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告北京全景视觉网络科技股份有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京全景视觉网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回申请处理。审判长 杨 欣审判员 齐 鸣审判员 冯 晶二〇二〇年八月二十日书记员 罗勇淇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15618号 原告：厦门信息集团建设开发有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街51号10楼，统一社会信用代码91350200MA347HCU2X。 法定代表人：李晓霖，执行董事。 委托诉讼代理人：曾凌，福建勤贤律师事务所执业律师。 被告：福建元信融资担保有限公司，住所地厦门市思明区七星西路178号七星大厦（即国投大厦）第8层01单元，统一社会信用代码913502006830913501。 法定代表人：林元忠，董事长。 第三人：厦门市广科建设有限公司，住所地厦门市集美区杏林文华路2号5楼，统一社会信用代码91350211155180245Q。 法定代表人：洪文货，董事长。 原告厦门信息集团建设开发有限公司与被告福建元信融资担保有限公司、第三人厦门市广科建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告厦门信息集团建设开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门信息集团建设开发有限公司以拟与对方自行庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门信息集团建设开发有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7785号 原告：瑞安市宏洋布行，住所地浙江省温州市瑞安市仙降街道林光村镇府东路221-223号，统一社会信用代码92330381MA2CN2PYXD。 经营者：李丹。 委托诉讼代理人：杨思佳，北京盈科（温州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴乙伟，北京盈科（温州）律师事务所执业律师。 被告：瑞安市瑞杰鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市上望街道九三村东街新路168号，统一社会信用代码91330381MA299RXCXR。 法定代表人：吴爽爽，执行董事兼总经理。 被告：吴松林，男，1963年2月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告瑞安市宏洋布行与被告瑞安市瑞杰鞋业有限公司、吴松林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告瑞安市宏洋布行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后的七日内即2020年8月11日向本院提出撤诉申请（诉讼费未预缴）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市宏洋布行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市宏洋布行撤诉。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李梦霞 代书记员 夏 鸣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1971号申请执行人：济宁嘉仕德润滑油有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3C57C819，住济宁市任城区百丰商务楼三层0330号。法定代表人：辛小俊，总经理。被执行人：潍坊蓝合经贸有限公司，统一社会信用代码：91370700085139107E，住所地:潍坊市寒亭区天元盈康商务楼4楼。法定代表人：王爱霞，总经理。申请执行人济宁嘉仕德润滑油有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1449号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人潍坊蓝合经贸有限公司名下的银行存款21万元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年八月十二日书记员  乔 雨
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保105号 申请人：王成琢 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行王成琢与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1829号申请执行人姚卫玉，女，1963年12月28日生，汉族，住启东市。被执行人沈涛，男，1962年4月18日生，汉族，住启东市。申请执行人姚卫玉与被执行人沈涛民间借贷纠纷一案，启东市人民法院做出的（2016）苏0681民初5659号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人沈涛归还申请执行人姚卫玉欠款70000元。履行方式：于每年的12月30日各归还10000元，直至还清为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行2019年应还的10000元。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月5日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年6月5日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,但无车辆、无不动产、无证券等财产信息。3、2020年7月2日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。4、本院另案至被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人现状，反馈未发现有可供执行的财产。5、2020年7月31日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年7月31日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年7月31日，本院委托深圳市南山区人民法院代为冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。8、2020年8月3日，本院扣划被执行人名下江苏启东农村商业银行账户存款183元。上述案款扣留50元转执行费，余款发放给申请人。9、2020年8月4日,本院执行约谈申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本案已执行到标的金额133元及50元执行费，尚未执行到位标的金额9867元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）苏0681民初5659号民事调解书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月七日书记员  朱玉光
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初720号 原告：喻某，男，汉族，1977年12月5日出生，初中文化，农民。 被告：赵某某，女，汉族，1977年8月18日出生，初中文化，农民。 原告喻某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月18日,喻某经传票传唤（开庭），无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告喻某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告喻某负担。 审判员  张荣霞 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨文延
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保107号 申请人：朱国良 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行朱国良与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4818号 原告：临沂华玺置业有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区沂州路星河晶都现代城1号楼2107室。 统一社会信用代码：913713003491689063。 法定代表人：史玉芝。 原告：史玉玺。 被告：临沭县曹庄镇东山前村村民委员会。住所地：山东省临沭县曹庄镇东山前村75号。 负责人：孙玉波。 原告临沂华玺置业有限公司、史玉玺与被告临沭县曹庄镇东山前村村民委员会企业借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告临沂华玺置业有限公司、史玉玺在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告临沂华玺置业有限公司、史玉玺撤回起诉处理。 审 判 员 于剑 二〇二〇年八月二十日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执803号被执行人：潘芳，男，1992年2月18日生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。被执行人潘芳罚金执行一案,凌海市人民法院作出的（2020）辽0781刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月7日移送执行，并于当日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实申报财产，同时已向被执行人送达了限制高消费令。经查询，被执行人在中国邮政储蓄银行、中国工商银行均有账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人潘芳名下的坐落于凌海市环城路××院××楼××室房屋设有抵押，暂不具备评估拍卖的条件，但本院依法进行查封。被执行人名下有小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押，暂不能处理。被执行人潘芳名下无其它银行存款、车辆、股权可供执行。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二〇年八月二十五日书记员 胡 震
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初822号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王井付，男，1975年9月23日生，汉族，初中文化，常熟市龙富祥纺织品有限公司法定代表人，住江苏省灌南县。被告人王井付曾因造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2011年11月14日被常熟市公安局罚款1000元；因殴打他人，于2014年6月24日被常熟市公安局行政拘留十日，并处罚款500元。被告人王井付因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月9日经常熟市公安局决定取保候审,于2020年7月9日经本院决定取保候审，2020年7月9日经本院决定取保候审。 辩护人沈阳，江苏世纪天合律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕770号起诉书指控被告人王井付犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉，被告人王井付及辩护人沈阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人王井付于2019年7月8日20时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车从常熟市常福街道常熟新宇欣纺织科技有限公司出发，行驶至虞山南路老鹰浜处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王井付血液中乙醇含量为176.4mg/100m1，属醉酒状态。被告人王井付到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人王井付醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王井付到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王井付承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人王井付对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 辩护人沈阳对被告人王井付构成危险驾驶罪无异议，认为其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，未发生事故，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人王井付于2019年7月8日20时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车从常熟市常福街道常熟新宇欣纺织科技有限公司出发，行驶至虞山南路老鹰浜处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王井付血液中乙醇含量为176.4mg/100m1，属醉酒状态。 被告人王井付到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人王井付认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人王井付在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某、张某的证言笔录，常熟市公安局呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶证、行驶证复印件、常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，行政处罚决定书、具结书、抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王井付醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人王井付到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王井付认罪认罚，可以从宽处理。被告人王井付有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人王井付犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。结合被告人王井付的认罪态度、悔罪表现，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王井付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金连涛 二〇二〇年八月十日 书记员  郭小荣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5882号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：杜金龙，男，1984年8月26日生，汉族，户籍地河南省商丘市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41497号民事判决，在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杜金龙信用卡纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人包雅斌发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回对被执行人杜金龙的执行申请。本院认为，权利人有权处分自己的民事权利，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行，于法未悖，可予准许，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初41497号民事判决执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年八月二十四日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执77号申请执行人：刘世春，男，生于1946年10月4日，汉族，住湖北省房县。申请执行人：李世凤，女，生于1953年6月1日，汉族，住湖北省房县。被执行人：田明前，男，生于1966年12月4日，汉族，住湖北省房县。申请执行人刘世春、李世凤与被执行人田明前合同纠纷一案，我院作出的(2018)鄂0325民再5号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘世春、李世凤于2020年1月19日依法向本院申请执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人田明前送达执行通知书、报告财产令，被执行人田明前至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人田明前名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人田明前名下无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人田明前采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人刘世春、李世凤，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人田明前名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年八月十六日书记员  王冬东
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1068号申请执行人:苗子辉，现住辽宁省彰武县。被执行人:那木拉，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人苗子辉与被执行人那木拉借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1068号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年八月十一日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
陕西省宁陕县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0923刑初26号 公诉机关宁陕县人民检察院。 被告人耿春锋，男，1975年5月18日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住陕西省西安市蓝田县，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年7月26日被宁陕县公安局取保候审，2020年7月21日被宁陕县人民检察院取保候审。 指定辩护人吴江流，陕西简能律师事务所律师。 被告人耿春养，男，1973年6月4日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住陕西省西安市蓝田县，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年7月26日被宁陕县公安局取保候审，2020年7月21日被宁陕县人民检察院取保候审，2009年7月26日因犯故意伤害罪，被陕西省蓝田县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 指定辩护人邹酉洪，陕西豪泽律师事务所律师。 宁陕县人民检察院于以宁检一部刑诉（2020）第18号起诉书指控被告人耿春锋、耿春养犯故意毁坏财物罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院指派检察员折慧出庭支持公诉，被告人耿春锋及其指定辩护人吴江流、被告人耿春养及其指定辩护人邹酉洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁陕县人民检察院指控：陕西益帆建设工程有限公司将承包的陕西省XX中心管护站工程主体大劳务分包给夏某某，夏某某将主体贴瓷砖的劳务交给工头雷某某负责。2019年4月20日，被告人耿春锋、耿春养随包工头雷某某带领在宁陕县XX镇XX沟林场管护站大楼从事贴瓷砖的劳务。5月13日，工头雷某某依照约定向夏某某要求支付贴砖工人剩余应发工资被拒。次日7时许，耿春锋。耿春养二人因没有领到工钱心生怨气，XX街XX沟林场管护站大楼三、XX层XX道、楼梯台阶和卫生间墙面的共计268块贴好的瓷砖砸毁后离开现场。经价格认定耿春锋、耿春养二人砸损瓷砖造成的直接损失为7535元，二人对该损失认定均无异议。被告人耿春锋、耿春养二人到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人耿春锋、耿春养的行为已构成故意毁坏财物罪,应当依法予以处罚。案发后二被告人能如实供述犯罪事实，并表示自愿认罪认罚，建议对被告人耿春锋、耿春养判处单处罚金3000元。 被告人耿春锋、耿春养对宁检一部刑诉（2020）第18号起诉书指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人认为，被告人耿春锋、耿春养能如实供述犯罪事实，案发后主动向公安机关投案，其行为构成自首，并表示认罪认罚，建议对其从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致，上述事实，被告人耿春锋、耿春养在开庭审理过程中亦无异议。并有接处警登记表、现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录、指认笔录、户籍证明、价格鉴定意见、证人证言、被告人耿春锋、耿春养的供述所证实。证据确实充分，足以证实本院认定的事实。 本院认为,被告人耿春锋、耿春养因索要工钱一事，未能冷静处理，反而情绪激动持铁锤将贴好的瓷砖砸毁，造成的直接损失为7535元，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。案发后二被告人主动向公安机关投案，其行为构成自首，并表示认罪认罚，能如实供述犯罪事实，并且取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人耿春锋犯故意毁坏财物罪，单处罚金3000元。 二、被告人耿春养犯故意毁坏财物罪，单处罚金3000元。 三、随案移送的作案工具铁锤二把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  宋卫 二〇二〇年八月十四日 书记员  靳苓
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初3795号原告：王乾刚，男，1951年11月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：秦继勇，女，1983年3月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告王乾刚与被告秦继勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月6日，原告王乾刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王乾刚撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王乾刚负担。审判员 樊 洪二〇二〇年八月六日书记员 谢俊霞
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执607号之一申请执行人：姜丽娟、王良民，女，汉族，1974年9月6日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人：王良民，女，汉族，1975年9月18日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：章敏霞，女，汉族，1972年4月15日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行姜丽娟、王良民与章敏霞买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执607号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年八月十一日法官助理王东书记员钟婧
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏12民终1761号 上诉人（一审起诉人）：刘光杰。 上诉人刘光杰因诉刘映泉房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初4213号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘光杰上诉请求：撤销江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初4213号民事裁定，依法立案审理。事实与理由：2018年底，我的邻居刘映泉，将位于泰兴市宣堡镇南大街61号的一幢三间三层楼房，私自出售给泰兴市根思乡许堡村一组村民翟年东，售价人民币60万元整，该房屋虽有双证，是刘映泉个人财产，但宅基地系集体土地，根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规，请求法院确认该房屋买卖合同无效，并没收违法所得。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。由此可见，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织系提起民事诉讼的法定条件之一。从刘光杰所诉可知，刘映泉将其持有房屋产权证及宅基地土地使用证的房屋出售给翟年东，起诉人刘光杰不属于我国民事诉讼法规定的“与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。一审法院针对刘光杰诉请，裁定对刘光杰的起诉不予受理，于法有据。 综上，上诉人刘光杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 沈大祥 二〇二〇年八月十八日 法官助理 黄晓明 书 记 员 周嘉琪
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保151号 申请人：孟维国 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行孟维国与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1652号原告：杜金香，女，汉族，1946年10月8日生，住平原县。委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：宋志保，男，汉族，1966年5月21日生，现住德州市德城区。被告：宋志贵，男，汉族，1974年1月10日生，现住平原县。被告：宋志娟，女，汉族，1972年8月27日生，现住平原县。原告杜金香与被告宋志保、宋志贵、宋志娟赡养纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杜金香撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  杜圣强二〇二〇年八月三日书记员  周玉超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2290号原告：沈松松，男，1991年4月17日出生，苗族，住无锡市惠山区。被告：华晓忠，男，1990年9月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告沈松松诉被告华晓忠民间借贷纠纷一案中，沈松松向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈松松自愿向本院申请撤回对被告华晓忠的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈松松撤回对被告华晓忠的起诉。案件受理费减半收取1510元，由沈松松负担。审 判 员  陈 瑜二〇二〇年八月四日法官助理  徐培卿书 记 员  戈 骏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1793号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生.汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼、邬红，湖北原道律师事务所律师。被告：郭进，男，汉族，1982年8月29日出生，住武汉市硚口区，被告：戴丽，女，汉族，1982年9月5日出生，住武汉市江汉区，本院在审理原告武汉仁信投资担保有限公司与被告郭进、戴丽追偿权纠纷一案中，因原被告庭下达成和解，故原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费59元由原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司负担。审判员  程庆元二〇二〇年八月六日书记员  黄 艺
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢33号之二 申请执行人：陆牡丹，女，1971年8月19日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被执行人：周欧阳，男，1972年11月17日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 本院在执行申请执行人陆牡丹与被执行人周欧阳诈骗罪一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市中级人民法院（2016）桂10刑终367号刑事裁定确定的义务：支付申请执行人377407.56元及迟延履行期间的债务利息。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的377407.56元及迟延履行期间的债务利息，执结标的4450元，未执结标的372957.56元及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年八月十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8768号 申请人:中国建设银行股份有限公司遵义市分行。 法定代表人：李雅芳。 委托诉讼代理人：成奇，贵州山一律师事务所律师。 被申请人：贵州康汇矿业科技有限公司。 法定代表人：严新义。 被申请人：张林法，男，1959年7月28日生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行与被告贵州康汇矿业科技有限公司、张林法金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人贵州康汇矿业科技有限公司、张林法价值907683.23元的财产予以查封、扣押、冻结，申请人于2020年8月14日向本院出具《担保书》保证对因诉讼保全措施造成当事人或其他权利人损害的，在申请查封、扣押、冻结限额范围内先行赔付。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人”及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件基若干问题的规定》第八条“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，申请人已提供财产担保，故对申请人要求财产保全的申请，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件基若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 对被申请人贵州康汇矿业科技有限公司、张林法价值907683.23元的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审 判 员 王继霞 二〇二〇年八月十四日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁延松
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2628刑初83号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人龙本河，男，1963年8月18日出生，苗族，小学文化，务农,贵州省锦屏县人，住锦屏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被锦屏县公安局取保候审。现在家。 公诉机关锦检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人龙本河犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉，被告人龙本河到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月16日晚，被告人龙本河酒后驾驶一辆二轮摩托车（贵Ｈ×××××）,由锦屏县三江镇新拱桥往排洞方向行驶，当日20时24分，当车辆行驶至米处路段（香蕉洞门口路段）被锦屏县公安局交通民警现场查获，经现场对龙本河进行呼气式酒精检测,检测结果值为164ｍｇ／100ｍｌ,将龙本河带至锦屏县人民医院抽取血样，经送黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，龙本河血液中乙醉含量为124.54ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。 同时查明：龙本河醉酒后驾驶机动车辆，2020年7月17日黔东南州公安局交警支队对其作出行政处罚决定：吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。 公诉机关认为被告人龙本河具有如下量刑情节：具有坦白情节、自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书，取保候审决定书，身份信息及照片、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证，驾驶人信息及机动车辆信息查询结果单，呼气试酒精检测结果及照片，驾驶人血样提取登记表及提取血样现场照片，查获经过等书证；2.证人龙某的证言；3.被告人的供述与辩解;4.鉴定意见，5.视听资料。建议以危险驾驶罪对被告人龙本河判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 经审理查明，被告人龙本河对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，当庭自愿认罪。 本院认为，公诉机关指控被告人龙本河犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人龙本河到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿签订认罪认罚具结书，依法可对其从轻、从宽判处并可宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人龙本河犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）。 (缓刑考验期，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨天明
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执189号 申请执行人：鄂伟，男，1988年03月15出生，汉族，住铁岭市清河区。 被执行人：张海华，男，1980年02月15出生，汉族，住铁岭市清河区。 本院在执行鄂伟与张海华民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初188号民事判决书已经发生法律效力，判令“被告张海华于判决生效后立即给付原告鄂伟借款2万元，并从2015年5月5日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至付清时止。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告张海华负担。”由于被执行人张海华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月1日本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  宋晓丽
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初371号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人刘永涛，男，1980年6月9日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月28日被安丘市公安局刑事拘留，同年10月29日被安丘市公安局取保候审，2020年3月3日被安丘市公安局监视居住，同年5月18日被本院决定监视居住。现在家。 辩护人王向民、李凯，山东明清律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人刘永涛犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年6月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人刘永涛及其辩护人王向民、李凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年10月18日20时25分许，被告人刘永涛酒后无证驾驶无牌钱江牌正三轮摩托车行驶至安丘市石埠子镇某村十字路口南侧六米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人刘永涛静脉血中乙醇含量为154.34mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘永涛在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘永涛具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人刘永涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人认罪认罚，驾车行驶的道路行人较少，且在夜间，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2017年10月18日20时25分许，被告人刘永涛酒后无证驾驶无牌钱江牌正三轮摩托车从其位于安丘市石埠子镇某村的住处行驶至该村十字路口南侧六米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人刘永涛静脉血中乙醇含量为154.34mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、电话查询记录、安丘市公安局交警大队车管所证明及驾驶人信息查询结果单、机动车照片、呼气式酒精测试结果单、安丘市公安局扣押物品文件清单及发还物品文件清单，视听资料，被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘永涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人刘永涛自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘永涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书涛 人民陪审员  孙秀香 人民陪审员  朱彬彬 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  王超超
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执859号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司： 本院于2020年8月12日立案受理你公司与赵友政、吕平风、赵家兵、严定柱金融借款合同纠纷一案，立案标的额85884.10元。经我院执行后，已执行到位81000元，余款及利息你公司自愿放弃。至此，你公司申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保3463号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王鹏、赵国平、郝平平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3932号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王鹏、赵国平、郝平平名下1030998元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王鹏、赵国平、郝平平在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王鹏、赵国平、郝平平名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王鹏、赵国平、郝平平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1657号 原告：韦金明，男，汉族1967年07月17日出生，农村居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：罗兴根，男，汉族，1953年11月13日出生，农村居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 原告韦金明与被告罗兴根民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月06日立案，原告韦金明在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韦金明撤诉处理。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年八月十四日 法官助理  张 艳 书 记 员  鲁延欣 1
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2695号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，现住本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托代理人：高丹，该公司职工。 委托代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被告：郑永刚，男，1978年10月30日出生，汉族，现住本溪市明山区。 本院在审理原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告郑永刚物业服务合同纠纷一案中，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉。 本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司自愿负担。 审判员  刘秀红 二〇二〇年八月十四日 书记员  王璞玥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2006号申请人科尔沁右翼中旗人家电动车经销处,住科右中旗巴彦胡舒镇霍林郭勒居委会8-10组。经营者萨如拉，女，1979年10月12日出生，个体，住科右中旗巴镇霍林郭勒居委会8-10组。被执行人包某，蒙古族。本院立案执行科尔沁右翼中旗人家电动车经销处申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特32号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人科尔沁右翼中旗人家电动车经销处于2020年7月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特32号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年八月十四日书 记 员 萨其拉图
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初3319号原告：徐俊杰，男，1993年3月29日出生，汉族，居民，住兴化市。被告：赵慧君，女，1991年2月22日出生，汉族，居民，住东台市。原告徐俊杰与被告赵慧君不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告徐俊杰于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐俊杰申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐俊杰撤诉。案件受理费616元，减半收取计308元，由原告徐俊杰负担。审 判 员 唐彬彬二〇二〇年八月三日法官助理 缪明芮书 记 员 孔心怡
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执688号申请人：昆明耀龙置信变压器制造有限公司。住所：云南省嵩明县杨林工业园区南环路。法定代表人：张云渝，系该公司董事长。被执行人：云南仁**物科技有限公司。住所：云南省昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人：彭瑞卿，系该公司经理。申请人昆明耀龙置信变压器制造有限公司与被执行人云南仁**物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0127民初296号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云南仁**物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人昆明耀龙置信变压器制造有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人云南仁**物科技有限公司未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人云南仁**物科技有限公司名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，不同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。虽然申请人不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执688号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年八月十三日书记员  施微力
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1174号之一申请执行人：顺平县力奥塑业有限公司，住所地河北省顺平县经济开发区(南园)东环与南环交叉口东侧200米。法定代表人：杨永亮，执行董事。委托诉讼代理人：梅明辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所。被执行人：苏州旗腾精密自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济技术开发区湖村荡路32号3号厂房。法定代表人：肖建华，总经理。申请执行人顺平县力奥塑业有限公司与被执行人苏州旗腾精密自动化设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，苏州市相城区人民法院于2019年11月14日作出的(2019)苏0507民初6874号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告苏州旗腾精密自动化设备有限公司确认结欠原告顺平县力奥塑业有限公司货物价款人民币196934元及逾期付款利息3066元，合计200000元。该款被告苏州旗腾精密自动化设备有限公司分八期支付，于2020年1月30日前支付25000元，2020年2月28日前支付25000元，2020年3月30日前支付25000元，2020年4月30日前支付25000元，2020年5月30日前支付25000元，2020年6月30日前支付25000元，2020年7月30日前支付25000元，2020年8月30日前支付25000元，支付方式双方另行协商。若任一期未按约足额支付，原告顺平县力奥塑业有限公司可就全部未付款项及未到期款项一并申请强制执行；二、原告顺平县力奥塑业有限公司自愿放弃其他诉讼请求。本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。案件受理费减半收取人民币2194元、财产保全费1505元，合计3699元，由被告苏州旗腾精密自动化设备有限公司负担。（被告苏州旗腾精密自动化设备有限公司负担之款，原告顺平县力奥塑业有限公司已向本院预付，本院不再退还，被告苏州旗腾精密自动化设备有限公司于2020年8月30日前与上述第一项款项一并支付给原告顺平县力奥塑业有限公司）。因被执行人苏州旗腾精密自动化设备有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，权利人顺平县力奥塑业有限公司向本院申请执行，申请执行请求为1.请求强制执行被申请人立即支付欠款196934元、逾期利息3066元、案件受理费2194元、保全费1505元，共计人民币203699元；2.被申请人承担本案的执行费用。本院于2020年4月15日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人自行进行了协商，并就债务的履行自行达成了和解协议（详见和解协议）。申请执行人 据此向本院书面申请撤回对本案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人以双方就纠纷达成了和解协议，故已无强制执行的必要为由，向本院申请撤回强制执行申请，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长张木林审判员王三男审判员邹建良二○二○年八月五日书记员许盛泽
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保582号 申请人：沂南县舒耐得皮革有限公司，住所地沂南县温泉路南段，统一社会信用代码91371321063785785。 法定代表人：张华，经理。 被申请人：常培营，男，1966年6月9日出生，住泰安新泰市。 申请人沂南县舒耐得皮革有限公司于2020年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人常培营的银行存款及网络资金12000元；并向本院提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人常培营的银行存款及网络资金12000元。 案件申请费140元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 李晓丽
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1892号原告：张贵芝，女，1958年7月5日出生，汉族，住安达市。被告：刘玉梅，女，1970年5月7日出生，汉族，住江西省信丰县。原告张贵芝与被告刘玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张贵芝于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张贵芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张贵芝撤诉。案件受理费94.00元,由张贵芝负担。审判员  马春梅二〇二〇年八月二十五日书记员  孟艳霞
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2817号 原告：洪某，男，1993年4月2日出生，汉族，住宁国市。 被告：石某，男，1989年8月28日出生，汉族，住宁国市。 原告洪某诉被告石某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告洪某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪某在一审宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告洪某撤回起诉。 本案受理费313元，减半收取156.5元，由原告洪某负担。 审判员  余明霞 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 华
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保810号 申请人：丁伟，男，1967年4月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：石传林，男，1988年6月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人丁伟与被申请人石传林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）鲁0306财保567号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人丁伟名下鲁Ｃ×××××雅阁牌汽车；二、冻结被申请人石传林在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人丁伟名下鲁Ｃ×××××雅阁牌汽车； 二、冻结被申请人石传林在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月一日 书记员  侯庆智
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5039号 原告：朱孔明，男，汉族，1989年9月27日生，住郯城县。 委托诉讼代理人：张伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被告：徐春杰，男，汉族，1992年4月7日生，住郯城县。 委托诉讼代理人：傅玉飞，男，1993年12月24日生，汉族，住郯城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地：东营市东营区府前大街53号国贸大厦。 法定代表人：郭永浩，总经理。 委托诉讼代理人：胡志强、杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 原告朱孔明诉被告徐春杰、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称人寿财保东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱孔明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失10000元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告于庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿168900元。事实和理由：2020年3月31日19时40分许，被告徐春杰驾驶鲁Q8BB33号小型普通客车沿Y173郯城沂河大道由南向北行驶至Y173郯城沂河大道胜利大桥路段时，与由北向南朱孔明驾驶的鲁QH6P19号小型客车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告徐春杰负事故的全部责任。被告徐春杰驾驶车辆在被告保险公司投保保险，且事故发生在保险期间内。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计168900元。 被告徐春杰答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，我方车辆已在保险公司投保商业险100万元含不计免赔，我方与原告事故发生后已达成协议，被告自愿承担事故全部责任，原告损失由被告保险合同承担（提交协议书，内容详见协议书），应由保险公司承担赔偿责任。 被告人寿财保东营公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司已投保商业险100万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证等证件合法有效，无合同免赔情形下，同意承担合理合法损失。车辆按照维修评估应提供维修费结算单及付款凭证，证实实际支出。诉讼费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2020年3月31日19时40分许，被告徐春杰驾驶鲁Q8BB33号小型普通客车沿Y173郯城沂河大道由南向北行驶至Y173郯城沂河大道胜利大桥路段时，与由北向南朱孔明驾驶的鲁QH6P19号小型客车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告徐春杰负事故全部责任。后原告委托山东正航机动车鉴定评估有限公司对鲁QH6P19福特轿车损失进行评估，该所做出鲁正车鉴评字【2020】第ZH120号评估报告书，载明“十、评估结论因事故造成的车辆损失总额为：¥168900.00元，金额大写：人民币壹拾陆万捌仟玖佰元整”。被告徐春杰驾驶车辆在被告人寿财保东营公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的损失即车损168900元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计168900元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告徐春杰应承担全部赔偿责任。庭审中被告人寿财保东营公司申请对原告车损进行重新评估，由双方当事人共同选择，经本院委托，山东金诚价格评估有限公司于2020年7月21日作出鲁金价评字（2020）C095号评估报告，评估结论：鲁QH6P19福特牌小型普通客车车损价格为人民币壹拾叁万叁仟贰佰零壹元整（￥133201.00元）。本院认为该评估机构具有相关评估资质，评估程序符合法律规定，对该评估结论予以采纳，对此前原告单方委托的评估结论不予认可。原告朱孔明的损失确认为：车损133201元。被告徐春杰驾驶车辆在被告人寿财保东营公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告徐春杰应在交强险责任范围内赔偿原告车损2000元；对原告的剩余车损131201元，由被告人寿财保东营公司在商业险责任限额内承担全部赔偿责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法有据，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告徐春杰赔偿原告朱孔明车损人民币2000元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在保险限额内赔偿原告朱孔明车辆损失共计人民币131201元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告朱孔明的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3678元，由被告徐春杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年八月三日 法官 助理  高 文 书 记 员  解亭亭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9077号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1255号 申请执行人:赵国强，男，1979年8月16日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：张俊友，男，1956年1月23日生，汉族，住胶州市。 申请执行人赵国强与被执行人张俊友买卖合同纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初12990号民事调解书于2020年4月9日立案执行，执行标的92590.00元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行进行查询，未反馈被执行人有财产可执行。 经现场调查、胶州市不动产登记中心查询，未反馈被执行人有财产可执行。 本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙学羽
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执769号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区。被执行人：连云港杰俊农业科技有限公司，住所地连云港市海州区（1F）24(1F)、25(1F)。法定代表人：王二梅，该公司董事长。被执行人：响水佳都置业有限公司，住所地江苏省响水县。法定代表人：付怀林，该公司董事长。被执行人：李锦燕（曾用名：李井燕），女，1979年3月5日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：付怀林，男，1978年10月17日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：孙唯（曾用名：孙礼群），女，1983年9月12日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：孙礼保，男，1985年10月12日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王聪，女，1983年10月15日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王二梅，女，1966年2月6日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：周成虎，男，1964年5月12日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：周成忠，男，1968年1月26日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：谷玉霞，女，1974年11月17日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：陈鸿江，男，1976年7月7日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：张海霞，女，1978年2月10日生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人连云港杰俊农业科技有限公司、响水佳都置业有限公司、李锦燕、付怀林、孙唯、孙礼保、王聪、王二梅、周成虎、周成忠、谷玉霞、陈鸿江、张海霞借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月二十四日书记员  朱飞飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1701号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、郭宇航： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721刑初50号刑事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人郭宇航罚金一案，本院已于2020年8月12日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇二〇年八月十三日 书记员  关 心
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执352号申请执行人叶进忠，男，1986年11月20日生，汉族，住云南省嵩明县。被执行人李树芬，女，1973年6月6日生，汉族，住云南省嵩明县。叶进忠与李树芬借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1526号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款34000元，承担诉讼费836元，执行费610元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年八月十三日书记员  姚力元
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3646号原告：榕筑（武汉）物业发展有限公司，住所地武汉市法定代表人：姚传华。被告：唐冠颐，女，汉族，住武汉市江汉区,原告榕筑（武汉）物业发展有限公司诉被告唐冠颐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告榕筑（武汉）物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取X元，由原告榕筑（武汉）物业发展有限公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年八月十七日书记员 张雅平
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执236号 申请执行人：李理想，男，1992年11月16日生，汉族，农民，住涉县 被执行人：李伟，男，1989年2月11日生，汉族，农民，住邯郸市邯山区。 申请执行人李理想与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初1645号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款54500元。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查找到被执行人名下的可供执行财产线索。经传统查询，被执行人名下无不动产、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款49178未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年八月七日 书记员  屈海峰
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初812号原告：文德华，男，1967年1月8日出生。委托代理人（特别授权）：覃辉赞，湖北图盛律师事务所律师。被告：张耀中，男，1985年5月5日出生。原告文德华与被告张耀中劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告文德华于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文德华有权处分其诉权，其申请符合法律规定，不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文德华撤回起诉。案件受理费6724元，减半收取3362元，由原告文德华负担。审判员  范先羿二〇二〇年八月二十四日书记员  李 平
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初748号 原告：左涛，男，1989年11月14日出生，汉族，潜江市人，住潜江市。 委托诉讼代理人：左洪伟，男，1967年9月15日出生，汉族，潜江市人，住潜江市。 被告：熊万勇，男，1987年3月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告左涛与被告熊万勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年8月6日，左涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按左涛撤诉处理。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告左涛负担。 审 判 长  龚剑华 人民陪审员  刘红波 人民陪审员  印保清 二〇二〇年八月六日 书 记 员  曾 齐
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2860号 原告：大连春合物业有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街28号。 法定代表人：刘茂琨，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。 被告：吕杰，女，1959年11月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告大连春合物业有限公司诉被告吕杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连春合物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连春合物业有限公司负担。 审判员 岳 媛 二〇二〇年八月十九日 书记员 苗雪婷
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1801号 原告：徐木兰，女，1974年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：余春林，平江县启明法律服务所法律工作者。 被告：刘人豪，男，1970年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告徐木兰诉被告刘人豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员袁芳适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐木兰及其委托诉讼代理人余春林、被告刘人豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐木兰向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币150000元，以及自借款时支付利息至还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告称需资金周转，于2017年5月15日、5月20日、6月1日、6月8日、6月15日以及2017年10月31日六次向原告借现金共计150000元，并且分别出具了借条，双方口头约定月息3分，被告承诺在2018年5月连本带息一次性还清。到期后，原告多次催讨，被告却以各种借口搪塞。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决如前所请。 被告刘人豪辩称：向原告出具借条是事实，但被告是在原告向其催讨买码所欠款项的情况下向原告出具的六张借条，原告应当提供借款系现金交易的其他直接证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年5月至6月期间，被告以需资金周转为由，陆续五次向原告借款，借款时间和金额依次分别为2017年5月15日借款20000元、2017年5月20日借款25000元、2017年6月1日借款10000元、2017年6月8日借款10000元、2017年6月15日借款10000元，被告分别就上述借款向原告出具了五张借条，被告在借条上均有签名并捺印，借条均书面约定借款期限为壹年。2017年10月31日，被告再次以需资金周转为由向原告借款75000元，被告亦向原告出具了借条，同时也约定了还款期限为壹年。以上借款共计150000元，未在借条上明确约定利息，但在借款后被告向原告支付了4600元，诉讼中原、被告均认可该4600元系支付利息。原告在多次催还借款未果后，遂向本院提起诉讼。以上事实有原、被告的陈述、原告提供的借条及证人易某、刘某的证言予以证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告应予偿还原告借款本金150000元。双方在借条上对利息未有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。因此对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。对于此前被告已向原告支付的利息4600元，系被告自愿给付，本院予以准许。被告在诉讼中抗辩称，本案所涉借款150000元均系买码所负债务，但被告对其主张未有任何证据予以证实，因此被告的抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十五条之规定，判决如下： 由被告刘人豪在本判决书生效后十日内偿还原告徐木兰借款本金人民币150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘人豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  袁芳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理周芳 书记员钟良燕
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2043号陈付发等：你申请执行张水如等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
山东省夏津县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执351号 山东夏津农村商业银行股份有限公司、胡大帅、周爱荣、王宗伟： 本院于2020年4月13日立案执行的（2020）鲁1427执351号借款合同纠纷一案中，山东夏津农村商业银行股份有限公司依据已生效的（2019）鲁1427民初2065号民事判决书，要求被执行人胡大帅、周爱荣、王宗伟偿还借款本金29829.71元及利息。执行中，双方当事人达成执行和解，即偿还借款本金29829.71元及利息8174.53元，现胡大帅、周爱荣、王宗伟已履行，案件诉讼费及执行费已缴纳。本案已于2020年8月17日执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  于文平 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙甜甜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1322民初6856号 原告：徐东德，男，1968年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:廖化凡,沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：刘飞，男，1980年9月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院于2020年7月23日立案受理原告徐东德诉被告刘飞劳务合同纠纷一案中，依法适用简易程序于2020年8月21日上午公开开庭审理，原告徐东德及其代理人经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 按原告徐东德自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐东德负担。 审判员  于在会 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王海林