wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢177号申请执行人：中铁物资上海钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海宏建国际钢贸城钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：永安华夏融资担保有限责任公司，住所地福建省永安市。被执行人：吴宏件，男，1957年2月19日生，汉族，户籍所在地福建省。申请执行人中铁物资上海钢铁有限公司依据(2015)嘉民二(商)初字第100号民事判决书申请执行被执行人上海宏建国际钢贸城钢材市场经营管理有限公司、永安华夏融资担保有限责任公司、吴宏件仓储合同纠纷一案，本院依法以(2015)嘉执字第5102号立案受理后，向被执行人上海宏建国际钢贸城钢材市场经营管理有限公司、永安华夏融资担保有限责任公司、吴宏件发出执行令，责令被执行人给付人民币27,289,560元及利息，缴纳案件诉讼费178,807元，但被执行人未履行，本院查封了被执行人永安华夏融资担保有限责任公司位于福建省永安市南溪路XXX-XXX号、XXX-XXX号的房产。原执行中终结本次执行程序，后申请执行人申请恢复执行，本院以(2020)沪0114执恢177号立案。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，但是被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人无车辆、证券等财产，但被执行人永安华夏融资担保有限责任公司有房产，故本院予以拍卖处理，其中永安市南溪路XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号已拍卖成交，总价为2048.60万元。永安市南溪路XXX号经二次公开拍卖未成交，目前正在变卖中。二、因被执行人未完全履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。三、另查，被执行人无其他可执行的财产。上述情况本院告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢177号案件终结本次执行程序。被执行人上海宏建国际钢贸城钢材市场经营管理有限公司、永安华夏融资担保有限责任公司、吴宏件负有继续向申请执行人中铁物资上海钢铁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年八月十八日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初552号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人徐健，男，1979年7月5日生，汉族，初中文化，务工，住四川省资中县。被告人徐健因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被取保候审，又于2020年7月28日被取保候审，2020年8月13日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人徐健犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人徐健到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年12月1日20时许，被告人徐健醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区松陵镇江兴西路与鲈乡北路路口处时，期间遇执勤民警检查，被告人徐健驾车逃跑欲逃避检查，后被民警查获。经检验，被告人徐健血液中乙醇浓度为165mg/100ml。归案后，被告人徐健如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月31日，被告人徐健自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人徐健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人徐健如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人徐健自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2020年9月17日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年八月十三日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保288号申请人:王艳林，男，汉族，1969年12月2日出生，住河南省西华县。被申请人：王高红，男，汉族，1973年9月12日出生，西华县村。被申请人：王少辉，男，汉族，1987年2月4日出生，西华县村。被申请人：吴建波，男，汉族，1984年1月4日出生，西华县局。被申请人：张磊，男，汉族，1980年10月10日出生，西华县村。申请人王艳林诉被申请人王高红、王少辉、吴建波、张磊借款合同纠纷一案，申请人王艳林于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王高红、王少辉、吴建波、张磊的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人王高红、王少辉、吴建波、张磊名下暂无财产可供实施保全，现申请人王艳林向本院要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人王艳林撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人王艳林撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年八月二十五日书记员  郭梦雅
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初760号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，女，1964年7月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1763号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院指定本院审判本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日17时50分许，被告人王某某在本市静安区芷江西路大统路路口，以人民币1,200元的价格将一小包毒品甲基苯丙胺(净重0.58克)贩卖给冯丽丽时，被民警当场查获。上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，且有证人冯丽丽所作的证言及辨认笔录，微信聊天记录，公安机关出具的扣押物品决定书、笔录及清单、称重视频及笔录、笔录及照片、检验报告、收缴毒品专用单据、工作情况、办案说明及前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某向他人贩卖甲基苯丙胺0.58克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年9月8日止；上述罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押在案的毒品，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二〇年八月六日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1669号原告：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，住所地湖南平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景101、102、106室，统一社会信用代码：91430600567656385L。法定代表人：郁玫，执行董事。委托诉讼代理人：曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明锋，男，1990年4月10日出生，汉族。被告：**舟，男，1981年7月4日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：彭洁，女，1987年8月19日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：毛灵奇，男，1982年8月30日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：余婷，女，1987年3月18日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。本院于2020年5月26日受理原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司诉被告**舟、彭洁、毛灵奇、余婷金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司以自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司撤回对被告**舟、彭洁、毛灵奇、余婷的诉讼。本案受理费50元，由原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司承担。审判员  单小军二〇二〇年八月二十日法官助理谷紫东书记员黄莺
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7024号 原告：颜银良，男，1945年1月21日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：谢树远，男，1961年10月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告：戴丽华，女，1962年10月29日出生，汉族，住瑞安市。 原告颜银良与被告谢树远、戴丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日以简易程序立案受理。原告提起诉请：1、判令被告谢树远、戴丽华向原告偿还借款本金270000元和利息（利息从2020年2月8日起至实际偿还完毕之日止，利息均按月息1.56%计算）（至2020年7月7日利息小计21060元）；2、判令被告谢树远、戴丽华向原告支付代理费损失2500元；3、判令原告对登记在被告谢树远名下坐落于瑞安市的房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案受理费由被告承担。后原告当庭明确第三项诉请为判令原告对登记在被告谢树远名下坐落于瑞安市的房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有第二顺位优先受偿权。本案于同年8月5日公开开庭进行审理，原告颜银良的委托诉讼代理人谢瑞兴、被告谢树远到庭参加诉讼，被告戴丽华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月8日，原告颜银良与被告谢树远、戴丽华签订一份《担保借款合同》，合同约定：被告谢树远、戴丽华向原告颜银良借款270000元；借款期限从2018年11月8日起至2019年11月7日止；借款利率为月利率12‰，按月付息，结息日为每月的10日；若借款人逾期还款的，逾期期间利率按合同约定的利率标准上浮30%计算；被告谢树远以其所有的坐落于瑞安市为债权提供抵押担保，上述抵押物已经办理抵押登记；因被告违约造成原告为实现债权所支出的与此相关的诉讼费、律师费等一切费用由被告承担。原告颜银良于同日通过银行转账方式完成款项交付。原告确认被告已偿还利息至2020年2月7日，剩余借款本息至今未还。 本院认为，原告颜银良与被告谢树远、戴丽华之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告谢树远以其所有的涉案抵押房屋与原告签订了担保借款合同并办理了抵押登记手续，原告有权依法以该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有第二顺位优先受偿权。另原告主张的实现债权的费用，本院酌情按2000元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢树远于本判决生效之日起十日内偿付原告颜银良借款本金270000元并支付利息（利息以270000元为基数，从2020年2月8日起按月利率1.56%计算至实际偿还完毕之日止）及代理费2000元； 二、如被告谢树远逾期不履行上述第一项还款义务，原告颜银良有权对登记在被告谢树远名下的坐落于瑞安市的折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项范围内享有第二顺位优先受偿； 三、驳回原告颜银良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5710元，减半收取2855元，由原告颜银良负担25元，由被告戴丽华、谢树远负担2830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年八月五日 （代）书记员  陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??? ???
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5784号申请执行人张自法。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人张自法与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款12343元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执765号被执行人：李道明，男，1973年6月16日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：郭强，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行李道明、郭强罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年4月28日、2020年6月8日、2020年7月9日、2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、公积金、无保险、暂无可供执行的理财。6、本院于2020年7月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年八月十七日书记员  毋文惠
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1215号之一 申请执行人：周满莲。 被执行人：周余文。 申请执行人周满莲与被执行人周余文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）湘1003民特133号民事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人周余文未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周满莲于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年7月9日向被执行人周余文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年7月9日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。本院联系到被执行人周余文住所地电力公司相关人员，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。 本院根据当事人提供的线索向郴州市北湖区人民法院送达了协助执行通知书，冻结、扣划被执行人周余文在该院执行郴州广德实业有限公司财产中可以获得的分配款项。由于该案暂时未确定分配方案，执行没有进展。 本院于2020年7月28日对被执行人周余文采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年8月10日，本案执行标的395750元（执行费5750元），执行到位0元，尚有债权3957508元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年八月十日 书记员 李 燕
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初2049号原告：乐陵市万事荣钢化玻璃有限公司，住所地山东省德州市乐陵市胡家街道办事处杨义牛村，统一社会信用代码91371481MA3F39MR8E。法定代表人：潘金辉，总经理。委托诉讼代理人：周建，德州德城明廉法律服务所法律工作者，特别授权。被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，营业场所济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际1号楼32层，统一社会信用代码91370100MA3R14RM5P。负责人：王连涛，经理。委托诉讼代理人：赵邑凡，该公司员工，特别授权。原告乐陵市万事荣钢化玻璃有限公司与被告大家财产保险有限责任公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周建，被告委托诉讼代理人赵邑凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告应付理赔金共计180000元整；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2019年2月28日在被告单位投保雇主责任保险，保险期间为2019年3月1日至2020年2月29日，保险责任为死亡及伤残保额300000元、医疗30000元。2019年4月18日20时许，原告单位工作人员寇立荣在工作中造成左手背皮肤撕脱伤，左手中指近节骨折。经德州市劳动能力鉴定委员会鉴定为六级伤残。原告在以该鉴定标准向被告主张理赔时，被告以六级伤残赔付比例为25%标准计算赔偿，严重侵害了原告的合法权益。原告遂诉至法院。被告承认原告在本案中所主张的原、被告之间存在保险合同关系以及在保险期间发生保险责任事故的事实，但认为被告应在保险责任限额内根据投保比例以及规定的赔付比例承担原告的合理损失，即按照承保金额300000元的25%支付伤残赔偿金75000元。因原告花费的医疗费用已超出赔偿限额，故被告认可其应承担原告诉求中30000元的医疗费部分。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案争议的焦点为被告应向原告支付的伤残赔偿金应按承保金额的25%还是50%确定。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条第一款规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”。案涉《雇主责任保险条款》第二十六条规定：“……永久丧失部分工作能力：依保险人认可的医疗机构出具的伤残程度证明，在保险合同所附伤残赔偿比例表规定的百分比乘以每人死亡/伤残赔偿限额的数额内赔偿；……”。根据上述法律及司法解释的规定，本案雇主责任保险条款第二十六条及所附伤残赔偿额度表属于比例赔付的内容，减轻了保险人责任，应认定为免除保险人责任的条款，被告应当举证证明其已就第二十六条及伤残赔偿额度表向原告履行了提示和说明义务，否则该条款不产生效力。原告向本院提交的雇主责任保险单上没有关于比例赔付条款的内容，雇主保险责任条款上也并未对第二十六条及伤残赔偿额度表做足以引起投保人注意的相关提示。原告在投保单上盖章并不能够证明被告已尽到对雇主保险责任条款第二十六条及所附伤残赔偿额度表的提示、告知义务，被告也未能向本院提供有关证据证明其已对第二十六条及伤残赔偿额度表向原告作出足以引起原告注意的提示和明确说明，故本院对被告的辩称不予采信，被告应当承担举证不能的不利后果。因此，雇主保险责任条款第二十六条及所附伤残赔偿额度表对原告不产生法律效力。被告应在保险单约定的300000元伤亡赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张按照赔偿限额的50%确定赔偿金额的诉讼请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：被告大家财产保险有限责任公司山东分公司于本判决生效后十日内支付原告乐陵市万事荣钢化玻璃有限公司伤残赔偿金150000元、医疗费30000元，合计180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计1950元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘尊龙二〇二〇年八月六日法官助理刘秋实书记员张亚南
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4116号原告：张新立，男，汉族，出生于1963年3月3日，住新密市。被告：刘慧君，男，汉族，59岁左右，住新密市。原告张新立与被告刘慧君民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。张新立向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元，并自2006年5月20日起，按月利率2%支付利息至履行完毕为止。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告因做生意急需资金向原告借款10000元，原告于2003年5月20日交付给被告借款现金10000元后，由被告给原告出具欠条一份，口头约定月利率2%，后经原告多次催要，被告以各种理由推托未还。本院认为，原告起诉应有明确的被告，本案中原告不能提供被告确切的身份情况，被告主体不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张新立的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  吕改丽二〇二〇年八月十四日书记员  于 宸
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执889号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：孙朝阁，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与孙朝阁罚金纠纷一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款1000.00元。至此，(2019）吉0283刑初2号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民特9号申请人：江苏新世界泵业有限公司，统一社会信用代码×××59Ｑ,住所地靖江市新桥镇新桥中路146号。法定代表人：巢煜。申请人：泰州宏康知识产权服务有限公司，统一社会信用代码×××Ａ71,住所地泰州市寺巷街道办事处振兴路北侧、吴陵路西侧光电产业园9号楼3楼3022室。法定代表人：张敏。本院于2020年8月6日立案受理申请人江苏新世界泵业有限公司、泰州宏康知识产权服务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因服务合同纠纷，于2020年7月31日经泰州医药高新技术产业开发区人民法院诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、双方一致同意解除双方于2019年2月20日签订的“双创人才”服务合同；二、泰州宏康知识产权服务有限公司返还江苏新世界泵业有限公司服务费18600元，上述款项于2020年8月30号前一次性给付。（户名：江苏新世界泵业有限公司，开户行：江苏靖江农村商业银行股份有限公司新桥支行，账号：3210243001201000013046);三、如泰州宏康知识产权服务有限公司未按时足额履行上述给付义务，江苏新世界泵业有限公司有权就未履行部分全额向法院申请执行并就未履行部分按照月利率2%计算利息。（被告已履行部分从中予以扣除)；四、诉讼费由泰州宏康知识产权服务有限公司负担（江苏新世界泵业有限公司已缴纳，此款泰州宏康知识产权服务有限公司于2020年8月30日前迳交原告)；五、双方一致同意本调解协议自双方当事人或特别授权委托代理人签字后生效；六、余无争议。本院经审查后认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏新世界泵业有限公司、泰州宏康知识产权服务有限公司于2020年7月31日经泰州医药高新技术产业开发区人民法院诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭丽英二〇二〇年八月七日书记员  葛 斌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对一方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执771号 申请执行人：高瑞斌,男,汉族，1969年12月14日生，住志丹县。 被执行人：张启义，男,1982年7月1日生，汉族，住志丹县。 申请执行人高瑞斌与被执行人张启义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0625民初806号民事调解书确定：由张启义向高瑞斌偿还借款75000元，案件受理费837.5元由张启义负担。该调解书生效后，由于张启义未履行义务，高瑞斌向本院申请强制执行，申请执行标的额：75000元，案件受理费837.5元。 本案在执行过程中，经对被执行人张启义财产进行调查，经查被执行人张启义在志丹县住房公积金有存款，本院依法扣划被执行人张启义住房公积金25000元。剩余案件款申请执行人同意用冻结被执行人张启义的工资账户来偿还本案的案件款，直至偿还完毕为止，申请执行人于2020年8月25日向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 涛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8016号原告：张疆梅，女，汉族，1967年3月1日出生，住郑州市金水区。被告：李晓莘，女，汉族，1987年7月4日出生，住郑州市中原区。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：李若伊，系该公司员工。原告张疆梅诉被告李晓莘、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张疆梅、被告李晓莘、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李若伊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张疆梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告误工费2475元、交通费52元，合计2527元；2.本案诉讼费由二被告承担。本案主要事实如下：2020年4月28日10时46分，原告张疆梅驾驶豫Ａ×××××号车辆与被告李晓莘驾驶豫Ａ×××××号车辆在二七区一马路191号处发生交通事故，造成财产损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告李晓莘负事故全部责任，原告张疆梅不承担责任。事故发生后，豫Ａ×××××号车辆于2020年4月28日至2020年5月3日进行维修，原告自认该维修费用已由被告豫Ａ×××××号车辆投保的交强险及商业三者险保险公司赔偿完毕。现原告主张被告赔偿该车辆维修期间的停运损失及交通费。另查明：1.豫Ａ×××××号车辆登记车主为杨海宾，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、商业三者险（保险限额为50万元）及不计免赔，该事故发生在保险期间内；2.豫Ａ×××××号车辆登记所有人为北京车胜科技有限公司郑州分公司，该车辆系网络预约出租汽车，原告张疆梅系网约车司机，其与该公司签订有汽车租赁合同，从事该车辆实际运营。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李晓莘驾驶豫Ａ×××××号车辆与原告张疆梅驾驶豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，且被告李晓莘负该事故的全部责任，又因豫Ａ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险，故原告因该事故所造成的损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司首先在交强险和商业三者险保险限额内赔付；不足部分，由被告李晓莘赔偿责任。庭审中，原被告均认可原告方车辆的车损已由被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿完毕。现原告主张维修期间的停运损失2475元（450元/天×5.5天），标准过高，本院参考出租车行业营运损失标准，酌定支持原告的营运损失为372.7元/天×5天=1863.5元，该款项应由被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告主张交通费52元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张疆梅营运损失1863.5元；二、驳回原告张疆梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李晓莘承担18元，原告张疆梅承担7元。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年八月八日书记员 王明义
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保158号 申请人：杜春强 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行杜春强与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执异29号 异议人：蒙城县茶板纸厂。 法定代表人：黄西峰，该厂厂长。 原案申请执行人：中国农业银行蒙城支行。 法定代表人：康魁，该行行长。 原案被执行人：蒙城县茶板纸厂。 法定代表人：黄西峰，该厂厂长。 第三人安徽徽之韵文化教育公司。 法定代表人：张涛，该公司经理。 本院在执行中国农业银行蒙城支行与蒙城县茶板纸厂为民间借贷纠纷一案过程中，异议人蒙城县茶板纸厂对本院执行其公司土地使用权及地面附属物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人的异议诉求：异议人认为蒙城县人民法院拍卖集体土地的拍卖行为违法，本案没有执行终结。要求：1、依法撤销（2005）蒙执字第814号民事裁定书；2、依法将涉案集体土地恢复原状返还给异议人。 本院查明：异议人因经营需要于1997年10月22日和1998年10月31日分别从中国农业银行蒙城支行贷款30万元，共计60万元。由于异议人不能按期还贷，中国农业银行蒙城支行提起诉讼。案经本院审理分别作出了（2005）蒙民二初字第259号和（2005）蒙民二初字第310号民事判决书，诉讼中查封了异议人所有的土地使用权及地面附属物。由于异议人未能履行判决义务，中国农业银行蒙城支行向本院申请执行，本院于2005年11月17日立案执行。执行中，由于需要对异议人的集体土地进行处置，本院于2005年11月19日以（2005）蒙执字第814号商请函送达给蒙城县国土资源局。2005年12月2日本院委托安徽中正房地产评估有限公司对查封异议人的土地使用权及地面附属物进行了评估，2006年1月20日委托安徽佳德拍卖有限公司蒙城分公司对异议人的土地使用权及地面附属物进行拍卖。2006年6月6日由安徽慧之韵文化教育公司以63万元竞买成功，本院于2006年6月13日作出（2005）蒙执字第814号民事裁定书（拍卖成交确权裁定）送达给双方当事人，申请执行人已领取执行款63万元。因异议人一直占用，买受人安徽徽之韵文化教育公司多次向本院及有关部门反映。本院于2019年1月8日经过强制执行已将该财产交付买受人，案件已执行完毕。 本院认为；一、关于能否撤销（2005）蒙执字第814号民事裁定书。《最高人民法院关于对第三人通过法院变卖程序取得的财产能否执行回转及相关法律问题的请示复函》中答复：“人民法院在执行中依法采取拍卖、变卖措施，是基于国家公权力的行为，具有公信力，买受人通过法院的拍卖、变卖程序取得财产的行为，不同于一般的民间交易行为，对其受让所得的权益应当予以保护。根据本案的具体情况，买受人已经取得的土地使用权不宜再执行回转”。另异议人对本院处置拍卖其财产有异议的，应在拍卖财产成交前提出。依据最高人民法院上述答复精神，第三人安徽徽之韵文化教育公司????通过拍卖取得的财产不宜再执行回转。 二、关于本案是否执行程序终结问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本院于2019年1月8日经过强制执行已将该财产交付买受人，案件已执行完毕。异议人对终结执行行为提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，而异议人提出的执行异议是在本案执行完毕后，已超过执行异议期限，不符合执行异议受理条件。因此，异议人蒙城县茶板纸厂提出异议请求的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人蒙城县茶板纸厂的异议请求。 异议人、当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向亳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  叶大伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1496号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地荥阳市中原西路与龙飞路交叉口创新创业综合体研发中心1605室。负责人：马莉娟，副总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：马秀丽，女，汉族,1962年1月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司称，被申请人马秀丽拒不支付物业费9623.11元,滞纳金1330.8元(自2017年1月1日暂计算至2020年5月31日,之后的滞纳金,每逾期一日以9623.11元为基数，按日万分之五的标准计算至实际履行之日止),合计10953.91元。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司已就本案提供了被申请人马秀丽签名的《前期物业管理服务协议》、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马秀丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司物业费9623.11元,滞纳金1330.8元(自2017年1月1日暂计算至2020年5月31日,之后的滞纳金,每逾期一日以9623.11元为基数，按日万分之五的标准计算至实际履行之日止),合计10953.91元。申请费25元，由被申请人马秀丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民再2号再审申请人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行，住所地：湖南省龙山县民安镇长沙路，统一社会信用代码：91433130678009084D。负责人：向泽平，该支行行长。诉讼委托代理人：张某某，住龙山县。被申请人（原审被告）：胡某某，湖南省龙山县人。被申请人（原审被告）：彭某，湖南省龙山县人。再审申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行因与被申请人胡某某、被申请人彭某金融借款合同纠纷一案，不服本院于2020年5月26日作出的（2020）湘3130民初412号民事调解书，于2020年5月26日向本院申请再审。本院于2020年8月18日作出（2020）湘3130民申5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。本院在再审过程中，再申申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行以被申请人胡某某已主动履行偿还义务为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，再申申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）湘3130民初412号民事调解书；二、准许再申申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行撤回起诉。案件受理费人民币2，072元人民币，减半收取人民币1，036元人民币，由再申申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行负担。审 判 长  吴宽银审 判 员  赵梓君人民陪审员  向 群二〇二〇年八月二十五日法官助理张馨悦书记员田珍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5688号申请执行人：韩瑞,女性,1988年3月11日出生,住郑州市金水区。被执行人：许志丹，男性,1988年3月17日生，居民身份证号码410*****Ｘ住郑州市。本院在执行韩瑞与许志丹借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年12月20日生效的（2019）豫0105民初31762号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的：20150元。被执行人许志丹至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3187.15元，本院已扣划3187.15元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3187.15元，本案债权尚余16962.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许志丹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  杨明二〇二〇年八月七日书记员  陈飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15583号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：邓永强，男，1973年4月21日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：邓简缘，女，1995年7月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告邓永强、邓简缘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审 判 员 王中申二〇二〇年八月十四日法官助理 杨 琴书 记 员 李 甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12028号原告：河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人：王伟震，经理。委托代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。被告：申朝晖，男，1973年2月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在审理原告河南信禾通商贸有限公司与被告申朝晖租赁合同纠纷一案过程中，经审查，原告提交的《扶阳透灸设备租赁协议》载明：原、被告发生争议时双方协商解决，不能解决时向原告所在地法院起诉。原告住所地为河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号，该住所地并非本院管辖范围，而系郑州市管城回族区人民法院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权，本案应当移送至河南省郑州市管城回族区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市管城回族区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘红丽二〇二〇年八月十二日书记员  朱美珍
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初885号     原告：宜川县农村信用合作联社，住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，男，系该联社理事长。委托诉讼代理人：贺晶梅，女，该宜川县农村信用合作联社工作人员。被告：杨彩玲，女，1962年10月10日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被告：贺延军，男，1958年7月24日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。原告宜川县农村信用合作联社与被告杨彩玲、贺延军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宜川县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免交案件受理费。本院通知原告宜川县农村信用合作联社后，原告宜川县农村信用合作联社仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼 法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审 判 员   马 艳 艳  二〇二〇年八月十二日           书 记 员    张    芸       1
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1658号 申请保全人:谢永强 被申请人：刘西森 申请人谢永强与被申请人刘西森机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保379号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月19日立案执行。 在执行中：经查询，未查询到被申请人刘西森名下的机动车信息。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保379号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十六日 书记员  栾绍卓
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢301号苏州市成鑫建材有限公司：江苏通州二建建设工程集团有限公司：关于申请人苏州市成鑫建材有限公司与被执行人江苏通州二建建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1509287.85元。经本院立案受理，双方已达成和解并履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日zdqz
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执508号 申请执行人：柳河蒙银村镇银行股份有限公司，住所地柳河县柳河镇。 法定代理人：闫红，董事长。 委托代理人：张猛。 被执行人：刘宇，男，1986年4月22日生，汉族，住柳河县。 被执行人：刘润富，男，1961年1月24日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张鸿雁，女，1962年9月10日生，汉族，住柳河县。 申请执行人柳河蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人刘宇、刘润富、张鸿雁经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人刘宇、刘润富、张鸿雁履行（2020）吉0524民特175号民事裁定书确定的义务，立即偿还申请执行人柳河蒙银村镇银行股份有限公司借款本金2800000元及利息、罚息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人刘宇、刘润富、张鸿雁发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2020年7月22日查封被执行人刘润富、张鸿雁名下所有的房屋，于2020年7月15日冻结被执行人刘宇、刘润富、张鸿雁银行账户及财付通存款，并对账户内存款予以扣划，已向申请执行人发放完毕。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人柳河蒙银村镇银行股份有限公司发现被执行人刘宇、刘润富、张鸿雁有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  袁 玮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初13043号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：甘华荣，广东太上律师事务所律师，执业证号14403201610291342。委托诉讼代理人：陈涛，广东太上律师事务所律师，执业证号14403200010866579。被告：钟伟强，男，汉族，1987年9月21日出生，身份证住址广东省兴宁市，上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告招商银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案因原告变更诉讼请求，受理费25元，由原告负担。原告已预交案件受理费1191.03元，由本院退回1166.03元。审判员 高 熙二〇二〇年八月十日书记员 高彩红
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初171号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：王剑平,男,1977年9月12日出生于湖南省祁阳县,汉族，中专文化,无业,住祁阳县。因涉嫌盗窃罪,于2020年6月11日被祁阳县公安局刑事拘留,同年6月12日经祁阳县人民检察院批准逮捕,次日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2020]123号起诉书，指控被告人王剑平犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审判、书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年8月4日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察官刘四元出庭支持公诉，被告人王剑平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月18日晚上12点许，被告人王剑平携带老虎钳、钢锯、手工刀、手套等作案工具窜至祁阳县配电房，盗走金龙盘ＹＪＶ-1-4＊50低压铜电缆线约75米，后将被盗电缆线卖给光明市场附近的一废品收购店，得赃款400余元。经物价部门鉴定，被盗物品价值人民币7425元。2020年6月10日下午5时许，祁阳县公安局民警将正在祁阳县工业园凯盛鞋厂上班的被告人王剑平抓获。被告人王剑平到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，祁阳县人民检察院建议本院对被告人王剑平判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人王剑平在开庭审理过程中无异议；且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、被害人汪某的陈述、证人成某、魏某的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、价格认定结论书、视听资料及被告人王剑平的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人王剑平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。被告人王剑平到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人王剑平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人盗窃所得赃款，应退还给被害人。综合全案情节，本院决定对被告人王剑平从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王剑平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、责令被告人王剑平将违法所得赃款七千四百二十五元，退还给被害人汪某。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2021年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 陈雄英二〇二〇年八月四日法官助理 刘 露书 记 员 陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3005号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行,住所地：滑县赵营乡。被执行人：申占稳,男性,1978年1月3日出生,汉族,住滑县。被执行人：申占涛,男性,1987年6月7日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年9月3日生效的（2018）豫0526民初3056号判决，于2020年7月21日向被执行人申占稳发出执行通知书，责令被执行人申占稳被告偿还借款15000元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XX66@wx.tenpay.com人民币1015.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人申占稳所有的财付通支付科技有限公司账号：08XX66@wx.tenpay.com人民币1015.20元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十七日书记员  刘远
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2490号 原告：吉克安服子，男，1996年8月16日出生，彝族，住四川省甘洛县。 原告：阿尔布和，男，1988年10月5日出生，彝族，住四川省甘洛县。 被告：江胜军，男，1991年4月9日出生，汉族，住江西省南昌市。 原告吉克安服子、阿尔布和诉被告江胜军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年8月10日原告吉克安服子、阿尔布和向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉克安服子、阿尔布和的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉克安服子、阿尔布和撤诉。 案件受理费2900元减半收取计1450元，由原告吉克安服子、阿尔布和负担。 审 判 员  胡波 二〇二〇年八月二十日 法官助理徐小花 书 记 员金香英
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2838号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人张丹丹，女，汉族，1991年10月19日出生，住河南省禹州市。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款128634.6元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张丹丹、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款128634.6元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十八日书记员  郜 燕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执异26号申请人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周付珠，经理。委托诉讼代理人：祝卫梅，女，该公司职员。委托诉讼代理人：孙鹏，男，该公司职员。申请执行人：中国银行股份有限公司天津西青支行（原名称中国银行天津西青支行），住所地天津市西青经济开发区。负责人：程莉菲，行长。被执行人：天津市西青区辛口镇人民政府，住所地天津市西青区。负责人：任连庆，镇长。委托诉讼代理人：李享，天津韬鼎律师事务所律师。被执行人：天津市津西立丰贸易公司，住所地天津市西青区。法定代表人：方文全，经理。被执行人：天津市立鑫贸易公司，住所地天津市西青区。法定代表人：杨宝辉，经理。本院在执行申请执行人中国银行天津西青支行与被执行人天津市西青区天津市津西立丰贸易公司、天津市立鑫贸易公司借款合同纠纷一案中，申请人润木财富投资管理集团有限公司向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人润木财富投资管理集团有限公司称，申请执行人中国银行天津西青支行与被执行人天津市津西立丰贸易公司、天津市立鑫贸易公司、天津市西青区辛口镇人民政府借款合同纠纷一案，本院作出（2001）青经初字第66号民事调解书，内容为：1、天津市津西立丰贸易公司欠中国银行天津西青支行借款本金1200000元及截止2000年12月20日借款利息285373.94元，保证于2001年5月30日前给付。（2000年12月21日至2001年5月30日的借款利息按中国人民银行有关规定付息）。2、天津市立鑫贸易公司承担连带责任。3、天津市西青区辛口镇人民政府赔偿天津市津西立丰贸易公司不能清偿部分的40%的经济损失。该调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，中国银行天津西青支行向本院申请强制执行。2002年11月20日，本院作出（2002）青执字第1486号民事裁定书，以被执行人无其他财产可供执行为由，终结本次执行。2004年9月7日，中国银行天津西青支行与中国东方资产管理公司天津办事处签订了《债权转让协议》（编号：8550620016），并于2005年4月1日在《天津日报》发布“中国银行天津市分行、中国东方资产管理公司天津办事处债权转让通知暨债务催收联合公告”，对该笔债权的转让进行了公告通知。2019年9月26日，中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司与申请人签订了《资产转让协议》（协议编号：tj-014），将本案债权全部转让给申请人，并于2019年10月29日在《天津日报》发布“中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司与润木财富投资管理集团有限公司债权转让暨催收公告”，对该笔债权的转让进行了公告通知。至此，申请人经合法途径承继了上述债权，并依法履行了债权转让的通知义务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请人享有本案所涉全部合法权益。综上，申请人向本院提出申请，请求：依法变更申请人润木财富投资管理集团有限公司为（2002）青执字第1486号执行案件的申请执行人。经查明，中国银行天津西青支行与天津市津西立丰贸易公司、天津市立鑫贸易公司、天津市西青区辛口镇人民政府借款合同纠纷一案，本院于2001年1月16日作出（2001）青经初字第66号民事调解书，内容为：天津市津西立丰贸易公司欠中国银行天津西青支行借款本金1200000元及截止2000年12月20日借款利息285373.94元，保证于2001年5月30日前给付。2000年12月21日至2001年5月30日的借款利息按中国人民银行有关规定付息。天津市立鑫贸易公司对上述款项承担连带责任。如天津市津西立丰贸易公司不能全部清偿上述内容，由天津市西青区辛口镇人民政府向中国银行天津西青支行赔偿不能清偿部分的40%的经济损失。后因未自动履行，中国银行天津西青支行向本院申请执行，本院以（2002）青执字第1486号案件立案执行。2002年11月20日，本院作出（2002）青执字第1486号民事裁定书，终结（2001）青经初字第66号民事调解书的本次执行程序。2004年9月7日，中国银行天津西青支行与中国东方资产管理公司天津办事处签订《债权转让协议》。同时，申请人提供的《公告》复印件显示，曾于2005年4月1日在《天津日报》以公告形式将债权转让事宜通知债务人；但被执行人天津市西青区辛口镇人民政府对此不予认可。另外，申请人提供的《资产转让协议》复印件及《公告》复印件显示，2019年9月26日，中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司（原名称中国东方资产管理公司天津办事处）与润木财富投资管理集团有限公司签订《资产转让协议》，并于2019年10月29日在《天津日报》刊登《中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司与润木财富投资管理集团有限公司债权转让暨催收公告》；但被执行人天津市西青区辛口镇人民政府对此不予认可。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人虽主张债权转让事实，但未提供充分证据予以证明；同时，亦未依法通知债务人，债权人亦未书面认可受让人取得相应债权。综上，申请人的变更请求不符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人润木财富投资管理集团有限公司请求变更为本案申请执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘南生审判员  王向勤审判员  饶炎锰二〇二〇年八月五日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2121号原告：洪秀东，男，1971年3月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:于冬治（又名于洋），男，1984年3月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告洪秀东与被告于冬冶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告洪秀东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由本院退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  周福明二〇二〇年八月二十日书记员  丛冬雪
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3543号之二申请执行人：赵国恒,男性,1970年8月29日出生,汉族,住滑县。被执行人：李卫杰,男性,1967年3月1日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年9月2日生效的（2019）豫0526民初6774号判决，于2020年8月17日向被执行人李卫杰发出执行通知书，责令被执行人李卫杰被告偿还原告20000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李卫杰在河南滑县农村商业银行股份有限公司八里营支行的账户00XX01存款1347.34元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十六日书记员  王瑞
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保281号连彩霞:本院审理你与被申请人焦作云莎汽车贸易有限公司等民间借贷纠纷一案，你于2020年7月30日向本院申请财产保全。本院于2020年7月30日作出（2020）豫0802执保281号，依法对被申请人焦作云莎汽车贸易有限公司等名下银行账户的存款进行了冻结及查封了被申请人名下的房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月六日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执347号 申请执行人：路存李，男，汉族，1955年6月24日出生，住陕西省志丹县。 被执行人：牛清智，男，汉族，1963年10月15日出生，住陕西省志丹县。 申请执行人路存李与被执行人牛清智民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1382号民事调解书已发生法律效力。被执行人牛清智逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人路存李于2020年4月2日向本院申请强制执行。 申请执行标的：由被执行人牛清智于2019年9月15日前偿还申请执行人路存李借款47200元。案件受理费690元，由被执行人牛清智负担。案件执行费按实际收取由被执行人牛清智负担。 本案受理后，依法向被执行人牛清智送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人牛清智给付了案款12000元。经依法查询了被执行人牛清智在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人牛清智的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。经多次电话向被执行人牛清智释明不履行人民法院生效法律文书所确定义务的不利后果，剩余欠款仍未履行。本院依法对被执行人牛清智采取限制消费措施。申请人路存李同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执347号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨 玺
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1644号上诉人（原审被告）：沈阳康逸中医院有限公司，住所地沈阳市沈河区方兴路2号。法定代表人:李艳。委托诉讼代理人：李树森，辽宁寰天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：**露，该公司员工。被上诉人（原审原告）:邢桂萍，女，1965年3月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳康逸中医院有限公司因与被上诉人邢桂萍劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初6510号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳康逸中医院有限公司向本院提交了撤诉申请书，提出自愿撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳康逸中医院有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人沈阳康逸中医院有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳康逸中医院有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年八月二十日法官助理李元旬书记员刘伟娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1447号 申请执行人芦淞区仁安建筑器材租赁部，经营场所株洲市芦淞区。 经营者黎敏，男，1984年9月9日出生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍地湖南省浏阳市。 被执行人湖南华程建设工程有限公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区。 法定代表人潘治林。 芦淞区仁安建筑器材租赁部与湖南华程建设工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1012号原告：唐升其，男，1968年3月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理：刘哲成，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：汪礼平，湖南湘杰律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：苏权，男，1995年8月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄婷，湖南华湘律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号，2、25、26层，统一社会信用代码：91430100685001654E。负责人：吴刘沪，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟芳，女，1990年2月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系该公司法务，代理权限：一般代理。原告唐升其诉被告苏权、中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告唐升其于2020年7月29日向本院提出对被告苏权、中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告唐升其的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐升其撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告唐升其负担。审判员  谢振宁二〇二〇年八月三日法官助理盘利斌书记员冯幸华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢898号申请执行人：李相梅，女，1973年4月22日出生，汉族。公民身份号码：2113811973××××××××。委托代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所。被执行人：大连花园口经济区鑫利服装厂，住所地：大连花园口经济区明阳街道大崔村墩台沟屯东。经营者：何大庄，男，1964年8月1日出生，汉族，系该厂厂长，住普兰店市夹河镇刘家店屯。公民身份号码：2102221964××××××××。申请执行人李相梅与被执行人大连花园口经济区鑫利服装厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初3617号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费2865元及利息，案件受理费10元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人大连花园口经济区鑫利服装厂经营者何大庄限制高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月二十六日书记员  王昌伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢466号 申请执行人深圳市恒晔电子有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道石井打狗坑工业区第四栋二楼，组织机构代码748894841。 法定代表人李邦军。 被执行人深圳市斯亚特电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道上木古社区新河路109号五栋，组织机构代码779895855。 被执行人汤亮，男，汉族，1962年10月6日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。 被执行人陈文霞，女，汉族，1961年7月13日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第2027号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款人民币1583214.32元及利息，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息查封了被执行人汤亮名下位于湖北省××大北街房产（产权证号：00××12、00××61）、位于湖北省××××组房产（不动产权证号：20070101637）。被执行人汤亮名下位于湖北省××大北街房产因抵押金额过高，暂不宜处置。被执行人汤亮名下位于湖北省××××组房产为保障性住房，暂不宜处置。除此以外未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广东省深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第2027号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年八月六日 书记员  王 聪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4652号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地荥阳市中原西路与飞龙路交叉口创新创业综合体研发中心1605室。法定代表人：马莉娟，职务：总经理。委托诉讼代理人：程冉，河南创力律师所律师。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南创力律师所实习律师。被告：李风英，女，1968年4月10日生，汉族，住郑州市中原区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司与被告李风英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，因被告李风英已结清物业费，原告深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员  冯莹丽二〇二〇年八月二十五日书记员  王雪营
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终1292号上诉人（原审被告）：郑明光，男，汉族，1961年08月08日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。上诉人（原审被告）：陈月莲，女，汉族，1965年06月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县，系郑明光的妻子。郑明光的委托诉讼代理人：陈月莲。被上诉人（原审原告）：郑明龙，男，汉族，1973年05月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被上诉人（原审原告）：李群英，女，汉族，1977年10月03日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。系原告郑明龙的妻子。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。上诉人郑明光、陈月莲因与被上诉人郑明龙、李群英委托合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初1490号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人陈月莲暨上诉人郑明光的委托诉讼代理人与被上诉人郑明龙、李群英的共同委托诉讼代理人颜石中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑明光、陈月莲上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实及适用法律错误。上诉人与被上诉人之间对房款的分配，既无书面协议，又无口头约定，原判认定平均分配无事实依据，也不合理。案外人杨文两年的房屋租金18万元已经在郑明光、陈月莲的卖房款中扣减，不能重新计算分配。本案证人均与被上诉人有利害关系，原判单凭其证言认定租金数额是错误的。被上诉人在一审主张的是不当得利，原判适用合同法规定处理本案，适用法律错误。郑明龙、李群英辩称，原判认定的事实清楚，适用法律准确，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。郑明龙、李群英向一审法院起诉请求：1、判决被告郑明光、陈月莲返还房屋租金266000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定的事实：原告郑明龙与被告郑明光系亲兄弟，原告郑明龙、李群英夫妻与被告郑明光、陈月莲夫妻在金石桥镇××××农贸市场处修建房屋。后原告郑明龙、李群英委托被告郑明光、陈月莲将其房屋门面一起出租给欧阳佳注、杨文，原、被告约定收取的租金按照对半分成。其中欧阳佳注向被告缴纳了房屋租金71600元，杨文向被告缴纳了房屋租金390000元，合计461600元。一审法院认为，本案系委托合同纠纷。委托合同是指委托人与受托人约定，由买受人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案原告郑明龙、李群英委托被告郑明光、陈月莲为其出租房屋并收取租金，现被告收取租金合计461600元，应当按照约定将其中的230800元转交给原告。被告提出原告尚欠其修建房屋的垫付款，因原告不予认可，也不属于本案处理的范畴，被告可以另案主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告郑明光、陈月莲在本判决生效之日起十日内付清原告郑明龙、李群英的人民币230800元。二、驳回原告郑明龙、李群英的其他诉讼请求。二审中，上诉人郑明光、陈月莲围绕自己的上诉理由和请求提供了两份证人（陈某、刘某）的证明复印件，拟证明郑明龙知道郑明光、陈月莲从房屋出售款中扣减了案外人杨文所交的2017年-2018年房屋租金18万元。郑明龙、李群英质证认为不是新证据，且与本案无关。本院审查认为，该两份证明出具的证人未到庭作证，接受质询，且系郑明光、陈月莲怠于行使诉讼权利才在二审中提交，证明内容是郑明光、陈月莲房屋出卖价款情况，与郑明龙、李群英房屋出租没有直接关联，不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案委托合同纠纷，上诉人郑明光、李群英与被上诉人郑明龙、陈月莲系亲兄弟、妯娌关系，双方对兄弟之间共同修建房屋及将共同修建好的房屋一楼门面及二楼住房由陈月莲一人的名义出租这一事实并无异议，且有陈月莲与承租人签订的租赁合同佐证，陈月莲对其按约如数收取了房屋租金及尚未向郑明龙、李群英分配租金当庭予以认可。故郑明光、陈月莲对郑明龙、李群英的房屋出租客观上存在委托代理关系，郑明光、陈月莲理应将收取的房屋租金按份支付给郑明龙、李群英。而租金的分配份额问题，作为郑明光、郑明龙的亲兄弟郑明喜在一审中当庭证明了他们大家庭会议上讨论时明确提出是双方平均分配，结合考虑本案双方因系亲兄弟、妯娌关系，从共同修建房屋、到建成出租，均是口头协议的实际情况，原判由郑明光、陈月莲与郑明龙、李群英双方各占一半租金，并无不当。至于郑明光、陈月莲提出已在出卖的房价款中扣减了租金18万元，该18万元应核减不能再计算的问题。因房屋出卖只是单独出卖了郑明光、陈月莲的房屋，不存在要扣减郑明龙、李群英的房屋租金，故郑明光、陈月莲此主张的理由不能成立，本院不予采信。综上，上诉人郑明光、陈月莲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4762元，由上诉人郑明光、陈月莲共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭莎娜审 判 员  刘新军审 判 员  朱一泓二〇二〇年八月十四日代理书记员  李 玲附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9313号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：卫行，男，1982年8月6日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人卫行信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卫行发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初15013号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金130,641.58元、利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,686.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初15013号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3230号之一被执行人：庞彦辉，男,汉族，1990年1月1日出生，住河南省西华县。被执行人：郑合喜，男,汉族，1984年7月6日出生，住河南省西华县。本院刑庭移送执行庞彦辉、郑合喜罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1501号民事判决书刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：庞彦辉罚金二千元，郑合喜罚金二千元。庞彦辉、郑合喜未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年3月23日移送执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人郑合喜名下银行存款383元，因金额较小，暂不予扣划，此外，未发现有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞彦辉、郑合喜负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月十八日书记员 王光辉
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执266号之一 申请执行人：樊广兴，男，1982年9月29日出生，汉族，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：张娜，河北古丁桥律师事务所律师。 被执行人：齐恒越，男，1992年5月6日出生，汉族，住河南省滑县。 本院在执行申请执行人樊广兴与被执行人齐恒越买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月26日作出（2019）冀0528民初845号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人齐恒越给付其货款334470元，并承担诉讼费、保全费及执行费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人齐恒越履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人齐恒越未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年6月7日作出（2020）冀0528执266号决定书，决定对被执行人齐恒越拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）；2020年6月7日作出（2020）冀0528执266号限制消费令，决定限制被执行人齐恒越高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年6月7日作出（2020）冀0528执266号执行决定书，将被执行人齐恒越纳入失信被执行人名单。 另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人齐恒越存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券等进行了调查，未发现被执行人齐恒越可供执行的财产，且申请执行人樊广兴同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年八月二十日 书记员 孙莉琇
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更496号罪犯石竞扬，男，1956年7月16日出生，汉族，大专文化，湖南省双峰县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2017年8月15日作出（2016）湘1321刑初426号刑事判决，以被告人石竞扬犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金500,000元，追缴违法所得2,195,000元。在法定期限内，被告人石竞扬及同案不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）湘13刑终319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年11月23日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯石竞扬到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯石竞扬确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯石竞扬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石竞扬减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年7月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执373号贵州丰唯强贸易有限公司、周丰生、贵州恒凯安建筑工程有限公司、贵州恒凯安建筑工程有限公司余庆分公司、袁雨平、伍健康：本院执行的贵州丰唯强贸易有限公司、周丰生申请贵州恒凯安建筑工程有限公司、袁雨平等买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  刘岗二〇二〇年八月二十一日书记员  赵静
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢237号申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司，（原名新化县农村信用合作联社）地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人吴中华，男，1969年5月14日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人蔡伍珍，女，1970年1月18日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴中华、蔡伍珍金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）新法民二初字第517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人吴中华、蔡伍珍邮寄送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。并依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现有其他可供执行财产。本院已对被执行人吴中华、蔡伍珍适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人吴中华、蔡伍珍应偿还湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元（原借款本金30000元）及分段计算至清偿之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴中华、蔡伍珍有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年八月二十四日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  孙丽霞
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执360号之四申请执行人:孙占和，男，1966年8月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人:吴金花，女，1969年8月21日出生，汉族，住东营市广饶县经济开发区。本院在执行申请执行人孙占和与被执行人吴金花民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人签收后，未履行义务。2.本院于2020年2月11日通过全国网络查控系统查询被执行人吴金花名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款较少。查封被执行人吴金花所有的登记在滨州中汇物流有限公司名下的车一辆，因未实际扣押，暂时无法处置。3、本院于2020年6月12日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人吴金花名下银行存款变动较小。4、本院于2020年6月28日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人吴金花名下银行存款变动较小。查封被执行人吴金花与配偶张顺成共有的登记在张顺成名下的车一辆，因未实际扣押，暂时无法处置。5、本院通过传统查控的方式查询了被执行人吴金花名下的房产信息，未发现房产登记信息。6、在执行过程中，本院依法将被执行人吴金花采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，本案申请执行人申请执行的74300.59元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初3276号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年八月三日书记员  李 萍
文书内容重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0103行初233号原告杨某，女，1973年9月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市渝中区城市管理局，住所地：重庆市渝中区和平路192号（新民花园）。法定代表人宋丹，该局局长。本院在审理原告杨某诉被告重庆市渝中区城市管理局行政诉讼一案中，因原告杨某在收到本院于2020年7月29日送达的预缴案件受理费通知书后，既未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定：“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理……。”因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。审 判 长  陈代伟人民陪审员  孙政好人民陪审员  张 玲二〇二〇年八月七日书 记 员  王 蕾
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3290号原告：谢寅雷，1963年9月5日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：马晓娜，单县君正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李根，单县君正法律服务所法律工作者。被告:谢孔报，男，1983年8月23日出生，汉族，农民。住单县郭村镇童油坊行政村大谢庄205号。公民身份号码：37292519830823171X。原告谢寅雷与被告谢孔报民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢寅雷的委托诉讼代理人马晓娜、李根到庭参加诉讼，被告谢孔报经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。谢寅雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款利息19107元及诉后利息；2、本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月11日因急需用钱为由从原告处借款2万元，双方约定利息为月息2分，此有2014年8月11日被告向原告出具的借条1份为证。后该涉案借款经原告多次催要，被告仅在2018年8月4日还款原告本金20000元，但并未支付自2014年8月11日起至还款日利息。依据双方约定，被告应当支付所欠原告的借款利息共计19107元。为此，原告为维护自身合法财产权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法公正判决。谢孔报未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告经中间人介绍认识。谢孔报于2014年8月11日开始以急需用钱为由，向原告借款20000元整，并约定利息月息2分。原告为证明上述事实，向本院提交了如下证据：第一组证据原被告身份信息各一份及村委会证明一份；第二组证据借款原件一份及山东农村商业银行储蓄存单取款记录复印件一份。其中条主要内容为：“今借到谢银雷现金贰万元整月利息贰分。借款人：谢孔报2014年8月18号。”上述借款到期后，被告于2018年8月4日归还了借款本金20000元，尚欠借款利息一直没有归还。本院认为，原告提交的借条、山东农村商业银行储蓄存单取款记录复印件，能够证明被告向原告借款20000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五规定“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，被告仅偿还了借款本金，未履行偿还借款利息的义务，其行为违反法律规定，已构成违约，案涉借条载明利息为月利率2%，为此被告应以3万元为本金，自借款之日开始按月利率2%计算至2018年8月4日，经计算利息数额为19107元。被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是其对自己诉讼权利自愿作出的处分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：谢寅雷于本判决生效之日起十日内偿还谢孔报借款利息19107元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278半收取139元，财产保全费220元，由被告谢孔报负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘真二〇二〇年八月二十五日书记员  崔童
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执866号 申请执行人：李爽，女，1988年7月31日出生，汉族，铁岭县。 被执行人：杨连福，男，1963年8月23日出生，汉族，住址铁岭县。 申请执行人李爽与被执行人杨连福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初1089号民事判决书已经发生法律效力。李爽于2020年5月15日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为30000元，尚未执行到位金额30000元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1089号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年八月二十五日 （） 书记员 郑龙峰
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1241号 申请执行人吴林锋，男，1986年7月21日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人仙游汉和房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道北二环东大路1号，统一社会信用代码91350322M0001J550K。 法定代表人彭建霞，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人吴林锋与被执行人仙游汉和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初291号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人仙游汉和房地产开发有限公司立即支付给申请执行人逾期交房违约金（违约金计算方法：以购房总款3777366元为基数，自2019年11月8日起按日万分之一计至实际交房之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人仙游汉和房地产开发有限公司名下坐落在仙游县鲤城街道北二环东大路1号(仙游院子）第19#楼1-5层1902号的房地产，本院已裁定预查封，另案正在处置中；发现被执行人仙游汉和房地产开发有限公司名下有少量银行存款，本院已裁定冻结。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执2345号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1986号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1241号、生效法律文书为（2019）闽0322民初291号民事判决]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执2345号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1986号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初291号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十七日 书记员  翁振宇
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初163号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人张荣彬，男，1960年6月1日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，农民，住山东省东平县。2019年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人张荣彬犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官刘某、检察官助理贺某出庭支持公诉，被告人张荣彬及东平县法律援助中心指派的辩护人庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省东平县人民检察院指控，2019年4月12日20时许，被告人张荣彬酒后无证驾驶无牌三轮汽车，由西向东行驶至东平县斑鸠店镇魏河村段时，先将在公路上玩耍的薛某2撞伤，又与薛某1在公路南停放的鲁Ｊ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏、薛某2受伤的道路交通事故。经东平县公安局交通警察大队勘查认定，被告人张荣彬负事故全部责任。经检测，被告人张荣彬静脉血中检测出乙醇成分，含量为136.8mg/100ml。 2019年12月23日，被告人张荣彬到东平县公安局接受处理。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人张荣彬的供述与辩解，被害人薛某1、薛某2的陈述，证人侯某等人的证言，乙醇检验报告等鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人张荣彬醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张荣彬拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张荣彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张荣彬具有坦白情节，认罪认罚，赔偿了被害人损失，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年4月12日20时许，被告人张荣彬酒后无证驾驶无牌三轮汽车，由西向东行驶至东平县斑鸠店镇魏河村段时，先将在公路上玩耍的薛某2撞伤，又与薛某1在公路南停放的鲁Ｊ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏、薛某2受伤的道路交通事故。经东平县公安局交通警察大队勘查认定，被告人张荣彬负事故全部责任。经检测，被告人张荣彬静脉血中检测出乙醇成分，含量为136.8mg/100ml。 另查明，被告人张荣彬到案后如实供述了案件事实。案发后，被告人张荣彬与二被害人达成协议，赔偿了二被害人损失。 上述事实，有经质证、确认的受理案件登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、东平县公安局车管所出具的证明、身份信息证明、提取血样登记表、诊断证明、交通事故处理调解协议书等书证，证人侯某、王某的证言及东平县公安局交通管理大队出具的说明，被害人薛某3、薛某2的陈述，被告人张荣彬的供述与辩解，泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告、道路交通事故认定书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张荣彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张荣彬醉酒后无证驾驶无牌机动车，且发生交通事故，负事故全部责任，对其从重处罚。其具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。其赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张荣彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  井长生 审 判 员  李大伟 人民陪审员  林卫华 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  韩 琨