湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2392号原告秦正英，女，1970年11月10日出生，汉族，居民，住址：枣阳市环城办事处杨坡村十一组，现住：枣阳市。原告刘秦，男，1989年7月24日出生，汉族，居民，住址同上，原告刘月，女，1990年8月15日出生，汉族，居民，住址同上，三原告共同委托诉讼代理人史国旺，湖北胜和律师事务所律师。被告周爱民，男，1975年7月15日出生，汉族，居民，住枣阳市，委托诉讼代理人罗俊杰，湖北鸣天律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区建设路12号。法定代表人黄荔萍，该公司总经理。委托诉讼代理人谢高伦、彭峰，湖北思杨律师事务所律师。原告秦正英、刘秦、刘月诉被告周爱民、英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称泰和财保襄阳中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦正英、刘秦、刘月及其委托诉讼代理人史国旺、被告周爱民的诉讼代理人罗俊杰、被告泰和财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人彭峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦正英、刘秦、刘月向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡补偿金、精神抚慰金等损失477637.73元，被告泰和财保襄阳中心支公司在保险责任范围内承担责任，不足部分由被告周爱民承担，2、由被告周爱民承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求依2020年新标准计算赔偿金。事实与理由：2019年12月29日17时40分许，周爱民持C1证驾驶鄂Ｆ×××××号轿车沿福兰线由西向东行驶至1377KM十380M处时，与刘某驾驶的电动三轮车由北向南横过道路时发生碰撞，致刘某受伤，经医院抢救无效死亡，二车损坏。为维护当事人的合法权利，特诉至贵院，以维护其利益。被告周爱民辩称：1、交通事故属实，周爱民驾驶的车辆在被告泰和财保襄阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，应当有保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、在交通事故发生后，被告周爱民已垫付45000元，保险公司向原告赔付后应当予以返还；3、赔偿标准请求法院依法核定；4、诉讼费因该案涉及第三者责任险，保险公司应当承担诉讼费用。被告泰和财保襄阳中心支公司辩称：1、我公司在保险车辆发生事故时，驾驶人员具备合法的驾驶资格，车辆年审合法有效，不存在免责事由的情况下，在保险限额内承担保险责任;2、原告未提交相关尸检报告，我公司保留申请参与度鉴定的权利；3、刘某户口显示为农村户口，死亡赔偿金应当按照农村居民计算；4、本案案由为机动车交通事故责任纠纷，我公司承担的是保险责任，不应承担诉讼费；5、原告诉讼请求过高，请求法院依法核减；新标准尚未使用，省高院尚未正式批复，请求法院依照旧标准计算。经审理查明，2019年12月29日17时40分许，周爱民持C1证驾驶鄂Ｆ×××××号轿车沿福兰线由西向东行驶至1377KM十380M处时，与刘某驾驶的电动三轮车由北向南横过道路时发生碰撞，致刘某受伤，经医院抢救无效死亡，二车损坏。刘某亲属支付抢救费2614.53元，支付枣阳市一医院太平间服务部停尸费、服务费、丧葬用品费合计1800元。事故发生后，周爱民给刘某预交抢救费5000元，向枣阳市公安局交通警察大队预交款40000元，庭审中原告方认可领取了45000元。2020年1月14日，枣阳市公安局交通警察大队对该事故作出认定：认定周爱民与刘某均负事故的同等责任。另查明，周爱民驾驶的鄂Ｆ×××××号小型轿车在泰和财保襄阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间均为：2019年11月20日零时起至2020年11月19日二十四时止。其中，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险限额为1000000元。湖北省道路交通事故赔偿标准2020年度城镇居民人均可支配收入(年)标准为：37601元；农村居民人均可支配收入(年)标准为：16391元；在岗职工平均工资(年)为：64661元；居民服务、修理和其他服务业平均工资(年)为：42677元。上述事实，有原、被告的举证材料及开庭笔录在卷证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定周爱民与刘某均负事故的同等责任，该事故认定客观、公正、合法，本院予以采信。原告秦正英、刘秦、刘月请求赔偿精神抚慰金20000元，因刘某在交通事故中负同等责任，对事故的发生也存在一定的过错。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害侵权责任。本院酌定支持5000元为宜。原告秦正英、刘秦、刘月请求依城镇标准进行赔偿，向法院提交了房屋买卖协议、房产证明，证明刘某生前在枣阳市经济开发区西环三路14号购买了(枣阳市鄂泰纺织有限公司家属院南1栋二单元601室)。枣阳市鄂泰纺织有限公司、枣阳市经济开发区靳庄社区居委会出具证明，证明刘某从2018年8月至死亡前在此居住。枣阳市环城街道办事处杨坡村民委员会出具证明，证明刘某系本村居民，但刘某常年居住在市区，生活来源靠打工收入维持。原告秦正英、刘秦、刘月请求依城镇标准进行赔偿符合规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活费支出额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规则》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的实事或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被扶养人生活费，仅提供原告秦正英的残疾人证，该证件系2020年4月10日签发，在刘某死亡之后办理。没有提供被扶养人丧失劳动能力程度又无其他生活来源的有关证明，其证据不能证明自己的主张，本院不予支持。但是，具体赔偿数额应当以原告的诉讼请求为限，本院依照法律规定和当事人提交的证据并结合本案实际情况审核确定如下：1、刘某医疗费2614.53元，有三张发票为证，予以保护；2、护理费116.92元(42677元/年÷365天×1天)；3、住院伙食补助费100元(100元/天×1天)；4、丧葬费32330.5元(64661元/年÷12月×6月；原告方支付枣阳市一医院太平间服务部停尸费、服务费、丧葬用品费合计1800元属丧葬之类，本院不另外在支持)；5、死亡赔偿金676818元(37601元/年×18年)；6、精神抚慰金5000元；7、交通费500元，没有提供相应票据，本院不予支持。以上损失合计716979.95元，没有超出鄂Ｆ×××××号小型轿车在泰和财保襄阳中心支公司投保的交强险和商业第三者责任保险责任限额，应当由泰和财保襄阳中心支公司在交强险责任限额内赔付112614.53元，余款604365.42元，按责任比例泰和财保襄阳中心支公司应当赔付302182.71元(604365.42元×50%)，合计：414797.24元。被告周爱民辩称已垫付45000元，保险公司向原告赔付后应当予以返还的理由正当，本院应予支持。泰和财保襄阳中心支公司辩称依照2019年旧标准和农村居民标准计算赔偿的理由无事实和法律依据，本院不予支持。原告诉求合理部分本院依法予以保护，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、等二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、泰和财保襄阳中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿秦正英、刘秦、刘月上述各项损失414797.24元。二、秦正英、刘秦、刘月收到赔偿款后立即退还周爱民垫付款45000元。三、驳回秦正英、刘秦、刘月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2688元，减半收取1344元，周爱民负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二〇年八月十日书记员  王咏诗