wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2541号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行。 法定代表人：左志兵，该行行长。 统一社会信用代码：9113090067465131XR。 委托诉讼代理人：刘健、张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。 被告：杜中坤，男，1970年12月1日出生，汉族，住黄骅市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称邮储银行沧州分行）与被告杜中坤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告邮储银行沧州分行委托诉讼代理人刘健、张栋浩到庭参加了诉讼，被告杜中坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜中坤偿还原告截止至2020年3月19日的信用卡透支款本金10893.64元及利息2595.47元、费用2309.93元、应收未收违约金456.31元，共计16255.35元（之后因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息按领用合约约定的利率标准计算至实际给付之日止）；2、本案律师费1375.32元及实现债权费用由被告承担，并从垫付之日起计收活期存款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，被告杜中坤向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，原告批准了被告的信用卡申领及核定额度。被告在获准申领并收到信用卡后，未遵守《领用合约》及《信用卡章程》中按时还款的义务。截止至2020年3月19日，被告尚欠原告本金10893.64元及利息2595.47元、费用2309.93元、应收未收违约金456.31元。被告拖欠本息及各项费用的行为，已经严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告杜中坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，在应诉期间亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告杜中坤于2018年5月18日向原告邮储银行沧州分行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，在申明及签名处签字同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、还款、收费标准等内容，在领用合约第三条约定了利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条约定了最低还款额：乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）＊10%。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。该信用卡章程约定了功能及使用范围等内容。依被告的申请，经原告核准并向被告杜中坤发放了卡号为62×××66的信用卡。被告杜中坤激活后多次使用该信用卡消费，后被告未按期还款，形成逾期，截止至2020年3月19日，被告尚欠原告信用卡透支款本金10893.64元、利息2595.47元、费用2309.93元及应收未收违约金456.31元，共计16255.35元尚未归还原告。 本院认为，被告杜中坤在填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表时已签名确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等，能够认定被告愿意接受该领用合约及章程相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以认定。被告杜中坤在使用该信用卡透支款项后未能依据其签字认可的领用合约及章程的约定，按时向原告履行还款义务及支付利息和相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告邮储银行沧州分行请求被告偿还透支款本金10893.64元、利息2595.47元、费用2309.93元及应收未收违约金456.31元，共计16255.35元及至还清之日利息、费用的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费，其所提交的证据不能确定具体数额，可待证据充分后再主张权利。被告杜中坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告杜中坤偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行信用卡借款本金10893.64元、利息2595.47元、费用2309.93元及应收未收违约金456.31元，共计16255.35元（利息及费用已计算至2020年3月19日，以后的利息及费用按合约约定计算至履行完毕之日止）。限本判决生效之日后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由被告杜中坤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二〇年八月十三日 书记员 龚建芳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执687号申请执行人：汪李玲，女，1965年11月8日出生，汉族，户籍地：河南省息县。被执行人：李洪珍，女，1962年9月12日出生，住河南省息县。第三人：姚新云，男，汉族，1969年4月20日生，住息县。关于申请执行人汪李玲与被执行人李洪珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人李洪珍于2011年购买了第三人姚新云位于河南省息县谯楼街南侧的不动产权证号为北2343号的240.72平方米商铺，截止目前未办理不动产过户手续。该案涉不动产已被（2018）豫1528执1341号案件拍卖，本案无法处置。另查明，被执行人李洪珍购买了息县西亚丽宝商服综合楼12层2010的商铺（权证号为25297号），该商铺已被处置。本院已依法评估、拍卖李洪珍于2011年购买的第三人姚新云的上述不动产，拍卖价款为214.91万元。因李洪珍与李清海就离婚后财产纠纷（争议财产包括上述不动产）上诉至信阳市中级人民法院，李清海在信阳市中级人民法院驳回其上诉请求后向本院提出执行异议申请，在其提出的执行异议被驳回后，李清海向本院提出执行异议之诉，不动产拍卖价款暂无法分配。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人李洪珍患脑干出血，居住在谯楼街南侧。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年八月十日书记员  杨加栋
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执414号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被执行人王某，男，1974年9月出生于天水市麦积区，住天水市麦积区。本院在执行王某责令退赔一案中，查明，被执行人王某名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人王某采取限制高消费措施。本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初233号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年八月十三日书记员  刘 旸
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民辖4号原告：王长军，男，1964年7月22日出生，汉族，北安市人民法院法官助理，现住北安市。被告：新华人寿保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑河市合作区通江路松辽委办公楼1-3楼。负责人：邵洪声，该支公司经理。原告王长军与被告新华人寿保险股份有限公司黑河中心支公司保险纠纷一案，北安市人民法院于2020年6月17日立案。原告王长军提出诉讼请求：1.判令被告理赔癌症确诊保险金50,000元；2.判令被告承担本案诉讼费。原告王长军诉称，2016年8月6日，原告为弟弟王长生在北安新华人寿保险公司办理了一份《康健吉顺A款防癌疾病保险》，每年缴纳保险费596元。王长生常年在南京生活，患有肝硬化腹水。2020年1月9日，王长生病情发作，在江苏省淮安市第四人民医院抢救，诊断为××肝硬化失代偿期、休克、肝肾综合征、原发性肝癌，入院2个小时后抢救无效死亡。当时医院出具了死亡证明、诊断书及24小时入、出院记录。三份材料均证实王长生系原发性肝癌死亡，原告以此向被告索赔，被告以“不构成赔偿条件”为由拒赔。故诉至法院，请求法院保护原告的合法权益。北安市人民法院经审查认为，因本案原告王长军（北安市人民法院速裁团队法官助理）系北安市人民法院干警，根据有关回避制度，该院不便于、不适宜审理本案，不能行使管辖权，请示指令其他基层法院审理。本院认为，该回避申请符合指定管辖的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由孙吴县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年八月五日法官助理张婷婷书记员石发玲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢759号之一申请执行人：崔建伟，男，汉族。被执行人：王韩吉，男，汉族。被执行人：郭英格，女，汉族。关于崔建伟诉王韩吉、郭英格民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初1243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告王韩吉、郭英格于本判决生效后十日内归还原告崔建伟借款325000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请恢复执行，本院于2019年8月21日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行卡内仅有零星存款，没有扣划的必要。2.被执行人王韩吉名下有牌号为豫Ａ×××××号车辆一台，已依法查封，但无法实际控制，暂不能处置，除此以外，未发现其他可供执行财产。三、经查询被执行人王韩吉名下有位于新密市××××西段南侧（金铂宫1号楼）夹层自东向西第3间的房产（房屋所有权证：××号）、新密市××××西段南侧（金铂宫1号楼）西单元18层西户的房产（房屋所有权证：××号）两处房产；郭英格名下有位于新密市××××西段南侧（金铂宫1号楼）夹层自东向西第4间的房产（房屋所有权证：××号）、新密市××××西段南侧（金铂宫1号楼）夹层自东向西第2间的房产（房屋所有权证：××号）、新密市××××西段南侧（金铂宫1号楼）夹层自东向西第1间的房产（房屋所有权证：××号）三处房产。上述均已查封，但均为轮候查封，不能处置。郭英格名下有位于郑州市××青年路××院××楼××号（不动产权证号：1301159302）房产一处，本院已依法查封、拍卖，并将拍卖款发还申请执行人。四、于2019年9月26日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人财产，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位343299.32元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十四日书记员  郭永威
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执453号申请执行人：李春利，住。被执行人：刘云环，住盘锦市盘山县。本院在执行李春利与刘云环机动车交通事故责任纠纷一案中，台安县人民法院作出（2018）辽0321民初888号民事判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁雪文向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年5月12日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月16日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年8月16日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年8月16日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月16日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月25日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年八月二十五日书记员  张 琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9591号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：戴诺，男，1975年5月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人戴诺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人戴诺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月29日作出的(2020)沪0109民初13512号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金299,251.66元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费2,894.39元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2991号 原告：徽商银行股份有限公司滁州来安支行，住所地安徽省来安县永阳西路16、18、20、22、24号，统一社会信用代码91341122058458313P（1-1）。 负责人：董开柏，该银行行长。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 被告:陈武械,男,1979年5月14日生,汉族,住江苏省南京市浦口区。 原告徽商银行股份有限公司滁州来安支行与被告陈武械信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告徽商银行股份有限公司滁州来安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司滁州来安支行撤回起诉处理。 审判员  刘震 二〇二〇年八月十二日 书记员  田丰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4656号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：顾恩谭，总经理。被申请人：周德全，男，1979年3月12日出生，汉族，住荣成市。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人周德全保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年八月十七日书记员  岳晓蕾
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0702执896号 申请执行人：张胜利，男，1955年10月27日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：张芳岭，男，1964年1月26日出生，汉族，现住河南省新乡市原阳县。 被执行人：孙素芹，女，1962年7月8日出生，汉族，现住河南省新乡市原阳县。 申请执行人张胜利与被执行人张芳岭、孙素芹民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2019）冀0702民初689民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的42.8623万元。在执行过程中，本院扣划了被执行人孙素芹名下银行存款2900元并返还申请人张胜利。另本院查控了被执行人的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何其他财产可供执行，因被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。经谈话，申请执行人同意本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱 虹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2442号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：潘君洁，男，1987年7月13日出生，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人潘君洁保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020)辽0283民初1468号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。执行标的额：本金36399.83元及利息，律师费500元，案件受理费480元，执行费461元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年8月10日查封了被执行人潘君洁名下所有的位于大连经济技术开发区时代城62栋-23-2号房屋（房权证号：20××35，面积：57㎡），期限为三年。2020年8月26日，依法限制被执行人高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙3505200174625438150101600二○二○年八月二十六日书记员张靖翊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2795-1号申请人：沈阳市美的房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：范雪梅。被申请人：张旭明，男，1994年8月11日出生，朝鲜族，住所地沈阳市皇姑区。本院在审理申请人沈阳市美的房地产开发有限公司与被申请人张旭明商品房销售合同纠纷一案过程中，申请人沈阳市美的房地产开发有限公司诉请被申请人张旭明返还代偿款30101元。申请人沈阳市美的房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，保全金额为30101元，并提供保险公司保函进行担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张旭明名下的银行存款30101元或其他等值财产，银行存款查封期限一年，房产查封期限三年。案件申请费321元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当自保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李 响二〇二〇年八月二十日书记员 王晓琳
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1570号 原告:杭锦旗独贵塔拉镇乌定补拉格村村民委员会，统一社会信用代码：54150625ME2283009C。 法定代表人：张某。 被告：郭某，群众，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗独贵塔拉镇乌定补拉格村村民委员会诉被告郭某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤回对被告郭某的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗独贵塔拉镇乌定补拉格村村民委员会撤回对被告郭某的起诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗独贵塔拉镇乌定补拉格村村民委员会负担。 审 判 员 刘虎豹 二〇二〇年八月十四日 法官助理 叶 威 书 记 员 郭虹雨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0502司救执15号 救助申请人陈开支，男，1977年1月27日出生，汉族，住址安徽省宣城市宣州区洪林镇查村太西组3号。 救助申请人陈开支以其在加工合同纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年8月6日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈开支称：在陈开支与被执行人史利华加工合同纠纷一案执行过程中，因被执行人史利华名下无其他财产可供执行，救助申请人陈开支因家庭经济困难，故请求本院给予司法救助金25000元。 经审查查明，陈开支与史利华因加工合同纠纷一案于2019年12月11日经吴兴区人民调解委员会驻法院调解工作室主持调解达成调解协议，协议史利华应支付申请人加工款180000元及违约金36000元。2020年3月12日，陈开支以史利华为被执行人向本院申请强制执行，本院立执行案件（2020）浙0502执762号。经执行，被执行人史利华名下无财产可供执行，无履行能力。 另查明，救助申请人陈开支因被确诊为皮肤恶性肿瘤，家庭生活困难。 上述事实有申请登记表、承诺书、申请须知、申请书、安徽省宣城市宣州区洪林镇宣茶村村民委员会出具的证明、（2020）浙0502执762号案件救助报告、执行裁定书、病例信息、财产查询反馈汇总表（2019）浙0502民特985号司法确认裁定书等为证。 本院认为，因被执行人史利华名下无财产可供执行，又查明，申请人陈开支家庭贫困，生活困难，符合司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈开支司法救助金25000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1721号原告：柴桂香，女，1938年10月4日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：董晓华，喀左县城中法律服务所法律工作者。被告：赵金芹，女，1965年1月16日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：赵金志，男，1963年5月24日出生，汉族，农民，住建平县。被告：赵金丽，女，60岁，汉族，农民，住锦州凌海市。被告：赵金杰，女，1957年9月18日出生，汉族，农民，住建平县。原告柴桂香诉被告赵金志、赵金杰、赵金丽、赵金芹赡养纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴桂香的委托诉讼代理人董晓华、被告赵金志、赵金杰、赵金芹到庭参加诉讼，被告赵金丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴桂香向本院提出诉讼请求：1.判决四被告轮流赡养原告，负担赡养费每人每月500元并负担医保核销不足部分的医疗费；2.案件受理费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原告和老伴共生育三女一男四个子女，儿子赵金志、长女赵金杰、次女赵金丽、三女赵金芹，均已成家立业。原告老伴早已去世，××××年经人介绍，原告与卧虎沟乡水泉沟村高万忠共同生活，未办理结婚手续。由于原告已耄耋之年，身体多病，不能相互照顾，经商议双方同意分开。原告理应回家居住并与亲生子女共同生活，由四子女负担赡养事宜，但四子女互相推脱、拒绝履行相应的赡养义务。被告赵金志辩称，同意原告的诉求。被告赵金杰辩称，同意抚养老人。被告赵金芹辩称，同意抚养老人。被告赵金丽未作答辩。经审理查明，原告共生育四个子女，长子赵金志、长女赵金杰、次女赵金丽、三女赵金芹，均以成家立业。原告配偶去世后，于××××年经人介绍，与卧虎沟乡水泉沟村高万忠共同生活，未办理结婚手续。现原告已耄耋之年，身体多病。庭审中，经本院询问，原告代理人表示原告欲至被告赵金志家居住，赵金志可不负担赡养费，由其他子女负担赡养费；被告赵金志对此无异议。本院所确认的上述事实，有原告提供的户籍证明、户口本、村委会证明及原、被告陈述等证据在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定,子女对父母有赡养扶助的义务。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定,赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾、精神上慰藉的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任。本案被告均对原告有赡养扶助的义务，对于赡养方式，考虑原告身体状况、自理能力及本人意愿，原告与被告赵金志共同居住生活，被告赵金杰、赵金丽、赵金芹支付赡养费的赡养方式对原告安享晚年更为有利。关于赡养费的标准，综合考虑当地的生活水平、原告的生活需求、被告的经济能力以及被告年龄等实际情况，本院酌定被告向原告支付赡养费每人每月350元。关于医药费的请求,不违反法律规定,本院予以支持。被告赵金丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、原告柴桂香在被告赵金志家居住，由被告赵金志负责照料原告柴桂香的生活起居。二、被告赵金杰、赵金丽、赵金芹从2020年9月1日起,每人每月给付原告柴桂香赡养费350元(于每月5日前支付)。三、自本判决生效后，原告柴桂香的医疗费，在医保核销后（凭医疗费票据），由被告赵金志、赵金杰、赵金丽、赵金芹各承担1/4。案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵金志、赵金杰、赵金丽、赵金芹平均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年八月十八日法官助理相文宇书记员于美华
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初11854号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区新华街凤凰北路33号28、29幢会所，统一社会信用代码：914401015523790128。法定代表人：钟志荣，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王春祥，男，1982年8月20日出生，汉族，住湖南省新宁县，系该分公司员工。被告：李善敏，女，1980年10月24日出生，汉族，住广东省化州市，被告：李艳敏，女，1990年9月27日出生，汉族，住广东省化州市，被告：李诗敏，女，1983年9月27日出生，汉族，住广东省增城市，被告：李学敏，女，1987年4月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司诉被告李善敏、李艳敏、李诗敏、李学敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告李善敏、李艳敏、李诗敏、李学敏达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回对被告李善敏、李艳敏、李诗敏、李学敏的起诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员  郭满雄二〇二〇年八月十日书记员  卢燕瑜
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执335号王伟：本院立案执行的王伟罚金一案，执行标的15000元，执行中被执行人王伟已履行全部义务。至此本院立案执行的（2019）苏1081刑初296号刑事判决书所确定的罚金刑已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执359号申请执行人付天良，男，1958年7月16日生，汉族，系云南省普洱生景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人景谷县半坡乡中心小学法定代表人：龙海顺，该校校长委托代理人：罗启刚，男，彝族，住景谷县。代理权限为：特别授权代理申请执行人付天良与被执行人景谷县半坡乡中心小学承揽合同纠纷一案。申请人依据已发生法律效力的（2013）景民初字537号民事判决书，于2019年6月18日向本院申请执行，由被执行人景谷县半坡乡中心小学给付申请执行人付天良施工费33224.80元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人付天良与被执行人景谷县半坡乡中心小学私下达成协议，于2020年8月10日向本院提出撤回执行申请书。撤回执行申请系权利人处分自己的权利，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）云0824执359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年八月十日书记员 邱祖薇
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执301号 申请执行人：鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路十五号。 法定代表人：王燕。 被执行人：董恒，男，1971年8月7日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 被执行人：田野，女，1978年11月12日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 申请执行人鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人董恒、田野借款合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初900号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人董恒、田野应偿还申请执行人鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司借款利息84400元。申请执行人鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司于2020年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询。申请执行人与被执行人就还款事宜协商达成和解长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）辽0311执301号执行一案终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孟 迪
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执614号 严成芬与绵阳天鸿生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计12533.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位12621.32元。本院将该款转付给张冬梅（申请执行人）12533.32，收取执行费88元。至此，张冬梅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723执614号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1017号 被执行人被告人陈清辉，男，1989年12月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人江国思，男，1998年7月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行被执行人陈清辉、江国思犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初765号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈清辉立即缴纳罚金人民币一万三千五百元、江国思立即缴纳罚金人民币一万三千五百元。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初765号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年八月十八日 书记员  林文辉
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民督27号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：向前来，男，1963年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被申请人向前来申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月7发出（2020）湘0525民督27号支付令，限令被申请人向前来在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出后三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0525民督27号支付令自行失效。 申请费363元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月八日 法官助理李云霞 书记员向芳
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审190号 申请人廊坊市自然资源和规划局安次区分局，住所地廊坊市安次区永兴路81号。 法定代表人黄豹，局长。 被申请人洁能国际科技有限公司，统一社会信用代码：91131000598275614Y，住所地：廊坊市安次区常甫路瑞丰道南侧安次区职教中心院内。 法定代表人朱大为，总经理。 申请人廊坊市自然资源和规划局安次区分局请求本院强制执行其作出的廊新土利〔2019〕9号行政处罚决定：限期将土地闲置费208万元足额缴至安次区财政。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局安次区分局作出的廊新土利〔2019〕9号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局安次区分局作出的廊新土利〔2019〕9号行政处罚决定，经安次区人民法院和廊坊市中级人民法院审理，并分别做出（2019）冀1002行初31号、（2020）冀10行终70号判决书，认定该处罚决定程序合法，适用法律正确。故该处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局安次区分局作出的廊新土利〔2019〕9号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邓云华 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 晶
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2087号 原告：钟继文，男，1986年8月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖华生，男，1990年5月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告钟继文与被告赖华生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告未在本院通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按钟继文撤回起诉处理。 审 判 员 梁长生 二〇二〇年八月五日 法官助理 罗文标 书 记 员 吴银珠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8203号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:侯德库，男，汉族，1971年2月5日出生，住址：沈阳市大东区。被告：王丹，女，汉族，1971年3月9日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告侯德库、王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2945号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：袁冬军，男，1980年12月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告袁冬军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，因无法以其他方式送达，依法向被告公告送达诉讼文书，并依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人万婷婷到庭参加诉讼，被告袁冬军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计106116.74元；2、判令被告向原告支付逾期保费共计6059.38元[2015年6月17日至2015年10月8日（3个月零22天），1635元/月×3个月+1635元/月÷30天×22天-44.62元=6059.38元]；3、判令被告向原告支付以尚欠保险理赔款为基数，从保险理赔支付之日（2015年10月8日）起至实际履行之日止按照每月2%计算的违约金，暂计算至2019年12月8日（共计50个月）为106116.74元（106116.74×2%×50=106116.74）；4、判令被告承担因其违约致使原告为实现债权而支付的律师代理费500元；5、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿放弃第四项诉讼请求。事实和理由：2015年4月15日，被告袁冬军与平安银行股份有限公司宁波分行签署合同编号为平银（宁波）小消贷字（2015）第X01244105号《个人小额消费贷款合同》，被告向平安银行股份有限公司宁波分行借款109000元，借款期限36个月（自2015年4月16日至2018年4月16日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以平安银行股份有限公司宁波分行为被保险人，与原告签署保单号为12994112600002046005的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.5%，即1635元人民币。2015年4月16日，平安银行股份有限公司宁波分行按照借款合同约定向被告发放了109000元人民币的贷款。但自2015年7月16日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。”原告于2015年10月8日按照保险合同的约定向被保险人平安银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔金额共计106116.74元人民币，平安银行股份有限公司宁波分行向原告出具了《保险赔款确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”理赔后，原告多次向被告进行催收，被告未偿还。截至2019年12月8日，被告未付理赔款106116.74元、逾期保费6059.38元、违约金106116.74元以及原告为实现债权支付的律师费500元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告袁冬军未作答辩，亦未提交证据。 原告中国平安财产保险股份有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、《个人小额消费贷款合同》、个人贷款出账凭证（复印件）各一份，拟证明被告与平安银行股份有限公司宁波分行存在借贷关系，银行已全额放款的事实。2、中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险投保单、中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单各一份，拟证明被告作为投保人向原告投保了个人贷款保证保险，以平安银行股份有限公司宁波分行为被保险人并且对保费、理赔条件等作出明确约定的事实。3、索赔申请书、保险赔款确认书各一份，拟证明原告已向被保险人理赔，且被保险人已收到理赔款的事实。4、交易明细一份，拟证明被告的欠款情况的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 经审理，本院查明事实与原告所诉一致。 本院认为：原、被告之间的保证保险合同关系合法有效，本院予以保护。被告袁冬军在取得银行贷款后未按约还本付息，致使原告承担保证保险责任。原告在承担保证保险责任后，有权向被告袁冬军追偿。被告袁冬军未按约履行支付代偿款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁冬军支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款106116.74元； 二、被告袁冬军支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费共计6059.38元； 三、被告袁冬军支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2015年10月8日起至实际履行之日止以106116.74元为基数按照月利率2%计算的违约金（暂计算至2019年12月8日为106116.74元）； 款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费4574元，减半收取2287元，由被告袁冬军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年八月十八日 代书记员 张建辉 ??4? ??5?
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初1312号原告：胡平，男，1952年9月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：焦安崐，男，1971年1月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告胡平与被告焦安崐无因管理纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡平，被告焦安崐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡平向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告改造排水管道费用1888元及本案诉讼费等各项费用。诉讼中，原告减少诉讼请求为：要求被告给付改造排水管道费用987元、因本次诉讼产生费用510元，共计1497元。事实和理由：2020年6月，原告所住楼房一楼进行排水管道改造，共花费5660元。原告要求楼上5家和原告均摊该款项。原告向被告多次索要未果，故诉至法院。焦安崐辩称，原告未与被告协商过疏通排水管道的事宜，被告不同意给付原告改造排水管道费用。本院经审理认定事实如下：原、被告系同单元上下楼邻居，原告住101室，被告住501室。2020年6月，因原、被告所住单元01室一侧排水主管道不畅，原告家卫生间、厨房往上返粪便及污水。原告找到楼上五家邻居进行协商，决定改造排水主管道，产生的费用由原告及楼上五家住户均摊。原告称，协商时被告同意改造排水管道并均摊费用。被告则提出，协商时被告提出可以向主管道上加篦子，但未同意改造排水主管道。双方对各自所述均未提交证据证实。同年6月中旬，原告雇工人改造了排水主管道并支付了费用。庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告给付1497元，其中改造排水主管道均摊后费用987元（5920元÷6户）、本次诉讼产生费用510元。对改造排水主管道花费的5920元，原告提交收条二张，内容为：“今收到胡平付我人工费800元，收款人李军，2020.6.16”、“今收到胡平排水道改装费4660元，2020年6月19日，收款人：姜传洲”，两张收条金额合计5460元，其余460元原告未提交票据。原告主张本次诉讼产生费用510元,包括打字上传文件300元、邮寄费85元、诉讼费25元、交通费100元。原告提交收据一张，内容为：“打字、立案上传文件，300元，鸡西市绿海广场广益电脑美术复印部”，交通费及邮寄费原告未提交票据。诉讼中被告提出，原告主张的费用不透明且没有正规发票，原告改装排水管道过程中产生了额外的费用，如：刨、砌原告家阳台外私建的台阶、改造管道过程中原告改变了原来马桶的位置等，该额外费用被告不应承担，但因原、被告系单位同事，被告可以考虑适当承担一部分费用（300元以内）。原告认可改造排水管道过程中刨了原告家阳台外的私建台阶，改造好后又将台阶砌上，因原马桶位置不方便使用，原告适当改变了马桶的位置，但原告提出砌上台阶在冬天可以对地面以下管道起到防冻的作用，原告不能明确刨、砌台阶及改马桶位置的具体费用，都包含在原告主张总费用里，应由被告分摊，并且其余4家邻居已分摊了该费用。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中，案涉排水主管道是原、被告单元中01室用户共用的设施，主管道堵塞势必对各用户利益造成损失。被告虽提出其未同意原告改造排水主管道，但在排水主管道已经堵塞的情况下，原告改造案涉排水主管道，原、被告均为受益人，原告该行为应视为为避免他人利益受损失而进行管理的行为，故原告要求被告分摊部分改造费用符合法律规定。但原告改造排水主管道过程中产生刨、砌原告家阳台外私建的台阶、改变马桶的位置等费用，与改造排水主管道无关，原告要求被告分摊无法律依据，该部分费用应由原告自行承担。原、被告对改造排水主管道的费用有争议，但均不申请司法鉴定，原告亦不能明确应自行承担的部分费用的具体数额，但考虑到改造排水主管道必然支出费用，被告应分摊部分改造费用，庭审中被告提出，原告未提交支出费用的正规发票，但可以适当承担不超过300元的费用，本院根据双方陈述及本案具体情况，酌定被告分摊500元为宜。原告主张本次诉讼产生费用510元，除诉讼费25元，其他费用原告未提交发票或票据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告焦安崐于本判决生效后七日内给付原告500元；二、驳回原告胡平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告焦安崐负担，此款原告胡平已预付，被告于本判决生效后七日内将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇二〇年八月十日书记员  李 旭附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4439号原告：孔华，男，1965年2月25日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市善园严厨老坛酸菜鱼馆，住所地：滕州市荆河路南侧问天科技广场33号营业房。法定代表人：孟青青。原告孔华与被告滕州市善园严厨老坛酸菜鱼馆劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由孔华负担。审判员  田士云二〇二〇年八月十一日书记员  颜晋玮
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢1023号张阔、袁永杰：本院执行的张阔申请执行袁永杰借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日审批人：刘武子书记员 ：王明智
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5542号上诉人（原审被告）：浙江四代迪信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二西路。法定代表人：范加浓，该公司董事长。委托诉讼代理人：范清，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街。法定代表人：梁元元，该公司经理。委托诉讼代理人：钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。委托诉讼代理人：田亚双，辽宁博学律师事务所律师。上诉人浙江四代迪信息技术有限公司因与被上诉人大连法信信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初6979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人浙江四代迪信息技术有限公司以与被上诉人大连法信信息科技有限公司达成和解为由，申请撤回本案的上诉。本院认为，在本案审理期间，浙江四代迪信息技术有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浙江四代迪信息技术有限公司撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人浙江四代迪信息技术有限公司负担。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二〇年八月二十六日书记员 姜 珊
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初30226号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：万洁，男，1977年4月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告万洁小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年八月十二日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执804号 申请执行人：万小平，男，1971年10月8日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被执行人：胡伟，男，1974年12月11日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2017)川1524民初487号民事调解，在执行万小平与胡伟民间借款合同纠纷一案中，申请执行人万小平以当事人双方达成执行和解为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人万小平的申请符合法律规定，准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1524执804号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈平 审判员  刘强 审判员  严强 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨剑
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1159号 申请执行人：王夯，男，1976年11月27日出生，住吉林市船营区。 被执行人：苏洋，男，1976年5月25日出生，住吉林市船营区。 申请执行人王夯与被执行人苏洋合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0204民初1375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付借款89,942.92元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月4日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 6、本院于2020年8月13日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年8月19日到被执行人所在地吉林市船营区进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令，并以短信形式告知。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝 玮
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢238号 申请执行人郑涵予于2016年8月1日向本院申请执行的与郑淑东抚养费纠纷一案，申请执行标的为7500元。 本院在执行过程中,于2016年8月12日向郑淑东送达执行通知书，被执行人郑淑东向本院缴纳执行款7500元。本院已将执行款返还给申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人郑涵予与被执行人郑淑东抚养费纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十九日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2190号原告：侯树宝，男，1979年1月11日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：姜士瑞，男，1968年3月16日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告侯树宝与被告姜士瑞劳务纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告侯树宝于2020年8月24日以双方已自行协商解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯树宝申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯树宝撤诉。案件受理费25元，由侯树宝负担。审判员  袁春风二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 亮
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1443号付月（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人付月与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2122.00元，现已执行到位2122.00元。付月（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1443号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3874号 江秉洋与济南市历城区郭店街道山前庄村民委员会侵犯集体组织成员权益纠纷一案，济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初486号民事判决书已经发生法律效力。济南市历城区郭店街道山前庄村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，江秉洋向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年8月21日为止，江秉洋向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执3874号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十一日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5680号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：张尧，贵州朗意律师事务所实习律师。证号：230713011110849。被上诉人（原审原告）：王传相，男，汉族，1983年12月16日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：张静，女，汉族，1986年4月15日出生，住贵州省毕节市。二被上诉人的委托诉讼代理人：王妍，贵州锐驰律师事务所律师。执业证号：15224201311303602。二被上诉人的委托诉讼代理人：刘力铭，贵州锐驰律师事务所律师。执业证号：15205201910146296。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人王传相、张静商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月3日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十九日书记员  孙 云
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5917号原告：郝勤山，男，汉族，1973年3月11日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：侯晓雷，安阳市林州市博开法律服务所基层法律服务工作者。被告：申张龙，男，汉族，1963年10月13日出生，住河南省林州市。原告郝勤山诉被告申张龙买卖合同纠纷一案，本案立案后，原告郝勤山在案件审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，亦不侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝勤山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝勤山负担。审判员  李哲青二〇二〇年八月七日书记员  陈奕诚
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保777号王备青、李云鹤：本院执行的申请人王备青与被申请人李云鹤之间的(2020)湘1381执保777号保全案件[执行（2020）湘1381财保625号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执714号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该行行长。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 被执行人：孙香茹，女，1976年11月22日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：孙中国，男，1975年02月3日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与孙中国、孙香茹、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3077号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：393755.69元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3674.00元，执行费5806.00元。本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年7月13日、2020年8月18日进行了第二次、第三次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执714号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1815号被执行人：李康均，男，汉族，生于1982年9月7日,住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人李康均盗窃罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502刑初256号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李康均未按生效法律文书缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7、8月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2020年8月18日通过执行悬赏形式对被执行人所在辖区进行调查了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年八月二十四日书记员  韩安靖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初7172号原告:王旺春，男，1978年11月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨胜林，男，1981年7月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院受理的原告王旺春与被告杨胜林劳务合同纠纷一案，被告杨胜林在答辩期间对管辖权提出异议，认为原、被告约定由工程所在地人民法院管辖，而工程所在地位于银川市金凤区，故本案应由银川市金凤区人民法院管辖。经查，原告提交的《消防工程合同》，证实原、被告约定双方发生争议，由工程所在地人民法院管辖，工程所在地位于亲水大街以东，大连路以南。原、被告均认可《消防工程合同》工程所在地位于银川市金凤区，原告亦同意本案移送至金凤区人民法院审理。本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，双方对于管辖权的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。综上，被告对管辖权提出的异议成立，本案移送金凤区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告杨胜林对管辖权提出的异议成立，本案移送银川市金凤区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 林小虎 二〇二〇年八月十四日书记员 马 娟附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢82号申请执行人卞玉欣，男，1966年10月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人张斌，男，1962年11月16日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人卞玉欣与张斌借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人卞玉欣向本院提出了撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1624执恢82号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  王永彬二〇二〇年八月二十五日书记员  闫 力
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更589号罪犯李涛，男，1984年10月23日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2016年6月28日作出（2016）湘1126刑初154号刑事判决，以被告人李涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100,000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20,000元。决定合并执行有期徒刑十年，并处罚金120,000元。2016年7月19日交付执行。执行期间，本院于2018年10月23日作出（2018）湘11刑更1092号刑事裁定，对罪犯李涛减刑裁定有期徒刑四个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表李国生参与旁听，罪犯李涛到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事质检劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑四个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年4月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十四日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
河北省沧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初91号 公诉机关沧县人民检察院。 附带民事诉讼原某张某，男，1965年6月6日生，汉族，住沧州市新华区。 被告人闫文海，男，1975年3月19日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：沧州市新华区，暂住沧县。因犯盗窃罪于1994年被沧州市郊区法院判处有期徒刑一年，因犯销售赃物罪于2004年7月16日被天津市西青区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金八万元。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月26日被沧县公安局刑事拘留，2020年1月7日经沧县人民检察院批准次日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人闫文海犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沧县人民检察院指派检察员周立坤出庭支持公诉，被告人闫文海、附带民事诉讼原某张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年3月15日17时许，在沧州市高铁站前广场前公路上，被告人闫文海与张某因琐事发生口角，后引发打斗，期间闫文海将张某打伤，致其两侧鼻骨骨折。经鉴定，张某之损失评定为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了证人证言、被害人陈述、被告人供述，出示司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片；常住人口信息、接受证据清单、案件来源、办案说明、刑事判决书、抓获经过、在逃人员登记撤销表等证据。 公诉机关认为，被告人闫文海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人具有认罪认罚、犯罪前科的量刑情节，建议判处有期徒刑十一个月。 附带民事诉讼原某张某诉称，2016年3月15日下午3点左右，被告人在沧州高铁西站附近，因琐事发生纠纷，对原某拳打脚踢，致原某受伤，后经法医鉴定原某鼻部骨折构成轻伤。被告人的犯罪行为，给原某造成重大损失，请求法院在依法追究被告人刑事责任的同时，判令被告人赔偿原某医疗费、误工费、护理费、营养费等经济损失35606.71元。 被告人闫文海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原某的诉讼请求辩称原某的请求数额过高，同意赔偿原某实际花费一万三千多元。 经审理查明，2016年3月15日17时许，在沧州市高铁站前广场前公路上，被告人闫文海与张某因琐事发生口角，后引发打斗，期间闫文海将张某打伤，致其两侧鼻骨骨折。经鉴定，张某之损失评定为轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原某张某受伤后，在沧州市中西医结合医院住院治疗23日，其经济损失有医药费2443.71元、住院伙食补助费23日×50元＝1150元、误工费5290元、营养费25日×30元＝750元、护理费42115元÷365日×25日＝2884元、鉴定费600元、交通费300元，共计13417.71元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、接受证据清单、案件来源、办案说明、刑事判决书、抓获经过、在逃人员登记撤销表等书证；证人李某、韩某、徐某等人证言；被害人张某的陈述；被告人闫文海的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实。 本院认为，被告人闫文海非法损伤他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人认罪认罚，可从轻处罚；被告人有犯罪前科，可从重处罚。被告人应当对附带民事诉讼原某由此造成的经济损失进行赔偿。原某的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费予以支持。其中住院伙食补助费应按本地市国家机关工作人员出差伙食标准50元计算，误工费参照交通运输业工资标准及其个人主张确定，护理费按居民服务业工资标准，营养费每天按30元计算，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定相关期限。精神损失不予支持，二次手术费可另行主张。对被告人闫文海依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人闫文海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年11月25日止） 二、被告人闫文海在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原某张某损失13417.71元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李学文 人民陪审员  冯均胜 人民陪审员  刘桂荣 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  高丽英
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执799号陶美秀、威海市昌鸿房地产开发有限责任公司：申请执行人陶美秀与被执行人威海市昌鸿房地产开发有限责任公司劳动争议一案，我院作出的（2019）鲁1091民初2232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，经本院执行，被执行人已按判决内容履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：我院作出的（2019）鲁1091民初2232号民事判决书执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年八月二十日书记员  田仕卫
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5639号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3514号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘大明金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初3514号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执876号申请执行人永康市杉朵装饰工程有限公司被执行人陈海亮、蒋海叶本院在执行申请执行人永康市杉朵装饰工程有限公司与被执行人陈海亮等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款8800元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月七日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2348号 原告：徐树林，男，1956年10月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：宣丹阳,浙江好阳光律师事务所律师。 被告：孙银富，男，1963年7月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：黄均，女，1966年6月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐树林与被告孙银富、黄均民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告徐树林及其委托诉讼代理人宣丹阳到庭参加诉讼，被告孙银富、黄均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐树林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金130000元；2、判令两被告支付原告利息（以130000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行日止）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2009年1月起，孙银富以经营废纸、石头等生意为由，向原告多次借款共计人民币130000元。两被告系夫妻关系，借款用途为家庭经营活动，且两被告也有其他共同向原告的借款，该债务应为两被告的夫妻共同债务，均有义务归还。后经原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告孙银富、黄均未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告徐树林提交的证据三张借条、结婚申请书，被告孙银富、黄均未到庭质证，视为放弃相应的民事诉讼权利。经审查，上述证据符合有效证据的构成要件，且与本案有关联，能达到原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2009年1月13日，孙银富向徐树林借款50000元，并出具借条一份，约定每月利息1000元,借条载明“付息1月13日壹仟元”。2010年7月5日，孙银富向徐树林借款50000元，并出具借条一份。2012年2月13日，孙银富向徐树林借款30000元，并出具借条一份。 另查明，孙银富与黄均于1992年登记结婚。 审理中，徐树林自认关于2009年1月13日的50000元借款，孙银富在借款当天支付1000元利息，后每月按1000元支付利息，以上共支付了10个月。 本院认为，徐树林基于夫妻共同债务主张黄均承担共同还款义务，关于夫妻共同债务的范围，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，案涉三张借条均仅有孙银富一人签字，未有证据证明黄均知情及同意负担该笔债务，且徐树林并无证据证明该笔债务用于孙银富与黄均夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示。故本院认定案涉借款系孙银富在与黄均婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，不应由黄均共同承担，徐树林的相应诉请本院不予采信。 合法的借贷关系受法律保护。孙银富向徐树林借款的事实，有孙银富出具的借条及徐树林的庭审陈述为凭，应予认定。三笔借款均未约定借款期限，视为不定期借款，孙银富应在徐树林催讨后的合理时间内及时归还，其未及时归还借款的行为已构成违约,应承担相应的民事责任。关于2009年1月13日的50000元借款，因双方约定每月利息1000元，即月利率20‰，借款当天孙银富支付了1000元利息，该1000元应在借款本金中扣除，故实际借款本金为49000元，后孙银富按每月1000元支付9个月利息，超过法律有关借款利率的限制性规定，超出部分应在借款本金中扣除，经计算，超出部分为195.07元，故该笔借款尚欠本金应为48804.93元。徐树林主张自起诉之日（2020年5月8日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，系其自行处分民事诉讼权利，亦未超出法律有关规定，应予支持。关于2010年7月5日的50000元借款、2012年2月13日的30000元借款，借款时，双方未约定借款利息，应视为无息借款，现徐树林主张自起诉之日（2020年5月8日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失未超出法律有关规定，应予支持。 综上，徐树林之诉请，合理部分，本院予以支持。孙银富、黄均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙银富于本判决生效之日起十日内归还徐树林借款人民币128804.93元。 二、孙银富于本判决生效之日起十日内支付徐树林逾期付款利息损失（以128804.93元为基数，自2020年5月8日起至实际履行日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 三、驳回徐树林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元，减半收取1450元，由徐树林负担13元，由孙银富负担1437元。 徐树林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；孙银富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  俞 忠 二〇二〇年八月十一日 法官助理  周伶俐 代书记员  洪 滨 ??? ??5?
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执731号申请人戴进锋申请执行被执行人陈某离婚纠纷一案，申请执行标的为探视权。经本院执行，被执行人履行协助义务，为申请执行人探视小孩提供了方便。本院另行收取执行费500元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17148号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：吕艳晶，女，1990年5月24日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告晋城银行股份有限公司诉被告吕艳晶金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36686号民事判决书。被执行人吕艳晶应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计34172.84元及相应利息。判决生效后，被执行人吕艳晶未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吕艳晶名下有牌号为吉A5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吕艳晶有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36686号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初302号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人唐灿兵，男，1974年8月16日出生，汉族，湘潭县人，初中文化，务工，户籍所在地湖南省湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被湘潭市公安局取保候审。2020年8月17日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑检刑诉[2020]280号起诉书指控被告人唐灿兵犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员刘慧出庭支持公诉，被告人唐灿兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年6月13日21时许，被告人唐灿兵饮酒后驾驶一辆车牌号为湘C5XXXX的普通两轮摩托车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由北往南行驶至二桥北路口地段时被执勤民警当场查获。执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对其进行了呼出气体酒精含量测试，结果为141mg/100ml。随后，民警通知医护人员对唐灿兵进行了血液抽样。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人唐灿兵血液中检验出乙醇浓度为141.2675mg/100ml。 案发后，被告人唐灿兵如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人唐灿兵醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐灿兵如实供述自己的罪行，系坦白且自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人唐灿兵拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人唐灿兵在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人唐灿兵的供述与辩解、证人李某某的证言，接报案登记表、立案决定书，到案经过，侦查经过说明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场检测报告书、呼气式酒精测试结果单、抽取当事人血样登记表及抽血照片，指认照片，潭惠景司鉴所[2020]毒鉴字第361号司法鉴定意见书，行政处罚决定书，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐灿兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐灿兵到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人唐灿兵犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人唐灿兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2330号原告：兰东，男，1995年1月16日出生，满族，个体业主，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：孙福德，宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：栾金鑫，男，1997年8月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告兰东与被告栾金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰东的委托诉讼代理人孙福德到庭参加诉讼。被告栾金鑫经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款28600元。事实与理由：我与被告是朋友。被告于2017年11月4日在我手上借现金33600元，约定一年偿还，并打下借据一枚。现还款期限已到，此款经过我多次催要，被告偿还了5000元，余下的28600元被告未予偿还。故诉至法院，望判如所请。被告未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月4日，被告栾金鑫向原告借款。原告兰东现金给付被告30000元，扣下3600元利息，被告栾金鑫给原告出具书面借款证明一份，约定栾金鑫向兰东借款33600，承诺2018年11月4日前一次性还款。如借款人不按约定日期履行还款义务，出借人有权追要从借款之日起的利息，利息按人民银行同期贷款利率四倍计算。原告陈述，2018年的正月初六，被告通过手机转账偿还了原告5000元，剩余借款至今未还。本院所确认的上述事实，有借款证明及原、被告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方约定了还款时间，被告应当按照约定在还款期限届满前偿还借款。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故，借款本金应为原告实际交付给被告的30000元。被告偿还了5000元，剩余借款本金为25000元。原告未按合同约定向被告主张利息是对自己权利的处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条规定，判决如下：一、被告栾金鑫于本判决生效后十日内偿还原告兰东借款本金25000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取258元，由原告兰东负担48元，被告栾金鑫负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二〇年八月七日书记员  吴 迪
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初164号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人陈朝开，男，4月19日出生于湖南省新田县，汉族，小学肄业文化，农民，户籍所在地新田县，现住新田县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2017年9月16日被新田县公安局刑事拘留，同日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年8月17日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人陈朝开犯非法持有枪支罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月20日对本案进行了公开开庭审理。法官助理杨熙辅助办案。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人陈朝开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2017年9月15日，经人匿名举报，新田县公安局民警在被告人陈朝开位于新田县家中查获猎枪一支，鸟铳二支，黑火药四瓶、铁砂二件，并依法予以扣押。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，陈朝开所持有的枪支中的一支是以火药为发射动力的枪支。该枪支客观上亦具有杀伤力。另二支不能确定是否为枪支。 被告人陈朝开到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陈朝开在开庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《户籍资料》《到案经过》《扣押决定书》及相关强制措施法律文书等书证；证人陈某的证言；《搜查笔录》及其照片；《鉴定书》等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人陈朝开违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为危害了社会公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈朝开的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，第八条第二款之规定，判决如下： 被告人陈朝开犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 胡 丹 人民陪审员 郑 邦 人民陪审员 杨骥彪 二〇二〇年八月二十日 法官助理杨熙 书记员叶梅 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。 刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。 刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2020）豫0803执543号被执行人郭玉明，男，回族，1964年3月10日出生，住焦作市中站区。本院在执行郭子兰与郭玉明侵权责任诉讼费纠纷一案中，查明被执行人郭玉明拒不履行焦作市中站区人民法院于2019年3月28日作出的（2019）豫0803民初48号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郭玉明（身份证号：4108111964××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇二〇年八月十日审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李前进
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢209号申请执行人刘浩、被执行人刘岩、张丽君、夏桂友刘浩与刘岩、张丽君、夏桂友借款合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。本院依法立案执行，执行过程中，双方当事人已自行和解并履行完毕，其中本息合计10000.00元，申请执行费50.00元，余款及利息申请执行人刘浩自愿放弃。现申请人刘浩申请结案。至此，申请执行人刘浩向本院申请执行的（2016）黑0125民初2813号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1149号申请执行人：朱秋英，女，汉族，1959年7月26日出生，住太康县，身份证明412724195907264048。被执行人：齐惯勇，男，汉族，1983年11月6日出生，住太康县，身份证明41272419831106409X。关于申请人朱秋英与被执行人齐惯勇健康权纠纷一案，周口市中级人民法院作出（2020）豫16民初1609号民事判决书，现判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱秋英与被执行人齐惯勇达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结周口市中级人民法院（2020）豫16民终1609号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  **西二〇二〇年八月二十五日书记员  王西良
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保397号申请人：高畅孜，女，1988年12月23日出生，汉族，住济宁高新区。申请人：王宁宁，男，1981年10月01日出生，汉族，住济宁市鱼台县。本院于2020年5月12日立案受理申请人高畅孜、申请人王宁宁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人高畅孜与被申请人王宁宁民间借贷纠纷一案，济宁市高新区人民法院作出的（2020）鲁0891民特48号民事裁定书已经发生效力，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王宁宁50000元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王宁宁50000的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月十日书记员  张 浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8535号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李云，男，1971年3月8日出生，土家族，户籍地湖北省恩施市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29614号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,911.25元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,164.24元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29614号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保703号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人苏锡源，男，1963年6月19日出生，汉族，住冷水江市。被申请人闵艳华，男，1968年5月9日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏锡源、闵艳华银行存款33000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏锡源、闵艳华的银行存款33000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费350元，由被申请人苏锡源、闵艳华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月十九日书记员  李益林