wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异382号异议人（案外人）高小伟，男，汉族，1972年8月25日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人高小伟对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场12幢1层134号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高小伟称：位于伟利国际广场12幢1层134号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年8月12日，高小伟和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场12幢1层134号的房产，双方约定购房款总计371000元。高小伟支付了购房款，并于2017年6月11日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，高小伟已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故高小伟请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场12幢1层134号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十三日书记员  葛宇祥
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1324行初4号原告杨东升，男，1966年11月15日出生，汉族，凌源市辉煌牧业专业合作社会员，住辽宁省凌源市。委托代理人刘永琢，男，1947年3月10日出生，汉族，凌源市辉煌牧业专业合作社员工，住朝阳市双塔区。被告喀左县动物卫生监督所，所在地喀左县大城子街道滨河南路。法定代表人叶柏青，所长。委托代理人齐建军，男，喀左县动物卫生监督所副所长，住喀左县。委托代理孔庆利，辽宁晟齐律师事务所律师。原告杨东升诉被告喀左县动物卫生监督所不服检疫行政处罚一案，于2020年4月9日向本院提起行政诉讼，本院当日受理后，于次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，被告自行撤销了2020年3月20日作出的朝喀动监罚决字【2020】第001号《行政处罚决定书》。据此原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨东升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 ： 唐 毅人民陪审员 ：白晓隆人民陪审员 ： 王 妍二〇二〇年八月二十六日法官助理：祁腾飞书 记 员 ：刘家宏
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0192民初158号原告：刘永跃，男，1960年3月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：袁全，男，1978年1月28日生，汉族，住南京市江宁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市浦口区浦滨路150号中科创新城4号楼101室。法定代表人：唐继国，总经理。委托诉讼代表人：陈树，男，1988年2月26日生，汉族，住南京市江宁区。系中国平安财产保险股份有限公司员工。原告刘永跃与被告袁全、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘永跃于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永跃申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告刘永跃撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘永跃负担。审 判 员 赵璐瑜二〇二〇年八月十七日法官助理 陆伦伦书 记 员 吕 娴
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1201号申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，统一社会信用代码：913710028667506119，住威海环翠区海滨北路14号。被申请人:赵锦香，女，1963年10月16日出生，住威海市环翠区。被申请人:威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住威海市荣成市港西镇。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人赵锦香、威海纹石宝滩房地产开发有限公司金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2505号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调995号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月十一日书记员 丛明波（代）
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16758号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，总经理。 委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：杨亚，女，1990年2月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告杨亚物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年八月三日 书记员 李文婧
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异448号异议人（案外人）李春光，男，汉族，1986年4月8日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人李春光对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场7幢122号、123号、124号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李春光称：位于伟利国际广场7幢122号、123号、124号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年9月16日，李春光和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场7幢122号、123号、124号的房产，双方约定购房款分别为249646元、241497元、278868元。李春光一次性支付了全部购房款，并于2016年12月14日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，李春光已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故李春光请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场7幢122号、123号、124号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  花伟臣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢409号之一申请执行人：牟洪静，男，1973年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：北京华福工程有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101、1102、1103、1104、1105（入驻天津清联网络孵化器有限公司）第806号。负责人：赵木森，总经理。委托诉讼代理人：冯佳梅，女。被执行人：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园复康路18号。法定代表人：吴道洪，总经理。本院在执行申请执行人牟洪静与被执行人北京华福工程有限公司天津分公司、北京华福工程有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执恢409号案件的执行。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月二十日书记员 张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执250号之二申请执行人：熊海平，男，汉族，1969年8月13日出生，住江西省九江市庐山市。被执行人：殷炎林，男，汉族，1972年11月29日出生，住江西省九江市共青城市。被执行人：潘海南，男，汉族，1975年3月3日出生，住江西省九江市庐山市。熊海平申请殷炎林、潘海南借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初1027号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人熊海平与被执行人殷炎林、潘海南达成和解协议，并向我院申请终结本案执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初1027号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年八月四日书记员  李辰汐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8455号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：许讦讦，男，1965年10月21日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与许讦讦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许讦讦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27866号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金131,119.21元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,160.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27866号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保169号保全申请人：青岛赛勤资产管理有限公司，住所地：山东省青岛市市南区瞿塘峡路30号科技城14层K-106。法定代表人：田宝帅，总经理。被申请人：解红，女，汉族，1974年2月8日出生，住肥城市。本院在审理保全申请人青岛赛勤资产管理有限公司与被申请人解红借款合同纠纷一案中，申请人青岛赛勤资产管理有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封被申请人名下银行账户、动产、不动产16万元或查封、扣押16万元同等价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人解红名下银行存款16万元或查封、扣押16万元同等价值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人青岛赛勤资产管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇二〇年八月四日法官助理张培培书记员刘峡
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3119号 原告：石家庄宝姿茗商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区梅迪雅居小区8号楼507室。 法定代表人：陈立鹏，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈文江，系公司员工。 被告：石家庄市一润化工有限公司，住所地石家庄市栾城区王家庄村。 法定代表人：赵凤恩。 被告：吴玉彬，女，汉族，1991年10月1日出生，住所地石家庄市桥西区。 原告石家庄宝姿茗商贸有限公司与被告石家庄市一润化工有限公司、吴玉彬买卖合同纠纷一案。原告石家庄宝姿茗商贸有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许石家庄宝姿茗商贸有限公司撤诉。 案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告负担。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  石亚飞 人民陪审员  柳文焕 二〇二〇年八月七日 书 记 员  王春茹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5427号上诉人（原审原告）：贺建平，男，1970年8月29日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：张裕斌，江苏冠文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉琴，女，1974年11月19日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：刘兵，江苏万禾律师事务所律师。原审被告：马才军，男，1974年7月16日出生，汉族，住南京市溧水区。上诉人贺建平因与被上诉人李玉琴、原审被告马才军民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0117民初5102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理期间，上诉人贺建平于2020年8月5日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人贺建平在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贺建平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费2460元，减半收取1230元，由贺建平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟峰审 判 员 王瑞煊审 判 员 陈海波二〇二〇年八月五日法官助理 李 喆书 记 员 尹 琪
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审149号 申请执行人临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371288MB286390X0 法定代表人赵立新，局长。 委托代理人王安员，监察科科长。 委托代理人时玉宝，国土所所长。 被执行人杨成玉，男，1990年11月27日出生,汉族，居民，住平邑县，公民身份号码：3713261990××××××××。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行临沂市自然资源和规划局对被执行人杨成玉因土地行政处罚一案作出的临自然资规罚决字〔2019〕532号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对临沂市行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人杨成玉未经批准擅自占用蒙山旅游度假区柏林镇柘沟村符合土地利用总体规划的耕地288平方米（合0.43亩）建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、退还非法占用的土地；2、限收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未完履行。申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院申请强制执行该决定书第1项、第2项。 另查明，根据中共临沂市委机构机制委员会《关于明确沂蒙山世界地质公园管理体制调整有关事项的通知》（临编〔2020〕9号）文件规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局将原属蒙山分局管辖的柏林镇辖区相对人违法案件交至平邑县自然资源和规划局。另外，因新冠肺炎疫情、辖区撤并交接原因，申请执行人未能按期提交强制执行申请书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局虽逾期申请，但有正当理由，应予受理，其作出的本案行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。申请执行人将违法案件按属地管辖交接后，平邑县自然资源和规划局应为执行中的协助配合单位。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对临沂市行政处罚决定书准予强制执行; 二、对临沂市行政处罚决定书第1项、第2项，由平邑县柏林镇人民政府组织实施，平邑县自然资源和规划局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐玉玲 审 判 员 崔运晓 审 判 员 董 凡 二〇二〇年八月十二日 法官助理 赵树伟 书 记 员 崔东艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19636号原告：李朋梓，女，1951年9月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李孟凤，女，1963年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告李朋梓与被告李孟凤民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李朋梓撤回起诉。本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月二十五日法官助理赵静书记员王丽丽
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1792号唐勇/云南浙滇置业有限公司：申请人唐勇与被执行人云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6475.00元，本院立案执行。经被执行人云南浙滇置业有限公司主动履行6475.00元，本案标的已执行到位。申请执行人唐勇已经收到款项，特向我院申请结案。至此，唐勇向本院申请执行的（2020）云01民终2889号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初1539号 原告：杨夕财，男，1962年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：曹文炽，男，1958年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。 原告杨夕财与被告曹文炽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，因原告杨夕财未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑敏敦 二〇二〇年八月二十五日 书记员  向 丽
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初235号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人张福成，男，1995年4月28日出生于重庆市黔江区，土家族，小学文化，无业，现住重庆市黔江区。因犯盗窃罪，先后于2018年7月6日、2019年2月18日，被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月5日被抓获，并于次日被黔江区公安局监视居住，同年7月14日被逮捕。现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）224号起诉书指控被告人张福成犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月的一天晚上，被告人张福成在重庆市黔江区某某街道燕子坪巷X号公路边，通过拉车门的方式，从被害人董某某停放在该处的车牌号为渝XXXXXX号白色越野车中盗取现金人民币600元。2020年3月4日凌晨，张福成再次采用拉车门的方式，从被害人王某某停放在某某街道菩提岛停车场的车牌号为渝XXXXXX的越野车中，盗取现金人民币1400余元。2020年3月5日，被告人张福成在城南街道观山水小区后一出租房被黔江区公安局抓获归案。因犯盗窃罪，张福成于2018年7月6日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，张福成于2019年2月18日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关认为，被告人张福成的行为已构成盗窃罪，鉴于张福成具有累犯的从重量刑情节以及坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节，故建议对被告人张福成判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人张福成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张福成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额达2000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市黔江区人民检察院指控张福成犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。张福成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。张福成归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张福成犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张福成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即从2020年7月14日起至2021年1月12日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）二、对被告人张福成的违法所得予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二〇年八月四日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3287号 原告：宁波市奉化凯元物业有限公司,住所地:宁波市奉化区尚田镇鸣雁村(住宅),统一社会信用代码为91330283053803085L。 法定代表人:朱达高,系该公司执行董事。 委托代理人：谢成杰，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：叶双，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 被告：蒋晗杰,男,1990年1月25日出生,汉族,住宁波市奉化区。 本院在审理原告宁波市奉化凯元物业有限公司与被告蒋晗杰物业服务合同纠纷一案中，现原告宁波市奉化凯元物业有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告宁波市奉化凯元物业有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市奉化凯元物业有限公司撤回对被告蒋晗杰的起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告宁波市奉化凯元物业有限公司负担。 审判员  张远金 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑明洲 ??? ??2?
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2972号之一申请执行人：张家港市金茂机械融资担保投资有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2401室。法定代表人：姚辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓亮，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：江苏花开富贵酿酒有限公司，住所地张家港保税区北京路22号。法定代表人：何忠。被执行人：张家港市华浦不锈钢有限公司，住所地张家港市金港镇善政村港丰路。法定代表人：何忠被执行人：张家港市华阳气体工业有限公司，住所地张家港市金港镇南沙高峰村。法定代表人：何忠。被执行人：张家港盛泰焊材有限公司，住所地张家港市金港镇善政民营工业园。法定代表人：夏云兴。被执行人：张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦120A室。法定代表人：夏云兴。被执行人：夏云兴，男，1962年10月30日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄伟，女，1963年9月14日生，汉族，住江阴市。被执行人：何忠，男，1969年5月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：张忠良，男，1963年7月23日生，汉族，住张家港市。被执行人：张建芹，女，1968年2月23日生，汉族，住张家港市。被执行人：王强，男，1973年2月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：曹洪法，男，1953年10月21日生，汉族，住江阴市。被执行人：刘丰华，男，1968年2月5日生，汉族，住张家港市。张家港市金茂机械融资担保投资有限公司与江苏花开富贵酿酒有限公司、张家港市华浦不锈钢有限公司、张家港市华阳气体工业有限公司、张家港盛泰焊材有限公司、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、夏云兴、黄伟、何忠、张忠良、张建芹、王强、曹洪法、刘丰华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初8151号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：1、江苏花开富贵酿酒有限公司支付张家港市金茂机械融资担保投资有限公司垫付款3477048.47元，由江苏花开富贵酿酒有限公司在2019年8月25日前、9月25日前、10月25日前、11月25日前、12月25日前各支付25000元，在2020年每个月的25日前各支付55000元，在2021年每个月的25日前各支付80000元，在2022年每个月的25日前各支付80000元，在2023年1月25日前、2月25日前、3月25日前、4月25日前、5月25日前、6月25日前、7月25日前、8月25日前、9月25日前各支付80000元，在2023年10月25日前支付52048.47元。2、江苏花开富贵酿酒有限公司应偿付张家港市金茂机械融资担保投资有限公司律师费损失156881元，现张家港市金茂机械融资担保投资有限公司同意由江苏花开富贵酿酒有限公司支付50000元，由江苏花开富贵酿酒有限公司在2019年7月25日前支付20000元、在2020年12月25日前支付30000元，余款106881元张家港市金茂机械融资担保投资有限公司自愿放弃。3、江苏花开富贵酿酒有限公司支付张家港市金茂机械融资担保投资有限公司相应的利息，以江苏花开富贵酿酒有限公司实际结欠的垫付款金额从2019年6月10日起按照中国人民银行贷款基准利率年利率4.35%计算至实际清偿之日止，由江苏花开富贵酿酒有限公司在2023年10月30日前一次性付清。4、案件受理费35871元减半收取17935.50元、财产保全费5000元，合计22935.50元由江苏花开富贵酿酒有限公司负担，由江苏花开富贵酿酒有限公司在2019年7月25日前直接支付给张家港市金茂机械融资担保投资有限公司。5、张家港市华浦不锈钢有限公司、张家港市华阳气体工业有限公司、张家港盛泰焊材有限公司、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、夏云兴、黄伟、何忠、张忠良、张建芹、王强、曹洪法、刘丰华对江苏花开富贵酿酒有限公司的上述债务承担连带清偿责任。6、如果江苏花开富贵酿酒有限公司、张家港市华浦不锈钢有限公司、张家港市华阳气体工业有限公司、张家港盛泰焊材有限公司、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、夏云兴、黄伟、何忠、张忠良、张建芹、王强、曹洪法、刘丰华不按上述约定履行付款义务，则垫付款的利息以实际结欠金额从2019年6月10日起按照每日万分之五的标准计算，张家港市金茂机械融资担保投资有限公司可就垫付款3477048.47元、相应的利息、案件受理费17935.50元、财产保全费5000元、律师费损失156881元扣除江苏花开富贵酿酒有限公司、张家港市华浦不锈钢有限公司、张家港市华阳气体工业有限公司、张家港盛泰焊材有限公司、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、夏云兴、黄伟、何忠、张忠良、张建芹、王强、曹洪法、刘丰华从签订本协议之日起支付的款项一并向法院申请执行。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张家港市金茂机械融资担保投资有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。执行中查明，申请执行人张家港市金茂机械融资担保投资有限公司与被执行人自行协商，达成分期付款的和解协议,且和解履行期限较长。2020年7月28日，申请执行人张家港市金茂机械融资担保投资有限公司向本院申请要求解除被执行人华浦不锈钢有限公司在张家港××区支行的账户的冻结。本院认为，当事人之间自行达成的和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，故可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执2972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月七日书记员 钱宇杰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执734号 申请执行人阜新经济开发区金韩诚汽车服务广场，法定代表人：周桢巨，职务经理，地址阜新经济开发区。 被执行人任吉才，男，1965年1月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人阜新经济开发区金韩诚汽车服务广场与被执行人任吉才合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初410号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人任吉才录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人任吉才的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、公积金、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人采取了冻结其银行账户及限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为:人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初410号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因被执行人确无可供执行财产，经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初410号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 莹
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执793号申请执行人：邱艳金，男，汉族，1987年7月26日出生，住吉林省通化市。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。本院在执行申请执行人邱艳金和与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行61,194.7元。经本院强制执行被执行人，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初273号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人郑快帮，男，1990年7月8日出生，户籍所在地江西省抚州市临川区，汉族，高中文化，无业，住抚州市临川区。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月15日被抚州市公安局临川分局刑事拘留,同年6月28日，经临川区人民检察院批准逮捕，于次日执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人李三梅、曾志宏，江西抚仁律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人郑快帮犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人郑快帮及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控，2020年4月初，被告人郑快帮认识做贷款中介业务的黄某。被告人郑快帮虚构在浙江台州能帮客户贷到款的事实,并与黄某约定，若黄某介绍需贷款的客户到浙江台州贷款，每位贷款客户交纳1200元贷款保证金，贷款成功该款作为郑快帮的中介费，贷款不成功退回。2020年5月26日至6月2日，黄某先后四次将需贷款的五位客户的保证金共6000元，用微信转账形式转给郑快帮。约定于6月8日带三位客户前往浙江台州办理贷款业务。被告人郑快帮6月8日未带客户前往浙江台州办理贷款业务，并将黄某的微信拉入黑名单，拒接黄某电话。公诉机关认为，被告人郑快帮以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人黄某人民币6000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节。被告人郑快帮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百一十四条的规定，提起公诉，建议适用简易程序，请依法判处。被告人郑快帮自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郑快帮拘役三个月零十五天，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人黄某陈述、被告人的供述与辩解、电子数据等证据证实。被告人郑快帮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人系自首，且已退赔被害人，获得被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑快帮构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人郑快帮主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；其获得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑快帮犯诈骗罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年9月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章燕玲二〇二〇年八月十八日书记员  程玲玲
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4214号 原告：桐乡市梧桐旭东家电维修部。住所地：桐乡市梧桐街道凤鸣小区众兴路21号。统一社会信用代码92330483MA29F0Q65M。 经营者：包小东。 委托诉讼代理人：陈双，浙江圣文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童晓灵，浙江圣文律师事务所律师。 被告：章国良，男，1981年9月5日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告桐乡市梧桐旭东家电维修部与被告章国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，同日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桐乡市梧桐旭东家电维修部撤回起诉处理。 审判员  盛诚成 二〇二〇年八月十一日 书记员  唐晨晓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢658号之十二申请执行人林森，居民。申请执行人汪运芹，居民。被执行人高银，居民。被执行人高俊刚，居民。本院在执行林森、汪运芹与高银、高俊刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高银在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高银在宁波慈溪支行账户存款20200元。实际冻结114.59元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年八月十八日书记员  王健
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终537号上诉人（原审被告）：北京绿科东方科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路28号6层A座-1023号。法定代表人：吴勐劼。被上诉人（原审原告）：江苏盛和投资有限公司，注册地江苏省南京市秦淮区果园村柴家营88号，主要办事机构所在地江苏省南京市江宁区殷华街470号。法定代表人：金跃跃。委托诉讼代理人：陆元玺，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张陈臣，江苏轩衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李冬，1968年12月5日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：蔡斌，1962年4月18日出生，住江苏省南京市栖霞区。上诉人北京绿科东方科技有限公司（以下简称绿科公司）因与被上诉人江苏盛和投资有限公司（以下简称盛和公司）、李冬、蔡斌民间借贷纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初1538号民事裁定，向本院提起上诉。绿科公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人和李冬的住所地均在北京市海淀区，故本案应由北京市海淀区人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，盛和公司作为贷款人与借款人绿科公司、担保人李冬、蔡斌签订《借款合同》第十条约定：合同履行中如发生争议，双方可协商或调解；协商或调解不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效。因贷款人盛和公司所在地在南京市江宁区殷华街470号，该地点属一审法院辖区，故一审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年八月十九日书记员  曹媛
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初405号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人丁克荣，男,1990年5月7日出生于江苏省常州市,汉族,中专文化,职工,住常州市新北区。2014年2月因饮酒后驾驶非营运机动车被罚款人民币一千元、暂扣驾驶证六个月。现因本案于2020年5月26日被取保候审，2020年8月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]419号起诉书指控被告人丁克荣犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人丁克荣的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人丁克荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年5月8日4时56分许，被告人丁克荣酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车,沿常州市新北区嫩江路由东向西行驶至武夷山××路口处，将车辆停在该路口东侧机动车道内，被民警查获。经检验，被告人丁克荣血样中乙醇含量为218.2毫克／100毫升。被告人丁克荣归案后如实供述上述事实。被告人丁克荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人丁克荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、驾驶证、行驶证、物证检验报告、发破案经过、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁克荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁克荣归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人丁克荣预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人丁克荣有劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人丁克荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2020年11月17日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年八月十八日书记员  薛露夏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28607号原告：孙婧玮，女，1997年2月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王加军，重庆联益律师事务所律师。被告：重庆简信云信息技术有限公司，住所地重庆市江北区建新西路19号5-5，统一社会信用代码91500105MA5UDY1X3L。法定代表人：辜波，职务总经理。被告：视界云新媒体发展（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号16-3#，统一社会信用代码9150010330511085XD。法定代表人：辜波，职务总经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：何晏，重庆万立律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚东，重庆万立律师事务所实习律师。原告孙婧玮与被告重庆简信云信息技术有限公司、视界云新媒体发展（重庆）有限公司教育赔偿合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告孙婧玮于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙婧玮的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙婧玮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙婧玮负担。审判员  黄庆华二〇二〇年八月四日书记员  李林禹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1029号之二 被执行人：刘某，女，汉族，1988年02月09日生，住黑龙江省宾县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘X在中国农业银行62×××63账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月八日 书记员  王莺龙
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执746号 申请执行人欧元娥： 申请执行人欧元娥申请执行（2020）湘1022执746号排除妨害纠纷一案，经本院依法执行,被执行人李明华、李玉玲、李玉丹已于2020年8月12日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月十二日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执710号申请执行人：王祥，男，1981年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京享居屋商业管理有限公司，统一社会信用代码91320116MA1PBDM90K，住所地江苏省南京市江北新区。法定代表人：侍满。申请执行人王祥与被执行人南京享居屋商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年1月21日作出的（2019）苏0113民初6136号民事判决书。确定：南京享居屋商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付王祥各项费用11842元。案件受理费50元，减半收取25元，由南京享居屋商业管理有限公司负担。该民事判决已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月9日向本院申请执行。本案执行过程中，本院向被执行人南京享居屋商业管理有限公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院前往南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋2321室查找被执行人南京享居屋商业管理有限公司，该公司已不在原址经营。2、本院轮候查封被执行人名下车辆苏Ａ×××××，查封期限二年。3、本院已将被执行人南京享居屋商业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人侍满采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6136号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年八月三日书记员  姜 华
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0323执250号申请执行人：朱凡，男，生于1987年5月22日，汉族，住陕西省岐山县。被执行人：唐宏春，男，生于1981年10月25日，汉族，住陕西省岐山县。申请执行人朱凡与被执行人唐宏春买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1744号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为119143元，执行费1687元。执行中查明：经本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，除查封了被执行人的车辆外，尚未查控到可供执行的财产，也未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经对被执行人采取限制消费措施。本院认为，由于查封的被执行人的车辆有抵押，难以执行，除此以外，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执250号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年八月六日书记员  虢 彤
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审289号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人李林道，男，1969年5月28日出生，汉族，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】8103号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人李林道为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】8103号行政处罚决定，认定：被执行人李林道于2014年5月占用张楼乡张油坊村十六组的其他耕地160平方米新建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除非法占用的160平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并对你非法占用的160平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币1600元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，仅交纳了罚款，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行，申请执行内容：拆除违法占用的160平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】8103号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】8103号行政处罚决定第一项，准予强制执行。二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月十四日书记员  杨 钊
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3340号 申请执行人：陈美容，女，1975年1月14日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：陈秀忠，男，1962年2月18日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈美容与被执行人陈秀忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4024号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款170000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除裁定提取陈秀忠在仙游县坝下中心小学每月工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[(2019)闽0322执309号、生效法律文书为（2018）闽0322民初7284号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执3340号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4024号民事调解书]合并至另案[(2019)闽0322执309号、生效法律文书为（2018）闽0322民初7284号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初4024号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄佩佳
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2015号 原告：常秀芳，女，1963年3月21日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：胡兰，女，1990年12月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：浙江省武义县壶山街道北岭新区长安巷南侧第一幢。 代表人：周瑛芳。 原告常秀芳为与被告胡兰、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司机动车交通事故责任纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，于2020年7月24日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告未在法定期限内预交，且又未提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年八月三日 代书记员 黄姗姗 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1453号原告：曾庆荣，男，1946年9月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：郑周，男，汉族，1999年8月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市山东路安泰国际广场一号楼1803室。统一社会信用代码913711027784233897。诉讼代表人：曹向东，总经理。原告曾庆荣与被告郑周、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告曾庆荣于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾庆荣撤诉。案件受理费25元（已减半），由曾庆荣负担。审判员  徐国安二〇二〇年八月二十一日书记员  安仲娜
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢342号唐宗利：关于唐宗利责令退赔一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已执行到位1800元（已退赔给受害人何梦友）。至此，本院申请执行的(2020)川0502刑初484号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1217号申请执行人：曹雪峰，男，1978年12月21日出生，汉族，现住农安县。被执行人：吴迪，男，1980年6月2日出生，汉族，现住农安县。申请执行人曹雪峰与被执行人吴迪借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初765号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹雪峰于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付58000.00元；案件受理费625.00元、执行费779.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人吴迪送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人吴迪无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人吴迪实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人吴迪无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吴迪有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 凯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初3087号原告：包某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。被告：王某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。原告包某与被告王某民间借贷纠纷一案，原告包某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包某撤诉。案件受理费减半收取计113元，由原告包某负担。审判员 孟庆东二〇二〇年八月十二日书记员 张晓杰
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执940号申请执行人：彭术池，男，1965年3月20日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：李慧，系湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被执行人：湖南潭农花园种业有限公司，公司所在地：湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘街道农园村花园居委会22栋。法定代表人：谢清辉，该公司董事长。申请执行人彭术池申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日作出（2020）湘0321民初310号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南潭农花园种业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭术池于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人湖南潭农花园种业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年7月15日向申请执行人彭术池送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为8482元及迟延履行金，尚有8482元及迟延履行金债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月十二日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1873号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L,负责人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：尹海龙，男，1987年2月2日，汉族，住河南省宝丰县，系宝丰农商银行工作人员。代理权限为特别授权。被告：李天增，男，1974年3月12日生，汉族，住宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司诉被告李天增借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年八月十四日书记员 王梓羽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3750号维仕融资担保有限公司、刘强：维仕融资担保有限公司与刘强追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10767号民事判决书已生效，申请人维仕融资担保有限公司向我院申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3750号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年八月二十四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初2895号原告：六枝特区岩脚镇某某建城彩钢，住所地贵州省六盘水市六枝特区岩脚镇加油站对面。统一社会信用代码92520203MA6FPCUX12。经营者：张清军，男，1980年2月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：纳雍县某某某混凝土有限公司,住所地贵州省毕节市纳雍县阳长镇小寨村二组。社会统一信用代码91520525MA6GU6PB1D。法定代表人：陈前，该公司总经理。被告：屠某某，男，1985年4月12日出生，白族，1985年4月12日出生，住贵州省水城县。原告六枝特区岩脚镇某某建城彩钢与被告纳雍县某某某混凝土有限公司、屠某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告于同年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告六枝特区岩脚镇某某建城彩钢撤诉。案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告六枝特区岩脚镇某某建城彩钢负担。审判员  何百川二〇二〇年八月四日书记员  朱 辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17486号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：姚显波，男，1973年8月28日出生，蒙古族，住黑龙江省。原告晋城银行股份有限公司诉被告姚显波金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46577号民事判决书。被执行人姚显波应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计87736.51元及相应利息。判决生效后，被执行人姚显波未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人姚显波名下有牌号为黑E8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人姚显波有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7936号申请执行人：赵粉丽，女，汉族，1986年12月30日出生，住郑州市金水区。被执行人：谢勇，男，汉族，1986年11月12日出生，住湖北省石首市。赵粉丽申请执行谢勇民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初6429号民事判决已经发生法律效力。因谢勇未按上述生效法律文书履行义务，赵粉丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人谢勇未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十一日书记员  郭雨杉
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初13967号 原告：李芳，女，汉族，住：西安市新城区。 被告：西安众瑞天诚体育文化传播有限公司，住所地：西安曲江新区。 负责人：姚建辰。 被告：西安众瑞天诚体育文化传播有限公司第三分公司，住所地：西安曲江新区。 负责人：姚建辰。 本院在审理原告李芳与被告西安众瑞天诚体育文化传播有限公司、西安众瑞天诚体育文化传播有限公司第三分公司服务合同纠纷一案中，原告李芳于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李芳申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李芳负担。 审判员  张雪芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  廉佳佳
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执431号宋晶：四平市铁东区万达幼儿园、苗静：申请执行人宋晶与被执行人四平市铁东区万达幼儿园、苗静定金合同纠纷执行一案，四平市铁东区人民法院作出的（2019）吉0303民初1449号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为“被执行人四平市铁东区万达幼儿园、苗静欠原告宋晶定金20万元，于2019年12月31日前一次性返还给申请执行人宋晶定金20万元。案件受理费3350元由被执行人四平市铁东区万达幼儿园、苗静承担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行给付的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人苗静主动履行了还款义务并向本院交纳了执行费2950元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303民初1449号民事调解书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年八月十四日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2165号原告：杨友海，男，1963年1月11日出生，汉族，公主岭市岭东街富强委三组委托诉讼代理人：韩玉梅，系吉林响铃律师事务所律师。被告：吉林滕泰重型机械集团有限公司，住所地：公主岭市工业大街2088号。法定代表人：朱维波。委托诉讼代理人；王凤凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：南国英，系该公司员工。原告杨友海与被告吉林滕泰重型机械集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。杨友海向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款119万元及利息；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2010年1月至2011年11月，公主岭市滕泰万向轴有限公司先后十二次向原告借款合计金额125万元，借款利息为月利1％，公主岭市滕泰万向轴有限公司是吉林滕泰重型机械集团有限公司的全资子公司，2011年12月以后，公主岭市滕泰万向轴有限公司的所有生产经营活动交由集团公司统一管理，财务上缴。2012年5月17日万向轴公司就借款与集团公司进行了交接。之后集团公司偿还原告6万元，余款原告多次催要，至今未果，故诉至法院，要求被告偿还借款119万元并给付利息，请依法裁决。本院在审理中，滕泰集团公司认为，本案是原告与公主岭市滕泰万向轴有限公司之间的借款，杨友海原系公主岭市滕泰万向轴有限公司的法定代表人，是原告任职期间产生借贷关系，滕泰集团公司对其账目正在审计中，滕泰集团公司认为本案可能涉嫌虚假诉讼。申请法院将本案移送公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告杨友海的起诉。案件受理费7755.00元返还原告杨友海。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  任振宇二〇二〇年八月四日书记员  刘译蔓
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执406号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司云环路支行，统一社会信用代码:1520113053332017E,住所地贵阳市白云区云环路1457号北尚华城H栋1层1号。法定代表人：陆林才。被执行人：贵州宁旺迅达烟花爆竹厂，统一社会信用代码:915227310699240416,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县宁旺烟花爆竹产业园区。法定代表人：欧武能。被执行人：贵州宁旺烟花爆竹产业园开发有限公司，统一社会信用代码:91522731598359404N,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县岗度镇宁旺龙塘山。法定代表人：刁卫东。被执行人：周敏轩，女性，1987年10月08出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：杨顺云，女性，1963年06月14出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：刁卫东，男性，1970年01月25出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据贵阳市中级人民法院作出的(2018)黔01民初1384号判决书受理贵阳农村商业银行股份有限公司云环路支行与被执行人贵州宁旺迅达烟花爆竹厂、贵州宁旺烟花爆竹产业园开发有限公司、周敏轩、杨顺云、刁卫东金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，上述被执行人未履行，本院依法强制执行。2020年8月13日，本案申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司云环路支行提交书面申请，申请撤销本案的强制执行，经本院合议庭审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执406号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年八月十三日法官助理蒋俊书记员王亚洲
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2178号 原告：洪伟，男，汉族，生于1992年2月19日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何永碧，四川百坚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，营业场所：北京市海淀区阜成路81号,负责人：刘锡波,统一社会信用代码：911101088021208213。 被告：唐文华，男，汉族，生于1974年7月7日，住四川省平昌县。 被告：唐世民，男，汉族，生于1996年11月7日，住四川省平昌县。 上述二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：洪先清，男，汉族，生于1948年11月8日，住四川省平昌县，系唐文华岳父。 本院立案受理原告洪伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人保财险海淀支公司）、唐文华、唐世民机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何永碧、被告唐文华、唐世民委托诉讼代理人洪先清到庭参加了诉讼，被告人保财险海淀支公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。 原告洪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告1在保险责任范围内赔偿原告交通事故损失共计58185.55元（其中医疗费28586.32元、护理费8000元、住院伙食补助费720元、交通费300元、营养费2400元、误工费17000元、门诊费1179.23元）；2、依法判令被告1不予赔偿的部分的部分由被告2、3承担；3、诉讼费用（含鉴定费）由三被告承担。事实及理由：2016年2月13日，被告唐文华驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型普通客车，从平昌县兰草镇至兰草镇牟家梁方向行驶，行驶至兰草××××路处，与原告洪伟驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告左胫腓骨开放性骨折、左大腿皮肤裂伤的交通事故。被告唐文华驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××的小型普通客车车辆登记所有权人为唐世民，该车投保了人保财险海淀支公司交强险及50万的第三者商业责任险并附加不计免赔。原告第一次医疗终结后，唐文华带原告到保险人指定的人保财险平昌支公司双江营业部办理理赔，该机构工作人员告知原告待第二次手术后一并处理，原告第二次医疗终结后，该机构审查发现原告缺失第一次住院资料而未受理。 被告人保财险海淀支公司未作答辩。 被告唐文华、唐世民辩称：对发生交通事故造成原告受伤的事实无异议，但原告洪伟本人应承担事故主要责任；原告所主张的赔偿费用不合理，不合法，第一次住院票据原告自己丢失造成保险公司不予赔偿，属于自己过错，应由原告本人承担。 经审理查明：2016年2月13日，被告唐文华驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型普通客车，从平昌县兰草镇至兰草镇牟家梁方向行驶，行驶至兰草××××路处，与原告洪伟驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。平昌县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书（第5119238201600586号），认定被告唐文华承担本次事故主要责任，原告洪伟承担本次事故次要责任。 事故发生后，原告洪伟于当日被送到平昌县人民医院检查治疗，入院诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2左大腿皮肤裂伤,于2016年3月7日出院，实际住院23天，花费医疗费用共计22086.32元。出院后，于平昌县中医医院、平昌县人民医院门诊检查治疗，花费检查、医药费共计1209.23元。2018年3月5日，原告洪伟第二次入平昌县人民医院进行骨折术后骨愈合，于2018年3月13日出院，实际住院8天，花费医疗费用为5563.75元。 2020年4月27日，原告洪伟向四川明正司法鉴定所申请了司法鉴定，该所于2020年5月6日出具的鉴定意见为：洪伟本次损伤：酌定误工期为壹佰柒拾日、护理期为捌拾日，营养期为捌拾日。原告洪伟支出鉴定费800元。 同时查明：被告唐文华驾驶的冀Ｆ×××××的小型普通客车系其子唐世民个人所有，该车于2015年9月29日在被告人保财险海淀支公司车商第五业务部投保交强险及商业第三者责任保险（责任限额50万元）。 以上案件事实有原、被告身信息复印件、平昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第5119238201600586号）、洪伟两次住院病案、出院证、住院费用清单及平昌县人民医院出具的医疗费结算票据等、医院门诊票据、机动车保险报案记录（代抄单）、四川明正（2020）法临鉴字第318号司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据予以证明。 本院认为：根据平昌县公安局交通警察大队的事故认定，被告唐文华未按操作规范安全驾驶，在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上行驶时，未减速靠右行驶，与其他车辆保持必要的安全距离，负本次交通事故的主要责任，原告洪伟驾驶机动车，未依法取得机动车驾驶证，负本次交通事故次要责任，唐文华、洪伟均在该交通责任认定书上签字确认，本院对此责任划分依法予以确认，对被告提出的原告洪伟应承担主要责任的意见不予采纳。被告唐文华应对交通事故导致的后果承担主要民事赔偿责任，原告洪伟承担次要赔偿责任，考虑本案的实际情况，本院酌定唐文华与洪伟责任比例分别为70%、30%。被告唐文华系借用被告唐世民的车辆，被告唐世民无过错，不承担赔偿责任。同时，事故车辆冀Ｆ×××××在被告人保财险海淀支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内,被告人保财险海淀支公司应承担保险理赔责任。 原告洪伟因本次交通事故导致的各项损失为：1、医疗费根据核对票据为28859.3元，其医疗费自费部分为28859.3元×10%=2885.93元；2、误工费100元/天×170天=17000元；3、护理费应为90元／天×80天=7200元；4、住院伙食补助费为30元／天×31天=930元，原告主张720元，予以支持；5、营养费应为20元／天×80天=1600元；6、交通费因原告未提供票据，但考虑其确有交通费用产生，本院酌定为300元；7、鉴定费800元。以上费用合计56479.3元。 被告人保财险海淀支公司在交强险限额范围内应承担的理赔费用为：1、医疗费10000元；2、误工费17000元；3、护理费7200元；4、住院伙食补助费720元；5、营养费1600元；6、交通费300元；在第三者责任险范围内应承担的理赔费用为：（28859.3-10000-2885.93）×70%=11181.36元，合计48001.36元。 被告唐文华应赔偿原告洪伟损失金额为：（2885.93+800）×70%=2580.15元。 据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀区支公司赔偿原告洪伟损失48001.36元； 二、被告唐文华赔偿原告洪伟损失2580.15元； 三、驳回原告洪伟的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限本判决生效后10日内履行。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取708.57元，由原告洪伟承担212.57元，被告唐文华承担496元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  胡 艳 二〇二〇年八月五日 法官助理  牛秀苗 书 记 员  易楷人
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3637号 原告：侠进波，男，1986年8月17日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：石家庄麦纳健身服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区塔南路与建通街交叉口天山九峯会所负一层。 法定代表人：张爱利。 原告侠进波与被告石家庄麦纳健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告侠进波于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侠进波撤诉。 审判员 马 萌 二〇二〇年八月十三日 书记员 彭伟然 ——
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1366号申请执行人：余珍珍，女，1985年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人：余军伟，男，1987年2月26日出生，汉族，住项城市。二申请执行人共同委托执行代理人：赵美玲，女，1962年12月8日生，汉族，住项城市秣陵镇北关办事处北郊271号，身份证号4127021962××××××××被执行人：姜有才，男，1972年12月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：翟金生，男，1972年9月16日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行余珍珍、余军伟与姜有才、翟金生建设工程施工合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姜有才、翟金生于本判决生效之日起十日内支付余珍珍、余军伟人民币237262元及利息。因被执行人姜有才、翟金生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余珍珍、余军伟向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款11011.8元，已划拨（含执行费3459元）。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆两部，已查封。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余229709.2元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人姜有才、翟金生负有继续向申请人余珍珍、余军伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年八月十九日书记员  李帅
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初3006号 原告：李晓霞，女，汉族，生于1976年11月7日，甘肃省定西市人，个体户，住兰州市七里河区。 被告：陈克有，男，汉族，年龄不详，住址不详。 原告李晓霞与被告陈克有买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告李晓霞向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告李晓霞的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李晓霞撤回对被告陈克有的起诉。 案件受理费54元，因撤诉结案减半收取27元，由原告李晓霞负担。 审判员  李卿 二〇二〇年八月十四日                                                                                                             法 官 助理  汪丽媛                                                                                                             书记员  吴桂林
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执928号 申请执行人：蚌埠市碧盈房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区国购广场二期6号楼1单元2404室，统一社会信用代码91340300MA2P3AXY55。 法定代表人：孙继召，公司执行董事。 被执行人：李晓锐，男，1984年12月28日出生，汉族，户籍地云南省昭通市威信县，现住安徽省合肥市新站区。 本院在执行碧盈房地产开发有限公司与李晓锐合同纠纷一案过程中，申请执行人蚌埠市碧盈房地产开发有限公司蚌埠市碧盈房地产开发有限公司申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3794号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0311民初3794号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初397号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人熊夏余，曾用名熊立夏，男，1988年5月15日出生于浙江省丽水市，汉族，大专文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年7月1日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人熊夏余犯非法拘禁罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人熊夏余到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月30日18时许，被告人熊夏余随身携带胶带和扎带，以拿儿童座椅为由到丽水市莲都区白云山山脚找被害人叶某（系犯罪熊夏余前妻）。在被害人叶某开车将被告人熊夏余送回家过程中，两人发生争吵，车子开到丽水市第二人民医院附近时，被害人叶某要求熊夏余下车离开。被告人熊夏余将叶某从驾驶位上拉下来，将叶某拉到后排座位，期间叶某一直进行反抗挣扎。后被告人熊夏余强行将叶某抱上车，叶某用脚卡住车门，被告人熊夏余用拳头打了叶某头部一拳，用事先准备好的胶带和扎带把叶某手脚捆住。后因被害人叶某身体抽搐不舒服，恳求熊夏余送其去医院。被告人熊夏余见状，将叶某手脚解开，将车开到括苍路丽汽集团汽校旁边的路上。因叶某身体还是不舒服，被告人熊夏余拨打了120，之后两人一起坐救护车到丽水市中医院救治。 案发后，被害人叶某出具谅解书，对被告人熊夏余的行为表示谅解。 被告人熊夏余的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。被告人熊夏余有坦白情节，并自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人熊夏余在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据：户籍证明，体表原始伤情记录表及照片，医院就诊记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，归案经过，接受证据材料清单，谅解书，前科查询记录，证人朱某的证言，被害人叶某的陈述，被告人熊夏余的供述和辩解，现场勘查记录及照片，光盘一张及制作说明等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人熊夏余非法剥夺他人人身自由，使用捆绑手段，并实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊夏余承认指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。被害人对被告人熊夏余的行为表示谅解，酌情对被告人熊夏余从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人熊夏余犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年八月十九日 书记员  魏小云 ?? —??3?—
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢958号申请执行人伍花枝申请执行被执行人谭翠英借款合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初1450号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1794号 原告：潘施江，男，1973年10月22日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：潘友财（系潘施江之子），住福建省南安市。 被告：苏海鹏，男，1987年11月6日出生，汉族住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：谢冬梅，福建联合信实（三明）律师事务所。 原告潘施江与被告苏海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告潘施江于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘施江申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘施江撤诉。 案件受理费1670元，减半收取835元，由原告潘施江负担。 审判员  林志忠 二〇二〇年八月十日 书记员  施 磊
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1567号原告：姚水芹，女，1964年7月15日生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：陈家禄，男，1970年7月5日生，汉族，住个旧市。被告：石宏玉，女，1970年1月17日生，汉族，住址同上。原告姚水芹与被告陈家禄、石宏玉房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年8月5日立案，原告姚水芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚水芹撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇二〇年八月十八日书记员  郭 嘉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1683号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：张进军，男,汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张进军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年八月十二日书记员  薛 岩
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2664号 原告：姜尚龙，男，1960年12月3日出生，汉族，营口市人，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：鲍振奎，辽宁和煜律师事务所律师。 被告：丛运波，男，1965年7月28日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：孙忠泽，男，1974年4月17日出生，汉族，盖州市人，住盖州市，系被告丛运波表兄弟。 原告姜尚龙与被告丛运波土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行了审理。 姜尚龙向本院提出诉讼请求：1、请求确定原、被告签定的《农村土地转让协议》无效，并返还原告6.5万元及利息。2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告丛运波要转让其承包的2亩多土地。经人介绍双方于2020年4月26日签定《农村土地转让协议》，约定转让金65000元，受让后，被告配合原告办理受让手续。原告给付65000元后了解到，原告对此地不享有承包经营权，被告有欺诈行为，故请求确认原、被告签定的协议无效，被告返还65000元及利息，并承担诉讼费。 丛运波辩称，我们是自愿、有偿流转的土地经营权，是原告主动找的我。 本院经审查认为，原告姜尚龙诉请确认与被告丛运波所签的《农村土地转让协议》因有欺诈行为应确认无效，并返还65000元。围绕该诉求，原告姜尚龙未能提供充分证据证明被告丛运波以欺诈手段订立合同，损害国家利益或其他应属于合同无效的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告姜尚龙的起诉。 案件受理费1524元,免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  兰天华 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 潇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2053号原告：刘伟，男，1980年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：刘士宝，男，1980年5月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：付晓丽，女，1981年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告刘伟与被告刘士宝、付晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘伟于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年八月十四日书记员  刘 颖
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执826号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口北侧蓝湾国际，统一社会信用代码914104008717551555P。主要负责人：徐子鄂，行长。被执行人李延强，男，1978年7月26日出生，汉族，住河南省汝州市。关于执行申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人李延强信用卡纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初680号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的66018.46元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，均未发现被执行人李延强有可供执行的财产。4、2020年6月4日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为66018.46元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十五日书记员  马浩轩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6919号申请执行人肖裕军。被执行人于平辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6919号民事判决书于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于平辉的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年八月二十六日书记员 刘静萱
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1401号之二申请执行人：陈某1，住上蔡县。申请执行人：刘某，住址同上。被执行人：陈某2，住上蔡县。本院在执行陈某1、刘某与陈某2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某2有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈某2在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币45880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年八月三日书记员  赵贝贝
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初5号原告：刘恩祥，男，1966年4月26日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：卞江，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被告：营口盛景房地产开发有限公司，住所地营口市站前区进步里39号。法定代表人：魏涛，该公司经理。被告：魏安平，男，1959年12月19日出生，汉族，住大石桥市。被告：黄守庆，男，1976年9月20日出生，汉族，住大石桥市。三被告委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。案由：建筑工程施工合同纠纷。本院在审理原告刘恩祥与被告营口盛景房地产开发有限公司、被告魏安平、被告黄守庆建设工程施工合同纠纷一案中，原告以双方和解，向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘恩祥撤回起诉。本案受理费13800元，退还原告6900元。审 判 长  王 岩人民陪审员  于华胜人民陪审员  张雪梅二〇二〇年八月二十一日书 记 员  蒋彤彤
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终84号上诉人（原审原告）张福亮，男，1959年3月12日出生，汉族，无业，住辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局白塔分局，统一社会信用代码11211000001183240M，住所地辽阳市白塔区劳动街31-1号。法定代表人李峰，系该局局长。委托代理人段显光，系该局工作人员。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局，统一社会信用代码11211000001180779B，住所地辽阳市文圣区襄平大街1号。法定代表人张兴业，系该局局长。委托代理人鲍光舜，系该局工作人员。上诉人张福亮诉被上诉人辽阳市公安局白塔分局行政处罚决定及被上诉人辽阳市公安局行政复议决定一案，灯塔市人民法院于2020年4月2日作出（2020）辽1081行初4号行政裁定，上诉人张福亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张福亮，被上诉人辽阳市公安局白塔分局的委托代理人段显光及被上诉人辽阳市公安局的委托代理人鲍光舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年7月18日，被告辽阳市公安局白塔公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定，作出辽公白（治）行罚决字[2019]465号行政处罚决定书，决定对张福亮作出拘留十五日的行政处罚（拘留已执行）。原告不服，向被告辽阳市公安局申请复议，辽阳市公安局于2019年10月12日作出辽市公复字[2019]60号行政复议决定书，维持白塔分局作出的辽公白（治）行罚决字[2019]465号行政处罚决定，并于2019年10月14日送达给张福亮。张福亮不服，诉至本院。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼，法律另有规定的除外。”本案中，被告辽阳市公安局于2019年10月14日向原告张福亮送达了辽市公复字[2019]60号行政复议决定书，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限。原告的起诉，依法应予驳回。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》六十九条一款（二）项、三款之规定，裁定驳回原告张福亮的起诉。本案免收案件受理费，预收的案件受理费50元退还原告张福亮。上诉人张福亮诉称，一、撤销辽阳市公安局白塔分局辽公白（治）行罚决字[2019]465号行政处罚决定；二、撤销辽阳市公安局辽市公复字[2019]60号行政复议决定；三、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由为,第一被上诉人白塔分局行政处罚上诉人仅为上级公安机关辽阳市公安局的旨意，仅为了处罚上诉人而寻找上诉人的违法证据。但根据辽阳市文圣区东城社区书记刘波的笔录，足以证明上诉人在北京没有过激上访的行为，也从未给地方接访人员添乱，即上诉人从2018年3月5日至2019年7月3日18次国家信访局登记没有违法，更没有违反《信访条例》。所有来访行为均属依法维权行为，没有违法证据。被上诉人所作公安笔录也没有反应本人在北京存在违法行为，另外最关键的人物马永义的笔录也没有反应本人有任何违法行为，但是在马永义的笔录中却发现了不可容忍的问题。第二被上诉人辽阳市公安局的行政复议违法，并且下令白塔公安分局违法拘留上诉人的旨意己经违法在先，复议违法在后。其复议决定认定的事实故意违背事实真相。白塔公安分局对上诉人的拘留明显违法，其程序也违法。上诉人将辽阳市公安局作为第二被告（被上诉人）是应灯塔市人民法院的耍求才增补第二被告的，《行政起诉状》和《增加第二被告申请书》可以说明这一观点。上诉人本想对具体的行为人进行追责，本来没想起诉第二被告，并且第一被告对上诉人作出的行政处罚并未超过诉讼失效期，其作出的违法拘留即成事实。上诉人没有理由不提起诉讼。人民法院也没有理由和法律依据不予受理。综上，上诉人张福亮没有违法事实，更没有违法证据，白塔公安分局适用《治安管理处罚法》第26条第四项处罚张福亮明显属于适用法律错误，其处罚行为违法，望人民法院支持上诉人的合法诉求。被上诉人辽阳市公安局白塔分局未提交书面答辩状，庭审中辩称请求驳回张福亮的起诉，维持一审裁定。被上诉人辽阳市公安局未提交书面答辩状，庭审中辩称请求驳回上诉人的起诉，维持一审裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款规定，“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼”。上诉人张福亮对于被上诉人辽阳市公安局白塔分局对其作出的处罚决定不服，既然选择向被上诉人辽阳市公安局提起行政复议，就不能对原行政行为再行单独提起行政诉讼。上诉人张福亮对行政复议不服，可再向人民法院提起诉讼。而上诉人张福亮在原审起诉状请求撤销白塔分局对其作出的处罚决定，经原审法院释明，后又补充增加请求撤销被告辽阳市公安局对其作出行政复议决定的诉请。经查，被上诉人辽阳市公安局于2019年10月14日向上诉人张福亮送达辽市公复字[2019]60号行政复议决定，张福亮于2020年1月2日向原审法院提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限。对上诉人张福亮提出的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审法院裁定驳回起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘大钧审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二〇年八月二十四日书记员  王嬿妮
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执555号 河北恒辉商贸有限公司，住所地石家庄市北二环西路86号柏林北小区，联系方式135××××7828。 法定代表人：马卫红。 崔新德，所在地石家庄市裕华区 申请人河北恒辉商贸有限公司与被执行人崔新德（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初3556号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人崔新德限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初3556号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年八月十日 书记员  毕 琛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1998号原告：南京源知来贸易有限公司，统一社会信用代码91320114057989390L，住所地在南京市雨花台区凤信路16号。法定代表人：吕坤，该公司董事长。被告：江苏兴港建设集团有限公司，统一社会信用代码51320582142128480D，住所地在张家港经济开发区杨舍镇国泰路北路31号。法定代表人：陈仁元，该公司董事长。原告南京源知来贸易有限公司与被告江苏兴港建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告南京源知来贸易有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京源知来贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京源知来贸易有限公司撤诉。案件受理费4856元减半收取2428元，由原告南京源知来贸易有限公司负担。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年八月六日法官助理 袁晓珺书 记 员 包蓓蓓
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10383号原告：贵州祥龙建材有限公司，住所地贵州省黔南州惠水县大坝乡绿化村。法定代表人：严国忠。委托诉讼代理人：严国平。被告：重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区白马凼45-1、2号。法定代表人：刘二强。原告贵州祥龙建材有限公司诉被告重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告贵州祥龙建材有限公司于2020年8月26日以需补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州祥龙建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告贵州祥龙建材有限公司负担。审判员  刘永金二〇二〇年八月二十六日书记员  任诗娴
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1613号原告：李宝文，男，1962年9月12日生，汉族，XX县XX镇XX村第X组人，农民。被告：李小社，男，1956年7月14日生，汉族，XX县XX镇XX村XX组人，农民。原告李宝文与被告李小社买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李宝文到庭参加了诉讼，被告李小社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付我饲料款2500元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2007年3月1日起算至款还清时止），并承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告李小社原经营有一养猪场。2007年年初，被告从我处购买饲料，同年2月27日经结算，被告共欠我饲料款2500元，并由被告李小社向我出具了欠据。后经我连年多次催要，被告李小社总是以多种理由推诿，至今未归还分文饲料款。为了维护我的合法权益，万般无奈，只好提起诉讼，请求依法判如所请。原告针对自己的主张，向法庭提供了欠条一份。被告李小社未到庭，亦未向法庭递交答辩状和证据。经审理查明：2005年被告李小社因经营养猪场从原告处购买饲料相识，2007年年初被告到原告处开始购买猪饲料，同年2月27日经结算，被告共欠原告饲料款2500元，被告在其家中给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到李宝文款贰仟伍佰元李小社2007年2月27日”。此后原告多次向被告催要，被告至今分文未付。庭审中，原告当庭表示放弃要求被告承担欠款利息的诉讼请求。以上事实，有原告当庭陈述及原告提供被告书写的欠条在卷证实，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃质证权、抗辩权，本院依法审查原告提供的证据，对上述事实予以认定。本院认为：原、被告之间买卖合同关系成立，被告李小社购买原告猪饲料欠款2500元，给原告出具有欠据，双方之间的债权债务关系明确、具体，现原告持据要求被告李小社给付欠款，理据充分，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小社在本判决书生效后十日内给付原告李宝文饲料款2500元。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李小社负担。本判决为终审判决。审判员  王安东二〇二〇年八月十八日书记员  薛猛蛟
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0524执恢331号黄足成、陈菁：关于黄足成与陈菁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案恢复执行，现已将本院（2018）湘0524民初1526号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇二〇年八月十七日