湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3260号原告：肖春霞，女，1977年2月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉聚宝力体育发展有限公司。住所地：武汉市武汉东湖新技术开发区龙城路7号。法定代表人：彭滔。被告：武汉宝力方体育发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区四新南路199号居然之家内商铺负一楼、七层。法定代表人：彭滔。原告肖春霞与被告武汉聚宝力体育发展有限公司（以下简称聚宝力公司）、武汉宝力方体育发展有限公司（以下简称宝力方公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告肖春霞到庭参加诉讼，被告聚宝力公司、宝力方公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖春霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告全额退还办理健身卡费用6,888元，私教费用15,500元；2、判令被告承担原告诉讼费用；3、判令被告赔偿原告利息，赔偿金额为从办卡开始至退款完成期间产生利息。事实和理由：原告于2019年4月27日在四新南路看到被告工作人员在推销健身卡，遂与被告签订《宝力健身会籍合同》并支付办卡费用6,888元。被告承诺健身会所面积约6000㎡，包含韩蒸蒙古包、5D动感单车、恒温游泳、养生温泉池等多个项目，但未建设。办卡期间经被告工作人员推荐，购买了50节拳课（15000元）和40节常规课（8000元），后因教练更换原因，各上了15节课，剩余未上课时费用15500元。此后被告未营业。被告聚宝力公司、宝力方公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日，肖春霞与宝力方公司签订《宝力健身会籍合同》，约定肖春霞办理江城店3年董事卡，价格6,888元，合同有效期1095天；第一次入场开卡，第一次开卡为计时，开卡门店宝力健身江城店。当日，肖春霞向宝力方公司支付6,888元。宝力健身江城店营业后未建成其对外宣传的游泳池、汗蒸房等健身设施。肖春霞于2019年4月27日开卡，宝力健身江城店自2020年1月16日后，未再开门营业。2019年4月29日，肖春霞与宝力方公司签订一份《私教合同》，该协议书载明：会员姓名肖春霞，教练胡锦波，课程类型TC课，购课节数30，基础价格12000元，应收9000元，合同有效期2019年4月27日至2019年10月26日；备注三个月内补齐50节课，特批价格。该私教合同中“会所章程”第4条约定“会员须在会籍有效期内完成整个课程，若课程使用超出会籍有效期，除非续购会籍方可继续进行练习，否则会员所购课时作废。”第5条约定“课程须在核定的有效期内完成，如遇特殊情况，如怀孕，疾病，外出等须向教练经理提供书面证明及申请，课程可做延期处理。但延期的期限必须在会籍有效期内。”当日，肖春霞向宝力方公司支付私教课费用9000元。2019年5月23日，肖春霞再次与宝力方公司签订一份《私教合同》，购买20节TC课，基础价格8000元，应收6000元，合同有效期2019年5月23日至2019年12月30日，该合同所附会所章程同2019年4月29日所签《私教合同》会所章程。当日，肖春霞向宝力方公司支付私教课费用6000元。2019年6月15日，肖春霞与宝力方公司签订一份《宝力健身私教合同》，购买减脂课程40节，课程费用8000元，课程开始日期2019年6月15日，课程结束日期2019年10月14日，该合同所附条款及申请与上述两份《私教合同》所附会所章程内容一致。当日，肖春霞向宝力方公司支付私教课费用8000元。签订上述私教合同之后，肖春霞已上TC课15节，减脂课15节。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”宝力方公司收取肖春霞在内的消费者的预付款，应当按照其承诺的该店拥有恒温游泳池等健身设施向肖春霞提供服务。宝力方公司并未建成其承诺的部分健身设施，已构成违约，应退还肖春霞相应预付款。案涉《宝力健身会籍合同》明确约定了合同有效期为1095天，开卡方式为第一次入场开卡。肖春霞于2019年4月27日开卡，其会籍期限为2019年4月27日至2022年4月26日。宝力方公司未提供服务的天数为831天，故宝力方公司应当退还肖春霞5,227.33元（6,888元÷1095天×831天）。肖春霞主张宝力方公司全额退款，虽宝力方公司未建设游泳池，与其宣传的健身项目不符，但肖春霞签订案涉《宝力健身会籍合同》时，宝力健身江城店已经开始营业，肖春霞在签订合同时对该店无游泳池的事实是知晓的，且在宝力方公司未提供其承诺的游泳项目后，未立即要求解除合同并要求宝力方公司退款，而是选择继续使用其他健身设施进行健身，应视为其接受了宝力方公司提供的服务，其接受服务期间的会籍费用应当予以扣减。故肖春霞主张宝力方公司退还6,888元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于肖春霞要求宝力方公司退还私教费用15,500元的诉讼请求，私教合同约定在支付私教课程费用之日起十五日可要求退款，超过十五日后非因会所原因不予退还课程费用，且会员须在会籍有效期内完成整个课程，否则作废。现肖春霞的会籍尚在有效期内，系因宝力健身江城店未营业无法提供私教课程，宝力方公司应当退还肖春霞未上课程费用。肖春霞自认其购买的TC课及减脂课各上15节，宝力方公司应退还肖春霞TC课费用10,500元（300元/节×35节），减脂课费用5,000元（200元/节×25节），共计15,500元。故本院对肖春霞要求宝力方公司退还私教课费用15,500元的诉讼请求，予以支持。对于肖春霞关于利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，宝力方公司在2020年1月16日之后不能提供相应服务，已构成违约，其有权要求宝力方公司支付相应的利息。经本院释明，其明确要求按照中国人民银行同期存款基准利率计算利息，该主张不违反法律规定。肖春霞主张以6,888元为计算基数，从其付款之日起算，因肖春霞已开卡，自开卡之日至2020年1月16日期间的会籍费用应予以扣减。故宝力方公司应以5,227.33元为基数，按照中国人民银行同期存款基准利率标准，自2020年1月16日起向肖春霞支付利息，付至5,227.33元付清之日止。肖春霞还主张聚宝力公司承担上述法律责任，但根据肖春霞提交的证据，无法证明聚宝力公司在本案中与肖春霞存在何种法律关系，肖春霞对其主张未提供证据予以证明，本院对其该主张，不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、武汉宝力方体育发展有限公司退还肖春霞办理健身卡费用5,227.33元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、武汉宝力方体育发展有限公司向肖春霞支付利息，以5,227.33元为基数，按照中国人民银行同期存款基准利率计算，自2020年1月16日起付至5,227.33元付清之日止；三、武汉宝力方体育发展有限公司退还肖春霞私教费用15,500元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；四、驳回肖春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，已减半收取，原告肖春霞已预交，由肖春霞负担21元，武汉宝力方体育发展有限公司负担159元。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年八月十三日法官助理伊雅茜书记员李杰