wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民督55号申请人：攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司，组织机构代码915206206305046XE。住所地，德江县青龙街道玉溪街柏杨社区。法定代表人：郝雷，攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司负责人。被申请人：覃智波，男，1986年12月14日出生，土家族，住德江县。申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司与被申请人覃智波申请支付令一案，本院于2020年7月10日立案后。于2020年7月18日发出（2020）黔0626民督55号支付令，限令被申请人覃智波应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，支付令自行失效，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2020）黔0626民督55号支付令自行失效。申请费17元，由申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司负担。审判员  田宏二〇二〇年八月十九日            本件与原件核对无异      法官助理赵鲜艳代书记员赵鲜艳
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执980号 申请执行人：李德荣，男性，1965年09月19出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：刘利平，男性，1976年01月05出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：赵彩霞，女性，1979年01月26出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人李德荣与刘利平、赵彩霞借款合同纠纷一案中，（2020）内0621民特119号民事裁定书已经发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还案件款36190.00元。根据申请执行人李德荣的申请，本院于2020年6月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人刘利平、赵彩霞采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0621执980号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年八月十一日 书记员 石 丽 琴
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执993号之二 申请执行人：永清县创佳化工有限责任公司，住所地河北省廊坊市永清县养马庄乡大子营村，统一社会信用代码911310236012881777。 法定代表人：王树杰，总经理。 委托代理人：叶惠珍，该公司会计。 被执行人：辛吉民，男，1977年3月13日出生，汉族，现住天津市东丽区。 申请执行人永清县创佳化工有限责任公司与辛吉民买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日作出的(2019)冀1023民初1001号民事判决书已经发生法律效力。申请人永清县创佳化工有限责任公司于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人辛吉民给付标的款168559元，被执行人负担案件受理费4959元，执行费2428.38元。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年7月21日通过法院专递形式向被执行人辛吉民邮寄送达执行通知书、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、2020年7月21日开始，多次进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利，本院对被执行人辛吉民名下的位于天津市东丽区【不动产证书号：津（2016）东丽区不动产权第1000636号】房产予以轮候查封；对其名下的车牌号为津Ｋ×××××丰田牌及津Ｋ×××××沃尔沃牌机动车予以查封，但该车具体下落不祥，未查询到被执行人其他财产;。 3、2020年7月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 4、2020年8月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。 5、2020年8月6日本院依法将被执行人辛吉民录入失信平台及采取限制高消费措施。 6、2020年8月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的元未能执行。 综上所述，因本案被执行人辛吉民名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(20169)冀1023民初1001号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 哲
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初970号原告：贵州省岑巩县隆成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915226260550425907，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县思阳镇新思大道幸福一号小区西区一层32-35号。法定代表人：刘大正，系该公司执行董事。委托诉讼代理人，曾馨，贵州贵信律师事务所专职律师。委托诉讼代理人，徐忠雁，贵州贵信律师事务所专职律师。被告：周明学，男，1959年10月11日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：朱恩珍，女，1968年05月29日出生，住贵州省岑巩县，系周明学之妻。原告贵州省岑巩县隆成房地产开发有限责任公司与被告周明学、朱恩珍商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案受理，原告贵州省岑巩县隆成房地产开发有限责任公司于2020年08月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，贵州省岑巩县隆成房地产开发有限责任公司以与周明学、朱恩珍案外协商为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省岑巩县隆成房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告贵州省岑巩县隆成房地产开发有限责任公司负担。审判员  张亚珠二〇二〇年八月十一日法官助理欧国平书记员王晗
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢309号之六被执行人：王翱宇，男，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王翱宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王翱宇在交通银行账户内存款人民币19680.70元。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年八月五日书记员  李慧茹
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书(2020)陕0326执506号申请执行人陕西龙泰酒店管理有限公司。住所地：陕西省宝鸡市眉县。统一社会信用代码：9161032609402028XD。法定代表人于文强，系该公司总经理。被执行人李洪良，男，生于1973年6月12日，汉族，农民，住河北省唐山市，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据（2020）陕0326民初202号民事判决书，在执行申请执行人陕西龙泰酒店管理有限公司与被执行人李洪良租赁合同纠纷一案中，2020年8月12日，现因申请人与被执行人李洪良私下协商解决此事，申请执行人陕西龙泰酒店管理有限公司书面申请撤回该案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0326执506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二〇年八月十二日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6500号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司,住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王燕鹏，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被上诉人（原审被告）：河南颛顼汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路第八大街财富广场3号楼1214号。法定代表人：王兴栓，该公司经理。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人王燕鹏、河南颛顼汽车销售有限公司（以下简称颛顼公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8451号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用独任制审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与王燕鹏之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与王燕鹏、颛顼公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人王燕鹏的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。王燕鹏也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，王燕鹏也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在颛顼公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法律的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于王燕鹏违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人王燕鹏、颛顼公司二审未应诉答辩。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.王燕鹏给付租金60063.63元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.王燕鹏支付律师费1000元；3.颛顼公司承担连带保证责任；4.确认悦达公司对案涉车辆处置所得的价款享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由王燕鹏和颛顼公司共同承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，作出裁定：驳回悦达融资租赁有限公司的起诉。本院经审理查明：2018年4月4日，悦达公司（出租人、抵押权人）与王燕鹏（承租人）、颛顼公司（抵押人、保证人）签订《汽车融资租赁合同》一份，约定：悦达公司将江铃牌（国产）车辆（车辆识别码：LVXMAZAA9JS900621、发动机号：JXMI10A02018020429）以售后回租方式出租给王燕鹏；融资金额51800元、首付款22200元、每期租金1820.11元、租赁期数36；租金支付日以实际放款日为准。同日，王燕鹏与悦达公司共同向经销商河南省金禾商务信息咨询有限公司出具《代付款证明》，载明悦达公司支付的51800元购车款系代王燕鹏支付，王燕鹏在该证明的“委托人”处签字。2018年4月9日，悦达公司向河南省金禾商务信息咨询有限公司汇款51800元。2018年4月11日，颛顼公司将江铃牌小型轿车（车辆识别码：LVXMAZAA9JS900621、发动机号：JXMI10A02018020429）登记在其名下，车牌号为豫AD68681。2018年4月13日，颛顼公司将上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为悦达公司。以上事实有《汽车融资租赁合同》、代付款证明、兴业银行网上回单、机动车注册登记信息等证据在卷为凭。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8451号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞煊二〇二〇年八月十三日书记员  张俊丽
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初137号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人叶炳刚，男，1969年12月17日，汉族，户籍所在地河北省河间市。2001年5月18日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市城区人民法院判处有期徒刑十年。2017年7月3日因犯危险驾驶罪被河间市人民法院判处拘役三个月。2019年12月9日因犯盗窃罪被河间市人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月23日被青县公安局刑事拘留。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人叶炳刚犯危险驾驶罪，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员吴凤成出庭支持公诉，被告人叶炳刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月21日16时许，青县公安交通警察大队民警在青县小洋人路口处对过往车辆进行检查时，发现驾驶一辆黑色无牌二轮摩托车的驾驶员有酒驾嫌疑，随后民警对被告人驾驶员叶炳刚进行检测。经鉴定，叶炳刚静脉血中检出乙醇成分含量为163.68mg/100ml。 上述事实，被告人叶炳刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶炳刚的供述；现场调查笔录；司法鉴定意见书；民警自述材料；驾驶人信息查询单；刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶炳刚在血液中酒精含量为163.68mg/100ml状态下，在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人叶炳刚有犯罪前科，且因醉酒后驾驶机动车受过刑事处罚，此次无驾驶资格驾驶无牌机动车行驶，应从重处罚。被告人叶炳刚认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人叶炳刚的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下： 被告人叶炳刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月23日起至2020年12月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦凤章 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘国贞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保531号申请人：淄博汇和水性漆科技有限公司，住所地淄博市博山区八陡镇增福村马家堰125号。统一社会信用代码：913703040699679578。法定代表人：张大伟。被申请人：山东一德诺汽车悬架科技有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：913703040673858818。法定代表人：毕建明。申请人淄博汇和水性漆科技有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东一德诺汽车悬架科技有限公司银行存款17000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博汇和水性漆科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博汇和水性漆科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东一德诺汽车悬架科技有限公司银行存款17000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东一德诺汽车悬架科技有限公司相应价值的财产。案件申请费190.00元，由申请人淄博汇和水性漆科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年八月十二日法官助理杨然书记员李雪莹
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执496号申请执行人：张玉芬，女，1968年8月29日出生，汉族，延边龙铁石化有限责任公司退休职工，现住图们市。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市。法定代表人：关福利。申请执行人张玉芬申请执行被执行人延边龙铁石化有限责任公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初577号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张玉芬于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人延边龙铁石化有限责任公司支付12907.92元、迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月13日，向被执行人延边龙铁石化有限责任公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡等法律文书；二、2020年8月13日，本院通过执行网络查控系统对被执行人延边龙铁石化有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人延边龙铁石化有限责任公司有可供执行财产；三、2019年11月14日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边龙铁石化有限责任公司无房屋权属登记信息；四、2020年8月19日，本院对被执行人延边龙铁石化有限责任公司的法定代表人关福利采取限制高消费措施；五、2020年8月19日，本院对申请执行人张玉芬进行终本约谈，告知其本院对被执行人延边龙铁石化有限责任公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延边龙铁石化有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人延边龙铁石化有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况且申请执行人张玉芬同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年八月十九日书 记 员  王雪珊
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2790号原告：习加业，男，1976年8月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：田茂华，男，1974年5月22日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告习加业与被告田茂华租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告习加业于2020年8月12日以双方庭外和解被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告习加业撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告习加业负担。审 判 员 龙再学二〇二〇年八月十二日法官助理 刘曼义书 记 员 周玉澳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执689号之二十申请执行人：房付山，男，1961年5月27日生，汉族，住遂平县。被执行人：魏文通，男，汉族，1982年05月05日生，住遂平县。关于申请执行人房付山与被执行人魏文通劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人魏文通在17×××17账户内余额人民币1.51元。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行、互联网银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏文通在中国工商银行17×××17账户内存款人民币33156.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年八月二十五日书记员 王一帆
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602破申41号申请人：绍兴银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路1101号。负责人：唐珍。被申请人：绍兴广卓纺织有限公司，住所地绍兴市袍江开发区马山镇马山路王家埭村。法定代表人：吕国荣。被申请人绍兴广卓纺织有限公司破产清算一案，本院于2020年7月1日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2017）浙0602民初10369号民事判决书申请对被申请人绍兴广卓纺织有限公司强制执行，执行标的为865465.81元及相应利息，执行案号为（2018）浙0602执445号，现执行程序已终结。被申请人绍兴广卓纺织有限公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。本院向被申请人绍兴广卓纺织有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴广卓纺织有限公司未在规定期限内提出异议。绍兴市中级人民法院选定绍兴大统会计师事务所有限公司为绍兴广卓纺织有限公司破产管理人。本院查明，被申请人成立于2013年10月，注册地绍兴市袍江开发区马山镇马山路王家埭村，注册资本300万元，具有独立法人资格。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下：一、受理申请人绍兴银行股份有限公司城南支行对绍兴广卓纺织有限公司的破产清算申请；二、指定绍兴大统会计师事务所有限公司为绍兴广卓纺织有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审 判 员 韩咪竹二〇二〇年八月十七日法官助理 林 玲书 记 员 宋海芳?????2?
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6000号申请执行人张益民。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人张益民与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款130000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1772号 申请执行人：孙玲，女，1975年12月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司。 法定代表人：杨瞿东，男，职务：经理。 本院在执行申请执行人孙玲与被执行人黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，于2019年9月18日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  廉守信 审判员  赵雪伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑兴华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5988号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执5988号申请执行人谭邦芹，女，1974年10月2日出生，汉族，住重庆市。被执行人上海瑑寓网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李福根。本院在执行申请执行人谭邦芹与被执行人上海瑑寓网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月十一日书记员  张银宇附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1318号申请执行人：陈玉琴，女，1942年12月24日出生，汉族，现住辽中县。被执行人：沈阳市辽中区杨士岗镇人民政府，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。法定代表人：韩勇，该镇长。申请执行人陈玉琴与被执行人沈阳市辽中区杨士岗镇人民政府拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据（2015）辽中民二初字第330号民事判决书，于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陈玉琴与被执行人沈阳市辽中区杨士岗镇人民政府自行达成执行还款协议书。本院经审查认为，申请执行人陈玉琴与被执行人沈阳市辽中区杨士岗镇人民政府达成长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第（八）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  李 鹏本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初102号原告：范颖，女，1986年8月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：丁峰（与原告系夫妻），出生年月1986年8月25日，汉族，个体，住黑龙江省海伦市。被告：刘伟，男，1962年3月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：宋丽莉，黑龙江申平律师事务所律师。原告范颖与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）黑8111民初1301号民事判决书，以超诉讼时效为由判决驳回原告诉讼请求。原告不服该判决，提起上诉。黑龙江省农垦中级法院以（2019）黑81民终776号民事裁定书将此案发回重审。2020年1月7日本院受理后，依法另行组成合议庭审理。由于疫情原因，本院中止审理。恢复审理后，本案于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告范颖及其委托诉讼代理人丁峰、被告刘伟及其委托诉讼代理人宋丽莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范颖向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告赊欠的农药、化肥款108106元；2.承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告给付赊欠的农药、化肥款87029元，并按年利率6%支付自2015年7月5日至实际给付之日止的利息。事实和理由：2014年6月10日至2015年7月13日，被告刘伟从海伦农场绥化农垦金秋化肥销售有限公司（以下简称金秋公司）赊购农药化肥，经统计赊欠价款为108106元，经原告多次索要，被告拒不偿还，故将被告诉至法院。被告刘伟辩称，1.本案原告主体不适格，被告曾在绥化农垦金秋化肥销售有限公司购买过农药和化肥，未在原告个人处购买过化肥、农药，与原告之间不存在买卖合同关系；2.被告在金秋公司购买的化肥、农药赊欠款与原告所诉数额不符，被告赊欠金秋公司化肥农药款系11383元，而非原告起诉的108106元；3.因金秋公司出售的化肥、农药存在严重质量问题，该公司已承诺免除被告赊欠的农药、化肥款；4.本案已超诉讼时效。被告于2014年6月至2015年6月在金秋公司赊欠化肥、农药，出具最后一笔欠据时间是2015年7月5日，欠据未约定还款日期。按最高院相关规定，诉讼时效应从2015年7月6日起算，金秋公司应于2017年7月5日前向被告主张权利，但该公司未向被告主张权利，故本案已过诉讼时效，法院应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.欠据9张，证实被告欠原告农药、化肥款87029元。被告对2015年6月1日金额为33345元及2015年5月31日金额为40770元的两张欠条提出异议，称该两张欠据上的签名非本人书写，对其他欠据的合计金额11383元予以认可；2.2017年11月7日、2019年7月录音各1份，证实原告向被告主张过农药化肥款。被告有异议，称该录音音质嘈杂，无法识别声音出自何人及录制内容，录音中未涉及具体的谈话内容、欠款数额以及欠款的性质，并未排除原被告间的其他纠纷，且未出示原始载体，所以该组证据不具备证明效力。假设录音内容真实，也早已超过诉讼时效期间，原告应自2017年7月5日前向被告主张权利；3.中级人民法院庭审笔录，证实两次审理被告未对欠款金额87029元提出异议，并且被告两次庭审均当庭承认原告向他索要过欠款。被告有异议，称之前对欠款数额未提异议，是因为被告身患高血压、脑梗塞多年，在原两次庭审中均是代理人代替发言，二审裁定发回重审，原一审判决未生效，应以本次庭审被告的答辩及陈述为准。被告不否认原告向他要过欠款，但索要时已过诉讼时效。二审笔录中虽有两名证人出庭证实原告向被告要钱的事实，但证人应出庭接受质证，而不应仅提供二审庭审笔录作为证据。二审证人虽出庭，但该两名证人与原告的丈夫丁峰是朋友关系，存在利害关系。从证人证言看，两名证人并未在当天亲眼看见丁峰向刘伟索要欠款，均是听丁峰转述，不是直接证据，所以该两人的证人证言无法证实索要事实的存在。对原告出示的1、2、3项证据，本院认为被告对赊购农药、化肥及原告向被告主张过欠款的事实予以认可，只是对欠付货款提出异议，故本院对被告赊购农药、化肥一事予以确认，对证据部分采信；4.企业营业执照、危化品经营许可证。证实金秋公司是范颖、丁峰夫妻共同经营的，所以范颖作为原告起诉主体是适格的。被告对证据真实性无异议，对证明内容有异议，称从营业执照看，企业名称为绥化农垦金秋化肥销售有限公司，企业类型为有限责任公司，登记状态为存续状态，非个体工商户，原告范颖以及其丈夫丁峰只是该公司的股东，作为公司的股东无权就公司从事的民事活动主张权利，故原告不具备诉讼主体资格，法院应予以驳回其诉讼请求。本院认为，绥化农垦金秋化肥销售有限公司对外公示的工商登记信息显示，原告为该公司股东，其以个人名义主张公司债权无法律依据，故对该组证据的真实性予以采信，对证实的问题不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月至2015年7月，被告刘伟多次在原告丈夫丁峰担任法定代表人的绥化农垦金秋化肥销售有限公司赊购农药及化肥，被告在该公司的多份配货专用单上签名并标注为欠款。因被告一直未给付此款，故原告将被告诉至法院。原告起诉时的数额为108106元，诉讼中，原告剔除被告未签名的单据后，按剩余单据欠款数额将诉求标的额变更为87029元。另查明，绥化农垦金秋化肥销售有限公司法定代表人为丁峰，公司类型为有限责任公司，经营范围为农药与化肥批发。公司对外公示信息显示股东为丁峰、范颖，二人为夫妻关系。本院认为，本案争议焦点为：1.原告主体是否适格；2.本案是否超诉讼时效；3.被告是否欠付原告农药、化肥款，欠付数额是多少。关于原告主体是否适格问题。本院认为，按相关法律规定，农药、化肥属于国家特许经营商品，只有在获得经营资质并获取经营许可后方可经营，自然人是不具备经营化肥、农药资质的。庭审中，原告认可案涉化肥、农药是绥化农垦金秋化肥销售有限公司经营销售的，被告签字的欠据名头亦为金秋农资配货专用单，能够认定与被告建立买卖合同关系的是绥化农垦金秋化肥销售有限公司，而非原告个人。原告作为该公司股东，其无权以个人名义主张公司在民事活动中产生的民事权利，故原告不具备本案的诉讼主体资格，不是适格原告。因原告主体不适格，本院对双方其他争议焦点不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告范颖的起诉。案件受理费1231.06元，予以退还原告范颖。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  徐艳慧审判员  马宝山审判员  陶 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 旭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22600号 原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道13号1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。 法定代表人：戴相赶，董事长。 被告：藏多向，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告藏多向物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年八月十九日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1964号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路113-2号。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：康辰，男，1988年8月30日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被告康辰银行卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行以被告康辰已清偿欠款为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行负担。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年八月十一日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执593号申请执行人：朱芳慧，女，1991年11月30日出生，汉族，安图县人民政府编办工作人员，现住安图县。被执行人：王昕宇，男，1990年2月16日出生，汉族安图县县委工作人员，现住安图县。1、本院依法向被执行人王昕宇借款合同纠纷执行送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年8月7日本院通过“总对总”查控，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、保险理财产品、股票证券。3、2020年8月20日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息。本院于2020年8月7日冻结被执行人工资每月3000元，2020年8月11日冻结被执行人住房公积金。4、2020年8月11日，本院依法限制被执行人进行高消费活动。5、2020年8月19日，本院对申请执行人朱芳慧终本约谈，申请执行人朱芳慧书面同意终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  李增明二〇二〇年八月二十五日书记员  刘翠竹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9004号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：时哲，男，1987年8月26日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与时哲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人时哲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9114号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,985.22元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费333.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9114号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保537号申请执行人：于红霞，女，1985年10月19日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：沈金凯，男，2000年9月21日生，汉族，住乐陵市。被执行人：段俊珍，女，1976年9月18日生，汉族，住乐陵市。申请执行人于红霞与被执行人沈金凯、段俊珍为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民作出（2019）鲁1481民初4309号民事判决（调解）书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被执行人段俊珍开户于中国工商银行乐陵第一储蓄所账号为16×××30存款25000元，冻结期限自2020年8月3日至2021年8月3日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年八月一日书记员  王荣刚
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3604号 罪犯谭丽，女，1977年6月23日出生,四川省蓬安县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省南充市中级人民法院于2016年11月9日以（2015）南中刑初字第22号刑事判决书判处有期徒刑7年，并处罚金人民币12000元。同案犯不服判决，提起上诉。经四川省高级人民法院于2017年4月13日作出（2017）川刑终175号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年9月12日起至2021年9月11日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谭丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯谭丽被判处罚金人民币12000元，已履行，有2019年7月24日四川省南充市中级人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书（收据）“谭丽一般罚没收入12000”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谭丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谭丽减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初150号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人颜祥玉，男，1971年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区。2012年5月24日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处拘役六个月。2012年8月14日刑满释放。2015年4月17日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年9月3日刑满释放。因涉嫌盗犯窃罪于2019年4月3日被迁安市公安局取保候审。现住河北省秦皇岛市昌黎县。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人颜祥玉犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人颜祥玉到庭参加诉讼。在本案审理期间，因发生新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年6月1日裁定中止审理，同年7月27日裁定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年3月5日10时许，被告人颜祥玉驾驶冀Ｆ×××××号白色捷达轿车到迁安市，在该市场先后扒窃失主李翠华ＶＩＶＯＸ9手机一部，失主李静娜ＯＰＰＯＡ33ｔ手机一部，失主蔡小静ＶＩＶＯＲ9ｍ手机一部，并将扒窃得来的手机存放在其捷达轿车上。被告人颜祥玉再去进入该集贸市场欲实施扒窃时被群众发现并报警，在被追赶过程中被告人颜祥玉弃车逃跑。经迁安市价格认证中心认定，ＶＩＶＯＸ9手机价格为人民币650元，ＯＰＰＯＡ33ｔ手机价格为人民币92元，ＶＩＶＯＲ9ｍ手机价格为人民币550元。该三部手机均已发还失主。 2．2019年11月29日，被告人颜祥玉在滦南县胡各庄镇扒窃失主郭艳VIVOX7手机一部。经滦南县价格认证中心认定，该手机价格为人民币454元。该手机已发还失主。 综上，被告人颜祥玉扒窃作案4起，涉案金额为人民币1746元。 另查明，2019年11月29日，被告人颜祥玉在扒窃手机后离开现场时被公安机关当场抓获。 上述事实，被告人颜祥玉在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、迁安市公安局发还清单、接受证据材料清单、滦南县公安局移送案件通知书、滦南公安局扣押决定书及扣押笔录、扣押清单、提取笔录、提取物证登记表、刑事判决书、迁安市公安局扣押清单及发还清单、常住人口基本信息、证人证言、失主陈述、鉴定意见、辨认笔录、扒窃手机照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人颜祥玉以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人颜祥玉犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分，罪名成立。被告人颜祥玉能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人颜祥玉犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。 （罚金于本判决生效之日起即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊荣 二〇二〇年八月四日 法官助理 罗幻东 书 记 员 杨 杨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4934号 原告：龚万红，男，1980年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。 被告：万法勇，男，1971年4月27日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告龚万红为与被告万法勇买卖合同纠纷一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款6250元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行日止）。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因需向被告万法勇公告送达相关诉讼材料，后转为普通程序审理，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告龚万红及其委托诉讼代理人吴天春到庭参加诉讼，被告万法勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告万法勇先后三次向原告龚万红购买水泥、泥胶等货物，其中，2014年12月19日货款金额为1050元，2014年12月23日货款金额为1540元，2014年12月25日货款金额为960元。上述货款被告至今未支付。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的2014年12月20日及12月21日的销售单均非被告本人签字，原告也未提供证据证明销售单上的签收人系经被告授权的收货人，故其要求被告万法勇支付上述货款于法无据，本院不予支持。2014年12月25日送货单中存在嗣后添加，对于添加部分的货款280元，本院亦不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告万法勇于本判决生效后十日内支付原告龚万红货款3550元并赔偿利息损失（自2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告龚万红负担20元，由被告万法勇负担30元。公告费560元，由被告万法勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李永群 人民陪审员  贾新民 人民陪审员  龚静娟 二〇二〇年八月十日 书 记 员  胡玲燕
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1156号申请执行人：高荣房,男性,1970年3月21日出生,520202197003215574,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：冯亏云,男性,1986年10月2日出生,520202198610028214,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年4月17日生效的（2019）黔0222民初2649号判决，于2020年5月11日向被执行人冯亏云发出执行通知书，责令被执行人冯亏云支付申请执行人高荣房工程款50000元，案件受理费289元，承担执行费650元。但被执行人冯亏云未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过总队总网络查控系统查询被执行人冯亏云的银行存款、车辆、房产等信息，未发现可供执行的财产，后又到被执行人冯亏云所住的村上调查了解冯亏云的财产情况，查明冯亏云在村上没有其他可供执行的财产。经询问申请执行人高荣房，也没有被执行人冯亏云的财产线索和下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2649号调解书的执行程序。如发现被执行人冯亏云的可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行或我院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年八月二十四日书记员 吴志武
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执328号之一 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰职务：董事长 被执行人蒋翠娟，女，1973年1月14日生人，满族，住宽城满族自治县。 被执行人张铁华，男，1972年8月4日生人，汉族，住宽城满族自治县。 被执行人张占军，男，1969年6月15日生人，汉族，住宽城满族自治县。 被执行人张占国，男，1971年11月1日生人，汉族，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋翠娟、张铁华、张占军、张占国借款合同纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院于2018年11月27日做出的（2018）冀0827民初2327号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 终结河北省宽城满族自治县人民法院于2018年11月27日做出的（2018）冀0827民初2327号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十一日 书记员  董文慧
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执981号 申请执行人:尚传奎，男，汉族，1976年1月1日出生，住山东省禹城市。 被执行人：张保金，男，汉族，1970年5月10日出生，住山东省禹城市。 本院执行尚传奎申请执行张保金民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张保金偿还借款本金100000元，并承担本案执行费。 执行过程中，申请执行人尚传奎与被执行人张保金达成和解协议，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执981号案件的执行。 本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  李玉华 人民陪审员  宋德红 二〇二〇年八月五日 书 记 员  王其壮
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2136号 原告：连城新锦园物业有限公司，住所地连城县莲峰镇冠豸景苑D区D1幢209室，统一社会信用代码91350825789022601P。 法定代表人:林太茂，总经理。 委托诉讼代理人：江年进，男，连城新锦园物业有限公司经理。 被告：谢小红，女，1970年2月3日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城新锦园物业有限公司与被告谢小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告连城新锦园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城新锦园物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1066号湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人陈梦姣、**庆、罗林借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2020年8月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈梦姣、**庆、罗林名下银行存款XXX元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部已提供担保。本院于2020年8月18日以（2020）湘1102民初2739号民事裁定书，已冻结被申请人陈梦姣、**庆名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月二十日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4954号原告：谢某，男，1966年7月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，委托诉讼代理人：许黎，湖北浩泽律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：叶滨，湖北浩泽律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某1，女，2004年6月14日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：王某2，男，2009年4月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。两被告法定代理人：刘某，女，1981年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，本院在审理原告谢某与被告王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，原告谢某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢某撤诉的意思表示真实，并自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取为1710元，由原告谢某负担。审判员 向 真二〇二〇年八月二十五日书记员 祝姗姗
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保306号 申请人：邢绍芬，女，1966年7月1日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：陈华静，河北天枢律师事务所律师。 被申请人：毕节市梧桐房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区金海湖办事处。 法定代表人：陈桐，执行董事。 被申请人：湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌南一路26号。 法定代表人：张方驰，董事长。 原告邢绍芬与被告毕节市梧桐房地产开发有限公司、湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司等民间借贷纠纷一案，申请人邢绍芬于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人毕节市梧桐房地产开发有限公司和湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司银行存款1300万元或相应价值财产，其中查封、冻结、扣押湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司银行存款700万元或相应价值财产，申请人邢绍芬提供名下河北省廊坊市荣盛华府14幢1单元1层153号房、福城·雅源居62幢1单元商业01、02号房做担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人毕节市梧桐房地产开发有限公司和湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司银行存款1300万元或相应价值财产（其中查封、冻结、扣押湖北省工业建筑集团天花建筑工程有限公司银行存款700万元或相应价值财产）； 二、查封邢绍芬名下河北省廊坊市荣盛华府14幢1单元1层153号房、福城·雅源居62幢1单元商业01、02号房。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年八月六日 书记员  曹 薇 注：申请人于保全财产查封、冻结、扣押期限届满前七日内向本院提出续保申请，逾期申请或不申请自行承担不能续行保全的法律后果。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初2663号 原告：余豪，男，1975年8月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：余守建，男，1970年8月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告余豪与被告余守建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告余豪于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告余豪撤诉。 案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告余豪负担。 审 判 员 姜跃军 二〇二〇年八月十八日 代书记员 刘东香
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保834号 申请人：山东山田新材科研有限公司。 被申请人：秦皇岛市耀顺商贸有限公司。 被申请人：鲁茗宣。 申请人山东山田新材科研有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦皇岛市耀顺商贸有限公司、鲁茗宣的银行存款12万元，保全期限一年；查封被申请人秦皇岛市耀顺商贸有限公司、鲁茗宣所有的不动产，查封期限三年；查封被申请人秦皇岛市耀顺商贸有限公司、鲁茗宣名下车辆，查封期限二年。申请人山东山田新材科研有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东山田新材科研有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人秦皇岛市耀顺商贸有限公司、鲁茗宣的银行存款12万元，保全期限一年。若标的不足按裁定，第二、三项查封。 二、查封被申请人秦皇岛市耀顺商贸有限公司、鲁茗宣所有的不动产，查封期限三年。 三、查封被申请人秦皇岛市耀顺商贸有限公司、鲁茗宣名下车辆，查封期限二年。 案件申请费1120元，由申请人刘浩负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十二日 书记员  张宝良
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执恢28号之一 申请执行人：严福洪，男，1955年2月9日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 被执行人：马佳全，男，1970年7月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被执行人：张际全，男，1962年10月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：何学福，男，1963年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院受理执行的申请执行人严福洪与被执行人马佳全、张际全、何学福建设工程施工合同纠纷一案，经广元市昭化区人民法院作出（2019）川0811民初803号判决，追加被执行人马佳全、张际全、何学福为（2015）昭化民初字第00897号的被申请执行人，被执行人马佳全、张际全、何学福应向申请执行人严福洪退还代交纳的履约保证金150000元及利息。在执行过程中，查明，被执行人马佳全、张际全、何学福无银行存款、房产、车辆登记信息，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将马佳全、张际全、何学福依法限制高消费，纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人严福洪，申请执行人严福洪同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  盛明春 二〇二〇年八月七日 书记员  贾京川
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1224号之一申请人：上海华艺舞台设备租赁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：桑涛，总经理。委托诉讼代理人：曹俊，上海市万达律师事务所律师。被申请人：上海顶样网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何鑫，董事长。委托诉讼代理人：何成鹏，男。委托诉讼代理人：卞成中，男。原告上海华艺舞台设备租赁有限公司诉被告上海顶样网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出(2020)沪0118民初1224号民事裁定，查封、冻结被申请人上海顶样网络科技有限公司价值人民币80,400元的财产，并提供现金担保。上海华艺舞台设备租赁有限公司于2020年8月11日向本院申请解除上述查封措施。本院经审查认为，申请人上海华艺舞台设备租赁有限公司自愿申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海顶样网络科技有限公司价值人民币80,400元财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳明静二〇二〇年八月十一日书记员  张 莉附：相关法律条文《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1050号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地福建省宁化县翠江镇翠江明珠商住楼2幢107号,统一社会信用代码91350424676522175Q。 负责人:李维忠,行长。 委托诉讼代理人:巫建华。 被执行人：杜雅卿，女，1982年9月14日出生，汉族，公务员，住福建省宁化县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被执行人杜雅卿信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）闽0424民初961号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案申请执行金额为本金49,000元，现执行到位2,060元（本案诉讼费、执行费均已收取）。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人杜雅卿有向本院报告财产。 2.本院已向被执行人杜雅卿发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营所需的有关消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，无工商、车辆、金融理财产品等登记信息。 4.本院在（2019）闽0424执22号案件中按月提取杜雅卿的工资收入，于2020年7月到账33,826.2元，扣除相关费用，依法分配后，本案分得2030元，已经发放给了申请执行人。 5.本院在（2019）闽0424执22号执行案件中，于2019年1月24日到三明市住房公积金管理中心宁化管理部依法冻结了被执行人杜雅卿的住房公积金账户。 6.本院在（2019）闽0424执22号执行案件中，于2019年6月17日依法查封了被执行人杜雅卿、陈琦名下位于宁化县房产（不动产权证号：××号），经本院依法司法拍卖和司法变卖后，均未成交。 7.本院在另案中到被执行人到被执行人杜雅卿位于宁化县的住宅进行传统调查，该住宅系杜雅卿丈夫陈琦的父母所有，无其他财产可供执行。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月18日告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供足额执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 璐
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执445号申请执行人:郭顺杰，男，汉族，初中文化，1958年8月28日生，住伊川县。代理人：李兰，河南诺然律师事务所律师。特别授权。被执行人：钟铁桥，男，汉族，1968年4月7日生，住伊川县。关于郭顺杰与钟铁桥债权转让合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初2607号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，钟铁桥应于判决书生效后向郭顺杰支付案件款2233030元及利息、案件受理费12379元，执行费24971元。因钟铁桥未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭顺杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人金融存款41734.07元，已发放给申请人；拍卖被执行人名下奥迪牌轿车一辆，得案件款151982.22元，已发放给申请人；查封被执行人名下位于伊川县××××、房产一处，申请人要求暂不处置；再未发现其他可供执行财产。三、本院于2020年7月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县城关镇南府店村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年6月12日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年8月18日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因被执行人下落不明，故无法实施拘留。本院于2020年8月27日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟铁桥负有继续向申请执行人郭顺杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年八月二十七日书记员  魏瑞毅
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3713号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（诚阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：由庆朋，男，1989年2月3日出生，汉族，住东营市河口区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告由庆朋用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏、杨杨到庭参加诉讼，被告由庆朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款133327.68元（截止2020年3月3日，欠款本金87086.96元，利息9930.66元，费用36310.06元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告由庆朋自2014年6月3日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××29。截至2020年3月3日，累计欠款共计人民币133327.68元未给付，原告自2016年5月24日开始多次催款，被告仍未清偿。被告由庆朋未答辩。原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月3日，由庆朋向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，经审核向由庆朋发放卡号为62×××29的信用卡。由庆朋办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内全额偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元/笔；分期业务手续费单期手续费率0%～1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。由庆朋向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。由庆朋开卡消费后至2020年3月3日欠付信用卡本金87086.96元，利息9930.66元，现金分期手续费5062.5元，账单分期手续费8578.5元，违约金22669.06元。2016年9月30日，招商银行在其官方网站上刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。本院认为，被告由庆朋申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、违约金、分期手续费，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告由庆朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告由庆朋于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金87086.96元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、违约金、分期手续费（总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1483元，由被告由庆朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年八月二十四日法官助理项安迪书记员王玉琪
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执434号 申请执行人张云庆，男，1961年6月23日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人厉国龙，男，1960年5月1日出生，汉族现住北京市丰台区。 被执行人常丙利，男，1957年3月7日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人王浩宇（曾用名王国民），男，1951年7月20日生，户籍地址河北省廊坊市安次区，住廊坊市安次区。 本院在执行张云庆与厉国龙、常丙利、王浩宇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初10号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 此页无正文。 审判员  宁学猛 二〇二〇年八月七日 书记员  安 杨
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1656号 原告张伟明，男，汉族，1985年2月20日出生，河北省张家口市桥东区。 原告淮云星，女，汉族，1989年3月3日出生，河北省沙河市。 被告沙河市兴磊房地产开发有限公司，地址：沙河市。 统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXX4。 法定代表人高东军。 本院在审理原告张伟明、淮云星与被告沙河市兴磊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告张伟明、淮云星的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下： 准许原告张伟明、淮云星撤回起诉。 案件受理费减半收取464元，由原告张伟明、淮云星负担。 审判员  范思亮 二〇二〇年八月十七日 书记员  路飞飞
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保278号申请人：王天稳，男，1976年8月24日出生，汉族，住阳谷县被申请人：国肖辉，女，1989年1月11日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：孙良帅，男，1990年1月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人王天稳于2020年8月20日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人国肖辉、孙良帅银行存款25万元、查封栖湾小区19号楼2单元303室房产一处，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人国肖辉、孙良帅名下银行存款25万元。查封被申请人国肖辉、孙良帅名下位于阳谷县凤栖湾小区19号楼2单元303室房产一处。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年八月二十日法官助理武明洁书记员李培彬
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执262号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市。负责人：宋青春，行长。委托诉讼代理人：杨秋洁，该银行工作人员。被执行人：杨冬春，男，1994年1月25日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：张丽伟，男，1979年9月2日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：沙小红，女，1981年7月13日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：吴惠萍，女，1972年2月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：南通春亮包装材料有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：杨冬春。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司南通分行与被执行人杨冬春、张丽伟、沙小红、吴惠萍、南通春亮包装材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)苏0602民初3963号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人杨冬春于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司南通分行借款本金31736.49元及逾期利息（以31736.49元为基数，从2018年12月30日起按年利率13.416%计算至被告实际支付之日止）。被执行人张丽伟、沙小红、吴惠萍、南通春亮包装材料有限公司对被执行人杨冬春上述第一项判决义务承担连带保证责任，被执行人张丽伟、沙小红、吴惠萍、南通春亮包装材料有限公司承担保证责任后，有权依据本判决书向被执行人杨冬春追偿。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320.5元，由被执行人杨冬春、张丽伟、沙小红、吴惠萍、南通春亮包装材料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月2日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人杨冬春、张丽伟、吴惠萍、南通春亮包装材料有限公司名下无银行存款、无证券登记信息。被执行人沙小红名下有少量银行存款，本院已采取扣划措施，共扣划15413.42元，扣除本案执行费436元，余款14977.42元退还申请执行人；本院已对被执行人沙小红名下的尾号为5793的中国银行账户采取冻结措施，冻结期限至2021年8月4日止。被执行人沙小红名下无证券登记信息。被执行人杨东春名下有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆登记信息、被执行人沙小红名下有牌号为苏Ｆ×××××车辆登记信息、被执行人南通春亮包装材料有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××车辆登记信息，本院已采取查封措施。因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。上述车辆的查封期限至2022年3月26日止。上述银行账户、车辆如需续封，请于查封期限届满日15日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交申请，造成的后果由申请执行人自行承担。2020年5月18日、7月31日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年3月16日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年3月16日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年5月18日，本院向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2020年5月25日上午9时30分前来本院接受执行约谈，被执行人沙小红前来称现正跟银行协商履行义务。本院亦征求申请执行人的意见，申请执行人亦不要求本院对被执行人沙小红名下的车辆采取扣押措施。5、2020年7月31日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年8月3日，本院约谈申请执行人委托代理人杨秋洁，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人杨秋洁未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位执行费436元、执行款14977.42元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已查封但尚未扣押的车辆及已扣划的银行存款外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置调价的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年八月十七日书记员  周晶晶
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初246号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人贺永新，男，1980年8月10日出生于河北省临西县，汉族，小学文化，农民，住临西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人贺永新犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员王艳敏独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员董彦喜出庭支持公诉，被告人贺永新到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人贺永新于2019年12月26日15时40分许，驾驶无牌照电动四轮车沿临清市银河路由西向东行驶至大桥检查站处时，被执勤民警查获。经对其进行现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为100mg/100ml。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为86mg/100ml。公诉机关认为，被告人贺永新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人贺永新拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人贺永新对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人贺永新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人贺永新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条一、三款之规定，判决如下：被告人贺永新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艳敏二〇二〇年八月四日书记员  郭 森
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3019号原告：东营市科利达石油机电有限责任公司。法定代表人：孙利，总经理。被告：张蕾，女。被告：东营市康莲工贸有限责任公司。法定代表人：张蕾，董事长。原告东营市科利达石油机电有限责任公司与被告张蕾、东营市康莲工贸有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告东营市科利达石油机电有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市科利达石油机电有限责任公司撤回起诉处理。审判员  周国防二〇二〇年八月四日法官助理苏帅星书记员门惠惠
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303执保178号 申请人：莆田市涵江区誉成贸易有限公司，住福建省莆田市涵江区涵东街道顶厝82号，统一社会信用代码91350303MA2XWU5411。 法定代表人：梁珍珠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭丽双，福建众益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡更新，福建众益律师事务所律师。 被申请人：莆田市涵江区庄边镇赤溪村村民委员会，住福建省莆田市涵江区庄边镇赤溪村，统一社会信用代码54350303B243421447。 法定代表人：陈卷疆 申请人莆田市涵江区誉成贸易有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莆田市涵江区庄边镇赤溪村村民委员会名下福建莆田农村商业银行庄边支行账户90×××78的存款进行冻结，金额以57万元为限。海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司于2020年7月31日向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，作为诉讼保全的担保。 本院经审查认为，申请人莆田市涵江区誉成贸易有限公司的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人莆田市涵江区庄边镇赤溪村村民委员会名下福建莆田农村商业银行庄边支行账户90×××78的存款，金额以57万元为限，冻结期限为一年。 案件申请费3370元，由申请人莆田市涵江区誉成贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄金伟 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 涵 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初146号原告周广，男，1963年7月16日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托代理人白银东，系辽宁煤都律师事务所律师。委托代理人朱鹏飞，系辽宁煤都律师事务所律师。被告抚顺市人力资源和社会保障局，住所地抚顺市新抚区琥珀街7号。法定代表人黄文来，系该局局长。本院在审理原告周广诉被告抚顺市人力资源和社会保障局工龄认定行政决定一案中，原告以被告同意履行法定职责为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周广的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许周广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周广负担。审 判 长  高辉人民陪审员  曹勇人民陪审员  赵红二〇二〇年八月二十五日书 记 员  姜雪
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2294号涟水县人民法院、王更生：关于申请人涟水县人民法院申请执行被执行人王更生罚金刑一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案受理，已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2020）苏0826刑初238号刑事判决书，罚金判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢253号申请人：山东鼎尚物业管理有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民东路12号。统一社会信用代码：9137030359659059X2。法定代表人：杨友亮，董事长。被申请人：山东长运特种车辆制造有限公司。住所地淄博市博山区山头路80号。统一社会信用代码：913703001641608609。法定代表人：周利，总经理。山东鼎尚物业管理有限公司与山东长运特种车辆制造有限公司服务合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2133号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东长运特种车辆制造有限公司名下银行存款379850.23元（服务费333300.00元、违约金16800.00元、迟延履行债务利息21273.23元、案件受理费3276.00元、执行费5201.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年八月三日书记员  焦 琦
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更492号罪犯李开洪，男，1980年12月15日出生，汉族，小学文化，四川省简阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年1月17日作出（2017）云0702刑初424号刑事判决，以被告人李开洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10,000元。在法定期限内，被告人李开洪无上诉、抗诉。2018年1月30日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李开洪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李开洪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李开洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李开洪减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年1月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1047号 申请执行人：叶彩秀，女，1968年10月29日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：张才兴，男，1976年7月24日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人叶彩秀与被执行人张才兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初219号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月14日依法立案执行，执行标的20000元。 执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人张才兴发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但未发现被执行人下落。 2020年8月18日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月16日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年八月十九日 书记员  江倩葳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢121号 申请执行人：王小菊，女1988年07月28日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被执行人：望江盛琪服饰有限公司，统一社会信用代码91340827MA2R025F5F，住所地望江县长岭镇商业街长岭村村部隔壁。 法定代表人：虞丙银。 上述申请执行人王小菊与被执行人望江盛琪服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初1629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望江盛琪服饰有限公司的银行存款或其他财产权3888元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李成兵
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3608号之一原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：张美霞，女，1969年1月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：王锻炼，男，1970年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：曹贝贝，男，1989年3月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：邢翠荣，女，1954年3月14日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告张美霞、王锻炼、曹贝贝、邢翠荣借款合同纠纷一案，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月十八日书记员  张赛赛
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1879号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区。 被执行人：张青山，男,1986年1月10日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 吉林省新顺华机电设备有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：张淑琴。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与张青山、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初490号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张青山、吉林省新顺华机电设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为47651.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初490号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年八月十八日 书记员  李佳萍
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执13号申请执行人：天津卓朗科技发展有限公司，住所地天津市红桥区。法定代表人：詹鹏飞，公司董事长。被执行人：辽源市鑫成建设投资有限责任公司，住所地：辽源市龙山区。法定代表人：徐建华，总经理。申请执行人天津卓朗科技发展有限公司与被执行人辽源市鑫成建设投资有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，申请人持已经发生法律效力的（2019）吉04民初91号民事判决申请执行。在执行过程中，被执行人已经履行了2617万元，对未履行部分，因被执行人暂时无法履行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人知晓被执行人财产状况，按照法律规定的程序，对剩余未履行部分，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年八月二十七日书记员  白 杨
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执533号被执行人：武某，男，1975年9月出生，住天水市麦积区。本院在执行被执行人武某罚金一案中，经查，被执行人武某名下有银行存款XXXX元，已扣划本院账户，名下无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案的剩余执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503刑初167号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年八月十四日书记员  刘 旸
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1546号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园路与东园路交叉路口西南侧凯天国际一期2#303。统一社会信用代码：913503027617866182。 法定代表人：朱清鸿，总经理。 被执行人：俞灵爱，男，1972年12月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司与被执行人俞灵爱保险人代位追偿权纠纷一案，（2019）闽0304民初265号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币23859元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月14日作出（2020）闽0304执1546号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年八月十一日 书记员  林仙芳
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执恢215号 申请执行人：唐志强，男，汉族，湘乡市人。 被执行人：周中根，男，汉族，湘乡市人。 申请执行人唐志强与被执行人周中根确认合同无效、返还原物纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）湘03民终1652号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周中根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐志强于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年4月17日，本院向被执行人周中根送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年4月17日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月27日，本院对被执行人周中根适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年8月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月28日，本案被执行人应支付申请执行人树款70,909元，一审、二审案件受理费合计2,000元，执行费963.63元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执304号申请执行人：龚木桃，男，1978年5月24日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：周宏，男，1969年1月26日出生，汉族，住湘乡市昆仑桥办事处。被执行人：赵雪春，男，1974年1月9日出生，汉族，住益阳市资阳区长春镇。本院在执行申请执行人龚木桃与被执行人周宏、赵雪春盗窃罪退赔纠纷一案中，根据已经生效的（2018）湘0922刑初35号刑事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日予以立案。2020年3月9日本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票，责令二被执行人连带退赔申请执行人经济损失36406元。在执行过程中，本院依职权采取了以下财产查控措施：1、通过网络系统查询了二被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，未发现有可供执行的财产。2、查询了二被执行人名下的不动产登记情况，无财产可供执行。3、查询了二被执行人名下的金融理财产品，查明被执行人名下无财产可供执行。4、查询了二被执行人名下的收益类保险，查明被执行人名下无财产可供执行。5、查询了二被执行人名下的股息红利，查明被执行人名下无财产可供执行。6、查询了二被执行人名下的住房公积金，查明被执行人名下无财产可供执行。同时，本院到被执行人住所地进行了现场调查，查明二被执行人无固定工作或收入，长期不在家，二被执行人均多次因犯罪被判处刑罚，现已刑满释放。因被执行人未履行退赔义务，本院已对二被执行人限制消费；因二被执行人未按规定报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月11日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，被执行人无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年8月11日止，二被执行人尚应连带退赔申请执行人经济损失36406元。本院认为，二被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年八月十一日法官助理 潘维峰书 记 员 邓大鹏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1347号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区金宴歌厅，住所地天津市津南区咸水沽镇剧场西路以北耀华名邸1-1177、1178、2154、2155。法定代表人：耿玉良，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区金宴歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以其与被告天津市津南区金宴歌厅已达成和解为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司因与天津市津南区金宴歌厅达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 高 媛审判员 滕光鑫二〇二〇年八月二十一日法官助理张子杰书记员王川附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执703号申请执行人吴赛华，男，汉族，1968年7月15日出生。被执行人宋飞跃，男，汉族，1970年12月29日出生。申请执行人吴赛华与被执行人宋飞跃借款合同纠纷一案，申请执行人吴赛华依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2037号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。经查明被执行人宋飞跃无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2037号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年八月十日书记员  陈可仁