wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初1714号之一 申请人:俞秀美，女，1965年5月18日出生，汉族，住大田县。 委托诉讼代理人:庄春华，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被申请人:陈建新，男，1962年7月23日出生，汉族，住大田县。 本院在审理俞秀美与陈建新民间借贷纠纷一案过程中，申请人俞秀美于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈建新所有的坐落于大田县房产〔证号:田房权证字第××号、田国用（2006）字第××号〕。并提供了中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号:1131113390103358****）作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人俞秀美的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定予以保全。 案件申请费1920元，由俞秀美负担(预交)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  张五一 二〇二〇年八月六日 书记员  林燕琴 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2117号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉翟修芝物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月十九日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执549号 申请执行人：江西三华置业有限公司，住所地江西省萍乡市安源区楚萍东路8号，统一社会信用代码91360300727770945U。 法定代表人：吕元庆，该公司董事长。 被执行人：李杰，男，1965年6月17日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请执行人江西三华置业有限公司与被执行人李杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1527号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10.23万元，并承担本案执行费1434.5元。本院于2020年4月27日依法立案执行，截止到2020年8月12日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月6日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年4月27日、2020年7月15日、2020年8月12日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年5月8日通过萍乡市不动产登记中心、萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息，无住房公积金缴纳信息。 4、本院于2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月5日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初1527号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  陈保雨
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保288号 申请人：韩鹰，女，汉族，生于1981年10月14日，住四川省旺苍县。 被申请人：冀锋，男，汉族，生于1976年9月4日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人韩鹰与被执行人冀锋婚姻家庭纠纷诉前财产保全一案中，申请执行人韩鹰于2020年8月17日向本院书面申请撤回对被执行人冀锋的诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱 堃
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执591号 被执行人：林峥。 本院在执行林峥罚金一案中，因被执行人未履行本院（2020）闽0921刑初35号刑事判决书所确定的义务，本院于2020年6月3日立案，执行标的为917500元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人已被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保196号 申请人：山东唐悦能源科技有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区梧台路1058号。统一社会信用代码：91370305MA3M767A35。 法定代表人：王继书。 被申请人：山东华辰路桥有限公司，住所地：山东省临沂市高新技术产业开发区工业北路。统一社会信用代码：913713007254280636。 法定代表人：凌志浩。 申请人山东唐悦能源科技有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东华辰路桥有限公司的银行存款640195.8元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人山东唐悦能源科技有限公司以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东唐悦能源科技有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华辰路桥有限公司银行存款640195.8元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3721元，由申请人山东唐悦能源科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年八月四日 代理书记员  翟汝雪
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执757号申请执行人：资兴市君安汽车修配厂被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司本院执行的资兴市君安汽车修配厂申请湖南帝耳音频科技有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年八月二十五日
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3222号   原告：师彦喜，住天水市秦州区。   被告：穆亚斌，天水市秦州区。   原告师彦喜与被告穆亚斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告师彦喜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，师彦喜的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许师彦喜撤诉。   案件受理费340元，由师彦喜负担。   审判员 雷亚红   二〇二〇年八月十日   法官助理 脱 蓉   书记员 曹文刚
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初207号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人刘红伟，男，1974年7月27日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，农民，户籍地长春市双阳区，住长春市双阳区。曾因卖淫嫖娼，于2016年6月21日被长春市公安局双阳区分局罚款人民币5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被长春市公安局取保候审，同年7月6日被双阳区人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。现在原住所居住。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人刘红伟犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员韩子良出庭支持公诉，被告人刘红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2020年3月29日20时许，被告人刘红伟醉酒后无机动车驾驶证驾驶无车牌的黑色大运牌两轮摩托车沿长春市双阳区东山路由北向南行驶至龙湾御景小区门前处时，被民警查获。经鉴定，被告人刘红伟血液中检测出乙醇成分，含量为186.73mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。长春市双阳区人民检察院认为，被告人刘红伟醉酒后无证牌照驾驶机动车，危害交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有经庭审中举证、质证的书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明，被告人刘红伟亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人刘红伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实及罪名成立。刘红伟醉酒后，无驾驶资格在道路上驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于刘红伟认罪认罚，可以依法从宽处罚。根据刘红伟犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可依法对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽原则】之规定，判决如下： 被告人刘红伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曲鹏程 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋丹红
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终1034号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路86路，稻香路5、7、9、11号，统一社会信用代码91511300759745964H。 负责人：全果，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：任家太，男，1948年5月18日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：王艺豪，男，1992年7月7日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：李昌洋，男，1979年11月17日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地四川省射洪市太和镇太和大道南段，统一社会信用代码91510922708993634Q。 负责人：陈柏宇，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路二段433号泰合青年城二区1号楼13-4，13-5，13-6，13-7号，统一社会信用代码91511300551027314Y。 负责人：吕亮。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司因与被上诉人任家太、王艺豪、李昌洋、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初4779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审法院于2020年7月9日向上诉人送达了交纳诉讼费用通知书，告知上诉人应于收到通知书次日起七日内预交案件受理费，上诉人期满仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁燕 审判员  郑艳 审判员  赖力 二〇二〇年八月五日 书记员  李环
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1345号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：黄俊秀，女，1975年12月13日出生，户籍地广西省桂林市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与黄俊秀信用卡纠纷一案中。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项367073.03元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执341号之三申请执行人段培英，女，1967年10月3日出生，住四川省自贡市贡井区章佳乡。被执行人：杨开友，男，汉族，1963年12月01日生，住自贡市贡井区成佳镇。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨开友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨开友在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年八月五日书记员 潘虹艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢883号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆。被执行人聂红兵。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人聂红兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第02938号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂红兵存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人聂红兵收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾 胜
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1373号之一 原告：黄伟，男，1981年8月6日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：李勇，湖南省宜章县诚晟法律服务所法律工作者。 被告：谭国飞，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：谭青梅，女，1986年6月6日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告黄伟与被告谭国飞、谭青梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告黄伟于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄伟以与被告谭国飞、谭青梅已达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄伟撤回起诉。 案件受理费375元（已减半），财产保全费420元，由原告黄伟负担。 审判员 李   永   鑫 二〇二〇年八月三日 书记员 刘楠附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1242号赵平、裔九美：苏州市诗卓置业有限公司：申请执行人赵平、裔九美与被执行人苏州市诗卓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人赵平、裔九美向本院申请执行的(2018)苏0507民初8192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日zdqz
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0111民初4014号 原告：张桂芳，女，1985年8月9日生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：马雷，江苏泰和律师事务所律师。 被告：南京筑浦兴业房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街10号。 法定代表人：李召海，董事长。 本院在审理原告张桂芳与被告南京筑浦兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张桂芳于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张桂芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张桂芳撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告张桂芳负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑银
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1035号申请执行人：李勤修，男，汉族，1961年3月16日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日生，住。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住本院在李勤修申请执行李大芳、丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月18日向被执行人李大芳、丁勤送达了执行通知书、报告财产令；2、2020年5月15日、2020年6月3日、2020年7月30日向金融机构查询李大芳、丁勤的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券，均未反馈有信息；3、2020年6月5日依法将李大芳、丁勤纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令；4、经网络总队总查控反馈被执行人李大芳、丁勤未有不动产；5、2020年8月10日经周口市住房公积金查询被执行人李大芳、丁勤未有缴纳记录，经上述活动被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年八月二十一日法官助理：宋悦书记员 ：王长辉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10197号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 被告：范骏健，男，1994年03月05日出生，汉族，住广西平南县。 原告杭州早稻科技有限公司与被告范骏健租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 罗 凌 书 记 员 李智林
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初72号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人石长刚，男，1977年6月21日出生，汉族，小学文化，无业，四川省宣汉县人，户籍所在地：四川省宣汉县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月26日被成都市公安局新都区分局刑事拘留,2019年9月25日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人陈熊，四川川蓉律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人石长刚犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。期间延期审理二次。本院依法组成合议庭，于2020年7月15日依职权召开了庭前会议，并于2020年7月16日公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓灿出庭支持公诉。被告人石长刚及辩护人陈熊到庭参加诉讼，现已审理终结。   公诉机关指控： 2019年8月9日23时许，被告人石长刚在成都市新都区向邓建中（另案处理）贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）若干，后者向石长刚微信转账280元。同年8月20日2时许，被告人石长刚又在上述小区以200元的价格向邓建中贩卖甲基苯丙胺若干。 2019年8月12日12时许，被告人石长刚与吸毒人员罗某某达成毒品交易的合意，后石长刚先后分两次将甲基苯丙胺若干（俗称“冰毒”）放置成都市新都区XXX小区附近的石头下面，并告诉罗某某，而罗某某则分别向石长刚微信转账人民币300元、200元。 2019年8月19日16时许，吸毒人员罗某某微信转账人民币200元给赵某某用于购买冰毒。随后，赵某某在石长刚经营的位于成都市新都区对面的废品收购站内从石长刚处购买甲基苯丙胺若干，并微信转账给石长刚人民币195元。 2019年8月26日10时许，民警在成都市新都区对面的废品收购站内挡获石长刚，并从其经营的收购站内查获装有液体的透明饮料瓶。经鉴定，该液体含有甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人石长刚多次向他人贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究被告人石长刚的刑事责任。请依法判处。 被告人石长刚对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，被告人石长刚认可2019年8月20日向邓某某贩卖冰毒，其余贩卖物品都是二甲基砜，不是冰毒。 被告人石长刚的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，辩护人提出被告人石长刚系代他人购买毒品，其行为构成非法持有毒品罪而非贩卖毒品罪，且其向罗某某、赵某某贩卖毒品的事实存疑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，公安机关从被告人石长刚处扣押电子秤二台、塑料塑料袋二包、吸毒工具一套、手机一部。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、随案移送清单、检验报告、鉴定意见通知书、指认照片及笔录、现场勘验笔录及照片、微信聊天记录及转账截图、情况说明、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 关于本案争议的问题，本院分述如下： 一是被告人及辩护人提出被告人石长刚未向罗某某、赵某某贩卖冰毒的意见。经查，证人邓某某、罗某某、赵某某的证言均证实其分别向被告人石长刚购买冰毒的事实，且有微信转账记录相互印证，足以认定该贩卖毒品的事实。庭审中，被告人石长刚认可其向邓某某、罗某某、赵某某贩卖物品，但仅认可其于2019年8月20日向邓某某贩卖冰毒，其他指控贩卖的物品均系二甲基砜，而非冰毒。被告人石长刚不能提供其他证据证实其贩卖的不是冰毒而是二甲基砜，根据现有证据无法证实被告人石长刚贩卖的物品系二甲基砜，故对被告人的辩解以及辩护人的辩护意见均不予采纳。 二是被告人及辩护人提出邓某某、罗某某、赵某某从被告人石长刚处购买二甲基砜后，发现不是冰毒要求退款的意见。经查，邓某某于2019年8月22日向被告人石长刚购买4000元的毒品，发现味道不对要求被告人石长刚退款，被告人石长刚于2019年8月23日向邓某某退款3800元。现有证据仅能证实邓某某于2019年8月22日向被告人石长刚购买4000元的毒品味道不对，无法证实石长刚向邓某某贩卖的不是冰毒，更无法证实被告人石长刚向罗某某、赵某某贩卖的不是冰毒，且该笔事实也不属于指控的范围，故对被告人的辩解及辩护人的辩护意见均不予采纳。 三是关于辩护人提出被告人石长刚代他人购买毒品的行为构成非法持有毒品罪的辩护意见，本院认为，被告人石长刚明知系毒品而向他人贩卖并从中牟利，其行为构成贩卖毒品罪。 本院认为，被告人石长刚多次向他人贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人石长刚犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人石长刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2023年2月25日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的电子秤等作案工具依法予以没收，被告人石长刚违法所得的赃款1175元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 梁 康 人民陪审员 谭 燕 人民陪审员 李 军 二〇二〇年八月六日 书 记 员 尹雪梅
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5561号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：孙某某，男。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执754号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人:肖经纬，男。被执行人肖经纬刑事罚金刑执行一案,祁东县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）湘0426刑初369号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖经纬没有履行生效法律文书确定的内容，祁东县人民法院刑事审判庭于2020年8月3日向本院移送执行，要求被执行人按照刑事判决支付罚金50000元，本院依法受理。本院立案后于2020年8月5日向被执行人肖经纬邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等财产情况。通过上述执行措施，尚未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，截至2020年8月18日，本案应当执行标的金额为罚金50000元。经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人肖经纬有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 清审判员 李 全审判员 文剑乃二〇二〇年八月十八日书记员 徐 茜
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复164号复议申请人：上海通贸国际供应链管理有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：沈亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭捍东，上海汉联律师事务所律师。申请执行人：江苏保德信担保股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：吴云平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐兴明，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛龙，江苏三法律师事务所律师。被执行人：南京索奥数码科技有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：刘佳，该公司经理。被执行人：刘佳，男，汉族，1981年2月28日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：付小培，女，汉族，1985年12月20日出生，住南京市鼓楼区。复议申请人上海通贸国际供应链管理有限公司（以下简称通贸国际公司）不服南京市建邺区人民法院（以下简称建邺法院）(2020)苏0105执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。建邺法院查明，江苏保德信担保股份有限公司（以下简称保德信公司）与南京索奥数码科技有限公司、刘佳、付小培担保合同纠纷一案，该院（2012）建南民初字第238号民事判决书已发生法律效力。因保德信公司对案涉拍卖房产中的559.35㎡房产享有抵押权。该院于2016年5月13日拍卖了案涉房屋，拍卖成交价944万元。2016年10月17日，该院函告轮候查封该财产的案件所在法院，告知位于南京市××区苜蓿大街××、××、××、××、××、××、××、11Ｈ房屋(以下简称案涉房屋)已拍卖。2016年11月2日，上海市第二中级人民法院向该院复函称，根据（2013）沪二中刑初字第13号刑事判决书和刑事裁定书认定，案涉房屋系用赃款购买，应依法予以追缴。此拍卖款至今未分配。通贸国际公司遂提出执行异议。通贸国际公司异议称，建邺法院拍卖的付小培名下案涉房屋，上海市公安局经济犯罪侦查总队已对案涉房屋采取了查封冻结措施，且在2016年11月2日，上海市第二中级人民法院给贵院复函中明确案涉房屋为赃款购买。故请求中止对案涉房屋的执行，并将拍卖成交款944万元在扣除拍卖执行费用后全部移交上海第二中级人民法院。建邺法院认为，在执行过程中，该院依法将案涉房屋拍卖并已成交，且已交付给买收人，现案外人要求中止对案涉房屋的执行，应当申请启动执行监督程序，而不是申请执行异议。案涉房屋拍卖款该院还未处理，案外人提出执行异议申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回上海通贸国际供应链管理有限公司的异议申请。通贸国际公司向本院申请复议称,请求：一、撤销建邺法院(2020)苏0105执异17号执行裁定；二、裁定建邺法院执行回转已经拍卖的付小培名下案涉房产，并交由上海市第二中级人民法院处置；三、裁定建邺法院执行回转已先行处理的涉刑案房产部分拍卖款。事实与理由：一、对已拍卖的八套涉刑案房产，建邺法院的处置行为违反“先刑后民”的司法处理原则，应当执行回转，并移交上海市第二中级人民法院依法处置；二、对先行处理的涉刑案房产部分拍卖款，上海市第二中级人民法院在2016年11月2日复函中明确，法定优先权不包括抵押等优先权，且该拍卖款中部分款项已经被建邺法院先行分配给申请执行人。本院另查明，2016年8月16日，建邺法院拨付江苏保德信担保股份有限公司优先受偿的抵押权金额430万元。剩余款项5103616.57元未分配。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。根据上述规定，当事人、利害关系人向负责执行的人民法院提出异议，应当指向具体的执行行为。本案中，建邺法院已于2016年8月16日将拍卖款中的部分款项拨付给抵押权人江苏保德信担保股份有限公司优先受偿，但执行异议中未对相关执行行为进行审查。建邺法院认定案涉房屋拍卖款还未处理，据此认为通贸国际公司提出的执行异议申请不符合受理条件显属不当，应予纠正。综上，建邺法院(2020)苏0105执异17号执行裁定认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院(2020)苏0105执异17号执行裁定；二、发回南京市建邺区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 迟红宁审 判 员 黄建东审 判 员 金 鑫二〇二〇年八月十八日法官助理 赵 琛书 记 员 李 好
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执1196号陕西省安康市汉滨区大竹园镇大竹园社区居民委员会、李德林：申请执行人陕西省安康市汉滨区大竹园镇大竹园社区居民委员会依据安康市汉滨区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初3516号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人李德林拆除违法所建筑的院坝坎（与路对面房屋形成夹角的拐弯处拆除2.5米，坎上院坝坎到坡边形成4米宽的道路即可），承担案件受理费50元，执行费100元。本院依法受理后，在执行过程中，本院依法强制拆除了被执行人李德林违法所建筑的院坝坎,并申请执行人确定本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0902民初3516号民事判决书执行完毕，于2020年8月19日结案。二〇二〇年八月十九日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4516号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：武松，男，1991年5月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告武松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年八月十日书记员  李思苇
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初409号 原告：马某1，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某2，甘肃省张家川县人，住本县。 原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告马某1于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马某1在本案审理过程中提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某1撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由马某1负担。 审判员  马世忠 二〇二〇年八月十四日 书记员  李宝霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院行政裁定书（2020）吉0202行审62号申请执行人吉林市规划和自然资源局。负责人张光宇。委托诉讼代理人刘明，吉林市规划和自然资源局吉林经济技术开区分局科员。委托诉讼代理人宋京桦，吉林市规划和自然资源局吉林经济技术开区分局科员。被申请执行人李光泽，男，1982年12月26日生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人吉林市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）于2020年3月2日向本院申请强制执行其作出的吉市国土资罚字（2019）-6003号《行政处罚决定书》第1、2、3、4项。本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。申请执行人市规划资源局申请强制执行的具体内容：1、责令退还非法占用的1949平方米土地；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用符合土地利用总体规划122平方米建设用地，处以每平方米2元罚款，罚款金额244元，对非法占用不符合土地利用总体规划1827平方米一般耕地，处以每平方米9元罚款，罚款金额16443元，共计罚款金额为16687元。提交的证据：违法线索登记表、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、李光泽身份信息、介绍信、吉林××区现状测绘图、地类证明、吉林市土地利用现状图（局部）、吉林市土地利用总体规划图（局部）、现场照片、违法案件审理记录、国土资源违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚听证告知书》及送达回证、《行政处罚决定书》及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、李光泽授权委托书、拆除李光泽非法占地违章建筑风险评估报告。经审理查明，2018年5月，被申请执行人李光泽在未经国土资源管理部门批准的情况下，擅自在经开区二台子村四社占用1949平方米土地建设2栋2层房屋，其中符合土地利用总体规划122平方米为建设用地，不符合土地利用总体规划1827平方米为一般耕地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年2月21日，申请执行人市规划资源局对李光泽非法占用土地一案进行立案审查。2019年6月25日，申请执行人市规划资源局向被申请执行人李光泽送达吉市国土资听字（2019）-6003号《行政处罚听证告知书》、吉市国土资告字（2019）-6003号《行政处罚告知书》，向其告知其具有陈述、申辩、申请举行听证的权利。被申请执行人李光泽未在规定期限内提出举行听证的要求。2019年7月9日，市规划资源局作出吉市国土资罚字（2019）-6003号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，对被申请执行人李光泽作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的1949平方米土地；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用符合土地利用总体规划122平方米建设用地，处以每平方米2元罚款，罚款金额244元。对非法占用不符合土地利用总体规划1827平方米一般耕地，处以每平方米9元罚款，罚款金额16443元。共计罚款金额为16687元。该决定书于2019年7月9日送达。被申请执行人李光泽未在规定的期限内自动履行处罚决定书的全部处罚事项，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人市规划资源局于2020年2月21日向被申请执行人李光泽发出吉市规自经催字（2020）01号《履行行政处罚决定催告书》。因被申请执行人李光泽未在规定的期限内自动履行处罚决定书的处罚事项，市规划资源局于2020年3月2日向本院申请强制执行其作出的吉市国土资罚字（2019）-6003号《行政处罚决定书》第1、2、3、4项。本院认为，申请执行人市规划资源局作出的吉市国土资罚字（2019）-6003号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人李光泽怠于履行行政处罚决定书的第1、2、3、4项，无法定理由。对申请执行人市规划资源局作出的吉市国土资罚字（2019）-6003号《行政处罚决定书》第1、2、3、4项，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字（2019）-6003号《行政处罚决定书》第1、2、3、4项准予强制执行，其中第1、2、3项由吉林市规划和自然资源局报请吉林市人民政府组织实施。案件受理费50元，由被申请执行人李光泽负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林市中级人民法院申请复议。审判员 柴莉莉 二〇二〇年八月二十日书记员 郑 雯
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2471号原告：河南省驻马店市西平县盆尧镇张渡口村民委员会，统一社会信用代码：54411721ME2221262N。法定代表人：殷国恒，现任河南省驻马店市西平县盆尧镇张渡口村民委员会主任。被告：黄秀平，女，汉族，住西平县。本院在审理原告河南省驻马店市西平县盆尧镇张渡口村民委员会诉被告黄秀平农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告河南省驻马店市西平县盆尧镇张渡口村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省驻马店市西平县盆尧镇张渡口村民委员会撤回起诉处理。审判员  张欣广二〇二〇年八月二十日.书记员王绍珠
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执911号李文博、崔悦鹏、崔剑、王春苗:本院执行的申请执行人李文博、崔悦鹏与被执行人崔剑、王春苗民间借贷纠纷一案，申请执行人李文博、崔悦鹏依据长春市中级人民法院（2020）吉0105民初1546号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人李文博、崔悦鹏申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市中级人民法院（2020）吉0105民初1546号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月十四日
河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫05行初87号原告张荣祥，男，汉族，1955年8月14日出生，住河南省安阳市文峰区。委托代理人张艳峰，男，汉族，1988年4月6日出生，住河南省安阳市文峰区。原告李长福，男，汉族，1973年1月28日出生，住河南省安阳市文峰区。原告赵山好，男，汉族，1956年12月15日出生，住河南省安阳市文峰区。委托代理人赵健，女，汉族，1982年8月13日出生，住河南省安阳市文峰区。原告梁永明，男，汉族，1951年1月6日出生，住河南省安阳市文峰区。委托代理人梁庆丽，女，汉族，1979年8月11日出生，住河南省安阳市文峰区。被告安阳市文峰区人民政府，住所地安阳市文明大道72号。法定代表人崔元锋，区长。委托代理人牛菲，安阳市文峰区人民政府工作人员。被告安阳市人民政府，住所地安阳市文峰大道东段。法定代表人袁家健，市长。委托代理人杨根亮，安阳市人民政府工作人员。本院在审理原告张荣祥、李长福、赵山好、梁永明诉被告安阳市文峰区人民政府、安阳市人民政府不履行法定职责一案中，原告张荣祥、李长福、赵山好、梁永明自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张荣祥、李长福、赵山好、梁永明申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张荣祥、李长福、赵山好、梁永明撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张荣祥、李长福、赵山好、梁永明担。审判长  程晓丽审判员  袁武明审判员  段 新二〇二〇年八月二十一日书记员  黄宝宝
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1254号之二申请执行人：高光庆，男，汉族，1969年8月18日生，住辽宁省凤城市。被执行人：丑鹏，女，汉族，1974年9月24日生，住大连市沙河口区。被执行人：郑宏，男，汉族，1968年12月1日生，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人高光庆与被执行人丑鹏、郑宏借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5154号民事判决书，申请二被执行人共同偿还申请执行人高光庆借款本金20万元，并自2017年3月5日起按年利率24%计算支付利息至款项实际付清之日止；借款本金4万元，并自2017年9月26日起按年利率6%计算支付利息至款项实际付清之日止；借款本金7万元，并自2017年10月18日起按年利率6%计算支付利息至款项实际付清之日止及迟延履行金；给付律师费1万元；被执行人郑宏就判决第一项的债务承担连带清偿责任；支付案件受理费6310元、公告费600元；执行费4900元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人丑鹏银行账户12个，实际控制金额3.2元；网络账户2个，实际控制金额23.8元（冻结期限均为2020年5月19日至2021年5月18日止）；已冻结被执行人郑宏银行账户18个，实际控制金额2577.93元（冻结期限为2020年5月19日至2021年5月18日止）；已查封被执行人丑鹏名下位于大连市沙河口区××单元××号房屋的产籍（查封期限自2020年6月9日至2023年6月8日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十七日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保933号 申请人：张禹国，男，1970年10月27日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：董福臣，男，1962年4月10日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 被申请人：山东环城城建工程有限公司，住所地：济南市历下区。 申请人张禹国与被申请人董福臣、山东环城城建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）鲁0306财保691号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人董福臣、山东环城城建工程有限公司在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人董福臣、山东环城城建工程有限公司在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月二十五日 书记员  侯庆智
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4846号原告：永城市海标砼业有限责任公司，住所地河南省永城市城厢乡八里庙村任庄组，统一社会信用代码：9141148156104007X9。法定代表人：纪书子，经理委托诉讼搭理人：洪万江、刘文博，河南旺达律师事务所律师。被告：余良俊，男，1968年2月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告：侯伟，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市海标砼业有限责任公司与被告余良俊、侯伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告永城市海标砼业有限责任公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市海标砼业有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市海标砼业有限责任公司撤回起诉。案件受理费4550元（已减半），由原告永城市海标砼业有限责任公司负担。审判员  程亚光二〇二〇年八月三日书记员  郑 灿
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2358号 原告：陈芳，女，1975年3月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：冷红，又名冷静，男，1977年1月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈芳与被告冷红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，本院依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告陈芳到庭参加诉讼。被告冷红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告冷红向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元和利息（庭审中要求按月利率2%支付从2016年6月12日起至履行完毕时止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月12日，被告在贵州投资扶贫工程，叫原告帮忙借款50000元，原告从朋友赵登勇那里借款50000元转给被告，原告向赵登勇立下字据，被告向原告写下了借条和支付利息事由，从2016年至2020年6月4日止，被告向原告共计支付10000元利息后至今未支付本息。经多次催收未果，故诉至法院请求依法保护。 被告冷红未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告陈芳与被告冷红系朋友，陈芳与赵登勇系朋友，被告冷红又名冷静。2016年6月12日，被告需资金周转出具借条向原告借款50000元，载明“今借到陈芳现金50000元，每1万元每月利息按2%收取，百分之二利率，借款人冷静。”原告通过工商银行向被告银行账户转款50000元。2016年春节期间，被告向原告支付利息5000元；2017年下半年又支付利息5000元。后经原告多次催收，被告至今仍未归还。 上述事实，有原告提交原被告身份信息、工商银行历史明细清单、借条原件一份在案佐证，结合当事人的陈述，本院予以认定。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告陈芳在本案中主张被告冷红借款的事实，有被告书写的借条和当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方在借条中未明确约定借款的归还期限，原告有权随时要求被告归还借款，且原告要求归还利息的主张未超过法律上限规定，原告自认已收到10000元利息应予扣除，故原告主张被告归还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉和举证应承担对此不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告冷红于本判决生效后10日内归还原告陈芳借款50000元，并从2017年4月12日起按年利率24%计算利息至该借款还清时为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告冷红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杜宇 二〇二〇年八月二十日 书记员  蒲娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异360号异议人（案外人）谢红霞，女，汉族，1969年3月9日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人谢红霞对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场18幢1层114号、2层214号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谢红霞称：位于伟利国际广场18幢1层114号、2层214号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年2月26日，谢红霞和河南苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场18幢1层114号、2层214号的房产，双方约定购房款总计431600元。谢红霞支付了购房款，并于2018年5月14日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，谢红霞已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故谢红霞请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场18幢1层114号、2层214号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  陈 阳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1351号 申请执行人：王生娃，男，汉族，1953年9月23日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：孙琴，女，汉族，1974年12月12日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人：邱立明，女，汉族，1969年10月29日出生，现住鄂尔多斯市。 本院在执行王生娃与孙琴、邱立明民间借贷纠纷一案中，申请执行人张爱民依照（2020）内0602民初102号民事判决书，申请法院执行借款本金4万元及利息、案件受理费1190元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年7月3日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年7月15日与申请执行人王生娃的代理人进行约谈，申请执行人王生娃的代理人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 颖
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1425行初31号原告杨永锋，男，1950年8月11日生，汉族，住河南省虞城县。被告虞城县农业农村局，住所地河南省虞城县嵩山大道与汉江路交叉口往西50米。法定代表人孟健，局长。原告杨永锋诉被告虞城县农业农村局不履行法定职责一案，于2020年8月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告在本院向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书之前，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨永锋撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告杨永锋负担。审 判 长  高海书人民陪审员  朵延强人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年八月六日书 记 员  李圣楠
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初2888号原告：郭明福，男，1993年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：**，男，1986年9月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告郭明福与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月27日立案受理。原告郭明福向本院提出诉讼请求：1、判令被告**偿还欠款174432元；2、判令被告给付逾期利息和借款期间利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同事，2020年1月4日，被告以买房为由向原告借款240000元周转，后被告还款65568元，尚欠本金174432元。被告之后再无还款，其行为严重损害原告的合法权益，故原告提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查，自2020年5月以来，本院陆续受理多起原告起诉被告**的民间借贷纠纷案件，起诉理由相似：被告**以需要买房为由向原告借款，逾期未能还款导致诉讼。审理过程中，**陈述：其自2019年9、10月份开始，以买房为由向同事、同学、亲戚借款，债权人约有七八十人，借款总额约有一千一百多万元，所借款项大部分转账给了案外人沈某；**与沈某于2018年8月相识，一开始沈某向**借款做信用卡套现，后来**借给沈某六七十万元没有收回来，**问沈某在做什么，沈某说有一个合伙人做外汇融资，沈某要起诉这个合伙人，请求**帮忙垫付起诉费用、拍卖房屋费用等，故**对外借款给沈某使用，共转账给沈某约1370万元；2020年2月10日后，**没钱还款，联系沈某其拒不见面，**发觉可能被沈某骗了，就向公安机关报案，沈某因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。相关案件中，被告**对原告隐瞒真实情况，虚构借款理由，向原告等多人借款，借款去向与沈某涉嫌诈骗一案存在关联，所涉的借贷总金额巨大，当事人人数众多，影响面广，可能涉嫌经济犯罪。依照上述法律规定，本案应当先行移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告郭明福的起诉；二、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  虞爱娟二〇二〇年八月十日书记员  马 丽
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执374号申请执行人凤庆县天和汽车服务有限公司。住所地：云南省临沧市凤庆县凤山镇东城社区扎路营147号。统一社会信用代码：91530921MA6KJ0CN49。法定代表人梅书珠。委托诉讼代理人李家良（公司员工），住凤庆县。代理权限为特别授权代理，系公司员工。被执行人苏得，男，云南省巍山县人，户籍地：大理白族自治州巍山彝族回族自治县，现住凤庆县。申请执行人凤庆县天和汽车服务有限公司与被执行人苏得租赁合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2019年9月26日作出(2019)云0921民初938号民事判决书，判决书确定“一、由被告苏得支付原告凤庆县天和汽车服务有限公司租金、修理费、停业损失、代交罚款共计34980.00元；二、由被告苏得支付原告凤庆县天和汽车服务有限公司违约金603.20元（2019年7月26日至被告付清租金之日止的违约金按月利率2%计算）。三、上述金钱给付的履行期为本判决生效之日起三十日内履行完毕。四、驳回原告的其他诉讼请求。”，判决书生效后，被执行人苏得未按判决书确定的义务履行，申请执行人凤庆县天和汽车服务有限公司于2020年3月18日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，被执行人苏得现下落不明，无法联系，经网络查询，被执行人苏得名下无存款、无房产。名下有川Ｗ×××××、云Ｓ×××××两辆车辆，该两辆车实际下落不明，本院已委托属地法院对车辆进行查封。本院到凤庆不动产登记中心查询，被执行人苏得无不动产登记信息，本院于2020年6月3日到巍山县被执行人苏得的户籍地调查，被执行人苏得已上门至凤庆县，家中无可供执行财产，于2020年6月17日到小湾镇××村调查，无可供执行财产。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日将被执行人苏得限制消费及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日约谈李家良，李家良对本院查明的财产情况无异议，无法向本院提供被执行人苏得的可供执行财产信息，同意该案终结本次执行程序。经合议庭评议后，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）云0921执374号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李源泉审 判 员  谢明天人民陪审员  彭金同二〇二〇年八月十日书 记 员  毕云伟
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1088号原告：卢氏县万嘉物业服务有限公司。住所地：卢氏县莘源路中段。统一社会信用代码：914112243448882502。法定代表人：李先锋，经理。委托诉讼代理人：肖建伟，卢氏县洛韵律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：贾建军，男，1974年5月7日出生，汉族，住卢氏县，现住卢氏县。原告卢氏县万嘉物业服务有限公司（以下简称“万嘉物业”）与被告贾建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万嘉物业的法定代表人李先锋及其委托诉讼代理人肖建伟、被告贾建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万嘉物业向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付物业费720元及滞纳金525.6元（截止2020年3月1日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:被告贾建军原居住地为卢氏县横涧乡韩家山村，因被确认为易地搬迁户，2017年10月享受政府分配的扶贫安置房，安置在卢氏县城××镇××社区××单元××房。根据卢氏县委、县政府要求,对全县符合条件的搬迁社区收取物业费。原告与全县易地扶贫搬迁社区管理方卢氏县和仲实业有限公司签订物业管理合同，确定河洛嘉园小区收费标准为0.6元/月/平方米。2019年2月20日在小区内张贴了《关于收取物业服务费的公告》，明确本次交费的服务时间为2019年3月1日至2020年2月29日，逾期未交按日千分之二收取滞纳金。2019年5月8日张贴《物业费催费通知》，2019年12月23日再次张贴《物业费（第二次）催费通知》，期间通过电话催费及上门送达《物业费催费通知单》，但被告至今未缴纳费用。被告的行为已严重违约，侵犯其合法权益，诉至法院。贾建军辩称，原告所诉属实，他不交物业费的原因是原告清理地下室把他存放的电焊机弄丢。万嘉物业围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，被告未向本院提交证据材料。本院依法组织当事人对证据进行了交换并质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：被告贾建军系卢氏县城关镇河洛嘉园社区10栋1单元202室（100平米）的住户，该房系政府分配的扶贫安置房，房屋产权属于卢氏县扶贫开发有限公司。卢氏县和仲实业有限公司系卢氏县扶贫开发有限公司设立的子公司，代为管理河洛嘉园小区。2019年2月7日，原告万嘉物业与卢氏县和仲实业有限公司签订《卢氏县易地扶贫搬迁安置区物业管理服务合同》，约定由原告万嘉物业向被告所居住的小区提供物业服务，并收取物业费，物业费标准为每平米每月0.6元。2019年2月20日，原告在小区张贴《关于催收物业费的公告》，2019年5月8日原告第二次张贴《物业费催费通知》，2019年12月23日原告再次张贴《物业费（第二次）催费通知》，该物业费的相应服务时间为2019年3月1日至2020年2月29日。因被告未按时交纳物业费，经多次催要未果，原告遂诉至本院。本院认为，卢氏县和仲实业有限公司与原告万嘉物业签订的《卢氏县易地扶贫搬迁安置区物业管理服务合同》系双方真实意思的表示，合同依法成立并生效。河洛嘉园小区产权属于卢氏县扶贫开发有限公司，卢氏县和仲实业有限公司作为卢氏县扶贫开发有限公司子公司，代为管理河洛嘉园小区，与原告签订的物业服务合同，对被告具有约束力。原告已经按照合同约定提供物业服务，被告应当按照约定交纳物业费，因此对原告要求被告支付2019年3月1日至2020年2月29日的物业管理费720元的诉讼请求，本院予以支持。被告称因为电焊机丢失一事与原告协商未果拒绝缴纳物业费，庭审中已告知被告和本案非同一法律关系，被告可另行主张权利。原告要求被告按照日千分之二支付自2019年3月1日至2020年3月1日的滞纳金，其主张的滞纳金计算标准明显过高，本院酌定按照年利率24%计算，因此原告主张的滞纳金，本院予以支持172.8元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告贾建军于本判决生效之日起五日内支付原告卢氏县万嘉物业服务有限公司物业费720元及滞纳金172.8元（按照年利率24%自2019年3月1日计算至2020年3月1日）；二、驳回原告卢氏县万嘉物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾建军负担。本判决为终审判决。审判员  常卢培二〇二〇年八月十日书记员  曹 天
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执571号申请执行人：代长江，男，1974年10月31日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：韩庆锋，男，1986年5月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行代长江与韩庆锋买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人韩庆锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年4月29日、5月26日、7月12日多次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年7月13日因被执行人韩庆锋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人韩庆锋拘留15日，因未找到被执行人未实施，2020年5月18日本院依法对被执行人韩庆锋采取限制高消费措施，2020年8月10日将被执行人韩庆锋列入失信人名单库，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年八月十四日书记员  刘 盼
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1301号申请执行人:任鹏举，男，1983年11月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张朋朋，男，1991年9月4日出生，汉族，住河南省商丘市雎阳县。本院在执行任鹏举申请执行张朋朋民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8039号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张朋朋在金融单位的存款13700元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年八月五日书记员  林永生
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执641号之一申请执行人黄金启，男，汉族，1942年1月14日生，住周口市川汇区川东工业基地郑洼村59号。身份证号4127011942××××××××。申请执行人黄春霞，女，汉族，1970年12月24日生，住周口市川汇区蔬菜乡李庄村九组聂堤48号。身份证号4127011970××××××××。申请执行人黄高升，男，汉族，1972年1月15日生，住周口市川汇区川东工业基地郑洼村17号。身份证号4127011972××××××××。申请执行人黄超红，男，汉族，1978年1月1日生，住周口市川汇区川东工业基地郑洼村59号。身份证号4127011978××××××××。被执行人刘爱军，男，汉族，1968年6月18日生，住周口市川汇区蔬菜乡李庄村七组李庄。身份证号4127231968××××××××。被执行人朱庆结，女，汉族，1952年4月5日生，住周口市川汇区许湾乡胡庄055号。身份证号4127271952××××××××。被执行人董继中，男，汉族，1986年12月24日生，住商水县邓城镇李庄村三组。身份证号4127231986××××××××。申请执行人黄春霞、黄高升、黄超红、黄金启与董继中、朱庆结、刘爱军机动车交通事故责任纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初7049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人董继中、朱庆结、刘爱军纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董继中、朱庆结、刘爱军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年八月二十六日书记员  李卉东
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执600号之一申请执行人:江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该分行行长。委托代理人：李东震，江苏青创律师事务所律师。被执行人：章延景，男，1962年4月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）与被执行人章延景金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3926号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年4月2日立案执行，立案标的为142743.36元,执行费2041元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年4月至7月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息；本院依据查控反馈结果依法冻结了被执行人名下的部分银行账户，由于账户余额较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年4月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，被执行人已经不在此居住。4、2020年7月10日与申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行代理人李东震谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年八月十日书记员  李 婷
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初822号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人沈世果，男，1988年11月20日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，住浙江省苍南县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年4月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现押于浙江省永康市看守所。 辩护人邓冬玲，义乌市法律援助中心指派的浙江嘉图律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4842号起诉书指控被告人沈世果犯合同诈骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴彬出庭支持公诉，被告人沈世果及其辩护人邓冬玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月至2020年4月，被告人沈世果为偿还债务，在没有能力支付全部货款的情况下，以下单采购并支付小部分货款的方式从被害人鲍某、宋某、刘某1处骗取货物，后将骗得货物以远低于采购价的价格出售给董某1（另案处理），后将所得钱款用于偿还个人债务及日常开支。被告人沈世果以上述方式向被害人鲍某、宋某、刘某1下单采购了共计价值人民币1988347元的货物，仅支付了货款人民币215000元，剩余货款人民币1773347元至今仍未支付，具体如下： 2019年9月至12月，被告人沈世果以上述方式，先后多次从被害人鲍某处订购价值人民币864469元的纸箱，仅支付货款人民币110000元，仍有货款人民币754469元未支付。 2019年11月，被告人沈世果以上述方式，先后多次从被害人宋某处订购价值人民币853230元的纸箱，仅支付货款人民币95000元，仍有货款人民币758230元未支付。 2019年2月，被告人沈世果以上述方式，从被害人刘某1处订购价值人民币270648元的玩具，仅支付货款人民币10000元，仍有货款人民币260648元未支付。 事后，被告人沈世果以人民币30万余元的价格将上述纸箱全部销赃给董某1，以人民币6万余元的价格将上述玩具通过董某1销赃。 被告人沈世果自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人沈世果在庭审过程中亦无异议，且有被害人鲍某、宋某、刘某1的陈述，证人董某1、刘某2、韩某、董某2、王某的证言，接受证据材料清单，接收证据清单，货物清单，销售清单，购销合同，产品送货单，微信聊天记录，转账记录，人员辨认笔录，价格认定结论书，到案经过，被告人沈世果的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈世果以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人沈世果归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人沈世果系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈世果犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2030年10月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人沈世果退赔违法所得人民币1773347元，分别返还被害人鲍某人民币754469元、被害人宋某人民币758230元、被害人刘某1人民币260648元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  龚静兰 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年八月五日 法官 助理  方 瑶 书 记 员  王秋香
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0322民初1083号原告：陶雪琴，女，1947年5月8日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县,委托诉讼代理人：黎柏君（系原告陶雪琴之女），住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：谌甲军，湖北正星律师事务所律师。被告：黎书军，男，1970年8月9日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县,委托诉讼代理人：张孝勇，郧西县城关镇法律服务所法律工作者。第三人：胡远英(系黎书军妻子)，女，1970年6月5日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县，原告陶雪琴与被告黎书军所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，诉讼中，利害关系人胡远英书面申请参加本案诉讼，本院经审查追加胡远英为第三人，并通知其参加诉讼。本案在审理过程中，原告陶雪琴以庭外达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陶雪琴的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陶雪琴撤回起诉。案件受理费3500元,减半收取1750元，由原告陶雪琴负担。审判员  叶贵方二〇二〇年八月二十七日书记员  叶银青
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保531号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：舒善甫，男，汉族，1975年6月12日出生，居民，住洞口县。 被申请人：曾莲英（系舒善甫之妻），女，汉族，1977年10月2日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾莲英在中国银行洞口支行营业部账号为58×××26的存款6700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款6700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾莲英在中国银行洞口支行营业部账号为58×××26的存款6700元。 案件申请费87元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1332号 原告：孙志民，（又名孙志明），男，1956年7月26日生，汉族，子长市市村民，现住子长市。 被告：鲍淑香，女，1972年4月21日生，汉族，现住子长市。 本院在审理原告孙志民与被告鲍淑香民间借贷纠纷一案中，原告孙志民于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉。 本院认为，原告孙志民提出的撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙志民撤回起诉。 案件受理费4260元减半收取2130元，由原告孙志民负担。 审判员 张 剑 二〇二〇年八月二十四日 书记员 朱莉莉
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执821号申请执行人任雪铭，女，1999年2月27日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人常州薪课吧信息咨询科技有限公司，住所地常州市新北区华山路8号，统一社会信用代码91320411MA1XYT345F。法定代表人周永发，该公司总经理。任雪铭与常州薪课吧信息咨询科技有限公司劳动报酬、二倍工资、经济补偿金纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第1339号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书：自裁决书生效之日起十日内，常州薪课吧信息咨询科技有限公司一次性支付任雪铭2019年9月工资3500元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号及银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息。实地调查经实地核实，被执行人已不在注册地经营，法定代表人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。2020年8月13日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在期限内向本院提供其他可供执行财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，除尚在执行异议程序中的财产以外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，在规定的期限内，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2019〕第1339号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 奚无政审 判 员 柏 刚审 判 员 赵 勇二〇二〇年八月二十四日法官助理 王桢煜书 记 员 卞 凯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7617号 被执行人:何德荣，男,1975年12月23日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人何德荣罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初760号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何德荣应缴纳罚金20000.00元。本院于2020年6月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘泳言
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执2039号申请人李清庭申请执行被执行人陈某离婚纠纷一案，申请执行标的为房产变更登记。经本院执行，将强制变更手续交由协助单位办理。本院另行收取执行费500元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月四日
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民特27号申请人：济源市新济汽车销售有限公司，住所地：济源市玉泉办事处长途汽车站路东300米路北。法定代表人：郭志军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李艳，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。被申请人：李会会，女，1987年2月4日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李崇武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。申请人济源市新济汽车销售有限公司与被申请人李会会申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月3日立案后进行了审查。在本院审查过程中，申请人济源市新济汽车销售有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回要求撤销济劳人仲裁字（2019）第1547号仲裁裁决的申请。本院认为，申请人济源市新济汽车销售有限公司向本院提出撤回要求撤销济劳人仲裁字（2019）第1547号仲裁裁决的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济源市新济汽车销售有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由济源市新济汽车销售有限公司园负担。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二〇年八月十日书记员  丁冉冉
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执109号之二申请执行人：阳泉市鑫利信融资担保有限公司。住所地：阳泉市矿区北大西街30号。法定代表人：孟某某，职务总经理。被执行人：王某某，男，1982年1月25日生，汉族，住阳泉市城区。被执行人：牛某某，女，1986年10月24日生，汉族，住阳泉市城区。本院在执行申请执行人阳泉市鑫利信融资担保有限公司与被执行人王某某、牛某某追偿权纠纷一案中，山西省阳泉市矿区人民法院作出的（2019）晋0303民初589号民事判决书生效后被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王某某名下北京现代牌汽车一辆，查封期限为二年，查封期间不得办理买卖、转让、赠与等相关过户手续，不得设立权利负担。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年八月四日书记员  赵 云
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5703号申请执行人刘敏。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人刘敏与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款7000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1993号之一 烟台煜丰商贸有限公司,李沅澄： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年八月四日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执693号申请执行人:张作昆，男，1974年1月26日出生，汉族，农民，住秭归县.被执行人：湖北金民纤维材料科技有限公司，住所地秭归县茅坪镇九里村，统一社会信用代码9142052776411004XH。法定代表人：陈于清，该公司总经理。申请执行人张作昆与湖北金民纤维材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，秭归县劳动人事争议仲裁委员会作出的秭劳人仲调字[2019]08号仲裁调解书发生法律效力后，被执行人湖北金民纤维材料科技有限公司未能自动履行，申请执行人张作昆于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人湖北金民纤维材料科技有限公司支付申请执行人张作昆人民币53737。本院于2020年8月10日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人湖北金民纤维材料科技有限公司在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人张作昆人民币53737元。二、被执行人湖北金民纤维材料科技有限公司承担本案执行费706元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年八月十日书记员  谭 旭
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执恢167号 申请执行人：宁国市亚美物资贸易商行，住所地安徽省宁国市城区津河西路，注册号342502000015105（1-1）。 法定代表人：邓庆平，该商行总经理。 被申请人:浙江申湖建设工程有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城镇火车站广场西路南侧，统一社会信用代码不详。 法定代表人：徐云龙，该公司经理。 申请执行人宁国市亚美物资贸易商行与被执行人浙江申湖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，宣城市中级人民法院作出的(2011)宣中民二终字第00017号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付7950元。本案在执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881执恢167号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年八月十三日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2699号申请执行人：殷卫国，男，1974年10月22日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张晓军，男，1971年12月4日生，汉族，住上海市浦东新区。原告殷卫国与被告张晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初22249号民事调解书，已经发生法律效力。权利人殷卫国于2020年5月6日向本院申请执行，要求义务人张晓军归还借款人民币37,500元。本院受理后，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人张晓军在本市范围内涉及多起执行案件处于终结本次执行程序状态。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月十三日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初279号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人王永春，男，1978年4月6日生，汉族，高中文化，苏州市相城区尚愉金属电子配件厂员工，住苏州市相城区。被告人王永春因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月1日被取保候审。值班律师程云涛，江苏御窑律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人王永春犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人王永春判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。本院于同月11日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人王永春到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师程云涛到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月20日16时许，被告人王永春醉酒后驾驶苏Ｅ×××××中型普通客车沿苏州市相城区相城大道由北向南行驶至泰元路路口右转弯时，与袁某驾驶的无牌残疾人三轮电动车相撞，致袁某受伤，后被处警民警查获。王永春负事故的全部责任。被告人王永春血液中乙醇浓度为169mg/100m1。被告人王永春明知他人报警，而留在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人王永春赔偿袁某人民币20000元。被告人王永春承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人王永春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王永春自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王永春承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人王永春妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人王永春醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。根据本案情节，对被告人王永春可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王永春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年八月十三日书记员  殷 涛
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢281号 沈家贵： 关于你请执行张应斌民间借贷纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的2502.07元，已执行到位2502.07元。至此，沈家贵向本院申请执行的（2020）川1622执恢281号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年八月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2557号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人陈彦。被申请人孙利淼，女，汉族，1975年9月13日出生，住广东省肇庆市端州区。被申请人河南元正置业有限公司，住所地郑州市荥阳市万山南路。法定代表人蔡廷政。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款88977.13元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙利淼、河南元正置业有限公司银行存款88977.13元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十一日书记员  冉桂红
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执684号申请执行人：胡水明，男，1989年3月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。委托代理人：胡水珍，女，1979年3月10日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人：尹龙，男，1988年2月27日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行胡水明申请执行尹龙民间借贷合同纠纷一案中，双方自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）黑1121执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年八月二十四日书记员 刘家岐
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2495号罪犯郭长利，男，1975年9月17日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2010年09月25日作出(2010)锦刑一初字第00032号刑事判决，以被告人郭长利犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年9月17日，辽宁省高级人民法院作出（2013）辽刑执字第775号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2013年9月17日起至2031年9月16日止。2015年10月30日，经本院裁定减去有期徒刑一年十个月；2018年5月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2029年3月16日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年3月期间，曾获表扬六次，呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭长利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭长利准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2028年7月16日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3613号 原告：卢德奇，男，1970年5月6日出生，汉族，住诸城市。 被告：仲维康，男，1990年5月16日出生，汉族，住诸城市。 原告卢德奇与被告仲维康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢德奇到庭参加诉讼，被告仲维康经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢德奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付款项170576元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止、按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月16日，被告因经营需要，向原告借款172076元，经原告多次催要，被告仅偿还部分款项1500元，剩余欠款170576元未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 仲维康未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营超市，被告仲维康为原告配送饼干等货物。2019年9月9日，被告以饼干要涨价为由，要求原告预付8万元订货，后原告以现金形式将8万元交付被告，但其后被告既未交付饼干，亦未返还原告上述款项。另，2019年9月间，被告以进货需要资金为由多次向原告借款，原告于该月20日至28日通过微信、支付宝分多次向被告转账共计39.9万元。因被告未将上述饼干全部交付于原告，亦未将款项全部返还，2019年10月16日，经双方结算，被告尚欠原告款项172076元，被告同意将预付货款8万元一并转换为借款，并向原告出具借条一份。借条主要内容为：“今借到卢德奇人民币172076元。（壹拾柒万贰仟零柒拾陆圆）仲维康2019.10.16得利斯世纪城6号楼2单元504”。后经原告催要，被告仅偿还原告1500元，至今尚欠170576元。 本院认为，原告提交的微信及支付宝转账记录、借条等证据及当庭陈述足以证实原、被告间存在借款事实，本院予以确认。债务应当清偿，涉案借款未约定还款期限，原告依法可随时要求被告在合理期限内偿还。截至本案庭审结束，被告仍未向原告返还借款，原告的起诉符合法律规定，故对原告诉求被告偿还借款170576元，本院予以支持。对于原告主张的自起诉之日起至被告实际给付之日止，以尚欠款项170576元为基数，按年利率6%计算利息，合法有据，本院予以支持。 本案开庭审理时，被告仲维康经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，应当承担不利后果。 综上所述，原告卢德奇诉求被告仲维康偿付借款170576元，并支付自起诉之日起至实际给付之日、按年利率6%计算的利息，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告仲维康偿付原告卢德奇款项170576元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告仲维康偿付原告卢德奇，自2020年7月10日起至实际给付之日止，以尚欠款项170576元为基数，按年利率6%计算的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3712元，减半收取计1856元，财产保全费1373元，共计3229元，由被告仲维康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王颖超
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执676号申请执行人：南昌高新置业投资有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：南昌与德软件技术有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行南昌高新置业投资有限公司与南昌与德软件技术有限公司租赁合同纠纷一案的（2020）赣0191民初109号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌与德软件技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌与德软件技术有限公司的存款及收入：7086476.4元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年八月六日法官助理王东书记员钟婧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17396号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：曾星星，男，1988年3月22日出生，汉族，住江西省。原告晋城银行股份有限公司诉被告曾星星金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46547号民事判决书。被执行人曾星星应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计71654.38元及相应利息。判决生效后，被执行人曾星星未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人曾星星名下有牌号为赣B9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人曾星星有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46547号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文