宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初112号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人李兆楼，男，1993年10月25日出生于宁夏回族自治区银川市兴庆区,公民身份号码xxxxxxx,大学本科,银川xx公司职工,户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2019年11月23日因涉嫌寻衅滋事罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2019年12月20日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人何凤梅、李文隽，宁夏天盛律师事务所律师。 被告人王鹏飞，男，1992年10月1日出生于宁夏回族自治区银川市兴庆区，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区，住宁夏回族自治区。2019年11月23日因涉嫌寻衅滋事罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2019年12月20日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人武某、马小明，北京市京师（银川）律师事务所律师。 被告人李智，男，1992年8月4日出生于宁夏回族自治区银川市平罗县，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2019年11月23日因涉嫌寻衅滋事罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2019年12月20日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人王红霞，宁夏巨梦律师事务所律师。 被告人虎跃，男，1994年8月29日出生于宁夏回族自治区银川市金凤区，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2019年11月23日因涉嫌寻衅滋事罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2019年12月20日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人李壮壮，宁夏浩晟律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人李兆楼、王鹏飞、李智、虎跃犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人李兆楼及其辩护人何凤梅、李文隽，被告人王鹏飞及其辩护人武某，马小明，被告人李智及其辩护人王红霞，被告人虎跃及其辩护人李壮壮均到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2019年11月23日00时许，被告人李兆楼在银川市金凤区xx小区x单元门口因琐事与被害人谢某发生争执，后被告人李兆楼纠集被告人王鹏飞、李智、虎跃、马某2（另案处理）在银川市××区殴打被害人谢某，被告人李兆楼带领被告人虎跃、王鹏飞、李智推开大门撞倒该小区门房保安被害人杜某，被告人王鹏飞手持一黑色塑料圆盘（内装沙土）对被害人杜某实施殴打，被告人李智对被害人杜某实施殴打，被告人李兆楼、虎跃对被害人谢某实施殴打，后被告人王鹏飞、李智与被告人李兆楼、虎跃一起对被害人谢某实施殴打，致使被害人谢某、杜某身体不同程度受伤。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杜某身体损伤所受程度为轻伤一级，被害人谢某身体所受损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后双方当事人已达成赔偿谅解协议并赔偿到位，被害人杜某、谢某对被告人李兆楼、王鹏飞、李智、虎跃的行为表示谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李兆楼伙同被告人王鹏飞、李智、虎跃在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李兆楼、王鹏飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定定罪处罚。被告人李智、虎跃在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。四被告人犯罪以后自动投案并如实供述自已的犯罪行为,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻或者减轻处罚。四被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条规定，可以对四被告人从宽处理。建议判处被告人李兆楼判处有期徒刑一年六个月，对被告人王鹏飞判处有期徒刑一年六个月，对被告人李智判处有期徒刑一年三个月，对被告人虎跃判处有期徒刑一年。 被告人李兆楼、王鹏飞、李智、虎跃对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 被告人李兆楼、王鹏飞、李智、虎跃的辩护人对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据均无异议。被告人李兆楼的辩护人量刑方面认为被告人李兆楼具有自首情节、认罪认罚、已赔偿且取得被害人的谅解，建议法庭从轻处罚。被告人王鹏飞的辩护人就量刑方面认为被告人王鹏飞系从犯、具有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，赔偿被害人损失并取得被害人谅解,希望法庭对被告人王鹏飞依法从轻处罚。被告人李智就量刑方面认为被告人李智系从犯、有自首情节、认罪认罚，系初犯、偶犯，赔偿被害人损失并取得被害人谅解、希望法庭对被告人王鹏飞依法从轻处罚并宣告缓刑。被告人虎跃就量刑方面认为被告人虎跃系从犯、具有自首情节、认罪认罚、系初犯、偶犯、赔偿被害人损失并取得被害人谅解、主观恶性不大，建议法庭对被告人虎跃依法从轻处罚宣告缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、人身检查笔录、鉴定意见书、证人王某4、马某2的证言、被害人杜某、谢某的陈述、被告人李兆楼、王鹏飞、李智、虎跃的供述和辩解、辨认笔录、视听资料、赔偿协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人李兆楼、王鹏飞、李智、虎跃无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。本案系共同犯罪，被告人李兆楼、王鹏飞在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯，被告人李智、虎跃在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李兆楼、王鹏飞、李智、虎跃具有自首情节，依法可从轻处罚，被告人李兆楼、王鹏飞、李智、虎跃赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李兆楼、王鹏飞、李智、虎跃案发后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王鹏飞辩护人关于对被告人王鹏飞系从犯的辩护意见与事实不符，不予采纳，其他辩护人关于各被告人系自首、认罪认罚、赔偿被害人损失取得谅解，系初犯、偶犯，依法从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李兆楼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月23日起至2021年5月22日止） 二、被告人王鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月23日起至2021年5月22日止） 三、被告人李智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月23日起至2021年2月22日止） 四、被告人虎跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月23日起至2020年11月22日止） 五、随案移送作案工具黑色塑料圆形物品依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  何建钰 人民陪审员  董 沆 人民陪审员  胡风梅 二〇二〇年八月十日 书 记 员  马秀蓉 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。