浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初363号 原告：李欣梅，女，1969年6月10日出生，汉族，户籍地浙江省景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：宋立国，浙江丽大律师事务所律师。 被告：吴小娟，女，1977年12月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码：913100007362379322，住所地上海市吴淞路400号。 负责人：徐峰，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：丁柔之，浙江南明律师事务所律师。 原告李欣梅与被告吴小娟、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人宋立国、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人丁柔之到庭参加诉讼，被告吴小娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告李欣梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告2在交强险范围内赔偿原告因受伤所产生的医疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失合计121335元，在商业三者险范围内按80%的责任比例赔偿41999.58元；保险范围外的损失由被告1按80%的比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月2日16时31分许，被告1驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，途经景宁县时，与正常直行的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告1负主要责任；原告负次要责任。经与被告1核实，浙Ｇ×××××号车辆系其家庭用车，登记在其丈夫赵强华名下，在被告2处投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告接受门诊及住院治疗。后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故损伤构成人体致残程度分级十级伤残；同时评定原告误工120日，护理45日，营养60日。本次事故共造成原告损失173834.47元（1.医疗费：26055.47元，2.住院伙食补助：45＊30＝1350元，3.营养费：60＊30＝1800，4.护理费：45＊144＝6480元，5.误工费：120＊70＝8400元，6.残疾赔偿金：60182＊20＊10%＝120364元，7.精神损害抚慰金：5000元，8.交通费：450元，9.车辆维修费：1335元，10.鉴定费：2600元）。除被告2垫付10000元医疗费外，对其余损失被告至今未予赔付。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，特具文起诉，请依法判决。 被告吴小娟未作答辩。 被告太保上海分公司辩称，首先，案涉车辆在本公司投保有交强险以及150万元的商业险，事故发生在保险期内。但答辩人认为原告主张的项目中，有些费用请求过高，请求法院依法酌情予裁决。首先是原告方认为主次责任比例的一个分配是按照2比8的比例分配，我们认为不合理。其次，针对原告李欣梅的医疗费用，应当扣除非医保用药3908.12元，另外我们和原告诉讼请求里面事实与理由说明的一样，保险公司垫付了1万元。然后关于误工费用，原告仅仅提供了一个银行流流水，没有相应劳动合同予以佐证。关于伤残残疾赔偿金，认可答辩人申请的由法院委托鉴定的鉴定结论，但是认为原告李欣梅适用城镇标准依据不足。精神损害抚慰金，我们认为过高。关于车辆维修费用和鉴定费，我们不予认可。交通费的是按住院的天数计算没有异议。营养费，根据原告第一次鉴定结论来认定，我们之后申请的鉴定，没有要求对三期进行鉴定。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日16时31分许，被告吴小娟驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，途经景宁县时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2019年8月5日，景宁县公安局交通警察大队作出第331127201908021631号道路交通事故认定书，认定：当事人吴小娟存在为确保安全借道通行的违法行为负本起事故主要责任；当事人李欣梅未及时采取制动措施负次要责任。原告于事故当天被送往景宁畲族自治县人民医院住院治疗，2019年9月16日出院，住院治疗45天，产生医疗费26055.47元，由被告太保上海分公司垫付医疗费10000元。2020年3月10日，原告申请丽水市人民医院司法鉴定所进行伤残及三期鉴定，该所作出了丽医所［2020］临鉴字第126号法医临床鉴定意见书，认为：1、被鉴定人李欣梅左侧第2-10肋骨骨折、头部外伤等，符合本次外伤所致（完全作用），已构成人体损伤致残程度分级十级残疾。2、被鉴定人李欣梅误工120日，护理45日，营养60日。审理过程中，被告太保上海分公司申请对原告李欣梅的伤残程度进行重新鉴定，本院委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，该所作出了金精诚所［2020］临鉴字第1066号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李欣梅于2019年8月2日受伤所致的左侧第2-10肋共9根肋骨骨折评定为十级伤残。另查明，浙Ｇ×××××号车辆系其家庭用车，登记在原告丈夫赵强华名下，在被告太保上海分公司投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）150万及不计免赔等保险，案涉交通事故发生在保险期内。 关于原告李欣梅因交通事故造成的损失，本院结合原告提供的证据，作如下认定： 1、医疗费26055.47元，医疗费根据医疗机构出具的门诊、住院等收费票据，结合出入院记录和诊断证明等相关证据确定。被告太保上海分公司抗辩称医疗费中的3908.12元是超医保用药费用不予赔偿，但未能提供充分的证据证明支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对此意见不予采纳。被告太保上海分公司垫付医疗费10000元，赔付时予以扣减。 2、住院伙食补助费1350元（45天×30元/天），根据住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定， 3、营养费1800元（60天×30元/天），被告无异议，合理合法，本院予以支持。 4、护理费5850元（45天×130元/天），护理期限参照司法鉴定所法医临床鉴定意见，评定护理期限45天，住院期间按每天130元计算。对于原告的请求本院予以核减。 5、误工费8400元（120天×70元/天），误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据原告提供的工资单和工资卡账户明细清单确定事故发生前原告平均月工资收入2100元左右，结合司法鉴定意见书评定原告误工期限为120天，原告主张合法合理，本院予以支持。 6、残疾赔偿金120364元（60182元×20年×10%），参照司法鉴定所法医临床鉴定意见，评定构成人体损伤致残程度分级十级残疾。原告李欣梅虽然系农村户口，但其在城镇工作满一年以上，经常居住地、主要生活消费地均在城镇，故残疾赔偿金按照城镇居民赔偿标准计算。 7、精神损害抚慰金3500元，原告在本次事故中构成十级残疾，造成了较大的精神损害，但原告在事故中负次要责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为3500元。 8、交通费450元（45天×10元/天），根据原告住院天数，酌情予以支持。 9、车辆维修费1335元，根据交通事故造成的车辆损失及维修发生的费用予以确认。 10、鉴定费2600元，原告提供了鉴定机构出具票据给予确定。 1-9项合计169104.47元。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：原告提供的身份证、被告的企业登记信息、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、保险单、出入院记录、诊断报告、医疗票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、景宁畲族自治县公安局鹤溪派出所从《浙江公安警务综合应用平台》系统查询的原告在景宁县城租房信息、原告养老保费的参保证明、原告工资发放的银行流水明细、车辆修理费票据以及双方当事人当庭陈述。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护。景宁县公安局交警大队作出的被告吴小娟负事故主要责任，原告李欣梅负事故次要责任的交通事故责任认定并无不当，应予采信。被告吴小娟在事故中致人损害，应承担相应的民事赔偿责任。综合本案情况，被告吴小娟与原告李欣梅的过错程度，本院确定超过交强险责任限额的损失，由被告吴小娟承担本次事故70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。肇事车辆浙Ｇ×××××在被告太保上海分公司投保了交强险，赔偿限额为122000元；投保商业三者险赔偿限额为150万，案涉交通事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告太保上海分公司在交强险范围内赔偿原告李欣梅121335元，扣减已经垫付的医疗费10000元，需支付111335元；在商业三者险范围内赔偿原告各项损失（169104.47元-121335元）＊70%＝33438.60元。原告支出的鉴定费不属于保险公司的理赔范围，应由原被告按责任比例分摊处理，被告吴小娟承担1820元（2600元＊70%），原告李欣梅自负780元（2600元＊30%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李欣梅损失111335元、在商业三者险限额内赔偿原告李欣梅损失33438.60元，合计144773.60元； 二、被告吴小娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李欣梅鉴定费1820元； 三、驳回原告李欣梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1217元，减半收取计608.5元，由原告李欣梅负担62.5元，被告吴小娟负担546元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  张国军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴 媚 ??-8-? ??-7-?