wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初692号原告：陈建新，男，1990年8月18日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：杨广花，陈建新妻子。被告：赵志磊，男，1989年7月16日出生，汉族，住兰州市安宁区。原告陈建新与被告赵志磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建新到庭参加了诉讼，被告赵志磊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈建新向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付借款本金10000元及资金占用期间的利息1257元（自2018年3月9日按年息6%计算至2020年4月1日.2020年4月1日至实际支付之日另计）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学，2018年3月8日，被告以资金周转为由向原告借款10000元并承诺第二天中午归还。原告于当天晚上以网银方式通过妻子开户行为工商银行兰州红古支行营业室的工商银行账户（卡号：62×××22）向被告招商银行安宁支行账户（卡号：62×××85）内转入10000元。后原告多次催促被告还款，被告均以各种理由推诿不予支付。现原告为维护自身合法权益，状诉贵院，望判如所请。原告陈建新为支持其诉讼理由成立向法庭提交了借记卡账户历史明细清单一份、微信聊天记录十八页。被告赵志磊未做答辩陈述，亦未向法庭提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，被告赵志磊以资金周转为由向原告陈建新借款10000元，并承诺2018年3月9日归还。原告陈建新于2018年3月8日晚通过妻子杨广花名下工商银行兰州红古支行62×××22账户向被告赵志磊名下招商银行安宁支行62×××85账户转账10000元。借款后原告陈建新多次向被告赵志磊催要借款，未果。为此，双方酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点系原告陈建新提出要求被告赵志磊偿还借款、支付资金占用期间利息的请求是否符合法律规定。本案中，原告陈建新按照约定向被告赵志磊提供借款，形成了事实借贷关系，应受法律保护，被告赵志磊应当如期按约偿还借款。同时，原、被告虽对借款利息未作任何约定，但约定了还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，故原告陈建新要求被告赵志磊偿还借款、支付利息的请求合法有据，本院予以支持，据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告赵志磊待判决生效后五日内一次性向原告陈建新偿还借款10000元，支付利息1257元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由被告赵志磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇二〇年八月三日书记员  赵子萱
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执274号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社。住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：那荣彪，理事长。委托代理人：姜文明，该社清收中心主任。委托代理人：杨宏达，该社清收中心副主任。被执行人：康一丹，女，1962年出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张铁，男，1965年出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。双鸭山市市区农村信用合作联社申请执行康一丹、张铁借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案执行，为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本院依据双鸭山仲裁委员会（2019）双仲（裁）字第（012）号裁决，执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与康一丹、张铁借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。本裁定立即执行。审判长  于静哲审判员  于泽民审判员  姜 辉二〇二〇年八月二十五日书记员  谢 磊
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保975号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐甲寅服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐甲寅名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月5日以（2020）湘1102财保878号民事裁定书，已冻结被申请人唐甲寅名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月六日
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初269号公诉机关民权县人民检察院被告人徐西林，男，1965年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县，户籍所在地：河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月24日被民权县公安局取保候审，同年7月14日被民权县人民检察院取保候审。同年8月4日被本院取保候审。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人徐西林犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员陈永忠、被告人徐西林及指定辩护人张志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年1月10日18时42分左右，被告人徐西林驾驶御捷牌电动四轮车在民权县城沿庄周大道由西向东行驶至公疗医院门ロ时，与行人海某发生交通事故，造成海某受伤。事故发生后徐西林驾车离开现场。经检测，被告人徐西林血液中乙醇含量为164.6mg/100m1，被告人徐西林驾驶的御捷牌电动四轮车属于机动车范畴。交通事故民事部分已调解。上述事实，被告人徐西林在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人徐西林醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐西林自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐西林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二〇年八月五日书记员 卢佳慧
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5147号原告：苏薄，男，1991年9月1日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：沈阳佳瑞禾装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区路官二街2甲号，统一社会信用代码：91210106MA0UMW8U8Q。法定代表人：闫宇新，系该公司负责人。本院在审理原告苏薄与被告沈阳佳瑞禾装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏薄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏薄负担。审判长  杜晓红审判员  何海英审判员  王桂华二〇二〇年八月二十一日书记员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1004号之一 被执行人：纪某，男，住辽宁省东港市孤山镇。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人纪某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪某在中国农业银账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  田永志 二〇二〇年八月四日 书记员  苗喜春
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4962号申请执行人:湖南湘弘荣资产管理有限公司被执行人：浏阳市荷花湘盛苗圃园艺被执行人：邓建被执行人：黄桂文被执行人：浏阳强盛商务咨询有限公司申请执行人湖南湘弘荣资产管理有限公司与被执行人浏阳市荷花湘盛苗圃园艺、浏阳强盛商务咨询有限公司、邓建、黄桂文金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月13日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人湖南湘弘荣资产管理有限公司与被执行人浏阳市荷花湘盛苗圃园艺、浏阳强盛商务咨询有限公司、邓建、黄桂文自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十七日书记员  袁 昆
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1441号原告：黄冈市龙祥物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州区东门路33号1幢1单元4层402室，社会统一信用代码：914211007844910384。被告：黎浪，女，汉族，1991年5月17日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈市龙祥物业服务有限公司诉被告黎浪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黄冈市龙祥物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黎浪的起诉。本院认为，原告黄冈市龙祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄冈市龙祥物业服务有限公司撤回对被告黎浪的起诉。案件受理费50元。由原告黄冈市龙祥物业服务有限公司承担。审判长  兰建安二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 星
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1224号申请执行人：南树龙，男，汉族，1979年5月13日生，住庆云县。被执行人：蔡明辉，男，汉族，1981年4月26日生，住河北省霸州市。被执行人：孙晓娜，女，汉族，1981年8月20日生，住河北省霸州市。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初624号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙晓娜在光大银行廊坊金光道支行的账户（账号：506801660000000342962）存款320040元，实际冻结1007.03元，冻结期限自2020年8月20日起至2021年8月20日止。二、冻结被执行人蔡明辉在中国农业银行股份有限公司霸州建升路支行的账户（账号：62×××74）存款320040元，实际冻结2233.99元，冻结期限自2020年8月20日起至2021年8月20日止。三、冻结被执行人孙晓娜在招商银行天津分行中北支行的账户（账号：62×××93）存款320040元，实际冻结6.25元，冻结期限自2020年8月20日起至2021年8月20日止。四、冻结被执行人孙晓娜在中国建设银行股份有限公司廊坊胜芳支行的账户（账号：62×××30）存款320040元，实际冻结9.92元，冻结期限自2020年8月20日起至2021年8月20日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年八月二十日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执469号 申请执行人：樊彩霞，女，1984年7月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人：杨国强，男，1982年4月27日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人樊彩霞与被执行人杨国强民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1423号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨国强逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人樊彩霞于2020年5月18日向本院申请强制执行。 申请执行标的：1.被执行人杨国强于返还申请执行人樊彩霞借款本金100000元并支付该款自2017年8月1日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息（已付利息20000元）；2.案件受理费1150元，由被执行人杨国强负担；3.执行费由被执行人杨国强负担。 本案受理后，经依法查询了被执行人杨国强在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款。查询了被执行人杨国强的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，除已被我院另案查封的陕J45533及陕J51809车辆外，其余均无登记。经查，被执行人杨国强的工资已被另案冻结。案件执行过程中，被执行人主动履行了借款本金100000元，剩余利息未履行。本案现无可供执行的财产，对被执行人杨国强采取限制消费措施后，申请人樊彩霞同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执469号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 玺
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1444号 宿迁市中级人民法院作出的（2018）苏13民终4834号法律文书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3666号原告胡胜利，男，汉族，1951年7月15日，住河南省信阳市浉河区。被告中视购物有限公司。住所地：北京市海淀区西三环中路11号1-4层。法定代表人唐世鼎。原告胡胜利与被告中视购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。按照原告所提供的被告中视购物有限公司住所地信息及联系方式，无法找到被告，且原告也未能进一步提供被告中视购物有限公司的具体的地址或其下落不明的相关证明，致使法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告胡胜利的起诉。本案受理费25元，依法予以退回给原告胡胜利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  范庆龄二〇二〇年八月二十四日书记员  刘殿飞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢547号王树贵：王树贵与沈阳龙元商品混凝土有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计3130元。经本院立案执行，现已强制执行到位3130元。本院已将该款转付给王树贵。至此，王树贵向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2942号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。被执行人张栋，男，1975年3月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行张栋银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月24日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月24日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年8月26日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月26日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日书记员  陈玲军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17843号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：花雷，男，1983年4月20日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告花雷金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29916号民事判决书。被执行人花雷应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计123425元及相应利息。判决生效后，被执行人花雷未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人花雷名下有车牌号为苏CSXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人花雷有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29916号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22579号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，总经理。 被告：刘文山，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告刘文山物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年八月十九日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5280号原告艾芝莲，女，生于1947年2月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告利川市大同药业有限公司，住所地利川市腾龙工业园区（杉木塘村一组），统一社会信用代码：91422802751000730G。法定代表人牟伦开，男，生于1964年4月9日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，系该公司总经理。委托代理人艾芝芬，系牟伦开妻子，特别授权代理。第三人艾芝芬，女，生于1964年4月18日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告艾芝莲诉被告利川市大同药业有限公司、第三人艾芝芬民间借贷纠纷一案中，原告艾芝莲于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告利川市大同药业有限公司、第三人艾芝芬的起诉。本院认为，原告艾芝莲在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾芝莲撤回起诉。案件受理费10750元，依法减半收取5375元，由原告艾芝莲负担。审判员  周双禄二〇二〇年八月二十七日书记员  艾晶晶
黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2702执20号之二申请执行人：陈志强，男，1963年10月11日出生，汉族，黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人：大兴安岭天和农业开发有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路9号。法定代表人：王和，职务总经理。本院在执行申请执行人陈志强与被执行人大兴安岭天和农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人陈志强与被执行人大兴安岭天和农业开发有限公司自愿达成和解协议，撤销对大兴安岭天和农业开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑2702执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟安克审判员  孙兰仁审判员  王 丽二〇二〇年八月二十六日书记员  李明键
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1076号 原告:淮南市大通区排灌总站,住所地安徽省淮南市大通区孔店乡孔店村,统一社会信用代码:1234040267891536X7。 法定代表人:张胜云，该站站长。 被告:陈传良,男,1968年4月9日出生,汉族,农民,住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市大通区排灌总站与被告陈传良供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。淮南市大通区排灌总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市大通区排灌总站撤回起诉处理。 审判员 熊 鹰 二〇二〇年八月十八日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9298号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：范强，男，1973年8月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人范强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人范强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初943号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金69,892.23元、截止至2020年1月1日的利息5,807.87元以及以本金69,892.23元为基数自2020年1月2日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、承担受理费775元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初943号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1255号申请人：王小磊，男，1982年5月9日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被申请人：林艳萍，女，1974年11月1日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人王小磊与被申请人林艳萍买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月十四日书记员 岳晓蕾
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1572-1号申请执行人：中国银行股份有限公司商丘分行，住商丘市梁园区八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰。职务：行长。被执行人：张湘，女，汉族，1989年1月30日出生，住河南省商丘市柘城县。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人张湘银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张湘于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司商丘分行信用卡透支本金12977.6元及利息、应收费用1867.71元，合计14845.31元（利息、应收费用暂算至2019年6月27日，以后利息、应收费用按双方约定方式计算至全部款项还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询被执行人名下无房产信息，向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查找到被执行人有住房公积金登记信息，已查封，暂无法扣划。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1572号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月二十四日书记员  张 亮
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终5853号上诉人（原审原告）：南京卡通工程液压件有限责任公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道耀华社区。法定代表人：周成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋海龙，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史永兵，男，1966年12月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人南京卡通工程液压件有限责任公司（以下简称卡通工程公司）因与被上诉人史永兵劳动争议一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初15551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。上诉人卡通工程公司的委托诉讼代理人蒋海龙、被上诉人史永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卡通工程公司上诉请求：撤销一审判决，改判卡通工程公司不予支付史永兵违法解除劳动合同赔偿金74824.65元。事实和理由:1.史永兵的行为已经严重违反公司的规章制度。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条的规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。史永兵在公共场所的车间故意裸露身体，随地小便，已经违反了上述法律规定。按照公司规章制度规定，不请假擅自不上班者，按照旷工处理，旷工三天予以开除。史永兵经常性迟到早遐、连续数日不按照公司制度要求请假擅自不上班、不服从公司的安排、不能与其他同事友好相处。特别是随地小便和连续数日旷工等多种严重违反公司规章制度的行为，卡通工程公司对其作出除名决定符合法律规定。本案在劳动仲裁期间，卡通工程公司全部在职员工均出庭作证，证明史永兵存在严重违反规章制度的行为。一审仅根据史永兵的否认，便不予确认史永兵存在随地小便的事实，与客观事实严重不符。2.卡通工程公司的规章制度经过民主程序，且经过公示。因员工不断反映史永兵在车间内随地小便，引起了全体员工的不满，为保障全体员工的身心健康，卡通工程公司才发布通知，该通知对全体员工均具有约束力。根据卡通工程公司与史永兵签订的劳动合同，史永兵应按照公示的劳动规章和合同约定履行劳动义务。因此，从公司决策管理的角度来说，公司有权在经营管理各个方面作出决定。一审以卡通工程公司的规章制度未经过民主程序为由，判决违法解除，属于适用法律错误。3.史永兵在劳动仲裁期间的仲裁请求为经济补偿金，一审按照赔偿金判决属于程序违法。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求依法改判。史永兵辩称，其自2011年进入卡通工程公司以来，卡通工程公司从未制定过任何规章制度，其不存在迟到早退的情况，也不存在在车间内随地小便的情形。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。卡通工程公司向一审法院起诉请求：判令其不予支付史永兵违法解除劳动合同赔偿金74824.65元。一审法院认定事实：2011年12月14日，史永兵入职卡通工程公司从事车工工作，双方于2012年3月1日签订了无固定期限劳动合同。史永兵的工资由固定工资、岗位工资、固定加班工资、延长工作时间工资及满勤奖组成，卡通工程公司为史永兵缴纳了社会保险费。2019年6月11日，史永兵向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求卡通工程公司支付经济补偿金、2018年1月至12月份工资差额和加班工资差额、2019年1月至4月份工资差额。仲裁审理中，史永兵变更了全部仲裁请求的数额，其中经济补偿金变更为101545.92元。同年8月19日，仲裁委作出宁宁劳人仲案字（2019）第2599-1号仲裁裁决，裁决卡通工程公司支付史永兵2019年1月至4月工资共计11329元，驳回史永兵主张2018年1至12月份工资差额和加班工资差额的仲裁请求。该仲裁裁决已生效。当日，仲裁委又作出宁宁劳人仲案字（2019）第2599-2号仲裁裁决书，裁决卡通工程公司支付史永兵违法解除劳动合同赔偿金74824.65元。卡通工程公司不服宁宁劳人仲案字（2019）第2599-2号仲裁裁决，于法定期限内诉至一审法院。庭审中，史永兵确认其仲裁申请的经济补偿金实为违法解除劳动合同赔偿金，系表述不规范。一审另查明，2018年4月至2019年3月期间，史永兵应发工资分别为5345.40、5749.62、5345.40、5065.56、6210.96、6068.41、5452.78、4530、3484.62、5393、3020、4194（元）。一审法院认为，双方之间的劳动关系成立、有效。劳动者的合法权益受法律保护。卡通工程公司解除与史永兵的劳动合同，应当符合法律规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，卡通工程公司以史永兵在生产车间小便、严重违反公司规章制度为由解除劳动合同，应对史永兵存在严重违反规章制度的事实承担举证责任，卡通工程公司未能提供充分证据证明，亦未提交经民主程序制定的规章制度，故解除与史永兵的劳动合同无事实及法律依据，应属违法，对史永兵要求卡通工程公司支付其违法解除劳动合同赔偿金的请求，予以支持。因卡通工程公司对解除劳动合同时间未提供证据，史永兵确认于2019年5月12日获悉被解除，故确认双方劳动合同于此时解除。卡通工程公司应支付史永兵违法解除劳动合同赔偿金74824.65元（4988.31元/月×7.5月×2）。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：卡通工程公司于判决发生法律效力之日起十日内支付史永兵违法解除劳动合同赔偿金74824.65元。二审中，双方对一审查明的事实均无异议，亦未提交新的证据，本院对一审查明的事实依法予以确认。二审期间，卡通工程公司对一审计算赔偿金74824.65元的方式不持异议，亦陈述解除史永兵劳动合同时未通知工会。史永兵明确其在仲裁期间主张的经济补偿金101545.92元的计算方式为7253.28×2×7。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，虽卡通工程公司以史永兵在生产车间随地小便，违反了公司的规章制度为由解除了与史永兵的劳动合同，但卡通工程公司提供的证据不足以证明史永兵在生产车间随地小便的事实，也未按照规定履行通知工会的程序，故应当认定为违法解除。虽史永兵在仲裁期间主张的名称为经济补偿金，但按照其主张的101545.92元的计算方式，实为赔偿金，且史永兵亦称系表述不当，故应当认定史永兵实际主张的系经济赔偿金。因卡通工程公司对一审计算赔偿金74824.65元的方式不持异议，故本院对一审判决依法予以维持。综上所述，卡通工程公司的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人南京卡通工程液压件有限责任公司负担，本院免予收取。本判决为终审判决。审 判 员 蔡晓文二〇二〇年八月二十日法官助理 孙传涛书 记 员 杨文艳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2145号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：孙国林，男，1970年11月3日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：张玉霞，女，1971年7月16日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告孙国林、张玉霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司起诉后，其以与被告私下达成协议为由，向本院申请撤诉。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  王 钱二〇二〇年八月十七日法官助理廖琴芳代理书记员  廖琴芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2352号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人石永拴。被申请人张卓娅，女，汉族，1981年4月26日出生，住郑州市金水区。被申请人河南绿地商城置业有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡南曹村676号院内办公楼二楼226、231、222、224室。法定代表人方东兴。申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1181014.7元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司郑州众意西路支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张卓娅、河南绿地商城置业有限公司银行存款1181014.7元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月四日书记员  刘宇
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执921号张磊、宋宇：张磊与宋宇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3955.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4005.00元，其中，执行费50元。本院已于2020年8月20日将该款转付给张磊。至此，张磊向本院申请执行的（2019）辽0321民初3305号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年八月二十六日书记员 ：白天琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4720号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征。被执行人闵亢。被执行人望城金澜湾房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区长湘公路旁。法定代表人凌宇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人闵亢、望城金澜湾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院执行立案后，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执4720号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十五日代理书记员  曾 胜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2199号申请执行人:白某，男，1977年12月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：孙某，女，1982年11月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人白某与被执行人孙某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为借款本金378036.56元及利息、诉讼费2600元、执行费5610元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，查封被执行人坐落于帝璟东方圣菲小区12号楼3单元401的房屋，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请人申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年八月二十五日书记员  于一川
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16213号上诉人（原审被告）：林仕锦。被上诉人（原审原告）：广州南天商业大广场建设发展有限公司。法定代表人：张毅。委托诉讼代理人：邓晓君，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦榕灿，广东经纶律师事务所实习人员。上诉人林仕锦与被上诉人广州南天商业大广场建设发展有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初18138号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年3月24日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》。后上诉人于2020年3月30日提交缓交、免交诉讼费缴纳申请书，但未获准。期后，本院依法于2020年7月4日向上诉人再次送达《诉讼费预缴通知单》告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按林仕锦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年八月十四日书记员 黄洁萍谢汝华
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保467号申请人：何书凯,男，1981年10月20日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：姜亚旭，江苏宏亮律师事务所律师。被申请人：赵燕舞，男，1976年12月25日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。被申请人：韩汶轩，女，1984年1月2日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。被申请人：乔永洪，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：陈勇，男，1974年12月24日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。被申请人：力一苏，男，1962年3月13日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。被申请人：张运民，男，1964年12月19日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。被申请人：仝太彬，男，1964年6月28日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。被申请人：陈亮，男，1963年8月12日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。本院在审理申请人何书凯与被申请人赵燕舞、韩汶轩、乔永洪、陈勇、力一苏、张运民、仝太彬、陈亮追偿权纠纷一案过程中，申请人何书凯于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，一、请求冻结被申请人赵燕舞名下的银行账户存款，冻结金额为72049元；二、冻结被申请人韩汶轩名下的银行账户存款，冻结金额为72049元；三、冻结被申请人乔永洪名下的银行账户存款，冻结金额为55430元；四、冻结被申请人陈勇名下的银行账户存款，冻结金额为15164元；五、冻结被申请人力一苏名下的银行账户存款，冻结金额为15164元；六、冻结被申请人张运民名下的银行账户存款，冻结金额为15164元；七、冻结被申请人仝太彬名下的银行账户存款，冻结金额为15164元；八、冻结被申请人陈亮名下的银行账户存款，冻结金额为15164元。中国人民财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人何书凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵燕舞名下的银行账户存款，冻结金额为72049元；二、冻结被申请人韩汶轩名下的银行账户存款，冻结金额为72049元；三、冻结被申请人乔永洪名下的银行账户存款，冻结金额为55430元；四、冻结被申请人陈勇名下的银行账户存款，冻结金额为15164元；五、冻结被申请人力一苏名下的银行账户存款，冻结金额为15164元；六、冻结被申请人张运民名下的银行账户存款，冻结金额为15164元；七、冻结被申请人仝太彬名下的银行账户存款，冻结金额为15164元；八、冻结被申请人陈亮名下的银行账户存款，冻结金额为15164元；九、冻结期限为一年。存款冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封的财产，否则依法追究法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年八月十日法官助理 房冠宇书 记 员 陈 鸣
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初254号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人林正,男，1999年1月26日出生,汉族,安徽省肥东县人,高中文化,无业,户籍所在地肥东县，捕前住长丰县双凤经济开发区。被告人林正因涉嫌犯盗窃罪,2020年1月2日被长丰县公安局刑事拘留,同年1月9日经长丰县人民检察院批准逮捕,次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2020]880号起诉书指控被告人林正犯信用卡诈骗罪,于2020年6月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣、检察官助理王敏出庭支持公诉，被告人林正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2019年11月底,被告人林正利用与被害人何某同室租住的便利,非法获取了何某所有的一张建设银行储蓄卡的卡号,后将该卡秘密绑定到自己使用的微信账户。2019年11月26日至12月1日期间,林正分三次使用该储蓄卡用于其微信零钱充值16000元。 2019年12月底,被告人林正再次非法获取了何某所有的一张招商银行信用卡的卡号及ＣＷ码,后将该卡秘密绑定到自己使用的支付宝账户。2019年12月31日至2020年1月1日期间,林正通过其支付宝账户，多次使用该信用卡消费10735元。 公诉机关认为，被告人林正违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项的规定进行判处，建议对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了归案经过，户籍信息，前科信息查询记录，建设银行个人活期账户交易明细，招商银行信用卡电子账单，检查笔录，协查数据光盘，收条，谅解书，被害人何某的陈述，证人詹某的证言，被告人林正的供述与辩解等证据证实。 被告人林正对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月2日，被告人林正被长丰县公安局民警抓获，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人亲属代其赔偿了被害人的全部经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解。 本案在庭审过程中，公诉机关认为如果被告人未按认罪认罚具结书缴纳罚金，同意由法院自行调整量刑。 本院认为，被告人林正违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡26735元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上,根据被告人林正的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项，第六十七条第三款，第五十二条，第四十七条之规定，判决如下： 被告人林正犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。 (刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2021年3月1日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  李方勇 二〇二〇年八月三日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1174号申请执行人：俞小男，男，1968年12月29日出生，汉族。住江苏省苏州市工业园区。被执行人：江苏爱心企业服务有限公司，统一社会信用代码91320100575907092L，住所地南京市栖霞区。申请执行人俞小男与被执行人江苏爱心企业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）苏0113民初1529号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江苏爱心企业服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人俞小男于2020年4月28日向本院申请执行。在执行过程中，本院查明被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下不动产已被苏州吴江法院于2020年2月份拍卖成交，本院于3月份向吴江法院对拍卖款申请参与分配，所得款项已发放至另案申请人。因查明江苏爱心企业服务有限公司名下无可供执行的财产，本院于2020年5月20日发送执行进程告知书，要求申请人提供财产线索，截止2020年8月1日，本院未收到相关信息。本院将江苏爱心企业服务有限公司纳入失信人员名单并限制法定代表人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初1529号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  罗方方二〇二〇年八月三日书记员  王 燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申189号再审申请人（原审被告）：黄海，男，回族，1977年11月9日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：杜守敏，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹广要，河南亚太人律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张岩，男，汉族，1977年10月16日出生，住郑州市金水区。再审申请人黄海因与被申请人张岩民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初12007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄海申请再审称：一、原审法院传票没有合法有效送达，便进行审理和判决，剥夺了申请人的答辩权、举证权等权利，程序存在严重错误。被申请人曾于2018年12月19日已经起诉过一次，申请人到庭提供了相应的证据，被申请人见证据明显对自己不利，便撤诉了。申请人直到接到法院执行通知时才知道2019年7月23日被申请人再次起诉了申请人，申请人的住址、电话均没有变更，但申请人这次并未收到法院传票，对这次诉讼完全不知情，经调取卷宗也没有发现传票的邮寄回执，判决书的回执上的快递单号也查不出相关物流信息。申请人一直住在户籍所在地，同住的有父母子女和妻子，第一次诉讼的传票、强制执行文书可以收到，偏偏本案传票及判决书均没有送达，申请人不知悉。同时被申请人和申请人是发小，其有申请人的联系方式，却没有向法院提供，这明显是故意不将相关文书送达到申请人，从而剥了申请人的答辩权和举证权。二、申请人并不欠被申请人的涉案钱款，原审法院支持被申请人的判决认定事实错误。三、被申请人在庭审时提供的电话录音系伪造，是不完整并经过剪切修改的，不满足录音证据应当具备的条件，不能作为认定案件事实的证据。综上，申请人提出再审申请，请求依法对本案再审，判决驳回被申请人原全部诉讼请求。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经查阅原审卷宗，原审按照黄海户籍地邮寄送达应诉手续被退回，黄海申请再审称其一直住在户籍所在地，同住的有父母子女和妻子，故原审在邮寄送达应诉手续的邮件被退回后依法缺席审理并无不当。本案中，张岩向本院提出诉讼请求，要求黄海偿还借款30万元及利息，并提供了借条、转款凭证等证据，黄海申请再审提供的证据不足以推翻原判决对事实的认定。原审综合本案证据，判决黄海偿还张岩30万元本金并支付利息(自2015年1月1日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算)并无不当。黄海申请再审的理由，因证据不足，本院不予支持。综上，黄海的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄海的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年八月十八日书记员  李 茜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7747号原告：盛建英，女，1962年8月26日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人:仇海霞（系原告盛建英之女）,女,1986年1月26日出生,汉族,住张家港市。被告：赵惠娟，女，1966年6月24日出生，汉族，住张家港市。原告盛建英与被告赵惠娟道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告盛建英的委托诉讼代理人仇海霞、被告赵惠娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛建英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失74684.33元（已按40%的比例折算）；2、诉讼费（含鉴定费）由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2019年5月16日7时35分左右，原告盛建英驾驶二轮电动车在张家港市区南侧非机动车道内由东向西行驶至中港花苑门口路段时，车辆前部与沿人行横道线由北向南进入非机动车道左转弯行驶被告赵惠娟驾驶的二轮电动车前部相撞，造成原告盛建英、被告赵惠娟跌倒受伤。后经交警部门认定：在该起事故中，原告盛建英负主要责任，被告赵惠娟负次要责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告赵惠娟辩称，对本案事故认定有异议，事发当时被告准备经过斑马线左转进入南环路南侧非机动车道向东行驶，并且车子已经走过了斑马线当时停在南环路南侧的非机动车道内，还没有左转，此时原告电动车撞到了被告的车子上，原告并没有刹车而且是逆向行驶。所以被告对事故发生没有责任。关于原告起诉的费用，护理费应当按80元/天，营养费、住院伙食补助费按40元/天，残疾赔偿金按2019年标准计算，精神抚慰金不认可，误工费应当提供误工期内的银行交易记录来证明误工损失。经审理查明，2019年5月16日7时35分左右，原告盛建英驾驶二轮电动车在张家港市区南侧非机动车道内由东向西行驶至中港花苑门口路段时，车辆前部与沿人行横道线由北向南进入非机动车道左转弯行驶被告赵惠娟驾驶的二轮电动车前部相撞，造成盛建英、赵惠娟跌倒受伤。后经交警部门认定：在该起事故中，盛建英负主要责任，赵惠娟负次要责任。盛建英受伤后至医院治疗，截至本案诉讼，共计支出医药费50192.99元。经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2020年5月27日出具苏市立司鉴所[2020]临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：盛建英因交通事故致右肱骨髁上粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴骨折，经治疗遗留右肘关节功能部分丧失，构成十级伤残，误工期为270日，营养期为60日，护理期为60日内一人护理。盛建英支出了鉴定费2100元。现盛建英因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、银行交易明细及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，行为人因过错侵害他人权益的，应当依法承担相应民事责任；被侵权人自身对损害发生也有过错的，可减轻侵权人的赔偿责任。本案事故发生在非机动车之间，交通事故认定书认定盛建英承担事故的主要责任，赵惠娟承担事故的次要责任，结合本案事故发生经过及各自过错程度，原告盛建英的损失，由被告赵惠娟承担其中的35%，其余由原告盛建英自理。至于原告盛建英的损失数额。盛建英主张的医药费50192.99元、营养费3000元、误工费15210元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；住院伙食补助费认定1200元（50元*24天）；护理费认定6000元（100元*60天）。以上损失合计187623.31元，由被告赵惠娟赔偿65668.16元，其余部分由盛建英自理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告赵惠娟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛建英65668.16元。（该款请直接支付至原告盛建英指定的账户内，或汇付至张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，开户名称：张家港市人民法院，账号：62×××65）二、驳回原告盛建英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元（已减半收取），由原告盛建英负担213元，由被告赵惠娟负担110元。应由被告赵惠娟负担的部分，原告盛建英已经预交，本院不再退还，由被告赵惠娟在本判决生效之日起十日内直接支付给原告盛建英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应于上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  马文雪二〇二〇年八月十日书记员  王 婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执104号 申请执行人：符万山，男，1967年5月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县南阳玉米专业合作社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：徐锋，男，1970年9月1日出生，汉族，南阳村党委书记，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人符万山与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县南阳玉米专业合作社、徐锋农村土地承包合同纠纷一案中，申请人符万山撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初870号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十九日 书记员 ： 王 瑞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11232号 原告：杭州恒仲机械科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道赛银国际商务中心12幢901室。 法定代表人：PeterZuguangWang. 委托代理人：江建明，男，汉族，1985年7月15日，该公司员工，住福建省建瓯市。 被告：杭州中科赛思伺服电机有限公司，住所地浙江省桐庐县桐庐经济开发区滩头路73号。 法定代表人：杨建新。 被告：杭州中科赛思节能设备股份有限公司，住所地浙江省桐庐县桐庐经济开发区滩头路77号。 法定代表人：杨建新。 本院在审理原告杭州恒仲机械科技有限公司诉被告杭州中科赛思伺服电机有限公司、杭州中科赛思节能设备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月29日通知原告杭州恒仲机械科技有限公司在七日内预交案件受理费，但原告杭州恒仲机械科技有限公司在签收通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王富春 二〇二〇年八月十四日 法官助理 陈 玲 书 记 员 俞礼佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执417号 申请执行人黄淑明，女，1973年8月28日生，汉族，住赣县区。 被执行人何平，男，1975年11月6日生，汉族，住赣县区。 申请执行人黄淑明与被执行人何平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0721民初1590号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人何平录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执417号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 欧阳琛琛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终612号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）游正义，男，1990年12月15日出生，汉族，初中文化，无职业，住长沙市雨花区。因犯抢劫罪,2009年8月20日被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元,2016年9月2日被减刑释放；因犯危险驾驶罪,2018年11月7日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪，2020年1月3日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人游正义犯诈骗罪一案，于二○二○年五月二十一日作出（2020）湘0111刑初346号刑事判决。原审被告人游正义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年7月至11月期间，被告人游正义化名为“张浩”，谎称自己未婚，系湖南团然市政景观建设有限公司股东，在长沙市雨花区川省遂宁市有多处工地，名下有2台挖机、3处房产，骗得被害人李某的信任、仰慕后与其谈恋爱。在恋爱期间，被告人游正义虚构“需要给工地员工发工资”、“工地需要采购建筑材料”、“挖机需要加油”、“运送挖机至四川工地需要运费”等事实骗取被害人李某共计人民币70500元。原审判决认定上述事实的证据有：接处警案件登记表、户籍证明、线索来源及到案经过、微信聊天记录、转账记录、账户明细、长沙银行信用卡交易明细、湖南团然市政景观建设有限公司营业执照、股东会决议、被告人游正义的结婚、离婚记录、辨认笔录及照片、刑事判决书、公安行政处罚决定书、释放证明、证人证言、被害人的陈述、被告人游正义的供述和辩解等。原审判决认为，被告人游正义以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。被告人游正义是曾经因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的诈骗罪，系累犯，应当从重处罚。被告人游正义能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，原审法院依法判决：一、被告人游正义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人游正义退赔被害人李某的经济损失人民币70500元。原审被告人游正义上诉提出：1.其既没有虚构姓名和身份欺骗李某，也没有虚构事实诈骗李某的钱财，其不构成诈骗罪。2.请求二审法院对其依法从轻、减轻处罚。经审理查明，原审判决认定游正义犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人游正义以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。上诉人游正义系累犯，应当从重处罚。上诉人游正义能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。针对上诉人游正义提出其既没有虚构姓名和身份欺骗李某，也没有虚构事实诈骗李某的钱财，其不构成诈骗罪的上诉理由，经查,游正义化名“张浩”并谎称自己系湖南团然市政景观建设有限公司股东且未婚的身份与被害人李某发展恋爱关系，随后通过虚构“需要给工地员工发工资”、“工地需要采购建筑材料”、“挖机需要加油”等各种事实骗取李某70500元，其行为已经构成诈骗罪，该上诉理由本院不予采纳。针对上诉人游正义提出二审法院应对其依法从轻、减轻处罚的上诉理由，经查，原审判决根据游正义的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，该上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 李雨佳审判员 张新文二〇二〇年八月十七日法官助理李海军书记员黄雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1000号 申请执行人：李文君，女性，1970年06月07出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：侯宏，男性，1961年10月28出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行李文君与侯宏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初2277号民事判决书已经发生法律效力。李文君于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。被执行名下有辽Ｍ×××××号小型汽车一辆，已经查封，但暂时无法处理。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2277号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑龙峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保85号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路374号。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：李伟强，女，1960年7月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司于2020年8月10日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李伟强名下房产档案，查封金额以843647.69元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人李伟强名下位于哈尔滨市南岗区房产档案（产权证号：哈房权证开字第××号）；查封期限三年。案件申请费4738元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇二〇年八月十二日法官助理修明月书记员教玉梅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8397号申请人：孙闪闪，女被申请人：佟康，男申请人孙闪闪与被申请人佟康民间借贷纠纷一案，申请人孙闪闪向本院申请财产保全，请求对被申请人佟康银行存款8万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人孙闪闪以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人孙闪闪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人佟康的银行存款8万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年八月七日书记员  王钰蕾
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执797号 申请执行人：冉光禄，男，1948年10月13日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：田祖圣，男，1973年9月6日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：唐景香，女，1976年1月5日出生，汉族，住贵州省思南县。 冉光禄与田祖圣、唐景香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冉光禄于2020年7月2日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人田祖圣、唐景香送达执行通知书，责令立即履行如下义务：1、向申请执行人冉光禄偿还借款240000元；2、负担案件受理费2450元，申请执行费3500元。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人唐景香的银行存款35027元。因被执行人田祖圣、唐景香在本院有其他案件未履行，按比例分配后，本案分配金额为15671.95元，申请执行人已悉数领取。剩余款项双方当事人自行达成和解履行协议：由田祖圣、唐景香于2021年2月11日前履行60000元，并从2021年3月份起，每月30日前至少履行5000元，直至本案履行完毕。据此，申请执行人冉光禄向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王文强
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3104号 原告：蚌埠市红润机电设备有限公司，统一社会信用代码：913403003280501400。住所地安徽省蚌埠市光彩大市场九区14栋3号。 法定代表人：沈春利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾春梅，女，1989年8月3日出生，汉族，系该公司职工，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：大连力和公路工程有限公司，统一社会信用代码：91210200747864640Q。住所地辽宁省大连市甘井子区新水泥路680号。 法定代表人：刘生海，该公司总经理。 原告蚌埠市红润机电设备有限公司（以下简称红润公司）与被告大连力和公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，公开进行了审理。原告蚌埠市红润机电设备有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市红润机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告蚌埠市红润机电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1356元，减半收取678元，由原告蚌埠市红润机电设备有限公司负担。 审判员  葛洪乾 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10051号原告：乔泽，男，1996年1月4日出生，汉族，户籍地山西省绛县。被告：路斌，男，1990年9月10日出生，汉族，住山西省长冶市壶关县。原告乔泽与被告路斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年8月14日，原告乔泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告乔泽撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔泽负担。审判员  孙广二〇二〇年八月十四日法官助理陈九丽书记员梁彩莲
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2029号 申请执行人荣成市腾跃置业有限公司，住所地荣成市。 被执行人荣成市青荣置业有限公司，住所地荣成市。 申请执行人荣成市腾跃置业有限公司与被执行人荣成市青荣置业有限公司合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5526号民事调解书确定：案件受理费102988元、保全费5000元，由荣成市青荣置业有限公司负担。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，经本院执行，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5526号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  林凯琳
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更411号 罪犯杨盼龙，男，1999年5月8日出生于甘肃省正宁县，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市未央区人民法院于2018年9月6日作出（2018）陕0112刑初1019号刑事判决，以被告人杨盼龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后于2018年10月17日交付执行。刑期自二0一八年四月三十日起至二0二一年四月二十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯杨盼龙确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨盼龙减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初2310号原告：郑向辉，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区，被告：孙亚东，男，38岁，汉族，农民，现住：河北省衡水市阜城县。被告：崔凤玲，女，49岁，汉族，农民，现住：五常市。原告郑向辉诉被告孙亚东、崔凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。郑向辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑向辉撤回起诉处理。审判员  杨丽华二〇二〇年八月二十一日法官助理张宇书记员王思祺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3253号之三申请执行人：长沙银行股份有限公司先导区支行，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春御院8栋裙楼，统一社会信用代码：914301006985823557。负责人：冯辉，行长。委托代理人：马洲璇，男，1969年11月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：朱学强，男，1977年3月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人长沙银行股份有限公司先导区支行与被执行人朱学强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）湘0104民初2496号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司先导区支行于2020年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人朱学强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月7日、2020年7月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现可供执行财产。于2020年5月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询到被执行人的住房公积金有余额288.16元，申请人认为金额太少不要求本院扣划，故本院未作处置；本院于2020年7月23日在淘宝网司法拍卖网络平台上将被执行人朱学强名下的房屋进行了公开拍卖，最后以最高价832000元成交，扣除拍卖咨询费2500元、执行费1500元，发放给被执行人朱学强的租房补贴80000元，剩余款项748000元已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月12日对被执行人朱学强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为1101165.09元，已执行到位749500元，尚有351665.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十三日书记员  范忠为
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14134号原告：李俊威，女，1983年3月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：郭帅，女，1985年3月21日，汉族，住址辽宁省新民市。第三人：沈阳市和平区升龙汽车配件经营处，住所地沈阳市铁西区沈新东路2-1号1C17。投资人：惠丽，该经营处经理。第三人：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区飞翔路8号。法定代表人：吕忠瑛，该公司经理。委托诉讼代理人：郭景富，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：姜艳，该公司员工。第三人：沈阳普思特房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：惠钟进，该公司经理。委托诉讼代理人：郭景富，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：姜艳，该公司员工。第三人：惠丽，女，1962年11月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：袁伟，男，1960年6月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：吕忠瑛，女，1957年10月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠远丰，男，1957年5月31日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠钟进，男，1983年12月30日出生，汉族，住址住址沈阳市铁西区。第三人：吴蔚，女，1984年1月27日出生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。原告李俊威与被告郭帅、第三人沈阳市和平区升龙汽车配件经营处、辽宁建宇房地产开发有限公司、沈阳普思特房地产开发有限公司、惠丽、袁伟、吕忠瑛、惠远丰、惠钟进、吴蔚申请人执行异议之诉一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李俊威的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊威撤诉。案件受理费12227元，减半收取6113.5元，公告费400元，由原告李俊威负担。审 判 长  张育红人民陪审员  马增武人民陪审员  宋 阳二〇二〇年八月二十八日法官 助理  周家安书 记 员  李玉竹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1430号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：刘海梅。被申请人：何楠卿。申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘海梅、何楠卿申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘海梅、何楠卿的银行存款267168.1元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘海梅、何楠卿的银行存款267168.1元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1856元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月二十六日书记员  周 柳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4531号 原告：张江，男，1980年8月14日出生，汉族，住山西省大同市城区。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文超，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：尹振辉，男，1999年10月28日出生，汉族，住江西省永丰县。 原告张江与被告尹振辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告张江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张江撤回起诉处理。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年八月三日 法官助理 卢 燕 代书记员 周曼俐 ·??2?· ·??1?·
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1013号原告：张四娣，女，1974年10月26日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被告：彭接开，男，1978年11月11日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被告：江西宇恒建设工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区官园里1号“愉园”C栋201室，统一社会信用代码913607005918284236。法定代表人：吴世恒，系该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码91360700160237269Q。负责人：刘洋，系该公司总经理。被告：赣阳建工集团有限公司，住所地江西省南昌市青山湖洪都北大道299号高能金域名都12幢21层，统一社会信用代码913601006620471310。法定代表人：黄永华，系该公司董事长。原告张四娣与被告彭接开、江西宇恒建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、赣阳建工集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张四娣于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张四娣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张四娣撤诉。案件受理费2208元，予以免交。审判员 黄 斌二〇二〇年八月十七日书记员 蒋文娟
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1297号上海即通国际贸易有限公司：湖州冠维生物科技有限公司：申请执行人上海即通国际贸易有限公司申请执行被执行人湖州冠维生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已按河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初848号民事判决书的内容履行完法定义务，已返还给申请执行人30000元、案件受理费275元（申请执行人自愿放弃），申请执行费354元（申请执行人承担），该案执行完毕。特此通知审判员 ： 孙 涛二〇二〇年八月二十五日书记员 ：房金祥
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2468号天津市博安消防工程有限公司、中铁十局集团第八工程有限公司：申请执行人天津市博安消防工程有限公司与被执行人中铁十局集团第八工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月17日结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终4088号上诉人（原审原告）：周建国，男，汉族，1974年7月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：南阳市东方房地产开发有限责任公司，住所地南阳市光武路23号。法定代表人：刁建军。被上诉人（原审被告）：**，男，汉族，1968年7月20日出生，住河南省南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）：王其玉，男，汉族，1959年3月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。上诉人周建国因与被上诉人南阳市东方房地产开发有限责任公司（以下简称东方公司）、**、王其玉房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）(2019)豫1302民初7139号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周建国上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定，因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。第九条规定，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复》规定：原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案上诉人已向一审法院提供了被上诉人的身份证号码、户籍地、注册地，一审裁定以“不能送达有关应诉手续，属被告不明确”为由驳回上诉人的起诉是错误的。为此，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。一审法院认为，一审法院在审理周建国诉东方公司、**、王其玉房屋买卖合同纠纷一案中，周建国未提供被告住址情况，无法找到王其玉和东方公司负责人，**正在服刑期间，因疫情原因不能对其进行提审，致使诉讼无法进行，本案暂不宜处理，周建国可在符合起诉条件后另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告周建国的起诉。预收的案件受理费7132元，退还原告周建国。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复》明确：“原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，上诉人周建国已向一审法院提供了本案其他当事人的姓名、身份信息、身份证号码、户籍地或法人名称、组织机构代码、注册地等基本信息，相关信息足以与其他民事主体产生区别，本案被告主体明确。一审裁定以“周建国未提供被告住址情况，无法找到王其玉和东方公司负责人”为由驳回周建国的起诉不当，应予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”本案中，若被上诉人**确在服刑期间，一审因疫情原因不能对其进行提审，应根据法律规定对本案进行中止审理，待影响庭审正常进行的客观事由消除后，再行恢复诉讼。一审裁定以“**正在服刑期间，因疫情原因不能对其进行提审，致使诉讼无法进行，本案暂不宜处理”为由驳回周建国的起诉无法律依据。综上所述，一审裁定驳回周建国的起诉依据不足，上诉人周建国的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民终7139号民事裁定；二、本案指令河南省南阳市宛城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 彬审判员 李郧钦审判员 李晓伟二〇二〇年八月十七日法官助理邢志斌书记员宋亚男
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初2055号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：魏其弟。 被告：陈焕生，男，1964年4月2日出生，汉族，住建瓯市。 被告：江丽金，女，1970年2月3日出生，汉族，住建瓯市。 被告：谢建锋，男，1982年12月29日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告陈焕生、江丽金、谢建锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄国兴 二〇二〇年八月十八日 书记员  林陶静
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执889号 申请执行人：罗再兰，女，1968年8月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：汤素红，女，1970年1月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1345号民事判决书，受理了罗再兰申请执行汤素红民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金50000元及逾期利息630元、垫缴的案件受理费525元。另外，被执行人汤素红还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人汤素红有相应的财产。因被执行人汤素红至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人罗再兰的合法权益，依法应对被执行人汤素红的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人汤素红的银行存款人民币52000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人汤素红所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈小兰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17274号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人梁欣荣，男，1983年5月16日生，汉族，户籍地广东省清远市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与梁欣荣金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人梁欣荣名下有牌号为粤RBXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到梁欣荣有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95899号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初55-3号申请人：辽宁顺亿达汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙淼，职务系总经理。委托诉讼代理人：吴忠，系辽宁迅驰律师事务所律师。被申请人：丹东宏茂汽车服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：朱兴海。被申请人：朱兴海，男，1988年10月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人：周福来，男，1980年4月22日出生，满族，住辽宁省丹东市凤城满族自治县。被申请人：胡明忱，男，1971年10月16日出生，蒙古族，住辽宁省丹东市凤城满族自治县。被申请人：骆吉宏，男，1979年7月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请人辽宁顺亿达汽车销售服务有限公司诉被申请人丹东宏茂汽车服务有限公司、朱兴海、周福来、胡明忱、骆吉宏买卖合同纠纷一案，申请人辽宁顺亿达汽车销售服务有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人丹东宏茂汽车服务有限公司、朱兴海、周福来、胡明忱、骆吉宏名下55万人民币银行存款或同等价值其他实物财产。申请人以其在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院于2020年1月10日作出（2020）辽0114民初55号民事裁定，裁定冻结、查封被申请人丹东宏茂汽车服务有限公司、朱兴海、周福来、胡明忱、骆吉宏名下的银行账户存款55万元及其等额财产。2020年5月7日，申请人向本院申请解除对被申请人银行账户的冻结措施。2020年8月19日，申请人向本院申请解除对被申请人名下车辆的查封措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人丹东宏茂汽车服务有限公司、朱兴海、周福来、胡明忱、骆吉宏名下的银行账户存款55万元及其等额财产的查封、冻结。案件申请费3,270元，由申请人辽宁顺亿达汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李玲玲人民陪审员  唐 琦人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年八月二十五日书 记 员  杨 洋
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初3496号                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  立案日期              2020年7月13日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：苏州高新区运河路8号。      负责人：高峰，该分公司总经理。      委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。                  被告：王本拴，男，1974 年 2 月 2 日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。      被告：苏州旺福源货运有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路1718号。      负责人：黎世海。      被告：太平财产保险有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区华池街时代广场24幢A座1701室。      负责人：袁欣。                  撤诉理由              因双方在庭外已经达成了和解协议，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费4462元，减半收取2231元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。      审 判 员  浦 莉二〇二〇年八月十三日法官助理  卞琳琳书 记 员  张静轶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初244号 原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地：长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。 法定代表人：赵平，董事长。 委托诉讼代理人：王丽，湖南展航律师事务所律师。 被告：彭超，女，1978年8月19日出生，汉族。 原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告彭超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼，被告彭超经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年1月1日-2019年8月31日所拖欠的物业管理服务费3485元、违约金4966元，两项合计8451元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月16日原告与被告所属的金侨世纪苑业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为被告购买的位于湖南省湘潭市岳塘区霞光东路168号金侨世纪苑荟茗轩K栋1C号建筑面积为223.39㎡的房产提供物业服务，合同约定物业管理服务费标准为按建筑面积每月每平方米0.78元，业主在每季度末月25日前预交下季度的物业服务费、逾期交纳物业服务费，除应补交物业服务费外应按未付金额每日向原告支付千分之五的违约金。合同签订后，原告按照协议的约定提供了相应的物业管理服务，但被告自2018年1月1日起总以无端理由拒交物业服务费，截止到2019年8月31日，已累计拖欠3485元，原告曾多次催收均未果，被告拒不交付物业服务费用的行为，严重影响了物业服务工作的正常开展，原告为维护自身的合法权益，诉讼至法院，请依法判如所请。 被告彭超未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据1，物业管理合同，拟证明原、被告之间存在合法有效的物业合同关系，双方约定由原告进行物业管理服务及物业收费标准、交费时间与违约责任；证据2，入住确认书，拟证明被告已入住本小区；证据3，物业费催交通知书、短信催款信息，拟证明原告对被告拖欠物业费一事已书面催告，但被告仍未履行缴费义务；证据4，关于本案所涉房产的评估报告；证据5，人民法院诉讼资产网关于本案所涉房屋的拍卖公告；证据6，阿里拍卖“网络竞价成交确认书”；证据7，执行通知书。证据4-7拟证明本案所涉房产于2019年2月24日被法院拍卖，证明该房屋被拍卖之前的物业费由被告承担，因被告彭超没有到庭参加诉讼，无法进行质证，视为其放弃诉讼权利，本院对以上证据予以确认并在卷予以佐证。 根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2017年11月16日，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司湘潭分公司与金侨世纪苑小区业主委员会签订一份物业服务合同。双方约定，由金侨世纪苑小区业主委员会委托原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司对金侨世纪苑小区提供物业管理服务，物业服务主要内容为物业共用部分的日常维修、养护和管理等，共计十四项内容，委托管理期限为三年，自2018年1月1日至2020年12月31日止，物业管理服务费用标准按建筑面积计算，住宅按每月0.78元一平方米，物业管理服务费用采取预收制模式，可按季度方式交纳，如业主或物业使用人按照季度交纳时，应在每个季度末月的25日前预交下个季度的物业管理费（也可选择半年度及年度预交，在每半年或每年来的25日预交下半年或下年度的物业管理费）；如因原告方原因，造成不能完成服务标准或损害全体业主共同利益的，原告方应给予金侨世纪苑业主委员会相应补偿，给业主个人造成损害的，应当向业主个人赔偿损失，金侨世纪苑业主委员会有权要求原告方限期整改。经金侨世纪苑业主委员会通知后，原告未整改的，金侨世纪苑业主委员会有权终止合同；业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向原告方支付违约金，直至物业服务费缴完止。同时双方对其他事项都作了具体约定，合同签订后，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司进入金侨世纪苑小区提供了物业服务，被告彭超的住宅位于金侨世纪苑小区荟茗轩K栋1C号，截至2019年2月止被告彭超共欠原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司物业服务费2439.42元，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司多次催要，被告彭超均未支付，故原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司诉讼来院，提出诉称之请求。 另查明：被告彭超名下位于岳塘区宝塔街道金侨世纪苑一组团（荟茗轩）K栋2单元1C号的房屋，由湘潭市雨湖区人民法院通过网络拍卖，于2019年2月24日被他人以925000元的价格拍卖成交。 本院认为：原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与金侨世纪苑主业委员会所签订的物业服务合同是合法有效的，被告彭超的住宅位于金侨世纪苑小区，且系金侨世纪苑小区的业主，该合同对被告彭超具有约束力，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司按照合同的约定履行了自已的义务，为金侨世纪苑小区提供了物业管理服务，被告彭超应按照合同的约定支付物业服务费，被告彭超拖欠物业服务费，应据实计算至2019年2月止，共计2439.42元，被告彭超拖欠物业费的行为构成违约，应承担违约金，本院酌情予以考虑支付731.83元，故原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告彭超支付原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司服务费2439.42元，并承担违约金731.83元，合计3171.25元，该款由被告彭超在本判决书生效之日起十五日内一次性支付给原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司； 二、驳回原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告彭超全部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  周红武 人民陪审员  谢芝兰 人民陪审员  周慧玲 二〇二〇年八月三日 书 记 员  刘 珺
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执886号之十二申请执行人：崔福权，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：冯玉梅，女，汉族，1971年8月24日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人冯玉梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉梅在中国建设银行62270XXX_1账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0502执恢220号申请执行人：张洪源。被执行人：赵振宇。申请执行人张洪源与赵振宇民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的XXXXXX（2018）吉0502民初3040号民事调解书:赵振宇给付张洪源人民币30,000.00元。被执行人赵振宇给付张洪源29,700.00元,执行费300.00元，由赵振宇负担。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2461号罗毅：本院移送执行的罗毅罚金一案，执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2019）川1521刑初91号刑事附带民事判决罗毅缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4121号原告：吴小荣，女，1971年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：赵红心，男，1973年4月23日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告吴小荣诉被告赵红心所有权确认纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴小荣撤回起诉。案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告负担。审判员  邓卫军二〇二〇年八月十九日书记员  张 珂
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民418号原告黄国坤，男，1981年12月16日生，汉族，住内蒙古通辽市。被告孙纪成,男,1974年5月22日生,汉族,住吉林省长岭县。本院在审理原告黄国坤与被告孙纪成机动车交通事故责任纠纷一案中，黄国坤于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄国坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予黄国坤撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由黄国坤承担。审判员  王立文二〇二〇年八月五日书记员  朱松涛