天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2899号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。主要负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：杨洪霞，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘桂玲，女，1962年12月15日出生，汉族，住天津市河东区。原审被告：刘元举，男，1963年5月15日出生，汉族，出租车司机，住天津市北辰区。原审被告：王家珍，男，1959年4月18日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人刘桂玲及原审被告刘元举、王家珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司天津分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，将本案发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：涉诉事故发生在2014年11月24日，且在前期判决中已对被上诉人的伤情进行了伤残鉴定，伤残鉴定系以治疗终结为前提，因此被上诉人主张的后续治疗费用，属不合理请求。同时，因被上诉人首次住院就医与事故发生间隔时间较长，上诉人认为其静脉血栓等问题系被上诉人自身原因造成，与涉诉事故无关，因此不同意承担赔偿责任。刘桂玲辩称，不同意上诉人的上诉请求，认可一审判决，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人本次治疗的血栓问题系交通事故后一直存在的问题，属于交通事故的后续治疗费，相关事实已经多份生效判决书确认，上诉人对此应承担赔偿责任。王家珍述称，认可一审判决，未提出上诉。刘元举未陈述意见。刘桂玲向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还原告医药费5151.47元，交通费594.8元；2．判令被告在保险限额内承担保险赔偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年11月24日12时许，王家珍驾驶电动自行车驮带刘桂玲在金钟河大街北侧由西向东行驶至与万柳村大街交口时，遇刘元举驾驶经检验制动不合格的Ｅ16822号“丰田”牌小型轿车沿万柳村大街由北向南行驶，刘元举所驾车前部与王家珍所驾车左侧接触，造成王家珍、刘桂玲受伤及王家珍所驾车受损的道路交通事故。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定刘元举承担事故的主要责任，王家珍承担事故的次要责任，刘桂玲不承担事故责任。津Ｅ×××××号小型轿车在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及500000元机动车商业保险第三者责任保险含不计免赔（以下简称：商业三者险），交强险保险期间自2014年4月25日零时至2015年4月24日二十四时止，商业险保险期间自2014年9月19日零时至2015年9月18日二十四时止，发生事故时该车由刘元举驾驶，事故发生在保险期间内。事故发生后，经交管部门指定，刘桂玲分别在天津市第四中心医院、天津市第三中心医院治疗。2014年11月25日，天津市第四中心医院诊断：左胫骨平台骨折。2015年9月18日，该院又诊断：1、左胫骨平台骨折（关节面塌陷）。2、左胫骨远端及距骨上段骨挫伤。3、左侧胫腓韧带、距腓韧带、胫距韧带、跟距骨间韧带损伤、跟腓韧带、胫跟韧带轻度损伤、左侧跟腱轻度损伤、左踝关节积液。4、左下肢深静脉血栓形成，肺栓塞。2016年7月8日，该院出具诊断证明书，记载：1、左胫骨平台骨折（关节面塌陷）。2、左胫骨远端及距骨上段骨挫伤，跟腓韧带、胫跟韧带轻度损伤，左侧跟腱轻度损伤、左踝关节积液。3、左下肢深静脉血栓形成。2016年7月14日，天津市第三中心医院诊断证明书则诊断：1、左胫骨平台骨折（关节面塌陷）。2、左踝多发韧带损伤。2015年间，刘桂玲曾因本起交通事故赔偿问题提起诉讼，后经一审法院调解解决。此后直至2016年12月间，刘桂玲再次起诉刘元举、王家珍和渤海财产保险股份有限公司天津分公司。期间，经津天意［2016］临床鉴字第420号司法鉴定意见书确定，刘桂玲左下肢损伤符合Ｘ（10）级伤残，自外伤之日起护理期90日，营养期60日。在该案诉讼过程中，对于刘桂玲围绕血栓的治疗，被告方均未提出异议。2016年12月27日，经一审法院（2016）津0105民初8448号民事判决书确定，刘元举承担事故赔偿责任比例为80%，王家珍承担20%。最后判决确定渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险（死亡伤残赔偿限额，余额81351元）和商业三者险（余额466717.47元，按刘元举所承担80%的赔偿责任比例）范围内赔偿刘桂玲包括医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、轮椅费、拐杖费、残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金在内的各项损失共计117835.29元，另由刘元举赔偿刘桂玲住院病案复印费35.20元，王家珍赔偿刘桂玲医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费和住院病案复印费，共计9129.87元。2017年12月11日，经一审法院（2017）津0105民初6058号民事判决书确定，该案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法遵循诉讼前例所确定的原则予以调整、确定。同时推断刘桂玲的左下肢深静脉血栓形成与本次事故存在完全的因果关系，并确定刘桂玲围绕左下肢深静脉血栓形成的治疗与伤残评定不存在关联性，进而确定（2016）津0105民初8448号案的判决结果并不意味本次事故纠纷的终局性。故判决渤海财产保险股份有限公司天津分公司一次性赔偿原告刘桂玲医疗费、交通费共计8328.94元；王家珍一次性赔偿原告刘桂玲医疗费、交通费共计2082.24元。2019年5月9日，一审法院（2019）津0105民初1683号民事判决书遵循生效判决确定的原则，判决渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告刘桂玲医疗费、交通费共计3111.30元；王家珍赔偿原告刘桂玲医疗费、交通费777.83元。上述调解、判决均已履行完毕。现津Ｅ×××××号小型轿车交强险赔偿限额已全部用尽，商业三者险赔偿限额尚未用尽。一审法院认为，关于本起交通事故，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，且赔偿义务人和赔偿责任范围业已经（2016）津0105民初8448号、（2017）津0105民初6058号、（2019）津0105民初1683号判决确定在案并均已实际履行完毕，本案亦应遵循生效判决确定的原则予以认定。即刘元举责任比例为80%，王家珍责任比例为20%。刘元举驾驶的津Ｅ×××××号小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险，故原告的各项损失应先由渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由渤海财产保险股份有限公司天津分公司根据商业三者险保险合同与王家珍按责任比例予以赔偿；仍有不足的由被告刘元举、王家珍按责任比例承担赔偿责任。对于原告刘桂玲主张的各项经济损失，认定如下：1．医疗费。刘桂玲2018年10月23日至2019年9月24日共花费医疗费5151.47元，该损失由刘桂玲提交的报告单、病历、医疗费票据予以证实。上述款项应由渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿4121.18元，由王家珍赔偿1030.29元；2．交通费。综合考虑刘桂玲伤情、就诊时间、就诊次数及往返距离等因素，对照刘桂玲提交的交通费票据，一审法院酌情支持563.7元。此款应由渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿450.96元，由王家珍赔偿112.74元。渤海财产保险股份有限公司天津分公司不同意赔偿的主张，没有法律依据，不予支持。被告刘元举、王家珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决:“一、判决生效后十五日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告刘桂玲医疗费4121.18元、交通费450.96元，共计4572.14元；二、判决生效后十五日内，被告王家珍赔偿原告刘桂玲医疗费1030.29元、交通费112.74元，共计1143.03元；三、驳回原告刘桂玲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘元举负担120元，被告王家珍负担30元。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，二审期间当事人的争议焦点为上诉人是否应在商业三者险限额内对被上诉人本次主张的损失承担赔偿责任。本案中，涉诉事故的发生、事故责任主体、保险情况、责任承担比例、被上诉人的伤情等事实均已经多份生效判决书予以确认，一审法院据此认定原审被告刘元举的责任比例为80%、原审被告王家珍责任比例为20%，并无不当，本院予以维持。原审被告刘元举驾驶的事故车辆在上诉人处投保了交强险及商业三者险，涉诉事故发生在保险期限内，鉴于该车的交强险限额已用尽，因此上诉人应在商业三者险剩余限额内对被上诉人的相关损失承担赔偿责任。依据（2016）津0105民初8448号、（2017）津0105民初6058号、（2019）津0105民初1683号生效判决确认的事实，涉诉交通事故导致被上诉人存在左胫骨平台骨折（关节面塌陷），左胫骨远端及距骨上段骨挫伤，左侧胫腓韧带、距腓韧带、胫距韧带、跟距骨间韧带损伤、跟腓韧带、胫跟韧带轻度损伤、左侧跟腱轻度损伤、左踝关节积液，左下肢深静脉血栓形成，肺栓塞等伤情症状。而被上诉人本次诉讼主张的关于静脉血栓等症状的检查及医疗费用，属于交通事故导致伤情的后续治疗费用，一审判决认定上诉人在商业三者险剩余限额内按照80%的责任比例赔偿被上诉人本次诉请的医疗费及交通费，符合法律规定，本院予以维持。上诉人虽对被上诉人有关静脉血栓、栓塞等症状是否系因涉诉交通事故导致提出异议，但其在之前多次诉讼中均未对此提出异议，且未能提供充分证据对已经生效判决认定的事实予以反驳，上诉人的该项主张缺乏依据，本院不予支持。综上，上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年八月五日书记员  王铎臻