wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更576号罪犯唐盛林，男，1951年3月25日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。本院于2014年8月30日作出（2014）永中法刑一初字第35号刑事判决，以被告人唐盛林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。在法定期限内无上诉、抗诉。2014年10月24日交付执行。执行期间，本院于2016年12月6日以（2016）湘11刑更1468号刑事裁定，对罪犯唐盛林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，本院于2018年10月23日以（2018）湘11刑更1083号刑事裁定，对罪犯唐盛林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐盛林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯因病长期住院，期间能服从医院的管理和安排，表现较好。考核截止2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐盛林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐盛林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐盛林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年8月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8335号申请执行人:党三丽，女，汉族，1989年12月10日出生，住河南省商水县。被执行人郑州普之惠商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段86号院6号楼10层05号，统一社会信用代码91410105352019936A。法定代表人柏晓宏。关于党三丽申请执行郑州普之惠商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7693号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州普之惠商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告党三丽经济补偿金计17935.93元；二、驳回原告党三丽其他诉讼请求。受理费减半收取后5元，由被告郑州普之惠商贸有限公司承担。郑州普之惠商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，党三丽向法院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州普之惠商贸有限公司名下银行存款18109.93元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年八月七日书记员  尚铭英
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执840号申请执行人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：黄丹，女，1984年8月30日生，汉族，住址同上。被执行人：何仁侗，男，1965年9月12日生，汉族，通化市东升旅游开发有限公司董事长，住通化市东昌区。被执行人：张丽君，女，1974年3月20日生，汉族，住址同上。本院在执行吉林省四玺文化旅游投资有限公司与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、黄丹、何仁侗、张丽君借款合同系列案件中，于2020年8月19日作出合并执行通知书，将（2020）吉0521执830号至（2020）吉0521执849号共20件执行案件合并执行。被执行人共应给付申请执行人借款本金5,442.5万元及利息，负担案件受理费316,433元、执行费466,929元，但被执行人未全部履行义务。2020年8月21日，本院作出（2020）吉0521执（合）840号执行裁定书，裁定将被执行人通化市东升旅游开发有限公司所有的云霞洞景区包括固定资产、附属设施及经营权全部资产作价8,216.76万元抵顶申请执行人借款本金及利息以及案件受理费、执行费。并于2020年8月24日将资产交付申请执行人抵顶本案借款本金225万元，利息189.9万元。剩余利息申请执行人放弃。本案收取执行费11,000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十六日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初2915号 原告：山东华远运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇小义堂丰源新东沿街楼5号。社会统一信用代码：91371302081779772J。 法定代表人：张兰华，该公司经理。 被告：文秀启，男，1985年1月1日生，汉族，住临沂市河东区。 原告山东华远运输有限公司诉被告文秀启民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年07月22日公开开庭进行审理。原告山东华远运输有限公司的委托诉讼代理人张乐强到庭参加诉讼，被告文秀启经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东华远运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告15000元借款及利息：2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年10月22日被告向原告借款15000元，约定月利息15‰，借款期限为7个月，并约定从2016年11月30日起每月30日之前固定还款本息合计2370元，至2017年5月30日分7期还清，如有拖欠，利息上浮100%，如有违约诉至市河东区人民法院。经原告多次催要，被告拒绝偿还借款，现原告为维护自身合法杈益，特诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告文秀启未到庭、未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，被告文秀启因购买半挂车辆手续缺乏资金向山东华远运输有限公司借款15000元。原告山东华远运输有限公司职工刘广之通过POS机刷卡方式为被告文秀启支付15000元，被告文秀启并于当日出具借条一张，借条载明：“今借山东华远运输有限公司现金人民币15000元整，大写壹万伍仟元整，月息为15‰，期限为7个月，实行等额本金、等额利息的还款方式。从2016年11月30日起每月的30日之前固定还款本息合计2370元，至2017年5月30日分7期还清，还款期间如有拖欠，利息上浮100％。如有违约诉讼至临沂市河东区人民法院。”该借条由被告文秀启签字后交原告山东华远运输有限公司留存为证。借款到期后经原告多次催要，被告拒不返还，原告由此诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告山东华远运输有限公司提供的借据明确记载了被告文秀启向其借款15000元的事实，故本院对原告山东华远运输有限公司要求被告文秀启偿还借款15000元及利息的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”。双方约定按期还款借期内利率为月息15‰，又约定未按期还款利率上浮100％为月息30‰即年利率36％，超出法律规定的范围，本院酌情支持年利率为24％。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因被告文秀启未偿还借款，利息应自借条出具之日即2016年10月22日起，按照年利率24％计算。被告文秀启经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文秀启于本判决生效后五日内支付原告山东华远运输有限公司15000元及利息（利息以15000元为基数，自2016年10月22日起至实际履行之日止，按照年利率24％计算）。 如被告文秀启未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告文秀启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年八月十三日 书记员  王全智
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执941号申请执行人：纪维盈，女，1988年2月12日生，住磐石市。被执行人：于红伟，男，1989年1月3日生，住磐石市。申请执行人纪维盈与被执行人于红伟婚约财产纠纷一案，磐石市人民法院于2019年3月11日作出（2019）吉0284民初587号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月29日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年7月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十四日书记员 张 扬
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3607号原告:陈宝强，男，1976年1月29日出生，汉族，住所地：鞍山市台安县黄沙坨镇。委托诉讼代理人：宋伟，女，1975年2月7日出生，汉族，住所地：辽阳市白塔区。（原告之妻）被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告陈宝强诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告陈宝强于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告陈宝强撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告陈宝强自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年八月十八日书记员  陈晨
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1044号申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县城钟陵路59号，统一社会信用代码：913601248587415639。法定代表人：司洋，系该行行长。被执行人：占玲华，男，1986年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2355号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的1.435808万元。截至2020年8月13日，已执行0万元，未执行1.435808万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年八月十三日书记员  周志鹏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执978号之二 被执行人：姜某，男，汉族，1965年09月16日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜X在中国银行XX账户内存款人民币625.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月四日 书记员  王莺龙
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初64号 原告：侯宝宇，男，汉族，1990年1月17日出生，现住瓦房店市。 被告：刘涛，男，汉族，1981年4月18日出生，现住辽宁省普兰店市。 被告:苍松，男，满族，1958年4月14日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被告：大连公益建设集团有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市得利寺镇，统一社会信用代码：91210200728856186U。 法定代表人：林成武，系该公司经理。 原告侯宝宇与被告刘涛、苍松、大连公益建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯宝宇撤诉。 案件受理费548元，减半收取274元，由原告侯宝宇负担，余下274元退回原告侯宝宇。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  马立芬 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年八月三日 书 记 员  李宏彦
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执455号之一申请执行人：张玉彬，男，1963年3月17日生，汉族，住开封市金明区。被执行人：田桂英，女，1975年1月28日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行田桂英与张玉彬机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人田桂英未按照已经发生法律效力（2020）豫0205民初617号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人田桂英的银行存款58587.77元及利息。本裁定立即执行。审判员  张文阳二〇二〇年八月二十一日书记员  张开禹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终774号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人(原审被告人)张凤军（曾用名张风军、张风君），男，1954年11月3日出生，汉族，大专文化程度。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月7日被郑州市公安局丰产路分局取保候审,2020年4月22日被郑州市金水区人民法院取保候审。原审被告人汪琴，女，1963年7月12日出生，汉族，大专文化程度。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月6日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控被告人汪琴、张凤军犯诈骗罪一案，于二〇二〇年七月二十四日作出（2020）豫0105刑初170号刑事判决。宣判后，原审被告人张凤军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人张凤军与汪琴经预谋后，租用郑州市金水区红专路荣华大厦7楼705房间作为工作室，向被害人董某、宋某、王某1、王某2虚构投资网络彩票收益高、风险低，并有专业的技术团队指导，诱骗进行投资，骗取董某120万元、宋某167万元、王某198万元、王某258800元。案发前，被告人汪琴、张凤军以分红的形式返还给董某757700元、宋某641101元、王某170000元、王某26000元。原判认定上述事实的证据，有被告人汪琴、张凤军的供述，被害人董某、宋某、王某1、王某2的陈述，银行交易记录，受案经过，到案经过，户籍证明，情况说明，郑州市第三看守所暂不予收押情况说明书等证据在卷证实。根据上述事实和证据，原判以诈骗罪，判处被告人汪琴有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元；判处被告人张凤军有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元。涉案赃款依法追缴后发还被害人董某442300元、宋某1028899元、王某1910000元、王某252800元。上诉人张凤军上诉称，张凤军属于胁从犯，应当从轻处罚。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人张凤军的上诉理由，经查，张凤军在诈骗罪的共同犯罪中与汪琴分工负责，相互配合，行为积极主动,地位重要，所起作用相当,应以主犯论；一审法院结合二被告人的犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、共同犯罪中的地位和作用等因素对二人的量刑并无不当。故该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）张凤军及原审被告人汪琴以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额特别巨大，其二人的行为均已构成诈骗罪。汪琴、张凤军到案后均能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张凤军的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年八月二十日书记员  彭振玲
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执2755号关于申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行与被执行人柳杨、杨媛、柳建辉、杨云借款合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十八日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执763号申请执行人：闫婕，女，1982年2月1日出生，汉族，无业，住址辽宁省凌海市。被执行人：张健生，男，1969年7月24日出生，汉族，职员，住址辽宁省锦州市凌河区。申请执行人闫婕与被执行人张健生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0781民初857号民事判决书已发送法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款43829.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人张健生名下有银行存款40798.44元，该款已被本院依法划拨并汇入申请执行人账户；被执行人名下无银行存款、车辆、股权、房产可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示也不能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二〇年八月二十四日书记员 胡 震
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初533号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人董子豪，男，1999年10月14日出生于江西省上饶市玉山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市玉山县。因本案于2020年4月14日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人朱晓龙，金华市法律援助中心指派的浙江金兰律师事务所律师。 被告人吴佳莉，女，2000年6月11日出生于江西省上饶市玉山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市玉山县。因本案于2020年4月14日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人施美颜，金华市法律援助中心指派的浙江恒霁律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1167号起诉书指控被告人董子豪、吴佳莉犯诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人董子豪及其辩护人朱晓龙、被告人吴佳莉及其辩护人施美颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月起，被告人董子豪开始冒充女性通过探探ＡＰＰ添加网络上不特定的男性网友，并与对方以网恋的形式交流。为获取对方进一步信任，董子豪会适时安排被告人吴佳莉发送女性语音。时机成熟后，再以生日过节、买化妆品、发朋友圈秀恩爱等名义要求对方微信转账，以此获取骗款。经查，至2020年3月，被告人董子豪、吴佳莉以上述方式从被害人李某1、姚某、杨某、李某2、周某1、叶某、曾某、周某2、龚某和邱德苍等十余人处共骗得人民币14664元。 2020年4月13日，被告人董子豪、吴佳莉被公安机关传唤归案，后均如实供述了涉案事实。公安机关从被告人董子豪、吴佳莉处分别扣押了苹果手机一部，吴佳莉向公安机关退出赃款人民币2354元，后公安民警将该2354元款项退还给了被害人李某1。案发后，二被告人已将赃款分别退还给各被害人。 被告人董子豪、吴佳莉在侦查阶段、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人董子豪、吴佳莉在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、归案经过、调取证据清单、接受证据清单、扣押清单、聊天记录转账记录截图、发还清单、收条、情况说明、电子证物检查笔录、检查笔录及照片、电子数据光盘、李某1、姚某、杨某、李某2、周某1、叶某、曾某、周某2、龚某和邱德苍的陈述、被告人的供述与辩解：董子豪和吴佳莉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人董子豪的辩护人朱晓龙对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但提出被告人董子豪系初犯，犯罪主观恶性不大，不具有人身危险性，具有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赃，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人吴佳莉的辩护人施美颜对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但提出被告人吴佳莉系初犯，具有坦白情节，犯罪主观恶性小，已退赃，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人董子豪、吴佳莉以非法占有为目的，利用电信网络采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人董子豪、吴佳莉均具有坦白情节，均自愿认罪认罚，案发后已退赔各被害人经济损失，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人董子豪、吴佳莉从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董子豪犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币二万二千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人吴佳莉犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万一千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、犯罪工具予以没收，其他扣押物品由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  袁馨晨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保444号申请人：刘陆镕,女,汉族,住湖南省隆回县。被申请人：崔斌,男,汉族,住湖南省常德市鼎城区。申请人刘陆镕与被申请人崔斌诉讼保全一案，申请人刘陆镕于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人崔斌名下银行存款256000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘陆镕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人崔斌名下银行存款256000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年八月七日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1020号申请执行人：无锡金丝缘贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇劲丰村天马家具有限公司内。法定代表人:张热闹，该公司总经理。委托代理人:卞为贵，江苏善融律师事务所律师。被执行人：王维，男，1996年6月8日生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，现住浙江省宁波市海曙区。申请执行人无锡金丝缘贸易有限公司（以下简称金丝缘公司）与被执行人王维买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5043号民事调解书已生效。根据上述调解书，确认王维结欠金丝缘公司货款445242.5元。付款期限及方式：王维于2019年10月底前、11月底前、12月底前，2020年1月底前各支付50000元，于2020年2月底前支付余款245242.5元，结清。另，王维还应直接向金丝缘公司支付垫付的诉讼费用1995元。因王维未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金丝缘公司的申请，本院于2020年4月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王维发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。后在执行过程中，申请执行人金丝缘公司与被执行人王维自愿达成执行和解协议，并由王维支付执行费4329元。协议约定：确认王维结欠金丝缘公司295242.5元。该款由王维于2020年8月21日前向金丝缘公司支付10000元（已履行），余款285242.5元于2020年9月起，每月月底前各支付10000元，直至付清为止。如王维有一期未按照上述约定足额支付，则金丝缘公司有权按照调解书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。协议达成后，申请执行人金丝缘公司于2020年8月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人金丝缘公司与被执行人王维达成和解协议后，申请执行人金丝缘公司撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1020号案件的执行。如被执行人王维不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人金丝缘公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月二十一日书记员 胡 晖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1058号申请人刘胜林诉被申请人谭剑飞合同纠纷一案，申请人刘胜林于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2832号申请执行人蒋某某，男，住西安市雁塔区浐灞区。申请执行人高某，男，住西安市雁塔区浐灞区。申请执行人谷某某，女，住西安市雁塔区浐灞区。被执行人郭某某，男，住西安市雁塔区浐灞区。本院在执行蒋某某、高某、谷某某与郭某某民事劳务纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)陕01民终5093号民事判决书，向被执行人郭某某发出执行通知书，责令其向申请执行人蒋某某、高某、谷某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人郭某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十八日书记员  杨芹佳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6468号原告：沈阳公交广告传媒有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路17号。法定代表人：仲兆良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱戈，辽宁明格律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎宇，辽宁明格律师事务所律师。被告：沈阳颐和城地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区汪家街道汪南村。法定代表人：熊雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭大强，该公司员工。原告沈阳公交广告传媒有限公司与被告沈阳颐和城地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳公交广告传媒有限公司的委托诉讼代理人朱戈、被告沈阳颐和城地产开发有限公司的委托诉讼代理人郭大强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳公交广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付广告费28600元及违约金（从2016年12月6日至实际给付之日，按照合同总额的同期贷款利率计算）；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月，原告沈阳公交广告传媒有限公司与被告沈阳颐和城地产开发有限公司签订《广告发布合同》，约定：公交线路1条（155路公交车），该条线路5台车作为广告发布主体；广告发布时间为12个月（2015年8月20日至2016年8月19日）；合同价款为143000元，付款方式为分三次付清（2015年8月给付71500元，2015年12月给付42900元，2016年8月给付28600元）。合同签订后，原告按照约定的线路、公交车数量完成了合同约定的广告发布。2016年12月5日，原告开具了最后一期付款的发票。但是，被告在给付前两次款后，就在不履行付款义务。至今，被告尚欠原告广告费28600元。原告多次催要，但是被告仍然不予支付。双方签订合同的第十三条约定：“甲方未按约定时间付款的每逾期一日支付合同总额的千分之五的违约金；逾期超过15日，乙方有权解除合同。”如果按照该条款约定计算，从2016年12月5日至今，被告所欠违约金将远高于合同本金。故原告主张以合同总价款为基数，按照同期贷款利率计算违约金。被告沈阳颐和城地产开发有限公司辩称，双方合同约定管辖法院系是辽宁省沈阳市浑南区人民法院，贵院不是本案的管辖法院。本案原告诉请已过诉讼时效，根据合同第十一条约定，原告诉请的28600元应在2016年7月18日前支付，本案的诉讼时效应计算至2019年6月17日，原告起诉时已经过了诉讼时效，丧失胜讼权。本案原告主张的违约金过高，原告是以合同总额为基数计算违约金，没有法律及合同依据，也不符合常理，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《公交车体广告发布合同书》、照片、发票复印件等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2015年，原告沈阳公交广告传媒有限公司与被告沈阳颐和城地产开发有限公司签订《公交车体广告发布合同书》一份，约定：原告为被告提供公交车车身广告发布服务，广告发布期为2015年8月20日起至2016年8月19日，广告费为143000元；广告发布前，被告应给付原告广告费的50%（71500元）；广告发布第四个月，被告应给付广告费的30%（42900元）；广告发布期满下刊前一个月，被告给付原告广告款的20%（28600元）。合同第十三条约定：被告未按约定时间付款，每逾期一日支付合同总款千分之五的违约金。合同签订后，原告按约定为被告提供了广告发布服务。被告给付了原告部分广告费，尚欠原告广告费28600元（原告已于2016年12月5日为被告提前开具了该数额的发票）。原告催要该款未果，起诉至本院。本院认为，原被告之间的服务合同关系成立，合法有效，双方均应遵守各自的合同义务。被告未按照约定给付原告广告费，已构成违约，应当承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付广告费28600元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。原告为被告出具发票表明付款条件已经具备，被告应当及时给付原告广告费。被告逾期给付广告费，已经给原告造成了相应损失，故被告应当给付原告违约金。但合同约定的违约金标准已经明显超出了合理范围，原告按照合同总价款主张违约金也缺乏合理性。因此，本院酌情确定被告应从2016年12月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告违约金。关于被告抗辩本院不具有管辖权的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，被告在本案开庭审理前并未提出管辖异议，并已经应诉答辩，视为本院有管辖权。故对被告的该项抗辩理由，本院不予支持。关于被告抗辩诉讼时效的问题。原告于2016年12月5日向被告出具发票的行为，可以视为双方对欠款数额的核对，该行为使本案的诉讼时效发生中断。同时，原告已经于2019年10月向本院提交了诉讼材料，此时并未超过三年的诉讼时效。故对被告的该项抗辩理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳颐和城地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告沈阳公交广告传媒有限公司广告费28600元；二、被告沈阳颐和城地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告沈阳公交广告传媒有限公司广告费28600元的违约金（从2016年12月6日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告沈阳公交广告传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取501元，由被告沈阳颐和城地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇二〇年八月四日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执334号 申请执行人：东方电子股份有限公司，住所地烟台市芝罘区。 法定代表人：丁振华，职务：董事长。 被执行人：达州市通川区浙达电器有限公司，住所地四川省达州市通川区。 法定代表人：何梁云，职务：监事。 本院在执行东方电子股份有限公司与达州市通川区浙达电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初1837号民事判决书，该法律文书已产生法律效力。申请执行人东方电子股份有限公司于2020年3月10向本院申请强制执行，被执行人达州市通川区浙达电器有限公司向申请执行人东方电子股份有限公司支付货款270000元及利息损失（利息损失从2018年7月5日起按照同期人民银行贷款利率计算至付清之日止）。本院于2020年3月10日立案执行。 本院在执行东方电子股份有限公司与达州市通川区浙达电器有限公司买卖合同纠纷一案中，分别于2020年3月10日、2020年3月28日、2020年4月29日、2020年7月24日、2020年8月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 经查，被执行人达州市通川区浙达电器有限公司均无可供执行的财产,本案暂时无法执行。 本院已将被执行人达州市通川区浙达电器有限公司纳入失信及限制高消费。 被执行人没有可供执行的财产，申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨 远
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1862号 原告：王彩云，女，1967年2月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘万益，男，1968年10月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：林秀丽，女，1974年10月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告王彩云为与被告刘万益、林秀丽民间借贷纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘万益、林秀丽偿还原告借款本金350000元及利息(其中本金300000元从2014年6月3日起，另本金50000元从2015年4月5日起，均按月利率1.2%计算至还清之日止)；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年6月3日，被告刘万益、林秀丽出具《借条》一份，约定被告刘万益、林秀丽向原告王彩云借款300000元，约定按月利率1.2%计算利息，未约定归还期限。同日，原告王彩云受被告刘万益的指示将款项从原告王彩云爱人刘万瑞的帐户转帐至被告刘万益姐姐刘金凤的帐户上。2015年4月5日，被告刘万益、林秀丽又出具《借条》一份，约定被告刘万益、林秀丽向原告王彩云借款50000元，约定按月利率1.2%计算利息，未约定归还期限。同日，原告王彩云将款项转帐至被告刘万益的帐户上。之后，原告王彩云向被告刘万益、林秀丽催讨，被告刘万益、林秀丽没有还款，原告王彩云遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘万益、林秀丽于本判决生效之日起十日内偿还原告王彩云借款本金350000元及其利息(其中本金300000元的利息从2014年6月3日起，另本金50000元的利息从2015年4月5日起，均按月利率1.2%计算至款项还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10366元，减半收取5183元，由被告刘万益、林秀丽负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘化勤 二〇二〇年八月五日 代书记员 朱晓冬 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执1563号之二申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。法定代表人习文军，董事长。被执行人孙玉泉，男，1972年1月21日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区城关乡增光村城镇户209号。公民身份号码132628197201215510。被执行人孙福艳，女，1971年5月24日出生，汉族，个体，现住址同上。公民身份号码132629197105241328。本院受理巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行孙玉泉、孙福艳借款合同纠纷一案，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁德慧审判员  杜 健审判员  贾 伟二〇二〇年八月四日书记员  侯 剑
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2809号王娅玲、陈利宾：王娅玲与陈利宾物权保护纠纷一案，申请执行标的共计955元。经本院立案执行，现已执行到位955元。至此，申请执行人王娅玲向本院申请执行的（2020）川1521民初693号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢80号之三申请执行人：无锡市锡山区安镇镇查桥富安摩配厂，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥春光村东石园春风五金厂内。经营者：汪承余，男，1968年11月5日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：张学清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被执行人：倪蒙娜，女，1987年3月12日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：沈冬良，男，1971年11月11日生，居民身份证号码号码320222197111110372，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市锡山区安镇镇查桥富安摩配厂（以下简称富安摩配厂）与被执行人倪蒙娜、沈冬良买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初4624号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，确认锡山区安镇骑匹狼电动车厂（经营者为倪蒙娜）、沈冬良共同结欠富安摩配厂货款111722元。锡山区安镇骑匹狼电动车厂、沈冬良于2017年11月至2018年5月每月28日前各向富安摩配厂支付15000元，于2018年6月28日前向富安摩配厂支付6722元。如锡山区安镇骑匹狼电动车厂、沈冬良未按约履行，则富安摩配厂有权按111722元扣除已付款后的余额立即申请法院强制执行。另，锡山区安镇骑匹狼电动车厂、沈冬良还应向富安摩配厂直接支付垫付的诉讼费用1267元。因被执行人锡山区安镇骑匹狼电动车厂（经营者为倪蒙娜）、沈冬良未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人富安摩配厂的申请，本院曾于2018年3月15日依法立案执行。后在执行过程中，申请执行人富安摩配厂与被执行人锡山区安镇骑匹狼电动车厂、沈冬良达成执行和解协议，富安摩配厂向本院申请撤回执行，本院于2018年8月13日裁定终结执行。后申请执行人富安摩配厂向本院申请恢复执行（申请执行标的为70000元），故本院于2020年2月13日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人倪蒙娜、沈冬良发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令倪蒙娜、沈冬良申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但倪蒙娜、沈冬良未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人倪蒙娜有可供执行的银行存款；查得被执行人沈冬良有银行存款1010元，本院依法予以扣划后已发放申请执行人富安摩配厂。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人沈冬良名下有可供执行的不动产信息；查得被执行人倪蒙娜名下有位于无锡市不动产登记两处。经查明，无锡市已转让给案外人熊燕。另案中，本院以（2018）苏0205执1242号执行裁定书查封被执行人倪蒙娜所有的无锡市，案外人熊燕提出执行异议，本院作出（2020）苏0205执异12号执行裁定书裁定解除上述房产。无锡市已转让给案外人徐桂贤、王文霞。另案中，本院以（2018）苏0205执2479号执行裁定书查封被执行人倪蒙娜所有的无锡市，案外人徐桂贤、王文霞提出执行异议，本院作出（2020）苏0205执异90号执行裁定书裁定解除上述房产。据此，被执行人倪蒙娜名下上述两处房产均不能处置。经向车辆管理部门查询，查得被执行人倪蒙娜名下有牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，查得被执行人沈冬良名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2020年7月8日在车辆管理部门对上述车辆办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人倪蒙娜、沈冬良有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院至被执行人沈冬良户籍地村委无锡市锡山区调查，了解到沈冬良户籍地安南村沈家桥19号已经拆迁，未找到沈冬良、倪蒙娜下落及其可供执行的财产线索。因被执行人倪蒙娜、沈冬良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的70000元执行到位1010元，执行费1595元此前已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人富安摩配厂，富安摩配厂对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人倪蒙娜、沈冬良有其他可供执行财产，申请执行人富安摩配厂表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初4624号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人倪蒙娜、沈冬良确有可供执行的财产，申请执行人富安摩配厂可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 谭学勤审判员 胡益新二〇二〇年八月六日书记员 胡 晖
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终92号 上诉人（原审被告）：上海励展展览设计工程有限公司。住所地：上海市浦东新区周浦镇。 法定代表人：丁凯，执行董事。 被上诉人（原审原告）：王永华，男，汉族，1979年3月22日出生，住江苏省兴化市。 被上诉人（原审被告）：上海森斌装饰工程有限公司。住所地：上海市奉贤区。 法定代表人：顾斌杰，执行董事。 被上诉人（原审被告）：上海市勤绽建筑装潢设计有限公司。住所地：上海市奉贤区。 法定代表人：乔国平，执行董事。 上诉人上海励展展览设计工程有限公司因与被上诉人王永华、上海森斌装饰工程有限公司、上海市勤绽建筑装潢设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初2183号民事裁定，向本院提起上诉。 上海励展展览设计工程有限公司上诉称，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地，对该类合同纠纷的管辖并未纳入不动产专属管辖的范畴，因此，此类纠纷案件的管辖应当按照一般合同纠纷的法律规定来确定管辖，即由被告所在地人民法院审理。另外，王永华实际主张的系工资款。请求撤销原审裁定，将本案移送被告所在地---上海市奉贤区人民法院或上海市普陀区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”规定，本案为不动产纠纷，适用法律对不动产纠纷案件专属管辖规定。本案不动产所在地为运城市盐湖区，盐湖区人民法院对本案有管辖权。被上诉人王永华在诉讼请求中请求支付的是工程款，而非工资。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陶佩林审判员王官福审判员令狐文萍 二〇二〇年八月四日 书记员 王       亚       荣
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执990号 被执行人：安徽索维机电设备制造有限公司，统一社会信用代码91340827667920649A，住所地望江县经济开发区七里棚路。 法定代表人：谢红辉。 上述被执行人安徽索维机电设备制造有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖08民终1093号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽索维机电设备制造有限公司的银行存款或其他财产权2918元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月十三日 书记员  唐 亮
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保608号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被告杨寿傍、刘自美中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与杨寿傍、刘自美借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初318号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人汪桂云，男，1952年1月19日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，务农，住武穴市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月29日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人汪桂云犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官冯亚辉出庭支持公诉，被告人汪桂云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日下午3时许，被告人汪桂云醉酒后无证驾驶红色“轻骑牌”两轮摩托车（鄂Ｊ×××××）载妻子陈某回家，当其骑车沿石松线由南往北行驶至余川镇周国村路段时，因操作不当，车辆发生侧翻，导致被告人汪桂云、被害人陈某受伤、车辆受损的交通事故发生。交警部门接群众报警后赶赴现场处置时，发现被告人汪桂云酒后驾驶，遂将其带至余川镇中心医院抽血备查。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的汪桂云血样中检验出乙醇成分，其含量为104.86mg/100ml。经交警部门认定，被告人汪桂云负本次事故的全部责任。被害人陈某经抢救无效于当日死亡，经法医鉴定，被害人陈某为颅脑严重损伤致脑功能障碍死亡。案发后，被告人汪桂云主动向公安机关投案。公诉机关认为，被告人汪桂云违反道路交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪桂云犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人汪桂云自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人汪桂云有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交通警察大队事故处理中队关于被告人汪桂云的前科材料证明及到案情况说明、被害人户籍信息、余川镇大坝村村民委员会证明、户籍证明、户口注销证明、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单；武穴市公安司法鉴定中心（武）公（司）鉴（法）字[2019]117号法医学尸体检验鉴定书、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2019]WX痕（交）鉴字第187号司法鉴定意见书；证人姜某、赵某1证言；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、；被告人汪桂云接受讯问视频光盘；被告人汪桂云供述与辩解等证据证实。被告人汪桂云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人汪桂云犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪桂云犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，量刑时依法从轻或者减轻处罚。被告人汪桂云自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人汪桂云确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人汪桂云犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年八月十二日书记员 刘子嫣
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1795号原告：王士磊，男，1982年5月10日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：徐凤华，男，1974年3月26日生，满族，职员，住辽宁省。本院在审理原告王士磊与被告徐凤华民间借贷纠纷一案中，原告王士磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王士磊负担。审判员  张博二〇二〇年八月二十六日书记员  王姣
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1025号 谢正为： 申请执行人湘乡市新湘路建材市场迪美装饰材料批发部与被执行人谢正为买卖合同纠纷一案，于2020年7月15日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3020号民事判决书确认，由被执行人谢正为支付申请执行人湘乡市新湘路建材市场迪美装饰材料批发部货款3万元。执行过程中，被执行人自动履行了上述义务，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 二0二0年八月二十七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3147号原告：中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行，住所地湖北省十堰市人民南路118号，统一社会信用代码914203007379034236。法定代表人：陈晓东，该支行行长。委托诉讼代理人：柯玉金、梁波，该行职员，代理权限为一般代理。被告：徐爽爽，男，1984年6月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,被告：朱名娇，女，1982年4月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行（以下简称工行人民路支行）诉被告徐爽爽、朱名娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柯玉金及被告余黎、徐爽爽到庭参加了诉讼，被告朱名娇经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告工行人民路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐爽爽、朱名娇立即偿还所欠原告信用卡分期本息321414.76元（其中本金162983.10元、利息158431.66元），此后的利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》的约定计付至被告还清全部欠款本息之日止;2、判令原告对本案抵押物享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿被告徐爽爽所欠的贷款本息及原告实现债权的费用；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用。事实与理由：2014年4月18日，借款人徐爽爽因购车，向我行申请个人购车分期贷款27万元(分期信用卡号:62×××15)，期限3年，贷款到期日:2017年4月18日,执行三年期费率:10.98%，还款方式为：刷卡时一次性支付手续费29646元,以后按月等额本金还款。贷款担保方式：以被告拥有的位于茅箭区二堰街办擂鼓台巷4号1栋2-2-2号住房（房屋面积84.14平方米）作抵押，并办理了正式抵押登记，他项权证号：十堰房他证茅箭区字第××号。该笔贷款已于2017年4月18日到期，现已逾期37期。被告徐爽爽称：诉状属实，无异议。被告朱名娇未到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，被告徐爽爽（借款人）、朱名娇（共同还款人）因购车向原告工行人民路支行申请办理信用卡，并填写了《湖北分行信用卡分期付款申请表》，申请总信用额度为27万元。同日，被告徐爽爽、朱名娇与原告工行人民路支行签订了《信用卡分期付款合同》，合同约定：被告因向经销商十堰仲冠贸易有限公司购买奥迪牌车辆向原告申请额度为27万元的透支金额，该款由被告徐爽爽卡号为62×××15一次性透支，划入经销商十堰仲冠贸易有限公司账户；被告透支消费后，共分36期还款，每期向原告偿还7500元，同时需要向原告缴纳手续费29646元（费率10.98%），逾期还款按照年利率6.37%支付逾期利息。贷款担保方式：被告徐爽爽以其位于茅箭区二堰街办擂鼓台巷4号1栋2-2-2号住房（房屋产权证：十堰房权证茅箭区字第××号）为合同履行提供担保，并办理了抵押登记(他项权证号：十堰房他证茅箭区字第××号)。该笔贷款于2017年4月18日到期，截至2019年6月11日，被告徐爽爽、朱名娇共欠原告借款本金162983.10元，利息158431.66元，本息合计321414.76元。以上事实，有《湖北分行信用卡分期付款申请表》、《信用卡分期付款合同》、《购车合同》、借款人身份证、《共同还款承诺书》、抵押证明（房屋他项权证）等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告徐爽爽、朱名娇与原告工行人民路支行签订的《信用卡分期付款合同》，是双方真实意思表示，合法有效。原告工行人民路支行依约向其发放款项，被告徐爽爽、朱名娇未按照约定足额偿还，构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任；被告徐爽爽以其名下的房屋为借款提供抵押担保，在其不能清偿债务时，原告工行人民路支行对被告徐爽爽提供抵押的房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，缺席判决如下：一、被告徐爽爽、朱名娇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行信用卡欠款本金162983.10元及利息（利息分两部分计算,第一部分：截至2019年6月11日，利息158431.66元；第二部分：从2019年6月12日起至清偿完毕时止，按年利率6.37%计算）；二、如被告徐爽爽、朱名娇不能清偿上述借款，原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行对被告徐爽爽抵押的位于茅箭区二堰街办擂鼓台巷4号1栋2-2-2号住房（房屋产权证：十堰房权证茅箭区字第××号）有以拍卖物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的权利；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6121元减半收取后为3060.5元，由被告徐爽爽、朱名娇共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审判员  陈丹萍二〇二〇年八月十日书记员  王 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12188号原告：房元海，男，1980年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师。被告：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心203室。法定代表人：王亚峰。委托代理人：孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑州中晟置业集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路197号1号楼5层。法定代表人：王珂。原告房元海与被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称“卡莱顿公司”）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称“中晟公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立，被告卡莱顿公司委托代理人孙长亮到庭参加诉讼,被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告卡莱顿公司支付原告2019年11月1日至2020年7月31日的物业使用费35503.5元，并自2019年10月15日起以47338元为基数按照日万分之五的标准计算违约金至实际付清之日，暂计至2020年6月30日违约金为6035.6元；2、被告中晟公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。经审理查明：2013年7月12日，原告（××）与河南金伟置业有限公司（出卖人）签订合同编号为D130××××1830的商品房买卖合同一份，载明：河南金伟置业有限公司将位于郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢22层2号房屋出售给原告，用途为办公，房屋价格为591730元。同日，原告（甲方）与被告卡莱顿公司（乙方）签订合同编号ZKLD-JY-2013-306的物业经营管理合同，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于郑州市××北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之商品房买卖合同中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉；开发商如逾期向甲方交付该物业，甲方同意将追究开发商逾期违约责任的权利全权委托乙方行使，并由乙方享有由此带来的权益。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，共计82842元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个付款周期的物业使用费，2017年5月1日—2021年4月30日期间按47338元/年计；2021年5月1日—2025年4月30日期间按53256元/年计；2025年5月1日—2030年4月30日期间按59173元/年计；2030年5月1日—2035年4月30日期间按71008元/年计。乙方经营管理期间,甲方每租赁年在乙方所管理的所有酒店可免费享受20天的客房入住权(此处免费指免收房间费,仅收取入住客房当日柜台价15%的基础服务费),并可授权其亲友享受此权利,但甲方及其亲友的其他消费需自行承担相关费用。在应支付物业使用费的期限到期后，乙方超过6个月仍未支付物业使用费的，甲方有权解除合同。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人原告于2013年7月12日与被告卡莱顿公司签订物业经营管理合同合同编号ZKLD-JY-2013-306，依据该合同第3.1款约定，兹授权被告卡莱顿公司作为委托代理人，全权负责委托人于2013年7月12日与河南金伟置业有限公司签订的商品房买卖合同（合同编号D130××××1830）项下房屋交付手续办理事宜。合同签订后，被告卡莱顿公司向原告支付了自2015年5月1日至2019年10月31日的物业使用费。以上事实由原告提交的商品房买卖合同、物业经营管理合同及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告卡莱顿公司签订的物业经营管理合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行合同义务。根据物业经营管理合同约定，被告卡莱顿公司应当向原告支付物业使用费。现被告卡莱顿公司已支付物业使用费至2019年10月31日，其应继续向原告支付自2019年11月1日起至2020年7月31日的物业使用费35503.5元（47338÷12×9），对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，考虑本案实际情况，本院酌定被告卡莱顿公司向原告支付违约金4500元，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告中晟公司作为保证人在物业经营管理合同上加盖公章，自愿对被告中晟公司的上述债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内向被告中晟公司主张权利，故被告中晟公司应当对被告卡莱顿公司的上述债务承担连带清偿责任。被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告房元海支付物业使用费35503.5元、违约金4500元；二、被告郑州中晟置业集团有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告房元海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由原告房元海负担15元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担404元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年八月二十一日书记员  王晓鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10052号原告：天津市翔凯建筑安装工程有限公司，住所地天津小站工业区六号路17号328室。法定代表人：翟洪春，职务经理。被告：天津市海苑园林景观工程有限公司，住所地天津市河北区铁东路街志成路130号。法定代表人：黄晓君，职务经理。被告：天津市港天房地产投资有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道12号。法定代表人：徐虇。原告天津市翔凯建筑安装工程有限公司与被告天津市海苑园林景观工程有限公司、天津市港天房地产投资有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，现因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张洪春审 判 员  刘春芬人民审判员  贾怀震二〇二〇年八月十七日书 记 员  于立云
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保794号申请人：王建霞，女，汉族，1966年5月24日出生，住烟台经济技术开发区碧海云天19号楼2单元22号。身份证号:370611196605243228。委托诉讼代理人：毛杰，上海市德尚(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽学，上海市德尚(烟台)律师事务所律师。被申请人：李世友，男，汉族，1970年10月11日出生。住烟台市福山区。身份证号码：370628197010116133被申请人：盛桂苹，女，汉族，1973年7月16日出生。住烟台市福山区。身份证号码：37062819730716008X。申请人王建霞于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李世友、盛桂苹的银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李世友、盛桂苹的银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费2020元，由申请人王建霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年八月十一日书记员  王 婷
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初664号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人杨宏伟，男，1993年5月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体开汽修店，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被沭阳县公安局取保候审，同年8月5日经本院决定逮捕，同月7日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]492号起诉书指控被告人杨宏伟犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。经征得被告人杨宏伟同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人杨宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月2日1时许，被告人杨宏伟酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，从沭阳县昭德小区行驶到台州路与大连路加油站为他人修理车辆，后因太困无法开车回家便在车里睡觉，后被巡逻民警查获。经酒精含量呼气测试，被告人杨宏伟体内酒精含量为175mg/100ml，遂抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨宏伟血样中的酒精含量为186mg/100ml。被告人杨宏伟归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人杨宏伟的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人杨宏伟归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人杨宏伟判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人杨宏伟供述、证人杨某、季某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、现场勘验笔录、查询行驶状况记录、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人杨宏伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人杨宏伟醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨宏伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人杨宏伟归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨宏伟认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月七日起至二〇二〇年十月六日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年八月七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2124号 原告：吴某，女，1964年12月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗某1，男，1984年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：罗某2，男，1986年1月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗某3，女，1982年9月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告吴某与被告罗某1、罗某2、罗某3继承纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴某撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1966号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号。法定代表人：燕阳。被执行人：鄢陵县锋源园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县新区人民路西段。法定代表人：袁战民。被执行人：许昌君和置业有限责任公司，住所地鄢陵县鄢陶路金汇大道北侧。法定代表人：马国庆。被执行人：许昌星辉农业科技有限公司，住所地鄢陵县安陵镇东大街。法定代表人：朱冈松。被执行人：袁战民，男性，1973年06月22出生，汉族，住临颍县。被执行人：李燕霞，女性，1974年01月25出生，汉族，住临颍县。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与鄢陵县锋源园林绿化工程有限公司、许昌君和置业有限责任公司、许昌星辉农业科技有限公司、袁战民、李燕霞其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县锋源园林绿化工程有限公司、许昌君和置业有限责任公司、许昌星辉农业科技有限公司、袁战民、李燕霞其他案由存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十七日书记员  李嫚
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2727号原告：尹建君，男，1970年2月8日出生，蒙古族，职业不详，住凌源市。被告：凌源市城关街道西五官村民委员会，住所地凌源市城关街道西五官村山根组。法定代表人：李义，主任。原告尹建君与被告凌源市城关街道西五官村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告尹建君于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹建君撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由尹建君负担。审判员 刘 妍二〇二〇年八月五日书记员 孟庆民
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1717号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告:李铁壁，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告李铁壁信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼。被告李铁壁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币26982.43元，其中：本金22474.33元、利息3093.35元、逾期还款违约金1210.75元、手续费204元及2020年6月3日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告李铁壁于2017年1月14日在我行办理信用卡一张，卡号：62×××97，信用卡透支逾期后，经我行人员电话、短信及上门等催收方式催收，该客户一直未还，截止2020年6月3日持卡人仍欠我行信用卡透支款项人民币26982.43元。现诉至贵院，请求判令如诉。被告李铁壁未到庭，未答辩。经审理查明，2016年12月28日，被告李铁壁向原告通许农行申请办理金穗贷记卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定。另查明，至2020年6月3日，被告李铁壁欠原告通许农行本金22474.33元、利息3093.35元、逾期还款违约金1210.75元、手续费204元。上述事实有当事人陈述、金穗贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、收费项目及标准、账目详细信息、法庭笔录在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还截止至2020年6月3日产生的透支欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费，于法有据，予以支持。对2020年6月4日之后产生的各项费用，原告可待实际发生后，另行主张。被告李铁壁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李铁壁于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费共计26982.43元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司通许县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计237.28元，由被告李铁壁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年八月五日书记员 张凤杰
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执181号申请人：周春生，男，汉族，1969年8月25日出生，住社旗县。被执行人:徐士营，男，汉族，1969年4月22日出生。身份证号：4129281969××××××××，住社旗县桥头镇明章村九组。本院在执行周春生申请执行徐士营民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初2307号民事判决书已发生法律效力。因徐士营未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人银行账户中有存款。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人周春生进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年八月六日书记员 程沛善
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执956号房6申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省长春市双阳区甲一路与长山路交汇处鼎鹿广场南侧。法定代表人：杜冠军，该行董事长。被执行人：徐铭海，男，1961年6月2日生，汉族，住长春市朝阳区硅谷大街超达家园5栋1门302室。被执行人：朴美岐，女，1986年3月12日生，朝鲜族，住长春市朝阳区永安街5号。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐铭海、朴美岐金融借款合同纠纷执行一案中，现本案已依法查封被执行人朴美岐名下位于长春市朝阳区永安街5号一处房产，现双方欲达成执行和解，要求法院暂缓执行，申请人同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2020）吉0112执956号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇二〇年八月二十一日书记员  赵泰全
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执522号申请执行人：勐海县农村信用合作联社。统一社会信用代码：9153282221861104X6。住所地：勐海县沿河路63号。法定代表人：罗方帅，理事长。委托诉讼代理人：刀奕维，系信用社风险部经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵勇，系信用社风险部员工，特别授权代理。被执行人：张珏，男，1991年5月18日出生，汉族，住勐海县。关于申请执行人勐海县农村信用合作联社与被执行人张钰金融借款合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2019）云2822民初1543号民事判决书于2020年5月31日生效，因被执行人张钰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人勐海县农村信用合作联社于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。本案执行标的履行标的款59693.63元，利息另算；被执行人负担案件受理费1292元，执行费795元，合计61780.63元。执行过程中，本院通过调查被执行人张钰银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年八月二十七日书记员  李建平
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执917号王春香、张文庆:本院执行的申请执行人王春香与被执行人张文庆民间借贷纠纷一案，申请执行人王春香依据长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初581号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人王春香申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执917号案件执行完毕。二〇二〇年八月十九日
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初930号原告：田强强，男，1989年11月16日生，汉族，湖北省监利县人，初中文化，个体，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：田兴华，男，1965年9月9日生，汉族，湖北省监利县人，小学文化，个体，住湖北省监利县。系原告田强强父亲，代理权限：特别授权。被告：蒋陈林，男，1993年5月14日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。未到庭）。原告田强强与被告蒋陈林承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田强强的委托代理人田兴华到庭参加诉讼，被告蒋陈林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告田强强向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋陈林支付所欠原告田强强的铝合金门窗安装尾款11000元；2.判决被告按照中国人民银行同期贷款利率标准支付原告自2019年9月9日至2020年5月20日期间的利息332.98元，并按照此标准支付2020年5月21日至款项支付完毕期间的利息；(以上合计11332.98元)3.判决由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系合作关系，被告向外承揽工程后把铝合金门窗安装部分交给原告来做。2019年1月3日，经原、被告双方结算，被告共欠原告铝合金门窗安装款23000元。被告当即写下欠条交给原告收执，欠条中承诺该欠款23000元于2019年3月25日前还清全部款项，并约定若到期未还清，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。后被告未按时还款。经原告催要，被告于2019年7月30日归还原告3000元，并写下还款计划，承诺余款20000元于2019年8月2日还清。后被告分别于2019年8月11日和2019年9月8日共向原告还款9000元。之后被告故意躲避原告并将原告拉黑，原告一直打不通被告电话无法与之取得联系。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。原告田强强针对自己的诉讼请求向本院提交了1.欠条1份。2.还款计划书1份。证实原告为被告做了23000元的铝合金门窗，至今还有11000元未付，该款至今已欠5年。被告蒋陈林未到庭参加诉讼也未提交答辩意见及证明材料。本院经审理认定事实如下：原告田强强与被告蒋陈林系承揽关系，被告向外承揽工程后把铝合金门窗安装部分交给原告田强强施工。2019年1月3日，经原、被告双方结算，被告出具欠条交给原告收执，“欠条。今欠到田强强的铝合金门窗安装款23000.00元整。（大写：贰万叁仟元整）于2019年3月25日前要还清全部款项（若到期未还清款项、另加利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。身份证号：5323311993××××××××。车牌号：云Ｅ×××××。地址：禄丰××浪××村委会。禄丰一平浪黑苴村马鞍山村。欠款人：蒋陈林。2019年元月3日。”后被告蒋陈林出具还款计划书（承诺书）交原告田强强收执。“还款计划书（承诺书）。2019.7.30日还3000.00（叁仟元整）剩余20000.00（贰万元整）2019.8.2日还清。蒋陈林。”。欠条及还款计划书上均有被告蒋陈林签名。2019年8月11日和2019年9月8日被告蒋陈林共向原告田强强还款9000元，尚欠11000元。本院认为，承揽合同中，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果后，定作人应当给付报酬。本案中原告田强强已经向被告蒋陈林交付了工作成果。在此情形下，蒋陈林应当向原告给付报酬。故对原告要求被告支付尚欠铝合金窗安装款11000元的请求，本院予以支持。被告蒋陈林出具的《欠条》中约定违约利息，不违反法律规定，本院对原告按银行同期贷款利率主张的利息予以支持。被告蒋陈林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋陈林于本判决发生法律效力后十日内给付原告田强强铝合金窗安装款11000元及自2019年9月9日至2020年5月20日期间的利息332.98元。二、由被告蒋陈林自2020年5月21日起至给付之日以11000元为本金，按同期银行贷款基准利率支付上述款项产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告蒋陈林负担42元，于判决生效后立即给付原告田强强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时期内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审判员  陈安平二〇二〇年八月五日书记员  解文丽
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执798号 申请执行人：许庆伟，男，1986年12月26日出生，满族，住黑山县。 被执行人：杨明，男，1987年4月7日出生，满族，住黑山县。 执行申请执行人许庆伟与被执行人杨明民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人杨明名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人杨明有工资，已冻结，有住房公积金，已冻结，无其它在金融机构的钱款、证券、房产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人杨明列入失信被执行人名单、向被执行人杨明发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨 楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初774号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陈鹏，男，1982年9月26日出生于安徽省宿州市，汉族，本科文化，安徽省钱营孜发电有限公司职工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月25日被宿州市公安局取保候审。2020年7月27日被本院决定取保候审。 辩护人葛成敏，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）676号起诉书指控被告人陈鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人陈鹏及其辩护人葛成敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年6月18日22时许，被告人陈鹏酒后驾驶皖Ｌ×××××牌号小型轿车沿宿州市埇桥区淮河路由东向西行驶至金海大道与浍××路路段（××路高架桥西口），被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，查获时陈鹏拒不承认自己是驾驶员，一大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人陈鹏静脉血液中的乙醇含量为93.43毫克／100毫升。 2020年6月21日，被告人陈鹏经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见及相关书证予以证实，认为被告人陈鹏的行为已构成危险驾驶罪；醉酒后驾驶机动车逃避公安机关依法检查，应从重处罚；具有自首情节，可予以从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人陈鹏判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 被告人陈鹏对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人陈鹏系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年6月18日22时许，被告人陈鹏酒后驾驶皖Ｌ×××××牌号小型轿车沿宿州市埇桥区淮河路由东向西行驶至金海大道与浍纺路中间路段即淮河路高架桥西口处时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，陈鹏拒不承认自己是驾驶员，并在进行几次呼气式酒精测试仪测试失败后，拒绝接受测试，一大队民警依法将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人陈鹏静脉血液中的乙醇含量为93.43毫克／100毫升。 2020年6月21日，被告人陈鹏经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人陈鹏的供述、证人王某的证言、司法鉴定意见及案发经过等相关书证证实，足以认定。 本院认为，被告人陈鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈鹏醉酒后驾驶机动车，逃避、拒绝公安机关依法检查，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚；其经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于告人陈鹏醉酒驾驶机动车时静脉血液中的乙醇含量为93.43毫克/100毫升，逃避、拒绝公安机关依法检查的情节较轻，认罪、悔罪，无现实社会危害性，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。对公诉人及辩护人认为被告人陈鹏具有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡长虹 人民陪审员  王美荣 人民陪审员  郑逸辰 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15501号申请执行人雷莫电子(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金滇路XXX号XXX幢第一、二层。法定代表人ALESSANDROANTONIOLUIGIPESCI。被执行人深圳市尚科通科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人张国立。本院在执行(2019)沪0115民初20464号原告雷莫电子(上海)有限公司诉被告深圳市尚科通科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2347号原告：吉林省巨康药业集团股份有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区英联大街777号。法定代表人：马影光，总经理。委托诉讼代理人：宋兰波，吉林博伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：左贺，女，1986年7月2日出生，汉族，住磐石市。被告：巴彦淖尔市临宾药房，住所地：巴彦淖尔市。法定代表人：**，经理。被告：宋利敏，男，1979年11月30日出生，汉族，住吉林省。本院于2020年8月7日立案受理了原告吉林省巨康药业集团股份有限公司与被告巴彦淖尔市临宾药房、宋利敏买卖合同纠纷一案。原告吉林省巨康药业集团股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省巨康药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林省巨康药业集团股份有限公司负担。审判员  张怀国二〇二〇年八月二十四日书记员  赵木熙
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保131号 申请人：唐洁，女，汉族，1992年3月11日生，住安徽省凤台县。 被申请人：程磊，男，汉族，1982年10月5日生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人唐洁于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全。请求查封被申请人程磊所有的位于淮南市田家庵区嘉鹏＊领城32栋602（不动产权证号：1****6-1,1****6-2），保全价值308000元。申请人唐洁以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人唐洁的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人程磊所有的位于淮南市田家庵区房屋（不动产权证号：1****6-1,1****6-2），期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年八月十九日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执5972号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请被执行人宋昌福、宋常利金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2659号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人杨淑娟，女，1978年5月16日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1381号民事判决于2020年7月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人杨淑娟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人杨淑娟银行账户11463.97元本案已扣划，被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款39296.00元，截至2020年8月24日已执行标的款11463.97元，未执行标的款28321.03元，已收执行费489.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月二十四日书记员  黎 青
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初905号原告：彭某某，女，1952年3月12日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：杨某某，男，1985年10月7日出生，住湖南省龙山县，汉族。原告彭某某诉被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月14日立案。原告彭某某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告彭某某承担，本院决定免收。审判员  张文二〇二〇年八月三日法官助理杨寅书记员陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1602号之一申请执行人：孙杰，男，1992年11月23日生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：倪敏岐，男，1981年6月1日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人孙杰与被执行人倪敏岐追索劳动报酬纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6025号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，双方确认倪敏岐结欠孙杰工资款18200元。倪敏岐于2019年11月28日前向孙杰支付5000元，于2019年12月28日前支付5000元，于2020年2月28日前支付4000元，于2020年3月28日前支付4200元，结清。若倪敏岐有任意一期未按约履行上述付款义务，则孙杰有权按18200元扣除自2019年10月14日起已付款项后的余额立即申请法院强制执行。因倪敏岐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙杰向本院申请执行，要求被执行人倪敏岐立即支付8200元，本院于2020年5月25日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人倪敏岐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令倪敏岐申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但倪敏岐未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人倪敏岐有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人倪敏岐名下有登记的房产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人倪敏岐名下有车牌号为苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号车辆，本院于2020年6月10日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后两年。由于上述车辆系轮候查封且未实际扣押，故本院暂无法处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人倪敏岐有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人倪敏岐住所地无锡市锡山区大厍头25号实地执行，现场未查找到倪敏岐下落以及可供执行的财产。经向无锡市锡山区大厍头村村民委员会调查，亦未查找到其可供执行的财产或财产线索。因被执行人倪敏岐拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的8200元以及相应利息均未执行到位，执行费50元亦未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人孙杰，孙杰对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人倪敏岐有可供执行财产，申请执行人孙杰对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6025号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人倪敏岐确有可供执行的财产，申请执行人孙杰可以向本院申请恢复执行。如需续行查封的，应当在期限届满前七日以内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月十一日书记员 王 晖
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1662号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：王艳，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告王艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月十日书记员  刘 冰
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初1345号原告：洛阳凌轩实业有限公司，住所地，河南省洛阳市高新技术开发区侯天路6号山水富地13栋4号楼501室。法定代表人：陈怀儒，职务，经理。被告：山西中煤东坡煤业有限公司，住所地，山西省朔州市朔城区下团堡乡刘家口村东。法定代表人：张仲清，职务，执行董事。原告洛阳凌轩实业有限公司与被告山西中煤东坡煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。2020年8月4日，原告洛阳凌轩实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告洛阳凌轩实业有限公司撤诉处理。案件受理费2278元，由原告洛阳凌轩实业有限公司负担。审判员 赵朔平 二〇二〇年八月四日书记员 张森枝