wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5340号 原告：程玉强，男，1993年3月10日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：迮盛虎，男，1989年12月23日生，汉族，住郯城县，居民。 原告程玉强与被告迮盛虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玉强到庭参加诉讼，被告迮盛虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程玉强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款36000元，并自2018年7月22日起至实际清偿借款之日止，按照年利率6%支付利息；2、本案的诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：要求被告偿还借款27000元及利息，利息自2018年7月23日起至实际支付之日止，按照月利率2%计算。事实与理由：原、被告系同学关系，2018年7月22日，被告以买机械需要资金为由向原告借款现金36000元，并为原告出具借条、收到条各一份，后经原告多次催要，被告一直未偿还。 被告迮盛虎未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：是。 二、合同约定的借款的数额：36000元，支付方式：转账，被告实际收到的借款数额：27000元。 三、款项出借方式：转账。 四、是否有借款凭证：有。 五、还款情况（利息）：无。 六、还款情况（本金）：无。 七、逾期还款情况：无。 八、抵押和保证情况：无。 九、原告是否主张配偶承担责任：否。 十、尚欠本息数额：27000元及利息。 十一、双方对利息如何约定：无。 十二、其他情况：无。 本院收录借款合同、收到条各一张并附卷在册。 综上所述，原告程玉强以借款合同、收到条为据要求被告迮盛虎清偿借款27000元，于法有据，本院予以支持；原告程玉强要求被告迮盛虎以27000元为基数，自2018年7月23日起至实际支付之日止，按照月利率2%计算的利息，双方并没有就借款利息作出约定，视为不支付利息，根据法律规定，本院对其主张的以27000元为基数，自2020年8月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算利息的诉讼请求部分予以支持。被告迮盛虎经本院合法传唤未到庭应诉，视为对答辩、举证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告迮盛虎于本判决生效之日起十日内偿还原告程玉强借款27000元及利息（利息以27000元为基数，自2020年8月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 二、驳回原告程玉强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告迮盛虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙正
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督591号 申请人：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，系该公司总经理。 被申请人：李某某，男，汉族，1977年8月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市志捷物业管理有限公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督591号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人李某某于2020年8月13日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人李某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市南都物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督591号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市志捷物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2021号原告：山东瀚邦胶带有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。被告：富县牛武镇安喆煤矿（普通合伙）。住所地：陕西省富县牛武镇管头村。统一社会信用代码：91610000762594693C。执行事务合伙人：王渊。被告：赵铜冲，男，汉族，1977年8月29日出生，住陕西省府谷县。被告：王渊，男，汉族，1978年3月20日出生，住陕西省府谷县。被告：王照飞，男，汉族，1975年2月21日出生，住陕西省府谷县。原告山东瀚邦胶带有限公司与被告富县牛武镇安喆煤矿、赵铜冲、王渊、王照飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，原、被告已和解，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东瀚邦胶带有限公司撤诉。案件受理费减半收取331元，由原告负担。审判员  马文二〇二〇年八月四日书记员  李彦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7343号之二申请执行人吴燕芳，女，1990年2月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。法定代表人徐增才，总经理。关于吴燕芳与河南中益置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30971号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南中益置业有限公司需向吴燕芳支付违约金15339元。因河南中益置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴燕芳向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月11日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年5月27日、2020年7月2日、2020年8月11日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有银行存款5655.13元，抵扣130元执行费后，已将剩余5525.13元返还申请人。四、2020年6月11日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年6月12日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心××银屏路东、冬青街南××土地一块［产权证号：郑国用（2015）第0080号］，因案件标的太小，土地价值过大，本案不予查封。本院于2020年8月19日，告知申请执行人吴燕芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位5655.13元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中益置业有限公司负有继续向申请执行人吴燕芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执恢248号之一申请执行人姜星，男，被执行人赵养田，男，被执行人弋要武，男，本院在执行姜星与赵养田、弋要武民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院(2019)陕0526民初1976号民事调解书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1650元、执行费1400元。被执行人赵养田、弋要武逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院恢复执行。在执行中查明，被执行人赵养田的工资账户已被另案冻结，暂无其他可供执行财产。被执行人戈要武长期在外，去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，暂未发现有其他可供执行的财产。本院现已冻结二被执行人名下的银行账户及互联网账户。将二被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2020）陕0526执恢248号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年八月十八日书记员  孙姗姗
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执436号之一 申请执行人李胜，男，1972年12月31日生，住南昌市青云谱区。 被执行人任伟，男，1986年10月4日生，住江西省余干县。 本院执行申请执行人李胜与被执行人任伟借款合同纠纷一案，被执行人任伟未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人任伟在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币822318元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年八月十九日 书记员  余 松
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4342号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人郭方方。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行郭方方银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督168号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:支付申请人信用卡欠款本金27541.77元，利息14562.7元,合计42104.47元（利息暂计至2019年9月4日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），案件申请费284元、执行费536元，以上暂计42924.47元。因被执行人郭方方未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭方方的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭方方负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月十八日书记员  范昊东
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2016号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:刘志林，女，1967年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告刘志林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保229号 申请人：申某某。 被申请人：张某某。 被申请人：魏县陆星汽车运输有限公司，住河北省邯郸市魏县经济开发区。 申请人申某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人张某某违法停放的冀Ｄ×××××重型自卸货车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人张某某违法停放的冀Ｄ×××××重型自卸货车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费520元，由申某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年八月十日 书记员  闫一宁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4728号原告：彭燕青，男，汉族，1989年9月6日出生，住上海市浦东新区。委托代理人：彭回云，系其父亲。被告：陈柳丹，女，瑶族，1985年9月12日出生，住湖南省临澧县。原告彭燕青与被告陈柳丹相邻关系纠纷一案，原告彭燕青于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈柳丹的起诉。本院认为，原告彭燕青撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭燕青撤诉。本案案件受理费因撤诉减半收取88元，由原告彭燕青负担。审 判 员  周 元二〇二〇年八月二十六日代理书记员  刘倩妮
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2840号 原告：沧州洛克化工产品有限公司，住所地：黄骅市中捷农场黄赵公路二队段西北乡谣酒厂内。 法定代表人：刘宝龙，总经理。 委托诉讼代理人：张坤，男，1989年7月26日出生，汉族，公司职员，住黄骅市。 被告：上海楼吉化工有限公司，住所地：上海市金山区山阳镇浦卫公路16299弄13号5层505室A12。 法定代表人：章建良，总经理。 原告沧州洛克化工产品有限公司（以下简称洛克公司）与被告上海楼吉化工有限公司（以下简称楼吉公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛克公司的委托诉讼代理人张坤、被告楼吉化工法定代表人章建良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 洛克公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款7000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月7日，原告与被告通过电话联系签订买卖合同，原告欲从被告处购买亚硝硫酸20吨，每吨1400元。合同签订后原告于4月9日通过沧州银行向被告支付货款34000元。被告收到货款后承诺马上发货，并回复已经发货，但原告至今未见到货物，原告要求被告退还货款，被告只返回27000元，无理扣款7000元。被告的行为严重侵犯了原告的利益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 楼吉公司辩称，2020年4月7日，我方与原告签订合同，原告9日打款后我方4月10日安排车辆装货发货，约定4月13日中午到货。原告11日多次电话要求货提前送到，因为是危险化学品专车，路上有固定的行驶时间和行驶路线，不能更改也无法提前到货。原告要求从别的仓库调货，但因时间问题无法满足临时更改的时间要求。11日下午，原告以其下家不需要货物为由终止合同，并要求我方退还货款及运费，愿出4000元补贴我方运输费用，我方联系物流协商因为货物来回都是满车货物，需支付14000元运输费用，我方答复原告合同可以终止，但要求被告承担部分运费损失共计7000元。我方于4月13日上午退还原告货款与运费共计27000元，剩余7000元为运输费用。合同未规定具体的到货时间，原告在我方发货后要求终止合同需要承担相应的违约责任，请法院驳回原告诉求。 本院经审理查明认定事实如下：2020年4月7日，原告洛克公司（需方）与被告楼吉公司（供方）签订工矿产品买卖合同，主要内容约定：产品名称：亚硝基硫酸；规格：大于40%；数量：20吨；单价：1000元/吨；运费14000元；合计34000元。……三、交（提）货地点、方式：供方送货至沧州。四、运输方式及到达站港和费用负担：费用由需方承担。……十一、违约责任：如供方提供的产品质量不符合规定，而给需方造成损失的，应赔偿需方损失；因不可抗力双方可免除责任。2020年4月9日，原告通过沧州银行向被告汇款34000元，被告委托绍兴浩远物流有限公司运输该批货物并支付运费14000元。被告于2020年4月10日发货后，原告于2020年4月11日要求终止合同，该批货物于2020年4月12日折返回浙江上虞。被告同意解除合同，于2020年4月13日退还原告货款27000元，剩余7000元作为运费予以抵扣。 上述事实，有工矿产品买卖合同、电汇凭证、证明、销售出库单、收款收据、过磅单、微信聊天记录截图、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原、被告双方经协商一致签订工矿产品买卖合同，合同内容系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同履行过程中，被告依约履行发货义务，在原告无正当理由单方终止合同后被告扣除一半运费后已将货款全部退还原告，且合同约定运费应由需方即原告承担，故原告要求被告退还货款7000元的主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 驳回原告沧州洛克化工产品有限公司的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告沧州洛克化工产品有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二〇年八月二十日 书记员  滕占泰
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3914号原告：甘万龙，男，1982年8月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：吴祎杰，男，2001年12月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：吴波，男，1976年1月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，系被告父亲，特别授权）。本院受理原告甘万龙诉被告吴祎杰财产损害赔偿纠纷一案中，原告甘万龙于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告甘万龙申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告甘万龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘万龙负担。审判员  刘建东二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 伶
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1333号申请保全人：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地：泰安市××××西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧。被保全人：泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市××办事处韩家××新村沿街商业楼2号楼三楼。本院在保全申请保全人泰安泰山城乡建设发展有限公司与被保全人泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2500万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十八日书记员  陈 杰
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0482民初2977号之一 原告：朱祖强，男，1971年12月11日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：陆慰军，平湖市乍浦法律服务所法律工作者。 被告：朱磊，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。 原告朱祖强与被告朱磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告朱祖强于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱祖强撤诉。 案件受理费2478元、减半收取1239元，财产保全申请费1120元，合计诉讼费2359元，由原告负担。 审判员  朱跃飞 二〇二〇年八月十九日 书记员  戴 丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0184民初2404号原告：毕铁刚男，1989年12月5日出生，汉族，无职业，住五常市。被告：潘忠伟男，1972年9月14日出生，汉族，无职业，住五常市。原告毕铁刚与被告潘忠伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告毕铁刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毕铁刚撤回起诉处理。审判员 窦 波二〇二〇年八月二十一日书记员 付春丽
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初1675号 原告：涂用兴，男，1963年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。 被告:周金夏，男，1983年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849497861N。 责任人：陶银，该公司经理。 委托诉讼代理人：欧大成，该公司员工。 原告涂用兴诉被告周金夏、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告涂用兴委托诉讼代理人徐先友、被告人保芜湖分公司委托诉讼代理人欧大成到庭参加诉讼，被告周金夏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂用兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋损失18966元；2、判令被告二在保险责任限额内对原告的损失负赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年5月14日6时40分许，周金夏驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿X046线由南向北行驶，途经繁昌县X046线郭仁村山口组路段时，与相对方涂以龙驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，导致车辆失控与涂用兴家围墙、房屋发生碰撞，造成双方车辆及涂用兴家围墙、房屋损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：周金夏在此次事故中负全部责任，涂用兴无责任。经查：皖Ｂ×××××小型轿车的登记车主是周金夏本人，该车在人保芜湖分公司投保；交强险和商业三责险，且本起事故发生在保险期间内。本起交通事故导致涂用兴的围墙、房屋毁损严重，经安徽正鼎价格评估有限公司评估确认房屋损失金额为17466元，为此支付评估费1200元和交通费300元，合计损失18933元。原告认为，依据法律规定，公民的合法财产应受到法律保护，本起交通事故导致涂用兴的围墙、房屋受损应由侵权方照价赔偿。因原、被告双方为赔偿一事协商未果，故原告请求人民法院根据以上事实与《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，依法判如所请，以维护原告的合法权益。 周金夏未到庭，亦未提交书面答辩意见。 人保芜湖分公司辩称：本案中皖Ｂ×××××小型轿车在我公司仅投保了交强险。本起交通事故涉及涂以龙车辆损失，已立案，应酌情考虑。按照保险合同约定我公司不同意承担诉讼费。 庭审中，就本起事故涂以龙承担无责赔付100元部分，原告表示不要求涂以龙赔偿，并当庭减少诉讼请求100元。 本院认为，一、公民、法人因过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告的房屋因交通事故受损，根据繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告周金夏承担事故的全部责任，涂以龙、涂用兴无责任，因此，被告周金夏承担相应的赔偿责任。 二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿。本案案涉事故车辆皖Ｂ×××××小型轿车在人保芜湖分公司仅仅投保了交强险，故人保芜湖分公司在交强险财产损害部分赔付。涂以龙虽在事故中无责任，但亦应在交强险财产损害限额中承担无责赔付责任。 三、本起事故中，原告因本起事故造成的财产损失为：1、房屋损失17466元，2、评估费1200元，3、交通费100元，合计18766元。人保芜湖分公司在交强险财产损害部分已赔付本起事故造成涂以龙车辆损失1000元，故该公司应在交强险财产损害部分赔付原告房屋损失1000元；原告表示放弃要求涂以龙承担在交强险财产损失范围内无责赔付100元的请求，周金夏仍应赔偿原告18766元-1000元-100元=17666元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告涂用兴房屋损失1000元。 二、被告周金夏于本判决生效之日起十日内赔偿原告涂用兴房屋损失17666元。 三、驳回原告涂用兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137元（原告已预交），由原告涂用兴负担16元，被告周金夏负担121元。 本判决为终审判决。 审判员  程是珍 二〇二〇年八月二十日 法官助理孟何 书记员任雪莲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人因过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1544号 原告：张水海，男，1938年4月18日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：卓海霞，女，1979年8月16日出生，汉族，住龙泉市。 被告：张长根，男，1948年1月22日出生，汉族，住龙泉市。 原告张水海与被告卓海霞、张长根民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告卓海霞、张长根共同归还原告张水海借款本金15000元及利息（按月利率1.5%自2017年1月1日计算至款项付清之日）；2、判令被告卓海霞、张长根共同支付原告2016年12月31日前的借款利息4500元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张水海的委托诉讼代理人叶盛有到庭参加了诉讼，被告卓海霞、张长根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告张长根、卓海霞系父女关系，原告与被告张长根系同村邻居。2012年10月3日，两被告以资金周转需要为由，向原告借款15000元，并共同向原告出具了借条一份，借条约定利息按月利率1.5%计算，但未约定还款期限。借款后，两被告只支付了部分利息，截至2016年年底尚欠利息4500元。2017年1月1日之后的利息及本金至今未支付。后原告向二被告催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卓海霞、张长根于判决生效之日起十日内共同返还张水海借款本金15000元并支付利息（按月利率1.5%自2017年1月1日计算至款项还清之日）； 二、卓海霞、张长根于判决生效之日起十日内共同支付张水海2016年12月31日之前的借款利息4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取计144元，由卓海霞、张长根共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  梅杨娜
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执565号 申请执行人：李某某，男，汉族，住大同市原矿区。 被执行人：王某，女，汉族，无业，住大同市云冈矿。 李某某与王某离婚纠纷一案，大同市矿区人民法院于2016年10月10日作出（2016）晋0203民初375号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告王霞给付原告李某某人民币182714.6元。 2020年8月3日，申请执行人李某某向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的182714.6元，并负担执行费2641元。 本院查明，申请执行人李某某与被执行人王某离婚纠纷一案，李某某已于2016年11月16日向本院申请强制执行，案号为（2016）晋0203执535号，原案执行过程中，经本院查询被执行人王某名下无任何可供执行财产，申请人亦提供不出可供执行财产及线索，并向本院提交终本申请，故本院于2017年3月31日依法终结本次执行程序。 本院认为，李某某持同一生效法律文书再次申请强制执行属于重复申请，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，应向本院主张恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回李某某的本次执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年八月十一日 书记员 乔慧晶
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1361号原告：刘祥东，男，1959年12月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：詹绪林，男，2008年5月1日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。法定代理人：詹某(系詹绪林父亲)，1969年1月9日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：詹某(系詹绪林父亲)，1969年1月9日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：占先珍(系詹某妹妹)，1975年3月18日，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告刘祥东与被告詹绪林、詹某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘祥东于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘祥东申请撤诉，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘祥东撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘祥东负担。审判员  张白泉二〇二〇年八月二十四日书记员  胡 艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2171号申请执行人：胡廷金，男，汉族，1955年7月20日出生，住湖南省中方县。被执行人：湖南壹线房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区人民南路（中心汽车站旁），统一社会信用代码：91431200064208548Y。法定代表人：孙涛。本院在执行申请执行人胡廷金与被执行人湖南壹线房地产开发有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案中，怀化市劳动人事争议仲裁委员于2020年5月21日作出的怀劳人仲字第（2020）第20号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人湖南壹线房地产开发有限公司暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，该公司开发的怀化壹线国际商业街项目未办证，且均被查封、限制。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月26日以（2020）湘1202执2171号限制消费令对被执行人湖南壹线房地产开发有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年8月26日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为4.42825万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年八月二十六日代理书记员  刘 云
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执914号 申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区。 负责人：孙晓杰，该局局长。 委托代理人：鲁刚，该局工作人员。 被执行人：大连诚达弘润物业服务有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：徐飞。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人大连诚达弘润物业服务有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0212行审30号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款20000元，被执行人承担执行费200元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无收益类保险、金融理财产品等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年八月二十五日 书记员 殷海云
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9698号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：史自欢，男，1991年11月19日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人史自欢信用卡纠纷一案中，依法向被执行人史自欢发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13632号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金111,773.13元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,267.73元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3334号原告：熊秀娥，女，汉族，1946年5月24日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：曹正，河南问津律师事务所律师。被告：郎耀祥，男，汉族，2000年8月26日生，住新蔡县。被告：郎耀辉，男，汉族，1996年10月19日生，住新蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告熊秀娥诉被告郎耀祥、郎耀辉、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊秀娥、原告熊秀娥的委托诉讼代理人曹正、被告郎耀祥、郎耀辉、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊秀娥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等各项损失计款：58751.09元；二、本案的各项诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2020年1月14日10时左右，被告郎耀祥驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至新蔡县宋岗乡长杨庄公路处时，与杨风雷驾驶的三轮摩托车载杨秀英、熊秀娥发生交通事故，致杨风雷、杨秀英及熊秀娥受伤，双方车辆受损。2020年1月14日新蔡县交警大队作出简易事故认定书，认定被告郎耀祥负主要责任，杨风雷负次要责任，杨秀英、熊秀娥无责任。事故发生后，原告住院治疗花去医疗费近2万元。为确定原告的赔偿数额，2020年6月9日原告熊秀娥对护理和营养期限、伤残等级、后续治对费进行了鉴定。经查，被告郎耀祥的驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，所有人是被告郎耀辉，该车在被告保险公司购买了交强险和商业险。原告的各项损失，首先应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分或保险公司不应赔偿部分由被告郎耀祥、郎耀辉按事故责任承担连带赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司辩称：如查明事故及保险情况属实，我公司承保车辆具有年检有效的行驶证、驾驶员具有准驾相符的驾驶证，且没有其他保险免赔的情况下，对原告的合理部分损失，按照事故责任认定和保险条款的约定赔付，本次事故共有三位伤者，共用一个交强限额，请法院为该三人合理分配交强险限额，原告诉请中过高及无依据部分请驳回，本案系侵权责任纠纷，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告郎耀祥、郎耀辉辩称：事故属实，郎耀祥是借用郎耀辉的车辆，车辆购买有交强险和商业险，事故发生后郎耀辉为原告垫付了18646.75元医疗费，原告要求的各项损失应当由保险公司来承担。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院经认定事实如下：2020年1月14日10时左右，被告郎耀祥驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至新蔡县宋岗乡长杨庄公路处时，与杨风雷驾驶的三轮摩托车载杨秀英、熊秀娥发生交通事故，致杨风雷、杨秀英及熊秀娥受伤，双方车辆受损。2020年1月14日新蔡县交警大队作出简易事故认定书，认定被告郎耀祥负主要责任，杨风雷负次要责任，当事人杨秀英、熊秀娥无责任。事故发生后，原告熊秀娥于2020年1月14日入住新蔡同安医院住院治疗，共计住院9天，花费了医疗费18634.75元+12元=18646.75元，原告于2020年6月9日委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，2020年6月28日，安徽中和司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定熊秀娥因交通事故致右侧锁骨骨折，现遗留右肩关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残，护理期为60日，营养期为90日，原告为此支出鉴定费3000元。事故发生后被告郎耀辉为原告垫付医疗费18646.75元。另查明：被告郎耀祥驾驶的车辆浙Ｂ×××××号小型普通客车，所有人是被告郎耀辉，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保有交强险和商业三责险一百万元含不计免赔，交强险保险期间为2019年11月14日23时起至2020年11月14日23时止，商业三责险保险期间为2019年11月15日0时起至2020年11月14日24时止，事故发生在保险期间内。2019河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858，2019河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为，新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告郎耀祥负主要责任，故原告熊秀娥要求被告郎耀祥承担相应的赔偿责任，事实清楚，证据充分，对此请求，本院予以支持。原告要求被告郎耀辉承担赔偿责任，因郎耀辉不是实际侵权人，且在该事故中不存在过错，原告的请求证据不足，对此请求本院不予支持。原告熊秀娥因本次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费：18634.75元+12元=18646.75元；2、住院伙食补助费：9天×50元/天=450元;3、营养费：90天×20元/天=1800元；4、护理费：46858元/年÷365天×60天=7702.68元；5、交通费：9天×20元=180元；6、残疾赔偿金：34200.97元/年×6年×10%=20520.58元；7、后续治疗费：9000元；8、鉴定费、3000元。上述1-8项合计61300.01元；因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，因被告郎耀祥负事故的主要责任，且该事故造成熊秀娥、杨秀英杨风雷三人受伤，在交强险医疗费限额内、死亡残疾赔偿限额内为其他伤者预留份额。原告熊秀娥的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告熊秀娥31403.26元，剩余损失61300.01-5000-31403.26=24896.75元由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在商业第三者责任保险限额内按70%予以赔偿，即24896.75×70%=17427.725元。被告郎耀辉垫付的医疗费18646.75元，原告熊秀娥应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于判决生效后五日内赔偿原告熊秀娥因交通事故造成的损失53830.99元。二、原告熊秀娥于判决生效后五日内返还被告郎耀辉垫付款18646.75元。三、驳回原告熊秀娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后634元，由被告郎耀祥承担。本判决为终审判决。审判员  肖艳华二〇二〇年八月十三日书记员  徐 行
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执2482号申请执行人天津市建设工程咨询有限公司与被执行人天津海泰方成投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出了（2019）津0111民初4951号民事判决书，该案经本院执行，申请人申请事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8483号原告：丁小勇，男，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托代理人：黄从武、肖萌萌，河南博风律师事务所律师，特别授权。被告：胡博，男，汉族，住。被告：郑州博之源商贸有限公司，住所地郑州市二七区京广路西、张魏寨路南2幢8层804号。法定代表人：胡博，该公司总经理。原告丁小勇与被告胡博、郑州博之源商贸有限公司合同纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告丁小勇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二〇年八月六日书记员  杜琳琳
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1231号原告：杨继祥，男，1984年10月14日生，汉族，云南省牟定县人，现住云南省牟定县。被告：殷忠莉，女，1997年3月15日生，彝族，住云南省禄丰县，（未到庭）原告杨继祥诉被告殷忠莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告杨继祥到庭参加诉讼，被告殷忠莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理后，本案现已审理终结。原告杨继祥向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月5日至2019年11月份期间，被告以做生意资金困难为由陆续向原告借款，原告向被告提供了借款，被告收到借款后经双方结算确认，被告于2020年3月5日向原告出具了借条一张，确认借到原告人民币17000元，并约定于2020年3月15日前归还，但还款期限届满后被告未能按时还款，原告多次催要后被告均以各种理由拖延，至今未归还，原告遂诉至人民法院。被告殷忠莉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告杨继祥针对其诉讼主张向本院提交以下证明材料：1、被告身份证复印件一份，欲证明被告的基本信息；2、借条原件一份，欲证明被告殷忠莉向原告借款的情况。3、微信转账记录截图两份，欲证明原告转账给被告的转账明细。被告殷忠莉未到庭质证，亦未提交相关证明材料。本院认为，原告提交的证明材料1、2，经审查，来源合法、内容真实、与本案有关，本院予以采信，作为认定本案法律事实的依据。证明材料3，系微信账单记录截图，该截图中收款方名称为茉莉，无法认定其真实身份是被告殷忠莉，故对此证明材料，本院不予采信。通过庭审，结合原告的举证和本院认证，本院确认本案以下法律事实：2020年3月5日，被告殷忠莉写下借条一份给原告杨继祥收执，借条内容为：“本人殷忠莉（5323311997××××××××）今向杨继祥借到现金17000.00元大写壹万柒仟元整，双方约定于2020.3.15日前归还，若到期未按时归还，本从自愿承担一切法律责任。身份证号：5323311997××××××××；183××××5797；借款人：殷忠莉；2020.3.5。”原告现以被告未按期归还借款为由，诉至本院，被告经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告杨继祥以被告殷忠莉未按期偿还借款为由，诉至本院，要求被告归还借款，并提交了署名为被告的借条，证实其与被告间的借贷关系，被告经本院传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，对此应承担对其不利的法律后果。对原告请求由被告偿还借款17000元的主张，有相关证据证实，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告殷忠莉偿还原告杨继祥借款17000元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费减半收取113元，由被告殷忠莉承担。（因原告已预交，由被告在履行上述判决时一并支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张利宏二〇二〇年八月二十日书记员  李晓凤
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保836号 申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。 被申请人：高荣芳，女，1972年7月21日出生，汉族，现住淄博市。 被申请人：高子涵，女，2000年8月1日出生，汉族，现住淄博市。 申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人高荣芳、高子涵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0306财保590号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人高荣芳、高子涵在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高荣芳、高子涵在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月七日 书记员  侯庆智
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终77号上诉人（原审被告）：周耀，男，2000年11月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审原告）：齐艳菲，女，1988年5月17日出生，汉族，住河南省平顶山市。上诉人周耀因与被上诉人齐艳菲买卖合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初2009号民事裁定，向本院提起上诉。周耀上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至安徽省霍邱县人民法院审理。事实与理由：一、本案不属于以信息网络方式订立的买卖合同，属于一般买卖合同，原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。据此并结合本案情况，本案若系以信息网络方式订立的买卖合同，需具备以信息网络方式订立，并通过信息网络交付标的物。本案是以微信联系订购产品，通过微信或支付宝支付货款。以微信联系的方式只是双方社交联系沟通的通信工具，根本不属于网络购物平台，且微信或支付宝支付只是普通经济往来的支付手段，其也不属于网络购物平台的线上支付方式。因此，原审裁定以通过微信方式进行沟通协商即认定为属于以信息网络方式订立的买卖合同错误。本案微信联系方式不具有信息网络的特征，不属于以信息网络方式订立的买卖合同，属于一般买卖合同。依据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，以约定的履行地点或交货地点为合同履行地。《中华人民共和国合同法》第六十二条：履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。据此，本案的履行地应为周耀的住所地即安徽省霍邱县，本案应由安徽省霍邱县人民法院管辖。本院经审查认为，关于信息网络的范围，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2012）20号】第二条作出了规定，即“本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。”本案中，依据齐艳菲原审诉状所述及其提供的证据材料可知，本案双方当事人之间进行交易所利用的微信属于上述司法解释规定中信息网络的一种方式，故双方当事人之间的交易可以视为通过信息网络订立的买卖合同，属于买卖合同纠纷项下的网络购物合同纠纷。关于网络购物合同纠纷的合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条作出了明确的规定，即“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案交付标的方式为其他方式，根据上述司法解释的规定，本案收货地为合同履行地。齐艳菲作为收货方，其住所地河南省××区为涉案合同履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，齐艳菲选择合同履行地人民法院即河南省平顶山市新华区人民法院提起诉讼符合法律规定，故河南省平顶山市新华区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；周耀的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年八月二十四日法官助理赵明书记员李丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0728执365号之一 申请执行人赵开平，男。 被执行人罗斌，男。 本院作出的（2018）陕0728民初786号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人在长安银行股份有限公司镇巴县小微支行开设的账户6214481001091309838中有存款，因被执行人至今未履行，为使申请执行人的合法权益得到保障。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗斌在长安银行6214481001091309838账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 文 璞 二〇二〇年八月十日 书记员 李瑞峰
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初696号 原告：王平飞，男，汉族，1967年12月8日出生，住佳县，居民。 被告：马卫国，男，1970年11月1日出生，汉族，住佳县，居民。 原告王平飞诉被告马卫国追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告王平飞、被告马卫国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王平飞向本院提出如下诉讼请求，一、判令被告立即偿还原告垫付款本金及其利息人民币252000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马卫国因做生意向张某某借款人民币180000元，后经结算利息为72000元，共计252000元，并写有借条，原告分别于2017年、2018年替被告马卫国偿还张某某的借款本息252000元，后原告多次向被告索要，被告以种种理由拒付，为了维护原告的合法权益不受侵犯，故提起诉讼，请求判如所诉。 原告向法庭提交以下证据： 1、被告马卫国写的借款条据二支，证明2017年农历正月初三，被告马卫国向张某某借款人民币180000元，又欠张某某人民币72000元，上述借款与欠款担保人均为王平飞的事实。 2、收据二支，证明原告王平飞分别于2017年农历11月9日、2018年农历12月26日向张某某偿还借款与欠款共计人民币252000元的事实。 被告马卫国辩称，对原告起诉状诉称的事实无异议，对原告出示的证据亦无异议，现在经济困难，无法偿还。 经当庭举证、质证，本院对原告提交的证据予以采信。 根据对证据的采信，本院确认如下事实：被告马卫国因做生意于2017年农历正月初三向张某某借款人民币180000元，后经结算利息为72000元，共计252000元，并写一支借条，另外一支为欠款条据，共计人民币252000元担保人均为王平飞。张某某向马卫国追偿未果于是向担保人王平飞追要，原告王平飞分别于2017年、2018年以担保人的身份代替被告马卫国偿还张某某的借款本息共计人民币252000元，后原告多次向被告索要，被告以种种理由未给付，原告于2020年7月22日向本院提起诉讼。 本院认为，原告王平飞代替被告马卫国偿还了其借张某某的款与联系，履行了其担保义务，原告王平飞与被告马卫国形成债权债务关系，原告王平飞依法取得向被告马卫国追偿的权利，故原告的该诉求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告马卫国在本判决生效之日起10日内偿还给原告王平飞垫付款人民币252000元。 案件受理费5080元,减半收取2540元，由被告马卫国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  符继耀 二〇二〇年八月十日 书记员  曹宇宇 1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保452号申请人：湖南金富力新能源股份有限公司,住所地湖南省常德市经济技术开发区。法定代表人：杨亿华。被申请人：深圳瑞隆新能源科技有限公司，住所地深圳市坪山区。法定代表人：匡永。被申请人：江西瑞隆锂能科技有限公司，住所地江西省宜春市。法定代表人：罗海斌。被申请人：鄢艳娟，女，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被申请人：袁潮，男，汉族，住广东省深圳市宝安区。申请人湖南金富力新能源股份有限公司与被申请人深圳瑞隆新能源科技有限公司、江西瑞隆锂能科技有限公司、鄢艳娟、袁潮诉讼保全一案，申请人湖南金富力新能源股份有限公司于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人深圳瑞隆新能源科技有限公司、江西瑞隆锂能科技有限公司、鄢艳娟、袁潮名下银行存款370万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南金富力新能源股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳瑞隆新能源科技有限公司、江西瑞隆锂能科技有限公司、鄢艳娟、袁潮名下银行存款370万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年八月十三日法官助理  高 俊书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
四川省盐亭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0723执653号 胥孟鸿、邓安宏、: 吴小平与邓安宏民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的盐亭县人民法院（2019）川0723号民事判决书,于2020年8月3日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执异153号 异议人（案外人）：周岩。 申请执行人：山东同业置业有限公司。 法定代表人：柏强。 被执行人：山东民业置业有限公司。 法定代表人：徐海俊。 在本院执行申请执行人山东同业置业有限公司与被执行人山东民业置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人周岩对本院轮候查封被执行人山东民业置业有限公司名下坐落于周村区青年路以北、浊河以东灯塔.时代新城3#楼020303号备案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周岩称，2015年7月29日，异议人与山东民业置业有限公司签订《商品房买卖合同》、合同补充协议，购买了涉案房产。房屋总价款445165.00元，异议人已支付首付款155165.00元，剩余290000.00元购房款通过按揭借款方式已支付，涉案房产已办理备案登记，备案登记在异议人名下。该房屋已向异议人交付，已归异议人所有。 本院查明，本院在审理原告山东同业置业有限公司与被告山东民业置业有限公司民间借贷纠纷一案中，山东同业置业有限公司申请财产保全，本院于2017年3月9日作出（2017）鲁0306民初449号民事裁定书，裁定：冻结被申请人山东民业置业有限公司在各银行账户内的存款9460000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。依据该裁定，本院于2017年3月10日山东民业置业有限公司名下包括坐落于周村区青年路以北、浊河以东灯塔.时代新城3#楼011401号备案房产在内的29套房产予以查封。2017年6月20日，该案本院作出2017）鲁0306民初449号民事调解书，调解协议为：一、被告山东民业置业有限公司返还原告山东同业置业有限公司借款7566389.00元、支付自借款之日至2017年8月15日的利息2644789.00元，共计10211178.00元，于2017年8月15日前付清；二、原告山东同业置业有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费83067.00元，减半收取计41533.50元，申请费5000.00元，共计46533.50元，由被告山东民业置业有限公司负担。因被执行人山东民业置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东同业置业有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2018年1月12日立案执行，执行案号为(2018)鲁0306执73号。2019年12月9日，该执行案件对坐落于周村区青年路以北、浊河以东灯塔.时代新城3#楼020303号备案房产予以轮候查封。 另查明，原告淄博金财公有资产经营有限公司与被告山东民业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）鲁0306民初1712号民事判决，判决：“一、被告山东民业置业有限公司于本判决生效之日起十日内对借款人淄博周村城市建设发展有限公司向原告淄博金财公有资产经营有限公司的借款本金20000000.00元承担连带清偿责任；二、被告山东民业置业有限公司于本判决生效之日起十日内对借款人淄博周村城市建设发展有限公司向原告淄博金财公有资产经营有限公司的截至2018年7月6日的利息1348000.00元及以借款本金20000000.00元为基数，自2018年7月7日始至实际给付之日止按编号为2017年金财字第08号、10号、18号、19号《流动资金借款合同》约定利率计算的利息承担连带清偿责任；三、被告山东民业置业有限公司承担保证责任后，有权向借款人淄博周村城市建设发展有限公司追偿。……案件受理费148540.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计153540.00元，由被告山东民业置业有限公司负担。”因被告未履行生效法律文书确定的义务，淄博金财公有资产经营有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2019年1月6日立案执行，执行案号为(2019)鲁0306执108号。2019年12月5日，本院依据(2019)鲁0306执108号执行裁定对坐落于周村区青年路以北、浊河以东灯塔.时代新城3#楼020303号备案房产予以查封。 本院认为，异议人请求对涉案房产解除查封并中止执行，其实质系对涉案房屋主张所有权并请求排除执行。涉案房产在本案中系轮候查封，轮候查封不产生查封的效力。涉案房产已由本院另一案件在执行程序中查封，其应在该案件中主张其实体权利。异议人所提执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故异议人的异议不符合受理条件，应裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回案外人周岩的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨建祖 人民陪审员  安双双 人民陪审员  赵 娟 二〇二〇年八月十三日 法官助理宁学 书记员李芳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4388号原告：北京金地格林物业管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区天宝园三里111楼302室，统一社会信用代码：911103027642031909。法定代表人：刘涛，职务总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。委托诉讼代理人：马风芳，该公司职工。被告：徐建楠，男，1984年4月15日出生，汉族，住天津市津南区。原告北京金地格林物业管理有限公司与被告徐建楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。在本院审理过程中，原告于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费33.5元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年八月十一日书记员  张 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15761号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初93号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人贾桂元，男，1987年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址山东省平原县。因涉嫌妨害公务，于2019年7月2日被平原县公安局刑事拘留，2019年7月16日被平原县公安局取保候审，同日由平原县公安局前曹派出所执行取保候审；因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年7月2日被平原县人民检察院取保候审。2020年7月23日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人贾桂元犯非法侵入住宅罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院检察员张振红、助理检察员任婧堃出庭支持公诉，被告人贾桂元到庭参加诉讼。现已审理终结。 平原县人民检察院指控，2019年7月1日21时26分左右，被告人贾桂元酒后携带喷雾瓶、折叠刀至前妻王某之父王某某位于平原县前曹镇吏部王村的家中，欲将其孩子接走，被害人王某及王某某要求其退出，其拒不退出，被告人贾桂元持喷雾喷王某某眼睛，持折叠刀划伤王某甲腹部，派出所民警出警过程中因倒地致右手肘擦伤。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了匕首、喷雾瓶等物证（照片）；户籍证明、出警记录、到案经过、吸毒现场检测报告书、贾桂元与王某某治安纠纷材料、平原县人民法院裁判文书、德州市中级人民法院裁判文书、谅解书等书证；证人李某某、董某某、朱某某、姚某某、马某某等证言；被害人王某、王某某的陈述；被告人贾桂元的供述和辩解；执法记录仪录像等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人贾桂元之行为已构成非法侵入住宅罪，被告人贾桂元到案后能够如实供述犯罪事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚；被告人贾桂元取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人贾桂元有期徒刑八个月，缓刑一年。 本院认为，被告人贾桂元违非法强行侵入他人住宅，经要求退出而拒不退出，其行为已构成非法侵入住宅罪，平原县人民检察院指控成立。被告人贾桂元具有坦白及取得被害人谅解情节，依法可予以从轻处罚。鉴于对被告人贾桂元适用缓刑无再犯罪的危险，为维护社会治安秩序，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人贾桂元犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、平原县公安局所扣押未移送至本院的被告人贾桂元作案用喷雾瓶一只、折叠刀一把，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张玉霞 二〇二〇年八月三日 法官助理 于欣鑫 书 记 员 盛文翰
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1122号原告：张现保，男，1959年8月23日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：李瑞祥，男，汉族，住洛宁县，一般代理。被告：洛宁县万家福生活量贩，法定代表人：杨笑笑，身份证号码410328198812081025，住所地：洛宁县兴宁西路（烟草局对面）。被告：杨笑笑，女，汉族，1988年12月8日出生，住洛宁县。被告：雷毅毅，男，汉族，1990年11月28日出生，住洛宁县。被告：王小鸽，女，汉族，1989年5月30日出生，住洛宁县。被告：许翔，男，汉族，1990年11月19日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：王志勇，男，河南向群律师事务所律师，特别授权。原告张现保诉被告洛宁县万家福生活量贩、杨笑笑、雷毅毅、王小鸽、许翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张现保撤诉。案件受理费572元，减半收取286元，由原告张现保负担。审判员  刘胜贤二〇二〇年八月六日书记员  张丹妮
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执924号之一 申请执行人：夏招勇，男，汉族，1976年1月9日生，住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：象燕，女，汉族，1980年6月16日生，住址：江西省南昌市青云谱区。 被执行人：涂建，男，汉族，1973年10月1日生，住址：江西省南昌市青云谱区。 夏招勇依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2018）赣0112民初3685号民事调解书于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。向被执行人象燕、涂建发出执行通知书,被执行人象燕、涂建未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人夏招勇向本院申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤回申请符合法律规定，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执924号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年八月四日 书记员  段谟含
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1636号 原告：李艳，女，1989年3月4日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被告：吴凤森，男，1989年7月6日出生，汉族，住沧县。 原告李艳与被告吴凤森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加了诉讼。被告吴凤森经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款30000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月20日，被告以急用钱给工人开工资为由向原告借款30000元，并承诺于2020年4月10日前全部归还，以上事实有被告出具的欠条一张予以证实。然而借款期限届满，被告一直没有还款，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒绝偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判决。 被告吴凤森未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 1、欠条一张，以证明被告欠款30000元的事实。 2、通话录音一份，以证明被告欠款30000元的事实。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年2月10日被告吴凤森以急用钱给工人开工资为由向原告借款30000元，其中被告使用原告信用卡刷卡28000元，其余2000元原告通过现金方式给付被告。2020年3月20日被告向原告出具欠条，约定还款期限为2020年4月10日。经原告多次催要，被告至今未偿还债务。2020年7月10日，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金30000元并支付自2020年4月10日起至履行完毕之日止的利息。以上事实，有原告提交的欠条、通话录音等证据以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告吴凤森向原告出具借据，且被告已收到借款，另被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼且未提交反驳原告诉讼请求的证据，原、被告的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款30000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按照法律规定的标准支付以30000元为本金自2020年4月10日起至履行完毕之日止的利息，因原告与被告未约定利息，原告主张的该利息系被告占用原告资金期间的逾期利息，本院依法认定被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自逾期还款之日至实际履行完毕之日的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 被告吴凤森偿还原告李艳借款本金30000元，并以30000元为本金支付自2020年4月10日至判决生效履行完毕之日的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。自判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告吴凤森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘帅 二〇二〇年八月五日 法官助理 田园 书 记 员 董雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17374号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：童中强，男，1980年1月25日出生，汉族，住重庆市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告童中强金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初13230号民事判决书。被执行人童中强应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计52336.76元及相应利息。判决生效后，被执行人童中强未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人童中强名下有牌号为粤B8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人童中强有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初13230号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执345号 曹建军、陇县胜达物业管理有限责任公司： 你们之间物业服务合同纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初101号民事判决书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7704号原告：计德宝，男，1999年10月2日出生，汉族，吉林省东丰县。被告：王晓雪,女,2000年2月8日出生，住长春市宽城区。原告计德宝诉被告王晓雪民间借贷纠纷一案，原告计德宝于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告计德宝撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告计德宝负担。审判员  刘芳二〇二〇年八月四日书记员  韩璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20597号申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码914101006794566441。负责人郭秋菊，行长。被执行人马国平，男，汉族，1971年9月23日出生，住河南省封丘县。被执行人陈社民，女，汉族，1970年12月25日出生，住河南省封丘县。被执行人耿新国，男，汉族，1951年8月5日出生，住郑州市金水区。本院在执行郑州银行股份有限公司财经支行与马国平、陈社民、耿新国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初8173号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告马国平于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司财经支行支付借款本金1549600元及利息（含罚息、复利）46823.02元（暂计算至2018年10月30日，以后利息按合同约定计算至借款实际清偿之日止）；二、被告马国平于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司财经支行支付律师代理费31900元；三、原告郑州银行股份有限公司财经支行有权以被告耿新国名下位于二七区××楼××号（产权证号：09××40）的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。四、被告陈社民对第一、二项判决确定的数额承担连带保证责任。五、驳回原告郑州银行股份有限公司财经支行的其他诉讼请求。案件受理费19459元，减半收取9729.5元，由被告马国平、陈社民、耿新国承担。被执行人马国平、陈社民、耿新国至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年09月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结被执行人名下银行存款，扣划并发还至申请人共计13974.33元。七、本院作出的（2019）豫0105执20597号执行裁定书将被执行人耿新国名下位于二七区××楼××号（产权证号：09××40）的房屋予以查封，查封期限自2019年10月23日至2022年10月22日止。该房产经两次拍卖均流拍，申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行申请暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13974.33元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国平、陈社民、耿新国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十六日书记员  王梓旭
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4661号原告：刘籽辰，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张建斌，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：崔明伟，男，1997年10月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘籽辰与被告崔明伟发起人责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘籽辰及委托诉讼代理人张建斌到庭参加诉讼，被告崔明伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘籽辰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月24日被告崔明伟邀请原告刘籽辰以及案外人阚一博、李佳霖投资成立“新域电子商务公司”。但该公司并未依照协议约定登记注册成立，事后崔明伟要求散伙，双方后通过自愿平等清算达成了债权债务协议（借条），2019年7月1日被告崔明伟向原告出具1万元借条一份。经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告崔明伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，原告刘籽辰、被告崔明伟与案外人阚一博、李佳霖签订“股权分配协议书”，就共同投资成立“新域电子商务公司”达成合作协议。该公司注册资金10万元，崔明伟投入资金4.25万元，占股42.5%，并由其担任法定代表人；阚一博投入资金4.25万元，占股42.5%；刘籽辰投入资金1万元，占股10%；李佳霖投资5000元，占股5%。2018年12月25日，原告刘籽辰通过其妻子曹丽丽转账给被告崔明伟1万元。后公司未成立，2019年7月1日，原告刘籽辰与被告崔明伟经清算，由被告崔明伟退还原告刘籽辰入股资金1万元，并为原告刘籽辰出具借条一份。后经原告刘籽辰催要，被告崔明伟未予返还。以上事实，有原告刘籽辰的陈述，股权分配协议书原件、借条原件、支付宝转账凭证、结婚证复印件等证据材料在卷佐证。本院认为，发起人责任是指发起人在设立公司过程中,因公司不能成立对认股人所应承担的责任，故本案应为发起人责任纠纷。根据《公司法》第九十四条的规定“股份有限公司的发起人应当承担下列责任:(一)公司不能成立时,对设立行为所产生的债务和费用负连带责任;(二)公司不能成立时,对认股人已缴纳的股款,负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任……”。原告刘籽辰、被告崔明伟与案外人阚一博、李佳霖签订“股权分配协议书”，协议中约定，由崔明伟担任法定代表人，拟共同投资成立“新域电子商务公司”，原告刘籽辰向被告崔明伟缴纳入股资金1万元。后因公司未成立，原、被告经清算，被告同意退还原告1万元，并为原告出具借条。故原告要求被告返还入股资金1万元，本院予以支持。被告崔明伟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国公司法》第九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告崔明伟于本判决生效之日起十日内返还原告刘籽辰款项1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告崔明伟负担。本判决为终审判决。审判员  崔丹丹二〇二〇年八月十四日法官助理孙芳书记员张琛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2519号申请人刘书勇，男，汉族，1969年7月5日出生，住所地郑州市金水区。被申请人河南省恒祥房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区曙光路与德隆街交叉口向北路东（曙光路73号），统一社会信用代码914105007492117901。法定代表人白恒。被申请人河南恒祥实业有限公司，住所地郑州市信息学院路9号526房间，统一社会信用代码91410000060007386D。法定代表人白恒。被申请人白恒，女，汉族，1978年5月15日出生，住河南省安阳市文峰区。被申请人白国法，男，汉族，1952年6月12日出生，住郑州市金水区。申请人刘书勇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款29553332.5元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省恒祥房地产开发有限责任公司、河南恒祥实业有限公司、白恒、白国法银行存款29553332.5元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十一日书记员  刘宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3026号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地河南省郑州市花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人苑克贵，男，汉族，1959年8月7日出生，住河南省濮阳市龙华区。被申请人张玉梅，女，汉族，1960年5月17日出生，住河南省濮阳市龙华区。被申请人郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410号。法定代表人贾付兵。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15932.19元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人苑克贵、张玉梅、郑州龙皓汽车销售有限公司银行存款15932.19元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月二十六日书记员  张丹华
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执184号之四 申请执行人：连雪松，男，1969年10月15日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：张瑜，男，1967年9月7日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：古世斌，男，1965年11月4日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：李立新，男，1967年7月10日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人连雪松、张瑜、古世斌与被执行人李立新民间借贷纠纷一案中，辽河人民法院于2018年3月15日作出的（2018）辽7401民初115号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案。经查询，被执行人名下无房屋、金融理财产品及收益类保险，因被执行人名下车辆价值不高，且未被实际控制，申请执行人不要求处理，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的414000元，经法院强制执行5156.02元，剩余案款被执行人未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张晓丽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7963号原告：昆明承新物业服务有限公司，住所地昆明市关上宝海路219号。法定代表人：束方林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺涵玉，女，1997年10月25日生，汉族，住湖北省江陵县，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐露霜，女，1992年11月17日生，住贝贝生潜江市。系该公司员工，特别授权代理。被告：李文伟，男，1968年11月3日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明承新物业服务有限公司诉被告李文伟物业服务合同纠纷一案，现原告昆明承新物业服务有限公司申请撤回对被告李文伟的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明承新物业服务有限公司撤回对被告李文伟的起诉。审判员  江丽二〇二〇年八月三日书记员  颜青
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保949号刘明金：申请人刘明金与被申请人济南汇弘科技有限公司借款合同纠纷一案，依据刘明金的财产保全申请，我院2020年8月10日作出（2020）鲁0124民初2024号民事裁定书，裁定内容：冻结被执行人济南汇弘科技有限公司的银行存款14万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人济南汇弘科技有限公司在执行案件流程系统进行了查询，依法轮候冻结被申请人济南汇弘科技有限公司在名下银行存款14万元，实际冻结0.00元。保全措施到期日为2021年8月13日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月二十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2458号之一 申请执行人：张伟，男，汉族，1975年11月30日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：沈洪，男，汉族，1976年11月28日出生，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人张伟申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初7314号民事判决书一案，确定的由被执行人沈洪向申请执行人张伟支付本金200000元及利息、保全费2270元、律师费19920元、迟延履行利息和本案案件受理费3140元。截止2020年8月6日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人沈洪名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益性保险、住房公积金等进行查询，查到被执行人沈洪名下位于科创园区房屋（合同号86501），本院已对上述房屋进行查封（查封期限：自2019年9月27日起至2022年9月26日止），本案系轮候查封，无处置权，本案已依法向首封案件发送参与分配函。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2019）川0703民初7314号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年八月六日 书记员 吴良凤 特别提示：申请对本案查封的房屋及车辆继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执893号申请执行人：冀玉星，男，1964年1月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：胡连士，男，1967年12月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行冀玉星与胡连士买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初5399号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人胡连士于2020年1月24日之前偿还申请执行人冀玉星欠款10000元。因胡连士未按上述生效法律文书履行义务，冀玉星向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年5月14日、2020年8月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年5月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年8月19日对被执行人胡连士采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年8月19日将被执行人胡连士纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年8月20日通过被执行人胡连士所在地上蔡县塔桥乡胡庄寨村胡庄周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡连士负有继续向申请执行人冀玉星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年八月二十五日书记员 任光华
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6472号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人:张雁,江苏东恒(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:纪苏宇,江苏东恒(天津)律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：谢海强，男，汉族,1982年12月24日出生，住福建省福州市福清市。被上诉人（原审被告）：福州昕通汽车租赁有限公司，住所地福建省福州市福清市海口镇工农村店57号。法定代表人：占恒雄，该公司总经理。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人谢海强、福州昕通汽车租赁有限公司（以下简称昕通公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8598号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，由审判员张晗庆独任审理。现已审理终结。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与谢海强、昕通公司之间成立融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与谢海强、昕通公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人谢海强的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。被上诉人也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，谢海强也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在昕通公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于被上诉人违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人谢海强、昕通公司二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.谢海强给付租金144104.74元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.谢海强支付律师费1000元；3.昕通公司对谢海强的债务承担连带清偿义务；4.对谢海强车辆处置享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由谢海强承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回悦达公司起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8598号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  张晗庆二〇二〇年八月七日书记员  华慧敏
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2618号 原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司，住所地：宁都县梅江镇城南一路1号。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。 法定代表人：孙灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖君，该公司会同支行行长。特别授权。 委托诉讼代理人：邓晓飞，该公司清收事业部副经理。特别授权。 被告：郑震涛，男，1999年10月19日生，汉族，住宁都县。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告郑震涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西宁都农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费122元，减半收取61元，由原告江西宁都农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郭洪生 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈雪萍
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初727号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人邹启书，男，1973年9月19日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，武汉东湖风景区职工，户籍地湖北省黄冈市团风县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被刑事拘留，同年7月9日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]664号起诉书指控被告人邹启书犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月1日23时49分许，被告人邹启书酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色长安牌小型普通客车，沿武汉市解放大道由东向西方向行驶，当车行至黄浦立交二层时，被民警当场查获。经现场呼气时酒精检测仪检测，邹启书体内酒精含量为110mg/100ml。经鉴定，邹启书血液中的乙醇浓度为104.59mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年7月2日，经公安机关传唤，被告人邹启书主动到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人邹启书具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。被告人邹启书对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹启书犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邹启书犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年八月二十日书记员  卢念
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1968号 申请执行人:林国平，男，1974年12月11日出生，汉族，住仙游县。 被执行人:郑志靖，男，1991年7月10日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林国平与被执行人郑志靖民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2351号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄佩佳