wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执569号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人孙吉，男，1979年2月14日生，汉族。被执行人曹小波，女，1985年11月1日生，汉族。被执行人弘盛地产有限公司文登分公司。法定代表人丁永涛，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人孙吉等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初519号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的155410.8元，并负担执行费1964元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初519号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月十一日书记员  安海文
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3485号原告：江苏考普乐新材料有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇微山湖路36号，统一社会信用代码91320400768252379G。法定代表人：蒋莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王如平，该公司员工。被告：江苏特朗美铝单板有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇工业园区曙光南路1号，统一社会信用代码91320413MA1NWQAF13。法定代表人：赖恒书，该公司董事长。原告江苏考普乐新材料有限公司与被告江苏特朗美铝单板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告江苏考普乐新材料有限公司的委托诉讼代理人王如平、被告江苏特朗美铝单板有限公司的法定代表人赖恒书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏考普乐新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款514870元;2、判令被告以514870元为基数根据中国人民银行规定的金融机构人民币贷款基准利率计算支付原告于2020年4月1日起暂定至2020年6月10日的利息损失4752元(请求判令至还清货款之日止）;3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来。截止到2019年12月31日，原告陆续向被告提供涂料产品共计747980元，但被告仅支付了货款233110元，剩余货款514870元却迟迟未付。原告多次催要无果,故向法院起诉，请求法院判如所请。被告江苏特朗美铝单板有限公司辩称:对拖欠的货款金额没有异议，但是有11桶涂料需要退货，这批货可能存在质量问题，大概一个星期前我的客户和我说油漆存在褪色问题。原告江苏考普乐新材料有限公司围绕诉讼请求依法提交PVDF氟碳喷涂涂料合同原件、对账单照片打印件、发货单原件、发票原件,证明被告欠款情况。被告江苏特朗美铝单板有限公司对原告提交的上述证据的真实性无异议。被告江苏特朗美铝单板有限公司未提供证据。经审查，原告所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：2019年下半年，原、被告签订一份PVDF氟碳喷涂涂料合同，约定原告提供涂料产品及产品价格，付款：月结90天账期，具体付款方式为1月货款于4月底之前结清，2月货款于5月底之前结清，以此类推。买方以现金转账或银行承兑方式支付货款（不接受商承）。原告最后一次发货是2019年12月30日。经对账，截止到2019年12月31日，原告陆续向被告提供涂料产品共计747980元，被告支付货款233110元，剩余货款514870元却迟迟未付。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间的买卖合同成立并生效。原告按约履行了供货义务，被告理应按约履行付款义务。被告未及时结清，是导致本次纠纷产生的根本原因。根据原、被告的陈述及原告提供的证据,本院确认被告结欠原告货款514870元。被告虽提出质量问题，但自愿就质量问题另行起诉，故本案不予理涉。原告按约主张货款514870元及其相应的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告江苏特朗美铝单板有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏考普乐新材料有限公司货款514870元及逾期付款利息（自2020年4月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4499元，财产保全费3170元，合计7669元，由被告江苏特朗美铝单板有限公司负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年八月十八日书记员  顾 娜
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初126号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人郑国东，男，1978年4月19日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省凌源市。现住辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年2月2日被刑事拘留，于2020年3月5日被监视居住。辩护人王丛笑，辽宁坤言律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）88号起诉书指控被告人郑国东犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月22日立案受理，并依法组成合议庭，同年7月20日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员刘子婵出庭支持公诉。被告人郑国东及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人郑国东于2020年1月22日开始，在知道国家处于新型冠状病毒感染肺炎疫情爆发的情况下，从鄂某、全某、李某1，聂某等人手中购进口罩，并以每个口罩加价一倍以上的价格通过微信对外销售，涉案金额62460元，非法获利3万余元。被告人郑国东自2018年11月至2019年10月间，在没有药品经营许可证的情况下，通过非正规渠道购进回收药并对鞍山市药房销售，涉案金额143055.5元，非法盈利约20000元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。认为被告人郑国东违反国家规定，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人郑国东对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出自愿认罪、悔罪。被告人郑国东辩护人提出，郑国东非法经营药品的行为未造成严重后果，销售金额不高；认罪认罚；销售口罩加价幅度不高。经审理查明：被告人郑国东于2020年1月22日开始，在明知国家处于新型冠状病毒感染肺炎疫情爆发的情况下，从鄂某、全某、李某1，聂某等人手中购进口罩，并以每个口罩加价一倍以上的价格通过微信对外销售，涉案金额62460元，违法所得人民币30000元。被告人郑国东自2018年11月至2019年10月间，在没有药品经营许可证的情况下，通过非正规渠道购进回收药并对鞍山市药房销售，涉案金额143055.5元，违法所得人民币20000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人郑国东的供述与辩解；2、微信聊天记录；3、口罩照片；4、转账记录；5、证人鄂某、全某、聂某、李某1、赵某、李某2、李某3、任某、史某、杨某、翟某、王某1、刘某1、佟亚华、程某、丁某、陈某、高某、宋某、纪某、兰某、莫某、张某1、鲍某1、斐丽霞、张某2、王某2、刘某2、王某3、林某、张某3、曲某、葛某的证言；6、鄂某、聂某、李某3、任某、刘某1、丁某、陈某、宋某、纪某、张某3微信支付交易明细表；7、赵某提供的微信聊天记录、口罩照片；8、检验报告、营业执照、李某2提供辽宁卓美医疗器械有限公司相关材料；9、郑国东户籍证明及证明；10、鉴定聘请书；11、检验委托书；12、检验报告；13、检验机构资质；14、委托检测申请表；15、检验检测报告、扣押清单；16、辨认笔录；17、鞍山市行政审批局情况说明、电子数据鉴定报告；18、李某1、曲某微信流水单；19、归案经过。本院认为，被告人郑国东违反国家规定，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑国东能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人郑国东自愿主动缴纳罚金及违法所得，酌情予以从轻处罚。关于辩护人的辩解，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人郑国东犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。上述罚金款项已缴纳。）二、依法追缴，被告人郑国东违法所得人民币五万元。（上述款项已缴纳。）三、依法没收，郑国东处扣押的手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二〇年八月二十日书 记 员  马 华
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执927号申请执行人：丁新义，男，汉族，1957年9月16日生，住西华县。被执行人：丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。被执行人：丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。本院执行丁新义与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十五日书记员  刘明辉
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执528号申请执行人湖北银行股份有限公司湖北自贸试验区湖北省宜昌片区支行，住所地宜昌市东山区发展大道9号。负责人胡念东,该支行行长。被执行人宜昌市永才商贸有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠56号-C119。法定代表人鲜于开玲，该公司总经理。被执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，住所地湖北省宜昌市发展大道57-5号。法定代表人周菊芝，公司董事长。被执行人宜昌市郭家岭旺生禽业有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区郭家岭村。法定代表人彭永才，公司总经理。被执行人彭永才，男，汉族，1966年12月14日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人鲜于开玲，女，土家族，1972年2月25日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被告执行人彭永全，男，汉族，1967年2月1日出生，住重庆市云阳县。被告执行人高翔，女，汉族，1971年6月18日出生，住重庆市云阳县。被告执行人彭顺明，男，汉族，1956年5月18日出生，住重庆市云阳县。被告执行人宋庆英，女，汉族，1957年8月20日出生，住重庆市云阳县。申请执行人湖北银行股份有限公司湖北自贸试验区宜昌片区支行与被执行人宜昌市永才商贸有限公司、宜昌市中小企业担保投资有限公司、宜昌市郭家岭旺生禽业有限公司、彭永才、鲜于开玲、彭永全、高翔、彭顺明、宋庆英金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月7日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初902号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌市永才商贸有限公司、宜昌市中小企业担保投资有限公司、宜昌市郭家岭旺生禽业有限公司、彭永才、鲜于开玲、彭永全、高翔、彭顺明、宋庆英的银行存款430万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年八月十二日书记员  万欣星
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1354号原告：鸡西市鸡冠区利兴源商店，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：林欣欣，女，1986年7月19日出生，住黑龙江省林口县。被告：孙庆伟，男，住鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。被告：袁琳琳，女，1986年2月19日出生，住鸡西市鸡冠区。原告鸡西市鸡冠区利兴源商店与被告孙庆伟、袁琳琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告鸡西市鸡冠区利兴源商店于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市鸡冠区利兴源商店在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市鸡冠区利兴源商店撤诉。案件受理费639元，由鸡西市鸡冠区利兴源商店负担。审判员  贾玉芳二〇二〇年八月十八日书记员  李 雪
执行员： 长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执458号 长春世联兴业房地产顾问有限公司、长春月峰房地产开发有限公司： 申请执行人长春世联兴业房地产顾问有限公司依据生效的（2019）吉0194民初27号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人长春月峰房地产开发有限公司向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人现已履行完毕本案全部标的198449元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初27号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初5450号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，系河南千字文律师事务所律师。被告：陈永杰，男，汉族，1987年5月11日出生，住太康县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告陈永杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二〇年八月十八日书记员  胡鹏成
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2386号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：陈伟，男，1991年4月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初8010号民事判决书，于2020年4月21日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与陈伟民间借贷纠纷一案。立案执行标的4182.06元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈传丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14677号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执466号 申请执行人：孙艳，女，1976年07月03出生，汉族，住昌图县。 被执行人：宋福龙，男，1976年10月23出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人孙艳与宋福龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1202民初1609号民事判决书已经发生法律效力。孙艳于2020年4月2日向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初1609号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑龙峰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保374号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地济宁高新区柳行街道办事处。法定代理人：孙某，行长。被申请人：陈茂义，男，1961年8月15日出生，汉族，住济宁高新区。被申请人：刘相菊，女，1963年1月2日出生，汉族，住址同上。申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与被申请人陈茂义、刘相菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3281号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈茂义、刘相菊210000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月十日书记员 莫成龙
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事判决书                          （2020）陕0124民初2199号   原告：陕西周至农村商业银行有限责任公司。住所地：周至县。   法定代表人：张宏，系该公司执行董事。   委托代理人：王寻社，男，1969年10月3日生，汉族，住周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。   被告：耿军民，男，1968年4月25日生，汉族，农民，住周至县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：苟杜线，女，1972年9月5日生，汉族，农民，住周至县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李选良，男，1967年12月05日生，汉族，农民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：乔梦莉，女，1967年3月2日生，汉族，农民，住周至县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西周至农村商业银行有限责任公司（以下简称周至农商银行）诉被告耿军民、苟杜线、李选良，乔梦莉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周至农商银行的委托代理人王寻社、被告李选良到庭参加了诉讼，被告耿军民、苟杜线，乔梦莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周至农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿军民、苟杜线偿还借款本金100000元及该款自2020年7月13日起至还款之日止的利息，利息按月利率12.465‰计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月12日，被告耿军民、苟杜线夫妻与原告签订借款合同，同日被告李选良、乔梦莉夫妻与原告签订保证担保合同，被告耿军民、苟杜线向原告借款150000元，利率8.31‰，借款期限24个月。该笔借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由拒绝还款，起诉后于2020年7月13日，被告耿军民偿还了7月13日之前的借款利息及本金50000元，现下欠10万元本金及之后的利息。   被告耿军民、苟杜线、乔梦莉未出庭，亦未书面答辩。   被告李选良辩称，自己与妻子乔梦莉作为该笔借款的担保人属实，对原告起诉的事实没有异议，会尽快催耿军民夫妻还款。   本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，被告耿军民、苟杜线夫妇与原告签订借款合同，二被告向原告借款150000元，利率8.31‰，借款期限24个月，逾期按12.465‰利率计算利息。当日被告李选良、乔梦莉夫妇作为该笔借款的担保人与原告签订保证担保合同。该笔借款到期后，经原告多次催收，被告未偿还借款，原告起诉后被告耿军民夫妇于2020年7月13日偿还了该笔7月13日之前的借款利息，同时偿还了50000元本金，现下欠10万元本金及2020年7月14日之后的利息。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告耿军民夫妇借贷法律关系明确，原告按照约定向被告耿军民夫妇提供了借款，借款到期后二被告理应诚实守信按照约定及时如数偿还借款本息。被告李选良夫妇作为担保人签名，其与原告已形成担保关系，被告李选良夫妇对该笔借款应承担连带清偿责任。故原告诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：    一、限被告耿军民、苟杜线于判决生效后二十日内，偿还原告陕西周至农村商业银行有限责任公司借款100000元，并承担该款自2020年7月14日起至还款之日止的利息。利息按照月利率12.465‰计算；   二、被告李选良，乔梦莉对该笔借款承担连带清偿责任。   如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3300元（原告已预交），减半收取1650元，由被告耿军民、苟杜线负担。                                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                      审 判 员  杨春辉                                 二〇二〇年七月二十四日       法官 助 理  平鹤鸣                             书 记 员  张倩倩          1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1381号原告：石勇峰，男，1987年2月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：葛树晶，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区原告石勇峰与被告葛树晶返还原物纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告石勇峰于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石勇峰在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石勇峰撤诉。案件受理费643元，由石勇峰负担。审判员  谭满昌二〇二〇年八月十四日书记员  王丹丹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5130号原告：刘成刚，男，1987年9月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告：徐余峰，男，1973年3月27日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘成刚诉被告徐余峰民间借贷纠纷一案,原告刘成刚于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成刚自愿撤回对被告徐余峰的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘成刚撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告刘成刚负担。审判员  赵以娜二〇二〇年八月十日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1631号陈家豪：陈家豪罚金一案，申请执行标的共计62129.40元。经本院立案执行，现已执行到位62129.40元。本院已将该款上交国库。至此（2020）辽10刑终57号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年八月二十七日书记员  曹 博
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4863号 原告：秦兴明，男，1964年8月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张振杰，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 被告：四川长生建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区金牛乡金泉路47号。 法定代表人：李泉程，总经理。 委托诉讼代理人：杜林，四川应天缘律师事务所律师。 被告：周绍生，男，1962年6月20日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：曾晓霞，女，1971年1月24日出生，汉族，住成都市新都区。 原告秦兴明与被告四川长生建筑工程有限公司、被告周绍生、被告曾晓霞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告秦兴明于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦兴明提出的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许秦兴明撤诉。 案件受理费因秦兴明未预交，本院不再向其收取。 审判员  唐韵 二〇二〇年八月十三日 书记员  唐倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2977号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊。被申请人孙蕾，女，汉族，1973年8月7日出生，住郑州市金水区。本院作出（2020）豫0105财保638号民事裁定书，已经采取的保全措施是：查封了孙蕾名下位于郑东新区万通街85号1号楼15层1512号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙蕾名下位于郑东新区万通街85号1号楼15层1512号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月二十四日书记员  张丹华
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1703号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：姜金国，男，48岁，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告姜金国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年八月十三日书记员  薛 岩
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2314号唐文选、朱从方、唐迎亚：关于唐文选、朱从方、唐迎执行王春霞房屋买卖合同一案，现被执行人王春霞履行相关义务。至此涟水县人民法院（2019）苏0826民初856号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十九日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执539号之三被执行人：王雷，男，汉族，1990年08月01日生，居民身份证号码21090219900801301X，住阜新市海州区平西路105平安新居B区41号楼3单元305。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在中国建设银行6227000640020034597_156_1账户内存款人民币341194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月二十日书记员  王程
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2577号原告：刘超，男，汉族，住山东省夏津县被告：张传旺，男，汉族，住齐河县原告刘超诉被告张传旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月23日立案。原告于2020年08月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费减半收取101元，由原告刘超承担。审判员  苏士芳二〇二〇年八月二十六日书记员  李 慧
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执777号申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉东西湖分公司，住所地武汉市东西湖区东建金鼎湾。负责人张文杰，经理。被执行人石刚，男，1973年9月22日出生，回族，住址哈尔滨市道里区。被执行人王凤，女，1986年3月15日出生，汉族，住址黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉东西湖分公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初20号民事判决书于2020年2月12日向法院申请执行，要求被执行人石刚、王凤偿还借款本金11842.57元，利息、罚息、账户管理费（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），给付本案案件受理费634元并承担执行费，法院已依法受理富登小额贷款（湖北）有限公司武汉东西湖分公司的执行申请。本案执行中，经查被执行人石刚、王凤暂无可供执行的财产，申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉东西湖分公司无法提供被执行人石刚、王凤的财产线索，本院依法对被执行人石刚、王凤采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉东西湖分公司亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人石刚、王凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初20号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十四日书记员  张欣
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1282号 申请执行人：马翠，女，1970年05月25日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：张旭辉，盖州市法律援助中心律师。 被执行人：盖州市嘉缘食品有限公司，住所地盖州市太阳升镇沙沟子村。 法定代表人：李德民。 申请执行人马翠与被执行人盖州市嘉缘食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日做出的（2019）辽0881民初3320号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市嘉缘食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马翠于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、周文新组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人盖州市嘉缘食品有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人未按生效判决履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法定代表人李德民发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款和车辆。经调查，被执行人盖州市嘉缘食品有限公司因涉案众多，外欠债务远超公司资产，公司早已停产。其中营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷（2017）辽0881民初2810号一案，判决本金1800万元，利息从2016年12月22日起按年利率14.355%计算至付清之日止。被执行人的房产、土地、机器设备等全部抵押给营口沿海银行股份有限公司盖州支行，营口沿海银行股份有限公司盖州支行有优先受偿权。本院在执行营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷一案中，已对抵押财产进行了评估拍卖，评估价值为22512802.00元，现一拍流拍，因案外人提出异议而中止拍卖。本案尚需等待此案对被执行人企业资产处置结果。 本院认为，在执行过程中，我院对被执行人已穷尽各种财产调查和执行措施。被执行人外欠债务众多，本案的处置尚需等待银行贷款案对被执行人企业资产拍卖结果。拍卖企业资产变现后，本院将对被执行人剩余资金进行执行。本院已将相关执行措施和执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1282号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 在裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  周文新 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 鹏
。山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3175号原告：严涛，男，1977年7月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：韩冠勇，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：郓城县建筑公司，住所地山东省郓城县金河路东段78号。统一社会信用代码91371725169191025W。法定代表人:魏天卿，总经理。委托诉讼代理人：袁磊，山东翀诺律师事务所律师。原告严涛与被告郓城县建筑公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告严涛于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严涛撤诉。案件受理费2178元，减半收取计1089元，由严涛负担。审判员  张俊峰二〇二〇年八月十一日书记员  李兆强
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执835号申请执行人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：黄丹，女，1984年8月30日生，汉族，住址同上。被执行人：何仁侗，男，1965年9月12日生，汉族，通化市东升旅游开发有限公司董事长，住通化市东昌区。被执行人：张丽君，女，1974年3月20日生，汉族，住址同上。本院在执行吉林省四玺文化旅游投资有限公司与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、黄丹、何仁侗、张丽君借款合同系列案件中，于2020年8月19日作出合并执行通知书，将（2020）吉0521执830号至（2020）吉0521执849号共20件执行案件合并执行。被执行人共应给付申请执行人借款本金5,442.5万元及利息，负担案件受理费316,433元、执行费466,929元，但被执行人未全部履行义务。2020年8月21日，本院作出（2020）吉0521执（合）840号执行裁定书，裁定将被执行人通化市东升旅游开发有限公司所有的云霞洞景区包括固定资产、附属设施及经营权全部资产作价8,216.76万元抵顶申请执行人借款本金及利息以及案件受理费、执行费。并于2020年8月24日将资产交付申请执行人抵顶本案借款本金122万元，利息2.2万元。剩余利息申请执行人放弃。本案收取执行费4,000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8166号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：张爽。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1455号原告：什邡祥和物业服务有限公司，住所地：四川省什邡市方亭东风路116号3幢4-4-2号，统一社会信用代码91510682337860364B。法定代表人：刘亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏然，男，该公司工作人员。被告：傅书均，男，住四川省什邡市。原告什邡祥和物业服务有限公司与被告傅书均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告什邡祥和物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告什邡祥和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡祥和物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告什邡祥和物业服务有限公司负担。审判员  刘激光二〇二〇年八月二十四日书记员  何晓蓉
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢164号关于申请执行人孙自文与种深义提供劳务者受害纠纷一案，（2018）豫1624民初122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人种深义没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人孙自文于2020年8月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人种深义支付原告孙自文74791元，并承担执行费1022元。本院认为，（2018）豫1624民初122号民事判决书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执恢164号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年八月二十七日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执510号之一申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住平顶山市新华区矿工路与西沿河路交口佳田紫金园，统一社会信用代码914104001717689621。法定代表人钱秀霞，理事长。被执行人平顶山市山城宾馆有限责任公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路南段西42号院31号楼，统一社会信用代码91410400551632143Q。法定代表人石君燕，总经理。被执行人郑州燕之居时尚酒店有限责任公司，住所地河南省郑州市二七区京广中路96号，统一社会信用代码91410103074234264H。法定代表人石君燕，总经理。被执行人河南森雅木业有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区北渡镇李堂村，统一社会信用代码91410411596272399M。法定代表人王会超，总经理。被执行人石君燕，女，汉族，1965年9月30日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人秦梦，女，汉族，1988年9月3日生，住河南省平顶山市卫东区。关于平顶山市新华区农村信用合作联社申请执行平顶山市山城宾馆有限责任公司、郑州燕之居时尚酒店有限责任公司、河南森雅木业有限公司、石君燕、秦梦借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初2225号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行4846757元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月11日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人石君燕、秦梦名下账户有部分存款（均是百元账户，本院已依法冻结）；被执行人石君燕名下有一辆捷豹牌车辆（豫Ａ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年6月11日）；被执行人石君燕名下有一处位于新城区经二路××东建业森林半岛39号楼东2单元9层2-904号房（不动产权证书号：豫2017平顶山市不动产权第0003673号，本院已依法轮候查封，查封到期日为2023年6月8日）。其他暂无可供执行财产。4、2020年8月20日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为4846757元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十日书记员  张文卓
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初429号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人卢韧 公诉机关以长开检刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人卢韧犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月12日晚上，被告人卢韧和朋友尹格在长沙市开福区四方坪七子香辣蟹饭店吃晚饭，期间被告人卢韧喝了酒。次日凌晨1时许，被告人卢韧准备回家，便驾驶湘A0207J小车沿德汇路、三一大道行驶，当车行驶至三一大道浏阳河桥路段时被民警查获。经现场酒精呼气式检测，结果为120毫克/100毫升。后民警将被告人卢韧带至解放军九二一医院提取血样。经鉴定：被告人卢韧血液中的乙醇含量为187.4毫克/100毫升。 到案后，被告人卢韧能如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、机动车驾驶证明材料等书证及物证照片；鉴定意见；证人尹格的证言；被告人卢韧的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人卢韧具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人卢韧拘役三个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人卢韧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢韧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人卢韧犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  蒋婷
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0118民初13522号 原告：徐慧捷，男，1979年9月19日生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：黄丽，女。 被告：周志聪，女，1991年2月4日生，汉族，住长春市。 被告：德律(上海)实业有限公司，住所地上海市青浦区。 原告徐慧捷与被告周志聪、德律(上海)实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用简易程序，由审判员陈畑畑独任审判。原告徐慧捷在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐慧捷撤诉处理。 审 判 员 陈畑畑 二〇二〇年八月十日 法官助理 顾雯雯 书 记 员 顾雯雯 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。 ……。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项； ……。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4082号原告：盖长喜，男，1968年11月5日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾长城，辽宁创越律师事务所律师。被告：杨德超，男，1976年10月15日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。案由：民间借贷纠纷原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一次性偿还所欠原告欠款本金人民币206500元，以及自原告起诉日至被告实际还款日所产生的利息。2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告于2019年1月7日，向原告借款人民币叁拾万元整(300000元整），双方约定还款日为2019年12月底。至2020年1月22日，被告分5次向原告还款93500元，余下欠款206500元始终未偿还原告。经原告多次催促，被告至今仍推拖不还。被告长期拖欠原告借款不还，不仅构成合同违约，而且已严重影响原告的经济生活。今原告诉至法院，要求被告一次性偿还所欠原告借款本息206500元，以及原告起诉日至被告实际还款日所产生的借款利息，望法院判如原告所诉，维护原告的合法权益。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨德超于2020年12月31日之前一次性付清欠款206500元，并从起诉之日即2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止的利息。二、案件受理费4398元，减半收取2199元，由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 邢 瑞二〇二〇年八月十二日书记员 洪嘉伟
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终1347号上诉人（原审被告）：雷飞达，男，1984年10月13日出生，汉族，住邵阳市大祥区。上诉人（原审被告）：肖丽君，女，1986年2月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。上诉人（原审被告）：雷仲云，男，1954年5月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。上诉人（原审被告）：夏小娥，女，1963年3月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：刘伟军，湖南常清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海波。委托诉讼代理人：唐忠卿，湖南银剑律师事务所律师。上诉人雷飞达、肖丽君、雷仲云、夏小娥因与被上诉人邵阳农村商业银行股份有限公司（以下简称邵阳农商行）金融借款合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人雷飞达、肖丽君、雷仲云、夏小娥及其委托诉讼代理人刘伟军，被上诉人邵阳农商行的委托诉讼代理人王海波、付远到庭参加诉讼，现已审理终结。雷飞达、肖丽君、雷仲云、夏小娥上诉请求：撤销原判，将本案发回重审。事实与理由：一审审理时，上诉人申请将邓少波追加为本案当事人，并且申请调查取证，但一审法院均未作出答复，程序违法。邵阳农商行答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审法院查明事实：2016年12月5日，雷飞达与肖丽君在邵阳农商行提供的共同借款承诺书上签名，同意对在邵阳农商行的期限为24个月的借款120万元共同承担偿还责任。2016年12月23日，雷飞达与邵阳农商行签订最高额借款合同，约定自2016年12月23日至2026年12月23日止，邵阳农商行向雷飞达发放最高限额不超过120万元的贷款，月利率为8.61‰，该借款合同约定由雷仲云提供抵押担保。借款合同签订的当日，雷仲云与邵阳农商行签订最高额抵押合同，雷仲云的妻子夏小娥在抵押合同的共有人处签名，双方约定将雷仲云在大祥区戴家社区居委会3组34号付1号0102001等四处的房屋［不动产权证书号为：湘（2016）邵阳市不动产权第0011842号］作为上述借款的抵押物。2016年12月28日，邵阳农商行向雷飞达发放120万元贷款，并约定到期日为2018年12月23日。雷飞达已支付利息至2018年7月2日止，所欠本金为1183696元，利息152212.93元，本息合计1335908.93元（利息按贷款月利率8.16‰计算，自2018年7月3日起算至2019年10月21日止）。另，雷飞达在邵阳农商行所借的120万贷款是为了给案外人邓少波归还欠款，原因是邓少波为雷仲云的房屋办理了国有土地使用权证。上述120万元借款，雷仲云、夏小娥作为另案的原告已起诉案外人邓少波，并经一审法院判决，由邓少波归还雷仲云、夏小娥120万元借款，现已由一审法院强制执行。一审法院认为：邵阳农商行与雷飞达、肖丽君、雷仲云、夏小娥之间的借款合同、抵押合同均是双方当事人的真实意思表示，雷飞达、肖丽君、雷仲云、夏小娥应当依约履行归还借款本金及利息的义务，承担担保责任。因此，对邵阳农商行要求雷飞达、肖丽君偿还贷款本金1183696元，利息152212.93元（贷款月利率8.16‰，利息自2018年7月3日起算至2019年10月21日止，顺延照计）本息合计1335908.93元的诉讼请求予以支持。对邵阳农商行要求对雷仲云位于邵阳市大祥区处房产（不动产权证书号为：湘（2016）邵阳市不动产权第0011842号）享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条之规定，判决：一、雷飞达、肖丽君在判决发生法律效力之日起30日内归还邵阳农村商业银行股份有限公司借款本金1183696元，利息152212.93元，本息合计1335908.93元（贷款月利率8.16‰，利息自2018年7月3日起算至2019年10月21日止，顺延照计）；二、邵阳农村商业银行股份有限公司对雷仲云名下位于邵阳市大祥区处房产［不动产权证书号为：湘（2016）邵阳市不动产权第0011842号］折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实予以认可。另查明，雷飞达、肖丽君、雷仲云、夏小娥在一审答辩状中书写“建议追加邓少波为本案第三人，参加本案审理，并依法判决由邓少波承担相应的民事责任”。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，上诉人雷飞达、肖丽君、雷仲云、夏小娥与被上诉人邵阳农商行签订《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》，贷款款项已经按照约定发放至雷飞达的银行账户，双方当事人形成合法有效的金融借款合同及抵押担保合同关系。雷飞达、肖丽君、雷仲云、夏小娥主张本案所涉借款实际用款人为案外人邓少波，但雷飞达认可是因为自己的操作导致案涉贷款转出，应认定雷飞达已经收到贷款款项，其自行操作为案外人偿还借款，系贷款款项的用途，属于另一种法律关系，与本案无关。雷飞达、肖丽君、雷仲云、夏小娥在一审法院审理本案过程中，仅在答辩状中提出追加案外人邓少波为本案当事人的建议，并未向人民法院提交正式的书面申请书，一审法院未作答复并不属于违反法定程序。一审法院根据查明的事实认定本案双方当事人之间的借款合同、抵押合同成立并生效，判令雷飞达、肖丽君、雷仲云、夏小娥承担相应责任并无不当。综上所述，雷飞达、肖丽君、雷仲云、夏小娥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费8411元，由上诉人雷飞达、肖丽君、雷仲云、夏小娥负担。本判决为终审判决。审判长  彭莎娜审判员  朱一泓审判员  刘新军二〇二〇年八月十七日书记员  晏 翟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17864号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：杨冬梅，女，1974年8月14日出生，汉族，住河北省武安市。被执行人：王磊，男，1988年11月18日出生，汉族，住河北省保定市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告杨冬梅、王磊金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67987号民事判决书。被执行人杨冬梅、王磊应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计89597.77元及相应利息。判决生效后，被执行人杨冬梅、王磊未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨冬梅、王磊有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5527号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。委托诉讼代理人：孙华黔，该公司员工。被告：刘建波，男，1987年10月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：刘凤琼，女，1987年4月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告刘建波，刘凤琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年八月十八日书记员  王霞
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0921执378号移交执行人凤庆县人民法院刑事审判团队。被执行人：鲁杨肃，男，汉族，生于1991年5月6日，住址云南省临沧市凤庆县。凤庆县人民法院刑事审判团队移交被执行人鲁杨肃盗窃罪并处罚金一案，凤庆县人民法院于2018年11月2日作出（2018）云0921刑初103号刑事判决，判处书确定，“被告人鲁杨肃犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2020年9月23日止，罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。向本案已发生效法律效力，被执行人未按照判决书确定履行缴纳罚金的义务，移交执行人于2020年1月20日向本院移交执行，本院同日立案受理执行。本案执行过程中，采取如下执行措施：1、立案后通过执行查控系统分别于2020年3月20日、2020年5月2日、2020年6月8日三次网络查控被执行人鲁杨肃名下银行卡及其房产、车辆，查明其银行卡内无存款，亦无房产和车辆。2、本院执行过程中，于2020年4月28日到被执行人鲁杨肃户籍地凤庆县调查，在村综治员配合下，查明被执行人鲁杨肃刑期未满尚在监狱服刑中，在老家无个人财产。同日找到被执行人家属，其父鲁树杨表示，应该缴纳罚金，但其无能力代被执行人履行，只能在其服刑满后执行缴纳。4.根据执行规定，本院于2020年8月6日依法将被执行人鲁杨肃依法适用限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人已无财产可供执行，只能待其出狱后，有财产再行恢复执行，故本案依据执行法规的有关规定，依职权予以终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李源泉审 判 员  谢明天人民陪审员  彭金同二〇二〇年八月六日书 记 员  孔祥文
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初845号之二原告：李瑞,女,1970年8月21日生,汉族,住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人:高文华，女，1993年3月13日生，汉族，住河南省开封县，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张晓媛，女，1980年3月11日生，汉族，住河南省开封市禹王台区，代理权限为特别授权。被告：苗刚，男，1978年5月29日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：高倩，女，1989年6月14日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：张冠军，男，1975年1月29日生，汉族，住河南省开封市经济及市开发区。本院在审理原告李瑞诉被告苗刚、高倩、张冠军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案，原告李瑞于2020年8月10日向本院申请撤回对被告苗刚、高倩、张冠军的起诉，本院认为，原告李瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原告李瑞撤回对被告苗刚、高倩、张冠军的起诉。案件受理费1050元、保全费520元,共计1570元，由原告李瑞负担。审 判 长  代乔鹏审 判 员  王春英人民陪审员  燕飞春二〇二〇年八月十一日书 记 员  李智威
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2795号原告：中国农业银行股份有限公司常德分行，营业场所湖南省常德市武陵区府坪街道新村社区武陵大道61号。负责人：欧阳光明。委托诉讼代理人：张钰东，该行员工，一般代理。被告：莫勇，男，1976年3月26日出生，汉族，户籍地址湖南省常德市鼎城区。原告中国农业银行股份有限公司常德分行（以下简称农业银行常德分行）与被告莫勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。诉讼中，本院无法通过电话通知莫勇，而通过法院专递向原告农业银行常德分行提供的地址邮寄相关法律文书也被退回。本院认为：农业银行常德分行不能提供莫勇的送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且农业银行常德分行也没有向本院提供莫勇户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实莫勇现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向莫勇送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司常德分行的起诉。原告预交的案件受理费1323元，本裁定书生效后予以退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，上诉于常德市中级人民法院，并按对方当事人人数提供副本。审判员  丁孟礼二〇二〇年八月六日法官助理贺鸣书记员曾江燕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2051号申请执行人：王正国，男，1959年11月18日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：文登万事兴房地产开发有限公司，住所地文登区昆嵛北路甲36－6号。法定代表人：李建，公司经理。申请执行人王正国与被执行人文登万事兴房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5420号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人文登万事兴房地产开发有限公司名下银行存款253270元，其中249626元支付给申请执行人（包含手脚架搭拆费235200元、案件受理费4828元、保全费1745元、利息7853元），执行费3644元依法由被执行人文登万事兴房地产开发有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5420号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年八月十七日书记员  吴梦苑
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执563号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传磊，男，该公司清收中心客户经理，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：冷庆君，男，该公司清收中心客户经理，住山东省高唐县。被执行人：郭洪利，男，1978年5月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘淑玲，女，1968年8月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘景珍，女，1973年8月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人郭洪利、刘淑玲、刘景珍金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人郭洪利、刘淑玲、刘景珍送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。于2020年4月23日被执行人郭洪利、刘淑玲、刘景珍纳入对其进行了限制高消费。本院于2020年4月22日、2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭洪利、刘淑玲、刘景珍名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息等，发现被执行人郭洪利银行存款652.47元，已扣划并支付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人郭洪利、刘淑玲、刘景珍名下无房产登记记录。通过中国人寿保险公司等协助机关查询到被执行人郭洪利、刘淑玲、刘景珍名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。通过住房高唐县公积金管理部查询到被执行人郭洪利、刘淑玲、刘景珍名下无住房公积金记录。上述执行情况及信息，本院于2020年8月6日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，经本院向申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序.本案申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请执行标的：该案执行标的贷款本金409058.63元及利息、诉讼费3718元，已执行652.47元，余款未执行。综上所述，因被执行人郭洪利、刘淑玲、刘景珍确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年八月六日书记员  童 琳
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2842号原告：鲍建通，男，1969年11月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：刘波，北京渊博律师事务所律师。被告：**儿，女，1973年5月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：毛某1，女，2007年5月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：毛某2，女，2008年10月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告毛某1、毛某2法定代理人：**儿，系被告毛某1、毛某2母亲。三被告共同委托诉讼代理人，王乾坤，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。原告鲍建通与被告**儿、毛某1、毛某2农村房屋买卖合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员竺晴照适用简易程序独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告鲍建通及其委托诉讼代理人刘波，被告**儿（亦为被告毛某1、毛某2法定代理人）及被告**儿、毛某1、毛某2共同委托诉讼代理人王乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍建通以其和被告**儿、案外人毛吉位系同村村民，双方间的案涉房屋交易已完成为由，诉请判令：确认原、被告于2005年2月7日签订的《卖屋契》有效。被告**儿、毛某1、毛某2共同答辩称：要求驳回原告诉讼请求。理由如下：一、案涉《卖屋契》无效。1.《最高人民法院关于范怀与郭怀华房屋买卖是否有效问题的复函》（1992年7月9日）规定“房屋买卖系要式法律行为。农村的房屋买卖也应具备双方订有书面契约、中人证明、按约定交付房款以及管理房屋的要件，要求办理契税或过户手续的地方，还应依法办理该项手续后，方能认定买卖有效”。《物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力”。本案农村房屋买卖转让，依法应纳税并进行不动产变更登记，而原告未办过户手续，未进行不动产变更登记，未缴纳相应契税，所以该《卖屋契》难以认定有效。2、原告曾于1999年出卖给同村周士裕二间一弄位于的房屋，并完成过户登记，《土地管理法》第62条规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地……农村村民出卖出租赠与住宅后，再申请宅基地的不予批准”。原告出卖农村住宅又购置同村房屋，违反一户一宅政策，由此，案涉农村房屋买卖行为违反相关法律规定，不受法律保护。二、案涉《卖屋契》未约定土地使用权转让，集体土地使用权证仍在被告处，该房屋的土地使用权未转移，土地使用权仍属被告。三、卖屋契订立至今已十五年有余，原告之前未曾主张过权利，已明显超过诉讼时效。四、针对因葛岙水库建设而产生的征迁补偿利益，原、被告本应协商解决，但原告却拒绝指挥部及相关村、街道干部协调，导致矛盾至今未予解决，也阻碍了征迁工作，另征收补偿款中包括土地使用权补偿，共有拼墙补偿以及履行相关手续的费用补贴，原告企图一人独占补偿利益是不公正不妥当的，原告必须对被告作出适当经济补偿。本院经审理认定，原告鲍建通与被告**儿、案外人毛吉位均系宁波市奉化区尚田街道村民。双方于2005年2月7日签订一份《卖屋契》，约定被告**儿和案外人毛吉位将位于水泥桥下坐北朝南的二间房屋（分别为一间楼房和一间平房，其四址为东至路，南至路，西与出业人毛吉位平屋连拼，北至谢良晨屋天井）出卖于原告鲍建通，包括房屋材料在内共计12000元。鲍国良作为中证人签字，宁波市奉化区尚田街道（原奉化市尚田镇）村民委员会盖章确认。同日，原告缴纳了12000元购房款，但因案涉二间房屋与未出售一间平房均登记于案外人毛吉位名下【集体土地建设用地使用证号为奉集建（20）字第7-30-Ｃ-428号】，集体土地建设用地使用证一直未予交付。此后，案涉房屋一直由原告实际占有使用至今，期间，原告对房屋进行了适当的改造及整修。另查明，原告鲍建通向被告**儿及案外人毛吉位购买案涉房屋前，曾在有一处住宅，但于1999年出售予同村村民周士裕。被告**儿与案外人毛吉位系夫妻关系，育有两女，分别为被告毛某1和毛某2。2018年1月16日，案外人毛吉位因病去世。以上事实由原告提供的《卖屋契》，三被告提供的《户口簿》、《居民死亡证明》、《集体土地建设用地使用证》、《证明》及原、被告在庭审中的陈述为证。本院认为，原告鲍建通与被告**儿、案外人毛吉位系属同一农村集体经济组织成员，双方之间的农村房屋买卖行为系双方的真实意思表示，依法成立，并未有致合同无效或可撤销的情形存在。原告要求确认该份《卖屋契》合法有效的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。针对三被告的的答辩意见，本院认为，案涉房屋买卖签订书面《卖屋契》后是否办理契税或过户手续并不影响案涉《卖屋契》的有效性；至于“一户一宅”政策的规定，并非法律强制性规定，因此是否违反“一户一宅”政策亦不影响案涉《卖屋契》的有效性；另案涉房屋转让时该房屋占用范围内的土地使用权也当然发生转让，而原告要求对《卖屋契》效力的确认并不适用诉讼时效，因此并不存在被告辩称的诉讼时效已过。故对被告**儿的答辩意见，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：确认原告鲍建通与被告**儿、案外人毛吉位（已故）于2005年2月7日签订的《卖屋契》合法有效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告**儿、毛某1、毛某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  竺晴照二〇二〇年八月十九日书记员  江 妍?附：一、本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》：第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。?*ArabicDash???*ArabicDash?-7-?
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18546号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，董事长。被执行人：张强，男，汉族，1991年1月7日出生。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告张强服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初12167号民事判决书。被执行人张强应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计53,731.57元及相应利息。判决生效后，被执行人张强未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张强名下有车牌号为吉A7XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄书校有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初12167号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3319号原告：娄底市申易房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街山塘巷。法定代表人：申小林。委托诉讼代理人：胡秋娥，女，汉族，1948年7月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：彭黄英，女，汉族，1970年2月18日出生，住湖南省双峰县。本院在审理原告娄底市申易房地产开发有限公司诉被告彭黄英房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市申易房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二〇年八月十一日书记员  马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1698号李某、王某：申请执行人李某依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2017）豫1324民初1008号民事调解书，申请执行王某为离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2017）豫1324民初1008号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年八月二十七日审判员 ： 周 迅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6501号原告：王大夫，男，1963年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：周水根，男，1956年9月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王大夫诉被告周水根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王大夫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  韩咪竹二〇二〇年八月二十日书记员  蒋文艳????*MERGEFORMAT?1?
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1191号申请执行人：鄂尔多斯市云东农林牧产业投资集团有限责任公司，xxx。统一社会信用代码：91150627MA0MXX2Q2P法定代表人燕祥，职务董事长。委托代理人：杨波，xxx。被执行人：王亮，xxx。本院执行的申请执行人鄂尔多斯市云东农林牧产业投资集团有限责任公司与被执行人王亮租赁合同纠纷一案中，因被执行人王亮未履行（2019）内0627民初2307号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯市云东农林牧产业投资集团有限责任公司于2020年6月23日向我院申请强制执行被执行人王亮返还申请执行人鄂尔多斯市云东农林牧产业投资集团有限责任公司租赁费及使用费泽林元，我院于2020年6月23日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年6月23日，本院依法向被执行人王亮发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年6月24日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王亮的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人王亮发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年6月29日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年8月11日，本院实地调查、走访了被执行人王亮现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有285254.40元租赁费及使用费无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年八月十三日书记员 托  雅
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初3912号之一原告：东莞市山记金属材料有限公司，住所地东莞市凤岗镇油甘埔村水心工业3路6号一楼E厂房，统一社会信用代码91441900MA4UQY364H。法定代表人：周群山，执行董事。委托诉讼代理人：刘新达，广东康顺律师事务所律师。被告：深圳明智超精密科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六和社区飞西第二工业区第1栋1-2层；第2-1栋1-2-3层；第2-2栋；第2-3栋厂房，统一社会信用代码914403007432415933。法定代表人：张志才。委托诉讼代理人：陈青健，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚敏，北京市京师（深圳）律师事务所律师。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市山记金属材料有限公司撤诉。案件受理费3082元、保全费2141元（原告均已预交），由原告负担。审判员  王文燕二〇二〇年八月六日书记员  陈泓睿
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保365号 申请人：中国华西企业股份有限公司,住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号,统一社会信用代码91510000201808890B。 法定代表人：杨斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：邹丽，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏建宇，公司员工。 被申请人：德阳颐润房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇尚庸苑A区门面房21号、22号,统一社会信用代码91510600MA62373C23。 法定代表人：曾易伟，总经理。 申请人中国华西企业股份有限公司与被申请人德阳颐润房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保214号民事裁定进行保全。于2020年8月3日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人德阳颐润房地产开发有限公司位于德阳市旌阳区项目未销售房屋5套（7＃楼1-1-1号、4＃楼1-4-2号、6＃楼3-1-1号、3＃楼2-10／11-2号、3＃楼2-3-2号）；已查封被申请人德阳颐润房地产开发有限公司位于德阳市旌阳区项目未销售车位车位210个（房产编号为：（-1）-5至（-1）-15、（-1）-17、（-1）-18、（-1）-20、（-1）-23至（-1）-32、（-1）-34至（-1）-44、（-1）-46至（-1）-49、（-1）-53、（-1）-55至（-1）-59、（-1）-61至（-1）-81、（-1）-83、（-1）-84、（-1）-94至（-1）-117、（-1）-120至（-1）-123、（-1）-126至（-1）-129、（-1）-133、（-1）-137、（-1）-139至（-1）-144、（-1）-146、（-1）-148、（-1）-151、（-1）-153、（-1）-154、（-1）-157至（-1）-160、（-1）-162至（-1）-170、（-1）-174至（-1）-182、（-1）-184、（-1）-185、（-1）-188、（-1）-189、（-1）-204至（-1）-206、（-1）-216、（-1）-219至（-1）-224、（-1）-229、（-1）-234、（-1）-237、（-1）-239至（-1）-250、（-1）-252、（-1）-255、（-1）-258至（-1）-262、（-1）-264、（-1）-267、（-1）-270、（-1）-273至（-1）-277、（-1）-283、（-1）-Ｖ2、（-1）-Ｖ3、（-1）-Ｖ7、（-1）-Ｖ8、（-1）-Ｖ11、（-1）-Ｖ12、（-1）-Ｖ14、（-1）-Ｖ15、（-1）-Ｖ20至（-1）-Ｖ34、（-1）-Ｖ36至（-1）-Ｖ38、（-1）-Ｖ40、（-1）-Ｖ44、（-1）-Ｖ45、（-1）-Ｖ48）；已冻结被申请人德阳颐润房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司德阳城北支行的银行存款130万元，在德阳分理处的存款80万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保214号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年八月十日 书记员 曹红梅（代）
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执241号申请执行人：朱忠阳，男。被执行人：王吉友，男。申请执行人朱忠阳与被执行人王吉友民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初2172号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱忠阳于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱忠阳与被执行人王吉友自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初2172号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。（本页无正文）审 判 员  李 春二〇二〇年八月六日法官助理  何文敏书 记 员  蒋 瑜
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执591号申请执行人周某与被执行人陈某、贺某某民间借贷纠纷一案，执行标的金额为20150元，执行费为202元，上述义务被执行人陈某已全部履行完毕，至此，本院（2020）豫1327执591号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二〇年八月十四日书记员  杨一鹤
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4141号上诉人（一审原告）：聂军，男，1967年9月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：顾圣国，贵州神兽律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊泽艳，贵州神兽律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：贵州省毕节市交通运输有限责任公司旅游分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区翠屏路1号。统一社会信用代码：915205007501966636。负责人：张秋戬。上诉人聂军因与被上诉人贵州省毕节市交通运输有限责任公司旅游分公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人聂军于2020年7月29日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人聂军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人聂军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人聂军负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 云审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年八月六日书记员 高 进
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1999号 原告：刘亚龙，男，1988年7月27日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。 住所地：河北省石家庄市裕华区裕华西路83号。 统一社会信用代码：91130000804323622H。 负责人：张金海，该公司总经理。 原告刘亚龙与被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘亚龙于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘亚龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王趁心 二〇二〇年八月十四日 法官助理 毛亚茹 书 记 员 高 阳 ——
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初943号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司，住河北省沧州市开元北大道世纪家园小区A01门市。 负责人：于跃，经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 被告：河北盛德燃气有限公司，住河北省石家庄市长安区建明北路6号。 法定代表人：盛彦鹏，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司与被告河北盛德燃气有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司撤回起诉处理。 审判员 赵 毅 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王永真 ——
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民申17号再审申请人（一审原告）：刘先玉，女，1961年7月6日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：梁中保，新野县德永法律事务所法律工作者。被申请人（一审被告）:王书献，男，1969年1月14日出生，汉族，住新野县。再审申请人刘先玉因与被申请人王书献机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）豫1329民初4076号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。刘先玉申请再审称，原审不应适用小额诉讼，证据采信错误，计算赔偿数额错误，请求撤销一审判决，进入再审。本院认为，刘先玉的申请理由，适用小额程序审理已告知当事人，提交的鉴定书作为证据，原审已做审查认定，故刘先玉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘先玉的再审申请。审判长  刘明璞审判员  翟银奇审判员  王 宁二〇二〇年八月十二日书记员  曹亚静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14386号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2536号 原告：周兴权，男，1977年2月14日出生，汉族，户籍所在地:安徽省池州市东至县，现住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：张俊伟，浙江金品律师事务所律师。 被告：陈世泽，男，1977年4月29日出生，汉族，户籍所在地:安徽省池州市东至县。 原告周兴权与被告陈世泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序由审判员周颖怡独任审判。于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告周兴权的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加诉讼，被告陈世泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周兴权向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款23000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈世泽无答辩。 为证明自己的主张，原告提供了借条1份，证明被告借款事实。 被告陈世泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 原告提供的证据真实合法，与本案相关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年1月4日，被告陈世泽以资金周转为由，向原告周兴权借款23000元并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中的借条系当事人的真实意思表示，合法有效。现原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈世泽于本判决生效后十日内归还原告周兴权借款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取188元，由被告陈世泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  周颖怡 二〇二〇年八月十日 书记员  赵斌燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初184号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人李三祥，男，1984年1月11日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，初中文化，无业，住贵州省六盘水市钟山区。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 辩护人李林茂，贵州胜创律师事务所律师。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉［2020］176号起诉书指控被告人李三祥犯聚众斗殴罪、强迫交易罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。经贵州省六盘水市中级人民法院指定本院审判后，本院予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月3日、8月6日公开开庭审理了本案，盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人李三祥及其辩护人李林茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，1、2014年9月25日，陈某（另案处理）与蔡某签订“授权委托书”，约定由陈某帮蔡某处理六盘水市钟山区大河镇小城镇改造工程款项的清算事宜，事成之后支付陈某工程款15%的好处费。2014年11月14日16时许，陈某得知蔡某在大河镇政府结算工程款，遂组织被告人李三祥与吴某、彭某、赵某1（以上三人另案处理）等20余人统一佩戴白手套聚集在大河镇政府院内，围堵蔡某乘坐的轿车欲向其索要好处费，后蔡某乘车强行冲走，陈某等人持钢管、刀具追撵，被派出所民警制止。 2、2016年6月25日，陈某打听到欠其赌债的赌客李某1的车子在镇宁出现，陈某便带领彭某及被告人李三祥等人驾驶两辆车到安顺市镇宁县农业局大院内找到李某1的表弟杜某，陈某当众辱骂、威胁、恐吓杜某，后将杜某双手控制强行拿走李某1名下的林肯牌轿车贵Ｂ×××××车钥匙，并将车强行开走。 上述事实，被告人李三祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人陈某、彭某、赵某1、吴某、李某2、蔡某、余某1、赵某2、余某2、余某3、张某、蒋某、尹某、罗某、杜某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，授权委托书，接处警登记表，大河镇关于“11.14”非法聚众冲击党政机关办公区的情况汇报，煤厂派出所关于处置大河镇政府办公楼前群体性事件经过，调取证据通知书，接受证据清单，情况说明，机动车信息查询结果单，机动车注册登记信息，机动车销售统一发票，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，抓获经过，人员基本信息，立案决定书，逮捕证等证据证实，足以证定。 本院认为，被告人李三祥明知陈某邀约其在政府办公区域聚众造势，而积极参加，后又积极参与持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人李三祥明知陈某系为索债，而在陈某的安排授意下参与以威胁手段强行将他人车辆开走用于抵债，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李三祥积极参与持械斗殴，受他人邀约参与强迫交易行为，在犯罪过程中均起次要作用，系从犯；其自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚。综上，对被告人李三祥犯聚众斗殴罪依法给予减轻处罚，犯强迫交易罪依法给予从轻处罚。公诉机关于庭审中提出的量刑建议适当。对被告人李三祥的辩护人提出被告人李三祥系自首、自愿认罪认罚、系从犯的辩护意见，予以采纳；但提出其主观恶性小，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人李三祥积极参与持械斗殴，伙同他人以威胁手段将被害人车辆强行开走抵债，其行为已触犯数罪，主观恶性大，故对上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百二十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下： 被告人李三祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二〇年八月六日 书记员  李 红
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢539号关于本院在执行申请执行人曹瑞与被执行人朱君瑞民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕(2017)苏0104民初1529号民事判决书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十四日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5072号原告：候兴府,男,1970年10月12日出生,汉族,住濮阳县。被告：程伟锋，男，1976年2月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘莉娟，女，1977年12月25日出生，汉族，住濮阳县。原告候兴府与被告程伟锋、刘莉娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2020年8月6日向本院提交申请书，自愿撤回对被告程伟锋、刘莉娟的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告候兴府撤诉。案件受理费1150元（已减半），由原告候兴府承担。审判员  贺新红二〇二〇年八月六日书记员  邓 磊
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2405号 原告：湖南岁茂物业服务有限公司，住所桃江县桃花江镇金峪庄园第6栋。 法定代表人：郭征兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈梅香，男，1965年11月24日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南岁茂物业服务有限公司与被告陈梅香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告湖南岁茂物业服务有限公司以被告陈梅香已缴清其诉请的物业服务费为由，于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南岁茂物业服务有限公司提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南岁茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南岁茂物业服务有限公司负担。 审判员  詹凌云 二〇二〇年八月十四日 法官助理欧连花 书记员刘萍
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执恢543号本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人张志远、张树林、张娟、张丽娜、华汇置业(南京)有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为(2014)秦商初字第171号生效法律文书。在执行过程中已自动履行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年八月十八日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初197号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人梁某1，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。科右中旗人民检察院以右中检二检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人梁某1犯非法占用农用地罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员刘某、乌某出庭支持公诉，被告人梁某1到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2008年至2019年，被告人梁某1未经许可，私自开垦科尔沁国家级自然保护区核心区内、高力板镇新套卜嘎查白音温都艾里东北侧1华里处、于海林林地北侧土地，并种植农作物。经科右中旗林业和草原局鉴定，开垦总面积为17.67亩，其中灌木林地13.06亩，天然牧草地3.91亩，河流水面0.7亩。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、科右中旗林草局线索移送函、非法开垦范围现状图、高力板镇人民政府证明、高力板镇新套卜嘎查委员会证明、科尔沁国家级自然保护区森林公安局说明、勘验、检查笔录、现场指认照片、证人树某、七十八、梁某2等人证言、被告人的供述材料、科右中旗林业和草原局草原鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人梁某1违反土地管理法规，非法占用林地13.06亩、草原3.91亩，改变土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人梁某1自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人梁某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2008年至2019年，被告人梁某1未经许可，私自开垦科尔沁国家级自然保护区核心区内、高力板镇新套卜嘎查白音温都艾里东北侧1华里处、于海林林地北侧土地，并种植农作物。经科右中旗林业和草原局鉴定，开垦总面积为17.67亩，其中灌木林地13.06亩，天然牧草地3.91亩，河流水面0.7亩。上述事实，被告人在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、科右中旗林草局线索移送函、非法开垦范围现状图、高力板镇人民政府证明、高力板镇新套卜嘎查委员会证明、科尔沁国家级自然保护区森林公安局说明、勘验、检查笔录、现场指认照片、证人树某、七十八、梁某2等人证言、被告人的供述材料、科右中旗林业和草原局草原鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某1违反土地管理法规，非法占用林地13.06亩、草原3.91亩，改变土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人梁某1到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚；经科尔沁右翼中旗司法局调查评估，对被告人梁某1适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人梁某1犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 宋双喜审判员 赵金伟审判员 李牡兰 二○二○年八月六日书记员 郭 岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7341号原告：沈阳故宫旅行社有限公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路171号。法定代表人：沙海艳，职务总经理。委托诉讼代理人：韩硕，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：**晞，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：赵琼莉，女，1978年2月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：北京蓝色假日国际旅行社有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区铁路街8号昆仑大酒店2410室。负责人：韩丰雷。原告沈阳故宫旅行社有限公司与被告赵琼莉、北京蓝色假日国际旅行社有限公司哈尔滨分公司合同纠纷一案，原告沈阳故宫旅行社有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳故宫旅行社有限公司撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年八月十八日法官助理焦洋书记员宋爽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1727号 申请执行人:殷悦，女,1985年05月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人:刘飞，男,1978年09月24日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王臣，男1974年4月03日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：武丽芳，女1975年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行殷悦、刘飞与王臣、武丽芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人殷悦、刘飞于2020年7月3日因被执行人王臣、武丽芳不履行（2020）皖1623民初77号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日向王臣、武丽芳发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月3日、8月18日依法对被执行人王臣、武丽芳名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王臣、武丽芳有可供执行的财产信息，于2020年8月21日本院依法将王臣、武丽芳纳入失信被执行人，于2020年8月21日对王臣、武丽芳发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十一日 书记员 石莉莉