wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2563号原告：内蒙古感恩物业管理有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区和海广场A座1501号。法定代表人：付淑清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宁，女，内蒙古感恩物业管理有限公司项目经理，住呼和浩特市。被告:张海峰，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告内蒙古感恩物业管理有限公司与被告张海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。于2020年8月3日依法适用小额诉讼程序开庭审理，原告委托诉讼代理人张宁、被告张海峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。内蒙古感恩物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告交纳所欠物业管理服务费1989元;2、请求被告人支付滞纳金363元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月1日原告和呼和浩特市回民区水岸人家小区开发商签订了《水岸人家小区物业管理合同》。从2017年7月1日起对水岸人家小区进行物业管理服务,时至今日服务于水岸人家小区全体业主,被告是水岸人家小区3号楼1单元6楼西户业主,住房建筑面积为97.05平方米。被申请人享受了申请人提供的物业管理服务,但被申请人从2017年7月9日至2020年7月9日止共拖欠1989元物业管理费,被告人在原告多次催收的情况下,仍拖欠不交;按《物业管理条例》第七条第5点:按时交纳物业费用是业主的义务;《中华人民共和国物权法》第72条:“业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务,不得以放弃权利而不履行义务。”同时物权法第83条也明确指出拒付物业费是损害其他业主合法权益的行为。以及原告和呼和浩特市回民区水岸人家小区开发商签订的《物业合同》,合同第12条约定:逾期之日交纳物业管理费的按所交物业管理费每天千分之五交纳滞纳金。物业管理服务费是小区维系正常运转的经济支柱,被告拖欠物管费的行为,影响物业公司对小区的管理和服务工作,侵害了物业公司的合法权益,同时,也是对小区其他业主公共利益的损害。为此,原告依法提起诉讼,请求依法判决,维护原告的合法权益。被告张海峰辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均不认可。我家是六楼，出现漏水，我去找过好几次原告公司，一直没有解决。物业服务合同也没和我签订过。涉案小区的房子漏，门也烂了，物业公司都不管。本院认为，原告内蒙古感恩物业管理有限公司与内蒙古荣氏房地产开发有限公司签订的物业服务合同应当认定为有效合同，对水岸人家小区的全体业主均有约束力。原告在合同签订后一直在水岸人家小区进行物业服务管理，被告作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务。因此，对原告的请求被告支付所欠物业管理服务费1989元的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告该项诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张海峰于本判决生效后十日内支付原告内蒙古感恩物业管理有限公司所欠从2017年7月9日至2020年7月9日的物业管理服务费1989元；二、驳回原告内蒙古感恩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告张海峰承担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年八月七日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行以下义务：（五）按时交纳物业服务费用最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更736号罪犯葛家林，男，汉族，1963年8月26日生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2017年12月24日作出（2017）皖0826刑初258号刑事判决，以被告人葛家林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；所退非法所得10万元，依法没收，上缴国库。安徽省宿松县人民检察院提出抗诉;葛家林及同案被告人不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）皖08刑终38号刑事判决，维持对葛家林的判决部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局于2020年7月15日提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯葛家林，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯葛家林在服刑期间，确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯葛家林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获得表扬奖励三次。确有悔改表现。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。2019年5月5日该犯亲属代其缴纳罚金50000元至宿松县人民法院。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2020年3月获得表扬奖励三次。2、罪犯葛家林的陈述及证人证言证实，罪犯葛家林在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、宿松县司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯葛家林具备适用社区矫正的条件。4、安徽省行政事业单位资金往来结算票据证实，该犯罚金50000元已缴纳。本院认为，罪犯葛家林已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获得表扬奖励三次。确有悔改表现。经葛家林居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故葛家林符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛家林予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年11月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判期刑二分之一以上，被判无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的期刑；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初342号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人陈程，男，1990年12月23日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，进城务工人员，户籍地长丰县，现住安徽省长丰县。被告人陈程因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被长丰县公安局取保候审。2020年8月6日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1279号起诉书指控被告人陈程犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人陈程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，2020年3月19日23时许，被告人陈程饮酒后无证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县双墩镇兴隆路由南向北行驶至艾亭路左转，将车停在鑫徽苑北门附近休息。次日凌晨0时许，巡逻民警盘查时发现陈程有酒驾嫌疑，遂电话通知北城交警中队处理。北城交警中队民警到达现场后，将涉嫌酒后驾驶机动车的陈程带至中队进行呼气式酒精测试仪测试，其酒精含量为197mg/100mL,次日凌晨1时30分由长丰县双凤医院医生对陈程抽取血液,经安徽全诚司法鉴定中心检测,陈程血液中乙醇含量为188.2mg/100mL,已达到醉酒驾驶标准。被告人陈程到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈程在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。被告人陈程对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案在审理过程中，被告人陈程主动向本院预交了罚金6000元。本院认为:公诉机关指控被告人陈程犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈程醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应对其从严惩处。被告人归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；被告人积极预交罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨道传二〇二〇年八月十二日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执506号之二 申请执行人：杨礼红，男，1970年8月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：庞纯，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王沙，女，1979年9月11日出生，住四川省古蔺县。 杨礼红与庞沙纯、王沙民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院以（2020）川0525执506号执行裁定书依法查封被执行人庞纯、王沙名下共同共有的位于四川省古蔺县的房屋（产权证号：20××-2、20××36），查封期限为三年。 现因被执行人履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除登记在被执行人庞纯、王沙名下共同共有的位于四川省古蔺县房屋（产权证号：20××-2、20××36）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  于杨 二〇二〇年八月十二日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5673号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3621号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与朱长美金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初3621号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执18号之二 申请执行人陕西东信达预应力工程有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区。 法定代表人张东军。 被执行人南京市第十建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。 法定代表人张子平。 本院在执行陕西东信达预应力工程有限公司与南京市第十建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西东信达预应力工程有限公司向本院提出撤回对被执行人南京市第十建筑工程有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初5840号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二〇年八月二十五日 书记员  许莉莉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1954号之一申请执行人：无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司，住所地无锡市梁溪区学前东路797-301。法定代表人：顾德元，该公司董事长。委托代理人：王毅、毛慧恒，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：纪恒，男，1989年11月25日生，汉族，住句容市开发区。申请执行人无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司（以下简称广益公司）与被执行人纪恒借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初169号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，纪恒应于该判决生效之日起十日内向广益公司归还借款本金1300000元、支付利息（以1300000元为基数，自2019年9月9日起至实际给付之日止，按月利率12.5‰计算）并赔偿律师费损失700000元；广益公司有权就上述债权对纪恒名下的坐落于无锡市水岸雅苑99-1604室房屋[他项权证号为苏（2019）无锡市不动产证明第0232343号]折价、拍卖或变卖所得价款按照抵押权顺位在1900000元范围内优先受偿；诉讼费13868元由由纪恒负担13364元。因纪恒未履行生效法律文书确定的义务，广益公司向本院申请执行，要求被执行人纪恒立即支付本金1300000元、律师费70000元、诉讼费13364元以及相应利息，本院于2020年6月23日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人纪恒发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令纪恒申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但纪恒未予履行。在执行过程中，未查得被执行人纪恒有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人纪恒名下有位于无锡市水岸雅苑99-1604室号房屋[他项权证号为苏（2019）无锡市不动产证明第0232343号]，本院于2020年1月13日在不动产管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后三年。由于上述房产系轮候查封，本案暂无处置权。本案就上述房产已向首封案件发函询问处置情况并申请参与分配，目前尚未有款项受偿。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人纪恒名下有登记的车辆信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人纪恒有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托句容市人民法院调查，未反馈纪恒有可供执行的财产或财产线索。因被执行人纪恒拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1383364元以及相应利息均未执行到位，执行费16234元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人广益公司，广益公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人纪恒有可供执行财产，申请执行人广益公司对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初169号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人纪恒确有可供执行的财产，申请执行人广益公司可以向本院申请恢复执行。如需续行查封的，应当在期限届满前七日以内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  唐 洁审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年八月十四日书 记 员  王 晖
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2185号 原告：王积方，男，1959年5月26日出生，汉族，住玉田县。 被告：王积满，男，1962年9月26日出生，住玉田县。 被告：许志芬，女，1964年1月1日出生，住玉田县。 被告：王海超，男，其他不详，住玉田县。 原告王积方与被告王积满、许志芬、王海超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 原告王积方向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金210000元及利息（利息自2017年1月16日起至借款本金付清之日止按年利率6%计算）;2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年至2016年被告王积满为了给儿子王海超在唐山购买楼房及操持王海超结婚事宜陆续从原告处借款210000元，2017年1月15日为原告出具借条一张，载明：今有王积满借王积方210000元，2017年1月15日。此款经原告多次催要。被告至今未付。原告认为，被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益。被告王积满、许志芬系夫妻关系，此债务属于夫妻共同债务，此债务是为了给王海超购买楼房及结婚事宜所借，现王海超正在该楼房内居住，债务应该由三被告共同偿还。 本院经审查认为，本院按原告提供的被告王海超地址送达应诉手续未果，原告称王海超现正在服兵役，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条“受送达人是军人的，通过其所在部队团以上单位的政治机关转交”。本院告知原告提供被告王海超所在部队信息，原告逾期未提供，故本案被告王海超不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王积方的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  李长富 人民陪审员  冯海龙 二〇二〇年八月三日 书 记 员  王艳秋
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1890号上诉人（原审被告）：张小军，男，1978年1月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审原告）：屈红军，男，1970年11月15日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人张小军因与被上诉人屈红军合伙协议纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张小军，被上诉人屈红军参加了诉讼，本案现已审理终结。张小军上诉请求：1.撤销武陟县人民法院(2020)豫0823民初940号判决书所判内容；2.依法驳回原审原告屈红军的一切诉讼请求；3、本案一审、二审诉讼费由原审原告屈红军承担。事实和理由：一、上诉人张小军与被上诉人屈红军系合伙关系。张小军给屈红军所出具的欠条背景是：双方合伙人做生意中间为了使双方都不断明白账目，在2017年8月22日进行了结算。双方证明，屈红军所出资的金额为60000元，因屈红军和其爱人一直要求我为其写成欠条，为照顾屈红军面子，我无奈把屈红军的投资款写成了欠条。但当时所有在场人都能证明此条据的真实意思是屈红军当时在合伙期间的投资金额为60000元，之后屈红军因为××，我给其20000元让其先看病，后陆续又给屈红军8000元。截止目前，双方就合伙做生意一事还未进行最终结算，故上诉人认为本案需经双方进行最终结算后，方可得出双方欠款金额，所以屈红军仅用一张欠条来证明被告所欠其款的理由不能成立。因此，请二审法院驳回屈红军的所有诉讼请求。屈红军答辩称，上诉人应支付我40000元，其他的另说与本案无关。屈红军向一审法院起诉请求：1.依法判令被告归还欠款40000元本金及相应利息。2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告原系合伙关系，共同经营生意。2017年8月22日，双方经结算，被告应向原告支付60000元，并向原告出具欠条一份。同年8月24日，被告归还原告20000元，后又转账8000元，余款被告至今未还，形成纠纷，原告诉至法院。一审法院认为，原、被告之间系合伙协议纠纷。本案原、被告结算后，被告就应该按照欠条数额全部支付原告，现原告依此借条向被告主张权利要求归还欠款符合法律规定，原审法院予以支持，原告称被告支付的8000元系车损补贴，证据不足，不予支持。原被告未约定还款日期，故被告应向原告支付按照年利率6％自起诉之日起计算至实际清偿之日止的资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张小军于判决生效后十日内归还原告屈红军32000元；二、被告张小军于判决生效后十日内支付原告屈红军32000元的利息（按照年利率6％自2020年4月1日起计算至被告实际清偿之日止）；三、驳回原告屈红军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由张小军负担320元，屈红军负担80元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系合伙协议纠纷。张小军与屈红军双方于2017年8月22日进行了结算，张小军亦认可欠条内容为“张小军欠屈红军陆万元（60000）”系其书写。因此，欠条系其真实意思表示且内容不违反法律法规的规定，本院应予采信。因张小军已经归还28000元，剩余款项应予支付。一审法院判决张小军归还屈红军32000元及利息并无不当。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故对张小军的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人张小军负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 杨 柳审判员 范炳鑫二〇二〇年八月十一日法官助理元江丽书记员郭海红
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4039号 原告：穆传菊，女，1962年12月14日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：周军营，山东青都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一飞，山东青都律师事务所律师。 被告：青州凯程公共交通股份有限公司，住所地青州市东方中路1777号，统一社会信用代码913707004939053927。 法定代表人：张伟民，职务:经理。 委托诉讼代理人：刘凯，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 原告穆传菊诉被告青州凯程公共交通股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀贞的委托诉讼代理人周军营、王一飞、被告青州凯程公共交通股份有限公司的委托诉讼代理人刘凯、黄玉国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告的职工，于2012年12月退休。原告于1990年3月7日生育一女孩“冯慧鑫”，并办理了独生子女优待证。2020年6月份，原告向青州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付独生子女一次性养老补助费、交通费11000元。2020年7月15日，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲案字[2020]第359号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，裁决：不予受理原告的仲裁请求。原告认为青劳人仲案字[2020]第359号不予受理通知书认定事实不清，证据不足。原告于2020年才知道有独生子女费这回事，原告知道后多次向被告讨要，被告拒不支付，原告并没有超过仲裁申请时效。被告应该按照《中华人民共和国人口与计划生育法》、《山东省人口与计划生育条例》等规定向被告支付独生子女一次性养老补助金、交通费11000元。为此，请求法院依法判令：1、判令被告支付原告独生子女一次性养老补助金、交通费等11000元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告青州凯程公共交通股份有限公司辩称：我们认为孙秀贞的诉讼请求已超过法定诉讼时效，请求法院依法处理。 经审理查明：原告2012年12月从被告处退休，退休时的申报单位是被告青州凯程公共交通股份有限公司。原告于1990年3月7日生育一女孩冯慧鑫。 另查明，2020年上半年，原告向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告支付独生子女父母一次性养老补助。2020年7月15日，青州市劳动人事争议仲裁委员会做出青劳人仲案字（2020）第359号不予受理通知书。 再查明，潍坊市2011年度职工年平均工资36548元。 上述事实，有原告提供的退休证一份、独生子女优待证、青州市劳动人事争议仲裁委员会做出青劳人仲案字（2020）第359号不予受理通知书、青州市劳动人事争议仲裁委员会送达回证及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，独生子女费是计划生育政策自实施以来，我国对独生子女实行奖励的政策。根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款之规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或扶助：（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县（市、区）人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助。”原告于2012年12月从被告处退休，按照潍坊市2011年度职工年平均工资36548元，按照上述规定应该支付10964.40元（36548元/年×30%）。根据法律规定，诉讼时效只适用于债权请求权，而独生子女费是对原告遵守国家政策，享受国家出台的奖励扶助制度所给予的福利待遇，不属于债权请求权，被告主张已过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。原告主张的交通费等，无依据，本院不予支持。 综上所述，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款的有关规定，判决如下： 一、被告青州凯程公共交通股份有限公司支付原告穆传菊独生子女费10964.40元，于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告青州凯程公共交通股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈彦旭
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初868号 原告：四川省有限广播电视网络股份有限公司前锋区分公司，住所地四川省广安市前锋区弘前大道139号1幢301室、401室。 负责人：袁静，总经理。 被告：何章富，男，生于1964年8月7日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：兰开全，男，生于1976年4月2日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：重庆能发汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街大田湾58-7号。 法定代表人：谭晓发，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路173号。 负责人：曾继强，总经理。 原告四川省有限广播电视网络股份有限公司前锋区分公司与被告何章富、兰开全、重庆能发汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，原告四川省有限广播电视网络股份有限公司前锋区分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省有限广播电视网络股份有限公司前锋区分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川省有限广播电视网络股份有限公司前锋区分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川省有限广播电视网络股份有限公司前锋区分公司负担。 审判员  罗玲 二〇二〇年八月四日 书记员  刘姗
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1662号原告：彭某1，男，1966年5月23日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：彭某2，女，1975年10月11日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告彭某1与被告彭某2法定继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告彭某1请求法院依法分配其母亲田某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款。原告彭某1诉称，我母亲田某于2018年2月18日去世了，父亲去世多年，她在湖南龙山农村商业银行股份有限公司留有存款1287.1元（账号为81×××38），现存折密码遗失，请求法院依法分配田某的银行存款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、田某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款1287.1元（账号为：81×××38）归彭某1所有，彭某2自愿放弃其份额；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  向齐化二〇二〇年八月四日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执996号之一 申请执行人：宋元相，男，汉族，1962年1月15日出生，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：黎达昌，男，1959年8月19日出生，澳门特别行政区居民。 申请执行人：廖炎灿，男，汉族，1954年12月14日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人：梁凤琼，女，汉族，1984年10月12日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人：谭国辉，男，汉族，1978年3月22日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人：谭文婷，女，1988年7月21日出生，澳门特别行政区居民。 申请执行人：谭国华，男，1992年3月28日出生，澳门特别行政区居民。 被执行人：关宗南，男，汉族，1965年9月9日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人宋元相、黎达昌、廖炎灿、梁凤琼、谭国辉、谭文婷、谭国华与被执行人关宗南合伙协议纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初3833号民事判决书，被执行人关宗南应向申请执行人黎达昌返还补偿款524338.44元及支付利息，向申请执行人宋元相返还补偿款314661.8元及支付利息，向申请执行人廖炎灿返还补偿款209823.48元及支付利息，向申请执行人谭国辉、谭国华、谭文婷返还补偿款167829.41元及支付利息，向申请执行人梁凤琼返还补偿款104838.32元及支付利息，因被执行人关宗南未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋元相、黎达昌、廖炎灿、梁凤琼、谭国辉、谭文婷、谭国华向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人关宗南至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，拍卖被执行人关宗南名下的粤Ｊ×××××小型汽车、粤Ｊ×××××小型汽车、粤Ｊ×××××小型汽车，扣划被执行人关宗南的存款，提取被执行人关宗南的应收款，合共执行到位款项339552.41元。被执行人关宗南名下的粤Ｊ×××××普通摩托车、粤Ｊ×××××普通摩托车、粤Ｊ×××××小型汽车由于未能实际扣押，暂无法处置。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人关宗南列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人关宗南发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本案执行到位款项339552.41元，其中缴交执行费4780元，支付拍卖服务费2400元，余款332372.41元已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执996号案件终结本次执行程序。 被执行人关宗南负有继续向申请执行人宋元相、黎达昌、廖炎灿、梁凤琼、谭国辉、谭文婷、谭国华履行返还补偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判福明员李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年八月十九日 书记福明员李林峻
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保43号 申请执行人齐新锋与被执行人曹掌山财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1108号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人曹掌山名下银行存款3120元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人曹掌山名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人曹掌山名下银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保43号执行案件执行完毕，于2020年8月22日结案。 二〇二〇年八月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8616号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：许唯杰，男，1978年2月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与许唯杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许唯杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初512号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,090.01元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及年费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费637.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初512号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2418号原告：王某，女，1987年8月23日出生，汉族，住博山区。被告：杨某，男，1986年7月30日出生，汉族，住博山区。原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案本院于2020年8月3日诉前调解立案，后于2020年8月17日转为正式立案（目前该案件尚未交纳案件受理费）。原告王某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告王某向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审判员  郑敏二〇二〇年八月十七日法官助理张晓涛书记员李君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执166号 申请执行人:姚志刚，男，1986年9月29日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张超生，男，1987年4月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人姚志刚与被执行人张超生借款合同纠纷一案中，申请人姚志刚撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初702号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执999号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。被执行人姜华，男，1972年1月25日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人姜华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人姜华支付欠款本金100200.48元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费2461元、保全费1170元、律师费1089元。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人姜华暂无可供执行的财产。本院已将被执行人姜华纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人姜华目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2694号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十三日书记员  陈芳
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保154号 申请人：张理想（死者张新芹女儿），女，1994年11月12日出生，汉族，职工，住泗洪县。 委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 被申请人：宋体栋，男，1969年3月6日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人张理想于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋体栋驾驶的鲁Ｇ×××××自卸低速货车（标的5000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人张理想的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人宋体栋驾驶的鲁Ｇ×××××自卸低速货车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年八月七日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执2573号申请执行人：王学卫，汉族，男，住胶州市。被执行人：孙祖军，汉族，男，住胶州市。本院在执行申请执行人王学卫与被执行人孙祖军建筑设备租赁合同纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初3920号民事调解书］中,申请执行人于2020年7月13日向本院申请立案，申请标的额为19000元。被执行人已将案款19000元私下向申请执行人履行完毕，申请执行人王学卫当庭撤销对被执行人孙祖军的强制执行，并同意该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鲁0281执2573号执行案件已执行完毕。特此通知。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年八月二十日书记员  周兆佳
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终78号 上诉人（原审被告）：王伟，男，生于1995年10月3日，汉族，住陕西省陇县。 被上诉人（原审原告）：白晔，女，生于1992年3月21日，汉族，住陕西省岐山县，现住岐山县。 上诉人王伟因与被上诉人白晔民间借贷纠纷一案，不服陕西省岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初1146号民事裁定，向本院提起上诉。 王伟上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省陇县人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人因借贷发生纠纷而成诉，系因合同纠纷提起的诉讼，双方对合同履行地点没有约定，原审原告诉请原审被告偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地陕西省岐山县即为本案合同履行地。原审原告选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定,陕西省岐山县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  刘 宏 审 判 员  马 林 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14414号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2955号 原告：蒙龙，男，1967年2月21日出生，汉族，住广西北流市。 被告：梁国生，男，1982年11月19日出生，汉族，住广西北流市。 原告蒙龙与被告梁国生不当得利纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告蒙龙于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙龙的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙龙撤诉。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年八月十四日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初480号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人衣森，男，1991年3月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地辽宁省海城市。因诈骗嫌疑，于2020年4月16日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年4月29日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人李强，系辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）336号起诉书，指控被告人衣森犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员刘延军、张广宇出庭支持公诉，被告人衣森及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人衣森谎称自己能办理大额度信用卡，以收取办理信用卡所需“中介费”的名义，分别于2019年12月27日、28日两次骗取邵某2人民币共计12500元。被告人衣森自称“刘某”，谎称自己能办理大额度信用卡，以收取办理信用卡所需“中介费”的名义，于2019年12月21日骗取高某人民币3000元。另查，衣森亲属已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人衣森在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人邵某1、高某的陈述；物证：作案所用手机一部；案件来源、抓捕经过、户籍信息、海城市公安局扣押决定书及扣押清单、微信聊天记录及转账记录截图、谅解书；邵某2辨认被告人衣森的辨认笔录；讯问被告人衣森的同步录音录像光盘；被告人衣森的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人衣森以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人衣森犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人衣森认罪认罚，且其家属赔偿了被害人的损失，并获得了被害人的谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人衣森犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、随案扣押的苹果7手机一部，作为物证予以保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭 奎人民陪审员 李 宁人民陪审员 路莹莹二〇二〇年八月七日法官助理成浩书记员刘浩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初8639号 原告：李辉，女，1986年5月15日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：邓万青，重庆百事得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶青林，重庆百事得律师事务所实习律师。 被告：李银炉，男，1983年12月20日出生，住重庆市万州区。 原告李辉与被告李银炉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告李辉撤回起诉处理。 审 判 员 朱玉林 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保337号 申请保全人:长春市九台区人民法院,地址：吉林省长春市九台区福星大街1000号。 被保全人:张国占,男性,汉族,现羁押于长春市九台区看守所。 本院在审理申请人长春市九台区人民法院与被申请人张国占罚金一案中，长春市九台区人民法院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款500000.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  吕晶 二〇二〇年八月十八日 书记员  钱程
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48897号原告：吴雷，男，1982年8月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：沈潼，男，1969年1月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：张德珍，女，1947年10月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：沈洁，女，1970年5月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：沈仲元，男，1993年12月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告吴雷诉被告沈潼、张德珍、沈洁、沈仲元民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告吴雷撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告吴雷负担。审 判 员  冯 静二〇二〇年八月三日法官助理  江 帆书 记 员  罗晓楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终169号上诉人（原审被告）：辽宁际华三五二三特种装备有限公司，住所地辽宁省铁岭县。法定代表人：查知，该公司总经理。委托诉讼代理人：于思文，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：河南冰熊冷藏汽车有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：陆鑑青，该公司总经理。上诉人辽宁际华三五二三特种装备有限公司因与被上诉人河南冰熊冷藏汽车有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院(2020)豫1421民初1128号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人辽宁际华三五二三特种装备有限公司上诉称，本案双方签订合同约定了管辖法院，发生争议协商不成向合同签订地所在的人民法院提起诉讼，合同签订地点为铁岭市，上诉人住所地为铁岭县，本案应由铁岭县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至辽宁省铁岭市铁岭县人民法院审理。被上诉人河南冰熊冷藏汽车有限公司未答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法相关规定确定管辖”。本案中，双方当事人签订《设备采购合同》第八条约定：“合同未尽事宜，双方协商解决。协商不成，可向合同签订地所在的人民法院提起诉讼”，该合同首部注明签订地点为铁岭市，因辽宁省铁岭市为省辖地级市，下辖多个基层法院，且本案诉请标的为剩余货款191.3625万元和剩余违约金46.8838万元，达不到辽宁省铁岭市中级人民法院管辖标准，上述约定因不明确不具体，故本案应依照法律规定确定管辖。本案系承揽合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。给付之诉合同履地应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，原审据此确定本案争议标的属于给付货币，被上诉人河南冰熊冷藏汽车有限公司为接收货币一方，其所在地民权县应为本案的合同履行地正确，故河南省民权县人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年八月十二日法官助理刘梦月书记员张瀚文
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1878号姜小红、怀化琼天房地产开发有限公司：申请执行人姜小红与被执行人怀化琼天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院发出执行通知书后，依法从被执行人怀化琼天房地产开发有限公司银行账户上划拨51402元（含案件受理费1012元、执行费564元），本案执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1642号原告：宜昌楚天物业管理有限责任公司（统一社会信用代码91420506182630758U）。住所地宜昌市夷陵区平云路6号。法定代表人：曾广成，宜昌楚天物业管理有限责任公司经理。被告：黄小峰，男，1988年12月23日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌楚天物业管理有限责任公司与被告黄小峰物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌楚天物业管理有限责任公司于2020年8月26日提出申请，撤回对被告黄小峰的起诉。本院认为，原告宜昌楚天物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌楚天物业管理有限责任公司撤回对被告黄小峰的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告宜昌楚天物业管理有限责任公司负担。审判员  冯**二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 敏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2159号申请执行人：山东博昌市政园林工程有限公司。住所地：东营市东营区史口镇府林路25号。法定代表人生金强，总经理。被执行人:东营市东营区史口镇东寨村村民委员会。住所地：东营市东营区史口镇东寨村。法定代表人张树德，主任本院在执行申请执行人山东博昌市政园林工程有限公司与被执行人东营市东营区史口镇东寨村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人东营市东营区史口镇东寨村村民委员会存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 丽二〇二〇年八月七日书记员 薄梦飞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3301号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段1118号锦华苑众盛四季花城13号楼702号房。法定代表人：孙军辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：孙玉霞，女，1971年10月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告孙玉霞物业服务合同纠纷一案中，原告河南享生活物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南享生活物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南享生活物业服务有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年八月十一日法官助理师艳杰书记员**蒙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5280号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:文德明，男，1975年10月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104刑初228号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文德明银行存款3885元；或扣留、提取其经济收入3885元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月二十四日书记员  赵雪彤
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执838号吴定平、李品权、解家忠：吴定平与李品权、解家忠提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的129568.78元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2245号之一申请执行人李建。被执行人朱铭。申请执行人李建申请执行被执行人朱铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初63号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：一、被执行人朱铭于本判决生效之日起十日内向申请执行人李建归还借款本金10万元；二、被执行人朱铭于本判决生效之日起十日内向申请执行人李建支付借款本金10万元的利息（按年利率6%的标准，从2019年10月6日起计算至借款清偿之日止，同时扣除已支付的利息1500元）；三、被执行人朱铭于本判决生效之日起十日内向申请执行人李建支付实现债权的费用8000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李建向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人朱铭的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人朱铭的银行账户。3、本院依法对被执行人朱铭适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人朱铭名下无不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知了申请执行人李建，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人李建将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为108000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为108000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初63号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十六日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执447号申请执行人：李玉梅，女，1988年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被执行人：穆前丽，女，1985年5月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行李玉梅与穆前丽借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）豫1426民初5543号民事判决书，内容为：被执行人穆前丽于判决生效之日起十日内归还原告李玉梅借款本金450000元及利息243000元（利率按照月息1.5分，自2016年8月17日计算至2019年8月17日），以后利息顺延计算至付清为止，案件受理费5365元，由被执行人穆前丽负担。申请执行人李玉梅于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人穆前丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人穆前丽未按时申报财产，依法对其进行了限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年4月14日、5月31日、6月18日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人穆前丽名下无证券等其他财产。2020年4月17日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人穆前丽名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人李玉梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年八月四日书记员  王鹏鹏
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1124号 申请执行人：福州市台江区许忠媚野狼服饰店，住所地福州市台江区后洲街道玉环路6号中亭街改造利安苑连体部分楼1层01店面，统一社会信用代码92350103MA2YMUUA6J。 经营者：许忠媚，女，1980年2月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：程榕，系公司员工。 被执行人：林玉仙，女，汉族，1968年8月15日出生，住福建省福州市长乐区。 本院在执行申请执行人福州市台江区许忠媚野狼服饰店与被执行人林玉仙买卖合同纠纷一案中，本院（2018）闽0103民初3204号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市台江区许忠媚野狼服饰店向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)闽0103执1124号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执1124号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7379－1号申请人：陈金秀，女，1944年8月24日生，汉族，户籍地张家港市，住张家港市。申请人：陈晓红，女，1971年12月9日生，汉族，户籍地张家港市，住张家港市。二原告共同委托诉讼代理人：张玉红，国浩律师（苏州）事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：阚琪，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：陈晓华，男，1975年1月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲莹，江苏联合-合力律师事务所律师。原告陈金秀、陈晓红与被告陈晓华、第三人潘珑、陈国祥分家析产纠纷一案，陈金秀、陈晓红向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈晓华名下的张家港市杨舍镇南新花苑26幢602室、张家港市杨舍镇南新花苑22幢1104室、张家港市杨舍镇南新花苑24幢1001室，并已对保全额200万元提供担保。本院经审查认为，申请人陈金秀、陈晓红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：查封张家港市杨舍镇南新花苑26幢602室、张家港市杨舍镇南新花苑22幢1104室。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈美芳二〇二〇年八月十日书记员  卞 影
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2733号 原告：安徽邦友福物业服务有限公司，所在地安徽省蚌埠市禹会区金域名城综合楼四楼，统一社会信用代码91340300694108189D（1-1）。 法定代表人：姚全憬，该单位总经理。 委托诉讼代理人：蒋金双，安徽治邦律师事务所律师。 被告：陈怀香，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告安徽邦友福物业服务有限公司诉被告陈怀香物业服务合同纠纷一案中，原告安徽邦友福物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽邦友福物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告安徽邦友福物业服务有限公司负担。 审判员  ** 二〇二〇年八月十日 法官助理张业顺 书记员尚可
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)晋08刑终360号 原公诉机关山西省闻喜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某，男，1991年6月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山西省运城市闻喜县，住山西省闻喜县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月24日被闻喜县公安局决定刑事拘留并上网追逃，2019年9月6日被西安市公安局雁塔分局小寨派出所民警抓获，次日被临时羁押于西安市公安局雁塔分局看守所，9月12日被闻喜县公安局刑事拘留，10月11日经闻喜县人民检察院批准逮捕，10月12日被闻喜县公安局执行逮捕，12月4日经闻喜县人民检察院决定被取保侯审，2020年6月28日经闻喜县人民法院决定逮捕，6月29日被闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。 山西省闻喜县人民法院审理山西省闻喜县人民检察院指控原审被告人李某犯诈骗罪一案，于二0二年六月三十日作出(2019)晋0823刑初290号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1、2014年12月4日，张某1父亲张某2顶账给被害人杨某1一辆比亚迪F3轿车，因该车有32个违章未处理，要记90余分并罚款7000余元。杨某1找张某1帮忙处理车辆违章，张某1联系被告人李某帮忙处理，李某称给其16000元就能处理，杨某1信以为真，向李某的中国工商银行账户汇款16000元。李某将该笔钱款用于个人开销，并未处理杨某1的违章。 2、2015年3月7日，被害人刘某因驾驶车辆与准驾车型不符，需一次性记12分并降级驾照，刘某找高某帮忙处理违章。被告人李某得知此事后谎称给其15000元，便能帮忙处理违章。高某信以为真，刘某将15000元通过高某交给李某。李某将该笔钱款用于个人开销，并未处理刘某的违章。 3、2015年6月10日，被告人李某在面对高额欠款无力偿还欲逃跑的情况下，给被害人侯某打电话，以偿还信用卡为由借款5万元，并谎称还款后马上套现就能归还5万元借款，侯某信以为真，向李某转账5万元。次日李某将手机关机并逃往外地，且将5万元钱款予以挥霍。 被告人李某于2019年9月6日被民警抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，其家属已代为赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，抓获经过，临时羁押证明，被害人杨某1、刘某、侯某的陈述，在逃人员登记表，证明，收条、谅解书，证人杨某2、张某1、高某的证言，银行交易明细，户籍证明及被告人李某的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人李某到案后能如实供认自己的犯罪事实，属坦白，庭审中表示自愿认罪，其家属代为赔偿各被害人的经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人所提此节辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。 原审被告人李某以原判量刑过重为由提出上诉，请求对其适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）李某的犯罪事实清楚，认定的证据与原判所列相同，并经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人李某到案后如实供认自己的犯罪事实，自愿认罪，其家属代为赔偿各被害人的经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人李某所提原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人李某犯罪事实清楚，并自愿签订《认罪认罚具结书》，原判在定罪量刑时，充分考虑了检察机关的量刑建议和上诉人李某的认罪态度，对其定罪处罚符合法律规定，并无不当，故其上诉理由，本院不予采信。综上，原判事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王旭生 审判员  张建峰 审判员  孙雷青 二〇二〇年八月十八日 书记员  师晓玉
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保765号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：王海勇，男，1981年6月3日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：黄立媛，女，1985年9月9日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：刘凤灵，女，1955年8月11日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执王海勇、黄立媛、刘凤灵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月06日作出的（2017）鲁0832民初5569号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人王海勇、黄立媛、刘凤灵的银行存款101049.00元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 杨纯纯
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4099号 原告：高安市某某新材料有限公司，住所地：宜春市高安市。 法定代表人：喻某，该公司总经理。 被告：吴某某，男，南昌县人，住高安市。 被告：北京某某某某建筑装饰工程有限公司江西高安分公司，住所地：宜春市高安市。 法定代表人：潘某某，该公司负责人。 本院在审理原告高安市某某新材料有限公司诉被告吴某某、北京某某某某建筑装饰工程有限公司江西高安分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，以双方自行调解为由，要求撤回对被告吴某某、北京某某某某建筑装饰工程有限公司江西高安分公司的起诉。 本院认为，原告高安市某某新材料有限公司的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费11454元减半收取5727元，由原告高安市某某新材料有限公司承担。 审判员  刘明冠 二〇二〇年八月三日 书记员  黄微微
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15270号上诉人(原审原告）：广州竞标新能源汽车部件股份有限公司，住所地广州市花都区花山镇两龙村龙腾路6号。法定代表人：韩金红。委托诉讼代理人：夏朝晖,广东定海针律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：江燕芬，女，1982年12月3日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：刘盛祥，广东瀛真律师事务所律师。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司因与被上诉人江燕芬劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初787号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与江燕芬于2016年4月19日至2019年10月10日期间存在劳动关系；二、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付工资5147元给江燕芬；三、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付未休年休假工资1117.6元给江燕芬；四、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付解除劳动关系经济补偿金10634.68元给江燕芬；五、驳回广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的上诉请求：l、一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、判令诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人在上诉人公司上班至2019年10月8日后，在没有告知上诉人的前提下突然离厂，至今未到公司上班，故双方的劳动关系时间应为2016年4月19日至2019年10月8日。二、拖欠被上诉人的工资，系上诉人根据电脑系统核对被上诉人所作工作的前提下计算得出，而2019年10月1日后国庆节放假且被上诉人又未实质性的工作，故被上诉人的工资应为4856元。三、被上诉人在工作期间，上诉人都支付相应工资以及加班工资等，并且在国家法律规定休息日安排被上诉人休息，其作法完全符合法律规定，一审判决未休年休假工资没有事实依据。四、上诉人虽然拖欠被上诉人工资，但是根据《劳动合同法》关于劳动者解除合同须事先告知用人单位的相关法律规定，被上诉人要求上诉人支付解除劳动关系经济补偿金没有法律依据，虽然被上诉人在离职后通过曾寄快递至上诉人处，但由于上诉人一直忙于处理工人工资以及供应商原料等问题，根本就不知晓快递内容，亦完全符合常理。被上诉人江燕芬答辩称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资以及未支付工资的标准问题。上诉人虽主张与被上诉人之间的劳动关系时间为2016年4月19日至2019年10月8日，但上诉人在仲裁裁决后并未就此提出诉讼主张，故对其该上诉请求，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”。第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;……”。根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人均对被上诉人因上诉人拖欠工资离职的事实不持异议，故上诉人应向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金。上诉人不同意支付经济补偿金，依据不足，本院不予采纳。而上诉人对于未付年休假工资以及欠付工资标准等均未提交相应证据证实，故本院认可一审法院对事实的分析认定和处理，在此不再赘述，故对上诉人的该上诉请求，亦不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年八月十九日书记员  叶永峰张情
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初53号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人王某，男性，1983年3月21日出生，公民身份号码X，布依族，大学专科文化，户籍所在地贵州省都匀市，现住贵阳市小河区。2019年6月23日因涉嫌妨害公务罪、聚众扰乱社会秩序罪被都匀市公安局逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 辩护人陈朝柱，系贵州行者律师事务所律师。 被告人王某某1，男性，1994年1月29日出生，公民身份号码X，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省都匀市。2019年6月23日因涉嫌犯有妨害公务罪、聚众扰乱社会秩序罪被都匀市公安局逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 辩护人罗平，系贵州仁义律师事务所律师。 被告人王某某2，男性，1995年11月16日出生，公民身份号码X，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省都匀市。2019年6月23日因涉嫌犯有妨害公务罪、聚众扰乱社会秩序罪都匀市公安局逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 辩护人石启光，系贵州仁义律师事务所律师。 辩护人陈明燕，系贵州仁义律师事务所律师。 贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉［2020］141号起诉书指控被告人王某、王某某2、王某某1犯妨害公务罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序简易化方式公开开庭审理了本案。都匀市人民检察院指派检察官高义谦、孙虎出庭支持公诉，被告人王某、王某某2、王某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省都匀市人民检察院指控，从2005年开始，贵州省都匀市毛尖镇摆忙村六组与七组“看牛坡（吧家银）”存在林权纠纷。2018年，贵南高铁二标段沙石取料场设在“看牛坡（吧家银）”附近，六组与七组村民均主张该地林权归自己所有。2018年12月开始,被告人王某、王某某2、王某某3（在逃）等人,以该林地权属纠纷问题未解决为由,教唆、煽动不明真相的摆忙村六组村民多次到贵南高铁项目沙石取料场进行堵工,严重影响了整个贵南高铁项目施工进度。2019年05月15日上午10时许,都匀市公安局毛尖派出所所长周某带领该所警务工作人员在都匀市上义高粉店内对犯罪嫌疑人王某某1、王某某4进行拘传。民警将二人带离现场时遭到王某、王某某2等人带领村民拦截，强行将王某某4、王某某1从车上抢走。同时，还对都匀市公安局毛尖派出所所长周某进行人身进行拖拽、阻挡,导致王某某1、王某某4脱离控制后脱逃。王某、王某某2、王某某1等人教唆都匀市毛尖镇摆忙村六组其他村民，在都匀市毛尖镇摆忙村的922县以拦截社会车辆、封堵县道长达约30分钟,造成大量社会车辆在922县道滞留,道路交通中断。随后王某、王某某2、王某某5又煽动民强行冲击都匀市公安局摆忙派出所,将周某强行拖拽出派出所,并强行控制周某，将其押行至都匀市上进行示众。在此过程中,周某被王某某1等人用拖、拉、拽、打的方式进行身攻击及辱骂,造成周某身体多处受伤。经贵州省都匀市公安司法鉴定中心鉴定,周某所受伤情综合评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某、王某某2、王某某1以暴力、辱骂方式阻碍国家公安机关工作人员依法执行职务,造成执法人员受伤,被告人脱逃等后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,涉嫌妨害公务罪。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了立案决定书、强制措施手续等证据材料，认定被告人王某、王某某2、王某某1的行为已构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对三人定罪处刑，并建议对王某量刑有期徒刑一年零六个月；建议对王某某2量刑有期徒刑一年零、三个月；建议对王某某1量刑有期徒刑一年零六个月。 被告人王某、王某某2、王某某1对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并认罪认罚，请求法院处罚。 三被告人对起诉书指控的事实不持异议，对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并认为公诉机关量刑建议符合法律规定。 经审理查明，从2005年开始，贵州省都匀市毛尖镇摆忙村六组与七组“看牛坡（吧家银）”存在林权纠纷。2018年，贵南高铁二标段沙石取料场设在“看牛坡（吧家银）”附近，六组与七组村民均主张该地林权归自己所有。2018年12月开始,被告人王某、王某某2、王某某3（在逃）等人,以该林地权属纠纷问题未解决为由,教唆、煽动不明真相的摆忙村六组村民多次到贵南高铁项目沙石取料场进行堵工,严重影响了整个贵南高铁项目施工进度。2019年05月15日上午10时许,都匀市公安局毛尖派出所所长周某带领该所警务工作人员在都匀市毛尖镇摆忙村街上某粉店内对犯罪嫌疑人王某某1、王某某4进行拘传。民警将二人带离现场时遭到王某、王某某2等人带领村民拦截，强行将王某某4、王某某1从车上抢走。同时，还对都匀市公安局毛尖派出所所长周某进行人身进行拖拽、阻挡,导致王某某1、王某某4脱离控制后脱逃。王某、王某某2、王某某1等人教唆都匀市毛尖镇摆忙村六组其他村民，在都匀市毛尖镇摆忙村的922县以拦截社会车辆、封堵县道长达约30分钟,造成大量社会车辆在922县道滞留,道路交通中断。随后王某、王某某2等人又煽动村民冲击都匀市公安局摆忙派出所,将所长周某强行拖拽出派出所,并强行控制周某，将其押行至都匀市上进行示众。在此过程中,周某被王某某1等人用拖、拉、拽、打的方式进行身攻击及辱骂,造成周某身体多处受伤。经贵州省都匀市公安司法鉴定中心鉴定,周某所受伤情综合评定为轻伤二级。案发后，王某、王某某2、王某某1等人到贵州省信访厅上访。2019年5月16日，经都匀市人民政府工作人员做工作，王某、王某某2、王某某1等人主动返回都匀市，接受都匀市公安局民警调查，并如实交代了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获经过、证人敖某、杨某1、罗某、柏某、杨某2、莫某、吴某、潘某、焦某等人、受害人周某陈述、伤情鉴定结论及手续、现场勘验、检查、辨认等笔录被案发现场监控视频、被告人王某、王某某2、王某某1的供述及同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、王某某2、王某某1以暴力、威胁方法阻碍警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应当依法处以刑罚，并且依法应从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。王某、王某某2、王某某1主动归案，且在归案后及庭审中如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚，本院依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月16日起至2020年11月15日止。） 二、被告人王某某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月16日起至2020年11月15日止。） 三、被告人王某某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月16日起至2020年8月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 关   勇 人民陪审员 楼 裕 华 人民陪审员 武   智 二〇二〇年八月四日 书 记 员 李汀（代）
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初2765号原告：姜军国，男，1979年5月22日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：唐祎，江苏濠阳律师事务所律师。被告：李其军，男，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：王恩华，女，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告姜军国与被告李其军、王恩华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告姜军国于2020年8月10日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜军国撤回起诉。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年八月十日法官助理 康 啸书 记 员 彭祥龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6698号原告：朱彦山，男，1957年4月29日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：卢翠霞，河南良承律师事务所律师。被告：李小淑，女，1949年2月12日出生，汉族，住郑州市。本院受理原告朱彦山与被告李小淑房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱彦山于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱彦山的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告朱彦山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱彦山负担。余额8775元（因原告立案时预交8800元），退还原告朱彦山。审判员  李世明二〇二〇年八月七日书记员  李曌欣
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初3580号 原告：陈志猛，男，汉族，1980年1月16日出生，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。 被告：江苏继烽建设有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇汉林路188、198-1号。 法定代表人：朱启飞，该公司总经理。 原告陈志猛与被告江苏继烽建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月13日，原告向本院递交申请要求变更诉讼请求为：判令被告支付工程款30000元。本案在审理过程中，2020年8月16日，原告又向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，变更诉讼请求和申请撤诉，均是当事人对自己享有的诉讼权利的处分方式，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈志猛撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告陈志猛负担。 审 判 长  陶传权 人民陪审员  周建国 人民陪审员  翟荣柱 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  祝 娜
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执819号申请执行人：郑州万谷机械股份有限公司，住所地。法定代表人：陆学中，该公司总经理。委托代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。被执行人：山东美科富邦食品有限公司，住所地。法定代表人：位德涛，该公司董事长。本院于2020年7月24日立案执行的（2020）豫0106执819号申请执行人郑州万谷机械股份有限公司与被执行人山东美科富邦食品有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执819号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年八月五日书记员  李昆鹏
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2570号原告：大竹县飞越房产咨询有限公司，统一社会信用代码91511724MA62E5640N,住四川省大竹县白塔街道北大街国土局综合楼底8号。法定代表人：陈正华。委托诉讼代理人（特别授权）：唐华，男，1991年11月5日出生，汉族，城镇居民，四川省大竹县人，系该公司员工。被告：王莉，女，1988年1月17日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。被告：唐增波，男，1990年10月23日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。原告大竹县飞越房产咨询有限公司与被告王莉、唐增波居间合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告大竹县飞越房产咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大竹县飞越房产咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 华二〇二〇年八月十日书记员 陈万辉
天津市南开区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0104刑初247号公诉机关天津市南开区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1943年11月16日出生，汉族，住天津市南开区，系被害人刘某3之妻。委托诉讼代理人刘某2（母子关系），1970年7月3日出生，汉族，个体经营，住天津市南开区。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1968年3月28日出生，住天津市河北区，系被害人刘某3之子。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1970年7月3日出生，个体经营，住天津市南开区，系被害人刘某3之子。被告人张炳生，男，1953年1月21日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，案发前，住天津市西青区杨楼中发里2号楼2门202号（户籍地黑龙江省塔河县）。2020年1月10日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2020年1月22日经批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。委托诉讼代理人范兰英（张炳生之妻），1956年6月6日出生，汉族，租住天津市静海区。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人张炳生犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、刘某1、刘某2提出附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市南开区人民检察院指派检察员甄君伟、检察官助理姜宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的委托诉讼代理人刘某2、附带民事诉讼原告人刘某1、附带民事诉讼原告人刘某2，被告人张炳生及其委托诉讼代理人范兰英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月21日7时43分许，被告人张炳生驾驶牌号为天津02×××××的蓝色雅迪牌电动自行车，以27ｋｍ／ｈ的速度沿本市南开区宾水西道南侧非机动车道由西向东行驶至体育中心北站公交站前时，其车把右侧与由北向南横过道路步行至此的被害人刘某3身体相撞，造成双方倒地后刘某3受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人张炳生驾车逃逸。经路人报警，被害人刘某3被送往医院救治。当日10时许，被告人张炳生在南开区内被公安民警查获。2020年1月9日7时25分许，被害人刘某3经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定，张炳生负事故全部责任。经鉴定，刘某3符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关提交了书证、物证、证人证言、勘验笔录及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张炳生的行为已构成交通肇事罪，其具有坦白情节且认罪认罚，建议对其判处四至六年有期徒刑，如赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某、刘某1、刘某2诉称：请求依法判令附带民事诉讼被告人张炳生赔偿医疗费141621.7元、死亡赔偿金230595元、丧葬费37938元、护理费6675元、交通费1500元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、墓地费10万元、其他费用35000元，共计556329.7元。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交医疗票据为证。被告人张炳生对起诉书指控的罪名及事实均无异议并自愿认罪认罚；同意赔偿附带民事诉讼原告人合理合法的经济损失。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张炳生的上述行为致刘某3死亡，确给附带民事诉讼原告人造成经济损失，根据在案证据及当事人的庭审意见，本院认定附带民事诉讼原告人经济损失如下：医疗费141621.7元、死亡赔偿金230595元、丧葬费37938元、护理费6675元、交通费1500元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元，共计421329.7元。本案审理期间，被告人亲属已代为赔付附带民事诉讼原告人经济损失20万元。上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，医院诊断证明书、病历记录、居民死亡医学证明，相关照片、截图，肇事电动自行车（照片），公安云搜索、天地ｅ搜、全国在逃人员信息系统等查询记录，被害人身份证、户口本复印件，天津市公安局110接警记录单、天津市公安局110反馈单，现场勘查笔录，视听资料光盘，涉案人员身份户籍证明，证人刘某4、刘某2的证言，道路交通事故意见书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，被告人张炳生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张炳生发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其交通肇事后逃逸，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张炳生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持，并对所提量刑建议予以采纳。被告人张炳生具有坦白情节且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚；其积极赔偿被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人就其相关损失当庭出示了相关证据，经当庭质证，附带民事诉讼原告人本案损失共计421329.7元，因被告人张炳生亲属已代为赔付20万元，故本案被告人张炳生应再行赔付金额为221329.7元。综合考虑被告人张炳生犯罪的性质、情节、社会危害性、认罪态度以及部分赔偿损失等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张炳生犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2024年3月9日止。）二、刑事附带民事被告人张炳生于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、刘某1、刘某2经济损失人民币221329.7元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范凌云人民陪审员  刘砚芝人民陪审员  赵慧英二〇二〇年八月二十一日书 记 员  王 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0627执1176号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行负责人：李龙，系该行行长。被执行人：鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司法定代表人：张时平，系该公司总经理。被执行人：鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司法定代表人：张时平，系该公司总经理。被执行人：鄂尔多斯市力天世纪创业投资有限责任公司法定代表人：石世平，系该公司总经理。被执行人：张时平，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高乌云，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高跃东，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张芳，女，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：樊亚伦，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王舒钰，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：贾勇，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：樊颖，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被执行人鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司、鄂尔多斯市力天世纪创业投资有限责任公司、张时平、高乌云、高跃东、张芳、樊亚伦、王舒钰、贾勇、樊颖金融借款合同纠纷一案，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定裁定如下：终结对(2019）内0627执1176号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年八月二十六日执 行 员  李典红书 记 员  郭浩然
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初13399号原告：李浩，男，1992年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：张恒，广东鹏朔律师事务所律师，执业证号14403201810063816。被告：林海，男，1983年6月12日出生，汉族，身份证住址辽宁省抚顺市东洲区，原告李浩与被告林海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼。被告林海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金42400元及利息（利息以42400元为基数，按年利率6%的标准，从2018年1月16日起计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实一、原告主张与被告原为公司同事关系。2017年9月16日，被告向原告出具《借条》，借条约定被告向原告借款47400元，借款期限4个月，至2018年1月16日还清，借条未约定利息。原告主张借款本金系以支付宝转账方式陆续支付被告，其中2016年5月20日转账10000元，2016年5月21日支付宝发送红包5000元，2016年9月6日分别转账10000元和5000元，2016年10月15日转账5000元，2017年1月11日分别转账2800元、1800元、2800元，原告提供了手机支付宝转账记录为证。二、原告主张被告借款后偿还了本金5000元，其余款项至今未付。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。在本案中，根据原告提供的借条、支付宝转账记录以及庭审陈述，足以证明原告向被告出借款项的事实，原告关于被告偿还剩余借款本金42400元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，借条中未约定利息，原告主张按照年利率6%标准从逾期还款之日起支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告林海应于本判决生效之日起十日内向原告李浩返还借款本金42400元并支付利息（利息按照年利率6%标准从2018年1月16日计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费573元，由被告负担。原告预缴的诉讼费573元由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费573元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二〇年八月十七日书记员  梁茵
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督713号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号,统一社会信用代码91410102793218981E。法定代表人：赵维玲，系该公司经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：蒋素平，女，1976年3月18日出生，汉族，住河南省许昌市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人蒋素平是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了《物业管理服务合同》、锦绣江南物业管理交接汇总表、撤场证明等证据。要求被申请人蒋素平给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费705元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋素平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费705元。申请费17元，由被申请人蒋素平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年八月四日书记员  刘芬宇
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保35号 申请执行人李新民与被执行人赵黎明财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1037号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人赵黎明名下银行存款24000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人赵黎明名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人赵黎明名下银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保35号执行案件执行完毕，于2020年8月21日结案。 二〇二〇年八月二十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢343号申请执行人：许昌县银信小额贷款股份有限公司，住所地许昌市文峰路南段（南俎庄）。法定代表人：骆春展。被执行人：赵国明，男，1954年06月10日出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌祥鼎门业有限公司，住所地许昌县五女店镇刘催吴村。法定代表人：李广辉。被执行人：许昌县亨隆商贸有限公司，住所地许昌县椹涧乡坡张村。法定代表人：李贺。被执行人：王春红，女，1981年09月20日出生，汉族，住许昌县。被执行人：李广辉，男，1992年11月30日出生，汉族，住许昌县。被执行人：刁彦利，女，1970年04月10日出生，汉族住许昌县灵井镇兴元铺村。被执行人：李广红，男，1974年07月12日出生，汉族，住许昌县。被执行人：李克宗，男，1963年05月07日出生，汉族，住许昌县。被执行人：李贺，男，1986年11月09日出生，汉族，住许昌县。本院在执行许昌县银信小额贷款股份有限公司与赵国明、许昌祥鼎门业有限公司、许昌县亨隆商贸有限公司、王春红、李广辉、刁彦利、李广红、李克宗、李贺借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2015许县灵民初字第375号初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵国明、许昌祥鼎门业有限公司、许昌县亨隆商贸有限公司、王春红、李广辉、刁彦利、李广红、李克宗、李贺存款513320元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年八月二十七日书记员  王明智