wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1811号 申请人：常德芹，女，1964年3月4日生，住荣成市。 被申请人：王新岩，男，1976年2月6日生，住荣成市。 本院在审理常德芹与王新岩劳动争议一案中，经查，常德芹在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2017）鲁1082民初4128号民事裁定书，裁定冻结王新岩银行账户存款共计15000元。2020年8月10日，常德芹向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王新岩的银行存款共计15000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月十一日 书记员  许 帅
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初282号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人董海超，男，1984年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人董海超犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员**玮出庭支持公诉，被告人董海超到庭参加诉讼。在本案审理期间，因发生新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年6月23日裁定中止审理，同年7月28日裁定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月16日21时许，被告人董海超酒后驾驶冀Ｂ×××××号轿车从迁安市杨店子镇滨河村去往大郭庄村家中，在大郭庄村庄头被防疫检查站值班人员拦住，被告人董海超与李靖发生争执，未能入村。后被告人董海超准备离开，在倒车时撞到路边电线杆，造成车辆损坏。被告人董海超负此次事故的全部责任。迁安市公安局杨店子派出所民警出警后将被告人董海超带至杨店子派出所，询问过程中发现董海超有酒驾嫌疑，遂转交迁安市处理。2020年3月17日2时14分许，交通警察大队民警在迁安市中医医院抽取了被告人董海超的血样。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所检测，被告人董海超血样中检出乙醇，其含量为160.04ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒驾驶机动车。 另查明，1、2020年4月10日被告人董海超主动到迁安市投案。 2、被告人董海超于2020年6月9日自愿签署认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人董海超在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表，立案决定书、查获经过、迁安市公安交通管理行政强制措施凭证、事故现场照片、道路交通事故认定书、证人证言、驾驶人查询信息、机动车查询信息、血样提取登记表、鉴定意见、户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人董海超在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人董海超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董海超在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负此事故的全部责任，从重处罚。被告人董海超犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人董海超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊荣 二〇二〇年八月四日 法官助理 罗幻东 书 记 员 杨 杨
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2988号 原告：高惠丽，女，1981年12月5日出生，汉族，农民。住单县。 委托诉讼代理人：高伟，北京市都成（菏泽）律师事务所律师。 被告：仇念利，男，1989年8月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：刘明锁，嘉祥县祥和法律服务所法律工作者。 本院在审理原告高惠丽与被告仇念利民间借贷纠纷一案中，原告高惠丽于2020年8月12日申请撤回对被告仇念利的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高惠丽撤回起诉。 减半收取案件受理费1150元，由原告高惠丽负担。 审判员  王一斌 二〇二〇年八月十二日 书记员  郏熔熔
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执748号中国民生银行股份有限公司曲靖分行、刘银连、陈永明、刘昭联、师宗县金鑫房地产开发有限责任公司、周太来：中国民生银行股份有限公司曲靖分行与刘银连、陈永明、刘昭联、师宗县金鑫房地产开发有限责任公司、周太来借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月十八日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初709号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人杨小春，男，1977年9月27日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月3日被沭阳县公安局取保候审，2020年6月30日被沭阳县人民检察院取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]524号起诉书指控被告人杨小春犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。经征得被告人杨小春同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲某出庭支持公诉，被告人杨小春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月24日14时许，被告人杨小春酒后驾驶电动三轮车附载子女杨晨（2008年9月3日生）、杨紫（2010年2月10日生）沿沭阳县经济开发区义乌路由北向南行驶至永嘉路交叉路口处，违反交通信号灯行驶，撞孙某驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车，致车辆损坏，杨某甲当场死亡、杨某乙受伤。经鉴定，杨某甲符合因交通事故致颅脑损伤死亡；被告人杨小春血液中酒精含量为96mg/100ml。经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告人杨小春负此次事故的主要责任。 被告人杨小春犯罪以后主动归案，如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关认为被告人杨小春的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人杨小春有自首、获得受害方谅解的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人杨小春判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人杨小春供述、证人孙某证言、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、道路交通事故认定书、检验报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验鉴定书、和解协议书、谅解书、证明、驾驶证、行驶证信息等证据证实，被告人杨小春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人杨小春违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨小春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人杨小春自动投案，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杨小春与被害人杨某甲系直系近亲属关系，取得家人的谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人杨小春适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人杨小春依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨小春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年八月十一日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4186号 原告：詹建忠，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：陈荣峰，男，1984年5月30日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：方爱爱，女，1989年6月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 原告詹建忠与被告陈荣峰、方爱爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告詹建忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按詹建忠撤回起诉处理。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年八月十八日 法官助理  李逸萍 书 记 员  何 琳 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0621执恢394号 申请执行人王世清，男，汉族，1975年12月13日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人张亮军，男，汉族，1971年2月10日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人王如雷，男，汉族，1976年2月26日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人刘子林，男，汉族，1968年3月28日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人张大龙，男，汉族，1977年2月12日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行王世清与张亮军、王如雷、刘子林、张大龙民间借贷纠纷一案中，因本案符合人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结达拉特旗人民法院（2019）内0621执恢394号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞峰 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇二〇年八月十一日 书记员  陶继虎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7279号原告：张家港市永盛建材有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰。法定代表人：金德刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨传明，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月圆，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：浦菊英，女，1974年9月10日出生，汉族，住苏州市相城区。第三人：王国强，男，1963年3月23日出生，汉族，住苏州市相城区。原告张家港市永盛建材有限公司诉被告浦菊英、第三人王国强执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张家港市永盛建材有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市永盛建材有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市永盛建材有限公司撤诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告张家港市永盛建材有限公司负担。审判员  季新宏二〇二〇年八月七日书记员  石 景
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢586号申请执行人刘明笛，男，汉族，1970年9月1日出生，住威海临港经济技术开发区。被执行人王学龙，男，汉族，1976年9月20日出生，现租住于威海市。上列申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案，威海市环翠区人民法院于2014年9月19日做出的（2014）威环民初字第1427号民事判决书已发生法律效力，本院2020年7月23日立案恢复执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间申请执行人撤回对本案的申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2014）威环民初字第1427号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年八月五日书记员  陶 蓉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初523号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张建华，男，1985年8月11日生，土家族，小学文化，务工，住湖南省永顺县。被告人张建华因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月28日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人张建华犯诈骗罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官魏巍出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年4月至5月期间，被告人张建华使用手机互联网在QQ群、微信群等社交平台上发布了售犬等虚假信息后，通过QQ、微信联系的方式向被害人谎称可按与被害人约定的品种犬进行交易的事实，并采用微信转账收款等方式，先后实施诈骗作案3起，骗取被害人雷某、马某、周某共计人民币4170元。具体分述如下：1、2019年4月3日至4月4日期间，被告人张建华采用上述相同手段，向被害人马某虚构了交易品种犬并已托运的事实后，以微信转账收款的方式先后骗取被害人马某共计人民币1180元。2、2019年4月9日，被告人张建华采用上述相同手段，向被害人雷某虚构了交易品种犬并已托运的事实后，以微信转账收款的方式先后骗取被害人雷某共计人民币2090元。3、2019年5月15日，被告人张建华采用上述相同手段，向被害人周某虚构了可交易品种犬的事实后，以收取定金的名义，通过微信转账收款的方式骗取被害人周某人民币900元。归案后，被告人张建华如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张建华向被害人雷某退出赃款人民币2090元，并取得被害人的谅解。2020年7月24日，被告人张建华认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人张建华的行为已构成诈骗罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张建华拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人张建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张建华犯诈骗罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张建华如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿部分被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人张建华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张建华犯诈骗罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人张建华退赔尚未追回的犯罪所得人民币二千零八十元，其中人民币一千一百八十元发还被害人马某，人民币九百元发还被害人周某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年八月五日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢233号汪三名、窦太平：本院执行的汪三名申请执行窦太平民间借贷纠纷一案，经被执行人窦太平自动履行，执行金额12000元，被执行人窦太平已主动支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十一日
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民终2647号 上诉人（原审被告）：宁波翎志进出口有限公司，住所地浙江省宁波市江东区福明路858号（9-3）。 法定代表人：蔡永跃、经理。 被上诉人（原审原告）：平阳县晓宇塑料制品加工厂，住所地浙江省平阳县鳌江镇玉莲新村56号。 经营者：王学禹，男，1987年4月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 上诉人宁波翎志进出口有限公司因与被上诉人平阳县晓宇塑料制品加工厂定作合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年6月17日向上诉人宁波翎志进出口有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。宁波翎志进出口有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁波翎志进出口有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周瓯翔 审 判 员 李翔宇 审 判 员 钱晓勇 二〇二〇年八月十三日 代书记员 赵丽丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执161号之三 申请执行人：于泽庆，男，1990年10月18日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 委托代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 被执行人：董钢，男，1979年3月17日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇三岔口镇。 本院在执行申请执行人于泽庆与被执行人董钢民间借贷纠纷一案中，申请执行人于泽庆要求被执行人董钢给付欠款本金50000元及利息（自2015年7月25日起按月利率2%，计算至实际给付之日）、案件受理费525元。本院依法向申请执行人于泽庆送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人董钢邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人于泽庆未提供被执行人董钢财产线索，被执行人董钢未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。被执行人董钢银行账户内有小额存款共计863.89元，本院予以划拨，交付申请执行人于泽庆。除上述财产外，登记在被执行人董钢名下的轿车两辆（分别为：黑CK3797蒙迪欧牌轿车和黑CK5936马自达牌轿车），本院对其进行了查封，因未能实际扣押，故无法进行处置。经到被执行人董刚户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，亦未发现被执行人董钢可供执行财产，被执行人董钢现下落不明。申请执行人于泽庆认可调查结果，且未能提供被执行人于泽庆可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人董钢发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。被执行人董钢欠申请执行人于泽庆借款本金50000元及利息（自2015年7月25日起按月利率2%，计算实际给付之日）、迟延履行期间债务利息和案件受理费525元全部未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二〇年八月十二日 书记员  艾文明
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执167号 被执行人：金菁，女，1984年11月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 甘忠亮与被执行人金菁民间借贷纠纷一案，本院经审理于2020年5月21日作出的(2020)皖18民终913号民事调解书已发生法律效力。因金菁未在规定期限内缴纳应该承担的诉讼费用，本院于2020年8月10日依法立案执行，为防止发生财产转移，现依法对金菁的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第50条、第51条、第52条、第53条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人金菁银行存款2600元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人金菁银行存款2600元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年八月十二日 法官助理沈静 书记员邵甜甜
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执470号之一申请执行人：介休市通鑫新华夏汽车连锁销售有限公司，住所地：介休市xxx。法定代表人：温x，经理。被执行人：潘x，农民。本院在执行介休市通鑫新华夏汽车连锁销售有限公司申请执行潘x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人潘xx银行存款20000元；二、划拨被执行人潘x应负担的案件申请执行费200元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人潘x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十六日书记员  张一咪
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执149号之四 申请人：霍某某，男，汉族，隰县城南乡刘家堡村村民，住本村。 被执行人：张某某，男，汉族，住上海市杨浦区平凉。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 强
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异427号异议人（案外人）闫坤，男，汉族，1984年7月2日出生，住河南省新蔡县。委托代理人:简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人闫坤对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场8幢139号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人闫坤称：位于伟利国际广场8幢139号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年6月30日，闫坤和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场8幢139号的房产，双方约定购房款总计267442元。闫坤支付了购房款，并于2019年4月26日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，闫坤已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故闫坤请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场8幢139号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十四日书记员  张雅岚
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执732号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人陈维友，男，1955年10月19日生，汉族。被执行人弘盛地产有限公司文登分公司。法定代表人丁永涛，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人陈维友等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初417号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的141060.05元，并负担执行费2488元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初417号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月十一日书记员  安海文
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2016）鲁1091执64、534号申请执行人：毕鑫，男，1982年1月8日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区毕家疃村东街21号。被执行人：李妮，女，1986年4月17出生，汉族，户籍地威海市环翠区张村镇前双岛村东街64号，身份证号码371002198604171526。毕鑫申请执行李妮探视权纠纷一案，本院作出的（2015）威高民初字第1854号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人分别于2016年1月28日、2016年9月28日向本院申请强制执行。现上述两案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2016）鲁1091执64、534号案件执行完毕。执行员  丛滋范二〇二〇年八月十日书记员  赵志远
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1648号原告：苑丽秋，女，1979年6月6日出生，满族，农民。住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：贾秀兰，辽宁德营律师事务所律师。被告：张君，女，1982年1月13日出生，汉族，农民。住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：钱常惠，北镇市北镇法律服务所法律工作者。原告苑丽秋与被告张君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告苑丽秋及其委托诉讼代理人贾秀兰、被告张君及其委托诉讼代理人钱常惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑丽秋向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告医疗费等各项经济损失5237.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日21时，原告与被告从东向西，驾驶二轮电动车，同向行驶，原告在前，被告在后，当行驶至通武线463公里+100米处时，被告突然快速从原告左侧超车，因速度快，靠原告距离较近，将原告刮倒摔伤，发生交通事故。原告因受伤住进了医院，经诊断：头部外伤，左小腿软组织损伤、颈部损失等。当时因经济困难只住院5天，支付医疗费1524.72元，住院二级护理。医嘱：给予营养，病情进一步加重，需要手术治疗等。原告的损失：医疗费1524.72元、护理费722元（144.40元/天×5天）、伙食补助费250元（50元/天×5天）、误工费1591.26元（48.22元/天，住院5天。出院后诊断休息，二次复查，每次建议休息2周）、营养费150元、交通费1000元。被告张君辩称，不同意赔偿，事实的经过是由于原告左转弯未让被告直行车先行，事发后原告方将自己的电动车移动并骑走，破坏了交通事故现场，致使交通事故无法认定责任，根据相关规定破坏现场、逃逸的应承担全部责任，原告的损失应由原告自行承担，被告不承担。本院经审理认定事实如下：事故发生后，苑丽秋的电动车由其女儿骑回家中，苑丽秋又将张君的电动车移走。张君于事故发生时报警，北镇市公安局交通警察大队勘查现场后于2020年5月28日出具道路交通事故证明：“调查交通事故得到的事实：2020年5月20日21时，张君驾驶二轮电动车行驶至通武线463公里+100米处时，与苑丽秋驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使张君、苑丽秋受伤，车辆部分损坏。因事故现场变动，且双方当事人说法不一，证据灭失，事故成因无法查明。”当事人对以上事实没有争议。当事人均认可涉案电动车为机动车。关于移动张君电动车，双方说法不一，苑丽秋主张是受张君所求移动，张君对此否认。原告事发次日入住北镇市沟帮子曙光医院，住院5天，支出医疗费1524.72元，Ⅱ级护理，普食。该医院对原告诊断为：1.头部外伤；2.左小腿软组织损伤；3.颈C3-4.C4-5.C5-6.C6-7间盘膨出；4.2型糖尿病。出院医嘱：1.低糖饮食。注意保暖避免着凉、劳累；2.甲钴胺片日二次口服；3.定期复查，不适就诊。北镇市沟帮子曙光医院分别于2020年5月26日、2020年6月10日、2020年6月25日为原告开具疾病诊断证明书，以上述1、3、4项诊断，建议休息贰周。被告对第一次诊断证明书无异议，对后两次诊断证明书持反对意见。原告对其主张的交通费未提供证据。关于双方争议的原告的损失是否合理问题，本院认定如下：1.护理费，参照辽宁省2020年度居民服务业平均工资46970元，按5天计算，护理费为643.40元；2.误工费，原告按照48.22元/天计算，未超过辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入，对原告主张误工费标准予以确认。原告住院5天，被告对第一次诊断证明书无异议，被告对后两次诊断证明书虽然持反对意见，但未提供反驳对方诉讼请求的证据，被告应承担不利的后果。原告主张出院后误工期28天，未超过诊断证明书的休息时间，应予支持。据此确认误工费为1591.26元；3.营养费，病历中没有相关医嘱，不予支持；4.交通费。原告虽然未提供证据加以证明，但考虑原告入院、出院、护理人往返确有实际支出，酌定50元。被告对原告主张医疗费1524.72元、伙食补助费250元未予反驳，予以确认。综上。确认原告的合理损失如下：医疗费1524.72元、护理费643.40、伙食补助费250元、误工费1591.26元、交通费50元，合计4059.38元。本院认为，本案争议的焦点为事故责任如何划分。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。交通事故逃逸是指发生交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。本案中，发生交通事故后，原告苑丽秋令虽然其女儿驾车驶离现场，但其本人并未离开现场，且履行了现场听候处理义务，其行为不构成逃逸。当事人对事故现场变动说法不一，且均无证据证明自己的事实主张成立，故无法认定原告苑丽秋故意破坏现场。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。本案中，原、被告均未提供证据证明已取得机动车驾驶证，对于事故的发生均有过错，应负同等责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”属于强制性规定。本案中，双方均认可其驾驶的电动车属于机动车，故依法应受上述法规约束。原告的合理损失未超过交强险限额，应由被告张君承担赔偿责任。对原告的不合理诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张君于判决生效后10日内赔偿原告经济损失4059.38元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告张君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年八月十四日书记员  张 雪
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初129号公诉机关确山县人民检察院。被告人李直，男，1960年1月27日出生于河南省确山县，汉族，文盲，农民，住确山县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年10月16日被确山县公安局刑事拘留，因确山县人民检察院不批准逮捕，2019年10月31日被确山县公安局取保候审，2020年7月7日被本院取保候审。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2019）175号起诉书指控被告人李直犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员孟庆民、岑中社出庭支持公诉，被告人李直到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2015年8月20日，驻马店市中级人民法院对吕军杰诉被告人李直和袁某（已判刑）、刘锁（已判刑）提供劳务受害责任纠纷一案作出终审判决，判决袁某在判决生效之日起十日内赔偿吕军杰经济损失679657.99元，刘锁、李直对袁某承担连带责任。该判决生效后，袁某、刘锁、李直一直未履行赔偿。2015年9月20日，吕军杰向确山县人民法院申请强制执行。后确山县人民法院依法向李直送达《执行通知书》和《报告财产令》。期间，李直擅自处置确山县人民法院查封的执行物，致使判决、裁定无法执行。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人李直的供述，证人李锁、袁某、吕某等人的证言，法律文书生效证明，民事判决书，执行裁定书，和解协议、收据，户籍证明及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人李直的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定予以判处。被告人李直对确山县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2015年8月20日，驻马店市中级人民法院对吕军杰诉被告人李直和袁某（已判刑）、刘锁（已判刑）提供劳务受害责任纠纷一案作出终审判决，判决袁某在判决生效之日起十日内赔偿吕军杰经济损失679657.99元，刘锁、李直对袁某应赔偿的总数额承担连带责任。该判决生效后，袁某、刘锁、李直一直未履行赔偿。2015年9月20日，吕军杰向确山县人民法院申请强制执行。后确山县人民法院依法向李直送达《执行通知书》和《报告财产令》。期间，李直擅自处置确山县人民法院查封的执行物，致使判决、裁定无法执行。案发后，被告人李直已履行了法院生效判决，取得被害人谅解。上述犯罪事实，有下列证据证实：1、被告人李直供述：2014年4月份的一天下午，具体日期我记不清了，袁某雇我、吕军杰、刘锁三个人放树、抬树，我们四个一起抬树的过程中导致吕军杰受伤，之后吕军杰家人把我们三个告到法院，后来驻马店市中级人民法院判我们三个共同赔偿吕军杰各项损失计六十七万多元。法院判决后，我没有给吕军杰赔偿钱，吕军杰的家人申请法院强制执行我们三个人的财产，法院执行庭的李磊多次带人到我家，迫于无奈，再加上我知道袁某和刘锁因为不给赔偿被判刑了，我也陆陆续续给了几次钱，到目前为止一共给了大概四万元左右，但是吕军杰家人问我要十五万，我没有那么多钱就没有再给了。法院2017年6月份左右查封我的猪娃子，2017年年底时猪长大了，我觉得可以卖了，我也没有通知法院执行局的李磊，就擅自把猪卖了，卖猪当天我在家，生猪是我卖的。2、法律文书生效证明证实驻马店市中级人民法院（2015）驻民二终字第256号民事判决书于2015年9月14日生效。3、强制执行申请书证实，吕军杰于2015年9月20日向确山县人民法院申请强制执行。4、吕军杰妻子吕某出具的收条证实被告人李直于2016年2月3日向吕某支付1000元。5、执行案件立案登记表证实本院于2016年11月29日受理并立案吕军杰申请强制执行案。6、执行通知书、报告财产令、送达回证证实，本院于2016年11月29日向被告人李直送达了执行通知书，并要求其报告财产。7、收款凭据证实被告人李直于2016年12月16日向本院缴款10000元。8、执行裁定书、送达回证证实本院于2017年6月2日向被告人李直送达了执行裁定书。9、吕军杰妻子吕某收条证实，2017年6月2日收到被告人李直卖猪款16678元，实际折抵执行标的款19382元（下余被本院查封）。10、查封清单证实，2017年6月2日本院查封被告人李直家30斤左右幼猪20头，100斤左右生猪19头。11、李三妮（被告人李直之妻）承诺书载明，李三妮于2017年6月2日承诺2017年腊月23日（2018年2月8日）交付执行款10000元，如违约可以继续执行被查封的猪。12、吕军杰妻子吕某收条证实，2019年1月22日从本院执行局领取被告人李直所交执行款10000元。13、和解协议、收条、转款回单证实，被告人李直于2019年10月29日与吕军杰达成和解协议，李直向吕军杰一次性支付赔偿款11万元，已履行，吕军杰对被告人李直表示谅解。14、户籍证明及到案经过证实了被告人李直的身份及到案情况。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。河南省驻马店市中级人民法院（2015）驻民二终字第256号民事判决书载明了被告人李直承担连带民事赔偿责任的情况。本院（2017）豫1725刑初603号刑事判决书载明，同案人袁某、刘锁因犯拒不执行判决罪于2017年10月30日被判处刑罚的情况。本院认为，被告人李直故意转移财产，有能力履行而拒不履行人民法院生效的判决和裁定，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李直案发后主动缴纳了相关赔偿款项，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李直犯罪情节轻较，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人李直犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾新生审 判 员  张 慧人民陪审员  李 想二〇二〇年八月十二日书 记 员  林 琳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初3075号原告：唐某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，通辽市科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：赵某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告唐某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，2020年8月10日，原告唐某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告唐某撤诉处理。案件受理费减半收取计84元，由原告唐某负担。审判员 孟庆东二〇二〇年八月十日书记员 才美芳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1951号原告：吕连成，男，1960年1月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，委托代理人：潘艳（吕连成之妻），女，1963年3月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：孙鸿刚，男，1977年11月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，原告吕连成与被告孙鸿刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告吕连成自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吕连成撤回起诉处理。审判员  付圣洁二〇二〇年八月二十四日书记员  隋 颖
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1033号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：文亮，男，1981年11月14日出生，汉族，住湖南常德市桃源县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人文亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3567号 原告：沧州南大港管理区骅港石油产品经销站，住所地：河北省沧州市渤海新区南大港管理区南大港邓庄子南。 负责人：李桂藏，执行事务合伙人。 被告：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，住所地：河北省沧州市渤海新区南大港管理区兴港路西侧。 法定代表人：刘俊杰，经理。 被告：蒋树春，男，1970年6月30日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 本院在审理原告沧州南大港管理区骅港石油产品经销站与被告沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、蒋树春买卖合同纠纷一案中，原告沧州南大港管理区骅港石油产品经销站于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州南大港管理区骅港石油产品经销站撤回起诉。 案件受理费709.76元，由原告沧州南大港管理区骅港石油产品经销站承担。 审判员  李朝霞 二〇二〇年八月五日 书记员  王 宇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3467号原告：田丽梅，女，1971年2月17日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李振军，女，1971年10月7日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：海城新广源粉体材料有限公司，统一社会信用代码证号：91210381064084127C，住所地：海城市牌楼镇梨树村1060号。法定代表人：李海滨，系该公司经理。委托诉讼代理人：齐振久，系辽宁华仁律师事务所律师。原告田丽梅诉被告海城新广源粉体材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告田丽梅及其委托诉讼代理人李振军、罗雅静，被告的委托诉讼代理人齐振久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田丽梅诉称：原告于2012年3月到被告处工作，工种为包装工。月工资4500元，双方签订了劳动合同。工作期间被告每天工作12小时，没有休息日，没有依法支付原告加班工资和休息日工资。2018年8月6日原告因工伤住院治疗134天，被告未支付原告停工留薪期工资。2019年12月20日，原告因被告拖欠工资，未足额支付工资为由向被告提出辞职。原告认为，被告应及时足额支付劳动者劳动报酬，因用人单位存在违法行为劳动者提出辞职，用人单位应支付经济补偿金。故诉至法院，要求1.不服海城市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字（2020）3号仲裁裁决书，判决被告支付原告2012年3月1日至2018年8月6日期间加班工资184566元；法定假日工资34650元；代息日工资202800元；2.判决被告支付原告解除劳动关系经济补偿金29250元。在庭审中，原告变更诉讼请求，2012年3月1日至2012年12月31日，其本工资3000元，加班210天，每天加班102.27元，共计21476.70元。休息日88天，每天136.36元，共计11999.68元。法定假日8天，每天409.08元，共计3272.64元。2013年至2015年，基本工资3100元，加班750天，每天加班费105.84元，共计79380元。休息日为312天，每天281.82元，共计87927.84元。法定假日24天，每天422.73元，共计10145.52元。2016年至2018年8月6日，基本工资3500元，加班742天，每天加班费105.84元，共主78533.28元。休息日为308天，每天281.82元，共计10145.52元。经济补偿金4500元/月×8个月，共计36000元（我方同意按照29250元的诉讼请求计算）。被告海城新广源粉体材料有限公司辩称：一、基本事实：我公司是为了响应海城市政府招商引资的政策于2013年4月16日成立的民营企业。自企业成立初期至今，一直处于半生产半停产状态，工人都是采取有活干无活休息的工作方式，但为了稳定员工队伍，一直按全勤支付工资，并且每年春节都放假一个月。二、原告的诉请已超过我国《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的仲裁时效期间一年的规定。三、原告于2015年6月1日来我公司工作，工种为包装工，月工资2600元，自2017年1月1日起月工资3100元。但原告每月实领工资近4000元，所以原告的加班工资我公司已实际支付。经审理查明：被告海城新广源粉体材料有限公司于2013年4月16日成立，原告于2015年6月1日到被告处工作，工种为包装工，双方签订了劳动合同。2018年5月，原告出勤31天，休息日工作8天。2018年6月，原告出勤29天，休息日工作7天，日工资117元。2019年12月18日，原告以被告拖欠工资为由提出与被告解除劳动关系。故原告于2019年12月18日向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月20日作出了海劳人仲不字（2018）第3号仲裁裁决，原告不服仲裁裁决，故诉至法院。另查，原告伤前平均工资为4296元/月。以上事实，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书1份、2018年5月-7月工资表1份、录音资料1份、证人赵某1、赵某2当庭证言及其陈述，被告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会仲裁申请书1份、劳动合同2份、放假通知3份及其陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。关于加班工资一节，依照《中华人民共和国劳动法》第四十条规定，“法定休息日安排劳动者工作的，支付不低于工资标准200%的工资报酬。”之规定，被告应按原告日工资200%另外支付其法定休息日加班工资，已按正常工资标准支付部分予以扣除。故被告应支付原告法定休息日工资1755元（117元/天×15天）。关于原告要求被告支付经济补偿金一节，被告拖欠原告加班工资事实存在，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，原告可以与被告解除劳动关系，同时被告应依据该法第四十六条规定，向原告支付解除劳动关系经济补偿金。经济补偿金按原告在被告工作年限（四年零6个月）。工资标准为解除劳动合同前12个月的平均工资。原告解除前12个月（即2018年12月至2019年11月）平均工资为1432元，低于海城市最低工资标准。故原告解除前平均工资应按原告经济补偿金6660元（1480元/月×4.5个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（三）》第九条之规定，判决如下：一、被告海城新广源粉体材料有限公司支付原告田丽梅法定休息日工资4755元；二、被告支付原告经济补偿金6660元；以上费用合计8415元，被告应当在本判决生效后三日内一次付清；三、驳回原告田丽梅的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李学龙二〇二〇年八月二十五日书记员  赫英龙
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2456号上诉人（原审被告）：南京速翔汽车服务有限公司，住所地南京市雨花台区雨花西路258号1幢602室。法定代表人：汤道胜。被上诉人（原审原告）：南京天保桥驾驶员培训学校，住所地南京市雨花台区天保桥路8号。法定代表人：谈怡，该学校财务总经理。委托诉讼代理人：赵翠明，江苏志仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁剑英，江苏志仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏东，男，1978年5月26日出生，汉族，住南京市江宁区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。法定代表人：唐继国，该公司总经理。上诉人南京速翔汽车服务有限公司因与被上诉人南京天保桥驾驶员培训学校、魏东，原审被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初19140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南京速翔汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京速翔汽车服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费244元，减半收取122元，由上诉人南京速翔汽车服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何建华审判员  宛洪顺审判员  冯婧雅二〇二〇年八月三日书记员  查菲菲
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初269号公诉机关寿县人民检察院。被告人余承元，男，1987年1月4日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省寿县，现住寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月4日被寿县公安局刑事拘留，2019年8月15被该局取保候审。寿县人民检察院以寿检一部刑诉﹝2020﹞242号起诉书指控被告人余承元犯故意伤害罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人余承元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年8月4日0时15分许，被告人余承元与余某酒后在承源足道会所一楼大厅内发生纠纷并打架，后被周围人劝开，余某回到自己租住处，余承元从承源足道会所自己办公室内携带剑追到余某租住处，在2楼走廊将余某砍伤。2019年8月7日，经安徽省寿县公安司法鉴定中心鉴定，余某所受损伤属轻伤一级。案发后，双方已达成刑事和解并履行。针对指控的上述事实，公诉机关提供了物证、相关的书证及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人余承元因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其与被害人方达成刑事和解并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人余承元对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月4日0时15分许，被告人余承元与余某酒后在承源足道会所一楼大厅内发生纠纷并打架，后被周围人劝开。余某回到自己租住处，余承元从承源足道会所自己办公室内携带剑追到余某租住处，在2楼走廊将余某砍伤。2019年8月7日，经安徽省寿县公安司法鉴定中心鉴定，被害人余某所受损伤属轻伤一级。案发后，双方达成刑事和解已并履行，被告人余承元取得了谅解。另查明：被告人余承元归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：物证作案工具剑一把、书证受案登记表及立案决定书、被告人余承元的户籍信息及前科查询记录、归案经过、和解协议书、收条及谅解书、寿县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、寿县公安局治安管理大队关于管制刀具认定、被害人余某的陈述、证人古某、时某、王某的证言、被告人余承元的供述、现场勘验笔录、现场图及照片、人身检查、辨认、提取笔录及扣押决定书、扣押清单。本院认为：被告人余承元因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人余承元归案后，如实供述犯罪事实，系坦白；且与被害人达成和解协议并已履行，取得了谅解；自愿认罪认罚。综上，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人余承元犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的被告人余承元作案工具剑一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王安政二〇二〇年八月二十五日书记员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3072号原告：汪向阳，男，1967年5月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：喻建平，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钱立志，男，1986年08月29日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：黄辉城，湖南纲维律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告汪向阳与被告钱立志民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告汪向阳于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪向阳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪向阳撤回对被告钱立志的起诉。本案案件受理费14760元，减半收取7380元，由原告汪向阳负担。审判员  唐湖洲二〇二〇年八月十八日书记员  蒋一丹
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执79号申请执行人：宜昌博大星科技有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍家乡旭光村一组，统一社会信用代码914205000930072431。法定代表人：彭林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖北广丰宝源建设工程有限公司，住所地五峰土家族自治县渔洋关镇南北路54号，统一社会信用代码91420529579885468W。法定代表人：戴宝丰，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜昌博大星科技有限公司与被执行人湖北广丰宝源建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人湖北广丰宝源建设工程有限公司未自动履行已发生法律效力的（2019）鄂0504民初721号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北广丰宝源建设工程有限公司的银行存款58303元；或者扣留、提取被执行人湖北广丰宝源建设工程有限公司的收入58303元；或者查封、扣押、变卖被执行人58303元同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨忠山二〇二〇年八月十三日书记员  孙 磊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9727号原告：刘万龙，男，1980年1月16日出生，汉族，天津渤海万达海洋工程有限公司经理，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宋炳栋，天津兴滨律师事务所律师。被告：王妍，女，1990年12月21日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽新港街道办事处职员，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵梦华，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。原告刘万龙与被告王妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。刘万龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还借款本金300,000元；2．支付利息24,000元（2019年10月1日至2020年1月31日）计算至实际偿还本金日止；诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方通过朋友介绍相识，系普通朋友关系。2018年1月30日被告因做生意资金短缺，提出向原告借款600,000元，实际原告委托案外人高某在2018年1月31日通过银行转账的方式向被告支付300,000元，双方约定借款期限3个月。借款期限届满后，原告多次找被告偿还借款。但被告总以种种理由推诿，拒不偿还借款，双方多次协商未果。原告为维护自身的合法权益，故成诉。本院经审查认为，现原告持有两个身份证，且两个身份证上记载的原告出生日期、住址、身份号码均不一致，本院无法确认原告的真实身份及是否为本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘万龙的起诉。案件受理费，免予收取。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 冯 洁二〇二〇年八月四日书记员 孙琭雅附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3199号之一申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，董事长。委托诉讼代理人：崔杰，北京德恒(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙进，北京德恒(南京)律师事务所律师。被执行人：严科兵，男，1978年4月2日出生，汉族，住湖南省南县。上述申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0103民初3484号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于6月9日立案执行。2020年6月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月9日，本院向被执行人严科兵送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月10日、8月3日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆3台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年6月18日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，未发现可供执行财产。2020年6月9日，本院向被执行人送达传票，传唤其于2020年6月23日来本院执行约谈，被执行人并未到庭。2020年6月22日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，因被执行人违反财产报告制度，于2020年8月12日将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日本案应当执行的标的金额9373元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年八月二十四日书记员  彭春芝
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执314号之二申请执行人：严辛烨，男，1985年8月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：许刚领，男，1973年10月20日生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人严辛烨与被执行人许刚领买卖合同纠纷一案，（2019）苏0492民初1653号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人许刚领与案外人卢艳侠名下有坐落于芜湖市镜湖区，后申请人与卢艳侠达成协议，卢艳侠支付申请人3万元，申请人申请对该房产解除查封；有皖Ｂ×××××宝马汽车一辆，本院已查封，但未扣押到故无法处置，除此外暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，发现的被执行人财产暂无法处置，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1653号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年八月十八日书记员 程 焕
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保225号申请人：万某某，男，1960年10月15日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，务工，住湖南省常宁市青阳北路。被申请人：刘某某，男，1985年4月6日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，务工，住湖南省常宁市宜阳街道办事处。被申请人：唐某某（又名唐某某），男，1975年5月25日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，住湖南省常宁市西岭镇五门村。申请人万某某与被申请人刘某某、唐某某提供劳务者责任纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人刘某某、唐某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年八月二十四日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3702号原告：柳慧花，女，1969年4月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵利明，新郑市观音寺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘世民，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：郭栋梁，男，1976年5月2日出生，汉族，住新郑市。原告柳慧花与被告郭栋梁民间借贷纠纷一案,本院2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柳慧花的委托诉讼代理人赵利明到庭参加诉讼，被告郭栋梁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳慧花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款30000元及利息（从起诉之日起按年利率6%至借款付清之日止）。事实与理由：被告由于要做生意，出于对被告的信任，原告分别于2012年7月17日、2012年6月15日给付被告借款20000元、10000元，约定月利息均为3分，并由被告出具了借款手续。后原告向被告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，故诉至本院，望判如所请。被告郭栋梁未作答辩，亦未提交书面证据材料。经审理认定事实如下：郭栋梁因做生意，分别于2012年6月15日、7月17日向柳慧花借款10000元、20000元。原告称郭栋梁支付一个月利息未再支付利息，亦不偿还本金。为此诉至本院。以上事实由当事人陈述、借条及本案庭审笔录为证。本院认为，被告郭栋梁经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。合法的借贷关系应受到法律保护。被告因做生意向原告借款，并向原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系。现原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，有被告向其出具的借条为证。该两张借条，事实清楚，证据充分，本院予以采信。对于原告要求被告自2020年7月3日起至付清借款之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告郭栋梁应当在本判决生效之日起十日内偿还原告柳慧花借款30000元并支付利息（以30000元为基数，按照年利率6%，自2020年7月3日起至还清借款之日止）。二、驳回原告柳慧花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭栋梁负担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年八月十九日书记员  李 慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督560号申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被申请人：王文卿，男，汉族，1968年6月25日出生，住河南省巩义市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被申请人王文卿申请支付令一案，本院于2020年6月17日立案后，于2020年6月17日发出（2020）豫0105民督560号支付令，限令被申请人王文卿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督560号支付令自行失效。申请费607元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月七日书记员 赵淑霞
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1277号 申请执行人：曾志会，男，1961年7月20日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：吴秀兰，女，1971年9月17日出生，汉族，河北省双桥区人，住河北省承德市双桥区。 本院在执行申请执行人曾志会与被执行人吴秀兰房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人曾志会与被执行人吴秀兰达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1277号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起从新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑江龙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1982号原告：吴心文，男，1989年6月12日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：王明，男，1988年6月21日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告吴心文与被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴心文及被告王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴心文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金13500元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告吴心文增加利息请求：以30000元为基数，按月息1.5分自2019年3月10日起计算至实际给付之日止。事实和理由:被告曾于2017年向我借款80000元，后来偿还50000元，欠30000元未还。后被告又偿还15000元。2019年3月份，被告又向我借款15000元，加之之前欠的15000元，合计还欠我30000元，因为这30000元里有3000元的利息，我说过被告如果能把本金还了利息就不要了，所以2019年3月10日被告向原告出具借款金额为26000元的借条一张。条子上的数额和实际差的欠款数额相差1000元，因为我和被告是很好的朋友，所以我也就接受了。现在被告还欠我13500元未还，故诉至法院。被告王明辩称：2017年之前,我向原告借了不到60000元。2017年4月,双方进行结算，我还欠原告37000元。后2018年1月28日还了原告30000元，同年6月份还了原告5000元，同年8月份又还了5000元，双方之前的借款全部结清。2019年3月份我向原告实际借款15000元，但我出具的借条金额是26000元，双方未约定借款利息，后来我一共还了19500元。所以我已经还清全部借款，不再欠原告钱。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告吴心文与被告王明系朋友关系，双方素有经济往来。2019年3月12日，被告王明再次向原告吴心文借款15000元，双方就本次借款及前期借贷往来进行一并结算，被告王明出具借条一份，载明：“借款人：王明……今2019年3月10日向出借人吴心文借款人民币26000元（贰万六千元整）月息为0.15%，日期为一年，12个月……自2019年4月起每月10号前归还2639元，直至还清”。借条出具后，被告王明于2019年4月10日、5月15日、6月22日、7月10日、8月10日、10月10日、11月10日及2020年1月18日分别向原告吴心文转账2600元、2600元、2600元、2000元、2500元、2600元、2500元和2000元，合计19400元。后原告吴心文向被告王明索要下欠借款未果，因而成讼。以上事实，有借条、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷作证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告吴心文提供的证据能够证实其与被告王明之间成立合法有效的借款合同关系，被告王明应承担相应的还款责任。被告王明关于其已偿还全部借款，现不再欠原告款项的辩解，经查，原、被告双方之间在此之前曾发生过借贷往来，被告本次出具的借条系双方对之前款项的结算和新发生的借贷款项的确认，是双方真实意思表示，依法应受法律保护，故对被告王明的上述辩解意见不予采信。原告吴心文在案件审理过程中认可被告王明所还的款项均系本金，该主张未损害被告方的利益，本院予以确认。依据查明的事实，被告王明现尚欠原告吴心文借款本金6600元。原告吴心文关于被告欠其借款本金13500元的主张与本院查明的事实不符，不予支持。关于利息，原、被告双方一致认可借条载明的“月息为0.15%”意为月息1.5分，被告认可借条上的手写改动部分均是由其修改，其辩称借条出具时双方未约定利息，原告要求划掉“月息为0.15%”字样，但自己没有划掉，因原告对此不予认可且被告未能提供证据证实，故对被告关于双方未约定利息的辩解意见不予采信。原告按月息1.5分的标准主张利息符合法律规定，本院予以支持，但计算基数应以实际尚欠的本金为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王明于本判决生效后三日内向原告吴心文偿还借款本金6600元及利息（以26000元为基数，自2019年3月10日起按年利率18%计算至2019年4月10日；以23400元为基数，自2019年4月11日起按年利率18%计算至2019年5月15日；以20800元为基数，自2019年5月16日起按年利率18%计算至2019年6月22日；以18200元为基数，自2019年6月23日起按年利率18%计算至2019年7月10日；以16200元为基数，自2019年7月11日起按年利率18%计算至2019年8月10日；以13700元为基数，自2019年8月11日起按年利率18%计算至2019年10月10日；以11100元为基数，自2019年10月11日起按年利率18%计算至2019年11月10日；以8600元为基数，自2019年11月11日起按年利率18%计算至2020年1月18日；以6600元为基数，自2020年1月19日起年利率18%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告吴心文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元，由被告王明负担（原告同意待被告履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 **青二〇二〇年八月二十日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初148号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人刘立端（曾用名刘随），男，1972年5月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，捕前住河南省孟州市。因犯抢劫罪，于1991年1月29日被焦作市中级人民法院判处有期徒刑三年，于1992年9月29日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月12日被孟州市公安局取保候审，2020年6月30日经孟州市人民检察院决定，于同日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年8月4日被孟州市公安局取保候审，于2020年8月12日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人刘立端犯盗窃罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员张舵、陈子文出庭支持公诉，被告人刘立端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年5月8日21时许，被告人刘立端进入被害人刘某家中，将刘某停放在自家街门内的一辆黑色立马牌二轮电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2280元。2020年5月10日，被告人刘立端将所盗窃电动车送还被害人并取得被害人谅解。2020年5月12日，被告人刘立端经孟州市公安局电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘立端入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘立端自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人刘立端在案发前将所盗窃电动车送还被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人刘立端判处拘役三个月，并处罚金3000元。被告人刘立端对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘立端在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、刑事判决书、焦作市监狱证明、发破案经过、到案证明、接受证据材料清单、电动自行车销售（保修）登记单、监控说明、谅解书、认罪认罚具结书；证人李某的证言；被害人刘某的陈述；被告人刘立端的供述和辩解；辨认笔录；视听资料：照片、光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘立端入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘立端自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘立端在案发前将所盗窃电动车送还被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘立端自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘立端犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2020年11月11日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年八月十三日书记员  刘 晗
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1565号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人盛某某，男，汉族。本院在执行陕西省西安市鄠邑区人民法院委托代为执行的申请执行人王某某与被执行人盛某某借款合同纠纷一案中，对被执行人盛某某名下位于金昌市金川区新华路以北上海路以西世纪金都T6幢3单元601号商品房予以解除查封，并将结果反馈至陕西省西安市鄠邑区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302执1565号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 凯二〇二〇年八月二十日书记员 刘成斌
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终201号 原公诉机关河北省玉田县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李刚，男，1982年11月5日出生，满族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住址河北省唐山市路北区。2018年3月1日被抓获，次日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪，2018年4月8日经河北省玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。2018年7月8日被玉田县公安局取保候审，2019年4月8日被河北省玉田县人民检察院取保候审，2019年7月12日被河北省玉田县人民法院取保候审。2020年1月6日河北省玉田县人民法院决定逮捕，现羁押于河北省玉田县看守所。 指定辩护人门海英，河北冀华律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李海泉，男，1975年5月26日出生，汉族，中专文化，无业，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市开平区。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年1月22日被玉田县公安局取保候审，2019年4月8日被河北省玉田县人民检察院取保候审，2019年7月8日被河北省玉田县人民法院取保候审。2020年1月6日河北省玉田县人民法院决定逮捕，现羁押于河北省玉田县看守所。 辩护人陈玉哲，河北陈玉哲律师事务所律师。 辩护人达立广，河北陈玉哲律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王青，男，1986年5月1日出生，汉族，中专文化，无业，群众，户籍所在地河北省唐山市路北区，现住址河北省唐山市高新区。2018年3月1日被抓获，次日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪，2018年4月8日经河北省玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。2018年7月8日被玉田县公安局取保候审，2019年4月8日被河北省玉田县人民检察院取保候审，2019年7月12日被河北省玉田县人民法院取保候审。2020年1月6日河北省玉田县人民法院决定逮捕，现羁押于河北省玉田县看守所。 辩护人梁福明，河北得法律师事务所律师。 辩护人钱志坤（实习），河北得法律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）赵立伟，男，1981年6月27日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地河北省唐山市路北区，现住址河北省唐山市路北区。2000年6月17日，因犯抢劫罪被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2003年1月14日刑满释放；2005年3月18日，因犯故意伤害罪被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑七年零六个月，2010年10月23日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年9月21日被玉田县公安局取保候审，2019年4月8日被河北省玉田县人民检察院取保候审，2019年7月12日被河北省玉田县人民法院取保候审。2020年1月6日河北省玉田县人民法院决定逮捕，现羁押于河北省玉田县看守所。 指定辩护人苏大伟，河北正一律师事务所律师。 河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控原审被告人李刚、李海泉、王青、赵立伟犯开设赌场罪一案，河北省玉田县人民法院于2020年1月6日作出（2019）冀0229刑初362号刑事判决。判决被告人李刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。被告人李海泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；被告人王青犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；被告人赵立伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元；扣押的作案工具台式电脑一台、笔录本电脑两台、苹果手机两部予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人李刚、李海泉、王青、赵立伟均不服，提出上诉。经过阅卷，听取河北省唐山市人民检察院意见，讯问被告人，听取辩护人、指定辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，河北省玉田县人民法院认定原审被告人李刚、李海泉、王青、赵立伟犯开设赌场罪一案部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省玉田县人民法院（2019）冀0229刑初362号刑事判决； 二、发回河北省玉田县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙国斌 审判员  刘 健 审判员  李 博 二〇二〇年八月十一日 书记员  陶 晶
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1194号申请执行人吴江舜湖新型建材有限公司，住苏州市吴江区平望镇同心村。法定代表人鲍俊。委托代理人苏晨晨，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人宋胡一啸，湖南旷真律师事务所律师。被执行人苏州市庄信工程建设有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇新乐新农村38商住楼109号。法定代表人庄琪琦。被执行人庄琪琦，男，1981年6月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告吴江舜湖新型建材有限公司与被告苏州市庄信工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初16433号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州市庄信工程建设有限公司同意支付原告吴江舜湖新型建材有限公司货款129000元、违约金15000元，共计144000元。分期给付：于2020年1月15日前支付货款65000元、违约金15000元，于2020年3月30日前支付64000元。二、原告吴江舜湖新型建材有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告苏州市庄信工程建设有限公司有一期未按期足额履行上述付款义务，则原告有权自被告逾期之日起就已到期未付款项及未到期款项另加违约金23700元一并向法院申请执行。四、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字即生效。五、案件受理费减半收取1827元，由被告苏州市庄信工程建设有限公司负担，于2020年1月15日前一并支付给原告吴江舜湖新型建材有限公司。原告吴江舜湖新型建材有限公司预交的诉讼费本院不再退还。因被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江舜湖新型建材有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院受理后即立案执行，申请执行标的为169617.32元，执行费2444元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人苏州市庄信工程建设有限公司的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人苏州市庄信工程建设有限公司名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、执行中，经双方当事人自行协商，自愿达成执行和解协议：一、双方确认，被执行人苏州市庄信工程建设有限公司尚结欠申请执行人吴江舜湖新型建材有限公司169617.32元。被执行人于2020年4月29日支付申请人案件受理费1827元。于2020年5月底之前支付申请人50000元，2020年6月底之前支付申请人25000元，2020年7月底之前支付申请人25000元，2020年8月底之前支付申请人29000元，2020年9月底之前支付申请人25000元，2020年10月底之前支付申请人13790.32元。上述款项请直接支付至申请人指定账户；二、本案执行费2444元由被执行人负担，履行方式为转账支付；三、第一项履行，则本案执行完毕。如被执行人仍未按期足额履行，申请人可依照（2019）苏0509民初16433号民事调解未履行部分向本院申请恢复执行，同时有权对执行担保人庄琪琦向本院申请执行。协议签订后，被执行人仅履行了1827元，因其未按和解协议按期足额履行，申请人向本院申请追加执行担保人庄琪琦为本案被执行人，本院依法追加庄琪琦为本案被执行人。4、本院依法对被执行人庄琪琦名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产进行网络查询，发现其名下仅有银行存款1265元，本院已将其银行存款强制扣划并优先收取执行费。另查明，被执行人庄琪琦名下有车牌号为苏Ｅ×××××的东风日产牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年6月30日至2022年6月29日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人庄琪琦名下有其他可供执行的财产。5、本院依法向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人苏州市庄信工程建设有限公司、庄琪琦名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、本院依法前往被执行人庄琪琦户籍地查看，未在该处发现被执行人下落，本院已在其社区张贴执行公告。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人苏州市庄信工程建设有限公司、庄琪琦的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。8、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的169617.32元，已执行到位1827元，尚有167790.32元未执行到位。执行费2444元，已执行到位1265元，尚有1179元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初16433号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月十九日书记员 陆 超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9032号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李丽杰，女，1968年8月26日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李丽杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李丽杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9143号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,349.49元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息及截止至2016年12月31日的滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,131.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9143号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1403号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市静海区格莱美迪歌厅，住所地天津市静海区静海镇东方商业街一段C5号楼。经营者：高永俊。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市静海区格莱美迪歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月二十日书记员 张 彤
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执1931号 申请执行人：沧州成达化工股份有限公司,住所地河北省黄骅市滕庄子乡岭庄村。统一社会信用代码：91130900596818531E。 法定代表人:代志龙，总经理。 被执行人：黄骅市成宇铁路物资有限公司，住所地河北省黄骅市滕庄子乡岭庄村。统一社会信用代码:91130983561958147Y。 法定代表人：许锡明，董事长。 申请执行人沧州成达化工股份有限公司与被执行人黄骅市成宇铁路物资有限公司民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初5209号民事判决已经发生法律效力，申请执行人沧州成达化工股份有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款22000000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年6月2日、8月14日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市成宇铁路物资有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年6月2日、8月14日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市成宇铁路物资有限公司名下无银行存款 四、本院于2020年6月2日、8月14日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市成宇铁路物资有限公司无车辆登记信息。 五、本院于2020年8月5日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人黄骅市成宇铁路物资有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月5日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人黄骅市成宇铁路物资有限公司无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年8月5日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人黄骅市成宇铁路物资有限公司无住房公积金。 八、本院于2020年8月18日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年8月20日对被执行人黄骅市成宇铁路物资有限公司的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2020年8月20日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  白 云
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6957号原告：马超荷，男，汉族，1946年12月29日出生，住郑州市。被告：徐增有，男，汉族，1943年2月15日出生，住郑州市金水区。原告马超荷诉被告徐增有民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告马超荷依法向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马超荷的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马超荷撤诉。案件受理费减半收取2527元，由原告负担。审判员  张卫青二〇二〇年八月十三日书记员  张 丽
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4518号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人刘伯韬。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘伯韬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1870号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘伯韬至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘伯韬存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人刘伯韬收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终679号上诉人(原审被告)：北京良市无际科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：翁永飙，总经理。被上诉人(原审原告)：余洋，女，1984年8月20日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人北京良市无际科技有限公司因与被上诉人余洋肖像权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初9017号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。北京良市无际科技有限公司上诉称，本案作为侵权纠纷，管辖法院可为侵权行为地或被告住所地。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，本案应移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵权纠纷。根据相关法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。其中属于信息网络侵权行为的，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案原告作为被侵权人，其住所地可视为侵权结果发生地。现原告住所位于上海市普陀区，属于原审法院辖区，原告选择向原审法院提起诉讼，符合法律规定。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年八月十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。……
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6500号 原告：周荣彬，男，1964年11月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：陈国峰，男，1957年4月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告周荣彬与被告陈国峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告周荣彬到庭参加诉讼。被告陈国峰经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 周荣彬向本院提出诉讼请求：请求判令陈国峰归还借款5万元，并支付该款自2017年4月20日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：原被告系朋友。被告因资金短缺，向原告借款，原告于2015年4月20日向被告汇款5万元，由被告出具借条一份，载明被告向原告借款5万元，借期一年，利息按月息1分计算。后借款两次到期，被告均要求续借，由被告在借条上变更续借日期。被告仅支付利息至2017年4月19日，借款本金和其余利息未付。 陈国峰未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称事实基本一致。 上述事实，由周荣彬提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款和支付利息的民事责任。原告要求被告归还借款和支付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈国峰应归还周荣彬借款50000元，并支付该借款自2017年4月20日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由陈国峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  杜水宇 二〇二〇年八月七日 法官 助理  赵 焕 书 记 员  郦柯亦 ??? ??2?
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执671号申请执行人:熊某，女，1992年1月15日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：柳某，男，1993年1月22日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人熊某与被执行人柳某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初97号民事判决发生法律效力后，被执行人未履行。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为：一、被执行人柳某偿还申请执行人熊某代偿的债务110592元。二、加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于2020年8月3日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人柳某在收到本执行裁定后五日内偿还申请执行人熊某代偿的债务110592元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人柳某承担本案执行费1559元、案件受理费1256元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年八月三日书记员  谭 旭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初2172号之一解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。负责人：冯如建，该行行长。被申请人：郭有强，男，1966年6月8日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：王建国，男，1964年2月14日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陆国民，男，1965年5月16日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：郭安文，男，1963年6月5日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张家港市国鑫五金机械制造有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑鹿东村。法定代表人：王建国。被申请人：张家港市恒远纺织品有限公司，住所地张家港市金港镇德积北京路。法定代表人：郭安文。被申请人：张家港市久得利机械科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑花园村。法定代表人：徐云飞。被申请人：张家港天益氨纶纱有限公司，住所地张家港市金港镇德积太子港东。法定代表人：郭有强。申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行与被申请人郭有强、王建国、陆国民、郭安文、张家港市国鑫五金机械制造有限公司、张家港市恒远纺织品有限公司、张家港市久得利机械科技有限公司、张家港天益氨纶纱有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年2月27日作出（2019）苏0582民初2172号民事裁定书，冻结被申请人郭有强、王建国、陆国民、郭安文、张家港市国鑫五金机械制造有限公司、张家港市恒远纺织品有限公司、张家港市久得利机械科技有限公司、张家港天益氨纶纱有限公司银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行于2020年8月4日向本院申请解除被申请人陆国民、张家港市久得利机械科技有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行向本院申请解除被申请人陆国民、张家港市久得利机械科技有限公司的财产保全措施，符合法律规定，人民法院应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被申请人陆国民、张家港市久得利机械科技有限公司的全部财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  朱 伟二〇二〇年八月五日法官助理  狄丽娜书 记 员  朱 莺