wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1559号 原告：高运根。 被告：张仁芳。 原告高运根与被告张仁芳运输合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高运根到庭参加诉讼，被告张仁芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高运根向本院提出诉讼请求：1.判令被告张仁芳给付运费15500元；2.判令被告支付逾期支付利息（从2018年9月6日起按照银行同期贷款利率计算至还清款项之日止）；3.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告长期从事货物运输，2018年之前原告多次帮被告运输笋干产品到浙江富阳。2018年9月6日，经双方结算，被告欠原告运费15500元，并于当日向原告出具欠条一张，并约定还款日期为2019年12月31日。到期后，被告没有按期还款。原告多次要求被告还款，但被告以各种理由推诿。 被告张仁芳未作答辩。 原告高运根围绕诉讼请求依法提供了如下证据：欠条一份，证明被告张仁芳欠原告运费15500元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告张仁芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。由于原告提交的证据系书证原件，被告张仁芳未提供足以反驳的相反证据。因此，本院对原告高运根提供上述证据的证明力依法予以确认，并依此对原告高运根陈述的全部案件事实认定如下： 原告高运根从事货物运输业务，2016年下半年开始，原告高运根替被告张仁芳装运春笋罐头至浙江富阳（起运地为江西的宜黄县，期间，被告张仁芳支付了部分运费给原告高运根。2018年9月6日，经双方结算，被告张仁芳尚欠原告高运根运费15500元，当天，被告张仁芳向原告高运根出具了欠条一份：“欠运费今欠到高运根共计运费15500元（壹万伍仟伍佰元）。今欠人：江西张仁芳2018、9、6。”之后。被告张仁芳没有支付任何款项给原告高运根。 本院认为，原告替被告运输春笋至浙江富阳，双方之间形成运输合同关系。经双方结算后，被告没有按照原告的要求支付所欠运费，被告的行为已构成违约。因此，原告主张被告支付运费15500元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付自2018年9月6日起按照银行同期贷款利率计算至还清款项之日止的逾期付款利息的诉讼请求，因双方没有约定支付款项的时间，且被告延期支付款项确实会给原告造成损失。因此，该逾期付款利息应以15500元为基数从2020年7月17日起至付清款项之日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率计算。 被告张仁芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张仁芳于本判决生效后30日内支付原告高运根15500元并支付逾期付款利息（利息以15500元为基数从2020年7月17日起至付清款项之日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率计算）； 二、驳回原告高运根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元(原告已预交)，由被告张仁芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  邹 铖 人民陪审员  帅清荣 人民陪审员  胡旭崇 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李 荟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百九十二条旅馆、承运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3057号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托代理人：赵春霞，该公司员工。被告：苗永广，男，1964年3月13日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称物业公司）与被告苗永广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告苗永广经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1810元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计295.8元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城9号楼3单元502室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1810元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告苗永广未到庭应诉，亦未递交任何答辩材料，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告物业公司具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。苗永广作为该小区的业主，逾期交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准交纳滞纳金的诉讼请求，实际是对被告违约主张的违约金，该标准既不超出合同约定也不违反法律规定，故本院予以支持。苗永广应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1810元【（121.54平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】及滞纳金295.8元，合计2105.8元。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告苗永广于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金2105.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苗永广负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月七日书记员  王京京
山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初149号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人丁金山,男,1989年10月16日出生，汉族,小学肄业，户籍所在地系山东省德州市平原县城区，住山东省德州市宁津县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月18日被宁津县公安局取保候审。宁津县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人丁金山犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。宁津县人民检察院指派检察员王真真出庭支持公诉，被告人丁金山到庭参加诉讼。现已审理终结。宁津县人民检察院指控，2020年3月24日15时30分许，被告人丁金山无证驾驶津CE060学号小型轿车，沿宁津县相衙镇宁相路由西向东行驶，被民警当场查获，经呼吸酒精检测，结果为127mg/100ml，2020年3月26日经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的丁金山血液中检出乙醇成分，含量为119.2mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人丁金山在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁金山具有坦白情节，可从轻处罚，经调整量刑建议，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了常住人口查询结果单等书证，证人潘某的证言，被告人丁金山的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心出具的检验报告等鉴定意见，血样提取视频等视听资料、电子数据等证据证实。被告人丁金山对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丁金山向本院缴纳罚金人民币一千元。本院认为，被告人丁金山构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第四十二条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁金山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币一千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  郑宝华二〇二〇年八月十三日书记员  苏 鹏
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5020号 原告：张清，女，1987年8月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：杨贵鹏，男，1986年4月14日出生，汉族，原住贵州省兴仁市。 原告张清与被告杨贵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月10日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张清在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张清撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张清负担。 审判员  管红兵 二〇二〇年八月十日 法官助理龙登 书记员冯才喜
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2154号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被告：唐改芹，女，1980年12月16日出生，汉族。 被告：闫希存，女，1951年2月17日出生，汉族。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告唐改芹、闫希存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。现原告河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告河北大名农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王太平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张合花
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2475号原告曹昆，男，汉族，1991年9月8日出生，户籍地益阳市赫山区。委托代理人匡奕、周芳旭，均系湖南博敏律师事务所律师，匡奕的代理权限为特别授权，周芳旭代理权限为一般代理。被告陈鹏，男，土家族，1997年1月2日出生，户籍地湖南省石门县。原告曹昆（以下简称原告）诉被告陈鹏（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告合同尾款56800元；判令被告立即支付原告从2019年12月24日至2020年7月3日，每日50元的违约金9650元；并支付2020年7月4日至还清全部欠款之日期间的违约金；本案的案件受理费等一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月22日，被告与原告签订《室内装饰装修施工协议》。合同约定，工程地点为益阳赫山区赫山商业步行街B8区2楼，面积为410平方米，工程价款为96800元，承包方式为包工包材料，付款方式为三期，分别为：40%；40%；20%。施工期限为2019年11月23日至2019年12月23日。然被告在原告施工中途喊停并重新聘请另一施工队进场施工，构成合同根本违约，致使合同目的不能实现，原告已将施工所需的材料全部运送至被告处，因被告的违约行为给原告造成了实际损失和可得利益损失。目前被告仅支付40000元，合同尾款56800元至今未付。另合同约定每逾期一天，需支付50元的违约条款。原告为此多次与被告协商，被告均无正当理由拒不还款。为维护原告的合法财产权益，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告曹昆为益阳市源本装饰工程设计有限公司的股东，实际施工是由该公司人员施工，结算书也是以益阳市源本装饰工程设计有限公司的名义做出的，在本案中曹昆不具备原告主体诉讼资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告曹昆的起诉。本案案件受理费1460元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二〇年八月六日书记员  夏庆军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初393号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人方钻，男，1992年1月4日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住福建省漳州市云霄县。因本案于2020年6月17日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人洪海波，浙江大昭律师事务所律师。 被告人汤惠燕，女，1989年10月28日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住福建省漳州市云霄县。因本案于2020年6月17日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人戴惠荣，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。 被告人方燕茹，女，1991年8月9日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住福建省漳州市云霄县。因本案于2020年6月19日被嘉善县公安局取保候审。 被告人汤悦聪，男，1995年6月1日生，汉族，大专文化程度，无业，住福建省漳州市云霄县。因本案于2020年6月17日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月15日变更强制措施为取保候审。 被告人张艺琴，女，1999年11月23日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住福建省漳州市云霄县。因本案于2020年6月17日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月24日变更强制措施为取保候审。 被告人张秀珠，女，1993年11月18日生，汉族，小学文化程度，无业，住福建省漳州市云霄县。因本案于2020年6月17日被嘉善县公安局刑事拘留，同年6月19日变更强制措施为取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）704号起诉书指控被告人方钻、汤惠燕、方燕茹、汤悦聪、张艺琴、张秀珠犯开设赌场罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙静、检察官助理李培丽出庭支持公诉，被告人方钻、汤惠燕、方燕茹、汤悦聪、张艺琴、张秀珠及其相应辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月初以来，被告人方钻、汤惠燕以营利为目的，经事先商量决定经营赌博网站，通过上家“汤镇森”的安排，接手网络赌博网站、作案租房及电脑、手机等作案工具，将该赌博网站取名为“苍穹娱乐城”，以一元钱对应赌博网站上一个积分的充值方式接受参赌人员充值投注。被告人方钻、汤惠燕在团队中担任管理者，负责管理整个工作室、底下客服以及核对账目、联系上家等工作，先后招入被告人方燕茹、汤悦聪、张艺琴、张秀珠等多名客服人员。期间，方燕茹参与时段为2019年5月底至2020年6月17日，汤悦聪参与时段为2019年6月1日至2020年5月底，张艺琴参与时段为2020年1月初至2020年6月17日，张秀珠参与时段为2020年3月1日至2020年6月17日。 2020年2月8日至2020年6月17日期间，该赌博网站共计收取赌资600余万元，非法获利120余万元。 2020年4月24日至6月16日期间，被告人方燕茹、汤悦聪、张艺琴、张秀珠参与期间收取赌资分别共计25万余元、16万余元、22万余元、22万余元。 另查明，被告人方燕茹主动到公安机关投案，被告人方钻、方燕茹、汤悦聪、张艺琴、张秀珠到案后如实供述了主要犯罪事实。被告人汤惠燕、方燕茹、汤悦聪、张艺琴、张秀珠分别退出违法所得20000元、12000元、6500元、12000元、9500元。 上述事实，被告人方钻、汤惠燕、方燕茹、汤悦聪、张艺琴、张秀珠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、张某等人的证言，搜查笔录，电子数据，扣押、发还清单、户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人方钻、汤惠燕、方燕茹、汤悦聪、张艺琴、张秀珠利用网站开设赌场，其中被告人方钻、汤惠燕管理期间该网站共计收取赌资600余万元，系情节严重，被告人方燕茹、汤悦聪、张艺琴、张秀珠参与期间收取赌资分别共计25万余元、16万余元、22万余元、22万余元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人方燕茹具有自首情节，依法从轻处罚。被告人方钻、汤悦聪、张艺琴、张秀珠均具有坦白情节，依法从轻处罚。六被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。在共同犯罪中，六被告人均起次要作用，系从犯，依法从轻或减轻处罚。被告人汤惠燕、方燕茹、汤悦聪、张艺琴、张秀珠主动退出非法所得，均可酌情从轻处罚。辩护人的相关合理辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪情节和被告人汤惠燕、方燕茹、汤悦聪、张艺琴、张秀珠的悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人汤惠燕、方燕茹、汤悦聪、张艺琴、张秀珠回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方钻犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币70000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月17日起至2022年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人汤惠燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑三年，并处罚金人民币60000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人方燕茹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币36000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人汤悦聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币19500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人张艺琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币36000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人张秀珠犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币28500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 七、扣押在案的电脑、手机、银行卡、人民币113225元等物及退赃款60000元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵再平 二〇二〇年八月十四日 书记员  薛宇炎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执155号申请执行人：罗某某,男,1958年6月18日出生,住淳化县，身份证号码。被执行人：咸阳丰瑞达生物科技有限公司，社会统一信用代码91610430MA6XNGD34D，住所地淳化县润镇西沟村。委托代理人：阮某某,女，汉族，生于1981年7月25日，居民身份证号码。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人咸阳丰瑞达生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0430民初44号民事调解书，于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的为11203.2元，执行费68元。案件执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人咸阳丰瑞达生物科技有限公司先履行案件标的的30%即3400元（申请人已领取），2020年12月30日前履行案件标的的30%，2021年6月底前把剩余的40%履行完毕，被执行人逾期没有履行，申请人可随时向本院恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年八月十八日书记员  王 媛
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     行政裁定书                   （2020）陕0122行审39号     申请执行人：蓝田县人力资源和社会保障局。住所地：蓝田县。   法定代表人：龙翔宇，局长。   委托代理人：兀宏权，该局工作人员。   委托代理人：赵朋军，该局工作人员。   被执行人：西安创峰建筑劳务有限公司。住所地：西安市未央区。   法定代表人：刘马峰，职务不详。   2020年8月7日，申请执行人向本院申请强制执行蓝劳社监理字[2019]第59号行政处理决定，要求被执行人支付拖欠工人工资1262493.6元。本院于当日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。   经审查查明，2019年12月5日，申请执行人蓝田县人力资源和社会保障局接被执行人拖欠工资的举报后即立案调查，次日，该局向被执行人发出责令改正指令书，要求被执行人两日内支付拖欠韩影波等69名工人工资，被执行人在期限内未予改正。2019年12月17日，申请执行人作出了蓝劳社监理字（2019）第59号行政处理决定，要求被执行人两日内支付拖欠的工人工资1262493.6元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，亦未自觉履行义务。   本院认为，对违反劳动保障法律、法规的违法行为实施劳动保障监察系劳动保障行政部门之法定职责。本案中，申请执行人蓝田县人力资源和社会保障局所做的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   准予执行蓝田县人力资源和社会保障局2019年12月17日作出的蓝劳社监理字（2019）第59号行政处理决定。           审判长 杨红娟              人民陪审员 王秀丽     人民陪审员 张宽仁     二○二○年八月十日     书记员 聂丹丹
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初78号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人杨江合，男，1995年9月17日出生，苗族，初中文化，务农，贵州省台江县人，住台江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月19日被取保候审。现在家。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人杨江合犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员张宏文出庭支持公诉，被告人杨江合到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2020年5月7日下午17时左右，被告人杨江合到革一乡街上，其送水水站对面的饭店吃饭，期间喝了酒。当天18时30分许，杨江合驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通客车从革一乡街上出发，到台江经济开发区天能集团去送水，在该公司厂区内金属车间送水结束倒车时，车辆碰撞正在金属车间门口开会的阮文建、杨昌军、宋军、王开琼、王家海、吴阿在、王通付等七名被害人，造成七人受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，民警赶至现场。经鉴定，被告人杨江合血液中酒精含量为145.26ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人杨江合在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，且有相关证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人杨江合醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨江合犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨江合醉酒驾驶机动车造成交通事故，并承担事故全部责任，应当从重处罚。被告人杨江合自动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人杨江合积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法应当采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨江合犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张峻源 二〇二〇年八月三日  法官助理 石慧  书记员 龙祥
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执372号 玉屏侗族自治县惠民股金服务部、黄志学： 申请执行人玉屏侗族自治县惠民股金服务部与被执行人黄志学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初40号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄志学逾期未履行该调解确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，本案执行费1811元。 在执行过程中，于2020年8月13日扣划被执行人银行存款70642元，提取被执行人住房公积金55900元，扣除本案执行费1811元已上缴财政，执行案款已发放申请执行人。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执372号执行案件执行完毕，于2020年8月13日结案。 审判员  宋楷 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴波
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1051号崔芝、杨凤芹、崔华、崔金侠：与崔芝、杨凤芹、崔华、崔金侠婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院申请执行的（2017）吉0723民初1134号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2923号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人石永拴。被告李小孬，男，汉族，1980年5月1日出生，住河南省渑池县。被告新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人李青显。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款666156.90元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李小孬、新郑市森华房地产开发有限责任公司银行存款666156.90元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十九日书记员  张丹华
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执749号之一 申请执行人:马继双，女，1959年4月6日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区北史家务乡古县。 被执行人:冯广礼，男，1964年3月13日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 本院在执行马继双与冯广礼房屋买卖合同纠纷一案，廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初100号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，需要办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下: 将冯广礼名下《廊集建（市籍）字529401号集体建设用地使用证》过户至马继双名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年八月十四日 书记员  张莹欣
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1028号申请执行人：陈博，男，1988年10月24日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：陈建云，男，1960年8月1日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人陈博与被执行人陈建云买卖合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年3月28日作出（2019）湘0381民初218号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈博于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月20日，本院向被执行人陈建云送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月17日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年8月11日，本院对被执行人陈建云采取了限制高消费措施。本院于2020年8月10日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应执行的标的金额为本金0.4万元，已执行到位0万元，尚有0.4万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  沈振杰审 判 员  易洪斌二〇二〇年八月十二日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1693号申请执行人娄底市东源汽车销售服务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街南侧原市交通运输总公司0001幢。法定代表人刘露，系该公司执行董事。委托代理人王平，湖南银联律师事务所律师。委托代理人罗光宇，湖南银联律师事务所律师。被执行人戴预见，男，汉族，1989年2月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人李冬喜，女，汉族，1990年9月12日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人娄底市东源汽车销售服务有限公司与被执行人戴预见、李冬喜合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）湘1302民初1212号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人戴预见、李冬喜未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市东源汽车销售服务有限公司于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市东源汽车销售服务有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月17日向被执行人戴预见、李冬喜送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人戴预见名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年8月24日，本院依法对被执行人戴预见、李冬喜适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月24日电话告知于申请执行人的委托代理人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月24日，本案应当执行标的金额为13070元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人娄底市东源汽车销售服务有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年八月二十四日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3445号之2号申请执行人：李占先，男，汉族，1956年8月2日出生，陕西六建集团公司退休职工，住。被执行人：张联让，男，汉族，1962年2月28日出生，住。本院在执行申请执行人李占先与被执行人张联让租赁合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初10458号民事判决书已发生法律效力，被执行人张联让逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李占先于2020年4月17日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币71820.18元及延迟付款期间的债务利息，执行费977元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，无房产，本案尚未执行标的人民币71820.18元及延迟付款期间的债务利息，执行费977元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执3445号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年八月二十一日书记员  柳鸽鸽
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初135号原告：秦超，男，1990年8月21日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张梅，江苏显明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭燕鸿，江苏显明律师事务所实习律师。被告：汤燕，女，1992年5月21日出生，汉族，住南京江北新区。委托诉讼代理人：唐亮，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清云，江苏众贤律师事务所实习律师。原告秦超与被告汤燕不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦超及其委托诉讼代理人张梅、谭燕鸿、被告汤燕及其委托诉讼代理人唐亮、李清云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦超向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告55万元及利息（自2020年5月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还完毕之日止)；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系男女朋友，恋爱期间原告支付被告各种费用、款项高达68万元，实际转账金额达839905元，双方发生纠纷后报警，后经人民调解委员会调解，双方自愿达成调解协议，约定被告于2020年5月15日前退还原告55万元。现履行期限己经届满，被告未能按照调解协议履行还款义务，诉如所请。汤燕辩称，认可原告支付给原告款项，是双方恋爱期间原告自愿给付，不属于不当得利，后双方感情破裂未能成婚，被告同意返还原告款项，因疫情影响没拿到卖房款导致未能按期返还，同时大部分款项用于双方生活开销或者还债，并没有产生孳息，不应当承担利息。人民调解协议是在被告在胁迫下无奈做出，目的是让原告家人不再对被告家庭进行骚扰，不是真实意思，原告主张55万元过高。本院经审理认定事实如下：秦超与汤燕原系恋人关系。因汤燕投资欠款，秦超自2019年1月至11月期间多次向汤燕支付款项。2019年11月10日，两人产生矛盾，汤燕提出分手，秦超要求返还68万余元，汤燕报警处理。当日，秦超、汤燕在南京江北新区人民调解委员会组织下，达成调解协议并签订《人民调解书面协议书》，协议约定：1.汤燕承诺于2020年5月15日前退还秦超人民币五十五万元整（¥550000），在约定还款期间，双方不得干扰对方正常生活；2.秦超在收到此款后承诺双方再无任何纠葛；3.本调解结束，双方对此协议无异议并依次签字确认。协议签订后，汤燕未能按期付款，秦超遂诉至本院。以上事实，有原、被告陈述，转账记录、人民调解书面协议书等证据予以证明。本院认为，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本案中，秦超请求履行人民调解协议，要求汤燕返还55万元，依法予以支持；秦超要求另行支付利息，缺乏依据，不予支持。汤燕未能举证证明其反驳请求，故对于其反驳意见，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、汤燕于本判决生效之日起十日内返还秦超55万元；二、驳回秦超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4650元、保全费3520元，合计8170元，由汤燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  滕宏清二〇二〇年八月十二日书记员  郜春琳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初599号原告：烟台市某有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：张某，总经理。委托诉讼代理人：张颖，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，男，1983年2月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系该公司员工。被告：山东某科技有限公司，住所地济南市章丘明水经济开发区。法定代表人：罗某，董事长。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：汪沛颖，国浩律师（北京）事务所实习律师。原告烟台市某有限公司与被告山东某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  孙永刚人民陪审员  张福印人民陪审员  赵宗尧二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李 琛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3155号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托代理人：赵春霞，该公司物业经理。被告：董磊，男，1978年10月30日出生，汉族，集贤县市场监督管理局科员，大专文化，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称物业公司）与被告董磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞，被告董磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1963元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计376元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城1号楼1单元601室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1963元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告董磊辩称，未交纳物业费理由是物业公司对小区环境卫生服务不到位，被告所在的单元防盗门系单元业主自行更换，而隔壁单元的防盗门都是物业公司免费更换的，故被告更换防盗门的费用应从物业费中冲减。另外，物业公司有个叫王淑贤的员工收取了被告300元的物业费，也应从物业费在冲减。，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。董磊作为该小区的业主，逾期交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任，履行交纳物业费的义务。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准，交纳滞纳金的诉讼请求不超出合同约定也不违反法律规定，本院予以支持。董磊关于物业公司服务质量不合格的辩解因无证据证明，本院不予采信。关于冲减防盗门费用的抗辩主张，物业公司虽然无偿为其他相应的业主更换了单元防盗门，但这不是物业服务合同约定的义务，故董磊这一抗辩主张，本院不予支持。被告关于王淑贤系物业公司员工，且代物业公司收取300元物业费的抗辩主张因无证据证实，法庭不予采信。董磊应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1963元【（107.71平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】及滞纳金376元，合计2339元。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告董磊于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金2339元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董磊负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月六日书记员  丁雨萌
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2340号之二 原告：嘉兴神洲玻璃钢管道有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇万泰路108号。 法定代表人：李向阳。 委托诉讼代理人：陈燕、胡多兵，浙江天程律师事务所律师。 被告：浙江年代建设工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市中环南路新体育场西二楼。 法定代表人：沈志红。 原告嘉兴神洲玻璃钢管道有限公司与被告浙江年代建设工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告嘉兴神洲玻璃钢管道有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴神洲玻璃钢管道有限公司撤诉。 本案受理费398元，减半收取199元，保全申请费1370元，合计1569元，由原告嘉兴神洲玻璃钢管道有限公司负担。 审 判 员 杨闽军 二〇二〇年八月十二日 法官助理 汪 盼 书 记 员 姚雅婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1595号申请执行人：叶某某,女,1990年2月9日出生,汉族,住武汉市洪山区。被执行人：余某，男，1981年9月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂武民初字第00162号民事判决书，向被执行人余某送达了执行通知书，责令被执行人余某履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院于2015年7月14日作出的（2015）鄂黄陂武民初字第00162号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人余某向申请人支付赔偿款12370元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人负担本案执行费84元。本院于2020年5月25日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月26日－7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下少量存款、无汽车、无房产信息。本院已经扣划3828.37元。2、2020年6月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费人员名单。3、2020年8月14日，本院执行人员约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为12370元及利息，实际执行到位3828.37元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂武民初字第00162号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂黄陂武民初字第00162号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年八月十七日书记员 曾梦丹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2221号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，主任。被告：李某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告李某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十五日书记员 王红月
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3564号 原告：福州市房地产市场服务公司，住所地福州市鼓楼区福屿路200号，统一社会信用代码913501021544056842。 法定代表人：黄福祥，总经理。 委托诉讼代理人：许攀，北京德和衡（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈松强，北京德和衡（福州）律师事务所执业律师。 被告：台江区坚坚童装店，住所地福建省福州市台江区瀛洲街道六一中路396号光明城A#-D#楼连体二层04-27#、32-44#店面，统一社会信用代码92350103MA2YTMGL3G。 经营者：黄志坚，男，1975年12月18日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 原告福州市房地产市场服务公司与被告台江区坚坚童装店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州市房地产市场服务公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年八月十八日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2681号申请执行人窦某某，男，住西安市长安区。被执行人西安海门环保动力技术有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人何军发，系该公司总经理。本院在执行窦某某与西安海门环保动力技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初344号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人窦某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安海门环保动力技术有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安海门环保动力技术有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十七日书记员  李 娟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2828号原告：张中春，男，1973年5月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。被告：马晓东，男，1982年8月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。第三人：何海明，男，1980年7月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。第三人：乔国庆，男，1975年4月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。原告张中春与被告马晓东、第三人何海明、乔国庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张中春撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张中春负担。审判员 韩国柱二〇二〇年八月十一日书记员 刘 群
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1340号申请执行人:孙建军，男，1955年8月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人:孙新利，男，1970年1月1日生，汉族，住威海市。被执行人:孙庆斌，男，1967年12月28日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人孙建军与被执行人孙新利、孙庆斌房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初4866号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市文登区自然资源局南海新区所送达了房屋过户的执行裁定书及协助执行通知书，并扣划了被执行人孙庆斌银行账户存款4950元，扣划被执行人孙新利银行存款50元，其中4900元支付给申请执行人，执行费100元由孙新利、孙庆斌各负担50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初4866号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年八月十七日书记员  吴梦苑
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020）豫0803执544号毋战平：你与乔玉凤委托合同纠纷诉讼费一案，焦作市中站区人民法院于2018年6月20日作出的（2018）豫0803民初104号民事判决书已发生法律效力。本院审判庭将该案移送强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳诉讼费300元。二、负担本案执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年八月十日书记员  刘益旭
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保90号晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司、郭某某、牛某某：申请人晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司与被申请人郭某某、牛某某借款合同纠纷一案，申请人晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人郭某某、牛某某价值615567元的银行存款或其他等值财产。本院依据申请人晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司的保全申请：一、已冻结被申请人郭某某银行存款共计6246元，冻结期一年，自2020年8月7日到2021年8月7日止。二、已查封被申请人牛某某房屋（2017年1月19日抵押于晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司），查封期限三年，自2020年8月11日到2023年8月10日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保90号保全案件保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3316号原告：刘思福，男，汉族，生于1968年3月1日，住平度市。委托代理人：焦秋和，山东平都律师事务所律师。委托代理人：于艳，山东平都律师事务所律师。被告：刘显斋，男，汉族，住平度市。原告刘思福诉被告刘显斋民间借贷纠纷一案，本院受理后，在送达过程中，按照原告提供的被告刘显斋的地址无法送达到有关法律文书，经本院及原告多次寻找，均未能找到被告刘显斋现具体住址。本院认为，该案受理后，根据原告提供的被告的地址，本院对被告送达不能。本院经调查后仍不能确定被告的具体信息，原告亦不能补充证据提供被告的具体信息，应视为原告起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘思福的起诉。案件受理费906元，退回原告刘思福。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  苗迎春二〇二〇年八月四日            本件与原件核对无异      书记员  冯亚芹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执609号之一申请执行人：李建明，男，1963年7月29日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：陈晓宇，江苏万仕邦律师事务所律师。被执行人：代洪江，男，1972年9月21日出生，汉族，住建湖县。申请执行人李建明与被执行人代洪江民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5480号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,代洪江应于该判决生效后10日内给付李建明50000元、并支付以该款为基数，自2017年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率20%计算的利息；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1650元，由代洪江负担。因被执行人代洪江未自觉履行生效法律文书确义务。根据申请执行人李建明的申请，本院于2020年3月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人代洪江发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但代洪江未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人代洪江有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人代洪江名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人代洪江有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人代洪江名下有牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2020年4月8日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院委托被执行人代洪江户籍地法院建湖县人民法院调查，未查到可供执行的财产及代洪江下落。因被执行人代洪江拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的51650元及相应利息未执行到位，执行费675元未收取。本院已向申请执行人李建明书面告知上述执行情况并征求意见，李建明未提出异议，亦未向本院提供被执行人代洪江其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人代洪江有可供执行的财产，申请执行人李建明亦未向本院提供代洪江其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5480号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人代洪江确有可供执行的财产，申请执行人李建明可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月五日书记员  唐伟勋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1699号申请执行人：梁和文，男，1965年4月26日出生，苗族，户籍地湖南省会同县。被执行人怀化市青达房地产开发有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区怀东路106号，统一社会信用代码91431200MA4L2QWY7H,法定代表人：王小青。被执行人湖南鹏达房地产开发有限公司，住所怀化市鹤城区锦园路89号，统一社会信用代码91431200599413062Q,I法定代表人王小青。本院在执行申请执行人梁和文与被执行人怀化市青达房地产开发有限公司、湖南鹏达房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人怀化市青达房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还申请执行人梁和文购房款182246.00元及利息，被执行人湖南鹏达房地产开发有限公司对上述债务承担；连带清偿责任，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人怀化市青达房地产开发有限公司、湖南鹏达房地产开发有限公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人怀化市青达房地产开发有限公司、湖南鹏达房地产开发有限公司名下银行无大额存款信息。被执行人怀化市青达房地产开发有限公司、湖南鹏达房地产开发有限公司名下无车辆信息。被执行人怀化市青达房地产开发有限公司、湖南鹏达房地产开发有限公司在怀化市内无住房信息。被执行人怀化市青达房地产开发有限公司、湖南鹏达房地产开发有限公司在中国银行无金融理财产品。被执行人怀化市青达房地产开发有限公司、湖南鹏达房地产开发有限公司在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人怀化市青达房地产开发有限公司、湖南鹏达房地产开发有限公司辉在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人怀化市青达房地产开发有限公司、湖南鹏达房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年八月二十五日书记员 张慧玲
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5557号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46763号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王寅金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初46763号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8925号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：朱守亮，男，1987年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与朱守亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱守亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9029号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,993.98元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费278.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9029号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1243号申请执行人：姜桂范,女,1954年3月16日出生，汉族，现住吉林省长春市农安县。被执行人：农安县巴吉垒镇太平山村民委员会，住所地农安县巴吉垒镇太平山村民委员会。法定代表人：温丽萍,村委会主任。本院在执行姜桂范与农安县巴吉垒镇太平山村民委员会劳动争议一案，受理后，依法予以执行：1、本院依法被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未自动履行义务；2、本院通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人名下相关财产信息，冻结了被执行人在经济管理中心开设的账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的29997.28元未执行；3、本院干警前往被执行人住所地调查，未发现被执行人有其它可供执行财产线索；4、本院于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令；因疫情原因未能对被执行人法定代表人采取拘留措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人姜桂范已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1243号案件对农安县巴吉垒镇太平山村民委员会本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十二日书记员  袁 荃
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1375号之一申请执行人：高云云，女，1966年2月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州常春藤医疗美容有限公司，住所地苏州市宝带西路1155号3幢3层。法定代表人：赖小东。申请执行人高云云与被执行人苏州常春藤医疗美容有限公司服务合同纠纷一案，双方于2020年3月16日达成如下协议：一、被告苏州常春藤医疗美容有限公司于2020年4月16日前返还原告高云云美容预付款10000元；二、原告高云云放弃对被告苏州常春藤医疗美容有限公司的其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取55元，由被告苏州常春藤医疗美容有限公司负担并于2020年4月16日前直接支付原告高云云（原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还）。同日，本院作出(2020)苏0508民初500号民事调解书对上述协议进行确认。尔后，被执行人未向申请执行人履行双方协议的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计10055元，被执行人承担执行费用。本院于2020年5月19日受理立案。执行过程如下：1.2020年5月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年5月20日、8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有存款，但均有在先多次冻结，本案无存款可供执行；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无存款；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.经系统检索被执行人作为被执行人的案件较多，申请执行人向本院申请破产，破产审查过程中；本院工作人至被执行人经营地调查，被执行人已停业。4.2020年7月21日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。执行标的额暂计10055元及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人正在破产重整过程中，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年八月十九日书记员  陆文晓
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2876号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：刘爽，女，汉族，1977年8月11日出生，户籍所在地天津市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘爽信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初20047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执450号 申请执行人：陈力，男，1987年5月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：烟台市石一装饰工程有限公司，住招远市。 本院在执行申请执行人陈力与被执行人烟台市石一装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年4月23日、8月21日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年7月20日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯国顺
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2808号原告：何日红，男，汉族，1969年8月16日出生，公民320923196908166613，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：许厚山，江苏臻宇律师事务所律师。被告：南京变形金刚物流有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MKP4G2B，住所地在江苏省南京八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼227号。法定代表人：陈绍奎。原告何日红与被告南京变形金刚物流有限公司（简称变形金刚公司）车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告何日红及其委托诉讼代理人许厚山到庭参加诉讼。被告变形金刚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告何日红向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的车辆挂靠关系；2.确认苏Ａ×××××号车辆所有权归原告；3.判令被告配合原告办理车辆过户登记手续，将车辆过户至南京顺友机电设备有限公司名下。事实和理由：原、被告于2017年4月12日签订车辆挂靠经营合同，约定合同挂靠期为3年，合同履行期间内原告积极履行合同约定义务，守法经营，每年按时缴纳挂靠费并配合被告的各项管理工作。现合同约定挂靠期限届满，原告多次至被告经营地当面通知不再续签挂靠经营合同，并委托律师发出律师函书面要求解除合同，但被告无故不配合办理车辆过户登记手续，导致车辆无法及时办理保险、年检、营运等手续，无法正常上路运营，故原告诉至法院。被告变形金刚公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了车辆挂靠经营合同、汽车销售合同、车辆行驶证、微信聊天记录、微信视频、律师函等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日，何日红（买方）与南京欧舜汽车销售有限公司（卖方、简称欧舜公司）签订《汽车销售合同》，从欧舜公司购买福田牌轻型厢式货车一辆，价款为123100元。2017年4月12日，何日红（乙方）与变形金刚公司（甲方）签订《车辆挂靠经营合同》，约定：车辆牌照号苏Ａ×××××，车辆厂家型号福田牌BJ5049XXY-A3，车架号LVBV3JBB6HJ019579，发动机号89782923；乙方自购车辆入籍挂靠甲方，挂靠有效期3年，合同期内每年向甲方一次性缴纳挂靠管理费800元；合同期满后若乙方不续签合同，则须在合同到期前一个月内通知甲方；合同期满，若合同未续签，视为原合同终止，车辆未转户前，乙方必须继续缴纳挂靠费；合同终止后，乙方应及时办理车辆和终止经营权手续，若甲方无法与乙方取得联系，甲方单方有权向车辆管理部门申办车辆转籍至乙方名下，收回牌照证件。上述合同签订后，原告依约将涉案苏Ａ×××××牌号车辆挂靠在被告名下。2020年3月9日，何日红向变形金刚公司原法定代表人赵某正送达要求解除案涉挂靠合同的《律师函》，赵某正表示拒收，何日红便将《律师函》留在赵某正的车内。后原告于2020年3月20日向南京市玄武区人民法院提起本案诉讼。南京市玄武区人民法院于2020年4月7日裁定将案件移送本院审理。2020年4月11日涉案挂靠合同到期后，原告为车辆经营需要继续向被告缴纳了挂靠费及保险费等费用14200元，被告为原告购买了交强险和商业险。另查明，2020年4月2日，变形金刚公司的法定代表人由赵某正变更为陈绍奎，投资人由沈某和赵某正变更为陈绍奎和徐某。庭审中原告陈述：1.本案挂靠合同约定挂靠期限是3年，期满双方未续签的视为合同终止，故合同在2020年4月就已经到期，按照约定双方不续签就终止了，但是为了经营需要，车辆要继续行驶，不能脱审和脱保，因此原告又交纳了2020年的挂靠费及保险费等费用，原告诉请要求解除的就是这种挂靠关系；2.要求过户的南京顺友机电设备有限公司是原告本人堂兄何国标名下的公司，该公司已出具《情况说明》同意涉案车辆挂靠至其名下。本院认为，原告自欧舜公司处购买涉案货车后，与被告签订了《车辆挂靠合同》，约定挂靠期限为三年,挂靠期限届满后,双方未续签合同,原告仍将涉案车辆挂靠于被告名下并缴纳了挂靠费和保险费等费用，被告也为原告购买了车辆保险,双方之间已形成事实合同关系。本案中,原、被告并未重新约定挂靠期限,原告可随时要求解除合同，故对于原告要求解除与被告之间的车辆挂靠关系，确认其为涉案苏Ａ×××××牌号所有权人，并要求被告配合办理过户手续的诉讼请求，本院依法予以支持。被告变形金刚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告何日红与被告南京变形金刚物流有限公司之间的车辆挂靠关系；二、确认原告何日红为涉案苏Ａ×××××牌号车辆的所有权人；三、被告南京变形金刚物流有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内协助原告何日红将苏Ａ×××××牌号车辆过户至南京顺友机电设备有限公司名下。本案受理费2762元，减半收取1381元，由被告南京变形金刚物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年八月二十日见习书记员  朱文康
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初4603号 原告：湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市建湘路保健巷18号建湘小区内第三栋负102、103室。 负责人：吴沛，公司经理。 委托诉讼代理人：唐伟民，男，汉族，该公司员工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：蔡建辉，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司与被告蔡建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司以被告蔡建辉在诉讼期间履行了给付义务为由撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司撤诉。 案件受理费减半收取32元，由原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司负担。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年八月七日 书记员  傅 粲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1286号原告：刘发展，男，1958年2月8日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘志平，男，1982年10月12日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市兴隆物业管理有限公司，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人：吕云龙。原告刘发展诉被告鸡西市兴隆物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘发展于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘发展在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘发展撤诉。案件受理费875元，由刘发展负担。审判员  贾玉芳二〇二〇年八月十一日书记员  韩伊勃
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保599号申请人：文登市圣光房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区九龙路33-1号。被申请人：池大林，男，汉族，1971年5月6日生。被申请人：肖凤霞，女，汉族，1987年11月7日生。被申请人：包模军，男，汉族，1982年11月2日生。申请人文登市圣光房地产开发有限公司与被申请人池大林、肖凤霞、包模军借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初6054号民事判决书已经生效。申请人文登市圣光房地产开发有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告池大林、肖凤霞、包模军的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人池大林、肖凤霞、包模军的银行存款70000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年八月四日书记员  刘鑫雅
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0123民初1668号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地罗源县罗源湾开发区江滨南路l号。 法定代表人：黄通文，常务副总经理。 委托诉讼代理人：陈华，公司员工。 被告：林顺顺，男，汉族，1957年4月29日出生，住福建省罗源县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月16日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 诉讼费：案件受理费783元，减半收取391.5元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  邱瑞镧 二〇二〇年八月七日 书记员  张雨薇
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3575号原告：杨新成，男，1982年11月3日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：任世保，男，1971年8月27日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：毛天军，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。本院在审理原告杨新成与被告任世保、毛天军买卖合同纠纷一案中，因原告杨新成经本院通知缴纳诉讼费，无正当理由拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨新成撤回起诉处理。审判员  李世林二〇二〇年八月二十日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保286号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：杨远红,男，汉族，生于1963年2月20日，住四川省旺苍县。 被执行人：何菊书,女，汉族，生于1965年10月20日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人杨远红、何菊书金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人杨远红、何菊书银行存款50000元（实际冻结16114.87元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱 堃
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执601号 申请执行人：李长永，女，1979年5月20日出生，汉族。被执行人:库尔勒鑫玉鼎企业管理中心，住所地：库尔勒市。法定代表人：刘云勇，总经理。申请执行人李长永与被执行人库尔勒鑫玉鼎企业管理中心民间借贷纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3365号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的17181元，执行费158元。本案在执行过程中，查明被执行人库尔勒鑫玉鼎企业管理中心名下无银行存款、车辆、房产、有价证劵、土地等财产信息，已将上述被执行人纳入限制高消费名单。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行17181元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 三 日书  记  员   崔  瑜  航
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1699号原告：刘某1，男，1984年10月1日出生，汉族，住龙山县。被告：刘某2，男，1989年1月4日出生，汉族，住龙山县。原告刘某1与被告刘某2法定继承纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承王玉梅在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的银行存款共计1112.74元及利息。事实和理由：原、被告的母亲王玉梅因病死亡，于2020年7月2日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司账户为81×××12、81×××34遗有存款共计1112.74元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、王玉梅在湖南龙山农村商业银行股份有限公司银行账户为81×××12、81×××34中的存款共计1112.74元及利息由原告刘某1继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年八月六日法官助理何斌书记员彭庆
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执184号之一 申请执行人：周孝银，男，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：邵阳市金马矿业发展有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区。 法定代表人：赵纯江，该公司总经理。 被执行人：赵纯江，男，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：邓建文，男，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：付得胜，男，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：袁益明，男，汉族，住湖南省大祥区。 本院在执行申请执行人周孝银与被执行人邵阳市金马矿业发展有限公司、赵纯江、邓建文、付得胜、袁益明生产经营承包合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月28日达成执行和解协议并在实际履行中。2020年8月10日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书，经审查，申请执行人周孝银撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘05执184号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚志刚 审 判 员  肖志军 审 判 员  胡文彬 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  彭楚恒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执849号 韦淑芬、郭兴祥： 关于申请执行人韦淑芬与被执行人郭兴祥扶养费纠纷一案，眉山市中级人民法院（2020）川14民终522号民事调解书确认：一、由郭兴祥在2020年6月5日前支付韦淑芬医疗费用5000元；二、在双方婚姻关系存续期间，韦淑芬今后治病所需费用，凭票据在扣除报销费用后的自费支出由郭兴祥承担一半；一审、二审案件受理费均由韦淑芬负担。申请执行人于2020年7月2日向我院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行了医疗费5538元，并向本院缴纳执行费50元。至此，本院(2020)川1423执849号案件执行标的已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢112号申请执行人:陈媛，女，1987年1月14日生，住贵州省息烽县。被执行人：李其明，男，1985年12月21日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0122民初1645号民事调解书，依法受理陈媛与李其明民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人李其明发出执行通知书，责令被执行人李其明向申请执行人陈媛支付借款9200元。被执行人李其明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李其明的银行存款9200元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年八月六日书记员  简厚鑫
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9118号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，系公司董事长。 委托诉讼代理人：孙晓双，系公司员工。 被告：王双，男，1987年3月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王国盛，男，1965年3月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告王双、王国盛追偿权纠纷一案，原告于2019年9月26日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王双向原告归还垫付款48858.08元；2.被告王双支付利息21825.99元（暂按垫付款日利率的万分之六从垫付次日起计算至2019年2月21日，此后按此标准计算至款项付清日止）；3.被告王国盛对被告王双的上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费由二被告承担。本院受理后，原告申请撤回对被告王国盛的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人孙晓双到庭参加诉讼，被告王双经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告将第一项诉请中的垫付款变更为42945.08元，并将第二项诉请中的利息计算标准变更为年利率12%。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年1月19日，原告凝睿公司（甲方）与被告王双（乙方）签订了《分期购车履约保证合同》，约定乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托甲方代办信用卡购车透支贷款等手续；甲方同意为乙方信用卡购车透支贷款提供连带责任担保；如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应及时向己方归还段付款并按每日千分之日的利息向甲方支付相应资金占用费。合同签订后，原告向被告收取担保服务费5913元。2015年1与28日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，贷款75913元。因被告未依约偿还银行贷款，工行艮山支行于2017年4月12日向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，原告依约代被告分别于2016年8月25日、2016年12月23日、2017年4月17日偿还9444.06元、10244.27元、29169.75元，合计48858.08元。 本院认为，原告凝睿公司与被告王双签订的《分期购车履约保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向被告追偿，并有权依约主张利息损失。综上，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王双于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款42945.08元并支付利息（利息以42945.08元为基数，自每笔代偿的次日起利息按年利率12%计算至款清之日止，暂算至2019年2月21日为10331.94元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，由被告王双负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王双于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  夏仲尼 人民陪审员  冷毓芝 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清 ??? ??1?
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终502号原公诉机关南京市高淳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈清涛，男，1985年3月17日生，无业，住广东省兴宁市。2019年3月8日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，同年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。上诉人（原审被告人）谢锋焕，男，1995年2月9日生，无业，住广东省兴宁市。2019年10月9日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民法院审理南京市高淳区人民检察院指控原审被告人陈清涛、谢锋焕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年6月3日作出（2020）苏0118刑初47号刑事判决，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别判处被告人陈清涛有期徒刑二年二个月；被告人谢锋焕有期徒刑一年一个月。宣判后，原审被告人陈清涛、谢锋焕不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈清涛、谢锋焕申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陈清涛、谢锋焕犯掩饰、隐瞒犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人陈清涛、谢锋焕申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈清涛、谢锋焕撤回上诉。南京市高淳区人民法院（2020）苏0118刑初47号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方兴宇审判员  李忠强审判员  李 涛二〇二〇年八月三日书记员  丁 健
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1437号 原告：钱美容，女，1952年8月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：吴伟东（系钱美容儿子），男，1976年9月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：林赛容，女，1962年1月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄永东，男，1982年3月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告钱美容与被告林赛容、黄永东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱美容及其委托诉讼代理人吴伟东到庭参加诉讼，被告林赛容、黄永东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱美容向本院提出诉讼请求：1.判决林赛容、黄永东归还钱美容30000元及自2019年9月1日起至还款之日止按月1.5%计算的利息，暂计欠息4500元；2.由林赛容、黄永东承担诉讼费。事实和理由：林赛容、黄永东(系母子关系)于2017年10月17日来钱美容家，以做瓷砖生意需要本钱为由，向钱美容借30000元，月利息按1.5%计算。林赛容、黄永东原先都能按约定支付利息，利息已付到2019年8月止。钱美容多次向林赛容、黄永东催讨借款均未果。 林赛容、黄永东未作答辩。 钱美容围绕诉讼请求依法提交的证据有借条1张，中国农业银行回单1张，录音光盘1份及纸质版录音内容2张。经庭审示证，因林赛容、黄永东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供书面异议并提交证据，视为放弃质证权利。经审查，钱美容提供的证据录音中林赛容并未明确自认借贷双方约定借款利息按月利率1.5%计算，本院不予认定，其余证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法确认其证明力，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月17日，林赛容、黄永东共同向钱美容借款30000元，未约定借款利息和还款期限。借款后，林赛容、黄永东不还借款30000元，双方引起纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林赛容、黄永东共同向钱美容借款30000元，证据充分，事实清楚，借贷关系明确，合法有效。钱美容与林赛容、黄永东之间的借贷没有约定还款期限，依法钱美容可以随时向林赛容、黄永东主张返还借款。经催讨，林赛容、黄永东不还借款30000元，已构成违约，林赛容、黄永东应负返还之责。钱美容诉称借款时双方约定利息按月利率1.5%计算，对此主张，钱美容应承担举证责任，但其所举证据不足以证明其主张，依法应承担举证不利的法律后果，故钱美容主张林赛容、黄永东支付按月利率1.5%计算的利息，事实与理由不足，本院不予支持，但可以依法支持自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的逾期还款资金占用期间的利息。林赛容、黄永东经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、林赛容、黄永东于本判决生效之日起十日内偿还钱美容借款30000元及利息（自2020年7月3日起至还清借款之日止按年利率6%计算）； 二、驳回钱美容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元（已根据小额诉讼程序减半收取），由钱美容负担56元，林赛容、黄永东负担275元。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈木金 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘必胜 书 记 员 吴 寒 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初953号 原告李宇，女，1967年11月10日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告张有光，男，1937年11月4日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告李秀云，女，1946年5月7日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告张继彦，男，1968年3月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在审理原告李宇与被告张有光、李秀云、张继彦关于恢复原状纠纷一案中，原告李宇于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李宇撤回起诉。 案件受理费174元（原告预交），减半收取87元，退还原告87元。 审 判 长  马辉民 人民陪审员  王 媛 人民陪审员  蔡晓丽 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  吕爱华
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保720号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人:高保稳，男，1963年11月3日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人高保稳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日做出的（2018）鲁0832民初4283号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人高保稳的银行存款302900.00元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 关倩倩
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1064号关于申请人蒋得芳与被申请人王姗姗财产分割纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1064号民事裁定书已经发生法律效力。申请人蒋得芳向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月11日依法冻结了被申请人王姗姗在中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的银行存款39万元人民币。担保人文雯、曾祥文以其两人共同所有的坐落在祁阳县房屋作为担保，本院于2020年8月12日依法查封了担保人文雯、曾祥文两人共同所有的坐落在祁阳县房屋，期限为三年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1064号民事裁定书已保全完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1064号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十四日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2714号原告：谢冬梦，男，1988年9月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段475号。法定代表人：何小影，经理。原告谢冬梦与被告焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告谢冬梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢冬梦撤回起诉处理。审判员  党莉二〇二〇年八月二十日法官助理张惠芳书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1550号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司；被执行人:李杰、李雪、李桂各、李雪伟。申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人李杰、李雪、李桂各、李雪伟为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人李杰、李雪、李桂各、李雪伟为借款合同纠纷一案，经本院执行，经本院执行执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  张涛二〇二〇年八月二十六日书记员  廖乐
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执322号 申请执行人：郑勇，男，1968年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：董慈恩，男，1970年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的申请执行人郑勇与被执行人董慈恩民间借贷纠纷一案。执行标的105,895元，执行费1488元。在执行过程中，本院依法向被执行人董慈恩送达了执行通知书、报告财产令，被执行人拒不履行付款义务，经查实被执行人名下无不动产、银行存款、证券、车辆，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   王德云二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 七 日书  记  员   杨慧文
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1308号之一申请执行人：东莞市毅联电子科技有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇裕丰社区莞樟东路526号A栋一楼。法定代表人：王鹏旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王捷，广东广和(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，广东广和(东莞)律师事务所律师。被执行人：苏州工业园区广惠科技有限公司，住所地苏州市新庄新村19幢西2-3楼。法定代表人：王益珍，总经理。原告东莞市毅联电子科技有限公司与被告苏州工业园区广惠科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)苏0508民初7030号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州工业园区广惠科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告东莞市毅联电子科技有限公司货款87650.40元并赔偿逾期付款利息损失2635.53元(暂计算至2019年6月25日，之后以87650.40元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止)；二、驳回反诉原告苏州工业园区广惠科技有限公司的反诉诉讼请求。本诉案件受理费2057元，减半收取1029元，由被告苏州工业园区广惠科技有限公司负担，原告同意由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。反诉案件受理费537元，由反诉原告苏州工业园区广惠科技有限公司负担如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人苏州工业园区广惠科技有限公司未履行法律文书确定的全部义务，权利人东莞市毅联电子科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。2、2020年5月18日、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量存款。已因其他案件被法院先予冻结。本案于2020年5月20日冻结被执行人名下浦发银行的1个账户，实际控制金额124.37元，冻结期限1年。3、2020年5月22日，本院依法档案查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××众泰牌、苏Ｅ×××××长安牌车辆二辆，查封期限2年。因未能实际控制，暂无法处置。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无动产登记信息。如需继续查封、冻结上述财产，申请执行人应于查封期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2020年5月19日，本院派员至被执行人经营地苏州市姑苏区新庄新村19幢西2-3楼，其法定代表人不在，仅有二名工作人员，也无可供执行的财产。6、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行程序。7、2020年8月12日，本院向申请执行人的委托代理人寄送执行通告，告知其本案的执行情况，要求其收到通告后3日内提供被执行人其他可供执行财产或线索，如不能提供，本案将终结本次执行程序。申请执行人及其委托代理人未能向本院提供被执行人的其他财产及财产线索。本案执行标的货款87650.40元及逾期付款的利息损失2635.53元(暂计算至2019年6月25日，之后以87650.40元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止)、案件受理费1029元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州工业园区广惠科技有限公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年八月二十五日书记员  王娇怡
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初3号 原告:王桂梅，女，1963年10月15日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：郭林，女，1970年10月21日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：任杰，女，1950年2月16日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托代理人：张伟，辽宁文举律师事务所律师。 原告王桂梅与被告郭林、被告任杰名誉权纠纷一案，经本院核查，被告郭林于2018年5月14日用手机拍摄原告王桂梅在早餐车旁卖早餐视频里所配的“经常在早餐车里尿尿，再给大家卷饼，太恶心了”文字属于捏造和虚构事实。2020年8月25日，被告郭林与原告王桂梅和解，原告王桂梅提出撤诉。 本院认为，原告王桂梅申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王桂梅撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。 审 判 长  赵建峰 人民陪审员  张亚梅 人民陪审员  王 兰 二〇二〇年八月二十五日 法 官助 理  李成军 书记员  王鸿宇
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0421执保67号 申请执行人中国银行股份有限公司东丰支行，住东丰县。 负责人洪波，该行行长。 委托诉讼代理人王庆辉，该行职员。 被申请执行人郭亚新，女，1966年10月30日生，住吉林省东丰县。 经审查，本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司东丰支行申请冻结被申请执行人郭亚新企业年金，并提供了担保。本院受理后，依法进行了审查，依法作出（2020）吉0421财保30号民事裁定书，裁定准许财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请执行人郭亚新企业年金予以冻结。 上述账户冻结总额以60476.49元为限，冻结期限为12个月（自2020年8月20日起至2021年8月20日止）,冻结期间停止向郭亚新支付。 本裁定立即执行。 审判员  牟晓英                                                                           二〇二〇年八月二十日                                                                              书记员  徐广欣