wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初169号公诉机关攸县人民检察院。被告人周小勇，女，1975年6月11日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省攸县人，户籍所在地湖南省攸县，现住湖南省攸县，因吸毒，于2016年8月15日被攸县公安局行政拘留。因吸毒，于2018年1月5日被攸县公安局强制隔离戒毒二年，于2019年10月8日被提前解除强制隔离戒毒。因吸毒，于2020年6月29日被攸县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月1日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院决定，于2020年7月11日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人周小勇犯容留他人吸毒罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员文贵其出庭支持公诉，被告人周小勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年3月，被告人周小勇先后两次容留喻某、丁某在其位于攸县的住处吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2020年4月中下旬的一天，被告人周小勇再次容留喻某、丁某、谭某、“成乃”在其住处吸食甲基苯丙胺。2020年6月28日，民警将被告人周小勇传唤到案，到案后周小勇如实供述了其容留他人吸毒的事实。公诉机关认为，被告人周小勇多次容留他人在其住处吸食毒品，其行为应当以容留他人吸食毒品罪追究刑事责任。到案后，被告人周小勇如实供述其犯罪事实，可以从宽处理。被告人周小勇认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人周小勇判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。提请法院依法判处。被告人周小勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人周小勇的供述与辩解、证人喻某、丁某、谭某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、尿样采集经过、尿检照片及现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及提前解除强制隔离戒毒决定书、到案经过、认罪认罚具结书、接报案登记表、立案决定书、户籍证明等证据证实。经庭审举证、质证，被告人周小勇均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人周小勇多次提供场所容留他人吸食毒品，且其中一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人周小勇犯容留他人吸毒罪的罪名成立。周小勇到案后如实供述其犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周小勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周小勇的刑期自2020年7月1日起至2021年1月30日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺湘华二〇二〇年八月二十一日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚；（一）1次容留多人吸食、注射毒品的；（二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）2年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12205号原告邵可，男，1990年8月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。委托代理人薛志伟，河南鼎卿律师事务所实习律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告邵可诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯茜晶、薛志伟，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月27日，原告购买了被告开发的位于郑东新区心××路东、××北××楼××号房屋，总价款560298元。合同签订后原告已经支付全部购房款，被告依约应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送产权登记机关，应当在取得商品房初始登记后120日内取得房屋所有权证，逾期应按日向原告支付总房款的0.002%违约金。现涉案房屋早已交付，但被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告房屋所有权登记证书。原告为维护合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告支付2014年11月1日至2016年8月19日逾期办理产权初始登记违约金7362.31元（560298元×0.002%/日×657天）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年的时间，法院应不予支持。经审理查明：2013年2月27日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢12层03号房，总价款560298元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年6月11日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年6月11日，故其起诉主张的2017年6月11日之前的违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邵可的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵可负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十四日书记员  王 聪
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初3692号原告：张权，男，1986年6月24日出生，汉族，住安徽省利辛县原告：马真，女，1993年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：利辛县三巽置业有限公司，住所地利辛县民乐苑小区。法定代表人：王子忠。该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谷雨生，该公司员工。原告张权、马真与被告利辛县三巽置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张权、马真于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，张权、马真申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张权、马真撤诉。案件受理费311元，减半收取计155元，由张权、马真负担。审判员  武守国二〇二〇年八月六日书记员  胡冰倩
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执344-2号 申请执行人：杨飞，男，1984年8月10日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：施彩和，女，1977年7月1日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人杨飞与被执行人施彩和民间借贷纠纷一案中，经查被执行人施彩和有小型客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人施彩和所有的鲁F0XXXX小型客车一辆，查封期限为二年。 二、被执行人施彩和负责保管被查封的财产，在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人施彩和的过错造成被查封财产的损失应由自己承担责任。 需要继续查封的，应当在查封届满前30日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年八月四日 书记员  冯国顺
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保179号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告朱国芝与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日作出（2018）渝0236民初907号民事判决书，判决：案件受理费1176元，减半收取588元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。2018年8月24日原告朱国芝申请诉讼费退费，本院同意退费申请。2020年8月10日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款588元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月十日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1995号之十申请执行人：王阳，男，1988年08月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：朱海涛，男，1966年01月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人王阳与被执行人朱海涛借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱海涛在中国邮政储蓄银行60×××82账户内存款人民币286891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕09民终745号上诉人（一审被告）：邹发军，男，1972年10月26日出生，汉族，住陕西省汉阴县。上诉人（一审被告）：罗意英，女，1972年12月17日出生，汉族，住陕西省汉阴县。共同委托诉讼代理人：王锡珍，陕西腾浩律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：陕西汉阴农村商业银行股份有限公司。住所陕西省安康市汉阴县。法定代表人：陈长勇，公司董事长。委托诉讼代理人：连磊，男，公司职工。委托诉讼代理人：曾小宝，男，公司职工。上诉人邹发军、罗意英因与被上诉人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司（以下简称“汉阴农商行”）金融借款合同纠纷一案，不服陕西省汉阴县人民法院（2020）陕0921民初548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邹发军、罗意英上诉请求：1.撤销一审判决一、二项，予以改判；2.对到期债务予以展期到2020年12月31日；3.减免下欠利息8966.90元及减免逾期利息；4.上诉费共同承担。事实和理由：2017年2月9日，邹发军、罗意英与汉阴农商行签订《借款合同》属实。但在2018年秋季，邹发军、罗意英生产经营由于遭到当地XX珠宝事件影响，出现资金瓶颈，秋季的菊花种植没有全部收回，销路不好，造成借款及利息无力清偿。邹发军、罗意英曾多次向汉阴农商行申请展期和减免利息，汉阴农商行负责人口头同意，表示愿意支持企业共渡难关。2020年1月至5月，全国疫情严重，销售停滞，企业停产，故拖欠贷款本息至今。现邹发军、罗意英已经积极处置资产，设法清偿上述借款本金。请法院根据国家相关政策适当减免利息和罚息，特提出上诉。汉阴农商行辩称，1.邹发军、罗意英所述理由与本案不具有关联性，且无相关证据。邹发军、罗意英未提供证据证明“XX珠宝事件”的存在及与本案的关联性，2020年初全国疫情虽属实，但邹发军、罗意英在2018年6月之后就未偿还贷款本息，贷款在2019年2月8日到期后也未偿还，其贷款到期日远远早于疫情爆发时期。2.邹发军、罗意英要求贷款展期不符合条件，且是否同意展期属汉阴农商行依法享有的权利，邹发军、罗意英要求贷款展期无法律依据。根据《贷款通则》第十二条之规定，贷款展期应在贷款到期日之前申请。邹发军、罗意英的贷款已于2019年2月8日到期，现贷款已逾期一年多，不符合展期条件。同时，根据《贷款通则》第二十二条之规定，是否同意展期是汉阴农商行的权利，并非义务，对于邹发军、罗意英的展期申请，汉阴农商行有权拒绝。3.汉阴农商行收取贷款利息及罚息符合法律规定，汉阴农商行无权对贷款利息进行减免，邹发军、罗意英要求减免贷款利息无法律依据。汉阴农商行收取贷款利息和罚息，符合《贷款通则》第三十二条之规定及双方《借款合同》的约定。同时，根据《贷款通则》第十二条之规定，汉阴农商行无权给邹发军、罗意英减免利息。4.邹发军、罗意英销售停滞，企业停产属于正常的经营风险，不是其拒不履行到期银行债务的法定事由。汉阴农商行已经履行了放款义务，邹发军、罗意英也认可借贷关系属实，邹发军、罗意英自身的经营风险，无论是否属实，其造成的不利后果都不应由汉阴农商行承担。清偿到期贷款本息是邹发军、罗意英的法定义务，其以经营困难为由拒不履行到期债务无法律依据。5.邹发军、罗意英具备偿还债务能力。邹发军名下有4家公司，共计注册资本1800余万元，其中邹发军、罗意英持股1430万元，邹发军、罗意英明显具备偿还贷款本息的能力。汉阴农商行向一审法院起诉请求：1.依法判令邹发军、罗意英立即归还汉阴农商行借款本金150000元及利息，利息分为合同期内利息和逾期利息，其中合同期内利息8966.90元，逾期罚息以150000元为基数按照月利率11.97‰计算，从2019年2月9日起计算至全部本息清偿完毕之日止；2.邹发军、罗意英承担本案诉讼费用及汉阴农商行为实现债权所产生的一切费用。一审法院经审理查明，2017年2月9日，邹发军、罗意英以塑料厂扩大经营资金不足为由，向汉阴农商行申请借款150000元，同时提交了借款申请书。同日，邹发军、罗意英与汉阴农商行签订了《借款合同》，约定：借款最高额度为人民币150000元，在合同期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。本合同有效期自2017年2月9日至2019年2月8日。借款月利率7.98‰。未按借款还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。由于企业经营不善，邹发军、罗意英至今未能偿还汉阴农商行借款本金及利息。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。邹发军、罗意英与汉阴农商行签订的《借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依法履行合同约定的义务。汉阴农商行已经履行了发放贷款义务，邹发军、罗意英夫妇也应该依约偿还本息。邹发军、罗意英的违约行为已侵犯了汉阴农商行的合法权益。综上所述，汉阴农商行要求邹发军、罗意英偿还借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决：一、邹发军、罗意英在判决生效之日后15日内偿还汉阴农商行借款本金150000元及借期内利息8966.90元；二、邹发军、罗意英在判决生效之日后15日内清偿逾期利息（自2019年2月9日起以借款本金150000元为基数按月利率11.97‰计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半），由邹发军、罗意英负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，邹发军、罗意英支付贷款利息至2018年6月27日。本院认为，本案的争议焦点为邹发军、罗意英是否应偿还汉阴农商行借款本息及逾期利息。邹发军、罗意英与汉阴农商行签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，且无其他效力瑕疵，应为合法有效合同。汉阴农商行按约发放了贷款，邹发军、罗意英未按期偿还本息，已构成违约。汉阴农商行起诉要求邹发军、罗意英偿还借款本息，并支付逾期利息，符合合同的约定，应予支持。邹发军、罗意英上诉要求汉阴农商行减免利息及逾期利息，因合同没有关于利息减免的相关约定，而邹发军、罗意英提出的经营困难是其自身的经营风险，不能作为减免贷款利息及逾期利息的理由。且在疫情发生之前，案涉贷款即已到期，故邹发军、罗意英以疫情影响为由要求减免利息亦不能成立。邹发军、罗意英上诉还要求汉阴农商行将贷款展期至2020年12月31日，因《借款合同》对于贷款展期并无约定，而《贷款通则》第十二条规定，贷款展期应在贷款到期日之前申请，是否展期由贷款人决定。案涉贷款已于2019年2月8日到期，邹发军、罗意英没有证据证实其在贷款到期前向汉阴农商行申请展期，故邹发军、罗意英在贷款到期后要求汉阴农商行展期即无合同依据又无法律依据。综上，邹发军、罗意英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人邹发军、罗意英承担。本判决为终审判决。审判长 王 佳审判员 张 燕审判员 刘慧琴二〇二〇年八月十二日书记员 赵倩茹1
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终112号上诉人（原审被告）：孙冠师，女，汉族，1990年2月9日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审原告）：陈晨，女，汉族，1988年11月4日出生，住辽宁省海城市。上诉人孙冠师与被上诉人陈晨肖像权纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初4158号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案的起诉案由为肖像权侵权，应适用《民诉民事诉讼法》第28条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第25条规定，认为本案适用信息网络侵权的法律规定属于法律适用错误。因微信头像是一种静态的信息，不具有网络可传播性，不应按该条法律规定确认管辖权。另外一审法院依据该条款规定，认为该院属于被侵权人住所地，具有管辖权。上诉人认为，被上诉人虽然户籍地在海城市，但是由于被上诉人长期在盘锦市居住在盘锦市购买住房，在盘锦长期居住，按照法律规定，在经常居住地与户籍地不一致时，应将经常居住地盘锦市作为被上诉人住所地，所以，本案一审法院不享有管辖权。请求依法撤销海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4158号民事裁定，驳回被上诉人的起诉。被上诉人未答辩。本院经审查认为：本案为肖像权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，侵权行为地和被告住所地人民法院均可管辖本案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”的规定，本案系信息网络侵权行为，被上诉人陈晨住所地为辽宁省海城市，被上诉人作为被侵权人选择向其住所地人民法院起诉符合法律规定，海城市人民法院依照当事人的选择及被侵权人住所地在其辖区而对本案享有管辖权。综上，原审法院管辖本案并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年八月二十五日书记员  高林
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2736号之一申请执行人谢某，男，1965年2月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被执行人武汉市黄陂区佳海工业城某制衣厂，住所地武汉市黄陂区佳海工业园。经营者：钱某，男，1968年1月2日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116民初2952号民事调解书,于2019年10月14日立案执行谢某与武汉市黄陂区佳海工业城某制衣厂合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人武汉市黄陂区佳海工业城某制衣厂有可供执行财产。另经查询，被执行人武汉市黄陂区佳海工业城某制衣厂（个体工商户）经营者钱某名下登记有位于武汉市盘龙城经济开发区佳海都市工业基地x栋x-x层的房产，本院已查封该房产，为轮候查封，无法处置。现被执行人暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果，申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉市黄陂区佳海工业城某制衣厂纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初2952号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉市黄陂区佳海工业城某制衣厂应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2952号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年八月三日书记员  赵青松
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3162号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行。被执行人黄亮。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人黄亮金融借款合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初694民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：黄亮偿还中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行借款本金455972.23元，贷款利息11534.93元等，但被执行人黄亮至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月8日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人黄亮暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年7月3日，本院依法对被执行人黄亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院向被执行人黄亮邮寄送达了传票，被执行人黄亮一直未申报个人财产情况。2020年8月，本院向被执行人黄亮住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院依申请封了被执行人黄亮名下一套房屋，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行暂不申请拍卖上述房屋。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行表示同意。本院认为，截止2020年8月27日，本案应执行的标的为467507.16元，未执行到位金额为467507.16元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初694民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十七日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保387号申请执行人：赵西强，男，1969年7月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：晏合春，男，1954年11月27日出生，汉族，住太阳都市。本院在执行申请执行人赵西强与被执行人晏合春劳务合同纠纷一案中，保全已足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年八月十七日书记员  彭圆圆
陕西省绥德县人民法院民 事 调 解 书（2020）陕0826民初1360号原告：孙振树，男，1963年11月13日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇曹家沟村人。被告：李虎，男，1984年2月21日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡王家沟村人。原告孙振树与被告李虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李虎支付拖欠原告孙振树油款7500元及利息（利息从2016年2月1日起至还清之日止，按照月利率20‰计息）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告在绥德县义合镇田家岔山上承包天花焉加油站，被告李虎在原告处加油累计拖欠油款23000元，于2016年1月1日给原告出具欠款欠据1支，双方约定若不能在一个月内还款月利率按照20‰计息。被告2016年11月份曾向原告偿还加油款10000元，农历2017年12月25日被告李虎给原告孙振树偿还加油款5000元，2019年腊月被告李虎通过微信给原告支付500元油款，下欠7500元未支付，此后原告孙振树索要未果，现提起诉讼，请求支持原告的诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告李虎于2020年12月31日前向原告孙振树偿还欠款7500元。二、被告李虎应当按照前款约定按时履行，否则被告需支付7500元按月利率20‰计算，从2016年2月1日起计至还清之日止的利息。三、原告孙振树自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由被告李虎负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王小东二〇二〇年八月二十五日书记员  杨天贺
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1366号申请执行人：卢振山，男，1963年1月23日出生，住浙江省永康市。被执行人：吴美君，女，1964年9月3日出生，住浙江省永康市。申请执行人卢振山与被执行人吴美君民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1366号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年八月十日代书记员 周 璇
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保91号之一 申请人边某某，女，汉族，1953年10月23日生，住所地：石家庄市藁城区。 委托代理人：高某某，女，汉族，1985年6月1日生，住所地：石家庄市裕华区。（系边某某女儿） 被申请人李某某，男，汉族，1986年11月27日生，住所地：石家庄市栾城区。 申请人边某某以在（石炼路）工业大街石炼一区门前处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为20000元。本院于2020年7月21日作出（2020）冀0109财保91号民事裁定书，扣押被申请人李某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车。申请人边某某提供担保人高某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××25中20000元银行存款作为担保。现申请人边某某以双方达成和解协议为由，申请解除以上保全措施。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 一、解除担保人高某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××25中20000元银行存款的冻结。 二、解除被申请人李某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。 案件申请费220元，由申请人边某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 卿 二〇二〇年八月三日 书记员 刘明侠
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更512号罪犯张正禹，男，1977年1月22日出生，汉族，初中文化，江苏省南京市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）湘05刑初70号刑事判决，张正禹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产100,000元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年3月27日作出（2018）湘刑终17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年5月16日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张正禹到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事锡检劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯张正禹确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张正禹在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正禹减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年6月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月十九日书记员  顾 龙
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0625执130号申请执行人：侯志勇，男，汉族，1974年9月2日出生，住志丹县。被执行人：何万龙，男，汉族，1983年11月15日出生，住志丹县。被执行人：赵喜门，男，汉族，1981年5月29日出生，住志丹县。申请执行人侯志勇与被执行人何万龙、赵喜门民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1967号民事调解书已发生法律效力。被执行人何万龙、赵喜门逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人侯志勇于2020年3月11日向本院申请强制执行。申请执行标的：被执行人何万龙于2019年11月14日返还原告侯志勇借款本金60000元并支付该款自2019年11月6日至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息及已产生的利息7800元；被执行人赵喜门对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1900元，减半交纳950元，由被执行人何万龙负担。案件执行费按实际收取由被执行人何万龙、赵喜门负担。本案受理后，依法向被执行人何万龙、赵喜门送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人何万龙、赵喜门未履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询了被执行人何万龙、赵喜门在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人何万龙、赵喜门的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，除被执行人何万龙有陕JU6037长城牌小型汽车一辆外，其余均无登记。本院于2020年6月28日将该车辆依法查封，未能实际扣押。经多次向被执行人何万龙、赵喜门释明不履行人民法院生效法律文书所确定义务的不利后果，被执行人何万龙、赵喜门均未履行案件款，本院依法对被执行人何万龙、赵喜门采取限制消费措施。申请执行人侯志勇提供被执行人何万龙有工资收入，本院对工资账户已依法予以冻结。再无其他可供执行的财产线索，申请人侯志勇同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执130号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二〇年八月十七日书记员  杨 玺
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初3641号原告：蒋书荣，男，1974年5月19日出生，汉族，住北京市丰田区。被告：刘星，男，1988年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。原告蒋书荣与被告刘星民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋书荣到庭参加诉讼。被告刘星经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款14000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告原系朋友关系，被告在2020年4月22日通过微信联系原告，表示需要借款10000元，承诺于同年4月24日还款1.5万元。并于当日通过微信将自己书写的借条发给了原告，借条显示借款金额15000元。原告收到借条后，按照被告的要求将借款支付至被告表姐李佳的支付宝账户，总计转账10000元。2020年4月25日原告催促被告还款，被告表示暂时无力偿还。无奈，原告于4月30日报警，后被告还了2000元，但此后未再还款。经多次催促无果，故起诉。关于本案诉讼请求，虽然实际出借被告1万元，但原告承诺归还1.5万元。后来因被告不能按时还款，说让我再等等，承诺再多还1000元，故总计应归还1.6万元。已经还了2000元，故主张被告归还1.4万元。其中8000元为本金，承诺多还的6000元算作利息。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭举证及质证。依据原告提交的证据及陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告刘星于2020年4月被告以做理财外汇为由向原告借款，原告要求被告出具借条。2020年4月22日被告通过微信方式向原告发送了借条和身份证照片，借条显示“本人刘星于2020年4月22日向蒋书荣借款1.5万元整。承诺于2020年4月24日还清，120106198802176014刘星”。后，被告提供了支付宝名称为“ｙｉｓ×××＠163.ｃｏｍ”的收款账号。原告于2020年4月22日分两笔将出借款项转至上述账户，一笔8000元，另一笔2000元，总计10000元。原告自述被告已经归还借款2000元。本院认为，双方系借款关系，根据《合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。就本案而言，根据原告提交证据，被告借条虽然显示借款金额为15000元，但原告实际支付金额仅为10000元，故本院认定双方借款金额为10000元，原告自述已经归还2000元，故被告应当偿还原告剩余借款8000元。关于借款利息，借条上并未明确约定，而原告主张被告承诺多还的钱即为利息。但如此计算，则约定的利率远远高于法律规定的标准，故本院不予支持。鉴于双方约定了还款期限，被告未按期偿还，经催告被告承诺多还，结合生活习惯，可以理解为逾期利息。故关于原告利息的请求，本院比照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率对逾期之日起的利息予以支持。现被告刘星经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告刘星给付原告蒋书荣借款本金8000元，并按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2020年4月25日至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告刘星担负，于本判决生效后十五日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵贺营二〇二〇年八月六日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6120号上诉人（原审被告）：郭连仲，男，1980年1月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人（原审被告）：黄玲，女，1982年4月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：郭连仲，男，1980年1月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：郑尚仁，男，1954年4月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人郭连仲、黄玲因与被上诉人郑尚仁民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院查明事实中认定2010年9月29日上诉人向被上诉人借款330000元、月利率3%、扣除两个月利息并转款312200元等事实并无充分证据证明，该借款事实不清。本案被上诉人一审提交的工商银行个人业务凭证系上诉人给被上诉人转款312200元，对此，被上诉人二审亦予以承认，故一审法院判决上诉人偿还被上诉人312200元证据不足。现被上诉人二审提交新证据，故本案发回重审，一审法院应在查清双方转款明细、是否存在真实借款关系的基础上，公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12964号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人郭连仲预交的二审案件受理费5980元予以退回。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年八月二十一日法官助理李飞书记员教添茹本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3468号 原告：苏州南宝电子科技有限公司，统一社会信用代码91320585588465799J，住所地江苏省太仓经济开发区发达路以东、腾飞路3号。 法定代表人：刘芳，总经理。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：支伟伟，江苏勤本律师事务所律师。 被告：上海咖灿光电科技有限公司，统一社会信用代码913101173015381468，住所地上海市松江区文翔路218号1楼E区109室。 法定代表人：皮阿君，执行董事。 原告苏州南宝电子科技有限公司（以下简称南宝公司）与被告上海咖灿光电科技有限公司（以下简称咖灿公司）买卖合同纠纷一案，本院在2020年6月16日立案，依法适用小额诉讼程序在2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告南宝公司的委托诉讼代理人黄培哲到庭参加诉讼，被告咖灿公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宝公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款12592元并赔偿逾期利息损失（以12592元为基数，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）。事实和理由：2019年7月初开始，被告咖灿公司与案外人苏州富士集化工产品有限公司（以下简称富士集公司）合作，被告向富士集公司采购材料，富士集公司于2019年7月29日开具发票11110元、2019年8月26日开具发票1482元，合计12592元。富士集公司于2020年6月1日将上述债权转让给原告，并告知了被告。原告通过债权转让继受了富士公司的债权，原告有权要求被告依约履行付款义务。为维护合法利益不受侵害，依照相关法律规定，现原告特具状起诉，请求法院依法判决。 被告咖灿公司未作答辩。 本院经审查认定以下事实：2019年7月6日、2019年7月25日，案外人富士集公司向被告咖灿公司交付各类化工产品，金额合计7737元。富士集公司向被告咖灿公司开具江苏增值税专用发票两张，金额合计为12592元。关于差额部分，原告南宝公司庭审陈述系发票金额记载错误，实际送货金额为7737元。 2020年6月1日，案外人富士集公司为甲方，原告南宝公司为乙方，签订《债权转让合同》一份，约定甲方将其拥有的被告咖灿公司金额为12592元的债权无偿转让给乙方。 另查明，被告咖灿公司于2020年6月29日收到了本案的应诉材料。 上述事实，由原告南宝公司提供的送货单、发票、《债权转让合同》以及原告当庭陈述等证据证实。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。被告咖灿公司向案外人富士集公司采购化工产品合计7737元的事实有送货单、发票及原告南宝公司的庭审陈述为证，本院予以确认。富士集公司将上述债权转让原告南宝公司后，原告南宝公司有权向被告咖灿公司主张上述货款。故被告咖灿公司应支付原告南宝公司货款7737元并赔偿逾期付款利息（以7737元为基数，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）。 被告咖灿公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告上海咖灿光电科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告苏州南宝电子科技有限公司货款7737元及逾期付款利息（以7737元为基数，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告苏州南宝电子科技有限公司的其他诉讼请求。 若被告上海咖灿光电科技有限公司通过转账方式付款，请支付至原告苏州南宝电子科技有限公司指定账户（户名：苏州南宝电子科技有限公司，开户银行：中国农业银行太仓支行营业部，账号：10×××41）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，减半收取计57元，由原告苏州南宝电子科技有限公司负担22元，由被告上海咖灿光电科技有限公司负担35元。该款原告苏州南宝电子科技有限公司已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告在本判决生效后十日内一并支付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭玉昆 二〇二〇年八月七日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1323民初2972号原告：山东传宝创业园管理有限公司。住所地:沂水县腾飞路以南、东环路以东（长途汽车站对过）。被告：田相凤，女，1975年1月3日出生，汉族，居民，住址：沂水县。被告：李建顺，男，1976年1月17日出生，汉族，居民，住址：沂水县。原告山东传宝创业园管理有限公司与被告田相凤、李建顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告山东传宝创业园管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东传宝创业园管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东传宝创业园管理有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告山东传宝创业园管理有限公司负担。审判员  王延国二〇二〇年八月七日书记员  盛 雯
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执103号之二 申请执行人：刘洪通，男，1953年9月2日出生，汉族，现住江苏省泗阳县。 被执行人：河北瑞联农业科技开发有限公司，住所地深泽县西河疃村新民居1栋1单元101室。 法定代表人：王超锋，总经理。 被执行人：王超锋，男，1977年1月1日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：王卫峰，男，1959年11月1日出生，汉族，现住山东省金乡县。 被执行人：陈波，男，1986年12月26日出生，汉族，现住天津市蓟县。 被执行人：刘海峰，男，1976年3月12日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 本院在执行刘洪通与王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰、河北瑞联农业科技开发有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终10352号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2020年4月23日、2020年6月5日、2020年8月3日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。经查河北瑞联农业科技开发有限公司2015年8月11日设立时注册资本为1000万元，股东王超锋出资375万元、刘海峰出资375万元、王卫峰出资250万元；2018年6月6日，刘海峰退出公司股东身份，陈波加入公司股东出资375万元；2018年8月16日，陈波退出公司股东身份，王超锋股权变更为750万元。实际王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰均未足额缴纳出资。申请人刘洪通于2020年4月13日向我院申请追加未足额缴纳出资的股东王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰作为被执行人并对公司债务承担连带偿还责任。本院于2020年4月16日作出（2020）冀0128执103号执行裁定书，追加王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰为被执行人并向申请人履行损失款69148.6元及案件受理费费5668元。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，于2020年4月29日查封了被执行人王卫峰名下济宁金乡滨河大道碧桂园18幢1单元901室、18幢3单元1101室并向被执行人送达。2020年7月9日被执行人王卫峰向我院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年7月16日作出（2020）冀0128执异21裁定驳回被执行人王卫峰的异议申请。本院于2020年8月3日向被执行人送达（2020）冀0128执94号之三拍卖裁定书。因被执行人王卫峰不服深泽县人民法院作出的（2020）冀0128执异21号裁定，向深泽县人民法院提起异议之诉，现该案正在审查中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 审判员  杨英媛 审判员  冯丽娜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杜茜茜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2888号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：许强，男，汉族，1976年10月15日出生，户籍所在地山西省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行许强信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初23783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执439号 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托代理人：蔡少锋，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人赵云，男，生于1976年7月4日。 被执行人李珍珍，女，生于1975年3月14日。 被执行人赵继文，男，生于1973年12月25日。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵云、李珍珍、赵继文金融借款合同纠纷一案中，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初530号民事判决书确定：一、由赵云、李珍珍归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金180000元，负担从2018年12月21日至2020年3月5日的利息24241.1元，共计人民币204241.1元；二、由赵云、李珍珍以实际借款金额为基数，按月利率11.928‰负担自2020年3月6日至借款清偿完毕之日的利息；三、赵继文对以上赵云、李珍珍应归还的借款本金息承担连带保证责任；四、案件受理费2182元，由赵云、李珍珍、赵继文负担。上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，赵云、李珍珍、赵继文未履行生效法律文书确定的义务，陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 本院立案执行后，向赵云、李珍珍、赵继文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，本案在执行过程中陕西陇县农村商业银行股份有限公司与赵云、李珍珍、赵继文自愿达成和解协议：一、赵云自2020年8月起每月25日之前向陕西陇县农村商业银行股份偿还2000元至履行完毕之日止。二、若赵云不按期履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行原判决。 本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结本院(2020)陕0327执439号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王建敏 二〇二〇年八月三日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3652号申请执行人：姜开开，男，1992年8月1日生，汉族，住河南省。委托代理人：王学壕，上海达真律师事务所律师。被执行人：徐伟东，男，1975年11月22日生，汉族，住江苏省。上述当事人间机动车交通事故责任纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初6568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币82,716.58元，并承担执行费1,140元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行等银行账户额度，冻结有效期至2021年5月7日止。2、查封被执行人名下车牌号为苏N7XXXX福田牌车辆，查封有效期至2022年5月14日止。三、前往被执行人户籍地实地调查，未找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执3652号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年八月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢365号之一申请执行人：梁敏，女，1965年12月24日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王登隆，男，1963年2月2日生，汉族，住庄河市。本院于2020年3月5日立案执行梁敏与王登隆借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0202民初4412号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人王登隆发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王登隆至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王登隆190000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年八月二十五日书记员  陈成新
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1469号申请执行人启东安康石化运输有限公司，住所地启东市。法定代表人季新，该公司董事长。被执行人葛菊香，女，1962年12月10日生，汉族，住启东市。申请执行人启东安康石化运输有限公司与被执行人葛菊香追偿权纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的(2019)苏0681民初462号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，葛菊香向启东安康石化运输有限公司支付90813元，并负担申请执行费1262元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年5月7日、2020年8月5日，通过查控系统对被执行人葛菊香名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年5月8日，通过法院专递邮件向被执行人葛菊香发出支付裁定书、执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示本人签收。3、2020年5月9日、2020年8月6日，冻结被执行人葛菊香名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年8月7日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院冻结被执行人葛菊香名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年）。4、2020年6月11日，发布限制消费令，对被执行人葛菊香采取限制高消费措施；2020年7月14日，将被执行人葛菊香纳入失信被执行人名单。5、2020年8月11日，前往被执行人葛菊香的住所地进行调查，未查找到被执行人及其财产线索。6、2020年8月13日，通过执行信息公开系统向申请执行人启东安康石化运输有限公司的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初462号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年八月十七日书记员 刘小龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17494号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：赵福全，男，1962年7月10日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告晋城银行股份有限公司诉被告赵福全金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46596号民事判决书。被执行人赵福全应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计63848.35元及相应利息。判决生效后，被执行人赵福全未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵福全名下有牌号为辽GHXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵福全有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46596号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执588号之一申请执行人:龚建英，女，1967年2月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:李勇智，男，1984年10月17日生，汉族，住山西省永济市。申请执行人龚建英与被执行人李勇智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）苏0507民初1793号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李勇智应于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚建英人民币56451.20元，扣除垫付人民币6000元，尚应赔偿人民币50451.20元。二、驳回原告龚建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币603元，由原告龚建英负担人民币120元，由被告李勇智负担人民币483元（被告李勇智负担的案件受理费已由原告龚建英垫付，由本院予以退还。被告李勇智应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。公告费人民币600元，由被告李勇智负担，被告李勇智应在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人龚建英已向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理，立案执行标的为51051.2元。案件执行过程如下：1、2020年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年7月6日本院对其限制高消费，并于2020年7月16日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2020年2月27日、2020年7月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年2月28日起-2021年2月27日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有可供执行的财产信息。3、2020年7月16日，本院委托山西省永济市人民法院对被执行人李勇智名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书、举证通知书，将查明的上述事实、本案执行情况反馈申请人，并通知其在2020年8月20日至本院进行终本约谈。在本院指定的期限内，申请执行人既未到庭亦未提供被执行人可供执行财产或财产线索。5、本案立案标的为人民币51051.2元，执行到位0元，未执行到位51051.2元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月二十一日书记员  孙 强
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执938号 申请执行人：辽宁金奕建筑工程有限公司，住所地铁岭县种畜场院内。 法定代表人：于霞。 被执行人：铁岭县兄弟房地产开发有限公司，住所地铁岭县熊官屯乡熊官屯村。 法定代表人：王国清。 申请执行人辽宁金奕建筑工程有限公司与被执行人铁岭县兄弟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初3233号民事判决已经发生法律效力，因被执行人铁岭县兄弟房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁金奕建筑工程有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭县兄弟房地产开发有限公司立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人铁岭县兄弟房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人铁岭县兄弟房地产开发有限公司立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人铁岭县兄弟房地产开发有限公司名下无房产。被执行人铁岭县兄弟房地产开发有限公司名下无收益类保险、股息红利等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人铁岭县兄弟房地产开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人辽宁金奕建筑工程有限公司，其表示不能提供被执行人铁岭县兄弟房地产开发有限公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年八月二十日 书记员 郑龙峰
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执556号申请执行人：丛贵宝,住吉林省永吉县。被执行人:田春生,住吉林市昌邑区。申请执行人丛贵宝与被执行人田春生承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0202民初1509号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，执行标的8800.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年5月13日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款；3、本院扣划被执行人支付宝853.16元，其中50元缴纳执行费，其余案款已支付给申请人。4、本院于2020年6月30日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。5、本院于2020年8月12日将被执行人纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年八月二十六日书记员 张晟铭
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2042号原告：陈小东，男，1978年10月5日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：欧阳信龙，男，1984年9月20日出生，汉族，住湖南省平江县。原告陈小东诉被告欧阳信龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告欠款10000元，并自起诉之日起按月利率20‰支付利息。事实和理由：2019年6月因工地施工，被告让原告拆除工地材料，约定做完后结算工资。中途被告向原告支付了2000元生活费，工地做完后算账被告共计欠原告工资20000元，被告分两次支付6000元，剩余欠款14000元并出具欠条，之后被告又支付原告4000元，下欠10000元经原告多次催讨被告拒不偿还。特诉请人民法院判决如前所请。被告没有提交书面答辩状，但在2020年7月30日主动来本院进行庭前调解时，对欠原告劳务费10000元没有异议，要求于2020年12月31日前偿还。原告针对自己的诉讼请求提交了欠条原件一份，因被告在庭前调解时对此无异议，本院对原告的证据予以采信。经审理查明：2019年6月，被告欧阳信龙在四川眉州市眉山区承包工程时，雇请原告陈小东等四人为其提供劳务，中途被告支付了原告等四人共计6000元。2019年6月18日经双方结算，被告仍下欠原告等四人劳务费14000元，被告向原告陈小东出具了欠条，并口头约定2019年6月份支付，但此后被告仅支付原告4000元，下欠10000元至今没有支付。2020年7月30日，被告主动来本院要求庭前调解，并经与原告电话联系达成了调解协议，被告同意在2020年12月31日前偿还原告劳务费10000元，并按年利率6%从起诉之日起至实际完全偿还之日止支付利息，但事后原告不同意被告的偿还时间，没有在调解协议上签字。原告在庭审时变更诉讼请求，要求被告按月利率20‰的标准支付从起诉之日起之履行完毕之日止的利息。本院认为：原告向被告提供劳务，被告支付劳务费，双方虽然没有签订书面劳务合同，但双方劳务合同关系成立。双方在结算后，被告向原告出具了欠条，被告理应按欠条确认的数额足额向原告支付劳务费。欠条没有约定时间，原告可以随时主张权利。因被告未按口头约定及时支付劳务费，原告要求被告支付劳务费，并按月利率20‰的标准支付从起诉之日起至履行完毕之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告欧阳信龙偿还原告陈小东劳务费人民币10000元及利息（按月利率20‰的标准从2020年7月1日起计算至履行完毕之日止）。上述给付内容限被告在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款帐户（行号：320557500016。开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。帐号：28×××02。收款人：平江县财政国库集中支付中心）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  毛英雄二〇二〇年八月十日书记员  彭 诚
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4560号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人唐杰伟。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐杰伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3648号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人唐杰伟至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐杰伟存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人唐杰伟收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执732号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司鄄城支行，统一社会信用代码91371726614083015X,住所地鄄城县建设路中段路南。负责人：吴志伟，行长。被执行人山东鲁药制药有限公司，统一社会信用代码91371726791524766W，住所地鄄城县人民街东段鲁药工业园1号。法定代表人：许卫东，总经理。被执行人许卫东，男，1968年5月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人栾晓嵘，女，1969年7月19日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人山东省陈王酒业有限公司，统一社会信用代码91371726746553496K，住所地鄄城县工业园区陈王路南段路东（鄄南环路北1公里）。法定代表人：侯春生，总经理。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司鄄城支行申请执行被执行人山东鲁药制药有限公司、山东省陈王酒业有限公司、许卫东、栾晓嵘金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人山东鲁药制药有限公司在山东鄄城农村商业银行股份有限公司有价值2317.68万元的股权。因被执行人山东鲁药制药有限公司、山东省陈王酒业有限公司、许卫东、栾晓嵘未履行（2019）鲁1726民初748号民事判决书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东鲁药制药有限公司在山东鄄城农村商业银行股份有限公司的股权1000万元。二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年八月十一日书记员 霍崇卓
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1102执2356号周颖、浙江丽水新亿特自动化技术有限公司：本院以（2020）浙1102执2356号立案执行的申请执行人周颖与被执行人浙江丽水新亿特自动化技术有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位28155元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191财保14号之一 解除保全申请人：陈瑶瑶，女，汉族，1996年2月12日生，居民身份证号码34032119960212974X，住安徽省蚌埠市怀远县双桥集镇柳行村老家组14号。 被申请人：王中平，男，1988年11月20日生，住四川省巴中市平昌县。 陈瑶瑶与王中平诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年8月20日作出(2020)苏0191财保14号民事裁定书，裁定扣押被申请人王中平名下川Ｙ×××××号小型轿车一辆。现申请人于2020年8月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，陈瑶瑶的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王中平名下川Ｙ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡腾云                                                                                                           二〇二〇年八月二十一日 法官助理董洪文 书记员宋欣妍
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保906号 申请人：淄博君都物业有限公司，住所地淄博开发区。 被申请人：许防震，女，1976年8月15日出生，汉族，现住周村区。 申请人淄博君都物业有限公司与被申请人许防震物业合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁0306财保668号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人许防震在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许防震在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十九日 书记员  侯庆智
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3681号原告：张树涛，男，1967年7月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：顾洪华，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。被告：王化凯，男，1965年2月25日出生，汉族，户籍地普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：刘晶，女，1965年6月14日出生，汉族，户籍地普兰店区，现住大连市普兰店区。原告张树涛与被告王化凯、刘晶为析产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树涛的委托诉讼代理人顾洪华到庭参加诉讼，被告王化凯（下称被告一）、刘晶（下称被告二）经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割二被告共有的位于普兰店区食品冷库一号楼（房证号：普房权证普私字第××号）的房产，房产价值约为25万元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：普兰店人民法院（2010）普民初字第2046号民事判决书早已发生法律效力，并申请强制执行。在执行过程中，被告一除一套登记在其名下已被诉讼保全的一套房产外，再无其他可供执行的财产。在执行过程中查明，二被告于××××年××月××日登记结婚；于2003年8月6日购买的上述已被保全的房产；2010年2月4日，二被告在普兰店市婚姻登记处协议离婚，隐瞒了共有上述一处房产的事实。因被告一不主动对二被告共有的该处房产析产，向原告清偿债务，故依法诉讼请求对二被告的该处房产予以析产。二被告未有答辩。围绕诉讼请求原告提交如下证据：1、本院（2010）普民初字第2046号民事判决书，拟证明被告一欠原告20万元，案件受理费4300元，保全费1520元，公告费600元，合计206420元；2、本院（2018）辽0214执恢950号执行裁定书，拟证明被告一除位于普兰店区食品冷库一号楼的房屋外，再无其他可供执行的财产；3、本院（2020）辽0214执恢128号协助执行通知书（稿）、协助执行通知书和执行裁定书（稿），拟证明案涉房产现被本院续封期间为2020年4月21日至2023年4月20日；4、房屋所有权证，拟证明被告一于2003年8月14日取得案涉房产所有权；5、二被告结婚登记申请书，拟证明二被告于××××年××月××日登记结婚；6、二被告离婚登记审查处理表和离婚协议书，拟证明二被告在2010年2月4日登记离婚，且隐瞒了案涉该处房产没有分劈。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为二被告放弃了自己的质证权利，对原告提交的证据认可，本院经审查原告提供的证据具有真实性、关联性，对原告提供的证据予以认定，可以作为认定案件事实的有效证据。经审理查明，原告与被告一系朋友关系，被一因承包工程需要资金，于2008年10月19日向原告借2万元，于2009年6月21日向原告借18万元；本院于2010年9月10日作出（2010）普民初字第2046号民事判决，判决被告一于判决生效后五日内偿还原告借款20万元及利息，并承担案件受理费4300元、保全费1520元、公告费300元。该判决已生效后，原告申请强制执行，但被告一除本院保全的一处案涉房产外再无其他可供执行的财产。将该案中止执行，后经两次恢复执行，均未再查到被告一有其他可供执行的财产。将登记在被告一名下的案涉房产继续查封至2023年4月30日，最后裁定中止执行。另查明，二被告于××××年××月××日登记结婚，2003年8月14日，将购买位于普兰店区食品冷库商品楼1#北1单元6层1号（房证号：普房权证私字第××号）的一处109.64平方米的案涉房屋登记在被告一的名下，2010年2月4日，二被告登记离婚时，没有分劈该处案涉房产。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，被告一在人民法院作出判决生后，拒不履行判决义务，侵害了原告的合法权益。二被告在婚姻存续期间购买的房屋，虽登记在被告一名下，但应当认定为二被告夫妻共同财产，二被告离婚时，对该共同财产未分劈，在被告一无其他可供执行的财产的情况下，其不主动分劈婚姻存续期间的共同财产，妨害了原告合法债权的实现，侵犯了原告的合法权益，原告依法有权代位诉请对二被告案涉房产析产分劈，但由该案涉房产价值没有依法评估，应对案涉房产面积按份额平均分劈。二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视二被告放弃了自己的诉讼权利。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，判决如下：对被告王化凯、刘晶所共有的，坐落于普兰店区食品冷库商品楼1#北1单元6层1号（房证号：普房权证普私字第××号），登记于被告王化凯名下的109.64平方米的楼房予以析产分劈，被告王化凯、刘晶各分得该楼房54.82平方米份额。一审案件受理费5050元，减半收取2525元，由被王化凯、刘晶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  高云二〇二〇年八月三日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1948号原告：杨克云，男，1966年1月4日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：李德议，贵州省铜仁市碧江区中心法律服务所法律工作者，特别授权。被告：何靖，男，1973年12月17日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰名律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：安静，女，1975年2月26日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，系被告何靖之妻，特别授权。被告：舒鹏，男，1987年8月28日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁市碧江区第二建筑工程公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区解放路16号附3号。法定代表人：张羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤爱，贵州曼威律师事务所律师，授权范围为特别授权。原告杨克云与被告何靖、舒鹏、铜仁市碧江区第二建筑工程公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告杨克云于2020年8月6日向本院申请将其第一、二项诉讼请求变更为依法确认原告与第一被告签订的《铜仁二建司职工集资建房协议书》的效力。原告杨克云申请变更诉讼请求后于当天向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨克云申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨克云撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨克云负担，本院退还原告杨克云案件受理费3250元。审 判 员  符 英二〇二〇年八月六日法官助理杨春芳代理书记员  刘佳红
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1712号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人屠丽霞，女，1988年10月8日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人程军田，男，1992年3月24日生，汉族，住贵州省威宁彝族苗族自治县。被执行人王少周，男，1953年3月18日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人彭爱情，女，1955年10月11日生，白族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行王少周、彭爱情金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初6480号民事调解书已发生法律效力。因王少周、彭爱情未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人王少周、彭爱情达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执1712号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇二〇年八月六日书记员 李祥祥
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执502号 申请执行人：任丘市琢雅商店，住所地任丘市北站路华北石油物探小区22栋2单602室，联系方式137××××8819。 法定代表人：张桂超。 被执行人:逄启军，所在地任丘市，联系。 被执行人：董援朝，所在地任丘市，联系。 申请人任丘市琢雅商店与被执行人逄启军、董援朝一案，本院作出（2019）冀0982民初1627号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.7778万元，缴纳执行费317元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年8月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月6日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人逄启军、董援朝限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1627号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年八月六日 书记员  曹伟康
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初638号原告：崔振启，男，1953年1月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。被告：砀山县雁发塑胶制品有限公司，住所地安徽省砀山县李庄镇海升新村毛堤口村，统一社会信用代码91341321719984231E。法定代表人：李峰，该公司厂长。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：朱广帅，男，1978年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：屈建华，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晨曦，安徽众城高昕律师事务所律师。原告崔振启诉被告砀山县雁发塑胶制品有限公司、被告朱广帅债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告崔振启于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：崔振启申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告崔振启撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元由原告崔振启负担。审 判 长  黄爱莲人民陪审员  胡新远人民陪审员  张成行二〇二〇年八月十八日书 记 员  吴 越
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5754号申请执行人张旭。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人张旭与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款9100元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1419号申请人：长沙天亚房地产开发有限公司。法定代表人冯新力。申请人：长沙华施企业管理有限公司。法定代表人覃伟。担保人：天安财产保险股份有限公司。法定代表人郭予丰。被申请人：长沙毛郎旅游文化发展有限公司。法定代表人曾令辉。申请人长沙天亚房地产开发有限公司、长沙华施企业管理有限公司与被申请人长沙毛郎旅游文化发展有限公司申请诉前财产保全一案，申请人长沙天亚房地产开发有限公司、长沙华施企业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙毛郎旅游文化发展有限公司名下银行存款2000000元或查封、扣押同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司为长沙天亚房地产开发有限公司、长沙华施企业管理有限公司的本次保全申请提供财产保全责任保险(保单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，如长沙天亚房地产开发有限公司、长沙华施企业管理有限公司诉讼财产保全申请错误致使长沙毛郎旅游文化发展有限公司遭受损失的，天安财产保险股份有限公司承担连带赔偿责任。保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，长沙天亚房地产开发有限公司、长沙华施企业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙毛郎旅游文化发展有限公司的银行存款2000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产；案件申请费5000元，由长沙天亚房地产开发有限公司、长沙华施企业管理有限公司自行负担。申请人长沙天亚房地产开发有限公司、长沙华施企业管理有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年八月十一日书记员  颜滔
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执905号申请执行人：代庆东，男，1967年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：吴学青，男，1966年2月26日出生，汉族，住南京市栖霞区燕子矶镇万兴路39号3幢1404室，现住址不详。申请执行人代庆东与被执行人吴学青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初2848号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人吴学青邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院扣划被执行人名下银行账户存款1626.3元，上述款项已支付申请执行人；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、轮候查封被执行人名下的位于南京市××区壮举路××单元××室、南京市××区壮举路××单元××室、南京市××区壮举路××单元××室三处不动产，查封时间三年，至2023年5月26日，上述不动产为轮候查封，且系在限售期内的经济适用房，本院暂无法处置。本院前往上述三处不动产，未有找到被执行人。经查，被执行人在本院查封上述三处不动产之前，已与案外人签订房屋买卖合同，房屋有剩余尾款未有支付。本院扣留、提取被执行人在上述不动产中应得的房屋买卖尾款12000元，待房屋尾款支付条件具备时扣划发放申请执行人；4、被执行人名下无工商登记信息；5、被执行人在江苏省范围内有多个未结执行案件；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人代庆东的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴学青是否有履行能力。在本次执行过程中，扣划被执行人名下银行账户存款，并发放申请执行人；轮候查封被执行人名下三处不动产，暂无法处置；扣留、提取被执行人应得的房屋买卖余款12000元；被执行人名下无车辆、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初2848号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴学青负有继续向申请执行人代庆东履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月十七日书记员 王 茜
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执825号之二申请执行人：某某公司1，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李某，董事长。被执行人：任某某，男，1965年9月15日出生，汉族，现住河南省民权县。被执行人：某某公司2，住所地民权县高新技术产业开发区（兴业路东段），统一社会信用代码：91411421341603483Y。法定代表人：魏某某，该公司董事长。被执行人：魏某某，男，1966年9月17日出生，汉族，住河南省民权县。某某公司1与任某某、某某公司2、魏某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1421民初3313号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方协商一致同意在另案对担保财产处分后一并受偿，申请人撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2019)豫1421民初3313号调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢   俊   生审判员 杜峰审判员王东华二〇二〇年八月二十日书记员 陈   学   义
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1017号申请执行人：海安开发区中小企业融资担保有限公司，住所地海安市开发区。法定代表人：储呈平，公司董事长。委托代理人：张进，公司员工。被执行人：宋国平,男，1968年2月19日出生，住海安市。被执行人：杜永芳,女，1968年6月20日出生，住海安市。关于海安开发区中小企业融资担保有限公司申请执行宋国平、杜永芳追偿权纠纷一案，本院2019年9月23日作出的（2019）苏0621民初5535号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，宋国平应于判决发生法律效力后十日内偿还海安开发区中小企业融资担保有限公司借款本金1800000元以及以1800000元为基数自2016年3月21日起至实际付清之日止按照年利率18%计算的利息；杜永芳对宋国平的上述给付义务承担共同清偿责任。因被执行人未全面履行义务，海安开发区中小企业融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，本案执行标的为1800000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人宋国平、杜永芳名下仅有零星存款且因他案执行已被冻结，本案暂无可供执行的存款。2、经查，被执行人宋国平、杜永芳名下无车辆登记信息，无证券登记信息。3、经查，被执行人宋国平名下无不动产登记信息，杜永芳名下位于海安市××××室已被多次查封，本案轮候查封（查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日），该房产设有抵押且与案外人共有，暂不具备处置条件。4、2020年7月22日，本院传票传唤被执行人宋国平、杜永芳于2020年7月31日上午9时到院谈话，被执行人未能来院报到。5、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、通过关联案件系统查询，宋国平、杜永芳在本院作为被执行人的案件较多，标的较大，多数案件均未能执行到位。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案现已执行到位0元，未执行到位1800000元及利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的暂不具备处置条件的房产外，未发现被执行人有其他执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初5535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年八月六日书记员  周海华
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢75号 申请执行人：韩某某，女性，1971年01月27出生，汉族，身份证号码：610203197101******，住铜川市印台区三里洞。 被执行人：王某某，男性，1950年11月20出生，汉族，身份证号码：610203195011******，住铜川市新区阳光小区。 本院在执行韩某某与王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未完全履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王某某名下银行存款103735元及迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年八月十七日 书记员  段 龙
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8273号原告：刘琼荣，女，汉族，1974年10月29日生，住云南省宣威市。被告：张丽清，女，彝族，1968年4月11日生，住昆明市盘龙区。原告刘琼荣诉被告张丽清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，因原被告双方已达成庭外和解协议，现原告刘琼荣明确表示不再缴纳本案案件受理费，并要求本院按原告刘琼荣撤回起诉处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告刘琼荣撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年八月十九日书记员 周航宇
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执616号申请执行人：胡从国，男，汉族，居民。被执行人：李玉明，男，汉族。申请执行人胡从国与被执行人李玉明股权转让纠纷一案，本院依据已生效的（2020）陕1023民初1249号民事调解书确定：原告、被告解除2018年11月27日订立的《股权转让协议》，因胡从国欠李玉明人民币39750元，故解除该协议的时间为胡从国清偿该笔欠款之日，同时依法办理股权变更股权登记手续。调解书生效后，被执行人李玉明未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人胡从国于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李玉明履行上述义务。经本院审查，申请执行人胡从国的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年8月14日向被执行人李玉明送达了执行通知书，责令按期履行裁定书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人胡从国交清李玉明欠款39750元，于2020年8月24日依法办理股权变更股权登记手续。本案现已执行完毕。执行费50元申请执行人胡从国自愿承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2020)陕1023执616号执行案件执行完毕，于2020年8月25日结案。二〇二〇年八月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1602号 解除保全申请人:山东鲁能泉城客运出租有限公司 被申请人：无锡金鼎汽车服务有限公司济南分公司 解除保全申请人山东鲁能泉城客运出租有限公司与被申请人无锡金鼎汽车服务有限公司济南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4961号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月12日立案执行。 在执行中：解除对无锡金鼎汽车服务有限公司济南分公司名下的机动车的查封、扣押。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4961号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十八日 书记员  栾绍卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10379号原告赵红辉，男，1969年10月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托代理人张熠航，河南国银律师事务所律师。被告周留涛，男，1981年9月29日出生，汉族，住山东省东明县。被告吴高飞，男，1984年9月1日出生，汉族，住河南省禹州市。原告赵红辉诉被告周留涛、吴高飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张熠航，被告周留涛、吴高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告跟着二被告做郑万高铁高压电缆线，线路从花庄变电站到高铁东站，原告多次向被告索要工资，被告一直拖欠，为维护原告合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、被告吴高飞支付原告工人工资2.8万元；2、被告周留涛对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告周留涛辩称，被告周留涛接到工程后，找的中间人王欢笑将工程介绍给吴高飞，是吴高飞找的施工工人，工期为一个月，中间耽误了点时间，后来是2019年10月份工程完工的，后期在等待工程款，后来原告就没有再去干活。被告吴高飞辩称，被告吴高飞与周留涛不认识，经中间人王欢乐介绍认识周留涛，周留涛给被告吴高飞介绍的工程，后来周留涛现场支付了10万元。被告吴高飞在工程期总花费大概是30万，周留涛支付的10万元付给了工人工资等机械费用，但是不够，加起来大概还差23万多元，被告吴高飞与周留涛之间没有合同关系，没有办法找周留涛要钱，所以工人工资一直未支付。经审理查明：被告周留涛（乙方）与牛晓东（甲方）签订《施工协议书》显示，该协议为一次性施工协议，工程项目名称为电力基础工程，工程项目地址为郑州市郑州东站；工程施工日期为2019年8月27日至2019年9月15日；乙方的职责为服从甲方的管理，积极配合甲方开展各项目工作，组织专业施工人员，机械设备，注入项目所需资金，保证项目按时保质、保量完成，如因施工发生安全事故，由施工方（乙方）承担完全责任，与甲方无关；涉案工程开挖金水路北彩虹桥下至北三环花庄变电所两侧电缆沟暂定5.96公里，每公里按11万元计价，工作内容包括地方调费青赔，沟基切割、开挖、回填、路面修复、土方清运等一切费用，按实际完成工程量计算；电缆制作：电缆井暂定40个，每个井定价为3800一处，开挖、回填、砌筑、抹面、电缆井盖板等一切费用，按实际完成工程量计算；承包范围：沟基开挖土方回填，管井安装砌筑，混凝土浇筑等施工图纸指定内容。情况说明载明，本人周留涛于2019年8月在平安大道高铁桥下面干电缆挖沟，甲方是中国通话电气化局三公司，我是总包方公司法人牛晓东手里接的挖沟和电缆井，总造价50万元，机械费用20万元，人工15万元，材料费15万元。肖登良是高飞的工人，高飞干我电缆井工程，费用10万元，我已结清，有支付凭证和聊天记录。他反应拖欠工人工资40万元不属实。落款处为：反映人周留涛，2020年6月29日。郑万铁路高铁桥下工队工资未结算明细显示，赵红辉为带队常驻现场，工期为4个月，待遇标准为1万元/月，合计4万元，备注为周涛已支付1.2万元，落款处为：工资情况属实，高飞，2020年5月7日。以上案件事实由施工协议书、情况说明、工资未结算明细及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告吴高飞对工人工资进行了结算，尚欠原告工资2.8万元，工资未结算明细表上有被告吴高飞签字认可，本院予以确认，故被告吴高飞应当支付原告工资2.8万元。根据《保障农民工工资支付条例》第三条，农民工有按时足额获得工资的权利，任何单位和个人不得拖欠农民工工资。被告周留涛作为分包人，将涉案工程分包给被告吴高飞，其应当在欠付工人工资范围内承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴高飞于本判决生效后十日内支付原告赵红辉工资2.8万元；二、被告周留涛对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元,由被告吴高飞、周留涛承担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年八月十九日书记员  王 聪
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2014）祁执字第188号之一申请执行人：唐庆红，女。被执行人：周名毛，男。本院在执行申请执行人唐庆红与被执行人周名毛民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2014年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周名毛偿还申请执行人唐庆红借款本金150,000元及利息（自2008年4月18日起按2013年中国人民银行规定的借款利率计算），并负担案件受理费3,300元，但被执行人周名毛未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人周名毛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周名毛在XXX的存款账户，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年八月十日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1405号之三申请执行人：杨加军，男，1962年12月13日出生，汉族，住海安市。被执行人：吕昌安，男，1965年12月26日出生，汉族，住海安市。被执行人：浦萍，女，1965年9月2日出生，汉族，住海安市。被执行人：孙锦松，男，1972年11月4日出生，汉族，住海安市。被执行人：杨明华，男，1965年6月29日出生，汉族，住海安市。关于杨加军申请执行吕昌安、浦萍、孙锦松、杨明华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5278号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告吕昌安、浦萍于本判决生效后十日内向原告杨加军支付代偿款541341.02元及利息损失（自2019年7月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告孙锦松、杨明华对被告吕昌安、浦萍上述不能给付的义务各承担三分之一的清偿责任。三、被告孙锦松、杨明华承担担保责任后，有权依照本判决书直接向被告吕昌安、浦萍追偿。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。执行标的为541341.02元及利息损失。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、被执行人浦萍自动履行37500元，扣划浦萍59760元，扣划吕昌安4013元，扣划孙锦松共计17362元（分别扣划14000元、1050元、1220元、1092元），其余为零星小额银行存款；2、被执行人孙锦松名下位于海安镇三塘村12组16号的不动产已被查封，被执行人杨明华名下位于海安镇江海东路59号5幢206室的不动产已被查封，因系唯一住房，暂不具备处置条件；3、被执行人孙锦松名下车牌号为苏Ｆ×××××的机动车一辆已被查封，因下落不明致未能扣押，其他被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。综上，本案执行到位118635元（包含执行费7813元）。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因双方达成和解协议，约期履行，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621执1405号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年八月十八日书记员  陈 艳