wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执异54号申请人:泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社,统一社会信用代码9332129MA1XMHMF8B,住所地泰州市。法定代表人：姚庆海。申请执行人：泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社,组织机构代码51082692-9，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：姚庆海，该社社长。被执行人：秦海宝，男，1989年9月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：秦思洋，男，1964年1月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社与被执行人秦海宝、秦思洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日作出的(2017）苏1291民初2942号民事判决已经发生法律效力。因被执行人秦海宝、秦思洋未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社向本院申请将申请执行人变更为泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社。经审查查明，申请人泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社已申请将其转籍为泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社，本院于2020年5月13日作出(2020)苏1291执异27号执行裁定：变更泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社为执行依据（2017）苏1291民初2942号民事判决执行案件的申请执行人。本院认为，因申请人已申请将其转籍为泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社，本院已作出相应执行裁定，将申请人转籍为泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社，并变更泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社为执行依据（2017）苏1291民初2942号民事判决执行案件的申请执行人。对其申请，不符合受理条件，由于本案已立案，故应予以驳回申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申请人泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社执行异议申请。申请人、申请执行人、被执行人不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈 凯审 判 员  杨鑫森人民陪审员  顾新峰二〇二〇年八月十三日法官 助理  张士清书 记 员  李德剑
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5109号 原告：遵义万欣机电有限公司，住所：贵州省遵义市播州区鸭溪镇吐鱼村。统一社会信用代码：915203215692301776。 法定代表人：孙秀华 委托诉讼代理人：余胜波，系贵州名城（播州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘万钧（该公司员工），男，汉族。 被告：贵州星汇通金属制品有限公司，住所：贵州省遵义市南部新区龙坑街道办事处谢家坝社区和平工业园区。统一社会信用代码：91520393MA6GJ14R5P。 法定代表人：夏兴礼 原告遵义万欣机电有限公司诉被告贵州星汇通金属制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后。原告遵义万欣机电有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义万欣机电有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义万欣机电有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1119元，由原告遵义万欣机电有限公司负担。 审判员  高松 二〇二〇年八月五日 法官助理任娟 书记员叶玉兰
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执151号申请执行人任明山，男，1971年11月25日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人陈春艳，女，1961年9月14日出生，汉族，住哈尔滨市。本院在执行任明山与陈春艳买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑7530执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘贵军二〇二〇年八月二十六日书记员  李汝林
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2477号龚军林：申请人龚军林与被申请人温刚良财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3978号民事裁定书已经发生法律效力。申请人龚军林向本院书面申请对被申请人温刚良名下653689.39元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人温刚良在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人温刚良名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人温刚良无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1105号原告：程志国，男，1954年10月6日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。被告：赵青，女，1965年6月4日出生，汉族，无业，住大庆市萨尔图区。被告：王艳纯，男，1965年4月10日出生，汉族，系大庆市红岗区自然风门窗厂业主，住大庆市萨尔图区。原告程志国与被告赵青、王艳纯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告程志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程志国撤回起诉处理。审判员  荆亚坤二〇二〇年八月二十五日书记员  郭 静
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民特1280号 申请人：赵文兵，男，1979年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市常熟市。 申请人：李莉，女，1994年9月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请人：袁某，女，2015年4月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 本院于2020年8月11日立案受理申请人赵文兵、李莉、袁某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，与2020年7月23日经天台县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由赵文兵另赔偿及补偿给李莉、袁某事故保险责任以外损失费共计980元。李莉、袁某因本次事故的损失在苏Ｅ286ＥＲ号车辆的保险责任范围内的理赔款归李莉、袁某享有。双方无条件提供理赔所需手续。 二、本次事故一次性终结，今后各方不得再向对方主张其他民事权利。 本院认为，上述协议不违反法律规定，应予确认有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 申请人赵文兵、李莉、袁某签订的调解协议有效。 审判员  杨万鹏 二〇二〇年八月十一日 代书记员张镇天
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执505号之一被执行人：孙耀增，男，1963年9月21日出生，汉族，运城市平陆县****居民。本院在执行被执行人孙耀增罚金一案中，冻结了被执行人孙耀增在财付通支付科技有限公司帐户中的存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙耀增在财付通支付科技有限公司帐户中的存款账户上存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年八月二十日书记员  程 佩
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2322号 原告：苍溪县博翔房地产开发有限公司，住所地苍溪县陵江镇滨江路（汇峰花园一楼）。 法定代表人：陈文银。 委托诉讼代理人：陈天义，男，1976年12月28日出生，汉族，住重庆市永川区。系原告公司员工，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：梁永圳，男，1989年10月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。系原告公司员工，代理权限为一般代理。 被告：敬涛，男，1990年8月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：青艳均，女，1992年9月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告苍溪县博翔房地产开发有限公司与被告敬涛、青艳均商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告苍溪县博翔房地产开发有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告敬涛、青艳均的起诉。 本院认为，原告苍溪县博翔房地产开发有限公司是在法律允许的范围内行使自己的处分权，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苍溪县博翔房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告苍溪县博翔房地产开发有限公司负担。 审判员  王振建 二〇二〇年八月六日 书记员  王 娟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执506号申请执行人：义县义州镇农大种子经销处,住义县。经营者：郑某某，男，1965年4月18日出生，满族，个体业者，住葫芦岛市龙岗区。被执行人：杜某某，女,1971年8月18日生，满族，下岗工人，住义县。本院在执行申请执行人义县义州镇农大种子经销处与被执行人杜某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：义县人民法院（2020）辽0727执506号案终结执行。如被执行人未按期履行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 辉
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初871号 原告：李叔考，男。 委托诉讼代理人：张书红，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娜，河北神威律师事务所律师。 被告：许海波，男。 关于原告李叔考诉被告许海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李叔考于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李叔考的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李叔考撤诉。 案件受理费50元，由原告李叔考负担。 审判员  常黎霞 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑丹丹
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执836号 申请人:赵文国 被执行人：代海霞 本院在执行申请执行人赵文国与被执行人代海霞责令退赔执行一案，被执行人代海霞已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1511号原告王宏也，男，1977年6月5日出生，汉族，住所新民市。委托代理人郑连伟，系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告沈阳市新民路桥建设有限公司，住所新民市城区新柳街林园社区，统一社会信用代码912101817020444897。法定代表季洪伟，系该公司经理。委托代理人**，男，1962年10月31日出生，汉族，住所新民市，系该公司员工。原告王宏也诉被告沈阳市新民路桥建设有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与审判员马艳蕊、人民陪审员赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王宏也撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵春辉二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘 洋
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1597号 陈明菊、田超： 本院在执行陈明菊申请执行田超房屋租赁合同纠纷一案中，双方于2020年8月6日达成执行和解协议并已履行完毕，本案执行费73元、诉讼费44元由被执行人田超承担，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1446号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人梁士昌金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8225号上诉人（原审被告）：郭贤娟，女，1954年3月30日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被上诉人（原审原告）：熊秋良，男，1953年8月4日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉南区，现住武汉市硚口区。上诉人郭贤娟因与被上诉人熊秋良民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制不开庭审理本案，并告知了当事人。本案现已审理终结。郭贤娟上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，应当依法改判。1.上诉人患有严重甲亢，每天需要用药物控制，眼睛做过2次大型手术高度近视，民事行为能力存疑。被上诉人对此知情并多次陪同去医院复查。一审开庭时被上诉人故意刺激上诉人，导致上诉人情绪失控，无法正常答辩。2.借条上的内容不是上诉人的真实意思表示，不予认定。上诉人仅书写了名字，其他内容是被上诉人所写。上诉人生活富足，不存在资金紧张，不会向被上诉人借款。双方在上诉人处居住，生活成本多由上诉人承担，就双方的关系约定月息1分，不符合常理。3.被上诉人从未向上诉人支付20000元。借条上写的是现金方式支付，被上诉人一审提交了银行流水明细，但两者结合不能充分认定被上诉人支付了20000元借款，应由被上诉人承担举证不能的后果。熊秋良辩称，双方共同生活期间花费的几万元我不要了。案涉20000元是上诉人从我这里拿走借给别人的。案外人已经还钱给上诉人，但上诉人还没有还给我。借条中的内容、日期是我写的，签名是上诉人写的。之前双方进行过调解，但因还款数额没有达成一致意见。熊秋良向一审法院起诉请求：一、要求郭贤娟偿还借款本金20000元及利息（利息按月利率1分计算至债务全部清偿日止，至2019年12月12日已产生的利息7600元）；二、判令本案的诉讼费由郭贤娟承担。一审法院认定事实：2016年10月11日，郭贤娟向熊秋良出具借条“借到熊秋良现金贰万元20000元（外放款月息1%），郭贤娟在借款人处签字。郭贤娟至今未还借款。一审法院认为：郭贤娟辩称其只是在空白处签字，并没有向熊秋良借款的意见，其无证据予以证实，一审法院对郭贤娟的辩称意见不予采纳。熊秋良要求郭贤娟偿还借款20000元符合法律规定，一审法院予以支持。熊秋良要求郭贤娟按月利率1%支付利息的诉讼请求，因借条上约定外放款月息1%，视为约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项的规定，应从主张之日起按年利率6%计算利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、郭贤娟于本判决书生效之日起十日内偿还熊秋良借款人民币20000元及利息（利息以20000元为基数，按年利率6%从2020年4月6日起计算至还清之日止）；二、驳回熊秋良其他诉讼请求。案件受理费减半收取245元，由郭贤娟负担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人郭贤娟否认其向被上诉人熊秋良借款，辩称其只是在空白纸上签字，对借条上的其他内容不知情。本院认为，郭贤娟对其在借条上签名的解释不符合常理。经查，签名在纸张的右下方、签名与借条前后文内容衔接连贯。熊秋良称因郭贤娟有高度近视，借条的内容是其所写，最后郭贤娟签名。结合郭贤娟自称高度近视及其在诉讼中填写材料的表现来看，熊秋良上述说法具有合理性。熊秋良于一审提交了银行取款流水，时间在借条落款时间前几天，可以认定熊秋良具有出借能力。鉴于20000元数额不大，借条上写明是现金，一审判决支持熊秋良要求郭贤娟返还借款的请求并无不当。综上所述，郭贤娟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费490元，由郭贤娟负担。本判决为终审判决。审判员  宋飞二〇二〇年八月二十一日法官助理庄敏书记员庄敏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2646号申请执行人：刘某1，女，2007年3月16日出生，学生，住泗洪县。法定代理人：雷某，系刘某1母亲，女，1976年9月8日出生，务工，住泗洪县。被执行人：刘某2，男，1981年2月16日出生，无业，住泗洪县。申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初171号民事判决书，本案于2020年7月6日立案执行。根据该判决书及申请执行人刘某1的申请，本案的执行内容为：刘某2给付刘某12019年1月至2020年6月抚养费126000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人刘某2未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月7日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，于2020年7月8日查封被执行人名下的泗洪县富康花园A6幢2单元401室房产，于2020年7月22日公告查封被执行人名下的泗洪县富康花园A6幢2单元4#储藏室，上述房产案外人提出执行异议，权属不明暂无法处置，未发现其他可供执行的财产线索；2、2020年7月15日对被执行人限制高消费；8月4日本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月30日，执行人员至被执行人刘某2住所地泗洪县青阳镇××小区××单元××室周边现场实地调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2020年8月4日，本院将执行情况向申请执行人的法定代理人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘某1申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十日书记员 王成红
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1057号 原告：武夷山博宇网络科技有限公司，住所地武夷山市桃源路6号D1幢4梯113室，统一社会信用代码91350782MA2YCHQ685。 法定代表人：何赛儿，总经理。 被告：魏清生，男，1960年4月16日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：魏勇（系被告儿子），男，1990年8月12日出生，汉族住武夷山市。 本院在审理原告武夷山博宇网络科技有限公司诉被告魏清生居间合同纠纷一案中，原告武夷山博宇网络科技有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。武夷山博宇网络科技有限公司申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武夷山博宇网络科技有限公司撤诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由武夷山博宇网络科技有限公司负担。 审 判 员 林典仲 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王 萍 书 记 员 周雯欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1100号湖南永踏运电器电线有限责任公司、邓拥平：本院执行收取湖南永踏运电器电线有限责任公司、邓拥平受理费一案，湖南永踏运电器电线有限责任公司、邓拥平应交纳案件受理费8000元，在执行过程中，被执行人湖南永踏运电器电线有限责任公司已交纳受理费8000元，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3226号 原告：沧州渤海新区恒泰物资综合服务处。住所地：河北省沧州渤海新区三号路京港房地产综合楼。统一社会信用代码：92130992MA09458NXM。 经营者:齐立伟，女，1975年1月29日出生，汉族，初中文化,住河北省沧州渤海新区。 被告：刘兵越，男，1991年3月10日出生，汉族，大学文化,公司职员,住河北省枣强县。 本院在审理原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处与被告刘兵越建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处于2020年8月18日向本院提出对被告刘兵越的撤诉申请。 本院认为，原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处撤回对被告刘兵越的起诉。 本案受理费100元，由原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处承担（已交纳）。 审判员  刘秀杰 二〇二〇年八月十八日 书记员  苑荣霞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢230号申请执行人：冯立峰,男性,1976年8月28日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：孙瑞雪，女性,1995年1月7日生，汉族，学生，住昌图县。被执行人：孙红亮，男性,1972年2月7日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人：昌图溪霖商砼有限公司，住所地昌图县老城镇安家村。法定代表人：艾忠良,居民身份证号码。申请执行人冯立峰与孙瑞雪、孙红亮、昌图溪霖商砼有限公司合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执916号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙瑞雪、孙红亮、昌图溪霖商砼有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人冯立峰于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月17日向被执行人孙瑞雪、孙红亮、昌图溪霖商砼有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月17日对被执行人孙瑞雪、孙红亮、昌图溪霖商砼有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，被执行人孙瑞雪名下有银行存款，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，被执行人名下银行无大额存款,申请人与被执行人达成执行和解协议,并有案外人吴泰峰提供保证,解除执行中冻结的银行帐户。申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙瑞雪、孙红亮、昌图溪霖商砼有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人冯立峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年八月二十五日书记员  关 帅
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初1120号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司，住所广西梧州市长洲区红岭路10号第48幢一层102·103·104房。统一社会信用代码：914504050543953358。 负责人：叶伟雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦坚，男，该公司员工。 被告：覃祚炎，男，1968年10月4日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司与被告覃祚炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司负担。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人 民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保137号 申请人：张芬，女，1979年3月2日出生，汉族，住泰山区。 申请人：裴广征，男，1979年4月11日出生，汉族，住泰山区。 被申请人：李德怀，男，1949年2月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请人张芬、裴广征于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李德怀的银行存款15万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李德怀的银行存款15万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1270元，由申请人张芬、裴广征预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴佳宝
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保409号 申请人：黄骅市凯建混凝土有限责任公司。住所地河北省黄骅市羊二庄镇小左庄村。统一社会信用代码911309833199859722。 法定代表人：张会德，该公司执行董事。 诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人:四川一通建筑工程有限公司。住所地四川省成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元1层1941号。统一社会信用代码915100005534561390。 法定代表人：杨林，该公司执行董事。 申请人黄骅市凯建混凝土有限责任公司于2020年8月11日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人四川一通建筑工程有限公司的银行存款5782871.9元进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人黄骅市凯建混凝土有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市凯建混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川一通建筑工程有限公司的银行存款5782871.9元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张文维
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终99号上诉人（原审原告）马玉柱，男，1981年2月1日出生，汉族，工人，住辽阳市弓长岭区。委托代理人王连洋，辽宁丛和律师事务所律师。委托代理人王亚林（系马玉柱母亲），女，1955年8月2日，汉族，无业，住辽阳市弓长岭区。被上诉人（原审被告）辽阳市人力资源和社会保障局，地址：辽阳市文圣区新城路9号市政府南塔八楼。法定代表人李连鹤，系该局局长。委托代理人胡洋，系该局工作人员。原审第三人辽宁东阳建设集团有限公司，地址：辽阳市弓长岭区顺城委工商局住宅楼1-5层Q-30-(1-5)层。法定代表人李生兵，系该公司董事长。委托代理人刘明忠，系该单位办公室主任。委托代理人钟毓，辽宁正时律师事务所律师。原审第三人王柏，男，1963年1月19日出生，汉族，管工，住辽阳市文圣区。上诉人马玉柱诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局、原审第三人辽宁东阳建设集团有限公司、原审第三人王柏社会保障行政确认一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人马玉柱向本院申请撤回上诉及起诉。本院认为，上诉人马玉柱撤回上诉及起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人马玉柱撤回上诉；二、准许原审原告马玉柱撤回起诉；三、灯塔市人民法院（2020）辽1081行初12号行政判决视为撤销。诉讼费人民币50元减半收取，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长  印明大审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇二〇年八月十九日书记员  王嬿妮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6652号 原告：张静静，女，1987年12月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:单泽鑫,江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程高雷,江苏序阳律师事务所律师。 被告：邱甜甜，女，1992年2月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：孙志洋，男，1989年5月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告张静静诉被告邱甜甜、孙志洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案,后原告张静静于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张静静自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张静静撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告张静静负担。 审判员 李 曼 二〇二〇年八月十一日 书记员 周艳丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1836号申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人：郑波。被执行人：大连经济技术开发区金玛商城君禹超市，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路228号。法定代表人：于培龙。被执行人：于培龙，男性，1969年10月31出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与大连经济技术开发区金玛商城君禹超市、于培龙知识产权权属、侵权纠纷一案中，经查，被执行人大连经济技术开发区金玛商城君禹超市、于培龙未履行（2018）辽0203民初1439号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连经济技术开发区金玛商城君禹超市、于培龙银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年八月二十五日书记员  王瑞媛
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2360号之一 原告：中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行，住所地：衡水市桃城区人民西路321号。 负责人：张晓明，行长。 被告：安鹤，男，1984年9月1日生，汉族，住衡水市阜城县。 被告：付颜颜，女，1981年3月6日生，汉族，住衡水市阜城县。 被告：衡水兑鑫汽车贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区昌明大街西胜利路北西苑公寓1-3层601号门店。 法定代表人：李东鑫，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行诉被告安鹤、付颜颜、衡水兑鑫汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告安鹤、付颜颜共同偿还原告牡丹信用卡分期付款透支本金及手续费29764.77元，截至2019年12月11日透支利息（含复利）27051.35元、滞纳金21947.1元（2019年12月11日之后的透支利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定的标准计算至被告全部付清之日止》、律师代理费800元，共计79563.22元。2.原告对冀Ｔ×××××车辆享有抵押权，并有权对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。3.判令被告衡水兑鑫汽车贸易有限公司对被告安鹤以上全部债务承担连带责任。4.本案全部诉讼费用均由三被告承担。 本院认为，原告起诉应当有明确的被告。本案自原告中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行起诉后一直未能向本院提供被告安鹤、付颜颜、衡水兑鑫汽车贸易有限公司的明确送达地址，本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且原告未向本院提供其他证明以证实被告安鹤、付颜颜下落不明，本院亦无法以刊登公告的方式向被告送达相关法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行的起诉。 保全费870元，由原告中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年八月十日 书记员  侯志祥
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初451号 原告：资溪县凯锐物业管理有限公司，住所地江西省资溪县金水湾小区，统一社会信用代码：91361028MA35G6CQX0。 法定代表人：袁凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付清华，男，该公司员工，特别授权代理。 被告：廖三花，女，1963年2月12日出生，汉族，住资溪县。 原告资溪县凯锐物业管理有限公司与被告廖三花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告资溪县凯锐物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告资溪县凯锐物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资溪县凯锐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资溪县凯锐物业管理有限公司负担。 审判员  张海太 二〇二〇年八月二十一日 书记员  项 杰
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2535号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨宇，该银行员工，特别授权代理。被告：夏成海，男，1979年2月7日，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：吴柱秀，女，1976年1月3日生，汉族，住址同上。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被告夏成海、吴柱秀金融借款合同纠纷一案，因被告夏成海、吴柱秀已经履行还款义务，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏成海、吴柱秀的起诉。本院认为，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费2363元，减半收取1181.5元，由原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  梁国辉二〇二〇年八月五日书记员  王礼斌
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执异76号 异议人（案外人）：潘婉菊，女，1961年8月1日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人：潘世银,男,352224196408150098,汉族,住福鼎市。 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：王世谊，男，汉族，1968年2月16日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：蔡金钗，女，汉族，1966年6月16日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：福建天恒建设集团有限公司,91350982683059174U,住福鼎市鼎融国际1幢1601-1603号。 被执行人：王茂冬，男，汉族，1989年4月15日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：福建鑫港路桥建设有限公司，住福建省福鼎市鼎融国际1幢1604号，统一社会信用代码91350982315550998F。 法定代表人：蔡长通。 被执行人：蔡长通，男，汉族，1974年9月22日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：潘兴河，男，汉族，1992年10月11日出生,住福建省福鼎市。 在本院执行申请执行人潘世银与被执行人王世谊、蔡金钗、福建鑫港路桥建设有限公司、福建天恒建设集团有限公司、蔡长通、民间借贷合同纠纷案【（2019）闽0982执483号】和申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人王世谊、蔡金钗，王茂冬、福建鑫港路桥建设有限公司、潘兴河案【（2020）闽0982执712号】的二案中，异议人潘婉菊于2020年8月4日向本院提出书面异议,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 潘婉菊请求：解除对福鼎市房产的查封。事实与理由：1999年12月2日，异议人潘婉菊以人民币36000元向王世谊、蔡金钗夫妇购买坐落于福鼎市桐城流美盐仓至大桥十栋六号（现福鼎市房屋一榴，当时已立卖断宅基地契约。异议人并于2000年3月24日办理案涉土地系其与其丈夫林珠官所有的产权登记，与王世谊、蔡金钗无关。并提供了国有土地使用证、房屋所有权证等证据。 本院查明，福鼎市人民法院在执行（2019）闽0982执483号和2020）闽0982执712号两个案件过程中，于2019年3月21日和2020年5月15日先后裁定查封了王世谊、蔡金钗所有的财产，并于2020年5月22日发出“协助执行通知书”送达给福鼎市不动产登记中心，协助查封被执行人王世谊、蔡金钗名下共同所有的坐落于福鼎市的房地产，期限为三年，之后案外人潘婉菊向本院提出了异议。根据异议人提供的国用（2000）字第0896号国有土地使用证和鼎房权证ＴＳ字第××号房屋所有权证上的记载，福鼎市的土地使用者系潘婉菊、房屋所有权人系潘婉菊与林珠官共有。经本院核实，异议人的主张系客观事实。 本院认为，2020年8月17日和同年8月18日，福鼎市住房和城乡建设局和福鼎市自然资源局不动产登记先后出具了证明，证明福鼎市土地使用者和房产权利人（所有权人）为潘婉菊和林珠官，因福鼎市自然资源局不动产登记电脑系统数据对涉案房产未有更新，导致本院依据错误信息裁定查封了实属案外人潘婉菊的财产，存在错误，予以纠正。异议人提出解除对福鼎市房地产的查封的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第第三十一条第一款第（一）项，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 异议人潘婉菊的异议请求成立。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  林小玲 审判员  许海燕 审判员  谢维芳 二〇二〇年八月十八日 书记员  林佳佳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条第一款第（一）项 对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； ......。 官方
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1256号 原告：安图县明月镇日杂综合商店，住所安图县明月镇瓮声街124号。 经营者：玄艳荣，女，1966年5月28日出生，汉族，住安图县。 被告：朴昌男，男，1974年2月17日出生，朝鲜族，个体，住安图县。 原告安图县明月镇日杂综合商店与被告朴昌男买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告安图县明月镇日杂综合商店于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县明月镇日杂综合商店撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告安图县明月镇日杂综合商店撤诉。 案件受理费2878元，全部返还给原告安图县明月镇日杂综合商店。 审判员  朱英姬 二〇二〇年八月十九日 书记员  李长丽
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执162号 申请执行人：吴某，女，满族，1979年6月4日生，住辽宁省黑山县。 被执行人：史某，男，满族，1978年11月25日生，住辽宁省。 上列当事人吴某与史某离婚财产纠纷一案，黑山县人民法院(2019)辽0726民初2197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人史某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴某向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人史某名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询。被执行人史某名下有存款账户，已分别强制扣划4768.47元元人民币和1090.75元人民币，并且给付申请执行人。剩余账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人史某名下无保险登记信息、无车辆登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人史某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人史某新的财产线索，申请执行人吴某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十八日 书记员  王晓婷
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1746号原告：张满周，男，1972年11月5日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：会泽县财知道商务信息有限公司。统一社会信用代码：91530326099094894N。法定代表人：康正文。住所：云南省曲靖市会泽县。被告：康正文，男，1964年1月1日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告张满周与被告会泽财知道商务信息有限公司、康正文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告张满周向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款人民币150000元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2016年12月24日，被告会泽县财知道商务信息有限公司向原告借款人民币150000元，并约定月息为2％，借款期限为12个月，还款期限满后，原告多次要求被告偿还，但被告均以各种理由拒绝偿还。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案受理后，本院按原告提供的地址无法找到被告并向被告送达应诉材料及开庭传票。经询问，原告也不能提供其他送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告张满周的起诉。案件受理费人民币3300元（已由张满周预交人民币1650元），减半收取计人民币1650元，退还原告张满周。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  缪祥宪二〇二〇年八月十七日书记员  杨 斌
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初2434号 原告：宋新飞，男，汉族，1990年6月10日出生，户籍地及现住地：临邑县。 被告：刘国军，男，蒙古族，1991年1月5日出生，户籍：内蒙古自治区。 原告宋新飞诉被告刘国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，因宋新飞不同意本案适用小额诉讼程序，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋新飞到庭参加诉讼，被告刘国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋新飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5000元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系；2017年，被告以急需用钱为由向原告借款5000元，被告保证于2017年8月14日前归还，但经原告多次催要，被告拒不还款，原告因而诉至法院。 被告刘国军未答辩。 为证实自己主张，原告宋新飞向本院提交“个人借条”一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 刘国军在主要内容为“兹因刘国军近来手头不便，而向宋新飞借金额，共得款项人民币5000.00伍仟圆整预计在2017年8月14日前如期归还”的“个人借条”中“立据借款人”处签字，宋新飞在该“个人借条”的“立据出借人”及“保证人”处分别签字。 本院认为，合法的债务应受法律保护。被告刘国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利；原告宋新飞提供的“个人借条”可以证实被告刘国军曾从其处借款5000元，故刘国军应当偿还宋新飞该5000元借款；庭审时，宋新飞自愿放弃要求刘国军支付其逾期利息的权利，本院不予干涉。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘国军应当自本判决生效之日起十日内偿还原告宋新飞借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王翠君 二〇二〇年八月十日 书记员  李 超
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2403号任玉春：申请人任玉春与被申请人白旦留财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3886号民事裁定书已经发生法律效力，申请人任玉春向本院申请对被申请人白旦留名下4万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白旦留在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人白旦留名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白旦留无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3259号   原告：黄伟，男，汉族，住天水市秦州区。   被告：陆华宁，男，汉族，住天水市清水县。   被告：天安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地：天水市秦州区。   负责人：张广兴，该公司总经理。   原告黄伟与被告陆华宁、天安财产保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告黄伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告黄伟撤回起诉处理。   审判员 刘文振   二〇二〇年八月十八日   书记员 张瀚文
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2645号 原告：杭州安水科技有限公司，住所地杭州市拱墅区易构大厦1幢328室。 法定代表人：陈锦超。 委托代理人（特别授权代理）：金苗苗、邢佳景，浙江朗铭律师事务所律师、实习律师。 被告：浙江中海达空间信息技术有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道科源路10号1幢1101、1102室。 法定代表人：吴文荣。 本院在审理原告杭州安水科技有限公司诉被告浙江中海达空间信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州安水科技有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州安水科技有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州安水科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1810元、保全费1276元，由原告杭州安水科技有限公司负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年八月五日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4825号 原告：长春腾润旅行社有限公司，住所地长春市朝阳区同志街2222号1401室。 法定代表人：关敬峰。 被告：浙江宁海中青旅国际旅游有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道正学路318号4F。 法定代表人：冯宗杰。 本院在审理原告长春腾润旅行社有限公司与被告浙江宁海中青旅国际旅游有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。长春腾润旅行社有限公司未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按长春腾润旅行社有限公司撤诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年八月十八日 书记员 郭乃歌
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1355号申请保全人：田国利，男，汉族，1984年10月10日出生，住泰安市××××号。被保全人：庞福生，男，汉族，1987年2月26日出生，住泰安市××号。被保全人：山东蒙特食品有限公司，住所地：泰安市××号。被保全人：刘给古拉其，男，蒙古族，1989年12月17日出生，住内蒙古××××胡尔勒镇阿拉达尔吐嘎查东巴彦202号。本院在保全申请保全人田国利与被保全人庞福生、山东蒙特食品有限公司、刘给古拉其买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款51万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月二十日书记员  陈 杰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执612号之一 申请执行人：樟树顺银村镇银行股份有限公司。住所地：樟树市。统一社会信用代码：9136******。 法定代表人：卢乃良，公司董事长。 被执行人：江西祥成天然食品有限公司。住所地：樟树市。 法定代表人：龚志强。 被执行人：江西青商农业发展有限公司。住所地：樟树市。 法定代表人：龚志强。 被执行人：龚志强，男，1980年2月12日生，汉族，住樟树市。 被执行人：范小艳，女，1984年1月24日生，汉族，住樟树市。 被执行人：徐明辉，男，1967年1月6日生，汉族，住樟树市。 被执行人：程冬云，女，1966年11月8日生，汉族，住樟树市。 被执行人：张建斌，男，1972年5月10日生，汉族，住樟树市。 被执行人：冯文，女，1971年6月30日生，汉族，住樟树市。 被执行人：刘冬根，男，1972年10月21日生，汉族，住樟树市。 被执行人：童小英，女，1974年5月15日生，汉族，住樟树市。 被执行人：陈频，男，1965年5月17日生，汉族，住樟树市。 被执行人：周荣，女，1967年6月3日生，汉族，住樟树市。 被执行人：田晓，男，1980年11月9日生，汉族，住樟树市。 被执行人：邓根清，男，1964年6月15日生，汉族，住樟树市。 被执行人：丁燕舞，女，1977年8月17日生，汉族，住樟树市。 申请执行人樟树顺银村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年1月17日作出的（2019）赣0982民初3207号民事判决书于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行，向被执行人江西祥成天然食品有限公司、江西青商农业发展有限公司、龚志强、范小艳、徐明辉、程冬云、张建斌、冯文、刘冬根、童小英、陈频、周荣、田晓、邓根清、丁燕舞发出执行通知，被执行人江西祥成天然食品有限公司、江西青商农业发展有限公司、龚志强、范小艳、徐明辉、程冬云、张建斌、冯文、刘冬根、童小英、陈频、周荣、田晓、邓根清、丁燕舞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人有房产信息，但已抵押，本院无处置权，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结并扣划。2020年8月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额63.38万元，截至2020年8月13日已执行0.3万元，未执行63.08万元，申请执行费0.87万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月10日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年八月十三日 书记员  张欣蓉
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初5971号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：李仁禹，系该单位员工。被告：唐莲珍，女，汉族，1972年9月7日出生，住址：辽宁省海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告唐莲珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告唐莲珍因饲料加工的周转资金不足，于2018年12月12日向原告下辖的西四支行提出借款申请，双方于2018年12月29日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为104万元，约定利率为月息8.17‰，约期为2018年12月29日至2019年12月25日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。抵押房产为唐莲珍及其配偶李俊辉所有，但配偶李俊辉死亡，现房产为唐莲珍所有，房权证号为：辽2018海城市不动产权第0032500号，并办理了抵押登记手续，他项权利证编号为辽2018海城市不动产证明第0017635号。被告出具了还款承诺书和抵押担保承诺书。原告依约发放了贷款。因被告未能按期偿还上述款项，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告唐莲珍尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的款项：1、借款本金104万元;2、以本金104万元自2018年12月29日起至2019年12月25日止按月息8.17‰计算的利息；3、以本金104万元自2019年12月26日起至实际给付之日止按月息10.621‰计算的利息。被告唐莲珍于2020年9月3日前一次性偿还上述款项；二、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告唐莲珍提供担保的唐莲珍、李俊辉名下的坐落于海城市牛庄镇东关村东方红路136-S23号，面积295.7平方米的房屋（房产证号：辽（2018）海城市不动产权第0032500号，他项权证号：辽（2018）海城市不动产证明第0017635号）享有优先受偿权；三、其他无争执。案件受理费7080元，由被告唐莲珍承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付7080元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年八月二十日书记员 徐鑫淼
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5881号原告：珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：郭吉彬。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被告郭吉彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2786号申请执行人:翟志敏，男，1977年6月2日出生，居民，住泗洪县。被执行人：翟利利，男，1981年5月27日出生，居民，住泗洪县。申请执行人翟志敏与被执行人翟利利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2070号民事调解书，本院于2020年7月10日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：翟利利支付翟志敏借款200000元及利息，并承担案件受理费2158元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月13日、7月31日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，7月21日轮候查封翟利利名下所有的苏Ｎ×××××小型普通客车，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2019年9月5日，本院另案至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年7月28日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月三日书记员 黄 婷
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5466号 原告：尹广美，女，1964年9月24日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：李振东，男，1994年1月28日出生，汉族，住郯城县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园A区7楼。 法定代表人：邵年晓，经理。 委托诉讼代理人：卢艳，该公司职工。 原告尹广美诉被告李振东、华海财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称华海财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛学辉、被告华海财保临沂公司的委托诉讼代理人卢艳到庭参加诉讼，被告李振东经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告尹广美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失32577元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月9日14时30分许，被告李振东驾驶的鲁Ｑ×××××号车，由南向北行驶至处，与由东向西行驶毕思法驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成毕思法及乘员原告尹广美受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经郯城县交警大队认定，被告李振东承担此事故的主要责任。事故车辆在保险公司投保，且事故发生于保险期间。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计32577元。 被告李振东未作答辩。 被告华海财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险，医疗费已处理完毕，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，本案诉讼费等程序性费用不予承担。 经审理查明，：2020年1月9日14时30分许，被告李振东驾驶的鲁Ｑ×××××号车，由南向北行驶至处，与由东向西行驶毕思法驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成毕思法及乘员原告尹广美受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告李振东负事故主要责任，毕思法负事故次要责任。原告受伤后被送至临沂经济技术开发区人民医院住院治疗14天。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其三期及二次手术费进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第404号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人尹广美之损伤误工180日，护理90日，营养90日，二次手术费约壹万元人民币”。原告主张的损失范围：营养费2700元，住院伙食补助费420元，误工费14835.6元，护理费7417.8元，交通费300元，鉴定费1200元，二次手术费10000元，共计36873.4元。现原告起诉要求被告赔偿32577元及本案诉讼费用。 另查明，被告李振东驾驶车辆在被告华海财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告李振东与毕思法承担责任比例为7:3。原告主张的交通费过高，对此本院结合实际情况，酌定支持280元；对于原告主张的营养费，因其伤情未构成伤残，且无医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持。原告尹广美的损失确认为：住院伙食补助费420元，误工费14835.6元，护理费7417.8元，交通费280元，鉴定费1200元，二次手术费10000元，共计34153.4元。被告李振东驾驶车辆在被告华海财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告华海财保临沂公司应在保险限额赔偿原告误工费14835.6元，护理费7417.8元，交通费280元，共计22533.4元。对于原告剩余损失，即住院伙食补助费420元，鉴定费1200元，二次手术费10000元，共计11620元，由被告李振东承担70%的赔偿责任，计款8134元。被告李振东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李振东赔偿原告尹广美二次手术费、鉴定费等各项损失共计8134元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告华海财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在保险限额内赔偿原告尹广美交通费、误工费、护理费等各项损失共计22533.4元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告尹广美其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取计307元，由被告李振东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年八月十八日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执891号申请执行人徐金花与被执行人石正平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1759号之四 申请执行人金帝联合控股集团有限公司，统一社会信用代码913301097384214184，住所地浙江省杭州市萧山区高新科技广场1幢4层。 法定代表人卢衍铭。 被执行人东融资产管理有限公司，统一社会信用代码91330103063952922B，住所地浙江省杭州市下城区三槐里18号1幢305室。 法定代表人吴怡。 被执行人上海融屏信息科技有限公司，统一社会信用代码91310115350794365G，住所地上海市浦东新区康沈路2868号1幢313室。 法定代表人胡剑龙。 被执行人杭州恩行投资管理合伙企业(有限合伙)，统一社会信用代码91330104MA27W96X4T，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路168号大世界五金城32幢301室-157。 法定代表人张宇。 被执行人包海峰，男，1970年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人叶振，男，1981年8月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人金帝联合控股集团有限公司与被执行人东融资产管理有限公司、上海融屏信息科技有限公司、杭州恩行投资管理合伙企业(有限合伙)、包海峰、叶振借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2018）浙0109民初15430号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金帝联合控股集团有限公司于2020年3月25日向本院申请执行。申请执行标的为29870000元及自2020年3月21日起的利息、违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人叶振名下有银行存款，本院已依法扣划，扣除诉讼费、执行费后，无余额可供本案受偿；被执行人叶振名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人叶振名下有位于的房产二处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2020年7月30日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东融资产管理有限公司、上海融屏信息科技有限公司、杭州恩行投资管理合伙企业(有限合伙)、包海峰、叶振拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人东融资产管理有限公司、上海融屏信息科技有限公司、包海峰、叶振采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐阳芷
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1082号 原告：何丽娟，女，1979年4月11日出生，汉族，住金溪县。 被告：徐官平，男，1979年10月3日出生，汉族，住金溪县。 原告何丽娟与被告徐官平物权保护纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告何丽娟于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何丽娟与被告徐官平已在庭外达成和解，现原告何丽娟自愿申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何丽娟撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告何丽娟负担。 审判员  左禄山 二〇二〇年八月十八日 书记员  李长庚
株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0202执932号关于申请执行人湖南超亚照明工程有限公司与被执行人株洲云龙示范区龙头铺街道蛟龙社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，（2020）湘0202民初784号已经发生法律效力。由于被执行人株洲云龙示范区龙头铺街道蛟龙社区居民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南超亚照明工程有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（2020）湘0202民初784号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南超亚照明工程有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币180920.0元已由被执行人株洲云龙示范区龙头铺街道蛟龙社区居民委员会交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市荷塘区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）湘0202民初784号执行完毕，本案予以结案。审判员  文辉二〇二〇年八月十三日书记员  袁涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执950号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人:谷安杰，1979年10月11日生，男，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人谷安杰银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执950号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5100号之一 原告：张辉东，男，1971年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林榕榕，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉莲，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：柯漳平，男，1994年5月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告张辉东与被告柯漳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张辉东于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张辉东向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张辉东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张辉东负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年八月七日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执655号被执行人杨志军：关于被执行人杨志军犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人杨志军已自动履行缴纳罚金1000.00元。本院已于2020年8月10日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初163号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初573号 原告：曾如依，女，1994年9月10日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：湖南春绿农业科技有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇廻龙街华程大酒店7楼。 法定代表人：吴群芳，系该公司负责人。 原告曾如依与被告湖南春绿农业科技有限公司（以下简称湖南春绿公司）股东出资纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。 原告曾如依向本院提出诉讼请求：1．被告湖南春绿公司履行《＜万福春绿＞资产包原始股认购合同》：退还原告曾如依所购的原始股本金30000.00元及保底年化收益5400.00元；2．案件受理费、律师费、误工费及由此产生的损失费、执行费由被告湖南春绿公司负担。事实和理由：2018年8月23日，原告曾如依与被告湖南春绿公司签订《＜万福春绿＞资产包原始股认购合同》，双方约定：原告曾如依认购被告湖南春绿公司发行的股份10000股，认购金额共计30000.00元，认购时间（从上市交易日开始计算）为365天，现金收益为18%，如解仓时估价收益高于保底收益比，则按解仓时对应估价计算收益；被告湖南春绿公司需确保《万福春绿》在2018年8月18日前在香港东方艺术品产权交易所通过终审，并于同年8月28日前正式上市挂牌交易，购买日至上市交易日之间的天数，按银行同期活期存款利率的120%计算，由被告湖南春绿公司支付利息，如未能如期上市挂牌交易，缓期最多不超过30天，否则，被告湖南春绿公司确保在5个工作日内退还原告曾如依原始股购买金，并按银行存款活期利率的150%支付原告曾如依利息。现该合同已于2019年8月30日到期，且该原始股早已解仓，但被告湖南春绿公司以各种理由拒绝退还原告曾如依所购买原始股的本金及保底收益。 本院经审查认为，被告湖南春绿公司以《万福春绿》即将在香港东方艺术品产权交易所上市为噱头，利用“原始股”为幌子虚假宣传，向不特定对象发行股票、募集资金，使投资者难辨真伪，其行为涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”截至今日，本院已收到被告湖南春绿公司的相关案件达六件，且案涉原告均已到通道侗族自治县公安局登记报案，另有部分人员也已到通道侗族自治县公安局登记报案，本案涉及人数较多、标的较大，故本院应依法驳回原告曾如依的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告曾如依的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员   杨雨龙 二〇二〇年八月十七日 法官助理石丽娟书记员 石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1626号原告：杨昌辉，男，汉族，1996年8月20日出生，住江西省南昌市安义县。被告：胡斌，男，汉族，1999年11月29日出生，住江苏省常州市金坛区,暂住金坛区。原告杨昌辉与被告胡斌返还原物纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告杨昌辉向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告立即将赣Ａ×××××号雅阁牌小型普通客车（车辆识别号：ＬＨＧＣＲ1646Ｈ8068535,发动机号码：5262955）及该车辆行驶证、车辆登记证及车上物品返还给原告；若被告无法返还车辆，则需赔偿原告经济损失人民币200000元；2、请求贵院依法判决被告立即向原告支付车辆占有使用费（按200元／天自原告起诉之日起计算至被告实际交付车辆之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日，原告因工程周转需要向被告借款，应被告要求签订5万元的抵押借款协议，并将赣Ａ×××××号雅阁牌小型普通客车（车辆落地价248000元）及车辆登记证交由被告保管，被告承诺不使用且不处分车辆，并约定付款还车。现原告已还清全部款项及利息，但被告以各种理由推脱不愿意归还车辆。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决，支持原告诉讼请求。本院经审查认为，涉案车辆已被数次转手，现已下落不明，被告胡斌可能通过与原告杨昌辉等不特定受害人签订格式条款的借款合同，以及签订逾期不能还款授权其变卖车辆的委托书，以极低的价格非法占有受害人的财产，其“贷、卖黑色产业链”有涉嫌套路贷等涉众型违法犯罪可能。已不属于人民法院民事案件受案范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回杨昌辉的起诉，移送公安机关处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  蒋 勇二〇二〇年八月三日法官助理  郭金欣书 记 员  李 珏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5153号申请执行人浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司。法定代表人：易友堂，总经理。被执行人龙名河。被执行人赵新红。本院在执行申请执行人浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司与被执行人龙名河、赵新红买卖合同纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执5153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月十三日书记员 周秀青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13218号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执672号 申请执行人喻忠发，男，汉族，1970年10月18日生，住贵州省大方县。 申请执行人付正坤，男，汉族，1957年5月14日生，住贵州省大方县。 被执行人贵州省新天地环保科技工程有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区金阳北路7号附2号“金白大厦”商业办公室1幢1单元23层2号。 法定代表人令狐浪，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初3695号民事调解书，于2020年3月30日立案受理喻忠发、付正坤申请执行贵州省新天地环保科技工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案执行过程中，因申请执行依据（2019）黔0521民初3695号民事调解书有误，申请执行人喻忠发、付正坤特向本院提出撤回（2020）黔0521执672号案件的执行申请，待按程序更正后再行申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 唐 雄 二〇二〇年八月三日 书记员 周实忠
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1988号 原告：唐长友，男，1981年2月5日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：黄思开，广西桂北律师事务所律师。 被告：蒋波，男，1989年5月13日出生，汉族，农民，住广西全州县。 原告唐长友与被告蒋波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐长友撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二〇年八月三日 书记员 罗玉荣
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执175号被执行人赵阳，男，1999年4月14日出生，汉族，无职业，现住绥化市庆安县。本院依据已经发生法律效力的中级人民法院作出的（2019）黑05刑终51号刑事判决书,执行被执行人赵阳罚金一案中，已扣划被执行人赵阳银行帐户内存款104.45元。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院刑事审判庭亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经过合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑05刑终51号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二〇年八月十日书记员  轩美玲
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2768号刘炳鑫、崔毅：申请执行人刘炳鑫与被执行人崔毅民间借贷纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初2061号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执2768号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年八月三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更769号 罪犯吴善仕，男，1963年5月15日出生，福建省政和县人，汉族，大专文化。原政和县水电站市库区移民开发事业局局长。现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。 福建省政和县人民法院于2017年11月8日作出（2017）闽0725刑初101号刑事判决，以被告人吴善仕犯受贿罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币100000元；犯贪污罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币100000元。数罪并罚决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币200000元，继续追缴未退清的赃款人民币275000元。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年11月23日起至2020年8月22日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员程海南、检察官助理谢金梁，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯吴善仕到庭参加审理。现已审理终结。 本院认为，该犯未积极履行财产刑判项，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项规定，裁定如下： 对罪犯吴善仕不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员孙建忠 审判员林俏 正式章 二〇二〇年八月三日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3703号 原告：巢湖市金田房产管理有限公司，住所地巢湖市健康中路与环城路交叉口东方曼哈顿售楼部。 负责人：董玲。 被告：张晓琴，女，汉族，1985年8月24日出生，住巢湖市。 本院在审理原告巢湖市金田房产管理有限公司与被告张晓琴房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告巢湖市金田房产管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巢湖金田房产管理有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许巢湖市金田房产管理有限公司撤诉。 案件受理费865元由原告巢湖市金田房产管理有限公司承担。 审判员  陈效智 二〇二〇年八月十日 书记员  胡孝文
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执719号之一 被执行人：韦泽红，男，汉族，1962年05月10日生，住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦泽红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦泽红在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXX1527_1账户内存款人民币20362.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张洪河 二〇二〇年八月六日 书记员  张 恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9129号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督575号 申请人：安徽东淮物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区淮舜南路国庆花园小区2-301，统一社会信用代码91340400MA2NU0FX09(1-1)。 法定代表人：舒龙平，系该公司经理。 被申请人：沈某某，男，汉族，1978年5月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽东淮物业管理有限公司与被申请人沈某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督575号支付令，限令被申请人沈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督575号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽东淮物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1229号 申请执行人：牟某某 被执行人：常某某 关于牟某某与常某某执行异议纠纷一案，（2019）辽0603民初2289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款XXX元，本院依法受理。 在执行过程中，强制扣划被执行人常某某银行账户存款XXX元。本院认为，（2019）辽0603民初2289号民事判决书中确定义务已经全部执行完毕，牟某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）辽0603民初2289号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保126号 申请人:李俊凯，男，1972年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李俊凯于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额107792.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额107792.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费1059元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初277号 公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 被告人苏某某，男，1984年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县,现住址石家庄市新华区。2019年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员杨彦珠出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日23时许，被告人苏某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市新华区中华大街赵陵铺路时，被新华交警大队执勤民警查获，后抽取其静脉血送检，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定:送检的苏某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为170.47ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交现场笔录、查获经过、提取血样登记表、司法鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据，认为被告人苏某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人苏某某当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年11月25日23时许，被告人苏某某酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车行驶至石家庄市新华区执勤民警查获，后抽取其静脉血送检。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的苏某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为170.47ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，石家庄市公安局交通管理局《受案登记表》《立案决定书》《查获经过》《现场笔录》《公安交通管理行政强制措施凭证》《当事人血样（尿样）提取登记表》《鉴定意见通知书》《驾驶人、机动车信息查询结果单》《公安交通管理行政处罚决定书》以及执法记录视频资料，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2019）毒鉴字第8242号《司法鉴定意见书》，户籍证明信证实。以上证据，均由公诉机关提交并经当庭质证，来源合法，内容客观，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人苏某某自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立，量刑建议适当。为了打击犯罪，维护社会公共安全，保障正常的交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 (缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。 (罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张中文 人民陪审员  敦志林 人民陪审员  杨 虎 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张 琳 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执948号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈琳，男，1987年3月3日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。陈琳敲诈勒索、非法拘禁罪一案，本院于2020年3月24日作出的(2019)苏0508刑初615号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：被告人陈琳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年1月9日起至2021年10月8日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳并上缴国库）；责令被告人陈琳退出赃款人民币一万三千二百元，发还被害人韩某因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金及退赔义务，本院刑事审判庭将罚金、退赔案移送本院执行局执行，本院于2020年4月9日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月10日、8月17日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，但基本无存款，网络银行基本无存款。（2）被执行人名下无保险、证券信息。（3）被执行人名下有牌照为皖Ｎ×××××、苏Ｆ×××××的汽车各一辆，本院已予以档案查封，期限两年（至2022年5月14日止），但未能实际控制。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的罚金25000元、退赔13200元，均未执行到位，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产。本院现已穷尽执行手段，仍未顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月二十日书记员  胡 骏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15567号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3108号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路88号，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，系重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：薛顺洪，男，生于1980年11月15日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告薛顺洪物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告薛顺洪的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆首华物业管理有限公司撤回对被告薛顺洪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆首华物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年八月六日书记员  黄 鑫
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11915号 黄国伟： 被执行人黄国伟金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初17244号民事判决书确认的黄国伟应负担的诉讼费358元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11915号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初2485号 原告：长春某房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区小南街华大城二期A2号楼。 法定代表人：张清海，董事长。 委托代理人：韩璐，吉林华盟律师事务所律师。 委托代理人：聂菲，吉林华盟律师事务所律师。 被告：李某，男，1967年9月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省通榆县。 原告长春某房地产开发有限责任公司与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 长春某房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付拖欠原告的欠款22325元及利息（以22325元为基数，从2020年1月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求依法判令被告承担律师费、诉讼费、保全费。事实和理由：2017年2月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及《房屋订购协议》各一份，被告购买原告开发建设的华大城三期J7栋2单元504号房屋，房屋面积80.65平方米，房屋总价款449297元，双方通过协议约定被告应首付99297元，贷款350000元，办理产权费用15240元。被告需一次性缴纳首付款及办理产权费用114537元。根据《房屋订购协议》第三条约定，被告向原告借款，原告为被告垫付89297元房款。但约定被告应分别于2017/2018、2019年7月30日及2019年12月31日前，分四期给付华大地产代为垫付款项，每期应付款22325元。另根据《房屋定购协议》第四条第二款规定，如因被告未按照协议约定期限清偿，原告有权收回房屋，有权解除合同另行出售房屋，被告交纳的1万元作为违约金赔偿给原告，并需承担给原告造成的经济损失，包括但不限于解除合同产生的费用，解除备案登记产生的费用等登记费、诉讼费、律师费等。合同签订后，被告未按约定清偿原告代为垫付的首付款，截至今日被告尚欠原告房屋首付款合计人民币22325元未予给付。对于上述款项经原告催收未果。现因被告未履行合同义务，造成原告损失，被告的行为已经构成违约，故起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的各项诉请，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告长春某房地产开发有限责任公司自认不能提供被告李英和准确的送达地址，故应裁定驳回原告长春某房地产开发有限责任公司的起诉。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回长春某房地产开发有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  刘景波 二〇二〇年八月五日 书记员  张凌霄
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5851号原告：珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：陈小伟。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被告陈小伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理