wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初2609号 原告：安徽嘉家物业服务有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇郑岭村达易鞋业公司内。统一社会信用代码913415240952113791。 法定代表人：杨广学，公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。 被告：潘孝余，男，1969年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住金寨县。 原告安徽嘉家物业服务有限公司与被告潘孝余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。现原告安徽嘉家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽嘉家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽嘉家物业服务有限公司负担。 审 判 员 张娅 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘铭 书 记 员 廖峰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2776号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人曹波，男，汉族，1990年8月22日出生，住河南省正阳县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款185841.07元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹波银行存款185841.07元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1056号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：高丹，男，1996年6月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人高丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执873号 申请人曲永生，男，1953年2月21日出生，汉族，伊金霍洛旗阿勒腾席热镇政府退休职工，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请人武勇，男，1962年1月22日出生，汉族，伊金霍洛旗卫生健康委员会职工，户籍地内蒙古东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市。 关于申请人曲永生与被执行人武勇金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、冻结了被执行人武勇在内蒙古自治区农村信用社联合社6217370080401291057帐户；在执行过程中，现因双方当事人达成和解，申请人曲永生申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执873号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年八月四日 书 记 员  郝敬平
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4064号上诉人（原审原告）：孟登居，女，1983年9月10日生，汉族，金陵建工集团高级工程师，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：江苏省教育建筑设计研究院，住所地南京市北京西路15号20楼2011室。法定代表人：刘丰，江苏省教育建筑设计研究院院长。委托诉讼代理人：厉佳，江苏钟山明镜律师事务所律师。上诉人孟登居因与被上诉人江苏省教育建筑设计研究院劳动争议纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106民初13001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经本院审查，孟登居于本案一审中对原判决依据的劳资纠纷司法鉴定报告书明确提出异议，并要求鉴定人出庭接受质询，一审法院却未予准许，违反上述法律规定；实质也是违法剥夺了孟登居的辩论权利，应认定为《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项规定的严重违反法定程序的情形。另本案与双方争议相关的孟登居2015年至2017年工资收入情况及相应年度工资预发情况等事实，一审法院均未予查明，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106民初13001号民事判决；二、本案发回南京市鼓楼区人民法院重审。审判长 崔 民审判员 陆红霞审判员 吴晓静二〇二〇年八月十八日书记员 郭旭冬
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1481号原告：于某，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告：任某，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告于某诉被告任某离婚纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张书华二〇二〇年八月三日书记员  路攀登
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执2809号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：刘根，男，汉族，1987年3月3日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人刘根借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，已将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人刘根名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年八月十日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执854号申请执行人：晏保运，男，汉族，1947年6月5日生，住潢川县。申请执行人：晏某1，男，汉族，2007年2月24日生，住潢川县。申请执行人：晏某2，女，汉族，2016年4月26日生，住潢川县。被执行人：黄建龙，男，汉族，1980年1月18日生，住潢川县。申请执行人晏保运、晏某1、晏某2申请执行被执行人黄建龙借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年3月6日作出（2019）豫1526民初695号民事调解书现已发生法律效力，被执行人黄建龙未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人晏保运、晏某1、晏某2于2020年5月11日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2020年5月20日向被执行人黄建龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人黄建龙名下相关财产信息，发现被执行人黄建龙名下无工商登记信息，仅有少量银行存款。3.本院于2020年5月20日查询了被执行人黄建龙的不动产登记信息，未发现被执行人黄建龙有房地产登记信息。4.本院查封了被执行人黄建龙名下的“奥迪”牌车辆，因该车未实际扣押，暂无法进行处置。5.本院依法扣划了被执行人黄建龙名下的银行存款22201.04元，该款已由申请人领取。6.本院于2020年7月6日到被执行人黄建龙户籍所在地进行查找，未找到被执行人可供执行的财产线索。7.本院于2020年8月25日对被执行人黄建龙纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。8.本院于2020年8月24日与申请执行人晏保运、晏某1、晏某2进行了终本约谈，申请执行人晏保运、晏某1、晏某2同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案申请执行标的为220000元与相应执行履行金，已执行到位标的为22201.04元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄建龙负有继续向申请执行人晏保运、晏某1、晏某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年八月二十七日书记员 赵博如
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4773号原告：李慧霞，女，1982年11月12日生，汉族，住河南省中牟县。被告：任海民，男，1975年3月12日生，汉族，住河南省汤阴县。原告李慧霞与被告任海民民间借贷纠纷一案，原告李慧霞于2020年7月9日向本院提出诉讼。李慧霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李慧霞撤诉处理。审判员  王学忠二〇二〇年八月四日法官助理师晓梅书记员代利君
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执639号申请执行人：岑贵仁,男,1968年8月10日生,布依族,住贵州省三都县。被执行人：王启杰，男，1988年07月01日生，水族，住贵州省三都县。本院在执行岑贵仁与王启杰买卖合同纠纷一案中，于2020年08月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的下列义务：一、向申请人岑贵仁支付货款36996.00元、利息970.00元，共计37996.00元。二、向申请人岑贵仁支付加倍延迟履行期间的债务利息。三、负担本案案件受理费375.00元，申请执行费469.00元。共计38810.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王启杰银行存款38810.00元。冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年八月二十四日书记员 莫芝娇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢85号之一申请执行人：连红凡，男，汉族，1982年7月25日出生，住汝州市。被执行人：王菲，女，汉族，1984年2月1日出生，住汝州市。被执行人：吕兴民，男，汉族，1970年11月5日出生，住汝州市。被执行人：张爱国，男，汉族，1970年12月29日出生，住汝州市南关南拐西6排4号。案由：民间借贷纠纷申请执行人连红凡申请执行被执行人王菲、吕兴民、张爱国民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2018）豫0482民初592号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王菲在河南汝州农村商业银行股份有限公司庙下支行的存款账户62×××52予以划拨17000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十七日书记员  王光辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9576号上诉人（原审原告）：李淑信，女，1956年7月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：于连阁，男，1955年2月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区马三家街道北陈家荒村民委员会，住所地沈阳市于洪区马三家街道北陈家荒村。负责人：周脉刚，系主任。委托诉讼代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。上诉人李淑信因与被上诉人沈阳市于洪区马三家街道北陈家荒村民委员会（以下简称“北陈村委会”）土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3530号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。现已审理终结。李淑信上诉请求：1、撤销一审裁定，改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审裁定本院认为部分，原告依此方案分得了相应的承包土地。新的农村土地承包经营权证较以前少分得土地0.92亩，认定事实错误。上诉人并非少分土地0.92亩，而是当时领导班子违反《土地承包法》30年不变的原则，用欺骗手段剥夺我们应该享受现阶段国家规定的政策。上诉人与被上诉人双方均认可0.92亩是抵顶被上诉人为其缴纳养老保险40%部分，一审裁定书不应也无权认定上诉人较以前少分土地；2、被上诉人制定《2016年北陈村地块调整方案》是无效的，“上诉人取得了新的农村土地承包经营权证较以前少分土地0.92亩”这一事实是无效的法律行为；3、一审裁定认为“《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”适用法律错误。北陈村委会辩称：同意一审裁定。李淑信一审诉讼请求：1、判令被告返还非法收回原告承包的土地0.92亩；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：原告系被告村集体经济组织成员。2004年，原告家庭按照每人2.6亩地的标准分得村里的承包地。2012年，被告村有164亩土地被征收。2015年6月15日，被告村制定《北陈村失地农民养老保障实施方案》，对183名失地农民办理农民养老社会保障。参保缴费方式为个人负担30%，集体负担40%，财政负担30%。原告符合养老保障标准支付了个人部分，并已享受养老保险待遇。2016年，被告村召开村民代表大会，制定《2016年北陈村地块调整方案》，按照三级形式进行地块调整，即一类地块每人1.9亩，二类地块每人0.2亩，三类地块每人0.31亩。该方案依法进行了公示。原告较以前少分土地0.92亩。一审法院认为：依据《中华人民共和国农村土地承包法》之规定，发包方有发包本集体所有的或者国家所有的依法由本集体使用的农村土地的权利；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，2016年，被告北陈村委会经村民代表大会会议决定，制作《2016年北陈村地块调整方案》及《北陈村征地补偿款分配方案》，将村集体土地进行调整。故原告因未实际取得0.92亩土地的承包经营权提起诉讼，该案件不属于法院的受案范围，原告应向有关行政部门申请解决。一审裁定如下：驳回原告李淑信的起诉。案件受理费561元免收，退还给原告。本院认为，上诉人一审诉讼请求为判令被告返还非法收回原告承包的土地0.92亩，审理中，上诉人陈述被上诉人未按照《北陈村失地农民养老保障实施方案》的规定执行，即按照该实施方案参保缴费个人负担30%，集体负担40%，但上诉人个人交纳了30%的费用，村里收回土地相当于集体负担的40%也由个人承担了，因此，被上诉人应当返还土地或土地的折价款。经查明，2015年6月15日，被上诉人村制定了《北陈村失地农民养老保障实施方案》，并为上诉人办理了保险。因此，上诉人上诉请求的实质争议是对《北陈村失地农民养老保障实施方案》的执行有异议，其主张被上诉人应以部分土地补偿款负担养老保险中集体负担的40%，而不应抽回上诉人部分土地。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理，且依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第24条之规定：对于村集体经济所得收益的使用，征地补偿费用的使用等涉及村民利益的事项需经村民会议讨论决定，故本案属于集体经济组织自治范畴，一审裁定认为本案不属于法院的受案范围，应向有关行政部门申请解决的裁定结果，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴波审判员  李倩审判员  陈铮二〇二〇年八月二十七日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初517号之一原告：卢江如，男，1963年10月23日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：宋世雄，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：余玥佳，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：刘惠才，男，1973年4月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：陶俊超，重庆长湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋孟颖，重庆长湖律师事务所实习律师。被告：重庆渝发建设有限公司，住所地重庆长寿区轻化路，统一社会信用代码91500115203399701L。法定代表人：彭永波，董事长。委托诉讼代理人：梁燕，女，该公司员工。本院在审理原告卢江如与被告刘惠才、重庆渝发建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告卢江如于2020年8月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢江如申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢江如撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元由原告卢江如负担。审判员 陈 学 军二〇二〇年八月十八日书记员 郎乾睿思书记员 杨 倩 倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5560号之一解除保全申请人：刘菊芬，女，1964年6月4日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陶彦，男，1976年10月18日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：李国鑫，男，1979年3月20日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：闻亚，男，1977年4月5日生，汉族，住所地张家港市。申请人刘菊芬与被申请人陶彦、李国鑫、闻亚股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）苏0582民初5560号民事裁定书，裁定冻结被申请人陶彦、李国鑫、闻亚银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人刘菊芬申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人刘菊芬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人陶彦、李国鑫、闻亚银行存款68万元的冻结和相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年八月五日书记员  钱丽芳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执592号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆楠，男，1981年10月17日出生，汉族，该公司清收中心客户经理，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李松，男，1995年11月4日出生，汉族，该公司清收中心客户经理，住山东省高唐县。被执行人：张团，男，1984年2月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：尹洪江，男，1982年8月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：安川东，男，1983年11月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院于2020年4月23日立案执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张团、尹洪江、安川东金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，将被执行人张团、尹洪江、安川东纳入失信被执行人名单并已对其进行了限制高消费。本院于2020年4月27日向被执行人张团、尹洪江、安川东送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院于2020年4月28日、2020年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人张团、尹洪江、安川东名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息、不动产、公司注册信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月6日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人张团、尹洪江、安川东名下无房产登记记录。本院于2020年6月18日通过齐鲁银行等协助机关查询到被执行人张团、尹洪江、安川东名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。本院于2020年8月5日通过聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询到被执行人张团、尹洪江、安川东名下无住房公积金记录。综上所述，因被执行人张团、尹洪江、安川东确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，并且就本案执行情况对申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。该案执行标的金额102300.00元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年八月二十一日书记员  刘善勇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9141号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：秦怡，女，1982年9月2日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人秦怡信用卡纠纷一案中，依法向被执行人秦怡发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13964号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金106,659.66元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,317.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13964号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5516号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：袁晓增，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司红花支行业务行长。 被告：梁波，男，1978年10月19日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：马勤侠，女，1978年2月10日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：梁建，男，1987年3月1日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告梁波、马勤侠、梁建金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人袁晓增,被告梁波到庭参加诉讼，被告马勤侠、梁建经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款75000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告梁波辩称，借款属实。 被告马勤侠、梁建未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2019年11月13日，被告梁波与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，金额为75000元，期限为2019年11月13日至2020年11月10日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为12.75%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2019年11月13日，被告马勤侠、梁建作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：保证人自愿为债权人郯城农商行与债务人梁波之间的借款合同提供担保；被担保的主债权种类为短期贷款，金额为75000元整；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2019年11月13日发放贷款75000元,至原告起诉之日，被告尚欠借款本金75000元及利息。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告梁波对证据均无异议，被告马勤侠、梁建未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告梁波偿还借款本金75000元及利息，诉求被告马勤侠、梁建承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告马勤侠、梁建未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁波于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金75000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告马勤侠、梁建对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由被告梁波、马勤侠、梁建共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年八月十九日 书记员  袁 薇
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1880号申请执行人：**辉，男，1992年10月25日出生，汉族，户籍地山东省乳山市。被执行人：郭超，男，1989年9月20日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人**辉与被告郭超借款合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2020）鲁1083民初381号民事判决书已经发生法律效力，2020年5月19日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。2020年08月19日对申请执行人**辉进行电话终本约谈，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083民初381号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年八月十九日书记员 高丽军
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0482民初4979号原告:刘鹏，男，1988年9月8日出生，汉族，住汝州市。被告:王帅豪，男，1993年4月2日出生，汉族，住汝州市。被告：田晓园，女，1990年6月17日出生，汉族，住汝州市。汝州市刘鹏与被告王帅豪、被告田晓园合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘鹏于2020年8月18日向本院提出撤回对被告田晓园的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤回对被告田晓园的起诉。审判员  黎晨波二〇二〇年八月十八日书记员  高 丽
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1771号申请执行人：纪淑秀，女，1968年11月22日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人：付相平，男，1975年12月8日生，汉族，户籍地青岛市城阳区。被执行人：威海舒盛置业有限公司，住所地威海市临港区草庙子镇棋山路30-3号。统一社会信用代码913710004943928594。法定代表人：付相春，该公司经理。申请执行人纪淑秀与被执行人付相平、威海舒盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁02民终5700号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月22日申请执行，申请执行标的为860599元。本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。本院于2018年3月23日轮候查封被执行人威海舒盛置业有限公司位于威海市草庙子镇××、××北土地一宗，暂不具备处置条件。执行过程中，经总对总查控系统查询，现暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年八月十八日书 记 员  祝洪田
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保269号申请人：冀承供，男，1982年7月7日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被申请人：寇合兵，男，1987年11月27日出生，汉族，住阳谷县。申请人冀承供于2020年8月17日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人寇合兵银行存款48000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人寇合兵名下银行存款48000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年八月十七日法官助理武明洁书记员李培彬
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异67号异议人（案外人）任利国，男，汉族，1990年5月16日出生，居民身份证住址内蒙古乌兰察布市。异议人（案外人）赵月美，女，汉族，1989年10月11日出生，居民身份证住址内蒙古乌兰察布市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人谭明辉。委托诉讼代理人唐阳，该公司职员，一般代理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）任利国、赵月美认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人任利国、赵月美称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的32号楼2单元401号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人任利国、赵月美不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人任利国、赵月美提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼2单元401号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为177671.26元，契约落款日期为2019年7月1日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了177671.26元购房款，发票开票时间为2019年11月20日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2019年11月20日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人任利国、赵月美，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人任利国、赵月美的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区32号楼2单元401号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年八月二十五日书记员  王 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1747号原告：孟通，男，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：王洪宽，鞍山市岫岩满族自治县。被告：中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司，住所地：鞍山市铁东区。负责人：周玉民，该公司经理。委托代理人：费春辉，该公司职员。委托代理人：胡洋，辽宁青安律师事务所律师。原告孟通诉被告中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司（以下简称中航保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟通及其委托代理人王洪宽和被告中航保险公司的委托代理人费春辉、胡洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月20日22时08分，原告驾驶辽Ｃ×××××轻型普通货车由南向北行驶到大盘线岫岩县偏岭镇王家堡村中源石油北侧路段时，刮撞行人李某，致车辆损坏、李某经岫岩县中心人民医院抢救无效死亡的交通事故。2020年5月20日，岫岩县公安局交通管理大队做出了道路交通事故认定书，认定：原告承担本次事故的全部责任，李某无责任。同日，原告向李某的近亲属李环、李军、李延余赔偿因交通事故致李某死亡的各项损失，共计32万元。原告所有的事故车辆在被告处投保了交强险及100万元保额的商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告已经赔偿李某近亲属的医疗费2370.11元、死亡赔偿金148505元、丧葬费34546.50元、精神损害赔偿金5万元、交通费3000元，共计238421.61元。被告辩称：辽Ｃ×××××车辆在我公司投保交强险和100万元保额的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司认为，原告并非被保险人，不具有诉讼主体资格，不同意赔偿。如果需要赔偿，由于原告的行为已经涉嫌交通肇事罪，根据相关法律规定，不应当赔偿精神损害抚慰金；原告请求赔偿的交通费数额过高，且需要提供相应的票据，否则不予认可；原告提供的和解协议，真实性我公司不予认可。和解协议书与收条的数额严重不符，如果死者家属反悔，应当与原告重新达成和解协议，使和解协议与收条一致。原告赔偿被害人家属32万元，远远超出原告的诉讼请求，即便认可，我公司也只对22万元谅解书予以认可。我公司认为原告既然行使代位追偿权，其追偿的数额就应当在其支付的限额之内，所以对超出部分我公司不同意赔付。经审理查明，2020年4月20日，原告与案外人荀武赞签订机动车交易合同书，荀武赞将其所有的辽Ｃ×××××号长城牌皮卡车以2.45万元的价格出卖给原告，协议约定当天20时之后发生的一切事宜，均由原告负责，双方在买卖协议上签名。协议签订后，原告与荀武赞按协议约定履行了各自的义务。原告购买的辽Ｃ×××××号长城牌皮卡车，在买卖前荀武赞在被告处投保了交强险和100万元保额（含不计免赔）的商业三者险，保险期间自2019年6月4日至2020年6月3日。2020年4月20日22时08分许，原告驾驶该车辆沿大盘线由南向北行驶到岫岩满族自治县偏岭镇王家堡村中源加油站北侧路段时，刮撞行人李某（1943年2月4日出生），导致车辆受损、李某经抢救无效死亡的交通事故。该事故经岫岩满族自治县公安局交通管理大队第210323120200000071号交通事故认定书认定：原告孟通承担此事故的全部责任，李某无责任。事故发生后，李某经岫岩满族自治县中心人民医院抢救无效，于次日死亡，花医疗费2370.11元。李某死亡后，原告与其子女李延余（李某之子）、李环（李某之女）、李军（李某之女）就李某的死亡赔偿事宜进行协商，双方于同年5月16日达成和解协议、赔偿协议、谅解书，原告同意一次性赔偿李某的子女22万元。2020年5月20日，原告按约定赔偿李延余、李环、李军22万元后，李某的子女反悔，原告又额外赔偿李某的子女10万元。其中李延余收到20万元、李环收到6万元、李军收到6万元。2020年7月30日，检察机关以原告与被害人近亲属达成和解等情节，作出对原告孟通犯交通肇事罪不起诉的决定。原告认为其已经履行事故赔偿义务，故要求被告作为保险人根据保险合同，赔付原告已经支出赔偿款中的238421.61元。上述事实，原告提供的证据有：交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交易合同书、交强险保单、商业险保单、村委会证明、死亡医学证明、火化证明、急诊病志、医疗费收据、医疗费清单、交通事故和解协议、交通事故赔偿协议书、交通事故谅解书、李军收条、李环收条、李延余收条；被告未向本院提供证据。上述证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告在购买荀武赞所有的辽Ｃ×××××号长城牌皮卡车前，原车主荀武赞与被告签订的保险合同已经生效，在合同有效期内，保险标的转让的，保险标的的受让人即本案原告承继被保险人的权利和义务。故被告应按保险合同的约定，向原告支付因交通事故应赔偿李某近亲属的合理损失。原告应赔偿李某近亲属的合理损失有：医疗费2370.11元、死亡赔偿金148505元（29701元/年×5年）、丧葬费34546.50元、精神损害赔偿金5万元、交通费3000元，合计238421.61元。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于被告辩称不应当赔偿精神抚慰金的观点，因于法无据，故本院不予采纳；关于被告辩称原告要求赔偿的交通费过高，应以票据为准的观点，因李某在伤后治疗期间和死亡后办理丧事过程中，其近亲属确需支出一定交通费，原告要求赔偿3000元，符合当地实际情况，本院酌情予以支持，故被告的该抗辩观点不予采纳；被告辩称原告没有实际赔偿死者近亲属32万元，只赔偿22万元，无权要求其赔偿238421.61元的观点，因原、被告系保险合同关系，原告因交通事故造成的合理损失，符合合同约定和法律规定的，被告均应赔偿，不能以原告实际赔偿被害人近亲属的赔偿数额而增加或免除被告的赔偿责任，故被告的该抗辩观点，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告孟通因交通事故已赔偿李某近亲属的合理损失238421.61元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4876元，减半收取2438元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二〇年八月四日书记员  姜 楠
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0205执236号之一申请执行人：李占涛，男，1964年8月6日生，汉族，住河南省杞县，现住开封市。被执行人：河南金佑置业有限公司。统一社会信用代码：914102005817337972。住所地：开封市禹王台区惠济桥街145号。法定代表人：余军丽，董事长。李占涛与河南金佑置业有限公司（以下简称金佑公司）劳动争议纠纷一案，开封市禹王台区人民法院作出的（2018）豫0205民初2743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决生效之日起30日内：1、河南金佑置业有限公司为李占涛办理缴纳2013年2月至2017年9月期间欠缴的社会养老、医疗、工伤、生育保险费（具体数额以开封市社会保险经办机构核算数额为准，其中个人缴纳部分由李占涛承担）；2、河南金佑置业有限公司支付李占涛经济补偿金61005元；3、河南金佑置业有限公司支付李占涛不能足额享受失业保险待遇的经济损失（具体数额以开封市社会保险经办机构核算数额为准）。因金佑公司未按照上述法律文书履行义务，李占涛向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人金佑公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、证券管理部门、中国人民银行等发出查询通知。实地前往开封市不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经向金融机构、网络支付机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款、网络资金。2.经向自然资源部、开封市不动产登记中心查询，查明被执行人名下有位于开封市禹王台区××东街北侧与东××交叉口东北角的土地，但已被其他案件查封，本案已轮候查封，暂无可供执行的其他不动产。3.经向车辆登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。4.经向证券管理部门等部门查询，被执行人名下无证券、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、本院通过电话联系、实地走访等方式对被执行人进行了查找，调查了其财产状况，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人违反财产报告制度，对被执行人妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人金佑公司有继续向申请执行人李占涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年八月二十五日书记员  张开禹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更878号罪犯张云雷，男，汉族，1988年6月7日出生，初中文化，河南省太康县人，现在安徽省九成监狱黄湖监区第九监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年11月7日作出（2013）镜刑初字第00343号刑事判决书，以被告人张云雷犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四千元。同案被告人不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年2月28日作出（2014）芜中刑终字第00004号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2017年5月15日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。安徽省安庆市中级人民法院于2018年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张云雷自减刑以来确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张云雷自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金已缴纳。至2020年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张云雷自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云雷减去自本裁定送达之日起至2021年4月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3348号申请执行人：姚廷灿，男，汉族，生于1973年2月4日，住郑州市中原区。被执行人：赵晓华，女，汉族，生于1984年5月11日，住许昌县。被执行人：赵行，男，汉族，生于1985年10月19日，住许昌县。被执行人：黄中雨，男，汉族，生于1966年6月3日，住禹州市。申请执行人姚廷灿申请执行赵晓华、赵行、黄中雨民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2013）禹民一初字第4611号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款816000元；或扣留、提取被执行人816000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十四日书记员 ：毋一寒
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执899号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。被执行人：廖宏伟，男，1974年10月10日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：封少英，女，1976年4月5日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人廖宏伟、封少英金融借款合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初2267号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年8月20日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年8月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年8月19日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无银行存款、保险、不动产等财产可供执行。2020年8月24日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人廖宏伟名下有一套房产，本院虽已查封上述房产，但其已被其他法院先行查封，本院无处置权。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人何军辉，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2020年8月25日对被执行人廖宏伟、封少英适用限制高消费措施。本院于2020年8月25日约谈申请执行人委托代理人何军辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年八月二十五日法官助理罗振宇书记员李岚岚
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执449号 郑碧连、周元禄： 郑碧连与周元禄扶养费纠纷一案，申请执行标的共计1200元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200元。本院已于2020年08月03日将该款转付给郑碧连。至此，攀枝花市西区人民法院(2020)川0403执449号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢286号之十三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路54号。 负责人：张文科，行长。 被执行人：辛涛，男，汉族，1984年11月12日生，住安丘市。 关于申请执行人与被执行人辛涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人辛涛在6222802201501590960_156_1账户内余额人民币1937.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人辛涛在中国建设银行6222802201501590960_156_1账户内存款人民币59543.53元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年八月二十日 书记员  潘春光
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初1981号                      原告              刘洪，男，1967年9月3日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费6760元及利息100元（利息以6760元为基数自2019年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年4月14日为100元），以上共计6860元；      2.诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告刘洪支付劳务费6760元及利息（以6760元为基数自2020年7月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告刘洪的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                         审  判  员   虎智霞                                                       二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日            书    记    员      张丽君            此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7807号原告：田红旗，男，汉族，1970年11月24日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张新华，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：**，男，汉族，1974年2月14日出生，户籍地郑州市金水区。原告田红旗与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田红旗及其委托诉讼代理人张新华到庭参加了诉讼。被告**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田红旗向本院提出诉讼请求依法判令：1、被告支付货款25965元及利息（自起诉之日起至判决实际还款为止，按年利率6%计息）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月5日，在原告处进货（木业板子），欠原告货款25965元未支付，有被告出具欠条予以确认。经原告多次催要被告均是拖延推诿，为规避债务，故意为原告催要欠款设置障碍，时至今日，始终未履行付款义务。被告**既未应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，2018年6月5日，被告在原告出具的金额为25965元的销货清单上签名并注明“欠”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告尚欠原告货款25965元，有销货清单为证，故原告主张被告支付货款25965元及利息损失（利息损失以25965元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自原告主张权利之日即2020年6月1日起计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告**于本判决生效之日起十日内支付原告田红旗货款25965元及利息损失（利息损失以25965元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年6月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告**负担。余额225元，退还原告田红旗。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年八月十七日书记员  李瞾欣
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0492民初1516号原告：常州博宏电器有限公司，住所地常州市武进区潞城街道政新村委跳板头81号，统一社会信用代码91320412560293358M。法定代表人：吴庆民。委托诉讼代理人：吴强音，江苏常强律师事务所律师。被告：湖南金晟安智能设备制造有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇永丰居委会三组，统一社会信用代码914307006962187877。法定代表人：涂峰波。本院受理原告常州博宏电器有限公司与被告湖南金晟安智能设备制造有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2020年8月12日向本院提出书面申请要求撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州博宏电器有限公司撤诉。案件受理费减半收取572元，保全费620元，合计1192元，由原告常州博宏电器有限公司负担。审判员  葛峰二〇二〇年八月十三日书记员  刘洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5898号原告：刘严委托人理人：闫学平被告：王应儒被告：张秀秀被告：榆林市西北化工有限公司法定代表人：温善和三被告委托人理人：张福军本院在审理原告刘严与被告王应儒、张秀秀、榆林市西北化工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月16日向本院提出撤回对被告张秀秀之起诉。本院认为：原告以与被告王应儒、榆林市西北化工有限公司达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告张秀之起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘严撤回对被告张秀秀起诉，本案继续审理。审判员  王建雄二〇二〇年八月十六日书记员  万强强
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执164号申请执行人:魏新顶,男性,汉族,1963年03月18日出生,住岚皋县。被执行人:邓凡,男性,汉族,1969年11月19日出生,住安康市汉滨区。本院在执行魏新顶与邓凡借款合同纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人邓凡发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向魏新顶给付借款本金1266870.00元及自2015年8月1日起至判决确定给付之日止的利息（按月利率20‰计息，利息总数应扣减已经清偿的308360元利息）；二、向魏新定给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费10452.00元及执行费15067.80元。被执行人一直未履行上述给付义务。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人邓凡送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人邓凡未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邓凡的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院通过执行平台委托平利县人民法院到被执行人的户籍所地陕西省平利县城关镇南城社区调查被执行人邓凡有无其他可供执行的财产，经调查被执行人邓凡无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在社区反馈，被执行人邓凡未有可供执行的财产。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人魏新顶，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人魏新顶对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的1266780.00元，实际执行到位0元，剩余1266780.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2018）陕0925民初376号民事判决书所确认的被执行邓凡应当履行的给付义务，被执行人邓凡应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓凡名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执164号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 晓审 判 员  叶文玉审 判 员  龚太刚二〇二〇年八月十一日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执214号之一申请执行人：郭某，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：牛某，女，汉族，农民，山西省吕梁市离石区人，现住岚县县城滨河Ｂ区。本院在执行郭某与牛某被继承人债务清偿纠纷一案中，于2020年6月4日冻结了被执行人牛某的银行存款人民币123050元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人牛某银行存款人民币123050元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年八月十日书记员 赵婉婷
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2169号原告：王金海，男，1964年4月12日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：孙莹，女，1982年2月13日生，汉族，现住南阳市宛城区。被告：榆林市祥和建工路桥集团有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区红山东路2号。法定代表人：陈瑞霞，任经理职务。统一社会信用代码：91610800730390493M。原告王金海诉被告孙莹、榆林市祥和建工路桥集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其自愿亦不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金海撤诉。案件受理费减半收取3433元，由原告负担。审判员  赵永林二〇二〇年八月十九日法官助理王金玉书记员邵智华
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1207号郝志飞：郝志飞罚金一案，依据本院作出的（2018）辽01刑初78号刑事附带民事判决书，现郝志飞已缴纳罚金，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  曹桂岩执行员  张鹏程执行员  田丽杰二〇二〇年八月二十五日书记员  曾 威
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执142号申请执行人：吴子红，男，汉族，1944年12月1日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：谭文，男，汉族，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行申请执行人吴子红与被执行人谭文民间借贷合同纠纷一案中，在执行过程中，因申请人与被执行人达成执行和解，以被执行人的工资收入来偿还借款本金及利息，但协议履行期限过长，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年八月二十五日书记员  夏凡
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2514号原告:郜鹏宇，男，1995年5月17日出生，汉族，住西平县。被告：宋彪，男，汉族，住西平县。原告郜鹏宇与被告宋彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月12日以被告已经还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清借款为由自愿撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郜鹏宇撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告郜鹏宇负担。审判员  谢廷选二〇二〇年八月十八日书记员  张 妍
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初377号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人刘源，男，2000年7月18日出生，汉族，中专文化，学生，户籍所在地河南省荥阳市,现住荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月7日被荥阳市公安局取保候审。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]292号起诉书指控被告人刘源犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟出庭支持公诉，被告人刘源到庭参加了诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2020年4月7日1时30分，被告人刘源到荥阳市万山路310国道怡路快捷酒店后面，与网友李某见面并留宿，4月7日6时许刘源趁李某熟睡未醒之际将被害人李某放在卧室桌子上的一部苹果1lporMax256G绿色手机盗走。后经荥阳市价格认定服务中心鉴定，被盗手机价值为9264元。现手机已退还被害人。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人刘源的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、发还清单、到案经过等证据。据此认为被告人刘源的行为已构成盗窃罪，并建议对被告人刘源判处拘役四至六个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘源对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘源犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘源到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘源犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇二〇年八月十二日书记员 王浩全
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初123号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人陈占国，男，1964年05月03日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，农民，住河南省汝南县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年03月18日被汝南县森林公安局取保候审，同年07月09日被汝南县人民检察院取保候审，同年08月03日被本院取保候审。指定辩护人张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人陈占国犯非法狩猎罪，于2020年08月03日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王军朋出庭支持公诉，被告人陈占国及其辩护人张豹到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2016年07月至08月期间，被告人陈占国在汝南县梁祝镇附近架设粘鸟网用音乐诱捕黑水鸡2只，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定：黑水鸡为国家保护的“三有”动物。另查明，2020年03月18日，被告人陈占国主动到公安机关投案自首，并自愿认罪认罚；被告人陈占国无违法犯罪前科。上述事实，被告人陈占国在开庭审理过程中没有异议，并有证人伍小伟、王效伟、王小来等人的证言，现场勘验笔录，国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心森公刑鉴（动物）字[2016]233号物证鉴定书，书证被告人无前科证明、被告人身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈占国在禁猎区使用禁用工具非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人陈占国犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈占国犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人陈占国自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人陈占国无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人陈占国及其辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈占国犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年八月六日书记员  乔莎莎
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3473号原告罗涛，男，1982年10月6日出生，汉族，住河南省罗山县，现住信阳市浉河区。被告夏伟，男，1970年10月13日出生，住河南省正阳县。本院在审理原告罗涛与被告夏伟合同纠纷一案中，原告罗涛于2020年8月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告罗涛向本院申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗涛撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告罗涛承担。审判员 程 艳二〇二〇年八月二十日书记员 王卫华
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5453号起诉人：河南科能建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区经一路9号清华国际大厦6楼B户，统一社会信用代码91410105MA453RY05E。法定代表人：裴世明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晨旭，男，1995年11月11日出生，汉族，住河南省扶沟县，该公司员工。本院收到河南科能建筑劳务分包有限公司的委托诉讼代理人李晨旭提交的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟红霞、夏令伟支付违约金6000元，并赔偿因其违约行为所造成的损失4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方2019年7月、2019年8月分别于签订了康桥溪棠项目916#楼的《外墙陶彩砖、质感漆及普通涂料工程》、东单元、中单元《外墙岩棉板保温工程》，被告孟红霞及夏令伟为合伙人，合同签订人孟红霞已现场授权夏令伟处理该项目所发生的相关事宜。在施工过程中，被告因违反合同相关约定，未支付相应的工人劳务款，导致班组工人自2020年6月3日至今不断去新郑市住建××及新郑市劳动监察大队投诉上访，目前二被告已失联，为处理工人讨薪投诉及稳定原告和发包方的合作关系，原告预估损失4,000元。综上，被告的违约行为已经给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，起诉人提供的委托书中约定被起诉人孟红霞为驻工地代表负责合同的履行，孟红霞为生产经理兼工程技术全程跟踪指导，孟红霞为专职安全员负责所有安全、文明施工工作，根据原告的诉讼请求，本案应为劳务合同纠纷。起诉人河南科能建筑劳务分包有限公司作为甲方与被起诉人孟红霞作为乙方签订的《外墙御彩石、质感漆及普通涂料工程劳务施工管理协议》《外墙岩棉板保温工程劳务施工协议》中均约定，当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成时，可向甲方所在地人民法院起诉。该协议管辖约定合法有效，起诉人的住所地在郑州市××区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：对河南科能建筑劳务分包有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二〇年八月十一日书记员  赵晓维
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执719号申请执行人：吴永香，女，汉族，住所地辽宁省鞍山市台安县。被执行人:刘萍，女，1984年8月6日护身，汉族，中专文化，护士，捕前住鞍山市铁西区。现住羁押于鞍山市。申请执行人吴永香与被执行人刘萍追缴违法所得一案，台安县人民法院于2019年10月18日作出（2019）辽0321刑初180号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人吴永香于2020年7月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月14日，8月4日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年7月15日，本院对被执行人名下银行账户，财付通依法冻结。2020年8月11日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年7月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月25日，约谈申请执行人吴永香，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年八月二十六日书记员 ： 宫 亮
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢299号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：黄泓阁，男，住吉林省吉林市。被执行人：孙秀英，女，住吉林省吉林市。被执行人：吉林市融利担保有限公司,住所地吉林省吉林市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄泓阁、孙秀英、吉林市融利担保有限公司金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年05月22日作出了（2018）吉0283民初917号民事判决书，判决主文如下：一、被告黄泓阁、孙秀英于本判决发生法律效力后立即偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本金300万元，并按照月利率6.1625‰支付自2015年5月26日至2016年5月19日止的利息，按月利率6.1625‰上浮50%支付自2016年5月20日起至实际给付之日止的逾期利息和罚息，复利按合同约定计算；二、被告吉林市融利担保有限公司对本判决主文第一项确定的被告黄泓阁、孙秀英的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢299号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息、组织机构代码信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结、扣划被执行人黄泓阁在吉林环城农村商业银行民兴支行0720617131009800159585和孙秀英在吉林银行201881582200010账户内存款，查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢299号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年八月十四日书记员  赵思齐
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1034号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，银行行长。 被执行人：麻立敏，男，汉族，1989年9月6日出生，住浙江省桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初1461号民事判决书，于2020年2月14日立案执行中信银行股份有限公司成都分行与麻立敏信用卡纠纷一案，执行标的25968.46元，执行费290元。执行中，本院于2020年6月10日依法查封被执行人名下川Ａ×××××的哈弗牌汽车，查封期限为两年，因车辆未实际控制暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行委托调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月五日 书记员  陈传丽
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2824号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：闫某，女，1973年6月9日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。长春某物业服务有限公司与闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。审判员  李晓冬二〇二〇年八月七日书记员  高嘉璐
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执1063号 申请执行人王文义、被执行人武四亮： 王文义与武四亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200元，执行费50元。至此，申请执行人王文义向本院申请执行的（2020）内0622民初133号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新0121执恢16号之一 申请执行人：殷维喜，男，1956年11月14日出生，汉族，现住新疆福海县。 被执行人：新疆嘉汗达尔国际贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：玉山江阿巴斯，系该公司总经理。 申请执行人殷维喜与被执行人新疆嘉汗达尔国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）新0121民初340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人新疆嘉汗达尔国际贸易有限公司未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人殷维喜向本院申请强制执行，本院曾于2019年11月3日依法立案执行。该案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院依法裁定终结执行。后因被执行人未能履行和解协议，申请执行人申请恢复本案执行，本院于2020年4月8日立案恢复执行。本案申请执行标的为40000元，已执行到位标的为0元，未结执行标的为40000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月8日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书； 2、本院分别于2020年4月10日、2020年4月26日、2020年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、股权等财产可供执行； 3、本院执行人员于2020年4月9日前往被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产线索； 4、被执行人新疆嘉汗达尔国际贸易有限公司法定代表人玉山江阿巴斯曾于2019年12月31日出具担保书承诺对本案债务承担连带责任形式保证，申请执行人申请本院执行保证人玉山江阿巴斯的财产，本院于2020年4月9日依法裁定执行保证人玉山江阿巴斯的财产，并于2020年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询保证人玉山江阿巴斯名下的财产信息，查明其名下无足额银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、股权等财产可供执行； 5、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行存款账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、查明的被执行人、保证人财产情况以及本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年八月十九日 书记员 叶力江   阿合买提
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2682号 原告：安庆市鸿旭物业管理有限公司，住所地安庆市。 法定代表人：许俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张美华，该公司员工。 被告：杨青，男，汉族，住安徽省安庆市。 原告安庆市鸿旭物业管理有限公司诉被告杨青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告安庆市鸿旭物业管理有限公司于2020年8月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市鸿旭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费128元，减半收取64元，由原告安庆市鸿旭物业管理有限公司负担。 审判员 程 莉 二〇二〇年八月十二日 书记员 严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1099号原告：吉林省众予汽车贸易有限公司。住所地：长春汽车经济技术开发区西环城路6778号。法定代表人：崔文华，总经理。委托诉讼代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：刘一达，男，1983年1月12日出生，朝鲜族，住吉林省磐石市。被告：吉林市百通物流有限公司。住所地，吉林高新区。法定代表人：陈光旭，总经理。原告吉林省众予汽车贸易有限公司与被告刘一达、吉林市百通物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林省众予汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人郑学敏到庭参加诉讼，被告刘一达、吉林市百通物流有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林省众予汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘一达返还原告为其垫付的银行贷款126,328.59元；2.判令被告刘一达给付原告垫款后产生的利息32,845.43元（该利息计算至2020年1月30日），此后垫付款利息按年利率24％计算至欠款还清之日止；3.判令吉林市百通物流有限公司对上述代偿贷款及利息承担连带给付责任；4.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告刘一达因购车资金不足，向原告为其代偿的吉林磐石农村商业银行申请并以原告及被告吉林市百通物流有限公司作为担保人办理了购车贷款。并向原告出具了申请书，申请书中载明如因本人怠于还款，导致原告吉林省众予汽车贸易有限公司被追究保证责任，则自愿按年利率24%向原告支付其代偿贷款的利息，如因追偿问题发生纠纷，受诉法院为贷款人住所地人民法院。2016年11月23日，被告以原告及被告吉林市百通物流有限公司为担保人向吉林磐石农村商业银行股份有限公司申请贷款216,000.00元，贷款期限2年。被告贷款申请成功后，未履约还款，导致原告被吉林磐石农村商业银行股份有限公司追究了保证责任，为其代偿的贷款合计为126,328.59元。其后原告多次找到被告刘一达及被告吉林市百通物流有限公司协商代偿款事宜，但未能达成一致意见。故现原告依法诉至贵院，提请贵院公正判决。刘一达经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。吉林市百通物流有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。吉林省众予汽车贸易有限公司对自己的主张向本院提供了如下证据：1、《个人担保借款合同》一份、《贷款凭证》一份，证明：2016年11月21日，被告刘一达与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订借款合同，刘一达在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款216,000.00元，借款期限2年，借款到期日为2018年11月22日，还款方式为“按月等额本息还款法”，由原告为刘一达贷款提供担保承担保证责任及被告吉林市百通物流有限公司亦为刘一达贷款承担担保责任的事实；2、刘一达、吉林市百通物流有限公司向原告出具并由本人签字及盖章的《贷款购车补充合同》一份、刘一达向原告出具并由本人签字的《关于补充协议书的追加补充》一份，证明：在《贷款购车补充合同》中约定，吉林市百通物流有限公司作为刘一达的保证人承担连带责任，在《关于补充协议书的追加补充》中约定，如因被告刘一达怠于履行偿还银行贷款义务，导致原告被追究保证责任，除原告正常向被告追偿垫付款外，被告还应按年利率24%向原告支付垫付款产生的利息；3、《贷款还款凭证》一份、《公司垫款利息明细》一份，证明：由于被告刘一达未能按期履行《个人担保借款合同》，未能及时偿还银行贷款，原告承担了保证责任，于2018年12月5日为被告刘一达代偿银行贷款本息126,328.59元及原告垫款后产生的利息32,845.43元（该利息按24%年利率计算至2020年1月30日）的事实。被告刘一达、吉林市百通物流有限公司未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。刘一达、吉林市百通物流有限公司未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日，被告刘一达、吉林市百通物流有限公司及原告与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订《个人担保借款合同》，刘一达在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款216,000.00元，贷款到期日为2018年11月22日，吉林市百通物流有限公司及原告为被告刘一达在吉林磐石农村商业银行股份有限公司的该笔贷款提供担保承担连带保证责任。贷款期限届满后，被告刘一达未能按照借款合同约定的期限偿还全部贷款本息，原告承担了保证责任为刘一达向吉林磐石农村商业银行股份有限公司代偿了全部贷款本息126,328.59元。截止到2020年1月30日，代偿款产生的利息为32,845.43元。现原告提起诉讼，向被告主张追偿权。本院认为，原告吉林省众予汽车贸易有限公司作为被告刘一达在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款的担保人，已履行了向吉林磐石农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息126,328.59元的担保义务，故吉林省众予汽车贸易有限公司享有向被告刘一达追偿的权利。原、被告签订的《补充协议书》及刘一达向原告出具的并由本人签字的《关于补充协议书的追加补充》，是双方当事人的真实意思表示，该意思表示合法有效。依据《补充协议书》，原告可以要求吉林市百通物流有限公司对垫付款承担连带保证责任，因吉林市百通物流有限公司并未与原告签订《关于补充协议书的追加补充》，原告要求吉林市百通物流有限公司对垫款产生的利息承担连带保证责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘一达于本判决发生法律效力后一次性返还原告吉林省众予汽车贸易有限公司为其垫付的银行贷款126,328.59元；二、被告刘一达给付原告吉林省众予汽车贸易有限公司垫付款产生的利息32,845.43元（该利息按24%年利率计算至2020年1月30日），此后垫付款利息以126,328.59元为基数按年利率24％计算至垫付款还清之日止；三、吉林市百通物流有限公司对本判决第一项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,480.00元，由刘一达负担，吉林市百通物流有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  赵 君人民陪审员  贾静茹人民陪审员  高宏宇二〇二〇年八月四日书 记 员  滕 岳
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执380号之二申请执行人：中原银行股份有限公司新乡金利支行，住所地新乡市新飞大道与宏力大道交叉口。法定代表人：丰金彩，该行行长。被执行人：新乡市科力机械有限公司，住所地新乡市七里营镇七四村。法定代表人：马新朋，厂长。本院在执行中原银行股份有限公司新乡金利支行与新乡市科力机械有限公司金融借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终3819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司新乡金利支行于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡市科力机械有限公司给付利息183551.13元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年3月30日、2020年8月1日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下中国民生银行账户中有余额345.58元，已于2020年8月4日冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××东风牌车一辆，为2005年注册，年份较长无处分价值。3、查明被执行人名下无房产信息、无证券信息等其他可供执行的财产信息。三、经查，被执行人营业执照现已被吊销。四、本院于2020年8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月5日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人新乡市科力机械有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡金利支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年八月六日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执432号申请执行人：文凤花，女，1962年5月11日出生，朝鲜族，住图们市。委托代理人：李哲镐，男，1962年2月4日出生，朝鲜族，住图们市。被执行人：于红，女，1986年4月20日出生，汉族，住图们市。申请执行人文凤花申请执行于红健康权纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1283号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人文凤花于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人于红赔偿经济损失26804.96元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月20日，依法向被执行人于红发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年7月20日，通过网络总对总查控系统，对被执行人于红名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息；三、2020年7月23日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；四、2020年8月17日，本院依法对被执行人于红采取限制消费令措施；五、本院前往被执行人于红户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人于红信息情况不了解。六、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人于红无收益性保险及住房公积金；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年八月十七日书 记 员  曹立阳
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1684号 原告：赵洪武，男，1966年5月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：柳飞，男，1986年8月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地湖南省岳阳市临湘市长盛中路1号1楼。 负责人：肖电。 原告赵洪武与被告柳飞、中国大地财产保险股份有限公司临湘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告赵洪武于2020年8月17日向本院提出撤回对被告柳飞、中国大地财产保险股份有限公司临湘支公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵洪武自愿撤回对被告柳飞、中国大地财产保险股份有限公司临湘支公司起诉的申请，是原告真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许赵洪武撤诉。 案件受理费1148元，减半收取计574元，由原告赵洪武负担。 审判员  李彬 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初1617号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：瑞昌市杨林西路1号，统一社会信用代码:913604818595039116。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：余斌，男，1977年4月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告余斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行委托诉讼代理人刘瑞明到庭参加诉讼，被告余斌经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金9676.13元、利息713.92元、逾期还款违约金978.89元，合计11368.94元（利息等计算至2019年7月7日，之后利息等按约定计算至还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月8日，被告余斌在原告处办理信用卡，信用额度50000元。被告获得授信后，开始刷卡消费，但未按时还款，后经原告多次催讨被告仍未还款。 被告余斌经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。 经审理查明：被告余斌于2016年3月2日在原告处申请办理贷记卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定。合同约定：原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收利息、日利率为万分之五；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；被告转账或提取现金，须按交易金额的1%支付手续费，同时合约还规定其他相关事项。2016年3月8日，原告向被告核发卡号为62×××46信用卡，授信额度为50000元。被告获得授信后，开始刷卡消费，但未依约还款，截至2019年7月7日止，被告拖欠原告信用卡本金9676.13元、利息713.92元、逾期还款违约金978.89元，合计11368.94元。原告催讨无果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告提供的被告身份证明、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被告信用卡账户详细信息、被告信用卡交易明细清单及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告余斌向原告申请办理信用卡，承诺遵守领用合约各项规则，并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议，被告应有遵守约定的义务。现原告在被告领用该信用卡进行透支消费但未按约定归还的情况下，要求被告归还透支本金9676.13元的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付信用卡交易利息713.92元、逾期还款违约金978.89元，合计1692.81元的诉请，不违反法律法规禁制性规定，且原告是按领用合约规则执行，本院予以支持。被告余斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提出抗辩，应自行承担本案产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余斌自本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行信用卡（卡号：62×××46）透支本金9676.13元、利息713.92元、逾期还款违约金978.89元，合计11368.94元（利息等计算至2019年7月7日止）。并自2019年7月8日起以未偿还的信用卡透支本金为基数，利息等按领用合约规定计收至被告余斌还清之日止。 如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取42元，由被告余斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年八月四日 书记员  张 琦
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执监26号 申请执行人：王建军，男，1982年10月22日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：郭丽娟，女，1980年2月4日出生，满族，现住承德市双滦区。 被执行人：宫春涛，男，1977年9月27日出生，汉族，现住承德市双滦区。 被执行人：承德中冀文化传媒有限公司。住所地:承德市双滦区中冀传媒大厦。 法定代表人：郭丽娟，职务经理。 河北省承德市双滦区人民法院执行的申请执行人王建军与被执行人郭丽娟、宫春涛、承德中冀文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人提出，该案在法定期限内未执结，故向本院提出提级执行或指令其他法院执行的申请。 本院经审查认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下： 河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初185民事调解书由本院提级执行。 河北省承德市双滦区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 孟庆国 审 判 员 裘 民 审 判 员 刘 旸 二〇二〇年八月十九日 法官助理 安国杰 书 记 员 王丽燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1668号申请执行人：胡国鹏，男，汉族，1993年10月5日出生，住江西省上饶市。被执行人：湖南银程金服信息技术服务有限公司，住所地湖南省怀化市经济开发区舞阳大道与环城西路西侧金口岸（物流量贩城）4栋128室。统一社会信用代码：91330100MA27WJDP07。胡国鹏与湖南银程金服信息技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2019）2093号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人湖南银程金服信息技术服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡国鹏向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人胡国鹏送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人湖南银程金服信息技术服务有限公司财产线索。2020年7月2日至2020年8月25日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人湖南银程金服信息技术服务有限公司财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人湖南银程金服信息技术服务有限公司有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人胡国鹏，并要求其提供被执行人湖南银程金服信息技术服务有限公司财产线索，但申请执行人胡国鹏未能提供。2020年8月26日，本院对被执行人湖南银程金服信息技术服务有限公司采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人胡国鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南银程金服信息技术服务有限公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。截止至2020年8月26日，本案应当执行工资21500元、经济补偿金43000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人湖南银程金服信息技术服务有限公司有可供执行的财产，申请执行人胡国鹏也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年八月二十六日代理书记员  刘杰林
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执648号之一 申请执行人：黄叁，男，1956年8月2日出生，汉族，住广东省遂溪县乐民镇。 被执行人：劳泓森，男，1988年7月23日出生，汉族，住湛江市赤坎区北桥街道北兴路6号，公民身份号码：440803198807232955。 申请执行人黄叁与被执行人劳泓森机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初2331号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：劳泓森赔偿黄叁医疗费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费共10000元，定于2020年2月12日前一次性付清，黄叁放弃本案其他请求。因被执行人不履行该判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。本院于2020年7月29日作出(2020)粤0803执648号执行裁定书，查封被执行人劳泓森与案外人劳乔安共同共有的位于湛江市赤坎区北谭路6号福民小区经济适用房3号楼802房属于劳泓森的份额，上述房产属共同共有，暂无法处置。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年八月十三日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。