wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2880号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：吴佃艮，男，1970年10月10日生，居民，住泗洪县。被执行人：罗庄琴，女，1973年4月3日生，居民，住泗洪县。被执行人：郭卫国，男，1976年10月11日生，居民，住泗洪县。被执行人：田太领，男，1977年11月14日生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与吴佃艮、罗庄琴、郭卫国、田太领金融借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民特821号民事裁定书，本院于2020年7月16日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吴佃艮、罗庄琴同意共同偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金98542.93元及利息，郭卫国、田太领对上述款项承担连带偿还责任。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月17日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，于2020年7月21日轮候查封被执行人田太领所有的位于泗洪县香××里拉××室及××＃储藏室；田太领名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车已被另案查封多次，本案申请执行人不要求查封，未发现其他可供执行的财产；3、2020年8月10日，执行人员对被执行人住所地进行了调查，亦未能发现被执行人及其可供执行的财产线索；4、2020年8月18日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十日书记员 李雨妹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1959号原告：盖福臣，男，1965年11月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：闫春虎，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：吕玲，女，1982年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告盖福臣诉被告闫春虎、吕玲民间借贷纠纷一案，原告自愿于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤诉符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：准许原告盖福臣撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盖福臣负担。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  李竞茹二〇二〇年八月十九日书记员  李瑞冬
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执71号申请执行人：朱金华，女，生于1962年10月10日，汉族，住湖北省房县。被执行人：刘道兵，男，生于1970年1月5日，汉族，住湖北省房县。申请执行人朱金华与被执行人刘道兵刑事附带民事纠纷一案，我院作出的(2018)鄂0325刑初111-1号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱金华于2020年1月19日依法向本院申请执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人刘道兵送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人刘道兵至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人刘道兵名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人刘道兵名下无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人刘道兵采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人朱金华，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人刘道兵名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年八月十四日书记员  王冬东
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执854号申请执行人孙晶与被执行人孙波、盖明权民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2889号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人孙晶与被执行人盖明权达成执行和解，被执行人盖明权给付申请执行人孙晶执行款172,244.83元（本金130,000元、利息33,486.58元、迟延履行金5,528.25元、诉讼费3,230元），该款已履行完毕。本院自被执行人孙波银行账户扣划执行费2,484元，本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初604号民事判决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2889号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢120号之二十一 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：许爱英，女，1969年9月13日生，户籍地夏津县。 关于申请执行人与被执行人许爱英借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日冻结了被执行人许爱英在21×××33账户内余额人民币7760.11元。因申请执行人同意解除对被执行人许爱英银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人许爱英在中国工商银行21×××33账户内存款人民币143374.89元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年八月四日 书记员  朱瑞华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执237号申请执行人湖南永晟律师事务所，住所地长沙市开福区洪山路188号藏珑湖上国际花园3-13栋101号。负责人：余泉。委托诉讼代理人：周依，湖南永晟律师事务所律师。被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校，住所地长沙市岳麓区中南大学南校区升华学生公寓。法定代表人：张红玲。申请执行人湖南永晟律师事务所申请执行被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院依据已生效的长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初9943号民事调解书向被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校发出执行通知书，责令被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校的银行存款203745元；或扣留、提取被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校应得收入203745元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年八月十二日法官助理**辉书记员吴紫丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1958号申请执行人：堵辰炀，男，1995年3月20日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：浦艳，女，1993年9月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：浦介平，男，1955年10月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人堵辰炀与被执行人浦艳、浦介平婚约财产纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初7599号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、浦艳、浦介平应于本判决发生法律效力之日起三日内向堵辰炀返还彩礼款18万元；二、浦艳应于本判决发生法律效力之日起三日内向堵辰炀返还金手链1条、金耳环1付、金项链1条；三、驳回堵辰炀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5580元（堵辰炀已预交），由堵辰炀负担550元、浦艳、浦介平负担5030元。浦艳、浦介平应于本判决发生法律效力之日起三日内将负担的诉讼费直接向堵辰炀支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。在执行过程中，双方达成和解，该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）苏0213民初7599号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十一日书记员  卢 军
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2130号 申请执行人：兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行,住莆田市秀屿区笏石镇兴秀路1168号中晖商业广场南区6号楼一至二层,统一社会信用代码：913503057463938240。 法定代表人：钱超。 被执行人：周仁飞,男,汉族,1977年10月26日出生,住中国福建省莆田市荔城区； 被执行人：曾金华,男,汉族,1972年4月6日出生,住中国福建省莆田市秀屿区； 被执行人：黄开荣,男,汉族,1966年2月7日出生,住甘肃省兰州市城关区； 被执行人：蒋元泰,男,汉族,1964年10月12日出生,住中国福建省莆田市秀屿区； 被执行人：蒋银木,男,汉族,1968年5月7日出生,住莆田市秀屿区； 被执行人：陈开瑞,男,汉族,1975年8月15日出生,住莆田市秀屿区； 被执行人：福建忠门半岛融资担保有限公司,住莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街319号931室,统一社会信用代码：9135030055757735X0。 法定代表人：蒋元泰。 被执行人：福建华宝木业有限公司,住莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城66号（忠门镇琼山村）,统一社会信用代码：91350300559555269U。 法定代表人：周仁飞。 被执行人：黄兰桂,女,汉族,1971年7月8日出生,住莆田市秀屿区； 被执行人：福建省利民木业有限公司,住莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城49号（忠门镇琼山村）,统一社会信用代码：91350300557586248Q。 法定代表人：曾金华； 被执行人：莆田市妈祖圣地贸易有限公司,汉族,住莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城（忠门镇汉柄圆圈东侧）,统一社会信用代码：91350300660379781E。 法定代表人：黄开荣。 被执行人：福建源凯投资有限公司,汉族,住莆田市湄洲湾经济开发区经济城88号（忠门镇琼山村）,统一社会信用代码：91350300559553212J。 法定代表人：陈开瑞。 申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人周仁飞、曾金华、黄开荣、蒋元泰、蒋银木、陈开瑞、福建忠门半岛融资担保有限公司、福建华宝木业有限公司、黄兰桂、福建省利民木业有限公司、莆田市妈祖圣地贸易有限公司、福建源凯投资有限公司金融借款纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2019）闽0305民初3633号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 本案在执行申请人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人周仁飞、曾金华、黄开荣、蒋元泰、蒋银木、陈开瑞、福建忠门半岛融资担保有限公司、福建华宝木业有限公司、黄兰桂、福建省利民木业有限公司、莆田市妈祖圣地贸易有限公司、福建源凯投资有限公司金融借款期间，因本案与（2020）闽0305执2133号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院裁定将本案合并至（2020）闽0305执2133号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2130号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年八月十八日 书记员  卓梅聪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4572号原告：李国强，男，1954年8月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：承琴仙，女，1984年6月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告李国强诉被告承琴仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案,原告李国强于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告李国强撤回对被告承琴仙的起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告李国强负担。审判员  陆文福二〇二〇年八月十一日书记员  程 毓
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执681号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司辉南支行。 被执行人：郑国安。 本院于2020年8月4日立案执行郑国安信用卡执行一案，执行标的为26844.00元。执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民初187号民事调解书，已经发生法律效力。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.于2020年8月5日向被执行人送达报告财产令、执行通知书； 2.通过网络查控，对银行存款、车辆、证券、不动产等方面进行了财产查询，未发现可供执行财产； 3.通过线下查控，对保险、债权等方面进行了查询，未发现可供执行财产； 4.于2020年8月12日对被执行人进行限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院(2020)吉0523执581号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即立即生效。 审判长 王 丰 审判员 张云来 审判员 孙利国 二〇二〇年八月十二日 书记员 于瀚洋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保327号申请人:严放华，男，1952年12月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：刘四玉，女，1989年10月19日出生，汉族，住湖南省新宁县。被申请人：伍贤煌，男，1990年1月9日出生，汉族，住湖南省新宁县。被申请人：刘保康，男，1951年10月9日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请人严放华与被申请人刘四玉、伍贤煌、刘保康民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，作出（2020）湘0302民初2212号民事裁定书，裁定准予对被申请人刘四玉、伍贤煌、刘保康进行财产保全，保全金额为22万元。申请人以其名下车牌号为湘Ｃ×××××奥迪牌小型轿车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘四玉、伍贤煌、刘保康名下银行存款22万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人严放华名下车牌号为湘Ｃ×××××奥迪牌小型轿车一台。本裁定书送达后立即执行。审判员  周丽萍二〇二〇年八月十二日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1103行审37号 申请执行人永州市人力资源和社会保障局，住所地永州市冷水滩区翠竹路8号潇湘大厦19楼。 法定代表人刘玲军，该局局长。 委托代理人卿建红，代理权限为一般代理。 被执行人中安瑞宝建设集团有限公司（原湘盈建设集团有限公司），住所地广东省中山市火炬开发区会展东路1号德仲广场1幢1009室之一。 法定代表人王家海，该公司负责人。 永州市人力资源和社会保障局向本院申请执行中安瑞宝建设集团有限公司（原湘盈建设集团有限公司）劳动保障监察行政处理一案，本院于2020年8月18日立案受理。在审查申请执行人永州市人力资源和社会保障局申请强制执行其对中安瑞宝建设集团有限公司（原湘盈建设集团有限公司）作出的永人社监理字[2019]3号劳动保障监察行政处理决定一案过程中，申请执行人于2020年8月19日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下： 准许永州市人力资源和社会保障局撤回对中安瑞宝建设集团有限公司（原湘盈建设集团有限公司）劳动保障监察行政处理的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋素珍 审 判 员  罗青青 审 判 员  刘宏元 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  吕三凤 相关法律法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执533号申请执行人：库伦旗库伦镇兴达摩托车城，地址：库伦旗库伦镇北山。法定代表人：蔡武田，现住内蒙古通辽市。被执行人：双福，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人库伦旗库伦镇兴达摩托车城与被执行人双福买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0524民初1366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人库伦旗库伦镇兴达摩托车城于2020年4月26日依法向本院申请执行，要求被执行人双福偿还欠款本金7300.00元及利息（利息自2015年6月22日起至实际付清之日以本金6000.00元为基数按月利率2％计算），案件受理费50.00元、公告费560.00元。在执行过程中，对被执行人采取如下执行措施：1、本院立案后于2020年,4月26日通过公告送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。2、本院于2020年2月27日、2020年7月10日、2020年7月29日通过全国法院网络执行查控系统共三次查询了被执行人名下的财产信息。在其他案子上划扣了被执行人银行账户余额，在此案付给1000.00元、此款现已支付给申请执行人。被执行人其他账户内余额过低，无可供执行余额。经调查未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3、本院于2020年5月11日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。4、本院于2020年7月23日对被执行人双福采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年7月27日告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位1000.00元，未执行到位的款项为6300.00元及相关利息，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执533号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 高洪文二〇二〇年八月十四日法官助理 何 英书 记 员 孙布尔
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初119号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人赖扬明，男，1991年10月4日出生于福建省长泰县，汉族，中专文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县古农农场石古作业区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月19日被取保候审。现在其住所。 被告人林彬竹，男，1988年8月27日出生于福建省长泰县，汉族，中专文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县兴泰开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月29日被取保候审。现在其住所。 公诉机关以泰检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人赖扬明、林彬竹犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月15日3时许，被告人林彬竹、被告人赖扬明与王家福等人在长泰县武安镇天天好ＫＴＶ喝酒，5时40分左右，林彬竹应赖扬明的要求将其闽Ｅ×××××号小型轿车车钥匙交由赖扬明，赖扬明载其与王家福沿长泰县武安镇文昌路自西往东超速行驶，途经文昌路与龙泉路叉路口碰撞到被害人张某骑的三轮自行车，造成张某受伤及两车局部受损的交通事故。事故发生后，赖扬明让王家福拨打120急救电话，留在现场等候处理，后被进行酒精呼气检测并抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定中心司法鉴定检验，赖扬明的血液酒精含量为137.12ｍｇ／100ｍｌ。经长泰县公安局交通警察大队认定，赖扬明负事故主要责任，张某负次要责任。经漳州市公安局台商投资区分局物证鉴定室鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。被告人赖扬明到案后如实供述上述事实；被告人林彬竹经民警电话通知，于2020年5月17日到案接受调查，如实供述上述事实。现被告人赖扬明与被害人张某达成损害赔偿协议并赔偿损失人民币40000元，张某具书表示谅解。公诉机关认为，被告人赖扬明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人林彬竹明知被告人赖扬明醉酒，仍将自己所有的机动车交由其行驶，应当以危险罪追究被告人赖扬明、林彬竹刑事责任；在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，是主犯，被告人林彬竹系作用较小的主犯；被告人赖扬明醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，对二被告人均可以从重处罚；被告人赖扬明赔偿被害人损失并取得谅解，且二被告人均自首，对二被告人均可以从轻处罚，建议对被告人赖扬明判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币六千元，建议对被告人林彬竹判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人赖扬明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。 被告人林彬竹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人赖扬明、林彬竹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人赖扬明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人林彬竹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈阿民 二〇二〇年八月十日 法官助理 施晓娟 书 记 员 张月淋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢121号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫，该行行长。被执行人：廖淑梅，女，1973年3月16日出生，汉族，住址黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公沈阳市分行与被执行人廖淑梅金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1221号一案中，被执行人应给付申请执行人450433.66元及利息等相关费用，上述款项已执行到位287448元，剩余款项162985.66元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人廖淑梅名下有一坐落于沈阳市铁西区红粉路39-2号773（建筑面积：91.04平方米）的房产，并对该房产进行拍卖，拍卖所得款为294105元，扣除执行费6657元，剩余287448元退还给申请执行人，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘 哲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2975之1号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人：李娟。被执行人：张镇涛，男，汉族，1987年7月27日出生，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人张镇涛信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初7023号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张镇涛在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月七日书记员  柳鸽鸽
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执537号申请人：云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行。住所：云南省嵩明县小街镇嘉玲中路110号。法定代表人：杨文竣，系该行行长。被执行人：罗晏，男，汉族，1969年5月26日生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：黄自琼，女，汉族，1971年1月13日生，住址同上。申请人云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行与被执行人罗晏、黄自琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0127民初1588号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗晏、黄自琼未履行生效法律文书确定的义务，申请人云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人罗晏、黄自琼未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人罗晏、黄自琼名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执537号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年八月十四日书记员 施微力
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1107号申请人：赵五星，男，1952年4月19日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：张曰岭，男，1949年12月9日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：顾延强，男，1964年7月31日出生，汉族，住济南市长清区。申请人赵五星与被申请人张曰岭、顾延强追偿权纠纷一案，申请人赵五星于2020年8月10日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人张曰岭、顾延强银行存款338561元或查封其相应价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保险单为申请人赵五星的上述财产保全提供担保。本院认为,申请人赵五星的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张曰岭、顾延强银行存款338561元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费2213元，由申请人赵五星预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申红旗二〇二〇年八月十日书记员  赵玉娇
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1441号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人付永志金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初701号 原告：淮安市宏盛混凝土有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区东一道22号。 法定代表人：韩继平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。 被告：钱国权，男，1966年4月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告淮安市宏盛混凝土有限公司与被告钱国权分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告淮安市宏盛混凝土有限公司法定代表人韩继平及其委托诉讼代理人褚国平、被告钱国权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安市宏盛混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付货款596000元及利息（从2018年2月12日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际还款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，原、被告双方口头约定，由原告为被告承建的工程工地供应成品混凝土，并约定了双方的权利和义务。原告按约供应混凝土，但被告未能按照约定给付货款，截至2018年2月11日，被告尚欠原告混凝土款596000元。原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告给付货款。 被告钱国权辩称，借条是其本人出具。欠原告混凝土货款属实，但没有原告起诉的那么多，要求按照实际方量计算货款，其不承担利息。 当事人提交的借条、混凝土供应单、供货清单、施工协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年开始，原告淮安市宏盛混凝土有限公司为被告钱国权提供混凝土，原告向被告出具供货明细及货款明细，双方均认可货款总额为1149278元，被告钱国权于2016年10月13日前共给付货款400000元。后被告钱国权于2017年2月19日就所剩货款向原告淮安市宏盛混凝土有限公司出具880000元的借条一张（其中货款本金749278元、利息130722元），借条中载明该款于2017年12月30日前还清。借条出具后，被告钱国权于2018年2月11日通过他人向原告支付284000元。原告索要余款未果，诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原告淮安市宏盛混凝土有限公司与被告钱国权之间因混凝土买卖而产生的债权债务关系合法有效，依法应予保护。被告钱国权要求按照实际方量计算货款，但未提供有效证据证明实际方量，对其该辩解意见，本院不予采纳。关于借条中的利息是否支持，被告钱国权于2017年2月19日出具的880000元借条中含130722元的利息，利息起止时间双方均不能确定，原告陈述该利息标准为月息一分五（即年利率18%）、被告钱国权陈述该利息标准为月息三分（即年利率36%），但双方均未提供证据证实其陈述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中，被告钱国权未提供充分证据证实其向原告出具的借条中借款利率超过法定年利率24%的标准，应承担举证不能的后果，故本院对借条中的130722元利息予以认可。关于货款本金，被告钱国权出具880000元的借条（其中货款本金749278元、利息130722元）后，于2018年2月11日通过他人向原告支付284000元，但双方未约定该款是用于支付本金还是利息，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故应认定该284000元系先支付利息130722元，余款153278元用于支付货款本金，即货款本金还剩596000元未支付。关于596000元货款的利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，被告钱国权在借条中明确欠款于2017年12月30日前还清，现原告要求被告钱国权支付利息以596000元为基数、自2018年2月12日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至实际还款之日止的诉讼请求，不违反有关法律法规的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告钱国权于判决生效后十日内支付原告淮安市宏盛混凝土有限公司货款596000元及利息（以596000元为基数，自2018年2月12日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9760元，减半收取4880元，由被告钱国权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告淮安市宏盛混凝土有限公司缴款账号：62×××21，被告钱国权缴款账号：62×××13）预交上诉案件受理费。 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年八月四日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初762号 原告：巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会，住所地重庆市巫溪县红池坝镇茶山村，统一社会信用代码54500238ME1725434R。 法定代表人：刘学明，该村主任。 委托诉讼代理人：张旭，重庆浩志律师事务所律师。 被告：邬书清，男，1970年6月5日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会与被告邬书清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 冉光涛 二〇二〇年八月十八日 法官助理 吴秋景 书 记 员 郑宗学
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3554号 申请执行人：李华，男，生于1966年10月25日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：李玉蝶（特别授权代理），翟亚（一般授权代理），均系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：糜家令，男，1970年12月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：李长安，男，1949年12月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的（2020）黔0502民初3296号民事调解书，受理李华申请执行糜家令、李长安民间借贷纠纷一案。执行过程中查明，被执行人名下有位于毕节市七星关区房产，现因被执行人拒不履行本案应付执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人位于毕节市七星关区房产【不动产权证号：黔（2019）毕节市不动产第××号，建筑面积：47.97平方米】； 二、查封被执行人位于毕节市七星关区房产【不动产权证号：黔（2019）毕节市不动产第××号，建筑面积：154.94平方米】； 三、查封被执行人位于毕节市七星关区房产【不动产权证号：黔（2019）毕节市不动产第××号，建筑面积：154.76平方米】； 四、限被执行人十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对被查封的房产进行评估、拍卖、变卖。查封期间该系列车位由被执行人管理，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 瑜
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执423号之一申请执行人：施祥云，男，1983年9月21日出生，汉族，户籍地：湖南省花垣县，现住江西省南昌县。被执行人：李湛恩，男，1976年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人施祥云依据已经发生法律效力的本院于2019年9月17日作出的（2019）赣0121民初3084号民事判决书，于2020年12月6日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人李湛恩发出执行通知书，被执行人李湛恩未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人李湛恩发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人李湛恩名下坐落于湖南省长沙市雨花区，因申请执行人施祥云申请暂不查封被执行人李湛恩名下房产，现无其他可供执行财产。2020年3月16日，本院已向被执行人李湛恩发出限制消费令，并将被执行人李湛恩纳入失信被执行人名单。本案申请执行人施祥云申请执行45462元及利息，截至2020年8月24日已执行30000元，其余未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李湛恩有其他可供执行的财产，于2020年8月17日向申请执行人施祥云告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李湛恩的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人施祥云对终结本次执行程序的意见，申请执行人施祥云申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人负有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张思琳
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执879号 申请执行人：唐金龙，男，汉族，1988年11月29日生，住黑龙江省尚志市。 委托代理人：张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市。 委托代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师，系二被执行人的共同委托代理人。 本院在执行申请执行人唐金龙与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2017）鲁0281民初10712号民事判决书]中，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案，所立案号为（2020）鲁0281执879号，执行标的为6484元。在执行过程中，被执行人向申请执行人履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执879号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6675号原告：李凯。原告：张棣华。以上原告共同委托诉讼代理人：周翔，湖北邦理律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：付杰夫，湖北邦理律师事务所实习律师。被告：武汉市尚美天成商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区松竹路与烟霞路交叉处武汉中央文化区K6K7地块一期K6-S4、K6-S3、K6-S4幢K6-4单元8层09号房。法定代表人：唐成。原告李凯、原告张棣华与被告武汉市尚美天成商贸有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告武汉市尚美天成商贸有限公司下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序也不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员  祝宏二〇二〇年八月十九日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1805号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码9131000717854863X。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。被执行人：韩冬红，女，1981年11月15日生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人韩冬红融资租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初9756号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判，一、解除仲利国际租赁有限公司与韩冬红于2018年4月19日签订的《车辆融资租赁合同》。二、韩冬红于2020年1月31日前支付仲利国际租赁有限公司租金97000元。三、案件受理费3059元减半收取1529.5元、保全费2620元，以上合计4149.5元（仲利国际租赁有限公司已预交），由仲利国际租赁有限公司负担1000元，韩冬红负担3149.5元，韩冬红负担部分于2020年1月31日前直接支付给仲利国际租赁有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款5405.29元，扣除执行费后，发还申请执行人4003.29元。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款2.车辆登记方面，被执行人名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆，本院已查封车辆档案，但车辆下落不明。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位4003.29元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初9756号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十二日书记员  吴佳钢
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5115号 原告：张某，女，汉族，2007年3月20日出生，住山东省日照市经济技术开发区。 法定代理人：张永锋（系原告父亲），男，汉族，1977年2月15日出生，住山东省日照市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈旭光，山东名律律师事务所律师。 被告：日照东港区日照街道万有引力健身馆，统一社会信用代码92371102MA3P7WFB6L，住所地山东省日照市东港区日照街道聊城路与兖州路交汇处盛世家园沿街。 经营者：王允飞,男，汉族，1996年9月28日出生，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 原告张某与被告日照东港区日照街道万有引力健身馆公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求判定被告支付原告张某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计74000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月18日，原告在被告经营的健身馆游玩。原告根据被告指导，参加握手凌空下滑项目时坠落受伤。原告因伤住院治疗多日遭受身体及精神极大创伤。被告的行为侵害了原告的合法权益。现原告多次与被告协商赔偿事宜未果，今诉诸法院，请求贵院判如所请。 本院经审查认为，被告企业工商登记信息中显示为日照市东港区日照街道万有引力健身馆，而原告在本案中所诉被告名称为日照东港区日照街道万有引力健身馆，并非本案的适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原张某瞳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  安晓辉 二〇二〇年八月五日 书记员  徐俪倩
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1564号 原告：贺树生，男，1962年8月18日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 委托诉讼代理人：谢守德，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：胡铁想，男，1951年10月25日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住仙桃市。 原告贺树生与被告胡铁想买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告贺树生于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原、被告重新确定了债款数额及偿还方式，原告贺树生向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺树生撤诉。 案件受理费1475元，减半收取计737.5元，由贺树生负担。 审判员  龚剑华 二〇二〇年八月三日 书记员  曾 齐
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5455号之一申请人：天津市富隆物业管理有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心202-1。法定代表人：信丹凤，经理。被申请人：天津隆创物业管理有限公司，住所地天津市西青经济开发区龙府花园综合楼105、106室。法定代表人：金玉军，总经理。申请人天津市富隆物业管理有限公司诉被申请人天津隆创物业管理有限公司合同纠纷一案,申请人向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供相应的财产作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津隆创物业管理有限公司的以下银行账户存款人民币1696970元：天津银行第二中心支行10×××66天津银行融诚支行20×××51天津滨海农村宁发支行10×××49平安银行自贸区支行15×××85北京银行天津河北支行20×××02天津金城银行00×××11天津银行武清支行20×××89本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石美平二〇二〇年八月四日书记员  孙靖凯
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2470号申请人：李永业，男，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：盛德振，汉族，住所地：海城市。被申请人：白兴坤，汉族，住所地：海城市。申请人李永业与被申请人盛德振、白兴坤民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月二十四日书记员  黄怡儒
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终140号上诉人（原审原告）：张成余，男，1968年7月19日出生，汉族，住江苏省响水县。被上诉人（原审被告）：徐凤芹，女，1969年6月4日出生，汉族，江苏省响水县人民医院档案室在职工作人员，户籍登记地南京市浦口区，经常居住地江苏省响水县城。上诉人张成余因与被上诉人徐凤芹财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服江苏省响水县人民法院（2020）苏0921民初983号民事裁定，向本院提起上诉。张成余上诉请求：撤销一审裁定，驳回徐凤芹的管辖权异议申请。事实与理由：（一）被上诉人提供的无锡暂住证不能证明其长期居住于无锡，其系响水县人民医院在编在职的正式职工，且正常上下班。对此，响水县人民医院出具的书证也证明了该节事实。被上诉人在无锡也无房产，一审裁定认定被上诉人在无锡居住缺乏事实依据。响水县城距离无锡有350公里，自驾车单趟也需要4个小时，费用约需要330元，每天按时到单位上下班，每个月费用约需15000元。如此，在时间、精力、经济上，一般人都负担不起，尤其是工资不足以支付路费。（二）双方当事人离婚时，由一审法院出具的（2014）响民初字第1074号民事调解书约定，无锡房产归上诉人所有，系上诉人个人财产，权属无争议。现被上诉人未经上诉人同意将其变卖，故案涉纠纷应属于离婚家事引起的财产纠纷，不涉及不动产确权。上诉人仅要求被上诉人将变卖的房款交付给上诉人即可，此属于债权纠纷。（三）被上诉人离婚分割的房产在响水县城军民东路，其在南京也有房产，但在无锡却一无所有。其工资在响水县人民医院发放，无锡法院审理后无法执行。因此，本案应当由一审法院管辖审理。徐凤芹提交答辩意见称，本案应移送至案件争议的不动产所在地无锡市新吴区人民法院专属管辖。其在一审时已经提交了身份证、无锡地区的公安暂住证明、无锡地区的住所证明等证实其户籍登记地在南京，经常居住地在无锡的事实，故本案应移送至无锡市新吴区人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，张成余主张徐凤芹侵害其财产权，并要求徐凤芹承担财产损害赔偿责任，故本案系侵权之诉。而徐凤芹作为侵权之诉的被告，其户籍登记地在南京，而侵权行为发生地在无锡，但其经常居住地在响水县城。因此，根据上述法律规定，徐凤芹的经常居住地以及侵权行为发生地人民法院对本案均有管辖权。因徐凤芹系响水县人民医院在编职工，且正常上下班，工资也由单位按月足额发放，其未举证证明自己正常往返于无锡、响水县城之间上下班的事实，故应当认定其经常居住地位于响水县城。现张成余向徐凤芹经常居住地人民法院起诉，其经常居住地人民法院对本案具有管辖权。一审法院认定徐凤芹经常居住地在无锡市新吴区，并将本案移送无锡市新吴区人民法院审理，该认定依据不充分，二审予以纠正。综上，因二审出现新证据，致原裁定认定事实错误，裁定不当。上诉人张成余的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省响水县人民法院（2020）苏0921民初983号民事裁定；二、本案由江苏省响水县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 朱 倩审 判 员 俞静云二〇二〇年八月二十一日法官助理 唐雨虹书 记 员 李华英
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保765号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：刘辉，男，汉族，1983年7月5日生，住南昌市红谷滩新区。申请人中银消费金融有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘辉的财产进行保全，冻结被申请人银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000109）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘辉银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年八月七日书记员  涂惊涛
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2398号 原告：浙江合信地理信息技术有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道科源路11号10幢。 法定代表人：朱正荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱漫然，浙江清溪律师事务所律师。 被告：北京中天易观信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街11号1号楼4层B-2-403号。 法定代表人：颜孙震。 原告浙江合信地理信息技术有限公司与被告北京中天易观信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告浙江合信地理信息技术有限公司于2020年8月17日以补充证据为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告浙江合信地理信息技术有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江合信地理信息技术有限公司撤回本案起诉。 案件受理费880元，减半收取440元，由原告浙江合信地理信息技术有限公司承担。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年八月十七日 法官助理 赵翼昂 书 记 员 汪佳佳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1765号之二申请执行人：钱双红，女，1967年3月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陆菊强，男，1965年10月17日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人钱双红与被执行人陆菊强民间借贷纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2020）苏0612民初2109号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陆菊强银行存款金额人民币3737.31元，本院收取执行费658元后，余款3079.31元退付申请执行人钱双红。现申请执行人钱双红与被执行人陆菊强就剩余款项47445.69元的履行达成还款协议。本院认为，本案中除已执行到的债权本金3079.31元及执行费658元外，双方对余款47445.69元达成执行和解协议且需要长期履行，根据相关规定，本案可以裁定终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执1765号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月六日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执2131号之二 申请执行人林国友,男，1966年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人苏金海，男，1973年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人林国友与被执行人苏金海民间借贷纠纷一案，因本案与（2018）闽0305执2077号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案合并至（2018）闽0305执2077号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0305执2131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年八月十九日 书记员  徐 玲
陕西省铜川市耀州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0204司救执26号 司法救助申请人:王建平,男,汉族。 司法救助申请人王建平与陈建祥机动车交通事故责任纠纷一案,因其生活困难,2020年8月10日向本院提出司法救助申请。本院于2020年8月17日立案后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 救助申请人王建平称其无正常收入来源,靠务农维持生活,家庭经济困难。且被执行人席有民名下无财产可供执行,无力履行法律义务,导致申请人王建平生活困难。 经审查查明:陕西省铜川市耀州区人民法院(2018)陕0204民初966号民事判决书判决:陈建祥于判决生效之日起十日内赔偿王建平医疗费用、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计人民币80905.23元。 铜川市耀州区小丘镇孟虎村村民委员会证明,申请执行人王建平家庭经济困难,系该村建档立卡贫困户。铜川市耀州区小丘镇红岩村村民委员会证明,被执行人陈建祥家庭经济困难,靠打工维持生活。 本院认为,申请人王建平家庭收入低微,经济困难,符合《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》第九条第(九)项规定可以救助的情形。 综上,依照《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》第十九条、第二十条、第二十一条之规定,决定如下: 给予司法救助申请人王建平司法救助金40000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1045号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。委托代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:张娟，女，经常居住地常德市鼎城区。被执行人：苏庆丰，男，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人张娟、苏庆丰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初2336号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张娟、苏庆丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年4月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人张娟、苏庆丰发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月24日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司常德分行的代理律师金杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为496820元，已执行到位10000元，剩余金额未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张娟、苏庆丰有可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1045号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年八月三日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2130号原告王某，现住乌兰浩特市.被告李某，现住乌兰浩特市.原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告兴安盟祥余物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权行使其处分权，且申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费734.00元由原告王某负担。审判员 杨德天 二〇二〇年八月三日书记员 杨逸群
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1344号申请执行人:长春新天翔物业服务有限公司被执行人：杨波上列当事人因物业服务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初1286号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行和解并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1344号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月二十一日书记员  魏 莹
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初996号 原告：吴同全，男，1966年12月29日生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：卫静一，井研县研城法律服务所法律工作者。 被告：卢明贤，男，1972年5月9日生，汉族，住四川省井研县。 原告吴同全与被告卢明贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告吴同全于2020年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴同全的申请不违反法律规定，依照第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴同全撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吴同全负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月三日 书记员 范冬梅
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1045号黄怡新、株洲景泰劳务分包有限公司：本院执行的黄怡新申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额5190元，申请执行人已支取。至此，安化县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第184号仲裁裁决书所确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十八日
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初52号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人胡延明，男，1981年9月2日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住青海省西宁市。   被告人胡延明涉嫌危险驾驶罪一案，由湟源县人民检察院于2020年8月5日以源检一部刑诉〔2020〕45号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人胡延明到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月26日21时50分许，被告人胡延明驾驶×××号长安牌轻型普通货车由西向东行驶至109线2008公里加800米（交警大队门口）处时，因酒后驾驶被执勤民警当场查获。经鉴定，从胡延明血液中检测出乙醇，乙醇含量为147mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准规定的醉酒标准。   公诉机关认为，被告人胡延明违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，被其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡延明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罚，可从宽处罚。被告人胡延明对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1500元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、强制措施凭证、血样登记表及提取血样笔录、驾驶人、机动车信息查询结果单、刑事照片、卡口照片等书证；证人祁×、党×等人的证言；被告人胡延明供述与辩解；鉴定意见等证据证实。   被告人胡延明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡延明已预缴罚金1000元。   本院认为，被告人胡延明违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚。经社区矫正机构调查，被告人胡延明符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人胡延明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 扈宏武     二〇二〇年八月十二日   书记员 祁晓斐   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，   如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判决刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚   的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执429号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市江津西路468号，统一社会信用代码：91421000576966190F。法定代表人：万立松，该行行长。被执行人：湖北金源特种泵制造有限公司，住所地：洪湖市峰口镇解放街。法定代表人：李炎林。被执行人：李炎林，男，1963年1月18日出生，汉族，住洪湖市。被执行人：吴昌娥，女，1962年8月28日出，汉族，住洪湖市。被执行人：雷鸣，男，1987年6月22日出生，汉族，住洪湖市。被执行人：李乃林，男，1965年9月26日出生，汉族，住洪湖市。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人湖北金源特种泵制造有限公司、李炎林、吴昌娥、雷鸣、李乃林借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1003民初394号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务履行本金285305.64元、利息、罚息209542.73元（2017年4月7日前利息为18210.95元、罚息13632.63元；以285305.64元为基数从2017年4月8日起暂计至2020年5月7日止按年利率15.88%加收50%计算为209542.73元）、诉讼费2802元、执行费3031元，本院2020年5月12日受理后依法立案进入执行程序。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未向本院申报财产，在网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商及互联网银行进行了查询，查控结果显示被执行人有银行的存款6409.73元（已扣划我院执行账户），将被执行人雷鸣的不动产进行查封（轮候），再无不动产和其他财产。本院将网络查控结果告知申请执行人，并向其依法送达受理案件通知书、廉政监督卡、提供被执行人可供执行财产表、申请执行风险告知书，申请执行人予以签收，同时告知申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产线索，如提供不了被执行人的可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。本案申请执行人的债权金额为278895.91元及相应的利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1003民初394号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年八月四日书记员  杨 瑞
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4110号 原告：纪主明，男，1959年12月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：陈碰凤，女，1972年11月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告纪主明与被告陈碰凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。纪主明于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，纪主明以已与陈碰凤达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许纪主明撤诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由纪主明负担。 审 判 员 王建通 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈 燕 书 记 员 黄伟杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2393号郑国静：申请人郑国静与被申请人张雪峰、李恩义财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3805号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郑国静向本院书面申请对被申请人张雪峰、李恩义名下30000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张雪峰在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张雪峰名下可供保全的财产。另一被申请人李恩义因申请人未向本院提供其公民身份号码，本院无法查询其名下财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张雪峰、李恩义无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执恢110号 王汉平、李存亮、杨宝琳: 申请执行人王汉平与被执行人李存亮、杨宝琳民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1379号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王汉平于2020年7月29日向本院申请恢复执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人李存亮、杨宝琳发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:偿还申请执行人王汉平借款8648元。被执行人杨宝琳履行了8000元,申请执行人王汉平已领取并自愿放弃其余权利,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下： 被执行人李存亮、杨宝琳已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执恢110号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年八月五日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3777号原告张锁荣，男，1969年12月4日生，汉族，住常州市金坛区。被告范小明，男，1970年6月15日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告张锁荣诉被告范小明民间借贷纠纷一案过程中，原告张锁荣于2020年8月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告张锁荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张锁荣撤回起诉。案件受理费人民币525元（减半收取），由原告张锁荣负担。审 判 员 顾建中二〇二〇年八月十三日法官助理 徐寒露书 记 员 朱璧如
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初523号 原告：李立衡，男，1985年6月10日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告：李慧琼，女，1988年5月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 二原告共同委托诉讼代理人：彭冬生，衡阳市雁峰区白沙洲法律服务所法律工作者。 被告：衡阳市金星房地产开发有限公司，住所地衡阳市珠晖区粤新路5号。 法定代表人：李金星，执行董事。 委托诉讼代理人：尹盛林，男，1980年7月27日出生，汉族，现住衡阳市珠晖区。系公司员工。 原告李立衡、李慧琼诉被告衡阳市金星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后。本案在审理过程中，原告李立衡、李慧琼于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李立衡、李慧琼申请撤回对被告衡阳市金星房地产开发有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李立衡、李慧琼撤诉。 本案受理费1716元，减半收取858元，由原告李立衡、李慧琼负担。 审 判 员  文钢 二〇二〇年八月七日 法官助理阳桂英 代理书记员  **
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初1033号   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。   住所地陕西省安康市汉滨区兴安东路23号。   负责人张龙清。   委托代理人唐荣生、屈明杰，陕西政源律师事务所律师。   被告吴远华，男，汉族，1979年6月8日出生，住陕西省安康市平利县。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被告吴远华保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人屈明杰到庭参加了诉讼，被告吴远华经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司向本院提出诉讼请求：1、由被告清偿原告代偿的银行借款本息39272.49元，清偿原告保险费23057.92元、律师费2500元，共计64830.41元。2、由被告以39272.49元为基数，按每日1‰承担自2019年9月10日至实际履行之日的违约金。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年8月14日被告吴远华在原告处投保《个人信用贷款保证保险》后，于2018年8月22日与中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行签订《个人担保借款合同》，借款本金50000元，由原告为该笔借款提供保证保险。被告借款本息和保费均分期支付。被告取得贷款后，仅偿还了部分借款本息后即未向银行还款，也拒绝向原告支付保险费。2019年9月10日，原告向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行履行了担保义务，代被告偿还了其所欠银行贷款本息共计39272.49元。根据双方保险合同约定，原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项，清偿未支付的保险费、原告主张权利产生的律师费及逾期违约金。   被告吴远华未答辩。   经审理查明：2018年8月14日被告吴远华在原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人是中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行。2018年8月22日吴远华与中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行签订《个人担保借款合同》，向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行借款50000元，借款期限36个月，由原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司为该笔借款提供保证保险。原、被告约定每月保险费为856.77元，由吴远华在每月银行扣款之日履行。同日，吴远华向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行出具代扣保费委托书，载明：吴远华委托中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行在贷款每月还款当日从其个人账户中将保险费856.77元划至原告账户。若吴远华提前结清全部款项，吴远华委托中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行从其账户中将吴远华截止还款日的未缴保费扣划至原告账户，未缴保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。如吴远华未能正常归还本息和保费，保险公司理赔全部款项后，吴远华不可撤销授权中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行可以继续从吴远华账户扣划已赔付的贷款本息、各项手续费、罚息、复利、滞纳金及未付保费和其他任何款项，直至结清所有款项。   吴远华取得贷款后，向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行偿还了部分借款本息后未再按约定还款，出现逾期。2019年9月10日，原告向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行代偿了被告吴远华所欠的全部贷款本息共计39272.49元。另查明，吴远华投保后共向原告支付了保险费7785.80元。因被告未履行合同义务，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉至本院，要求：1、被告吴远华清偿原告代偿的借款本息39272.49元，清偿原告保险费23057.92元、律师费2500元，共计64830.41元。2、被告吴远华以39272.49元为基数，按每日1‰向原告支付自2019年9月10日至实际履行之日的违约金。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。   上述事实有个人信用贷款保证保险投保单、投保人声明、保险单、代扣保费委托书、个人借款合同、借款凭证、被告向银行账户还款明细、理赔确认书、代偿账务确认书、被告支付保险费明细及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，原告基于向被保险人贷款需要向被告提出保险要求，被告同意承保，双方成立保证保险合同关系。被告未按期向被保险人偿还借款，原告向被保险人理赔了被告所欠的借款本息，根据原、被告的约定，原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费。原告要求被告支付代偿款及未付保险费的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。未付保费按照“未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30”计算。   原告要求被告以理赔款为基数按每日1‰支付违约金，依据为保险单中的特别约定，该约定系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条（一）项的规定，“投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准”。本案中投保人签字确认的投保单中未附违约金条款，投保单与保险单内容明显不一致，原告未举证证明保险人已就违约金条款向投保人做了说明，并经投保人同意，亦未举证证明保险单经过了投保人签字确认或签收，故原告要求支付违约金的请求，缺乏合同依据，本院不予支持。原告要求支付律师费，亦无合同依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定，判决如下：   一、被告吴远华在本判决生效后三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司支付代偿款39272.49元、保险费3038.06元（856.77*3-74.87+856.77*19/30），共计42310.55元。   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1482元，由原告负担282元，被告负担1200元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判长  周新   审判员  杨娟   审判员  康芳       二〇二〇年八月七日     书 记员  赵立志            1
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更62号罪犯田国东，男，1967年8月29日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年1月24日黑龙江省农垦中级法院作出（2006）垦刑初字第5号刑事判决，认定田国东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2006年4月10日交付监狱执行。2008年4月30日黑龙江省高级人民法院作出（2008）黑刑执字第466号刑事裁定，将罪犯田国东的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2011年5月5日、2014年7月8日是、2017年12月14日本院三次裁定对罪犯田国东减刑，共减去有期徒刑四年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯田国东在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯田国东在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次。上述事实，有监狱提供的田国东刑事判决书、历次减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯田国东能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田国东减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5298号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：郑丽娜，山东法未然律师事务所律师。 被告：张庆保，男，1970年5月5日生，汉族，郯城县村民，住。 原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）与被告张庆保保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保临沂公司的委托代理人郑丽娜到庭参加诉讼，被告张庆保经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告已经垫付的保险理赔金6935元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月9日10时许，尹鹏翔驾驶鲁Ｑ×××××轿车，沿东西道路由西向东行驶与由南向北行驶的被告驾驶的鲁Ｑ×××××普通三轮摩托车相撞，导致两车受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队河东大队认定张庆保承担次要责任。鲁Ｑ×××××在我公司投保车损险，我公司依法赔偿鲁Ｑ×××××车辆车主车损、施救费18447元。根据法律规定，原告在支付保险理赔后，有权向被告追偿，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张庆保未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、被告户籍信息，证明被告身份信息；证据二事故认定书，证明被告全责；证据三、索赔申请书，证明鲁Ｑ×××××被保险人向原告申请理赔车辆因事故造成的损失；证据四、转账支付授权书，证明鲁Ｑ×××××被保险人指定理赔款收款账户；证据五、维修费发票及维修明细，证明鲁Ｑ×××××车辆损失18447元；证据六施救费发票，证明鲁Ｑ×××××施救费460元；证明七、打款回执，证明原告已实际赔付上述损失18447元；证据八、保险单，证明鲁Ｑ×××××在原告处投保车辆损失险。 被告张庆保未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院对上述证据在本案中的证明力予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年11月9日10时00分许，案外人尹鹏翔驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿东西道路由西向东行驶，行至临沭县乡镇路曹庄镇西萨庄时，与由南向北行驶张庆保驾驶的鲁Ｑ×××××普通三轮摩托车相撞，致张庆保受伤，车辆损坏；该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队第371329420190003080号事故认定书认定，尹鹏翔负事故主要责任，张庆保负事故次要责任。事故发生后，鲁Ｑ×××××小型轿车所有人尹鹏翔向商业险承保人原告平安财保临沂公司申请损失赔偿，原告平安财保临沂公司在保险限额内赔偿案外人尹鹏翔各项损失共计18447元，上述赔偿款原告已实际支付案外人尹鹏翔。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告已实际赔付保险标的鲁Ｑ×××××小型轿车的损失，自赔偿金支付之日起，其依法取得在赔偿金额范围内向致损方代位求偿的权利，因涉案事故被告张庆保承担次要责任，故按照责任比例原告要求被告赔偿其保险理赔金6935元（赔付总额18447元-交强险2000元）＊30%＋交强险2000元＝6935元），合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付垫付款利息的诉求，于法无据，本院不予支持。被告张庆保经本院依法传唤传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张庆保于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司损失6935元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张庆保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年八月十一日 书记员  于勇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更54号罪犯王海亭，男，1969年12月13日出生，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年1月25日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2008）牡刑一初字第1号刑事判决，认定王海亭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金80000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金100000元（已缴纳）。因王海亭还有漏罪，2009年11月6日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2009）西刑初字第100号刑事判决，认定王海亭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。与前犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪判处有期徒刑十八年，并处罚金100000元实行并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金150000元。同案被告人提出上诉后，2009年12月22日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2010）牡刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2008年3月7日交付监狱执行。经本院三次裁定对罪犯王海亭减刑，共减去有期徒刑四年二个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王海亭在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王海亭于2004年因运输毒品罪被判处拘役四个月。本次因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判刑后，在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬4次，原判罚金15万元已履行11万元。上述事实，有监狱提供的王海亭刑事判决书、历次减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、罚金执行情况认定表及收据等证据证实。本院认为，罪犯王海亭能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，并考虑系毒品再犯，未全部执行罚金，予以从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海亭减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2022年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执435号移送部门：七台河市桃山区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴桂德，男，汉族，无业，住址广西省桂林市。本院在执行移送部门移送的被执行人吴桂德开设赌场罚金一案中，移送部门于2020年7月13日移送执行，经查控，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2017）黑0903刑初65号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年八月二十一日书记员  高 原
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1632号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司，统一社会信用代码：915303265971270709。负责人：郑啟明，系昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负责人。营业场所：云南省曲靖市会泽县泽润龙都一期12-K-11。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈正会，男，1969年4月12日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司诉被告陈正会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年8月5日，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年八月五日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保839号之一 申请人：韩美，女，1966年11月13日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人：李忠林，男，1966年5月15日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：王世军，男，1969年4月7日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：李俊红，女，1968年11月4日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人韩美、李忠林与被申请人王世军、李俊红买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保839号执行裁定书于2020年8月10日依法冻结了被申请人王世军在中国工商银行股份有限公司泰安市分行会计业务处理中心账户62×××53人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村中和街分理处账户62×××13人民币XXX元；于2020年8月10日依法冻结了被申请人李俊红在中国农业银行股份有限公司淄博开发区支行账户62×××10人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博开发区支行账户62×××60人民币XXX元。申请人韩美、李忠林的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人韩美、李忠林申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十四日 书记员  侯庆智
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2041号申请执行人:陈兆贯，男，1981年7月26日出生，医生，住泗洪县。被执行人：赵龙，男，1973年5月8日出生，农民，住泗洪县。申请执行人陈兆贯与被执行人赵龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初2649号民事判决书，本院于2020年5月25日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：赵龙给付陈兆贯30000元及利息，并承担案件受理费745元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月28日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月26日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年6月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年8月6日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年6月3日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年8月3日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十日书记员 沈文斐
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执853号之二申请执行人：杨玲玲，女，1963年12月13日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈久根，江苏纵联律师事务所律师。被执行人：李杨，男，1972年7月12日生，汉族，住江苏省南通市通州区。杨玲玲与李杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初7363号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被执行人李杨偿还申请执行人杨玲玲借款本金3000000元及50000美元及利息，并承担案件受理费18820元。因李杨未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付3365270元等。本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年4月7日、2020年7月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院裁定查封了李杨名下车牌号苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××机动车两辆（查封期限自2020年7月9日起至2022年7月8日止，申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）上述机动车未实际扣押，并裁定扣划被执行人名下银行存款14279元,退付申请执行人指定账户14000元，收取执行费279元。此外,未发现有其他可供执行的财产。3.本院向被执行人住所地的居民委员会发出委托调查函，该居委会未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。4.本院至通州区不动产登记交易中心，调查被执行人名下可供执行的财产，根据调查情况，被执行人李杨名下位于通州区金新街道八角亭小区83幢303室不动产与许文航按份共有，李杨占比百分之五份额，该份额转移协议签订时间为2019年8月29日，本案查封时间为2019年9月24日，因份额转移登记时间在本案查封之前，故此该房屋尚不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月9日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，不需要执行悬赏。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金14000元，收取执行费279元，及查封的机动车（未实际扣押）外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月七日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云07执104号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托代理人：徐阿祥，该公司员工，特别授权代理。被执行人：贺晶，女，汉族，1988年4月20日生,住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人贺晶借款合同纠纷仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会于2019年8月14日作出（2019）湛仲字第Z000020411号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院经审查认为，湛江仲裁委员会在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000020411号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判员 王 斌二〇二〇年八月十日书记员 和娇惠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢388号之一 申请执行人梁文鑫，男，汉族，1988年11月7日出生，住广东省广州市番禺区。 被执行人万绮玲，女，汉族，1986年5月28日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于梁文鑫诉万绮玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人万绮玲应向梁文鑫偿还借款本金206949元及利息（利息按年利率24%，自2017年1月1日起计算至实际清偿之日），负担案件受理费1441元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢388号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年八月十三日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：梁文鑫 委托执行代理人：李可勇，广东×××律师事务所律师，联系电话：×××。 被执行人：万绮玲，联系电话：×××。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民申177号再审申请人（一审被告)：苏家蓉，女，1978年5月28日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆奥源名扬实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道白玉街2号4—1—18—1，统一社会信用代码91500222320452225X。法定代表人：邓国强。再审申请人苏家蓉因与被申请人重庆奥源名扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2019）渝0110民初223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，苏家蓉以双方已和解为由，于2020年7月30日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，苏家蓉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许苏家蓉撤回再审申请。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 陈雯雯二〇二〇年八月三日书记员 李昕芮
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3444号原告程婉君，女，1988年9月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告王进辉，男，1973年10月10日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告程婉君与被告王进辉租赁合同纠纷一案，本院受理后，因双方已自行和解，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告程婉君在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程婉君撤回起诉。审判员  **二〇二〇年八月二十日书记员  张颖