wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2442号原告：张某,女，住烟台经济技术开发区。被告：邱某，男，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告张某与被告邱某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。审判员  韩刚二〇二〇年八月十四日书记员  王琳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3104号申请执行人：权桂芹，女，1974年9月20日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：唐广辉，男，1977年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。权桂芹与唐广辉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2019）鲁1502民初8982号民事判决书，于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人权桂芹提出撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3104号的执行。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年八月十九日书记员 路印东
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执777号欧阳春涛：申请执行人欧阳春涛申请执行（2020）湘1022执777号房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人宜章大汉城镇建设有限公司已于2020年8月25日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十五日
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执177号 被执行人：李文平，男，1970年6月7日出生，汉族，现住山西省长治市潞城区。 本院在执行李文平罚金一案中，查明被执行人李文平所有的车牌号为晋DK7198北斗星牌汽车一辆，属可供执行财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李文平所有的车牌号为晋DK7198北斗星牌汽车一辆，期限为二年。查封期间不准变更所有权、不准在车辆上设定其他权利义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  武文军 二〇二〇年八月十二日 书记员  高 一
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执651号之一 一、执行当事人 申请执行人：金广宏，男，1959年11月23日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：陈加军，男，1963年8月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初2474号民事判决。 （二）申请执行债权情况：债权本金3301270元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费33210元，保全费5000元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年7月1日；2.执行通知等文书送达时间：2020年7月15日。 （二）执行措施：1.2020年7月1日、8月3日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.曾在关联案件对被执行人陈加军进行社区调查。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 （一）本院曾在关联案件中处置陈加军不动产及陈加军与家人共有动产若干，得陈加军可分配款项221193.57元。2019年10月，本院对前述款项进行分配，本案其时尚在诉讼保全阶段，以(2018)苏1291执保341号案件分得42199元，本院予以预留，现已转入本执行案件。（二）本院冻结、划拨被执行人陈加军银行存款、互联网银行备付金1406.03元，与前述款项合计43605.03元，发放给申请执行人43059.03元，剩余546元用于交纳本案执行费。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本案执行并发放给申请执行人43059.03元，交纳执行费546元。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年8月12日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初2474号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执289号 申请执行人高某，男，1987年10月29日生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人宗某，男，1969年3月2日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院执行的高某申请执行宗某追索劳动报酬纠纷一案，本院的（2019）辽1403民终3468号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，宗某已给付高某钱款9025元，执行费50元已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民终3468号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李树常
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1553号申请执行人：万生，男，1950年8月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：符国平，女，1972年9月19日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人万生与被执行人符国平民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初3536号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告符国平于判决生效后10日内给付原告万生借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告符国平负担。因符国平未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人符国平的银行账户，并扣划其银行存款925.52元，其中51元用于交纳执行费，余款发放申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县原徐集乡庵园村张庄组住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人万生的债权已受偿874.52元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人符国平的银行账户，并扣划其银行存款925.52元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初3536号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年八月十六日法官助理  张利波书 记 员  汪 洋
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保261号之二解除保全申请人：山东鸿洲化工有限公司，住所地淄博市博山经济开发区蕉庄村三公里。统一社会信用代码：91370304MA3CNY1R91。法定代表人：孙丽丽。被申请人：山东福隆玻璃科技有限公司，住所地淄博市博山区八陡镇杏花崖村。统一社会信用代码：91370304726718599U。法定代表人：徐百京。解除保全申请人山东鸿洲化工有限公司与被申请人山东福隆玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0304财保261号民事裁定，依法对被申请人山东福隆玻璃科技有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人山东鸿洲化工有限公司于2020年8月3日向本院申请解除对被申请人山东福隆玻璃科技有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东鸿洲化工有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东福隆玻璃科技有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年八月三日法官助理杨然书记员李雪莹
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执837号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：彭结胜，男，1975年3月5日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。彭结胜罚金一案，本院于2019年9月3日作出的(2019)苏0508刑初709号刑事判决书已发生法律效力。该司法文书判令：被告人彭结胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日至2019年9月25日止；罚金自判决生效次日起三十日缴纳，并上缴国库)。责令被告人彭结胜退赔赃物折价款人民币二千四百五十八元，发还被害人陆某。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金和退赔的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年3月31日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月31日、8月24日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，但均为零星存款，不足扣划；被执行人在互联网银行有零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下无保险、证券、车辆等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的罚金及退赔3458元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月二十五日书记员  胡 骏
贵州省黎平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2631行初42号原告潘小伍，男，1960年10月26日出生，壮族，住贵州省从江县。原告潘金富，男，1976年5月26日出生，壮族，住贵州省从江县。原告潘海龙，男，1964年8月10日出生，壮族，住贵州省从江县。原告潘华，男，1963年1月29日出生，壮族，住贵州省从江县。原告潘忠银，男，1962年7月18日出生，壮族，住州省从江县。原告潘忠球，男，1976年4月4日出生，壮族，住贵州省从江县。被告从江县刚边乡人民政府，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县刚边乡。法定代表人莫东，系该乡乡长。被告从江县自然资源局，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县建安路。法定代表人莫光林，系该局局长。第三人从江县刚边壮族乡良田村民委员会，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县刚边乡良田村。法定代表人莫光林，系该村主任。本院在审理原告潘小伍等六人诉被告从江县刚边乡人民政府、从江县自然资源局、第三人从江县刚边壮族乡良田村民委员会土地行政管理一案。在诉讼过程中，原告以其已与被告协商解决，本案已不需继续进行诉讼为由。于2020年8月25日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告以其已与被告协商解决，本案已不需继续进行诉讼为由。向本院申请撤诉，是原告对其权利的处分，并未违反法律法规的规定，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告潘小伍等六人撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由被告从江县刚边乡人民政府负担。审 判 长  吴义杰人民陪审员  吴礼善人民陪审员  陈文聪二〇二〇年八月二十五日书 记 员  宋芳玲
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1161号 申请人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码911506026800244355，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。 负责人：张宪胜，该分行行长。 委托代理人：陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。 被告：毕力格图，男，1974年10月24日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：斯庆格日乐，女，1972年10月8日出生，蒙古族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人毕力格图、斯庆格日乐金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、查封了被执行人毕力格图所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市商铺（证号：蒙房权证乌审旗字第××号）房产一处；在执行过程中，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执1161号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年八月四日 书 记 员  郝敬平
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13174号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:褚滨，男,汉族，1986年2月17日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告褚滨物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告褚滨的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月二十五日书记员 丁婷婷
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执927号 本院立案庭、吴声建： 本院立案庭移送吴声建未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位575.00元，其中，诉讼费525元，执行费50元。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4539号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：李全富，董事长。 委托诉讼代理人：陈建义，山东万舜律师事务所律师。 被告：王永强，男，1989年8月9日出生，汉族，住青州市。 被告：吴艳红，女，1988年12月26日出生，汉族，住青州市。 被告：王建群，男，1973年2月24日出生，汉族，青州市。 被告：陈红玲，女，1972年3月22日出生，汉族，青州市。 被告：王曙光，男，1980年11月27日出生，汉族，青州市。 被告：孙娜，女，1987年7月6日出生，汉族，青州市。 本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王永强、吴艳红、王建群、陈红玲、王曙光、孙娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案并于同日通知原告于次日起7日内预交案件受理费，原告逾期未预交，也未提出减、缓、免案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  庞立国 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘世东
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终1645号上诉人（原审原告）：廖立平，男被上诉人（原审被告）：廖玉生，男委托诉讼代理人：陈海波，湖南楚云律师事务所律师。上诉人廖立平与被上诉人廖玉生不当得利纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。廖立平上诉请求：撤销原判，改判支持其在一审的全部诉讼请求，本案一、二审案件受理费由廖玉生负担。事实和理由：衡阳市移动总公司衡东移动电信分公司（以下简称移动公司）因安装信号塔需补偿桐木桥村9组3万元，该款经多方协商同意赔付给廖立平1万元，廖玉生收到补偿款后一直未按约赔付廖立平构成不当得利。廖玉生辩称，本案不构成不当得利，廖立平主张移动公司支付的补偿款中有1万元已经多方协商确定需赔付廖立平无事实依据，且廖玉生在职务卸任后已将补偿款3万元移交给了新任支书曹伍生，廖玉生不应承担返还责任。廖立平向一审法院起诉请求：1．判令廖玉生归还移动公司赔付给廖立平的1万元；2．诉讼费由廖玉生承担。一审法院认定事实：2012年，移动公司在衡东县吴集镇桐木桥村（原新坪村）9组安装一座移动信号塔，因村民阻工信号塔未能顺利安装。后经多方协调，移动公司补偿桐木桥村9组3万元。电信塔安装好后，移动公司补偿了该款项，因没有明确分配方案，该款由时任村支书廖玉生代管。2016年，廖玉生卸任村支书职务时，将代管桐木桥村9组的钱移交给了新任村干部代管。廖立平认为移动信号塔占用其家祖坟，多次向村组反映移动公司补偿款3万元有廖立平家祖坟补偿款1万元，经组里开会讨论，组民大多数不同意给付廖立平补偿款1万元，廖立平遂诉至法院。一审法院认为，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。廖立平以廖玉生占用其涉案补偿款，主张返还，本案应为不当得利纠纷。当事人对自己的主张有责任提供证据，如果未能提供证据或者提交的证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。根据查明的事实，廖立平未能提交证据证明其主张的款项系其所有，且廖玉生并非案涉款项的实际占有人，故廖立平的主张因缺乏证据证明，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回廖立平的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由廖立平负担。本院二审期间，廖玉生提交《证明》一份，拟证明案涉补偿款3万元的相关情况，该款已移交给了新任支书曹伍生后并用于组级道路建设。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为：廖立平除对补偿款已用于组级道路建设表示不清楚外，对其他事项无异议，可证明廖玉生已将案涉补偿款3万元移交给了新任村支书曹伍生，本院予以采信。经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，关于廖玉生在本案中是否构成不当得利的问题。从本案已查明的事实看，移动公司补偿给桐木桥村9组的3万元虽由时任村支书廖玉生代管，但廖玉生在卸任村支书职务时已将该款移交给了新任村支书曹伍生，双方对此均予认可，即廖玉生至本案纠纷发生时已不再占有案涉款项，其在本案中并未获得不当利益，廖立平主张廖玉生在本案中构成不当利，无事实和法律依据，原审不予支持其诉请并无不当。综上所述，廖立平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人廖立平负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年八月十三日法官助理  许建中书 记 员  陈 浅
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初433号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人高跃，男，1991年7月1日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，务工，户籍地中牟县。因醉酒后驾驶机动车，未随身携带驾驶证，于2020年5月27日被郑州市公安局交通警察支队罚款人民币一百元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年５月27日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月3日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）411号起诉书指控被告人高跃犯危险驾驶罪一案，于2020年8月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞、检察官助理刘振出庭履行职务，被告人高跃到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年5月21日22时许，被告人高跃与朋友孙某在中牟县电视塔附近一烧烤摊吃饭饮酒，后于当日23时许驾驶豫Ａ×××××号小型轿车上路行驶，当其在中牟县荟萃路停车时，被中牟县公安局民警查获。经鉴定，被告人高跃的血液中检出乙醇，含量为142.73mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。被告人高跃到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人高跃的供述，证人孙某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，视听资料，认罪认罚具结书等证据。据此，认为高跃的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对高跃判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。经法庭审理，查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，被告人高跃对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，开车不喝酒，喝酒不开车已经成为每个公民应遵守的法律准则。被告人高跃抱有侥幸心理，在道路上醉酒驾驶机动车，不仅将本人及不特定他人置于危险境地，还可能让家人担忧，实属酒不误人人自误，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。本院在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从宽处罚；第二，被告人系初犯，可酌情从轻处罚。综上，被告人认罪认罚具有自愿性、合法性、真实性，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年八月十二日法官助理陈博文书记员张鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1348号 本院于2020年3月5日立案执行的申请执行人曹梅英与被执行人罗友顺离婚纠纷一案，已于2020年8月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1089号之一申请执行人：南通佳禾染整有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：花仲杰。委托代理人：施瑜，江苏崇诚律师事务所律师。被执行人：成志新，男，1975年7月1日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人南通佳禾染整有限公司与被执行人成志新加工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的(2019)苏0602民初5968号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，双方当事人一致确认被执行人成志新欠申请执行人南通佳禾染整有限公司加工费92000元，此款由被执行人成志新于2019年12月起到2020年8月止每月28日前给付申请执行人10000元，余款2000元于2020年9月30日前一次性给付申请执行人。如被执行人未能按期足额给付前款约定的款项，则申请执行人有权就被执行人未能归还剩余全部款项一并向法院申请强制执行，不受前款分期给付条款的约束。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年5月11日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2020年8月14日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年5月20日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年5月29日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心轮候查封被执行人名下有位于南通市××室、车库××室不动产。上述不动产本院另案中已采取司法拍卖措施，于2020年6月23日拍卖成交。4、2020年6月23日，本院通过关联案件的查询，被执行人在南通地区法院涉及其他执行案件，且部分案件已终结本次执行程序。5、2020年7月27日，本院约谈申请执行人委托代理人施瑜，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人施瑜未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。6、2020年8月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产本院另案处置外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年八月十七日书记员  周晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民再137号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地沈河区南乐郊路18号（15-17轴）。法定代表人：段凤香（已故）。被申请人（一审原告、二审上诉人）：崔冶陶，男，1974年1月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：韩伟静，辽宁良友律师事务所律师。再审申请人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校因与被申请人崔冶陶劳动争议一案，不服本院(2018)辽01民终13716号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2020年5月15日作出（2020）辽民申315号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，沈阳市国安汽车驾驶员培训学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按沈阳市国安汽车驾驶员培训学校自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长  王曌鋆审判员  徐 亮审判员  戈利利二〇二〇年八月十八日法官助理高聪书记员郭丹丹本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；（三）人民检察院撤回抗诉的；（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4773号申请执行人邵波。被执行人周扬娟。申请执行人邵波与被执行人周扬娟合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）湘0181民初2602号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人周扬娟送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人周扬娟个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年7月7日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产；于2020年7月7日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人周扬娟住所地执行和现场调查，被执行人周扬娟未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月20日本院对被执行人周扬娟适用限制高消费措施；于2020年8月20日将被执行人周扬娟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为49550元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年八月二十日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初472号原告：宜昌康威建材有限公司，住所地宜昌高新区白洋工业园（白洋镇沿江街5号），统一社会信用代码91420500MA488PRD1K。法定代表人：方芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：温鹏飞，湖北百思特（点军）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿林，湖北百思特（点军）律师事务所律师。被告：福建省万屹建设工程有限公司，统一社会信用代码913503006875438526，住所地莆田市城厢区灵川镇何寨社区康富西路85号。法定代表人：蔡剑山，该公司董事长。原告宜昌康威建材有限公司与被告福建省万屹建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月3日，原告以被告已付清诉争款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌康威建材有限公司已取得诉争货款，纠纷已解决，其向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌康威建材有限公司撤诉。案件受理费2230元（已减半收取），由原告宜昌康威建材有限公司负担。审判员  许静二〇二〇年八月三日书记员  钟飞
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初1628号 原告:宁化县农村信用合作联社,住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号,统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人:谢文龙,男。 委托诉讼代理人：廖远彬，男。 被告：张清焱，男，1972年2月12日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：戴长文，男，1966年9月21日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告宁化县农村信用合作联社与被告张清焱、戴长文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。宁化县农村信用合作联社于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，张清焱、戴长文已归还借款本金及利息，纠纷已解决，宁化县农村信用合作联社为此向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁化县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1,587元，减半收取计793.5元，由宁化县农村信用合作联社负担。 审判员  谢新林 二〇二〇年八月十四日 书记员  颜丽云 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0591执162号之一申请执行人陈平，女，汉族，1981年8月6日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人邓敏,男，汉族,1973年8月5日出生，住湖北省宜昌市西陵区。关于申请执行人陈平与被执行人邓敏民间借贷纠纷一案，原由宜昌市西陵区人民法院立案审理，该院在审理过程中，作出（2018）鄂0502民初58号民事裁定书和（2018）鄂0502执保2号协助执行通知书，于2018年1月11日查封了登记在邓敏名下位于宜昌市西陵区北门外正街11-4号，产权证号为0420503号的房屋。后因邓敏提出管辖权异议，该院于2018年1月16日，作出（2018）鄂0502民初58号民事裁定书，将该案移送我院审理。2019年2月18日申请执行人陈平依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初257号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓敏（共有人孙庆梅）名下位于宜昌市西陵区北门外正街11-4号，产权证号为0420503号的房屋在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖。买受人马磊（公民身份号码）于2020年7月8日以803800元的价格竞得该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除宜昌市西陵区人民法院对被执行人邓敏（共有人孙庆梅）名下位于宜昌市西陵区北门外正街11-4号，产权证号为0420503号的房屋的查封。二、位于宜昌市西陵区北门外正街11-4号，产权证号为0420503号的房屋的所有权及相应其他权利归买受人马磊（公民身份号码）所有，并自本裁定送达买受人马磊时起转移。三、买受人马磊可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续（产权面积以财产管理机构核定为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年八月十七日书记员  许 琰
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执334号 被执行人：赵庆雷，男，1985年10月13出生，汉族，住沁水县。 被执行人：焦庆龙，男，1988年06月08出生，汉族，住沁水县。 被执行人：张建，男，1989年03月03出生，汉族，住沁水县。 被执行人：张晋学，男，1985年07月25出生，汉族，住沁水县。 被执行人：庞建建，男，1987年01月15出生，汉族，住高平市。 执行赵庆雷、焦庆龙、张建、张晋学、庞建建追缴违法所得一案中，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元（焦庆龙缴纳4000元、张建缴纳4000元，张晋学缴纳4000元，庞建建缴纳8000元），至此，本院执行的（2012）沁刑初字第15号刑事判决追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执305号申请执行人：姚某某，男，汉族，农民，住徽县某某镇某某村某某社。被执行人：陈某某，男，汉族，住徽县某某镇某某街。申请执行人姚某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初905号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为80000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人陈某某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现被执行人陈某某已履行10000元执行款，剩余70000元双方当事人自愿达成和解执行协议；约定被执行人陈某某于2020年9月份开始每月月底向申请执行人姚某某履行2000元，直至该案全部履行完毕为止。申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请；经审查申请执行人的撤回申请符合相关法律的规定，准予撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1227执305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年八月二十七日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1403号之一申请执行人：陈东红，男，1967年4月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：刘元标，男，1962年8月8日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人陈东红与被执行人刘元标民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0508民初4100号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘元标于本判决生效之日起10日内向原告陈东红归还借款本金20万元及逾期利息（以20万元为基数，按照年利率6%的标准自2018年4月1日起计算至被告刘元标实际履行之日止）。二、驳回原告陈东红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告刘元标负担，于本判决生效之日起10日内向本院履行；公告费600元，由被告刘元标负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告陈东红。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈东红已向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年5月25日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年6月22日，本院委托江苏省建湖县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2020年7月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年8月11日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金20万元及逾期利息、本案案件受理费4300元及本案执行费2900元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年八月二十四日书记员 陆静芬
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执187号申请执行人：大连广鹿渔工商总公司，住所地：辽宁省长海县广鹿岛镇柳条村。法定代表人：邹德琳，总经理。委托代理人：孙华琛，辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：大连长海许嘉雯海珍品有限公司，住所地：辽宁省长海县广鹿乡塘洼村。法定代表人：许传庆。大连广鹿渔工商总公司申请执行大连长海许嘉雯海珍品有限公司海域使用权纠纷一案，本院作出的（2019）辽72民初553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人大连广鹿渔工商总公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人大连长海许嘉雯海珍品有限公司给付申请执行人欠款合计人民币5909852元及迟延履行金，并承担本案执行费，本院2020年5月28日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，通过传统查询的方式调查了被执行人名下不动产信息，均未发现可供执行财产线索，依法对其采取限制高消费措施。以上情况已告知申请执行人大连广鹿渔工商总公司，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2019）辽72民初553号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年八月二十四日法官助理李运来书记员于笑千
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初169号            公诉机关              山东省曲阜市人民检察院                  被告人基本情况              被告人张桂洋，男，1987年5月5日出生于山东省曲阜市，身份证号码：370881198705054837，汉族，初中文化，厨师，住山东曲阜市陵城镇陵西村北10胡同7号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日经曲阜市公安局决定被取保候审，同年7月23日经曲阜市人民检察院决定被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕148号                  指控事实              2019年7月12日凌晨1时许，被告人张桂洋无证酒后驾驶鲁HL3109号（注销）普通二轮摩托车沿曲阜陵兖路由西向东行驶至陵城镇张庄村路口处时，与停驶在道路南侧的孔祥全驾驶的鲁H93K39号重型半挂牵引车发生道路交通事故，致张桂洋受伤，两车不同程度损坏。2019年7月15日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从张桂洋的血液中检出乙醇成分，含量为141.7mg/100ml。经曲阜市公安局交通警察大队认定，被告人张桂洋承担事故主要责任。      案发后，被告人张桂洋被120急救车送至曲阜市中医院治疗。随后，办案民警在曲阜市中医院找到张桂洋并对其抽血检测。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人张桂洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张桂洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张桂洋无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚；被告人张桂洋认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人张桂洋积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人张桂洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                    审判员   张  霞                                二〇二〇年八月十三日              书记员   沙泽旭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9116号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：孙友干，男，1977年3月13日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孙友干信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙友干发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13939号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金105,878元、截至2020年4月28日的利息13,339.63元、分期付款手续费1,932.65元、逾期还款违约金25,137.20元，其他费用40元，及自2020年4月29日起至本息全部清偿之日的利息和逾期还款违约金的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13939号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执1522号唐演：本院刑事审判庭移送执行的被执行人唐演犯盗窃罪刑事退赔一案，应执行标的150元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的150元。本院刑事审判庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初258号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年八月二十五日代理书记员  朱 礼
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保763号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：程立银，男，1972年2月13日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王秋梅，女，1973年10月2日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：吕成法，男，1966年7月28日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：程立芹，男，1962年11月4日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人程立银、王秋梅、吕成法、程立芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日做出的（2017）鲁0832民初5580号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人程立银、王秋梅、吕成法、程立芹的银行存款149274.45元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 杨纯纯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8666号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：黄斌，男，1979年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与黄斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初977号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,959.40元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费284.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初977号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执888号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：赵德臣，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与赵德臣罚金纠纷一案，申请执行标的5000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款5000.00元。至此，(2019）吉0283刑初203号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十七日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1043号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。诉讼代表人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，该公司员工。被告：焦安存，男，1973年10月10日出生，汉族，住日照市东港区。被告：丁秀明，女，1969年12月07日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司(以下简称人保财险日照公司)与被告焦安存、丁秀明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险日照公司的委托诉讼代理人孙传亮到庭参加诉讼，被告焦安存、丁秀明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险日照公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付垫付银行款及利息88740.79元；2.判令被告支付保费6488.7元；3.判令被告按照自保证保险合同终止之日按年利率24%支付违约金；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月17日，被告向人保财险日照公司投保个人贷款保证保险，从银行获取贷款117000元，因被告逾期至今未还款，银行于2020年2月20日扣划原告88740.79元，截至理赔之日，被告尚欠人保财险日照公司保费6488.7元未付。焦安存、丁秀明均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日，焦安存向人保财险日照公司申请投保个人贷款保证保险，申请贷款金额为15万元、期限36期。并在人保财险日照公司出具的投保单“投保人”处签名捺印，该投保单中记载了焦安存的身份、住所、职业、收入、亲属关系、资产等基本信息及其申请贷款的基本信息，同时选择争议处理方式为诉讼。2018年12月17日，人保财险日照公司出具《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：PBBR201837110000000846），载明：投保人为焦安存，被保险人为农行日照分行，保险金额为117000元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额为2004.9元，缴费日期为银行扣款之日。保险单特别约定载明：“1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”焦安存在保险单下方签名并捺印。2019年1月2日，焦安存与农行日照分行签订《个人担保借款合同》，约定：焦安存向农行日照分行借款117000元用于日常生活消费；借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上（上/下）浮百分之肆拾；还款方式为分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款日为每季度末或每期月的借款发放对应日（20日/借款发放日对应日）。同日，农行日照分行向焦安存该行账户（账号：62×××16）放款117000元,借款日期2019年1月2日,到期日期2022年1月1日。同日，丁秀明向人保财险日照公司出具共同还款承诺书，承诺对上述借款及保单项下的债务承担连带共同债务人。2019年2月2日至2019年11月3日，焦安存共向农行日照分行还款（含本金、利息、罚息、复利）期，向人保财险日照公司支付保险费10期，2020年2月20日，人保财险日照公司向农行日照分行代偿焦安存贷款本息88740.79元。2020年2月21日，农行日照分行向人保财险日照公司出具《证明》《代偿债务与权益转让确认书》，载明：人保财险日照公司信用贷款保证保险PBBR201837110000000846保险单项下的代偿款88740.79已于2020年2月20日收到，同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人保财险日照公司。本院认为，焦安存、丁秀明经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应自行承担由此产生的诉讼风险。焦安存向人保财险日照公司投保个人贷款保证保险，人保财险日照公司予以承保并出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方之间成立合法有效的保险合同关系。焦安存与农行日照分行签订的《个人贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。现焦安存在借期内未能按期足额偿还借款本息构成违约，人保财险日照公司应农行日照分行要求代焦安存偿还借款本息88740.79元，已履行保证义务。根据《个人信用贷款保证保险保险单》的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。人保财险日照公司要求焦安存偿还其向农行日照分行赔付的贷款本息88740.79元，本院予以支持。焦安存已缴纳至2019年11月2日的保费，2019年11月3日至2020年2月20日（农行日照分行扣款之日）期间的保费计算为2004.9元×3+2004.9元÷30天×17天=7150.81元，退除焦安存在2019年12月21日至12月16日期间交纳的862.6元，剩余6288.21元焦安存应予支付。《个人信用贷款保证保险保险单》特别约定载明，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。焦安存与人保财险日照公司约定的每日千分之一的违约金过高，人保财险日照公司自愿降低违约金，请求按照年利率24%支付，本院予以支持。被告丁秀明作为共同还款人应对人保财险日照公司代偿的银行借款本息及保费承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦安存、丁秀明于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保险代偿88740.79元；二、被告焦安存、丁秀明于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保险费6288.21元；三、被告焦安存、丁秀明向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付违约金（以95029元为基数，按照年利率24%，自2020年2月20日起至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元（已减半），由被告焦安存、丁秀明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年八月四日法官助理王大鹏书记员安从丽
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2664号原告：任洪宝，男，1982年8月23日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：孙玉伟，天津法政牛津（北京）律师事务所律师。被告：祖国佳，男，1986年2月6日生，汉族，住天津市武清区。被告：刘琳玉，女，1987年11月12日生，汉族，住天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师原告任洪宝与被告祖国佳、被告刘琳玉、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任洪宝及其委托诉讼代理人孙玉伟、被告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人屈建爱到庭参加了诉讼，被告祖国佳、刘琳玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。任洪宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费39711.69元、营养费4500元、住院伙食补助费4300元、护理费10012.8元、误工费20025.6元、交通费1000元、鉴定费1900元，共计81450.09元；2.判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日17时49分，祖国佳驾驶登记在被告刘琳玉名下的车牌号为津Ａ×××××小型新能源汽车，在天津市武清区与任洪宝步行发生交通事故，造成车辆损坏，任洪宝受伤。此事故经武清交警支队崔黄口大队认定，祖国佳负全部责任，任洪宝无责任。事故发生后，任洪宝被送往天津市武清区中医医院住院治疗，其伤情诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.左侧肋骨骨折；3.左足趾骨骨折；4.牙折断；5.多发软组织损伤；6.右眼球挫伤，右眼结膜下出血等。任洪宝于2020年1月12日出院，共住院治疗共计43天，支付医疗费39711.69元。经任洪宝申请，法院委托天津市天盾法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2020年6月23日出具司法鉴定意见书：任洪宝误工期评定为120天，其护理期评定为60天，其营养期评定为90天。任洪宝为此支付鉴定费1900元。任洪宝按照每天100元标准，主张住院伙食补助费4300元（100元／天×43天）；根据上述鉴定意见，任洪宝按照每天50元的标准，主张营养费4500元（50元／天×90天）；按照天津市居民服务业标准每天166.88元，主张护理费10012.8元（166.88元／天×60天）、主张误工费20025.6元（166.88元／天×120天）；任洪宝因此次事故支出交通费1000元，要求被告赔偿。事故车辆津Ａ×××××号小型新能源汽车在平安财险天津分公司投保了机动车交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。任洪宝认可平安财险天津分公司在事故发生后垫付医疗费10000元，并同意在赔偿款项中予以扣除。现双方就赔偿事宜协商未果，故成诉。祖国佳未作答辩。刘琳玉未作答辩。平安财险天津分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。我司核实行驶证、驾驶证有效的前提下同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。我司在交强险限额内垫付医疗费10000元，要求在赔偿款中予以扣除；营养费期限过长、标准过高；误工费、护理费期限过长，同意按照166元/天计算；交通费过高；鉴定费不属于保险理赔范围；医疗费数额请法院核实，应扣除10%非医保用药。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原告提交的事故认定书，本院对原告主张的事故发生经过及责任认定情况，予以认定；平安财险天津分公司要求在任洪宝主张的医疗费中扣除10%非医保用药，但未提供任洪宝支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准和数额的相关证据，故对平安财险天津分公司的意见不予采纳；任洪宝的护理期、营养期、误工期情况，系审理中，经任洪宝申请，本院委托有资质的天津市天盾法医司法鉴定所经法定鉴定程序鉴定后得出，程序合法，平安财险天津分公司虽认为上述期间过长，但未提供足以推翻上述鉴定结论的证据，故本院对天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明力予以确认；鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，平安财险天津分公司不予赔偿的理由不成立，本院不予采信；原告主张的营养费、交通费，本院将根据原告的伤情及住院情况，酌情予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据武清交警支队出具的事故认定书确定，祖国佳作为事故车辆的实际使用人应承担全部民事责任，基于该车辆的投保情况，任洪宝的合理损失，应当先由平安财险天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由平安财险天津分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。任洪宝主张的医疗费，本院凭正式票据支持39711.67元；任洪宝主张住院伙食补助费4300元的请求合理，本院予以支持；本院按照天津市居民服务业标准每天166.88元，根据其护理期间60天、误工期间120天，支持其护理费10012.8元、误工费20025.6元；营养费，参照鉴定意见，结合其伤情，酌情支持2800元；鉴定费1900元，本院凭票予以支持；任洪宝主张的交通费，本院根据其入、出院、合理复查等情况，酌情支持600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、任洪宝的各项损失医疗费39711.67元、住院伙食补助费4300元、营养费2800元，合计46811.67元，扣除中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险内垫付的10000元后；不足部分36811.67元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿；二、任洪宝的各项损失护理费10012.8元、误工费20025.6元、交通费600元，合计30638.4元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、任洪宝的损失鉴定费1900元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿。上述一至三项合计，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿任洪宝69350.07元；上述应履行款于判决生效后10日内给付（划至本院指定账户户名：任洪宝开户行：中国农业农业银行武清梅厂支行账号：62×××72）；四、驳回任洪宝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，由任洪宝负担60元，祖国佳负担247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二〇年八月十九日书记员  刘 健
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异158号案外人徐胜利，男，1980年3月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人徐胜利提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐胜利称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2019年3月5日，案外人徐胜利与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人徐胜利在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人徐胜利无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人徐胜利购买的位于汝南县世联中心城小区6号楼1单元302房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2019年3月5日，案外人徐胜利与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人徐胜利购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并约定总价款为442633元。案外人徐胜利于2018年12月23日前分两次向世联商贸公司支付首付款共计142633元。本院认为，案外人徐胜利基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地使用权的查封效力及于该宗土地上的所建房屋。案外人徐胜利在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，虽与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，但其支付的价款未超过合同约定总价款的50%，不足以排除执行，案外人徐胜利的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人徐胜利的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月十五日书记员  陈 游
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执590号申请执行人郭小俊，男，1977年6月13日出生，仡佬族，住贵阳市花溪区。委托代理人：陈宗婷，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理，执业证号15201201611242861。被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园项目E区7栋（金融街一号）13层24号。法定代表人：李礼，该公司董事长。被执行人李礼，女，1968年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人郭小俊与被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼民间借贷纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院于2019年11月17日作出（2019）黔0111民初2876号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼应履行向申请执行人郭小俊支付借款本金984000元及利息的义务。因执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。本案在执行过程中，已于2020年3月14日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及缴费通知书，被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况。本院已于2020年3月12日及8月7日通过总对总查控系统对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司、李礼的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；无房屋登记信息；银行有零星存款，已被其他法院冻结；被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下有112台旅游车，被执行人李礼名下有贵Ａ×××××梅赛德斯奔驰Ｓ350越野车一辆，有贵Ａ×××××宝马牌轿车一辆，有贵Ａ×××××夏利牌轿车一辆。在线下已对被执行人的房屋情况到相关财产管理部门进行了调查，经查，被执行人无房屋登记信息。本院已对被执行人李礼名下的三辆车，到车辆管理部门送达了相关查封裁定书，对车辆手续进行了查封，因车辆无下落，暂未处置；对被执行人贵阳龙行神洲旅游客运有限公司名下的112台旅游车，因该公司系旅游客运民营企业，其名下的车辆实际为自然人购置加入该企业营运，与该企业属挂靠经营关系，所以暂未采取相应的执行措施。2020年8月7日约谈申请执行人，申请人认可法院的调查结果，暂不能向法院提供被执行人的其他财产情况。经本院释明，申请人仍不同意法院终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人员名单的执行措施。我院已按省高院关于终结本次执行程序的规定的要求，告知了申请执行人的相关权利，及相应的救济途径。本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽财产调查措施，经约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。虽不同意终结本次执行程序，但我院已将相关权利及救济途径告知当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初2876号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗登鸿审判员  胡晓东审判员  王安林二〇二〇年八月十日书记员  黄昌果
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初649号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王某雄，男，1981年7月6日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，户籍地武汉市汉阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月2日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。辩护人陈琦、肖雪，湖北维力律师事务所律师。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]594号起诉书指控被告人王某雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月24日22时44分许，被告人王某雄酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色东风标致牌小型轿车，沿武汉市江岸区解放大道由西向东行驶，当车行至江岸区堤角公园附近时，被告人王某雄发现前方有民警检查遂靠边停车，并爬向车辆后排座位。原坐在副驾驶位的陈友峰快速换到驾驶位，被民警当场抓获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人王某雄体内酒精含量为125mg/100ml。经鉴定，被告人王某雄血液中的乙醇浓度为123.81mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年6月25日，经公安机关电话通知，被告人王某雄主动到公安机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实，并于当日被刑事拘留。公诉机关认为，被告人王某雄具有自首、自愿认罪认罚、逃避公安机关依法检查等情节，建议判处被告人王某雄拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王某雄认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某雄的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张麒二〇二〇年八月十一日书记员  刘力
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣05执152号之一申请执行人：上海东方压缩机制造有限公司，住所地：上海市宝山区富联二路318号内一甲。法定代表人：林延安。被执行人：江西赛维LDK光伏硅科技有限公司，住所地：江西省新余经济开发区。法定代表人：尹焞矿，该公司董事长。本院在执行申请执行人上海东方压缩机制造有限公司与被执行人江西赛维LDK光伏硅科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日作出（2020）赣05破2号之一民事裁定书，裁定终止江西赛维LDK光伏硅科技有限公司重整计划的执行，并宣告其破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结(2020)赣05执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年八月十一日书记员  谢 雯
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4523号 原告：周志强，男，1986年11月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：刘哲君，男，1987年6月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告周志强与被告刘哲君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告周志强于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周志强撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 员  王月 二〇二〇年八月二十四日     法官助理左传超  书 记 员廖吉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢296号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人:王清海,该行负责人。被执行人：隋新刚，男，1976年7月13日出生，汉族，农民，户籍所在地宝清县。被执行人：许亚丽，女，1978年9月24日出生，汉族，户籍所在地宝清县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与隋新刚、徐亚丽债务纠纷一案中，本次支付给申请人1843.84元，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0523民初407号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年八月十四日书记员  刘 鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1147号 杜尔伯特蒙古族自治县对山养牛场、刘爱珍： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县对山养牛场申请执行刘爱珍承揽合同纠纷一案，法院对被执行人刘爱珍银行存款进行强制扣划，被执行人刘爱珍已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额1245.00元（执行款1170.00元，诉讼费25.00元，执行费50.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1826号原告：杨宇鹏，男，1988年09月21日出生，回族，住吉林省白城市通榆县。被告：刘慧，女，1986年03月11日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。原告杨宇鹏与被告刘慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨宇鹏于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨宇鹏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨宇鹏撤诉。案件受理费25元，由杨宇鹏负担。审判员  尹树林二〇二〇年八月十一日书记员  刘洪亮
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执317号 申请执行人：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地：山东省东营市河口区孤岛镇。 法定代表人：宋波，司令员。 被执行人：张广洲，男，1948年2月12日出生，汉族，住东营市垦利区。 中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与张广洲土地租赁合同纠纷一案，山东省东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地于2020年7月1日向本院申请强制执行，同日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地于2020年8月4日与被执行人张广洲双方自愿达成和解协议，被执行人张广洲自动履行（2018）鲁05民初191号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初191号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年八月五日 书记员  袁 丁
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4569号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人黄新才。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄新才信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3671号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人黄新才在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金190625.12元，利息、罚息、其他费用102370.73元，合计289821.87元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为2824元，由被执行人黄新才承担。由于被执行人黄新才一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人黄新才名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人黄新才名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人黄新才发出传票，依法传唤被执行人黄新才到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人黄新才所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为292645.87元，未执行到位292645.87元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初3671号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执679号之二申请执行人：丁建阳，男，1961年2月6日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：董长珍、高晟杰（实习），江苏法舟律师事务所律师。被执行人：赵庭邦，男，1977年9月16日生，汉族，户籍地广东省南雄市，现住广东省广州市白云区。申请执行人丁建阳与被执行人赵庭邦民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3524号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,赵庭邦应于该判决生效之日起十日内归还丁建阳借款本金500000元及自2012年8月1日起至2013年5月30日止按年利率20%计算的利息和逾期付款利息（以本金500000元为基数，自2013年6月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算）；赵庭邦应于该判决生效之日起十日内支付丁建阳律师费75000元；诉讼费8631元，由赵庭邦负担。因被执行人赵庭邦未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人丁建阳的申请，本院于2020年3月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人赵庭邦发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但赵庭邦未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人赵庭邦有银行存款2348元，本院已依法扣划并开具本案执行费50元，剩余2298元已发还申请执行人丁建阳。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人赵庭邦名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人赵庭邦有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人赵庭邦名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车三辆。本院已于2020年4月29日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年4月29日起至2022年4月28日止。因未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。在执行过程中，本院委托被执行人赵庭邦户籍地法院灌广东省南雄市人民法院调查，未查到可供执行的财产及赵庭邦下落。因被执行人赵庭邦拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的583631元及相应利息，执行到位2298元，执行费8328元已收取50元。本院已向申请执行人丁建阳书面告知上述执行情况并征求意见，丁建阳未提出异议，亦未向本院提供被执行人赵庭邦其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人赵庭邦有其他可供执行的财产，申请执行人丁建阳亦未向本院提供赵庭邦其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3524号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人赵庭邦确有可供执行的财产，申请执行人丁建阳可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十三日书记员  唐伟勋
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执462号申请执行人：朱俊朋，男，汉族，农民，1994年2月6日出生，住安徽省临泉县。被申请执行人：许书全，男，汉族，农民，1987年2月16日生，住河南省虞城县。本院在执行朱俊朋与被执行人许书全民间借贷合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初834号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许书全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱俊朋向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月29日向被执行人许书全发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人许书全至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查到被执行人许书全有可供执行的财产，申请人朱俊朋也提供不出被申请人许书全有可供执行的财产。三、通过调查申请人朱俊朋和被执行人许书全所在村委会干部及周边群众，均确认被申请执行人许书全刑满释放后长期不在家，不知其具体下落，家中无可供执行的财产。四、本院依法对被执行人许书全采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人朱俊朋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人许书全的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人许书全可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人许书全有其他可供执行的财产，申请人朱俊朋申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初834号案的本次执行程序。被执行人朱俊朋负有继续向申请执行人许书全履行债务的义务，被执行人许书全自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱俊朋发现被执行人许书全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人朱俊朋申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年八月十日书记员  赵寒露
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9024号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王艳春，女，1980年3月17日出生，满族，户籍地河北省承德市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王艳春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王艳春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9135号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,999.35元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费432.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9135号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2665号原告：闫军，男，1991年11月24日生，汉族，住惠民县。被告：张轩，男，1994年12月7日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。原告闫军与被告张轩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告闫军到庭参加诉讼。被告张轩经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金2000元并支付利息3.94元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息2040.98元（自2016年4月17日暂计至2020年7月21日，实际计算至还清之日）；3本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。被告张轩和原告闫军均为借贷宝的实名注册用户。2016年4月13日被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告人民币2000元，借款时间为2016年4月13日至2016年4月16日，年化利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。被告张轩于借款到期后未足额还本付息，经催促未还款，无奈诉至法院。被告张轩未在法定期限内提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年4月13日被告与原告达成借款合意，约定原告出借给被告人民币2000元，借款时间为2016年4月13日至2016年4月16日，年化利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并于当日将此笔款项划付至被告的账户。被告张轩于借款到期后至今未予偿还。本院认为，原告闫军和被告张轩之间的民间借贷关系系双方真实意思表示,且符合相关法律规定,应当认定为有效。被告张轩应当及时偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据双方约定年化利率24%符合上述规定，故对原告利息的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张轩自本判决生效之日起十日内偿还原告闫军借款2000元及利息（以2000元为基数，自2016年4月13日起至还清之日止按照年化利率24计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年八月二十一日书记员  黄 磊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8910号原告：湖南日报报业集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段442号。法定代表人：姜协军。委托诉讼代理人：文翔，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红庆，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。被告：深圳市都市在线网络技术有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区清湖路46号贤华名苑C栋4D。法定代表人：欧和平。本院在审理原告湖南日报报业集团有限公司与被告深圳市都市在线网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告湖南日报报业集团有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南日报报业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南日报报业集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南日报报业集团有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年八月二十四日书记员 鲍汝霞
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1596号 丽水市中航汽车服务有限公司、周仙利： 本院以（2020）浙1102执1596号立案执行的申请执行人丽 水市中航汽车服务有限公司与被执行人周仙利追偿权纠纷一案， 经本院执行，已执行到位14306元，现本案已执行完毕。根据申 请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04破申3号申请人：中建安装工程有限公司，住所地南京市栖霞区文澜路6号。法定代表人人：罗能镇，该公司经理。委托诉讼代理人：闫冬，江苏友诚律师事务所律师。被申请人：常州韦米克电子设备有限公司，住所地常州市新北区天合光伏园创新大道9号。法定代表人：冯明，该公司董事长。申请人中建安装工程有限公司（以下简称中建安装）以被申请人常州韦米克电子设备有限公司（以下简称韦米克电子）不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，于2016年11月28日向本院申请韦米克电子破产清算。本案受理后由审判员王星、郑仪、尤建林组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院查明，韦米克电子于2010年3月30日经常州国家高新区（新北区）市场监督管理局核准设立。本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，基层法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件。故中建安装应向本市新北区人民法院申请韦米克电子破产清算。依照最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回中建安装工程有限公司对常州韦米克电子设备有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本2份，上诉于江苏省高级人民法院。审判长 王 星审判员 郑 仪审判员 尤建林二〇二〇年八月十一日书记员 方 栋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18324号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人徐云龙，男，1990年3月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告徐云龙金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29885号民事判决书。被执行人徐云龙应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计87,845.30元及相应利息。判决生效后，被执行人徐云龙未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人徐云龙名下有车牌号为川J6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人徐云龙有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29885号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执542号申请执行人：梁士起，女，汉族，1981年12月20日出生，住唐河县。被执行人：胡红生，男，汉族，1980年2月12日出生，住泌阳县。梁士起与胡红生民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫1726民初8号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告95075元。因被执行人胡红生未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁士起向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人要求法院先于冻结，不予以扣划。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，被执行人无住房公积金。3.本院对被执行人房产进行查询，无房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，被执行人胡红生车辆信息（苏Ｅ×××××神龙富康牌车辆）（苏Ｅ×××××雪佛兰牌车辆）（苏Ｅ×××××北京现代牌车辆），现已委托查封，因不知被执行人名下车辆去向，未实际控制，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余95075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执542号案件终结本次执行程序。被执行人胡红生负有继续向申请执行人梁士起履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月十七日书记员  杨世灿
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执707号 申请执行人:刘喜成，男，1973年6月15日出生，汉族，农民，住住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李伟，男，1980年11月27日出生，汉族，无职业，住住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘喜成与被执行人李伟买卖合同纠纷一案中，申请人刘喜成撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2016）黑0624民初34号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月二十五日 书记员 ： 王 瑞
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执789号 申请执行人：祁汉青，男，1964年10月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：赵洪桃，男，1963年9月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人祁汉青与被执行人赵洪桃民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初938号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告赵洪桃于本判决发生效后十日内归还原告祁汉清借款人民币20000元并承担自2019年1月31日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算持借款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年4月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年4月3日、2020年6月2日、2020年7月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年7月21日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十三日 书记员  葛 栋
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保88号夏县温泽鑫供水有限责任公司、谷俊辉、谷和群、杜荷叶：本院民事团队于2020年7月27日向本院执行局移送（2020）晋0828民初943号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人夏县温泽鑫供水有限责任公司提供被保全人的财产信息为：1、被保全人谷俊辉名下夏县怡鑫源饮用水厂、夏县怡鑫源饮品有限公司、农行夏县支行的账户信息；2、被保全人谷和群农行夏县支行的账户信息；3、车辆；4、夏县八一街471号的房屋信息；担保人运城市鑫沛融资担保有限公司以运鑫担诉字（2020）第012号诉讼保全担保函作为担保。本院保全情况为：1、冻结被保全人谷俊辉、谷和群、杜荷叶银行、微信、支付宝账户内的存款，冻结期限为十二个月；2、冻结被保全人谷俊辉在夏县怡鑫源饮品有限公司的股权，冻结期限为十二个月；3、查封被保全人杜荷叶、谷和群名下位于夏县八一街职工区房屋，查封期限为十二个月，查封期间禁止买卖、过户、质押，不得办理变更、转移、设定抵押、补换证书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以保全完毕方式结案。特此通知 二0二0年八月六日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执89号之一申请执行人：于逢喜，男，汉族，1957年1月5出生，住河南省开封市鼓楼区,被执行人：王东生，男，汉族，1984年3月14出生，住河南省开封市祥符区。本院在执行于逢喜与王东生借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1070号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告王东生向原告于逢喜归还欠款28600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人王东生未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于逢喜于2020年3月20日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28600元未能实现，执行费未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月二十一日执 行 员  王 辉书 记 员  陆 鹏
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1685号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男,系该公司董事长。委托代理人：刘力维，男。被告：向某，男，湖南省龙山县人。被告：涂某，女，湖南省**县人，现住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告向某、涂某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意识表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  向勇二〇二〇年八月十七日法官助理唐纯书记员石晶