wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初292号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人校磊，男，1985年10月3日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月14日被取保候审。现取保候审于其住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人校磊犯交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖、黄兰出庭支持公诉，被告人校磊到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日20时47分，被告人校磊驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿本区腾龙大道由东向西方向行驶至腾龙大道滨湖路路段时，遇谌某乘坐陈某1酒后驾驶武汉B78670号两轮机动车同向在前行驶。被告人校磊所驾车与陈某1所驾车发生碰撞，造成陈某1受伤经送医院抢救无效于同日死亡（经武汉平安法医司法鉴定所法医司法鉴定，陈某1系因交通事故导致颅脑损伤而死亡）和谌某受伤（经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，谌某所受损伤程度为轻伤一级）及两车受损的交通事故。后经武汉市公安局黄陂区交通大队道路交通事故认定书认定：被告人校磊负此事故的主要责任；陈某1负此事故的次要责任；谌某不负此事故的责任。案发后，被告人校磊主动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。被告人校磊已在保险赔偿以外另行赔偿被害人陈某1近亲属各项经济损失共计人民币9万元，并取得被害人陈某1近亲属、谌某的谅解。公诉机关认为，被告人校磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其犯罪后能自首且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人校磊部分赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。建议判处被告人校磊有期徒刑一年。公诉机关提交了交通事故接出警记录、受案登记表、道路交通事故认定书、被告人校磊的身份及驾驶资格信息、谅解书、调解协议书、收条、死亡医学证明书、保险单、诊断报告单、出院记录等书证；被害人谌某陈述；证人王某、陈某2、熊某证言；法医司法鉴定意见书；抓获经过；道路交通事故现场图、现场勘查笔录以及被告人校磊的供述和辩解等证据证实。被告人校磊对起诉指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人校磊垫付被害人谌某医疗费、护理费人民币5万余元。被害人陈某1近亲属已于2020年6月向本院另行提起民事诉讼。本院认为，被告人校磊构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人校磊犯罪后能自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。其能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于其具有悔罪表现，其所在社区能接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人校磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  吴时清人民陪审员  熊 俊二〇二〇年八月十二日书 记 员  阮 洁
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保834号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李绍总：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李绍总之间的(2020)湘1381执保834号保全案件[执行（2020）湘1381财保679号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1844号之二解除保全申请人：王义辉，男，汉族，1975年3月15日生，住平原县。被申请人：刘文峰，男，汉族，1978年8月29日生，住平原县。被申请人：付建敏，女，汉族，1978年8月15日生，住平原县。被申请人：刘文岭，男，汉族，1980年8月21日生，住武城县。被申请人：李元强，男，汉族，1971年6月20日生，住平原县。被申请人：韩庆忠，男，汉族，1978年5月7日生，住平原县。被申请人：王淑立，男，汉族，1978年1月30日生，住平原县。申请人王义辉与被申请人刘文峰、付建敏、刘文岭、李元强、韩庆忠、王淑立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁1426民初1844号民事裁定冻结被申请刘文峰、付建敏、刘文岭、李元强、韩庆忠、王淑立银行存款200000元或查封其同等价值的财产，王义辉于2020年8月3号向本院申请解除对刘文峰、付建敏、李元强、韩庆忠、王淑立的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王义辉的申请书符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘文峰、付建敏、李元强、韩庆忠、王淑立银行存款200000元的冻结或其同等价值的财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇二〇年八月三日书记员  李拥斌
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1667号之一申请执行人：王晓鸽，女，汉族。被执行人：侯明森，男，汉族。王晓鸽诉侯明森民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初10072号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告侯明森于本判决生效后十日内偿还原告王晓鸽借款本金56248.86元，并以56248.86元为基数，按年利率6%向原告王晓鸽支付自起诉之日（即2019年12月13日）起至借款本息全部清偿之日止的利息；二、驳回原告王晓鸽的其他诉讼请求。因被告侯明森未按上述生效法律文书履行义务，王晓鸽向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年6月16日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2020年6月15日、2020年7月21日、2020年8月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，扣划被执行人名下银行存款2358元，并支付给申请执行人，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2020年7月7日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。4、于2020年7月15日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。5、于2020年7月15日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。6、于2020年7月17日到被执行人住所地河南省××村进行调查，向当地村委会工作人员及周围邻居了解被执行人的情况，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。7、于2020年6月29日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月13日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日与申请执行人以现场约谈的方式进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿2358元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯明森负有继续向申请执行人王晓鸽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 强
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执512号之二申请执行人：李某，女，2011年3月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：方青，女，汉族，1990年07月18日生，住杭州市余杭区。关于申请执行人李某与被执行人方青合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人方青在12×××84账户内余额人民币2590.00元。现因被执行人方青已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方青在中国工商银行12×××84账户内存款人民币2590.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年八月六日书记员  闵 照
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1278号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：薛景泉，男性,1983年9月29日生，汉族，住盖州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与薛景泉债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年八月二十一日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初464号 原告：通道侗族自治县福临酒店（个体工商户），住所地湖南省通道侗族自治县双江镇行政街（工会对面），统一社会信用代码92431230MA4P7T6G32。 经营者：孙廷习。 被告:通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城东吉祥路，统一社会信用代码12431230770076677K。 法定代表人：萧骏波，该局局长。 原告通道侗族自治县福临酒店（以下简称福临酒店）与被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局（以下简称通道卫计执法局）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告福临酒店的经营者孙廷习，被告通道卫计执法局的法定代表人萧骏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福临酒店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告招待餐费共计8140元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告通道卫计执法局自2016年1月12日至今在原告处消费了单位接待餐饮费用共计8140元，原告多次向被告催款未果，为维护其合法权益，向法院提起诉讼。 原告福临酒店围绕诉讼请求向本院提交了1组证据：即费用报销单、湖南省国家税务局通用机打发票（委托代开）、怀化市地方税务局定额发票、消费底单复印件，拟证实被告通道卫计执法局在原告福临酒店处消费了接待餐饮费用共计8140元，应被告要求将其中的6800元餐饮费以广告制作费的项目名称出具发票，该费用实际为餐饮费，该8140元餐饮费至今未付的事实。 被告通道卫计执法局未予书面答辩，庭审中口头辩称，原告诉称欠付的餐饮费是原局长陆中午任期内所欠，消费时间不是2016年，而是在此以前，如果该费用是被告单位接待消费，被告会尽快支付。 被告通道卫计执法局未提交证据。 经庭审质证，被告通道卫计执法局对原告提供的证据的真实性没有异议，费用报销单、发票及消费底单中的签名是陆中午所签，陆中午是被告时任法定代表人。 经庭审审查，本院对原告提交的证据材料认证如下：原告提交的这1组证据，证据的形式、来源符合法律规定，被告对证据的真实性也没有异议，能够证明餐饮费为被告单位消费且至今未付的相关事实，本院对原告提交的这1组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年至2016年1月4日期间，被告通道卫计执法局在原告福临酒店进行了多次接待用餐共计消费8140元，原告要求被告结账时，根据被告的要求将其中的6800元餐饮费以广告制作费的形式出具发票，另外1340元则以接待费用的形式出具发票，原告出具发票后，被告时任法定代表人陆中午在结算报账单据上签字确认，但被告以暂时没钱为由一直拖欠未付款，原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。 本院认为，被告尚欠原告餐饮费8140元的事实有被告方时任法定代表人陆中午签字确认的费用报销单及相关发票、消费底单等证据予以证实，本院予以确认。债务应当清偿，被告未及时付给原告餐饮费的行为违约，应负本案全部责任。原告要求被告支付餐饮费8140元的诉讼请求事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 限被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局于本判决生效后二日内支付给原告通道侗族自治县福临酒店餐饮费8140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李平 二〇二〇年八月五日 法官助理杨秋萍 书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。 有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1009号申请执行人:刘心诚，男，汉族，2013年4月30日出生，住湖北省枝江市。法定代理人：刘某，系刘心诚之母，汉族，1989年4月21日出生，住湖北省枝江市。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人刘心诚与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0503民初1534号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还刘心诚学费7980.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，刘心诚向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向刘心诚退还学费7980元，利息177元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月13日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计8682元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款8682元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以7980元为基数，自2020年6月14日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人刘心诚支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以7980元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人刘心诚支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月四日书记员  邓 健
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执391号 申请执行人：贺佩佩，女，1990年4月29日生，汉族，住永新县。 被执行人：尹嫔，女，1991年3月17日生，汉族，住永新县。 本院在执行申请执行人贺佩佩与被执行人尹嫔民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额为6.6235万元，已执行标的金额为2万元，在执行过程中，双方当事人已达成了和解且申请人书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6320号申请执行人刘细华。被执行人黄再发。申请执行人刘细华与被执行人黄再发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9196号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黄再发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日向被执行人黄再发发出执行通知书，责令被执行人黄再发支付案款520,078元及利息，但被执行人黄再发未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄再发银行存款527,678元（其中含申请执行费7,600元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十一日书记员  朱 飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8690号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：余锦迎，男，1978年4月20日出生，汉族，住福建省三明市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人余锦迎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余锦迎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13197号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金92,528.76元、利息、其他费用(增值服务费)、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他费用(增值服务费)、分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1214.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13197号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0423执479号申请执行人：林海波，男，1978年3月25日生，汉族，住建水县。被执行人：李沛宸，女，1986年10月16日生，汉族，住通海县。申请人林海波与被执行人李沛宸民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的（2019）云0423民初73号民事判决书，已经于2019年12月18日发生法律效力。申请人林海波于2020年3月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行案件中，依法向被执行人李沛宸发出相关执行法律文书，责令被执行人李沛宸清偿申请执行人借款15700元；另被执行人李沛宸负担本案的案件受理费100元及执行费140元。被执行人李沛宸已经履行8000元，尚欠7700元未履行，现因申请执行人林海波与被执行人李沛宸达成长期和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2020）云0423执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年八月七日法官助理林德磊书记员周华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8571号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：胡亮，男，1981年10月24日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与胡亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29651号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,649.37元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费524.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29651号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执449号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 负责人：姚锡勤，该行行长。 委托诉讼代理人:黄洁，湖南银联(常德)律师事务所律师。 被执行人：张雷，男，1990年4月22日出生，汉族，户籍所在地安乡县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行与被执行人张雷信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张雷履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初197号民事判决书确定的付款义务。即：一、向中国工商银行股份有限公司津市支行偿还借款本金103819.89元，应支付利息65245.44元，违约金19545.29元(利息、违约金计算至2019年11月18日，其后利息依约计算至本金清偿之日止），合计188610.62元；二、向中国工商银行股份有限公司津市支行支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费和财产保全费2836元、申请执行费2729.16元，合计5565.16元同日，本院立案执行。 本院立案受理后，本院依法向被执行人张雷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人张雷名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人张雷名下无有价证券，名下有车辆,已抵押,本院依法予以查封，但该车辆下落不明，未实际扣押,故无法处置。 经传统查询，被执行人张雷名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人张雷未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2020年8月26日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人张雷尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行借款本金103819.89元，应支付利息65245.44元，违约金19545.29元，合计188610.62元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李厉
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2759号原告：刘亚洲，女，1977年6月出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，该公司执行董事兼总经理。原告刘亚洲与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。刘亚洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘亚洲撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇二〇年八月十四日书记员  王薪杰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1025号申请人：王洪军，男，1983年2月5日出生，住威海经济技术开发区疏站路。被申请人:刘鑫，男，1982年9月17日出生，住威海荣成市埠柳镇。申请人王洪军与被申请人刘鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初944号民事判决书已生效，申请人于2020年8月4日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调716号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月六日书记员 丛明波（代）
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0328执60号之一申请执行人：张小艳，女，1989年8月14日出生，住陕西省千阳县。被执行人：李彬，男，1981年9月26日出生，住陕西省千阳县。本院在执行张小艳与李彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的千阳县人民法院(2019)陕0328民初112号民事调解书，依法向被执行人李彬发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李彬银行存款951元。本裁定立即执行。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年八月五日法官助理 赵海滨书 记 员 郭 勇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2556号罪犯王保权，男，1965年12月24日出生于河南省嵩县，汉族，高中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年7月5日作出(2012)昭中刑一初字第60号刑事判决，以被告人王保权犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2012年7月28日起。2015年12月16日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第1006号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年12月16日起至2037年3月15日止。2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2036年6月15日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年4月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王保权在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王保权准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2035年10月15日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执309号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：殷雷萍。被执行人：***，男，汉族，1968年12月28日出生，住开封市龙亭区。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与***罚金一案中，本院作出的（2019）豫0204刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为:一、被告人***犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2024年11月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人***退赔被害人匡某经济损失13900元。被执行人***未履行（2019）豫0204刑初61号刑事判决书所规定的缴纳20000元罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2020年4月23日向本院执行局移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余20000元未能实现，执行费未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月二十一日执 行 员  王 辉书 记 员  陆 鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8426号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：石海红，女，1978年7月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与石海红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人石海红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27835号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,407.51元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费584.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27835号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4727号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中。被执行人王振兵。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人王振兵借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初7641号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王振兵存款人民币16万元，或扣留、提取其收入人民币16万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十四日代理书记员  曾 胜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2636号之一申请执行人王华，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人刘利，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人陈志娟，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人王华、刘利、陈志娟、郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷三十一案，（2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院均已立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，车辆查封到期日为2022年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下土地〔证号为（2014）8982号〕一宗及该宗土地上开发的城中雅居小区门面房18间、1号楼5楼501室（测量号为0101300013001）一套，因前述土地已开发，无法处置，所查封房产为轮候查封，也无法处置。前述房产、土地的查封到期日均为2023年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十六日书记员 张 宇
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1269号申请执行人：中国工商银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市弥阳镇巨人世纪广场3幢。法定代表人：郭虹，该该支行行长。委托代理人：张友洪，系该支行个人金融业务部客户经理，代理权限：特别授权代理。委托代理人：刘以家，系该支行个人金融业务部客户经理，代理权限：特别授权代理。被执行人：蒋俊梅，女，1987年11月13日出生，彝族，江边乡人民政府工作人员，住弥勒市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司弥勒支行与被执行人蒋俊梅信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月12日作出（2019）云2504民初2099号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人蒋俊梅未履行判决书确定的义务。2020年1月10日，申请执行人中国工商银行股份有限公司弥勒支行书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月11依法立案执行。执行过程中，本院于2020年5月26日通过司法专邮方式向被执行人蒋俊梅送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人64698.66元及利息，并交纳执行费870元、案件受理费709元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年5月12日、8月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人蒋俊梅名下仅有零星的存款，无车辆、证劵等财产登记信息。本院于2019年8月8日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人蒋俊梅名下无房产、不动产登记信息。本院于2019年10月29日到被执行人蒋俊梅工作单位江边乡政府，了解到被执行人蒋俊梅的月工资扣除每月保留的必要的生活费开支外，其它部分用于本院其他案件的执行。本院于2019年12月18日、12月26日联系到被执行人的丈夫，了解到被执行人蒋俊梅与其丈夫在本院涉案较多，无能力履行。另查明，被执行人蒋俊梅的公积金于2019年12月23日已扣划偿还（2019）云2504执1428号案件的执行，本院穷尽财产调查手段，未发现其他财产及财产线索。在执行过程中，本院于2020年8月12日对被执行人蒋俊梅限制消费，于2020年8月12日将被执行人蒋俊梅纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年八月十三日书记员  秦 飞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执恢454号申请执行人：陈建荣，女，汉族，1956年6月6日出生，住河南省荥阳市。被执行人：随晓志，男，汉族，1967年5月13日生，住河南省荥阳市。陈建荣与随晓志买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2007）荥民一初字第248号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年8月29日向我院申请恢复执行。依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述冻结措施之外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人随晓志有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年八月二十五日书记员  冯 值
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3083号上诉人（原审被告）：沈阳市凯鑫防爆电器厂，住所地新民市胡台镇振兴二街9-1号。法定代表人：李荣石，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：沈阳新丰防爆器材厂。住所地：新民市兴隆镇邱家屯村。法定代表人：周同秋，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志民，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。原审被告：李荣石，男，1964年12月8日生，汉族，现住址辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人沈阳市凯鑫防爆电器厂（以下简称“凯鑫电器厂”）因与被上诉人沈阳新丰防爆器材厂（以下简称“新丰器材厂”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市新民市人民法院（2019）辽0181民初7125号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人凯鑫电器厂上诉请求：1.撤销原判发回重审或依法改判驳回新丰器材厂的诉讼请求，2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误，新丰器材厂主张欠款504,809元，但凯鑫电器厂并不予以认可，新丰器材厂主张的欠款504,809元是由2014年4月21日凯鑫电器厂给新丰器材厂出具了19万元的欠条。并同时开出19万元的转账支票作为付款凭证，双方同意或存支票或由凯鑫电器厂通过银行转账支付，最后凯鑫电器厂通过银行转账陆续支付给了19万元，有银行流水凭证，至于后续合作的372,482.40元，也以支票形式支付57,500元，但是新丰器材厂只提供了三联据，并没有提供合同和发票，并且新丰器材厂提供的三联据签字有些签字的签字人并不是我单位工作人员，所以新丰器材厂主张的372,482.4元货款是有争议的，凯鑫电器厂不认同。1.有19万元已付金额应从总金额中扣除。2.双方有价值37万元的货物合作没有签订书面协议，对应的签条不知道是谁签的字，凯鑫电器厂不认可。所以希望二审法院重新审理，撤销一审的判决。综上，请二审法院查清事实。依法驳回新丰器材厂的请求。被上诉人新丰器材厂辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。一、凯鑫电器厂与新丰器材厂存在多笔交易行为，在2014年4月21日双方对账后，凯鑫电器厂打给新丰器材厂19万元欠据，并给付14万（分几张）交于新丰器材厂远期支票。这些支票中连同第二批给付支票（此时双方自然发生交易往来）共计约19万支票无法存上。凯鑫电器厂每次付支票都将新丰器材厂的出库单收回。双方发生的交易额超过80万以上。这还是2014年4月21日后的货物交易，但凯鑫电器厂仍有50多万元货款未付。有税务凭条、债务清单，未存支票、未收回的出库单、凯鑫电器厂银行转账记录。如果凯鑫电器厂主张打欠条19万元与给付19万元远期支票对应支票是还19万元欠款，他为什么不收回19万元欠据，为什么要打19万欠据，为什么不写清楚19万元欠据已付清。所以凯鑫电器厂主张的事实19万元未存支票即是还欠19万元欠款的事实不成立。关于372,482.40元货款与新丰器材厂的出库单对应，每次交易凯鑫电器厂收取入库单，新丰器材厂保存出库单，然后新丰器材厂拿出出库单结算，凯鑫电器厂留货而不结算，延迟履行义务，故凯鑫电器厂的上诉请求应当驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。原审被告李荣石辩称：同意沈阳市凯鑫防爆电器厂意见。新丰器材厂向一审法院起诉请求：被告沈阳市凯鑫防爆电器厂给付货款504,809元，被告李荣石承担连带责任，并由二被告承担诉讼费用。一审法院认定如下事实：新丰器材厂与凯鑫电器厂有长期合作关系。原告长期为被告凯鑫电器厂供货，被告李荣石系凯鑫电器厂实际投资人，凯鑫电器厂系个人独资企业。2014年4月21日，原告与被告凯鑫电器厂对帐，并为原告出具了一张190,000元的欠条。其后，原告继续为被告凯鑫电器厂供货，至起诉止共计发生货款372,482.4元，凯鑫电器厂通过银行转帐方式支付了190,000元，以支票方式给付原告57,500元。2014年4月21日后，被告凯鑫电器厂陆续为原告开具了190,000元的转帐支票，但原告并未取出款。现原告诉请凯鑫电器厂给付货款504,809元，被告李荣石承担连带责任，并由二被告承担诉讼费用。上述事实，有双方当事陈述、出库单、欠条、支票原件等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告出售货物给被告，被告应当及时给付相应货款。关于原告主张被告李荣石承担连带责任问题，无法律依据，故一审法院对原告该请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告沈阳市凯鑫防爆电器厂于判决生效后三日内给付原告沈阳新丰防爆器材厂货款504,809元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按同期中国人民银行贷款利率计算）。案件受理费减半收取4424元，由被告沈阳市凯鑫防爆电器厂承担。二审中，上诉人凯鑫电器厂与被上诉人新丰器材厂均未提交新的有效证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人凯鑫电器厂与被上诉人新丰器材厂系买卖合同关系，本案的争议焦点是：凯鑫电器厂所欠款项数额如何认定。关于凯鑫电器厂向新丰器材厂出具的19万元欠条应否计算在欠款总额中的问题。凯鑫电器厂主张其在出具欠条的同时向新丰器材厂开出19万元支票，新丰器材厂对此不予认可，并认为如果凯鑫电器厂以19万元支票支付该19万元欠款，其应当收回该19万元欠条。本院认为，支付欠款收回对应欠条属于日常交易常态，新丰器材厂的该项反驳理由符合常理，本院予以采信。对于凯鑫电器厂主张的其以19万元支票偿还欠条所载19万元欠款的主张，本院不予支持。关于其他欠款数额认定问题。新丰器材厂提供出库单予以佐证，凯鑫电器厂对出库单上牟晓峰、隋凤英、赵胜利、李艳、刘铎的签字予以认可，对另外两张出库单上的签字不予认可。对于案涉买卖行为，双方未签订书面合同，也未明确约定具体签收方式及具体收货人姓名，争议的两张出库单与其他出库单形式上并无二致。有关交易行为发生于六年之前，时过境迁，凯鑫电器厂在当时未对收货行为予以足够关注，且已经支付数十万货款，在事过多年后，在出售人向其主张货款时否认有关收货事实，在此情况下，一审法院未支持其该项主张，理由正当，并无不妥。关于凯鑫电器厂提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，凯鑫电器厂的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8848元，由上诉人沈阳市凯鑫防爆电器厂负担。本判决为终审判决。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二〇年八月二十四日法官助理谢日恒书记员刘思本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初2193号原告:彭艳梅，女，1976年12月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：许旺球，湖南众擎律师事务所律师。被告：王丽云，女，1986年6月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：陈丽，湖南湘晋律师事务所律师。原告彭艳梅与被告王丽云委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告彭艳梅委托诉讼代理人许旺球、被告王丽云及其委托诉讼代理人陈丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭艳梅诉请：1、判令被告返还原告理财款本金56219元，并赔偿原告资金占用期间利息损失5618元（暂计算至2020年6月30日，之后利息以56219元为基数，按年利率6%之标准，从2020年7月1日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。经审理查明：原告彭艳梅与被告王丽云系微信好友。2018年8月开始，原告发现被告在朋友圈发“富瑞达”国际拆分盘的项目。2018年9月19日，原告主动向被告咨询该项目情况。2018年10月16日，在询问被告相关情况后，原告向被告转款21000元投资款，并填写了相关资料。收到转款后，被告代原告购买了21000元对应的3300EP，“富瑞达”项目平台助理“F燕子”为被告开设了个人专属账户。原告将开户的账号和密码告知被告，并将被告拉入“招财进宝”群。2018年10月29日，被告主动追加42000元投资，被告帮其购买了42000元对应的6600EP。“富瑞达”项目平台助理“F燕子”将该6600EP转入被告个人账户用于排队购买股币。2018年10月30日，被告在原告的指导下自行在其账户中申请提现、转让EP,并两次收取了为帮新投资人开户而购买EP的用户支付的款项。另查明，被告王丽云于2018年8月在案外人胡释元推荐下开始投资“富瑞达”，并通过“富瑞达”项目平台助理“F燕子”开户和拨付股币。2018年10月16日起，原、被告均在“招财进宝”群、“新年出金”群、“富瑞达2020集结号2群”中。被告对“富瑞达”平台的两次变更均知晓，并下载了最新“普利拓斯”平台APP进行操作。截至2020年7月份，“普利拓斯”平台尚在运营，平台投资者仍可以登录其个人账户。上述事实，有微信聊天记录、转账凭证及回执、手机截屏打印件、当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为：本案的争议焦点为原告彭艳梅与被告王丽云之间是否存在委托理财合同关系。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托理财案件是指因委托人和受托人约定，委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人，由受托人在一定期限内管理、投资于证券、期货等金融市场，并按期支付给委托人一定比例收益的资产管理活动所引发的合同纠纷案件。一般由委托人以自己名义开设资金账户，委托受托人从事投资管理或委托人直接将资金交付给受托人，由受托人以自己名义或实际上借用让人名义从事投资管理。原告虽提供向被告转账63000元的转账凭证，但该凭证仅证实其向被告汇款63000元，并不能证实被告有接受原告委托理财的意思表示。原告与被告之间的微信聊天记录显示，原告知晓“富瑞达”项目系风险投资，知道投资款是支付到项目平台，并且自己登录账户，操作了提现、转让EP获得投资收益；此外，被告在收到原告的63000元款项后，将上述款项向其他投资人购买了与原告投资款相对应的9900EP，此后，原告的“富瑞达”平台个人专属账户也收到等额的9900EP，被告并未直接从原告处收取佣金、获得收益；同时，原告一直在“招财进宝”群、“新年出金”群、“富瑞达2020集结号2群”中，清楚其投资的产品性质以及“富瑞达”项目两次变更的经过及流程，且最新的“普利拓斯理”平台网址目前仍能正常打开。综上，原告主张其与被告间系委托理财合同关系，但双方没有书面委托合同，现有证据亦无法证实被告与原告口头达成委托理财的合意，未对收益分配及风险承担作出约定，被告更未从原告处获取收益，原告也可以自己登录项目平台进行操作，故无法认定原、被告之间存在委托理财合同关系。综上所述，原告的诉请证据不足，本院全部不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回彭艳梅的全部诉讼请求。案件受理费1340元，减半收取670元,由彭艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  蒋英二〇二〇年八月四日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执175号之一 申请执行人宗东荣，男，1981年7月13日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人田志洋，男，1980年6月17日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人宗东荣与被执行人田志洋追偿权纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2017年3月2日作出的(2017)陕0625民初30号民事判决书，确定被执行人田志洋向申请执行人宗东荣返还垫付款48000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案受理费1000元。该判决书生效后，被执行人田志洋未履行法律文书所确定的义务，申请执行人宗东荣向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经申请执行人提供线索，我院依法查询，被执行人田志洋在中国农业银行志丹县支行有工资账户，为保护申请执行人的合法权益，将被执行人田志洋在中国农业银行志丹县支行有工资账户予以冻结。申请执行人再未提供被执行人可供执行的财产和线索，经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执175号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王省利
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2007号原告：中国工商银行股份有限公司宁津支行，住所地山东省宁津县城中心大街。负责人：武海涛，行长。委托诉讼代理人：杨俊良，男，中国工商银行股份有限公司宁津支行客户经理。被告：范广善，男，1994年6月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：孙书斌，男，1989年3月5日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区。被告：德州凯健汽车销售有限公司，住所地德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材二区25号楼1-2层08号1层。法定代表人：杨美利，总经理。委托诉讼代理人：魏达鑫，男，德州凯健汽车销售有限公司员工。原告中国工商银行股份有限公司宁津支行与被告范广善、孙书斌、德州凯健汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司宁津支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司宁津支行撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年八月二十五日书记员  李嘉成
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5071之二号 原告：王某，女，1979年12月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李姣，任晓东，河北在理律师事务所律师。 被告：刘某，男，1990年9月12日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：孙某，女，1989年4月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在审理原告王某诉被告刘某、孙某房屋买卖合同纠纷一案后，经原告申请，本院依法进行了保全，现原告申请本院解除对被告的保全措施，经本院审查，原告的申请不违反法律规定，故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对被告刘某、孙某名下的909840元的银行存款或者其同等价值财产的冻结或者查封措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  郝巧灵 二〇二〇年八月四日 书记员  郭 冰
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2295号原告：王某，女，汉族，1971年04月09日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：马某某，男，汉族，1970年07月17日出生，住河南省方城县。被告：孟某某，女，汉族，1969年03月24日出生，住河南省方城县。原告王某与被告马某某、孟某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人钟启、被告马某某到庭参加诉讼，被告孟某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告承担连带责任立即向原告支付货款278596元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告供应钢材，因被告资金紧张，并没有将货款支付完毕。2019年3月23日，被告向原告出具欠条一份，约定2019年5月23日以前还清钢材款，到期后，被告仍然拒绝支付货款。现为维护原告的合法权益，特具文起诉，恳请贵院予以支持，判如所请。被告马某某辩称，这个事虽然责任在我身上，但不是我用了，钢筋用到赵颖工地上了，当时朋友在那里干活，资金紧张，买钢筋资金不足，用我的房产证放到王某那儿赊钢筋276000元，承诺的是两个月内全款支付，拖到现在近两年了。我是在2019年5月15日为了还王某的钱，我让工地上的几个人给我打的条，原来王某同意撤诉和我一起起诉实际买钢筋的人，现在王某反悔了还要求我承担责任，我可以承担这个责任，也可以签字。被告孟某某经本院向其送达原告起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期间内也未提交证据。经审理查明，2019年3月23日，被告马某某向原告出具欠条一份，内容为：今欠王某钢材款：贰拾柒万捌仟伍佰玖拾陆元整（￥278596.00）马某某、孟某某今拿共有房产做抵押，房屋地址：河南省南阳市卧龙区光武街道办事处刘庄社区居委会光武路与工业路交叉口常绿林溪谷1幢2单元2904室。还款日期：2019年5月23日以前还清钢材款，如违约，马某某、孟某某的共有房屋抵押以上的钢材款归王某所有。欠款人：马某某欠款人：孟某某（代写马某某）2019年3月23日。到期后，该笔欠款至今未付，为此，原告将此案起诉来院。庭审中，被告马某某提供了张德兴、赤成华、王书斌于2019年5月23日向其出具的欠条复印件一份，内容为：因赵营工地资金紧缺，用马某某房权证抵押到钢材市场购钢材总款项为276000元，本欠款由张德兴、赤成华、王书斌三人承担特立此据总费用给马某某叁万元甲：张德兴乙：赤成华丙：王书斌2019.5.23，针对该欠条，原告称被告与其他人关于债权债务的约定，与原告没有关系，被告可以另行向其他人主张权利。另查明，该笔欠款实际货款为276000元，下余的即2596元为利息。庭审中，被告马某某称，孟某某的名字是其代写的，她不知道这件事，当时她也不在场，对此，原告也予以认可。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，因购买钢材被告马某某于2019年3月23日向原告出具欠条一份，欠原告钢材款及利息共计278596元，被告马某某也予以认可，虽然被告马某某辩称该钢材并不是其本人使用，并出具了张德兴、赤成华、王书斌于2019年5月23日向其出具的欠条复印件一份，即使张德兴、赤成华、王书斌出具的欠条属实并愿意承担该笔债务，应当经债权人即原告王某同意，被告马某某并未提供证据证明原告王某同意该笔债务转移的事实，现原告要求被告马某某承担清偿责任，根据被告马某某向原告出具的欠条及合同相对性原则，符合法律规定，本院予以支持。被告马某某的辩称，没有合法依据，本院不予采信，其可依法向案外人另行主张权利。关于原告要求被告孟某某承担清偿责任的诉求，根据欠条的内容及马某某的陈述，孟某某的名字系马某某书写，且对孟某某当时并不在场，也不知此事的陈述，原告也予以认可，因此，原告要求被告孟某某承担清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效后五日内向原告王某支付货款及利息278596元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2739元（已减半收取），由被告马某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇二〇年八月六日书记员  王满
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1520号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，董事长。 委托诉讼代理人：李广超。 被告：高振雷，男，1987年2月5日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：佟瑶，女，1990年5月21日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：刘建东，男，1986年10月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：高春苗，女，1984年11月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：徐珍，男，1963年7月26日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：史素芝，女，1961年3月5日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告高振雷、佟瑶、刘建东、高春苗、徐珍、史素芝借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李广超及被告高振雷、刘建东、高春苗到庭参加诉讼，本案其他诉讼参加人经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还贷款本金200,000.00元及所欠相关利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：高振雷于2018年1月27日在热河农商银行三沟支行（原承德县农村信用合作联社）借款200,000.00元，2020年1月26日到期。贷款利息到期后，我支行多次找借款人和担保人催要，但被告至今没有还清贷款利息。高振雷有偿还贷款本金及利息的义务，徐珍、史素芝、佟瑶、高春苗、刘建东系担保人应负连带责任。 被告高振雷辩称，我承认借款事实，没有其他意见。 被告刘建东辩称，没意见，我是担保人，认可原告说的。 被告高春苗辩称，我没有意见，认可原告说的。 被告徐珍、史素芝、佟瑶均未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告高振雷于2018年1月27日与原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司所属的三沟支行（原承德县农村信用合作联社三沟信用社）签订《个人循环额度借款合同》，借款额度有效期自2018年1月27日起至2020年1月26日止。被告徐珍、史素芝、佟瑶、高春苗、刘建东分别于2018年1月27日与原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司所属的三沟支行（原承德县农村信用合作联社三沟信用社）签订《最高额保证合同》为被告高振雷在借款额度有效期借款提供连带责任保证。最高额保证下保证责任的最高限额为人民币贰拾万圆整。被告高振雷于2019年1月26日向原告借款200,000.00元,2020年1月26日到期，贷款利息到期后，原告多次找借款人和担保人催要，但被告至今未还清贷款本息。高振雷有偿还贷款本金及利息的义务，徐珍、史素芝、佟瑶、高春苗、刘建东系担保人应负连带责任。现原告起诉要求被告偿还贷款本金200,000.00元及所欠的全部利息。 以上事实，有当事人的陈述意见及相关书证等在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。该案借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，不存在导致合同无效的其他法定情形，合法有效。借款到期后，借款人被告高振雷应当按期偿还，担保人徐珍、史素芝、佟瑶、高春苗、刘建东应当按约定承担连带清偿责任。本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高振雷于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金200,000.00元及利息（利息按借款合同约定计算）； 被告徐珍、史素芝、佟瑶、高春苗、刘建东对上述款项的清偿承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,403.40元，减半收取计2,201.70元，由被告高振雷、徐珍、史素芝、佟瑶、高春苗、刘建东共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王小青 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 帅 ——
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12961号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：任兵，男，1984年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市高新区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡中心合肥分中心”）与被告任兵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告任兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决任兵立即偿还中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额本金93816.24元、利息5443.25元（截至2020年4月26日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准计算至本息实际清偿之日止；2.任兵承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月4日，任兵向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡中心合肥分中心审核同意后依约发卡。任兵欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额余额本金93816.24元、利息5443.25元（截至2020年4月26日），经多次催讨未付。 任兵未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡中心合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告陈述、举证及本院核实认证程序，认定事实如下：2013年9月4日，任兵向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡中心合肥分中心审核同意后依约发卡。任兵欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡贷款余额余额本金93816.24元、利息5443.25元（截至2020年4月26日），经多次催讨未付。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡中心合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡中心合肥分中心自愿放弃分期手续费及违约金，系对自身权益的处分，本院依法采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 被告任兵于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款93816.2元及其利息（截止2020年4月26日计5443.25元，后期利息以93816.2元为基数，从2020年4月27日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1218元，由被告任兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年八月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执838号之一申请执行人：锡山区查桥万豪车辆配件厂，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园秦塘泾28号。经营者:范红军，男，1980年4月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：季正飞，男，1965年11月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人锡山区查桥万豪车辆配件厂（以下简称万豪配件厂）与被执行人季正飞买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6473号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,季正飞应于该判决生效后10日内向万豪配件厂支付货款84293元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费954元，由季正飞负担。因被执行人季正飞未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人万豪配件厂的申请，本院于2020年3月30日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人季正飞发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但季正飞未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人季正飞有银行存款2038.58元，本院已依法扣划并开具本案执行费987元，剩余1051.58元已发还申请执行人万豪配件厂。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人季正飞名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人季正飞有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人季正飞名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人季正飞住所地无锡市锡山区实地执行，未查得可供执行的财产及季正飞下落。因被执行人季正飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的85547元及相应利息，执行到位1051.58元，执行费1183元已收取987元。本院已向申请执行人万豪配件厂书面告知上述执行情况并征求意见，万豪配件厂未提出异议，亦未向本院提供被执行人季正飞其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人季正飞有其他可供执行的财产，申请执行人万豪配件厂亦未向本院提供季正飞其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6358号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人季正飞确有可供执行的财产，申请执行人万豪配件厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十二日书记员  唐伟勋
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1064号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：任洪涛，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：车淑云，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：吴景和，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：张永坤，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：吴士有，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：刘春梅，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告任洪涛、车淑云、吴景和、张永坤、吴士有、刘春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年八月二十七日书记员  马 琳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1455号 申请执行人郑爱民，男，1981年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人郭政发，男，1975年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人郑爱民与被执行人郭政发民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年1月16日作出的（2019）闽0305民初5998号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑爱民于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人郭政发归还借款人民币五万零八百元。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2019）闽0305民初5998号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈雅贞
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0506财保4号 申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。 统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍志申，该行工作人员。 被申请人：韩永军，男，1953年4月20日出生，汉族，住南和县。 申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩永军名下的银行存款32000元。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩永军名下的银行存款32000元，冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年八月四日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4515号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人赵敏。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人赵敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初73号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人赵敏在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金162074.27元，利息、罚息、其他费用62111.92元，合计224186.19元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为2331元，公告费300元，合计2631元，由被执行人赵敏承担。由于被执行人赵敏一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人赵敏名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人赵敏名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人赵敏发出传票，依法传唤被执行人赵敏到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人赵敏所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为226817.19元，未执行到位226817.19元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初73号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1368号申请保全人：宋兆德，男，汉族，1954年4月19日出生，住泰安市××区××街道办事处××拥军路××号。被保全人：任宗兴，男，汉族，1959年10月1日出生，住泰安市××××山口北村。本院在保全申请保全人宋兆德与被保全人任宗兴追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款60万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执107号申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A幢一至五层，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人潘文刚，该行行长。被执行人邹亚军，男，1976年9月5日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人江军英，女，1974年7月8日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人胡龙英，女，1952年4月3日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人邹耀祥，男，1952年6月7日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人徐倩，男，1972年12月24日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人江阴市前程机械有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇赤岸村，统一社会信用代码913202815986400606。法定代表人邹亚军，该公司总经理兼执行董事。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人邹亚军、江军英、胡龙英、邹耀祥、徐倩、江阴市前程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初6682号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、邹亚军、江军英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金761627.74元、期内欠息34575.60元、逾期罚息（截至2019年7月15日为3257.20元,自2019年7月16日起至实际给付之日止，以761627.74元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利息上浮165%再上浮50%计收）、期内欠息的复利（计算至2019年7月15日为991.30元，自2019年7月16日起至实际给付之日止，以34575.60元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利息上浮165%再上浮50%计收）；二、邹亚军、江军英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司无锡分行律师费50970元。三、对邹亚军、江军英的上述第一、二项债务及本案诉讼费用，胡龙英、邹耀祥、徐倩、江阴市前程机械有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12137元，减半收取计6068.50元、保全费4770元，二项合计10838.50元，由邹亚军、江军英、胡龙英、邹耀祥、徐倩、江阴市前程机械有限公司负担。该款已由中国民生银行股份有限公司无锡分行预交，邹亚军、江军英、胡龙英、邹耀祥、徐倩、江阴市前程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2020年8月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2019）苏0213民初6682号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 冯德珍审 判 员 尤 祺二〇二〇年八月二十日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初272号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人徐丙其，男，1989年7月20日出生，汉族，初中肄业，无业，河南省洛阳市人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌妨害公务罪于2019年9月20日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，同年9月26日被取保候审，2020年6月19日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人徐丙其犯妨害公务罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人徐丙其到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年9月19日晚，被告人徐丙其、石鹏园等人在洛阳市洛龙区李村镇十号小区小郡肝火锅店内吃饭，期间，徐丙其、石鹏园等四人饮用白酒。21时40分许，石鹏园驾驶丰田越野车载徐丙其回家，行至洛龙区李村镇白塔路与玉泉街交叉口时，发现民警在查酒驾。徐丙其为帮助石鹏园逃避检查，在石鹏园被执勤人员宋某控制的情况下，对执勤人员进行搂抱，强掰手指，致使宋某手指被抓伤，石鹏园逃脱。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人徐丙其以暴力方式阻碍正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人徐丙其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议对被告人徐丙其判处一年以下有期徒刑或拘役。被告人徐丙其对公诉机关指控的犯罪事实无异议并认罪认罚，希望从轻处理。经审理查明，2019年9月19日晚，被告人徐丙其同石鹏园等人在洛阳市洛龙区李村镇十号小区小郡肝火锅店内吃饭，期间，徐丙其、石鹏园等四人饮用白酒。21时40分许，石鹏园驾驶丰田越野车载徐丙其回家，行至洛龙区李村镇白塔路与玉泉街交叉口时，发现民警在查酒驾。徐丙其为帮助石鹏园逃避检查，在石鹏园被执勤人员宋某控制的情况下，对执勤人员进行搂抱，强掰手指，致使宋某手指被抓伤，石鹏园逃脱。被告人徐丙其到案后自愿如实供述自己的罪行，且与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。以上事实，被告人徐丙其在开庭审理过程中无异议，并有被告人徐丙其供述与辩解；被害人宋某的陈述；证人陈某、文某的证言；陈某报案材料；被告人徐丙其的户籍证明、无犯罪证明、到案经过；洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队出具的工作证明；交警队队员宋某受伤照片及医院诊断证明；伤情鉴定书、鉴定意见通知书；谅解书；执法记录仪视频资料等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人徐丙其以暴力方式阻碍正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐丙其到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可对其从宽处罚。鉴于被告人徐丙其自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐丙其犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭士骞审判员  李伟强审判员  蒋 潇二〇二〇年八月五日书记员  郭浩鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行审26号申请执行人鸡西市市场监督管理局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路1号。法定代表人何风义，局长。委托代理人唐超，男，鸡西市市场监督管理局价格监督检查科稽查专员。被执行人鸡西市兴博堂大药房有限公司兴健药店。法定代表人申永荔。申请执行人鸡西市市场监督管理局于2020年7月28日向本院申请强制执行该局作出的鸡市监处字（2020）34号行政处罚决定书。本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。经审查：2020年3月24日，鸡西市市场监督管理局作出鸡市监处字（2020）34号行政处罚决定认定：鸡西市兴博堂大药房有限公司兴健药店（以下简称兴健药店）购进黑龙江珍宝岛药业股份有限公司生产的珍宝岛牌双黄连口服液1200盒，进货价12.5元/盒，以25元/盒销售出去61盒，购销差价100%；以17.78元/盒售出18盒，购销差价42.24%；以21.11元/盒售出18盒，购销差价为68.88%，××疫情指挥部第4号公告》，构成哄抬价格。当事人2020年2月7日至2020年3月12日期间售出珍宝岛牌双黄连口服液108盒，其中购销差价超过30%的售出97盒，违法所得共计648.75元。根据《中华人民共和国价格法》第十四条第三项的规定，对兴健药店处罚如下：责令兴健药店改正违法行为，没收违法所得648.75元，处违法所得五倍罚款3243.75元，罚没款合计3892.50元。自收到处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至鸡西市财政局政府非税收入归集专户（账号：08×××78，开户行：农业银行鸡西分行），兴健药店收到该处罚决定书后，没有履行义务，也未在法定期限内申请行政复议。2020年6月29日，鸡西市市场监督管理局向兴健药店送达了限期10日履行义务催告书，逾期兴健药店仍未履行。鸡西市市场监督管理局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人鸡西市市场监督管理局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且鸡市监处字（2020）34号行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市市场监督管理局作出的鸡市监处字（2020）34号行政处罚决定，即“没收兴健药店违法所得648.75元，处违法所得五倍罚款3243.75元，罚没款合计3892.50元”的处罚事项。审判长 潘冬梅审判员王林英审判员 邹   继   威二〇二〇年八月三日书记员 张       利附件：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律法规规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9656号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谢涧啸，男，1986年4月2日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人谢涧啸信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢涧啸发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13586号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金169,710.04元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,847.10元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初979号原告：梁某，男，1972年5月25日出生，汉族，原平钢铁厂下岗职工，现住原平市。委托诉讼代理人：郭某，山西正原律师事务所律师。被告：郝某，男，1972年1月23日出生，汉族，现住原平市。委托诉讼代理人：石某，原平市新原法律服务所法律工作者。原告梁志勇与被告郝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告梁志勇于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“申请人与被申请人的借款纠纷已经了结”为由申请撤回对被告郝某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回对被告郝某的起诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员 李慧芳 二〇二〇年八月十一日书记员 贺晓云
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执5944号 申请执行人：梁德仁，男，汉族，1958年10月2日出生，住重庆市南岸区。 被执行人：重庆星火机械有限公司，住所地重庆市渝北区回兴宝石路，统一社会信用代码915001122035400237。 法定代表人：陈佳，总经理。 被执行人：陈佳，男，汉族，1965年3月25日出生，住重庆市江北区。 依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初11093号民事调解书，申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：借款本金145万元，案件受理费15120元及利息；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人重庆星火机械有限公司名下有多辆车及多套房屋，此外，无银行存款及股权等其它可供执行财产，但被执行人名下房屋均已设立抵押，并有多轮查封，且本院未实际控制车辆，现不具备处置条件。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执5944号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 刘海兵 审判员 江显政 二〇二〇年八月十二日 书记员 肖清清
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执752号之一申请执行人陈清伟，男，汉族，1971年1月16日出生，住南阳市卧龙区。被执行人郑玉霞，女，汉族，1972年12月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张金亮，男，汉族，1963年6月7日出生，住南阳市卧龙区。陈清伟与郑玉霞、张金亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初2945号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑玉霞、张金亮应向申请执行人履行借款本金550000元及利息等。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈清伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月3日向二被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人张金亮名下有银行存款不足100元，申请执行人申请暂不冻结；被执行人张金亮名下有豫Ｒ×××××飞度牌汽车一辆（注册日期2003年），因处置价值不大，申请执行人申请暂不处置。2、被执行人郑玉霞名下有银行存款不足200元，申请执行人申请暂不冻结；被执行人郑玉霞名下有豫Ｒ×××××飞红旗牌汽车一辆（注册日期2007年），因无处置价值，申请执行人申请暂不处置；被执行人郑玉霞在中国人寿保险股份有限公司南阳分公司有保险（保单号为2007412900S77015919328及1998412900S09008076307）,于2020年8月24日冻结，因保险未到期，暂无法扣划。3、被执行人郑玉霞、张金亮名下暂无证券及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明张金亮有29件被执行人关联案件，其中1件为销案、17件为终结本次执行程序、7件为终结执行、2件为强制执行完毕、1件为其他、1件为正在执行；郑玉霞有26件被执行人关联案件，其中1件为销案、17件为终结本次执行程序、5件为终结执行、1件为强制执行完毕、1件为其他、1件为正在执行。四、本院通过线下调查，未发现被执行人郑玉霞、张金亮有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年8月26日向二被执行人发出限制消费令,并于2020年8月12日将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供二被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月25日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金550000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑玉霞、张金亮有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑玉霞、张金亮负有继续向申请执行人陈清伟履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年八月二十六日书 记 员 王 聪