湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3473号原告：龚春娟，女，1979年12月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉聚宝力体育发展有限公司。住所地：武汉市武汉东湖新技术开发区龙城路7号。法定代表人：彭滔。被告：武汉宝力方体育发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区四新南路199号居然之家内商铺负一楼、七层。法定代表人：彭滔。原告龚春娟与被告武汉聚宝力体育发展有限公司（以下简称聚宝力公司）、武汉宝力方体育发展有限公司（以下简称宝力方公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告龚春娟，被告聚宝力公司、宝力方公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚春娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告全额退还办理健身卡费用6,980元；2、判令被告承担原告诉讼费用；3、判令被告赔偿原告利息，赔偿金额为从办卡开始至退款完成期间产生利息。事实和理由：原告于2017年7月22日在四新南路看到被告工作人员在推销健身卡，遂与被告签订《会籍合约书》并支付办卡费用6,980元。被告承诺健身会所于2017年年底开业，会所面积约6000㎡，包含韩蒸蒙古包、5D动感单车、恒温游泳、养生温泉池等多个项目，但被告于2017年10月25日发布致歉信，将营业时间推迟到2018年3月份，并承诺没有兑现会全额退款并作出补偿。然而2018年3月份被告未能如期开业，被告于2018年3月5日发布通告，仍未确定开业时间。被告实际试营业时间是2018年10月份，并且没有之前宣传的恒温泳池、韩蒸蒙古包、养生温泉等特色项目。被告聚宝力公司、宝力方公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，龚春娟、毛汉东购买宝力健身居然之家店夫妻三年卡，龚春娟向聚宝力公司支付了会费6,980元，宝力健身居然之家店承诺2017年年度营业。2017年10月25日，宝力健身居然之家店发布致歉信，致歉信载明“由于市政府工程导致门口施工无法开通，很多施工设备无法进入场地开展施工，居然之家（江城店）消防验收暂时没有全面验收完毕，导致本健身中心目前施工进度缓慢，在此给您带来的不便之处请您谅解！经公司高层决定：1、所有创始会员免费加半年会籍时间；2、所有会员额外赠送300元韩式汗蒸充值卡；3、本公司在此承诺，明年3月份对外试营业；4、如以上承诺任何一条没有兑现，保证全额退款，并赠送半年会员卡一张……”宝力方公司在致歉信上加盖其公司印章。2018年3月5日，宝力方公司再次发布通告，通告载明“前期由于各种无法抗拒因素，导致我会所未能如期开业，耽误了各位原本规划的健身锻炼时间，致此我公司深表欠意，更感谢会员朋友的支持与信任。一、经公司高层多次商议决定会所开业后予以各位会员补偿如下：1、免费赠送一年时间（价值3,580元）；2、免费赠送汗蒸一年时间（价值5,800元）；3、免费赠送4节健身私教一对一课时（价值2,000元）；4、免费赠送3节游泳私教课时（价值780元）；5、免费赠送3节专业篮球一对一训练课时（价值780元）……”。该通告未告知何时开始营业。宝力健身居然之家店在前期会员招募使用的宣传页上宣传该店有韩蒸蒙古包、5D动感单车、恒温游泳等项目，但宝力健身居然之家店实际营业时并无恒温游泳池、韩蒸蒙古包健身设施。2019年10月1日，龚春娟与宝力方公司签订一份《宝力健身会籍合同》，约定会员龚春娟，卡种类型江城店4年半家庭卡，合同有效期2019年10月1日至2024年3月29日，指定日期开卡，备注创始会员已接受补偿，此卡不退不换，家庭成员毛汉东、龚子涵。龚春娟、毛汉东、龚子涵于当日开卡进入宝力健身江城店进行健身。宝力健身江城店自2020年1月16日后，未再开门营业。另查明，宝力方公司于2017年8月7日经工商登记注册成立，设立人为聚宝力公司、韩秋月，宝力方公司原始股东为聚宝力公司、韩秋月。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”宝力健身居然之家店（江城店）收取龚春娟在内的消费者的预付款，应当按照其约定的开业时间及其在宣传页上承诺的恒温游泳池等健身设施向龚春娟提供服务。但宝力健身居然之家店未按约定的开业时间以及其承诺的部分健身设施提供相应的服务，且宝力健身居然之家店在致歉信中承诺在2018年3月份未对外试营业将全额退款，龚春娟有权要求宝力健身居然之家店退回预付款。关于聚宝力公司是否应承担退款责任的问题，根据宝力方公司工商登记的成立时间，龚春娟购买健身卡的时间在宝力方公司成立之前，且之后签订的《宝力健身会籍合同》系与宝力方公司签订，《宝力健身会籍合同》约定的门店为宝力健身江城店，宝力健身江城店正是宝力方公司的注册登记地址，也是该公司的实际经营地址。结合宝力健身居然之家店发布的致歉信、通告上均加盖宝力方公司公章，并以其名义作出相关承诺，应认定宝力方公司系提供健身服务的义务履行方。而聚宝力公司在收据上加盖公章的行为，应认定为聚宝力公司作为宝力方公司的设立人为设立宝力方公司从事的民事活动，根据《中华人民共和国民法总则》第七十五条规定“设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务。”应由宝力方公司承担上述法律后果。故龚春娟要求宝力方公司退款办理费用6,980元的诉讼请求，本院予以支持，其要求聚宝力公司退还上述费用的诉讼请求，本院不予支持。关于退款金额问题，龚春娟主张退还全部会员费6,980元。虽宝力方公司未按其宣传的开业时间以及健身项目为龚春娟提供健身服务，但龚春娟于2019年10月1日与宝力方公司签订《宝力健身会籍合同》，明确约定“创始会员已接受补偿，此卡不退不换”，应视为龚春娟接受宝力方公司为其违约行为作出的补偿并重新签订合同。龚春娟自认于签订合同当日开卡并开始接受宝力方公司提供的健身服务，与该合同约定的开卡方式及有效期起始时间一致，故其自开卡之日起至宝力健身江城店停止营业之日期间的会员费用应予以扣减。案涉会籍合同约定的合同有效期为2019年10月1日至2024年3月29日（即1642天），宝力方公司未提供健身服务的期间为2020年1月16日至2024年3月29日（即1534天），宝力方公司应退还龚春娟会员费6,520.90元（6,980元÷1642天×1534天），故龚春娟要求宝力方公司退还6,980元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于龚春娟关于利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，宝力方公司在2020年1月16日之后不能提供相应服务，已构成违约，其有权要求宝力方公司支付相应的利息。经本院释明，其明确要求按照中国人民银行同期存款基准利率计算利息，该主张不违反法律规定。龚春娟主张以6,980元为计算基数，从其付款之日起算，因龚春娟已开卡，自开卡之日至2020年1月16日期间的会籍费用应予以扣减。故宝力方公司应以6,520.90元为基数，按照中国人民银行同期存款基准利率标准，自2020年1月16日起向龚春娟支付利息，付至6,520.90元付清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、武汉宝力方体育发展有限公司退还龚春娟6,520.90元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、武汉宝力方体育发展有限公司向龚春娟支付利息，以6,520.90元为基数，按照中国人民银行同期存款基准利率计算，自2020年1月16日起付至6,520.90元付清之日止；三、驳回龚春娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告龚春娟已预交，由武汉宝力方体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年八月十七日法官助理伊雅茜书记员李杰