陕西省延安市中级人民法院民事判决书(2020)陕06民终1082号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。负责人：王增光，系该公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）强烨，女，汉族，1984年10月17日出生，现住子长市，公民身份号码：61062XXXX410171222。委托诉讼代理人：王娜，陕西天佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李世强，男，汉族，1970年10月19日出生，现住子长市，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：霍心建，男，汉族，现住子长县，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0131，系李世强亲属。被上诉人（原审被告）：崔小伟，男，汉族，1972年10月5日出生，现住子长市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司因与被上诉人崔小伟、李世强、强烨机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院(2020)陕0623民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年08月03日受理案件后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托诉讼代理人孙大潇、李世强的委托诉讼代理人霍心建、强烨及其委托诉讼代理人王娜到庭参加了诉讼。被上诉人崔小伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司上诉提出：首先，原审认定受害人构成十级伤残错误，故原审判决其赔偿伤残赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金错误；其次，原审鉴定意见中的误工期及护理期已经包含住院期间，故原审将鉴定意见认定的误工期、护理期与住院期间的误工期及护理期累加，属于重复计算，应依法扣除重复计算部分的误工费及护理费，故请求：改判其少赔偿138453.9元，其中包括伤残赔偿金72196元，被抚养人生活费55257.9元，精神抚慰金5000元，误工费30000元、护理费3000元。强烨答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确、证据确实充分、程序合法，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，故二审应维持原判，驳回上诉。    李世强答辩称：原审判决正确，应予以维持。崔小伟未予答辩。强烨向一审法院提出诉讼请求： 1.请求依法判令被告李世强、崔小伟连带赔偿原告医疗费37092.99元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、误工费43050元、护理费13500元、交通费1500元、住宿费4500元、残疾赔偿金72196元、后续治疗费12000元、被抚养人生活费55257.9元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币254596.89元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司对上述人身损失在保险限额内直接向原告承担赔偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，2019年7月3日，被告崔小伟驾驶被告李世强所有的陕JXXXXX轻型普通货车由南向北驶至子长市玉家湾镇湫店坪村处超速占道行驶与向对方崔晶驾驶的陕JXXXXX号小型轿车相撞，车上载有原告强烨，致强烨受伤，酿成交通事故。后经子长市交警队作出交通事故认定书，认定崔小伟承担本起事故的全部责任、原告强烨无责任。事故发生后，原告强烨送至子长市人民医院住院治疗30天，共计花费37092.99元。2020年3月13日，子长市公安局交通管理大队委托陕西榆林正大法医司法鉴定中心对强烨的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该中心于2020年3月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人强烨左上肢外伤，评定为十级伤残；后续治疗费12000元；误工期限为180日，护理期限60日，营养期限90日。另查明，崔小伟驾驶被告李世强所有的陕JXXXXX轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险一份，商业险，且事故发生在保险期间内。中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在事故发生后在交强险限额内赔付其余受伤者崔晶伤残6700元、医疗费6688.42元，计算相关费用时应该扣除该费用。一审法院认为，被告承认原告的部分诉讼请求，不违法法律规定，本院予以支持。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告强烨因交通事故造成的损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分由其在第三者责任保险限额内按事故赔偿比例予以赔偿，仍有不足部分符合法律规定由被告李世强赔付。另李世强已经垫付强烨医疗费20000元，被告李世强自愿放弃，故不予追究。强烨支付的鉴定费3000元，不在保险公司理赔范围内，保险公司不予赔偿，依法应由被告李世强承担。依法律规定及本案有效证据，对原告强烨各项损失核定如下：医疗费37092.99元、误工费21000（210×100元）、护理费9000元（90天×100元）、营养费1800元（90天×20元）、住院伙食补助费900元（住院30天×30元）、伤残赔偿金72196元、被扶养人生活费55257.9元、鉴定费3000元、后续治疗费12000元、交通费酌情认定500元、住宿费酌情认定1000元、精神抚慰金5000元，合计218746.89元。在死亡伤残赔偿限额项下的伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金，共计163953.9元，由中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内赔付；在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费12000元，共计51792.99元，首先由中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内赔付3311.58元后，剩余48481.41元，再由其按事故责任比例在商业第三者责任险限额内承担。鉴定费3000元，由被告李世强承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任交强险限额内和机动车商业第三者责任保险限额内共计赔付给原告强烨215746.89元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费3000元，共计3650元由被告李世强承担。经审理查明，原审认定事实基本属实，唯护理期和误工期计算错误，本院对其余部分予以确认。另查明，强烨误工期为180天，故误工费应为18000元（180 天*100元天），护理期为60天，护理费应为6000元（60 天*100元天）。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点应为：1、被上诉人强烨是否构成十级伤残，上诉人应否对强烨的残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神损害抚慰金予以赔偿；2、原审误工费及护理费认定是否适当。关于被上诉人强烨是否构成十级伤残，上诉人应否对强烨的残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金予以赔偿的问题。经查，现有鉴定意见可以证明被上诉人强烨的受伤情况构成十级伤残，且此次事故造成强烨流产，给被上诉人强烨造成了严重的精神痛苦，故原审法院对强烨的残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神损害抚慰金予以认定并无不当。关于原审误工费及护理费认定是否适当的问题。经查，案涉鉴定意见中的误工期及护理期已包含住院期间的误工期和护理期，原审对住院期间的护理费及误工费重复计算不当，本院予以纠正，故应认定被上诉人的强烨误工期为180天，误工费应为18000元（180 天*100元天），护理期为60天，护理费应为6000元（60 天*100元天）。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的上诉请求部分成立，本院对其合理部分予以支持。原审认定事实基本清楚，唯有误工费、护理费认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销陕西省子长县人民法院(2020)陕0623民初413号民事判决；二、由上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任交强险限额内和机动车商业第三者责任保险限额内共计赔付给被上诉人强烨209746.89元。三、驳回被上诉人强烨的其他诉讼请求。一审案件受理费、鉴定费按照一审判决执行；二审案件受理费1050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。本判决为终审判决。                        审  判  长   王  巧  芳                      审  判  员   张  晓  红                      审  判  员   王      欣                       二〇二〇年八月十四日                      法官  助理   王  玉  兰                      书  记  员   张  红  艳 1