四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1569号 原告：查丛芳，女，1983年5月1日出生，彝族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：何顺明，四川志宽律师事务所律师。 被告：谢建芳，女，1959年4月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：吴逢国，男，1979年4月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：成都睿邦物流有限公司，住所地：成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园9栋114号。 法定代表人：刘金刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：程杭，男，1997年11月8日出生，汉族，住湖北省郧西县，系公司员工。 被告：安盛天平财产保险有限公司新都支公司，营业场所：四川省成都市新都区新都镇香城大道33号1栋1层1号。 负责人：谢章燕，职务：总经理。 委托诉讼代理人：席晓峰，四川华敏律师事务所律师。 第三人：成都市青白江区人民医院，住所地：成都市青白江区凤凰东四路9号。 法定代表人：陈涛，职务：院长。 委托诉讼代理人：谢金建，男，1990年9月10日出生，汉族，住四川省射洪县，系医院员工。 原告查丛芳与被告谢建芳、吴逢国、成都睿邦物流有限公司（以下简称“睿邦公司”）、安盛天平财产保险有限公司新都支公司（以下简称“安盛保险公司”）、第三人成都市青白江区人民医院（以下简称“青白江区医院”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告查丛芳及其委托诉讼代理人何顺明，被告谢建芳，被告吴逢国，被告睿邦公司的委托诉讼代理人程杭，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人席晓峰，第三人青白江医院的委托诉讼代理人谢金建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查丛芳向本院提出诉讼请求，请求判令：1、谢建芳、吴逢国、睿邦公司、安盛保险公司赔偿查丛芳医疗费47485.66元，营养费300元，住院伙食补助费500元，护理费1200元，误工费14178元，残疾赔偿金79986元，被扶养人生活费3816.9元，精神损害抚慰金12000元，鉴定费1200元，交通费600元，共计161266.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，查丛芳当庭请求变更残疾赔偿金为88020元，被扶养人生活费为4216.8元，医疗费为48485.66元，并放弃彭传木的在本案中所应承担的赔偿责任，也不要求事故货车的交强险为其预留份额，以上请求符合法律规定，本院予以许可。事实和理由：2019年8月19日下午，查丛芳搭乘彭传木驾驶的二轮电动车行至清泉大道三段清泉镇秧田村17组时，遭谢建芳驾驶的机动三轮车追尾，导致二轮电瓶车倒地，查丛芳受伤后被送医治疗，伤愈后被鉴定为伤残八级。因不能查清事故原因，交警大队作出道路交通事故证明。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告谢建芳辩称，在事故中并未撞到查丛芳，故不应承担赔偿责任。事故三轮车的车主是谢建芳，事故发生时是其本人驾驶。事故发生后谢建芳未垫付费用。 被告吴逢国辩称，对本次事故交警部门作出的道路交通事故证明无异议。因吴逢国驾驶的川Ａ×××××号货车并未与查丛芳及其乘坐的二轮电动车发生碰撞，只是从旁边路过，故在本案中不应该承担赔偿责任。川Ａ×××××号货车车主是吴逢国，该车挂靠在睿邦公司处，事故发生时是吴逢国在驾驶。川Ａ×××××号货车在安盛保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后吴逢国未垫付费用。 被告睿邦公司辩称，对本次事故交警部门作出的道路交通事故证明无异议。依据睿邦公司与吴逢国之间的挂靠协议，事故损失应由实际车主承担，故睿邦公司在本次事故中不应该承担赔偿责任。川Ａ×××××号货车的投保情况与吴逢国所述一致。事故发生后睿邦公司未垫付费用。 被告安盛保险公司辩称，对本次事故交警部门作出的道路交通事故证明无异议，该证明中未表述川Ａ×××××号货车有违法违章行为，该车也未与查丛芳及其乘坐的二轮电动车发生碰撞，故不应该在本次事故中承担赔偿责任。川Ａ×××××号货车的投保情况与吴逢国所述一致。事故发生后安盛保险公司未垫付费用。 第三人青白江区医院陈述，本次事故中，查丛芳因车祸在第三人处治疗，尚欠第三人医疗费11222.36元。故诉至本院，请求判令：原告将拖欠的医疗费11222.36元直接支付给第三人。 庭审中原告查丛芳围绕诉讼请求向本院提交了身份信息、企业信息、出生医学证明、户口本、道路交通事故证明、商业保险卡、保单、出院证明书、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、（2020）川0113民初1001号民事判决书，第三人青白江区医院向本院提交了医疗费发票、出院证明、费用清单等证据。本院依法组织各方当事人进行了质证并将证据记录在卷。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日下午，彭传木驾驶未悬挂号牌的电动二轮车搭乘查丛芳，谢建芳驾驶未悬挂号牌的三轮车搭乘赵金友、赵金怀、邓中联，吴逢国驾驶牌照号为川Ａ×××××的轻型仓栅式货车均由青白江区城厢镇方向沿清泉大道向青白江区清泉镇场镇方向行驶，当日13时26分行至成都市青白江区，彭传木驾驶的二轮车倒地，行驶在彭传木车后面的谢建芳驾驶三轮车向行驶方向左侧避让时，与吴逢国驾驶的川Ａ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，造成三车受损，查丛芳、赵金怀、邓中联受伤的交通事故。2019年9月16日，成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具道路交通事故证明，载明：经四川旭日司法鉴定中心鉴定，彭传木驾驶无号牌二轮车为摩托车，属于机动车范畴，该车转向装置事发前的安全技术状况未见异常，制动装置事发前的安全技术状况不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中7.2.7条相关规定，该车的行驶速度无法鉴定；川Ａ×××××号“福田”牌轻型仓栅式货车转向、制动系统事发前的安全技术状况未见异常，该车在视频画面中（通过虚拟参考线）的平均行驶速度约为46ｋｍ／ｈ；谢建芳驾驶无号牌三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴，该车转向装置事故前安全技术状况不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中6.2条的相关规定，制动装置事故前安全技术状况不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中7.2.3条相关规定，该车行驶速度均无法鉴定。此事故中，彭传木违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”和第二十一条：“…不得驾驶安全设施不合或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定。谢建芳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”和第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”以及第二十一条：“…不得驾驶安全设施不合或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定。经现场勘查和调查，已经查清上述事实，不能查清事故发生时彭传木驾车倒地的原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。 事故发生后，查丛芳先后在青白江区医院和成都市第二人民医院住院治疗（2019年8月19日至2019年8月29日，共计10天），共产生医疗费59708.02元。出院诊断：创伤性心包积血，心包填塞，失血性休克，心肌挫伤，贫血，低蛋白血症，肝功能不全，骨质疏松，盆腔积液，颈椎间盘突出。出院医嘱：三月内避免剧烈活动及重体力劳动，加强营养。2019年11月20日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见：查丛芳的致残程度为八级。谢建芳、吴逢国、睿邦公司、安盛保险公司均未垫付查丛芳的医疗费。查丛芳尚欠青白江区医院医疗费11222.36元。 查丛芳与彭传木系夫妻关系，双方共同生育一女彭从南（2003年6月22日出生）。事发时查丛芳搭乘的电动二轮车系彭传木所有并驾驶。川Ａ×××××货车行驶证登记车主为睿邦公司，实际车主是吴逢国，车辆是吴逢国挂靠在睿邦公司名下经营。该车在安盛保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险，事故发生在保险期内。本案受理后，赵金怀、邓中联、谢建芳表示自己在事故中受伤较轻，只花了几百元的医疗费，他们自行承担，不起诉。查丛芳在本案审理过程中表示自愿放弃彭传木的在本案中所应承担的赔偿责任，也不要求事故货车的交强险为其预留份额。 本院认为，自然人的生命权和财产权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害和财产损失，应当承担赔偿责任。本案中，根据公安机关在交通事故卷宗中对事故相关人员做出的询问笔录、拍摄的事故现场照片、道路交通事故现场图、行车记录仪记录及事故证明，并结合原、被告当事人对于事故发生情况的当庭陈述，能够证明彭传木作为电动二轮车驾驶员在驾驶过程中，未能提前预判、观察道路中来往及停放车辆的状态，也未及时采取减速避让、停车让行等应对措施，同时其驾驶的未依法登记的电动二轮车制动装置在事发前不符合安全技术条件，导致其驾驶的电动二轮车倒地后造成查丛芳受伤的后果，彭传木对本次事故的发生具有一定过错，应当承担相应的赔偿责任；而谢建芳在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经登记且转向、制动装置均不符合安全检验标准的三轮车搭乘三人上路行驶，在驾驶过程中也未提前观察前车状况并及时采取减速避让等措施，未尽到谨慎驾驶义务，对本次事故的发生也存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。根据此次交通事故发生的原因力及过错程度，本院依法确定双方的责任比例及赔偿比例为：彭传木负40%的事故责任，对损害后果承担40%的赔偿责任，谢建芳负60%的事故责任，对损害后果承担60%的赔偿责任。本次事故中，吴逢国所驾驶的车辆与查丛芳及其所乘坐的电动二轮车均未发生接触，查丛芳受伤与吴逢国不存在任何因果关系，故吴逢国、睿邦公司及车辆投保的安盛保险公司在本案中均不应承担任何赔偿责任。查丛芳自愿放弃彭传木在本案中所应承担的赔偿责任，符合法律规定，本院予以认可。 关于赔偿费用：1、医疗费，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历和诊断证明确定为59708.02元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为30元/天，金额核定为300元；3、营养费，酌情确定为300元；4、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为100元/天，关于护理费天数，根据查丛芳的伤情及医疗意见，酌情确定为10天，金额核定为1000元；5、误工费，由于查丛芳未提供其收入实际减少金额的证明，本院酌情参照2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资44085元的标准计算到定残前一日共计93天，金额核定为11232.62元；6、残疾赔偿金，按照2019年四川省农村居民人均可支配收入14670元/年的标准计算20年，金额核定为88020元（14670元/年×20年×0.3）；7、被扶养人生活费，按照2019年四川省农村居民人均年生活消费支出14056元/年的标准计算2年，金额核定为4216.8元（14056×2×0.3÷2）；8、交通费，酌情确定为300元；9、鉴定费，根据鉴定意见书以及鉴定费发票，确定为1200元；10、精神损害抚慰金，酌情确定为9000元。以上损失共计175277.44元，应由谢建芳赔偿105166.46元。因查丛芳尚欠青白江区医院医疗费11222.36元，为避免诉累，纳入本案一并处理，经品迭后，应由谢建芳向查丛芳赔偿93944.10元，向青白江区医院支付11222.36元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告谢建芳赔偿原告查丛芳因本次事故造成的各项损失共计93944.10元； 二、被告谢建芳向第三人成都市青白江区人民医院支付欠付医疗费11222.36元； 三、被告吴逢国、成都睿邦物流有限公司、安盛天平财产保险有限公司新都支公司在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告查丛芳的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1763元，由原告查丛芳负担705元，被告谢建芳负担1058元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  向煜暄 二〇二〇年八月十日 书记员  黄 程