wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初379号 原告：陈亮，男，1983年12月1日出生，汉族，住定州市。 被告：李陈，男，1990年10月1日出生，汉族，住定兴县。 原告陈亮与被告李陈民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈亮到庭参加诉讼，被告李陈经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亮向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款30000元，诉讼费被告承担。事实及理由：2019年3月4日被告向原告借款30000元，约定借期自2019年3月4日至2019年4月4日止付清，但被告未按期偿还借款，故提起诉讼，请依法判决。 被告李陈未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，被告李陈向原告借款30000元，借期一个月，双方签订借款合同，被告给原告出具借据，双方未约定利息。当日，原告向被告提供借款30000元，借款到期后被告未偿还原告，原告联系被告未果提起诉讼。 上述事实，由原告提交的借据、借款合同及当事人陈述佐证。 本院认为，被告向原告借款30000元，由双方签订的借款合同及被告出具的借据予以证实，本院予以确认。双方约定借款期限一个月，借款到期后，被告未按约定偿还原告借款30000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，故原告请求被告偿还借款30000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李陈于判决书生效后三日内偿还原告陈亮借款30000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告李陈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  李 枝 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  申 阳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7066号上诉人（原审原告）：刘增光，男，1978年10月17日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：鼎大物业顾问（天津）有限公司。法定代表人：崔星旺，总经理。被上诉人（原审被告）：鼎大物业顾问（天津）有限公司北京分公司，住所地北京市大兴区枣园巷2号院3号楼二层。负责人：崔星旺，总经理。共同委托诉讼代理人：崔丽娜，女，鼎大物业顾问（天津）有限公司、鼎大物业顾问（天津）有限公司北京分公司法律顾问。上诉人刘增光因与被上诉人鼎大物业顾问（天津）有限公司（以下简称鼎大物业公司）、鼎大物业顾问（天津）有限公司北京分公司（以下简称鼎大北分公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初8131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘增光上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：刘增光与孙锦昌（系刘增光之姐夫）于2019年3月1日作为承租人，从出租人薛长娟租得房屋一套，位于北京市大兴区黄村镇，一直居住到现在。孙锦昌系名义承租人，刘增光系承租人，租金、车位费及水电费均由刘增光承担，刘增光系物业使用人。刘增光拥有的×××牌照小客车一直停放于地下车库第xx号车位，年租金为1500元。2020年1月4日，刘增光的上述小客车在小区地库内遭到人为破坏，损失严重。物业公司严重管理失职，不作为，导致刘增光遭受严重经济损失。刘增光支付了车位费，物业公司有义务看管好车辆，其义务不仅是通知车辆被损坏。车辆损坏后刘增光去物业公司交涉，物业公司人员根本不予理睬，直接让刘增光报警处理。显而易见，物业公司对刘增光车辆受损的事实存在过错。鼎大物业公司和鼎大北分公司辩称，同意一审判决。刘增光向一审法院起诉请求：1．判令鼎大物业公司和鼎大北分公司赔偿刘增光经济损失11050元；2．判令鼎大物业公司和鼎大北分公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：孙锦昌系刘增光的姐夫。2019年2月24日，孙锦昌与薛长娟签订《北京市房屋租赁合同》，约定租用北京市大兴区黄村镇枣园尚城南区房屋，房屋租赁期限自2019年3月1日至2020年2月29日，月租金4500元。刘增光称，该房屋系其与其父母共同居住，其与其姐姐分别承担一半的租房、车位及其他费用。鼎大物业公司和鼎大北分公司提交的2019年2月26日收据显示：业主姓名：薛长娟，房号：南XXX，缴费种类：停车占地费，地下车库XX，缴费区间：2019年2月26日至2020年2月25日，车牌号：×××。鼎大物业公司和鼎大北分公司提交的2020年2月28日收据显示：业主姓名：薛长娟，房号：南XXX，缴费种类：停车占地费，地下车库XX，缴费区间：2019年2月26日至2020年2月25日，车牌号：×××。2020年1月4日下午五时左右，刘增光将其车辆停放在地下停车场通道边。六时左右，保安通知刘增光车辆被砸，刘增光当时报警。一审法院与办案民警联系，警察称当时查看了地库的摄像头，但是没有查出实际侵权人。事后，刘增光在北京大北方中恒汽车贸易有限责任公司进行车辆维修，共花费维修费11050元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合刘增光提交的租赁合同、转账记录以及鼎大北分公司提交的来京人员信息登记表可以证明刘增光系居住在枣园尚城南区。鼎大北分公司系枣园尚城小区的物业服务公司，其公司应为该小区的住户提供物业服务。业主薛长娟交纳了物业费，刘增光通过业主薛长娟租用停车位并支付费用，刘增光有权享受物业服务，并有权使用地下车库XX号车位。2020年1月4日，刘增光开车回枣园尚城南区，其未将车辆停放在指定的XX号地库车位上，而是停放在通道边，刘增光对其车辆受损存在过错。因地下车库系无人看管车库，据刘增光陈述，系鼎大北分公司保安给其打电话告知车辆被损坏。鼎大北分公司的保安及时告知刘增光车辆被损坏，已经尽到了相关的物业管理职责。判决：驳回刘增光的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案的争议焦点为鼎大物业公司和鼎大北分公司是否应对刘增光的车辆损坏承担赔偿责任。刘增光租住该小区房屋并通过业主薛长娟租用停车位并支付费用，刘增光有权享受物业服务，并有权使用地下车库XX号车位。2020年1月4日，刘增光未将车辆停放在指定的XX号地库车位上，而是停放在通道边，刘增光对其车辆受损存在过错。因地下车库系无人看管车库，车辆被损坏后，鼎大北分公司保安打电话告知刘增光，表明其公司尽到了巡逻义务，且其公司在事发后也协助警察查看了地库摄像头，已经尽到了相关的物业管理职责。刘增光未提交证据证明系鼎大北分公司未尽到安全管理义务导致其车辆受损，故一审法院对刘增光要求鼎大北分公司和鼎大物业公司赔偿车辆维修费的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，刘增光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费76元，由刘增光负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年八月十四日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初1302号     原告：柯成，男，汉族，1990年11月11日出生，住白河县。   被告：张显春，男，汉族，1972年2月22日出生，住白河县。   被告：张显健，男，汉族，1974年4月17日出生于,住陕西省白河县。   本院在审理原告柯成与被告张显春、张显健民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月11日以与被告私下和解为由，向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告张显春、张显健的起诉。   本院认为，原告柯成申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告柯成撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告柯成负担。     审判员  刘祖莉     二〇二〇年八月十一日     书记员  刘丹丹      1
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢405号 申请执行人中国农业银行股份有限公司衢州衢江支行 被执行人衢州市衢江区双菱建材有限公司 申请执行人中国农业银行股份有限公司衢州衢江支行与被执行人衢州市衢江区双菱建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1017号之一申请执行人：苗强，男，1979年4月16日出生，汉族，无业，住河北省保定市涞水县。被执行人：信恒伟嘉（北京）资产管理有限公司，住所地北京市门头沟区月季园25号1幢C0152室。法定代表人：郑克建。苗强与信恒伟嘉（北京）资产管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初7190号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款65万元，负担案件受理费2575元。被执行人依法应承担执行费8900元。执行过程中，1.本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月8日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结。被执行人名下有对外投资信息，本院依法冻结，申请人不要求处置，本院未启动处置程序。被执行人名下无房产及车辆登记信息。3.本院前往被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为65万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二〇年八月七日书记员 郑佳丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异127号 申请人：淄博金信矿业有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村。 法定代表人：于启生，董事长。 申请执行人：淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路199号。 法定代表人：郭宏坤，经理。 被执行人：南金兆集团有限公司，住所地：淄博市临淄区南金村。 法定代表人：于启永，经理。 被执行人：温晓宁，男，1978年3月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：孙利，男，1959年5月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：侯维才，男，1956年5月18日出生，汉族，住淄博市桓台县。 本院在执行淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司与南金兆集团有限公司、温晓宁、孙利、侯维才企业借贷纠纷一案［（2017）鲁0305执696号］中，申请人淄博金信矿业有限公司（以下简称金信公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让通知书、债权转让确认书予以证明。 本院查明，淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司与南金兆集团有限公司、温晓宁、孙利、侯维才企业借贷纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，本院于2017年2月15日作出（2017）鲁0305民初252号民事调解书对此予以确认。调解协议具有法律效力后，南金兆集团有限公司、温晓宁、孙利、侯维才未按协议履行，淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理执行案号为（2017）鲁0305执696号。 另查明，金信公司提交的《债权转让合同》记载：2020年8月8日，淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司（甲方）与金信公司（乙方）约定，甲方同意按照合同约定条件向乙方转让借款人为南金兆集团有限公司及其关联方，温晓宁、孙利、侯维才担保的借款本金7000万元、利息27362222.22元（截至2020年8月11日）的债权，乙方同意按照合同约定条件受让该债权。金信公司提交的债权转让通知书记载：2020年8月8日，金信公司与淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司签订《债权转让合同》，约定将淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司在三笔债权本金余额分别为2500万元、2500万元、2000万元的《借款合同》项下债权及其从权利依法转让给金信公司。该借款淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司已提起诉讼，淄博市临淄区人民法院作出（2017）鲁0305民初251、252、253号民事调解书。各方已知晓上述债权转让的事实。签字页有各方签字、盖章。金信公司提交的债权转让确认书记载：2020年8月12日，淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司确认金信公司取得债权人的地位，有权行使转让方作为债权人时享有的各项权利。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，生效法律文书确定的债权的受让人可以申请变更为申请执行人。本案中，淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司将本院（2017）鲁0305民初252号民事调解书确定的债权转让给了金信公司，且淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司书面确认金信公司已取得债权。故金信公司申请变更为本案申请执行人，符合上述规定，对其申请，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款规定，裁定如下： 变更淄博金信矿业有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  张建民 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  徐誉雯
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初483号原告：通河县大海农业机械有限公司，住所地通河县乌鸦泡镇。法定代表人：胡世海，该公司经理。被告：战明月，男，汉族，出生年月不详，住通河县。被告：黑龙江省通河县战兴机械有限公司，住所地通河县通河镇。法定代表人：战美喜，该公司经理。原告通河县大海农业机械有限公司与被告战明月、黑龙江省通河县战兴机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告通河县大海农业机械有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告通河县大海农业机械有限公司撤回起诉。案件受理费490元，减半收取计245元，由原告通河县大海农业机械有限公司负担。审判员 袁 巍二〇二〇年八月十日书记员 魏振国
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13430号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5679号原告：曾小卫，男，1987年4月5日出生，袁州区人，住宜春市袁州区。被告：宜春新世界置业有限公司，住所地：江西省宜春市经开区，统一社会信用代码：91360900566279442N。法定代表人：邱永炜，该公司董事长。原告曾小卫与被告宜春新世界置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告曾小卫于2020年8月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告曾小卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾小卫撤诉。案件受理费2897元，减半收取计人民币1448.5元，由原告曾小卫负担。审 判 员 陈鹭鸶二〇二〇年八月二十日代书记员 刘文媛
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执297号 申请执行人：刘少念,男，1962年11月21日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人：李桂林，男，1966年12月30日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：朱辉开，男，1954年9月25日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：谭和平，男，1959年7月15日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人刘少念、李桂林与被执行人朱辉开、谭和平合伙协议纠纷一案，申请执行标的金额为133.4292万元，已执行标的金额40.754173万元，在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成了和解协议，现终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 姗
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执477号之一申请执行人：史勇志，男，1972年5月16日出生，汉族，无业，住江苏省丰县。被执行人：涂良良，男，1970年11月2日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。被执行人：周彬，男，1988年6月26日出生，汉族，个体工商户，住江苏省南京市江宁区。本院在执行申请执行人史勇志与被执行人涂良良、周彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人史勇志向本院申请撤销执行，不再申请法院执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0321执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月三日书记员  程旭光
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2742号 原告：赵培旭，男，汉族，1996年9月25日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：陈柏林，男，汉族，1995年7月21日出生，住四川省平昌县。 被告：陈光辉，男，汉族，1974年12月15日出生，住四川省平昌县。 被告：周波，男，汉族，1988年9月10日出生，住四川省平昌县。 本院在审理原告赵培旭与被告陈柏林、陈光辉、周波公路货物运输合同纠纷一案中，依法向原告赵培旭送达了预交案件受理费通知书，在法院指定期限内原告未向本院预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二〇年八月十三日 书记员 苏熊能
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1185号之三 申请执行人：张锦华，男，1971年9月23日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：翁明婢，男，1958年2月16日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：周志园，男，1974年7月31日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人张锦华与被执行人翁明婢、周志园民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初1481号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月1日依法立案执行，执行标的100000元及利息。 执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人翁明婢、周志园发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年6月4日,本院作出(2020)闽0783执1185号之一执行裁定书，冻结被执行人翁明婢所有银行存款101400元与财付通账户内存款1145.51元,实际冻结15590.41元，并扣划后发放申请执行人。 2、2020年6月5日，本院作出（2020）闽0783执1185号执行裁定书，查封被执行人周志园所有的大众牌轿车一辆（车牌号：闽Ｈ×××××），但该车未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但未发现被执行人下落。 2020年6月30日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年7月6日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年八月十二日 书记员  江倩葳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1471号上诉人（原审被告）：梁红军，男，1963年2月20日生，满族，无职业，住开原市。被上诉人（原审原告）：包淑贤，女，1963年4月9日生，汉族，个体工商户，住昌图县。原审被告：杨春利，男，1958年3月10日，汉族，无职业，住昌图县。上诉人梁红军因与被上诉人包淑贤、原审被告杨春利民间借贷纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁红军经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人梁红军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5810元，减半收取2905元由上诉人梁红军承担。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年八月十二日法官助理李旌书记员王兴旭
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执440号   申请执行人：张吉英，女，汉族，1994年5月7日出生，住青海省大通县.   被执行人:卢臻东,男,汉族,1992年5月27日出生,住西宁市.   申请执行人张吉英与被执行人卢臻东民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）青0103民初3169号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款267966元、利息22490.54元、违约金56926.91元、迟延履行期间的债务利息3581元、案件受理费3255.5元，并承担本案的执行费5160元，合计359379.95元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款782.43元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年八月四日   书记员 史 博
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0105执125号之二申请执行人：舒俊锋，男，1993年3月19日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住江西省南昌市。被执行人：丁水芳，女，1992年8月15日出生，汉族，户籍地江西省南昌市湾里区，现住江西省南昌县小蓝经济开发区。申请执行人舒俊锋与被执行人丁水芳婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）赣0105民初235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人舒俊锋于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，并向被执行人丁水芳发出执行通知书，责令被执行人丁水芳立即支付申请执行人舒俊锋返还款项273500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2779.25元、执行费4044.19元。在执行过程中，因被执行人丁水芳未能在规定时间履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法裁定拍卖备案登记在被执行人丁水芳名下位于南昌市湾里区房屋一套。期间，申请执行人舒俊锋与被执行人丁水芳达成执行和解协议，被执行人丁水芳应返还申请执行人舒俊锋276279.25元，并按银行贷款利率4.35%计付利息，分三期支付，即：第一期于2020年8月13日签订执行和解协议当日支付122779.25元及该期间利息2003元；第二期于2022年1月31日前支付80000元及该期间利息9941元；第三期于2023年1月21日前支付73500元及该期间利息3152元；逾期未付申请执行人有权按原判决申请恢复强制执行。本院认为，本案双方当事人在案件执行过程中自愿达成执行和解符合法律规定，被执行人丁水芳应遵照协议如期履行；对本院裁定拍卖备案登记在被执行人丁水芳名下房屋清偿债务的执行中止。鉴于双方当事人达成的执行和解协议履行期限较长，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡小贞审 判 员  胡信昌人民陪审员  符开用二〇二〇年八月十四日书 记 员  朱光德
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执888号之一申请执行人：广州市荔湾区大自然火锅城,住所地广州市荔湾区光复北路商业A19-23铺。执行事务合伙人:李业荣。被执行人：北京快洁筷好味科技有限公司，住所地北京市朝阳区力源里北街2号院4号楼1层118。法定代表人：邓超。广州市荔湾区大自然火锅城依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2487号裁决向本院申请强制执行,执行标的为人民币240444.65元。本院于2020年5月27日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2487号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年八月十四日书记员 李子英
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2549号 原告：董在礼，男，汉族，1963年1月20日出生，户籍地山东省高青县。 被告：德州新苑建材有限公司 住所地：山东省德州市临邑县恒源街道办事处华瑞路中段路东 组织机构代码：91371424MA3QEUKD8K 法定代表人：张济津 董在礼诉德州新苑建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。 本院经审查认为，本案与钟月林诉德州新苑建材有限公司一案诉讼标的种类相同，均基于同一事实发生纠纷，被告均为德州新苑建材有限公司，当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1424民初2517号案件审理。 审判员  盖立宁 二〇二〇年八月三日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2311号之一 申请执行人：**，女，1979年11月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈丽芬，女，1988年6月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人**与被执行人陈丽芬因民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初5277号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的：1、人民币550000元及相应利息；2、迟延履行期间的债务利息；3案件受理费15317元。本院审核后依法予以执行立案，执行费为7900元。经查，本案与（2020）闽0304执2310号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即陈丽芬。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2311号一案合并在（2020）闽0304执2310号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月四日 书记员  林仙芳
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1987号 原告：江西省金虹混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市新建区乐化镇乐华村，统一社会信用代码：91360100698453238U。 法定代表人：熊凤兰，系该公司总经理兼执行董事。 委托代理人：刘甜，湖南旷真律师事务所律师。 被告：江西省建雅建设有限公司，住所地：江西上饶市信州区茶圣路229号1栋1-6、2-4、2-5、2-6，统一社会信用代码：91360106MA36YMKA2X。 法定代表人：李景河，系该公司总经理兼执行董事。 原告江西省金虹混凝土有限公司诉被告江西省建雅建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2立案，原告江西省金虹混凝土有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西省金虹混凝土有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西省金虹混凝土有限公司撤诉。 案件受理费25130元减半收取12565元，保全费5000元，由原告江西省金虹混凝土有限公司承担。 审 判 长  胡小卫 人民陪审员  付 涛 人民陪审员  程红兵 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  倪殷南
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27120号 申请执行人李仁峰申请执行被执行人东莞市广安建设工程监理有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市广安建设工程监理有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3404号原告：张跃坤，男，1979年3月21日出生，住址沈阳市和平区。原告：吕晶晶，女，1983年8月10日出生，住址沈阳市和平区。被告：刘征华，男，1978年7月5日出生，住址沈阳市浑南区。被告：辽宁洪盛通信科技有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街26-2号，统一社会信用代码91210103594849238M。法定代表人：刘征华，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：芦海涛，系辽宁卓政律师事务所律师。原告张跃坤、吕晶晶与被告刘征华、辽宁洪盛通讯科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。本案在审理期间，原告张跃坤、吕晶晶于2020年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张跃坤、吕晶晶撤回起诉。案件受理费6220.00元，减半收取3110.00元，由原告张跃坤、吕晶晶负担。审 判 长  刘小兵人民陪审员  宋庆枫人民陪审员  郑 月二〇二〇年八月三日法官 助理  姜 岳书 记 员  王佳僖
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1996号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：杜晶晶，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托代理人：寇嘉文，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被执行人：薛长山，男，1970年8月17日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人薛长山保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初1177号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行标的额：本金47283.34元及利息，律师费1000元，案件受理费1047元，执行费640元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年7月9日冻结被执行人薛长山银行中存款，期限为一年。2020年7月27日查封被执行人薛长山所有的车牌号为辽Ｂ×××××号江铃牌汽车一辆的车籍，期限为二年。2020年7月28日查封了被执行人薛长山所有的位于庄河市城关街道广场委粮食局楼号5层503号（房权证号：20××35，面积：47.22㎡）的住址一处。2020年7月28日，依法限制被执行人高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二〇年八月二十一日书记员  张靖翊
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初1635号 原告：胡奇琪，女，1997年12月7日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被告：吴某1，女，2003年1月2日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 法定代理人：吴某2，男，1983年2月9日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。系吴某1父亲。 原告胡奇琪与被告吴某1不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告胡奇琪于同年年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡奇琪申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许胡奇琪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡奇琪负担。 审判员 徐 艳 二〇二〇年八月十二日 书记员 陆廷良
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6813号原告：于虎，男，汉族，1983年2月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘超，住所地不详。原告于虎诉被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告于2018年3月19日至2019年7月16日期间利息总共47700元，被告通过微信转账方式已交付35000元，尚欠原告利息12700元；2、依法判令被告偿还原告借款本金15万元；3、依法判令被告按约支付15万元本金的利息从2019年7月16日至借款还清时止（月息1.5%）；4、本案诉讼费由被告承担。本院按原告确认被告送达地址两次邮寄法律文书，均被回。本院认为，本院按照原告确认的被告住址邮寄送达法律文书，被两次退回，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址等信息后可以再另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告于虎的起诉。案件受理费3554元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇二〇年八月十九日书记员  许 静
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初771号原告：鹤峰天德物业管理有限责任公司，住所地鹤峰县容美镇九峰大道8号，统一社会信用代码91422828662264486A。法定代表人：唐耀阶，该公司总经理。被告：鹤峰县皇家会所，住所地鹤峰县容美镇九峰大道8号。统一社会信用代码92422828MA49WT2W08。经营者：刘桂君，该会所登记经营者。被告：向才国，男，1963年4月10日出生，土家族，住鹤峰县，被告：张泽胜，男，1967年3月18日出生，土家族，住鹤峰县，被告：田勇，男，1978年9月14日出生，土家族，住鹤峰县，被告：向俊，男，1981年2月21日出生，土家族，住鹤峰县，原告鹤峰天德物业管理有限责任公司与被告鹤峰县皇家会所、向才国、张泽胜、田勇、向俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告鹤峰天德物业管理有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤峰天德物业管理有限责任公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的申请符合法律规定的撤诉条件，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鹤峰天德物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鹤峰天德物业管理有限责任公司负担。审判员 曾 涛二〇二〇年八月十一日书记员 张贤岚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4387号申请执行人：佟浩，男，1993年5月26日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：罗承成，女，1994年5月28日出生，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人佟浩与被执行人罗承成借款合同纠纷（2020）辽0103执4387号一案中，被执行人应给付申请执行人130421.36元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年八月十八日书 记 员  李 晨
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1494号之三申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。被执行人：焦连国，男，汉族，1979年2月13日出生，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人焦连国追偿权纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初235号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人焦连国已经按照菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初235号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人焦连国在银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇二〇年八月六日书记员 李 军
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1204号 申请执行人：刘国兵，男，1967年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：何舟，男，1983年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822民初3740号民事判决书 立案标的：62170元 申请执行人刘国兵与被执行人何舟劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1204号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初860号 原告：江苏格罗瑞化工有限公司，住所地淮安市洪泽区盐化工开发区李湾路南侧。 法定代表人：邱献军。 委托诉讼代理人：许杰，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：东莞富俊塑胶颜料科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇石鼓社区龙口路南2号三楼。 法定代表人：陈绍铢。 原告江苏格罗瑞化工有限公司与被告东莞富俊塑胶颜料科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告江苏格罗瑞化工有限公司于2020年8月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏格罗瑞化工有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告江苏格罗瑞化工有限公司撤回起诉。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告江苏格罗瑞化工有限公司负担。 审 判 员  汤 涛 二〇二〇年八月十九日 法官助理  刘 悦 书 记 员  董业红
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1643号 原告：文煌辉（曾用名文良辉、文琅辉），男，1952年3月23日出生，汉族，住湘乡市。 委托诉讼代理人：陈冠良，湖南法至律师事务所律师，特别授权。 被告：吴菲，女，1963年5月4日出生，汉族，住湘乡市。 委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师，特别授权。 原告文煌辉与被告吴菲共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。在审理过程中，原告与被告达成和解协议，被告已按协议全部履行完毕。原告文煌辉遂于2020年8月19日向本院申请撤回对被告吴菲的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文煌辉撤回对被告吴菲的起诉。 案件受理费2,880元，减半收取1,440元，由原告文煌辉负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李新元 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨思培
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执2809号之一申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行住所地武汉市武昌区中山路338号。负责人：毛锋，行长。委托诉讼代理人：李洋、刘昌旭，均系武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行员工。被执行人武汉斧头湖新发水产品有限公司，住所地武汉市江夏区法泗街新河村村委会。法定代表人：曾瑶，总经理。被执行人曾瑶，男，1990年4月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人雷林，女，1990年1月2日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行与被执行人武汉斧头湖新发水产品有限公司、曾瑶、雷林金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院以（2018）鄂0106财保1466号民事裁定书裁定冻结被执行人武汉斧头湖新发水产品有限公司、曾瑶、雷林银行存款810万元或查封相应价值的其他财产。现查封、冻结期限即将届满，被执行人至今仍未履行法律义务。申请人向本院提交申请，要求对查封、冻结的财产予以续行查封、冻结。本院经审查后认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续查封、冻结被执行人武汉斧头湖新发水产品有限公司、曾瑶、雷林的银行存款810万元或同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月二十日法官助理裴辉书记员刘俊杰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执742号之一申请执行人：袁兆玲，女，生于1969年3月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：任九岱，男，生于1993年12月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：任九鸿，男，生于1999年9月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：余更，男，生于1996年8月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人袁兆玲、任九岱、任九鸿与被执行人余更为刑事附带民事赔偿一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324刑初466号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人余更于本判决生效后二十日内偿还申请人袁兆玲、任九岱、任九鸿刑事附带民事赔偿573996.89及利息。因被执行人余更未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人根据（2019）豫1324刑初466号刑事判决书第二款判令向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产；其名下车辆北京现代豫Ｒ×××××已查封但未实际控制；被执行人名下存款较少，不予处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余83868.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余更负有继续向申请执行人袁兆玲、任九岱、任九鸿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月二十二日书记员  徐 泱
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执315号申请执行人：郭刚，男，1971年8月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张棕博，男，1967年8月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人郭刚与被执行人张棕博买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫04民再103号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张棕博应履行标的为案款1832067.90元及利息。因张棕博未按上述生效法律文书履行义务，郭刚向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张棕博发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张棕博已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张棕博名下的财产。1.查明被执行人张棕博名下银行存款少量，无财付通账户余额，无支付宝账户余额；查明被执行人张棕博名下无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人张棕博名下有一辆2002年北斗星牌的车辆价值不大，申请执行人暂不要求处置。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询结果为被执行人张棕博名下无房产，无公积金，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人张棕博的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为张棕博名下无房产。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人张棕博的公积金登记信息，无公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人张棕博住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人张棕博的住址平顶山市××区沿河东路××楼××号（生效法律文书载明的张棕博的住址）进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人张棕博的财产线索。五、已向被执行人张棕博发出限制消费令。2020年8月20日，本院向申请执行人郭刚通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭刚不能提供被执行人张棕博有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人郭刚该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人郭刚表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款1832067.90元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张棕博有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人郭刚，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫04民再103号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月二十一日书 记 员  曹肃文
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执387号沙河中油金通天然气有限公司：你单位与辽阳石油钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初658号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳石油钢管制造有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初1004号原告：上海立翊建筑机械工程有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢V137室。法定代表人：洪翠丽，总经理。委托诉讼代理人：汪永跃，公司员工。被告：中国葛洲坝集团机电建设有限公司，住所地四川成都青羊区广富路239号15栋5-12层每层的3、4号。法定代表人：令强华。本院在审理原告上海立翊建筑机械工程有限公司与被告中国葛洲坝集团机电建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告以被告已支付剩余工程款、工程款已全部结清为由申请撤回起诉符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告上海立翊建筑机械工程有限公司撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告上海立翊建筑机械工程有限公司负担。审判员  方优华二〇二〇年八月十三日法官助理杨美华书记员章萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖10刑终53号原公诉机关安徽省歙县人民检察院。上诉人（原审被告人）洪淦威，男，汉族，1962年4月16日出生，初中文化，务农，住歙县。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年10月25日被歙县公安局取保候审；2020年6月22日经歙县人民法院决定逮捕，次日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。指定辩护人汪晓农，安徽。安徽省歙县人民法院审理歙县人民检察院指控原审被告人洪淦威犯拒不执行判决罪一案，于2020年6月28日作出（2019）皖1021刑初237号刑事判决。原审被告人洪淦威不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2015年3月2日，歙县人民法院受理被告人洪淦威与洪某1、洪某2等人相邻通行纠纷案，同年4月14日，依法作出（2015）歙民一初字第01939号民事判决，判令被告人洪淦威在判决生效之日起五日内恢复其损毁的通道阶梯并将通道上的砖、杂物等全部搬离，保持通道畅通。被告人洪淦威不服一审判决，提起上诉，同年8月17日,黄山市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。2015年9月25日洪某1、洪某3、洪某2、洪某4四人依据已经发生法律效力的（2015）黄中法民一终字第00246号民事判决书向歙县人民法院申请执行，同年10月22日歙县人民法院干警到现场执行，将杂物搬离，使通道得以畅通。被告人洪淦威在歙县法院执行人员转身离开后，随即将通道又堵上。2019年6月4日洪某1等四人向歙县人民法院提起恢复执行申请，该院在受理后向被告人洪淦威发出执行通知书，要其履行生效法律文书确定的义务，将通道上的砖、杂物等全部搬离，保持通道畅通。被告人洪淦威拒不履行。同年7月18日，歙县人民法院再次进行了强制执行，在执行完毕后，被告人洪淦威又将已经疏通的通道再次堵上。同年8月28日被告人洪淦威因拒不履行生效法律文书确定的义务，歙县人民法院决定对其拘留十五日（因身体原因，未执行）。同年9月11日，该院再次书面通知被告人洪淦威，要求其在五日内履行判决确定的义务，将堵塞的通道疏通，至今仍拒不履行。上述事实，有一审经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）户籍证明、到案经过、民事判决书、执行案件立案登记表及结案通知书、拘留决定书等书证；（2）证人洪某1、洪某2、王某、洪某3等证言；（3）现场勘验笔录、执行笔录及现场照片；（4）被告人洪淦威的供述和辩解等证据。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人洪淦威对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人洪淦威到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款和第六十一条之规定，以拒不执行判决罪判处被告人洪淦威有期徒刑六个月。原审被告人洪淦威上诉提出其系初犯，没有前科劣迹，因法律意识淡薄触犯法律，且其到案后，能够如实供述案件相关事实，属于坦白，请求二审法院对其从轻处罚。被告人的辩护人提出与其上诉理由基本相同的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人洪淦威犯拒不执行判决犯罪有原判列述的相应证据证实，所列证据均经一审举证、质证并查证属实，本院对一审所认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人洪淦威对人民法院的生效判决有能力履行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。洪淦威到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。原判对该情节已认定，并在量刑时予以考虑。原判根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其所处刑罚并无不当，故上诉人及其辩护人关于量刑的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡秀萍审判员  沈梦平审判员  宣庆龄二〇二〇年八月十二日法官助理祝清运书记员金雯青附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执740号之一 被执行人陈秀忠，男，1966年11月13日出出生于福建省泉州市泉港区，汉族，高中文化，原南城县宏光服装厂经营者，家住福建省泉州市泉港区。 关于陈秀忠刑事罚金执行一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈秀忠未按生效刑事判决书履行义务，本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经抚州市住房公积金南城办事处及委托泉州市公积金中心查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心及委托泉州市泉港区不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本案申请标的为罚金10000元，截至2020年8月21日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执740号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳剩余部分罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  卢振华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13408号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执435号之一 申请执行人：方根土，男，1956年3月23日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：汪国友，男，1987年5月23日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人方根土与被执行人汪国友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3540号民事调解书已经发生法律效力。因汪国友未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人方根土向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人汪国友支付申请执行人货款27440元，并承担本案执行费311.6元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人汪国友发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。汪国友逾期未向本报告财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人汪国友目前下落不明。汪国友名下有银行存款共计600余元，本院已冻结其银行账户。其名下无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年8月7日，本案已执行到位0元，未执行到位27440元、执行费311.6元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其采取司法拘留及罚款的措施。但因受新冠肺炎疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人方根土。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人汪国友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执435号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年八月七日 书记员  刘应江
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1750号之一申请执行人：吴继华，男，1967年9月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王建民，男，1975年04月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：戴志飞，女，1978年6月24日出生，汉族，住北京市丰台区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3168号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建民在中国工商银行02×××55账户内存款人民币1769900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月十二日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3164号申请执行人豆章俊，男，1970年5月27日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。被执行人陈亚东，男，1979年12月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市。豆章俊与陈亚东劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27653号民事调解书已经发生法律效力。申请人豆章俊于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付其劳务费人民币1500元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人陈亚东送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人陈亚东名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人陈亚东名下银行账户存款（2020年7月9日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人陈亚东采取限制高消费措施；5、将被执行人陈亚东纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的1500元。综上所述，本案被执行人无可供执行财产，本院已向申请执行人释明，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年八月二十日书记员  张玉敬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13456号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保472号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段78号。 法定代表人：沈清凯，系该公司总经理。 被申请人：夏季明，女，汉族，1974年10月17日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司因与被申请人夏季明物业服务合同纠纷，于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人夏季明的银行存款5957.34元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人夏季明的银行存款5957.34元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费80元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  沈燕 二〇二〇年八月五日书记员杨健华
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更537号罪犯陈富东,男，1972年7月9日生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2018年6月27日作出(2018)吉0202刑初317号刑事判决，以被告人陈富东犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币36000元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈富东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯陈富东在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分199分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯陈富东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈富东减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1569号之一申请执行人：郭德云，男，1978年12月9日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州东安物流有限公司，统一社会信用代码91320321687172406D，住所地丰县经济开发区。法定代表人：孙树信，该公司总经理。郭德云与徐州东安物流有限公司商品房预售合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，郭德云于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州东安物流有限公司给付人民币403725.00元及利息。同时依法应承担执行费5956.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月6日、2020年8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，轮候查封登记在被执行人徐州东安物流有限公司名下的位于丰县经济开发区内东环路东、××路南的土地一处（丰土国用（2010）第02412号），轮候查封其名下在丰县经济开发区党政办房屋征收拆迁补偿款，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年6月11日对被执行人徐州东安物流有限公司采取限制消费措施，2020年8月19日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过电话谈话方式将被执行人徐州东安物流有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州东安物流有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年八月二十日书记员  刘林林
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初644号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人彭某，男，1979年8月15日生，汉族，文盲，务工，住四川省宣汉县。2015年11月14日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日。因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1126号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈轶群出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2020年6月1日9时许，被告人彭某到杭州市余杭区某手机店内，趁营业员不注意之际，窃得被害人杨某摆放在店内玻璃柜台中的ＶＩＶＯＸ30Ｐｒｏ手机一部（价值人民币3490元）。案发后，赃物已追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人彭某的行为已构成盗窃罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人彭某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某的陈述；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图及照片；接受证据材料清单、进货单、监控视频；证据制作说明及光盘；价格认定结论书；户籍信息、行政处罚决定书、情况说明；查获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某归案后如实供述犯罪事实，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李敏 二〇二〇年八月十四日 书记员  骆萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6210号原告：焦贺忠，男，1966年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：吴明，男，40岁左右，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告焦贺忠诉被告吴明装饰装修合同纠纷一案中，原告焦贺忠于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告焦贺忠在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦贺忠撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦贺忠负担。审判员 肖 静二〇二〇年八月十八日书记员 刘俊杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12853号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:邬杨,男,1993年9月23日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告邬杨物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告邬杨的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月十四日 书记员 丁婷婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1229号之一 申请保全人：徐桂娥，女，1955年1月16日出生，汉族，住山东省新泰市。 被保全人：李永祥，男，1955年6月23日出生，汉族，住山东省商河县。 申请保全人徐桂娥依据本院（2005）桓民初字第1982号民事判决书，于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李永祥的银行存款112137.36元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李永祥的银行存款112137.36元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月四日 书记员  巩曰英
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初559号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人李俊杰，男，1985年11月26日生，汉族，河南省柘城县人，初中文化，务工，户籍地河南省柘城县。2020年7月20日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同日被桐乡市人民检察院变更强制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1850号起诉书指控被告人李俊杰犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人李俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年6月21日晚，被告人李俊杰饮酒后驾驶小型普通客车沿桐乡市崇新线由东往西行驶，途经桐乡市崇新线处时与中央隔离护栏发生碰撞，又驶入对向车道与吴某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成护栏及双方车辆损坏的道路交通事故。事发后，吴娟报警，民警处警至现场，发现被告人李俊杰身上有酒气，经对其进行呼气酒精测试，结果198毫克/100毫升。后民警依法带被告人李俊杰桐乡市第二人民医院抽取血液样本封存后送检。经嘉兴志源司法鉴定所检验，被告人李俊杰血液样本中乙醇含量为200毫克/100毫升（醉酒标准为≥80毫克/100毫升）。 另查明，案发后被告人李俊杰已赔偿涉案相关损失。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人李俊杰的刑事责任。被告人李俊杰归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人李俊杰自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人李俊杰醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。建议对被告人李俊杰判处拘役一个月二十日，可适用缓刑，并处罚金四千元。 以上事实，被告人李俊杰在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、呼气式酒精测试检验单、提取血样登记表、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、法医毒物鉴定意见书、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、取证视频、归案经过、认罪认罚具结书、协议书、谅解书、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李俊杰违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李俊杰归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人李俊杰自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人李俊杰已赔偿相应损失，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩卫红 二〇二〇年八月六日 法官助理 申肖沁 书 记 员 秦志伟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2691号 原告：赵小妃，女，1971年11月20日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：梁晶晶，浙江元大律师事务所律师。 被告：俞洁，女，1972年3月4日出生，汉族，住新昌县。 原告赵小妃与被告俞洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序。于2020年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵小妃及其委托诉讼代理人梁晶晶到庭参加诉讼，被告俞洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告赵小妃向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款40000元。 事实和理由：原、被告双方系邻居关系，双方曾签订一份产品供销合同，原告为被告供货。截至2017年9月11日，被告结欠原告货款185000元，后陆续支付了140000元，至2018年5月8日尚欠原告45000元，原告要求被告再支付40000元。经原告多次催讨，但被告仍未予以支付，致本案纠纷发生。 庭审中，原告补充事实如下：原告是做冰袖、丝袜生意，2017年5月份左右，双方签订产品购销合同，原告按照被告指示发货到金照林、汇德，由被告向原告支付货款。2017年9月11日，双方在微信上确认结欠货款185000元，之后被告陆续付款140000元，余款45000元经多次催讨一直未向原告支付。鉴于双方曾系邻居关系，原告主动提出只要被告付清欠款40000元，5000元自愿放弃主张，但被告至今仍未支付。 被告俞洁书面答辩称：1、合同中没有产品价格，缺少合同的核心条款；2、合同约定付款方式为：预付200000元，按发货进度分批付款，现金付清。故原、被告之间不存在欠款；3、合同中写明订货数量为：金照林258448，汇德193800，但没有约定由其指定发货到金照林或汇德，本案中原告没有把货发给其，而是直接发给了金照林和汇德；4、由于原告直接发货给金照林和汇德，其并不知道原告实际向金照林、汇德的发货数量；5、原告已于2020年2月25日起诉，后因证据不足自行撤诉，现又重复起诉，既增加双方讼累，也浪费司法资源。金照林和汇德均表示已经付清了货款，因此原告应当提供发货凭证，否则无法查清到底是否还拖欠货款。 原告针对其主张的事实向本院提供了产品购销合同1份、微信聊天记录截屏18页、借记卡账户历史明细清单4页，证明原、被告间的买卖合同关系及被告结欠原告货款的事实。 本院审核认为，原告提供的证据材料，来源形式合法，内容明确，具有证据能力和证明力，本院将其确定为认定本案事实的证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其自动放弃对原告所举证据的质辩权。原告提供的证据结合原告庭审陈述能证明原告主张的事实，故对原告起诉主张的事实予以认定。 综上，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案原、被告之间的冰袖买卖，其行为不违反国家法律法规的强制性规定，依法有效。原告按约提供货物后，被告未按约支付货款，被告的行为属违约。现原告诉请被告支付结欠的货款40000元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告直接将货发给金照林和汇德，其不清楚实际发货数量，且金照林和汇德已经付清货款，被告该辩称与本案事实不符。原、被告双方实际上通过微信已在2017年9月11日确认被告结欠原告货款金额为185000元，之后被告陆续仅向原告支付货款140000元，余款尚欠。被告的辩称意见，本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞洁支付原告赵小妃货款40000元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告俞洁负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石伯灿 二〇二〇年八月四日 书记员  胡双英 ??4? ??3?
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0781执461号 湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行： 本院受理申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行与被执行人杨振军金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020）湘0781执461号 杨振军： 本院受理申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行与被执行人杨振军金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2537号 原告南昌世邦物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道348号海航白金花园5号楼B座15层30室。 统一社会信用代码：91360100698482346C。 法人代表：刘新军，系该公司总经理。 被告：边建忠，男，汉族，1978年7月21日出生，住址：江西省南昌市东湖区。 被告：宋文，男，汉族，1987年5月19日出生，住址：江西省南昌市红谷滩新区。 原告南昌世邦物业管理有限公司诉边建忠、宋文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告南昌世邦物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌世邦物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌世邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌世邦物业管理有限公司承担。 审判员  胡小卫 二〇二〇年八月十一日 书记员  倪殷南
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执347号 申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托代理人：何重灿，该公司风险管理部工作人员。 被执行人：黄见文，男，1983年10月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：朱鹏芳，女，1980年6月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司（以下简称汝城农商银行）与被执行人黄见文、朱鹏芳金融借款合同纠纷一案，湖南省汝城县人民法院作出的（2017）湘1026民初1239号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄见文、朱鹏芳至今未履行。申请执行人汝城农商银行向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。 本院受理后依法通过公告向被执行人黄见文、朱鹏芳送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年3月18日、2020年3月25日、2020年5月7日、2020年6月15日、2020年7月29日五次发起总对总网络财产查控。未发现被执行人黄见文、朱鹏芳有可供执行的银行存款。 2020年3月18日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询，未发现被执行黄见文、朱鹏芳有可供执行的财产。2020年8月13日到被执行人黄见文、朱鹏芳户籍地汝城县土桥镇黄家村调查，未发现被执行人黄见文、朱鹏芳有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日当面告知了申请执行人汝城农商银行委托代理人何重灿，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。 2020年6月15日对被执行人黄见文、朱鹏芳采取限制高消费措施。 本院于2020年8月17日当面约谈申请执行人汝城农商银行委托代理人何重灿，告知其因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。 本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为52431.82元及相应的利息，已执行到位0元，尚有52431.82元及相应的利息未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年八月十八日 法官助理  **才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1108号 上诉人（原审原告）：李宁，女，1987年3月10日出生，汉族，住旬邑县，村民，现住旬邑县公租房，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：旬邑县城关街道焦家河村村民委员会。 法定代表人：焦建锋，该村党支部书记兼主任。 委托诉讼代理人：焦军锋，该村会计。 上诉人李宁因与被上诉人旬邑县城关街道焦家河村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服陕西省旬邑县人民法院（2020）0429民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人李宁上诉请求：1、改判被上诉人支付上诉人征地补偿款7570元。2、被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：一审人民法院既然在判决中已经认定上诉人具有村民社员资格，就应当同其他村民同等对待。一审判决对上诉人应分配的权益酌情减少于法无据。上诉人虽离婚，但一直在焦家河附近居住，户籍也一直未在现任丈夫居住的XX村XX户，现任水家村也未给上诉人分配任何土地，上诉人的所有保障都在被上诉人村。户籍本身就是确定公民居住地和与之相关的权益所在地。社员权是一种身份权，并没有份额、高低、贵贱之别，是全有或全无的权利，一审人民法院在确认上诉人社员权的基础上却对该权利作出了限制，不符合法律规定精神。一审法院以“上诉人未能全面履行村民义务”为由，将上诉人的权益减半没有证据支持。被上诉人抗辩上诉人未能全面履行村民义务。被上诉人提供的清单被一审法院否定后，在逻辑上又以该证据推导出上诉人未能全面履行村民义务的结论从而对上诉人的请求“减半处理”，又一次前后矛盾。一审法院虽对证据的认定和基本事实无误，但在适用法律时逻辑混乱，对村民的社员权理解存在偏差，导致判决失当，故请二审法院予以改判，支持上诉人诉请。 被上诉人旬邑县城关街道焦家河村村民委员会辩称：上诉人没有社员资格。上诉人2014年离婚，现在一直在外，在村上没有生产生活的活动。这次是村上的土地补偿款，上诉人是村上的媳妇，现在已经离婚，且再婚，无分配土地补偿的资格，没有权利分配。她在娘家具有土地，在我村上没有分过地，村上土地也没有变过。 一审法院认定事实：原告李宁与被告村村民焦海亮于2013年7月29日离婚，离婚后原告长期生活在旬邑县县城，户口仍登记在被告旬邑县XX镇XX村。原告于2014年11月25日与XX镇XX村村民张文强登记结婚。婚后未在土桥水家村分得土地。被告村组分别于2016年7月、2017年后半年、2018年12月给村民分配征地补偿款5000元，330元、2063元，三次共计7393元。三次均未给原告分配。 一审法院认为：本案的争议焦点为：1、原告是否具有被告村民资格；2、被告应否支付原告征地补偿款7393元。公民的合法权益受法律保护。原告离婚后其户籍仍登记在被告村组，由于户口未迁出，也未在其他地方分得承包地。故原告仍具有被告村民资格，依法享有征地补偿款的分配权。被告辩称分配方案经村民代表会议决定，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配土地补偿款，但村民代表会议决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触；原告诉请三次分配补偿款共计7570元，与本案查明的事实不符，三次分款应认定为7393元；又因原告长期未在村上生产生活，未能全面履行村民义务，故对原告请求的征地补偿款应酌情予以分配。遂判：一、被告旬邑县城关街道焦家河村村民委员会在本判决生效后三日内支付原告李宁征地补偿款3696.5元；二、驳回原告李宁其他诉讼请求。 二审中，上诉人与被上诉人均未出举新证据。 经查，原判认定案件事实基本清楚。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配土地补偿款，但村民代表会议决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触。本案中，上诉人已离婚且经历再婚，但其离婚后户籍仍登记在被上诉人村组，原判认定上诉人具有被上诉人村村民资格，依法享有征地补偿款的分配权，并无不当。但上诉人离婚后长期未在被上诉人村上生产生活，且上诉人在被上诉人村并未分配到承包土地，上诉人亦未全面履行该村村民义务。上诉人与被上诉人村其他正常的集体经济组织成员在生产生活及对被上诉人村土地的依赖程度上存在明显的差异。故原判对上诉人请求的征地补偿款酌情判决分配3696.50元基本公平、合理，适用法律并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法予以驳回。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李宁负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  赵建辉 审判员  李新莉 二〇二〇年八月三日 书记员  尤莉娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢145号 申请执行人：朱远，男，1978年2月10日出生，土家族，住思南县。 被执行人：安进，男，1976年6月3日出生，汉族，住思南县。 朱远申请执行安进合伙协议纠纷一案，思南县人民法院作出的（2018）黔0624民初2477号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱远于2020年3月18日申请恢复执行。本院当日立案后，依法向被执行人安进发出执行通知书，责令履行下列义务：支付朱远合伙款66万元；负担执行费9000元。但被执行人安进未予履行。 本案在执行过程中查明，被执行人安进无工商登记、车辆登记信息，在凉水井镇有房屋二栋，其中一栋已抵押；其存款不足500元，上述财产申请执行人均不要求处置，除此之外无其他可供执行的财产。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人安进拒不履行义务，且逃避执行，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人安进有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年八月十五日 书记员  王子林
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终5536号 上诉人（一审被告、再审申请人）：长丰县陶楼乡牵手种植家庭农场，住所地安徽省长丰县陶楼镇陶西村杨岗组，统一社会信用代码92340121MA2NKF8G3N。 经营者：李利，本案另一被告。 上诉人（一审被告、再审申请人）：李亚民，男，1949年9月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人（一审被告、再审申请人）：李利，男，1980年12月2日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人（一审被告、再审申请人）：李浩，男，1978年8月4日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（一审原告、被申请人）:长丰县陶西土地股份合作社，住所地安徽省长丰县陶楼镇陶西村中心村，统一社会信用代码9334012158885732XA。 法定代表人：陶武，该合作社理事长。 上诉人长丰县陶楼乡牵手种植家庭农场、李亚民、李利、李浩因与被上诉人长丰县陶西土地股份合作社农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年7月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。 二审期间，上诉人长丰县陶楼乡牵手种植家庭农场、李亚民、李利、李浩于2020年8月5日向本院递交书面申请，要求撤回上诉。 本院认为，四上诉人自愿撤回上诉是对其诉权的处分，不损害国家利益、社会公利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 一、准许长丰县陶楼乡牵手种植家庭农场、李亚民、李利、李浩撤回上诉； 二、双方均按原判决执行。 二审案件受理费7235元，减半收取为3617元，由长丰县陶楼乡牵手种植家庭农场、李亚民、李利、李浩负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  轩银珍 审判员  王亚明 审判员  李 鸿 二〇二〇年八月五日 法官助理储穗栋 书记员付旋璇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2113号 本院受理的申请执行人嘉兴过把瘾游乐园有限责任公司与被执行人张青梅损害公司利益责任纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人张青梅已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初9号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2113号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月八日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢374号陈称风、梁波、申圣兰：申请执行人陈称风与被执行人梁波、申圣兰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人梁波已向申请执行人陈称风给付执行款60000元，并向本院缴纳执行费658元。为此，申请执行人陈称风向本院申请的（2017）苏1012民初7394号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月五日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保379号 申请人：李青峰,男，汉族，1969年5月20日出生，住淄区。 被申请人：徐新波,男，汉族，1972年11月17日出生，住淄川区。 申请人李青峰于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐新波的银行存款90000元或查封相应价值的财产。申请人李青峰以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6673237181820200000018）提供担保。 本院经审查认为，申请人李青峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人徐新波的财产在价值90000元以内予以查封或冻结。 案件申请费920元，由申请人李青峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  黄淑敏
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初1479号 原告：陈海忠，男，1983年9月4日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被告：广西骆越盛建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇兴宁大道县环保局四楼。统一社会信用代码：91451422MA5MX5RT9H。 法定代表人：黄俊宇，经理。 陈海忠诉广西骆越盛建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。陈海忠于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陈海忠提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈海忠撤诉。 案件受理费116元，减半收取计58元，由原告陈海忠负担。 审判员  黄晓芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  张怡滢
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执恢12号 王燕、 逸盈国际贸易（上海）有限公司、 逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司： 关于申请执行人王燕与被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字(2019)第2817号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人王燕以被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款8855.88元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2020)苏0191执恢12号案件确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1697号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:袁吉涛，男，1984年6月10日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人袁吉涛金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初2545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人袁吉涛支付人民币300000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费4444元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年5月14日、2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人袁吉涛存款267.68元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月17日对被执行人袁吉涛采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话方式将被执行人袁吉涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款267.68元，未执行到位案款299732.32元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月十九日书记员  程旭光
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执216号 闫朝兴、 江苏德邦工程有限公司： 闫朝兴与江苏德邦工程有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2019）第4770号仲裁调解书，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3008号 原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地杭州市滨江区东流路700号2号楼，统一社会信用代码91330108685810195B。 法定代表人：徐礼荣，董事长。 委托诉讼代理人：鲁祎思，女，该公司律师。 被告：北京盛蓝宏科技发展有限公司，住所地北京市海淀区闵庄路4号院2002室，统一社会信用代码9111010807414922X8。 法定代表人：左丹。 被告：曹秀霞，女，1979年7月11日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告杭州海康威视科技有限公司诉被告北京盛蓝宏科技发展有限公司、曹秀霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告杭州海康威视科技有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州海康威视科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州海康威视科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州海康威视科技有限公司负担。 审 判 员  周 静 二〇二〇年八月十四日 代书记员  王幼奇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特413号申请人：宋建华，男，1957年7月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：侯燕琴，女，1934年11月20日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，现住北京市大兴区。代理人：宋文竞（系侯燕琴之子），住北京市海淀区。申请人宋建华申请宣告侯燕琴无民事行为能力一案，本院于2020年7月27日立案。申请人宋建华于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因申请人个人原因提出撤诉的要求符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宋建华撤回申请。审判员  高亚琍二〇二〇年八月十二日书记员  李雪静
四川省阆中市人民法院 支 付 令 （2020）川1381民督12号 申请人：张树道，男，汉族，生于1966年9月9日，住四川省阆中市三岔路16号4幢6楼2号，公民身份号码：5129301966××××××××。 委托诉讼代理人：缪永展，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被申请人：杨经焕，男，汉族，生于1962年12月27日，住四川省阆中市内东街30号，公民身份号码：5129301962××××××××。 申请人张树道于2020年7月28日向本院申请支付令。申请人张树道称：2014年4月和7月，被申请人因资金紧缺，分别向申请人借现金200,000元，两次共计借现金400,000元，并于2014年4月29日和2014年7月4日向申请人书写借条各一份，且约定月利率为2%。之后被申请人于2017年2月16日和2018年8月29日分别向申请人偿还49,000元和50,000元，两次共计偿还99,000元，下余301,000元至今分文未付，为了保护申请人的合法权益，特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还申请人借款301,000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨经焕应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人张树道借款301,000元。 申请费1,938元，由被申请人杨经焕负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 毛 刚 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杨孜孜
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执恢50号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。委托代理人：孙超，公司员工。被执行人：宋慧梅，女，1991年7月30日出生，住山东省威海市文登区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人宋慧梅民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E01725577号裁决书已经发生法律效力。因查明被执行人账户内可供执行财产，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院查明被执行人宋慧梅账户有1193.42元，其中1143.42元支付给申请执行人，执行费50元由被执行人负担。本院通过网络查控平台查询不动产部门、公积金部门、车管部门，被执行人均无可供执行财产。本院约谈申请执行人代理人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E01725577号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年八月十二日书记员  李 达