安徽舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初3176号 原告：廖自和，男，1969年6月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张罗海，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪燕，安徽润天律师事务所律师。 被告：王波，男，1988年3月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号，统一社会信用代码：91330782X0972606XY。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：方明亮，安徽金六州律师事务所律师。 原告廖自和诉被告王波、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保财险义乌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廖自和的委托诉讼代理人张罗海、汪燕、被告人保财险义乌分公司的委托诉讼代理人方明亮到庭参加诉讼。被告王波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖自和向本院提出诉讼请求：1.要求被告王波赔偿原告各项损失合计130017元，后变更为13429.15元［赔偿清单为：医药费9198.3元、误工费32000元（8000元／30天×120天）、护理费8100元（135元／天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费1025元（50元／天×20天＋25元）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、施救费200元、修理费2000元、交通费800元、精神抚慰金6000元、鉴定费1430元，原告诉讼请求的标的额系上述损失总额按责任比例分担后的数额］。2.被告人保财险义乌分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月25日凌晨6时50分，被告王波驾驶浙Ａ×××××号小型客车，行驶至317省道27公里500米处，与转弯行驶的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告王波和原告廖自和负事故同等责任。原告受伤后，被送往舒城县人民医院就诊，花去医疗费用9115.3元。原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告肩关节活动功能丧失达25%以上，构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。被告王波驾驶车辆在被告人保财险义乌分公司处投保了交强险和商业三者险。为此原告提起以上诉讼。 原告廖自和向本院提交以下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息。2、被告王波驾驶证、行驶证、车辆保单复印件，被告人保财险义乌分公司的公司登记信息，证明被告的主体适格。3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分。4、舒城县人民医院出院记录、费用清单及发票，证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况。5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残及三期鉴定情况。6、工作证明，证明原告月工资8000元，因交通事故收入减少的事实。7、施救费、修理费发票，证明原告为修理车辆支付费用的事实。 被告人保财险义乌分公司的辩称，对事故的发生、事故责任的认定及事故车辆投保的事实均无异议，被告王波应当提供驾驶证、行驶证用以证实事故发生时系合法驾驶。原告的部分诉请过高，应当依法核减，误工费、车辆修理费不予认可，不承担诉讼费、鉴定费。 被告人保财险义乌分公司提供了安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级伤残。 被告王波未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。 庭审中，法庭对双方提供的证据当庭组织了质证。对于被告没有异议的证据，本院审查后予以认定。对于被告有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提供的医疗费票据无异议，认为应当扣除非医保费用。本院认为，被告保险公司未提供证据证明非医保用药费用数额以及投保时已经对保险合同中的该免责条款向投保人尽到了明确说明告知义务，故被告的该项异议不能成立。被告人保财险义乌分公司对原告提供的证据6有异议，认为不应当支持误工费，本院认为，原告系1969年出生，具有劳动能力，因交通事故必然造成误工收入减少，故误工费的请求合理，被告人保财险义乌分公司质证认为不支持误工费的理由不能成立。但误工费标准原告提供的证据不足以证明其收入为8000元/月，故误工费标准参照安徽省上一年度农林牧渔业收入标准计算，为128.54元（46917元/365天）/天。被告人保财险义乌分公司对原告证据7有异议，认为原告未提供车辆维修清单，对修理费不予认可。本院认为，原告二轮摩托车在交通事故中损坏是事实，必然产生维修费用，原告仅提供了车辆维修发票两张，两张票据维修名目相同，数额相同，但没有提供车辆维修清单，不足以客观反映车辆维修的真实情况。但被告人保财险义乌分公司也未提供车辆定损数额，本院根据车辆维修的情况，维修费用核定为1000元。施救费200元予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明如下案件事实：2019年9月25日凌晨6时50分，被告王波驾驶浙Ａ×××××号小型客车，行驶至317省道27公里500米处，遇原告廖自和驾驶无牌二轮摩托车在此行驶，两车发生相撞，造成原告廖自和受伤及两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告王波和原告廖自和负事故同等责任。原告受伤后，当即被送往舒城县人民医院治疗，入院诊断为：1、颅脑损伤、头皮挫擦伤，头皮血肿；2、右肩部损伤；3、胸部外伤；4、腰部损伤；5、会阴部血肿；6、双下肢多处皮肤挫擦伤。入院后予以相关检查，给予对症处理，原告右肩部外伤骨科会诊，诊断考虑右肩锁关节脱位，右肩胛骨骨折，建议前臂吊带制动休息1个月，后门诊复诊，胸部外伤胸外科会诊，考虑右侧右侧3、4、5肋骨骨折，右肺挫伤、右侧胸腔积液，胸带外固定，休息3个月，加强营养，加强护理，2周后复查。原告于2019年10月15日出院，11月30日门诊复查。原告治疗共花费医药费9115.3元，其中王波垫付3200元。2020年1月22日，原告廖自和就其伤残等级及误工、护理、营养三期期限向安徽正源司法鉴定所申请鉴定。该所接受委托后，经鉴定认为原告廖自和因交通事故致右肩胛骨骨折，肩关节复合体损伤肩关节活动功能丧失达25%以上，构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。诉前调解期间，被告人保财险义乌分公司对原告伤残等级申请司法鉴定，经本院委托安徽明德司法鉴定所鉴定，该所于2020年7月1日出具皖明德［2020］临鉴字第Ｆ744号司法鉴定意见书，认定原告廖自和构成十级伤残。另，该鉴定所鉴定期间对原告进行了摄片检查，原告支出检查费83元。 被告王波驾驶的浙Ａ×××××号小型客车在被告人保财险义乌分公司处投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任险以及不计免赔特约险，事故发生在保险合同有效期限内。事故发生时，被告王波驾驶证、行驶证合法有效。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体的，应当承担侵权责任。本案被告王波违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车与原告廖自和驾驶的二轮摩托车发生碰撞，发生原告廖自和受伤、车辆损坏的交通事故，并负事故的同等责任，故被告王波对原告廖自和应当承担相应的赔偿责任。王波驾驶车辆在被告人保财险义乌分公司处投保了交强险和责任限额100万元的商业险及不计免赔险，故对于原告的损失，应首先由人保财险义乌分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分按照保险合同的约定由人保财险义乌分公司在商业三者险范围内赔偿，对于不属于保险责任限额的损失，由被告王波与原告廖自和按责任比例各自承担50%。 原告的各项损失核定如下：9198.3元、误工费15424.8元（128.54元／天×120天）、护理费8100元（135元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、施救费200元、修理费1000元、交通费800元、精神抚慰金3000元、鉴定费1430元，综上，原告各项损失合计为116633.1元。上述损失中，鉴定费1430元不属于保险赔偿范围，由被告王波承担其中的50%，即715元。其余损失由人保财险义乌分公司在交强险限额内赔偿原告廖自和医疗费9198.3元、住院伙食补助费600元、营养费201.7元、误工费15424.8元、护理费8100元、残疾赔偿金75080元、交通费800元、精神抚慰金3000元，施救费200元、车辆维修费1000元，合计113604.8元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告廖自和营养费799.15元[（1800元-201.7元）×50%]。被告王波先行垫付的3200元，与其应当承担的赔偿数额相折抵，超出的部分，被告王波有权主张返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司在交强险责任限额内赔偿原告廖自和损失合计113604.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告廖自和损失799.15元； 三、被告王波赔偿原告廖自和715元，从其垫付款中抵扣。 上述一、二两项给付款于本判决生效后十日内履行完毕。 （汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018） 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司负担1227元，由被告王波负担25元，原告廖自和负担198元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  怀红 二〇二〇年八月六日 法官助理王涛 书记员童佳琛 附：本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。