wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执531号秦俊龙：你与王喜花物权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王喜花于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即将占有申请执行人王喜花所有的房屋腾出，交付给申请执行人王喜花。（2）承担案件案件受理费1800元、执行费500元；（3）向申请执行人王喜花支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000800453二〇二〇年八月五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初249号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人魏德文，男，1980年8月18日出生于湖北省十堰市，公民身份号码420321198008184151，汉族，小学肄业，个体劳动者，住湖北省十堰市茅箭区车站北路18号冠城美立方小区3栋1单元1504室（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区青曲镇韩家沟村4组12号）。被告人魏德文因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月18日由该局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕205号                  指控事实              2019年4月25日22时许，被告人魏德文饮酒后驾驶鄂C95485号普通二轮摩托车，由十堰市张湾区王家巷经车城西路往车城路方向行驶，行驶至十堰市张湾区车城西路东风公司桥头路段时，被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的魏德文的血样中检测出“乙醇”成份，含量为193.92mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，罚金5000元。                  被告人      意见              被告人魏德文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人魏德文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏德文自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人魏德文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金5000元（已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    饶  玮            二〇二〇年八月七日            书  记  员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执668号 申请执行人李某,女,汉族,无业,住调兵山市。 被执行人张某,女,汉族,住调兵山市。 本院在执行申请执行人李某与被执行人张某借款合同纠纷一案，申请执行人李某向我院提出撤销执行申请书，申请撤销本案执行。本院认为。申请人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执668号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张涛 二〇二〇年八月十七日 法官助理黄英娇 书记员王丽
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初1910号之一   原告：王智全，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。   被告：雷江锋，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。   被告：赵雪丽，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民，系被告雷江锋之妻。   本院在审理原告王智全与被告雷江锋、赵雪丽买卖合同纠纷一案中，原告王智全于2020年8月7日向本院申请撤诉。   本院认为，原告王智全申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王智全撤回起诉。   案件受理费343元，减半收取计171.50元，由原告王智全负担。     审判员  成勇     二〇二〇年八月七日     书记员  雷海晨
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保504号 申请人：罗江南，男，汉族，1980年7月21日出生，住四川省平昌县。 申请人:陈小梅，女，汉族，1980年11月16日出生，住四川省平昌县，公民身份号上码51372319801116090Ｘ。 被申请人：胡荣，男，汉族，1969年12月8日出生，住四川省平昌县。 被申请人：苟玉春，女，汉族，1969年12月8日出生，住四川省平昌县。 申请人罗江南、陈小梅因与被申请人胡荣、苟玉春房屋买卖合同纠纷，于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人胡荣、苟玉春的银行存款65000元。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人胡荣、苟玉春的银行存款65000元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费670元，由申请人罗江南、陈小梅负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年八月六日 书记员 杨健华
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执76号之一 申请执行人：严群英，女，汉族，1978年11月9日出生，住南昌市湾里区。 委托代理人：柴旭康，江西华邦律师事务所律师。 被执行人：万菊妹，女，汉族，1977年2月6日出生，户籍地南昌市湾里区。 严群英依据已发生法律效力的南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105民初428号民事判决书于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万菊妹未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人万菊妹发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查了被执行人万菊妹的银行存款、银行理财产品、证券、车辆、工商登记、民政、保险、网络资金、不动产情况。通过传统查控，调查了被执行人万菊妹的不动产、股息红利及住房公积金，但均没有查找到有可供执行的财产。2020年6月10日本院向被执行人万菊妹发出限制消费令，并决定将被执行人万菊妹纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金5万元及利息、案件受理费695元，截至2020年8月18日未执行5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105民初428号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  魏 新 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  涂 炜
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初92号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人**飞，绰号“嫖客”，男，2000年3月10日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，中专文化，无业，住浙江省景宁畲族自治县。因吸毒，于2019年12月5日被景宁畲族自治县公安局行政拘留11日。因本案，于2019年11月25日被景宁畲族自治县公安局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。2020年8月12日被本院重新取保候审。现在家。 被告人彭卫敏，男，1993年8月25日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中文化，个体户，户籍地址浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年9月12日被景宁畲族自治县公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审。2020年8月12日被本院重新取保候审。现在家。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕467号起诉书指控被告人**飞、彭卫敏犯偷越国（边）境罪向本院提起公诉。本院于2020年8月12日立案受理后，适用速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员张慧艳出庭支持公诉。被告人**飞、彭卫敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月9日左右，被告人彭卫敏、**飞、彭某（另案处理）在未持有任何有效出入境证件的情况下，从温州机场坐飞机到昆明机场后经转机到了澜沧机场，之后搭乘车辆到达云南的勐阿镇边境，三人在勐阿边境山通过翻山的方式偷越国边境至缅甸境内。 2018年8月份左右，被告人彭卫敏在未持有任何有效出入境证件的情况下，从缅甸搭乘出租车至缅甸边境，其在缅甸边境河搭乘橡皮船过河偷越国边境至中国勐阿境内。 2018年8月30日左右，被告人彭卫敏、蓝某（另案处理）、吴某（另案处理）等人在未持有任何有效出入境证件的情况下，从温州机场坐飞机到昆明机场后经转机到了澜沧机场，之后搭乘车辆到达云南的勐阿镇边境，其在勐阿边境河通过搭乘橡皮船过河的方式偷越国边境至缅甸境内。 2018年10月初，被告人**飞在未持有任何有效出入境证件的情况下，从缅甸搭乘出租车至缅甸边境，其在缅甸边境河搭乘橡皮船过河偷越国边境至中国勐阿境内。 2018年9月11日左右，被告人彭卫敏、彭某在未持有任何有效出入境证件的情况下，从缅甸搭乘出租车至缅甸边境，其在缅甸边境河搭乘橡皮船过河偷越国边境至中国勐阿境内。 2019年2月25日左右，被告人**飞在未持有任何有效出入境证件的情况下，从北京坐飞机到昆明机场后经转机到了澜沧机场，之后搭乘车辆到达云南的勐阿镇边境，其在勐阿边境河通过搭乘橡皮船过河的方式偷越国边境至缅甸境内。 2019年7月中旬左右，被告人**飞在未持有任何有效出入境证件的情况下，从缅甸搭乘出租车至缅甸边境，其在缅甸边境河搭乘橡皮船过河偷越国边境至中国勐阿境内。 上述事实，被告人**飞、彭卫敏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：边界图、偷越过边境路线照片、扣押清单、扣押笔录、出入境记录核查说明、机票查询记录、前科劣迹查询情况、行政处罚决定书、归案经过、户籍信息、认罪认罚具结书；证人彭某、吴某、蓝某的证言；被告人**飞、彭卫敏的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**飞、彭卫敏违反国（边）境管理法规，多次偷越国境，情节严重，其行为均构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭卫敏自动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法从轻、减轻处罚。被告人**飞归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人犯罪事实、性质和情节，可以对被告人适用缓刑。对公诉机关对两被告人的量刑建议均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零二十二条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人**飞犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）； 二、被告人彭卫敏犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）； 三、被告人**飞扣押的黑色vivo手机一部，予以没收，由原扣押机关景宁畲族自治县公安局依法处理，扣押在案的其余手机返还被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员  柯 雅 二〇二〇年八月十二日 法官助理  刘媛媛 代书记员  熊伟东
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执704号之一申请执行人：柯建章，男，汉族，1976年5月生。被执行人：孔建中，男，汉族，1967年10月生。柯建章与孔建中买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初765号民事调解书已发生法律效力。根据权利人柯建章的申请，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的金额85208元，已执行到位20000元（首次执行中已给付），未执行到位65208元。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，查封了被执行人名下苏LE2763汽车一辆（轮候查封，已设定抵押，查封到期日为2022年7月23日），除此之外，再未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年八月十二日书记员  丁 琦
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初140号之二 被告人肖平非法拘禁、抢劫一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鄂9004刑初140号刑事判决书。现发现其中有误，特此裁定如下： 原判决书第5页第1行中“2022年6月3日止”更正为“2023年6月3日止”。 审判长  罗建斌 审判员  许立坤 审判员  张新云 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘丹丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12642号原告杜某甲，女,汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人杜某乙，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张某某，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杜某甲与被告张某某抚养费纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月11日，原告杜某甲及其法定代理人杜某乙经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告杜某甲撤诉处理。案件受理费100元(原告已预交)，减半收取计50元，由原告负担。 审  判  员      同  创   二0二0年八月十一日 书  记  员      赵珂楠 1
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1027号之三 申请执行人：郑瑶，女，1972年11月28日出生，汉族，住建瓯市县。 被执行人：谢丹，女，1964年6月21日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人郑瑶与被执行人谢丹保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初1404号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月13日依法立案执行，执行标的1000000元及利息。 执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人谢丹发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年5月15日，本院作出(2020)闽0783执1027号执行裁定书，冻结被执行人谢丹所有银行存款1012400元，实际冻结13611.72元，并予以划拨，其中12400元作为执行费，1211.72元作为诉讼费上交国库。 2、2020年5月26日，本院作出（2020）闽0783执1027号之一执行裁定书，查封被执行人谢丹所有的坐落于建瓯市门商贸中心42层4Ｂ201［房产证号：20××-1、2］的房产,因该房产实际已抵押给银行，申请人表示暂不处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但未发现被执行人下落。 2020年8月14日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月3日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年八月十四日 书记员  江倩葳
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执异6号 案外人（异议人）：肖燕平，女，1986年10月12日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人：余某，女，汉族，1979年5月9日出生，福建海峡科化股份有限公司烽林分公司（明溪）员工，住明溪县。 申请执行人：刘某，男，汉族，2005年3月31日出生，学生，住明溪县。 法定代理人：余某（系刘某的母亲），女，汉族，1979年5月9日出生，住明溪县。 申请执行人：刘昱，女，汉族，1988年4月16日出生，会计，住厦门市集美区。 申请执行人：刘金花，女，汉族，1960年1月15日出生，退休工人，住福建省永春县。 申请执行人：刘金娥，女，汉族，1957年6月5日出生，退休工人，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：李明（曾用名李卢明），男，汉族，1979年10月14日出生，原住福建省明溪县，现在监狱服刑。 本院在执行申请执行人余某、刘某、刘昱、刘金娥、刘金花与被执行人李明刑事附带民事赔偿纠纷一案中，案外人肖燕平于2020年8月4日对位于明溪县提出书面异议。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 案外人肖燕平称，要求停止拍卖位于明溪县的房产。案外人提出异议的事实和理由如下：该房产，属于其与被执行人李明的夫妻共同财产，双方共同出资并支付按揭贷款。在离婚诉讼过程中，该房产份额一半属其所有，得到明溪县人民法院的确认。该房产系被执行人李明及案外人的唯一住房，根据法律规定不得作为执行标的物拍卖。如法院继续处置，请充分考虑其子抚养费，及房产增值部分至少92万元的一半份额属其所有。案外人提交的证据主要有：本院（2020）闽0421民初568号民事调解书、（2019）闽0421执560号通知书各一份；本院依职权调取的证据如下：本院（2020）闽0421执异1号执行裁定书一份。 余某称，异议房产系李明个人的婚前财产。 本院查明，2018年12月21日，本院作出（2018）闽0421刑初93号刑事附带民事判决书，判决：1、李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；2、李明应于本判决生效之日起三个月内，赔偿余某、刘某、刘昱、刘金娥、刘金花各项损失1082903.49元。后双方均向三明市中级人民法院提起上诉，2019年3月29日，该院作出（2019）闽04刑终31号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。 2019年8月1日，本院作出（2019）闽0421执560号执行裁定书，冻结、扣划被执行人李明存款1082903.49元，或查封、扣押、拍卖、变卖价值相当的财产。同年10月28日，本院张贴公告对李明位于明溪县进行拍卖处置，并限该住户于2020年1月30日前自行腾空房屋。2020年3月12日，本院通过网络询价，确定该房产参考价为1184217元（8997.93元／㎡）。 2020年7月8日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：肖燕平与李明自愿离婚；婚生子由肖燕平抚养，李明自2020年7月起每月20日前给付生活费1000元；明溪县，由肖燕平、李明各占50%。本院据此，制作了（2020）闽0421民初568号民事调解书。 另查明，2006年11月9日，位于明溪县办理产权登记，房屋所有权人为李明，房屋所有权证为明房权证2006字第××号，土地使用权证为明土国用（2006）第00075号。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，本院虽然确认了案外人对异议房产占有50%的份额，但该生效法律文书系在执行标的被查封之后作出，不足以排除强制执行，其异议理由不能成立，本院不予支持。关于异议人主张系唯一住房问题，经查，申请执行人同意从该房产的变价款中按照法定标准扣除相关租金，该异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回肖燕平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孙海龙 人民陪审员  杨志宏 人民陪审员  陈冬永 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理： （一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持； （二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。 （三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。 金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。 非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。 申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： (一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； (二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2015号 申请执行人：郑松茂，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托代理人：张艳洁，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：刘秋妹，上海协力（厦门）律师事务所律师。 被执行人：林海容，男，1971年7月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：漳州益生源生物科技有限公司，住所地福建省漳浦县长桥镇春光村,统一社会信用代码913506230543472969。 法定代表人：林海容，执行董事。 本院在强制执行申请执行人郑松茂与被执行人林海容、漳州益生源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑松茂申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0681执2015号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月十二日 书记员  欧新花
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10825号原告：大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：张冬妮，该公司项目总经理。被告：任清新，男，1974年11月25日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。本院在审理原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司与被告任清新物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年八月十八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3999号 原告：陆义兵，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈年华，男，1977年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告陆义兵与被告陈年华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告陆义兵到庭参加诉讼，被告陈年华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陆义兵向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还欠款20000元及利息（自借款之日起按月息50元计算至借款清偿时止）。事实和理由：2017年5月20日，被告因收购粮食缺资金周转，从原告借款20000元，约定利息为每月50元，并出具欠条一张。现原告儿子成年，急需用钱，向被告索要借款多次，被告均拒付。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。 陈年华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈年华曾在当地收购粮食，陆义兵向其出售稻谷。2018年2月14日，陆义兵向陈年华索要稻谷款20000元准备存入信用社，陈年华以收购粮食需要资金为由，要求陆义兵将该款借与其周转，并支付高于信用社的利息，陆义兵同意了其借款的要求。陈年华于当日出具一张欠条交与陆义兵收存。该欠条载明：“今欠到陆义兵人民币贰万元整（20000元）月息伍拾元此据陈年华2018年2.14号”陈年华借款后，经陆义兵催要，其总是以种种借口拖延而不予还款。在庭审中，陆义兵当庭认可陈年华已偿付了一年的利息。陈年华对剩余借款本息至今未予以偿付，陆义兵遂诉至本院。 本院认为，陆义兵与陈年华之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。陆义兵将陈年华应当支付其稻谷款20000元以借款的方式于2018年2月14日交付给陈年华，履行了交付借款的义务。双方对借款期限没有约定，陈年华可以随时返还；陆义兵可以催告陈年华在合理期限内返还，陈年华应当及时履行偿付借款的义务。关于借款利息，双方约定借款按照月息50元即月利率2.5‰支付利息，不违反法律规定。陆义兵当庭认可陈年华已偿付了一年的利息，本院依法予以采信，故陈年华应自2019年2月14日起支付借款利息。陈年华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，对陆义兵主张陈年华偿还借款20000元及利息（自借款之日起按月息50元计算至借款清偿时止）的诉讼请求，本院依法予以部分支持。陈年华应偿付陆义兵借款20000元及利息（利息自2019年2月14日起以20000元为基数，按照月利率2.5‰计算至借款清偿完毕之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、陈年华所欠陆义兵借款20000元及利息（利息自2019年2月14日起以20000元为基数，按照月利率2.5‰计算至借款清偿完毕之日止）于本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清； 二、驳回陆义兵的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由陈年华负担。 本判决为终审判决。 审判员  秦明军 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴 昊 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条（第二款）自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条（第一款）借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条（第二款）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条（第一款）基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2456号之四申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住所地：滑县万古镇。被执行人：于清民,男性,1970年11月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：张伟杰,男性,1987年9月5日出生,汉族，住滑县。被执行人：张华,男性,1979年4月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：张红强,男性,1983年8月23日出生,汉族,住滑县。被执行人：于双民,男性,1978年2月19日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年11月1日生效的（2017）豫0526民初6033号判决，于2020年6月12日向被执行人于双民发出执行通知书，责令被执行人于双民被告偿还原告300000元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXbf@wx.tenpay.com人民币605.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人于双民所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXbf@wx.tenpay.com人民币605.50元。二、冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年八月二十一日书记员  常 姣
七台河市新兴区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）黑0902刑申1号 杨玉芬： 因七台河市新兴区人民检察院控诉你犯破坏生产经营罪一案，对本院（2017）黑0902刑初92号刑事判决不服，以法院认定事实及适用法律有错误为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人杨玉芬出于泄愤报复或者其他目的，伙同他人采取雇人实施封堵大门、切断电源、抢夺施工工具、驱赶施工工人等方式，使本市金桥家园项目不能正常生产经营，情节严重，其行为构成破坏生产经营罪。依法被判处有期徒刑一年五个月缓刑两年是合法的。另外，本案人证物证齐全，证据充分，事实清楚，足以认定申诉人的犯罪事实。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法院》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审207号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：郭熙红，男，1982年3月8日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第02049号行政处罚决定。本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第02049号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月二十日书记员  周海燕
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1091号 申请执行人：汪海,男性,1989年7月2日出生,住四川省简阳市； 被执行人：田浩,男性,1994年9月7日出生,住四川省仁寿县； 本院在执行汪海与田浩民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款40000元的义务。本案在执行过程中，通过网络查控,强制扣划了被执行人900.18元，扣除了执行费500元，支付申请人400.18元，尚余39599.82元未履行。通过传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初1640号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十日 书记员 吴俊鹏
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初12765号原告程某甲，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告程某乙，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人程某丙，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人王苏，陕西百望律师事务所律师。共同委托代理人张丹，陕西百望律师事务所实习律师。被告何某某，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告程某甲、程某乙与被告何某某抚养费纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程某甲、程某乙撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交）减半收取50元，由原告负担，剩余50元退还原告。     审   判  员    同  创                              二0二0年八月十二日 法 官 助 理    张冬冬                                                              书   记  员    赵珂楠   1
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执恢17号 申请执行人：孙月辉，男，1970年4月8日出生，汉族，现住海兴县。 被执行人：吴成军，男，1965年9月21日出生，汉族，现住江苏省灌云县。 本院在执行孙月辉与吴成军买卖合同纠纷一案中，被执行人吴成军发出执行通知书、报告财产令，对被执行人吴成军的财产进行了查控，并进行了限制高消费，亦纳入了失信被执行人名单，从立案至今，未发现被执行人吴成军名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年八月二十日 书记员  孟 杰
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢631号之一 申请执行人：王桂芹，女，1960年8月5日，住禹城市城区。 被执行人：沈斌，男，1971年10月5日出生，住禹城市城区。 本院在恢复执行申请执行人王桂芹与被执行人沈斌民间借贷纠纷一案中，经查，本院以（2016）鲁1482执325号执行裁定书查封、冻结了被执行人沈斌名下银行存款5万元或其他同等价值的财产。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续行查封、冻结被执行人沈斌名下银行存款5万元或其他同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  高成修 人民陪审员  高明星 人民陪审员  赵 涛 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  于 鑫
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执546号 申请执行人：思南中天汽车有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：蒙旭，公司董事长。 委托代理人：胡廷洪，公司职工。 被执行人：许二毛，男，1991年1月10日出生，土家族，住思南县。 被执行人：张旭，女，1993年10月8日出生，土家族，住思南县。 思南中天汽车有限公司与许二毛、张旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初609号民事调解书已发生法律效力。申请执行人思南中天汽车有限公司于2020年4月27日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人许二毛、张旭送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请人购车款人民币182246元及利息。2、负担案件受理费2767元、财产保全费1932元、保险费3000元、执行申请费2749元。 执行过程中，双方当事人达成和解履行协议：由被执行人许二毛、张旭共计支付申请人本息及案件受理费、财产保全费、保险费共计208000元，其他利息部分申请人自愿放弃。2020年8月7日被执行人许二毛已支付198000元给申请人，剩余10000元于2020年10月10日前付清。申请人2020年8月11日书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二〇年八月十一日 书记员 邵中齐
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢57号之一申请执行人：王满福，男，汉族，1990年3月3日生，户籍地安徽省太和县，住江苏省。被执行人：卢红花，女，1971年8月2日生，汉族，户籍地江西省，住江苏省。申请执行人王满福与被执行人卢红花民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1112民初3666号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：王满福与卢红花之间的债务本息以121350元计算，由卢红花按以下方式归还：2018年12月11日前归还15000元；2018年12月14日前归还6350元；2019年2月1日前归还30000元；余款70000元定于2019年6月1日前付清。如卢红花有一期未按上述期限履行归还义务，则视为全部债务已经到期，王满福有权申请人民法院强制执行，卢红花需另行支付按照年利率6%计算的逾期利息。案件受理费减半收取为1350元，由王满福负担。因被执行人卢红花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王满福先后两次向本院申请执行，此次申请执行标的额88350元。本院于2020年1月14日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人卢红花的财产状况进行了调查，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定义务，本院依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，决定对其司法拘留15日，并委托公安机关协助查找、控制。现案件此次申请执行标的额88350元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1112民初3666号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年八月五日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
湖南省东安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1122财保138号 申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。 法定代表人：唐军，该公司董事长。 委托代理人：唐敏，男。 被申请人：魏德政，男，1961年7月20日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县。 申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人魏德政名下304686元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏德政名下银行存款304,686元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。 二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）予以查封，期限一年。 三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。 案件申请费2043.43元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴丽红 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周建明 书 记 员 蔡玉萍 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定； 裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2020）青2221民督51号   申请人：黄玉才，青海省门源回族自治县青石咀镇青石咀西村村民，公民身份号码：×××。   被申请人：马福成，青海省门源回族自治县青石咀镇青石咀东村村民，公民身份号码：×××。   申请人黄玉才于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人黄玉才称，2020年2月19日，被申请人向申请人借款39600元，约定2020年6月19日偿还，到期后，被申请人拒绝偿还借款。要求被申请人马福成给付申请人黄玉才借款39600元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人马福成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄玉才借款39600元。   申请费263.5元，由被申请人马福成负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 达海芳     二〇二〇年八月十一日   书记员 马生莺
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初844号 原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。 法定代表人：李臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周长征。 被告：刘玥，女，1968年9月26日出生，住吉林省永吉县。 原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告刘玥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司以被告刘玥已缴纳物业费为由，申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。 案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。 审判员  刘静波 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁冰冰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执327号之一被执行人谢洪辉，男，汉族，1975年10月16日出生。户籍所在地湖南省涟源市。被执行人杨树良，男，汉族，1966年9月12日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人梁满玲，女，汉族，1959年2月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。关于被执行人谢洪辉、杨树良、梁满玲犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年4月8日作出（2018）湘1302刑初110号刑事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人谢洪辉、杨树良、梁满玲未按时履行义务，本院刑事审判庭移送本院立案执行局予以立案，本院于2020年2月28日立案执行。本院于2020年2月28日向被执行人谢洪辉、杨树良、梁满玲邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年2月28日、2020年5月23日、2020年8月5日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人谢洪辉、杨树良名下均有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置；查明被执行人杨树良名下有少量银行存款，本案予以冻结并扣划1257.38元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月18日，本院依法对被执行人谢洪辉、杨树良、梁满玲适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，经合议庭合议，为避免案件久执不结，应当终结本次执行程序为妥。本院认为，截至2020年8月18日，本案应当执行标的金额为罚金120000元，已执行到位1257.38元，尚有罚金118742.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年八月十八日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1262号 申请执行人枣庄市杨宁超市有限公司，住枣庄市高新区天安一路（薛城区人民法院北邻），统一社会信用代码：913704036817102344。 法定代表人：**，经理。 被执行人枣庄嘉吉置业有限公司，住山东省枣庄市市中区汇泉中路，统一社会信用代码：91370400164442526J。 法定代表人：王元伟，经理。 申请执行人枣庄市杨宁超市有限公司于2020年7月30日，向本院申请本院于2020年6月3日作出的（2020）鲁0403民初1161号民事判决书,本院于次日立案执行。 经审查，发现本案据以执行的（2020）鲁0403民初1161号民事判决书未发生法律效力，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请人枣庄市杨宁超市有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  李冬凌 审判员  张 涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  任 义
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1855号 申请人郭德水。 被申请人纪海洋。 申请人郭德水因与被申请人纪海洋劳务合同纠纷一案，于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人纪海洋的银行存款20000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人郭德水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人纪海洋的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由郭德水预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 强
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保360号 申请人：彭兴玉 被申请人：苏海龙 被申请人：王冠柏 申请人彭兴玉与被申请人苏海龙、王冠柏借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保107号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户及车辆，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保107号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年八月五日 书记员  孙海涛
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1266号 申请执行人：魏东,男性,1975年12月6日出生,住四川省仁寿县。 申请执行人：蔡建英,女性,1976年10月18日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：四川大略商业经营管理有限公司,住成都市青羊区东坡北二路169号。 法定代表人：罗学明，总经理。 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司,住仁寿县文林镇仁寿大道延伸线。 法定代表人：田和川，总经理。 本院在执行魏东、蔡建英与四川大略商业经营管理有限公司、仁寿宇曦置业有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）川1421民初3403号民事判决书所确定的支付申请人自2017年1月1日到2018年10月31日的租金48884元及违约金以48884元为基数，按照日万分之一自2018年11月1日起计算至实际付清时止的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有银行存款等有价证券，通过传统查控，因被执行人名下的土地及房产都有抵押和法院查封信息，现在县政府正在协调办理，但目前尚无结果。申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3403号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十日 书记员 吴俊鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保667号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:李中全，男，1958年6月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：胡翠英，女，1956年6月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李敬山，男，1956年4月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：高峰彪，男，1967年3月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：付建伟，男，1975年8月25日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人李中全、胡翠英、李敬山、高峰彪、付建伟借款合同纠纷一案，要求对被申请人李中全、胡翠英、李敬山、高峰彪、付建伟420000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人李中全、胡翠英、李敬山、高峰彪、付建伟有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年八月二十三日书记员  孙子扬
四川省威远县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1024执保148号 ： 关于陈志伟与王迅、石萌、湖北君泽食品工业有限公司财产保全一案中，本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2020)川1024民初1749号之二民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 一、协助查封被申请人石萌所有的位于襄阳市樊城区春园西路民发·盛特公园3幢1单元10层1室房屋一套【不动产证号：50××69】； 二、查封被申请人王迅位于襄阳市樊城区长征东路77号普鑫·上栋郡12幢1单元23层1室商品房一套【不动产权证号：鄂2019襄阳市不动产权第××号】； 三、查封期限为叁年。 附：威远县人民法院(2020)川1024民初1749号之二民事裁定书一份。 二〇二〇年八月五日 联系人：詹翼联系电话：0832-519713718398325028 本院地址：威远县严陵镇杉树坳街南端118号邮编：642450 四川省威远县人民法院 送达回证 案号：(2020)川1024执保148号                            案 由                       财产保全                               送达文书             名称和件数                       裁定书、协助执行通知书                               受送达人                                                     受送达人签名或盖章                                   年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                   年 月 日                               备 考                       查封被申请人石萌所有的位于襄阳市樊城区春园西路民发·盛特公园3幢1单元10层1室房屋一套、被申请人王迅位于襄阳市樊城区长征东路77号普鑫·上栋郡12幢1单元23层1室商品房一套。                填发人：送达人：詹翼
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1481民初2471号 原告：兴城市东辛庄建全建材商店，住所地：兴城市 经营者：武建全，男，1963年2月27日出生，满族，个体工商户，住兴城市 被告：王玉军，男，1964年3月22日出生，农民，住兴城市 被告：张春艳，女，1963年2月7日出生，农民，住兴城市 原告兴城市东辛庄建全建材商店与被告王玉军、张春艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴城市东辛庄建全建材商店撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由兴城市东辛庄建全建材商店负担。 审判员  胡志书 二〇二〇年八月六日 书记员  孙 雪
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民申20号再审申请人（原审被告）：骆世荣，男，汉族，生于1967年2月10日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：向群瑶，重庆无尤律师事务所律师，特别授权。被申请人（原审原告）：熊道权，男，汉族，生于1964年7月2日，住重庆市万州区。被申请人（原审原告）：邓海波，男，汉族，生于1972年5月27日，住重庆市万州区。被申请人（原审原告）：文传林，男，汉族，生于1962年7月5日，住重庆市万州区。被申请人（原审原告）：陈兴明，男，汉族，生于1967年7月2日，住重庆市万州区。被申请人（原审原告）：沈朝忠，男，汉族，生于1952年6月22日，住重庆市万州区。被申请人（原审原告）：崔晓飞，男，汉族，生于1964年7月14日，住重庆市万州区。再审申请人骆世荣因与被申请人熊道权、崔晓飞、沈朝忠、陈兴明、文传林、邓海波民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2017）渝0101民初4295号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。骆世荣申请再审称：请求撤销（2017）渝0101民初4295号民事调解书。事实与理由：1.本案基础法律关系应该是合伙协议纠纷，当时为了做洛阳上城项目，需要500万元保证金，12个人达成了合伙的协议，共同做该项目；2.原审只有6人作为原告参与诉讼，因为基础法律关系为合伙协议，损害了缺席参与人的利益。熊道权、崔晓飞、沈朝忠、陈兴明、文传林、邓海波未提交意见。本院经审查认为，本案申请人要求撤销的生效文书为民事调解书，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条之规定，当事人对发生法律效力的调解书申请再审的，应当在发生法律效力的六个月内提出，本案原审调解书于2017年5月4日已经发生效力，申请人骆世荣于2020年4月26日向我院邮寄再审申请书，其提出再审申请的时间已经超过原审调解书发生法律效力的六个月期间。同时，经查阅卷宗核实，当事人在再审审查中向我院提出新的证据仅有“河南洛阳上城开发区项目合伙协议”，其余均已在原审审理中向我院提交，该份证据于2015年1月13日签署，在原审审理过程中已存在，当事人无正当理由未提交证据，故不予采纳，且申请人未能提供证据证明原审调解书违反自愿原则或者调解协议内容违反法律。综上所述，申请人提出再审的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人骆世荣的再审申请。审 判 长  谭 云审 判 员  邓 伟审 判 员  陈荣萍二〇二〇年八月十一日法官助理  胡 晓书 记 员  陈 辉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执211号之二 申请执行人：黄星隆,男，1988年4月15日出生,壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人:黄小海，广西帮达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄雪元，广西帮达律师事务所执业律师。 被执行人：广西华力房地产投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳西路1号广运•都市景苑2号楼2206号。统一社会信用代码：91450100310152608Y。 法定代表人：卢荣俭，该公司总经理。 申请执行人黄星隆与被执行人广西华力房地产投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西华力房地产投资有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄星隆于2020年1月7日向本院申请执行，请求本院强制被执行人广西华力房地产投资有限公司退还商铺转让款99339元及利息（利息计算方式为：以99339元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年6月2日计至2018年7月1日），并承担案件受理费1251元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理。 本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：退还商铺转让款99339元及利息（利息计算方式为：以99339元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年6月2日计至2018年7月1日），并承担案件受理费1251元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费1409元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，发现被执行人登记的经营场所即南宁市西乡塘区衡阳西路1号广运•都市苑景2号楼2206室已无人办公经营；被执行人在崇左投资建设的华力海港城项目在建工程现状为尚未完成施工许可等相关行政审批，以及被执行人有关华力海港城项目土地租赁权尚未解除，故尚不具备处置条件；除此以外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院在执行关于被执行人广西华力房地产投资有限公司的其他案件中，已锁定该公司的工商登记信息以防止其逃避执行；本案已依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有100590元及一般债务利息、迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费1409元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年八月十三日 法官助理 黄玉娟 书 记 员 马月连
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执211号申请执行人：陈细云，女，1973年10月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：易芳，女，1979年4月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。本院在执行申请执行人陈细云与被执行人易芳借款合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2038号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈细云与被执行人易芳达成和解长期履行协议，约定2020年8月18日偿还借款10,000元，2021年2月11日前偿还借款30,000元，剩余借款于2021年年底还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘1122民初2038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年八月十九日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初1946号原告：安徽龙都物业服务有限公司郎溪分公司，住所地安徽省郎溪县建平镇华润苏果购物广场B幢1单元，统一社会信用代码91341821090787977G（1-1）。法定代表人：崔灿，该公司经理。委托诉讼代理人：高锁明，该公司员工。被告：辛茜茹，女，1989年11月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告安徽龙都物业服务有限公司郎溪分公司与被告辛茜茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理，原告安徽龙都物业服务有限公司郎溪分公司应当预交案件受理费25元。同日，本院通知原告安徽龙都物业服务有限公司郎溪分公司在七日内预交。但原告安徽龙都物业服务有限公司郎溪分公司在规定期限内尚未缴纳案件诉讼费，也未申请减交、缓交、免交。本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告不预交诉讼费，也提交减、缓、免申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽龙都物业服务有限公司郎溪分公司撤诉处理。审判员  李大财二〇二〇年八月十八日书记员  丁墨君
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初658号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人王燕平，男，1975年5月12日出生于湖南省安化县，汉族，文盲，无职业，住湖南省安化县。2006年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2008年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2014年2月因犯窃罪（漏罪）被判处有期徒刑一年六个月，与2013年8月所犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；2016年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2018年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月9日刑满释放。因本案于2020年5月30日被刑事拘留，2020年7月3日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］206号起诉书指控被告人王燕平犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官任为出庭支持公诉，被告人王燕平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月下旬，被告人王燕平在长沙市岳麓区盗窃他人财物，盗窃现金人民币合计2000余元，具体事实分述如下：1.2020年5月21日凌晨，被告人王燕平在岳麓区长丰小区5期2栋2单元5楼，趁被害人罗某家的大门未关紧，溜入室内将放在沙发上包中的现金人民币1075元盗走。2.2020年5月21日凌晨，被告人王燕平在岳麓区，趁被害人蒋某家的大门未关紧，溜入室内将放在沙发上裤子中的现金人民币850余元盗走。3.2020年5月24日凌晨，被告人王燕平在岳麓区，趁被害人胡某家的大门未关紧，溜入室内将放在桌上包中的现金人民币80余元盗走。2020年5月30日，被告人王燕平被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王燕平在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书等书证，证人张某的证言，被害人罗某、蒋某、胡某的陈述，被告人王燕平的供述，搜查笔录、现场照片、指认现场照片、监控视频截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王燕平以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王燕平犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人王燕平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王燕平被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王燕平自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人王燕平在有期徒刑一年三个月以上一年九个月以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对于被告人王燕平的盗窃所得，依法责令其退赔。根据被告人王燕平犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王燕平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月30日起至2021年8月29日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人王燕平向被害人罗某退赔人民币一千零七十五元，向被害人蒋某退赔人民币八百五十元，向被害人胡某退赔人民币八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月十九日法官助理彭聪书记员周慧琴
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执310号 申请执行人：刘丽华，女，1958年3月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人：孙伟，男，1981年11月25日出生，汉族，荣兴司法所职员，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：于学才，男，1957年5月25日出生，汉族，无职业，现羁押于盘锦市。 申请执行人刘丽华、孙伟与被执行人于学才民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3139号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘丽华、孙伟向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的：6.1896万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年7月13日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年8月18日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执310号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初127号 原告罗海燕，女，汉族。 委托代理人王清光，广东泰旭律师事务所律师。 被告临武县自然资源局，住所地湖南省临武县晴岚路64号。 法定代表人范陈念，该局局长。 第三人临武县舜峰镇人民政府，住所地湖南省临武县临武大道83号。 法定代表人周建斌，该镇镇长。 委托代理人黄法明，男，汉族。 委托代理人黄湘，临武县金龙法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告罗海燕诉被告临武县自然资源局、第三人临武县舜峰镇人民政府征收安置补偿一案中，原告于2020年8月13日向本院递交撤诉申请书，以与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回本次起诉。 本院认为，原告罗海燕自愿申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告罗海燕撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗海燕负担。 审 判 长 谢喻桂 审 判 员 骆宗胜 审 判 员 谢丰辉 二〇二〇年八月十八日 法官助理 曾 源 书 记 员 刘红锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2006号原告：刘长江，男，1962年6月27日出生，汉族，个体，住龙江县，被告：张艳艳，女，1988年2月21日出生，汉族，住龙江县，原告刘长江与被告张艳艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。刘长江向本院提出诉讼请求：1.要求被告张艳艳给付供暖费4,234.00元，滞纳金1,312.00元，合计5,546.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年6月1日至2017年6月1日为龙江县技术监督局1号楼、2号楼、3号楼提供供暖。被告张艳艳系技术监督局3号楼3单元302室业主，被告自2015年起至2017年止拒交供暖费，原告向被告多次索要无果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告立案时未能提供被告张艳艳的准确身份信息及住址，致使本院工作人员无法送达法律文书，在本院规定的期限内原告仍未能提供，导致案件无法履行法律程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回刘长江的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 薛 菲二〇二〇年八月二十一日书记员 吕厚科
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7730号原告：程祎男，男，1983年6月22日出生，汉族，系出租车司机，现住址沈阳市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告程祎男诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月6日21时40分在沈阳市铁西区建设大路启工街北行200米我车与被告车发生交通事故。经认定，陶强全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告停运损失1080元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保了交强险，商业三者险50万元含不计免赔，根据最高院司法解释，停运损失由侵权人承担，不在保险范围，诉讼费不在保险范围，事故发生时间至原告起诉时间不足4天最多为3天。经审理查明，2020年7月6日在沈阳市铁西区城西门陶强驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定陶强负全责。原告程祎男系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆在沈阳双澳汽车服务有限公司维修4天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2020年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年7月13日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险50万元元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、行驶证复印件、承包合同复印件、结算单、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。陶强驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定陶强负全责，故陶强应赔偿原告程祎男的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分应由陶强赔偿。关于停运损失，原告提供了结算单及收入证明，车辆维修4天，停运损失为1080元（270元×4天），其要求被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告程祎男停运损失1080元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由原告程祎男承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年八月十四日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初1957号 原告：罗雪峰，男，1975年9月17日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗杰，四川红彤律师事务所律师。 被告：刘健民（曾用名刘建民）,男,1955年8月17日出生,汉族,四川省营山县人,住营山县。 第三人:张璟,男,1975年6月28日出生,汉族,四川省营山县人,住营山县。 原告罗雪峰与被告刘健民债权转让合同纠纷一案，本院原以民间借贷纠纷予以立案，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行审理。本院为查明案件事实，依法追加张璟为第三人，再次于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人罗杰与第三人张璟到庭参加了诉讼，被告刘健民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告罗雪峰向本院提出诉讼请求：1.被告刘健民向原告偿还欠款200000元，并按照约定支付资金利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告因欠原告200000元，于2014年4月30日给原告出具《借条》一张，约定利息按照年利率30%进行计算。被告因不会写字，于是让其工人代写《借条》一张，然后自己加盖的私章。借款后，被告仅支付了部分利息，原告多次催收一直无果。为此，原告特诉至法院，请求作出诉讼请求之判决。 被告刘健民在电话中辩称,原告罗雪峰对被告所主张的债权实质是第三人张璟将其对被告享有的债权400000元中的200000元转让给原告的，原告与被告之间不存在民间借贷关系，而是债权转让关系。被告认可应该向原告支付200000元，并按借条载明利率支付利息。 经审理查明，被告刘健民因做工程，第三人张璟向其进行了投资。工程完工后，第三人与被告进行结算，双方确认被告应向第三人支付400000元，但被告没有履行支付义务。2014年4月30日，原、被告及第三人口头协议：第三人将其对被告享有的以上债权400000元中的200000元转让给原告罗雪峰，用于偿还第三人向原告的借款200000元，并约定被告向原告按照年利率30%的标准支付利息，利息按季结算。事后至今，被告仅向原告支付利息25000元，一直没有偿还转让债权本金。 庭审时，原告罗雪峰明确利息计算方式为：在以本金200000元为基数，自2014年4月30日起按照年利率24%计算至款还清之日止的利息总和基础上扣减25000元。 诉讼中，本院根据原告罗雪峰的申请，依法作出（2020）川1322民初1957号民事裁定书，裁定对被告位于营山县住房（不动产权证号00008714）予以查封。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，原告罗雪峰、被告刘健民、第三人张璟三方口头协议：第三人将其对被告的债权400000元中的200000元转让给原告，该协议系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因此，被告应当按照约定向原告履行债权转让款的支付义务。原、被告约定利息按照年利率30%进行计算，但原告当庭仅要求按照年利率24%进行利息主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘健民在本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告罗雪峰支付第三人张璟的债权转让款200000元及利息（利息计算方式：在以本金200000元为基数，自2014年4月30日起按照年利率24%计算至款还清之日止的利息总和基础上扣减25000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元、诉讼保全费500元，均由被告刘健民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗钰蓉 二〇二〇年八月四日 书记员  郑 秦
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执442号之一申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司寺巷支行，统一社会信用代码91321200555898168H，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：张年军，该行行长。委托代理人：陈平、蒋辉鹏，该行员工。被执行人：新高铬电力设备制造江苏有限公司，统一社会信用代码913212005855096618，住所地泰州市。法定代表人：吴菜林。委托代理人：吴浩，男，1969年9月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈春才，男，1971年1月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王来寿，男，1950年8月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈巧红，女，1950年11月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈海天，男，1994年8月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司寺巷支行与被执行人新高铬电力设备制造江苏有限公司、陈春才、王来寿、陈巧红、陈海天金融借款合同纠纷一案，泰州市医药高新技术产业开发区人民法院于2019年5月15日作出的（2018）苏1291民初2276号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“、被告新高铬电力设备制造江苏有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司寺巷支行借款本金150万元、利息（以150万元为本金，自2016年7月22日起至2017年7月21日止，按年利率4.785%计算）及逾期利息（以150万元为本金，自2017年7月22日起至实际给付之日止，按年利率7.1775%计算，并扣减66591.26元已给付利息）；二、原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司寺巷支行有权就坐落于泰州市海陵区锦东花苑公建A幢105室、205室、305室（房屋所有权证号1000059965、1000059132、1000059133）房屋及土地的变价款优先受偿本判决第一项所确定的债权。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18964元，由被告负担（该费用原告已预交，本判决生效后，由本院依法将预收的诉讼费用18964元退还原告，再由本院直接向被告收取）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月18日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年3月19日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年3月19日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的工商、银行存款、车辆、公积金等财产情况，未发现可供执行的财产。3、2020年3月25日，本院依法轮候查封被执行人陈春才与案外人王党琴共有的位于泰州市××室、××室、××室的房产，查封期限至2023年3月24日届满，上述房产已与相毗邻的房产打通，难以拆分处置，申请执行人要求在本案中暂不处置上述房产；本院依法查封被执行人陈春才名下的车牌号为苏Ｍ×××××福田牌汽车，由于该车辆未能实际扣押，故无法处置。4、已抵押给申请执行人的位于泰州市××室、××室、××室的房产，该房产所有权人王党琴已去世。2020年7月2日，被执行人王来寿、陈巧红、陈海天共同向本院申明，放弃王党琴名下所有房产的继承。本院于当日解除王来寿、陈巧红、陈海天采取的所有执行措施。5、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。6、2020年8月13日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。7、本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下的房产，该房产已与相毗邻的房产打通，难以拆分处置，申请执行人要求在本案中暂不处置该房产；查封的车辆由于未能实际扣押，故无法处置。本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请执行人如需对查封财产申请续封，可在期限届满前30日向本院提交书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初4757号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年八月十三日书记员  汤冬冬
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2855号 原告：黄伯初，男，1947年7月31日出生，汉族，住新昌县。 被告：王锋义，男，1977年8月5日出生，汉族，住新昌县。 原告黄伯初诉被告王锋义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄伯初到庭参加诉讼，被告王锋义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告黄伯初向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款30000元（审理中，原告对诉讼请求“自起诉之日起至还清借款之日止按银行利息支付”作了放弃）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因缺乏资金，于2018年7月12日向原告借款30000元，借期一年，到期后，原告多次向被告催讨，被告认欠不还。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告黄伯初为证明其诉讼主张提供证据： 被告王锋义于2018年7月12日出具的借条，证明被告向原告借款计30000元的事实； 被告王锋义未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据、陈述的事实，本院分析认定如下： 原告所举证据经当庭出示，经本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，能证明本案事实，本院予以认定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告的主张及所举证据的质辩权。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告向原告借款后，未能在约定时间返还借款，构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告诉请合法，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王锋义返还原告黄伯初借款30000元，限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王锋义负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二〇年八月十日 书记员  叶 玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5030号原告：张琦，住黑龙江省双鸭山市尖山区，公民反：230502199303190942。原告：穆思彤，住辽宁省阜新市海州区。被告：大连鼎龙健身俱乐部有限公司中央大道店，住所地大连市沙河口区。负责人：孟庆旭。被告：大连鼎龙健身俱乐部有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孟庆旭。本院在审理原告张琦、魏思彤与被告大连鼎龙健身俱乐部有限公司中央大道店、大连鼎龙健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张琦、穆思彤撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年八月五日法官助理孙建书记员邹若云
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2098号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：魏华，女，生于1979年1月17日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告魏华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年八月十日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终417号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱建立，男，1979年10月10日出生于北京市，汉族，大专文化，案发前系某公司职工，住北京市房山区；因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年7月18日被羁押，同年8月2日被逮捕；现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人朱建立犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年6月29日作出（2020）京0111刑初119号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人朱建立对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人朱建立，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市房山区人民法院判决认定，2019年7月18日8时许，被告人朱建立为向宣某（男，30岁）讨要工资，在本市房山区某1902室内，使用壁纸刀将厨房内燃气胶管割裂导致天然气泄漏，并手持打火机对宣某等人进行威胁。后被告人朱建立被民警当场抓获。原判认定上述事实的证据有，被告人朱建立的供述与辩解，证人谷某、宣某、葛某、杜某、张某1、王某、樊某、许某、张某2的证言，现场勘验笔录，微信聊天记录，大字报、打火机、裁纸刀，报案记录、到案经过、户籍信息、工作说明等。根据上述事实及证据，北京市房山区人民法院认为，被告人朱建立割裂小区住宅内天然气胶管导致天然气泄漏，并手持打火机随时准备点燃，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。鉴于被告人朱建立有坦白情节，自愿认罪、认罚，对其从轻处罚。据此判决：一、被告人朱建立犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。二、在案打火机（白色）一个，裁纸刀（蓝色）一把，大字报（纸质）一张，依法予以没收；手机（VIVO牌）一部，退回北京市房山区人民检察院依法处理。上诉人朱建立的上诉理由为，其行为系犯罪中止或未遂，且具有自首情节，一审判决量刑过重，希望对其减轻处罚。经本院审理查明，原判认定上诉人朱建立犯以危险方法危害公共安全罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的，经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院审核属实，亦予以确认。在本院审理期间，上诉人朱建立未提交新的证据。本院认为，上诉人朱建立遇事不能冷静处理，采取泄露小区住宅内天然气并随时准备点燃的方式索要债务，危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。鉴于朱建立到案后能够如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。关于朱建立所提其行为系犯罪中止或未遂，且具有自首情节，一审判决量刑过重，希望对其减轻处罚的上诉理由，经查，朱建立实施的行为足以侵犯不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产安全，已达到以危险方法危害公共安全罪的既遂标准；成立自首需要同时具备自动投案和如实供述罪行两个法定要件，本案中，朱建立不符合视为自动投案的情形；原审法院充分考虑朱建立具有的量刑情节，对其在法律规定量刑幅度内判处的刑罚适当，上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。涉案物品，依法一并处理。北京市房山区人民法院根据朱建立犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，对涉案物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人朱建立的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 凯审 判 员  王洪波审 判 员  韩绍鹏二〇二〇年八月十四日法官助理  唐 麟书 记 员  王 欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1340号申请人刘高航。被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司本院在审理原告刘高航与被告长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷一案中，申请人刘高航向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款181800元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供大家财产保险有限责任公司湖南分公司承保的保险金额为181800元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人刘高航给予的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款181800元，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖安定二〇二〇年八月十九日书记员  欧阳笠
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1214号 罪犯胡星基，男，1975年9月23日出生，汉族，山东省淄博市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一五年十一月二十六日作出(2015)临刑初字第317号刑事判决，以被告人胡星基犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2014年12月16日起至2020年12月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年12月30日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯胡星基认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯胡星基认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯胡星基认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯胡星基确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡星基减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终345号 上诉人（原审被告）：宁波华嘉置业有限公司。住所地:浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道钟公庙村。 法定代表人：陈华，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：陈汉，男，1998年7月31日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被上诉人（原审原告）：陈某1，女，2006年4月26日出生，苗族，住重庆市黔江区。 被上诉人（原审原告）：陈某2，女，2012年7月2日出生，苗族，住重庆市黔江区。 陈某1、陈某2法定代理人：龚某（系陈某1、陈某2母亲），1978年12月7日出生，苗族，住重庆市黔江区。 被上诉人（原审原告）：陈某3，女，2009年4月27日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被上诉人（原审原告）：吴某，女，2016年8月2日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 陈某3、吴某法定代理人：吴姣姣（系陈某3、吴某母亲），1988年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被上诉人（原审原告）：宋某1，女，2007年7月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 宋某1法定代理人：宋某2（系宋某1母亲），1982年9月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：陈园，男，2001年8月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：马晓东，男，2000年1月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 上诉人宁波华嘉置业有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2020年7月17日作出的（2020）浙0212民初5269号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宁波华嘉置业有限公司上诉称，民事诉讼法第三十八条规定未要求法院必须在进入实质审查后才能够报请上级法院审理，在管辖权异议阶段若已经发现重大疑难情形的，应尽早报请上级法院审理案件。因被继承人背负的巨额债务未确定、未清偿，所涉遗产被冻结不宜侵害，且争议标的额较大、当事人众多（涉及未成年人），上诉人认为本案确属重大疑难案件。故上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送宁波市中级人民法院审理。 被上诉人陈汉、陈某1、陈某2、陈某3、吴某、宋某1、陈园、马晓东未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系股东资格确认和股东名册记载纠纷，根据民事诉讼法第二十六条的规定，本案应由公司住所地人民法院管辖。涉案公司即上诉人的住所地在宁波市鄞州区钟公庙街道钟公庙村，属原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。民事诉讼法第十八条规定，中级人民法院管辖的第一审民事案件包括重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件和最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。因本案不属于上述所列案件范围，故上诉人要求由本院审理的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。下级人民法院对它管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理，但案件是否需要报请上级法院审理不属于管辖权异议审查的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  袁勤哲 ??4? ??3?
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执772号 申请执行人:钦州市大和物业管理有限公司。住所地:钦州市英华五巷74号,统一社会信用代码：91450702664810719E。 法定代表人:张虹，该公司总经理。 被执行人：黎日娇，女，1991年8月21日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人钦州市大和物业管理有限公司依据本院（2019）桂0702民初967号民事判决书，申请执行黎日娇物业服务合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款，经强制执行，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0702民初967号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年八月十八日 书记员  彭丽芬
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 吴淑芬、吕瑞巧： 关于申请执行人吴淑芬申请执行吕瑞巧合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执1599号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月二十日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚