wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢181号申请执行人：国网(上海)新能源汽车服务有限公司,住所地上海市杨浦区国和路XXX号。法定代表人：王建民，执行董事。被执行人：江苏利豪车业发展有限公司，住所。地扬州市。法定代表人：秦建国。被执行人：秦超杰，男，1984年11月29日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。被执行人：纪广飞，男，1978年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。国网(上海)新能源汽车服务有限公司与江苏利豪车业发展有限公司买卖合同纠纷案，本院作出的(2018)沪0104民初16326号民事判决书已发生法律效力。本院以(2018)沪0104执4210号立案执行，因无可供执行的财产终结本次执行程序。2019年4月2日，本院作出(2018)沪0104执异373号执行裁定，追加秦超杰、纪广飞为(2018)沪0104执4210号一案被执行人。申请执行人据此申请恢复执行，本院于2020年4月9日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，对被执行人江苏利豪车业发展有限公司、秦超杰、纪广飞的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人江苏利豪车业发展有限公司名下有开户于中国建设银行的账户、秦超杰名下有开户于中国银行的账户和财付通账户，本院合计扣划上述账户资金20929.11元(以上款项先付执行费)。被执行人纪广飞名下有一辆牌照为苏K5XXXX的车辆，本院已查封，暂未实际扣押不具备处置条件。变卖被执行人纪广飞名下股票共计4000股(变卖所得价款先付执行费)。被执行人纪广飞名下有一套坐落于仪征市真州镇仪化XXXXXXXXXX室的不动产，本院已委托当地法院查封。申请执行人表示该不动产处置的意义不大，暂不要求处置。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年八月十九日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢686号申请执行人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市。被执行人任玉亭，1963年3月24日出生，住文登区。申请执行人山东仁合融资担保有限公司与被执行人任玉亭追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2014）威环商初字第361号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标***元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初1827号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执546号     申请执行人：周某某，女性，1962年7月3日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王某某，男性，1969年1月13日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行周某某与王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初6076号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项10000元及利息，并承担本案受理费40元、执行费70元，本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二〇二〇年八月二十日   书记员 严媛婷
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执384号申请执行人：梁国合，男，汉族，1940年4月5日出生，住河南省泌阳县。被申请执行人：梁国建，男，汉族，1964年10月25日出生，住河南省泌阳县。申请执行人梁国合与被执行人梁国建合伙纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁国建支付原告梁国合共计391589.45元。因被执行人梁国建未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁国合向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人梁国建名下仅有零星存款，现已冻结，已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人梁国建名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人梁国建名下没有房产信息。4.查明被执行人梁国建名下没有车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人梁国建持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余391589.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执384号案件终结本次执行程序。被执行人梁国建负有继续向申请执行人梁国合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月十八日书记员  李 丛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保156号 申请人：蒋正文，男，1972年10月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：盘树清，男，1966年7月28日出生，瑶族，籍贯永州市零陵区，现住永州市冷水滩区。 申请人蒋正文于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人盘树清在永州市潇湘阁建房理事会到期债权（工程款）80万元。申请人蒋正文提供担保人卞丰英所有的位于永州市冷水滩区房屋【不动产证：湘（2017）冷水滩区不动产权第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人蒋正文的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人蒋正文的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人盘树清在永州市潇湘阁建房理事会到期债权（工程款）80万元。冻结期限为二年，冻结期间不得支付。 二、查封担保人卞丰英所有的位于永州市冷水滩区房屋【不动产证：湘（2017）冷水滩区不动产权第××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费4520元,由申请人蒋正文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年八月三日 代理书记员  易 浏
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1065号申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，营业场所：江西省南昌市进贤县民和镇钟陵路59号，统一社会信用代码：913601248587415639。负责人：司洋，系该行行长。委托代理人：徐真，系该行职工，代理权限：一般授权。被执行人：郑平，男，1984年12月6日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2018）赣0124民初1336号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年8月17日，经审查，本院依职权将郑平纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为11483.48元。截至2020年8月20日，已执行0元、未执行11483.48元。本院于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 冯云志审 判 员 吴 磊二〇二〇年八月二十日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4168号之一申请执行人聂建荣。被执行人西安市长安区黄良街道新联村村民委员会。法定代表人聂旭明，系该村委会主任。申请执行人聂建荣与被执行人西安市长安区黄良街道新联村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初9024号民事判决书执行此案。申请执行人聂建荣申请标的为1067618.4元，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今一直未履行生效法律文书确定的义务，执行中，本院依法扣划被执行人西安市长安区黄良街道新联村村民委员会名下银行存款273061元，已由申请人领取；依法将被执行人进行限制消费，后本院经网络查询被执行人无存款也无其他可供执行的财产，经本院传统调查亦无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索的，可恢复案件执行。裁定送达后即生效。审判长 许 立审判员 杨宝健审判员 苗卫平二〇二〇年八月二十七日书记员 范维娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执256号申请执行人：安玲,女性,1965年10月12日出生,住沈阳市和平区。被执行人：王宏，女性,1977年8月26日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人安玲与被执行人王宏其他案由(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0802执256号案件的执行。终结（2020）辽0802执256号案件中对被执行人王宏的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  吕 雷
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保997号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人杨孟刚服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨孟刚名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月6日以（2020）湘1102财保899号民事裁定书，已冻结被申请人杨孟刚名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月七日
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初227号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人徐金荣，女，1976年10月5日出生，汉族，小学毕业，农民，住鹤壁市。因扰乱单位秩序于2020年4月18日被行政拘留九日。因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年4月27日被鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留；同年5月11日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人徐金荣犯妨害公务罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华、韩秀红出庭支持公诉，被告人徐金荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月17日9时许，在鹤壁市城乡一体化示范区天和人家小区项目部工地，被告人徐金荣因阻挠施工，被民警依法强制带离现场时，将辅警王某右手咬伤，将民警许某、杨某颈部抓伤。经鉴定，王某之损伤程度属于轻微伤，许某、杨某之损伤程度构不成轻微伤。上述事实，被告人徐金荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、田某、秦某的证言，许某、杨某等人情况说明，到案经过，伤情照片，妨害公务视频截图，辩认笔录，古城街道办事处情况说明，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐金荣以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。徐金荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人徐金荣暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐金荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月18日起至2020年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年八月三日书记员  赵石磊
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更453号 罪犯宋小彦，男，1979年7月22日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，原居住地陕西省渭南市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省高级人民法院于2011年9月25日作出（2010）陕刑二终字第00123号刑事附带民事判决，以被告人宋小彦犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2012年8月2日交付执行。本院于2016年6月3日裁定减刑一年十一个月；于2018年8月2日裁定减刑五个月，刑期自二00九年九月二日起至二0二一年五月一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯宋小彦确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯宋小彦减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二0年十一月一日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初596号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人杨泽宇，男，汉族，1996年8月1日出生。被告人杨泽宇于2020年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]351号起诉书指控被告人杨泽宇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人杨泽宇于2020年7月24日1时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××粉黑色比亚迪牌小型汽车，沿本市武昌区二环线水果湖隧道由南向北行驶，至出口处时，被公安机关查获归案，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人杨泽宇血液中的乙醇浓度为140.24mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人杨泽宇到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人杨泽宇具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨泽宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨泽宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人杨泽宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年八月十四日书记员 王诗韵
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执374号 申请执行人：武发国，男，1972年6月10日生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：何胜洪，男，1970年3月15日生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院在执行申请执行人武发国与被执行人何胜洪建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法作出的(2019)苏0903民初2629号民事判决书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十九日 书记员  汪勤鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初55号原告：吴忠心，男，1989年12月14日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：郭响（特别授权代理），女，系吴忠心妻子，住湖北省通城县。被告：刘先仪，男，1980年12月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江岸区。原告吴忠心与被告刘先仪合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因按照原告吴忠心提供的被告刘先仪的送达地址无法通知其应诉，2020年4月30日依法向被告刘先仪公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴忠心的委托诉讼代理人郭响到庭参加诉讼。被告刘先仪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴忠心向本院提出诉讼请求：1、判决刘先仪支付加工劳务费100,985元；2、判决刘先仪支付损失共计12,000元；3、判决刘先仪承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月11日我与刘先仪约定，我到刘先仪承包的加工厂工作，工作内容为其加工生产生物质颗粒，劳务报酬按30元每吨计算，并于当月进行结算发放报酬。双方达成一致后，我随即积极组织相关人员进行加工生产，但刘先仪自2019年6月就没有按时支付我的劳务报酬，截止2019年7月12日刘先仪累积拖欠费用共计100,985元。我曾多次向刘先仪电话、微信讨要，但刘先仪一直拒绝支付，直至2019年7月26日我找到刘先仪本人催讨费用，刘先仪向我出具1份欠条载明：今欠到吴忠心加工费100,000元。综上所述，我已经积极履行了相关工作职责，刘先仪应及时足额支付相关劳务报酬，刘先仪的行为严重侵犯了我的合法权益，为维护合法权益，挽回损失，特提起诉讼，请求支持我的诉求。被告刘先仪未在法定期限内提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论等诉讼权利。经审理查明，吴忠心持有2019年7月26日刘先仪出具的《欠条》原件1份，载明：“今欠到吴忠心加工费壹拾万元整（￥：100000元）此据刘先仪2019.7.26”，并陈述：原来欠的是100,985元，欠条打的金额是100,000元，欠条是刘先仪本人写的，上面是刘先仪本人签名，写欠条之后刘先仪没有支付过款项。为佐证上述事实，吴忠心提交了：1、2019年5月1日至2019年7月20日吴忠心与刘先仪的微信聊天记录截图打印件，证明其一直向刘先仪催要欠款的事实。2、2019年7月26日刘先仪晚上写欠条的手机拍摄视频，证明刘先仪写欠条的过程。因刘先仪未按约定向吴忠心支付加工费，吴忠心诉至法院。审理中，经本院询问，吴忠心陈述：刘先仪订购原材料回来，我和工人给刘先仪加工生物质颗粒，这种颗粒可以燃烧，不涉及国家禁止生产的产品。当时有记产量的人，1个月差不多30,000多元，2019年正月就开始跟刘先仪做，前几个月还是发工资，但是总是拖欠一点，到了2019年5月就开始完全不发工资了。要求刘先仪支付损失12,000元就是来回讨债的路费损失，没有证据证明。以上事实，有《欠条》原件、手机微信聊天记录截图打印件、手机拍摄视频、湖北省公安人口信息查询服务反馈单详情附件及当事人的陈述等证据记录在案。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”、《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，本案中，吴忠心为证明其主张的事实，提交了2019年7月26日刘先仪出具的《欠条》原件、手机微信聊天记录截图打印件、手机拍摄视频，证据间相互印证能够证明其主张的事实，刘先仪应当按照约定向吴忠心支付加工费100,000元。吴忠心要求刘先仪支付加工劳务费100,985元的诉讼请求，本院予以部分支持。吴忠心要求刘先仪支付损失12,000元，因未提交证据证明，本院不予支持。刘先仪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据相关法律规定进行案件事实的认定和裁决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘先仪于本判决生效之日起3日内向原告吴忠心支付加工费100,000元；二、驳回原告吴忠心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,560元、公告费260元，由原告吴忠心负担125元、被告刘先仪负担2,695元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴艳萍人民陪审员  朱 甜人民陪审员  周 琳二〇二〇年八月二十日书 记 员  杨月明
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执797号 申请执行人：张建超，男，1968年6月18日生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：张志刚，男，1972年3月20日生，汉族，住黑山县。 执行申请执行人张建超与被执行人张志刚民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人张志刚名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人张志刚有工资，但已被另案冻结，本案轮候冻结，有住房公积金，已被本案冻结，无其它在金融机构的钱款、证券、房产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人张志刚列入失信被执行人名单、向被执行人张志刚发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨 楠
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1508号原告：冯霖，男，1971年6月25日出生，汉族，无职业，住天津市河东区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：戴旭，天津旭诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑洁，天津港山律师事务所律师。被告：王敬德，男，1992年1月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯景，天津国轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，天津国轩律师事务所律师。原告冯霖与被告王敬德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告冯霖于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯霖的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯霖撤诉。案件受理费减半收取1350元，由原告冯霖负担。审判员  石金娟二〇二〇年八月二十一日书记员  宋晓峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8907号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：华杭挺，男，1990年12月8日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与华杭挺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人华杭挺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9010号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,556.29元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费457.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9010号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执701号之一申请执行人：锡山区天霸车辆厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园吼山大道东五路88号。经营者：王宝丹，男，1971年11月14日生，汉族，住浙江省苍南县，系该厂厂长。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：天津钰天车业有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村西京福公路旁。法定代表人：付绍清，该公司总经理。申请执行人锡山区天霸车辆厂（以下简称天霸车辆厂）与被执行人天津钰天车业有限公司（以下简称天津车业公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1006号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，天津车业公司于该判决生效之日起十日内向天霸车辆厂归还167937元并支付逾期利息（以167937元为基数，自2018年1月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算）；诉讼费4259元由天津车业公司负担。因天津车业公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天霸车辆厂向本院申请执行，要求被执行人天津车业公司立即支付货款167937元、诉讼费4259元以及相应利息，本院于2020年3月23日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人天津车业公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令天津车业公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但天津车业公司未予履行。在执行过程中，查得被执行人天津车业公司在中国民生银行有存款462.48元，本院于2020年7月31日予以扣划，该款现已开具为本案执行费。此外，未查得天津车业公司有其他可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人天津车业公司名下有登记的房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人天津车业公司名下有登记的车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人天津车业公司有对外投资信息。在执行过程中，本院委托天津市北辰区人民法院调查，未查找到其可供执行的财产或财产线索。因被执行人天津车业公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的172196元以及相应利息均未执行到位，执行费2483元已收取462.48元。上述执行情况本院已告知申请执行人天霸车辆厂，天霸车辆厂对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人天津车业公司有可供执行财产，申请执行人天霸车辆厂对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1006号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人天津车业公司确有可供执行的财产，申请执行人天霸车辆厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月四日书记员 王 晖
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0103民初4878号原告：杨小彩，女，1982年12月28日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告：缪明东，男，1985年9月11日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：阿贵忠，云南匠诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：张智毓，女，2001年4月26日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告杨小彩、缪明东诉被告张智毓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告杨小彩、缪明东于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨小彩、缪明东撤诉。案件受理费人民币1686元，减半收取计人民币843元，由原告杨小彩、缪明东承担。审判员  李娜二〇二〇年八月十日书记员  杨璐
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9982号上诉人（原审被告）：喀什疏附广州国际商贸城有限公司，住所地：新疆喀什地区疏附县商贸园区（疏附县吾库萨克镇）。法定代表人：伍时辉。委托诉讼代理人：邱金勇，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董光裕，北京大成（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州生亿光电科技有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区科学城揽月路80号科技创新基地E区603-605单元。法定代表人：周建华，该公司董事长。上诉人喀什疏附广州国际商贸城有限公司（以下简称喀什疏附公司）因与被上诉人广州生亿光电科技有限公司（以下简称生亿公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。生亿公司在原审的诉讼请求：1．判令喀什疏附公司给付生亿公司工程维修款129810元，并赔偿生亿公司逾期付款利息295966.8元；2．本案诉讼费由喀什疏附公司承担。原审法院判决如下：喀什疏附广州国际商贸城有限公司于判决生效之日起十日内向广州生亿光电科技有限公司支付127570元及逾期付款利息损失（自2019年11月14日起至付清之日止，以127570元为基数，按每日0.5‰计算）；如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3843元,由广州生亿光电科技有限公司负担1151.43元，喀什疏附广州国际商贸城有限公司负担2691.57元。判后，上诉人喀什疏附公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，驳回生亿公司全部诉讼请求；2.一二审案件受理费均由生亿公司负担。上诉主要理由：一、一审判决事实查明不清，遗漏了喀什疏附公司所提交的证据中的重要内容。虽然一审判决对生亿公司提交的《工程竣工验收单》、《工程审核结算单》予以确认，旦没有查明涉案工程的验收及结算时间，以及《广州新城01地块室外亮化采购合同》(以下简称“《亮化采购合同》”)已经履行完毕这一重要的事实。以上事实足以认定生亿公司所遭受的损失并不属于《亮化采购合同》范围内。一方面，喀什疏附公司作为《亮化采购合同》的发包方主要合同义务是付款；生亿公司作为承包方，主要合同义务是提供灯饰并安装调试达到合同约定条件后交付喀什疏附公司。《亮化采购合同》第二条第1款以及第五条第4款均约定了明确的验收条款，因此亮化工程在未验收交付喀什疏附公司前，其所有权及所产生的纠纷包括侵权行为归属于生亿公司，喀什疏附公司无需为生亿公司完成合同义务前因施工单位侵权造成的损失进行赔偿。另一方面，涉案亮化工程被烧毁发生于2013年8月12日之前，而《亮化采购合同》项下工程验收交付的时间是8月15日之后，也就是侵权行为发生于工程竣工验收前，生亿公司在8月28日向喀什疏附公司提交的《工程结算审核表》中也并不包含涉案亮化工程被烧毁的维修费用，可见双方并没有将相关维修费用作为合同项下的内容。因此，由于喀什疏附公司已依据《工程结算审核表》载明的金额足额支付了工程款，《亮化采购合同》已经履行完毕，喀什疏附公司完成了付款义务，不构成对生亿公司的违约。二、生亿公司遭受的损失是因第三人侵权产生的，一审判决依据《合同法》第一百二十一条(一审判决笔误写为第一百二十条)认定喀什疏附公司应承担违约责任属于适用法律错误。本案中，一审判决已经查明了“原被告均确认涉案亮化工程全部烧毁的原因是施工单位擅自改动供电方式所致”，因此喀什疏附公司及生亿公司均无过错。在双方均未主张存在施工基础条件的情况下，一审判决将亮化工程被烧毁的责任归因于喀什疏附公司未能按照合同约定提供基础条件而导致的损失明显是错误的。同时，涉案亮化工程在竣工验收前的风险由生亿公司承担，因此亮化工程被施工单位烧毁，有明确的侵权人，这属于生亿公司与施工单位之间的侵权责任纠纷，而非生亿公司与喀什疏附公司之间的违约责任纠纷，生亿公司应当向施工单位而非向喀什疏附公司主张权利。三、生亿公司主张侵权责任的诉讼时效已于2015年8月12日届满，丧失胜诉权。由于生亿公司遭受的损失是因侵权行为导致的，而非合同履行过程中的违约损失，因此不应当以喀什疏附公司支付《亮化采购合同》价款的时间作为诉讼时效起算、中断的依据。同时，生亿公司追究侵权责任的诉讼时效应自其知道权利被侵害的2013年8月12日起算，并按照当时有效的《民法通则》相关规定计算2年，于2015年8月12日到期。无论喀什疏附公司是否需要对亮化工程被烧毁一事承担侵权责任，由于生亿公司追究侵权责任的诉讼时效已经届满，更何况喀什疏附公司并非侵权人，不是生亿公司主张权利的适格对象，故生亿公司的诉讼请求不应得到支持。四、一审判决喀什疏附公司以每日0.5‰支付逾期付款利息损失没有法律依据。涉案亮化工程被烧毁的损失是因侵权行为造成的，生亿公司所主张的维修费用属于侵权责任而非《亮化采购合同》项下的付款责任。即使存在侵权人需要对涉案亮化工程被烧毁一事承担侵权赔偿责任，侵权责任法也没有赔偿款需要支付逾期付款利息损失的规定。被上诉人生亿公司辩称，喀什疏附公司要求生亿公司进行维修，喀什疏附公司向广州市第四建筑工程有限公司追回赔偿资金，事实清楚，生亿公司已按喀什疏附公司要求完成了维修工程，喀什疏附公司理应向生亿公司支付赔偿资金及违约金。且生亿公司也没有完全按合同要求喀什疏附公司支付全部违约金，这是生亿公司尊重一审判决，所以喀什疏附公司理应支付一审、二审全部上诉费用和按一审判决支付维修金及违约金。喀什疏附公司从一开始采用审核表拖延签字时间，目的就是想拖延付款。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，生亿公司以喀什疏附公司违约为由起诉，主张的是合同之诉，本案应审查的是后者是否存在违约行为及应否承担违约责任。本案不属侵权纠纷，故本院对喀什疏附公司主张本案应按侵权处理的抗辩不予采纳。生亿公司先与喀什疏附公司订立亮化采购合同，在施工完成后工程验收前，因第三方原因导致亮化工程被烧毁，喀什疏附公司再次向生亿公司提出要求生亿公司修复，双方之间对亮化工程达成修复合同，实为对原亮化采购合同的补充。生亿公司依约完成了修复义务，但喀什疏附公司却拖欠该修复款项没有支付，构成违约。烧毁的原因是第三方造成，不可归于生亿公司，故喀什疏附公司可另案向责任人主张侵权责任，不可以此对抗生亿公司的权利主张。对于工程款的支付，喀什疏附公司支付至2018年2月，生亿公司于2019年11月向一审法院起诉，故喀什疏附公司主张本案债权已超过诉讼时效，理由不足，一审判决未予采纳，处理正确。亮化采购合同约定的逾期付款违约金为每日0.1%，一审判决酌情降低为按每日0.5‰计算，该调整标准合理，并无过高，故本院对喀什疏附公司上诉认为计算标准过高的主张不予采纳。综上所述，喀什疏附公司上诉理由不足，本院不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2851元，由喀什疏附广州国际商贸城有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶建伟二〇二〇年八月十一日书记员  蔡奕坚
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书黑0903执181号之一申请执行人：石秀力，女，汉族，现住本市桃山区。被执行人：陈淑芬，女，汉族，现住本市新兴区。本院在执行本院在石秀力与陈淑芬民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2019）黑0903民初168号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年八月二十四日书记员  吴 雪
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执272号申请执行人：高淳县汇恒农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320118567207256K，住所地南京市高淳区。法定代表人：王道春。被执行人：张建生，男，1971年9月16日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：唐叶军，男，1978年1月6日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：徐金龙，男，1962年1月30日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人高淳县汇恒农村小额贷款有限公司与被执行人张建生、唐叶军、徐金龙保证合同纠纷一案，本院于作出的(2019)苏0118民初3867号民事判决书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人，高淳县汇恒农村小额贷款有限公司向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人高淳县汇恒农村小额贷款有限公司撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年八月二十一日书记员  邢 翔
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5646号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：陈孝敏，女，汉族，1977年6月3日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：陈郴，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201201810050817。委托诉讼代理人：张进松，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201202010188485。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人陈孝敏商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月16日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十九日书记员  孙 云
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初849号原告捷信消费金融有限公司。法定代表人RomanWojdyla，系该公司总经理。住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。委托代理人王菲、戚伟栋，上海知谦律师事务所律师。被告甘敏，女，1964年2月15日生，汉族，住河南省新县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）与被告甘敏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告甘敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告捷信金融公司诉称，原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月23日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3939939094001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币8999元并提供相应服务，但被告未履行相应的还款义务，被告的行为已构成违约。特诉至贵院，请求判令被告立即向原告偿还贷款本金7611.19元及利息2851.8元（利息按月息2%自2018年9月23日起暂计算至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）。被告甘敏未提供书面答辩意见。经审理查明，被告甘敏因在新县城关石岩电器商店购买美的空调需13999元，自付5000元后，于2018年3月23日向原告捷信金融公司申请贷款8999元，并通过电子签名方式签署授权书，与原告签订了个人贷款申请表，约定：贷款本金为8999元，分期期数为24期，每月还款531.37元，还款日为每月23日，首次还款日为2018年4月23日，月贷款利率为1.75%，月客户服务费率为1.25%。原告于当日将贷款8999元发放给了新县城关石岩电器商店，后被告未按合同约定及时清偿借款本息，最后一次还款日期为2018年8月23日，未付本金为7611.19元，为此，原告按合同约定，宣布贷款立即到期，起诉至本院，要求被告甘敏立即偿还借款本金7611.19元及利息。上述事实，有原告营业执照及金融许可证复印件、被告身份证复印件、授权书、贷款申请书、消费信贷合同条款、中国建设银行转账电子回单、还款明细、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年3月23日，被告向原告申请贷款，并通过电子签名方式签署授权书，与原告签订了个人贷款申请表，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，故该申请成立并生效。后被告偿还部分贷款本金及利息，余下本金及利息未按申请表的约定及时清偿，其行为违反了约定，故被告甘敏应按照约定偿还余下贷款本金7611.19元及利息。对于利息，因申请表中约定月贷款利率为1.75%、月客户服务费率为1.25%，根据相关司法解释，以不超过年利率24%为限，对于超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律的解释》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘敏所欠原告捷信消费金融有限公司借款本金7611.19元，利息自2018年8月24日起按年利率24%计算至还清之日，于本判决生效后三十日内一次性付齐。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62元，减半收取31元，由被告甘敏承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇二〇年八月四日书记员 朱洋洋
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执恢113号申请执行人：王贝贝，女，汉族，1986年5月2日生，住漯河市。被执行人：河南雅顺置业有限公司，住所地漯河市郾城区107国道嘉和苑1号楼。法定代表人：宋二虎，总经理。被执行人：河南百信资产管理有限公司，住所地郑州市管城区紫金山路60号14层1412号。法定代表人：梁月兰，董事长。被执行人：河南和信投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。法定代表人：李小萍，总经理。申请执行人王贝贝与被执行人河南雅顺置业有限公司、河南百信资产管理有限公司、河南和信投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1102民初1763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南雅顺置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付王贝贝借款本金15365000元及利息（自2015年1月1日起至2016年2月29日止，以15365000元为基数，按月息2分计算；自2016年3月1日起以19667200元为基数，按月息2分计算至实际付款之日止）。河南百信资产管理有限公司、河南和信投资担保有限公司对上述欠款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费113990元，减半收取，由河南雅顺置业有限公司负担56995元，河南百信资产管理有限公司、河南和信投资担保有限公司承担连带责任。因被执行人河南雅顺置业有限公司、河南百信资产管理有限公司、河南和信投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王贝贝向本院申请强制执行，本院于2018年1月30日依法立案受理。经执行，被执行人暂无可供执行财产，经申请人申请该案终结本次执行程序。申请执行人于2019年5月23日提出恢复执行申请，本院于2019年6月18日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年2月6日向被执行人河南雅顺置业有限公司、河南百信资产管理有限公司、河南和信投资担保有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2016）豫1102民初1763号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也为向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南雅顺置业有限公司（原漯河市和泰房地产开发有限公司）名下位于漯河市郾城区××国道水畔城邦的以下房产：1号楼，预售证号：907，房号：101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、114、115、116、205、505、705、805、1101、1102、1105；2号楼，预售证号：923，房号：101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、114、115、116、117、118、119、203、605、702、803、804、906、1106、1201、1203、1204、1206、1303、1304、1403、1406、1501、1503、1504、1505、1603、1606、1703、1801、1802、1805；5号楼，预售证号：807，房号：403、504；6号楼，预售证号：807，房号：602。上述房产已进行查封，因案外人异议，暂不能处置。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南雅顺置业有限公司、河南百信资产管理有限公司、河南和信投资担保有限公司负有继续向申请执行人王贝贝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年八月二十七日书记员  樊天喜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初871号原告：陈泉，男，1986年11月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李剑，江苏煜衡律师事务所律师。被告：周锦仁，男，1994年5月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈泉诉被告周锦仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈泉及其委托诉讼代理人李剑、被告周锦仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告周锦仁偿还原告借款12万元，并承付此款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费、代理费由被告周锦仁承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年10月20日，被告周锦仁向原告借款12万元，并向原告出具《借条》一份，约定借款时间为2018年10月21日至2018年11月21日，若不按期还款，被告周锦仁需承担原告因此产生的诉讼费、律师费等内容。嗣后，被告周锦仁未按约向原告还款，原告多次索款无果，遂起诉至法院。被告周锦仁辩称，12万元借条系我出具，但我实际仅拿到原告陈泉借款4万元，并约定一个月的利息是1万元。借款时陈泉的大哥刘钢在场，所借款项是刘钢先转给原告陈泉，原告陈泉再将12万元转给我，然后我再转8万元到刘钢卡上，所以我只拿到4万元。2018年11月21日借款到期，我向原告陈泉支付了1万元利息，本金4万元也于2018年11月22日还给了原告陈泉。综上，请求法院驳回原告陈泉的诉讼请求。本院经审查发现，2018年11月20日，被告周锦仁向原告陈泉出具12万元的《借条》一份。次日，原告陈泉向被告周锦仁转账12万元，被告周锦仁向案外人刘钢转账8万元，刘钢向原告陈泉转账8万元。2018年11月21日，被告周锦仁给付原告陈泉1万元利息。2018年11月22日，被告周锦仁偿还原告陈泉借款本金4万元。本院经审查认为，原、被告间的借贷行为可能涉嫌犯罪，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，依法应当驳回起诉，将有关犯罪线索移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈泉的起诉。案件受理费2860元，退回给原告陈泉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年八月四日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执462号申请执行人：张超，男，1989年3月27日出生，满族，住吉林市龙潭区。被执行人：王文礼，男，1988年11月10日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人张超与被执行人王文礼借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初275号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张超于2020年8月3日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年8月3日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年8月14日对被执行人王文礼采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱亚通审判员  刘宏伟审判员  任宏超二〇二〇年八月十四日本件与原本核对无异书记员  靳翔宇
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执715号申请执行人：朱俭红，男，1998年12月21日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。申请执行人：朱洋华，男，2001年8月28日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。法定代理人：石某，女，1975年1月3日生于湖南省**瑶族自治县，汉族，住湖南省**瑶族自治县。系朱洋华母亲。被执行人：陈修权，男，2002年5月6日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。被执行人：胡某，男，2002年12月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。申请执行人朱俭红、朱洋华与被执行人陈修权、胡某附带民事赔偿纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129刑初35号刑事附带民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陈修权、胡某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱俭红、朱洋华于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月14日，本院向被执行人陈修权、胡某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月14日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年7月16日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年7月16日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年8月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年八月二十五日书记员  钟贵娟
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保761号 申请保全人东港市水资源服务中心，住所地东港市大东管理区黄海大街308号。 法定代表人刘广俊，该单位主任。 被保全人郭福喜，男，1956年2月3日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市前阳镇石桥岗村4组，公民身份证号码210623195602030995。 被保全人迟淑珍，女，1956年10月9日出生，汉族，农民，户籍地东港市前阳镇石桥岗村4组，公民身份证号码21062319561009098X。 申请保全人东港市水资源服务中心与被保全人郭福喜、迟淑珍供用水合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2454号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保762号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邓晓飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2333号申请人李军显，男，汉族，1976年5月14日出生，住郑州市金水区。被申请人徐新堂，男，汉族，1969年8月19日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款462000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐新堂银行存款462000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月三日书记员  张丹华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1232号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：吴长江，男，1959年12月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人吴长江拒不偿还信用卡欠款21375.41元，其中本金17301元、利息2343.91元、违约金1730.5元（暂计至2020年5月13日），之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至清偿之日止。申请人已就本案提供了被申请人签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付欠款共计21375.41元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吴长江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行信用卡欠款本金17301元、利息2343.91元、违约金1730.5元，合计21375.41元（暂计至2020年5月13日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费111元，由被申请人吴长江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年八月四日书记员  韩梦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1329号申请保全人：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地：泰安市泰安汶口石膏工业园。被保全人：赵彬，男，汉族，1984年1月19日出生，住泰安市××西区××楼××单元××室。被保全人：王翠，女，汉族，1984年2月14日出生，住泰安市××西区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司与被保全人赵彬、王翠房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款57万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十八日书记员  陈 杰
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1677号之一 被执行人：卞四江，男，1964年10月03日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卞四江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卞四江在山东省农村信用社联合社916060500016200880662,0账户内存款人民币98355.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 辉
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执986号关于被执行人刘跃文罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初355号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘跃文没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月7日立案执行，申请被执行人刘跃文向本院交纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人刘跃文已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初355号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112刑初355号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十一日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2020)陕0523民初3087号     原告：强学奎，男，1969年2月6日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张乐，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。   被告：强学德，男，1967年3月8日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告强学奎与被告强学德健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告强学奎于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告强学奎的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告强学奎撤回起诉。   案件受理费290元，减半收取计145元，由原告强学奎负担。               审判员  任晓凤        二〇二〇年八月七日                                   书记员  魏玉婷                  1
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢233号关于申请执行人湖南新蕾置业发展有限公司与被执行人周洁、刘建租赁合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢173号申请执行人：郑红光,男,1966年11月16日出生,汉族，住渑池县。被执行人：翟娟，女,1975年8月5日生，汉族，户籍所在地：四川省旺苍县。本院在执行申请执行人郑红光与被执行人翟娟民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2013）渑民一初字第787号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年7月13日立案恢复执行。该案恢复执行标的10577元，现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年八月二十六日书记员  史丽娟
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4号申请人：徐美丽被执行人：西安城市建设职业学院徐美丽与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0116民初4163号民事调解书生效后，申请执徐美丽向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人西安城市建设职业学院已履行完毕，故（2019）陕0116民初4163号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0205财保120号 申请人：陈隽逸，男，1995年8月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：江振川，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被申请人：网新新云联金融信息服务（浙江）有限公司（统一社会信用代码：91330205MA281C5E2A）。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路689弄24号3幢2-1-09室。 法定代表人：李皓天。 申请人陈隽逸于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人网新新云联金融信息服务（浙江）有限公司银行存款1020000元。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人网新新云联金融信息服务（浙江）有限公司银行存款1020000元或查封其等额财产。 案件申请费5000元，由陈隽逸负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  周晓钧 二〇二〇年八月十九日 书记员  尹 路 ??2? ??1?
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更534号 罪犯杜志杰，男，1983年3月1日出生于甘肃省正宁县，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2017年10月23日作出（2017）陕0104刑初569号刑事判决，以被告人杜志杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2017年12月7日交付执行。刑期自二〇一六年十月十九日起至二〇二一年四月十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯杜志杰确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杜志杰减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二〇年九月十八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1580号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇丰泉大道66号，统一社会信用代码91XXXX7Y。 负责人：曾悝，经理。 委托诉讼代理人：谢招兰，女，1994年7月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，系碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司员工，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：林娟，女，1995年9月10日出生，汉族，萍乡市人，系碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司员工，住江西省萍乡市开发区。 被告：于庆九，女，1969年10月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告于庆九物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元(减半收取)，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司负担。 审判员  易建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  江文娟
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1382号被执行人：孙伟，男性,1981年4月16日生，汉族，住大石桥市。本院在执行与孙伟罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初329号法律文书已经发生法律效力，因被执行人孙伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人孙伟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月5日对其作出拘留决定，因疫情原因，未能实施拘留。本院于2020年7月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初329号判决书，被执行人孙伟应当如期给付款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人孙伟有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1382号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年八月二十五日书记员  刘鹏程
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4607号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人傅华春，男，1982年3月20日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人唐明，女，1983年1月20日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人傅华春、唐明服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6190号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅华春、唐明银行存款人民币27000元，或扣留、提取被执行人傅华春、唐明收入人民币27000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保524号 申请人：刘英，女，1973年1月3日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：李毅，女，1982年1月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：刘祖权，男，1976年6月13日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人刘英向本院提交诉讼财产保全申请，请求对被申请人李毅、刘祖权名下的财产2400000元范围内进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司四川省分公司出具书面保单保函一份在2400000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘英的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李毅、刘祖权名下的财产2400000元范围内进行查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月四日 书记员  韩亚群
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2841号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：何某，男，1986年5月14日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  那立新二〇二〇年八月十九日书记员  王嘉琳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1264号申请执行人：由立波，女，汉族，1966年9月1日出生，住农安县。被执行人：李小庆，女，汉族，1982年10月14日出生，住农安县。本院在执行由立波与李小庆刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年8月11日向被执行人李小庆送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人李小庆名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的5868.78元未执行；3、本院干警前往被执行人李小庆住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人常年不在家中去向不明，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人李小庆已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人由立波释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1264号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十四日书记员  袁 荃
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6916号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：曹逊，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：长沙达宏科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场A-2地块8-16010。法定代表人：张胜。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告长沙达宏科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，现原告北京华视聚合文化传媒有限公司以与被告长沙达宏科技有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告北京华视聚合文化传媒有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回对被告长沙达宏科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取838元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年八月十七日法官助理杨微书记员彭幼华
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4914号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥白马大道（经典生活小区）。法定代表人：**。被告：罗喜平，女，1974年2月6日，汉族，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告罗喜平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  张伟托二〇二〇年八月十九日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2251号戴海丽、戴建华：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年8月21日受理你们房屋买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2019）湘1202民初6860号民事判决所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司在判决生效之日起10日内支付戴海丽、戴建华延期办证违约金25874.27元，并返还契税、维修基金13818元，并承担案件受理费491元、执行费495元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初6860号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十五日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执343号之四申请执行人：黄绍辉，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省江油市太平镇。被执行人：童宗权,男,1989年11月27日出生,汉族,住四川省自贡市贡井区白庙镇。关于黄绍辉申请执行童宗权民间借贷纠纷一案，我院(2020)川0303民初2号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人童宗权在财付通支付科技有限公司（开户账户：5637）存款0.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年八月五日书记员 冯诗婧
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1295号原告：陈李英，女，1989年2月10日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：李国秀，女，系陈李英之母。委托诉讼代理人：杨烨，新宁县回龙法律服务所法律工作者。被告：王丽（曾用名王利琼），女，1988年3月2日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县金岭林场大坪工区。原告陈李英与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈李英的委托诉讼代理人李国秀、杨烨到庭参加诉讼，被告王丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。陈李英向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款50000元，并支付超期还款后的利息至还清为止（按月息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告负责承担。事实和理由：2018年6月18日，被告以开店缺少资金为由向原告借款50000元；该款由原告母亲在原告家交给被告后，被告向原告出具了亲笔借条。但被告借款后不守信用，不按借条约定还款。原告多次催收，被告不但拒不偿还，而且将原告手机拉黑，微信删除。为维护原告的合法权益，特依法呈诉，请依法判准原告之诉讼请求。庭审中，陈李英将第（一）项诉讼请求中的“并支付超期限还款后至还清为止按月息2分计算的利息”变更为“自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息”；王丽未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2018年6月18日，被告王丽以开店缺少资金为由，立据向原告陈李英借款50000元。借款时双方约定王丽向陈李英借款期限为六个月，即王丽借款后应在2018年底前还清。双方没有约定借款期内及逾期后的借款利息。陈李英委托其母李国秀向王丽支付借款后，王丽并未按照约定期限向陈李英返还借款。陈李英多次向王丽催收，王丽均拒绝返还陈李英借款，并拒绝接听陈李英的电话，删除陈李英的微信，据此，陈李英向本院提起诉讼，要求王丽立即返还借款本金，并自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。上述事实，有原、被告的身份证复印件、被告向原告出具的借条等证据证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告经协商达成民间借贷合意，被告向原告出具借条后，原告委托其母亲向被告支付借款，由此，在原、被告之间形成了借款合同法律关系，该合同未违反法律规定的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行自己的义务。原告在被告向其出具借条后依约向其支付了借款，被告借款后并未按照约定的还款期限向原告履行返还借款的义务，其不作为已构成违约。被告应承担继续向原告履行返还借款的违约责任。在庭审中，原告变更要求被告“支付超期还款后按月息2分计算的利息至还清该款之日”的请求为要求被告“自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息”，并未违反法律规定。因此，原告诉请被告偿还借款本金，承担借款自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，理由成立，本院予以支持。被告王丽经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽在本判决生效后五日内返还所借原告陈李英的借款本金50000元，并支付该款自2019年1月1日起至还清之日止按年利率6%计算的占用资金期间的利息。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  徐善平二〇二〇年八月五日法官助理胡芳艳书记员焦黎
王玉胜与大连东北住友机床设备有限公司、王兆红合同纠纷一案终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2137号申请执行人：王玉胜。被执行人：大连东北住友机床设备有限公司。被执行人：王兆红。王玉胜与大连东北住友机床设备有限公司、王兆红合同纠纷一案,执行标的额为人民币153900元；案件执行费2209元，本案于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连东北住友机床设备有限公司、王兆红送达了（2020）辽0204执2137号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人大连东北住友机床设备有限公司、王兆红未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连东北住友机床设备有限公司、王兆红在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人大连东北住友机床设备有限公司、王兆红无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初8009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十九日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终2157号上诉人（原审被告）：闫业圆，男，1980年1月3日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：闫绍付，山东富善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘广远，男，1980年11月10日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：钱家琦，江苏九胜律师事务所律师。上诉人闫业圆因与被上诉人刘广远买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。闫业圆上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁0406民初237号民事判决书，改判上诉人闫业圆不承担还款责任；2.一审、二审诉讼费由被上诉人刘广远承担。事实和理由：原判决认定事实错误，判决错误，依法应当改判，对于与刘广远之间的汽车买卖合同并不否认。2015年9月6日，闫业圆以刘广远的名义购车并向浦发银行贷款59,000元，分24期偿还，约定闫业圆每月将贷款及利息汇入刘广远浦发银行银行卡内。双方在2015年9月7日将该车变更在闫业圆名下。2016年5月31日，闫业圆又将该车卖给案外人张健，且变更在张健名下。关于贷款的偿还情况，闫业圆按约定及时还贷，一直将款通过微信、支付宝或现金转给刘广远，每月转款不是固定数字，但是均够每月偿还贷款，截至2016年5月31日闫业圆将该车转让给张健时，已经不欠刘广远的任何款项，对此，张健等人均可以证明。一审中由于闫业圆对法律及举证不了解，没有及时提供转账记录等凭证，导致一审法院没有查清闫业圆偿还车款的具体情况，仅仅根据一份录音予以判断，闫业圆对该录音的内容、真实性及证明目的有意见，闫业圆在录音中没有承认欠刘广远的购车款，一审法院以此作为证据导致认定事实错误及判决错误。刘广远辩称，我方尊重一审判决。刘广远向一审法院起诉请求：1.判决被告返还购车款54,015元及利息（利息按照同期同类人民银行贷款基准利率以54,015元为基数自2017年8月计算至实际支付之日止；计起诉日5671元）；2.诉讼费由被告承担。一审法院查明，原、被告达成买卖车辆合同。2015年8月27日，原告将车辆型号为SGM7169MTA小型轿车变更登记为被告名下，被告尚欠原告购车款50000元。一审法院认为，依法成立的合同自成立之日起即具有法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原告将车辆交付给被告，且变更名其名下，被告应履行支付购车款50000元的义务。原告要求被告支付车款50000元的诉讼请求，法院予以支持；其余部分，无事实和法律依据，法院不予支持。由于双方未约定逾期付款的违约责任，应当从主张之日计算。被告辩解购车款在车辆登记变更时已付清，根据谁主张、谁举证的原则，被告未能提交证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告闫业圆于判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘广远购车款50000元及利息（自2020年1月16日起，以50000元为基数至实际付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告刘广远的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元减半收取646元，由原告刘广远负担100元，被告闫业圆负担546元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对一审查明相关事实予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方当事人对于买卖合同的事实并无异议，对于是否已经付款的事实，上诉人应当承担相应的举证责任，二审中上诉人提供的证明还款的证据，并不符合双方当事人的约定，被上诉人亦不认可，因此，不能认定上诉人主张的该部分的还款情况，其上诉主张本院不予支持。综上所述，闫业圆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1292元，由上诉人闫业圆负担。本判决为终审判决。审判长  廖建新审判员  孙 晓审判员  单 伟二〇二〇年八月十二日书记员  高文娜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4867号原告：滕州永喜无纺布有限公司，住所地滕州市张汪镇夏楼村，统一社会信用代码为91370481060415208A。法定代表人：卢自永，总经理。委托诉讼代理人：郝宪伟，山东善国律师事务所律师。被告：张照国（曾用名张峰），男，汉族，1963年12月3日出生。本院在审理原告滕州永喜无纺布有限公司与被告张照国买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告的诉讼。经审查，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕州永喜无纺布有限公司撤回对被告张照国的起诉。案件受理费108元由原告滕州永喜无纺布有限公司负担。审判员 李 岩二〇二〇年八月十八日书记员 刘宝霞
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执911号之二 移送执行人：广饶县人民法院刑事审判庭。 被执行人:刘祥，男，1990年3月21日出生，汉族，现服刑于鲁北监狱。 被执行人刘祥罚金一案，广饶县人民法院于2020年1月3日作出的(2019)鲁0523刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人刘祥名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 查封被执行人刘祥名下鲁Ｅ×××××牌轿车一辆。查封期限二年，自2020年8月14日起至2022年8月13日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年八月十四日 书记员 刘本富
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4551号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人黄勇胜。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄勇胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3619号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人黄勇胜在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金99586.72元，利息、罚息、其他费用83778.42元，合计183365.14元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为1966元，由被执行人黄勇胜承担。由于被执行人黄勇胜一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人黄勇胜名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人黄勇胜名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人黄勇胜发出传票，依法传唤被执行人黄勇胜到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人黄勇胜所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为185331.14元，未执行到位185331.14元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初3619号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4064号申请执行人：伍成于，男，1970年2月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王荣华，男，1958年2月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陈红，女，1958年12月18日出生，汉族，住上海市闵行区。伍成于与王荣华、陈红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初5703号民事调解书，已发生法律效力。该生效调解书确定：一、王荣华、陈红于2020年4月30日前支付伍成于借款本金600,000元(2016年1月7日发生的借款)及自2019年9月1日起至2020年4月30日止的利息72,000元；若王荣华、陈红不履行或不完全履行付款义务，伍成于可与王荣华、陈红协议以上海市普陀区华池路XXX弄XXX号XXX室房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿，若所得款项不足清偿，则由王荣华、陈红继续清偿；二、王荣华、陈红应归还伍成于借款本金600,000元(2016年1月27日发生的借款)，此款王荣华、陈红于2020年5月起每月月底前各归还伍成于借款本金100,000元及当月利息(利息以剩余借款本金为基数，按照月利率1.5%计算)，至2020年10月止；三、王荣华、陈红应于2020年11月30日前偿付伍成于2016年1月27日发生的借款自2019年9月1日起至2020年4月30日止的利息72,000元及律师费15,000元、财产保全费5,000元；四、若王荣华、陈红对上述任意一期债务不履行或不完全履行，伍成于可就剩余全部未清偿债务立即申请执行，逾期付款期间的利息按照月利率2%计算至实际清偿之日止；五、伍成于与王荣华、陈红于本案无其他争议；六、案件受理费减半收取计7,800元，由王荣华、陈红共同负担，于2020年11月30日前直接支付伍成于。但被申请执行人至今未能履行上述义务。由于王荣华、陈红未按照文书确定的时间履行义务。2020年5月11日，伍成于向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得：被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务，本院已于2020年5月21日冻结，期限一年。另查得，被执行人名下有位于上海市普陀区华池路XXX弄XXX号房地产一处(本案申请人系抵押权人)，2019年11月13日已被(2020)沪0112执4064号案件查封[(2020执217号)]。被执行人名下还有位于上海市闵行区龙茗路XXX号、龙茗路XXX号1_2层二处，本院于2020年3月19日查封(轮候)，期限三年。被执行人名下还有位于江苏省启东市东方维也纳18幢1203室、江苏省启东市彩臣南村12幢106室的房地产各一处，本院于2020年7月17日查封(轮候)，期限三年。除此以外，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年8月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人除查封房产外其他可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产。被执行人名下位于上海市普陀区华池路XXX弄XXX号房地产尚待处置，而房产的处置现尚需时日。被执行人名下其他处房地产本案均系轮候查封，无处置权，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年八月二十五日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执341号之四申请执行人段培英，女，1967年10月3日出生，住四川省自贡市贡井区章佳乡。被执行人：杨开友，男，汉族，1963年12月01日生，住自贡市贡井区成佳镇。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨开友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨开友在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年八月五日书记员 潘虹艳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7099号原告：梁争光，男，1985年10月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。被告：临泉县佳源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341221MA2NLQFQ5A,住所地安徽省临泉县兴全大道201号3#109室。法定代表人：戴富强，职务：执行董事兼总经理。被告：阜阳市农丰置业有限公司，统一社会信用代码：9134122158888685XH,住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇光明南路西侧209号。法定代表人：戴世强，职务：执行董事兼总经理。原告梁争光诉被告临泉县佳源房地产开发有限公司、阜阳市农丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告梁争光于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁争光自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁争光撤回起诉。案件受理费737元，由原告梁争光免交。审判员 杜 军二〇二〇年八月二十五日书记员 邢家铭
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保185号 申请人：李春生，男，1969年1月17日出生，汉族，住磁县。 申请人：李鑫，男，1996年5月23日出生，汉族，住磁县。 被申请人：赵利波，男，1981年8月22日出生，住邯郸市邯郸县。 被申请人：邢长伟，男，1982年10月18日出生，住邯郸市邯郸县。 申请人李春生、李鑫于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵利波驾驶邢长伟所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李春生、李鑫的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人赵利波驾驶邢长伟所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  曹丽悦
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2235号 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，系该公司职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，系该公司职员。 被执行人：禤石海，男，1955年5月7日出生，汉族，住佛冈县。 广东佛冈农村商业银行股份有限公司与禤石海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初2364号民事判决已经发生法律效力，该判决判令被执行人禤石海偿还本金23000元及利息44641.06元（后息按借据约定，从2019年9月21日开始计至还清本金之日止），本息合计67641.60元给申请执行人。但被执行人至今未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月28日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，到其户籍所在地村委会了解调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年八月七日 书记员  朱明东
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民特57号申请人：韩自红，女，1980年10月6日出生，汉族，住河南省清丰县。申请人韩自红申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩自红称：袁留拴是申请人的丈夫。袁留拴自2017年6月离家出走后一直没有与家人联系，至今下落不明。现申请人依法申请宣告袁留拴失踪。经审理查明：下落不明人袁留拴，男，汉族，1976年11月15日出生，身份证号：，户籍地：河南省××××村，系申请人韩自红的丈夫。袁留拴自2012年2月离家出走后一直没有与家人联系，至今下落不明。申请人韩自红申请宣告袁留拴失踪后，本院于2020年5月15日在《河南法制报》上发出寻找袁留拴的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，袁留拴仍然下落不明。本院认为，被宣告失踪人袁留拴下落不明，时间较长，经利害关系人韩自红申请，法院以公告方式寻找，袁留拴仍然下落不明，应宣告其失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告袁留拴失踪；二、指定韩自红为失踪人袁留拴的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  王瑞启二〇二〇年八月十六日书记员  盖蒙蒙