wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1088号申请保全人：李书才，男，1964年1月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：贾连群，男，1970年7月22日出生，汉族，住德城区。被申请人：杨清峰，男，1963年6月5日出生，汉族，住山东省德德州市德城区。被申请人：崔志强，男，1956年10月25日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：德州广源纺织印染有限公司，住所地：山东省德州市德城区青年路1008号5楼。法定代表人：贾连群，总经理。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结贾连群中国工商银行16×××14账户存款15万元，实际冻结1772.54元。冻结崔志强：1.中国工商银16×××033账户存款15万元，实际冻结1026.72元。2.中国工商银行16×××91账户存款15万元，实际冻结1102.45元。3.德州银行62×××87账户存款15万元，实际冻结2175.18元。冻结期限自2020年8月24日至2021年8月24日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1088号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十五日书记员  聂旗
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2193号原告：戴晓梅（曾用名代荣梅），女，1974年12月13日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张兆英，女，1949年4月17日出生，汉族，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：印春高，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：王加兰，女，1974年4月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告戴晓梅与被告王加兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告戴晓梅及其委托诉讼代理人张兆英、印春高、被告王加兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴晓梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币60000元并承担从借款之日起至履行完毕止按月利率1%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王加兰和原告公婆家相邻，与原告是朋友关系。被告因家庭承包需要资金周转，于2018年3月14日向原告借款60000元，约定月利率1%的利息，并出具借条一张。被告向原告承诺随要随还。后原告因购房急需用钱，在索要后被告没有归还本息，请求判如所请。被告王加兰辩称，借款60000元及约定1分利息都是事实。但是现在没有钱归还，要分期。之前也还过原告家10000元财物。我一共欠下原告家共130000元。本院经审理认定如下事实，被告与原告系邻居和朋友关系。被告因承包经营需要资金周转，于2018年3月14日向原告借款60000元，并出具借条，载明“今借到代荣梅现金陆万元整（60000￥），月息1分，据：2018.3.14，王加兰”。后经原告索要，被告一直未能归还借款本息。上述事实，有原、被告的陈述、被告出具的借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王加兰向原告戴晓梅借款，应及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担本案的全部责任。原告要求被告王加兰归还借款60000元，并承担从借款之日起至履行完毕之日止按照月利率1%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条中出借人为代荣梅，与原告姓名不符，经审理确认系曾用名，本院确认本案的债权人为原告戴晓梅。被告王加兰提出的曾归还10000元财物的辩解。被告曾多次向原告家借款。其中一笔向原告的公公李闪文借款10000元。本院已在另案中作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王加兰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告戴晓梅借款60000元，并承担此款自2018年3月14日起按月利率1%计算至全部履行完毕之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取845元，由被告王加兰承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 孙海滨二〇二〇年八月十七日法官助理 熊雯新书 记 员 龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初702号之二解除保全申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗小松，男，1979年9月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：罗斯亮，女，1982年3月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。解除保全申请人中联重科股份有限公司与被申请人罗斯亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）湘0104民初702号民事裁定书，依法对被申请人罗斯亮名下的财产采取保全措施。现解除保全申请人中联重科股份有限公司以与被申请人达成还款协议且其已履行完毕支付义务为由，于2020年8月12日向本院提交解除财产保全措施申请书，请求解除对被申请人罗斯亮已采取的保全措施。本院认为，解除保全申请人中联重科股份有限公司的申请合法，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人罗斯亮名下在中国建设银行股份有限公司长沙金茂支行开设的银行账号为62×××11银行存款580万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年八月十三日法官助理周晓敏书记员柳菁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1867号之一申请执行人邸文生,男,1972年1月6日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人新蔡县新通物流有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。统一社会信用代码91411729555704562X。法定代表人：张翠苹，公司董事长。申请执行人邸文生与被执行人新蔡县新通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初13456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新蔡县新通物流有限公司应于判决生效后十日内向申请执行人邸文生返还代收货款15699元。因被执行人新蔡县新通物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邸文生向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有位于新蔡县××××大道西侧新通物流园的房产（证号分别为：20180001670、20180001671、20180001672、20180001673、20180001674、20180001675、20180001684）共柒套，被执行人有位于新蔡县月亮××大道中××西的土地（20180000031）一宗，该房屋及土地由新蔡县人民法院首次查封，暂无法处理，本院于2020年5月25日对该房屋及土地予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起叁年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人五菱牌汽车（车牌号分别为：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）两辆；福田牌汽车（车牌号分别为：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）两辆；东风牌汽车（车牌号为：豫Ｑ×××××）一辆，本院于2020年5月19日对以上车辆予以轮候查封，暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司负有继续向申请执行人邸文生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年八月二十六日书记员 陈书影
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20912号原告：李军，男，1970年7月19日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被告：天津精施建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇震新路4号。法定代表人：何敏丰。被告：天津一汽丰田汽车有限公司，住所地天津经济技术开发区内。法定代表人：徐留平。原告李军与被告天津精施建筑安装工程有限公司、天津一汽丰田汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告负担。审判员  耿亮二〇二〇年八月十日书记员  张旭
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执527号 申请执行人：张应海，男，1963年12月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈代中，男，1971年1月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行张应海申请执行陈代中合同纠纷一案中，应执行标的20915元、垫支诉讼费150元，已执行标的6474元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款6688元，扣除本院收取执行费214元，本次申请执行人已领取案款6474元。除上述财产外，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年八月三日 书记员  段 炼
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3276号 原告：叶秀华，女，生于1972年4月5日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：黄恕江（曾用名：黄怒江），男，生于1970年5月21日，汉族，住四川省仁寿县。 原告叶秀华与被告黄恕江合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告叶秀华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶秀华撤回起诉处理。 审判员  胡志刚 二〇二〇年八月十日 书记员  杨雅榆
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执1028号之三申请执行人：仝洪博，男，1973年11月7日出生，汉族，胜利油田胜机石油装备有限公司职工，住东营市东营区。被执行人：马建炜，男，1976年4月23日出生，汉族，胜利油田北方集团职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人仝洪博与被执行人马建炜民间借贷纠纷一案中，本院(2015)东民初字第2219号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人马建炜的工资收入50万元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年八月七日书记员 赵佳琪
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初832号 原告：张保君，男，1972年10月28日出生，汉族，农民，住广宗县。 委托诉讼代理人：李金峰，男，1958年12月19日出生，汉族，住广宗县。 被告：南宫市雅馨餐饮服务管理有限公司，地址南宫市龙泽苑小区16栋4单元502室，统一社会信用代码9113058106702607XE。 法定代表人：白维申，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 张保君与南宫市雅馨餐饮服务管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张保君于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张保君撤诉。 案件受理费481元，减半收取计241元由原告张保君负担。 审 判 员 高立志 二〇二〇年八月五日 法官助理 李 德 书 记 员 薛战聘 ——
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保295号申请人：赵日萍，女，1970年7月21日生，汉族，住吉林省通化市。申请人：张智祯，女，1992年12月20日生，汉族，住通化市东昌光明街。被申请人：韩富东，男，1968年5月10日生，汉族，现羁押于吉林省。被申请人：李先凤，女，1968年5月13日生，汉族，住通化市东昌区。申请人赵日萍、张智祯与被申请人韩富东、李先凤民间借贷纠纷财产保全一案，我院于2020年8月12日作出（2020）吉0502民初2213号之一民事裁定“查封、扣押、冻结韩富东、李先凤价值350万元财产。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人韩富东在中国邮政储蓄银行账户存款3，500,000.00元（实际控制822.87元），冻结期限一年（自2020年8月18日至2021年8月18日）；依法查封了被申请人韩富东名下吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年（自2020年8月20日至2022年8月20日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判长  高艳芬审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年八月二十日书记员  李姗珊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5616号之一 申请执行人：李海燕，男，1979年11月30日出生，汉族，住河南省杞县。 被执行人：佛山市万山红中药饮片实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流黄连萧地大马路57号之一201。 法定代表人：陈用东。 原告李海燕与被告佛山市万山红中药饮片实业有限公司合同纠纷一案，（2019）粤0606民初16352号民事判决书，（2020）粤06民终1008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市万山红中药饮片实业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告李海燕支付货款1025001.42元，并承担案件受理费及财产保全费共计12012.51元。因债务人佛山市万山红中药饮片实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人李海燕向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭并向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款501966.36元，本院依法扣划，并制作分配方案，现因申请执行人提出分配方案异议，待异议结束后处理。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为1049784.07元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤0606执5616号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年八月十四日 书记员 李嘉璇
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执455号之一申请执行人：岳x，农民。被执行人：李x，农民。本院在执行岳x申请执行李x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李x银行存款82810元；二、划拨被执行人李x应负担的案件受理费1683元、财产保全费1286元、申请执行费1187元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十四日书记员  张一咪
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5487号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32864号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与盛斌华金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初32864号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1669号原告：运城市建仁煤炭有限公司。住所地：山西省运城市芮城县风陵渡镇浮云山南路亚宝东门南。法定代表人：崔建仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：尚晋民，男，1969年7月26日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX路，系该公司员工。被告：李向阳，男，40岁，汉族，河南省灵宝市XX县XX村人，农民。本院在审理原告运城市建仁煤炭有限公司与被告李向阳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告运城市建仁煤炭有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二〇年八月十二日书记员  张庆媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4445号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：孟令纯，男，1989年9月6日生，汉族，户籍地湖南省常德市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32240号民事判决，受理了申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孟令纯信用卡纠纷一案。在执行中，向被执行人孟令纯发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月8日前履行生效法律文书确定的义务：1、孟令纯支付招商银行股份有限公司信用卡中心人民币46，951.46元及相关利息；2、孟令纯支付本院执行费604.27元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟令纯发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟令纯名下财产。被执行人名下查无可供执行的财产。三、已向被执行人孟令纯发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，因被执行人无可供执行的财产，故本案暂不具备立即执行完毕的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初32240号民事判决的本次执行程序。被执行人孟令纯负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年八月十四日书记员  钱 昕附：相关法律条文
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执728号申请执行人：刘成龙，男，1960年9月出生，住天水市麦积区。被执行人：天水安吉利实业有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：周五生，该公司经理。本院在执行申请执行人刘成龙与被执行人天水安吉利实业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人天水安吉利实业有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人天水安吉利实业有限公司在中国建设银行股份有限公司XXXX支行XXXX账号内存款XXXX元至天水市麦积区人民法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈江勇法官助理 武 娟二〇二〇年八月三日书 记 员 张三虎
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执943号 申请执行人：张建国。 被执行人：淄博大有橡胶有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1546号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博大有橡胶有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博大有橡胶有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博大有橡胶有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博大有橡胶有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘春玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13028号原告：广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，住所地：郑州市黄河路23号，统一社会信用代码：9141010071918164XQ。负责人：李卫东，职务：行长。委托诉讼代理人：刘璐，河南佐达胜律师事务所律师。被告：韦春燕，女，1978年3月8日出生，汉族。被告：许占兵，男，1980年8月21日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行诉被告韦春燕、许占兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行的委托诉讼代理人刘璐到庭参加了诉讼。被告韦春燕、许占兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告韦春燕、许占兵共同偿还原告借款本金70979.92元、利息6204.3元、罚息4204.14元、复利813.36元，共计82201.72元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月11日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2013年11月19日，被告韦春燕向原告提出贷款申请并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：被告韦春燕申请从原告处贷款循环额度50万元用于生产经营；月利率1.5%；若被告韦春燕未按约定还款，原告依约有权提前收回全部贷款。就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告韦春燕在《生意人卡（生意红）申请表》上签字。经原告审核，核准被告韦春燕的贷款申请，原告与被告韦春燕签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定向被告韦春燕贷款授信额度为25万元，额度有效期限自2013年12月2日起至2018年12月2日止；还款方式为等额本息，还款日为每月5日；月利率1.5%。原告与被告韦春燕签订了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准向被告韦春燕贷款25万元，贷款期限为36个月。经查，被告韦春燕与被告许占兵于2004年12月30日登记结婚，系合法夫妻，被告许占兵作为借款人的配偶，对被告韦春燕所欠原告夫妻关系存续期间的上述债务有共同偿还义务。原告已履行放款等合同义务，但被告已逾期多次未按合同约定归还贷款，原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告韦春燕、许占兵缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月19日，被告韦春燕向原告出具生意人卡（生意红）申请表，主要载明，个人信用贷款申请信息，贷款品种：生意红，总申请金额：50万元，还款方式：等额本息。申请人配偶信息载明，配偶姓名许占兵，共同经营；如发生违约，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；宣布借款人在本行办理的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期等。被告许占兵在该申请书的借款人配偶签名处签字摁印。2013年12月1日，被告韦春燕签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，主要载明：此次贷款的授信额度为人民币贰拾伍万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年12月2日至2018年12月2日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，提前还款违约金为0%，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息等。原告在该通知书上加盖印章，被告韦春燕在该通知书上签字摁印。原告提交的广发银行零售贷款欠款明细载明，截止2020年8月5日，被告韦春燕本金余额为70979.92元，欠利息6718.8元，欠罚息7486.6元，欠复利1516.96元，总欠款额为86702.28元。另查明，被告韦春燕与被告许占兵于2004年12月30日办理结婚登记。本院认为：根据原告提交的《个人信用贷款核准通知书》及原告的陈述，被告韦春燕向原告申请贷款，且原告依约向被告韦春燕发放贷款，双方之间的借款合同已经成立并生效，现被告韦春燕未按合同约定按期归还贷款本息，其已构成违约，原告依约有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息即相关费用。截止2020年8月5日，被告韦春燕尚欠原告借款本金70979.92元，利息6718.8元，罚息7486.6元，复利1516.96元，其应当予以偿还，对于2020年8月6日起的利息、罚息、复利应按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，以年利率24%为限。因两被告系夫妻关系，且被告许占兵在申请书上以配偶身份签字，应视为夫妻共同债务，应当共同偿还。被告韦春燕、许占兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告韦春燕、许占兵于本判决生效后十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行借款本金70979.92元及利息6718.8元，罚息7486.6元，复利1516.96元（暂计至2020年8月5日，自2020年8月6日起的利息、罚息按合同约定计算至贷款本息实际清偿完毕之日止，以年利率24%为限）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取928元，由被告韦春燕、许占兵共同负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月十四日书记员  邢 璐
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0525刑初37号 公诉机关张家川回族自治县人民检察院。 被告人余娇娇，陕西省咸阳市人，现住甘肃省张家川县。2020年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被张家川县公安局取保候审，同年6月22日被张家川县人民检察院取保候审，7月23日被本院取保候审。 张家川县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人余娇娇犯盗窃罪,于2020年7月16日向本院提起公诉，同年7月23日立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家川县人民检察院指派检察员马永生出庭支持公诉，被告人余娇娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家川县人民检察院指控，2020年3月7日，被告人余娇娇在被害人崔某1家转时，在得知到崔某1手机支付密码后，趁崔某1忙于家务之际，将其手机微信中的2000元转入自己的微信上。 同年3月10日，被告人余娇娇到被害人崔某1家，用同种方式分别将崔某1微信中的2000元、10000元转入自己的微信上。 同年3月12日，被告人余娇娇到被害人崔某1家，用同种方式分别将被害人崔某1微信中的1000元、2000元转入自己的微信上。次日，被告人余娇娇又将崔某1微信中的500元转入自己的微信上。 综上，2020年3月7日至3月13日，被告人余娇娇通过微信转账的方式，先后四次盗得被害人崔某1现金共计17500元。 案发后，被告人退赔了被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解。 公诉机关当庭提交了书证受案登记表、到案经过、调取证据通知书、中国邮政储蓄银行张家川县支行交易明细、中国农业银行张家川县支行交易明细、审前社会调查报告、发还清单、谅解书，证人苏某某、崔某2的证言，被害人崔某1的陈述，电子数据勘查取证工作记录、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押笔录、现场指认笔录以及被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人余娇娇以非法占有为目的，通过微信账方式盗取他人现金17500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余娇娇自愿认罪认罚，可以从宽处理；案发后经公安机关传唤到案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；退赔了被害人的损失，并取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人余娇娇判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。 被告人余娇娇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人余娇娇于2020年3月17日经公安机关口头传唤后到张家川县公安局XX派出所投案。 本院认为，被告人余娇娇以非法占有为目的，盗窃他人财物共计17500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。余娇娇的犯罪事实虽被公安机关发觉,但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行，属自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚;被告人退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其多次盗窃，可酌情从重处罚。审查起诉阶段，公诉机关委托张家川县司法局对余娇娇进行了审前社会调查，经调查后认为对其可适用非监禁刑。为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院》之规定，判决如下： 被告人余娇娇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马恩龙 二〇二〇年八月六日 书记员  米媛媛
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执589号之一申请执行人：白东林，男，1956年11月17日生，布依族，小学文化，贵州省三都水族自治县人，农民，住三都县。被执行人：贵州路桥集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：吴飞，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1663号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州路桥集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州路桥集团有限公司在中国工商银行账户内存款人民币44500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年八月四日书记员  张希军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5748号申请执行人郑州市二七区鑫怡纺织品经营部。被执行人吴玉文，女，汉族，1989年2月出生。关于申请执行人郑州市二七区鑫怡纺织品经营部申请执行被执行人吴玉文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0103执2499号执行案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月十九日书记员  李文强
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保989号 申请人秦峰与被申请人肖勇平民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1184444元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7005号之一民事裁定书，于2020年8月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保989号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2806号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元，统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，系公司负责人。委托诉讼代理人：李军，男，1960年9月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系公司经理。被告：王旭东，男，1992年12月9日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司与被告王旭东物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年7月31日以被告已兑现完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤冈县伟新物业管理有限公司承担。审 判 员  汪 勇二〇二〇年八月三日法官助理  王美双书 记 员  杨 丽
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执492号申请执行人：吴宁海，男，1974年11月16日生，汉族，江苏省网络电视股份有限公司滨海分公司员工，住滨海县。被执行人：陈桂龙，男，1984年9月6日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陈聪，男，1996年12月4日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人吴宁海与被执行人陈桂龙、陈聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，执行标的37020元，执行依据为（2017）苏0922民初5145号民事判决书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。2020年8月6日，被执行人与申请执行人达成和解协议，因履行周期较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2017）苏0922民初5145号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年八月七日法官助理  朱海俊书 记 员  陈婷婷
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执539号之七被执行人：王雷，男，汉族，1990年08月01日生，居民身份证号码21090219900801301X，住阜新市海州区平西路105平安新居B区41号楼3单元305。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在交通银行6222620910017757398账户内存款人民币341194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月二十日书记员  王程
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3455号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。负责人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师。被告：杨剑，男，1980年11月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告杨剑物业服务合同纠纷一案，原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司负担。审判员  付东芳二〇二〇年八月十九日法官助理李洁书记员王梦
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初1963号 原告：杭州福星服饰有限公司，住所地：浙江省桐庐县富春江镇春江路。 法定代表人：赵军，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：严棋慧、张丽平，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：歙县宋俊裁缝店，住所地：安徽省歙县徽城镇古关村莲花塘2号。 经营者：宋俊，个体工商户。 被告：宋俊，男，1992年12月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：鲍涛，安徽望庭律师事务所律师。 原告杭州福星服饰有限公司与被告歙县宋俊裁缝店、宋俊合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告杭州福星服饰有限公司的委托诉讼代理人张丽平、被告宋俊的委托诉讼代理人鲍涛到庭参加诉讼，被告歙县宋俊裁缝店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州福星服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告歙县宋俊裁缝店、宋俊支付原告杭州福星服饰有限公司赔偿金人民币878797.85元、经济损失100000元、律师费50000元、逾期付款利息17319.86元(20万元自2019年8月10日起计算，778797.85元自2020年2月1日起计算，均计算至2020年6月12日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，合计996117.72元及自2020年6月13日起至款项付清之日止，以978797.85元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告歙县宋俊裁缝店、宋俊承担。事实与理由：2019年7月27日，被告在原告处领取了2460件服装产品加工的面辅料和粘胶半成品，并自行安排物流运输车辆进行运输。2019年7月28日，被告自行安排的物流运输车辆在运输2460件服装产品加工的面辅料和粘胶半成品时发生车辆自燃，导致在运输车辆上的2460件服装产品加工的面辅料和粘胶半成品全部灭失。2019年7月29日，原被告签订了一份《赔偿协议书》，约定：因被告自行安排的物流运输车辆运输时自燃导致灭失的2460件服装产品加工的面辅料和粘胶半成品，由原告重新采购，重新采购产生的全部费用共计金额人民币878797.85元均由被告承担，并由被告全额支付给原告；因面辅料和粘胶半成品灭失后重新采购需时间，将导致服装产品交付期限延迟，因迟延交货将产生的其他经济损失，被告同意赔偿原告10万元；被告同意在2019年8月9日前先向原告一次性支付费用20万元，剩余款项778797.85元在2020年1月底前付清；如果被告未按约定履行付款义务的，应按日按约定费用总额的1%向原告支付违约金，并赔偿原告直接和间接的经济损失（包括但不限于甲方为维权产生的诉讼费、律师费、调查取证费用、保全申请费、保全担保费等）。协议签订后，二被告未按约定期限支付赔偿款。原告经多次催讨无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告杭州福星服饰有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：《赔偿协议书》一份，证明被告应向原告支付赔偿款978797.85元的事实及相关约定；2、《律师函》及快递面单，证明原告通过律师向二被告催讨赔偿款978797.85元的事实；3、委托服务合同、发票及支付凭证，证明原告为实现债权所支出的律师代理费50000元的事实。 被告歙县宋俊裁缝店未作答辩，也未提交证据。 被告宋俊答辩称，与原告签订的《赔偿协议书》事实，但原告没有提供赔偿清单，已导致被告向运输公司索赔困难，目前被告资金困难，请求原告积极配合被告打赢索赔诉讼，以尽快支付原告的赔偿款。 被告宋俊未提交证据。 对原告杭州福星服饰有限公司提供的证据，被告宋俊对证据的真实性无异议，但认为赔偿款缺少依据；本院经审查认为，原告提供的证据其内容完整，意思明确，具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告应付原告赔偿款978797.85元的事实。被告应当按照约定的期限支付赔偿款。被告逾期未支付赔偿款，原告要求被告支付逾期付款的利息及违约损失，本院予以采纳。被告辩解赔偿款缺少依据（清单），因无其他证据证明赔偿款存在错误，故本院对双方约定的赔偿款予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告歙县宋俊裁缝店未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告歙县宋俊裁缝店、宋俊于本判决生效后十日内支付原告杭州福星服饰有限公司赔偿款978797.85元，并支付逾期利息17319.86元(20万元自2019年8月10日起计算，778797.85元自2020年2月1日起计算，均计算至2020年6月12日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)及自2020年6月13日起至款项付清之日止，以978797.85元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、被告歙县宋俊裁缝店、宋俊于本判决生效后十日内支付原告杭州福星服饰有限公司为实现债权所支出的律师代理费50000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6881元，由被告歙县宋俊裁缝店、宋俊负担。 原告杭州福星服饰有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告歙县宋俊裁缝店、宋俊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年八月十四日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执437号申请执行人：姚燕，女，1984年6月19日出生，汉族，北流桂福贸易有限公司总经理，住广西北流市六靖镇。委托诉讼代理人：林雪梅，辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：大连雅特盐业有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：于传兴，该公司董事长兼总经理。申请执行人姚燕与被执行人大连雅特盐业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）辽0293民初1625号民事调解书，调解内容为：被告大连雅特盐业有限公司于2019年12月31日前返还原告姚燕保证金98,578元。逾期未返还，被告大连雅特盐业有限公司需额外支付利息（以未付金额为基数，自2019年4月19日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付清之日止）。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2,814元，减半收取1,407元，由原告姚燕负担。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：2020年7月3日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连雅特盐业有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年7月7日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年8月14日电话联系申请执行人姚燕，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人大连雅特盐业有限公司上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人姚燕申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人大连雅特盐业有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人姚燕如发现被执行人大连雅特盐业有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年八月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4148号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，经理。 被告：刘永利，男，1990年9月16日出生，汉族，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告刘永利物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  董海荣 二〇二〇年八月十二日 书记员  范星月
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保840号 申请人：韩源祥，男，1963年8月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：马德成，男，1976年8月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人韩源祥与被申请人马德成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0306财保605号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人马德成在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马德成在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月六日 书记员  侯庆智
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2306号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，该公司董事长。诉讼委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。诉讼委托代理人:王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告:李顺安，男，汉族，1941年1月6日出生，户籍地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。本院受理的原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告李顺安物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员  向海洋二〇二〇年八月十九日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1224号原告：张良，男，1984年6月8日出生，住所地虎林市。被告：田广丽，女，1982年11月18日出生，住所地密山市。原告张良与被告田广丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月27日，张良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张良撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张良负担。审判员  刘元芹二〇二〇年八月二十七日书记员  于闻锋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初585号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：河南学德教育服务有限公司，住所地郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座8楼818室。法定代表人：李彬。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南学德教育服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十七日书记员  张新莹
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执95号之四被执行人：冯文亮，男，汉族，1974年10月13日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯文亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯文亮在中国邮政储蓄银行6217991770007632618账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年八月十日书记员  王丹凤
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初274号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈海，男， 汉族，初中文化，个体从业者，户籍地辽宁省新民市。现住址新民市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月10日被公安机关查获。次日被新民市公安局取保候审。2020年8月20日新民市人民法院决定逮捕被告人陈海。                  辩护人              值班律师徐岱峰                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）229号                  指控事实              2020年3月10日22时许，被告人陈海酒后驾驶小型轿车，由北向南行驶至新民市辽河大街清真寺路路口，被执勤民警查获并控制，随后就对陈海进行酒精呼吸检测，检测值为205mg/100ml，后将陈海带至新民市中医院抽取静脉血样，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：陈海血液中酒精含量为224.43mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有血液酒精含量超过200mg/100ml的法定从重情节；还具有当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，适用速裁程序的从轻处罚情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条之规定。                  判决结果              被告人陈海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员  王   盟                二〇二〇年八月二十一日                       法 官 助 理  李  宁               书  记  员   郭  芳
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执87号 申请执行人：王佳兰,男，1972年2月6日出生，侗族，贵州省天柱县人，个体工商户，住锦屏县。 被执行人：吴家元，男，1979年2月10日出生，苗族，贵州省天柱县人，住天柱县。 本院在执行申请执行人王佳兰与被执行人吴家元借款合同纠纷一案中，按本院（2019）黔2628民初475号民事调解书确认：吴家元应于2019年12月30日前偿还王佳兰借款65000.00元，并承担案件受理费713.00元。因吴家元未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人王佳兰于2020年2月18日向本院申请执行，同日，本院立案执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人吴家元采取了如下财产调查措施。 1.2020年2月19日，向被执行人吴家元邮寄送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、执行风险告知书，责令被执行人吴家元在收到执行通知书后，立即偿还申请执行人王佳兰借款本金65000.00元，并承担案件受理费713.00元，申请执行费875.00元，但被执行人吴家元未履行。 2.2020年2月19日、6月23日、8月3日,本院分三次通过司法网络对被执行人吴家元名下的银行存款、车辆、工商注册登记进行查询，经司法网络查询反馈：被执行人吴家元无工商注册和车辆登记，有银行存款共计7607.85元，本院已依法冻结并扣划至本院一案一账户。 3.2020年3月31日，本院组织双方进行协商，双方自愿达成执行和解协议：一、对被执行人吴家元剩余所欠申请执行人王佳兰借款58267.15元、案件受理费713.00元，合计58980.15元，被执行人吴家元在2020年6月25元一次性偿还借款30000.00元，剩余的借款28267.15元，案件受理费713.00元，合计28980.15元，被执行人吴家元于2020年12月10前全部一次性支付完毕；二、如被执行人吴家元在2020年6月25日前未支付借款30000.00元，则被执行人吴家元自愿接受法院对其采取强制措施：司法拘留十五日，纳入失信被执行人名单库，限制高消费等措施；三、如被执行人吴家元在台江县教育局的工程款能在2020年6月25前结算，则被执行人吴家元将用结算的工程款立即用于支付王佳兰的剩余借款58267.15元、案件受理费713.00元，合计58980.15元，一次性支付完毕，上述第一、第二项协议作废。 4.2020年3月31日，申请执行人王佳兰与被执行人吴家元自愿达成和解协议，申请执行人王佳兰同意将冻结被执行人吴家元的银行账户全部予以解除冻结。同日，本院将已冻结的被执行人吴家元的银行账户全部予以解除冻结。 5.2020年7月30日，本院依法对被执行人吴家元采取纳入失信被执行人名单库、限制其高消费等措施。 6.2020年8月3日，本院到被执行人吴家元的住所地天柱县进行调查，被执行人吴家元在天柱县无固定财产，山林、田土和房屋与家庭成员共同所有。 通过本次执行程序，申请执行人龙安平已实现的债权为借款6732.85元，申请执行费875.00元已缴纳，未实现的债权为借款58267.15元，案件受理费713.00元未缴纳。 本院认为：该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执87号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙庆辉 审判员  龙本坤 审判员  周 梅 二〇二〇年八月七日 法官助理周小玲 书记员范芳标（代）
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢553号之二十三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。法定代表人赵明滨。被执行人朱庆军，男，1979年12月13日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人朱庆军借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人朱庆军在账户内余额人民币70.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱庆军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币70.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年八月十一日书记员  刘海波
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初3581号原告：李正超，男，1988年11月11日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：房小兵，重庆祥鉴律师事务所律师。被告：王博弘，男，1988年11月2日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张迎晓，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告李正超与被告王博弘民间借贷纠纷一案，原告李正超于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正超的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李正超撤回起诉。案件受理费减半收取7910元，由原告李正超负担。审判员  吕荣荣二〇二〇年八月五日书记员  罗闻秋
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3387号之一被执行人：巩义市建筑工程公司，统一社会信用代码91410181170485098A，住所地巩义市区新市街33号。法定代表人：张建敏。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巩义市建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巩义市建筑工程公司在郑州银行99915606150000×××02账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年八月十九日书记员代 创 业
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1062号申请人：中国新兴建设开发有限责任公司，住所地：北京市海淀区太平路44号。法定代表人：马健峰，该公司董事长。委托代理人：张慧，北京市韬远律师事务所律师。被申请人：沈阳东北总部基地开发建设有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲河大道888号西三区9号。法定代表人：蒲剑，该公司董事长。上列当事人诉讼保全一案，执行案号为（2020）辽01执保161号。本院于2020年6月10日作出（2020）辽民初114-2号民事裁定书，裁定：解除对被告沈阳东北总部基地开发建设有限公司169513397.36元银行存款或者其他等值财产的查封。申请人请求停止按照（2020）辽民初114-2号民事裁定书解封被申请人169513397.36元银行存款或者其他等值财产。本院受理后依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请执行人中国新兴建设开发有限责任公司申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人中国新兴建设开发有限责任公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年八月二十三日书记员 唐 璐
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5093号原告：袁鑫阳，男，2017年2月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。法定代理人：杨某（系原告袁鑫阳母亲），女，1990年1月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宗雪，江苏彦圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：许孟可，江苏彦圣律师事务所实习律师。被告：南京科隆教育咨询有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MR5NJ1K，工商注册地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号-F1710），实际经营地江苏省南京市鼓楼区南通路118号世茂滨江52+Mall内。法定代表人：李雯菁，该公司执行董事。被告：李雯菁，女，1983年9月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：任学丹，女，1955年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：康凌燕，女，1990年2月28日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：康春龙，男，1963年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：黄龙，男，1991年2月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告袁鑫阳诉被告南京科隆教育咨询有限公司（简称科隆公司）、李雯菁、任学丹、康凌燕、康春龙、黄龙教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告袁鑫阳向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告科隆公司之间的教育培训服务合同关系；2、判令被告科隆公司立即退还预交的学费30800元，并以30800元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款的利息损失至实际给付之日；3、判令被告李雯菁、任学丹、康凌燕、康春龙、黄龙就上述第2项请求与被告科隆公司承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保服务费由被告承担。事实和理由：原告在被告科隆公司处进行美国科蒂思维国际少儿英语培训，先后预交了30800元的学费给被告的股东。至今为止，被告科隆公司也没有向原告开具发票。2020年6月11日，被告科隆公司突然发布公告告知家长无力继续营业，但对于家长未发生的学费却只字不提退款事宜。原告在维权过程中才得知被告科隆公司的原始股东康凌燕、康春龙、黄龙早在2019年8月15日（此时三位原始股东均未出资）将股权零作价转让给被告李雯菁、任学丹，可是至今为止被告科隆公司在小区悬挂的营业执照上显示的法定代表人还是康凌燕，且被告科隆公司校区的租赁合同承租人也依旧是康凌燕。据了解，被告科隆公司在股权转让前后预收的学费就达400万元，未兑现的课时费也近300万元，现由于被告的原因导致原告的合同无法继续履行，且被告的股东告知无钱可退，原告认为被告的历任五位股东可能存在包括但不限于抽逃出资以及滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，故五位历任股东应当对被告科隆公司债务承担连带责任。现原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷，为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告科隆公司虽工商注册地在南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号-F1710），但经本院依法上门调查，并经与被告科隆公司核实确认，该公司自成立时起至今从未在南京市栖霞区实际经营，其实际经营地址暨主要办事机构所在地均为南京市鼓楼区南通路118号。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案对合同履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，故接收货币一方应为本案原告，而原告袁鑫阳的住所地为南京市鼓楼区某某路XX号某某新城X幢X单元XXXX室，亦不在本院辖区，且本案其余被告李雯菁、任学丹、康凌燕、康春龙、黄龙的住所地，亦均不在本院辖区。综上，原告袁鑫阳及各被告住所地均不在本院辖区，本案对合同履行地亦没有约定，故本院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。因原告及被告科隆公司住所地（主要办事机构所在地）均位于南京市鼓楼区，故本案应当移送原、被告共同的住所地人民法院，即南京市鼓楼区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下:本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王波二〇二〇年八月十三日法官助理 耿苗书 记 员 吕蕾
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执353号 申请执行人：郭娜，女性，1969年04月16出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：崔彬，男性，1973年05月07出生，汉族，住大连开发区。 郭娜和崔彬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初3089号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、被告崔彬偿还原告郭娜借款65000元（给付方式：于2019年12月31日前给付30000元，于2020年12月31日前给付35000元）；二、被告崔彬如未按上述约定及时足额给付，则原告郭娜有权就全部剩余款项向法院申请执行；同时被告崔彬另需承担自2019年5月23日起至付清之日止，以未付款项为基数，按年利率6%计算的利息；三、案件受理费650元（已减半收取），由被告崔彬负担（原告已预交，被告于2020年12月31日前一并给付原告）。 本案在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人崔彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，崔彬未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执353号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  侯璞超
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行再5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵随英，女，1979年8月6日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：董再国，北京圣运律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中牟县大孟镇人民政府，住所地河南省郑州市中牟县大孟镇大孟村人民路01号。负责人：王振杰，镇长。委托诉讼代理人：何涛，该单位司法所长。委托诉讼代理人：陈超，河南天基律师事务所律师。再审申请人赵随英因诉被申请人中牟县大孟镇人民政府（以下简称大孟镇政府）要求确认强拆其房屋的行为违法一案，本院于2019年6月17日作出（2019）豫01行终505号行政裁定书，已经发生法律效力。赵随英不服，向河南省高级人民法院申请再审，该院于2020年6月9日作出（2019）豫行申1300号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人赵随英及其委托诉讼代理人董再国，被申请人大孟镇政府的委托诉讼代理人何涛、陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵随英向一审法院起诉请求：1.依法确认大孟镇政府于2018年7月21日强行拆除赵随英家庭所建房屋的行为违法；2.本案诉讼费用由大孟镇政府承担。一审法院查明，赵随英与刘松奇原系夫妻关系，二人于2001年12月6日登记结婚，于2015年9月16日离婚。刘松奇在中牟县大孟镇草场村有宅基地及地上房屋一处。2018年7月21日4时58分，刘松奇、赵随英报警称：“中牟县大孟草场房子被拆”。后刘松奇于2019年2月2日以其房屋被强拆为由将中牟县大孟镇人民政府诉至河南省新郑市人民法院，要求确认强拆行为违法。同日，赵随英向河南省新郑市人民法院提起本案诉讼，要求确认大孟镇政府于2018年7月21日拆迁其家庭所建房屋的行为违法。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。即原告应先就其主体资格提交证据。本案中，赵随英提交证据不能证明其在中牟县大孟镇草场村拥有宅基地或地上房屋，也无证据证明大孟镇政府的行政行为损害其合法权益，故无权作为本案原告提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回赵随英的起诉。案件受理费50元，退还赵随英。赵随英不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，发回一审法院重审或查清事实后依法改判。二审法院经审理查明的事实与一审一致。二审法院认为，赵随英提起本案诉讼要求确认强拆其房屋的行为违法，应当完成初步举证责任，证明其所主张的被强拆房屋归其所有并位于其所称的第二处宅基地。但赵随英在一审时所提交的证据，不能证明其在中牟县大孟镇草场村另有一处宅基地并建有房屋，其在一审庭审之日及结束后提交的关于赵随英另有一处宅基地的证明，不符合法律规定，且无其他证据相印证，亦不能证明赵随英拥有第二处宅基地。赵随英关于一审法院未能查明赵随英在中牟县大孟镇草场村拥有宅基地及地上房屋一处的上诉理由，没有法律依据，其关于赵随英的房屋被强拆确系大孟镇政府所为的上诉理由亦缺乏事实依据。综上，赵随英的上诉理由不能成立，原审法院不予支持。一审裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。赵随英申请再审称：1.一审法院驳回起诉的行政裁定认定事实不清，证据不足。2.一审、二审作出驳回起诉的行政裁定属于适用法律、法规严重错误。3.赵随英的房屋被强拆确系大孟镇政府所为。综上，请求撤销一、二审裁定，依法改判或将本案发回重审，本案一、二审诉讼费用由大孟镇政府承担。大孟镇政府答辩称：1.案涉房屋未合法取得宅基地使用权，系赵随英在非法占用的土地上建造的违法建设。2.大孟镇政府有权拆除赵随英在非法占用土地上建造的违法建设。赵随英的诉请应当予以驳回。本院再审认为，本案争议焦点是赵随英是否具备原告的主体资格，根据河南省高级人民法院在本案再审复查程序中进行的现场勘查以及对草场村支部书记、赵随英所在村民小组组长所作的询问，可以确定除赵随英的前夫刘松奇名下的宅基地外，赵随英在草场村另一处集体土地上建有房屋，该房屋和该村其他房屋一起被拆除。故原一、二审以赵随英不能证明案涉房屋的存在为由驳回其起诉不当，本院予以纠正。综上，原裁定认定事实错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫01行终505号行政裁定和河南省新郑市人民法院（2019）豫0184行初41号行政裁定；二、本案指令河南省新郑市人民法院对本案进行审理。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年八月二十四日书记员  钟 煜
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢116号之一申请人周志峰，男，汉族，生于1974年3月2日，住河南省兰考县。被执行人吕峰，男，汉族，生于1977年3月7日，住江苏省沛县。周志峰申请执行吕峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0212民初2033号民事判决书已经发生法律效力。因吕峰未按上述生效法律文书履行义务，周志峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人吕峰的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到吕峰房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人吕峰名下无车辆。4.通过网络查询未发现被执行人吕峰名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0212民初2033号民事判决书的本次执行程序。被执行人吕峰负有继续向申请执行人周志峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年八月二十五日书记员 张 妍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2233号申请执行人：陈强,男性,1988年6月20日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：高松，男性,1987年10月10日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人陈强与高松为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5941号，判令被执行人向申请人给付欠款154740.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人高松没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈强于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月14日向被执行人高松发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月14日对被执行人高松的财产进行网络查询和传统查询，查封了高松在中国农业银行账户并扣划该账户存款28070元转付给申请人。再未查出被执行人有可供执行的财产，申请人因此要求暂时终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年八月二十六日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2982号之一 移送执行部门：厦门市同安区人民法院立案庭，地址厦门市同安区岳东路1号，统一社会信用代码：91350200612027001E。 被执行人：厦门仁文建设有限公司，住所厦门市同安区洪塘镇洪塘里228号109、110室。 法定代表人：陈艺生，总经理。 移送执行部门厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门仁文建设有限公司其他案由（拖欠诉讼费）一案，厦门市同安区人民法院作出的(2018)闽0212民初3376号民事判决书，已经发生法律效力。移送执行部门向本院执行局申请强制执行，要求被执行人支付人民币150元。执行过程中查明，本案执行依据的原告已向本院申请强制执行。为节约司法资源，提高执行效率,本案可依法终结执行，并入其他案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0212执2982号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  冯 涛 二〇二〇年八月二十一日 代书记员黄晓晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0525刑更1号 罪犯王玉平，男，1970年4月6日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，住纳雍县。 本院于2019年4月28日作出（2019）黔0525刑初104号刑事判决，以开设赌场罪判处王玉平有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。上述判决已发生法律效力并交付执行，依法由纳雍县司法局对罪犯王玉平实行社区矫正。纳雍县司法局于2020年7月31日书面建议本院撤销罪犯王玉平的缓刑，并提供相应的证据材料。本院依法对上述材料进行审查，并听取了罪犯王玉平的申辩意见。现已审查终结。 纳雍县司法局提出：罪犯王玉平被执行社区矫正期间，于2020年3月17日因吸食毒品被纳雍县公安局决定社区戒毒；2020年6月30日，因罪犯王玉平未按规定进行接受社区戒毒，被纳雍县公安局强制戒毒二年。为此，纳雍县司法局建议本院对罪犯王玉平撤销缓刑。 罪犯王玉平对社区矫正部门建议撤销缓刑无异议，请求依法处理。 经审理查明：罪犯王玉平因犯开设赌场罪，于2019年4月28日被本院判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，本院依法向纳雍县司法局及罪犯王玉平分别送达了社区矫正执行通知书、社区矫正告知书等法律文书，由纳雍县司法局依法对王玉平实行社区矫正，社区矫正期限自2019年5月10日起至2021年5月9日止。社区矫正工作人员对罪犯王玉平实行社区矫正期间，王玉平于2020年3月17日因吸食毒品被纳雍县公安局决定实行社区戒毒；同年7月5日，因罪犯王玉平未向社区矫正部门作每周电话汇报，社区矫正工作人员请求公安机关协助查询王玉平下落，后得知王玉平因未按规定接受社区戒毒，于同年6月30日被纳雍县公安局决定强制隔离戒毒二年。 上述事实，有纳雍县司法局提供的社区服刑人员基本信息表、社区矫正宣告书、社区矫正责任书、社区服刑人员谈话笔录、社区服刑人员电话汇报情况记录表、社区服刑人思想汇报材料、情况说明、提请撤销缓刑审核表、现场检测报告书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。 罪犯王玉平在缓刑考验期限内吸食毒品被公安机关决定实行社区戒毒后，又因不接受社区戒毒被公安机关决定强制隔离戒毒二年，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《中华人民共和国社区矫正法》第四十八条第一、二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）黔0525刑初104号刑事判决中对罪犯王玉平宣告缓刑二年的部分； 二、对罪犯王玉平收监执行原判有期徒刑一年。 （刑期从收监执行之日起计算。） 本裁定一经作出，立即生效。 审判员  王云 二〇二〇年八月十日 法官助理孙文艳 书记员王垌
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5176号 原告：吴锦辉，男，1983年8月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：陈栋财，男，1975年7月11日出生，汉族，住仙游县。 原告吴锦辉与被告陈栋财因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴锦辉到庭参加诉讼，被告陈栋财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴锦辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告借款30000元及利息，利息的计算方法：以借款本金30000元为基数，自2020年1月19日起按年利率24%计至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月19日，被告因缺乏资金向原告借款3万元，原告通过银行转账出借给被告，并由被告出具一份借条交予原告收执为凭，双方约定月利率2%，借款期限为3个月。借款期限届满后，被告仅支付利息至2019年12月份，借款本金及剩余利息，经吴锦辉多次催讨未果。 陈栋财未作答辩。 吴锦辉围绕诉讼请求依法提交了借条、中国建设银行个人活期账户交易明细为证，陈栋财未予质证，本院审查认为，上述证据，内容清楚、来源合法，与本案相关联，能够证实本案纠纷之事实，本院予以确认。 根据吴锦辉的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，被告因缺乏资金向原告借款3万元，原告通过银行转账出借给被告，并由被告出具一份借条交予原告收执为凭，双方约定月利率2%，借款期限为3个月。借款期限届满后，被告仅支付利息至2019年12月份，借款本金及剩余利息，经吴锦辉多次催讨未果，遂成讼。 本院认为，陈栋财向吴锦辉借款3万元，约定月利率2%，借款期限为3个月，事实清楚，证据充分，足予认定，双方的借贷关系合法、有效。故吴锦辉的诉讼请求有理,本院予以支持。陈栋财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈栋财应在本判决生效之日起十日内偿还给吴锦辉借款本金30000元并支付利息，利息的计算方法：以借款本金30000元为基数，自2020年1月19日起按年利率24%计至还清借款之日止。 如果陈栋财未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631元，减半收取计315.5元，由陈栋财负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王文俊 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑智俐 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执恢172号申请执行人王彦海，男，1942年6月10日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王建东，男，1969年9月17日出生，汉族，住浙江省宁海县，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王彦海与被执行人王建东民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0104民初2568号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月12日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下无房产、无车辆信息，银行存款余额不足，本院已冻结王建东名下部分银行账户。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、 本院已作出限制高消费令，对被执行人王建东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人王彦海，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的40703元，已执行0元，未执行40703元。本案执行费441元，已收取441元。申请执行人王彦海享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二〇年七月三十日                                                              书  记  员    陈  咪 1
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4826号原告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，任总经理。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告：赵菊，女，1980年2月6日出生，住河南省镇平县。原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉被告赵菊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司撤回起诉处理。审判员 李 炎二〇二〇年八月十八日书记员 李桂芳
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初1295号原告：蔡桂叶，女，汉族，1987年1月17日出生，初中文化，务工，住光山县。被告：曹学有，男，汉族，1939年2月24日出生，住光山县。原告蔡桂叶诉被告曹学有房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡桂叶、被告曹学有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡桂叶向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还房屋租金1800元。事实与理由：2020年4月，原告为方便孩子上学，预租赁被告房屋，双方约定年租金2800元。原告于2020年4月27日向被告支付1800元租金，被告向原告出具收条一份。后原告准备搬家时发现租房没有卫生间，生活不便，与被告商量退房，被告同意，5月3日原告找到被告要求退还租金时，被告以已经退还为由拒不支付，引起诉讼。被告曹学有辩称，我收到原告1800元是事实，原告来租我的房子，约定一年2800元，双方达成约定后，原告缴纳了1800元押金，我给她出具了收到条，后来原告夫妻都来看房子，说我的房子没有卫生间不愿意租了，我就把1800元退还给她，但收到条忘了收回，第二天她又来要钱。本院经审理，认定事实如下：2020年4月27日，原告蔡桂叶因孩子上学需要租赁被告曹学有房屋一套，双方约定年租金2800元，原告先行支付了1800元租金，被告向原告出具收到条一张，写明“收到租房款壹仟捌佰元经手人曹学友2020年4月27日”。后来由于原告对房屋不满意要求退房，被告同意，原告要求被告退还支付的租金1800元，被告以已经退还为由拒不支付，引起诉讼。上述事实有原告当庭提交的收到条一张等相关证据在卷佐证，足以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告租赁被告房屋，向被告支付租金1800元，后原告要求退房，被告同意，被告理应退还租金，故原告要求被告退还租金1800元的诉求，本院依法予以支持。被告辩称租金1800元已经退还原告，但未提交任何证据予以证明，故被告的该项辩称本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹学有于判决生效后十日内退还原告蔡桂叶租金1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹学有承担。本判决为终审判决。审判员  李卫东二〇二〇年八月十三日书记员  熊峰源
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执366号申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路2号。负责人：李明，该分行行长。委托代理人：黄冰钰，湖北车城律师事务所律师。被执行人：邢登攀，男，1969年7月29日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：余桦，女，1970年5月12日出生，汉族，住湖北省房县。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人邢登攀、余桦金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）鄂0303民初1879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2020年3月27日依法向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人邢登攀、余桦共同偿还借款本金123427.38元及截止2017年6月6日的利息及滞纳金70101.85元，合计193529.23元，并支付滞纳金500元及自2017年6月6日后的利息（利息计算方法：以123427元为本金，以日万分之五为利率，按月计收至执行完毕时止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4170.58元、公告费260元、申请执行费2877元。但被执行人邢登攀、余桦未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、2020年4月1日，本院向被执行人邢登攀、余桦送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人邢登攀、余桦未实际履行。本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年4月2日、2020年6月12日、2020年7月2日、2020年8月3日，本院先后在全国网络查控系统向银行、第三方支付平台、工商、证劵、保险、车辆管理等部门查询。经查，被执行人邢登攀、余桦名下有微信资金632.83元，该款已冻结、扣划。除此之外，被执行人邢登攀、余桦无其他财产可供执行。3、2020年6月12日，本院依职权将被执行人邢登攀、余桦纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年4月9日，本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人邢登攀、余桦的不动产登记信息。经查，被执行人邢登攀、余桦无不动产登记信息。5、2020年8月7日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，实际执行到位632.83元，剩余部分因申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行不能提供被执行人邢登攀、余桦的财产线索，故无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年八月十一日书记员 王俊杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执757号申请执行人：营口市澳华房地产开发有限公司,住营口。被执行人：纪增福，男性,1958年1月18日生，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人营口市澳华房地产开发有限公司与被执行人纪增福责令退赔(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0802执757号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0802执757号案件中对被执行人纪增福的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  吕 雷
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1524民初2523号 原告：靳焕荣，女，汉族，1974年3月7日出生，住山东省东阿县姚寨镇黄圈村153号。 委托诉讼代理人：王庆来，男，汉族，1962年2月9日出生，住山东省东阿县姚寨镇黄圈村153号。 委托诉讼代理人：张召旺，山东雄迈律师事务所律师。 被告：任尚磊，男，汉族，1965年12月25日出生，住东阿县刘集镇位山村水泥厂。 被告：任尚达，男，汉族，1968年4月7日出生，住东阿县刘集镇后关山村358号。 委托诉讼代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋保险股份公司聊城中心支公司（以下称被告太平洋保险聊城支公司），驻所地：聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。 负责人：张霞，职务：经理。 委托诉讼代理人：李奇聪，职务：公司员工。 原告靳焕荣与被告任尚磊、被告任尚达、被告太平洋保险聊城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆来、张召旺，被告任尚磊及被告任尚达委托诉讼代理人常文东，被告太平洋保险聊城支公司委托诉讼代理人李奇聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计1万元，审理中、明确数额为307027.65元；诉讼费由被告承担。 被告太平洋保险聊城支公司辩称：肇事车辆鲁P815NJ在我司投保交强险；事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额内予以赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担；为原告垫付医疗费1万元，请法院一并处理。 被告任尚磊辩称：为原告垫付5000元，请法院一并处理；超出交强险部分，同意依法承担赔偿。 被告任尚达辩称：是该车辆的登记车主，也是该车辆的出借人，将车辆借给任尚磊时，其具有驾驶资格，因此任尚达不应赔偿任何的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年12月11日18时35分许，任尚磊驾驶（任尚达的）鲁P815NJ号小型轿车与行人靳焕荣相撞，致靳焕荣受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定任尚磊承担事故的全部责任，靳焕荣无责任。 三、受害人靳焕荣，女，汉族，1974年3月7日出生，住山东省东阿县姚寨镇黄圈村153号,行政代码为220。 四、靳焕荣之损伤经鉴定：伤残等级9级2处、10级1处、护理期60天（住院期间2人、其余时间1人）、误工期150天、营养期60天。 五、各类人身损害费用，本着实事求是，避免损失扩大的原则认定：医疗费64861.73元（58851.42元+5843.31元+167元）、误工费12363元（82.42元/天×150天）、护理费82.42元/天×（60天+41天）=8324.42元、伤残赔偿金203179.2元（42329元/年×20年×24%）、精神抚慰金4000元、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费400元、鉴定费2480元，合计297408.35元。其中交强险承担医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元；超出部分由侵权人即被告任尚磊承担297408.35元-120000元=177408.35元。 六、被告保险公司垫付原告医疗费1万元，被告任尚磊垫付原告医疗费5000元。 七、车辆保险情况：肇事车辆鲁P815NJ号小型轿车在被告太平洋保险聊城支公司投保交强险。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项，原告递交事故认定书一份、医院诊断证明、住院病历、住院费用汇总明细清单、东阿县人民医院住院收费单据及门诊收费单据、护理人员身份证、户口本复印件、司法鉴定意见书、鉴定费单据证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。 综上所述，原告以上诉讼请求及主张合理合法,应予支持;其他部分,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产）、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋保险股份公司聊城中心支公司，在交强险限额内赔偿原告各项费用共计120000元，已付10000元，再行赔付110000元； 二、被告任尚磊赔偿原告各项费用共计177408.35元，已付5000元，再行赔付172408.35元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2953元，由原告靳焕荣负担135元，被告任尚磊负担2818元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二〇年八月二十四日 书记员  殷红艳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1641号原告：宜昌楚天物业管理有限责任公司（统一社会信用代码91420506182630758U）。住所地宜昌市夷陵区平云路6号。法定代表人：曾广成，宜昌楚天物业管理有限责任公司经理。被告：罗峰，男，1977年2月17日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌楚天物业管理有限责任公司与被告罗峰物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌楚天物业管理有限责任公司于2020年8月26日提出申请，撤回对被告罗峰的起诉。本院认为，原告宜昌楚天物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌楚天物业管理有限责任公司撤回对被告罗峰的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告宜昌楚天物业管理有限责任公司负担。审判员  冯**二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17292号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王明明，男，1982年8月12日出生，汉族，住河北省廊坊市。被告：任芳芳，女，1983年12月18日出生，汉族，住河北省廊坊市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王明明、任芳芳金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49255号民事判决书。被执行人王明明、任芳芳应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计67353.7元及相应利息。判决生效后，被执行人王明明、任芳芳未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人王明明、任芳芳名下有牌号为鲁Q9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王明明、任芳芳有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文