海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1988号原告：宋久旺，男，汉族，1966年2月22日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：母洪元，女，汉族，1974年1月5日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：宗文晓，海城市中兴法律服务所法律工作者。被告：朱宗艳，女，汉族，1963年12月9日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王显，辽宁海清律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地，沈阳市沈河区文化东路64甲。负责人：李险峰，职务，经理。委托诉讼代理人：刘杨，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：邹会东，男，汉族，1981年11月14日出生，住址，河北省秦皇岛市抚宁县。被告：中路交通运输有限公司，住所地，石家庄高新区湘江道319号天山科技园A座15层1506。法定代表人：邹青松。委托诉讼代理人：韩越，该单位员工。被告：岫岩满族自治县畅达运输有限公司，住所地，辽宁省鞍山市岫岩满族自治县清凉山镇红塔村甸东组。法定代表人：刘畅。原告宋久旺诉被告朱宗艳、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司（以下简称保险公司）、邹会东、中路交通运输有限公司（以下简称中路公司）、岫岩满族自治县畅达运输有限公司（以下简称畅达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月18日、2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宗文晓、被告朱宗艳的委托诉讼代理人王显两次庭审均到庭参加诉讼，被告邹会东、被告中路公司的委托诉讼代理人韩越参加了第一次庭审，原告的委托诉讼代理人母洪元参加了第二次庭审，被告保险公司、被告畅达公司经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋久旺诉称：于2019年8月28日23时40分许，原告乘坐被告朱宗艳实际所有权、由郑某驾驶、由被告人保沈河支公司承保车上人员责任保险的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××行驶至京哈高速公路329KM+938M处时，与邹会东驾驶自己实际所有、由被告中路交通运输有限公司承保商业第三者责任保险的冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××追尾相撞，发生致郑某当场死亡、原告受重伤的道路交通事故。交警认定郑某负此事故的主要责任，邹会东负次要责任，原告无事故责任。因此事故，造成原告闭合性腹部损伤，脾挫裂伤，左肾挫伤，失血性休克，左侧第3、4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折，左侧第6胸椎横突骨折，左肺挫伤，左侧胸腔积液，腹腔积液，左股骨粗隆下骨折，头部外伤，上眼睑挫伤，左上臂、左手、右足软组织挫伤，中度贫血，肝功能异常，低钾血症，肾功能异常，凝血功能异常，心律失常，窦性心动过速等重伤，经送往秦皇岛市工人医院住院7天，紧急抢救，又转往海城市中心医院住院131天并施以手术，现虽保全了性命，但还需做二次手术并落下了终身残疾，被告朱宗艳在原告抢救期间垫付1.2万元，承保被告邹会东所驾之车交强险的保险公司己赔付原告交强险6.5万元，其余被告分文未予承担。原告人认为：发生此次交通事故是因郑某与邹会东的混合过错所造成，承保郑某所驾之车交强险的保险公司以交强险限额履行了对原告及郑某的赔偿义务，下余数额应依照法定由各被告承担对原告的赔偿义务。因被告未履行向原告的赔偿义务，故提起诉讼，请求人民法院在审理中委托司法鉴定机构对原告的伤残级別等进行司法鉴定，判决被告赔偿原告的经济损失全部。在本案诉讼过程中，原告明确原告经济损失为317674.56元（医疗费118323.74元、住院伙食补助费13800元、护理费19430.68元、误工费77623.26元、交通费1500元、救护车费3000元、鉴定费1480元、残疾赔偿金63640元、被扶养人生活费父亲2775.38元、被扶养人生活费女儿11101.5元、精神损害抚慰金5000元），原告已经获得交强险赔付的6.5万元（精神损害抚慰金优先赔付），剩余损失请求判令中路公司在第三者商业保险项下赔付75802.37元（252674.56元×30%），由保险公司在座位险限额内赔付原告100000元，剩余损失76872.19元由被告朱宗艳与被告畅达公司连带赔付给原告。现被告朱宗艳已经给付救护车费3000元、医疗费9000元，尚欠损失为64872.19元。被告朱宗艳辩称：原告的诉讼请求应当由保险公司和中路公司赔偿，诉讼费和鉴定费由保险公司承担。被告保险公司向本院提交了书面答辩状：案涉车辆辽Ｃ×××××号在我公司投保交强险、商业险100万元，车上人员座位险10万元，含不计免赔，被保险人为畅达公司。事故发生在承保期限内，同意肇事司机具有准驾资格、肇事车辆具有行驶资格，同时具有营业资格证、道路运输证，无保险免赔事项的前提下，在保险限额内按照责任比例承担赔偿责任。对于医疗费同意按照城镇医保用药标准在合理必要的基础上赔付。对于住院伙食补助费应当按照50元每天的标准赔付。对于营养费在有医嘱为流食、半流食的情况下酌情赔付。对于护理费同意按照128元每天标准赔付，误工费同意按照最低生活标准赔付，交通费按照3元每天标准赔付，鉴定费、复印费、诉讼费不同意赔付。以上赔偿均应当按照责任比例在保险限额内赔付。被告邹会东辩称：同中路公司意见一致。被告中路公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业险100万元，同意按照责任比例30%赔偿责任。对事故的真实性及事故认定书没有异议，同意次责补偿责任，同意补偿受害人直接合理的损失，只是按照统筹合同约定承担损失填补义务，应当按照受害人实际长期居住地标准给予补偿，不承担其他间接损失。被告畅达公司未到庭答辩。经审理查明，2019年8月28日23时40分，郑某驾驶辽Ｃ×××××号（辽Ｃ×××××）重型半挂牵引车，沿京哈高速公路（万家-毛家店）由东向西行驶至329KM+938M处时，与邹会东驾驶的冀Ｃ×××××号（冀Ｃ×××××）重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成驾驶员郑某当场死亡、宋久旺（辽Ｃ×××××乘车人）受伤，两车不同程度损坏、货物受损、路产受损的道路交通事故。此次事故，经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队认定，郑某承担事故的主要责任，邹会东承担事故的次要责任，宋久旺无责任。事故发生后，原告被送至秦皇岛市工人医院住院治疗7天，诊断为闭合性腹部损伤等，住院7天均为一级护理，产生医疗费23068.35元；2019年9月5日，原告到海城市中心医院住院治疗131天，诊断为胸部损伤、肋骨多处骨折等，住院131天中一级护理6天，二级护理125天，产生医疗费94751.39元。2020年5月24日，原告到海城市中心医院复查，产生医疗费390元，2020年6月23日，到鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所检查，产生X线检查费114元。2020年7月20日，经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，原告左侧多发肋骨骨折累计6根以上，评定为十级伤残，产生鉴定费1480元。2020年4月24日、5月24日、6月24日、7月24日，海城市中心医院出具诊断书，诊断宋久旺每月来院复查，持拐下地功能锻炼，注意休息，加强营养，本院确认原告的误工期限为2019年8月28日至2020年7月19日，共计327天。原告宋久旺的父亲宋永让（1941年10月28日出生），抚养义务人为4人；原告宋久旺与妻子母洪元育有女儿宋思诺（2011年3月24日出生）。另查明，事故发生后，被告朱宗艳为原告垫付了医疗费9000元、救护车费用3000元。冀Ｃ×××××号（冀Ｃ×××××）车辆的交强险保险单位赔付了原告65000元。再查，被告朱宗艳系辽Ｃ×××××号（辽Ｃ×××××）车辆实际车主，该车辆挂靠在被告畅达公司名下，在被告保险公司处投保了座位险，保险金额为10万元，本次事故发生在保险期间内。又查，冀Ｃ×××××号（冀Ｃ×××××）在被告中路公司投保了第三者责任保险，保险金额100万元，本次事故发生在保险期间内。上述事实，原告提供的证据有：道路事故认定书一份、郑某的驾驶人信息查询结果单一份、辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××机动车信息查询结果单一份、交强险保险单一份、商业险保险单一份、邹会东的驾驶人信息查询结果单一份、交强险保险单一份、商业险保险单一份、秦皇岛市工人医院住院病志一份、门诊收据3张、住院费收据1张、住院费用清单一份、海城市中心医院住院病志一份、门诊收据3张、住院费收据1张、住院费用清单一份、护理人宋久丰、宋久凤的身份证复印件各一份、海城市中心医院诊断书一份、宋久旺的驾驶证、从业资格证一份、门诊病历一份、门诊收据4张、报告单5张、诊断书4份、鉴定报告一份、鉴定费收据1张、户口本一份、结婚证一份、供养关系证明一份、银行交易明细查询一份。以上证据经庭审质证及本院审查，原告提供的其他证据可以证明本案事实，本院均予以采信。被告朱宗艳提供的证据有：救护车票据一份。以上证据经庭审质证及本院审查，被告朱宗艳提供的证据的真实性本院予以确认。被告保险公司、邹会东、中路公司、畅达公司未提供证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。被告中路公司系冀Ｃ×××××号（冀Ｃ×××××）车辆的第三者责任保险单位，在交强险已经赔付原告损失的情况下，超出交强险限额部分在商业险范围按照责任比例承担赔偿责任。被告保险公司系辽Ｃ×××××号（辽Ｃ×××××）座位险的保险单位，应对原告的剩余损失对原告进行赔偿。被告朱宗艳作为辽Ｃ×××××号（辽Ｃ×××××）号车辆的实际车主、被告畅达公司作为该车的挂靠单位，应当对原告经济损失超过保险限额的部分连带赔偿。关于原告要求的医疗费损失，其提供的诊疗费票据与诊疗记录对应，本院确认原告医疗费为118323.74元。关于原告要求的住院伙食补助费13800元，原告共计住院138天，按照每日100元计算符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的护理费损失，原告共计住院138天，其中一级护理13天，二级护理125天，依照2020年居民服务和其他行业工资标准计算其护理费损失，即原告的护理费损失19430.68元（128.68元／天×13天×2人+128.68元／天×125天）。关于原告主张的误工费77623.26元，原告误工天数共计327天，原告主张参照辽宁省交通运输也计算其误工损失，并提供了原告的道路运输资格证，本院予以确认。参照2020年交通运输业（即年收入86645元）计算，原告的误工费损失应为77623.26元（86645元÷365天×327天）。关于原告主张交通费1500元，结合原告住院天数，本院酌情认定交通费600元。关于原告主张的救护车费用3000元，原告虽未能提供证据，但在庭审中原告与被告朱宗艳均认可该项费用已经由被告朱宗艳垫付，本院予以确认。关于原告主张的鉴定费1480元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金63640元，原告构成十级伤残，按照2020年全体居民人均可支配收入（即年收入31820元）计算，结合原告年龄及伤残等级，同时依据相关法律规定，原告的残疾赔偿金为63640元（31820元×20年×10%）。关于原告主张的精神抚慰金，结合原告因此次事故评定为十级伤残，本院确定精神抚慰金为5000元。关于原告主张的被扶养人生活费，原告的女儿出生日期为2011年3月24日，抚养人为两人,参照辽宁省2020年道路交通事故赔偿标准中全体居民人均消费支出为22203元，计算至18周岁，本院确认其被扶养人生活费为22203元×10年÷2人×10%=11101.5元；原告的父亲出生日期为1941年10月28日，计算扶养年限为5年，扶养义务人为4人，本院确认其被扶养人生活费为22203元×5年÷4人×10%=2775.38元。综上，本院认定原告因该起交通事故而产生的经济损失为316774.56元（医疗费为118323.74元、住院伙食补助费13800元、护理费损失19430.68元、误工费损失应为77623.26元、交通费600元、救护车费用3000元、鉴定费1480元、残疾赔偿金63640元、精神抚慰金为5000元、被扶养人生活费13876.88元）。本案中，冀Ｃ×××××号（冀Ｃ×××××）号车辆驾驶人邹会东负事故的次要责任，其投保的交强险保险单位已经赔付了原告65000元，剩余损失251774.56元应由被告中路公司在商业三者险限额内按照30%的比例赔付，即被告中路公司应赔付原告经济损失75532.37元；另外70%的损失176242.19元应由被告保险公司在座位险限额内赔付100000元。剩余76242.19元，应由被告朱宗艳、被告畅达公司共同赔付，扣除被告朱宗艳垫付的12000元后，被告朱宗艳、被告畅达公司还应连带赔付原告经济损失64242.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中路交通运输有限公司于本判决生效后10日内赔付原告宋久旺经济损失75532.37元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效后10日内赔付原告宋久旺经济损失100000元；三、被告朱宗艳、岫岩满族自治县畅达运输有限公司于本判决生效后10日内连带赔付原告宋久旺经济损失64242.19元；四、驳回原告宋久旺的其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4910元，由被告中路交通运输有限公司负担1541元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司负担2040元，由被告朱宗艳、岫岩满族自治县畅达运输有限公司负担由原告负担1311元，由原告负担18元。此款原告已经垫付，被告中路交通运输有限公司在履行本判决确定的给付义务时加付1541元给原告，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在履行本判决确定的给付义务时加付2040元给原告，被告朱宗艳、岫岩满族自治县畅达运输有限公司在履行本判决确定的给付义务时加付1311元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈付利人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王振瑞二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王禹蒙