wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3097号 原告：杨高辉，男，汉族，1985年2月11日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：王夏文，男，汉族，1989年4月23日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告杨高辉与被告王夏文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨高辉，被告王夏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨高辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金30000元及2019年4月1日至2020年5月31日的利息8400元，后续利息按月利率2%计算至本金还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难于2019年4月1日向原告借款30000元，约定2019年8月26日前偿还。因考虑被告的实际经济情况，双方协商被告分5个月进行分期偿还，每月偿还6000元，之后此款经原告催收，但被告至今未予偿还，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王夏文辩称，1.2018年7月30日向原告出具20000元借款借据，原告实际给付被告借款14500元，并非原告诉请的30000元；2.被告愿意按实际借款14500元及利息进行偿还，目前经济困难，希望原告给被告4个月时间。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转困难于2018年7月30日向原告借款20000元，双方约定借款期限自2018年7月30日至2018年9月30日，约定罚金、违约金为每日5‰，被告向原告出具了借款借据，原告将借款14500元转入被告指定的银行账户，被告向原告出具了20000元借款借据。借款到期后，被告未向原告偿还借款本息。2019年3月9日，被告向原告另行出具了30000元的借条，双方约定借款期限自2019年4月1日至2019年8月26日，约定罚金、违约金为每日5‰。之后，此款经原告多次催收，被告以原告只给付了14500元借款为由，拒绝偿还，因而酿成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、被告王夏文向原告杨高辉借款14500元的事实清楚，证据充分，被告应当承担偿还借款本金14500元及逾期利息的民事责任。被告虽向原告出具了30000元的借款借据，但原告实际向被告只给付了14500元的借款，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的请求，本院依法予以部分支持。二、原、被告双方约定的计算罚息、滞纳金、损害赔偿金的计收标准超过年利率24%，超过部分不受法律保护，原告依约履行借款义务，被告未按时偿还借款，已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下： 一、限被告王夏文在本判决生效后五日内偿还原告杨高辉借款本金14500元及自2018年8月1日至2020年7月30日止的利息6960元，以后的利息按年利率24%计算至借款本金偿付完毕时止。 二、驳回原告杨高辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费760元，减半收取380元，由被告王夏文负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二〇年八月六日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初181号公诉机关金乡县人民检察院。被告人李银生，男，1971年1月6日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，农民，住山东省鱼台县。2020年7月1日因无证驾驶机动车被金乡县公安局罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被金乡县公安局取保候审，同年7月16日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人周效雷，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人李银生犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人李银生及指定辩护人周效雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月5日13时40分许，被告人李银生酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，行驶至金乡县高河街道郎庄村处时，被金乡县公安局交通警察大队民警查获。随后金乡县公安局交通警察大队民警在金乡县宏大医院对被告人李银生的血样进行提取并送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人李银生血液中检出乙醇成分含量为143.9mg/100ml，被告人李银生属醉酒驾驶。被告人李银生到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为,被告人李银生在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李银生到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。针对上述指控，公诉机关提交了血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、照片、户籍证明、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等书证，被告人李银生的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。被告人李银生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人李银生系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签暑认罪认罚具结书。建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李银生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李银生到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人李银生的犯罪情节、性质、认罪态度，并结合鱼台县司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李银生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二〇年八月三日法官助理杨承志书记员刘皖
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监170号原审原告：王见竹，女，1955年9月12日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：冯来吉，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。原审被告：中国农业银行股份有限公司林州市支行，住所地林州市太行路266号。法定代表人：葛增福。委托诉讼代理人：杨宏顺、康全霞，系公司律师。原审原告王见竹诉原审被告中国农业银行股份有限公司林州市支行劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）豫0581民初1911号民事裁定书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年八月十日书记员  王晓兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6226号申请执行人:胡永金被执行人:张开淼申请执行人胡永金与被执行人张开淼非法吸收公众存款罪纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2018)湘0181执5492号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执5492号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执6226号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十三日书记员  袁 昆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15743号原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区。负责人李峰，行长。委托代理人贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告**。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告**信用卡纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金121213.01元，利息18248.74元，违约金2264.02元（计算至2020年6月17日）及自2020年6月18日起至清偿之日止的利息、违约金(以上费用合计141725.77元)；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾磊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年11月1日，被告向原告申领贷记卡一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。之后，原告向被告发放了卡号为62×××23的贷记卡一张。原告所举的账户详细信息载明：截至2020年6月19日，尚欠本金121213.01元、利息18248.74元、违约金2264.02元未偿还。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：牡丹信用卡申请人已知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡。被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段未免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。2020年8月4日，原告诉至本院。本院认为，被告申请办理原告的贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应偿还原告本金121213.01元及利息（利息暂计至2020年6月19日为18248.74元，之后的利息按领用合约的约定计算。原告所主张的违约金，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金121213.01元及利息18248.74元（利息暂计算至2020年6月19日，自2020年6月20日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1567元，由原告负担25元，被告负担1542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年八月二十五日书记员  袁建伟
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书           (2020)陕0204民初1433号     原告：文吉会，男，汉族，1963年10月26日出生，现住铜川市新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：田永军，男，汉族，1971年10月30日出生，现住铜川市新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：朱成伍，男，汉族，1961年02月03日出生，住江苏省徐州市铜山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告文吉会与被告田永军、朱成伍租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告文吉会于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告文吉会在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告文吉会撤诉。   案件受理费2900元减交收取435元，由原告文吉会负担。                                                审 判 员 张鲜                                二〇二〇年八月二十四日                           书 记 员白玉芬      1
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执783号王恒洲（申请执行人）、张萌（被执行人）：王恒洲与张萌婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的200000.00元，现已执行到位200000.00元。王恒洲（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执783号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  王日东二〇二〇年八月二十五日书记员  孙国焕
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执404号申请执行人:江西玉山农村商业银行股份有限公司被执行人:上饶市万力实业有限公司被执行人：江苏瓯龙房地产开发有限公司被执行人：任建忠，申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司申请执行上饶市万力实业有限公司、江苏瓯龙房地产开发有限公司、任建忠金融借款合同纠纷一案，玉山县人民法院作出的（2017）赣1123民初1312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结玉山县人民法院（2020）赣1123执404号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年八月二十四日书记员  游 虹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8291号申请人：张家港市绿色中药饮片有限公司，住所地张家港市金港镇德积新套村。法定代表人：邓昌凤。被申请人：陆从勇，男，1984年1月19日生，汉族，住江苏省射阳县。申请人张家港市绿色中药饮片有限公司与被申请人陆从勇买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市绿色中药饮片有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人陆从勇银行存款61264.2元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市绿色中药饮片有限公司缴纳6200元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市绿色中药饮片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆从勇银行存款61264.2元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年八月四日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9259号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：丛俊，男，1989年3月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人丛俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人丛俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初924号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金158,378.23元、利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,881.26元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初924号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执257号申请执行人：南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：王道春。被执行人：徐小双，男，1972年7月19日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：徐随双，男，1961年10月31日生，汉族，住南京市高淳区。南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司申请执行徐小双、徐随双民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐小双、徐随双未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行被执行人徐小双、徐随双173451.76元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无银行存款，徐小双名下车辆已被查封未取得实际控制，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人徐小双、徐随双采取了纳入失信被执行人、限制高消费的措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3269号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年八月二十日书记员  邢 翔
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2301号原告：襄城区社会保险管理局，住所地：襄城区檀溪路区政务服务中心。法定代表人：祁波，该局局长。委托诉讼代理人：马方、靳雪娇，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王永秀。本院在审理原告襄城区社会保险管理局诉被告王永秀返还不当得利纠纷一案中,原告于2020年8月10日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合国家法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告襄城区社会保险管理局撤回起诉。案件受理费减半收取247元，由原告襄城区社会保险管理局承担。审判员  阮红梅二〇二〇年八月十日书记员  徐 格
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1194号 原告：沧州千宸房地产开发有限公司，统一社会信用代码911309000594335135，住所地沧州市新华区海丰大道锦绣观邸售楼处。 法定代表人：周刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马爱华，该公司员工。 被告：祁建升，男，汉族，1976年1月10日生，住沧州市沧县。 原告沧州千宸房地产开发有限公司与被告祁建升合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告沧州千宸房地产开发有限公司于2020年8月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告祁建升的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州千宸房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1150元，由原告负担。 审判员  张静 二〇二〇年八月七日 书记员  张蕊
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执447号申请执行人：祁小军。被执行人：刘媛媛。申请人祁小军与被执行人刘媛媛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2449号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人刘媛媛于2020年8月13日向本院缴纳执行款30000元，缴纳执行费350元，剩余款项申请人与被执行人协商达成和解协议，申请人于2020年8月13日申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年八月十三日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初971号原告：陕西万坤房地产有限责任公司。法定代表人：彭方丽，执行董事。委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。被告：吕宗贵，男，汉族。被告：吕涛，男，汉族。本院在审理原告陕西万坤房地产有限责任公司与吕宗贵、吕涛房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，且未损害他人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西万坤房地产有限责任公司撤回起诉。案件受理费725元,减半收取316.5元，由原告陕西万坤房地产有限责任公司负担，本院决定免收。审 判 员 张昌勇二〇二〇年八月十一日法官助理 张安莉书 记 员 吴明锋
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2031号申请执行人邱某某被执行人乳山市新宇房地产开发有限公司，住所地乳山市胜利街东首。法定代表人周炳勤，董事长。被执行人乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司，住所地乳山市海阳所镇驻地。负责人宫润轩，总经理。本院在执行申请执行人邱某某与被执行人乳山市新宇房地产开发有限公司、乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司商品房预售合同纠纷一案中，从本院（2018）鲁1083执恢296号案中转出款项25000.00元至本案，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：威海市中级人民法院(2013)威民一终字第683号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年八月二十一日书记员 姜守国
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初644号 原告：兰振雄，男，1978年10月11日出生，畲族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：李华强，屏南县众达法律服务所法律工作者。 被告：叶风晓，男，1981年8月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住福建省厦门市思明区。 原告兰振雄与被告叶风晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰振雄委托诉讼代理人李华强到庭参加诉讼，被告叶风晓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰振雄向本院诉请判令叶风晓偿还其借款本金200000元，并从2015年8月21日起按月利率2%支付利息。事实和理由：2015年5月20日，叶风晓以经商需资金周转为由向兰振雄借款200000元，约定借款月利率2%。当日，兰振雄指定余某将借条项下的200000元借款从其建行账户62×××37转账至叶风晓建行账户62×××59。后兰振雄多次向叶风晓催讨上述借款，但叶风晓以种种理由拒不偿还，给兰振雄带来重大经济损失。由此，诉请本院支持其诉讼请求。 叶风晓未作答辩，也未提交证据。 兰振雄围绕诉讼请求依法提交证据借条一张及案外人余某名下62×××37建行账户在2015年1月9日至2015年5月25日期间的流水交易明细，以及建行的转账凭条，并申请证人余某出庭作证。叶风晓经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及兰振雄委托诉讼代理人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2015年5月20日，叶风晓经余某介绍具条向兰振雄借款200000元周转，并约定借款月息按2%至3%计算，以及转账交付借款方式等，但未约定借款期限。当日，兰振雄通过余某建行账户62×××37向叶风晓建行账户62×××59转账交付上述借款200000元。嗣后，叶风晓支付借款利息至2015年8月20日便未再支付。 本院认为，合法的债务应当清偿。叶风晓向兰振雄借款200000元，并仅支付利息至2015年8月20日止，有上述借条、银行流水明细、转账凭条相互佐证证实，亦有兰振雄、余某的当庭具结陈述予以支持，可以采信。双方就上述借款未约定期限，兰振雄可随时主张偿还，现主张偿还，本院予以支持。兰振雄主张借款利息按月利率2%计算有借据约定为证，且符合法律规定，予以支持。叶风晓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告叶风晓应于本判决生效之日起十五日内偿还原告兰振雄借款本金200000元，并从2015年8月21日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，公告费560元，合计7560元，由叶风晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  韩 敏 人民陪审员  李志成 人民陪审员  魏景云 二〇二〇年八月四日 法官 助理  陈 亮 书 记 员  周玲艳 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7782号原告:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，系原告公司职员。被告:董智博，住所地：沈阳市大东区。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告董智博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十日书记员  张 薇
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执保240号王同奎、严雪瑜：本院受理申请人王同奎与被执行人严雪瑜买卖合同纠纷保全一案，依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院（2017）川1703民初662号民事判决书对被执行人严雪瑜的财产进行查询，未发现可供执行的财产，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16167号申请执行人上海证券通投资资讯科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区松林路XXX号XXX层XXX室。法定代表人班涛。被执行人袁春辉，男，1962年2月25日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行(2019)沪0115民初33160号原告上海证券通投资资讯科技有限公司诉被告袁春辉民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执710号之一申请人：庞永军，男，汉族，住罗山县。被执行人：罗辉，男，汉族，1986年01月2生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初969号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗辉在招商银行621483590751×××01账户内存款人民币35844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二〇年八月三日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李瑞联系电话：03766362510
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13795号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，该公司员工。被告:李格格，女，汉族，1994年12月9日出生，住安徽省舒城县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告李格格买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告李格格的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月二十日书记员 丁婷婷
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执恢52号 申请执行人:边利新，男，1972年2月13日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇。 申请执行人：赵素琴，女，1972年1月25日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇。 被执行人：谭佳宇，男，1997年10月14日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：谭启成，男，1974年6月25日出生，满族，住新宾满族自治县。 本院在执行边利新、赵素琴诉谭佳宇、谭启成侵权纠纷执行一案查明，本案执行标的24.107310元，2020年8月27日被执行人自动履行全部债务，至此本案完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2013）新宾民一初字第00083号民事判决书执行完毕。 执行员  徐晓东 二〇二〇年八月二十七日 书记员  于海龙
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2675号原告：曹灵燕，女，1969年10月5日生，汉族，住常州市天宁区。被告：朱栋铭，男，1992年10月1日生，汉族，住常州市新北区。被告：常州尚铭网络科技有限公司，住所地常州市武进区常武中路18号常州科教城创研港3A1104，统一社会信用代码91320412MA1YRQAK5J。法定代表人：张垚，该公司执行董事。原告曹灵燕诉被告朱栋铭、常州尚铭网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月4日，原、被告签订采购合同一份，合同约定，原告向被告采购65熔喷机六台，价格30万元/台，计总价壹佰捌拾万元整，双方还就其他事项作了详细约定。合同签订后，原告依合同约定通过网银向被告支付壹佰叁拾贰万元整，被告出具收据一份。但被告收款后并未按合同约定全面履行交货义务，经原告多次催要未果。双方在2020年4月18日就机器采购合同退款一事达成协议一份。协议载明：被告退还原告货款1293000元（壹佰贰拾玖万叁仟元整），该款在2020年4月30日付清；如未按时付清，则承担违约金总计叁拾万元整。但被告并未按协议约定履行退款义务。原告多次向其催要，被告一再承诺，但均未履行，故向贵院提出诉讼，请求判令：一、被告返还货款1293000元（壹佰贰拾玖万叁仟元整);二、退还三副模具款480000元（肆拾捌万元整）；三、被告承担违约金300000元（叁拾万元整)；四、诉讼费用由被告承担。两被告未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。经审理查明：2020年4月4日，原、被告签订采购合同一份，合同约定，原告向被告采购65熔喷机六台，价格30万元/台，计总价壹佰捌拾万元整，双方还就其他事项作了详细约定。合同签订后，原告依合同约定通过网银向被告支付壹佰叁拾贰万元整，被告出具收据一份。但被告收款后并未按合同约定全面履行交货义务，经原告多次催要未果。双方在2020年4月18日就机器采购合同退款一事达成协议一份。协议载明：被告退还原告货款1293000元（壹佰贰拾玖万叁仟元整），该款在2020年4月30日付清；如未按时付清，则承担违约金总计叁拾万元整。嗣后，截止目前，被告仅退还了36万元，余款933000元至今未退还。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的协议、收据、采购合同、付款凭证等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：双方达成退款协议后，被告应严格履行合同确定的义务。原告要求被告返还933000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于第二项诉讼请求，退款协议中并未明确约定，原告的主张缺乏依据，故本院不予支持。对于第三项诉讼请求，本院酌情按未返还部分占总应返还金额的比例进行折算，确认为216473元（30万元*933000元/1293000元）。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、两被告于本判决生效之日起十日内共同返还原告933000元。二、两被告于本判决生效之日起十日内共同支付原告违约金216473元。三、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23384元，减半收取11692元，保全费5000元，合计16692元，由原告负担7436元，两被告共同负担9256元。（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二〇年八月二十五日书记员  常晓红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2671号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人王泽方，男，汉族，1986年2月2日出生，住河南省安阳县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款342578.15元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王泽方银行存款342578.15元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  冉桂红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2647号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人陈冰，男，汉族，1988年7月25日出生，住天津市南开区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款159718.1元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈冰银行存款159718.1元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  郜 燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8993号申请执行人：王保健，男，1990年6月16日出生，住河南省沈丘县。被执行人：河南大京江房地产开发有限公司，所在地：河南省郑州市金水区沙口路7号附1号豫森城售楼部。法定代表人：张鹤。王保健与河南大京江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字（2019）0718号仲裁裁决书已经发生法律效力。河南大京江房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王保健申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南大京江房地产开发有限公司的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南大京江房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人河南大京江房地产开发有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年7月28日再次对被执行人河南大京江房地产开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南大京江房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年8月20日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大京江房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王保健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年八月二十日书记员  路晓培
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2945-4号申请执行人刘克胜，男，1981年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孙微丰，男，1968年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘克胜与被执行人孙微丰合伙协议纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1022号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙微丰在北京银行账户内存款人民币382360.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十三日书记员  战农涛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2889号之一申请执行人：李更跃，男，1943年11月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。李更跃与耿复元借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2785号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人耿复元应偿还申请执行人李更跃借款250000元及利息。因被执行人耿复元未按上述生效法律文书履行义务，李更跃向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余250000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿复元负有继续向申请执行人李更跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年八月二十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异417号异议人（案外人）王杨，男，汉族，1987年6月6日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人王杨对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场8幢108号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王杨称：位于伟利国际广场8幢108号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年11月19日，王杨和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场8幢108号的房产，双方约定购房款总计255920元。王杨支付了购房款，并于2016年11月23日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，王杨已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故王杨请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场8幢108号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十四日书记员  陈丽睿
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保402号张集岭、刘志军：张集岭与刘志军财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保283号申请人：赵保国，男，1970年5月18日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：王光伟，男，1983年4月6日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人赵保国根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初2707号民事判决书，于2020年8月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人王光伟的银行存款1万元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王光伟的银行存款1万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月十四日书记员  汪婉君
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执550号申请执行人：衡阳优居科技有限公司。法定代表人：全智群。被执行人：衡阳倾城房地产代理有限公司。法定代表人：张湘平。本院立案执行申请执行人衡阳优居科技有限公司与被执行人衡阳倾城房地产代理有限公司股权转让纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结（2020）湘0408执550号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年八月二十五日法官助理李航代理书记员  凌华剑
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1607号 原告：袁洪伟，女，1970年7月20日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：四平金丽豪商务服务有限公司，地址：吉林省四平市铁西区检察院东侧。 法定代表人：王晓梅。 委托代理人：冯旭铭，男，1969年4月24日生，汉族，四平金丽豪商务服务有限公司职员，住四平市。 原告袁洪伟与被告四平金丽豪商务服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告袁洪伟及其委托诉讼代理人孙列，被告四平金丽豪商务服务有限公司的委托代理人冯旭铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁洪伟向本院提出诉讼请求：一、请求确认原告袁洪伟与四平金丽豪商务服务有限公司自1998年5月1日至2003年12月31日期间存在劳动关系。二、支付原告解除劳动关系补偿金300元。三、诉讼费原告自愿承担。事实理由：原告袁洪伟1998年5月1日通过应聘在四平丽豪有限公司工作，为库管员岗位，原告自入职以后，一直在单位工作，按月领取工资，工作至合同期满。原告档案曾在四平市铁东区就业服务局保存。四平丽豪有限公司后企业名称变更为四平金丽豪商务服务有限公司。2020年4月原告到社保局询问社保事宜，经查询，无档案，无法办理社保事宜。为确保原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的请求。 四平金丽豪商务服务有限公司辩称，我们都在一起工作过，时间也是吻合的，没有出入。同意第一项诉讼请求，不同意第二项请求。 经审理查明：原告袁洪伟在1998年5月至2003年12月期间在四平金丽豪商务服务有限公司工作，四平丽豪有限公司于2006年11月28日更名为四平金丽豪有限公司，2019年4月26日更名为四平市金丽豪商务服务有限公司。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、劳动合同书一份、个人参保证明、企业变更情况等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告袁洪伟1998年5月在四平金丽豪商务服务有限公司工作，作为该单位的职员，工资由四平金丽豪商务服务有限公司发放，并接受四平金丽豪商务服务有限公司单位的管理，从事四平金丽豪商务服务有限公司单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平金丽豪商务服务有限公司对此亦无异议，故本院确定原告袁洪伟与四平金丽豪商务服务有限公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能证明原告于1998年5月至2003年12月期间与四平金丽豪商务服务有限公司存在劳动关系，故原告袁洪伟的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告袁洪伟诉请要求被告给付解除劳动关系补偿金300元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告袁洪伟与被告四平金丽豪商务服务有限公司之间从1998年5月至2003年12月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告袁洪伟其他诉讼请求。 案件受理费5.0元，由原告袁洪伟自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年八月十八日 书记员 蒋登辉
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3996号 原告：洪建军，男，1952年3月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：郎柏生，男，1948年11月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：郎校峰，男，1977年3月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告洪建军诉被告郎柏生、郎校峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法由审判员韩辉适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告洪建军及被告郎柏生、郎校峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪建军诉称：原告洪建军与二被告系万市镇洞山村村民。2020年2月10日上午9时左右，原告洪建军与二被告因承包水田边界问题发生争执，二被告对原告洪建军进行掐脖子、扳手指等人身攻击行为，造成原告洪建军受伤。当日，原告洪建军即去杭州富阳汪木英中医骨伤医院治疗伤势。之后，原告洪建军按期复诊。原告洪建军为治疗伤势花去医疗费2000元。原告洪建军认为，二被告应对自己的侵权行为承担赔偿责任。故诉至法院，请求：1、判令二被告赔偿医药费2000元、误工费6160元（220元/天×28天）、交通费200元，共计8360元。 被告郎柏生辩称：原告洪建军的损失，被告郎柏生不来赔的。 被告郎校峰辩称：被告郎校峰没有侵害原告洪建军，原告洪建军的损失与其没有关系。 原告洪建军为支持其主张事实，向本院提交如下证据： 1、门诊病历1份，以证明原告洪建军就医治疗伤势的事实。 2、医疗费发票15份，以证明原告洪建军为治疗伤势花费医疗费的事实。 3、证明1份，银行付款凭证若干，以证明原告洪建军工作收入。 4、诊断证明书3份，以证明医院开具休息4周的事实。 5、鉴定意见通知书1份，以证明原告洪建军伤势情况。 6、公安机关制作的调查笔录7份，以证明二被告造成原告洪建军左手拇指受伤的事实。 二被告未举证。 上述证据经庭审质证，本院认证如下: 对原告洪建军提交的证据1、2、4，二被告认为原告洪建军当时治疗的医院是在新登，故对其真实性有异议;对证据3，二被告认为不清楚；对证据5，无异议。对证据6，认为均系公安机关制作的笔录，对其合法性无异议。经审核，本院认为：证据1、2、4、5，具真实性、关联性，本院予以认定。证据3，证明的出具人未出庭作证，故对其真实性无法确定，对证明本院不予认定；银行付款凭证，经审查，均系向杭州富阳汪木英中医骨伤医院支付的费用，因此无法达成原告洪建军的证明目的，该证据本院不予认定。证据6，结合各方当事人及相关证人的陈述，本院予以综合认定。 根据上述有效证据及法庭调查，本院认定事实如下： 2020年2月10日上午9时许，在原告洪建军房屋前道路上，因承包水田边界问题，原告洪建军与被告郎柏生发生争吵，后被旁人拉开。双方被拉开之后被告郎柏生继续对原告洪建军进行谩骂，然后原告洪建军冲上前去和被告郎柏生叉在一起，并相互扭打，后又被旁人拉开。期间，被告郎柏生儿子即被告郎校峰上前去拉架，用手抓原告洪建军脖子，试图拉开，但未成功。被告郎柏生在公安机关陈述，双方在扭打过程中，其曾拗住过原告洪建军一个拇指，但具体哪个指头忘记了。原告洪建军在公安机关陈述，双方扭打中被告郎柏生抓住原告洪建军的左手拇指，反的拗过去。 当日，原告洪建军至杭州富阳汪木英中医骨伤医院治疗，其伤势被诊断为左拇指掌指关节韧带损伤。后又多次门诊，期间花费医疗费1976.24元。2020年2月10日、2月24日，杭州富阳汪木英中医骨伤医院分别出具2份诊断证明书，其意见分别为建议休息两周。另庭审中被告郎柏生陈述，原告洪建军受伤后，即在外打工。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据原告洪建军及被告郎柏生的陈述，双方在相互扭打过程中被告郎柏生有拗住原告洪建军手指的行为，且事后医疗机构对原告洪建军的伤势诊断为左拇指掌指关节韧带损伤，因此可认定原告洪建军拇指损伤系被告郎柏生所致。纠纷产生后双方方均应采用合理的方式解决，结合本案纠纷产生的原因及过程，本院认为原告洪建军与被告郎柏生过错相当，被告郎柏生对原告洪建军损失应承担50%的责任。本案中原告洪建军并无证据证明被告郎校峰对其亦实施了侵害行为，故其要求被告郎校峰承担责任，证据不足，本院不予支持。 对原告洪建军的损失，本院确定如下：1、医疗费1976.24元；2、虽然原告洪建军就误工收入提供的证明本院未予认定，但根据被告郎柏生庭审陈述，可以确定原告洪建军有在外打工并取得报酬的事实，因此原告洪建军主张的误工费本院予以支持，确定为5530元（197.5元/天×28天）；3、根据原告洪建军就诊情况，对原告洪建军主张交通费200元，本院予以认可。以上损失共计7706.24元，由被告郎柏生赔偿50%即3853.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郎柏生赔偿原告洪建军损失3853.12元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告洪建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告洪建军负担108元，被告郎柏生92元。 原告洪建军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告郎柏生于本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年八月十二日 法官助理  雷宗萍 代书记员  施佳颖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3151号 原告：耿常博，男，1989年10月28日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：杨春利，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 原告耿常博诉被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告耿常博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1234.5元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耿常博撤回起诉处理。 审判员  庞珂 二〇二〇年八月二十日 法官助理王静 书记员侯晨晨
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4305号之一申请人：任凤霞,女,汉族,1970年2月27日出生,住武城县。委托诉讼代理人：杨秀梅，山东涵诺律师事务所律师。被申请人：杨玉良，男，汉族，1982年2月12日出生，住德城区。本院在审理申请人任凤霞诉被申请人杨玉良民间借贷纠纷一案中，申请人任凤霞向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值19万元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款19万元(含微信、支付宝账户)或查封被申请人杨玉良名下坐落于运河经济开发区创业路496号阳光99小区11号楼6单元4层402号，产权证号：鲁（2018）德州不动产权第0029352号的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二〇年八月五日书记员  胥付丽
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4044号                  原   告              中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。      法定代表人：毕治军，该公司董事长。      委托诉讼代理人：代书铭，该公司员工。      委托诉讼代理人：郭瑞华，该公司员工。                  被   告              郑风荣，女，1958年8月17日出生，汉族，住郑州市中原区中原西路72号院2号楼3单元2号。      屈雅君，女，1985年7月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区未来路839号院1号院0211号。      林玉会，女，1966年10月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区未来路839号院1号楼0211号。                  案   由              追偿权纠纷                  诉讼请求              判令被告郑风荣按照40%的比例，被告屈雅君按照60%的比例支付原告为郑风荣垫付的抢救费用共计13728.99元。                   原告中原农业保险股份有限公司诉被告郑风荣、屈雅君、林玉会追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告郑风荣驾驶电动三轮车与被告屈雅君驾驶被告林玉会所有的豫RC6658号车辆相撞，发生交通事故，致被告郑风荣受伤。经交警部门认定被告郑风荣、屈雅君负事故同等责任。事故发生后，被告郑风荣经郑州仁济医院抢救治疗。该医院向原告（河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人）提出垫付抢救费用申请，经原告审核后，原告向该医院垫付抢救费用13728.99元。根据法律规定，作为救助基金业务承办人的原告有权向交通事故责任人进行追偿，虽被告郑风荣、屈雅君负此次事故的同等责任，但被告屈雅君驾驶的系机动车，应承担事故责任的60%，故本院对原告要求被告郑风荣按照40%的比例支付5491.60元，被告屈雅君按照60%的比例支付8237.39元的诉讼请求予以支持。本院对被告屈雅君辩称其不应承担赔偿费用的辩称意见不予采纳。      综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑风荣于判决生效后十日内支付原告中原农业保险股份有限公司救助基金垫付款5491.60元；      二、被告屈雅君于判决生效后十日内支付原告中原农业保险股份有限公司救助基金垫付款8237.39元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费72元，被告郑风荣负担29元，被告屈雅君43元。      本判决为终审判决。                                                审  判  员    史  艺  娜                                                                           二〇二〇年八月二十四日                                    书  记  员    李  康  康
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1632号原告：张洋，男，1984年8月17日生，汉族，工人，住凌海市。被告：凌海市益民热力有限责任公司，住所地凌海市环城路9B。法定代表人：王跃，系该公司经理。委托诉讼代理人：张静，系该公司副经理。委托诉讼代理人：吴毓河，系辽宁方兴律师事务所律师。原告张洋诉被告凌海市益民热力有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告张洋于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洋的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洋撤诉。案件受理费25元，由原告张洋自愿承担。审判员  黄艳春二〇二〇年八月二十七日书记员  苏漫力
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1570号原告：李严，男，1988年1月29日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被告：房璐，男，1990年8月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：马野，男，1988年5月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告李严与被告房璐、马野房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。李严向本院提出诉讼请求：1.判令房璐立即给付李严购房款150000元及利息（按银行同期同类利率，从应付款之日起计算至欠款全部付清之日止）；2.马野对房璐上述债务承担连带给付责任；3.诉讼费由房璐、马野负担。事实与理由：2016年8月29日，李严将自有的位于公主岭市某镇住宅楼出售给房璐，双方约定房价为150000元，付款方式为房璐2016年8月29日给付定金5000元，剩余的145000元房款于2016年9月29日之前付清。马野为房璐提供保证。后房璐未按约定给付定金及购房款，马野亦未承担保证责任。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，未能查到房璐、马野下落，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回李严的起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由本院退回李严。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇二〇年八月二十六日书记员  于 淼
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1175号申请人：张欠，女，1987年3月4日出生，满族，住锦州市凌河区。申请人：**，男，1983年3月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：段磊，男，1982年7月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理申请人张欠、**与被申请人段磊民间借贷纠纷一案过程中，申请人张欠、**向本院提出保全申请，要求查封被告段磊名下坐落于锦州市古塔区大凌里(查封限额8万元)，并提供紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司保单号为号的保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用司法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人段磊名下坐落于锦州市古塔区房屋(查封限额8万元）。房屋查封期限三年。其他动产查封期限两年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件保全费820元，由申请人张欠、**预付。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李策二〇二〇年八月十日法官助理霍壮书记员王斯文
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保892号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢上清财产保全一案，本院（2020）湘1121财保880号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谢上清在金融机构的财产状况，查明被申请人谢上清在中国建设银行有存款1799.84元；在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款0.65元；在中国工商银行有存款119.31元。2020年7月20日对被申请人谢上清的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保880号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保880号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢230号之四申请执行人：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地黑龙江省宝清县人民路223号。法定代表人刘宝安，该公司总经理。委托代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，系宝清县鑫丰农业机械有限责任公司职员，住宝清县。被执行人：安振文，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省宝清县。被执行人：杨玉生，男，1965年8月8日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：谢兴莲，女，1964年5月6日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人宝清县鑫丰农业机械有限责任公司与被执行人安振文、杨玉生、谢兴莲买卖合同一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0523民初927号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月七日书记员  李令琼
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审170号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：寇细国，男，1968年5月2日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年8月12日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2123行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。但本案中，申请执行人认定被执行人2011年6月12日违法占地建煤场的行为违反《中华人民共和国土地管理法》，但申请执行人2019年10月才进行调查，并作出行政处罚决定。由于申请执行人没有及时核查，在被执行人煤场建起后才进行处罚，并向法院申请强制执行，明显没有按照《国土资源行政处罚办法》规定执行。《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。”现向法院申请强制执行，未明确土地退还给原使用权人还是所有权人，土地如何退还，对退还土地的主体表述不明确，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2123行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 玉
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执623号之一申请执行人：夏昌进，男性，1973年06月05出生，汉族，身份证号码：520203197306053513，住六枝特区岩脚镇高桥村一组45号。被执行人：王文龙，男性，1980年02月13出生，汉族，身份证号码：520203198002133551，住六枝特区岩脚镇民乐村八组64号。申请人夏昌进根据本院作出的(2019)黔0203民初2859号民事判决书申请执行王文龙借款合同纠纷一案，本院已立案执行，本案执行标的款人民币300000元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费7420元，公告费600元；执行费4400元。以上共计312420元及利息。在执行中，双方达成和解协议分期履行，在2021年2月10日前支付3万元，余款在2023年8月18日前全部付清，并按银行贷款同期利率计算利息，由于履行期限过长，和解协议达成后，双方同意终结本案的执行。本院认为，双方达成和解履行期限较长，申请人同意终结本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：终结(2019)黔0203民初2859号民事判决书的执行，若被执行人不按和解协议履行，申请人可在两年内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年八月十八日执行员  陈开友书记员  肖 倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5351号申请执行人：何明胜被执行人何光辉被执行人陈珍兵申请执行人何明胜与被执行人何光辉、陈珍兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘0181民初4655号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人何光辉、陈珍兵未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人何明胜于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。本院于2020年7月13日向被执行人何光辉、陈珍兵发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月20日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十六日书记员  汤 庆
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初274号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人位剑，男，1985年8月2日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，务工，户籍地泗县，现住江苏省泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日经泗县公安局取保候审，同年8月5日经本院决定被取保候审。 辩护人董龙，安徽法理律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人位剑犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月14日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员祝育丰出庭支持公诉，被告人位剑及其辩护人董龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控，2020年6月24日13时50分许，被告人位剑驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的小型汽车，沿Ｓ303省道7ＫＭ＋200Ｍ处时，被泗县公安局执勤民警张朝前、王书翰当场查获，现场依法对被告人位剑进行呼气式酒精检测，检测结果为167ｍｇ／100ｍｌ，遂依法将被告人位剑带至泗县人民医院提取血样待检。经鉴定，被告人位剑血样中乙醇含量为206.44ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。被告人位剑于2020年7月1日主动到泗县公安局投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人位剑的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元，提请本院依法判处。 被告人位剑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人具有自首、认罪认罚、无前科情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 本院认为：被告人位剑违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人位剑有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人位剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 雪 二〇二〇年八月十四日 书记员 卢百逊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保465号申请人：常德市天翼典当有限责任公司,住湖南省常德市武陵区。法定代表人：邓君。被申请人：王成平,男,汉族,住湖南省长沙市雨花区。被申请人：郭达先,男,汉族,住湖南省常德市鼎城区。被申请人：湖南正茂森林资源投资开发有限公司,住湖南省常德市鼎城区。法定代表人:王成平。第三人：刘强,男,汉族,住湖南省常德市鼎城区。申请人常德市天翼典当有限责任公司与被申请人王成平、郭达先、湖南正茂森林资源投资开发有限公司、刘强执行保全一案，申请人常德市天翼典当有限责任公司于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王成平、郭达先、湖南正茂森林资源投资开发有限公司名下银行存款500万元、被申请人刘强名下银行存款53万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人常德市天翼典当有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王成平、郭达先、湖南正茂森林资源投资开发有限公司名下银行存款500万元、被申请人刘强名下银行存款53万元的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年八月十七日法官 助理  丁 浩代理书记员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更894号罪犯韩永亮，男，汉族，1976年3月11日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省安达市人民法院于2017年4月18日作出（2017）黑1281刑初66号刑事判决，认定被告人韩永亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯韩永亮在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩永亮减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯韩永亮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励四次，结余积分589分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯韩永亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韩永亮的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年10月19日起至2023年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执688号之十八申请执行人：张爱中，男，1971年6月19日出生，汉族，住驻马店驿城区。被执行人：魏文通，男，汉族，1982年05月05日生，住河南省遂平县。关于申请执行人张爱中与被执行人魏文通建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人魏文通在085e9858e7d4236b6121ab6fd@wx.tenpay.com账户内余额人民币68.37元。现因被执行人魏文通已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏文通在财付通支付科技有限公司085e9858e7d4236b6121ab6fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币68.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年八月二十五日书记员 王一帆
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1363号申请保全人：翁薪钧，男，1992年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区闲林街道岸上蓝山翠竹苑10幢2单元601。被保全人：刘长鑫，男，1997年5月24日出生，汉族，住泰安市××区徂××镇××号。本院在保全申请保全人翁薪钧与被保全人刘长鑫民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘长鑫银行存款31952.75元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月二十日书记员  彭霄
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1261号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：陈爱萍，女，汉族，1990年1月13日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告陈爱萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2020年8月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二〇年八月十二日法官助理陈文静书记员郭娟娟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执867号被执行人钱小丽，女，1979年8月7日出生于江苏省海安市，汉族，高中文化，南通华腾工商咨询有限公司实际经营人，住海安市。关于钱小丽罚金一案,本院作出的（2019）苏0621刑初144号刑事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告单位南通华腾工商咨询有限公司犯集资诈骗罪，判处罚金人民币二十万元。被告人钱小丽犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月3日起至2026年9月2日止。）（上述罚金均于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告单位退赔相应被害人的损失合计人民币一千四百一十七万六千四百六十五元（详见退赔清单）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年3月19日立案受理。本案执行标的为150000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年3月23日、2020年6月23日对被执行人钱小丽名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结,并扣划66520.87元。二、经查询被执行人钱小丽名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人钱小丽名下位于海安镇镇南村6组66号1、2幢的不动产已被本院查封，待其他案件处置。四、经查，被执行人钱小丽尚在服刑。五、本案现已执行到位执行款66520.87元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本院在执行过程中，依职权对被执行人钱小丽的财产进行了调查，被执行人钱小丽名下无银行存款、证券、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621刑初144号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8922号原告:段媛媛，女，1997年1月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:邓欢，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈师贤，湖南高天律师事务所实习律师。被告:耿海栋，男，1997年9月28日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处交通路市。原告段媛媛诉被告耿海栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段媛媛及其委托诉讼代理人邓欢、陈师贤到庭参加诉讼，被告耿海栋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告段媛媛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金43000元及利息553元，共计43553元（利息从2020年3月1日暂计算至2020年6月17日止，之后的利息按LPR标准4.25%计算至被告实际清偿之日止利随本清）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系前男女朋友关系，在恋爱期间被告以还债、还信用卡、为父亲买酒、给母亲转钱、代购香水为由。从2019年7月开始陆续向原告借钱，共计43400元。后经原告多次微信、QQ催讨，被告仅在2020年3月1日还款400元，并将原告所有的联系方式拉黑，以逃避债务。特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告耿海栋未作答辩。经审理查明：原告段媛媛与被告耿海栋原系恋爱关系。自2019年7月起，被告以还债、还信用卡、为父亲买酒、给母亲转钱、代购香水等各种理由向原告借款43400元，原告将上述款项以银行、支付宝转账的方式支付给了被告。具体借款金额如下：一、银行转账借款。2019年8月22日，原告向被告转账3000元；2019年8月24日，原告向被告转账3000元；2019年9月1日，原告向被告转账35000元；以上共计转款41000元。二、支付宝转款。2019年7月10日，原告向被告转账1000元；2019年8月17日，原告向被告转账1100元；以上共计转款2100元。综上，两项转账共计43100元。借款后，原告曾多次通过微信、QQ向被告催讨借款，被告承诺归还借款，并于2020年3月1日还款400元，剩余款项至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的微信聊天记录、中国银行交易流水明细清单、支付宝转账电子回单及账单详情等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告段媛媛提交的微信聊天记录、中国银行交易流水明细清单、支付宝转账电子回单及账单详情等证据可证实原、被告双方之间存在资金交易及往来。上述款项虽发生在原、被告双方恋爱期间，但并非情侣之间馈赠往来，虽然被告未出具书面的借据，但被告在微信聊天中对上述款项予以了确认，并承诺归还。因此，原、被告双方已形成借贷基础法律关系。关于涉案借款本金认定，根据原告提交的微信聊天记录和银行、支付宝转账记录可证实本案的借款金额为43100元，另300元未提交证据予以证实。在借款后，原告当庭自认被告已偿还400元，被告实际未偿还借款应认定为42700元，故对原告要求被告偿还借款本金43000元的诉请，本院予以部分支持。关于涉案借款利息认定，根据双方的微信聊天记录，原、被告双方均没有约定借款利息，本案所涉借款应视为没有约定利息。现原告主张自2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的利率标准计算利息，未违反法律规定，故对原告诉请的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿海栋于本判决生效之日起十日内向原告段媛媛偿还借款本金42700元及利息（自2020年3月1日起以借款本金42700元为基数同期全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告段媛媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取444元，由被告耿海栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年八月十五日书记员  陈 果
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5589号 原告：陈某1，女，1992年2月27日出生，汉族，住临海市。 被告：汪某，男，1987年3月19日出生，汉族，住临海市。 原告陈某1与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。陈某1、汪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予陈某1与汪某离婚。2、婚生儿子陈某2由陈某1抚养至独立生活止，汪某每月支付2000元人民币作为儿子陈某2的抚养费至独立生活止。事实与理由：陈某1、汪某系经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一儿子，名陈某2。双方因婚前缺乏了解，性格不合，没有共同语言，汪某对儿子一直不管不问，对陈某1也不关心，这几年从来没有给过家里一分钱，汪某已半年多没有回家，无法共同生活。 汪某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。 陈某1围绕诉讼请求提交结婚登记证、常住人口登记卡拟证明陈某1与汪某系夫妻关系及婚生儿子的事实。经质证，汪某对陈某1提交的证据无异议，本院对陈某1提供的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某1与汪某经人介绍认识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育儿子，名陈某2。 本院认为，陈某1与汪某自愿登记结婚，婚后生育一子，双方在共同生活中也建立了一定的夫妻感情。陈某1与汪某虽为琐事产生矛盾，但未影响夫妻感情，只要双方在今后的共同生活中互谅互让，夫妻关系有和好可能，陈某1要求与汪某离婚的诉讼请求，因陈某1无证据证明其与汪某夫妻感情确已破裂的事实，本院对陈某1的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回陈某1的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由陈某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年八月十九日 代书记员 戴景莹
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保99号之一 申请保全人：周洪文，男，1961年3月7日出生，汉族，住辽宁省××区。 被保全人：郑洪涛，男，1972年9月3日出生，汉族，住江苏省泰昌县。 我院受理申请保全人周洪文与被保全人郑洪涛劳务合同纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条（一）款、第（二）款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被保全人郑洪涛银行存款人民币6000元。冻结期限为一年，自2020年8月17日起至2021年8月17日止。 本裁定书立即开始执行。 执行员  佟占武 二〇二〇年八月十七日 书记员  汪 浩 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0803执579号焦作科力达新材料股份有限公司：你公司与赵慧玲追偿权纠纷诉讼费一案，焦作市中站区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）豫0803民初822号民事判决书已发生法律效力。本院审判庭将该案申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、支付诉讼费244元。二、负担本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1204号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：鹿义文，男，1980年10月19日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人鹿义文信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日作出的（2018）鲁0112民初7718号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，鹿义文应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金146784.09元、利息42306.48元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4082元。2020年3月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向鹿义文住所地山东省济南市章丘区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书。责令鹿义文履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月20日、2020年8月24日，本院依法通过全国执行网络查控系统对鹿义文名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现鹿义文可供执行的财产。 3、2020年5月7日，本院对鹿义文的财产情况进行调查。经查，鹿义文无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，未发现鹿义文可供执行的财产。 4、2020年8月5日，本院对鹿义文发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月5日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供鹿义文其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对鹿义文享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于鹿义文的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对鹿义文财产进行了调查，未发现鹿义文可供执行的财产，浦发银行也未能提供鹿义文其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘丽萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2660号之一原告：湖北大数预拌砂浆有限公司，住所地：鄂州市华容区临江乡马桥村1号。法定代表人：安秋翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张钟匀，湖北楚晟律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：姜雅姬，湖北楚晟律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北龙兴创成建筑劳务有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴台大道锦绣仙山1号楼1层3室。法定代表人：田龙。原告湖北大数预拌砂浆有限公司与被告湖北龙兴创成建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告湖北大数预拌砂浆有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北大数预拌砂浆有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北大数预拌砂浆有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2319元、保全费1720元，合计4039元（原告均已预交），由原告湖北大数预拌砂浆有限公司负担。审判员  董泽锋二〇二〇年八月十七日法官助理吴兆君书记员柯鑫
湖北省松滋市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1087刑初37号公诉机关松滋市人民检察院。被告人胡世喜，男，1966年12月30日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，无业，住湖北省松滋市。因涉嫌犯非法经营罪于2009年10月5日被松滋市公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕，2010年8月10日由松滋市公安局决定取保候审。现因涉嫌犯非法采矿罪于2019年3月13日被松滋市公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人胡世喜犯非法采矿罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。本院在审理过程中，经审查认为公诉机关指控被告人胡世喜犯非法采矿罪，根据其对矿产资源的价值认定为“情节特别严重”，应“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，本案的追诉时效应为十年，追诉期限应从犯罪之日起计算，该犯罪属连续状态，应从犯罪终了之日起计算，即从2009年10月5日起计算，虽然到2019年7月19日未超过十年，但期间松滋市公安局已于2009年10月5日对其立案，并于2010年8月10日对其变更强制措施为取保候审，取保候审的法定最长期限为12个月，取保候审期限届满后一直到2019年3月13日，再未对被告人胡世喜予以进一步侦查或追究，被告人胡世喜也未对非法经营（采矿）案件逃避侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）项的规定，取保候审、监视居住法定期限届满后，办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的属于终止追究刑事责任的情形。办案机关于2010年8月10日对被告人胡世喜采取取保候审措施的法定最长期限为十二个月，期限于2011年8月9日届满后至2012年8月9日，办案机关未再对被告人胡世喜采取任何进一步措施，亦未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件，应当认定办案机关已于2012年8月10日实质已经停止追究被告人胡世喜的刑事责任。故该案的刑事诉讼应终止。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十七条第（二）项、第八十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（二）（六）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对被告人胡世喜非法采矿一案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李成刚人民陪审员  任玲珑人民陪审员  黄明勇二〇二〇年八月十七日书 记 员  王 鑫
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1269号 关于本院刑事审判庭移送被告人李年平执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初231号刑事判决书确认，被告人李年平应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初231号刑事判决书所确认的被告人李年平三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘建军 二〇二〇年八月十九日  法官助理张海兰 书记员 李芸
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初6090号原告：姚慧慧，男，1984年8月23日出生，汉族，户籍所在地河南省渑池县，现住河南省新郑市。被告：河南怡家人装饰工程有限公司，住所地新郑市祥云路，统一社会信用代码91410100MA41074N8Y。法定代表人：靳鹏鹤。原告姚慧慧与被告河南怡家人装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告姚慧慧向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还借款本金15000元，并赔偿逾期付款损失金1425元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，原告与被告法定代表人达成在郑州××镇郑老庄安装木门合同，最终剩余所欠货款18000元，被告法定代表人向姚氏木门出具欠条，约定2018年6月15日偿还完毕。2018年9月21日至2019年2月4日偿还货款3000元，下欠货款15000元未还。为此，原告诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，姚慧慧系新郑市龙湖镇姚氏木门商行的经营者。原告提供的欠条显示，今欠姚氏木门货款18000元，据此可以认定新郑市龙湖镇姚氏木门商行与被告河南怡家人装饰工程有限公司形成承揽合同关系，合同双方是新郑市龙湖镇姚氏木门商行与被告河南怡家人装饰工程有限公司。现姚慧慧作为原告起诉被告河南怡家人装饰工程有限公司，属于主体不适格，故本案应裁定驳回原告起诉为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚慧慧的起诉。案件受理费210元，减半收取105元，退还原告姚慧慧。本裁定一经作出即生效。审判员  许俊峰二〇二〇年八月二十日书记员  李 慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12354号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：左九匀，女，该行员工。被告：陈朋湖，男，1984年3月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：**丽，女，1982年4月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行诉被告陈朋湖、**丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告陈朋湖、**丽的起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年八月十日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4183号原告：华夏银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区。负责人：张丹，行长。委托诉讼代理人：李连斌，辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚丽娜，辽宁大东律师事务所律师。被告：杨玉志，男，1967年12月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告华夏银行股份有限公司大连西岗支行与被告杨玉志金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告华夏银行股份有限公司大连西岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华夏银行股份有限公司大连西岗支行撤回起诉处理。审判员  钟薇二〇二〇年八月二十四日法官助理邬晓琳书记员陈胜秋