山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终1263号 上诉人（原审原告）：中国邮政集团有限公司山东省蒙阴县分公司，住所地蒙阴县叠翠路153号。 负责人：吕红玉，经理。 委托诉讼代理人：王海明，该公司职工。 委托诉讼代理人：郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨伟涛，男，1998年7月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：官玉良，山东力维律师事务所律师。 上诉人中国邮政集团有限公司山东省蒙阴县分公司（以下简称中国邮政蒙阴分公司）因与被上诉人杨伟涛邮寄服务合同纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初4492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 中国邮政蒙阴分公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。本案中，上诉人已经提供充分证据，各证据之间形成证据链条，足以证实上诉人的主张；被上诉人虽提出部分异议，但无法推翻上诉人提交的证据；一审判决驳回上诉人的诉讼请求，于法无据。 被上诉人辩称，一审法院判决正确，应予维持；上诉人的违约行为给被上诉人造成巨大经济损失，被上诉人保留向其主张赔偿的权利；上诉人未按照合同约定完成邮寄服务工作，被上诉人不应支付上诉人所述的邮寄费用；上诉人在合同履行过程中提供的邮寄服务不能实现被上诉人订立合同的目的，存在根本违约情形，因此被上诉人无需支付违约金。 中国邮政蒙阴分公司向一审法院起诉请求：1.判令杨伟涛立即支付中国邮政蒙阴分公司邮寄快递费用114987.5元及该款自2019年9月1日起至清偿完毕止的违约金；2.诉讼费由杨伟涛承担。 一审法院认定事实：2019年7月21日，中国邮政蒙阴分公司与杨伟涛签订《国内快递包裹寄递服务合同》一份，约定中国邮政蒙阴分公司为杨伟涛提供国内快递包裹寄递服务及其相关的保价、物流跟踪查询等附加服务。中国邮政蒙阴分公司应确保杨伟涛交寄的邮件及时处理发出，不得延误，中国邮政蒙阴分公司应根据杨伟涛的要求，按时提供每周期的邮费明细清单。杨伟涛应按双方约定的结算周期，及时付清交寄邮件的所有费用，不得以理赔、指标考核等理由拖延支付、拒绝支付或擅自从所欠费用中扣除。合同签订后，中国邮政蒙阴分公司陆续为杨伟涛寄递包裹一宗，杨伟涛只支付部分邮寄费，对于其他邮寄费杨伟涛以邮寄服务不符合约定为由拒付。为此，中国邮政蒙阴分公司向一审法院提起诉讼，要求杨伟涛支付快递费用114987.5元及违约金。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中国邮政蒙阴分公司、杨伟涛之间存在邮寄服务合同关系，中国邮政蒙阴分公司主张其自2019年7月22日至8月30日为杨伟涛发快递18266件，杨伟涛尚欠其邮资114987.5元，杨伟涛不予认可，对此，中国邮政蒙阴分公司应当举证证实实际发货量和邮资数额，但中国邮政蒙阴分公司仅提供单方制作的快件收寄单号明细及欠费明细等，也未得到杨伟涛确认，中国邮政蒙阴分公司的证据不足以证实其主张，不能推导出杨伟涛拖欠其快递费114987.5元的结论，对于中国邮政蒙阴分公司要求杨伟涛支付快递费用及违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。 案经调解未果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回中国邮政蒙阴分公司的诉讼请求。案件受理费2600元，减半收取1300元，财产保全费1520元，共计2820元，由中国邮政蒙阴分公司负担。 本院二审期间，上诉人提交四份证据，证据一：中国邮政蒙阴分公司工商登记信息两张，拟证明中国邮政蒙阴分公司于2019年12月30日变更公司名称及法定代表人；证据二：载有汇总表及签收图片的光盘一张，拟证明涉案快递单号的签收情况，已签收16424件，金额为108816.1元，未签收1842件，金额为12503.4元；证据三：光盘一张，内容为上诉人员工王海明与被上诉人杨伟涛2019年5月27日至2019年9月30日微信聊天记录中涉及的电子表格，拟证明上诉人给被上诉人寄送18266件邮件，王海明要求杨伟涛核对邮件收寄信息及邮费明细。证据四：运转中心出具的单据一宗，上诉人对被上诉人一审提交的3738件问题邮件进行核实，其中1315件仅有订单编号、退款编号，无法证实是上诉人寄送的邮件，邮件单号重复的有215件，已签收邮件215件，非上诉人寄送的邮件151件，未签收邮件1842件，拟证明1842件邮件未签收的原因不是中国邮政蒙阴分公司所致。对一审中上诉人已提交的证据《国内快递包裹寄递服务合同》，上诉人补充证明目的为“对于邮寄过程中鲜活物品出现渗水破损水湿腐烂等问题，邮局有权就地处理包裹”。被上诉人对证据一无异议；对证据二、四均有异议，辩称均系单方制作，汇总表中存在大量未签收邮件，签收图片未显示被上诉人的任何信息，图片中包含大量退回邮件，该统计信息不准确，被上诉人于一审中仅主张了部分问题邮件而非全部。证据三表格中包含合同签订之前的统计邮件，且存在重复统计的邮件，无法准确确认统计数据。对《国内快递包裹寄递服务合同》真实性无异议，但上诉人未能履行邮寄服务的合同义务。本院认为当事人对证据一无异议，本院予以采信；证据二图片有明确的邮寄单号及是否签收的标注，该图片信息系系统自动生成及按照快递单号查询所得，本院对图片的真实性予以认可，而汇总表系对签收图片的汇总；证据三上诉人当庭提交原始载体予以核对，光盘中的表格与手机中的表格一致，本院予以采信；证据四仅凭上述证据不能达到其证明目的。 被上诉人提交1057件部分问题邮件统计表及问题邮件汇总表光盘一张，拟证明上诉人未完成合同义务，造成被上诉人损失。上诉人对该证据有异议，主张被上诉人未提交完整的图片信息和赔付资料，对此不予认可。本院认为，被上诉人提交的该证据系单方制作且部分邮件与双方在微信聊天记录中的电子表格中载明的邮寄单号不相吻合，仅凭该证据不足以证实其主张，对该证据的证明效力本院不予采信。 本院二审查明，上诉人与被上诉人在签订《国内快递包裹寄递服务合同》之后，共计为被上诉人邮寄包裹18266件，实际签收邮件16424件，签收邮件邮费为108816.1元。其余查明事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，完整的邮寄服务合同包括邮件的揽收、发送、签收等环节。本案上诉人要求被上诉人支付邮寄费，为此提供18266件邮件汇总表格、16424件邮件签收图片等证据予以证实，上述证据能够证明上诉人已经按照合同约定完成16424件邮件的寄送业务，本院认为其已经完成举证义务。被上诉人对签收图片真实性有异议，辩称签收图片系上诉人单方制作，存在大量退回邮件，并且图片中未显示被上诉人的任何信息，但被上诉人对其辩解未提交充足的证据予以证实，本院对其辩解不予支持。上诉人未能提交1842件邮件签收信息，故对上诉人向被上诉人主张的1842件邮寄费，本院不予支持。上诉人要求被上诉人支付违约金，因上诉人未明确违约金的具体数额，亦未就违约金的诉讼请求向一审法院预交案件受理费，故对上诉人的此项诉讼请求，本院不予审理。 综上所述，上诉人中国邮政蒙阴分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审法院认定事实不清，判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初4492号民事判决； 二、被上诉人杨伟涛于本判决生效后十日内偿还上诉人中国邮政蒙阴分公司邮寄快递费108816.1元； 三、驳回上诉人中国邮政集团有限公司山东省蒙阴县分公司其他诉讼请求。 一审案件受理费2600元，减半收取1300元，财产保全费1520元，共计2820元，由杨伟涛负担2668元，中国邮政集团有限公司山东省蒙阴县分公司负担152元；二审案件受理费2600元，由杨伟涛负担2460元，中国邮政集团有限公司山东省蒙阴县分公司负担140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 长 王建伟 审 判 员 崔岩梅 审 判 员 杨建义 二〇二〇年八月五日 法官助理 孙德敏 书 记 员 杨金亭