wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1285号申请执行人：孙爱利，女，汉族，1976年10月15日出生，住河南省巩义市。被执行人：吴振鹏，男，1985年1月11日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人孙爱利与被执行人吴振鹏民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6330号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴振鹏欠原告孙爱利50,000元，由被告吴振鹏分期付给原告孙爱利，即2019年8月23日前给付10,000元,自2019年9月起每月23日前给付2,000元，直至付清为止，原告孙爱利自愿放弃利息。如被告吴振鹏未按期付款，则原告孙爱利有权就剩余全部本金向法院申请强制执行，并要求被告吴振鹏从2017年6月25日起至实际还款之日止就剩余全部本金按月利率20‰向原告孙爱利支付利息。本案诉讼费1,050元，减半收取525元，由被告吴振鹏负担，此款原告孙爱利已垫付，由被告吴振鹏于2019年8月23日前付给原告孙爱利。因吴振鹏未按上述生效法律文书履行义务，孙爱利向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过进行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴振鹏在银行存款436.48元，予以划拨，已支付申请执行人436.48元。查明被执行人吴振鹏在财付通科技有限公司933元，予以划拨，已支付申请执行人933元。2.查明被执行人吴振鹏在巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市住房公积金巩义管理部无房产登记信息及住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依申请执行人的申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿1369.48元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴振鹏负有继续向申请执行人孙爱利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年八月二十日书记员  王啸林
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7504号原告：李霞，女，汉族，1988年9月26日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：胡延勇，河南博之律师事务所律师。被告：郑州市二七区侯寨乡上李河社区管理委员会，住所地郑州市二七区侯寨乡凤栖南路与侯张路交叉口西200米路北。负责人：周伟民，主任。委托诉讼代理人：赵建平，书记。原告李霞与被郑州市二七区侯寨乡上李河社区管理委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李霞向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告向原告分配2018年度、2019年度的土地征用补偿款项共计10000元；2.被告继续分配给原告2019年度之后按照郑州市二七区侯寨乡上李河社区分配土地补偿款项确定的补偿款；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系郑州市二七区侯寨乡上李河社区六组居民，出生至今一直居住、生活在该组，并且户口登记在该组，期间未发生变动，一直享有该村村民福利待遇。但2018年度之后，被告不再给原告继续分配郑州市林业局造林土地征用补偿款项，侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权益。被告郑州市二七区侯寨乡上李河社区管理委员会辩称：原告的诉求合法不合理，原告为出嫁女，户口还没有迁走，村里类似的情况还有很多，村里没有决定权福利情况，组里有决定权该福利情况，出嫁女的户口还没有迁走的，也都取消了福利，村规民约上也规定的有。本院经审查认为，村民会议作出的处分集体财产的决定，系村民自治范围。本案原告所诉事项涉及对集体财产的分配、属村民自治范围，不属人民法院主管工作的范围，故对原告的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告李霞的起诉。案件受理费25元，全部退回原告李霞。本裁定为终审裁定。审判员  李世明二〇二〇年八月十七日书记员  李曌欣
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1008号王改成、王国营、王发章：王改成与王国营、王发章土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2197.00元。经本院立案执行，现已执行到位2197元，其中，案件标的2122元，诉讼费25元，执行费50元。本院已于2020年8月24日将该款转付给王改成。至此，王改成向本院申请执行的（2019）豫0327民初832号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1855号原告:王明军，男，1972年6月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告:毛胜平，男，1967年9月17日出生，汉族，住湖北省竹山县文峰乡塘湾村2组49号，现住湖北省竹山县。被告：唐瑞琴（系毛胜平妻子），1969年11月7日出生，汉族，住湖北省竹山县文峰乡塘湾村2组49号，现住湖北省竹山县。原告王明军与被告毛胜平、唐瑞琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王明军于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王明军申请撤诉，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明军撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告王明军负担1450元，被告毛胜平、唐瑞琴负担1450元。审判员  邵忠明二〇二〇年八月二十日书记员  唐艺璇
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更447号 罪犯席成军，男，1992年3月5日出生于甘肃省镇原县，汉族，初中文化，原居住地甘肃省镇原县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2017年8月3日作出（2017）陕0111刑初第185号刑事判决，以被告人席成军犯非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2017年12月7日交付执行。刑期自二0一六年九月六日起至二0二一年三月五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯席成军确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯席成军减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保73号 凉山农村商业银行股份有限公司会理支行： 申请人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人吉拉克古名下账户资金进行保全。本院依法作出（2020）川3425财保43号《民事裁定书》裁定保全。 本院立案后通过网络查控，吉拉克古查无账户资金可供保全，现本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执334号之五申请执行人：刘真琴，女，1972年12月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：卢美，女，1971年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于刘真琴申请执行卢美不当得利纠纷一案，我院（2020）川0303民初267号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢美四川省农村信用社联合社存款773340元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月三日书记员  卢 希
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异561号案外人：高源，男，1986年8月11日出生，满族，住址辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人：鹿春野，男，1975年5月18日出生，汉族，住址辽宁省宽甸满族自治县。委托代理人：张洪潮，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：白思琦，辽宁同方律师事务所律师。被保全人：本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司，住所地本溪市XX区XX路XX号。法定代表人：宗正方，该公司董事长。被保全人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市XX县XX镇XX街。法定代表人：王晶，该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司，住所地沈阳市XX区XX路XX甲。法定代表人：侯明哲，该公司董事长。被保全人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西XX市XX路XX号。法定代表人：王华伟，该公司董事长。本院在保全上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人高源对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初542号民事裁定书，本院于2019年5月14日立案保全执行，案号为（2019）辽01执保76号。本院于2019年5月23日轮候查封了辽宁实华（集团）房地产开发有限公司名下房产，总面积为26,403.13平方米。案外人高福文请求解除对XX镇XX街XX组XX幢XX单元XX号房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：案外人于2010年购买了辽宁实华（集团）房地产开发有限公司开发建设的案涉房屋，案外人交付了全部购房款，2017年12月25日，案外人与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，房屋交付后，案外人装修房屋，开发商以各种理由推诿一直未办理房屋过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对我房屋的查封。申请保全人鹿春野答辩称，一、案涉房屋现登记在辽宁实华（集团）房地产开发有限公司名下，根据《物权法》第九条及第十六条规定，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司是案涉房屋的所有权人，沈阳市中级人民法院的查封房产的行为并无不当。二、案外人未办理房屋登记手续，主张因为辽宁实华（集团）房地产开发有限公司原因未能办理，但其未提供相应的证据证明，因此案外人应当承担不利后果。我方向辽宁实华（集团）房地产开发有限公司主张权利进行解决，与我方无关。三、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，根据案外人自己称其在2010年已经购买案涉房屋，至今10年，案外人在10年间都未能通过法律手段解决案涉房产登记问题，可见因其自身原因未能办理房屋过户手续。案外人主张以现金形式支付房款，但未能提供相应证据，案外人也未提供证据证明其合法占有案涉房屋。综上，请求驳回案外人的异议。本院查明，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼中本院于2019年5月10日作出（2019）辽01民初542号民事裁定书，裁定冻结被告本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司50,010,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院于2019年5月14日立案保全执行，案号为（2019）辽01执保76号。本院于2019年5月23日查封了辽宁实华（集团）房地产开发有限公司名下房产，总面积为26,403.13平方米（其中11套共计9359.89平方米已抵押）。该协助执行通知书注明“本次查封位轮后查封，以上房产已被其他法院查封，贵院提供的名单中有3处不动产已于2009年出书并办理转移登记（附登记材料），房屋编号分别为：XX、XX、XX，以上3处不动产我中心不能受理查封申请。”张辽与中国第四冶金建设有限责任公司、本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷另一案件中，本院于2020年3月20日作出（2020）辽01执409号协助执行通知书，内容如下：“请协助将本院预查封的被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封。”案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2017年12月25日，案外人与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《交款收据》中记载，2012年12月23日，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司为案外人开具金额为78,570元的收据。案外人提供的《发票联》中记载，2017年12月25日，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司为案外人开具金额为78,570元的发票。案外人提供的《情况说明》中记载，2020年8月6日，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司出具说明一份，内容为：高福文于2012年11月23日购买我公司开发建设的XX小区房屋，因当时我公司按小区名称排序为XX区XX号楼XX号车库，面积为26.19平方米，后因产权部门排序为XX镇XX街XX组XX幢XX单元XX号车库。XX镇XX街XX组XX幢XX单元XX号车库（XX区XX号楼XX号车库），被沈阳中院查封房屋编号为XX，特此说明。案外人提供的《证明》中载明，2020年8月6日，桓仁满族自治县不动产登记中心出具说明一份，主要内容为：XX镇XX街XX组XX幢XX单元XX号（房屋编号：XX，面积：26.19平方米，与桓房权证桓仁县字第××号为同一房屋，特此证明。案外人提供的《查封登记说明》中记载，2020年8月10日，桓仁满族自治县不动产登记中心出具说明一份，主要内容为：XX镇XX街XX组XX幢XX单元XX号（房屋编号：XX，面积为26.19平方米，桓房权证桓仁县字第××号的房屋在2019年5月23日被辽宁省中级人民法院查封。协助执行通知书为（2019）辽01执保字第76号，为首次查封。此外，案外人提供了其交纳电费、水费的票据及照片一组，以证明其实际合法占用案涉房屋。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并结合本案事实，本案中案外人提供的证据材料在形式上可以证明在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有。现无证据证明案外人对未办理房屋过户登记手续存有过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对房屋编号为XX房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年八月二十四日书记员  孟楠楠
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6356号陈和道、邱玉兰、陈新：你与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年8月31日之前履行下列义务：1、陈和道、邱玉兰、陈新支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司案款209588.08元及利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费2150元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1567号之七申请执行人付贵荣，男，1950年3月3日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李克名60×××32账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年八月十日书记员  袁 亮
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特144号申请人：晋建功，男，1954年11月1日出生，汉族，住河南省伊川县，现住伊川县。申请人：董鹏飞，1982年3月12日出生，汉族，住河南省伊川县，现住伊川县。本院于2020年8月12日立案受理申请人晋建功与董鹏飞关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。董鹏飞是做生意的，2019年7月16日因资金紧张为由向晋建功借款40000元，并于当日向晋建功出具借条一张，后经晋建功讨要，董鹏飞未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年8月12日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：董鹏飞于2020年9月30日前偿还晋建功借款40000元。如董鹏飞未能按上述期限足额履行，晋建功可就剩余借款本金按月利率2%（自2020年8月12日起至实际清偿完毕之日止）向人民法院申请执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人晋建功与董鹏飞于2020年8月12日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年八月十七日书记员  冯 程
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保464号申请人：姜开书，男，住济宁市任城区。被申请人：姜元锦，男，住济宁市任城区。被申请人：姜元兵，男，住址济宁市任城区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的2019鲁0891民初4712号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人9000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月二十日书记员 盛菲菲
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执259号申请执行人：吴凤书，女，1973年4月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：周雄伟，男，1978年12月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人吴凤书与被执行人周雄伟民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周雄伟应偿还申请执行人吴凤书借款本金200000元。因被执行人周雄伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴凤书向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人周雄伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人周雄伟至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人周雄伟名下的财产，无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人周雄伟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人周雄伟的住房公积金，有住房公积金25776.87元，已被本院予以扣留。本院已告知申请执行人吴凤书本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人吴凤书在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执259号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 **先二〇二〇年八月十七日书记员 聂 涛
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执526号申请执行人冯玉石。被执行人胡爱民。本院在执行申请执行人冯玉石与被执行人胡爱民买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2028号民事调解书，本院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人胡爱民采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人胡爱民的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，未查控出被执行人胡爱民有可供执行的财产。本院又走访被执行人胡爱民所在社区也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人冯玉石也同意终结该案本次执行程序，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年八月二十六日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3867号原告：天津市东滨商品砼有限公司（统一社会信用代码911201105723349701），住所地天津市东丽区华明街北于堡村北。法定代表人：李恩彬，该公司经理。委托诉讼代理人：马晓新，天津凌宇律师事务所律师。被告：长枫建设集团有限公司（统一社会信用代码91610000797939460R)，住所地陕西省西安市碑林区友谊东路81号天伦大厦2幢10610室。法定代表人：单淳铭，该公司经理。委托诉讼代理人：王莹莹，天津秦天律师事务所律师。原告天津市东滨商品砼有限公司与被告长枫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。天津市东滨商品砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期付款利息损失398687.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系，双方于2017年4月25日签订《商品混凝土买卖合同》，被告向原告购买混凝土，截止2018年1月31日，被告尚欠原告货款3371961.5元。2019年2月27日，原告向贵院提起诉讼，请求判令被告给付原告货款3371961.5元，并支付逾期利息损失至实际给付之日，后双方达成调解意见，贵院出具（2019）津0110民初1775号民事调解书，但该调解书未解决原告主张的逾期付款利息损失问题，原告亦未放弃对被告主张逾期付款利息，原告向被告主张，被告拒绝支付，故起诉。本院经审查，天津市东丽区人民法院于2019年2月27日受理（2019）津0110民初1775号案件，审理过程中，原告未变更诉请，原、被告双方达成一致调解意见，本院于2019年4月23日制作（2019）津0110民初1775号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。对调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。本案原告的诉请属于对诉讼裁判生效后再次起诉，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告天津市东滨商品砼有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张文军二〇二〇年八月十九日书记员  牛薪涵本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4394号之一解除保全申请人：缪秋豪，男，1993年11月5日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：孙凯，男，1992年6月11日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钟正，江苏和嘉律师事务所律师。申请人缪秋豪与被申请人孙凯合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）苏0582民初4394号民事裁定书，冻结被申请人孙凯银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人缪秋豪于2020年8月17日申请解除对被申请人孙凯的财产保全措施。本院审查认为，解除保全申请人缪秋豪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙凯银行存款42万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年八月十七日书记员  沈 云
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3157号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：牟思丽，女，1976年4月16日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称兴园物业）与被告高丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宝清县兴园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十九日书记员  姜珊珊
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异29号 异议人（案外人）：刘巧利，女，1987年3月12日生，汉族，户籍地涉县。 异议人（案外人）：李玉军，男，1986年1月21日生，汉族，户籍地涉县。 申请执行人：牛中华，男，1981年11月2日生，汉族，住涉县。 被执行人：刘军树，男，1983年8月20日生，汉族，住涉县。 被执行人：邯郸市创远市政工程有限公司，住所地涉县龙山大街。 法定代表人：刘军树，该公司经理。 二被执行人委托代理人：刘彦朋，男，1989年8月16日生，汉族，住涉县井店镇刘家村，系邯郸市创远市政工程有限公司员工。 本院在执行申请执行人牛中华与被执行人刘军树、邯郸市创远市政工程有限公司民间借贷纠纷一案过程中，刘巧利、李玉军向本院提出执行异议，请求依法撤销本院作出的（2020）冀0426执189号之六号执行裁定书，立即解除查封异议人位于涉城镇电厂街龙××小区××楼××单元××室的执行措施。本院于2020年8月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘巧利、李玉军的请求事项：请求依法撤销涉县人民法院作出的（2020）冀0426执189号之六号执行裁定书，立即解除查封异议人位于涉城镇电厂街龙××小区××楼××单元××室的执行措施。事实和理由：该民事裁定依据事实不足，查封冻结异议人的财产错误。牛中华与刘军树及邯郸市创远市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，法院执行期间下达了（2020）冀0426执189号之六号执行裁定书，对位于涉城镇电厂街龙××小区××楼××单元××室进行了查封冻结措施，该房屋早在2012年9月份，刘军树夫妻二人就将该房屋以339000元的价格卖给了二异议人，双方签订了买卖合同并全款付清刘军树，二异议人在该房屋居住至今。涉县法院没有查明事实对异议人的房屋采取查封措施，违反法律规定。为了维护二异议人合法权益，根据民事诉讼法的规定，特向贵院提出执行异议，请求贵院依法撤销涉县人民法院作出的（2020）冀0426执189号之六号执行裁定书，立即解除查封二异议人位于涉城镇电厂街龙××小区××楼××单元××室的执行措施。 申请执行人牛中华辩称，刘巧利、李玉军的异议不能成立：1、异议人提出自己是房屋所有人不属实。该房产虽然没有房产证，但是该房产属于刘军树夫妻二人所有，至今未办理房屋买卖手续。包括该房屋的购房合同和购房收据等原始材料仍然是刘军树的名字，刘军树于2019年将房屋原始材料质押给杨会平，对此，杨会平可以提供以上原始材料为证，贵院可依法查实。因此，异议人刘巧利、李玉军所谓的已经购买该房屋并已经全款付清的事实不属实，否则在其付清房款的前提下，购买房屋的原始手续应该在异议人手中保管，怎么会被刘军树质押在外。2、异议人与刘军树有利害关系，存在联合做虚假证明的可能。异议人刘巧利与刘军树系亲兄妹关系。刘巧利系刘军树的二妹妹，李玉军作为刘军树的妹夫，同时在创远市政工程有限公司工作。双方存在利害关系，其提出的执行异议实际是为了帮助其哥哥刘军树逃避法律责任。3、异议人述称从刘军树手中购买房屋不符合客观事实。异议人提出2012年9月份以339000元的价格购买房屋不符合实际行情。如按照异议人所说的339000元的价格，折合每平米房价3000元。经了解，当时市场上新房价大概在2500元，二手房更便宜。这一价格明显不符合事实。最后，异议人未能提供其与刘军树2012年签署的房屋买卖合同，仅凭口头陈述就要求解除查封证据不足;假设异议人提供了2012年签署的购房合同，为了查明事实，答辩人要求申请笔迹鉴定，辨明真伪。综上，答辩人认为，异议人作为刘军树的亲妹妹，为了帮助刘军树逃避法律责任，不惜提供虚假材料，为保障答辩人的合法权益，请求贵院依法查清事实，驳回异议，恢复执行，同时追究相关人员的法律责任。 被执行人刘军树、邯郸市创远市政工程有限公司未提出答辩意见。 本院查明，牛中华诉刘军树、邯郸市创远市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）冀0426民初3122号民事调解书，调解内容为：一、被告刘军树向原告牛中华借款共计1000000元，于2020年1月10日前偿还原告牛中华人民币500000元，于2020年3月15日前偿还原告牛中华人民币500000元，被告邯郸市创远市政工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、如被告刘军树未能按期偿还的，要求被告刘军树按年利率24%支付从本案起诉之日起至还清之日止的利息；三、诉讼费用由原告牛中华承担，被告刘军树在2020年1月10日前偿还第一笔借款时一并给付原告牛中华。调解书生效后，被执行人刘军树、邯郸市创远市政工程有限公司未履行民事调解书确定的义务。牛中华向本院申请执行，本院立案案号为（2020）冀0426执189号。执行过程中，2020年7月2日，本院作出（2020）冀0426执189号之六号执行裁定书，裁定拍卖被执行人刘军树位于涉县。 本院认为，刘军树、邯郸市创远市政工程有限公司未按期履行调解书义务，本院在执行中依法裁定拍卖刘军树房产并无不当，异议人刘巧利、李玉军主张2012年购买涉案房产，证据不足，提出撤销该执行裁定、解除查封房产的理由缺乏事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人刘巧利、李玉军的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向涉县人民法院提起诉讼。 审判长  宁彩霞 审判员  马丽平 审判员  贾学亮 二〇二〇年八月十八日 书记员  白志秀
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1967号被执行人：蔡兴红，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省汉寿县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初298号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人蔡兴红有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二〇年八月二十四日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7366号原告：樊玉峰，男，1977年7月12日出生，汉族，户籍地山东省新泰市。原告：孔富梅，女，1972年1月24日出生，汉族，户籍地山东省新泰市。被告：郑州嘉晟置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城1号楼1层。法定代表人：杨斌，总经理。委托诉讼代理人：高云，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺菁，河南三融律师事务所实习律师。原告樊玉峰、孔富梅与被告郑州嘉晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月6日，原告樊玉峰申请撤回起诉。当日，本院口头裁定，予以准许。2020年8月6日，原告孔富梅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告孔富梅撤诉处理。案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告樊玉峰、孔富梅负担。余额131.5元，退还原告樊玉峰、孔富梅。审判员  李世明二〇二〇年八月六日书记员  李曌欣
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1818号申请执行人刘沙沙，女，1994年6月9日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人云南安邦建筑工程有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道五里亭南侧。统一社会信用代码915305007928948579。法定代表人杨立法，系该公司总经理。关于刘沙沙与云南安邦建筑工程有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）云0502民特211号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人刘沙沙于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人云南安邦建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人云南安邦建筑工程有限公司给付申请执行人刘沙沙垫付的生活费74471元；二、向本院缴纳案件执行费1017元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人云南安邦建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人云南安邦建筑工程有限公司未履行。经调查，被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下有：一、云Ｍ×××××途锐牌汽车、云Ｍ×××××长安牌汽车各一辆，本院于2020年6月19日以（2020）云0502执1743号案件查封，均未实际扣押，申请执行人同意扣押后再处置；二、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000646号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、保山市隆阳区永昌街道办事处五里亭路南侧安邦大酒店7栋1室【云（2019）隆阳区不动产权第00000641号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000651号，房产面积641㎡、土地面积417.93㎡】，以上三栋不动产被另案（2019）云0502执保670号案件首先查封，位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000650号，房产面积864.77㎡、土地面积563.83㎡】被另案（2019）云0502执保494号案件首先查封。被执行人名下银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意暂不处置。被执行人无其他不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。本院依法对被执行人云南安邦建筑工程有限公司限制高消费。本案执行标的74471元，申请执行人未受偿74471元，因被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下的不动产由（2020）云0502执248号、（2020）云0502执635号另二案正在处置过程中，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年八月二十六日书记员 高晓洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2342号被执行人：李建波，男，住大连市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初175号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建波存款人民币3000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年八月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1616号原告：许国珍，女，1943年11月5日生，汉族，住常州经济开发区。被告：金美香，女，1963年1月21日生，汉族，住常州经济开发区。原告许国珍与被告金美香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告许国珍于2020年8月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许国珍撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许国珍负担。审判员 夏 慧二〇二〇年八月二十八日书记员 谢泽君
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1117号之四原告：张雨璇，男，1996年4月2日出生，满族，住辽宁省。被告：辽宁大河房地产开发集团有限责任公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇沟广大街18号。法定代表人：娄河，公司董事长。原告张雨璇诉被告辽宁大河房地产开发集团有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雨璇撤回起诉。案件受理费11074元，减半收取5537元，由原告张雨璇负担。审判员  陈国鹏二〇二〇年八月十七日书记员  于 鹏
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执894号 被执行人沈直球，男，汉族，1973年9月21日出生，住所地彭泽县。 被执行人沈直球罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初130号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初130号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月五日 书 记 员  高 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更881号罪犯宋文义，男，汉族，1942年10月14日出生于黑龙江省五常市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2015年9月1日作出（2015）五刑初字第240号刑事附带民事判决，认定被告人宋文义犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年六个月；被告人宋文义赔偿附带民事诉讼原告人人民币153337.78元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年7月18日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯宋文义在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋文义减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯宋文义在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励三次，结余积分400分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯宋文义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯宋文义的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年3月16日起至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0921刑初150号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人宋雪军，女，1975年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：南县，现住址：南县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2019年10月22日被南县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审；2020年7月29日经本院决定被取保候审。湖南省南县人民检察院以南检二部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人宋雪军犯组织、领导传销活动罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员龙轶出庭支持公诉，被告人宋雪军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年2月至2012年期间，被告人宋雪军在广西壮族自治区桂林市荔浦县通过宋某（已判刑）的介绍，在没有任何产品的情况下花费69800元购买了21份连锁经营销售的份额，成为宋某、丁某（已判刑）的直接下线。该组织的具体运作模式为：加入者须以3800元购买一份虚拟“产品”后，继续购买的份额以3300元每份的价格购买，当加入者以69800元购买满21份“产品”份额后，就可以单独发展下线，同时向上晋升一级，并规定每名成员最多可直接发展三条下线。通过这种层层复制，呈几何级数不断扩大组织，形成上下级关联的网络体系，网络体系人员按“五级三阶（晋）制”得以逐级晋升为业务员、组长、主任、经理、老总（即三等五级：业务员、组长、主任为低级职务；经理为中级职务；老总为高级职务），并对所购买虚拟“产品”的钱财按比例逐级瓜分，从中获利。被告人宋雪军加入连锁经营后，先后随上线老总宋某在广西壮族自治区桂林市荔浦县、福建省莆田市江口地区从事资本运作销售，并发展了王某1、龙跃文两条直接下线，后通过直接下线陆续发展了王建华、王某2、周某、周群、刘某1等至少10个以上层级共计40余名下线的传销网络关系。被告人宋雪军于2009年上半年晋升为高级经理（俗称“老总”），并在从事连锁经营期间共计非法获利11万余元。2019年10月22日，被告人宋雪军主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。同日，公安机关依法暂扣被告人宋雪军违法所得人民币4万元。上述事实，被告人宋雪军在开庭审理过程中亦无异议，且有到案说明、银行关联账户情况表和账户明细、本院（2014）南法刑初字第136号、（2015）南法刑初字第256号刑事判决书、湖南省非税收入一般缴款书、户籍资料，证人宋某、丁某、王某1、王某2、周某、刘某1、刘某2的证言及绘制的传销组织网络图，被告人宋雪军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋雪军以实施“连锁经营”为名，要求参加者以购买虚拟份额的方式获得加入资格，并按照一定的顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，且所处层级为三级以上，发展下线人员三十人以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人宋雪军犯组织、领导传销活动罪的罪名成立。被告人宋雪军犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人宋雪军因犯罪行为所获得的利益，依法应予以追缴。根据被告人宋雪军的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋雪军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后30日内缴纳）二、依法追缴被告人宋雪军违法所得人民币十一万元，上缴国库。（已由公安机关暂扣的，由公安机关上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭勇军人民陪审员  黎应波人民陪审员  蒋 秀二〇二〇年八月十三日法官 助理  龚 纹书 记 员  喻 珍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3497号 原告：张品强，男，1968年5月6日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈林，福建海山律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张宝树，福建海山律师事务所执业律师。 被告：林祥冬，男，1961年11月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告张品强与被告林祥冬建设设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告张品强于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张品强以与林祥冬达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许张品强撤回起诉。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，由张品强负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年八月十二日 法官助理  陈 燕 书 记 员  黄思敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5157号之一申请执行人刘海龙。被执行人许红兵。关于刘海龙申请执行许红兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4253号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人许红兵应向申请执行人刘海龙偿还欠款27053.1元及利息，执行费324元。因被执行人许红兵未按上述生效法律文书履行义务，刘海龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年7月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有零星存款和车辆登记信息，零星存款申请人不要求执行，车辆本院已经查封，但未实际控制车辆，暂时无法处置。二、本院于对被执行人许红兵发出传票，传唤其2020年7月22日到庭接受询问，被执行人无正当理由拒不到庭；三、本院于2020年7月21日查封了被执行人名下房屋，但本院为轮候查封，故无法处置。四、本院于2020年8月18日对被执行人许红兵采取了限制高消费措施。五、本院于2020年8月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年8月18日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许红兵负有继续向申请执行人刘海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十九日书记员  王冬惠
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更523号 罪犯王保利，男，1992年7月29日出生于陕西省绥德县，汉族，小学文化，原居住地陕西省绥德县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2015年10月16日作出（2015）雁刑初字第00658号刑事判决，以被告人王保利犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金七千元。判决发生法律效力后于2016年3月7日交付执行。本院于2018年8月2日裁定减刑七个月。刑期自二〇一四年十一月十二日起至二〇二六年十月十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯王保利确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王保利减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二六年三月十一日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初96号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人王军，男，1969年12月25日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省高青县，住高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日、7月31日、8月13日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人王军犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员魏兆春出庭支持公诉。被告人王军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年08月03日14时30分许，被告人王军饮酒后驾驶鲁0373621轮式拖拉机从其住处出发，沿营丘大道、田横路、唐北路，至刘阳路由东向西行驶，同日15时23分行驶至郭家村处时，被当场查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为122.63mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交被告人王军供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明等证据证实。公诉机关认为，被告人王军醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王军具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人王军拘役一个月十天，罚金人民币三千元，并适用缓刑。 被告人王军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王军案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  苏建华 二〇二〇年八月十三日 法官助理赵新鑫 代理书记员  经 霞
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1667号 原告：肖兴祥（曾用名：肖小平），男，1982年10月10日生，汉族，永丰县人。 被告：肖友连，男，1968年1月4日生，汉族，永丰县人。 被告：刘小平，男，1975年3月20日生，汉族，永丰县人，。 原告肖兴祥与被告肖友连、刘小平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告肖兴祥于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许肖兴祥撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），原告肖兴祥自愿负担。 审判员  邹铖 二〇二〇年八月十三日 书记员  李荟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4244号申请人：李先理，男，1959年8月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被申请人：朱元根，男，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。申请人李先理与被申请人朱元根买卖合同纠纷一案，申请人李先理于2020年8月3日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人朱元根名下存款，保全金额48500元。本院经审查认为，原告的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结朱元根名下存款48500元，期限一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿新二〇二〇年八月三日法官助理张帅书记员周祥附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2975号 原告：南京国电南自电网自动化有限公司（统一社会信用代码91320115716203030H），住所地在南京市江宁经济技术开发区水阁路39号。 法定代表人：余波，总经理。 委托诉讼代理人：杜会玲，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：江苏星火照明集团有限公司（统一社会信用代码91321084789094293A），住所地在高邮市天山工业园区。 法定代表人：宋有伟，执行董事。 原告南京国电南自电网自动化有限公司诉被告江苏星火照明集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，后原告南京国电南自电网自动化有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京国电南自电网自动化有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许南京国电南自电网自动化有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京国电南自电网自动化有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年八月二十四日 书记员 张安然
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执609号之十三申请执行人：乐陵市鑫众小额贷款有限公司,住乐陵市兴隆南大街西侧118号,统一社会信用代码：91371481558947682X；被执行人：董洪良,男,1968年4月26日出生,汉族,住乐陵市。被执行人：尚朋举,男,1980年12月8日出生,汉族,住乐陵市城区。被执行人：苏倩,女,1979年11月5日出生,汉族,住乐陵市城区。本院于2018年3月5日作出(2018)鲁1481执执保56号执行裁定书，查封了山东省乐陵市泰山现代城小区房产证号：20××34,因被执行人履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苏倩所有的位于山东省乐陵市泰山现代城小区（房产证号：20××34）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝志华二〇二〇年八月二十三日书记员  赵 强
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1273号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。法定代理人：张某2，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。系申请人张某1之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：榆中县小康营乡人民政府。法定代表人：寇某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：榆中县小康营中学。法定代表人：沈某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：榆中华康水泥厂。法定代表人：何某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某1，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。法定代理人：李某2，甘肃省榆中县人，住榆中县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某2，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。系被申请人李某1之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。再审申请人张某1因与被申请人榆中县小康营乡人民政府、榆中县小康营中学、榆中华康水泥厂、李某1、李某2、王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01民终3607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称，1、一、二审判决适用法律错误。根据《民法通则》第一百三十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，各侵权人构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。二审判决认为各侵权人事先无任何主观上的思想联络，要求其承担连带赔偿责任于法无据，这明显违背上述法律规定，适用法律严重错误。2、《侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益造成严重精神损害的，可以请求精神损害赔偿，原审法院认为该请求无事实和法律依据，属于适用法律严重错误。3、一、二审判决显失公正、公平。原审判决不支持张某1要求各侵权人承担连带赔偿责任的请求，既不符合法律的规定，也未体现《未成年人保护法》对未成年人的特别保护，显失公正、公平。依据《民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”本案中各侵权人事先在主观上没有意思联络，不构成共同故意或者共同过失，各侵权人的侵权行为只是间接结合而发生同一损害后果，不属于共同侵权。一、二审法院认定本案系一般侵权行为，各侵权人对汞超标事故的发生均存在过错，各个加害行为之间是相互独立的，只是在时间和地点上发生偶然竞合，而导致同一损害结果发生，故应当根据各行为人的过错程度确定各自应承担的责任比例适当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定，精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。本案中张某1已在第一次起诉中主张了精神损害抚慰金，并得到了法院的支持，本次诉讼中再次主张精神抚慰金，且没有提供相应的证据和计算依据，一、二审法院不予支持，并无不当。一、二审法院基于本案事实，依据《侵权责任法》以及一系列司法解释，判令各侵权人按照各自的过错程度承担相应的责任，判决结果并未违背公平公正的原则，符合法律的规定，并未违背《未成年人保护法》对未成年人的保护。综上，张某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审判长 郭莉萍审判员 李海云审判员 张 黎二〇二〇年八月二十五日书记员 刘 琼
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2035号 原告：郭建新，女，1987年4月4日生，汉族，住天津市蓟州区。 委托代理人：时海波，天津正轩律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，总经理。 委托代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。 原告郭建新与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 原告郭建新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告车辆损失保险理赔款203231元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日22时15分，郭海勇驾驶原告郭建新所有的冀Ｂ×××××号车在承德市围场满族蒙古族自治县边树木，造成车辆损坏的交通事故。交警部门作出事故认定书，认定郭海勇负事故全部责任。原告车辆经天津万全机动车鉴定评估有限公司鉴定车损为193553元，原告支出鉴定费9678元。事故车辆在被告投保了机动车损失险，事故发生在保险期间，因赔偿问题未达成一致，现原告依法起诉。 本院经审查认为，原告郭建新与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，原告郭建新虽然为冀Ｂ×××××号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车商业保险，但因该保险单特别约定条款写明：本保单的第一受益人为梅赛德斯—奔驰租赁有限公司，因此，原告不具有本案主体资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭建新的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4618号申请执行人:郑州市二七区都得利布业经营部经营者：胡春珍。被执行人:常钦被执行人:朱彩虹关于郑州市二七区都得利布业经营部申请执行常钦、朱彩虹买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2619号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人68592.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市二七区都得利布业经营部向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常钦、朱彩虹的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常钦、朱彩虹负有继续向申请执行人郑州市二七区都得利布业经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十日书记员  郭笑成
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初2589号 原告：李辉芳，女，汉族，1974年4月3日出生，住西安市长安区。被告：吕向文，男，汉族，1956年12月20日，住西安市长安区。原告李辉芳诉吕向文买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，原告李辉芳于2020年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李辉芳撤回起诉。案件受理费2050元，原告李辉芳已预交，减半收取计1025元，由原告负担。    审  判  长     刘  敏  人民陪审员     刘新利 人民陪审员     郝  凯                         二0二0 年 八 月 三 日  书  记  员     雷  晴 1
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执955号申请执行人：常立明。被执行人：徐艳飞。本院在执行申请执行人常立明与被执行人徐艳飞排除妨害纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人常立明向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执955号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏萱二〇二〇年八月三日书记员  何天作
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4565号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人梁小康。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人梁小康信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3663号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人梁小康在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金55653.99元，利息、罚息、其他费用17447.98元，合计73101.97元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为814元，由被执行人梁小康承担。由于被执行人梁小康一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人梁小康名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人梁小康名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人梁小康发出传票，依法传唤被执行人梁小康到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人梁小康所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为73915.97元，未执行到位73915.97元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初3663号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2596号 原告：李烈，男，1962年9月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：陈世全，系四川朴治律师事务所律师。 被告：任荣，男，1982年1月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：邓启芬，女，1985年12月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告李烈与被告任荣、邓启芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告李烈于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需进一步补充证据为由，自愿申请撤诉，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李烈撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告李烈负担 审 判 员  刘 皓 二〇二〇年八月七日 法官助理  刘 敏 书 记 员  黄胜兰
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保287号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：宋春义，男，1972年2月13日生，住吉林省舒兰市。被申请人：王萍，女，1973年7月1日生，住吉林省舒兰市育才。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人宋春义、王萍合同纠纷财产保全一案，我院于2020年8月10日作出（2020）吉0502民初1987号民事裁定“一、查封、冻结被申请人宋春义、王萍所有的价值12,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（修正药业集团股份有限公司名下的房产证号：吉房权证通字第XXXXX号房屋）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人王萍在吉林省农村信用社联合社账户存款12,000.00元，冻结期限一年（自2020年8月11日至2021年8月11日）；依法查封了担保物修正药业集团股份有限公司名下（房产证号：吉房权证通字第XXXXX号）的房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年八月十七日书记员  李姗珊
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督47号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：龙作生，男，1967年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县月溪乡丰阁村老屋组。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年8月10日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2017年10月23日，被申请人龙作生向申请人申领信用卡一张，卡号为62×××12。截至2020年4月9日，被申请人透支10872.93元，计利息1407.71元及费用1665.72元，合计13946.36元。并提交了信用卡申请表及透支明细等证据。要求被申请人龙作生给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行13946.36元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人龙作生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行13946.36元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 申请费50元，由被申请人龙作生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十日 法官助理李云霞 书记员向芳
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初203号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人陈伟，男，1984年11月17日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，劳务人员，住浙江省三门县。2002年4月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2007年7月30日因吸毒被三门县公安局强制戒毒六个月；2011年8月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；2013年7月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2014年1月15日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判决有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2015年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2017年11月9日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年3月20日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2018年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月18日刑满释放。2020年6月22日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年7月3日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕974号起诉书指控被告人陈伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，指控： 1、2020年6月14日，被告人陈伟来到三门县，溜门进入被害人金某租住的二楼房间窃得华为手机一部（经鉴定价值人民币800元），涉案手机已追回并发还给被害人。 2、2020年6月16日，被告人陈伟来到三门县，溜门进入被害人黎某家中窃得黑色女士包一只（经鉴定价值人民币20元），以及包内现金人民币1060元、相关身份证件等物品，涉案女士包及相关证件已追回并发还给被害人。 三门县人民检察院认为被告人陈伟具有累犯、如实供述且认罪认罚、部分追赃的情节，建议判处被告人陈伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈伟对指控事实、罪名、证据、适用程序、量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人应继续退赔被害人相应的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年2月21日止。） 二、责令被告人陈伟退赔被害人黎某人民币一千零六十元。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑有努 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院       民 事 裁定书     （2020）陕0103民初4676号     原告：芦宇明，男，1960年6月1日出生，汉族，陕西金地美容美发培训学院董事长，住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：吕亚芹，陕西鸿辰律师事务所律师；   委托诉讼代理人：杨文俊，陕西鸿辰律师事务所律师。   被告：西安市碑林区金酵素食品贸易商行，住所地：西安市碑林区XX路XX城XX号楼XX单元XX楼XX室。   经营者：赵铁鑫，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX城XX路XX段XX号XX号楼XX号。   本院在审理原告芦宇明与被告西安市碑林区金酵素食品贸易商行合同纠纷一案中，原告芦宇明于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告芦宇明的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告芦宇明撤回起诉。   案件受理费1521元，本院减半收取760.5元，由原告芦宇明负担（此款原告已预交）。           （此页无正文）               审判员     李新元            二〇二〇年八月六日     书记员    付 晔          1
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执398号 海胜申请执行白玉顺民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为4000元，案件受理费25元。本院受理该案后，被执行人白玉顺已于2020年8月27日给付申请人4000元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5683号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6440号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨佩金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初6440号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执717号申请执行人杨菊仙,女,1952年3月20日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人云南洲强投资有限公司，组织机构代码55779806-4，住所地嵩明县嵩阳镇滨河苑0区8号。法定代表人：周祥,被执行人周祥，男,1966年2月11日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。杨菊仙与云南洲强投资有限公司、周祥合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初254号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款1000000元，承担诉讼费6900元，执行费12400元。因被执行人云南洲强投资有限公司、周祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨菊仙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月15日立案执行。本院受理后，于2020年4月16日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2020年4月30履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年7月14，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南洲强投资有限公司、周祥名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈电话，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李燕晶审判员  朱 弋二〇二〇年八月十一日书记员  李怡蓉
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执411号 申请执行人陈永红，男，1974年9月26日生，汉族，住天津市和平区。 被执行人谢名梓，男，1973年8月10日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人陈永红与被执行人谢名梓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0721民初691号民事调解书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人谢名梓录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执411号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 欧阳琛琛
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初6100号原告陈丽华，女，1964年4月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告张磊，男，1981年6月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区（未到庭）。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码：91210100604724739C，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人于学民，系该公司经理。委托代理人王宇、史鹏飞，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告陈丽华与被告张磊、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈丽华,被告人保沈阳公司委托代理人史鹏飞到庭参加诉讼。被告张磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽华诉称，2017年5月12日21时50分许，被告张磊驾驶辽Ａ×××××号轿车在青年大街行驶过程中，与王兆民驾驶的辽Ａ×××××号出租车相撞，导致辽Ａ×××××号车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，张磊负此次事故的全部责任。辽Ａ×××××号车损坏后，维修期间停运7天。提请法院判令被告给付停运损失费1,890.00元；由被告承担案件受理费用。原告陈丽华提供如下证据：1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2017年5月12日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明张磊负此次事故的全部责任，王兆民无事故责任；2、机动车行驶证1份，用以证明辽Ａ×××××号车的车辆所有人为陈丽华，其具备诉讼主体资格；同时证明辽Ａ×××××号车为营运车辆，被告方应赔偿停运期间产生的经济损失；3、辽Ａ×××××号车机动车及驾驶人信息查询结果单各1份，保险单2份，用以证明车的车辆权属和投保情况；4、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会于2015年1月1日出具的“2015年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明”1份，用以证明原告陈丽华作为出租汽车经营业户平均每日收入270.00元，应按此标准确认停运损失费用；5、沈阳市东陵区晶仕达汽车管家服务中心出具的维修明细1份，用以证明辽Ａ×××××号车于2017年5月12日因事故损坏，2017年5月13日至2017年5月19日在沈阳市东陵区晶仕达汽车管家服务中心维修，期间停止运营7天。被告张磊没有提出答辩，亦未提供证据。被告人保沈阳公司辩称，辽Ａ×××××号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，该公司已赔偿原告方车辆维修费等经济损失，强制险财产损失赔偿限额已经赔付完毕；停运损失费、案件受理费均不属商业险理赔范围，不予赔付。被告人保沈阳公司提供计算书列表、机动车综合商业险保险免责事项说明书各1份，用以证明保险公司已赔付原告车辆维修费，强制险财产损失赔偿限额已满额赔付；同时证明保险公司已就商业险保险免责事项向被保险人进行说明。经审理查明，2017年5月12日21时50分许，被告张磊驾驶辽Ａ×××××号宝来牌小型轿车，在沿青年大街行驶过程中，与原告陈丽华雇用司机王兆民驾驶的辽Ａ×××××号北京现代牌出租轿车相撞，造成辽Ａ×××××号车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，张磊负此次事故的全部责任，王兆民无事故责任。辽Ａ×××××号车损坏后，由沈阳市东陵区晶仕达汽车管家服务中心进行检修，期间停止运营7天。原告陈丽华起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，辽Ａ×××××号车的车辆所有人为原告陈丽华。辽Ａ×××××号车的车辆所有人为被告张磊，该车已在被告人保沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500,000.00元，附不计免赔率特约条款，此次事故发生于保险期限内。事故发生后，被告人保沈阳公司已赔付原告方车辆维修费等经济损失。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通察警支队浑南大队认定，被告张磊负此次事故的全部责任，其作为辽Ａ×××××号车的驾驶人和车辆所有人，应就原告陈丽华因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告人保沈阳公司系辽Ａ×××××号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定向原告陈丽华承担直接给付责任。根据沈阳市东陵区晶仕达汽车管家服务中心出具的维修明细证实，辽Ａ×××××号车于2017年5月12日因此次事故损坏，至2017年5月19日维修完毕出厂，期间停止运营7天，依照沈阳市出租车行业经营业户每日运营收入270.00元的标准，停运损失费可按270.00元×7天计算为1,890.00元。虽被告人保沈阳公司提出辽Ａ×××××号车强制险财产损失赔偿限额已赔付完毕，不予另行赔付的主张，但该公司未能提供证据证明已向被保险人充分释明强制险和商业险的先后理赔顺序，亦未能就该公司先行赔付原告方车辆维修费后，对后续赔偿款的理赔规则履行告知义务，故对保险公司该项抗辩主张不予支持，被告人保沈阳公司仍需在强制险财产损失赔偿限额范围内对原告方主张的停运损失费承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告陈丽华停运损失费1,890.00元。案件受理费50.00元，由被告张磊承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  任玲玲二〇一七年六月二十六日书记员  胡 瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1191民特63号 申请人：殷小华，女，1956年1月22日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：吴振龙，江苏北固律师事务所律师。 被申请人：殷荣贵，男，1953年8月26日出生,汉族,住镇江。 被申请人：殷荣根，男，1959年10月6日出生，汉族,住镇江。 申请人殷小华与被申请人殷荣贵、殷荣根申请变更监护人一案，本院于2020年7月24日立案后，申请人于2020年8月3日向本院提出撤回变更监护人的申请。 本院认为：申请人提出撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许申请人殷小华撤回变更监护人的申请。 （此页无正文） 审判员  祁伟 二〇二〇年八月十日 书记员  孔佳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更223号罪犯张永江，男，1976年1月1日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年1月17日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2013）鸡中法刑初字第44号刑事判决，认定张永江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，张永江不服，提出上诉。2014年12月25日，黑龙江省高级人民法院作出（2014）黑刑再终字第3号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2017年12月28日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯张永江由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张永江在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯张永江在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2039年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14236号原告：高平，男，1982年5月27日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：周进，上海熊兆罡律师事务所律师。被告：钱亮，男，1980年11月20日生，汉族，住上海市静安区。本院在审理原告高平与被告钱亮民间借贷纠纷一案中，原告高平以双方已达成庭前和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告高平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高平负担。审 判 员 陶伟春二〇二〇年八月六日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1717号 原告：沧州博超信电子设备有限公司，住所地河北省沧州市沧县薛官屯乡新开路村。 法定代表人：李铎 被告：北京众华原创科技有限公司，住所地北京市海淀区上地佳园1号楼裙房2段二层2041室。 法定代表人：单磊 沧州博超信电子设备有限公司与北京众华原创科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告沧州博超信电子设备有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州博超信电子设备有限公司撤诉。 案件受理费502.0元，由原告承担。 审判员 马 锋 二〇二〇年八月二十一日 书记员 赵洪翠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1665号原告：张丽春，女，1968年6月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵艳东，系辽宁才宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仁财，男，1964年11月15日出生，汉族，住沈阳市和平区，系原告丈夫。被告：东方银谷（北京）投资管理有限公司，住所地：北京市朝阳区东大桥路8号1楼22层2609室，统一社会信用代码：91110105666276126J。法定代表人：李希斋。被告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：宝付网络科技（上海）有限公司，住所地：上海市徐汇区华泾路509号7幢227室，统一社会信用代码：913101045680189672。法定代表人：郑炳敏，系公司董事长。委托诉讼代理人：马玉梅，女，1989年12月30日出生，回族，住青海省化隆回族自治县，系被告三公司法务。原告张丽春诉被告东方银谷（北京）投资管理有限公司、孙敏、宝付网络科技（上海）有限公司民间借贷纠纷一案本院已立案受理。原告诉称，1、判令被告一至被告三立即共同归还原告充值本金人民币1,000,000元，及共同承担自2017年7月26日起至实际给付之日止100万元按照利率13.1%计算的利息损失。2、判令解除原、被告双方签订的Y23697786111717120号《出借确认书》及相关附件。3、判令被告一至被告三承担本案全部诉讼费用、原告聘请的律师费用10万元。虽然合同是和东方银谷签的，宝付公司是实际借款人，所以要求被告三宝付公司承担借款给付责任，被告一、被告二承担连带保证给付义务。被告东方银谷（北京）投资管理有限公司、孙敏未到许亦未提供书面答辩意见。被告宝付网络科技（上海）有限公司辩称：第一涉诉交易为原告与被告东方银谷之间的交易，答辩人提供的资金划转服务不参与借贷交易。第二点是答辩人为第三方支付机构，是为原告和东方银谷之间的交易资金提供划转的服务。综上所述，一，答辩人根据合同为签约商户提供合法的第三方支付服务，原告诉称的相关损失与答辩人无关。原告的诉请没有任何事实和法律依据，明显属于滥用诉权，恳请法院依法予以驳回。第二点，答辩人作为第三方支付机构业务模式仅为与答辩人和签署合作商户提供互联网支付服务。既答辩人为合作方东方银谷平台发生的线上交易提供资金划账服务，答辩人并不从事贷款业务，也不参与原告和东方银谷之间的交易，不是本案的适格被告，不应承担民事责任。故原告申请冻结答辩人账户错误，恳请法院依法解除冻结，并要求原告赔偿因冻结答辩人账户造成的答辩人资金利用损失、银行合作损失、业务开展损失等共计10万元。本院经审查认为，原告张丽春与被告东方银谷（北京）投资管理有限公司达成的《出借确认书》第六条第二项约定：本人与贵司产生争议的，双方协商解决，协商不成的，任何一方可将争议提交北京市朝阳区人民法院裁决。因双方当事人对管辖权做出了约定，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审 判 长  刘 芳人民陪审员  吴玉燕人民陪审员  徐 秋二〇二〇年八月十八日法官助理王彤书记员韩璐
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保749号之三 申请执行人：贺香丽，女，汉族,住所地东明县。 被执行人：李伟华，女，汉族，住东明县。 关于贺香丽与李伟华申请诉前保全，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月12日作出的（2020）鲁1728财保111号裁定书，冻结被执行人李伟华名下位于东明县城关街道办事处和平街7号的房产一处(房产证号码:20××89)，保全财产200000元.期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保749号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月十七日 书记员  李宇宁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初2027号原告：雷梅香，女，1975年10月28日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人，户籍地重庆市酉阳县。被告：宋川川，男，1987年6月25日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人，住秀山县。原告雷梅香与被告宋川川民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。现原告雷梅香以需要补充部分事实和证据为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷梅香的撤诉申请系其真实意思表现，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷梅香撤回起诉。案件受理费1100元，因撤诉减半收取550元，由原告雷梅香负担。退回原告雷梅香诉讼费550元。审 判 员 庹华山二〇二〇年八月十一日法官助理 张 珊书 记 员 黄 群