wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3074号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人叶慧，男，1985年6月11日出生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人叶慧信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初8701号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，叶慧应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金94563.75元、利息（截至2014年12月23日为48273.76元，自2014年12月24日至实际给付之日止，以94563.75元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金33009.27元（计算至2013年9月24日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3817元，公告费600元，二项合计4417元，由叶慧负担。此款，已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，叶慧于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初8701号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保844号之一 申请人：黄雷，男，1973年2月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：淄博盛康房地产开发有限责任公司，住所地：淄博市周村区。 被申请人：淄博盛康房地产开发有限责任公司分公司，住所地：淄博市周村区。 申请人黄雷与被申请人淄博盛康房地产开发有限责任公司、淄博盛康房地产开发有限责任公司分公司承揽合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保844号执行裁定书于2020年8月10日依法冻结了被申请人淄博盛康房地产开发有限责任公司在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户37×××35人民币XXX元。申请人黄雷的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人黄雷申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十四日 书记员  侯庆智
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2805号 申请执行人日照银行股份有限公司青岛胶州支行，住所地：胶州市福州南路90号中央公园C区6号楼商业单元101户，统一社会信用代码：91370281081425376Q。 负责人：何守信，职务：行长。 委托代理人：杨涛，男，汉族，1988年3月7日生，住胶州市，系银行员工。 被执行人吴洪文，男，汉族，1972年4月4日，住胶州市。 被执行人于凤，女，汉族，1975年4月2日生，住胶州市。 申请执行人日照银行股份有限公司青岛胶州支行与被执行人吴洪文、于凤借款合同纠纷一案，该案（2019）鲁0281民初13263号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年7月9日向本院申请执行，本院于2019年7月27日立案执行，执行标的为400163元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，和解协议如下：双方经协商同意，2020年12月1日前还清全部案款，如被执行人未按约定协议履行，申请执行人可以到法院要求继续执行剩余案款及延迟履行利息。查封的被执行人名下账户解除查封，查封的吴洪文名下不动产继续保持查封，直至还清全部案款。如被执行人不能按时还款，自愿腾空查封房产，配合法院评估、拍卖。 因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人同意撤回本案的执行申请，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初13263号民事调解书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请人有权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年八月二十日 书记员  辛 泉
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1468号申请执行人蔡某与被执行人施某赡养纠纷一案，本案于2020年5月13日立案执行，执行标的为给付5370.74元。现本案执行到位5420.74元，其中5370.74元发放至申请执行人的指定账户，本案收取执行费50元。现本案已执行完毕，案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十四日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1392号 原告（反诉被告）：王波，男，1975年3月28日出生，汉族，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：吴树军，山东民杰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：河北龙和岩土工程有限公司沧州分公司。住所地：沧州市运河区解放西路颐和广场11号楼1004铺。 统一社会信用代码：911309005999479292 法定代表人：杨永兴，经理。 委托诉讼代理人：韩忠东，公司职员。 委托诉讼代理人：白光华，河北至威律师事务所律师。 被告:河北龙和岩土工程有限公司。住所地：保定市朝阳北大街1399号综合楼A区六层。 统一社会信用代码：91130602674663206F。 法定代表人：沈悦。 原告王波诉被告河北龙和岩土工程有限公司沧州分公司、河北龙和岩土工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告王波于2020年8月12日向本院提出申请，撤回对河北龙和岩土工程有限公司的起诉。 本院认为，原告王波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王波撤回对河北龙和岩土工程有限公司的起诉。 审判员  段文杰 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 悦
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保866号之一 申请人：邹平鑫雅电器科技有限公司，住所地：滨州市邹平市。 被申请人：李峰，男，1980年5月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：戚磊，女，1981年10月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人邹平鑫雅电器科技有限公司与被申请人李峰、戚磊买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保866号执行裁定书于2020年8月15日依法冻结了被申请人李峰在财付通支付科技有限公司账户08XXXdc@wx.tenpay.com人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村王村支行账户16×××66人民币XXX元，于2020年8月15日依法冻结了被申请人戚磊在齐商银行股份有限公司周村支行营业室账户62×××58人民币XXX元，于2020年8月18日依法查封了担保人单水兵名下鲁Ｃ×××××汽车。申请人邹平鑫雅电器科技有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人邹平鑫雅电器科技有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十八日 书记员  侯庆智
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1694号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。 被告：金星元，男，1991年5月18日出生，朝鲜族，住黑龙江省五常市。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告金星元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月六日 法官助理张可馨 书记员张旭
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1300号申请保全人：山东泰亨基础工程有限公司，住所地：泰安市长城路××、××路北世纪大厦××单元303户。被保全人：河南国安建设集团有限公司,住所地:洛阳市××城区状元××与经××路交叉口河南国安建设集团。本院在保全申请保全人山东泰亨基础工程有限公司与被保全人河南国安建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款310万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十四日书记员  陈 杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5601号 原告：魏清正，男，汉族，1995年8月11日出生，住湖南省衡阳市衡阳县。 被告：孙新田，男，汉族，1983年9月19日出生，住安徽省涡阳县。 原告魏清正与被告孙新田房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告魏清正向本院提出诉讼请求：1.判令解除房屋租赁合同；2.判令被告退还租金40000元（当庭减少诉讼请求：要求被告退还租金31500元），并赔偿利息损失：3.判令被告支付违约金按年租金的20%即4000元；4.本案诉讼费由被告承担；5.判令赔偿原告精神损失费5000元；6.追究被告的刑事责任。事实与理由：2020年6月9日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告将金华市秋滨街道吕唐下新村8幢1栋402室出租给原告，租期2020年6月9日至2022年6月9日，租金2年一次性付款40000元，并于当日转账支付。2020年6月10日，原告发现被告提供所出租的房屋不是被告所有，并伪造其房产证等其他虚假信息。被告的行为已构成诈骗，被告违约行为应承担违约责任并赔偿精神损失费，追究其刑事责任。 被告孙新田答辩称，其是向第三人（姓赖的“小鬼”155××××1303、180××××1487，微信号×××）借款，“小鬼”介绍其向原告借款。其将身份证给“小鬼”后的次日，“小鬼”到其一直租住的看房、拍照，其按“小鬼”要求签了20余个签名，包括签订房屋租赁合同。当天借款4万元，即将钱打给原告（微信昵称“无尽”）8500元，包括借款要收10个点的4000元，上门费1500元、保证金3000元，“小鬼”上门时又收了1000元上门费。借款后第10天，向其催讨利息，本息一起归还，利息要求每万元日支付40元利息。其在金华没有房子，也没有提供假的房产证。 原告魏清正围绕诉讼请求提交的证据： 1.原告、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。 2.房屋租赁合同1份，证明原、被告约定：原告将金华市秋滨街道吕唐下新村8幢1栋402室出租给原告，租期2020年6月9日至2022年6月9日，租金40000元。 3.银行转账凭证1份，证明原告于2020年6月10日向被告转账40000元的事实。 4.房屋所有权证书、照片等证明，被告所提供房产证系伪造。 被告孙新田围绕其主张提交的证据： 1.转账记录，证明孙新田于2020年6月10日将8500元转账给“无尽”的事实。 2.短信记录，证明孙新田体系向魏清正借款，非租房的事实。 本院依职权调取的证据： 金华市自然资源和规划局不动产信息登记查询记录，证实被告孙新田在金华无房记录的事实。 本院经审查认为，本案当事人提供虚假的房屋所有权证书的事实，魏清正伙同他人假借虚假合同，达到“套路贷”目的；或者孙新田以虚构房屋所有权证书，并借假租房骗取他人租金的情形，相关行为涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告魏清正的起诉，移送公安机关处理。 本案诉讼费513元（已减半收取），退还原告魏清正。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 包大进 二〇二〇年八月三日 代书记员 卢梦青 ??? ??3?
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5546号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32854号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘志军金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32854号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1678号之一原告：平原县登成粮食种植专业合作社住所：平原县。法定代表人:宋光利,该公司经理。委托诉讼代理人:褚爱民,平原博厚法律服务所法律工作者。被告：张志军，男，1957年12月5日生，汉族，住禹城市。被告：杨俊荣，女，1957年6月3日生，汉族，住禹城市。两被告共同委托诉讼代理人：葛怀民，山东禹法律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：李凯，男，1982年12月19日生，汉族，住禹城市张庄镇张庄街400号1排1号。原告平原县登成粮食种植专业合作社诉被告张志军、杨俊荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告平原县登成粮食种植专业合作社于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告平原县登成粮食种植专业合作社撤诉。案件受理费1038元，减半收取519元，由原告平原县登成粮食种植专业合作社负担。审判员  杜圣强二〇二〇年八月十二日书记员  侯卫强
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2300号原告：于丽香，女，1969年3月11日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：金淑君，男，1968年7月16日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告于丽香与被告金淑君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于丽香于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于丽香向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于丽香撤回起诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告于丽香负担。审判员  刘威威二〇二〇年八月二十日书记员  王翠芳
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初2160号 原告：淮南市孙庙乡人民政府，住所地淮南市谢家集区孙庙乡，统一社会信用代码11340404003004621M。 法定代表人：张志国，系该乡乡长。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明，安徽竞合律师事务所律师。 被告：华守夫，男，1963年7月9日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被告：廖柯，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：曹光胜，男，1973年7月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市孙庙乡人民政府与被告华守夫、廖柯、曹光胜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告淮南市孙庙乡人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市孙庙乡人民政府撤回起诉处理。 审判员 张 旭 二〇二〇年八月十九日 书记员 高勤涵
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5130号 原告：大方县华新汽车租赁行，大方县大方镇奢香大道北段，注册号：522422600130373。 经营者：袁朝华。 被告：朱廷杰，男，1992年4月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：祝天生，男，1988年2月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告大方县华新汽车租赁行与被告朱廷杰、祝天生租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告大方县华新汽车租赁行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告大方县华新汽车租赁行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大方县华新汽车租赁行撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告大方县华新汽车租赁行负担。 审 判 长 章 英 人民陪审员 苏 春 人民陪审员 文 华 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理 钱程阳 书 记 员 蒋 昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8143号原告：深圳市易德供应链有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道杨美社区华美街2号102。法定代表人：杨海。委托诉讼代理人:郑勇，湖南民海律师事务所律师。被告：湖南萌宇国际贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路421号时代星座414房。法定代表人：胡丽果。原告深圳市易德供应链有限公司与被告湖南萌宇国际贸易有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告深圳市易德供应链有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市易德供应链有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市易德供应链有限公司撤回起诉。本案受理费4992元，因撤诉减半收取2496元，由原告深圳市易德供应链有限公司负担。审判员  孙满平二〇二〇年八月二十五日书记员  和 阳
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢756号 赵金凤、蔡秀利、马忠辉： 本院在执行申请执行人赵金凤与被执行人蔡秀利、马忠辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿放弃其他权利，并同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  陈志伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李巍巍
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保929号 申请人：杨织旭等15人（详见附表） 被申请人:惠及家（深圳）实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道。 法定代表人：姜焱。 申请人杨织旭等15人与被申请人惠及家（深圳）实业发展有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]XXXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月3日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人惠及家（深圳）实业发展有限公司名下所有的价值人民币781783.21元的财产。 经审查，本院认为申请人杨织旭等15人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人惠及家（深圳）实业发展有限公司名下价值人民币781783.21元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年八月四日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保926号                       杨织旭，男，汉族，住所地：西安市新城区韩森寨。                       51818元                               2                       (2020)粤0307财保927号                       刘贤智，男，汉族，住所地：黑龙江省龙江县鲁河乡。                       90909.08元                               3                       (2020)粤0307财保928号                       李雪花，女，壮族，住所地：广西百色市右江区阳圩镇。                       13636.36元                               4                       (2020)粤0307财保929号                       徐阳，男，汉族，住所地：黑龙江省龙江县鲁河乡。                       24363元                               5                       (2020)粤0307财保930号                       储茂林，男，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。                       60000元                               6                       (2020)粤0307财保931号                       郭明峰，男，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。                       16363元                               7                       (2020)粤0307财保932号                       朱文晋，男，汉族，住所地：广东省深圳市福田区景田北一街。                       9455元                               8                       (2020)粤0307财保933号                       褚林，男，汉族，住所地：湖南省湘潭市雨湖区。                       88636元                               9                       (2020)粤0307财保934号                       齐伟勋，男，汉族，住所地：天津市河北区金钟河大街。                       259090元                               10                       (2020)粤0307财保935号                       刘月红，女，汉族，住所地：湖南省洞口县高沙镇。                       16363元                               11                       (2020)粤0307财保936号                       杨新，男，汉族，住所地：湖北省赤壁市赵李桥镇。                       31363元                               12                       (2020)粤0307财保937号                       陈嘉麟，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉镇。                       47818.18元                               13                       (2020)粤0307财保938号                       王禹锋，男，汉族，住所地：黑龙江省大庆市红岗区。                       21818.18元                               14                       (2020)粤0307财保939号                       张家强，男，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。                       13636.36元                               15                       (2020)粤0307财保940号                       杜海艳，女，汉族，住所地：四川省平昌县江口镇。                       36514.05元
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11662号 被执行人：黄伟鸿，男，1990年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人与被执行人黄伟鸿诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3999号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1153元及利息等，本院于2020年5月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人自动向本院履行人民币1153元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为（2019）粤0303民初3999号判决书确定的没收非法所得事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄伟鸿名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执11662号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年八月三日 书记员  赵鸽愉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6564号 原告：沈阳学龙机械设备有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：高红顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘培方，辽宁方圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐朝芬，辽宁方圣律师事务所实习律师。 被告：辽宁亿丰建筑安装工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：郭砚超。 原告沈阳学龙机械设备有限公司（以下简称“学龙机械公司”）与被告辽宁亿丰建筑安装工程有限公司（以下简称“亿丰建筑公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告学龙机械公司委托诉讼代理人刘培方、唐朝芬到庭参加诉讼，被告亿丰建筑公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的租赁款项32300元，违约金9690元，合计41990元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月3日，被告因安装需要与原告签订《高空作业平台租赁合同》一份。合同约定被告向原告租赁型号为18RS的机器一台，月租金为每台17000元，预计租赁期限为2019年7月4日至2019年9月3日。同时约定签订合同时被告应预付当月租金及押金，每月末支付当月租金，若被告未及时付款的情况下，原告有权停止作业，同时可每日按欠款总额的千分之三收取违约金。合同签订后，原告如约向被告交接约定的机器，该机器实际返厂原告的时间为2019年9月30日，经原、被告双方结算核对后共计产生49300元的租金，原告在向被告支付17000元后，仍欠付原告32300元租金未付。但原告的催促下，被告向原告出具32300元的支票一张，但由于未告知原告密码导致原告至今没有收到这笔欠付租赁款，原告为主张自己的合法权益，多次联系被告，被告以不接电话的方式躲避原告的催要，故诉至法院。 被告亿丰建筑公司未出庭应诉，也未提供书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月3日，原告学龙机械公司（甲方）与被告亿丰建筑公司（乙方）签订高空作业平台租赁合同，内容有：由被告租赁原告的型号为18RS高空作业平台，数量为1台，每台每月租金为17000元。起租日期为2019年7月4日，每月末支付次月租金，若预付金额超出结算租赁费用时，结算完毕三日内甲方退还余额。乙方未能及时付款，甲方有权停止作业，随时将设备撤离乙方场地，并每日按欠款总额的千分之三收取滞纳金。本合同在履行过程中若有争议，双方协商解决；协商不成，则向甲方所在地的人民法院提起诉讼等。 以上合同签订后，原告提供了租赁物，被告于2019年9月30日返还了租赁物。从2019年7月4日至2019年9月30日的租金为49300元，被告已经给付租金17000元，尚欠租金32300元。为此，被告给付原告一张转账支票，出票日期为2019年10月21日。原告承兑时，因无支付密码而于2019年10月22日被退票。 另查，在起诉状中，原告自认月末支付当月租金。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案中，原告提供了合同、转账支票、设备交接确认单等证据，以上证据间互相印证，本院予以认定。原、被告签订的高空作业平台租赁合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。原告向被告交付了租赁物，被告也应按约定向原告支付租金，被告未及时支付租金，应承担违约责任。合同中约定了滞纳金，根据约定的具体内容，应为违约金。 关于违约金的问题。原、被告约定的日千分之三的违约金明显过高，应予调整。被告已经支付了1个月（2019年7月4日至2019年8月3日）的租金，原告在起诉状自认月末支付当月租金，则2019年8月4日至2019年9月3日的租金17000元，应于2019年9月3日前支付。2019年9月4日至2019年9月30日的租金15300元，应于2019年9月30日前支付。被告均未支付，构成违约。按照相关规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法过分高于造成的损失。逾期付款损失，为中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第3条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。考虑到合同中约定了每日千分之三违约金及欠款时间等因素，本院酌定违约金计算标准为：按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算[基准利率×（1+50%）×（1+30%）]。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁亿丰建筑安装工程有限公司于本判决书发生法律效力后3日内给付原告沈阳学龙机械设备有限公司租金32300元； 二、被告辽宁亿丰建筑安装工程有限公司于本判决书发生法律效力后3日内给付原告沈阳学龙机械设备有限公司违约金；从2019年9月4日起至实际付清之日止，本金按17000元计算，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；从2019年10月1日起至实际付清之日止，本金按15300元计算，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；如以上违约金数额超过9690元，按9690元计算； 三、驳回原告沈阳学龙机械设备有限公司其他诉讼请求。 如果被告辽宁亿丰建筑安装工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取425元，由被告辽宁亿丰建筑安装工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵宝伟 二〇二〇年八月三日 书记员  吕长影
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异151号 异议人（被申请人）：会昌县城市发展投资有限责任公司，住所：江西省赣州市会昌县。 法定代表人：胡镜清，该公司董事长。 委托代理人：邹晓柯，江西柯睿律师事务所律师。 申请人：熊春全，男，汉族，1966年10月25日出生，住所：江西省南昌市新建区。 申请人：潘和水，男，汉族，1975年6月18日出生，住所：江西省南昌市西湖区。 委托代理人：郑一村，江西策源律师事务所律师。 被申请人：樊省弟，男，汉族，1965年12月10日出生，住所;江西省南昌市东湖区。 被申请人：宝森建设有限公司，住所地：江西省南昌县。 本院在审理申请人熊春全、潘和水与被申请人樊省弟、宝森建设有限公司、会昌县城市发展投资有限责任公司（以下简称“会昌城市发展投资公司”）合伙协议纠纷一案中，会昌城市发展投资公司提出书面异议请求撤销江西省南昌市中级人民法院作出的（2017）赣01民初512号之一民事裁定书及其协助执行通知书的执行并解除保全。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人会昌城市发展投资公司称，1、法院先作出了不保全异议人城投公司财产的裁定，之后作出保全异议人城投公司财产裁定不合法，保全财产裁定不应执行。2、法院保全裁定认定异议人城投公司还需向樊省弟支付1118672.93元的金额有误。3、法院对南昌铁路运输法院强制执行的867068.07元予以扣减，对于会昌县人民法院强制执行扣划3793036元不核减，是违悖法律的认定。4、被执行人樊省弟依据赣州中院（2017）赣07民初125号民事调解书对异议人城投公司享有到期债权，法院依法应当裁定异议人城投公司不得向被执行人樊省弟清偿，而非冻结异议人城投公司账户。综上，异议人根据《民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院请求解除对异议人城投公司的财产保全措施。 熊春全、潘和水答辩称，对异议人提出的事实理由答辩如下：1、本案不属于执行异议，而是诉讼保全异议，（2017)赣01民初512号之一民事裁定合法。2、异议人城投公司目前还需向熊春全、潘和水、樊省弟偿付工程款11197931.93元，法院2019年12月9日根据（2017）赣01民初512号之一民事裁定采取的诉讼财产保全措施，再次冻结城投公司银行账户存款11186721.93元，程序、实体皆合法。综上，请求法院依法驳回异议人申请。 本院查明，在申请人熊春全、潘和水与被申请人樊省弟、宝森建设有限公司、会昌城市发展投资公司合伙协议纠纷一案中，本院于2018年2月1日作出（2017）赣01民初512号民事裁定书裁定冻结被申请人樊省弟的银行存款15133333.33元或查封、扣押其相应价值的财产。2018年10月23日作出（2017）赣01民初512号之一民事裁定书裁定冻结被申请人会昌城市发展投资公司银行存款共计11186721.93元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本院认为，异议人会昌城市发展投资公司提出的异议事项为撤销江西省南昌市中级人民法院作出的（2017）赣01民初512号之一民事裁定书及其协助执行通知书的执行并解除保全，实质是对（2017）赣01民初512号之一民事裁定书不服，其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”且（2017）赣01民初512号之一民事裁定书也明确了如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行，故异议人请求撤销江西省南昌市中级人民法院作出的（2017）赣01民初512号之一民事裁定书及其协助执行通知书的执行不属于执行异议审查的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条规定，裁定如下： 驳回会昌县城市发展投资有限责任公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审判长  李国兴 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 义
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4313号原告：狄凤娣，女，1954年3月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：王伟宏，女，1980年7月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：王惠雪（曾用名王小雪），女，1975年12月20日生，汉族，溧阳市人，住常州市钟楼区。以上三原告共同委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被告：周和英，女，1968年6月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：黄敏，男，1967年6月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区钟楼吾悦国际广场6幢1304-1306室，统一社会信用代码913204007628377985。负责人：俞拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆静华，该公司员工。原告狄凤娣、王伟宏、王惠雪诉被告周和英、黄敏、太平财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告王伟宏及原告委托诉讼代理人、被告周和英、黄敏、保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告和被告无异议的事实，本院依法认定如下：1、事故发生概况：2020年3月16日19时21分左右，周和英驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿Ｘ102县道由北向南行至前马垫公交站台处，撞到前方由西向东横过道路的行人王志全，事故造成王志全受伤，车辆损坏。王志全经抢救无效于当日死亡。2、交警部门责任认定：溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定周和英与王志全承担事故的同等责任。3、保险合同主体、类型、内容：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险（保额150万元，且不计免赔），保险期限分别自2019年5月16日起至2020年5月15日止，本事故发生在保险期限内。4、诉讼主体：狄凤娣系死者王志全妻子、王伟宏、王惠雪系死者女儿，原告具有诉讼主体资格。5、治疗及垫付情况：王志全受伤后在溧阳市人民医院抢救，被告周和英支付医疗费6097.99元，另在交警队垫付50000元。6、死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金472141.44元[（23836+5636）*1.78*9]。7、丧葬费：原告主张丧葬费39870.5元（79741元/2）。8、处理丧葬人员误工费：原告主张处理丧葬人员误工费1125元（125元/人/天*3人*3天）。保险公司对上述费用的金额均无异议，也均符合处理道路交通事故的有关规定，本院依法予以确认。对于双方有争议的事实，本院认定如下：1、精神抚慰金:原告主张精神抚慰金50000元。被告认为精神抚慰金按责承担30000元。本院认为，原告主张精神抚慰金符合有关规定，本院予以支持。2、交通费：原告主张交通费3000元，未提供交通费票据。被告对交通费认可200元，本院对原告主张的交通费，酌定800元。3、各赔偿义务主体之间的责任分担：被告认为，对于超出交强险部分，因死者王志全横过马路，严重违反道路交通安全法，应当按照不超过60%比例进行赔偿。本院认为，根据交警部门出具道路交通事故认定书认定周和英与王志全承担事故的同等责任，因双方对此均未提出异议，本院依法确认该事故认定书的效力。根据处理道路交通事故的相关规定，对于超出交强险的部分,被告应承担70%的赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险分项责任限额内向原告承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在商业三者险限额内按责进行赔偿。本院认为，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费6097.99元、死亡赔偿金472141.44元、丧葬费39870.5元、处理丧葬人员误工费1125元、精神抚慰金50000元、交通费800元，以上合计570034.93元,其中本院扣减10%的医保外用药即610元，由被告周和英按责负担427元（610*70%），其余由原告负担；其余损失,由被告保险公司在交强险限额范围内赔付原告110000元,在商业第三者责任险限额内赔付321597.45元[(570034.93-610--110000)*70%]。事故发生后，被告周和英已垫付包括医疗费在内共56097.99元，扣除其应承担的427元，尚应返还其55670.99元，为避免诉累，该款由被告保险公司支付理赔款时直接给付给被告周和英。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告狄凤娣、王伟宏、王惠雪各项损失合计431597.45元（其中支付给原告狄凤娣、王伟宏、王惠雪375926.46元，支付给被告周和英55670.99元）。二、驳回原告狄凤娣、王伟宏、王惠雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元（已减半收取），由原告负担300元，由被告周和英182元，被告保险公司负担3388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费7740元。审判员  陆文福二〇二〇年八月十日书记员  程 毓
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执348号申请执行人:富裕县石家种子化肥农药商店,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:徐明臣,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:尹衍全,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。富裕县石家种子化肥农药商店与徐明臣、尹衍全买卖合同纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，如以后发现有财产可供执行，本案将恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初1017号民事判决书终结本次执行程序。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  王 勇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1107号申请执行人：曹洪芝,男性，住营口市站前区。被执行人：丁宪旺，男性,汉族，住营口市；丁学欣，男性,汉族，住营口市。本院在执行曹洪芝与丁宪旺、丁学欣借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  李 民审判员  丁 超二〇二〇年八月二十五日书记员  高 阳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1342号原告：郭增光，男。被告：辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司，住所地：辽宁省本溪市桓仁县向阳乡和平村。法定代表人：张文溢，系该公司经理。本院在审理原告郭增光与被告辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭增光于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭增光的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭增光撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告郭增光预交），由原告郭增光负担。审判员  吴洪林二〇二〇年八月二十一日书记员  金易虹
黑龙江省嫩江市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑1121刑初93号公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。被告人王国升，男，1984年2月10日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，初中文化，无固定职业，住所地齐齐哈尔甘南县，户籍所在地辽宁省锦州市。2001年10月18日因犯盗窃罪被辽宁省义县人民法院判处罚金人民币2200元；2002年11月25日因犯盗窃罪被辽宁省锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，于2010年6月28日刑满释放；2011年8月17日因犯盗窃罪被吉林省磐石市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币60000元，于2016年5月1日释放；2017年2月28日因犯盗窃罪被讷河市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币50000元，于2019年7月20日刑满释放。2020年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被嫩江市公安局刑事拘留，2020年4月13日被嫩江市人民检察院批准逮捕，次日由嫩江市公安局执行，现羁押于嫩江市看守所。黑龙江省嫩江市人民检察院以黑嫩检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人王国升犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。嫩江市人民检察院指派检察员张洪伟出庭支持公诉，被告人王国升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日9时许，被告人王国升窜至嫩江市铁西街幸福村镇银行办公楼内，将该银行职工张某（男，31岁）放在办公室衣柜内的夹包中的现金4900元盗走。案发后，被告人王国升将所得赃款返还失主。2020年3月31日，被告人王国升自动到公安机关投案并如实供述其主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人王国升盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人王国升判处有期徒刑一年以下，并处罚金。公诉机关提交了嫩江市公安局受案登记表、案件侦破经过、被告人王国升的户籍证明及情况说明、王国升与被害人的聊天记录、案发现场的勘验检查卷、案发现场的视频资料、黑龙江省查哈阳农场场直社区管理服务中心证明、黑龙江省甘南县查哈阳农场老人之家养老院的证明，辽宁省义县人民法院（2001）义刑初字第116号刑事判决书、锦州市凌河区人民法院（2002）凌初刑字第305号刑事判决书、吉林省磐石市人民法院（2011）磐刑初字第159号刑事判决书、黑龙江省讷河市人民法院（2017）黑0281刑初6号刑事判决书、王国升执行刑罚期间的档案资料及释放证明、被告人王国升的供述与辩解、证人张某的证言等证据证实。被告人王国升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王国升构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王国升曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人多次因盗窃被判处刑罚，屡教不改，对其酌情从重处罚。被告人王国升自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王国升将所得赃款全部退赔被害人，对其可以酌情从轻处罚。王国升在新型冠状病毒疫情期间自愿参与疫情防控具有悔罪表现。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王国升犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2020年3月31日起至2021年2月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙晓伟审判员  朱 红审判员  李春红二〇二〇年八月十一日书记员  刘书源
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异70号案外人：刘建平，男，1973年2月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：江苏缘恒建设有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路67号，统一社会信用代码91320282569183382M。法定代表人：宗亚军，该公司董事长。被执行人：溧阳市嘉缘山庄置业有限公司，住所地溧阳市上兴镇公园路，统一社会信用代码91320481687197806R。法定代表人：彭连德,该公司董事长。本院在执行江苏缘恒建设有限公司（以下简称缘恒公司）与溧阳市嘉缘山庄置业有限公司（以下简称嘉缘公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘建平向本院提出书面异议。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年1月4日，本院立案受理缘恒公司诉嘉缘公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2019）苏0481民初162号。同年1月9日，本院立案受理缘恒公司提出的财产保全申请，该财产保全申请请求查封嘉缘公司财产6500万元。2019年1月11日，本院作出（2019）苏0481执保35号民事裁定：“冻结被申请人银行存款6500万元或查封其同等价值的财产”。同年1月19日，本院向溧阳市住建委开发办送达协助执行通知书，查封了嘉缘公司所有的32套房产，其中包括案涉3#111室、112室（施工编号）房屋。2019年12月20日，本院对缘恒公司诉嘉缘公司建设工程施工合同合同纠纷一案作出（2019）苏0481民初162号民事调解书：“一、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程款14991600元；二、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2020年2月12日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程款24004357元；三、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2020年10月31日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程款4631809.05元；四、若被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司未能按期履行上述付款义务，原告江苏缘恒建设有限公司在被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司欠付工程款范围内（以上述三项确定的期限、金额）就被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司建设的嘉缘二期工程1＃、2＃、3＃、6＃、7＃、11＃、人防地下室工程折价或拍卖后所得价款享有优先受偿权。五、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向原告江苏缘恒建设有限公司支付截至2019年11月11日的违约金4110819元，并承担自2019年11月12日起至该工程款实际付清之日止的利息（以14991600元为本金按照年利率18%计算）；六、若被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司未能按期履行上述第二、第三项付款义务，其需承担逾期付款利息（自逾期之日起至工程款实际付清之日止，以未支付款项为本金按照年利率18%计算）；七、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程补偿款300万元；八、案件受理费减半收取计147747元，诉讼保全费5000元，合计152747元，由被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司承担”。因嘉缘公司未按期履行义务，缘恒公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，案号为（2020）苏0481执9号。案外人刘建平提出异议称：2017年6月13日，案外人支付购房款100万元，开具了发票并签订了嘉缘名庭定购协议书，2017年10月2日支付了购房款70万元，开具了发票并签订了商品房买卖合同。近日得知溧阳法院查封了溧阳市上兴镇嘉缘名庭小区（施工编号）房产、商铺。案外人认为，位于溧阳市上兴镇嘉缘名庭小区（施工编号）房产、商铺虽然未完全办理房屋产权，但本人通过开发商合法购买了房屋，只是由于开发商未能及时进行网签备案造成被查封。案外人获取该套房屋完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南二》第二类第八项的规定，已经取得该套房屋的所有权。综上，请求中止对位于溧阳市上兴镇嘉缘名庭小区（施工编号）房产、商铺的查封执行，案外人将1018000元剩余房款交予法院，该两套商铺归案外人所有。另查明，2020年3月24日，本院向泰州市姜堰区人民法院发送商请移送执行函，主要载明：“……执行过程中，我院现决定对江苏缘恒建设有限公司所有的位于溧阳市不动产进行处置，因本案的建设工程款依法对上述不动产的处置款享有优先受偿权利，你院（2018）苏1204执保159号案件进行了首先查封（2018年3月21日查封），但未进行处置。为维护债权人合法权益，现向你院商请将上述房产的处置权移送我院……”。4月28日，泰州市姜堰区人民法院向本院回函称：“……鉴于你院（2020）苏0481执9号执行案件的债权人江苏缘恒建设工程有限公司对该查封的财产享有建设工程款优先受偿权，现根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定及你院来函要求，将上述查封财产移送你院执行，对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作，交由你院处理……”。本院认为，执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起异议。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条的规定，执行案件除因指定执行、提级执行、委托执行发生执行管辖权转移外，其他法院无权对执行法院的执行行为进行审查。本案中，泰州市姜堰区人民法院系案涉不动产首查封法院，依法享有对案涉不动产的处分权。本院系案涉不动产优先债权执行法院，本院向泰州市姜堰区人民法院发出商请移送执行案涉不动产处置权的函后，泰州市姜堰区人民法院回函同意将案涉不动产的处置权移交给本院。案涉不动产处置权的移交执行并不发生执行管辖权转移，而异议审查权依附于执行管辖权，故案外人刘建平对案涉不动产主张实体权利提出阻止执行的异议，应向原执行法院即案涉不动产的首封法院泰州市姜堰区人民法院提出。泰州市姜堰区人民法院对案外人异议作出裁定后，应将异议裁定及时送达本院。因此，案外人刘建平就案涉不动产向本院提起执行异议，不符合法律规定的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人刘建平的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  祝家骥二〇二〇年八月十七日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6776号申请执行人：上海旭诺实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陶艳丽，总经理。被执行人：上海安轩自动化科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王军，总经理。申请执行人上海旭诺实业有限公司与被执行人上海安轩自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院的(2019)沪0112民初45017号民事判决已经发生法律效力。因义务人上海安轩自动化科技有限公司未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币53,027.10元、迟延履行的债务利息及执行费695.41元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海安轩自动化科技有限公司银行存款人民币53,722.51元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 袁辰二〇二〇年八月十二日法官助理 王超书 记 员 王超附：相关法律条文
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初1213号 原告：绵阳隆森建材有限责任公司，住所地四川省绵阳市游仙区石马镇百胜村。 法定代表人：欧维多，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被告：四川宜正建设工程有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇新市分流区A7地块96号门面。 法定代表人：杜鹏洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐荣兰，上海建纬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，四川高维律师事务所律师。 原告绵阳隆森建材有限责任公司与被告四川宜正建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告绵阳隆森建材有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告绵阳隆森建材有限责任公司撤诉处理。 案件受理费5968元，减半收取计2984元，由原告绵阳隆森建材有限责任公司负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年八月十一日 书记员  王艳萍
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初6662号原告谭昊杰，男，1984年7月25日生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人黄强、魏岳彬，贵州恒易律师事务所律师。被告黄伟敏，男，1983年12月14日生，汉族，住上海市虹口区。本院受理的原告谭昊杰诉被告黄伟敏民间借贷纠纷一案，原告在诉状中列明被告黄伟敏住所地为贵阳市云岩区，但经本院查询，被告户籍地为上海市虹口区，原告也未能提供被告黄伟敏居住于本区的证明，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定，本案中，原告作为货币接收方，其居住地在贵阳市南明区；被告住所地在上海市虹口区，即被告住所地、合同履行地均不在本院管辖范围，本院对该案无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……”之规定，裁定如下：本案移送至贵州省贵阳市南明区人民法院处理。审判员  黎玲二〇二〇年八月十七日书记员  宋娇
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2012号原告：进贤县卓越教育培训学校，住所地：进贤体育场卓越教育（原）香江商业街19－20号。统一社会信用代码：52360124MJC795326Y。法定代表人：吴海仙，董事长。被告：廖杰，男，汉族，1997年8月19日出生，住江西省九江市德安县。本院在审理原告进贤县卓越教育培训学校与被告廖杰劳动争议纠纷一案中，2020年8月7日原告进贤县卓越教育培训学校以双方已达成和解协议，且已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为,原告进贤县卓越教育培训学校要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告进贤县卓越教育培训学校撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元（已由原告预交），由原告进贤县卓越教育培训学校负担。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年八月七日法官助理 余建敏书 记 员 袁海燕
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执335号 申请执行人陕西安康高新锋豪暖通销售有限公司。 法定代表人：王化锋。 被执行人陕西金科建设集团有限公司。 法定代表人：尤军，该公司总经理。 申请人陕西安康高新锋豪暖通销售有限公司与被执行人陕西金科建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初76号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方自愿达成了和解协议，申请人向本院提交书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  郭斌 二〇二〇年八月十八日 书记员  王艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16308号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初928号 原告：何高发，男，1962年11月7日出生，汉族，个体，住金溪县。 被告：谷飞连，女，1978年11月29日出生，汉族，个体，住金溪县。 原告何高发与被告谷飞连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告何高发到庭参加诉讼，被告谷飞连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何高发向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告清偿原告借款本金3万元及逾期利息（逾期利息按借款本金3万元、年利率6%自2018年2月17日起计算至还清款时止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月17日，被告以做生意为由向原告借款3万元，并约定借款期限为3个月。逾期后经原告多次催促被告还款，但被告总以各种理由拒绝还款，并且被告还躲着原告。为维护原告合法权益，特具状至金溪县人民法院，望法院能支持原告诉讼请求。 被告谷飞连未辩称。 原告何高发围绕诉讼请求，依法向本院提交了原告的身份证、借条原件及复印件。本院认真审核了原告提供的上述证据，对原告提供的上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告何高发在庭审中的陈述及法庭确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，被告谷飞连向原告何高发出具了一张3万元的借条。借条注明：今借到何高发人民币叁万元整（50000）。年底还清，借款人谷飞连。2017年11月17日。并且在借条上还注明了被告的身份证号。庭审中原告主张：被告向原告借款是用来还债，并约定最多借3个月即阴历年前还清，然而借款逾期后被告未还原告分文。 本院认为，被告为了归还债务向原告借款3万元并约定在年底前还清的事实。因有被告于2017年11月17日向原告出具的借条予以证实，故本院予以认定。由于借款逾期后被告未还原告分文，且被告谷飞连向原告何高发出具的借条未注明利息，只注明了还款期限为年底前还清，所以原告向法院起诉要求被告清偿其借款本金3万元及逾期利息（逾期利息按借款本金3万元、年利率6%自逾期之日即2018年2月17日起计算至还清款时止）的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谷飞连在本判决生效之日起5日内清偿原告何高发借款本金3万元及逾期利息（逾期利息按借款3万元、年利率6%自2018年2月17日起计算至还清款时止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550减半收取275元，由被告谷飞连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄建然 二〇二〇年八月三日 书记员  叶会琴
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1930号 原告：周瑞泉，男，1948年7月4日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：河间市华贸汽车配件厂，住所地：河北省河间市行别营乡西文庄村。 法定代表人：崔述英，厂长。 周瑞泉与河间市华贸汽车配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告周瑞泉于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周瑞泉撤诉。 案件受理费374元，由原告周瑞泉负担。 审判员  王纪坡 二〇二〇年八月二十日 书记员  高 颖
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1182民初2644号之二 解除保全申请人：深州丰源村镇银行股份有限公司。住所地：深州市长江西路18号 法定代表人：金金子，董事长。 被申请人：张银雪，女，1972年9月1日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人：李志超，男，1969年3月15日出生，汉族，住住衡水市桃城区。 被申请人：李国杰，男，1982年3月4日出生，汉族，住深州市。 被申请人：张大兵，男，1975年3月20日出生，汉族，住深州市。 被申请人：周素莲，女，1975年10月23日出生，汉族，住深州市。 解除保全申请人深州丰源村镇银行股份有限公司与被申请人张银雪、李志超、李国杰、张大兵、周素莲等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）冀1182民初2644号民事裁定书，依法冻结、查封了被申请人张银雪、李志超、李国杰的银行存款及房产。申请人深州丰源村镇银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因申请人与被申请人已达成还款协议，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第三款、《最高人民法院贵院适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人张银雪、李志超名下房产的查封及对其与李国杰名下银行卡的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张江志 二〇二〇年八月五日 书记员  魏 嘉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7649号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：蓝月琴，女，1982年4月22日出生，畲族，住福建省漳浦县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17907号民事判决书，于2020年5月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人蓝月琴支付保险理赔款12060.6元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人蓝月琴名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月五日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执891号 申请执行人袁康林，男，生于1970年11月3日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人姚朝聘，男，生于1963年4月9日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人袁康林与被执行人姚超频民间借贷纠纷一案，本院（2020川0824民初142号民事判决书，确定被执行人姚朝聘应偿还申请执行人袁康林的借款141000.00元及资金利息，并承担案件受理费3500.00元。判决书生效后，被执行人姚朝聘未按生效法律文书确定的义务履行。2020年5月19日，申请执行人袁康林申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人姚朝聘送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人姚朝聘履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人姚朝聘无可供执行的财产，并将被执行人姚朝聘的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人姚朝聘纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824民初142号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年八月二十日 书记员  李川
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2068号科右中旗新农村种子经销处、包龙：科右中旗新农村种子经销处申请执行包龙合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5160号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包龙逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗新农村种子经销处于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5160号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年八月二十一日书记员 乌日罕
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初2084号 原告：马大芬，女，1964年2月13日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：李祥，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 被告：宋明雄，男，1982年3月21日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。 被告：赫章县河镇彝族苗族乡以则河社区卫生服务站，住所地：赫章县河镇乡以则村。 负责人：宋明雄。 本院在审理原告马大芬诉与被告宋明雄、以则河社区卫生服务站医疗损害赔偿纠纷一案中，因原告马大芬未在法定期间预交诉讼费，亦未申请减、缓、免。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  熊英寿 二〇二〇年八月十一日 法官助理何继品 书记员刘科
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执996号之十二 被执行人：刘伟，男，1992年04月01日生，住沂水县；电话：17661611156。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘伟在交通银行62×××29账户内存款人民币72355.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年八月十九日 书记员 王京云
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9113号上诉人（原审被告）:李凤祥，男，1951年7月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：张荣连，男，1948年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原审第三人：法库县三面船镇新三面船村民委员会，住所地法库县三面船镇新三面船村。法定代表人：张振泽，系该村委会主任。上诉人李凤祥因与被上诉人张荣连、原审第三人法库县三面船镇新三面船村民委员会（以下简称新三面船村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初791号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。现已审理终结。李凤祥上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1998年第二轮土地承包时，上诉人家六口人，每口人应按3.6亩承包地，但当时第三人只是按每口人3亩进行的分地，并与上诉人签订了《合同书》，期限30年。签订合同后，上诉人一直经营耕种至今，期间，上诉人用北方田地块6亩和孟家地块12亩与他人在一百垅子地块互换18亩耕种。2009年，第三人为未分得承包地的上诉人孙子在该地块分得3.6亩承包地，后又为新生人口即上诉人的二个孙子在该地块分得3亩，再补六口人缺少的承包地3.6亩，并且上诉人也一直耕种至今。实际上，上诉人在一百地块实际承包经营28.2亩。张荣连辩称：2014年取得诉争土地权属后，上诉人耕种2年，支付了2014年至2015年的土地租金，说明上诉人理应返还土地和赔偿损失。张荣连向一审法院起诉请求：1.要求被告返还1.35亩土地；2.要求被告给付1.35亩土地2016年至2019年度的租金3780元；3.由被告承担本案诉讼费。一审法院查明：被告于1998年在新三面船村分得家庭承包地18亩，其中北方田地块6亩，孟家地块12亩，之后被告用孟家地块与他人一百垅子地块互换耕种。2014年，新三面船村抽回到期经济田，其中抽回被告耕种的一百垅子地块1.35亩（四至：东至沟渠、西至沟渠、南至刘俊、北至王中良）发包给原告作为家庭承包地，并在2017年土地确权后签订了承包合同，制作了土地承包经营权证。2017年土地确权时，经被告要求，新三面船村委会将被告与他人互换后实际耕种的一百垅子地块确定为被告的家庭承包地，政府主管部门亦为被告制作了土地承包经营权证，该权证中记载一百垅子地块面积12亩（四至：东至沟渠、西至沟渠、南至刘先艳、北至郭文潮）。另查明，案涉地块发包给原告后，仍由被告耕种至今。被告于2014年和2015年以每亩300元的价格向原告支付了耕种土地的费用，之后未再支付，原告认可该价格是同等地块土地出租的正常价格。一审法院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告将原家庭承包地孟家地块12亩，与他人一百垅子地块互换，并在新一轮土地确权时要求发包方将一百垅子地块确定为本人家庭承包地，并已由政府主管部门制作了土地承包经营权证，故被告取得该权证登记的一百垅子地块的承包经营权，根据该权证记载，被告一百垅子承包地的面积为12亩，四至为东至沟渠、西至沟渠、南至刘先艳、北至郭文潮。在新一轮的土地确权中，原告与新三面船村委会签订承包合同，并由政府主管部门制作土地承包经营权证，取得一百垅子地块1.35亩的承包经营权，四至为东至沟渠、西至沟渠、南至刘俊、北至王中良。综上，被告新确权的一百垅子地块与原承包地孟家地块面积相同，且被告新确权的一百垅子地块与原告新确权的一百垅子地块虽属同一地域，但四至不同、互不重合，故被告辩称对案涉土地具有承包经营权，无事实及法律依据，本院不予采信，被告应将案涉土地返还原告，考虑到返还土地应与农时相应为宜，被告应在下一耕种期前予以返还。关于原告要求被告给付2016至2019年度的土地租金3780元，但未能提供相应证据，结合被告在2014年度和2015年度按照每亩300元的标准给付原告占地费用，原告亦认可该给付标准的事实，本院酌情认定被告仍按照该标准赔偿原告2016至2019年度土地损失1620元（300元/亩×1.35亩×4年）。判决：一、被告李凤祥于2020年12月30日前返还原告张荣连位于法库县三面船镇新三面船村，地块名称为“一百垅子”，面积为1.35亩的土地（四至：东至沟渠、西至沟渠、南至刘俊、北至王中良）；二、被告李凤祥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张荣连2016至2019年度的土地损失1620元。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李凤祥负担。二审中，李凤祥向法庭提交了新三面船村委会于2020年8月3日出具的证明、协议书，拟证明村民都没有土地承包证，涉案土地于2003年就分给我，2009年重新量化后没有变化。2014年重新分地的时候，就把我土地分给王德新2.4亩、王中良1.8亩、张荣连1.35亩。张荣连对该证据的真实性没有异议，认为上诉人土地于2012年到期，我们是2014年分得的土地。本院认为，本案争议的土地系农村家庭承包地。现被上诉人与原审第三人针对争议土地签订了土地承包合同，并已取得土地承包经营权证，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定，被上诉人基于依法成立的承包经营权，对涉案土地享有使用、收益和土地承包经营权流转的权利，而上诉人实际耕种至今，故一审判定上诉人承担返还责任并赔偿损失，适用法律正确，应予维持。对于上诉人提出的争议土地的发包问题，现被上诉人未实际与原审第三人针对争议土地签订承包合同，仅依据实际占有使用的事实不能证明其对争议土地享有承包经营权，故对于上诉人提出其对争议土地享有承包经营权的上诉请求，因事实依据不足，本院不予采信。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李凤祥负担。本判决为终审判决。审判长  吴波审判员  李倩审判员  王纪二〇二〇年八月十四日法官助理刘建东书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执360号 李某某甲与李某某乙租赁合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执789号 申请执行人:铜川市自然资源局耀州分局。 法定代表人:雷景豹,系铜川市自然资源局耀州分局局长。 被执行人:铜川市耀州区华宇工贸有限公司。 法定代表人:阴东亮,系该公司执行董事。 申请执行人铜川市自然资源局耀州分局与被执行人铜川市耀州区华宇工贸有限公司非诉行政执行一案,原铜川市国土资源局耀州分局铜耀国土资执罚[2015]12号国土资源违法案件行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人铜川市自然资源局耀州分局于2020年7月30日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人铜川市耀州区华宇工贸有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、将铜川市耀州区华宇工贸有限公司在董家河工业园区内使用的32391m2临时用地恢复耕地原貌,交还农民集体用地；二、对临时用地期满拒不归还土地的行为处每平方米人民币20元的罚款,罚款共计人民币647820元；三、承担本案执行费9028元。以上共计人民币656848元。 对上述第一项,被执行人铜川市耀州区华宇工贸有限公司现实际经营者阴学鹏已于2020年8月13日前自行将涉案临时用地内彩钢房全部拆除。经做工作,临时用地东西走向的两排砖混结构房屋内的商户及铜川市东亮建材有限公司已于2020年8月13日前将房屋全部腾空。本院已于2020年8月13日组织将上述两排砖混结构房屋全部拆除,并将违法土地32391m2(折合48.59亩)交付给申请执行人铜川市自然资源局耀州分局。。 对上述第二项及第三项,被执行人铜川市耀州区华宇工贸有限公司至今仍未缴纳罚款人民币647820元及执行费9028元。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人铜川市耀州区华宇工贸有限公司名下无银行存款。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人铜川市耀州区华宇工贸有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无其他关联企业。因被执行人铜川市耀州区华宇工贸有限公司拒不缴纳罚款及本案执行费。本院依法将被执行人铜川市耀州区华宇工贸有限公司纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人适用限制消费措施。被执行人铜川市耀州区华宇工贸有限公司法定代表人阴东亮因涉刑事案件,部分财产被查封、冻结,尚待审结后再处理。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人铜川市自然资源局耀州分局。申请执行人铜川市自然资源局耀州分局认可本院的执行及查控结果,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄晓军
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执异28号 案外人湖北宝林园林工程有限公司，住所地宜昌市点军区艾家镇柳林村八组。 法定代表人石光保，该公司执行董事兼总经理。 申请人张新国，男，汉族，1954年8月13日出生，住湖北省枝江市。 委托代理人关进锋，湖北山辉律师事务所律师。（特别授权） 被申请人宜昌沭阳园林工程有限公司，住所地湖北省宜昌市发展大道97-13号。 法定代表人林卫东，该公司总经理。 本院在执行申请人张新国与被申请人宜昌沭阳园林工程有限公司（以下简称沭阳园林公司）买卖合同纠纷财产保全一案中，案外人湖北宝林园林工程有限公司（以下简称宝林园林公司）对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人宝林园林公司称，西陵区法院向宜都交投金纬房地产开发有限公司送达（2020）鄂0502执保46号之一《协助执行通知书》，冻结被申请人沭阳园林公司工程款人民币663478元。该工程款所涉工程项目系案外人与沭阳园林公司合作施工，全部工程投资系案外人投入，该《协助执行通知书》保全冻结的资金应属案外人的投资款，不属于沭阳园林公司资金。因此，请求法院撤销（2020）鄂0502执保46号之一《协助执行通知书》。 案外人向本院提交了如下证据：一、宝林园林公司出具的授权委托书复印件一份；二、沭阳园林公司与宝林园林公司签订的《项目合作协议》复印件一份；三、《沭阳园林与宝林园林宜都金科府项目工资表》复印件一份；四、现场负责人石光保623076000000742××账号交易明细清单复印件一份；五、沭阳园林公司68625010010001××账号交易明细清单复印件一份；六、沭阳园林公司社会保险个人权益记录（参保单位缴费信息证明）及企业养老、失业、工伤保险参保缴费情况复印件一份。 申请人张新国称，一、根据湖北省交通投资集团有限公司官网公示公告显示、湖北交投产城控股集团有限公司官网公示公告显示、第三方查询平台企查查对沭阳园林公司招投标信息显示、第三方查询平台企查查对宜都交投金纬房地产开发有限公司招投标信息均表明，沭阳园林公司是宜都交投金纬房地产开发有限公司宜都交投金科府项目示范区园林景观工程的施工中标单位；二、宜都交投金纬房地产开发有限公司已经证实尚有280万元工程款未付给沭阳园林公司；三、案外人宝林园林公司与沭阳园林公司合作关系仅约束合同相对双方。综上，请求法院依法裁定驳回案外人的异议请求。 申请人向本院提交了如下证据：一、宜都交投金科府项目示范区园林景观工程中标公告复印件一份；二、宜都交投金纬房地产开发有限公司出具的中标通知书复印件一份；三、署名宜都交投金纬房地产开发有限公司出具的沭阳园林公司合同付款情况说明一份；四、宜都交投金纬房地产开发有限公司与沭阳园林公司签订的《宜都交投金科府项目示范区园林景观工程施工合同》复印件一份。 被申请人沭阳园林公司称，2020年4月24日，因沭阳园林公司资金出现困难，无法进行正常的生产经营，因此与案外人宝林园林公司协商签订了《项目合作协议》，合作承接宜都金科府项目。由于该项目前期需要投入大量资金，而被申请人无力前期垫付，因此由宝林园林公司垫付前期投入资金，待项目结算后优先偿还宝林园林公司本息，若有利润，双方再按比例分配。协议签订后，宝林园林公司为此项目垫付了大量资金，目前该项目尚无利润分配。西陵区法院（2020）鄂0502执保46号之一《协助执行通知书》冻结的款项并非被申请人的资金，而是宝林园林公司的投资款，请求法院撤销（2020）鄂0502执保46号之一《协助执行通知书》。 本院查明，本院在审理张新国与沭阳园林公司买卖合同纠纷一案中，张新国向本院提交诉讼保全申请，本院审查后于2020年5月14日作出（2020）鄂0502民初710号《民事裁定书》：冻结、查封沭阳园林公司的银行存款663478元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。2020年5月14日本院以（2020）鄂0502执保46号立案执行财产保全。2020年6月16日，本院向宜都交投金纬房地产开发有限公司送达（2020）鄂0502执保46号之一《协助执行通知书》：“冻结沭阳园林公司在宜都交投金纬房地产开发有限公司的工程款人民币663478元，未经本院另行书面通知不得支付”。宜都交投金纬房地产开发有限公司向本院反馈：“结止2020年6月16日，总工程款380万元，至今已支付100万元，未支付280万元。我司按合同结算至总金额80%后将协助宜昌市西陵区人民法院扣留工程款663478元，至沭阳园林完成（2020）鄂0502民初710号案件完毕。” 另查明，2020年5月26日，宜都交投金纬房地产开发有限公司与沭阳园林公司签订了《宜都交投金科府项目示范区园林景观工程施工合同》，约定宜都交投金纬房地产开发有限公司作为发包人将宜都交投金科府项目示范区园林景观工程交由沭阳园林公司承包施工，工程含税总价款为人民币3886793.82元。 本院认为，本案的争议焦点在于案外人以项目投资人身份主张案涉工程款属其所有，其权利能否排除执行。合同具有相对性，只在特定的当事人之间发生法律效力，只有合同的当事人才能基于合同向合同相对方主张权利。本案中，《宜都交投金科府项目示范区园林景观工程施工合同》载明工程项目的发包方和承包方分别为宜都交投金纬房地产开发有限公司和沭阳园林公司，沭阳园林公司作为合同约定的园林工程承包方，有权向合同约定的发包方宜都交投金纬房地产开发有限公司要求支付工程款，第三人不能依据该合同向宜都交投金纬房地产开发有限公司主张该合同权利。且事实上，宜都交投金纬房地产开发有限公司的工程款也是直接支付给沭阳园林公司。因此，本院对沭阳园林公司在宜都交投金纬房地产开发有限公司的应收工程款采取保全措施并无不当，案外人以项目投资人身份主张案涉工程款属其所有，其权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人湖北宝林园林工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  龙嵘 审判员  姜珊 审判员  彭军 二〇二〇年八月十一日                                                                                                             法官助理 张蔓                                                                                                                书记员  孙何麟
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初3028号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：彭镜宇，该公司员工。被告：柴先彬，男，1991年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告柴先彬金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤回起诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  付蓉二〇二〇年八月十三日法官助理陶家香书记员王习松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1725号申请执行人中国建设银行股份有限公司贵州省分行,住所地贵阳市云岩区中华北路148号。负责人王浩，职务；行长。被执行人刘开菊，女，1971年6月15日生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人陈登建，男，1970年6月14日生，汉族，住址同上。被执行人贵阳凯云实业有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济开发区黔江路29号。法定代表人：雷文华本院依据已具法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初4433号民事判决书，受理中国建设银行股份有限公司贵州省分行申请执行刘开菊、陈登建金融借贷合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人已于6月19日达成执行和解。现申请人同意将本案终结执行程序。为维护法律的尊严，保证当事人的权利。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0103民初4433号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 向 阳审判员 邓 兵审判员 管乾煜二〇二〇年八月十一日书记员 徐 晟
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初344号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人徐磊，男，1998年7月23日出生于江苏省如皋市，公司员工，住如皋市。曾因犯故意毁坏财物罪，于2018年8月28日被如皋市人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月25日被海安市公安局刑事拘留，同月31日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉[2020]211号起诉书指控被告人徐磊犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官冯盼盼出庭支持公诉。被告人徐磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人徐磊对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明：2020年7月24日，被告人徐磊与凌某一起入住海安市曲塘镇某快捷酒店8832房间，次日凌晨1时许，被告人徐磊趁凌某熟睡之机，从凌某裤子口袋内窃得人民币3000元。 当日，被害人凌某报案，公安民警现场传唤被告人徐磊至公安机关接受讯问，被告人徐磊如实供述了上述事实。 案发后，被告人徐磊退出人民币3000元，已发还被害人凌某。 另查明，被告人徐磊曾因犯故意毁坏财物罪，于2018年8月28日被如皋市人民法院判处拘役三个月。 上述事实，被告人徐磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人凌某的陈述，证人刘某、徐某等人的证言，书证刑事判决书、扣押清单、发还清单、发破案经过，视听资料现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐磊到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人徐磊退还全部赃款，可酌情从轻处罚。其有前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月25日起至2020年12月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二〇年八月四日 书记员  章海玲
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保230号 申请人：姜玉良 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行姜玉良与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13291号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1861号熊国英：你申请执行彭钢等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13348号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2611号申请执行人：华润武汉医药有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌阳大道357号华瑞湖北物流中心9楼南。法定代表人：**，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑琴，该公司员工。被执行人：武汉商职医院有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区大兴一路13号。法定代表人：秦有喜。本院在执行华润武汉医药有限公司与武汉商职医院有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人武汉商职医院有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉商职医院有限责任公司银行存款人民币55657元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十四日书记员  黄紫青
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执178号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。负责人：李国军，职务总经理。委托诉讼代理人：赵丽，黑龙江建企律师事务所律师。被执行人：薛伟，男，1979年8月22日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司与被执行人薛伟追偿权纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初3772号民事判决书已经发生法律效力，被执行人薛伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年6月7日立案，申请执行标的金额28,215.00元，本院向被执行人薛伟邮寄送达了执行通知书、财产报告令、送达地址确认书等相关材料。在执行过程中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司与被执行人薛伟达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑7103执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周开龙审判员  张晓东审判员  郭海涛二〇二〇年八月二十五日法官助理彭毅书记员陈玉凤
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初2251号原告：湖北恒利建材科技有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市农场窑湾分厂，统一社会信用代码：91421000691765036A。法定代表人：魏运权，系公司董事长。特别授权委托代理人：郑明勇，系湖北智博律师事务所律师，执业证号：14210201910702767。被告：广东水电二局股份有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇广深大道西1号1幢水电广场A-1商务中心20层，统一社会信用代码：914400007349924088。法定代表人：谢彦辉，系公司董事长原告湖北恒利建材科技有限公司与被告广东水电二局股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告湖北恒利建材科技有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北恒利建材科技有限公司以已与被告达成和解为由，自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北恒利建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费16010元，因撤诉减半收取8005元，由原告湖北恒利建材科技有限公司负担。审判员  肖笛二〇二〇年八月十三日法官助理戴瑜萱书记员吴含
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢153号中国邮政储蓄银行新宁县支行；李亮；雷李平；刘亚兰：本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行新宁县支行与被执行人李亮、雷李平、刘亚兰借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人雷李平已向本院主动履行并支付本案标的金额37373.36元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二〇年八月十九日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初955号 原告：陈某某，男，汉族。 被告：张某某，男，汉族。 原告陈某某与被告张某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告陈某某于2020年8月13日向本院提出对被告张某某撤诉申请。 本院认为，原告陈某某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费1516元，减半收取758元，由原告陈某某负担。 审判员  李凌 二〇二〇年八月十三日 书记员  何瑜 1
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初1887号   原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市靖和街水岸春城小区。   法定代表人：齐鹏，总经理。   委托诉讼代理人：姜娜，职员。   被告：杨淑贤，女，1960年8月24日出生，住珲春市，其他信息不详。   原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告杨淑贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告珲春誉鹏物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50.0元，减半收取计25.00元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。   审判员 王 晶     二〇二〇年八月十三日   书记员 于惠媛
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异52号申请执行人:抚顺石化北天华阳公司，住所地：抚顺市望花区沈抚南线20号。法定代表人：于鹏，系该公司经理。被执行人：四川春飞日化股份有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区都尉路37号。法定代表人:程祥洪，系该公司经理。第三人：四川春飞房地产开发有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区都尉路1号。法定代表人：袁文彬，系该公司经理。本院在执行抚顺石化北天华阳公司（以下简称：北天华阳）与四川春飞日化股份有限公司（以下简称：春飞日化）买卖合同纠纷一案中，申请执行人北天华阳向本院提交书面申请，申请追加四川春飞房地产开发有限公司（以下简称：春飞房地产）为本案的被执行人。本院受理后，于2019年11月14日作出（2019）辽0404执恢92号裁定书，追加春飞房地产为本案被执行人，春飞房地产向抚顺市中级人民法院申请复议，抚顺市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）辽04执复24号裁定书，撤销本院（2019）辽0404执恢92号执行裁定，发回本院重新审查。本院受理后，重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人北天华阳称，望花区人民法院在执行（2004）抚望民二再字第2号民事调解书过程中，由于被执行人春飞日化无可供执行财产，根据南充市土地局2004年相关文件“春飞日化”不经营后的债务由四川春飞房地产承担，我公司申请追加春飞房地产列为被执行人，偿还春飞日化公司所欠债务，维护我公司的合法权益。第三人春飞房地产称，一、望花法院执行裁定书适用法律错误；1、原审法院错误适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条之规定。本案被执行人并不存在本条所涉企业法人分立、合并的情况，复议人也不是被执行人分立、合并所变更的法人。2、原审法院错误适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定。本案被执行人没有被注销或出现吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由，复议人并不是四川春飞日化股份有限公司的股东、出资人，更不是其主管部门。二、本案追加复议人为被执行人的程序违法，且程序违法行为具有连续性；1、（2019）辽0404执恢92号执行裁定书对同一事项重复裁决，应予撤销。2、本案应组成合议庭公开听证并赋予复议人答辩、异议的权利。3、本案已经过执行期限和诉讼时效。4、望花法院执行裁定没有赋予复议人的合法权利和复议的救济途径。本院查明，原告北天华阳与被告春飞日化买卖合同欠款纠纷一案，本院于2004年6月11日作出（2004）抚望民二再字第2号民事调解书，双方达成如下协议：一、原审被告春飞日化欠原告北天华阳货款3447749元，原审被告于2004年6月30日前给付原审原告货款30万元，同年7月20日前给付10万元，同年8、9、10、11月每月20日前给付20万元，同年12月20日前给付10万元。余额2147749元于2005年1月至2006年5月每月20日前各给付12万元，余额107740元于2006年6月20日前一次性付清；二、关于原审被告垫付运费8539.38元，经双方核对账目确认后，从最后一笔付款中冲减。原审诉讼费、保全费合计45006元由原审被告负担，于2006年6月20日前给付原审原告。因被告未能按期履行调解书所确定的义务，原告来院申请执行，在执行过程中，经本院审查发现，2004年7月19日南充市国土资源局作出南市土资建（2004）90号《关于同意四川春飞日化股份有限公司土地使用权人更名的批复》，该批复载明：“同意春飞房地产将春飞日化名下的嘉陵区都××路××、土地面积共23438平方米的国有土地使用权人更名为春飞房地产，更名后该宗地所涉债权债务及权属纠纷由春飞房地产承担”。2019年3月21日本院执行人员欲将上述变更为春飞房地产名下的土地查封时，春飞房地产与北天华阳进行了协商并达成协议，该协议约定，由春飞房地产向本院转入保证金100万元，由春飞房地产提出执行异议，在异议的裁决期间，不得查封上述土地及处置100万保证金，待裁决结论确定后，根据该结论履行义务或者退还保证金。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条的规定：作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。春飞日化将其主要财产，即坐落于嘉陵区都××路××、土地面积共23438平方米的国有土地使用权无偿转让给春飞房地产所有，故春飞房地产应在其所无偿接受的23438平方米的土地价值内承担给付义务。因该土地价值远超过申请人所申请执行标的，申请人申请执行第三人在其接受的财产范围内承担本案全部执行标的的给付义务，符合上述认定的事实及法律规定，故申请人北天华阳追加第三人为被执行人的诉请于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加四川春飞房地产开发有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 罗 华审判员 杨 飞审判员 王丹辰二〇二〇年八月十四日书记员 霍万闯