wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16634号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1377号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林朝生，男，1973年2月26日出生，汉族，现住福建省霞浦县。 被执行人：叶碧丽，女，1974年5月20日出生，汉族，现住福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁德分行与被执行人林朝生、叶碧丽借款合同纠纷一案中，本院经司法查控系统等方式对被执行人名下财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索及被执行人去向。本院已对被执行人发出限制高消费令等措施。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  缪拯民 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12446号 原告：邓笑脸，女，汉族，1975年4月27日出生，住陕西省榆林市清涧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：樊财伟，男，汉族，1986年12月25日出生，住四川省资中县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告邓笑脸与被告樊财伟服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告邓笑脸于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓笑脸撤诉。案件受理费84元（原告已预交），减半收取42元，由原告邓笑脸负担。     审  判  员       张  丁   二〇二〇年八月六日  法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨居琴 1
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2662号 原告：黄昔湘（曾用名黄习湘、黄惜湘、黄锡湘），男，1954年9月20日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：方杰龙，平江县南江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄颂江，女，1974年4月1日出生，汉族，农民，住湖南省平江县，系黄昔湘女儿。 被告：王金保，男，1976年11月14日出生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。 原告黄昔湘与被告王金保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄昔湘及其委托诉讼代理人方杰龙、黄颂江到庭参加诉讼，被告王金保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄昔湘诉称：2010年度王水清因儿子王健华、王金保投资做生意、买房需要资金周转，请求原告黄昔湘帮忙。2011年被告王金保向原告黄昔湘借款2万元并约定月利息。原告向被告支付借款后，被告王金保向原告出具借条并载明金额及利息。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒还。为维护自身的合法权益，故此向法院提起诉讼：1、请求判令被告向原告支付总借款2万元及利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告黄昔湘向法庭提供了以下证据： 1、原告身份证复印件，证实原告诉讼主体资格； 2、被告户籍证明，证实被告诉讼主体资格； 3、平江县南江镇万家村村民委员会证明，证明黄惜湘、黄习湘、黄锡湘实属同一人，均为黄昔湘； 4、借条一份，证实被告向原告借款贰万元的事实。 被告王金保未答辩，亦未向法庭提交任何证据。 对于原告提供的证据1、2、3、4，本院认为原告黄昔湘提供的四份证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王金保经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃质证权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 王金保因投资生意需要资金周转通过其父亲王水清介绍向黄昔湘借钱，2011年12月27日在黄昔湘家中，黄昔湘借款20000元给王金保，约定月息1分，王金保出具借条给黄昔湘，借条内容为：“今借到黄锡湘人民币贰萬元整￥20000元利息按月1%计算。归还时间提前五天通知即时到位借款人：王金保2011年12月27日”。后经黄昔湘多次催讨，王金保未偿还借款本金及利息，黄昔湘遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。黄昔湘借款20000元给王金保，王金保出具借条给黄昔湘，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，王金保理应偿还借款。关于利息，王金保出具的借条中载明按月1%计算，根据交易习惯及双方约定理解为月利率1%即年利率12%，未超出法律保护的范围，故应以20000元为基数按年利率12%从2011年12月27日起计算至偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王金保在本判决生效后六十日内向原告黄昔湘偿还借款本金人民币20000元并支付相应利息（以20000元为基数按年利率12%从2011年12月27日起计算至偿还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告王金保承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年八月十八日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6110号申请执行人罗瑞香。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人罗瑞香与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款27000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4545号原告：白汝杰（曾用名白杰），男，1983年2月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李聪，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被告：谢良朋，男，1983年10月13日出生，汉族，现住荥阳市。委托诉讼代理人：孙赛男，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。原告白汝杰与被告谢良朋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白汝杰及其委托诉讼代理人李聪，被告谢良朋及其委托诉讼代理人赵倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白汝杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失50000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年初，被告向原告提供保温材料。因被告提供的保温材料质量问题，2017年5月4日，由原告方监理单位“河南省育兴建设工程管理有限公司金源青屏山城项目监理部”出具罚款通知书（编号20170504），并对原告因保温材料提供不符合设计要求给予50000元罚款。2020年6月5日，河南佳晟建筑工程有限公司出具证明书，证明关于编号20170504罚款通知单中50000元罚款已从河南胜蓝实业有限公司工程款中扣除（现场负责人白杰）。因被告产品质量存在问题，原告被罚款扣除的工程款，有权向被告追偿。被告谢良朋辩称：1、原告诉称存在质量问题产生罚款的保温材料并非被告供应，因此产生的赔偿责任不应由被告承担。原告诉称因保温材料质量问题被罚款的日期在2017年5月4日，而原被告双方的保温材料买卖关系发生在2017年9月。且事实上，原告所在的项目工地工程量较大，其采用多家保温材料，其前期并未采购被告的保温材料，仅在最后收尾部分向被告采购。被告共于2017年下半年向原告提供了4车货物，价款共7万余元，此后再无交易。供货后原告也从未向被告提出质量异议。2018年6月6日，原告与被告对账，仍就剩余欠款向被告出具欠条。如若2017年5月份被告产品存在质量问题被退，原告应提前表明，不会仍正常付款结算。2、原告所提出的质量不符合约定已超过最长法定期限，应驳回诉讼请求。被告自2017年下半年向原告供应保温材料，至今将近3年的时间，原告从未向被告提出货物质量问题。按照合同法买卖合同的有关规定，买受人收到标的物应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期限的，因当及时检验。合理期间未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。综上，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2017年底，被告谢良朋向原告白汝杰供应保温材料。2018年6月6日，经双方结算，白汝杰为谢良朋出具欠条一份。因白汝杰未支付货款，谢良朋于2020年5月22日诉至本院，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0182民初2304号民事判决，判决白汝杰支付货款35700元及逾期付款损失，驳回谢良朋的其他诉讼请求。判决生效后，白汝杰提起诉讼，向谢良朋追偿因其产品质量不合格导致工程款被扣除50000元的损失。本院认为：根据法律规定，买卖合同当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的质量符合约定。白汝杰在2017年收到谢良朋货物，白汝杰无证据证明其在合理期间内或自收货之日起两年内通知谢良朋货物存在质量问题，视为货物质量符合约定。现白汝杰以货物质量问题行使追偿权，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告白汝杰的诉讼请求。案件受理费525元（已减半收取），由原告白汝杰负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年八月二十一日书记员 陈梦轩
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执784号之一被执行人：吴富营，男，汉族，1984年10月28日生，住河南省伊川县。关于吴富营责令退赔一案,伊川县人民法院作出的（2015）伊刑初第124号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，吴富营应于判决生效后缴纳退赔款12000元。因吴富营未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2020年8月7日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县白沙镇银李村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月9日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年8月17日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴富营负有履行缴纳责令退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年八月十八日书记员  宋亚甫
固阳县人民法院民事裁定书（2020）内0222民初1282号原告：何某，女，1990年11月10日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：赵某，男，1986年12月10日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在审理原告何某诉被告赵某婚约财产纠纷一案中，原告何某平于2020年8月7日向本院提出撤回对被告赵某的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费100元，由原告何某承担。审判员 王永丰 二○二〇年八月七日书记员 袁 园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执929号申请执行人杨其龙。被执行人张耀顺。本院在执行申请执行人杨其龙与被执行人张耀顺运输合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）甘0403民初1329号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人张耀顺已履行了法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执929号案件执行完毕。特此通知审 判 员  梁 云二〇二〇年八月二十一日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执保90号之四解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市松江中路71号。负责人：何秋颖，行长。被申请人：长白山制药股份有限公司，住所地吉林省蛟河市民主街西长安路43号。法定代表人：米广明，总经理。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被保全人长白山制药股份有限公司等借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉02民初270号民事裁定书，裁定一、冻结吉林市万利商砼有限责任公司在银行的存款76,784,969.03元或其他相应价值的财产；二、冻结吉林神华商业城有限公司在银行的存款76,784,969.03元或其他相应价值的财产；三、冻结吉林市玖号宾馆有限公司在银行的存款76,784,969.03元或其他相应价值的财产。本院冻结了被保全人长白山制药股份有限公司在XX银行XXX账户。现解除保全申请人中国建设银行股份有限公司吉林市分行申请解除对被保全人长白山制药股份有限公司在XX银行XXX账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人长白山制药股份有限公司在XX银行XXX账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金雨杰审判员  徐爱忠审判员  马毅韬二〇二〇年八月十四日书记员  赵颜洋
陕西省武功县人民法院    民事裁定书                         (2020)陕0431民初801号     原告：曾俊伟，男，汉族，1960年3月出生，住武功县。   被告：张普霞，女，汉族，1973年6月6日出生，住武功县。   原告曾俊伟与被告张普霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告曾俊伟于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曾俊伟撤诉。   案件受理费150元减半征收75元由原告承担。                               审  判  员   张雅团     二○二○年八月二十四日     书  记  员董普通
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执317号 申请人梁二爱，男，汉族，1961年5月5日出生。 被执行人高锁为，男，汉族，1960年7月4日出生。 本院在执行申请人梁二爱申请执行高锁为民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 依法终结杭锦旗人民法院（2020）内0625执317号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李润林 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年八月十九日 书记员  伊日贵
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初554号 原告：邰秀利，男，1965年3月11日出生，苗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：杨宗汉，男，1952年6月15日出生，户籍所在地贵州省凯里市，现住贵州省剑河县。剑河县岑松镇巫亮村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：邰广（系原告邰秀利之子），男，1992年11月20日出生，苗族，户籍所在地贵州省剑河县，住。 被告：邰秀田，男，1955年7月17日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被告：雷格报，女，1956年4月11日出生，苗族，住贵州省剑河县。 二被告的共同委托诉讼代理人：吴胜华，贵州省剑河县柳川镇法律服务所法律工作者。 二被告的共同委托诉讼代理人：邰再勇（系被告邰秀田、雷格报之子），男，1978年4月15日出生，苗族，住贵州省剑河县。 原告邰秀利与被告邰秀田、雷格报排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。在审理过程中，原告邰秀利于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邰秀利自愿向本院申请撤诉，系其对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邰秀利撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元（原告已预交），由原告邰秀利负担。 审判员  杨红霞 二〇二〇年八月四日 法官助理黄彦杰 书记员李昌泷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢638号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，系该中心总经理。被执行人：王颖，女，1971年3月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王颖借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10439号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员  付 鹏
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1398-1号 宋少伟： 本院已经受理中国银行股份有限公司烟台分行诉你（单位）金融借款合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年八月四日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1953号之一申请执行人：路涛涛,男，1985年7月10日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：路漫珍，女，1988年5月24日生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：宋祖章，男，1979年6月25日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人路涛涛与被执行人路漫珍、宋祖章民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1789号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，由路漫珍、宋祖章于该判决生效之日起三日内，向路涛涛偿还借款30000元及利息（自2019年3月29日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；由路漫珍于该判决生效之日起三日内，向路涛涛偿还借款370000元及利息（自2019年3月29日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；诉讼费7300元由路漫珍负担6752元，宋祖章负担548元。因路漫珍、宋祖章未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人路涛涛的请求，要求被执行人路漫珍偿还借款370000元、诉讼费6752元以及相应利息，被执行人宋祖章、路漫珍共同偿还借款30000元、诉讼费548元以及相应利息，本院于2020年6月23日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人路漫珍、宋祖章发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令路漫珍、宋祖章申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但路漫珍、宋祖章未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人路漫珍在中国银行有存款750.95元、在财付通账户有存款346.47元；查得被执行人宋祖章在兴业银行有存款5622.95元、在财付通账户有存款1979.57元，本院依法予以扣划。以上扣划款项合计8717.94元，其中6010元开具为本案执行费，余款2707.94元已发放申请执行人路涛涛。经向不动产登记中心查询，查得被执行人路漫珍名下有位于浙江省龙游县的房产，本院于2020年7月8日在不动产管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年7月8日至2023年7月7日。由于上述房产农村宅基地住房，本院已发函询问浙江省龙游县横山镇下西山村村民委员会有购买资格人员，暂未反馈，故本院暂无法处置。此外，未查得被执行人宋祖章名下有登记的房产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人路漫珍名下有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆、宋祖章名下有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆，本院于2020年7月15日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年7月15日至2020年7月14日。由于上述车辆未实际扣押，故本院暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人路漫珍、宋祖章有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人路漫珍、宋祖章住所地无锡市锡山区实地执行，现场未查找到路漫珍、宋祖章下落以及可供执行的财产。经委托安徽省凤阳县人员法院调查，未反馈被执行人宋祖章有其他可供执行的财产或财产线索；经委托浙江省龙游县人员法院调查，亦未反馈被执行人路漫珍有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人路漫珍、宋祖章拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的407300元以及相应利息，已执行到位2707.94元；执行费6010元已收取。本院已向申请执行人路涛涛告知上述执行情况并征求意见，路涛涛未提出异议，亦未向本院提供被执行人路漫珍、宋祖章其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人路漫珍、宋祖章有其他可供执行的财产，申请执行人路涛涛亦未向本院提供路漫珍、宋祖章有其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1789号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人路漫珍、宋祖章确有可供执行的财产，申请执行人路涛涛可以向本院申请恢复执行。如需续行查封的，应当在期限届满前七日以内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月十一日书记员 王 晖
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执恢96号本院执行的被执行人田晓东罚金一案，执行依据为（2016）吉0882刑初238号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月十七日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1209号晋商银行股份有限公司晋城分行、辛某某、郝某某：本院执行申请执行人晋商银行股份有限公司晋城分行与被执行人辛某某、郝某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日依法立案执行，申请执行本金及利息共计57223.76元，诉讼费585元，执行费744元，被执行人于2020年7月31日已按生效法律文书全部履行完毕，本案执行完毕。至此（2020）晋0502执1209号案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2533号之一被执行人：王天华，男，1990年2月13日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：张少锋，男，1980年1月19日出生，汉族，住河南省临颍县。关于刑事审判庭移送执行王天华、张少锋责令退赔纠纷一案，本院于2020年6月24日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人王天华应当缴纳罚金一万元，被执行人张少锋应当缴纳罚金一万元，并追缴违法所得21361元返还于受害人。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年6月24日向被执行人王天华、张少锋发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年6月24日、2020年7月31日、2020年8月19日对被执行人王天华、张少锋提起网络查询，未发现被执行人王天华、张少锋名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月3日向被执行人王天华、张少锋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于20207月1日前往新郑市不动产登记中心、房管中心、公积金中心查询被执行人王天华、张少锋名下的不动产登记信息、房产信息、公积金信息，经调查被执行人王天华、张少锋在新郑市不动产登记中心、房管中心、公积金中心无不动产登记信息、房产登记信息、公积金登记信息；四、本院于2020年7月10日向被执行人王天华、张少锋发出传票，传唤被执行人王天华、张少锋于2020年7月15日到庭应讯，由于被执行人正在服刑期间未到庭接受问询；五、本院于2020年7月3日分别委托漯河市临颍县人民法院、社旗县人民法院前往被执行人户籍所在地查询被执行人名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金登记信息，经回复，被执行人王天华、张少锋在户籍所在地无不动产登记信息和公积金信息、房产登记信息；六、本院于2020年7月31日前往郑州市车辆管理所查封被执行人张少锋名下的车辆，但由于未实际扣押暂无法处置；七、由于被执行人王天华、张少锋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月3日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2020年8月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于王天华、张少锋作为被执行人的案件，经查询系统查询王天华作为被执行人的终本案件有两件；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王天华、张少锋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十四日书记员  柳秋亮
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执289号之一申请执行人武汉炫彩材料有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街什湖漳河口237号。法定代表人李志刚，该公司总经理。执行委托代理人彭丽霞，女，系公司会计，代理权限为特别授权。被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司，住所地湖北省天门市横林镇杨仙村。法定代表人钱锋，该公司经理。武汉炫彩材料有限公司与湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）鄂0114民初2503号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司应于2019年12月31日前向武汉炫彩材料有限公司支付货款40000元，2020年3月31日前向武汉炫彩材料有限公司支付货款48866元。因湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司未按上述法律文书履行义务，权利人武汉炫彩材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司名下的财产。查询情况如下：1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司有位于湖北省××ＸＸＸＸ的工业用地（不动产权号：鄂（2019）天门市不动产权第XXXX号），因该土地已被其他法院多次查封，本院对该土地予以轮候查封（2023年7月13日查封期限届满），暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封申请。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无其他收入、投资收益等。三、本院依法将被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人钱锋限制高消费。本院向申请执行人武汉炫彩材料有限公司告知关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人武汉炫彩材料有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余人民币88866元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司有可供执行财产，故被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2503号民事调解书的本次执行程序。被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司负有继续向申请执行人武汉炫彩材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年八月十二日书记员 杨 红 荣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执504号 申请执行人：包克丰，男， 被执行人：庄凤利，男， 关于申请执行人包克丰与被执行人庄凤利合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初1672号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款20000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初1672号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王明明
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1353号 原告：蒲良平，男，生于2001年3月19日，汉族，住四川省阆中市。 被告：邓振良，男，生于1997年7月10日，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理原告蒲良平诉被告邓振良民间借贷纠纷一案中，原告蒲良平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告蒲良平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 长  李大敏 人民陪审员  张 娟 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  陈玉娇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初294号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人黄健书，男，1988年4月21日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，住江西省宜春市袁州区。因犯盗窃罪，2010年12月23日被南昌市青山湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，2018年9月27日被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑一年三个月（2019年9月24日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月14日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留；2020年6月12日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2020）283号起诉书指控被告人黄健书犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员戴美丽独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员欧阳资出庭支持公诉，被告人黄健书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 1、2020年5月9日凌晨，被告人黄健书使用电缆剪将架在湘潭市岳塘区某两小区之间的40余米通讯电缆线盗走，事后销赃得款人民币240元（以下币种均同）。 2、2020年5月12日凌晨，被告人黄健书使用电缆剪和木梯，将架在湘潭市岳塘区某栋附近电线杆上的100多米通讯电缆线盗走，事后销赃得款1860元。 3、2020年5月13日凌晨，被告人黄健书使用电缆剪和木梯，将架在湘潭市岳塘区某栋附近电线杆上的通讯电缆线盗走，尚未销赃即被公安机关查获。 第二次和第三次共计盗得通讯电缆线250米左右，经湖南锦湘价格评估事务所评估，涉案电缆线（HYA200*2*0.4)评估价格为21.06元／米。 被告人黄健书到案后如实供述自己的罪行。 案发后，公安机关从黄健书处扣押赃款2100元，并追回赃物，赃物已退还被害单位。 公诉机关认为，被告人黄健书以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄健书在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人黄健书有到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且认罪认罚。建议判处被告人黄健书有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关遂提请本院依法判处。 上述事实被告人黄健书在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，扣押决定书及扣押物品、文件清单，返还物品、文件清单，抓获经过，通讯电缆被盗说明，搜查笔录、称量笔录，检查笔录，辨认笔录，现场视频截图及指认照片，价格评估报告书，刑事判决书，湖南省非税收入一般缴款书，证人宋某、付某的证言，被告人黄健书的供述及其身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄健书以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄健书因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院决定对其从重处罚。被告人黄健书到案后，能如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。本案被盗赃物已追回，赃款已追缴，本院酌情对被告人黄健书从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄健书有期徒刑七个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄健书犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月14日至2020年12月13日；罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）； 二、对公安机关依法扣押的赃款予以收缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴美丽 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4586号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人王晖。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王晖信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初49号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人王晖在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金198513.7元，利息、罚息、其他费用44065.09元，合计242578.79元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为2496元，公告费300元，共计2796元，由被执行人王晖承担。由于被执行人王晖一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人王晖名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人王晖名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人王晖发出传票，依法传唤被执行人王晖到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人王晖所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为245374.79元，未执行到位245374.79元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初49号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初5036号原告：胡海峰，男，汉族，1994年7月1日生，住河南省宜阳县。被告：李小珍，女，汉族，1969年7月1日生，住河南省洛阳市新安县。原告胡海峰诉被告李小珍机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡海峰于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡海峰申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡海峰撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告胡海峰负担。审判员 党 育二〇二〇年八月六日书记员 张浩阳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1690号申请执行人宋某，男，1976年5月31日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人王某，女，1980年5月6日生，汉族，户籍地郑州市中原区。关于申请执行人宋某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院做出的（2014）中民一初字第01071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋某据此向本院提出执行请求：2015年3月至2020年7月期间子女抚养费39000元，本案案件受理费由被执行人王某负担150元。本院于2020年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某名下无存款，已告知申请执行人；2.查明被执行人王某名下无其他财产。三、本院分别于2020年7月21日、2020年8月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月20日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人有公积金缴存记录和有不动产登记信息。五、因被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月10日被执行人王某发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费措施。于2020年8月10日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年8月10日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但未查到其下落，暂无法实施拘留。六、本院在执行过程中作出以口头和电话形式通知申请执行人宋某，要求其提供被执行人的其他财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年8月11日向申请执行人宋某以短信和电话形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年8月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月11日对申请执行人宋某做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王某名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人宋某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年八月十一日书记员  吴 景
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保381号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地济宁高新区柳行街道办事处。法定代理人：孙某，行长。被执行人：邵里双，男，1979年9月2日出生，汉族，住济宁市高新区三贾街道办事处东贾村东三巷20号，现住济宁市高新区。被执行人：张学燕，女，1978年6月10日出生，汉族，住济宁市高新区三贾街道办事处东贾村东三巷20号，现住济宁市高新区。被执行人：李兵，男，1982年4月24日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：韩亚兰，女，1987年7月1日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：包新宁，男，1985年10月23日出生，汉族，住济宁市高新区三贾街道办事处中贾村东12巷03号，现住济宁市任城区。委托诉讼代理人：房姝含，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：翁爱红，女，1985年7月25日出生，汉族，住济宁市高新区三贾街道办事处中贾村东12巷03号，现住济宁市任城区。被执行人：寇天如，男，1978年3月12日出生，汉族，住济宁市高新区三贾街道办事处西贾村二十六排01号，现住济宁高新区。被执行人：刘学伟，女，1975年9月6日出生，汉族，住济宁市高新区三贾街道办事处西贾村二十六排01号，现住济宁高新区。被执行人：邵杏科，男，1963年10月14日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：房姝含，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张秋贞，女，1964年10月29日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与被执行人邵里双、张学燕、李兵、韩亚兰、包新宁、翁爱红、寇天如、刘学伟、邵杏科、张秋贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3279号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵里双、张学燕、李兵、韩亚兰、包新宁、翁爱红、寇天如、刘学伟、邵杏科、张秋贞220000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月十日书记员 莫成龙
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3123号原告：王华伟，男，1992年6月1日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：潘佳佳，安徽意扬律师事务所律师。被告：许姝，女，1974年6月26日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：嵇德武，安徽弘大（合肥）事务所律师。原告王华伟与被告许姝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华伟及其诉讼代理人潘佳佳、被告许姝委托诉讼代理人嵇德武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王华伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金80万元，截至2019年6月5日利息16万元，本息合计96万元（暂计至2019年6月5日，后续利息按照月息二分计算至清偿完毕之日止），诉讼中原告变更诉讼请求为判令被告偿还原告借款本金730350.8元，利息从2019年10月5日起按照上述本金以月利率二分计算至全部还清为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金周转紧张，通过朋友找到原告向原告借款。原告出于对朋友的信任向被告借款80万元并分别以银行转账及现金交付的方式支付完毕，被告于2019年6月5日向原告出具借条一张，载明了向原告借款的事实并同时约定了借款利息，后于2019年6月6日被告又以其名下位于阜阳市颖东区和谐路555号江湾城小区19#楼1101室的房产抵押给原告并办理了抵押登记手续。现被告迟迟不能按照约定偿还原告借款，综上，请求判如所请。被告许姝辩称，1.在借款当日原告扣除32000元利息，并要求被告支付了50000元介绍费，被告实际收取借款718000元；2.被告在借款后分别于2019年7月、8月、9月、10月支付了4个月的利息，每个月利息为32000元（按月利息四分计算），请求法院依法判决。根据原告的陈述、被告的辩解意见和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告许姝于2019年6月5日向原告出具借条一张，向王华伟借款800000元，月利息3分，同时自愿承担出借人因追索该笔借款所产生一切费用。并约定50万元转账到陈子山账上，26.8万元转账到许鸿辉账上，3.2万元现金交给许姝。当日原告将50万元、26.8万元分别转给陈子山、许鸿辉。2019年6月6日，被告许姝以其名下位于阜阳市颖东区和谐路555号江湾城小区19#楼1101室的房产抵押给原告王华伟办理了抵押登记手续。被告借款后分别于2019年7月、8月、9月、10月向原告每个月支付利息32000元（按月利息四分计算）。余款经原告索要未果，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。本案中，被告许姝向原告王华伟借款，原告按被告要求向陈子山转款50万元，向许鸿辉转款26.8万元，共计76.8万元，本院依法予以确认。借条上的现金3.2万元，被告予以否认，原告未提供证据证明已交付，该款本院依法不予采信。被告辩称借款时支付原告5万元介绍费，原告对此予以否认并称“被告给了谁应当向谁主张”，被告所举证据不足以证明其向原告支付了5万元的介绍费。故被告辩称支付原告5万元介绍费，应予以扣除的意见，本院依法不予采信，被告有证据后可另行主张。根据法律规定，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。在借款后被告分别于2019年7月、8月、9月、10月自愿支付每个月利息3.2万元，该付息金额超过年利率36%的部分应当冲抵借款本金。2019年7月5日，被告许姝偿还原告3.2万元，被告应付利息为23040元（768000元×3%），冲抵本金8960元（32000元-23040元），尚欠原告本金759040元；2019年8月5日，被告许姝偿还原告3.2万元，被告应付利息为22771.2元（759040元×3%），冲抵本金9228.8元（32000元-22771.2元），尚欠原告本金749811.2元；2019年9月9日，被告许姝偿还原告3.2万元，被告应付利息为22494.34元（749811.2元×3%），冲抵本金9505.66元（32000元-22494.34元），尚欠原告本金740305.54元；2019年10月5日，被告许姝偿还原告3.2万元，被告应付利息为22209.17元（740305.54元×3%），冲抵本金9790.83元（32000元-22209.17元），尚欠原告本金730514.71元。原告诉请借款本金730350.8元，本院依法予以支持。自2019年10月5日之后，借款利率超过年利率24%的部分，本院依法不予支持。截至2020年8月5日，被告应付利息为146070.16元（730350.8元×24%/12月×10个月）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告许姝于本判决生效之日起十五日内偿还原告王华伟借款本金730350.8及利息146070.16元（利息暂计算至2020年8月5日，之后利息以未清偿本金数额自2020年8月6日起按按年利率24%另行计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，减半收取6700元，由被告许姝负担6200元，原告王华伟负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十一日书记员 闫继培附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执3582号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。主要负责人：刘永平，该行行长。委托代理人：孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托代理人：朱健，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被执行人：蔡赛，女，1987年9月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人蔡赛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6140号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金144406.18元及利息、罚息和复利（截至2018年2月26日的利息、罚息和复利合计89869.06元，自2018年2月27日起至实际清偿之日止的罚息和复利按照《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》的约定计付）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费4859元，公告费600元，合计5459元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下中国银行账户余额1024.21元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的1024.21元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十四日见习书记员  胡莉萍
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3448号之一 原告：朱利江，男，1982年3月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市高桥街道湘庄村金家浜11号。 委托诉讼代理人：陆开华，桐乡市正义法律服务所法律服务工作者。 被告：王启宝，男，1982年9月17日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告朱利江与被告王启宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告朱利江于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱利江撤回起诉。 案件受理费1678元，减半收取计839元、保全费770元，合计1609元，由原告朱利江负担。 (本页无正文) 审判员  李永华 二〇二〇年八月五日 书记员  邱晓琴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14603号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1821号 原告：贵州银湾物业管理有限公司独山分公司，住所地贵州省独山县麻万镇黔桂商贸物流城13栋2-15号，统一社会信用代码91522726085660576K。 负责人：吴波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：韦恩兰。 被告：胡九金，男，1957年3月26日生，汉族，浙江省永嘉县人，住永嘉县。 原告贵州银湾物业管理有限公司独山分公司诉被告胡九金物业服务合同纠纷一案，原告贵州银湾物业管理有限公司独山分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告贵州银湾物业管理有限公司独山分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告贵州银湾物业管理有限公司独山分公司负担。 审判员  黄蕾 二〇二〇年八月二十七日 法官助理陆航 书记员刘玉丹
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执801号申请执行人：马爱萍，女，1963年10月29日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：徐小鸣，女，1982年12月8日生，汉族，住南京市高淳区。马爱萍申请执行徐小鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初86号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐小鸣未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人马爱萍向本院申请强制执行被执行人徐小鸣300000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初86号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年八月十七日书记员  李至林
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3223号申请执行人魏某，男，2006年9月出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人仇楠楠，女，1986年2月出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏某与被执行人仇楠楠民间借贷纠纷一案，本院（2015）驿民初字第5287号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人仇楠楠的银行存款及其他收入1万元，或查封、扣押其相应价值的财产。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年八月六日书记员 李明辉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12242号上诉人（原审原告）：王延忠，男，1981年8月4日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：刘兰芳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市祥晟货运有限公司，住所地：广东省广州市白云区钟落潭镇广从六路89号706室。法定代表人：蔡桃桃。委托诉讼代理人：陈国良，该公司员工。上诉人王延忠因与被上诉人广州市祥晟货运有限公司（以下简称祥晟公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初2935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。王延忠在原审的诉讼请求：1、解除我与祥晟公司签订的《服务合同书》；2、车牌粤Ａ×××××号福田货车归我所有；3、祥晟公司协助将粤Ａ×××××号福田货车的登记所有人过户至我名下，过户费用由我承担；4、祥晟公司退回押金1000元；5、祥晟公司支付违约金1000元；6、本案诉讼费由祥晟公司承担。原审法院判决如下：一、确认粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车（发动机号89450009，车架号LVBV3JBB6HE027559）为王延忠所有；二、于判决生效之日起十日内，广州市祥晟货运有限公司向王延忠支付违约金500元。三、驳回王延忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费175元，由王延忠负担171元，广州市祥晟货运有限公司负担4元。判后，上诉人王延忠不服原审判决，上诉请求：l.撤销一审判决第三项，改判解除双方签订的《车辆管理合同》《车辆委托服务协议》；祥晟公司协助我方将粤Ａ×××××的福田货车登记所有人过户至我方名下；过户费用由我方承担；祥晟公司退回押金1000元；2、一二审案件受理费由祥晟公司承担。上诉主要理由：一、合同约定的其他服务依托挂靠取得营运证而产生。一审法院认定事实有误。一审法院认定，双方签订的《车辆管理合同》《车辆委托服务协议》除了约定挂靠经营外，还有代办证件，缴费，协助办理交通事故、协理保险索赔等服务。取消营运证以后该部分内容双方仍需恪守履行是错误的。祥晟公司在一审庭审中己确认：我方挂靠祥晟公司就是为了取得营运证。在2019年交通运输部通知取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆的道路运输证和驾驶员从业资格证之前，4.5吨及以下的普通货运车辆需挂靠在车队取得营运证便于管理。货运车辆挂靠经营是之前行政管理政策下出现的一种特殊的经营模式，通常表现为挂靠方（大部分为个人）将其出资购买的货运车辆，以被挂靠单位（一般是汽车运输公司）的名义先到交通管理部门进行登记、领取牌照，再到道路运输管理部门办理营运证，然后将车辆交由挂靠方负责经营，被挂靠单位向挂靠方收取一定管理费。对外而言，车辆的所有权人为被挂靠单位，被挂靠单位应按行政机关的规定办理各项手续或支付各项费用。即既然以运输公司的名义登记，就必然产生了代办证件，代缴费，因保险投保人为车队，又产生协助办理交通事故和保险索赔两项义务，即一审法院认定的合同约定的其他义务，是基于并依托挂靠取得运营证这个主要事实而产生的。并不是独立存在的义务。现运营证的取消，上述义务实际上就已丧失存在之基础和必要性。现因政策变化，我方无需再挂靠祥晟公司处取得运营许可证，案涉合同签订的目的已经不存在，继续履行合同对我方明显不公平，故我方申请解除合同是依法有据的。二、我方解除合同的请求符合合同法第九十四条第（二）款的情形。在合同期内，合同约定如因政策变化，我方无需缴交国家规定减少的费用。但祥晟公司依然强制收取。其本身就存在违约情形。我方在一审庭审中己明确表示不再履行合同义务，故案涉合同实际上已经无法履行。故我方请求解除合同也符合合同法的规定。被上诉人祥晟公司辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院二审核实，在此之前，祥晟公司的其他挂靠经营者曾于2019年以同样的理由起诉祥晟公司要求解除挂靠经营合同并办理车辆的过户手续，案经二审，本院二审生效判决认定双方订立的合同并非委托合同，祥晟公司并未构成重大违约，未支持起诉人的诉讼请求。本院认为，王延忠作为祥晟公司的挂靠经营者，现以与之前诉讼相同的理由起诉要求解除合同退回押金并办理车辆的过户手续。因对于同类案件已有生效判决作出处理，故本案应当参照处理。根据王延忠上诉提出的理由，其并无提出有别于其他挂靠经营者的新的事实或新的理由，由于双方签订的服务协议仍在挂靠经营期限内，虽然行政机关对于挂靠经营车辆的管理政策有变化，但双方订立合同的内容并不仅限于取得道路运输许可证及驾驶员从业资格证，还包括其他挂靠经营内容，现王延忠无提供充分证据证明祥晟公司有重大违约行为足以导致其可行使合同解除权，因此，王延忠上诉要求解除合同并办理车辆过户手续，依据不足，本院不予支持。对其上诉请求，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元,由上诉人王延忠负担。本判决为终审判决。审判员  叶建伟二〇二〇年八月二十一日书记员  蔡奕坚
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2557号原告：尚洪彪，男，1989年9月22日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：***，男，1963年8月8日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告尚洪彪与被告***房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告尚洪彪在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚洪彪撤回起诉处理。审 判 员 吴英祥二〇二〇年八月十九日法官助理 罗 琴书 记 员 何 伟
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执636号申请执行人：通化市二道江区人民法院。被执行人：王秀芬。关于王秀芬缴纳罚金一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，被执行人王秀芬已自动履行全部罚金，本院已将该款通过我院账户上缴国库。至此，本院执行的（2020）吉0503刑初12号刑事判决书中判决第八项罚金部分已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  原炳菊二〇二〇年八月二十七日书记员  王 鹏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审114号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：李宗彬，男，1981年12月05日出生，重庆市万盛区人，住该区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人李宗彬行政非诉审查一案，申请执行人于2020年8月21日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1729号 申请人：淄博铠模建工有限公司，住所地淄博市临淄区临淄大道578号，统一社会信用代码913703057823261001。 法定代表人：郑德广。 被申请人：山东九强集团有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区四宝山办事处曹二村南，统一社会信用代码91370303740996405。 法定代表人：陈强。 申请人淄博铠模建工有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,108,327.03元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东九强集团有限公司银行存款1,108,327.03元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人淄博铠模建工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙宝童
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3568号原告:**阳，女，1997年6月12日出生，汉族，户籍地址河南省原阳县。委托诉讼代理人：王乾坤，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告:王红升，男，1990年6月3日出生，汉族，住河南省郸城县。原告**阳与被告王红升委托合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**阳撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告**阳负担。审判员  侯海峰二〇二〇年八月十三日书记员  张 磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保541号申请人芦淞区金彩布行被申请人黄丹申请人芦淞区金彩布行与被申请人黄丹买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、2020年8月20日，已冻结被申请人黄丹名下中国建设银行存款11177.46元、中国农业银行存款908.44元，共计12085.9元，冻结期限一年至2021年8月19日止；二、2020年8月20日，已冻结被申请人黄丹名下网络资金1.91元，冻结期限一年至2021年8月19日止；三、2020年8月25日，本院依法对被申请人黄丹名下车牌号为（湘AE7T35号）宝马牌2979CC汽车进行查封，因该车于2019年5月6日已经变更，故无法对该车辆进行查封；四、2020年8月21日，本院依法对被申请人黄丹名下不动产登记信息进行查询，经反馈被申请人黄丹名下无不动产登记信息。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初15065号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：韦长昌，男，1999年4月5日出生，汉族，住广西凌云县。原告长安汽车金融有限公司与被告韦长昌金融借贷纠纷一案，本院立案后向原告送达了缴费通知书，通知其交纳案件受理费，但原告自接到通知之日起七日内无正当理由未按期交纳诉讼费用。本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告应当自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内向法院交纳案件受理费，现原告逾期未缴纳案件受理费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 黄 静二〇二〇年八月十一日书记员 卢俊玲
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民特114号 申请人:李金坤，女，1991年05月11日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：孙浩宇，男，1991年11月22日出生，汉族。现住广饶县。 申请人李金坤诉被申请人孙浩宇确认公民无民事行为能力一案，本院于2020年08月03日立案，申请人于2020年08月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：申请人在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不侵犯他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人李金坤撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由申请人李金坤负担。 审判员  封万明 二〇二〇年八月二十日 书记员  秦卫萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保266号之一 本院于2020年8月14日对申请人李振华与被申请人淄博青亿置业有限公司、淄博青亿置业有限公司高某分公司劳务合同纠纷作出的（2020）鲁0305财保266号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0305财保266号民事裁定书中第一页倒数第四行、第三行，第二页第一行、第三行、第十行“王福新”补正为“李振华”。 审 判 员  王云波 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  王晓旭
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执364号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：向矜武，男，1992年5月6日出生，汉族，住四川省井研县，农民。 本院依据四川省井研县人民法院（2020）川1124刑初3号刑事判决书执行向矜武危险驾驶罪罚金刑一案中，被执行人向矜武被判处罚金人民币二千元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124刑初3号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年八月六日 书记员  王昆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初5962号原告：沈阳诚通货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张忠岑，该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1978年9月12日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省鞍山市千山区达道湾镇。被告：杜立海，男，1957年4月23日出生，汉族，住辽宁省海城市响堂街道。原告沈阳诚通货物运输有限公司诉被告杜立海挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  彭艳君二〇二〇年八月十九日书记员  黄名兰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2490号申请执行人：上海天鹫电气设备有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：太原前进变压器厂(有限公司)，住所地山西省太原市。原告上海天鹫电气设备有限公司与被告太原前进变压器厂(有限公司)买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初11029号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海天鹫电气设备有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，要求义务人太原前进变压器厂(有限公司)支付货款人民币287,982.40元及利息(以287,982.40元为基数，自2018年8月2日至2019年2月28日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人太原前进变压器厂(有限公司)住所地在山西省太原市晋源区，且目前在当地法院尚有多起执行案件处于终结本次执行程序状态。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月十三日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1728号 原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行，统一社会信用代码91320921840354370J，住所地：江苏省响水县城黄海路202号。 负责人：朱瑞祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：费克松，男，该支行风险与信贷管理部经理。 委托诉讼代理人：王文孝，男，该支行风险与信贷管理部经理。 被告：杨连宝，男，1987年12月5日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告中国农业银行股份有限公司响水县支行（以下简称农行响水支行）与被告杨连宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告农行响水支行的委托诉讼代理人费克松到庭参加诉讼，被告杨连宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行响水支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨连宝归还所欠原告借款本金58502.71元，利息4999.62元（利息算至2020年6月2日，以后利息按年利率8.80875%计算至偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本案在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为请求法院判令被告杨连宝归还所欠原告借款本金58295.43元，利息6393.77元（利息算至2020年7月13日，以后利息、罚息、复利按合同约定计算至偿还完毕之日止）。事实和理由：被告杨连宝于2018年12月13日通过签约开通的农业银行“卡捷贷”功能，以综合消费之名，在我行借款58700元，约定借款期限为12个月，借款利率为5.8725%，逾期加收50%的罚息。借款到期后，被告未能按合同足额履行还款义务，请求法院支持原告诉讼请求。 被告杨连宝未作答辩，亦未提供相关证据。 原告农行响水支行围绕其诉讼请求依法提交了个人自助小额借款合同、借款凭证、凭证信息表、借记卡产品资料查询、个人客户关联合约信息、银行卡交易明细清单。被告杨连宝未到庭质证，也未提供相反证据予以推翻，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，被告杨连宝以综合消费为由，向原告农行响水支行申请借款58700元，并通过网上签订个人自助小额借款合同，约定借款期限12个月，实际借款金额、期限等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。借款人以自主支付方式提取贷款。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人的还款不足以清偿债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行计收复利。 合同签订当日，原告将借款58700元转入被告尾号为5177的账户内，借款执行利率为5.87250%，逾期利率为8.80875%。借款到期后，截至2020年7月12日，被告杨连宝归还农行响水支行借款本金404.57元，余款至今未还。 本院认为，原告农行响水支行与被告杨连宝签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告农行响水支行按照借款合同的约定向杨连宝交付了借款，被告杨连宝未按合同约定足额履行归还借款本息的义务，构成违约，原告农行响水支行要求借款人杨连宝归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨连宝于本判决生效之日起15日内归还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行借款本金58295.43元，利息6393.77元（利息算至2020年7月13日，以后利息按年利率8.80875%计算至偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费1388元，减半收取694元，由被告杨连宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二〇年八月一日 书记员 王雯萱
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1290号中原农业保险股份有限公司、陶智乐：中原农业保险股份有限公司与陶智乐追偿权纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，中原农业保险股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0329民初2885号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初3030号原告:于某,住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。被告:梁某,住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。原告于某诉被告梁某民间借贷纠纷一案中,本院立案受理后。原告于2020年8月6日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为,原告于某自愿撤回对被告梁某的起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告于某撤回对被告梁某的起诉。案件受理费769.00元,减半收取384.50元,由原告于某负担。审判员 王一品二〇二〇年八月六日书记员 马小娟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3595号 罪犯周龙芬，女，1954年4月13日出生,四川省筠连县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省筠连县人民法院于2014年2月17日以（2014）筠连刑初字第33号刑事判决书判处有期徒刑9年，并处罚金2000元。被告人未提出上诉。刑期自2014年3月4日起至2022年9月12日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）川01刑更121号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，刑期至2022年3月12日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周龙芬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯周龙芬被判处罚金2000元，有2017年6月6日筠连县人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书（收据）》“周龙芬一般罚没收入2000”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周龙芬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周龙芬减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年六月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终106号上诉人（原审被告）：天津宝成机械制造股份有限公司，住所地：天津市津南区双桥河镇欣欣中路9号。法定代表人：柴宝成，系该公司董事长。被上诉人：（原审原告）：岫岩满族自治县广源热力有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇（原食品厂北侧）。法定代表人：于守江，系该公司经理。上诉人天津宝成机械制造股份有限公司因与被上诉人岫岩满族自治县广源热力有限公司买卖合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初186号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、一审裁定审查认定事实片面，遗漏案件重要事实没有审查和认定，该案产生的前提是原告诉讼的目的不纯，其不是基于正常的诉讼目的，而是出于打击、报复。该案应当今年1月份就已立案，上诉人接到应诉通知后于2020年1月17日就依法提出管辖权异议申请，结果案件就不了了之。原告涉嫌重复诉讼、虚假诉讼、恶意诉讼。原告提起本案诉讼不诚实守信。二、一审裁定适用法律不准确。本案案由是一审法院确定买卖合同纠纷。我国《民事诉讼法》对合同纠纷管辖权有明确的规定，被告住所地天津市津南区人民法院对本案有管辖权。上诉人提管辖权异议并不服一审管辖权驳回裁定上诉，有理、有据、有法可依。请求撤销岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初186号民事裁定；改判由天津市津南区人民法院或者提级至辽宁省鞍山市中级人民法院审理本案。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。2016年3月21日，上诉人天津宝成机械制造股份有限公司与被上诉人岫岩满族自治县广源热力有限公司签订了《岫岩满族自治县岫岩县集中供暖三期工程锅炉采购合同》，合同第17.1条约定：“买卖双方应通过友好协商，解决在执行本合同中所发生的或与本合同有关的一切争端，如从协商开始二十八天内仍不能解决，由此产生的诉讼，将由买方所在地人民法院裁定。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方约定选择向买方所在地人民法院提请法律诉讼符合法律规定。买方所在地即被上诉人岫岩满族自治县广源热力有限公司所在地，该区域归属于岫岩满族自治县人民法院管辖范围，因此，原审法院审理本案并无不当。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二０二０年八月二十五日书记员  高林
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2459号 原告：李同俊，男，1965年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：卫满生，男，1963年4月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告李同俊诉被告卫满生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法由审判员**适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告李同俊到庭参加了诉讼，被告卫满生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告李同俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元及利息（自借款之日按同期贷款利率计算至实际付清日止，以60000元为基数）;2、被告承担诉讼费用。事实和理由:因被告在蚌埠市从事建筑工程施工，原告则是在建筑工程中专门为工程立模板的，原被告双方就此相互认识和熟悉，被告因在工程中缺少周转金，遂向原告提出暂借现金60000元，当时原告考虑关系较好，短期周转，就将家中60000元现金交给被告，被告于当日为原告出具借条一份，后被告陆续偿还20000元，后经过多次催要，被告未偿还，为维护合法权益，原告诉至法院。 被告卫满生未到庭答辩,亦未举证、质证。 经审理查明：卫满生向李同俊借款60000元，并有借条载明:“李同俊现金陆万元整¥60000卫满生身份证4221281963××××××××电话188××××7727注此资金第一次付工程款付清”。后卫满生陆续偿还李同俊20000元。 以上事实，有身份证、借条、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李同俊与被告卫满生的借条，确认了借款的事实、数额，原告李同俊与被告卫满生之间形成民间借贷关系，该借款行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告卫满生已经偿还原告李同俊20000元，被告卫满生作为借款人理应继续偿还余下借款40000元。关于原告李同俊主张的利息，借条中未约定利息，亦未约定逾期利息，故原告李同俊主张的利息应从2020年6月8日起以借款本金40000元按照年利率6％计算至还清借款时止。被告卫满生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为其放弃抗辩权，其应承担由此行为产生的法律后果。综上依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卫满生于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李同俊借款本金40000元及利息（以借款本金40000元为基数，从2020年6月8日按照年利率6％计算至还清借款本金时止）； 二、驳回原告李同俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告卫满生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年八月十日 法官助理张业顺 书记员李梦娇
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执432号申请执行人：苏州中成联合汽车销售服务有限公司。住所地：江苏省苏州高新区长江路556号5幢1710室。法定代表人：沈茂芬。委托代理人：陈俊杰，浙**道律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：符仕超，男，汉族，1992年4月5日出生，住云南省宣威市。苏州中成联合汽车销售服务有限公司与符仕超追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第13-1130号裁决书确认：一、被申请人符仕超向申请人苏州中成联合汽车销售服务有限公司归还代偿款97977.51元并支付资金占用费（以12609.68元为基数、按年利率24%、自2018年3月22日计算至实际款清之日；以12619.74元为基数、按年利率24%、自2018年7月20日计算至实际款清之日；以12630.9元为基数、按年利率24%、自2018年11月22日计算至款清之日；以12613.19元为基数、按年利率24%、自2019年3月20日计算至款清之日；以47269元为基数、按年利率24%、自2019年3月29日计算至款清之日；以235元为基数、按年利率24%、自2019年4月29日计算至款清之日）。二、被申请人符仕超向申请人苏州中成联合汽车销售服务有限公司律师费3982元。三、仲裁费1473元由被申请人符仕超承担（申请人已预缴该仲裁费，被申请人迳付给申请人）。2020年5月18日，苏州中成联合汽车销售服务有限公司向本院申请执行，2020年5月19日本院立案执行。在执行中，查明：本案据以执行的（2019）北海仲字第13-1130号裁决书，是北海仲裁委员会根据其自行制定的《北海仲裁委员会/北海国际仲裁院金融纠纷仲裁规则》，以独任仲裁方式审理作出的。本院认为，依照《中华人民共和国仲裁法》第十五条、第七十五条规定，中国仲裁协会是仲裁规则的制定者，该协会至今并未制定相应的金融仲裁规则。但北海仲裁委员会在中国仲裁协会并未制定金融仲裁规则，且民事诉讼法及仲裁法均未对金融仲裁做出明确规定的情况下，以独任仲裁的方式进行仲裁，违反了以上法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会的（2019）北海仲字第13-1130号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  王永兴执行员  赵德成二〇二〇年八月十三日书记员  胡富耀
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1881号被执行人：项芳，女，苗族，生1989年10月27日,住四川省古蔺县。本院对被执行人项芳贩卖毒品罪一案，作出的（2019）川0502刑初176号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人项芳未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月16日、7月27日、8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年8月6日到被执行人项芳住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年八月六日书记员 唐佳雨
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1857号 原告：宁都县新明物业管理有限公司。 住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇新庄92号。 法定代表人：黄凤琴。 委托诉讼代理人：吴洪贵，男，汉族，该公司员工，特别代理。 被告：刘文，男，汉族，1986年8月19日出生，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：刘志英，男，汉族，1958年4月1日出生，住宁都县，系刘文父亲，特别代理。 原告宁都县新明物业管理有限公司与被告刘文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宁都县新明物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁都县新明物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁都县新明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费195元，减半收取计98元，由宁都县新明物业管理有限公司负担。 审判员  魏翔 二〇二〇年八月十三日 书记员  伊婷
厦门市翔安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0213执1397号 （申请执行人）、陈亚煌（被执行人）： 与陈亚煌其他案由一案，申请执行标的共计1925.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0213民初2491号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3190号 原告：王某某，男，1955年11月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：邬某某，男，1965年7月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告王某某诉被告邬某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告王某某于2020年8月18日向本院提出申请，请求变更诉讼标的为10000元，本院依法予以准许。同日，原告王某某提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回对被告邬某某的起诉。 审判员  王超文 二〇二〇年八月十八日 书记员  宋佩尔 ? 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3733号 申请人：杨勋友，男，1966年6月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被申请人：陈新华，男，1971年10月13日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 被申请人：无锡市麦豆郎食品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东港工业园区怀仁路1号C和D区1楼。 法定代表人：陈新华。 被申请人：姚燕照，男，1974年7月30日生，汉族，住安徽省舒城县。 申请人杨勋友于2020年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人陈新华、无锡市麦豆郎食品有限公司、姚燕照价值1010900元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陈新华、无锡市麦豆郎食品有限公司、姚燕照的银行存款1010900元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月六日 书记员 刘明坤
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初2402号 原告：淄博宏福车内饰材料有限公司，住所地山东省淄博市周村区丝绸路2989号。 法定代表人：潘凤英，经理。 被告：重庆聚辉汽车用品有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道剑山路230号。 法定代表人：赵波，经理。 原告淄博宏福车内饰材料有限公司与被告重庆聚辉汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告淄博宏福车内饰材料有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博宏福车内饰材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博宏福车内饰材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计88.00元，由淄博宏福车内饰材料有限公司负担。 审判员  于海军 二〇二〇年八月七日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4358号原告：刘建华，女，1951年5月12日出生，公民身份号码321025195105122828汉族，住泰兴市。以上两原告共同委托诉讼代理人：曹龙美，江苏福坤律师事务所律师。被告：徐春峰，男，1976年10月24日出生，汉族，住泰兴市,联系地址苏州市常熟市。被告：徐小峰，男，1979年2月11日出生，公民身份号码321085197902112821汉族，住泰兴市，联系地址苏州市常熟市。被告：徐春霞，女，1975年2月18日出生，汉族，住泰兴市，联系地址泰兴市。原告刘建华与被告徐春峰、徐小峰、徐春霞赡养纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建华撤回起诉。案件受理费减半收取625元，由原告负担（已付）。审判员  丁新春二〇二〇年八月二十四日书记员  陶 蕾
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2327民初605号原告：永仁县永定镇生吉钢管租赁站（原系永仁县生吉建筑机械租赁站）。注册号：532327600043007。经营场所：永仁县永定镇板桥箐108号场地。经营者：吴昌军，男，1969年6月20日生，汉族，初中文化，个体工商户，原籍四川省攀枝花刘东区，现住永仁县永定镇板桥箐108号场地。委托诉讼代理人：冯京秀（系原告吴昌军的妻子），女，1968年12月22日生，初中文化，个体工商户，原籍四川省南充市嘉陵区。现住永仁县永定镇板桥箐108号场地。代理权限：特别授权代理。被告：徐太刚，男，彝族，1983年8月5日，小学文化，住四川省会理县。被告：唐贵忠，男，1987年4月27日，初中文化，农民，住永仁县。本院在审理原告永仁县永定镇生吉钢管租赁站与被告徐太刚、唐太忠租赁合同纠纷一案中，原告永仁县永定镇生吉钢管租赁站于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永仁县永定镇生吉钢管租赁站以被告徐太刚、唐太忠已支付全部租金及赔偿款为由，自愿撤回对被告徐太刚、唐太忠的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永仁县永定镇生吉钢管租赁站撤诉。案件受理费498元，减半收取249元，由原告永仁县永定镇生吉钢管租赁站负担。审判员 高 丽二〇二〇年八月十七日书记员 罗灵美
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4584号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人尹水清。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人尹水清信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3826号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人尹水清至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹水清存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人尹水清收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢977号申请执行人：张金波,女,1966年3月4日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连豪亿房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区太平办事处柳家社区。组织机构代码79203691-6。法定代表人：孙德果,系该公司总经理。申请执行人张金波与大连豪亿房地产开发有限公司为债权转让合同纠纷一案，经辽宁省大连市中级人民法院（2015）大民二终字00335号民事判决书判令：被告大连豪亿房地产开发有限公司返还原告332269.00元及利息（利息自2010年10月19日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付），及大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214执异50号执行裁定书，现该文书已发生法律效力。因被执行人大连豪亿房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张金波于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月23日向被执行人大连豪亿房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月23日对被执行人大连豪亿房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人名下所有的车牌号为辽Ｂ×××××捷达牌汽车和车牌号为辽Ｂ×××××骏逸牌汽车，本院于2020年8月3日进行查封，查封期限届满至2022年8月6日。对被执行人所有的位于大连市××区贵族人家小区××套房屋，本院于2020年1月8日进行轮候查封，查封期限届满至2023年1月7日。对被执行人所有的位于大连市××区刘家社区土地（不动产登记证：（2019）大连普兰店区不动产权03900048号，面积为14840.93平方米）一宗，本院于2020年1月8日进行查封，查封期限届满至2023年1月7日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、收益性理财等可供执行的财产。本院于2020年8月17日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年8月25日将被执行人大连豪亿房地产开发有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行0元，尚未执行到位332269.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连豪亿房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人张金波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年八月二十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。