wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3827号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告边久纯，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告边久纯金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年9月11日被告边久纯通过掌上银行申请QQ联名卡，符合发卡条件。2018年5月8日为其发放信用卡一张，卡号62×××66，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2018年10月1日。首次追索时间2019年2月27日，截止2019年10月20日，透支人民币本金10070.55元，利息950.97元，逾期还款滞纳金283.91元，手续费18.00元，合计11323.43元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金10070.55元，利息950.97元，逾期还款滞纳金283.91元，手续费18.00元，合计11323.43元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告边久纯未答辩。经审理查明，2018年9月11日被告边久纯通过掌上银行申请QQ联名卡，符合发卡条件。2018年5月8日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××66，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金10070.55元，利息950.97元，逾期还款滞纳金283.91元，手续费18.00元，合计11323.43元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告边久纯未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告边久纯于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币11323.43元（截止至2019年10月20日，其中本金10070.55元，利息950.97元，逾期还款滞纳金283.91元，手续费18.00元）；（二）被告边久纯支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元及公告费800元，合计883元由被告边久纯承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付883元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 李明威二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10133号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：魏春林，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告魏春林物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1474号上诉人(原审原告)：李丽，女，1986年11月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被上诉人(原审被告)：浠水县清泉镇袁畈村民委员会。法定代表人：潘呈云，该村委会主任。上诉人李丽因与被上诉人浠水县清泉镇袁畈村民委员会（以下简称袁畈村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1253号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。李丽上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：李丽及其女儿是浠水县清泉镇袁畈村第一组村民，与其父母、兄弟姐妹等六人共同生活，是家庭土地承包成员。上诉人父亲李东林作为承包方代表，以家庭承包方式与袁畈村委会签订农村土地承包合同，承包经营田地。因发展核电需要，浠水县清泉镇袁畈村部分集体土地于2017年2月22日被国家征收，被征收土地中含上诉人所承包的土地。但土地补偿款下发时，袁畈村委会以上诉人外嫁为由拒付安置补偿费，侵犯了上诉人及女儿的合法权益。一审程序违法，且适用法律错误。李丽向一审法院起诉请求：判令袁畈村委会向上诉人及其女儿各支付常住人口补助费（安置费）16853元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同及诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，构成重复起诉。一审法院对李丽与袁畈村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案、已作出（2018）鄂1125民终1622号判决。李丽本次起诉当事人、诉讼标的及诉讼请求均与前诉相同，故李丽本次起诉属重复起诉，一审裁定驳回其起诉并无不当。综上，李丽的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年八月十二日法官助理熊昌宇书记员高人凤
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2159号原告：王某，女，1958年5月26日出生，现住吉林省通化市东昌区。被告：祁某，男，1961年5月24日出生，现住通化市东昌区。原告王某与被告祁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告王某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。一审案件受理费3462元(系减半收取)由原告王某负担，保全费2395元退还原告王某。审判员  耿婷婷二〇二〇年八月十四日书记员  李昊天
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2013号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:韩大元，男，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告韩大元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1268号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：井淼，女，1981年8月31日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人井淼信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初7468号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，井淼应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金134823.29元、利息29513.89元、手续费3135.93元、吉利费305.46元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3656元。2020年3月5日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月9日，本院依法通过法院专递向井淼住所地山东省济南市市中区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令井淼履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月9日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对井淼名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现井淼可供执行的财产。 3、2020年5月7日，本院对井淼的财产情况进行调查。经查，井淼无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存余额，未发现井淼可供执行的财产。 4、2020年8月5日，本院对井淼发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月5日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供井淼其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、公积金反馈表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对井淼享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于井淼的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对井淼财产进行了调查，未发现井淼可供执行的财产，浦发银行也未能提供井淼其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月五日 书记员  刘丽萍
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1458号原告：湖北昊本律师事务所，住所地：咸宁市银泉大道劲风财智领域A座14楼。负责人：蔡中舜，昊本律师事务所负责人。委托诉讼代理人：蔡中舜，吴扬志，湖北昊本律师事务所，代理权限：特别授权。被告：罗平，女，1975年6月17日出生，汉族，住湖北省通城县。本院在审理原告湖北昊本律师事务所与被告罗平委托合同纠纷一案，原告湖北昊本律师事务所于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人申请撤诉，没有违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖北昊本律师事务所撤回起诉。案件受理费172元，由原告湖北昊本律师事务所负担。审判员  余明慧二〇二〇年八月二十四日书记员  周慕雪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢933号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆。被执行人王鹏。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人王鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初620号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王鹏存款人民币13万元，或扣留、提取被执行人王鹏收入人民币13万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾 胜
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1203号申请执行人：苗二梅，女，1982年09月17日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。被执行人：王安勤，男，1967年09月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人苗二梅与被执行人王安勤机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，短期无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖13民终1543号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年八月十八日书记员  郑显强
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执55号 申请执行人：吴元海，男性，1976年06月25出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：王志贵，男性，1970年01月15出生，汉族，住大连开发区。 以上当事人因(2019)辽02民终7038号民事判决书买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案执行。执行标的：本金500786.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。经查被执行人名下财产暂时无处置，而申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  路奎午
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保411号项城市泉味生物科技有限公司、伊犁华蓝生物科技有限公司：项城市泉味生物科技有限公司与伊犁华蓝生物科技有限公司财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初2057号原告：张海坤，女，汉族，1988年7月17日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：吕韩芳雪，女，汉族，1993年2月21日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告张海坤与被告吕韩芳雪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。张海坤诉称，2018年12月1日，张海坤与吕韩芳雪签订房屋租赁合同，将其位于哈尔滨市南岗区国庆街2-6号的房屋租赁给吕韩芳雪，合同中约定租期与租金。张海坤将房屋交付吕韩芳雪使用后，吕韩芳雪未及时给付张海坤租金。诉讼请求：请求判令吕韩芳雪一次性支付房屋租金3000元，并给付拖欠的电费218元。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因本案涉及房屋租赁合同纠纷，故本院对该案没有管辖权，应由哈尔滨市南岗区人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。本裁定一经作出即时效。审判员  孟祥秋二〇二〇年八月十一日书记员  于 颖
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执500号 申请执行人：龙凯丰，男，汉族，1977年5月4日出生，住湖南省株洲市醴陵市。 被执行人：株洲紫名都爱家装饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区湘山路39号新安居建材大市场4栋3楼。 法定代表人：刘斌，系公司经理。 申请执行人龙凯丰与被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘0211民初3869号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙凯丰于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。 2020年4月8日，本院向申请执行人龙凯丰送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年4月10日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月13日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司的不动产情况，未发现有房产信息。2020年8月19日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为5,000元，已执行到位0元，尚有5,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 奇
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3450号原告：杨世忠，男，1993年2月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李家静，江苏盈喆律师事务所律师。被告：唐文浩，男，1995年10月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告杨世忠与被告唐文浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告杨世忠于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世忠的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨世忠撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨世忠负担。审判员  张莹二〇二〇年八月十七日书记员  徐敏
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2803号原告：李前京，男，汉族，1968年11月25日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李晶，刘红克（实习），河南首航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘向杨，男，汉族，1987年6月26日出生，住所地河南省夏邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司总经理。被告：河南京邦达供应链有限公司，地址：郑州经济技术开发区前程办事处新安路北宇培物流园，统一社会信用代码：91410100MA44B81E01。法定代表人：郑研，系该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号，统一社会信用代码：91310000132234116C。法定代表人：郭予丰，系该公司总经理。原告李前京与被告刘向杨、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、河南京邦达供应链有限公司、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告经本院催告后，未按规定在合理期限内交纳诉讼费。本院认为，原告未按规定交纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李前京自动撤诉处理。审判员  董恒体二〇二〇年八月十八日书记员  潘羿辰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4703号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。负责人范可风。被执行人何俊，男，1984年9月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人莫霞，女，1987年6月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人何俊、莫霞服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2706号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告何俊、莫霞自本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司偿还分期还款本金33957元、服务费1906元、违约金7183.4元及诉讼费用1524元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月12日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月20日，本院依法对被执行人何俊、莫霞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向湖南省官庄村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人何俊、莫霞所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为41746.4元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初2706号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2604号 原告：温万生，男，1958年12月12日生，汉族，住江西省宁都县。 被告：张永富，男，1965年12月12日生，汉族，住江西省宁都县。 原告温万生与被告张永富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告以与被告达成了还款协议为由，于2020年8月19日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾晓源撤诉。 案件受理费6272元，减半收取3136元，由原告承担。 审判员 卢 斌 二〇二〇年八月二十日 书记员 彭文骏 书记员 刘 宇
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执361号申请执行人：杨颜瑜，女，彝族，高中文化，个体户，住永仁县。被执行人：李金兴，女，彝族，大学文化，退休职工，住永仁县。申请执行人杨颜瑜与被执行人李金兴民间借贷纠纷一案，永仁县人民法院（2019）云2327民初211号民事判决书确定李金兴于判决生效的15日内返还杨颜瑜借款55000元，并支付2016年6月21日起至借款清偿之日止按年利率24%计算的利息，并负担案件受理费1175元。因被执行人李金兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨颜瑜向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人李金兴的银行存款、车辆、证券信息，经查明：被执行人李金兴无银行存款、证券信息；其名下有起亚牌汽车一辆（车辆号牌号码：云Ａ×××××），本院在办理系列案件中已依法办理查封手续，但未能实施扣押。本院通过传统方式调查被执行人李金兴的财产情况，经查，被执行人李金兴每月有退休工资收入，但已被法院在办理系列案件过程中执行，未发现被执行人李金兴有其他可供执行财产，申请执行人杨颜瑜亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年八月五日书记员  苏加彬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9686号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：袁兵，男，1990年11月17日出生，汉族，户籍地山西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人袁兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人袁兵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13620号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金37,800.25元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费372.50元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保72号申请人:尚尔刚，男，汉族，1984年10月19日出生，住吉林省双辽市。委托代理人：胡春江，男，吉林冠宁律师事务所律师。被申请人:敦化市鑫诚商品混凝土有限公司，住所：敦化市江南镇铁北村。法定代表人：马湘，总经理。尚尔刚与敦化市鑫诚商品混凝土有限公司其他纠纷一案，尚尔刚于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全,请求法院依法冻结敦化市鑫诚商品混凝土有限公司在吉林敦化农村商业银行股份有限公司营业部账户×××内存款51万元。尚尔刚用天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：6423533181820200000012）提供担保。本院经审查认为，尚尔刚财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结敦化市鑫诚商品混凝土有限公司在吉林敦化农村商业银行股份有限公司营业部账户×××内存款51万元。冻结存款期限为一年。案件申请费3070元，尚尔刚已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱歆丰二〇二〇年八月十四日书记员  王立超
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1047号 黄秀敏、林辉： 黄秀敏与林辉离婚纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，黄秀敏向本院申请执行的(2020)闽0427民初622号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4386号原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会，住所地重庆市梁平区梁山街道人民西路190号13幢1单元102号。负责人谭代福，该业委会主任。被告黄支英，女。被告谢贤华，男。本院在审理原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会诉被告黄支英、谢贤华物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会撤回对被告黄支英、谢贤华的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 蕊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8396号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘则周，男，1978年5月23日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘则周信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘则周发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25373号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金86,513.46元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,350.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25373号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初1616号 原告：陈友潜，男，1988年4月15日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：陈兴凑（系陈友潜父亲），男，1952年10月3日出生，汉族，住永泰县。委托权限：特别授权。 被告：林术，男，1974年2月12日出生，汉族，住永泰县。 原告陈友潜与被告林术追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈兴凑到庭参加诉讼，被告林术经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈友潜向本院提出诉讼请求：1.请求判令林术向陈友潜支付工资款6000元；2.本案诉讼费用由林术承担。事实与理由：2013年间，陈友潜在林术承包的漳州市红狮水泥厂搅拌站工地从事施工员工作。2018年5月31日，经双方结算，林术向陈友潜出具欠条1张，确认尚欠陈友潜工资款8000元，并承诺于2018年6月30日前付清。期限届满后，经陈友潜多次催讨，林术仅于2018年7月4日向陈友潜支付工资款2000元，剩余款项至今未付。为维护陈友潜的合法权益，请求法院判决支持诉讼请求。 林术未作答辩。 经审理查明：2013年间，陈友潜受雇于林术在漳州市红狮水泥厂搅拌站工地担任施工员。2018年5月31日，经双方结算，林术结欠陈友潜工资款8000元，并于当日向陈友潜出具欠条1张予以确认，约定于2018年6月30日前付清。期限届满后，林术于2018年7月4日向陈友潜支付工资款2000元。嗣后，经陈友潜多次催讨，陈友潜未再付款。上述案件事实有陈友潜提供的林术出具的欠条予以证实。对上述证据本院分析认证如下：上述证据与原件核对一致，来源合法、客观真实，具备有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。林术经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦未提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合陈友潜委托诉讼代理人陈兴凑的庭审陈述，本院可以确认上述案件事实。2020年7月间，陈友潜诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。林术结欠陈友潜工资款6000元，有其出具给陈友潜的欠条予以证实，双方债权债务关系明确，本院予以确认。林术未按约支付工资款，应承担相应的民事责任，现陈友潜诉请林术支付工资款6000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 林术应于本判决生效之日起十日内支付陈友潜工资款6000元。 林术如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由林术负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谢 鍠 二〇二〇年八月三日 书记员 洪美玲
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书                    (2020)陕0482民特181号 申请人：卢建周，男，汉族，1964年11月24日生，住陕西省咸阳市彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：彬县金海岸实业有限公司，住所地：陕西省彬州市汽车站对面。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8586。法定代表人：朱宝林，男，系公司经理。本院于2020年8月19日立案受理了申请人卢建周和彬县金海岸实业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因服务合同纠纷，于2020年8月12日经彬州市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人彬县金海岸实业有限公司于2020年10月30日之前支付申请人卢建周服务费2495.50元；二、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢建周与申请人彬县金海岸实业有限公司于2020年8月12日经彬州市诉前纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                 审 判 员   陈宝珍                  二〇二〇年八月十九日                          书 记 员   李  剑1
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执异86号 异议人（原申请人）：沈红生，女，1972年12月29日生，汉族，住威宁县。 被执行人：李廷珍，女，1975年5月26日生，汉族，住威宁县。 被申请人：陈光元，男，1967年3月18日生，汉族，住威宁县。 本院在执行沈红生与李廷珍经司法确认的调解协议纠纷一案中，异议申请人（申请执行人）向本院提出书面申请，申请追加担保人陈光元为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人称：其与李廷珍经司法确认的调解协议纠纷一案，经双方达成执行和解，约定还款方式及时间，由被申请人陈光元作为担保人进行担保，请求人民法院追加陈光元为案件被执行人。异议申请人提交了（2018）黔0526民特239号民事裁定书复印件一份、法律文书生效证明卡复印件一份、（2019）黔0526执836号执行案件立案登记表复印件一份、执行和解协议复印件一份、担保书复印件一份、身份证复印件一份等证据用以证明自己的主张。 本院查明，2018年9月19日，本院出具了（2018）黔0526民特239号民事裁定书确认了异议申请人（申请执行人）沈红生与被执行人李廷珍2018年9月29日经威宁自治县人民调解委员会主持达成的调解协议。 调解协议达成并确认后，被执行人李廷珍未按调解协议履行义务，异议申请人（申请执行人）沈红生向本院申请强制执行，本院依法于2019年5月9日立案受理。双方当事人由于2019年9月9日达成执行和解协议。 另查明，被申请人陈光元自愿为李廷珍担保下欠的执行款及执行费共计62,522.00元，并于2019年12月17日在担保书上签字捺印。 上述事实，有异议申请人提交的（2018）黔0526民特239号民事裁定书复印件一份、法律文书生效证明卡复印件一份、（2019）黔0526执836号执行案件立案登记表复印件一份、执行和解协议复印件一份、担保书复印件一份、身份证复印件一份及本院查明的李廷珍身份证复印件一份、陈光元身份证复印件一份、陈光元户籍证明原件一份等证据在卷为凭。 本案争议的焦点问题是：担保人是否应承担担保责任。 本院认为，担保人是完全民事行为能力人，在担保书上签字捺印，是其真实意思表示，应当在担保范围内承担责任。故异议申请人追加陈光元为被执行人的请求本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 追加陈光元为案件被执行人。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  岳 现 审 判 员  禄 轶 审 判 员  祖章迅 二〇二〇年八月十九日 法官助理  马关江 书 记 员  禄 果
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2763号 2020年8月7日送来申请执行的(2020)冀0983民初953号民事判决的被执行人刘勇借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年8月26日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执942号被执行人：湖北汉和建设工程有限责任公司，住所地丹江口市右岸水都大道均州老街8-209号。法定代表人：徐丽君。被执行人：丹江口天扬房产置业有限公司，住所地丹江口市右岸北京路北侧。法定代表人：傅军豪，系该公司经理。本院在执行湖北汉和建设工程有限责任公司与丹江口天扬房产置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院向被执行人送达强制执行通知书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:对被执行人丹江口天扬房产置业有限公司所有的位于湖北省丹江口市北京路北侧名下的均州老街商业用房8幢：154、155、156、157、161、163、166、168、169号房产，9幢101、102、104、115、172号房产，10幢104、105号房产，2幢164、170号房产予以查封（建筑面积详见查封清单）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  潘如文二〇二〇年八月十日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1374号之十二申请执行人：王德起，男，汉族，住禹城市。被执行人：杨秀福，男，1970年04月05日生，住德州市。关于申请执行人与被执行人杨秀福合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人杨秀福账户内余额人民币442.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨秀福在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币28523.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年八月六日书记员  马学武
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6383号 原告：龙岩市中大装饰材料有限公司，住所地龙岩市新罗区龙州工业园东宝工业集中区新旗牌路153号3号钢构车间，统一社会信用代码91350800550982002J。 法定代表人：黄雄烈，总经理。 委托诉讼代理人：郭丽芳，女，该公司员工。 被告：胡职存，男，1979年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：李翠琴，女，1982年12月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市中大装饰材料有限公司与被告胡职存、李翠琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，龙岩市中大装饰材料有限公司以双方的纠纷已经解决为由，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市中大装饰材料有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市中大装饰材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2646元，减半收取计1323元，由龙岩市中大装饰材料有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年八月二十四日 书记员 曾凌燕（代）
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2387号申请执行人施彩凤,女,汉族,1970年12月30日生,住麒麟区。被执行人王涛,男,汉族,1987年10月26日生,住麒麟区。关于申请人施彩凤与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日作出的（2019）云0302民初6884号民事判决书已发生法律效力，权利人施彩凤于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的102300元及利息，执行费1435元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询王涛名下无银行账户、无车辆信息,被执行人名下所有位于曲靖市房屋（已查封），因房屋抵押于中国工商银行，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2387号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年八月十五日书记员 ：李文超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1723号 申请人：王在洪，男，住荣成市。 被申请人：马建强，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计12088.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月五日 书记员 刘函林
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保89号 申请人：段某，女，汉族，1977年2月4日出生，政府职工，住辽宁省彰武县。 被申请人：邢某某，男，汉族，1975年10月19日出生，农民，住辽宁省新民市。 申请人段某与被申请人邢某某民间借贷纠纷一案，段某于2020年8月4日向本院提出诉讼保全申请，要求对邢某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额58500.00元并提供段某名下的车牌号为辽Ｊ×××××号大众牌小型轿车作为担保。 本院经审查认为，段某提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止邢某某转移财产，保护段某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对邢某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额58500.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年八月四日 书记员  胡集中
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1307号刑事被执行人：吴海，男，1979年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，灯塔市人，捕前住灯塔市张台子镇后营村。刑事被执行人吴海罚金一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2015）辽阳白刑初字第6号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月14日移送执行。罚金：2000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年7月15向被执行人吴海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控执行人吴海银行存款，截至2020年8月26日，被执行人吴海银行存款余额共计0元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴海有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1002执1307号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉二〇二〇年八月二十六日书记员  曹 博
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2915号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。被告：山东豪佳装饰材料有限公司。被告：齐河凯迪汽车贸易有限公司。被告：官峰，男，1970年4月24日出生，住齐河县城区。被告：张霞，女，1970年9月1日出生，住齐河县城区。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告山东豪佳装饰材料有限公司、齐河凯迪汽车贸易有限公司、官峰、张霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  袁东二〇二〇年八月十七日法官助理张玉兰书记员李艳华
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4526号 原告：单明明，男，1986年12月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:单其松，男，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省。 原告单明明与被告单其松民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理550元，减半收取计275元，由原告单明明负担。 审判员 崔 鹏 二〇二〇年八月二十日 书记员 郑婉如 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定； 第一百五十四条裁定适用于下列范围：.........（五）准许或者不准许撤诉；........对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12574号原告：张素敏，女，1974年10月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：郜世举，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨龙，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：郑州消费通网络有限公司，住所地：郑州市金水区北三环52号1号楼17层1702号，统一社会信用代码：914101007602382495。法定代表人：施春风。原告张素敏诉被告郑州消费通网络有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告张素敏的委托代理人郜世举到庭参加诉讼。被告郑州消费通网络有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告58304.47元及利息14615元（利息按照年利率6%自2016年4月20日暂计算至2019年9月26日，以后利息计算至实际付清之日）；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告设立消费通网络商城并设立了线下“满意壹百”连锁超市实体店。原告根据被告公布的《消费通会员协议》办理了被告的会员卡，根据《消费通会员协议》，会员可持会员卡在郑州消费通网络商城或其线下各“满意壹百”超市进行消费。根据协议第四部分“会员待遇及积分管理”约定，会员余额可随时进行退款，且被告按上次消费余额日万分之五按日向会员计付利息，为方便使用会员卡，原告将自己的银行卡与在被告处办理的会员卡绑定用于转账办理退款。至2016年4月20日，原告会员卡余额为58304.47元，但之后原告发现会员卡既不能网络消费，也不能转账提现，被告以系统维护升级为由暂停网站运营并承诺系统优化升级后正常使用，但被告所设立的网络商城至今不能正常使用。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告郑州消费通网络有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告称其在被告平台注册为会员，并向该注册账户中进行充值。原告提交的其向被告转账的充值记录显示，原告于2016年3月17日通过工商银行信用卡（尾号2240）充值10000元。原告于2016年3月11日、2016年3月13日通过交通银行储蓄卡（尾号9944）分别充值5000元、5000元。原告于2015年3月31日、2015年4月1日（两笔）、2015年4月10日（两笔）、2015年6月26日（两笔）、2015年6月27日、2015年6月28日、2015年7月31日（三笔）、2015年8月1日（两笔）、2015年8月11日、2015年9月2日（三笔）、2015年9月3日、2015年9月25日（两笔）、2015年9月28日、2015年10月28日、2015年11月3日、2015年11月4日、2015年11月6日、2015年12月9日（两笔）、2015年12月28日、2016年1月20日、2016年2月19日（两笔）、2016年4月21日通过平安银行信用卡（尾号5666）分别充值1000元、3900元、5000元、2000元、2000元、5000元、4000元、1000元、4000元、5000元、4000元、1000元、3000元、1000元、2000元、4980元、3995元、1000元、3000元、5000元、5000元、2000元、980元、5000元、980元、4000元、5000元、5000元、2000元、3000元、5000元、4000元、5000元。于2015年4月1日、2015年4月10日、2015年4月17日、2015年4月20日（两笔）、2015年4月21日（四笔）、2015年5月30日、2015年6月10日（三笔）、2015年6月11日（三笔）、2015年7月9日（两笔）、2015年7月10日、2015年7月11日（两笔）、2015年8月1日（两笔）、2015年8月11日（两笔）、2015年8月12日、2015年8月14日（三笔）、2015年9月2日（两笔）、2015年9月13日、2015年9月14日（两笔）、2015年9月15日（两笔）、2015年10月19日（两笔）、2015年10月28日、2015年10月30日、2015年11月25日（两笔）、2015年12月24日（两笔）、2016年1月20日、2016年1月26日（两笔）、2016年2月19日、2016年3月24日（三笔）通过交通银行信用卡（尾号8828）分别充值1000元、5000元、1000元、4000元、5000元、300元、2600元、4000元、3000元、1000元、4000元、3000元、3000元、5000元、3000元、2000元、5000元、5000元、4000元、4000元、2000元、4000元、2200元、5000元、5000元、2000元、4000元、4000元、2000元、5000元、4000元、2000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、1000元、1000元、5000元、5000元、5000元、4000元、3000元、5000元、5000元、3000元、4000元、5000元、5000元。庭审中，原告陈述其在被告处未消费过，当时是把钱放在被告处吃利息，现因在被告的网络平台已经无法进入，无法消费和提现，主张退还58304.47元，该数额是在被告网络平台公示余额35897.49元加上四笔未转账成功金额（分别为3020元、5030元、10060元、4296.98元）。本院认为，原告提交的其消费通个人主页及其充值转账记录，可以证明原告向其在被告平台注册的账户充值转账，原告称其未在被告处消费，主张被告退还58304.47元，被告既未对原告所称提出异议，也未举证证明原告已消费或已向原告返还剩余款项，应承担不利后果，对于原告的该项诉请，本院予以支持。原告主张的利息，鉴于被告未及时返还，确实给原告造成损失，故被告应自起诉之日即2020年7月7日起按年利率6%支付利息至实际清偿完毕之日止。原告过高部分诉请，证据不足，本院不予支持。被告郑州消费通网络有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州消费通网络有限公司于本判决生效后十日内返还原告张素敏58304.47元及利息（以58304.47元为基数，自2020年7月7日起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告张素敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取811元，由被告郑州消费通网络有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月二十日书记员  邢 璐
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初1062号 原告：梁某某，男，1971年11月29日出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：孙某某，女，1966年7月2日出生，汉族，住渭南市华州区。 本院在审理原告梁某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案中，原告梁某某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁某某撤回起诉。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告梁某某负担。 审 判 长  张 峰 人民陪审员  夏金玉 人民陪审员  刘 辉 二〇二〇年八月七日 书 记 员  李 蓉 1
陕西省留坝县人民法院民事裁定书                        （2020）陕0729财保13号解除保全申请人：陕西大华实业集团有限公司，住址：陕西省汉中市南郑区。法定代表人：李大华，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷海发，陕西达聪律师事务所律师。被申请人：王治忠，男，1954年6月14日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区王治忠，男，1954年6月14日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被申请人：代蓉，女，1967年1月31日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区代蓉，女，1967年1月31日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被申请人：代鹏，男，1969年1月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县代鹏，男，1969年1月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。被申请人：王源，男，1981年9月28日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区王源，男，1981年9月28日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。解除保全申请人陕西大华实业集团有限公司与被申请人王治忠、代蓉 、代鹏、王源仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年2月27日作出（2020）陕0729财保1号民事裁定书，一、冻结被申请人王治忠、代蓉 、代鹏、王源在留坝腾程硅矿有限责任公司的股权，冻结期限为两年；二、查封、扣押、冻结被申请人王治忠、代蓉 、代鹏、王源的其他财产，查封、扣押、冻结期限为一年；三、以上两项查封、扣押、冻结财产价值以1600万元为限。解除保全申请人于2020年5月13日向本院申请解除对被申请人王治忠、代蓉 、代鹏、王源在留坝腾程硅矿有限责任公司股权的冻结，本院作出（2020）陕0729财保11号民事裁定书，解除对被申请人王治忠、代蓉 、代鹏、王源在留坝腾程硅矿有限责任公司股权的冻结。2020年8月18日，解除保全申请人再次向本院申请解除对被申请人王治忠、代蓉 、代鹏、王源其他财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人达成和解协议并撤回仲裁申请，解除保全申请人申请解除对被申请人的保全措施符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款(四)项之规定,裁定如下:解除对被申请人王治忠、代蓉 、代鹏、王源其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                           审  判  员     曾运英 二〇二〇年八月十八日 法 官 助理     田思思                            书  记  员     张  潇                                 1
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2581号申请执行人：中国重汽集团济南卡车股份有限公司，住所地济南市党家庄镇南首。法定代表人：王德春，董事长。代理人：王新升，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被执行人：鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区北出口（宏业汽车城）。法定代表人：张利军，执行董事兼经理。被执行人：张利军，男，1969年9月25日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孔飞，女，1969年7月6日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国重汽集团济南卡车股份有限公司与被执行人鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司、张利军、孔飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9410号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司与被告鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司签订的订单号分别为AHTK18090006、AHTK18110006、AHTK18120025的《汽车买卖合同订单》于2019年12月2日解除。二、被告鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内，将底盘号分别为JN436182、JN436183、JN436184、JN436185、JN436186、JN436187、JN436188、JN436189、JN440092、JN440093、JN440094、JN440095、JN440096、KN444775、KN444776、KN444777、KN444778、KN444779的18台车辆返还给原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司。三、被告鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司支付（18台车辆的）逾期付款违约金：以3348400元为基数，自2018年10月27日起至实际返还车辆之日止；以2111250元为基数，自2018年12月24日起至实际返还车辆之日止；以2280750元为基数，自2019年3月22日起至实际返还车辆之日止，均按照每日万分之五计算。四、被告鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司支付（7台车辆的）车款2948350元。五、被告鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司支付（7台车辆的）逾期付款违约金：以2948350元为基数，自2018年11月18日起至实际给付车款之日止，按照每日万分之五计算。六、被告鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内，针对本案中开票日期为2019年3月30日的《山东增值税专用发票》向原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司出具《开具红字增值税发票信息表》。七、被告张利军、孔飞对上述判决第三、四、五条确定的债务，承担连带清偿责任。八、驳回原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司的其他诉讼请求。因鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司、张利军、孔飞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月1日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查封被执行人鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司底盘号分别为JN436182、JN436183、JN436184、JN436185、JN436186、JN436187、JN436188、JN436189、JN440092、JN440093、JN440094、JN440095、JN440096、KN444775、KN444776、KN444777、KN444778、KN444779车辆十八辆。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司、张利军、孔飞发出限制消费令，限制被执行人鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司、张利军、孔飞高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年8月18日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十日书记员  徐 进
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初4661号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰赵某某，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工郑雯桁，系该公司职工。被告田喜红，男，汉族，1994年1月29日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX田喜红，男，汉族， 1994年1月29日出生，住定边县东园子村161号，农民。身份证号61272619940129001X被告高媛媛，女，汉族，1988年03月06日出生，住西安市莲湖区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX高媛媛，女，汉族， 1988年03月06日出生，住西安市莲湖区十五社区10号，居民。身份证号612730198803060022原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告田喜红、高媛媛借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁、被告田喜红到庭参加了诉讼，被告高媛媛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年12月28日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告田喜红签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年12月28日向被告田喜红支付150000元贷款，约定借款期限从2018年12月28日至2019年12月20日，约定月利率为9.0‰，逾期利率为13.5‰，按季清息（即季末20日）。2018年12月28日原告与被告高媛媛签订《保证担保合同》，该合同约定被告高媛媛为被告田喜红的150000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告田喜红未按约定还款构成违约，被告高媛媛承担连带清偿责任。贷款利息出现逾期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告田喜红偿还原告借款人民币150000元及逾期利息（从2019年12月21日起，月利率按13.5‰计算，截止2020年6月15日，逾期利息12082.50元，至偿还完毕止）。2、依法判令被告田喜红偿还原告借款期内利息3985元（从2018年12月28日至2019年12月20日，月利率按9.0‰计算）。3、依法判令被告高媛媛承担连带清偿责任。4、由二被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告田喜红在原告处申请贷款150000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1、被告田喜红在原告处贷款150000元，贷款期限为2018年12月28日至2019年12月20日，约定期内利率为9.0‰，逾期利率为13.5‰；2、借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1、被告高媛媛为该笔贷款担保；2、担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款支付在田喜红的账户上。被告田喜红辩称，借款是事实，但钱不是被告田喜红所用，是案外人姜明和侯大利用的。合同里有些信息被告田喜红都不知道。 被告田喜红向法庭提交以下证据：陕西省农村合作社金融机构储蓄明细账查询一份，证明2018年12月28日，被告田喜红把钱打给了刘某某刘志杰，该笔借款其不承担。被告高媛媛未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告田喜红对原告所举证据均无异议；原告对被告田喜红所举证据不予质证，认为与本案没有关联性。本院对原、被告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告田喜红均无异议，且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。对被告田喜红所举证据，与本案无关联性，故不予确认。被告高媛媛未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2018年12月28日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告田喜红签订《个人借款合同》，约定被告田喜红向原告借款150000元，约定借款期限从2018年12月28日至2019年12月20日，约定月利率为9.0‰，逾期利率为13.5‰，按季结息。同日原告与被告高媛媛签订《保证担保合同》，该合同约定被告高媛媛为被告田喜红的150000元借款及利息提供连带责任保证。借款到期后，被告田喜红未按约定偿还借款，借期内利息尚欠3985元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告田喜红发放了贷款，被告田喜红未按期偿还借款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告田喜红偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告高媛媛按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，予以支持。被告高媛媛承担连带清偿责任后，有权向被告田喜红进行追偿。被告田喜红辩称，该笔借款实际是案外人姜明和侯大利所用，因无相关证据予以佐证，故本院不予采信。被告高媛媛经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田喜红于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款150000元及逾期利息（月利率按13.5‰计算，从2019年12月21日起至偿还完毕止）。 二、由被告田喜红于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息3985元。           三、被告高媛媛对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费1810元，由被告田喜红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     胡朋芹     二〇二〇年八月十一日   书  记  员     丁嘉澍1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3148号申请执行人：李某1，女，汉族，1990年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李某2，男，汉族，1989年5月5日出生，住河北省石家庄市平山县。本院在执行李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，执行中双方于2020年8月25日达成和解协议：一、双方协商一致，共应偿还金额250000元。被执行人李某2于2021年2月1日前偿还完毕。二、案件执行费由被执行人李某2承担。三、该协议签订后，李某1自愿撤回（2020）豫0184执3148号案件的执行，如李某2未按上述还款时间履行，李某1可依据（2019）豫0184民初8570号民事判决书对未履行部分申请恢复执行。以上协议，是双方真实意思的表达，双方签字后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执3148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十五日书记员  陆海龙
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执863号关于申请执行人李建苏与被执行人刘向阳、刘中华提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院（2019）湘0922民初3226号民事判决书已经发生法律效力。由于两被执行人没有自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人支付其经济损失23234元，负担案件受理费721元。本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人刘中华已自觉履行了10000元义务，被执行人刘向阳于2020年8月18日将余款13234元及案件受理费721元、执行费249元，共计14204元，自觉履行完毕。本院认为，（2019）湘0922民初3226号民事判决书中由被执行人刘向阳、刘中华应履行义务的内容已经全部执行完毕，申请执行人李建苏基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费249元已由被执行人刘向阳缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）湘0922民初3226号民事判决书执行完毕，本案执行结案。二〇二〇年八月二十日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1928号被执行人张建升，男，1965年8月4日出生于山东省乳山市，汉族，户籍所在地山东省乳山市，现住山东省乳山市。本院在执行被执行人张建升罚金纠纷一案中，被执行人自动按生效法律文书确定的内容履行了义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院(2019)鲁1083刑初2号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 华二〇二〇年八月十九日书记员 蔡明强
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2378号 申请执行人：栾静，男，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李再富，女，1987年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于栾静与李再富离婚纠纷一案，本院于2017年9月8日作出的(2017)皖1602民初4613号民事调解书已发生法律效力。栾静于2020年6月10日向我院申请强制执行，要求李再富依照该调解书履行返还申请执行人欠款138000元。本院于2020年6月10日立案执行，同年6月11日向被执行人李再富发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李再富名下财产进行查找。经查，被执行人李再富名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人栾静尚有欠款138000元未受清偿。同年7月14日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人栾静，栾静同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  马 强
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3223执261号 申请执行人:肖某，男，1991年10月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和田市。 被执行人:新疆XX建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区XX县。 法定代表人谭某，该公司总经理。 申请执行人肖某与被执行人新疆XX建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，和田地区中级人民法院作出的（2019）新32民终189号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，强制提取被执行人在皮山县XX局2017年XX建设五十三标段-皮山县XX镇XX村、XX村农民工工资保证金230061元，其中执行申请费3301元，执行案款226760元已全部返还申请执行人。皮山县人民法院（2020）新3223执261号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二〇年八月二十二日
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保290号中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司、温州港龙置业有限公司、陈小杰、昆山港龙建材有限公司、港龙控股集团有限公司、蔡爱萍、蔡志远、王英龙借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程书记员  曾 威二〇二〇年八月二十六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执634号之二申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：徐光斌，男，1975年1月29日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李家运，男，1977年11月10日生，汉族，住陕西省山阳县。本院在执行灵宝市人民法院与徐光斌、李家运罚金一案中，经查，被执行人李家运拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李家运在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年八月二十七日书记员  杜新波
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2162号 申请执行人福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地仙游县世纪南路北侧兰鑫花园，统一社会信用代码91350300084341645Q。 法定代表人林茂盛，董事长。 委托代理人叶剑宇、林镇杰，该行职员。特别代理。 被执行人刘汉模，男，1973年12月6日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林福辉，男，1972年4月1日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人张春贵，男，1972年9月21日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人刘汉模、林福辉、张春贵金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初134号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘汉模即日偿还给申请执行人福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司借款本金60498.69元并支付利息、复息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费；被执行人林福辉、张春贵对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人刘汉模、林福辉、张春贵的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已裁定扣留、提取被执行人张春贵在仙游县枫亭镇山立学校除每月保留人民币1000元生活费外的全部工资等收入（含奖金、绩效）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执2164号、生效法律文书为（2019）闽0322民初135号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2162号、生效法律文书为（2019）闽0322民初134号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执2164号、生效法律文书为（2019）闽0322民初135号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初134号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴劲榕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17473号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：刘德拴，男，1964年6月15日出生，汉族，住河南省邓州市。原告晋城银行股份有限公司诉被告刘德拴金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46568号民事判决书。被执行人刘德拴应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计76038.89元及相应利息。判决生效后，被执行人刘德拴未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘德拴名下有牌号为豫R7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘德拴有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执946号之一申请执行人：车崇光，男，1971年12月21日生，汉族，住偃师市。被执行人：蔺兴龙，男，1988年3月22日生，汉族，住偃师市。车崇光申请执行蔺兴龙合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1548号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人蔺兴龙向申请人车崇光清偿所欠承包费24000元、房屋租金10000元、电费20368元、水费2202.5元，共计56570.5元；被执行人蔺兴龙向申请人车崇光赔偿逾期返回金足阁会所给申请人造成的承包费损失40000元、房屋租金损失56666.64元、财产损失1000元，共计97666.64元。本案受理费1150元，诉讼保全费1020元，共计2170元，由被执行人蔺兴龙承担。因被执行人蔺兴龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人车崇光向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月5日，向被执行人蔺兴龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年6月4日、2020年7月9日、2020年7月29日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人蔺兴龙名下无银行存款。2、查明被执行人蔺兴龙名下无房产登记信息。3、查明被执行人蔺兴龙名下无不动产登记信息。4、查明被执行人蔺兴龙名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人蔺兴龙名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人蔺兴龙所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人蔺兴龙名下无可供执行财产。四、2020年8月9日，向被执行人蔺兴龙发出限制高消费令，并依法将被执行人蔺兴龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔺兴龙负有继续向申请人车崇光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十日书 记 员 ：房冰冰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6980号上诉人（原审原告）：杨志，男，1970年4月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董立新，系辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜益兵，男，1971年5月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人杨志因与被上诉人姜益兵委托合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初5115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨志于2020年8月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下;准许杨志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16,037.55元，减半收取8019元，由上诉人杨志负担。本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年八月六日法官助理强文清书记员梁婉莹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5514号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:张长征，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张长征金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为236434.33元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7523号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初9694号原告：姜丰祥，男，1996年1月11日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被告：叶双贺，男，1986年8月10日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告姜丰祥与被告叶双贺房屋租赁合同纠纷一案中，原告姜丰祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姜丰祥撤回起诉处理。案件受理费320元，减半收取160元，由原告姜丰祥负担。审判员 彭 磊二〇二〇年八月十三日书记员 桑金波
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4701号 原告：中信银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500696984174N，住所地四川省宜宾市叙州区南岸广场西路4号。 负责人：罗劲松，行长。 委托诉讼代理人：刘毅，四川发现律师事务所律师，执业证号15101201711807840。 委托诉讼代理人：刘红阳，四川发现律师事务所律师，执业证号1510120610680586。 被告：孙星平，男，汉族，1959年3月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王桂英，女，汉族，1965年10月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：孙钱秋，男，汉族，1987年10月25日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈其敏，女，汉族，1989年6月20日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告中信银行股份有限公司宜宾分行诉被孙星平、王桂英、孙钱秋、陈其敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。审理中，原告中信银行股份有限公司宜宾分行以“被告已归借款本息”为由，于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中信银行股份有限公司宜宾分行申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉。 案件受理费4168元，减半收取计2084元，由原告中信银行股份有限公司宜宾分行负担。 审判员  刘强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  任艳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3025-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人毛丽萍，女，1983年8月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人毛丽萍等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初2480号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛丽萍在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十一日书记员  战农涛
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执168号申请执行人：沈阳核工业建设工程有限公司,住沈阳市皇姑区黑龙江街23号被执行人：沈阳鑫一江房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210105696534237K，住所地沈阳市皇姑区牡丹江街27号。法定代表人：许纯。申请执行人沈阳核工业建设工程有限公司与沈阳鑫一江房地产开发有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10052号，判令被执行人向申请人给付欠款4773228.82元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳核工业建设工程有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月3日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月13日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳核工业建设工程有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年八月二十五日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2057号原告：田兴敏，男，1958年3月8日生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县。委托诉讼代理人：郭刚利、姜迪（实习），河南绿洲律师事务所律师。被告：季剑锋，男，1983年1月16日生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县。原告田兴敏与被告季剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田兴敏及其委托诉讼代理人郭刚利、姜迪，被告季剑锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田兴敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款4390000元及利息2777886.67元（按月息1%，自2015年5月1日计算至2020年7月6日）,2020年7月6日之后的利息，按月息1%，计算至付清之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年7月至2015年2月，被告以需要资金为由，分7次共向原告借款4400000元（实际交付借款4390000元），口头约定月利率2%。借款后，被告依约支付利息至2015年4月30日，之后未再付息，也不偿还本金，故诉讼来院。被告季剑锋辩称，被告承认原告在本案中主张的事实，同意偿还原告借款本金。近几年，由于经济形势不好，双方曾协商2015年5月1日之后不再付息，因此，原告不应再主张利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告同意偿还原告借款本金4390000元，本院照准。关于原告诉求被告按照月利率1%支付2015年5月1日之后的利息应否支持的问题，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方均认可借款时，双方口头约定月利率2%，且被告已按照约定支付了2015年4月30日之前的利息，现原告主张被告按照月利率1%支付2015年5月1日之后的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告辩称原告同意放弃2015年5月1日之后的利息，却未提交证据予以证明，依法应承担举证不能的法律后果。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告季剑锋于本判决生效后十日内偿还原告田兴敏借款本金4390000元及利息（按月利率1%，从2015年5月1日起算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62046元，减半收取31023元，保全费5000元，由被告季剑锋承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  林笑迁二〇二〇年八月五日书记员  李 静
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2417号苗洪瑞：苗洪瑞与沈阳市压力表一厂劳动争议一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，苗洪瑞向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0236民初3271号原告：郭勇，男，1982年11月13日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向羽轩，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：周小平，男，1985年6月24日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：冉国豪，重庆赤甲律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：程昌春，重庆赤甲律师事务所实习律师。原告郭勇与被告周小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告郭勇于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郭勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭勇撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭勇负担。审 判 员 艾记全二〇二〇年八月十四日法官助理 卢姝颖书 记 员 唐 萌
4任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢244号 申请人马凤兰，女，1970年2月24日出生，汉族，任丘市。 被执行人纪洪伟，男，1968年9月20日出生，汉族，现住任丘市四川省中市 申请人马凤兰与被执行人纪洪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0982民初5311号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人马凤兰向本院申请执行。本院向被执行人纪洪伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人纪洪伟履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年7月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人纪洪伟于传票送达后未到达法院。 五、2020年8月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月20日执行人员与申请执行人电话沟通、通过短信方式，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人纪洪伟限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通、通过短信方式，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执恢244号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈亚楼
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初1084号原告：张跃平，男，1957年2月16日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。原告：李小凤，女，1957年10月28日出生，汉族，湖南省资兴市人，住址同上，系原告张跃平之妻。以上两原告的委托诉讼代理人：张红艳（系原告张跃平之女），女，1980年9月6日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。特别授权。被告：资兴粤华房地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江竹园路东江鸿都商业城4栋3楼。法定代表人：刘建华，系该公司董事长。原告张跃平、李小凤与被告资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2020年7月6日立案。原告张跃平、李小凤于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告张跃平、李小凤向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张跃平、李小凤撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告张跃平、李小凤负担。审判员  周阿鸧二〇二〇年八月二十四日书记员  黄娅雯
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1058号 石家庄西瓜金融服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路599号，联系方式17631177777。 法定代表人：尹鑫磊。 武俊杰，所在地河北省张家口市康保县 申请人石家庄西瓜金融服务有限公司与被执行人武俊杰（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初7587号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人武俊杰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初7587号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐玉铮
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 判 决 书（2020）苏1111行初110号原告镇江鸿远物业管理有限公司，住所地江苏省镇江市京口区东吴路129号东吴新苑9号楼101室，统一社会信用代码×××72Ｐ。法定代表人嵇新军，该公司总经理。被告镇江市人力资源和社会保障局，住所地江苏省镇江市润州区运河路79号，统一社会信用代码×××82Ｅ。法定代表人曾文兵，该局局长。委托代理人戚扬，该局工作人员。第三人崔建凯，男，汉族，1985年9月12日出生，住江苏省。第三人崔建亚，女，汉族，1983年9月3日出生，住江苏省张家港市。第三人李秀梅，女，汉族，1962年1月18日出生，住江苏省淮安市楚州区。原告镇江鸿远物业管理有限公司不服被告镇江市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认，于2020年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因崔建凯、崔建亚、李秀梅与本案被诉行政行为有利害关系，经原告申请，本院依法准许作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭审理了此案，原告的法定代表人嵇新军、被告的出庭应诉负责人崔海柱及委托代理人戚扬、第三人崔建凯、崔建亚、李秀梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告于2019年10月25日作出镇工伤认字〔2019〕第1637号《认定工伤决定书》，该决定书认定：2019年6月25日，崔奎在镇江丁卯神龙花苑小区值夜班时，摔倒在厕所内。经镇江市公安局新区分局丁卯派出所2019年6月25日证明为死亡，崔奎符合《工伤保险条例》第十五条第一项之规定，视同工伤。原告诉称，原告与崔奎之间仅系临时用工关系，崔奎系1959年3月15日出生，在2019年3月15日己满60周岁，根据相关法律规定，超过60周岁，双方之间并不存在劳动用工关系。同时，崔奎仅系小区门卫，并不存在任何超负荷工作情形，其突然去世系自身原因导致，与原告没有任何关系。遂诉至法院，请求判令：1.撤销镇工伤认字〔2019〕第1637号《认定工伤决定书》；2.本案诉讼费用由被告承担。原告未向本院提交证据。被告辩称，其作出的认定工伤决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。被告为支持其辩称，向本院提交了工伤认定申请表、公安机关出具的《非正常死亡证明》、淮安市社会保险费征缴管理中心出具的崔奎没有参加城镇职工基本养老保险的《证明》、接处警工作登记表、丁卯派出所对嵇新军、薛长洪的询问笔录、《工伤认定限期举证通知书》及送达回证、镇工伤认字〔2019〕第1637号《认定工伤决定书》及送达回证。第三人均述称，被告作出的工伤认定正确，请求驳回原告的诉讼请求。第三人均未向本院提交证据。经庭审举证质证，原告对被告提交的证据的真实性、合法性均无异议，但认为崔奎是在厕所突发疾病，并不是在工作岗位上死亡。第三人均对被告提交的证据没有异议。本院对上述证据认证如下：被告提交的证据均是被告在履行法定职责过程中依法制作、收集，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明，崔奎出生于1959年3月15日，户籍地为江苏省淮安市淮安区季桥镇赵墩村六组3号，未参加城镇职工基本养老保险，在原告处从事保安工作。2019年6月25日，崔奎在镇江丁卯神龙花苑小区值夜班时，在门卫值班室内的厕所内猝死。2019年9月3日，崔奎的近亲属向被告申报工伤，被告受理后，向原告发出《工伤认定限期举证通知书》告知逾期举证的法律后果。2019年10月25日，被告作出镇工伤认字〔2019〕第1637号认定工伤决定，随后将《认定工伤决定书》送达各方。本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告作为镇江市的社会保险行政部门，具有作出工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项之规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。最高人民法院《关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》（【2012】行他字第13号）中明确：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”本案中，崔奎为农村户籍，且未享受城镇职工基本养老保险待遇，其在值夜班时突发疾病死亡的事实由公安机关出具的《非正常死亡证明》、接处警工作登记表、对嵇新军、薛长洪的询问笔录等证据证实，被告基于调查作出视同工伤的认定，适用法律正确，并无不当。被告在受理第三人的工伤认定申请后，依法履行了相应的受理、调查取证、发送举证通知等程序，并在法定期限内作出工伤认定决定，工伤认定程序符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告镇江鸿远物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告镇江鸿远物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知及法律条文）审 判 长  曹东升人民陪审员  张东纯人民陪审员  史曙光二〇二〇年八月十四日法官 助理  孙智博书 记 员  顾荷凤附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条【驳回原告诉讼请求判决】行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《工伤保险条例》第五条国务院社会保险行政部门负责全国的工伤保险工作。县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构（以下称经办机构）具体承办工伤保险事务。第十五条职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；（三）职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。职工有前款第（一）项、第（二）项情形的，按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇；职工有前款第（三）项情形的，按照本条例的有关规定享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险待遇。
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初706号 原告:祁门县美净洁家政服务有限公司,住所地安徽省祁门县广惠商城4栋4002室,统一社会信用代码91341024MA2RKTRC30。 负责人:张富根。 被告:金彪,男,1978年4月20日出生，汉族,安徽省祁门县人,初中文化，住安徽省祁门县。 原告祁门县美净洁家政服务有限公司与被告金彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，2020年8月20日，原告祁门县美净洁家政服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按祁门县美净洁家政服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由祁门县美净洁家政服务有限公司负担。 审判员  黄辉 二〇二〇年八月二十日 书记员  汪扬
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12986号原告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：刘诚，系该公司总经理。委托代理人：王泽霖，韩维喜，该公司工作人员。被告：周建平，住址：沈河区。本院在审理原告沈阳市第二热力供暖公司诉被告周建平供用热力合同纠纷一案中，原告于2019年9月6日立案。原告沈阳市第二热力供暖公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳市第二热力供暖公司撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年八月二十四日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳