湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初196号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人吕斌（曾用名吕宝生），男，1979年11月18日出生于湖北省武穴市，汉族，中专文化，住武穴市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月19日被武穴市公安局刑事拘留，同年11月23日逮捕。现羁押于武穴市看守所。辩护人张胜，湖北道辉律师事务所律师，执业证号14211201210932901。被告人张小平，男，1970年5月16日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，中共党员，住武穴市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月29日被武穴市公安局刑事拘留，同年12月6日逮捕。现羁押于武穴市看守所。被告人刘新，男，1983年2月15日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，中共党员，住武穴市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月17日被武穴市公安局刑事拘留，同年11月23日逮捕。现羁押于武穴市看守所。辩护人郭志伟，湖北道辉律师事务所律师，执业证号14211199610878576。被告人周美强，男，1992年7月14日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，住武穴市。2014年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月17日被武穴市公安局刑事拘留，同年11月23日逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人吕斌、张小平、刘新、周美强犯非法拘禁罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员游欣玲出庭支持公诉，被告人吕斌、张小平、刘新、周美强及辩护人张胜、郭志伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吕斌、张小平、刘新、周美强伙同他人使用械具、实施殴打行为等恶劣手段非法剥夺多人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人吕斌、张小平、刘新、周美强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周美强被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。因辩护人张胜、郭志伟当庭提供谅解书，调整量刑建议为判处被告人刘新十一个月至一年二个月有期徒刑,判处被告人张小平一年一个月至一年三个月有期徒刑,判处被告人吕斌一年二个月至一年四个月有期徒刑,判处被告人周美强一年六个月至一年十个月有期徒刑。并提供了相应证据。被告人吕斌、张小平、刘新、周美强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张胜提出：一、辩护人对起诉书指控被告人吕斌犯非法拘禁罪没有异议，且被告人吕斌已签署认罪认罚具结书。二、辩护人认为被告人吕斌还具有以下法定和酌定从轻、减轻情节：1、吕斌在共同犯罪中起的作用相对较小；2、在非法拘禁控制被害人整个过程中，吕斌是否在现场存疑，且可以确定吕斌不具有殴打和侮辱被害人，未造成重伤、死亡后果，对犯罪影响较轻；3、吕斌主动到公安机关投案并如实交代全部违法事实，构成自首；4、被告人吕斌家属已代其赔偿部分被害人的经济损失并已取得部分被害人的谅解。辩护人郭志伟提出：一、对起诉书指控被告人犯非法拘禁罪无异议，这一点被告人刘新也认罪认罚。二、被告人刘新依法具有的从轻、减轻的处罚情节：1、案发后，被告人刘新及其家属向被害人及其家属表示了真诚忏悔，得到了被害人及其家属的谅解，依据相关规定应给予20%-30%的减轻量刑幅度；2、被告人刘新在羁押期间，通过律师表达了他有向受害人强烈的赔偿愿望，哪怕是精神赔偿，以表示他深深的歉意，该愿望他的父亲代他已实现，相关证据辩护人在刚才庭审调查过程中已提交，根据相关规定应给予20%-30%的减轻量刑幅度；3、被告人刘新是一个有能力、有才华的人，一个有理想、有抱负的人，然而就因为本案，他的一切美好愿望可能难以实现，着实令人遗憾！相信，他曾经为刘婆店村、为村民所作出的贡献，合议庭会作为一个酌定从轻、减轻处罚情节。经审理查明，陈某1经营养猪场以来，因经营不善欠下大量外债，至2015年下半年，因债主不断上门讨债，于是找到被告人吕斌为其提供保护、处理债务纠纷。由于债主太多疲于应付，被告人吕斌及陈某1找到被告人张小平商议，将陈某1养殖的1200多头牲猪以60万元(明显低于市场价）的价格卖给张小平，张小平当场支付现金10万元。因担心卖猪过程中有债主及工人扯皮，2015年12月26日，被告人吕斌、张小平及陈某1、张某4（另案处理）找到被告人刘新，共同商定由陈某1出15万元办事费给刘新等人，用于控制现场，以确保当晚没人扯皮。刘新答应此事，后由周甜（已死亡）等人负责打电话叫二十几个人。当日晚上23时许，被告人刘新驾车带被告人周美强及周甜，其余人分乘五六辆车一起至陈某1位于刊江龙里雁嘴上养猪场。被告人吕斌、张小平及陈某1等人也赶到刊江龙里雁嘴上养猪场。后陈某1带张小平、吕斌、刘新等人由小路进入雁嘴上养猪场后，张小平在雁嘴上养猪场配合其子张某3装猪。在雁嘴上养猪场，陈某1给刘新5万元，刘新交代周美强及周甜等在现场的人要听老板的话后离开现场。后陈某1带在现场的十几人持砍刀将被害人张某2夫妇、蔡某、饶某、刘某等猪场工人限制在宿舍内,并收缴工人手机防止通风报信及报警。被告人吕斌、周美强及周甜在现场控制秩序。此时，与陈某1有经济纠纷的张某1去雁嘴上养猪场时发现有人在运猪，便上前阻止，在猪场的社会上的伢便殴打被害人张某1，收缴其手机及持砍刀威胁控制在与刘某一个房间。至此，张某1及养猪场内工人被非法限制人身自由至次日凌晨6时许。将雁嘴上养猪场工人控制住后，陈某1带被告人张小平等六个人前往泉塘养猪场，到达后，陈某1叫泉塘养猪场工人李某打开猪场大门，陈某1叫了几个年轻人持砍刀看住李某夫妇，收走其手机不让其与外界联系，张小平组织车辆及装猪。吕某1在凌晨4时许发现有人收猪，至猪场查看，也被持砍刀的年轻伢控制住。至此，吕某1及养猪场内工人被非法限制人身自由至次日凌晨6时许。被告人张小平当晚共给陈某140万元现金，凌晨3时许被告人刘新又至案发现场与被告人张小平、吕斌及陈某1约定由被告人张小平直接给被告人刘新10万元。在2015年12月底，被告人张小平交给被告人刘新10万元。被告人刘新称，其获利1000元，其余钱由周甜分配。被告人刘新，周美强到案后赔偿全部被害人的经济损失，并取得谅解,被告人张小平、吕斌到案后赔偿部分被害人的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人吕斌、张小平、刘新、周美强在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、武穴市公安局刊江派出所关于四被告人的到案经过及前科查询证明、户口注销证明、死亡证明、协议书、合同、抵债书、谅解书、刑事判决书等书证；被害人张某1、张某2、蔡某、饶某、刘某、吕某1、李某的陈述；证人陈某1、张某3、胡某、翟某、田某、王某的证言；现场勘验笔录、现场照片；辨认笔录；讯问视频光盘4张；被告人吕斌、张小平、刘新、周美强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕斌、张小平、刘新、周美强伙同他人使用械具、实施殴打行为等恶劣手段非法剥夺多人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立。被告人吕斌、张小平、刘新、周美强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时均依法从轻或减轻处罚。被告人刘新，周美强到案后赔偿全部被害人的经济损失，并取得谅解,被告人张小平、吕斌到案后赔偿部分被害人的经济损失，并取得谅解，量刑时均酌情从轻处罚。被告人吕斌、张小平、刘新、周美强当庭自愿认罪认罚，量刑时均依法从宽处理。被告人周美强被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，量刑时依法从重处罚。针对辩护人提出被告人吕斌系从犯的辩护意见，经查，四被告人均积极参与非法拘禁的犯罪行为，不是起次要或者辅助作用，不是从犯，故辩护人的该辩护意见不予采纳。二辩护人其它辩护意见均予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人吕斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2021年1月18日止。）二、被告人张小平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年12月28日止。）三、被告人刘新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年10月16日止。）四、被告人周美强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2021年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 菁人民陪审员  余凌燕人民陪审员  程晓祥二〇二〇年八月五日书 记 员  刘子嫣