云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初169号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人普代保，男，1990年6月22日生，彝族，中专文化，教师，云南省澜沧县人，住澜沧县，现住澜沧县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月30日被澜沧县公安局取保候审，2020年4月15日被本院决定取保候审。辩护人方震，云南方震律师事务所律师。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人普代保犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。澜沧县人民检察院指派检察员王立忠、代理检察员瞿进红出庭支持公诉，被告人普代保及其辩护人方震到庭参加诉讼。在审判过程中，因需要重新鉴定，本院于2020年6月24日决定延期审理，同年7月23日决定恢复审理。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2019年2月12日19时30分许，被告人普代保无证、酒后驾驶云3ＰＤ456号小型普通客车，行驶到澜沧县会车过程中占道行驶撞向对向正常行驶的被害人李某驾驶的二轮摩托车，造成被害人李某重伤二级的交通事故的发生。事故发生后被告人普代保明知他人报警而在现场等候处理。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出的气体中酒精含量为286ｍｇ／ｌ00ｍｌ。当日21时03分，民警带被告人普代保到澜沧县卫生院抽取静脉血样2管，经检测，送检的被告人普代保静脉血液中酒精含量为306.24ｍｇ／100ｍｌ血，属于醉酒状态。经道路交通事故责任认定，被告人普代保负此次事故的全部责任。事后，被告人普代保垫付被害人李某的医药费28611.93元人民币。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料予以证明，认为被告人普代保的行为构成交通肇事罪。同时认为被告人普代保具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，建议判处拘役五个月至六个月，适用缓刑。提请依法判处。被告人普代保当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人普代保的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人普代保构成交通肇事罪的证据不足，应构成危险驾驶罪。作出伤情鉴定的鉴定人完全依据损伤当时的ＣＴ片、ＤＲ片，而不结合损伤治愈后的后果进行鉴定，违反了鉴定的基本原则，片面地、孤立地依据其中一个角度的图片得出“骨盆不稳定骨折”，鉴定依据明显不足；对于轻伤二级的鉴定，属于引用条款依据不当。2.量刑情节方面，被告人普代保有自首情节，依法予以从轻或减轻处罚；被告人普代保与被害人李某自愿达成赔偿协议，积极赔偿了被害人李某的经济损失，取得了被害人李某的谅解，依法予以从轻或减轻处罚；被告人普代保系初犯、偶犯，平时一贯表现良好，且认罪态度良好，应酌情给予从轻处罚。经审理查明，2019年2月12日19时30分许，被告人普代保无证、酒后驾驶车牌为云3ＰＤ456号小型普通客车，行驶到澜沧县会车过程中占道行驶撞向对向正常行驶的被害人李某驾驶的二轮摩托车，造成被害人李某重伤二级的交通事故的发生。事故发生后被告人普代保明知他人报警而在现场等候处理。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出的气体中酒精含量为286ｍｇ／ｌ00ｍｌ。当日21时03分，民警带被告人普代保到澜沧县卫生院抽取静脉血样2管，经检测，送检的被告人普代保静脉血液中酒精含量为306.24ｍｇ／ｌ00ｍｌ血，属于醉酒状态。经道路交通事故责任认定，被告人普代保负此次事故的全部责任。另查明，案发后，被告人普代保与被害人李某自愿达成赔偿协议，被告人普代保积极赔偿被害人李某各项经济损失共计178611.93元人民币，取得了被害人李某的谅解。上述事实，有公诉机关及辩护人当庭宣读和出示并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.被告人的户口证明、普洱市事业单位聘用合同复印件、证明、普洱市事业单位工作人员履职考核表，证明被告人普代保的身份情况、履历及工作期间表现情况，行为时已达刑事责任年龄。2.查获经过、呼气式酒精含量检测结果及告知书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押笔录、扣押清单、血液提取登记表、返还物品凭证，证明2019年2月12日19时30分许，澜沧县公安局交通警察大队接指挥中心指令称，2019年2月12日19时27分，一辆小型普通客车与一辆摩托车在澜沧县发生相撞，请处理。民警接警后赶到现场，情况属实，被告人普代保在现场等候处理。民警在现场调查过程中发现被告人普代保无证驾驶机动车并有饮酒嫌疑，遂对被告人普代保进行呼气式酒精含量检测，结果为286ｍｇ／ｌ00ｍｌ，随后民警采取了扣留机动车的强制措施，将被告人普代保带至澜沧县卫生院抽取静脉血样备检。被告人普代保配合调查并对犯罪事实供认不讳。3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明被告人普代保属无证驾驶机动车，其驾驶的车牌为云3ＰＤ456号小型普通客车有行驶证，机动车所有人系被告人普代保。被害人李某属有证驾驶机动车，其驾驶的车牌为云Ｊ×××××号二轮摩托车有行驶证，机动车所有人系李红云。4.道路交通事故认定书，证明经道路交通事故认定，被告人普代保承担此次事故的全部责任，被害人李某不承担责任。5.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、现场指认笔录、刑事照片，证明经勘查，案发中心现场位于澜沧县，被告人普代保对事故现场进行了指认。刑事照片经当庭出示，被告人普代保无异议。6.鉴定意见（1）云南省澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）鉴（伤）字〔2020〕028号鉴定书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，被害人李某的本次损伤构成重伤二级，鉴定意见均已书面通知被告人普代保和被害人李某。（2）云南赢鼎司法鉴定中心云鼎司鉴中心〔2019〕车鉴字第532716176、532716177号车辆技术鉴定司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，被告人普代保驾驶的车牌为云3ＰＤ456号小型普通客车发生事故时转向系、制动系功能均有效，被害人李某驾驶的车牌为云Ｊ×××××号二轮摩托车发生事故时转向系、制动系功能均有效，鉴定意见均已书面通知被告人普代保和被害人李某。（3）云鼎司鉴中心〔2019〕理化检字第532716195、532716196号血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，送检的被告人普代保血样检测出乙醇成分，其乙醇含量为306.24ｍｇ／ｌ00ｍｌ血；送检的被害人李某血样检测出乙醇成分，其乙醇含量为4.96ｍｇ／ｌ00ｍｌ血，鉴定意见均已书面通知被告人普代保和被害人李某。7.证人杨某的证言，证明2019年2月12日中午，被告人普代保到其家位于澜沧县的福兴农家乐吃饭，期间，被告人普代保和他的几个朋友点了自烤酒玩扑克牌。8.被害人李某的陈述，证明2019年2月12日19时27分，其驾驶车牌为云Ｊ×××××号二轮摩托车，行驶到澜沧县与对向驶来的一辆小型普通客车发生相撞，其被撞倒在路边。9.鉴定人蒋建平出庭作证的证言，证明云南省澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）鉴（伤）字〔2020〕028号鉴定书符合法定程序，解释和说明了髋臼和骨盆不稳定性骨折定义及得出骨盆不稳定性骨折的理由和鉴定过程，鉴定按照相关要求规定通过对被害人李某查体，对被害人李某在澜沧县人民医院和普洱市人民医院的病情资料、ＣＴ片、ＤＲ片进行全面分析、鉴定得出的意见，鉴定意见合法、客观、真实。10.被告人普代保的供述，证明2019年2月12日17时许，其无证、酒后驾驶自己车牌为云3ＰＤ456号小型普通客车由澜沧县福兴农家乐驶往澜沧县中心完小，当日19时27分许，当行驶到澜沧县时与一辆二轮摩托车发生相撞，造成对方驾驶人员受伤，周围群众拨打了110，其拨打了120并在现场等候处理。后民警到达现场，调查过程中对其进行呼气式酒精含量检测，结果为286ｍｇ／ｌ00ｍｌ，随后其被民警带至澜沧县卫生院抽取血样。11.赔偿协议书、清单、谅解书，证明被告人普代保与被害人李某自愿达成赔偿协议，被告人普代保先后赔偿被害人李某经济损失共计178611.93元人民币，取得了被害人李某谅解。上述证据取证程序合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证形成证据锁链，足以认定。本院认为，被告人普代保违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，不按规定会车，因而发生一人重伤的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人普代保犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人普代保犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法从轻处罚。鉴于被告人普代保与被害人李某自愿达成赔偿协议并积极赔偿，取得了被害人李某的谅解，本院酌情从轻处罚。被告人普代保自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。关于被告人普代保的辩护人提出公诉机关指控被告人普代保构成交通肇事罪的证据不足，作出伤情鉴定的鉴定人违反了鉴定的基本原则，片面地、孤立地依据ＣＴ片、ＤＲ片得出“骨盆不稳定骨折”结论，鉴定依据明显不足，关于轻伤二级的鉴定，引用条款依据不当，综上认为被告人普代保应构成危险驾驶罪的辩护意见，本院认为，本案鉴定意见系具有法定资质的鉴定机构和鉴定人作出，并注明有提起鉴定事由、委托人、要求、过程、方法、日期等内容，并加盖司法鉴定专用章和鉴定人签名，具备鉴定意见形式要件，对于被告人及其辩护人对鉴定意见提出的异议，鉴定人出庭并当庭对鉴定的方法、过程进行专业性的说明和解释，证明该鉴定意见是按照相关鉴定要求规定对被害人的查体、ＣＴ片、ＤＲ片及病情资料进行全面分析、鉴定得出的鉴定意见，该份鉴定意见应当作为本案的定案依据，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人普代保的辩护人提出被告人普代保有自首情节，予以从轻处罚，被告人普代保与被害人李某自愿达成赔偿协议，积极赔偿并取得了被害人李某的谅解，被告人普代保系初犯、偶犯，平时一贯表现良好，且认罪态度良好，给予从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，于法有据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人普代保犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷 蕾人民陪审员  李庚阳人民陪审员  杨会清二〇二〇年八月三日书 记 员  刀莉莉