wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1180号原告：邱娟，女，1984年1月24日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：熊磊，湖北祥德律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：汪启云，男，1967年5月17日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告邱娟诉被告汪启云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，现该案已审理终结。本院认为，因本案起诉状副本和开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邱娟的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年八月十九日书记员  万吴萌
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执保316号申请人：梁某某，男，1972年10月25日出生，蒙古族，住喀左县。被申请人：某道桥公路工程有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：刘某某，经理。被申请人：赵某某，男，1978年1月24日出生，汉族，住北京市密云县。申请人梁某某因与被申请人某道桥公路工程有限责任公司、赵某某买卖合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院提出申请，要求冻结喀左县农村公路管理段应支付给被申请人某道桥公路工程有限责任公司的工程款140000元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结喀左县农村公路管理段应支付给被申请人某道桥公路工程有限责任公司的工程款140000元。查封担保财产：申请人梁某某所有的位于喀左县的房产一处[所有权证号为：辽（2020）喀左县不动产权第xxxxxxxxxx7号]。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十一日书记员  邢庆迪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1828号湖南激情烟花有限公司：你申请执行**等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月一日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1971号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：梨树县东河镇松树村联办卫生所，住所地吉林省梨树县。法定代表人：刘磊，主任。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告梨树县东河镇松树村联办卫生所电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月11日向本院提出对被告梨树县东河镇松树村联办卫生所的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十一日书记员  耿震
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执115号之一 申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路2号美岸长堤写字楼1-2号楼。 负责人夏宏贽，该分行行长。 被执行人冯清华，男，1982年3月11日出生，汉族，住枝江市。 申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行与被执行人冯清华金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2077号民事判决书，责令被执行人冯清华给付申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行借款本金153948.11元及截止2019年3月26日的利息4979.33元、罚息33453.10元、复利5253.28元，共计197633.82元；并以153948.11元为基数自2019年3月27日起至借款清偿之日止，按年利率8.82%的标准向中信银行股份有限公司宜昌分行支付罚息及复利；若被执行人冯清华未履行给付义务，则申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行有权以被执行人冯清华名下的鄂Ｅ×××××小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；自2019年8月28日起至实际履行之日止，以本金153948.11元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人冯清华承担案件诉讼费3646元及执行费4300元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执115号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                    二0二0年八月十八日                                                                                                          书记员陈傲
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1692号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托代理人:周毅、杨永贵,江苏润远律师事务所。被告：沈伟钢,男,1974年3月29日生,汉族,住江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人沈伟钢借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初9337号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：沈伟钢应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金31464.93元；并支付期内欠息（截止至2016年10月14日为3067.73元；自2016年10月15日起至实际给付之日止，以31464.93元为基数，按月利率1.69%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元、保全费420元、公告费600元，合计1683元，由沈伟钢负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月19日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人沈伟钢名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人沈伟钢名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人沈伟钢名下无房产登记。本案执行标的额33147.93元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初9337号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十二日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0923民初1859号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长。 委托诉讼代理人：黄敬贤，男，1966年12月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。系公司员工。 被告：王向阳，男，1977年3月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：黄中军，男，1957年12月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：陈雪纯，女，1962年2月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：卢苏英，女，1946年7月6日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王向阳、黄中军、陈雪纯、卢苏英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日以原、被告自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回对被告王向阳、黄中军、陈雪纯、卢苏英的起诉。 案件受理费1242元，减半收取621元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 刘再立 二〇二〇年八月五日 法官助理 尹雅丽 书 记 员 周 安
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执913号 申请人:马云 被执行人：李志 本院在执行申请执行人马云与被执行人李志责令退赔执行一案，被执行人李志已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1104号原告：陈金英，女，1962年1月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：张桂花，女，1962年4月6日出生，汉族，住大庆市红岗区，原告陈金英与被告张桂花民间借贷纠纷一案。原告陈金英于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金英的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金英撤诉。案件受理费减半收取计775元由陈金英负担。审判员  黄玉玲二〇二〇年八月十九日书记员  李文双
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2445号申请执行人：孟坤，男，1976年3月7日出生，教师，住泗洪县。被执行人：朱珠，男，1980年7月14日出生，职工，住泗洪县。申请执行人孟坤与被执行人朱珠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1659号民事调解书，本院于2020年6月19日立案执行。根据该调解书及申请执行人孟坤的申请，本案的执行内容为：朱珠给付孟坤320000元，案件受理费2900元，由朱珠负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人朱珠未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月22日、7月30日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年7月2日查封朱珠名下的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年6月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；8月3日本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月1日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年7月28日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人孟坤申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人孟坤表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月六日书记员 黄 婷
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民督1号 申请人：许静，女，汉族，1975年5月4日出生，居民，住日照市东港区。 被申请人：张苗苗，女，汉族，1985年2月7日出生，居民，住日照市东港区。 申请人许静与被申请人张苗苗申请支付令一案，本院于2020年7月28日立案，申请人于2020年8月11日向本院提出撤回支付令申请。 本院认为，原告自愿撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人许静撤回支付令申请。 审判员  席秀梅 二〇二〇年八月十二日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1019号申请执行人李卫波，男，1972年9月30日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人梁成金，男，1962年11月15日出生，汉族，林业局工人，现住宝清县。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2019）黑0523民初1472号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁成金在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司帐户62×××45的存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋星华二〇二〇年八月二十四日书记员  马 静
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1803号之一申请执行人：吴世翠，女，1972年3月14日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：田祚芳，女，1982年6月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人吴世翠与被执行人田祚芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人田祚芳在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人田祚芳的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执995号案件统一执行。至此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1803号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年八月十三日书记员  李 强
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保171号申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被申请人肖文明、谢立军诉前财产保全纠纷一案，本院依据（2020）湘0503财保95号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初4707号 原告：范浩明，男，1975年12月19日，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：文梅，陕西兰杜律师事务所律师。被告：金桩子，男，1969年10月11日出生，蒙古族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。原告范浩明与被告金桩子民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告范浩明及其委托诉讼代理人文梅到庭参加了诉讼。被告金桩子经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告范浩明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元；2、判令被告按照同类银行贷款年利率24%计算利息至还清本息之日止，现暂从2017年10月25日计算至2020年5月24日，利息为24800元(40000*24%*2年+40000*2%*7个月)； 3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月17日被告因资金周转问题，原告通过招商银行转账方式向被告借款人民币40000元，当时被告口头承诺一周内予以偿还，但期限届满后一直未还。经原告多次催要，被告于2019年8月1日向原告出具一份借条，约定该借款须在2019年年底前还清。此后被告未按时向原告还款，原告多次催要，被告均置之不理。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告金桩子未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2017年10月17日，原告范浩明通过银行转账方式向被告金桩子转账40000元。2019年8月1日，被告向原告出具借条一张，载明：今借范浩明肆万元整，还款计划：2019年年底前还清。此后，被告未按时偿还原告借款，原告故诉至法院主张权利。庭审中，原告称该借条是原告出借款项后，经原告不断催要，被告于2019年8月给原告补打的；称双方没有约定借款利息。上述事实，有借条、招商银行账户历史交易明细表、微信聊天记录截图及当事人陈述在卷佐证。本院认为,从原、被告之间的银行转账记录和被告向原告出具的借条可以认定，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，现原告要求被告偿还借款本金40000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告出具的借条中虽然载明了还款期限，但未载明借款利息，原告亦未提交其他证据证明原、被告之间约定过借款利息，故对于原告主张的借款期限内的利息，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持，对于原告主张的逾期利息，应依法自还款期限届满之次日即2020年1月1日起按照年利率6%计算。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金桩子于本判决生效后十五日内支付原告范浩明借款本金40000元；二、被告金桩子于本判决生效后十五日内支付原告范浩明借款利息，利息自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。三、驳回原告范浩明其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元减半收取710元，由原告范浩明负担287元，由被告金桩子负担423元(案件受理费原告已预付,被告随借款本息直付原告)。本判决为终审判决。 审  判  员    胡 九 红                                                         二〇二〇年八月十一日     法 官 助 理    王    适  书  记  员    张    敏
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保285号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：哈长凤，男，1967年3月31日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人哈长凤在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10075.06元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人哈长凤转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人哈长凤在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10075.06元，冻结期限为一年。案件申请费121.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十四日书记员 朱虹晔
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3097号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路88号，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，系重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：陈小波，男，生于1986年7月3日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告陈小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告重庆首华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆首华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红宇二〇二〇年八月三日书记员  黄 鑫
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3798号原告：蒋琴华，女，1946年10月12日生，汉族，住常州市金坛区。被告：宫志刚，男，1959年8月1日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告蒋琴华诉被告宫志刚民间借贷纠纷一案中，原告蒋琴华于2020年8月17日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告蒋琴华的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋琴华撤回起诉。本案受理费减半收取617元，由原告蒋琴华负担。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年八月十八日法官 助理  朱文娟书 记 员  王 慧
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2919号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：张金深，男，1969年1月3日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告张金深信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费一百一十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5611号原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地：徐州市大马路68号民生大厦，统一信用社会代码：91320300724171067P。法定代表人：赵远，职务：经理。委托诉讼代理人：任卓伦，该公司法务主任。委托诉讼代理人：高明华，该公司法务主任。被告：杨玲，女，1966年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司与被告杨玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司承担。审判员  张学堂二〇二〇年八月十七日法官助理何海燕书记员牛文艳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特160号申请人：庞德凤，女，1954年2月20日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人：张玉恒，天津凡佑律师事务所律师。申请人：庞兵，女，1959年10月12日出生，汉族，住天津市津南区。委托代理人：李树安（与庞兵系夫妻关系），男，1959年6月14日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：庞德明，男，1961年9月19日出生，汉族，住天津市，户籍地天津市河北区。代理人：庞学敏（系庞德明姐姐），女，1946年10月17日出生，汉族，住天津市河东区。申请人庞德凤、庞兵申请认定被申请人庞德明无民事行为能力一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人庞德凤称，我与被申请人系同胞姐弟关系，父母均已亡故，被申请人现已59岁，早年罹患重度精神分裂症，久治不愈，1991年被天津市河东区残疾人联合会确认为精神残疾人，残疾等级一级。被申请人没有配偶和子女，丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定我为被申请人的监护人。申请人庞兵称，我作为庞德明的姐姐也愿意尽监护职责，照顾庞德明，我年轻，在很多事情上可以帮忙，也申请与庞德凤共同做庞德明的监护人。被申请人庞德明的代理人庞学敏称，庞德明现为无民事行为能力人，庞兵身体不好，住的也远，有什么事情还要麻烦其丈夫，不宜做庞德明的监护人，同意指定庞德凤为被申请人庞德明的监护人。经审理查明：庞德明，男，1961年9月19日出生，汉族，户籍地天津市河北区。申请人庞德凤、庞兵与被申请人系同胞姐弟关系。申请人与被申请人之父母庞云波与宋玉兰系原配夫妻，共生育子女七人，即长子庞维海、次子庞德江、三子庞德龙、四子庞德明、长女庞学敏、次女庞德凤、三女庞兵。庞云波于1993年2月9日死亡，宋玉兰于2004年10月16日死亡，庞德江于2017年8月26日死亡，庞德龙于2019年12月10日死亡，庞维海现79岁，庞学敏现74岁。被申请人庞德明罹患××数十年，一级精神残疾，未婚未育，现在天津市住院治疗。经申请人庞德凤申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对庞德明的民事行为能力进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2020］××鉴字第256号司法鉴定意见书，鉴定意见为：庞德明患有精神分裂症，评定为无民事行为能力。庭审中，申请人庞德凤、庞兵与被申请人的代理人庞学敏对上述司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2020］××鉴字第256号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人庞德明目前的精神状况，本院予以采信。现申请人庞德凤要求本院指定其单独作为庞德明的监护人，申请人庞兵要求指定其与庞德凤共同做庞德明的监护人，本院认为二申请人均愿履行监护职责，照顾被申请人的同胞相助之情系社会主义核心价值观的体现，二申请人共同对被申请人监护更有利于维护被申请人的利益，故指定二申请人为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人庞德明为无民事行为能力人；二、指定申请人庞德凤、庞兵为被申请人庞德明监护人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 镭附：本裁判文书适用的法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1553号 原告：江顺栢，男，1963年6月30日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：董平，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：中国电信股份有限公司滦南分公司，统一社会信用代码：911302246813674999，住所地：河北省滦南县倴城镇和平路中段。 负责人：张博。 第三人：滦南县扒齿港镇大沙窝村民委员会，住所地：河北省滦南县扒齿港镇大沙窝村。 法定代表人：江永成。 原告江顺栢与被告中国电信股份有限公司滦南分公司、第三人滦南县扒齿港镇大沙窝村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告江顺栢于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江顺栢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江顺栢撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告江顺栢负担（已交纳）。 审 判 长  张建功 审 判 员  杜福林 人民陪审员  廖慧英 二〇二〇年八月十日 书 记 员  简兆蒙
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10699号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。 负责人：郑庆文。 被执行人：梁伟初，男，1987年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁伟初信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8612号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告梁伟初应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币9983.82元、违约金568.79元、取现手续费12.35元及利息（截至2018年8月13日995.94元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.轮候查封被执行人所有的粤Ｘ×××××车辆一部（由广州市白云区人民法院首先查封，查封期限至2021年11月14日），该车辆目前去向不明，未实际扣押，暂无法进行处置。 5.查封被执行人所有的佛山市顺德区北滘镇×××股份合作经济社农村股权，该股权分红条件尚未成就，暂无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10699号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年八月十七日 法官助理  苏敏  书记员  龙建青
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5729号原告：陈邦平，男，1968年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，被告：武汉曌鸣润建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区积玉桥街临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）8栋9层2室。法定代表人：张明。原告陈邦平诉被告武汉曌鸣润建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈邦平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈邦平撤诉处理。审判员 徐 倩二〇二〇年八月三日书记员 王文兴
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2826号 原告：王某1，男，1949年8月14日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区刘二堡法律服务所法律工作者。 被告：王某2，男，1958年11月6日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告王某1诉被告王某2继承纠纷一案中，原告王某1于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。 审 判 长  张士瑞 审 判 员  李铁权 人民陪审员  张朝权 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  郭一鸣
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初2773号 原告：吉安市青原区宝林汽修部，住所地：青原区河东街道胜利村，统一社会信用代码：92360803MA35UPLU82。 经营者：胡宝林，男，1974年9月12日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被告：龙时书，男，1978年10月20日出生，汉族，住吉州区。 原告吉安市青原区宝林汽修部与被告龙时书买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉安市青原区宝林汽修部经营者胡宝林到庭参加诉讼，被告龙时书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吉安市青原区宝林汽修部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龙时书立即支付原告吉安市青原区宝林汽修部轮胎及修理费55200元及逾期付款利息（自2018.2.15日起按银行同期贷款利率6%计算至实际付清之日止，算至起诉之日利息7948.8元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月—2018年2月15日期间，被告龙时书将其拥有的赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××翻斗大货车在原告处修理及购买轮胎，共欠原告轮胎款及修理费55200元，被告向原告出具欠条为据，欠条中载明：“今欠到胡宝林轮胎及修理费共计人民币伍万伍仟贰佰元正（55200元）车号赣Ｄ×××××，曲濑高沙村委会，欠款人：龙时书，2018.2.15。”并承诺2018年年底付清此款。付款期限到后，原告多次催告被告支付此款，被告久拖不付，遂诉至法院。 龙时书未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月至2018年2月15日期间，被告龙时书在原告处修理翻斗大货车赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××及购买轮胎，2018年2月15日，被告龙时书向原告出具欠条一张，注明：“今欠到胡宝林轮胎及修理费共计人民币伍万伍仟贰佰元正（55200元）车号赣Ｄ×××××，地主曲濑高沙村委会，欠款人：龙时书，2018.2.15。”被告出具欠条后，未付分文，原告多次催收未果，遂诉至法院。 本院认为，被告在原告处修理其汽车及购买轮胎，双方形成买卖合同关系，被告应按出具的欠条及时支付货款，原告诉请法院判令被告支付拖欠的货款及逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙时书支付原告汽车修理费及轮胎费55200元及逾期付款利息（利息从2018年2月15日起按银行同期贷款利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，减半收取计689元，由被告龙时书负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  邓大敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨君之
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执635号之一申请执行人：寻克军，男，1976年11月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：李宝臣，男，1960年2月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人寻克军与被执行人李宝臣民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人寻克军自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1181执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二〇年八月三日书记员 方艳楠
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1920号原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道88号。负责人：阮朝霞，该行行长。委托诉讼代理人：黄佳，湖北思普润律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被告：陈细朋，男，汉族，1987年9月24日出生，住鄂州市鄂城区，被告：詹保珍，女，汉族，1987年4月6日出生，住鄂州市鄂城区，原告中国银行股份有限公司鄂州分行（以下简称中行鄂州分行）与被告陈细朋、詹保珍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行鄂州分行的委托诉讼代理人黄佳到庭参加诉讼，被告陈细朋、詹保珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行鄂州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈细朋、詹保珍偿还借款本金25590.60元、利息4344.94元、费用4751.37元（利息暂计算至2020年5月17日，此后的利息、费用按照约定标准计算至上述费用全部清偿之日止），合计34686.91元；2.判令被告向原告支付为实现上述债权所支出的费用；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月20日，被告向原告申请办理信用卡。申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡费率、利息、违约金、还款等有明确的约定，原告经审核予以发卡。同日，原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，合同约定：专向分期付款额度为6万元，分期期数为36期，手续费费率为12%，并对还款方式进行了约定。2017年2月28日，原告将6万元支付到62×××56的卡上。2018年12月21日，被告开始不能按期还款构成违约。截至2020年5月17日，被告欠款本金25590.60元、利息4344.94元、费用4751.37元，合计34686.91元。原告为维护自身的合法权益，特具此状，望判如所请。陈细朋、詹保珍未向本院提出答辩意见。中行鄂州分行围绕诉讼请求，向本院提交了原告工商信息、被告身份信息、结婚证、照片复印件、信用卡申请表、领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》、信用卡消费流水明细，信用卡催收管理系统网页截图、信用卡分行客服系统网页截图、电话催收函信息记录单等证据材料，拟证明：原、被告诉讼主体资格，两被告之间的婚姻关系；被告向原告申请发放信用卡，承诺其已阅读全部申请材料，充分了解该信用卡产品信息，并愿意遵守领用合约的各项规则；领用合约约定对信用卡费率、利息、还款等相关费用的计算标准；被告透支消费，其于2018年12月21日开始不能按期还款构成违约；截至2020年5月17日，被告欠款本金25590.60元、利息4344.94元、费用4751.37元，合计34686.91元等事实。陈细朋、詹保珍未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为，原告中行鄂州分行提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，陈细朋、詹保珍向中国银行股份有限公司鄂州鄂城支行（以下简称中行鄂城支行）申请办理信用卡，承诺其已阅读全部申请材料，充分知晓该信用卡产品信息，并愿意遵守领用合约的各项规则。同日，中行鄂城支行与陈细朋、詹保珍分别签订《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》、《爱家分期补充协议》，办理信用卡专向分期付款业务。该合同约定，中行鄂城支行向陈细朋、詹保珍授予“专向分期付款”额度60000元，供陈细朋、詹保珍购买装修建材。支付方式为自主支付。本金以月均等额、取整入账、免息还款方式，手续费费率为12%，分期期数为36期（一期为一个月）。陈细朋、詹保珍应在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款；未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。该合同还约定，当陈细朋、詹保珍未按期归还欠款，则构成违约，中行鄂城支行有权收取透支利息及滞纳金，信用卡逾期60天后，该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户。合同签订后，中行鄂城支行向陈细朋发放卡号为62×××56的信用卡。2017年2月27日，中行鄂城支行依约将60000元贷款转入陈细朋信用卡账户内，陈细朋、詹保珍自2018年12月起开始逾期未还款，且处于持续状态，截至2020年5月17日，陈细朋、詹保珍尚欠借款本金25590.60元、利息4344.94元、费用4571.37元，合计34686.91元。另查明，2011年12月21日，陈细朋与詹保珍登记结婚。再查明，中行鄂城支行系中行鄂州分行的下设分支机构，根据中行鄂州分行内部制度规定，中行鄂城支行不配置行政公章，其所有法规业务均由中行鄂州分行相关职能部门代为行使，案涉相关权利义务由中行鄂州分行享有和承担。本院认为，中行鄂城支行与陈细朋、詹保珍签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》及合同相关附件，均系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，中行鄂城支行依约向陈细朋、詹保珍提供了贷款60000元，陈细朋、詹保珍未依约偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。因中行鄂城支行的案涉相关权利义务由中行鄂州分行享有和承担，故中行鄂州分行可依法提起本案诉讼。中行鄂州分行要求陈细朋、詹保珍偿还借款本金25590.60元、利息4344.94元、费用4751.37元，合计34686.91元的诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持；中行鄂州分行要求陈细朋、詹保珍支付为实现债权所支出的费用未提供证据证明且无相关诉讼标的，本院不予支持。陈细朋、詹保珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈细朋、詹保珍于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司鄂州分行借款本金25590.60元、利息4344.94元、费用4751.37元，合计34686.91元（利息暂计算至2020年5月17日，此后的利息、费用按约定标准计算至欠款全部清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司鄂州分行的其他诉讼请求。案件受理费667元减半收取333.50元，由陈细朋、詹保珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年八月十四日书记员  万吴萌
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1207号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：刘振国，理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：郝兵辰，男，汉族，1963年4月19日出生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：杨五月，男，汉族，1964年5月25日出生，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告郝兵辰、杨五月借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  范媛媛 ——
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保113号 申请人：李群峰 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行李群峰与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保586号 申请人：杨立湘，男，1975年4月27日出生，住沂南县。 申请人：杨立霞，女，1961年2月6日出生，住沂南县。 被申请人：高树仁，男，1963年9月4日出生，住沂南县。 申请人杨立霞、杨立湘于2020年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人高树仁所有的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车，保全价值3万元；并向本院提供人民币6000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人高树仁所有的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车，保全价值3万元。 案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月十三日 书记员 李晓丽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢408号之五 申请执行人段开用，男，1975年2月3日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人徐尚勇，男，1967年2月8日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人段开用申请执行徐尚勇民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6771号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐尚勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段开用于2020年7月14日向本院申请恢复执行。本院依法予以受理 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6771号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年八月四日 书记员 刘荣状
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1194号 原告：胡根群，男，1950年7月19日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：胡连双，男，1967年5月26日出生，汉族，农民，住隆尧县。 胡根群与胡连双排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告胡根群于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡根群撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告胡根群负担。 审 判 员 李新芳 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杨玉星 书 记 员 李 哲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2195号申请执行人：李俊，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：许丽萍，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：李泽勇，男，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人李俊与被执行人许丽萍、李泽勇赠与合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初985号民事判决书已发生法律效力，但被执行人许丽萍、李泽勇未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将许丽萍、李泽勇名下位于常德市武陵区城北紫桥豪园419、420栋的房屋（常房权证监证字第0353040、0353041，土地使用证号：常国用2012存第2411号）房屋产权变更登记至李俊（身份证430703199509266863）名下。二、冻结、划拨被执行人许丽萍、李泽勇银行存款200元（该款项为案件执行费），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年八月二十四日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执恢17号 蒋雯、陈宇洋: 本院执行的蒋雯与被陈宇洋借款合同纠纷一案，经双方友好协商，扣除被执行人陈宇洋已经给付的40000元本金，剩余270000借款本金已于2020年7月31日一次性付清，借款利息申请执行人自愿放弃。申请执行费4550元，诉讼费4063元，申请执行人已领取310000元。该案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4275号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。负责人：王浩，行长。委托诉讼代理人：陈倩，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡向东，男，1969年3月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，该行员工。被告：魏洪保，男，1988年3月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武穴市，被告：刘洋，女，1995年10月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行诉被告魏洪保、刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本案在审理过程中，经查明，被告魏洪保因涉嫌诈骗罪于2020年7月27日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，不能参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  祝宁二〇二〇年八月二十一日法官助理张慎书记员徐焱
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2492号 申请执行人：招商银行股份有限公司青岛胶州支行，住所地胶州市。 法定代表人：于毅，行长。 被执行人：陶普华，女，汉族，住胶州市。 被执行人：李存昌，男，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛华夏龙川文化传播有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：李存昌，总经理。 申请执行人招商银行股份有限公司青岛胶州支行与被执行人青岛华夏龙川文化传播有限公司、李存昌、陶普华合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初9566号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。现被执行人已履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2492号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执501号 王熙茜、肖飞: 本院执行的王熙茜申请肖飞借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年八月十一日 法官助理李国会 书记员李艳芬
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异145号 异议人（利害关系人）吉安市天禾农资有限公司。住所：江西省吉安市井冈山经济技术开发区拓展大道268号，统一社会信用代码：91360805076897627C。 法定代表人谢连飘，该公司董事长。 委托代理人陈必成、吴一帆，广东法制盛邦律师事务所律师。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌青山湖支行。住所：江西省南昌市北京东路1588号世纪风情一号地铁8、9、10号综合楼已层105（第一层）、综合楼二层201（第二层），统一社会信用代码：91360100087128903R。 法定代表人尚群峰，该支行负责人。 被执行人江西沪航实业有限公司。住所：江西省南昌经济技术开发区白水湖昌北大道888号，统一社会信用代码：91360108698496393G。 法定代表人帅伟华，该公司执行董事兼总经理。 被执行人帅伟华，男，1955年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人帅式万，男，1981年9月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人黄丽雅，女，1983年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌青山湖支行与被执行人江西沪航实业有限公司（以下简称沪航公司）、帅伟华、帅式万、黄丽雅借款合同纠纷一案中，利害关系人吉安市天禾农资有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 审查过程中，利害关系人吉安市天禾农资有限公司于2020年8月12日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，利害关系人吉安市天禾农资有限公司申请撤回执行异议的行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许利害关系人吉安市天禾农资有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 梁 珂 审判员 吴明军 审判员 郭小玲 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘 昀
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0728民初416号原告：林登平，男，生于1971年2月23日，汉族，高中文化，户籍地四川省巴中市平昌县高峰乡戏楼村，现住镇巴县泾洋街道办北门社区北欣小区。被告：梁应松，男，现年32岁，汉族，初中文化，住镇巴县泾洋街道办梨子园村梁家湾小组。原告林登平与被告梁应松买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理，在审理过程中，双方已庭外达成和解意见，原告林登平于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告林登平的撤诉。案件受理费减半收取25元，原告林登平自愿承担。审 判 员  周 汀二〇二〇年八月七日法官助理  范 纬书 记 员  罗小慧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2132号申请执行人：张道义，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：李奇峰，男，现住湖南省常德市武陵区。申请执行人张道义与被执行人李奇峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3134号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李奇峰在金融机构的存款83678元（本金50000元、利息31000元、受理费1525元、执行费1153元，2020年8月1日之后的利息以及迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  罗 健二〇二〇年八月十三日代理书记员  周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执332号 申请执行人:王宝义，男，1969年8月13日出生，汉族，住山东夏津县。 被执行人：孔祥海，男，1963年5月23日出生，汉族，住山东省夏津县 本院在执行申请执行人王宝义与被执行人孔祥海民间借贷纠纷一案中，山东省德州市中级人民法院于2020年7月31日作出（2020）鲁14民申86号民事裁定书，裁定王宝义与孔祥海民间借贷纠纷一案再审，再审期间中止原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙甜甜
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执808号 申请执行人：王某，女，1979年2月28日生，汉族，住黑山县。 被执行人：侯某，男，1976年9月19日生，汉族，住黑山县。 上列当事人王某与侯某抚养费纠纷一案，黑山县人民法院(2020)辽0726民初36号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人侯某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人侯某名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人侯某有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人侯某无不动产登记信息、无住房公积金、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人侯某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人侯某新的财产线索，申请执行人王某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十日 书记员  王晓婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更108号罪犯孙志平，男，汉族，1962年10月22日出生于黑龙江省林口林业局，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年7月2日黑龙江省林口林区基层法院作出（2013）林刑初字第11号刑事判决，认定孙志平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元（罚金于刑满释放后六个月内缴纳）。孙志平及同案部分被告人不服，提出上诉。2013年9月10日黑龙江省林区中级人民法院作出（2013）黑林刑终字第34号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑一年四个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯孙志平在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯孙志平在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑该犯剩余刑期已不足六个月，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙志平减去有期剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执326号之一 移送执行人：松溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴达开，男，1994年1月17日出生，汉族，个体户，住松溪县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人吴达开罚金一案，于2020年6月10日立案执行，依据（2019）闽0724刑初134号刑事判决书，通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行缴纳罚金12000元的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。2020年6月11日，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，发现被执行人吴达开名下有闽Ｈ×××××大众牌汽车一辆，本院于2020年7月30日查封，但未实际扣押，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人吴达开仍在服刑中。综上，本案暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 赛 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执185号之十一申请执行人：自贡市龙都房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：张硕，董事长。被执行人：自贡东方过滤设备制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：黄世军，董事长。被执行人：自贡市军威泵业制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：黄世军，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：缪惠兰，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初1448号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人黄世军在四川省农村信用社联合社的银行存款10500000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9133号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1298号之一申请执行人：朱晓，男，1989年10月15日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：汤良贵、汤良春，安徽舒洲律师事务所律师。被执行人：梁建洋，男，汉族，1993年4月8日出生，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。申请执行人朱晓与被执行人梁建洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）苏0507民初5307号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告梁建洋于本判决生效之日起十日内归还原告朱晓借款本金人民币20000元，并偿付该款自2018年1月1日起按每日万分之五为标准计算至实际还款之日止的违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币219.5元，由原告朱晓负担1元，被告梁建洋负担218.5元（该款原告朱晓已自愿垫付，不再退还，被告梁建洋负担之款，由被告梁建洋于本判决生效之日起十日内直接给付原告朱晓）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行，立案执行标的为24418.50元。案件执行过程如下：1、2020年4月23日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年5月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月24日、2020年7月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年4月24日起至2021年4月23日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年7月17日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年7月22日，本院委托被执行人住所地法院江苏省灌云县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，反馈查无不动产等可供执行的财产。5、2020年8月18日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为24418.50元，已执行到位标的0元，尚有执行标的24418.50元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月二十日法官助理 遆志恒书 记 员 张洪涛
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初395号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人许朋，男，1971年11月5日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，住天津市津南区。2016年10月14日，因非法储存危险物质被天津市公安局津南分局行政拘留五日；2017年5月17日，因非法储存危险物质被天津市公安局津南分局行政拘留十日。2017年7月4日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月11日被取保候审；2019年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局津南分局取保候审；2020年4月20日因本案被天津市公安局津南分局监视居住。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人许朋犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼出庭支持公诉，被告人许朋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2017年7月3日23时许,被告人许朋驾驶津Ａ×××××“东南菱帅”牌小型轿车,在天津市滨海新区路边购买310公斤汽油,并分装于45个塑料桶内,后驾车拉载汽油沿葛万公路、津岐公路、港唐公路行驶至津南区上,被公安交管部门查获归案。所运310公斤汽油被依法扣押。经检验,被扣押液体检出汽油主要成分。2019年8月3日5时,被告人许朋驾驶津Ｒ×××××“夏利”牌小型轿车,在天津市滨海新区公路边购买了277升汽油,并分装于30个塑料桶内,后驾车拉载汽油沿葛万公路、津岐公路、小站中心道行驶至津南区上,被公安交管部门查获归案。所运277升汽油被依法扣押。经检验,被扣押液体检出汽油主要成分。2020年4月15日10时,被告人许朋在天津市津南区路边购买23桶（220升）汽油装载于其驾驶津Ｒ×××××“天马”牌吉普越野车内,后驾车拉载汽油沿葛万公路由东向西行驶到小站镇名洋湖,将拉载汽油贩卖给王某,卖得赃款840元。后被公安交管部门查获归案。所运220升汽油被依法扣押。经检验,被扣押液体检出汽油主要成分。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人许朋在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，证据保全清单，罚没油品入库交接清单，扣押、发还清单，机动车基本信息查询，驾驶人查询，驾驶证复印件，行政处罚决定书，情况说明，证人王某的证言，理化检验报告，现场勘验笔录，指认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定惩处。鉴于被告人系坦白，建议判处被告人许朋拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人许朋在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人许朋曾非法储存化学品被公安机关行政处罚，其不思悔改，多次违反危险化学品安全管理规定，在未取得合法经营手续及运输资质的情况下，驾驶机动车运输危险化学品在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人许朋归案后如实供述罪行，属坦白，依法从轻处罚。量刑时一并考虑被告人自愿认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（四）款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人许朋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  刘晓彤人民陪审员  史伯华二〇二〇年八月十三日书 记 员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2780号石磊：石磊罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金3000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1521刑初287号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
中华人民共和国 浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初395号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）。住所地：大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：张振中，浙江兴替律师事务所律师。 被告：海盐县武原潮尚化妆品店。经营场所：中华人民共和国浙江省海盐县武原街道新桥北路231号嘉凯城休闲广场超市楼101室（F1-05）。 经营者：张燕云。 被告：海盐县美轮美奂朝阳化妆品商行。经营场所：中华人民共和国浙江省海盐县武原街道朝阳东路100号。 经营者：姜妹英。 以上二被告共同委托诉讼代理人：周勇，海盐县海圣法律服务所法律工作者。 被告：范小燕，女，1985年6月5日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省杭州市江干区。 被告：杭州东升服装小商品市场润物百货商行。经营场所：中华人民共和国浙江省杭州市江干区杭州东升服装小商品市场新区1139、1140、1141、1142。 经营者：吴建明。 以上二被告共同委托诉讼代理人：熊祎，浙江卓特律师事务所律师。 被告：青岛太一星商贸有限公司。住所地：中华人民共和国山东省青岛市李沧区滨河路1210号楼一层网点。 法定代表人：金光星。 原告株式会社纳益其尔与被告海盐县武原潮尚化妆品店、海盐县美轮美奂朝阳化妆品商行、范小燕、杭州东升服装小商品市场润物百货商行、青岛太一星商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，合计285元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审 判 长  许福忠 人民陪审员  胡佳敏 人民陪审员  闻燧龙 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  张鑫杰 书 记 员  王 芸
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢945号申请执行人：泗洪县魏营镇人民政府，统一社会信用代码：113213240143360318，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：刘斌，政府负责人。被执行人：宿迁市圣泰绝缘材料有限公司，统一社会信用代码：91321324302013886Q，住所地：江苏省泗洪县。法定代表人：尚书平，该公司负责人。申请执行人泗洪县魏营镇人民政府与被执行人宿迁市圣泰绝缘材料有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018）苏1324民初9194号民事判决书，本院于2020年6月15日恢复执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宿迁市圣泰绝缘材料有限公司给付泗洪县魏营镇人民政府193万元及利息，并承担案件受理费39870.7元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月15日、8月4日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，本院于2019年10月21日以（2019）苏1324执2844号执行裁定书裁定查封了被执行人宿迁市圣泰绝缘材料有限公司所有的机器设备，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托淘宝网对上述机器设备进行拍卖。2020年7月18日买受人吴成山以297600元的最高价竞得，但该机器设备有抵押，本案未得到清偿，现未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年8月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年8月1日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年8月4日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十一日书记员 沈文斐
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初553号 原告:桂林纵深润滑产品有限公司，住所地桂林市象山区平山北路。统一社会信用代码：91450300MA5L531D31。 法定代表人：刘前涛，经理。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 被告：桂林速丰木业有限公司，住所地桂林市永福县苏桥镇桂林经济开发区苏桥工业园。统一社会信用代码：91450326768912357Y。 法定代表人：彭伟仕，总经理。 委托诉讼代理人：张云峰，广西金桂律师事务所律师。 原告桂林纵深润滑产品有限公司诉被告桂林速丰木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年8月7日以被告已支付了相应货款，案件继续审理已无实际意义为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林纵深润滑产品有限公司撤回起诉。 本案受理费4363元，减半收取2182元，由原告桂林纵深润滑产品有限公司负担。 审 判 员 黄崇健 二〇二〇年八月七日 代书记员 杨 杰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2898号申请执行人:邢华明，男，1961年12月13日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人:史翠侠，女，1969年10月25日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:蔡培培，女，1982年7月5日出生，住泗洪县。申请执行人邢华明、史翠侠与被执行人蔡培培合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初725号民事判决书，本院于2020年7月16日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：蔡培培支付邢华明、史翠侠欠款115794元及利息，并承担案件受理费1547元、保全费1220元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月13日、8月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，审理中轮候保全被执行人蔡培培名下所有的苏Ｎ×××××小型轿车，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月30日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年7月17日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年7月30日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月三日书记员 黄 婷
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初2099号原告：张某友，男，2000年4月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：陈某云，男，1978年7月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：贵阳凯凌建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化西路9号1单元3层1-3-3号。统一社会信用代码91520122MA6GL97N4N。法定代表人：龚先发，该公司负责人。原告张某友与被告陈某云、贵阳凯凌建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序审理，在审理期间，原告于2020年8月25日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某友撤回起诉。案件受理费478元，撤诉减半收取239元，由原告张某友负担。审判员  史云峰二〇二〇年八月五日书记员  葛 璐
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初524号原告:向星，男，1987年9月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，被告:吴忠华，男，1978年2月25日出生，土家族，湖北省人，住湖北省长阳土家族自治县，原告向星与被告吴忠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告向星、被告吴忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款63040元及利息（依据双方约定，每月按2.6%计算，即63040元×2.6%=1639元），利随本清；2.本案的诉讼费由被告吴忠华承担。事实与理由：被告吴忠华因资金周转，向原告向星分数次借款共计120000元，被告吴忠华承诺一个月内还清借款，经原告向星催要，被告吴忠华仅偿还56960元，下欠本金63040元未付。后经原告向星多次催要未果。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法支持原告向星前述诉讼请求。被告吴忠华辩称，被告吴忠华是帮忙原告向星套现信用卡再转借他人获取利息。被告吴忠华向原告向星出具借款是想凭此借条向他人催要借款，且借条上的金额不实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向星提交的证据三，系被告吴忠华向原告向星出具的借条，经本院在庭审中核实，该借款均是通过原告向星信用卡套现产生，被告吴忠华应下欠原告向星53479.71元，故本院对该借条证明的金额不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年4月，被告吴忠华多次使用原告向星所有的浦发银行信用卡套现共计228229.71元。后被告吴忠华向原告向星偿还174750元，下欠53479.71元未偿还。2019年6月18日，被告吴忠华应原告向星要求出具金额为63040元的借条，借条落款日期为2018年12月29日。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告向星与被告吴忠华之间的民间借贷关系是否成立；2.原告向星的诉讼请求是否应支持。关于原告向星与被告吴忠华之间的民间借贷关系是否成立的问题。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；……”原告向星通过信用卡套现向被告吴忠华提供借款，双方的行为违反法律规定，故双方的借款合同无效。关于原告向星的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，原告向星与被告吴忠华之间的借款合同无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告吴忠华应返还原告向星的借款本金53479.71元。原告向星主张要求被告吴忠华支付利息的诉讼请求违反法律规定，本院不予支持。综上，被告吴忠华返还原告向星借款本金53479.71元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴忠华返还原告向星借款本金53479.71元；二、驳回原告向星的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由被告吴忠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费708元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二〇年八月二十一日书记员  邱相宜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2660号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。被申请人：白某，男，1986年8月15日生，蒙古族，现住吉林省长春市朝阳区。被申请人：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401室。法定代表人：杨鹤,经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人白某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人白某名下备案登记合同涉及的房产，及被申请人吉林省某房地产开发有限公司名下存款246686.64元或等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封被申请人白某名下备案登记合同涉及的房产，此房产坐落于农安县农安镇德彪街东侧同家民生广场A座1单元2611室，建筑面积58.12平方米的商业住宅（房屋具体信息以产权登记机关登记为准）；二、依法查封被申请人吉林省某房地产开发有限公司名下存款246686.64元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王钥二〇二〇年八月四日书记员  解莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5402号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28466号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陆爱琴金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28466号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2434号 申请人：董接见，男，1968年3月22日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马杨杨，男，1985年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1602民初253号民事裁定书，立案执行申请执行人董接见诉被执行人马杨杨间借贷纠纷一案中，本院分别于2020年6月15日、2020年7月26日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年8月20日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  任 伟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执510号申请执行人:贺赛苹，女，1987年5月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：黄晓晨、徐挥，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：彭映波，男，1985年6月9日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。关于申请执行人贺赛平与被执行人彭映波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初3744号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、彭映波确认结欠贺赛苹借款本金30万元及利息（自2019年4月4日起，以30万元为基数，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，合计4920元，由彭映波负担。三、对第一、二项债务，双方确认以总金额35万元结算，的具体履行方式为：自2019年6月开始至2020年4月期间，彭映波于每月25日前支付贺赛苹6000元，并于2020年5月25日前支付贺赛苹14000元；自2020年6月开始至2021年4月期间，彭映波于每月25日前支付贺赛苹6000元，并于2021年5月25日前支付贺赛苹34000元；自2021年6月至2022年4月期间，彭映波于每月25日前支付贺赛苹6000元，并于2022年5月25日前支付贺赛苹104000元。上述款项支付完毕后，双方就本案纠纷全部了结，再无纠葛。四、如彭映波有一期未按第三项的约定履行给付义务，则贺赛苹有权以30万元本金及利息（自2019年4月4日起，以30万元为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日止）、诉讼费用4920元为标的，就未履行部分提前一并申请强制执行（已履行部分按照诉讼费用、违约金、利息、本金的优先顺序清偿债务）。五、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签字起生效。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人彭映波名下无银行存款经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人彭映波名下无车辆。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人彭映波名下无房产登记。本案执行标的额286920.00元，现已强制执行到位30796.00元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初3744号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9122号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8183号之一 申请执行人：佛山市禅城区蝉光五金电器经营部，住所地广东省佛山市禅城区×××。统一社会信用代码92440604MA4YHXBAXM。 经营者：谭嘉文。 被执行人：佛山市昌达装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××。统一社会信用代码914406040952763405。 法定代表人：桂裕先。 一、基本情况 关于佛山市禅城区蝉光五金电器经营部与佛山市昌达装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初27821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市昌达装饰设计工程有限公司应向佛山市禅城区蝉光五金电器经营部支付货款205617.48元及利息（以205617.48元为本金，从2016年12月20日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算），负担案件受理费5050元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费4835元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8183号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年八月十四日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市禅城区蝉光五金电器经营部 委托执行代理人：叶超飞，广东×××律师事务所律师，联系电话：×××。 委托执行代理人：邓庆华，广东×××律师事务所律师，联系电话：×××。 被执行人：佛山市昌达装饰设计工程有限公司 法定代表人：桂裕先。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2357号申请执行人:曹梅，女，1974年10月3日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：彭四海，男，1978年7月10日出生，务工，住泗洪县。申请执行人曹梅与被执行人彭四海民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7558号民事调解书，本院于2020年6月16日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：彭四海给付曹梅45000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已执行到位6000元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年6月28日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年7月3日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人其他可供执行的财产；5、2020年7月13日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位6000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十二日书记员 沈文斐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执997号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：代丽波，1972年8月2日生，女，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人代丽波银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执997号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1951号郝继国：郝继国依据（2019）苏1324民初2282号民事判决书向本院申请执行梁丁跃民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位10000元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年八月三日书记员  沈文斐
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2661号原告：彭玉成，男，1963年8月1日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：赵斌，江苏柏金律师事务所律师委托诉讼代理人：张凯，江苏柏金律师事务所律师。被告：胡书青，男，1967年6月3日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：陈梅霞，女，1967年5月29日出生，汉族，住常州市金坛区。原告彭玉成诉被告胡书青、陈梅霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告彭玉成及其委托诉讼代理人赵斌、张凯到庭参加了诉讼，被告胡书青、陈梅霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭玉成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款200000元，并按年利率24%承担自2018年11月16日起至,借款付清之日止的利息；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，被告向原告借款20万元，并出具借条一张，约定到期偿还本息。原告于当日交付了借款。现还款时间己过，原告经多次催要未果。被告胡书青、陈梅霞未作答辩、举证。经审理查明，2018年10月15日，两被告向原告借款人民币200000元，并出具了借条1份，约定：借款期限6个月，月息2.5%。借款期限届满，经原告催要，两被告未归还借款。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡书青、陈梅霞于本判决生效之日起10日内返还原告彭玉成借款人民币200000元，并按年利率24%承担自2018年11月16日起至借款付清之日止的利息。案件受理费5320元，由被告胡书青、陈梅霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二〇年八月二十日书 记 员  王 慧
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1076号原告：刘占奎。被告：金瑞。被告：华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：焦淑娟，职务经理。原告刘占奎与被告金瑞、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘占奎于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘占奎向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。刘占奎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘占奎撤回起诉。案件受理费843元，减半收取422元，由刘占奎负担。审判员  包建锋二〇二〇年八月二十四日书记员  史凯旋
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1754号 申请执行人：大连新虎水泥企业集团有限公司，住所地瓦房店市老虎屯镇后三十里堡村。 法定代理人：邵某，系该公司负责人。 委托代理人：李子，系该公司工作人员。 委托代理人：梁艺，系该公司工作人员。 申请执行人：大连信泰融资担保有限公司，住所地大连市普兰店区府前路218号306室。 法定代表人：毕伟，系该公司董事长。 申请执行人大连新虎水泥企业集团有限公司与被执行人大连信泰融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0281民初3686号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年八月十八日 书记员 尹 作