wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执903号 申请执行人：杨成彦,男性,1979年11月19日出生,住辽宁省铁岭市银州区；杨绍文,男性,1966年10月26日出生,住辽宁省铁岭市银州区；杨桂兰,女性,住辽宁省铁岭市银州区；侯德刚,男性,1970年4月7日出生,住辽宁省铁岭市银州区；侯德俊,男性,1969年7月28日出生,住辽宁省铁岭市银州区；刘玉明,女性,1967年6月2日出生,住辽宁省铁岭市银州区；李立昕,女性,1967年6月2日出生,住辽宁省铁岭市银州区；芦景芳,女性,1963年8月9日出生,住辽宁省铁岭市银州区；史连武,男性,1961年10月1日出生,住辽宁省铁岭市银州区；周尚云,女性,1966年2月16日出生,住辽宁省铁岭市银州区；陈鹏,男性,1976年1月2日出生,住辽宁省铁岭市银州区；周正军,男性,1974年4月3日出生,住辽宁省铁岭市银州区；铁岭市银州区人民法院,住辽宁省铁岭市银州区南环路2号。 被执行人：侯辉，女性,1969年10月20日生，汉族，住铁岭市银州区。；郑勇，男性,1974年4月22日生，汉族，住铁岭市银州区繁荣路。 本院在执行杨成彦、杨绍文、杨桂兰、侯德刚、侯德俊、刘玉明、李立昕、芦景芳、史连武、周尚云、陈鹏、周正军、铁岭市银州区人民法院与侯辉、郑勇责令退赔一案中，本院作出的（2018）辽1202刑初232号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人有房产，但在轮候查封状态。被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年八月二十四日 () 书记员 郑龙峰
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3577号申请执行人：杨阳。被执行人：李胜南。关于杨阳与李胜南借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19198号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李胜南应向申请人支付55953.5元及利息。因李胜南未按上述生效法律文书履行义务，杨阳向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月22日、2020年7月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年6月3日在郑州市资源资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年8月6日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年8月6日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李胜南负有继续向申请执行人杨阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年八月七日书记员  梁 斌
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1112号申请执行人：吕天忠,男性,1969年6月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区望云街510号枫叶山庄商业B幢四楼806室。法定代表人：田士华。本院在执行吕天忠与吉林市泰安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民特351号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的12684.18元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月11日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年8月13日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年8月14日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年8月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；6、被执行人吉林市泰安房地产开发有限公司，本院已立执行案件300余件，其财产线索于2018年11月3日开始查控至今，其银行账户、房产均被执行立案在先的吉林市中级人民法院及本院另案冻结、查封，本案暂不具备执行条件。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1112号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年八月十四日书记员 郭盛淇
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2482号 申请执行人：张许鹤，男，1968年4月11日生，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。 被执行人：张沐生，男，汉族，1982年3月09日出生，江西省高安市人，住址：江西省高安市。 申请执行人张许鹤与被执行人张沐生买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3064号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张沐生至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张沐生银行存款计人民币4000元（含本金、诉讼费、执行费），或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二〇年八月六日 书记员  刘景龙
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异72号异议人（案外人）：吕志君，男，1975年7月5日出生，汉族，居民，住内蒙古呼伦贝尔市。委托代理人：王亚伟，山东圣泽律师事务所律师。申请执行人：孙金莲，女，1993年10月5日出生，汉族，居民，住汶上县。申请执行人：王攀，男，1996年11月3日出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：济宁龙灏置业有限公司，住所地汶上县经济开发区。统一社会信用代码：91370830575487390P。法定代表人：吴万龙，董事长。在申请执行人孙金莲、王攀与被执行人济宁龙灏置业有限公司（2020）鲁0830执1882号房屋买卖合同纠纷一案执行过程中，案外人吕志君向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吕志君称，请求依法中止对汶上县隆兴华府小区16号楼2单元1302室的执行，并解除查封。事实和理由：申请执行人孙金莲、王攀与被执行人济宁龙灏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，汶上县人民法院于2020年7月27日向被执行人送达了（2020）鲁0830执1882号责令履行指定行为通知书，责令被执行人向申请执行人交付隆兴华府小区16号楼2单元1302室，于2020年7月28日向被执行人送达了（2020）鲁0830执1882号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于汶上县××小区××楼××单元××室房产一宗。事实上，异议人才是上述房屋的实际所有人。2019年1月31日，异议人与被执行人签订了《认购协议书》，约定异议人购买被执行人开发的汶上县隆兴华府小区16号楼2单元1302室房屋一宗，房屋宗价款920000.22元，并于当日交清房款。2019年11月1日，异议人开始实际入住至今。异议人多次要求被执行人配合办理房屋过户登记手续，但被执行人推托。为此，特提出异议。本院查明，对原告孙金莲、王攀与被告济宁龙灏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出了(2018)鲁0830民初3822号民事判决书，判决：一、被告济宁龙灏置业有限公司于本判决生效后三十日内向原告孙金莲、王攀交付汶上县隆兴华府小区16号楼2单元1302室。二、驳回原告孙金莲、王攀的其他诉讼请求。2020年4月9日，济宁市中级人民法院作出（2020）鲁08民终279号民事判决书，对(2018)鲁0830民初3822号民事判决书予以了维持。后因济宁龙灏置业有限公司未履行判决所确定的义务，孙金莲、王攀向本院申请强制执行。2020年7月27日，本院向济宁龙灏置业有限公司下达了（2020）鲁0830执1882号责令履行指定行为通知书，责令济宁龙灏置业有限公司向申请执行人孙金莲、王攀交付隆兴华府小区16号楼2单元1302室。本院认为，对涉案房屋，生效裁判文书已判决由被执行人向本案申请执行人交付。故即使异议人吕志君主张的与本案被执行人所签订的《认购协议书》为真实的，其效力亦不能与生效裁判文书进行对抗。因此，对异议人吕志君所提异议，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回案外人吕志君提出的执行异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年八月十一日书记员  杜 娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8016号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人高永刚，男，汉族，1988年10月12日出生，住甘肃省。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15695号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审108号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：朱营，男，1996年01月21日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人朱营行政非诉审查一案，申请执行人于2020年8月14日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年八月十七日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2766号原告：于连凤，女，1960年6月18日出生，汉族，住乳山市。被告：李桂芝，女，1969年3月11日出生，汉族，住乳山市。原告于连凤与被告李桂芝分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于连凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于连凤撤回起诉处理。审判员  王洪堂二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 敏
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3898号 原告：王东梅，女，汉族，1973年12月2日出生，住江苏省太仓市。 被告：严正军，男，1972年3月19日出生，住江苏省高邮市。 被告：都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，统一社会信用代码9132100379650705XD，住所地江苏省扬州市邗江中路428号凯旋大厦11层。 主要负责人：程凯，总经理。 委托诉讼代理人：赵林，都邦财产保险股份有限公司太仓支公司员工。 原告王东梅与被告严正军、都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称都邦保险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2020年7月7日立案，依法适用小额诉讼程序在2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告王东梅到庭参加诉讼，被告严正军、都邦保险扬州公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王东梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计9388元。事实和理由：2020年3月27日7时43分，原告驾驶电动自行车在太仓市高新区东侧非机动车道由南往北行驶至郑和路路口北侧路段处，在避让同方向行驶至该路段右转弯驶出道路的被告严正军驾驶的苏Ｋ×××××轻型普通货车过程中，原告连车带人倒地受伤、手机损坏，两车不同程度损坏。交警队认定被告严正军负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发时，苏Ｋ×××××轻型普通货车在被告保险公司参加了交强险。原告王东梅因本起交通事故产生医疗费1038元、误工费3900元、护理费1800元、营养费900元、交通费300元、电动车修理费550元、手机修理费550元、鞋子破损费350元；要求被告保险公司在交强险内优先赔偿。 被告严正军未作答辩。 被告都邦保险扬州公司书面答辩称：1.本起事故发生时，苏Ｋ×××××轻型普通货车在答辩人处投保了交强险。2.对各项费用的意见为：医疗费根据票据核算；误工费根据工资表显示仅为300元；原告为软组织挫伤，不存在护理费和营养费；交通费认可100元；根据答辩人定损单显示，电动车修理费为500元、手机维修费为450元、鞋子损失为350元；答辩人不承担诉讼费。 本院经审查认定以下事实：2020年3月27日7时43分，被告严正军驾驶苏Ｋ×××××轻型普通货车在太仓市境内与原告王东梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致王东梅受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队认定被告严正军负事故的主要责任，原告王东梅负事故次要责任。 事发后，原告王东梅至太仓市第一人民医院治疗，诊断为头部外伤、软组织挫伤，建议休息18天，产生医疗费合计1028元。 原告王东梅在苏州巨元纺织品有限公司从事检包岗位，事故发生前一年的平均工资为5410元/月。苏州巨元纺织品有限公司向本院出具证明一份，证明2020年5月发放的2635.85元为原告王东梅2020年4月下旬的工资。 上述事实，由原告王东梅提供的道路交通事故认定书、交强险保险单、门诊病历、医疗费票据、银行交易明细、工资证明以及原告当庭陈述等证据证实。 根据原告王东梅提供的证据材料与被告都邦保险扬州公司的答辩意见等，本院经审核认定原告王东梅因本起事故遭受损失5128元，包括医疗费1028元、误工费2700元、交通费100元、电动车修理费500元、手机修理费450元、鞋子损失350元。 本院认为：被告严正军驾驶的苏Ｋ×××××轻型普通货车在被告都邦保险扬州公司参加了交强险，且本起事故发生在保险期间，故被告都邦保险扬州公司应在交强险内赔偿原告王东梅5128元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告王东梅5128元（户名：王东梅，开户银行：中国工商银行太仓沙溪支行，账号：62×××44）； 二、驳回原告王东梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王东梅负担23元，被告严正军负担27元。此款原告王东梅已预交，本院不再退还，由被告严正军在本判决生效后三十日内按负担额支付原告王东梅。 本判决为终审判决 审 判 员 郭玉昆 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张晓晴 书 记 员 徐瑜洁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2361号申请执行人：沈阳市大东区鑫鑫顺和建筑五金门窗商行,住所地:沈阳市大东区。被执行人：杨革,男,1969年2月21日出生,汉族,住址:。申请执行人沈阳市大东区鑫鑫顺和建筑五金门窗商行申请执行被执行人杨革买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2017）辽0104民初7499号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳市大东区鑫鑫顺和建筑五金门窗商行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月22日向被执行人杨革送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2017）辽0104民初7499号民事调解书所确定的给付欠款62390元及逾期利息、受理费680元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年8月24日本院依法将被执行人杨革列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人杨革的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年6月23日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年6月11日对被执行人杨革的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年8月19日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2361号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年八月二十四日书记员 刘晓燕
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初278号 原告：李伟，男，1991年11月20日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：四川佳和建设工程有限公司（以下简称“佳和公司”），住所地：成都市武侯区科华北路19号1栋9楼5号，统一社会信用代码：91510000662787084D。 法定代表人：余定杰，执行董事。 本院在审理原告李伟诉被告佳和公司劳务合同纠纷一案中，原告李伟于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李伟撤回起诉。 案件受理费3193.00元（原告已预交，已减半收取），由原告李伟负担。 审判员 佘鲁英生 二〇二〇年八月十二日书记员王韬
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5552号原告：海城市晨赫供暖有限责任公司，统一社会信用代码：912103813978725432，住所地：海城市王石镇王石街道。法定代表人：杨海，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被告：王淑芬，女，1978年10月16日出生，汉族，住海城市。原告海城市晨赫供暖有限责任公司诉被告王淑芬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理，在审理期间，原告海城市晨赫供暖有限责任公司于2020年8月10日向本院申请撤回对被告王淑芬的起诉。本院认为，原告海城市晨赫供暖有限责任公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海城市晨赫供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市晨赫供暖有限责任公司承担。审判员  张林城二〇二〇年八月二十七日书记员  刘晓桐
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2437号原告：磐石市盛兴物业管理有限公司，住所地：吉林省吉林市磐石市河南街水岸名苑小区。法定代表人：国红，总经理。委托诉讼代理人：于振兰，吉林显顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚宇，男，1981年7月11日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：曽令远，男，1983年3月17日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告磐石市盛兴物业管理有限公司与被告曽令远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告磐石市盛兴物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告磐石市盛兴物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石市盛兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石市盛兴物业管理有限公司负担。审判员  徐勤玉二〇二〇年八月二十五日书记员  金 帅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18302号之一 申请执行人：饶件桂，男,汉族，1988年11月25日生，住广西全州县。 被执行人：陆向文，男,汉族，1985年9月13日生，住广西壮族自治区平果县。 被执行人：陆向坡，男,汉族，1985年3月25日生，住广西壮族自治区平果县。 被执行人：陆向作，男,汉族，1988年12月21日生，住广西壮族自治区平果县。 申请执行人饶件桂与被执行人陆向文、陆向坡、陆向作附带民事赔偿一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306刑初1741号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。现被执行人已执行完毕，案件执行费亦足额缴纳。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2017）粤0306刑初1741号刑事附带民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年八月十四日 书记员  邱志航
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3365号原告：云南东环房地产开发有限公司，住所云南省昆明市曙光小区南段12号2幢112号。法定代表人：熊义。委托诉讼代理人：冯蕊、杨文菁，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙永树，男，1975年4月7日出生，住云南省宣威市。原告云南东环房地产开发有限公司诉被告孙永树商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。现原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南东环房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告云南东环房地产开发有限公司承担，剩余50元退还原告。审判员 苏 燕二〇二〇年八月三日书记员 何婧琳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更963号罪犯黄成祝，男，1987年6月19日出生，汉族，初中文化，福建省南安市人，住福建省南安市。现在宁波市高桥监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2018年2月12日作出(2018)浙0205刑初62号刑事判决，以被告人黄成祝犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币70000元；违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年3月15日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年8月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯黄成祝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯黄成祝在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄成祝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄成祝减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2017年9月7日起至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年八月十七日书 记 员  张文雯??????
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3337号原告：常某，女，1986年4月11日出生，汉族，住新蔡县。被告：徐某，男，1983年10月16日出生，汉族，住新蔡县。原告常某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告常某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常某撤诉。案件受理费150元，由常某负担。审判员  周长义二〇二〇年八月七日书记员  唐启元
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0781执恢254号 郭居文、佟少秋： 郭居文与佟少秋健康权纠纷一案。经本院立案执行，申请执行标的6506.59元、执行费50.00元。被执行人佟少秋已全部履行完毕。至此，郭居文向本院申请执行的（2016）黑0781民初1586号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3066号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：赵晓光，男，1974年11月24日出生汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告赵晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宝清县兴园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十八日书记员  姜珊珊
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1775号申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。法定代表人：郝丰，职务：董事长。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：张磊，男，1962年3月6日出生，汉族，住永济市。被申请人：谢桂梅，女，1956年7月4日出生，汉族，住址同上。被申请人：侯占峰，男，1974年2月12日出生，汉族，住永济市。被申请人：兰环环，女，1974年8月18日出生，汉族，住址同上。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人张磊、谢桂梅、侯占峰、兰环环借款合同纠纷一案，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求依法将四被申请人银行存款或相应价值的财产在20000元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：将被申请人张磊、谢桂梅、侯占峰、兰环环的银行存款在20000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。案件申请费220元，由申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳峰二〇二〇年八月三日书记员  牛晓苗
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢161号 于金海： 申请执行人于金海与被执行人邢西常买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）高商初字第632民事裁定书已发生法律效力。申请执行标的36358元，现已执行到位26000元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 执行员 ：林宏昌 二〇二〇年八月十四日 书记员 ： 童 琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1862号之一申请执行人：周芹，女，1970年04月16日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：中房华商建设工程(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星河路65A号49跃50层3号。法定代表人宋晶。本院在执行周芹与中房华商建设工程(大连)有限公司侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人中房华商建设工程(大连)有限公司未履行（2019）辽0203民初3830号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中房华商建设工程(大连)有限公司银行存款17248.90元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年八月二十六日书记员  王 丽
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初201号            公诉机关              松滋市人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人蔡正勤，曾用名蔡正芹，男，1960年12月20日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，住湖北省松滋市。1980年因犯盗窃罪被湖北省宜都市人民法院判处有期徒刑四年，1984年5月刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日由松滋市公安局决定取保候审，同年7月31日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年8月10日由本院重新决定取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕112号                                    指控事实              2019年10月8日19时许，被告人蔡正勤饮酒后无证驾驶套牌为鄂DD4450二轮摩托车行至本市白云路与金松大道交叉路口左转弯时，与直行的由杨某驾驶的小轿车相撞，造成交通事故（经松滋市公安局交通警察大队认定：被告人蔡正勤负事故全部责任）。民警达到现场处置过程中发现被告人蔡正勤有饮酒驾驶的嫌疑，依法对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为205mg/100ml，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为206.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。                  被告人      意见              被告人蔡正勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人蔡正勤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡正勤无驾驶资格驾驶机动车、使用伪造的机动车牌、造成交通事故且负事故全部责任，均可以从重处罚。其到案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人蔡正勤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   李 成 刚                  二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 四 日            书  记  员   王    鑫
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执845号之一申请执行人:朱祥根，男,1964年4月10日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：王军召，上海正源（苏州）律师事务所律师。被执行人:章武通，男,1964年2月10日生，汉族，浙江省上虞市人,住浙江省上虞市。被执行人:武警，男,1992年2月25日生，汉族，江苏省盐城市人,住江苏省盐城市大丰市。被执行人:武剑，男,1982年10月3日生，汉族，江苏省盐城市人,住江苏省盐城市大丰市。申请执行人朱祥根与被执行人章武通、武警、武剑追偿权纠纷一案，本院(2019)苏0507民初3432号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告章武通、武警、武剑于本判决生效之日起十日内共同支付原告朱祥根代偿款110万元并支付该款自2017年10月26日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，账号：32201997436050630022015295，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为15631元，由被告章武通、武警、武剑负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱祥根向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行，立案标的为1258450元。案件执行过程如下：1、本院于2020年3月18日向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址长期无人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查获被执行人名下相应银行账户，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月16日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆（查封期限为两年：自2020年3月23日至2022年3月22日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，查无其他银行存款、证券、不动产等财产信息。4、2020年3月18日，本院分别委托浙江省上虞市人民法院、盐城市大丰区人民法院调查被执行人财产情况，上述两院至管辖区县不动产登记中心查询，均查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。5、2020年5月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、2020年6月3日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。7、2020年6月29日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年7月7日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。8、本案申请执行标的为人民币1258450元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1258450元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年八月十一日书记员  蔡春晗
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7545号 原告：韩硕，男，1989年8月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张林玲，女，1994年9月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告韩硕诉被告张林玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩硕撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩硕负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年八月十四日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保85号吉林省房联医药连锁有限公司：关于你对长春市强威商贸有限公司申请诉前财产保全一案，本院以（2020）吉0112执保85号立案执行。经实施，对被保全人长春市强威商贸有限公司名下的银行账户存款予以冻结，并对担保人王福英名下的银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年八月六日
锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执300号之二 申请执行人：锦屏县人民法院。 被执行人：张雨，男，汉族，1981年01月21日生，住锦屏县。 关于本院执行被执行人张雨罚金一案，本院于2020年07月10日冻结了被执行人张雨在085e9858ee802141da4f34fbc@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张雨在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.05元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡先锋 二〇二〇年八月二十二日 书记员  程平波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执955号申请执行人：颜泽周，男，1969年10月28日出生，汉族，住宜都市，执行人 ：高卫国，男，1970年10月23日出生，汉族，住秭归县，申请执行人颜泽周与被执行人高卫国劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）鄂0503民初825号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告高卫国于判决生效之日起十日内支付原告颜泽周劳务报酬31800元，并以31800元为基数按照年利率6％支付自2018年8月17日起至实际清偿劳务报酬之日止的利息损失。二、驳回原告颜泽周对被告宜昌翰墨轩装饰设计工程有限公司、李香槟、湖北省源瑞升商贸有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费595元，财产保全申请费338元，公告费260元，合计1193元，由被告高卫国负担。因被执行人高卫国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜泽周向本院申请强制执行，要求被执行人高卫国履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人高卫国应向申请执行人颜泽周支付劳务报酬31800元，并负担案件受理费595元，财产保全申请费338元，公告费260元，执行费500元。二、被执行人高卫国应以31800元为基数，按照年利率6％的标准，自2018年8月17日起至实际清偿劳务报酬之日止，向申请执行人颜泽周支付利息损失（另行计算）。三、被执行人高卫国应以31800元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年4月13日起至实际清偿之日止，向申请执行人颜泽周支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高卫国的银行存款33493元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人高卫国应以31800元为基数，按照年利率6％的标准，自2018年8月17日起至实际清偿劳务报酬之日止，向申请执行人颜泽周支付利息损失；三、被执行人高卫国应以31800元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年4月13日起至实际清偿之日止，向申请执行人颜泽周支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员刘亦兵二Ｏ二Ｏ年八月十四日书记员邓健
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初3482号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，行长。委托诉讼代理人：谢百琛，女，该银行工作人员。委托诉讼代理人：侯强，男，该银行工作人员。被告：赵园月，女，1988年2月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农业银行）与被告赵园月信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人谢百琛、侯强到庭参加诉讼，被告赵园月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项25641.04元（截止至2020年4月19日欠本金21981.64元，利息2431.22元、违约金1228.18元），其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。2、诉讼的一切费用由赵园月承担。事实与理由，赵园月2018年1月2日从农业银行处申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡,截止2020年4月19日，累计欠款25641.04元，欠本金21981.64元，利息2431.22元，违约金1228.18元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。赵园月未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因赵园月未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日，赵园月在农业银行申请办理信用卡，填写了金穗贷记卡申请表，该申请表的背面附有信用卡领用合约和《收费标准》。信用卡领用合约载明：透支金额从银行记账日起计算，并从乙方（金穗信用卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。《收费标准》载明:逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%。取现手续费计算标准，境内本行预借现金取现、转账和充值收费标准为交易金额的1%/笔,最低1元；境内他行预借现金取现、转账和充值收费标准为(交易金额的1%+2元)/笔，最低3元。赵园月取得了贷记卡并开始使用。截止2020年4月19日，累计欠款25641.04元，欠本金21981.64元，利息2431.22元，违约金1228.18元。本院认为,依法成立的合同受法律保护。赵园月与农业银行签订的信用卡领用合约是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。农业银行已按合同约定向赵园月履行了发放信用卡的义务,赵园月应履行在借款期间及到期后按合约约定偿还本金及利息的义务。赵园月领卡消费后,未按约定及时还款,构成违约,截止到2020年4月19日，赵园月尚欠本金21981.64元、利息2431.22元、违约金1228.18元，故农业银行要求赵园月偿还本金、利息、违约金（利息及违约金的计算按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准的计算方法）的诉讼请求符合约定及法律规定,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、赵园月于本判决生效之日起15日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行欠付信用卡本金及利息、违约金,共计人民币25641.04元(计算至2020年4月19日);二、赵园月于本判决生效之日起15日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行逾期利息、违约金(自2020年4月20日起至全部清偿之日止,按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准的计算方法计算利息、违约金)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由赵园月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  刘阳阳人民陪审员  解 毅二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘怡微
桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1262号张学军、刘圹军本院执行的张学军申请刘圹军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘圹军自动履行，执行金额15500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十二日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1622号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：李士娟，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李士娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月七日书记员  刘 冰
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初336号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人卞学良，男，1954年8月17日出生，小学肆业，农民，户籍地江苏省南通市崇川区，现住南通市崇川区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月10日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2020）185号起诉书指控被告人卞学良犯诈骗罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员郭永玲出庭支持公诉，被告人卞学良到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2012年5月17日，被告人卞学良居住的南通市崇川区观音山镇明星村十三组拆迁，卞学良为了多拿房子，提供其与妻子黄某假的离婚证和离婚协议，骗取崇川区文峰街道空方面积56.1平方米、安置房指标面积2.5平方米。经专项审计，卞学良少支付房款207737元、拆迁款多补偿79269元，合计骗取人民币287006元。2020年4月10日，被告人卞学良被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人卞学良已将全部赃款退还给南通市崇川区观音山街道财政所。另查明，被告人卞学良在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人卞学良在庭审中亦无异议，并有公诉人举证的被告人卞学良的户籍证明，被告人卞学良的供述，被害单位观音山街道办事处闻胜华的陈述，证人黄某、苏某的证言，公安机关制作的调取证据通知书，调取证据清单、拆迁补方申请材料、拆迁安置材料及相关政策，江苏省行政事业单位资金往来结算票据，专项审计报告，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人卞学良以非法占有为目的，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人卞学良犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卞学良如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卞学良自愿认罪认罚，依法从宽处罚。案发后，被告人卞学良已退赔被害单位损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人卞学良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  沈永斌人民陪审员  吴志坚人民陪审员  荣 芝二〇二〇年八月十四日法官 助理  王 林书 记 员  王 琳
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执542号 申请执行人：赵祯超，男，汉族，1990年4月9日生，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：赵妍妍，女，1986年9月12日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙刚，男，汉族，1981年5月7日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行赵祯超申请执行孙刚借款合同纠纷一案，申请执行人赵祯超依据黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1113号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的4800元、案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人孙刚自行向申请人履行了给付义务1600元。剩余执行款申请执行人赵祯超以与被执行人孙刚达成口头和解为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人赵祯超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执542号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年八月十九日 书记员 陈万涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢444号 汤敏、李丽艳： 本院在执行汤敏与李丽艳民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）吉0202民初1406号民事判决书已发生法律效力，执行标的15848.64元，被执行人李丽艳已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费385.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人汤敏向本院申请执行的（2016）吉0202民初1406号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢434号 芦艳霞、中国邮政集团公司吉林市分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行： 本院在执行芦艳霞与中国邮政集团公司吉林市分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行侵权责任纠纷一案中，执行依据（2019）吉02民终2488号民事判决书已发生法律效力，执行标的412011.44元，被执行人中国邮政集团公司吉林市分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费6080.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人芦艳霞向本院申请执行的（2019）吉02民终2488号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执142号申请执行人张瑜，男，1993年5月29日出生。被执行人李重阳，女，1991年5月10日出生。申请执行人张瑜与被执行人李重阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2241号民事判决书已发生法律效力。因李重阳未按上述生效法律文书履行义务，张瑜向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李重阳名下未发现有存款。2.查明被执行人李重阳名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年八月十九日书记员  柴文帅
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初3649号原告：南京逸居酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MKL6896，住所地南京市江宁区秣陵街道双龙大道1341号君铂大厦1幢506室，实际经营地南京市雨花台区软件大道109号雨花客厅5栋527。法定代表人：王光海，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙某。被告：叶虎，户籍地南京市雨花台区。原告南京逸居酒店管理有限公司诉被告叶虎租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案，原告南京逸居酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，且原告南京逸居酒店管理有限公司于2020年8月11日主动向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京逸居酒店管理有限公司撤回起诉处理。审判员 米 玲二〇二〇年八月二十日书记员 王丽君
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏01民初1480号原告：兰建祖，男，1955年1月20日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良。原告兰建祖与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告兰建祖以达成和解为由于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰建祖在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰建祖撤诉。案件受理费682元，减半收取341元，由原告兰建祖负担。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇二〇年八月二十日书记员  李 菲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2332号申请人郑州银行股份有限公司金城支行，住所地郑州市经三路71号院。负责人蒋庆。被申请人吴华州，男，汉族，1987年11月26日出生，住河南省中牟县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款90856.88元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴华州银行存款90856.88元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月三日书记员  张丹华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第156号之三申请执行人：刘秀华，女，1969年5月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李强，男，1974年10月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2012年8月14日作出的（2012）聊东商初字第551号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李强的银行存款66300元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年八月十九日书记员 于其国
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2546号 原告：寇宗天，男，1980年2月7日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：周德斌，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。 原告寇宗天与被告周德斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告寇宗天于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寇宗天申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准予原告寇宗天撤回对被告周德斌的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告寇宗天负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年八月五日 法官助理 李 健 书 记 员 肖生鹏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1503号之一 申请执行人：苏州婴知岛孕婴用品有限公司，住所地苏州市沧浪区十梓街327号凤凰大厦412室，统一社会信用代码91320508798303050K。 法定代表人：黄呈贵，总经理。 委托代理人：李海春，南京知识（苏州）律师事务所律师。 被执行人：太仓友通数码科技有限公司，住所地太仓市城厢镇太平南路19号南园路口，统一社会信用代码913205856921322810。 法定代表人：王明。 被执行人：苏州友通科技发展有限公司，住所地苏州市姑苏区干将西路515号佳福大厦903室，统一社会信用代码913205087910802025。 法定代表人：王明。 苏州婴知岛孕婴用品有限公司与太仓友通数码科技有限公司、苏州友通科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初6397号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告太仓友通数码科技有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告苏州婴知岛孕婴用品有限公司房屋租赁押金50000元。二、被告苏州友通科技发展有限公司对被告太仓友通数码科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因太仓友通数码科技有限公司、苏州友通科技发展有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据苏州婴知岛孕婴用品有限公司的申请,本院于2020年5月22日立案执行，执行标的50000元。 1、2020年5月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年5月23日、2020年8月13日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。除本院已另案查封但未能实际扣押的被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产线索。 上述车辆查封期限自2019年3月29日-2021年3月28日。到期如需续封，申请执行人需提前一个月向本院书面申请。逾期申请或者不申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，申请执行人自行承担不能继续查封、冻结的法律后果。 3、2020年8月21日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的50000元，尚未执行到位50000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已查封但未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6397号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年八月二十五日  书记员  高宇扬
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5227号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李靖金融借款合同纠纷一案，被执行人李靖未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2014）沈河民四初字第333号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李靖金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十六日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2649号 原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号，统一社会信用代码91340400150465057。 法定代表人：杨连雪，董事长。 委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。 被告：淮南市淮西加油站，住所地安徽省淮南市谢家集区十涧湖西路，统一社会信用代码913404046957466179。 法定代表人：朱壮林。 被告：马安斌，男，1971年10月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：吴玲，女，1968年8月21日出生，汉族，安徽省淮南市田家庵区。 被告：安徽中贝融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路99号玫瑰绅城花园B1楼，统一社会信用代码91340100058498120T。 法定代表人：岳雷，董事长。 被告：寿县徽酒白酒商行，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇玫瑰公馆2栋XI单元112号，统一社会信用代码92340422MA2NBM1832。 法定代表人：马新玉。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司诉被告淮南市淮西加油站、马安斌、吴玲、安徽中贝融资担保有限公司、寿县徽酒白酒商行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按安徽凤台农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  高时柱 二〇二〇年八月十日 书记员  葛 鹏
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢52号之七申请执行人：刘维勇，男，汉族，1966年9月23日生，住宁津县。被执行人：刘风延，男，汉族，1974年05月13日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘风延至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘风延在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1130.80元。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年八月二十一日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：05345238175
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保681号之一解除保全申请人：于智勇解除保全申请人：鞠鑫鑫委托诉讼代理人：崔向楠被申请人：山东创威商汇超市有限公司（曾用名：山东创威商汇网络科技有限公司）法定代表人：于开杰被申请人：于开杰原告于智勇、鞠鑫鑫与被告山东创威商汇超市有限公司、于开杰债权转让合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1665号）一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁1091执保681号民事裁定，对被申请人的财产采取了保全措施（申请标的额43013元）。因双方已和解，解除保全申请人于2020年8月18日向本院提出申请，请求解除对被申请人财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人于智勇、鞠鑫鑫的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东创威商汇超市有限公司、于开杰的银行存款43013元的冻结，及其他相应价值财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年八月二十四日书记员  夏 菲
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执90号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲县支行；住所地：山西省蒲县蒲伊东街335号。负责人：陈涛，行长。被执行人：贾XX，女。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲县支行与贾XX金融借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾XX在山西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币1600.00元。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年八月二十六日书记员  牛 凯
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2189号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：王兴群，1963年11月11日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：程付景，男，1974年4月29日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：王松超，男，1978年9月4日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：王林凤，女，1966年2月5日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王兴群、程付景、王松超、王林凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。本院经审查认为，该贷款客户号为0102104479211，已被社旗县公安局立案侦查，不属于民事案件受理范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邱 涛二〇二〇年八月十日书记员 张益境
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1397号申请人：潘庆林，男，1988年4月1日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：陈东生，男，1980年11月25日生，住山东省威海市环翠区。申请人潘庆林与被申请人陈东生追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2771号民事调解书已生效，申请人于2020年8月24日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1180号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年八月二十五日书记员 江涛（代）
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初4380号原告：西华县农村信用合作联社。住所地：西华县城关镇箕城路南段。统一社会信用代码：914116227313149192法定代表人:高瑞，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：候振忠，系河南锦实律师事务所律师。被告：周口滨江娱乐会所有限公司。住所地：周口市汉阳路与滨河路交叉口滨江国际7#楼。统一社会信用代码：91411600053387499Y法定代表人:夏鹏飞，系该公司执行董事。本院在审理原告西华县农村信用合作联社诉被告周口滨江娱乐会所有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法进行了审理。原告西华县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费403560元及违约金840750元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将滨江国际星城7号楼301、302、303室出租给被告使用，房屋面积约2242平方，租赁期限为2017年4月1日至2020年3月31日，年租金403560元。被告未按约定向原告支付本年度租金，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，在延长期间内仍不能提供被告的基本信息，应视为被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告西华县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取7999元，退还给原告西华县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 王志军二〇二〇年八月十二日书记员 徐     汝     欣
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保89号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，统一社会信用代码91500107676136004Q。 法定代表人：张建华，该支行行长。 被申请人：重庆国储有色金属有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇黄矸村二社，统一社会信用代码91500107304923031W。 法定代表人：肖东，该公司执行董事。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行与被申请人重庆国储有色金属有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院提出申请，请求对被申请人重庆国储有色金属有限公司名下价值2000万元财产予以冻结（财产线索：重庆国储有色金属有限公司在重庆京宏源铝业有限公司的应收账款）。重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行自行为其诉前财产保全申请提供担保。 本院审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行的诉前保全申请。 案件申请费5000元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 田茂宏 二〇二〇年八月十二日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1220号 原告：樊开特，男，1990年10月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：申艳涛，男，1980年6月13日出生，汉族，住保定市清苑区。 本院在审理原告樊开特与被告申艳涛民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告樊开特撤回起诉。 案件受理费76元减半交纳38元，由原告负担。 审判员  戎福友 二〇二〇年八月十日 书记员  陈芹芹
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0925民初407号原告：张云兰（又名张元兰），女，汉族，1966年9月8日出生，小学文化，个体工商户，户籍地：双江自治县，现住双江自治县。委托诉讼代理人:俸成文，男，云南山海律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。被告：张元菊，女，汉族，1975年6月16日出生，住双江自治县。原告张云兰与被告张元菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告张云兰的委托诉讼代理人俸成文到庭参加诉讼，被告张元菊经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张云兰向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告张元菊偿还原告借款5000元，并按月利率2%支付该款项自2010年3月4日起至还清款项之日止的利息（暂算至2020年7月4日止，利息为12586.66元）。以上暂计17586.66元，扣减已支付的500元，剩余17086.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年3月4日，被告以家庭开支困难为由向原告借款5000元，原告念在被告系同村人又是亲戚关系,答应向其借款。当日，原告履行出借义务，被告于同日向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款5000元，借款期限为2010年3月4日至8月3日，月息为250元。借款到期后，被告并未按时偿还借款本金及支付利息。多年来，原告多次催要借款，被告却以各种理由拒绝偿还，直至2018年1月21日，被告才向原告支付500元，并承诺之后每月偿还部分款项，然而其仍未履行其承诺。被告张元菊未向本院提交书面答辩，亦未向本院提供有关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张元菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。原告张云兰围绕其诉讼请求，向本院提交以下三组证据：1、原告张云兰身份证复印件一份，用于证明原告是本案的适格主体。2、借条及村委会证明各一份，用于原告曾用名张元菊；原、被告双方存在借贷关系。3、微信聊天记录6页，用于证明多年来原告向被告催要借款，被告于2018年1月21日以微信转账的方式支付500元，还承诺每月支付部分款项的事实。原告向法院起诉后，2020年7月19日，被告再次主动联系原告，并以微信转账的方式支付原告500元。本院认定原告提交法庭的以上证据来源合法、内容真实与本案相关联，各证据之间能够相互印证形成锁链，证明案件的事实，结合原告在诉讼中所出具的“如有虚假陈述，愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚”的保证，故对原告提交法庭的证据，本院予以确认及采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：张云兰与张元菊系亲戚关系。2010年3月4日，张元菊以家庭经济困难为由向张云兰借款5000元，张云兰于当日履行出借义务，张元菊同日向其出具借条一份，载明：今借到张元兰人民币5000元，大写（伍仟元整），月息每个月250元，2010年3月4日到8月3日。张元菊在借条上签名、捺印确认。约定还款期限到后，张元菊却以各种理由拒绝偿还借款。经张云兰多次催要，2018年1月21日，张元菊通过微信向张云兰转账500元，用于偿还借款利息，并承诺之后每个月向其偿还1000元,但张元菊事后仍然未履行还款义务。2020年7月19日，张元菊再次通过微信向张云兰支付500元借款利息。现原告认为被告的行为侵犯了自己的合法权益，诉至法院，提出上述诉请。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规及国家禁止性规定，合法有效，本院依法对原、被告之间的债权债务关系予以确认。原、被告双方签订借款合同后，原告已向被告提供借款本金，被告有义务按约定期限偿还所借款项。因被告未按时履行还款义务，现原告张云兰要求被告张元菊偿还借款本金5000元的请求于法有据，本院予以支持。原告张云兰主张被告张元菊应承担借款利息，以5000元为基数，自2010年3月4日起至实际还清款项之日止，按月利率2%承担利息，因双方在借条中约定了借款期间利息，但未约定逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。被告张元菊经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，视为其放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张元菊于本判决生效之日起十日内偿还原告张云兰借款本金5000元；并按月利率2%承担利息（以5000元为基数，自2010年3月4日起至实际还清款项之日止。被告之前偿还的利息金额1000元在利息总金额中予以扣减。）。如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费227元，减半收取113.5元，由被告张元菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  戴幼君二〇二〇年八月七日书记员  罗明杰
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2212号 原告：陈德纯，男，1974年11月20日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：张旭辉，盖州市法律援助中心律师。 被告：陈德普，男，1979年9月26日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被告：张小竹，女，1978年6月19日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告陈德纯与被告陈德普、张小竹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告陈德纯于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德纯与被告陈德普、张小竹已就诉争达成和解，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德纯撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告陈德纯负担。 审判员  兰天华 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 潇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11132号原告：刘某，男，1989年2月15日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告:王某，女，1984年7月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案过程中，因原告刘某未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年八月二十八日书记员  梁超男
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3652号原告：张保红，男，1980年1月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告张保红与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张保红提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金145000元和违约金26448元（共计171448元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告张保红商铺租金（2018年5月至2020年12月）149833元及违约金17080元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告张保红所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区1层1030号、1031号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告张保红购房款580000元（全款），原告张保红与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺,保留继续起诉权利。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告张保红可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款580000元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺,继续追责。案件受理费1864元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月十一日书记员  齐玉倩
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢318号申请执行人:安顺西秀某某村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区某某路67号某某城1-2号楼。法定代表人:王某，系该公司董事长。委托代理人：毛某，男，1995年7月23日生，汉族，系该行员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：徐某，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，系该行职工。住安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被执行人：潘某某，男，1970年11月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：朱某某，女，1968年9月24日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：卓某某，女，1966年3月27日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0402民初370号民事判决书，依法受理安顺西秀某某村镇银行股份有限公司申请执行潘某某、朱某某、卓某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、由被执行人潘某某偿还申请人安顺西秀某某村镇银行股份有限公司的借款本金人民币186279.9元及逾期利息（截止2017年4月6日，所欠逾期利息为人民币19703.98元、从2017年4月7日起的逾期利息以尚未偿还借款本金为基数，按年利率18‰计算至本金清偿之日止）；2、被执行人朱某某、卓某某杜上述债务承担连带偿还责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息4、承担案件受理费2104元、保全费1497元及申请执行费2990元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执恢318号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年八月二十五日法官助理周菊书记员陈丽佳
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2192号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 法定代表人：张德国，系该公司负责人。 特别委托诉讼代理人：李霞，系该公司职工。 被告：胥裕侨，女，汉族，1995年1月11日出生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告胥裕侨物业服务合同纠纷一案中，原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司负担。 审判员 杨 剑 二〇二〇年八月十一日 书记员 黄娟娟
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保261号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:孟祥明，男，1991年4月8日出生，蒙族，住通辽市科尔沁区。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人孟祥明合同纠纷财产保全一案，我院于2020年8月3日作出（2020）吉0502民初2234号民事裁定“一、查封、冻结被申请人孟祥明所有的价值32,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人孟祥明在中国农业银行账户存款10,000.00元（实际控制4,258.87元）、内蒙古自治区农村信用社联合社账户存款22,000.00元（实际控制799.97元），以上冻结期限一年（自2020年8月6日至2021年8月6日）；依法查封了担保人修正药业集团股份有限公司名下位于通化市东昌区金厂镇修正路房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年八月十日书记员 李姗珊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执965号之一申请人吴某某，女，汉族，住河南省平舆县。被执行人秦某某，男，汉族，住河南省平舆县。本院在执行吴某某申请执行秦某某合同纠纷一案中，因被执行人秦某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2020）豫1723民初1700号民事调解书所确定的义务。我院依据生效执行裁定书对被执行人名下所有的车辆进行了查封。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对秦某某名下所有的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年八月二十四日书记员  **涛
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2103号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，所在地洛阳市涧西区珠江路升龙城26号楼3306办公室。统一社会信用代码：914103008711473232。被执行人：孙六生，男，汉族，1969年7月16日出生。住河南省洛阳市洛龙区寇店镇舜帝庙村。身份证号：4103211969××××××××。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司申请执行孙六生追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1009号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月5日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，孙六生未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月20日、2020年8月11日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下二张银行卡共837.9元，冻结、扣划财付通账户3001.12元，申请执行人已领取。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产可供执行。3.2020年8月3日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人孙六生名下无公积可供执行。三、申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未向本院提供被执行人孙六生的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年8月12日前往被执行人孙六生户籍地洛阳市××区××店镇××庙村进行调查，当时该村委会无人值班，附近村民称，孙六生常年不在家，具体去那里不清楚，电话也联系不上。无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人孙六生0件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年7月20日对被执行人孙六生采取限制高消费强制措施，以邮寄方式送达。2.经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司申请，本院于2020年8月25日将被执行人孙六生列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年8月25日，对被执行人孙六生做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年8月25日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3001.12元，本案债权尚余8265.88元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2103号案件终结本次执行程序。被执行人孙六生负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年八月二十五日书记员 : 张 雷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初1359号原告：山东欧克家具有限公司，住所地在山东省济南市济阳区济北开发区永康街19号。法定代表人：赖鹏程，该公司总经理。委托诉讼代理人：于金峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：闫飞宇，男，该公司员工。被告：南京名都家居广场瑞普家具经营部，住所地在江苏省南京市秦淮区卡子门大街29号C8079-C8080。经营者：何科。被告：江苏澳美森家具有限公司，住所地在江苏省常州市武进区湖塘镇城东纺织工业集中区。法定代表人：王蕾，该公司总经理。原告山东欧克家具有限公司与被告南京名都家居广场瑞普家具经营部、江苏澳美森家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告山东欧克家具有限公司于2020年8月9日以双方已达成和解意向为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告山东欧克家具有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欧克家具有限公司撤诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告山东欧克家具有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年八月十二日书记员 周建荣
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初639号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人臧广超，男，汉族，初中文化， 2019年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]504号                               指控事实                       2019年4月18日21时39分许，被告人臧广超饮酒后驾驶牌照号为冀XXXXX的黑色桑塔纳2000牌小型轿车，沿河北省保定市三丰路由西向东行驶至三丰路与红旗大街交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队第一大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为86毫克/100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为90.82毫克/100毫升。经公安交通管理综合应用平台查询，冀AE3164小型轿车达到报废标准，被告人臧广超系醉酒后驾驶达到报废标准的机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人臧广超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人臧广超在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人臧广超系醉酒后驾驶达到报废标准的机动车，应从重处罚。被告人臧广超到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人臧广超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员 王 芳                                     二O二O年八月十四日             书 记 员 孙雄为亚
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1696号上诉人（原审原告）：陈俊华，女，1976年1月6日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：石良军，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马天宁，男，1963年7月3日生，汉族，住丹阳市经济开发区。被上诉人（原审被告）：安徽省通达再生资源有限公司，住所地安徽省合肥市循环经济示范园。法定代表人：朱洪俊，该公司总经理。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。上诉人陈俊华因与被上诉人马天宁、安徽省通达再生资源有限公司（以下简称通达公司）委托理财合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈俊华上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5278号民事判决，重新认定上诉人的理财事实，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：出资证明书载明的是“55万元股权”，而非55万份股权；根据中盐安徽红四方锂电有限公司（以下简称中盐红四方公司）注册资本8698万元以及出资证明书记载通达公司持有的股份比例0.6323%，折算成出资额为55万元，而非550万元；上诉人汇款后，通达公司持有中盐红四方公司的股权比例始终未发生变化，证明马天宁未将上诉人的款项交付给通达公司，或者通达公司未将该款项投入中盐红四方公司；一审法院未能查清上诉人的款项是否实际投入到中盐红四方公司，上诉人以不安抗辩权要求两被上诉人返还款项合理合法。马天宁、通达公司共同发表答辩意见称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈俊华向一审法院提出诉讼请求：要求通达公司归还人民币10万元，由马天宁承担连带责任，诉讼费由马天宁、通达公司承担。一审法院认定事实：2015年12月29日，马天宁与通达公司签订股权代持协议一份，马天宁为股权持有方代表（乙方），通达公司为股权代持方（甲方）。协议约定，乙方通过甲方以每股作价10元购买中盐红四方公司（目标公司）的股份，目标股份由甲方代乙方持有，乙方拥有目标股份的持有权。乙方应在本协议签订后一周内向甲方指定账户汇入代购目标股份的款项550万元，乙方实际持有目标公司的55万股份由甲方代为持有。自协议签订日至交割完成日的期间，目标股份产生的损益由乙方享有，乙方同时享有该期间目标公司的所有权益包括分红等。协议另就各自的其他权利义务作了约定。2015年12月28日，陈俊华转账10万元至郑敏锐账户，注明为购股票。2015年12月29日，通达公司向陈俊华出具了10万元收款收据一份，注明收款事由为代持股份。2016年1月6日，中盐红四方公司向通达公司出具了出资证明书一份，载明通达公司的出资金额55万元股权，出资比例0.6323%。出资证明书至今未记载分红情况。另查明中盐红四方公司注册资本为8698万元，自然人股东45人、法人股东5人，其中包括通达公司，股份比例0.63%。现陈俊华以马天宁、通达公司未能按约定向目标公司购买股份为由诉讼，要求马天宁、通达公司偿还投资款10万元。一审法院认为，陈俊华向指定账户支付购股款后由通达公司出具收款收据，双方之间形成委托合同关系。通达公司在收取款项后实际取得了中盐红四方公司55万元股权，完成了合同约定的义务，陈俊华主张通达公司仅出资55万元，与事实不符，一审法院不予采信。根据马天宁、通达公司的协议，陈俊华出资购买的股票并非上市公司的股票，而是有限责任公司的股份，故并不具有流动性，买入和退出均受到其他股东的约束。现陈俊华要求马天宁、通达公司返还投资款10万元，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回陈俊华的诉讼请求。二审期间，被上诉人向本院提交以下新证据：1.案涉股权代持协议附件一“股权代持清单”，证明通达公司代22人持有中盐红四方公司股权以及各方出资情况，其中记载了上诉人出资10万元；2.两份股权转让协议原件及相应转账凭证原件，证明通达公司支付了550万元股权转让款，本案代持股目的已经达成；3.出资证明书原件，证明中盐红四方公司认可通达公司的股东身份。上诉人发表质证意见称：对证据1真实性无异议，但有非法吸收公众资金的嫌疑，且无法证明案涉款项到达目标公司；对证据2真实性无异议，两份股权转让协议的时间是2015年12月23日，但上诉人出资的时间是12月29日，结合中盐红四方公司的工商登记信息，无法证明上诉人的款项到达了目标公司；对证据3真实性无异议，但其内容与案涉股权代持协议约定的550万元不符，反而证明被上诉人有欺诈嫌疑。上诉人二审期间未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，2015年12月23日，通达公司与案外人孙伟签订股权转让协议，约定孙伟向通达公司转让其持有的中盐红四方公司15万股（占目标公司注册资本0.1725%），并约定通达公司在协议签订后一周内支付转让价款150万元。2015年12月25日，通达公司向孙伟转账支付150万元。2015年12月23日，通达公司与案外人安徽恒基伟业科技有限公司签订股权转让协议，约定安徽恒基伟业科技有限公司向通达公司转让其持有的部分股权40万股，并约定通达公司在协议签订后一周内支付转让价款400万元。2015年12月29日，通达公司向安徽恒基伟业科技有限公司转账支付400万元。还查明，中盐红四方公司工商登记资料显示，2015年12月29日，通达公司成为中盐红四方公司股东。二审庭审中，通达公司陈述由于中盐红四方公司效益较好，故其通过溢价的方式向案外人孙伟、安徽恒基伟业科技有限公司购买了中盐红四方公司的股权。本院认为，案涉股权代持协议明确记载，代持数量为55万股，由以马天宁为代表的股权持有方（其中包括上诉人）通过通达公司以每股作价10元的方式购买，合计代购款项550万元。根据一、二审查明的事实，2015年12月28日，上诉人支付了10万元投资款。次日，通达公司向上诉人出具相应金额的收款收据，并注明收款事由为代持股份。2015年12月23日，通达公司与案外人孙伟、安徽恒基伟业科技有限公司签订股权转让协议，从案外人处受让中盐红四方公司55万股份，并于2015年12月25日、12月29日按照协议约定实际支付了股权转让价款550万元。后中盐红四方公司变更工商登记，将通达公司列为其股东，并向通达公司发放了出资证明书，其中记载通达公司出资比例为0.6323%，即55万元股权。本院认为，通达公司已经履行了案涉股权代持协议约定的义务，按照550万元的价格取得了中盐红四方公司0.6323%的股权，并向上诉人出具了收款收据，认可其代持的股权中上诉人所投资的部分。上诉人认为通达公司未履行股权代持协议的主张，与事实不符，本院不予采信。股权转让价款是以马天宁为代表的股权持有方与通达公司在股权代持协议中确定的，通达公司亦按照该价格从案外人处受让了目标公司的股权。由于公司经营状况的不同，股权转让价款并不必然与注册资本金按照出资比例折算的金额一致，上诉人以此为由要求被上诉人返还投资款缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由陈俊华负担。本判决为终审判决。审判长  朱卫芳审判员  沈 荷审判员  丁奕帆二〇二〇年八月十九日书记员  唐亚维