wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初154号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人尹煜（曾用名尹钰煜），男，1989年11月14日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，大学本科，原系中国电信股份有限公司连城分公司职工，户籍所在地福建省龙岩市新罗区，住福建省龙岩市新罗区。因本案于2020年6月21日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人尹煜犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员沈丽敏出庭支持公诉。被告人尹煜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月20日00时59分，被告人尹煜驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车行驶至长深高速公路连城收费站入口，准备进入高速时被龙岩高速交警支队民警当场查获，被告人尹煜拒不配合呼气酒精测试，后被带至县医院抽血待检。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人尹煜血液中乙醇含量为168.95ｍｇ／100ｍｌ。 被告人尹煜经口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人尹煜醉酒在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人尹煜具有自首、认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元，可适用缓刑。 上述事实，被告人尹煜在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、机动车和驾驶人信息查询结果单、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、提取血样照片、申请书、不准予重新鉴定通知书、传唤证等书证；证人郭某的证言；被告人尹煜的供述与辩解；福建龙津司法鉴定所出具的龙津司鉴所［2020］醇鉴字第392号司法鉴定意见书；现场查获照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹煜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人尹煜经传唤主动到案，到案后如实交代本案犯罪事实，系自首，应当从轻或者减轻处罚；被告人尹煜对公诉机关指控的事实和罪名，以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人尹煜的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关基于上述情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹煜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  林青松 二〇二〇年八月七日 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4572号原告：刘某，住龙口市。被告：赵某，住龙口市。本院于2020年8月19日立案受理了原被告承揽合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年八月十九日书记员  王 颖
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初1954号 原告：潘集区袁庄杨开广土菜馆，住所地潘集区袁庄珠江西路，统一社会信用代码92340400MA2PLUHG9F。 经营者：杨开广，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱刚,安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌,安徽八公律师事务所实习律师。 被告：潘集区田集街道杨圩社区居民委员会，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道杨圩社区居民委员会，统一社会信用代码55340406B108623414。 法定代表人：李兵，系该社区主任。 原告潘集区袁庄杨开广土菜馆与被告潘集区田集街道杨圩社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告潘集区袁庄杨开广土菜馆于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘集区袁庄杨开广土菜馆申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告潘集区袁庄杨开广土菜馆撤回起诉。 案件受理费830元，退还805元，由潘集区袁庄杨开广土菜馆负担25元。 审判员  朱占军 二〇二〇年八月十四日 书记员  蔡卫强
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执恢172号 申请执行人：张凤太，男，1962年6月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林楹，男，1980年11月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人张凤太与被执行人林楹买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月17日向本院提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执恢172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年八月十八日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1122刑初182号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人周思江,男,汉族,1975年5月26日出生于安徽省明光市,小学文化,务工,住安徽省来安县。被告人周思江因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月29日被来安县公安局决定取保候审，2020年8月6日被本院决定取保候审。 来安县人民检察院以来检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人周思江犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员汪丽出庭支持公诉，被告人周思江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月22日21时24分,被告人周思江酒后驾驶一辆无号牌三轮摩托车行驶至来安县黎明路与新城大道路口与被害人励淳彦驾驶的皖Ｍ×××××号小型越野客车发生事故,造成两方车辆部分损坏、被告人周思江受伤。来安县公安局交管大队认定：被告人周思江负此起事故主要责任,被害人励淳彦负此起事故次要责任。事发后,被告人周思江被送往来安县家宁医院救治。民警在来安县家宁医院找到被告人周思江，由来安县家宁医院专业医务人员抽取静脉血液样本两份，送往安徽金盾司法鉴定所检测。经安徽金盾司法鉴定所鉴定：被告人周思江的血液乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ。 案发后,被告人周思江如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书；赔偿被害人励淳彦经济损失，取得其谅解。 公诉机关认为，被告人周思江违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周思江负事故的主要责任，赔偿被害方的损失，取得谅解，可从轻处罚。被告人周思江自愿认罪认罚,如实供述犯罪事实，可以从宽处理。建议判处被告人周思江拘役一个月,宣告缓刑二个月,并处罚金二千元。公诉机关提供了被告人周思江的供述、被害人励淳彦的陈述、抽取血样登记表及提取血样样本笔录及照片、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、归案经过、破案报告、户籍信息、无违法犯罪记录证明、谅解书等证据证实。 被告人周思江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人周思江违反交通管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周思江无证驾驶机动车并发生交通事故，应从重处罚；到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿被害方的损失，取得谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周思江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭正武 二〇二〇年八月十一日 法官助理郭娟娟 代理书记员  陶梦瑶 附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更543号罪犯王荣阁,男，1968年8月8日生，汉族，小学文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2019年3月29日作出(2019)吉0203刑初12号刑事判决，以被告人王荣阁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币2万元；责令退赔各被害人人民币21670元；追缴违法所得人民币6000元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王荣阁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王荣阁在服刑期间，获得考核积分529分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王荣阁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王荣阁减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢229号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初2697号民事判决书，于2020年08月05日立案执行申请执行人绍兴仁和胶囊有限公司与被执行人新昌县双辉制冷科技有限公司、俞林辉、吕碧莲追偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币290000元(其中案件执行标的金额290000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更570号罪犯侯更来，男，1976年3月4日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2017年3月17日作出（2017）吉0284刑初52号刑事判决，以被告人侯更来犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币9万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯侯更来在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯侯更来在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分412分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币8000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯侯更来在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯更来减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保182号申请人：李新英，女，1966年6月13日出生，汉族，住肥城市。被申请人：刘培中，男，1968年9月5日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李洪英，女，1967年5月22日出生，汉族，住住肥城市。本院在审理申请人李新英与被申请人刘培中、李洪英民间借贷纠纷一案中，申请人李新英于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款90000元或查封其相应价值的其它财产。申请人李新英自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3391号登记，申请人李新英的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人李新英名下银行存款27000元；二、冻结被申请人刘培中、李洪英名下存款90000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费920元，由申请人李新英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年八月十四日法官助理刘倩书记员李娜
陕西省商南县人民法院民事裁定书   (2020)陕1023民初1230号原告：汪某，男，汉族，住商南县，农民汪某。被告：桂某某，男汉族，住商南县，居民桂某某。被告：陕西昱汇兴邦林产品开发有限公司，住址：陕西省商洛市商南县，统一社会信用代码：91611023MA70XBNL8F。法定代表人:桂宝，系该公司董事长。原告汪某与被告桂某某、陕西昱汇兴邦林产品开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告汪某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪某撤回起诉处理。  审 判 员  刘建平  二〇二〇年八月十日 法 官 助 理  李  璐书 记 员  汪美娟  1
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1514号原告：高某。被告：胡某。原告高某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告胡某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款100000元及利息20000元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告因生产经营所需，于2016年3月27日向原告借款100000元，现金支付，双方约定的借期为一年，利率为1000元每月，至今已过4年多，被告未还任何本息。原、被告间的借款合同合法有效，双方都应诚实信用地履行，现被告拒不还款，依法应承担违约责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉请。胡某未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，由于胡某缺席，本院对原告所举的证据综合评判如下：原告提交的《借条》1份，系胡某亲笔书写，证明被告于2016年2月7日向原告借款100000元，利率1000元。经审核,该证据载明的借款本金符合证据的属性，且与本院微信向被告送达时被告向送达人员陈述的事实一致，对其证明效力法庭予以确认；对该证据载明的利率1000元的事实，因该利率为月利率还是年利率，该借条上未加说明，结合原告当庭“被告已经付了2017年与2018年两年的利息20000元”的陈述，能够判定双方约定的利息为年息10000元，故对该证据上“利率1000元”的约定不予认可。同理，对本院微信向被告送达时被告向送达人员陈述的微信聊天记录手机截屏打印机的证明效力予以确认。被告经传票传唤未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃，故对其证据效力应予确认。基于以上原告的诉称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：2016年2月27日，被告以开火锅店所需向原告借款100000元，原告以现金的方式支付了借款，被告向原告出具《借条》1份，其上载明：“借条，今借到高某人民币100000元，大写拾万元整，借款人：胡某，2016.2.27号，利率1000元”。因胡某至今未归还该笔借款，原告起诉来院，要求被告归还借款本金100000元及其利息20000元。本院认为，被告向原告借款100000元，事实清楚，不违反法律规定，双方当事人之间形成了民间借贷关系，依法应予保护。由于双方在《借条》对借款期限没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以随时要求被告归还借款。故原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求应予支持。对于原告要求被告支付20000元利息的请求。本案中，原告认为借款后，被告支付了2年的利息20000元，之后利息再未支付，属原告自认，不违反法律规定，依法应予确认。原告认为双方约定的利息为年息10000元，虽与原告提交的《借条》利率1000元不相符合，但经原告当庭说明当时协商是月息1000元，后双方确定每年给10000元利息，该约定符合交易习惯，且被告已经支付原告两年利息20000元，而且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，故原告要求被告支付拖欠利息20000元的请求，有事实及法律依据，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡某于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告高某借款本金100000元及利息20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 李万忠二〇二〇年八月四日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执419号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：詹必科，男，汉族，1990年6月1日出于湖北省团风县，住湖北省团风县，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117刑初524号刑事判决书,于2020年4月20日向被执行人詹必科发出执行通知书，责令被执行人詹必科向本院缴纳罚金人民币3000元，但被执行人詹必科未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人詹必科有可供执行的财产。本院已对被执行人詹必科采取限制高消费措施。本院认为，被执行人詹必科暂无财产可供执行，该案在短期内无法执行完毕。应终结本次执行程序为宜，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月二十日书记员  陈建宏
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1766号 原告：石秀林，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：徐磊，男，1986年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告石秀林与被告徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告石秀林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石秀林撤回起诉处理。 审判员 郭 忠 二〇二〇年八月十一日 书记员 王梦佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初312号原告：池某1，甘肃省民乐县人，住民乐县。身份证号：×××委托诉讼代理人：孙某，甘肃德言盛律师事务所。被告：池某2，甘肃省民乐县人，住民乐县，身份证号：×××被告：池某3，甘肃省民乐县人，住民乐县，身份证号：×××被告：池某4，甘肃省民乐县人，身份证号：×××被告：池某5，甘肃省民乐县人，身份证号：×××本院在审理原告池某1与被告池某2、池某3、池某4、池某5土地承包经营权纠纷一案中，原告池某1因双方庭外达成协商为由，申请撤回对被告池某2、池某3、池某4、池某5的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告池某1撤回对被告池某2、池某3、池某4、池某5的起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告池某1负担。审判长 王 娜人民陪审员 韩 昌人民陪审员 刘德鹏二〇二〇年八月七日书记员 李伟明
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1363号 罪犯姜伟，男，1965年2月17日出生，汉族，山东省青岛市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青岛市市南区人民法院于二〇一四年四月八日作出(2014)南刑初字第109号刑事判决，以被告人姜伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年11月8日起至2024年11月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年6月25日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年1月22日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯姜伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯姜伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯姜伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯姜伟确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系累犯且多次被判刑，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜伟减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月8日起至2023年9月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2783号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：张强，男，1977年11月28日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告张强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 旭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11247号 原告：王超，男，1990年5月10日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：吴苗苗，女，1987年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告王超诉被告吴苗苗名誉权纠纷一案，本院立案受理后，原告王超于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王超撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告王超负担。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵云龙
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0922民初1638号 原告：王某，女，1988年11月12日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：陈某1，男，1990年11月21日出生，汉子，农民，住辽宁省彰武县。 原告王某与被告陈某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月12日登记立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日进行诉前调解，王某和陈某1参加调解，本案现已审理终结。 原告王某本院提出诉请：请求法院依法判令婚生女陈某2由原告王某抚养。 事实和理由 原被告于××××年××月××日在彰武县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某2，现年7周岁。原被告因感情不和于2015年6月15日在彰武县民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续。协议中约定婚生女陈某2随陈某1生活。离婚后，女儿陈某2一直随母亲王某生活。现因女儿异地读书，原告向本院提起诉讼，请求人民法院判令婚生女由原告抚养。 被告陈某1辩称：王某要求变更婚生女抚养关系，我表示同意。 原告王某围绕诉讼请求提交证据如下：户口本复印件、离婚协议书复印件、结婚证、（2018）辽0922民初3247号民事判决书、身份证复印件，本院组织当事人对证据进行质证，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和对证据的审查，本院认定如下： ××××年××月××日，原被告在彰武县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某2。双方因感情不和于2015年6月15日在彰武县民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续。双方约定婚生女陈某2随陈某1生活。离婚后，女儿陈某2一直随母亲王某生活。双方无其他财产争议。 本案经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下： 原告王某和被告陈某1婚生女陈某2随王某一起生活。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年八月十二日 书记员  姜 波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26932号原告：钱德才，男，汉族，1961年5月30日出生，身份证住址：江苏省扬州市邗江区，被告：日日鲜超市（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区怡丰路25号106，统一社会信用代码：法定代表人：张明勇。原告钱德才诉被告日日鲜超市（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告钱德才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱德才撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年八月十日书记员  杨昌慧
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢109号 申请执行人李成生，男，1961年4月19日出生，汉族，住思南县。 被执行人杨秀东，男，1991年9月8日出生，土家族，住思南县。 李成生与杨秀东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2072号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行终结结案后，被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2020年3月3日申请恢复强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令履行下列义务：1、偿还申请执行人借款59980元（包括案件受理费905元）；2、负担申请执行费926元。 执行过程中，本院通过网络查询和在工商、车管、不动产登记等部门查询均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供其可供执行的财产线索。因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨秀东发出限制消费令并列入失信被执行人名单。经征求申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二〇年八月三日 书记员  邵中齐
江西省分宜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0521刑初127号 公诉机关江西省分宜县人民检察院。 被告人袁云明，男，1966年9月10日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，文盲，群众，务农，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被分宜县公安局取保候审，2020年8月4日被本院取保候审。 江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人袁云明犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院起诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人袁云明（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省分宜县人民检察院指控，2020年5月7日19时许，被告人与同村村民一同在分宜县快餐店吃饭，期间饮用了四两白酒。饭后20时50分许，被告人驾驶赣Ｃ×××××小汽车从快餐店出发，当行驶至杨桥派出所门口时被执勤交警当场查获。经呼气式酒精检测后提取血样鉴定，被告人血液中的乙醇含量为140.34ｍｇ／100ｍ1，系醉酒后驾驶机动车。刑事立案后，被告人经电话传唤于2020年5月26日自动到案接受调查，并如实供述了其犯罪事实。 江西省分宜县人民检察院认为，被告人袁云明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。同时认为被告人构成自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人袁云明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第一款,第六十四条,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁云明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决发生效力之日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  徐志飞 二〇二〇年八月五日 法官助理张蓓 书记员汤玉芳
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保30号申请人：于雷，男，1989年10月21日出生，汉族，无业，现住辽阳市宏伟区。委托代理人：于庆柱，男，1965年11月6日出生，汉族，无业，现住辽阳市宏伟区。被申请人：杨雨，男，1989年9月22日出生，汉族，无业，现住辽阳市宏伟区。被申请人：杨福顺，男，1966年11月23日出生，汉族，辽化公司运输部职工，现住辽阳市宏伟区。被申请人：刘萍，女，1963年10月12日出生，汉族，退休职工，现住辽阳市宏伟区。申请人于雷于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨福顺在某公司的工资、奖金予以冻结，申请人于提供平安财产保险股份有限公司出具的保单保函一份作为担保，愿意承担因申请错误产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人于雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨福顺的工资、奖金27万元，期限为一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴忧二〇二〇年八月二十日书记员  孙巍
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6307号原告：李传江，男，1987年9月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：陈慧，女，1990年1月17日出生，汉族。住安徽省阜阳市颍州区。202199201171340。委托诉讼代理人：李传江，系陈慧丈夫。被告：丁晓侠，女，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理原告李传江、陈慧诉被告丁晓侠房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李传江、陈慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年八月十八日书记员  许 静
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1589号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司，住所地浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号。 法定代表人：池杰，总经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：戚子富，男，1966年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司与被告戚子富服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告浦城路通智慧停车服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城路通智慧停车服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城路通智慧停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浦城路通智慧停车服务有限公司负担。 审判员  刘群芳 二〇二〇年八月四日 书记员  吴志菲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1222号之一 申请保全人：毕贞平，男，1979年6月23日生，汉族，住桓台县。 被保全人：崔若龙，男，1977年11月4日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人毕贞平依据本院（2016）鲁0321民初851号民事判决书，于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人崔若龙的银行存款50681.10元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人崔若龙的银行存款50681.10元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月四日 书记员  巩曰英
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执2082号 黄月华： 申请人黄月华与被执行人许长裕、许长成、许长河、许丽丽分家析产纠纷一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行0元，至此，黄月华向本院申请执行的（2020）闽0602民初3390号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1356号之二 申请执行人：周晓华，男，1958年5月21日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：建瓯市竹海实业有限公司，住所地建瓯市阳光假日酒店有限公司二楼，统一社会信用代码913507836943777769。 法定代表人：周学俊，职务董事长。 被执行人：福建省建瓯市钟山实业有限公司，住所地建瓯市恒昌大厦401-403室，统一社会信用代码9135078315718484G。 法定代表人：周学俊，职务董事长。 申请执行人周晓华与被执行人建瓯市竹海实业有限公司、福建省建瓯市钟山实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初2027号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行，执行标的80000元及利息。 执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人建瓯市竹海实业有限公司、福建省建瓯市钟山实业有限公司发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年6月23日作出（2020）闽0783执1356号执行裁定书，查封被执行人建瓯市竹海实业有限公司所有的坐落于建瓯市竹海商贸城Ａ区店面［预告登记证号：闽（2017）建瓯市不动产权第0002623号］的房产，申请人表示不处置该房产，因被执行人外面欠了很多债而且楼盘烂尾，房子还未交付。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但未发现被执行人下落。 2020年8月7日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年7月27日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年八月十八日 书记员  江倩葳
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1014号原告：宁某某，男，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：程某某，闻喜县***法律服务所法律工作者。被告：张某某，又名张某甲，男，汉族，闻喜县居民。被告：王某某，男，汉族，闻喜县居民。原告宁某某与被告张某某、王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告宁某某于2020年7月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁某某的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁某某负担。审 判 员 辛俊丽二〇二〇年八月五日法官助理 张学伟书 记 员 张晓慧书 记 员 张晓慧
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执446号申请执行人：陈爱华，女，1988年8月2日出生，汉族，小学文化，户籍昆明市呈贡区，现住元谋县。被执行人：刘晓林，男，1991年10月22日出生，汉族，大专文化，个体户，住元谋县。本院在执行陈爱华申请执行刘晓林民间借贷纠纷一案中，依据（2019）云2328民初941号民事调解书确定的义务，本案的执行标的为63800元，申请执行费857元，以上合计64657元，经本院主持调解，申请执行人陈爱华与被执行人刘晓林达成如下执行和解协议：被执行人刘晓林于2020年8月13日之前支付给陈爱华10000元（已支付），剩余54675元于2021年10月30日之前一次性付清。如被执行人刘晓林未按协议约定的时限履行完毕，申请人将依旧按元谋县人民法院（2019）云2328民初941号民事调解书确定事项恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执446号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年八月十七日书记员  李金萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6397号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑11幢二层191号，统一社会信用代码913306210513384151。 法定代表人：费智勇，总经理。 委托诉讼代理人：朱惠玲，系该公司工作人员。 被告：吴爱兴，男，1962年5月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司（以下简称勤居物业公司）诉被告吴爱兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勤居物业公司的委托诉讼代理人朱惠玲到庭参加诉讼，被告吴爱兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告勤居物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付管墅小区14幢202室住房自2016年9月至2017年8月期间的物业服务费373元，并支付违约金（自2016年10月1日起至判决确定付款日止，按日万分之五计算）。 事实和理由：被告系柯桥街道管墅小区14幢202室业主。2014年9月至2017年8月，原告系该小区物业服务单位。根据物业服务合同，被告至今尚欠原告2016年9月至2017年8月期间的物业服务费373元。经催告未成，故向法院提起诉讼。 被告吴爱兴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩与质证之权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司原名为绍兴县勤居物业服务有限公司。绍兴县勤居物业服务有限公司于2016年5月11日变更为现名。 2015年8月25日，柯桥区柯桥街道管墅小区业主委员会（甲方）与绍兴县勤居物业服务有限公司（乙方）签订一份《物业管理服务合同》，合同约定：乙方作为该小区的物业服务单位，服务期间于2015年9月1日至2017年8月31日，多层住宅按建筑面积0.48元/月·平方米计算，（其中业主部分为0.23元/月·平方米，上级配套部分为0.25元/月·平方米），业主部分物业管理服务费由乙方收取，于每年每一缴费周期首30日内全额缴清，业主和物业使用人逾期缴纳物业费的，从逾期之日起按每天0.3%交纳滞纳金等。原告对该小区履行物业服务至2017年8月31日止。 被告系该小区14幢202室业主，建筑面积135.24平方米。被告至今未缴纳2016年9月1日至2017年8月31日期间的物业管理费373元，经原告催讨未果。 本院认为，业主及物业服务公司的合法权益应当依法受到保护，营造和谐、良性的社区物业环境，是原、被告的共同责任。柯桥区柯桥街道管墅小区业主委员会代表业主与绍兴县勤居物业有限公司签订的《物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，业主理应按照合同约定履行义务。现因被告未交纳案涉14幢202室物业费，经催告未果，原告作为绍兴县勤居物业有限公司变更后的企业法人，依法享有要求被告支付欠付物业费的权利。关于原告请求的违约金标准问题，本院从平衡双方利益考量，酌情予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴爱兴应支付原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司柯桥街道管墅小区14幢202室住房自2016年9月至2017年8月期间的物业服务费373元，并支付违约金【自2016年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】； 二、驳回原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年八月十一日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 陈佳蓉
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执185号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 委托代理人：雷练，公司法务助理。 被执行人：缪小琴，女，汉族，1987年7月17日出生，住四川省成都市新津县。 本院在执行（2020）南仲案字第967号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人缪小琴国内非涉外仲裁裁决一案中，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出书面申请撤销对被执行人缪小琴的执行。经审查，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 川 审 判 员  段元存 审 判 员  李 惠 二〇二〇年八月十一日 法官助理  苗发旺 书 记 员  徐康峻
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执581号段卫杰：你与赵晋钢健康权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1026号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵晋钢于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即赔偿申请执行人赵晋钢各项损失6000元；（2）承担案件执行费50元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000800776二〇二〇年八月十四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民特228号申请人：段付英，女，1962年5月2日出生，汉族，遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。申请人段付英申请宣告陶国兴死亡一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。段付英称，陶国兴与段付英系夫妻关系，因陶国兴于2006年11月失踪至今已下落不明满四年，故根据《中华人民共和国民法总则》之规定，向贵院宣告陶国兴死亡。经审理查明：下落不明人陶国兴（曾用名周永志），男，1960年2月19日生，汉族，常住人口登记表登记的住址为贵州省遵义市汇川区，公民身份号码：5221011960××××××××，系申请人段付英的配偶。2006年11月，陶国兴外出后失去联系。2006年11月28日，段付英向遵义市公安局汇川分局茅草铺派出所报案，该所进行接警登记但未找寻到陶国兴，处警结果注明为救助服务。贵州省遵义市汇川区大连路街道办事处大山社区居民委员会分别于2019年8月6日、2020年8月6日各出具《证明》一份，均载明陶国兴在我社区从2006年11月至今长期未见，去向不明，情况属实。2020年8月6日，遵义市公安局汇川分局茅草铺派出所出具《情况说明》，载明我所通过贵州省警务大数据应用平台查询，陶国兴从2016年1月1日至今无行动轨迹的记录。申请人段付英申请宣告陶国兴死亡后，本院于2019年8月13日在《遵义日报》发出寻找陶国兴的公告，法定公告期间为一年，现已届满，陶国兴仍然下落不明。本院认为，陶国兴自2006年11月外出失去联系后，虽经多方寻找，但仍下落不明。经本院发出寻人公告，公告期间届满，陶国兴仍然下落不明。现陶国兴下落不明已满四年，而段付英作为陶国兴的利害关系人向本院提出宣告陶国兴死亡的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告陶国兴死亡。本判决为终审判决。审判员  王梦二〇二〇年八月十八日法官助理易晓彤书记员李博闻
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1501号申请执行人李某。被执行人陈某。被执行人韩某。被执行人宝某。被执行人敖某。本院立案执行李某申请陈某、韩某、宝某、敖某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3608号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年6月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3608号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月六日书记员 张 皓
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1017号申请人：李某，女，汉族，1971年10月10日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：山东省聚乾网络科技发展有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区工业学校对过186号。被申请人：崔某，男，2001年1月14日出生，住山东省聊城市东昌府区工业学校对过186号。被申请人：李振刚，男，汉族，1990年6月29日出生，住山东省聊城市东昌府区工业学校对过186号。被申请人：周红梅，女，汉族，1977年3月5日出生，住德州市德城区。申请保全人李某与被申请人山东省聚乾网络科技发展有限公司、崔某、李振刚、周红梅合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人山东省聚乾网络科技发展有限公司名下中国工商银行账户银行存款6.12元，已冻结被申请人周红梅名下中国建设银行账户银行存款80535.37元，中国农业银行账户银行存款2910.18元，中国建设银行账户银行存款936.29元，财付通账号存款417.26元，已冻结被申请人李振刚名下财付通账号存款2848.19元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1017号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十日书记员  夏秋
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保430号申请人朱延洪，男，1967年4月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东圣城建设集团有限公司，住所地：济宁市高新区东艺工业园办公楼四楼。法定代表人：张杰。申请人朱延洪与被申请人山东圣城建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初931号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人104204元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年八月十三日书记员 盛菲菲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1645号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京南街163甲1号，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人闻宇，女，1989年4月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人闻宇金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17315号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初17315号民事判决书中对被执行人闻宇的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十日书记员 王宜菲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16653号 东莞市道路停车事务中心、杨竣麟： 本院受理申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人杨竣麟行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审1618号行政裁定书]，因被执行人杨竣麟已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-88339990 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执563号 申请执行人：胡小芳，女，1984年6月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市佳益酒店管理有限公司，住所地峨眉山市秀湖大道山湖南段6号峨秀湖国际度假区假日半岛142栋第一单元3层142-3-1号，统一社会信用代码91511181337738975M。 法定代表人：何云霞，总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初653号民事判决书，于2020年7月2日受理胡小芳申请执行峨眉山市佳益酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人未订立书面劳动合同的双倍工资825元和解除劳动合同的经济补偿金4187.5元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费50元。另受理胡晓容等8人分别申请执行峨眉山市佳益酒店管理有限公司八案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，作出（2020）川1181执563号之二执行裁定书对冻结的被执行人银行存款3972.5元予以扣划。经债权人会议确认由各债权人按债权比例进行分配，本案申请执行人受偿272.56元，尚有4739.94元未执行到位。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人峨眉山市佳益酒店管理有限公司违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年八月三日 书记员 黎 平
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执442号之一   申请执行人：德令哈市河西街道办事处巴音河村村民委员会，所在地德令哈市河西街道办事处巴音河村。   统一社会信用代码：54632802ME2740*****。   法定代表人：李天存。   被执行人：杨生林，男，土族，1985年12月12日出生，住青海省互助土族自治县。   本院在执行申请执行人德令哈市××道民委员会与被执行人杨生林租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付34296元及违约金；责令被执行人腾空《商业物流仓储出租合同》涉及的230平方米仓库。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2020年8月21日达成执行和解协议，即被执行人于2020年9月10日前腾空上述仓库；被执行人自2020年9月起，每月向申请执行人支付1000元，直至付清本案执行款34296元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结青（2020）青2802执442号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年八月二十一日   书 记 员 东珠仁青
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执675号 申请执行人：江来生，男。 被执行人：日照典伦建筑劳务有限公司。 法定代表人：崔宝华，执行董事兼总经理。 被执行人：徐雪兵，男。 申请执行人江来生与被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初5646号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款10920元及利息。因被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵未能履行上述法律义务，权利人江来生于2020年04月16日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵到庭，被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵到庭交付了270000元，按本院所判决同意以50%分配，该案申请执行人江来生支取了7728.32元，转执行费64元； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵名下车辆； 5、2020年06月26日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人江来生。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈令祥
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保471号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段78号。 法定代表人：沈清凯，系该公司总经理。 被申请人：沈小琼，女，汉族，1975年5月5日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司因与被申请人沈小琼物业服务合同纠纷，于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人沈小琼的银行存款3179.75元。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人沈小琼的银行存款3179.75元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费52元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年八月五日 书记员 杨健华
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书渝0101民初6852号原告：张其材，男，1967年11月30日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向立，重庆金牧锦扬(万州)律师事务所律师，特别授权。被告：吴天宏，男，1979年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆诚膳坊食品有限公司，住所地重庆市万州区金龙路398号，统一社会信用代码91500101590522166D。法定代表人：吴天宏，男，1979年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。原告张其材与被告吴天宏、重庆诚膳坊食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告张其材的委托诉讼代理人向立到庭参加诉讼，被告吴天宏、重庆诚膳坊食品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。张其材向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款20000元并承担诉讼费用。事实及理由：2014年12月15日，二被告以做食品生意缺乏资金为由共同向原告借款共计148000元。当日，原告向二被告交付了借款，二被告给原告出具了借条一份。借款期间，二被告已偿还原告128000元，尚余20000元未偿还。原告多次催收无果，现诉请法院判如所请。吴天宏未作答辩。重庆诚膳坊食品有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，二被告向原告借款，原告于同日向被告支付了借款。二被告于同日给原告出具借条一份，明确借款148000元。被告吴天宏在借款人处签名，被告重庆诚膳坊食品有限公司在借款单位处签章。二被告于2015年2月13日偿还30000元，于2015年6月30日偿还100000元，并由被告吴天宏将两次还款记录备注在借条上。此外，借条尾部备注有“总计还欠贰万元整”，并在尾部备注处有吴天宏的签名字样。原告主张该备注系被告吴天宏对欠付的借款18000元及被告重庆诚膳坊食品有限公司欠付的货款2000元统一进行结算，结算后由被告吴天宏在借条尾部作出的备注。本院认为，依据借条，原、被告之间的民间借贷关系成立，对于欠付的18000元借款，借款人应当及时返还借款。依据借条，二被告同为借款人，故对原告要求二被告偿还借款本金18000元的请求，本院予以支持。原告主张二被告另欠付2000元货款，但原告并未举示送货单等证据证明原告与二被告之间形成了买卖合同关系，原告应自行承担相应举证不能的不利后果，对原告该部分诉讼请求本院，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴天宏、重庆诚膳坊食品有限公司于本判决生效后五日内偿还原告张其材借款本金18000元；二、驳回原告张其材的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张其材负担25元，由被告吴天宏、重庆诚膳坊食品有限公司负担125元。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二〇年八月三日法官助理  张 妮书 记 员  何雄风
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3624号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：武继英，女，1962年11月2日出生，汉族，自由职业者，住北京市朝阳区。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：柴玉啟，男，1959年12月19日出生，汉族，自由职业者，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：北京鼎峰地产投资顾问有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院1号楼5层601内608、610-615。法定代表人：詹柏，执行董事。委托诉讼代理人：王豪杰，女，该单位工作人员。再审申请人武继英、柴玉啟因与被申请人北京鼎峰地产投资顾问有限公司（以下简称鼎峰公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15032号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武继英、柴玉啟申请再审称，一、二审判决认定“造成解约的原因，原告应承担次要责任，二被告应承担主要责任”，但却判决申请人承担了解约的全部责任，被申请人不承担任何提前解约的责任，证据不足，适用法律错误。（一）关于被申请人“多次受到骚扰”问题。1.在一审庭审中，申请人提交了房屋装修施工总承包商、燃气工程施工方、橱柜衣柜供应商签订的合同、支付工程款银行明细，证明申请人不存在未支付施工款的情况。2.被申请人称“施工方多次来该房屋索要”工程款，没有提供任何证据，如施工合同或协议、与申请人联系方式和电话、施工面积、施工款数额等。3.申请人在房屋装修过程中，从未聘请过“石材结晶施工方”及与“石材结晶施工方”签订工程施工合同。4.一、二审判决仅以被申请人提供的照片和其报警视频，就认定申请人未向“要账人”支付工程款及其是申请人的施工方，未结合申请人提供的证据进行核实、审查，便确定作为认定“骚扰”的事实依据。5.物业公司提供的证据说明，没有门禁卡的要账人能够通过两道门禁，反复进入严格管理的社区及涉案房屋属不正常。6.《声明与说明》证明了要账人关改珍与申请人之间没有关联。（二）一审判决认定“因原告交接房屋时已进行了公证，且二被告也认可物业通知了自己”，认定事实错误。1.申请人在庭审中从未说过被申请人交接涉案房屋时物业公司通知了申请人。2.被申请人于2016年12月27日通过公证的方式将涉案房屋钥匙保存在大堂服务台，没有以任何方式通知申请人，说明涉案房屋在2016年12月27日还不具备交房条件。3.被申请人没有证据证明其委托物业公司通知申请人，物业公司没有义务通知申请人。假使被申请人委托物业公司向申请人转交涉案房屋及钥匙，物业公司人员没有查看涉案房屋，钥匙是被申请人自行封存在大堂服务台，物业公司人员何来帮助交接房屋。4.《说明》证明了物业公司从未与被申请人办理过涉案房屋的交接手续及代理业主接收房屋。5.证据九证明被申请人最后将钥匙放回大堂服务台的时间是2017年2月10日，并非公证的日期2016年12月27日，说明被申请人虽然做了保存钥匙的公证，但涉案房屋没有封闭，仍在继续使用。一审判决仅依据被申请人存放钥匙的公证书，而不考虑涉案房屋是否已经腾空，物业公司是否同意帮助被申请人交接涉案房屋，就判定被申请人已将涉案房屋交还给申请人，认定事实不清。现依法申请再审。鼎峰公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，鼎峰公司与武继英、柴玉啟签订的《公寓租赁合同》《公寓租赁合同之补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。《公寓租赁合同》8.1.4条约定，因出租人原因发生承租人使用租赁房屋过程中遭受任何侵扰的，承租人有权解除合同。根据公安机关报警记录、相关照片、视频以及通知函等证据，可以认定鼎峰公司在使用涉案房屋时受到了多次侵扰，已经影响其正常居住使用涉案房屋，鼎峰公司要求解除《公寓租赁合同》，符合合同约定。鼎峰公司多次通知武继英、柴玉啟交接涉案房屋，而武继英、柴玉啟均未前往。鼎峰公司于2016年12月27日经公证将涉案房屋的钥匙等物交至物业服务处，主张该时间作为合同解除时间，具有合理性，本院予以确认。武继英、柴玉啟未提交充分的证据证明其主张，二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，武继英、柴玉啟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武继英、柴玉啟的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年八月十四日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保401号 关于马清河2020年8月17日向本院申请诉讼财产保全刘丽华婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年8月17立案执行，因申请人提供账号信息错误，经查无该银行账户，于2020年8月18日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1765号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：黄伟，董事长。委托诉讼代理人：韩兴旺，男，公司员工。委托诉讼代理人：于溟，男，公司员工。被告：鞍山新晨曦金属材料有限公司，住所地辽宁省鞍山市旧堡区沙河乡判甲炉村。法定代表人：荣素芹，董事长。委托诉讼代理人：彭楠，公司职员。被告：荣素芹，女，1946年12月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：彭楠，女，1992年4月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：李冰，男，1974年1月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山银行股份有限公司与被告鞍山新晨曦金属材料有限公司、荣素芹、李冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日、8月4日公开开庭进行了审理。原告鞍山银行股份有限公司的委托诉讼代理人韩兴旺、于溟，被告鞍山新晨曦金属材料有限公司、荣素芹的共同委托诉讼代理人彭楠、被告李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《流动资金借款合同》；2、判令鞍山新晨曦金属材料有限公司、荣素芹、李冰偿还借款本金1500万元及利息（其中2020年2月20日以前尚欠的利息743561.99元，2020年2月20日以后的利息按照合同约定的计算方式计算至全部债务还清之日止）2020年2月20日之前的本息合计15743561.99元；3、判令鞍山银行股份有限公司对李冰提供的抵押物享有优先受偿权；4、判令荣素芹、李冰对全部欠款承担连带保证责任；5、诉讼费用由鞍山新晨曦金属材料有限公司、荣素芹、李冰承担。事实和理由：鞍山银行股份有限公司与鞍山新晨曦金属材料有限公司于2018年12月6日签订《流动资金借款合同》，合同约定贷款期限为2年，自2018年12月7日至2020年12月7日，贷款金额为1500万元，贷款利率为年利率7.125%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。利息支付方式为按月结息，一次还本。同日，鞍山银行股份有限公司与李冰签订了《抵押合同》，约定李冰以其名下的房屋及土地为抵押物，并在相关部门办理抵押登记手续，权利证号为（2018）鞍山市不动产证明第0038466号。同日，鞍山银行股份有限公司与荣素芹、李冰签订了《保证合同》，约定荣素芹、李冰对主合同项下的债权承担连带保证责任，保证期间为2年，即2018年12月7日至2022年12月7日。后鞍山银行股份有限公司按照合同约定发放贷款1500万元，截至2020年2月29日，鞍山新晨曦金属材料有限公司尚欠原告本金1500万元，利息743561.99元。后被告不再给付利息。现原告起诉要求解除合同，并主张相关债权。鞍山新晨曦金属材料有限公司、荣素芹、李冰辩称，同意解除借款合同，认可原告所述的借款事实及2020年2月20日之前尚欠借款本金及利息的事实及数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依法根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日鞍山新晨曦金属材料有限公司与鞍山银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定鞍山新晨曦金属材料有限公司向鞍山银行股份有限公司借款款1500万元，借款期限为2年，借款利率为年利率7.125%，借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，李冰、荣素芹分别与鞍山银行股份有限公司签订《保证合同》，约定荣素芹、李冰对1500万元的主债权承担连带责任保证。同日李冰又与鞍山银行股份有限公司签订《抵押合同》一份，约定以李冰名下的不动产，即位于铁东区人民公园住宅小区6#的商品房屋作为1500万元主债权的抵押担保物，并办理了抵押登记。鞍山银行股份有限公司按照合同约定提供了借款1500万元。鞍山新晨曦金属材料有限公司前期也按照约定偿还了数笔利息，后未按约定继续给付利息。截至2020年2月20日，鞍山新晨曦金属材料有限公司按照双方签订的合同约定，尚欠鞍山银行股份有限公司本金1500万元及利息743561.99元。双方均同意提前解除合同。李冰作为抵押人、荣素芹作为保证人，均同意借款合同双方提前解除合同并自愿继续承担担保责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，借贷双方均同意在借款期限届满之前解除合同并提前偿还全部借款本金及利息，且双方对拖欠的本金及数额均无异议，且借贷双方、抵押人、保证人均同意提前解除借款合同并承担担保责任，故本院对当事人的意见予以尊重。关于鞍山银行股份有限公司主张的本金1500万元及2020年2月20日之前的尚欠利息743561.99元一节，各被告均无异议，故本院予以支持。关于鞍山银行股份有限公司主张的2020年2月20日以后的利息，按照双方签订的《流动资金借款合同》约定的计算方式计算至债务全部还清之日一节，本院支持自2020年2月20日起，按照合同约定计算方式计算至判决确定的给付之日止。关于鞍山银行股份有限公司主张对担保房产享有优先受偿权一节，符合《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，故本院支持鞍山银行股份有限公司对李冰名下，坐落于铁东区人民公园住宅小区6#（产籍号1-15-166-1）的不动产享有优先受偿权。关于鞍山银行股份有限公司主张荣素芹、李冰对债务承担连带保证责任一节，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，故本院支持荣素芹、李冰对鞍山新晨曦金属材料有限公司的债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条规定，判决如下：一、鞍山新晨曦金属材料有限公司与鞍山银行股份有限公司签订的编号为A10101010001720181206006911的《流动资金借款合同》于判决生效之日起解除；二、鞍山新晨曦金属材料有限公司于判决生效之日起十五日内偿还鞍山银行股份有限公司所欠的借款本金1500万元、2020年2月20日之前所欠的利息743561.99元，合计15743561.99元；三、鞍山新晨曦金属材料有限公司于判决生效之日起十五日内偿还鞍山银行股份有限公司所欠的2020年2月20日以后的利息（自2020年2月20日起按照合同约定的利息计算方式计算至判决确定的给付之日）；四、鞍山银行股份有限公司于判决生效后对李冰名下，坐落于铁东区人民公园住宅小区6#（产籍号1-15-166-1）的商品房享有优先受偿权；五、荣素芹、李冰对于本判决第二、三项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116262元，减半收取58131元，由鞍山新晨曦金属材料有限公司、荣素芹、李冰负担（该款由原告垫付，鞍山新晨曦金属材料有限公司、荣素芹、李冰在履行判决确定的给付义务时加付原告58131元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  贾春玲二〇二〇年八月五日代理书记员  董晓明
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初653号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人范林健，男，1984年1月5日出生于湖南省宜章县，汉族，本科文化，户籍所在地为湖南省宜章县，现住湖南省长沙市望城区。因本案于2020年7月21日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］198号起诉书指控被告人范林健犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月25日20时30分许，被告人范林健搭乘其儿子范昱宸、李思成饮酒后驾驶牌照号为湘Ａ×××××的小型轿车从长沙市岳麓区尖山村杨家塘“翠竹园农庄”出发，途经一条无名道路，后左转上雷锋大道，在行驶至路段时被交警查获。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人范林健血液中的乙醇含量为119.4毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人范林健醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人范林健有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人范林健判处拘役三个月、可适用缓刑、并处罚金人民币四千元的刑罚。被告人范林健在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人范林健犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范林健被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人范林健自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人范林健犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范林健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月十八日法官助理彭聪书记员周慧琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执7876号本院审结申请执行人永州铁聚建材租赁有限公司与被执行人湖南省第一工程有限公司租赁合同纠纷一案的（2020）株仲裁字第1056号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年八月二十日书记员 梁佳辉
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执734号 被执行人：赵某华，男，1964年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 关于赵某华犯盗窃罪被处罚金一案，安徽省安庆市迎江区人民法院刑事审判庭于2020年4月15日移送执行。本院（2019）皖0802刑初3号刑事案件卷宗中载明被执行人赵某华公民身份号码为3408061964××××××××。经多次网络核验均不一致，且暂时无法进行甄别。本院认为，应在确定被执行人身份信息准确时，移送执行。综上所述，因不能确定被执行人真实公民身份号码，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0802执734号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓彦 二〇二〇年八月十七日 书记员  詹菲 附：本裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0925民初6218号 原告：姚怀龙，男，1965年5月9日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被告：建湖县富田石油机械制造有限公司，住所地建湖县经济开发区上海路66号。 法定代表人：李强，该公司董事长。 被告：李强，男，1973年1月27日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。 第三人:张春华，男，1967年2月20日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。 委托诉讼代理人：赵德怀，江苏唯博律师事务所律师。 本院在审理原告姚怀龙诉被告建湖县富某石油机械制造有限公司、李强、第三人张春华物权确认纠纷一案中，原告姚怀龙于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姚怀龙的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姚怀龙撤回起诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元,由原告姚怀龙负担。 审 判 长  熊 进 审 判 员  刘大维 人民陪审员  陈信军 二〇二〇年八月五日 法官 助理  罗珊雪 书 记 员  景 洲
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初829号 原告：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙城路68号。统一社会信用代码：91450406619436051H。 负责人：欧少军，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁以亥，该支行员工。 被告：李丽萍，女，1964年10月5日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：乐永志，男，1965年4月25日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：乐永才，男，1965年12月12日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：李结翠，女，1966年8月15日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行与被告李丽萍、乐永志、乐永才、李结翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行撤回起诉处理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  苏旭文 二〇二〇年八月五日 书记员  范烨梨
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1113号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张清忠，男，1978年5月8日出生，住所地山东省青岛市。                  立案时间              2020年8月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月1日作出的3702131010492546《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7178号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：王莉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3555号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取王莉的银行存款、收入41765.2元（利息暂计算至2018年12月17日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1044号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人李志玉与被申请人张峰、覃耀丽民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保679号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 一、查封被申请人张峰、覃耀丽共同所有位于玉林市教育东路东298号碧桂园御东府4幢2单元2801号房，查封期限三年； 二、查封被申请人覃耀丽所有位于玉林市玉东新区教育东路东南侧富林•金桂丽湾香樟园12幢1004号房，查封期限三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保679号民事裁定书壹份 二〇二〇年八月十四日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执835号之一 申请执行人：饶江峰，男,1987年10月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市。 被执行人：西藏踢踢实业有限公司，住所地西藏拉萨经济技术开发区大连路以西方、格桑路以北总部经济基地B栋3单元2层204号，统一社会信用代码91540091MA6T1GQM90。 法定代表人：李畅，总经理。 西藏踢踢实业有限公司与饶江峰劳动争议纠纷一案，黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月15日作出了港劳人裁字[2018]第57号仲裁裁决，裁决：一、由西藏踢踢实业有限公司支付未与饶江峰签订劳动合同的两倍工资52844元；二、由西藏踢踢实业有限公司补缴饶江峰社会养老保险费11930元；三、驳回饶江峰其他仲裁请求。西藏踢踢实业有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院于2019年6月18日作出（2019）鄂0202民初419号民事判决书，判决：一、西藏踢踢实业有限公司无需支付饶江峰未签订劳动合同的两倍工资52844元；二、驳回西藏踢踢实业有限公司。西藏踢踢实业有限公司不服本院判决，向黄石市中级人民法院提出上诉，黄石市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）鄂02民终1685号民事判决，维持本院判决。权利人饶江峰以西藏踢踢实业有限公司未自动履行仲裁裁决确定的义务为由，向本院申请执行，要求西藏踢踢实业有限公司补缴社会养老保险费11930元。本院于2020年7月15日立案,执行标的11930元，执行费79元。 在执行过程中，本院冻结了西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币12009元。 本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。该条第二款规定，用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。据此规定，征缴社会保险费是社会保险费征收机构的法定职责，不属于人民法院案件受理范围，申请执行人可就用人单位不依法缴纳社会保险费用的行为申请相关社会保险行政管理部门依法处理。故申请执行人的执行申请应予驳回。因驳回执行申请，对西藏踢踢实业有限公司的执行措施应予解除。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、驳回饶江峰对西藏踢踢实业有限公司的执行申请。 二、解除本院（2020）鄂0202执835号执行裁定对西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币12009元的冻结措施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二０二０年八月十一日 书记员  罗 双
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1577号 原告：易某1，女，1987年12月7日出生，汉族，住湘乡市。 被告：陈某1，男，1987年9月11日出生，汉族，住湘乡市。 原告易某1与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告易某1到庭参加了诉讼，被告陈某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易某1向本院提出诉讼请求：1．请求判决原告、被告离婚；2．请求判令原被告所育的大儿子陈某2由被告直接抚养，小儿子易某2由原告直接抚养，原被告各自承担各自小孩的抚养费；3．请求判决被告擅自在外产生的一切债务，原告一概不知，也未用于家庭生活开支，由被告自己承担。事实与理由：原、被告于2010年相识，于××××年在登记结婚，婚后分别于××××年××月××日生育大儿子，名陈某2，××××年××月××日生育二儿子，名易某2。原、被告刚结婚时，感情尚可，但近年来，被告无稳定工作，且对家庭、小孩极其不负责、不担当，长期对家里不闻不问。不仅如此，在原告毫不知情的情况下，被告在银行、网上贷款，甚至欠下高利贷，被告还曾在2015年以原告名义在银行贷款16.5万元，至今信用卡仍欠款5万余元，目前原告已征信不良，原告由此经常受到电话、短信骚扰，使原告长期生活在担忧和恐惧中，还使原告的声誉严重受损。因顾虑到两个小孩，2019年初原、被告口头约定缓冲一年时间，望被告改正恶习，回归家庭，若做不到便协议离婚。2019年底，被告不但不思悔改，反而变本加厉。原被告现已经分居近两年，原被告夫妻感情完全破裂，已没有和好的可能，故请求法院依法判令原被告离婚。 被告陈某1未到庭答辩。 原告易某1围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈某1未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：对原告提交的结婚证复印件、常住人口登记卡复印件两张，来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定；对原告提交的被告在外借款的借条、借款人与原告的聊天记录、催讨被告还款短信等证据可以证明被告在外多处借款未还；对原告提交的原、被告的短信聊天记录、原告与被告母亲的微信聊天记录仅可以证明原、被告之间感情出现了一些问题，原告称被告在聊天记录中威胁原告，均系在双方发生争吵时产生的过激言论，原告称被告母亲在与其的聊天记录中同意原、被告离婚这一事实与本案没有关联性，故仅对该两份证据的部分证明效力予以认定；对原告提交的原、被告关于房屋产权的情况说明、被告的便条复印件可以证明原、被告曾与原告父亲达成协议位于湖南省湘乡市的房屋归原告父亲所有，原、被告曾协议被告如未按期偿还原告欠款可协议离婚，被告在外所欠债务由被告一人负责，本院对两份证据证据该部分证明效力予以认定。 根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明如下事实：原、被告于2010年相识，于××××年登记结婚，婚后分别于××××年××月××日生育大儿子，名陈某2，于××××年××月××日生育二儿子，名易某2。原、被告婚后感情尚可，但近几年因被告无稳定工作，在多处产生借款，对家庭关心较少，原、被告由此产生矛盾。原、被告与原告父亲于2018年2月19日达成协议位于湖南省湘乡市的房屋归原告父亲所有。原、被告于2020年2月22日协议被告如未按期偿还原告欠款可协议离婚，被告在外所欠债务由被告一人负责。 本院认为，原、被告在相识两年后登记结婚，双方感情基础尚可。婚后原、被告共同生活多年，并先后生育二子，建立了较好的夫妻感情。由于被告近几年对家庭关心较少，多处举债，一定程度上伤害了夫妻感情，但婚姻生活中男女双方产生矛盾不可避免，离婚并非解决问题的最佳途径，现两个小孩尚且年幼，需要父母创建一个温馨和睦的家庭环境，草率离婚势必会对小孩的身心健康带来不利影响。对此，被告应冷静思考自己的行为给家庭带来的伤害，要以更加诚挚的表现重新赢得原告的信任，原告应谨慎使用离婚权利，给对方一个和好如初的机会，只要双方加强沟通交流，增进理解信任，共同克服当前婚姻家庭中出现的困难，双方夫妻关系定能得以改善。综上，原告向本院提交的证据尚不足以证明双方夫妻感情确已破裂，本案应以不准判决离婚为宜，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告易某1的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取100元，由原告易某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李新元 二〇二〇年八月六日 法官助理蒋莎 书记员杨思培 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2823号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，女，该行工作人员。 被告：钟祥，男，1985年8月15日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告钟祥信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行申请撤诉系自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 案件受理费413.38元，减半收取206.69元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  段 毅 二〇二〇年八月五日 代理书记员  金哲伦
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢149号 申请人:马天来，男，1975年10月3日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：王彪，男，1988年7月16日出生，满族，住兴城市。 马天来申请执行王彪民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2015年9月18日作出的（2015）兴民初字第00862号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月19日恢复执行。 经本院执行，被执行人王彪对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2015）兴民初字第00862号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杨晓东 二〇二〇年八月二十日 书记员  周爽祎
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15204号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126财保128号 申请人：王某。 申请人：王某1 申请人：闫某 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人：衡水鸿鹄货运有限责任公司。住所地：河北省衡水市桃城区裕华东路。 法定代表人：李长生。 申请人王某、王某1、闫某于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款220000元或查封同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，因申请人向本院申请财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水鸿鹄货运有限责任公司名下银行存款220000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢红旗 二〇二〇年八月十二日 书记员  袁俊静
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2018号原告：贾营民，男，1978年8月18日出生，汉族，住河南省长葛市，委托诉讼代理人：陈学文，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张欢欢，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：宋听说，男，1987年2月17日出生，汉族，住河南省永城市，本院在审理原告贾营民与被告宋听说买卖合同纠纷一案中，贾营民于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾营民的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许贾营民撤回起诉。本案受理费2073元，减半收取1036.5元，保全费1020元，共计2056.5元，由贾营民负担。审判员  ：陈茜二〇二〇年八月七日书记员  ：姜曼
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1438号之一 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：阳勇,男性,1972年3月5日出生,住资中县。 眉山市中级人民法院于2020年3月24日作出的（2019）川14刑终225号刑事判决书并处判阳勇罚金200000元发生法律效力后，被执行人阳勇未按生效法律文书确定的内容履行缴纳罚金的义务。本院于2020年5月7日立案执行后，在执行过程中，本院作出了裁定书，裁定查封了查封被执行人阳勇名下车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，期限为两年。但未实际控制。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人无财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。现立案执行已逾三个月，本院决定依职权终结（2019）川14刑终225号刑事判决书并处判阳勇罚金200000元财产刑的本次执行程序。被执行人尚未履行生效法律文书确定的罚金200000元财产刑的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川14刑终225号刑事判决书并处判阳勇罚金200000元财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十一日 书记员  石梦杨
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申25号再审申请人（原审被告）：李鸿，男，汉族，1964年3月15日出生，住蒙城县。被申请人（原审原告）：冯书军，男，汉族，1970年10月2日出生，住涡阳县。再审申请人李鸿因与被申请人冯书军民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）皖1622民初4874号民事判决，向亳州市中级人民法院申请再审，亳州市中级人民法院移交蒙城县人民法院审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告冯书军诉原审被告李鸿民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）皖1622民初4874号民事判决，李鸿不服，提起上诉。亳州市中级人民法院于2019年2月12日作出（2019）皖16民终381号民事裁定：本案按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。李鸿不服该裁定，向亳州市中级人民法院申请再审。亳州市中级人民法院于2019年6月28日作出（2019）皖16民申36号民事裁定：驳回李鸿的再审申请。2020年5月13日李鸿向亳州市中级人民法院提交再审申请，要求对蒙城县人民法院（2018）皖1622民初4874号民事判决案进行再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。李鸿的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李鸿的再审申请。审判长  杜长淮审判员  陆地燕审判员  王肖铜二〇二〇年八月十七日书记员  李梦醒
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5496号上诉人（原审被告）：北京荣伽鑫源影视文化传媒有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号-A3652。法定代表人：宋泽龙，经理。被上诉人（原审原告）：阮超伟，男，1996年6月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：李志伟，湖南人和律师事务所律师。上诉人北京荣伽鑫源影视文化传媒有限公司因与被上诉人阮超伟合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初22841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人北京荣伽鑫源影视文化传媒有限公司于2020年8月12日申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京荣伽鑫源影视文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京荣伽鑫源影视文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由北京荣伽鑫源影视文化传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  饶林生二〇二〇年八月十四日书记员  沈佳盟
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0624执恢18号 申请执行人：丁喜文，男，1969年4月4日出生，仡佬族，住思南县。 被执行人：江多胜，男，1985年2月17日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 丁喜文申请恢复执行江多胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法向被执行人发出执行通知书；责令其履行下列义务：1、偿还申请人借款50000元及利息；2、负担案件受理费538元；3、承担执行费650元。 在执行过程中，申请人以“因被执行人有其他案件正在处理，待其处理完毕后再申请强制执行”为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  罗成杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  秦佳莉
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8066号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。 被告：王金东，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告王金东物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 月
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4205号 原告:王秀杰，女，1971年10月19日出生，汉族，住所吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告王秀杰与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王秀杰的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀杰向本院提出诉讼请求：1.请求确认王秀杰与一汽公司自1992年8月至2002年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：王秀杰于1992年8月至2002年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王秀杰于1993年8月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，王秀杰继续在一汽公司工作至2002年12月，双方于2002年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，王秀杰就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年8月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王秀杰签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，王秀杰继续在一汽公司工作至2002年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，王秀杰于1993年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，王秀杰继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定王秀杰与一汽公司之间自1993年8月至2002年12月存在劳动关系。王秀杰主张自1992年8月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、王秀杰与长春一汽实业综合利用有限公司自1993年8月至2002年12月期间存在劳动关系； 二、驳回王秀杰的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1459号申请执行人：杨帅，男，1988年3月28日出生，汉族，无业，户籍地建平县.602室，现住建平县万寿街道柏峰金域A7号楼2单元201室。被执行人：董海利，男，1984年1月27日出生，汉族，职业不详，住建平县。关于申请执行人杨帅与被执行人董海利民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月29日作出的（2020）辽1322民初490号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年07月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中,按月扣划被执行人董海利工资账户至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1459号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年八月二十一日书记员  高明东