河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1283号 原告：周素云，女，河北省滦平县人，住滦平县。 原告：赵艳芳，女，河北省滦平县人，住滦平县。 原告：赵宝江，男，河北省滦平县人，住滦平县。 原告：赵宝山，男，河北省滦平县人，住滦平县。 上列四原告委托诉讼代理人：李然，河北久兴律师事务所律师。 上列四原告委托诉讼代理人：张树林，河北迦南律师事务所律师。 被告：孙海龙，男，河北省双滦区人，住承德市双滦区。 被告：王国斌，男，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：中银保险有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区北平大街75甲号。 统一社会信用代码：91210000670454677L。 负责人：张金福，职务：总经理。 委托诉讼代理人：乔晓磊（公司员工），男，住围场满族蒙古族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司滦平营销服务部，住所地滦平城关新建路社区05鑫港小区B13号楼S5室。 统一社会信用代码：91130824661067835G。 负责人：王连友，职务：经理。 委托诉讼代理人：韩富强（公司员工），男，住隆化县。 原告周素云、赵艳芳、赵宝江、赵宝山与被告孙海龙、王国斌、中银保险有限公司辽宁分公司（以下简称“中银保险辽宁分公司”）、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司滦平营销服务部（以下简称“大地财险滦平营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告周素云、赵宝江、赵宝山及四原告的委托诉讼代理人李然、张树林，被告孙海龙、王国斌、中银保险辽宁分公司的委托诉讼代理人乔晓磊、大地财险滦平营销服务部的委托诉讼代理人韩富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周素云、赵艳芳、赵宝江、赵宝山向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用合计777600.50元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告周素云系赵维章之妻，原告赵艳芳系赵维章长女，原告赵宝江系赵维章长子，原告赵宝山系赵维章次子。2020年4月4日11时15分许，被告孙海龙驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至京××路口处，与前方同方向赵维章驾驶的左转弯的电动三轮车相撞后驶入道路南侧与路政设施相撞，赵维章被撞后向西翻滚，在翻滚过程中又被由西向东被告王国斌驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车碾轧，造成赵维章当场死亡、路政设施及机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告孙海龙负此事故主要责任，被告王国斌负此事故次要责任，被告赵维章负此事故次要责任。辽Ａ×××××号小型轿车在被告中银保险辽宁分公司投保了交强险和商业三者险，冀Ｈ×××××号小型轿车在被告大地财险滦平营销服务部投保了交强险和商业三者险。此事故给原告造成极大的痛苦和一定的经济损失，被告依法应当向原告赔偿如下项目：死亡赔偿35738.00元／年×10年＝357380.00元；丧葬费37887.50元；被扶养人生活费（周素云）23483.00元／年×11年＝258313.00元；精神损害抚慰金100000.00元；医疗费220.00元；交通费5000.00元；住宿费5000.00元；处理丧葬事宜误工费10000.00元；车辆损失3800.00元，合计777600.50元。原告为维护自身合法权益，现诉至贵院，请求贵院依法裁决。 被告中银保险辽宁分公司辩称，对本次事故的真实性、责任认定无异议。辽Ａ×××××号小型轿车在该公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人在本次事故中负主要责任，赵维章和被告王国斌负事故的次要责任，故应在法律规定和保险责任限额内承担赔偿责任。对死亡赔偿金和丧葬费金额无异议。被扶养人生活费计算方式错误，首先死者赵维章已经年满70周岁，没有证据证明其还有劳动能力和收入，其对妻子周素云虽具有抚养义务，但不具备抚养事实，不应支持被扶养人生活费；原告周素云有子女三人对其具有抚养义务，即使原告有证据证明赵维章确有抚养能力，也只应该赔偿其义务范围内的费用。对精神损害抚慰金不认可，因被告孙海龙负事故主要责任，现被公安机关取保候审，如果被告孙海龙承担了刑事责任，不同意赔偿精神损害抚慰金。医疗费220.00元，应在交强险内共同赔偿。原告主张的交通费、住宿费、误工费金额过高，应举证证明其支出的合法性和真实性，如原告无证据证明其主张，请法院依法判决。原告主张电动车修理费金额过高。该公司不承担本案诉讼费用。 被告大地财险滦平营销服务部辩称，被告王国斌驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在该公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。该公司同意在保险限额内赔偿原告因此次交通事故造成的合理的损失。事故发生后，该公司已先行在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告110000.00元，在财产损失限额项下赔偿原告2000.00元，在判决时应予以抵顶。该公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告孙海龙辩称，被告孙海龙驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在被告中银保险辽宁分公司投保了交强险及50万元商业三者险，附加不计免赔，其余答辩意见同被告中银保险辽宁分公司。 被告王国斌辩称，被告王国斌驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告大地财险滦平营销服务部投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，对原告起诉的金额无异议，应由保险公司在保险限额内赔偿。 本案当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告周素云、赵艳芳、赵宝江、赵宝山主张各项经济损失为：死亡赔偿金357380.00元（35738.00元/年×10年）、丧葬费37887.50元、被扶养人生活费258313.00元（23483.00元/年×11年）、精神损害抚慰金100000.00元、医疗费220.00元、交通费5000.00元、住宿费5000.00元、处理丧葬事宜误工费10000.00元、车辆损失3800.00元，合计777600.50元。超出交强险责任限额的损失，要求被告中银保险辽宁分公司按照70%比例赔偿，由被告大地财险滦平营销服务部按照30%比例赔偿。提交证据为：1、滦平县长山峪镇长山峪村村民委员会出具的亲属关系证明、常住人口登记卡复印件四份；2、道路交通事故认定书一份；3、居民死亡医学证明（推断）书一张；4、滦平县医院门诊收费票据一张；5、购买电动车收据一张；6、鉴定意见通知书一份。 被告中银保险辽宁分公司的质证意见为：对1、2、3号证据没有异议；对4号证据真实性没有异议，该票据中包含救护车费150.00元应属于交通费；对5号证据的真实性不认可，该收据为2018年出具，事故发生在2020年，车辆已经贬值，实际价值不应超过2000.00元；对6号证据没有异议。 被告大地财险滦平营销服务部的质证意见为：同被告中银保险辽宁分公司的质证意见。 被告孙海龙的质证意见为：同被告中银保险辽宁分公司质证意见。 被告王国斌的质证意见为：同被告大地财险滦平营销服务部质证意见。 被告中银保险辽宁分公司提交证据为：保险代抄单两张。 原告周素云、赵艳芳、赵宝江、赵宝山的质证意见为：无异议。 被告大地财险滦平营销服务部的质证意见为：无异议。 被告孙海龙的质证意见为：无异议。 被告王国斌的质证意见为：无异议。 被告大地财险滦平营销服务部提交证据为：中国工商银行网上银行电子回单一份，证明被告大地财险滦平营销服务部已赔偿原告112000.00元。 原告周素云、赵艳芳、赵宝江、赵宝山的质证意见为：无异议。 被告中银保险辽宁分公司的质证意见为：无异议。 被告孙海龙的质证意见为：无异议。 被告王国斌的质证意见为：无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下： 2020年4月4日11时15分许，被告孙海龙驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至京××线××路口处，与前方同方向赵维章驾驶的左转弯的电动三轮车相撞后驶入道路南侧与路政设施（路树、路口示警桩）相撞，赵维章被撞后向西翻滚，在翻滚过程中又被由西向东被告王国斌驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车碾轧，造成赵维章当场死亡、路政设施及机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队作出第130824120200000017号《道路交通事故认定书》认定，被告孙海龙驾驶机动车行驶至交叉路口处超速行驶，违法超车，其行为是造成此事故的主要原因；赵维章未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶机动车在道路上行驶，其行为是造成此事故的次要原因；被告王国斌驾驶机动车行驶至交叉路口处，未保持安全车速，其行为是造成此事故的次要原因，被告孙海龙负此事故主要责任，被告王国斌负此事故次要责任，赵维章负此事故次要责任。 被告孙海龙驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在被告中银保险辽宁分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。被告王国斌驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告大地财险滦平营销服务部投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。本次事故发生在上述保险的保险期间。 原告周素云系赵维章妻子，二人生育长女赵艳芳，长子赵宝江，次子赵宝山。原告周素云、赵艳芳、赵宝江、赵宝江系赵维章的第一顺位法定继承人。赵维章系农民，1949年9月7日出生，事故发生时年已满70周岁。 四原告因赵维章交通事故死亡所致损失为：死亡赔偿金357380.00元，按照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入35738.00元/年计算，计算年限为10年；丧葬费37887.50元；亲属处理交通事故的误工费、交通费、住宿费，因事故造成赵维章死亡，其亲属因处理丧葬事宜确有产生以上费用的必要，本院酌定为10000.00元；车辆损失2000.00元；以上损失合计407267.50元。被告大地财险滦平营销服务部已赔偿原告112000.00元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙海龙驾驶机动车与电动三轮车驾驶人赵维章相撞，赵维章被撞后向西翻滚，在翻滚过程中又被由西向东王国斌驾驶的机动车碾轧，造成赵维章死亡。经交警部门认定，被告孙海龙负此事故主要责任，王国斌负此事故次要责任，赵维章负此事故次要责任，原、被告双方对事故责任划分均无异议，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。综合各方在本次事故中的过错，对于本次事故责任比例认定为，被告孙海龙承担70%责任，被告王国斌承担15%责任，赵维章承担15%责任。赵维章因本次交通事故死亡，原告周素云、赵艳芳、赵宝江、赵宝山作为赵维章的第一顺位法定继承人，是本次事故的赔偿权利人。 因被告孙海龙驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在被告中银保险辽宁分公司投保了交强险及商业三者险，被告王国斌驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告大地财险滦平营销服务部投保了交强险及商业三者险，事故均发生在保险期间，故对于原告因赵维章交通事故死亡所致损失407267.50元，由被告中银保险辽宁分公司在保险限额内赔偿240687.25元，由被告大地财险滦平营销服务部在保险限额内赔偿138790.13元，被告大地财险滦平营销服务部已付的112000.00元应予以抵顶，抵顶后应付金额为26790.13元。 原告主张医疗费220.00元，因其提交的医疗费单据姓名为“赵维辛”，无法证明系因抢救赵维章产生的费用，本院不予支持；原告主张赵维章的妻子原告周素云的被扶养人生活费，因赵维章在事故发生时已经年满70周岁，原告未提供证据证明赵维章具有劳动能力、周素云无劳动能力及生活来源，故其主张被扶养人生活费的依据不足，本院不予支持。因被告孙海龙在本次事故中负主要责任且致一人死亡，其因涉嫌交通肇事罪已被公安机关取保候审，故对于原告要求给付精神损害抚慰金的请求，本院暂不予支持。如果被告孙海龙未承担刑事责任，原告可就精神损害抚慰金另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告周素云、赵艳芳、赵宝江、赵宝山死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费、车辆损失合计240687.25元。 二、被告大地财产保险股份有限公司承德中心支公司滦平营销服务部于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告周素云、赵艳芳、赵宝江、赵宝山死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费、车辆损失138790.13元，被告大地财产保险股份有限公司承德中心支公司滦平营销服务部已付的112000.00元予以抵顶，抵顶后应付金额为26790.13元。 三、驳回原告周素云、赵艳芳、赵宝江、赵宝山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11576.00元，减半收取计5788.00元，由原告周素云、赵艳芳、赵宝江、赵宝山负担2960.00元，由被告孙海龙负担2000.00元，由被告王国斌负担828.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  贾慧新 二〇二〇年八月十七日 书记员  闫国凯 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农业银行滦平支行 账号：50×××78 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——