wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2621号原告：赵芳芳，女，1995年11月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：欧扬，男，1994年6月6日出生，汉族，住清丰县。原告赵芳芳与被告欧扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告赵芳芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵芳芳撤回起诉处理。审判员  杨相璞二〇二〇年八月十四日书记员  李文甲
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2427号 原告：吴荷荣，女，1954年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：邱进平，湖南良法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛宇林，湖南良法律师事务所律师 被告：朱加玲，男，1972年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 被告：张映梅，女，1972年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告吴荷荣诉被告朱加玲、张映梅民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月26日以双方当事人自行达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告朱加玲、张映梅的起诉。 本院认为：原告以双方自行达成了和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴荷荣撤回起诉。 本案受理费2856元，减半收取1428元，由原告负担。 审判员  袁芳 二〇二〇年八月二十六日 法官助理周芳 书记员钟良燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢880号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：关永波，男，汉族，，住河南省孟州市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104刑初297号民事判决书，责令被执行人关永波行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人关永波银行存款2000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 李   鸣   鹤审判员 孙富春审判员毛萍二〇二〇年八月五日书记员 王   春   龙
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初2681号 原告：王守军，男，1964年9月24日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：王东辉，男，1998年11月25日出生，汉族，住河南省郸城县，系王守军之子。 被告：何必新，男，1984年6月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告王守军与被告何必新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告王守军委托诉讼代理人王东辉到庭参加了诉讼，被告何必新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王守军向本院提出诉讼请求：1、判令被告何必新支付原告挖机租金欠款58375元及利息（利息按年利率6%计，自2018年8月1日起计算至实际偿付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更利息从起诉之日起计算。事实及理由：2018年6月份至7份，被告何必新租用原告挖掘机在平阳县滨海新区两岸施工作业。挖机退场后，经双方结算，被告应支付原告租金103375元。2018年底，工程完工后被告拿到了工程款，原告多次催讨，被告不予结清。2020年1月，双方再次核算，被告仍有63375元未支付，并写下欠条，口头保证欠款春节之前付清，但至今仍有58375元未付。 何必新未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2018年间，被告何必新因平阳县滨海新区两岸河道整治施工作业需要向原告王守军租赁挖掘机。挖掘完工后，结算被告应当支付原告租金103375元。事后，被告陆续支付原告部分租金，并向原告出具1份欠条，尚欠原告租金58375元。原告多次催讨，被告未予偿付。 以上事实，有原告陈述，原告身份证，被告身份证复印件，欠条等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间发生挖掘机租赁关系，双方意思表示真实，合同合法有效。被告结欠原告租金58375元，应当予以偿还。现原告起诉要求偿付所欠租金并支付利息，符合法律规定，予以支持。原告当庭变更利息计算时间的请求，系当事人在法律规定范围内对自己权利的处分，且变更诉请并不增加被告债务负担，予以支持。被告何必新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何必新于本判决生效之日起十五日内偿付原告王守军挖掘机租金58375元并支付利息（以欠款58375元为基数，利息按年利率6%计，自2020年6月15日起计算至实际偿付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1259元，减半收取629.50元，由何必新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年八月五日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??1? ??1?
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8112号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：田迎利。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告田迎利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2723号 原告：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路666号，统一社会信用代码913405006742453548（1-1）。 法定代表人：吴伏金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凯，安徽华冶律师事务所律师。 被告：郑志琴，女，汉族，1974年11月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山御景园物业管理有限公司诉被告郑志琴物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山御景园物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：马鞍山御景园物业管理有限公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山御景园物业管理有限公司撤回起诉。 案件诉讼费用158元（已减半收取），由原告马鞍山御景园物业管理有限公司负担。 审判员  许华珍 二〇二〇年八月二十日 书记员  唐 薇
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9628号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：韩玉丰，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告韩玉丰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1518号上诉人（原审被告）：路文龙，男，1988年8月16日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳彩辉，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何立君，男，1973年2月22日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李世东，男，1969年3月29日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。上诉人路文龙因与被上诉人何立君、李世东买卖合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人路文龙的委托诉讼代理人岳彩辉，被上诉人何立君及其委托诉讼代理人丁宝军，被上诉人李世东的委托诉讼代理人丁宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路文龙上诉请求：1.撤销一审判决第四项；2.改判何立君、李世东赔偿路文龙经济损失5万元；改判何立君、李世东将争议车辆的行车证、大照交付给路文龙；改判何立君、李世东协助路文龙办理争议车辆变更过户手续，将车辆过户至路文龙名下，产生的费用由何立君、李世东承担；3.由何立君、李世东承担一审反诉费及二审上诉费。事实和理由：一、一审法院事实未查清。路文龙与何立君、李世东于2017年4月7日签订《买卖车协议书》一份，约定何立君、李世东将其所有的车牌为号车辆以24万元卖给路文龙，路文龙一次性付清购车款；何立君、李世东负责检车相关手续，如检不上车，何立君、李世东赔偿路文龙损失5万元。由于何立君、李世东出卖该车辆时尚欠挂靠的单位梁山锐凌汽车贸易有限公司钱款未付，该车辆的大照尚在梁山锐凌汽车贸易有限公司扣押，因为该车辆的年检期限为每年的6月份，4月7日购买车辆时临近年检期限，所以，特别约定由何立君、李世东为路文龙办理年检事宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定车辆上道路行驶必须随车携带车辆行驶证等证件，为此，路文龙向何立君、李世东催要车辆行驶证及大照或为路文龙办理年检事宜，但何立君、李世东既不交付上述证件，也不为路文龙的车辆办理年检事宜，从而严重影响路文龙的正常运营造成路文龙经济损失。由于何立君、李世东拒绝交付车辆的行驶证及大照，导致路文龙无法进行2019年6月的年检，致使路文龙的车辆停止运营，造成路文龙经济损失。并不是何立君、李世东所说未年检是因路文龙未将车辆开至江西，才导致车辆无法年检的。事实上，根据国家现行法律、规定的规定，在车辆证照齐全的情况下可以异地办理年检事宜，不需要必须到车辆登记地办理年检事宜。二、一审判决适用法律错误。本案不应适用《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，因为，在双方签订车辆买卖协议时，何立君、李世东就必须将车辆的行车证及大照交给路文龙，上述证照必须随车辆一起交付，否则，该车辆上道路行驶就违法。所以，何立君、李世东迟迟不交付上述证照是其先行违约，势必造成路文龙的损失。路文龙不服一审法院作出的错误判决，依法提起上诉，请求二审法院改判支持路文龙的请求。何立君、李世东辩称，路文龙上诉请求依法不能成立，车辆未年检的原因及过错完全在于路文龙。2018年年检是何立君、李世东代路文龙完成的，并且缴纳了相关费用，一审法院没有判决，但事实上何立君、李世东确实已经支付，路文龙已承认并且出具了欠条。何立君、李世东为了减少诉累，对法院判决没有提起上诉。关于2019年6月检车问题，是何立君、李世东违约在先，没有按照还款计划给付钱款也没有支付何立君、李世东垫付的相关款项，在此期间路文龙是失信人员，在桦甸法院尚有一个执行案件。按照路文龙说法其没有钱来缴纳车辆保险，路文龙的被执行案件现在尚未履行还款义务，而且本案车辆路文龙也没有如实提供给一审法院。综上，本案系路文龙违反诚实信用原则违约在先，车辆未过户的责任完全在于路文龙与何立君、李世东无关，请求二审法院维持原判，驳回路文龙上诉请求。何立君、李世东向一审法院起诉请求：判令路文龙给付购车款4.3万元（从2018年7月17日至实际给付之日的利息，按本金4.3万元、月利率1％计算）及车辆垫付款13,910.4元。一审法院认定事实：2017年4月7日何立君、李世东与路文龙签订买卖车协议书，约定何立君、李世东将车牌号为车辆以24万元卖给路文龙，路文龙一次性付清购车款；何立君、李世东负责检车相关手续，如检不上车，何立君、李世东赔偿路文龙损失5万元。截至2018年7月17日路文龙尚欠何立君、李世东4.3万元购车款，其为何立君、李世东出具借据，载明尚欠购车款4.3万元并约定从2018年9月至12月份每月偿还1万元，2019年1月30日前还清，利息按照月利率1％给付。但其并未如期履行。一审法院认为，何立君、李世东与路文龙达成的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同有效。何立君、李世东将车辆交付路文龙，路文龙应按约定给付剩余购车款及利息，但路文龙未如期给付尚欠购车款、利息及相关合理费用，系违约在先，故何立君、李世东所请求的尚欠购车款、利息、保险费及车船费，一审法院予以支持；其他诉讼请求因无证据予以证明，一审法院不予支持。路文龙虽然提出反诉请求主张何立君、李世东赔偿其经济损失5万元及将案涉车辆过户，但依照《中华人民共和国合同法》先履行抗辩权相关规定，因先履行一方路文龙未如约给付全部购车款，后履行一方何立君、李世东有权拒绝检车和过户事宜，同时，路文龙未提供足够证据证明其反诉主张的成立，故其反诉请求，一审法院不予支持。综上所述，对何立君、李世东的合理部分诉请，一审法院予以支持，对路文龙的反诉请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、路文龙于判决生效之日给付何立君、李世东尚欠购车款4.3万元并支付利息（从2018年7月17日至实际给付之日，按本金4.3万元、月利率1％计算）；二、路文龙于判决生效之日偿还何立君、李世东垫付款4,910.40元（保险费4,032元，车船税878.40元）；三、驳回何立君、李世东的其他诉讼请求；四、驳回路文龙的反诉请求。本诉案件受理费620元，由何立君、李世东负担99元，路文龙负担521元；反诉案件受理费525元，由路文龙负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。根据该条法律规定，路文龙没有按照买卖合同的约定履行给付购车款的义务，在违约之后其又向何立君、李世东出具还款计划，并再次违约。路文龙的屡次违约付款行为，足以使何立君、李世东二人产生行使先履行抗辩权，故路文龙主张何立君、李世东违约应赔偿其经济损失5万元没有事实根据。路文龙提出将案涉车辆过户至其名下的主张，因其没有履行付款义务，一审法院不予支持正确。综上所述，路文龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由路文龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  张艺凡审判员  郝振翔二〇二〇年八月二十五日书记员  王丽宁
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执903号申请执行人：徐文龙，男，1967年8月19日出生，住海安市。被执行人：江苏宏程锻压机床有限公司，住所地海安市。法定代表人：陈宝桐。被执行人：陈桂芬，女，1967年5月28日出生，住海安市。关于徐文龙与江苏宏程锻压机床有限公司、陈桂芬追偿权纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初7554号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告江苏宏程锻压机床有限公司、陈桂芬于2020年2月28日前一次性给付原告徐文龙代偿款55万元、律师费14500元及利息（以55万元为本金，从2019年10月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。二、案件受理费9506元，减半收取4753元，由被告江苏宏程锻压机床有限公司、陈桂芬连带负担（此款已由原告代垫，两被告于2020年2月28日前一并给付）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理，本案执行标的为575392.34元。本案在执行过程中：双方达成和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号文件精神，因案件执行时限较长，本案可作为和解长期履行案件，以终结执行方式报结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月二十五日书记员  季 鹏
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执750号 赵伟、呼和龙： 赵伟申请执行呼和龙借款合同纠纷一案，申请执行标的为70275元。经本院立案执行，执行到位70275元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1403号 申请执行人：丁雨,女,1968年10月18日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：常志国，男,1962年6月26日生，汉族，住前郭县。 被执行人：松原市国志经贸有限公司，住所地松原市。 申请执行人丁雨与被执行人常志国、松原市国志经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1657号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人常志国、松原市国志经贸有限公司应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人200000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 泽
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执737号之一 申请执行人：李小飞，女。 委托代理人：李书成，男。 被执行人：刘建军，男。 被执行人：朱海霞，女。 申请执行人李小飞与被执行人朱海霞、刘建军民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）湘1022民初2223号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人朱海霞、刘建军返还申请执行人李小飞借款本金650000元，并支付利息78000元，负担案件受理费2818.5元，合计730818.5元。因被执行人朱海霞、刘建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李小飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人朱海霞名下的湘LZF831号车一辆，本院已查封，但未实际扣押，暂无法处置。 三、另案杨香武与刘建军、朱海霞民间借贷纠纷一案中处置了被执行人朱海霞名下的房产，所得价款本院已作出（2019）湘1022执639号执行财产分配方案进行分配，申请执行人分配到42500.38元，被执行人支付的案件受理费2818.5元，合计45318.88，且已发放给申请执行人。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已对被执行人采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位45318.88元，本案债权尚余695207.62元（其中包含执行费9708元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执737号案件终结本次执行程序。 被执行人朱海霞、刘建军负有继续向申请执行人李小飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢799号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与刘志丹、叶良义金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月12日作出（2019）湘0181执6068号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请将被执行人刘志丹、叶良义纳入失信被执行人名单，特申请恢复执行，现已全部执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3008号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女，系内蒙古海洋物业服务有限公司职员，住呼和浩特市。被告：李国洲，男，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告李国洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年八月十三日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢166号申请执行人：蒋昆鹏，男性，1986年09月16出生，汉族，住河南省开封市。被执行人：开封环美物业管理有限公司，住所地开封市复兴大道北侧圳宇花园小区8号楼1单元101、102室。法定代表人：杨晓波。本院在执行蒋昆鹏与开封环美物业管理有限公司劳动争议一案中，开封市龙亭区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案字（2019）第0306号仲裁裁决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封环美物业管理有限公司的银行存款26295.75元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封环美物业管理有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年八月二十七日书记员  任继平
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1258号 申请执行人：史俊伟，男，1998年8月20日生，汉族，居民，住江苏省江阴市。 被执行人：王中明，男，1988年7月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人史俊伟与被执行人王中明民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年8月21日作出的（2019）苏0903民初4118号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告王中明于本判决生效后十日内归还原告史俊伟借款人民币235000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年5月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年5月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。经查，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2020年8月12日，本院执行人员前往被执行人王中明住所地盐城市××区××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 4、2020年7月10日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年8月12日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年8月12日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙亚楠
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3433号申请执行人：马志民,男性,1987年4月22日出生,汉族,住滑县。被执行人：任其龙,男性,1988年9月1日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年9月2日生效的（2019）豫0526民初6977号判决，于2020年8月12日向被执行人任其龙发出执行通知书，责令被执行人任其龙被告偿还借款30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人任其龙在河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行的账户62xx01存款541.16元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十六日书记员  林 坤
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1004号王海军：本院在执行申请人王海军与被申请人永州市零陵富康置业有限公司借款合同纠纷财产保全一案，申请人王海军于2020年8月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人永州市零陵富康置业有限公司名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人刘先贵提供位于XXX室,不动产权证号：XXX号房屋提供担保。本院于2020年8月18日以（2020）湘1102财保905号民事裁定书，已预查封被申请人永州市零陵富康置业有限公司名下位于XXX预售证号：XXX的房屋；及冻结担保人刘先贵名下位于XXX室,不动产权证号：XXX房屋，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月二十日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1289号被执行人：张敬业，男，大安市。本院在执行的上列当事人间机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882刑初174刑事判决书，业已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为4,433.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经两次最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人张敬业发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人张敬业无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年八月十一日书记员  司储源
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申808号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔保萍，女，汉族，1969年5月20日出生，住河南省巩义市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨一峰，男，汉族，1984年9月11日出生，住河南省洛宁县。再审申请人崔保萍因与被申请人杨一峰买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终24097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。崔保萍申请再审称，两次庭审中，被申请人从未承认向申请人借款47.56万元，一直认可把价值55万元的烯量币以47.56万元卖给了申请人。被申请人没有拿出把价值55万元的烯量币转给申请人的证据。原审法院未查明咋进行交接的事实就认定双方进行了交接，买卖合同成立，没有事实上和法律上的依据，要求依法再审改判。本院经审查认为，2019年1月，崔保萍将杨一峰诉至河南省巩义市人民法院，称杨一峰向其借款共计47.56万元，要求杨一峰偿还借款本息。河南省巩义市人民法院经审理于2019年2月18日作出了（2019）豫0181民初162号民事判决，驳回崔保萍的诉讼请求。崔保萍不服该判决，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2019年5月16日作出（2019）豫01民终6806号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，崔保萍以买卖合同纠纷为由提起本案诉讼。一、二审依据上述生效判决查明的事实、双方当事人的陈述及崔保萍与他人的微信聊天记录内容，认为崔保萍的诉讼请求不能成立并判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，崔保萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔保萍的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘 勇二〇二〇年八月十三日书记员 康九玲
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3026号 申请人：刘杰，女，1972年5月15日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：牟长青，男，1972年9月14日出生，汉族，现住张店区。 申请人刘杰与被申请人牟长青民间借贷纠纷一案，申请人刘杰于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牟长青银行存款270000元或查封相应价值的财产，申请人刘杰以在中国太平洋财产保险股份有限公司桓台支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人刘杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人牟长青银行存款270000元或查封相应价值的财产。 案件申请费1870元，由申请人刘杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张拥政 二〇二〇年八月十九日 书记员  郝灵姗
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2485号郭旭彬、和信信息服务有限公司：申请执行人郭旭彬与被执行人和信信息服务有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初587号文书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2485号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2853-2号申请执行人张永强，男，1978年11月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人郝旭光，男，1977年3月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张永强与被执行人郝旭光民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2531号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝旭光在中国银行账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月七日书记员  战农涛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执560号被执行人王某某，男，汉族，1969年9月22日生，住义县。被执行人王某某追缴违法所得执行一案，本院作出的（2020）辽0727刑初86号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，义县人民法院刑事审判庭于2020年8月3日移送执行，要求被执行人立即给付执行款172189元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十六日法官助理李响书记员刘辉
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1129号申请执行人：付新国，男，汉族，1972年5月26日生，住庆云县。被执行人：霍洪志，男，汉族，1959年10月25日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民特20号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人霍洪志在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：62×××47）存款4430元，实际冻结221.05元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月5日止。二、冻结被执行人霍洪志在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858edc9fcc155e7096d4@wx.tenpay.com）存款531.22元，实际冻结531.22元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月5日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二〇年八月五日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初6516号 原告：强丽，女，1982年9月27日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被告：畅艳娜，女，1984年1月12日出生，汉族，住陕西省西安市长安区#-906。原告强丽与被告畅艳娜委托合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告强丽于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告强丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告强丽撤诉。案件受理费4997元，减半收取2498.5元，由原告强丽负担。        (此页无正文）      审  判  员      李 红 玉   二О二О年八月六日  书  记  员      卢    晶 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5581号申请执行人：叶金会被执行人：郭玉文本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初4108号民事判决书立案执行的叶金会与郭玉文借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人郭玉文送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人郭玉文银行存款60650元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 婧审判员  郭付功二〇二〇年八月二十八日书记员  郑洋洋
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1307号本院执行的邓宪伦申请执行孙吴镇兴华村村民委员会追偿权纠纷一案，（2020）黑1124民初2432号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收13748.00元，执行费99元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月五日（院印）
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9182号 原告：高松，男，1965年2月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告：贺颂，女，1966年6月29日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：沈阳中海新海汇置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：张智超。 原告高松、贺颂与被告沈阳中海新海汇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告高松、贺颂撤回起诉处理。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十三日 书记员  程敏
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1123号之二 申请执行人：王旭平，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1638号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司银行存款16137元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二〇年八月六日 书记员  陈杨
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1508号原告：江西景春生态科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区经开大道1388号5#楼。法定代表人：邓卓平，该公司总经理。被告：黄冬平，男，1978年7月18日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告江西景春生态科技有限公司与被告黄冬平买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告江西景春生态科技有限公司于2020年8月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西景春生态科技有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西景春生态科技有限公司撤诉。案件受理费1,739元，减半收取计870元，由江西景春生态科技有限公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十七日书记员 吴阿女
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10203号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 被告：曾佳慧，女，1998年11月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告杭州早稻科技有限公司与被告曾佳慧租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 罗 凌 书 记 员 李智林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14572号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执恢138号申请执行人刘玉财，男，1964年1月11日出生，汉族，无职业，住通化县。委托代理人刘敬斯（系申请执行人儿子），1987年6月25日出生，汉族，通化市中级人民法院干警，住通化市东昌区民主街二道河委九组。代理权限为：特别授权。具体代理事项：代为答辩、代为承认、放弃、变更请求、代为和解、代收法律文书，代收执行款物。被执行人辛凤霞，女，1967年11月7日出生，汉族，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司退休职工，户籍所在地吉林省通化市东昌区，经常居住地河南省开封市金明区。委托代理人辛洪彦（系被执行人哥哥），男，1962年11月25日出生，汉族，无职业，住通化县。代理权限为：特别授权。具体代理事项：代为答辩、代为承认、放弃、变更请求、代为和解、代收法律文书，代收执行款物。本院在执行申请执行人刘玉财与被执行人辛洪彦民间借贷纠纷一案中，于2020年8月12日送达报告财产令、被执行人财产申报表各1份。扣划被执行人辛凤霞银行存款35,000元至通化县人民法院帐户。根据双方当事人于2019年1月11日自行达成和解协议约定，2020年8月12日将执行案款18,000元汇入申请执行人刘玉财指定帐户用以偿还借款18,000元，保留被执行人辛凤霞生活费17,000元汇入被执行人辛凤霞指定帐户，被执行人辛凤霞已全部履行还款义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0521执恢138号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇二〇年八月十二日书记员  邓剑兴
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执231号之一申请执行人：章亚兴，男，1952年12月30日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：徐培忠，男，1969年12月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人章亚兴与被执行人徐培忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）苏0492民初617号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项2022800元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年3月25日、2020年8月17日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并依法对被执行人名下银行账户、不动产等财产采取查封、冻结措施。因被执行人所涉案件较多，金额较大，被执行人人徐培忠所有的坐落于城东花园3幢甲单元1903室以及坐落于武进区，登记在武进前杨钢铁有限公司但实际归徐培忠所有的职工宿舍房屋所有权及土地使用权已被本院另案采取司法拍卖措施，申请执行人申请参与分配，本案分配到执行款485960元，剩余1536840元尚未执行到位。此外本院未发现被执行人名下有车辆、工商股权、证券等其他财产，故被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初617号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年八月十七日书记员 易 旭
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保360号申请人：邱本亭，男，汉族，1963年8月7日生，住河南省叶县。委托代理人：赵洪涛，河南博识律师事务所律师。被申请人：河南省广宇建设集团有限公司。住所地：商丘市梁园区中州北路99号，统一社会信用代码:914114001750413066。法定代表人：刘全有，任董事长。被申请人：汝州市水利局。住所地：汝州市仓巷街125号，统一社会信用代码：1141048200557214F。法定代表人：王国强，任局长。申请人邱本亭于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省广宇建设集团有限公司、汝州市水利局在银行的存款1430880元或查封其他等额财产（限额1430880元）。申请人邱本亭以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人邱本亭的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省广宇建设集团有限公司、汝州市水利局在银行的存款1430880元或查封其他等额财产（限额1430880元）。案件申请费5000元，由申请人邱本亭承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年八月七日书记员  高 丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异116号异议人（被执行人）：西安恒盈置业有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：赵腾飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王开江，男，1984年6月25日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：吕洋波，男，1981年8月24日出生，住西安市新城区。申请执行人：李艳龙，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：西安广悦建筑工程有限公司。住所地：西安市莲湖区大庆路98号汉杰枫尚1幢1单元11816室。法定代表人：李怀龙。本院在执行申请执行人李艳龙与被执行人西安广悦建筑工程有限公司、西安恒盈置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人西安恒盈置业有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，异议人西安恒盈置业有限公司以法院已经解除执行案件中对其采取的冻结银行账户存款的执行措施为由，向本院提出撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予西安恒盈置业有限公司撤回异议申请。审 判 长  丁素巧人民陪审员  张文旗人民陪审员  郭金山二〇二〇年八月四日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执326号之一申请人陈某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人韩某某，男，住河南省平舆县。陈某某申请执行韩某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2393号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人690000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有房产，已被本院依法查封，查到被执行人名下车辆已转移。其它均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余690000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执326号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年八月七日书记员  **涛
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终353号 原公诉机关芮城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）薛朝辉，男，1977年6月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月21日被芮城县公安局取保候审。 芮城县人民法院审理芮城县人民检察院指控原审被告人薛朝辉犯危险驾驶罪一案，于2020年4月3日作出(2020)晋0830刑初38号刑事判决，判处被告人薛朝辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人薛朝辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人薛朝辉申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）薛朝辉申请撤回上诉的理由符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）薛朝辉撤回上诉。 芮城县人民法院(2020)晋0830刑初38号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李宁审判员周力军审判员宁俊龙 二〇二〇年八月五日 书记员 常      志      萍
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1937号原告:徐文伟,男,1972年8月1日出生,汉族,安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码:913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告徐文伟与被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐文伟撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保277号 申请人：崔启华，女，1974年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：姚会胜，男，1974年3月19日生，汉族，现住临淄区。 申请人崔启华于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人姚会胜的银行存款1.6万元或其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人崔启华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姚会胜的银行存款1.6万元或其他相应价值的财产。 案件申请费180元，由申请人崔启华负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  陈宏娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8612号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：董亚男，女，1986年3月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与董亚男信用卡纠纷一案中，依法向被执行人董亚男发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初508号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,188.92元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费300.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初508号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执125号 移送人：博野县人民法院刑庭。 被执行人：赵志军，男，1971年03月10日出生，汉族，住曲阳县。 被执行人赵志军罚金一案，（2019）冀0637刑初10号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年03月16日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年03月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、本院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 三、本院进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、本院依法将被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结博野县人民法院（2019）冀0637刑初10号刑事判决书关于赵志军罚金的本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院重新移送执行，且不受移送执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年八月六日 书记员 汤昭君
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2386号之一 申请执行人：卢清江，男，汉族，1954年12月28日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：厦门市同安区汀溪镇五峰村村民委员会，住所地福建省厦门市同安区汀溪镇五峰村茂林里47号，统一社会信用代码54350212B34603862Q。 法定代表人：徐勇志，村长。 申请执行人卢清江与被执行人厦门市同安区汀溪镇五峰村村民委员会劳务合同纠纷执行一案，申请人卢清江向本院申请强制执行，本院作出的(2020)闽0212执2386号执行裁定书对厦门市同安区汀溪镇五峰村村民委员会的财产采取冻结查封措施。现被执行人厦门市同安区汀溪镇五峰村村民委员会已经履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门市同安区汀溪镇五峰村村民委员会所有的财产的强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 黄晓晨
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3180号 上诉人（原审被告）：王晓东，男，1966年10月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被上诉人（原审原告）：宁阳县华丰镇北故城村民委员会，住所地山东省宁阳县北故城村。 法定代表人：宁方奇，村主任。 上诉人王晓东因与被上诉人宁阳县华丰镇北故城村民委员会租赁合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王晓东在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王晓东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年八月十三日 法官助理李潇男 书记员陈晨
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3783号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告周波君，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告周波君金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年8月5日被告周波君通过掌上银行申请QQ联名卡，符合发卡条件。2017年9月5日为其发放信用卡一张，卡号62×××63，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2017年9月5日。首次追索时间2019年4月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金14913.04元，利息1695.43元，逾期还款滞纳金623.82元，手续费127.95元，合计17360.24元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金14913.04元，利息1695.43元，逾期还款滞纳金623.82元，手续费127.95元，合计17360.24元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告周波君未答辩。经审理查明，2017年8月5日被告周波君通过掌上银行申请QQ联名卡，符合发卡条件。2017年9月5日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××63，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金14913.04元，利息1695.43元，逾期还款滞纳金623.82元，手续费127.95元，合计17360.24元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告周波君未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告周波君于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币17360.24元（截止至2019年10月20日，其中本金14913.04元，利息1695.43元，逾期还款滞纳金623.82元，手续费127.95元）；（二）被告周波君支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元及公告费800元，合计1034元由被告周波君承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付1034元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 李明威二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1837号原告：北京众利安盈资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区久文路6号院22号楼1至3层102内6号，统一社会信用代码91110105MA008CUB4L。法定代理人：林晓程被告：**，女，1982年12月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告北京众利安盈资产管理有限公司与被告**合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，适用简易程序审理。并于2020年8月14日向原告送达补交案件受理费通知。北京众利安盈资产管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按北京众利安盈资产管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由北京众利安盈资产管理有限公司承担。审判员  张朝亮二〇二〇年八月二十五日书记员  宋 彬
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1008号申请人：威海金堂装饰工程有限公司，住威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：孙同玲，董事长。被申请人：温凌志，男，1991年1月20日出生，汉族，住山东省博兴县陈户镇。被申请人：侯海鹏，男，1988年12月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人威海金堂装饰工程有限公司与被申请人温凌志、侯海鹏装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月四日书记员 岳晓蕾
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5567号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。委托诉讼代理人：孙华黔，该公司员工。被告：黄廷波，男，1984年2月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：廖美华，女，1985年3月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告黄廷波、廖美华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年八月十八日书记员  王霞
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7766号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人：肖春，1983年11月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘碧波，1979年1月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18382号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖春、刘碧波在银行的存款47009.33元（利息及复利暂计算至2019年9月30日）或查封被执行人肖春、刘碧波相当于47009.33元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人肖春、刘碧波负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月十一日书记员  朱鹏辉
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执888号之五申请执行人：江西石城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省赣州市石城县琴江镇清华大道中段。统一社会信用代码：91360700071819224G。法定代表人：谢宜球，该公司董事长。委托代理人：赵志斌，男，1975年11月20日生，汉族，该公司职员，住江西省赣州市石城县。特别授权。被执行人：黄金红，男，1968年4月30日生，汉族，居民，住江西省赣州市章贡区。被执行人：温晓英，女，1969年7月1日生，汉族，居民，住江西省赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年2月25日作出的（2019）赣0735民初264号民事判决书，在执行申请执行人江西石城农村商业银行股份有限公司与黄金红、温晓英金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已协商一致，且申请执行人向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）赣0735执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年八月十八日代理书记员  邓增昊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1795号之二申请执行人：聊城利鑫市政工程有限公司，住所地聊城高新技术产业开发区韩集乡东韩集村中心街。法定代表人：赵金利，执行董事。被执行人：天津北方创业市政工程集团有限公司，住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人：高学刚，董事长。原告被执行人：赵荣芳，男，1975年10月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城利鑫市政工程有限公司与被执行人天津北方创业市政工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日作出(2019)鲁1502民初10493号民事判决书，已产生法律效力。经申请执行人聊城利鑫市政工程有限公司申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院通过法院专递邮件、公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院依法冻结了被执行人的银行账户。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务741855元及利息，已执行0元，尚欠债权为741855元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年八月十二日书记员  赵 博
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执50号申请执行人:蒋德义，男，1968年2月24日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县镇关门岩村8组。公民身份号码：420381196802247030。被执行人：丹江口柳记食品有限公司。住所地：湖北省丹江口市羊山路肖家沟林场旁。统一社会信用代码：91420381MA48GWYF5G。法定代表人：柳协雯，该公司董事长。申请执行人蒋德义与被执行人丹江口柳记食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2094号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初2094号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢361号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区沣惠南路16号泰华·金贸国际5号楼。负责人薛文才，该行行长。被执行人洪鸿发，男，1961年3月8日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人翁淑真，女，1964年7月8日出生，汉族，住广东省汕头被执行人洪海佳，男，1988年11月10日出生，汉族，住广东省汕头市。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人洪鸿发、翁淑真、洪海佳金融借款合同纠纷一案，西安市公证处（2018）西证执字第69号执行证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年6月21日立案执行，执行标的额为本金751106.69元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院依法查封了被执行人洪海佳所有的位于西安市碑林区房屋进行评估、拍卖，该房屋两次拍卖和变卖均无人竞买流拍，申请执行人也不同意以物抵债。经查，现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2019)陕0103执恢361号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨护军二〇二〇年八月十七日书记员  李 喻
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8144号                               原告                       贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华小额贷款公司），住所地贵州省贵阳市云岩区北京路银海元隆广场7栋（7）1单元30层2号。             法定代表人：冯志，该公司总经理。             委托诉讼代理人：郭静欣，贵州听和律师事务所律师，执业证号15201201611518550。                               被告                       卞伯霞，女，汉族，1976年9月24日生，住贵州省仁怀市盐津街道办事处杨堡坝社区羊子丫组。                               案由                       借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告立即偿还原告借款本金16634.46元；2、判令被告向原告支付借款利息、罚息、复利共计6464.19元（因合同约定利息、罚息、复利利率合计高于法定年利率24%，借款利息、罚息、复利综合后统一按照年利率24%的标准，以尚欠本金16634.46元为基数，从2018年8月14日暂计算至2020年3月27日，最终应计算至全部债务清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费、公告费（若有）、保全费（若有）、保全担保费（若有）、律师费（若有）由被告承担。                               本院于二〇二〇年八月五日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告瀚华小额贷款公司的委托诉讼代理人郭静欣到庭参加诉讼，被告卞伯霞经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。             本院经审查认为，原告原名为贵阳市南明区瀚华小额贷款公司，于2018年12月3日变更登记为现名。2017年7月13日，原告（贷款方、甲方）与被告卞伯霞（借款方、乙方）签订《借款合同》，第二条约定贷款金额为3万元，期限自2017年7月13日起至2019年7月13日止；第三条约定贷款利率为月息1.84%，贷款期间内不作变动调整，贷款从实际放款日开始计息；第5.1条约定乙方采用按月等额本息方式还款付息；第5.3条约定乙方申请并经甲方同意提前归还全部贷款本息的，乙方应向甲方支付贷款金额的3%作为提前还款的补偿金，甲方已收取的贷后管理费不退还；第7.1约定本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，乙方应按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息，乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利，罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；第7.2条约定甲方对每笔逾期贷款将向乙方收取500元的催收工本费。             2017年7月13日，原告按约向被告卞伯霞发放了30000元贷款。被告自2018年8月13日开始逾期，截至2018年8月13日，被告已支付原告借款本金13365.54元、逾期罚息6.73元、逾期利息13.45元、逾期管理费3.26元，尚欠原告借款本金16634.46元。             本院认为，本案原、被告签订的借款合同系有效合同。被告取得贷款后未依约还本付息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。对原告主张被告偿还借款本金16634.46元，本院予以支持。合同中已对利息、逾期罚息进行了明确约定，故对原告主张的2018年8月14日后的利罚息，应按合同约定予以支持，即借期内按月息1.84%予以支持（合同中并未约定逾期管理费，被告已支付的逾期管理费3.26元，按先息后本的顺序予以抵扣）。借期外按罚息利率按合同约定在贷款利率基础上上浮50%为2.76%，超过了法律规定，故借期外罚息利率应按照月利率2%计算。被告卞伯霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：             一、被告卞伯霞于本判决生效之日起五日内支付原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司借款本金16634.46元及利罚息（利息以尚欠本金为基数，自2018年8月14日起按月息1.84%的标准计算至2019年7月13日止，并扣减3.26元；罚息以尚欠本金为基数，自2019年7月14日起按月息2%计算至本金付清之日止）；             二、驳回原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取189元，由被告卞伯霞负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年八月五日                         书 记 员 王 璇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1178号之二申请执行人：黑龙江省新亿融资担保有限责任公司，住所地：哈尔滨市南岗区花园街200号6层。法定代表人：徐志坚，职务：董事长。被执行人：赵亚林，男，1956年9月9日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：李宪龙，男，1964年9月14日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：王凤，女，1968年8月22日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初4496号民事判决书执行申请执行人黑龙江省新亿融资担保有限责任公司与被执行人赵亚林、李宪龙、王凤追偿权纠纷一案，申请执行标的743750元及利息，案件受理费15249元。本院在执行过程中，本院依法强制冻结、扣划被执行人赵亚林银行账户内存款11093.44元，冻结、扣划被执行人李宪龙银行账户内存款3685.34元，共计执行回款18848.66元已返还申请执行人。现申请执行人与被执行人赵亚林达成长期履行和解协议，申请执行人请求对案件按终结执行长期履行方式结案，在长期履行期间不对被执行人采取限制高消费和列入失信被执行人名单的措施。执行费9838元已由被执行人赵亚林承担并已缴纳。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月十七日书记员 项建宇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1537号原告：汤洪儒，男，1942年10月6日出生，蒙古族，医生，住喀左县。委托代理人：汤小为，男，1967年12月3日出生，蒙古族，医生，住喀左县。被告：张家诚，男，1991年4月2日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街。负责人：王守志，经理。委托代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。原告汤洪儒诉被告张家诚、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月16日立案受理，依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月17日8时许，张家诚驾车与汤洪儒骑行的自行车相撞，致汤洪儒受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，张家诚承担全部责任，汤洪儒无责任。原告汤洪儒受伤后住院治疗并构成了伤残，请求二被告承担赔偿责任。被告张家诚口头辩称：我驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，应当保险公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司口头辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险以及商业三者险100万元，事故发生在保险合同有效期间，同意赔偿原告的合理损失，原告超过六十周岁，误工损失不应当支持。诉讼费、邮寄费、鉴定费属于间接损失本司不予赔偿。经审理查明：2019年11月17日8时许，张家诚驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶至喀左县大城子镇步行街东侧路口路段处时，与汤洪儒驾驶骑行的两轮自行车相撞，致汤洪儒受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经交警大队认定，张家诚承担事故的全部责任；汤洪儒无责任。原告汤洪儒受伤后在喀左县骨科医院住院治疗64天，诊断为：左尺骨鹰嘴骨折等，二级护理，普食，共计支付医药费用20416.33元，交通费1000元。2020年7月29日，朝阳营州司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：汤洪儒左尺骨鹰嘴骨折致左肘关节功能丧失50%以上，属于九级伤残；需后续治疗费用人民币8000元，原告支付鉴定费用1720元。汤洪儒为退休大夫，返聘于喀左县中蒙医院中医科，平均日工资为人民币128元，其受伤后自2019年11月17日至2020年3月1日工资停发。汤洪儒骑行的自行车损失，保险公司核损300元，原告认可。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔率，事故发生在保险合同有效期间。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、营业执照、工资表、停发工资证明、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告张家诚应当承担事故的全部责任，原告汤洪儒应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告张家诚赔偿。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。原告需要护理，应当给付护理费，护理费按照2020年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以采信。原告构成残疾，应当给付残疾赔偿金及精神抚慰金。原告存在实际的误工，应当给付误工费，误工费按照每日128元计算，误工时间按照原告实际停发工资天数计算。综上，原告汤洪儒合理的损失为医药费20416.33元，护理费8235.84元（46970元÷365天×64天），伙食补助费3200元（64天×50元），交通费1000元，残疾赔偿金31820元（31820元×5年×20%），精神抚慰金19092元（31820元×3年×20%），鉴定费1720元，后续治疗费用8000元，误工费12928元（128元×101天），自行车损失300元，合计106711.84元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿原告汤洪儒各项费用合计106711.84元，于判决生效后三十日内履行。被告保险公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收取1217元，由被告张家诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年八月二十八日书记员  朱兴亮
陕西省武功县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0431民初662号 原告：王宏义，男，汉族，1978年7月出生，住陕西省旬邑县。 委托诉讼代理人：侯皓均，陕西学进律师事务所律师。 被告：杜亚洲，男，汉族，1983年1月出生，住陕西省武功县。 第三人：周满设，男，汉族，住兴平市桑镇苟家坡村。 原告王宏义与被告杜亚洲及第三人周满设民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告王宏义于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宏义撤诉。 案件受理费3267元减半征收1634元由原告承担。 审判员  张雅团 二〇二〇年八月六日 书记员  董普通
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执372号 执行王伟罚金一案，本院于2020年3月2日立案执行，并于2020年8月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执280号之一申请执行人：山东宁津县农村商业银行银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县南环路西首。被执行人银忠军，男性，身份证，3714221984××××××××。山东省宁津县城区正阳路156号1号楼103号；本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2020)鲁1422执280号之一裁定书，于2020年03月24日向被执行人银忠军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人银忠军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银忠军在中国农业银行62×××63账户内存款人民币265014.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年八月十七日书记员  王禄玺
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖8号 原告：陈曦，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：北京普田物流有限公司褚城分公司，住所地山东省诸城市北环路473号。 法定代表人：顾兴雷。 被告：李勤光，男，1967年3月20日出生，汉族，住山东省诸城市。 原告陈曦与被告北京普田物流有限公司褚城分公司、李勤光机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省五河县人民法院于2020年8月4日立案。 原告陈曦诉称：2020年5月16日，被告李勤光驾驶被告北京普田物流有限公司诸城分公司所有的鲁Ｇ×××××“福田”重型箱式货车沿京福线由北向南行驶至京福线与五河县双忠庙镇双忠路交叉路口时，撞到前方同向行驶的原告所有的由许兵驾驶的皖Ｃ×××××“长安铃木”小型汽车尾部，造成原告车辆损坏的交通事故。经五河县公安局交管大队事故认定，被告李勤光负本此事故全部责任。事故发生后，经评估原告的车辆损失为11278元，评估费1000元，合计12278元。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判处。 安徽省五河县人民法院经审查认为，原告陈曦系该院双忠庙人民法庭副庭长（主持工作），该院依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请本院指定管辖。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生地在安徽省五河县境内，安徽省五河县人民法院依法对本案具有管辖权，但因本案原告陈曦系该院双忠庙人民法庭副庭长（主持工作），该院不宜对本案行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月二十六日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2550号 原告：张振忠，男，1956年7月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被告：寇宗升，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。 原告张振忠与被告寇宗升民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张振忠于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张振忠申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准予原告张振忠撤回对被告寇宗升的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张振忠负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年八月五日 法官助理 李 健 书 记 员 肖生鹏
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执981号禄丰恒宇物业管理有限公司与李宇物业服务合同纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1316号民事调解书，李宇依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年八月十一日
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初1651号原告：傅泉江，男，1975年12月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：郑增辉，男，1985年1月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：朱锡莉，女，1986年3月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告傅泉江与被告郑增辉、朱锡莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序由审判员王华华独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告傅泉江、被告郑增辉、朱锡莉均到庭参加了诉讼。审理中，原告提出对被告财产的保全，本院依法作出裁定，保全了被告郑增辉、朱锡莉名下坐落于奉化区18幢404室房产以及浙Ｂ×××××号宝马牌汽车。本案现已审理终结。原告傅泉江向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款本金269万元并按本金269万元自2020年3月1日起按月利率3%支付到款清日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年3月起，原告与二被告合伙做银行转贷业务，由原告提供资金，被告进行业务操作。开始合作以后，原告傅泉江多次向被告打款，用于办理“业务”。2020年1月20日，双方经过对账，确认二被告共欠原告269万元，并由二被告出具借条一份。事后，双方又对流水账进行核对。事后，原告多次催讨，被告一直不予归还。被告郑增辉、朱锡莉答辩称：原告存在虚假诉讼，敲诈勒索被告，要求移送公安机关处理。原告傅泉江围绕诉讼请求依法提交了对账单一份、借条一份、承诺书一份。被告郑增辉、朱锡莉对签字的真实性无异议。经本院审查，原告提供的证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告与原告系朋友关系，双方自2019年3月起共同做银行转贷业务。期间，原告傅泉江多次向被告朱锡莉打款，用于办理“业务”。2020年1月20日，双方经对账，二被告出具借条一张，载明“从2019年6月1日到2020年1月20日至多笔向傅泉江借到人民币贰佰陆拾玖万元整（2690000元），月息3%”。事后，被告朱锡莉于2020年5月2日写下一份承诺书一份，载明“经和傅泉江双方对流水账确认无误（欠327万）承诺于2020年5月3日下午4点前去签字（无条件去签字）”。借条出具后，被告归还了69万元及支付了部分利息。本院认为，原告傅泉江与被告郑增辉、朱锡莉的借贷关系由原告提供的借条等为证，事实清楚、证据确凿。借款后，原告随时可以要求被告还款，故对原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因借条约定的利息超过法律规定的最高限额，故对超过部分，本院不予以支持。被告认为该借款存在虚假诉讼的主张，与事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告郑增辉、朱锡莉于本判决生效之日起五日内返还给原告傅泉江借款本金200万元并支付以本金200万元为基数按月利率2%自2020年3月1日起至款清日止的利息；二、驳回原告傅泉江其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费28320元，减半收取14160元，保全费5000元，合计19160元，由原告傅泉江负担1633元，被告郑增辉、朱锡莉负担17527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  王华华二〇二〇年八月六日书记员  毛一佳一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。??2???4?
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执313号之一申请执行人刘傲，女，1989年12月19日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，执行委托代理人周卫东，蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被执行人胡顺利，男，1984年10月4日出生，户籍所在地武汉市江岸区，刘傲与胡顺利机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年2月20日作出的（2020）鄂0114民初210号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘傲于2020年5月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年5月18日向被执行人胡顺利送达了执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令被执行人胡顺利在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年8月21日，申请执行人刘傲与被执行人胡顺利达成执行和解协议，内容为：1、被执行人胡顺利从2020年5月1日起于每月30日之前向申请执行人刘傲支付赔偿款5000元，直至车辆赔偿款付清时止。本院认为，申请执行人刘傲与被执行人胡顺利在本案执行中已达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初210号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖胜祥审判员  吴惠玲审判员  杨 峰二〇二〇年八月二十五日书记员  王 哲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8361号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：宋建波，男，1972年8月16日，汉族，山东省冠县育才路XXX号XXX号楼XXX单元XXX室。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初9013号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人宋建波归还借款本金53,774.49元，利息及逾期利息合计38,126.97元，以及自2015年7月29日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费2,135元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人宋建波发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人宋建波在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人宋建波无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人宋建波发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对宋建波的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人宋建波目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1774号之一申请执行人：曹玲玲，女，1941年3月13日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：周华，上海市广海律师事务所律师。被执行人：徐美忠，男，1971年6月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2019)沪0110民初22687号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金22,500元、利息9114元、案件受理费295元并支付相应利息。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券等可供执行财产。对被执行人限制高消费、网上追查、曝光、上失信名单。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年八月二十五日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。