wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保69号申请人：曾钢跃，女，1972年2月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭金丽，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：湖南省龙人司法鉴定中心，住所地长沙市天心区南湖路86号润沁园小区A栋301室。申请人曾钢跃于2020年4月30日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省龙人司法鉴定中心名下银行存款750000元或查封、扣押其价值相当的财产。2020年5月21日，长沙仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院已立案受理其保全申请。本院经审查认为，申请人的保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人曾钢跃的保全申请。本案保全申请费4270元，全额退还申请人曾钢跃。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审 判 员  徐军强二〇二〇年八月七日法官助理王钰代理书记员  李代霞
浙江省嘉善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2015）嘉善执民字第2450号（2020）浙0421执恢326号本院受理的申请执行人徐桂兰与被执行人刘兴兴民间借贷纠纷一案，申请执行标的为80900元，执行费1114元。本案在执行中，陆续扣划了被执行人刘兴兴的退休金并分配，现本案债务已全部清偿，申请执行人徐桂兰向本院出具书面结案证明。本案已执行完毕。至此，本院执行的（2015）嘉善商初字第00949号民事调解书确定的及法律规定的付款义务已执行完毕，本院执行的（2020）浙0421执恢326号[暨（2015）嘉善执民字第2450号]案件予以结案。特此通知二〇二〇年八月二日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0118民初3311号   原告：李飞艳，女，1985年出生，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：陈智，（原告李飞艳之夫），住址同上。    被告：黎明明，男，1994年出生，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省商洛市商南县。   被告：永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地陕西省商洛市商州区房。   负责人：彭晓辉，该公司经理。   委托诉讼代理人：曹育飞，男，该公司员工。   原告李飞艳与被告黎明明、永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日受理。原告李飞艳经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李飞艳负担。                            审判长郑 颖 乔     二〇二〇年八月十一日     书记员李  潇        1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5416号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32726号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与赵俊金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32726号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1165号原告：周勇，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县，委托诉讼代理人：温鹏飞，湖北百思特（点军）律师事务所律师。被告：**，男，1982年8月15日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。被告：任清秀，女，1982年1月10日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：**，系被告任清秀之夫。原告周勇与被告**、任清秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周勇的委托诉讼代理人温鹏飞、被告暨被告任清秀的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告**、任清秀立即偿还原告周勇借款本金200000元，并以200000元为基数，从2018年2月10日起至其实际清偿之日止按月息2%的标准向原告支付借款利息，暂计算至2020年5月18日利息为110400元，前述本息合计310400元；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，被告因经营工程需要向原告借款200000元，借款期限一年，月利率2%，并于同日向原告出具了借条。2018年2月10日，原告委托女儿周叶通过银行转账方式向被告提供了前述借款。借款到期后，被告以无力还款为由分别于2019年2月8日和2019年8月8日再次向原告出具借条，并承诺于2019年12月8日前一次性还清借款本息272000元。期间，被告还以抵押贷款为由将其押在原告手中的房产证骗走。至原告起诉时止，被告仍然以各种理由拒绝还款，并拒绝接听电话。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告**辩称，我向原告借款20万元属实，2019年我因为资金周转困难，向原告承诺先还款15万元，但原告不同意，要求连本带息一起还款，现在甲方许诺我的钱说是6月底付一部分，我希望给予还款期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告**、任清秀系夫妻关系。2018年2月8日被告**、任清秀因经营工程需要向原告借款200000元，并向原告出具了一张借条，载明：“现因借款人**、任清秀，因经营工程需向周勇借款人民币贰拾万元整（200000元整）。借款种类为现金，借款日期2018年2月8日，还款日期2019年2月8日前，按时一次性还清贰拾万元整借款加利息。借款利息为2%（月利息），特立此据为凭。立据出借人：周勇身份证号：，联系地址：四川泸州市叙永县电话：132××××5518立据人：**、任清秀身份证号：**任清秀联系地址：湖北省武汉市新洲区电话：1538702513815871799976”，被告**及任清秀分别在上述借条上签字及捺印，原告于2018年2月10日委托其女儿周叶向被告**的武汉农村商业银行账户转账支付了200000元。2019年2月8日，二被告因未偿还借款200000元及利息，于当日向原告出具了一张借条，载明：“现因借款人**、任清秀，因经营需向周勇借款人民币贰拾肆万八千元整（248000元整）。借款种类为现金，借款日期2019年2月8日，还款日期2019年8月8日前按一次性还清贰拾肆万八千元整借款加利息。借款利息为2%（月利息），特立此据为凭。立据出借人：周勇身份证号码：，联系地址：四川泸州市叙永县盐业公司宿舍电话：131××××1512立据人：**、任清秀身份证号：**任清秀联系地址：湖北省武汉市新洲区邾城街348号附4号电话：1538702513815871799976”，被告**及任清秀分别在上述借条上签字及捺印。2019年8月8日，二被告因未偿还借款本金及利息，于当日向原告出具了一张借条，载明：“现因借款人**、任清秀，因经营工程向周勇借款人民币贰拾柒万贰仟元整（272000元整）。借款种类为现金，借款日期2019年8月8日，还款日期2019年12月8日前按一次性还清贰拾柒万贰仟元整借款加利息，借款利息为2%（月利息），特此为凭。立据出借人：周勇身份证：联系地址：四川省泸州市叙永县盐业公司宿舍立据人：**、任清秀身份证：**任清秀联系地址：湖北省武汉市新洲区南新街电话：1538702513815871799976”，被告**及任清秀分别在上述借条上签字及捺印。因二被告未按约定期限履行还款义务，原告起诉来院，提出前述诉求。本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告**、任清秀向原告周勇借款，有被告**、任清秀出具的借条、转账凭证等证据证实，原告周勇与被告**、任清秀的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告**、任清秀向原告周勇借款200000元，本院予以确认，故对原告周勇主张被告**、任清秀偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为2%，2019年2月8日二被告因未偿还借款本金200000元及利息，就本息合计248000元向原告周勇重新出具了借条并约定了还款日期为2019年8月8日。2019年8月8日二被告再次因未偿还借款本金200000元及利息，就本息合计272000元向原告周勇重新出具了借条并约定还款期限为2019年12月8日。上述两份借条均系原、被告之间就二被告未偿还的本金200000元及按月利率2%计算的利息进行的重新结算，原告周勇主张二被告偿还借期内的按月利率2%计算的利息，符合法律规定，故对原告周勇主张被告**、任清秀偿还以200000元为基数，按月利率2%自2018年2月10日起计算至2019年12月8日利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽未约定逾期利率，但被告**、任清秀未能按照约定的期限履行还款义务，应当承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告周勇主张自逾期还款之日起按照月利率2%计算利息，符合法律规定，故对原告周勇主张被告**、任清秀偿还以200000元为基数，按月利率2%自2019年12月9日起计算至借款还清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告**、任清秀于本判决生效之日起十五日内偿还原告周勇借款200000元及利息（利息以200000元为基数，按照月利率2%自2018年2月10日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5956元，减半收取计2978元，保全费2270元，合计5248元，由被告**、任清秀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王新兰二〇二〇年八月十七日法官助理喻琼书记员喻琼
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初1581号 原告：杜方伦，男，1978年6月16日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨祖夔，重庆程正律师事务所律师。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴小波，该公司职工。 委托诉讼代理人：杜天，重庆峡郡律师事务所律师。 原告杜方伦与被告巫溪县亿联市场管理有限公司（以下简称巫溪亿联）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜方伦及委托诉讼代理人杨祖夔、被告巫溪亿联委托诉讼代理人吴小波、杜天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜方伦向本院提出诉讼请求：１．判决确认因被告在2019年6月10日至2019年8月9日维修消防管网造成原告租赁的商铺未经营，将租期延长2个月（从2020年12月1日至2021年1月31日止）；２．判决确认原告承租的被告商铺因新冠疫情延长3个月租期（从2021年2月1日起至2021年4月30日止）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月20日，原、被告签订商铺租赁合同，被告将巫溪县亿联建材家居五金城B6#213-216、247-254号商铺出租给原告，租期为3年，租金为135968元。2019年6月10日至2019年8月9日，被告对整个地下消防管网进行维修施工，所有车辆无法进出，给原告造成较大损失。2020年由于受新冠肺炎疫情的影响，造成原告没有经营及收入，商品积压、资金无法周转。请法院支持原告的诉讼请求。 巫溪亿联辩称，被告方检修消防管网并未对原告经营活动造成影响，检修的时候车辆行人可通行，不是只有一条通道，交通四通八达。国家对新冠的政策是针对国有资产，不适用私有资产，而被告承租的是属于私有资产。请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2018年1月20日签订了商铺租赁合同，原告承租被告楼栋号为B6#213-216、247-254号商铺，租赁期自2017年12月1日起至2020年11月30日止。2019年6月因消防管网漏水，被告采用开放式局部逐段整修，原告照常在开门经营。2020年1月底，因新冠肺炎疫情本县全面停产停业，4月各行业已相继复工复产，原告受新冠肺炎疫情影响停产停业2月。 本院认为，本案争议焦点两点：一、被告修复消防管网是否造成原告未经营，延长2月租期是否支持；二、因新冠肺炎疫情原告停产停业能否延长租期3月。 一、被告修复消防管网是否造成原告未经营，延长2月租期是否支持。被告于2019年6月至8月对消防管网进行逐段维修，原告称其未经营造成其损失，原告提供照片2张，证明被告有维修行为，但原告无证据证明因维修施工影响经营并停业确已遭受经营损失，且经营损失与被告维修是否存在因果关系。被告采用开放式逐段消防管网维修，消防管网维修也是对整个商城安全负责，维修时并未采取封闭式施工，并未造成原告不能正常经营。因此，原告主张修复消防管网造成未经营延长2月租期，本院不予支持。 二、因新冠肺炎疫情原告停产停业能否延长租期3月。新冠肺炎疫情的爆发不能预见，不可避免和不能克服，系不可抗力。因疫情本县严管防控期为2月，4月各行业已相继复工复产，原告因疫情防控未能营业期间予以确定2月。原、被告均属于民营企业，在不可抗力下所受到的损失由一方承担显失公平，本案租赁合同属可继续履行的合同，因不可抗力导致合同履行受到影响的，双方当事人应当分担损失。因此，原、被告租赁合同的终止时间顺延至2020年12月31日。 综上所述，原告杜方伦主张因新冠肺炎疫情停产停业延长租期理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十七条第一款、第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告杜方伦与被告巫溪县亿联市场管理有限公司于2018年1月20日签订的《巫溪县亿联建材家居五金城商铺租赁合同》，租赁期间终止日期顺延至2020年12月31日； 二、驳回原告杜方伦的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由原告杜方伦负担12.5元，被告巫溪县亿联市场管理有限公司负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 张世红 二〇二〇年八月五日 法官助理 莫丽娟 书 记 员 杜雅娴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1318号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：王晓明，女性,1987年11月23日生，汉族，住大石桥市。李永顺，男性,1985年12月20日生，汉族，住大石桥市。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与王晓明、李永顺债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年八月二十一日书记员  高 阳
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执239号之二 申请执行人：谭松光，男，1953年6月10日出生，澳门特别行政区居民。 被执行人：王金水，男，1971年1月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 谭松光与王金水民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0491民初365号民事判决书已经发生法律效力，王金水需向谭松光偿还借款本金200万元及利息，律师费79000，本案案件受理费25,928元，保全费5000元，合计30,928元，由谭松光负担602元，由王金水负担30,326元。执行费23190元，由被执行人负担。本院于2020年4月28日立案执行。 执行中，本院向被执行人邮寄送达传票、执行通知书及报告财产令，被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院依职权将其限制其高消费。通过全国执行网络查控系统查询，被执行人银行无存款，亦无证券可供执行；本院依法查封了王金水名下的车辆，但未扣押到查封的车辆。通过向珠海市房产登记部门查询，本院依法轮候查封被执行人王金水名下位于珠海市××区××黄杨大道××单元××房（产权证号：03××87）的房产，上述房产经珠海市斗门区人民法院首轮查封，案号分别为(2016)粤0403执1950号。经申请执行人申请，本院发函至该法院参与执行款分配。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。 本院认为，被执行人王金水目前确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执239号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年八月四日 书记员  谢 督
江苏省南通市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏06刑申29号 罗湾湾： 你因犯非法经营罪一案，不服江苏省海安市人民法院(2019)苏0621刑初240号刑事判决及本院(2020)苏06刑终79号刑事裁定，以“一审判决、二审裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除”为由，向本院提出申诉。请求本院重新审理，公正裁判。 本院经复查查明，一、二审查明的事实属实。 本院认为，你与杜金元、王海瑞、江勇、陈鉴文、卢友元未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货业务，扰乱市场秩序，情节严重，已触犯刑律，构成非法经营罪，且系共同犯罪，均应予以惩处，你在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。一审认定你犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，二审裁定予以维持，于法有据。关于你犯非法经营罪的事实，有你和杜金元、王海瑞、江勇、陈鉴文、卢友元的供述，共同作案人唐才华、张昭、徐海浪、郭美影、沈干、余俊杰、张强、叶青、沈明、张恩君、吴三侠、丁小龙、张亚辉、杨晨鑫、黄青山、李冬梅、江结松、尹凯、张志强、金曼丽等人的供述，证人谭某、赵某、吴某1、李某1、杜某、刘某、陈某、徐某、李某2、温某、华某、王某、吴某2等人的证言，中国证监会《股票期权交易试点管理办法》、中国证监会上海监管局文件、中国期货业协会《关于加强风险管理公司场外衍生品业务适当性管理的通知》、华泰证券股份有限公司金融衍生品柜台交易业务工作指引，晋功公司登记资料、晋功公司与华泰证券股份有限公司签订的“场外衍生品交易协议”、“场外衍生品交易确认书”、“结算通知书”，津盛公司登记资料、税务登记证、营业执照、房屋租赁协议等，晟爻公司登记资料、房屋租赁合同，晋功公司与晟爻公司签订的“会员合同”、“授权书”，晋功公司通过杉德支付打给周满星的交易记录，晋功公司银行账户交易流水，公安机关检查笔录、搜查笔录、扣押决定书，证人赵某、吴某1、李某1提供的聊天记录，公安机关从陈鉴文电脑硬盘中整理打印的资料、从共同作案人沈明、尹凯电脑硬盘中打印的资料，从期权汇APP下载的资料，对共同作案人沈干、江结松、张志强、黄青山、徐海浪、余俊杰等人使用的电脑进行勘验，对杜金元、王海瑞使用的手机进行数据提取，发破案经过等证据证实，证据之间相互印证，能够形成证据锁链。关于你所称你并未参与非法经营“期权汇”行为，且在2018年3-5月期间并不在公司，并无犯罪教唆等行为，原审法院对你定罪量刑的证据不确实、不充分，本院认为，你在非法从事“期权汇”业务期间，津盛公司与晟爻公司已合并办公，对外以晋功公司的名义与客户交易，根据法律规定，对于公诉机关未作为单位犯罪起诉的案件，原审法院按照单位犯罪中直接负责的主管人员或者其他直接责任人员追究刑事责任，原审定性，并无不当，一、二审法院根据在案证据、结合你的供述和陈鉴文、张昭、张恩军等人的供述相互印证等情况，能够证明你参与了案涉非法经营活动，提供意见、与主管交流、为非法经营犯罪活动提供帮助，一、二审结合你在犯罪中的地位，认定你系共同犯罪的从犯，已对你予以从轻处罚，亦无不当。综上，一、二审程序合法，定罪量刑的证据均经过庭审质证，证据来源合法，证据所证明的内容真实有效，具有证明效力，故你的申诉意见不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5242号原告：关秀珍，女，1949年2月22日生，汉族，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：华农财产保险股份有限公司，住所地：北京市西城区平安里西大街26号新时代大厦9层。统一社会信用代码：91110000710933980F。法定代表人：苏如春，系该公司董事长。原告关秀珍诉被告华农财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，原告关秀珍于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关秀珍的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告关秀珍撤诉。案件受理费2,302元由原告关秀珍承担。审判员  蔡春雨二〇二〇年八月二十五日书记员  张如晴
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保71号 申请人：郭军，男，1975年6月26日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被申请人：周子良，男，1990年4月11日生，住黑龙江省哈尔滨市松北区。 本院于2020年8月13日做出（2020）辽1223财保71号民事裁定书，裁定：一、冻结申请人郭军所有的中国工商银行（账号62×××94）内存款90000.00元，冻结期限为壹年；二、冻结被申请人周子良所有的中国邮政银行西丰支行账户（账号62×××29）内存款90000.00元，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人郭军所有的中国工商银行（账号62×××94），对被申请人周子良所有的中国邮政银行西丰支行账户（账号62×××29）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人郭军所有的中国工商银行（账号62×××94）内存款90000.00元，冻结期限为壹年； 二、冻结被申请人周子良所有的中国邮政银行西丰支行账户（账号62×××29）内存款90000.00元，冻结期限为壹年。 本裁定立即开始执行。 审判员  田宇才 二〇二〇年八月十三日 书记员  张祥云
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初732号 原告：郑君标，男，1969年3月8日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：郑君强(原告郑君标之弟），1977年12月26日出生，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：冯斌，广西冯斌律师事务所律师。 被告：浦北县鸿泰石材有限责任公司，住所地浦北县龙门镇马兰村委大冲村芋田麓。 法定代表人：宋廷海，该公司经理。 委托代理人：姚润棠，该公司员工。 委托代理人：宁凯，广西桂展律师事务所律师。 第三人：宋廷海，男，1977年7月19日出生，汉族，住广西浦北县。 第三人：浦北县龙门镇马兰大冲石场，住所地浦北县龙门镇马兰村委大冲村委芋田麓。 以上第三人的共同委托代理人：宁凯，广西桂展律师事务所律师。 原告郑君标与被告浦北县鸿泰石材有限责任公司、第三人浦北县龙门镇马兰大冲石场、宋廷海财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告郑君标于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑君标撤回起诉。 案件受理费34223元，减半收取17112元，由原告郑君标负担。 审 判 长  梁斯林 审 判 员  冯志涛 人民陪审员  何善波 二〇二〇年八月四日 法官 助理  黄秋萍 书 记 员  何金彤
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2170号之一 申请执行人：李志彭,男,汉族,1975年12月27日出生,住福建省莆田市荔城区； 被执行人：林金辉,男,汉族,1982年7月19日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人李志彭与被执行人林金辉劳务合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初691号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李志彭于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 本案在执行申请人李志彭与被执行人林金辉劳务合同期间，因本案与（2019）闽0305执1537号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院裁定将本案合并至（2019）闽0305执1537号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年八月十八日 书记员  卓梅聪
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执异29号 案外人：谭东生，男，1955年9月28日出生,汉族,户籍地湖南省茶陵县。 申请执行人：金昊建设有限公司，住所地浙江省德清县武康镇曲园路38号。 法定代表人：何汉全，该公司总经理。 被执行人：株洲市梦园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄山中路综合楼。 法定代表人：吴继庄，该公司总经理。 在本院执行申请执行人金昊建设有限公司与被执行人株洲市梦园房地产开发有限公司（以下简称梦园房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人谭东生于2020年7月30日对本院划拨被执行人梦园房地产公司在石峰区拆迁办的预付款260万元提出书面异议。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谭东生称：涉案执行标的款260万元中的200万元系其出借给被执行人梦园房地产公司，然后由被执行人将该借款转账支付给石峰区拆迁办，该借款用途仅限于拆迁预付款；且其与被执行人梦园房地产公司在该200万元的借款协议中约定了借款用途，该借款仅限于梦园房地产公司用于拆迁项目的对公方面的开支，不能挪作他用。 本院查明：本院在申请执行人金昊建设有限公司与被执行人梦园房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月19日作出（2019）湘0204执477号之六执行裁定书，裁定冻结被执行人株洲市梦园房地产开发有限公司名下银行存款6615576元，或查封、扣押被执行人梦园房地产公司等额其他财产及财产权益；于2020年7月28作出（2020）湘0204执恢235号之二执行裁定书，裁定划拨被执行人株洲市梦园房地产开发有限公司在中国工商银行19×××19账户内的存款2620000元。案外人提出本院划拨被执行人梦园房地产公司的该款项中有200万元系其出借给被执行人梦园房地产公司用于拆迁项目对公方面的开支，故请求将划拨的200万元退还给案外人。 本院认为：人民法院依照法定的程序，采取法定的执行措施，强制义务人履行已经发生法律效力的人民法院的民事判决、裁定或者其他法律文书所确定的义务的活动系民事执行。本案中，人民法院依据生效民事判决书对被执行人名下的上述存款进行冻结、划拨合法、有效。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“……对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断……”的规定，本案案外人提出异议的银行存款在被执行人梦园房地产公司银行账户内，故案外人谭东生提出的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回案外人谭东生的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 谭 姣 审判员 康铁球 审判员 吴灿林 二〇二〇年八月十四日 书记员 黄佳梦
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执339号之一申请执行人：昆山佳进荣金属材料有限公司，统一社会信用代码：91320583331084368A，住所地江苏省昆山市。法定代表人：黄清英，总经理。委托诉讼代理人：周建，江苏朋德律师事务所律师。被执行人：南通市通州区韦正模塑有限公司，统一社会信用代码：91320612MA1P6Q0729，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：曹春英，执行董事。被执行人：曹春英，女，1979年4月28日生，汉族，住江苏省南通市通州区。昆山佳进荣金属材料有限公司与南通市通州区韦正模塑有限公司、曹春英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初8078号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人南通市通州区韦正模塑有限公司给付原告昆山佳进荣金属材料有限公司货款156976.25元及利息等，并承担案件受理费1720元；曹春英对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付货款156976元及利息等，本院于2020年2月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年2月20日及2020年8月1日，依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，依法查封了被执行人曹春英名下牌号为苏Ｅ×××××车一辆（查封期限至2022年3月9日止，申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），上述车辆未能实际扣押，故无法处置。3.本院委托昆山市人民法院调查被执行人曹春英名下不动产登记情况，经调查未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院另案依法拍卖、变卖被执行人曹春英名下位于南通市通州区××室及车库××室的不动产，拍卖成交价为1296200元。因被执行人曹春英可供执行的财产不足以清偿全部债务，昆山华东德力模具科技有限公司等申请参与分配，本案分配得款125996.65元，另收取执行费2300元。5.本院委托被执行人户籍所在地居委会调查，未有可供执行财产线索反馈。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月31日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位125996.65元（诉讼费1720元、债权本金124276.65元）及执行费2300元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年八月三日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执974号李冬梅、鞍山国友经贸有限公司：李冬梅与鞍山国友经贸有限公司其他案由一案，申请执行标的共计1928.00元。至此，李冬梅向本院申请执行的（2017）辽0302民初4788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3034号 原告：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地：吉安市吉州区大桥西路7号，统一社会信用代码：91360800589202632R。 法定代表人：钟绍丞，公司董事长。 委托诉讼代理人：卢颂青，公司职工。 被告：王淑琴，女，1969年2月13日出生，汉族，住吉安市安福县。 被告：杨心平，男，1968年3月20日出生，汉族，住吉安市安福县。 本案在审理原告吉安农村商业银行股份有限公司与被告王淑琴、杨心平金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告吉安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吉安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡延昭 二〇二〇年八月十七日 法官助理张琼 书记员王敏
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0223财保56号 申请人：刘正保，男，汉族，1975年3月14日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。 被申请人：梅兵，男，汉族，1978年8月8日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 Ｘ。被申请人：张海平，女，汉族，1979年2月3日出生，住安徽省芜湖市南陵县，身份证号码：3402231979××××××××。 申请人刘正保于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院对二被申请人名下所有的位于南陵县籍山镇和顺一期34幢3单元106室的房产及位于南陵县的晨曦幼儿园的房产在802000元范围内进行财产保全，申请人刘正保以自己名下所有的房产，及案外人董建站以自己所有房产为该财产保全提供财产担保。 本院经审查认为，申请人刘正保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人梅兵、张海平名下所有的位于南陵县籍山镇和顺一期34幢3单元106室的房屋及位于南陵县的晨曦幼儿园的房屋，查封财产在802000元范围内； 二、查封期限为三年。 案件申请费4530元，暂由申请人刘正保负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 方 进 二〇二〇年八月三日 书记员 俞雪晴 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1406号申请执行人：张霄被执行人：长春市保丰小额贷款有限公司申请执行人张霄与被执行人长春市保丰小额贷款有限公司劳动争议纠纷一案，长春市宽城区劳动人事争议仲裁委员会作出了宽劳人仲字（2020）144号裁决书，裁决内容如下“裁决生效后十五日内，被申请人长春市保丰小额贷款有限公司支付申请人张宵2019年10月至12月工资11838元”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、房产、土地、股权等财产线索信息。名下有登记一辆东风牌汽车因下落不明，申请人不申请查封，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经通知申请执行人后本案终结本次执行程序，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结长春市宽城区劳动人事争议仲裁委员会作出了宽劳人仲字（2020）144号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  于福权审判员  王 勇二〇二〇年八月十八日书记员  刘晓丹
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执1475号 骆阳阳、窦长春： 申请执行人骆阳阳与被执行人窦长春离婚纠纷一案的（2020）鲁1482民初657号民事判决书发生法律效力，申请执行人骆阳阳向本院申请强制执行，本院已立案执行。经执行，申请执行人骆阳阳已带回婚前陪嫁物品：海尔55寸电视机一台、海尔10公斤滚筒洗衣机一台、4米半双妃沙发一张、大理石茶几一台、大理石电视柜一张、电磁炉折叠餐桌一张。本案执行费由申请执行人骆阳阳承担，申请执行人向本院申请结案。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2627号 原告：王森，男，1993年3月15日出生，汉族，石家庄市藁城区。 被告：王奎浩，男，1983年12月1日出生，汉族，晋州市。 原告王森与被告王奎浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王森到庭参加诉讼，被告王奎浩经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 王森向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告4400元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月25日被告王奎浩向原告借款15230元，原告通过微信转账给付了被告，约定24小时偿还，但被告没有按时偿还，2019年12月29日被告又向原告借款200元，原告经过多次催要2020年1月6日给付原告3000元，2020年2月19日给付原告2000元，2020年2月26日给付原告2000元，2020年4月2日给付原告2000元，2020年4月8日给付原告2000元，还差4430元原告向被告催要未果，根据相关法律规定，请求人民法院依法判决。 王奎浩未做答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、微信账单详情两份，用以证明被告向原告借款的事实；2、微信转账记录一份，用以证明被告向原告偿还部分借款的事实。 因被告未到庭，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日被告向原告借款15230元，2019年12月29日被告向原告借款200元，该借款均通过微信转账方式给付被告，后经原告多次催要，被告通过微信转账方式于2020年1月6日偿还借款3000元，2020年2月19日偿还借款2000元，2020年2月26日偿还借款2000元，2020年4月2日偿还借款2000元，2020年4月8日分两次共偿还2000元，现尚欠原告借款4430元。后经原告多次催要未果，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系系双方真实意思的表示，并由原、被告之间微信转账记录予以证实，且不违背法律及行政法规的规定，故其民间借贷关系合法有效，被告理应及时偿还原告借款，逾期未付应承担违约责任，故原告请求被告返还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；诉讼中原告要求被告自起诉之日即2020年7月13日起按照年利率6%计算逾期利息符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王奎浩于本判决生效之日起五日内偿还原告王森借款本金4430元并支付逾期利息（逾期利息自2020年7月13日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王奎浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇二〇年八月十九日 书记员  张曼
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执922号申请执行人南通市亿力变压器有限公司，住所地：海安镇花园路28号。被执行人株洲高新火电建设有限公司，地址株洲市云龙示范区云田镇马鞍村。法定代表人郭维清。南通市亿力变压器有限公司与株洲高新火电建设有限公司买卖合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年3月25日作出的（2019）湘0202民初879号已经发生法律效力。由于被执行人株洲高新火电建设有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南通市亿力变压器有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人株洲高新火电建设有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南通市亿力变压器有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人株洲高新火电建设有限公司新的财产线索，申请执行人南通市亿力变压器有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二〇年八月十七日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初3728号原告：徐恒阳，男，1964年3月17日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：陈复胜，男，1961年6月11日出生，住泗洪县。关于原告徐恒阳诉被告陈复胜合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告徐恒阳于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐恒阳申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐恒阳撤诉。案件受理费减半收取2600元，由原告徐恒阳负担。审判员  孙仲洪二〇二〇年八月三日书记员  王 珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢922号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行与被执行人秦红玲、浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司、李元佑银行卡纠纷一案的（2016）湘0102民初2479号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 钟 浩二〇二〇年八月二十五日书记员 梁佳辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3481号之二 原告：铜陵新展进电子材料有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区新苑四区5栋703室，统一社会信用代码91340700052913098R。 法定代表人：唐金道，公司总经理。 委托诉讼代理人：方正，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪雪，安徽华律律师事务所实习律师。 被告：江西华立源锂能科技股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区工业园区发展大道旁，统一社会信用代码91360800087115862X。 法定代表人：熊柱德，该公司董事。 本院在审理原告铜陵新展进电子材料有限公司诉被告江西华立源锂能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告铜陵新展进电子材料有限公司于2020年8月12日向本院申请撤回对被告江西华立源锂能科技股份有限公司的起诉。 本院认为原告铜陵新展进电子材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜陵新展进电子材料有限公司撤回对被告江西华立源锂能科技股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取3946元，由原告铜陵新展进电子材料有限公司负担。 审判员 张 能 二〇二〇年八月十二日 书记员 张雅婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初458号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人高玉险，男，1975年1月1日出生于山东省泗水县，汉族，小学文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月20日被安丘市公安局取保候审，同年6月3日被本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人王明栾，山东明清律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]354号起诉书指控被告人高玉险犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年6月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人高玉险及其指定辩护人王明栾到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年1月6日15时11分许，被告人高玉险酒后无证驾驶红色金彭牌普通正三轮摩托车沿安丘市凌河镇某村连村路由南向北行驶，行驶至省道221线与凌河镇某村连村路路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人高玉险静脉血中乙醇含量为92.19mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人高玉险在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高玉险具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人高玉险对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是，被告人认罪认罚，积极缴纳罚金，无违法犯罪记录，请求对被告人依法从轻处罚。 经审理查明，2019年1月6日15时11分许，被告人高玉险酒后无证驾驶无牌红色金彭牌普通正三轮摩托车沿安丘市凌河镇某村连村路由南向北行驶至省道221线与凌河镇某村连村路路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人高玉险静脉血中乙醇含量为92.19mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、查获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高玉险违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人高玉险自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚；辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高玉险犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书涛 人民陪审员  孙秀香 人民陪审员  朱彬彬 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  王超超
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢47号之三 申请执行人：赣州银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1266号翠林大厦104-110室、211-219室、311-319室、510-518室，统一社会信用代码：913601006984749289。 负责人：廖银，该分行行长。 被执行人：江西省众邦经贸有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道666号，统一社会信用代码：91360000775852241R。 法定代表人：万建国，该公司总经理。 被执行人：黄雅矜，女，1990年4月8日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：万建国，男，1958年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：黄崑，男，1992年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 赣州银行股份有限公司南昌分行与江西省众邦经贸有限公司、黄雅矜、万建国、黄崑金融借款合同一案执行依据为本院作出的（2019）赣01民初362号民事调解书。该调解书确认，一、被告江西省众邦经贸有限公司于2019年9月30日之前偿还原告赣州银行股份有限公司南昌分行借款本金70303000元及利息（包括罚息、复利，截至2019年4月15日的利息为451960.16元；2019年4月16日以后的利息按编号为2806001801310023、2806001901310004《流动资金借款合同》的约定计算至欠款还清之日止）。二、被告江西省众邦经贸有限公司于2019年9月30日之前偿还原告赣州银行股份有限公司南昌分行银行承兑汇票垫款本金53647049.96元及利息（其中14901958.32元为基数自2019年3月14日开始计算；9934638.88元为基数自2019年3月19日开始计算；4967319.44元为基数自2019年3月20日开始计算；7947711.11元为基数自2019年3月27日开始计算；15895422.21元为基数自2019年3月29日开始计算；利率均按日利率万分之五计算,直至还清垫款）。三、被告江西省众邦经贸有限公司于2019年9月30日之前给付原告赣州银行股份有限公司南昌分行律师费182300元。四、被告万建国、黄崑、黄雅矜对被告江西省众邦经贸有限公司上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任。五、原告赣州银行股份有限公司南昌分行就本调解协议第一项、第二项、第三项确定的债权对被告江西省众邦经贸有限公司提供的质押财产［具体以（赣洪）内股质登记设字[2017]第14659276号《股权出质设立登记通知书》、赣产权股质登字[2017]237号《股权质押登记通知书》登记的质押财产为准］拍卖、变卖或者折价款在人民币162760000元范围内享有优先受偿权。六、被告万建国、黄崑、黄雅矜按照本调解协议承担担保责任后，有权向被告江西省众邦经贸有限公司追偿。七、本案预收案件受理费667965元，减半收取333982.5元，保全费5000元，合计338982.5元，由被告江西省众邦经贸有限公司、万建国、黄崑、黄雅矜共同负担。被执行人未履行判决所确定的义务，本院于2020年3月11日依据申请恢复执行。 案件执行过程如下: 1.本院于2020年3月16日作出执行通知书和财产报告令，责令被执行人江西省众邦经贸有限公司、黄雅矜、万建国、黄崑履行义务并报告财产状况； 2.本院分别于2020年3月16日及8月3日发起网络查控，查询被执行人名下财产。被执行人名下的银行存款、互联网金融存款、股权等财产金额与执行标的相差太大，已部分冻结，暂不扣划； 3.本院于2020年4月24日调查被执行人黄崑、黄雅矜和万建国的住房公积金、金融理财产品、收益类保险和股息红利的财产情况，被执行人黄崑、黄雅矜住房公积金与申请执行标的相差巨大，暂未执行，未调查到金融理财产品、收益类保险和股息红利等财产情况； 4.本院已向被执行人江西省众邦经贸有限公司、黄雅矜、万建国、黄崑发出限制消费令并纳入限制消费； 5.本院执行中拍卖了被执行人江西省众邦经贸有限公司持有的江西银行股份有限公司2841万股（赣产权股质登字[2017]237号），二拍流拍后，申请执行人赣州银行股份有限公司南昌分行申请以物抵债。本院裁定将上述股权作价103355580元交申请执行人抵债。 6.本院于2020年8月14日执行到江西省众邦经贸有限公司的股息分红3693300元并发放。 7.本院于2020年8月17日告知申请执行人执行情况、被执行人财产情况和对被执行人采取的强制措施，要求其提供财产线索，并告知其终结本次程序的法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行标的12511.56万元及利息，实际执行到位106874431.12元，收取执行费174448.88元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 东 审判员 吴明军 审判员 王财斌 二〇二〇年八月十七日 书记员 **云
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3269号 原告：仙桃市丰云印刷有限公司，住所地：仙桃市何湾小区。 法定代表人：许军，该公司经理。 被告：彭峰，男，1969年10月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告仙桃市丰云印刷有限公司与被告彭峰定作合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告仙桃市丰云印刷有限公司现向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市丰云印刷有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仙桃市丰云印刷有限公司撤诉。 案件受理费627元，减半收取313.5元，由原告仙桃市丰云印刷有限公司负担。 审判员 王 昊 二〇二〇年八月四日 书记员 胡梦怡
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411财保44号 申请人：殷自华，男，彝族，1963年5月13日出生，农村居民，住四川省盐边县。 被申请人：郝亚军，男，汉族，1986年7月5日出生，农村居民，住四川省米易县。 被申请人：四川天丰益辰建筑工程有限公司，住所地：青羊区蜀金路1号3栋8层801号。 法定代表人：陈涛，该公司总经理。 申请人殷自华于2020年8月1日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人价值15700元的财产进行保全并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准予对被申请人的财产进行保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年八月一日 书记员  王安泰
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执13号   申请执行人：付强，男，1973年7月12日出生，汉族，务工，系四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。   被执行人：西藏争锋建设工程有限公司，住所地拉萨市堆龙德庆区。   法定代表人：许福峰，系该公司执行董事。   本院在执行申请人付强与被执行人西藏争锋建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2019）藏0127民初76号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，1.本院于2020年2月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行风险提示、传票等材料，但被执行人未按照法律规定期限履行。   2.本院于2020年2月11日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人西藏争锋建设工程有限公司的银行、证券、车辆、工商、不动产等财产信息，未发现财产。   3.通过传统查询方式，查询被执行人名下无公积金、金融理财产品、股息红利、收益类保险等财产信息；   4.由于被执行人西藏争锋建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产本院已对被执行人西藏争锋建设工程有限公司纳入失信被执行人并对法定代表人许福峰限制高消费措施。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示目前不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。   6.本案执行到位0元，未执行到位金额150 000元，执行费2150元未能收取。   综上所述，因本案被执行人西藏争锋建设工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   廖 江  审  判  员   旺 拉  审  判  员   李 彪   二〇二〇年八月二日   书  记  员   陈 龙
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执776号 申请执行人：李俊生。 被执行人：朱新花。 本院立案执行的申请执行人李俊生与被执行人朱新花责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号民事判决书确定的内容，于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初3431号原告：刘汝昌，男，1956年2月3日出生，汉族，住连云港市。被告：杨维军，男，1970年12月10日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告刘汝昌与被告杨维军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。2020年8月10日，原告刘汝昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按原告刘汝昌撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二〇年八月十日书记员 韩明轩
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终230号抗诉机关九江市柴桑区人民检察院。原审被告人汤瑞忠，男，1971年8月31日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，九江市柴桑区港口页岩砖厂法人代表，家住安徽省阜阳市颍上县。因犯故意伤害罪，2015年8月27日被瑞昌市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌诈骗罪，2019年3月12日被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同月26日经九江市柴桑区人民检察院批准逮捕，同日被九江市柴桑区公安局执行逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。辩护人肖麟，江西仰景律师事务所律师。辩护人罗来玺，系被告人堂弟。九江市柴桑区人民法院审理柴桑区人民检察院指控原审被告人汤瑞忠犯诈骗罪、非法转让土地使用权罪一案，于2020年5月22日作出（2019）赣0421刑初156号刑事判决。宣判后，抗诉机关即原公诉机关柴桑区人民检察院提出抗诉。本院在审理过程中，江西省九江市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原审认定原审被告人汤瑞忠不构成诈骗罪、非法转让土地使用权罪，宣告原审被告人汤瑞忠无罪，事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。九江市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、三百零八条之规定，裁定如下：准许江西省九江市人民检察院撤回抗诉。九江市柴桑区（2019）赣0421刑初156号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年八月二十日法官助理张婧书记员慎儒旗
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异68号案外人：陈绍林，男，1978年11月14日生，汉族，泗阳县人，住泗阳县。案外人：杨小丽，女，1982年10月8日生，汉族，泗阳县人，住泗阳县。申请执行人：江苏缘恒建设有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路67号，统一社会信用代码91320282569183382M。法定代表人：宗亚军，该公司董事长。被执行人：溧阳市嘉缘山庄置业有限公司，住所地溧阳市上兴镇公园路，统一社会信用代码91320481687197806R。法定代表人：彭连德,该公司董事长。本院在执行江苏缘恒建设有限公司（以下简称缘恒公司）与溧阳市嘉缘山庄置业有限公司（以下简称嘉缘公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈绍林、杨小丽向本院提出书面异议。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年1月4日，本院立案受理缘恒公司诉嘉缘公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2019）苏0481民初162号。同年1月9日，本院立案受理缘恒公司提出的财产保全申请，该财产保全申请请求查封嘉缘公司财产6500万元。2019年1月11日，本院作出（2019）苏0481执保35号民事裁定：“冻结被申请人银行存款6500万元或查封其同等价值的财产”。同年1月19日，本院向溧阳市住建委开发办送达协助执行通知书，查封了嘉缘公司所有的32套房产，其中包括案涉1702室（施工编号）房屋。2019年12月20日，本院对缘恒公司诉嘉缘公司建设工程施工合同合同纠纷一案作出（2019）苏0481民初162号民事调解书：“一、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程款14991600元；二、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2020年2月12日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程款24004357元；三、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2020年10月31日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程款4631809.05元；四、若被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司未能按期履行上述付款义务，原告江苏缘恒建设有限公司在被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司欠付工程款范围内（以上述三项确定的期限、金额）就被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司建设的嘉缘二期工程1＃、2＃、3＃、6＃、7＃、11＃、人防地下室工程折价或拍卖后所得价款享有优先受偿权。五、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向原告江苏缘恒建设有限公司支付截至2019年11月11日的违约金4110819元，并承担自2019年11月12日起至该工程款实际付清之日止的利息（以14991600元为本金按照年利率18%计算）；六、若被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司未能按期履行上述第二、第三项付款义务，其需承担逾期付款利息（自逾期之日起至工程款实际付清之日止，以未支付款项为本金按照年利率18%计算）；七、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程补偿款300万元；八、案件受理费减半收取计147747元，诉讼保全费5000元，合计152747元，由被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司承担”。因嘉缘公司未按期履行义务，缘恒公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，案号为（2020）苏0481执9号。案外人陈绍林、杨小丽提出异议称：2017年11月1日，案外人支付现金购房款15.3万元用于购买案涉房屋，后于2018年3月15日换开发票一张，并签订了某小区定购协议书。案外人认为，位于溧阳市某小区（施工编号）1702室房屋虽然未完全办理房屋产权，但本人通过开发商合法购买了该套房屋并支付了部分房款，只是由于开发商未能及时进行网签备案造成被查封。案外人获取该套房屋完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南二》第二类第八项的规定，已经取得该套房屋的所有权。综上，请求终止对位于溧阳市某小区（施工编号）1702室房屋的查封执行，并将剩余购房款33万元交予法院后该套房屋归案外人所有。另查明，2020年3月24日，本院向泰州市姜堰区人民法院发送商请移送执行函，主要载明：“……执行过程中，我院现决定对江苏缘恒建设有限公司所有的位于溧阳市不动产进行处置，因本案的建设工程款依法对上述不动产的处置款享有优先受偿权利，你院（2018）苏1204执保159号案件进行了首先查封（2018年3月21日查封），但未进行处置。为维护债权人合法权益，现向你院商请将上述房产的处置权移送我院……”。4月28日，泰州市姜堰区人民法院向本院回函称：“……鉴于你院（2020）苏0481执9号执行案件的债权人江苏缘恒建设工程有限公司对该查封的财产享有建设工程款优先受偿权，现根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定及你院来函要求，将上述查封财产移送你院执行，对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作，交由你院处理……”。本院认为，执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起异议。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条的规定，执行案件除因指定执行、提级执行、委托执行发生执行管辖权转移外，其他法院无权对执行法院的执行行为进行审查。本案中，泰州市姜堰区人民法院系案涉不动产首查封法院，依法享有对案涉不动产的处分权。本院系案涉不动产优先债权执行法院，本院向泰州市姜堰区人民法院发出商请移送执行案涉不动产处置权的函后，泰州市姜堰区人民法院回函同意将案涉不动产的处置权移交给本院。案涉不动产处置权的移交执行并不发生执行管辖权转移，而异议审查权依附于执行管辖权，故案外人陈绍林、杨小丽对案涉不动产主张实体权利提出阻止执行的异议，应向原执行法院即案涉不动产的首封法院泰州市姜堰区人民法院提出。泰州市姜堰区人民法院对案外人异议作出裁定后，应将异议裁定及时送达本院。因此，案外人陈绍林、杨小丽就案涉不动产向本院提起执行异议，不符合法律规定的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人陈绍林、杨小丽的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  祝家骥二〇二〇年八月十日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初3068号 原告：刘得虎，男，1964年12月27日生，汉族，农民，宣威市人，现住云南省宣威市。 被告：宣威市倘塘镇沙石坪煤矿。 法定代理人：缪应富。 统一社会信用代码：915303817252836423。 地址：宣威市。 被告：李玉屏，女，1972年11月6日生，汉族，农民，初中文化，宣威市人，现住云南省宣威市，户籍所在地：宣威市，（投资人）。 被告：代正纬，男，1965年9月7日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。 本院认为，原告刘得虎以被告主体错误为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘得虎撤回起诉。 减半收取案件受理费人民币50元，由原告负担。 审判员  朱泽 二〇二〇年八月十八日 书记员  冯仙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13570号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初135号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人王允国，男，1981年7月6日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，系出租车司机。户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。2020年5月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］123号起诉书指控被告人王允国犯贩卖毒品罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张艳军、代理检查员孙宇出庭支持公诉，被告人王允国到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，被告人王允国与吸毒人员宋某系微信好友。2020年5月12日中午，丹东市公安局元宝分局九道派出所民警依法将吸毒人员宋某抓获。随后，在公安机关控制下，宋某与王允国联系称欲购买毒品并约好交易地点。当日13时40分许，当王允国在丹东市元宝区喜家德饺子馆内与宋某进行交易时，被公安机关抓获，并当场收缴冰毒0.14克和毒资人民币七百元。经鉴定，被收缴毒品中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人王允国向他人贩卖少量冰毒，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于王允国到案后如实供述自己的罪行，建议对王允国犯贩卖毒品罪判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了王允国的供述，证人宋某的证言，指认现场照片，扣押清单，微信聊天记录，认罪认罚具结书，鉴定意见，现场检查提取称重笔录，视听资料，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人王允国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王允国到案后如实供述犯罪事实，并已缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人王允国构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。鉴于王允国到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，无前科，且本案系犯意引诱，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王允国犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周保升二〇二〇年八月十日法官助理苗蕾书记员李佳妮
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1878号 原告：喻杰，男，1978年12月12日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：尹雄，男，1979年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告喻杰与被告尹雄民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月26日诉至本院，要求判令：被告归还借款100000元，并支付以100000元为基数自2019年7月11日至实际偿还之日止按月利率1.5％计算的利息。本案受理后，由审判员张梦霞依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告喻杰到庭参加诉讼，被告尹雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：被告尹雄于2018年7月9日向原告喻杰借款200000元，原告于同日向被告交付款项200000元。后被告于2019年1月归还原告借款100000元，并于2019年7月11日向原告出具《借款协议》一份，约定借款金额100000元，借款时间为半年，借款利息一分半，还款方式为按季支付利息，到期本金及剩余利息一次性还清。协议签订后，被告并未归还借款，亦未支付利息。 以上事实由原告提供的《借款协议》、账户交易明细以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告诉请被告归还借款并支付按照借款协议约定的利息，于法有据，应予支持。被告尹雄经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告尹雄应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告喻杰借款100000元，并支付以100000元为基数自2019年7月11日起至款项实际偿还之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告尹雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年八月七日 代书记员 王 琼
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1796号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：梨树县天意房地产开发有限公司，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李文顺，经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告梨树县天意房地产开发有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月11日向本院提出对被告梨树县天意房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十一日书记员  耿震
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初231号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人刘士杰,男,1980年7月8日出生，汉族,初中文化,户籍所在地及现住址石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2020年8月10日我院重新办理取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]419号起诉书指控被告人刘士杰犯危险驾驶罪，于2020年08月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员韩娅轻出庭支持公诉，被告人刘士杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年6月6日17时18分许，被告人刘士杰酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿鹿泉区大河镇双庙村双兴路由东向西行驶至双庙村委会门口，被接警民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，刘士杰静脉血中检出乙醇成分，其含量为134.88ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘士杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提起公诉，请依法判处。建议判处被告人范建国免予刑事处罚。 被告人刘士杰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年6月6日17时18分许，被告人刘士杰酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿鹿泉区大河镇双庙村双兴路由东向西行驶至双庙村委会门口，被接警民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，刘士杰静脉血中检出乙醇成分，其含量为134.88ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人刘士杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、抽血截图、下车视频截图、开车视频、抽血视频、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、被告人的无前科证明、身份证明以及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘士杰酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量达134.88mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘士杰犯罪后认罪认罚,且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘士杰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡 静
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执533号申请执行人冷某某，女，1983年6月1日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人张某某，男，1975年4月24日生，汉族，住贵州省大方县。冷某某诉张某某变更抚养关系纠纷一案，经本院于作出（2019）黔0521民初471号民事调解书明确：大方县人民法院（2017）黔0521民初1783号民事调解书明确由张某某抚养的孩子张某1、张某2变更由冷某某抚养，张某某自2019年3月起，每月支付抚养费1,200.00元，直至张某1、张某2分别年满十八周岁为止。调解书生效后，张某某未支付2019年7月至2020年3月期间的抚养费共计9,600.00元，冷某某于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单，并其采取限制高消费等执行措施。另经本院对被执行人张某某的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人张某某暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人冷某某，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人冷某某认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执533号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年八月十八日书记员  张功允
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民辖终128号上诉人（原审被告）：东台市江海航运公司，住所地江苏省东台市溱东镇罗村合资路。法定代表人：柳兆男，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：夏万美，男，1953年5月4日出生，汉族，住江苏省东台市。原审被告：施日祥，男，1968年3月8日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。原审被告：东台市兴港航运有限公司，住所地江苏省东台市五烈镇广山社区广山中路7号。法定代表人：谢占发，该公司总经理。原审被告：王友富，男，1963年1月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。原审被告：毛亚青，女，1974年9月2日出生，汉族，住阜宁县。上诉人东台市江海航运公司因与被上诉人夏万美、原审被告施日祥、东台市兴港航运有限公司、王友富、毛亚青船舶碰撞损害责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初1337号之一民事裁定，向本院提起上诉。东台市江海航运公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送南京海事法院审理。事实和理由：1.依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，船舶碰撞损害责任纠纷属于海事侵权纠纷案件，应由海事法院管辖；2.2019年12月3日，江苏省高级人民法院《关于南京海事法院履职的公告》规定，南京海事法院管辖范围包括但不限于江苏省与安徽省交界处至江苏省浏河口之间长江干线及支线水域发生的海事侵权纠纷案件，案涉事故发生于东台市泰东河（引江河）自来水厂取水口附近河段，应由南京海事法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定，因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼，由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二条第二款规定，海事、海商案件由海事法院管辖。本案中，船舶碰撞事故发生在江苏省东台市泰东河（引江河）自来水厂取水口附近河段，经审查，该引江河属于内河水域，不属于长江干线及支线水域，案涉纠纷不属于南京海事法院管辖范围。另东台市江海航运公司、东台市兴港航运有限公司住所地均在江苏省东台市境内，故夏万美依法有权向一审法院提起诉讼，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴珊珊审 判 员 李 砚审 判 员 陈素娟二〇二〇年八月十四日法官助理 顾清清书 记 员 许其娟
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执51-1号 申请执行人：邵长芹,女，1967年3月3日出生，汉族，山东省兰陵县村民，住本村。 被执行人：临沂恒宇建陶有限公司，住所地：临沂高新区。 法定代表人：于子淇，总经理。 申请执行人邵长芹与被执行人临沂恒宇建陶有限公司买卖合同纠纷，临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁1391民终8872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人临沂恒宇建陶有限公司支付申请执行人邵长芹欠款81423.97元。因被执行人临沂恒宇建陶有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邵长芹向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计306.28余元，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施，未发现有可供执行的其他财产。 三、本院于2020年3月12日向被执行人临沂恒宇建陶有限公司发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人临沂恒宇建陶有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余81423.97元及利息未能实现，执行费1121元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人临沂恒宇建陶有限公司负有继续向申请执行人邵长芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年八月五日 书记员  乔 可
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                          （2020）陕0902财保139号    申请人傅焕，男，汉族，生于1984年12月18日，住陕西省西安市雁塔区。   被申请人赵德连，女，1962年5月14日出生，汉族，住安康市汉滨区。   申请人傅焕与被申请人赵德连申请诉前财产保全一案，申请人傅焕于2020年7月10日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人赵德连在赵永忠处的到期债权696000元进行保全，保全标的696000元，并提供了担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：    对被申请人赵德连在赵永忠处享有的到期债权696000元暂停支付，停付一年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。   申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                             审 判 员  周新     二〇二〇年七月十日                     书 记 员  吴茜茜                1
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初200号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人赵云鹏，男，1990年10月4日出生，彝族，中专文化程度，云南省丘北县人，家住云南省丘北县。2019年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被湖州市吴兴区人民检察院决定不起诉。因本案于2020年7月30日被德清县公安局决定行政拘留十日，同年8月9日被刑事拘留，同年8月14日被本院逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1202号起诉书指控被告人赵云鹏犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人赵云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控， 2020年7月29日晚21时40分许，被告人赵云鹏在无汽车驾驶资格情形下，醉酒后驾驶浙Ｅ905Ｌ6小型面包车行经德清县阜溪街道光明街306号处时，与邓某驾驶的浙ＥＧＱ529小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人赵云鹏静脉血中乙醇浓度为262ｍｇ／100ｍＬ。经德清县交通警察大队道路交通事故认定，被告人赵云鹏负此次事故的同等责任。 上述事实，被告人赵云鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、不起诉决定书、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、血样提取登记表、呼吸式酒精测试结果单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、接警单、情况说明、证人邓某、张某1、张某2、李某的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、湖州市公安司法鉴定中心检验报告、交通事故车辆鉴定意见书、道路交通事故认定书、辨认现场照片、现场照片、酒精呼气测试照片、抽血照片、人车合一照片、监控视频照片、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵云鹏违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵云鹏在归案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵云鹏犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即自2020年7月30日起至2020年12月29日止;罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 丹 二〇二〇年八月十四日 书记员 林芳琴
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初3218号原告：胡正林，男，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：朱涛，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告胡正林与被告朱涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡正林到庭参加了诉讼，被告朱涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡正林向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱涛向原告胡正林偿还借款本金叁万玖仟元整；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告朱涛经人介绍于2019年3月22日向原告胡正林借款叁万玖仟元整；此后，经原告多次催要，被告拒不还款，原告为维护自身合法权益，故诉请人民法院依法判决。被告朱涛未作答辩也未提交书面答辩意见。原告胡正林为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体适格。证据二、借条1张，证明被告向原告借款的事实。被告朱涛未向本院提交证据。本院经审查认为，被告朱涛未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告胡正林提供的证据，具有真实性、合法性，并能够充分证明原告胡正林所主张的事实，并经开庭举证和本院审查，予以采信。根据本院经审查确认的证据并结合本案庭审调查，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系。2019年3月6日，被告朱涛以生意周转为由向原告胡正林借款39000元，为此被告朱涛向原告胡正林出具《借条》、《承诺书》各一份，被告出具借条后至今分文未付，以致原告胡正林诉至本院，请求判如所请。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告朱涛向原告胡正林出具的《借条》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定。原告胡正林通过现金方式支付了借款3.9万元，原告胡正林已履行了提供借款的义务，故本院依法认定原、被告之间借贷关系成立并生效，被告向原告借款3.9万元事实清楚，证据充分，本院对原告主张被告立即偿还借款3.9万元的诉请予以支持。被告朱涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证答辩权利，应承担对其不利的法律后果，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱涛于本判决生效之日起十日内支付原告胡正林借款本金39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告朱涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年八月十七日书记员 姜丽国附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更55号罪犯王海臣，男，1970年4月19日出生于吉林省榆树市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年8月11日黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2010）爱刑初字第68号刑事判决，认定王海臣犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，决定合并执行有期徒刑十七年，并处罚金15000元。同案被告人提出上诉后，2010年10月11日本院作出（2010）牡刑一终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2010年10月27日交付监狱执行。2015年12月18日本院作出（2015）牡刑执字第815号刑事裁定，对罪犯王海臣减去有期徒刑一年七个月；2015年12月18日本院作出（2018）黑10刑更15号刑事裁定，对罪犯王海臣减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王海臣在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王海臣在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬4次，被评为2018年度监狱级改造积极分子，原判罚金未履行。上述事实，有监狱提供的王海臣刑事判决书、历次减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、监狱级改造积极分子审批表、学习教育考核成绩单、入监登记表、罚金执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯王海臣能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，并考虑多种犯罪，未履行罚金，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海臣减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2024年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初144号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人毛喜球，小名（毛大球），男，1985年11月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住红安县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月1日被红安县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人毛喜球犯故意伤害罪，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2018年10月1日上午，华家河镇毛畈村村民毛喜球、毛小球因琐事与同村村民毛某2、毛某3发生争执，直至推搡打斗。在相互推搡打斗的过程中，被告人毛喜球将毛某3左耳咬伤，经鉴定毛某3的左耳廓挫裂伤、耳垂缺失，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人毛喜球主动投案，积极赔偿被害人的经济损失，达成了和解协议，取得了谅解。公诉机关认为，被告人毛喜球故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪，被告人到案后如实供述，建议判处被告人毛喜球拘役六个月，适用非监禁刑。被告人毛喜球对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛喜球犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。在查明犯罪事实的基础上，被告人有到案后如实供述、当庭自愿认罪的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人毛喜球犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决生效之日起）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二〇年八月七日书记员  刘鑫锋
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0627民初667号 原告赵某某，男，1980年7月9日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告宋某某，男，1978年8月6日出生，汉族，陕西省富县村民，现住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告赵某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案中，因原告赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。审 判 员    吕买买                                    二〇二〇年八月十七日 法官助理    肖  娜                                书 记 员     霍晓乐 1
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2794号 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段89号。统一社会信用代码：91520321214812207P。 负责人王丹，行长。 委托代理人王颖，贵州佳信律师事务所律师。 被告：刘敏，女，1986年12月29日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告刘敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行以与被告刘敏已庭外和解为由，主动向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉。 案件受理费758元，减半收取379元，由原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行负担。 审 判 长  王 莹 人民陪审员  冯光其 人民陪审员  陈文华 二〇二〇年八月十四日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11090号上诉人（原审原告）：黄万平。被上诉人（原审被告）：广州市中沃物业管理有限公司。法定代表人：熊清，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜顶，广东富颂达律师事务所律师。上诉人黄万平与被上诉人广州市中沃物业管理有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初359号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院作出如下判决：驳回黄万平的诉讼请求。案件受理费10元，由黄万平负担。判后，黄万平不服该判决向本院提起上诉。上诉人黄万平上诉请求：上诉人于2019年1月27日入职被上诉人处，长岗村石竹山木制品厂人任职保安到3月6日，因老板克扣工资双方发生争执而被解雇。离职后多次讨要工资无果，上诉人依法向永宁劳动所投诉。经劳动所经办人调查，确认了上诉人与被上诉人的劳动关系的真实性，被上诉人的保安队长答应5月发工资时一并支付，但发工资时未能支付。上诉人任职期间的工作由保安队长在管理和安排，保安队长有上诉人真实的任职天数。通过上诉人与被上诉人水电总管的微信聊天记录也能说明上诉人与被上诉人的劳动关系。《投诉、举报劳动违法行为登记表》和《劳资纠纷案件处理情况表》是上诉人向劳动部门投诉被上诉人的合法依据。原审庭审中被上诉人代理人对于园区的承包经营权不清楚，否认园区的员工不是被上诉人员工，是没有依据的，不应采信。关于没有签订合同、协议和证件、服务证、登记表、报名表、考勤记录等，认为不是该公司的员工是错误的。被上诉人不与上诉人签合同，是公司违法，责任在于公司。上诉人在此上班属于事实劳动关系，是受法律保护的。被上诉人广州市中沃物业管理有限公司答辩称：仲裁裁决及原审判决适用法律正确，认定事实清楚。双方不存在劳动关系，上诉人所提供的证据无法证明双方存在劳动关系，故请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院审理期间，黄万平提交了其手机拍摄的照片，拟证实其与广州市中沃物业管理有限公司存在劳动关系。广州市中沃物业管理有限公司质证认为：无法判断拍摄位置，对真实性、关联性不认可。本院认为，黄万平上诉主张广州市中沃物业管理有限公司应向其支付工资款差额、休息日、法定节假日加班费及未签书面劳动合同的二倍工资差额，但前提是黄万平与广州市中沃物业管理有限公司存在劳动关系。对于是否存在劳动关系，黄万平具有初步的举证义务。黄万平在原审提交的《证明》、微信聊天截图、照片、《劳资纠纷案件处理情况表》等证据材料不足以证实其与广州市中沃物业管理有限公司劳动争存在劳动关系，本院审理期间，黄万平提交的照片亦不能初步证实其与广州市中沃物业管理有限公司存在劳动关系，本院不予采纳。故黄万平的上诉请求均不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人黄万平负担。本判决为终审判决。审判员  陈静二〇二〇年八月十七日书记员  林根林芝羽谢汝华
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1285号徐文喜、陈方会：徐文喜与陈方会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计59000元。经本院立案执行，现已强制执行到位59000元。至此，徐文喜向本院申请执行的（2019）皖0403民初310号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初206号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人王某某，男，1960年9月1日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人王某某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月19日17时许，被告人王某某于上海市内陆水域禁渔期内，驾船在上海市浦东新区周浦镇陆瓦路黄泥浜桥下的河道内使用电瓶、逆变器和网兜等工具实施电捕鱼作业。同日18时许，公安机关民警将被告人王某某当场抓获，并查获上述电捕鱼工具及渔获物1.45公斤(现已被无害化处理)。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞的兜状抄网，作业方法为电捕。2020年7月22日，被告人王某某与上海浦东申孙水产养殖有限公司签订《增殖放流工作备案》，以人民币1,000元购买鱼苗用于增殖放流。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某认罪认罚，依法可以从宽处理，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并已购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚；建议判处王某某拘役三个月，缓刑三个月。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王某某认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，并有一定的悔罪表现，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、查获的电捕鱼工具予以没收。王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。审判员 陆 琳二〇二〇年八月五日书记员 卢婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初767号 原告：重庆市巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会，住所地重庆市巫溪县红池坝镇茶山村，统一社会信用代码54500238ME1725434R。 法定代表人：刘学明，系该村主任。 委托诉讼代理人：张旭，重庆浩志律师事务所律师。 被告：余祖顺，男，1979年7月13日出生，住重庆市巫溪县。 被告：张德彩，女，1985年9月18日出生，住重庆市巫溪县。 原告重庆市巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会诉被告余祖顺、张德彩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。本院向原告送达了诉讼费缴纳通知书后，原告未在本院指定的时间预缴诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告重庆市巫溪县红池坝镇茶山村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年八月十七日 法官助理  吴秋景 书 记 员  何海燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2747号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:伍文伊，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：潘广平，男，1979年02月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人潘广平信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘广平的财产在价值15764.75元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人潘广平的财产在价值15764.75元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程明敏 二〇二〇年八月五日 书记员  黄艳媚