wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执626号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码：91360322672426928X。 被执行人：江西萍泰生态农林开发有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：913603225686511130。 被执行人：萍乡汉鼎生态农业发展有限公司，住所地萍乡市湘东区，统一社会信用代码：9136030066978090X5。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局依据已经生效的（2019）赣0322行审3号行政裁定书于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，被执行人江西萍泰生态农林开发有限公司、萍乡汉鼎生态农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人江西萍泰生态农林开发有限公司、萍乡汉鼎生态农业发展有限公司作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过萍乡市不动产登记中心查明被执行人名下无可供执行的房产；通过上栗县车管所查明被执行人名下无可供执行的汽车；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；因被执行人江西萍泰生态农林开发有限公司、萍乡汉鼎生态农业发展有限公司拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本案申请执行人上栗县人力资源和社会保障局申请执行15000元，截至2020年8月06日未执行到位，经本院穷尽调查手段，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  谢仁胜 审判员  曾宪波 审判员  朱新兵 二〇二〇年八月六日 书记员  刘雪晴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8404号申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州金水支行,住郑州市金水区金水路29号。被执行人：李智勇，男性，1977年8月31日生，住河南省郑州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司郑州金水支行与李智勇银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年9月26日生效的（2018）豫0105民初5673号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告李智勇于判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行本金280566.49元，利息138764.41元、分期手续费29580元（计至2017年6月30日，自2017年7月1日至还款之日利息按照领用协议约定计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8224元，由原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行负担227元，被告李智勇负担7997元。被执行人李智勇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李智勇名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李智勇名下无车辆信息。3.查明被执行人李智勇名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心及不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴纳记录及不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李智勇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月十九日书记员  余婉茹
文书内容            局长审批                            拟稿              吕海龙                  办案人                            校对              宋久成      黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1384号之三申请执行人：马晶华,女,1970年4月24日出生,汉族，无职业，住哈尔滨市道外区，被执行人：丁忠伟,男,1974年9月25日出生,汉族，职员，现住巴彦县，本院在执行申请执行人马晶华与被执行人丁忠伟民间借贷纠纷一案，本案在执行中，查明被执行人丁忠伟名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人丁忠伟在中国建设银行股份有限公司的公积金账户内的存款人民币元至巴彦县人民法院执行款专户（账号，3500087929200018180，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。二、冻结被执行人丁忠伟在中国建设银行股份有限公司的公积金账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年八月十六日()书记员  吕海龙
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执659号申请执行人：秦保军，男，汉族，1964年7月6日出生，住延津县。被执行人：崔贵新，男，汉族，1975年10月18日出生，住延津县。秦保军申请执行崔贵新买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人10006.18元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无证券信息，查询到被执行人名下有一处房产，轮候查封，车辆车牌号为：豫Ａ×××××，轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2182号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年八月十七日书记员 王      虎
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1303号 南宁市良庆区人民法院立案庭、夏逻威： 本院执行的南宁市良庆区人民法院立案庭申请夏逻威借款合同纠纷一案，经被执行人夏逻威自动履行，执行金额2248元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1932号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市君悦印象小区1栋306室，统一社会信用91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告：张树林,男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年8月6日受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司诉被告张树林物业服务合同纠纷一案，原告铜陵星辉物业服务有限责任公司向本院申请诉前调解，2020年8月7日原告铜陵星辉物业服务有限责任公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年八月七日 书记员  陈慧慧
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3801号 原告：刘效友，男，1954年6月11日出生，汉族，职业，住河北省沧州市黄骅市。 被告：富德生命人寿保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：河北省黄骅市渤海路南205国道浩华地产办公楼六楼。 负责人：龚志洁，经理。 原告刘效友与被告富德生命人寿保险股份有限公司黄骅支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理，现已审理终结。 原告刘效友向本院提出诉讼请求：1.判令支付原告保险理赔款19000元；2.本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日下午，原告在渤海××西段施工时，被吊车滑落的钢管砸伤，造成原告住院并进行手术治疗。原告在被告处投保个人人身意外伤害保险，事故发生在保险有效期内，原告未能与被告就保险理赔事宜达成一致，故诉请法院请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告向本院提交的保险单显示原告在富德财产保险股份有限公司投保富德个人人身意外伤害保险，即原告与富德财产保险股份有限公司之间形成保险合同关系。被告并非原告所主张的履行保险合同义务的责任主体，被告主体不适格，原告刘效友的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘效友的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  高文利 二〇二〇年八月十七日 书记员  李陆明
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4407号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：米志伟，男，1966年10月06日出生，汉族，住天津市市辖区东丽区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人米志伟借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执4407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年八月十三日书记员 彭彦瑞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2095号申请执行人：中方县金保金属箱柜厂，住所地中方县泸阳镇五里村，统一社会信用代码：914312215765987541。法定代表人：张先保。被执行人：经济开发区振兴沙平消防设备经营部，住所地湖南省怀化市经济开发区五金水暖机电大市场12栋19-21号。经营者：沈志俊。本院在执行申请执行人中方县金保金属箱柜厂与被执行人经济开发区振兴沙平消防设备经营部买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，该案属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2095号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年八月二十一日代理书记员  李 彦
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初2794号原告：济南钜鹏升降机械有限公司，住所地济南市济阳区济阳街道北高村方正私营园内2号车间。法定代表人：裴桂萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘尚伟，男，该公司员工。被告：泰安嘉和重工机械有限公司，住所地泰安市泰山区邱家店镇工业聚集区。法定代表人：安宝峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐东田，山东锦春律师事务所律师。原告济南钜鹏升降机械有限公司与被告泰安嘉和重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告济南钜鹏升降机械有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南钜鹏升降机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南钜鹏升降机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南钜鹏升降机械有限公司负担。审判员  张艳伟二〇二〇年八月十二日书记员  马丽华
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保788号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、朱爱珍、王建红：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人朱爱珍、王建红之间的(2020)湘1381执保788号保全案件[执行（2020）湘1381民初997号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2764号原告：王春明，男。被告：沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处。负责人：李猛，系该街道主任。委托诉讼代理人：宋永新。委托诉讼代理人：单忠明，律师。原告王春明与被告沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处（以下简称街道办事处）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭开庭进行了审理。原告王春明、被告街道办事处的委托诉讼代理人宋永新、单忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给予王春明工资款19800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：本人是沙河街道高力新村的一名普通的老百姓叫王春明。因沈煤集团林盛煤矿采煤沉降，高力屯建楼九栋。2010年当时的村书记杨艳秋说镇政府郑书记让她找人看楼，村书记杨艳秋和当时高力屯村负责人董汉城找到我说，让我看楼，每月360元。当时主管高力屯搬迁后续工作由李福山负责。我就到了镇政府由李福山经手，与郑毅书记签定了合同。看管了3号楼和4号楼两个单元，后来4号楼两个单元镇政府卖出，就剩3号楼。2010年、2011年工资由李福山帮我领取。2014年1月一3月由王忠波支付后至今没给，说楼我们不要了，工资也不给了。另外我们是有合同的，而且也是按合同章程办理的。60块电表完整无缺每块表400多元。本人付出劳动就应该给工资。街道办事处辩称：原被告之间不存在劳务合同关系。故没有义务给付工资款。从原告的起诉状中表述在2014年1月至3月，说楼不要了我们也不给了，说明原告承认被告工作人员并不让他去看楼的事实。请求法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，《情况说明》证明被告请原告看护高丽屯村的三号楼，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的钥匙及管护照片、介绍信，虽被告提出异议，但能证明原告从2010年至今实际对3号楼进行了看护，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。本院认定事实如下：王春明系沙河街道办事处韩城堡村高力新村村民。因高力屯村整体搬迁，2010年时任韩城堡村书记杨艳秋说镇政府让她找人看楼，杨艳秋让时任高力屯村负责人董汉城找到原告说，让原告看护3号楼，每月300元，街道办事处为原告给付劳务费至2014年12月，后街道办事处工作人员口头通知原告，不用原告看护，说工资也不给了。2015年1月至今，原告一直看护高力新村3号楼，街道办事处未支付劳务费。本院认为，原、被告之间虽未签订书面劳务合同，但原告为被告管理的高力新村3号楼提供看护，被告支付了劳动报酬，双方构成事实劳务合同关系。双方并未约定劳务期限，故应视为不定期的劳务合同，被告有权根据工作需要解除双方的合同，但应以书面或明示方式进行。虽在2014年4月后，被告口头通知不用原告看护，但并未收回原告管理的钥匙等管理物品，且原告从2015年1月起2020年6月一直对3号楼进行了看护，双方的劳务合同并未实际解除，故被告应支付原告劳务费19800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条规定，判决如下：沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处于本判决发生法律效力之日起七日内给付王春明劳务费19800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费148元（已减半收取），由沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇二〇年八月十三日法官助理王菲书记员戴佳宁
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1164号 原告:孙钊强，男，汉族，生于1991年12月16日，农民，大专文化，住甘肃省永昌县红山窑乡永胜村一社65号，身份证号：620321199112161234。 被告:马小江，男，回族，生于1992年5月1日，农民，大专文化，住甘肃省广河县城关镇潘家村湾湾庄12号，身份证号：622924199205010092。 原告孙钊强诉被告马小江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原、被告系朋友关系，2020年7月19日被告因资金周转向原告借款20000元，约定7月底还清，到期后原告多次催要，被告以种种理由推托不还，后经原告多次催要无果，遂酿成纠纷，2020年8月11日原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马小江当庭付给原告孙钊强的借款20000元。 案件受理费300元减半收取150元，由原告孙钊强负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年八月二十日 书记员  马 燕
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1941号申请执行人:彭锋，男，1969年6月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：何新国，男，1972年5月23日出生，汉族住武陟县詹店镇何营西村。本院在执行申请执行人彭锋与被执行人何新国运输合同纠纷一案中，申请执行人彭锋于2020年8月21日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0823执1941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月二十一日书记员  秦志刚
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2611号 原告：吴海浪，男，1984年2月8日出生，汉族，居民，户籍所在地：黑龙江省勃利县，现住威海市火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：宋超颖，山东海明达律师事务所律师。 被告：荣成市宏源石油有限公司，统一社会信用代码：91371082772061997U,住所地荣成市龙河路。 法定代表人：刘建伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玉强，该公司监事。 委托诉讼代理人：尹强，山东荣顺律师事务所律师。 原告吴海浪与被告荣成市宏源石油有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴海浪撤诉。 案件受理费1952元（系减半收取），由原告负担。 审判员  杨君霞 二〇二〇年八月二十日 书记员  马雯雯
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8983号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，董事长。 委托诉讼代理人：林超，浙江六和律师事务所律师。 被告：孙嘉祺，男，1994年11月8日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告孙嘉祺保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院起诉，诉请：1.被告支付原告理赔款9065元；2.本案案件受理费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林超到庭参加诉讼，被告孙嘉祺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 本院经审理查明：2019年1月12日，被告孙嘉祺驾驶的非机动车与案外人陈静驾驶的机动车在杭州市拱墅区路口发生交通事故，造成陈静驾驶的车牌号为浙Ａ×××××的车辆受损。经交警部门认定，被告因未按信号灯通行对该起事故负主要责任，陈静因未注意观察负次要责任。同日，陈静向其车辆的承保公司即原告报案。经原告定损，该车经维修产生维修费用12950元。2019年1月24日，原告向陈静支付理赔款12950元，陈静向原告出具《机动车保险权益转让书》，授权原告向责任人追偿。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告根据其与被保险人的保险合同关系，在向被保险人陈静支付理赔款后，即取得了向第三者代位求偿的权利。因原被告对浙Ａ×××××车辆受损均有过错，根据交警部门认定的主次责任，原告主张被告承担该车损的70%具有合理性，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙嘉祺于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司车辆损失9065元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孙嘉祺负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙嘉祺于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  冷毓芝 人民陪审员  曹仲学 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清 ??? ??3?
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5506号上诉人（原审原告）：范秀荣，女，1970年3月28日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙杰，大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大连朝阳艇业有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处矿洞社区。法定代表人：千东奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢丽艳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：金云荣，男，该公司工作人员。上诉人范秀荣因与被上诉人大连朝阳艇业有限公司劳动争议一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2438号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。范秀荣上诉请求：1.改判被上诉人赔偿退休待遇损失12万元或发回重审；2.被上诉人承担上诉费。事实与理由：一审法院认定事实不清，上诉人主张的是因被上诉人未按规定迟延缴纳保险造成上诉人55周岁才能退休5年间损失12万元而不是整个的无法享受退休待遇。另外本案是追索退休待遇损失，而不是社会保险争议，属于人民法院受案范围，案情的脉络是单位未及时缴纳保险又拒绝可续延的劳动关系，造成劳动者可期待的50岁退休延至55周岁退休，造成劳动者5年间退休金损失12万元。大连朝阳艇业有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求及理由，请求驳回上诉，维持原裁定。其主要答辩意见为：1.上诉人2003年12月1日入职，入职后被上诉人就要求上诉人参加社会保险，而上诉人不同意，称自己不知道在被上诉人处工作多久，因上诉人当时是农村户口，如果不能长久在被上诉人处工作，即便交纳保险，离职后自己不能继续交纳保险且每月还需扣缴个人承担的费用，所以上诉人坚持不交养老保险，直至2006年3月被上诉人再次找上诉人谈话，要求其必须参加保险否则就与其解除劳动合同，上诉人才同意参保。2.2015年10月14日上诉人自行在劳动保险部门以灵活就业人员身份补缴了2001年1月至2006年3月的保险，对补缴的事项是上诉人自己的决定，其中2001年1月至2003年11月上诉人不在被上诉人处工作，上诉人这样做的原因就是为了多一点工龄，到50岁可以退休。3.2020年3月28日上诉人年满50周岁，到有关部门办理退休手续被拒绝，理由是大人社发（2016）19号文件规定“2005年1月1日以后，首次以企业职工身份参加基本养老保险的女职工，后来以灵活就业人员身份补缴首次参保以前年度基本养老保险费的，退休年龄需按照年满55周岁执行”，基于此文件规定，就是因为上诉人自行以灵活就业人员身份补缴了2001年1月至2006年3月的保险，所以55周岁才可以办理退休，如果补缴的时候以企业形式补缴，也同样是50岁退休。4.《劳动争议司法解释（三）》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。本案中，被上诉人为上诉人办理了社会保险，而且一直缴费至2020年3月达到法定退休年龄为止，2003年12月1日至2006年3月不是没有补缴，而是已经缴纳，只不过是上诉人自己以灵活就业人员身份补缴了；上诉人不是无法享受社会保险待遇，只不过是50周岁不能享受社会保险待遇，而50周岁不能享受社会保险待遇是因为大连人社局的文件规定发生变化，上诉人到了55周岁一样可以享受社会保险待遇。换言之，上诉人并非属于不管多大年龄均不能办理社会保险待遇的情形。以上事实，不属于《劳动争议司法解释（三）》第一条规定的情形，法院不应受理，原审法院作出的裁定正确。范秀荣向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告退休待遇损失12万元；2.判令被告给付原告补交的三年社保费用11560元；3.本案诉讼费由被告负担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的司法解释三》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，原告以其2003年至2006年在被告处工作期间，被告未为其缴纳养老保险导致其退休待遇损失为由提起诉请。实际上，被告在2006年3月已为原告办理社保手续，且原告也已补交2003年至2006年间的养老保险。另外，原告并非无法享受社会保险待遇。因此，原告诉请的社会保险争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定如下：驳回原告范秀荣的起诉。案件受理费免于收取。本院认为，上诉人以被上诉人未为其缴纳2003年至2006年的社会保险导致其延后五年退休为由诉请被上诉人赔偿退休待遇损失，实质上仍系双方因社会保险争议产生的纠纷。虽然《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第三款“个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼。用人单位侵害个人社会保险权益的，个人也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理”，及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项“因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议”等法律规定，确立了“社会保险争议”属于“劳动争议”，但是依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，并非所有社会保险争议均作为劳动争议案件受理，对于用人单位没有为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能办理补交手续导致劳动者无法享受社会保险待遇，由此产生的赔偿损失纠纷，才属于人民法院的受案范围，此条规定实质上是将社会保险争议有区别地纳入人民法院受案范围。而本案中，被上诉人在2006年3月已为上诉人办理了社会保险手续，且上诉人已补交2003年至2006年间的养老保险，上诉人并非无法享受社会保险待遇。本案案情并不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的人民法院应予受理的社会保险纠纷范围，一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当，本院予以确认。综上，范秀荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨学超审判员  林荣峰审判员  宁 宁二〇二〇年八月十七日书记员  苏 锐
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2226号 原告：左莹，女，1991年8月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王磊，男，1989年5月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，系原告丈夫。 被告：左丰毓，男，2001年1月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告左莹与被告左丰毓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法向当事人送达了诉讼文书，定于2020年8月17日9时30分开庭审理，但原告左莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告左莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告左莹撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告左莹负担。 审判员  黄建峰 二〇二〇年八月十七日 法官助理 秦建伟 书记员 乔洁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执恢663号申请执行人：李庆芳，男，1973年5月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：孔凡会，女，1986年9月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行申请人李庆芳与被执行人孔凡会借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初12476号民事判决书，本院向被执行人孔凡会发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人孔凡会履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人孔凡会至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人孔凡会的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。查封了被执行人孔凡会所有的渝BXXXXX车辆一台，系轮候查封无法处置；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年8月17日，被执行人孔凡会应向孔凡会支付190416元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢663号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年八月十七日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终934号上诉人（原审原告）：陈世梯，男，1964年5月23日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：肖本俭，阳新县龙港镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王定明，男，1951年12月16日出生，汉族，住湖北省通山县。上诉人陈世梯因与被上诉人王定明健康权纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈世梯于2020年8月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈世梯在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈世梯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈世梯负担。本裁定为终审裁定。审判长  王洪斌审判员  孙 兰审判员  张 涛二〇二〇年八月十二日法官助理章婷书记员杜润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3645号申请执行人：安学文被执行人：高来、沈阳市于洪区兴业洗涤服务中心、王雪安学文与高来、沈阳市于洪区兴业洗涤服务中心、王雪提供劳务者受害责任纠纷一案，高来、沈阳市于洪区兴业洗涤服务中心、王雪已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，安学文向本院申请执行的（2020）辽0114民初1805号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二〇年八月十三日书记员 ：费佳楠
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0402民初971号 原告：韩明，男，1988年6月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：刘学成，男，1971年1月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告韩明与被告刘学成健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩明、被告刘学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩明向本院提出诉讼请求：1.判令刘学成赔偿医疗费946.5元、精神损害赔偿5000元，以上费用共计5946.5元；2.后续治疗费用另行主张。3.本案诉讼费由刘学成承担。事实和理由：因生意原因，刘学成于六里站美食街将韩明无理由拦停，并对其进行辱骂和殴打，致使韩明身体感到不适，入院治疗。后因工作的特殊原因，韩明放弃后期的住院治疗直接出院。韩明原从事液化气配送等重体力工作，出院后二十多日内出现胸口疼痛等身体不适状况，导致无法完成正常工作，造成了一定的经济损失。为此诉至法院。 刘学成辩称，其没有殴打韩明，因此不同意韩明的赔偿请求。 经审理查明：2020年4月22日9时许，韩明与刘学成在本市经济技术开发区六里站美食街,因送液化气生意存在矛盾发生纠纷，刘学成用手对韩明的胸腹部进行殴打，致韩明腹部疼痛。韩明于当天到淮南市第一人民医院进行了门诊治疗，2020年4月25日至26日韩明在淮南市第一人民医院住院治疗1天，共花去医疗费946.5元。2019年5月14日，淮南市公安局开发区分局作出淮开公（振）行罚决字[2020]27号行政处罚决定书，对刘学成予以行政拘留六日并处罚款二百元整。 以上事实有淮开公（振）行罚决字[2020]27号行政处罚决定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、诊断证明、手机视频录像及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：法律保护公民的人身健康权，由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。刘学成因与韩明送液化气生意存在矛盾发生纠纷，没有采取正当途径予以解决，而对韩明进行了殴打，应对韩明造成的损失承担赔偿责任。关于刘学成称其没殴打韩明的辩解意见，经查，刘学成认可淮南市公安局开发区分局淮开公（振）行罚决字[2020]27号作出的行政处罚内容，结合韩明提交的视频录像、门诊病历等证据，可以认定刘学成对韩明进行了殴打的事实，且刘学成也未提供证据以推翻公安机关行政处罚决定书所认定的事实，故其辩解意见，不予采纳。韩明所提供的证据不足以证明刘学成的行为给其造成了严重的精神损害后果，故对其主张精神损害赔偿5000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告刘学成于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告韩明医疗费946.5元； 二、驳回原告韩明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘学成负担。 本判决为终审判决。 审判员  秦永玲 二〇二〇年八月十日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3941号 原告：陈才群，男，1946年2月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：盛菊，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，安徽祥骏律师事务所实习律师。 被告：陈建军，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：陈少平，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：陈荣胜，男，1961年5月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：无为市刘渡镇白山行政村湾东自然村湾东村民小组，住所地安徽省无为市刘渡镇白山行政村湾东自然村。 负责人：陈建军。 被告：无为市刘渡镇白山行政村湾北自然村湾北村民小组，住所地安徽省无为市刘渡镇白山行政村湾北自然村。 负责人：陈少平。 被告：无为市刘渡镇白山行政村湾南自然村湾南村民小组，住所地安徽省无为市刘渡镇白山行政村湾南自然村。 负责人：陈荣胜。 原告陈才群与被告陈建军、陈少平、陈荣胜、无为市刘渡镇白山行政村湾东自然村湾东村民小组、无为市刘渡镇白山行政村湾北自然村湾北村民小组、无为市刘渡镇白山行政村湾南自然村湾南村民小组提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陈才群于2020年8月19向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈才群申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈才群撤诉。 案件受理费减半收取计1526元，由陈才群负担。 审判员  王莹 二〇二〇年八月十九日 书记员  侯琼 附件：本裁定引用的法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初942号 原告：刘彬玉，女，1946年6月20日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：周中伟，男，1980年7月14日出生，汉族，农民，住四川省眉山市丹棱县。 原告刘彬玉与被告周中伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘彬玉于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘彬玉撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年八月三日 书记员  郑柳
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执1172号 被执行人李波、龙其波民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2013）商民初字第409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李波、龙其波未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院怀仁法庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年8月19日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费850元被执行人李波已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2013）商民初字第409号民事判决书确定的案件受理费850元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年八月十九日
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1400号原告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地：南县南洲镇南洲西路。法定代表人：王洋波，该公司总经理。委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。被告：李明桂，男，1960年9月5日出生，汉族，住湖南省华容县。原告湖南德昌纺织集团有限公司与被告李明桂劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，2020年8月14日，原告湖南德昌纺织集团有限公司以与李明桂协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南德昌纺织集团有限公司自愿申请撤回对李明桂的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南德昌纺织集团有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南德昌纺织集团有限公司负担。审判员  蔡佳伟二〇二〇年八月十四日法官助理李盈书记员秦靖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1057号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人邱朝芬与被申请人陈宇翔、张超华民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保559号之一民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 解除对申请人邱朝芬所有位于玉林市二环东路20号永利幸福广场1幢1单元3001号房的查封。 附：（2020）桂0902财保559号之一民事裁定书壹份 二〇二〇年八月十九日
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执恢477号  平安银行股份有限公司西安分行、孙某某：申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2799号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金170130.28元、利息、复利、罚息208630.76元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6981元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人孙某某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执恢477号执行案件执行完毕，于2020年8月13日结案。     二〇二〇年八月十三日   1
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706财保49号 申请人：唐根才，男，1959年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请人:唐姣美，女，1980年12月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请人:唐唯，男，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被申请人：许明堂，男，1958年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告唐根才、唐姣美、唐唯与许明堂机动车交通事故责任纠纷一案，申请人唐根才、唐姣美、唐唯于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结许明堂在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的理赔款15万元，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人唐根才、唐姣美、唐唯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许明堂在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的理赔款15万元（冻结期限一年）。 案件申请费1270元，由唐根才、唐姣美、唐唯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年八月五日 书记员  陈明珍
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4615号 原告:威海某某物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路75号。 法定代表人：孙某状，董事长。 委托诉讼代理人：张某军，男，系该单位职工。 被告：刘某兰，女，1979年2月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：李某锋，系刘某兰之夫。 原告威海某某物业服务股份有限公司与被告刘某兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海某某物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 乌日罕
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执678号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨委33-2-4号。 负责人：严贵旭，该行行长。 委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 被执行人：陈立发，男，1961年2月9日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：赵成霞，女，1962年10月1日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：于凤伟，女，1962年11月9日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：宋凤树，男，1965年12月25日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：鞠正良，男，1975年9月28日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：隋国香，女，1974年11月9日出生，汉族，农民，住凤城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与陈立发、赵成霞、于凤伟、宋凤树、鞠正良、隋国香借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初1295号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年八月二十四日 书记员  冯金寒
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1233号 申请执行人：中国银行股份有限公司九台支行,住长春市九台区新华街537号。 被执行人：丁志祥，男性，住长春市九台区。 本院在执行中国银行股份有限公司九台支行与丁志祥借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，标的：141961.02元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 壮
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3659号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市长安北路10号。负责人：郭军明，该支行行长被执行人：张国华，男，1981年2月24日，汉族，山西省芮城县大王镇小阳村沟东组。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安长安路支行与被执行人张国华信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初3042号民事判决书已发生效力。中国建设银行股份有限公司西安长安路支行申请强制执行，标的为114890.28元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人网络资金账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为114890.28元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执52号 申请执行人覃爱齐，女，1988年11月10日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人罗华飞，男，1994年4月5日出生，壮族，住广西田东县义圩镇义圩村巴胡屯41号，现住广西田东县。 关于申请执行人覃爱齐与被执行人罗华飞民间借贷纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初204号民事判决书已发生法律效力，即被执行人罗华飞向申请执行人覃爱齐偿还定于2019年6月30日前支付的借款5000元，向申请执行人覃爱齐偿还定于2019年9月30日前支付的借款5000元，负担申请执行费50元，上述款项共计10050元。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人罗华飞暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年八月七日 书记员  李冬萍
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执1524号 申请执行人：六安景瑞建材有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区三十铺镇胡大楼村。 法定代表人：方昌美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王之勇，安徽皋兴律师事务所律师。 被执行人：沈传贵，男，1969年1月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初5435号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢369号申请执行人：文迅，男，1975年11月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：陈世举，男，1971年12月16日出生，汉族，住重庆市江北区。关于文迅申请执行陈世举借款合同纠纷一案，因被执行人陈世举未自动履行本院作出的已发生法律效力的(2018)渝0113民初14126号民事判决书确定的义务，文迅向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人陈世举发出执行通知书，因被执行人陈世举未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人陈世举纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中,本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人陈世举的银行存款等财产，未发现被执行人陈世举有可供执行的财产。申请执行人文迅也提供不出被执行人陈世举可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人陈世举可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人陈世举有可供执行的财产，申请执行人文迅也提供不出被执行人陈世举明确的可供执行财产线索。经向申请执行人文迅释明后，申请执行人文迅亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人文迅仍有权要求被执行人陈世举继续履行债务，被执行人陈世举负有继续向申请执行人文迅履行债务的义务。申请执行人文迅发现被执行人陈世举有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年八月十二日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2058号申请执行人：郝腾飞，男，1990年9月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：程超霞，女，1972年6月8日出生，汉族，住河南省伊川县。郝腾飞诉程超霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4094号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院于2020年7月18日向被执行人程超霞公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，曹晓阳未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月17日、2020年8月11日日对被执行人程超霞共计提起2轮网络查控，于2020年8月11日对被执行人程超霞提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人程超霞银行账户101余元，对发现的少量财产申请执行人表示暂不需要扣划领取，要求继续冻结。2、本院于2020年8月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人程超霞名下无可供执行房产信息。3、本院于2020年8月9日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人程超霞名下无住房公积金信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人程超霞名下可供执行的财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2020年7月25日前往被执行人程超霞户籍所在地河南省××沙乡××组现场调查，经查，被执行人长期失联，下落不明，现场调查未查找到可供执行的财产线索。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人程超霞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月21日对被执行人程超霞采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年8月11日将被执行人程超霞列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。3、因被执行人无正当理由拒不履行生效判决书确定的义务，本院决定对被执行人程超霞采取拘留措施，因程超霞下落不明，本院将被执行人报送公安机关进行临控，一旦临控到被执行人将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2020年8月11日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余798952元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的少量的财产申请执行人表示暂不需要领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2058号案件终结本次执行程序。被执行人程超霞负有继续向申请执行人郝腾飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月五日书记员  李勇钢
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2029号原告：马建国，男，1982年11月15日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：袁云超，男，1969年7月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：北京京铭聚嘉商贸有限公司，住所地北京市丰台区北天堂村7号。法定代表人：刘京和，该公司经理。委托诉讼代理人：袁云超，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市丰台区东大街11号。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海芹，该公司员工。原告马建国与被告袁云超、北京京铭聚嘉商贸有限公司（以下简称京铭聚嘉公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告马建国，被告袁云超，被告京铭聚嘉公司的委托诉讼代理人袁云超到庭参加诉讼，被告人保北京公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失42480.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日13时43分左右，被告袁云超驾驶注册登记为邓小明的京Ｎ×××××号小型普通客车行驶至金坛区时，遇原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损是事故。事故发生后，原告被送至金坛区人民医院救治，经诊断为左锁骨骨折、右髋软组织挫伤，2019年5月29日出院。该事故经交警部门认定，袁云超承担事故的全部责任。被告袁云超驾驶的京Ｎ×××××号小型普通客车以被告京铭聚嘉公司名义在被告人保北京公司处投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告马建国的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告袁云超辩称，京Ｎ×××××号小型普通客车是邓小明所有，邓小明是京铭聚嘉公司股东，邓小明将车借给该公司使用，我受雇于该公司在职务行为中发生的事故。被告京铭聚嘉公司辩称，原告所诉属实，被告袁云超是我公司员工。被告人保北京公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险及50万元第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。关于原告的各项损失：医疗费应看票与原告的姓名是否一致，需提供门诊病历、收据、住院病历、诊断证明；住院伙食补助费根据原告的实际住院天数并参照当地国家机关出差伙食补助标准予以计算；误工费原告应提供劳动合同、财务部门出具的有其他职工在内的工资单、误工减少证明和完税证明结合诊断证明的医嘱休假日期予以计算，本案原告月收入11400元未提供相对应的完税证明及工资发放记录，我公司对原告的误工损失不予认可；交通费原告应提供正式的交通费发票，并且应与住院、复查的时间相一致；财产损失交通事故认定书应明确标注，而且需提供原始发票，并根据实际受损情况予以维修；鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕原告马建国的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2019年5月21日13时43分左右，被告袁云超驾驶注册登记为邓小明的京Ｎ×××××号小型普通客车行驶至金坛区时，遇原告驾驶本人所有的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，袁云超承担事故的全部责任。被告袁云超驾驶的京Ｎ×××××号小型普通客车以被告京铭聚嘉公司名义在被告人保北京公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。2.事故发生后，原告随即被送至金坛区人民医院救治，经诊断为左锁骨骨折、右髋软组织挫伤，2019年5月29日出院，共计产生医疗费6110.80元。3.经本院委托，常州市第四人民医院司法鉴定所于2019年11月28日出具了鉴定意见：1.被鉴定人马建国的损伤不构成伤残等级；2.被鉴定人马建国的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告马建国支付鉴定费2100元，被告袁云超赔偿800元鉴定费。4.原告马建国提供误工收入减少证明、劳动合同书、2018年至2019年5月工资发放情况表、微信转发工资明细及原告庭审陈述综合评判其月收入9000元为宜，此次交通事故误工3个月而减少收入27000元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告马建国因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、赔偿主体。本次交通事故经交警部门认定，被告袁云超承担事故的全部责任。京Ｎ×××××号小型普通客车在被告人保北京公司投保了交强险及50万元第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。马建国因交通事故受伤，财产因交通事故受损，应由被告人保北京公司在交强险限额内（医疗费用分项限额10000元；伤残分项限额110000元；财产损失2000元）承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由被告人保北京公司在商业险范围内按照全责承担赔偿责任，原告此次主张的损失均在交强险范围内，原告与被告袁云超达成协议，被告袁云超自愿赔偿其鉴定费800元，本院予以确认。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：6110.80元。结合发票金额核算。2.住院伙食补助费：400元。8天（住院天数）*50元/天（当地标准）=400元。3.营养费：720元。60天（营养期）*12元/天（当地标准）=720元。4.护理费：4800元。60天（护理期）*80元/天（当地标准）=4800元。5.误工费：27000元。3个月（误工期）*9000元/月=27000元。6.交通费：200元。结合原告门诊次数、住院天数、就医路程等综合分析，本院酌定200元。7.车辆损失:500元。事故中载明两车受损，可以印证原告车辆受损这一事实，原告马建国主张车辆损失1000元，缺乏相应证据，本院酌定为500元为宜。原告上述损失合计39730.80元，均在交强险限额内，由被告人保北京公司予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告马建国交通事故损失人民币39730.80元。二、驳回原告马建国本案其他诉讼请求。案件受理费431元（减半收取），鉴定费1300元（已扣除被告袁元超赔付的800元），由原告马建国负担51元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1680元（案件受理费、鉴定费原告已经预缴，被告负担的前述案件受理费、鉴定费于本判决生效之日起三十日内直接给付原告）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币862元。审 判 员 戴杜平二〇二〇年八月十四日法官助理 郭金欣书 记 员 赵 珊
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0984执544号之三 申请执行人：孙渤建，男，汉族，1990年10月2日出生，住河间市。 被执行人：高国玉，男，汉族，1961年10月20日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人孙渤建与被执行人高国玉买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人高国玉银行存款60000元，现因高国玉与申请执行人达成执行和解，申请执行人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人高国玉银行存款60000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年八月十八日 书记员  **宇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4042号 被执行人：张朋，男，1985年11月2日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区崇左市龙州县。 关于张朋因犯诈骗罪被处责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1617号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，张朋应向被害人刘某退赔人民币29670元，向被害人陈某退赔人民币9370元。经被害人申请，本院于2020年6月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余39040元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张朋负有继续向申请执行人刘燕、陈明全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员朱练 审判员  郭道贵  二〇二〇年八月三日 书记员  刘晓嘉
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1226号 原告：唐山华都房地产开发有限公司，住所地：唐山市高新区火炬路103号。 法定代表人：高艳辉，该公司执行董事。 被告：赵丹，女，1979年2月25日生，汉族，住迁西县。 第三人：中国建设银行股份有限公司迁西支行，住所地：迁西县喜峰中路28号。 负责人：高峰，该支行经理。 原告唐山华都房地产开发有限公司与被告赵丹、第三人中国建设银行股份有限公司迁西支行追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0227民初2586号民事判决书，原告唐山华都房地产开发有限公司不服，向唐山市中级人民法院提出上诉，唐山市中级人民法院作出（2020）冀02民终2359号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）冀0227民初2586号民事判决，发回本院重审。本院于2020年8月14日立案。原告唐山华都房地产开发有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵丹的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山华都房地产开发有限公司撤回对被告赵丹的起诉。 案件受理费3126元，减半收取1563元，由原告唐山华都房地产开发有限公司承担。 审 判 长  赵桂英 人民陪审员  梁 勇 人民陪审员  吴小凤 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  杨易秋
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保968号李风雨、张世军：李风雨（申请人）与（被保全人）提供劳务者受害责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2787号原告：朱生，男，1954年12月18日生，汉族，农民，住昌图县。被告：邹德林，男，1974年1月7日生，汉族，农民，住昌图县。原告朱生诉被告邹德林租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告朱生于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告朱生撤诉。案件受理费25元，由原告朱生负担。审判员  高阁二〇二〇年八月三日书记员  张朋
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执827号刘丽梅、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：刘丽梅申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1423号民事判决书，于2020年6月15日立案，双方当事人于2020年8月24日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3646号申请人：张晓波，女，汉族，1964年8月12日出生，住鞍山市立山区。被申请人：鞍山众悦商务咨询有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路190栋15层。法定代表人：王永伟。统一社会信用代码：91210304MA0QF6G94F。被申请人：北京东方雍和国际版权交易中心有限公司，住所地：北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦2号楼一、二层。法定代表人：殷秩松。统一社会信用代码：91110101688395767D。原告张晓波诉被告鞍山众悦商务咨询有限公司、北京东方雍和国际版权交易中心有限公司为合同纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人查封、冻结其名下价值100000元财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人鞍山众悦商务咨询有限公司、北京东方雍和国际版权交易中心有限公司的银行存款100000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年八月十三日书记员  刘 颂
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4249号 原告：黄志男，男，1992年8月25日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈源，男，1994年6月26日出生，汉族，住仙游县。 原告黄志男与被告陈源民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄志男自愿于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。黄志男的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄志男撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由黄志男负担。 审判员  朱美烟 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑智俐
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执883号周洪亮：本院在执行黑龙江省宝清县人民法院刑事审判庭移送执行周洪亮罚金一案中，经查，被执行人周洪亮已全部履行该案缴纳罚金义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523刑初53号刑事判决书确定的内容（缴纳罚金部分）已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月三日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2460号之一申请执行人：吴利城，男，1975年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：梁厚龙，男，1987年12月15日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人吴利城与被执行人梁厚龙合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初6541号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、被执行人向申请执行人吴利城返还24400元及利息（利息以24400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年6月3日起计算至实际支付之日）；二、案件受理费626元，公告费600元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年05月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆、银行存款、土地使用权等情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年八月六日见习书记员  刘煜凡
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽04民终1308号 上诉人（原审原告）：郑家胜，男，1978年10月5日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：詹晖，福建九信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省三明市三元区三奇煤矿有限公司，住所地福建省三明市三元区中村多松阳村170号，统一社会信用代码91350000597869445H。 法定代表人：林贤英，执行董事。 上诉人郑家胜因与被上诉人福建省三明市三元区三奇煤矿有限公司（以下简称三奇煤矿公司）确认劳动关系纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2020）闽0403民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定审理了本案。本案现已审理终结。 郑家胜上诉请求：1.撤销（2020）闽0403民初227号民事判决，改判确认郑家胜与三奇煤矿公司2017年2月至2017年4月存在劳动关系；2.本案的一、二审诉讼费由三奇煤矿公司承担。事实和理由：一、一审判决认定超过诉讼时效错误，适用法律不当。1.时效起算点错误。郑家胜与三奇煤矿公司没有明确的终止劳动关系的时间，一审以2017年4月为时效起算点错误，应以郑家胜到医院检查疑似职业病的时间作为时效起算点，且该时间点并没有超过一年的诉讼时效。2.郑家胜要求确认是否存在劳动关系不适用《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，一审判决适用法律不当。二、一审主动审查诉讼时效，适用诉讼时效驳回郑家胜诉讼请求，程序错误。三奇煤矿公司未出庭，也未答辩，一审法院主动审查诉讼时效，违反了《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条的相关规定。 三奇煤矿公司未作答辩。 郑家胜向一审法院起诉请求：确认郑家胜与三奇煤矿公司2017年2月至2017年4月存在劳动关系。 一审法院认定事实:2017年2月至2017年4月期间，郑家胜在三奇煤矿公司从事井下采煤工作，双方未签订书面劳动合同关系。同年4月郑家胜离开三奇煤矿公司，三奇煤矿公司于2017年3月、4月三次为郑家胜缴纳2017年2月、3月、4月3个月的工伤保险费，每月基数为2890元。2020年1月17日，郑家胜向三明市三元区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求确认其与三奇煤矿公司的劳动关系，该委于同年1月9日作出元劳仲裁不受〔2020〕1号的《不予受理通知书》，该通知书认为：“郑家胜提出的确认劳动关系纠纷超过仲裁时效不属于劳动仲裁受案范围，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款之规定，决定不予受理”。郑家胜不服，即向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，法律对仲裁时效有规定，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定。本案为确认劳动关系纠纷，应当适用仲裁时效规定审理。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（一）项规定“因确认劳动关系发生的争议”适用于该法。而该法第二十七条又规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”，郑家胜与三奇煤矿公司是否存在劳动关系发生纠纷，郑家胜应从2017年4月起一年内，依法向劳动仲裁部门申请解决，但其至2020年1月7日才向劳动仲裁部门申请仲裁，明显超过一年。郑家胜称本案不适用仲裁时效一年的限制，理由明显不能成立，故对其主张确认其与三奇煤矿公司2017年2月至2017年4月存在劳动关系的诉讼请求，已超过仲裁时效，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回郑家胜的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由郑家胜负担。 二审中，当事人未提交新证据。 双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条规定“人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。”仲裁时效与诉讼时效均是属于应由当事人行使的抗辩权，在三奇煤矿公司未提出仲裁时效予以抗辩的情况下，一审法院主动适用仲裁时效进行裁判不当。本案确认劳动关系仅仅是对已经发生的事实进行确认，并不涉及对实体上的权利义务纠纷的处理，不是行使请求权，不存在义务人履行义务的问题，属于民事诉讼意义上的确认之诉，故确认劳动关系不受诉讼时效和仲裁时效限制，一审法院适用仲裁时效的规定予以裁判不当，本院予以纠正。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；……”规定，因三奇煤矿公司于2017年3月、4月三次为郑家胜缴纳2017年2月、3月、4月的工伤保险费，依法可以确认郑家胜与三奇煤矿公司在2017年2月至2017年4月期间存在劳动关系。 综上所述，郑家胜的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，判决如下： 一、撤销福建省三明市三元区人民法院（2020）闽0403民初227号民事判决； 二、确认郑家胜与福建省三明市三元区三奇煤矿有限公司在2017年2月至2017年4月期间存在劳动关系。 一审案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由福建省三明市三元区三奇煤矿有限公司负担；二审案件受理费10元，由福建省三明市三元区三奇煤矿有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何善坚 审 判 员 程哲明 审 判 员 林玮玮 二〇二〇年八月十日 法官助理 谢明珠 书 记 员 王晓婷 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理： （一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的； （二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的； （三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的； （四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初26号之一原告：陈某，女，1963年1月15日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：张强，庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：邹某，女，1949年11月13日出生，汉族，住岫岩满族自治县。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。原告陈某与被告邹某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张强、被告邹某及其委托代理人葛亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告邹某在其丈夫遗产给付了优先权的债务后的范围内偿还原告借款40万元，并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%支付利息；2.诉讼费被告邹某在其丈夫遗产给付了优先权的债务后的范围内承担。事实和理由：被告邹某与案外人李庆厚系夫妻。李庆厚于2019年10月份去世，生前因干工程于2013年9月12日向原告借款40万元，于同年9月18日向原告借款10万元，于同年10月11日向原告借款10万元，于同年10月26日向原告借款15万元，又于2015年8月15日向原告借款5万元，共计向原告借款80万元，并分别给原告出具欠据。事后，经原告多次索要，被告先后给付原告40万元，尚欠40万元至今未给付，并于2018年6月9日向原告承诺待自己300平方米楼房处理后一次性结清。现因李庆厚已经死亡，应当由其妻子邹某承担偿还责任，故诉至法院，要求被告邹某在其丈夫遗产给付了优先权的债务后的范围内偿还原告借款40万元及利息，利息自起诉之日起至还清之日止按年利率6%支付，并承担诉讼费。为支持自己的主张，原告提交的证据：一、收据四张、欠据一张，证明李庆厚向原告借款合计80万元；二、李庆厚承诺一份，证明李庆厚承诺待其300平方米楼房处理后一次性结清；三、证人赵某、修成权、高某、张某证言，证明原告去被告家要过钱，被告在场也同意偿还。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告丈夫李庆厚生前所欠的债务不属于夫妻共同债务。根据法律规定，夫妻共同债务需是共债共签、共同生活所需、共同经营所有。本案中，原告所述李庆厚干工程借款一事，被告并不知情，也没有在借据上签字和事后追认。况且，被告与李庆厚生前的日常生活期间均有退休工资，合计五千余元，足够二人生活所需，不需要另外借款及从事经营活动。纵观以上事实，即使原告所述李庆厚生前借款属实，亦是李庆厚个人债务，不是夫妻共同债务，故应驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十条“继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。”的规定，本案中，被告已书面明确表示放弃继承被继承人李庆厚的遗产，故本案不应再将被告列为被告。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费7300元，予以返还给原告陈某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年八月六日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2008号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：董某某，女，汉族，1973年6月20日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人董某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值69717.88元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人董某某所有的价值69717.88元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十七日书记员  韩士杰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执425号之四申请执行人：朱明学，男，汉族，1956年01月11日出生，住四川省内江市东兴区。被执行人：伍玉平，女，汉族，1954年11月13日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行朱明学与伍玉平民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，于2020年4月8日冻结了被执行人伍玉平的银行卡一张，冻结期限为壹年；于2020年7月7日查封了被执行人伍玉平所有的坐落于四川省内江市市中区新华路东二巷74号1幢4号和四川省内江市市中区新华路东二巷74号1幢1号房产共计两套,于2020年7月9日查封了被执行人伍玉平所有的川KE9959东风日产牌车辆(车辆识别代号093101)和川KAL289长安牌车辆（车辆识别代号095434）共计两辆；其他暂无财产可供执行。本院已对被执行人伍玉平作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月十二日书记员 高 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2740号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路19号，统一社会信用代码91440604746250620L。 负责人：孟媛媛。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：陈大计,男,汉族，1963年12月3日出生，住所地广东省罗定市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人陈大计金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈大计的银行存款765075.09元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈大计的银行存款765075.09元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费4345元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  严嘉琪
陕西省柞水县人民法院     执行裁定书                （2020）陕1026执315号     申请执行人：陈垂华，男，生于1967年7月24日，汉族，住湖南省岳阳市云溪区，公民身份号码：43060XXXX707242038。   被执行人：陕西源泉旅游开发有限责任公司，住所地：陕西省柞水县，统一社会信用代码：91611026661177372J。   法定代表人：任志林，公司董事长。   委托代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。   本院在执行陈垂华与陕西源泉旅游开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院2019年3月20日作出的（2019）陕1026民初42号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人陈垂华向本院申请执行，要求被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司向申请执行人支付劳动报酬59000元，并承担案件执行费785元。   执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。经网络查询，被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司在银行无存款、无股票、无车辆，经调查被执行人住所地不动产登记部门和自然资源局，查明被执行人有土地三宗，已于2018年抵押于柞水农商行贷款14000000元，截止2020年4月8日结欠本息15531484元。另查明，被执行人源泉公司因违法用地，柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）5号行政处罚决定书，对被执行人56166平方米土地上兴建的建筑物和其他设施，限期拆除；对另50429平方米土地上新建的建筑物和设施依法没收。被执行人目前已停业一年有余，无经营收入。对发现的被执行人银行账户，现已冻结，对该三宗土地予以轮候查封（暂未能单独处置该土地）。并且依照法律的规定，已将被执行人法定代表人限制消费、将被执行人源泉公司纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产，本案标的劳动报酬59000元和案件执行费785未能执行。经约谈，申请执行人陈垂华同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人陈垂华发现被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司有可供执行财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长  兰 国 华   审 判 员  胡 盛 刚   审 判 员  张 兵 伟     二〇二〇年八月三日     法官助理  程  凡   书 记 员  霍 国 波
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执6527号张茜、许葛林：申请执行人张茜与被执行人许葛林婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）陕0103民初4716号民事调解书已经发生法律效力。被执行人许葛林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张茜向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人许葛林已自觉履行义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执6527号执行案件执行完毕，于2020年8月20日结案。二〇二〇年八月二十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2066号 申请执行人：临沂市万象房地产开发有限公司。住所地：临沭县沭河西大街8号。 法定代表人：薛相许，总经理。 被执行人：周爱博，男，1975年2月15日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初214号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周爱博名下临沭县万象阳光城12-1-601室（临沭房管局预登字第××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵民强
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621财保265号申请人：**，男，1966年4月12日生，汉族，住惠民县。被申请人：王晓健，女，1977年9月8日生，汉族，住博兴县。被申请人：赵冬冬，男，1981年10月30日生，汉族，住博兴县。申请人**与被申请人王晓健、赵冬冬民间借贷一案，因申请人申请财产保全，要求冻结被申请人名下财产1200000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓健名下财产1000000元，冻结被申请人赵冬冬名下财产200000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘庆峰二〇二〇年八月十一日书记员  徐 蕊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执927号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县泰安路西段南50米路东，统一社会信用代码：914116246700888654。被执行人：闫永康，男，1992年2月1日出生，汉族，住沈丘县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与闫永康借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫永康于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行偿还借款本金人民币53483.68元，利息及罚息人民币3410.43元2019年2月18日以后的利息和罚息按双方的约定继续计算，被告闫永康如不能偿还借款，原告对抵押物即豫Ｐ×××××江淮小型普通客车享有优先受偿权。因闫永康未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执927号案件的本次执行程序。被执行人闫永康负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 喆
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2134号申请执行人：娄峰，女，1981年12月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：赵娅，女，1989年1月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人娄峰申请执行被执行人赵娅婚姻家庭纠纷一案，因被执行人赵娅未自动履行已发生法律效力的(2017)渝0113民初16607号民事调解书确定的义务，申请执行人娄峰于2020年4月26日向本院申请强制执行，申请执行2019年5月至2020年4月30日期间的生活费6000元，及医疗费13086元、教育费596元，共计：19682元。本院于2020年4月28日受理。在执行中，本院于2020年4月30日向被执行人赵娅发出执行通知书，因被执行人赵娅未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人赵娅纳入失信被执行人名单，并对被执行人赵娅限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人赵娅的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果，查明被执行人赵娅查明在财付通支付科技有限公司的存款3417.72元以外，未查到被执行人赵娅有其他可供执行的财产。传统查控中，也未发现被执行人赵娅可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人赵娅有其他可供执行的财产，申请执行人娄峰也提供不出被执行人赵娅的其他财产线索。经向申请执行人娄峰释明后，申请执行人娄峰亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执2134号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人娄峰仍有权要求被执行人赵娅继续履行债务，被执行人赵娅负有继续向申请执行人娄峰履行债务的义务。申请执行人娄峰发现被执行人赵娅有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月十三日书记员 陆 攀
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8139号 被执行人:粤亿美(广州)房地产有限公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：朱志伟。 关于被执行人粤亿美(广州)房地产有限公司一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初7715号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人粤亿美(广州)房地产有限公司应缴纳一审受理费1580元。本院于2020年6月12日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月七日 书记员 肖园园
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4068号申请人：张妍。委托代理人：张守德，系原告父亲。被执行人：郑传玉。申请执行人张妍与被执行人郑传玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2019）辽0211民初1799号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决涉及给付内容如下：一、被执行人郑传玉自判决发生法律效力之日起十日内偿付申请人张妍39,843.74元；二、被执行人郑传玉自判决发生法律效力之日起十日内偿付申请人张妍利息5,000元。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币940元（申请人预付），由申请人张妍负担14元，由被执行人郑传玉负担926元。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年7月2日立案执行。案件执行过程中，当事人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初1799号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，恢复执行期限两年，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年八月二十五日书记员 周              远
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1114号刘玉祥、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：刘玉祥申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，刘玉祥申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执恢63号刘某某：申请执行人刘某某与被执行人杨某某被继承人债务清偿纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初17号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人给付10000元及利息，案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨某某已履行案件款7000元，剩余3025元及利息申请执行人自愿放弃，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执63号执行案件执行完毕，于2020年 8月3日结案。  二〇二〇年八月三日   1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4414号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4414号申请执行人褚洪根，男，1949年4月8日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海吉诺士汽车配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：瞿铭维。被执行人傅忠芳，女，1966年3月15日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行褚洪根与上海吉诺士汽车配件有限公司、傅忠芳借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初8675号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币401,825元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年八月二十三日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1149号之一申请执行人湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区街道湘钢梅塞尔厂办公楼。法定代表人：Hickel（黑克尔），董事长被执行人株洲中车八达技术有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区联诚路轨道园5栋。申请执行人湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司与被执行人株洲中车八达技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初904号民事判决书已发生法律效力，因被执行人株洲中车八达技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月14日向申请执行人湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月15日，本院向被执行人株洲中车八达技术有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年7月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的车辆。2020年7月7日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人株洲中车八达技术有限公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年7月20日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人株洲中车八达技术有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人株洲中车八达技术有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过电话告知申请执行人湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司，并要求其提供财产线索，但申请执行人湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司未能提供。2020年8月10日，本院对被执行人株洲中车八达技术有限公司的法定代表人王昆峰采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人株洲中车八达技术有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年8月10日，本院约谈申请执行人湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人株洲中车八达技术有限公司有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年7月15日，本案未受偿的债权金额为5054.13元。鉴于未发现被执行人株洲中车八达技术有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司亦提供不出被执行人株洲中车八达技术有限公司有可供执行的财产或者财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初904号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南湘钢梅塞尔气体产品有限公司如发现被执行人株洲中车八达技术有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈     璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年八月十七日法官助理 兼书记员阳贤慧