湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初272号原告：武汉市正成化纤绗缝制品有限公司，住所地：武汉市蔡甸区索河街道丁湾村，统一社会信用代码：91420114303403069U。法定代表人：周政毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小平，湖北平渊律师事务所律师。被告：杭州鸿途服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区（钱江经济开发区）龙船坞路157号4幢5层501室，统一社会信用代码：91330110322870690H。法定代表人：佟青，系该公司总经理。原告武汉市正成化纤绗缝制品有限公司（以下简称正成公司）与被告杭州鸿途服饰有限公司（以下简称鸿途公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序审理，2020年4月26日裁定转为普通程序，现本案已公开开庭进行了审理，原告正成公司法定代表人周政毅及委托诉讼代理人刘小平到庭参加诉讼，被告鸿途公司经本院公告送达传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告正成公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付买卖合同欠款111199元，并支付违约金2万元和按月利率1.5%支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告以及被告的关联企业杭州汉明制衣有限公司、杭州濠歌服饰有限公司存在多年的买卖业务关系。在2017年8月1曰，原被告经过协商订立本案《产品供销合同》，该合同约定原告向被告提供三个规格的仿丝绵，合同价格含税、运费，合同总价款74240元；合同还对交货时间、地点、结算方式、违约责任等进行了约定。合同订立以后，原告按约于同年8月3日、8月10日、8月14日发货，被告收货并在回单上签字确定，但没有按约支付货款。原告索款，双方于2018年5月9日对2016—2017应收账款明细进行了核对，被告认可从2016年8月24日至2017年8月24日五张货单共收到货物价值111199元（详见明细账）。同时，被告在《企业对账函》盖章确认，并再次承诺对此欠款于2018年12月31日前一次性付清，如违约自愿支付违约金2万元，逾期每日支付3%的滞纳金。后被告再次失约，至今分文未付，故诉至法院。被告鸿途公司未答辩。原告正成公司围绕诉讼请求依法提交四组证据：证据一、供销合同，拟证明原、被告双方权利义务的约定及纠纷的管辖；证据二、出库单，拟证明原告按约发货，被告入库签收；证据三、2016年至2017年杭州豪歌应收款明细账，2018年5月19日，原告周正毅去被告公司叶坤水对双方入库收款情况清理后确定的往来明细，拟证明双方及关联公司在2016年至2017年往来发货、收货的详细情况，被告总共收到货款111199元；证据四、企业对账函，是原告方拟定内容，被告方签字确认，拟证明双方经结算，确认下欠款并约定支付时间和违约金、利息计算等。本院审查证据认为，证据一、三、四真实、合法、与本案相关联，能够反映本案事实，均予以采信。证据二为原告单方制作，对该组证据不予认定。本院据采信证据认定事实如下：正成公司系服装化纤辅料制造销售企业。正成公司与鸿途公司、案外人杭州汉明制衣有限公司、杭州濠歌服饰有限公司存在业务关系。2017年8月1曰，甲方（鸿途公司）与乙方（正成公司）签订《产品供销合同》，主要约定鸿途公司向正成公司订购纺丝棉140g*1.5m*8000m*4.60元/米，合同金额为36800元、纺丝棉160g*1.5m*7000m*5.25元/米，合同金额为36750元，针刺棉80g*1.55m*300m*2.30元/米，合同金额为690元，合同金额合计74240元。其中第四条约定交货时间为合同签订后3-5天发首批货。第八条约定结算方式：收到货后付清全款，逾期按每月1.5%收取利息。正成公司拟制《2016年—2017年杭州濠歌服饰应收账款明细账》一份，主要记载如下：2016年8月24日，发安徽莉丰制衣，其中仿丝棉160g*1.5m*40m，数量2480m*单价5元，合计金额12400元；仿丝棉160g*1.5m*30m，数量120m*单价5元，合计金额600元；仿丝棉140g*1.5m*40m，数量640m*单价4.4元，合计金额2816元；仿丝棉140g*1.5m*30m，数量60m*单价4.4元，合计金额264元；针棉60g*1.55m*150m，数量150m*单价1.7元，合计金额255元；2016年9月7日，发杭州濠歌，仿丝棉140g*1.5m*40m，数量1200m*单价4.4元，合计金额5280元；仿丝棉160g*1.5m*40m，数量2800m*单价5元，合计金额14000元；针棉60g*1.55m*150m，数量900m*单价1.7元，合计金额1530元；2017年8月3日，发十堰郧西，仿丝棉140g*1.5m*40m，数量3000m*单价4.6元，合计金额13800元；仿丝棉160g*1.5m*30m，数量3000m*单价5.2元，合计金额15600元；2017年8月10日，发杭州，仿丝棉140g*1.5m*40m，数量1400m*单价4.6元，合计金额6440元；针刺棉80g*1.55m*150m，数量300m*单价2.5元，合计金额750元；2017年8月14日，发十堰郧西，仿丝棉160g*1.5m*30m，数量4020m*单价5.2元，合计金额20904元；仿丝棉140g*1.5m*40m，数量3600m*单价4.6元，合计金额16560元。以上共计111199元。2018年5月19日，正成公司与鸿途公司对账，双方核对账目后，鸿途公司叶坤水在该资料标题及金额处分别加盖鸿途公司合同专用章，并在尾部签名。同日，叶坤水还在正成公司制作并加盖公章的《企业对账函》上签名并注明“对账金额已确认”文字并加盖鸿途公司合同专用章，函件内容主要记载：杭州濠歌服饰有限公司（甲方）（该处盖有鸿途公司合同专用章）、正成公司（乙方），甲方2016年至2017年收到乙方提供棉织品（仿丝棉、针刺棉等）货物，货物总计人民币：壹拾壹万壹仟壹佰玖拾玖元（￥111199），甲方承诺该货款于2018年12月31日前一次性向乙方付清，如违约自愿向乙方支付违约金贰万元，逾期每日向乙方支付3%的滞纳金。本院认为，原告正成公司与被告鸿途公司签订的《产品供销合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按约定全面履行义务。正成公司依约向指定客户发货计价74054元，鸿途公司应按约向正成公司支付该货款。对于《企业对账函》所记2016年至2017年发生货款37145元，鸿途公司在《企业对账函》上加盖印章是对其所记信息的确认，愿意向正成公司支付货款，该意思表示真实、有效。被告到期未按《企业对账函》约定付款，构成违约，应承担继续履行的责任，并赔偿损失。故对被告立即向原告支付货款111199元的诉请予以支持。《企业对账函》约定违约金2万元，同时还约定日3%的滞纳金。该计算标准过高，综合正成公司生产成本、清收成本等因素考虑正成公司损失，本院酌定逾期利息为月息1.2%，故对原告所主张违约金2万元予以支持，对逾期付款利息超出部分不予支持。被告承诺付款时间为2018年12月31日，故利息从2019年1月1日起，计算至货款清偿日止。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告杭州鸿途服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市正成化纤绗缝制品有限公司支付货款111199元、违约金2万元，并支付逾期付款利息，从2019年1月1日起，以欠付货款为基数，按月利率1.2%计付至货款清偿之日止；二、驳回原告武汉市正成化纤绗缝制品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，公告费560元，合计3084元，由武汉市正成化纤绗缝制品有限公司负担110元，由杭州鸿途服饰有限公司负担2974元。被告应当负担部分原告已垫付，执行时由被告杭州鸿途服饰有限公司向原告武汉市正成化纤绗缝制品有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  袁勇军人民陪审员  程劲松人民陪审员  张 瑛二〇二〇年八月五日法官助理戴钰书记员方园