wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8451号申请执行人：朱瑞芬，女，1970年7月25日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：三鼎家政集团有限公司，住所地郑州市二七区长江路369号仁恒·上元1号楼5单元1层东户。法定代表人任富明。朱瑞芬与三鼎家政集团有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初25624号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告三鼎家政集团有限公司于判决生效后十日内给付原告朱瑞芬工资6776.2元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三鼎家政集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱瑞芬申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人三鼎家政集团有限公司的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人三鼎家政集团有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人三鼎家政集团有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年7月15日再次对被执行人三鼎家政集团有限公司提起网络查询，未发现被执行人三鼎家政集团有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年8月20日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三鼎家政集团有限公司负有继续向申请执行人朱瑞芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年八月二十日书记员  路晓培
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5239号原告：邵玲，女，1983年7月16日出生，住山东省莱西市。被告：王友祝，男，1978年11月7日出生，住山东省莱西市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼四层1、2、3、4、7、8户。本院在审理上列原被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院书面通知，原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定,裁定如下:本案按原告自动撤诉处理。审判员  李发旺二〇二〇年八月二十六日书记员  臧甜甜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢304号申请执行人：苏州市相城区黄桥迎盛五金加工厂，经营场所江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜村。经营者：施素园。被执行人：彭小梅，女，1968年6月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人苏州市相城区黄桥迎盛五金加工厂与被执行人彭小梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏州市相城区黄桥迎盛五金加工厂于2020年7月16日向本院申请撤销本案执行申请。上述事实，有当事人的撤销执行申请书证实。本院认为，当事人有处分自己民事权利的权利，申请人提出撤销本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执恢304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月二十五日书记员  邹剑铭
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1442号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市邯山支行，住所地邯郸市邯山区滏东大街与陵园路交叉口西北角。 负责人：王改贤，职位行长。 委托诉讼代理人：张龙超，河北宏扬律师事务所律师。 被告：李树芬，男，1978年5月9日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市邯山支行与被告李树芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市邯山支行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市邯山支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市邯山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市邯山支行负担。 审 判 员 苗冬梅 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 郭虹生 书 记 员 葛扬扬
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6512号原告：临泉中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91341221394469011P，住安徽省临泉县城关镇光明南路68号。法定代表人：李强，职位：行长。委托诉讼代理人：赵建雷，临泉中银富登村镇银行有限公司三农金融部客户经理。被告：牛国兴，男，1965年7月8日，汉族，住安徽省临泉县。被告：杨桂兰，女，1966年4月8日，汉族，住安徽省临泉县。被告：张学军，男，1963年4月8日，汉族，住安徽省临泉县。被告：田奎，男，1978年12月23日，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉中银富登村镇银行有限公司与被告牛国兴、杨桂兰、张学军、田奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告临泉中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按临泉中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年八月二十七日书记员 邢家铭
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初3202号 原告温某，男。被告马某某，男。原告温某诉被告马某某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告温某到庭参加了诉讼，被告马某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款54600元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年被告马某某雇佣原告温某帮助其运输煤炭，原告受雇后多次帮其运输煤炭，后来原告数次运输煤炭被告均以各种理由拖延支付煤炭本金及运费，2019年9月11日被告与原告结算，合计共欠原告煤炭本金和运费共计54600元，被告出具欠据一支，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告马某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2018年10月份被告马某某雇佣原告温某从东升买煤炭并运输煤炭到定边，被告负责卖煤炭，后2019年9月11日双方当事人经核算，被告共欠原告买煤炭及运输费共计54600元，被告给原告出具欠据一支，后经多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告持有被告给其出具的欠据，且欠据中载明该欠款确实为原告为其拉煤所欠，故本院对原告诉请被告支付欠款54600元予以支持。因原告未向法庭提交证据证明原被告之间存在利息的约定，故本院对该诉请不予支持。被告马某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告马某某承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效之日起五日内支付原告温某54600元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    （此页无正文）  审  判  员  周东晓  二〇二〇年七月二十一日 书  记  员  高瑞禧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1185号原告：汝彪，男，汉族，1986年4月18日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨祥顺食品有限责任公司，统一社会信用代码912301046968474798，住所地哈尔滨市道外区南十四道街184-3号1层3号。原告汝彪诉被告哈尔滨祥顺食品有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。2020年8月7日，原告汝彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告汝彪撤回起诉。案件受理费减半收取计5元（原告已预交10元，退还5元），由原告汝彪负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年八月七日书记员  于 颖
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2161号之一申请执行人：陈立芳，女，汉族，1977年9月23日出生，户籍住址黑龙江省肇东市，系死者朱志刚的妻子。申请执行人：朱艳爽，女，汉族，2000年7月10日出生，户籍住址黑龙江省肇东市，系死者朱志刚的女儿。申请执行人：朱子军，男，汉族，1954年8月3日出生，户籍住址黑龙江省肇东市，系死者朱志刚父亲。申请执行人：崔连芝，女，汉族，1952年9月13日出生，户籍住址黑龙江省肇东市，系死者朱志刚的母亲。被执行人：李建华，男，1949年12月26日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县。被执行人：曾古平，男，1986年2月24日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县。被执行人：李日利，男，1985年11月3日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县。申请执行人陈立芳、朱艳爽、朱子军依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年9月25日作出的（2018）赣0121民初1900号民事判决书，于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月24日立案执行，向被执行人李建华、曾古平、李日利发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人李建华、曾古平、李日利发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，被执行人李建华已自动履行完毕。本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门被执行人李日利位于莲塘镇向阳路55弄6栋四单元401室、南昌县有两套房产，，已轮候查封，无法处置。车辆管理部门被执行人被执行人曾古平有一辆车牌号码为鄂Ａ×××××菲亚特牌小汽车，已委托查封，但无法实际控制上述该车辆。2019年6月26日，本院已向被执行人曾古平、李日利发出限制消费令，并将被执行人曾古平、李日利纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陈立芳、朱艳爽、朱子军申请执行350451.19元，截至2020年8月19日已执行48455.55元，未执行301995.64元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月19日向申请执行人陈立芳、朱艳爽、朱子军告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人陈立芳、朱艳爽、朱子军对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈立芳、朱艳爽、朱子军同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。。审 判 长  肖翠云人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  姜玉莲二〇二〇年八月十一日书 记 员  彭 明
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1181刑初116号 公诉机关衡水市冀州区人民检察院。 被告人李某某，男，1981年7月15日出生。2020年5月22日因犯危险驾驶罪被衡水市冀州区公安局取保候审，同年8月7日被衡水市冀州区人民法院决定取保候审。 衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2020】104号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员秦文娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市冀州区人民检察院指控，2020年4月5日21时39分许，被告人李某某酒后驾驶冀Ｔ×××××号白色小型普通客车沿冀州区西王镇五分村南北路由南向北行驶，后被冀州区公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：从李某某所送检血样中检出乙醇成分，其含量为200.38ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人李某某犯危险驾驶罪，建议对被告人李某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，依法应予惩处。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合被告人犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条一、二款、第七十三条一、三款的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邢建武 二〇二〇年八月十日 书记员  赵建超
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初2902号原告：南京银城物业服务有限公司，统一社会信用代码913201002498247269，住所地在南京市鼓楼区江东北路289号银城广场1901室。法定代表人：李春玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：居某。被告：邵鹏，住南京市雨花台区。原告南京银城物业服务有限公司诉被告邵鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告南京银城物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南京银城物业服务有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京银城物业服务有限公司撤诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告南京银城物业服务有限公司负担。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年八月十一日法官助理 徐 睿书 记 员 宋 微
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1100号 被执行人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层）。 法定代表人：王振平，公司总经理。 董宏伟、曹金晔诉安徽五建建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初1983号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人缴纳案件受理费55779元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初1983号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十五日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3963号原告：王浩然，男，1985年11月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：罗超，男，1976年12月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告王浩然与被告罗超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王浩然于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王浩然撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王浩然撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王浩然承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年八月七日书记员  韩青
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3444号原告：杨越，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴儒风，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥昊楠，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。被告：江苏互加电子商务有限公司，统一社会信用代码×××09Ａ，住所地江苏省南京市雨花台区花神大道23号1号楼东5楼。原告杨越与被告江苏互加电子商务有限公司委托创作合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨越在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨越撤回起诉处理。审判员 祝 怡二〇二〇年八月十七日书记员 芮颖子
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1524民初2469号 原告：张维玉，男，汉族，1941年11月17日出生，住东阿县大桥镇张山村224号，身份证号码：37252519411117415X。 原告：徐吉英，女，汉族，1943年3月17日出生，住东阿县大桥镇张山村224号，身份证号码：37252519430317412X。 原告：刘娟，女，汉族，1980年2月21日出生，住东阿县大桥镇张山村224号，身份证号码：372525198002212127。 原告：张文锦，男，汉族，2006年4月13日出生，住东阿县大桥镇张山村224号，身份证号码：371524200604134114。 共同委托诉讼代理人：谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。 被告：张宝华，男，汉族，1961年12月15日出生，住东阿县铜城街道办事处前屯村284号，身份证号码：372525197808174110。 委托诉讼代理人：张伟伟，男，汉族，1985年11月19日出生，住东阿县铜城街道办事处前屯村284号，身份证号码：371524198511192171。 原告张维玉、原告徐吉英、原告刘娟、原告张文锦与被告张宝华机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢华辉及原告张维玉、原告徐吉英、原告刘娟、被告张宝华及其委托诉讼代理人张伟伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等共计1011296.50元；诉讼费由被告承担。 被告张宝华辩称：原告的诉求额太高，我年龄大，挣不那么多钱，不同意赔偿原告主张的数额；造成事故的原因主要原因是检察院不起诉决定书中记载的死者醉酒开车，原告主张不合理；已付原告3万元。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年7月3日21时20分许，张宝华驾驶无牌无证小型轮式拖拉机与张云迎驾驶的无牌无证二轮摩托车相撞，造成张云迎当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定张宝华承担事故的全部责任，张云迎无责任。 三、受害人张云迎：男，1978年8月17日出生，汉族，住东阿县大桥镇张山村224号,行政代码为220。 四、受（害）人之母徐吉英，女，汉族，1943年3月17日出生，住东阿县大桥镇张山村224号，行政代码为220；受害（害））（伤）人之父X张维玉，男，汉族，1941年11月17日出生，住东阿县大桥镇张山村224号，行政代码为220；受害（伤）人之子张文锦，男，2006年4月13日出生，汉族，住东阿县大桥镇张山村224号,行政代码为220；受害者张云迎共兄妹4人。 五、各类人身损害费用，本着实事求是，避免损失扩大的原则认定：死亡赔偿金42329元/年*20年=846580元、丧葬费42044.5元、交通费300元、事故处理人员误工费3人*82.42元/天*3天=741.78元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费（5年+5年）×26731元/年×1/4+6年×26731元/年×1/2（子）=66827.50元+80193元=147020.5元，总计1046686.78元。 六、被告张宝华给付原告30000元。 七、车辆保险情况：肇事车辆未投保任何保险。 以上事项中，双方有争议的事项为第×项，原告递交身份证、户口页复印件、张山村委证明、事故认定书一份、尸体检验鉴定书、死亡证明、火化证明、交通费单据(汽油票据)、户口页、身份证复印件（三人）等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。 综上所述，原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款规定:机动车未参加交通事故强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。…。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告张宝华赔偿原告张维玉、原告徐吉英、原告刘娟、原告张文锦各项损失共计1046686.78元，已付30000元，再行赔付1016686.78元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6975元，由被告张宝华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二〇年八月十一日 书记员  殷红艳
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执保55号之二申请人：罗俊宏。被申请人：吴卫东。本院在执行申请人罗俊宏与被申请人吴卫东民间借贷纠纷一案中，冻结了被申请人吴卫东名下的银行账户。在调解过程中，双方达成了调解协议，现为了方便被申请人吴卫东履行还款义务，申请人罗俊宏自愿申请撤回对被申请人吴卫东名下所有账户的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人吴卫东名下所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  石红彬二〇二〇年八月七日书记员  龙克平附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4126号原告（执行案外人）：叶雪青,女,汉族,1972年12月28日出生,户籍地长沙市开福区，现住湖南省长沙县。被告（申请执行人）：湖南顺兴典当有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380汇金苑9栋715房。法定代表人：宋光荣，执行董事。第三人（被执行人）叶思宇，女,汉族,1997年7月15日出生,户籍地长沙市开福区，现住湖南省长沙县。原告（执行案外人）叶雪青与被告（申请执行人）湖南顺兴典当有限公司、第三人（被执行人）叶思宇案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月7日立案。原告（执行案外人）叶雪青于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（执行案外人）叶雪青申请撤回本案诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（执行案外人）叶雪青撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告（执行案外人）叶雪青负担。审 判 长 方 源人民陪审员 解 某人民陪审员 何某某二〇二〇年八月二十一日法官助理唐某某书记员曹某某附：裁定书引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保666号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会机构代码91370800MA3C82Q75X,住所地梁山县水泊中路118号。 委托代理人：顾涛，总经理。 被执行人：张保才，男，1976年3月5日出生，住梁山县。 被执行人：杨大龙，男，1988年5月27日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：杨玉金，男，1967年12月18日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人张保才、杨大龙、杨玉金金融借贷纠纷一案，本院于2018年04月09日做出的（2018）鲁0832民初1417号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人张保才、杨大龙、杨玉金的银行存款50019.00元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月三日 书记员 杨纯纯
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执308号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：刘世军，男，1993年12月21日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：周勇，男，1981年8月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：王文彬，男，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：李雪坷，女，1994年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：谢海波，男，1978年6月16日出生，汉族，住四川省成都市。本院在执行刘世军、周勇、王文彬、李雪坷、谢海波罚金一案中，本院作出的（2016）川0682刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。本案申请执行标的为：王文彬罚金11,000元，李雪坷罚金11,000元，追缴王文彬、李雪坷的违法所得10,400元，谢海波罚金80000元，刘世军罚金15,000元，周勇罚金1,2000元。在执行过程中，谢海波、周勇已全额缴纳罚金，均执行完毕。刘世军缴纳罚金9000元。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人刘世军银行存款221.44元，扣划被执行人王文彬银行存款20.32元。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二〇年八月七日书记员 汪  靖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4494号原告：商丘市隆鑫玻璃安装有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋北路电石厂。法定代表人：张巧莲，职务总经理。委托诉讼代理人：李彦军，系该单位职工。被告:许昌市政通门窗装饰有限公司，住所地许昌市延安路南段。法定代表人：杨红霞。被告：赵中华，男，汉族，1966年11月30日出生，住禹州市。原告商丘市隆鑫玻璃安装有限公司与被告许昌市政通门窗装饰有限公司、赵中华买卖合同纠纷一案，本院2020年5月29日受理后，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告商丘市隆鑫玻璃安装有限公司委托诉讼代理人李彦军到庭参加了诉讼，被告许昌市政通门窗装饰有限公司、赵中华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市隆鑫玻璃安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付货款72894元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月13日原被告签订了一份玻璃购买合同，合同约定被告购买原告生产的玻璃，货款一车一清。合同订立后，被告陆续购买原告玻璃，经双方结算，被告尚欠原告货款72894元，被告承诺2019年11月底支付20000元，剩余款项于春节前付清。到期后被告至今未付，故诉至法院。被告许昌市政通门窗装饰有限公司、赵中华未提出答辩，未提交证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告与被告许昌市政通门窗装饰有限公司签订玻璃购买合同，双方就玻璃名称、规格、型号及单价进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告提供了玻璃，后经双方结算，被告许昌市政通门窗装饰有限公司欠原告货款72894元，被告许昌市政通门窗装饰有限公司承诺2019年11月底支付20000元，春节前结清货款。结算后货款至今未付。本院认为，本案被告许昌市政通门窗装饰有限公司购买原告玻璃，双方构成买卖合同关系。被告没有按约定向原告支付货款，属违约行为，原告要求被告支付货款及逾期利息，符合法律规定，对其请求合理部分，本院予以支持。原告要求被告赵中华承担支付货款的责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告许昌市政通门窗装饰有限公司支付原告商丘市隆鑫玻璃安装有限公司货款72894元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月25日至付清全部货款之日止），于判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告商丘市隆鑫玻璃安装有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1622元，减半收取811元，由被告许昌市政通门窗装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二〇年八月四日书记员  司 曼
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执恢246号之一申请执行人：贵州隆泰农业科技发展有限责任公司，统一社会信用代码：915201135841182201，住所地贵州省贵阳市白云区沙文镇扁山村村办公楼办公室。法定代表人：李家龙。被执行人：贵阳市花溪辣椒系列制品厂，组织机构代码：21456557-6，住所地贵阳市花溪区古林村。法定代表人：尹素芬。被执行人：贵阳市花溪区供销合作社联合社，统一社会信用代码：125201112145606445，住所地贵阳市花溪区民主路。法定代表人：陈华信。本院依据生效的贵州省高级人民法院作出的（2001）黔高民二终字第45号民事判决书，受理申请执行人贵州隆泰农业科技发展有限责任公司（原申请执行人：中国农业银行贵阳市中南支行）申请执行被执行人贵阳市花溪辣椒系列制品厂、贵阳市花溪区供销合作社联合社借款担保合同纠纷一案（原执行案号：（2001）筑经执字第91号）。经（2019）黔01执异81号执行裁定书，申请执行人由中国农业银行贵阳市中南支行变更为贵州隆泰农业科技发展有限责任公司。执行内容：贵阳市花溪辣椒系列制品厂应当偿还贵州隆泰农业科技发展有限责任公司借款本金200万元及利息；贵阳市花溪辣椒系列制品厂如到期不履行上述债务时，申请执行人有权以花房监字第0807号、2824号房产折价或者以拍卖、变卖的价款在上述款范围内优先受偿，如不足以清偿申请执行人贷款本息时，不足部分由申请执行人、贵阳市花溪区供销合作社联合社各承担一半，案件受理费由贵阳市花溪辣椒系列制品厂承担35881.6元，申请执行人、贵阳市花溪区供销合作社联合社各承担4485.2元，以及执行费等。本院2019年9月3日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行过程中，本院于2019年9月6日、2020年8月6日等通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人贵阳市花溪区供销合作社联合社名下位于贵阳市花溪区陇头的房产查封，并拟启动评估，但不能确定上述房产的具体座落，故暂不具备处置条件。经到被执行人经营场所进行财产调查，未发现有财产线索。本院将贵阳市花溪区供销合作社联合社及法定代表人陈华信、贵阳市花溪辣椒系列制品厂法定代表人尹素芬采取限制高消费措施。本院向申请执行人贵州隆泰农业科技发展有限责任公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人表示对查封的被执行人房屋暂不能处置表示认可，不同意本院终结本次执行程序结案。综上，申请执行人不能提供被执行人的其它财产线索，在本院财产调查措施之后，应当终结本次执行程序结案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔01执恢246号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵阳市花溪辣椒系列制品厂、贵阳市花溪区供销合作社联合社负有继续向申请执行人贵州隆泰农业科技发展有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年八月十四日法官助理何洁书记员吴振南
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执843号申请执行人：王乐，男，1984年11月16日出生，汉族，住渑池县。被执行人：文常慧，女，1966年2月8日出生，汉族，住义马市。王乐与文常慧借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第820号民事调解书已发生法律效力。因文常慧未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王乐向本院申请强制执行，申请执行标的为：10万元及利息及申请执行费1400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文常慧银行存款13万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月二十四日书记员  王 岩
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保167号之一申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省邵阳县塘渡口镇白虎街。法定代表人：王某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，男，1971年5月20日出生，汉族，系该公司员工。被申请人：肖某某，男，1992年8月15日出生，汉族。本院受理申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被申请人肖某某金融借款合同纠纷一案，应申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年7月21日作出（2020）湘0523财保167号民事裁定，冻结了被申请人肖某某的银行存款。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年8月11日向本院提出申请，要求解除对被申请人相关财产的保全措施。本院认为，申请人与被申请人已达成和解协议，双方的纠纷已经解决，在此情况下，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人相关财产的保全措施，合理合法，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人肖某某的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十一日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4542号申请执行人张连富，男，汉族，1971年12月17日出生。被执行人**朝，男，汉族，1965年1月6日出生。关于张连富与**朝借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9240号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人**朝应偿还申请人借款155890元。因**朝未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月15日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月11日、2020年7月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人**朝账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.发现被执行人名下车辆，因该车辆价值较少申请人不要求进行查封，无股权、证券、其他财产信息。三、2020年8月3日将被执行人在限高系统内将其限制高消费并将被执行人纳入失信人员名单。四、2020年8月3日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执4542号案件的本次执行程序。被执行人**朝负有继续向申请执行人满超履行债务的义，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月三日书记员  王少东
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1022号申请执行人：海安开发区中小企业融资担保有限公司，住所地海安市开发区。法定代表人：储呈平，该公司董事长。委托代理人：张进，该公司员工。被执行人：海安县建莲商品混凝土有限公司，住所地海安市。法定代表人：顾国生，该公司董事长。关于海安开发区中小企业融资担保有限公司与海安县建莲商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初5279号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告海安县建莲商品混凝土有限公司应归还原告海安开发区中小企业融资担保有限公司借款本金309万元及按年利率15%计算的利息（借款本金300万元，自2016年5月25日起计算至实际给付之日止；借款本金9万元，自2016年12月22日起计算至实际给付之日止）。被告海安县建莲商品混凝土有限公司于2019年11月10日前给付借款本金20万元及相应利息，于2020年1月20日前给付借款本金50万元及相应利息，于2020年12月底、2021年12月底前各给付借款本金119.5万元及相应利息。如被告海安县建莲商品混凝土有限公司不能按期履行上述任一期还款义务，则原告海安开发区中小企业融资担保有限公司有权以上述欠款总额为总标的额，就被告海安县建莲商品混凝土有限公司尚未履行部分向法院申请执行。二、案件受理费44894元，减半收取22447元，由被告海安县建莲商品混凝土有限公司负担（已由原告代垫，被告于付清全部借款本息时一并给付原告）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，本案执行标的为3112447.00元。本案在执行过程中：本院对被执行人名下不动产进行轮候查封，双方达成和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号文件精神，因案件执行时限较长，本案可作为和解长期履行案件，以终结执行方式报结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月二十七日书记员  季 鹏
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更386号 罪犯何明华，男，1974年6月13日出生于陕西省丹凤县，汉族，初中文化，原居住地陕西省丹凤县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省高级人民法院于2013年3月22日作出（2013）陕刑三终字第00062号刑事判决，以被告人何明华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2013年7月5日交付执行。本院于2016年9月22日裁定减刑七个月；于2018年8月2日裁定减刑七个月。刑期自二0一二年六月二十八日起至二0二一年四月二十七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯何明华确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯何明华减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二0年九月二十七日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1003民初1967号原告：郴州深林邑物业服务有限公司。法定代表人：陈勇华。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：唐力，女，。被告：周志鹏，男。原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告唐力、周志鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2020年8月25日以原、被告已达成和解为由，向本院申请撤回对被告唐力、周志鹏的起诉。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利。原、被告双方已达成和解，原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告唐力、周志鹏的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。案件受理费362.76元，减半收取181.38元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。审 判 员 周裕蓉二〇二〇年八月二十五日法官助理 李林莎书 记 员 郑旻玥
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8792号原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人王秀莲，系该公司总经理。委托代理人程帅博。被告李和。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司诉被告李和物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审 判 员  刘 佳二〇二〇年八月二十八日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1258号之一 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院立案庭。 被执行人：怀宁县高河华联超市,住所地安徽省怀宁县,统一社会信用代码91340822L0867626XE。 法定代表人:何红卫,该超市执行董事兼总经理。 被执行人:何红卫,男,1972年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省望江县，常住地安徽省怀宁县。 本院在执行被执行人怀宁县高河华联超市、何红卫房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初4019号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人怀宁县高河华联超市银行存款3050元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈杨
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2028号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司不良贷款清收大队副大队长。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司不良贷款清收大队中队长。 被告：刘刚，男，1985年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告刘刚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 储润霞 二〇二〇年八月六日 法官助理王敏 代书记员 储召强
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2126号原告：符治利，男，1974年2月6日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：任达容（系符治利之妻），女，1976年2月11日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：万中玉，女，1963年6月7日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告符治利与被告万中玉合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，原告符治利于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符治利起诉后，其以被告下落不明且无法联系，待联系上被告再另行起诉为由，向本院申请撤诉。原告符治利申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告符治利的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符治利撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由原告符治利负担。审 判 员  王 钱二〇二〇年八月十七日法官助理廖琴芳代理书记员  廖琴芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2748号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:伍文伊，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：叶聪，男，1984年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人叶聪信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶聪的财产在价值5627.41元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人叶聪的财产在价值5627.41元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程明敏 二〇二〇年八月五日 书记员  黄艳媚
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初257号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人胡荣生，男，1991年10月24日生，汉族，专科文化，苏州渭塘昶旭五金厂员工，住苏州市相城区，户籍所在地苏州市相城区。被告人胡荣生因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被取保候审。值班律师周盟，江苏诚茂律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人胡荣生犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人胡荣生判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。本院于同年8月5日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人胡荣生到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师周盟到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月23日0时许，被告人胡荣生醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，逆向行驶至苏州市相城区太阳路555号路灯杆处时，与汪德新驾驶的苏Ｅ×××××轻型厢式货车相撞，后被民警查获。被告人胡荣生负事故的全部责任。被告人胡荣生血液中乙醇浓度为171mg/100m1。被告人胡荣生归案后，如实供述自己的罪行。被告人胡荣生承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人胡荣生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人胡荣生归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人胡荣生承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人胡荣生妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人胡荣生醉酒驾驶机动车逆向行驶，酌情从重处罚；被告人胡荣生醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡荣生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年八月十日书记员  殷 涛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4046号原告：***，男，1993年4月17日出生，汉族，住河南省登封市。被告：李嘉晨，男，1994年1月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告***诉被告李嘉晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月18日，***经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按***撤诉处理。审判员  史艺娜二〇二〇年八月十九日书记员  时 雯
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2292号之二 申请人：李某某，男。 被申请人：任某某，男。 原告（被申请人）任某某与被告（申请人）李某某合伙协议纠纷一案，原告任某某于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被告李某某名下银行存款8381001.33元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司某某分公司向本院出具保单保函（保险金额8381001.33元）为原告提供担保。现该案已结案，被告（申请人）李某某向本院申请解除对其名下银行存款8381001.33元的查封、扣押其同等价值的其他财产的查封。 本院认为，被告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被告（申请人）李某某名下银行存款8381001.33元的查封、扣押其同等价值的其他财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张璞 二〇二〇年八月十九日 书记员  齐枫
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3534号原告：王平，女，1978年5月29日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：许超，江苏知久律师事务所律师。被告：刘刚，男，1966年5月3日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：徐以珍，女，1967年8月5日出生，住所地江苏省泗阳县。原告王平与被告刘刚、被告徐以珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王平及其委托诉讼代理人许超到庭参加诉讼，被告刘刚、被告徐以珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1.被告刘刚、被告徐以珍立即归还原告借款196000元及利息，利息以196000元为基数，自2019年11月8日起计算至实际还清款之日止，按年利率24%计算；2、判令原告对被告刘刚、被告徐以珍所有的位于泗阳县房产拍卖、变卖款项享有优先受偿；3、被告刘刚、被告徐以珍承担律师费6000元；4.被告刘刚、被告徐以珍承担本案诉讼费费用。事实与理由：2019年11月8日，被告刘刚、被告徐以珍以其所有的位于泗阳县房产在原告处抵押借款200000元，双方办理抵押登记，2019年11月8日，原告向被告徐以珍转账200000元，两被告向原告出具借据一份，双方约定借款利息为年利率24%，借款期限从2019年11月8日至2020年11月8日，同时双方签订房屋抵押借款合同一份，借款后，被告未还款。2019年11月8日，被告向原告转账4000元。被告刘刚、被告徐以珍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、房屋抵押借款合同一份、银行流水一份、不动产登记证明一份、代理合同一份、收费票据一份，拟证明：2019年11月8日，被告刘刚、被告徐以珍以其所有的位于泗阳县房产在原告处抵押借款200000元，双方办理抵押登记，2019年11月8日，原告向被告徐以珍转账200000元，两被告向原告出具借据一份，双方约定借款利息为年利率24%，借款期限从2019年11月8日至2020年11月8日，同时双方签订房屋抵押借款合同一份，借款后，被告未还款。2019年11月8日，被告向原告转账4000元。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：2019年11月8日，被告刘刚、被告徐以珍以其所有的位于泗阳县房产在原告处抵押借款200000元，双方办理抵押登记，2019年11月8日，原告向被告徐以珍转账200000元，两被告向原告出具借据一份，双方约定借款利息为年利率24%，借款期限从2019年11月8日至2020年11月8日，同时双方签订房屋抵押借款合同一份，借款后，被告未还款。2019年11月8日，被告向原告转账4000元。查明，原被告双方于2019年11月8日办理苏（2019）泗阳县不动产证明第XXX号不动产登记证明（不动产单元号XXXXXX），抵押顺位为第二顺位抵押，被担保主债权数额为200000元；另查明，双方签订的房屋抵押借款合同第七条第二项约定：如甲方未能按合同约定按时偿付利息，乙方有权提前收回全部借款和使用借款的利息。本院认为，原告与被告刘刚、被告徐以珍借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借196000元款项义务后，被告刘刚、被告徐以珍应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，故本院对原告要求被告刘刚、被告徐以珍归还借款196000元及利息，利息以196000元为基数，自2019年11月8日起计算至实际还清款之日止，按年利率24%计算的主张予以支持。原被告约定借款期限从2019年11月8日至2020年11月8日，双方签订的房屋抵押借款合同第七条第二项约定：如甲方未能按合同约定按时偿付利息，乙方有权提前收回全部借款和使用借款的利息。被告未按时支付借款利息，因此对原告的主张予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权利，原告诉请依法成立，本院予以支持。原被告双方在借款借据中对律师费予以约定，因此，对原告的主张被告支付律师费6000元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘刚、被告徐以珍于本判决生效后十日内归还原告王平借款本金196000元及利息（利息以196000元本金为基数，自2019年11月8日起计算至实际还清款之日止，按年利率24%计算）；二、原告王平对苏（2019）泗阳县不动产证明第XXX号不动产登记证明记载的被告刘刚、被告徐以珍所有的位于泗阳县房产（不动产单元号XXXXXX）折价或者拍卖、变卖所得价款对本判决第一项所确定的被告刘刚、被告徐以珍的还款义务在200000元范围内享有第二顺位优先受偿权；三、被告刘刚、被告徐以珍于本判决生效后十日内归还原告王平律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4804元，减半收取计2402元，由被告刘刚、被告徐以珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年八月三日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执274号申请执行人：蒋端群，男，1967年1月15日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：赵霞，女，1975年9月18日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，户籍所在地**瑶族自治县。被执行人：朱慧华，男，1971年6月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，户籍所在地**瑶族自治县。申请执行人蒋端群与被执行人赵霞、朱慧华借款合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2019年8月27日作出（2019）湘1129民初1715号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人赵霞、朱慧华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月11日，本院向被执行人赵霞、朱慧华送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年3月11日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月20日，本院对被执行人赵霞、朱慧华采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月20日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 昊审判员 李贻月审判员 李彦鸿二〇二〇年八月二十一日法官助理陈建华书记员何江
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2336号之一 申请执行人：黄雪根，男，1948年8月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 被执行人：向泽宽，男，汉族，1965年12月2日出生，住安徽省巢湖市。 黄雪根与向泽宽土地承包经营权出租合同纠纷一案，(2019)苏0585民初1025号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，向泽宽在本判决生效后十日内给付黄雪根土地租金8760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由向泽宽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年8月4日立案，执行标的9370元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月4日至2020年8月20日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，划拨被执行人银行存款后依法分配843元，申请执行人予以认可，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年8月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的9370元，尚未执行到位8527元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初1025号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十四日  书记员  陆澄波
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执46号 邹长城罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2020年8月12日将该款转付至珲春林区基层法院罚没款账户。至此珲春林区基层法院综合审判庭移送执行的（2020）吉7505刑初27号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1285号 原告：徐雪清，男，1945年3月13日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐凤英，女，1951年9月17日出生，汉族，住青田县，系原告妻子。 被告：季小影，女，1967年12月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告徐雪清与被告季小影保证合同纠纷一案中，查明被告季小影已被青田县人民法院以非法吸收公众存款罪立案[(2020)浙1121刑初128号],案件正在审理过程中。本院认为，本案被告提供的担保与非法吸收公众存款涉及同一事实，故不应再由民事案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告徐雪清对被告季小影的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘瑾璐 二〇二〇年八月十四日 代书记员 傅依依 附件：适用法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保716号申请人：东莞市鑫得莱净化科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：范振武。被申请人：涟源市新创电子有限公司，住所地湖南省涟源市。法定代表人：罗建。申请人东莞市鑫得莱净化科技有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣留被申请人涟源市新创电子有限公司价值475442元的财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保171号民事裁定书，并于2020年8月26日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣留被申请人涟源市新创电子有限公司价值475442元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年八月二十六日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更818号罪犯冯伦兵，男，汉族，1950年8月1日出生，中专文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年4月25日作出（2014）宣刑初字第00090号刑事判决，以被告人冯伦兵犯贪污罪，判处有期徒刑八年；冯伦兵等三被告人的违法所得，均予以追缴（均已退缴）。冯伦兵不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）宣中刑终字第00076号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月3日、2018年9月12日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑八个月、六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯冯伦兵在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员刘海鹰、徐明出庭履行监督职责，安徽省九成监狱管理分局指派民警夏笋出庭履行职务。罪犯冯伦兵到庭参加庭审。现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯冯伦兵提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯冯伦兵符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯冯伦兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。该犯于2017年7月3经安徽省九成监狱管理分局认定为老年罪犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯伦兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严把握。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯伦兵减去自本裁定送达之日起至2021年2月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保337号申请保全人:付惠颖，女，汉族，1938年7月6日生，住所地吉林省四平市。被保全人：长春汉森哈电房地产开发有限公司，住所地长春市二道区。关于申请保全人付惠颖与被保全人长春汉森哈电房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初2983号，案件承办法官为郭鹏飞。保全案件于2020年8月5日立案移送后，已于2020年8月11日查封申请保全人付惠颖名下房产1处。查封期限3年，期限为自2020年8月5日起至2023年8月10日止。于2020年8月10日查封被保全人长春汉森哈电房地产开发有限公司名下房产1处。查封期限3年，期限为自2020年8月10日起至2023年8月9日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  张巍二〇二〇年八月十九日书记员  王新
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初197号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：黑龙江广播电视网络股份有限公司。法定代表人：赵鸿洋。原告湖南崇安法律咨询有限公司与黑龙江广播电视网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 雷媚娟二〇二〇年八月十二日法官助理龙旭力书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8554号申请人：张家港市兴港混凝土有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园洪桥村。法定代表人：张永财，该公司总经理。被申请人：苏州晨光建设集团有限公司，住所地苏州高新区鹿山路369号。法定代表人：陈红光。申请人张家港市兴港混凝土有限公司与被申请人苏州晨光建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市兴港混凝土有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州晨光建设集团有限公司的银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏华昌工程担保有限公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市兴港混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州晨光建设集团有限公司的银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年八月六日书记员  蔡婷婷
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执294号之一被执行人：霍艳娇，女，汉族，山东省烟台市福山区人。本院在执行霍艳娇刑事裁判涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋11刑终180号刑事裁定书，依法向被执行人霍艳娇送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、追缴违法所得人民币三万元；二、缴纳罚金人民币六万元。但被执行人霍艳娇一直未履行，现查明被执行人霍艳娇有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍艳娇的银行存款人民币90000元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年八月十三日书记员  杨建波
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执260号申请执行人：郭超，男，1987年7月6日生，汉族，河南省卢氏县人，住湖北省通城县。被执行人：苏小民，男，1973年11月29日生，汉族，河南省三门峡市卢氏县人，住该县。申请执行人郭超与被执行人苏小民民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初2317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏小民应偿还申请执行人郭超借款本金50000元。因被执行人苏小民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭超向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人苏小民发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人苏小民至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人苏小民名下的财产。查明被执行人网络资金账户有零星存款，已被本院予以冻结。查明被执行人有一辆力帆牌（牌号：豫Ｍ×××××）的小车，现已委托河南省三门峡市陕州区人民法院对该车予以查封，但因未能实际控制，故本院暂时无法处置。三、委托河南省卢氏县人民法院调查被执行人的不动产登记信息及财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人苏小民发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、委托河南省卢氏县人民法院查询被执行人苏小民的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人郭超本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人郭超在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执260号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 **先二〇二〇年八月十一日书记员 聂 涛
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初214号公诉机关习水县人民检察院。被告人熊江洲，曾用名张童、周杰，男，2000年12月2日出生，彝族，文盲，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月27日被习水县公安局刑事拘留；同年6月1日被执行逮捕。现羁押在习水县看守所。指定辩护人吴秋，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）150号起诉书指控被告人熊江洲犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫容出庭支持公诉，被告人熊江洲及其辩护人吴秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4月19日3时许，被告人熊江洲到习水县（赛德水泥厂大桥旁），以螺丝刀撬窗的方式进入付吉松浙Ｃ×××××、杨仕国贵Ｃ×××××停在该处车内盗窃，窃取口罩2个、现金人民币40元；经习水县价格认证中心认定，付吉松浙Ｃ×××××被损坏车窗维修价格266.67元；杨仕国贵Ｃ×××××被损坏车窗维修价格340元；2.2020年4月25日3时许，被告人熊江洲到习水县，以螺丝刀撬窗的方式进入余永兴贵Ｃ×××××、钟方明贵Ｃ×××××停在该处车内盗窃，窃取纸巾1包、手电筒1支；经习水县价格认证中心认定，手电筒1支价值人民币100元，余永兴贵Ｃ×××××被损坏车窗维修价格333.33元；钟方明贵Ｃ×××××被损坏车窗维修价格560元；3.2020年4月26日4时许，被告人熊江洲到习水县杉王街道环北大道小火车终点站附近，以螺丝刀撬窗的方式进入赵成江渝Ａ×××××、穆云贵Ｃ×××××、杨帮均贵Ｃ×××××、罗江雄贵Ｃ×××××停在该处车内盗窃，盗得2条中华牌香烟、钱包2个、现金人民币30元。经习水县价格认证中心认定，赵成江渝Ａ×××××被损坏车窗维修价格1066.67元；穆云贵Ｃ×××××被损坏车窗维修价格333.33元；杨帮均贵Ｃ×××××被损坏车窗维修价格326.67元；罗江雄贵Ｃ×××××被损坏车窗维修价格300元。公诉机关认为被告人熊江洲以非法占有为目的，多次破坏性手段盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人熊江洲到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人熊江洲自愿认罪认罚，在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人熊江洲拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，对公诉机关的量刑建议无异议。上述事实，被告人熊江洲不持异议，并有经庭审查证属实的书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验/辨认笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人熊江洲以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人熊江洲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控事实与罪名成立。被告人熊江洲到案后，如实供述自己的罪行且在审查起诉阶段在值班律师见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人熊江洲判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见。经综合考量被告人熊江洲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊江洲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年8月26日止；罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 煜二〇二〇年八月十二日书记员 涂小芳
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执676号申请执行人：陕西特利源农业发展有限公司。法定代表人：成焕焕，系该公司执行董事。被执行人：陕西嘉会饲料有限责任公司。本院在执行陕西特利源农业发展有限公司与陕西嘉会饲料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3822号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西嘉会饲料有限责任公司应履行案款30000元、案件受理费588元，向本院缴纳执行费350元。执行中查明，被执行人陕西嘉会饲料有限责任公司暂无履行能力。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人陕西嘉会饲料有限责任公司有可供执行的财产。本院依法对被执行人陕西嘉会饲料有限责任公司的银行账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人陕西特利源农业发展有限公司，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为30000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年八月十三日书记员  贾保财
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1569号 原告：王成，男，汉族，1983年4月17日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：张琛，内蒙古松洲律师事务所律师。 被告：王猛，男，汉族，1987年5月15日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：王超，男，汉族，1994年6月8日出生，住河北省沧州市沧县。 原告王成与被告王猛、王超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告王成及其委托诉讼代理人张琛、被告王猛、王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告各项费用9584.19元；2、请求判令被告承担本案的鉴定费诉讼费等所有的费用。事实与理由：2019年1月21日，因琐事二被告（系亲兄弟）结伙跑到原告家中，对原告母亲挥拳相向，原告为保护其母亲，和二被告厮打起来，被二被告打的头破血流，报警后立即住院治疗。手机也在厮打中被摔坏。沧县杜林派出所出警，经调查取证后对二被告处于行政拘留的行政处罚，至今二被告一分钱的治疗费用都没给原告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）请求被告赔偿原告的各项损失9534.19元。经当事人各方协商，原、被告无法就赔偿事宜达成一致，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，起诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告王猛辩称，不同意支付原告损失。 被告王超辩称，不同意支付原告损失。 原告为证实其主张，向本院提交证据如下：1、沧县公安局行政处罚决定书3份；2、沧州市中西医结合医院诊断证明书一份；3、沧州市中西医结合医院住院病历；4、沧州市中西医结合医院CT检查报告单；5、出租车发票；6、原告收入证明；7、原告妻子收入证明；8、手机购买的发票；9、住院收费票据；10、结婚证；11、照片两张；12、手机一部。 被告王猛质证称，对处罚决定书真实性没有异议。对诊断证明、住院病历、CT报告单、交通费发票没有异议。对原告收入证明有异议，没有写明所属公司。对原告妻子的收入证明没有异议。对手机购买发票没有异议。对住院费票据没有异议。对结婚证没有异议。对照片两张没有异议。对损坏的手机一部有异议，不知道能不能用。 被告王超质证意见与被告王猛一致。 本院经审理认定事实如下：王猛与王成在王树桐家院里因为琐事发生撕扯。之后王猛与王成二人互相推搡进到屋内，王超、王猛和王成厮打在一起。沧县公安局分别对王成、王猛、王超出具行政处罚决定书，决定对王成行政拘留三日，对王猛行政拘留十日并罚款伍佰元整，对王超行政拘留三日。王成受伤后在沧州市中西医结合医院治疗，住院4天，共计花费医药费4675.19。 另查明，2018年度河北省农、林、牧、渔业平均工资为23461元/年（64元/天），居民服务、修理和其他服务业平均工资为39947元/年（109元/天）。 本院认为，公民的生命健康受法律保护，被告王猛、王超将原告王成打伤，应当对原告王成的损失承担赔偿责任。但受害人王成对损害的发生也存在过错，故本院酌定减轻二被告15%的赔偿责任，对于原告损失的85%，由二被告承担。 对于原告主张的各项损失数额，本院认定如下：1、医药费：4675.19元，有住院费票据、病历、诊断证明为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费：400元，有住院病历予以证实，本院予以支持；3、营养费：120元，原告住院4天，每天按照30元计算；4、误工费：256，住院4天，每天按照64元计算；5、护理费：436元，住院4天，每天按照109元计算；6、交通费酌定200元。以上损失共计：6087.19元。上述损失的85%为5174元，由二被告承担连带赔偿责任。 原告主张手机损失2499元，本院认为，原告并未提交证据证明手机系二被告损坏，也没有证据证明手机损坏时的价值，故对于原告该项主张，本院不予支持。原告主张二被告砸坏碗10个，价值50元，没有证据予以证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条之规定判决如下： 一、被告王猛、被告王超于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王成各项损失共计5174元； 二、驳回原告王成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年八月十二日 书记员  田亚伟
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异380号异议人（案外人）时军，男，汉族，1971年1月2日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人时军对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场12幢1层129号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人时军称：位于伟利国际广场12幢1层129号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年4月22日，时军和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场12幢1层129号的房产，双方约定购房款总计284884元。时军支付了购房款，并于2017年6月11日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，时军已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故时军请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场12幢1层129号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十三日书记员  葛宇祥
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢341号中国农业银行股份有限公司乾安县支行、王文博：中国农业银行股份有限公司乾安县支行与王文博借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，中国农业银行股份有限公司乾安县支行向本院申请执行的(2018)吉0723执234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初725号 原告：安徽省祁门县黄山电器有限责任公司，住所地安徽省黄山市祁门县新兴路449号，社会信用代码91341024151782468D。 法定代表人：王日新。 委托诉讼代理人：许兵，公司法务，代理权限为特别授权。 被告：江苏默顿电气有限公司，住所地江苏省常州市湖塘科技产业园工业坊B4栋4楼，统一社会信用代码91320402786311838N。 法定代表人：戴志勇。 原告安徽省祁门县黄山电器有限责任公司与被告江苏默顿电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告安徽省祁门县黄山电器有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽省祁门县黄山电器有限责任公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省祁门县黄山电器有限责任公司撤回起诉。 案件受理费349元（已减半收取），由原告安徽省祁门县黄山电器有限责任公司负担。 审判员  笪好胜 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 璐
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初528号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈文奎，男，1982年1月19日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市霍邱县。被告人陈文奎因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人陈文奎犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人陈文奎到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年3月17日晚21时许，被告人陈文奎醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇舜新北路151号附近时，被民警当场查获。归案后，被告人陈文奎如实供述了自己的犯罪事实。经检验，被告人陈文奎血液中乙醇浓度为145.2mg/100ml。2020年7月31日，被告人陈文奎自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人陈文奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈文奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈文奎如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈文奎自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人陈文奎犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈文奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年八月六日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执异89号 申请执行人：高连祯，男，1968年9月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请执行人：王建红，女，1968年11月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请执行人：任巧娇，女，1988年2月19日出生，满族，住济南市莱芜区。 被执行人：山东君德同创机电设备有限公司，住所地：莱芜区鲁中西大街30号11楼1109号，统一社会信用代码：91370116MA3PM65K7L。 法定代表人：王茂庚，经理。 第三人：王茂庚，男，1990年7月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行高连祯、王建红、任巧娇与山东君德同创机电设备有限公司健康权纠纷执行一案中，申请执行人高连祯、王建红、任巧娇申请追加第三人王茂庚为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人高连祯、王建红、任巧娇称，申请执行人与被执行人因健康权纠纷一案，已由莱芜区人民法院立案执行。经申请人核查，被执行人是由其股东王茂庚认缴出资500万元于2019年4月25日设立的一人有限责任公司，根据《最高人民法院关于民事执行变更、追加第三人若干问题的规定》，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以请求追加股东为被执行人。为维护自身合法权益，现申请人依据上述规定申请法院追加王茂庚为本案被执行人。 经查，被执行人山东君德同创机电设备有限公司为自然人独资公司，王茂庚是该公司股东。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人山东君德同创机电设备有限公司系自然人独资企业，其不能履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加投资人王茂庚为被执行人，符合法律规定。所以，申请执行人高连祯、王建红、任巧娇的申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条的规定，裁定如下： 一、追加王茂庚为本案被执行人； 二、王茂庚于本裁定生效之日起十日内向高连祯、王建红、任巧娇履行（2019）鲁0116民初5341号民事判决确定的债务。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省济南市中级人民法院申请复议。 执行长 刘 魁 执行员 郭丰国 执行员 车 欣 二〇二〇年八月二十四日 书记员 毕研帅 附法律法规： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能履行生效法律文书确定的债务，申请执行人变更、申请追加其投资人为被执行的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁15执584号之三 申请执行人：山东元辰建设有限公司，住所地:山东省聊城市经济技术开发区当代财智大厦21楼。 法定代表人：宋义廷，董事长。 被执行人：聊城市海源阁房地产开发有限公司，住所地：聊城市振兴路久安房地产开发公司B2号综合楼。 法定代表人：张士伟，董事长。 本院在执行申请执行人山东元辰建设有限公司与被执行人聊城市海源阁房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，查明被执行人聊城市海源阁房地产开发有限公司有银行存款163923元，本院依法扣划后，收取执行费23839元，给付申请执行人140084元；另查明被执行人聊城市海源阁房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行开设的保证金账户有保证金3984574.73元，本院依法扣划了本案剩余全部标的额2173495元，案外人中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行向本院提出案外人异议，本院经审查后，裁定中止对上述存款的执行，申请执行人已向本院提起许可执行之诉；2、根据申请执行人提供的财产线索，本院依法冻结了被执行人聊城市海源阁房地产开发有限公司在开发的海源丽都项目过程中，由聊城市住房和城乡建设局进行监管的片内基础设施配套费中的300万元，待符合退还条件时，由本院依法进行扣留；3、对被执行人聊城龙园置业发展有限公司采取了限制高消费措施，并已发布。 本案申请执行人山东元辰建设有限公司申请的标的额为：工程质保金1662400.33元及利息、费用等，本次执行到位140084元，并足额冻结了被执行人的片内基础设施配套费，但暂时不具备执行条件。本院已将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结聊城仲裁委员会（2019）聊仲裁字第91号裁决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  贾忠波 二〇二〇年八月十六日 书记员  李国静
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执384号 申请执行人：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司，住所地：鹤壁市。 法定代表人：韩文爱，鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司执行董事。 被执行人：沁水县中村镇北岭村村民委员会，住所地：沁水县中村镇。 法定代表人：董红兵，该村民委员会主任。 申请执行人鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司与被执行人沁水县中村镇北岭村村民委员会（现北岭村已合并成东沟村）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）沁民初字第12号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。 执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书，在本院敦促下被执行人履行完全部法律义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3871号原告：盛洁，女，1983年8月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：井永科，河南博正律师事务所律师。原告：王明明，男，1983年4月10日出生，汉族，住内蒙古根河市。委托诉讼代理人：井永科，河南博正律师事务所律师。被告：陈国召，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：陈转霞，女，1973年11月23日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：杜保富，河南正商律师事务所律师。原告盛洁、王明明与被告陈国召、陈转霞排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛洁、王明明于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛洁、王明明撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告盛洁、王明明负担。审判员  邢轶伟二〇二〇年八月六日书记员  牛 帅
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终296号 上诉人（原审原告）新余华孚冷链物流股份有限公司，住所地新余市高新开发区现代服务业产业园内3078号，统一社会信用代码91360500MA36X1YX75。 法定代表人吴卫明，该公司总经理。 委托代理人黄阳惠，江西弘杰律师事务所律师。 委托代理人龙玥，江西弘杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新余市人力资源和社会保障局，住所地新余市渝水区仰天东大道623号，统一社会信用代码11360500561051852L。 法定代表人曾先锋，该局局长。 委托代理人彭帅，江西三江合律师事务所律师。 委托代理人聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。 原审第三人李小花（系死者杨生珠妻子），女，1966年1月5日出生，汉族，住新余市渝水区。 上诉人新余华孚冷链物流股份有限公司因与被上诉人新余市人力资源和社会保障局、原审第三人李小花工伤行政确认一案，不服新余市渝水区人民法院（2020）赣0502行初1号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，因上诉人新余华孚冷链物流股份有限公司与原审第三人李小花达成和解协议，上诉人新余华孚冷链物流股份有限公司于2020年8月10日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。上诉人新余华孚冷链物流股份有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人之合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人新余华孚冷链物流股份有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新余华孚冷链物流股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖 康 审 判 员  胡少林 审 判 员  谢卫红 二〇二〇年八月十日 法官助理  贾飞扬 书 记 员  冯都悦
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执739号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人:王清海,该行负责人。被执行人:武万春,男,1968年4月12日出生,汉族，农民，住宝清县。被执行人:宋海涛,男,1980年2月1日出生,汉族，农民，住宝清县。被执行人：宋美华，男，1955年3月23日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：李盛敏，男，1980年12月11日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人:李德龙,男,1978年4月20日出生,汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与武万春、宋海涛、宋美华、李盛敏、李德龙债务纠纷一案中，本次支付给申请人40780元，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0523民初985号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年八月五日书记员  刘 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3660号之一原告：黄景华，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：秦彦峰，北京中师律师事务所律师被告：河南驻马店经济开发区管理委员会，住所地：河南省驻马店市洪河大道西段。负责人：史爱民，主任。被告：河南驻马店经济开发区金河办事处，住所地：河南省驻马店市文明路1233号。负责人：焦润赟，主任。原告黄景华与被告河南驻马店经济开发区管理委员会、河南驻马店经济开发区金河办事处房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告黄景华于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对河南驻马店经济开发区管理委员会、河南驻马店经济开发区金河办事处的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄景华撤回对河南驻马店经济开发区管理委员会、河南驻马店经济开发区金河办事处的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄景华负担。审 判 长  李 虎审 判 员  梁中和人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年八月十一日书 记 员  张意坤
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初3221号 原告：平艳军，男，1977年9月25日出生，汉族，户籍住址吉林省榆树市，现住址沈阳市沈北新区。 被告：卢桂梅，女，1982年10月13日出生，汉族，户籍住址吉林省德惠市达家沟镇，现住址沈阳市沈北新区。 二委托诉讼代理人：李凤，系辽宁省企业法律顾问协会顾问。 被告：王臣，女，1991年11月7日出生，汉族，户籍住址沈阳市沈北新区财落镇全胜堡村160220，现住址沈阳市沈北新区道义北大街136-3号楼12门。 公民身份号码：210113199111073729。 原告平艳军、卢桂梅与被告王臣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告平艳军、卢桂梅于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平艳军、卢桂梅撤诉。 案件受理费212元，由原告平艳军、卢桂梅负担。 审 判 员  朱 闯 二〇二〇年八月十四日 法官助理  周欣欣 书 记 员  崔新梅