wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执644号之一 申请执行人：马荣宁，男，1970年10月28日出生，回族，住四川省叙永县。 被执行人：王昌举，男，1969年2月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初3006号民事调解书受理了马荣宁申请执行王昌举民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金300000元及利息、垫付的案件受理费2900元。同时，本院还受理罗、徐邦平、周启军、代勤、白永琼、彭德强、贾朝红、**、张为富、杨中训、夏超平、韦霞萍、丁成秀等申请执行王昌举债务纠纷系列案，为了案件的统一协调处理，本院决定合并执行上述案件。另外，被执行人王昌举还应承担上述案件的申请执行费。 执行中查明，被执行人王昌举系叙永县安全生产监督管理局的职工，有固定工资收入、年终目标奖金和住房公积金等收入，该收入通过被执行人王昌举在中国建设银行叙永支行62×××86账户发放，上述收入已被本院（2017）川0524执316号之二执行裁定、（2017）川0524执1216号执行裁定、（2017）川0524执1039号执行裁定及其他案件采取强制（轮候）提取（扣划）措施。目前，被执行人王昌举除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，由于涉被执行人王昌举的执行案件较多，申请执行人马荣宁、韦霞萍、丁成秀等申请参与分配被执行人王昌举的上述工资、奖金、住房公积金等收入。 本院认为,目前被执行人王昌举除有固定的工资、年终目标考核奖、住房公积金等收入外，暂无其他可供执行的财产，为了保障所有申请执行人的合法权益，让所有债权人均公平受偿，申请执行人马荣宁、韦霞萍、丁成秀等申请执行人申请参与分配被执行人王昌举的工资、奖金、住房公积金等收入的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。为了统一分配被执行人王昌举的相应收入，应终止之前所有涉被执行人王昌举工资、奖金、住房公积金等收入的提取（划拨）措施，重新采取新的执行措施，即每月为被执行人王昌举保留1000元的生活费(每月为被执行人王昌举保留的生活费1000元，在执行时一并提取到本院，由被执行人王昌举每半年到本院领取一次)，剩余收入全部提取（划拨）至本院对公账户内，由本院统一分配处理。同时，为确保本案执行措施的有效实施，依法应对前述被执行人王昌举的工资、奖金等发放的方式及银行账号（卡号）采取相应的限制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、本裁定书送达后，即终止本院在此前对涉被执行人王昌举通过中国建设银行叙永支行62×××86账户发放的工资、奖金和住房公积金等收入所采取的提取（划拨）措施； 二、从2020年9月起，在每季度末的28日前即3月28日、6月28日、9月28日、12月28日前，将被执行人王昌举通过中国建设银行叙永支行62×××86账户发放的工资、奖金和住房公积金等收入全部提取（划拨）至本院指定的账户内，提取（划拨）的总金额暂定为2980200元（含为被执行人王昌举每月保留的生活费1000元）； 三、在本案执行期间，冻结被执行人王昌举通过中国建设银行叙永支行62×××86账户发放的工资、奖金和住房公积金等全部收入（全部银行存款）2980200元，直至上述案件全部执行完毕为止； 四、在上述执行期间，未经本院许可，任何单位及个人不得擅自变更前述被执行人王昌举的工资、奖金和住房公积金等收入的发放方式及银行账户（卡号），不得隐瞒、转移、擅自支取被执行人王昌举上述被本院划拨（提取）的收入。 本裁定送达后立即执行。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  邱崇选 二〇二〇年八月十三日 书记员  曾 敬
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2969号 原告：围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司（以下简称围场住建物业公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇林业街4号。 统一社会信用代码：91130828750281657K 法定代表人：张小芸职务：经理 委托诉讼代理人：范伟强，男，1992年4月18日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王海云，女，1970年1月13日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场住建物业公司与被告王海云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告围场住建物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按围场住建物业公司撤回起诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李隽雯
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0213执336号申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托代理人：龚晔，宁波银行股份有限公司无锡分行职员。被执行人陈美玉，女，1972年12月12日生，汉族，住江阴市。被执行人高文英，女，1952年1月18日生，汉族，住江阴市。被执行人王璐，女，1994年2月6日生，汉族，住江阴市。被执行人王栋成，男，1946年8月29日生，汉族，住江阴市。申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈美玉、高文英、王璐、王栋成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初10432号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：陈美玉、高文英、王璐、王栋成应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承王晓刚遗产的实际价值范围内向宁波银行股份有限公司江阴支行返还借款本金20万元；并支付期内欠息2293.91元、逾期罚息（截至2019年8月21日为23045元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月21日为264.32元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以2293.91元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算），以及宁波银行股份有限公司江阴支行为本案诉讼支出的律师代理费23836元。案件受理费4684元减半收取为2342元、保全费1720元，合计4062元，该款宁波银行股份有限公司江阴支行已预交，由陈美玉、高文英、王璐、王栋成在继承王晓刚遗产的实际价值范围内负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司江阴支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：经调查发现，王晓刚名下无不动产、银行存款、车辆、公积金等可供执行的继承遗产，又无义务承担人。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供无可供执行的继承遗产线索，申请人亦提供不出无可供执行的遗产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的遗产，又无义务承担人，申请执行人亦未提供可供执行的继承遗产线索，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10432号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
四川省理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3222刑初23号 公诉机关四川省理县人民检察院。 被告人饶黄杰，男，生于1973年3月2日，住四川省理县。2019年8月9日被告人饶黄杰因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人符军，理县法律援助中心律师。 公诉机关以理检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人饶黄杰犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省理县人民检察院指派检察员邹远波出庭支持公诉，被告人饶黄杰及其辩护人符军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月18日15时50分许，被告人饶黄杰饮酒后驾驶车牌号为川Ｕ×××××轻型普通货车由理县杂谷脑镇瓦斯村往理县城区方向行驶，当该车行至理县城区教育局门口时，被理县公安局交警大队巡逻民警挡获，饶黄杰被民警带至理县公安交警大队，对其进行呼气式酒精检测，检测结果为乙醇浓度含量为237.5ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将饶黄杰带至理县人民医院，对其抽取静脉血样本。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对饶黄杰血液乙醇浓度含量进行检验，其血液乙醇浓度为228.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人饶黄杰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。饶黄杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，因其归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以依法从轻处罚。建议判处饶黄杰拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人饶黄杰对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人符军提出的辩护意见是：请求法院采纳公诉机关量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人饶黄杰醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人饶黄杰归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其血液乙醇浓度达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第二项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人饶黄杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年8月24日起至2020年10月23日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  訾淑娟 二〇二〇年八月十三日 书记员  张代香
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初471号 原告：张春然，女，1994年5月6日出生，汉族，农民，住赤城县。 委托诉讼代理人：李广连（系原告母亲），1958年6月7日出生，汉族，农民，住赤城县。 委托诉讼代理人：李森林。 被告：王自成，男，1966年5月6日出生，汉族，农民，住赤城县。 委托诉讼代理人：吕志梅（系被告妻子），女，1965年2月22日出生，汉族，农民，住赤城县。 委托诉讼代理人：连建华，赤城县白河法律服务所法律工作者。 张春然与王自成不当得利纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张春然于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张春然撤诉。 案件受理费25元，由张春然负担。 审判员  杨海涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  崔亚南 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2797号被执行人：徐路登，女，1975年12月11日生，住泗洪县。徐路登罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324刑初175号刑事判决书，本院于2020年7月10日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：徐路登缴纳罚金4000元。在执行过程中，本院于2020年7月13日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人徐路登未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年7月13日向被执行人徐路登依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年7月17日将被执行人徐路登纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年7月13日本院线上对被执行人徐路登的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年7月25日对被执行人徐路登的下落以及收入、所在地等予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十二日书记员 石学闯
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执318号申请执行人:黄建华，男，1992年2月27日出生，汉族，山西省平陆县****居民。被执行人：张岩，男，1991年12月6日出生，汉族，山西省平陆县****居民。本院在执行黄建华与张岩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张岩名下有****牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张岩名下有****牌车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年八月十二日书记员  程 佩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2944号申请执行人：无锡永利汽车救援清障抢险有限公司，住所地无锡市梁溪区汇太路30-2，（统一社会信用代码:91320200MA1M9E4X1C）。法定代表人：朱春红，该公司执行董事。被执行人：无锡永畅汽车救援抢险有限公司，住所地无锡市梁溪区汇太路30-2，（统一社会信用代码：91320200MA1MGB1TXF）。法定代表人：姚一文，该公司董事长。被执行人：陶昊，男，1967年11月25日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡永利汽车救援清障抢险有限公司与被执行人无锡永畅汽车救援抢险有限公司、陶昊租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初5168号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判，一、无锡永畅汽车救援抢险有限公司、陶昊确认结欠无锡永利汽车救援清障抢险有限公司141000元，无锡永畅汽车救援抢险有限公司、陶昊从2020年5月起至2020年9月止，每月月底前向无锡永利汽车救援清障抢险有限公司支付23000元，于2020年10月底前支付26000元；二、无锡永畅汽车救援抢险有限公司、陶昊付清141000元后，无锡永利汽车救援清障抢险有限公司将车牌号为苏Ｂ×××××清障车过户至无锡永畅汽车救援抢险有限公司名下，过户过程中产生的所有税费由无锡永畅汽车救援抢险有限公司、陶昊承担；三、如果无锡永畅汽车救援抢险有限公司、陶昊未按期履行，则无锡永畅汽车救援抢险有限公司、陶昊应另行承担3万元违约金，无锡永利汽车救援清障抢险有限公司有权就无锡永畅汽车救援抢险有限公司、陶昊未付的款项和3万元违约金一并立即申请法院强制执行；四、案件受理费4018元，减半收取计2009元，保全申请费1270元，合计3279元，由无锡永利汽车救援清障抢险有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人陶昊名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××和苏Ｂ×××××汽车，本案已轮候查封，但车辆下落不明。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人及相应被执行人法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初5168号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十日书记员  卢 军
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执异35号申请人：陆海华，男，1974年7月24日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：江苏文州家具有限公司，住所地江苏省泗阳县（全民创业园姜合路）。法定代表人高全生，该公司经理。被申请人：高文州，男，1986年3月16日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：李金凤，女，1987年6月14日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人陆海华与被执行人江苏文州家具有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人陆海华以被执行人原股东未出资的情况下转让公司股权为由，申请追加原股东为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2019年3月5日，原告陆海华向本院起诉，要求被告江苏文州家具有限公司返还货款。2019年10月18日，本院作出（2019）苏0681民初1743号民事判决，被告江苏文州家具有限公司返还原告陆海华货款270000元，驳回原告陆海华的其他诉讼请求。2019年12月9日，陆海华申请执行。2020年3月27日，本院立案后依法查询被执行人江苏文州家具有限公司的财产，未发现有可供执行的财产，本院作出（2019）苏0681执3976号执行裁定，终结该案的本次执行程序。另查明：2018年2月7日，被执行人江苏文州家具有限公司设立，注册资本1000万元。股东高文州认缴500万元，股东李金凤认缴500万元，两股东未实际出资。2019年12月20日，被执行人公司股东变更为高全生，公司为自然人独资。经本院传票传唤，被申请人高文州、李金凤未于指定时间到庭接受询问，亦未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案经过执行，因被执行人江苏文州家具有限公司无财产可供执行，且原股东未依法履行出资义务即转让股权。故申请人要求追加原股东为被执行人的请求，依法有据，应予支持。原股东高文州、李金凤应在未出资的1000万元范围内对申请人的债务承担责任。据此，依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十九条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加高文州、李金凤为本案被执行人；二、被执行人高文州、李金凤在本裁定生效之日起十日内向申请执行人陆海华履行本院（2019）苏0681民初1743号民事判决确定的义务。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向江苏省启东市人民法院提执行异议之诉。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月七日书记员  朱华兴
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初972号 原告：李侃侃，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郝永强，男，汉族，住四川省珙县。 原告李侃侃与被告郝永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李侃侃到庭参加诉讼，被告郝永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李侃侃向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款55000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月10日被告因店铺资金周转需要向原告借款55000元，并承诺于2019年12月20日前归还。借款到期后，被告一直拖欠不还，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，李侃侃向本院提交了由郝永强于2019年12月10日出具的借条1张及转账凭证2张。本院予以认定并在卷佐证。 郝永强未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明，对原、被告之间存在借贷关系及被告郝永强尚欠原告李侃侃借款55000元的事实予以确认。 本院认为：郝永强与李侃侃之间的借贷关系依法成立，郝永强尚欠李侃侃借款55000元，事实清楚，有郝永强出具的借条及转账凭证为凭，郝永强理应在约定期限内归还借款，逾期不还是系违约行为，应承担相应的民事责任。综上，原告李侃侃之诉请，合理合法，本院予以支持。被告郝永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郝永强归还原告李侃侃借款计人民币55000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，公告费560元，合计人民币1736元，由被告郝永强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨珊珊 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  蒋浙超 二〇二〇年八月四日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书记员张渊洪 ?? ??2?
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执恢849号 申请执行人：谢日宏，女，1974年4月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：黄孝明，男，1966年2月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人谢日宏与被执行人黄孝明婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行生效的宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初4422号民事调解书的法律义务，申请执行人谢日宏向本院申请强制执行，现因申请执行人与被执行人已达成和解协议，现申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2016）闽0902民初4422号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇二〇年八月十八日 书记员 黄雨洁 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执308号之四 申请执行人朱明聪，男，1985年2月26日出生于广西壮族自治区天峨县，汉族，个体户，住广西天峨县。 被执行人杨通召，男，1972年2月日生广西壮族自治区天峨县，汉族，住广西天峨县。 申请执行人朱明聪与被执行人杨通召加工合同纠纷[（2020）桂1222执308号]一案，天峨县人民法院作出的（2020）桂1222民初452号民事调解书已经发生法律效力，确认被执行人杨通召给付申请执行人朱明聪加工石料钱44760元，并承担案件受理费230元，共计44990元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日冻结杨通召在中国农业银行存款45565元，账户内实际存款余额为20836.35元。本院并于2020年7月27日扣划20836元至天峨县人民法院账户内。双方当事人在2020年8月19日自愿达成执行和解协议：一、本院冻结、扣划被执行人杨通召银行存款20836元，先由朱明聪全部领出，自己留10000.00元，剩下的10836元退还给杨通召；二、余下欠款34990.00元，杨通召限于2021年2月18日前还清；三、本案执行费50.00元，由被执行人杨通召承担；四、申请执行人朱明聪自愿撤回本案执行申请，如被执行人杨通召到期不履行执行和解协议约定的给付义务，可持本协议及执行裁定书向天峨县人民法院申请恢复执行。双方达成执行和解协议后，申请执行人撤回了执行申请。据此，本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人已撤回执行申请，应终结本案的执行，若被执行人不按期履行和解协议所确定的义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结天峨县人民法院（2020）桂1222执308号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃剑明 二〇二〇年八月十九日 书记员  覃仁英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执162号申请执行人：陈真爱，男，1959年5月4日出生，瑶族，务农，住溆浦县。被执行人：向润生，男，1971年6月19日出生，土家族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人陈真爱与被执行人向润生民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初2190号民事判决书，责令被执行人向润生向申请执行人返还借款本金50000元；负担案件受理费525元，执行费650元。执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  奉志辉审判员  向军华二〇二〇年八月十九日书记员  戴洁玲
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初477号 原告：钟江海，男，1970年4月17日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省平江县，现住湖南省。 委托诉讼代理人：袁玲，女，1969年10月4日出生，汉族，居民，现住湖南省，系原告钟江海之妻，特别授权。 被告：海口金色美隆新型材料有限公司。住所地：海南省海口市龙华区城西路高坡下村305号，法定代表人：钟江海。 被告：钟江海，男，1974年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：王白玉，女，1973年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告钟江海诉被告海口金色美隆新型材料有限公司（以下简称海口公司）、钟江海、王白玉民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月26日立案受理后，依法由审判员王冉担任审判长，与人民陪审员陈向京、方园组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理，原告钟江海及其委托诉讼代理人袁玲到庭参加了诉讼，被告海口公司、钟江海、王白玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 钟江海向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款本金150万元和前段（自2018年5月3日至2019年5月3日）所欠利息25万元及后段利息（自2019年5月3日按月息2分计算至偿还时止）；2.由被告承担本案受理费、财产保全费等诉讼费用。事实和理由：原、被告于2011年经朋友介绍相识，此后双方时常联系。2017年2月被告钟江海以其自办的海口公司非常有前景需要资金周转为由，向原告提出借款，原告分三次共计向被告钟江海转账150万元，此后，被告钟江海偿付了部分利息。2019年5月3日经双方结算后，被告钟江海向原告出具了金额为150万元的借条，约定自2019年5月3日起按月息2分支付利息，并加盖了海口公司的公章，又同时向原告出具了金额为25万元（自2018年5月3日至2019年5月3日止）的利息借条。2019年11月3日原告催讨欠款本息，被告钟江海、王白玉在海口公司出具的借款明细上写下由钟江海、王白玉夫妻共同偿还欠款本息的书面承诺。2019年11月原告因患病继续医疗费用，再次向被告催讨欠款，但被告仍未偿还，故原告只能向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：证据1.原、被告身份证明一份，以证实原、被告的诉讼主体资格；证据2.借条一份，以证明被告分别于2017年2月15日向原告借款50万元、2017年3月10日向原告借款60万元，2017年5月12日向原告借款40万元，共计借款150万元的事实，从2019年度按月息2分计算利息；证据3.借条一份，以证明被告借到原告利息25万元，注明该利息从2018年5月3日至2019年5月3日止；证据4.收到借款明细及承诺一份，以证明刘济宇2017年2月16日收到原告借款50万元、2017年3月10日收到原告借款60万元，2017年5月12日收到原告借款40万元，共计150万元。 被告海口公司、钟江海、王白玉均未答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审认证，本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原告钟江海与被告钟江海因同名同姓而相识，此后双方时常联系。2017年2月15日被告钟江海以其经营的海口公司需要资金周转为由向原告提出借款，同日原告钟江海通过中国邮政储蓄银行向被告钟江海转账500000元。此后，被告钟江海再次提出借款请求，原告钟江海遂于2017年3月6日、3月9日、3月18日分四次向被告钟江海指定的户名为钟伟（钟伟系海口公司的项目经理）的中国邮政储蓄银行及中国工商银行账户中共计转账600000元。2017年5月被告钟江海以海口公司的工程进入最后阶段，急需资金周转，再次向原告钟江海提出借款，原告钟江海又按照被告钟江海的指示将400000元现金交付给了刘济宇（刘济宇系海口公司的会计）。 2019年5月3日原告钟江海向被告钟江海催讨欠款，被告钟江海承诺按照月息2分的标准支付利息，并当场向原告支付了20000元利息，并向原告出具了借款金额为1500000元的借条,借条上载明：借到钟江海4306261970××××××××现金人币50万元第一笔2017.2.15转邮政卡，第二笔2017.3.10转60万元，第三笔2017.5.12转40万元，共计人币壹佰伍拾万元￥150万元，经双方协商，从2019年度5.3日起按本金（￥150万元）利息2分支付，被告钟江海在该借条上签名，并加盖了海口公司的公章。同日，被告钟江海又向原告出具了一张金额为25万元的利息借条，该25万元系2018年5月3日至2019年5月3日本金150万元的剩余利息。 2019年11月3日原告再次向被告钟江海催讨欠款本息，被告钟江海向原告出示了由海口公司会计刘济宇出具的借款明细证明，并加盖有海口公司的公章，同时在被告钟江海、王白玉、海口公司会计刘济宇及原告钟江海及妻子袁玲在场的情况下，被告钟江海、王白玉共同在借款明细证明上写下书面承诺，承诺：钟江海4306261974××××××××和妻子王白玉430626197309250844共同承诺，如借平江县城关钟江海4306261970××××××××的钱，如款发生意外，由夫妻共同承担赔偿责任。被告钟江海与王白玉均在承诺书上签字并加盖手模。此后，三被告一直未予还本付息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告钟江海多次以海口公司需要资金周转为由向原告提出借款，原告按照被告钟江海的指示，将借款汇入指定的银行账户或指定的收款人，被告钟江海向原告出具了借条，并加盖有海口公司的公章，海口公司亦出具证明证实借款款项均用于海口公司的资金周转，故该笔借款应由海口公司承担还款责任，但被告钟江海与被告王白玉已明确表示如款发生意外，由其夫妻共同承担赔偿责任，其承诺应当视为被告钟江海与王白玉愿意共同承担还款责任，故本院对原告要求三被告共同承担还款责任的诉讼请求，予以支持；原、被告约定的借款利率并未超过我国关于限制借款利率的法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 由被告海口金色美隆新型材料有限公司、钟江海、王白玉在本判决生效后三十日内偿还原告钟江海借款本金1500000元及相应的利息（自2018年5月3日至2019件5月2日止的利息250000元，自2019年5月3日起以借款本金1500000元为基数按照月利率2%的标准支付利息至借款本金偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费20550元，财产保全费5000元，合计25550元，由被告海口金色美隆新型材料有限公司、钟江海、王白玉共同负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  王 冉 人民陪审员  陈向京 人民陪审员  方 园 二〇二〇年八月二十日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1714号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：四平红嘴农业高新技术开发有限公司，住所地梨树县。法定代表人：田贵君，董事。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告四平红嘴农业高新技术开发有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月10日向本院提出对被告四平红嘴农业高新技术开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十日书记员  耿震
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1346号 原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路206号。统一社会信用代码：91350625489783265Y。 法定代表人：甘燕聪，理事长。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：林宝兴，男，1970年12月16日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：徐汉松，男，1971年8月10日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县农村信用合作联社与被告林宝兴、徐汉松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告长泰县农村信用合作联社于2020年8月24日以采取其他方式解决纠纷为由向本院提出对林宝兴、徐汉松的撤诉申请。 本院认为，长泰县农村信用合作联社向本院提出对林宝兴、徐汉松的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长泰县农村信用合作联社撤回对林宝兴、徐汉松的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长泰县农村信用合作联社负担。 审判员  薛凌汉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蔡舒虹
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1230号原告：罗贞嫦，女，1958年5月7日出生，汉族，现住湖南省资兴市。原告：李素玲，女，1954年10月1日出生，汉族，现住湖南省资兴市。原告：何泗文，男，1954年9月15日出生，汉族，现住湖南省资兴市。被告：曾存斌，男，1987年3月2日出生，汉族，现住湖南省资兴市。被告：中华联合财产保险股份有限公司资兴支公司，住所地湖南省资兴市唐洞新区阳安路121号。负责人：侯美兰，系公司总经理。原告罗贞嫦、李素玲、何泗文诉被告曾存斌、中华联合财产保险股份有限公司资兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告罗贞嫦、李素玲、何泗文于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告罗贞嫦、李素玲、何泗文申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗贞嫦、李素玲、何泗文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗贞嫦、李素玲、何泗文负担。审判员  刘杜钢二〇二〇年八月十四日书记员  何苇杭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16306号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2341号 原告：傅仕清，男，汉族，生于1966年11月25日，住四川省万源市。 原告：曾国碧，女，汉族，生于1967年12月20日，住四川省万源市。 被告：龚宗孝，男，汉族，生于1958年1月24日，住四川省万源市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：达州市达川区翠屏街道办事处杨柳路288号秦巴医贸园A区商业城A栋4楼。 负责人：车国力。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万源支公司，住所地：万源市太平镇福鑫大道296号。 负责人：彭家洪。 原告傅仕清、曾国碧与被告龚宗孝、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司万源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告傅仕清、曾国碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告傅仕清、曾国碧撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二〇年八月十三日 书记员  万利娟
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4501号之三 申请人：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，地址：高安市筠州中路某某汽运有限公司。 法定代表人：蓝某某，该公司经理。 被申请人：李某某，男，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：黎某某，女，汉族，住广东省阳春市。 本院于2020年8月7日作出（2020）赣0983民初4501号财产保全的裁定书，现申请人江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司于2020年8月20日向本院申请解除对被申请人李某某、黎某某的银行账号存款85000元或其他等值财产的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李某某、黎某某的银行存款85000元或其他等值财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  丁斌 二〇二〇年八月二十日 书记员  涂娜
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢66号之六申请执行人：范志安，男，1962年2月2日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：李吉柱，男，1972年08月02日生，住山东省东阿县。被执行人：师秀芝，1974年7月10日生，汉族，山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李吉柱在中国工商银行16×××55账户内存款人民币6722.73元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年八月十八日书记员  姜书振
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢344号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行，住所地启东市。负责人纪晓华，该支行行长。委托代理人陆兵，该公司员工。被执行人启东天有机电有限公司，住所地启东市。法定代表人彭宝群，该公司负责人。被执行人彭宝群，男，1981年11月7日生，汉族，住启东市。被执行人梁国新，男，1980年6月11日生，汉族，住启东市。被执行人南通速恒机电有限公司，住所地启东市。法定代表人梁国新，该公司负责人。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行与被执行人启东天有机电有限公司、彭宝群、梁国新、南通速恒机电有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月30日作出的(2017)苏0681民初6696号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，启东天有机电有限公司、彭宝群、梁国新、南通速恒机电有限公司向江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行支付1154292.48元及利息，并负担申请执行费13943元。因被执行人未履行法律义务，本院于2018年1月25日立案执行[原执行案号：（2018）苏0681执515号]，于2018年7月17日裁定终结执行，后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月15日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年4月16日，通过法院专递邮件向被执行人启东天有机电有限公司、彭宝群、梁国新、南通速恒机电有限公司发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示被执行人梁国新、南通速恒机电有限公司的邮件由梁国新签收，被执行人启东天有机电有限公司、彭宝群的邮件无人签收导致退回。2、2020年4月17日、2020年5月26日、2020年7月6日，通过查控系统对被执行人启东天有机电有限公司、彭宝群、梁国新、南通速恒机电有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款，查无车辆、房产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年4月20日，冻结被执行人启东天有机电有限公司、彭宝群、梁国新、南通速恒机电有限公司名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年7月6日，扣划被执行人梁国新名下的银行存款1543元（转为执行费）。4、2020年5月25日，发布限制消费令，对被执行人启东天有机电有限公司、彭宝群、梁国新、南通速恒机电有限公司采取限制高消费措施；2020年7月14日，将被执行人启东天有机电有限公司、彭宝群、梁国新、南通速恒机电有限公司纳入失信被执行人名单5、2020年5月28日、2020年7月1日、2020年7月23日，前往被执行人启东天有机电有限公司、彭宝群、梁国新、南通速恒机电有限公司住所地调查被执行人财产状况，但各被执行人均不在家中，公司已不在营业。6、执行过程中查明，本院在执行（××）××、××中××了被××人梁××名下××龙镇明天广场××楼××室、××路××室两套房产，本案申请执行人受偿77163元；本院在执行原案件（2018）苏0681执515号一案中，扣划被执行人南通速恒机电有限公司名下的银行存款1158元（转为执行费）。7、2020年8月13日，通过执行信息公开系统向申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行委托代理人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0681民初6696号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年八月十七日书记员 刘小龙
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执663号 申请执行人：通化祥和物业管理有限公司 被执行人：李金达 本院立案执行的申请执行人通化祥和物业管理有限公司与被执行人李金达申请支付令执行一案，本院依据生效的（2020）吉0502民督95号民事裁定书确定的内容，于2020年08月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5412号 原告：杜某1，男，2009年4月13日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：杜某2，男，1981年12月11日生，汉族，住郯城县。 被告：吴延红，女，1983年5月25日生，汉族，住郯城县。 被告：高某1，男，2008年11月29日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：高某2，男，1984年7月30日生，汉族，住郯城县。 原告杜某1诉被告吴延红、高某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某1的法定代理人杜某2、被告吴延红、被告高某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失13045.84元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月23日，被告吴延红驾驶无证三轮车，由南向北行驶至郯城县胜利镇南新汪村路段时，与对行被告高某1驾驶的电动自行车发生交通事故，致高某1及电动自行车乘车人杜某1受伤，两车损坏，经交警部门认定，被告吴延红负事故主要责任，被告高某1负次要责任。现原告起诉要求被告赔偿责任。 被告吴延红答辩称，事故属实，认定书无异议，原告要求太高，我最多赔偿5000元。 被告高某1答辩称，事故属实，认定书无异议，由法庭酌情票据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月23日，被告吴延红驾驶无证三轮车，由南向北行驶至郯城县胜利镇南新汪村路段时，与对行被告高某1驾驶的电动自行车发生交通事故，致高某1及电动自行车乘车人杜某1受伤，两车损坏，经交警部门认定，被告吴延红负事故主要责任，被告高某1负次要责任。现原告起诉要求被告赔偿责任。被告吴延红为原告垫付1980元。 事故发生后，原告杜某1在郯城县第一人民医院住院治疗11天，于2020年7月28日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杜某1之损伤护理30日，营养30日。原告杜某1主张的损失赔偿范围：医疗费8443.24元，护理费2472.6元，营养费900元，鉴定费600元，交通费300元，住院伙食补助费330元，合计13045.84元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告吴延红负事故主要责任，被告高某1负次要责任。本院对吴延红和高某1酌情按7:3分担。原告提供的病例中医嘱未注明需要加强营养，原告要求的营养费不予支持。交通费要求过高，本院酌情按220元予以支持。原告杜某1损失确认为：医疗费8443.24元，护理费2472.6元，鉴定费600元，交通费220元，住院伙食补助费330元，合计12065.84元。上述款项由被告吴延红在70%责任范围内承担8446元，与被告吴延红的折抵款1980元折抵后，被告吴延红应赔偿原告杜某16466元。被告高某1在30%范围内承担3619元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告吴延红赔偿原告杜某1各项损失8446元； 二、被告高某1赔偿原告杜某1各项损失3619元； 以上一、二判项当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告杜某1其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取63元，由被告吴延红承担44元，被告高某1承担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年八月十四日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执390号申请执行人云南云内动力机械制造有限公司。法定代表人：张思泽，系该公司执行董事。住所：云南省昆明市嵩明县杨林工业开发区。委托诉讼代理人：张杰，系上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王箫瑀，系上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人云南力海机电设备有限公司。。住所地：云南省昆明市官渡区海伦国际10号地8栋37楼01号。法定代表人：姚波。云南云内动力机械制造有限公司与云南力海机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2651号判决书调解书已发生法律效力，依该裁判：由云南力海机电设备有限公司偿还云南云内动力机械制造有限公司的货款255900元、利息1500元；承担诉讼费2580.5元、执行费3961元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月10日立案执行。本院受理后，于2020年3月10日通过邮寄送达方式要进行说明向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。执行中，本院于2020年3月11日、6月17日、6月29日、7月14日、8月6日、8月13日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款且已经被其他法院冻结。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息,未发现供执行的财产线索。2020年6月17日，到被执行人注册地调查，未发现可供执行的财产线索。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇二〇年八月二十一日书记员  周春彦
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1361号申请执行人：田宇童，男，汉族，1999年1月12日出生，设计师，住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城市绿城装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0U8DD81Q，住所地：辽宁省海城市海州区田水社区同胜小区15号楼3号商业门市。法定代表人：刘彬，职务：董事长。申请执行人田宇童与被执行人海城市绿城装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初815号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市绿城装饰工程有限公司给付申请执行人工资款12970元。被执行人郝金凯、郝震涛逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱素兰于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月21日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年5月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；5、2020年5月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年8月25日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初815号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 雪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初6475号申请人：王荣煌，男，1982年10月27日生，住无锡市梁溪区。被申请人：**寿，男，1972年2月11日生，住无锡市梁溪区。申请人王荣煌与被申请人**寿买卖合同纠纷一案，申请人王荣煌于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人**寿的银行存款1.25万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供王荣煌（居民身份证号码3505831982××××××××）所有的苏Ｂ×××××号车辆作为担保。本院经审查认为，王荣煌提出的的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封王荣煌所有的苏Ｂ×××××号车辆。二、冻结**寿的银行存款1.25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二〇年八月五日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1630号 原告：陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司 组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXXX0235 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：华开益，男，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司棕溪支行行长。 被告：李剑平，男，汉族，1988年4月10日出生，现住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX804101779。 原告陕西旬阳县农村商业银行股份有限公司与被告李剑平金融借款合同纠纷一案，本案已立案受理。原告陕西旬阳县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二〇年八月十一日 法官助理  廖 斐 书 记 员  隆孝莉 1
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民辖终16号上诉人（原审被告）：齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区中百公司综合楼8层806号。法定代表人：孙启皋，经理。被上诉人（原审原告）：何宝文，男，1975年4月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司与被上诉人何宝文劳动争议纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初63号民事裁定，向本院提出上诉。齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司上诉称：请求撤销黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初63号民事裁定书，并将本案依法移送至齐齐哈尔市建华区人民法院。事实和理由：本案是否是劳动争议，无证据证明。因为被上诉人何宝文称他是原齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司工人，而拖欠工资是公司内部矛盾，应该由公司所在地齐齐哈尔市建华区人民法院审理。一审法院认定事实不清，证据不足。应将案件移送齐齐哈尔市建华区人民法院审理。何宝文未进行答辩。本院经审查认为，关于本案是否是劳动争议纠纷案件的问题，不是管辖权异议审查范围，依法不予评定。但被上诉人以与上诉人存在劳动关系为由，起诉前先向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，后又向鸡西市恒山区人民法院提起诉讼，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中何宝文与齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司的劳动合同履行地为鸡西市××山区，作为劳动合同履行地的鸡西市恒山区人民法院，对本案纠纷依法享有管辖权；且涉案纠纷由合同履行地人民法院管辖更便于人民法院查明案件事实。故一审法院裁定正确，齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱 艳审判员 高雪峰审判员 侯广东二〇二〇年八月十四日书记员 冯 琳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4695号原告:梁建胜，男，1979年9月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根、方建华，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：李昌金，男，1950年12月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告梁建胜与被告李昌金农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方建华到庭参加了诉讼。被告李昌金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁建胜诉称，梁阿保户承包了四子圩0.78亩土地，数年来一直由被告李昌金从事养殖业。多年以来，梁阿保及其他村民一直向被告要求支付该土地流转费，但始终没有给付。于是，其中有十多户涉田农户向被告提起诉讼。法院均已判决，且判决已经生效。2020年3月，梁阿保向法院提出诉讼，要求被告支付土地流转费。诉讼过程中，梁阿保病故。现原告依法提起诉讼，诉请法院判令：一、自2018年5月起至2020年12月底止间，被告依每年每亩500元的标准向原告支付土地流转费；二、由被告承担本案的诉讼费用。被告李昌金未作答辩。经审理查明，梁阿保户与所在村组签订了确权合同后，溧阳市人民政府向梁阿保户颁发了《土地承包经营权证书》。据此，梁阿保户家庭取得了位于本市南渡镇强埠村新建组4.2亩土地的二轮承包经营权,上述土地含案涉的四子圩地块0.78亩土地。该土地由被告李昌金通过土地流转获得，并与其他土地一并开挖成鱼塘从事养殖经营至今。2020年4月，梁阿保去世，原告系梁阿保之子。现原、被告因案涉土地流转费的支付发生争议，遂引起本案诉争。以上事实，由原告提供的承包经营权证、村委证明等书证及原告当庭陈述随卷佐证。本院认为，土地承包经营权既是农民的生产资料，也是农民生活的基本保障，故国家对以家庭承包方式取得的土地承包经营权实行物权保护。本案中，原告享有对案涉土地的二轮承包经营权，故其依法有权要求被告支付土地流转费，对于标准及支付时间，均有生效的同类判决书予以确认，故本院对原告的诉请予以支持。被告李昌金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十六条、第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告李昌金应于本判决生效之日起五日内向原告梁建胜支付土地流转费650元（2018年5月起至2019年12月止间）；涉案土地2020年度的土流转费390元（按每亩500元/年），于2020年12月30日前支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 云二〇二〇年八月二十日书记员 潘辰露
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2829号代林玻：王宇航依据（2020）苏13民再65号民事判决书向本院申请执行代林玻民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到115000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  张可兴二〇二〇年八月十八日书记员  王严辉
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初446号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：卢佩佩，女，该公司员工。被告：崔东城，男，1964年1月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：牛春芝，女，1982年10月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。系崔东城之妻。被告：崔德安，男，1963年2月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：邹维敏，女，1961年10月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。系崔德安之妻。被告：刘东华，男，1957年6月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：徐凤英，女，1957年2月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。系刘东华之妻。被告：崔兆峰，男，1979年8月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：谢芳，女，1980年4月7日出生，汉族，聊城市茌平区。系崔兆峰之妻。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告崔东城、牛春芝、崔德安、邹维敏、刘东华、徐风英、崔兆峰、谢芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人卢佩佩到庭参加诉讼，被告崔东城、牛春芝、崔德安、邹维敏、刘东华、徐风英、崔兆峰、谢芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔东城、牛春芝偿还原告借款本金89977.81元及利息；2.判令被告崔德安、邹维敏、刘东华、徐风英、崔兆峰、谢芳对上述贷款本金89977.81元及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月21日，原告与被告崔东城签订（茌平县农信）个借字（2013）年第80885号《个人借款合同》，借款本金90000元，借款用途借新还旧，合同到期日为2014年6月20日，牛春芝向原告出具《共同还款责任承诺书》；与被告崔德安、刘东华、崔兆峰签订（茌平县农信）个借字（2013）年第80885号《保证合同》，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，担保方式为连带责任保证，邹维敏、徐风英、谢芳向原告出具《保证证明》。当天，原告依约向崔东城发放了借款。借款到期后，被告偿还借款本金22.19元，余款经多次催要未果。崔东城、牛春芝、崔德安、邹维敏、刘东华、徐风英、崔兆峰、谢芳未作答辩。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、（茌平县农信）个借字（2013）年第80885号《个人借款合同》；2、（茌平县农信）个借字（2013）年第80885号《保证合同》；3、借款借据；4、《共同还款责任承诺书》、《保证证明》；5、贷款逾期催收通知书回执2份、担保人履行责任通知书回执2份；6、八被告的身份证复印件等。崔东城、牛春芝、崔德安、邹维敏、刘东华、徐风英、崔兆峰、谢芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联，依法确认为本案的有效证据。根据原、被告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2013年6月21日，原告与崔东城签订（茌平县农信）个借字（2013）年第80885号《个人借款合同》，与崔德安、刘东华、崔英海、崔兆峰（茌平县农信）个借字（2013）年第80885号《保证合同》，合同约定，借款金额90000元，借款用途借新还旧，合同到期日为2014年6月20日，借款月利率11.3000‰，还款方法利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50％计收罚息，直至本息清偿为止，牛春芝向茌平农商银行出具《共同还款责任承诺书》，承诺作为借款人的共同还款人，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，邹维敏、徐风英、曹淑英（崔英海之妻）谢芳向茌平农商银行出具《保证证明》，承诺共同承担保证担保的一切法律责任。当天，茌平农商银行将90000元贷款转入被告崔东城在茌平农商银行的账户。贷款到期后，被告偿还借款本金22.19元。余款经催要未果，原告以崔东城、牛春芝、崔德安、邹维敏、刘东华、徐风英、崔英海、曹淑英、崔兆峰、谢芳为共同被告诉来本院。诉讼过程中，发现崔英海、曹淑英已死亡，2020年5月11日，原告撤回了对崔英海、曹淑英的起诉。2016年6月4日和2018年1月13日，原告向保证人刘东华要求履行担保责任，至起诉时未过保证债务诉讼时效。本院认为，崔东城、牛春芝、崔德安、邹维敏、刘东华、徐风英、崔兆峰、谢芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。原、被告签订的《个人借款合同》《保证合同》《共同还款责任承诺书》《保证证明》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告亦应依法履行还款义务，其未依约按时还款，构成违约，原告起诉之日未过保证债务诉讼时效，故原告茌平农商银行要求崔东城、牛春芝偿还借款本金89977.81元及利息，崔德安、邹维敏、刘东华、徐风英、崔兆峰、谢芳承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔东城、牛春芝于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金89977.81元及利息（以89977.81元为基数，自2013年6月21日起至2014年6月20日止，按月利率11.3000‰计算；自2014年6月21日起至实际给付之日止，按月利率11.3000‰的1.5倍即月利率16.9500‰计算）；二、被告崔德安、邹维敏、刘东华、徐风英、崔兆峰、谢芳对上述款项负连带清偿责任；三、被告崔德安、邹维敏、刘东华、徐风英、崔兆峰、谢芳在承担连带清偿责任后，有权向被告崔东城、牛春芝追偿。（上述过付款项通过本院过付，账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告崔东城、牛春芝、崔德安、邹维敏、刘东华、徐风英、崔兆峰、谢芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  任长申人民陪审员  赵廷增人民陪审员  王希珍二〇二〇年八月十二日书 记 员  刘 一
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1022号申请执行人:湖北双鑫建设工程集团有限公司，住所地湖北省咸丰县高乐山镇楚蜀大道109号。统一社会信用代码：91422823707063013P。法定代表人：秦秀红，总经理。被执行人：巴东县天一房地产开发有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇沪蓉大道129号，统一社会信用代码：91422823568305261A。法定代表人：谭惠荣，董事长。本院在执行申请执行人湖北双鑫建设工程集团有限公司与被执行人巴东县天一房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人湖北双鑫建设工程集团有限公司与被执行人巴东县天一房地产开发有限公司达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1022号案件的执行。本案终结执行后，被执行人巴东县天一房地产开发有限公司不履行和解协议的，申请执行人湖北双鑫建设工程集团有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年八月二十五日书记员  谭 力
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5886号   原告:通辽市恒通物业服务有限公司。   法定代表人：马林，总经理。   被告：于某，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市恒通物业服务有限公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理,原告通辽市恒通物业服务有限公司于2020年8月10日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市恒通物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市恒通物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年八月十日   书记员 张 蕾
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执450号之一申请执行人：睢洪兴，男，1965年9月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘海鹏，男，1970年8月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行睢洪兴申请执行被执行人刘海鹏民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2106号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人提出长期履行申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年八月三日书记员 崔文岩
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执339号之一 申请执行人：北安市通北镇凤云化肥经销处，，住所地黑龙江省北安市。 经营者：刘凤云，女，1962年7月3日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省北安市。 被执行人：张海平，男，1978年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行北安市通北镇凤云化肥经销处与张海平买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年八月十七日 书记员  谷世国
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2567号申请执行人：泗洪京洪盛混凝土有限公司，住所地泗洪县，统一社会信用代码91321324690282016G。法定代表人：魏彬，该公司执行董事。委托代理人：刘兰、张寒，江苏多德律师事务所律师。被执行人：江颖，女，1969年2月17日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人泗洪京洪盛混凝土有限公司与被执行人江颖买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324民初796号民事判决书，本院于2020年7月1日立案执行。根据该判决书及申请执行人泗洪京洪盛混凝土有限公司的申请，本案的执行内容为：江颖应给付泗洪京洪盛混凝土有限公司50000元及利息，并负担案件受理费525元。执行过程中，本院向被执行人江颖发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人江颖未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月2日，本院对被执行人江颖的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年7月10日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年8月3日，本院到调解书载明的被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年8月6日，本院向被执行人户籍所在地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年8月7日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人泗洪京洪盛混凝土有限公司申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪京洪盛混凝土有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十一日书记员 王成红
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2501号陕西神木农村商业银行股份有限公司、许连根、王凤标、霍三三、**、杨小燕、王治明、段巧俊：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人许连根、王凤标、霍三三、**、杨小燕、王治明、段巧俊财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3937号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人许连根、王凤标、霍三三、**、杨小燕、王治明、段巧俊名下607210.76元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人许连根、王凤标、霍三三、**、杨小燕、王治明、段巧俊在工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人许连根、王凤标、霍三三、**、杨小燕、王治明、段巧俊名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人**在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人名下银行无存款信息，本案未在申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3937号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保89号 王亚民： 王艳： 本院在执行申请保全人王亚民与被保全人王艳借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年八月十四日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执840号申请执行人：冯有安，男，1971年04月25出生。被执行人：朱海珍，女，1974年05月08出生。本院在执行冯有安与朱海珍合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱海珍名下的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年八月十日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2786号原告：吉林省华信农机有限公司，住所地：德惠市东风路与德兴街交汇处。法定代表人：谷健，该公司经理。委托代理人：马国强，该公司员工。被告：吕传波，男，住德惠市。原告吉林省华信农机有限公司与被告吕传波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告吉林省华信农机有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省华信农机有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林省华信农机有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计525.00元，由吉林省华信农机有限公司负担。审判员  陈阳二〇二〇年八月十三日书记员  吕琦
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4726号 原告：管爱玉。 委托诉讼代理人：吴婕，山东金星伟业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李伟，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：卢德志。 原告管爱玉与被告卢德志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告管爱玉于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管爱玉的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告管爱玉撤回起诉。 案件受理费258元减半收取129元，由原告管爱玉负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年八月二十日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1696号申请执行人：六盘水贵兰贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区黄家山白泥坝。统一社会信用代码：9152020058411000XX。法定代表人：张贵兰，系该公司总经理。被执行人：贵州华电华和能源有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山大道46号江源大厦。统一社会信用代码：91520000577113544W。法定代表人：曹景玉，系该公司董事长。被执行人：水城县比德丰源煤矿，住所地：贵州省水城县比德乡牛场村。统一社会信用代码：915200007613887320。负责人：骆国洪，系该公司执行事务合伙人。本院在执行申请人六盘水贵兰贸易有限公司与被执行人贵州华电华和能源有限公司、水城县比德丰源煤矿买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院（2018）黔0221民初1877号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即向申请执行人履行判决书确定的金钱给付义务，同时将执行费4424.00元缴纳至本院专用账户。该案在执行过程中，被执行人贵州华电华和能源有限公司已于2019年8月5日被贵州省六盘水市中级人民法院裁定宣告破产，案号（2018）黔02破5-5号。2020年8月24日，申请执行人六盘水贵兰贸易有限公司向本院撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年八月二十四日书记员  苏 杭
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2586号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻干，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈小亮，公司员工，一般代理。 被告：张光燎，男，1969年10月29日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：康春敏，女，1976年2月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告张光燎、康春敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年八月十八日 书记员  薛 璐
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2080号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金亚平，浙江广明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杭斌，该公司职员。 被告:张练，男，1987年2月22日出生,汉族，住浙江省德清县。 被告:朱方平，男，1986年10月24日出生,汉族，住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称德清农商银行）与被告张练、被告朱方平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告德清农商银行的委托诉讼代理人杭斌、被告张练到庭参加诉讼，被告朱方平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，并当庭作出宣判。 原告德清农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张练立即归还借款本金299812.29元，利息3447.85元（利息自2019年3月22日起，暂计至2020年4月30日，其后利息仍按合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计303260.14元；2.判令被告朱方平对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年2月19日，原告与被告张练签订一份编号为8812020190001928的《个人循环借款合同》。合同约定，原告向被告张练发放借款额度为300000元的借款，被告使用本合同项下的借款额度的期限自2019年3月22日起至2022年3月21日止。在上述期限内，被告可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该额度，具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。如未按期还款的，从逾期之日起按约定月利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。 同日，被告朱方平向原告出具一份《保证函》，同意为原告向被告张练在2019年3月22日至2022年3月21日期间内发放的最高融资限额为30万元的所有融资债权提供连带责任保证。并对保证的范围、期限等均作了约定。 合同签订后，原告于2019年3月22日向被告张练发放了金额为300000元的贷款，该借款借据载明，到期日为2020年3月20日，借款利率为月利率6‰。借款到期后，被告张练未能偿还贷款本息，保证人也未履行保证义务，贷款到期后已自动扣收本金187.71元。余款经催讨无着，故原告诉至法院，请求依法判决。 原告德清农商银行为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1.个人循环借款合同一份；2.自助放款凭证一份；3.保证函一份。 被告张练答辩称，借款是事实，但该借款是被告朱方平让自己去帮忙贷的，贷出来后钱也是朱方平拿去用的，自己一分钱也没有用，该款应由朱方平归还，自己也没有能力归还上述借款本息。 被告朱方平未答辩，亦未向本院提交任何证据。 对原告德清农商银行提交的证据，被告张练质证时无异议，因被告朱方平缺席而未经其质证，结合原告和被告张练庭审陈述，本院经依法审核认为，原告提供的上述证据均符合有效证据的条件，能证明原告在本案中主张的事实，本院予以认定并采信。 本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，原告与被告张练签订一份编号为8812020190001928的《个人循环借款合同》。合同约定，原告向被告张练发放借款额度为300000元的借款，被告使用本合同项下的借款额度的期限自2019年3月22日起至2022年3月21日止。在上述期限内，被告可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该额度，具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。如未按期还款的，从逾期之日起按约定月利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。 同日，被告朱方平向原告出具一份《保证函》，同意为原告向被告张练在2019年3月22日至2022年3月21日期间内发放的最高融资限额为30万元的所有融资债权提供连带责任保证。并对保证的范围、期限等均作了约定。 合同签订后，原告于2019年3月22日向被告张练发放了金额为300000元的贷款，借款借据载明，本笔贷款到期日为2020年3月20日，借款利率为月利率6‰。借款到期后，被告张练未能偿还贷款本息，原告从其账户自动扣收本金187.71元。余款经催讨无着，保证人也未履行保证义务，故原告诉至法院，请求依法判决。 另查明，2020年3月20日前的利息被告已支付，2020年3月20日至2020年4月30日被告欠付合同约定利息及复息为3445.70元。 本院认为：原告德清农商银行与被告张练签订的《个人循环借款合同》（编号为8812020190001928）合法有效，依法应予保护。借款到期后被告张练未能按约归还借款本息，是引起本案纠纷的主要原因，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告张练归还借款本金299812.29元及相应利息的请求，本院予以支持。被告朱方平自愿向原告出具保证函，表明其均愿意在约定额度内为原告向被告张练在约定期限内发放的借款本息承担最高额连带保证责任，并明确对保证的范围作了约定，故其依法应当按照约定对被告张练的上述借款本息负连带清偿责任。被告张练虽提出借款并非其所用，应由保证人承担归还借款的抗辩意见，因根据借款合同，借款人是其本人，至于其将借款交由谁使用，与本案不具有关联性，且其也没有证据证明原告与保证人存在恶意串通，故意损害其合法权益的情形，故对其异议不予采纳。综上，原告德清农商银行的诉讼请求合法有据，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张练归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金299812.29元，并按照双方合同约定支付原告自2020年3月20日起至本息清偿完毕时止的利息（自2020年3月20日起，暂计至2020年4月30日的利息为3445.70元，其后发生的利息仍按合同约定计算至本息清偿完毕时止），限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告朱方平对上述第一项金钱给付义务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半交纳2924.50元，由被告张练负担，被告朱方平负连带交纳责任，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 王国青 二〇二〇年八月三日 法官助理 周云凯 书 记 员 周 悦
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1940号周正坤：你申请执行周慧玲等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4462号 原告：贾某某，女，汉族，住高安市。 被告：江西某某房地产有限公司，地址：高安市瑞阳大道华星国际小区。 法定代表人：饶某某，公司经理。 本院在审理原告贾某某诉被告江西某某房地产有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江西某某房地产有限公司的诉讼。 本院经审查认为，原告向本院申请撤回对被告江西某某房地产有限公司的诉讼，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贾某某回对被告江西某某房地产有限公司的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾某某负担。 审判员  丁斌 二〇二〇年八月四日 书记员  涂娜
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1845号原告：高明怀，男，1969年7月7日生，汉族，无业，住吉林省白城市通榆县。委托诉讼代理人：王忠臣，通榆县八区街道团结社区居民委员会推荐。被告：范玉波，女，1972年10月14日生，汉族，个体，住吉林省白城市通榆县。原告高明怀与被告范玉波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高明怀及其委托诉讼代理人王忠臣，被告范玉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高明怀向本院提出诉讼请求：一、判令范玉波协助高明怀将置换的房屋过户在高明怀名下；二、诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年7月11日，范玉波用自家位于××县西八粮店后院一幢房屋（产权号通字第70456号，面积66.46平方米）及院内附属仓库与高明怀的10,000平方米树地置换。按换房协议约定，范玉波将置换房屋交给了高明怀，高明怀将树地交付范玉波。高明怀将破旧的平房进行维修并使用至今，按照换房协议第三条规定：范玉波应协助高明怀将置换的房屋过户在高明怀名下。范玉波拒不履行树地换房协议，也不协助高明怀将该房屋过户到高明怀名下。为维护高明怀的权益不受侵害，特诉至法院，请法院支持高明怀的诉讼请求。范玉波辩称，高明怀之前起诉我，后来又撤诉了。对于房屋换树地的事实，是我丈夫王龙和原告置换的，我知道这个事。我不同意过户，我没看到原告的树照，置换的树地也没有树，原告不能提供树地的合法手续。本院经审理查明，2012年3月18日李江以29,000.00元转让给高明怀的2.87公顷林地，双方签订林地、林木转让合同书，该合同书中有通榆县兴隆山镇长胜村村民委员会盖章及村主任签字。2017年7月11日高明怀将该地块中的10,000平方米的树地与范玉波的房屋置换，双方签订树地换房屋协议。协议约定，高明怀用兴隆山板厂大墙南侧地头从南往北返160米，面积10,000平方米的使用权置换范玉波位于××县建筑面积66.46平方米的房屋（房产证号：通房权证通字第XXXX号）及院内附属设施仓库，双方进行所有权置换，互不支付对价。同日范玉波将该房屋及房屋所有权证交付给高明怀。以上事实有原告提供的林地转让合同书、属地换房协议、房屋所有权证在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原、被告之间签订的树地换房屋协议是双方真实意思表示，不违反法律法规，双方应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该树地换房协议中约定甲方（高明怀）向乙方（范玉波）提出过户要求是，乙方应及时配合，协助办理房屋产权变更登记。现高明怀提出过户要求，范玉波应当继续履行协议。关于范玉波因未看到原告的树照而不同意协助原告办理过户手续的主张，因李江与高明怀之前签订的林地、林木转让合同书已经加盖通榆县兴隆山镇长胜村村民委员会公章及村主任签字，本次置换高明怀将该地块中的10,000平方米的林地置换给范玉波，可以证明高明怀置换给范玉波的树地是真实的，是否有树照不影响双方签订的树地换房屋协议的效力，故本院对范玉波的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告范玉波协助原告高明怀办理通房权证通字第XXXX号房屋的产权变更登记手续。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告范玉波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  胡文建二〇二〇年八月十四日书记员  范赫男
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1293号申请执行人：费晓微。被执行人：张少东。本院在执行费晓微与张少东借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初1767号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的的义务。本院已依法受理。本案在执行中，本院依法向被执行人张少东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，经进行网络查控，暂未发现被执行人张少东有可供执行财产。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。2020年8月19日本院下发限制消费令，对被执行人张少东采取限制消费措施。因申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行财产，经申请执行人费晓微同意，本案应终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）吉0103民初1767号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任   向   新审判员 高健审判员白清源二〇二〇年八月十九日书记员 曾   小   珈
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执973号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人:王维国，1989年9月28日生，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人王维国银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执973号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十九日书记员  孙 琳
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执820号 申请执行人：汤龙贵 被执行人：代海霞 本院立案执行的申请执行人汤龙贵与被执行人代海霞责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16198号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初5201号 原告：李玉荣，女，1956年4月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余雷，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。 被告：张伟，男，1978年7月19日生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王桂芝，女，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省萧县（系张伟妻子）。 被告：张学新，男，1982年10月19日生，汉族，住安徽省萧县。 被告：张丽，女，1982年2月2日生，汉族，住安徽省萧县。 原告李玉荣诉被告张伟、张学新、张丽赡养费纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉荣及委托诉讼代理人余雷与被告张伟的委托诉讼代理人王桂芝到庭参加诉讼，被告张学新、张丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李玉荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决各被告承担赡养费每月500元；2.本案诉讼费由被告承担。 张伟辩称：同意给付赡养费，每月给200元，张伟打工，同时抚养4个孩子。 被告张学新、张丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：三被告均系原告李玉荣子女，原告李玉荣年事已高，患有慢××，需长期服药。 本院认为：根据我国婚姻法规定，子女对父母具有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。对原告李玉荣要求被告张伟、张学新、张丽支付赡养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案三被告态度明确均同意赡养老人。本案原告李玉荣每月要购买药品3-4次，每次200元左右，其配偶一月由退休工资2000元，结合本案实际情况，张伟、张学新、张丽每月支付赡养费350元为宜。 综上所述，原告李玉荣要求被告张伟、张学新、张丽支付赡养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟、张学新、张丽每月支付原告李玉荣赡养费350元（从2020年8月份开始，于每月的25日前给付完毕）； 二、驳回原告李玉荣其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由三被告共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐小虎 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2782号陈锡芬：陈锡芬罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金30000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1521刑初465号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3838号 原告：安徽嘉源物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区绿城花园小区6号楼218室，统一社会信用代码913404005501682975。 法定代表人：张明，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔宗亮，该公司法务。 委托诉讼代理人：崔龙海，该公司职工。 被告：徐传怀，女，1953年9月4日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽嘉源物业管理有限公司诉被告徐传怀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告安徽嘉源物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告安徽嘉源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽嘉源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽嘉源物业管理有限公司负担。 审判员  任金阳 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 亚
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11075号上诉人（原审原告）：陶天民。被上诉人（原审被告）：广州市番禺大地五金藤器实业有限公司。法定代表人：李绍恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁燕萍，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭锦文，广东百健律师事务所律师。上诉人陶天民与被上诉人广州市番禺大地五金藤器实业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初15309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、确认陶天民与广州市番禺大地五金藤器实业有限公司于2010年3月1日至2019年9月20日存在劳动关系；二、驳回陶天民的诉讼请求。案件受理费10元，由陶天民负担。判后，陶天民不服该判决向本院提起上诉。上诉人陶天民上诉称：原审判决事实认定和法律适用存在严重错误，判决书第三页原告与被告颠倒不清，工伤保险和社会保险混为一体。判决书第六页，前面确认了劳动合同，后面又否认了劳动合同。光盘的内容就能够清楚说明，反映事实。原审的认定相互矛盾。综上，陶天民上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，并依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人广州市番禺大地五金藤器实业有限公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院审理期间，陶天民提交了如下证据材料：1、录音资料；2、2010年5月7日至2019年1月9日期间的纳税清单；3、陶天民在广州市番城农村信用社大石洗村分社开户的存折；4、陶天民2008年2月15日证券交易开户文本书；5、陶天民在中国工商银行广州大石支行开户的存折；6、陶天民2008年6月6日证券交易开户文本书；7、陶天民2014年至2019年银行工资流水清单；8、广州市番禺大地五金藤器实业有限公司的注册信息；9、陶天民的生产任务卡；10、（2019）粤0113民初15309号民事判决书；11、陶天民生产任务卡；12、中国银行广州大石支行开户信息表；13、陶天民2011年至2014年工作证；14、广州市番禺大地五金藤器实业有限公司厂牌名称照片；15、陶天民工资签收表，以上证据拟证实陶天民于2004年8月份入职广州市番禺大地五金藤器实业有限公司。广州市番禺大地五金藤器实业有限公司质证认为：陶天民在银行、证券公司所留公司名称与广州市番禺大地五金藤器实业有限公司登记的名称不一致，且是陶天民单方自行填写，对以上证据材料的三性均不予认可。本院认为，关于陶天民2010年3月1日至2019年9月20日与广州市番禺大地五金藤器实业有限公司存在劳动关系的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，陶天民上诉主张其入职广州市番禺大地五金藤器实业有限公司的时间是2004年8月10日，对此，陶天民具有初步举证的义务。陶天民提交的个人所得税清单、工资银行流水未早于2010年3月1日，故不能反映其在2010年3月1日之前与广州市番禺大地五金藤器实业有限公司存在劳动关系。陶天民提交的开户存折、证券交易开户文书的联系地址虽有包含“五金公司”内容的记载，但与广州市番禺大地五金藤器实业有限公司的名称不完全一致。陶天民主张是对广州市番禺大地五金藤器实业有限公司的简称，但陶天民提交的生产任务卡、工作证、工资签收表、门牌照片等证据材料不足以证实其在银行、证券公司所留地址就是广州市番禺大地五金藤器实业有限公司。陶天民提交的录音资料无其他证据相互印证，广州市番禺大地五金藤器实业有限公司亦不予认可，故本院对陶天民在二审提交的全部证据材料不予采纳。陶天民关于其在2004年8月10日入职广州市番禺大地五金藤器实业有限公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，陶天民的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人陶天民负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年八月十四日书记员 林 根林芝羽谢汝华
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2710号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。被告：郑某，女，1967年7月17日出生，住吉林省四平市铁东区。被告：崔某，男，1969年7月28日出生，住吉林省四平市铁东区。被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401室。法定代表人：杨鹤。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告郑某、崔某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。案件受理费4960元，减半收取计2480元，保全费1739元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行负担。审判员  张艳伟二〇二〇年八月十七日书记员  解 莹
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢54号之一被执行人：李飞，男，汉族，，居住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李飞在中国邮政储蓄银行60×××1207528账户内存款人民币298894.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年八月六日书记员  王家友