抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1112号原告汪金珍，女，1960年8月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人滕丹丹，系辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人翟雷，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告万利，男，1964年10月17日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人万兆明，男，1989年10月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。（原告万利之子）被告太平财产保险有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新城路西段59号一甲楼西端一、二层门市。负责人邢国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人孟姣，系该公司工作人员。原告汪金珍与被告万利、太平财产保险有限公司抚顺中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金珍委托诉讼代理人滕丹丹、翟雷，被告万利及委托诉讼代理人万兆明，保险公司委托诉讼代理人孟姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪金珍向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告依法赔偿原告因事故产生的医疗费15614.8元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元；2、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费（待鉴定后计算数额）；3、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月29日7时40分许，被告万利驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号小型轿车，在抚顺市行驶时，驶入道路左侧，与身为环卫工人的原告汪金珍发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，被告弃车离开现场，抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队认定被告万利负此次事故的全部责任。原告受伤后到抚顺市矿务局总医院急诊并住院治疗，诊断为胸12椎体压缩骨折、骶5椎体不全骨折。原告住院15天后，于2019年11月13日出院。2019年11月14日在不知具体赔偿事宜的情况下，在人民调解委员会的调解下，与被告万利签订了《道路交通事故人民调解协议书》，该协议书概括赔偿费用共计35000元。原告在家休养一段时间，仍然感觉胸部不适。经咨询，原告因交通事故造成的伤害足以达到伤残级别。原告虽然与被告万利签订了调解协议，但该协议书是在原告对具体赔偿事宜不清楚的情况下签订的，且该协议的赔偿数额与原告的伤情情况对比来说，明显不公平。故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告承担相应的赔偿责任。被告万利辩称，原告诉被告民事赔偿一事已于2019年11月14日在交通委员会的主持下由原告及女儿鲁越与被告达成了协议。其中强调了“当事人在头脑清醒自愿的情况下签订的，不存在任何重大误解及不公平，当事人不得以任何理由对协议提出反悔”的结论；随即被告又与原告及女儿鲁越签订一份申请：“以上一次性支付，支付后双方均不得反悔，不做伤残鉴定，不再追究司机和车主任何责任，放弃对两赔偿人的诉权”；考虑原告的经济状况，在协议签订后给原告35000元之外又多给了7000元，这也彰显了被告的诚意；原告如今出尔反尔，推翻协议，只凭一句因感到胸部不适而诉讼，对于这种视调解委员会协议为儿戏的行为望法院给予驳回。公序良俗是底线，任何人超越法律都是不允许的。被告保险公司辩称，原告是在自愿的情况下，与被告万利于2019年11月14日签订的协议书，车主支付了前期医疗费15614.8元，后车主又支付了35000元和7000元，原告已经收到，协议中已经明确，这些包括了误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费等，且保险公司也与原告达成了协议，在交强险内已经赔付完毕，对原告的请求不同意支付。本院经审理认定事实如下，2019年10月29日7时40分许，被告万利驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号小型轿车，在抚顺市行驶时，驶入道路左侧，与环卫工人原告汪金珍发生交通事故，致原告受伤。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告万利负此次事故的全部责任，原告汪金珍无责任。原告于受伤当日到辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院治疗，诊断为胸12椎体压缩骨折、骶5椎体不全骨折、头部外伤、颈部外伤、右髋部外伤，隐性××、躁狂状态。原告于2019年11月13日出院，共住院15天。事故当日辽Ｄ×××××号小型轿车的驾驶人为万利，该车辆的被保险人为庞玉香，其为该车在被告保险公司投保交强险。2019年11月14日被告万利作为赔偿人与原告汪金珍作为被赔偿人签订申请一份，内容为：“经双方协商一致，达成以下赔偿协议：一、由司机万利赔偿，医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计人民币35000元（叁万伍仟元）；二、以上款项一次性支付，支付后双方均不得反悔，不做伤害鉴定，不得在追究司机和车主的任何责任，放弃对两赔偿人的诉权；三、双方再无其他争议；四、本协议一式三份，双方各执一份，交有关部门备案一份。自签字之日起生效。”该申请由被告万利签名捺印，由原告汪金珍及其委托代理人鲁越签名捺印。2019年11月14日被告万利作为甲方与原告汪金珍作为乙方，新抚区道路交通事故人民调解委员会的调解下，签订《道路交通事故人民调解协议书》，协议内容为：“1，甲乙双方协商。甲方一次性赔偿乙方医药费，护理费，伙食补助费，误工费，伤残评定费，伤残鉴定费，交通费，精神抚慰金，被扶养人生活费等各项费用共计叁万伍仟元(35000元)。双方了结此事故，互不追究责任，以后发生任何事情与新抚交警大队无关。2、当事人均是在头脑清醒自愿的情形下签订的本协议。不存在任何重大误解及不公平的情形，当事人不得以任何理由对于协议提出反悔。3、当事人看过此协议无异议后签字，协议自签订之日生效。4、本协议由当事人各执一份，本委留存一份。”上述协议由原告汪金珍和被告万利签名捺印，并由人民调解员马辉、孙萍盖章。原告汪金珍已经收到35000元。原告汪金珍依法向本院提供证据如下：1.道路交通事故认定书、2.辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院病案、3.住院费及医疗费票据、4.道路交通事故人民调解协议书；被告万利依法向本院提供证据如下：1.道路交通事故认定书、2.辽宁省医疗住院收据、3.出院记录、4.费用清单、5.住院病案首页；被告保险公司依法向本院提供证据如下：调解协议书。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，新抚交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，事故双方均无异议。原告与被告万利在人民调解委员会主持下调解达成的协议，依据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”第二条第二款“当事人一方向人民法院起诉，请求变更或者撤销调解协议，或者请求确认调解协议无效的，人民法院应当受理。”之规定，该协议具有民事合同性质，原告以协议显失公平起诉到法院要求重新计算赔偿，法院应予受理。显示公平是指：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”就本案而言，该协议系在新抚区道路交通事故人民调解委员会主持调解下达成的，协议双方均具有完全民事行为能力，协议内容是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背社会公共利益，原告也未举出证据证明万利存在利用优势或原告没有经验，致使双方权利、义务明显违反公平、等价有偿原则。在赔偿项目上,协议包含有医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、上菜评定费、伤残鉴定费、交通费精神损害抚慰金等；且在原告与被告万利签订的《申请》中约定不做“伤害鉴定”，“放弃对赔偿人的诉权”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第六条之规定，判决如下：驳回原告汪金珍的诉讼请求。案件受理费253元，本院减半收取126.5元，由原告汪金珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年八月十七日代书记员  张家夕