湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1120号原告：刘成华，女，1963年7月14日出生，汉族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：刘庆，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂铭，湖北荆南律师事务所律师。被告：熊国儒，男，1978年2月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号，统一社会信用代码：91310000132234116C。法定代表人：郭予丰。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地恩施市东风大道286号，统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，经理。委托诉讼代理人：洪清锋，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭鑫，湖北施南律师事务所实习律师。原告刘成华与被告熊国儒、天安财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人保财险恩施州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘成华及其诉讼代理人刘庆，被告熊国儒、被告人保财险恩施州分公司的诉讼代理人洪清锋、谭鑫到庭参加诉讼，天安财产保险股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘成华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿刘成华后期医疗费6000元、误工费17669.92元、护理费6394.03元、营养费900元。2、诉讼费用由被告承担。庭审中，刘成华当庭增加要求被告赔偿刘成华住院期间伙食补助费840元的诉讼请求，后刘成华又向本院申请撤回该项诉讼请求。事实和理由：2019年12月24日11时28分，熊国儒驾驶鄂Ｑ×××××小型普通客车，从大河边沿248省道向咸丰方向行驶，当车辆行驶在利智××××处时（梅坪集镇上方）由于未保持车速、车距，与行驶在前方的周英武驾驶的鄂Ｑ×××××摩托车相撞，造成周英武及刘成华受伤的事实。事故经认定，熊国儒负本次事故的全部责任，刘成华及周英武均无责。经鉴定，刘成华因本次事故后续治疗费预计为6000元、误工期为120日、护理费为60日、营养期为30日。另查实熊国儒所驾驶的鄂Ｑ×××××客车在天安财产保险股份有限公司投保交强险，在人保财险恩施州分公司投保商业三者险，事故发生在保险期内。综上，为维护刘成华合法权益，特诉至法院。熊国儒辩称，刘成华诉称发生交通事故属实，但是刘成华在事故发生时没有佩戴安全帽，如刘成华佩戴安全帽会减少其损失。人保财险恩施州分公司辩称，1、对本案发生交通事故事实无异议。2、人保财险恩施州分公司仅仅对肇事车辆承保第三者责任保险，刘成华起诉的赔偿项目没有超过交强险的各分项赔偿限额，人保财险恩施州分公司在本案中不承担赔偿责任。3、因人保财险恩施州分公司在本案中不承担责任，人保财险恩施州分公司不应当在本案中承担诉讼费用。综上，请求人民法院驳回刘成华对人保财险恩施州分公司的诉讼请求。天安财产保险股份有限公司未答辩。刘成华为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书。拟证实交通事故发生的经过及熊国儒负事故的全部责任，刘成华无责任。2、咸丰县人民医院的出院记录、临时医嘱单、长期医嘱单、住院病人费用汇总清单、X线申请单、湖北省咸丰县人民医院法医司法鉴定中心鉴定意见书。拟证实刘成华因交通事故受伤住院14天及刘成华的后续治疗费为6000元、误工期120日、护理期60日、营养期30日的事实。3、刘成华与湖北天新盛水利水电工程有限公司咸丰分公司于2019年1月1日签订的《劳动合同》、湖北天新盛水利水电工程有限公司咸丰分公司出具的《证明》、企业养老保险待遇发放服务证。拟证实刘成华受伤前的主要收入来源于在城镇务工的非农收入，从事建筑行业。4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。拟证实熊国儒驾驶的鄂Ｑ×××××客车在天安财产保险股份有限公司投保了交强险、在人保财险恩施州分公司投保商业三者险的事实。熊国儒为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。拟证实熊国儒驾驶的鄂Ｑ×××××客车在天安财产保险股份有限公司投保了交强险、在人保财险恩施州分公司投保商业三者险的事实。2、医疗费发票5张及鉴定费发票一张。拟证实熊国儒支付刘成华医疗费6033.69元及鉴定费1400元的事实。人保财险恩施州分公司未提交证据。天安财产保险股份有限公司未提交证据。经庭审质证，熊国儒对刘成华提交的证据均无异议，人保财险恩施州分公司对刘成华提交的证据1、2、4及证据3中刘成华与湖北天新盛水利水电工程有限公司咸丰分公司于2019年1月1日签订的《劳动合同》、湖北天新盛水利水电工程有限公司咸丰分公司出具的《证明》无异议，对证据3中的企业养老保险待遇发放服务证有异议，认为与本案不具有关联性。对熊国儒提交的证据，刘成华、人保财险恩施州分公司均无异议。天安财产保险股份有限公司未到庭发表质证意见。本院经审查认为，刘成华提交的证据1、2、4及证据3中企业养老保险待遇发放服务证及熊国儒提交的证据均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对刘成华提交的《劳动合同》、《证明》，熊国儒、人保财险恩施州分公司虽对其真实性无异议，但本院经审查认为湖北天新盛水利水电工程有限公司咸丰分公司于2019年4月1日登记成立，而刘成华向本院提交的与湖北天新盛水利水电工程有限公司咸丰分公司签订的《劳动合同》时间为2019年1月1日，已能说明该《劳动合同》不真实，本院对刘成华提交的《劳动合同》不予采信；刘成华提交的《证明》记载的“刘成华2019合同年度的工资我公司已按月现金发放”，由于其签订的劳动合同不真实，且刘成华未提供其他证据佐证其内容的真实性，故本院对刘成华提交的《证明》不予采信。为查清本案事实，本院依法调取了湖北天新盛水利水电工程有限公司咸丰分公司的企业信息。经组织质证，刘成华、熊国儒、人保财险恩施州分公司均无异议，天安财产保险股份有限公司未到庭发表质证。本院认为，该企业信息来源合法，客观真实，本院作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年12月24日11时28分，熊国儒驾驶鄂Ｑ×××××小型普通客车，从大河边沿248省道向咸丰方向行驶，当车辆行驶至利智线107公里350米处时，由于未保持车速、车距，与行驶在前方的周英武驾驶的乘坐乘车人刘成华的鄂Ｑ×××××普通两轮摩托车相撞，造成驾驶人周英武、乘车人刘成华受伤、双方车辆受损的交通事故。事发当日，刘成华入住咸丰县人民医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、左额部头皮挫裂伤；3、左面部软组织损伤；4、左尺骨茎突骨折；5、左下尺桡关节半脱位；6、左上颌第二磨牙缺失。2020年1月7日，刘成华出院，共住院14天。刘成华陈述住院期间由其亲戚护理，亲戚在家务农，出院后由其女儿护理，其女之前在温州务工。2019年12月31日，咸丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第422826420190002279号），认定熊国儒的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十七条机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可下的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定认定熊国儒负全部责任，周英武无责任，刘成华无责任。另查明，熊国儒驾驶的鄂Ｑ×××××小型普通客车在天安财产保险股份有限公司投保交强险，在人保财险恩施州分公司投保商业三者险、不计免赔险，商业三者险的保险金额为1000000元，事故发生在保险期内。事故发生后，熊国儒支付刘成华的医疗费6033.69元。2020年4月17日，刘成华向咸丰县人民医院法医司法鉴定中心对后期治疗费用、误工期、护理期、营养期申请鉴定，2020年4月21日，咸丰县人民医院法医司法鉴定中心作出咸医司鉴（2020）临鉴字第37号法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘成华的后期医疗费用（义齿安装4000元、左下尺桡关节作业疗法2000元）预计为6000元（原则上以实际发生的费用为准）；2、刘成华的误工期120日，护理期60日，营养期30日（自受伤之日起计）。因刘成华申请鉴定，熊国儒支付鉴定费1400元。再查明，因本次交通事故受伤的另外一名伤者周英武就赔偿事宜已向本院提起诉讼。在诉讼过程中，刘成华、周英武向本院明确表明在交强险范围内优先赔付刘成华的损失。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案熊国儒驾驶的肇事车辆在天安财产保险股份有限公司投有交强险，在人保财险恩施州分公司投保有商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期内，故天安财产保险股份有限公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿范围的损失则由人保财险恩施州分公司在商业三者险、不计免赔险的保险责任范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由熊国儒承担赔偿责任。对于本案的赔偿范围及金额，本院分析认定如下：1、后续治疗费。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，赔偿权利人对后续治疗费可待实际发生后另行起诉，但根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。刘成华主张的后续治疗费6000元，已经鉴定机构鉴定予以确定，刘成华请求一并予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。2、误工费。刘成华认为其受伤前的主要收入来源于城镇务工的非农收入，系从事建筑行业，应当按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》建筑行业的标准进行赔付。本院认为，刘成华未向本院提交证据证实其从事建筑业，对刘成华主张按照建筑行业标准计算误工费，本院不予采纳，本院对刘成华的误工费参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业工资收入标准计算120天，误工费为38897元÷365天×120天=12788元。对刘成华主张的误工费超过本院认定的部分，本院不予支持。3、护理费。刘成华主张护理费参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业工资收入标准38897元/年计算60天，共计为6394元。本院认为，刘成华向本院陈述住院期间由其亲戚护理，其亲戚在家务农，本院对刘成华住院期间护理费的标准参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业工资收入标准计算14天，护理费为34280元÷365天×14天=1315元。刘成华出院后46天的护理费，刘成华主张护理费参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业工资收入标准计算，本院予以认可，护理费为38897元÷365天×46天=4902元。以上两项护理费合计6217元，对刘成华主张的护理费超过本院认定的部分，本院不予支持。4、营养费。本院认为，营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或者促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用，刘成华主张营养费，虽提交有鉴定机构对营养期的鉴定意见，但未提交需要加强营养的医嘱予以佐证，也未提供实际购买了必要的营养品的依据，其要求支付营养费依据不足，本院不予支持。综上，刘成华因此次交通事故造成的损失金额共计25005元。其中属于交强险医疗费用赔偿项的损失（后续治疗费）为6000元，属于交强险死亡伤残赔偿项的损失（误工费、护理费、）为19005元，因刘成华、周英武向本院申请在天安财产保险股份有限公司承保的交强险范围内优先赔付刘成华的各项损失，故刘成华的后续治疗费、误工费、护理费应由天安财产保险股份有限公司进行赔偿。由于刘成华的损失，已由天安财产保险股份有限公司全部予以赔偿，故人保财险恩施州分公司、熊国儒在本案中不承担赔偿责任。天安财产保险股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿刘成华后续治疗费6000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿刘成华护理费、误工费19005元，共计赔偿25005元，限本判决生效后一个月内履行。二、驳回刘成华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费287元（已减半），由刘成华负担57元，熊国儒负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓江陵二〇二〇年八月四日书记员  孙 思