辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5560号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县康平镇中心路221号。负责人：王永丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：张欧，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟庆范，男，1941年4月30日出生，汉族，户籍地住址黑龙江省青冈县）。委托诉讼代理人：付希国，男，1941年4月30日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会推荐人员，住辽中区。被上诉人（原审原告）：孟凡军，男，1970年1月10日出生，汉族，户籍地住址黑龙江省青冈县）。委托诉讼代理人：付希国，男，1941年4月30日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会推荐人员，住辽中区。被上诉人（原审原告）：孟凡民，男，1973年7月7日出生，汉族，户籍地住址黑龙江省青冈县）。委托诉讼代理人：付希国，男，1941年4月30日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会推荐人员，住辽中区。被上诉人（原审原告）：孟凡辉，男，1977年6月28日出生，汉族，户籍地住址辽中区）。委托诉讼代理人：付希国，男，1941年4月30日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会推荐人员，住辽中区。被上诉人（原审原告）：孟凡华，女，1980年1月9日出生，汉族，户籍地住址黑龙江省青冈县）。委托诉讼代理人：付希国，男，1941年4月30日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会推荐人员，住辽中区。被上诉人（原审被告）：任书彦,男，1970年5月8日出生，汉族，身份证住址辽中区，系辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路20号。负责人：刘东奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张欧，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保公司康平支公司）因与被上诉人孟庆范、孟凡军、孟凡民、孟凡辉、孟凡华、任书彦、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称人保公司皇姑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保公司康平支公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：本起事故被上诉人已经涉及刑事犯罪，上诉人不应承担精神损害抚慰金赔偿，一审法院判令承担精神损害抚慰金5万元不符合法律规定。庭审补充：我公司不应承担被扶养人生活费。孟庆范、孟凡军、孟凡民、孟凡辉、孟凡华辩称，一审判决正确，请求予以维持。任书彦未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。孟庆范、孟凡军、孟凡民、孟凡辉、孟凡华向一审法院起诉请求：因李志清（死者）交通事故死亡，要求赔偿各项经济损失。一审法院认定事实：于2019年10月30日5时20分，在沈盘线辽中区茨于坨镇太平村“梦桃园饭店”西路口（现102国道680km+300m）处，司机任书彦驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至事故地点，遇李志清推两轮自行车、姚桂洁推两轮自行车由北向南行走发生碰撞，致三台车损坏，李志清死亡的交通事故。孟庆范、孟凡军、孟凡民、孟凡辉、孟凡华分别是李志清的丈夫、长子、次子、三子、长女，孟庆范、孟凡军、孟凡民、孟凡辉、孟凡华的经济损失是，抢救医药费251.5元（提供辽中区人民医院门诊收据2张金额251.5元）；李志清（死者）死亡赔偿金326711元（其于1950年3月27日出生69周岁，孟庆范、孟凡军、孟凡民、孟凡辉、孟凡华户籍本身为黑龙江省人，已长期不在户籍地居住生活，靠外出务工收入生活，赔偿11年），丧葬费34546.5元，处理丧葬期间亲属的误工费、交通费、食宿费等费用支持5000元，精神损害抚慰金支持50000元（五原告均等），被扶养人孟庆范生活费21398元（孟庆范1941年4月30日出生78周岁，赔偿5年，包括四名子女共五名扶养人）。孟庆范、孟凡军、孟凡民、孟凡辉、孟凡华因李志清（死者）死亡其死亡赔偿金等总计损失为437655.5元。此次交通事故经辽中区交警大队处理，认定任书彦负此事故的全部责任，李志清、姚桂洁无交通事故责任。任书彦驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在人保公司康平支公司投保交强险，在人保公司皇姑支公司投保商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险均在保险期间内。一审法院对证明其户口身份、年龄、居住、外出务工等事实予以认定。一审法院认为，孟庆范、孟凡军、孟凡民、孟凡辉、孟凡华因本次交通事故造成其亲属李志清（死者）死亡属实，其要求赔偿的死亡赔偿金等经济损失应予以支持认定，孟庆范、孟凡军、孟凡民、孟凡辉、孟凡华的具体损失数额以一审法院审理查明为准，即李志清抢救治疗费251.5元，李志清其死亡赔偿金等总计损失为437655.5元；孟庆范、孟凡军、孟凡民、孟凡辉、孟凡华提供的事故认定书可认定发生此次交通事故有关事实，此案系民事赔偿，任书彦驾驶的事故车辆承担全部民事赔偿责任，该车辆在二保险公司分别投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险均在保险期限内，孟庆范、孟凡军、孟凡民、孟凡辉、孟凡华的经济损失由二保险公司赔偿给付，由于此次交通事故同时造成另一伤者，交强险赔偿死亡（伤残）项预留5万元；孟庆范、孟凡军、孟凡民、孟凡辉、孟凡华因此次交通事故造成亲属李志清死亡的严重后果，依据有关规定意见其精神损害抚慰金支持50000元；依提供的户籍地、居住地证明等证据，李志清事故发生前在辽中区长期居住及务工属实，其要求的死亡赔偿金按辽宁省有关规定标准计算赔偿，夫妻间有相互扶养的义务，孟庆范年龄较大需扶养照顾，要求的被扶养人生活费予以支持，孟庆范、孟凡军、孟凡民、孟凡辉、孟凡华要求部分诉讼请求不予支持，保险公司没有提供证据证明其辩论意见，其有关不同意赔偿的意见不予采信。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险内分别赔偿给付孟庆范、孟凡军、孟凡民、孟凡辉、孟凡华抢救费251.5元、部分死亡赔偿金等60000元（包括精神损害抚慰金50000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿给付孟庆范、孟凡军、孟凡民、孟凡辉、孟凡华部分死亡赔偿金等377655.5元（437655.5-60000）；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、任书彦不承担损失赔偿责任；四、其它诉讼请求依法驳回。案件受理费3200元，减半收取1600元，由任书彦负担1600元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据我国法律规定，交通事故受害人在交通肇事罪审理的同时提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼主张精神损害赔偿的，人民法院不予受理。但现行法律并未对提起民事损害赔偿诉讼中包含精神损害赔偿加以禁止，这也符合刑民的立法宗旨，即刑法作为公法，体现对犯罪分子的惩罚功能和对被害人心理上一定程度的抚慰，与民法作为私法，对被害人人格利益的保护通过经济赔偿得到抚慰是不能互相代替的。故上诉人主张不应承担精神损害抚慰金没有事实与法律依据，应承担举证不能的法律后果，对该上诉请求本院不予支持。关于被扶养人生活费一节，因孟庆范年龄较大，符合法律规定的给付被扶养人生活费的条件，故一审法院判决赔偿被扶养人生活费并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3200元，由中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年八月十四日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。