wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10375号原告肖登良，男，1968年7月22日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人张熠航，河南国银律师事务所律师。被告周留涛，男，1981年9月29日出生，汉族，住山东省东明县。被告吴高飞，男，1984年9月1日出生，汉族，住河南省禹州市。原告肖登良诉被告周留涛、吴高飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张熠航，被告周留涛、吴高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告跟着二被告做郑万高铁高压电缆线，线路从花庄变电站到高铁东站，原告多次向被告索要工资4.8万元，被告一直拖欠，为维护原告合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、被告吴高飞支付原告工人工资4.8万元；2、被告周留涛对上述债务承担连带责任;3、本案诉讼费用由被告承担。被告周留涛辩称，被告周留涛接到工程后，找的中间人王欢笑将工程介绍给吴高飞，是吴高飞找的施工工人，工期为一个月，中间耽误了点时间，后来是2019年10月份工程完工的，后期在等待工程款，后来原告就没有再去干活。被告吴高飞辩称，被告吴高飞与周留涛不认识，经中间人王欢乐介绍认识周留涛，周留涛给被告吴高飞介绍的工程，后来周留涛现场支付了10万元。被告吴高飞在工程期总花费大概是30万，周留涛支付的10万元付给了工人工资等机械费用，但是不够，加起来大概还差23万多元，被告吴高飞与周留涛之间没有合同关系，没有办法找周留涛要钱，所以工人工资一直未支付。经审理查明：被告周留涛（乙方）与牛晓东（甲方）签订《施工协议书》显示，该协议为一次性施工协议，工程项目名称为电力基础工程，工程项目地址为郑州市郑州东站；工程施工日期为2019年8月27日至2019年9月15日；乙方的职责为服从甲方的管理，积极配合甲方开展各项目工作，组织专业施工人员，机械设备，注入项目所需资金，保证项目按时保质、保量完成，如因施工发生安全事故，由施工方（乙方）承担完全责任，与甲方无关；涉案工程开挖金水路北彩虹桥下至北三环花庄变电所两侧电缆沟暂定5.96公里，每公里按11万元计价，工作内容包括地方调费青赔，沟基切割、开挖、回填、路面修复、土方清运等一切费用，按实际完成工程量计算；电缆制作：电缆井暂定40个，每个井定价为3800一处，开挖、回填、砌筑、抹面、电缆井盖板等一切费用，按实际完成工程量计算；承包范围：沟基开挖土方回填，管井安装砌筑，混凝土浇筑等施工图纸指定内容。情况说明载明，本人周留涛于2019年8月在平安大道高铁桥下面干电缆挖沟，甲方是中国通话电气化局三公司，我是总包方公司法人牛晓东手里接的挖沟和电缆井，总造价50万元，机械费用20万元，人工15万元，材料费15万元。肖登良是高飞的工人，高飞干我电缆井工程，费用10万元，我已结清，有支付凭证和聊天记录。他反应拖欠工人工资40万元不属实。落款处为：反映人周留涛，2020年6月29日。郑万铁路高铁桥下工队工资未结算明细显示，肖登良为工头，人员为10人（5大工、5小工），工期为20天，待遇标准为大工280/天、小工200/天，合计4.8万元，备注为电缆井+抢修现场，落款处为:工资情况属实，高飞，2020年5月7日。以上案件事实由施工协议书、情况说明、工资未结算明细及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告吴高飞对工人工资进行了结算，尚欠原告工资4.8万元，工资未结算明细表上有被告吴高飞签字认可，本院予以确认，故被告吴高飞应当支付原告工资4.8万元。根据《保障农民工工资支付条例》第三条,农民工有按时足额获得工资的权利,任何单位和个人不得拖欠农民工工资。被告周留涛作为分包人，将涉案工程分包给被告吴高飞，其应当在欠付工人工资范围内承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴高飞于本判决生效后十日内支付原告肖登良工资4.8万元；二、被告周留涛对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元，减半收取500元,由被告吴高飞、周留涛承担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年八月十九日书记员  王 聪
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初275号公诉机关淮阳区人民检察院。被告人齐学善，男，1955年3月4日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，文盲，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月4日被淮阳区公安局刑事拘留，2020年5月15日被淮阳区公安局变更强制措施为取保候审。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人齐学善犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员胡大江出庭支持公诉，被告人齐学善到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2013年，被告人齐学善虚构身体患有残疾并办理了残疾证,后利用该残疾证自2014年1月以来,骗取国家扶贫低保金10290元,残疾人生活补贴1860元。上述事实，被告人齐学善在开庭审理过程中无异议，且有证人齐某1、李某、齐某2证言、被告人户籍证明、前科证明、到案经过、交款回执、残疾评定表、低保申请审批表、残疾人证、补贴清单、银行交易明细、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人齐学善以非法占有为目的，虚构事实，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人齐学善到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其行为系坦白，且已退缴涉案赃款，可以对其从轻处罚。根据被告人齐学善犯罪情节、性质以及社会危害程度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人齐学善犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年八月十日书记员  王 磊
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1081号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：刘长山，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：王修芬，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：孙福年，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：许亚男，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：赵振华，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：林春红，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告刘长山、王修芬、孙福年、许亚男、赵振华、林春红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年八月二十七日书记员  马 琳
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1124号 彭方媛、丁德柱： 彭方媛与丁德柱借款合同纠纷一案，经本院立案执行，至此，彭方媛向本院申请执行的（2020）吉0113民初1036号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执643号申请执行人谭峰，男，1979年12月9日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区红湘北路。被执行人肖剑顺，男，1977年12月19日出生，汉族，住衡阳市雁峰区湘江南路。被执行人颜红英，女，1977年5月16日出生，汉族，住衡阳市雁峰区湘江南路123号，系被执行人肖剑顺之妻。本院在执行申请执行人谭峰与被执行人肖剑顺、颜红英借款合同纠纷一案过程中，被执行人肖剑顺、颜红英至今未履行本院于2020年6月11日作出的（2020）湘0422民初720号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，除被执行人颜红英在中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司有收益性保险外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年8月4日将被执行人颜红英在中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司的收益性保险扣划至本院执行款专户后发放给申请执行人谭峰，2020年8月10日对申请执行人谭峰进行终本约谈，申请执行人谭峰对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人肖剑顺、颜红英目前确无可供执行的财产，申请执行人谭峰未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人肖剑顺、颜红英无财产可供执行表示认可。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年八月二十日书记员  全 磊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2556号 申请执行人：余仲华，男，1989年7月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：四川虎刺网络科技有限公司，住所地成都高新区天府五街200号6号楼5、6楼。 法定代表人：高志杰。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会做出的成高劳人仲委裁字（2019）第01548号仲裁裁决书于2020年4月26日立案执行余仲华与四川虎刺网络科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的37795元，申请执行费467元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈传丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1834号党世鹏:申请执行人党世鹏与被执行人海恒明、从亚新责令退赔一案，本院作出的（2018）宁0104刑初1089号刑事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人党世鹏与被执行人海恒明、从亚新责令退赔一案，本院作出的（2018）宁0104刑初1089号刑事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7198号上诉人（原审原告）：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。法定代表人：袁惠菊，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：周海洋，男，1990年6月1日出生，汉族，住址内蒙古通辽市。上诉人杭州信义融资担保有限公司因与被上诉人周海洋追偿权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14337号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杭州信义融资担保有限公司申请撤回其上诉。本院认为，杭州信义融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杭州信义融资担保有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年八月二十六日法官助理强文清书记员梁婉莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4124号原告：商丘市建民物业服务有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：刘广江，总经理。委托诉讼代理人：齐艳娟，该公司员工。被告：段伟强，男，汉族，1968年8月18日出生，住河南省商丘市。原告商丘市建民物业服务有限公司与被告段伟强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告商丘市建民物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市建民物业服务有限公司以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市建民物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告商丘市建民物业服务有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年八月四日书记员  孙雪敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4506号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人郭荣晶。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人郭荣晶金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初394号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭荣晶至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭荣晶存款人民币24429.32元，或扣留、提取被执行人郭荣晶收入人民币24429.32元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3104号原告：蔡玉林，女，1979年6月2日出生，汉族，居民，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：刘长宇，江苏省滨海县正红法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：蔡芝华，男，1988年12月3日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：李清明，女，1989年2月28日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：刘红梅（系李清明母亲），女，1967年6月20日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。代理权限：特别授权代理。原告蔡玉林诉被告蔡芝华、被告李清明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告蔡玉林及其委托诉讼代理人刘长宇、被告蔡芝华、被告李清明委托诉讼代理人刘红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡玉林向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即归还原告借款人民币66000元及逾期利息（从主张权利之日到实际履行之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告蔡芝华、被告李清明承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系，在2018年9月12日因经营需要向原告借款90000元整，后两被告陆陆续续归还了24000元，对于剩余的66000元借款，经原告向两被告多次追要，但两被告一直未归还。被告蔡芝华辩称，钱不是我借的，因为被告李清明说,我要是不在这张条据上签字，被告李清明欠我大姐的30000元就不还，我签字了，她就一起还。被告李清明辩称，与被告蔡芝华共同借款的，是共同签字的，是共同债务，应该还钱，但是我在原告处打工，每个月工资5000元，后来原告说差欠的钱在工资里面扣，已经扣了19000元了，被告蔡芝华已经还了5000元，我还应该还26000元。本院经审理认定事实如下：被告李清明、被告蔡芝华曾是原告蔡玉林侄儿、侄儿媳妇。2018年9月12日，被告李清明、被告蔡芝华向原告蔡玉林借款并出具借条一张，载明：“借条借蔡玉林玖万元整，据:2018年9月12日蔡芝华、李清明”。借款中87000元转账，3000元为现金交付。借款后，被告李清明、被告蔡芝华用工资款抵扣共归还24000元。余款66000元一直未归还。另查明，两被告在借款时已经离婚，双方均在原告蔡玉林家庭开办的企业打工。对已抵扣的24000元，是两被告共同的工资，但各方未提供具体明细。上述事实有借条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。本案中，两被告向原告出具了借条，明确了双方的债权债务关系。两被告应积极归还，现拖欠不还，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求两被告归还借款66000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担从起诉之日（2020年7月13日）至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李清明辩称其归还了19000元，应该再还26000元，原告对此不予认可，被告李清明又未提供证据证明，故本院不予采信。被告蔡芝华认为借条是有条件的签字，未能提供证据，故本院不予采信。关于连带责任问题，两被告虽办理了离婚手续，但当时是共同借款，双方没有具体明确份额，对外应互负连带责任。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告蔡芝华、被告李清明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告蔡玉林借款66000元及利息（以66000元为基数，从2020年7月13日至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告蔡芝华、被告李清明对上述款项互负连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（已减半），由被告蔡芝华、被告李清明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王爱东二〇二〇年八月十四日法官助理 王 艳书 记 员 李向敏附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢508号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：龙海市华明纸制品厂，住所地龙海市浮宫镇山塘村，统一社会信用代码91350681731857155R。 申请执行人于2020年7月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初3936号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付50000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘碧虾
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初888号 原告：彭举国，男，1975年3月8日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：田新凤，湖南大凤律师事务所律师。 被告：向俊龙，男，1969年9月17日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：保靖县安逸道路建设有限公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇沙水井，统一社会信用代码：91433125587019885Y。 法定代表人：黄安益，该公司执行董事。 原告彭举国诉被告向俊龙、被告保靖县安逸道路建设有限公司（保靖安逸公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告彭举国及委托诉讼代理人田新凤到庭参加诉讼。被告向俊龙、被告保靖安逸公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告彭举国请求判令：1、请求判令二被告支付原告的劳务工资50000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月，被告保靖安逸公司中标保靖县大田鼎盛黄金茶园公路改造工程后,将该工程项目交由被告向俊龙实际施工。被告向俊龙需要劳务找到原告，原告为其组织劳动工20余人为其提供劳务施工。至2017年5月该工程完工，现该公路已经交付使用。原告因劳务工资找被告结算，经清算被告于2017年5月9日给原告出具欠条，共欠60000元。原告多次催取，被告向俊龙于2020年7月8日给原告支付10000元，余款未支付，故原告诉至法院。 被告向俊龙未答辩，未提交证据。 被告保靖安逸公司口头辩称，实际承包人是李习安。答辩人、向俊龙、李习安三方曾在保靖县云鼎国际大酒店茶楼对账，李习安已将全部工程款支付给被告向俊龙，包含原告彭举国施工队劳务报酬。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据客观真实，来源合法，与本案有关联，予以采信。 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2017年2月，李习安挂靠被告保靖安逸公司承建保靖县迁陵镇大田社区鼎盛黄金茶园公路改造工程。李习安后将该工程转包给被告向俊龙。被告向俊龙邀请原告组织民工施工，原告组织民工进场施工。工程完工后，经双方结算，被告于2017年5月9日给原告出具欠条，共欠原告劳务工资60000元。原告多次催取，被告向俊龙于2020年7月8日通过微信转账支付原告10000元，余款未支付。 本院认为,原告彭举国组织施工队，按照被告向俊龙要求施工，提供劳务，双方形成劳务合同关系。原、被告对劳务工作量进行结算，被告向俊龙出具欠条予以确认。原告主张被告保靖安逸公司与被告向俊龙共同承担支付责任，应提供原告与被告保靖安逸公司之间存在劳务合同关系相关证据证实。原告未提供证据，应承担举证不能后果。基于合同的相对性，原告彭举国施工队劳务报酬应由合同相对人，即被告向俊龙承担。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向俊龙于本判决生效之日起三日内支付原告彭举国劳务报酬人民币50000元； 二、驳回原告彭举国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告向俊龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决书生效后，义务人应当在履行期限内主动履行其义务，如逾期未履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期未申请的，本院不予立案执行。 审判员  龙宁 二〇二〇年八月十九日 法官助理龙诗 书记员李硕 附页 本判决所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2323民初705号 原告：牟定县泓瑞工贸有限公司。住所地：牟定县共和镇际盛大秋树，统一社会信用代码：91532323741488023F。 法定代表人：杨汉权，男，1966年5月7日生，汉族，云南省牟定县人，系公司执行董事，住楚雄市。 被告：云南业胜环境资源科技有限公司。住所地：牟定县新桥镇高家庄，统一社会信用代码：91532323795151039L。 法定代表人：方喜，男，1965年9月15日生，汉族，云南省昆明市人，系该公司董事长，住昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：易春明，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告牟定县泓瑞工贸有限公司与被告云南业胜环境资源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。因原告认为证据不足于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟定县泓瑞工贸有限公司撤诉。 案件受理费1,332元，由原告牟定县泓瑞工贸有限公司承担（已付）。 审判员  高艳红 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陆婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢878号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人覃莹莹。被执行人于绍辉。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7517号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取于绍辉的银行存款或应当履行义务部分的收入253052.16元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月十九日书记员  谭欣
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2004号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:徐培培，女，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告徐培培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执746号申请执行人：某公司,住项城市光武大道。被执行人：张某某，男,汉族，1970年6月19日生，住河南省周口市项城市。本院在执行申请执行人某公司与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年05月06日立案执行，于2020年5月08日向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现申请执行人某公司与被执行人张某某达成和解协议，撤回该案件的执行，并申请不使用律师调查令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年八月二十七日书 记 员  周莉莉
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执350号之一 申请执行人：吴丽珍，女，1976年10月12日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：吴明，男，1968年2月29日出生，汉族，住福建省南安市 本院于2019年8月23日作出的（2019)闽0427民初632号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金200000元及逾期还款利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，发现被执行人名下只有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019)闽0427民初632号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1286号 申请执行人：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路455号，统一社会信用代码91350783727890411U。 法定代表人：范建华，职务董事长。 被执行人：张翠荣，女，1965年3月10日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：谢福平，男，1964年1月21日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被执行人张翠荣、谢福平金融借款合同纠纷一案，被执行人张翠荣、谢福平已履行生效法律文书确定的义务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执607号申请执行人：芦风仙，女，汉族，1970年10月5日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：张耀新，男，汉族，1982年8月10日生，郸城县号。被执行人：郸城县星辉能源开发有限公司。法定代表人：赵子山，总经理。组织机构代码：55161318-8。依据本院已发生法律效力的（2016）豫1625民初2628号民事调解书，申请执行人芦风仙申请执行被执行人张耀新、郸城县星辉能源开发有限公司借款合同纠纷一案。被执行人张耀新、郸城县星辉能源开发有限公司应偿还申请执行人芦风仙款100000元及利息、案件受理费1150元、执行费1417元。2020年4月17日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、20120年4月17日，向被执行人张耀新、郸城县星辉能源开发有限公司送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年6月19日,向张耀新、郸城县星辉能源开发有限公司发出限制消费令，依法作出执行决定将张耀新、郸城县星辉能源开发有限公司纳入失信被执行人名单；三、2019年4月19日、2020年4月23日、2020年7月25日、2020年8月16日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张耀新、郸城县星辉能源开发有限公司的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人别无可供执行财产；四、2020年8月18日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1625民初2628号民事调解书的本次执行程序。被执行人张耀新、郸城县星辉能源开发有限公司负有继续向申请执行人芦风仙履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 付占军二〇二〇年八月十八日书记员 于**
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1588号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：张洋，男,1984年7月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：丁玉，女,1986年6月29日生，汉族，住前郭县。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人张洋、丁玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3473号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张洋、丁玉应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人274275.00元；二、承担诉讼费用2890元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐晓天
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2823执250号   申请执行人：库尔勒皖砀纸箱加工厂，住所地新疆维吾尔自治区把巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：汪靠，系该公司厂长。   被执行人：李清江，男，1980年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行库尔勒皖砀纸箱加工厂与李清江买卖合同纠纷一案中，尉犁县人民法院作出的（2019）新2823民初476号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的61788元，已履行0元，未执行标的61788元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的状况无异议，申请此案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   库尔班·克合热曼   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   二〇二〇年八月十三日   书  记  员   都  格 加  甫
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3697号 原告：任玉萍，女，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：赵玉友，男，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告任玉萍与被告赵玉友交通事故纠纷一案,原告于2020年8月19向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 艳
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执183号之三申请执行人：程某，男，1991年11月21出生，汉族，身份证号码，住淳化县。被执行人：王某某，男，1967年04月19出生，汉族，身份证号码，住淳化县。本院在执行申请执行人程某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，申请人依据本院（2019）陕0430民初153号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为3603.16元，执行费50元。案件执行过程中，查到被执行人王某某名下有陕******牌汽车一辆，本院已查封其车户，暂未查到其他可供执行财产，现申请人申请撤回本案的执行，待被执行人王某某有可供执行财产时再来恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年八月十七日书记员  王 媛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1279号申请人：丛龙伟，男，1979年9月12日生，住山东省威海市。被申请人：龚佃冰，男，1990年9月2日生，住山东省威海市。申请人丛龙伟与被申请人龚佃冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3118号民事判决书已生效，申请人于2020年8月13日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1066号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年八月十四日书记员 秦宪东（代）
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终282号原公诉机关济宁市兖州区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄伟，男，1979年10月24日出生于济宁市兖州区，汉族，中专文化，住济宁市兖州区。因犯故意伤害罪，于2008年7月9日被本院判处有期徒刑十四年，2016年5月31日被减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月11日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，同年8月16日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于兖州区看守所。济宁市兖州区人民法院审理兖州区人民检察院指控原审被告人黄伟犯贩卖毒品罪一案，于二O二O年六月十六日作出(2020)鲁0812刑初66号刑事判决。宣判后，原审被告人黄伟提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2018年7月20日晚，在兖州区南关村南门超市南十字路口，被告人黄伟以每克500元的价格，将12克冰毒（甲基苯丙胺）卖给吴某东。2、2018年7月23日下午，在济宁市兖州区，被告人黄伟以每克500元的价格，将20克冰毒（甲基苯丙胺）卖给吴某东。原审判决认定上述事实的证据有：1.书证（1）受案登记表证实，本案系济宁市公安局兖州分局侦查人员于2017年10月25日在工作中发现。（2）户籍信息证实，被告人黄伟出生于1979年10月24日，作案时年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。（3）支付宝交易记录、微信交易记录证实，2018年7月20日，吴某东分二次通过支付宝、微信转账给黄伟6000元；同月23日分多次通过支付宝、微信转账给黄伟21500元。（4）本院（2019）鲁0812刑初204号刑事判决书证实，该判决对吴某东向黄伟购买冰毒（甲基苯丙胺）32克的事实予以确认。2.另案被告人吴某东供述证实，2018年7月20日左右，我给黄伟说好要20克冰毒，当天晚上大约10点左右，黄伟从梁山回来后，在南门超市南边的十字路口间，黄伟给我了一包冰毒，我用微信先转给他3000元，第二天又转给他3000元。黄伟是按照500一克给我的，他说从梁山拿货时420元，每克挣我80。我拿到这些冰毒后就放到了刘超家中，我在刘超家里一称是12.3克。2018年7月23日我给黄伟说好要50克冰毒，黄伟从梁山回来之后在一个面馆，黄伟给了我一包冰毒，我是用微信分好几次转给黄伟的钱，一共转了21000元，黄伟按照500一克给我，我拿到冰毒后把这些东西放在刘超租的房子里了。3.被告人黄伟供述与辩解证实，2018年7月中旬的一天，我和梁山的“小海”联系好准备去他那里拿冰，我在去之前吴某东给我打电话说想让我帮他捎15克冰，我就答应了。然后当天晚上6、7点钟左右我就开着我的银灰色起亚驾车去了靠近梁山陆庄镇的梁山抢险大道路边上，过了一会小海开着一辆白色雪佛兰轿车就到了，然后我给了小海9000元钱，小海给了我一个塑料袋，里面是20克冰。我就回兖州了，然后给吴某东打电话，约好在兖州南门超市往南的一个小十字路口见面，晚上10点钟左右给吴某东打了个电话他就出来了，然后我从小海给我的塑料袋里估摸着拿出来5克多冰装到一个烟盒里留下，把剩下的冰连同塑料袋一块都给吴某东了，随后我就回家了。当天晚上吴某东用微信转给我4500元，当时我还给他说不够，不能让我赔钱，吴某东给我说随后再说，但是后来也没有给我钱。因为我和吴某东之间经常拿货，我手里没冰的时候问他要个1克2克的他不要我的钱，所以当时就答应了。我当时就是自己用手估摸着拿出来5克放在烟盒里留下，然后把剩下的都给吴某东，具体多少克我也不知道。2018年初我通过一个朋友介绍认识小海，但具体是谁介绍的我想不起来了，随后我每隔一到两个月从小海那里购买一个冰毒，平时都是3-5克的买了自己玩。小海一开始是按照300元一克卖给我，给吴某东捎货的这次小海是按照每克420元加路费30元合计450元卖给我的。我留下我自己玩的冰毒，剩下的按照6000元都给了吴某东，但是我记得吴某东只用微信给我转了4500元，还欠我1500元。我给吴某东捎完这次冰毒以后隔了两天，我又去梁山找小海拿货，我们是在梁山南边郊区一个大桥的桥北路边上见的面，我给了他4500元现金，他给了我10克冰毒。第二天吴某东给我打电话说要冰毒，我就给了他9克，留下1克自己玩。这次吴某东没有给我钱，他给我说他的货马上就到了，到了以后再给我9克。隔了一天我给吴某东打电话就联系不上了。这一次是吴某东给我打的电话，我告诉他我在十排房租住的房子，吴某东来找的我，我从家里的窗户将冰毒扔给了吴某东。我只是给吴某东捎过这两次冰毒，没卖给过他，也没卖给丁海涛过冰毒。原审法院审理认为，被告人黄伟明知是毒品，而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人黄伟能够如实供述部分犯罪事实，可就该部分犯罪事实对其从轻处罚；被告人黄伟当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人黄伟犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。上诉人黄伟上诉称，一审认定其第二起犯罪事实证据不足，除了吴某东的供述外，没有其他证据证明2018年7月23日其与吴某东见面并交易毒品的事实，且其与吴某东存在借款关系，不能将转账记录作为证据。请求二审法院对其依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。在本院审理期间，上诉人黄伟未提出新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）黄伟明知是毒品而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人提出的认定其第二起犯罪事实证据不足的上诉理由，经查，转账记录证明2018年7月23日吴某东微信、支付宝共转账给黄伟21500元，综合吴某东的供述等其他证据，能够认定上诉人黄伟贩卖毒品的事实，故该上述理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鞠茂亮审判员  侯鸿波审判员  汪忠玲二〇二〇年八月五日书记员  王瑞瑞
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初3235号原告：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路（定200），统一社会信用代码91341125704967826K。负责人：王辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王习章，男，1970年3月3日出生，汉族，系该支行员工,住安徽省定远县。被告：张凯，男，1983年7月25日出生，汉族，住安徽省定远县。原告中国工商银行股份有限公司定远支行与被告张凯信用卡纠纷一案,本院于2020年6月23日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司定远支行的委托诉讼代理人王习章，被告张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司定远支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡透支本金47878.2元及利息和违约金(截止到2020年1月12日利息为5369.84元,违约金为2500元,并自2020年1月13日起以日利率万分之五计算利息至付清时止)；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2018年4月25日,被告在原告处办理了一张卡号为52×××18的信用卡(贷记卡)。根据信用卡合约和章程规定:(1)甲方除取现及转账透支交易外,其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期,到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日(含)前偿还全部应付款项,则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇,并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。(2)甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的,乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的到期还款日(含)前偿还最低还款额的,视为逾期,除按上述计息方法支付透支利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。每期违约金最高500元人民币。截止到2020年1月12日,被告透支后剩余本金47878.2元及利息、违约金未偿还。现原告为维护自己的合法权益,特具状贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张凯辩称，信用卡欠款属实，对原告的起诉没有意见，但是我现在经济困难，无力一次清偿债务，我希望能分期分批将欠款还清。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，张凯（甲方）向中国工商银行股份有限公司定远支行提交《牡丹卡快速办理申请书》并签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，从中国工商银行股份有限公司定远支行处办理了一张卡号为52×××18的信用卡，该合约第三条对账及还款中约定：甲方除取现及转账透支交易外,其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期,到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日(含)前偿还全部应付款项,则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇,并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的,乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的,视为逾期,除按上述计息方法支付透支利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金,每期违约金最高500元人民币。截止到2020年1月12日,张凯信用卡尚欠原告本金47878.2元，利息5369.84元，违约金2500元，合计55748.04元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告中国工商银行股份有限公司定远支行与被告张凯签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力性强制规定，系合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同的约定履行了相关义务，被告应按约定及时按期还款，其未按约定的期限履行还款义务，已构成违约，应当承担清偿责任。原告依据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告自2020年1月13日起按日利率万分之五支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项之规定,判决如下:被告张凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司定远支行信用卡欠款本金47878.2元，利息5369.84元（利息计算至2020年1月12日），违约金2500元，合计55748.04元，并自2020年1月13日起，以本金47878.2元为基数，按日利率万分之五支付利息至欠款实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取计597元，由被告张凯负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 姜 军二〇二〇年八月五日书记员 王雨婷附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9620号上诉人（原审第三人）：沈阳航空航天大学，住所地沈阳市道义经济开发区道义南大街37号。法定代表人：孙小平，该校校长。委托诉讼代理人：卢红丹，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳旭科房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号。法定代表人：李春东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林海，男，1970年12月23日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李春风，男，1980年4月8日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人：刘培华，该公司董事长。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张勤龙，男，1966年12月17日出生，满族，住址辽宁省鞍山市岫岩县满族自治县。上诉人沈阳航空航天大学因与被上诉人沈阳旭科房地产开发有限公司、沈阳山盟建设集团有限公司、张勤龙建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初6920号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳航空航天大学上诉请求:撤销原审裁定。事实和理由：一审法院认定事实错误，请求依法受理本案。上诉人与原审原告在2011年12月22日签订了《沈北新区科技文化一条街项目合同》，上诉人委托沈阳旭科房地产开发有限公司开发“沈北新区科技一条街”，工程土地归上诉人所有，但工程出资由原审原告出资，双方在开发中是以上诉人的名义，由原审原告实际开发，故招标是以上诉人的名义招标，但招标及施工合同实际均由原审原告与沈阳山盟建设集团有限公司签订并履行，有证据证明原审原告是案涉工程的实际发包人。上诉人在委托原审原告《沈北新区科技文化一条街项目合同》中约定原审原告应将全部竣工材料交给上诉人，但开发该项目时全部的工程施工材料因原审原告没有支付工程款等原因无法取得办理竣工的相关材料且占有上诉人的土地证及规划证明。沈阳旭科房地产开发有限公司辩称,同意一审裁定，我方不欠付张勤龙工程款。沈阳山盟建设集团有限公司辩称，同意一审裁定，沈阳旭科房地产开发有限公司并未向上诉人主张权利，上诉人只是作为不承担权利义务的第三人参加诉讼，裁定也没有向上诉人赋予权利义务，上诉人不应该具备上诉权利，如果上诉人具备上诉权利就改变了本案原来原告诉讼请求的真实目的，请求法院驳回上诉人的上诉请求。张勤龙未参加庭审，也未提交书面答辩意见。一审法院经审查认为，案涉工程经过招投标，招标人为第三人沈阳航空航天大学，中标人为被告沈阳山盟建设集团有限公司，施工合同是第三人沈阳航空航天大学和被告沈阳山盟建设集团有限公司共同签订的，原告并非合同当事人，故原告在本案中不具备诉讼主体资格。一审法院裁定：驳回原告沈阳旭科房地产开发有限公司的起诉。案件受理费已收取100元，予以退还。本院认为，本案中，上诉人系在原审中的地位为无独立请求权的第三人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条规定:“在一审诉讼中,无独立请求权的第三人无权提出管辖异议,无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉,被判决承担民事责任的,有权提起上诉。”原审中，上诉人并未被判决承担民事责任，故上诉人不具有提起上诉的主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王纪审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年八月二十四日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初393号 原告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司，住所地铁岭市清河区昌盛路云松家园小区。 法定代表人：王凤清，系公司总经理。 委托代理人：赵佰争，男，1954年8月3日出生，满族，住址铁岭市清河区，系公司员工。 被告：刘艳，女，1975年8月18日出生，住址铁岭市清河区。 本院在审理原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司与被告刘艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。 审判员  王东 二〇二〇年八月三日 书记员  王倩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4968号 原告：高洪武，男，锡伯族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告高洪武与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告高洪武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高洪武撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕秀娟
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3123号 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市祥符镇农贸市场内。 法定代表人：吴某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：某某财产保险股份有限公司某某分公司，住所地：厦门市思明区禾祥东路。 负责人：曾某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王某某及被告委托诉讼代理人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容及事实与理由 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿款193790元（车辆损失180090元+鉴定费1500元+施救费4200元+拖车费8000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年10月20日14时20分，李某某驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车行至Ｇ323线始兴县江口电站路段时，因未确保安全，与曾某某驾驶的湘Ｌ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经认定，李某某负此次事故的全部责任。原告为赣Ｃ×××××的法定车主，此次事故造成原告方损失193790元。原告为该车在被告处投保有机动车损失险并不计免赔，但被告至今未赔偿原告的损失。故原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。 二、被告辩称：1.赣Ｃ×××××牵引车确在被告处购买了机动车损失险等商业险，事故发生时在保险期间内；但被告在承担保险责任前须查看肇事司机李某某的机动车驾驶证、道路从业资格证及赣Ｃ×××××的行驶证、道路运输证原件，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及驾驶员准驾相符。2.车辆损失费是原告单独委托评估公司评估，不符合鉴定程序，我公司已对车辆损失提请了重新鉴定，应以重鉴结果为准，且应扣除对方无责交强险财产损失限额100元。3.施救费、拖车费过高，且原告未提供施救合同；挂车未在我公司投保，因此挂车的施救费我公司不承担；拖车费属于施救费项目，不应重复计算，况且车辆无需拖回高安修理，在当地修理即可，故对于所产生的不必要的拖车费我们不承担；挂车未在我公司投保，故挂车的拖车费我们也不承担。4.鉴定费系间接损失，且是原告单方委托鉴定机构产生的，我们不承担。5.诉讼费我们不承担。 本院查明的事实 2019年6月28日，原告所有的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了商业机动车损失险并不计免赔，保险金额256221元，保险期间自2019年6月30日至2020年6月29日，被保险人为原告。 2019年10月20日14时20分，李某某驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车行至Ｇ323线始兴县江口电站路段时，因未确保安全，与曾某某驾驶的湘Ｌ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车车头及湘Ｌ×××××车尾受损的交通事故。经广东省韶关市始兴县公安局交警大队认定，李某某负此次事故的全部责任，曾某某无责任。 事故发生后，原告为查明和确定自己的损失程度，便委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｃ×××××损失价格进行鉴定，鉴定结论为180090元。原告支付鉴定费1500元。 被告对上述鉴定结果有异议，便向本院申请重新鉴定，本院同意后委托山东光政保险公估股份有限公司江西分公司对赣Ｃ×××××损失价格进行重新鉴定，鉴定结论为135420元。被告支付重鉴费9000元。原被告对该重鉴结论均无异议，但被告提出鉴定费要按降损比例依法分摊。原告为了证明自己的损失，还提供赣Ｃ×××××修理费发票两张，金额计135420元。 原告还诉称其支付赣Ｃ×××××施救费4200元及拖车费8000元（从事发地拖回高安）。 同时查明，事发时赣Ｃ×××××驾驶人李某某持有效Ａ2驾驶证，其从业资格证及赣Ｃ×××××行驶证、道路运输证均在有效检验期。 裁判理由及结果 原告所有的车辆赣Ｃ×××××在被告处投保了商业机动车损失险并不计免赔，投保人支付了保费，被告同意承保，收取保费并出具保单，双方保险合同合法、有效成立。交警部门已对本案事故发生的经过和形成原因、责任划分进行了认定，程序合法，划分妥当，原被告均无异议，故本院对事故认定书的证明力予以确认，其可以作为本院认定事实和裁判的依据。本案发生在保险期间内，且原告作为被保险人，其允许的驾驶人在事故中负全部责任，故原告因此次事故造成的合理车辆损失被告应依法在保险范围内赔偿。 车辆损失本院已委托重新鉴定，鉴定程序合法，内容真实，且原被告对重鉴结果均无异议，故本院以重鉴金额135420元为准。鉴定费属于原告为查明确定自己的损失程度所支付的合理费用，应由保险人承担；但重新鉴定结论改变了原鉴定结论，且两者差距较大，故鉴定费本院将根据降损比例进行分摊。施救费4200元原告未提供正式票据或支付凭证，故本院对该费用不予支持。拖车费属于原告为处理事故所支付的合理费用，应由保险人承担；但原告所主张的8000元是将车辆从事发地拖回高安产生，扩大了部分损失，故本院将对该费用予以核减。 综上，原告因此次保险事故应获赔的理赔款为：车辆损失135420元，再扣除对方无责交强险财产损失限额100元，为135320元；鉴定费1354201800901500=1128元；拖车费核减后酌定4000元；以上合计140448元，另外被告支付的重鉴费9000元，原告应承担（180090-135420）1800909000=2232元，相抵后为138216元，未超出保险限额，由被告支付给原告。 为了规范保险活动，保护保险活动当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告某某财产保险股份有限公司某某分公司在本判决生效后七日内支付原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司理赔款138216元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4176元，减半收取计2088元，由被告某某财产保险股份有限公司某某分公司负担1489元，剩余599元由原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  何建新 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄晓华
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执213号 申请执行人：孙冬梅，女，生于1984年10月25日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：何礼元，男，生于1985年2月1日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行孙冬梅与何礼元婚姻家庭纠纷一案中，被执行人何礼元名下无银行存款、公司、不动产、车辆等财产可供执行；已对被执行人何礼元采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  梁 锟
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2232号 原告：江西博灵包装材料有限公司，住所地：江西省樟树市洋**，统一社会信用代码：91360982MA383U2J**。 法定代表人：温敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：习世灵，男，该公司总经理，住江西省樟树市。 被告：江西春溢生物科技有限公司，住所地：江西省峡**，统一社会信用代码：9136082359181903**。 法定代表人：刘小晶，该公司总经理。 原告江西博灵包装材料有限公司（下称原告）与被告江西春溢生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西博灵包装材料有限公司撤诉。 案件受理费共计483元，减半收取计241.50元，由原告江西博灵包装材料有限公司负担。 审判员  涂睿 二〇二〇年八月十九日 法官助理余婷 书记员徐祺瑶
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1198号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地，长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人:张自学，职务:董事长。被执行人：王晓旭,男，汉族，1986年8月10日出生,住河南省许昌县。被执行人：张洋洋,女，汉族，1989年5月14日出生，河南省许昌县组。被执行人：刘国召,男，汉族，1976年9月22日出生,住河南省长葛市。被执行人：姚伟红,女，汉族，1975年12月10日出生,住河南省长葛市。被执行人：李晓培,男，汉族，1980年2月13日出生,住河南省长葛市。被执行人：刘国超,男，汉族，1979年9月28日出生,住河南省长葛市。被执行人：王亚红,女，汉族，1982年7月5日出生,住河南省长葛市。本院受理申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与王晓旭、张洋洋、刘国召、姚伟红、李晓培、刘国超、王亚红借款纠纷一案，长葛市公证处（2016）长证经字第3134号公证书和（2020）豫许长证执字第26号执行证书已经发生法律效力。申请人于2020年5月114日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，本院已经查封被执行人刘国超、王亚红名下位于长葛市河畔家园1号楼2单元0203002（产权证号：10××05）房产，现被执行人名下房产在本案中系二封，被执行人财产暂无法执行，申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无法执行且无其他财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1198号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张      建      岭审判员 王      明      欣审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年八月二十五日书记员 罗            颖
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执182号 关于申请执行人闫某某与被执行人甘肃盛源电子科技有限公司甘南州分公司劳动争议一案，我院作出的（2020）甘3001民初48号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃盛源电子科技有限公司甘南州分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫某某于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人甘肃盛源电子科技有限公司甘南州分公司给付23893元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人甘肃盛源电子科技有限公司甘南州分公司履行应尽的法律义务，被执行人甘肃盛源电子科技有限公司甘南州分公司自动履行案款24742元（含迟延履行金460元及社会保险金389元），申请执行人闫某某于2020年8月7日领取完毕所有案款并向我院递交申请书请求结案。 本院认为（2020）甘3001民初48号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人闫某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币258元已由被执行人甘肃盛源电子科技有限公司甘南州分公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2020年4月3日作出的（2020）甘3001民初48号民事判决书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月七日
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初5180号 原告康斌，男，1971年5月20日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告卫龙，男，1987年1月5日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告康斌与被告卫龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告康斌到庭参加了诉讼，被告卫龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告康斌诉称，2016年6月20日，被告以资金周转困难为由，要求向原告借款60000元，并向原告出具借据一支 。借款后，原告索要借款未果，故涉诉法院。诉讼请求：请求被告偿还原告借款本金60000元，并由被告承担本案的诉讼费用。 原告康斌向法庭提交如下证据： 借据一支，证明2016年6月20日卜某某与被告卫龙向原告康斌借款60000元的事实。被告卫龙未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，故本院对原告所举证据依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:2016年6月20日，卜某某（已故）与被告卫龙向原告借款60000元，双方未约定利息，并由卜某某与被告卫龙向原告出具借据一支。后原告多次索要无果，故涉诉法院。另，卜某某因病于2019年去世。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款借款的事实清楚、证据确凿，被告未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃和对原告所诉事实的默认。被告卫龙向原告借款60000元，久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还借款的民事责任。庭审过程中原告自愿放弃对利息部分的请求，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告卫龙于判决生效后三日内向原告康斌偿还借款60000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告卫龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                                                                                                     审  判  员  蔡济宇    二〇二〇年八月五日  书  记  员  谷家荣
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初346号原告：施莲菊，女，1990年6月11日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托代理人：朱庆帅，江苏王牌律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈晨，男，1991年10月22日出生，汉族，住盐城市滨海县。原告施莲菊与被告陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告施莲菊及其委托代理人朱庆帅到庭参加诉讼，被告陈晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施莲菊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈晨立即归还原告借款40000元，并承担从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2018年7月31日至2018年12月21日，被告因资金周转困难，先后向原告借款40000元，被告承诺2019年1月1日前偿还，到期后，原告多次要求被告归还借款，被告归还了1000元，其余借款未归还。故诉至法院。被告陈晨未到庭答辩。本院认定事实如下：江苏增值税电子普通发票上被告陈晨的手机号码为159××××2765。2018年8月23日，被告陈晨通过信息方式向原告借款10000元，并向原告提供其号码为159××××2765的支付宝账户，原告随即通过支付宝向其转账10000元。2018年9月3日，原告通过支付宝向被告转账6000元，并通过招商银行向被告陈晨的建设银行（尾号为0551）的银行卡转账14000元，2018年9月4日，被告通过信息向原告回复：“我跟四姨说两万在你那借的”。2018年11月29日，被告再次向原告借款10000元，原告通过支付宝向被告转账10000元。2020年4月16日，被告通过支付宝转账方式还款1000元。以上事实有原告施莲菊当庭陈述、江苏增值税电子普通发票、支付宝转账电子回单、招商银行电子回单等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈晨向原告施莲菊借款，当事人之间形成合法有效的借贷关系，被告陈晨负有归还借款的义务。原告要求被告陈晨归还借款40000元并承担从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息，本院认为要求被告承担逾期利息符合法律规定，但借款本金应扣除已归还的1000元。被告陈晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晨于本判决发生法律效力之日起十日归还原告施莲菊借款人民币39000元及利息（从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元，由被告陈晨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 梁 娟人民陪审员 倪 悦人民陪审员 施春华二〇二〇年八月四日法官 助理 刘天畅书 记 员 王 颖附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执438号申请执行人：田某某，女，1973年7月29日出生，土家族，住湖南省龙山县。申请执行人：侯某1，男，1997年11月7日出生，汉族，住湖南省龙山县。申请执行人：侯某2，男，2000年4月22日出生，土家族，住湖南省龙山县。申请执行人：邓某某，女，1946年12月13日出生，汉族，住湖南省龙山县。被申请执行人：彭某1，男，1987年10月28日出生，土家族，住湖南省龙山县。被申请执行人：彭某2，男，1991年3月26日出生，土家族，住湖南省龙山县。申请执行人田某某、侯某1、侯某2、邓某某与被执行人彭某1、彭某2人格权纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）湘3130民初802号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某某、侯某1、侯某2、邓某某于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人彭某1、彭某2送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月3日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年8月7日，本院对被执行人彭某1、彭某2采取适用限制高消费措施。本院于2020年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行的标的金额144249.2元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿应锋审判员  田清操审判员  黄 锋二〇二〇年八月十一日书记员  闫亚林
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1103民初2795号 原告：吴文，男，1968年12月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：唐德海，男，1969年11月23日出生，汉族，住湖南省东安县。 二原告共同委托诉讼代理人：蒋遥，湖南金浯律师事务所律师。 被告：何国兴，男，1968年8月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告吴文、唐德海与被告何国兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告吴文、唐德海于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴文、唐德海的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴文、唐德海撤回起诉。 案件受理费23588元，减半收取计11794元，由原告吴文、唐德海负担。 审判员  唐建军 二〇二〇年八月十八日 法官助理胡榆洁 书记员胡斯琛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢455号之一申请执行人刘伟云，女，汉族，1974年12月14日出生。被执行人李建，男，汉族，1976年7月1日出生。被执行人河南中盈堂实业有限公司。被执行人河南宝福来汽车租赁有限公司。关于刘伟云申请执行李建、河南中盈堂实业有限公司、河南宝福来汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2016）豫0103民初7966号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年6月15向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务及申报财产，但被执行人未履行及未到院申报财产；2、本院于2020年6月12日、7月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年8月17日将被执行人在限高系统限制高消费及将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年7月12日启动传统查控，经查未找到被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年8月17日本院告知申请人终结案件的本次执行程序并告知申请人申请执行尚有1100000元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢455案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年八月十七日书记员  王少东
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执349号申请执行人：牛小策，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：孙群生，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人马静静，女。1987年12月10日出生，汉族，住河南省叶县。牛小策申请执行孙群生、马静静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1167号民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理，作出判决如下：被告孙群生、马静静于本判决发生效力之日起10日内返还原告牛小策借款本金160000元。因孙群生、马静静未按上述生效法律文书履行义务，牛小策向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙群生、马静静负有继续向申请执行人牛小策履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年八月二十四日书记员 王灿辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291财保176号 申请人:郑秀娟，女，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区，现住安徽省芜湖经济技术开发区。 被申请人：杨秀芳，女，汉族，住山西省原平市。 本院在审理申请人郑秀娟与被申请人杨秀芳健康权纠纷一案中，申请人郑秀娟向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨秀芳的财产在10000元范围内进行保全。 经审查，本院认为申请人郑秀娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对杨秀芳的财产在10000元范围内进行保全; 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式依次执行至足额为止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方萍 二〇二〇年八月十三日 书记员  蔡敏
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6141号 原告：龙岩德煜照明有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖街道龙岩经济技术开发区龙工路21号车间2-3层，统一社会信用代码91350800315666915M。 法定代表人：李元明，总经理。 委托诉讼代理人：邓伟先，福建津都律师事务所执业律师。 被告：中山市企冠照明灯饰有限公司，住所地广东省中山市古镇同益工业园耐得照明四号电梯1楼，统一社会信用代码91442000303867744A。 法定代表人：胡海伟，总经理。 被告：胡海伟，男，1972年11月30日出生，汉族，住广东省中山市。 原告龙岩德煜照明有限公司与被告中山市企冠照明灯饰有限公司、胡海伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告龙岩德煜照明有限公司经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩德煜照明有限公司撤回起诉处理。 审判员 江   彬 二〇二〇年八月四日 书记员 邱瑜（代）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2893号申请人刘婷，女，汉族，1982年9月16日出生，住郑州市金水区。被申请人赵修峰，男，汉族，1982年5月26日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款488672.96元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵修峰银行存款488672.96元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十九日书记员  张丹华
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢247号之五申请执行人：霍春艳，女。委托代理人：霍彦雄，男。被执行人：马永革，男。被执行人：安革芳，女。被执行人：马小龙，男。申请执行人霍春艳与被执行人马永革、安革芳、马小龙民间借贷纠纷一案，已冻结了被执行人安革芳在中国工商银行榆林肤施路支行部账号/卡号2610091901023946815内的存款，现因执行需要，需网络划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络划拨被执行人安革芳在中国工商银行榆林肤施路支行部账号/卡号2610091901023946815内的存款600元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年八月二十一日书记员 马 祥
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执96号 申请执行人：博野县立恒彩钢厂，住所地博野县东街村，统一社会信用代码92130637MAOBKHENXK。 法定代表人：王立恒。 被执行人：杨松松，男，1990年10月27日出生，汉族，住博野县。 博野县立恒彩钢厂申请杨松松买卖合同纠纷一案，被执行人杨松松未履行已经生效的（2019）冀0637民初1147号民事判决书所确定的义务，申请人申请本院强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、保险，不动产，车辆，互联网银行未查找到被执行人可供执行的财产。 三、进行了传统查控，查询了收益类保险、住房公积金，金融理财产品，不动产登记，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人杨松松限制高消费。 六、依法将被执行人杨松松加入失信黑名单 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的(2019)冀0637民初1147号民事判决书的本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年八月三日 书记员  魏景涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2413号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人张雪枫，男，汉族，1982年11月18日出生，住黑龙江省延寿县。被申请人袁静，女，汉族，1993年6月13日出生，住河南省濮阳县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款114190.39元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张雪枫、袁静银行存款114190.39元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月四日书记员  冉桂红
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1335号 原告：周登科，男，1968年11月27日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：赵武波。 被告：罗明广，男，1962年8月19日出生，汉族，住湖南省南县。 原告周登科与被告罗明广房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案并向周登科送达了交纳诉讼费用通知书。周登科于2020年8月5日（交纳诉讼费用之前）向本院提出撤诉申请。 本院认为，周登科撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周登科撤诉。 案件受理费4,720元，周登科未予交纳。 审判员  陈俊广 二〇二〇年八月五日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5864号原告：黄崎凯，男,1963年1月25日出生,汉族，现住江苏省苏州市吴江区（户籍地：四川省巴中市恩阳区）。委托诉讼代理人：刘廷玉，系蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告：高路路,男,1987年5月15日出生,汉族，住安徽省利辛县。本院立案受理了原告黄崎凯与被告高路路不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告黄崎凯申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄崎凯撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄崎凯负担。审 判 员 康峰二〇二〇年八月二十五日书记员代 飞
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2835号原告：秦梅学，男，1954年出生。委托诉讼代理人：田菲菲，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：黄程，男，1995年出生。被告：黄涛，男，1974年出生。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路19号楼农信大厦24层。统一社会信用代码91410100MA444YUR45。主要负责人：冯明昌，任总经理。委托诉讼代理人：张厚强，男，该公司职工。原告秦梅学与被告黄程、黄涛、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦梅学的委托诉讼代理人田菲菲，被告黄程，被告华海财险河南分公司的委托诉讼代理人张厚强到庭参加诉讼，被告黄涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦梅学向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费4622.32元、住院伙食补助费2350元、营养费1200元、误工费15016.80元、护理费7508.40元、交通费1000元、鉴定费600元，合计31697.52元，扣除被告垫支的2000元，应再赔偿29697.52元；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2020年1月17日12时50分许，在新野县淯翔路汉城路口，被告黄程驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由北向南右转向西行驶时，与由北向南行驶的原告秦梅学驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成秦梅学受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，黄程负此事故的全部责任，秦梅学无责任。经查，豫Ｒ×××××小型轿车系被告黄涛所有，该车在被告华海财险河南分公司投保有交强险。因赔偿问题协商无果，故诉至法院，请求判如所请。被告黄程辩称，事故车辆投保有保险，应由保险公司赔偿；事故发生后我已支付原告2000元，应由保险公司予以返还。被告黄涛未作答辩。被告华海财险河南分公司辩称：1.事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，同意对原告的合理损失在交强险分项限额范围内承担赔偿责任；2.原告已超法定务工年龄，病例显示原告身份为工人，有退休金，误工费不应支持；3.不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的新野县人民医院住院病历、诊断证明书、医疗费发票、长期及临时医嘱记录单、费用明细清单，证明原告住院治疗及支出医疗费用情况。经本院审查，原告自2020年1月17日至2020年1月29日期间及2020年2月18日在新野县人民医院住院治疗，并于2020年3月6日办理出院手续，实际住院治疗14天，挂床35天，挂床期间的945元床位费在医疗费中应予以扣除；2020年1月20日的122.20元、2020年4月15日的122.20元及2020年6月11日的140元门诊医疗费票据系原告复查病情实际支出，客观真实，本院予以采信；其余证据客观真实，本院予以采信；2.原告提交的南阳科威法医临床司法鉴定所评估意见书及鉴定费发票，证明原告需误工期120日、护理期60日、营养期60日及支出鉴定费600元。该组证据客观真实，二被告虽持有异议，但不申请重新鉴定，故本院对该组证据予以采信；3.原告提交的新野县汉城街道西关社区居民委员会证明、新野县王集镇东元村民委员会证明、合同书、证人孙某及归某的证言，证明原告事故发生前从事农业生产，具有劳动能力。该组证据客观真实，且能相互印证，故本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日12时50分许，在新野县淯翔路汉城路口，被告黄程驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由北向南右转向西行驶时，与由北向南行驶的原告秦梅学驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成秦梅学受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，黄程负此事故的全部责任，秦梅学无责任。事故发生后，原告被送往新野县人民医院住院治疗，经诊断为：左侧第2、3跖骨基底部闭合性骨折，实际住院14天，实际支出医疗费3292.92元。原告于2020年1月20日、2020年4月15日、2020年6月11日在该院支出门诊复查费384.40元。事故发生后，被告黄程已支付原告2000元。2020年6月19日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告需误工期120日、护理期60天、营养期60天。原告支出鉴定费600元。豫Ｒ×××××小型轿车实际车主为被告黄涛，该车在被告华海财险河南分公司投保有122000元的交强险，本案事故发生在保险期间内。另查明，原告长期从事农业生产。2019年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为47272元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告黄程驾驶被告黄涛所有的豫Ｒ×××××小型轿车由北向南右转向西行驶时，与由北向南行驶的原告秦梅学驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成秦梅学受伤、车辆损坏的交通事故，黄程负此事故的全部责任，秦梅学无责任，被告黄程依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。因豫Ｒ×××××小型轿车在被告华海财险河南分公司投保有交强险，故该公司应在其承保的交强险分项限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分由被告黄程承担。就原告秦梅学主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：3677.32元；2.营养费：1200元（60天×20元/天）；3.住院伙食补助费：700元（按实际住院14天×50元/天）；1-3项合计：5577.32元；4.护理费：7508.40元（按原告请求的125.14元/天×60天）；5.误工费：15016.80元（按原告请求的125.14元/天×120天）；6.交通费：140元；7.鉴定费：600元；4-7项合计：23265.20元；综上，原告的各项损失共计28842.52元，由被告华海财险河南分公司予以赔偿，扣除被告黄程已支付的2000元，应再赔偿原告26842.52元。被告黄程已支付原告的2000元，应由被告华海财险河南分公司支付给被告黄程。原告其余请求过高部分，依法不予支持。因保险已足以赔付，故被告黄程不再承担赔偿责任。被告黄涛经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告秦梅学26842.52元、支付被告黄程2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由原告秦梅学负担35元，被告黄程负担235元。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二〇年八月十八日书记员  王汉佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5377号申请执行人：湖南兆基房地产开发有限公司被执行人黎星建被执行人江完珍申请执行人湖南兆基房地产开发有限公司与被执行人黎星建、江完珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）湘0181民初3331号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人黎星建、江完珍未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人湖南兆基房地产开发有限公司于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。本院于2020年7月14日向被执行人黎星建、江完珍发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月22日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十六日书记员  汤 庆
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2328号 申请执行人马军华，女，住荣成市。 被执行人袁志通，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人马军华与被执行人袁志通借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4124号民事调解书确定：给付案件受理费883元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1325号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月六日 书记员  刘函林
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执367号申请执行人:江苏金诺建设咨询管理有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：殷芳，该公司总经理。被执行人：江阴市万沅置业有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：李士富，该公司负责人。江苏金诺建设咨询管理有限公司与江阴市万沅置业有限公司建设工程造价咨询合同纠纷一案，无锡仲裁委员会2020年4月28日作出的（2020）锡仲调字第128号调解书已发生法律效力。江苏金诺建设咨询管理有限公司向本院申请执行，本院已于2020年8月11日依法受理。因被执行人江阴市万沅置业有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执367号执行案件[执行依据:（2020）锡仲调字第128号调解书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 王 坚审判员 闵仕君审判员 刘晓伟二〇二〇年八月十四日书记员 毛晨旭
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初694号公诉机关:沈阳市和平区人民检察院。被告人：贺建平，男，1991年4月17日出生，汉族，大学文化，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪于2017年3月21日被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯非法拘禁罪于2019年7月被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2020年2月25日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，次日由沈阳市公安局和平分局监视居住。辩护人：可抒楠，辽宁紫泰律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）414号起诉书指控被告人贺建平犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨丽莹出庭支持公诉，被告人贺建平及其辩护人可抒楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年4月24日凌晨，在沈阳市和平区，被告人贺建平与高某竞（另案）因琐事与被害人富某发生口角。后在红番区楼下，被告人贺建平与高某竞持刀将被害人富某砍伤，经辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定：被害人富某左肩部皮裂伤及左肩胛骨骨折均为轻伤二级。头皮裂伤、左肩部皮裂伤及左肘部皮裂伤均为轻微伤。2020年2月20日，被告人贺建平到公安机关投案。另查明，被告人贺建平已积极赔偿被害人并取得被害人谅解。上述事实，被告人贺建平在庭审过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，鉴定意见书，证人魏某、李某、金某的证言，被害人富某的陈述，同案高某竞的供述及辩解，被告人贺建平的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺建平伙同他人持械共同伤害他人身体健康，并致人轻伤二级两处，轻微伤三处，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人贺建平主动到侦查机关投案并如实供述了犯罪事实，其行为构成自首，依法应从轻处罚。被告人贺建平积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人贺建平自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贺建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韩善二〇二〇年八月七日法官助理彭月书记员刘煜
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初236号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人黄太奎，男，1976年1月26日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年3月25日被淇县公安局取保候审，2020年7月6日经淇县人民检察院决定被取保候审，同年7月17日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人黄太奎犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人黄太奎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月8日18时50分许，被告人黄太奎酒后驾驶豫Ｆ×××××号牌小型普通客车沿淇县桃园路由东向西行驶，行驶至稻庄村路口时，与前方同方向侯某驾驶的豫Ｆ×××××号牌小型客车发生碰撞，又继续向前行驶至107国道交叉口处，与由北向南赵某驾驶的豫Ｆ×××××号牌小型客车发生碰撞，造成三车损坏、侯某及赵某受伤的交通事故，黄太奎弃车逃逸。经淇县公安局交通警察大队事故责任认定，黄太奎承担事故的全部责任，侯某、赵某不承担事故责任。经检验，黄太奎血液中乙醇含量为120.8mg/100ml。经鉴定，侯某的损伤程度为轻伤二级，赵某的损伤程度构不成轻微伤。2019年4月20日、4月22日，黄太奎分别与赵某、侯某就民事赔偿部分达成调解协议，赔偿款已履行完毕。赵某、侯某对黄太奎表示谅解。2020年2月10日，黄太奎经公安机关电话通知自行到案。上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故现场勘查笔录、现场图附照片，鹤壁市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，淇县公安局物证鉴定室司法鉴定意见书，被害人赵某、侯某陈述，证人刘某证言，淇县公安局交通警察大队接处警登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、诊断证明书、淇县公安局扣押、发还物品清单、破案报告、被告人黄太奎无犯罪前科查询证明、户籍证明、强制措施证明，黄太奎的供述与辩解等证据证实。本院认为：被告人黄太奎违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人黄太奎酒后驾驶机动车辆，造成交通事故后逃逸，负事故的全部责任，从重处罚。案发后，黄太奎经公安机关电话通知自行到案，如实供述了主要犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄太奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  李盈二〇二〇年八月四日法官助理李惟静书记员张雅倩
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12806号 林龙光： 被执行人林龙光信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初866号民事判决书确认的林龙光应负担的诉讼费4159元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12806号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1845号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行，住所地丹江口市车站路29号。法定代表人：姜彬。被执行人：张永飞，男性，1981年02月20出生，汉族，身份证号码：420381198102201233，住湖北省丹江口市丹赵路办事处计家沟村5组203号。被执行人：李海瑞，女性，1982年11月05出生，汉族，身份证号码：42038119821105624X，住湖北省丹江口市丹赵路办事处计家沟村5组203号。被执行人：冯云波，男性，1968年08月24出生，汉族，身份证号码：420381196808241211，住湖北省丹江口市丹赵路29号1栋。被执行人：张永霞，女性，1979年07月28出生，汉族，身份证号码：420381197907281221，住湖北省丹江口市丹赵路办事处计家沟村5组203号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行与张永飞、李海瑞、冯云波、张永霞金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人张永霞、李海瑞二人已达成执行和解协议，因履行期限较长申请人于2020年8月10日向本院书面申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2019)鄂0381执1845号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年八月十日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。