wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执945号 申请执行人:招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场裙楼西边3、4、5号底商。 负责人：李强，该行行长。 被执行人：吉日木图，男，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王玉花，女，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：陶格图达来，男，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人吉日木图、王玉花、陶格图达来金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提出书面申请撤回（2019）内0627民初231号民事判决书的执行。本案执行标的为549214.73元，执行到位5288元，缴纳执行费7892元，剩余543926.73元未执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执945号案件的执行。 申请人可持本裁定书在裁定终结之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  张梦梦
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执796号 申请执行人李先堂,男,生于1967年1月12日。 被执行人陕西东方建筑有限责任公司。 法定代表人王少波，公司董事长。 委托代理人尹继祥，公司办公室主任。 本院在执行李先堂与陕西东方建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初881号民事调解书确认，陕西东方建筑有限责任公司自愿于2020年6月30日前向李先堂支付劳务报酬45202元；承担案件受理费25元。因陕西东方建筑有限责任公司未主动履行义务，李先堂向本院申请强制执行，本院立案受理。 执行中查明，被执行人陕西东方建筑有限责任公司对汉中市南郑区大河坎镇人民政府享有（南郑区中所新城金色佳苑安置区工程款及质保金）债权（以审计结果为准），本院已冻结。经调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，即待南郑区大河坎镇人民政府就陕西东方建筑有限责任公司承建的南郑区中所新城金色佳苑安置区工程款及质保金审计结束，大河坎镇人民政府给陕西东方建筑有限责任公司支付工程款时，陕西东方建筑有限责任公司立即给李先堂支付，并自愿承担案件执行申请费578元；如不能按时付清，愿意承担一切法律责任。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0703执796号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘汉军 二〇二〇年八月十八日 书记员  贾紫阳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11998号原告：上海妙真餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：梅正爱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王安，上海市天域律师事务所律师。被告：上海市杨浦区冯雷雷小吃店，住所地上海市杨浦区。经营者：冯雷雷。原告上海妙真餐饮管理有限公司与被告上海市杨浦区冯雷雷小吃店侵害商标权及仿冒纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告上海妙真餐饮管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海妙真餐饮管理有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海妙真餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海妙真餐饮管理有限公司负担。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年八月七日法官 助理  白婷婷书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1690号 申请执行人王飞，男1989年04月17日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：王鸿宝，男1965年1月06日出生，汉族，住灵璧县开发区。 王飞与王鸿宝借款合同纠纷一案，本院制作的(2020)皖1323民初2881号判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人申请强制执行。 执行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止本院制作的(2020)皖1323民初2881号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘银 二〇二〇年八月十七日 书记员  张永 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初476号 原告：范某某，男，1990年8月27日出生朝鲜族，无业，住本溪满族自治县。 被告：高某，女，1994年12月10日出生满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告范某诉被告高某抚养费纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告范某承担。 审 判 长  关善军 人民陪审员  李 丽 人民陪审员  鲍 芳 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  邢春燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4960号之一申请执行人:长沙市凯邦电子科技有限公司河西分公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村草坝组8号3楼。法定代表人：陈进义。委托诉讼代理人：喻彬，男，汉族，1983年6月30日出生，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人：南宁华策联创科技有限公司，住所地：南宁市兴宁区望州路302号岭南名居6号楼3单元904号。法定代表人：王秋梅。申请执行人长沙市凯邦电子科技有限公司河西分公司与被执行人南宁华策联创科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年6月8日作出（2020）湘0104民初3556号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市凯邦电子科技有限公司河西分公司于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人南宁华策联创科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；发现被执行人名下有银行存款17835.75元，于2020年8月20日扣划至本院账户并发放至申请执行人指定账户。2020年8月13日，本院对被执行人南宁华策联创科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为211617元，已执行到位17835.75元，尚有193781.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年八月二十日书记员  屈慧婷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执597号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。负责人：王仕明，该分行行长。被执行人：万能健，男，汉族。被执行人：冯雪梅，女，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人万能健金融借款合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2018）湘0408民初647号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2018）湘0408民初647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌云二〇二〇年八月二十七日法官助理朱议军书记员唐小棠
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民申4号再审申请人（原审被告）：谢卫清，男，1965年6月2日生，汉族，个体工商户，住云南省澜沧县。被申请人（原审原告）：李发安，男，1949年4月16日生，汉族，住云南省普洱市景谷县。再审申请人谢卫清与被申请人李发安民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）云0828民初1161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢卫清申请再审称，原审法院作出的（2019）云0828民初1161号民事判决书认定事实不清，计算利息错误，且出现新证据足以推翻原判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请人提出申请再审，请求撤销澜沧县人民法院（2019）云0828民初1161号民事判决书，重新审理。李发安提交答辩意见称，原判决系普洱市中级人民法院二审维持生效判决，澜沧县人民法院对本案再审没有管辖权；申请人的再审申请不符合规定的再审事由，且无再审事由，应依法裁定不予再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案谢卫清在一审中已向法庭申请延长举证期限，经法庭准许，已延长两周举证期限，但期限届满后谢卫清未向法庭提交任何证据；谢卫清在本院依法作出判决后，不服一审判决，在提出上诉后又因证据不足，撤回了上诉。且申请再审期间又未能提供新证据足以推翻原判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”。依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而斌予当事人的特别的救济程序。对于无正当理由未提出上诉或上诉后又撤诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审的基本原则。本案中，本院依法作出一审判决后，谢卫清虽在上诉期限内提出上诉，但在二审审理过程中以证据不足为由撤回上诉，应视为其接受一审判决结果。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及裁判合法公正，并无不当，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢卫清的再审申请。审判长  陶智芳审判员  李革仙审判员  赵永清二〇二〇年八月三日书记员  郑歆霨
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异628号案外人：刘志祥，男，1963年11月18日出生，汉族，住址辽宁省法库县开发区。申请执行人：黄伟，男，1974年3月7日出生，汉族，住址天津市蓟县。被执行人：法库中贸置业有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇边门街（北门村）。被执行人：法库中贸成置业有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇边门街（北门村）在本院执行申请执行人黄伟与被执行人法库中贸置业有限公司、法库中贸成置业有限公司合同纠纷一案中，案外人刘志祥对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于法库县法库镇龙山东路中贸国际花园小区X号楼XX室房屋的查封并停止对该房屋的执行，主要理由为：2017年10月17日，案外人与法库中贸成置业有限公司签订《中贸国际花园棚改房源认购单》，待动迁房屋评估后再与法库县宏盛城市建设有限公司签订《房屋征收安置补偿协议》，确定案涉房屋为案外人的安置房。后案外人实际入住该房屋至今。经审查，申请执行人黄伟与被执行人法库中贸置业有限公司、法库中贸成置业有限公司合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2019）辽民终77号民事判决书，本院于2019年9月29日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1835号。在诉讼中，本院于2018年4月17日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县法库镇龙山东路中贸国际花园93套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县金牛街88号、法库县法库镇边外路中贸国际花园共计108套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸置业有限公司名下位于中贸国际商城21套房屋。另查，案外人提供的落款日期标注为2017年10月17日的《中贸国际花园棚改房源认购单》中记载：刘志祥向法库中贸成置业有限公司认购中贸国际花园X号楼XX室建筑面积约为82.94平方米的房屋。案外人提供的落款日期标注为2017年9月10日的《房屋征收安置补偿协议》中记载：被征收人为刘志祥。《选房确认单》中记载：选房地址为中贸国际花园XX。此外，案外人还提供其缴纳物业费、取暖费等费用的票据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于法库县法库镇龙山东路中贸国际花园28-19号2-202房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年八月二十日法官助理朱文旭书记员唐璐
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保257号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 负责人：欧阳俊。 委托诉讼代理人：曾的伟，系该行员工。 被申请人：代盈盈，女，1992年12月23日生，汉族，住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人代盈盈信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人代盈盈的银行存款17503.34元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人代盈盈的银行存款17503.34元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月六日 书记员  胡新平
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3684号 原告：黄鸿旭，男，1966年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵市伟信建筑工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道北段590#西侧401号办公楼，统一社会信用代码91340700560687699Q。 法定代表人：朱本国。 被告：中移建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市火车站铁路通信楼，统一社会信用代码913401007529642240。 法定代表人：杨淑水。 原告黄鸿旭与被告铜陵市伟信建筑工程有限公司、中移建设有限公司安徽分公司建设工程纠纷一案,原告于2020年8月21向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄鸿旭撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 艳
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初961号原告：普世华，男，1968年8月7日生，汉族，住通海县。被告：陈春亮（陈春兴），男，1975年8月13日生，彝族，住通海县。被告：李英花，女，1985年3月7日生，汉族，住通海县。委托诉讼代理人：李耀才（李英花之夫），住通海县。本院在审理原告普世华与被告陈春亮、李英花买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告普世华于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普世华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告普世华撤诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告普世华负担。审判员  杨瑞莲二〇二〇年八月十七日书记员  马黎曼
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初543号之一原告：于旺，男，1988年2月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。于旺与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于旺于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于旺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于旺负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年八月五日书 记 员  董 征
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2055号 原告：吕世红，男，1963年1月6日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被告：李敬贤，男，1974年3月5日出生，汉族，住甘肃省古浪县。 委托诉讼代理人：李金燕，女，1984年1月2日出生，汉族，住甘肃省武威市。 原告吕世红与被告李敬贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 吕世红诉称，2017年6月，被告在原告开办的砖厂拉运红砖，其中×××号车拉砖17400块、×××号车拉砖23220块，共计40620块，总价23153元，被告已付10000元，尚欠13150元未付，后经原告多次催要，被告未予支付。为此，依法提起诉讼，请求依法判令被告支付砖款13153元，并承担本案诉讼费。 李敬贤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同案件的管辖有约定从约定，没有约定原告就被告，或者合同履行地、合同签订地，该案被告住所地、合同履行地均在古浪县，景泰县人民法院无管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地和合同履行地均在古浪县，本院无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送古浪县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 马登铸 二〇二〇年八月三日 法官助理 康逢军 书 记 员 师晶晶
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1778号 原告：王军，男，1970年8月7日出生，汉族，磁县。 委托诉讼代理人：韩敏，河北滏潮律师事务所律师。 被告：张录彬，男，1969年6月10日出生，汉族，临漳县。 原告王军与被告张录彬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王军撤回起诉处理。 审判员  华晓英 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴丽娜
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1023号申请保全人:山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区。被申请人：修婷婷，女，1985年8月10日出生，汉族，住山东省即墨市。被申请人：于兴才，男，1984年11月22日出生，汉族，住山东省即墨市。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人修婷婷、于兴才，追偿权纠纷财产保全一案。冻结被申请人修婷婷名下山东省农村信用社联合社，冻结151.84元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1023号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年八月十三日书记员 李媛媛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2013号原告：王广兴，男，1975年2月12日出生，汉族，住河北省沙河市。委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。被告：李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。被告：汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。法定代表人：何振奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。原告王广兴与被告李献光、汇鑫环境科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告王广兴于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广兴自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王广兴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王广兴负担。审判员  虎智霞二〇二〇年八月十八日书记员  张丽君
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1034号之一申请人安某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人戴某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人平舆县某某置业有限公司，住所地：平舆县。法定代表人：戴某某。本院在执行安某某申请执行戴某某、平舆县某某置业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人戴某某、平舆县某某置业有限公司拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初2317号民事调解书所确定的义务。我院依据生效执行裁定书对被执行人名下所有的车辆进行了查封。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对戴某某、平舆县某某置业有限公司名下所有的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年八月十四日书记员  **涛
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初3093号 原告：王学林，男，生于1963年7月27日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：王树全，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 被告：李全中，男，生于1963年7月2日，汉族，住四川省仁寿县。 原告王学林与被告李全中买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王学林及其委托诉讼代理人王树全、被告李全中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学林向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期偿还尚欠原告货款49857元本金及占用资金利息（自法院立案之日起按年利率6%计算至还清本息之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：原告自2009年4月22日取得营业执照，在青岗乡经营肥料及饲料批发零售。被告与原告系相邻村民，因饲养生猪，经常到原告门市赊购饲料，2017年、2018年、2019年均有饲料款未给付，经双方结算后被告向原告出具了欠款49857元的欠条一张。经原告多次催要未果，为此原告具状诉至本院，望判如所请。 被告李全中辩称，欠原告饲料款49857元属实，但未付款是因为自己饲养的生猪患了猪瘟，现自己还欠其他人2、3万元，故无力偿还，只有自己慢慢挣钱还。 本院经审理认定事实如下：原告王学林与被告李全中系相邻村村民。2009年4月22日，原告王学林取得营业执照，在青岗乡场镇从事化学肥料、饲料零售、代售不再分装的小贷农作物种子等的个体经营。为饲养生猪需要，2018年至2019年期间，被告李全中经常在原告王学林经营的门市赊购猪饲料，并承诺出卖生猪后给付货款。2019年3月26日，经原被告双方结算，被告尚欠原告货款49857元，李全中向王学林出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠王学林的猪饲料款￥49857.00元正。大写肆万玖仟捌佰伍拾柒元整。（包括2018年到2019年3月26日内所欠猪饲料款）此致欠款人李全中2019.3.26.”。 上述事实，有原告营业执照及身份证明、被告的身份证明、结算依据、欠条等证据予以证实。以上证据，经本院审查，予以采信，并在卷佐证。 本院认为，当事人双方均应按合同约定全面履行合同义务，原告王学林已履行供货义务，被告李全中未按约定给付尚欠的货款49857元，其行为已经构成违约，应当承担违约责任，原告诉请判令被告李全中给付尚欠货款的诉讼请求本院予以支持。虽然原被告双方并未约定被告未按期给付货款应当给付资金占用利息，但因被告未支付货款实际给原告造成了资金占用利息损失，故原告诉请要求从诉讼之日起给付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持。但原告诉请按年利率6%支付无证据支持，本院确定从原告起诉之日即2020年7月20日起以未付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。 综上，对原告诉讼请求中的合理、合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告李全中于本判决生效之日起十日内支付原告王学林货款49857元及资金占用利息，利息自2020年7月20日起以未付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取523元，由被告李全中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年八月十日 书记员  邓超利
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3249号原告：崔春会，男，汉族，生于1983年3月14日，住河南省内乡县。原告：杜继青，女，汉族，生于1980年5月4日，住河南省内乡县。委托代理人：汤海疆，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：沈红卫，男，汉族，生于1983年2月22日，住河南省淅川县。被告：邓州市公路管理局。负责人：常吉朝，任局长。被告：国任财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。负责人：汪少华，任经理。原告崔春会、杜继青诉被告沈红卫、邓州市公路管理局、国任财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司为生命权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。依法组成合议庭，进行审理。原告崔春会、杜继青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告沈红卫和邓州市公路管理局连带赔偿原告各项损失共计1087341元（其中丧葬费27998元；死亡赔偿金元637483元；医疗费311860元；交通费1万元；精神抚慰金10万元)；2、被告国任财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在商业险限额内承担先行赔付责任。事实与理由：2019年6月25日19时凌晨4时10分许，被告沈红卫驾驶号牌为浙Ｄ×××××的小型面包车自南向北行驶至棠西××省××南文××街东边刁河大桥北边处时，撞到横亘在公路上的一道土堆，致使乘坐在面包车后排的崔骄顺头部等严重受伤。崔骄顺伤后经邓州市人民医院、南阳市中心医院、南阳张仲景医院等多家医院治疗，最终于2019年9月6日伤重不治而亡。事故发生时，被告邓州市公路管理局作为事故发生地道路的施工、管理方，在道路上堆放土堆，且没有设置明显标志和采取安全措施，其是崔骄顺发生交通事故身亡的共同侵权人。2019年6月30日，邓州市公安局交通警察大队作出第41138120190000522号《道路交通事故认定书》，认定沈红卫负交通事故的全部责任，崔骄顺无责任。沈红卫驾驶的浙Ｄ×××××的小型面包车投保了1万元的座位险。事故发生后，崔骄顺的医疗等费用为311860元，各项损失共计1087341元。截止目前为止，被告无一主动担当，分文未付，为此，现待诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为：被告沈红卫因犯交通肇事罪，现在南阳市监狱服刑，因疫情影响，暂无法正常开庭审理，经原告同意，现暂驳回原告的起诉，原告可在条件允许时再行起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告崔春会、杜继青的起诉。案件受理费14586元，全额退还原告崔春会、杜继青。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  闻群英审判员  王 伟审判员  陈金玲二〇二〇年八月三日书记员  鲁 丰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2402号原告：范存慧，男，1991年5月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王朋伟，男，1993年12月28日出生，汉族，住扶沟县。原告范存慧与被告王朋伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年8月18日，原告范存慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范存慧撤诉处理。案件受理费减半收取计873元，由原告范存慧负担。审判员  高亚东二〇二〇年八月十八日书记员  程晓申
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                      （2020）陕0927执80号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县支行。地址：镇坪县。 负责人：张某某，男，该行行长。 委托代理人：冉本兴，男，1992年11月9日出生，汉族，陕西省安康市人，现住镇坪县。 被执行人：徐沛超，男，1992年1月30日出生，汉族，陕西省咸阳市人，现住镇坪县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县支行与被执行人徐沛超信用卡纠纷一案中，于2020年7月9日依法冻结了被执行人徐沛超在财付通支付科技有限公司账户内的存款4119.04元，实际控制金额2606.94元。2020年8月25日，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由向本院书面申请撤回对被执行人的强制执行。本院准许，本案依法终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐沛超在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2606.94元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘定林
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更493号 罪犯李高阳，男，1991年11月11日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市阎良区人民法院于2009年12月9日作出（2009）阎刑初字第77号刑事判决，以被告人李高阳犯盗窃罪、组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万四千元。判决发生法律效力后于2010年4月8日交付执行。铜川市印台区人民法院于2011年7月25日作出（2011）铜印法刑初字第00036号刑事判决，以被告人李高阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与前罪未执行完刑罚总和，决定执行有期徒刑十二年，原判罚金一万四千元不变，刑期至二0二三年七月二十四日止。本院于2016年6月3日裁定减刑一年十个月；于2018年8月2日裁定减刑八个月。刑期自二00九年五月七日起至二0二一年一月二十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯李高阳确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李高阳减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2585号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明，该公司经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，该公司总经理。敦化市向阳物业服务有限公司与通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  刘春东二〇二〇年八月二十日书记员  蔺 达
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11427号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告胡华锋，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告胡华锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5090号上诉人（原审原告）：张晨龙，男，1977年11月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张健，江苏坤商律师事务所律师。委托诉讼代理人：章瑜，江苏坤商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘平，女，1979年9月23日出生，汉族，住南京市栖霞区。上诉人张晨龙因与被上诉人刘平委托理财合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1320号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张晨龙于2020年8月5日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人张晨龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张晨龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10750元，减半收取5375元，由上诉人张晨龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 黄伟峰二〇二〇年八月二十日法官助理 李 喆书 记 员 林 敏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执584号申请执行人：郑禄珣，男，1987年4月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：陈关先，女，1968年8月27日出生，汉族，住贵州省大方县。关于郑禄珣申请执行陈关先民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初3919号民事调解书已经生效，调解书中明确：被告陈关先自愿偿还所欠原告借款170000.00元（在2017年12月30日前还10000.00元、在2018年12月30日前还60000.00元、在2019年12月30日前还80000.00元、在2020年12月30日前还20000.00元）。案件受理费5260.00元，因适用简易程序减半收取2630.00元，被告陈关先自愿负担。本案执行标的为80000.00元，执行过程中，依照（2017）黔0521民初3919号民事调解书，依法向被执行人陈关先发出执行通知书等文书，责令被执行人陈关先履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人陈关先的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人陈关先在大方县绿塘乡卫生院每月有固定收入，本院于2020年7月8日制作（2020）黔0521执584号执行裁定书扣留被执行人陈关先工资收入1530.00元，直至扣留、提取满83730.00元为止。除此之外被执行人陈关先暂无财产可供执行。因被执行人陈关先未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈关先纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人郑禄珣，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人郑禄珣认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执584号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年八月二十四日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审151号 申请执行人临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371288MB286390X0 法定代表人赵立新，局长。 委托代理人王安员，监察科科长。 委托代理人时玉宝，国土所所长。 被执行人临沂金华画家旅游度假村有限公司，住所地山东省临沂市蒙山旅游度假区大洼景区小瀛洲度假村，统一社会信用代码：91371300MA3C0HT040。 法定代表人王涛，经理。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行临沂市自然资源和规划局对被执行人临沂金华画家旅游度假村有限公司因土地行政处罚一案作出的临自然资规罚决字〔2019〕855号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对临沂市行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人临沂金华画家旅游度假村有限公司未经批准擅自占用蒙山旅游度假区柏林镇刘家寨村建设用地1101平方米、符合土地利用总体规划的园地831平方米，共计1932平方米（合2.9亩）建设蒙山大洼画家村的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出如下处罚：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用的园地每平方米20元、建设用地每平方米15元的罚款，共计人民币33135元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院申请强制执行该决定书第1项、第3项及加处罚款。 另查明，根据中共临沂市委机构机制委员会《关于明确沂蒙山世界地质公园管理体制调整有关事项的通知》（临编〔2020〕9号）文件规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局将原属蒙山分局管辖的柏林镇辖区相对人违法案件交至平邑县自然资源和规划局。另外，因新冠肺炎疫情、辖区撤并交接原因，申请执行人未能按期提交强制执行申请书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局虽逾期申请，但有正当理由，应予受理，其作出的本案行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。申请执行人将违法案件按属地管辖交接后，平邑县自然资源和规划局应为执行中的协助配合单位。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对临沂市行政处罚决定书准予强制执行; 二、对临沂市行政处罚决定书第1项，由平邑县柏林镇人民政府组织实施，平邑县自然资源和规划局协助配合。 三、被执行人临沂金华画家旅游度假村有限公司应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款33135元及加处罚款33135元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐玉玲 审 判 员 崔运晓 审 判 员 董 凡 二〇二〇年八月十二日 法官助理 赵树伟 书 记 员 崔东艳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏01破终11号上诉人（原审申请人）：橡树翡翠资产管理有限公司，住所地香港铜锣湾希慎道33号利园一期19楼1901室。法定代表人：陈柏香（RaymondChan），该公司董事。委托诉讼代理人：万波，江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁媛，江苏泓图律师事务所实习律师。被上诉人（原审被申请人）：江苏绿地园林景观工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区北四卫头4号主楼五层B座。法定代表人：杜斌。上诉人橡树翡翠资产管理有限公司（以下简称橡树公司）以被上诉人江苏绿地园林景观工程有限公司（以下简称绿地公司）不能清偿到期债务为由，于2020年7月24日向本院申请对绿地公司进行破产清算。本院审查过程中，上诉人橡树公司于2020年8月10日向法院申请撤回对被上诉人绿地公司的破产清算申请。本院认为，橡树公司在本案审查期间提出撤回申请的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许橡树翡翠资产管理有限公司撤回对江苏绿地园林景观工程有限公司提出的破产清算申请。审 判 长  荣 艳审 判 员  孙 建审 判 员  洪 彦二〇二〇年八月十日法官助理  吴 艳书 记 员  俞小同
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执911号申请执行人：郑关民，男，1974年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：蒋书秀，男，1962年12月16日出生，汉族，住郑州市。关于郑关民申请执行蒋书秀买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月12日达成和解协议，申请执行人同日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十二日法官助理董琪瑞书记员唐贇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执833号申请执行人：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。被执行人：庄金刚，1979年5月3日生，汉族，男，住哈尔滨市松北区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初2437号民事判决书，立案办理哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司申请执行庄金刚借款合同纠纷一案中，申请执行标的34284.80元。本院立案执行后，依法向被执行人庄金刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年5月18日、2020年7月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人庄金刚工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人庄金刚无有价证券等财产信息。同时，本院已查封被执行人名下一辆车辆暂不具备执行条件，申请执行人表示暂不处置。2020年7月27日对被执行人庄金刚采取限制消费措施，已于2020年7月27日将被执行人庄金刚纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人庄金刚确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司不能提供其他执行线索，本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执833号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任振峰二〇二〇年八月三日书记员  孙 琳
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执恢40号申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司（原千阳县农村信用合作联社），住所地：千阳县西大街9号。法定代表人：王鸿钢，董事长；委托代理人：李瑞龙，陕西千阳农村商业银行股份有限公司燕伋路支行客户经理。被执行人：杜文强，男，汉族，住千阳县，农民。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与杜文强金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2014年4月10日作出的（2014）千民初字第00068号民事调解书，已经发生法律效力。千阳县农村信用合作联社于2015年3月5日向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案执行。本院在执行中，于2015年3月10日向被执行人杜文强、高超送达了执行通知书等法律文书，责令其连带清偿借款本金90000元、至2014年4月11日的利息14609.10元及至清偿之日的应计利息，负担诉讼费1175元，执行费1470元。后被执行人高超的母亲梁引莲代其偿还案款3500元，终结本次执行程序。2015年8月19日，本院发现了被执行人有新的执行线索，依法恢复案件的执行，经本院主持和解，双方当事人达成协议如下：被执行人高超偿还案款30000元，解除其担保责任；剩余案款由被执行人杜文强负责偿还，并承担相关费用，杜文强从2015年11月开始，每月28日前偿付案款2000元至案件执行完毕。协议达成后，被执行人高超交付案款26500元，杜文强交付案款1000元，本院终结本次执行程序；2016年6月，本院恢复执行后，杜文强履行了2016年1月至3月的6000元，案件终结本次执行程序。2016年12月，被执行人杜文强履行了2016年4月至6月的案款6000元，终结本次执行程序。本案2017年恢复执行后，被执行人杜文强履行了2016年7月至9月的案款6000元，恢复执行金额执行完毕，申请执行人已全部领取，案件按原协议内容继续履行。至此，本案共执行回案款49000元。权利人自愿撤回执行申请。本案2017年10月27日终结执行后至2020年8月17日，被执行人杜文强履行案件款13000元。本案已经履行标的62000元。剩余执行标的28000元及利息14609.10元，诉讼费1175元，执行费1470元。申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杜文强就本案执行达成一致意见。本案于2020年8月17日恢复执行。执行中向被执行人杜文强送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行剩余执行标的28000元及利息14609.10元，诉讼费1175元，执行费1470元。双方当事人达成和解协议：本案申请执行标的借款本金90000元，利息14609.10元，诉讼费1175元，执行费1470元。被执行人高超履行30000元，解除了其担保责任。被执行人杜文强履行32000元。共计履行62000元。剩余执行标的28000元及利息14609.10元，诉讼费1175元，执行费1470元。被执行人杜文强于2020年8月19日前履行借款本金28000元及利息3000元、诉讼费1175元。剩余利息于三年内一次付清。案件执行费1470元，因被执行人杜文强已经与妻子离婚，与其父母共同居住，该户系该村建档立卡低保贫困户，向本院提交了相关证明资料，经本院批准减交执行费735元，应交执行费735元已经缴纳并上交。案件款28000元及利息3000元、诉讼费1175元缴纳后申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司已经全部领取。本次恢复执行标的已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院（2020）陕0328执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年八月十九日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初3409号原告：吴家升，男，汉族，1936年5月18日生，住安徽省长丰县。被告：吴二六(原名吴远义)，男，汉族，1980年12月2日生，住安徽省长丰县。本院在审理原告吴家升诉被告吴二六财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告吴家升于2020年8月7日向本院递交书面申请，申请撤回对被告吴二六的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴家升撤回对被告吴二六的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴家升承担。审判员  杨吉磊二〇二〇年八月七日书记员  束 放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执641号 申请执行人：李克明，男，汉族，住吉安市新干县。 被执行人：南昌优丽卡健康咨询有限公司。 李克明与南昌优丽卡健康咨询有限公司合同纠纷一案，李克明依据已发生法律效力的（2017）赣0111民初1459号民事判决书确定的义务于2020年7月20日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人南昌优丽卡健康咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人无银行存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。执行立案后，本院已依法查找被执行人，被执行人下落不明，已到该公司调查，公司无人。2020年8月24日，本院将被执行人南昌优丽卡健康咨询有限公司限制高消费。本案申请执行人申请执行标的5225元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余5225元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十四日 书记员 何清川
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3099号原告：李兴宝，男，1967年12月6日出生，汉族。住所地：江西省南昌市西湖区。被告：吴帮根，男，1978年9月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告李兴宝（以下简称原告）与被告吴帮根（以下简称被告）运输合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运输费51000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月被告因修建公路雇佣原告运输水泥，至2020年2月被告欠原告运输费51000元，并于2020年4月13日补写了欠条，承诺一星期内付20000元，剩余的一个月内付清，但至今分文未付，故起诉至法院，请求支付诉请。被告吴帮根承认原告在本案中主张的事实，但认为原告停工造成了被告损失。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间运输关系成立，被告欠原告运输费用未还，构成违约，原告诉请被告归还运费，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告吴帮根于本判决生效之日起七日支付原告李兴宝运费51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取计538元，由被告吴帮根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  陈文平二〇二〇年八月二十四日书记员  丁 蕾附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一零零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执406号申请执行人赵仕坤，男，1979年1月12日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人周孝清，男，1977年10月7日生，汉族，系景谷县人，现正在服刑。申请执行人赵仕坤与被执行人周孝清买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）云0824民初578号民事调解书，于2020年07月14日向本院申请执行，由被执行人周孝清支付申请执行人赵仕坤材料费30600.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过入户调查、司法网络查控、传统调查均未发现被执行人有存款和可供执行财产线索，申请执行人赵仕坤未能提供被执行人周孝清可供执行的财产及线索，经约谈申请执行人李学祥，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将其采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年八月七日书记员 邱祖薇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6508号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：唐如军。被上诉人（原审被告）：李俊杰，男，1976年12月23日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。上诉人悦达融资租赁有限公司（简称悦达公司）因与被上诉人李俊杰融资租赁合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7859号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序审理了本案。本案现已审理终结。上诉人悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与李俊杰之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与李俊杰签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人李俊杰的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。李俊杰也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，李俊杰也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。3.由于李俊杰违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人李俊杰二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.李俊杰给付租金32677.72元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.判令李俊杰支付悦达公司律师费1000元；3.判令悦达公司对融资车辆享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费用由李俊杰承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7859号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  程俊杰二〇二〇年八月四日书记员  景丽萍
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4532号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人文杰林。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人文杰林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1942号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人文杰林至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人文杰林存款人民币170000元，或扣留、提取被执行人文杰林收入人民币170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢254号之一 申请执行人：吴声存，男，汉族。1974年7月18日出生，住连城县。 被执行人：童密，男，汉族，1969年12月12日出生，住福建省连城县。 被执行人：揭月兰，女，汉族，1971年5月18日出生，住福建省连城县。 申请人吴声存与被执行人童密、揭月兰借款合同纠纷一案。长汀县人民法院做出的（2017）闽0821民初2263号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的266,500元及利息。本院于2020年6月9日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人童密名下有房产及少量银行存款，被执行人揭月兰名下有车辆及少量银行存款。除此之外未发现被执行人童密、揭月兰有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人同意解除冻结其账户，不查封被执行人揭月兰名下车辆和被执行人童密名下房产，并同意终结本次执行程序，不对被执行人童密、揭月兰限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年八月十七日 书记员 谢晓华（代）
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1433号之一 申请执行人铁岭市某某农垦有限公司。 被执行人张某某、孔某某。 本院在执行铁岭市某某农垦有限公司与张某某、孔某某租赁合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王阿娉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7387号原告：赵明龙，男，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张磊，男，1983年12月29日出生,汉族，住安徽省临泉县。原告赵明龙与被告张磊土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告赵明龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵明龙撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年八月二十四日书记员 邢家铭
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3748号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人刘会群，执行董事兼总经理。委托代理人谢清平，湖南君荣律师事务所律师。（特别授权）被执行人陈会清，女，1970年8月6日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人陈会清融资租赁合同纠纷一案，本院（2016）湘0121民初5220号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈会清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年7月2日向本院申请立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年7月9日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了其名下号牌为湘Ｌ×××××荣威牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年7月15日、7月16日和7月17日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2020年7月15日，本院通过电话联系被执行人所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年7月29日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年8月5日约谈申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年8月5日，本案应执行标的为租金40400元、滞纳金15994元、律师代理费3000元及其迟延履行期间的债务利息7322元；本案受理费885元、公告费560元和申请执行费712.28元，以上共计68873.28元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月七日书记员  盛正虎
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢878号申请执行人：耿香荣，女，1955年9月5日出生，汉族。公民身份号码：2102251955××××××××。委托代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所。被执行人：大连花园口经济区鑫利服装厂，住所地：大连花园口经济区明阳街道大崔村墩台沟屯东。经营者：何大庄，男，1964年8月1日出生，汉族，系该厂厂长，住普兰店市夹河镇刘家店屯。公民身份号码：2102221964××××××××。申请执行人耿香荣与被执行人大连花园口经济区鑫利服装厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初3628号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费3230元及利息，案件受理费10元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人大连花园口经济区鑫利服装厂经营者何大庄限制高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月二十六日书记员  王昌伟
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3414号原告：梁久栋，男，1981年8月27日，汉族，居民，住阳谷县。原告：王朝景，女，1980年1月27日，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所法律工作者。被告：阳谷金泰房地产开发有限公司，住所地阳谷县黄山路。法定代表人：费福存，总经理。原告梁久栋、王朝景与被告阳谷金泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。原告梁久栋、王朝景在本院依法送达缴纳案件受理费通知书后，向本院书面明示放弃缴纳案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁久栋、王朝景撤回起诉处理。审判员  胥凤莲二〇二〇年八月二十四日法官助理张波书记员杨莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8783号原告：袁晓明，男，汉族，1988年4月28日出生，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：王聪聪，河南华融律师事务所律师。委托代理人：史正雪，河南华融律师事务所律师。被告：河南飞鹰物流有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路16号科特汽车四楼403号。法定代表人：魏东建，执行董事兼总经理。被告：郑州飞鹰货运服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区京航街道办事处航海东路与第二十二大街交汇处牧鹤园区5#306室。法定代表人：张小绢，总经理。委托代理人：韩春阳，河南天基律师事务所律师。原告袁晓明与被告河南飞鹰物流有限公司、郑州飞鹰货运服务有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告袁晓明于2020年8月3日以其想通过其他方式解决纠纷为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告袁晓明撤诉。案件受理费197元减半收取98.5元，由原告袁晓明负担。审判员  苏占卿二〇二〇年八月三日书记员  姚小华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终3245号上诉人（一审被告）：万传飞,男,1973年5月26日出生,满族,住哈尔滨市阿城区。被上诉人(一审原告):王飚,男,1978年10月3日出生,汉族,住哈尔滨市南岗区。上诉人万传飞因与被上诉人王飚民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初9571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人万传飞于2020年8月25日以同意原审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人万传飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人万传飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人万传飞负担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 海 涛审判员 端木繁辉审判员 王 伟 臣二〇二〇年八月二十五日书记员 张 佳 蕊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2885号申请执行人丁梅丽，女，汉族，1987年9月23日，住南通市通州区。被执行人江苏银河医药有限公司，住所地海安市。关于丁梅丽与江苏银河医药有限公司工资纠纷一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字【2019】第102号等仲裁调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被申请人提出解除劳动合同，申请人同意，双方劳动合同于2019年4月3日解除二、被申请人支付申请人2016年12月至2019年4月3日期间的待岗生活费29410元、三、被申请人支付申请人经济补偿2064元上述二、三两项合计31474元，被申请人于2019年5月31日24时前一次性履行完毕，若被申请人未在2019年5月31日24时前支付申请人上述款项及补缴欠缴的社会会保险费，申请人有权以标的额39370元减去被申请人已经履行的部分向人民法院申请一次性执行。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。本案执行标的为8256元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于对被执行人江苏银河医药有限公司名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人江苏银河医药有限公司名下无不动产登记信息。三、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人申请暂不将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。四、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。五、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人江苏银河医药有限公司的财产进行了调查，被执行人江苏银河医药有限公司名下无银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结海劳人仲案字【2019】第102号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月十日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执399号 申请执行人尹娇娜、被执行人吉林省阿拉丁启迪文化艺术传播有限公司： 本院执行的申请执行人尹娇娜与被执行人吉林省阿拉丁启迪文化艺术传播有限公司劳动争议执行一案，执行标的为返还工资差额1231元及二倍工资差额9622.67元。执行过程中，被执行人自动履行完毕法律文书确定的义务，向本院汇入11026.67元（含执行费63元，含利息110元），现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年八月十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7550号 原告：新疆耕杰生物科技有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北站二路东一巷226号A12-120。统一社会信用代码：916501040688484468。 法定代表人：陈佩宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈静，河北建平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙智坤，河北建平律师事务所律师。 被告：浙江中冠农资有限公司。住所地：浙江省慈溪市周巷镇兴业南路。统一社会信用代码：91330282144732868P。 法定代表人：周旭东，该公司经理。 原告新疆耕杰生物科技有限公司与被告浙江中冠农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆耕杰生物科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年八月二十日 代书记员 冯维亚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4379号之一申请执行人邢世鹏，男，汉族。被执行人王刘锁，男，汉族。关于申请执行人邢世鹏申请执行被执行人王刘锁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13334号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月5日向本院提出申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（已查封被执行人王刘锁名下位于二七区侯寨乡大田垌村110平方米拆迁安置房屋及过渡费，系轮候查封，暂无法处置）。二、本院于2020年7月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无其他房产信息。三、本院于2020年7月18日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月5日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。五、本院于2020年8月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年8月5日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年8月5日，尚未执行到位标的202150元。本院于2020年8月5日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年八月五日书记员  仵昌理
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0702执恢177号之一申请执行人：湖南星原工程机械有限公司，住所地常德市柳叶湖度假区。法定代表人：龙玲玲，公司总经理。被执行人：张苏兰，女，住湖南省桑植县。被执行人：陈兴初，男，住湖南省桑植县。申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人张苏兰、陈兴初买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初3713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张苏兰、陈兴初未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星原工程机械有限公司于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月28日，本院向被执行人张苏兰、陈兴初送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人湖南星原工程机械有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月22日、2020年7月2日、2020年8月26日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人张苏兰、陈兴初的银行账号，查明被执行人有银行存款60029元，已拨给申请人湖南星原工程机械有限公司；本院亦进行了传统查控，于2020年5月22日查询了被执行人张苏兰、陈兴初的住房公积金、房产，查明被执行人张苏兰、陈兴初名下无房产；本院还于2020年8月18日查询了被执行人张苏兰、陈兴初的金融、保险理财产品，被执行人张苏兰、陈兴初亦无其他可供处置的财产。2020年5月29日对被执行人适用限制高消费。上述执行相关情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿60029元，未受偿228103元。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为288132元，已执行到位60029元，尚有228103元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0702执恢177号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年八月二十五日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1708号之一 申请执行人王军保，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人苏州东唐装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星州街2号297幢302室，统一社会信用代码91320594MA1NG1HK1B。 法定代表人江敦海。 王军保与苏州东唐装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初1149号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告苏州东唐装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王军保水电劳务费8000元；苏州东唐装饰设计工程有限公司承担案件受理费53元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年6月9日立案执行，执行标的8053元。 案件执行情况如下： 1、2020年6月9日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年6月9日、2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。 3、2020年6月10日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2020年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的8625元，实际执结到位0元,尚未执行到位8625元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1149号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年八月二十日    书记员 顾苏宇杰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5361号 原告：诸葛海珍，女，1977年3月23日出生，汉族，住临海市。 被告：周善根，男，1970年11月30日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告诸葛海珍与被告周善根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告诸葛海珍于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸葛海珍的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许诸葛海珍撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由诸葛海珍负担。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年八月五日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6349号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，男，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：刘书亮。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与刘书亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁裕峰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十五日法官助理郭辉书记员卞理
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督727号申请人：王正国，男，汉族，1968年3月28日出生，住云南省昭通市。被申请人：张中祥，男，汉族，1964年6月17日出生，住重庆市綦江区。申请人王正国与被申请人张中祥申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督727号支付令，并于2020年8月6日向被申请人送达，限令被申请人张中祥在收到支付令之日起十五日内偿还申请人借款本金1260000元以及从2019年5月1日起至清偿之日止的利息(以1260000元为基数按月利率2%计算)，或者向本院提出书面异议。2020年8月17日被申请人张中祥已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出部分借款系被申请人代其兄弟借款，且申请人与被申请人约定本息至2021年4月30日前还清,需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督727号支付令自行失效。申请费5380元，由申请人王正国负担。审 判 员 代桂林二〇二〇年八月十七日法官助理 黄 亚书 记 员 邓 程
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申924号再审申请人(一审被告)：梅香，女，1976年2月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托代理人：董锐，男，1977年2月9日生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托代理人：张福明，男，1957年6月4日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人(一审原告)：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，系该公司总经理。委托代理人：张静，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王冠，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审被告：李冬梅，女，1997年9月18日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。再审申请人梅香因与被申请人汇通信诚租赁有限公司、原审被告李冬梅车辆租赁合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初2149号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查。本院认为，梅香的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年八月二十五日书记员 陈彩虹
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1364号 原告：陈春凯，男，19XX年XX月XX日出生。 委托诉讼代理人：方杰，陕西诺尔律师事务所律师。 被告：付艳青，男，19XX年XX月XX日出生。 被告：陕西兴大地建设工程有限公司。 法定代表人：吴智远。 委托诉讼代理人：元中鲁，陕西秦石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁丽，陕西秦石律师事务所实习律师。 本院在审理原告陈春凯与被告付艳青、陕西兴大地建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈春凯于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告付艳青、陕西兴大地建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈春凯撤回对付艳青、陕西兴大地建设工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈春凯负担。 审判员  曹振军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  肖红艳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2724号 申请执行人：于鹏飞，男，1986年9月5日出生，汉族，个体，住济南市历城区。 被执行人：闫修约，男，1986年9月3日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 申请执行人于鹏飞与被执行人闫修约民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0112民初3071号民事调解书，已经发生法律效力，主要调解内容如下：闫修约返还于鹏飞借款本金9000元，该款项自2020年5月起至2020年7月于每月15日前支付3000元；若闫修约未按上述约定履行任一笔款项，于鹏飞有权就剩余全部未付款项申请强制执行； 案件受理费50元，减半收取计25元，由于鹏飞负担。 因闫修约未履行调解书确定的义务，2020年5月19日，于鹏飞向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年5月22日，本院通过企业微信向闫修约发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。逾期，闫修约未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年5月21日、2020年7月2日、2020年8月4日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了闫修约的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，本院冻结闫修约中国农业银行的账号，因实际控制金额太小，未予扣划。除此之外，未发现被执行人闫修约其他可供执行财产。 3、2020年7月16日，本院至济南市××王舍人街道××及其××点××大城公寓××号进行调查，调查其工作、收入状况和财产线索，经调查了解到，鲍新苑住房是闫修约租赁的，已经搬离；恒大城的办公地点也已经搬离，并欠有物业费、水电费。经过调查，未发现被执行人闫修约可供执行财产线索。 4、因闫修约未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 5、2020年8月6日，本院约谈于鹏飞，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，于鹏飞对本院的财产调查无异议，不能提供闫修约其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，于鹏飞对闫修约享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于闫修约的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对闫修约的财产进行了调查，未发现闫修约可供执行的财产，于鹏飞亦未提供闫修约其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐牣 审判员  许静 二〇二〇年八月十一日 书记员  魏洁
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初2625号原告：种保才，男，汉族，1959年5月4日出生，住西华县。被告：王军来，男，汉族，1976年11月12日生，住西华县。原告种保才诉被告王军来相邻日照、采光纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开进行了审理。原告种保才向本院提出诉讼请求如下：要求被告将影响原告采光、通风、居住的建筑拆除。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年初，原告西邻王军来未经原告允许，也没有村委会同意，擅自盖房，欲将房屋加盖至三层，完全挡住了原告房屋的光线，并且未给两家房屋流出足够滴水面积，被告房屋流水直接流至原告院内，严重影响原告的居住，双方多次协商未果。根据法律相关规定，原告依法诉至法院。被告王军来辩称：两家是东西邻居，在我盖房时，因我家两个男孩，房子南北着盖里，两家都已经说好，我就没有打算盖三层。以后如国家政策允许，我在取得相关部门批准后，有权盖第三层。目前两层已改好，窗户框已装好，我准备窗户上的玻璃都装成双层暗玻璃，看不到外面。同意种保才所说的如我家楼房窗户上的沿板在下雨时往他家流水严重，我及时处理维修的意见。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王军来保证在西华县叶埠口乡前柳城行政村前柳城村与原告种保才相邻的宅基上不再建第三层楼房，只能建两层楼房；所有楼房窗户都装成双层暗玻璃，保证窗户安全。以后如国家政策允许，被告王军来在取得相关部门批准后，才能盖第三层。如被告王军来所建楼房窗户上的沿板下雨时往原告种保才家流水严重，被告王军要及时维修处理。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费100元，由原告种保才承担50元，被告被告王军来承担50元。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  付红霞二〇二〇年八月二十日法官助理王琼书记员贾凯琳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1698号 原告：马燕，女，1965年12月28日出生，汉族，住磁县。 被告：纪爱芹，女，1956年8月8日出生，汉族，住磁县。 原告马燕与被告纪爱芹民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告马燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马燕撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年八月十八日 书记员  高 彤 ——
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1260号申请执行人：范文芳，女，1959年12月14出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：王琳，女，1985年12月14日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：李新，男，1967年7月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：朱丽君，女，1965年11月5日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人范文芳与被执行人李新、朱丽君借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为借款26.7万元及利息，案件受理费2990元；本案执行费3950元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院于2020年6月2日轮候查封被执行人李新、朱丽君名下位于大连市金州区胜利路94号-2-2-1号房产，有抵押，查封期限三年。于2020年6月2日轮候查封被执行人李新、朱丽君名下位于大连市金州区胜利路94-10号1层房产，有抵押，查封期限三年。于2020年6月18日轮候查封被执行人李新名下辽Ｂ×××××号牌奥迪车辆一台，查封期限二年。被执行人李新、朱丽君无可供执行财产。本院已经将被执行人李新、朱丽君限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年八月十七日书记员  郑 潇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1696号本院在执行姚金霞与张化群、蚌埠汇邦资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人张化群、蚌埠汇邦资产管理有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张化群（身份证号）、蚌埠汇邦资产管理有限公司（统一社会信用代码91340300394455584B，法定代表人：刘萍，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月十日
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）吉02行终67号上诉人（原审原告）蛟某。经营者顾含，女，该大药房经理。委托代理人井某，该大药房店长。被上诉人（原审被告）蛟河市市场监督管理局。法定代表人白某。委托代理人康某。委托代理人谭某，该局政策法规科科长。上诉人蛟某因诉蛟河市市场监督管理局食品药品行政处罚一案，不服蛟河市人民法院（2020）吉0281行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蛟某的经营者顾含、委托代理人井某，被上诉人蛟河市市场监督管理局的委托代理人康某、谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：蛟某为个体工商户，2009年1月5日取得营业执照，经营范围为化学药制剂、中成药、抗生素、中药饮片，保健食品，医疗用品及器材零售。2015年6月4日取得药品经营许可证，许可证编号：×××00蛟，有效期至2020年6月3日，经营范围为化学药制剂、中成药、抗生素、中药饮片、生物制品（除疫苗）。2019年7月4日，蛟河市市场监督管理局对蛟某未取得食品经营许可证从事食品经营活动立案调查，于2019年9月27日经部门负责人批准延长办案期限30日，于2019年10月25日经法制委员会集体讨论决定延长办案期限2个月，于2019年11月12日调查终结。2019年11月29日，向蛟某送达行政处罚听证告知书，蛟某在规定的期限内未提出陈述及申辩，也未要求举行听证。2019年12月5日，蛟河市市场监督管理局向蛟某作出并送达蛟市市监食罚字［2019］46号行政处罚决定书，认定违法事实如下：蛟某于2019年7月1日销售投诉人投诉产品虫草鹿鞭王、虫草强肾王共计10盒，未经市场监督管理机关核准登记颁发食品经营许可证，擅自销售食品。蛟某购进涉案产品并销售，进货时未依法查验供货者相关检验合格证或者其他合格证明，无法说明进货来源。对于蛟某未查验许可证和相关证明文件的违法行为蛟河市市场监督管理局已下达责令改正通知书，责令其改正该违法行为。至案发时止，蛟某已售出虫草鹿鞭王、虫草强肾王共计10盒，经营额800元，蛟某非法获利800元。蛟某构成未取得食品经营许可证开展食品经营活动的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条的规定，并根据第一百二十二条的规定，决定处罚：罚款5万元。蛟某不服行政处罚，在法定期限内向原审法院提起本案行政诉讼。原审法院认为：蛟河市市场监督管理局作为蛟河市食品安全监督管理部门，对辖区内未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动的行为具有查处的法定职责。本案中，蛟河市市场监督管理局在接到投诉举报后，依法履行了立案、调查、告知、责令改正、听证、延长办案期限、送达等法定职责，并在此基础上认定蛟某构成未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动的事实清楚，证据充分，程序合法。本案争议的焦点在于被诉处罚决定的处罚幅度是否得当。经审查，蛟河市市场监督管理局在行政处罚决定中设定的罚款额度，符合《中华人民共和国食品安全法》及《吉林省食品药品监督管理系统行政处罚裁量规则（2015版）》规定的标准，且蛟某并无《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条规定的应当减轻或者不予行政处罚的情节。故对于蛟某在本案中的主张，原审法院不予支持。综上，本案行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回蛟某的诉讼请求。上诉人蛟某上诉称：由于经营者刚接手药店文化程度低，误把食品虫草鹿鞭王和虫草强肾王当作药品售出，实际盈利200元。在被蛟河市市场监督管理局查处后，上诉人积极配合并补办了食品经营许可证。基于上诉人出售数量小获利金额少，未对社会和他人造成危害和影响，恳请从轻处罚。请求二审法院：1.撤销原审判决；2.变更处罚金额。被上诉人蛟河市市场监督管理局答辩称：一、被上诉人对上诉人违法行为认定合法。被上诉人于2019年7月2日接到群众投诉后现场核实，上诉人确经营过被投诉产品。被上诉人于2019年7月4日立案调查，经查上诉人经营虫草鹿鞭王（批准文号：藏卫食准字（2009）第20号）、虫草强肾王（批准文号：藏卫食准字（2008）第28号）共计10盒，违法经营额800元，上诉人未依法履行进货查验义务，无法出示供货方档案盒食品检验报告，且未办理食品经营许可证。被上诉人调查认定上诉人未取得食品经营许可证从事食品经营活动违法事实清楚、适用法律正确、证据确凿充分、定性准确。二、被上诉人对上诉人进行处罚程序符合法律规定。上诉人在蛟河市辖区内无证违法经营食品行为，被上诉人依职权进行调查认定后，向上诉人直接送达处罚听证告知书。上诉人未在3个工作日内提出陈述、申辩和听证要求，向其依法送达处罚决定书。三、被上诉人对上诉人进行处罚幅度符合法律规定。上诉人违反《中华人民共和国食品安全法》第三十五条规定，被上诉人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条之规定，参照《吉林省食品药品监督管理系统行政处罚裁量基准一（食品类）（2015）》第一条之规定，对上诉人处以罚款5万元，符合法律规定。上诉人蛟某除原审提交的证据外，在二审庭审中向本院提供《食品经营许可证》复印件一份，证明上诉人被处罚后已经办理了《食品经营许可证》。经庭审质证，被上诉人蛟河市市场监督管理局对上诉人蛟某二审提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议。被上诉人蛟河市市场监督管理局在原审提交的证据以及上诉人蛟某在二审提交的证据客观真实，本院予以确认。本院查明的主要案件事实与一审相同，不再赘述。本院认为，被上诉人蛟河市市场监督管理局作为蛟河市食品安全监督管理部门，对辖区内未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动的行为具有查处的法定职责。本案中，被上诉人蛟河市市场监督管理局在接到举报后，依法履行了立案、调查、告知、送达等法定程序，其对上诉人蛟某作出的蛟市市监食罚字［2019］46号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，对此上诉人二审中亦未提出异议。关于处罚幅度问题，由于上诉人违法经营获利金额较小，被上诉人依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条及《吉林省食品药品监督管理系统行政处罚裁量基准一（食品类）（2015）》第一条规定的最低标准，对上诉人处以五万元罚款，符合法律规定。现上诉人蛟某并无法定的应当减轻或者不予处罚的情形，故对于上诉人变更处罚金额的请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蛟某负担。本判决为终审判决。审判长 张 薇审判员 张海啸审判员 郭娟娟二〇二〇年八月二十日书记员 崔 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9894号之三申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人王立林，男，1978年8月10日出生，汉族，住河南省浚县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王立林借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月30日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日提起网络查询，结果显示被执行人王立林名下一辆车，已查封，发现被执行人王立林名下有部分可供执行的银行存款、互联网银行财产，已冻结扣划并缴纳执行费；二、本院于2020年7月20日向王立林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月11日向王立林发出传票传唤其到本院接受询问，王立林未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月前往不动产登记中心查询被执行人王立林名下的不动产登记信息，经调查被执行人王立林名下无不动产登记信息；前往住房公积金管理中心查询被执行人王立林名下住房公积金信息，经调查被执行人王立林在住房公积金管理中心无住房公积金缴存信息；五、本院于2020年8月20日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月23日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 宾
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执1856号之九申请执行人：哈尔滨雷诺轴承有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张秀艳，职务经理。被执行人：哈尔滨盛京钢球有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：李胜，职务经理。本院执行的申请执行人哈尔滨雷诺轴承有限公司与被执行人哈尔滨盛京钢球有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月23日以（2018）黑0110执1856号之一执行裁定书查封了被执行人哈尔滨盛京钢球有限公司名下的江淮牌车辆档案，现该案已执行完毕，应解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人哈尔滨盛京钢球有限公司名下的江淮牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲（院印）二〇二〇年八月十五日书记员  刘 微
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2564号原告：敦化市向阳物业服务有限公司。法定代表人：于明，经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  徐伟民二〇二〇年八月十九日书记员  吴承峻
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执851号申请执行人胡秀兰，女，1957年9月17日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军成，男，1979年5月29日出生，汉族，住西华县。本院在执行胡秀兰与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年5月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年5月6日、2020年7月29日、2020年8月14日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月14日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月17日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十四日书记员  张 军