wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初5125号 原告闫奋武，男，汉族。被告张树仁，男，汉族。原告闫奋武诉被告张树仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告闫奋武到庭参加了诉讼，被告张树仁经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫奋武诉称，2016年7月27日，被告张树仁向原告借款人民币6000元，约定月利息2%，未约定还款期限，由被告出具借据一支。此后被告偿付原告利息共计2000元，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告推拖未还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告向原告偿还借款本金6000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告闫奋武向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2016年7月27日，被告张树仁向原告闫奋武借款人民币6000元，约定月利息2%，未约定还款期限。被告张树仁经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年7月27日，被告张树仁向原告闫奋武借款人民币6000元，约定月利息2%，未约定还款期限，由被告出具借据一支。2018年8月被告偿付原告利息1000元，2019年10月被告偿付原告利息1000元，借欠本金及剩余利息经原告多次索要一直推拖未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告闫奋武持被告张树仁所立借据索要借款本金6000元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，且约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。本案借款本金及下欠利息经原告多次索要，被告推拖未还显属违约，依法应当承担民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张树仁向原告闫奋武偿还借款本金6000元及利息（月利息为2%，从2016年7月27日起计算利息至兑付完毕之日止，兑付时减除被告已付利息2000元。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年八月十日                               书  记  员  刘  拯       1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2328号之一 原告：冉瑞平，男，1970年2月10日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：石廷江，男，1949年1月16日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张明，重庆法韵律师事务所律师。 被告：陈光森，男，1970年7月19日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：丁天川，重庆市万州区白土法律服务所法律工作者。 被告：冉瑞芳，女，1967年1月27日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：罗运松，重庆市万州区白土法律服务所法律工作者。 原告冉瑞平诉被告陈光森、冉瑞芳农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序继续审理。于2020年8月11日向原告送达补交案件受理费通知，冉瑞平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按冉瑞平撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1699元，减半收取计849.50元。 审 判 长  朱玉林 人民陪审员  黄 平 人民陪审员  金维琼 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  吴江山 书 记 员  丁运华
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2148号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：肖丽，女，汉族，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告肖丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年八月五日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5672号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：向云艺，男，汉族，1985年5月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：王开敏，女，汉族，1989年5月17日出生，住贵州省黔西县。二被上诉人的委托诉讼代理人：陈郴，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201201810050817。二被上诉人的委托诉讼代理人：张进松，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201202010188485。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人向云艺、王开敏商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月16日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十九日书记员  孙 云
青海省达日县人民法院民事裁定书（2020）青2624民初56号原告：黄启祥，西宁市人，住西宁市。被告：陕西达禹建设工程有限公司，统一社会信用代码916100007700231537，住所地：陕西省西安市新城区西一路188号京西大厦B座6楼1号，法定代表人：王晓龙，该公司总经理；被告：郝明全，重庆市人，住重庆市万州区。原告黄启祥与被告陕西达禹建设工程有限公司、郝明全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄启祥以其已与陕西达禹建设工程有限公司、郝明全达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄启祥撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告黄启祥负担。审 判 长 钱 快 乾审 判 员 钱  措审 判 员 更  吉二〇二〇年八月十九日书 记 员 才让卓玛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4662号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地湖南省长沙市开福区湘春路169号，统一社会信用代码为914301008838400530。法定代表人：周秋文，行长。被执行人晏志坪，男，1963年6月11日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人晏志坪金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2400号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晏志坪银行存款人民币120000元，或扣留、提取被执行人晏志坪收入人民币120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0103执8335号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被执行人：刘启善，男，1963年8月21日出生，汉族，住所地重庆市合川区。中国平安财产保险股份有限公司与刘启善保险人代位求偿权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2020）渝0103民初371号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定:被告刘启善自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款34317.47元；被告刘启善自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费1551.67元；被告刘启善自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付从2014年6月26日起至本金付清时止以未付保险理赔款34317.47元为计算基数按年利率24%计算的违约金。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中,未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 焱审 判 员  何 琦审 判 员  王 庆二〇二〇年八月十七日法官助理  姚 康书 记 员  肖祥和
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执446号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：云南省普洱市思茅区月光路3号。负责人：冯志超，系该行行长。委托代理人：艾星宏，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李长富，男，汉族，1987年4月7日生，原住云南省普洱市思茅区龙生路89号岱骏嘉园2幢1单元501室，现住。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人李长富信用卡纠纷一案中。申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初803号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人李长富公告送达执行通知书。责令被执行人李长富向申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行偿付信用卡借款本金、利息、还款违约金共计62480.62元；由被执行人李长富负担案件受理费1362.00元，申请执行费837.00元。但被执行人李长富至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人李长富无法联系，本院对被执行人李长富在申请执行书上的地址云南省普洱市思茅区龙生路89号岱骏嘉园2幢1单元501室进行调查，岱骏嘉园物业管理人员协助本院进行调查时反映对本案被执行人李长富的情况并不清楚，现被执行人李长富下落不明。另本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，被执行人李长富名下有存款2991.70元已被本院依法冻结扣划，扣除案件受理费1362.00元、申请执行费837.00元后，剩余792.70元已通过一案一账户发放申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行。除此之外，又通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人李长富采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年八月十九日法官助理董文熙书记员杨悦
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1019号陈松柏与马丽伟买卖合同纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1499号民事调解书，马丽伟依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年八月二十日
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0881刑初116号公诉机关永济市人民检察院。被告人樊锁牢，男，1974年1月29日出生，汉族。初中文化，农民，现住永济市，现住永济市。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检检二刑诉（2020）54号起诉书指控被告人樊锁牢犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员谢小妮出庭支持公诉。被告人樊锁牢到庭参加了诉讼。现已审理终结。永济市人民检察院指控：2020年3月23日22时50分许，被告人樊锁牢酒后驾驶晋XXXXX1号轿车沿富强街由西向东行驶，行驶至锦盛家园小区门口时，撞上停放在道路南侧的京XXXXX2号轿车、晋XXXXX3号小型普通客车、豫XXXXX4号轿车、晋XXXXX5号轿车发生交通事故，致五车不同程度受损。在现场勘查完毕后，民警在现场发现樊锁牢涉嫌酒后驾驶机动车，经检测其血液中的酒精含量为148.48㎎/100ml。案发后，经调解，樊锁牢与被害人董某某、王某某达成协议，赔偿了被害人的车辆损失，取得谅解。2020年4月30日，永济市公安局交通警察大队作出事故责任认定：樊锁牢承担此事故的全部责任，贾某某、董某某、卫某某、王某某此事故无责任。被告人樊锁牢对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2020年3月23日22时50分许，被告人樊锁牢酒后驾驶晋XXXXX1号轿车沿富强街由西向东行驶，行驶至锦盛家园小区门口时，撞上停放在道路南侧的京XXXXX2号轿车、晋XXXXX3号小型普通客车、豫XXXXX4号轿车、晋XXXXX5号轿车发生交通事故，致五车不同程度受损。在现场勘查完毕后，民警在现场发现樊锁牢涉嫌酒后驾驶机动车，经检测其血液中的酒精含量为148.48㎎/100ml。案发后，樊锁牢赔偿了上述四名被害人的全部车辆损失，取得谅解。2020年4月30日，永济市公安局交通警察大队作出事故责任认定：樊锁牢承担此事故的全部责任，贾某某、董某某、卫某某、王某某此事故无责任。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人贾某某、董某某、卫某某、王某某的询问笔录，证明2020年3月24日凌晨，其各自停放在锦盛家园小区门口的车辆被撞的事实。2、永济市公安局交通管理大队扣押笔录、返还物品凭证，证明案发后，民警将被告人樊锁牢晋XXXXX1号轿车及4名被害人4辆车依法扣押，后将4被害人车辆予以返还的事实。3、交通事故现场勘查笔录、现场图，证明案发现场的基本情况。4、车体痕迹勘验笔录、照片，证明各车辆被撞后的外貌。5、道路交通事故认定书，证明永济市公安局交通警察大队作出事故责任认定：樊锁牢承担此事故的全部责任，贾某某、董某某、卫某某、王某某此事故无责任。6、协议书及谅解书，证明被告人樊锁牢与4名被害人就民事赔偿达成协议，取得谅解。7、鉴定意见，证明经检测，被告人樊锁牢其血液中的酒精含量为148.48㎎/100ml。8、被告人樊锁牢的供述，证明2020年3月23日22时50分许，被告人樊锁牢酒后驾驶晋XXXXX1号轿车沿富强街由西向东行驶，行驶至锦盛家园小区门口时，撞上停放在道路南侧的京XXXXX2号轿车、晋XXXXX3号小型普通客车、豫XXXXX4号轿车、晋XXXXX5号轿车发生交通事故，致五车不同程度受损的事实。本院认为，被告人樊锁牢醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人樊锁牢在案发后能够积极赔偿各被害人的车辆损失，取得谅解，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人樊锁牢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  廉 峰人民陪审员  吕安民人民陪审员  姬创业二〇二〇年八月三日书 记 员  郑梦帆
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初353号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人吴柳根，男，1977年8月22日出生，汉族，初中文化，个体，江西省丰城市人，家住丰城市。2019年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，2019年7月4日由丰城市公安局决定取保候审。2020年8月3日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人吴柳根犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人吴柳根到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月27日22时许，被告人吴柳根酒后驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车在丰城市林安国际商贸城红绿灯处被丰城市执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，驾驶人吴柳根酒精含量109ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，后经丰城丰安司法鉴定中心进行检测，被告人吴柳根血液中乙醇含量为97.43ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人吴柳根在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款对被告人吴柳根判处拘役二个月、缓刑三个月并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述，丰城市公安局交警大队小港中队协警朱佳玮、章良诚的陈述，酒精含量检测单，丰安鉴定[2019]毒鉴字第146号司法鉴定意见书及照片，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，驾驶证、行驶证及车辆照片，受案登记表，归案经过，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息表等证据证实。被告人吴柳根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴柳根醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴柳根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年八月十日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1327号 申请人：薛系泉,男,1981年1月23日生,汉族,居民,现住淄博市临淄区。 被申请人：周旭，男，1980年10月19日生，汉族，居民，现住江苏省。 被申请人：曹慧，女，1986年7月25日生，汉族，居民，现住江苏省。 申请人薛希泉于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周旭、曹慧的银行存款150000元或查封、扣押被申请人周旭、曹慧相应价值的财产。申请人薛希泉以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人薛希泉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周旭、曹慧银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1270元，由申请人薛希泉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  张晓晗
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保611号 申请人：冯育海，男，1969年5月17日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：伏永恒，男，1978年8月15日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人冯育海于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伏永恒价值50000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人冯育海向法院提交中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人冯育海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伏永恒在各银行账户内的存款50000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费520.00元，由申请人冯育海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎军 二〇二〇年八月七日 法官助理吴勇 书记员王潇
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初138号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人余开尧，男，1965年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省巴中市通江县，住四川省通江县，农民，因涉嫌非法收购珍贵，濒危野生动物制品罪于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月19日被商洛市森林公安局取保候审，2020年7月9日被洛南县人民检察院取保候审。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人余开尧犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员樊篱依法出庭支持公诉，被告人余开尧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年9月至2018年11月，被告人余开尧在商州区三岔河镇移民搬迁安置工程工地工作期间，与周某某（另案处理）相识。在此期间，余开尧于2017年10月份的一天从周某某处购买1只红腹锦鸡标本，2018年8、9月份的一天又从周某某处购买2只红腹锦鸡标本，余开尧以每只300元的价格共计向周某某支付900元。2019年1月，余开尧将购买的3只红腹锦鸡标本放在其轿车后备箱中运回四川省通江县老家。同年6月19日余开尧被四川省通江县公安局抓获后，上缴了其从周某某处购买的3只红腹锦鸡标本。 经鉴定，被查获的三只红腹锦鸡标本均系国家二级重点保护野生动物，每只红腹锦鸡标本核定价值5000元。 在侦查及起诉阶段，被告人余开尧能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 洛南县人民检察院在提起公诉的同时，向本院提起附带民事公益诉讼。本案在审理过程中，附带民事公益诉讼起诉人与被告人余开尧达成协议，由被告人余开尧公开赔礼道歉，并赔偿生态修复金15000元。被告人余开尧已按上述协议履行完毕。 上述事实，被告人余开尧在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的红腹锦鸡标本等物证；立案决定书、户籍证明、抓捕经过说明、扣押物品及清单、刑事判决书、刑事附带民事调解书、道歉信、缴费票据、认罪认罚具结书等书证；被告人余开尧的供述和辩解、周某某的供述；陕西省动物研究所野生动物标本鉴定报告书；检查提取的的电子证据、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余开尧违反国家有关野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控被告人余开尧犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的事实成立，应予支持。被告人余开尧到案后，能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔礼道歉及缴纳生态修复金，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人余开尧犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑七个月,宣告缓刑一年，（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（已缴纳）。 二、商洛市森林公安局扣押的红腹锦鸡标本3只，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘延洛 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 柳 佳 书 记 员 高 妮 1
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙09民终330号 上诉人（原审被告）：北京亿隆联合建筑装饰设计有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号。 法定代表人：吴春男。 委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈信伟，男，1964年10月24日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被上诉人（原审被告）：孙翔，男，1975年3月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人北京亿隆联合建筑装饰设计有限公司（以下简称亿隆公司）因与被上诉人陈信伟、孙翔劳务合同纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初3171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 亿隆公司上诉请求：依法变更一审判决第二项为驳回陈信伟对亿隆公司的诉讼请求。事实与理由：一、本案系劳务合同纠纷，亿隆公司与陈信伟没有劳动关系，不应承担支付工资款的义务，一审未遵循合同相对性原则，导致事实认定不清。二、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条规定：“本办法适用于在中华人民共和国境内的建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工。”本案中，陈信伟与上诉人不存在劳动关系，不能适用上述规定。即便按照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、第十二条之规定，工程总承包企业违反规定将工程发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，其也只应在未结清的工程款范围内承担先行垫付工资责任，一审认定上诉人承担连带清偿责任缺乏依据。此外，本案如果适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，陈信伟请求上诉人承担用工主体责任，应先经过仲裁前置程序。三、亿隆公司不存在违法分包的事实。案涉工程系亿隆公司分包给以孙翔为法定代表人的芜湖市东恒装饰工程有限公司（以下简称东恒公司），孙翔承包工程及聘用陈信伟的行为系其作为东恒公司法定代表人履行职务。 陈信伟辩称，一、孙翔是以亿隆公司名义与陈信伟接洽并雇佣其为案涉工程提供劳务，亿隆公司在施工现场派驻了安监员，该公司设计师史庆岩也与其对接工作。二、陈信伟系应孙翔的要求到亿隆公司工地干活，与东恒公司无关，孙翔失联时工程尚未完工，陈信伟应亿隆公司的要求继续施工，史庆岩也承诺亿隆公司会负责支付陈信伟工资。综上，一审判决正确，请求二审予以维持。 孙翔未发表答辩意见。 陈信伟向一审法院起诉请求：1.判令孙翔向其支付劳务报酬21600元；2.亿隆公司对上述债务承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：颐霖公司颐景园分公司将其位于舟山市定海区的马尔比恩早教中心装饰装修工程发包给亿隆公司施工，亿隆公司又将其承包的工程转包或者分包给无相应资质的孙翔，孙翔雇佣陈信伟在该工程中做泥瓦工。就尚欠的劳务报酬，陈信伟向孙翔催讨后，孙翔向陈信伟等人出具欠条，确认尚欠陈信伟劳务报酬21600元，并承诺于2019年4月15日前付清，但孙翔至今未付。 一审法院认为，在位于定海区马尔比恩早教中心的装饰装修工程中，陈信伟按约为孙翔提供劳务，孙翔应按约向陈信伟支付劳务报酬。现孙翔未在约定的期限内向陈信伟支付21600元劳务报酬，故陈信伟有权要求孙翔承担向其支付21600元劳务报酬的违约责任。亿隆公司与孙翔签订的两份合同虽名为住宅室内装饰装修合同，但根据陈信伟提交的案涉工程发包人即颐霖公司颐景园分公司的证明、颐霖公司颐景园分公司的工商登记情况、陈信伟的庭审陈述及亿隆公司的答辩等证据，该工程系颐霖公司颐景园分公司开设的“马尔比恩国际早教中心”的装饰装修，不属于住宅室内装饰装修，在孙翔、亿隆公司未提供相关证据的情况下，法院根据常理认定案涉工程应属于建设工程领域的装饰装修工程。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发［2004］22号）第十二条规定，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。现亿隆公司将案涉工程转包或分包给不具备用工主体资格的自然人即孙翔，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条的规定，故陈信伟有权参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发［2004］22号）第十二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第四条的规定请求亿隆公司对孙翔所欠陈信伟的劳务报酬承担连带清偿责任，且亿隆公司是否全额支付了孙翔的工程款不影响其前述责任的承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、孙翔于判决生效之日向陈信伟支付劳务报酬21600元；二、亿隆公司对孙翔的上述第一项债务承担连带清偿责任。一审案件受理费340元，由孙翔、亿隆公司共同负担。 二审期间，亿隆公司向本院提供东恒公司的营业执照，拟证明东恒公司的工商核准日期为2018年8月7日，而孙翔与史庆岩签订装饰装修工程施工合同的时间为2018年9月8日，鉴于孙翔系东恒公司法定代表人，具有职务代表能力，故合同实际相对方为东恒公司，亿隆公司不存在违法转包行为。陈信伟质证称，其不知晓东恒公司的存在，上述证据与本案无关。孙翔未发表质证意见。 本院经审核，对亿隆公司提供证据的证据资格予以确认，但仅凭该证据不能证明亿隆公司将案涉工程转包给东恒公司的事实。 本院二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，各方争议的焦点在于：亿隆公司是否应对孙翔欠付陈信伟的劳务报酬承担连带清偿责任。亿隆公司认为其曾向东恒公司支付案涉工程首期款147542.50元，并据此主张其与东恒公司存在分包合同关系。经查，亿隆公司员工史庆岩曾代表亿隆公司就案涉工程与孙翔签订了两份装饰装修工程施工合同，合同载明的施工方均为孙翔，收款账号也为孙翔个人银行账户。合同签订后，亿隆公司分五次向孙翔汇款32万余元。一审法院依据上述事实认定亿隆公司已将案涉工程分包给孙翔并无不当，现亿隆公司仅凭其向东恒公司的一次汇款记录，尚不足以证明其与东恒公司存在分包合同关系。二审期间，亿隆公司认可陈信伟曾在案涉工地提供劳务，其虽不能确定孙翔向陈信伟等人出具欠条的真实性，但未提供相反证据推翻，且该欠条载明的内容相对合理，故一审法院依据孙翔出具的欠条确定陈信伟应得的劳务报酬数额，并无不当。综上，亿隆公司违反法律规定将案涉工程分包给不具备用工主体资格的自然人孙翔，其应对孙翔招用的劳动者承担清偿拖欠工资的连带责任，亿隆公司在欠付工程款范围内承担清偿义务的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费340元，由亿隆公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周红兵 审 判 员 褚 炅 审 判 员 张秀梅 二〇二〇年八月六日 法官助理 牟 聪 代书记员 胡超瑜 ??? ??1?
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1331号 申请执行人：袁妍，女，1994年1月21日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：李四娣，女，1963年3月12日出生，汉族，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0823民初496号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李四娣应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李四娣应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人李四娣应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李四娣的银行存款或财产以人民币3084.69元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人袁妍应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  游湘莲 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘月明
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9745号 原告：杭州天雅建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330105MA27XAPDXM，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道港汇中心2幢507-1室（自行分割）。 法定代表人：赵彬宏，总经理。 委托诉讼代理人：杜鹏，浙江顺博律师事务所执业律师。 被告：苏宝春，女，1972年11月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：郑满玉、张梓晨，浙江纳祺律师事务所执业律师。 本院在审理原告杭州天雅建筑装饰工程有限公司诉被告苏宝春装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杭州天雅建筑装饰工程有限公司撤诉处理。 审判员 李 诚 二〇二〇年八月十三日 书记员 许理帆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4170号申请执行人:魏志勇被执行人:郭建伟关于魏志勇申请执行郭建伟借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人102560元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏志勇向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭建伟的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建伟负有继续向申请执行人魏志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十日书记员  郭笑成
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保927号 申请人:姚运华，男，1968年5月23日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王立宝，男，1970年12月3日出生，汉族，居民，住费县。 申请人姚运华因诉前财产保全于2020年8月6日向本院提出申请，要求对被申请人王立宝驾驶的鲁Qxxx号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王立宝驾驶的鲁Qxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月六日 书 记 员 邵 月
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4512号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人黄钰棋。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄钰棋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初68号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人黄钰棋在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金46477.09元，利息、罚息、其他费用46477.09元，合计276868.01元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为2727元，由被执行人黄钰棋承担。由于被执行人黄钰棋一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人黄钰棋名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人黄钰棋名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人黄钰棋发出传票，依法传唤被执行人黄钰棋到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人黄钰棋所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为279895.01元，未执行到位279895.01元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初68号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3698号原告：曹桂平，女，1966年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区东明路187号金成大厦B座7楼。原告：张爱香，女，1943年1月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区东明路187号金成大厦B座7楼。原告：荣海娜，女，1997年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区东明路187号金成大厦B座7楼。三原告委托诉讼代理人：张利克，河南良承律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：陆晴，河南良承律师事务所实习律师。被告：樊小灶，男，1982年12月23日出生，汉族，住河南省温县。诉讼文书送达地址：河南省焦作市温县温泉镇后东南王村西北三街5排6号。被告：温县坤鹏运输有限公司，住所地河南省温县祥云镇关肇村口。统一社会信用代码：91410825MA44QA7Q48。诉讼文书送达地址：河南省焦作市温县黄河路东段。法定代表人：郑卫东，该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：王自强，河南新潮律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司焦作分公司，住所地焦作市山阳区丰收路龙源湖小区A组5号楼102、103室。统一社会信用代码：914108110713562079。诉讼文书送达地址：郑州市金水区金水东路21号永和国际广场A区1601室。负责人：单明军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。原告曹桂平、张爱香、荣海娜与被告樊小灶、温县坤鹏运输有限公司、太平财产保险有限公司焦作分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹桂平、张爱香、荣海娜于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹桂平、张爱香、荣海娜撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告曹桂平、张爱香、荣海娜负担。审判员  魏光辉二〇二〇年八月十九日书记员  杨凯旋
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初214号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人孙某，男，1973年2月12日出生，无业，住南京市高淳区。2020年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2020﹞381号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月至7月间，被告人孙某先后至南京市高淳区淳溪街道富克斯广场、芜太公路与丹阳湖北路交叉路口处等地实施盗窃，共计作案5起，窃得手机、电动自行车等财物。经鉴定，被盗财物合计价值人民币5,238元。具体事实如下：1.2020年5月1日15时许，被告人孙某至南京市高淳区淳溪街道富克斯广场东侧，在该处一辆电动车车篮内窃得被害人王某甲挎包1个，内有苹果6splus手机1部、现金人民币20元。经鉴定，该手机价值人民币633元。被盗财物合计价值人民币653元。2.2020年5月9日9时许，被告人孙某至南京市高淳区淳溪街道芜太公路与丹阳湖北路交叉口西北侧，窃得被害人袁某停放在该处的黑色雅迪电动车1辆。经鉴定，电动车价值人民币500元。3.2020年6月29日13时许，被告人孙某至南京市高淳区淳溪街道八佰伴商场南门处，在该处一辆电动车储物盒内窃得被害人王某乙华为畅享9e手机1部。经鉴定，该手机价值人民币300元。4.2020年7月6日9时许，被告人孙某至南京市高淳区淳溪街道淳东中介门口，在该处一辆电动车储物盒内窃得被害人管某金色OPPOR9tm手机1部（手机壳内夹有现金人民币100元）。经鉴定，该手机价值人民币450元。被盗财物合计价值人民币550元。当日，被告人孙某至南京市高淳区淳溪街道淳辉中学南大门东侧，窃得被害人邢某停放在该处的银灰色爱玛电动车1辆。经鉴定，电动车价值人民币3,235元。2020年7月6日，被告人孙某被抓获归案，后如实供述了其犯罪事实。案发后，公安机关扣押被盗电动车2辆、手机3部，已分别发还被害人袁某、邢某、王某甲、王某乙、管某。被告人孙某分别向被害人王某甲退出赃款人民币20元、向被害人管某退出赃款人民币100元。公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人孙某向部分被害人退出赃款，被害人的损失已得到弥补，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人孙某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年2月6日止），并处罚金人民币一万元（限本判决生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 红二〇二〇年八月五日法官助理  商开平书 记 员  陈佳浩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保253号解除保全申请人：中牟名兴房地产有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县绿博园东侧、九州路南侧、屏华路西侧、名门紫园二期c1号楼4楼422室，统一社会信用代码91410122065280541M。法定代表人：孙群堤，该公司总经理。委托诉讼代理人：林东，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳娜，河南国基律师事务所实习律师。被申请人：杨麟，男，生于1985年05月15日，汉族，住河南省卢氏县。中牟名兴房地产有限公司与杨麟非诉保全审查一案，本院于2019年8月1日作出（2019）豫0122财保539号民事裁定，冻结被申请人杨麟名下坐落于中牟县绿博园东侧，九州路南侧，牡丹一街西侧12号楼1-4层103号房屋（合同编号ZM14001859176）。解除保全申请人中牟名兴房地产有限公司于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中牟名兴房地产有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨麟名下位于中牟县绿博园东侧，九州路南侧，牡丹一街西侧12号楼1-4层103号房屋（合同编号ZM14001859176）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二〇年八月十日法官助理杨家叶书记员马棚娜
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执438号申请执行人：王文科，男，1983年6月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连安特电力自控技术有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：张骥。申请执行人王文科与被执行人大连安特电力自控技术有限公司劳动争议一案，本院于2019年6月26日作出（2018）辽0293民初2829号民事判决书，判决内容为：一、被告大连安特电力自控技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王文科工资5,230元；二、驳回原告王文科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费600元，共计610元，由被告大连安特电力自控技术有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：2020年7月3日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连安特电力自控技术有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年7月6日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年8月10日电话联系申请执行人王文科，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人大连安特电力自控技术有限公司上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人王文科申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人大连安特电力自控技术有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人王文科如发现被执行人大连安特电力自控技术有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年八月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1576号 申请执行人杨春刚，男，1967年2月15日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人颜树兴，男，1963年4月10日生，汉族，住南京市浦口区。 杨春刚申请执行颜树兴的民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的(2015)浦民初字第03401号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告颜树兴于本判决生效之日起五日内偿还原告杨春刚50000元。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元（原告杨春刚已预交1125元），由被告颜树兴负担，于给付上述款项时一并给付原告杨春刚1125元，并向江苏省浦口区人民法院缴纳525元。因被执行人颜树兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨春刚于2020年6月29日向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人颜树兴的银行存款16770.00元，并已发放给申请执行人杨春刚。现经依法查询，被执行人颜树兴名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人颜树兴纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款34355.00元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1576号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人颜树兴纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1576号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执1576号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人颜树兴的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1173号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：马会娟，女，1973年1月10日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人马会娟拒不偿还信用卡欠款25659.97元，其中本金19085.02元、利息4535.78元、违约金2039.17元（暂计至2020年5月13日），之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至清偿之日止。申请人已就本案提供了被申请人签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付欠款共计25659.97元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人马会娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行信用卡欠款本金19085.02元、利息4535.78元、违约金2039.17元，合计25659.97元（暂计至2020年5月13日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费147元，由被申请人马会娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年八月四日书记员  韩梦
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更194号罪犯王良文，男，1982年7月22日出生，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年1月29日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2015）牡东刑初字第32号刑事判决，认定王良文犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后，2015年4月1日交付监狱执行。2018年12月24日本院作出（2018）黑10刑更665号刑事裁定，对罪犯王良文减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王良文在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑四个月十五天。经审理查明，罪犯王良文在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬2次，原判罚金10万元未执行。上述事实，有监狱提供的王良文刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯王良文能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑该犯剩余刑期已不足三个月，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王良文减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4593号原告：绍兴市展顺投资管理有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道昌明街389号（财富中心）6楼602室。法定代表人：沈继豪。委托诉讼代理人：张学付，男，系公司员工。被告：杨必银，男，1993年6月29日出生，汉族，住湖北省公安县。原告绍兴市展顺投资管理有限公司与被告杨必银挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，原告于2020年8月17日向本院提出对被告杨必银的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市展顺投资管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告绍兴市展顺投资管理有限公司承担。审判员  樊式明二〇二〇年八月十七日书记员  傅锦琪?????２?
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0903行审60号申请执行人：益阳市自然资源和规划局，住所为湖南省益阳市龙洲南路299号。负责人：李晓跃，该局局长。委托代理人：胡志喜，该局工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人：赵萍，该局工作人员。代理权限为一般代理。被执行人：益阳市细龙建材有限公司，住所为益阳市赫山区岳家桥镇黄板桥村。法定代表人：杨细东。申请执行人益阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行益阳市自然资源和规划局益资规罚〔2019〕38号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市自然资源和规划局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。因被申请人益阳市细龙建材有限公司于2020年7月27日已缴纳罚款77235元，申请执行人益阳市自然资源和规划局于2020年8月7日向本院撤回了强制执行罚款77235元的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市自然资源和规划局益资规罚〔2019〕38号行政处罚决定第一项、第三项及加处罚款。即：1.责令被执行人益阳市细龙建材有限公司退还非法占用的4010平方米土地；2.拆除被执行人益阳市细龙建材有限公司非法占用的不符合土地利用总体规划875平方米土地上新建的建构筑物，恢复土地原状；3.加处罚款77235元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林波审判员  王雪锋审判员  曹德钦二〇二〇年八月七日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5074号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：封白转，女，1994年9月4日生，汉族，户籍地贵州省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初7531号民事判决，受理了申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人封白转融资租赁合同纠纷一案。在执行中，向被执行人封白转发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月29日前履行生效法律文书确定的义务：1、封白转支付汇通信诚租赁有限公司人民币45，564.53元及相关利息；2、封白转支付本院执行费583.47元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人封白转发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人封白转名下财产。被执行人名下查无可供执行的财产。三、已向被执行人封白转发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，因被执行人无可供执行的财产，故本案暂不具备立即执行完毕的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初7531号民事判决的本次执行程序。被执行人封白转负有继续向申请执行人汇通信诚租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年八月十七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初14730号原告：杨正力，男，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：刘绪文，执行董事。原告杨正力诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告杨正力于2020年8月10日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨正力的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正力撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨正力负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年八月十一日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执404号申请执行人周晓峰，男，1966年7月11日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人常州市晶雪面粉有限公司，住所地常州市新北区新桥镇郭塘桥冯家塘88号，统一社会信用代码913204117468037745。法定代表人吴振华，现去世。周晓峰申请执行常州市晶雪面粉有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民再1号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：常州市晶雪面粉有限公司应向周晓峰支付400万元，支付诉讼费用43800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未实际履行义务。执行过程中经调查，被执行人常州市晶雪面粉有限公司现停止经营，名下银行账户内除少量金额外无其他银行存款，无网络银行信息，银行账户本院已经查封；无不动产和车辆登记信息；经工商查询，无对外投资信息；被执行人常州市晶雪面粉有限公司位于新北区的地上附属建筑物已被本院多起案件公告查封，但因原系租用村民自留地且未办理任何权证手续，暂不符合处置条件。对于上述位于新北区的地上附属建筑物的处置，本院正积极与相关政府部门沟通和衔接，现暂未有妥善解决方案。除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。被执行人法定代表人吴振华现已经去世。被执行人因涉多件执行案件未能履行，本院依法将其纳入限制高消费名单当中。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0411民再1号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年八月二十日书记员  陈亚彪
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1595号 原告：李家金，男，1992年12月14日出生，苗族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 被告：叶圣扶，男，1979年7月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告李家金与被告叶圣扶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李家金于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李家金申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李家金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李家金负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年八月二十日 代书记员 刘火娟
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初887号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王明，男，1978年10月12日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，家住贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月13日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人马鸣瑶，义乌市法律援助中心指派的浙江清清律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5214号起诉书指控被告人王明犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人王明及其辩护人马鸣瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日凌晨4时许，被告人王明在义乌市国际商贸城客运中心候车室大门外，趁被害人郭某在客运中心候车室大门边地上熟睡之机，窃得被害人郭某放在身上的黄色斜挎包一只（内有价值人民币1378元的ｖｉｖｏ牌Ｙ9Ｓ手机一只、价值人民币950元的苹果7手机一只）。后被告人王明将两只手机分别以600元、100元人民币的价格变卖，所得赃款被其用于日常开销。现苹果7手机已追回并返还被害人。被告人王明于2020年7月12日被义乌市公安局工作人员抓获。公诉机关认为，被告人王明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人王明拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人王明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王明归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人王明系初犯，到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年11月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年八月十二日代书记员 何亮亮
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初3471号 原告：胡建辉，男，1973年04月10日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。 被告：东营中康医养健康产业有限公司，住所地：山东省东营市广饶县广饶街道月河路303号。统一社会信用代码：91370523MA3P32EH50。 法定代表人：李福宝，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李连国，山东广胜律师事务所律师。 原告胡建辉与被告东营中康医养健康产业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年08月18日立案后，依法进行审理。 胡建辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告预交的床位费30000元及利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年05月21日，原、被告签订《康复中心长期租赁协议》，原告租赁被告阳关双人间床位，约定租赁期限五年，自2019年10月23日至2024年10月23日，租金总额为72000元，合同约定原告可享有退租权，原告或原告的直系亲属入住后，入住三个月不满一年的，以月为单位，按照标准床位费核算已消费租金，剩余租金无息退还，合同签订后原告预付了72000元租赁费。2019年10月份，原告父亲胡继业入住后，与被告签订了入住协议，并按入住协议的约定，支付了餐费、护理费、取暖费、管理费等费用。入住3个月后，因胡继业身体健康原因，回家休养，后原告多次与被告协商解除租赁协议，但被告要求承担违约金30000元，原告无奈，多次拨打12345市长热线，2020年7月9日，被告退还了原告部分租赁费，但从租赁费中扣留了原告30000元作为违约金。原告认为，被告扣原告30000元违约金没有事实和法律依据。为了维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求判若所请。 本院经审查认为，原、被告签订的《康复中心长期租赁协议》第五条纠纷解决约定“双方发生纠纷，协商解决不成的，提交东营仲裁委员会仲裁”。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告胡建辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二〇年八月二十七日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3289号原告：南京普天通信股份有限公司，统一社会信用代码91320000134878054G,住所地南京市江宁经济技术开发区秦淮路58号。法定代表人：王文奎,该公司董总经理。委托诉讼代理人：胡宜金，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚娟，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：长城宽带网络服务有限公司洛阳分公司，统一社会信用代码914103000914199304，住所地洛阳市涧西区黄河路地久馨园4幢3-313。法定代表人：曹胜景,该公司董事长。被告：长城宽带网络服务有限公司，统一社会信用代码91110108722604607B，住所地北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室。法定代表人：班姝，该公司执行董事。原告南京普天通信股份有限公司与被告长城宽带网络服务有限公司洛阳分公司、长城宽带网络服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告南京普天通信股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京普天通信股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京普天通信股份有限公司撤诉。案件受理费6840元，减半收取3420元，由原告南京普天通信股份有限公司负担。审 判 员  薛 鹏二〇二〇年八月十四日法官助理  黄墨子书 记 员  邱 韵
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4651号原告：张素娟，女，汉族，住海城市。被告：王庆丰，男，满族，住海城市。被告：张丽艳，女，汉族，住海城市。原告张素娟诉被告王庆丰、张丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告张素娟，被告张丽艳到庭参加诉讼，被告王庆丰经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素娟诉称，被告张丽艳是原告的女儿，二被告原是夫妻关系，后二被告于2019年办理了离婚手续。二被告婚姻存续期间，被告王庆丰两次向原告借款，一次2万元，一次25000元，一共45000元，原告均是在银行以现金的方式支付给被告王庆丰。被告王庆丰于2013年9月26日给被告书写借条一份。现二被告已经离婚，被告拒不还款，故原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款45000元及利息5000元，并承担本案诉讼费。被告张丽艳辩称，没有意见，同意还款，但是暂时没有能力偿还。被告王庆丰未答辩。经审理查明，被告王庆丰在与被告张丽艳婚姻关系存续期间向被告张丽艳的母亲，即原告张素娟借款45000元，并于2013年9月26日为原告张素娟出具借条，载明借款45000元，被告王庆丰本人签字确认。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：借条。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王庆丰向原告张素娟借款，并为原告张素娟出具借条确认借款数额，现被告王庆丰未能及时还款，显系违约，被告王庆丰在借款当时与被告张丽艳系夫妻关系，被告张丽艳陈述该部分借款用于二被告购买房屋，故被告张丽艳对于该部分借款应当与被告王庆丰共同承担偿还责任，故本院对原告主张被告王庆丰、张丽艳共同偿还借款45000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求二被告给付利息5000元一节，因借条未约定利息标准，但原告于2020年7月6日将二被告起诉至本院，故利息的计算时间为自2020年7月6日起至借款还清之日止，利息的标准应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故本院对原告主张的该部分利息予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王庆丰、张丽艳于本判决生效后十日内共同偿还原告张素娟借款45000元及利息（自2020年7月6起至借款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张素娟的其他诉讼请求。案件受理费925元，由被告王庆丰、张丽艳负担。此款已由原告张素娟垫付，二被告在履行本判决确定给付义务时加付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二〇年八月十七日书 记 员  吴庚迅
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执620号 申请执行人：付悦，女，1985年7月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人：包金东，男，1975年10月25日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人：韩艳梅，女，1978年8月7日生，蒙古族，农民，现住同上。 申请执行人付悦与被执行人包金东、韩艳梅民间借贷纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初463号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人付悦与被执行人包金东、韩艳梅达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初463号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘诗瑶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7402号原告：王翠，女，1993年9月4日出生，满族，住郑州市中原区。被告：河南龙鹏湾健康管理有限公司，住所地，郑州市二七区大学南路77号河南海天假日喜润酒店三楼。统一社会信用代码：91410103MA45JXTAX3法定代表人：谢玉芳，总经理。委托诉讼代理人：赵靓、刘洁（实习），河南豫润律师事务所律师。原告王翠诉被告河南龙鹏湾健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令谢玉芳支付拖欠工资共计10560元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由:原告于2019年12月1日在被告处工作，岗位前台收银。自2019年12月1日起至2020年1月22日止，被告未支付过原告工资，期间经人和路街道办事处工作人员多次调解未果。被告公司现仍在正常营业。故依法提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告与被告之间系劳动争议纠纷，应经过劳动仲裁部门作出处理后，才能向人民法院提起诉讼。现原告以河南龙鹏湾健康管理有限公司为被告提起诉讼，但是在申请仲裁时并未向该公司主张权利，故原告的起诉不符合相关程序规定，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王翠的起诉。案件受理5元，全部退回原告。本裁定为终审裁定。审判员  张卫青二〇二〇年八月六日书记员  张 丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1040号之四 原告：浙江巨人停车设备有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区胜利路698号。 法定代表人：钱江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建根，浙江易新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凯华，浙江易新律师事务所律师。 被告：海南荣丰华景实业有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道2号海南时代广场二十六楼。 法定代表人：刘文冠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛亮，该公司职工。 原告浙江巨人停车设备有限公司与被告海南荣丰华景实业有限公司纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。2020年4月10日至2020年5月10日为原告浙江巨人停车设备有限公司申请延长举证期间。2020年6月8日至2020年7月8日为双方当事人申请和解期间。 本院认为，原告浙江巨人停车设备有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江巨人停车设备有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费4820元，合计诉讼费5345元，由原告浙江巨人停车设备有限公司负担。 审判员  邱剑锋 二○二○八月三日 法官助理汪倩 书记员苏语 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执230号申请执行人：郑丽丽,女,1973年3月18日出生,住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：黄妍，黑龙江泽顺律师事务所律师。被执行人：李文波，男,1970年10月24日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据已经发生法律效力的（2018）哈仲裁字第1691号裁决书，受理了郑丽丽申请执行李文波民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人郑丽丽申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）哈仲裁字第1691号裁决书的执行。本案终结执行后，申请执行人可根据“民事诉讼法”第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  徐 辉审判员  吕树成二〇二〇年八月六日书记员  王艺霖
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1117号申请执行人：段淑华,女性,1953年12月14日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区望云街510号枫叶山庄商业B幢四楼806室。法定代表人：田士华。本院在执行段淑华与吉林市泰安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民特348号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的9695.14元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月11日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年8月13日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年8月14日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年8月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；6、被执行人吉林市泰安房地产开发有限公司，本院已立执行案件300余件，其财产线索于2018年11月3日开始查控至今，其银行账户、房产均被执行立案在先的吉林市中级人民法院及本院另案冻结、查封，本案暂不具备执行条件。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1117号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年八月十四日书记员 郭盛淇
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2582号 原告:南昌怡嘉物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区，统一社会信用代码：91360122781460471H。 法定代表人：杨兰英，职务：总经理。 委托代理人：钱雪婷，女，1996年6月14日出生，汉族，系南昌怡嘉物业管理有限公司员工。 被告：陈某，女，1978年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院在审理原告南昌怡嘉物业管理有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告南昌怡嘉物业管理有限公司以被告陈某已缴纳物业费为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌怡嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌怡嘉物业管理有限公司撤回对被告陈某的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南昌怡嘉物业管理有限公司负担。 审判员  戴婷岚 二〇二〇年八月六日 书记员  程楚楚
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保839号 申请人：临沂金夌高端装备制造有限公司。 被申请人：广西民得利生物科技开发有限公司。 被申请人：李登凯。 申请人临沂金夌高端装备制造有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广西民得利生物科技开发有限公司、李登凯的银行存款300000元，保全期限一年；查封被申请人广西民得利生物科技开发有限公司、李登凯所有的不动产，查封期限三年；查封被申请人广西民得利生物科技开发有限公司、李登凯名下车辆，查封期限二年。申请人临沂金夌高端装备制造有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂金夌高端装备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广西民得利生物科技开发有限公司、李登凯的银行存款300000元，保全期限一年。若标的不足按裁定，第二、三项查封。 二、查封被申请人广西民得利生物科技开发有限公司、李登凯所有的不动产，查封期限三年。 三、查封被申请人广西民得利生物科技开发有限公司、李登凯名下车辆，查封期限二年。 案件申请费2020元，由申请人刘浩负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十二日 书记员  张宝良
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0526执1010号申请执行人向明友，男，1981年12月2日生，汉族，现住贵州省威宁县。被执行人贵州华庭房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元8层12号。统一社会信用代码：915201007660900385。法定代表人兰修奇，系该公司执行董事。委托代理人李英，贵州听和律师事务所律师。执业证号：15201201711952080。特别授权代理。申请执行人向明友依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初4780号民事调解书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为53052.00元，执行费696.00元。在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0526执1010号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  岳现二〇二〇年八月七日书记员  李潭
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初182号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人沈洪勤，男，1976年11月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年1月16日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人沈洪勤犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员苏珍莲出庭支持公诉，被告人沈洪勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月17日11时许，被告人沈洪勤误以为其妻子张某将其准备归还亲戚的借款用于投资郑某店里的国珍保健品，便到龙岩市永定区凤城南门商贸广场松花粉店找郑某，要求郑某把张某投资款还给他，引发被告人沈洪勤与郑某争吵，并用拳头互殴，后郑某跑到其店门口过道的橱柜里拿菜刀，被告人沈洪勤也拿起店里桌子上的热水壶，双方用手中工具互打，致郑某胸部、面部损伤，被告人沈洪勤头部损伤。经龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定，郑某及被告人沈洪勤的损伤程度鉴定均为轻伤二级。 案发后，被告人沈洪勤接到公安民警电话通知后主动到公安机关投案，公安机关扣押了菜刀一把、水壶一个。2020年1月16日，被告人沈洪勤与郑某互相出具谅解书谅解对方。 2020年8月4日，被告人沈洪勤在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人沈洪勤判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 上述事实，被告人沈洪勤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人张某、肖某的证言，龙岩市公安局永定分局制作的勘验笔录、现场照片、辨认笔录、辨认照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及出具的到案经过、情况说明，龙岩市公安局永定分局物证鉴定室作出的永公鉴〔2019〕136号、137号鉴定书，体表原始伤情记录表、沈洪勤及郑某受伤照片，谅解书，监控视频，被告人沈洪勤的户籍证明、取保候审决定书、违法犯罪前科查证经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈洪勤故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人沈洪勤的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人沈洪勤接到公安民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人沈洪勤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人沈洪勤已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人沈洪勤具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈洪勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的菜刀一把、水壶一个，系作案工具，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭  盛  元 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张  丽  华 书 记 员 简秋桃（代） 附：本案所适用的主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保69号申请人：徐景阳，男，1991年1月4日生，汉族，住吉林省敦化市。被申请人：姜凤林，男，1967年11月21日生，汉族。被申请人：陈昱竹，女，1970年3月2日生，汉族，住敦化市。被申请人：姜云译，男，1991年6月18日生，汉族，住吉林省长春市。徐景阳与姜凤林、陈昱竹、姜云译其他纠纷一案，徐景阳于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院：一、查封姜凤林、陈昱竹、共同共有的登记在陈昱竹名下的下列财产：1.位于吉林省敦化市大山国营林场牡丹江北岸，小地名江北，64林班44小班，东至牡丹江、西至姜福林农田、南至牡丹江、北至姜福林水库，林权证号：敦政林证字XXXX第1513000018号，面积103.5亩的林地使用权、林木所有权及林木使用权；2.位于吉林省敦化市××镇，水域滩涂养殖证号码：2010第S0286号水库，东至姜凤林水库、西至本人（陈凤）承包农田、南至草甸林地、北至杨木村农田，面积6.5公顷的水域使用权及水产养殖权。二、查封姜云译名下的位于吉林省敦化市××镇，东至水冲沟、西至寒葱岭天然林、南至李业林人落松林、北至寒葱岭天然林、红松林，林权证号：敦政林证字XXXX第1805000025号林地的使用权、林木所有权及林木使用权。徐勇以其名下的坐落于吉林省敦化市××街，产权证号：敦房权证城字第XXXX号，丘地号0495-025-268-009,面积78平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，徐景阳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封姜凤林、陈昱竹共同共有的登记在陈昱竹名下的下列财产：1.位于吉林省敦化市大山国营林场牡丹江北岸，小地名江北，64林班44小班，东至牡丹江、西至姜福林农田、南至牡丹江、北至姜福林水库，林权证号：敦政林证字XXXX第1513000018号，面积103.5亩的林地使用权、林木所有权及林木使用权；2.位于吉林省敦化市××镇，水域滩涂养殖证号码：2010第S0286号水库，东至姜凤林水库、西至本人（陈凤）承包农田、南至草甸林地、北至杨木村农田，面积6.5公顷的水域使用权及水产养殖权。二、查封姜云译名下的位于吉林省敦化市××镇，东至水冲沟、西至寒葱岭天然林、南至李业林人落松林、北至寒葱岭天然林、红松林，林权证号：敦政林证字XXXX第1805000025号林地的使用权、林木所有权及林木使用权。三、查封徐勇名下的坐落于吉林省敦化市××街，产权证号：敦房权证城字第XXXX号，丘地号0495-025-268-009,面积78平方米的房屋。查封期限三年。案件申请费2520元，徐景阳已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邱歆丰二〇二〇年八月十二日书记员  石振国
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1564号上诉人（原审被告）：解宝山，男，1974年9月21日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审被告）：刘瑞玲，女，1970年12月15日出生，汉族，农民，住凌源市。二上诉人的委托诉讼代理人：陈国民，凌源市热水汤镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张洪瑞，男，1967年8月2日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人解宝山、刘瑞玲因与被上诉人张洪瑞排除妨害纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初3270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告张洪瑞与被告解宝山、刘瑞玲同系凌源市瓦房店镇小榆树林村画匠沟组村民。2018年11月，被告解宝山、刘瑞玲在本村民组村民解军房后的道路的北侧一地块上堆放了牛粪和秸秆等杂物。原告张洪瑞及另外三名案外人均主张上述地块中的部分土地系村民组补地时获得的土地承包经营权，要求二被告清除杂物。二被告则主张上述土地承包经营权归案外人解军所有，二被告通过继承解军遗产获得上述土地的承包经营权，为此，原、被告产生纠纷，原告诉至法院。另查明，2019年4月11日，凌源市人民政府向原告发放了辽（2018）凌源市农村土地承包经营权第090249号土地承包经营权证。诉讼中，原告申请对争议地块是否在原告承包经营权证书标注土地范围内进行鉴定，朝阳市中级人民法院依法委托朝阳金地土地登记代理测绘有限公司对原、被告双方争议地块依法进行测量鉴定。2019年11月30日，朝阳金地土地登记代理测绘有限公司作出界址测绘报告，测量结果为：根据张洪瑞提供与解宝山、刘瑞玲提供的农村土地承包经营权证和四至坐标附表及现场指界确认争议面积为10.4平方米，其中位置全部在张洪瑞承包经营权证（02882）地块内，土地面积为20.77平方米。鉴定过程中，发生鉴定费2,000元。原告主张因被告侵权行为致其不能耕种土地产生损失3,000元，但未提供证据证明该事实的存在。原审法院认为：本案经有资质的测绘机构测绘，案涉争议地块部分在原告的承包经营范围之内，被告在原告的承包经营范围之内堆放杂物，侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条和第十五条的规定，原告有权要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失，故原告要求被告清除案涉土地杂物，恢复耕地原状的诉讼请求，有事实依据和法律依据，法院依法予以支持。原告提出因被告侵权行为致其损失3,000元，但未提供证据证明损失事实的存在，故原告要求被告赔偿损失3,000元的请求，法院依法不予支持。二被告提出其对案涉争议地块享有承包经营权的抗辩，因缺乏证据支持，法院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告解宝山、刘瑞玲于本判决生效后五日内将堆放在原告张洪瑞的承包地块（辽（2018）凌源市农村土地承包经营权第090249号02882地块）内的杂物予以清除，并恢复土地可耕种状态；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，鉴定费2,000元，合计2,050元，由被告负担。一审宣判后，原审被告解宝山、刘瑞玲不服，向本院提起上诉。上诉人解宝山、刘瑞玲的主要上诉理由：上诉人堆放牛粪、秸秆等杂物的地段不在补给被上诉人的口粮田内。解军在自家房后长11.5米、宽16.7米的自留地范围内种树，因修路树被砍伐后，上诉人在此堆放牛粪、秸秆等杂物并无不妥。被上诉人承包地的确权证因有瑕疵被政府收回，一审法院以该证据合法有效为由判决被上诉人胜诉没有事实和法律依据。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人张洪瑞未答辩。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、农村土地承包经营权证、界址测绘报告、勘验图等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，土地承包经营权证是承包人享有土地承包经营权的法律凭证。本案中，被上诉人张洪瑞持有争议地块的土地承包经营权证，在该证未被撤销前，被上诉人张洪瑞依法享有争议地块的土地承包经营权。上诉人解宝山、刘瑞玲虽提供一些证据，欲证明其堆放杂物的地块系解军自留地，但这些证据的证明力均不足以对抗土地承包经营权证的证明效力。且土地权属确认系政府部门的职权，人民法院无权确认。争议地块经朝阳金地土地登记代理测绘有限公司进行了测绘在被上诉人土地承包经营权证范围内。上诉人虽提出朝阳金地土地登记代理测绘有限公司的GPS定位仪器超过校准期限，但校准证书中写明的是建议下次校准日期为2019年10月25日，该时间并非强制校准期限，据此也并不能说明朝阳金地土地登记代理测绘有限公司的GPS定位仪器存在不准确的情况。故根据现有证据被上诉人张洪瑞要求上诉人解宝山、刘瑞玲排除妨害的诉讼请求应当得到支持。上诉人解宝山、刘瑞玲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人解宝山、刘瑞玲负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年八月十二日法官助理杨帆书记员杨焜（法官助理代）
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1241号 申请执行人张某某。 被执行人袁某某。 本院在执行张某某与袁某某婚姻家庭纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王阿娉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11414号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告李辉，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执281号彭某某、刘某某：本院执行的彭某某申请刘某某民间借贷纠纷一案，经被执行人刘某某自动履行，执行金额6000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十三日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢532号万元与单立军：本院于2020年8月21日立案恢复执行的(2020）鲁1425执恢532号万元与单立军承揽合同纠纷一案，原执行案号（2017）鲁1425执678号，依据（2016）鲁1425民初2710号民事调解书，被执行人偿还申请人欠款20000元及利息，案件受理费113元，执行费200元，因双方已自行交接完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年八月二十五日书记员  张明波
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1816号原告：位东雪，男，1986年11月9日生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：陈文达，山东君在律师事务所律师。被告：魏振旺，男，1999年3月30日生，汉族，住山东省临清市。被告：赵天鹏，男，1996年10月30日生，汉族，住甘肃省民乐县。原告位东雪与被告魏振旺、赵天鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告位东雪于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告位东雪撤诉。案件受理费2012元，减半收取1006元，由原告位东雪负担。审判员  邢红丽二〇二〇年八月十四日书记员  陈 琪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保87号 申请人：崔莉斌，女，1970年12月15日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：汪亮，四川平戈律师事务所律师。 被申请人：资金荣，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 申请人崔莉斌于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人资金荣价值6万元的财产予以冻结或查封。天安财产保险股份有限公司在6万元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人崔莉斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结资金荣的银行存款6万元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  王晓明 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 钊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2504号申请人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，住郑州市金水区纬四路东段19号。负责人季玥辰。被申请人朱如卫，男，汉族，1981年3月11日出生，住浙江省平阳县。被申请人郝秋燕，女，汉族，1982年11月12日出生，住浙江省平阳县。申请人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款128144.24元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱如卫、郝秋燕银行存款128144.24元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十日书记员  冉桂红
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2580号上诉人（原审原告）：岳帮良，男，1962年8月28日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永胜，男，1971年8月27日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）：李聚元，男，1935年9月16日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）：冯彦秋，女，1936年7月19日出生，汉族，住河南省民权县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。上诉人岳帮良因与被上诉人李永胜、李聚元、冯彦秋侵权责任纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初4432号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。岳帮良上诉请求：撤销（2019）豫1421民初4432号之一民事裁定，改判支持一、二审诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：民权县李堂乡人民政府撤销并入民权县程庄镇人民政府。于2005年12月1日民权县李堂乡人民政府的固有资产（房屋建筑物类）及土地移交给民权县程庄镇人民政府，移交登记表原审时已经提交法庭并质证。证明涉案房地产由民权县程庄镇人民政府管理使用。2006年5月6日民权县司法局与李永胜签订的有偿看护协议，应属无效协议。2016年11月4日民权县程庄镇人民政府与上诉人签订租赁协议，将原民权县李堂乡人民政府整个大院的土地房产租赁给上诉人使用并完整移交。原审裁定认定事实不清，证据不足，依法应予以撤销。被上诉人答辩称：被上诉人与民权县司法局于2006年5月6日签订有偿看护协议证明，民权县程庄镇人民政府对涉案资产不享有所有权和使用权。是否解除看护协议是被上诉人与民权县司法局之间的事，与其他人没有任何关系。租赁协议内容违法，民权县程庄镇人民政府无权对民权县司法局李堂乡司法所所有的房产院落对外租赁，约定租赁期限30年也违背法律规定。请求维持原审裁定，驳回上诉人请求。岳帮良一审诉讼请求：1．李聚元、冯彦秋停止侵害，迁出其侵占的原告承租的房屋及土地。2．赔偿上诉人岳帮良损失10000元。3．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为：岳帮良提交的租赁协议、民权县司法局建设的国债资金项目证明、民权县司法局与李永胜签订的协议书影印件，综合以上证据不能证明岳帮良在使用涉案房屋后一年多才由原审被告强行占据的事实成立，也不能证明其与民权县程庄镇人民政府签订协议时已经交付涉案房屋的事实成立，故岳帮良不具备诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定。裁定：驳回岳帮良的起诉。二审期间双方当事人未提交新证据。本院认为：根据2015年12月1日，《民权县撤并李堂乡资产清查情况移交登记表》以及所附民权县李堂乡人民政府大院现状图，可以认定在撤并民权县××乡进行资产移交时，民权县李堂乡人民政府大院（包含司法所在内）的所有房产均已移交给民权县程庄镇人民政府。2006年11月4日，民权县程庄镇人民政府将原李堂乡人民政府大院出租给本案上诉人岳帮良。现上诉人岳帮良以被上诉人李永胜、李聚元、冯彦秋等三人侵占其所租赁房屋为由诉至法院，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审应对本案进行实体审理。原审法院认定上诉人不具有本案原告诉讼主体资格不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初4432号之一民事裁定；二、本案指令河南省民权县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年八月五日法官助理邵珊书记员盛旺