湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异117号 异议人（利害关系人）：湘西吉辰建设工程有限公司，住所地湖南省吉首市镇溪办事处雅溪社区G209复线旁（烟草物流中心对面）。 法定代表人：瞿伟。 委托代理人：周克芳，郴州市北湖区华通法律服务所法律工作者。 申请执行人：熊英，女，1968年11月3日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：李余粮，湖南郴华律师事务所律师。 被执行人：杜建清，男，1967年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人熊英与被执行人杜建清民间借贷纠纷一案中，因被执行人杜建清未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月16日向河北建设集团股份有限公司送达（2020）湘1002执1854号协助执行通知书。异议人湘西吉辰建设工程有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人湘西吉辰建设工程有限公司向本院提出异议请求：请求撤销（2020）湘1002执1854号协助执行通知书。事实与理由：申请执行人熊英与被申请执行人杜建清民间借贷纠纷一案，贵院已依法立案强制执行，执行案号为：（2020）湘1002执1854号。异议人并不是该案的被执行人，但该案诉讼财产保全期间，贵院却向河北建设集团股份有限公司下达了（2020）执保6号《协助执行通知书》，协助执行事项为：“冻结被申请人杜建清以湘西吉辰建设工程有限公司的名义在你公司的机械设备租赁款1869535元，请不予支付”。在该案执行立案后，贵院在执行过程中又向河北建设集团股份有限公司下达了（2020）湘1002执1854号《协助执行通知书》，协助执行事项为：“将本院于2020年1月6日以（2020）执保1、5-9号、（2019）湘1002执1860号之一协助执行通知书，冻结被申请人杜建清以湘西吉辰建设工程有限公司的名义在你公司的机械设备租赁款1869535元，在十日内支付至本院执行款账户”。因河北建设集团股份有限公司与异议人湘西吉辰建设工程有限公司所签订的《机械设备租赁合同》是两家公司的真实意思表示，该合同的实际履行方也是合同的相对方。而杜建清只是我公司的一名员工，签署合同时其是受公司的授权作为公司的委托代理人在合同中签字。该合同施工过程中，杜建清只是我公司委托的一名管理人员而已，异议人已按约定支付了杜建清相应工资待遇。因此，湖南湘西民用机场飞行区土石方工程一标段的机械设备租赁款是异议人的合法财产，与被执行人杜建清无关。综上所述，请求贵院依法撤销（2020）湘1002执1854号《协助执行通知书》。 申请执行人熊英称：1、吉辰公司拖欠农民工的工资是不存在的，没有一个农民工跟吉辰公司发生关系，也就无所谓拖欠农民工工资，吉辰公司的说法是为了抗拒法院的执行；2、杜建清与吉辰公司没有建立劳动关系，吉辰公司没有与杜建清签订合同，吉辰公司没有给杜建清发放工资的记录，也没有给杜建清购买保险；杜建清与吉辰公司是一次性而非稳定持续性的关系；3、杜建清是合同的实际履行者，吉辰公司没有参与工程施工，从提交的证据可以看出；4、杜建清跟吉辰公司是挂靠关系，法院冻结钱款的时候吉辰公司也没有提出异议，法院的执行并无不当；吉辰公司提出的异议缺乏事实及法律依据，请求法院予以驳回。 本院审查查明，一、2018年11月16日，河北建设集团股份有限公司（甲方）与湘西吉辰建设工程有限公司（乙方）签订《建设工程机械租赁合同》，对工程内容、工期、保修期限、合同价款第进行了约定，杜建清在乙方委托代理人处签字。2019年2月1日，湘西吉辰建设工程有限公司通过银行转账向杜建清支付公司总工程师工资40000元；同年2月17日，湘西吉辰建设工程有限公司通过银行转账向杜建清支付招待费6553元；同年3月23日，湘西吉辰建设工程有限公司通过银行转账向杜建清支付公司日常开支10000元；同年4月18日，湘西吉辰建设工程有限公司通过银行转账向杜建清支付公司管理人员工资借支12000元；同年5月19日，湘西吉辰建设工程有限公司通过银行转账向杜建清支付公司日常开支10000元。 二、原告熊英与被告杜建清民间借贷纠纷一案立案后，因熊英申请财产保全，本院于2020年1月6日向河北建设集团股份有限公司送达（2020）湘1002执保6号协助执行通知书，“冻结被申请人杜建清以湘西吉辰建设工程有限公司的名义在你公司的机械设备租赁款1869535元，请不予支付”。 三、2020年4月20日，本院作出（2020）湘1002执1854号执行裁定，“本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2020年2月25日作出的（2020）湘1002民初32号民事判决书，于2020年4月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜建清的银行存款166044元（其中民事判决书确定的借款本金91000元，逾期利息69524元［利息按年利率24%计算，暂计算至2019年12月31日，之后另行计算至借款本息清偿之日止)，案件受理费及财产保全费3079元，执行费2441元］，或查封、扣押其相应价值的财产”。 四、2020年5月16日，本院向河北建设集团股份有限公司送达（2020）湘1002执1854号协助执行通知书，“将本院于2020年1月6日以（2020）湘1002执保1、5-9号、（2019）湘1002执1860号之一协助执行通知书冻结被执行人杜建清以湘西吉辰建设工程有限公司的名义在你公司的机械设备租赁款1869535元，在十日内支付至本院执行款账户”。 本院认为，本案系执行行为异议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知(以下简称履行通知)。履行通知必须直接送达第三人。本案中，本院执行人员在熊英未提供充分证据证明杜建清在湘西吉辰建设工程有限公司享有到期债权的情况下，仅依据河北建设集团股份有限公司与湘西吉辰建设工程有限公司签订的《建设工程机械租赁合同》中杜建清作为湘西吉辰建设工程有限公司委托代理人签名，直接向河北建设集团股份有限公司送达（2020）湘1002执1854号协助执行通知书，要求该公司将款项支付至本院执行款账户，不符合法律规定。湘西吉辰建设工程有限公司提出执行异议的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 撤销（2020）湘1002执1854号协助执行通知书。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄俊斌 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年八月六日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。