wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5314号 原告：薛玉峰，男，1952年10月10日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：于成华，山东东蒙律师事务所律师。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县龙石路009号，统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 被告：程岗，男，1963年1月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：赵波，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：杨洁，女，1987年7月20日出生，回族，居民，住山东省平邑县。 以上四被告委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告薛玉峰诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）、程岗、赵波、杨洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告薛玉峰的委托诉讼代理人于成华、被告康事达公司、程岗、赵波、杨洁的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 薛玉峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告康事达公司支付小麦款1856元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、判决被告程岗、赵波、杨洁对上述款项承担连带清偿责任.3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告康事达公司自2005年在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。康事达公司与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2015年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(725公斤，每公斤2.56元)价款元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。被告程岗、赵波、杨洁作为股东，存在个人财产同公司财产混同，应当对公司债务承担连带清偿责任。被告拒不兑付的情况，严重侵害我的合法权益。 康事达公司、程岗、赵波、杨洁辩称，一、原告起诉主张的给付小麦款数额，第一被告无法认可。第一被告在收购原告小麦时，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证，经第一被告核实后，如第一被告确实有拖欠的小麦款，同意按市场价格每公斤2.56元支付；二、原告主张的小麦价款1.5倍的利息利率缺少法律依据，第一被告不同意支付利息。第二、第三、第四被告在本案中的行为是职务行为，不应承担连带清偿责任。事实与理由：一、第一被告系独立的法人单位，能够独立地承担民事义务和享有民事权利。该单位从1999年6月28日成立，营业期限至2029年6月23日止，现正在营业期间，应以全额财产独立承担民事责任；二、第二、第三、第四被告只是公司股东，不存在个人财产与公司财产混同的事实，在第一被告没有停产破产清算之前，不应承担连带清偿责任。 经审理，本院认定以下事实： 康事达公司自2005年按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。薛玉峰向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为薛玉峰出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠薛玉峰的小麦725公斤未能依薛玉峰的请求及时支付价款或兑付，薛玉峰于2020年7月27日以其诉讼请求诉至本院。 另查明，康事达公司的组织责任形式为有限责任公司，其股东为程岗、赵波、杨洁，该公司于1999年6月28日成立，营业期限至2029年6月23日止，现正处于正常营业期间。 本院认为，康事达公司开展小麦代存业务，薛玉峰在康事达公司存储小麦的事实存在，康事达公司也同意按薛玉峰要求的小麦单价支付薛玉峰小麦价款。所以本案争议的焦点为：一是薛玉峰主张的利息及利率问题；二是程岗、赵波、杨洁是否应承担连带责任问题。 关于薛玉峰主张的利息及利率问题。薛玉峰向康事达公司主张权利时，康事达公司即应向薛玉峰按照当地小麦市场价格支付价款，但康事达公司未及时支付。因此薛玉峰有权要求康事达公司支付逾期利息，但其要求的利率于法无据，依法应按同期银行利率计算。 关于程岗、赵波、杨洁是否应承担责任问题，因康事达公司的组织形式是有限责任公司，属独立的法人单位，其依法以公司的财产对外独立承担民事责任，该公司现处在正常营业状态中。程岗、赵波、杨洁只是作为公司股东，并没有直接以个人名义参与康事达与薛玉峰的小麦代存业务。所以对薛玉峰要求程岗、赵波、杨洁承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第 三条之规定，判决如下： 一、山东康事达实业有限公司支付薛玉峰代存小麦价款 1856元及利息（自2020年7月27日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清； 二、驳回薛玉峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年八月八日 书记员  吴开健
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3022号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：赵跃新，男，1959年04月08日出生，汉族，户籍地北京朝阳区安贞里一区6楼1301号。上海浦东发展银行长宁支行与赵跃新信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23130号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币61,984.17元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3022号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2453号 原告王旭，男，1983年10月21日出生，满族，中国石油天然气股份有限公司辽宁本溪销售分公司石桥子开发区加油站员工，现住本溪市明山区。 被告于楠，男，1981年9月23日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告王旭诉被告于楠民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告王旭于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王旭向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王旭撤回起诉。 案件受理费一千一百一十元，减半收取五百五十五元，由原告王旭负担。 审判员  都伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6999号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路398号303室。负责人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，男，系该单位员工。委托代理人：金立权，男，系该单位员工。被告：吕军，住址：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告吕军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本案在审理过程中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年八月二十一日书记员 李秋颖
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执恢85号 申请执行人贵州远方城投市政环境有限公司，登记地在贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦1幢单元20层7号。 法定代表人：张鼎，该公司总经理。 被执行人王朝波，男，1980年5月9日生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人李科，男，1978年5月30日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行贵州远方城投市政环境有限公司申请执行王朝波、李科民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，并将被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102民初4815号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈德元
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2629号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李凤山,该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职工。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所律师。被告：张红梅，自然信息不详，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与张红梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员  白明彬二〇二〇年八月二十四日书记员  徐海耕
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢444号申请执行人：吴庆华，男，汉族，1978年11月12日出生，住德州市的城区。被执行人：刘兴，男，汉族，1956年3月6日出生，住德州市。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402民初2135号民事调解书，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘兴名下车辆鲁Ｎ×××××号小轿车一辆。限被执行人于本裁定书送达后十日内履行义务,逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹富新二〇二〇年八月二十日书记员  叶新雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18020号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人秦江，男，1987年9月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告秦江金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17712号民事判决书。被执行人秦江应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计106,444.75元及相应利息。判决生效后，被执行人秦江未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人秦江名下有车牌号为贵F3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人秦江有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17712号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执293号申请执行人：金飞，男，1984年2月5日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：田骙，男，1984年6月21日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：田郑环，男，1982年9月11日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人金飞与被执行人田骙、田郑环装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人金飞以与被执行人田骙、田郑环达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人金飞撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执293号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年八月十七日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11435号原告：刘毅，男，1971年5月18日出生，回族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：何云选，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓菲，天津至大律师事务所律师。被告：杨连杰，男，1962年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宋鹏，北京东卫（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文杰，北京东卫（天津）律师事务所律师。原告刘毅与被告杨连杰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，原告刘毅委托诉讼代理人何云选，被告委托诉讼代理人宋鹏、王文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘毅向本院提出诉讼请求：1．依法确认原告与被告签订的《合作协议》无效；2．依法判令被告返还原告2015年4月1日至2018年3月31日的租赁费2200525.17元（2800000元的租赁费减去应返还给被告的租赁费330000元和原告累计盈利269474.83元）；3．依法判令被告赔偿原告装修及设备购置费3205519.11元；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年3月11日签订《合作协议》，约定被告将其承租的天津开发区宏达街3号圣百咖啡厅交原告经营，每年向原告收取固定管理费。该《合作协议》实质为《转租协议》。因业主投诉，原告得知被告转租的房屋有一部分属于违章建筑，不符合建设工程规划。依照法律规定原、被告签订的《合作协议》应认定为无效，因原告在协议签订后对咖啡厅进行装饰和添置设备，被告应赔偿原告上述装饰及购置费用，返还原告已付的租赁费（减去原告经营期间盈利及被告承租咖啡厅原租赁费）。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告杨连杰辩称，一、本案适用“一事不再理”原则，应依法裁定驳回起诉。本案的事实部分已由天津市滨海新区人民法院进行审理，案号（2019）津0116民初81185号，并依法作出裁判。认定《合作协议》有效且双方合意解除该协议，同时判决刘毅承担因其违约造成的管理费损失。该案件因刘毅上诉处于二审审理中。本案原告提起诉讼，诉请要求确认《合作协议》无效要求被告返还相关的费用，即通过后诉以否定前述裁判结果，属于法定“意识不再理”的情形；二、原、被告双方为合作关系并非房屋租赁合同关系。被告在签订《合作协议》之前业已经营咖啡厅多年，在所处经营地段内已具有一定的社会知名度和固定客户群体，其所提供的证照手续才是原告真正寻求合作的原因，亦是双方就管理费数额达成一致的基础；三、原告关于确认《合作协议》无效的诉请无事实和法律依据。首先，案涉双方为合作关系非房屋租赁关系，不适用城镇房屋租赁合同纠纷相关司法解释。其次，原告主张的案涉房屋有一部分为违章建筑无事实和法律依据。最后，根据案涉房屋的实际情况，该房屋为天津经济技术开发区房地产开发公司开发建设，其开发建设具有规划审批，天津经济技术开发区房地产开发公司为案涉房屋的产权人，并非原告所主张的违法建筑。综上所述，请求法院依法驳回原告的起诉。本院根据当事人的陈述及审查确认的证据，查明事实如下：原、被告双方于2015年3月11日签订《合作协议》，约定被告将其租赁的天津经济技术开发区宏达街3号，即由其经营的“天津开发区圣百咖啡厅”委托由原告投资进行重新改造装修并经营；合作期间为2015年4月1日至2020年7月27日；合作期内，房屋租赁费由被告承担，因经营所产生的水、电、卫生费、物业管理费等由原告自行承担。合作期前该店的上述费用由被告承担；合作期间，第一年即2015年4月1日至2016年3月31日原告向被告支付管理费80万元，从第二年开始每年支付管理费100万元，未满全年按照实际天数支付；合作期间产生的收益归原告所有，经营过程中产生的费用、税收、债务由原告自行承担。协议签订生效前该店发生的税收、债务等其他费用由被告承担。2019年3月，杨连杰以合同纠纷为由诉至本院，提出诉讼请求：1、判令解除《合作协议》；2、判令刘毅向杨连杰支付管理费1242804元及自2016年4月1日至2019年3月5日的利息76770.43元（按照银行同期贷款利率标准），共计1319574.43元，以及自2019年3月6日至实际清偿管理费之日止的利息；3、判令刘毅以2739.73元/日为标准向杨连杰支付自2019年4月1日至实际腾房之日止的损失；4、诉讼费用由刘毅负担。诉讼期间，杨连杰撤回第3项诉讼请求中对刘毅主张的2020年1月18日（即辩论终结的次日）至实际腾房之日止损失。本院经审理作出（2019）津0116民初81184号民事判决书，判决“一、原、被告双方于2015年3月11日签订的《合作协议》解除；二、被告刘毅于本判决生效之日起十日内向原告杨连杰支付管理费1046575元……；三、被告刘毅于本判决生效之日起十日内向原告杨连杰支付2019年4月18日至2020年1月17日期间的损失753424.66元；四、驳回原告杨连杰的其他诉讼请求。”此后，刘毅向天津市第三中级人民法院提起上诉。天津市第三中级人民法院经审理，作出（2020）津03民终1221号民事裁定书，撤销本院作出的（2019）津0116民初81185号民事判决；发回重审。本院于2020年7月29日立案，案号（2020）津0116民初20956号。另查明，在天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1221号案件审理期间，本案原告刘毅向本院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中原告刘毅的诉讼请求从实质上否认了本院在（2019）津0116民初81185号案件中的裁判结果，且上述案件经天津市第三中级人民法院裁定发回重审，本院已依法立案受理，发回重审案件与本案的诉讼对象具有同一性。现本案原告的起诉，已构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告刘毅的起诉。案件受理费24821元，退还原告刘毅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 姬 凯二〇二〇年八月十日书记员 刘霁君附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执920号之一申请执行人：赵景春，男，1948年08月25出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：丁宁，男，1996年12月25出生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行赵景春与丁宁机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的人民币40748元。本院立案执行后，依法向被执行人丁宁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年5月20日、2020年6月22日、2020年7月22日、2020年8月14日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下车辆暂不具备执行条件，该案暂未发现其它可供执行财产。2020年6月2日将被执行人丁宁纳入失信被执行人名单，2020年8月18日本院对被执行人丁宁采取限制消费措施。本院在执行过程中，被执行人丁宁确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵景春。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执920号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年八月十八日书记员  陈 瑜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8262号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈洪明，男，1988年4月27日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈洪明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈洪明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10547号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,507.18元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费838.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10547号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保187号申请人：柴广要，男，1968年4月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：黄晓岭，女，1969年6月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：柴发青（申请人之子），男，1994年1月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：田福旺，男，1981年4月7日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人名下银行存款15000元或查封被申请人所有的车牌号为鲁Ｈ×××××的宝骏牌轿车一辆或其他相应价值的动产或不动产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的车牌号为鲁Ｈ×××××宝骏牌轿车一辆。案件申请费170元，由申请人柴广要、黄晓岭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年八月六日书记员  周盈盈
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3389号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：杨兴炉，男，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省霍山县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨兴炉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初9410号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金86101.49元及利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费（利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人杨兴炉逾期之日即2015年7月3日起计算，但利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。滞纳金计算至2016年1月3日止，利息、账单分期手续费、现金分期手续费计算至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费1442元，由被执行人杨兴炉负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月07日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ｂ×××××号车辆，但未实际控制，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，申请执行人对此予以认可；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十日见习书记员  孙若楠
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1263号之一申请执行人：湖南省常德经济开发区德山街道永丰社区居民委员会，住所地常德经济技术开发区。法定代表人：文会兵，该居委会主任。被执行人：常德市伴导电子有限公司，住所地常德经济技术开发区。法定代表人：何秉霖。申请人湖南省常德经济开发区德山街道永丰社区居民委员会与被执行人常德市伴导电子有限公司经司法确认的调解协议一案，本院做出的（2020）湘0702民特8号民事裁定书已经发生法律效力。2020年5月13日，经申请，本院立案恢复执行。2020年5月15日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2020年3月2日，向常德房管局等单位查询被执行人的不动产。未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月3日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月3日，本案应执行本息582800元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年八月三日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保537号申请人株洲市三三一医院被申请人钱伟申请人株洲市三三一医院与被申请人钱伟医疗服务合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：2020年8月18日，已冻结被申请人钱伟名下在中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司的保险赔偿款50000元，冻结期限一年至2021年8月17日止。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执420号申请执行人：李艳，女。被执行人：陈华武，男。申请执行人李艳与被执行人陈华武民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1021民初2860号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈华武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院向申请执行人李艳送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人陈华武送达了执行通知书及报告财产令。本院在全国法院网络查控系统发起网络财产查控，查明被执行人陈华武银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。本院向福建省莆田市秀屿区不动产登记中心、福建省莆田市秀屿区住房公积金管理中心、中国人保寿险公司等部门进行了传统查控，查询了被执行人陈华武的其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。经调查，被执行人陈华武名下有车牌号为闽BKH356号五菱牌汽车一辆，但因该车辆暂时找不到，故申请执行人李艳不要求查封该车辆。2020年5月11日，本院对被执行人陈华武适用限制高消费措施。2020年8月4日，本院将被执行人陈华武纳入失信被执行人名单，失信期限2年。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过面谈告知了申请执行人李艳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李艳表示同意。权利人李艳申请执行的标的总债务为50000元，被执行人陈华武应负担的标的债务为50000元。本案应当执行的标的金额为50000元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为50000元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈华武有可供执行的财产，申请执行人李艳也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李艳同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月十九日法官助理 何文敏书 记 员 蒋 瑜
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执400号之一申请执行人：中国某某银行股份有限公司景德镇市分行，住址：江西省景德镇市昌江区迎宾大道号邮政综合楼楼，统一社会信用代码：。负责人：刘某某，系该行行长。委托代理人：袁某某，系该行员工，男，汉族，1989年1月1日出生，住江西省景德镇市珠山区，特别代理。被执行人：程某某，男，汉族，1970年3月13日出生，住江西省景德镇市浮梁县。中国某某银行股份有限公司景德镇市分行依据本院作出的（2020）赣0202民初912号民事生效调解书，依法本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人中国某某银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人程某某信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人程某某送达执行通知书等执行法律文书，但被执行人程某某至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被执行人程某某银行存款、住房公积金等财产合计人民币23222元或查封、扣押其他相应价值的财产；二、扣划被执行人程某某银行存款、住房公积金账户余额合计人民币23222元整。本裁定送达后立即发生法律效力。执行法官  杨杰二〇二〇年八月十日            本件与原本核对无异      书记员潘超
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1087号 申请执行人：通力电梯有限公司，住所地：江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。 法定代表人：姜威，系董事长。 委托代理人：江恒清，女，系上海中沃律师事务所律师。联系地址：上海市，邮编200050。 被执行人：营口壮业集团实业有限公司，住所地：盖州市西海工业园区。 法定代表人：徐壮业，系董事长兼总经理。 申请执行人通力电梯有限公司与被执行人营口壮业集团实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月24日做出的（2019）辽0881民初3924号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口壮业集团实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人通力电梯有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、周文新组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人营口壮业集团实业有限公司发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行义务，本院将被执行人纳入失信名单并向其法定代表人下达了限制消费令。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查明，被执行人名下无银行存款。根据申请人执行申请，本院已冻结了被执行人的银行存款账户。现被执行人向本院提供三套本院未查封有抵押的房产，向申请人承诺在两个月内付清全部案件款。要求解除限高、失信及冻结其账户的强制执行措施。申请人表示同意被执行人延期分批履行。在此期间，同意解除相关执行措施。如果被执行人将此款挪做它用，要求在恢复执行中依法追究被执行人及其法定代表人拒不履行生效判决罪的刑事法律责任。 本院认为，在执行过程中，申请人同意被执行人延期分批履行的，人民法院应予准许。如果被执行人未按承若履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1087号执行案件的本次执行程序。 二、被执行人未按约定期限履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。 在裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  周文新 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 鹏
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终1273号 上诉人（原审被告）：扶余市华粮粮食中转库有限公司,住所地吉林省扶余市。 法定代表人：沈鸿淳，总经理。 委托诉讼代理人：李春林，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢成林，男，汉族，1957年9月26日生，现住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：曾庆昕，吉林群兴律师事务所律师。 上诉人扶余市华粮粮食中转库有限公司因与被上诉人邢成林借用合同纠纷一案不服吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初1185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人(原审被告)扶余市华粮粮食中转库有限公司的诉讼代理人李春林，被上诉人(原审原告)邢成林及其诉讼代理人曾庆昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理过程中扶余市华粮粮食中转库有限公司于2020年8月27日提出撤回上诉申请，邢成林提出撤回起诉申请。本被上诉人在二审诉讼中，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 一、撤销扶余市人民法院（2020）吉0781民初1185号民事判决； 二、准许被上诉人邢成林撤回起诉，准许上诉人扶余市华粮粮食中转库有限公司撤回上诉。 二审案件受理费6,804元，减半收取3,402元，由上诉人扶余市华粮粮食中转库有限公司负担，剩余3,402元，退回给上诉人扶余市华粮粮食中转库有限公司。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韩方德 审 判 员 潘 伟 审 判 员 高寒雪 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 吴婷婷 书 记 员 于耀天
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1452号之一申请执行人：张海周，男性，1972年10月03出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵中华，男性，1966年11月30出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人张海周与被执行人赵中华借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金181950.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵中华名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年八月二十七日书记员 李 嫚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1357号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人：张键，负责人。被执行人：张文飞，男，汉族，1983年8月27日出生，住河南省登封市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与张文飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1007号民事判决书，于2020年7月21日向被执行人张文飞发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金460,000元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人张文飞所有的，与执行标的460,000元及利息、案件受理费4,273元、申请执行费7,211元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年八月十二日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执恢28号之三 申请执行人：袁根生，男，汉族，住分宜县。 被执行人：张雪华，男，汉族，住分宜县。 被执行人:张昆，男，汉族，住分宜县。 申请执行人袁根生依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初74号民事调解书于2020年02月28日向本院申请执行。本院于2020年02月28日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张雪华、张昆未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，未查到被执行人可供执行的相关财产，向分宜县房管局查询到被执行人张雪华、张昆拥有一套住房，本院已做拍卖处理。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年3月2日向被执行人张雪华、张昆发布限制消费令，于2020年6月16日向被执行人张昆发布失信决定书。本案申请执行人申请执行20.00万元，截至2020年8月12日，申请执行人按照债权比例分配房产拍卖款执行到位2.1113万元，未执行17.8887万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 彭兵云 二〇二〇年八月十二日 书记员 严 燕
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2092号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:孟凡玲，女，1964年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告孟凡玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十六日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执406号 申请执行人:肖清梅，女，1979年8月1日生，汉族，住江西省永新县。 被执行人：肖清梅，女，1987年9月1日生，汉族，住江西省永新县。 本院在执行申请执行人肖清梅与被执行人肖清梅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行标的金额为6636.9元，已执行到位标的金额为0元，在执行过程中，双方当事人私下已达成了还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡利华
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执956号申请执行人：李静静，女，1987年7月12日生，汉族，住沈丘县。被执行人：董李纳，男，1978年7月12日生，汉族，住沈丘县。申请人李静静申请执行董李纳民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董李纳于本判决生效之日起十日内偿还原告李静静款37000元。并同时支付自2019年7月5日起至实际履行完毕之日止的利息，按月息6%计算。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年八月二十五日书记员  迟威威
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1379号申请保全人：徐鲁永，男，1987年7月31日出生，汉族，住泰安市××号。被保全人：徐钦锋，男，1966年5月26日出生，汉族，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人徐鲁永与被保全人徐钦锋机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人徐钦锋银行存款259159.22元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月二十六日书记员  彭霄
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异87号 案外人：本山传媒（泰安）有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区（新天街广场刘老根大舞台）。 法定代表人：韩志龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王群，山东泰山蓝天律师事务所律师。 申请执行人：董广庆，男，汉族，1966年1月3日出生，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：**，山东鲁岳律师事务所律师。 被执行人：山东岳海之尊置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处河东村。 法定代表人：赵建，总经理。 在本院执行申请执行人董广庆与被执行人山东岳海之尊置业有限公司（以下简称岳海置业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人本山传媒（泰安）有限公司向本院递交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人本山传媒（泰安）有限公司称：请求撤销（2018）鲁09执保114号保全财产通知书（以下简称114号通知书）和（2019）鲁09执814号执行裁定书（以下简称814号裁定书），并解除对异议人所有的房产的查封（房产详情：1、泰安市岱岳区××、××、岳海××文化旅游广场××舞台南××营业楼××楼营业房一宗，东起营业楼楼东侧至营业楼楼西侧，北至营业楼内的剧场的南墙，南至营业楼的南墙2、刘老根大舞台一楼大厅外、东西两侧1-3层的房屋）。理由如下：一、114号通知书和814号裁定书查封的房产已经有本山传媒公司购买并交付使用，非因异议人原因导致无法办理登记手续，并不必然导致该房产不属于异议人所有。本山传媒（泰安）有限公司早在2013年9月30日开业之前就与岳海置业公司签订房屋买卖合同，合同约定第三人将涉案房产卖与异议人，异议人也支付了相应购房款，第三人按照合同约定对房屋进行了专门设计，并于2013年9月30日刘老根大舞台开业之前交付使用。异议人交付全部购房款及交付使用的事实，可以证实涉案房产的实际所有权已经于泰安市中级人民法院受理的执行案件中涉及的纠纷产生前发生了变动，由于第三人资金运营出现问题，导致房产资金链断裂无法缴纳土地税费、配套费、工程款等问题，涉案房产暂时无法办理登记手续。异议人对于房屋产权办理过户登记不存在过错，结合不动产买卖及交付使用的实际情况、房产设计的独特性和专属性等特征，可以清晰地反映出该宗房产的所有权现已归异议人所有的事实。 申请执行人董广庆答辩称，一、本案属于案外人本山传媒（泰安）有限公司以及被执行人恶意串通之后，为了逃避执行，恶意利用法律赋予的权力而进行的重复、虚假诉讼。此举不但损害申请执行人的合法权益，而且直接蔑视法院权威，扰乱法院的正常执行程序，造成恶劣的后果和影响。二、案外人本山传媒（泰安）有限公司、被执行人以及辽宁民间艺术团，应当受到法院的处罚。三、案外人本山传媒（泰安）有限公司提出的异议申请毫无事实依据，纯系编造事实，伪造证据。四、本案已经泰安市中级人民法院（2020）鲁09执异59号执行裁定书对辽宁民间艺术团提出的有关主张和证据作出认定，并驳回其异议申请。 在本院审查期间，案外人本山传媒（泰安）有限公司提交三组证据：证据一是本山传媒有限公司与岳海置业公司签订的《泰安市商品房预售合同》，证据二是收据、汇款凭证、发票，证据三是2018年5月18日《房屋租赁合同》。 本院经审查，查明以下事实： 申请执行人董广庆与被执行人岳海置业公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）鲁09执保114号执行裁定书，裁定冻结岳海置业公司名下银行存款4100万元或查封、扣押其相应价值的财产；于2018年12月18日作出（2018）鲁09执保114号查封公告，查封岳海置业公司名下位于泰安市岱岳区××、××、岳海××文化旅游广场××舞台南××营业楼××楼营业房一宗，东起营业楼楼东侧至营业楼楼西侧，北至营业楼内的剧场的南墙，南至营业楼的南墙，面积约1000平方米。本院于2019年6月10日作出（2018）鲁09民初402号民事判决书，内容为：一、被告岳海置业公司于本判决生效之日起十日内偿还原告董广庆借款本金3861.6691万元；二、被告岳海置业公司于本判决生效之日起十日内偿还原告董广庆借款的相应利息（以本金3861.6691万元为基数，按照年利率6%计算，自2016年6月30日起计算至实际清偿之日止，扣除已支付的6000元利息）；三、驳回原告董广庆其他诉讼请求。该判决书生效后，依董广庆的申请，本院于2019年11月27日立案执行，案号为（2019）鲁09执814号；于2020年4月3日作出（2019）鲁09执814号执行裁定书，裁定查封岳海置业公司名下位于泰安市岱岳区××、××、××街文化旅游广场刘老根大舞台一楼大厅外东西两侧1至3层的房屋，并于2020年4月8日作出查封公告。 另查明，辽宁民间艺术团公司（原本山传媒有限公司）以114号通知书和814号裁定书查封的房产系辽宁民间艺术团的房产为由，向本院提出异议，并称已通过协议方式支付房屋对价（通过刘老根大舞台品牌价值）。本院于2020年6月29日作出（2020）鲁09执异59号执行裁定书，裁定驳回辽宁民间艺术团有限公司的异议请求。 本院认为，本案的争议焦点是：案外人本山传媒（泰安）有限公司的异议理由能否阻却执行。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人本山传媒公司主张在2013年9月30日开业之前就与岳海置业公司签订房屋买卖合同，但从其提交的《泰安市商品房预售合同》来看，合同双方为本山传媒有限公司与岳海置业公司，而非本山传媒（泰安）有限公司，故案外人的上述主张与事实不符，本院不予支持。案外人主张涉案房屋为其所有，证据不足，其就涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 驳回案外人本山传媒（泰安）有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二〇年八月六日 法官助理李新 书记员陈珠慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2846号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人牛小磊，男，汉族，1989年3月14日出生，住河南省郸城县。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款67779.58元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人牛小磊、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款67779.58元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十八日书记员  郜 燕
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4421号原告：许乃成，男，1980年11月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：金刚，男，1984年5月28日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。本院在审理原告许乃成与被告金刚劳务合同纠纷一案中，原告许乃成明确表示不交纳诉讼费用，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告许乃成撤回起诉处理。审判员  靳义威二〇二〇年八月十八日书记员  林晓华
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执73号申请执行人：闵先进，男，1969年12月19日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人：廖家华，男，1969年9月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人闵先进与被执行人廖家华民间借贷纠纷一案中，被执行人廖家华未自动履行已发生法律效力的（2019）鄂0504民初607号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖家华的银行存款310896.00元；或者扣留、提取被执行人廖家华的收入310896.00元；或者查封、扣押、变卖被执行人廖家华310896.00元同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨忠山二〇二〇年八月十九日书记员  孙 磊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初742号原告：毛红英，女，1949年10月24日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：谷雨，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被告：李国栋，男，1982年4月29日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：中银保险有限公司浙江分公司，统一社会信用代码913300007933687441，住所地浙江省杭州市上城区金隆花园南区华顺大厦6-7层。负责人：包丽君。被告：永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100067870123W，住所地浙江省杭州市下城区德信大厦501室-2。负责人：柳霞。原告毛红英与被告李国栋、中银保险有限公司浙江分公司、永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。现原告毛红英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛红英向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛红英撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告毛红英负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年八月三日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5715号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。 法定代表人：林德勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈少凡，男，该联社职工。 被告：黄明维，女，1978年11月21日出生，汉族，住仙游县。 被告：黄美坤，男，1975年12月16日出生，汉族，住仙游县。 被告：黄伟民，男，1984年4月14日出生，汉族，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告黄明维、黄美坤、黄伟民信用卡纠纷一案,本院于2020年8月6日立案。原告仙游县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仙游县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  蔡丽娟 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈丽梅
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1445号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：杜丽东，男，汉族，1994年12月22日生，现住黑龙江省兰西县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告杜丽东电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年八月二十四日书记员  施晓闻
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初159号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人王国文，绰号“老虎”，男，1998年3月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省吉安市吉水县，住址地吉安市青原区。因本案，于2018年11月23日被吉水县公安局刑事拘留，同年12月27日经吉水县人民检察院决定不批准逮捕，同年12月28日被吉水县公安局取保候审，2019年12月28日被吉水县公安局监视居住，2020年1月22日经吉水县人民检察院决定重新对其监视居住，2020年7月21日经吉水县人民检察院决定对其解除监视居住，同日被取保候审。现取保候审在家。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2020]147号起诉书，指控被告人王国文犯开设赌场罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官稂勇智出庭支持公诉，被告人王国文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明：2018年5月8日，胡义香、杨润英（均已判刑）等人合伙在吉水县城九州菜市场内农机公司宿舍1楼第12间店面开设赌场。该赌场以“滚轮子”的方式进行赌博，主要开300-1000元的庄，按照一定的比例进行抽头渔利，参赌人数每日高达20-30余人。高翔（已判刑）找来了杨俊磊（已行政处罚）、被告人王国文等人每日轮班看场子负责抽水和望风，每人每日领取200元工资。截至案发，王国文在该赌场看场子约两个月共分得7000元。2018年11月22日，被告人王国文被吉水县公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，且表示自愿接受法律的制裁，认罪认罚。上述事实，被告人王国文在开庭审理过程中亦无异议，并证人宋某、曾某、刘某、周某、罗某1、罗某2、许某的证言，同案犯曾祥建、胡义香、杨润英、周小平、陈裕龙、高翔、杨俊磊的供述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，被告人王国文的供述与辩解及其常住人口信息、归案情况说明等书证证实。足以认定。本院认为，被告人王国文受雇在以营利为目的的赌场内从事看场工作，违法所得数额较大，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王国文开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王国文在开设赌场犯罪中起辅助作用，系从犯。案发后，被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，同时主动退赔赃款、缴纳罚金，认罪认罚，依法应从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国文犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蓝敏强二〇二〇年八月十四日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1954号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：陈志雄，男，1972年2月16日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被执行人：刘文霞，女，1976年8月21日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4043号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人陈志雄、刘文霞偿还借款本金730888.35元及利息、罚息（待定数，按生效法律文书确定的标准计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费70702元、诉讼费用21071元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已对被执行人陈志雄、刘文霞名下位于武汉市武昌区静安路7号9栋18层03室及被执行人陈志雄名下位于武汉市东西湖区十四支沟西、东吴大道南（春辉工业园厂房）2栋202号的房屋予以了查封，但均系轮侯查封，本院无处置权，现被执行人名下无可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4043号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年八月五日书记员 万开源
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3987号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄刚，系该行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘浪，系该行员工。 被告：织金新瑞市政设施维护管理有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇凤栖巷8号，统一社会信用代码915205246839719807。 法定代表人：王琨，公司负责人。 被告：王琨，男，1977年2月21日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：刘守琴，女，1976年11月8日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：黄仪耀，男，1958年6月20日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：陈玉莲，女，1957年4月12日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：杜业芬，女，1937年10月21日生，汉族，住贵州省织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告织金新瑞市政设施维护管理有限公司、王琨、刘守琴、黄仪耀、陈玉莲、杜业芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王家武 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨语嫣
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1640号申请执行人：韩付军，男，1968年9月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区（原许昌县。被执行人：王运涛，男，1975年6月9日出生，汉族，住河南省许昌市建安区（原许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3069号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王运涛银行存款、收入7050.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月十三日书记员  毕玉媛
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执587号 赵孟亮、崔超： 关于赵孟亮申请执行崔超合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年06月15日立案执行，并于2020年8月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1903号原告：朱立斌，男，1959年11月25日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权诉讼代理人：刘娟，湖南越明律师事务所律师。被告：朱莎，女，1988年6月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。第三人：朱家齐，男，1947年6月13日出生，汉族，娄底市娄星区人，住湖南省娄底市娄星区。第三人：朱小林，男，1957年8月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。第三人：朱翠云，女，1953年8月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。第三人：朱小云，女，1955年7月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。第三人：朱叶红，女，1964年9月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。第三人：段林芝，男，1999年5月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告朱立斌与被告朱莎以及第三人朱家齐、朱小林、朱翠云、朱小云、朱叶红、段林芝确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告朱立斌以被告朱莎及第三人已配合原告办理好合同的相关事项为由，于2020年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱立斌撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱立斌负担。审 判 员  刘洪森二〇二〇年八月二十日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保772号曾慧媛、罗海燕、罗勇、颜复德：本院执行的申请人曾慧媛、罗海燕、罗勇与被申请人颜复德之间的(2020)湘1381执保772号保全案件[执行（2020）湘1381财保622号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1939号申请执行人：姚矿生，男，1958年4月8日生，汉族，住陕西省铜川市王益区。委托代理人：张一青，江苏君诺律师事务所律师。被执行人：江苏科瑞得金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇石村村。法定代表人：柴运祥，该公司董事长。申请执行人姚矿生与被执行人江苏科瑞得金属制品有限公司（以下简称科瑞德公司）工伤保险待遇纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2248号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，由科瑞得公司支付姚矿生2018年5月至2019年6月期间的伤残津贴差额41182元及生活护理费36234元，合计77416元，该款于该判决生效之日起十日内付清。二、由科瑞得公司自2019年7月1日起至姚矿生死亡时止，于每月15日前按照人社局公布的伤残津贴标准与社保中心核定的月基本养老金之间的差额按月支付姚矿生伤残津贴差额。三、由科瑞得公司自2019年7月1日起至姚矿生死亡时止，于每月15日前按照人社局公布的生活护理费标准按月支付姚矿生生活护理费。因被执行人科瑞德公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚矿生向本院申请强制执行，要求被执行人科瑞德公司立即支付工伤保险待遇款项合计143746元，本院已于2020年6月19日依法立案执行。经本院执行，申请执行人姚矿生与被执行人科瑞德公司于2020年8月18日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认科瑞德公司结欠姚矿生工伤保险待遇款项143746元，科瑞德公司已支付40000元，余款按照100000元结算；二、该款由科瑞德公司于2020年10月1日前付清；三、案外人柴森（身份证号码：4128221980××××××××）代位履行上述债务；四、执行费2000元由科瑞德公司承担（已支付）。如科瑞德公司未按约履行付款义务，则姚矿生有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2019）苏0205民初2248号民事判决书中科瑞德公司应承担的付款义务恢复执行。本院认为，申请执行人姚矿生与被执行人科瑞德公司在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1939号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人科瑞德公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人姚矿生可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月十八日书记员 王 晖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初7263号 原告：沈阳市于洪区天泉饲料经销处，住所地：沈阳市于洪区。 经营者：田桂秋，女，1968年8月7日出生，汉族，系经理，住址：沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：肖文霞，女，1972年8月24日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区。 被告：王加新，男，1972年11月23日出生，汉族，住址：新民市前当堡镇前当堡村751号，现住：新民市前当堡镇。 原告沈阳市于洪区天泉饲料经销处（以下简称“天泉饲料经销处”）与被告王加新买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天泉饲料经销处的委托诉讼代理人肖文霞，被告王加新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原料款70,080元及利息（自2013年11月1日至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至实际支付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），利息暂计为10,000元；2、要求被告承担诉讼费等一切费用。 事实和理由：原、被告之间开始存在业务往来，原告为被告供应饲料原料，截至2013年11月1日，经双方对帐，被告累计拖欠货款80,080元，后被告于2015年8月6日给付10,000元，尚欠70,080元。经多次沟通未果，故诉至法院。 被告辩称：欠货款属实，但是暂时没有给付能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间存在业务往来，原告为被告供应饲料原料。2013年11月1日，经双方对账，被告为原告出具“欠条”一份，记载：共欠货款80,080元。2015年8月6日，被告给付货款10,000元，尚欠货款70,080元。 以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《欠条》在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。 本院认为：被告在原告处购货，双方之间即形成买卖合同关系。原告为被告供应了货物，被告应当按照双方约定给付货款。被告逾期给付，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付货款70,080元及利息之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告王加新于本判决发生法律效力之日起五日内，给付原告沈阳市于洪区天泉饲料经销处货款70,080元及利息（利息以本金70,080元为基数，自2013年11月1日起至2019年8月19日实际给付之日的利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,552元，减半收取776元，由被告王加新承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  付冬梅 二〇二〇年八月三日 书记员  李雪威
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初3578号原告：李正超，男，1988年11月11日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：房小兵，重庆祥鉴律师事务所律师。被告：王博弘，男，1988年11月2日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张迎晓，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告李正超与被告王博弘民间借贷纠纷一案，原告李正超于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正超的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李正超撤回起诉。案件受理费减半收取3193元，由原告李正超负担。审判员  吕荣荣二〇二〇年八月五日书记员  罗闻秋
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1526号 罪犯金建明，男，1985年5月6日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2018年1月30日作出（2017）鲁0282刑初1185号刑事判决书，以被告人金建明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5万元（未缴纳）。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯金建明减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯金建明的悔改表现，有罪犯金建明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯金建明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯金建明减去有期徒刑五个月（刑期自2017年4月11日起至2023年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保180号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：谢某，又名谢某某，男，1989年8月1日出生，汉族。被申请人：胡某，女，1987年3月6日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人谢某、胡某决定征收社会抚养费一案于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢某、胡某的银行存款47764元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢某、胡某的银行存款47764元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月五日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终658号上诉人（原审原告）：李增勇，男，1978年2月13日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被上诉人（原审被告）：孟凡健，男，1980年9月9日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：尹哲峰，巴彦县彦盈法律服务所法律工作者。原审第三人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省巴彦县巴彦镇。上诉人李增勇因与被上诉人孟凡健、原审第三人巴彦县苏城房地产开发有限责任公司（以下简称苏城公司）执行异议之诉一案，不服黑龙江省巴彦县人民法院（2019）黑0126民初1986号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。李增勇上诉请求：依法撤销黑龙江省巴彦县人民法院（2019）黑0126民初1986号之一民事裁定。事实和理由：李增勇起诉所针对的（2019）黑0126执异18号民事裁定书，在案件未开庭审理的情况下，被巴彦县人民法院按照审判监督程序撤销，随即作出（2019）黑0126执异18号之一民事裁定书，只是对18号裁定部分内容进行了修改，然后再次交代诉权，巴彦县人民法院严重侵害了李增勇的合法权益。孟凡健辩称，李增勇的上诉没有事实和法律依据，应予驳回。苏城公司未到庭，未答辩。李增勇向一审法院起诉请求：1.依法撤销巴彦县人民法院（2019）黑0126执异18号民事裁定；2.请求巴彦县人民法院执行已经被查封的第三人苏城公司开发的恒瑞小区的八套房屋：（1）7号楼6单元802室，面积131.91平方米房屋；（2）7号楼6单元1501室，面积101.86平方米房屋；（3）7号楼6单元1502室，面积131.91平方米房屋；（4）7号楼6单元1601室，面积101.86平方米房屋；（5）7号楼6单元1702室；（6）7号楼4单元1702室；（7）7号楼3单元1701室；（8）7号楼2单元1701室。一审法院认为，本案提起诉讼所依据的巴彦县人民法院（2019）黑0126执异18号民事裁定书院，已被巴彦县人民法院依法撤销，现本案已不符合起诉条件。裁定：驳回李增勇的起诉。本院认为：李增勇系对巴彦县人民法院（2019）黑0126执异18号民事裁定不服，提起本案执行异议之诉，并请求人民法院依法撤销巴彦县人民法院（2019）黑0126执异18号民事裁定。本案诉讼过程中，巴彦县人民法院于2019年8月12日作出（2019）黑0126执异18号执行裁定，裁定撤销巴彦县人民法院（2019）黑0126执异18号民事裁定。李增勇提起本案诉讼的依据已被撤销，本案不符合执行异议之诉的受理条件，故一审法院裁定驳回李增勇的起诉，并无不当。综上，李增勇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马立娜审判员  辛吉雁审判员  吴浩松（）二〇二〇年八月十六日法官助理姜珊书记员张春天
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17189号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人冯希斌，男，1975年6月24日生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与冯希斌金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人冯希斌名下有牌号为黑J6XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到冯希斌有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95702号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8012号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人张旺，男，汉族，1993年04月27日出生，住江苏省。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15693号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602破申33号申请人：绍兴银行股份有限公司福全支行，住所地绍兴市柯桥区福全街道无名商务大厦2幢0120室、0207室。负责人：张伟琴。被申请人：绍兴市天盛塑胶有限公司，住所地绍兴市越城区城南街道凤凰村。法定代表人：孟根土。被申请人绍兴市天盛塑胶有限公司破产清算一案，本院于2020年7月1日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2015）绍越商初字第3933号民事判决书申请对被申请人绍兴市天盛塑胶有限公司强制执行，执行标的为50万元，执行案号为（2016）浙0602执2043号，现执行程序已终结。被申请人绍兴市天盛塑胶有限公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。本院向被申请人绍兴市天盛塑胶有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴市天盛塑胶有限公司未在规定期限内提出异议。绍兴市中级人民法院选定浙江中兴会计师事务所有限公司为绍兴市天盛塑胶有限公司破产管理人。本院查明，被申请人成立于2008年10月，注册地绍兴市越城区城南街道凤凰村，注册资本400万元，具有独立法人资格。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下：一、受理申请人绍兴银行股份有限公司福全支行对绍兴市天盛塑胶有限公司的破产清算申请；二、指定浙江中兴会计师事务所有限公司为绍兴市天盛塑胶有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审 判 员 韩咪竹二〇二〇年八月十四日法官助理 林 玲书 记 员 宋海芳?????2?
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3108号 本院于2019年8月17日立案执行的李杰骁申请执行何翠萍婚约财产纠纷一案，已于2020年8月25日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4201号之一 申请人：江西瑞源陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市新街镇。 法定代表人：陈某某，该公司董事长。 被申请人：郑某某，男，1984年7月31日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。 本院于2020年7月16日作出（2020）赣0983民初4201号财产保全的裁定书，现申请人江西瑞源陶瓷有限公司于2020年7月28日向本院申请解除对被申请人郑某某的银行账号存款2000000元或其他等值财产的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人郑某某的银行存款2000000元或其他等值财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  况小建 二〇二〇年八月四日 书记员  熊 娜
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2237号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，主任。被告：王某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告王某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十六日书记员 王红月
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执恢289号 申请执行人：左懿，男，汉族，1986年12月11日出生，四川省射洪市居民。 被执行人：林义洪，男，汉族，1976年8月27日出生，四川省射洪市居民。 本院在执行申请执行人左懿与被执行人林义洪买卖合同纠纷一案中,申请执行人左懿以已发生法律效力的（2019）川0922民初2211号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人林义洪支付饲料款32000元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月7日、7月16日、8月6日、8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人林义洪名下无可供执行的财产。 3、被执行人林义洪于2020年8月20日主动履行10000元且已交付申请人。 4、本院于2019年11月12日对被执行人采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月20日当面约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二〇年八月二十一日 书记员 秦晓虎
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更229号罪犯张立生（别名生子、老路），男，1985年10月20日出生，汉族，出生地吉林省德惠市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年9月27日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2013）七刑初字第5号刑事判决，认定张立生犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元。宣判后，同案犯提起上诉。2014年10月21日黑龙江省高级人民法院作出（2014）黑刑三终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年11月20日交付监狱执行。2017年12月28日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯张立生的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张立生在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张立生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判没收财产未执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯张立生的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯张立生虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判没收个人财产未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2039年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1123号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：尹敏，男，1979年3月23日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托代理人：邓宏波，男，1974年10月25日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：尹树庚，男，1964年11月20日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与尹树庚金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0321民督632号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月二十四日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初374号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人谢斌贤，男性，2002年3月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，住嘉善县（户籍所在地：云南省昭通市威信县）。2019年10月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。因本案于2020年5月12日被嘉善县公安局监视居住，同年5月29日被嘉善县公安局刑事拘留，2020年6月9日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）783号起诉书指控被告人谢斌贤犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员万杨、检察官助理周启萌出庭支持公诉，被告人谢斌贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年4月12日凌晨，被告人谢斌贤至嘉善县随意尚网咖，窃得被害人熊某放在收银柜台抽屉内的华为荣耀8Ａ手机一部和540元左右的现金，共计价值人民币1422元。 2、2020年5月1日凌晨，被告人谢斌贤至嘉善县500号门口的一辆大众帕萨特汽车内，窃得被害人吴某放在汽车中央扶手箱内黑色手包里的7000元人民币。 3、2020年5月19日凌晨，被告人谢斌贤至嘉善县嘉善连伊副食品商店，窃得被害人岳某放在收银柜台抽屉内的400元人民币。 公诉机关认为被告人谢斌贤的行为已构成盗窃罪，其自愿认罪认罚，建议判处被告人谢斌贤有期徒刑十个月，并处罚金人民币8800元。被告人谢斌贤对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人谢斌贤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢斌贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8800元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月29日起至2021年3月28日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、随案移送的手机1部，依法予以没收，责令被告人退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵再平 二〇二〇年八月五日 书记员  刘文婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初174号 原告：连云港市鹏正船舶修造有限公司，住所地：江苏省灌南县三口镇窑河村。 法定代表人：王永美，总经理。 委托诉讼代理人：程佃进，灌南县李集法律服务所律师工作者。 被告：灌南县人力资源和社会保障局，住所地：江苏省灌南县政务服务中心。 法定代表人：赵学荣，局长。 出庭行政机关负责人：蔡建，副局长。 委托诉讼代理人：孟凡军，该局工作人员。 委托诉讼代理人：张君华，江苏灌江律师事务所律师。 第三人：席康民，男，1977年5月14日生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。 本院在审理原告连云港市鹏正船舶修造有限公司诉被告灌南县人力资源和社会保障局、第三人席康民工伤行政确认一案中，原告连云港市鹏正船舶修造有限公司于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告连云港市鹏正船舶修造有限公司申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告连云港市鹏正船舶修造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市鹏正船舶修造有限公司承担（原告已交纳）。 审 判 长  丁汝成 人民陪审员  金 山 人民陪审员  刘学梅 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  程玲玲 书 记 员  张馨予 法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初70号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人袁毅，曾用名袁淼，男，1985年2月11日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿豫区。曾因盗窃，于2008年5月30日被常熟市公安局行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人陈晨，江苏鑫焱律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2020］51号起诉书指控被告人袁毅犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2020年5月15日依法将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人袁毅及其辩护人陈晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至8月期间，被告人袁毅至宿迁市宿城区小区，采取撬锁或溜门的方式进入他人地下室盗窃白酒，盗窃作案6次，窃得双沟帝坊、五粮液普5、洋河蓝色经典梦之蓝等白酒。经鉴定,被盗白酒价值总计人民币68259元。被告人袁毅于2019年9月11日被抓获归案，归案后如实交代犯罪事实，并已退赔各被害人取得谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人袁毅的供述，被害人沈某等人的陈述，证人徐某甲等人的证言，以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人袁毅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人袁毅判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人袁毅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出被告人袁毅归案后如实供述犯罪事实，且已经退赔被害人并取得谅解，未给被害人造成其他严重后果，希望对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月至8月期间，被告人袁毅至宿迁市宿城区中豪国际星城、豪御花园、华泰御花园等小区，撬锁或溜门进入他人地下室盗窃作案6次，窃得双沟帝坊、五粮液普5、洋河蓝色经典梦之蓝等白酒。经认定,被盗白酒价值合计人民币68259元。具体事实分述如下：1．2019年7月底8月初的一天，被告人袁毅至宿迁市宿城区某小区，撬锁进入被害人沈某家地下室，窃得五粮液普5白酒4箱、绵柔型苏酒1箱、双沟帝坊(老版)白酒1箱、洋河蓝色经典梦之蓝6白酒1箱、洋河蓝色经典梦之蓝3白酒1箱。经认定，被盗白酒价值人民币31274元。2．2019年8月上旬一天，被告人袁毅至宿迁市宿城区某小区，撬锁进入被害人刘某家地下室，窃得双沟帝坊白酒1箱、杏花村二十年汾酒1箱。经认定，被盗白酒价值人民币3797元。3．2019年8月上旬一天，被告人袁毅至宿迁市宿城区某小区，溜门进入被害人陆某家地下室，窃得洋河经典梦之蓝5A白酒1箱。经鉴定，被盗白酒价值人民币1745元。4．2019年8月中旬一天，被告人袁毅至宿迁市宿城区某小区，撬锁进入被害人李某家地下室，窃得双沟黑牡丹白酒2箱、洋河蓝色经典梦之蓝3白酒2箱、洋河蓝色经典梦之蓝6白酒3箱、洋河蓝色经典天之蓝白酒1箱。经认定，被盗白酒价值人民币13523元。5．2019年8月下旬一天，被告人袁毅至宿迁市宿城区某小区，撬锁进入被害人陈某家地下室，窃得洋河蓝色经典梦之蓝3白酒1箱、洋河蓝色经典天之蓝白酒1箱、洋河蓝色经典梦之蓝6白酒1箱。经认定，被盗白酒价值人民币5273元。6．2019年8月下旬一天，被告人袁毅至宿迁市宿城区某小区，撬锁进入被害人周某家地下室，窃得洋河梦之蓝手工班白酒2箱、洋河蓝色经典梦之蓝3白酒1箱、洋河蓝色经典天之蓝白酒1箱。经认定，被盗白酒价值人民币12647元。另查明，被告人袁毅于2019年9月11日被公安机关抓获归案,归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人袁毅亲属已代为退赔各被害人经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人袁毅在开庭审理中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人沈某、刘某、李某、陆某、周某、陈某的陈述，证人徐某乙、吴某、徐某甲的证言，公安机关出具或者调取的到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及照片、价格认定结论书、行政处罚决定书、谅解书、情况说明、户籍信息等证据证实。本院认为，被告人袁毅以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，构成盗窃罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人袁毅归案后能如实供述公安机关已掌握及未掌握的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人损失取得谅解，可以从轻处罚。被告人袁毅曾因盗窃被行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁毅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2022年9月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊玲人民陪审员  李 莉人民陪审员  麻彩芳二〇二〇年八月十三日书 记 员  周 洁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保918号申请人赵文玲与被申请人段振华民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币190259元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5587号民事裁定书，于2020年8月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保918号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1460号强大伟、乌秋红（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人强大伟、乌秋红与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4474.00元，现已执行到位4474.00元。强大伟、乌秋红（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1460号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执821号刘炼、**：申请执行人刘炼与被执行人**民间借贷纠纷一案，申请执行人刘炼依据（2019）湘0321民初2251号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人**已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年八月十九日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执678号申请执行人：刘儒江，男性，1977年02月05出生，汉族，住四川省万源市。被执行人：大连诚信佳建设劳务有限公司，住所地大连市金州区光明街道刘家屯338号2单元3层2号。法定代表人：冉龙明。申请执行人刘儒江与被执行人大连诚信佳建设劳务有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1533号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。执行内容为：一、被告大连诚信佳建设劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘儒江停工留薪期工资51703.74元；二、被告大连诚信佳建设劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘儒江住院期间的护理费4269.81元；三、被告大连诚信佳建设劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘儒江一次性伤残就业补助金57577.28元；四、驳回原告刘儒江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费以实际发生数额为准，均由被告大连诚信佳建设劳务有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执678号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  卢 鑫二〇二〇年八月二十六日书记员  杨瑞冰