wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执异64号异议人（被执行人）：李炳霖，男，1990年1月2日出生，汉族，住莱西市。委托代理人:高海滨，山东德衡律师事务所律师。委托代理人:李海霞，山东德衡律师事务所实习律师。被执行人：刘淑梅，女，1963年10月22日出生，汉族，住莱西市。被执行人：李芹芝，男，1936年8月20日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被执行人：李淑花，女，1938年9月23日出生，汉族，住莱西市经济开发区。申请执行人：史金波，男，1953年8月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。本院在执行史金波与李芹芝、李淑花、李炳霖、刘淑梅民间借贷纠纷一案中，异议人李炳霖对我院冻结李慎成名下“泰康**无忧两全保险”（保单号：L07150156）赔偿款120000元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：李慎成生前投保的“泰康**无忧两全保险”（保单号：L07150156）为人身保险，保险单中保险金受益人一栏约定的为“法定”，根据法律规定，应以李慎成的法定继承人为受益人。根据《继承法》第十条的规定，本案的保险金受益人指定明确，即为李慎成的第一顺位法定继承人李炳霖、刘淑梅、李芹芝、李淑花。因此，该保险赔付款不应作为李慎成的遗产予以强制执行，而应当直接给付给受益人。请求解除对李慎成名下“泰康**无忧两全保险”（保单号：L07150156）理赔款120000元的保全及执行措施。本院查明，李慎成、刘淑梅系夫妻关系，李炳霖系二人之子，李芹芝、李淑花系李慎成之父母。2018年12月10日，李慎成向史金波借款10万元，后李慎成去世，未偿还借款。2019年12月10日，我院（2019）鲁0285民初8402号民事判决书判决：一、被告刘淑梅、李炳霖、李芹芝、李淑花于本判决生效之日起10日内在继承李慎成的遗产范围内偿还原告史金波借款本金10万元；二、被告刘淑梅、李炳霖、李芹芝、李淑花于本判决生效之日起10日内在继承李慎成的遗产范围内偿还原告史金波以10万元为本金，自2017年4月4日起至实际给付之日止，按年利率10%计算的利息。2019年11月13日，我院（2019）鲁0285民初8402号民事裁定书，冻结被申请人刘淑梅、李炳霖、李淑花、李芹芝的被继承人李慎成的银行存款12万元或查封价值相当的其他财产。并于2019年12月11日向泰康人寿保险有限责任公司青岛分公司送达协助执行通知书，冻结李慎成名下“泰康**无忧两全保险”（保单号：L07150156）理赔款120000元。（2019）鲁0285民初8402号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月19日向我院申请执行，我院于当日立案执行，执行案号为（2020）鲁0285执412号。另查明，我院于2020年7月7日做出（2020）鲁0285民初3013号民事判决书认定李慎成生前投保的“泰康**无忧两全保险”（保单号：L07150156）保险金性质上属于身故保险金而非被保险人的遗产，该种权益系一种受益权，李慎成生前投保的“泰康**无忧两全保险”（保单号：L07150156）的保险理赔金100万元不属于遗产。（2020）鲁0285民初3013号民事判决书已生效。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。在本案中，生效的法律文书（2020）鲁0285民初3013号民事判决书已认定李慎成生前投保的“泰康**无忧两全保险”（保单号：L07150156）保险理赔金100万元不属于遗产，故人民法院冻结李慎成名下“泰康**无忧两全保险”（保单号：L07150156）理赔款120000元缺乏法律依据，异议人异议理由成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对李慎成名下“泰康**无忧两全保险”（保单号：L07150156）理赔款120000元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  宫良基审判员  张玉杰审判员  任永谦二〇二〇年八月十三日法官助理张惠英书记员顾晓静
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初747号 原告：谢佳君，女，1987年9月5日出生，汉族，四川省金堂县人，住四川省金堂县。 被告：李雷，男，1994年2月2日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 原告谢佳君与被告李雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日以简易程序立案受理后，于2020年4月9日裁定转为普通程序，于2020年8月3日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢佳君到庭参加了诉讼,被告李雷经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款150000元;2.被告向原告支付从2019年9月21日起至2019年12月26日止(暂定至起诉时)的利息，合计10000元;3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日，被告李雷因欠缺资金，向原告借款150000元，并由被告出具了欠条1份。借款后，发现被告是一个感情骗子，经原告多次追收无果。原告多次向被告催讨借款，被告态度一次比一次恶劣，还恶言相待。之后，被告电话也不接，即便是接通电话也匆匆挂掉。原告与被告认识于2019年1月18日，认识后只是加了微信，但并未联系。从2019年7月31日起原被告开始频繁联系，被告以谈恋爱名义一直不停的给原告借钱，中间为了告诉原告自己有偿还能力吹嘘自己的父亲有几千万的公司，自己有车有房，有养殖基地，不会借钱不还，一直诱导原告投资信用卡给被告使用，后经核实原告是一个无赖和前妻结婚都是靠女人养，吃软饭的男人，中途原告联系到被告的前妻，其前妻告知原告，被告从一开始就是骗原告借款不打算偿还。以上事实原告都有聊天记录和电话录音。为此，原告诉至法院，要求法院判决支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提供了如下证据： 一、借条原件一份，证明被告向原告借款15万元的事实； 二、转款记录9页及聊天记录复印件7页，共计16页，证明原告向被告转款15万元的事实。 本案在审理中，本院当庭向原告进行询问，原、被告均已离异。原告称与被告是在2018年12月通过微信认识的，从2019年7月确定恋人关系，期间原被告在成都五块石的一个公寓同居过三至四个月，在2019年11月结束恋人关系。当时被告家是养牛的，无正式工作。原告在淘宝网上卖生姜、大蒜。被告向原告借款出具借条，还由被告李雷亲自签字确认的。借款时，被告口头约定借款期限为2个月，基于相互之间为恋人关系，所以就没有写还款时间，也没有约定利率。现在原被告结束恋人关系了，所以要求被告支付利息。 本院当庭出示了依职权调取的调查笔录及照片两张、《法制日报》公告1份，原告对其证明力予以认可。 根据原告的事实陈述及提供的证据，本院经审查评定后，查明如下法律事实： 原、被告均系网络相识，且从2019年7月开始产生恋情。在相恋的过程中，原告分别通过微信、支付宝、银行卡转款给被告。支付宝转款记录如下：2019年8月3日转款4000元，8月17日转款5元、2000元、1000元，8月18日转款2000元、2000元，8月19日转款2000元，8月21日转款1000元，8月22日转款12000元，8月23日转款1000元，8月29日转款40000元、1000元，8月30日转款3500元，9月3日转款20000元，9月4日转款9400元，9月5日转款31839元，9月9日转款7000元，9月12日转款1900元，9月14日转款203元，9月22日转款495元，9月25日转款2000元，10月1日转款200元，10月2日转款373元，10月28日转款1700元，11月2日转款373元；微信转款记录如下：2019年10月25日转款15000元，10月26日转款15000元；被告在2019年9月9日通过原告信用卡刷卡10万元。其中，被告向原告出具了15万元的借条。原告以被告失联及不还款为由诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告谢佳君与被告李雷曾系恋人关系，在恋爱期间原告通过支付宝、微信向被告转款多笔是事实，但是原告转款给被告的款项是否为借款，是本案的争议焦点。 在审理过程中，原告向本院提供了借条原件一张，但是该借条载明的是借款15万元，借款人为被告李雷。因该借条系孤证，尚需要其他证据予以佐证，未形成证据锁链。另外，原告向本院出具了多笔转款记录和聊天记录截屏，但是转款记录并未显示原告提供给被告的款项均为借款，相互之间也存在着日常经济的开支现象，如转款5元、373元、1000元等小额数目转款，可见原告转款给被告的款项不能准确判断为借款。同时原告在举证中所述转款金额也与本借条载明借款金额不一致。因此，原告主张要求被告偿还借款本金15万元及利息1万元，缺乏足够的证据支撑，本院不予支持，可待证据充分时另行主张权利。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告谢佳君的诉讼请求。 案件受理费3500元，由原告谢佳君负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长 张  小  军 人民陪审员 罗  金  武 人民陪审员 谢    金 二〇二〇年八月三日 书 记 员 刘军秀（代）
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1671号原告：关现虎，男，1965年5月21日生，汉族，芮城县XX镇XX村X巷XX号人，农民。被告：刘随蝶，女，1980年12月27日生，汉族，河北省XX市XX开发区XX广场X号公寓X单元X号房，农民。被告：李俊锋，男，1977年9月25日生，汉族，芮城县XX镇XX村X巷人，农民。本院在审理原告关现虎与被告刘随蝶、李俊锋排除妨害纠纷一案中，原告关现虎于2020年8月25日以已与被告私下解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请。该撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关现虎撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告关现虎承担。审判员  韩龙飞二〇二〇年八月二十五日书记员  苏倩芮
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初383号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人罗闯，男，1975年3月1日出生，汉族，初中肄业，经商，户籍所在地河南省唐河县，现住方城县。因涉嫌危险驾驶于2020年5月3日被方城县公安局取保候审。于2020年8月14日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年8月14日执行逮捕。辩护人：张占东，河南世长律师事务所律师。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人罗闯犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉。被告人罗闯及其辩护人张占东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年4月27日14时许，被告人罗闯驾驶豫Ｒ×××××号长安牌轻型货车（逾期未检验）到方城县独树镇君苑阁饭店与朋友吃饭喝酒，将货车停在饭店后门老棉花厂院内（系公众场所），当日18时许，罗闯酒后驾驶该货车倒车后准备回家，向前行驶约一米时被沈海洋拦停，二人因经济纠纷发生争执。公安执勤民警接到报警后出警到现场将罗闯查获。经河南省圣德司法鉴定中心鉴定：送检罗闯血样中检出乙醇成分，其含量为231.75mg／100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人罗闯构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人罗闯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人罗闯犯危险驾驶罪无异议，但基于以下几个方面：一、被告人系初中学历，法律认识不足加之自身意识淡薄，故对自身行为的违法性主观上认识不足，恶性不大。二、被告人当时醉酒状态，但因为是在相对封闭的“公共停车场”进行的“挪车”行为，其客观违法性相对较轻，可以不作为犯罪处理。三、被告人亦是通过本次教训，充分认识、反省自己的错误，到案后积极配合、协助，态度很好并且认罪、认罚。故请求对被告人从轻处罚。上述事实，被告人罗闯及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗闯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人罗闯犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，依法可以从宽处罚。辩护人的辩护意见中认为被告人系挪车行为，不作为犯罪处理的辩护意见不予采纳，对其他意见认为被告人可以从轻处罚的意见可以采纳，公诉机关量刑建议适当，依法应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：被告人罗闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年10月13日止），并处罚金人民币七千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年八月十七日书记员 张晶晶
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1972号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市洗面街39号银谷基业11楼，统一社会信用代码：91510000711888659G。 法定代表人：向国荣。 委托诉讼代理人：余云春，该公司员工。 被告：杜谊，女，1957年8月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告杜谊物业服务合同纠纷一案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费10.00元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年八月十三日 书记员  左征义
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初3349号 原告：聂祖圣，男，1963年11月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：储英芳，安徽金华安律师事务所律师。 被告：张志军，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：李玉涛，男，1976年2月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：舒城县桃溪镇人民政府，住所地安徽省六安市舒城县桃溪镇龙舒村商贸街。 法定代表人：黄军，该镇镇长。 被告：安徽竣达建设工程有限公司，住所地：舒城县万佛路腾逸相约河畔12号楼12层。 法定代表人：梁晶晶，该公司经理。 诉讼委托代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。 原告聂祖圣与被告张志军、李玉涛、舒城县桃溪镇人民政府、安徽竣达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告聂祖圣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂祖圣撤回起诉处理。 审判员  陶传权 二〇二〇年八月十八日 书记员  祝 娜 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1676号申请执行人：庹新赐，男,1978年2月6日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：何相云，男,1977年2月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0302民初3253号民事判决书，在执行庹新赐与何相云返还原物纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人何相云所有的车牌号为鄂Ｃ×××××的东风牌汽车一辆。查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年八月二十五日书记员  汪盈盈
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执891号之一申请执行人：淄博凯捷化工有限公司，住所地山东省淄博市博山区城东街道沿河东路80号。统一社会信用代码：91370304MA3F9R7P8W。法定代表人：孙恺，经理。被执行人：石家庄圣凡颜料有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇寺庄村东。统一社会信用代码：91130132674192168X。法定代表人：宁建民，经理。申请执行人淄博凯捷化工有限公司与被执行人石家庄圣凡颜料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初709号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容如下：“一、被告石家庄圣凡颜料有限公司欠原告淄博凯捷化工有限公司货款230000元，此款被告自2020年4月至7月每月30日前支付原告50000元，余款30000元于2020年8月30日前支付原告；二、如被告石家庄圣凡颜料有限公司任何一期逾期付款，原告淄博凯捷化工有限公司有权对剩余欠款全额申请执行；三、原告淄博凯捷化工有限公司自愿放弃其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额232489元，已执行到位0元，未执行到位232489元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年5月25日、7月22日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行和互联网银行存款、保险、工商、车辆及不动产信息，未发现可供执行的财产。二、委托河北省元氏县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下坐落于河北省××县××东的房产（不动产权证号：10007751-7749）。本院对上述房产予以查封，查封期限三年，自2020年6月22日至2023年6月21日止。上述房产因疫情原因未能实地调查，暂不具备处置条件。三、2020年6月22日，对被执行人石家庄圣凡颜料有限公司法定代表人宁建民采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2020年8月21日将被执行人石家庄圣凡颜料有限公司纳入失信被执行人名单，纳入期限两年，自2020年8月21日至2022年8月20日止。综上，被执行人石家庄圣凡颜料有限公司查封在案的财产不具备处置条件，且无其他可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和查封在案的财产暂不具备处置条件表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执891号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年八月二十六日书记员 田 鑫
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初12号之二原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民。被告：怀化冠宇房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市湖天开发区。法定代表人：陈亚强，该公司董事长。被告：李靖，男，1963年4月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：封芳妮，女，1963年10月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：李彪，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：谭雪辉，女，1968年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告怀化冠宇房地产开发有限公司、李靖、封芳妮、李彪、谭雪辉金融借款合同纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院于2019年11月18日立案后向湖南省怀化市中级人民法院申请管辖权转移。湖南省怀化市中级人民法院于当日作出（2019）湘12民辖191号民事裁定，指定由本院管辖。本院于2020年1月2日立案，因受新冠肺炎疫情影响，2020年2月3日本院作出（2020）湘1228民初12号民事裁定，本案中止诉讼。2020年4月1日本案恢复诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀化农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日以借款本息全部收回为由向本院提出撤诉申请。本院认为，怀化农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费62290元，减半收取计31145元，由怀化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李建华人民陪审员  杨全娥人民陪审员  李建荣二〇二〇年八月三日法官助理唐一超书记员唐一超（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9089号之三申请执行人谢志堂,男,1964年8月14日出生,汉族,住河南省长垣县。被执行人华阳，男，1982年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人王琼博，女，1983年6月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于谢志堂申请执行华阳、王琼博民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2196号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人谢志堂向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年6月11日、2020年6月28日、2020年8月6日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年8月7日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年8月12日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月30日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询，查封了被执行人王琼博名下位于郑东新区地润路6号绿城·百合公寓三期15号楼东2单元6层37号〔不动产权证号1001089492〕、位于郑东新区地润路6号绿城·百合公寓三期15号楼东2单元6层38号〔不动产权证号1001089512〕房产二套，均系轮候查封，暂无法处置。六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经查询，冻结了被执行人名下住房公积金缴存账户，因暂不符合扣划条件，暂无法处置。七、本院于2020年8月13日前往郑州市车辆管理所查封了被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，系轮候查封，未实际扣押，暂无法处置。截止2020年8月27日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年8月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  任元元
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢189号申请执行人：熬秋萍，女，汉族，1974年10月7日出生，住吉水县。被执行人：刘水平，男，汉族，1978年10月26日出生，住吉水县。被执行人：彭苏红，女，汉族，1983年10月16日出生，住吉安市吉州区。申请执行人熬秋萍与被执行人刘水平、彭苏红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）吉民初字第1529号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘水平、彭苏红未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2020年8月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金59.1739万元及利息，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中，申请执行人熬秋萍向本院递交撤销执行申请书，自愿撤销对本案的执行。经查，申请执行人的撤销执行申请未违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吉民初字第1529号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年八月二十八日书记员 欧阳玲莉
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执508号申请执行人姚彦美，女，1966年7月8日出生，汉族，个体户，住金湖县。被执行人陈伟才，男，1973年11月9日出生，汉族，工人，住金湖县。姚彦美与陈伟才民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年8月26日作出（2019）苏0831民初2051号民事调解书，确定：一、被告陈伟才欠原告姚彦美借款10000元，被告陈伟才于2019年12月31日前还清，并承担从2019年4月27日起至实际还款之日止，按月利率0.8%计算的利息。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚彦美负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人陈伟才列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人陈伟才无房产和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人陈伟才名下无工商登记信息；被执行人陈伟才名下暂无可供执行的银行存款。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为10000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2051号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年八月二十六日书记员 王艺霖
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终1810号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京金玉宫娱乐有限责任公司，住所地北京市朝阳区西坝河东里83号。法定代表人：刘国军。委托诉讼代理人：尹久忱，男，1978年9月18日出生，北京金玉宫娱乐有限责任公司员工，住北京市房山区。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(简称永联音悦公司)因与被上诉人北京金玉宫娱乐有限责任公司（简称北京金玉宫公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初17478号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。永联音悦公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判第二项赔偿永联音悦公司经济损失8000元及维权合理费用160元；2.一、二审诉讼费用由北京金玉宫公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失过低。一、一审判决的赔偿损失金额与北京地区同级、上级法院同类案件的判赔金额差距极大；二、一审判决在确定赔偿损失金额时遗漏众多应当考虑的因素，导致判赔金额过低。作品的独创性、创作难度及创作成本直接决定了作品的艺术价值和市场价值，应当在确定损害赔偿金额时予以考虑，损害赔偿金额应当与作品的市场价值相适应，一审判决赔偿金额低，既无法体现作品的市场价值又无法有效弥补权利人因侵权遭受的损失；三、北京金玉宫公司因与音集协签订许可协议，有音集协解决侵权被诉纠纷，不履行合理注意义务，主观恶意大；四、我公司因维权所产生的费用均属合理支出，但未获一审法院全额支持，于法于理不符。北京金玉宫公司辩称，同意一审判决，不同意永联音悦公司的上诉请求和理由。永联音悦公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令北京金玉宫公司立即停止侵权，删除《村长的新娘》《大风大浪大步走》《伤了我的腿》《讨债难》《相亲不相爱》《这一次我是真的失去了你》《扪心自问》《只怪缘分太浅》八部涉案作品（简称涉案作品）；２.判令北京金玉宫公司赔偿我公司经济损失9940元及合理费用60元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。永联音悦公司经授权取得了涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。北京金玉宫公司未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了永联音悦公司就涉案作品享有的放映权。北京金玉宫公司于一审中辩称，我公司已按国家版权局的公告标准缴纳版权使用费，已经为所有包间内开展卡拉OK经营业务所需的歌曲支付了版权许可费，我公司使用涉案作品是合法行为，无任何过错，不构成侵权，涉案作品真正的著作权人也无实际经济损失，我公司不应承担赔偿责任。一审法院认定，北京金玉宫公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了永联音悦公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决：一、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日后停止使用《村长的新娘》《大风大浪大步走》《伤了我的腿》《讨债难》《相亲不相爱》《这一次我是真的失去了你》《扪心自问》《只怪缘分太浅》八部涉案作品；二、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司经济损失800元及合理费用50元；三、驳回天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，永联音悦公司申请提交北京市长安公证处收费标准的网页打印件、委托诉讼协议和发票的复件，以证明发生的公证费、代理费的合理数额。北京金玉宫公司不认可上述证据材料的真实性、合法性、关联性和证明目的。当事人对一审法院查明的事实均予以认可，本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是一审法院确定的经济损失和合理费用数额是否适当。《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，北京金玉宫公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等情况，酌情确定的经济损失和合理费用，数额并无不当，本院予以维持。永联音悦公司提出的经济损失和合理费用过低的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，永联音悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二〇年八月十九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4631号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人刘芙蓉，女，1982年9月1日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。广发银行股份有限公司北京分行与刘芙蓉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初19385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币76646.66元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无本地车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19385号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年八月二十一日法官助理 吴水兰书 记 员 吴月君
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执969号胡忠华:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人胡忠华罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执969号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保945号 申请人湖南昶盛生物科技有限公司与被申请人长沙市希尚网络科技有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初4824号民事裁定，于2020年8月17日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保945号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年八月二十日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申178号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张石锋，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省中牟县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨新章，男，汉族，1965年11月5日生，住河南省尉氏县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂宝彦，男，汉族，1971年3月12日生，住河南省尉氏县。一审被告：陈占军，男，汉族，1969年8月4日生，住河南省尉氏县。一审被告：河南润和建筑劳务有限公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路49号3号楼A座10层134号。统一社会信用代码：91410100581730553B(1-1)。法定代表人：蒋国刚，该公司总经理。委托诉讼代理人郝永军，该公司员工，代理权限为特别授权。再审申请人张石锋因与被申请人杨新章、聂宝彦及一审被告陈占军、河南润和建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终4471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张石锋申请再审称：杨新章等人是跟着聂宝彦打工的，且由聂宝彦支付工资，与张石锋没有劳务合同关系，张石锋提交的有其与聂宝彦的施工协议，该施工协议可以证明张石锋已经将工程转包给聂宝彦，杨新章等人与张石锋不存在劳务关系。本院经审查认为，虽张石锋提交了其与聂宝彦签订的《砌体、抹灰等工程施工协议》，但该协议与结算表、工人工资发放表等证据相矛盾，张石锋也未能举证证明该协议得以实际履行，而聂宝彦也称该协议是为应付检查而签订，故原审对该协议效力不予认可，并认定张石锋应承担支付工资款的责任，并无不当。综上，张石锋再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张石锋的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年八月六日法官助理叶海涛书记员冯增艳
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初1419号原告辉菊艳，女，汉族，1991年1月20日生，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省昌宁县。被告龚文卷，女，汉族，1989年8月20日生，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。本院在审理原告辉菊艳与被告龚文卷间借贷纠纷一案中，原告林涛于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，原告以双方私下协商解决为由，向本法院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辉菊艳撤回起诉。减半征收案件受理费1675元,由原告辉菊艳负担。审判员  张红芹二〇二〇年八月十日书记员  杨 洋
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3065号原告：何四妹，女，1966年6月24日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：罗玉梅，女，1957年10月23日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：何健，男，1985年8月1日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。二被告共同委托诉讼代理人：杨来发，贵州黔东律师事务所律师。原告何四妹诉被告罗玉梅、何健承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告何四妹于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何四妹的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何四妹撤回起诉。案件受理费已收取525元，应收取诉讼费25元，由原告何四妹负担，退还原告何四妹500元。审判员  张莎二〇二〇年八月二十七日法官助理雷琴书记员柳丹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2465号申请人沈卫雷，男，1981年10月4日生，汉族，住启东市。被执行人陆健凯，男，1980年5月25日生，汉族，住启东市。申请执行人沈卫雷与被执行人陆健凯劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年4月2日作出的（2020）苏0681民初1401号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人陆健凯结欠申请人沈卫雷劳动报酬20850元，支付方式：于2020年4月30日前付清。本案受理费减半收取161元由申请人沈卫雷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的20850元。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议并一致同意终结本案执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681民初1401号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7273号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：王宏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18674号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王宏的银行存款或应当履行义务部分的收入20195.44元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十四日书记员 石登波
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1253号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘梁园分行，住河南省商丘市文化路路中段，统一社会信用代码：91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。被执行人张景荣，女，1976年3月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人河南国赫置业有限公司，住商丘市睢阳区南京路中段商字西500米路南，统一社会信用代码：91411400551622316Y。法定代表人王冰申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘梁园分行申请执行被执行人张景荣、河南国赫置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初386号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查封了被执行人张景荣名下一处房产，此查封为轮候查封，该案无处置权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1253号案的本次执行程序。被执行人张景荣、河南国赫置业有限公司借款负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘梁园分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年八月二十四日书记员 张正豪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2566号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：李志恒，男，1996年7月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：武传广，男，1999年2月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：宋田园，女，1995年1月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：安宁宁，男，1990年4月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告李志恒、武传广、宋田园、安宁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年八月十九日书记员  李 蒙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2135号 被执行人：刘致陌，男，2000年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：谢斌，男，1994年9月17日出生，汉族，住福建省建阳市。 本院在执行刘致陌、谢斌罚金一案中，因被执行人刘致陌、谢斌未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘致陌银行存款人民币100000元（其中处罚金100000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产； 二、冻结、划拨被执行人谢斌银行存款人民币100000元（其中处罚金100000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年八月三日 书记员  严欣
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3253号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:北京顺兴旭泽包装服务有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇头二营村东上坡街16号。法定代表人：郭福，总经理。委托诉讼代理人：郭丽苹，女，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨利明。再审申请人北京顺兴旭泽包装服务有限公司（以下简称顺兴旭泽公司）因与被申请人杨利明劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顺兴旭泽公司申请再审称，申请人不存在克扣被申请人工资的违法行为，不应承担赔偿责任。请法院依法再审，纠正错误，维护申请人的合法权益。本院审查过程中，申请人顺兴旭泽公司提交《中置轴司机待遇》作为证据。被申请人杨利明称该证据原审已经提交过，真实性认可，但是提成标准没有按照上面的规定执行，改成了每月每公里重驶1元。申请人顺兴旭泽公司认可改成了每月每公里重驶1元。本院经审查认为，关于扣油款问题，申请人顺兴旭泽公司并未提交证据证明其估算的标准，也未提交证据证明其估算标准的合法性及合理性，因此原审法院支持了被申请人杨利明的诉讼主张并无不当。关于交通赔款问题，按照申请人顺兴旭泽公司提供的《中置轴司机待遇》记载“质保走保险：待保险回款后，损失差额公司承担80%，司机承担20%”，本案中并没有走保险，因此，申请人顺兴旭泽公司扣除交通赔款没有依据。关于工资差额问题，申请人顺兴旭泽公司认可提成标准按照每月每公里重驶1元执行，因此，原审法院根据该标准计算的工资差额亦无不当。关于申请人顺兴旭泽公司主张的赔偿问题，并不属于本案审理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京顺兴旭泽包装服务有限公司的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年八月十七日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3190号原告：鞍山市格林环保设备有限公司。法定代表人：吴昌宝。委托代理人：王爱宁，辽宁星洲律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省国有资本运营能源环保产业有限公司。法定代表人：留少良。原告鞍山市格林环保设备有限公司与被告云南省国有资本运营能源环保产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，原告鞍山市格林环保设备有限公司在诉讼过程中，以“双方已达成和解协议”为由，向本院申请撤回对被告云南省国有资本运营能源环保产业有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告鞍山市格林环保设备有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鞍山市格林环保设备有限公司撤回对被告云南省国有资本运营能源环保产业有限公司的起诉。案件受理费减半收取计1444.5元，由原告鞍山市格林环保设备有限公司负担。审判员 黄 云二〇二〇年八月三日书记员 梁娇娇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2052号申请执行人：申艳辉，男，汉族，1985年11月3日出生，住北京市密云区。被执行人：北京龙筑房地产经纪有限公司，住所：北京市密云区康居南区商业楼15号楼2层。法定代表人穆高杰，总经理。申请执行人申艳辉与被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司工资等劳动争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2020】第736号调解书确认：被申请人北京龙筑房地产经纪有限公司于调解书送达之日起七日内，支付申艳辉工资等款二万元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二万元，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下财产。经调查，被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人申艳辉未实现的债权金额为二万元。因被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人申艳辉，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2020】第736号调解书的本次执行程序。对申请执行人申艳辉未实现的债权，应由被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年八月七日书记员  郭海洁
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保291号 广西容县伟诚混凝土有限公司、广西容县金富森农副产品经营部、玉林诺赞建材有限公司、刘双全： 申请人广西容县伟诚混凝土有限公司与被申请人广西容县金富森农副产品经营部、玉林诺赞建材有限公司、刘双全买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初1866号民事裁定书，对被申请人及担保人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人刘双全名下在中国工商银行、中国民生银行的账户及冻结广西容县金富森农副产品经营部在容县农村信用合作联社容厢信用社的账户，冻结金额以2000元为限，实际冻结到位35.93元，冻结期限为12个月； 在容县公安局交通警察大队车辆管理所对申请人广西容县伟诚混凝土有限公司名下的三一牌桂Ｋ×××××号重型特殊结构货车一辆予以查封，查封期限为一年，查封期间，不得转让、赠与、抵押等。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月五日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2269号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：梁新斌 被执行人：刘小菊，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小菊借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月29日作出(2020)湘0481民初901号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。 2020年8月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月22日，本案应当执行的标的金50000元及利息10400元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年八月二十七日 书记员 蒋永生
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2051号申请执行人：高辉，男，满族，1980年9月20日出生，住河北省承德市滦平县。被执行人：北京龙筑房地产经纪有限公司，住所：北京市密云区康居南区商业楼15号楼2层。法定代表人穆高杰，总经理。申请执行人高辉与被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司工资等劳动争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2020】第1161号调解书确认：被申请人北京龙筑房地产经纪有限公司于调解书送达之日起七日内，支付高辉工资等款九万元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为九万元，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下财产。经调查，被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人高辉未实现的债权金额为九万元。因被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人高辉，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2020】第1161号调解书的本次执行程序。对申请执行人高辉未实现的债权，应由被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年八月七日书记员  郭海洁
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢308号申请执行人王海艳，女，汉族。被执行人屈玉苹，女，汉族。本院在执行申请执行人王海艳与被执行人屈玉苹民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2137号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人屈玉苹未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王海艳于2020年6月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月7日立案执行，同日向申请执行人王海艳送达受理通知书并要求其提供财产线索。并向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院依法对被执行人屈玉苹在金融机构的账户进行了冻结、划拨，且按比例分配给其他申请执行人，留取了生活费给被执行人屈玉苹，相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人的其他财产状况，经查明被执行人屈玉苹名下所有的房产，本院已依法查封，并经双方达成议价协议同时依法拍卖被执行人的房产，但因该房产无人竞买，且已流拍，暂不宜处置，名下的车辆下落不明暂时无法实施扣押，公积金在首执案件中已提取分配给各申请执行人，后经查询均未发现被执行人屈玉苹有其他可供执行的财产线索并且被执行人屈玉苹的工资继续冻结，依法对被执行人屈玉苹采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日经约谈申请执行人王海艳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人屈玉苹有其他可供执行的财产，且告知申请执行人王海艳本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位，执行费、诉讼费已结算收取，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人王海艳也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人王海艳本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年八月五日书记员  杨 敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2079号 申请执行人：张桂金，男，1973年12月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘厚军，男，1968年11月25日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3377号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘厚军在银行存款28886元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱 宁
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执850号之一申请执行人：韩易珠,女,1984年10月3日出生,汉族,住侯马市。被执行人：李斌,男,1983年2月1日出生,汉族,住侯马市。本院在执行韩易珠与李斌一案中，依据已经发生法律效力的(2014)侯民初字第759号民事调解书，责令被执行人支付申请人抚养费3万元，但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在中国民生银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月十二日书记员  于慧珍
陕西省延安市宝塔区人民法院                 执行裁定书                                     （2020)陕0602执562号之一   申请执行人延安市汽车运输（集团）有限责任公司兴运分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区东关运输公司院内。   负责人：郭小宁，系该公司经理。   委托代理人：赵延斌，男，汉族，1974年9月8日出生，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX409080314。   被执行人常兴林，男，汉族，1958年1月12日出生，小学文化，农民，延安市宝塔区人，现在延安市宝塔区租房居住，公民身份号码：61060XXXX801125615。   延安市汽车运输（集团）有限责任公司兴运分公司申请执行常兴林合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4830号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，因在疫情防控期间，本院向被执行人常兴林短信送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人向申请执行人支付63360元及违约金（其中以21120元为基数按银行同期同类贷款利率从2017年2月26日起计算至2018年2月25日，以42240元为基数按银行同期同类贷款利率从2018年2月26日起计算至2019年2月25日，以63360元为基数按银行同期同类贷款利率从2019年2月26日起计算至实际支付之日止），被执行人支付申请人保险费18021.65元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2415元、执行费850元。在执行过程中本院通过执行系统对被执行人常兴林在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，查明，有存款、无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。本院依法冻结被执行人存款账户，划拨存款13240元，提转执行费850元，申请执行人领取案件款12390元。经本院多次传唤，被执行人常兴林拒不到庭，规避执行，本院依照被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务的行为依法对其采取限制高消费令及纳入失信被执行人名单的措施。本院与申请执行人进行终本约谈，要求其提供新的可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执562号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 秦志鹏                               审判员 演晴利    审判员 李强                                  二〇二〇年八月十九日                                 书记员 惠永岗
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5525号原告：北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司，住所地河南省新郑市。法定代表人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：高欣敏，公司员工。被告：张爱英，女，1971年1月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司（以下简称国瑞物业郑州分公司）与被告张爱英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国瑞物业郑州分公司的委托诉讼代理人高欣敏到庭参加诉讼，被告张爱英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国瑞物业郑州分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2018年1月1日起至2019年12月31日止拖欠的物业费7204.8元并按合同约定支付相应滞纳金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买了新郑市国瑞房地产开发有限公司的国瑞城雅仕苑7号楼2单元1601号住宅用房。同日，原告与被告签订了《前期物业服务合同》、《临时管理规约》，约定由原告对“国瑞城雅仕苑”进行前期物业管理，双方对物业服务合同内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用的按照日千分之三收取滞纳金，双方约定前期物业服务标准，收费依据，计算方式及起始时间和违约责任。被告身为国瑞城雅仕苑7号楼2单元1601号用房业主，其享受了原告提供的物业服务，却没有按时交纳物业费，故提起诉讼。期间经原告多次催要，被告均拒绝缴纳拖欠的物业费，已经给原告带来了经济损失。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。被告张爱英未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2011年8月31日，新郑市国瑞房地产开发有限公司与国瑞物业郑州分公司签订《国瑞城雅仕苑前期物业服务合同》，约定由国瑞物业郑州分公司为国瑞城雅仕苑小区提供物业服务。2014年4月6日，张爱英与国瑞物业郑州分公司签订《新郑市国瑞城前期物业服务合同》，约定由国瑞物业郑州分公司为张爱英提供前期物业服务，张爱英所购房屋位于新郑市龙湖××大道××＃楼××单元××房间，物业费每平方米1.96元/月，张爱英应在《商品房买卖合同》约定的房屋交付使用之日交纳一年期物业费，以后应于每个收费期的期满前七天内交纳下一个收费期的物业服务费及相关总费用，收费期按季度计算；如违反协议约定，不按收费标准和时间按时交纳物业服务费用及有关费用的，除应补交外，还应从逾期之日起按拖欠总额每天千分之三的标准向国瑞物业郑州分公司支付滞纳金。另查明，2014年4月6日，张爱英向国瑞物业郑州分公司提出装修申请并填写装修申请表，申请对国瑞城雅仕苑7号楼2单元1601房间进行装修。张爱英房屋面积为153.18平方米，经计算，张爱英共计拖欠2018年1月1日至2019年12月31日的物业费7205.59元（153.18平方米×1.96元/平方米×24个月）未付，经国瑞物业郑州分公司多次催要未果。上述事实，有当事人的陈述，《国瑞城雅仕苑前期物业服务合同》，《新郑市国瑞城前期物业服务合同》、装修申请表，催缴通知单等相关证据予以证明。本院认为，被告张爱英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费或者物业服务资金。业主违反物业服务合同约定逾期不交纳物业服务费用或者物业服务资金的，物业管理企业可以依法追缴。国瑞物业郑州分公司、张爱英签订的《新郑市国瑞城前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应视为有效。国瑞物业郑州分公司已向张爱英提供了物业服务，张爱英应按协议约定的数额、方式履行交纳物业服务费用的义务。因此，对国瑞物业郑州分公司要求张爱英支付物业费7204.8元的诉讼请求予以支持。国瑞物业郑州分公司主张的滞纳金，因该项诉讼请求并不明确，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张爱英应于本判决生效之日起五日内向原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司支付物业费7204.8元；二、驳回原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张爱英负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二〇年八月二十五日代理书记员  杨 磊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7957号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所（实习）律师。被告:张为为，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张为为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 薇
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执594号 申请执行人：卜魁，男，1989年4月6日出生，汉族，住南县。 被执行人：王运河，男，1970年3月16日出生，汉族，住华容县。 本院在执行卜魁与王运河民间借贷纠纷一案中，因被执行人王运河未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1532号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年7月16日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还借款130,000元。 本院在执行过程中，于2020年7月17日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中我们依法将被执行人王运河纳入了限消被执行人名单及失信被执行人名单。本院于2020年8月26日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认王运河暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人王运河的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执594号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4646号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人王东，男，1960年5月31日出生。被执行人王东犯绑架罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月3日移送执行，执行内容为罚金人民币20000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初289号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇二〇年八月二十六日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2864号 原告：余文寿，男，彝族，1954年5月17日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告：付永贤，女，汉族，1954年7月2日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：李国会，女，汉族，1986年5月14日出生，四川省冕宁县人，四川省西昌市。 被告：余昌孙，男，汉族，1983年5月14日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 本院在审理原告余文寿、付永贤诉被告李国会、余昌孙分家析产纠纷一案中，原告余文寿、付永贤于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余文寿、付永贤的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告余文寿、付永贤撤回起诉。 本案减半收取案件受理费50元，由原告余文寿、付永贤负担50元。 审判员  杨波 二〇二〇年八月二十七日 书记员  辛雯
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执恢468号申请执行人：徐宗伟，男，1969年10月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李连义，男，1963年12月13日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。本院在执行申请执行人徐宗伟与被执行人李连义借款合同纠纷一案，因申请执行人徐宗伟与被执行人李连义之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执恢468案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月十七日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4323号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄和光明山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。原告委托代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：孔德宾，男，1977年5月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：张春桃，女，1980年3月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告孔德宾、张春桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年八月十七日书记员  于金慧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3949号申请执行人：肖平，女，1961年6月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市绢花厂，住所地沈阳市沈河区北顺城路93号。法定代表人：王玉林，该厂厂长。本院在执行申请执行人肖平与被执行人沈阳市绢花厂劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人58286.36元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年八月二十三日书记员  吴雨泽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初7444号   原告：银川市热力公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨西街银湖巷41号。   法定代表人：文发，该公司总经理。   委托诉讼代理人：牛惠媛，宁夏大远律师事务所律师。   被告:宁夏回族自治区商务厅，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街435号蓝泰广场A座。   原告银川市热力公司与被告宁夏回族自治区商务厅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，因被告已履行给付义务，故原告银川市热力公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告银川市热力公司的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告银川市热力公司撤诉。   案件受理费820元，已减半收取计410元，由原告银川市热力公司负担。   审判员 路建军     二〇二〇年八月十二日   法官助理 陈 丹   书记员 王 璐
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初983号 原告：王子懿，女，1976年6月6日出生，汉族，住景县。 被告：赵志磊，男，1980年12月28日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：张智能，男，1981年1月26日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告王子懿与被告赵志磊、张智能民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告王子懿到庭参加诉讼，被告赵志磊、张智能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王子懿向本院提出诉讼请求：要求判决被告赵志磊、张智能偿还借款一万元并偿还相应利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月份，被告赵志磊和被告张智能因资金周转困难向我借款一万元，我将钱分两笔转入了二被告指定的银行账户，后经原告多次催要，二被告均以无钱为由拒不给付，为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉请。 二被告未提出答辩意见。 本院查明事实如下：原告于2017年4月19日、2017年4月20日，先后两次向被告张智能的银行账户各转款5000元，共计借给二被告10000元。2018年9月17日原告向被告赵志磊催要该款，赵志磊承诺支付，后一直未付。原告诉来本院，诉讼过程中，被告赵志磊于2020年5月21日偿还原告王子懿10000元。原告王子懿要求二被告自2017年4月19日开始，按照年息24%给付利息。 上述事实有原告提供的证据：中国建设银行交易明细两张、原告与赵志磊的微信截屏记录3页以及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告赵志磊、张智能向原告借款有交易明细和对话记录为证，借款合同关系成立，被告应当按照约定承担还款义务，被告在原告催要借款后，仍不还款，应当支付逾期占有借款的利息损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；第二十九条第二款第一项规定，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。根据以上规定，原、被告之间的借贷合同对利息约定不明确，应视为不支付利息。但从原告2018年9月17日向被告主张还款，被告未还时，被告构成合同违约，原告要求支付逾期还款利息，于法有据，应予支持，期间应自首次催要时2018年9月17日至还款日2020年5月21日止，标准应为年利率6%，数额为1006.6元，原告主张自2017年4月19日开始按年利率24%计算利息，无事实及法律依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对自己答辩权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 1、被告赵志磊、张智能于本判决生效后五日内支付原告王子懿借款利息1006.6元； 2、驳回原告王子懿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 陈灵霞 二〇二〇年八月七日 法官助理 张艳玲 书 记 员 陈苒苒
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4924号原告：白文粮，男，汉族，1974年10月14日出生，住河南省汝州市。被告：丁帅斌，男，汉族，1985年6月12日出生，住河南省汝州市。原告白文粮与被告丁帅斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告白文粮于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白文粮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白文粮负担。审判员  王少磊二〇二〇年八月二十六日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3633号 应宁宁： 你诉与张丽颖、潘梦、潘子俊、鲍啸被继承人债务清偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月五日
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执131号 申请执行人：延培宁，男，1968年12月18出生，汉族，住址华阴市。 被执行人：杨新，男，1989年12月27出生，汉族，住址陕西省乾县。 本院在执行延培宁与杨新买卖合同纠纷一案中，由于被执行人杨新未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨新的银行存款人民币283658.1元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马娟
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执646号 申请执行人：刘桂红，女，1982年1月25日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：郭绪岗，男，1982年4月4日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人刘桂红与被执行人郭绪岗婚姻家庭纠纷一案中，发现被执行人郭绪岗于2020年5月8日将2019年-2020年度的抚养费3000元转入刘桂红的账户，故在刘桂红申请执行前郭绪岗已履行完毕，该案不符合执行立案条件，应当予以驳回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项之规定，裁定如下： 驳回刘桂红的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年八月十八日 书记员  王希乐
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1232号原告：孙勤，女，1963年7月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：陈静，女，1974年10月8日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杜艳丽，河南华威律师事务所律师。原告孙勤与被告陈静租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙勤、被告陈静及其委托诉讼代理人杜艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告房屋修缮恢复原状的损失费8,830元、误工费1,000元、交通费500元、开锁换锁芯110元；2.判令被告退还房屋并赔偿损失4月18日到8月18日房租2,400元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月31日，双方签订《租赁协议》，约定原告将位于郑州市上街区如意街32街坊1号楼33号房屋出租给被告使用，租赁期限是2019年4月1日到2021年3月31日，共24个月，租金一年一交，每年租金15,000元。租赁协议第三条特别约定：被告不得随意损害房屋设施，如需装修改造须先经得原告同意，但被告未经原告同意，擅自破坏了房屋门窗及主体结构，致使房屋严重受损，且被告拖欠房屋租金，房屋钥匙、水电卡至今未归还，给原告造成巨大损失，被告的行为显系根本违约，应承担相应的违约责任，后虽经原告多次与被告协商恢复原状及赔偿损失均未果。陈静辩称，1.孙勤诉陈静拖欠房租并破坏房屋应当承担违约责任及赔偿责任，在双方解除房屋租赁合同纠纷一案中，孙勤已做了同样的辩称且提交了与本案相同的证据，该理由已被（2020）豫0106民初912号生效判决书第二页审理查明中已审理查明并非事实，不予认可，陈静也从未破坏涉案房屋，装修经营也均是经孙勤同意才得以承租涉案房屋长达一年多，而在此期间，孙勤对此从未提出过任何异议，因此根本不存在破坏涉案房屋的事实，且双方租赁合同已于2020年4月18日被前述生效判决确认解除，双方早已不存在租赁合同关系，孙勤诉请双方合同解除后的房租损失更是无事实和法律依据；2.2020年4月底上街区中心路街道办事处就包含涉案房屋在内的所有专项整治范围内的住改商房屋进行了拆除门窗、外立面施工、统一安装防盗网等统一整治后，将涉案房屋的所有被拆除掉的旧门窗放置在屋内，涉案房屋未被损坏，至今涉案房屋仍保持当时的原貌，根本未被做任何修缮、恢复，更未发生任何损失；3.自2020年4月初至6月2日，陈静多次主动与孙勤协商解除合同，退还多收的租金及押金，并主动要求办理包含交还涉案房屋的钥匙、水电卡在内的一切事宜，数次要求孙勤从郑州回上街，双方当面解决问题，上街区中心路街道办事处居委会也多次通知孙勤，但孙勤为了不给陈静退还租金及押金，多方推脱，以没空为由拒不回上街。即使在2020年6月9日，法院通知孙勤到法院领取诉状等相关法律文书时，孙勤又以法院的名义单方诓骗陈静到法院，陈静带着钥匙、水电卡到法院后电话联系孙勤时，孙勤又蛮横无理拒绝见面，导致无法交还。即便如此，在2020年7月10日双方解除合同纠纷一案，庭审结束后，陈静当庭要把钥匙、水电卡交给孙勤，但孙勤仍扬长而去，拒不接收，其故意找借口，目的即是恶意提起本案诉讼，所导致的一切后果均应由孙勤自行承担，综上，孙勤为了拒不履行生效的（2020）豫0106民初912号判决书判决的返还租金及押金的目的，编造本案事实，恶意诉讼，法院应依法驳回其无理诉请，并对此行为进行处罚，以维护法律的公平正义。本院认为，原、被告于2019年3月26日签订《租赁协议》，被告陈静承租涉案房屋，租赁期限2019年4月1日-2021年3月31日，该《租赁协议》已经本院（2020）豫0106民初912号判决书确定于2020年4月18日解除。现原告孙勤主张被告陈静破坏租赁房屋的门窗及主体结构，其提交的房屋损坏前的照片，无法确认拍摄时间以及是否为涉案房屋。原告孙勤同涉案房屋之前承租人张慧玲（租赁时间：2015年12月3日-2017年12月2日）的通话录音属于证人证言，在被告陈静不予认可的情况下，由于证人未出庭作证并接受双方当事人质询，其证言不能采纳。原告孙勤提交的现有证据无法证明被告陈静损坏涉案房屋结构，故对其要求被告陈静赔偿损失、误工费、交通费等费用，证据不足，本院不予支持。因涉案合同已经解除，原告孙勤亦已实际取得房屋控制权，其主张退还房屋及房租损失，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙勤的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由原告孙勤负担。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二〇年八月二十七日书记员  王 威
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢111号 申请人：倪丽萍，女，1978年2月5日，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人：邢长春，男，1071年9月18日生，汉族，住址同上。 被执行人：盛龙友，男，汉族，1980年9月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人倪丽萍、邢长春与被执行人盛龙友财产损害赔偿纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人盛龙友无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字第00583号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨政林
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4294号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。原告委托代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：许洪清，男，1947年8月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：王淑萍，女，1951年7月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：刘长珍，男，1971年6月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：王晓勇，男，1980年8月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：孙华军，男，1964年1月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告许洪清、王淑萍、刘长珍、王晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年八月十七日书记员  于金慧
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执583号 申请执行人马维儒，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人陈晋，男，1975年1月1日出生，汉族，个体户，原住内蒙古自治区五原县。 本院在执行马维儒与陈晋借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初454号民事判决书于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陈晋给付申请执行人马维儒15000元及利息,加倍支付迟延履行间的债务利息，诉讼费176元，公告费400元，并承担本案执行费134元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月14日、6月8日、7月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下保险、网络资金、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、本院于2020年8月11日限制被执行人陈晋高消费并将被执行人陈晋纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯夏荷
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2225号 原告：梁庆斌，男，1957年5月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：董文祥，男，1958年7月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 第三人：张富华，男，1971年10月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告梁庆斌与被告董文祥、第三人张富华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁庆斌撤诉。 案件受理费50元，由原告梁庆斌负担。 审判员  王东 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘宁
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1543号 原告：李雪峰，男，1987年4月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人:葛晓伟,山东开言(北海开发区)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王廷刚，山东开言律师事务所律师。 被告：山东隽恒置业有限公司，住所地山东省滨州市北海新区黄河古道中闽1号。 法定代表人:朱世亮,该公司经理。 委托诉讼代理人：宗学辉，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董洪伟，山东一衡律师事务所实习律师。 本院在审理原告李雪峰与被告山东隽恒置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李雪峰向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李雪峰撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李雪峰撤回起诉。 案件受理费4943元，由原告李雪峰负担。 审判员  吴会岭 二〇二〇年八月十日 书记员  王秀琴
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特31号申请人：北京世纪玉龙商贸有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇芹峪村西街10号乙。法定代表人：赵晓龙。被申请人：郭海宁，女，1985年5月25日出生，汉族，住河北省涿州市。申请人北京世纪玉龙商贸有限公司与被申请人郭海宁申请撤销北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会京门劳人仲字[2020]第4号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月13日立案。北京世纪玉龙商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京世纪玉龙商贸有限公司撤回申请处理。申请费十元，减半收取计五元，由北京世纪玉龙商贸有限公司负担（已交纳）。审 判 长 刘佳洁审 判 员 刘 芳审 判 员 赵 斌二〇二〇年八月十二日法官助理 王力群书 记 员 孙 雪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初5070号原告：青岛辉程防护用品有限公司，住所地胶州市胶西镇宋家村，统一社会信用代码91370281MA3DHRBL22。法定代表人：窦辉，职务：总经理。被告：单体都，男，汉族，出生年月不详，住山东省高密市。原告青岛辉程防护用品有限公司与被告单体都买卖合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无法送达，并且原告亦不申请公告送达，根据相关法律规定，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛辉程防护用品有限公司的起诉。案件受理费675元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二〇年八月十九日法官助理贾立超书记员曲坤
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5847号原告张学武，男，1966年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人苏英，永城市人和法律服务所法律工作者。被告丁峰，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告张学武诉被告丁峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人苏英到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款6000元及资金占用利息（按6%支付到清偿之日）；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告为邻庄村民，2011年前后，被告经当时苏楼村主任梁丰介绍向原告借款6000元，承诺使用三个月即还款。借款到期后，被告迟迟未按约定履行还款义务，故起诉至法院。被告未向本院提交答辩意见。本案经审理确认以下案件事实：2012年前后，被告丁峰向原告张学武借款6000元，被告为原告出具了借条一份，内容为：“今借到张学武现金陆仟元整（6000元正）丁峰”。本院认为，被告丁峰向原告张学武借款6000元，有其出具的借条为证，双方因此形成的债权债务关系明确,原告要求被告偿还借款本金及逾期还款利息的理由正当，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告丁峰偿还所欠原告张学武借款本金6000元及利息（利息自2020年8月11日起按年利率6%计付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告丁峰负担。本判决为终审判决。审判员  刘辉二〇二〇年八月二十一日书记员  裴硕
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1025号申请执行人：晁纪国，男，汉族，1952年8月14日生，住西华县。被执行人：郭共鸣，女，汉族，1960年9月6日生，住西华县。本院在晁纪国申请执行郭共鸣买卖合同一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月18向被执行人郭共鸣送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月15日、2020年6月3日、2020年7月30日共计三次向金融机构查询郭共鸣的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有信息；3、2020年6月5日依法将郭共鸣纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令；4、经网络总对总查控反馈被执行人郭共鸣未有不动产；5、2020年8月10日经周口市住房公积金查询被执行人郭共鸣未有缴纳记录，经过上述执行活动发现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年八月二十四日法官助理：宋悦书记员 ：王长辉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4394号申请执行人：王学全，男，1970年9月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8417号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 毅二〇二〇年八月十日书记员 祝琳琳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢386号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝清县支行。住所地：宝清县宝清镇中央大街118号。统一社会信用代码：91230523829950876D。法定代表人：纪书范，职务：行长。委托代理人：任喜海，男，1973年8月3日出生，汉族，该银行员工，现住宝清县。被执行人：唐士茂，男，1977年3月16日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宝清县支行与被执行人唐士茂借款合同纠纷一案，经查，被执行人唐士茂名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定书如下：划拨被执行人唐士茂在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司62×××36账户内存款4200.00元至宝清县人民法院执行局。本裁定立即生效。审判员  曲贵臣二〇二〇年八月十日书记员  李令琼
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执525号 申请执行人：李某，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：代某某，男，1971年8月17日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：冯某某，女，1971年3月16日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人李某与被执行人代某某、冯某某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初1966号民事判决书，于2020年8月3日向代某某、冯某某发出执行通知书，责令代某某、冯某某履行生效法律文书确定的义务，但代某某、冯某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将代某某、冯某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询代某某、冯某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到代某某、冯某某名下可供执行财产。本院依法对代某某、冯某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因代某某、冯某某暂无财产可供执行，李某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为30755元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)辽0922民初1966号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王思佳
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0726民初757号原告：周天军，男，1982年3月29日出生，汉族。被告：贾正强，男，1986年4月5日出生，汉族。原告周天军与被告贾正强承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周天军到庭参加了诉讼，被告贾正强经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告周天军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告承包款6500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月19日，被告在宁强县五丁路鼎信汽贸汽修开业办席找原告给被告做席50桌，完工后结算，被告下欠6500元，之后原告多次找被告催要，被告均以各种理由进行推诿。2020年6月27日，在原告的多次催要下，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到周天军现金6500元整，大写陆仟伍佰元整，欠款人：贾正强2020年6月27日”。后被告未向原告支付剩余欠款，故原告特提起诉讼并提出上述请求。被告贾正强未作答辩。原告向本院递交如下证据：1.原告周天军身份证复印件一份，证明原告身份信息；2.营业执照复印件一张，证明原告从事餐饮行业，具有承办宴席的资质；3.由被告亲笔所书欠条一张，证明被告下欠原告报酬6500元。以上证据，经本院审核后予以采信。综合庭审中原告的陈述及所举证据，本院认定案件事实如下：原告周天军在宁强县巴山镇经营餐饮业务。2020年1月，原告经被告朋友介绍，为被告经营的宁强鼎信汽贸开业庆典承办宴席业务。双方约定，由原告以包揽宴席菜品、餐具、就餐服务等形式为被告置办宴席50桌，每桌单价620元，就餐未满50桌亦按50桌全额计价，共计31000元，被告预先支付原告定金1000元。后被告于2020年1月19日、20日开业庆典，实际到店客人就餐使用宴席27桌，剩余宴席材料由原告交于被告自行处理。庆典举办结束当日，被告向原告支付置办宴席报酬款23000元，剩余款项经结算为6500元，被告未予支付。此后，原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由进行推诿。2020年6月27日，在原告催要下，由被告亲笔向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到周天军现金6500.00元整，大写陆仟伍佰元整，欠款人：贾正强2020年6月27日”，但至今被告仍未支付，现原告向本院起诉提出前诉请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告找原告为其门店开业庆典置办宴席，原告接受后，双方之间已形成了合法有效的承揽合同关系。原告为被告置办了50桌宴席，已经履行了交付工作成果的合同义务，被告就应当按合同履行支付报酬的义务。原、被告双方已对应支付报酬进行了结算，被告理应按照约定及时给付，但被告至今未向原告全部履行，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告继续履行支付工作成果报酬款余款6500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告贾正强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：由被告贾正强向原告周天军支付工作成果报酬款余款计人民币6500元，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾正强负担。本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。本判决为终审判决。审 判 员 周元林二〇二〇年八月二十一日法官助理 雷艺凡书 记 员 杨凯欣