wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初135号原告：锦州天元房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区重庆路一段8-88号。法定代表人：王强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜、秦航，辽宁新阳律师事务所律师。被告：方巍，男，满族，1975年9月3日出生，住锦州市古塔区。被告：程玉，女，汉族，1983年8月22日出生，住大连市中山区。原告锦州天元房地产开发有限公司与被告方巍、程玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告锦州天元房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按锦州天元房地产开发有限公司撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  周天颖审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二〇年八月十七日法官助理张文静书记员李响
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终7740号上诉人（原审被告）：张某1，男，1978年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：刘冠钊，广东星捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：方安信，广东星捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海培丰染料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：阮某1。原审被告：惠州市兆丰染料助剂有限公司，住所地广东省惠州市博罗县。法定代表人：张某1。上诉人张某1因与被上诉人佛山市南海培丰染料有限公司及原审被告惠州市兆丰染料助剂有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初1100号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年八月四日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1260号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   法定代表人：程普升。   被执行人：石磊，男，1972年1月2日出生，汉族，住山西省太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人石磊信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款184998.96元。被执行人依法应承担执行费2675元。   执行过程中，1.本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无公积金账户，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年八月六日   书记员 赵 斌
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执871号申请人：刑庭。被执行人：吴艳雨，男性，1976年05月15出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。本院在执行刑庭与吴艳雨罚金一案中，台安县人民法院作出（2020）辽0321刑初15号判决书(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月14日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月17日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年8月17日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月21日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年八月二十一日书记员  张 琪
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢69号申请执行人赵忠锐,男,1987年4月26日出生,住台前县。被执行人张纪承，男,1980年5月26日生，汉族，住台前县。赵忠锐与张纪承借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2017）豫0927民初1620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张纪承偿还赵忠锐借款12万元。因张纪承未按上述生效法律文书履行义务，赵忠锐向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年3月18日、4月14日、5月6日、6月22日、8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余121350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张纪承负有继续向申请执行人赵忠锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月二十四日书记员 姜云青
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1640号原告：卜亮，男，1980年12月3日出生，汉族，现住长春市朝阳区。被告：邹闯，男，1972年4月7日出生，汉族，现住长春市双阳区。原告卜亮与被告邹闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告卜亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卜亮撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年八月十二日书记员  陶祥曦
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1341号申请执行人：刘海南，汉族，男，1959年7月25日，住株洲市芦淞区。被执行人：易长林，汉族，男，1955年9月17日，住株洲市天元区。被执行人：株洲市经济适用住房开发有限责任公司，住所地天元区保利大厦1614号。法定代表人：陈建军，系公司董事长。本院在执行申请执行人刘海南与被执行人易长林、株洲市经济适用住房开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初1767号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人易长林、株洲市经济适用住房开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：一、被执行人株洲市经济适用住房开发有限责任公司名下位于株洲市天元区房屋产权归申请执行人刘海南所有，该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人刘海南时起转移。二、申请执行人刘海南可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年八月十一日书记员 陈宇轩
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2330号原告：宁某，女，1985年3月23日生，汉族，农民，住惠民县。被告：朱某1，男，1985年10月15日生，汉族，农民，住惠民县。原告宁某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁某到庭参加诉讼，被告朱某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决原被告离婚；婚生女孩朱某2由原告抚养，婚生男孩朱梓霖由被告抚养；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告系同村，后经人牵线建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后，生育两个孩子，男孩叫朱梓霖，女孩叫朱某2，两个孩子系双胞胎，今年6周岁。最近，被告因家里的小事，对原告实施家暴。现原被告已经无法共同生活，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理确认事实如下：原被告系同村，××××年××月××日登记结婚。婚后，于××××年××月××日生育两个孩子，男孩叫朱梓霖，女孩叫朱某2。原被告婚后因家务琐事发生过争执。本院认为，原被告婚后因性格原因，为了琐事发生过争执，但双方并无根本性矛盾，且原告第一次起诉离婚，原被告的夫妻感情还没有破裂，尚且双方已经育有两个孩子，原被告应当加强沟通交流，双方更应当相互体谅，原被告双方还有和好的可能，因此本院对原告的离婚诉求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告宁某与被告朱某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年八月六日书记员  徐 蕊
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1264号 申请执行人：郑术芬,女性，,住长春市九台区。 被执行人：赵汉生，男性，住长春市九台区。 被执行人：陶文秀，女性，住长春市九台区。 本院在执行郑术芬与赵汉生、陶文秀借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初1424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，标的：20150.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 壮
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执929号 申请执行人：长春市鹿乡德信农民专业合作社。 法定代表人：冯刚，该合作社理事长。 住所地：长春市双阳区。 被执行人：郭云龙，男，1977年3月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：王丽，女，1979年1月10日生，满族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：赵志强，男，1981年8月17生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：李小红，女，1985年4月28日生，满族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：刘宏伟，男，1985年5月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：田旭辉，女，1971年11月28生，汉族，农民，住长春市双阳区。 申请执行人长春市鹿乡德信农民专业合作社与被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初734号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人长春市鹿乡德信农民专业合作社于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉给付申请执行人长春市鹿乡德信农民专业合作社借款300000.00元及利息，案件受理费3400.00元，执行费5423.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年3月28日向被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年8月7日向被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉发出限制高消费令； 3、经对被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉银行存款查询，被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉车辆查询，被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉名下无车辆信息； 5、经对被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉房地产查询，被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉名下无房地产信息； 6、经对被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉公积金查询，被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉名下无公积金信息； 7、经对被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉名下工商登记查询，被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉没有登记信息。 经申请执行人长春市鹿乡德信农民专业合作社同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人长春市鹿乡德信农民专业合作社发现被执行人郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、田旭辉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 岩
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执785号依据本院（2017）辽02民终6640号民事判决书，强制执行大连宏祥国际商贸大厦有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费10元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执386号 鲁斌： 本院受理的被执行人鲁斌罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十一日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1440号申请执行人：胡春孝，男，1956年4月15日生，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：齐晓龙，男，1991年7月16日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请执行人胡春孝与被执行人齐晓龙劳务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年5月27日作出（2020）吉0702民初1450号民事判决，内容如下：齐晓龙于本判决生效后立即给付胡春孝工资2,060元，案件受理费25元，由被告负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、在松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2020年7月9日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2020年7月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  冯跃忠审判员  陈祥民审判员  高泽民二〇二〇年八月十八日书记员  于 淼
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异95号 案外人：丹东市辽东某某某某某设备厂，住所地辽宁省丹东市振兴区。 投资人：朱某某，系该厂厂长。 委托代理人：刘某某，系辽宁某某律师事务所律师。 申请执行人：卢某某，女，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人：丹东牛顿方式房地产开发有限公司,住所地辽宁省丹东市振兴区浪头镇金泉路3号综合楼201室。 法定代表人:卓维,系该公司董事长。 本院在执行申请执行人卢某某申请执行被执行人丹东牛顿方式房地产开发有限公司（以下简称牛顿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人丹东市辽东某某某某某设备厂（以下简称设备厂）于2020年8月6日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人设备厂称，异议请求：依法撤销(2015)兴执字第802号民事裁定对位于振兴区安民镇银河大街99号楼XX大厦XX号楼XXX房屋的查封措施。事实与理由：2011年8月11日牛顿公司与设备厂签订《工业品买卖合同》，向设备厂采购总价为385万元的电器设备，后由于牛顿公司资金出现困难，直至2013年12月仍拖欠设备厂设备款。后设备厂有意购买牛顿公司开发的XX大厦XX号楼XXX房屋，双方协商购房款以设备厂对牛顿公司享有的债权予以相应抵消。2013年12月10日牛顿公司给设备厂开具入户通知单，至此，设备厂已经开始对该房屋的实际占有。2014年3月13日牛顿公司与设备厂签订《商品房预定协议》，房屋总价为323050元，同日签订《补充协议》确定以牛顿公司欠款抵消全部房款。上述事实已经(2017)辽06民初9号判决生效所确认。于该争议房屋之上原存在丹东市中级人民法院(2015)丹执字第00040-1号和(2015)丹执字第00024号查封裁定，设备厂依据(2017)辽06民初9号判决提出执行异议申请，丹东市中级法院以(2019)06执异184号民事裁定解除了上述两份裁定对争议房屋的查封。现于该争议房屋存有贵院(2015)兴执字第802号民事裁定仍在限制设备厂的合法权利，故此提出申请，请求解除对设备厂所有的争议房屋的查封和执行措施，望予支持。 本院查明，本院在执行申请执行人卢某某申请执行被执行人牛顿公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2015年10月26日作出（2015）兴执字第00802号执行裁定书，轮候查封被执行人牛顿公司坐落于丹东市振兴区银河大街XX号XXX室房屋。 另查明，2014年3月13日，设备厂与牛顿公司签订《商品房预定协议》，约定设备厂出资购买金园大厦XX号楼0XXX室（即坐落于丹东市振兴区银河大街XX号XXX室房屋），建筑面积92.3平方米，每平方米售价3500元，房屋总价款323050元。同日，设备厂与牛顿公司签订《补充协议》一份，约定该房屋的购房款323050元与牛顿公司未支付的工程款323050元相互抵扣。2013年12月10日，牛顿公司向设备厂出具入户通知单，现该房屋已经由设备厂实际占有使用。由于牛顿公司未办理房屋的初始登记，未能交纳相关税费的原因，导致设备厂未能办理房屋过户登记手续。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人设备厂在人民法院轮候查封之前已与被执行人牛顿公司签订了《商品房预定协议》，已合法占有涉案房屋，付清了全部房款，未办理过户登记并非设备厂自身的原因，案外人设备厂的权利能够排除执行，其执行异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被执行人丹东牛顿方式房地产开发有限公司坐落于丹东市振兴区银河大街XX号XXX室房屋的执行。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  史致娴
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1475号江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行金湖县仕林油泵厂、王仕林、陆成香、王浩金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为2172130.83元及利息，经本院执行到位1750000元，余款申请人表示放弃,评估费10800元、执行费24121元由被执行人承担。至此，（2019）苏0831民初505号民事调解书执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行审56号 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。 负责人孙晓杰，该局局长。 委托代理人方铭，该局工作人员。 被申请执行人恒君财富管理有限公司大连旅顺分公司，住所地大连市旅顺口区和平街39号。 法定代表人韩方展。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监罚决字第〔2019〕039号社会保障行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2019年8月6日,申请执行人接到劳动者投诉恒君财富管理有限公司大连旅顺分公司拖欠工资和社会保险费的案件，申请执行人对该厂遵守劳动保障法律、法规情况调查时,对其下达了《调查询问通知书》,该公司未在规定的时间内就申请执行人提出的问题做出解释和说明，未按要求报送书面材料。申请执行人于2019年8月6日下达《限期整改指令书》，被申请执行人在规定的时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第（二）项的规定，于2019年11月6日作出旅人社监罚决字第〔2019〕039号社会保障行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处罚决定。现申请执行人申请强制执行恒君财富管理有限公司大连旅顺分公司缴纳罚款20000元。申请执行人提供统一社会信用代码证、旅人社监罚决字第〔2019〕039号行政处罚决定书、限期整改指令书、行政处罚先行告知书、强制执行催告书、投诉登记表、拖欠工资明细及延期立案申请等证据作为其申请强制执行的依据。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监罚决字第〔2019〕039号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  潘 晖 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  吴 琼 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 提醒注意事项： 申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢410号戴龙清、白福祥：本院在执行宝清县人民法院戴龙清与白福祥买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的本次还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民初字第217号民事调解书借款合同纠纷一案中确定的本次执行内容全部执行完毕。二〇二〇年八月十三日
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执415号之一申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：黄勇胜，系该行职员。被执行人：陈祥辉，男,1981年11月4日出生，汉族，住乐安县。被执行人：王群，女，1986年3月16日出生，汉族，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与陈祥辉、王群金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈祥辉、王群的银行存款，现申请执行人同意解除对陈祥辉、王群银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈祥辉、王群银行存款15000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年八月十日书记员  黄慧琳
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2816号申请执行人：彭飞，男，地址海城市。被执行人：彭钦贵，男，地址海城市。彭飞与彭钦贵一案，海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初3095号民事调解书已发生法律效力。经本院立案执行，现已执行到位。至此彭飞向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年八月十八日书记员  朱思奇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3438号原告：穆朝林，男，1957年10月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：税素英，女，成年，汉族，住贵州省仁怀市。原告穆朝林诉被告税素英排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告穆朝林于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆朝林向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告穆朝林撤回起诉。案件受理费30元（已减半），由原告穆朝林负担。审判员  肖朝阳二〇二〇年八月十三日法官助理徐启琼书记员李宪钞
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2338号原告：赵开强，男，1979年6月7日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：王传光，惠民兴安法律服务所法律工作者。被告：吕某，女，1987年9月14日生，汉族，住惠民县。被告：胡某1，男，2004年5月4日生，汉族，住惠民县。法定代理人：吕某，女，1987年9月14日生，汉族，住惠民县。（系被告胡某1之母）被告：胡某2，女，2013年1月19日生，汉族，住惠民县。法定代理人：吕某，女，1987年9月14日生，汉族，住惠民县。（系被告胡某2之母）被告：刘佃英，女，1951年7月7日生，汉族，住惠民县。原告赵开强与被告吕某、胡某1、胡某2、刘佃英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王传光、被告吕某、刘佃英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决四被告在胡同辉的遗产范围内偿还所欠借款10000元及利息；遗产不足偿还部分由被告吕某承担偿还责任；诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于胡同辉系同学关系，胡同辉与被告吕某原为夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，2019年3月8日，胡同辉因建房向原告借款10000元，约定月息1分3厘，约定用款期限为一年，至2020年3月7日还款，胡同辉为原告出具了10000元的借条一份。胡同辉于2020年6月中旬因病去世，后经向被告催要，被告以无能力偿还为由拒不偿还，为此，诉至法院。被告吕某答辩，这个钱被告不知道，借钱的时候被告也没有见。被告刘佃英答辩，被告也不知道原告所起诉的这个钱。本院经审理确认事实如下：原告赵开强与胡同辉系同学关系，胡同辉与被告吕某原为夫妻关系，胡同辉与被告刘佃英是母子关系，胡同辉与被告胡某1、胡某2是父子关系。2019年3月8日，胡同辉因建房向原告赵开强借款10000元，约定月息1.3%，约定用款期限为一年，约定2020年3月7日还款，胡同辉为原告出具了10000元的借条一份。胡同辉于2020年6月中旬因病去世，后原告向被告催要未果。本院认为，根据原告提供的欠条和录音材料等证据，可以证实胡同辉于2019年6月向原告赵开强借款10000元的事实。因被告吕某与胡同辉原为夫妻关系，被告吕某没有提供证据证明胡同辉所借款项没有用于共同生活，因此，本院认定胡同辉生前所借本案款项用于了共同生活，可以视为夫妻共同债务，被告吕某有偿还责任，因此，胡同辉所欠债务应当首先在胡同辉的遗产范围内偿还，遗产不足偿还的部分，由被告吕某偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告吕某、胡某1、胡某2、刘佃英在其所继承的胡同辉的遗产范围内偿还原告赵开强借款本金10000元及利息（自2019年3月9日起按照月利率1.3%计算至本判决确定的娥履行期间届满之日），于判决生效后五日内付清；二、遗产补足偿还部分由被告吕某承担偿还责任，于判决生效后五日履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年八月五日书记员  徐 蕊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2894号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，营业场所湘潭市雨湖区韶山西路354号(特丰大厦)。负责人：赵金伟，该行行长。被告：叶建荣，男，1964年11月24日出生，汉族，住湘潭市。原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告叶建荣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行撤回起诉处理。审判员  夏丹二〇二〇年八月十七日法官助理李若焰书记员陈含《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2770号 原告：杨婷婷，女,1989年12月8日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：施学志，男，1984年4月3日出生，汉族，住唐山市路北区。 杨婷婷与施学志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨婷婷于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨婷婷撤诉。 案件受理费0元。 审 判 员  薛 硕 二〇二〇年八月十三日 法官助理  韩丽娟 书 记 员  王珏璇 ——
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1151号李慧书、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李慧书申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，李慧书申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初15333号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：候良，系该行行长。委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朋荣，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：代云鹏，男，1963年3月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：黄丽娟，女，1979年9月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告代云鹏、黄丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉。案件受理费1461元，减半收取730.5元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行负担。审判员  李学佳二〇二〇年八月二十四日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保970号敬宝申（申请人）、马军伟（被申请人）：一、当事人基本情况申请人：敬宝申，男，汉族，1968年5月21日出生，住尉氏县。被申请人：马军伟，男，汉族，1971年4月25日出生，住尉氏县城湾251号。二、案件的由来本院诉前团队作出（2020）豫0223财保529号民事裁定书，裁定对被申请人名下的银行存款及相同价值的其他财产予以查封、扣押、冻结（保全金额250000元）。三、保全经过、结果本院财产保全组接到移送函后，于2020年8月18日审查立案，于2020年8月19日对被申请人名下的银行存款及网络资金冻结约2300元，于2020年8月19日查封被申请人房屋一套。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按足额保全结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年八月二十四日书记员 ：胡靖文
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1525号之一 申请执行人：谢志秀，女，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：陈金根，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 本院在执行申请执行人谢志秀与被执行人陈金根健康权纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人陈金根发出执行通知书，责令被执行人陈金根履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈金根未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈金根在金融机构的存款人民币127686元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月六日 书记员  王 红
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保891号 申请人：王顺，男，1996年3月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：孟林，男，1989年9月29日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人王顺于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求依法查封登记在被申请人孟林名下位于临沭县振兴南路沂蒙老区公寓B区4号楼4层2单元2-402室房产一套，保全价值30万元。申请人王顺以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孟林名下位于临沭县振兴南路沂蒙老区公寓B区4号楼4层2单元2-402室房产一套，期限三年。 案件申请费2020元，由申请人王顺负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩玉柱
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1675号 原告：彰武县小凤五金日杂商店。住所地，彰武县解放大街东段南侧。 经营者：温宝，1983年6月2日，汉族，个体工商户，住彰武县。 被告：彰武县热电有限责任公司，地址，彰武县彰武镇铁西 法定代表人：王春平，系该公司经理。 委托诉讼代理人，张岩，系该公司综合部部长。 原告彰武县小凤五金日杂商店与被告彰武县热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日登记立案后，依法适用诉前调解程序进行了调解。原告彰武县小凤日杂商店向本院提出诉请：1、请求依法判令被告立即给付彰武县热电有限责任公司所欠货款人民币22004.5元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2014年4月4日在彰武县小凤五金日杂商店销售，并由彰武县市场监督管理局颁发的营业执照。被告在2019年度秋季检修期间从我处购买检修材料，货款共计人民币22004.5元。并由单位送货上门，并把货物交给被告仓库，被告给开具了通用机打发票41组，全部交给被告公司计划经营采购员柳霆收，并由财务人员柏艳全部入账，和财务核对欠款余额，获得被告出具的零星物资采购合同付款审批单5份，办公用品报告单1份，该笔货款经多次催要，至今没有回款。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告彰武县热电有限责任公司辩称：原告所述属实。我公司同意偿还欠款，因公司资金链出现问题，暂时偿还有一定困难。 本案经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下： 被告彰武县热电有限责任公司于2021年4月1日前偿还原告彰武县小凤五金日杂商店货款22004.5元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年八月十七日 书记员  姜 波
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执3781号永升建设集团有限公司：关于谢龙飞与永升建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市中级人民法院和长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘01民终9047号民事判决书和（2017）湘0103民初36号民事判决书于2020年08月17日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十七日承办人：周辉跃书记员：**联系电话：8589×××2
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1982号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生。被告：宁小光，男，1957年3月14日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘社华，女，1956年3月26日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘向前，男，1986年3月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：周学卫，女，1984年10月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告宁小光、刘社华、刘向前、周学卫金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告宁小光、刘社华偿还原告贷款本金82,800元，利息24,939.46元，逾期加收利息10,476.32元，本息合计118,215.78元（利息计算至2020年7月9日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告刘向前、周学卫承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2015年7月20日被告宁小光因合伙办厂向原告所属大福支行（原安化县农村信用合作联社大福信用社）借款100,000元，约定期限36个月，利率10.5438‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告刘向前、周学卫做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。利息已清至2018年1月10日。截至2020年7月9日止，被告宁小光尚欠原告贷款本金82,800元，利息24,939.46元，逾期加收利息10,476.32元，本息合计118,215.78元。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告认为，被告宁小光应当依约偿还贷款本息，被告刘社华与被告宁小光系夫妻关系，应承担共同偿还责任；被告刘向前、周学卫对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。宁小光、刘社华、刘向前、周学卫未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了原、被告的身份证明、结婚证、借款借据、《个人借款合同》、《保证合同》，被告未到庭质证，经审查，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，且能相互印证，认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：被告宁小光与刘社华、刘向前与周学卫均系夫妻。2015年7月20日被告宁小光、刘社华因开店向原安化县信用社合作联社大福信用社借款100,000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限36个月，利率10.5438‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告刘向前、周学卫提供连带责任保证，双方签订了《保证合同》。合同签订当日，被告宁小光、刘社华取得贷款100,000元。利息已清至2018年3月5日。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2020年7月9日止，被告宁小光、刘社华尚欠原告贷款本金82,800元，利息24,939.46元，逾期加收利息10,476.32元，本息合计118,215.78元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原安化县信用合作联社与被告宁小光、刘社华、刘向前、周学卫之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。原安化县信用合作联社已按约向被告宁小光、刘社华发放贷款，被告宁小光、刘社华应按约偿还贷款本息，现被告宁小光、刘社华未按约偿还贷款本息，已违约。原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均已由安化农商银行享有和承担。故对原告要求被告宁小光、刘社华偿还贷款本息及逾期加收利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘向前、周学卫作为连带责任保证人，应对上述贷款本息负连带清偿责任，被告刘向前、周学卫在承担连带清偿责任后，有权向被告宁小光、刘社华追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宁小光、刘社华于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金82,800元，利息24,939.46元，逾期加收利息10,476.32元，本息合计118,215.78元（利息计算至2020年7月9日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。二、被告刘向前、周学卫对上述判决第一项内容承担连带责任，被告刘向前、周学卫承担连带责任后，有权向被告宁小光、刘社华追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,664元，减半收取1,332元，由被告宁小光、刘社华、刘向前、周学卫负担（原告已预交，同意在执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  柳小敏二〇二〇年八月五日法官助理刘丹书记员黄斯亮
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2525号 原告：日照沐华物业管理有限公司,住所地日照市岚山区岚山头街道山海家园社区(海州湾小学南50米)。统一社会信用代码:91371103MA3QWMGF5F。 法定代表人：刘雷，经理。 委托诉讼代理人：杜晶晶，女，系原告公司员工。 被告：陈世全，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照沐华物业管理有限公司与被告陈世全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，本院通知原告日照沐华物业管理有限公司预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告日照沐华物业管理有限公司在接到通知后未交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年八月二十日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2399号 原告：马某，女，1988年9月20日出生，汉族，无业，住凤城市。 被告：杨某，男，1982年6月19日出生，满族，无业，住凤城市凤山区。 本院在审理原告马某诉被告杨某离婚纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案受理，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年八月十日 书 记 员  李站萍
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1383号之一申请人：陈智勇。被申请人：彭六才。被申请人：唐月娥。申请人陈智勇与被申请人彭六才、唐月娥民间借贷纠纷一案，申请人陈智勇于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人彭六才、唐月娥共同所有位于祁东县的房屋或冻结被申请人彭六才、唐月娥金融机构存款70000元。申请人陈智勇以5000元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人陈智勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人彭六才、唐月娥共同所有位于祁东县的房屋或冻结被申请人彭六才、唐月娥银行存款70000元，查封期限为二年、冻结期限为一年。案件申请费720元，申请人陈智勇已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘育良二〇二〇年八月二十四日法官助理 屈文娟书 记 员 彭 晓
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初1981号 原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码：913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。 被告：王平芳，女，1964年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告王平芳金融借款合同纠纷一案中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  丁邦和 二〇二〇年八月十三日 书记员  张敏慧
陕西省洛川县人民法院刑 事 判 决 书                         （2020）陕0629刑初50号公诉机关洛川县人民检察院。被告人马文涛，男，1990年5月8日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市洛川县，住洛川县，农民工，2020年4月18日因涉嫌妨害公务被洛川县公安局刑事拘留，2020年4月28日被执行逮捕，现羁押于洛川县看守所。指定辩护人李小刚，洛川县法律援助中心律师。洛川县人民检察院以洛检刑检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人马文涛构成妨害公务罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，洛川县人民检察院检察员张宇出庭支持公诉，被告人马文涛及指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 洛川县人民检察院指控，2020年4月17日早8时许，洛川县公安局凤栖派出所辅警正在洛川县凤栖镇东桥十字配合洛川县人事局和城管局进行疫情期间驱散人员聚集的任务，凤栖派出XX队XX路过该路段发现人员聚集较多，于是出警中队长指令辅警刘某某、辅警田某某上前查看情况并配合驱散工作。现场群众指认称被告人马文涛使用未开启的啤酒瓶殴打两名揽工人员，辅警刘某某随即展开现场调查，并口头传唤三人回派出所接受调查。传唤马文涛时，马文涛突然挥起右手用手中的啤酒瓶砸向刘某某头部，经洛川县人民医院诊断为头皮挫裂伤，伤口长3厘米。上述事实，被告人马文涛在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、接处警登记表、立案决定书，证人高某某、田某某等人的证言，刑事现场辨认笔录、现场勘验检查笔录、照片，洛川县公安局聘用辅警备案花名册，诊断证明，抓获经过，无违法犯罪记录证明，户籍证明，被告人马文涛的供述等证据证实，足以认定。另查明，2020年8月6日马文涛的家属赔偿了被害人刘某某医疗费、护理费、营养费等共计5000元。洛川县人民检察院建议对被告人马文涛判处有期徒刑十个月。被告人马文涛的指定辩护人辩护称，对公诉机关指控马文涛的犯罪事实和罪名不持异议，马文涛系初犯、偶犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的经济损失，犯罪情节较轻，同意公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人马文涛以暴力方法阻碍国家机关公职人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人马文涛具有坦白情节，且自愿认罪认罚，并对被害人的损失进行了赔偿，可对其从轻处罚。关于指定辩护人的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳。综合被告人马文涛的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马文涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判处之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年2月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员   牛  锐                                 二0二0年八月六日书  记  员   马  啸202006295019900508012XXXXXXXXXXXXXXXXXX1161062961608021202008061
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执873号之一申请执行人：景泰县喜泉镇尚坝村扶贫互助协会。住所地甘肃省景泰县。法定代表人：李建成，该协会理事长。被执行人：肖勇，男，1969年10月3日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。本院在执行申请执行人景泰县喜泉镇尚坝村扶贫互助协会与被执行人肖勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人肖勇已偿还景泰县喜泉镇尚坝村扶贫互助协会3800元(其中本院扣划支付800元)，剩余欠款本息于2020年12月31日前还清。申请执行人景泰县喜泉镇尚坝村扶贫互助协会撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执873号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年八月七日书记员  张安燕
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢175号申请执行人赵金英/被执行人赵青莲：本院依据（2017）黑0125民初2033号民事判决书执行赵金英与赵青莲保证合同纠纷一案，申请执行标的28400元。本院在执行过程中，被执行人自动履行给付义务28400元，申请执行人赵金英自愿放弃其余利息。至此，申请执行人赵金英向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保623号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全刘彬、王慧、刘新华金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保622号一案，本院于2020年8月5日立案保全执行，并于2020年8月10日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执47号关于周航刑事罚金一案，（2019）吉0122刑初436号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周航没有履行法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人周航履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122刑初436号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122刑初436号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
中华人民共和国大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执196号申请执行人：环球船舶管理公司，住所地：马绍尔群岛朱罗阿杰尔塔克岛阿杰尔塔克路信托公司综合楼。代表人：梁雨，公司董事。委托代理人：沈晓平，辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：杰西航运贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区友好路105号22层2号。代表人：霍锦彩，公司董事。本院在执行申请执行人环球船舶管理公司与被执行人杰西航运贸易有限公司轮租船合同终局裁决一案中,大连海事法院作出的（2019）辽72认港2号民事裁定书已经发生法律效力，判令被执行人给付租金等费用及相关利息共计265160元。2020年6月3日申请执行人向本院申请执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院通过网络查询及传统查询均未查到被执行人名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产线索，本院依法对被执行人杰西航运贸易有限公司采取了限制高消费措施。本院认为，目前没有查到被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。如发现被执行人杰西航运贸易有限公司的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院作出的（2019）辽72认港2号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年八月十二日书记员 关松伦
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2531号 原告：冯新荣，女，汉族，1967年2月20日出生，户籍地山东省临邑县。 被告：德州新苑建材有限公司 住所地：山东省德州市临邑县恒源街道办事处华瑞路中段路东 组织机构代码：91371424MA3QEUKD8K 法定代表人：张济津 冯新荣诉德州新苑建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。 本院经审查认为，本案与钟月林诉德州新苑建材有限公司一案诉讼标的种类相同，均基于同一事实发生纠纷，被告均为德州新苑建材有限公司，当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1424民初2517号案件审理。 审判员  盖立宁 二〇二〇年八月三日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2331号申请执行人丁章荣。申请执行人黄仕华。申请执行人陈文胜。被执行人浏阳市古红莲寺。丁章荣、黄仕华、陈文胜与浏阳市古红莲寺合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0181民初4480号民事判决书，于2020年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市古红莲寺未完全履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市古红莲寺银行存款人民币2407944.32元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年八月二十四日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1555号之二申请执行人:刘风明被执行人：邵镇，男，1981年08月10日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵镇账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二〇年八月十七日书记员  褚姣姣
惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2442号原告：刘兴民，男性，1967年4月5日出生，汉族，无业，住山东省惠民县，：刘军，男性，1963年4月11日出生，汉族，无业，住。，原告刘兴民与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘兴民、被告刘军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款14800元，利息自欠款之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止。2、滞纳金按欠条上约定数额自欠款之日起算至清偿时止。3、被告承担本案的诉讼费用。实事与理由，被告刘军养车跑运输时分别于2012年3月20日执笔写下欠原告轮胎款4400元的欠条。于2012年8月19日写下欠原告轮胎款21200元的欠条。于2013年8月29日写下欠原告轮胎款5800元的欠条。承诺于数日后归还。后经原告讨要，刘军分多次归还了16600元，至今仍欠原告钱款14800元未清偿。被告的行为已严重侵犯了原告的正当权益，故原告具状起诉。被告刘军辩称，尚欠欠款数额无异议，现在经济困难无法立即还清，要求分期。经审理查明，被告刘军从事运输业务时，分别于2012年3月20日欠原告刘兴民轮胎款4400元，于2012年8月19日欠原告刘兴民轮胎款21200元，于2013年8月29日欠原告轮胎款5800元。被告当时分别给原告刘兴民书写了相应的欠条。后经原告讨要，刘军分多次归还了原告上述欠款16600元。至今仍欠原告轮胎款14800元。后经催要，被告至今未付。为此，原告刘兴民诉至法院。庭审中，原告放弃要求被告支付欠款利息及滞纳金的诉讼请求。本院认为，根据原告刘兴民提供的证据并结合庭审查明的事实，被告刘军欠原告轮胎款14800元，事实清楚，证据确实，应于偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘军于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告刘兴民轮胎款14800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年八月十四日法官助理张小霞书记员左春晓审判员书记员
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1320号原告：杨远财，男，1954年3月1日出生，汉族，住湖南省新宁县万峰林场邓家坪工区。委托诉讼代理人：尹大贵，湖南南天律师事务所律师。被告：夏昌凯，男，1957年10月8日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。原告杨远财与被告夏昌凯确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告在2020年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏昌凯的起诉。本院认为，原告杨远财虽提供虚假证据向人民法院提起诉讼，但认错态度较好，已主动接受处罚，自愿撤回起诉，并积极履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨远财撤诉。本案受理费减半收取400元，由原告杨远财负担。审判员  唐良兵二〇二〇年八月十三日法官助理胡芳艳书记员陈平平
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0402执3990号之一 申请执行人：周进朝，男，汉族，1978年7月24日出生，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：王明强，男，汉族，1979年6月15日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人周进朝与被执行人王明强民间借贷纠纷一案中，申请执行人周进朝与被执行人王明强于2020年8月18日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执3990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十八日 书记员  钟秋玲
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更564号罪犯杨科。广东省潮州市潮安区人民法院于2017年6月16日作出(2016)粤5103刑初670号刑事判决，以被告人杨科犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯杨科在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月12日作出（2018）粤14刑更1576号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年10月28日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯杨科在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯杨科减去有期徒刑三个月二十八天。经审理查明，罪犯杨科在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯杨科予以减去有期徒刑二个月九天（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3473号原告：郝燕燕，女，1982年12月16日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：李迁迁，湖北广众律师事务所律师。被告：武汉安瑞达企业财务管理咨询有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区协昌一里2栋2单元2层4号。法定代表人：彭丹，女，该公司总经理。原告郝燕燕诉被告武汉安瑞达企业财务管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告郝燕燕于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告郝燕燕自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝燕燕撤回起诉。案件受理费10元，应减半收取5元，免予收取。审判员 江 文二〇二〇年八月二十日书记员 鲁金顺
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初309号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人段长波，男，1978年11月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务工，户籍及住所地江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月28日被鄱阳县公安局取保候审，同年7月3日被鄱阳县人民检察院继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉[2020]309号起诉书，指控被告人段长波犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员曹凌云出庭支持公诉，被告人段长波到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年6月17日1时20分许，被告人段长波酒后驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，途径鄱阳县油墩街镇北路丽明超市门口路段时，与停靠在油墩街××路吴某驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车相碰撞，造成两车轻微受损的交通事故。交警到达现场后对段长波进行呼汽酒精测试，测得其结果为102ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人段长波血样乙醇含量为177.30ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月18日，鄱阳县公安局交警大队下达道路交通事故认定书，认定段长波负此次事故的全部责任。 2020年6月24日，被告人段长波主动投案，能如实供述上述事实。 被告人段长波自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人段长波判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。 另查明，由于受2020年洪灾影响，当地政府证明被告人的养殖经营损失较大，请求分期缴纳罚金。 上述事实，被告人段长波在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人员、驾驶证、行驶证、酒精检测单凭证、当事人血样提取登记表、协议书、江西神州司法鉴定中心司法鉴定乙醇含量检测意见书（江西神州［2020］毒鉴字第Ｗ0457号）、道路交通事故认定书（第361128420208000470号）、现场检测报告书附道路交通安全违法行为处理通知书、证人吴某的证言、被告人段长波的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段长波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人段长波犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人醉酒驾驶机动车被告人段长波主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。鉴于被告人今年受水灾经济损失较大，允许被告人分期缴纳罚金。 综上，根据被告人段长波的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款第一项、第二项、第三项、第四项、第七十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人段长波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已经缴纳人民币三千元，剩余罚金限本判决生效之日起二个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  康火星 二〇二〇年八月七日 书记员  徐国丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22704号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告:渝北区道赢糕点店，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路429号中国华融现代广场B1层25B，注册号500112612736162。 经营者：刘伟伟。 原告张翼与被告渝北区道赢糕点店产品责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。经调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张翼撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  张欣
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2331号 原告:安徽潜山农村商业银行股份有限公司水吼支行，住所地安徽省潜山市水吼镇开发区,统一社会信用代码91340824598696267Y。 负责人：陈智，行长。 委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱金波，安徽皖激扬律师事务所实习律师。 被告：纪建生，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：徐珊珊，安徽深蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐国环，安徽深蓝律师事务所实习律师。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司水吼支行与被告纪建生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 安徽潜山农村商业银行股份有限公司水吼支行诉称，2019年9月11日，原、被告签订三份房屋买卖合同，约定由被告购买原告所有的位于安徽省合肥市的房屋，约定因房屋所有权转移所发生的土地增值税、契税及相关税费均由被告缴纳。合同签订后，原告依约交付房屋并开具发票，配合被告将房屋登记至纪建生名下，但被告一直未按合同约定缴纳房屋过户所产生的的相关税费320555.37元，原告多次催缴未果，只能于2020年7月15日向税务部门代缴税款。安徽潜山农村商业银行股份有限公司水吼支行请求法院判决:1.两被告立即支付原告因房屋过户所产生的税费320555.37元;2.诉讼费由被告负担。 纪建生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》未明确约定管辖法院，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖，本案中合同履行地为房屋所在地，本案应由合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。本案为涉及不动产交易过程中的税费纠纷，被告系在合肥缴纳税费，从便于查明案件事实的角度也应移送至合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》未明确约定管辖法院，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案合同履行地为不动产所在地，合同履行地与被告住所地均不在安徽省潜山市，本院不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，裁定如下： 纪建生对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 江 波 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘玉玲
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保320号申请人：开阳县农村信用合作联社，社会信用代码91520121709599516T，住所地贵州省开阳县城关镇磷都大道信合大厦。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：孔维祥，该社员工，特别授权代理。被申请人：熊必前，男，汉族，1984年09月06日生，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：陈土兰，女，苗族，1985年03月01日生，贵州，住贵州省长顺县。申请人开阳县农村信用合作联社于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押熊必前、陈土兰价值38,296.22元范围内的银行存款或等值财产，保全费由熊必前、陈土兰承担。本院经审查认为，被申请人熊必前向申请人开阳县农村信用合作联社贷款，陈土兰系担保人，双方存在债权债务关系。开阳县农村信用合作联社要求保全被申请人熊必前、陈土兰相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在38,296.22元限额内冻结被申请人熊必前、陈土兰银行存款，不足部分查封、扣押被申请人熊必前、陈土兰相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费402元，申请人开阳县农村信用合作联社已申请缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判长  曾侯波二〇二〇年八月五日书记员  汪 婷
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0402民初479号 原告：张志海，男，1978年1月13日出生，汉族。无职业，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：徐倩楠，女，1984年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告张志海与被告徐倩楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志海及其委托诉讼代理人张卫明到庭参加诉讼，被告徐倩楠经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 张志海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款借款本金50000元，利息2500元，合计52500元（并以未偿还部分为基数，按照年息6%，继续支付从2020年4月10日起至款付清时止的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年4月被告称有事急需资金周转，向原告借款50000元。原告碍于情面，通过赵某借给被告46000元，原告微信转给被告4000元，合计50000元。被告向原告出具借条一张，双方约定了还款期限。到期后，经多次催要无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 徐倩楠未到庭答辩，在举证期限内亦未提举证据。 张志海针对其诉讼请求、陈述事实和理由提交以下证据：证据一、原告和被告的身份证复印件。证据二、徐倩楠出具的50000元借条和两张微信转款账单截图。 张志海申请证人赵某出庭作证，赵某证明：证人和某、被告均是朋友关系。徐倩楠向张志海借款是通过证人给的钱。2019年4月10日，徐倩楠向张志海借款，张志海微信转给证人30000元，证人微信转给徐倩楠18000元，交给徐倩楠现金12000元。过了一个月，徐倩楠又向张志海借款，2019年5月4日，张志海微信转给证人16000元，证人微信转给徐倩楠12000元，交给徐倩楠现金4000元。2019年5月4日，张志海、徐倩楠、证人三人在场，徐倩楠给张志海出具一张50000元的借条。 经审理查明：原、被告系朋友关系，赵某和某、被告均是朋友关系。徐倩楠向张志海借款，张志海通过赵某借款给徐倩楠。2019年4月10日张志海微信转给赵某30000元，赵某收款当天微信转给徐倩楠18000元，交给徐倩楠现金12000元。后徐倩楠又向张志海借款，2019年5月4日张志海微信转给赵某16000元，赵某收款当天微信转给徐倩楠12000元，交给徐倩楠现金4000元。2019年5月4日，徐倩楠给张志海出具一张借条，内容为“今借到张志海人民币伍万元整（50000）用于资金周转。还款日期：2019年6月10日借款人：徐倩楠借款时间：2019年5月4日”。 以上事实有当事人的陈述、证人证言、借条及微信转款账单截图等在卷佐证。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。徐倩楠向张志海借款50000元，张志海实际借给徐倩楠46000元，事实清楚，证据充分。张志海要求徐倩楠返还借款50000元，本院部分予以支持。张志海诉称其于2019年5月8日微信转给徐倩楠的4000元，系徐倩楠的50000元借条中少给的4000元借款，因该4000元转款是在出具借条之后，且不符合原、被告之间借款交付的习惯，不能证明是属于50000元借条中的借款，故本院不予认定。关于利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，张志海主张10个月（2019年6月11日至2020年4月10日）的利息，利息为2300元（46000元×6%÷12×10，）。徐倩楠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告徐倩楠于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张志海借款46000元，支付利息2300元，合计48300元。并按照借款本金46000元，年利率6%支付从2020年4月11日至本判决确定的履行期限内的实际付款日的利息； 二、驳回原告张志海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，原告张志海负担89元，被告徐倩楠负担1027元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  马金花 审 判 员  岳文莲 人民陪审员  徐兆广 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  杨 凌 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1295号 罪犯马德礼，男，1955年10月17日出生，汉族，山东省安丘市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一〇年四月十五日作出（2009）潍刑二重字第2号刑事判决，以被告人马德礼犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于二〇一〇年六月十八日以（2010）鲁刑四复字第28号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，该犯于2010年7月29日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年2月2日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2015年3月26日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年3月26日起至2033年9月25日止。经本院裁定，该犯于2017年6月21日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯马德礼认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯马德礼认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯马德礼认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马德礼确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马德礼减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月26日起至2032年7月25日止）剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执5361号 广州市唱匠娱乐有限公司（被执行人）、叶佳修（申请执行人）： 叶佳修依本院作出并生效的《民事判决书》申请执行广州市唱匠娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解并依约履行了全部义务，本案案款全部执行到位。至此，叶佳修（申请执行人）向本院申请执行的（2020）粤0112执5361号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2982号 上诉人（原审被告）：邱士卫，男，1980年5月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：胡从深，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨俏俏，浙江鑫湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东齐昊新型彩铝有限公司，住所地山东省淄博高新技术产业开发区民祥路以南、鲁山大道以东。 法定代表人：齐清学，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：骆震，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原审被告：台州港邦建材有限公司，住所地浙江省台州市三门县浦坝港镇沿海工业城。 法定代表人：邱新福，执行董事兼经理。 上诉人邱士卫因与被上诉人山东齐昊新型彩铝有限公司（以下简称齐昊公司）、原审被告台州港邦建材有限公司（以下简称港邦公司）买卖合同纠纷一案,不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 邱士卫上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判驳回上诉人对原审被告就第一、二项内容承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人未收到案件的诉讼材料，一审法院程序违法。上诉人未收到起诉状副本的证据材料，损害了上诉人的诉讼权利。二、上诉人在本案中不应当承担连带清偿责任。上诉人是否签署保证内容的协议尚不清楚，即使存在也未必与对账单中的内容相互印证。即使上诉人签署过保证协议，保证人可能已经脱保。综上，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。 齐昊公司向一审法院起诉请求：1、判令被告港邦公司向原告支付货款354977.86元；2、判令被告港邦公司向原告支付自应付货款之日起至2020年2月13日止的逾期付款利息23075.77元（2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；3、判令被告港邦公司承担自2020年2月14日至全部货款实际履行完毕之日以欠款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息；判令被告邱士卫对上述一至三项诉讼请求承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费由两被告承担。 一审法院认定事实：被告邱士卫系被告港邦公司的股东。2018年3月6日，原告与被告港邦公司签订涂层铝卷购销合同一份，约定由被告港邦公司向原告购买涂层铝卷，合同对价格、交货日期及方式、结算方式等进行了约定；其中合同第八条违约及责任约定：法人和股东及代理人有连带责任。被告邱士卫在合同落款“法人或代理人”处签字。合同签订后，原告按约多次向被告港邦公司供货，被告港邦公司也多次支付货款。后经双方对账确定，截止到2019年4月30日，被告港邦公司共计欠原告货款354977.86元。该款项经原告催要未果，为此，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。诉讼中，原告将利息的计算方式变更为：以本金354977.86元为基数，自2019年4月30日至被告实际给付之日止；利息计算标准为：2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院认为，被告港邦公司欠原告货款354977.86元，事实清楚，证据充分，被告港邦公司应予支付，因此，对原告要求被告港邦公司支付货款354977.86元的诉讼请求，予以支持。被告港邦公司逾期付款，还应支付原告逾期付款利息，原告主张利息的计算时间节点、标准均符合有关规定，亦予以支持。被告邱士卫作为被告港邦公司的股东及代理人，按双方合同约定，应对上述港邦公司欠原告的货款及利息承担连带责任，因此，对原告要求被告邱士卫对上述欠款及利息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告台州港邦建材有限公司欠原告山东齐昊新型彩铝有限公司货款354977.86元，于判决生效后十日内付清；二、被告台州港邦建材有限公司支付原告山东齐昊新型彩铝有限公司逾期付款利息（以本金354977.86元为基数，自2019年4月30日至2019年8月19日，按照同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清；三、被告邱士卫对被告台州港邦建材有限公司的上述欠款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3485.50元、保全费2382元，共计5867.50元，由被告台州港邦建材有限公司、邱士卫负担。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人邱士卫已经收到一审法院向其送达的起诉状及开庭传票等诉讼材料，上诉人经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼进行举证质证，应当视为对自己诉讼权利的放弃，其主张一审程序违法的理由，本院不予采信。2018年3月6日，齐昊公司与港邦公司签订的涂层铝卷购销合同，合同约定法人和股东及代理人有连带责任，上诉人邱士卫在合同落款“法人或代理人”处签字，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，系合法有效，且双方已经部分履行上述合同，双方应当按合同约定继续履行。上诉人对是否在该合同中签字及脱保问题不清楚，但未提供证据证实上述主张，故本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6971元，由上诉人邱士卫负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年八月六日 代理书记员  李慧姣
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终2281号上诉人（原审被告）：陈心昌（曾用名程新文），男。委托诉讼代理人：程娟，女。被上诉人（原审原告）：程新伟，男。委托诉讼代理人：张春虎，系湖北正音律师事务所律师。上诉人陈心昌因与被上诉人程新伟共有纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院（2019）鄂0682民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈心昌及其委托诉讼代理人程娟，被上诉人程新伟及其委托诉讼代理人张春虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人陈心昌于2020年8月18日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈心昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈心昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人陈心昌负担。本裁定为终审裁定。审判长  王佼莉审判员  徐正道审判员  童 尧二〇二〇年八月十九日书记员  何 聪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3280号申请执行人：于建一，男，1978年11月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：即墨市林康鞋材厂，住所地即墨区蓝村镇四里。经营者：林元君。被执行人：孙妮妮，女，1982年2月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人于建一与被执行人即墨市林康鞋材厂、孙妮妮合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月十三日书记员  张玉波
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1257号之二被执行人：张振华，男，汉族，1962年11月03日生。居民身份证号码4105231962××××××××，住汤阴县信合路西17巷6弄2号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振华在中国农业银行6230521350031709971账户内存款人民币149586.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年八月六日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执643号申请执行人：张计珍，男，1961年08月24出生，汉族，住大同市城区。被执行人：赵东，男，1968年09月11出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行张计珍与赵东买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初3879号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请人贷款及违约金1600000元，案件受理费9600元。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。经查明，被执行人赵东名下车牌号为晋BLC911轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人赵东名下车牌号为晋BLC911轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年八月二十一日书记员  张志强
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10874号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司上海市宝山支行，注册地上海市宝山区宝杨路XXX号。被申请人：丁文辉，男，1969年1月20日生，汉族。被申请人：史承英，女，1945年12月16日生，汉族。被申请人：丁洪根，男，1940年3月28日生，汉族。解除保全申请人中国银行股份有限公司上海市宝山支行与被申请人丁文辉、史承英、丁洪根金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日作出(2020)沪0113民初10874号民事裁定，冻结被申请人银行存款人民币190,961.34元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。现本案已撤诉结案，且解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人丁文辉、史承英、丁洪根银行存款190,961.34元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王经珍二〇二〇年八月五日书记员  张霜霜附：相关法律条文
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执320号 申请执行人：王福志，男，1957年9月21日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：孙先胜，男，1950年8月18日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 被执行人：孙鹏，男，1977年11月12日出生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人王福志与被执行人孙先胜、孙鹏民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初29号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人孙先胜、孙鹏应偿还申请执行人王福志借款人民币500000元，案件受理费8800元。被执行人孙先胜、孙鹏逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王福志于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年6月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年6月15日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年6月11日、7月24日、8月5日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年6月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年7月5日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年8月24日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初29号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蒋 贺
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1383号 申请执行人：武平县人民政府，统一社会信用代码11350824004119375J，住所地武平县平川街道政府路51号。 法定代表人张丽华，县长。 被执行人：河北正日食品有限公司，统一社会信用代码91130423593560512J，住所地河北省临漳县工业园区。 法定代表人张志彬，执行董事兼总经理。 被执行人：河北正日钢结构有限公司，统一社会信用代码913508240561395381，住所地河北省临漳县工业园区。 法定代表人张志彬，执行董事兼总经理。 申请执行人武平县人民政府与被执行人河北正日食品有限公司、河北正日钢结构有限公司合同纠纷一案，龙岩市中级人民法院于2019年5月31日作出的(2019)闽0824民终521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求支付土地开发成本1080万元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2019年10月10日、2020年5月26日、2020年7月27日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、车辆等登记信息,被执行人查无银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、本院依法委托河北省临漳县人民法院查封（限制过户）被执行人河北正日食品有限公司所有的位于河北省临漳县土地（所有权证号：（2018）临漳县不动产权第0001888号）,并依法启动评估拍卖程序；申请执行人逾期未缴纳评估费，暂无法处置该土地。 五、本院依法委托河北省临漳县人民法院冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的1080万元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年八月四日 书记员陈丽丹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢152号 申请执行人：刘国柱。 被执行人：陈连军。 被执行人：陈程龙。 本院在执行刘国柱与陈连军、陈程龙合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0826民初255号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理后采取如下强制执行措施： 一、2020年4月16日发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并向本院报告财产；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月17日、2020年7月8日提起网络查询，查询被执行人名下银行存款、股息红利、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产线索； 三、2020年4月20提起传统查询，查询被执行人名下房产、公积金、理财型保险，发现被执行人名下有房产，但是申请执行人不申请处置，未发现被执行人有其他可供执行财产线索； 四、将被执行人纳入限制消费名单； 五、将被执行人纳入失信人名单； 六、与申请执行人进行约谈，申请执行人向本院陈述，被执行人私下履行10000.00元，同意终结本次执行程序； 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，胜诉当事人的合法权益应当得到维护。本院依法穷尽强制执行措施，虽发现被执行人有可房产，但是无法处置，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月十八日 书记员  贾丽娟
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执506号 徐凤香： 本院受理的徐凤香罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇二〇年八月二十四日
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执604号之一 被执行人：罗宗辉（绰号小郭），男，汉族，1988年8月14日出生，户籍地福建省连城县。 被执行人罗宗辉追缴罚金执行一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）闽0421刑初121号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭于2020年7月6日移送执行。执行标的为罚金30000元。 本案在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,本院已扣划被执行人存款81.35元，未查到被执行人有其他可供执行财产。另本院委托连城县人民法院对被执行人财产进行了调查，亦未查到被执行人有不动产登记； 3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施； 4、另查被执行人因犯诈骗罪，被判处有期徒刑八年（刑期自2019年8月6日起至2027年8月5日止），目前尚在服刑期间，暂无履行能力。 本院认为，被执行人因犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，目前尚在服刑期间，无能力履行缴纳义务，本案应当终结本次执行程序，待被执行人刑满释放后，查明被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2019年12月19日作出的（2019）闽0421刑初121号刑事判决书对被执行人罗宗辉罚金追缴的本次执行程序。 罚金属附加刑，是刑事制裁措施的一种，被执行人不因被判处有期徒刑而免除罚金。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年八月十八日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1894号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：刘洋，男，1976年12月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年8月4向本院申请撤回起诉。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  匡建军二〇二〇年八月四日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4442号申请执行人：佟京革，男，1985年1月2日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8022号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗