浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2115号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人:陈春仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘全，该公司员工。 被告：泮建明，男，1968年2月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：潘建祥，男，1966年2月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告泮建明、被告潘建祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘全到庭参加诉讼，被告泮建明、被告潘建祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告泮建明立即归还借款本金50000元，支付利息12756.45元（暂计算至2020年4月7日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），合计62756.45元；2.判令被告潘建祥对被告泮建明的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月16日，原告与被告泮建明签订合同号为8811120170007584的个人循环借款合同一份。合同约定：借款金额为50000元，借款期间从2017年3月16日至2020年3月10日，借款利率为6.6‰。合同还对还款方式、逾期还款付息等事项作了约定。2017年3月16日，被告潘建祥出具保证函，同意为原告向被告泮建明在2017年3月16日至2020年12月31日期间内最高融资限额为50000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。如因债务人违约，债权人提前收回贷款的，则保证期间开始。保证人承诺，如本保证债务既有人保又有物保的，保证人放弃物保优先的抗辩权；当债务人不能清偿到期债务，债权人有权直接从保证人账户中扣除相应款项清偿债务。合同签订后，原告于2017年3月16日向被告泮建明发放50000元贷款，借款借据载明借款月利率为6.6‰。目前贷款已逾期，原告经多次催讨无果，保证人也未按约定承担保证义务，故原告诉至法院。 原告为证明其主张，提交以下证据： 1.个人循环借款合同（原件已取回）一份，拟证明原告与被告泮建明签订借款合同，被告泮建明向原告借款50000元的事实； 2.自助放款凭证一份，拟证明原告向被告泮建明发放50000元贷款的事实； 3.保证函（原件已取回）一份，拟证明被告潘建祥同意为被告泮建明向原告借款50000元提供最高额连带保证的事实。 被告泮建明未作答辩，亦未提交任何证据。 被告潘建祥未作答辩，亦未提交任何证据。 对原告提交的上述证据，虽因二被告缺席而未经其质证，但结合庭审实际，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定。 本院经审理，认定事实如下： 2017年3月16日，原告作为贷款人与作为借款人的被告泮建明签订合同号为8811120170007584的个人循环借款合同一份，约定：本合同项下的借款额度为伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月16日起至2020年3月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同借款利率为月利率6.6‰。若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行；本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，要求保证人履行连带保证责任；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同借款通过贷款人提供的业务平台（包括但不限于营业网点，网上银行等电子银行渠道）发放，贷款人将贷款资金划入借款人账户时即视为履行了发放贷款之义务；借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。合同还约定了其他内容。 同日，被告潘建祥向原告出具保证函一份，保证人同意为原告向债务人被告泮建明在2017年3月16日至2020年12月31日期间内最高融资限额人民币（大写）伍万元整的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 合同签订后，原告依约于2017年3月16日向被告泮建明发放贷款50000元，自助放款凭证显示：合同号为8811120170007584，借款用途为家庭消费，借款月利率为6.6‰，借款日期为2017年3月16日，到期日期为2018年5月10日。上述借款发生后，被告泮建明未能按约向原告还本付息，被告潘建祥作为担保人亦未履行保证责任，原告经多次催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原告与被告泮建明之间的借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已按约向被告泮建明发放借款，则被告泮建明亦应当按约履行合同义务。但被告泮建明未能按约履行还本付息义务，系本案的过错方，应承担相应的民事责任。故原告要求被告泮建明归还借款本金50000元及支付相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告潘建祥向原告出具保证函的行为，表明其自愿承担保证责任，依法应当按照约定对被告泮建明的上述债务负连带清偿责任。被告泮建明、被告潘建祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自行放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泮建明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息12756.45元（利息暂计算至2020年4月7日，其后发生的利息按合同约定计算至上述债务全部清偿之日止）； 二、被告潘建祥对上述第一项确认的债务承担连带清偿责任； 三、被告潘建祥承担连带清偿责任后，有权向被告泮建明追偿。 如果上述各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1369元，减半收取684.5元，由被告泮建明负担，被告潘建祥负连带交纳责任。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  沈 妮 二〇二〇年八月七日 法官助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹