wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9434号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：金海霞，女，1980年5月5日出生，户籍地内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人金海霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人金海霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10063号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金32,324.13元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费262.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10063号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4508号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4508号申请执行人：吴傲生，男，1999年3月15日生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人：上海丞家网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐聪。申请执行人吴傲生与被执行人上海丞家网络科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第3237号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人吴傲生于2020年7月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币14526.6元及利息。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币117元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年八月二十六日法官助理赵经纬书记员陈健附：相关法律条文
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执613号 申请执行人：山东招远中银富登村镇银行有限责任公司，住所地招远市经济技术开发区文峰投资大厦。 法定代表人：张宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：王晓奇，男，该公司职工。 被执行人：单书业，男，1961年6月30日出生，汉族，居民，住招远市。 被执行人：王彦欣，女，1960年5月2日出生，汉族，居民， 住招远市。 被执行人：张明安，男，1963年6月13日出生，汉族，居民，住招远市。 被执行人：杨桂荣，女，1966年11月10日出生，汉族，居民，住招远市。 被执行人：李明远，男，1970年6月24日出生，汉族，居民，住招远市。 被执行人：郭爱英，女，1970年11月22日出生，汉族，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人单书业、王彦欣、张明安、杨桂荣、李明远、郭爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）鲁0685民初981号民事判决书，被告单书业偿还原告山东招远建信村镇银行有限责任公司借款50万元及利息22130.25元（起计算到2019年3月27日），并继续支付以50万元为基数自2019年3月28日起至款项付清之日止按合同约定的利息计算方式计算的利息、罚息（以原告山东招远建信村镇银行有限责任公司信贷系统自动计算为准），于判决生效后10日内履行。被告王彦欣、张明安、杨桂荣、李明远、郭爱英对被告单书业上述应付款项承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告单书业追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8943元，减半收取4472元，被告单书业、王彦欣、张明安、杨桂荣、李明远、郭爱英负担。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年5月14日、2020年8月19日两次查询、2020年8月3日线下查询及2020年8月4日对被执行人单书业、王彦欣、张明安、杨桂荣、李明远、郭爱英住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年8月19日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙玉刚
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1698号原告：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，住所地湖南平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景101、102、106室，统一社会信用代码：91430600567656385L。法定代表人：郁玫，执行董事。委托诉讼代理人:曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明锋，男，1990年4月10日出生，汉族。被告：吴加和，男，1981年8月4日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：汪丽，女，1988年10月26日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：余锡勤，男，1976年10月27日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：黄晚珍，女，1976年10月14日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰村镇银行）与被告吴加和、汪丽、余锡勤、黄晚珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李明锋、曾彬彬到庭参加诉讼，被告吴加和、汪丽、余锡勤、黄晚珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴加和偿还贷款人民币本金43000元，并按年息12.106%和18.159%分别计算利息及违约利息至实际清偿之日止；2、判令被告吴加和承担本案原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。3、判决被告汪丽、余锡勤、黄晚珍对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月26日，原告汇丰村镇银行（贷款人）与被告吴加和（借款人）签订了《贷款合同》，约定原告汇丰村镇银行向被告吴加和发放贷款人民币100000元，贷款用途为采购原材料，贷款期限为12个月，利率为12.106%（年利率），违约利率为正常贷款利率的150%（即年利率18.159%）。被告吴加和自愿选择分期还款计划偿还贷款，被告汪丽、余锡勤、黄晚珍作为保证人对上述债务承担连带保证责任。2018年1月27日，原告汇丰村镇银行向被告吴加和发放了100000元贷款。借款后，被告吴加和未按合同约定还款,原告之后多次催收，被告吴加和未按约履行还款义务，被告汪丽、余锡勤、黄晚珍也拒绝承担保证责任。截止2020年4月10日止，被告吴加禾共下欠原告本金43000元，利息14206.11元。原告汇丰村镇银行为维护自身的合法权益，委托律师提起诉讼，共花费律师费1800元。原告汇丰村镇银行为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告汇丰村镇银行主张的被告吴加和借款事实，欠款金额以及被告汪丽、余锡勤、黄晚珍对上述债务承担保证责任事实予以认定。被告吴加和、汪丽、余锡勤、黄晚珍均未答辩，未向法庭提交任何证据。本院认为：原告汇丰村镇银行与被告吴加和签订的《贷款合同》以及被告汪丽、余锡勤、黄晚珍向原告汇丰村镇银行出具的保证书系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约严格履行义务。原告汇丰村镇银行已按合同约定足额发放贷款，但被告吴加和未依约偿还借款本息，存在违约情形，故对原告汇丰村镇银行诉请被告吴加和支付上述款项的请求，本院予以支持。原告汇丰村镇银行为维护自身的合法权益，委托律师提起诉讼，共花费律师费1800元，根据《贷款合同》中第十条（10.12）的约定，原告汇丰村镇银行诉请被告吴加和承担该项费用，本院亦予以支持。被告汪丽、余锡勤、黄晚珍作为连带责任保证人，应对被告吴加和的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告吴加和追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴加和应于本判决生效之日起三十日内向原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司偿还借款本金人民币43000元及相应的利息与逾期利息（利息按年利率12.106%，逾期利息按年利率18.159%，以未偿还借款本金43000元为基数，均计算至借款实际清偿之日止）；二、被告吴加和承担原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司为实现债权所花费的律师费人民币1800元；三、被告汪丽、余锡勤、黄晚珍对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案案件受理费875元，减半收取438元，由被告吴加和、汪丽、余锡勤、黄晚珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年八月二十一日法官助理谷紫东书记员黄莺
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执847号之一申请执行人余婷，女，1995年8月19日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，被执行人武汉市新珈体育健身管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道566号新世界国贸大厦1座5层。法定代表人陈彪。申请执行人余婷与被执行人武汉市新珈体育健身管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余婷于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人武汉市新珈体育健身管理有限公司支付欠款本金177065.06元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费6元（已付）。本院已依法受理余婷的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉市新珈体育健身管理有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉市新珈体育健身管理有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉市新珈体育健身管理有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2418号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十日书记员  陈芳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3731号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李俊男，男，1990年2月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告李俊男（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2018年12月13日的欠款本金49338.55元；2、被告向原告支付截止至2018年12月13日的欠款利息26992.86元，滞纳金、违约金及其他费用合计7172.09元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：李俊男;信用卡卡号：62×××92;发卡日期：2015年9月10日;“财智金”分期情况：入账本金3000元，达账日期2016年1月11日。欠款情况：截至2018年12月13日，被告尚欠本金49338.55元，利息26992.86元，滞纳金、违约金及其他费用7172.09元，以上合计83503.50元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李俊男于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金49338.55元；二、被告李俊男于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收944元，由被告李俊男负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告李俊男随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十九日书记员  邓飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢911号申请执行人孔德银，男，汉族。被执行人沈大炳，男，汉族。关于申请执行人孔德银与被执行人沈大炳民间借贷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初3515号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，依法向被执行人沈大炳送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈大炳银行存款69000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊二〇二〇年八月十九日书记员  何银杰
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执222号申请执行人：文荣学，男，1968年10月24日生，汉族，住云南省红河州个旧市。被执行人：杜小军，男，1972年9月11日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。申请执行人文荣学申请执行被执行人杜小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初2104号民事判决书于2019年12月28日发生法律效力，申请执行人文荣学于2020年2月18日向本院申请执行，申请执行标的为欠款134315元，并支付保全费1192元、公告费600元。本案在执行过程中，本院于2020年3月2日通过短信向被执行人杜小军送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年2月19日、2020年6月12日、2020年8月10日通过全国网络查控系统三次查询了杜小军名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明杜小军有存款28042.65元；有车牌号为粤Ｂ×××××的丰田牌车、车牌号为云Ａ×××××的宝马牌车各一辆，本院未能实际控制；无工商登记、证券、税务信息。于2020年2月20日对杜小军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年2月20日对杜小军进行传统财产调查，查明杜小军在个旧市无土地使用权登记；杜小军名下有坐落于广东省珠海市斗门区，本院予以查封，该房产抵押于珠海华润屯银行股份有限公司珠海分行，暂不能处置。本院扣划的存款28042.65元，交纳执行费1986元、诉讼费4778元后，退还申请执行人21278.65元。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日以约谈方式告知了申请执行人文荣学，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人文荣学释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费1986元，由被执行人杜小军交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年八月十日书记员  林羽娆
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1726号申请执行人：姜文彪。被执行人：乔二磊。被执行人：王炜。被执行人：姜海旺。被执行人：赵四清。被执行人：姜文展。关于本院在执行申请执行人姜文彪与被执行人乔二磊、王炜、姜文展、姜海旺、赵四清为借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过法院执行，被执行人乔二磊、王炜、姜文展、姜海旺、赵四清已履行完（2020）豫1322民初333号民事判决书确定的义务。申请人于2020年8月20日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年八月二十五日书 记 员  胡方园
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更640号罪犯刘胜财，男，1971年1月2日出生，汉族，小学文化，湖南省宁远县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2007年6月27日作出（2007）耒刑初字第173号刑事判决，以被告人邓石文（真名刘胜财）犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人刘胜财于服刑期间发现漏罪。广东省广州市中级人民法院于2012年12月11日作出（2012）穗中法刑二初字第148号刑事附带民事判决，以被告人刘胜财犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；前罪因犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；附带民事赔偿212,787.1元。法定期限内无上诉、抗诉。2015年7月6日经湖南省高级人民法院（2015）湘高法刑执字第513号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2018年2月11日经本院（2018）湘11刑更140号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘胜财到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬7次，并余199分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘胜财确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘胜财在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘胜财减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2034年3月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执626号之二申请执行人：王啸寅，男，1998年7月24日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：张盛，男，1990年4月13日生，汉族，住南京市雨花台区。申请执行人王啸寅与被执行人张盛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初3127号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人向申请执行人偿还借款本金80000元；二、案件受理费1800元，公告费600元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年02月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的车辆情况进行了调查，依法拍卖被执行人名下苏Ａ×××××号车辆，拍卖款为62300元，其中抵押权预留30826.54元，扣除拍卖费用2211元，剩余29262.46元为申请执行人实际受偿金额，已拨付申请执行人；4、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拍卖的车辆受偿款29262.46元已拨付申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十九日见习书记员  焦 健
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执861号之一申请执行人：贾云波，女，住长春经济技术开发区。被执行人：李士梅，女，住长春经济技术开发区。申请执行人贾云波与被执行人李士梅房屋买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初310号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月6日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行存款2008.49元，2020年8月18日扣划被执行人银行存款2008.49元，其中执行款1958元依申请执行人申请给付申请执行人，执行费50.49元转入本院执行费专户、被执行人名下无证券、股票、有车辆三台，由于注册时间较长，且暂时无法找到车辆无法实际扣押，申请执行人暂不申请查封上述车辆车籍。3、本院于2020年8月12日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息，于2020年8月7日调查被执行人在九台区的不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2020年8月11日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年8月19日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔国强审判员黄国丽审判员孙烨二〇二〇年八月二十四日书记员 王      志      颖
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执671号申请执行人杨小洪，男，汉族，1980年5月25日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。被执行人刘兵，男，1970年12月26日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。申请执行人杨小洪与被执行人刘兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的桃江县人民法院（2019）湘0922民初244号民事判决书，于2020年6月2日立案执行。向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，即给付申请执行人执行款100000元及延期利息，并承担案件受理费1150元、执行费1400元。本院在执行过程中，强制执行8950元后，申请执行人与被执行人于2020年8月20日达成了长期履行执行和解协议。双方确定强制执行的8950元，抵扣预交的诉讼费1150元、交纳执行费1400元，余6400元作为本案的延期利息；执行标的100000元，由被执行人分三年履行完毕，2021年、2022年每年的12月30日前履行30000元，2023年12月30日前履行40000元；如被执行人未按协议确定的内容按时履行，申请人可申请恢复强制执行。经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初244号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年八月二十日法官助理 潘维峰书 记 员 钱俐妍
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保130号 申请人：王庆海 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行王庆海与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0822执143号 周晋生、山西万事无忧物业管理有限公司： 周晋生与山西万事无忧物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，申请执行人周晋生要求被执行人恢复对鸿鑫达龙润庭A座1002室的正常供水、供电，同时承担案件受理费230元。经本院立案执行，双方达成和解协议并已全部履行完毕。至此，周晋生向本院申请执行的（2019）晋08民终2180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执806号申请执行人赵春兴，男，1969年12月11日出生，汉族。被执行人崔金涛，男，1984年5月1日出生，汉族。本院执行的申请执行人赵春兴与被执行人崔金涛劳务合同纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初302号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告崔金涛于判决生效后五日内给付原告赵春兴劳务报酬24200元。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由被告崔金涛负担。本案在执行过程中，申请执行人赵春兴与被执行人崔金涛在执行过程中达成如下和解协议：一、申请人赵春兴同意崔金涛于2020年8月20日给付1500元，（已给付），剩余欠款自2020年9月起每月月底前给付1000元，于2022年9月前给付完毕。二、双方其他互无争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月二十一日书记员  李 标
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6678号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610133673295448N。负责人：刘李静，该支行行长。委托诉讼代理人：吴桂芳，陕西岚光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，陕西岚光律师事务所律师。被告：闫欢，女，汉族，1990年12月1日出生，住陕西省西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行诉被告闫欢金融借款纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行撤回对被告闫欢的起诉。案件受理费10656元（原告已预交），全部退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行。   审    判    员    孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年八月十三日 书    记    员    崔  明1
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢263号申请执行人：李尚蓉,女,1974年2月14日出生,汉族,住重庆市巫山县。被执行人：张洪杰,男,1969年8月25日出生,汉族,住重庆市巫山县。本院在执行申请人李尚蓉与被执行人张洪杰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2018）渝0237民初4652号民事调解书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，执行到位部分案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执恢263号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 赵正雄二〇二〇年八月十八日书记员 叶 欢
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执823号 申请执行人吴桂华，女，1956年4月12日出生，住所地彭泽县。 被执行人张小亮，女，1988年3月18日出生，住所地彭泽县。 吴桂华申请张小亮侵权责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，申请执行人吴桂华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430民初698号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月六日 书 记 员  袁 龙
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12003号原告：上海晋喆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢敫瑜，经理。委托诉讼代理人：张木根。被告：奚建峰，男，1985年9月24日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海晋喆物业管理有限公司诉被告奚建峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海晋喆物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋喆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二〇年八月十二日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异150号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：胡洋，男，1985年5月29日出生，汉族，住广州市越秀区。本院在执行申请执行人胡洋与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书,驳回执行申请人的执行请求。本院查明，原告胡洋诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院2018年12月24日作出（2018）湘0103民初7495号《民事判决书》，判决：一、限被告荣苑公司于判决生效之日起10日内向原告胡洋支付违约金28999元；二、限被告荣苑公司于判决生效之日起60日内向原告胡洋交付已经竣工验收备案的房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告胡洋的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终4364号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人胡洋向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执150号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回执行申请人的执行请求的申请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1238号 申请执行人：苏州快可光伏电子股份有限公司,住所地苏州。 法定代表人：段正刚，该公司总经理。 被执行人：江苏孟弗斯新能源工程有限公司，住所地盐城市盐都区（D）。 法定代表人：黄东明，该公司总经理。 本院在执行申请执行人苏州快可光伏电子股份有限公司与被执行人江苏孟弗斯新能源工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，枣庄仲裁委员会作出的（2019）枣仲裁字第1号裁决书已发生法律效力。依据该裁判：江苏孟弗斯新能源工程有限公司自收到裁决书之日起十五日内一次性支付苏州快可光伏电子股份有限公司货款318000元及违约金（以318000元为基数，自2017年7月27日开始，按每天0.1%计算至实际履行之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年5月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年5月18日、2020年6月3日、2020年8月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年8月18日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十日 书记员  葛 栋
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1566号 原告：薛永朋，男，汉族，住三原县地税局家属院。 被告：王春虹，女，汉族，住三原县地税局家属院。 被告：王孝岭，男，汉族，住三原县地税局家属院。 本院在审理原告薛永朋诉被告王春虹、王孝岭财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告薛永朋撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘红卫 二〇二〇年八月十二日 书记员  高 宁
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3874号原告：江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城西丰村后水晶山。法定代表人：眭群，该公司总经理。委托诉讼代理人：高茂起，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪晓，山东求是和信律师事务所律师。被告：泉州凌顺商贸有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道华园南路博亚大厦6楼。法定代表人：孙帼英。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大道1-5层。法定代表人：张近东。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。法定代表人：侯恩龙。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司与被告泉州凌顺商贸有限公司、苏宁易购集团股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年八月七日书记员 吴乐园
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1021号申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住威海市世昌大道。被申请人:陈明，男，1980年11月8日出生，住黑龙江省鸡东县鸡东镇申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人陈明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1981号民事判决书已生效，申请人于2020年8月4日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调711号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月六日书记员 丛明波（代）
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4050号之一申请执行人：李丰收，男，汉族，住济源市。被执行人：济源鹤济富源煤业有限公司，统一社会信用代码91419001558333373B，住所地济源市邵原镇葛山村。法定代表人：汤阳春。关于李丰收与济源鹤济富源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源鹤济富源煤业有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源鹤济富源煤业有限公司在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币129488.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年八月十九日书记员  任泽军
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保257号申请人：臧邦盼，男，1989年5月21日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王永强，男，1988年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被申请人：李翠珠，女，1987年4月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请人臧邦盼于2020年8月5日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法查封被申请人王永强、李翠珠银行存款18万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王永强、李翠珠名下银行存款18万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年八月五日法官助理武明洁书记员李培彬
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1564号之八申请执行人刘长有，男，1956年10月27日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李克名62×××71账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年八月十日书记员  袁 亮
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1257号原告：四平市翔云物业有限公司，住所地四平市铁西区站前街宏泰广场小区2/458栋1单元2801号。法定代表人：常亚茹，该公司经理。委托诉讼代理人：许明强，该公司副经理。被告：王立新，男，57岁，现住四平市。被告：刘玉荣，女，55岁，现住四平市铁西区英雄街西检苑小区9号楼4单元508室。原告四平市翔云物业有限公司与被告王立新、刘玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告四平市翔云物业有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告四平市翔云物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四平市翔云物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四平市翔云物业有限公司负担。审判员  刘成二〇二〇年八月十四日书记员  倪娜
湖南省新宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0528刑更1号社区矫正机关湖南省新宁县司法局。罪犯曾祥智，男，1942年9月18日出生于湖南省新宁县，汉族，文盲，农民，住新宁县，现租住在新宁县。2020年3月10日，本院作出了（2020）湘0528刑初6号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人曾祥智有期徒刑一年，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行，依法对曾祥智实行社区矫正。在社区矫正期间，社区矫正机关新宁县司法局书面建议本院撤销对罪犯曾祥智的缓刑，依法收监执行原判刑罚。本院于2020年7月15日立案受理，依法组成合议庭进行了审理，社区矫正机关新宁县司法局指派工作人员陈刚出庭履行职务，罪犯曾祥智没有到庭。现已审理终结。社区矫正机关新宁县司法局提出：曾祥智被新宁县人民法院判处缓刑后，一直未到新宁县司法局报到接受社区矫正。新宁县司法局工作人员两次催促并衔接新宁县人民法院督促，但曾祥智仍未到新宁县司法局报到接受社区矫正。2020年4月17日，新宁县司法局回龙寺司法所工作人员到曾祥智居住地进行了走访，曾祥智说不管法院怎么判，都不会到司法所报到。工作人员耐心细致地做工作，曾祥智一直不接受社区矫正。2020年6月11日，新宁县司法局回龙寺司法所工作人员再次到其居住地做思想工作，但曾祥智情绪激动，态度蛮横，坚决不去回龙寺司法所报到接受社区矫正。鉴于曾祥智在法院判决后未按照规定时间报到，超过一个月，根据《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员曾祥智撤销缓刑。经审理查明，2020年3月10日，本院作出了（2020）湘0528刑初6号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人曾祥智有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自2020年3月23日起至2021年3月22日止）。原判已发生法律效力并交付执行，依法对曾祥智实行社区矫正。但曾祥智并未按照要求在规定的时间内到新宁县司法局回龙寺司法所报到。新宁县司法局打电话催促曾祥智报到，曾祥智依然未去报到。新宁县司法局回龙寺司法所工作人员于2020年4月17日、6月11日两次到曾祥智的居住地做其思想工作，但曾祥智表示不去回龙寺司法所报到接受社区矫正。现曾祥智一直未去新宁县司法局回龙寺司法所报到。上述事实，有新宁县人民检察院收监执行检察意见书，提请撤销缓刑审核表，走访记录，关于走访社区矫正人员曾祥智的情况汇报，关于社区矫正人员曾祥智收监情况的说明，新宁县人民法院（2020）湘0528刑初6号刑事判决书及执行通知书等证据予以证实。本院认为，罪犯曾祥智在法院判处缓刑后，无正当理由不按规定时间到新宁县司法局回龙寺司法所报到接受社区矫正，超过一个月，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。社区矫正机关新宁县司法局建议对罪犯曾祥智撤销缓刑的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二、三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）湘0528刑初6号刑事判决中对罪犯曾祥智犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑执行部分。二、对罪犯曾祥智收监执行原判有期徒刑一年。（罪犯曾祥智的刑期自羁押收监之日起计算。）本裁定一经作出，立即生效。审判长  李敏星审判员  谭 芳审判员  邓 彬二〇二〇年八月十四日书记员  李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执689号之二申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。法定代表人：毛衡军，职务：董事长。委托代理人：周驰洋（特别授权），男。被执行人：肖宁艳，女。被执行人：周永祚，男。申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被执行人肖宁艳、周永祚金融借款合同纠纷执行一案,祁东县人民法院作出的（2020）湘0426民初376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月14日向被执行人肖宁艳、周永祚邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100,000元及利息、罚息，并承担受理费1210元及执行费1,400元。本院于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、保险理财、车辆信息等情况。经查，被执行人肖宁艳、周永祚具有的不动产（权证号为：XXX号），为坐落于祁东县XXX室建筑面积为129.2平方米的房屋，现已被本院查封。因该房另在他处设立了抵押权，故目前不宜处置。除此外，本案经查暂无可供执行财产。本院依法约谈申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司的委托代理人周驰洋，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，本案应当执行的标的为被执行人肖宁艳、周永祚偿还借款本金100,000元及利息、罚息，并承担受理费1210元及执行费1,400元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人肖宁艳、周永祚有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保141号申请执行人杨某某、张某某。被执行人天力有限公司。本院在执行杨某某、张某某与天力财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  窦远光二〇二〇年八月十二日书记员  王阿娉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2438号申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人邢锴。被申请人王利华，男，汉族，1980年5月12日出生，住河南省宝丰县。被申请人郭跃岑，女，汉族，1979年4月26日出生，住河南省宝丰县。被申请人郑州润丰房地产开发有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。法定代表人王胜利。申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1748342.51元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王利华、郭跃岑、郑州润丰房地产开发有限公司银行存款1748342.51元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月五日书记员  郜 燕
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2619号 原告：宓定会，男，1971年12月9日出生，满族，住本溪满族自治县。 被告：王静宇，男，1972年10月8日出生，满族，住本溪市明山区。 原告宓定会与被告王静宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告宓定会撤诉。 案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告宓定会负担。 审判员  刘兰兰 二〇二〇年八月六日 书记员  秦诗涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1110号申请人：李华，女，1956年11月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：张世安，男，1966年1月29日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人李华与被申请人张世安民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月六日书记员 岳晓蕾
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11991号原告：上海晋喆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢敫瑜，经理。委托诉讼代理人：张木根。被告：柏鹏程，男，1976年4月20日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海晋喆物业管理有限公司诉被告柏鹏程物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海晋喆物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋喆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二〇年八月十二日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初3576号 原告：赵英芳，女，1989年4月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：孟凡飞，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。 被告：解强，男，1965年2月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：马道庆，安徽双睿律师事务所律师。 本院在审理原告赵英芳诉被告解强餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：赵英芳自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵英芳撤回起诉。 案件受理费减半收取208元，由赵英芳负担。 审判员 马 岩 二〇二〇年八月五日 书记员 李伟妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1214号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街8号。法定代表人：崔建强，董事长。被执行人：山东昌瑞实业集团有限公司，住所地济南市高新区龙潭东大街香山工业园。法定代表人：李琨琨，总经理。被执行人：山东信诺日化有限公司，住所地济南市莱芜高新区鹏泉东大街北侧。法定代表人：朱应涛，经理。被执行人：莱芜市水木源国际贸易有限公司，住所地济南市莱芜高新区鹏泉东大街203号。法定代表人：王士波，经理。被执行人：莱芜市祥林经贸有限公司，住所地济南市莱芜高新区龙潭东大街香山工业园。法定代表人：王涛，经理。被执行人：济南东方彩印有限公司，住所地济南市莱芜高新区龙潭东大街以南。法定代表人：朱应涛，总经理。被执行人：莱芜信通印刷设备有限公司，住所地济南市莱芜高新区龙潭东大街以南。法定代表人：侯继勇，经理。被执行人：李琨琨，女，1979年7月14日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。被执行人：朱应涛，男，1976年5月14日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与被执行人山东昌瑞实业集团有限公司（以下简称昌瑞公司）、山东信诺日化有限公司（以下简称信诺公司）、莱芜市水木源国际贸易有限公司（以下简称水木源公司）、莱芜市祥林经贸有限公司（以下简称祥林公司）、济南东方彩印有限公司（以下简称东方公司）、莱芜信通印刷设备有限公司（以下简称信通公司）、李琨琨、朱应涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民初173号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、昌瑞公司欠莱芜农商行本金17099万元及利息24425865.60元（计算至2019年11月21日，自2019年11月22日起至实际清偿之日止的利息按借款合同约定计算），昌瑞公司于2020年6月11日前还款100万元，自2020年7月至2021年11月，昌瑞公司于每月月底前还款200万元，剩余本金及利息于2021年12月31日前清偿完毕；二、信诺公司、水木源公司、祥林公司、东方公司、信通公司、李琨琨、朱应涛对上述本息承担连带清偿责任。因昌瑞公司、信诺公司、水木源公司、祥林公司、东方公司、信通公司、李琨琨、朱应涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人信诺公司名下的房产和土地使用权已抵押给其他债权人，且被其他案件查封在先，本案不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人昌瑞公司、信诺公司、水木源公司、祥林公司、东方公司、信通公司、李琨琨、朱应涛及公司法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人莱芜农商行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年八月四日书记员  白 雪
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保500号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：杨期志，男，汉族，1981年7月3日出生，居民，住洞口县。 被申请人：谢红艳（系杨期志之妻），女，汉族，1983年2月16日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢红艳在中国农业银行股份有限公司湖南洞口支行营业部账号为62×××75的存款12400元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款12400元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢红艳在中国农业银行股份有限公司湖南洞口支行营业部账号为62×××75的存款12400元。 案件申请费144元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1349号 申请执行人：关鑫宝,男,1987年7月31日生，汉族，住前郭县。 被执行人：松原市宏盛房地产开发有限公司，住所地松原市。 申请执行人关鑫宝与被执行人松原市宏盛房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的前劳人仲字（2017）第25号仲裁调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市宏盛房地产开发有限公司应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马 昊
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3662号申请人：常州市龙城粉体设备有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇新沟村，统一社会信用代码91320402732250283C。法定代表人：李严光，董事长。委托诉讼代理人：丁豫，江苏源博律师事务所律师。被申请人：无锡宝灵砂浆科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新村姚塘湾，统一社会信用代码91320205596914304C。本院在审理常州市龙城粉体设备有限公司诉无锡宝灵砂浆科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市龙城粉体设备有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡宝灵砂浆科技有限公司的银行存款16万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市龙城粉体设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡宝灵砂浆科技有限公司的银行存款16万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梅磊二〇二〇年八月十七日书记员  刘娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9791号上诉人（一审起诉人）：河南绿城建设工程有限公司，住所地：荥阳市广武中山路337号。法定代表人：冯红恩，总经理。上诉人河南绿城建设工程有限公司不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初13937号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案系上诉人依据三被告签订的《内部承包责任书》，向三被告追偿有关费用，故本案并非建设工程施工合同纠纷，而是追偿权纠纷。本案所追偿的费用与三被告承建的工程项目并无直接关联性，由不动产所在地法院管辖并不恰当。且三被告中有两名被告住址都在郑州市××区，原审法院有管辖权。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案一审三被起诉人以上诉人名义承包工程，在案涉《建设工程承包责任承诺书》中一审三被起诉人承诺负责工程的施工管理和成本管理，完成工程施工总承包合同内的全部内容并向上诉人上缴管理费；承担工程对外发生的材料款等费用及一切责任。故本案系挂靠经营合同纠纷，不适用不动产专属管辖。一审被起诉人陈智强、聂向东的住所地均在郑州市××区，位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初13937号民事裁定；二、本案指令郑州市金水区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年八月十四日书记员  袁丽娟
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1520号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：田春华，男。特别代理。被告：田永堂，男，1964年11月5日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告田永堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于8月4日独任公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人田春华及被告田永堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告贷款本金50000元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2019年3月19月，被告田永堂以续借贷款为由在原告农商行湾塘支行申请贷款50000元，双方签订合同，按季结息，贷款定于2020年3月19日归还，年利率为12.615%。现借款人借款已超期，湾塘支行信贷人员多次催收均未果，故原告特向法院提起诉讼，以确保原告的合法权益。被告田永堂辩称，借款是事实，但是答辩人现在没有偿还能力。原告农商行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1.原告农商行营业执照复印件、法人代表身份证明书、吴开运身份证复印件各一份。用以证明原告的诉讼主体资格；2.合同编号-52512-2019-00000058农户小额信用借款合同、NO：2019031918930823500000003号借款借据及贷款申请书复印件各一份，用以证明被告田永堂于2019年3月19日和原告方下属单位湾塘支行签订贷款合同，定于借款期限自2019年3月19日起至2020年3月19日止，贷款本金5万元，贷款年利率为12.615%，借款期限为12个月，按季结息的事实被告田永堂未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告农商行提供的2组证据均来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告农商行于2019年3月19月与被告田永堂签订《农户小额信用借款合同》，给被告田永堂借款50000元，合同约定借款用途借新还旧，借款期限为12个月，自2019年3月19月起至2020年3月19日止，借款年利率为12.615%，按季结息。借款到期后，因被告田永堂未按合同约定及时偿还借款本息，原告遂诉至本院。本院认为，原告农商行与被告田永堂签订《农户小额信用借款合同》，给被告借款50000元，此系双方的真实意思表示，双方已形成合法的金融借款合同关系，应受法律保护。双方关于借款利息及逾期罚息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。现被告田永堂未依约偿还借款本金50000元，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。综上所述，对原告农商行要求被告田永堂偿还借款本金50000元并按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告田永堂于本判决生效之日起十日内清偿原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并按合同约定的利率支付利息至借款本金还清时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告田永堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年八月四日法官助理唐俊书记员王玮附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初7981号 原告：沈阳市西窑建材交易中心，住所地沈阳市皇姑区陵东乡西窑村。 法定代表人：朱胜利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：薛婧，系辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。 被告：沈阳禧红顺物资有限公司，住所地沈阳市于洪区李红路（于洪机场）。 法定代表人：李英杰。 本院在审理原告沈阳市西窑建材交易中心与被告沈阳禧红顺物资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沈阳市西窑建材交易中心撤回起诉。 本案案件受理费10880元（原告已预交），由原告承担5440元，退回原告5440元。 审判长  李相儒 二〇二〇年八月二十日 法官助理刘晨一 书记员崔雯逸
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初1999号 原告：向飞，男，1982年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 被告：成武，男，1990年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 原告向飞与被告成武、刘红德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告向飞、被告刘红德到庭参加诉讼，被告成武经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。原告向飞于2020年7月20日向本院申请撤回对被告刘红德的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。 向飞向本院提出诉讼请求：1.判令成武立即偿还向飞借款本金19500元及法律规定的上限利息；2.判令成武承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月，成武因经营业务急需资金，向向飞借款19500元，并向向飞出具借条一张，内容为“今向向飞借到人民币壹万玖仟伍佰元整（19500.00）用于资金周转，只短期借用一个月，必须于2018年12月24日前全额归还，且必须给予法律允许的最高利息，如未按时归还导致的一切损失由成武一个人承担。”借款之后成武向向飞偿还5000元，此后再无任何联系。成武未按时按约履行义务，严重损害了向飞的利益，故向飞诉至法院，请求依法判决。 为支持自己的诉讼请求，向飞在举证期间内向本院提交了如下证据： 1.原、被告身份证复印件各一张，拟证明原、被告双方的身份信息及诉讼主体资格； 2.借条一张，拟证明成武向向飞借款19500元并约定了借款时间及利息的事实； 3.微信转账记录截图四张，拟证明向飞通过微信转账向成武出借了20000元，成武偿还5000元的事实。 被告成武经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提出任何形式的答辩和提交任何证据。 被告成武未到庭质证，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告向飞提交的证据与本案具有关联性、合法性和真实性，能形成证据锁链，可以证实本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明案件事实如下： 2018年9月29日,成武向向飞提出借款，向飞向成武微信转账5000元。2018年11月24日，成武因经营业务急需资金，又向向飞借款15000元，并向向飞出具借条一张，内容为“今向向飞借到人民币壹万玖仟伍佰元整（19500.00）用于资金周转，只短期借用一个月，必须于2018年12月24日前全额归还，且必须给予法律允许的最高利息，如未按时归还导致的一切损失由成武一个人承担。”2019年1月3日，成武向向飞偿还5000元，此后成武再未履行偿还义务，故向飞诉至法院，请求依法判决。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，成武向向飞借款，向飞分别于2018年9月29日、2018年11月24日向成武微信转账20000元，按约交付，双方成立明确的借贷关系。2018年11月24日，成武向向飞出具借条一张，双方确认借款金额为19500元，借款时间为1个月，借款利息为法律允许的最高利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借款利率应为年利率24%。2019年1月3日，成武向向飞还款5000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，此笔还款应先扣除借款期间产生的利息，计算得520元，剩余部分冲抵本金余15020元，故本院对向飞要求成武偿还借款19500元的诉讼请求予以部分支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，向飞与成武未约定逾期利息，可按借期内利息支付利息，故本院对向飞要求成武支付借款利息的诉讼请求予以支持。成武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后亦未明正当理由，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定,判决如下： 一、被告成武于本判决生效之日起十日内向原告向飞偿还借款本金15020元，并按年利率24%的标准计算支付自2019年1月4日起至实际清偿完毕之日止的利息； 二、驳回原告向飞其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取144元，由原告向飞负担33元，被告成武负担111元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员  陈劲松 二〇二〇年八月五日 法官助理付勋艳 书记员刘思琪 附相关法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1227号 申请执行人：郝秀英，女，汉族，1958年7月22日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：吕花，女，汉族，1971年7月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人郝秀英与被执行人吕花民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民特354号民事裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律生效文书所确定的义务。现因申请执行人书面申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民特354号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 党 鹏 二〇二〇年八月十七日 书记员 张文佳
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执异30号 异议人（被执行人）邢明新，男，1967年9月5日出生，汉族，现住鞍山市千山区。 申请执行人：杨力，男，1962年2月26日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。 被执行人：鞍山四达塑钢装饰装修有限公司，住所地：鞍山市千山区唐家房镇网户屯村。 法定代表人：崔晓玲（已故）。 在本院执行申请执行人杨力与被执行人鞍山四达塑钢装饰装修有限公司（以下简称四达公司）定作合同纠纷一案中，邢明新对本院追加其为被执行人，并以该案超标的查封为由提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人邢明新称：杨力与四达公司定作合同纠纷一案经法院调解，四达公司应给付杨力163438元。由于被执行人四达公司的法定代表人崔晓玲病故，我与崔晓玲系夫妻关系，但我并非四达公司的股东和出资人，也没有接收四达公司的任何财产，而千山法院却依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定追加我为本案被执行人是错误的，另外，本案执行标的16万余元，现已执行6万元左右，仅剩10万元左右尚未执行，而法院却查封了我名下一处商铺（评估价值280万元）和崔晓玲名下两块宗地（价值约460万元），查封金额远远大于执行标的。因此，我要求撤销追加我为被执行人的裁定，并解除对超标的部分的查封。 申请执行人杨力称：我与四达公司定作合同纠纷一案的民事调解书已发生法律效力，四达公司在不能清偿债务的情况下，因邢明新与四达公司的法定代表人崔晓玲系夫妻关系，法院依法作出了追加邢明新为被执行人的执行裁定书，同时依法查封了崔晓玲、邢明新名下的宗地和房产。因该案现在尚未执行完毕，因此我不同意撤销追加邢明新为被执行人的裁定和解除对涉案土地和房产的查封。 经审查查明：申请执行人杨力与被执行人四达公司定作合同纠纷一案，本院于2018年4月19日作出（2018）辽0311民初字第66号民事调解书，四达公司于调解书发生法律效力后给付杨力制作安装费163438元，案件受理费3569元减半收取1784.5元由四达公司承担。该民事调解书发生法律效力后，四达公司未按调解书履行给付义务，杨力于2018年6月21日向本院申请执行，本院依法登记立案，案号为（2018）辽0311执275号。 另查，四达公司为有限责任公司，法定代表人为崔晓玲，投资人为崔晓玲、崔红梅、崔周伟，崔晓玲于2017年11月4日病故。 2018年11月23日，本院对崔晓玲名下的鞍国用（2012）第401512号国有建设用地和鞍国用（2012）第401482号国有建设用地予以查封，查封期限三年，均系轮候查封，2020年6月1日转为首次查封。 执行过程中，本院于2018年10月30日作出（2018）辽0311执275号执行裁定书，追加崔红梅、崔周伟、邢明新（崔晓玲丈夫）、崔九治（崔晓玲父亲）、于淑江（崔晓玲母亲）、刘梦林（崔晓玲女儿）为本案被执行人，共同偿还申请执行人杨力定作费163438元、案件受理费1784.5元、执行费2378元及相应费用。崔红梅、崔周伟、崔九治、于淑江、刘梦林不服，向鞍山市中级人民法院申请复议，复议期间，申请执行人自愿放弃对复议申请人崔红梅、崔周伟、崔九治、于淑江、刘梦林的追加。2019年4月18日，鞍山市中级人民法院作出（2019）辽03执复28号执行裁定书，裁定撤销本院（2018）辽0311执275号执行裁定中关于对崔红梅、崔周伟、崔九治、于淑江、刘梦林的追加。 2020年5月28日，本院对邢明新名下的坐落于铁东区明山街3栋0单元1-2层S4号、建筑面积256.39㎡的商铺（产籍号1-72-125-4）予以查封（首封）。 本院认为：本案作为执行依据的（2018）辽0311民初字第66号民事调解书已发生法律效力，双方当事人必须履行。但由于四达公司未能按调解书履行给付义务，本院裁定追加邢明新为本案被执行人，而邢明新在法定期限内未提出复议申请，该执行裁定书已发生法律效力，现邢明新要求撤销追加其为被执行人的裁定不属于执行异议解决范畴，其可以通过其他途径寻求救济。关于邢明新主张解除对其名下的一处商铺和崔晓玲名下的两处宗地查封一节，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条明确规定：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项同时规定，债务已经清偿的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定。因本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议并已实际履行完毕，因此，应解除对邢明新、崔晓玲名下的上述财产的查封。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）（二）项之规定，裁定如下: 一、解除对邢明新名下的坐落于铁东区明山街3栋0单元1-2层S4号、建筑面积256.39㎡的商铺（产籍号1-72-125-4）和对崔晓玲名下的鞍国用（2012）第401512号国有建设用地和鞍国用（2012）第401482号国有建设用地的查封。 二、驳回邢明新的其他执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院提出复议。 审判长 ：宫德忠 审判员 ：刘志华 审判员 ：吴连生 二〇二〇年八月二十八日 书记员 ： 项 彤
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初5314号原告：安徽银达物业管理服务有限公司，住所地利辛县城关镇天盛明珠广场，统一社会信用代码：91341623556322275X。法定代表人：刘利杰,经理。委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所。被告：潘善刚，男，1989年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：武松。本院在审理安徽银达物业管理服务有限公司与潘善刚物业服务合同纠纷一案，原告安徽银达物业管理服务有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽银达物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年八月十日法官助理马艳云书记员于强
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3724号申请执行人：师万峰，男，汉族。被执行人：赵仁义，男，汉族。关于师万峰与赵仁义民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵仁义负有继续向申请人师万峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月十三日书记员  申 琳
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执622号之一 申请执行人王胜利,男。 被执行人熊德林,男。 本院在执行王胜利与熊德林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据已生效的三原县人民法院（2020）陕0422民初591号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下登记有车牌号为陕A6JD96的大众牌汽车一辆。 4、本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年7月10日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执622号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二〇年八月十二日 书记员  郭 兵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15968号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：周勇庆，女，1993年2月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：陆廷学，女，1970年1月29日出生，汉族，住址同上。被告：卢泽淼，男，2014年8月6日出生，汉族，住址同上。原告重庆两江新区物业管理有限公司诉被告周勇庆、陆廷学、卢泽淼确物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆两江新区物业管理有限公司自愿申请撤回对被告周勇庆、陆廷学、卢泽淼的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，公告费260元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审 判 员  李树明人民陪审员  张代伟人民陪审员  田正均二〇二〇年八月十八日法官 助理  王振宇书 记 员  杨 雄
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1759号 申请执行人：袁树友，1965年7月3日出生汉族，文化，农民，住安徽省蒙城县。 被执行人：李军，男，1977年10月20日出生汉族，小学文化，农民，住安徽省蒙城县。 本院在执行袁树友与李军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，执行人无有效的银行存款；已对被执行人进行限制高消费,2020年6月22日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）皖1622民初1728号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 刘晓宇
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初100号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人梅亮亮，男，1997年1月16日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年6月29日、7月31日、8月13日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人梅亮亮犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员魏兆春出庭支持公诉。被告人梅亮亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年09月12日07时10分许，被告人梅亮亮酒后驾驶鲁Ｃ×××××的黑色大众牌小型轿车从其住处出发，至克黄线后，沿克黄线由北向南行驶，同日7时43分至克黄线高城执法站时，被当场查获。经鉴定，被告人梅亮亮的血样中乙醇含量为118.04mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交被告人梅亮亮供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、电话查询记录、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明等证据证实。公诉机关认为，被告人梅亮亮醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人梅亮亮具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人梅亮亮拘役一个月，罚金人民币二千元，并适用缓刑。 被告人梅亮亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人梅亮亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人梅亮亮案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梅亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  苏建华 二〇二〇年八月十三日 法官助理赵新鑫 代理书记员  经 霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8167号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张代国，男，1979年2月5日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张代国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张代国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10430号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,578.50元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费677.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10430号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6187号申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司。被执行人陈桂初。申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司与被执行人陈桂初物业服务合同一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初5652号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈桂初的银行存款3539元（受理费20元、申请执行费50元，迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇二〇年八月十二日书记员  焦 浩
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异52号案外人米亚刚，男，汉族，住阜新市海州区。申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司。法定代表人田雨，该公司总经理。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人胡宝全，董事长。本院在执行彰武县晨科小额贷款有限责任公司与阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷一案中，查封了阜新市细河区东风路156-5-122号商品房，案外人米亚刚于2020年8月20日提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人米亚刚称，彰武县晨科小额贷款有限责任公司与阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷一案，法院查封了阜新市细河区东风路156-5-122号房产，其是该房产的权利人，系通过合法渠道购买的。故请求解除对阜新市细河区东风路156-5-122号商品房的查封。案外人提供商品房买卖合同、发票等材料。本院查明，案外人米亚刚与阜新海罗恒基房地产有限公司于2014年5月22日签订了购买阜新市细河区东风路156-5-122号商品房合同，合同价款244216元；2014年6月18日阜新海罗恒基房地产有限公司给其开具了销售不动产统一发票；于2014年6月19日办理了预购商品房预告登记。另查明，米亚刚名下无其他用于居住的房屋。本院于2014年8月5日作出（2014）阜民一初字第11号裁定书，裁定查封了阜新市细河区东风路156-5-122号商品房。2016年8月2日作出（2014）阜执一字第68-1号裁定书、2019年作出（2014）阜执一字第68号之二十五裁定书，裁定续查封了上述房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条明确规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人米亚刚在人民法院查封之前签订商品房买卖合同，支付了全部房款，其名下无其他用于居住的房屋，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对阜新市细河区东风路156-5-122号商品房的执行。如对本裁定不服，自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11616号原告：郑州华源超硬材料工具有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十大街109号。法定代表人：杨国栋，董事长。委托代理人：武光辉，系该公司员工。委托代理人：韩松博，系该公司员工。被告：哈尔滨市香坊区强世地板厂，住所地香坊区公滨路134号，经营者胡晓强。本院在审理原告郑州华源超硬材料工具有限公司与被告哈尔滨市香坊区强世地板厂买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州华源超硬材料工具有限公司以履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州华源超硬材料工具有限公司撤诉。案件受理费259元减半收取129.5元，由原告郑州华源超硬材料工具有限公司负担。审判员  苏占卿二〇二〇年八月十三日书记员  袁庆霞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1690号之七被执行人：邓翠锋，女，汉族，1974年06月06日生，住温县。关于申请执行人陈春霞与被执行人邓翠锋借款合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人邓翠锋在085e9858e27062b51d1f87186@wx.tenpay.com账户内余额人民币325.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓翠锋在财付通支付科技有限公司085e9858e27062b51d1f87186@wx.tenpay.com账户内存款人民币325.81元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月二十五日书记员  任雪君
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3571号 罪犯兰晓英，女，1988年10月1日出生,四川省都江堰市人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省都江堰市人民法院于2015年6月10日以（2015）都江刑初字第233号刑事判决书判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5千元。被告人未提出上诉，刑期自2015年2月2日起至2022年2月1日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）川01刑更110号刑事裁定，减去有期徒刑6个月，刑期至2021年8月1日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯兰晓英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯兰晓英被判处罚金人民币5千元，有2017年5月18日都江堰市人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“兰晓英伍仟元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯兰晓英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯兰晓英减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4787号原告：延边建安物业有限公司，吉林省延吉市。法定代表人：王惠卿，该公司负责人。委托诉讼代理人：金成斌，该公司职员。被告：朴秀浩，男，1978年1月18日出生，朝鲜族，其住吉林省延吉市。原告延边建安物业有限公司与被告朴秀浩之间物业服务合同纠纷一案，原告延边建安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延边建安物业有限公司撤回起诉处理。审判员  金钟浩二〇二〇年八月十三日书记员  刘婧婷