wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审358号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：李光照，男，生于1984年10月9日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：**平，女，生于1986年6月29日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年8月11日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月13日对李光照、**平夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第400号行政征收决定书,即2017年4月12日李光照、**平夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名李宏米。对李光照、**平夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第400号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年11月21日向李光照、**平夫妇送达镇卫健征决字（2019）第400号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人李光照、**平夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对李光照、**平夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第400号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对李光照、**平夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第400号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年八月十七日书记员 李政韬
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7011号原告：徐翠，女，1988年6月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。被告：临泉县佳源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341221MA2NLQFQ5A,住所地安徽省临泉县兴全大道201号3#109室。法定代表人：戴富强，职务：执行董事兼总经理。被告：阜阳市农丰置业有限公司，统一社会信用代码：9134122158888685XH,住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇光明南路西侧209号。法定代表人：戴世强，职务：执行董事兼总经理。原告徐翠诉被告临泉县佳源房地产开发有限公司、阜阳市农丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告徐翠于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐翠自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐翠撤回起诉。案件受理费737元，由原告徐翠免交。审判员 杜 军二〇二〇年八月二十五日书记员 邢家铭
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审197号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔南，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人张正广，男，汉族，1993年10月20日生，住修武县。2020年8月13日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2020]第159号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1007573761号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年11月17日9时46分，被执行人张正广驾驶豫Ａ×××××号小客车，在幸福路实施机动车逾期未检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条，于2019年11月17日做出410821-1007573761号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人张正广罚款200元；张正广逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计200元，共计400元。因张正广法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1007573761号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1007573761号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二〇年八月二十日书记员  庞鹏圆
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保534号申请执行人宋某某。被执行人孙某某。本院在执行宋某某与孙某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  任艳军二〇二〇年八月二十五日书记员  王阿娉
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执恢130号申请执行人：修正药业集团营销有限公司,地址：吉林省通化市东昌区。法定代表人：修远。委托代理人：马明宇，该单位法务部员工。被执行人：**军，男,1986年10月6日生，汉族，住山西省长治市；被执行人：王灵燕，女,1984年12月24日生，汉族，住山西省长治市；被执行人：魏宁，男,1997年5月25日生，汉族，住山西省屯留县。本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人**军、王灵燕、魏宁合同纠纷一案中，通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初356号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，双方达成（2020）吉0503执471号执行和解协议，但是被执行人**军没有履行和解协议内容，申请人修正药业集团营销有限公司向本院申请恢复执行，恢复执行标的为16074元。在执行过程中，本院依法对被执行人**军、王灵燕、魏宁采取了如下的调查及执行措施：1、向被执行人**军、王灵燕、魏宁送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；2、通过两次网络查控系统和实地调查等方式对被执行人**军、王灵燕、魏宁的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查无可供执行财产。本院已向申请执行人修正药业集团营销有限公司通报了案件的执行情况和财产调查情况。3、本院依申请人申请已对被执行人**军、王灵燕、魏宁采取限制高消费、纳入失信的强制执行措施。通过本次执行程序，经查被执行人无可供执行财产，本案未执行案款16074元。本院认为，本案申请执行人修正药业集团营销有限公司享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人**军、王灵燕、魏宁发出执行通知、责令其报告财产，在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人修正药业集团营销有限公司，并依申请人的申请，对被执行人**军、王灵燕、魏宁采取了限制高消费和纳入失信名单的强制措施，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）吉0503执恢130号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马学勇审判员  赵洪山审判员  黄伟军二〇二〇年八月二十二日书记员  安秀明
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3584号原告：会泽正茂租赁站，经营场所：云南省曲靖市会泽县宝云街道土城村2组。经营者:冷启茂，男，1958年5月25日生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：白杨，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第四建设有限公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区三江大道西段。法定代表人：孟春柳。被告：云南建投第四建设有限公司会泽分公司，住所地：云南省曲靖市会泽县古城街道会烟小区。负责人：孙小波。原告会泽正茂租赁站与被告云南建投第四建设有限公司、云南建投第四建设有限公司会泽分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告于2020年8月3日向本院申请撤回对被告云南建投第四建设有限公司、云南建投第四建设有限公司会泽分公司的起诉。本院认为：原告会泽正茂租赁站自愿申请撤诉，系其民事权利的自由处分，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告会泽正茂租赁站撤回对被告云南建投第四建设有限公司、云南建投第四建设有限公司会泽分公司的起诉。案件受理费减半收取3398元，由原告会泽正茂租赁站承担。审判员  刘小峰二〇二〇年八月四日书记员  晋 进
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保289号申请执行人：聊城巨富建筑服务有限公司，住所地：高唐县人和街道刘楼村南段路西。法定代表人：曲立军，该公司总经理。被执行人：山东登瑞建筑安装工程有限公司，住所地：济南市商河县沙河镇新源街村07号。法定代表人：郭兴亮，该公司执行董事兼总经理。申请执行人聊城巨富建筑服务有限公司与被执行人山东登瑞建筑安装工程有限公司诉前保全一案，本院于2020年8月14日作出（2020）鲁1526财保207号民事裁定书，冻结被执行人山东登瑞建筑安装工程有限公司的银行存款28万元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东登瑞建筑安装工程有限公司的银行存款28万元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年八月十四日书记员  焦秀丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5615号申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人罗霞辉。被执行人秦兴红。被执行人秦湘。被执行人张乐。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院于2019年10月25日作出（2019）湘0181民初9339号民事判决书，向被执行人张乐、秦湘、罗霞辉、秦兴红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张乐、秦湘、罗霞辉、秦兴红存款215733.19元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 李莉思
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初970号起诉人：唐先明。委托诉讼代理人：吴冬霞，湖南边城律师事务所律师。2020年8月18日，本院收到起诉人唐先明的起诉状。起诉人唐先明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款5万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告龙三清系被告湖南阿优网络技术有限公司（原湘西快手网络技术有限公司）实际控制人，为了做大做强，公司四处宣传公司的美好发展前景，以出让公司25%股权形式接纳社会资金入股公司，图谋共同发展。2018年1月9日，原被告双方签订《湘西快手网络技术有限公司入股协议书》，原告出资入股湘西快手网络技术有限公司。2018年1月12日，原告向被告公司货币出资5万元整，被告公司向原告出具入股湘西快手网络技术有限公司股金收据。此后，被告公司并未将对应原告货币出资额的股份转让给原告。2018年9月30日、10月9日，被告公司发生二次股权变动并进行了股东变更登记。但原告未接到参加股东会议通知，其出资份额股权也未被确认。2018年10月31日，原告应被告龙三清要求参加智湘西平台股东会议，到会后被要求签署《智湘西平台股东会议决议》。该决议主要内容为：出卖智湘西平台，参会者不能阻挡也不能反对，否则要承担赔偿损失或购买平台责任；三个月内无人购买平台，宣布破产，平台破产后股东权利消亡。2019年4月30日，被告公司再度发生股权变动并进行了股东变更登记。原告也未接到参加股东会议通知，其出资份额股权也同样未被确认。2019年5月22日，湘西快手网络技术有限公司变更为湖南阿优网络技术有限公司，原告未接到通知也未知情。被告公司至今未以股权转让或增资等法定方式依法确认原告出资份额股权和确认原告公司股东资格。被告公司注册资金1000万元整，至今分文未缴。综上，被告龙三清为公司发展壮大需要，以出让公司股权方式接纳社会资金入股。但在收到原告出资入股款后自始至终并未为原告办理和确认股东资格，原告事实上也没有实际享有企业的经营管理、决策、监督及知情等股东权利。被告在筹款目的达到后，便抛出《智湘西平台股东会议决议》诱逼原告签署，宣告平台破产，最终达到原告入股资金血本无归而被告却能自证清白的理想状态。这是一起名为出资入股实为民间借贷的典型案例。根据《公司法》规定，未履行出资义务的股东及受让未实缴出资股权的股东对公司不能清偿的债务依法承担未出资范围的本息责任。为了维护原告的合法权益，特将以上被告诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据起诉人唐先明提出的诉讼请求、事实和理由，本案涉及到两个法律关系和两个案由，第一即原告唐先明与被告湖南阿优网络技术有限公司之间的股权转让关系，第二即湖南阿优网络技术有限公司股东与公司之间的债务补充赔偿责任关系，涉及的案由分别为股权转让纠纷和股东损害债权人利益纠纷，属于两个不同的诉，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的“诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类的”可以合并审理的情形。原告唐先明应当在与湖南阿优网络技术有限公司之间的债权债务关系已经确定且公司不能清偿的情况下，才可以起诉公司股东请求股东承担补充赔偿责任，但是原告唐先明却在公司债务尚未确定的情况下连同公司股东一并起诉要求股东对公司债务承担补充赔偿责任，不符合法律规定，依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对唐先明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  龙金全二〇二〇年八月十八日书记员  龙克平附本裁定适用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1204号申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，统一社会信用代码：913710028667506119，住威海环翠区海滨北路14号。被申请人:宋晓胜，男，1989年11月18日出生，住威海市张村镇长江街。被申请人:威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住威海市荣成市港西镇环海路。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人宋晓胜威海纹石宝滩房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2501号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调997号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月十二日书记员 丛明波（代）
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1277号申请执行人：朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段65号。法定代表人：蔡曙光，院长。被执行人：白丽，女，1981年12月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人白丽罚金一案，本院作出的（2019）辽1302刑初354号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人白丽未履行判决确定的给付义务，本院于2020年6月15日立案执行，要求被执行人白丽给付罚金人民币4万元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，发现被执行人有房产，但有抵押、有查封；另，发现被执行人有股息，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人正在服刑。本院已将白丽纳入失信被执行人及限制高消费名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年八月二十七日书记员  朱 玲
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更499号 罪犯李春阳，男，1973年1月13日出生于湖北省安陆市，汉族，大专文化，原居住湖北省安陆市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）西刑二终字第00115号刑事判决，以被告人李春阳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四十万元。判决发生法律效力后于2012年9月7日交付执行。本院于2016年6月3日裁定减刑二年；于2018年8月2日裁定减刑六个月。刑期自二〇一〇年八月十一日起至二〇二一年二月十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯李春阳确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李春阳减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1863号 申请人：钱永利，男，1957年12月12日生，住荣成市。 被申请人：毕新永，男，1956年2月23日生，住荣成市。 本院在审理钱永利与毕新永合同纠纷一案中，经查，钱永利在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初1282号民事裁定书，裁定冻结毕新永银行账户存款共计65万元。2020年8月12日，钱永利向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕新永银行账户存款共计65万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月十四日 书记员  许 帅
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新29民终957号   上诉人(原审被告)：库车顺泽城市建设有限公司，住所地：新疆阿克苏地区库车县幸福路65号企业服务中心（企业公馆）。   法定代表人：易秀丽，该公司总经理。   被上诉人(原审原告)：栗韬斐，女，1993年2月20日出生，汉族，住阿克苏市。   上诉人库车顺泽城市建设有限公司（以下简称顺泽公司）因与被上诉人栗韬斐招标投标不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库车市人民法院（2019）新2923民初1248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人顺泽公司的委托代理人姜凌，被上诉人栗韬斐的委托代理人刘心情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   顺泽公司上诉请求：1、依法撤销库车县人民法院（2019）新2923民初1248号民事判决书；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人缴纳的保证金5，000，000元，不仅仅是库车县齐满镇2017农村公路（第一合同段）2条公路的保证金，而是共计六条公路的保证金。后因库车县域内2017年交通基础设施建设项目自9月20日要求全部停止施工，故栗韬斐未能取得其中3条分包工程项目，剩余3条公路由被上诉人继续建设，对此双方均无异议。由于未取得其中3条分包工程，加之剩余3条建设中公路栗韬斐管理不善，陆续出现了农民工上访群体事件，2017年11月20日、21日顺泽公司分10笔向被上诉人栗韬斐返还了3，000，000元，剩余2，000，000元是由被上诉人继续建设3条公路的保证金。   栗韬斐答辩称，被上诉人只干了一个工程项目，只交了一个工程项目的保证金5，000，000元，上诉人理应退还剩余保证金2，000，000元。一审法院判决事实清楚，适用法律正确，应维持原判。   栗韬斐向一审法院起诉请求：1、请求判令被告顺泽公司立即返还保证金2，000，000元及占用期间的利息118，749元，合计2，118，749元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2017年5月26日，原告栗韬斐向被告顺泽公司缴纳了保证金5，000，000元用于其分包被告顺泽公司承建的××县（第一合同段）项目工程。保证金缴纳后，因本县域内的2017年交通基础设施建设项目自9月20日要求全部停止施工，故而原告未取得案涉分包工程。2017年11月20日、21日被告顺泽公司分10笔向原告栗韬斐返还了3，000，000元，剩余2，000，000元至今未予以返还。一审法院认为，保证金是为了保证履行某种义务而缴纳的一定数量的金钱。原告栗韬斐提交的收据、银行交易明细可以证明其向被告顺泽公司缴纳了5，000，000元保证金的事实。被告顺泽公司基于案涉工程停止施工，未向原告进行分包故而将原告缴纳的保证金分10笔向原告已退还3，000，000元，对剩余款项，被告顺泽公司未到庭参加诉讼，也未提交证据证实原告栗韬斐未履行保证金保证应履行的义务，放弃了诉讼权利，自行承担相应的法律后果。原、被告双方对保证金的退还时间未约定，且原告栗韬斐无证据证实被告顺泽公司持有保证金期间属于占有的事实，故对原告栗韬斐的占用期间利息的请求，原审法院不予支持。总上所述，被告顺泽公司没有合法根据取得原告栗韬斐缴纳的保证金，应当返还，故原告栗韬斐要求被告顺泽公司返还保证金2，000，000元的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告库车县顺泽城市建设有限公司于本判决生效后十日内向原告栗韬斐退还保证金2，000，000元：二、驳回原告栗韬斐的其他诉讼请求。案件受理费23，750元，减半收取计11，875元，由原告栗韬斐负担713元，由被告库车县顺泽城市建设有限公司负担11162元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人顺泽公司提交了中标通知书复印件三份及已施工工程结算定案表三份，用于证明上诉人将工程的第二标段发包给了被上诉人，最后没有施工完毕。被上诉人对上诉人提交的新证据不予认可，认为只承包了一个标段，保证金也是一个标段的保证金，是一次性支付给上诉人的保证金，其他标段和被上诉人无关。本院对上诉人提交的新证据的三性不予确认。   对当事人二审争议的事实，本院经审理确认一审法院认定的事实。   本院认为，上诉人与被上诉人因公路建设工程分包中缴纳保证金发生纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案双方当事人对工程保证金的保证范围、保证时间及违约责任均没有明确的书面约定。被上诉人提交的证据证明向上诉人一次性缴纳了保证金5，000，000元，且上诉人已退还了3，000，000元。而上诉人提交的证据不足以证明5，000，000元保证金是分包六个公路项目缴纳的保证金，那么上诉人就应当退还被上诉人剩余保证金2，000，000元。故上诉人的上诉理由不能成立。   综上所述，顺泽公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费22800元，由库车顺泽城市建设有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   丁占国   审  判  员   孟世敏   审  判  员   孙朝红   二 〇 二 〇 年 八 月 九 日   （法 官 助 理   张馨月   书  记  员   肖 洁
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3026号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司、李玉江、李娜、谢雨、曹坤龙：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2018)苏1324民初9690号民事判决书向本院申请执行李玉江、李娜、谢雨、曹坤龙金融借款合同纠纷一案。经本院执行本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8266号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：胡炀，男，1992年11月17日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与胡炀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡炀发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10552号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,962.81元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费554.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10552号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1554号申请执行人：刘慧，女，汉族，1979年6月11日出生，住山东省济南市历下区。申请执行人：王晓林，男，汉族，1981年10月21日出生，住山东省济南市历下区。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。法定代表人：邵莹莹，总经理申请执行人刘慧、王晓林与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0141号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年7月30日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人的住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0141号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年八月十九日书记员 徐彬彬
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2893号申请执行人：本院刑事审判庭移交。被执行人：顾建中，男，1956年9月12日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市天宁区。被执行人：庄小惠，女，1955年4月22日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市天宁区。被执行人：庄泽伟，男，1958年1月16日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。关于（2018）苏0412刑初552号刑事判决书涉财产部分执行一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院拍卖处置了赃物车牌号为苏Ｄ×××××的汽车，拍卖成交价为225100元。常州市天宁区人民法院拍卖处置了顾建中名下车牌号为苏Ｄ×××××的汽车，扣除优先债权后，余款145612.02元已汇入我院执行款账户。赃物车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××共计六辆汽车已被本院查封但未实际扣押。本院轮候查封了顾建中、庄小惠名下武进豪廷苑37幢和武进豪廷苑10幢丙单元401室的不动产。赃物庄潇逸、袁冰之名下的武进豪廷苑33幢的不动产已被本院查封，现庄潇逸、袁冰之一家居住在里面，其中有两位老人久病卧床，行动不便。庄潇逸、袁冰之一家还未找到新的住所，也不宜强制腾空该房屋，故该不动产暂不宜处置。除此，本院查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0412刑初552号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待条件成熟后，本院再行恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年八月二十五日书记员 李晓英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12100号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人凡小涛，男，汉族，1973年8月24日出生，住河南省郑州市在中原区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行凡小涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执448号申请执行人叶长耀，男，1977年11月12日生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人巢建新，男，1962年7月2日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。叶长耀与巢建新定作合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初8472号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：巢建新于本判决生效之日起十日内支付叶长耀货款272251.53元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。本院依法扣划被执行人存款3176.56元，并发放申请人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0411民初8472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年八月十九日书记员  卞 凯
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执保95号鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司、苏日嘎拉图、吉日木图：鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司与苏日嘎拉图、吉日木图借款合同纠纷一案，申请人请求依法冻结被申请人吉日木图在中国建设银行鄂托克旗棋盘井工业园区支行6214XXXXXXXXXXXX6994账户的存款100000元以及被申请人苏日嘎拉图在中国工商银行鄂托克支行6215XXXXXXXXXXX2972账户的存款100000元，申请人用自己所有的位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇房屋（房产证号：152XXXXXX256）提供担保。经本院立案执行，已将被申请人苏日嘎拉图的上述账户和申请人提供担保的房屋保全。因申请人提供被申请人吉日木图的银行账户存在错误，无法冻结。至此，申请人鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）内0624执保95号案件部分保全，本案将作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十二日
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪03执140号之一申请执行人：北某某，住所地北京市。法定代表人：陈某，总经理。委托代理人：刘华俊，上海嘉之会律师事务所律师。被执行人：聊某某，住所地山东省聊城市。法定代表人：孙某某，执行董事兼总经理。本院在执行北某某与聊某某侵害发明专利权纠纷一案中，依法向被执行人聊某某发出执行通知书，责令被执行人履行其法律义务。在执行过程中，本院对被执行人聊某某的银行存款依法进行划拨，现被执行人已履行全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人聊某某名下银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平二〇二〇年八月十三日法官助理  张 露书 记 员  周婷婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2675号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：张立娟，该支行行长。被告：张立生，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：白景凤，女，1961年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行与被告张立生、白景凤融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行撤回起诉处理。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  肖丽明人民陪审员  沈凤杰二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘 颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申609号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王子琦，女，1994年10月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人:张光辉，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:张文焕，河南领英律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李永毅，男，1965年8月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人:姜萍萍，北京市中创(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:高腾达，北京市中创(郑州)律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴金良，男，1965年8月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安震，男，1989年3月25日出生，汉族，住郑州市。再审申请人王子琦因与被申请人李永毅、安震、吴金良合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王子琦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年八月十四日书记员 康九玲
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执177号之二 被执行人：姜友山，男。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜友山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜友山在浦发银行75×××41账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马晓东 二〇二〇年八月二十七日 书记员  宋晓丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16086号原告张文，男，汉族，1966年4月28日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人姬敏，河南秉初律师事务所律师。委托诉讼代理人王艳沙，河南秉初律师事务所实习律师。被告吕明，男，汉族，1967年5月25日出生，住址河南省。原告张文诉被告吕明民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还借款本金9万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姬敏到庭参加诉讼；被告吕明经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年1月10日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借张文现金90000元。原告提交的银行流水显示：2018年1月10日，原告向被告转账40000元，摘要为借款；2018年1月11日，原告向被告转账50000元。原告称其与被告系多年的老朋友，被告当时称买房子缺钱，故向原告借款，借款后被告未还过款项。本院认为，债务应当清偿。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款，有借条及转账凭证为据，被告欠付原告90000元借款至今未偿还，其行为已经构成违约，应当承担相应责任。故对原告要求被告偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。裁决结果依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕明于本判决生效后十日内偿还原告张文借款90000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告吕明负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年八月二十日书记员 朱晴晴
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2210号原告：刘嘉琪，女，1995年4月6日出生，汉族，住吉林省磐石市屯。被告：孙宏福，男，1982年12月28日出生，住吉林省吉林市龙潭区。原告刘嘉琪与被告孙宏福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告刘嘉琪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘嘉琪撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年八月二十六日书记员 张弘强
河北省高碑店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0684行审216号 申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。 法定代表人高立新，该局局长。 委托代理人王世友，该局工作人员。 委托代理人段瑞雪，该局工作人员。 被申请人：孟德永，男，1979年10月21日出生，汉族，现住高碑店市。 申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]第100009号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年10月29日作出的高自然资规罚字[2019]第100009号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、限十五日内改正或治理；2、处罚款人民币30元/平方米，共计叁仟零柒拾叁元整。 本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]第100009号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]第100009号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项（限十五日内改正或治理）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。 三、处罚决定中处罚内容第二项（处罚款人民币30元/平方米，共计叁仟零柒拾叁元整），由申请人另行申请本院强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  闫晓爽 人民陪审员  王怀颖 人民陪审员  马晓池 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李 杰
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢257号申请执行人：丁帮秀,女,1962年4月8日出生,汉族，住西安市未央区。被执行人：袁宝峰，男,1989年6月26日生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人丁帮秀与被执行人袁宝峰机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0117执恢257号机动车交通事故责任纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年八月二十四日执行员 王晓林书记员 刘仙妮
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执5645号申请执行人梁文亚，女，1988年1月9日出生。被执行人郑州市二七区圣诗玛瑜伽店。关于梁文亚申请执行被执行人郑州市二七区圣诗玛瑜伽店劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初16847号民事调解书立案执行。现被执行人已履行全部还款义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执5645号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年八月七日书记员  赵海峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1769号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：黄林,男,1982年1月19日出生，汉族,送达地址：四川省富顺县，身份证地址：广东中山市火炬开发区。 被执行人：张吉芬,女,1988年5月21日出生，汉族,送达地址：四川省富顺县，身份证地址：广东中山市火炬开发区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄林、张吉芬借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人黄林、张吉芬给付案款共计90414.46元。被执行人依法应承担执行费1256.00元。 执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月2日、7月20日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年7月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年7月3日、8月10日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为90414.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月十日 书 记 员  刘 璐
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执662号关于申请执行人刘金华与被执行人杨志借款合同纠纷一案，(2019)豫1624民初6636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨志没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘金华于2020年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，执行人员已按照法律文书强制履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初6636号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人刘金华基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初6636号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3058号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，内蒙古海洋物业服务有限公司董事长。被告：尹琦，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告尹琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执异6号 异议人：徐惠强，男，1961年10月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 2020年8月19日，本院收到徐惠强的执行异议申请书。异议人徐惠强向本院提出异议请求：1、停止执行（1999）冀高法执字第28-3号执行裁定；2、解除对广东省深圳市布吉镇大靓花园179号别墅的查封。 本院经审查认为，异议人徐惠强曾对涉案标的物主张所有权向海口市龙华区人民法院、海南省海口市中级人民法院提出过执行异议、执行复议及房屋确权诉讼，海口市龙华区人民法院、海南省海口市中级人民法院亦已对涉案标的物作出驳回其请求的生效裁判。异议人徐惠强的程序权利已经得到法律保障和救济。现其再次对同一标的物以相同理由向执行法院提出相同的执行异议申请，没有法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 对异议人徐惠强所提执行异议，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长 宋 军 审判员 李立惠 审判员 史志华 二〇二〇年八月二十六日 书记员 毛振伟
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执15号申请执行人：祁荣锅，男，1973年3月20日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：重庆市富源建筑工程有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇净坛二路，统一社会信用代码91500237676104010B。法定代表人：刘德建，该公司执行董事。被执行人：重庆市富源建筑工程有限公司湖北分公司，住所地宜昌市点军区紫阳路5-42-101号，统一社会信用代码914205003098722880。法定代表人：叶军，该公司负责人。第三人：神农架九九实业有限公司，住所地湖北省神农架林区大九湖镇，统一社会信用代码914290215942488897。法定代表人：岳发明，该公司总经理。本院在执行申请执行人祁荣锅与被执行人重庆市富源建筑工程有限公司、重庆市富源建筑工程有限公司湖北分公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月15日向第三人神农架九九实业有限公司送达了履行到期债务通知。第三人神农架九九实业有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第65条规定，裁定如下：强制执行被执行人重庆市富源建筑工程有限公司、重庆市富源建筑工程有限公司湖北分公司对第三人神农架九九实业有限公司的到期债权723682元。本裁定立即执行。审判员  杨忠山二〇二〇年八月十日书记员  孙 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8879号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王波，男，1980年1月21日出生，汉族，住河北省张家口市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10416号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,951.15元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费486.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10416号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审32号 申请执行人：石家庄市藁城区自然资源和规划局，住所地石家庄市藁城区廉州东路80号。 法定代表人：白荣业，局长。 委托代理人：王建伟、聂彦伟。 被执行人：王立辉，男，汉族，1976年3月7日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局向本院申请强制执行藁城[2019]1003行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局认定，被执行人王立辉未经县级以上人民政府批准，于2017年5月22日在石家庄市藁城区，东至树林、南至藁贾路、西至树林、北至空地范围内，违法占用该村集体土地3190平方米（合4.785亩，地类为耕地，占地为基本农田，不符合土地利用总体规划）建楼房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。2019年6月5日，申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人王立辉作出藁城［2019］1003行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还非法占用的4.785亩土地；2、限期拆除在非法占用的4.785亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的4.785亩土地处以每平方米人民币30元的罚款，计95700元。被执行人王立辉在法定期限内不提起诉讼又不履行。2019年11月25日，申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局对被执行人王立辉进行了催告，被执行人王立辉逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2019]1003行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市藁城区自然资源和规划局于2019年6月5日作出的藁城[2019]1003行政处罚决定书，其中第1项、第2项由申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙明辰 二〇二〇年八月十二日 书记员  张倩倩 ——
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执47号 高兴元罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年8月12日将该款转付至珲春林区基层法院罚没款账户。至此，珲春林区基层法院综合审判庭移送执行的（2020）吉7505刑初28号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执998号 申请执行人：徐丹凤，男，1984年6月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：雷艳红，男，1988年5月7日出生，汉族，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年12月30日作出的（2019）黔0201民初1596号民事判决书，依法受理申请执行人徐丹凤与被执行人雷艳红民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向申请执行人支付借款15500元，案件受理费300元，公告费1200元。因被执行人雷艳红未按时履行义务，申请执行人徐丹凤向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行，产生执行费155元（未缴纳）。 在执行过程中，本院于2020年5月19日依法向被执行人雷艳红送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月26日将被执行人雷艳红列入失信人员名单及采取限制高消费措施。因被执行人雷艳红下落不明，本院已将其移送公安机关进行追捕。 在本案的执行过程中，经本院于2020年5月15日通过网络查控系统对被执行人雷艳红名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产信息。2020年5月27日本院通过不动产登记中心，未查询到被执行人雷艳红名下有可供执行的财产信息。 2020年8月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及其行踪线索。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人具体行踪及其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1596号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年八月二十七日  法官助理  董娟 书记员 邓飞
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1969号 原告：聂军，男，1996年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：杨阳，男，1997年12月29日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 本院在审理原告聂军与被告杨阳民间借贷纠纷一案中，原告聂军于2020年8月10日以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告聂军以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告聂军撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告聂军承担。 审判员  管体民 二〇二〇年八月十日 书记员  徐秀娟 附带法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1214号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市。负责人：陈青松，该分公司总经理。特别授权诉讼代理人：徐传武，男，1993年6月24日出生，汉族，住武冈市。被告：杨海叶，女，1989年2月18日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）与被告杨海叶追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险东莞分公司的特别授权诉讼代理人徐传武、被告杨海叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险东莞分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的损失110000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，被告醉酒驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车，在武冈市酒店前路段，与张红英驾驶的立马牌普通二轮轻便摩托车发生碰撞，之后被告驾车逃离事故现场，造成张红英当场死亡及两车受损的交通事故。经交警部门认定，杨海叶负此次事故的全部责任，张红英不负事故的责任。粤Ｓ×××××号车辆在原告处投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，张红英的家属起诉至武冈市人民法院，案号为（2019）湘0581民初1355号，该案判决平安财险东莞分公司在交强险范围内支付赔偿款110000元，平安财险东莞分公司现已履行了赔偿义务。因被告系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，原告平安财险东莞分公司在交强险限额内履行赔偿义务后，有权向被告追偿。为此，原告起诉提出以上请求。被告杨海叶辩称，发生交通事故后，被告已尽力对死者的家属进行了赔偿，现生活都非常困难，无力偿还原告在交强险范围内支付的赔偿款。原告平安财险东莞分公司围绕诉讼主张，向本院依法提交了保险单抄单、（2019）湘0581民初1355号民事判决书以及支付赔偿款110000元的凭证；被告杨海叶未向本院提交证据。本院组织当事人对证据进行了质证，因被告对原告提交的证据质证无异议，故本院对原告提交的以上证据予以确认并在卷佐证。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2019年4月27日0时12分许，被告杨海叶驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车沿武冈市铜保北路自北向南行驶，行驶至武冈市酒店前路段，与前方张红英驾驶的立马牌普通二轮轻便摩托车发生碰撞，造成张红英当场死亡及两车不同程度受损的重大交通事故。武冈市公安局交通警察大队于2019年4月30日作出道路交通事故认定书，认定杨海叶醉酒驾车超速行驶，驾车行进过程中遇情未能采取有效避让措施，且发生事故后驾车逃离现场，是造成交通事故的直接原因，应承担本次交通事故的全部责任；张红英无交通违法行为，不承担本次交通事故的责任。粤Ｓ×××××号小型普通客车登记的所有人系林道科，该车在平安财险东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）与机动车第三者责任保险（简称商业三责险），保险期间均自2018年10月1日0时起至2019年9月30日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。受害人张红英的近亲属以杨海叶、林道科、平安财险东莞分公司为被告，于2019年5月8日提起机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理后，于2019年7月5日作出（2019）湘0581民初1355号民事判决书，判决：一、平安财险东莞分公司在交强险范围内支付张红英近亲属的赔偿款110000元；二、杨海叶赔偿张红英近亲属的其他损失751549元。判决生效后，平安财险东莞分公司根据该判决，在2019年8月8日通过银行转账的方式支付了赔偿款110000元。本院认为：被告杨海叶醉酒驾驶机动车发生交通事故导致他人死亡，原告平安财险东莞分公司依据生效的民事判决在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向受害人支付赔偿款110000元的事实客观真实。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶被保险机动车，发生道路交通事故造成他人受伤的，保险公司对于已经垫付的抢救费用有权向致害人追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶造成第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。因此，原告平安财险东莞分公司在交强险限额范围内向受害人赔偿后，向被告杨海叶追偿已支付的保险赔偿款110000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨海叶提出无力偿还原告在交强险范围内支付的赔偿款的答辩意见，不能成为抗辩原告诉讼请求的合法理由，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告杨海叶在判决书生效后10日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付的赔偿款人民币110000元。如被告杨海叶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告杨海叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘洪森二〇二〇年八月六日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2383号申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水路8号,统一社会信用代码9141010071263794X0。负责人张林。被申请人李锐，男，汉族，1976年9月29日出生，住郑州市金水区。被申请人李梦霞，女，汉族，1976年8月7日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款180735.87元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李锐、李梦霞银行存款180735.87元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月四日书记员  刘宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1303号 申请人：蔡翠云，女，汉族，1984年3月20日生，现住青州市。 被申请人：淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村，法定代表人：曲宝瑜，职务：董事长。统一社会信用代码：913703006132915172。 申请人蔡翠云诉被申请人淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人淄博联兴炭素有限公司银行存款10000或者其他相应价值的财产。 案件申请费120元，由被申请人淄博联兴炭素有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  张晓晗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1849号 申请人：张信华，男，1954年11月20日生，住荣成市。 被申请人：许彬，男，1980年3月29日生，住荣成市。 本院在审理张信华与许彬借款合同纠纷一案中，经查，张信华在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5039号民事裁定书，裁定冻结许彬银行账户存款共计1150000元。2020年6月30日，张信华向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许彬的银行存款共计1150000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年八月十三日 书记员  卞 飞
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执232号陶仁亮：陶仁亮与安吉胜劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8,500.00元。经本院立案执行，现已执行到位8,500元。本院已于2020年8月10日将该款转付给陶仁亮。至此，陶仁亮向本院申请执行的（2020）吉0681民初98号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执529号申请执行人李秀华，男，1973年7月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人荆沙市荆州金丰实业有限责任公司，住所地：荆州市荆州区荆南路95号。法定代表人：吴阳波。申请执行人李秀华与被执行人荆沙市荆州金丰实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1383号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李秀华向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，于2020年6月19日向被执行人公告送达执行通知书，限其在公告期满后三日内自觉履行义务，但公告期满后，被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人荆沙市荆州金丰实业有限责任公司位于荆州市荆州区曲江路北侧金丰园住宅小区9幢1单元802室房屋及所分摊的土地使用权过户登记至申请执行人李秀华名下。本裁定书送达后立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年八月二十四日书记员  周海燕
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2088号 原告：蔡丽娜。 被告：丛延超。 本院在审理原告蔡丽娜与被告丛延超民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡丽娜撤回对被告丛延超的起诉。 案件受理费（减半收取）25.00元，由原告蔡丽娜负担。 审判员  郝立明 二〇二〇年八月十日 书记员  韩吉宣
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2461号申请执行人：于某，女，1982年4月13日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：嵇某，男，1975年5月10日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行于某申请执行嵇某离婚后财产纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初7950号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理，本案执行标的92450元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，于2020年8月4日查封被执行人嵇某名下位于泗阳县众兴镇厚地和美62幢801室的房产。执行过程中，被执行人与申请执行人达成如下书面和解协议：嵇某保证在2020年8月14日之前还款2万元，在2020年10月9日之前还款4万元，余款3万元在2021年2月11日之前还清。执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请人向本院书面申请撤回对本案的执行，故本案已符合执行终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执2461号案件的执行。权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月七日书记员  李 威
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执2808号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：李建增，男，汉族，1962年6月20日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人李建增借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，已将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人李建增名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年八月十日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢635号申请执行人：唐大景，男，汉族，1964年2月14日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：张帮贵，男，汉族，1971年12月23日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行唐大景与张帮贵民间借贷纠纷一案中，现因冻结了被执行人工资收入，但需时较长，申请执行人唐大景向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢635号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年八月二十八日书记员 张 斌
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执825号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：东营市广饶县恒丰大厦A座。 负责人：周滨，该公司经理。 被执行人：刘金光，男，1963年3月12日出生，现住山东省博兴县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司与被执行人刘金光保险人代位求偿权纠纷一案,广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初4323号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金光在山东博兴农村商业银行股份有限公司店子支行账号913030200010102915217内存款39417.00元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘本富
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初406号之一原告：重庆众众汽车租赁有限公司，住所地重庆市江北区海尔路178号附28号，统一社会信用代码9150010532216653XT。法定代表人：罗建辉，总经理。委托诉讼代理人：陈国胜，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍茜，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：重庆奥丰汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道东段180号，统一社会信用代码91500000556769261K。法定代表人：宋俊勇，执行董事兼总经理。原告重庆众众汽车租赁有限公司诉被告重庆奥丰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆众众汽车租赁有限公司于2020年8月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆众众汽车租赁有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆众众汽车租赁有限公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆众众汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆众众汽车租赁有限公司负担。审判长  王浚吉审判员  肖学富审判员  张成勇二〇二〇年八月十四日书记员  余 琦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初11446号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号。 统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理），男，汉族。 委托诉讼代理人：梁芳琴（特别授权代理），女，壮族。 被告：葛枝连，女，汉族，1977年6月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告葛枝连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25.00元，原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年八月十七日 书记员  邓 頔
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3233号原告：贵州大容房地产开发有限公司，住贵州省铜仁市碧江区新华中路建设大楼四楼。法定代表人：张儒珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：郜海军，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：陆洪阳，男，1970年5月20日出生，住贵州省铜仁市。被告：姚文娱，女，1974年4月2日出生，住贵州省铜仁市，特别授权。委托诉讼代理人：陆洪阳，男，1970年5月20日出生，住贵州省铜仁市,原告贵州大容房地产开发有限公司与被告陆洪阳、姚文娱追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告因陆洪阳向原告履行支付代偿本金14614.74元、诉讼费2114元、律师代理费3000元、违约金10000元，合计29728.74元的债务，而于2020年8月20日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州大容房地产开发有限公司撤诉。案件受理费4228元，减半收取2114元，由原告贵州大容房地产开发有限公司负担。审判员  石丽二〇二〇年八月二十日法官助理罗晶晶书记员任柳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更839号罪犯徐和平，男，汉族，1955年6月19日出生，小学文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省铜陵市郊区人民法院于2018年4月28日作出（2018）皖0711刑初15号刑事判决，以被告人徐和平犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月；继续追缴被告人徐和平非法所得人民币1094468.19元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯徐和平在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐和平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。2018年9月、10月、11月、12月、2019年4月，该犯因消极怠工分别被扣2分、5分、5分、2分、2分。罪犯徐和平所在监区提供2018年5月至2020年1月狱内消费情况，该犯月均消费210.43元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐和平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐和平减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年9月24日起至2024年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8723号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：赵跃，男，1987年1月7日出生，汉族，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵跃信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵跃发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27877号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,331.48元、利息、预借现金费用、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用、预借现金费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费308.2元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27877号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1608号原告：贵州印江星源商砼有限公司，住所地：贵州省印江自治县峨岭办事处峨岭村第七组。统一社会信用代码：91520625596356058U。法定代表人：冯景华，男，1966年2月14日出生，汉族，住贵州省印江自治县。委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师。被告：贵州西园建设工程有限公司，住所地：贵州省印江自治县峨岭街道东城1号2-103号，统一社会信用代码：915206257221133067。法定代表人：戴方靓，男，1981年10月15日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省印江自治县。系公司总经理。委托诉讼代理人：冉玺光，贵州宜民律师事务所律师。被告：冯景华，男，1966年2月14日出生，汉族，住贵州省印江自治县。原告贵州印江星源商砼有限公司与被告冯景华、贵州西园建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审查。原告贵州印江星源商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即支付原告货款1031630元逾期支付利息（利息以1031630元为基数，从2019年12月11日起按月息2.4%计息，计算至全部支付完毕时止）；2.请求判令两被告共同向原告承担150000元的违约金；3.请求判令两被告承担原告因主张权利所产生的律师费23000元；4.请求判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费及担保费等。事实及理由：被告冯景华挂靠被告贵州西园建设工程有限公司的建筑资质承建印江县文昌兴区甲山社区怡河园项目21#、22#、23#楼的建设施工项目，向原告购买混凝土，并于2017年3月1日与原告签订《销售合同》，合同明确了货物单价及双方的权利义务、违约责任承担等，经结算，被告货款共计1407630元，被告已支付376000元，尚欠货款1031630元至今未支付。2019年7月18日双方又签订了《补充协议》，该协议约定被告应于2019年12月10日前将原告的所有货款全部付清，如逾期未付，应按未付款为基数按月息2.4%计息，直至支付完毕时止，同时承担所欠货款20%的违约责任。期限届满后，被告就剩余货款未进行任何支付，经原告多次主张未果。综上，被告未按约付款已构成严重违约，两被告系挂靠关系，应当向原告承担连带支付责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望贵院判如所请。本院经审查认为，股东提起诉讼的的前置程序之一是股东必须先书面请求公司有关机关向人民法院提起诉讼。本案原告贵州印江星源商砼有限公司实际并未向人民法院提起诉讼，而是原告公司股东陈小勇未经法定前置程序即授权他人以公司名义对二被告提起诉讼，该行为违反了《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第三款的规定。本案中，冯景华既作为原告法定代表人的身份提起诉讼，又作为被告参加诉讼，存在以一人行为既代表原告法定代表人起诉，又代表被告的事实，形成原、被告实质上混同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案原告提起的诉讼不符合起诉条件，应依法驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告贵州印江星源商砼有限公司的起诉。案件受理费15640元，已减半收取计7820元，予以退还原告贵州印江星源商砼有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  李先云二〇二〇年八月十二日代理书记员  任茂梅
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初695号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人闵涛，男，1978年12月10日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，××公司员工，户籍地武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]625号起诉书指控被告人闵涛犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月7日21时45分许，被告人闵涛酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色斯柯达牌小型汽车，沿武汉市三环线由西向东方向行驶，当车行至三环线盘龙立交桥上时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人闵涛体内酒精含量约为98mg/100ml。经鉴定，被告人闵涛血液中的乙醇含量为92.75mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人闵涛具有自首、自愿认罪认罚、在城市快速路上醉酒驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人闵涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4,000元。被告人闵涛自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闵涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人闵涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年八月十四日书记员  陈宽
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保306号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与于忠辉、陈晶借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保167号民事裁定书并对被申请人于忠辉、陈晶名下所有的位于肇源县古龙镇古龙村1-2层商服1套实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月21日至2023年8月20日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保764号王娟、张静文、罗飞：本院执行的申请人王娟与被申请人张静文、罗飞之间的(2020)湘1381执保764号保全案件[执行（2020）湘1381财保614号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初18025号原告：马颖珺，女，1971年8月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：黄金爱，湖北谦顺律师事务所律师。被告：杨斌，男，1969年10月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。被告：袁秀玲（系杨斌之妻），女，1970年7月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。原告马颖珺与被告杨斌、袁秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，因杨斌、袁秀玲下落不明，本院于2019年10月24日依法向杨斌、袁秀玲公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。公告期满后，由审判员杨世庆担任审判长与人民陪审员成先彪、李凌燕组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告马颖珺及其委托诉讼代理人黄金爱到庭参加诉讼，被告杨斌、袁秀玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马颖珺向本院提出诉讼请：1、判令被告杨斌、袁秀玲立即偿还原告借款本金6万元及利息（按月息2%计算自2017年3月17日起至借款本金还清之日止）；2、判决两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告杨斌系朋友关系，被告杨斌与被告袁秀玲系夫妻关系，因被告经营需要资周转，2013年4月28日，被告杨斌向原告出具《借条》，内容为：今借到马颖珺同志人民叁拾伍万元整（350000元），月息2%（六个月结算一次），暂借期一年。（2013年五月一日至2014年四月三十日止）。借款人从武汉程翔捷运物流有限公司参股数拿出5%作为被借款人做回报（按年结算，如被借款人同意本金可继续借下去，另补借条）。同日，原告向被告杨斌的账号62×××30转账35万元。借款到期后，被告向原告部分还款，经催要，2016年9月23日前还马颖珺本金壹拾叁万元整。但杨斌根本未按保证期限还款，经原告多次催要，杨斌陆续偿还借款7万元，现剩余6万元本金及利息未偿还原告。因被告袁秀玲系被告杨斌的配偶，应当对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任，故现诉至法院要求判如所请。被告杨斌虽未到庭，但其接听法院电话时表示认可差欠原告欠款的事实，但具体金额需要与原告核对。被告袁秀玲未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：马颖珺与杨斌系朋友关系。杨斌与袁秀玲于1991年10月6日登记结婚，双方于2018年9月11日办理离婚登记。2013年4月28日，马颖珺从其卡号尾数为“5686”的账户向杨斌卡号尾数为“7530”的账户转账350000元。同日，杨斌向马颖珺出具《借条》，载明：“今借到马颖珺同志人民币（大写）叁拾五万元整35000.00元，月息2%（六个月结算一次），暂借期一年。（2013年5月1日至2014年4月30日止）。借款人从武汉程翔捷运物流有限公司参股数拿出5%作为被借款人做回报（按年结算），如被借款人同意本金可继续接下去，另补借条。借款人：杨斌92013.4.28”杨斌偿还部分款项后，于2016年9月17日在上述《借条》原件的下方签署《保证书》，内容为“今杨斌保证在9月23日前还马颖珺本金壹拾叁万元整。2016年9月17日135××××1459”。杨斌于2016年11月18日、2016年12月2日、2017年3月6日、2017年3月17日分四次向马颖珺卡号尾数为“5686”的账户转账20000元、20000元、10000元、20000元，共计转账70000元。现因杨斌未能按《保证书》的约定，向马颖珺偿还剩余款项，且杨斌借款发生在其与袁秀玲婚姻关系存续期间内，袁秀玲应当对夫妻共同债务承担连带责任，故诉至法院，诉请如前。审理中，杨斌曾于2020年6月19日接听法院电话时表示认可差欠原告的欠款，但具体金额要与原告对账，承诺6月底到庭陈述事实并与原告协商还款事宜，但迟迟未到庭。以上事实有《借条》、《保证书》、个人活期明细信息-新一代、询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。马颖珺向杨斌转账350000元，杨斌当日向马颖珺出具自己确认签名的借条，杨斌偿还部分款项后，又在该借条原件的下方书写保证书，认可还差欠马颖珺借款本金130000元，上述借条及保证书均是确认双方债权债务关系的凭证，应受到法律的保护。马颖珺已履行了提供借款的义务，杨斌也应按借款及保证书的约定承担归还借款责任，因杨斌已向马颖珺偿还70000元，故对马颖珺主张的要求杨斌偿还借款人民币60000元的诉讼请求，本院予以支持。杨斌经本院合法传唤且在已知晓马颖珺对其提起民事诉讼的情况下仍未到庭应诉，视其放弃相关诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。关于借款利息，因双方在借条中约定月息2%，暂借期一年，借款到期后，杨斌又向马颖珺出具保证书，该保证书应证了双方的借贷关系仍在延续，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故对马颖珺主张的要求杨斌按月息2%计算自2017年3月17日起至借款本金还清之日止支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于袁秀玲是否承担连带责任。本案债务发生于2013年4月28日-2017年3月17日期间，虽系杨斌与袁秀玲婚姻关系存续期间内，但本案借条及保证书均未有袁秀玲签名及确认，也无法证明该借款系夫妻共同意思表示，马颖珺提交的双方之间的交易记录亦不足以证明本案借款用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营，故对马颖珺主张要求袁秀玲承担连带责任的主张，证据不充分，本院不予支持。综上，杨斌向马颖珺借款后，未能及时还清借款，引起本案纠纷，应承担本案的民事责任，及时清偿全部债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨斌应于本判决生效之日起十日内向原告马颖珺偿还借款本金人民币60000元；二、被告杨斌应于本判决生效之日起十日内向原告马颖珺偿还借款利息（以借款本金60000元为基数，按月息2%计算自2017年3月17日起至借款本金还清之日止）；三、驳回原告马颖珺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，公告费560元，共计1860元，由被告杨斌负担（此款原告马颖珺已垫付，由被告杨斌连同上述款项一并给付原告马颖珺）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨世庆人民陪审员  成先彪人民陪审员  李凌燕二〇二〇年八月十日书 记 员  庞海丽
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执117号 申请执行人：龙安平，男，1965年3月12日，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：龙本岗，男，1966年7月21日出生，苗族,贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人:潘新竹，女，1963年4月9日，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人龙安平与被执行人龙本岗、潘新竹借款合同纠纷一案，按本院（2018）黔2628民初898号民事调解书确认：一、被告龙本岗、潘新竹欠原告龙安平本金6万元及利息（利息按原告与信用社该笔借款实际产生的利息计算至归还完毕之日止，以信用社出具的利息结算为准）；由被告龙本岗、潘新竹分三期归还，第一期于2019年1月30日前偿还原告借款1万元；第二期于2019年12月31日前偿还原告借款5万元；第三期于2020年12月31日前本息全部还清。二、案件受理费2012元，减半收取1006元，由被告龙本岗、潘新竹承担。因龙本岗、潘新竹未按调解书履行还款义务，申请执行人龙安平于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 该案在执行中，本院已对被执行人龙本岗、潘新竹采取了如下的财产调查措施： 1.2020年2月21日，向被执行人龙本岗、潘新竹送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令其立即支付龙安平借款本金60000.00元，并承担案件受理费1006.00元，申请执行费800.00元。 2.2020年2月21日、4月29日、5月17日，本院分三次通过司法网络对被执行人龙本岗、潘新竹名下的银行存款、车辆、工商注册登记进行查询，经司法网络查询反馈：被执行人龙本岗、潘新竹无工商注册和车辆登记，有银行存款共计2800.00元，本院已依法冻结并扣划至本院一案一账户。 3.2020年2月21日，本院到锦屏县不动产登记中心对被执行人龙本岗、潘新竹名下的不动产登记信息进行查询，经查询：锦屏县不动产登记中心反馈，被执行人龙本岗、潘新竹无不动产登记信息。 4.2020年5月25日，本院组织双方进行协商，双方自愿达成执行和解协议：一、对被执行人龙本岗、潘新竹尚欠申请执行人龙安平借款58006元，由被执行人龙本岗、潘新竹从2020年6月起，每月28日前偿还申请执行人龙安平借款2000元直至借款偿还完毕之日止；二、如被执行人龙本岗、潘新竹未按期履行上述第一项的还款义务，龙本岗自愿接受法院采取限高、失信、罚款、拘留等强制措施；三、被执行人龙本岗、潘新竹不履行执行和解协议的，申请执行人龙安平可在两年内申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 5.2020年5月2日、6月3日、8月6日，被执行人龙本岗、潘新竹按执行和解协议，分别分三次转账1000.00元、2000.00元、2000.00元至本院一案一账户，共计转账5000.00元。 6．2020年8月7日，本院将被执行人龙本岗、潘新竹缴纳的案件款7800.00元支付给申请执行人龙安平。 通过本次执行程序，申请执行人龙安平已实现的债权为借款7800.00元，未实现的债权为借款52200.00元，案件受理费1006.00元和申请执行费800.00元未缴纳。 本院认为：该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执117号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙庆辉 审判员  龙本坤 审判员  周 梅 二〇二〇年八月七日 法官助理周小玲 书记员范芳标（代）
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3098号 2020年8月19日送来申请执行的(2019)冀0983民初1428号民事调解书的被执行人黄骅市泰成装饰装修工程有限公司租赁合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年8月19日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年八月二十一日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保183号申请人：张某某，男，1964年12月4日出生，汉族。被申请人：李某某，男，1978年9月16日出生，汉族。被申请人：邓某某，女，1952年12月10日出生，汉族。申请人张某某因与被申请人李某某、邓某某确认合同无效纠纷一案，于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某某、邓某某的土地补偿费180万元。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某某、邓某某的银行存款180万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执744号之十七 申请执行人:史德宏，男，1951年11月19日生，汉族，沁水县人。 被执行人:任志昌，男，1963年3月8日生，汉族，沁水县人。 申请执行人史德宏与被执行人任志昌借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）晋0521民初838号民事调解书，已发生法律效力。申请人史德宏于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为55000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年8月20日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）晋0521执744号执行案件终结执行。 本案终结执行后，申请人可以在法律规定的期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  何宇峰 审 判 员  柴照祥 人民陪审员  何丙洋 二〇二〇年八月二十日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。