wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2304号 原告：平湖市海光石油有限公司，住所地浙江省平湖市新埭镇广新线星光段18号(浙江力得孚液压工具有限公司内1幢101室)。 法定代表人：姚其中,执行董事。 委托诉讼代理人：王建平，浙江金品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，浙江金品律师事务所律师。 被告：海盐申立机械有限公司，住所地浙江省海盐县西塘桥街道刘庄村九组。 法定代表人：戴美根。 原告平湖市海光石油有限公司与被告海盐申立机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后依法适用简易程序,于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王建平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款445799.7元,并赔偿逾期付款利息损失(自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。后原告变更诉讼请求为：被告给付原告货款445799.1元,并赔偿逾期付款利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。事实与理由:被告向原告购买润滑油。截止2017年10月31日,被告尚欠原告货款588737.7元。后被告又向原告购买润滑油计价款457062元,原告已将金额为421362元的增值税专用发票开具给被告,尚欠35700元未开具。2017年11月后被告又支付原告600000元,尚欠原告货款445799.7元未付。 被告未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了对账单、浙江增值税专用发票、送货单、付款凭证。上述证据可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 被告向原告购买润滑油。2020年6月，被告向原告出具对账单一份，确认截止2020年4月30日被告尚欠原告货款445799.1元。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供了对账单、增值税专用发票、送货单、付款凭证，上述证据可相互印证，具有较为可信的证明力，本院确认截止2020年4月30日被告尚欠原告货款445799.1元。后经原告催告，被告未付款。因此，对原告要求被告给付原告445799.1元的诉讼请求，本院予以支持。经原告催告后，被告未付款，原告作为出卖人有权以买受人即被告违约为由主张赔偿逾期付款利息损失，原告主张的逾期付款利息损失从起诉之日（即2020年6月23日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，有事实、法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海盐申立机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告平湖市海光石油有限公司价款445799.1元，并赔偿逾期付款利息损失(以445799.1元为基数，自2020年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8118元，减半收取4059元，财产保全申请费2670元，合计6729元，由被告海盐申立机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 员 王宗明 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘景廷 书 记 员 周何平 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2987号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：李权，男，1974年10月20日出生，汉族，职业不详，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人李权信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初7062号民事判决书已发生法律效力，被执行人李权逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币134624.55元及延迟付款期间的债务利息、执行费1919元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，被执行人暂无其他可供执行的财产和财产线索。本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币134624.55元及延迟付款期间的债务利息、执行费1919元。经申请人申请，本案终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2987号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年八月二十五日书记员  柳鸽鸽
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执192号 骆钱松： 本院移送执行骆钱松罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位3000.00元，该款已支付给马边彝族自治县财政局罚没款专户。至此，本院移送执行的(2019)川1133刑初33号刑事判决书第一项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督581号 申请人：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，系该公司总经理。 被申请人：张某，女，汉族，1969年9月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市志捷物业管理有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人张某支付所欠综合物业费人民币3362元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市志捷物业管理有限公司人民币3362元。 申请费17元，由被申请人张某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1007号 原告：宋振海，男，1968年8月19日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：安宝生，河北博海律师事务所律师。 被告：董健（曾用名刘强），男，1982年3月31日出生，汉族，住河北省泊头市。 宋振海与董健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告宋振海于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋振海撤诉。 案件受理费2645元，由原告负担。 审 判 员 宋喜龙 二〇二〇年八月四日 法官助理 张 雪 书 记 员 霍 静
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢101号 申请执行人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：马俊国，职务，董事长。 被执行人：周金贵，男，1956年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与周金贵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2016）黑1181民初1180号民事判决书，向被执行人周金贵发出执行通知书，责令被执行人周金贵给付申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司借款本息合计163936.19元及迟延履行期间债务利息，案件受理费3578.70元，公告费800.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周金贵有网络银行存款1421.20元，在黑龙江北安农村商业银行股份有限公司有账户存款9468.50元，本院已强制扣划，并已发放至申请执行人，现被执行人周金贵暂无可供执行财产，申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为167514.89元，剩余执行标的为156625.19元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年八月十日 书记员  谷世国
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3350号申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路30号，统一社会信用代码91320200835893732B。负责人汪超，该行行长。被执行人章博文，男，1992年2月2日生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行与被执行人章博文信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初244号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、章博文应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司无锡分行信用卡欠款本金38968.96元、利息（截止2018年12月1日为10174.50元，自2018年12月2日起至实际给付之日止，以38968.96为基数，按每日万分之五计算）；二、对前述第一项债务，中国工商银行股份有限公司无锡分行有权以章博文提供抵押的车牌号苏Ｂ×××××车辆与章博文协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1248元、公告费560元，二项合计1808元，由章博文负担。此款已由中国工商银行股份有限公司无锡分行预交，章博文于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中国工商银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人章博文名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人章博文名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，该车辆本院于2020年8月4日依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人章博文名下无房产登记。本案执行标的额49143.46元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初244号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十二日法官助理 陈 晓书 记 员 严文烨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3474号 申请执行人：董荣，女，1967年10月27日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘瑞才，男，1982年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行董荣与刘瑞才借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民初587号民事判决书，于2020年8月20日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2019）皖1602执3839号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  尤 伟
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6197号浏阳市红美印刷包装厂、**：你（单位）与刘浪追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘浪于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年8月17日之前履行下列义务：1、向申请人刘浪支付案款9000元。2、向申请人刘浪加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年八月六日承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1480号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地：蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦裙楼1-3层，统一社会信用代码913403006758802888。 负责人：石爱民，该公司总经理。 委托代理人：邬庆欣，该公司员工。 被执行人：孙恒龙，男，1973年10月1日出生，汉族，住五河县。 中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司与孙恒龙代为求偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款27200.00元。被执行人依法应承担执行费308元。 执行过程中，1.本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月5日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过微信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727财保19号之一申请人：李民，男，1971年2月18日生，汉族，住义县。被申请人：赵秋香，女，1965年9月24日生，住义县。申请人李民与被申请人赵秋香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）辽0727财保19号民事裁定，冻结被申请人赵秋香名下锦州银行账户01×××10存款每月2500元，直至160000元止，冻结赵秋香锦州市住房公积金管理中心义县办事处住房公积金人民币40000元，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司以保单号10614063901032399789保单保函为其提供担保。2020年8月20日申请人李民以与被申请人赵秋香民间借贷纠纷已达成和解向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、解除对赵秋香名下锦州银行账户01×××10存款每月2500元，直至160000元止的冻结；二、解除对赵秋香锦州市住房公积金管理中心义县办事处住房公积金人民币40000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 利审 判 员  林 艺人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年八月二十日书 记 员  龚 丹
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初1666号原告：张天凤，女，1968年7月22日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：陈永龙，男，1961年8月15日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，住湖北省郧西县。被告：陈方保，男，1972年9月17日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，住湖北省郧西县。原告张天凤与被告陈永龙、陈方保民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理。原告张天凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张天凤撤回起诉处理。审判员  李大彬二〇二〇年八月二十四日书记员  谭翠云
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1066号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼，统一信用代码：91330700072862320P。 法定代表人：张一为，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡思靖，浙江金哲律师事务所律师。 被告：王飞，女，1991年6月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司（以下简称信通公司）与被告王飞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告信通公司的委托诉讼代理人陈丝到庭参加诉讼，被告王飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告信通公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金47000元及利息4861元（暂算至2020年3月15日，此后利息按日利率0.0625%的标准算至实际清偿日止）；2、由被告承担实现债权费用（律师费）2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月26日，被告通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信通小贷号”申请贷款，原告审查被告相关信息后同意发放贷款47000元，并于当日签订相应的《贷款合同》，约定：借款期限24个月，借期为2019年3月26日至2021年3月26日，约定借款日利率0.041667%，合同签订地及履行地为金华市金东区，同时约定贷款本息如有逾期的，则按原利率加收50%的违约利息，并有权提前收回贷款本息及需承担实现债权等费用。合同签订后，2019年3月26日，原告依约向被告发放贷款47000元，被告收到该笔贷款后，未按合同约定按期归还本息构成违约，后经原告多次催讨未果。现原告根据合同约定要求提前收回本息，望判如所请。 原告信通公司向本院提供了以下证据：1、原告营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、《贷款合同》一份，证明被告通过网签与原告签订《贷款合同》，约定借款金额、期限、违约责任等内容；4、《美丽贷授权确认书》一份，证明被告同意电子会签贷款合同的事实；5、浙江网商银行股份有限公司电子回单及银行放款流水各一份，证明原告已经按约将贷款发放至被告指定账户的事实；6、还款流水列表及电子回单各一份，用以证明被告还款情况；7、《委托代理合同》及浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师费的事实。 被告王飞未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 2019年3月26日，被告王飞向原告信通公司出具《美丽贷授权书》一份。2019年3月26日，原告（贷款人）与被告（借款人）在线签订《贷款合同》一份，约定：贷款金额为47000元，贷款期限自贷款发放之日起至2021年3月26日，按日利率0.041667%计息，还款方式为等本等费，收款账户为金华芘丽芙美容医院股份有限公司金华银行账户；借款人未能按本合同约定偿付到期本金、利息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期；贷款利息自贷款发放日（含发放日）根据每日贷款余额的一定比例计算，按日计息；本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的贷款日利率水平上加收50%；若本合同第一条未显示还款日，借款人每月还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日（若贷款发放日为29日、30日或31日，但借款人在还款当月无前述日期，则该月借款人的还款日为该月最后一日）；若借款人出现违约情形，贷款人有权以合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等）由借款人承担；如借款人所偿还的款项少于按本合同约定该还款日的应还款项，该款项按下列顺序予以分配：1、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、催收费用等；2、违约金；3、贷款利息；4、贷款本金；若贷款人认为借款人违约风险高于贷款人设定的阈值的，贷款人有权自主调整借款人的上述还款顺序。合同还对其他事项作出了约定。合同签订后，原告信通公司于当日通过浙江网商银行将47000元款项汇入被告王飞指定账户。后被告王飞于2019年4月26日还款712.77元、5月3日还款1元、5月17日还款116.51元、6月27日还款1000元，2020年1月20日还款3265.38元，其余借款本息至今未还。2020年4月1日，原告诉至本院。为本案诉讼，原告支出律师代理费2000元。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法、有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。现被告王飞未能按约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。根据合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权决定合同项下被告未偿还的债务全部到期并要求被告提前全部清偿，结合本案的实际情况，原告并未在起诉之前通知被告要求其提前清偿全部借款，被告直至收到本院送达的起诉状副本之后才得知原告决定借款提前到期要求提前全部清偿的事实，故应以被告收到本院送达的起诉状副本的日期即2020年6月29日，为原告决定借款提前到期要求提前全部清偿的通知达到被告之日，借款应于该日全部提前到期。结合双方合同约定、原告的诉讼请求、被告还款的金额、时间，本院认定截至2020年6月29日，被告尚欠原告借款本金46894.32元及利息5312.53元未付。原告主张由被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告王飞于本判决生效之日起十日内归还原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司借款本金46894.32元并支付利息5312.53元（利息已计算至2020年6月29日，此后利息以46894.32元为基数，按日利率0.0625%计算至实际履行之日止）； 二、由被告王飞于本判决生效后十日内支付原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司支出的律师代理费2000元； 三、驳回原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，由原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司负担55元，由被告王飞负担1091元；公告费560元，由被告王飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  章城伟 人民陪审员  叶爱花 人民陪审员  何艳俏 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  缪 晶 代书 记员  黄 黎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6597号上诉人（原审被告）：张勇，男，1978年5月9日出生，满族，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：吕伟，男，1987年5月27日出生，汉族，住址辽宁省。上诉人张勇因与被上诉人吕伟劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张勇上诉请求:撤销一审判决，发回重审或者改判。事实和理由：一审判决认定上诉人与被上诉人存在劳务纠纷上诉人未支付劳务费没有事实依据。被上诉人到上诉人承包的供暖工程处工作，约定了劳务报酬，但被上诉人却在开始工作时，趁机提出新要求，必须由上诉人出具25000元的欠条才工作，上诉人无奈给其出具了欠条。但被上诉人得到本案争议的欠条后，擅自离开工作现场，并没有出工出力。二、上诉人与被上诉人之间虽有欠条，但并没有实际发生欠款事由。被上诉人到上诉人处打工，工作不久就支取2000元，并向上诉人出具收条，证明收到欠款2000元，后离开工地，未再工作。被上诉人在本案争议欠款以前在上诉人工作期间，携带家属出去旅游的花费，皆由上诉人承担，并没有对上诉人支付欠款。被上诉人擅自离开岗位，使上诉人工期无法按照约定完成，给上诉人造成重大经济损失，应由上诉人承担。吕伟辩称,同意一审法院判决。原审原告向一审法院起诉请求：1、请求判决被告给付原告松山小区改造工资25,000元；2、请求判决被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告向被告承包的工程提供劳务，被告给付了部分劳务费。对于尚欠的部分，被告张勇于2019年8月2日向原告出具了欠条，内容为：欠吕伟松山小区改造工资25,000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。公民的合法权益受法律保护。原告向被告提供了劳务，双方之间形成了劳务合同关系。被告张勇向原告出具了欠条，故原告向被告主张给付所欠劳务费25,000元的请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。一审法院判决：被告张勇于本判决生效之日起3日内给付原告吕伟劳务费25,000元。如被告张勇未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告张勇承担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，上诉人张勇一审期间未到庭应诉，本院二审期间，经本院合法传唤仍未出庭应诉，视为其放弃举证、质证、陈述及辩论等诉讼权利。经本院审查，上诉人对欠条事实予以认可，但认为非其真实意思表示，但上诉人并未举证证明受到胁迫事由，故本院不予采信。另外，上诉人提出被上诉人向其支取2000元及给上诉人造成经济损失等问题，上诉人并未在一审期间提出相关诉请，故本院不予审查。综上所述，张勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由张勇负担。本判决为终审判决。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年八月二十日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保395号 解除保全申请人:西安鼎盛恒业渣土清运有限公司，住所地：，统一社会信用代码：91610132MA6U820D08。法定代表人:刘凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张龙，陕西尚文律师事务所律师。被申请人: 陕西日升建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码:91610000552190359R。法定代表人：翁行，总经理。西安鼎盛恒业渣土清运有限公司与陕西日升建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）陕0112财保339号民事裁定，冻结被申请人陕西日升建筑工程有限公司在西安银行长庆支行账号为XXXXXXXXXXXXXX5111中的存款95.08万元。现申请人以与被申请人达成调解协议为由，于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西日升建筑工程有限公司在西安银行长庆支行账号为XXXXXXXXXXXXXX5111中的存款95.08万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员       魏  钰   二〇二〇年七月二十七日 法官 助 理       赵翔宇                        书  记  员       杨  楠 1
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4696号申请执行人：广州军区中南花园招待所，住所地武汉市武昌区武珞路558#。负责人：席遂成。被执行人：胡剑平，男，1948年9月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，关于申请执行人广州军区中南花园招待所与被执行人胡剑平服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初221号民事判决书，依法向被执行人胡剑平发出执行通知书。责令被执行人胡剑平支付申请执行人广州军区中南花园招待所消费挂账款13619元；加倍支付迟延履行期间的债务利息748.36元；并承担案件受理费1275元，公告费560元，执行费132元；以上款项共计16334.36元。但被执行人胡剑平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡剑平银行存款16334.36元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十四日书记员 刘明昆
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执978号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地滦平县北山新区。 法定代表人：赵久驰，职务局长。 被执行人：滦平县付营子镇靳家沟门村村民委员会，住所地滦平县付营子镇靳家沟门村。 法定代表人：张国富，职务村主任。 申请执行人滦平县自然资源和规划局与被执行人滦平县付营子镇靳家沟门村村民委员会行政非诉一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824行审10号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2020年7月30日扣划被执行人滦平县付营子镇靳家沟门村村民委员会的银行存款人民币16891.10元，被执行人滦平县付营子镇靳家沟门村村民委员会于2020年8月19日向本院提出书面执行异议，本院已依法立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执978号申请执行人滦平县自然资源和规划局与被执行人滦平县付营子镇靳家沟门村村民委员会行政非诉一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 孙海兵
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9855号 申请执行人：杨海，男，汉族，1994年9月28日出生，身份证住址湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：深圳私慕医疗美容门诊部，住所地深圳市南山区桃园路与南光路交汇处西北侧田厦金牛广场A座3201-3205，统一社会信用代码914403000758417957。 法定代表人：陈刚。 申请执行人杨海与被执行人深圳私慕医疗美容门诊部医疗服务合同纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初21548号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项29800元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将34407.73元支付至本院，前述款项划付363.97元作为本案执行费，支付申请执行人30931.66元，剩余3112.1元退回被执行人。申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9855号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年八月十七日 书记员 曾嘉瑜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7915号原告：单进.原告：沈晓华.委托诉讼代理人：单进，男，1979年3月14日出生，汉族，住苏州市吴江区，系原告丈夫。被告：苏州绿地太湖置业有限公司。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐佳红，系该公司员工。本院在审理原告单进、沈晓华与被告苏州绿地太湖置业有限公司合同纠纷一案中，原告单进、沈晓华于2020年8月5日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单进、沈晓华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告单进、沈晓华负担。审 判 员 秦绪栋二〇二〇年八月五日法官助理 沈知勤书 记 员 顾佳佳
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初748号 原告:罗纪秀，男，1968年7月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。 被告：啄木鸟漆业集团有限公司，地址：辽宁东戴河新区A区燕山路东段5号。 法定代表人：杨录真，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邙小光，系河北法清律师事务所律师。 原告罗纪秀诉被告啄木鸟漆业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告罗纪秀撤回起诉。 案件受理费已减半收取1037.00元，由原告承担。 审 判 长  张岐民 人民陪审员  安 明 人民陪审员  周 娜 二〇二〇年八月三日 书 记 员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2718号申请执行人：裴梅君，女，1973年10月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：颜廷付，男，1969年6月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人裴梅君与被执行人颜廷付离婚纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初8896号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判，一、裴梅君与颜廷付离婚。二、女儿颜淼由裴梅君抚养，颜廷付自2019年10月起于每月25日前支付抚养费1000元至颜淼独立生活时止（款项付至裴梅君名下江苏银行62×××81账户内）。三、诉讼费120元，由裴梅君、颜廷付各半负担。该款已由裴梅君预交，颜廷付于2019年9月30日前将其负担部分直接给付裴梅君。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本院已查封车辆档案，但未实际扣押，无法处置。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初8896号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十二日书记员  吴佳钢
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3107号申请执行人：裴鹏，男，1992年3月27日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈明涛，女，1972年3月9日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人裴鹏与被执行人陈明涛民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特682号民事裁定书，本案于2020年7月29日立案执行。根据该裁定书及申请执行人裴鹏的申请，本案的执行内容为：陈明涛给付裴鹏18970元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈明涛未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月30日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，未发现其他可供执行的财产线索；2、2020年7月31日冻结被执行人银行账户，未实际冻结到钱款；3、2020年8月5日对被执行人限制高消费；8月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年8月14日，执行人员至被执行人陈明涛住所地即泗洪县××××号周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；5、2020年8月21日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人裴鹏申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十四日书记员 王成红
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1744号 申请执行人：符堂林，男，1968年3月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：临泉县鲖城镇大涂庄村民委员会。 负责人：马俊涛，男，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 符堂林与临泉县鲖城镇大涂庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初6593号民事判决书，已经发生法律效力。临泉县鲖城镇大涂庄村民委员会未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，符堂林于2020年6月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人临泉县鲖城镇大涂庄村民委员会发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年6月3日、7月16日、8月18日等依法查询被执行人临泉县鲖城镇大涂庄村民委员会的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人临泉县鲖城镇大涂庄村民委员会督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人临泉县鲖城镇大涂庄村民委员会暂无财产可供执行，并已告知申请执行人符堂林如不能提供被执行人临泉县鲖城镇大涂庄村民委员会可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴建达
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执735号 中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行、邝生胜： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行申请邝生胜信用卡纠纷一案，经执行，本案已执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年八月五日 法官助理李国会 书记员李艳芬
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4777号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：周广文，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告周广文物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 冉
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢424号申请执行人施新昌与被执行人朱杨慧借款合同纠纷一案（原执行案号：（2019）苏0681执3928号）,经本院恢复立案执行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保976号 申请人：郑锡均，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。 被申请人：深圳市伍洲弘运国际物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：孙磊。 申请人郑锡均与被申请人深圳市伍洲弘运国际物流有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月17日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市伍洲弘运国际物流有限公司名下所有的价值人民币495000元的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院开具保函，自愿在人民币495000元范围内为申请人郑锡均的仲裁程序中的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人郑锡均的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市伍洲弘运国际物流有限公司名下价值人民币495000元的财产。 案件申请费人民币2995元，由申请人郑锡均承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈春雾 二〇二〇年八月十七日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初157号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人陈学智，男，1993年6月6日生于安徽省六安市叶集区，汉族，初中文化，无业，住叶集区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月16日被金寨县公安局刑事拘留，同年10月19日由金寨县公安局决定取保候审,2020年6月30日由金寨县人民检察院决定取保候审，2020年7月20日由本院决定取保候审。 辩护人赵鑫，安徽梅山律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人陈学智犯交通肇事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独人审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员程红出庭支持公诉，被告人陈学智及其辩护人赵鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月14日凌晨，被告人陈学智驾驶皖Ｎ×××××号轻型仓栅式货车沿Ｇ42沪蓉高速（安徽段）上行线行驶，3时40分许至617千米＋70米处，撞上前方陈磊驾驶的苏Ｅ×××××（苏Ｅ×××××）号重型半挂牵引车尾部左侧，致皖Ｎ×××××号轻型仓栅式货车乘员罗静当场死亡，陈学智轻伤二级，皖Ｎ×××××号轻型仓栅式货车及所载货物受损，苏Ｅ×××××（苏Ｅ×××××）号重型半挂牵引车和高速公路路产受损的道路交通事故。陈学智负该起事故的主要责任，陈磊负该起事故的次要责任，罗静无责任。经鉴定，罗静系因交通事故致内脏破裂出血死亡。 事故发生后，被告人陈学智在现场救助伤者，等待交警到场处理；赔偿了其造成的损失获得谅解。陈学智归案后，如实供述其肇事事实。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为被告人陈学智如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并签字具结，依法可以从宽处理，建议在有期徒刑六个月十个月之间对其判处刑罚，可以适用缓刑。 本院认为：被告人陈学智违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有自首、赔偿损失获得谅解、认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，被告人及其辩护人亦无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈学智犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在收到本判决书的二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨显明 二〇二〇年八月四日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2257号 秦金成、陈彪： 秦金成与陈彪机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的共计3000元。本院与2020年8月3日立案执行，现已强制执行完毕。本院已将该款转付给申请执行人秦金成。至此，秦金成向本院申请执行依据的(2019)皖1221民初8319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2933号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地：建平县叶柏寿镇八号小区工农路。法定代表人：任海荣，经理。委托诉讼代理人：刘亚利，男，1972年9月12日出生，汉族，建平县益民物业管理有限责任公司职员，住建平县。被告：王光辉，男，住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司诉被告王光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月18日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县益民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年八月十八日书记员  赵 悦
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)陕0881执1818号 申请执行人:洛建平,男,1972年出生,汉族,陕西省榆林市人，住神木市神木镇。 被执行人:邱志强,男,汉族,1974年出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。 本院在执行罗建平与邱志强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初6144号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金18.8万元及利息，并负担案件受理费2150元、执行费2750元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：于2020年8月4日前偿还1万元，于2020年8月10日前偿还8万元，剩余案款从2020年9月1日起被执行人邱志强每月至少偿还2000元，在未履行完毕前，如有其他可供执行的财产可以执行。案件受理费2150元、执行费2750元由被执行人负担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0881执1818号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 助理审判员  赵建雄 二0二0七月三十一日 书记员**
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初3354号原告:谢睿，男，1981年11月8日生，汉族,住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：王彦磊，山东拓成律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋国民，山东拓成律师事务所律师。被告：苏华建设集团有限公司，统一社会信用代码：91320481137551575R，住所地：江苏省溧阳市泓口路333号。法定代表人：宋小华，系执行董事。委托诉讼代理人：刘春红，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。第三人：陈志平，男，1958年12月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告谢睿诉被告苏华建设集团有限公司、第三人陈志平追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢睿撤回起诉。案件受理费3650元（已减半收取），由原告负担。审判员  周俊华二〇二〇年八月十七日书记员  沈佳欣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9104号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6014号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号。 负责人：王振起，分行行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：王华，女，该分行工作人员。 被告：王金，男，1982年4月15日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：陈妙玲，女，1984年10月3日出生，汉族，住金华市金东区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（以下简称泰隆银行金华分行）与被告王金、陈妙玲金融借款合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告王金偿还借款本金80000元，支付利息、罚息11283.67元，合计91283.67元（利息暂计算至2020年6月3日，之后利息、罚息按合同约定继续计算至履行完毕之日止）；2.被告陈妙玲对被告王金的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及实现债权所支付的一切费用由被告王金负担，被告陈妙玲承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍雪亭到庭参加诉讼，二被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月9日，被告王金、陈妙玲与原告泰隆银行金华分行签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，约定借款金额为人民币80000元；借款期 限自2019年1月8日至2020年1月8日止；借款月利率9.5‰；还本计息的方式为按季结息，到期利随本清；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任担保，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。王金作为借款人，陈妙玲作为保证人在上述合同中签字。原告根据合同的约定，于2019年1月9日向第1被告发放借款80000元。借款到期后，被告王金未予还本付息；被告陈妙玲亦未能履行保证责任。 本院认为，原告泰隆银行金华分行与被告王金、陈妙玲签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告已按约履行合同义务，被告王金未按约定向原告归还贷款本息，已构成违约，依法应承担违约责任；被告陈妙玲作为保证人，应承担保证责任。二被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王金于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金80000元，并支付利息11283.67元（利息暂计算至2020年6月3日，之后利息、罚息按合同约定支付至实际履行日止）。 二、被告陈妙玲对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2082元，减半收取计1041元（原告已预交），由被告王金、陈妙玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年八月十三日 法官助理 迟庆娟 书 记 员 徐浩天
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2379号 原告：盖州市华盛物业有限责任公司，住所地盖州市红旗大街中段。 法定代表人：孙雷。 委托诉讼代理人：周明艳，女，公司员工。 被告：马业恒，男，1990年12月17日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告盖州市华盛物业有限责任公司与被告马业恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方当事人达成庭外和解，盖州市华盛物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盖州市华盛物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由盖州市华盛物业有限责任公司负担。 审判员  陈克政 二〇二〇年八月十七日 书记员  冯 军
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初5773号 原告：赵国君，男。 被告：沈阳市沈北新区康健医院，住所地沈阳市沈北新区福州路59-6号。 统一社会信用代码：912101133131515120 法定代表人：王印 原告赵国君诉被告沈阳市沈北新区康健医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出撤回对被告沈阳市沈北新区康健医院诉讼的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵国君撤回起诉。 案件受理费738元，减半收取369元，由原告赵国君负担。 审判员  许健 法官助理王磊 二〇二〇年八月十二日 书记员  金鑫
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执764号申请执行人：卜艳友，男，1960年2月出生，汉族，河北省承德市人。被执行人：冉青，男，1962年8月出生，汉族，四川省广元市人。被执行人：刘吉芳，女，1973年9月出生，汉族，陕西省安康市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初7985号民事判决书依法向被执行人冉青、刘吉芳发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人卜艳友偿还工资20267元，承担案件受理费220元、执行费210元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人冉青、刘吉芳名下的相关财产信息，均未发现被执行人冉青可供执行的财产线索;3.对被执行人冉青、刘吉芳适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冉青、刘吉芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人卜艳友释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月十日书 记 员  郭 东
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1296号 原告：陈清和，男，1968年7月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李文贵，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼。 负责人：李练辉，总经理。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师。 原告陈清和与被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“永安财险公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清和的委托诉讼代理人李文贵、被告永安财险公司的委托诉讼代理人李林杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈清和向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告保险赔偿金55000元；2.请求人民法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月20日，原告驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车发生道路交通事故受伤。原告受伤后被送往宜宾市人民医院抢救治疗，原告住院治疗54天后转入长宁县人民医院继续住院治疗135天，产生医疗费143113元。2018年2月1日，长宁县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故的同等责任，文坤、张银芳共同承担此次事故的同等责任。2018年9月5日，四川鑫正司法鉴定所对原告伤情评定为6级伤残，后期医疗费9000元。2019年5月10日，长宁县人民法院（2019）川1524民初53号民事判决，确认原告的损失金额为630753元，其中原告承担医疗费、检查费、住院伙食补助费、后续医疗费等21万余元。原告于2017年6月1日向被告投保人身意外伤害保险，意外身故、残疾保额40000元。本次事故发生在保险期间，被告应按合同约定履行支付义务。 被告永安财险公司辩称，1.在双方的保险合同中已经明确约定了伤残鉴定标准应当以《人身保险伤残评定标准》进行鉴定，鉴于本案处理问题的角度，答辩人同意参照被答辩人《人体损伤致残程度分级》的鉴定结论作为其赔付保险金的伤残等级；2.本案为意外伤害保险合同纠纷，保险金的赔付应当以保险合同中的约定进行赔付。在《人身意外伤害保险单》中，特别约定处已经约定了未尽事宜以我公司人身意外伤害保险A款及人身保险伤残评定标准为准。根据条款及评定标准中的约定，被答辩人构成六级伤残的情形，赔偿系数为50%，故答辩人同意赔付保险金20000元。 本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，原告陈清和在被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买了《人身意外伤害保险单》，保险金额40000元，保险期间从2017年6月1日起至2018年5月31日止。原告陈清和在投保单上签字确认，投保人声明记载：本人向贵公司投保上述保险，对投保须知、本保险合同条款、费率、责任免除事项、退保等规定均已了解并遵守。永安财产保险股份有限公司《人身意外伤害保险A款条款》第五条第二项约定，被保险人自遭受意外伤害事故之日180日内因该事故造成本合同所附《人身保险伤残评定标准》所列伤残之一的，保险人按该《评定标准》所列给付比例乘以保险金额给付伤残保险金。 2018年1月20日，陈清和驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车搭乘蒋泽芳从长宁镇海水村方向经长大路往竹海镇方向行驶，18时24分许，当车行驶至长大路4ＫＭ＋400Ｍ（竹生态隧道）处时，该车在超越前方由文坤驾驶的川Ｑ×××××号重型自卸货车过程中，与对面由张银芳驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车相撞倒地后，川Ｑ×××××普通二轮摩托车又与川Ｑ×××××号重型自卸货车接触，造成原告和蒋泽芳受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往宜宾市人民医院抢救治疗，原告住院治疗54天,产生医疗费113094.70元。后转入长宁县人民医院继续住院治疗，2018年7月28日出院，住院135天，产生医疗费30019.23元。2018年2月1日，长宁县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故的同等责任，文坤、张银芳共同承担此次事故的同等责任。2018年9月5日，四川鑫正司法鉴定所受原告委托，作出鑫正司鉴（2018）临鉴字第0495号司法鉴定意见书，鉴定结论为：陈清和本次交通事故伤致右下肢损伤，经截肢术后遗留右侧大腿20ｃｍ以远缺如，评定为六级伤残。 以上事实，有原、被告双方的当庭陈述，以及经庭审质证的原告身份信息、被告营业执照、保险单复印件、民事判决书原件、鉴定意见书原件等予以证明。 本院认为，原告陈清和在被告永安财险公司投保了人身意外伤害保险，原告向被告交纳了保费，双方订立了保险合同，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照保险合同的约定履行各自的义务。本案的争议焦点为：被告是否按照原告伤残等级的比例给付原告意外伤害保险金。原告认为被告应当按约定保险金额全额支付原告保险金，被告认为应当按比例给付原告保险金。本院认为，原告提交的保险条款虽载明了比例赔付情况，但被告主张按伤残等级比例赔付的条款属于减轻被告责任的格式条款，被告并未对该部分约定加粗加黑或者采用其他足以引起投保人注意的明显标志作出提示，被告也未提供证据证明其就比例赔付条款已经向原告进行了提示及明确说明，故该条款对原告不发生法律效力。原告因交通事故受伤致六级伤残，达到了被告支付意外残疾保险金的条件，故原告请求被告支付原告保险金40000元，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内给付原告陈清和保险金40000元； 二、驳回原告陈清和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告陈清和负担188元，被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担400元。该款原告陈清和已预交，被告负担部分由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付给原告陈清和。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年八月三日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初1662号原告：李平江，男，1960年3月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。被告：刘立余，男，1974年8月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告李平江与被告刘立余买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李平江及其委托诉讼代理人刘桂峰均到庭参加诉讼，被告刘立余经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平江向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告欠款85000元，利息51000元（从2015年2月18日至2020年2月17日按月利率1分计算），本息合计136000元，并自2020年2月18日起按月利率1分计息至还款日，息随本清；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系黄金首饰加工个体户。2013年初，被告拿了710克高纯度黄金以当时市价393元/克质押于原告处，该笔黄金总价值279030元，被告从原告手中分四次拿走总价款的90%即25万余元，被告要求原告须等到黄金市价400元/克以上时才能变卖，变卖后原告可自动扣除被告拿走的价款。双方达成协议后原告向被告出具了收条。此后黄金突然掉价，至2015年2月18日，被告将此笔黄金变卖给原告时，当时黄金市价位233元/克，710克黄金共价值165430元，因此，经结算后被告应返还原告人民币，被告向原告出具了85000元的欠条，并约定月息按利率1分计算。此后原告经常向被告催款，但被告均以无钱为由拖延至今。综上，被告背信弃义，不仅有违公序良俗的社会风尚，更侵害了原告的合法财产权益。为此，原告特依法提起诉讼，望判如所请。被告刘立余未答辩。原告李平江围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘立余未提交证据也未到庭质证。对原告提供的证据，本院认定如下：原告证据1是当事人身份资料，客观真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信；原告证据2是欠条原件壹张，是刘立余亲笔写的借条并捺了手印且与庭审时原告当事人陈述互相印证，客观真实、合法有效，应当予以采信。原告证据3是营业执照，客观真实、合法有效，应当予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李平江与刘立余是朋友关系。李平江在六都寨镇农贸市场做首饰来料加工生意。2013年初，刘立余将710克黄金质押在李平江处，并按照当时的市场价拿走了710克黄金总价款的百分之九十，双方约定如果黄金市场价到400元/克时，刘立余便将这710克黄金卖给李平江。但之后黄金一直降价。2015年2月18日，刘立余便将这710克黄金按照2015年2月18日的市场价卖给李平江，经过结算，刘立余欠李平江85000元，并出具了欠条：“欠条今欠到李平江黄金结算款85000元（捌万伍仟元整），按月息壹分计息。欠款人：刘立余2015年2月18日”。出具欠条后，刘立余一直没有偿还欠款本金和利息。2020年5月9日，李平江起诉至法院要求刘立余偿还欠款，遂酿成本次纠纷。本院认为，本案为买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘立余自愿出具了欠条，李平江要求刘立余偿还85000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。双方在欠条中约定利息为月息壹分。经本院核算，从2015年2月18日起至2020年2月17日止，以85000元为基数，按照月利率百分之一计算，利息为：50915元。故对李平江要求刘立余偿还利息51000元的诉讼请求，本院对其中的50915元予以支持，对超出的部分予以驳回。2020年2月17日之后的利息，以85000元为基数，按月利率1%计算，息随本清。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘立余在本判决书生效后十日内一次性偿还原告李平江欠款本金85000元，支付从2015年2月18日起至2020年2月17日止的利息50915元，合计135915元；2020年2月17日以后的利息，以85000元为基数，按月利率1%计算，息随本清；二、驳回原告李平江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3020元，由原告李平江负担2元，被告刘立余负担3018元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘湘南人民陪审员  邹恩齐人民陪审员  罗建雄二〇二〇年八月二十日法官助理邹亚奔书记员邹亚奔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2979号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：李嘉欣，女，1992年1月5日出生，汉族，住本溪市平山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告李嘉欣信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费一百二十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年八月十八日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13317号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执915号之十四 被执行人：王少金，男，1980年03月06日生，住住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王少金在财付通支付科技有限公司13×××81账户内存款人民币0.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年八月十九日 书记员 王京云
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执358号 申请执行人：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号，组织机构代码：85774599-2 法定代表人王章清，理事长。 被执行人：缪成蕊,女,1986年3月6日出生,汉族,住福建省福安市。 申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人缪成蕊银行卡纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2020)闽0925民初195号民事判决书已经发生法律效力，被执行人缪成蕊应返还申请执行人周宁县农村信用合作联社透支本金77314.1元并支付相应利息。申请执行人于2020年6月3日向本院申请立案。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查封系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人无房产登记信息，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2020)闽0925民初195号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  凌德文 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7461号原告：袁超，男，1991年4月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱涛，溧阳市戴埠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜国华，溧阳市戴埠法律服务所法律工作者。被告：溧阳金绿洲置业有限公司，注册号：320481000071645，住所地溧阳市上兴镇老明路10号。法定代表人：张有涵，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。原告袁超与被告溧阳金绿洲置业有限公司（以下简称金绿洲公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，于2020年8月5日对本案公开开庭进行了审理。原告袁超的委托诉讼代理人朱涛到庭参加诉讼、被告金绿洲公司的委托诉讼代理人周玉才参加了第一次庭审，原告袁超参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告袁超向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告于2015年1月3日签订的《商品房买卖合同》合法有效。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年1月3日签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买由被告开发的溧阳市上兴镇绿洲花园门面房106一层，建筑面积约153.33平方米，并约定原告按6800元每平方米结算房款，原告分别于2015年1月5日和2015年2月9日两次交付房款40万元，被告均出具了收条。被告也于2015年1月4日交付了上述房产。综上所述，原告认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，符合相关法律规定，应属合法有效。该合同自签订之日起生效。为此，诉至法院，请求确认《商品房买卖合同》合法有效。被告金绿洲公司辩称，1、原、被告于2015年1月3日签订的商品房买卖合同是否合法有效，可以由法院依法查明后予以认定；2、案涉门面房已在2014年2月18日由被告与案外人吴宏伟签订商品房买卖合同而予以出售，该房屋已由案外人吴宏伟办理了产权预告登记，该事实在本案原被告签订商品房买卖合同时，被告已对原告进行了充分说明，原告同意按现状接收上述房屋，同时原告购买的门面房106号1层在房管部门并不能独立办理产权证，因门面房106号1-3层为完整的产权，不能独立分割办理产权证，该事实原告在购买上述房产时被告已进行了充分说明，实际中原告已实际使用上述房产，但原告将1楼的通往2楼3楼的通道进行封闭，被告无法将2、3楼的产权交付给实际购买人；3、案涉房屋至今未进行整体验收，至于原告购买的106号1楼产权能否与2、3楼进行分割，需要与主管部门进行沟通予以确认；4、按照原被告签订的商品房买卖合同约定，原告应于2015年1月3日前支付全部购房款，但截至本次庭审原告实际仅支付购房款40万元，已构成合同违约，依据该合同第十条约定，本案被告享有合同解除权，本案原告诉请的诉讼请求因其未履行先合同约定，法庭应依法驳回其诉请，其他在质证中一一发表。经审理查明，原告袁超、被告金绿洲公司于2015年1月3日签订一份商品房买卖合同，合同约定：原告袁超购买由被告金绿洲公司开发的溧阳市上兴镇绿洲花园商业106号房，建筑面积约153.33平方米，单价为每平方米8500元。同日，原、被告签订了一份商品房认购协议书，该协议书约定原告认购被告开发的“绿洲花园”商品房，具体房号为门面房106一层，建筑面积约153.33平方米，单价为每平方米8500元，总价为1303305元（其中袁超付6800元/平方米，剩余1700元/平方米由材料商姚东卫从材料工程款中扣除作为补偿），协议约定认购协议书自签订之日起3天内支付20万元，余款15天付清，若超过15天，可以认定退款退房，扣除总价10万，于领房产证当日付清。2015年2月8日，以姚东卫为甲方，原告袁超为乙方，被告金绿洲公司为担保方签订了一份协议书，该协议书载明：乙方购买的上兴绿洲花园门面房106一层建筑面积（暂测153.33平方米），该房的实际情况为：金绿洲公司因欠甲方材料工程款，以“以房抵款”的形式抵给了甲方，而乙方与金绿洲公司之间签署的《商品房认购协议书》时，甲方也在场，也同意乙方以6800元/平方米的价格结算房款。房款总价100万元，乙方已向金绿洲公司支付了房款43万元（43万元已于金绿洲公司和甲方自行分配）；目前该房已由他人取得产权备案登记，乙方尚未支付房款余额。协议还约定：余款57万元须在甲方协助将该房产权登记在乙方名下即取得房屋产权证书后，乙方一次性支付给甲方，该房产权登记前的交付由甲方负责解决；乙方已支付43万元整于金绿洲公司，甲方同意做担保（如果因甲方与金绿洲公司的任何一方原因导致乙方未能成功购买该商品房，甲方须将乙方支付的房款及利息无条件返还乙方）；甲方须在2015年8月30日前将该房登记在乙方名下，如逾期未能办理，乙方可追究甲方责任；乙方保留对金绿洲公司民事诉讼或追究刑事责任的权利。2015年1月5日和2015年2月9日，原告袁超分别向被告金绿洲公司各交了20万元。为此，原告向本院提供了商品房买卖合同、商品房认购协议书、协议书、金绿洲公司的收据等，原告还向本院提交了袁功道与袁超系父子关系的证明及姚东卫（姚东伟）于2015年1月16日、2月6日、2月13日、2月16日出具的四份借条（分别借袁超30000元，袁功道10000元、300000元、110000元），欲证明因无法以房款的名义转到姚东卫名下，是三方约定以借条的形式转到姚东卫名下，以做剩余房款款项。被告金绿洲公司对原告提供的商品房买卖合同、商品房认购协议书、协议书、金绿洲公司的收据等真实性无异议，但认为原告并未按照合同约定按时足额支付购房款，已构成合同违约，被告享有合同解除权；协议可以反映出原告在购买案涉房产时已知晓本案被告将上述房产已出售给案外人的事实；姚东卫与原告的借款与本案无关联性。被告还提供了2014年2月18日被告与案外人吴宏伟签订的商品房买卖合同复印件一份，证明本案被告于2014年2月18日已将案涉房屋出售给案外人吴宏伟，且办理了产权预告登记，该事实与本案原告签订买卖合同时被告已对其进行了充分说明，原告也已认可了现状交付的事实。请求驳回原告的诉讼请求。另查明，案涉房屋为1-3层，备案在吴宏伟名下，1层有原告在实际使用。以上事实有原、被告提供的证据以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中原、被告双方于2015年1月3日签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，虽然涉案房屋主体为1-3层且备案在他人名下，但不属于合同无效的情形，故原、被告双方签订的商品房买卖合同应属合法有效。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告袁超与被告溧阳金绿洲置业有限公司于2015年1月3日签订的商品房买卖合同有效。案件受理费16530元由被告溧阳金绿洲置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费16530元。审 判 长  丁文标人民陪审员  王 芳人民陪审员  蒋瑜婷二〇二〇年八月十四日书 记 员  陈 辰
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执恢10号之三申请执行人刘世成，男，1966年5月4日出生，住岑巩县新兴开发区。被执行人刘凡松，男，1982年8月30日出生，住岑巩县注溪镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院(2017)黔2626民初5号民事判决书，立案执行刘世成申请执行刘凡松借款合同纠纷一案，根据判决书内容，被执行人刘凡松应当偿还申请人刘世成借款本金20000元，利息2300元，案件受理费220元，立案执行后，还应当承担执行费238元，共计22758元。案件进入执行程序后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人刘凡松送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和实地调查了解，被执行人刘凡松有少量银行存款（14000元），本院已依法予以冻结并扣划，同时查询到被执行人在本县与其兄共有木房一幢，除此之外，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公司登记信息、无收益类保险信息和其他有价证券等相关财产信息。本院将扣划的存款14000元支付到申请人刘世成提供的账户。5.因被执行人刘凡松不履行法律文书确定的义务，本院依法对刘凡松限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年8月6日约谈申请执行人，申请人表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年八月六日书记员 何丽丽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5522号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司法人。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：徐杨，男，1981年2月2日出生，汉族，现住海城市。本院在受理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告徐杨物业合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐杨的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回对被告徐杨的起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年八月二十四日书记员  赵彬彬
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初2489号 原告：禹城市安泰物业管理有限公司。住所地：禹城市通衢路中段东侧。 法定代表人：于凤亮，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所。 委托诉讼代理人：李超，禹城启航法律服务所。 被告：范里杨，男，汉族，1989年7月28日出生，住禹城市。 原告禹城市安泰物业管理有限公司诉被告范里杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告禹城市安泰物业管理有限公司于2020年8月15日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出书面申请，以与被告范里杨达成和解，本案没有诉讼必要为由，要求撤诉。该撤诉申请是原告禹城市安泰物业管理有限公司的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禹城市安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告禹城市安泰物业管理有限公司负担。 审判员  王金花 二〇二〇年八月十七日 书记员  姜丽丽
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2509-2号 申请人：临邑县联盛农资营销中心 地址：临邑县城迎曦大街负责人：靳丽华 委托代理人：李吉强，男，汉族，1968年5月10日出生，户籍地山东省临邑县城区，公司职工，特别授权。 被申请人：陈文辉，男，汉族，1973年2月19日出生，户籍地山东省临邑县。 被申请人：刘风娥，女，汉族，1968年11月15日出生，户籍地山东省临邑县，陈文辉之妻）。 申请人临邑县联盛农资营销中心与被申请人陈文辉、刘风娥买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封、冻结被申请人名下的银行存款50764元或等同价值的财产，并提供担保。 本院于2020年7月29日作出（2020）鲁1424民初2509-1号民事裁定书对被申请人的财产进行保全，现申请人申请解除对被申请人的保全。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下： 一、依法解除户名为李吉强在中国邮政储蓄银行（0303371424609862102）整存整取定期储蓄存单及存单存款16000元的查封。 二、依法解除被告陈文辉、刘风娥名下的银行存款50764元或等同价值财产的查封。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盖立宁 二〇二〇年八月十四日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1510号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：胡明卿，男，1986年1月24日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人胡明卿信用卡纠纷一案，本院于2019年1月12日作出的（2018）鲁0112民初7546号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，胡明卿应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金56952.26元、利息39028.29元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2200元。2020年3月16日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月18日，本院依法通过法院专递向胡明卿住所地山东省济南市槐荫区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书。责令胡明卿履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月17日、2020年5月19日、2020年7月23日，本院依法通过全国执行网络查控系统对胡明卿名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明胡明卿名下登记有牌照为鲁×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外,未发现胡明卿其他可供执行的财产。 3、2020年5月7日，本院对胡明卿的财产情况进行调查。经查，胡明卿无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，未发现胡明卿可供执行的财产。 4、2020年8月11日，本院对胡明卿发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月11日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供胡明卿其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对胡明卿享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于胡明卿的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对胡明卿财产进行了调查，未发现胡明卿可供执行的财产，浦发银行也未能提供胡明卿其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘丽萍
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执120号之一 申请执行人：洪冬妹，女，1986年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：张凯丽，女，1991年8月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人洪冬妹与被执行人张凯丽租赁合同纠纷一案，泉州市仲裁委员会作出的（2019）泉仲字364号裁决书已发生法律效力。根据申请执行人洪冬妹的申请，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的：返还租金押金人民币249750元、仲裁费7924元、执行费3646元及迟延履行期间债务利息。 执行中，本院向被执行人张凯丽发出执行通知书、执行告知书、财产报告令等，并多次通过全国法院“总对总”和福建省法院“点对点”网络执行查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、保险、证券等部门查询，未发现被执行人张凯丽名下有可供执行的财产。2020年6月12日传唤张凯丽到本院接受调查询问，张凯丽到庭陈述其名下暂无财产可供执行，亦承诺会积极主动找园区协商，尽量把投资款追回支付给各申请执行人。7月23日，本院派员前往张凯丽户籍地顺昌县调查其不动产情况，其名下查无房产、土地、林权等不动产登记信息；到顺昌县调查其财产及家庭情况，岚下村民委员会出具“张凯丽在我村无财产，长期未在村里居住”的证明，其父母亦表示不愿代为履行还款义务。鉴于被执行人在其他案件中已被列入失信被执行人名单，故本案未将被执行人再次列入；现已根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》向被执行人张凯丽发出“限制高消费令”限制其高消费；并依法作出罚款决定。本院已将被执行人财产调查情况和终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑家琳 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二〇年八月十八日 书记员  林雪婷 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更134号罪犯杨敬库，男，1977年7月4日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年12月29日七台河市中级人民法院作出（2006）七中法刑初字第42号刑事附带民事判决，认定杨敬库犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币171634元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月30日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯杨敬库由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯杨敬库在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨敬库在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。民事赔偿未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑未履行民事赔偿，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨敬库减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执778号湖南安化农村商业银行股份有限公司、刘茂香、张感庆：本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请刘茂香、张感庆金融借款合同纠纷执行一案，经本院强制执行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年八月十一日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更177号罪犯逯达，男，1992年9月30日出生，汉族，出生地黑龙江省桦南县，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年6月19日黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院作出（2017）黑0803刑初168号刑事判决，认定逯达犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，2017年7月6日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯逯达在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯逯达在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判罚金已执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯逯达的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、票据等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯逯达减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（裁定减刑后，刑期至2032年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执921号之二 被执行人：陈式远，男，汉族，1981年03月18日生，住贵州省贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈式远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈式远在贵州省农村信用社联合社243xxx1账户内存款人民币8555.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何 玲
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4570号原告：龚晓以，女，1972年11月1日出生，汉族，居民，户籍地重庆市南川区，现住重庆市南川区。被告：双赢集团有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南大街11号，统一社会信用代码9150011970937339XT。法定代表人：蓝森古，系该公司董事长。原告龚晓以与被告双赢集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告龚晓以于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚晓以在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚晓以撤诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告龚晓以负担。审判员  骆云伟二〇二〇年八月十三日书记员  宋小亚
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执512号之一 被执行人：张辉林，男，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人张慰光与被执行人张辉林借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人张辉林纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张辉林在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人张辉林纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十九日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5938号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地:沈阳市于洪区长江北街2-48号，统一信用代码:9121011475079265XL。法定代表人：刘强，系该公司经理。委托代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告：钱晓辉，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告钱晓辉物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年八月六日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1376号申请执行人吉林德惠农村商业银行菜园子支行与被执行人丁兆胜、刘万喜金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十一日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执异11号案外人：姚金波，女，汉族，住七台河市新兴区。申请执行人：大连伟达能源有限公司，住所地辽宁省大连经济区。法定代表人：苏建伟。被执行人：刘玉林，男，汉族，现住本市桃山区。被执行人：陈长连，男，汉族，现住牡丹江市。在本院执行大连伟达能源有限公司与刘玉林、陈长连买卖合同纠纷一案中，案外人姚金波于2020年7月28日对执行本市新兴区北岸新城第295号第1、2、3户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姚金波称，案外人在被执行人刘玉林处购买的本市新兴区北岸新城295号第1、2、3户房产，价款351000.00元，并且双方签订了《买卖协议》，案外人已将全部价款交付被执行人。因该房产系被执行人刘玉林棚改置换所得，故案外人与七台河市桃山区改造工程办公室（以下简称棚改办）签订了《房屋置换安置协议书》。又因棚改办公室为便民将所有没有争议的房屋来源都写成赠予，使得法院在执行案件中错误查封了案外人的房屋，特提出申请，撤销查封裁定。本院查明，被执行人刘玉林于2018年10月31日与棚改办签订了《房屋置换安置协议书》，协议约定，棚改办对被执行人位于桃山区自建区范围内的房屋及附属房屋实施拆迁安置，置换给被执行人6户房屋。在此之前，被执行人已将上述房屋其中的5户分别卖给案外人等4人，另一户赠予给其妻子张秀梅。在被执行人与棚改办签订的安置协议中备注了以上房屋的转让情况，但标注的是赠予而非买卖。后棚改办与案外人姚金波另签一份《房屋置换安置协议书》。案外人与被执行人私下签订了房屋买卖协议后，案外人支付了全部房屋价款，被执行人刘玉林于2018年10月30日、2018年11月6日给其出具了收到房款的收据。2019年11月21日，七台河市桃山区法院作出（2019）黑0903执恢176号之一执行裁定书，查封了案外人姚金波名下的涉案房产（北岸新城第295号第1、2、3户商服）。另查明，1、被查封的涉案房屋已由案外人在查封前实际占有；2、被查封涉案房屋虽未办理产权登记，但棚改办已将案外人姚金波写入名单报至不动产登记中心，现只有案外人姚金波持其与棚改办签订的《房屋置换安置协议书》到不动产登记部门才能办理产权登记。本院认为，就被查封的涉案房屋，案外人姚金波在不动产中心有相关登记，该房屋只有其持相关手续才能办理产权登记。该事实具有相当于预告登记的效力，另案外人对涉案房屋已实际占有，并支付了全部价款，应视为善意取得，未办理登记的原因系因本院对涉案房屋进行了查封。综上，案外人对执行标的享有物权期待权，具有排除强制执行的效力，故其异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对七台河市桃山区北岸新城第295号第1、2、3户商服的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向七台河市桃山区人民法院提起诉讼。审判长 郎 邦审判员 纪凤岩审判员 胡丽娜二〇二〇年八月十一日书记员 吴 雪
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执258号之一 申请执行人：游家圣，男，1968年10月9日出生，汉族，户籍所在地江西省广昌县。现住江西省广昌县。 被执行人：熊传金，男，1978年2月2日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：赖凤珍，女，1983年8月16日出生，汉族，住江西省广昌县。 游家圣申请执行熊传金、赖凤珍买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日作出的（2020）赣1030执258号冻结裁定书，冻结了被执行人熊传金、赖凤珍名下的银行的账户，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回案件的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对熊传金、赖凤珍名下的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年八月三日 书记员  孙 斌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2577号杜田小、石小锋、王利飞：申请人杜田小与被申请人石小锋、王利飞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保85号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人石小锋驾驶的王利飞所有的“大众牌”小型汽车车一辆，扣押期限二年。本院依法查封了担保人杜志平所有的“别克牌”小型轿车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保85号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十三日