湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初291号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人杨琴，女，1971年11月20日出生于湖北省天门市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地天门市）88号，现住天门市。曾因吸食毒品于2016年2月被江苏省苏州市吴江分局盛东派出所行政拘留。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月15日被天门市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于天门市看守所。指定辩护人卢祥东，湖北三立（天门）律师事务所律师。指定辩护人王兰，湖北三立（天门）律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2019〕247号起诉书，指控被告人杨琴犯贩卖毒品罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员平红出庭支持公诉，被告人杨琴及其辩护人卢祥东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2019年8月份，被告人杨琴多次在位于本市中医院对面家中贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（“冰毒”）给吸毒人员方某、张某1、胡某、刘某、李某等人。2019年8月14日14时许，天门市公安局民警在位于本市中医院斜对面杨琴家中将杨琴抓获，并在该住处查获毒品疑似物甲基苯丙胺片剂、毒品疑似物白色粉末、毒品疑似物白色晶体、毒品疑似物黄色粉末、毒品疑似物红绿片剂和白色晶体混合物共66份，经称量净重424克，并提取了71份检材。其中有42份检测出含有甲基苯丙胺成分，对应毒品净重85.14克，其中有6份检测出含有氯胺酮成分，对应毒品净重9.26克。公诉机关认为，被告人杨琴贩卖毒品甲基苯丙胺85.14克、毒品氯胺酮9.26克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项的规定，构成贩卖毒品罪，要求本院依法以贩卖毒品罪追究被告人杨琴的刑事责任，并建议对其判处有期徒刑十五年，并处没收财产。公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关证据材料。被告人杨琴辩称其不认识张某1、胡某、李某，因为有亲戚关系而赠与毒品给刘某吸食，没有贩卖。辩护人提出如下辩护意见：1.黄石市公安司法鉴定中心检验报告中对没有检出甲基苯丙胺和氯胺酮的部分送检检材，没有对毒品含量进行鉴定，无法确定是否存在掺假行为。2.侦查机关未核实被告人杨琴的吸毒情况，如被告人杨琴吸毒属实，应从毒品数量中予以扣减；3.侦查机关在被告人杨琴住处搜出的毒品，存在是他人遗留或者购买的可能性。综上，本案主要事实存疑，恳请法院对被告人从轻处罚。经审理查明，2015年至2019年8月份，被告人杨琴多次在位于本市中医院对面家中销售毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺晶体（“冰毒”）给吸毒人员刘某、李某、张某1、胡某、方某等人。2019年8月14日14时许，天门市公安局民警在位于本市中医院斜对面被告人杨琴家中将被告人杨琴抓获，并在该住处查获毒品疑似物甲基苯丙胺片剂、毒品疑似物白色粉末、毒品疑似物白色晶体、毒品疑似物黄色粉末、毒品疑似物红绿片剂和白色晶体混合物共66份，经称量净重424克，并提取了71份检材。经黄石市公安司法鉴定中心检验，71份检材中有42份检测出含有甲基苯丙胺成分，对应毒品净重85.14克；有6份检测出含有氯胺酮成分，对应毒品净重9.26克；有23份检材未检出毒品成分。上述事实，有如下证据可以证实:1、被告人杨琴的户籍证明：证实被告人杨琴的身份情况以及其具有完全刑事责任能力。2、吸毒人员信息详情截图：证实2016年2月1日至2月6日，被告人杨琴因吸食毒品被江苏省苏州市吴江分局盛东派出所行政拘留。3、天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过及补充说明、抓获经过：证实2019年8月14日14时许，被告人杨琴因涉嫌贩卖毒品“麻果”“冰毒”在天门市张港镇芦茯街中医院斜对面家中被天门市公安局民警抓获，现场扣押“麻果”“冰毒”若干。4、天门市公安局出具的搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量记录：证实从被告人杨琴的住处二楼左前厅桌上、梳妆台后纸盒内、卧室双人床上、单人床上及单人床旁杂物堆内查获红色片剂、绿色片剂、白色晶体、白色粉末、黄色粉末若干，微型电子秤4台，吸管和水瓶自制吸壶3个，吸管、锡纸、打火机若干，无色透明塑料自封袋若干。经称量，查获的红色片剂、绿色片剂、白色晶体、白色粉末、黄色粉末净重424克。5、毒品提取检材记录、黄石市公安司法鉴定中心检验报告：证实天门市公安局抽样送检检材71份，净重49.46克。经检验，71份检材中有42份检材检出甲基苯丙胺成分，对应毒品净重85.14克；6份检材检出氯胺酮成分，对应毒品净重9.26克；23份检材既未检出甲基苯丙胺成分也未检出氯胺酮成分。6、天门市公安局张港派出所出具的情况说明、天门市公安局禁毒警察支队出具的毒品入库登记单：证实2019年10月25日，张港派出所民警将抽样送检后剩余的毒品甲基苯丙胺67.07克、氯胺酮3.55克移交天门市公安局禁毒支队，同日，上述毒品在天门市公安局禁毒警察支队上交入库。7、微信照片：证实被告人杨琴与刘某、李某、微信昵称为“醉亦醒时醒亦醉﹡”的微信用户的微信转账记录；王某与李某的微信转账记录。8、微信支付交易明细及光盘：证实2019年5月1日至8月14日期间被告人杨琴与周某的微信交易明细；2019年1月1日至8月14日期间王某与李某的微信交易明细。9、电话通讯记录及光盘：证实2019年4月1日至8月15日期间，被告人杨琴与刘某、李某、张某1进行了多次通话。10、行政处罚决定书：证实2019年6月26日，胡某因吸食毒品被天门市公安局行政拘留十日；2019年7月24日，张某1因吸食毒品被天门市公安局行政拘留十日；2019年8月13日，方某因吸食毒品被天门市公安局行政拘留十日。11、强制隔离戒毒决定书：证实2019年8月20日，方某被天门市公安局决定强制隔离戒毒二年，自2019年8月13日至2021年8月13日。12、证人刘某的证言：证实2019年7月，刘某在被告人杨琴家中以现金支付的方式向被告人杨琴购买了两次“麻果”，2019年8月11日以微信转账支付的方式向被告人杨琴购买了“麻果”。13、证人李某的证言：证实李某在2019年期间多次通过电话联系被告人杨琴购买了“麻果”供自己吸食或给别人代买。李某有两次是在杨琴家中以现金支付的方式进行了购买，其他都是被告人杨琴安排司机王某将烟盒包装的“麻果”运送到李某位于的家中，李某通过微信转账给杨琴或者王某的方式进行支付，王某收取50元或60元的运费。14、证人张某1的证言：证实张某1多次通过电话联系被告人杨琴购买“麻果”和“冰毒”，其中一部分是张某1到杨琴家中通过微信支付购买，另一部分是司机周某将烟盒包装的“麻果”和“冰毒”运送到张某1家中，张某1通过微信转账给周某进行支付，周某另收取50元运费。15、证人胡某的证言：证实2019年6月24日，胡某电话联系杨琴后骑摩托车到被告人杨琴家中购买了300元的“麻果”和“冰毒”。16、证人方某的证言：证实方某多次驾驶电动车到被告人杨琴家中购买了“麻果”。17、证人周某的的证言：证实周某多次自被告人杨琴家中为被告人杨琴运送“烟盒”到张港、蒋湖。18、证人王某的证言：证实王某多次自被告人杨琴家中为被告人杨琴运送“烟盒”到张港、蒋湖，王某长期运送“烟盒”的收货人中有一名居住在的男性叫李某，李某一般通过微信转账的方式支付50元或60元的运费，多支付的200至300元不等的钱是王某替被告人杨琴代收的。19、辨认笔录：证实李某、胡某、张某1辨认出被告人杨琴是向其出售毒品的人，周某、王某辨认出被告人杨琴是长期让其跑车送“烟盒”的人，王某与李某互相辨认出了对方。20、搜查视频光盘、称重视频光盘：证实侦查机关在搜查被告人杨琴的住所及对查获毒品进行称量的过程中进行了同步录像。21、被告人杨琴的供述：证实在本案侦查阶段，被告人杨琴于2019年8月15日对其贩卖毒品的事实供认不讳。上述证据形式及来源合法，内容客观，与本案具有关联，本院予以确认。对于被告人杨琴及其辩护人提出的辩解及辩护意见本院综合评判如下：关于辩护人提出的黄石市公安司法鉴定中心检验报告中对没有检出甲基苯丙胺和氯胺酮的部分送检检材，没有对毒品含量进行鉴定，无法确定是否存在掺假行为的辩护意见。经查，根据在案证据证实，侦查机关在本案中对涉案毒品的扣押、称量、取样和送检程序符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》的规定，鉴定程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款的规定，“毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算”；根据2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，“办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪数量”。因此，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的侦查机关未核实被告人杨琴的吸毒情况，如被告人杨琴吸毒属实，应从毒品数量中予以扣减的辩护意见。经查，根据在案证据证实，被告人杨琴因吸食毒品于2016年2月被江苏省苏州市吴江分局盛东派出所行政拘留，证明其有吸毒史。根据2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情其吸食毒品的情节”。因此，不应扣减相应的毒品数量，但在量刑时应考虑其吸食毒品的情节，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的侦查机关在被告人杨琴住处搜出的毒品，存在是他人遗留或者购买的可能性的辩护意见。经查，根据被告人杨琴的供述证实，从2017年开始，被告人杨琴位于本市张港镇芦茯街中医院对面的住处，是其本人单独居住。侦查机关在第一次对被告人杨琴进行讯问时，其对侦查机关在该住处查获的全部毒品系其本人所有的事实供认不讳，且被告人杨琴在搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量记录、提取检材记录上均签字予以确认，其后被告人杨琴虽然予以翻供，但其不能合理说明理由。因此，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人杨琴辩提出的其不认识张某1、胡某、李某，因为有亲戚关系而赠与毒品给刘某吸食，没有贩卖的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，本院认为，被告人杨琴违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于被告人杨琴具有吸食毒品的情节，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第三百五十七条第二款，第五十九条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨琴的刑期自2019年8月15日起至2034年8月14日止）。二、扣押在案的毒品94.4克，予以没收，由公安机关按照相关法律法规予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁志强人民陪审员  李爱美人民陪审员  毛幸华二〇二〇年八月十日书 记 员  李 套