wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2923号申请执行人:金龙，男，1980年5月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：张晓东，男，1977年4月22日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。申请执行人金龙申请执行被执行人张晓东民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初679号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人金龙向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人张晓东送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初679号民事判决书所确定的给付欠款101150元及逾期利息、受理费1417元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年8月6日本院依法将被执行人张晓东列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人张晓东的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月15日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年8月14日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2923号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年八月十四日书记员 刘 悦
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执821号申请执行人：胡春香，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人胡春香与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡春香向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位14,240元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人胡春香，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人65,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月十三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1751号 原告：何儒江，男，1984年3月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。 被告：陈代辉，男，1968年1月18日生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 原告何儒江与被告陈代辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告何儒江于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何儒江自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何儒江撤诉。 案件受理费1578.24元，减半收取计789.12元，由原告何儒江负担。 审判员  朱州 二〇二〇年八月十四日 法官助理王秋力 书记员谭文宋
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初2828号原告：张金虎，男，汉族，1979年1月18日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：张述金，江苏文通律师事务所律师。被告：盐城市展盟建设有限公司，住所地盐城市滨海县东坎镇人民北路XN-4号综合楼106室。法定代表人：郭风云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王柳军，江苏海悦律师事务所律师。被告：马德，男，汉族，1981年2月18日出生，住涟水县。第三人：涟水县涟缘水务有限公司，住所地涟水县郑梁梅大道109号。法定代表人：周士明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张全，江苏鸿国律师事务所律师。原告张金虎与被告盐城市展盟建设有限公司（以下简称展盟公司）、马德，第三人涟水县涟缘水务有限公司（以下简称水务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金虎及委托诉讼代理人张述金，被告展盟公司的委托诉讼代理人王柳军，第三人水务公司的委托诉讼代理人张全到庭参加诉讼，被告马德经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金虎向本院提出诉讼请求：判决被告及第三人连带给付原告工程款20000元，并承担起诉之日至款项付清之日利息。事实与理由：2017年10月，被告马德挂靠被告展盟公司承揽第三人水务公司管网一标段工程，招用原告为吊车驾驶员工作，结束后，经结算被告马德向原告出具20000元欠条，但至今没有给付，故提起诉讼。被告展盟公司辩称，1、被告马德与被告展盟公司不存在挂靠关系，案涉工程是案外人王轩挂靠被告展盟公司施工的。2、被告马德出具欠条的行为，未经本公司或王轩追认，根据合同相对性原则，原告要求被告展盟公司承担连带责任，无事实与法律依据。第三人水务公司述称，案涉工程是发包给被告展盟公司施工的，双方工程款还没有结算，剩余工程款已被保全，原告与第三人之间没有法律关系，第三人不应承担责任。本案案由不应是建设工程分包合同纠纷，不应适用与建设工程施工合同纠纷相关的法律法规，本案纠纷属于劳务承揽关系。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，第三人水务公司与江苏浩厦建设有限公司（后更名为盐城市展盟建设有限公司）签订涟水县涟水路一标段工程建设工程施工合同，约定上述工程由被告展盟公司施工。工程施工期间，原告提供吊车为被告马德吊运施工材料，2019年10月24日，被告马德向原告出具欠条，欠条载明:今欠到张金虎随车吊机械费，欠贰万元（￥20000），涟水县供水一标段下次工程款中直接支付。欠条人：马德。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、建设工程施工合同、欠条等证据证实，本院予以确认。本案审理中，被告展盟公司否认被告马德挂靠其公司施工。本院认为，原告提供吊车为被告马德吊运施工材料，双方形成劳务合同关系，双方为劳务费用支付发生纠纷，案由应为劳务合同纠纷。原告与被告马德对劳务费用结算后，被告马德向原告出具欠条，载明欠原告随车吊机械费20000元，原告主张的劳务费用20000元，本院予以确认，被告马德应当支付。原告与被告展盟公司、第三人水务公司之间不具有建设工程施工合同关系，原告亦不属于实际施工人范围，故原告要求被告展盟公司、第三人水务公司承担连带付款责任，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马德于判决生效后10日内给付原告张金虎劳务费用20000元，并承担欠付款项利息（以20000元为基数，自2020年6月19日起至款项付清止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张金虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告马德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账户：62×××09）。审判员  李林峰二〇二〇年八月三日书记员  朱丹丹
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初143号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人秦某，男，汉族，初中文化，无业，沅江市人，现住沅江市。2016年9月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月。又因本案于2020年5月23日被抓获归案，同年5月24日被沅江市公安局刑事拘留，同年6月1日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕111号                               指控事实                       2020年4月至5月期间，被告人秦某多次在其位于沅江市的家中容留吸毒人员龙某共同吸食毒品海洛因共计0.3克，具体犯罪事实如下：             1.2020年4月上旬的一天，被告人秦某容留龙某在其家中共同吸食0.1克毒品海洛因。             2.2020年4月下旬的一天，被告人秦某容留龙某在其家中共同吸食0.1克毒品海洛因。             3.2020年5月20日11时许，被告人秦某容留龙某在其家中共同吸食0.1克毒品海洛因。             被告人秦某于2020年5月23日被抓获到案。                               指控罪名                       容留他人吸毒                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人秦某对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人秦某犯容留他人吸毒罪罪名成立，应予采纳。被告人秦某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人秦某认罪认罚，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人秦某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；             (罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起，至2021年1月22日止)。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 卫 兵                         二○二○年八月十四日                         法 官 助 理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11512号之二解除保全申请人：陆美芳，女，1970年2月17日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：董天宇，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：张美英，女，1951年10月19日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：茅惠忠，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被申请人张美英与解除保全申请人陆美芳合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）苏0582民初11512号民事裁定书，冻结陆美芳银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年3月25日作出（2019）苏0582民初11512号民事判决书，驳回原告张美英的诉讼请求。解除保全申请人陆美芳于2020年8月18日申请解除对其的财产保全措施。本院审查认为，（2019）苏0582民初11512号民事判决书已生效，陆美芳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对陆美芳银行存款30万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  管 玲人民陪审员  黄 勇二〇二〇年八月十八日书 记 员  周雪妍
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1373号 申请执行人：郭远义，男，汉族，1976年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王永义，男，汉族，1990年8月生，贵州省桐梓县人，户籍地重庆市铜梁区。 被执行人：银安元，女，汉族，1991年3月生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 本院在执行袁志飞与王永义、银安元借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初5247号民事判决书所确定的义务，已向被执行人公告送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息。无不动产登记信息。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额，本院已对部分银行账户予以冻结，冻结期限为一年。 经公安部车辆管理部门查控系统反馈被执行人王永义名下登记有嘉陵牌贵Ｃ×××××摩托车、五菱牌贵Ｃ×××××小型客车，本院经桐梓县车辆管理所核实嘉陵牌贵Ｃ×××××摩托车已经注销登记、无五菱牌贵Ｃ×××××小型客车登记，上述车辆未能查封。 经向XX县不动产登记事务中心查明被执行人在XX县范围内无不动产登记信息；向XX市XX区不动产登记中心查明被执行人在XX市范围内无不动产登记信息。 经向XX市XX区XXX社区调查，查明被执行人外出下落不明，在当地无可供执行的财产。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李雨辰
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1410号 原告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地南县南洲镇南洲西路。 法定代表人：王洋波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 被告：莫跃辉，男，1963年3月28日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南德昌纺织集团有限公司与被告莫跃辉劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案。原告湖南德昌纺织集团有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南德昌纺织集团有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南德昌纺织集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南德昌纺织集团有限公司负担。 审判员  陈伯准 二〇二〇年八月十四日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1712号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人:李伟,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭镜宇，该公司员工。 被告:柏云,女,1992年11月22日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告柏云小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取为25元,由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年八月十三日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1738号之一申请执行人：鲍磊，男，1986年3月18日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：雏牧香(上海)供应链管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：周忠，总经理。本院在执行鲍磊与雏牧香(上海)供应链管理有限公司仲裁一案中，申请执行人依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2019)办字第598号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资、补偿金等共计人民币37,200元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务，经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中，申请人向本院提出申请案件终结执行，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执1738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二〇年八月十七日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省临海市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1082民初5553号 原告：任某，男，1983年10月28日出生，汉族，住浙江省三门县，公民身份号码： 331022198310281293。 委托诉讼代理人：周通信、吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：张某，女，1985年8月13日出生，汉族，住浙江省临海市，公民身份号码： 331082198508133049。 原告任某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员朱宝富独任审判。 任某向本院提出诉讼请求：要求与张某离婚；婚生儿子任星宇由任某抚养，抚养费由任某承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、任某与张某自愿离婚。 二、婚生儿子任星宇由张某抚养，由任某自2020年9月起于每月的20日前支付张某抚养费1200元至任星宇独立生活止。款汇至开户行：中国银行宁波高桥支行，账号：62×××84，户名：张某。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取150元，由任某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年八月十七日 代书记员 戴景莹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2621号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。统一社会信用代码：9123060059823066XP。法定代表人：常艳芳，该公司经理。委托诉讼代理人：于婷婷，女，1991年6月21日出生，汉族，大庆顺峰物业管理有限公司法务，现住大庆市萨尔图区。被告:岳超，男，1990年3月5日出生，汉族，现住大庆市。原告大庆顺峰物业管理有限公司诉被告岳超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理，原告大庆顺峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆顺峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  付秀丽二〇二〇年八月十七日书记员  周雪红
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1974号 申请执行人：本院行政庭（耿国建）。 被执行人：周玉成，男1969年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行耿国建与周玉成房屋租赁合同纠纷一案中，周玉成已主动缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人周玉成的账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马骏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐飞
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10065号 原告：张某某，女，1979年5月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李某某（系原告张某某之夫），1978年10月22日出生，汉族，住。 被告：邵某，男，1976年4月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告张某某与被告邵某排除妨害纠纷一案，本院已立案。原告张某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告张某某负担。 审判员  韩立芹 二〇二〇年八月七日 书记员  李 婷
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初349号公诉机关杞县人民检察院。被告人王某某，男，1952年9月18日生，汉族，小学文化，农民，住河南省杞县，因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月26日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）277号起诉书指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳、司牧出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日16时许，杞县公安局苏木派出所民警在下村走访群众时，发现在杞县苏木乡刘黄庄村西头路边一所老房子院里非法种植有罂粟，经过核查，该罂粟系被告人王某某种植，经现场铲除清点，共计1640株，后经河南省农业科学院经济作物研究所鉴定为罂粟幼苗。公诉机关认为，被告人王某某非法种植罂粟，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人三个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了1.书证；2．证人证言；3.视听资料等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人王某某符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年八月六日书 记 员  司书源李好情
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审338号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人吴俊涛，男，1981年10月25日出生，住河南省许昌市建安区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人吴俊涛不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231011928403），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年八月十四日法官助理张扬扬书记员陈研
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3287号-1原告：合肥乐安信息工程有限公司，统一社会信用代码9134010059142447XD，住所地安徽省合肥市包河区金寨路162号安徽国际商务中心裙楼18-484。法定代表人：黄乐敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤锋，安徽权祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，安徽权祯律师事务所律师。被告：江苏隆创信息技术有限公司，统一社会信用代码91320105667384831F，住所地南京市雨花台区宁双路19号云密城F栋十二层。法定代表人：胡俊丰，该公司总经理。本院在审理原告合肥乐安信息工程有限公司与被告江苏隆创信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告合肥乐安信息工程有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏隆创信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告合肥乐安信息工程有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥乐安信息工程有限公司的撤诉。本案案件受理费5352元，减半收取2676元，保全费1871元，合计4547元，由原告合肥乐安信息工程有限公司负担。审 判 员  罗贵明二〇二〇年八月十七日见习书记员  解安群
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12937号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：王俞林，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告王俞林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈，被告王俞林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决王俞林立即偿还中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款本金208952.98元、利息30317.06元（截至2020年3月26日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准计算至本息实际清偿之日止；2.王俞林承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月17日，王俞林向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。王俞林欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款本金208952.98元、利息30317.06元（截至2020年3月26日）。经多次催讨未付，因而成讼。 王俞林辩称：诉状材料已收，欠付本息计算方式有异议。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，王俞林庭审中所述事实有庭审陈述予以佐证，上述证据均经对方当事人质证及本院认证程序，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案分别经双方当事人举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：2016年8月17日，王俞林向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。王俞林欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款本金208952.98元、利息30317.06元（截至2020年3月26日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，但应依法扣减已还本金，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 被告王俞林于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款208952.98元及其利息（截止2020年3月26日计30317.06元，后期利息以208952.98元为基数，从2020年3月27日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2870元，由被告王俞林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年八月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保532号申请人：山东省博山经济开发区管理委员会，住所地博山区西过境路北首。统一社会信用代码：113703047286001643。法定代表人：孙胜晖。被申请人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地博山经济开发区机电产业园金龙路1号。统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博。申请人山东省博山经济开发区管理委员会于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博金龙电力设备股份有限公司银行存款702100.00元或查封其相应价值的财产。申请人山东省博山经济开发区管理委员会已提供担保。本院经审查认为，申请人山东省博山经济开发区管理委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博金龙电力设备股份有限公司银行存款702100.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博金龙电力设备股份有限公司相应价值的财产。案件申请费4031.00元，由申请人山东省博山经济开发区管理委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年八月十三日法官助理刘盛炅书记员魏伟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2237号原告：湖北罗田农村商业股份有限公司，住所地罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，本行风险经营部副经理。代理权限为：特别授权。被告:雷君侠，男，1989年10月22日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业股份有限公司与被告雷君侠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告湖北罗田农村商业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年八月二十四日书记员  殷琳玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2935号申请执行人：武汉金地探矿机械有限公司，住所地：武汉市青山区吉林街1号，统一社会信用代码91420107751842364N。法定代表人：汪兴明，该公司董事长。被执行人：河南有色岩土工程有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区白沙组团雁鸣路西侧、清正路东侧有色地矿科研楼1209室，统一社会信用代码91410100170050502T（1-1）。法定代表人：陈长伟，该公司总经理。本院于2019年9月20日作出的（2019）豫0122民初7231号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南有色岩土工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人武汉金地探矿机械有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南有色岩土工程有限公司价值54913元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十四日法官助理李慧琳书记员段冰冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10905号原告易艳秋，女，汉族，1977年7月15日出生，住河南省汝南县。委托代理人张申涛，河南威鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人王艳，河南威鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南壹陆捌家具有限公司，住所地郑州市郑东新区广场南路、心怡路西升龙广场2幢5层525号。统一社会信用代码：91410100MA3X68Q96L。法定代表人王辉。原告易艳秋与被告河南壹陆捌家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告易艳秋到庭参加诉讼，被告河南壹陆捌家具有限公司（以下简称“家具公司”）经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易艳秋诉称，原告于2019年10月份入职被告处工作，2019年10月份原告在被告处担任司机及业务推广岗位，工资标准100元/天，在该岗位工作16天，工资共计1600元。2019年11月份之后原告在被告处担任客服岗位，月工资标准4000元。原告入职被告后，被告一直未与原告签订劳动合同，也未缴纳社保，拖欠原告3个月工资。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付2019年10月份至2019年12月份的工资9600元；二、被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资差额8000元；三、被告向原告支付经济补偿金1600元。被告家具公司未答辩也未提交任何证据。经审理查明：原告于2019年10月10日入职被告公司，负责司机及业务推广工作，每日工资100元，2019年11月1日后负责客服工作，月工资4000元。原告工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，未向原告支付2019年10月-12月工资9600元。原告于2020年5月25日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2020年5月25日，裁决不予受理。原告遂诉至本院，引起本案纠纷。以上事实由原告提交的劳动争议申请书、不予受理通知书、仲裁委送达回证、钉钉考勤记录、钉盘文件、微信聊天记录、工作群微信聊天记录、录音及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告存在劳动合同关系，本院予以认定。对于原告主张被告支付工资9600元的诉请，被告未提供反驳意见及相反证据，故该项诉请，本院予以支持。对于原告主张未签订劳动合同双倍工资差额8000元的诉讼请求，因原被告之间未签订书面劳动合同，原告主张双倍工资差额8000元并无不当，本院予以支持。对于原告主张被告支付经济补偿金1600元的诉讼请求，因被告公司未向原告足额发放工资，故该项诉请，亦符合法律规定，本院予以支持。被告河南壹陆捌家具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告河南壹陆捌家具有限公司在本判决生效后十日内向原告易艳秋支付工资9600元、双倍工资差额8000元、经济补偿金1600元，共计19200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南壹陆捌家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十日书记员  王奇昌
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执280号之二申请执行人：尚苟苟，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：闫春珍，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：焦如珍，男，汉族，山西省太原市迎泽区人，现住太原。被执行人：张乃生，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。关于尚苟苟与闫春珍、张乃生、焦如珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的岚县人民法院作出的（2020）晋1127民初274号民事调解书，依法向三被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即归还申请人借款40000元，并支付以77000元为基数从2018年10月3日起至2020年5月13日止按年利率24%计算的利息，及支付以40000元为基数从2020年5月13日起至借款清偿之日止按年利率24%计算的利息；负担申请执行费500元。在执行过程中，双方当事人于2020年8月10日自愿达成和解执行协议，即三被执行人于2020年8月25日前给付申请执行人尚苟苟借款本息共计60000元，申请执行人尚苟苟自愿放弃剩余债务及利息。三被执行人于2020年8月25日按和解执行协议确定的义务履行完毕，并交纳申请执行费500元。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋1127民初274号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李旭龙二〇二〇年八月二十六日书记员  杨建波
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2591号原告：武隆区鑫磊石材加工厂，住所地重庆市武隆区石桥乡八角村白龙洞组。法定代表人：瞿宏全，该公司经理。被告：山东省博兴县恒兴石材机械厂，住所地山东省博兴县经济开发区城东大市场。法定代表人：马江苏，该公司经理。原告武隆区鑫磊石材加工厂与被告山东省博兴县恒兴石材机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告武隆区鑫磊石材加工厂于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，以双方已达成退款协议为由请求撤回对被告山东省博兴县恒兴石材机械厂的起诉。本院认为，原告武隆区鑫磊石材加工厂申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武隆区鑫磊石材加工厂撤回对被告山东省博兴县恒兴石材机械厂的起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告武隆区鑫磊石材加工厂负担。审判员  范曙光二〇二〇年八月十七日法官助理周伟琪书记员安磊
陕西省岚皋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0925刑初39号公诉机关：陕西省岚皋县人民检察院。被告人：程良胜，男，1976年1月11日出生，陕西省安康市岚皋县人，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月25日被岚皋县公安局取保候审。无前科。指定辩护人：刘小平，陕西方瀚律师事务所律师。陕西省岚皋县人民检察院以岚检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人程良胜犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用速裁程序，于2020年8月14日9时0分公开开庭审理了本案。岚皋县人民检察院指派检察员胡顺忠出庭支持公诉,被告人程良胜及指定辩护人刘小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岚皋县人民检察院指控：2019年12月15日17时40分许，被告人程良胜饮酒后驾驶其无牌普通二轮摩托车由岚皋县民主镇往堰门镇方向行驶，车辆行驶至民主镇街道时（G541国道136公里+600米）处，与相对方向行驶的张某驾驶的陕GSD***号小型普通客车发生擦挂，造成程良胜受伤及双方车辆受损的道路交通事故。处警民警到现场后将程良胜带至民主卫生院进行处置并提取了血液，同月18日经陕西佰美法医司法鉴定所对程良胜血样进行酒精检测，检测结果为酒精含量204.06毫克/100毫升，程良胜属醉酒驾驶，且该程无机动车驾驶证。同月25日，岚皋县公安局交警大队《岚公交人字（2019）第126号》道路交通事故责任认定书认定：张某负本起事故的主要责任，程良胜负本起事故的次要责任。被告人程良胜如实供述了自己的犯罪事实。被告人程良胜及辩护人对岚皋县人民检察院指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，表明自愿认罪态度，请求从轻处理。到案后自愿如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人程良胜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、犯罪嫌疑人的供述和辩解、现场图、现场照片、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人程良胜违反道路交通安全法，在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立。被告人程良胜无证醉酒驾驶，且案发当日每100毫升血液中酒精含量达到204.06毫克，属从重处罚情节，应从重处罚，其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并具有悔罪表现，可从轻处罚。据此，公诉机关的量刑建议符合客观实际，本院予以采纳。综上，为了维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项、（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人程良胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000.00元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马新华二〇二〇年八月十四日书记员  田加乐
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1446号王鹏辉（申请执行人）、李现文（被执行人）：王鹏辉与李现文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35650.00元。经本院立案执行，现已执行到位35650元，被执行人李现文已于2020年8月27日将该款当庭转付给王鹏辉（申请执行人）。至此，王鹏辉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625民初3094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年八月二十七日书记员 王永俊
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初5703号原告：禚某3，男，1970年11月27日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：陈寿峰，平度城德法律服务所法律工作者。被告：禚某1。法定代理人：禚某4，女，1969年9月9日出生，汉族，住平度市，系被告之母。原告禚某3与被告禚某1抚养费纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禚某3及其委托诉讼代理人陈寿峰，被告禚某1的法定代理人禚某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禚某3向本院提出诉讼请求：1、判令原告自2019年1月起给付被告的抚养费降低至每月600元，至被告年满十八周岁止；2、本案的诉讼费用由原告自行承担。事实与理由：原、被告系父子关系，原告禚某3与被告的母亲禚某4于2017年6月28日在平度市民政局协议离婚，离婚时约定：被告禚某1(禚某2)由其母亲禚某4抚养，原告禚某3每年给付被告抚养费三万元，于每年的12月30日前付清。由于原告禚某3患有××症，分别在平度市人民医院植入心脏支架3枚和青岛大学附属医院植入心脏支架2枚。现因原告不能从事体力劳动，经济收入微薄，且随着年龄的增大、××发作，每次住院治疗的费用花费很大，己无力支付被告高额的抚养费。为此，特起诉至贵院，请查明事实，依法判决给付被告的抚养费降低为每月600元。被告禚某1辩称，不同意降低抚养费。2017年原告与被告之母离婚之后，原告就没有给付过被告抚养费。离婚协议书中约定房子归被告母亲，车辆归原告。但是我们还有30多亩土地，说留给禚某1，虽然没有约定在离婚协议书中，原告当时承诺说自己耕种这些地，他每年给孩子3万元抚养费。现在耕地还是由原告继续耕种，孩子和我本身的耕地，也都给原告耕种，原告承诺给付我们土地租赁费2万元。被告禚某1现在正在平度一中南村分校上高中，每年学费1.8万元，生活费每月1000多元，现在所需费用很高，所以不同意降低抚养费。原告心脏和腰椎间盘突出病症，这是在离婚之前就已经治疗完毕了。达成离婚协议时，是原告在有病的情况下，自愿约定的每年3万元抚养费。另外原告在有病的情况下，居然还有能力搞婚外情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，经审理认定事实如下：原告与禚某4于2004年6月19日生育被告禚某1。2017年6月28日原告与禚某4在平度市民政局协议离婚，约定被告禚某1（禚某2）归禚某4抚养，禚某3每年给付抚养费三万元人民币，于每年的12月30日前付清。庭审中，被告称原告确实曾患有××和腰椎间盘突出，但在离婚之前都已经治疗完毕。原告提交的住院病历载明原告先后于2015年5月和同年6月因心脏疾病入平度市人民医院、青岛大学附属医院入院治疗，2016年5月因腰椎间盘突出症入平度正一医院入院治疗。但原告未能提交证据证实其病情现在已经加重。被告称目前在平度一中南村校区就读高中，每年学费1.8万元，每月生活费1000元，所需费用很高。本院认为，根据我国《婚姻法》相关规定，父母离婚后，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告和被告之母禚某4所签署的离婚协议书，系双方真实意思表示，已然对被告的抚养权、抚养费问题做出了明确的约定，对双方当事人均具有法律约束力。原告诉请降低抚养费的理由是××症，但经庭审查明的事实是原告之病症在离婚前已经多次入院进行了治疗，可见原告是在明知自己身体状况的情形下，与被告之母达成离婚协议。现原告未能举证证明其病情发生了变化或有其他降低抚养费的情形，应承担举证不能的不利后果。再者，被告现就读高中，所需费用较原告与被告之母离婚时也有所增加。基于此，原告的诉讼请求，本院难予支持。被告辩称的其他事实，与本案无关联性，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：驳回原告禚某3的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告禚某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇二〇年八月五日书记员  邢燕妮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8835号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杜金山，男，1963年3月2日出生，汉族，住山东省日照市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杜金山信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杜金山发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29316号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,981元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费355.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29316号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初3377号 原告马大成，男，汉族。委托代理人马平，男，汉族。被告杨晓军，（又名杨小军），男，汉族。被告王文秀，(又名王四四)，女，汉族。原告马大成诉被告杨晓军、王文秀侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告马大成的委托代理人马平、被告杨晓军、王文秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马大成代理人诉称，原告马大成一家老小是定边县XX镇XX村XX村XX小组XX户，其世世代代在这里生存，也有集体上从包产到户时就分配的土地。其中位于XX镇XX村门前地的3.5亩土地(一整块)现耕地原本自从土地承包到户时就将该土地划分给原告马大成承包经营。从村上将该地承包给原告时的几十年里一直由原告耕种、管理，在2017年3月24日土地确权时也将土地确权至原告名下。在2012年时，因为原告的这块土地正好处在被告的家门口，离我家比较远不方便管理，加之原告与被告本都是家门人。原告看被告当时生活可怜，就同意将该块土地暂时由被告耕种补贴家用。待被告生活条件好些时原告在收回土地。当时也有村上人可以证明。但是在2020年初，原告想要回土地自己耕种，可是被告却胡搅蛮缠拒不返还原告的土地，并说这块土地原告永久的送给被告了。可是原告本是农民以土地为生，并没有把该地送给被告。后经过原告多次向被告索要，被告均强占不给，故原告无奈，起诉法院请求依法判决被告停止侵权行为。原告向法庭提交了以下证据：农村土地承包经营权证一份，证明本案所涉及的土地6.1亩系原告的承包地，现在被被告占用耕种3.5亩。被告杨晓军、王文秀辩称，原告的诉讼被告不认可，理由是被告没有侵占原告马大成的承包地，本案所涉及的土地被告未耕种，是被告杨晓军的三爸、被告王文秀的丈夫马某某耕种，原告要告侵权也是应告马某某进行侵权，所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告杨晓军、王文秀向法庭提交以下证据：XX镇XX村委会证明、户口本复印件各一份，证明本案所争议的土地是原告的兄弟马某某与被告的母亲王文秀结婚时，赠予给王文秀的，赠予原因系将王文秀的孙子姓马，给马某某开门，从而也证明本案所争议的土地是原告与马某某、王文秀之间的纠纷，与被告杨晓军无关。本院对原、被告提供的证据作如下认定：原告马大成提交的证据，被告杨晓军、王文秀有异议，理由是此土地证是作废的土地证，此土地证中所标注的6.1亩土地存在争议，不应进行确权。被告杨晓军、王文秀提交的证据，原告对户口本复印件无异议，对XX镇XX村委会证明有异议，理由是原告并没有将本案所争议的土地3.5亩赠予给被告王文秀，土地是不允许被赠予的，且该土地已被原告确权。本院对原被、被告提交的证据作如下认定：原告提交的证据，被告有异议，经本院审查，此证据系政府部门颁发的证件，其具有真实性、合法性，本院予以确认；对被告提交的证据中的户口本，原告无异议，本院予以确认，对村委会的证明，原告有异议，经本院审查此证据无法证明本案所涉及的争议地就是原告给付马某某及王文秀的土地，故在本案中本院不予采信。本院根据原、被告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：原告马大成与被告杨晓军、王文秀系同村村民。后因承包地发生纠纷。现原告诉请由被告杨晓军、王文秀停止对原告土地(XX镇XX村门前地的3.5亩土地，土地位置：南靠荒地，北靠被告地，西靠马候保地，东靠马四娃地)的侵权；由二被告承担本案诉讼费用。在庭审前及庭审中，原告未向法庭提交任何证据证明二被告对其承包土地进行了侵权。本院认为，合法取得的物权受法律保护。本案中，原告马大成诉请被告杨晓军、王文秀停止对原告土地(XX镇XX村门前地的3.5亩土地，土地位置：南靠荒地，北靠被告地，西靠马候保地，东靠马四娃地)的侵权并由二被告承担本案诉讼费用，在庭审前及庭审中，原告未向法庭提交任何证据证明二被告对其承包土地进行了侵权。故其应承担举证不能的不利后果。故对原告的诉请，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审 判 员  董恩国    二〇二〇年七月二十六日 书 记 员  张馨月    1
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1025执491号申请执行人：中国中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托代理人：赵巍，男。被执行人：路世刚，男，1978年2月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：张美，女，1977年9月28日出生，汉族，住贵州省毕节市，系路世刚之妻。被执行人：张朋，男，1980年11月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：彭春燕，女，1983年1月20日出生，汉族，住四川省营山县，系张朋之妻。本院执行的中国中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行路世刚、张美、张朋、彭春燕融资租赁合同纠纷一案，于2020年8月12日立案执行。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘1025执491号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月二十五日书记员 蒋卫红附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执844号申请执行人：李治潮，男，汉族，1975年10月20日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：郝忠杰，男，汉族，1980年10月24日出生，住河南省清丰县。李治潮与郝忠杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初14118号民事判决书已经发生法律效力。因郝忠杰未按上述生效法律文书履行义务,李治潮向本院申请强制执行,本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中有部分存款，但已被其他案件冻结，本院予以轮候冻结，剩余账户中仅有零星存款。告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下在濮阳市不动产登记中心无不动产登记信息。3.线上查询反馈被执行人名下豫Ｊ×××××5号豫Ｊ×××××2号豫Ｊ×××××5号车辆，经核实豫Ｊ×××××5号车辆豫Ｊ×××××2号已被其他法院查封豫Ｊ×××××5号车辆初次登记日期为2004年12月24日。告知申请执行人，因找不到上述车辆且无处置价值，申请执行人不要求采取措施。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人名下在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴存信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令，申请执行人暂不申请。综本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郝忠杰负有继续向申请执行人李治潮履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十六日书记员  孔玲玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4750号原告：王建林，男，1991年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市星海置业有限公司，住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人谢永飞，经理。委托代理人：李伟一，女，1998年3月16日出生，汉族，系该公司员工，住河南省正阳县。委托代理人：崔建树，男，1995年6月12日出生，汉族，系该公司员工，住河南省泌阳县。本院在审理原告王建林与被告驻马店市星海置业有限公司合同纠纷一案中，原告王建林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费276元（已减半收取）由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年八月十八日书记员  孙鑫
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执恢45号之一 申请执行人：何建华，女，1975年1月29日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：贾绍军，男，1977年3月23日出生，汉族在，住四川省广元市昭化区。 关于申请执行人何建华与被执行人贾绍军民间借贷纠纷一案，（2019）川0811民初326号民事判决书判决被执行人贾绍军应偿还申请人借款31000元。在执行过程中双方当事人于2020年8月18日达成执行和解协议：被执行人贾绍军自愿定于2020年9月起至2021年1月，每月1日向申请人何建华偿还5000元，2021年2月1日偿还6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初326号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二〇年八月十八日 书记员  贾京川
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2532号曲靖市麒麟区金穗花园物业服务有限公司、李松彪：曲靖市麒麟区金穗花园物业服务有限公司与李松彪服务合同纠纷一案，申请执行标的10328.76元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1174号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：郝新乐，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘克清，该单位员工。 被申请人：王西中，男，1963年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：刘增军，男，1955年5月22日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：王维超，男，1985年8月4日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告王西中、刘增军、王维超借款合同纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保103号民事裁定，冻结被申请人王西中名下石家庄市栾城农村信用合作联社陈村信用社（账号为13×××89、13×××19）存款30754.27元，期限为一年。石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年7月27日向本院申请解除对王西中银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 解除对王西中名下在石家庄市栾城农村信用合作联社陈村信用社卡号为13×××89、13×××19银行存款30754.27元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月三日 书记员  范媛媛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3638号原告：朱仕国，男，汉族，1965年8月17日出生，住信阳市浉河区。被告：王德凤，女，汉族，1960年3月17日出生，住信阳市浉河区。本院受理原告朱仕国诉被告王德凤民间借贷纠纷一案后，原告朱仕国于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱仕国自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱仕国撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由原告朱仕国承担。审判员 张 玮二〇二〇年八月十七日书记员 妥靓芸
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执322号申请执行人杨兴亚。委托代理人张小翠被执行人孙圣力。申请执行人杨兴亚与被执行人孙圣力买卖合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初36号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨兴亚于2020年3月25日向本院申请强制执行，我院向被执行人孙圣力发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年8月11日申请执行人杨兴亚向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 武志明二〇二〇年八月十二日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2332号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：王丰军，男，汉族，1972年11月14日生，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告王丰军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年八月二十四日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2509号 原告：王文波，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：吴晶晶，男，1983年10月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院受理原告王文波与被告吴晶晶买卖合同纠纷一案后，本院于2020年8月7日立案受理。 王文波向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即退还原告机器货款4万元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告本系朋友关系,2020年3月份,原告在得知被告在做口罩点耳机销售,于是原告于2020年3月28日在被告处订购20台口罩点耳机,并通过微信和银行账户分三次将全部货款转入被告账户,但是被告于4月10日左右发来10台机器后,剩下10台迟迟不发货,原告找被告协商,被告也愿意将剩下货款9万元退还给原告,2020年5月27日被告退还了5万元后,余下4万元被告承诺2020年7月份之前付清,并立下欠款字据,但是,时至今日被告也未退还余下的4万元货款,原告多次催要,被告均以种种借口拖延退款。为此,为维护原告的合法权益,特向贵院提出上述诉讼请求,请依法判决。 本案经审查认为，根据原告的诉讼请求，原、被告之间存在口头买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原告提交的民事起诉状及证据材料来看，原告主张与被告成立买卖合同法律关系，原告的合同义务是给付价款，被告的合同义务是交付标的物（口罩点耳机）。本案系原告认为被告不能依约交付口罩点耳机，而要求其退还货款所引发的纠纷，双方争议的标的并非给付货币，而是一方当事人未履行合同义务所应承担的法律责任，诉求的指向是被告的“交付标的物”义务，故原告住所地并非合同履行地。本案本院没有本案管辖权，应以履行义务一方即被告所在地为合同履行地。本案被告吴晶晶住所地均位于浙江省东阳市，属于浙江省东阳市人民法院管辖。综上，本案应当移送浙江省东阳市人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省东阳市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐美娟 二〇二〇年八月十八日 书记员  薛舒文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1074号 侯辉、李辉： 本院执行侯辉申请执行李辉借款合同纠纷一案，被执行人李辉已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额10025.00元（执行款10000.00元，案件受理费25.00元），申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十九日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1765号冯新、河南平光仕德装饰工程有限公司、焦海珍、焦作市晟铝氟化盐有限责任公司、史文燕、王惠君、张卫东：你与广发银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的豫08民终855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终855号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073925110特此通知二〇二〇年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0327民初928号   原告：中国农业银行股份有限公司陇县支行。   负责人：冯涛，任该行行长。   委托诉讼代理人：罗志新，男，生于1990年3月29日。   被告：海苏琴，女，生于1974年5月8日。   原告中国农业银行股份有限公司陇县支行与被告海苏琴信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司陇县支行以被告海苏琴已归还全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司陇县支行的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许中国农业银行股份有限公司陇县支行撤回起诉。   案件受理费84元，减半收取42元，由原告中国农业银行股份有限公司陇县支行负担。     审 判 员    张  烁   二〇二〇年七月三十一日   法官助理    刘 少 阳   书 记 员    张 智 渊          1
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2910号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：赵云峰，男，汉族，1986年7月7日出生，户籍所在地黑龙江佳木斯市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行赵云峰信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初17854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初211号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人陈加来，男，1985年7月19日出生于湖北省阳新县，汉族，小学肄业，劳务人员，住湖北省阳新县。2003年3月7日因犯抢劫罪被湖北省阳新县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，2009年2月9日刑满释放。2020年7月15日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年7月29日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕971号起诉书指控被告人陈加来犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，指控： 2020年7月3日10时左右，被告人陈加来为找朋友李某，经过三门县海游街道北山山路来到半山腰处精秘禅寺14号李某房间，趁无人之际，将李某放在沙发上钱包内的9850元现金盗走，并全部用于娱乐等开销。 案发后被告人家属退赔被害人李某经济损失，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人陈加来具有如实供述、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的情节，建议判处被告人陈加来有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈加来对起诉书指控事实、证据、罪名、量刑建议及程序适用没有异议且在值班律师刘创县在场情况下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈加来犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈加来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年1月14日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 陈 洁 代书记员 杨 鸯 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执733号申请执行人：息县瑞丰小额贷款有限公司，住所地息县城关千佛庵东路。法定代表人：方忠莲。被执行人：王全文，男，1968年06月20出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：谈荔红，女，1968年01月27出生，汉族，住光山县。被执行人：谈卫华，女，1962年02月22出生，汉族，住光山县。关于申请执行人息县瑞丰小额贷款有限公司与被执行人王全文、谈荔红、谈卫华借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下有存款22245.14元，已扣划并发放，后又冻结扣划零星存款，不予处置。有粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号牌车辆，已被查封，无法处置。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年八月二十五日书记员  郑寺林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8295号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄海鹰，女，1970年12月24日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与黄海鹰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄海鹰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13881号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金102,461.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13881号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初200号 原告：阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区珍珠路69号3楼。 负责人：李泽标，该支公司总经理。 委托代理人：黄琰，该公司员工。特别授权代理。 被告：刘卫国，男，1975年2月10日出生，土家族，住湖北省宜昌市长阳土家族自治县。 原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“阳光保险宜昌公司”）与被告刘卫国保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，由审判员丁戎、杨柳及人民陪审员陈娟组成合议庭，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告阳光保险宜昌公司之委托代理人黄琰到庭参加诉讼，被告刘卫国经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光保险宜昌公司诉称，2016年5月16日，被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于被告向光大银行股份有限公司宜昌分行（以下简称“光大银行宜昌分行”）办理个人贷款，双方在保险单中约定，刘卫国每月应支付保费950元直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，刘卫国应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从本公司理赔之日起，按每日千分之一支付违约金。刘卫国向光大银行宜昌分行申请贷款并于2016年5月16日签订《个人贷款合同》，贷款金额50000元，银行按约定向被告指定账户放款。但后因刘卫国未依约还款，本公司依据以上保险单约定于2017年2月7日向光大银行赔偿44568.90元，且截至起诉之日，刘卫国尚欠本公司保费3513.30元未付。遂诉至法院，请求判令：1、刘卫国向阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司支付理赔款44568.90元、保费3513.30元，并支付违约金（以理赔款及保费总额为基数，自2017年2月7日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一的标准计算，暂计算至2019年9月18日为45822.34元）；2、本案诉讼费用由刘卫国承担。庭审中，原告申请将违约金标准下调至每日万分之五。 被告刘卫国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年5月12日，刘卫国向阳光保险宜昌公司投保《个人贷款保证保险》，该保险合同约定：凡符合向金融机构申请个人贷款条件的借款人，可作为投保人，向保险人投保本保险；投保人未按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照保险合同的规定负责赔偿；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况等。 2016年5月16日，阳光保险宜昌公司向刘卫国出具的《阳光个人贷款保证保险保险单》中特别约定第二条约定：“投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿”；第三条约定：“保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”；第四条约定：“应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保险费”等。保险单上同时约定：保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.9%，每月保费金额950元。上述投保单和保险单均有刘卫国的签名。 2016年5月16日，刘卫国凭《阳光个人贷款保证保险保险单》与中国光大银行股份有限公司宜昌分行（以下简称“光大银行宜昌分行”）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行宜昌分行向刘卫国提供贷款5万元，贷款期限36个月，贷款年利率按照基准利率4.75%上浮40%等。因刘卫国逾期偿还借款和支付保险费，2017年2月7日，阳光保险宜昌公司代刘卫国向光大银行宜昌分行偿还借款本金39893.67元及利息4675.23元，共计44568.9元。刘卫国尚欠阳光保险宜昌公司保费3513.3元（从2016年5月16日至2017年2月7日共8个月22天，原告已付5期保费另加10.89元，欠付3个月22天保费，即950元/月×3个月+950元/月÷31天×22天-10.89元=3513.30元）。 上述事实，有《阳光个人贷款保证保险保险单》、《中国光大银行个人贷款合同（无担保条款）》、《贷款借据》、《中国光大银行（北京朝内支行）借记通知》2份、《代偿债务与权益转让确认书》、《流水》，当事人当庭陈述及相关证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、刘卫国在向阳光保险宜昌公司投保保证保险后取得《阳光个人贷款保证保险保险单》，光大银行宜昌分行凭借阳光保险宜昌公司出具的该保险单，向刘卫国出借5万元借款，阳光保险宜昌公司与刘卫国之间已形成保证保险合同关系。刘卫国在履行与光大银行宜昌分行签订的《中国光大银行个人贷款合同（无担保条款）》中违约后，阳光保险宜昌公司依据与刘卫国的保证保险合同已向光大银行宜昌分行进行赔偿，并依约取得代位光大银行宜昌分行行使对刘卫国请求赔偿的权利，故阳光保险宜昌公司要求刘卫国支付理赔款和拖欠的保费，符合双方的约定，本院予以支持。2、因刘卫国未依约向阳光保险宜昌公司支付赔偿款项，故阳光保险宜昌公司要求刘卫国对赔偿款承担违约责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。但阳光保险宜昌公司要求刘卫国对拖欠保费也承担违约责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告刘卫国经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘卫国向原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司支付理赔款44568.90元、保费3513.30元，合计48082.20元；并以理赔款44568.90元为基数，自2017年2月7日起至实际还款之日止，按每日万分之五支付违约金。 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司其他诉讼请求。 以上判决于本判决书生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2148元（原告已预交），公告费560元，合计2708元，由被告刘卫国负担。被告刘卫国负担的费用在给付上述款项时一并转付给原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审 判 长  丁戎 审 判 员  杨柳 人民陪审员  陈娟 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  陶易
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执855号被执行人：董艳玲，女，1963年4月14日出生，汉族，住湖滨区。董艳玲罚金一案，义马市人民法院作出的（2017）豫1281刑初第25号刑事判决书已发生法律效力。因董艳玲未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：罚金50000元、退赔违法所得90000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董艳玲银行存款140000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年八月二十四日书记员 上官卓男
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初4844号 原告：秦皇岛泰信科技开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区建国路53号，统一社会信用代码：91130302570096251Y。 法定代表人：赵伟，总经理。 委托诉讼代理人：袁志佳，男，满族，1978年12月3日出生，住河北省秦皇岛市海港区，系该公司员工。 被告：青岛志宇投资管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路10号颐和国际1-802，统一社会信用代码：91370202MA3M2LWR50。 法定代表人：刘春志，男，汉族，1991年9月1日出生，住济南市市中区。 原告秦皇岛泰信科技开发有限公司（以下简称泰信科技公司）与被告青岛志宇投资管理有限公司（以下简称志宇投资公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰信科技公司的委托诉讼代理人袁志佳，被告志宇投资公司的法定代表人刘春志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 泰信科技公司向本院提出诉讼请求：判令志宇投资公司返还代理费用及机具款13390元，并承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月1日，泰信科技公司与志宇投资公司签订美团点评智能支付代理协议，约定可以发展下一级代理商，开展全国支付业务，并提供专业客服培训、7*12小时全程业务指导，合同期限1年，泰信科技公司缴纳1万元代理费用，包含赠送部分机具（价值2000元）。2019年4月25日向志宇投资公司支付小黑盒款3390元（10台设备），支付方式为微信支付给志宇投资公司财务经理李贺。2019年5月31日，志宇投资公司给泰信科技公司开通了美团智能点评系统账号,但近日通过美团官方数据得知此账号为志宇投资公司公司员工账号,并非代理商账号，由此认为志宇投资公司违约诈骗，应返泰信科技公司所交的代理费用。2019年6月底，此账号无法进入，7月初志宇投资公司技术指导无法联系上，之后联系的微信群解散。后来联系到志宇投资公司财务经理李贺，得知因业务违规，暂停开展业务，说要联系美团解决。后多次与之联系，电话不接微信不回。后改联系志宇投资公司法定代表人刘春志，开始打电话能正常接听，让等美团消息。后来提到他们违约及机具不能使用等，则挂断电话、拉黑。后通过美团官方得知于2019年8月份与其已经解除合作关系。经泰信科技公司多次催要代理费及设备款，志宇投资公司拒不支付，特诉至贵院，请求依法判如所请。 志宇投资公司辩称，1.代理费1万元、机具款3390元已经收到，但根据合同约定上述费用不予退还;2.关于代理商帐号确实是我公司员工的帐号，但是我公司开给代理商均是员工帐号，这是没有问题的；3.关于帐号不能使用的问题，是因为美团对相应时间内相应帐号的业务量是有一定业绩要求的，因为泰信科技公司没有达到业绩要求，所以帐号由美团封停，并不是志宇投资公司自主封停的。最终导致设备无法使用不是因为志宇投资公司的原因，在初期志宇投资公司对泰信科技公司进行过培训及支持，但泰信科技公司被美团封停后就无法再对其进行培训及业务交流，请求驳回泰信科技公司的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月1日，志宇投资公司（甲方）与泰信科技公司（乙方）签订《智能支付代理协议》，约定：甲方是“美团智能支付”全国代理商，授权乙方渠道拓展、商户拓展、商户服务；首批代理商享有全国开设下级代理商权限，代理政策可自行设定，费用自收；本协议终止日期为2020年4月1日。本协议到期日前的30日内，需重新签订下一年协议，如未签订，则协议到期自动解约。双方未对业务量进行约定。 泰信科技公司向志宇投资公司支付代理费1万元、机具款3390元。志宇投资公司为泰信科技公司开设了账号，但该账号于2019年6月底因被美团封停已经无法使用。 本院认为，志宇投资公司与泰信科技公司签订《智能支付代理协议》,系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。志宇投资公司主张导致帐号被美团封停的原因是泰信科技公司没有达到业绩要求，不是因为被告的原因，但因双方未对业务量进行约定，故本院对志宇投资公司的意见不予采纳。志宇投资公司未能保障案涉账号正常使用，致使泰信科技公司不能实现合同目的，已构成根本违约。根据有关法律规定，志宇投资公司应当返还合同款项。故泰信科技公司要求志宇投资公司返还代理费1万元及机具款3390元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条之规定，判决如下： 青岛志宇投资管理有限公司于本判决生效之日起10日内向秦皇岛泰信科技开发有限公司返还代理费1万元及机具款3390元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元,减半收取67.5元,由青岛志宇投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  纪新敏 二〇二〇年八月二十七日 书记员  田战勇
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民终1172号 上诉人（原审被告）：乾安县今夜海鲜烧烤店，地址：水务公司东。 经营者：刘洋洋 委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：乾安县水务有限责任公司，统一社会信用代码：91XXXON住址：乾安县鸣凤街。 法定代表人：李义，经理 委托诉讼代理人：李敏，女，汉族，1978年9月16日出生，现住吉林省乾安县，系公司职工。 原审被告：都业新，男，1987年9月14日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县 上诉人乾安县今夜海鲜烧烤店因与被上诉人乾安县水务有限责任公司、都业新供用水合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人(原审被告)乾安县今夜海鲜烧烤店的委托诉讼代理人闫胜国，被上诉人(原审原告)乾安县水务有限责任公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乾安县今夜海鲜烧烤店上诉请求：请求松原市中级人民法院依法撤销乾安县人民法院（2020）吉0723民初636号民事判决并驳回被上诉人起诉，被上诉人承担一审二审诉讼费。事实和理由：一审法院程序违法，一审法院应当自行回避，上诉人接到判决书后了解到，被上诉人处的法定代表人李义原来系乾安县人民法院的公职人员，并且在乾安县法院工作多年，李义在被上诉人处系大股东持股比例66.67％，上诉人认为一审法院与被上诉人存在的亲近的同事关系会严重影响本案的公正审理。一审法院未查清事实，乾安县政府乾政发（2017）49号文件中对饭店每桌50元／月，后边明确标注按实际使用率计算，上诉所开饭店位置偏僻，人流稀少，由于上座率低收益差，上诉人在2019年9月多次发朋友圈出兑店，14桌没有全部使用，一审法院按14桌每月50元计算明显无事实和法律依据，另外上诉人多次要求安装水表，按实际使用流量缴纳水费，被上诉人一审至今仍未给上诉人安装水表，对上诉人明显不公平，依据《合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，上诉人没有任何可能每月使用700元的水。综上所述上诉人提起上诉 乾安县水务有限责任公司辩称，根据乾安县人民政府文件（2017）49号文件关于调整城区自来水价格有关事宜的通知的规定，应缴纳水费。乾安县今夜海鲜烧烤店辩解没有使用那么多水，但未在规定期间向答辩人申请变更实际使用量；另其未向答辩人申请安装水表。 乾安县水务有限责任公司向一审法院起诉请求：请求判令被告给付所欠水费7,000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月份成立，自成立以来被告就拒绝向原告交纳水费，原告的收费人员及监察人员多次向被告催收，至今被告仍拒绝交纳。根据乾安县人民政府文件（2017）49号文件关于调整城区自来水价格有关事宜的通知的规定，被告2018年12月至2019年9月每月的交费金额为7,000元（14桌＊50元），10个月总计7,000元。请求维护原告的合法权益，依法判决。 被告乾安县今夜海鲜烧烤店辩称：我不同意原告的诉讼请求，我用不上那么多水就不应该交那么多钱。政府的文件规定不合理，要求政府出庭作证。 被告都业新未到庭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原审法院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，原审法院予以确认并在卷佐证，对有争议的案件和事实认定如下：2018年12月被告乾安县今夜海鲜烧烤店的经营者租用被告都业新的房屋开烧烤店，店内放有14个餐桌，经营期间由原告供水，双方未签订书面供水合同。依据乾安县人民政府（2017）49号文件调整城区自来水价格有关事宜的通知的规定，公用事业无表户用水价格对饭店、小吃部每月每桌收费50元。庭审中被告乾安县今夜海鲜烧烤店辩解没有使用那么多水；原告不给安水表；政府的规定不合理；对以上辩解被告乾安县今夜海鲜烧烤店未提供任何证据。现原告乾安县水务有限责任公司要求被告乾安县今夜海鲜烧烤店、都业新交纳2018年12月至2019年9月共10个月水费7,000元（14桌＊50元＊10个月），为此呈讼。 一审法院认为，供用水合同是供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同。被告乾安县今夜海鲜烧烤店经营期间由原告乾安县水务有限责任公司供水，双方已形成事实上供用水合同关系。被告乾安县今夜海鲜烧烤店在无计量水表的情况下，应依据乾安县人民政府（2017）49号规范性文件向原告交纳水费。被告乾安县今夜海鲜烧烤店辩解没有使用那么多水；原告不给安水表；政府的规定不合理；对此辩解被告未提供任何证据，其辩解主张原审法院不予支持。被告都新业作为房屋的出租方没有使用原告供水，与承租方乾安县今夜海鲜烧烤店对水费的支付没有约定，故无交纳水费的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告乾安县今夜海鲜烧烤店于判决生效之日给付原告乾安县水务有限责任公司水费7,000元。二、驳回原告乾安县水务有限责任公司要求被告都业新给付水费的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取25元）由被告乾安县今夜海鲜烧烤店负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：证人纪国英、杨秉其证实乾安县今夜海鲜烧烤店经营不好，每天都达不到14桌。 本院认为，乾安县今夜海鲜烧烤店经营期间由乾安县水务有限责任公司供水，双方已形成事实上供用水合同关系。乾安县今夜海鲜烧烤店在未向乾安县水务有限责任公司申请安装计量水表的情况下，应依据乾安县人民政府（2017）49号规范性文件向乾安县水务有限责任公司交纳水费。考虑乾安县今夜海鲜烧烤店经营实际状况，且双方在履行供水合同中权利义务并未予具体明确，本院酌定乾安县水务有限责任公司应按上述标准计算收费总额的70％收取用水费用。 综上所述，乾安县今夜海鲜烧烤店的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初636号民事判决第二项（驳回原告乾安县水务有限责任公司要求被告都业新给付水费的诉讼请求。）； 二、变更吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初636号民事判决第一项（即被告乾安县今夜海鲜烧烤店于判决生效之日给付原告乾安县水务有限责任公司水费7,000元。）为乾安县今夜海鲜烧烤店于判决生效之日给付乾安县水务有限责任公司水费4,900元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元（已减半收取25元）由被告乾安县今夜海鲜烧烤店负担。二审案件受理费50.0元，由被告乾安县今夜海鲜烧烤店负担30元，由乾安县水务有限责任公司负担20元。 本判决为终审判决。 审判长  韩方德 审判员  潘 伟 审判员  高寒雪 二〇二〇年八月十九日 书记员  田文元
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异390号异议人（案外人）郭彬彬，男，汉族，1985年11月10日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人郭彬彬对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场12幢112号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭彬彬称：位于伟利国际广场12幢112号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年5月30日，郭彬彬和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场12幢112号的房产，双方约定购房款总计258912元。郭彬彬支付了购房款，并于2019年8月5日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，郭彬彬已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故郭彬彬请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场12幢112号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  吴秀芳
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初104号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族。被告人陈某某曾因赌博，于2006年9月18日被大丰市公安局罚款人民币五百元；曾因赌博，先后于2016年2月24日、2018年1月31日被盐城市大丰区公安局罚款人民币五百元、二百元。被告人陈某某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月11日被盐城市大丰区公安局取保候审；2020年7月27日经本院决定逮捕，同年8月5日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]64号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪一案，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员邢荔荔、王炜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年1月1日晚，被告人陈某某在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车，沿盐城市大丰区西康路由南向北行驶至与健康路交叉路口时，被执勤民警查获。经检验被告人陈某某的血样中检出乙醇，含量为152.4mg/100ml。指控证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈某某饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车行驶道路，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人陈某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，且当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年1月1日21时许，被告人陈某某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车，沿盐城市大丰区西康路由南向北行驶至与健康路交叉路口时，被执勤民警查获。盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人陈某某的血样中检出乙醇，含量为152.4mg/100ml。被告人陈某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、案件侦破经过、受案登记表、立案决定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，证人石某、陈某某甲、陈某某乙等人的证言，被告人陈某某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局交通警察大队制作、提取的视听资料等。上述证据均经庭审质证，具有法律效力，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人陈某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某某具有劣迹，应酌定从重处罚。被告人陈某某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日〈羁押之日〉起至2020年9月19日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  陈永书人民陪审员  姜翠华二〇二〇年八月六日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891执保352号申请人：郭亚芹，女，住济宁市高新区。被申请人：山东济宁同辉置业有限公司，住所地：济宁市高新区开源路8号。法定代表人：丁继同。申请人郭亚芹与被申请人山东济宁同辉置业有限公司财产保全纠纷一案，本院于2020年8月3日作出(2020)鲁(2020)鲁0891执保352号民事裁定,已冻结被申请人相关财产，申请人郭亚芹申请解除被申请人山东济宁同辉置业有限公司冻结查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人山东济宁同辉置业有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月十三日书记员 莫成龙