辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复174号复议申请人（被执行人）：金某，男，1962年10月16日出生，朝鲜族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：宋英花，女，1939年6月14日出生，朝鲜族，系金某母亲，住址沈阳市于洪区。申请执行人：崔某，女，1963年4月26日出生，朝鲜族，住址沈阳市和平区。复议申请人金某不服沈阳市和平区人民法院于2020年3月18日作出的（2020）辽0102执异84号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在沈阳市和平区人民法院（以下简称执行法院）执行申请执行人崔某与被执行人金某离婚纠纷一案中，被执行人金某向执行法院提出异议称，一、关于崔某在本案申请执行金某欠崔某补偿款4万元标的问题：（1）金某和崔某在本案互欠债务；崔某在申请执行金某欠崔某补偿款4万元期间因崔某从2008年10月22日至2016年3月31日（7年5个月）一直居住金某所有权房屋欠金某两笔房租金，第一笔在2012年9月之前4.6万元和第二笔在之后4.19万元，其中金某欠的补偿款4万元与崔某欠的4.6万元于2012年1月末没请求法院，就依法全部自行留置抵扣履行完毕。从此金某不欠崔某任何债务（依法已包括4万元的迟延金利息），所以崔某也至2015年11月13日之前再也没提及4万元事。（2）崔某欠金某的第一笔款4.6万元与金某欠崔某补偿款4万元自行相互抵销的法律依据；1．最高法《关于审理离婚案件中公房或者私房使用、承租若干问题的解答》第六：离婚时，一方解决住房确有困难的人民法院可以判决其暂时居住另一方的所有权房屋（其实崔某离婚时根本不困难，因为临离婚将其借住父母的房出卖获21.5万元全部带走后谎称，都花了，请看其自己的离婚判决书、上诉状、申请执行异议书均记载作证），暂住期间，暂住方应交纳与房屋租金等额的使用费（是法律的强制性规定），及其他必要的费用（水、电、煤气费等）。的规定和依据崔某的要求，法院仅判令崔某暂住金某合法的所有权房屋46个月，依据2．《物权法》第66条、3．《民法通则》第75条的规定，因金某的私人的合法财产，受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、没收，依据4．《侵权法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任（赔偿损失）。的规定，法院未判令崔某免交纳与房屋“租金等额的使用费”。崔某既然自认使用了金某的所有权房屋46个月，依法必须主动交纳房屋租金等额的使用费4.6万元。期间有病的金某同时无缘无故地被判令将从自己所有权房屋强行被撵出露天46个月，法院严重侵犯了异议人的权益。因当时金某的工资1,500元扣除公积金贷款1,077元/月、给孩子抚养费500元后自己的生活费和租房租金根本没有坐落，因此产生4.6万元租房租金债务。于是金某于2009年元月因被崔某申请执行拘留，在大北监狱拘留回来，就依据《民法通则》第88条（二）履行不确定的债权人可以随时要求债务人履行任务的规定和（四）价格约定不明确的按市场价格履行和89条（四）债权人占有债务人财产，债务人不履行义务时占有人有权留置该财产的规定，向崔某所要房屋租金等额的使用费，“依法按低于市场价格要求从金某占有39,200元中每月留置1,000元给付金某的租房租金”时，崔某当事没表态，但也没起诉、也没腾房，继续居住使用至2016年3月31日，依此与崔某有了口头协议。异议人认为，崔某对此默认、放弃。之后从2008年10月22日至2012年1月金某将依法占有的补偿款39,200元全部自行抵扣留置给付完毕。反而崔某从2012年9月1日至2016年3月31日依法欠金某占用费42,026元-75元及其迟延利息。二、崔某明知金某将给付补偿款4万元的义务，已于2012年1月依法全部自行给付完毕后，于2015年11月13日趁金某患脑血栓住医院期间其代理是年迈八旬父母，不了解情况的之机背着金某，欺骗法官要求将金某的补偿款4万元与崔某欠金某的第二笔款42,026元-75元重复申请执行抵销结案是明显的诈骗行为。异议人对该执行有异议。三、异议人金某坚决要求撤销重复诈骗抵销结案的金某申请执行的四个案件（2015）沈和执字第3085号、（2016）辽0102执3156号、（2016）辽0102执3158号、（2016）辽0102执3159号，同时对上述四个案件的本金42,026元-75元及其迟延金利息，依法要求崔某用现金给付金某的申请执行。崔某申请执行生效判决书的来源，崔某趁金某离婚案在二审期间赴韩劳务因吐血，回国在中国医科大学第四附属棋盘山结核医院住院治病期间崔某瞒着进程及欺骗法官称金某出国劳务5年-10年长期不回国（其实金某离婚后至今再也没出国）的撒谎，未经金某同意，单方欺骗法官，判得居住金某所有权房屋46个月，期间有病的金某同时无缘无辜地被判令将从自己所有权房屋强行被撵出露天46个月，法院的严重侵犯了异议人的权益。四、关于崔某自称现在所谓经济困难问题：《婚姻法》第42条，注解、配套、应用中规定“离婚时适当经济帮助具有严格的时间界限，仅限于离婚之时。如果离婚时一方不存在生活困难，而离婚后发生生活困难的，另一方已无给予经济帮助的义务”。的规定，崔某离婚当时自称，财会大专毕业，做会计、统计、代账工作20多年，市场经济时代，有文凭、有经验的年轻会计，至老也没有找不到工作而失业的情况，且将金某父母的81平方米的新楼房，被崔某骗卖获款21.5万元，全部取走（离婚诉状中自称佐证）。如果崔某离婚当时经济有困难，法院依法不会将孩子的抚养权改判给崔某。现时崔某称经济困难时虚构假话。所以离婚11年的金某依法无给予经济帮助的义务。执行法院查明，2008年6月3日，该院作出（2008）沈和民一初字第1264号民事判决书，判决如下：“一、原告金某与被告崔某离婚；二、婚生男孩金鑫由原告进行抚养；三、婚后共同财产旧电脑一台，笔记本电脑一台，冰箱一台，存款6.5万元归原告所有；冰箱一台，饮水机一台，微波炉一台，存款7万元归被告所有；四、位于沈阳市和平区市府大路49巷2号1-8-1#房屋，建筑面积81平方米归原告金某所有，原告于判决生效后30日内给付被告补偿款3万元；五、原告金某负责偿还向沈阳铁路局住房公积金管理办公室的借款；六、驳回原、被告其他诉讼请求。”判决作出后，被告崔某不服判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉，2008年9月24日，沈阳市中级人民法院作出（2008）沈民（1）终字第2313号民事判决书，判决如下：“一、维持沈阳市和平区人民法院（2008）和民一初字第1264号民事判决第一项、第三项、第五项；二、撤销沈阳市和平区人民法院（2008）和民一初字第1264号民事判决书第六项；三、变更沈阳市和平区人民法院（2008）和民一初字第1264号民事判决第二项为：婚生男孩金鑫由崔某抚养，逾期共同生活，至金鑫年满十八周岁时止。金某自本判决生效当月起，每月给付子女抚养费500元至金鑫年满十八周岁时止；四、变更沈阳市和平区人民法院（2008）和民一初字第1264号民事判决第四项为：位于沈阳市和平区市府大路49巷2号1-8-1#房屋（建筑面积81平方米）归金某所有，金某于本判决生效后30日内给付崔某补偿款4万元；在崔某抚养金鑫期间，该房屋归崔某及金鑫共同居住使用，此间，金某居所自行解决。”2015年11月5日，该院作出（2013）沈和民二初字第1530号民事判决书，判决如下：“一、被告崔某于本判决生效后十五日内向原告金某支付2014年11月1日至2015年10月31日期间房屋占用费10,800元；二、驳回原告金某其他诉讼请求。”2016年4月22日，原告金某诉被告崔某物权保护纠纷一案，该院作出（2016）辽0102民初2157号民事判决书，判决如下：“一、被告崔某于本判决生效后十五日内向原告金某支付自2015年11月1日至2016年3月31日期间的房屋占用费4,500元；二、驳回原告其他诉讼请求。”判决作出后，被告崔某不服判决向沈阳市中级人民法院提起上诉，2016年7月15日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终7339号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。执行法院另查明，申请执行人崔某向该院提出执行异议，申请撤销（2016）辽0102执3156号、（2016）辽0102执3158号、（2016）辽0102执3159号案件的立案。2018年11月21日，该院作出（2018）辽0102执异475号执行裁定书，裁定异议人崔某异议成立，计算延迟履行期间债务利息后，再行与金某作为申请执行人的四件案件［（2015）沈和执字第3085号、（2016）辽0102执3156号、（2016）辽0102执3158号、（2016）辽0102执3159号］进行抵销。被执行人金某不服裁定向沈阳市中级人民法院提起复议，2019年8月1日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01执复207号执行裁定书，裁定驳回复议申请人金某的复议申请，维持沈阳市和平区人民法院（2018）辽0101执异475号执行裁定书。执行法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人金某的异议请求为撤销（2018）辽0102执异475号、（2019）辽01执复207号执行裁定书。以上两份裁定书系本案申请执行人崔某提出异议请求后，由该院以及沈阳市中级人民法院就其异议请求作出的司法裁判文书，且作出（2019）辽01执复207号执行裁定书的司法机关为沈阳市中级人民法院，异议人申请撤销该裁定的请求不符合管辖规定。综上，异议人请求撤销以上两份执行裁定书并不属于裁决范畴，本案不予处理。关于异议人提出的异议人金某是否欠申请执行人崔某4万元补偿款并且崔某不存在经济困难的问题以及其申请执行抵消结案系诈骗行为的主张，该院（2018）辽0102执异475号执行裁定书已对此作出裁定，且经沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01执复207号执行裁定书裁定，驳回该案复议人金某的复议请求，故本案不再重复审查。执行法院于2020年3月18日作出（2020）辽0102执异84号执行裁定书，裁定驳回异议人金某的异议请求。金某不服，向本院申请复议，请求：一、复议申请人金某要求执行法院依据沈阳市中级人民法院(2019)辽01执复207号执行裁定书的第7页下数第5行指令;执行法院应当在查清本案申请执行人崔某执行标的指令后，再与被执行人金某为申请执行人、崔某为被执行人的另4件执行案件执行标的相应部分进行抵销,从而确定本案是否执行完毕。二、关于双方债务的迟延履行金和罚息问题依法要求公开共同计算。三、金某欠崔某4万元同时崔某从2008年10月22日至2016你3月底一直居住金某房屋89个月期间崔某欠金某8.79万元只能抵扣4所以2012年月至8月的房租金作为4万元的迟延金,从此将给付补偿款4万元的义务,已于2012年9月依法自行全部给付完毕,崔某又申请要求将补偿款4万元与在2012年9月至2016年3月31日欠金某42.026元-75元的本金及其迟延金利息,重复申请执行抵消结案,是明显的欺骗行为。申请复议人对该执行有异议。三、执行复议申请人金某坚决要求撤销重复欺诈抵消结案的金某申请执行的四个案件(2015)沈和执字第3085号、(2016)沈和执3156号、(2016)执3158号、(2016)执3159号。同时对上述四个案件的本金42.026元-75元及其迟延金利息,依法要求崔某用现金给付金某的申请执行。复议理由为：一、在本案金某欠崔某一笔补偿款4万元。崔某欠金某两笔款,第一笔是2008年10月22日至2016年3月31日89个月期间依法欠使用金某所有权房屋房屋租金等额的使用费877。崔某欠金某第二笔是2012年9月至2012年3月31日期间房租金4万元依法只能抵扣40个月的房屋使用费和。关于4万元产生迟延金的从2012年2月至8月份的房租金抵扣完毕。并给崔以通知,没有回应。从此不欠崔某认何债务。并有权房屋期间的占用费42.026元。其中金某欠崔某的补偿款4万元2008年10月22日至2012年9月末没有请求法院,就依法全部自行置留抵扣完毕。(依法包括4万的迟延金利息)从此复议申请人金某不欠崔某任何债务,而崔某从2012年2月至2016年3月欠异议申请人48,951元本金及其迟延履行债务利息。事实与法律依据(1)最高法《关于审理离婚案件中公房或者,暂住期间,应交纳与房屋租及其他必要的费用(水、电、煤气费等)。的规定和《物权法》第66条、《民法通则》第75条,私人的合法财产,受法律保护,任侵占、没收。和依据《侵权法》第七条行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任(赔偿损失)的规定,法院执行生效的判决书仅判令崔某暂时使用金某所有权房屋89个月(从2008年10月22至2012年8月31日止)依法未判令崔某免交纳与房屋“租金等额的使用费”,所以崔某既然使用金某的房屋89个月依法,必须交纳租金等额的使46元。期间有病杰从自己所有权房撵出露天89个月,法院的严重侵犯了申请复议人的权益金某于2009年元月因被崔某申请拘留执行拘留回来,就依向崔某索要房租金等额的时,崔某当时没表态,但也没起诉、也没腾房,继续居住使用至2016年3月31日。异议申请人认为,崔某对此默认、放弃。就这样与崔某有了口头协议。之后从2008年10月22日至2012年1月金某将依法占有39.800元全部留置完毕。也就是金某给付崔某4万元的义务,于2012年1月依法全部自行给付履行完毕。从此后金某不欠崔某任何债务,反而崔某从2012年2月至2012年8月依法欠金某的房屋使用费7,000元和2012年9月1日至2016年3月31日的占用费42,026元-75元,合计欠48,951元及其迟延履行债务利息。二、崔某明知2008年10月22日至2012年9月金某将4万元补偿款还请,之后于2015年11月趁金某得了脑血栓,看金某的代理是年老八旬的父母,不了解情况之机,要求将已经还清的4万元补偿金与强占费42.026元造假重复抵消是明显的诈骗行为。又掩盖4万元造假重复抵消的事实、瞒着金某、单方欺骗法院搞出6份造假裁定书,这是明显违法行为,法院应予重视。经审查，本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院另查明，金鑫与金某抚养费纠纷一案，执行法院作出（2011）沈和少民初字第45号民事判决书，判决主文第二项为位于沈阳市和平区市府大路79巷2号181室房屋（建筑面积81平方米）归崔某及金鑫共同居住使用（至2012年8月31日止），在此期间，金某居所自行解决。双方均不服提起上诉，本院于2011年12月14日作出（2011）沈中少民终字第146号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。金某与崔某物权保护纠纷一案，执行法院于2014年1月28日作出（2013）沈和民二初字第1530号民事判决书，判决崔某于该判决生效后十五日内向金某支付2012年9月1日至2013年10月31日期间房屋占用费16800元。崔某不服提起上诉，本院于2014年8月25日作出（2014）沈中民二终字第1260号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。金某与崔某房屋租赁合同纠纷一案，执行法院作出（2014）沈和民二初字第2799号民事判决书，判决崔某于该判决生效后十五日内向金某支付2013年11月1日至2014年10月31日期间房屋占有费14400元。崔某不服提起上诉，本院于2015年1月21日作出（2015）沈中民二终字第181号民事调解书，确认崔某于2015年12月31日前给付金某房屋占用费7200元。金某与崔某物权保护纠纷一案，执行法院于2015年11月5日作出（2015）沈和民一初字第1607号民事判决书，判决崔某于该判决生效后十五日内向金某支付2014年11月1日至2015年10月31日期间房屋占用费10800元。崔某不服提起上诉，本院于2016年2月17日作出（2015）沈中民二终字第2984号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。金某与崔某物权保护纠纷一案，执行法院于2016年4月22日作出（2016）辽0102民初2157号民事判决书，判决崔某于该判决生效后十五日内向金某支付自2015年11月1日至2016年3月31日期间的房屋占用费4500元。崔某不服提起上诉，本院于2016年7月15日作出（2016）辽01民终7339号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。本院又查明，执行法院在该院于2018年11月21日作出的（2018）辽0102执异475号执行裁定书中认为：“申请执行人崔某依据该院（2008）沈和民一初字第1264号民事判决书及沈阳市中级人民法院（2008）沈民（1）终字第2313号民事判决书申请执行被执行人金某一案中，关于金某于判决生效后30日内给付崔某补偿款4万元，应否计算迟延履行期间债务利息问题。因民诉法第253条规定‘被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息’，此规定为法律的强制性规定，对于异议人要求计算迟延履行期间债务利息的这一主张应当予以支持；关于抵销问题，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第19条已经作出明确规定，因在该院还有以金某作为申请执行人，崔某作为被执行人的四件执行案件，均为金钱给付内容，符合抵销规定。但是，应当查清崔某作为申请执行人的案件的执行标的，再行与金某作为申请执行人的四件案件进行抵销，以确定崔某作为申请执行人的案件是否执行完毕。”执行法院（2018）辽0102执异475号执行裁定书裁定异议人崔某异议成立，计算迟延履行期间债务利息后，再行与金某作为申请执行人的四件案件进行抵销。金某不服申请复议，本院于2019年8月1日作出（2019）辽01执复207号执行裁定书裁定驳回金某的复议申请，维持执行法院（2018）辽0102执异475号执行裁定。本院再查明，执行法院执行实施机构于2019年11月13日出具《崔某申请执行金某案件迟延履行金计算明细》，其中载明：关于崔某与金某之间若干执行案件相互抵销纠纷。本案通过对以往执行案卷的梳理，依据（2018）辽0102执异475号执行裁定书，对（2008）沈民（1）终字第2313号民事判决书中金某欠崔某4万元本金的迟延履行利息重新计算。具体如下：2015年11月13日，以（2015）辽0102执3085号执行一案执行回款抵销（2008）辽0102执2460号执行一案，抵销金额18274元；2016年11月10日，以（2016）辽0102执3159号、（2016）辽0102执3156号、（2016）辽0102执3158号执行案件执行回款共同抵销（2008）辽0102执2460号执行一案，抵销金额分别为7275元、10990元、4525元。迟延利息计算方式如下：截止2015年11月13日，依据（2008）沈民（1）终字第2313号民事判决书，金某于判决生效之日起30日内给付崔某补偿款4万元。上述判决于2008年10月27日生效，故迟延利息分因计算方式的不同分两段计算：2008年11月27日至2014年8月1日利息为29226元，2014年8月1日至2015年11月13日利息为5843元。本息共计75069元。刨除2015年11月13日抵销金额18274元，剩余本息总计56795元。截止2016年11月10日，以56795元为本金计算迟延利息：自2008年11月27日至2014年8月1日利息为41497元；自2014年8月1日至2016年11月10日的利息为13662元。本息共计111954元。刨除2016年11月10日当日抵销的三笔债务，共计22790元，剩余金某欠崔某本息合计89164元。本院认为，执行法院（2018）辽0102执异475号执行裁定书已经确定“异议人崔某异议成立，计算迟延履行期间债务利息后，再行与金某作为申请执行人的四件案件进行抵销。”本院（2019）辽01执复207号执行裁定书裁定维持（2018）辽0102执异475号执行裁定之后，执行法院执行实施机构在《崔某申请执行金某案件迟延履行金计算明细》中对相应利息予以计算并相应抵销。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”据此，作为当事人的崔某及金某均可以就执行法院作出的此项关于迟延履行期间债务利息及抵销方面的执行行为依法向执行法院提出执行异议。况且，金某在本次异议程序中所提出的异议理由已经涉及此项执行行为，但执行法院在本次异议程序中对此未予审查，存在遗漏异议请求的情形，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院于2020年3月18日作出的（2020）辽0102执异84号执行裁定；二、发回沈阳市和平区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年八月二十日书记员  金婷婷