wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2002号之一申请执行人：上海市杨浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李金刚，局长。委托代理人：刘彦明，该局职员。委托代理人：李娟，该局职员。被执行人：上海同砚四驱文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘宝华。本院在执行(2020)沪0110行审41号行政裁定书一案中，申请执行人要求被执行人支付805772.39元等。本院受理后，于2020年6月15日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年八月二十六日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区巴青县人民法院执行案件结案通知书（2020）藏0628执178号  南加罗珠、陈格、江拥四格 本院执行的南加罗珠申请陈格等租赁合同纠纷一案，经被执行人陈格自动履行3638元，申请人南加罗珠自愿放弃500元，江拥四格用两对珊瑚以物抵债偿还3400元，执行金额共计7038元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。                                                                                   审判员斯朗巴姆                                                                                 二〇二〇年八月十九日                                                                                   书记员赤列旺曲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8148号 原告高宇琪，男，1986年5月15日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王崇望，陕西邦维律师事务所律师。被告庆阳星冠工贸有限责任公司。住所地：甘肃省宁县。统一社会信用代码 91621026695634527K。法定代表人徐存祥。原告高宇琪与被告庆阳星冠工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告诉称，2019年1月15日,其与被告签订《煤炭供需合同》，约定其向被告供应煤炭，被告按照市场价格支付货款。其履行了供货义务，2019年12月1日双方进行结算，被告共欠其货款27万元并向其出具欠条一份。但经其催要未果，故诉至本院，请求判令被告向其支付货款27万元，并承担本案的诉讼费用。被告未应诉答辩。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告签订的《煤炭供需合同》中约定“协商不成可诉至当地庆阳市人民法院”，而被告住所地属庆阳市宁县，故本院对本案无管辖权，本案应由宁县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   张  彦   二〇二〇年七月二十八日    书  记  员   王佳敏  1
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1116号上诉人（原审原告）：李丽娜，女，1977年11月12日出生，满族，无业，现住辽宁省。被上诉人（原审被告）：赵迎，男，1990年8月7日出生，满族，无业，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：高晶，男，1991年2月19日生，满族，无业，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司经理。上诉人李丽娜因与被上诉人赵迎、高晶、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院合法传唤，上诉人未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人李丽娜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费508元，减半收取254元，由上诉人李丽娜负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二〇年八月二十六日法官助理文涛书记员高俊格
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初4834号原告：刘劲松，男，汉族，1972年7月18日出生，户籍所在地河南省伊川县。被告：洛阳升龙置业有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道升龙广场C区商业营销中心。法定代表人：周海萍。委托诉讼代理人：秦思，河南陆达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：高国亮，河南陆达律师事务所执业律师。本院在审理原告刘劲松诉被告洛阳升龙置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月31日立案。原告刘劲松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘劲松撤回起诉处理。审判员  刘煜二〇二〇年八月十日书记员  周超
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2091号原告：华鑫五金机电城，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。统一社会信用代码:92520625ＭＡ6Ｅ3ＨＵＢ40。经营者：熊祖青，1985年8月4日出生，汉族，住福建省蒋乐县，现住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：马迅，男，1989年4月29日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告华鑫五金机电城与被告马迅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，原告华鑫五金机电城于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华鑫五金机电城起诉后，其以被告下落不明且无法联系，待联系上被告再另行起诉为由，向本院申请撤诉。原告华鑫五金机电城申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告华鑫五金机电城的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华鑫五金机电城撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华鑫五金机电城负担。审 判 员  王钱二〇二〇年八月十二日法官助理严浪代理书记员  严浪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1434号申请执行人：铁岭市两家子农垦有限公司,住铁岭市昌图县两家子镇。被执行人：薛国芹，女性,1963年6月7日生，汉族，住。申请执行人铁岭市两家子农垦有限公司与薛国芹土地承包租赁合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初674号法律文书已发生法律效力。因被执行人薛国芹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭市两家子农垦有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初674号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年八月二十一日书记员  赵丽红
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1469号原告：刘常春，男，1978年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住湖南省武冈市。特别授权委托代理人：唐子林，男，1963年11月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住湖南省武冈市。被告：彭俊峰，男，1970年8月15日出生，汉族，湖南省洞口县人，农民，住湖南省洞口县。被告：湖南智强工程项目管理有限公司，地址：永州市冷水滩区河东湘永路129号，统一社会信用代码：91431100MA4L1WHE9Q。法定代表人：邓志华。特别授权委托代理人：杨峥峰，男，1970年2月11日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区，系公司员工。委托代理人：杨艳龙，男，湖南君义律师事务所律师。原告刘常春与被告彭俊峰、湖南智强工程项目管理有限公司（以下简称“智强公司”）合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日在本院荆竹铺法庭公开开庭进行审理。原告刘常春特别授权委托代理人唐子林、被告彭俊峰、被告智强管理公司特别授权委托代理人杨峥峰、委托代理人杨艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘常春向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告劳务工资15000元；2、本案诉讼费费由被告承担。事实与理由：被告智强公司根据业务需要，于2017年11月9日与武冈市公路局签订武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程承包施工合同书，合同签订后，被告智强公司委托被告彭俊峰组织施工，在施工过程中，雇请原告制作路面水稳层，经结算，后欠原告劳务费总计15000元。由于当时被告无钱付款，由被告彭俊峰写了欠条及委托被告智强公司支付欠款。被告承包工程完工后，与武冈市公路局验收结算，领到承包工程款后却没有支付原告的材料款，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告彭俊峰辩称：欠款属实。被告智强公司辩称：被告智强公司不是本案适格的主体，本案系买卖合同纠纷，被告彭俊峰不是公司的员工，也不是项目部负责人，公司也没有委托被告彭俊峰购买任何材料。原告漏列了诉讼主体，涉案项目工程由智强公司武冈分公司承包，由分公司将部分工程转包给被告彭俊峰，而分公司系取得了营业执照的独立核算分支机构，具有独立的财产清偿能力，因此分公司才是优先承担责任的主体。智强公司及分公司已经按约定足额支付被告彭俊峰全部工程款，没有拖欠彭俊峰任何工程款，因此被告彭俊峰个人对外出具的欠条债务，均由彭俊峰承担。另要求原告提供与被告彭俊峰的合同结算清单。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织双方进行证据交换与质证，对双方无异议的证据本院予以采纳并在卷予以佐证。对有异议的证据本院认定如下：原、被告提交的其他证据均客观、合法与本案有关联，本院予以采纳。根据上述认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：被告彭俊峰为承包武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，挂靠在被告智强公司名下，以该公司的名义去参加武冈市公路局的项目招投标，由被告彭俊峰向被告智强公司缴纳管理费。2017年11月9日，被告智强公司与武冈市公路局签订《合同协议书》，约定由被告智强公司承包修建武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，合同断桩号KO+000-KO+730长度合计0.73KM，项目合同总价3282158元。被告智强公司承包该项目工程后，由被告彭俊峰负责联系施工人员及购买施工材料来施工，被告彭俊峰在施工过程中雇请原告制作路面水稳层，尚拖欠原告材料款及劳务费15000元。现武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程已经验收完工，武冈市公路局根据合同约定亦将所有工程款（质保金除外）支付给被告智强公司及其分公司，被告智强公司在被告彭俊峰施工期间陆续向被告彭俊峰分数次总计支付2400000元工程款。施工完成后，2018年12月，被告智强公司在武冈成立了武冈分公司。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定诚实信用地履行自己的义务，被告彭俊峰在雇请原告施工作业，被告彭俊峰就应当及时向原告支付劳务费，故被告彭俊峰应当向原告支付15000元的劳务费。因被告彭俊峰施工的工程是被告智强公司承包的，两被告存在挂靠与被挂靠的关系。根据法律规定，以挂靠形式从事民事活动，由挂靠人和被挂靠人依法承担连带责任，故被告智强公司应当对被告彭俊峰拖欠的材料款承担连带偿还责任。被告智强公司辩称武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程应由智强公司武冈分公司承担责任，根据本院查明的情况，《合同协议书》是武冈市公路局与被告智强公司签订的，且智强公司武冈分公司成立在合同签订之后，管理费也是由被告智强公司收取的，根据合同相对性和权利义务一致原则，本案应由合同主体一方即收取管理费的一方被告智强公司对施工方所负债务承担连带责任。故对被告智强公司的上述辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告彭俊峰在本判决生效之日起5日内支付原告刘常春材料款及劳务费15000元；二、被告湖南智强工程项目管理有限公司对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，由被告彭俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖湘杰二〇二〇年八月十八日法官助理陈文峰代理书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8808号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘相锋，男，1988年3月7日出生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘相锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘相锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29281号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,334.06元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费346.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29281号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市皇姑区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2020)辽0105刑初347号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人赵宝财，男，1988年11月14日出生，汉族，小学文化程度，住沈阳市皇姑区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。 本院于2020年8月4日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]273号起诉书及所附材料。经审查，被告人赵宝财不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]273号起诉的案件，本院不予受理。 二０二〇年八月五日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4557号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人杨礼。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨礼信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3641号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人杨礼在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金43943.75元，利息、罚息、其他费用14899.29元，合计58843.04元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为636元，由被执行人杨礼承担。由于被执行人杨礼一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人杨礼名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人杨礼名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人杨礼发出传票，依法传唤被执行人杨礼到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人杨礼所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为59479.04元，未执行到位59479.04元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初3641号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保357号克新山、于建功：克新山与于建功财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执811号之四被执行人：赵大永，男，1975年12月27日生，住河南省新蔡县。关于申请执行人与被执行人赵大永罚金一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人赵大永在1702422001107295377账户内余额人民币10.17元。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵大永在中国工商银行170242200110729×××77账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  燕 鸣
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执异20号案外人：湖南大新华投资有限公司。法定代表人：曾晓军。委托代理人：陈郁子，女，湖南大新华投资有限公司员工。申请执行人：长沙市岳麓区戴超超建材商行。法定代表人：戴超超。申请执行人：戴超超，男，1988年3月11日出生。被执行人：杨喜球，女，1939年7月26日出生。本院在执行申请执行人长沙市岳麓区戴超超建材商行、戴超超与被执行人杨喜球合同纠纷一案中，案外人湖南大新华投资有限公司于2020年8月11日对执行标的保证金2万元提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人湖南大新华投资有限公司称，原告杨喜球与被告长沙市岳麓区戴超超建材市场商行、戴超超合同纠纷一案，原告杨喜球在诉讼阶段申请财产保全，由案外人湖南大新华投资有限公司向法院交纳了财产保全保证金人民币2万元。法院在保全过程中冻结了部分货物，后在该案执行过程中本院做出了民事裁定书，解除了对戴超超货物的扣押。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条规定：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止，财产保全保证金应与财产保全裁定的效力同步，故财产保全裁定失效时，保证金就应退还，也就是担保金应在生效法律文书执行开始时退还。因此该财产保全保证金在调解书生效执行后理应退还案外人湖南大新华投资有限公司，案外人已于2019年7月2日提交过保全保证金退还申请书，但本院一直未予回应。此外，案外人湖南大新华投资有限公司并未给法院出具过任何正式的转账函，本院据以认定的转账函仅仅是非案外人公司员工所发送的拍照截图，并且案外人对双方签订的调解书不知情也无法知情，案外人也从未对该调解书出具过任何新的转账函。因此本院不应当将案外人代为缴纳的财产保全保证金作为被执行人杨喜球的财产进行执行，以及做出扣留和提取的行为。综上所述，案外人请求法院依据事实和法律，在查清事实的基础上，依法维护案外人的合法权益。本院查明，本院在执行申请执行人长沙市岳麓区戴超超建材市场商行、戴超超与被执行人杨喜球合同纠纷一案中，本案诉讼中的原告在诉讼阶段申请财产保全，2019年5月31日案外人湖南大新华投资有限公司提供2万元保证金。该案于2019年6月19日经本院调解达成调解协议，协议内容为：“一、原告杨喜球再支付被告长沙市岳麓区戴超超建材商行、戴超超工程、材料款3.6万元（已付8万元）；其中1.6万元由原告杨喜球直接支付给被告戴超超，另外2万元由原告杨喜球直接汇入洪江市人民法院案款账户，待被告长沙市岳麓区戴超超建材商行、戴超超完成原告杨喜球的安装工程并经验收合格后，由法院根据被告戴超超提交的付款申请直接支付给被告戴超超；二、在原告杨喜球将2万元工程款汇入洪江市人民法院案款账户，并支付了被告戴超超1.6万元工程款后，被告长沙市岳麓区戴超超建材商行、戴超超在10日内按《铝合金门窗工程承包合同》要求保质保量完成安装工程；三、按照行业惯例，允许被告长沙市岳麓区戴超超建材商行、戴超超在合同履行过程中对做工材料等在尺寸、规格等范围内存在合理误差，非明显质量问题，原告杨喜球不得向被告长沙市岳麓区戴超超建材商行、戴超超主张权利；若有明显质量问题，被告长沙市岳麓区戴超超建材商行、戴超超按合同约定予以更换；四、当天验收并出具合格证明书；若原告杨喜球当天未出具验收合格证明，且当天未提出书面异议，视为验收合格；五、本调解协议签订后，原告杨喜球与被告长沙市岳麓区戴超超建材商行签订的《铝合金门窗工程承包合同》再无异议。”并于当天作出民事调解书。案外人湖南大新华投资有限公司于2019年6月21日出具一份《转账函》，同意将2万元保全执行保证金转为杨喜球应付法院的保证金。本院据此作出执行裁定书：扣留、提取湖南大新华投资有限公司代执执行人杨喜球交纳的保证金2万元人民币。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》已由2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用的解释》宣布作废。案外人湖南大新华投资有限公司没有证据证明《转账函》系伪造的虚假函件，亦没有提交证据证明系非案外人公司的员工所发送的拍照截图。洪江市人民法院依据《转账函》作出扣留、提出2万元人民币保证金执行并无不当，案外人湖南大新华投资有限公司异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人湖南大新华投资有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  黄国庆人民陪审员  邱小娟人民陪审员  汤世松二〇二〇年八月二十五日书 记 员  赵 旭
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执789号汪三名、桂香、窦中平本院执行的申请执行人汪三名申请被执行人窦中平借款纠纷一案，经被执行人窦中平、桂香自动履行，执行金额36000元，被执行人窦中平主动支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保837号 申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。 被申请人：尚克鑫，男，1978年12月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：王艳娥，女，1980年1月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：邢际财，男，1979年11月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：王墩红，女，1982年2月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：由晓鹍，女，1980年3月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：毕铁成，男，1981年1月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人尚克鑫、王艳娥、邢际财、王墩红、由晓鹍、毕铁成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0306财保586号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人尚克鑫、王艳娥、邢际财、王墩红、由晓鹍、毕铁成在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人尚克鑫、王艳娥、邢际财、王墩红、由晓鹍、毕铁成在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月七日 书记员  侯庆智
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异105号案外人：陈定方，男，1955年6月8日出生，苗族，住长沙市岳麓区。委托代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。申请执行人：湖南和一律师事务所，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路377号中扬大厦1804室。负责人：钟四明，律师事务所主任。被执行人：湖南岳星工贸有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道办事处一楼。法定代表人：黄广平，董事长。本院在执行申请执行人湖南和一律师事务所与被执行人湖南岳星工贸有限公司合同纠纷一案，案外人陈定方提出执行异议。后异议人（案外人）陈定方于2020年8月6日向本院提交撤回执行异议的书面申请。本院认为：申请执行人湖南和一律师事务所与被执行人湖南岳星工贸有限公司合同纠纷一案强制执行已执行完毕，本院已依法将异议人陈定方从失信被执行人名单中删除并解除对其的限制高消费措施。异议人（案外人）陈定方自愿向本院撤回执行异议的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人（案外人）陈定方撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年八月十八日书记员 宋子琳附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9304号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李雪峰，男，1984年8月29日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李雪峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李雪峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初15004号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金67,018.76元、利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费852.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初15004号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初948号原告马建国，男，1983年4月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告张磊，男，1989年6月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告马建国与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告马建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马建国撤回起诉处理。审判员 徐宇鹰 二〇二〇年八月二十一日书记员 宿 娟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8309号 东莞龙堡塑胶制品有限公司、贺平： 本院于2020年07月02日依法受理执行的申请执行人东莞龙堡塑胶制品有限公司与被执行人贺平物权执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终235号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  民 事 裁 定 书  (2020)陕0482民初1307号 原告:张某。被告：张某。              本院在审理原告张某与被告张某买卖合同纠纷一案中，本院向原告送达了案件受理通知书、交纳诉讼费用通知书，原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：按原告张某撤回起诉处理。   审  判  员      张    扬 二〇二〇年八月十三日                                                 书  记  员     陈 冬 亮      1
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1622号原告：曲阜市圣鑫机械有限公司，住所地：山东省济宁市曲阜市书院街道转盘路北104国道路东，统一社会信用代码：913708815830636865。法定代表人：屈营，经理。委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。被告：毛林辉，男，1994年12月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告曲阜市圣鑫机械有限公司诉被告毛林辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告曲阜市圣鑫机械有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是自行对其诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲阜市圣鑫机械有限公司撤诉。案件受理费1950元，由原告负担。审判员  吕成梅二〇二〇年八月三日书记员  陈 娇
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执430号 申请执行人肖开学，男，汉族，生于1981年11月22日，住四川省金堂县。 被执行人上海华尔派建筑装饰工程有限公司 法定代表人：晏莉红 本院于2019年11月28日作出（2019）川1923民初2088号民事判决书，由被执行人上海华尔派建筑装饰工程有限公司应支付申请人案款本金536551元，被执行人未履行法律义务。申请执行人肖开学于2020年3月12日向本院申请强制执行。 本院在执行中查明：被执行人上海华尔派建筑装饰工程有限公司名下无可供执行财产，无固定收入。本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  马 宁 二〇二〇年八月十二日 书记员  马瑞和
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2249号申请执行人：曾金桃，男，1967年11月7日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：彭才军，男，1963年2月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人曾金桃与被执行人彭才军民间借贷纠纷一案过程中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月27日以（2020）湘12执监236号执行裁定将怀化市中级人民法院（2013）怀中民二初字第71号民事调解书提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条之规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘1202执2249号案件。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈龙飞审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年八月二十八日代理书记员  向海燕
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13806号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞韦娜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗日洪，男，1966年12月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：范秋城，广东民诚众信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱卫峰，男，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省衡山县。被上诉人（原审被告）：广州鹏升运输有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙三路路段长湴牌坊以东自编2号A、B、C、D、H、J栋商业楼首层广州市鸿通货运市场A栋三层A3002铺位。法定代表人：周运鹏。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人罗日洪、朱卫峰、广州鹏升运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初1393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员余军梅独任审理。经阅卷，因当事人二审中没有提出新的事实、证据，独任法官认为不需要开庭审理，当事人亦表示同意，故进行了书面审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗日洪40000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告罗日洪109161.01元。三、驳回原告罗日洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1912元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司1618元，由原告罗日洪负担294元。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）上诉请求：支持保险公司商业险免赔，改判保险公司在商业三者险内无需承担赔偿责任；改判保险公司在交强险内赔付给罗日洪20000元；本案一、二审诉讼费用由罗日洪、朱卫峰、广州鹏升运输有限公司（以下简称鹏升公司）承担。事实和理由：原审法院认为免责条款属于格式条款，保险公司负有提示及明确说明义务，以及《道路交通事故认定书》并未认定驾驶人未取得相关资格证的情形与本次事故发生存在因果关系，不予支持保险公司在商业三者险内免赔，明显认定事实错误，适用法律错误。一、合同有明确的免责情形约定。商业险条款约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，属于免责事由。朱卫峰未取得道路运输从业人员从业资格证，驾驶重型厢式货车从事货运业务，符合免责条款约定的情形。二、道路运输从业资格证具有法律法规明文规定。《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条、《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，针对经营性道路货运的危险性，交通运输管理部门对于驾驶员除要求驾驶资格外，还要求具备特殊的劳动技能。朱卫峰未取得道路运输从业人员从业资格证驾驶货车，系违法行为。三、对法律禁止性的免责条款，保险公司仅需尽提示义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十、十一条规定，保险公司提供给被保险人保险单，保险条款都是附在保险单背面不可分割，罗日洪提供朱卫峰向交警部门提供的保险单，足以证明鹏升公司已收到保险单及保险条款，且免责条款加粗加黑，保险公司已尽到提示义务。四、无从业资格证免责条款的约定不属于无效情形。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款及第十九条规定，该免责条款并没有免除保险公司的义务和加重被保险人的责任。五、免责事由不要求与结果具有因果关系。只要符合商业险免责条款情形，保险公司均不承担赔偿责任。六、不能认为未取得从业资格证和事故发生完全没有因果关系。根据《道路运输从业人员管理规定》第二十条规定，申请从业资格证需要考试，可合理推断取得资格证的驾驶员确实有更高的职业能力，未取得从业资格证的驾驶员驾驶货车增加了事故发生的概率。七、保险公司已向罗日洪支付20000元，原审法院判决保险公司在交强险限额内赔付罗日洪40000元，故保险公司仅赔付给罗日洪20000元。被上诉人罗日洪、朱卫峰、鹏升公司没有向本院提交书面答辩意见。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司能否在商业三者险内免赔，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条、第十三条规定，保险公司对其履行提示和明确说明义务负举证责任。本案中，保险公司主张依据《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）项第6点约定免赔，但是，保险公司提交的保险条款并无投保人鹏升公司的盖章确认，不能证明其已将商业三者险条款送达给投保人鹏升公司并就上述免责条款向鹏升公司履行提示和明确说明义务，故其主张依据不足。虽然商业险保险单设置有“明示告知”栏目，包括“请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容”，但该保险单并未附有保险条款的内容，即使鹏升公司已收到保险单，其也无法通过保险单知晓保险条款中免责条款的内容，保险公司仅告知鹏升公司保险条款存在，不符合上述法律及司法解释规定。因此，保险公司要求在商业三者险内免赔，本院予以驳回。原审法院对此处理正确，应予维持。关于保险公司应否在交强险内承担保险责任，《道路交通事故认定书》认定朱卫峰承担事故全部责任，罗日洪无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司应在交强险责任限额内赔偿罗日洪因本次事故造成的损失。因本次事故同时造成罗振强受伤，原审法院在交强险死亡伤残赔偿限额内预留40000元给罗日洪，故保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向罗日洪赔偿40000元。因保险公司已为罗日洪垫付医疗费20000元，该款已在其商业三者险赔偿金额中扣减，故保险公司仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内向罗日洪赔偿40000元。保险公司主张在交强险限额内仅赔偿20000元给罗日洪缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定的除上诉意见之外的具体赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2883元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判员  余军梅二〇二〇年八月四日书记员  罗淑仪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6475号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：魏燕卿，女，1986年2月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被上诉人（原审被告）：福建泊恩汽车销售有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇江滨路东大道88号名城港湾-Ｃ地块50-52#楼连接体1层15店面（自贸试验区内）。法定代表人：黄瑾瑜，该公司执行董事兼总经理。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人魏燕卿、福建泊恩汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8592号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员陈海波独任审理。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1.悦达公司具有融资租赁业务经营资格，可以从事融资租赁业务。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的资质，经营范围主要包括融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）。2.悦达公司与魏燕卿之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与魏燕卿签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人魏燕卿的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。魏燕卿将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，魏燕卿已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立融资租赁合同关系。租赁车辆所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在福建泊恩汽车销售有限公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法律的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于魏燕卿违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人魏燕卿、福建泊恩汽车销售有限公司在二审中未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.魏燕卿支付剩余全部租金159488.90元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.魏燕卿支付律师费1000元；3.福建泊恩汽车销售有限公司承担连带担保责任；4.悦达公司对魏燕卿抵押车辆折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；5.魏燕卿负担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回悦达公司起诉，并移送至公安机关处理。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，作出裁定：驳回悦达融资租赁有限公司的起诉。本院认为，悦达公司在开展融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8592号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  陈海波二〇二〇年八月七日书记员  王超翰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8428号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：欧阳杰，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与欧阳杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人欧阳杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27838号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,698.47元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费787.24元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27838号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7644号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，营业场所辽中县政府路74号。负责人：郭继川，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙玲玲，女，1978年6月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人龙玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1303号民事判决，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费由龙玲玲承担。事实与理由：1、龙玲玲住院时间过长，误工期、护理期认定过长。从龙玲玲提供的住院病历及住院收据看，其住院至2019年9月18日有输液，此后均无必要的治疗，其合理住院时长应为21天，而龙玲玲实际住院124天，显然过长。2、误工费标准过高。龙玲玲未提供任何工作情况及误工损失证明，一审判决龙玲玲误工费按居民服务业标准计算，没有事实依据。3、交通费过高。龙玲玲未提供任何交通票据，根据其合理的住院天数，一审判决800交通费显然过长。龙玲玲辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回保险公司的上诉请求，依法维持原判。龙玲玲向一审法院起诉请求：要求保险公司赔偿：1、医疗费21,841.96元、护理费17,905.60元（龙玲玲在沈阳市辽中区人民医院住院治疗124天，按照居民服务业标准，每天赔偿144.40元）、交通费1000元、误工费17,856元（龙玲玲住院124天，按照居民服务行业标准计算，龙玲玲在沈阳恒旺物业管理有限公司当会计，月工资5000元）、伙食费12,400元（龙玲玲住院治疗124天，每天赔偿100元）、手机及电动车损失5000元（保险公司定损395元）；2、案件诉讼费由龙玲玲自行承担。一审法院认定事实：2019年8月29日20时10分许，王磊驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿辽中镇南一路行驶至与西环路交叉路口时，与龙玲玲骑两轮电动车发生碰撞，致龙玲玲严重受伤的后果。龙玲玲在沈阳市辽中区人民医院住院治疗124天。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，王磊负事故的全部责任，龙玲玲无责任。另查，王磊所驾驶的车辆在保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。此次龙玲玲可列入赔偿的项目及金额为：医疗费21,841.96元，护理费17,905.60元（龙玲玲住院124天，二级护理124天，按照居民服务业标准，每天赔偿144.40元），交通费800元，误工费17,856元（龙玲玲住院124天，按照居民服务行业标准计算，龙玲玲请求赔偿17,856元），伙食费12,400元（龙玲玲住院治疗124天，每天赔偿100元）、手机及电动车损失395元。一审法院认为，公民的生命健康权及私人合法财产受法律保护。因故意或过失侵害他人身体健康或侵犯他人财产造成损失的，应依法承担相应的民事责任。王磊驾车忽视交通安全，将龙玲玲撞伤，是造成此事故的原因。认定王磊负此事故的全部责任，龙玲玲无事故责任。综上所述，因王磊所驾驶的车辆在保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元。故在保险限额内应由保险公司予以赔偿。保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿龙玲玲部分医疗费10,000元，护理费17,905.60元，交通费800元，误工费17,856元，手机及电动车损失395元。保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿龙玲玲部分医疗费11,841.96元，伙食补助费12,400元。保险公司申请对龙玲玲住院时长、护理期、误工期进行鉴定，因未提供证据证明龙玲玲住院时间长、护理期长、误工期长，故对保险公司的鉴定申请一审法院不予以支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后5日内在第三者责任强制保险限额内赔偿龙玲玲部分医疗费10,000元，护理费17,905.60元，交通费800元，误工费17,856元，手机及电动车损失395元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后5日内在第三者责任商业保险限额内赔偿龙玲玲部分医疗费11,841.96元，伙食补助费12,400元；三、驳回龙玲玲之其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计379元，由龙玲玲自行承担承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于保险公司提出的龙玲玲住院时间过长，误工期、护理期认定过长问题。经查，龙玲玲因此次交通事故造成头皮挫伤、肘部挫伤、髋部挫伤的后果。龙玲玲在一审时提交了住院病历，能够证明龙玲玲在2019年8月29日至2019年12月31日住院124天的事实，且其病历中记载了医院根据龙玲玲的病情进行了相应的治疗。故一审法院根据本案的实际情况及相关证据，认定龙玲玲住院124天符合本案的实际情况，故保险公司提出的该项上诉请求，因依据不足，本院不予支持。关于保险公司提出的误工费标准过高问题。经查，龙玲玲向一审法院提交了其所在单位沈阳恒旺物业管理有限公司出具的证实材料及营业执照、法人身份证复印件，用以证明其每月工资为5000元事实。但一审法院对该证据并未采信，而是根据本案的实际情况，对龙玲玲的误工费按照居民服务行业标准计算并无不妥，对此本院予以维持。关于保险公司提出的交通费过高问题。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。龙玲玲虽然没有提交交通费正式票据，但是龙玲玲的交通费发生也是必然的。故一审法院根据本案的实际情况，酌定交通费800元具有合理性，对此本院予以支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费758元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二〇年八月十日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执790号 申请执行人：李朝益，女，生于1966年3月27日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：龙梅，女，生于1971年8月10日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人李朝益与被执行人龙梅民间借贷纠纷一案中，强制划拨了被执行人龙梅的住房公积金46038元，该款已转付申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初980号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  何锡勇 审判员  张益良 二〇二〇年八月十三日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执790号 李朝益、龙梅： 李朝益与龙梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计本金45463元（含案件受理费463元）元。本院于2020年8月7日受理执行后，强制划拨了被执行人龙梅的住房公积金46038元（含执行费575元）；该款已于同年8月13日转付申请执行人李朝益。至此，李朝益向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初980号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年八月十三日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执703号被执行人：司青松，男，2000年9月21日出生，汉族，住所地河南省商丘市虞城县。本院在执行司青松罚金一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人司青松邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年5月15日、2020年7月8日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年8月17日本院依法对被执行人司青松采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年八月十八日书记员  刘 盼
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执842号申请执行人：温建国，男，1968年2月24日生，住吉林市船营区。被执行人：郑贵武，男，1968年11月30日生，住磐石市。申请执行人温建国与被执行人郑贵武附带民事赔偿纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284刑初7号刑事附带民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人温建国向本院申请执行，要求：“要求被执行人赔偿附带民事诉讼各项损失共计48,575.10元。”本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、被执行人在监狱服刑无法对其采取其它措施。4、到不动产、住房公积金、理财、收益类保险等相关财产部门查找被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的财产登记信息。5、2020年8月24日，约谈申请执行人，并告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执842号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 梁思明审判员 代仁龙二〇二〇年八月二十四日书记员 王圆圆
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1654号原告：乌海蒙西物业服务有限公司，住所地内蒙古乌海市。法定代表人：王彬,总经理。委托诉讼代理人：赵立县，公司项目经理。被告：宋五荣，现住内蒙古鄂托克旗。原告乌海蒙西物业服务有限公司与被告宋五荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告乌海蒙西物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海蒙西物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌海蒙西物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由乌海蒙西物业服务有限公司负担。审判员 郭 宇 强二〇二〇年八月十三日书记员 乌日古玛拉
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执723号申请人：毕某某，女，1987年7月26日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区关沮镇凤凰村七组。被执行人：张某某，男，1983年4月21日生，汉族，住湖南省常宁市胜桥镇合益村洲上组。申请人毕某某被执行人邓光明侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，在执行过程中，于2020年8月24日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年八月二十四日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执799号申请执行人：谢想英，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人谢想英与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢想英向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位14240元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人谢想英，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人65,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保542号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：陈卓，该行员工。被申请人：胡惠娟，女，1972年2月14日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区。被申请人：陈鸿，男，1994年6月14日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区。被申请人：陈宏德，1996年3月14日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人胡惠娟、陈鸿、陈宏德申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月10日立案。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回诉前保全申请处理。审判员  姜黎二〇二〇年八月二十四日法官助理刘一娴书记员刘雪鹃
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1541号之二 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：杜光辉，男，1964年11月30日生，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜光辉在山东省农村信用社联合社907091420016200233112,0账户内存款人民币58582.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年八月十三日 书记员  潘春光
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初13553号原告：上海宝中宝胶粘制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：董君增。委托诉讼代理人：盛德龙，男。被告：上海凯精包装彩印有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄吉。原告上海宝中宝胶粘制品有限公司与被告上海凯精包装彩印有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告上海宝中宝胶粘制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宝中宝胶粘制品有限公司撤回起诉处理。审 判 员  周 莉二〇二〇年八月五日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2981号陈焕玲：本院于二〇二〇年八月二十五日作出(2019)豫0191执17998号执行裁定，中止执行陈焕玲与河南春胜耐材有限公司、冯春生、韩改银、冯晓磊民间借贷纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执17998号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2981号河南春胜耐材有限公司：本院于二〇二〇年八月二十五日作出(2019)豫0191执17998号执行裁定，中止执行陈焕玲与河南春胜耐材有限公司、冯春生、韩改银、冯晓磊民间借贷纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执17998号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2981号冯春生：本院于二〇二〇年八月二十五日作出(2019)豫0191执17998号执行裁定，中止执行陈焕玲与河南春胜耐材有限公司、冯春生、韩改银、冯晓磊民间借贷纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执17998号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2981号韩改银：本院于二〇二〇年八月二十五日作出(2019)豫0191执17998号执行裁定，中止执行陈焕玲与河南春胜耐材有限公司、冯春生、韩改银、冯晓磊民间借贷纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执17998号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2981号冯晓磊：本院于二〇二〇年八月二十五日作出(2019)豫0191执17998号执行裁定，中止执行陈焕玲与河南春胜耐材有限公司、冯春生、韩改银、冯晓磊民间借贷纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执17998号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执616号 王德芬与绵阳天鸿生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7236.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位7286.36元。本院将该款转付给张冬梅（申请执行人）7236.36，收取执行费50元。至此，张冬梅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723执616号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执877号申请执行人马明，男，1950年12月6日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军成，男，1979年5月29日出生，汉族，住西华县。本院在执行马明与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年5月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年5月7日、2020年7月29日、2020年8月14日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月14日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月17日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十四日书记员  张 军
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5010号 原告崔云霞，女，1983年8月3日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人高增堂，男，汉族，1967年4月21日，住宁夏银川市兴庆区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告李文军，男，汉族，1967年2月10日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告李迎杰，男，汉族，1992年4月16日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告崔云霞与被告李文军、李迎杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告崔云霞委托代理人到庭参加了诉讼，被告李文军、李迎杰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告李文军、李迎杰于2017年5月24日向原告崔云霞借款10000元，约定利息为3%，并出具借条一支。借款后被告李文军将利息清偿至2019年2月，剩余借款本金利息未付，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息； 2、由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借款合同一份，证明2017年5月24日被告李文军、李迎杰向原告借款10000元，约定月利率3%的基本事实。被告李文军、李迎杰既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告李文军、李迎杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告李文军、李迎杰于2017年5月24日向原告崔云霞借款10000元，约定利息为3%，并出具借条一支。借款后被告李文军将利息清偿至2019年2月24日，剩余借款本金利息未付，经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告崔云霞诉被告李文军、李迎杰欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，对原告主张借款本金10000元，本院予以支持。对于利息部分，双方约定月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对于已付部分，依法予以确认，对于未付利息，依法调整为月利率2%计算。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李文军、李迎杰于本判决生效后三日内偿还原告崔云霞借款10000元及利息（利息从2019年2月25日按月利率为2%计算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告李文军、李迎杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明   二0二0年八月十三日 书  记  员  张  婷1
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7756号原告：杜宇峰，男，1997年2月22日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：昆明家乐福超市有限公司白云分店，住所地云南省昆明市盘龙区北京路1035号。法定代表人：迟军。被告：昆明家乐福超市有限公司，住所地云南省昆明市五华区南屏街88号世纪广场。法定代表人：易敏。本院在审理原告杜宇峰诉被告昆明家乐福超市有限公司白云分店、昆明家乐福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后。原告杜宇峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜宇峰撤回起诉处理。审判员  江丽二〇二〇年八月十一日书记员  颜青
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初5907号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。委托代理人：高伟倢，系该公司职员。被告：海城市国旭百货有限公司，住所地：海城市铁西街铁西委。统一社会信用代码：91210381241557547G。法定代表人：侯子阳，系该公司总经理。被告：赵楠，女，汉族，1984年10月18日出生，住址：鞍山市铁东区。二被告委托代理人：侯子阳，男，汉族，1981年4月30日出生，住址：海城市。被告：侯子阳，男，汉族，1981年4月30日出生，住址：海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告海城市国旭百货有限公司、赵楠、侯子阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，2018年12月29日，原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被告海城市国旭百货有限公司签订《辽宁海城金海村镇银行流动资金借款合同》一份，合同约定被告海城市国旭百货有限公司向原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司借款370万元整，借款期限1年，借款利率为月利率6.525‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日，被告海城市国旭百货有限公司与原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司签订《抵押合同》一份，约定以海城市国旭百货有限公司名下的五处房屋为《辽宁海城金海村镇银行流动资金借款合同》提供抵押担保，并办理了相应抵押登记手续。被告海城市国旭百货有限公司、被告侯子阳向原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司出具《承诺书》，承诺其为370万元借款承担连带保证责任。被告赵楠与被告侯子阳向原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司出具《夫妻协议书》，承诺以其夫妻二人全部共同财产为被告海城市国旭百货有限公司的370万元借款承担连带保证责任。合同签订后，原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司向被告海城市国旭百货有限公司发放贷款283万元整。但被告未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催告，各被告仍未履行还款及担保义务，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告海城市国旭百货有限公司尚欠原告鞍山银行股份有限公司的款项：1、借款本金283万元及利息412709.57元;2、以本金283万元自2020年8月25日起至实际给付之日止按月息8.4825‰计算的利息。被告海城市国旭百货有限公司于2020年8月28日前一次性偿还上述款项；二、被告赵楠、侯子阳对上述款项承担连带清偿责任；三、原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司对被告海城市国旭百货有限公司提供担保的其名下的位于海城市兴海管理区铁西街铁西委的房屋五处（坐落于兴海管理区铁西街铁西委，辽（2017）海城市不动产权第0022653号，建筑面积633.75.00㎡；辽（2017）海城市不动产权第0022652号，建筑面积632.5.00㎡；辽（2017）海城市不动产权第F0032026号，建筑面积632.5㎡；辽（2017）海城市不动产权第F0032025号，建筑面积2263.80㎡；辽（2017）海城市不动产权第F0032027号，建筑面积1211.48㎡，他项权证号：辽（2018）海城市不动产证明第F0032820号）享有优先受偿权；四、其他无争执。案件受理费14720元由被告海城市国旭百货有限公司、赵楠、侯子阳承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付14720元给原告。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年八月二十六日书记员 徐鑫淼
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1769号之二解除保全申请人：姚甲鹏，男，汉族，1981年2月25日出生，住平原县王凤楼镇后王庄122号。委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。被申请人：李砚鹏，男，汉族，1986年6月29日出生，住平原县前曹镇李家寨村，身份证号：371426198606294813。解除保全申请人姚甲鹏与被申请人李砚鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁1426民初1769号民事裁定书，对被申请人李砚鹏名下的银行存款人民币10000元予以冻结。解除保全申请人姚甲鹏于2020年8月7日向本院提出申请解除该存款查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对李砚鹏名下的银行存款人民币10000元或价值相同的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓彤二〇二〇年八月七日法官助理 薛安安书 记 员 王乐斌
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3110号 原告：胡喻姣，女，1966年1月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：汪俊龙，湖北龙田律师事务所律师。 被告：王德兵，男，1971年1月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市沔街大道北第六栋。 主要负责人：却立海。 原告胡喻姣与被告王德兵、中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告胡喻姣于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡喻姣在诉讼期间的撤诉申请，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡喻姣撤诉。 案件受理费532元，减半收取计266元，由胡喻姣负担。 审判员 刘 国 二〇二〇年八月三日 书记员 尹玲玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9054号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：肖海峰，男，1986年8月18日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与肖海峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖海峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9167号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,561.76元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费346.73元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9167号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3168号原告：杜桂凡，男，1938年8月7日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：杜海山，男，40岁（出生日期不详），汉族，农民，住凌源市。原告杜桂凡诉被告杜海山赡养纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告杜桂凡于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告杜桂凡撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  张行远二〇二〇年八月二十日书记员  李庆宜
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执恢140号 申请执行人马汝义，男，1955年5月24日出生，回族，住所地保定市第一造纸厂生活区。 申请执行人马汝英，女，1958年6月11日出生，回族，住所地保定市莲池区。 申请执行人王思曼，女，1988年1月19日出生，回族，住所地保定市莲池区。 被执行人马汝燕，女，1961年7月17日出生，回族，住所地保定市竞秀区 申请执行人马汝义、马汝英、王思曼与被执行人马汝燕法定继承纠纷一案，本院对该案做出的（2017）冀0606民初980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马汝义、马汝英、王思曼于2019年2月28日向本院申请执行，要求被执行人马汝燕给付欠款本金150000元、案件受理费1128.5元、鉴定费3750、执行费2223元。在执行过程中： 1、本院于2020年7月23日向被执行人马汝燕邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马汝燕全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、商业保险、保定市工商行政管理局等单位，被执行人马汝燕名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年8月3日上午9时本院执行干警，到被执行人马汝燕住所地保定市竞秀区走访。据居民说，马汝燕搬走了，很久没回来了，对其的财产情况不清楚，其他的情况不了解。 5、2020年8月4日，本院依职权对被执行人马汝燕（身份证号1306031961××××××××）进行限制高消费。 6、2020年8月5日申请执行人马汝义、马汝英、王思曼申请终结本次执行程序。 7、本案标的款为欠款本金150000元、案件受理费1128.5元、鉴定费3750、执行费2223元。本案已履行到位2300元，剩余154801.5元未履行到位。 综上所述，因本院已对被执行人马汝燕名下财产进行查询，被执行人名下再无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人马汝义、马汝英、王思曼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年八月七日 书记员  辛 杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保399号申请人：李修朋，男，汉族，1974年2月6日出生，住汝州市。被申请人：李朝军，男，汉族，1964年7月15日出生，住汝州市。申请人李修朋于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李朝军在银行的存款160000元或查封其他等额财产（限额160000元）。申请人李修朋以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李修朋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李朝军在银行的存款160000元或查封其他等额财产（限额160000元）。案件申请费1320元，由申请人李修朋承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年八月二十五日书记员  桂靖文
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3728号 罪犯唐伶梅，女，1972年3月7日出生,四川省达州市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省达州市达川区人民法院于2015年7月29日以（2015）达达刑初字第77号刑事判决书判处有期徒刑8年，并处罚金人民币10000元。被告人未提出上诉，刑期自2014年12月16日起至2022年12月15日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更1056号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，刑期至2022年6月15日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐伶梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯唐伶梅被处罚金人民币10000元，有达州市达川区人民法院2017年10月16日《四川省政府非税收入一般缴款书》：“一般罚没收入10000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐伶梅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐伶梅减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年九月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8249号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：尹丽华，女，1978年12月23日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与尹丽华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尹丽华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10532号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金149,835.78元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,706.21元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10532号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2457号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社下村分社。统一社会信用代码：91530502592021218U。住所地：隆阳区正阳北路（茂华义乌国际商贸城商铺1212-1218）。负责人：林雷，系该分社主任。被执行人：段保六，男，1974年5月12日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社下村分社与被执行人段保六信用卡纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）云0502民初4142号民事判决书，判决由被告段保六于本判决生效后二十日内归还原告保山市隆阳区农村信用合作联社下村分社贷记卡本金29324.86元，截止2017年12月25日的利息5405.71元、费用4929.55元，合计39660.12元，之后利息及费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定计算至本金清偿完毕之日止。已发生法律效力。被执行人段保六未按期履行。申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社下村分社向本院申请强制执行，要求被执行人段保六履行生效法律文书确定的义务。2020年7月22日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金信息，查明被执行人段保六名下有多个银行账户，其在中国农业银行有存款9985.77元，已被本院依法冻结、划拨整数后兑付给申请人，其余银行账户存款数额均较低。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，发现被执行人名下有2005年的云Ｍ×××××号长安奥拓牌微型轿车一辆，现下落不明，法院未能控制，且使用年限较长，价值较低，已过检验有效期，不具备处置条件。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年8月21日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人段保六适用限制高消费措施，同时经申请人申请，本院将被执行人段保六纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位标的为9985元。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年八月二十四日书记员 李玉娇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执559号被执行人李某，男，汉族，1984年10月13日生，住锦州市经济技术开发区。被执行人佟某，男，汉族，1988年3月3日生，住义县。被执行人李某、佟某罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0727刑初63号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，义县人民法院刑事审判庭于2020年8月3日移送执行，要求被执行人立即给付执行款80000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李某、佟某银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本案已扣划被执行人李某银行账户存款1115.93元，被执行人李某、佟某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十六日法官助理李响书记员刘辉
镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1111行初136号原告钱军，男，1990年7月15日生，汉族，住丹阳市。委托代理人朱俊，江苏泽友律师事务所律师。被告丹阳市市场监督管理局，住所地丹阳市云阳路26号。负责人陈龙，该局局长。委托代理人蔡伟斌，江苏沪宁律师事务所律师。被告丹阳市行政审批局，丹阳市开发区兰陵路88号。负责人尹核威，该局局长。委托代理人钱鑫、王扬，江苏金矛律师事务所律师。第三人丹阳市钱恒建筑材料有限公司，住所地丹阳市延陵镇利民村皇园里48号。第三人蒋伟军，男，1993年7月14日生，汉族，住丹阳市。原告钱军诉被告丹阳市市场监督管理局、丹阳市行政审批局、第三人丹阳市钱恒建筑材料有限公司、蒋伟军工商行政登记一案，本院于2019年12月9日立案并依法组成了合议庭进行了审理。审理中，原告于2020年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告钱军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告钱军负担。审 判 长  景 欣人民陪审员  伍长华人民陪审员  蒋芾棠二〇二〇年八月十七日法官 助理  齐俊龙书 记 员  冷 云
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2044号原告：岫岩满族自治县岫岩镇洪学保温材料厂，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：王某某，系该公司经理。被告：岫岩满族自治县贝嘉米宾馆，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：刘某某，系该公司经理。本院在审理原告岫岩满族自治县岫岩镇洪学保温材料厂诉被告岫岩满族自治县贝嘉米宾馆买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县岫岩镇洪学保温材料厂撤回起诉。案件受理费838元，减半收取419元，由原告承担。审判员  曲广军二〇二〇年八月二十六日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                       （2020）陕民申2047号     再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜文生，男，汉族，1985年5月25日出生，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：仝宝琴，女，系姜文生之岳母。   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王鹏，女，汉族，1987年5月29日出生，住西安市莲湖区，系姜文生之妻。   委托诉讼代理人：仝宝琴，女，系王鹏之母。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西博文商业运营管理有限公司。住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人：孙祥勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：梁红刚，男，该公司员工。   再审申请人姜文生、王鹏因与被申请人陕西博文商业运营管理有限公司合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院在再审审查期间，经本院主持调解，当事人于2020年8月5日自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间中止原判决的执行。              审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 刘立革         二○二○年八月五日     法 官 助 理 吴兴春   书记员 刘妍彤            1
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执异16号 异议人（利害关系人）：辉南县西凤街道办事处城西村村民委员会，住所地吉林省辉南县。 法定代表人：王全富。 委托代理人：郭洪斌，辉南县法律援助中心律师。 申请执行人：李雅杰，女，汉族，1963年5月18日出生，现住长春市净月开发区博学路复地净月国际5.1期（E-4区）E4-9号楼1单元402号房。 被执行人：辉南县恒源热力有限公司，住所地辉南县朝阳镇站前路。 法定代表人：唐俊秀，总经理。 本院在执行申请执行人李雅杰与被执行人辉南县恒源热力有限公司（以下简称恒源公司）民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自动履行相应金钱给付义务，本院依申请启动对被执行人恒源公司名下座落于辉南县工业用地使用权司法处置程序，后异议人辉南县西凤街道办事处城西村村民委员会（以下简称城西村委会）向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 异议人城西村委会异议称：一、法院超标的查封。李雅杰申请查封恒源公司1700000元银行存款或相应价值财产，法院不应在冻结1700000元银行存款的同时又查封其他相应财产。李雅杰并未申请法院查封恒源公司6567㎡工业用地使用权，违反了不告不理原则。恒源公司6567㎡工业用地使用权价值5000000元，地上建筑物价值3000000元，而李雅杰借款本息不足1500000元，查封明显超标的。二、恒源公司因欠付异议人征地补偿款，早于2018年将6567㎡工业用地使用权及地上927.27㎡建筑物一并抵押给异议人，法院的查封行为严重危及异议人的抵押权实现。 异议人为支持其异议请求，向本院提交了异议人与被执行人于2018年8月24日签订的协议书复印件、2018年8月29日被执行人承诺书复印件、2019年10月17日移交书复印件。 经本院审查查明，李雅杰与恒源公司民间借贷纠纷一案，李雅杰于诉前书面申请冻结恒源公司1700000元银行存款或查封等值财产，并提供恒源公司6567㎡工业用地使用权财产线索。本院作出（2019）吉0194财保58号民事裁定书，裁定“查封、冻结被申请人辉南县恒源热力有限公司名下银行存款170万元或查封、扣押相应价值其他财产”，于2019年11月7日在辉南县不动产登记中心查封了恒源公司6567㎡工业用地使用权。后双方针对该案达成调解协议，本院作出（2019）吉0194民初1571号民事调解书，确认：“一、被告辉南县恒源热力有限公司于2020年1月25日前一次性偿还原告李雅杰借款本金人民币1000000元及2017年11月4日至2018年6月19日的利息人民币75000元及2017年11月5日至实际给付之日止的利息（以1000000元为本金按年利率24%计算）；二、被告辉南县恒源热力有限公司于2020年1月25日前一次性给付原告李雅杰保全担保费人民币2500元；三、就原告李雅杰与被告辉南县恒源热力有限公司争议的2000000元借款双方再无其他争议。案件受理费20145元减半收取10072.5元、保全费5000元，由被告辉南县恒源热力有限公司承担。” 因恒源公司未能按上述调解书履行相应义务，李雅杰向本院申请强制执行。本院受理后，于2020年4月28日不足额冻结了恒源公司中国建设银行辉南支行1683673.29元（梅河口市法院在先冻结，本院实际冻结金额0元）。本院依李雅杰申请，拟启动对已查封的恒源公司6567㎡工业用地使用权的司法评估拍卖程序，并于2020年7月7日现场张贴了查封及拍卖公告，现城西村委会向本院提出执行异议。 本院认为：一、针对金钱债权案件进行财产保全时，既可以对被保全人的现金存款进行冻结，也可以对被保全人的动产、不动产进行查封，但应当采取最有利于债权实现和对当事人权利影响最小的方式。同时，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第二款，“可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。”本案中，城西村委会未能提供充分证据证明本院查封的恒源公司6567㎡工业用地使用权及地上物价值明显高于执行标的金额，且亦未提供证明该土地使用权可以分割，执行案件中对恒源公司银行账户的冻结为轮候且不足额冻结，故本院不存在超标的查封、冻结恒源公司财产的情形，城西村委会提出的该异议不能成立。二、依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条，“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”城西村委会主张本院的司法处置行为侵害其抵押权实现，仅提供了协议书证明恒源公司将案涉不动产抵押给城西村委会，并未提供设定抵押权登记的相应证据。况且，即使抵押权成立并合法有效，城西村委会可以依法向本院主张优先受偿权，本院的司法拍卖行为并不影响其抵押权实现，故城西村委会提出的该异议亦不成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人辉南县西凤街道办事处城西村村民委员会的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审判长 聂超审判员郭帅审判员苟东辉 二〇二〇年八月十八日 书记员 郑     云     鹤
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执300号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：傅岩。 被执行人：李相国，男，1953年09月20出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：陈桂芹，女，1952年02月08出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：刘秀，男，1977年06月24出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人银州区农村信用合作联社与李相国、陈桂芹、刘秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初1504号民事判决书已经发生法律效力。银州区农村信用合作联社于2020年3月23日向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。被执行人刘秀名下公积金账户存在贷款。本院已查封被执行人名下房产房籍，当事人就抵押物自行协商处理中，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初1504号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑龙峰
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执344号 申请执行人：丁剑斌，男，1977年3月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：钟敬红，女，1975年11月8日出生，畲族，住浦城县。 被执行人：王某，男，2003年5月9日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人丁剑斌与被执行人钟敬红、王某继承纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1209号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人丁剑斌申请，本院于2020年4月2日依法立案执行，执行标的为338000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询财产。保全了被执行人钟敬红所有的位于浦城县地产，被执行人钟敬红、王某表示自愿放弃继承王冬标遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执344号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十二日 书记员  黄晓斐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢88号 申请执行人：杨德怀，男，1947年8月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县南阳玉米专业合作社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：徐锋，男，1970年9月1日出生，汉族，南阳村党委书记，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杨德怀、杜尔伯特蒙古族自治县南阳玉米专业合作社与被执行人徐锋农村土地承包合同纠纷一案中，申请人杨德怀、杜尔伯特蒙古族自治县南阳玉米专业合作社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初555号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十九日 书记员 ： 王 瑞
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执730号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110106344414629C，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮。被执行人：王露芸，女，1990年07月19出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C010920号裁决书，依法受理了北京恒元信业信息技术有限公司申请执行王露芸民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年8月12日向本院书面申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结对(2020)黔01执730号一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年八月十二日执行员  蒋 俊书记员  王亚州