wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1726执939号之二申请执行人中国银行股份有限公司鄄城支行。统一社会信用代码：91371726869241716G，住所地，山东省鄄城县人民西路71号。负责人：丁天生，行长被执行人鄄城县优美发制品有限公司。住所地：鄄城县古泉南路富民巷5号。法定代表人：杨德义，经理。被执行人鄄城县鑫昂发制品有限公司。住所地：古泉街道办事处姜口村南、电视台东100米。法定代表人：台敏，经理。被执行人鄄城建华工艺品有限公司。住所地：鄄城县郑营乡郑营东街。法定代表人：孙维垚，经理。被执行人孙维垚，男，1996年12月12日出生，汉族，住鄄城县。被执行人杨德义，男，1958年8月21日出生，汉族，住鄄城县。被执行人冀巧莲，女，1958年1月10日出生，汉族，住鄄城县。被执行人杨兴峰，男，1980年5月15日出生，汉族，住鄄城县。被执行人赵凤英，女，1980年2月3日出生，汉族，住鄄城县。被执行人台敏，男，1958年5月2日出生，汉族，住鄄城县。被执行人王素敏，女，1962年9月20日出生，汉族，住鄄城县。申请执行人中国银行股份有限公司鄄城支行申请执行被执行人鄄城县优美发制品有限公司、鄄城县鑫昂发制品有限公司、鄄城建华工艺品有限公司、孙维垚、杨德义、冀巧莲、杨兴锋、赵凤英、台敏、王素敏金融借款合同一案，鄄城县人民法院作出的（2018）鲁1726民初2599号民事判决书已发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司鄄城支行于2018年7月26日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封：一、冻结被申请人鄄城建华工艺品有限公司在中国银行鄄城支行的账户存款200万元（账号：21×××87）；二、冻结被申请人鄄城县优美发制品有限公司在中国银行鄄城支行的账户存款200万元（账号22×××57）；三、冻结被申请人杨德义在中国银行鄄城支行的账户存款200万元（账号：21×××72、24×××14、21×××14）；四、冻结被申请人杨兴锋在中国银行鄄城支行的账户存款200万元（账号：23×××49、22×××63、24×××89）；五、冻结被申请人赵凤英在中国银行鄄城支行的账户存款200万元（账号：22×××20、22×××35、20×××44、20×××75）；六、冻结被申请人台敏在中国银行鄄城支行的账户存款200万元（账号：22×××59、21×××35）；七、冻结被申请人王素敏在中国银行鄄城支行的账户存款200万元（账号：24×××13）；八、冻结被申请人孙维垚在中国银行鄄城支行的账户存款200万元（账户：23×××67、24×××91），符合法律规定，本院依法冻结。因被执行人未履行（2017）鲁1726民初2599号民事判决书确定的义务，冻结期限即将届满，现本院依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人鄄城建华工艺品有限公司在中国银行鄄城支行的账户存款2000000元（账号：21×××87）；二、冻结被执行人鄄城县优美发制品有限公司在中国银行鄄城支行的账户存款2000000元（账号22×××57）；三、冻结被执行人杨德义在中国银行鄄城支行的账户存款2000000元（账号：21×××72、24×××14、21×××14）；四、冻结被执行人杨兴锋在中国银行鄄城支行的账户存款2000000元（账号：23×××49、22×××63、24×××89）；五、冻结被执行人赵凤英在中国银行鄄城支行的账户存款2000000元（账号：22×××20、22×××35、20×××44、20×××75）；六、冻结被执行人台敏在中国银行鄄城支行的账户存款2000000元（账号：22×××59、21×××35）；七、冻结被执行人王素敏在中国银行鄄城支行的账户存款2000000元（账号：24×××13）；八、冻结被执行人孙维垚在中国银行鄄城支行的账户存款2000000元（账户：23×××67、24×××91）。九、本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年八月二十一日书记员 霍崇卓
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初184号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人刘汇城，男，1988年10月17日出生，汉族，初中文化，装卸工，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经日照市公安局日照经济技术开发区分局决定，于2020年7月2日被取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人刘汇城犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人刘汇城到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年6月10日15时27分许，被告人刘汇城醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车沿日照市日照南路由南向北行驶至迎宾路铁路桥处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人刘汇城静脉血中乙醇含量为144.4mg/100ml。2020年7月2日，被告人刘汇城经口头传唤到日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队，如实供述了自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人刘汇城的供述及辩解，现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人刘汇城的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘汇城拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人刘汇城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘汇城违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人刘汇城犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人刘汇城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年八月七日法官助理费霞书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7362号原告：杨振兴，男，1994年10月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告白晶宇，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告杨振兴诉被告白晶宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨振兴到庭参加诉讼，被告白晶宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振兴诉称，2019年8月31日止2019年9月12日被告以其女儿骨折需要用钱为由向原告借款3000元，后经原告多次向被告催要未果，请求判令：被告返还原告借款3000元。被告白晶宇未到庭亦未答辩。经审理查明，原告杨振兴与被告白晶宇系朋友关系。2019年8月31日至2019年9月12日白晶宇以资金短缺为由向杨振兴借款，杨振兴通过微信分3次向白晶宇转款3000元。后经原告多次向被告催要借款未果而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关书证等，本院据以确认。本院认为，被告白晶宇欠原告杨振兴款3000元的事实清楚、证据充分，有原告杨振兴向被告白晶宇微信转款明细在卷为据，本院予以采信，原告杨振兴要求被告白晶宇返还其3000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告白晶宇于本判决生效后十日内返还原告杨振兴3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白晶宇负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年八月二十五日书记员 王雨辛
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0412民初93号 原告：曾枣生，男，1973年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 委托诉讼代理人：翟慧剑，湖南南岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟敏，湖南南岳律师事务所实习律师。 被告：衡阳市富临建材有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区南岳镇红星村罗家组。 法定代表人：唐翔宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢先陆，男，1951年8月6日出生，汉族，该公司员工，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：唐红春，男，1978年1月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 原告曾枣生与被告衡阳市富临建材有限公司、唐红春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告曾枣生及委托诉讼代理人翟慧剑、翟敏，被告衡阳市富临建材有限公司的委托诉讼代理人谢先陆，被告唐红春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾枣生向本院提出诉讼请求：要求二被告共同归还原告借款本金400000元及逾期利息（自2019年6月27日起以借款本金为基数按月利率2%计算至归还之日止）。事实和理由：被告唐红春系被告衡阳市富临建材有限公司实际负责人。2017年3月11日，被告唐红春以被告衡阳市富临建材有限公司资金周转困难为由，向原告借款400000元。同年3月26日，两被告出具借条一张，约定利息月付，月息2分，借期一年。借款到期后，两被告支付利息至2019年6月27日，未归还本金，故原告诉至法院。 被告衡阳市富临建材有限公司辩称：本案起诉缺乏事实依据和法律依据，衡阳市富临建材有限公司没有收到该笔借款，与原告间不存在借贷关系。 被告唐红春辩称：这个借条的出具时间是2017年3月26日，衡阳市富临建材有限公司是2014年成立的，2014年到2018年之间衡阳市富临建材有限公司都是唐红春在全权负责，衡阳市富临建材有限公司的财务就该笔借款都有做账，该案与唐红春个人没有关系。 本院经审理查明：衡阳市富临建材有限公司于2014年4月14日成立，被告唐红春从2014年4月14日至2017年9月13日期间系该公司股东。被告唐红春于2017年3月26日向原告曾枣生出具借条，借条载明借款金额为现金肆拾万元，以银行转账为准，借期为壹年，利息月付，月息两分，借条上加盖了衡阳市富临建材有限公司的公章。当日，原告曾枣生取款400000元转账至唐红春的银行账号62×××97。借款期限届满后，仅结息至2019年6月27日，故原告曾枣生诉至法院。 另查明，衡阳市富临建材有限公司财务部门出具的截止到2017年9月10日衡阳市富临建材有限公司向民间借款本息列表中包含了2017年3月26日向原告曾枣生借款400000元，利率为2%，付款方式为按月付。 本院认为，本案争议的焦点为：原告曾枣生与被告衡阳市富临建材有限公司、唐红春是否存在真实合法的借贷关系。 关于争议焦点，被告衡阳市富临建材有限公司认为，衡阳市富临建材有限公司没有收到该笔借款，与原告不存在借贷关系。对此，本院认为，被告唐红春在2014年4月14日至2017年9月13日期间系衡阳市富临建材有限公司的股东。2017年3月26日，唐红春向曾枣生出具了盖有衡阳市富临建材有限公司公章的400000元借条，结合被告衡阳市富临建材有限公司财务部门出具的衡阳市富临建材有限公司向民间借款本息列表中包含案涉借款的出借时间、金额、利率及付款方式来看，衡阳市富临建材有限公司是认可了原告曾枣生将400000元借款转账至唐红春个人账号的交付方式，同时亦说明了唐红春在借条上签名系职务行为，是代表衡阳市富临建材有限公司向原告曾枣生借款，该笔借款的借款人应是被告衡阳市富临建材有限公司。在庭审过程中，原告曾枣生及衡阳市富临建材有限公司均未举证证明所借款项由唐红春个人使用，故唐红春不应承担本案的还款责任。借款到期后，被告衡阳市富临建材有限公司未归还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告曾枣生要求被告衡阳市富临建材有限公司偿还借款本金400000元及支付2019年6月28日至借款本金还清日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告衡阳市富临建材有限公司于本判决生效后一个月内归还原告曾枣生借款本金400000元及利息（按月利率2%从2019年6月28日算至借款本金还清日止）； 二、驳回原告曾枣生其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告衡阳市富临建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  阳素娟 二〇二〇年八月七日 法官助理蒋海彬 书记员周志红 核对人：周志红 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 【第八十四条】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 【第九十条】合法的借贷关系受法律保护。 【第一百零八条】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 【第二百零五条】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 【第二百零六条】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 【第二百零七条】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 【第二十六条】借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 【第二十九条】借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民初66号原告：铜陵首窗科技有限公司，住所地安徽省铜陵市泰山大道北段695号。法定代表人：王小康，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔碧，上海旭泽律师事务所律师。被告：浙江道霆信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号1幢303室。法定代表人：吴若昊，该公司执行董事。原告铜陵首窗科技有限公司与被告浙江道霆信息技术有限公司技术合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。铜陵首窗科技有限公司诉称，一、请求依法判令解除双方签订的《海缘智能窗APP开发合同》；二、请求依法判令被告返还原告价款103250元；三、请求依法判令被告赔偿原告违约金37150元。事实与理由：原告铜陵首窗科技有限公司与被告浙江道霆信息技术有限公司于2019年9月19日签订《海缘智能窗APP开发合同》（合同编号：DT20190829-1）,约定被告为原告开发“海缘智能窗APP”，开发工期为设计确定之日起40个工作日，附件一约定了功能清单。2019年12月2日，双方签订《补充协议》约定了追加变更的内容。2020年3月24日，被告履行合同已严重延期，原告向被告催告交付符合合同约定要求的成果。2020年3月28日，原告收到被告提供的APP测试版。经测试被告提供的成果不符合双方约定要求，无法实现合同目的。2020年3月31日，原告向被告发送解除合同通知函解除双方的开发合同，至今被告未返还原告已支付价款并承担违约责任。浙江道霆信息技术有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至杭州中院审理。事实与理由：原告铜陵首窗科技有限公司与被告浙江道霆信息技术有限公司签订的《海缘智能窗APP开发合同》约定合同纠纷由原告所在地人民法院管辖。浙江道霆信息技术有限公司诉铜陵首窗科技有限公司计算机软件开发合同纠纷(2020)浙01知民初105号案件已由杭州中院受理，并由杭州中院于2020年4月10日裁定冻结铜陵首窗科技有限公司相关财产，目前该案正在审理中。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。依据最高人民法院《关于经济审判中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第二条规定，当事人基于同一法律关系或同一法律事实发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七天内裁定将案件移送现立案的法院合并审理。该适用条件与本案情况完全一致。另，该计算机软件开发合同的实际履行地在浙江省杭州市，考虑到开发履约调查、技术鉴定等事宜，依法由先立案的杭州中院审理本案有利于查明案情，减少诉累。本院经审查认为，本案系技术合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条的规定，民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。本案中，原告铜陵首窗科技有限公司与被告浙江道霆信息技术有限公司签订的《海缘智能窗APP开发合同》约定：“甲乙双方因本合同发生的一切争议，任何一方均有权向起诉方所在地人民法院提起诉讼”，系双方当事人的真实意思表示，且并未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。据此，双方住所地人民法院对一方提起的诉讼均具有管辖权，铜陵首窗科技有限公司与浙江道霆信息技术有限公司以不同诉讼请求分别向各自住所地人民法院提起诉讼。本案与杭州中院受理的另案均因履行案涉《海缘智能窗APP开发合同》所产生的纠纷，两案诉讼请求分别涉及解除合同、返还价款、支付违约金等问题，所依据的事实或法律关系具有一定的一致性或者重叠性，当事人的诉讼请求指向同一法律关系，基于同一事实产生，两案诉讼请求之间亦存在高度关联性，且杭州中院受理另案在前，故本案应移送杭州中院审理。被告浙江道霆信息技术有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定，裁定如下：被告浙江道霆信息技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市中级人民法院处理。案件受理费100元，退还被告浙江道霆信息技术有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年八月五日法官助理盛华铭书记员张宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1号原告：付天龙，男，满族，1940年10月26日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市益民房地产开发有限责任公司，注册号230100100006045，住所地哈尔滨市道外区南马路150号。法定代表人：朱益民，职务总经理。本院在审理原告付天龙诉被告哈尔滨市益民房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告付天龙于2020年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告付天龙自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付天龙撤回起诉。案件受理费减半收取计50元（原告已预交100元，退还50元），由原告付天龙负担。审判长  孟祥秋审判员  赵 栩审判员  李 军二〇二〇年八月四日书记员  于 颖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9064号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李纪，男，1987年4月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李纪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李纪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9178号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,392.20元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及起始于2017年1月1日的违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费及起始于2017年1月1日的违约金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费541.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9178号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3791号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行，地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告王云华，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告王云华金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2014年8月29日被告王云华通过网点申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2014年9月22日为其发放信用卡一张，卡号62×××52，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2014年12月4日。首次追索时间2019年4月4日，截止2019年10月20日，透支人民币本金21375.28元，利息1363.65元，逾期还款滞纳金260.84元，手续费51.27元，合计23051.04元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金21375.28元，利息1363.65元，逾期还款滞纳金260.84元，手续费51.27元，合计23051.04元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告王云华未答辩。经审理查明，2014年8月29日被告王云华通过网点申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2014年9月22日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××52，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金21375.28元，利息1363.65元，逾期还款滞纳金260.84元，手续费51.27元，合计23051.04元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告王云华未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告王云华于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币23051.04元（截止至2019年10月20日，其中本金21375.28元，利息1363.65元，逾期还款滞纳金260.84元，手续费51.27元）；（二）被告王云华支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元及公告费800元，合计1176元由被告王云华承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付1176元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 李明威二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4489号申请人：袁拥军，男，1971年7月29日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：陆小平，男，1966年1月30日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：蒋桃娟，女，1967年11月29日生，汉族，住常州市新北区。申请人袁拥军与被申请人陆小平、蒋桃娟买卖合同纠纷一案，申请人袁拥军于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆小平、蒋桃娟名下银行存款32500元，或者查封、扣押其他相应价值财产。本院经审查认为，申请人袁拥军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人陆小平、蒋桃娟名下银行存款32500元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡剑群二〇二〇年八月十日法官助理 马翠梅书 记 员 恽 茹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初字18990号原告：深圳宝同商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：易盛君，总经理。委托诉讼代理人：吴娟、袁玲，湖北早行律师事务所律师。被告：北京融七牛信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0502房间。法定代表人：王明成。本院在审理原告深圳宝同商业保理有限公司与被告北京融七牛信息技术有限公司合同纠纷一案中，原告深圳宝同商业保理有限公司于2020年7月14向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳宝同商业保理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳宝同商业保理有限公司撤回起诉。本案案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告深圳宝同商业保理有限公司负担。审 判 长  滕玉军人民陪审员  刘 理人民陪审员  于 艳二〇二〇年八月三日书 记 员  刘 莹
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保566号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人杨友军,徐红芬。 本院于2020年8月21日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请杨友军、徐红芬追偿权纠纷一案，已于2020年8月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月27日 承办人:张轶强
韩毅与黄庆不当得利纠纷终结本次执行裁定书之一大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1028号申请执行人：韩毅。被执行人：黄庆。韩毅与黄庆不当得利纠纷一案,执行标的额为人民币302900元；案件执行费4444元，本案于43943立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人黄庆送达了（2020）辽0204执1028号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人黄庆未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人黄庆在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人黄庆无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初7094号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十八日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1429号原告：彭富娥，女，1984年12月29日生，汉族，个体户，现住云南省昭通市彝良县。委托诉讼代理人：张素勤，云南行思律师事务所律师，特别授权代理。被告：张跃兵，男，1992年5月14日生，汉族，务农，现住云南省普洱市澜沧县。原告彭富娥与被告张跃兵定金合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告彭富娥于2020年8月3日以双方私下达成和解为由向本院提出对被告张跃兵的撤诉。本院认为，原告彭富娥撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭富娥撤回对被告张跃兵的起诉。案件受理费800元，减半收取400元由原告彭富娥负担。审判员  田春萍二〇二〇年八月三日书记员  陈 鑫
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1289号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、周万龙：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行周万龙借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初712号民事判决书和申请人的申请，于2020年8月7日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申202号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李伙林，男，1952年9月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沅江市人力资源和社会保障局，住所地湖南省沅江市金竹路。法定代表人官仕范，该局局长。原审第三人沅江市漉湖芦苇场，住所地湖南省沅江市漉湖芦苇场。法定代表人黄浩，该场场长。再审申请人李伙林因与被申请人沅江市人力资源和社会保障局、原审第三人沅江市漉湖芦苇场劳动和社会保障行政确认及行政赔偿一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09行终204号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李伙林申请再审称：一、二审判决没有事实和法律依据。请求撤销一、二审判决，依法改判。本院认为，本案的争议焦点是关于被申请人沅江市人力资源和社会保障局按农业职工标准为再审申请人办理退休手续核发养老保险待遇的行政行为是否合法的问题。根据湖南省财政厅、省农业厅、省林业厅《关于未参保国有农业企事业场所和农户型国有林场参加基本养老保险有关问题的通知》（湘劳社政字[2007]15号）文件第一条、第二条规定，在2007年10月1日前，经县级以上党委、政府及其授权的相关行政部门批准成立的未参保国有农业企事业场所和农户型国有林场及其正式职工和退休人员按《湖南省国有农垦企业职工基本养老保险实施办法》（湘政办发[2003]44号）文件规定的农业职工参保办法、按属地管理原则纳入基本养老保险统筹范围。本案中，李伙林退休前所在的沅江市漉湖芦苇场系地方性的国有农垦企业，李伙林2007年之前未按照企业职工纳入当地基本养老保险统筹范围参加养老保险。依照前述规定，其退休及养老保险待遇应按《湖南省国有农垦企业职工基本养老保险实施办法》（湘政办发[2003]44号）文件第五条、第六条有关农业职工的标准享受养老保险待遇。原审判决及被诉行政行为并无不当。李伙林申请再审的理由均不能成立。综上，李伙林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李伙林的再审申请。审判长 黄 安审判员 龚金真审判员 任蓄芳二〇二〇年八月四日法官助理邓凯书记员杨璐
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保130号申请人:徐云生，男，1970年1月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：张永福，男，1965年6月18日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。申请人徐云生于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张永福所有的位于五大连池市某小区B区1委万米楼8单元302室，面积为95平方米，期限为36个月。申请人以大家财产保险有限责任公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张永福所有的位于五大连池市某小区B区1委万米楼8单元302室，面积为95平方米，期限为36个月。案件申请费820.00元，由被申请人张永福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年八月二十六日书记员  黄硕
云南省凤庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0921执306号 申请执行人：周永福，男，汉族，生于1975年4月22日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 被执行人：凤庆县磊鑫农产品开发有限责任公司，地址凤庆县滇红生态产业园区，统一社会信用代码91530921064274801B，法人代表李尤峰，系公司执行董事兼总经理。 申请执行人周永福与被执行人凤庆县磊鑫农产品开发有限责任公司劳务合同纠纷执行一案，凤庆县人民法院于2019年12月13日作出的（2019）云0921民初1445号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告凤庆县磊鑫农产品开发有限责任公司于2020年1月30日前支付原告周永福农民工工资500000元；二、由被告凤庆县磊鑫农产品开发有限责任公司自2018年1月1日起以年利率6%计算支付原告周永福资金占用费至款项还清之日止。因被执行人凤庆县磊鑫农产品开发有限责任公司未履行生效民事调解书约定的义务，故申请执行人周永福于2020年2月20日向本院申请执行，本院同日立案受理立案。 本案在执行过程中，经查询，被执行人凤庆县磊鑫农产品开发有限责任公司法人代表李尤峰因涉嫌刑事犯罪，被羁押于临翔区看守所。本院于2020年3月2日、3月26日、4月15日、5月13日多次对被执行人凤庆县磊鑫农产品开发有限责任公司进行网络查控，其名下无银行存款，无车辆登记信息、无其他可供执行的财产，虽其有土地房产，但已抵押给银行，无法处置。本院于2020年8月6日对凤庆县磊鑫农产品开发有限责任公司及其法人李尤峰采取了限制高消费、纳入全国法院失信被执行人名单等惩戒措施。本案已穷尽调查手段，且依法对被执行人采取了相应惩戒措施，符合终结本次执行程序条件，经本院合议庭评议报请院领导批示后，同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云0921执306号执行案件本次执行程序。 本案终结本次执行程序后将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票证券等财产不定期查询，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产的，即可申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李源泉 审判员  谢明天 审判员  唐建华 二〇二〇年八月十二日 书记员  李红波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7530号上诉人（原审被告）：**，女，1957年6月4日出生，汉族，原沈阳市大东区老娘包子铺（现已注销）经营者，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王英华，北京市国度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂洪清，女，1975年10月1日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：刘雄唱，辽宁同飞律师事务所律师。上诉人**因与被上诉人聂洪清劳动争议一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初3410号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。**上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审；被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、被上诉人在一审中提交的银行交易明细中，记录王清祥向被上诉人打款，而上诉人与王清祥无任何关系，也从未委托王清祥向被上诉人打款，一审认定被上诉人接受上诉人工资没有证据证明；2、被上诉人提交的不予受理通知书只能证明被上诉人申请劳动仲裁被驳回的事实，门诊病历只能证明就医情况，上诉人对报警情况登记表毫不知情，也从未接到公安机关的通知，对于被上诉人提供的证人证言，因证人无正当理由未出庭且无法核实证人身份，无法质证，不应作为有效证据；3、被上诉人一审提供的证据无法形成完整的证据链条，不能相互印证，无法证明上诉人与被上诉人存在劳动关系，一审仅依据被上诉人陈述及上述证据认定双方存在劳动关系没有事实和法律依据。聂洪清辩称，经一审法官当庭与王清祥电话联系，确认王清祥是总公司的法人和负责发工资的会计，老娘包子铺是连锁包子铺，王清祥与**是亲属关系，同意一审判决。聂洪清向一审法院起诉请求：判令原被告之前具有劳动关系、工伤认定、被告给原告伤残赔偿40万元。一审法院经审理查明：原告于2018年5月27日到被告用人单位入职，工作岗位为面案。2018年9月6日，原告在工作过程中，左手四指被压面机压伤。另查明，2019年2月18日，沈阳市大东区劳动人事仲裁委员会作出沈大劳人仲不字[2019]239号不予受理通知书。对聂洪清请求确认与沈阳市大东区老娘包子铺存在劳动关系的仲裁请求不予受理，原告不服，起诉至一审法院，请求判令原被告之前具有劳动关系、工伤认定、被告给原告伤残赔偿40万元。审判过程中，原告撤销了工伤认定、被告给原告伤残赔偿40万元的诉讼请求。一审法院认为，原告工作的场所所挂牌匾为二姑包子铺，店内公示的营业执照为沈阳市大东区老娘包子铺，经被告委托诉讼代理人的电话调查，结果为二姑包子铺因在沈阳市有重名，无法以该名注册执照，故注册了沈阳市大东区老娘包子铺，作为经营所加盟的二姑包子铺餐饮品牌的营业执照，本案原告工作期间的工作内容，系被告的经营业务，受被告的管理，接受被告的工资，双方关系具备劳动关系的要素，原告请求确认双方存在劳动关系的请求，符合法律规定，该院予以支持。该院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决：原告聂洪清与被告沈阳市大东区老娘包子铺存在劳动关系。案件受理费10元，由被告沈阳市大东区老娘包子铺负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对一审查明事实予以确认。本院认为，通过一审庭审中沈阳市大东区老娘包子铺委托代理人的电话调查并结合被上诉人提供的报警记录，能够证明被上诉人为沈阳市大东区老娘包子铺提供劳动的事实。同时，电话调查内容也反映出王清祥与沈阳市大东区老娘包子铺存在业务关联，且上诉人**本人亦未否认。被上诉人作为劳动者，其从事的工作内容系上诉人企业的经营业务范畴，受其管理并定期收取劳动报酬，其完成了证明存在劳动关系的基本举证责任，现上诉人予以否认，但未能提供充分证据，一审依据现有证据认定双方存在劳动关系并无不当，对上诉人的上诉主张本院不予支持。综上所述，**的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由**负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年八月二十四日法官助理王斌书记员唐娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异166号案外人罗艳凤，女，1989年2月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人罗艳凤提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗艳凤称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2019年4月29日，案外人罗艳凤与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人罗艳凤在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人罗艳凤无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人罗艳凤购买的位于汝南县世联中心城小区4号楼1单元1404房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2019年4月29日，案外人罗艳凤与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人罗艳凤购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，并约定总价款为567097元。案外人罗艳凤于2018年9月11日一次性向世联商贸公司支付首付款共计177097元。本院认为，案外人罗艳凤基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地使用权的查封效力及于该宗土地上的所建房屋。案外人罗艳凤在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，虽与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，但其支付的价款未超过合同约定总价款的50%，不足以排除执行，案外人罗艳凤的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人罗艳凤的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执79号 申请执行人：闫玺连，女，1954年3月28日生，汉族，现住方山县。 被执行人：薛根平，男，1985年4月2日生，汉族，方山县峪口镇南村人，现住。 本院在执行申请执行人闫玺连与被执行人薛根平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人薛根平给付申请执行人闫玺连借款本金9800元。现申请执行人闫玺连与被执行人薛根平已达成执行和解且申请执行人闫玺连书面提出请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张小勤
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1524号 罪犯官宁宁，男，1983年5月20日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2011年1月24日作出（2010）城刑初字第477号刑事判决，山东省青岛市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）青刑二终字第53号刑事裁定，以被告人官宁宁犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币十五万一千元（未缴纳）。2014年8月15日减刑一年六个月；2016年12月29日减刑一年九个月。现已执行刑期十年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯官宁宁减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯官宁宁的悔改表现，有罪犯官宁宁的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯官宁宁在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯官宁宁减去有期徒刑六个月（刑期自2010年7月4日起至2022年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2340号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：刘伟，男，1994年5月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7782号民事判决书，于2020年4月21日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与周正民间借贷纠纷一案。立案执行标的4402.83元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈传丽
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执920号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：范青岩，男，住舒兰市。范青岩罚金一案，执行标的额2000.00元。本院于2020年08月26日予以立案执行。现被执行人已上缴罚金2000.00元。至此，舒兰市人民法院执行的（2019）吉0283刑初115号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1115号申请人：刘博，男，1971年2月22日，住威海火炬高技术开发区。被申请人：卢海东，男，1970年2月25日出生，住威海市环翠区文峰五街。申请人刘博与被申请人卢海东金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2010）威环商初字第1135号民事判决书已生效，申请人于2020年8月6日向本院申请执行,本院以执前调909号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年八月七日书记员 苘勇（代）
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8117号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：李健波，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李健波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月二十六日书记员  王 姣
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3169号原告：姬迎雪，女，2002年11月11日生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：姬培更（系原告父亲），住址同上。委托诉讼代理人：姬忠茜（系原告姐姐），住址同上。被告：郑州星源外国语学校迎宾路校区。原告姬迎雪与被告郑州星源外国语学校迎宾路校区教育机构责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费、陪护费、交通费及精神损失费15000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月16日上午课间，在被告高二（11）班教室内，学生高嘉毅（侵害者）用不明声音尖锐物品随意嘣同班女同学，同学都产生不适反应随即呵责制止他，但他不制止自身行为转而嘣正在读书的原告双耳左右各两次，造成原告双耳耳鸣耳闷伴恶心，随后不适报告班主任，经河南省人民医院诊断为突发性耳聋。2019年10月18日入院治疗直至10月26日出院。根据医嘱就当前情况要继续问诊复查治疗，不保证完全恢复到之前状态，可能造成残疾。直至2020年5月31日，治疗费15122.45元，左耳已恢复，右耳还在治疗期。自事发到2019年12月25日，侵害者（高嘉毅）监护人（母亲）向原告陆续支付医疗费共计12000元，此后费用拒不承担。原告为维护合法权益，现起诉来院。本院经审查认为，原告未提供被告郑州星源外国语学校迎宾路校区有效信息，也未按本院通知予以补正，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告姬迎雪的起诉。案件受理费175元，退回原告姬迎雪。本裁定一经作出即生效。审判员  潘晓利二〇二〇年八月二十一日书记员  袁扬扬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1064号 申请人钟超与被申请人梁雪民间借贷纠纷一案，申请保全标的为50000元，本院作出（2020）桂0902财保714号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执731号之一申请执行人周军勇。被执行人郭仁义。申请执行人周军勇与被执行人郭仁义合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3454号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告郭仁义于本判决书生效之日起十日内向原告周军勇赔偿损失共计31459.6元；二、被告郭仁义于本判决书生效之日起十日内向原告周军勇退还转让费6000元；三、驳回原告周军勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,272元，因适用简易程序减半收取1,136元，由原告周军勇负担682元，由被告郭仁义负担454元。由于被执行人郭仁义未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周军勇向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年2月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年2月28日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年2月28日、3月24日、5月25日、8月20日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭仁义名下无互联网银行、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。本院已依法冻结了被执行人郭仁义的银行账户，冻结期限至2021年3月1日止。2、在执行过程中，本院依法扣划了被执行人郭仁义的银行存款共计6772.82元，并已支付给申请执行人周军勇。3、2020年8月20日，本院依法对被执行人郭仁义采取限制高消费措施，并于同日将被执行人郭仁义纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网公布。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院前往被执行人郭仁义的户籍地调查被执行人郭仁义的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人郭仁义的户籍地社区表示不清楚。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示其与被执行人郭仁义有多个诉讼，可以待相关案件审结后一并解决。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月21日，本案应执行的标的为本金37913.6元，已执行到位6772.82元，剩余未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初3454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十一日代理书记员  曾 胜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初195号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人刘某，男，1992年4月17日出生于辽宁省抚顺县，汉族，大专文化，无职业，户籍地辽宁省本溪市溪湖区，现住辽宁省丹东市边境经济合作区。因本案于2019年12月5日被行政拘留十五日，因涉嫌诈骗罪于2020年1月31日被取保候审。 辩护人袁某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]167号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人袁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年10月24日至28日间，被告人刘某使用QQ号14×××25、193444XXXX，微信号×××等账户，在丹东市振兴区通过QQ炫舞游戏公共频道小喇叭虚构出售、代刷游戏道具，分别骗取李某人民币700元、王某人民币1000元、杨某人民币1600元，共计人民币3300元。 2019年12月4日，被告人刘某在辽宁省丹东市边境经济合作区被公安机关抓获。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘某以非法占有为目的，通过电信网络技术手段，釆取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。鉴于被告人刘某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。 被告人刘某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：被告人刘某有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明：2019年10月24日至28日间，被告人刘某使用QQ号14×××25、193444XXXX，微信号×××等账户，在丹东市振兴区通过QQ炫舞游戏公共频道小喇叭虚构出售、代刷游戏道具，分别骗取李某人民币700元、王某人民币1000元、杨某人民币1600元，共计人民币3300元。案发后，被告人刘某将涉案赃款全部退还。 2019年12月4日，被告人刘某在辽宁省丹东市边境经济合作区被公安机关抓获。 上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人李某、王某、杨某的证言，被告人刘某的供述，微信、QQ软件截图，户籍证明材料，电话查询记录，扣押决定书、清单，发还清单，行政处罚决定书、执行回执，谅解书，情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次通过电信网络技术手段，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人刘某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后全部退赃，主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人刘某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 董 文 人民陪审员 于 萍 人民陪审员 尚志博 二〇二〇年八月五日 书 记 员 姚 瑶
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申463号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄绍珍，男，1954年12月17日出生，瑶族，住**瑶族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）**瑶族自治县公安局，住所地**瑶族自治县翠华路12号。法定代表人：胡少波，该局局长。再审申请人黄绍珍与被申请人**瑶族自治县公安局行政处罚、行政赔偿一案不服永州市中级人民法院（2020）湘11行终89号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请黄绍珍申请再审称：再审申请人是依法上访，被申请人违法处罚申请人，请求赔偿被拘留十日损失9477元，精神损失费10万元。本院认为，本案的争议焦点为：**瑶族自治县公安局作出的治安行政处罚决定是否合法和黄绍珍提出的行政赔偿请求能否成立。《信访条例》第十六条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。”和第二十条规定：“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：……（五）煽动、串联、胁迫、以财物诱使、幕后操纵他人信访或者以信访为名借机敛财的；……”。本案中，2012年至2019年期间，申请人黄绍珍曾多次违反《信访条例》的规定到长沙和北京越级信访，后被相关工作人员接回并教育劝导，并曾多次因此被公安机关治安处罚。且黄绍珍反映的信访问题已经人民法院的生效判决所确认，其两次申诉均被本院依法驳回，但其为了实现个人诉求，在特别防护期内，串联其他信访人在湖南省信访部门进行非法信访后又立即赶赴首都北京越级信访，扰乱了长沙市和北京市的信访秩序。被申请人**瑶族自治县公安局在法定职权范围内作出的江公（桥）决字[2019]第0232号公安行政处罚决定，认定事实清楚，且履行了受案、传唤、询问、调查、权利义务告知、拟处罚告知等程序，符合法定程序，处罚适当。该行政处罚没有导致黄绍珍的合法权益受到侵害，故黄绍珍要求国家赔偿及精神抚慰金等费用的诉讼请求，因无事实及法律依据，不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人黄绍珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回黄绍珍的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年八月十日书记员  邓创星
大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆顺峰物业管理有限公司、崔星航： 本院立案执行的（2020）黑0691执1405号申请执行人大庆顺峰物业管理有限公司与被执行人崔星航服务合同纠纷一案，依法向被执行人崔星航发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。现被执行人崔星航已将物业费3206元给付申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆市中级人民法院作出的（2020）黑06民终325号民事决书执行完毕 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1964号之一申请执行人：许某某，男，1970年9月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：刘某，女，1973年1月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王某某，女，1969年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：牧某1，男，1994年4月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：牧某2，男，2003年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：王某某(牧某2母亲)，女，1969年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区政通路XXX弄XXX号XXX室。三被执行人共同委托诉讼代理人：张子元，上海江怀律师事务所律师。本院执行申请执行人许某某、刘某与被执行人王某某、牧某1、牧某2被继承人债务清偿纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初958号民事调解。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令被执行人在继承被继承人童牧野遗产范围内偿还申请执行人许某某、刘某借款本息188,250元。因被执行人未履行前述生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结童牧野名下银行帐户，轮候查封童牧野、被执行人王某某、牧某1名下的位于上海市杨浦区政通路XXX弄XXX号XXX室房屋、童牧野名下的位于上海市杨浦区国定路XXX弄XXX号XXX室房屋及被执行人王某某、牧某2名下的位于上海市杨浦区大学路XXX弄XXX号房屋。前述不动产在本案中尚不具备拍卖条件。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年八月二十一日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民初1240号原告：温州迷欧国际贸易有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省温州市牛山北路50号仓库办公室302室。法定代表人：滕晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，浙江浙杭律师事务所律师。被告：温州欧味家国际贸易有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省温州市鹿城区牛山北路50号仓库办公室305室。法定代表人：滕晓峰，该公司董事长。第三人：ＤａｍｉａｎｉＧｉｏｖａｎｎｉ，男，1973年1月13日出生，住意大利共和国（ＶｉａｌｅＶｅｎｅｚｉａＮ,44,Ｂｒｅｓｃｉａ,Ｉｔａｌｉａ）。第三人：ＧｒｕｍｅｌｌｉＡｌｅｓｓａｎｄｒａ，女，1985年1月17日出生，住意大利共和国（ＶｉａＸｘｖｉＡｐｒｉｌｅ5／Ｆ,ＢａｇｎｏｌｏＭｅｌｌａ（ＢＳ）,Ｉｔａｌｉａ）。第三人：ＣｈｉｏｄｉＭａｒｃｏ，男，1978年7月11日出生，住意大利（ＯｒｉｅｎｔａｌｅＮ,12,Ｂｒｅｓｃｉａ,Ｉｔａｌｉａ）。原告温州迷欧国际贸易有限公司（以下简称迷欧公司）与被告温州欧味家国际贸易有限公司，第三人DamianiGiovanni、GrumelliAlessandra、ChiodiMarco因公司解散纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后依法组成合议庭。2020年7月30日，依法公开开庭审理了本案。原告迷欧公司委托诉讼代理人王浩到庭参加了诉讼。被告温州欧味家国际贸易有限公司与第三人DamianiGiovanni、GrumelliAlessandra、ChiodiMarco经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迷欧公司向本院提出诉讼请求：（1）判决解散温州欧味家国际贸易有限公司；（2）本案诉讼费用由温州欧味家国际贸易有限公司负担。事实与理由：2016年10月，迷欧公司与第三人DamianiGiovanni、GrumelliAlessandra、ChiodiMarco作为投资方股东向温州市市场监督管理局申请设立温州欧味家国际贸易有限公司。2016年11月1日核准登记。迷欧公司认缴出资42万美元，第三人各认缴出资6万美元。公司设立董事会，由迷欧公司法定代表人滕晓峰担任董事长，第三人DamianiGiovanni委派黄雅迪担任副董事长，第三人ChiodiMarco担任董事。经营范围为预包装食品、乳制品等批发及进出口业务。公司成立后，股东之间因经营政策发生分歧，均未实际出资。因第三人均居住在意大利，多次召集召开股东会、董事会商讨经营事宜，第三人均不予以配合，且口头告知不再继续共同经营，又不同意到中国解散公司。鉴于公司未实际经营、股东未实际出资，亦从未召开股东会和董事会，公司已名存实亡，若继续存续势必损害各股东合法权益，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，请求解散公司。为证明其上述主张，迷欧公司提供了公司营业执照、公司章程、税务注销材料,以及证明第三人国籍身份的护照和身份证件。被告温州欧味家国际贸易有限公司未答辩。第三人DamianiGiovanni、GrumelliAlessandra、ChiodiMarco均未答辩。经审查,迷欧公司提供的证据材料,均来源于温州欧味家国际贸易有限公司登记档案,真实性予以认定。经审理,本院认定的事实与迷欧公司诉称一致。另据迷欧公司陈述，温州欧味家国际贸易有限公司无任何财产与债务。本院认为，本案为股东请求解散公司纠纷。温州欧味家国际贸易有限公司登记地在中华人民共和国，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条第一款“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律”的规定，本案应以中华人民共和国法律作为处理本案的准据法。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。本案中，温州欧味家国际贸易有限公司注册登记后，股东均未实际出资，且从未开展实际经营活动，也从未召开股东会和董事会，公司已名存实亡；同时，据迷欧公司陈述，该公司无任何财产与债务。因此，迷欧公司作为温州欧味家国际贸易有限公司表决权百分之十以上的股东，向人民法院请求解散公司，于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条第一款、《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，判决如下：解散温州欧味家国际贸易有限公司。案件受理费人民币80元，公告费人民币300元，均由温州欧味家国际贸易有限公司负担。如不服本判决，温州迷欧国际贸易有限公司、温州欧味家国际贸易有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，DamianiGiovanni、GrumelliAlessandra、ChiodiMarco可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省高级人民法院。审 判 长  杨宗波审 判 员  刘宏杰人民陪审员  戴艾位二〇二〇年八月四日法官 助理  姜岳良代书 记员  蔡瑞洁?*ArabicDash???*ArabicDash??
耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初6096号 原告伍某华，女。 被告徐某，女。 原告伍某华与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告伍某华于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伍某华以原、被告双方愿意庭外调解为由，撤回对被告徐某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伍某华撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由伍某华负担。 审 判 员  谷莉萍 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  朱建云
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1244号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号，统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：郑州铭友炉料有限公司，住所地：登封市大冶镇西刘碑村，组织机构代码：77217839-4。法定代表人：张瑞铭，该公司经理。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，该公司董事长。被执行人：张瑞铭，男，1968年10月13日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张建涛，男，1971年3月18日生，汉族，住登封市。被执行人：孔德夫，男，1954年11月22日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行郑州铭友炉料有限公司、嵩山特材集团有限公司、张瑞铭、张建涛、孔德夫金融借款合同纠纷一案，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人郑州铭友炉料有限公司、嵩山特材集团有限公司、张瑞铭、张建涛、孔德夫双方自愿达成和解协议，达成如下协议：被执行人于2020年8月19日偿还100000元，余款自2020年10月起每月月底前偿还10000元，直至全部偿还完毕。现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执1244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月二十一日书记员 韩彩炎
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执606号申请执行人：通化市中盛物业服务有限公司。法定代表人：冯丽，总经理。被执行人：张岗，男，汉族，个体，现住通化市东昌区。本院在申请执行人通化市中盛物业服务有限公司与被执行人张岗物业服务合同纠纷一案中，被执行人张岗于2020年8月7日主动履行执行款40,117.75元,执行费495元，共计40,612.75元,（2020）吉0502民初1081号民事判决书确定的内容现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知二〇二〇年八月七日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保561号申请保全人：乐陵市潘伟农资超市，住所地乐陵市孔镇镇王木腿村。经营者：潘保林。被保全人：刘国滨，男，1980年12月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人乐陵市潘伟农资超市与被保全人刘国滨为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初1292号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘国滨在中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户24×××88存款140000元，冻结期限为十二个月，自2020年8月5日起至2021年8月5日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年八月五日书记员 王荣刚
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初265号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              王安福，男，1983年5月14日生，汉族，小学文化，云南省澜沧县人，住澜沧县芭蕉林娜登社区20栋1单元108室，公民身份号码532729198305140315，因本案于2020年2月27日被澜沧县公安局取保候审，同年7月24日被被澜沧县人民检察院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2020〕234号                  指控事实              2020年01月14日10时45分许，被告人王安福无证酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车，行驶至澜沧县东朗路与温泉路交叉口K0+50M处时被澜沧县公安局交警大队民警依法查获，经血液酒精含量检测，送检的被告人王安福静脉血液中乙酵含量为94.15mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人王安福到案后自愿如实供述      自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000至2000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人王安福对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王安福违反道路交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，并应从重处罚。公诉机关指控被告人王安福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王安福自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王安福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    许军萍              ?            二○二○年八月四日            书  记  员    张  载
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初1755号                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2020年5月14日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。      负责人：张国良，该支行行长。      委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。                  被告：刘玲，女，1985年7月6日出生，汉族，住江苏省淮安市。                  撤诉理由              原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取724元，公告费300元，合计1024元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行负担。      审 判 员  浦 莉二〇二〇年八月十二日法官助理  卞琳琳书 记 员  张静轶
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1915号原告：张军锋，男，1967年12月27日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。被告：韩贵，男，1969年9月9日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。原告张军锋与被告韩贵合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张军锋于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张军锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张军锋撤诉。案件受理费154元，由张军锋负担。审判员  尹树林二〇二〇年八月二十六日书记员  刘洪亮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5826号申请执行人：孙素萍，女，1960年6月19日出生，汉族，住山东省青岛市。委托代理人：周凯，山东诚功律师事务所律师。委托代理人：房鑫，山东诚功律师事务所律师。被执行人：华夏国投资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX室。法定代表人：潘法兴，董事长。申请执行人孙素萍与被执行人华夏国投资产管理有限公司证券投资基金回购合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初25063号民事调解书已经发生法律效力，被执行人华夏国投资产管理有限公司应支付申请执行人孙素萍基金回购款5.5万元、以5.5万元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2018年11月29日起至实际支付之日止的逾期利息。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2919号之一申请执行人湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司。被执行人刘中。被执行人刘彩红。申请执行人湖南光大汽车销售服务有限公司申请执行被执行人刘中、刘彩红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2596号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、限被告刘中在本判决生效之日起十日内向原告湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司支付代偿款31776.55元及资金占用费（以3603.45元为基数自2018年12月12日起算，以6113.73为基数自2019年2月14日起算，以22059.37元为基数自2019年3月1日起算，均按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告刘彩虹对被告刘中上述债务中的31989.55元承担共同偿还责任；三、驳回原告湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费599元，保全费338元，保全保险费1000元，公告费560元，由被告刘中、刘彩红共同承担。由于被执行人刘中、刘彩红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年6月3日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月8日、6月30日、8月25日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘中名下无银行存款、互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产，被执行人刘彩红名下无车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人刘彩虹多个银行账户和财付通支付账号，冻结期限均至2021年6月10日止。2、本院依法扣划了被执行人刘彩红的银行存款和财付通资金合计20601.38元，并已支付给申请执行人。被执行人刘彩红名下有不动产登记信息，但本案标的过小，不宜查封不动产。3、2020年4月4日，本院依法采取财产保全措施，查封了被执行人刘中名下的车牌号为湘A*****的小汽车，查封期限至2022年4月3日止，但车辆未能实际扣押。4、2020年8月25日，本院依法对被执行人刘中、刘彩红采取限制高消费措施，2020年8月26日，本院依法将被执行人刘中、刘彩红纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。5、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行过程中，本院向被执行人刘中、刘彩红户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人刘中、刘彩红的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人刘中、刘彩红户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应执行的标的为本金34273.55元及利息、案件受理费等，已执行到位20601.38元，剩余未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初2596民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十七日代理书记员  曾 胜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执848号之一申请执行人武汉铁河劳务分包有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲镇。法定代表人夏习元。被执行人山东龙力生物科技股份有限公司，住所地山东省德州市禹城市富华街南50米。法定代表人程少博。申请执行人武汉铁河劳务分包有限公司与被执行人山东龙力生物科技股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初4607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉铁河劳务分包有限公司于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人山东龙力生物科技股份有限公司支付欠款本金500000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费4400元。本院已依法受理武汉铁河劳务分包有限公司的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人山东龙力生物科技股份有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人山东龙力生物科技股份有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人山东龙力生物科技股份有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4607号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十二日书记员  陈芳
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0822执566号之四 申请执行人：李朵，女，1957年8月8日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：陈宝英，女，1971年1月20日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：黄启顺，男，1970年9月29日出生，汉族，万荣县居民，系陈宝英丈夫。 被执行人：黄禹，男，1991年8月17日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：杜冬梅，女，1990年11月10日出生，汉族，万荣县居民。 本院在执行李朵与陈宝英、黄启顺、黄禹、杜冬梅民间借贷纠纷一案中，被执行人陈宝英在中国太平洋人寿保险股份有限公司为黄蓉及其本人各投保一份金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版），现该保单虽已失效，但仍有部分现金价值。被执行人黄禹在中国太平洋人寿保险股份有限公司为其本人投保一份金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版），现该保单仍有效。被执行人杜冬梅在中国太平洋人寿保险股份有限公司为黄禹投保一份太平盛世·长虹两全保险（分红型），现该保单仍有效，同时，为他人投保两份金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版），现该保单虽已失效，但仍有部分现金价值。本院依法对上述保单予以冻结，现因被执行人陈宝英、黄启顺、黄禹、杜冬梅未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人陈宝英在中国太平洋人寿保险股份有限公司保单的现金价值（具体提取金额以保险公司系统为准）； 提取被执行人黄禹在中国太平洋人寿保险股份有限公司保单的现金价值（具体提取金额以保险公司系统为准）； 提取被执行人杜冬梅在中国太平洋人寿保险股份有限公司保单的现金价值（具体提取金额以保险公司系统为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员 张永祥 二〇二〇年八月五日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执恢175号申请执行人李春杰与被执行人天津德诺餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初1055号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行，已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执361号申请执行人：王某某，女，汉族，1962年5月3日生，住阳泉市矿区。被执行人：阳泉市盛德矿业物资有限公司。住所地：阳泉市矿区矿山路30号。法定代表人：李某某，职务董事长。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，（2019）晋0303民初1059号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋0303民初1059号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 云
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执866号 申请执行人：王松林，男，1981年7月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：汤树彪，男，1985年6月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人王松林与被执行人汤树彪借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初2511号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人王松林申请，本院于2020年7月7日依法立案执行，执行标的为41500元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，依法提取了被执行人汤树彪的工资收入，需等待后续到账分配。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执866号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判长  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 强 附： 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执759号之一申请执行人：云南浙商投资开发有限公司，住所地云南省昆明呈贡区实力心城售楼部。法定代表人：洪月琴。统一社会信用代码：915301217535843978。被执行人：高铭，男，1985年12月13日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被执行人：宋玉洁，女，1987年5月6日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。关于申请执行人云南浙商投资开发有限公司与被执行人高铭、宋玉洁商品房销售合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）云0114民初1806号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、解除原告云南浙商投资开发有限公司与被告高铭于2013年5月2日签订的《商品房购销合同》、《合同补充协议》；二、被告高铭于本判决生效之日起十日内配合原告云南浙商投资开发有限公司办理《商品房购销合同》（合同登记号CG2013052601602）的备案注销手续，并返还昆明市呈贡洛羊物流片区昆明东盟商贸港项目一（一期）8幢316号房屋；三、由被告高铭、宋玉洁于本判决生效之日起十日内连带向原告云南浙商投资开发有限公司支付违约金33146.50元，律师费5000元；案件受理费754.00元，公告费330.00元，由被告高铭、宋玉洁共同承担。因被执行人高铭、宋玉洁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南浙商投资开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。本院受理后，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），该案房屋已被昆明市西山区人民法院查封，无法办理注销手续，且被执行人名下账号已被本院冻结，其余查询下来被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月二十六日法官助理李继学书记员张云福
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初519号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人马留所,男,1982年6月12日出生于山东省菏泽市,汉族，小学文化,农民,住山东省菏泽市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月16日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]250号起诉书指控被告人马留所犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年8月13日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉，被告人马留所到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年12月21日21时10分许,被告人马留所驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿北外环“钓鱼岛”路口处往北行驶到时,被执勤民警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定,在送检的马留所血液中检出乙醇成分,含量为162.2mg∕100ml,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马留所在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马留所认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人马留所提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人马留所的供述,酒精测试单、当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人马留所对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马留所在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马留所到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马留所犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币六千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇二〇年八月十四日书记员  王培
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执389号之二 申请执行人宋琦。 被执行人高杨。 申请人宋琦与被执行人高杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0902民初2040号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应履行还款义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年8月12日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 高 斌
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执258号被执行人：栗某某（死亡），男，1967年4月29日生，汉族，黎城县黄崖洞镇上赤峪村人。黎城县人民检察院公诉被告人栗某某犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年11月21日作出（2019）晋0426刑初103号刑事判决书，判决：被告人栗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零十一个月，并处罚金20000元，没收违法所得250元。判决书生效后，被告人栗某某未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金及违法所得义务。本院刑事庭于2020年7月4日移送立案执行。本院在执行中，被执行人栗某某于2020年7月16日因病死亡，其妻子王海平在山西省女子监狱服刑，其儿子现在黎城一中读书。被执行人栗某某没有可供执行的遗产，又无义务承担人，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结(2020)晋0426执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  申宪红二〇二〇年八月十三日书记员  彭广毅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8419号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：何勤，女，1990年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与何勤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何勤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27828号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,695.91元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费432.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27828号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1684号 原告：陈文丽，女，汉族，1972年12月7日出生，现住吉林省四平市，联系电话：188XXXXXXXX 被告：四平市水泥制品厂。 法定代表人：韩志东，负贵人。 地址：四平市铁东区一马路。 联系电话：185XXXXXXXX 第三人：四平市铁东区工信局。 主要负责人：郭殿海，局长。 地址：四平市铁东区人民政府。 联系人：申岩。 本院在审理原告陈文丽诉被告四平市水泥制品厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告陈文丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈文丽撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 蒋登辉
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4005号申请执行人：中国银行股份有限公司太原并州支行，住所地太原市小店区体育路166号（阳光大厦），统一社会信用代码××××××。负责人：梁斌斌，行长。被执行人：许占华，男，1973年07月01日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：阎喆，男，1982年11月02日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：王亚芳，女，1984年07月13日出生，汉族，住太原市，住太原市。本院的（2020）晋0105民初1007号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许占华、阎喆、王亚芳至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人许占华、阎喆、王亚芳的银行存款351721元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月四日书记员 乔宇茜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢169号之九申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地南阳市南召县城关镇中华路188号。统一社会信用代码91411300MA461X6U9W。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。被执行人：李赵，男，1991年3月9日出生，汉族，住南召县。被执行人：邢远明，男，1965年7月15日出生，汉族，住南召县。被执行人：邢可，男，1990年9月5日出生，汉族，住南召县。被执行人：张召伟，男，1990年5月15日出生，住南召县。河南南召农村商业银行股份有限公司与李赵、邢远明、邢可、张召伟金融借款合同纠纷一案，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初205号民事判决已发生法律效力。因李赵、邢远明、邢可、张召伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李赵、邢远明、邢可、张召伟发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李赵、邢远明名下账户余额较少不足以扣划；被执行人邢可名下账户余额较多账户本院已冻结并扣划1778元；被执行人张召伟名下余额较多账户本院已冻结并扣划21940.98元。2、查明被执行人李赵、邢远明、邢可、张召伟名下无证券、保险、车辆等财产。三、通过传统查控，查明被执行人李赵、邢远明、邢可、张召伟在南召县辖区内无房产和土地使用权的登记信息。四、已对被执行人李赵、邢远明、邢可、张召伟限制消费。五、已将被执行人李赵、邢远明、邢可纳入失信人名单。六、冻结并扣划被执行人张召伟住房公积金账户余额34000元。七、发布悬赏公告，征集被执行人李赵、邢远明、邢可、张召伟可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李赵、邢远明、邢可、张召伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共执行到位57718.98元，扣缴执行费1778元，下余55940.98元已转付申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已处置的财产外，暂未发现被执行人李赵、邢远明、邢可、张召伟有可供执行的财产，被执行人李赵、邢远明、邢可、张召伟暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月十九日书记员  高钰航
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执恢150号 刘鑫、郝凤兰、苏振国： 刘鑫申请执行郝凤兰、苏振国民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人刘鑫的申请，依据（2015）杭民初字第1643民事判决书的内容，于2020年8月18日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日