wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3421号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号，统一社会信用代码：91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱木金，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，女，1986年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。系公司员工。被告：蒋金贤，男，1968年12月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：杨建英，女，1969年8月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：潘金全，男，1970年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与蒋金贤、杨建英、潘金全金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱木金、被告蒋金贤到庭参加诉讼，被告杨建英、潘金全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况：最高额借款（信用）合同编号：013151020176200501、贷款人：江苏江南农村商业银行股份有限公司2、借款人：蒋金贤3、贷款本金、利率、期限：贷款本金为50万元，执行年利率为9.4%，期限为2018年8月1日起至2019年8月1日止。4、欠款情况：截止2020年4月20日尚欠借款本金50万元、利息82242.02元。5、实现债权的费用：律师费37500元。二、保证情况保证合同编号：Z01315102017160067（杨建英）、01315102017160022（潘金全）保证人及保证方式：保证人为杨建英、潘金全，保证方式为连带责任保证。7、保证期间：履行债务期限届满之日后两年。8、保证范围：本合同项下的全部债权，包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。三、质押情况：无被告蒋金贤、杨建英、潘金全未出庭答辩，亦未提供相应证据。原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，原告江南农村银行与被告蒋金贤签订的最高额借款合同，与被告杨建英、潘金全签订的最高额保证合同，均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效。合同当事人均应依照合同约定全面履行各自义务。借款合同签订后，原告江南农村银行已经按合同约定向被告蒋金贤交付贷款50万元，被告蒋金贤也应按照合同约定按期支付利息并按期归还借款。截止2020年4月20日，被告蒋金贤尚欠原告江南农村银行贷款本金50万元，利息82242.02元。被告杨建英、潘金全作为借款的共同还款人，也未偿还上述借款的本息。被告蒋金贤、杨建英、潘金全的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告提出的要求被告蒋金贤、杨建英、潘金全归还贷款本金50万元，支付利息82242.02元（计算至2020年4月20日），以及支付从2020年4月21日起至清偿债务之日止，以贷款本金50万元为基数。关于原告主张的律师代理费37500元，原告未提供支付凭证等予以证明，待原告实际支付后可另行主张。因原告江南农村银行与被告杨建英、潘金全之间的保证合同关系均合法有效，故原告有权要求被告杨建英、潘金全对被告蒋金贤的上述债务承担连带保证责任。被告蒋金贤、杨建英、潘金全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告蒋金贤于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还贷款本金50万元，利息82242.02元（计算至2020年4月20日），并支付从2020年4月21日起以贷款本金50万元为基数，按照合同约定的利率计算至实际还清之日止的利息；二、被告杨建英、潘金全对被告蒋金贤的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9998元，减半收取为4999元，保全费4270元，合计9269元，由被告蒋金贤、杨建英、潘金全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费9998元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二〇年八月二十四日书记员  周杰
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3283号 原告：何金娇，女，1970年5月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈世明，男，1975年10月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：生命权、健康权、身体权纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年8月12日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由何金娇负担。 审 判 员  陈 雄 二〇二〇年八月十二日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保151号 申请人纪明英，女，1972年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人纪明英于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额11147.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额11147.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费131元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执738号申请执行人：杨连义，男，1932年7月5日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人杨连义诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）辽02民初735号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人杨连义向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执738号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02民初735号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 边 楚执行员 毕安康二〇二〇年八月十八日书记员 周 伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7208号 原告：童丹虹，女，1990年10月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：李洋，女，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告童丹虹诉被告李洋著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。童丹虹于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，童丹虹的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许童丹虹撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由童丹虹负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘思洋
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1574号申请执行人：大理俊发伟业房地产有限责任公司，住所云南省大理白族自治州大理市海东镇创意园区创智区（一期）1号工坊C区，统一社会信用代码915329000752925628。法定代表人：阿维斌，董事长。委托代理人：王锁云，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：**慧，女，1980年1月1日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。本院在执行大理俊发伟业房地产有限责任公司申请执行**慧商品房销售合同纠纷一案中，本院（2019）云2901民初3403号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付执行款248738元、律师费13000元、诉讼费15993元、协助办理解除大理海东山地新城一期配套商品房11号地块二期第31幢第1层1号房屋商品房的登记备案手续。本院于2020年6月11日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月12日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现可供执行的存款和车辆。2020年6月30日我院查询了被执行人名下的房产信息，未发现可供执行的房产。我院于2020年7月13日解除大理海东山地新城一期配套商品房11号地块二期第31幢第1层1号房屋商品房的登记备案手续。我院依法查找被执行人**慧，未发现其下落。本院于2020年8月13日对被执行人**慧限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年8月14日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年八月十四日书记员  赵文辉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执113号 申请执行人成都伦慈仪表有限公司，住所地成都市新都区工业东区元兴路688号，统一社会信用代码91510114725381381K。 法定代表人向勇，总经理。 被执行人东营市东泰天然气有限公司，住所地广饶县丁庄镇镇政府驻地，统一社会信用代码91370523593616491C。 法定代表人董志勇，执行董事兼总经理。 申请执行人成都伦慈仪表有限公司申请执行东营市东泰天然气有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初9068号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人东营市东泰天然气有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都伦慈仪表有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款308260.00元，申请执行人依法受偿304000.00元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初9068号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年八月三日 书记员  刘旭丽
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执298号 申请人赵友根，男，汉族。 被执行人陕西金科建设集团有限公司。 申请人赵友根与被执行人陕西金科建设集团有限公司劳动仲裁纠纷一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2019）111号裁决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请人向本院提交书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  郭斌 二〇二〇年八月十八日 书记员  王艳
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执77号左某某：左某某与四川某某建筑工程有限公司、段某某、叶某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2800.00元。经本院立案执行，被执行人叶某某已于2020年8月12日自动将2800.00元欠款给付申请执行人左某某。至此，（2020）川3334执77号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执1504号 申请执行人高玉和 被执行人东港市长山镇新升村袁家粉房组 负责人汪全，该村村长 本院执行的申请执行人高玉和与被执行人高玉和民间借贷纠纷一案，被执行人东港市长山镇新升村袁家粉房组已履行，申请人高玉和对履行金额予以认可，执行费被执行人东港市长山镇新升村袁家粉房组已交纳。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员 张 蕾 二〇二〇年八月二十五日 书记员 邓晓飞
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保86号 公主岭市华正养殖农民专业合作社： 谭金龙、张立平： 本院在执行申请保全人公主岭市华正养殖农民专业合作社与被保全人谭金龙、张立平合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年八月十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1027号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司,住辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号。被执行人：营口市四方金属管业有限公司，社会统一信用代码788759185，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区世纪路南11号。法定代表人：陈万金,。；陈万金，男性,1962年11月13日生，汉族，住营口市西市区。；丁春兰，女性,1963年6月24日生，汉族，住营口市西市区。；丁吉福，男性,1957年5月30日生，汉族，住营口市西市区振华里38号3。；焦秋菊，女性,1959年9月5日生，汉族，住营口市西市区振华里38号3。；营口市四方管件有限公司，社会统一信用代码736714997，住所地老边区二道沟镇兰旗村。法定代表人：张建军。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与营口市四方金属管业有限公司、陈万金、丁春兰、丁吉福、焦秋菊、营口市四方管件有限公司民事一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年八月十日书记员  吕 雷
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执3204号申请执行人:赵明月，男，1984年1月17日出生，汉族，住西安市。被执行人：西安强辉商贸有限公司，住所地西安市新城区东站路10号新兴骏景园2期24幢10703室。法定代表人王珊红，经理。赵明月与西安强辉商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第00922号民事判决书，已经发生法律效力。2020年5月20日，赵明月向本院申请执行，本院已依法受理。现申请人赵明月于2020年8月3日向本院申请撤回执行，该申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0102执3204号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴利平二〇二〇年八月三日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初175号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人孔庆海，男，1970年1月20日出生。辩护人乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）174号起诉书指控被告人孔庆海犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官贾志鑫、检察官助理孙译徽出庭支持公诉，被告人孔庆海及其辩护人乔远志到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：被告人孔庆海系营口市鲅鱼圈区新城区25-红海新区D-30号楼8号门市房原房屋所有权人。2011年至2014年，被告人孔庆海花人民币300元购买该门市房假房照，并用该假房照做抵押，多次向王某借款合计人民币175.6万元。2014年6月，被告人孔庆海将该门市房转让给任某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人孔庆海非法买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人孔庆海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人孔庆海判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。被告人孔庆海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯，认罪态度较好，认罪、认罚，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、在逃人员登记表、抵押借款协议书、现场检测报告、前科劣迹查询证明、鉴定意见通知书、证明、房屋买卖协议书、收条、本院民事调解书、民事裁定书、不动产产权情况表、临时羁押收押证明、房屋所有权证、情况说明、借条、银行交易流水、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、证人王某的证言、被告人孔庆海的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔庆海买卖国家机关证件，构成买卖国家机关证件罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪，对其可以从轻处罚。对辩护人“从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔庆海犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  韩素坤审 判 员  金 梅人民陪审员  曲珍逸二〇二〇年八月十二日法官助理焦润书记员纪军
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执216号 申请执行人：于忠斌,男,1974年4月1日出生,汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：盘锦万顺实业有限公司，统一社会信用代码912111001225771907，住所地盘锦市兴隆台区欢喜街。 法定代表人：**非，该公司总经理。 本院在执行申请执行人于忠斌与被执行人盘锦万顺实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于忠斌向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有权利的处分，符合法律规定的撤销执行申请的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执216号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘尔曼
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执774号申请执行人：任某，男，1948年10月3日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：赵某，女，1960年6月3日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请人任某与被执行人赵某离婚纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年6月15日作出（2020）辽0323民初1156号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年八月二十五日书记员  程邵辉
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0981刑初160号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 被告人王增辉，男，1989年2月2日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省献县。2020年1月10日因涉嫌犯盗伐林木罪被泊头市公安局指定居所监视居住，同年1月17日经泊头市公安局批准离开指定居所，同年7月15日被泊头市人民检察院取保候审，同年8月5日被本院取保候审。 被告人赵东宝，男，1968年2月25日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省献县。2020年1月10日因涉嫌犯盗伐林木罪被泊头市公安局指定居所监视居住，同年1月17日经泊头市公安局批准离开指定居所，同年7月20日被泊头市人民检察院取保候审，同年8月5日被本院取保候审。 被告人李金磊，男，1987年10月11日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省献县。2020年1月10日因涉嫌犯盗伐林木罪被泊头市公安局取保候审，同年7月15日被泊头市人民检察院取保候审，同年8月5日被本院取保候审。 河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人王增辉、赵东宝、李金磊犯盗伐林木罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员赵迪通过远程视频系统支持公诉，被告人王增辉、赵东宝、李金磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月份，被告人李金磊、赵东宝买树时发现泊头市文庙镇高庄子村李永家的一片杨树长势很好，后李金磊、赵东宝与王增辉共谋，三人趁晚间无人时由王增辉驾驶一辆五轮车将该片杨树林中的49棵杨树伐倒运回献县韩村镇，由王增辉卖出后三人均分卖树款。经评估，被盗伐的杨树体积为6.483立方米。案发后三被告人赔偿了被害人损失，取得谅解。三被告人于2020年1月10日到泊头市公安局投案。 公诉机关认为，三被告人盗伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；三被告人在案发后主动投案，如实供述，构成自首，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，属于从轻处罚情节。建议判处三被告人有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金四千元至一万元。公诉机关提交了三被告人的供述，被害人陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，提取痕迹、物证登记表，沧州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告，评估报告，泊头市公安局刑事警察大队说明，户籍证明信，违法犯罪经历证明和谅解书等证据证实。 被告人王增辉、赵东宝、李金磊均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王增辉、赵东宝、李金磊均构成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立。三被告人均自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，愿意接受处罚，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，有悔罪表现，属于从轻处罚情节。综合考量以上量刑情节和被告人的悔罪表现，对三被告人从轻处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王增辉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 被告人赵东宝犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 被告人李金磊犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴忠胜 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8452号上诉人（原审原告、反诉被告）：辽中县亿发农机有限公司，住所地：辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：张国军，系经理。委托诉讼代理人:韩维喜，辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳市于洪区旭日达农机专业合作社，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：张红星，该合作社经理。被上诉人（原审被告）：李俊东，男，1969年6月11日出生，满族，住沈阳市于洪区。上诉人辽中县亿发农机有限公司（以下简称亿发农机公司）因与被上诉人沈阳市于洪区旭日达农机专业合作社（以下简称旭日达合作社）、李俊东买卖合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。亿发农机公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，被上诉人承担诉讼费及其他费用。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。对于上诉人请求的拖欠货款的利息，在保证担保欠款协议书中，明确约定了给付期限及利率。被上诉人逾期给付后，经上诉人多次催要，直至上诉人立案起诉后才给付5万元。买卖合同的标的物并不存在质量问题，出现的问题也属于正常三包范围之内，一审认为在质量处理期间因而不承担给付利息的责任没有法律依据。被上诉人旭日达合作社辩称：货款剩下的部分是国家的补贴款51,500元。保证担保欠款协议书上的“10月31日”日期是涂改的。买了好几台车，都是国家补贴款什么时间到位什么时间给上诉人。9月16日车下地作业后车辆出现问题，给上诉人售后经理打电话沟通，给我方来处理问题，但一直未解决。被上诉人李俊东的答辩意见与旭日达合作社的意见一致。亿发农机公司向一审法院起诉请求：1、请求旭日达合作社、李俊东立即给付货款51,500元；2、请求旭日达合作社、李俊东支付拖欠货款利息12,360元（以本金51,500元，按月利息2分计算至实际给付之日，现暂计算至起诉之日）；3、本案诉讼费及其他费用由旭日达合作社、李俊东承担。后变更诉讼请求为：要求旭日达合作社、李俊东给付购机款1,500元及利息（以51,500元为本金，从2018年10月30日起按月息2分计算至2019年10月18日；以1,500元为本金，从2019年10月18日起按月息2分计算至实际给付之日）。旭日达合作社反诉请求：判令亿发农机公司赔偿因产品质量问题给旭日达合作社造成的经济损失18,770元并承担本案的反诉费。一审法院认定事实：2018年8月27日，旭日达合作社在亿发农机公司购买勇猛4YZ-4J自走式玉米收获机一台，总计价款为187,000元，旭日达合作社给付部分货款，剩余51,500元未给付。同日，旭日达合作社与亿发农机公司签订保证担保欠款协议书，约定旭日达合作社于2018年10月30日给付全部欠款51,500元，逾期按月息2分计收利息，并出具欠条，李俊东在该协议书和欠条的保证人处签名，担保欠款协议书明确该保证为连带保证，保证期间为本协议签订之日起至欠款到期后三年，保证范围包含欠款本金、逾期利息、亿发农机公司实现债权费用。旭日达合作社在将车辆提走后因质量问题数次向亿发农机公司反映，亿发农机公司协调发动机玉柴服务站进行了维修，2018年9月20日玉柴服务站出具广西玉柴机器股份有限公司服务诊断信息反馈单，记载：故障现象状况：发动机无力；故障原因分析：电脑检测发动机作业时，增压压力过低，检查发现中冷器管路脱落。2019年10月18日，李俊东向张国军转账支付货款5万元。剩余1,500元购机款未给付。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。旭日达合作社从亿发农机公司购买勇猛4YZ-4J自走式玉米收获机，并已经给付了部分货款，双方已经形成买卖合同关系。旭日达合作社在与亿发农机公司签订保证担保欠款协议书并出具欠条后，应该按约定日期给付货款。本案中，旭日达合作社社购买勇猛4YZ-4J自走式玉米收获机后发现该机器存在质量问题，且亿发农机公司协调发动机玉柴服务站进行了维修，2018年9月20日玉柴服务站出具广西玉柴机器股份有限公司服务诊断信息反馈单，记载：故障现象状况：发动机无力；故障原因分析：电脑检测发动机作业时，增压压力过低，检查发现中冷器管路脱落，说明该收获机存在质量问题，且旭日达合作社主张质量问题未解决、该服务站所出具的反馈单没有体现质量问题已经处理完毕，亿发农机公司亦未能提供证据证明该机器质量问题已经处理完毕，故在质量问题处理期间，旭日达合作社不应承担逾期给付货款利息的民事责任，但其应按保证担保欠款协议书约定给付剩余货款1,500元，李俊东在该保证担保欠款协议书和欠条的保证人处签字，并约定该保证为连带保证，故其应对上款给付承担连带责任。关于旭日达合作社的反诉请求，虽然案涉收获机存在质量问题，但其未能提供证据证明其损失的具体数额，故不予支持，其可在证据充分后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十条，《中华人民共和国民事担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、沈阳市于洪区旭日达农机专业合作社于本判决生效之日起五日内给付辽中县亿发农机有限公司货款1,500元；二、李俊东对上款给付承担连带保证责任；三、辽中县亿发农机有限公司的其他诉讼请求。四、沈阳市于洪区旭日达农机专业合作社的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1,396元，由沈阳市于洪区旭日达农机专业合作社承担并随上款一并给付辽中县亿发农机有限公司；反诉案件受理费134元，由沈阳市于洪区旭日达农机专业合作社自行承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审基本一致。当事人提交的证据与本案缺乏关联性，故不予采信。本院认为，本案双方争议的焦点为被上诉人应否支付拖欠货款的利息。当事人虽然在保证担保欠款协议书中约定了剩余货款的给付时间，但该给付时间存在涂改的情况，且在该协议书其他主要的手书填写部分，均有当事人按手印的情况，但在记载给付时间处，却并未按手印。同时，上诉人在一审中亦认可该协议书的填充内容均系其前员工陈俊峰书写。对此，被上诉人抗辩称该日期处原为空白。本院认为，该协议书中记载的承诺时间明显不合常理，不能依据该协议书确认双方约定的付款日期。故上诉人依据该日期主张逾期给付货款利息，缺乏事实依据。同时，根据一审查明的事实，在货物交付后的使用过程中，确实发生质量问题且经维修未予解决的情况。根据合同法的规定，质量不符合约定的，应承担修理、更换或减少价款、报酬等违约责任，一审以在质量问题处理期间，旭日达合作社不应承担逾期给付货款利息的民事责任为由，未支持上诉人给付利息的主张并无不当。综上所述，上诉人亿发农机公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,396元，由上诉人辽中县亿发农机有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年八月十八日法官助理赵琳书记员闫玉洁
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3413号 原告：台州市黄岩忠诚磨具五金配件经营部（个人独资企业），统一社会信用代码913310037399443174，住所地台州市黄岩区北城街道模具博览城11幢101-108室。 投资人：余登忠，总经理。 委托代理人：王洁玲,该公司员工。 被告：台州市信诺金属制品有限公司，统一社会信用代码91331003577736418K，住所地台州市黄岩区头陀镇洪屿村。 法定代表人：徐锋。 原告台州市黄岩忠诚磨具五金配件经营部为与被告台州市信诺金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。审理中，原告于同年8月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，双方已达成和解，原告台州市黄岩忠诚磨具五金配件经营部自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩忠诚磨具五金配件经营部撤回起诉。 案件受理费2522元，减半收取1261元，由原告台州市黄岩忠诚磨具五金配件经营部负担。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执430号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市荆州区江津西路468号，统一社会信用代码：91421000576966190F。负责人：万立松，该行行长。被执行人：湖北斯普林家具有限公司，住所地：荆州市荆州城南开发区学堂洲学府路4号，组织机构代码：32606601-8。法定代表人：付顺江，该公司总经理。被执行人：付顺江，男，1976年11月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：徐建枝，女，1976年9月20日出，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：杨兵兵，男，1974年3月17日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人湖北斯普林家具有限公司、付顺江、徐建枝、杨兵兵借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1003民初386号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务履行本金119956.18元、利息、罚息85199.42元（逾期利息为1783.62元；以39074.05元为基数从2017年6月1日起至2017年6月12日止按年利率24%计算282.62元；以79234.16元为基数从2017年6月13日起至2017年7月12日止按年利率24%计算为1562.98元；以119956.18元为基数从2017年7月13日起暂计至2020年5月12日止按年利率24%计算为81570.2元）、诉讼费2802元、执行费3031元，本院2020年5月12日受理后依法立案进入执行程序。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未向本院申报财产，在网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商及互联网银行进行了查询，查控结果显示被执行人有银行的存款7190.51元（已扣划我院执行账户），无不动产和其他财产。本院将网络查控结果告知申请执行人，并向其依法送达受理案件通知书、廉政监督卡、提供被执行人可供执行财产表、申请执行风险告知书，申请执行人予以签收，同时告知申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产线索，如提供不了被执行人的可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。本案申请执行人的债权金额为112765.67元及相应的利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1003民初386号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年八月四日书记员  杨 瑞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5884号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：冯卫东，男，1980年6月19日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41499号民事判决，在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯卫东信用卡纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人冯卫东发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人冯卫东名下农业银行、交通银行、支付宝账户及财付通账户，然上述账户内未有余额可供执行。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年八月二十四日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1040号陈玉胜、宋海勇：陈玉胜与宋海勇买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，(2014)营站民二初字第00185号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年八月二十六日书记员  高 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7635号本院执行的申请执行人梁珊珊与被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司劳动争议一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二〇年八月二十四日书记员  卢晓立
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2249号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码913505055709799194，住所地福建省泉州市泉港区锦绣街450号。 代表人：庄吓农，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行员工。 委托诉讼代理人：柳晓亮，该行员工。 被告：张志文，男，1983年2月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被告张志文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行撤诉。 案件受理费2330元，减半收取计1165元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行负担。 审 判 员  王  月  明 二〇二〇年八月十一日 法官助理  兼书记员孙婷婷 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执407号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0027号（美岸长堤商务楼906）。 负责人王静，该分中心总经理。 委托代理人罗新琛、杨琳，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权代理） 被执行人张鹤，男，1983年6月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心与被执行人张鹤信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1066号民事判决书，责令被执行人张鹤偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心截止2018年6月28日时信用卡欠款本金24903.50元、利息3298.16元；并以本金24903.50元，自2018年6月29日起至实际清偿之日止，按合同约定向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付新增利息；被执行人张鹤以本金24903.50元为基数，自2019年12月2日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张鹤承担案件诉讼费1170元、案件执行费341元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1066号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年八月六日 书记员  任 靓
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2728号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。 负责人：姜仪，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市汇龙镇和平南路306号4层。 负责人：陆建华，该公司总经理。 原审被告：黄近忠，男，1969年3月17日生，住启东市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司启东支公司因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司、原审被告黄近忠保险人代位求偿权纠纷一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司启东支公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司启东支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 引
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执877号 申请执行人：德州银行股份有限公司禹城支行。 负责人：陈保兴，该行行长。 被执行人：山东大禹建工机械有限公司。 法定代表人：邢凤君，该公司总经理。 被执行人：赵中军，男，1967年8月10日生，住禹城市。 被执行人：程学兰，女，1969年7月15日生，汉族，住禹城市。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初97号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金230万元及利息，案件受理费25200元。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，轮候查封被执行人程学兰名下证号为：xxxx房产；轮候查封了被执行人赵中军名下车牌号为鲁xxxxx车辆、鲁xxx车辆、鲁xxx车辆；轮候查封被执行人赵中军、程学兰名下房产证号为：xxxx、xxxx房产两套；轮候查封被执行人山东大禹建工机械有限公司名下土地证号为：xxxx、xxxx土地使用权，房产证号为：xxxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxxx房产七套。扣划被执行人赵中军银行存款722.32元，程学兰银行存款2757.48元、财付通存款873.58元，共计4353.38元。过付给申请执行人4253.38元，被执行人承担执行费100元，其他未发现有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金花 审判员  张国峰 审判员  褚 杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 杰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111破申2号 申请人：余寿平，男，汉族，1971年9月17日生，住湖北省鄂州市鄂城区。 委托诉讼代理人：李晓英，江苏焯燃律师事务所律师。 被申请人：南京永华船业有限公司，住所地在南京市浦口区乌江周营村。 法定代表人：高永华，总经理。 委托诉讼代理人：林传祥、郭露露，江苏君泊律师事务所律师。 申请人余寿平与被申请人南京永华船业有限公司（以下简称永华公司）申请破产清算一案，本院于2020年1月15日立案。 在本院审查过程中，因申请人与被申请人就债务达成了和解，现申请人撤回对被申请人的破产申请。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许申请人余寿平撤回申请。 审判员  俞昌盛 二〇二〇年八月十日 书记员  徐 乔
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保423号申请人：于兆朋，男，1971年6月19日出生，汉族，住茌平区。被申请人：张兆同，男，1985年6月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：马淑娟，女，1986年4月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人于兆朋与被申请人张兆同、马淑娟运输合同纠纷一案，申请人于兆朋已向本院申请诉前调解，并于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张兆同、马淑娟银行、微信、支付宝账户存款40000元予以冻结。申请人于兆朋以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张兆同、马淑娟银行、微信、支付宝账户存款40000元。案件申请费420元，由申请人于兆朋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月十九日法官助理王继兴书记员林燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1708号原告：xxx股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕xx，董事长。被告：xxx开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市依兰县。法定代表人：孙xx。原告xxx股份有限公司与被告xxx开发有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告xxx股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xxx股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳院印
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执359号 申请执行人：朱某。 被执行人：井某。 本院在执行申请执行人朱某与被执行人井某婚姻家庭、继承一案中，申请执行人朱某向本院提交了撤回强制执行申请书，并表示不再申请执行该案。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二〇年八月十八日 书记员 赵惠娟
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终523号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）**，男，1973年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市江北区。2019年7月9日因犯贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年3月4日刑满释放。2020年3月13日因本案被抓获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同月17日被监视居住。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人**犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月6日作出(2020)渝0108刑初593号刑事判决，认定被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；扣押在案的毒品，依法予以没收。原审被告人**不服，于法定期限内向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人**拒绝本院为其指定辩护人，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人**要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人**撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108刑初593号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉审 判 员  赵 甫审 判 员  张江飞二〇二〇年八月三日法官助理  张昌信书 记 员  唐昆洪
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初336号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人解培生，男，1968年8月8日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。因犯交通肇事罪于2012年5月20日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2013年3月15日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人解培生犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官冯亚辉出庭支持公诉，被告人解培生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日20时10分许，被告人解培生酒后驾驶苏Ｅ×××××小型汽车由武穴市螺旋西巷往民主路方向行驶，当车行至北川路路段时，被设卡检查的民警当场查获。经呼气式酒精测试，检测结果为121mg/100ml。经黄冈市中泽司法鉴定所鉴定，被告人解培生在事发当时的血液酒精含量为109.71mg/100ml。被告人解培生到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人解培生违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人解培生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人解培生犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系坦白，可以从轻处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人解培生对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人解培生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人解培生具有坦白、自愿认罪认罚情节，对其可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人解培生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二〇年八月十三日书记员 刘子嫣
浙江省绍兴市越城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0602刑更30号 罪犯娄扬，女，1991年7月1日出生，汉族，吉林省白城市人，研究生文化，无业，户籍地吉林省白城市洮北区，暂住河北省大厂回族自治县。 本院于2020年6月23日作出（2020）浙0602刑初352号刑事判决，以贩卖毒品罪判处娄扬有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。该判决生效后。罪犯娄扬以其系怀孕的妇女为由，向本院提出申请，请求暂予监外执行。经绍兴市人民医院鉴定，罪犯娄扬为妊娠状态，属怀孕的妇女。经征求公诉机关绍兴市越城区人民检察院的意见，该院同意对罪犯娄扬暂予监外执行。 本院认为，罪犯娄扬现为妊娠状态，属怀孕的妇女,不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定将罪犯娄扬暂予监外执行。 二〇二〇年八月十日 ??2?
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保945号 申请人：杨先钗，女，汉族，住所地：重庆市奉节县。 被申请人：深圳富尼高家居用品有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：李绍国。 申请人杨先钗与被申请人深圳富尼高家居用品有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月3日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳富尼高家居用品有限公司名下所有的价值人民币146817元的财产。案外人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币146817元范围内为申请人杨先钗的仲裁程序中的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人杨先钗的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳富尼高家居用品有限公司名下价值人民币146817元的财产。 案件申请费人民币1254.08元，由申请人杨先钗承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈春雾 二〇二〇年八月四日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4494号申请人：徐鹏飞，男，1995年12月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：徐志育，江苏泰实律师事务所律师。被申请人：苏州好景房地产开发有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇钓鱼台路1号。法定代表人：秦亮。本院在审理申请人徐鹏飞与被申请人苏州好景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人徐鹏飞向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州好景房地产开发有限公司银行存款人民币40万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人徐鹏飞的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州好景房地产开发有限公司银行存款人民币40万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年八月二十日书记员  徐 婷
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初2319号 原告：刘佳，男，汉族，住禹城市。 被告：湖北凌天润莱建筑劳务有限公司，地址：湖北省武汉市。 法定代表人：李祖华，职务：总经理。 原告刘佳与被告湖北凌天润莱建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2020年7月17日立案。本案在审理过程中，因被告已履行完毕，原告于2020年8月3日向本院提出申请撤回对被告机械设备租赁合同纠纷的起诉。 本院认为，原告刘佳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘佳撤回对被告机械设备租赁合同纠纷的起诉。 案件受理费1410元，由原告刘佳承担。 审 判 员  韩 杰 二〇二〇年八月三日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执996号之十 被执行人：刘伟，男，1992年04月01日生，住沂水县；电话：17661611156。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘伟在中国建设银行6236682290003942501_156_1账户内存款人民币72355.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年八月十九日 书记员 王京云
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执恢123号申请执行人:陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商银行）。法定代表人：段保江，系该行董事长。委托代理人：荆长青，男，汉族，居民。被执行人:刘奇明，男，汉族，农民。被执行人:朱晓燕，女，汉族，农民。被执行人:姜芳良，男，汉族。被执行人:刘相瑞，女，汉族。被执行人:黄斌，男，汉族。被执行人:陈风琴，女，汉族，农民。被执行人:朱海英，女，汉族，农民。申请执行人商南农商银行与被执行人刘奇明、朱晓燕、姜芳良、刘相瑞、黄斌、陈风琴、朱海英金融借款合同纠纷一案，申请执行人商南农商银行依据商南县公证处作出的（2019）商证执字第03号执行证书确定：由被告刘奇明、朱晓燕向原告商南农商银行偿还借款900000元及利息并承担公证费300元；被执行人姜芳良、刘相瑞、黄斌、陈风琴、朱海英对上述借款承担连带清偿责任。执行证书生效后，申请执行人向本院申请执行，执行中，申请执行人商南农商银行与被执行人刘奇明、朱晓燕、姜芳良、刘相瑞、黄斌、陈风琴、朱海英达成执行和解协议，本院以（2019）陕1023执561号执行裁定书裁定终结执行。协议到期后，被执行人刘奇明、朱晓燕、姜芳良、刘相瑞、黄斌、陈风琴、朱海英仍未履行协议内容，据此，申请执行人商南农商银行于2020年8月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘奇明、朱晓燕、姜芳良、刘相瑞、黄斌、陈风琴、朱海英履行上述义务。经本院审查，申请执行人商南农商银行的申请符合法律规定，准予恢复。本案在执行过程中，本院向被执行人刘奇明、朱晓燕、姜芳良、刘相瑞、黄斌、陈风琴、朱海英送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。本院从被执行人朱晓燕银行存款中划拨借款本金682078元，利息272692.6元，公证费300元，共计954770.6元，并由申请执行人商南农商银行全部领取。本案现已执行完毕。执行费已在和解终结执行案件中交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2020)陕1023执恢123号执行案件执行完毕，于2020年8月12日结案。二〇二〇年八月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0213行初86号原告高素芳。委托代理人李威，江苏荣匡律师事务所律师。被告无锡市滨湖区人力资源和社会保障局，住所地江苏省无锡市金城西路500号3号楼11楼。负责人孙元宏，无锡市滨湖区人力资源和社会保障局局长。委托代理人惠春梁、何君军，均系无锡市滨湖区人力资源和社会保障局工作人员。第三人无锡市金桥劳务派遣服务有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区梁青路718号。法定代表人蒋裕平，无锡市金桥劳务派遣服务有限公司经理。委托代理人陈萍，无锡市金桥劳务派遣服务有限公司员工。原告高素芳不服被告无锡市滨湖区人力资源和社会保障局、第三人无锡市金桥劳务派遣服务有限公司人力资源和社会保障行政确认，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月20日受理后依法组成合议庭进行审理。2020年8月11日原告高素芳向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告高素芳系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高素芳撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告高素芳负担。审 判 长  袁家琳人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  张秀英二〇二〇年八月十一日法官 助理  黄海涛书 记 员  葛琴志
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更95号罪犯苑金涛，男，1984年4月5日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年5月26日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2005）鸡中法刑初字第42号刑事附带民事判决，认定苑金涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失55699元。2005年7月22日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一复字第162号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2007年9月10日黑龙江省高级人民法院作出裁定，将罪犯苑金涛由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年2月3日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯苑金涛由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。后经三次减刑，共减去有期徒刑四年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯苑金涛在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯苑金涛在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。民事赔偿未履行。2018年2月28日获2017年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等、、财产刑执行情况认定表、监狱罪犯改造积极分子审批表证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑未履行民事赔偿，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苑金涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13933号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：林烈雄，男，1965年7月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与林烈雄银行卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初8177号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13933号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月六日 书记员  杨健航
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初1978号 起诉人:滑市鸽，女，1994年1月26日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人:相宏，山西瀛航律师事务所律师。 2020年8月13日，本院收到滑市鸽的起诉状。起诉人滑市鸽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告的借款13100元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2020年5月，被告以其运营车辆资金紧张为由分别于5月16日、5月27日、6月3日向原告借款8000元、4500元、600元，合计13100元，原告以微信转账的方式向被告提供了借款，被告言明7月底还款，但逾期后总是推拖，上述货款原告多次催要未果，故诉至法院，被告逾期占有有原告资金应承担年利率6%的利息，望判如所请。 本院经审查认为：根据起诉人递交的起诉状以及证据材料的内容显示，被告住所地在陕西省西安市临潼区新丰办五点村店南组，其向本院提起诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定；同时，起诉人的证据材料也不足以证实其向本院提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的其他的法律规定，故本院对起诉人的起诉不应受理,其应向有管辖权的人民法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对滑市鸽的起诉不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  谢焕玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  李旭娟
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执异12号案外人：代起超，男，汉族，现住本市新兴区。案外人：张敏，女，汉族，现住本市新兴区。申请执行人：大连伟达能源有限公司，住所地辽宁省大连经济区。法定代表人：苏建伟。被执行人：刘玉林，男，汉族，现住本市桃山区。被执行人：陈长连，男，汉族，现住牡丹江市。在本院执行大连伟达能源有限公司与刘玉林、陈长连买卖合同纠纷一案中，案外人代起超、张敏（二人系夫妻关系）于2020年7月28日对执行本市新兴区北岸新城第299号第5户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人代起超、张敏称，案外人在被执行人刘玉林处购买的本市新兴区北岸新城第299号第5户房产，价款310000.00元，并且双方签订了《买卖协议》，案外人已将全部价款交付被执行人。因该房产系被执行人刘玉林棚改置换所得，故案外人与七台河市桃山区改造工程办公室（以下简称棚改办）签订了《房屋置换安置协议书》。又因棚改办公室为便民将所有没有争议的房屋来源都写成赠予，使得法院在执行案件中错误查封了案外人的房屋，特提出申请，撤销查封裁定。本院查明，被执行人刘玉林于2018年10月31日与棚改办签订了《房屋置换安置协议书》，协议约定，棚改办对被执行人位于桃山区自建区范围内的房屋及附属房屋实施拆迁安置，置换给被执行人6户房屋。在此之前，被执行人已将上述房屋其中的5户分别卖给案外人等4人，另一户赠予给其妻子张秀梅。在被执行人与棚改办签订的安置协议中备注了以上房屋的转让情况，但标注的是赠予而非买卖。后棚改办与案外人代起超、张敏另签一份《房屋置换安置协议书》。案外人与被执行人私下签订了房屋买卖协议后，案外人支付了全部房屋价款，被执行人刘玉林于2018年10月27日、2018年11月9日给其出具了收到房款的收据。2019年11月21日，七台河市桃山区法院作出（2019）黑0903执恢176号之一执行裁定书，查封了案外人代起超、张敏名下的涉案房产（北岸新城第299号第5户）。另查明，1、被查封的涉案房屋已由案外人在查封前实际占有；2、被查封涉案房屋虽未办理产权登记，但棚改办已将案外人代起超、张敏写入名单报至不动产登记中心，现只有案外人代起超、张敏持其与棚改办签订的《房屋置换安置协议书》到不动产登记部门才能办理产权登记。本院认为，就被查封的涉案房屋，案外人代起超、张敏在不动产中心有相关登记，该房屋只有其持相关手续才能办理产权登记。该事实具有相当于预告登记的效力，另案外人对涉案房屋已实际占有，并支付了全部价款，应视为善意取得，未办理登记的原因系因本院对涉案房屋进行了查封。综上，案外人对执行标的享有物权期待权，具有排除强制执行的效力，故其异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对七台河市桃山区北岸新城北岸新城第299号第5户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向七台河市桃山区人民法院提起诉讼。审判长 郎 邦审判员 纪凤岩审判员 胡丽娜二〇二〇年八月十一日书记员 吴 雪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执2168号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，统一社会信用代码：91360000705561465X，住所地：南昌市西湖区子安路88号二楼招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：朱新根，男，1963年7月11日出生，汉族，住址：江西省樟树市临江镇县。被执行人：孙筱平，女，1963年1月15日出生，汉族，住址：江西省樟树市临江镇县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1039号民事调解书，于2020年7月9日向被执行人朱新根、孙筱平发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人朱新根、孙筱平名下所有的位于南昌市望城新区房产的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇二〇年八月六日书记员  张 瑾
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖49号原告：于立娟，女，汉族，1989年12月2日生，住长春市二道区。被告：长春易点科技股份有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区盛北大街3333号长春北湖科技园一期B3栋物业2层38号。法定代表人：张洪波，董事长。2020年6月15日长春新区人民法院立案的原告于立娟与被告长春易点科技股份有限公司（以下简称易点公司）劳动争议纠纷一案与长春经济技术开发区人民法院之间因管辖权发生争议。长春经济技术开发区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷。（一）最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”（二）《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地无法确定的，法人或者其他组织的注册地或登记地为住所地。”本案中，易点公司的注册地为长春市北湖科技开发区盛北大街3333号长春北湖科技园一期B3栋物业2层38号。但长春新区人民法院查证其未在公司注册地实际办公，后经长春经济技术开发区人民法院查证也未在长春经济技术开发区东南湖大路1717号赛东大厦B座10楼实际办公，属主要办事机构无法确定的情形。本案应根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，由易点公司的注册地法院管辖。原告向易点公司注册地长春新区人民法院提起民事诉讼，符合法律规定，长春新区人民法院裁定将案件移送长春经济技术开发区人民法院不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：撤销长春新区人民法院（2020）吉0193民初2257号民事裁定；于立娟与长春易点科技股份有限公司劳动争议纠纷一案由长春新区人民法院审理；长春经济技术开发区人民法院自接到本裁定之日起十五日内将于立娟与长春易点科技股份有限公司劳动争议纠纷一案全部卷宗材料移送长春新区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二〇年八月二十五日书记员  王承悦
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保388号 申请人：西安百佳照明电器工程有限公司，住所地：。统一社会信用代码：91610132MA6TX5JQ1J。法定代表人：顾建华，总经理。委托诉讼代理人：刘慧，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：党会萍，陕西金镝律师事务所实习律师。被申请人：陕西鼎鑫园艺工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2699。法定代表人：徐程。申请人西安百佳照明电器工程有限公司与陕西鼎鑫园艺工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人西安百佳照明电器工程有限公司于2020年7月21日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西鼎鑫园艺工程有限公司在工商银行西安兴庆路支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX6653内的存款共计792720元，保全标的为792720元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具792720元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西鼎鑫园艺工程有限公司在工商银行西安兴庆路支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX6653内的存款共计792720元，期限为一年。案件申请费4483元，申请人西安百佳照明电器工程有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审  判  员      魏  钰二〇二〇年七月二十二日   法官 助 理     赵翔宇书  记  员     杨  楠 1
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执435号之一 申请执行人：陈文富，男，1971年8月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：陈建阳，男，1977年6月11日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人陈文富与被执行人陈建阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）闽0504民初859号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈文富因被执行人陈建阳未履行偿付货款35万元及利息的义务，于2020年4月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人陈建阳的房产、国土、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人陈建阳有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人陈建阳纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人陈文富书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二〇年八月十日 书记员  张 正
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4024号上诉人（一审原告）：黄艳，女，1966年1月24日出生，汉族，山西省大同市城区向阳里社区卫生服务中心药剂师，住山西省大同市平城区。被上诉人（一审被告）：黑龙江省容维证券数据程序化有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路428号交银大厦22层。法定代表人：刘宝华，董事长。委托诉讼代理人：孙精财，男，1965年2月7日出生，汉族，黑龙江省容维证券数据程序化有限公司经理。住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：段智远，黑龙江友翔律师事务所执业律师。上诉人黄艳因与被上诉人黑龙江省容维证券数据程序化有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初8242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄艳未在人民法院通知其预缴上诉审案件受理费的期限内缴纳案件受理费，且未递交办理减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 崔 宁审判员 刘 峰审判员 张天翼二〇二〇年八月六日书记员 于凯华
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3444号原告：徐英，女，1964年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：殷国松、李茂娟，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。被告：李科，男，1981年12月7出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告徐英与被告李科民间借贷纠纷一案过程中，原告徐英于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告徐英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐英撤回起诉。本案案件受理费减半收取2070元（原告已预交），收取25元，退还2045元，由原告徐英负担。审 判 员  向 伟二〇二〇年八月十三日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4857号 原告：李勇，男，住长春市南关区。 被告：吉林省环球国际旅行社有限公司，住所地长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢201号房。 法定代表人：朱莹。 被告：竹园国际旅行社有限公司长春分公司，住所地长春市南关区人民大街7088号伟峰国际商务广场1205号房。 法定代表人：王玮晟。 本院在审理原告李勇与被告吉林省环球国际旅行社有限公司、竹园国际旅行社有限公司长春分公司旅游合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。李勇未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李勇撤诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年八月二十日 书记员 郭乃歌
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初472号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人姚媛媛，女，1998年5月7日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被重庆市綦江区公安局取保候审。 公诉机关以渝綦检刑诉〔2020〕Z467号起诉书指控被告人姚媛媛犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官甘冬容出庭支持公诉。被告人姚媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日20时20分许，被告人姚媛媛酒后驾驶小型轿车，从綦江区通惠街道往文龙街道沙溪路方向行驶，当车行驶至通惠街道滨河大道高铁高架桥路段时，被綦江区公安局交巡警支队民警查获，经呼气式酒精测试为136mg/100m1，随后民警将姚媛媛带至医院抽取静脉血液送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检测，姚媛媛静脉血液中乙醇含量为138.3mg/100m1。 公诉机关认为，被告人姚媛媛的行为已构成危险驾驶罪，有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金二千元。 前述犯罪事实和量刑建议，被告人姚媛媛在开庭审理过程中亦无异议。并有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，强制措施文书，常住人口信息，到案经过，传唤证，接受证据材料清单，自述材料，呼出气体酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，抽血照片，指认所驾驶车辆照片，鉴定事项确认书，重庆市公安局渝公鉴（乙醇）[2020]31297号检验报告，鉴定意见通知书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，涉案物品移交清单，抽血、人身检查、讯问视频说明，认罪认罚具结书；证人方某的证言；被告人姚媛媛的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚媛媛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚媛媛犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人姚媛媛到案后如实供述其罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人姚媛媛自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚媛媛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 池杰 二〇二〇年八月六日 法官助理 白涛 书 记 员 李霜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1068号申请执行人：韩明才，男，1965年9月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王佐奎，男，1976年9月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：韩艳杰，女，1978年11月8日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。申请执行人韩明才与被执行人韩艳杰、王佐奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初4064号民事调解书已发生法律效力，因被执行人韩艳杰、王佐奎未履行调解确定的给付义务，申请执行人韩明才向本院申请执行，要求被执行人韩艳杰、王佐奎给付借款人民币81万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，申请执行人韩明才已将被执行人韩艳杰所有的车辆和被执行人王佐奎所有的房产保全查封。另，发现被执行人韩艳杰有股息红利，但申请执行人暂不要求处理。除冻结被执行人韩艳杰银行账户和查封其车辆车籍外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将王佐奎、韩艳杰纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人韩明才同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 玲
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执恢155号 申请执行人：沈阳德宝汽车租赁有限公司（现名沈阳留心生活科技有限公司），住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。 法定代表人：孙晶，该公司经理。 委托代理人：刘芳，该公司员工。 被执行人：申普旭，男，1983年3月11日出生，汉族，本溪市人，无职业。 本院在执行沈阳留心生活科技有限公司与申普旭不当得利纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2015）明民一初字第01114号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款52800.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1280.00、执行费711.00元。 在执行过程中，被执行人申普旭名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币52800.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1280.00、执行费人民币711.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  关青月
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执992号沈阳市科迅集团有限公司：沈阳市科迅集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元。至此，（2019）辽01司惩20号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日执行员 ：刘立民书记员 ：丁志国
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初595号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行，住所地博野县博兴西路81号。 法定代表人：卢志军，该行行长。 委托诉讼代理人：孙斌，该行员工。 被告：刘会，女，1990年10月27日出生，汉族，住博野县。 被告：李小磊，男，1988年6月15日出生，汉族，住博野县。 被告：甄佳磊，男，1985年11月18日出生，汉族，住博野县。 被告：吕娜，女，1986年11月20日出生，汉族，住博野县。 被告：苏娜，女，1987年6月6日出生，汉族，住博野县。 被告：刘云，男，1988年4月8日出生，汉族，住博野县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行与被告刘会、李小磊、甄佳磊、吕娜、苏娜、刘云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行撤诉。 案件受理费减半收取157元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行负担。 审判员 赵 强 二〇二〇年八月十七日 书记员 郭会娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执8310号申请执行人李红。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2821号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效判决书确定的清偿义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖南大成酒店管理有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入53895.28元（含执行费）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年八月十五日书记员 侯艳梅
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1761号原告：唐正兰，女，1966年9月9日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被告：李忠会，女，1970年6月29日生，汉族，住会泽县（烂泥塘）。被告：王雁，女，1970年5月10日生，汉族，住会泽县。原告唐正兰与被告李忠会、王雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告唐正兰于2020年8月24日以查找不到被告下落为由向本院提出撤诉申请。本院认为，唐正兰自愿申请撤诉，理由不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐正兰撤诉。案件受理费4900元（已由唐正兰预交2450元），减半收取计2450元，由唐正兰负担。审判员  王绍英二〇二〇年八月二十四日书记员  王文超
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3336号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：张英，女，汉族，1981年12月7日出生，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告张英物业服务合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司支公司承担。审判员  高学华二〇二〇年八月十一日书记员  靳婷婷
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1269号凌振柱、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：凌振柱申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1163号民事判决书，于2020年8月6日立案，双方当事人于2020年8月25日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初658号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人曹帅，男，1985年1月1日出生于江苏省邳州市，汉族，大学文化，常熟市广奥汽车销售服务有限公司员工，住常熟市。被告人曹帅因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日经常熟市公安局决定取保候审，同年7月28日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕612号起诉书指控被告人曹帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人曹帅于2019年9月20日0时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市李闸路一闻香迷宗蟹饭店出发，途经昆承快速路，行驶至昆承快速路东南大道下匝道口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人曹帅血液中乙醇浓度为112.8mg/100ml，属于醉酒状态。被告人曹帅到案后如实供述的犯罪事实。公诉机关认为被告人曹帅醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹帅如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人曹帅拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人曹帅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年8月27日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二〇年八月五日 书记员  苏敏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1002民初4328号原告：环翠区鑫嘉豪餐具消毒配送中心（统一社会信用代码：92371002MA3QPBMW4G），住所地威海市环翠区温泉镇昱威路259-3号北侧厂房。经营者：谭景伟男，1969年4月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：威海经济技术开发区隆达烧烤店（注册号：371021600224683），住所地威海经济技术开发区凤林小区17-8号。经营者：杨国龙男，1970年6月27日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：苗建伟，山东时中律师事务所律师。原告环翠区鑫嘉豪餐具消毒配送中心与威海经济技术开发区隆达烧烤店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告环翠区鑫嘉豪餐具消毒配送中心之经营者谭景伟、被告威海经济技术开发区隆达烧烤店之委托诉讼代理人苗建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原告环翠区鑫嘉豪餐具消毒配送中心诉称：1、依法判令被告支付违约金1000元；2、赔偿原告损失6000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年10月24日签订了消毒餐具使用合同，合同约定的期限为一年即2020年10月24日止。原告一直按照合同约定履行合同，2020年4月10日开始被告明确告知原告单方解除合同，不再继续使用原告提供的消毒餐具另用第三家的消毒餐具。原告认为被告的此种行为严重违背了合同的诚实守信原则，严重的违反了合同的约定，给原告造成了严重损失，故诉至法院，要求处理。被告威海经济技术开发区隆达烧烤店辩称，被告并非涉案合同的违约方，原告的违约行为导致涉案合同无法履行，合同目的无法实现，原告应当承担相应的违约责任。原告在《消毒餐具置换合同》中承诺“保证货真价实。”根据《餐饮具集中消毒单位卫生监督规范》第二条规定“县级以上地方卫生行政部门负责对地方各级工商行政部门通报的获得工商营业执照的餐饮具集中消毒单位实施日常卫生监督管理，行使下列监督管理职权：(一)对餐饮具集中消毒单位进行现场监督检查；(二)对餐饮具集中消毒单位的餐饮具进行卫生监督抽检；”实际上，据被告了解，2020年以来原告早已停产停业，且没有参与卫生行政部门的日常检查，没有取得威海市环翠区疾病预防控制中心出具的消毒餐具的《检测报告书》，故被告无法确认原告提供的餐具是否符合食品国家安全标准，原告的行为直接导致合同目的根本无法实现，被告有权解除涉案的《消毒餐具置换合同》，且不应承担违约责任；原告已经停产停业，且擅自更换其他厂商的消毒餐具，违反了合同约定，已经构成根本违约。2020年疫情过后，被告恢复营业，原告突然将供应的产品更换为威海佳顺餐具消毒有限公司的产品，也没有告知是维修机械和停水停电导致的临时情况，所供产品质量被告无法确认，故考虑到顾客的利益，停止使用原告的产品，亦不构成违约；涉案合同中的违约条款属于无效条款，依法不能适用。涉案合同中存在“最终解除权归甲方(原告)所有”字样，可见合同完全是原告提供的格式条款。合同中的违约条款完全是限制被告的合法权利，剥夺了被告的自主经营权，属无效条款，依法不能适用，原告主张的违约金不能得到支持；即便违约条款有效，原告无权同时主张违约金和损失，在涉案合同中，双方约定了被告违约的情形下，需要承担1000元的违约责任，因而原告无权另行主张损失，原告的第二项诉讼请求没有任何事实与法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2019年10月24日签订消毒餐具销售合同，约定自2019年10月24日起至2020年10月24日止协议期间内，原告向被告提供合格的已消毒餐具；每套费用0.8元，累计使用100箱，进行一次置换，置换产品为饮料5箱(价值人民币100元/箱)，累计可以参加5期置换；供应餐具所有权属于原告所有，如有坏货、脏货可联系司机进行调换；被告对原告供应的餐具应妥善使用、保管，不得故意破坏；合同期内原告如在维修机械或停水停电等情况下意外停产，有权使用同类合格产品临时供应被告使用；合同期内不得自行更换供应方，如有更换原告有权停止供货，被告无条件归还所有餐具，并支付违约金1000元；合同期内若有单方违约，违约方必须支付违约金给守约方，违约金计算标准如下：合同期内原告所有置换给被告的物品零售总价款(以送货收据为准)的二倍；合同生效后，最终解释权归原告所有。上述合同签订后，原告依约向被告提供货物，被告每日结清货款，至2020年4月8日，被告微信通知原告不再接收货物，原告遂向本院提起本案诉讼。庭审中，被告主张原告更换产品向其供应，且所提供产品并无相应检验表，对此仅提供无拍摄时间及具体证据提供方的照片三张，原告对此不予认可。对于原告主张损失，原告称系按照上年度向被告供应货物利润计算而来，但并无证据向法庭提供。本院基于庭审查明的事实，涉案合同系双方协商签订，系双方真实意思表示，合同内容未见违法之处，被告作为接收货物一方应知晓在合同期限内与原告解除合同，会造成原告产生相应损失，亦无证据证实违约金数额过高，因此对于合同约定的违约条款并未明显不合理加重被告责任，亦应属合法有效；被告在双方约定的合同期限内亦无证据证实原告存在根本违约情形下单方解除合同属实，依法应按约承担相应违约责任，但对于原告主张的损失，因原告并无证据证实，故对于该部分诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效后十日内支付原告违约金1000元；二、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告威海经济技术开发区隆达烧烤店负担。本判决为终审判决。审判员 徐 国 建二〇二〇年八月十一日书记员 **（代）
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0981行初74号原告：施松勇，性别××年××月××日出生，××族，居民。委托代理人：王炜娟，江苏祎华律师事务所律师。委托代理人：耿银银，江苏祎华律师事务所实习律师。被告：南通市生态环境局，住所地南通市崇川区崇文路2号。法定代表人：孙立新，该局局长。出庭负责人：陆汉勇，该局党组成员。委托代理人：姚丽华，南通市如东生态环境局法宣科科长。委托代理人：张捷，江苏南黄海律师事务所律师。被告：南通市人民政府，住所地南通市世纪大道6号。法定代表人：王晖，该政府市长。委托代理人：谢扬雷，南通市司法局工作人员。委托代理人：周红占，南通市司法局工作人员。本院在审理原告施松勇诉被告南通市生态环境局、南通市人民政府环保行政处罚暨行政复议一案中，原告施松勇于2020年8月5日向本院递交撤诉申请书，以被告南通市生态环境局同意免予缴纳30万元罚款，只需缴纳18780元罚款为由，请求撤回本案的起诉。本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告施松勇的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告施松勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告施松勇负担。审 判 长  张俊宏审 判 员  丁 惠人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年八月五日书 记 员  乐 梅
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4566号原告：江西帝上之城建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区湖坊镇长春村151号，统一社会信用代码91360111MA37RJK56J。法定代表人：吴水花，该公司总经理。被告：湖北湘电建设工程有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区东湖街道宝塔大道160号，统一社会信用代码914211006676964488。法定代表人：胡首东，该公司总经理。被告：泗洪通力新能源有限公司，住所地泗洪县经济开发区电子信息产业园24幢103室，统一社会信用代码91321324MA1WD39A6G。法定代表人：李念福，该公司总经理。原告江西帝上之城建筑工程有限公司与被湖北湘电建设工程有限公司、泗洪通力新能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告江西帝上之城建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西帝上之城建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长 胡 坤人民陪审员 李 飞人民陪审员 王 康二〇二〇年八月十日法官 助理 孙思秋书 记 员 许彩荣
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1928号 申请执行人：吴爱云，女，1971年11月17日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：青鸟（大连）健身有限公司，住所地瓦房店市。 法定代表人：陶思翌，系该公司经理。 申请执行人吴爱云与被执行人青鸟（大连）健身有限公司服务合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年7月6日作出（2018）辽0281民特132号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人吴爱云于2020年7月8日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的816元。 本案在执行过程中，依法向被执行人青鸟（大连）健身有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人青鸟（大连）健身有限公司报告财产。被执行人青鸟（大连）健身有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年八月十二日 书记员 郭玉刚
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1094号之一申请执行人：方贤法，男，1972年6月3日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：马军，男，1972年1月7日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。申请执行人方贤法与被执行人马军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0507民初5341号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告马军于本判决生效之日起十日内偿还还原告方贤法借款本金10000元并偿付该款的利息（利息以10000元为基数，自2019年7月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（上述项款项如采用转账支付，请汇入当事人指定账户，开户行：中国农业银行跨塘支行；户名：方贤法；账号：62×××11）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币67元、保全费128元，合计195元，由被告马军负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决书生效之日起十日内支付给原告）。由于被执行人马军未履行生效法律文书确定的义务，权利人方贤法向本院申请执行，申请执行请求为：被告马军还原告方贤法借款本金10000元并偿付该款的利息47元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费67元，保全费128元，合计195元，由被告马军负担。本院于2020年4月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人马军邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是要求退回。在本院规定的时间内，被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年4月9日、2020年6月22日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人马军名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，经查，在审理中，依当事人申请，本院冻结了被执行人马军名下相应银行帐号，冻结期限自2019年9月19日至2020年9月18日，但帐上无可供扣划的银行存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人马军名下未查获到证券、不动产、车辆等可供执行的财产。3、经查，本院在执行(2020)苏0507执362号案件中，于2020年2月25日委托安徽省霍邱县人民法院调查被执行人财产情况，但未获反馈。4、经关联案件查询，被执行人马军在本院尚涉及其他执行案件未能得到有效执结。5、因被执行人马军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人马军纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年7月24日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年7月30日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未到庭亦未对本院执行情况提出异议，且未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币10242元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币10242元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马军名下的财产进行了调查，在被执行人马军名下除冻结了相应银行帐号外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年八月五日书记员  许盛泽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1334号被执行人：丁祥林，男，1970年7月13日生，汉族，住东台市。被执行人丁祥林盗窃罪一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)苏0981刑初439号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁祥林未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁祥林在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4106元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十八日书记员  葛小娟