吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民终1303号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 负责人：刘月秀，经理。 委托诉讼代理人：陈坦君，女，1982年6月14日生，汉族，该公司职员，住吉林市高新区。 被上诉人（原审原告）：于德军，男，1953年7月2日生，汉族，农民，住扶余市。 被上诉人（原审被告）：安凤君，男，1977年11月20日生，汉族，司机，住吉林省德惠市。 上诉人安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人于德军、安凤君机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安华保险公司的委托诉讼代理人陈坦君、被上诉人于德军到庭参加诉讼，被上诉人安凤君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 安华保险公司上诉请求：依法改判我公司不承担商业险赔偿29,220.67元的责任或发回重审。一、二审诉讼费由于德军、安凤君承担。事实和理由：本案认定事实不清楚、适用法律不正确。安凤君不仅无法向我司提供真正的上岗证，而且主动向我司提供了假的上岗证，说明其明知商业险需要上岗证方可进行理赔。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。故即使保险合同不是安凤君亲自签字，保险合同中的条款也是生效的。综上，人民法院不应当保护制造假证和使用假证的违法行为，并且本案于德军的各项损失应当由安凤君进行赔偿。 于德军辩称，按照我的诉讼主张，维持一审判决。 安凤君未出庭，未答辩。 于德军向一审法院起诉请求：于德军医疗费和伙食补助费损失总计41,743.81元，上述损失首先要求安华保险公司在商业三者险范围内按照70%比例承担赔偿责任，不足部分由安凤君承担70%赔偿责任。安华保险公司、安凤君承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年10月24日14时许，安凤君驾驶吉A×××02号解放牌重型仓栅式货车，从三井子镇于淼农副食品收购部院内由北向南倒车驶上G503国道后，左转西行驶过程中，将于德军撞伤。于德军入住松原市中心医院，诊断为:腹部闭合性损伤、脾破裂、膈肌撕裂等，住院10天，支付医疗费等8万余元。此事故经交警认定，安凤君承担主要责任，于德军负次要责任。安凤君驾驶的肇事车辆在安华保险公司投保了商业三者险。现双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护合法权益，故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 一审法院认定事实：:2019年10月24日14时许，安凤君驾驶吉A×××02号解放牌重型仓棚式货车，从扶余市三井子镇于淼农副产品收购部院内由北向南倒车驶上G503国道后，在起步左转弯向西行驶过程中，与沿G503国道北侧路边由东向西行驶的由于德军无驾驶证驾驶的吉J×××21号建设雅马哈牌普通二轮摩托车相撞，致于德军受伤，两车损坏。于德军受伤后当日即入住松原市中心医院，诊断为:腹部闭合性损伤、脾破裂、膈肌撕裂、闭合性胸外伤等多处损伤，在此医院共住院治疗10天，其在此医院门诊及住院治疗期间共支付医疗费49,243.81元，于德军于事发次日在吉林油田医院门诊支付药费1,500元。此事故经扶余市交警大队认定，安凤君负事故的主要责任，于德军负次要责任。另查明，安凤君驾驶的肇事车辆投保交强险的永诚财产保险股份有限吉林分公司在交强险医疗费赔偿限额内已赔偿于德军医疗费损失1万元。又查明，安凤君驾驶的肇事车辆所有权人是其本人，此车在安华保险公司投保了商业三者险50万元且不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。 一审法院认为：道路交通事故造成人身损害依法应予赔偿。安凤君驾驶车辆上路行驶，驶入道路时影响相关道路上其他车辆的正常通行，与无驾驶证未戴安全头盔由于德军驾驶的已达报废标准的车辆相撞，致于德军受伤，车辆损坏。双方当事人的违法行为均具有一定程度的过错。此事故中安凤君违法过错作用大，故其应负事故的主要责任;于德军违法过错作用小，故其应负事故的次要责任。扶余市交警大队作出的事故认定书认定事实清楚，责任准确，且双方当事人均无异议，依法予以采信。安凤君的过错行为侵犯了于德军身体健康权，其依法应承担赔偿责任。因安凤君驾驶的肇事车辆在永诚财产保险公司投保了交强险，在安华保险公司投保了商业三者险，此次交通事故发生在上述保险期间内，永诚保险公司已在交强险赔偿限额内对于德军合法损失先行进行了赔偿，故安华保险公司依法应在商业三者险赔偿限额内对于德军合法损失交强险赔偿限额外的不足部分按照安凤君在此次事故中的主要过错责任比例承担70%的赔偿责任。于德军在本次交通事故中受伤，其为救治伤情，在松原中心医院门诊及住院治疗期间共支付医疗费49243.81，于德军于事发次日又在吉林油田医院门诊支付购药费1,500元，上述于德军已支付的合法医疗费总额为50,743.81元，因永城保险公司在交强险赔偿限额内已赔偿原告医疗费损失10,000元，故于德军在交强险以外的剩余医疗费损失为40,743.81元;于德军在松原中心医院住院治疗10天，此10天伙食补助费依法应确定为1,000元，故于德军在交强险以外剩余医疗费及伙食补助费损失总计为41,743.81元。于德军诉讼请求有事实及法律依据，依法予以支持。安华保险公司辩称，因安凤君无上岗证（其认为安凤君向其公司提交的上岗证系虚假证件)，按照保险合同约定，其公司对此已向安凤君告知，故其公司在商业三者险赔偿限额内应免赔，而《道路运输从业人员管理规定》第六条所规定的驾驶营运机动车需要从业资格证的规定仅是一种行政管理需要，系管理性规范，并非《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中的禁止性规定或强制性规定。且道路运输从业资格证不等同于驾驶证，驾驶人应具有与驾驶车辆相对应的驾驶证。是否具有道路运输从业人员从业资格证不影响驾驶员驾驶车辆的技能，其属于行政管理范畴,而非法律或行政法规禁止性或强制性规定。在本案中,安凤君具有B2型驾驶证，其驾驶的肇事车辆与B2型驾驶证可驾驶的准驾车型相符合，其可以合法驾驶涉案车辆。在事故发生时，安凤君不具备道路运输从业资格证（假如安凤君提交的是虚假的资格证）与此次事故的发生无关联性，同时，不具备道路运输从业资格证也不会必然增加承保车辆发生事故的概率，安华保险公司在商业第三者险赔偿限额内应承担赔偿责任。故安华保险公司的上述免赔辩解于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决:一、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿于德军损失总计人民币29,220.67元【即:（医疗费50,743.81元+伙食补助费1,000元-交强险医疗费赔偿项下已赔付10,000元）*70%=29,220.67元】。二、安凤君在本案中不承担民事赔偿责任。 二审期间，当事人未提交新证据。经本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。另查明，安凤君一审辩称，在投保时我只负责交保险费，保险公司称我没有上岗证就不理赔我不知道也没有人告知我。二审庭审中，安华保险公司认可其提供的投保人声明中并非安凤君本人签字。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，安华保险公司未能举证证明就案涉免责条款的内容在订立合同时以书面或者口头形式向安凤君作出明确说明，故该免责条款不产生法律效力，对安华保险公司的上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  冷晓峰 审判员  李敏英 审判员  杨小玉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘俊梅