wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2262号申请执行人：唐卫,男,2019年3月19日出生,汉族，公司职员，住辽宁省大连市西岗区。公民身份号码被执行人：大连奇运生制药有限公司，住所地大连普兰店市经济开发区渤海路8号。社会统一信用代码91210282604822232C。法定代表人：秦喆,系公司总经理。申请执行人唐卫与大连奇运生制药有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6166号民事调解书，责令被执行人向申请人给付欠款91442.70元，现该文书已发生法律效力。因被执行人大连奇运生制药有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人唐卫于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人大连奇运生制药有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月15日对被执行人大连奇运生制药有限公司的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月26日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年8月27日将被执行人大连奇运生制药有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额91442.70元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连奇运生制药有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人唐卫未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年八月二十八日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执698号 申请执行人：平定县某销售店。 经营者：苗某某，男，1987年8月13日生，汉族，现住山西省平定县。 被执行人：贾某，男，1987年8月19日生，汉族，山西省平定县人。 本院在执行申请执行人平定县某销售店与被执行人贾某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款46370元,交纳本案执行费596元,诉讼费959元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贾某银行存款47925元。 二、冻结、扣留、提取被执行人贾某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年八月十四日 书记员  张雪峰
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初817号原告：王庆鑫，男，1970年1月28日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：鲁艳伟，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告王庆鑫与被告鲁艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。现被告已自行给付原告欠款，原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告王庆鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王庆鑫负担。审判员  鹿钦君二〇二〇年八月十一日书记员  肖 楠
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1453号 郑大利、王成保 申请执行人郑大利与被执行人王成保劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行，在执行过程中，被执行人王成保已将本院（2020）湘0524民初2078号民事调解书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初1732号 原告：天水市某汽车维修有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：王某，该公司总经理 委托诉讼代理人：吴某，该公司股东。 被告：秦安县某驾驶员培训有限公司，住所地甘肃省天水市秦安县兴国镇。 法定代表人：叶某，该公司总经理。 原告天水市某汽车维修有限公司与被告秦安县某驾驶员培训有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告天水市某汽车维修有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水市某汽车维修有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 成 艺 书 记 员 谭莉娟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行审57号 申请执行人湖州市道路运输管理局，住所地湖州市田园路123号。 法定代表人俞正，该局局长。 被执行人高小荣，男，汉族，1963年11月18日出生，住址浙江省湖州市南浔区练市镇练南村青石桥8号。 申请执行人湖州市道路运输管理局于2020年8月6日向本院申请强制执行湖运罚决字[2019]第3305004119100849号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申浙Ｅ×××××道路运输管理局于2019年11月19日作出湖运罚决字[2019]第3305004119100849号行政处罚决定。认定：2019年10月18日，浙Ｅ×××××铁站巡查时，发现被执行人高小荣驾驶浙E351X1轿车从南浔区练市镇章介村载客三名男性乘客前往湖州高铁站，运费共计140元，乘客已微信转账支付，但被执行人高小荣无法出示本人的道路运输经营许可证及浙E351X1轿车的道路运输证。该行为违反了《浙江省道路运输条例》第二十条的规定，未取得经营许可证从事出租汽车客运经营。依据《浙江省道路运输条例》第七十一条第（一）项的规定，责令当事人立即改正并罚款人民币12000元，没收违法所得140元的行政处罚。申请执行人于2019年11月21日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2020年5月29日，申请执行人向被执行人送达湖运罚催字[2019]第3305004119100849号督促履行义务催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市道路运输管理局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行湖州市道路运输管理局于2019年11月19日作出湖运罚决字[2019]第3305004119100849号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇二〇年八月十日 书记员  严嘉敏
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1362号原告：路某1。法定代理人：赵宝英，女，汉族，1982年12月10日生，住长葛市，系原告之母。委托代理人：李岩峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：黄亚伟，男，汉族，1999年6月8日生，住长葛市。委托代理人：黄宝银，男，汉族，1966年3月29日生，住长葛市。被告：路某2。法定代理人：路国贤，男，汉族，1968年10月7日生，住长葛市，系被告路某2父亲。法定代理人：薛记针，女，汉族，1968年7月28日生，住长葛市，系被告路某2母亲。被告：路国贤，男，汉族，1968年10月7日生，住长葛市。被告：薛记针，女，汉族，1968年7月28日生，住长葛市。本院在审理原告路某1诉被告黄亚伟、路某2、路国贤、薛记针生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告路某1于2020年8月4日向本院提出撤回对被告黄亚伟、路某2、路国贤、薛记针的起诉申请。本院认为，原告路某1的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告路某1撤回对被告黄亚伟、路某2、路国贤、薛记针的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告路某1负担。审 判 长  邱火旺审 判 员  张宪民人民陪审员  朱荣章二〇二〇年八月十一日书 记 员  王思迪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5000号原告：李福珍，女，汉族，1968年7月15日出生，住湖北省应城市，被告：武汉悦峰饮食管理有限公司，住所地：武汉市洪山区工业园书城路18号绿洲大厦10楼1007室。法定代表人：扈婴川，该公司总经理兼执行董事。原告李福珍与被告武汉悦峰饮食管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告李福珍于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福珍的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李福珍撤回起诉。案件受理费10元，由原告李福珍负担。审判员  唐培森二〇二〇年八月七日书记员  周 萍
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1707号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，公司董事长。被告：王某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年八月十二日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4573号徐云本院执行的申请徐云罚金一案，被执行人徐云自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1753号 原告：李燕，女，1972年11月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：黄亚斌，福建人文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖芳艳，福建人文律师事务所实习律师。 被告：霞浦县恒翔商业管理有限公司，住所地：福建省霞浦县松港街道太康路361号东方伟业城市广场3号楼3层。 法定代表人：陈钦，执行董事。 被告：霞浦东方伟业商用置业有限公司，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区太康路361号东方伟业城市广场3号楼3层。 法定代表人：张朝华，董事长。 原告李燕与被告霞浦县恒翔商业管理有限公司（以下简称恒翔公司）、霞浦东方伟业商用置业有限公司（以下简称东方伟业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李燕及其委托诉讼代理人黄亚斌、肖芳艳到庭参加诉讼，被告恒翔公司、东方伟业公司经本院传票传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李燕向本院提出诉讼请求：1.判令恒翔公司支付其到期租金215332元；2.判令恒翔公司支付其逾期付款滞纳金（至2020年7月12日止违约金计9027.79元；之后至租金清偿之日止的违约金以累计所欠租金215332元为基数，按日万分之三计算）；3.判令东方伟业公司对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.判令恒翔公司、东方伟业公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月，恒翔公司因就李燕所有的坐落于“霞浦东方伟业城市广场”商业物业5座1层商铺17号的经营管理事宜进行协商。当月13日，双方签订《霞浦县东方伟业城市广场委托经营管理合同》，约定：上述商铺由恒翔公司经营管理，其期限自2015年12月31日至2025年12月30日止；由恒翔公司向李燕支付收益（租金），其中，第1、2、3年的每年租金为46142元，第4、5年的每年租金为53833元，第6、7、8、9、10年的每年租金为61523元；每年的租金分四次支付，即在各季度首月的前10个工作日内支付季度租金；若逾期支付租金，则按应付租金的日万分之三支付滞纳金等内容。同日，东方伟业公司、恒翔公司向李燕出具《担保函》，东方伟业公司承诺对恒翔公司应当支付的以上债务承担连带保证责任。签约之后，李燕向恒翔公司交付商铺，但恒翔公司仅支付部份租金，尚欠至2020年7月10日止的租金合计215332元及逾期违约金9027.79元，经李燕多次催讨未果。 恒翔公司、东方伟业公司均未作答辩。 李燕的主张有当事人陈述及其提供的《不动产权证书》、《霞浦县东方伟业城市广场委托经营管理合同》、《担保函》等为证，故本院对李燕起诉主张的事实予以认定。 本院认为，李燕与恒翔公司签订的《霞浦东方伟业城市广场委托经营管理合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方在合同中约定李燕保证恒翔公司对其“东方伟业城市广场”商铺的经营权和收益权，恒翔公司向李燕支付固定金额的收益，符合《中华人民共和国合同法》第二百一十二条关于租赁合同的定义，故该经营管理合同应认定为房屋租赁合同。李燕按合同约定向恒翔公司交付房屋，恒翔公司应按约支付租金，恒翔公司拖欠租金，构成违约，应承担违约责任。李燕诉请恒翔公司依约支付拖欠的租金及逾期违约金，符合法律规定，予以支持。东方伟业公司为恒翔公司的应付租金及逾期违约金提供连带责任保证行为,合法有效，应承担连带清偿责任。东方伟业公司承担保证责任后，有权向恒翔公司追偿。恒翔公司、东方伟业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、霞浦县恒翔商业管理有限公司应于本判决生效之日起五日内向李燕支付租金215332元及逾期付款违约金（至2020年7月12日止违约金计9027.79元；之后至租金清偿之日止的违约金以累计所欠租金215332元为基数，按日万分之三计算）； 二、霞浦县东方伟业商用置业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、霞浦县东方伟业商用置业有限公司承担保证责任后，有权向霞浦县恒翔商业管理有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4680元，减半收取计2340元，由霞浦县恒翔商业管理有限公司、霞浦县东方伟业商用置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  康健 二〇二〇年八月七日 书记员  陈晨 附注： 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 2.《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民特5号 申请人：黄光眉，女，1955年11月21日出生，户籍地址:建瓯市，现住建瓯市。 申请人黄光眉申请宣告林珍死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 黄光眉向本院提出申请：宣告林珍死亡。事实与理由：申请人黄光眉与林珍系母女关系。林珍于2002年2月26日下午4时失踪，至今已下落不明满四年，请求依法宣告林珍死亡。 经查:林珍，女，1976年11月16日出生，汉族，原住建瓯市，公民身份号码：3521041976××××××××。系申请人黄光眉女儿。2002年2月26日，林珍在福州失踪，其家人向公安机关报案，并在《海峡都市报》、《福建日报》、《福州晚报》刊登寻人启事，经多方寻找，至今无任何音讯。遂于2019年7月19日诉请本院宣告林珍死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2019年8月11日发出寻找林珍的公告。法定公告期间为1年，现已届满。林珍未向本院申报其具体地址及联系方式，亦未有其他人向本院报告林珍生存现状。 上述事实有福州市公安局上海派出所证明、（2004）瓯民初字第332号民事判决书、法律文书生效证明、户口簿、建瓯市公安局芝山派出所及通济街道桥南居委会盖章的报告予以证实。 本院认为，申请人与林珍系母女关系，申请人作为利害关系人向本院申请宣告林珍死亡，符合法律规定。林珍自2002年2月26日离家出走后，去向不明，虽经申请人多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，至今已满四年以上，可依法宣告其死亡，故对申请人的申请予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告林珍死亡。 本判决为终审判决。 审判员  梅文侃 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈丽萍 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： （一）下落不明满四年； （二）因意外事件，下落不明满二年。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更643号 罪犯米美强，男，汉族，1982年1月10日出生于山西省清徐县，大学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2015年7月20日作出(2014)廊刑初字第54号刑事判决，以被告人米美强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。河北省高级人民法院于2016年1月28日作出（2015）冀刑二终字第92号刑事判决，维持原判。原判主刑起于2011年12月28日，2016年3月1日交付河北省上板城监狱执行刑罚，主刑止于2021年12月27日。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年8月2日提出假释建议书后报送本院，本院于2020年8月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯米美强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次、2017年度改造积极分子1次、2017年10月1日以后新表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯米美强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]196号检察意见书同意为该罪犯假释。 本院认为，罪犯米美强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且其户籍所在地社区矫正部门经假释审前社会调查后同意接受，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯米美强予以假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 （假释考验期，从假释之日起计算，即自2020年8月25日起至2021年12月27日止）。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨文静
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1131号 申请人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602683406375F，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场裙楼西边3、4、5号底商。 负责人：李强，该行行长。 委托代理人：严焜，女，该行职工。 被执行人刘梅，女，1968年7月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张永平，男，1968年1月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人鄂尔多斯市联亨房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码911506027901989971，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东吉劳庆北路2号街坊。 法定代表人：连大鹏，该公司董事长。 关于申请人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人刘梅、张永平、鄂尔多斯市联亨房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、查封了被执行人刘梅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区区一中1-1-8号（合同编号为：2013-0005932）房产一套；在执行过程中，申请人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定。本案至今尚未执行标的875954.11元以及2019年1月30日起至给付之日止的复利、罚息、案件受理费6280元、案件执行费11160元；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执1131号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  郝敬平
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1920号原告：李弦，男，1993年10月20日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：王俊飞，男，2001年4月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现下落不明。原告李弦与被告王俊飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，因被告王俊飞下落不明，本院于2020年5月28日以公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、授权委托书及开庭传票等诉讼材料。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李弦到庭参加诉讼。被告王俊飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李弦向本院提出诉讼请求：1.依法判令王俊飞立即偿还借款本金9,000元及违约金3,000元；2.由王俊飞承担本案诉讼费用。事实和理由：我与王俊飞系朋友关系，2019年4月20日王俊飞因需资金周转向我提出借款。我出于帮忙之心拿出自己的积蓄17,000元借给王俊飞，王俊飞出具《借条》载明借期50天、月利息一分，逾期则付违约金3,000元。王俊飞提前返还我8,000元借款，剩余9,000元答应在2019年6月9日还给我，但未能偿还，也未向我支付利息，故诉至法院，请求判如所请。被告王俊飞未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利。经审理查明，李弦持有手写《借条》载明，王俊飞于2019年4月20日向（空）借17,000元，借款期限为从2019年4月20号到2019年6月9日，借款利息为每月的百分之一乘以总借款，如甲方不能按时归还则付违约金仨（叁）仟元整。借款人：王俊飞。《借条》上王俊飞姓名处、公民身份号码处、金额处均有捺印。李弦还持有支付宝账单详情显示，2019年4月20日18:59李弦向案外人陶晶转账9,000元、2019年4月20日19:06李弦向案外人陶晶转账8,000元，2019年4月20日19:31案外人陶晶向王俊飞转账17,000元、摘要为今借给王俊飞17,000元。就此，案外人陶晶到庭陈述其转给王俊飞的款项系李弦出借给王俊飞的款项、其不会向王俊飞另行主张权利。审理中，李弦陈述出借款项当日已收到王俊飞通过案外人陶晶转账偿还的借款本金8,000元，此外王俊飞未偿还过其他款项。以上事实，有原、被告的身份信息、《借条》、支付宝账单详情及当事人的陈述等证据记录在案。本院认为，李弦持有王俊飞出具的《借条》且有转账记录为凭，可以认定双方之间民间借贷关系成立。现李弦自认王俊飞已偿还借款本金8,000元，故王俊飞应偿还尚差欠李弦的借款本金9,000元（17,000元－8,000元）。关于李弦主张违约金的问题。《借条》约定月息1%、违约金3,000元，王俊飞未依约偿还借款，应承担违约责任，现李弦主张违约金3,000元、未主张利息，结合借款本金及利息、违约金约定，本院综合酌定王俊飞支付李弦违约金损失，具体以9,000元为本金、自借款期限届满之日2019年6月9日的次日即2019年6月10日起至款项清偿之日止、按照月利率1%标准计算，总计以不超过3,000元金额为限，对李弦现主张过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王俊飞于本判决生效之日起5日内偿还原告李弦借款本金9,000元；二、被告王俊飞于本判决生效之日起5日内支付原告李弦违约金损失（以9,000元为本金、自2019年6月10日起至款项清偿之日止、按照月利率1%标准计算，总计以不超过3,000元金额为限）；三、驳回原告李弦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元、公告费260元，由被告王俊飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郭奕君二〇二〇年八月二十一日书记员  杨月明
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4605号之三申请执行人：任佩成，男，1953年7月23日出生，住泗阳县。申请执行人：任远平，男，1982年5月29日出生，住泗阳县。申请执行人：任秋云，女，1980年7月24日出生，住上海市青浦区。被执行人：王维新,男,1966年4月26日出生,，住泗阳县。申请执行人任佩成、任远平、任秋云与被执行人王维新生命权、健康权、身体权纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初9699号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理，本案执行标的482500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下有位于泗阳县××镇××花园××室房产，本院于2019年11月7日查封。上述房产经双方当事人议价，确定价格为750000元。本院于2020年6月10日至6月11日在泗阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述查封房产公开进行第一次拍卖，最终以600000元竞买成交，扣除拍卖佣金3000元、抵押贷款102895元、过户税费18000元、共有人部分238052.5元、租金30914.5元和执行费7138元，余款200000元已支付申请执行人。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现在本院有两起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年7月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位200000元，尚有执行标的282500元未能执行到位。本院认为，被执行人目前无履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月四日书记员  付 政
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书2020豫1624民初3639号原告：王帅，男，1989年12月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王子伟，男，1968年5月10日出生，汉族，住沈丘县，系原告王帅之父。被告：陈燕兵，男，1979年3月6日出生，汉族，住周口市川汇区。原告王帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息30000元，利息待本案执行完毕实际待算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系老表关系。被告为偿还中国邮政银行无息贷款，急向原告借款100000，约定借款利息为月息2分，被告以自己的别克小型车辆作抵押，实际由被告实控使用。2019年4月29日借款到期后，原告多次向被告追索无果。为保护自身合法权益，请求法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告王帅与被告陈燕兵自愿达成如下协议：被告陈燕兵欠原告王帅100000元及利息，被告陈燕兵定于2020年11月30日前偿还50000元本金，于2021年1月31日前偿还50000元及利息（利息按月息2分计算，自借款之日起至偿还完毕之日止）；案件受理费1450元（已减半收取），由被告陈燕兵负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年八月十四日法官助理赵红梅书记员张婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4345号 申请执行人：洪泽堂，男，1990年9月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市桂花房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼C栋二楼，统一社会信用代码：91520500709666272C。 法定代表人：王程，系该公司执行董事。 本院依据已生效的（2019）黔0502民初8737号民事判决书，受理洪泽堂申请执行贵州省毕节市桂花房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2020）黔0502执2727号执行案件裁定查封被执行人贵州省毕节市桂花房地产开发有限公司名下的财产，申请执行人以（2020）黔0502执2727号案件处置被执行人财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。本院认为，经审查，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年八月十九日 书记员 吴运驰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1192号 原告：黄桂其，男，1957年7月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市第一私立实验学校，住所地四川省攀枝花市东区金龙巷44号。 法定代表人：杨冬，该校校长。 被告：杨冬，男，1951年1月29日出生，汉族，住四川省米易县。 原告黄桂其与被告攀枝花市第一私立实验学校、被告杨冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后,依法适用普通程序,于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄桂其到庭参加诉讼。被告攀枝花市第一私立实验学校、被告杨冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄桂其向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还给原告借款本金200000元，并按年利率24％支付从2014年1月15日起至付清为止的利息；2.本案的诉讼费用由两被告连带承担。事实与理由：2014年1月25日，被告攀枝花市第一私立实验学校因维修校舍缺乏资金向原告借款人民币200000元。原告根据被告杨冬的指令将该借款160000元通过转账方式支付至被告杨冬个人的银行卡账上，并代两被告支付了装修房屋的设计图纸费用40000元。原告多次催要借款无果，遂诉至法院。 被告攀枝花市第一私立实验学校、被告杨冬未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 针对双方当事人争议的问题。为证明其主张，原告提供了下列证据：《转款凭证》、《收条》、《承诺书》、（2019）川0402民初2301号《民事判决书》、（2019）川04民终1091号《民事判决书》、攀房权证东字第××号、00××91号《房屋产权证》。被告攀枝花市第一私立实验学校、被告杨冬未提交证据。被告攀枝花市第一私立实验学校、被告杨冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证的权利，产生的法律后果，依法应由其自行承担。本院依法对原告提供的证据的真实性予以确认。根据上述证据及当事人的陈述，本院依法认定下列事实。 经审理查明，2014年1月17日，攀枝花市第一私立实验学校以攀一私校承字〔2014〕第16号《承诺书》承诺，载明：“我校向刘一平（身份证号码：5105211985××××××××）借款壹佰万元人民币（2014年1月20日前付给我校20万元，装修改造图纸出来时付给我校40万元，2014年4月3日前付给我校40万元），黄桂其（身份证号码：5104111957××××××××）则以两套房产产权向刘一平作担保。前述借款按前述按时全额付给我校后，我校则以现校门口接待中心（共8间平房，总面积117.81平方米，房权号：攀房权证东字第号）向黄桂其作反担保，至付清前述借款时撤销反担保。若上述借款未全额转入我校指定账户（杨冬账户），则本承诺自然作废。”次日，攀枝花市第一私立实验学校以攀一私字承字〔2014〕第17号《承诺书》承诺，载明：“我校2014年1月17日对黄桂其的承诺（攀一私校承字〔2014〕第16号《承诺书》承诺内容），于2014年1月18日撤销作废而终止、失效。现以本承诺书（攀一私字承字〔2014〕第17号）为准，本承诺书承诺如下：因我校向刘一平（身份证号码：5105211985××××××××）借款壹佰万元人民币（2014年1月20日前付给我校20万元，装修改造图纸出来时付给我校40万元，2014年4月3日前付给我校40万元），黄桂其（身份证号码：5104111957××××××××）自愿以其两套房产产权向刘一平作担保。在前述借款按时全额付给我校后，我校则以现校门口接待中心全部房产〔共2栋：第一栋（上下共四间），房权号：攀房权证东字第××号，面积45.79平方米，用途办公；第二栋（共四间），房权号：攀房权证东字第××号，面积161.50平方米，用途办公〕向黄桂其作反担保，至付清前述借款时撤销反担保。若上述借款未按时全额转入我校指定账户（杨冬账户），则本承诺自然作废。”杨冬在上述两份《承诺书》的法定代表人处签名，并加盖了攀枝花市第一私立实验学校印章。2014年1月18日至1月25日，黄桂其先后四次通过中国工商银行转账方式支付至杨冬的银行卡账上160000元。黄桂其也将装修房屋的设计图纸交给郑伟。攀枝花市第一私立实验学校将攀房权证东字第××号、00××91号《房屋产权证》交给黄桂其，双方未办理抵押登记。 另查明，刘一平与黄桂其之间的民间借贷关系已经由四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终1091号民事判决处理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告提供的证据能够证实原告先后四次通过中国工商银行转账方式支付至杨冬的银行卡账上160000元的事实，但不能证明该160000元是“借款”，不能说明原告与两被告之间存在借贷关系。原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回黄桂其的诉讼请求。 案件受理费8840元，公告费600元，合计9440元，由黄桂其承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  龚大彬 审 判 员  贾幼蔓 人民陪审员  张仁建 二〇二〇年八月十日 书 记 员  汪 莎
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终659号 上诉人（原审原告）张立国，住址武汉市洪山区。 被上诉人（原审被告）武汉市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地武汉市江汉区唐家墩路32号国创大厦24楼。 法定代表人陈祖信，主任。 委托诉讼代理人史鹏，该单位政策法规处处长。 委托诉讼代理人田硕，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市人民政府，住所地武汉市江岸区沿江大道188号。 法定代表人周先旺，市长。 委托诉讼代理人陈刚，武汉市司法局工作人员。 委托诉讼代理人任善有，湖北瀛楚律师事务所律师。 上诉人张立国诉被上诉人武汉市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称市国资委）、被上诉人武汉市人民政府（以下简称市政府）政府信息公开答复及行政复议决定一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103行初154号行政裁定书，向本院提起上诉。本院2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷、调查，合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政诉讼的起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”原告申请被告市国资委公开的（2018）鄂0103行初208号案和（2019）鄂01行终82号案的律师费支出详情是被告市国资委参加行政诉讼而产生的相关费用，不是被告市国资委在履行行政管理职责过程中制作或获取的相关信息，不属于《政府信息公开条例》中所规定的政府信息。被告市国资委作出的《关于张立国同志政府信息公开申请事项的回复意见》对原告的合法权益明显不产生实际影响，故应依法驳回原告的起诉，对原告针对被告市政府行政复议决定的起诉亦应一并驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款，第一百三十六条第七款的规定，原审裁定：驳回原告张立国的起诉。 上诉人张立国不服原审裁定，向本院提起上诉称：政府信息公开分为主动公开和依申请公开。上诉人的要求属于依申请公开。《政府信息公开条例》第二十条第七款规定，财政预算、决算信息在政府信息公开之列。被上诉人的所有办公经费来自财政拨款，即财政预算。纳税人有权知道，也有权监督。被上诉人与上诉人信息公开案的律师费支出，来自于其办公费用。如被上诉人有非财政拨款的其他经济来源，可以支付（2018）鄂0103行初208号案和（2019）鄂01行终82号案的律师费，请如实告知。如不能告知，就应当公开其在上述案件中的律师费支出情况。政府信息公开的行政应诉案是否需要聘请律师不是本案讨论的范围，但此类案件聘请律师的费用有必要讨论。被上诉人的律师费支出情况如果不公开，必然对公共利益造成重大影响。上诉人曾请求一审法院对（2018）鄂0103行初208号案和（2019）鄂01行终82号案的律师费支出详情进行调查，但一审法院并未调查，违反程序。综上，请求二审法院：1、撤销（2019）鄂0103行初154号行政裁定书。2、判令原审法院重审。 被上诉人市国资委、市政府未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，根据《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，上诉人张立国申请公开被上诉人市国资委在（2018）鄂0103行初208号案和（2019）鄂01行终82号案的律师费支出详情。但该律师费的支出系被上诉人市国资委因诉讼需要与第三方之间的民事法律行为所致，明显不属于其在履行行政管理职能过程中制作或获取的信息，即不属于政府信息公开范围，故被上诉人市国资委作出的《关于张立国同志政府信息公开申请事项的回复意见》及被上诉人市政府作出的行政复议决定对张立国的合法权益明显不产生实际影响。据此，原审裁定一并驳回上诉人张立国对市国资委及市政府的起诉，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张立国的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  余汉平 审判员  刘 忠 审判员  陈小萍 二〇二〇年八月二十日 法官助理火晶 书记员姜淑娟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3961号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道水仙委。统一社会信用代码：91210283764419143H法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳（系该公司员工），女，1965年11月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：刘胜利，1989年2月27日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告刘胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连九洲物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年八月二十六日书记员  于 歌
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1789号 原告：张满华，女，1983年12月10日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：柯先球，安徽大雷律师事务所律师。 被告：望江县优置房地产经纪有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷阳路621号,统一社会信用代码91340827MA2TTGAU8J。 法定代表人：徐明英，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐美棠，该公司公司职员。 本院在审理原告张满华诉被告望江县优置房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张满华于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张满华撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告张满华负担。 审判员  杨济勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4840号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：余玲，女，汉族，生于1987年12月12日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告余玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由被告余玲负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年八月三日 书记员 祝鑫杰
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4005号 原告：李思琼，女，穿青人，1973年9月28日出生，住贵州省大方县。 被告：包勇，男，汉族，1974年2月10日出生，住贵州省大方县。 原告李思琼与被告包勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，2020年8月25日原告向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，是自己的真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的利益，被告未提起反诉，其撤诉申请符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李思琼撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告李思琼负担。 审 判 员 ** 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王仪 书 记 员 杨丹
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执434号申请执行人：谭鹏，男，1988年3月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：颜刚，男，1987年2月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在申请执行人谭鹏与被执行人颜刚借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院作出的(2019)渝0237民初3965号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人颜刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭鹏于2020年03月26日向本院申请执行。本案在执行中，扣划了被执行人的微信账户存款2000元，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。本院已经对被执行人进行高消费限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，现没有查询到被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序终结，待被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0237执434号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年八月十二日书记员  陶宏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1785号原告:三门峡昌运汽车运输有限公司，住所地三门峡市陕州区大营镇胜利路北段。法定代表人：刘江亭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱龙熙，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：阮建都，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：孙琳，男,1986年3月3日出生，汉族,住三门峡市湖滨区。原告三门峡昌运汽车运输有限公司（以下简称昌运公司）诉被告孙琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌运公司的委托诉讼代理人朱龙熙、阮建都，被告孙琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昌运公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款154643.2元及利息6950元（利息按月息1分计算，暂计至2019年12月底，要求至借款本息全部还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月6日，被告孙琳因购买车辆需要资金，与原告签订《借款协议》，向原告借款182936元，利息约定为月息1.2分，期限一年。合同签订后，原告依约向被告支付借款，被告购买了一辆货车，并挂牌为豫Ｍ×××××进行运输经营，后被告违约，不及时偿还原告借款及利息，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，现诉至法院。被告孙琳辩称，借条是我出具的，但车辆是我和案外人董江峰合伙购买的。出具借条后，未再给公司出具任何费用。原告主张的借款不应当由我一人承担。我们两个之间没有合伙协议。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，孙琳因购买车辆需要资金，向昌运公司借款，并给昌运公司出具借条一张，载明：“今借到三门峡昌运汽车运输有限公司现金大写：“壹拾捌万两仟玖佰叁拾陆元整。车号：豫Ｍ×××××”。孙琳在借款人处签名捺印予以确认。后孙琳到期未偿还借款，昌运公司遂于2020年5月15日诉至本院。另查明：2019年8月16日，昌运公司（甲方）与河南德明运输公司（乙方）签订《车辆交易协议书》一份，主要约定：一、甲方愿将车牌号豫Ｍ×××××，车型为天龙型号，发动机号G2004462，车架号码G8006818，挂车号为豫Ｍ×××××的旧机动车壹辆卖给乙方。二、双方约定车价为壹拾零万贰仟元整。（小写：10.20万元整）。四、付款方式：第一次付车款定金贰万元整，剩余车款等旧机动车过户、转籍手续完毕后，由乙方付给甲方。五、甲方于2019年8月16日以前的所有民事责任、事故责任、经济手续、交通违章等与乙方无关。六、过户费用：由甲方承担，手续全，违章是甲方承担，强险打。七、旧机动车中介费由甲、乙双方承担。阮军波在甲方（卖方）处签名捺印予以确认，德明公司在乙方（买房）处签字捺印予以确认。庭审中，原告昌运公司要求被告孙琳偿还其为涉案车辆代缴商业保险费用6713元及相应利息和要求在出卖涉案车辆所得款项中扣除交强险费用4600元、检车费1300元、停车费1000元、处理违章费4370元、中介费1000元、过户费5000元，共计17270元，并提交相关的票据。本院认为，原告昌运公司与被告孙琳之间的借款法律关系，有借条为证，合法有效，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定的，债权人可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间。本案中原、被告在借条中并未约定借款期限。故原告昌运公司有权随时要求被告在合理期限内偿还借款本息。被告孙琳未在合理期限内未偿还借款本息，属违约行为，应当承担偿还借款本息的违约责任。尽管双方已约定月利率1.2%，且未违反国家有关限制借款利率的规定，但原告昌运公司主张按月利率1%计算利息。故被告孙琳应当偿还被告昌运公司借款本金182936元及利息（利息计算：应以本金182936元为基数，自2018年7月6日起,按原告主张的月利率1%计算）。关于原告昌运公司要求被告孙琳偿还其为涉案车辆代缴商业保险费用6713元及相应利息和要求在出卖涉案车辆所得款项中扣除交强险费用4600元、检车费1300元、停车费1000元、处理违章费4370元、中介费1000元、过户费5000元，共计17270元的诉讼请求。该诉求所依据的法律关系，是基于双方签订的《营运车连挂靠协议书》而产生的车辆挂靠经营合同关系，其实质是商事法律关系，与本案的民间借贷纠纷不是同一法律关系，应另案处理。关于原告昌运公司要求被告孙琳偿还其代偿的22326元及执行费850元，共计23176元的问题。该诉求是原告昌运公司基于其在被告孙琳未向案外人偿还借款的情况下向案外人承担的保证责任。故该诉讼请求所依据的法律关系应是追偿权法律关系，与本案的民间借贷纠纷，非同一法律关系，应另案审理。关于是否可以直接在借款本金及利息中扣除出卖涉案车辆的款项的问题。该主张实质是是否可以以出卖涉案车辆所得款项直接冲抵借款，属于对债务抵销的认定。由于庭审中及协议书中，双方均一致同意以出卖涉案车辆所得价款冲抵借款本息，系原被告双方的自由处分行为，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。经过核算，确定截至2019年8月16日，被告孙琳拖欠原告昌运公司的借款本息共计207321.37元，扣减卖车款102000元，剩余款项为105321.37元，应当由被告孙琳承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、判决如下：一、被告孙琳偿还原告三门峡昌运汽车运输有限公司借款本金105321.37元及利息（自2019年8月17日起按月利率1%计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告三门峡昌运汽车运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1770元，由被告孙琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二〇年八月十八日书记员  张侃铭
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1231号原告：张华，男，1978年5月6日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：贾云龙，男，1990年10月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：江西省送变电工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇斗柏路，统一社会信用代码：91360121161040409J。法定代表人：胡涛。原告张华与被告贾云龙、江西省送变电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张华于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华撤诉。案件受理费6403元，减半收取计3201.5元，由原告张华负担。审判员  李重浪二〇二〇年八月六日书记员  付晓明
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2820号原告：甘文蕾，女，1998年5月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：毛呈斌，男，1993年8月9日出生，汉族。住所地：江西省南昌市东湖区。被告：黄俊，女，1986年12月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告甘文蕾（以下简称原告）诉被告毛呈斌、黄俊服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原告不适格为由申请撤诉，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘文蕾撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘文蕾负担。审判长  陈文平审判员  李建新审判员  葛春兰二〇二〇年八月七日书记员  丁 蕾
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初483号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人何龙虎，男，1971年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，四川省盐亭县人，户籍所在地：四川省盐亭县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月21日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年1月23日被取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人何龙虎犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓强出庭支持公诉。被告人何龙虎到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年11月7日17时许，被告人何龙虎在成都市新都区河边一无名茶铺内，与被害人张某某因打牌发生口角纠纷后殴打被害人张某某，致被害人张某某牙齿受损、面部受伤。经四川基因格司法鉴定中心鉴定，张某某损伤程度综合鉴定为轻伤一级。 另查明，2020年1月20日20时许，公安民警在成都市新都区挡获被告人何龙虎。案发后，被告人何龙虎对被害人进行赔偿并取得谅解。被告人何龙虎在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人何龙虎在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何龙虎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人何龙虎犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何龙虎归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人何龙虎对被害人进行赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人何龙虎认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。考虑到被告人何龙虎具有坦白情节、自愿认罪认罚、对被害人进行赔偿并取得谅解，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人何龙虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年八月十一日 书记员 尹雪梅
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初144号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人刘先彬，男，出生于山东省禹城市，汉族，户籍所在地山东省禹城市，住址地山东省禹城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月16日被取保候审，于同年8月7日经本院决定被取保候审。 禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人刘先彬犯交通肇事罪于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。禹城市人民检察院指派检察员贾艳、书记员李炳琦出庭支持公诉，被告人刘先彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 禹城市人民检察院指控，2019年10月29日15时40分许，被告人刘先彬驾驶鲁NJ**79轻型普通货车沿禹城市学院街由西向东行驶至学院街前河套路口时，与被害人丁某英驾驶的人力三轮车发生道路交通事故，致丁某英受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆损坏。德州市公安局交通警察支队禹城大队出具道路交通事故认定书，认定被告人刘先彬负事故的主要责任，丁某英承担事故的次要责任；禹城市公安局物证鉴定研究中心出具法医学尸体检验报告书，经鉴定被害人丁某英符合颅脑损伤、胸部损伤死亡。事故发生后，被告人刘先彬主动拨打电话报警，到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关提交了相应书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人刘先彬的行为构成交通肇事罪。被告人刘先彬认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人刘先彬有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人刘先彬对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人刘先彬和被害人近亲属已在禹城道路交通事故人民调解委员会主持下达成调解协议，在交强险赔偿范围之外，被告人刘先彬赔偿丁某英各项损失共计18万元，并已支付，被害人近亲属为其出具谅解书。 上述案件事实有经庭审质证、确认的以下证据证实：1.道路交通事故认定书、被告人到案经过、人民调解协议书、谅解书等;2.证人明某旗证言;3.被告人刘先彬的供述与辩解;4.法医学尸体检验报告书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见;5.现场勘验检查笔录等证据。上述证据来源合法，相互印证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人刘先彬违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。事故发生后被告人刘先彬主动拨打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，决定从轻处罚；被告人刘先彬已赔偿被害人近亲属并取得谅解，决定从轻处罚。综上，根据被告人刘先彬的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘先彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韩萌萌 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘秀燕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保454号申请人：王向宏，男，住济宁市兖州区。被申请人：山东加德矿山设备销售有限责任公司，住济宁市兖州区百丰大厦5层519房间。法定代表人：王金凤。被申请人：王艳,女，住济宁市兖州区。被申请人：王金凤，女，住济宁市兖州区。被申请人：刘庆生，男，住济宁市兖州区。被申请人：王德明，男，住济宁市高新区。被申请人：曹天鸽,女，住济宁市高新区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的2018鲁0891民初2127号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人387万元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月二十日书记员 盛菲菲
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执910号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳。被执行人：于永连，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人于永连罚金纠纷一案，申请执行标的1000元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2019）吉0283刑初137号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十七日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执855号申请执行人：白银市平川区农村信用合作联社。负责人：杨涌，系该联社理事长。委托代理人：吴玉泉，系该行职员。被执行人：张玉萍。被执行人：张兴萍。申请人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人张玉萍、张兴萍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2603号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人张兴萍、张玉萍与申请人达成执行和解协议长期履行，协议约定被执行人张兴萍、张玉萍自2020年9月份开始，每月20日前向申请人偿还5000元，直至本息付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执855号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年八月十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2272号原告：杨翠霞，女，汉族，1963年4月16日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：吴艳杰，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，职务：总经理。委托诉讼代理人：**，系该公司员工。原告杨翠霞与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。杨翠霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令郑州平安财险公司赔偿杨翠霞医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计8,126.4元；二、案件受理费由杨翠霞承担。诉讼中，杨翠霞变更诉讼请求第一项赔偿数额为7,926.4元。事实及理由：2019年11月18日，在扶沟县××与××交叉口路段，高重岩驾驶豫Ａ×××××小型轿车与杨翠霞驾驶的两轮电动车相撞，造成杨翠霞受伤的道路交通事故，2019年11月28日，扶沟公安交通警察大队出具道路交通事故证明。事故发生后，杨翠霞在扶沟县人民医院住院进行了治疗，花去了医疗费用，高重岩应承担赔偿责任，因高重岩于2019年9月26日为豫Ａ×××××小型轿车在郑州平安财险公司购买有机动车交通事故强制保险，且在承保期内，郑州平安财险公司应在保险限额内承担赔偿责任。故请求依法支持杨翠霞的诉讼请求。郑州平安财险公司辩称，1、该事故杨翠霞与肇事车辆的驾驶人已经达成调解，双方基于平等、自愿的基础上达成调解协议，杨翠霞在调解协议上签有名字，其自愿放弃对郑州平安财险公司与肇事车辆方的法律权利，本次事故杨翠霞未提供事故责任认定书，也未起诉车辆驾驶人或车辆所有人为被告。2、杨翠霞所提供的证据无法证明其治疗与此次事故受伤有关联性，其所提供的证据材料真实性待查。3、根据杨翠霞与肇事车方签订的协议书第四条约定，因甲方已经履行义务，故杨翠霞已经自愿放弃对郑州平安财险公司与肇事车辆方的法律权利。本院经审查认为，机动车交通事故属于侵权责任纠纷，因机动车交通事故造成他人人身、财产损失，应依法由侵权人承担赔偿责任。机动车交通事故案件虽然将保险公司列为被告并判决其承担相应责任，但保险公司并非侵权行为的实施者，其所承担的责任也是基于其和投保人之间的合同约定才形成的替代性责任，本质上保险公司与受害人并不存在侵权关系。认定保险公司是否应承担赔偿责任，必须先行查明侵权人的侵权事实是否成立，故为查明案件事实，侵权人是必须参加诉讼的当事人，侵权人不参加诉讼将剥夺保险公司的相关合法权利。本案中，原告杨翠霞仅起诉承保交强险的保险公司郑州平安财险公司为本案被告，未起诉实际侵权人高重岩，且郑州平安财险公司以杨翠霞与侵权人高重岩已就本次事故达成调解协议，郑州平安财险公司已按调解协议约定并支付了赔偿款项，其公司不应再对杨翠霞的损失予以赔偿进行抗辩。经本院询问杨翠霞代理人，杨翠霞表示不同意追加高重岩作为本案被告。因杨翠霞坚持不追加侵权人高重岩为本案被告，而郑州平安财险公司不是本案交通事故的实际侵权人，故应依法驳回杨翠霞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杨翠霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二〇年八月十七日书记员  方 强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1921号申请执行人：许昌恒信工程设备租赁有限公司，住所地许昌市经济技术开发区瑞祥路西段2886号。法定代表人：姚云峰。被执行人：张中保，男性，1953年11月15出生，汉族，住许昌市。被执行人：罗梦月，女性，1957年11月15出生，汉族，住许昌市。本院在执行许昌恒信工程设备租赁有限公司与张中保、罗梦月保证合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7761号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张中保、罗梦月保证合同纠纷存款7000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月二十六日书记员  胡凯辉
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执847号申请执行人云南拓能物业服务有限公司申请执行与被执行人云南盛隆房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，楚雄彝族自治州中级人民法院于2020年3月17日依法作出的（2020）云23民终59号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人云南盛隆房地产开发有限公司在规定的期限内未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人云南拓能物业服务有限公司于2020年7月7日申请强制执行，同日本院立案受理，执行标的：356206.00元（包括申请执行费5166.00元）。在执行过程中，被执行人云南盛隆房地产开发有限公司自动履行该案执行款351040.00元，并缴清申请执行费5166.00元，2020年8月7日被执行人云南盛隆房地产开发有限公司向本院申请诉讼财产保全，同日、10日本院以（2020）云2331民初1334号、1335号、1338号民事裁定书依法裁定对申请执行人云南拓能物业服务有限公司应在该案件中领取的执行款采取保全措施，同时以（2020）云2331执保35号、36号、37号协助执行通知书将案款予以扣留。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年八月二十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1621号申请执行人：钟晓俊，女，1971年2月11日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人：卞春艳，女，1974年6月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人钟晓俊依据湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终1406号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人卞春艳履行以下义务：1、支付租金348100元（计算至2018年4月3日，2018年4月4日之后的房屋租金（或占用费），参照合同约定租金标准计算至房屋腾退之日止）；2、支付利息（以欠付金额348100为基数，按银行同期贷款利率计算，从2018年4月4日起至实际给付之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；4、支付案件受理费3887元及承担本案执行费。本院已依法受理钟晓俊的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆，无房产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人卞春艳名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终1406号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年八月十八日书记员 万开源
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1413号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：浙江省台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该银行董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。 委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。 被告：应君飞，女，1987年5月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：龙建军，男，1983年2月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）与被告应君飞、龙建军金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告应君飞、龙建军立即偿还原告借款本金30000元，并支付自2019年8月19日起至判决履行完毕之日止按月利率15.165‰计算的逾期利息。本院受理后，依法组成合议庭于同年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人王丹君到庭参加诉讼，被告应君飞、龙建军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：2018年8月16日，被告应君飞、龙建军与原告台州银行签订《最高额借款合约申请书》一份，约定：借款金额为30000元，合同期最长为六年，合同有效期内，实行分期审批，每期有效期为二年，起始日为贷款人业务批准日，到期日为起始日起二年的对应日。每笔借款的最长期限自借款日起一年或有效期到期日时止，两者以最先到期时为准；申请准许后，借款人可通过柜台、网上银行、手机银行等渠道提取贷款，贷款发放清单和借款人账户贷款转入记录作为借款依据；贷款发放回单上记载的利率（月利率10.11‰）是利息计算的依据，借款利息采用按月结息方式，借款期间的每月17日为付息日，记账日在次日；贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，从逾期之日起，贷款人按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息，共同申请人即视为共同借款人。2018年8月18日，原告向被告应君飞发放贷款30000元，还款时间约定为2019年8月18日，利率为10.1100‰。借款到期后，被告应君飞、龙建军仅支付了借款期限内的利息，借款本金30000元及逾期利息至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应君飞、龙建军于本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司借款本金30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2019年8月19日起至判决履行完毕之日止按月利率15.165‰计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元，公告费560元，合计1197元，由被告应君飞、龙建军负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  杨 溢 人民陪审员  王定飞 人民陪审员  饶其方 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  陈 贝 代书 记员  陈沿蒙
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6218号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：韩屹，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：李亚明。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告李亚明承物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十六日法官助理郭辉书记员卞理
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6662号原告：于小利，女，1962年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。被告：安徽省万泉置业有限责任公司，统一社会信用代码913412215830300756，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民路南侧。法定代表人：郭建彬，该公司总经理。被告：郭建彬，男，1973年2月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。二被告共同委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。被告：韩晗，男，1999年2月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告于小利与被告安徽省万泉置业有限责任公司、郭建彬、韩晗民间借贷纠纷一案中，原告于小利于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于小利自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于小利撤回对被告韩晗的起诉。审判员  杨世海二〇二〇年八月十四日书记员  韦佳慧
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1277号原告：刘连喜，男，1968年8月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：刘银山，男，约42岁，汉族，住正阳县。原告刘连喜与被告刘银山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘连喜撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘连喜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘连喜负担。审 判 长  邢 兴人民陪审员  李卫平人民陪审员  李保红二〇二〇年八月六日书 记 员  石 昆
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执678号 申请执行人：蓝伸文，女，1945年12月16日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：胡清麟，女，1967年1月17日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人蓝伸文于2020年3月25日以漳州市中级人民法院在2019年12月30日作出的（2019）闽06刑终533号刑事附带民事裁定书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人胡清麟支付22573.09元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人蓝伸文和被执行人胡清麟刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年八月十四日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3678号申请执行人高秀兰，女，1944年11月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人武汉市联友房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区中北路156号长源大厦2401、2402室。法定代表人：罗钧，总经理。关于申请执行人高秀兰与被执行人武汉市联友房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院（2019）鄂0106民初15441号民事判决已经发生法律效力。判决书确定：一、坐落于武昌区楚材巷161号都景园2号楼2-8-3号房屋归申请人高秀兰所有；二、被执行人武汉市联友房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助申请执行人高秀兰办理坐落于武昌区楚材巷161号都景园2号楼2-8-3号房屋的不动产权登记过户手续，相关费用由申请人高秀兰自行负担。被执行人武汉市联友房地产开发有限公司承担案件受理费5792元、公告费560元，合计6352元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费550元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下:一、坐落于武昌区楚材巷161号都景园2号楼2-8-3号房屋的所有权及相应的其他权利归申请执行人高秀兰所有。二、冻结、划拨被执行人武汉市联友房地产开发有限公司的银行存款6902元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年八月十二日书记员  李娟
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2272号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。委托诉讼代理人：李毅涛，男，原告单位客户经理。被告：高振，男，汉族，1984年5月9日出生，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告高振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张璇二〇二〇年八月二十日法官助理丁淑红书记员陈昂
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3736号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人刘会群，执行董事兼总经理。委托代理人谢清平，湖南君荣律师事务所律师。（特别授权）被执行人毛耿人，男，1964年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人毛耿人融资租赁合同纠纷一案，本院（2017）湘0121民初3303号民事判决书已发生法律效力。因被执行人毛耿人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年7月2日向本院申请立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年7月7日对被执行人发起总对总网络查控后，依法查封了其名下号牌为湘Ａ×××××大众牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年7月10日、7月14日和7月17日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法轮候查封了其名下位于长沙市天心区6号怡海星城三期东组团1栋602房产。2020年7月15日，本院通过电话联系被执行人所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年7月29日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年8月5日约谈申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年8月5日，本案应执行标的为租金102766.36元、滞纳金86324元、律师代理费3000元及其迟延履行期间的债务利息17194.91元；本案受理费2415元、公告费560元和申请执行费1998.26元，以上共计214258.53元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆、房产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月七日书记员  盛正虎
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执702号之一申请执行人：云南浙商投资开发有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区实力心城售楼部。法定代表人：洪月琴。统一社会信用代码：915301217535843978。被执行人：程芳，女，1966年8月14日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。关于申请执行人云南浙商投资开发有限公司与被执行人程芳商品房销售合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）云0114民初1835号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程芳到期未履行法律文书所确定的义务，依该判决：一、解除原告云南浙商投资开发有限公司与被告程芳于2013年8月3日签订的《商品房购销合同》和《合同补充协议》；二、被告程芳于本判决生效之日起十日内配合原告云南浙商投资开发有限公司办理《商品房购销合同》（合同登记号CG2013080703298）备案的注销手续；三、由被告程芳于本判决生效之日起十日内向原告云南浙商投资开发有限公司支付违约金30184.00元，律师费2500元，上述费用合计32684.00元；四、驳回原告云南浙商投资开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费754.00元，公告费156.00元，由被告程芳负担。因被执行人程芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南浙商投资开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），该案房屋已办理注销手续，被执行人名下账号已被本院冻结，其余查询下来被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月二十六日法官助理李继学书记员张云福
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初167号之一原告：闫国亮，男，1983年7月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市虎林市。被告：中国太平洋财产保险有限公司鸡西中心支公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：刘炳慧，总经理。委托诉讼代理人：赵蕊，黑龙江文龙律师事务所律师。原告闫国亮与被告中国太平洋财产保险有限公司鸡西中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年8月14日，闫国亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按闫国亮撤诉处理。案件受理费50元，由闫国亮负担。审判员  王剑二〇二〇年八月十七日书记员  才鹤
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书                     (2020)陕0122民初1877号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。    委托诉讼代理人：王育强，男，系该公司客户经理。    被告：赵某某，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。    被告：阚某某，女，1985年1月10日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：陈某，男，1972年3月24日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：雷某某，女，1974年4月3日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。    原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告赵某某、阚某某、陈某、雷某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费3298元（原告已预交），减半收取1649元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。                             审判员李 云 红      二〇二〇年八月十二日      书记员曹  锋        1
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5044号原告：龙啟淋，男，1979年7月4日出生，汉族，宜春袁州区人，住宜春市袁州区。原告：施国勇，男，1978年12月30日出生，汉族，宜春袁州区人，住宜春市袁州区。被告：宜春市塞纳春天装饰工程有限公司，住所地：宜春市锦绣大道231号北湖豪苑2栋3层3-1房商铺，统一社会信用代码：91360900MA35Y6XWON。法定代表人：钟月华。原告龙啟淋、施国勇与被告宜春市塞纳春天装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告龙啟淋、施国勇在本院依法告知交纳诉讼费后，明示不予交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙啟淋、施国勇撤回起诉处理。审 判 员  张 丽二〇二〇年八月十日代书记员  邵聪聪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更777号罪犯沈小跃，男，汉族，1983年6月1日出生，初中文化，贵州省遵义县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2015年4月20日作出（2014）宣中刑初字第00024号刑事附带民事判决，以被告人沈小跃犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；非法所得予以追缴。被告人沈小跃不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年9月17日作出（2015）皖刑终字第00248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月12日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯沈小跃在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈小跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。马家湖监区出具该犯2018年4月-2020年1月消费情况统计表，记载其月均消费为363.18元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈小跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈小跃减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年10月25日起至2022年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2101号上诉人（原审被告）：荆发才，男，1963年10月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审原告）：雒德学，男，1952年5月15日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人荆发才因与被上诉人雒德学追偿权纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初1991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人荆发才经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人荆发才撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人荆发才负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年八月十四日法官助理汤艳飞书记员王宜丛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1078号之五申请执行人：刘凤，女，1974年1月22日生，汉族被执行人：李炳新，男，1950年10月22日生，汉族申请执行人刘凤与被执行人李炳新租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6400号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院于2020年5月8日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人李炳新名下有鲁Ｋ×××××号汽车一辆，本院对上述车辆予以查封，因该车辆尚未实际控制，本案暂不予处置。同时对被执行人李炳新在中国农业银行账户62×××12存款674.06元、中国邮政储蓄银行账户60×××61存款29.47元、财付通账户123.3元予以冻结，共计扣划826.83元。此外，未发现被执行人名下有其他证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。本院至文登区不动产中心查询，未发现被执行人李炳新名下有不动产。2020年8月6日，本院将被执行人李炳新纳入限制高消费名单。2020年8月6日，本院通过公务外呼系统对申请人刘凤作终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6400号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年八月六日书记员  刘鑫雅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1492号林丽丽、哈尔滨市宾县二龙山开发有限公司：关于林丽丽与哈尔滨市宾县二龙山开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初343号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10077号 原告：苏州大宸物业管理有限公司，统一社会信用代码91320594330840766B，住所地苏州工业园区时代广场23幢316室。 法定代表人：沈飞。 委托诉讼代理人:吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：陈爱国，男，1966年3月28日出生，汉族，住常熟市。 原告苏州大宸物业管理有限公司与被告陈爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告苏州大宸物业管理有限公司于2020年8月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州大宸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州大宸物业管理有限公司负担。 审判员  蒋东英 二〇二〇年八月十一日 书记员  时晴文
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更523号罪犯王皓，男，1977年11月30日出生，汉族，中技文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于2015年1月6日作出（2014）双刑初字第249号刑事判决，以被告人王皓犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10,000元，上缴国库。2015年1月27日交付执行。在执行期间，本院于2016年12月6日作出（2016）湘11刑更1414号刑事裁定，对罪犯王皓减去有期徒刑十个月。本院于2018年10月23日作出（2018）湘11刑更1054号刑事裁定，对罪犯王皓减去有期徒刑七个月。2018年10月29日送达。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯王皓到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事同步车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子。考核截止2020年3月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯王皓确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王皓在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王皓减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年4月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月十九日书记员  顾 龙
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执579号申请人：田绍伟，男，1982年8月15日生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市巫山县。被执行人：龙云明，男，1969年10月25日生，汉族，现住重庆市巫山县。本院在执行申请人田绍伟与被执行人龙云明买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2019）渝0237民初4012号民事调解书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执579号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 赵正雄二〇二〇年八月十八日书记员 叶 欢
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2641号 原告：马文慧，男，2000年7月25日出生，汉族，现住绥中县。 被告：王启钢，男，1982年7月5日出生，汉族，现住绥中县。 原告马文慧与被告王启钢健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告马文慧于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马文慧的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马文慧撤诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告马文慧负担。 审判员  张子柱 二〇二〇年八月五日 书记员  高 明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执473号申请执行人：桂阳县工业园建设开发有限公司，住所地湖南省桂阳县工业园区服务中心。法定代表人：廖清平，该公司董事长。委托代理人：刘焕秀，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：湖南桔达生物科技有限公司，住所地湖南省桂阳县工业园区服务中心三楼。法定代表人：刘炳艳，该公司董事长。申请执行人桂阳县工业园建设开发有限公司与被执行人湖南桔达生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1021民初1813号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南桔达生物科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂阳县工业园建设开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院向申请执行人桂阳县工业园建设开发有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人湖南桔达生物科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院在全国法院网络查控系统发起网络财产查控，查明被执行人湖南桔达生物科技有限公司银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心、中国人民保险等部门进行了传统查控，查询了被执行人湖南桔达生物科技有限公司的其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。2020年5月11日，本院对被执行人湖南桔达生物科技有限公司适用限制高消费措施。2020年8月17日，本院将被执行人湖南桔达生物科技有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。2020年8月17日，本院电话约谈申请执行人桂阳县工业园建设开发有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施及相关执行信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人桂阳县工业园建设开发有限公司未能提供。本院告知申请执行人桂阳县工业园建设开发有限公司本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人桂阳县工业园建设开发有限公司表示同意。权利人申请执行的标的总债务为25475.7元，被执行人湖南桔达生物科技有限公司应负担的标的债务为25475.7元。本案应当执行的标的金额为25475.7元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为25475.7元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南桔达生物科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人桂阳县工业园建设开发有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月十七日法官助理 何文敏书 记 员 蒋 瑜
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执289号申请执行人：范建宝，男，1976年12月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人：李金萍，女，1983年3月9日出生，彝族，农民，住弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人范建宝、李金萍与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年3月30日作出（2019）云2504民初424号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年12月2日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月26日通过司法专邮向被执行人云南吉成投资有限责任公司邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款20669元，并交纳案件受理费159元和申请执行费210元，被执行人未实际履行。本院于2020年2月24日、7月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日、5月13日、5月29日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年八月五日书记员  王永赛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1266号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：白明奇，男，1963年12月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人白明奇拒不偿还信用卡欠款18463.93元，其中本金15056.33元、利息1225.02元、违约金2182.58元（暂计至2020年5月13日），之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至清偿之日止。申请人已就本案提供了被申请人签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付欠款共计18463.93元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人白明奇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行信用卡欠款本金15056.33元、利息1225.02元、违约金2182.58元，合计18463.93元（暂计至2020年5月13日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费87元，由被申请人白明奇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年八月四日书记员  韩梦
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢419号申请执行人张晓琴。被执行人焦德鹏。被执行人杨永国。申请执行人张晓琴与被执行人焦德鹏、杨永国债务转移合同纠纷一案，白银市中级人民法院（2018）甘04民终1147号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓琴向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人焦德鹏、杨永国发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦德鹏、杨永国的银行存款；扣留、提取被执行人焦德鹏、杨永国应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人焦德鹏、杨永国应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年八月二十四日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊