wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初4682号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。负责人：王浩，行长。委托诉讼代理人：王立明，湖北民本律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：郑怒，该单位员工，代理权限为特别授权。被告：陈思，女，1986年5月11日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行（以下简称建行湖北省分行）与被告陈思金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖北省分行的委托诉讼代理人王立明、被告陈思均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈思立即偿还原告建行湖北省分行借款本金1209059.71元及下欠利息、罚息（截至2019年12月6日下欠利息88566.61元，罚息6641.25元，本息合计1304267.57元，此后的利息、罚息按照借款合同约定计算至被告付清时止）；2、原告建行湖北省分行有权就上述债务以被告陈思提供抵押的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告陈思承担。事实和理由：2017年6月2日，原告建行湖北省分行与被告陈思签订《个人住房（商业用房）借款合同》。该合同约定，被告陈思向原告建行湖北省分行借款人民币1230000元，贷款期限348个月，还款方式为按月等额本息；借款利率为浮动利率，即在基准利率水平下调0%，逾期罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮100%。若借款人不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，则贷款银行有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告陈思以购买的位于武汉市汉阳区七里庙小区旺达花苑35栋5单元7-8层2号房屋为上述贷款提供抵押担保，并于2017年6月8日在武汉市不动产登记局办理了不动产抵押登记证明。2017年6月8日，原告建行湖北省分行依约向被告陈思指定的账户发放了1230000元贷款。被告陈思未按合同约定全面履行还款义务，其行为已构成违约。故原告建行湖北省分行提起本案诉讼。被告陈思辩称对借款事实及原告主张的欠款本息均无异议，希望待房子拆迁后将借款一次性还清。经审理查明，原告建行湖北省分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，上述《个人住房（商业用房）借款合同》还约定，贷款利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。被告陈思向原告建行湖北省分行偿还部分借款本息后未再按约还款，截止2019年12月6日，被告陈思尚欠原告建行湖北省分行借款本金1209059.71元，利息88566.61元，罚息6641.25元。上述事实，有原告建行湖北省分行的陈述及其提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、不动产登记证明、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、结清清单等证据予以证明，以上证据均经庭审质证审核属实，本院予以认定。本院认为，上述《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效。原告建行湖北省分行已依约发放了借款，被告陈思未依约按期归还借款本息，其行为已构成违约，应承担向原告建行湖北省分行偿还借款本息的责任。故原告建行湖北省分行要求被告陈思偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈思以其名下的房屋为前述借款提供抵押担保，并在房产管理部门办理了抵押登记，双方形成的抵押担保关系合法有效。在被告陈思未履行偿还义务的情况下，原告建行湖北省分行要求对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈思辩称待房屋拆迁再还款的意见，无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈思于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金1209059.71元；二、被告陈思于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行支付借款利息、罚息（截止2019年12月6日的利息88566.61元，罚息6641.25元；此后的利息、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款付清之日止）；三、如被告陈思未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行对被告陈思提供抵押的名下位于武汉市汉阳区七里庙小区旺达苑35栋5单元7-8层2号的房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8269元，由被告陈思负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  鲁林二〇二〇年八月十一日书记员  叶俊
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初4404号原告：邓州市居然之家家居有限公司。法定代表人：臧建伟。被告：丁光彦，男，汉族，1984年4月22日出生，住邓州市。本院在审理原告邓州市居然之家家居有限公司与被告丁光彦为租赁合同纠纷一案，本案于2020年8月12日立案。原告邓州市居然之家家居有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓州市居然之家家居有限公司撤回起诉处理。审判员  张文涛二〇二〇年八月二十六日书记员  张 瑜
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd.山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3575号原告：龙口市东莱龙宇冷鲜肉店，地址龙口市东莱街道怡园南区门头房,统一社会信用代码92370681MA3M3FH75H。经营者：乔宇，女，1982年3月24日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：丁维耕，男，1981年12月13日出生，汉族，居民，住龙口市，系经营者丈夫。被告：龙口市东莱清香面食店，地址龙口市东莱街道怡园南A2-11号。经营者：吴娴，女，1971年11月23日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：邹明方，男，1971年4月21日出生，汉族，居民，住龙口市，系经营者丈夫。本院在审理原告龙口市东莱龙宇冷鲜肉店诉被告龙口市东莱清香面食店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。2020年8月10日，原告龙口市东莱龙宇冷鲜肉店提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龙口市东莱龙宇冷鲜肉店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙口市东莱龙宇冷鲜肉店负担。审判员  宋玉娟二〇二〇年八月十日书记员  孙云志
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3959号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司。住所地：三门峡市湖滨区和平路55号楼119、120号(华创国际)。统一社会信用代码：91411200MA446GF18G。法定代表人：张跃水，该公司经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。被告：曹鲜红，女，1974年2月13日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告曹鲜红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，因被告已及时履行，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十七日书记员 唐向阳
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初1679号   原告：金塔县天亿化工有限公司。   法定代表人：李晨，公司经理。   委托诉讼代理人：马建民，酒泉航天律师事务所律师。   被告：李志学。   委托诉讼代理人：霍政鑫，河北凯华律师事务所律师。   原告金塔县天亿化工有限公司诉被告李志学劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案。原告金塔县天亿化工有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告金塔县天亿化工有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告金塔县天亿化工有限公司撤诉。   案件受理费10元，撤诉案件减半收取5元，由原告金塔县天亿化工有限公司负担。   审判员 孙建华     二〇二〇年八月二十一日   书记员 陈小芳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初20319号原告：吴鹏飞，男，1985年2月9日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京首望房地产经纪有限责任公司，住所地北京市海淀区彰化路138号院1楼10层1001号。法定代表人：张文涛。原告吴鹏飞诉被告北京首望房地产经纪有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告吴鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁决如下：本案按吴鹏飞撤回起诉处理。审判员 刘 敏二〇二〇年八月二十七日书记员 马小龙
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执887号 申请执行人：郭文杰，男，1978年12月8日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 被执行人：赵一鸿（曾用名赵艳梅），女，1983年11月3日出生，汉族，职业，现住河北省涿州市。 本院在执行申请执行人郭文杰与被执行人赵一鸿房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0684民初1441号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵一鸿未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月6日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0684民初1441号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭文杰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初1441号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院                 执行裁定书                                     （2020)陕0602执349号之二     申请执行人：康卫当，男，汉族，1980年10月1日出生，陕西省横山县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX01001175X。   被执行人：王涛，男，汉族，1984年1月8日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   康卫当申请执行王涛民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3991号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，责令被执行人王涛偿还申请执行人康卫当390000元；承担案件受理费3567.5元、执行费5750元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中查明及采取措施：1.被执行人王涛经本院传唤拒不到庭，故本院将执行通知书短信送达，但其并未实际履行。   2.本院通过执行查控系统对被执行人王涛名下的财产进行了查询，依法将被执行人王涛在金融机构的银行账户冻结，并向车辆管理部门发出协助执行通知书，将被执行人王涛名下车辆查封、扣押；被执行人王涛在互联网金融及工商登记部门均无可供执行财产线索，另查明，被执行人王涛名下不动产于2018年6月11日转移登记归张姚所有。   3.本院依照被执行人规避执行且拒不到庭的行为已对被执行人王涛依法作出限制高消费令的措施。   5.本院与申请执行人康卫当终本约谈，其未能向本院提供被执行人王涛的可供执行财产线索及详细住址、人员下落。   本院认为：因被执行人王涛名下暂无可供执行财产，经本院传唤申请执行人康卫当也未向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索及被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执349号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长 秦志鹏                               审  判  员 演晴利    审  判  员 李强                                    二〇二〇年八月十四日                                   书  记  员 惠永岗
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5924号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。被执行人:马千里，男，1976年6月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与马千里金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人50631.12元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月二十七日书 记 员  洪倩萍
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1964号原告：蚌埠市碧盈房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区国购广场二期6号楼1单元2404室。法定代表人：孙继召，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。被告：孙建民，男，1963年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告蚌埠市碧盈房地产开发有限公司与被告孙建民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告蚌埠市碧盈房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市碧盈房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  董雯二〇二〇年八月二十一日法官助理刘治国书记员陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1929号            当事人基本情况              申请执行人              仲XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份证号码XXX。                  被申请执行人              王XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              (2020)内0802民初1889号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                 1、2020年7月8日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、本案于2020年8月6日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行2329.92元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行财产，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年八月六日                                                    书 记 员    王昕晔
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执273号申请执行人：吴某某，男，1988年10月27日生，汉族，住普定县。被执行人：贵州某某鞋业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区中小微企业园（福寿酒楼面条加工厂内）。法定代表人：吴某秀。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔04民特7号民事裁定书，依法受理吴某某申请执行贵州某某鞋业有限责任公司劳动争议纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）被执行人支付申请执行人2019年6月10日至2019年7月15日工资人民币捌仟叁佰捌拾捌元整（小写：8388元）。（2）申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；经到被执行人住所进行查询：被执行人公司已没有经营，没有财产可供执行。4、本院对已被执行人的法定代表人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执273号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年八月二十四日法官助理周菊书记员陈丽佳
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1439号 原告：陈超，男，1986年7月1日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：邢跃进，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：王振敏，男，1971年3月9日出生，汉族，住行唐县。 原告陈超与被告王振敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托诉讼代理人邢跃进到庭参加诉讼，被告王振敏经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈超向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借我现金50000元。事实与理由：2019年9月20日被告用手机和我联系，称因工作调动需向我借款50000元临时周转一下，10日内就能偿还。因我们双方认识，我认为被告是国家工作人员，不会不守信用，就按被告要求从我卡号打入其自称婶子孟梅英账号62×××38,50000元，可借款到期后经索要被告就是不还，为维护本人合法权益，现起诉，请依法判决。 被告王振敏未答辩。 原告提交的证据为： 1、录音光盘一张并当庭播放，其中3个手机通话录音、1个现场录音。 2、根据录音内容整理书面材料； 3、农业银行交易明细复印件一份。 本院经审理认定事实如下：原被告系熟人关系。2019年9月20日，被告联系原告称因工作调动需向原告借款50000元临时周转，10日内偿还。原告于当日按被告要求将50000元转至被告指定的孟梅英62×××38的银行卡中。被告借款后一直未还，原告索要未果，诉来本院。 本院认为：被告王振敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉求及证据抗辩质证的权利。被告向原告借款50000元，借款期限10天，原告将50000元转至被告指定的孟梅英银行账户，该事实有原告陈述、原被告通话录音和现场录音、银行转账明细在案为证，证据充分，各证据之间形成完整证据链条，能够相互印证，本院对该事实予以认定。原被告之间形成民间借贷合同法律关系，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。双方约定借款期限为10天，被告逾期未还，构成违约，应当继续偿还。故原告请求被告偿还借款50000元，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王振敏于本判决生效之日起五日内偿还原告陈超借款50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王振敏负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1050元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王淑芳 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李荣肖 书 记 员 郑浩然
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1062号 申请执行人：黎清枝，男，1990年5月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：李桂芝，女，1978年7月13日出生，汉族，居民，住广西南宁市良庆区。 申请执行人黎清枝依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初266号民事判决书，申请执行与被执行人李桂芝民间借贷纠纷一案，请求被执行人李桂芝偿还借款本金13000元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费82元和执行费95元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人李桂芝名下的支付宝、财付通及银行账户内的存款。本院于2020年8月4日组织双方当事人进行调解并自愿达成执行和解协议，现本案被执行人李桂芝按照和解协议将本案债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李桂芝名下的支付宝、财付通及银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年八月四日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
陕西省铜川市印台区人民法院 案件移送函 (2020)陕0203民初383号 王益区人民法院： 原告薛静诉被告刘博离婚纠纷一案，经我院审委会研究决定将此案报请铜川市中级人民法院指定管辖，铜川市中级人民法院指定贵院管辖，现将该案卷宗壹册一并送上，请查收。 联系人：立案庭左菊红 联系电话：0919-4196143 联系地址：铜川市印台区人民法院 附件：案卷壹册 二〇二〇年八月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12516号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）。负责人：陈鹏，行长。委托代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。被告：杨进田，男，1970年1月4日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称交通银行）与被告杨进田信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李孟珂到庭参加诉讼；被告杨进田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告于2014年12月20日在其行办理信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令：被告支付截至2020年4月13日的信用卡欠款本金49971.17元，利息9560.58元、违约金11063.22元，共计70594.97元；以后利息按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止。被告杨进田未答辩。本院经审理查明原告所述情况属实，其中贷款利息为日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。截止到2020年8月19日被告尚欠原告本金49971.17元，利息13464.64元，违约金11063.22元。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。故被告杨进田应偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金49971.17元，利息13464.64元，共计63435.81元(暂计至2020年8月19日)。关于原告诉请的违约金，本院根据本案的具体情况不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨进田于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金49971.17元，利息13464.64元，共计63435.81元(暂计至2020年8月19日)，以后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元，减半收取783元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担90元，被告杨进田负担693元。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年八月二十四日书记员 桑金波
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执159号 申请执行人：李德富,男,1973年9月10日出生,汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。 被执行人：徐一山，男,1969年2月25日生，汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。 本院在执行申请执行人李德富与被执行人徐一山承揽合同纠纷一案中，申请人李德富与被执行人徐一山私下达成和解，申请人李德富向本院申请终结执行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  庞志军 审判员  徐 莹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  卢尚明
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4782号 原告:贵州同心房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处同心商贸城展示中心。 法定代表人：陈海彬，系该公司董事长。 委托代理人：黄训刚，系该公司法务人员，委托权限为特别授权。 被告：刘洪吉，男，汉族，1988年9月1日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 原告贵州同心房地产开发有限公司与被告刘洪吉商品房销售合同纠纷一案，原告贵州同心房地产开发有限公司于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州同心房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州同心房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州同心房地产开发有限公司负担。 审判员  汪霄朋 二〇二〇年八月十三日 书记员  颜修云
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4243号原告：西村村第十三村民组，住所地巩义市西村镇西村村第十三村民组。负责人：吴现军，系西村村第十三村民组组长。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。被告：李克旺，男，1964年9月22日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张梅玉（系李克旺妻子），住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。原告西村村第十三村民组与被告李克旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告西村村第十三村民组于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西村村第十三村民组自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西村村第十三村民组撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西村村第十三村民组负担。审判员  郅守峰二〇二〇年八月二十六日书记员  谷亚茹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执309号     申请执行人：富海潮，男，汉族，1960年8月18日出生，陕西省延长县人，现住陕西省延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘鹏，男，汉族，1979年6月13日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘永平，男，汉族，1957年10月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人富海潮申请执行被执行人刘鹏、刘永平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1700号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年2月24日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金820000元及利息（从2018年12月14日起至实际付款之日止的利息，按照月利率2%计算）、诉讼费6246元，承担本案执行费10600元。2020年8月17日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，因与被执行人私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执309号案件的执行。   如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原调解书恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年八月十七日     书 记 员 郭 栗 铭          1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1896号原告：丁春龙，男，1964年4月15日出生，汉族，住北京市朝阳区，委托诉讼代理人：梁帮辉，北京市君永律师事务所律师。被告：武汉剑通信息技术有限公，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新四路28号武汉光谷电子工业园三期4号厂房栋4层01号。法定代表人：丁国荣。本院在审理原告丁春龙诉被告武汉剑通信息技术有限公司股东知情权纠纷一案中，原告丁春龙于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁春龙的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁春龙撤回起诉。本案案件受理费50元（已减半收取），由原告丁春龙负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二〇年八月三日书记员 李彩霞
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执975号之二申请执行人：张之弘，男,1964年12月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：周宇星，男，1963年5月27日出生，住扬州市广陵区。关于申请执行人张之弘与被执行人周宇星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初1700号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人张之弘的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、车辆、房产等情况进行了调查，查封了被执行人周宇星及周某创名下位于玄武区××室的房产，上述房产于2016年4月19日登记抵押给周某惠，被担保主债权数额为350万元，于2019年1月15日登记抵押给周某虹，被担保主债权数额为250万元，除此之外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产；4、本院已于2020年8月19日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，已查封的房产上设立了较大数额的抵押权，不具备处置价值，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年八月十九日书记员  刘 娜
陕西省礼泉县人民法院 结案通知书(2020)陕0425执恢173号王某某、张某某：申请执行人王某某与被执行人张某某合同纠纷一案，被执行人张某某未全面履行生效法律文书（2019）陕0425民初1500号民事调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请恢复执行。本院在执行中，申请执行人王某某与被执行人张某某私下和解并履行完毕。被执行人张某某于2020年8月18日交纳执行费50元。生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0425执恢173号执行案件执行完毕，于2020年8月18日结案。  二〇二〇年八月十八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2880号之一申请执行人：牛孟辉，男，汉族，1985年7月8日生，住河南省汝州市。被执行人：李团国，男，汉族，1966年12月4日生，河南省汝州市组。关于牛孟辉与李团国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李团国应于本判决生效后十日内偿还原告牛孟辉借款本金190000元。因李团国未按上述生效法律文书履行义务，牛孟辉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十四日书记员  邵世博
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4796号原告：陈炎。委托代理人：李桐。被告：张波。原告陈炎诉被告张波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告陈炎到庭参加了诉讼，被告张波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈炎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告被告解除房屋租赁协议；2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。2020年7月3日，原告增加一项诉讼请求：请求法院判令被告立即搬离并腾空位于沈阳市铁西区的房屋，将房屋交还原告。事实和理由：2016年8月25日原告与被告签订房屋租赁协议。协议中约定租期为2016年8月25日至2016年9月25日，租金为400元每月。协议签订后原告依法将位于沈阳市铁西区的房屋交给被告使用，但被告自2018年5月开始拖欠房屋租金且拒不返还房屋。为此沈阳市铁西区人民法院（2018)辽0106民初11592号判决被告支付拖欠的房屋租金。被告的行为己严重侵害了原告的利益，原告现要求解除房屋租赁协议。被告张波既未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。经审理查明：原告陈炎曾因被告张波拖欠房屋租金，于2018年10月18日诉至本院，本院于2019年6月17日作出了（2018)辽0106民初11592号民事判决书，该判决书认定的而事实为：2016年8月25日，原告委托中介公司张春梅与被告签订了《房屋租赁协议》一份，协议约定原告将其所有的位于沈阳市铁西区，面积为55.21平方米的房屋出租给被告使用，协议约定的租赁期间为一个月，租金400元一个月，协议签订后，被告一直租用原告所有的房屋至今，自2018年5月起被告拖欠原告房租。判决款项为被告张波于本判决生效之日起十日内支付原告陈炎房屋租金4000元（截止至2019年2月），自2019年3月起，以每月400元的租金为标准由被告张波向原告陈炎支付房屋占有使用费至房屋腾空并交付原告时止。位于沈阳市铁西区的房屋所有权人登记为原告陈炎。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的房证、房屋租赁协议、（2018)辽0106民初11592号民事判决书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告张波未到庭参加了诉讼视为放弃了答辩和质证权利，应承担相应的不利后果。原、被告签订的房屋租赁合同到期后，双方未续签新的房屋租赁合同，被告继续承租原告房屋，原、被告之间形成了事实上的不定期租赁关系。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。因被告拖欠租金，法院已经确认并做出生效判决，故对原告要求解除原、被告之间的房屋租赁协议的诉讼请求予以确认。房屋租赁协议解除后，被告负有腾空房屋并交还房屋的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、确认张春梅代原告陈炎与被告张波于2016年8月25日签订的房屋租赁协议解除；二、被告张波于本判决生效后二十日内将位于沈阳市铁西区的房屋腾空并交付给原告陈炎；三、驳回原告陈炎的其他诉讼请求。案件受理费7928元，减半收取3963元，由被告张波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年八月十二日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执恢432号之四申请执行人：张守祥，男，汉族，1970年6月18日出生，住四川省富顺县。被执行人：潘晓锋，男，汉族，1976年3月21日出生，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人潘晓锋借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日冻结了被执行人潘晓锋在085e9***333c@wx.tenpay.com账户内余额人民币1891.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘晓锋在财付通支付科技有限公司085e9***333c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1891.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年八月五日书记员 张胜贵
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执240号申请人：白云春，男，1970年1月19日出生，汉族，住新乡县。被执行人：张家福，男，1968年11月4日出生，汉族，住新乡县。关于白云春申请执行张家福借款纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初2039号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限被告张家福于本判决生效后三日内支付原告白云春7120元工资款并支付利息（利息从违约之日即2018年4月1日起，至付清上述款项之日止，按照年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张家福承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人在我院有多起案件，实地调查被执行人长期不在家，申请人无法提供其他可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执240号案件本次执行程序。被执行人张家福负有继续向申请执行人白云春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月十八日书记员 王凯轩
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1251号原告：河南建业物业管理有限公司鹤壁分公司，住所地鹤壁市淇滨区九江路与天山路交叉口西南角。负责人：丁海峰，该公司助理总经理。委托诉讼代理人：纪元，河南并智律师事务所律师。被告：杨贵喜，男，1968年6月19日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南建业物业管理有限公司鹤壁分公司与被告杨贵喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。河南建业物业管理有限公司鹤壁分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：河南建业物业管理有限公司鹤壁分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司鹤壁分公司撤诉。案件受理费756元，减半收取378元，由河南建业物业管理有限公司鹤壁分公司负担。审判员  霍璐婷二〇二〇年八月十七日书记员  武 飞
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执881号申请执行人:张南。被执行人：辉南县团林镇中心小学，住辉南县团林镇。本院执行的申请执行人张南与被执行人辉南县团林镇中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初832号民事调解书确定的内容，于2020年8月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执恢108号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。 法定代表人莫英，系该行行长。 被执行人周与平，男，1977年1月2日出生。 被执行人郭彪，男，1980年3月28日出生。 被执行人尚华江，男，1988年3月9日出生。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行申请执行被执行人周与平、郭彪、尚华江金融借款合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2017）黔0522民初4921号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院向被执行人周与平、郭彪、尚华江送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年8月4日，双方当事人自行达成和解协议：尚华江承诺从2020年8月起，每月向中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行偿还3000元，并承诺在2023年8月1日前，将本案所欠款项全部偿还完毕。周与平、郭彪为上述欠款承担连带担保责任。本案执行费2034元由被执行人周与平、郭彪、尚华江负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二〇年八月四日 书记员  杨 豪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3759号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：夏威，男，1987年8月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告夏威（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2018年12月12日的欠款本金63489.91元；2、被告向原告支付截止至2018年12月12日的欠款利息9679.30元，滞纳金、违约金及其他费用合计4763.51元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：夏威;信用卡卡号：52×××28;发卡日期：2015年2月5日;财智金”分期情况：入账本金23000元，达账日期2015年3月13日；入账本金14000元，达账日期2015年7月22日；入账本金16000元，达账日期2015年11月8日;入账本金20000元，达账日期2016年3月21日;入账本金14000元，达账日期2017年1月26日;入账本金40000元，达账日期2016年11月22日。欠款情况：截至2018年12月12日，被告尚欠本金63489.91元，利息9679.30元，滞纳金、违约金及其他费用4763.51元，以上合计77932.72元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏威于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金63489.91元；二、被告夏威于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收874元，由被告夏威负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告夏威随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十九日书记员  邓飞
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执876号申请执行人：何亚亚，男，1991年5月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：柴源，男，1991年7月5日出生，汉族，住河南省汝南县。何亚亚与柴源劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5878号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，柴源于判决生效后三十日内给付何亚亚款17500元。柴源未按上述生效法律文书履行义务，何亚亚向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年5月至2020年8月，分别三次查询柴源名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人柴源的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人柴源的证券、保险、股权（工商登记）等信息；（3）查询到被执行人柴源名下登记有豫Ｑ×××××牌号轿车一辆，已于关联案件中查封，未能实际扣押，暂无法处置。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年6月2日，向不动产登记机构查询,未查询到被执行人柴源的房产登记信息;（2）2020年6月2日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人柴源的开户信息。二、本院向被执行人柴源送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人柴源未履行义务，没有申报财产，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人何亚亚送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人何亚亚在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人何亚亚，何亚亚认可，同意终结本次执行程序。申请执行人何亚亚未实现金钱债权17500元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5878号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人柴源负有继续向申请执行人何亚亚履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二〇年八月二十八日书记员  叶 飞
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终1307号上诉人（原审被告）：付秀正，男，1966年5月3日出生，苗族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁国云，男，1958年12月3日出生，汉族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：袁平，湖南绥强律师事务所律师。上诉人付秀正因与被上诉人梁国云追偿权纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。付秀正上诉请求：撤销一审判决，改判驳回梁国云的一审诉讼请求。事实和理由：1、付秀正虽然在2007年8月16日向梁国云借款5000元，但2017年1月26日已经偿还。而在本案中，梁国云起诉付秀正借款5000元没有偿还，无事实依据。2、付秀正没有向梁国云担保的案外第三人付阳青借款20000元，梁国云以追偿为由起诉付秀正，系虚假诉讼。3、一审判决的关键证据《鉴定意见书》与本案不具有关联性，不能作为本案的定案依据。4、本案已经超过诉讼时效。梁国云辩称：对付秀正的上诉请求及事实与理由不予认可，请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。梁国云向一审法院起诉请求：1、判令付秀正偿还梁国云代其偿还的借款23789元及利息（从2011年5月28日起按年利率20%计算至还清本金之日止，包括已支付的利息5000元）；2、判令付秀正偿还梁国云借款5000元及利息（从2009年7月12日起按年利率20%计算到还清本金之日止）；3、诉讼费、鉴定费由付秀正负担。一审法院认定的事实：2009年7月11日，付秀正向付阳青借款20000元，付秀正向付阳青出示的《借条》记载：“今借到付阳青现金￥20000元（贰万整），三天还清。2009.7.11，付秀正。担保人：梁国云。”2011年5月28日梁国云向付阳青偿还此借款20000元并支付利息3789元。2009年8月16日，梁国云采用银行汇款方式转给付秀正5000元。2017年1月26日付秀正偿还梁国云5000元。2018年3月，梁国云向一审法院提起诉讼，要求付秀正偿还所借梁国云借款本金25010元以及利息24000元（自2009年7月11日起计算到2018年4月11日止，已减除了付秀正已付给梁国云的5000元利息），共计49010元。2018年5月16日，一审法院对该案进行了开庭审理，在庭审过中梁国云以没有充分准备证据为由，当庭撤回起诉。2018年7月13日，梁国云向一审法院提起诉讼，即要求：1、判令付秀正偿还梁国云代其偿还的借款23789元及利息（从2011年5月28日起按年利率20%计算至还清本金之日止）；2、判令付秀正偿还梁国云借款5000元及利息（从2009年7月12日起按年利率20%计算至还清本金之日止）。2018年12月27日，梁国云撤回起诉。在本案诉讼中，梁国云于2020年4月8日向一审法院申请对2009年7月11日这份借条上“关于付秀正的签名”是否系付秀正本人笔迹进行鉴定。2020年5月21日，一审法院委托湖南兴泰司法鉴定中心对落款日期为2009年7月11日的《借条》中的“付秀正”签名是否是付秀正本人书写进行鉴定。2020年5月28日，湖南兴泰司法鉴定中心作出兴泰（2020）文鉴字第5号《司法鉴定意见书》：送检的2009年7月11日《借条》上“付秀正”签名与样本材料2006年11月4日、2017年5月21日《借条》上付秀正的签名是同一人所写。梁国云花鉴定费2000元。一审法院认为：本案系追偿权、民间借贷纠纷，争议的焦点：1、2009年7月11日《借条》上付秀正的签名是否是付秀正所签；2、付秀正是否向付阳青借款20000元；3、梁国云是否有向被告追偿的权利；4、2017年1月26日付秀正付给梁国云的5000元是支付2009年7月11日的借款利息，还是偿还2009年8月16日付秀正向梁国云的借款；5、本案是否超过诉讼时效；6、对本案所涉20000元借款是否应支付利息，利率是多少。湖南兴泰司法鉴定中心作出兴泰（2020）文鉴字第5号《司法鉴定意见书》，已确认2009年7月11日《借条》上“付秀正”签名与样本材料2006年11月4日、2017年5月21日《借条》上付秀正的签名是同一人所写，由此可确认2009年7月11日付秀正向付阳青出示过《借条》，付秀正向付阳青借款20000元的事实存在。梁国云代付秀正偿还了借款，梁国云可向付秀正追偿。2017年1月26日，付秀正向梁国云支付的5000元，因当时未约定借款期限和借款利息，梁国云亦无证据证实对此借款要支付利息，此款应认定为偿还梁国云的借款5000元，六个月不得再向付秀正主张权利。2017年1月26日，付秀正向梁国云偿还了5000元，由此可推断梁国云平时向付秀正追偿过。付阳青、陈端建也证实梁国云每年向付秀正催收过借款。梁国云向债权人付阳青承担担保义务后，不可能放弃追偿权。故本案没有超过诉讼时效。2009年7月11日的《借条》只约定了期限，没有约定利息，根据相关法律规定，本案所涉20000元只能从2009年7月14日起按年利率6%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、由付秀正在判决生效后5日内偿还梁国云代其偿还付阳青的借款20000元及利息（按年利率6%，从2007年7月14日起计算至本金还清之日止）；二、驳回梁国云的其他诉讼请求。案件受理费260元、鉴定费2000元，合计2260元，由梁国云负担760元，由付秀正负担1500元。二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，本案属于追偿权纠纷，本案的争议焦点是：1、梁国云在本案中是否具有追偿权，如具有追偿权，案涉追偿的具体金额是多少，该金额是否可以计息；2、本案是否超过诉讼时效。经查：1、根据案涉《借条》载明的内容及湖南兴泰司法鉴定中心兴泰［2020］文鉴字第5号《司法鉴定意见书》鉴定意见，结合案涉借款人付阳青的证言，一审法院认定梁国云代替付秀正偿还付阳青的案涉20000元借款后，梁国云对付秀正具有20000元的追偿权，且认定案涉追偿款自2009年7月14日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，并无不当。2、根据付秀正在一审陈述自己于2017年1月26日偿还梁国云的5000元的情况，结合全案案情，一审认为本案没有超过诉讼时效，亦无不当。综上，付秀正的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由付秀正负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年八月十三日代理书记员  李 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审115号申请执行人利川市林业局，住所地：利川市清江大道143号。统一社会信用代码：114228020114702002。法定代表人龚友明，局长。委托代理人钟伟，该局林业行政执法人员，特别授权代理。委托代理人牟涛，该局林业行政执法人员，特别授权代理。被申请执行人牟方范，男，生于1985年1月16日，土家族，湖北省利川市人，户籍地：利川市，现住利川市。申请执行人利川市林业局于2020年8月6日向本院提出执行申请，要求强制执行“利林（23）林罚决字[2019]31号”《林业行政处罚决定书》中确定的第一、二项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，2019年10月25日，利川市林业局天然林保护工程森林管护稽查大队执法人员接领导交办任务到汪营镇大沟村478省道公路边核实毁林现场，查获牟方范在2019年8月23日至9月23日期间雇请沈红军的挖掘机在汪营镇大沟村一组村民邓治安和谋道镇红光村一组村民唐汝发的山林（小地名：花岩）挖掘取石块用于扩建公路，利川市林业局于当日立案调查。经调查查明，牟方范共毁坏并占有林地1608平方米，未办理《使用林地审核同意书》。2019年10月30日，利川市林业局作出并于同日向牟方范送达了“利林（23）林罚权告字[2019]31号”《林业行政处罚先行告知书》和“利林（23）林罚听权告字[2019]31号”《林业行政处罚听证权利告知书》，告知其拟处罚的内容及进行陈述、申辩和申请听证的权利。在规定期限内，牟方范未进行陈述、申辩，也未申请听证。2019年11月4日，利川市林业局认为牟方范毁坏并占有林地，未办理《使用林地审核同意书》的行为违法了《中国人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中国人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出“利林（23）林罚决字[2019]31号”《林业行政处罚决定书》，并于同日向牟方范进行了送达，对牟方范处以行政处罚：1.责令于2020年4月30日前恢复原状；2.并处以每平方米20元的罚款，共计32160元。法定期限内，牟方范既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。该决定书生效后，因牟方范未履行恢复原状和缴纳罚款32160元的义务，利川市林业局于2020年5月26日作出并于同日向牟方范送达了“利林履催告字（23）[2020]01号”《利川市林业局行政处罚决定履行催告书》，督促牟方范履行义务，牟方范仍未履行。为此，利川市林业局于2020年8月5日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行，本院于次日立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国森林法》规定，县级以上地方人民政府林业主管部门，主管本地区的林业工作。故申请人利川市林业局具有本案行政执法主体资格。其对被执行人牟方范所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予支持。利川市林业局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市林业局申请执行“利林（23）林罚决字[2019]31号”《林业行政处罚决定书》中确定的第一、二项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周 蓉审判员 周双禄二〇二〇年八月二十三日书记员 徐敬军
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2000号 原告：王某某，男，1982年5月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：张某某，男，1976年1月25日出生，白族，住贵州省纳雍县。 原告王某某与被告张某某相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于同年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王某某负担。 审判员 黄 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员 黎亚方
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初22号 原告：贺海霞，女，1987年4月3日出生，汉族，住张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：张海霞，怀安县法律援助中心法援律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司万全营销服务部，住所地：张家口市万全区孔家庄镇东环路路西农牧局底商，统一社会信用代码：9113072967852262XQ。 负责人：秦志新。 原告贺海霞诉被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司万全营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告贺海霞于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺海霞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺海霞撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告贺海霞负担。 审 判 员 侯志星 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李艳芳 书 记 员 杜秀婷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初3207号原告:内蒙古自治区通辽市奈曼旗明仁苏木公益村村民委员会；负责人：武某。被告：李某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院审理原告内蒙古自治区通辽市奈曼旗明仁苏木公益村村民委员会诉被告李某农村土地承包合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内蒙古自治区通辽市奈曼旗明仁苏木公益村村民委员会的撤诉申请。案件受理费50元，减半收取后25元由原告承担。审判员 宫自峰二〇二〇年八月十一日书记员 高琪琪
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保293号长春市二道区长发建筑设备租赁站：本院执行的申请保全人长春市二道区长发建筑设备租赁站与被保全人石彦辉租赁合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年八月二十五日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4022号申请执行人：史旭东被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司史旭东与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第309号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执55号申请执行人：喻旭，男，1986年11月11日，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：陈亮，男，1982年11月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人喻旭与被执行人陈亮合同纠纷一案中，依法向被执行人陈亮送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初751号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人车辆、工商登记、证券、银行、互联网银行信息，未发现被执行人陈亮有可供执行财产；2.本院通过向黄冈市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人陈亮名下有不动产登记信息；3.本院前往被执行人户籍地黄冈市黄州区路口镇邱弄村进行社区调查，未发现被执行人陈亮有可供执行财产；4.本院依法向被执行人陈亮发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况，本院已通过约谈的形式告知申请执行人喻旭。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，并且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月三日书记员 江 畅
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执510号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被执行人：胡明辉，男，1969年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与胡明辉追偿权纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人胡明辉送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“胡明辉偿还代偿金人民币284670.29元及利息，并负担案件受理费人民币3010元，执行费人民币4215元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月8日，本院通过网络查控对被执行人胡明辉的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年8月24日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年7月9日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年8月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 奇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执恢157号申请人孙建军，男，汉族，1969年8月10日生，住泌阳县。被执行人滑法全，男，汉族，1968年6月29日生，住泌阳县。本院在执行申请执行人孙建军与被执行人滑法全借款合同纠纷一案中，被执行人滑法全未履行（2016）豫1726民初1282号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人滑法全名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年八月九日书记员  高云龙
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1803号申请执行人:刘俊岭，男，出生于1969年9月25日，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：慕冠军，男，出生于1972年11月16日，汉族，住河南省新密市。关于刘俊岭诉慕冠军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初5678号民事调解书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告慕冠军欠原告刘俊岭42600元，被告于2019年1月28日前偿还给原告10000元，于2019年12月31日前偿还给原告20000元，余款12600元于2020年12月31日前偿还完毕。因慕冠军未按上述生效法律文书履行义务，刘俊岭向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年6月29日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年6月28日、8月25日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，2020年7月9日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.申请执行人表示经多次前往被执行人住所地，户籍所在地实地调查，询问其附近居民，证明其长期不在家，且家中无可供执行财产。5.本院于2020年6月30日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人慕冠军名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6.申请执行人表示被执行人慕冠军系自由职业，没有查住房公积金的必要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人慕冠军负有继续向申请执行人刘俊岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年八月二十八日书记员  钱晓航
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5303号 原告：刘金玲，女，1977年7月9日生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张海涛，新泰新龙法律服务所法律工作者。 被告：李萌，女，1977年2月25日生，汉族，住新泰市。 被告：高涛，男，1974年2月2日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在审理原告刘金玲与被告李萌、高涛追偿权纠纷一案中，原告刘金玲经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告刘金玲撤回起诉处理。 案件受理费10495元，由原告刘金玲负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 慧
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审214号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：莒南县涝坡镇严家沟村村民委员会。 负责人：魏玉滨，村支部书记。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年8月4日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县涝坡镇严家沟村村民委员会因非法占地行政处罚一案于2020年4月14日作出的莒南综执行处字[2019]第LP0100号行政处罚决定第一项、第二项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0100号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年4月14日因被执行人莒南县涝坡镇严家沟村村民委员会未经县级以上人民政府批准，于2015年7月占用莒南县涝坡镇严家沟村村集体土地面积1255平方米建设村文化广场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第LP0100号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用一般农田和基本农田保护区上新建的建筑物和其他设施；三、处非法占用土地每平方米30元的罚款，面积为1255平方米罚款37650元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0100号行政处罚决定于2020年4月14日依法送达给被执行人莒南县涝坡镇严家沟村村民委员会，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0100号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0100号行政处罚决定第一项、第二项准予执行，由莒南县涝坡镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年八月十二日 书记员  王雯洁
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1078号 原告：李玉蛟，男，1981年8月7日出生，住宁安市。 被告：王悦英，女，身份信息不详，住宁安市。 被告：刘传彦，男，身份信息不详，住宁安市。 原告李玉蛟与被告王悦英、刘传彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李玉蛟于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉蛟以与被告王悦英、刘传彦自行达成和解为由，申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李玉蛟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李玉蛟负担。 审判员  金尚哲 二〇二〇年八月十日 书记员  李勃樾
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2000号之一被执行人：崔喜梅，女，汉族，1971年11月11日生，住山东省菏泽市牡丹区；电话：0。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔喜梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔喜梅在财付通支付科技有限公司085e9858e2fbabb0f3aadc5f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币6350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年八月二十五日书记员  赵鲁南
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1673号申请执行人王文军，男，1970年6月25日生，汉族，住安阳县。被执行人李艳竹，女，1976年12月31日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行申请执行人王文军与被执行人李艳竹民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0522执1673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年八月二十八日书记员  牛志锋
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执恢449号申请人姜金兰，女，1947年9月8日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王冬冬，男，1986年11月15日出生，汉族，住河北省涿州市。姜金兰申请执行王冬冬刑事附带民事纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111刑初322号判决书已经发生法律效力。因王冬冬未履行该法律文书所确定的义务，姜金兰于2017年01月05日向本院申请执行，本院予以受理，案号为(2017)京0111执302号，该案于2017年10月31日终结本次执行程序。姜金兰于2020年07月15日向本院申请恢复执行，立案标的为10364.16元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；扣划回被执行人名下银行存款5448.43元，已发还给申请人；冻结被执行人名下两个银行账户，冻结期限自2020年8月26日至2021年8月25日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的5448.43元，未执行到位标的4915.73元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 威
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3895号之一申请执行人湖南磊鑫电梯有限公司。法定代表人鲍良，该公司总经理。被执行人长沙钧富物业管理有限公司。法定代表人高中军，该公司总经理。申请执行人湖南磊鑫电梯有限公司与被执行人长沙钧富物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11178号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告长沙钧富物业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖南磊鑫电梯有限公司支付维保费用80000元及利息（利息以80000元为基数，自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南磊鑫电梯有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1814元，公告费560元，合计为2374元，由被告长沙钧富物业管理有限公司承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人长沙钧富物业管理有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月20日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙钧富物业管理有限公司名下无可供执行的不动产。3、2020年7月27日，本院依法冻结了被执行人长沙钧富物业管理有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年8月11日，本院依法对被执行人长沙钧富物业管理有限公司的法定代表人高中军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人长沙钧富物业管理有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人长沙钧富物业管理有限公司劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年8月11日，本案应执行的标的额为80000元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11178号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十一日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1127号原告：南丰县滨江物业管理有限公司，住所地：南丰县大桥路盱江花园25号楼09号，统一社会信用代码：91361023091056027G。法定代表人：何坚，系公司董事长。委托诉讼代理人：潘珺璐，系该公司职工，特别授权。被告：包伟青，男，1985年11月5日出生，汉族，南丰人，住南丰县。诉讼委托代理人：包应根（系被告包伟青的父亲），男，1962年11月9日出生，汉族，南丰县人，地址同上，特别授权。原告南丰县滨江物业管理有限公司与被告包伟青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告南丰县滨江物业管理有限公司于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南丰县滨江物业管理有限公司的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南丰县滨江物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南丰县滨江物业管理有限公司负担。审判员  陈永琴二〇二〇年八月三日书记员  戴 琦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1320号之一 申请执行人：刘军，男，1983年12月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：汤美红，女，1983年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱宝奎，男，1963年08月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：朱翠文，男，1987年10月01日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2019）皖1226民初7503号民事判决书，将被执行人银行的存款予以冻结，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人朱宝奎、朱翠文银行的存款2350元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈 俊 杰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保614号申请人:威海程得物资有限公司，住所地：威海市文登区宅库路南段路西。法定代表人：牛永元，执行董事。被申请人：文登市盛世房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区金海路东、滨海路北。法定代表人：盛旭东，经理。被申请人：盛晓磊，女，蒙古族，住威海市南海新区。申请人威海程得物资有限公司与被申请人文登市盛世房地产开发有限公司、盛晓磊(2020)鲁1003诉前调4167号买卖合同纠纷一案，申请人威海程得物资有限公司于二О二О年八月四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文登市盛世房地产开发有限公司、盛晓磊的银行存款700000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保61号民事裁定书裁定冻结被申请人文登市盛世房地产开发有限公司、盛晓磊的银行存款700000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年8月4日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人文登市盛世房地产开发有限公司、盛晓磊的银行存款700000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月五日书记员  姜瑞军
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执319号之一申请执行人陈德军，男，1978年11月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人胡爱兵，男，1974年9月18日出生，汉族，住金湖县。陈德军与胡爱兵农机作业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）苏0831民初158号民事判决书，已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人胡爱兵列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心、金湖县车辆管理所查询，被执行人胡爱兵名下所有的牌照为苏Ｈ×××××小型汽车已被本院查封，但无法实际控制；胡爱兵、朱新蕾夫妻名下有房产信息登记，已被本院轮候查封，且已设置抵押，暂无处置条件。4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被我院冻结。5、经向被执行人居住地所在居委会调查，查明被执行人确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为43450元，执行费552元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除查封被执行人所有的房产、车辆外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初158号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年八月二十八日书 记 员  周慧琳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1402号之一申请执行人：南京市江宁区顾大梅海产品商行,住南京市江宁区。经营者：顾大梅。被执行人：南京葛府餐饮服务有限公司,住所地南京市玄武区。法定代表人：葛春来。被执行人：葛春来，男，1982年3月14日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人南京市江宁区顾大梅海产品商行与被执行人南京葛府餐饮服务有限公司、葛春来买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的本院（2019）苏0102民初10585号民事判决书，申请执行的标的为货款30万元、逾期付款利息、律师费25000元及迟延履行期间债务利息等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下银行账户均显示无余额或余额过少，本院于2020年5月14日对被执行人名下的银行账户、网络资金采取了冻结措施，冻结期限自2020年5月14日至2021年5月13日止。3、本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人葛春来名下苏Ａ×××××号五菱牌汽车、苏Ａ×××××号奥德赛牌汽车、苏Ａ×××××号奔驰牌汽车，查封期限三年；除此之外，被执行人名下不动产等财产可供执行。4、本院已于2020年5月25日限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年八月十三日书记员  朱 博
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1642号罗如珍：你申请执行聂含等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3122号原告：崔明明，男，汉族，1988年6月16日出生，住登封市。委托诉讼代理人：刘如良，河南群达律师事务所律师。被告：乔培鑫，男，汉族，1989年2月11日生，住登封市。原告崔明明与被告乔培鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔明明的委托诉讼代理人刘如良到庭参加了诉讼，被告乔培鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告乔培鑫欠原告崔明明借款20000元，事实清楚，证据充分，该款应当予以偿还；原告要求被告按照年利率6%自2020年7月19日向其支付利息，因其双方约定还款期限为2020年7月30日前，故本院仅对借款期限届满后的利息予以支持，对于超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条判决如下：一、被告乔培鑫于本判决生效之日起五日内偿还原告崔明明借款20000元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年7月31日至全部借款还清之日止）；二、驳回原告崔明明的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告乔培鑫承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年八月二十六日书记员  张哲
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保503号 申请人:刘焕英，女，1969年12月24日出生，汉族，无业，住兴城市。 身份证号码：2308301969××××××××。 被申请人：张春英，女，1969年4月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省。 身份证号码：2308301969××××××××。 申请人刘焕英申请保全张春英财产保全一案，兴城市人民法院于2020年8月13日作出（2020）辽1481民初2884号民事裁定书已经发生法律效力，要求冻结被申请人张春英在中国农业银行宝泉岭军川支行账户（银行卡号）62×××63存款60000元，冻结期限为一年。 执行中，本院以60000元为限，对被申请人张春英在中国农业银行62×××63账户存款进行金额冻结，实际冻结9926.85元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2884号民事裁定书部分保全。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩孟儒
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5007号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。 被执行人：韦江丽，女性，1979年05月28出生，汉族。 本院在执行中银消费金融有限公司与韦江丽金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为59186.19元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1044号之一申请执行人王卫刚。被执行人吴朝辉。本院在执行申请执行人王卫刚与被执行人吴朝辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人王卫刚于2020年8月4日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1044号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年八月四日书记员 马学梅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保502号申请人：山东益杰商品混凝土有限公司，住所地博山经济开发区298号。统一社会信用代码：91370304565212721A。法定代表人：昃道德，董事长。被申请人：王好猛，男，1962年12月9日出生，汉族，住博山区。申请人山东益杰商品混凝土有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王好猛银行存款73000.00元或查封其相应价值的财产。申请人山东益杰商品混凝土有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东益杰商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王好猛银行存款73000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王好猛相应价值的财产。案件申请费750.00元，由申请人山东益杰商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年八月三日法官助理刘盛炅书记员魏伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢549号之一申请执行人顾春阳，女，1990年12月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人袁建新，男，1976年11月出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人何旋，女，1982年1月2日出生，住北京市朝阳区。顾春阳与袁建新、何旋公证债权文书纠纷一案，北京市东方公证处作出的（2013）京东方内经证字第373号公证书以及（2015）京东方事字第19号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5000000元以及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院划拨被执行人存款人民币42338.33元，扣除执行费人民币535元后，发还申请执行人人民币41803.33元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东方公证处作出的（2013）京东方内经证字第373号公证书以及（2015）京东方事字第19号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年八月十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执550号   原告：牟某，男，1994年2月24日出生，藏族，公民身份号码：×××，青海省居民。   被告：看某，女，1993年2月12日出生，藏族，公民身份号码：×××，青海省都兰县居民。   牟某与看某婚约财产纠纷一案，本案涉案标的共计10000元，案件受理费25元，申请执行费50元。我院于二〇二〇年八月二十日立案执行后进行了网络查控（银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、保险、税务）,对被执行人看某名下银行账户进行了冻结，通过传统查控查询被执行人看某名下车辆、房产信息，经查无可供执行财产。   本院在执行牟某与看某婚约财产纠纷一案中,被执行人看某于2020年8月25日凑齐2000元向牟某履行，现因被执行人看某家庭生活困难暂时无法履行给付义务，被执行人看某与申请人牟某自愿达成和解协议，申请人牟某同意被执行人看某将剩余案款于每月17日还400元，从2020年9月份开始还，直至还清全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执550号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年八月二十六日   书 记 员 俄 却 吉
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2446号申请执行人：王金荣被执行人：赵景春被执行人：孟令凯申请执行人王金荣与被执行人赵景春、孟令凯劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4520号，判令被执行人向申请人给付欠款5715.20元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王金荣于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年7月16日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人王金荣未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  李祥玉审判员  费 英二〇二〇年八月二十七日书记员  张 宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1931号严刚：你申请执行湖南中大机械制造有限责任公司财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3829号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王继忠，河南华豫律师事务所律师。被告:杨亚娟，女，汉族，1982年10月25日出生，住河南省商丘市长江路南侧帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司（以下简称原告）与被告杨亚娟（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王继忠与被告杨亚娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年7月1日至2020年5月31日拖欠的物业费6380元、公共照明费600元,共计6980元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所诉没有依据，应当驳回。1、原、被告双方没有签订物业服务合同，被告住在顶层，原告未尽到服务义务，环境脏乱差，电梯损坏一个多月都无人修理，车辆多次被剐蹭，监控损坏无法调取，到处张贴小广告。2、被告所住顶层楼顶大面积漏水，给被告造成巨大经济损失，原告一直未尽维修义务。3、楼顶护栏因多年失修断裂，原告也不予维修。本院经审理查明，2012年10月1日、2016年1月1日及2016年7月22日，原告与商丘市帝和水上公园B区业主委员会签订了《帝和水上公园B区物业管理服务合同》和《帝和B区物业服务合同补充协议》，协议约定了双方的权利义务、物业管理服务的内容、服务质量标准、收费标准及违约责任等事项。合同签订后，原告依约为该小区提供了物业管理服务。被告系帝和水上公园B区29号楼3单元1106室的业主，该房建筑面积209.25平方米，服务费按0.65元每月每平方米收取。被告未缴纳2017年7月1日至2020年4月30日的物业费4624.43元。本院认为，原告对该小区进行了物业管理服务，被告亦已实际接受了物业管理服务，应按合同约定交纳物业费。根据被告提交的证据并结合本小区的其他因素，可以确认原告在所诉期间的存在未按合同约定全面履行合同义务的情况和一些服务缺失，且原告未提供证据证明对业主提出的各项服务缺失进行了整改或尽到了相应的协助义务，本院酌定对物业服务费减免10%计算为宜，因此被告应给付原告物业服务费4624.43元的90%，即4161.99元。原告要求被告支付公共照明费的诉讼请求缺乏证据佐证，可待有证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨亚娟自本判决生效之日起十日内给付原告商丘市诚盈物业管理有限公司自2017年7月1日至2020年4月30日的物业费4161.99元。二、驳回原告商丘市诚盈物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨亚娟负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年八月二十日书记员  宋慧娟
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执2186号之一申请执行人：裴赵露，男，1987年1月19日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：潘明磊，男，1986年5月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人裴赵露与被执行人潘明磊欠款纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2685号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人未实际履行。2.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。3.本院已对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了调查，查封了被执行人潘明磊名下牌号为皖Ａ×××××的机动车，该车未实际扣押，暂不具备处置条件，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。4.本院已对被执行人实施传唤，被执行人已向本院申报其财产情况，其名下无可供执行的财产。5.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、车辆等资产查询结果和各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年八月二十六日书记员  付丹娜