河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初961号 原告：夏春友，男，1959年3月7日出生，汉族，居民，住河北省张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：梁文杰，河北震河律师事务所执业律师。 被告：郭建国，男，1964年12月3日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 被告：郭占胜，男，1979年3月7日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 原告夏春友与被告郭建国、郭占胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏春友及其委托诉讼代理人梁文杰、被告郭建国、郭占胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏春友向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠货款192432元及利息(利息从2012年8月17日起算至实际给付之日，比照民间借贷按照6%计算)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2010年5月23日起向第一、二被告承揽的河北顺兴房地产开发有限公司开发的张北县顺兴家园工地送钢材，共计货款1002432元，后被告陆续给付我货款50万元，并于2011年1月12日出具欠条仍欠货款502432元，后被告又分多次给付我货款31万元，现在仍欠货款192432元，我多次催要被告于2018年6月21日出具了书面承诺，于2018年12月底还清，但至今被告未履行义务，为维护我合法权益，故诉至贵院，故诉至贵院望依法判令支持原告诉讼请求。 郭建国辩称，我与郭占胜2010年5月重包张北县顺兴家园工程，原告于当年的5月23日开始往我们工地送钢材，我们陆续给付了部分钢材款，尚欠原告152000元左右，具体数额记不清了，应该就是十五万，现在原告起诉要钢材款，原告的钢材款与第二被告郭占胜没有关系了，因为在2017年我与郭占胜打了合伙官司，其中涉及到原告的钢材款，当时判定原告的钢材款由我负责给付，郭占胜给我的合伙利润已经全部履行完毕，现在原告的钢材款应由我给付。但是我不同意支付利息，因为钢材款已经把利润都加进去了，另外执行回来的酒别人都拉走了，就原告没有拉。 郭占胜辩称，在我与郭建国的合伙纠纷案中当时原告作为证人出庭作证，并且表示他的钢材款由郭建国负责给付，且法院也将钢材款、货款、利润都判到郭建国那里了，判决书生效后法院从我这将全部款项全部执行完毕，当时执行的有两套房和532箱酒，每箱酒600元。 本院经审理认定事实如下：2010年5月，郭建国、郭占胜合伙以郭占胜名义承包河北顺兴房地产开发有限公司开发的张北县顺兴佳园住宅楼、商业楼、银行楼主体工程，同年5月23日夏春友向张北县顺兴佳园工地送钢材61.547吨，计款289005元；6月20日送钢材26.76吨，计款116406元；6月22日送钢材75.932吨，计款329819元；8月13日送钢材55.11吨，计款267202元，以上钢材款合计1002432元。后郭建国陆续给付夏春友钢材款500000元。2011年1月12日，张北县顺兴佳园工地的会计张万顺、工长曹玉军为夏春友出具欠条一张，载明尚欠夏春友钢材款502432元，并注明：“郭建国经办、郭占胜工地顺兴佳园项目部”。出具欠条后，郭建国又陆续给付夏春友货款310000元，尚欠192432元未付。2018年6月21日，郭建国在欠条上标注“在2018年12月底还清”字样。 另查明，2012年3月7日郭建国以合伙纠纷为由将郭占胜诉至张北县人民法院，本院于2012年7月26日作出（2012）北商初字第71号民事判决书，双方上诉，张家口市中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）张商终字第258号民事裁定，发回重审。张北县人民法院于2013年9月30日作出（2013）北民初字第167号民事判决，郭占胜不服，提出上诉，张家口市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）张商终字第81号民事裁定，发回重审，张北县人民法院于2015年2月2日作出（2014）北民初字第1325号民事判决，后郭占胜上诉，张家口市中级人民法院2015年7月20日作出（2015）张民终字第339号民事判决，该判决书载明的内容于2016年9月1日执行完毕。 本院认为，郭建国、郭占胜虽合伙承包张北县顺兴佳园住宅楼、商业楼、银行楼主体工程，但其二人之间的合伙纠纷已通过法院判决并履行，其中夏春友的钢材款由郭建国负责给付。且夏春友在此次庭审中也明确陈述在郭建国与郭占胜合伙纠纷一案中其作为证人出庭作证，内容为：郭占胜不欠自己钢材款，其钢材款由郭建国负责给付。综上，夏春友剩余的钢材款应由郭建国给付。夏春友将钢材送至郭建国指定地点，已全面履行了自己的义务，但是郭建国未按照约定履行其支付款项的义务，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故对夏春友要求郭建国给付剩余钢材款192432元并支付利息的请求，本院予以支持。夏春友与郭建国约定了应付款时间，但没有约定逾期付款利息，故郭建国应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，赔偿夏春友自应付款之日起至实际给付之日止期间的利息损失。郭建国辩称尚欠夏春友钢材款150000元，无证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郭建国于本判决生效后十日内给付原告夏春友剩余钢材款192432元并支付利息（利息计算：利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年1月1日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告夏春友的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4148元，减半收取计2074元，由郭建国负担。夏春友预交的案件受理费2074元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙惠云 二〇二〇年八月十七日 书记员  云江潇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。