wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初3115号原告：卢正波，女，满族，1960年2月2日出生。住址：鞍山市立山区。被告：颜平，女，汉族，1970年7月8日出生。住址：海城市。原告卢正波诉被告颜平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法由审判员杨璐嘉独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告卢正波诉称：原、被告于2010年9月9日签订一份房屋买卖协议书，原告购买坐落于鞍山市立山区。价款165000元。原告已给付145000兀.原告购房后被告将案涉房屋交付原告居住至今。余款待办理房屋更名过户手续后给付。原告购房后被告不配合原告办理房屋更名过户手续。原告经与被告协商未果。故原告诉至人民法院，请人民法院支持原告的其他诉讼请求。故诉讼至法院，请求判令坐落于一、请求法院确认原告与被告签订的房屋买卖合同合法有效（房屋价值：165000元)。二、请求法院依法判令被告配合原告办理房屋更名过户手续。三、案件受理费由被告承担。被告颜平辩称：我愿意配合原告更名过户。原告未给我20000元购房尾款。合同中写明先过户后给钱款。经审理查明：2010年9月9日，原告卢正波与被告颜平签订《房屋买卖协议》一份，协议主要约定：“原告卢正波购买被告颜平所有的立山区1栋03号建筑面积46.23平方米的房屋，价款为165000元。其中，尾款20000元于更名过户时付清。”合同签订后，原告卢正波共计支付被告颜平房款145000元，尚欠原告尾款20000元未付，原、被告亦未办理更名过户手续。另查，涉案房产坐落于立山区水之源小区1栋16住6层03号，产籍号为：3-21-636-1063。上述事实，原告提供的证据有：房屋买卖协议、收条七张；被告未提供证据。以上证据，经本院审查及庭审质证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法自愿签订的合同受法律保护。本案原、被告间的购房协议系当事人真实意思表示，合法有效，且已经实际履行。被告在接受了原告给付的购房款后，理应协助原告办理更名过户的相关手续。故本院对原告要求确认协议效力及被告配合其办理更名过户手续的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下：一、原告卢正波诉被告颜平于2010年9月9日签订《房屋买卖协议书》合法有效；二、被告颜平于本判决书发生法律效力十日内协助原告卢正波办理坐落于立山区水之源小区1栋16住6层03号（产籍号为：3-21-636-1063）的房屋更名手续。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告颜平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年八月二十七日书记员  张 丽
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1984号 原告：叶仲宇，男，1975年2月16日出生，住重庆市武隆区。 被告：刘永军，男，1971年12月3日出生，住重庆市云阳县。 本院在审理原告叶仲宇与被告刘永军买卖合同纠纷一案中，原告叶仲宇于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶仲宇的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告叶仲宇撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交50），由原告叶仲宇负担。 审判员 左 兵 二〇二〇年八月二十四日 书记员 戴瀚琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11176号 原告:王丹,女,1992年10月8日出生,汉族,住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈诚，安徽王良其律师事务所律师。 被告：安徽步步盈金融信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场A座办1606，统一社会信用代码91340100099844691N。 法定代表人：王光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宏明，该公司员工。 被告：合肥宏基投资担保有限公司，住所地合肥市政务区新际商务中心A座711，统一社会信用代码913401006989767092。 法定代表人：张骥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝健楠，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢亮，安徽睿正律师事务所实习律师。 原告王丹诉被告安徽步步盈金融信息服务有限公司、合肥宏基投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王丹于2020年8月11日向本院申请撤回对被告安徽步步盈金融信息服务有限公司、合肥宏基投资担保有限公司的起诉。 本院认为，原告王丹的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丹撤诉。 本案案件受理费630元，减半收取315元，由原告王丹负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年八月十七日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2662号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人牛俪夙，男，汉族，1971年10月23日出生，住郑州市中原区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款188073元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人牛俪夙银行存款188073元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  郜 燕
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3044号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：石亚飞，男，1993年2月20日出生，汉族，系公司法务，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：刘某某，男，1988年1月25日出生，回族，住河北省安国市。 原告某某国际租赁有限公司与被告刘某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费1480元减半收取740元，由原告某某国际租赁有限公司负担。 审判员  韩立芹 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7593号之一申请人（原告）：刘振兴，女，1984年11月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：王钊锦，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。被申请人（被告）：张羽，女，1981年8月18日出生，住湖南省长沙市雨花区。申请人刘振兴诉被申请人张羽民间借贷纠纷一案，申请人刘振兴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张羽的银行存款690000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人刘振兴的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人刘振兴的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张羽银行存款690000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二〇年八月十一日书记员  王 洪
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执765号申请执行人：徐剑波，男，汉族。被执行人：张爱平，男，汉族。徐剑波与张爱平民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2019年8月22日作出的（2019）湘1021民初667号民事判决书，已经发生法律效力。因张爱平未自觉履行生效法律文书确定的义务，徐剑波向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人张爱平发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人徐剑波发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利、保险收益、金融理财产品进行查询，经反馈被执行人无财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年8月3日在全国法院网络执行查控系统提起第二次总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年5月19日对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人徐剑波，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。权利人申请执行的标的为140000元，被执行人应负担的标的债务为140000元及迟延履行债务利息。本案尚未执行的标的为140000元及迟延履行债务利息，案件受理费3100元，申请执行费2000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案无财产可供执行。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月十一日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2175号原告：重庆幻觉佳妍园林景观艺术有限公司，住所地：重庆市江北区长兴路50号长江长衫厂。统一社会信用代码：91500105795852089H。法定代表人：吴建，该公司总经理。被告：酉阳土家族苗族自治县李溪镇中心小学校，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县李溪镇鹅池村。统一社会信用代码：125002424529996444。法定代表人：冉景友，该校校长。原告重庆幻觉佳妍园林景观艺术有限公司与被告酉阳土家族苗族自治县李溪镇中心小学校建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理，诉讼过程中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆幻觉佳妍园林景观艺术有限公司撤回起诉。案件受理费3100元，因撤诉结案减半收取1550元，由原告重庆幻觉佳妍园林景观艺术有限公司负担。审判员  李珍二〇二〇年八月六日书记员  陈曦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2146号原告：罗军，男，1960年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县浩德乡华洋养猪场。住所地：肇源县浩德乡老山村善友屯。经营者：韩晓敏，男，1984年3月24日出生，汉族，个体，住吉林省农安县。被告：肇源县浩德乡猪乐园生猪养殖场。住所地：肇源县浩德乡老山村善友屯。经营者：吴艳婷，女，1985年10月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：潘铁龙，男，1981年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告罗军与被告肇源县浩德乡华洋养猪场、肇源县浩德乡猪乐园生猪养殖场、潘铁龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告罗军于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗军申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告罗军撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  段丽英人民陪审员  朱兴龙二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘 颖
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1037号申请执行人：关欣，女，1989年2月17日出生，满族，住长春市宽城区。被执行人：吉林华正农牧业开发股份有限公司，住所地吉林省长春市合隆经济开发区长农大街2688号。法定代表人：韩真发。申请执行人关欣与被执行人吉林华正农牧业开发股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，在执行中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人吉林华正农牧业开发股份有限公司分三次给付申请执行人关欣执行款，2020年8月13日之前给付三分之一，2020年9月13日之前给付三分之一，余款2020年10月13日给付完毕，现双方当事人达成的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执1037号案件的执行。如被执行人吉林华正农牧业开发股份有限公司不按和解协议履行，申请执行人关欣可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年八月二十四日书记员  刘雅南
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保551号 申请人：四川华西兴发建材有限公司。住所地：成都高新区玉成乡海鸣村8组。 法定代表人：刘华东，系该公司董事长。 被申请人：中城北方西南建筑有限公司。住所地：成都市高新区芳草东街玉南苑2-2-7号。 法定代表人：王有明。 申请人四川华西兴发建材有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人中城北方西南建筑有限公司名下的财产在1579468.21元范围内予以保全，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具的保函保单一份，在1579468.21元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川华西兴发建材有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人中城北方西南建筑有限公司名下的财产在1579468.21元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月六日 书记员  韩亚群
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初613号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱静晶，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区香雪儿面包博学路店，经营场所郑州市郑东新区莲湖路恒兴嘉苑29号楼29-11。经营者：卢前进。原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强公司）与被告郑州市郑东新区香雪儿面包博学路店（以下简称香雪儿面包店）（经营者：卢前进）著作权侵权纠纷一案,本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱静晶、被告香雪儿面包店经营者卢前进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华强公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止使用原告享有著作权“熊大”形象的侵权行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用共计人民币20000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：《熊出没》原创动漫作品，先后在央视少儿等200多家国内电视台以及各大一线视频网站热播，多次央视夺冠，《熊出没》已成为目前国内最具影响力的国产动画品牌之一。华强方特依托成熟的多元化产业发展基础，将数字动漫、主题演义、文化科技主题乐园、文化衍生品等相关领域有机结合，广泛开展文化衍生品的自主创意开发设计、品牌授权跨界合作，已有涵盖玩具、文具、音像图书出版物、服装鞋帽、电子产品、体育用品、手游等二十多类约两万余种产品上市销售，极大提升“熊出没”品牌附加值。被告为获取经济利益，在其销售的蛋糕产品上使用原告享有著作权的“熊大”的形象，该行为侵犯了原告的著作权，严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院。被告香雪儿面包店辩称，原告要求的赔偿数额过高，我们是应客户的要求做的卡通形象。平时是不做的。这些卡通形象我们店内没有，是从网上买的。本院经审理认定事实如下：华强公司向国家版权局申请并分别于2011年11月21日、2012年12月20日获得了登记证号为2011-F-050461号、国作登字-2012-F-00078966号著作权登记证书。原告公司系涉案动画形象的著作权人。2018年1月10日，华强方特（深圳）动漫有限公司的委托诉讼代理人李新福向河南省郑州市黄河公证处申请证据保全公证。2018年1月17日，公证员王某、公证处工作人员杜敏随同李新福来到郑州市莲湖路与博学路交叉口恒兴嘉苑旁的“香雪儿”的商店，李新福在该店定做蛋糕一个，支付人民币壹佰陆拾玖元，取得付款回执单一张，宣传册一张，并对“香雪儿蛋糕面包专卖店订购单”进行了拍照。上述过程从13时26分开始，于13时30结束。同日14时2分，公证员王某与工作人员杜敏随同申请人的委托代理人李新福来到郑州市莲湖路与博学路交叉口恒兴嘉苑旁的“香雪儿”的商店，凭“香雪儿蛋糕面包专卖店订购单”在该店取得上述订购的蛋糕。李新福对该蛋糕进行了拍照。上述过程于14时5分结束。2018年2月8日，河南省郑州市黄河公证处出具（2018）郑黄证民字第06209号公证书对上述过程予以证实。经当庭拆封，宣传页一份，该宣传页上奇趣森林中熊大形象及公证书中蛋糕实物照片上熊大与原告拥有著作权的熊大形象基本一致。本院认为：根据登记号为2011-F-050461号、国作登字-2012-F-00078966号著作权登记证书可以认定原告系涉案“熊大”系列作品的著作权人，其合法权益受国家法律保护，他人未经许可，不得复制、发行上述美术作品。涉案侵权产品上的人物形象与原告拥有著作权的熊大形象基本一致，未经原告许可销售侵犯涉案作品著作权的相关产品，侵犯了原告的著作权，应承担赔偿损失的民事责任。故原告要求被告停止侵权的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告虽辩称其有合法来源，未提交证据予以证明，本院不予采信。关于赔偿经济损失的数额，本案中，由于原告未举证证明其因被告侵权所受到的损失数额或被告因侵权所获利润的数额，本院综合考虑涉案作品的知名度、侵权行为的性质、行为人的过错程度、侵权期间、被告经营规模、被告店铺的位置、被控侵权产品的销售价格、原告的合理费用支出等相关因素，确定赔偿数额为1000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州市郑东新区香雪儿面包博学路店（经营者：卢前进）停止使用原告华强方特（深圳）动漫有限公司享有著作权“熊大”形象的侵权行为；二、被告郑州市郑东新区香雪儿面包博学路店（经营者：卢前进）于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失及合理支出1000元；三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑州市郑东新区香雪儿面包博学路店负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十日书记员  金慧清
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3552号原告：李雪，男，1987年12月24日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：马爱民，河南万昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马振文，河南万昆律师事务所律师。被告：李义，男,1987年1月5日出生,汉族,住湖南省隆回县。本院在审理原告李雪与被告李义买卖合同纠纷一案中，因原告李雪提出对被告李义的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李雪撤回对被告李义的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年八月十二日书记员  李智慧
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执610号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江新区支行，住所地镇江。 法定代表人：陈涛,该支行行长。 被执行人：朱月航，男，1983年1月27日生，汉族，住镇江。 关于中国农业银行股份有限公司镇江新区支行与朱月航信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）苏1191民初2742号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为48524.23元及利息，本院于2020年4月29日立案受理。 在执行过程中，本院依法对朱月航的财产等信息进行调查，关于银行账户，被执行人无存款。关于不动产，被执行人朱月航名下位于镇江新区平昌新城新瑞苑8幢第4层405室（74.54平方）不动产设有抵押权且为唯一住房，本案不宜处置。关于股权，被执行人名下无股权。关于车辆，被执行人名下无车辆。本案未发现被执行人可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。 上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1191民初2742号民事判决书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月三日 书 记 员  姚兆天
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保359号韩明、刘全明：韩明与刘全明财产保全一案，经本院立案执行，被保全人无标的可供保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保134号 申请人：尚琛，男，1995年4月14日出生，汉族，住河北省辛集市。 被申请人：段淑娟，女，1970年12月16日出生，汉族，住辛集市。 申请人尚琛于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段淑娟名下银行存款49.9800万元或其他相应等值财产予以查封、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司辛集支公司为申请人尚琛提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人尚琛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人段淑娟名下银行存款49.9800万元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。 案件申请费3,019元，由申请人尚琛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵宝生 二〇二〇年八月三日 书记员  刘 妥
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保748号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：侯宪贞，男，1973年7月4日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：刘庆荣，女，1974年8月17日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：侯现镇，男，1979年9月2日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：杨秋良，女，1974年8月14日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：侯宪强，男，1970年12月19日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王桂平，女，1974年1月12日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人侯宪贞、刘庆荣、侯现镇、杨秋良、侯宪强、王桂平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日做出的（2018）鲁0832民初1937号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯宪贞、刘庆荣、侯现镇、杨秋良、侯宪强、王桂平的银行存款49513.00元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十二日 书记员 杨纯纯
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初2245号     原告：蒋小过，女，1964年11月16日出生，汉族，农民。   委托诉讼代理人：马恩富，男，1963年4月3日出生，汉族，农民。   被告:向阳教育。   负责人：王明星。   原告蒋小过诉被告向阳教育劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告蒋小过于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蒋小过自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蒋小过撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告蒋小过负担。     审判员 赵京进      二○二〇年八月二十七日      书记员 陈    妍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2514号申请执行人：焦春涛，男，汉族，1990年12月19日出生，住所地河南省卢氏县。被执行人：崔战领，男，汉族，1981年3月20日出生，住所地河南省太康县。关于焦春涛申请执行崔战领劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人返还劳务款4000元及利息，案件受理费25元，共计债权金额4025元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月23日、2020年7月11日提起网络查询，本院通过网络查控反馈信息发现被执行人名下有银行存款1086.25元，已返还于申请人。经查询被执行人崔战领名下无车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月24日、2020年8月11日再次对被执行人崔战领提起网络查询，未发现被执行人崔战领名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月29日向崔战领发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月26日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人崔战领名下的不动产登记信息。未发现崔战领名下有不动产、住房公积金信息。本院通过执行系统委托被执行人户籍地太康县人民法院代为调查被执行人名下的不动产登记信息，经查询未发现被执行人崔战领名下有不动产登记信息；四、本院于2020年6月29日向申请执行人焦春涛发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其又通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人崔战领未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月2日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年8月21日对申请执行人焦春涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，焦春涛表示同意对本案终结本次执行程序；七、本院通过执行流程系统查询到被执行人崔战领在执行系统有七个关联案件，其中有四件均无财产可供执行已终结本次执行程序；截止2020年8月21日本案申请执行人已实际受偿1086.25元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行崔战领名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十一日书记员  马 超
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4690号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965）。 法定代表人：陈鹏云，执行董事。 被告：杨立，男，汉族，生于1989年7月24日，住四川省旺苍县。 第三人：广元捷众汽车服务有限公司，住所地广元市利州区上西坝川港汽车城。 法定代表人：张涛。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告杨立、第三人广元捷众汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年八月十四日 书记员  杜文燕
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初517号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人陈群英，女，1969年4月4日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化，务工，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月16日被宁波市公安局奉化分局抓获，同月17日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1314号起诉书指控被告人陈群英犯妨害公务罪，依法向本院提起公诉。本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李小平出庭支持公诉，被告人陈群英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月16日15时40分许，被告人陈群英未按规定佩戴头盔无证驾驶无牌摩托车行驶至本区武岭中学门口时，被执勤交警王某拦下检查，被告人陈群英拒不接受检查，并欲弃车逃逸。王某阻拦其逃走时，被告人陈群英将王某推倒在地，致王某腰部受伤。 另查明，2019年12月16日，公安机关在现场抓获被告人陈群英。 上述事实，被告人陈群英在本案开庭审理中无异议，并有人口信息、到案经过、执法情况说明、ＣＴ检查报告单、工作证复印件、情况说明、证人王某、胡某、夏某、张某的证言、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人陈群英的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议对被告人陈群英判处拘役五个月，适用缓刑。 本院认为，被告人陈群英以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈群英到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈群英犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邬剑红 二〇二〇年八月十一日 代书记员 林斌聪
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执833号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：丁新龙，男，住舒兰市平安镇两方村九社。丁新龙罚金一案，执行标的额1000.00元。本院于2020年08月18日予以立案执行。现被执行人已上缴罚金1000.00元。至此，舒兰市人民法院执行的（2020）吉0283刑初127号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2878号申请执行人：河南金石混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇康庄大道东侧，统一社会信用代码91410100689712517F。法定代表人：李建勋，任董事长。被执行人：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，任董事长。本院于2019年7月26日作出的（2019）豫0122民初5614号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人江西建工第二建筑有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南金石混凝土有限公司于2020年8月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人江西建工第二建筑有限责任公司价值93100.65元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年八月十日法官助理王冬勇书记员刘岩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3693号 原告：许成平，女，1980年8月10日出生，汉族，住铜陵市。 委托诉讼代理人：张萍,安徽众佳律师事务所执业律师。 被告：唐永啸，男，1996年8月5日出生，汉族，住铜陵市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜商品市场，统一社会信用代码91340700746764074A。 法定代表人：丁子平。 原告许成平与被告唐永啸、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司交通事故赔偿一案,原告于2020年8月20向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许成平撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 艳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3400号 原告：林文岳，男，1966年3月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：柯聪聪，浙江政法联律师事务所律师。 被告：浙江黄岩江北建筑工程有限公司，统一社会信用代码913310037200268826。住所地：台州市黄岩区北城长塘。 法定代表人：何平利，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈雄豪，浙江永宁江律师事务所律师。 原告林文岳为与被告浙江黄岩江北建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年7月17日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告林文岳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林文岳负担。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李婷燕 代书记员 李婉飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执539号 移送机构：贵州省六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：陈远厅，男，1997年1月19日出生于贵州省大方县，彝族，户籍所在地贵州省毕节地区。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初9号刑事判决书，于2020年3月20日立案受理被执行人陈远厅刑事犯罪追缴违法所得一案，应追缴违法所得1400元，但被执行人陈远厅未如期履行义务。 执行过程中，经本院依法对被执行人名下银行存款、网络存款、车辆、公积金、不动产等财产进行调查，并到被执行人陈远厅户籍地实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予终结执行，待发现被执行人陈远厅有可供执行财产时，应随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执539号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  屠明前 二〇二〇年八月二十六日 执行员  刘 江 书记员  王晓刚
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2573号原告：吴杰，男，1974年7月21日出生，汉族，工人，住新野县，现住。被告：杨峰，男，1980年6月5日出生，汉族，中医院职工，住新野县，现住新野县。被告：范阳，男，1983年5月10日出生，汉族，工人，住新野县，现住新野县。原告吴杰与被告杨峰、范阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告吴杰、被告杨峰、范阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨峰、范阳共同偿还原告借款本金50000元及利息，利息按月息2分，从2020年6月27日计至本息全部清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月13日，因被告杨峰急需资金，向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月息2分，被告范阳为借款提供担保。从2020年6月开始，被告停止支付利息，经原告多次催要，被告一直拖欠不还。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份，对上述证据，本院经审查予以确认并在卷中佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月13日，被告杨峰因急需资金用于生产经营，向原告借款50000元，并出具借条一份：“借条今借吴杰现金伍万元整（50000元）月息2分，借款人杨峰2017年7月13日担保人范阳”杨峰和范阳在借条上签字。经催要被告杨峰未还款，原告提起诉讼。本院认为，被告杨峰向原告吴杰借款，被告范阳提供担保，并出具了借条，原、被告之间形成担保借款合同关系，该合同不违反法律规定，为有效合同，被告杨峰应当履行还款义务。原、被告未约定还款期限，原告可随时主张被告承担还款义务，被告范阳为借款提供担保，依法应承担连带清偿责任。现原告请求判令被告杨峰偿还借款，被告范阳承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告杨峰于本判决生效后十日内向原告支付借款50000元及利息（利息自2020年6月27日起，按月息2分计至还款之日止）。二、被告范阳对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（已减半收取），由被告杨峰承担。本判决为终审判决。审判员  王国丛二〇二〇年八月十三日书记员  张 洋
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1208号原告:田某，女。委托诉讼代理人：万刚，彬州市法律援助中心法律援助工作者。被告：胡某，男。被告：徐某，男。第三人:新城区万德立食化商社，住所地：陕西省西安市新城区尚德路38号，统一社会信用代码：92610102MA6UGG6H39。经营者：韩某，男。本院在审理原告田某与被告胡某、徐某及第三人新城区万德立食化商社合同纠纷一案中，原告田某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。    案件受理费50元，已减半预收25元，由原告田某承担。                         审 判 员   弥刚鹏                          二〇二〇年八月二十一日                         法官助理   沈  菲                        书 记 员   肖  笛  1
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执2609号 申请执行人：钱为义，男，1974年8月16日出生，汉族，自由职业者，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：乾芳，女，1978年8月24日出生，住湖北省石首市。 本院在执行钱为义与乾芳离婚纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2010）州民一初字第01817号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月15日立案执行，于2020年7月17日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书。经查，被执行人下落不明，无法执行探视权。本院于2020年8月13日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  王倩倩
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初5227号 原告：四川丰采物业管理有限公司，住所地成都市新都区天缘路二段212号。 法定代表人：文中波，总经理。 被告：文光明，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：兴云雅筑第二届业主委员会，住所地成都市新都区新都互江路253号兴云雅筑。 法定代表人：文光明。 原告四川丰采物业管理有限公司与被告文光明、兴云雅筑第二届业主委员会不当得利纠纷一案，四川丰采物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川丰采物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川丰采物业管理有限公司撤回对文光明、兴云雅筑第二届业主委员会的起诉。 案件受理费206元（已减半收取），由四川丰采物业管理有限公司承担。 审判员  冯文旭 二〇二〇年八月十八日 书记员  兰泽会
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初3942号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰赵某某，系该公司董事长。委托代理人薛润润，系该公司职工薛润润，系该公司职工被告尉志斌，男，汉族，1964年8月20日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX尉志斌，男，汉族， 1964年8月20日出生，住定边县砖井镇尉圈5组22号，农民。身份证号612726196408200618被告范玉芳，女，汉族，1965年11月12日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX范玉芳，女，汉族， 1965年11月12日出生，住定边县砖井镇尉圈5组22号，农民。身份证号612726196511120624被告尉志凡，男，汉族，1961年12月28日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX尉志凡，男，汉族， 1961年12月28日出生，住定边县砖开西高圈村尉圈自然村5组21号，农民。身份证号612726196112280612被告高志芳，女，汉族，1961年8月10日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX高志芳，女，汉族， 1961年8月10日出生，住定边县砖井西高圈村尉圈自然村5组21号，农民。身份证号612726196108100623 被告曹建海，男，汉族，1970年10月15日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX曹建海，男，汉族， 1970年10月15日出生，住定边县盐场堡二楼村，农民。身份证号612726197010151515原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告尉志斌、范玉芳、尉志凡、高志芳、曹建海借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛润润、被告尉志斌、尉志凡到庭参加了诉讼，被告范玉芳、高志芳、曹建海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年9月19日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告尉志斌、范玉芳签订《个人借款合同》，依照合同约定，经被告尉志斌于2018年9月19日申请向原告贷款279700元，约定借款期限从2018年9月19日至2019年9月10日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告尉志凡、高志芳、曹建海签订《保证担保合同》，该合同约定被告尉志凡、高志芳、曹建海为被告尉志斌、范玉芳的279700元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告尉志斌、范玉芳未按约定还款构成违约，被告尉志凡、高志芳、曹建海承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，经原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告尉志斌、范玉芳偿还原告借款人民币279700元及逾期利息（从2019年9月11日起，月利率按14. 4‰计算,至偿还完毕止）。2、依法判令被告尉志斌、范玉芳偿还原告借款期内利息7249. 82 元。3、依法判令被告尉志凡、高志芳、曹建海承担连带清偿责任。4、由5名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告尉志斌、范玉芳在原告处申请贷款279700元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告尉志斌、范玉芳在原告处贷款279700元，贷款期限为2018年9月19日至2019年9月10日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告尉志凡、高志芳、曹建海为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。               四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款支付在被告尉志斌的账户上（用于借新还旧）。被告尉志斌辩称，该笔借款属实，但该笔借款是被告曹建海所用。被告尉志凡辩称，该笔借款属实，被告只是担保人。被告尉志斌、尉志凡未向法庭提交任何证据材料。被告范玉芳、高志芳、曹建海未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告尉志斌、尉志凡对原告所举证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告尉志斌、尉志凡均无异议；被告范玉芳、高志芳、曹建海未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2018年9月19日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告尉志斌、范玉芳签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2018年9月19日给被告尉志斌、范玉芳支付279700元贷款，约定借款期限从2018年9月19日至2019年9月10日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。同日原告与尉志凡、高志芳、曹建海签订《保证担保合同》，该合同约定尉志凡、高志芳、曹建海为被告尉志斌、范玉芳的279700元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。另查明，被告本金分文未偿还，借期内利息尚欠7249.82元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告尉志斌、范玉芳发放了贷款，而被告尉志斌、范玉芳未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。被告尉志斌辩称，该笔借款不是其所用，没有提供相关证据佐证，故不予采信。故原告要求被告尉志斌、范玉芳偿还下剩借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告尉志凡、高志芳、曹建海按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告范玉芳、高志芳、曹建海经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告尉志斌、范玉芳于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金279700元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2019年9月11日起至偿还完毕止）。 二、由被告尉志斌、范玉芳于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息7249.82元。三、由被告尉志凡、高志芳、曹建海对上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3060元，由被告尉志斌、范玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     胡朋芹   二〇二〇年八月十日 书  记  员     丁嘉澍- 1 -
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初222号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，1987年3月8日出生，汉族，高中文化，无职业，出生地河北省沧县，户籍地所在地河北省沧州市沧县，现暂住沈阳市大东区。2009年11月因犯盗窃罪被北京市怀柔区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元，2017年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月17日被指定居所监视居住，2020年3月31日被刑事拘留，4月1日被指定居所监视居住，4月3日被取保候审。2020年6月17日依法被逮捕。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）209号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月15日凌晨2时许，被告人张某某在沈阳市大东区被害人陈某1经营的“精修换屏手机店”，趁店内无人之机，徒手拉开卷帘门，晃开玻璃门锁进入店内，用事先准备的撬棍撬开室内的保险柜，将被害人存放在保险柜内的苹果牌、华为牌等旧手机共计34部以及现金共计人民币4800元盗走。经鉴定，被盗手机共计价值人民币26550元，被毁损的物品共计价值人民币350元。被告人张某某于2020年3月16日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人张某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，并具有自愿认罪认罚、退缴赃款的法定从轻处罚情节，累犯、采用破坏性手段盗窃公私财物并造成其他财物损毁的法定从重处罚情节，建议：判处被告人张某某有期徒刑一年四个月至一年十个月，并处罚金。被告人张某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。且有书证案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单等；被害人陈某1的陈述；沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录及照片、搜查笔录、指认笔录及照片；案发现场监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密盗窃公私财物，系数额较大，公诉机关指控犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议合理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2021年10月6日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人张某某赔偿被害人陈某1物品损失折价款人民币三百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  金成锐审判员  朱丽娜审判员  曲 娟二〇二〇年八月十四日书记员  郭雅楠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执661号之一申请执行人：熊冠荣，男，1955年9月7日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：吴小钟，男，1980年1月27日生，汉族，居民，住石城县。熊冠荣申请执行吴小钟民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执661号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年八月二十六日代理书记员  袁 昱
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4786号原告：杨成才，男，1973年6月14日出生，汉族，户籍住址：云南省昭通市鲁甸县，现住云南省昆明市盘龙区。被告：洪军，男，1980年12月20日出生，汉族，住四川省资中县。原告杨成才与被告洪军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨成才，被告洪军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨成才向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪军向原告杨成才支付7565元工资款；2.本案诉讼费由被告洪军承担。事实理由：被告洪军在2019年1月份承包江东永和府外墙工程，2019年3月被告洪军联系原告杨成才等工人进入江东永和府工地做外墙涂料，约定每日向原告杨成才支付270元的工资，当年六月原告杨成才等工人按照被告洪军的要求完成该工程，因当时被告洪军无钱支付原告杨成才等人的工资款，于2019年6月25日向原告杨成才出具《工资欠款》一张，对欠原告杨成才7565元工资款进行确认。在向原告杨成才出具的《工资欠款》约定的支付工资期限到期以后，被告洪军未按约定向被告支付7565元工资款，原告杨成才多次联系被告，至今也一直联系不上被告洪军。被告洪军辩称：原告杨成才所陈述2017年1月至7月，一直联系不上被告洪军，不认可，与原告杨成才一直都有联系。现在是公司里没付钱给被告洪军，只有公司付款后被告洪军才能付款。对于原告杨成才诉请的金额，去年被告洪军支付了10000元给原告杨成才等工人，原告杨成才等工人之间怎么样分的不清楚。其他的均认可。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据真实性、关联性、合法性予以认可并在卷佐证，对于证据能否证明原告的诉讼主张，本院将结合全案情况在下文中综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告之间成立劳务合同关系。2019年8月25日，被告洪军出具《工资欠款》：兹有江东永和府拖欠工人杨成才工资，合计现金人民币7565元。定于2020年1月17日之前一次性付清，逾期不付，工人将永久享有追讨权，并向法院诉讼追讨的权力。本院认为：原被告双方认可双方之间的劳务关系及欠款事实，因此，本院依法予以认可。对于被告洪军辩称已经支付给原告杨成才等工人部分款项，因被告洪军未提交相应证据证明，且原告杨成才不认可收到款项，对于被告洪军该辩论意见，本院不予以认可。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定，判决如下：被告洪军自本判决生效之日起十日内向原告杨成才支付7565元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，因简易程序减半收取计25元，由被告洪军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员 莫 默二〇二〇年八月三日书记员 金雄波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7946号申请执行人：申展，男，1987年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：周永辉、赵赫，河南双翼律师事务所律师。被执行人：赵亮，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：赵广明，男，汉族，1963年4月27日出生，住河南省新乡市。关于申展申请执行赵亮、赵广明民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终6024号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、维持郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2512号民事判决第二、三项；二、变更郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2512号民事判决第一项为：赵亮于判决生效后十日内偿还申展借款本金1755000元及利息（以1755000元为基数，按照年利率18％，自2018年6月19日起计算至实际清偿完毕之日止，扣除已付15000元）；二审案件受理费10388元，由赵广明负担。因赵亮、赵广明未履行生效判决确定的义务，申请人申展于2020年07月07日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，被执行人未按时到庭，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.被执行人名下银行账户查询到零星存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.未查询到被执行人名下车辆信息。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院前往郑州市住房公积金管理中心调查被执行人赵亮名下的住房公积金信息账户，该账户被其他案件先行冻结，本案未能冻结已告知申请执行人，被执行人赵广明名下无住房公积金信息。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院委托被执行人住所地新乡市卫滨区人民法院协助查询被执行人公积金、不动产及对被执行人住所地进行现场调查，经调查和了解，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序中申请人未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执7946号案件本次执行程序。被执行人赵亮、赵广明负有继续向申展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年八月十一日书记员 尚铭英
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初880号公诉机关义乌市人民检察院。被告人方济寿，男，1982年10月28日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，家住江西省上饶县。因犯盗窃罪于2010年8月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2012年5月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2013年6月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2014年8月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年4月11日被江西省上饶市信州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪于2018年4月3日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2019年6月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2020年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月14日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5176号起诉书指控被告人方济寿犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人方济寿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月12日0时许，被告人方济寿在义乌市上溪镇上潘村七街38号水果店摊位上，将被害人谢某放在店内桌上放置现金的塑料桶盗走，被告人方济寿逃离现场后将桶内的纸币、硬币共计1800余元的人民币取出，并随手将塑料桶以及桶内的电动车钥匙等物丢弃。被告人方济寿归案后，从其身上查获涉案赃款1500元人民币已经发还被害人谢某，被害人谢某对被告人方济寿的行为出具了谅解书。公诉机关认为，被告人方济寿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人方济寿有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人方济寿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人方济寿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人方济寿因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人方济寿归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被害人已谅解被告人方济寿，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方济寿犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年4月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年八月五日法官助理 方 瑶代书记员 方向荣
湖南衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1076号罗强云、衡阳丽波国际酒店有限公司：本院执行的罗强云与衡阳丽波国际酒店有限公司劳动争议一案，经被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2818号申请人张建伟，男，汉族，1965年12月30日出生，住郑州市金水区。申请人王保娥，女，汉族，1963年12月9日出生，住郑州市金水区。申请人阴松山，男，汉族，1962年7月1日出生，住郑州市金水区。被申请人卢丽娟，女，汉族，1968年1月30日出生，住郑州市金水区。本院于2020年7月6日作出（2020）豫0105财保1614号民事裁定，已经采取的保全措施是：扣留了卢丽娟在郑州市金水区人民法院执行局的（2020）豫0105执5842号案件的执行款1168505.2元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人卢丽娟在郑州市金水区人民法院执行局的（2020）豫0105执5842号案件的执行款1168505.2元的扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十七日书记员  张丹华
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1232号 原告：肖敏，女，1990年1月11日出生，汉族，无业，住湖南省洞口县。 特别授权委托诉讼代理人：杨文辉，湖南湘涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向碧玲，湖南湘涛律师事务所实习律师。 被告：韩飞，男，1985年3月13日出生，汉族，无业，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：秦庆国，山东盛强律师事务所律师。 本院在审理原告肖敏与被告韩飞民间借贷纠纷一案中，原告肖敏于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖敏自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告肖敏撤诉。 本案诉讼费减半收取1518元，由原告肖敏承担。 审判员  曾晓勋 二〇二〇年八月三日 法官助理张倩波 书记员彭茜茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初651号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人胡文静,女,1996年11月2日出生于河南省罗山县，汉族,初中文化程度,无业,住河南省信阳市罗山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2020年5月29日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留,同年7月4日被该局执行逮捕。被告人王满，曾用名王瞒,女,1996年4月7日出生于河南省信阳市，汉族,高中文化程度,无业,住河南省信阳市平桥区。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2020年5月29日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留,同年7月4日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3395号起诉书指控被告人胡文静、王满犯敲诈勒索罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、李艳阳出庭支持公诉，被告人胡文静、王满到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月23日,被告人胡文静、王满经预谋后意欲敲诈勒索其在交友软件“陌陌”上锁定的被害人唐某。当晚11时许,被告人胡文静通过微信聊天博得唐某好感后,与被告人王满一起来到被害人唐某位于郑州市郑东新区亚丁酒店2910室的住处,王满主动离开制造胡文静与唐某独处,而后按照事先谋划半个小时后再次来到唐某住处,以唐某性骚扰胡文静为由、以报警相威胁,敲诈唐某人民币1万元。2020年5月28日,公安机关在河南省信阳市将两被告人抓获。案发后,被告人王满的家属已退赔被害人唐某损失并取得其谅解。认定上述事实的证据有:被告人胡文静、王满的供述与辩解;被害人唐某的陈述;辨认笔录;户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、微信转账记录、微信聊天截图、付款条照片、指认照片、收条及谅解书等证据。据此认为，被告人胡文静、王满敲诈勒索他人财物,数额较大,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人胡文静、王满系共同犯罪,均系主犯。被告人胡文静自愿认罪认罚,可以从宽处理,建议判处被告人胡文静有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元。被告人王满自愿认罪认罚,且其家属已经退赔被害人损失并取得谅解,可以从宽处理,建议判处被告人王满有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人胡文静、王满对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人胡文静、王满犯敲诈勒索罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于二被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，且均系初犯，被告人王满家属已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡文静犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年1月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王满犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年12月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年八月十八日书记员  雍钰朋
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3626号 经本院立案执行，被执行人厦门欣盛丰投资有限公司已缴纳所需承担的诉讼费731元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5562号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：高某某，男。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告高某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4904号 申请人：刘家政，男，1978年9月15日出生，汉族，住瓦房店市。 申请人：庞洪云，女，1952年6月17日出生，汉族，住瓦房店市。 原告共同委托诉讼代理人：肖建瓴，辽宁光莹律师事务所律师。 被申请人：林世顺，男，1950年3月18日出生，汉族，住瓦房店市。 被申请人：孙举香，女，1951年10月5日出生，汉族，住瓦房店市。 申请人刘家政、庞洪云与被申请人林世顺、孙举香民间借贷纠纷一案，申请人刘家政、庞洪云于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林世顺、孙举香银行存款127600元。申请人刘家政提供其在中国邮政储蓄银行存款130000元进行担保。 本院经审查认为，申请人刘家政、庞洪云的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林世顺、孙举香银行存款127600元； 二、冻结申请人刘家政在中国邮政储蓄银行存款130000元； 二、冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月五日 书记员  徐铖铖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8172号上诉人（原审原告）：沈某1，男，2010年8月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。法定代理人：沈某2，男，1982年5月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系沈某1的父亲。委托诉讼代理人：郭仁龙，辽宁冠维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩某，女，1984年10月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈某1因与韩某抚养费纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈某1上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判韩某每月给付抚养费2500元；2.诉讼费用由韩某承担。事实和理由：自离婚协议签订至今，虽约定韩某不支付抚养费，但沈某1每年开支约3万元，已不足以维持当地实际生活水平，同时夫妻离婚后，父母双方应当平等的负担子女生活费和教育费，因此韩某应当承担其母亲的义务和责任，双方在协议离婚时，也并未将7平方米的商铺折抵抚养费，双方对财产权利的处分与抚养费没有关系，请求二审法院依法判决。韩某辩称，沈某1的上诉理由不能成立，请求二审法院依法判决。韩某上诉请求：1.撤销原审判决，依法驳回沈某1的全部诉讼请求；2.诉讼费用由沈某1承担。事实和理由：沈某2、韩某在协议离婚时，韩某放弃了一套房屋、两辆车的部分权利，并折抵了相应抚养费，原审法院认定事实不清，沈某1并未提供证据证明原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平，另外根据子女抚养意见第十条规定，父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚养费，韩某、沈某2协议离婚仅两年多，沈某1即起诉给付抚养费，原审法院不应予以支持，请求二审法院依法判决。沈某1辩称，韩某的上诉理由不能成立，请求二审法院依法判决。沈某1向一审法院起诉请求：1.依法判令韩某自2020年1月1日起每月支付沈某1抚养费2500元至18周岁时止；2.本案诉讼费由韩某承担。事实与理由：沈某1于2010年8月19日出生，是沈某2和韩某的婚生子，现在就读于沈阳市岸英小学四年级。2017年2月16日，沈某2和韩某在沈阳市和平区民政局协议离婚，为了迅速解除婚姻关系，双方约定沈某1由沈某2抚养，韩某不支付抚养费。但是随着沈某1年龄越来越大，生活和学习的各项费用都大幅增加，再加上物价上涨等因素，仅每年的教育费用就达3至4万元。现沈某2一人难以承担孩子的全部生活和教育费用。因韩某现就职于中美大都会人寿保险有限公司，每月都有较高的薪资待遇，理应承担孩子相应的抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第36、37条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条等相关规定，即便父母离婚，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，承担子女的抚养费是法定义务并不因父母的协议约定而免除。为了能给孩子更好的教育和生活条件，同时也为了维护孩子的合法权益、保障孩子的身心健康，依据法律的相关规定，诉至法院。一审法院认定事实：沈某12010年8月19日出生，现为全日制小学四年级在读学生，为沈某2与韩某的婚生子。2017年2月16日，沈某2与韩某协议离婚，离婚协议约定：1．子女抚养：婚生子沈某12010年8月19日出生，归男方抚养，你方不付抚养费。2．财产分割：尼桑轩逸汽车一辆辽Ａ×××××离婚后归男方所有，雪佛兰赛欧汽车一辆辽Ａ×××××离婚后归男方所有（剩余贷款由男方偿还），金手链一条、金耳环一对归女方所有。3．房产处理：房产一处位于苏家屯区，建筑面积7.14平方米私有房产，离婚后归男方所有……那方支付女方人民币4万元整，离婚当时付清。另查，尼桑轩逸汽车2015年购买，雪佛兰赛欧汽车2016年购买。沈某1为向韩某索要抚养费，诉至法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应付担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。沈某2与韩某的离婚协议中关于车辆、房产分配以及沈某2给付韩某4万元钱款的约定应视为韩某不支付抚养费是有条件的，即韩某在分割共同财产方面做出了让步，将本应平均分割的夫妻共同财产放弃部分份额作为孩子的抚养费。但虽然韩某在财产分配上做出让步，但其让步的财产价值并不能保证婚生子的实际生活、教育需要，不妨碍婚生子在必要时向其提出超过协议约定数额的合理要求。结合离婚协议中的财产价值及分配情况、本市平均生活水平、沈某1的实际需要、韩某的负担能力，法院确定韩某自2020年1月起每月给付沈某1抚养费1000元。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七之规定，判决：韩某自2020年1月1日起每月给付沈某1抚养费1000元，直至沈某1年满18周岁时止。一审案件受理费100元，减半收取50元，由韩某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人韩某提交庭审笔录及谈话录音等证据，证明双方离婚时所分割房产存在现金价值的事实，沈某1对上述证据不予认可；上诉人韩某提交信用卡欠款、借款、车贷截图等证据，证明韩某存在外债543483.04元，无给付抚养费能力的事实，沈某1对上述证据不予认可；上诉人韩某提交租房协议、房证复印件等证据，证明其名下无房产，需租房开销的事实，沈某1对上述证据不予认可；上诉人韩某提交出生证明一份，证明其尚有一幼女需要抚养的事实，沈某1对上述证据的关联性不予认可；上诉人韩某提交其未婚生子缴纳保险费的截图五份，证明其已尽抚养义务的事实，沈某1对上述证据的关联性不予认可；上诉人韩某提交休产假证明等证据，证明其因看护幼女已有半年未到单位上班的事实，沈某1对上述证据不予认可。经审查，韩某提供的上述证据，与本案事实关联性较差，且无其他证据加以佐证，本院不予采纳；本院对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为，婚姻法第三十七条第一款规定，离婚后，一方抚养费子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用多少和期限长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。本案中，虽沈某2、韩某协议离婚时，约定沈某1由沈某2抚养，韩某不付抚养费，具有一定的法律拘束力，但并不妨碍沈某1向其母亲韩某主张超出约定数额的合理要求，故一审按照有关法律规定，从有利于子女身心健康，结合父母双方经济负担能力、子女实际需要及本案的实际情况等，认定韩某给付沈某1相应抚养费，并无不当，故关于上诉人韩某、沈某1所提上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人沈某1、韩某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由沈某1的法定代理人沈某2、韩某各自承担100元。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年八月二十一日书记员 张娓娓
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保50号申请人：谢法孟，男，1991年3月19日，汉族，住所地河南省滑县。被申请人：耿大国，男，1971年3月19日出生，汉族，住所地河南省安阳市。申请人谢法孟与被申请人耿大国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人谢法孟于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人耿大国所驾驶的安阳育丰运输有限公司名下豫Ｅ×××××“乘龙”牌重型半挂牵引濮阳市锦丰物流有限公司名下豫JZ367挂“豫前通”牌重型平板自卸半挂车，查封金额300000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人谢法孟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人耿大国所驾驶的安阳育丰运输有限公司名下豫Ｅ×××××“乘龙”牌重型半挂牵引濮阳市锦丰物流有限公司名下豫JZ367挂“豫前通”牌重型平板自卸半挂车进行查封，查封金额共计300000元。案件申请费2020元，由申请人谢法孟负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月十一日书记员  王 宁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2051号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司,住所地蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业1号楼301室。法定代表人：王继华，公司经理。被告:刘金凤，女，1956年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告刘金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2167号之二 解除保全申请人：臧艳萍，女，1960年5月14日出生，汉族，河北省石家庄市人，住桥西区。 被申请人：牛彦坡，男，1977年5月20日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告臧艳萍与被告牛彦坡不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）冀0184民初2167号号民事裁定，查封被申请人牛彦坡名下银行存款30万元。臧艳萍于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告臧艳萍申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对牛彦坡名下银行存款30万元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙建强 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 星
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6314号申请执行人：陈维光，男，1988年10月20日出生，住重庆市。被执行人：晓视自动化科技(上海)有限公司,注册地上海市金山工业区亭卫公路６５５８号５幢３２４７室。本院在执行陈维光与晓视自动化科技(上海)有限公司劳动仲裁一案中，查明被执行人晓视自动化科技(上海)有限公司在法定期限内提出起诉,故本案据以执行的依据闵劳人仲(2020)办字第1095号仲裁裁决书尚未生效。本院认为，申请执行人据此申请执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈维光的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年八月二十六日书记员  杨 柳附：相关法律条文
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢158号湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行、张利平、孙腊英：关于申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行与被执行人张利平、孙腊英金融借款合同纠纷一案，本院(2017)湘3101民初1566号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人张利平、孙腊英自动履行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月二十六日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执478号申请执行人:胡石安，男，1983年5月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：张磊，男，1990年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭湘潭县。申请执行人胡石安与被执行人张磊买卖运输合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）湘0321民初357号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张磊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡石安于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月22日，本院向申请执行人胡石安送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月29日，本院向被执行人张磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年4月23日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月27日，向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部及湘潭县不动产登记中心查询被执行人的财产情况，2020年7月18日对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，均未发现可供执行的财产。2020年7月23日，本院对被执行人张磊适用限制高消费措施。上述执行情况信息，本院于2020年8月17日告知申请执行人，并要求申请执行提供其他可供执行的财产线索，因申请执行人无法提供，同日本院约谈申请执行人，告知因被执行人目前暂无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为本金11200元，被执行人张磊已主动偿还申请人货款6000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  谭应援审 判 员  唐荷兰二〇二〇年八月十八日代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6795号原告：于某，女，1979年12月7日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：祝宪尧，平度一诚法律服务所法律服务工作者。被告：郝某3，男，1972年3月8日出生，汉族，住平度市。第三人：郝某1。第三人：郝某2。原告于某与被告郝某3、第三人郝某1、第三人郝某2解除收养关系纠纷一案，本院于2020年8月3日依法立案。原告于某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告于某负担。审判员  纪玉华二〇二〇年八月十三日书记员  邢燕妮
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢338号韩峰、乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会：韩峰与乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会林业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计15300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33075.00元，其中，本金15300.00元，利息17775.00元。至此，韩峰向本院申请执行的（2020）吉0723执576号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初1835号原告：孙强，男，1984年3月6日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔德平，山东洙泗风律师事务所律师。被告：宫恩方，男，汉族，1971年5月24日出生，住曲阜市。原告孙强与被告宫恩方劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙强的委托诉讼代理人孔祥同、孔德平，被告宫恩方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告宫恩方支付拖欠工资款18612元及利息；2.诉讼费用由被告宫恩方承担。事实和理由：2016年3月份，孙强受被告宫恩方雇佣，在被告宫恩方承包的东营市新邦名郡工地上从事水电暖安装工作，2017年1月份工程完工，经过结算被告宫恩方尚欠孙强工资款18612元没有支付，后经孙强多次催要，被告宫恩方于2019年2月2日给孙强出具欠条一份作为欠款凭证，但该欠款被告宫恩方至今分文没有偿还。被告宫恩方辩称，我对原告起诉的劳务费18612元无异议。但时间不是2016年3月，应当是2015年，我承包的东营石新邦名郡工地二期水电暖工程，因益达劳务公司欠工人承包费，工资没有给工人结清。本院经审理认定事实如下：原告孙强受被告宫恩方雇佣，在被告宫恩方承包的东营市新邦名郡工地上从事水电暖安装工作，2017年1月份工程完工，经过结算被告宫恩方欠孙强劳务费18612元，后经孙强多次催要，被告宫恩方于2019年2月2日向原告孙强出具欠条一份，但该欠款被告宫恩方至今未付，原告诉至法院。以上事实有原告提交的欠条及双方当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，当事人之间从事民事活动应当遵循诚实信用原则，原告向被告承包的工程提供劳务后，被告理应支付相应的劳务费。被告欠原告的劳务费的事实由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分。关于利息，因双方未约定付款时间，本院依法支持自起诉之日即2020年7月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：一、被告宫恩方于本判决生效之日起十日内向原告孙强支付劳务费18612元及利息（以18612元为基数，自2020年7月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计133元，由被告宫恩方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年八月十四日书记员  陈 娇
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保34号之一 申请人：王秀兰，女，汉族，1944年9月10日出生，现住吉林省农安县。 委托代理人：周禹，男，汉族，1970年11月12日出生，现住吉林省农安县。 被申请人：乔永芳，女，汉族，1960年3月4日出生，现住吉林省农安县。（系肇事车辆驾驶人） 被申请人：郎柏，现住吉林省长春市南关区。（系肇事车辆登记所有人） 王秀兰与乔永芳、郎柏非诉财产保全纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）吉0122财保34号民事裁定书，查封被申请人郎柏所有的×××号小型轿车。申请人王秀兰于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王秀兰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 解除对被申请人郎柏所有的×××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王洪伟 二〇二〇年八月六日 书记员  矫德宏
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异458号异议人（案外人）张丽，女，汉族，1979年2月28日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人张丽对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场7幢2层209号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张丽称：位于伟利国际广场7幢2层209号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年12月1日，张丽和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场7幢2层209号的房产，双方约定购房款总计158200元。张丽支付了购房款，并于2016年11月18日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，张丽已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故张丽请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场7幢2层209号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十二日书记员  郭 凯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2289号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：姚震，男，汉族，1989年5月29日出生，住河南省新安县，被执行人：崔静依，女，汉族，1992年4月15日出生，住河南省新安县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人姚震、崔静依借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1460号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人姚震、崔静依的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月4日，未查询到被执行人姚震、崔静依名下不动产信息；2、截至2020年8月4日，查询到被执行人姚震名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月5日，本院依法对被执行人姚震、崔静依采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人姚震、崔静依名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6993号 原告：宿州彧嵩悦装装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市银河一路明日世纪花园小区46#楼门面一楼2/3号及2楼。 法定代表人：张巧，执行董事兼总经理。 被告：于文远，男，汉族，1995年6月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告宿州彧嵩悦装装饰工程有限公司与被告于文远装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告宿州彧嵩悦装装饰工程有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，请求撤回对被告于文远的起诉。 本院认为，原告宿州彧嵩悦装装饰工程有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宿州彧嵩悦装装饰工程有限公司撤回对被告于文远的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年八月五日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1037号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人袁金贵，男，汉族，1964年7月5日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人袁金贵借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1867号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。经查明被执行人袁金贵无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1867号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年八月十一日书记员  陈可仁
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执750号 申请执行人：贾某某，女性，1975年07月15出生，汉族，住铜川市新区，身份证号码：610202197507******。 被执行人：陕西某某投资有限责任公司.住所地:铜川市新区。法定代表人：王某某，该公司执行董事。 本院在执行贾某某与陕西某某投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人逾期未完全履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陕西某某投资有限责任公司名下银行存款141059元（购房款99136元、利息36185元、违约金1810元、案件受理费1942元、执行费1986元）及迟延履行其间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年八月二十六日 书记员  段 龙
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执853号被执行人：张春梅，女，1966年11月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。张春梅罚金一案，义马市人民法院作出的（2016）豫1281刑初第122号刑事判决书已发生法律效力。因张春梅未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：罚金60000元及退赔违法所得156420元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张春梅银行存款216420元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月二十四日书记员  王 岩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1559号 申请执行人：邓爱林，男，1967年10月2日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：何彩红，男，1964年10月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市零陵区。 被执行人：邓仕春，男，1967年6月7日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人邓爱林与被执行人何彩虹、邓仕春民间借贷纠纷一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2017年6月14日作出（2017）湘1103民初1693号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓爱林向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月21日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王泽新
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3634号 罪犯李苏芹，女，1967年8月24日出生,陕西省咸阳市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪,经成都铁路运输中级法院于2011年9月21日以（2011）成铁中刑初字第75号刑事判决书判处有期徒刑15年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币一万元。被告人未上诉。刑期自2011年4月25日起至2026年4月24日止。刑罚执行期间：2015年12月7日四川省资阳市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）资刑执字第953号刑事裁定书，减去有期徒刑1年，2018年1月31日四川省成都市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）川01刑更167号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，刑期至2024年10月24日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李苏芹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李苏芹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李苏芹减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二四年二月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1002号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行，地址滕州市张汪镇驻地，统一社会信用代码为913704818698987931。负责人：王程博，行长。被申请人：颜培豹，男，汉族，1987年9月25日出生。被申请人：高敏，女，汉族，1985年2月20日出生。被申请人：颜秉江，男，汉族，1969年9月3日出生。被申请人：颜丙崇，男，汉族，1967年5月15日出生。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行与被申请人颜培豹、高敏、颜秉江、颜丙崇金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保739号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人颜培豹、高敏、颜秉江、颜丙崇银行存款14.65万元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年八月六日书记员 刘宝霞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2673号原告：常州欢宁汽车配件有限公司，住所地常州市新北区前桥新村37幢14-15号，统一社会信用代码91320411796100428X。法定代表人：闵军伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：糜伟军，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昌俊，江苏欣正律师事务所律师。被告：常州铁拓机械设备有限公司，住所地常州市新北区运河路335号，统一社会信用代码913204117802846722。法定代表人：丁宇力，该公司服务主管。原告常州欢宁汽车配件有限公司诉被告常州铁拓机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年7月21日和8月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告常州欢宁汽车配件有限公司的委托诉讼代理人吴昌俊、被告常州铁拓机械设备有限公司的法定代表人丁宇力到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告常州欢宁汽车配件有限公司的委托诉讼代理人吴昌俊、糜伟军、被告常州铁拓机械设备有限公司的法定代表人丁宇力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州欢宁汽车配件有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠货款67299.5元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年至2014年间，被告向原告购买了各类汽车配件，累计达243044.5元，期间被告以承兑汇票和现金的方式支付了175745元，尚欠货款67299.5元。后原告多次催促被告归还欠款，被告均以各种理由推脱，拒绝支付。故诉至法院，望判如所请。被告常州铁拓机械设备有限公司辩称，原告提供的发票和送货单不符，其中发票存在多开的部分，送货单的金额缺失80000多元。被告的付款都是纸质承兑汇票，被告不欠原告款项，甚至存在超付现象，且原告的主张已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉请。经审理查明，原、被告之间曾多次发生业务往来，由原告供应给被告汽车配件、柴机油等货品。2013年2月8日，原、被告进行结算，被告的财务人员沈春秀立欠条言明：今欠原告材料款56000元，付承兑叁万元（22700098），还欠26000元。2013年8月13日，原告出具了金额合计72682元的7张增值税专用发票给被告，发票上的货物名称为润滑油。2013年8月29日至2013年12月14日（2014年1月5日），原告又陆续供给被告齿轮油、柴机油等，货款合计91955元。另外，原告为被告维修保养汽车支出维修费等相关费用6063元。截止2016年2月6日，被告以承兑方式陆续支付货款160000元（含欠条上的30000元承兑）。2019年1月29日起，原告的法定代表人多次通过微信向被告的法定代表人催款，要求结账。2020年5月7日，原告委托江苏欣正律师事务所发律师函给被告，催要涉案款项。原告多次催要未果，即提起诉讼。审理中，被告对欠条、送货单、维修保养清单的真实性及付款金额无异议，但对7张增值税专用发票金额计72682元有异议，认为该增值税发票虽已抵扣，但原告可能存在虚开增值税专用发票的情况即未送货，必须提供相应的送货单予以印证。对此，原告表示将增值税专用发票交给被告时，相应的送货单已交给被告核对，并由被告收回。庭审中，被告陈述原告出具增值税专用发票给被告时，应附送货单，认可后约定何时结账，先付一部分款，等需要结清时，双方对账写欠条。上述事实，由付款统计表、货品销售单、增值税专用发票、维修保养清单、微信聊天记录、律师函、EMS邮寄单、欠条及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律强制性规定，合法有效，受法律保护。庭审中，双方当事人对欠条、送货单、清维修单的真实性及付款金额无异议，本院予以确认。关于7张增值税专用发票。综观本案，原、被告之间存在真实的交易往来，被告已收到此7张增值税专用发票并予以抵扣，且被告在收到增值专用发票时会对送货单进行核实，被告也未提供证据证明7张增值税专用发票存在虚开的情形，据此，可认定7张增值税专用发票的货品属于双方的真实交易。因双方于2013年2月8日进行结算，并由被告员工立欠条，原告也予以认可，可认定截止2013年2月8日被告尚欠原告货款56000元未付的事实。综上，原、被告从2013年2月8日即写欠条结算至2014年1月，发生的往来金额合计226700元，已付160000元，尚欠66700元。关于诉讼时效。原、被告并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，故可认定该买卖合同属于未定履行期限的合同，其诉讼时效期间依法应从原告向被告主张权利时起计算，且被告最后一次支付货款的时间为2016年2月6日，至原告于2019年1月向被告催款即主张权利在三年内，并未超出诉讼时效期间。故被告抗辩原告主张已过诉讼时效的理由，本院不予采纳。综上，原告要求被告支付货款66700元的诉讼请求，本院予以支持，其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告常州铁拓机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州欢宁汽车配件有限公司货款66700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告常州欢宁汽车配件有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1483元，减半收取计741.5元，由被告常州铁拓机械设备有限公司负担，该款原告常州欢宁汽车配件有限公司已预交，被告常州铁拓机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内将其负担部分直接支付给原告常州欢宁汽车配件有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二〇年八月二十四日书记员  章曌杰
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执恢131号攀枝花市商业银行股份有限公司达州分行、**：本院执行（2017）川1703民初2213号民事判决书，攀枝花市商业银行股份有限公司达州分行应收借款本金5万元及利息、罚息、复利，攀枝花市商业银行股份有限公司达州分行于2019年4月11日已收取44693元，2020年8月21日收取31266元。至此，（2017）川1703民初2213号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十一日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保315号 徐孝新、蒙康设： 本院在执行申请人徐孝新与被申请人蒙康设装饰装修合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人蒙康设的财产情况进行查控，冻结被申请人蒙康设名下存款9100.27元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日