常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0413民初2550号 原告：陈旭理，男，1963年9月5日生，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：钱威，江苏中吴律师事务所律师。 被告：黄小平，男，1967年10月13日生，住常州市金坛区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街123号。 负责人：徐一新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。 被告：陈冬伟，男，1976年10月20日生，住浙江省诸暨市。 被告：浙江长裕珍珠有限公司，住所地浙江省诸暨市山下湖镇西杨龙村。 法定代表人：詹建林。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。 负责人：王新法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。 原告陈旭理与被告黄小平、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称太保公司）、陈冬伟、浙江长裕珍珠有限公司（以下简称长裕公司）、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，后依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告陈旭理的委托诉讼代理人钱威，被告黄小平，被告太保公司及平安公司的委托诉讼代理人曹盈到庭参加诉讼。被告陈冬伟、长裕公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈旭理向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失693530.56元（医疗费210989.2元、住院伙食补助费10650元、营养费2556元、护理费44890元、误工费86400元、残疾赔偿金314760元、精神抚慰金15000元、鉴定费4815元、交通费及住宿费5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日17时，被告黄小平驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿金坛区建社线由南向北行驶至3公里处时，遇被告陈冬伟停放在道路上的浙Ｄ×××××号轻型普通货车（登记车主为长裕公司）及作业人员原告在道路上将小船装车运离，发生交通事故致原告受伤。该事故交警部门认定，被告黄小平承担事故的主要责任，原告与被告陈冬伟承担事故次要责任。经查，被告浙江长裕珍珠有限公司系陈冬伟雇主，苏Ｄ×××××号小型轿车与浙Ｄ×××××号轻型普通货车均投保了交强险及商业三者险，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄小平辩称，同意太保公司意见。 被告太保公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，苏Ｄ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；此次事故存在多名伤者要求在交强险内为其他伤者预留；原告在鉴定时未做肌电图测试，对其伤残不予认可。关于原告主张的各项损失：1.医疗费，对外购药物不予认可，其余有效票据扣除10%非医保用药；2.住院伙食补助费认可；3.营养费认可；4.护理费认可60元／天；5.误工费认可2020元／月；6.残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可；7.交通费、住宿费认可1000元；8.鉴定费不承担。 被告陈冬伟未作答辩。 被告长裕公司未作答辩。 被告平安公司辩称，浙Ｄ×××××轻型普通货车在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，其他意见同意太保公司意见，要求对原告的伤情重新鉴定。 当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下： 1.2019年1月23日17时50分许，黄小平驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿金坛区建社线由南向北行驶至3公里500米处路段时，遇陈冬伟停放在道路上的浙Ｄ×××××轻型普通货车（未设置警示灯光和标志）及作业人员陈冬伟、何六祥、黄旭光、陈旭理在道路上将小船装车运离，发生交通事故，致陈冬伟、何六祥、黄旭光、陈旭理受伤，两车受损。经调查，黄小平驾驶机动车上道路行驶，疏于观察，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；陈冬伟、何六祥、黄旭光、陈旭理未经许可，占用道路从事非交通活动，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定。黄小平的违法行为是事故发生的主要原因，作用大，承担事故主要责任；陈冬伟、何六祥、黄旭光、陈旭理的违法行为与事故的发生有因果关系，承担事故次要责任。 2.事故发生后，原告当即被送往常州市金坛区中医医院救治，次日转入常州市第一人民医院治疗，2019年2月18日出院，当日又转入中国人民解放军第一零二医院××区进行治疗，2019年7月29日出院。2019年8月6日原告入绍兴文理学院附属医院治疗，2019年9月5日出院。原告共计住院213天，原告因此次交通事故共计产生医疗费210989.2元。关于外购药物，原告的出院记录及长期医嘱单中均予以了说明，能够证明与交通事故具有关联性，本院予以支持。 3.苏Ｄ×××××小型轿车在太保公司处投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。浙Ｄ×××××轻型普通货车的登记车主为长裕公司，车辆在平安公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。 4.经原告申请，本院委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2019年11月6日出具鉴定意见，鉴定意见为：1.被鉴定人陈旭理因车祸致颅脑损伤遗留单肢瘫（左下肢肌力4级）构成八级伤残，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2.被鉴定人陈旭理的误工期自受伤之日起至定残前一日止；护理期为住院期间；营养期为住院期间。此次鉴定产生鉴定费4815元。平安公司要求重新鉴定，其理由为：评定伤残缺乏病理基础及临床依据，鉴定结论与事实不符，另原告自身右侧多发性肋骨骨折既往史与左下肢肌力下降存在关联性，对此本院认为该鉴定意见系在保险公司工作人员共同参与下，由鉴定人员按照体格检查、辅助检查、阅片记录、分析说明等程序出具的，能够客观反映原告的伤残等级，平安公司要求重新鉴定缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 5.原告提交长裕珍珠公司出具的收入减少证明一份，其主要内容为“兹由我公司临时雇用工陈旭理自2019年1月23日发生交通事故后，未能正常工作，无收入来源，陈旭理从事水上作业，专来养殖珍珠技术工，工资每天300元，月收入9000元。”原告提供的该份证据能够与事故认定书认定的事实相印证（事故发生时原告等人从陈冬伟驾驶的长裕公司车上搬运小船），故本院对原告受雇于长裕公司的事实予以认可。另，因陈冬伟与原告等人一起为长裕公司搬运小船，在长裕公司未出庭应诉的前提下，结合上述证据本院对原告主张陈冬伟受雇于长裕公司的事实亦予以采信。 6.原告提交护理费发票三张，主张在常州市第一人民医院、常州市解放军一零二医院、绍兴市医院住院期间的护理费44890元，结合原告的实际伤情及住院情况，本院对该证据予以采信。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告在此次交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的两个焦点： 一、赔偿责任主体 黄小平驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车上道路行驶，疏于观察，陈冬伟驾驶浙Ｄ×××××轻型普通货车占用道路从事非交通活动，两机动车均有责任，苏Ｄ×××××小型轿车在太保公司投保了交强险及第三者责任险，浙Ｄ×××××轻型普通货车在平安公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，故太保公司、平安公司应先在交强险限额内予以赔偿。本案事故被告黄小平承担事故主要责任，原告陈旭理、被告陈冬伟承担事故次要责任，本院酌定原告超出交强险限额部分的损失，由黄小平承担55%、陈冬伟承担25%、陈旭理承担20%为宜，故太保公司在商业险范围内按照55%的比例进行赔偿，平安公司在商业险范围内按照25%的比例进行赔偿。仍有不足部分，由黄小平、陈冬伟、陈旭理按照各自的责任比例进行承担，其中陈冬伟因受雇于长裕公司，陈冬伟的赔偿责任由长裕公司承担。本次事故存在多位伤者，但据了解，其他伤者伤情较轻，考虑到原告陈旭理的伤情较重，交强险不再为其他伤者预留。 二、赔偿范围及标准 （一）医疗分项 1.医疗费210989.2元，有相应的医疗票据在卷佐证，本院予以确认。太保公司、平安公司要求扣除10%非医保用药费用，符合相关规定，本院予以支持，扣除部分的费用由黄小平承担55%、长裕公司承担25%、陈旭理承担20%。 2.营养费2556元，按照本地的营养费标准12元/天计算，天数以住院天数213天为依据。 3.住院伙食补助费10650元，按照本地的住院伙食补助费标准50元/天计算，天数以住院天数213天为依据。 以上合计224195.2元。 （二）伤残分项 4.护理费44890元，如前文所述。 5.误工费59017元，结合原告提交的证据，本院对其从事珍珠养殖的事实予以采信，但原告现提交的证据无法证明其日工资标准达到300元/天，本院酌定其误工费参照2018年度农、林、牧、渔及辅助性活动的在岗职工平均工资74796元/年计算，误工期为288天，经计算为74796元/年×288天=59017元（取整）。 6.残疾赔偿金314760元，本案鉴定意见书出具日期为2019年11月6日，原告主张残疾赔偿金计算20年，本院予以支持。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担数为1.78，原告一个八级伤残、一个九级伤残的伤残系数为0.3，经计算残疾赔偿金为（23836+5636）×1.78×20年×0.3=314760（取整）。 7.精神抚慰金15000元，结合原告的伤情本院予以酌定。 8.交通费、住宿费4000元，结合原告的住院天数及其亲属往返浙江-常州的客观事实，本院予以酌定。 以上合计437667元。 综上，原告损失合计661862.2元，其中扣除10%非医保用药21098.92元，由被告黄小平承担55%为11604.41元、长裕珍珠承担25%为5274.73元、陈旭理承担20%为4218.78元；剩余640763.28元由被告太保公司在交强险限额内承担120000元（医疗限额10000元、伤残限额110000元），由被告平安公司在交强险限额内承担120000元（医疗限额10000元、伤残限额110000元）；扣除交强险后的400763.28元由太保公司在商业险限额内承担55%为220419.8元，由平安公司在商业险限额内承担25%为100190.82元，剩余部分由原告陈旭理自行承担。 综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司在交强险范围内赔偿原告陈旭理因交通事故产生的损失120000元，在商业险范围内赔偿220419.8元，合计340419.8元；上述款项均于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈旭理因交通事故产生的损失120000元，在商业险范围内赔偿100190.82元，合计220190.82元；上述款项均于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 三、被告浙江长裕珍珠有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈旭理因交通事故产生的损失5274.73元； 四、被告黄小平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈旭理因交通事故产生的损失11604.41元； 五、驳回原告陈旭理其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5368元、鉴定费4815元，合计10183元，由原告陈旭理承担1873元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司承担5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司承担3233元，浙江长裕珍珠有限公司承担77元。（此款原告已预缴，各被告应承担的部分于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员    王囡囡 二〇二〇年八月十九日 书记员    徐荔