wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8836号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴敏，女，1994年12月14日出生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29317号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,534.88元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费324.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29317号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16640号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初1356号 原告：某某公司，住所地：河北省。法定代表人：王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某。被告：某某公司，住所地：定边县。法定代表人：马某某。原告某某公司诉被告某某公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，现原告向本院递交的起诉状住址不准确，本院无法送达，且法院告知原告在七日内向本院提交需公告送达的相关证明材料，原告未提供，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告某某公司的起诉。案件受理费3115元，待裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  丁建文   二0二0年八月七日 书  记  员  周 超 1
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执237号申请执行人：邹森林，男，1986年10月26日生，仡佬族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：韦继发，男，1996年9月3日生，布依族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。关于申请执行人邹森林申请执行韦继发民间借贷一案，本院作出的（2019）黔0403民初852号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦继发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人韦继发偿还61000元。案件执行费应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院于2020年3月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无房产登记、证券等财产信息，查知被执行人名下仅有极少量银行存款，已依法于2020年4月2日冻结被执行人韦继发银行账户，冻结期限一年，该银行账户冻结届满前如需续行冻结，申请人须于2021年3月2日前向本院书面申请,3、本院于2020年5月13日查封被执行人名下所有的贵Ｇ×××××号车辆,查封期限为二年,该车辆冻结届满前如需续行冻结，申请人须于2022年4月13日前向本院书面申请,因该车辆未被实际控制，暂不具备处置条件。4、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。在其户籍所在地贵安新区不动产，未能查找到被执行人有不动产登记信息。5、在执行过程中，本院依法将被执行人韦继发纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人韦继发名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的61000元，执行到位标的0元，剩余标的61000元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘炳文审判员  肖志惠二〇二〇年八月二十五日法官助理张孟贤书记员刘其坤
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1395号原告：曹蒙，女，1986年5月2日生，汉族，芮城县大王镇xx人，芮城县xx经营者。被告：山西汉希堡农业科技有限公司。住所地：芮城县古魏镇xx村。法定代表人：张丽丽，总经理。委托诉讼代理人：陈永宽，山西上韬律师事务所律师。原告曹蒙与被告山西汉希堡农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告曹蒙向本院提出诉讼请求：一、判决被告山西汉希堡农业科技有限公司立即支付原告欠款64121元；2、判决被告山西汉希堡农业科技有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：被告“山西汉希堡农业科技有限公司”原名为“山西思睿庄园葡萄酒有限公司”，被告公司于2017年12月至2018年5月14日期间，从原告曹蒙所经营的芮城县xx写真部制作各种广告标识、标牌，制作费用共计64121元。后因被告公司经济紧张，该笔欠款至今未付。故依照《民法通则》第108条之规定，请求芮城县人民法院依法判令被告公司立即归还原告欠款64121元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织…”、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息…”。本案中，原告曹蒙经营的芮城县xx写真部，营业执照上登记有具体字号，原告个人不是适格主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回原告曹蒙的起诉。案件受理费1403元，减半收取701.5元（原告已预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇二〇年八月三日书记员  冯晓科
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1032号 原告：刘某某，女，陕西省绥德县四十里铺镇人，住本村。 委托代理人：雷某某，男，陕西省绥德县四十里铺镇人，住本村，系原告刘某某之父。 被告：赵某某，男，陕西省绥德县名州镇居民，住陕西省绥德县石家湾镇。 原告刘某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托代理人雷某某、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款200000元及利息（利息从2012年5月27日起至执行完毕之日止，以月利率9.2‰计算）；2、被告承担本案案件受理费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年5月28日，被告向原告借款200000元，并由被告向原告出具了借据一支，后原告多次向被告催要借款未果，现向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告辩称，原、被告系情侣关系，2012年5月28日，被告因打游戏需钱向原告借款100000元，当日，原告通过银行转账的方式向被告支付了100000元，约定给原告利润100000元，连本金共计200000元，并由被告向原告出具借据一支。2012年6月份，任正军因购买汇票需被告投资235000元，约定分红35000元，被告将购买汇票的生意告知原告，原告同意投资，2012年6月14日，原告通过银行转账的方式给被告支付了85000元，双方约定原告加上之前给被告的100000元共计185000元通过被告投资给任正军，后被告将原告投资的185000元、赵小岗投资的30000元和被告投资的20000元共计235000元通过赵小岗支付给任正军，后任正军因诈骗罪被刑事处罚，故原告应向任正军主张权利。 本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系，2012年5月28日前，被告向原告借款100000元，2012年5月28日，原告通过银行转账的方式向被告支付了100000元，当日，由被告向原告出具了借款金额为200000元的借据一支。2012年6月14日，原告通过银行转账的方式向被告支付了85000元。后原告多次向被告催要借款未果。 另查明：陕西省绥德县人民法院（2014）绥刑初字第00113号刑事判决书中被告陈述，2012年6月13日，任正军打电话告诉被告银川上面有400000元的承兑汇票360000元就可买到，23天后可赚40000元，被告说只有230000元，任正军说剩下的他想办法，但被告只可分25000元，后被告让赵小岗把230000元给了任正军，其中有赵小岗的30000元。 上述事实，有当事人陈述、借据、庭审笔录、刑事判决书等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告系朋友关系，属完全民事行为能力人，原告先后向被告支付了185000元，并由被告向原告出具借款金额为200000元的借据一支，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该行为系合法有效的民间借贷行为，应受法律保护。被告认为原告向被告支付185000元的行为属于原、被告共同投资购买汇票的行为，但未提供证据证明，且被告在陕西省绥德县人民法院（2014）绥刑初字第00113号刑事判决书中陈述，给任正军的230000元中有赵小岗的30000元，并未说明有原告的投资款，故对被告的辩解理由不予认可。原告请求被告偿还借款金额200000元，但原告通过银行转账的方式向被告支付了185000元，对剩余的15000元因原告未提交证据，故应按实际交付的金额185000元为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，原告要求支付利息，但二被告向原告出具的条据中并没有关于利息、还款期限的约定，故对逾期利率应视为约定不明，原告可随时向被告主张还款，故原告向人民法院起诉之日即应当视为被告逾期还款之日，依照上款规定，被告应从原告起诉之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 由被告赵某某于本决生效后三十日内偿还原告刘某某借款185000元及利息（利息从2020年5月27日起至执行完毕之日止，以年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  徐芸 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马月
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6376号之二解除保全申请人：申玉香，女，1964年7月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人：余孝武，男，1970年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：余建湘，女，1972年1月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人：李姿烨，女，1981年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：段世辉，男，1967年9月8日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人：湖南展辉投资控股有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇高原村。法定代表人：段世辉。被申请人：陈荣华，男，1971年11月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人：杨军，男，1963年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：湖南安化港泰实业有限公司，住所地湖南省安化县田庄乡茶家村。法定代表人：余建湘。被申请人：湖南港泰投资控股集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑第Bl栋49层4913号。法定代表人：余红英。被申请人：湖南港泰渔业有限公司，住所地湖南省沅陵县沅陵镇滨江大道马路巷39号（从文广场后面）。法定代表人：张雨佳。被申请人：湖南港泰商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑Bl栋4915室。法定代表人：余红英。被申请人：湖南港泰文旅产业管理有限公司（曾用名称：湖南港泰康养旅游产业管理有限公司），住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑Bl栋4917室。法定代表人：余红英。被申请人：湖南中新大为实业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段191号好来登酒店4楼。法定代表人：余建湘。被申请人：湖南港泰置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑Bl栋4927房。法定代表人：余红英。被申请人：湖南锦泰建筑园林有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路平安大厦1601号。法定代表人：余红英。被申请人：胡勇，男，1970年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：余红英，女，1972年1月2日出生，土家族，住湖南省沅江市。本院在审理解除保全申请人申玉香（以下简称申请人）与被申请人余孝武、余建湘、李姿烨、段世辉、湖南展辉投资控股有限公司、陈荣华、杨军、湖南安化港泰实业有限公司、湖南港泰投资控股集团有限公司、湖南港泰渔业有限公司、湖南港泰商贸有限公司、湖南港泰文旅产业管理有限公司、湖南中新大为实业有限公司、湖南港泰置业有限公司、湖南锦泰建筑园林有限公司、胡勇、余红英民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日做出（2020）湘0111民初6376号之一民事裁定书,依法冻结了被申请人余孝武在中国建设银行股份有限公司邵阳城北支行银行账户62×××70_156_1的存款537481.8元及被申请人湖南展辉投资控股有限公司在中国农业银行股份有限公司长沙康园支行银行账户18×××97的存款5657.68元。本案现已调解结案，申请人于2020年8月3日向本院申请解除对被申请人上述银行账户的保全措施。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人余孝武在中国建设银行股份有限公司邵阳城北支行62×××70_156_1账户上的银行存款537481.8元及被申请人湖南展辉投资控股有限公司在中国农业银行股份有限公司长沙康园支行18×××97账户上的银行存款5657.68元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  唐战胜二〇二〇年八月五日书记员  王晓纯
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1762号原告：朱伟伟，男，汉族，1990年1月7日出生，住安徽省定远县委托代理人：顾璇、韩奎，江苏高旗律师事务所律师。被告：邦芒服务外包有限公司，统一社会信用代码91330482MA28BXNH34，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道漕兑路89号801室。法定代表人：张卫国，该公司总经理。委托代理人：徐昌松，该公司员工。被告：南京德邦物流有限公司，统一社会信用代码913201136867231144，住所地南京市栖霞区尧化街道公园东路1号1号楼一层。法定代表人：田民芽，该公司总经理。委托代理人：张琳，该公司员工。原告朱伟伟与被告邦芒服务外包有限公司（以下简称外包公司）、南京德邦物流有限公司（以下简称物流公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月17日受理，依法适用简易程序于6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩奎，被告的委托代理人徐昌松、张琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伟伟向本院提出诉讼请求：两被告连带支付原告工伤赔偿合计186415.7元。含：1.医疗费19885.7元；2.住院期间护理费120元/天×9天=1080元；3.住院伙食补助费50元/天×9天=450元；4.一次性伤残补助金6000元/月×9月=54000元；5.停工留薪期工资6000元/月×6月=36000元；6.一次性伤残就业补助金25000元；7.一次性工伤医疗补助金50000元。两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年11月2日应聘到被告外包公司，后被安排到物流公司从事快递员工作，劳动合同期限为2018年11月2日至2020年12月31日。2018年11月12日原告骑车撞上墙面受伤。2019年7月11日，原告被认定为工伤。同年8月29日，原告被劳动能力鉴定委员会鉴定为致残程度玖级。现原告与两被告已解除劳动关系。被告外包公司辩称：1、医疗费认可19885.55元。2、对于住院护理费1080元无异议，伙食费450元无异议。3、原告入职到发生工伤不足1个月，按照江苏省职工平均工资的60%的标准计算，一次性伤残补助金我方认可为：4513元×60%×9个月。4、停工留薪期我方认可4个月，因原告只提供了4个月的病假证明，金额应为：4513元/月×60%×4个月=10831.2元，公司已经支付了6503元，差额是4328.2元。6、一次就业补助金和医疗补助金的标准认可，但是我公司已经支付了6万元，应当予以扣除。7、我公司与被告物流公司是劳务外包关系。被告物流公司辩称：同外包公司答辩意见。不同意承担连带赔偿责任。我公司与原告不存在劳动关系。请求法院驳回原告对我公司的请求。经审理查明，原告与被告外包公司签订了2018年11月2日至2020年12月31日的劳动合同，约定原告在南京收派岗位工作，月工资为1500元基本工资加计件提成。外包公司另与被告物流公司签订了服务外包合同，约定期限为2018年8月至2019年8月，约定物流公司委托外包公司提供收派服务、装卸搬运服务、综合物流辅助服务。2018年11月12日，原告骑车时车辆失控撞上墙面受伤，医疗诊断结论为：左手第四掌骨中段骨折、右胸第五肋骨骨折。2019年7月11日被认定为工伤。2019年8月29日，原告劳动能力鉴定结论为：致残程度玖级。2018年11月12日至2019年2月21日，原告住院9天，后出院病休期。2019年11月4日至12月10日，原告二次手术住院7天，后出院病休。原告支付医疗费共计19885.55元。被告未给原告缴纳社保。被告物流公司为原告以外伤害险，受益人为原告，新华人寿保险股份有限公司于2019年12月支付了原告6万元残疾保险金。2020年1月20日，原告向南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请。该委于2020年4月16日作出终结审理裁定。原告后诉至本院。另查明，统计公布的2018年南京市城镇非私营单位从业人员年平均工资为106100元。本案审理过程中，原告认可被告发放了停工留薪期工资6503元，同意抵扣本案诉请，但不同意将6万元残疾保险金抵扣诉请。原告确认其受伤后未去被告处上班，已于停工留薪期结束后辞职，其与被告外包公司的劳动关系已于2019年12月解除。关于原告各项诉请，本院认定如下：1.医疗费19885.7元。被告认可金额19885.55元，与票据金额一致，本院确认被告应支付金额为19885.55元。2.住院期间护理费120元/天×9天=1080元、住院伙食补助费50元/天×9天=450元。被告均认可，本院予以支持。4.一次性伤残补助金6000元/月×9月=54000元。原被告对原告受伤前月应发工资举证不能，本院根据2018年南京市城镇非私营单位从业人员平均工资，酌定原告月平均工资为：106100元÷12个月×0.6=5305元。故原告一次性伤残补助金应为5305元×9个月=47745元。5.停工留薪期工资6000元×6月=36000元。本院根据原告住院及出院后病休情况，确认原告停工留薪期到二次手术后的2019年12月10日结束，累计4.6个月。关于原告受伤前工资标准，原被告均未举证，本院参照原告一次性伤残补助金标准、近年城镇私营单位就业人员平均工资水平，酌定为5305元每月。扣除已支付的6503元，被告共计应支付原告停工留薪期工资：5305元×4.6个月-6503元=17900元。6.一次性伤残就业补助金25000元、一次性工伤医疗补助金50000元，均符合法律规定，本院予以支持。上述本院支持的诉请金额共计162060.55元。被告要求6万元残疾保险金抵扣诉请金额，没有法律依据，本院不予认可。因外包公司作为用人单位未缴纳社保，应承担上述全部金额。物流公司仅仅是劳务发包单位，对原告不承担赔偿责任。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条，《中华和人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告邦芒服务外包有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告朱伟伟医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金共计162060.55元；二、驳回原告朱伟伟其他诉讼请求。案件受理费10元免予收取。当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二〇年八月十五日书记员  吴绮珩
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执665号湖南湘钢工贸有限公司衡阳分公司、湖南赛云金属材料有限公司：本院于2020年8月4日立案受理的申请执行人湖南湘钢工贸有限公司衡阳分公司与被执行人湖南赛云金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2020年8月28日执行完毕，该案现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3122号之四 申请执行人：杨西魁，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孔现才，男，汉族，1971年02月13日生，住谯城区。 关于申请执行人杨西魁与被执行人孔现才民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人孔现才在62xxxxxx65账户内余额人民币1819.06元。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孔现才在安徽省农村信用社联合社62xxxxxx65账户内存款人民币82927.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  苏勇军
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1221号申请人：淄博市淄川区岭子镇沈家河村民委员会，住所地，淄博市淄川区岭子镇沈家河村。法定代表人：沈远胜，村主任。被申请人：刘雷，男，1973年10月28日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：山东金安耐火有限公司，住所地，淄博市淄川区岭子镇沈家河村。法定代表人：刘雷，执行董事。申请人淄博市淄川区岭子镇沈家河村民委员会于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘雷、山东金安耐火有限公司的银行存款35万元或查封其相应价值的财产。申请人淄博市淄川区岭子镇沈家河村民委员会以诉讼财产保全责任保险单（保单号：66705128020200000402）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市淄川区岭子镇沈家河村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘雷、山东金安耐火有限公司的财产在价值35万元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十四日代理书记员  鲁嘉琪
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执恢30号 申请执行人：李斌，男，1987年7月2日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：**，男，1988年10月29日生，壮族，贵州省榕江县人，住榕江县。 本院受理李斌与**买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）黔2632民初534号民事调解书；恢复申请执行**尚欠李斌的欠款16800元，并应由**负担本案执行费230元。 执行过程中，经司法网络查询被执行人**的证券、保险、工商、税务、车辆登记、银行存款及网络资金等，未发现被执行人**有可供执行的财产；本院亦采取各项传统调查措施，但均未发现其有可供执行财产。在将被执行人**发布失信、采取限制高消费措施、执行悬赏后，**主动通过执行通知书预留的联系方式联系本院且通过转账方式转入本案一案一账号2000元，但其后至今未再履行偿还欠款的义务，本案至今执行到位2000元，未执行到位14800元和执行费230元，合计15030元。本院适时向申请执行人反馈财产调查进度并询问申请执行人，其未能提供被执行人的其他财产线索。综合全案将执行情况向申请执行人反馈并告知在终结本次执行程序后，其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，现申请执行人李斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨青青
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1297号申请执行人：马素霞，女，汉族，1966年2月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：周素敏，女，汉族，1961年6月23日出生，住河南省洛阳市伊川县。马素霞与周素敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初2203号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年7月6日向被执行人周素敏电子送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人周素敏未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，未联系到被执行人。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月12日、2020年6月19日、2020年7月24日、2020年8月11日对被执行人周素敏共计提起4轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、不动产、车辆、银行存款等财产信息，本院已将上述情况告知申请执行人。2、2020年7月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人周素敏名下无不动产登记信息。3、2020年7月9日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人周素敏名下无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人周素敏名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院执行干警于2020年8月15日前往被执行人周素敏住址洛阳市××××村，经调查走访得知被执行人周素敏长期不在家中居住，现在不知道去哪里了，且未找到被执行人有可供执行财产。本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人周素敏作为被执行人在本院有关联案1件：案号(2019)豫0311执178号，在偃师市人民法院有关联案件2件：(2019)豫0381执20号、（2019）豫0381执恢246号，上述案件均已办理终结本次执行程序，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人周素敏违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月15日对被执行人周素敏采取限制高消费措施，对周素敏已电子送达限制高消费令。2、本院于2020年7月29日将被执行人周素敏列入失信被执行人名单，对周素敏公示送达失信决定书。3、本院于2020年8月7日对被执行人周素敏做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年8月26日与申请执行人马素霞进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余4615元及相关利息、执行费50元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1297号案件终结本次执行程序。被执行人周素敏负有继续向申请执行人马素霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月二十六日书记员 ： 张 雷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5078号 原告：杜贵莲，女，汉族，1970年6月27日出生，住重庆市万州区。 被告：冉振彪，男，汉族，1967年7月28日出生，住重庆市万州区。 原告杜贵莲与被告冉振彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杜贵莲在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  和小彬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  宫 婷
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执481号申请执行人：林松子，女,1959年4月23日出生,朝鲜族,图们市塑料厂退休职工,住图们市。委托代理人:崔城日（林松子长子）,男,1983年6月4日出生,朝鲜族,住延吉市。被执行人：林春月，女，1990年5月24日出生，朝鲜族，住图们市。申请执行人林松子申请执行林春月遗嘱继承纠纷一案，图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初80号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林松子于2020年8月6日向本院申请执行，执行内容为将登记在林松虎名下的房屋（图们房权证市区字第1743号：房屋坐落：利民北胡同87-1-3号；建筑面积：74.08㎡）过户到林松子名下。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月6日，向被执行人林春月发送执行通知书、财产申报通知书、风险提示。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询。二、2020年8月19日，本院依法将登记在林松虎名下的房屋（图们房权证市区字第1743号：房屋坐落：利民北胡同87-1-3号；建筑面积：74.08㎡）过户到林松子名下。本院认为，现本案执行费50元已由申请执行人林松子法支付完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初80号民事判决书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年八月十九日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执824号之一申请执行人：王春波，女，汉族，1975年3月31日出生，住长春市朝阳区。被执行人：吉林省一工汽车科技发展有限公司，住所地长春经济技术开发区102国道与乙二路交汇新型产业园5号地块1号办公楼。法定代表人：李岩，该公司负责人。申请执行人王春波与被执行人吉林省一工汽车科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终1455号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人王春波与被执行人吉林省一工汽车科技发展有限公司达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉01民终1455号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年八月二十日书记员 王 爽
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初635号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人赵多正，男，1998年3月6日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，住海南省儋州市。因本案，2020年3月18日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现押浏阳市看守所。被告人沈为品，男，2000年6月20日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，住海南省儋州市。因本案，2020年4月5日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]140号起诉书指控被告人赵多正、沈为品犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员贝承兵出庭支持公诉,被告人赵多正、沈为品到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月至3月期间，被告人赵多正、沈为品明知上线“创”（情况不明，在逃）在实施电信诈骗犯罪，仍向上线提供银行卡号、支付宝账号，帮助上线取款、套现，并从中抽成。期间，被告人赵多正参与取款、套现共计人民币73136元，被告人沈为品参与取款、套现共计人民币30480元。具体情况分述如下：1、2020年2月13日，张某1（上海市人）被诈骗的人民币1200元，转入了被告人沈为品的银行账户。之后，被告人沈为品、赵多正将该款取出，二人各从中抽成10%，由被告人赵多正将剩余钱款交给其上线。2、2020年3月2日，张某2（重庆市人）被诈骗的人民币9300元，转入了被告人沈为品的支付宝账户。之后，被告人沈为品、赵多正将该款提现至银行卡，再取出，二人各从中抽成10%，由被告人赵多正将剩余钱款交给其上线。3、2020年3月5日，何某（湖南省浏阳市人）被诈骗的人民币19980元，转入了被告人沈为品的银行账户。之后，被告人沈为品、赵多正通过ＡＴＭ机取款、微信套现等方式将该款取出，二人各从中抽成10%，由被告人赵多正将剩余钱款交给其上线。4、2020年3月6日，刘某（广西壮族自治区藤县人）被诈骗的人民币16600元，转入了被告人赵多正的银行账户。之后，被告人赵多正将该款取出、套现，从中抽成20%后，将剩余钱款交给其上线。5、2020年3月7日，胡某（广东省惠东县人）被诈骗的人民币16100元，转入了被告人赵多正的银行账户。之后，被告人赵多正将该款取出，从中抽成20%后，将剩余钱款交给其上线。6、2020年3月11日，陈某（广东省江门市人）被诈骗的人民币9956元，转入了被告人赵多正的银行账户。之后，被告人赵多正将该款取出，从中抽成20%后，将剩余钱款交给其上线。2020年3月17日，被告人赵多正被公安机关抓获归案，次日被海南省儋州市公安局刑事拘留，同年4月2日被移交浏阳市公安局，同年4月5日被浏阳市公安局刑事拘留；2020年4月3日，被告人沈为品被公安机关抓获归案。到案后，二被告人对上述事实进行了如实供述。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪，建议对被告人赵多正判处有期徒刑一年七个月，对被告人沈为品判处有期徒刑一年四个月，均并处罚金人民币五千元；二被告人于2020年7月22日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、常口信息、违法犯罪证明、归案经过、扣押决定书、扣押物品清单、指认照片、聊天记录、转账记录、交易明细、证明等书证；被害人张某1、张某2、何某、刘某、胡某、陈某的陈述；被告人赵多正、沈为品的供述与辩解，扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵多正、沈为品伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人系与他人共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，应当减轻处罚；二被告人归案后均如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。二被告人与同案人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令共同退赔。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人赵多正犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2021年10月16日止）。被告人沈为品犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2021年8月2日止）。二、责令被告人赵多正、沈为品与同案人共同赔偿被害人张某1、张某2、何某经济损失分别计人民币一千二百元、九千三百元、一万九千九百八十元，责令被告人赵多正与同案人共同赔偿被害人刘某、胡某、陈某经济损失分别计人民币一万六千六百元、一万六千一百元、九千九百五十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周更生人民陪审员  付名核人民陪审员  田小平二〇二〇年八月十一日书 记 员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执867号 申请执行人:张洪连，男，1955年8月27日生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 委托代理人：韩建梅，女，鸡东县兴农镇法律服务所法律工作者。 被执行人:鸡东县国泰煤矿，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人:李宪一，职务矿长。 本院在执行张洪连申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人张洪连依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初712号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的5154元、诉讼费5元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人自行向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执867号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  高玉明 审判员  邵 海 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 冰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初3747号原告：苏州市相城区元和亚轩皮革商行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华风物流有限公司A6号经营者：梁徽商，男，1986年9月8日生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：薄小明，江苏德富信律师事务所律师。被告：黄志军，男，汉族，1976年4月21日生，住江西省抚州市南丰县。原告苏州市相城区元和亚轩皮革商行与被告黄志军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员王玲适用简易诉讼程序审理。原告苏州市相城区元和亚轩皮革商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州市相城区元和亚轩皮革商行撤回起诉处理。审 判 员  王 玲二〇二〇年八月十七日法官助理  丁雯雯书 记 员  胡倩倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8573号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘小璐，女，1992年6月7日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘小璐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘小璐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29653号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61,817.29元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,166.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29653号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执83号申请执行人：杨正飞，男，1986年10月6日生，苗族，河口瑶族自治县村民，住广东省澄海区。被执行人：李琼曼，女，1989年2月15日生，苗族，河口瑶族自治县村民。关于申请人杨正飞与李琼曼民间借贷纠纷一案，河口县人民法院（2017）云2532民初15号民事判决书已发生法律效力。2020年2月12日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人李琼曼立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，给付申请人杨正飞孩子抚养费人民币14400元以及承担本案执行费用。本案在执行过程中，被执行人李琼曼未自动履行完毕应当给付款项。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心、查询被执行人的财产，网络查控结果为：被执行人李琼曼银行账户内存款不足以清偿本案债务，名下无公司房产及车辆登记。传统查控结果为：李琼曼原嫁入蒙自市文澜镇土官村四组李志斌家，但现两人已离婚，李琼曼已未在该处居住，其在蒙自市无房产，其户籍登记地河口县无财产登记。李琼曼无林权登记记录；申请人杨正飞认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，我院已依法将被执行李琼曼纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执83号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 凯二〇二〇年八月六日书记员 盘小锋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保355号申请人：倪然，女，1970年10月1日出生，汉族，住汝州市。被申请人：王高峰，女，汉族，1971年12月29日出生，住汝州市。申请人倪然于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王高峰在银行的存款48800元或查封其他等额财产（限额48800元）。申请人倪然以中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人倪然的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王高峰在银行的存款48800元或查封其他等额财产（限额48800元）。案件申请费508元，由申请人倪然承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年八月六日书记员  高 丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17297号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王宝宝，男，1989年11月17日出生，汉族，住陕西省渭南市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王宝宝金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58453号民事判决书。被执行人王宝宝应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计90773.71元及相应利息。判决生效后，被执行人王宝宝未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人王宝宝名下有牌号为陕A2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王宝宝有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保571号 申请保全人郭洁冰。 被保全人罗新文,张桔香。 本院于2020年8月21日受理的申请保全人郭洁冰申请罗新文、张桔香借款合同纠纷一案，已于2020年8月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月27日 承办人:刘昀
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执392号申请执行人：陈兆国，男，1970年4月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：郑州勃达仓储贸易有限公司。住所地：登封市石道乡法定代表人：黎大明，执行董事。被执行人：黎大明，男，1953年9月20日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人陈兆国与被执行人郑州勃达仓储贸易有限公司、黎大明借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0403民初1953号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州勃达仓储贸易有限公司、黎大明偿付原告陈兆国借款本金4500000元及利息5500000元，共计10000000元。具体偿付期限及金额为：于2019年12月31日前偿付4500000元，于2020年6月30日前偿付2000000元，于2020年12月31日前偿付3500000元，原告陈兆国自愿放弃其他诉讼请求；若被告郑州勃达仓储贸易有限公司、黎大明未按照本协议第一项约定的时间节点及金额依约履行还款义务，则原告陈兆国可对全部未履行部分申请强制执行；双方之间的纠纷一次性解决完毕，别无其他争执。案件受理费77950元，减半收取计38975元，由被告郑州勃达仓储贸易有限公司、黎大明负担。因被执行人郑州勃达仓储贸易有限公司、黎大明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈兆国向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年4月10日，通过网络查控，被执行人无股票、证券等可供执行的信息，银行存款若干，申请人表示不予处置。2.2020年5月11日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年5月28日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.2020年6月12日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。5.2020年7月31日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。6.通过向平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人黎大明有位于汝州市广成××号的房产，已被我院于2020年6月15日查封，期限三年。已告知申请人于查封到期前1个月书面向我院提出书面申请，继续查封。查明被执行人郑州勃达仓储贸易有限公司有位于登封××椿××货场及其铁路专用线。本院已于2020年7月15日查封。期限三年。已告知申请人于查封到期前1个月书面向我院提出书面申请，继续查封。本院已扣留、提取椿庄货场及其铁路专用线租金。二、执行措施情形1．2020年4月15日，对被执行人采取了限制消费措施。2.通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州勃达仓储贸易有限公司、黎大明负有继续向申请执行人陈兆国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王 冬
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4591号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人夏跃平。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人夏跃平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初33号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人夏跃平在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金200725.16元，利息、罚息、其他费用67011.23元，合计267736.39元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为2658元，公告费300元，共计2958元，由被执行人夏跃平承担。由于被执行人夏跃平一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人夏跃平名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人夏跃平名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人夏跃平发出传票，依法传唤被执行人夏跃平到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人夏跃平所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为270694.39元，未执行到位270694.39元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初33号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2517号 原告：夏春生，男，1978年8月21日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：李立东，男，1983年10月9日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告夏春生的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏春生撤诉。 本案案件受理费220元，减半收取计110元，由原告夏春生负担。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年八月三日 书记员  陈欣祎
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初6895号原告：刘国华，女，1969年10月10日生，满族，住天津市武清区。被告：田仕来，男，1974年6月24日生，汉族，住天津市武清区。原告刘国华与被告田仕来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国华到庭参加了诉讼，被告田仕来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘国华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费23627.15元、住院陪护和伙食费1100元、交通费1600元，共计26227.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日13时10分许，田仕来驾驶无号牌经鉴定为二轮轻便摩托车，沿章城路由南向北行驶至黄庄防汛大堤交口处时，与沿黄庄大堤由东向西直行的刘国华骑行的自行车发生交通事故，造成双方车辆受损，当事人田仕来、刘国华受伤。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队作出认定：田仕来驾驶无号牌经鉴定为二轮轻便摩托车上路行驶的违法行为，承担事故全部责任，刘国华无责任。事故发生后，刘国华被送往天津市武清区人民医院治疗，原告伤情诊断为：右三踝骨折。因该医院不具有治疗条件，原告于当日前往天津市天津医院住院治疗，原告伤情诊断为：右三踝骨折、韧带疾患（右踝）。刘国华于2020年4月23日出院，住院治疗11天。两次就医共支付医疗费23627.15元。现原告仍未治疗完毕。双方协商未果，故原告提起诉讼。田仕来未作答辩。本院经审理认定事实如下：根据原告提交的天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具的事故认定书，本院对本次事故的发生经过及责任认定情况予以认定；对于原告主张的医疗费，本院凭正式医疗费票据予以认定；对于原告主张的交通费，本院将根据原告入、出院及合理复查情况，酌情予以认定；对于原告主张的住院陪护和伙食费，本院将根据原告的实际住院情况，综合予以认定。本院认为，根据武清交警支队出具的事故认定书认定田仕来负事故全部责任，刘国华的合理损失，应由田仕来承担赔偿责任。刘国华主张医疗费，本院凭正式票据支持5682.39元；刘国华主张的住院陪护和伙食费1100元，不超过住院伙食补助费的标准，本院予支持；根据刘国华的入、出院及合理复查情况，结合刘国华的伤情，对于交通费，本院酌情支持800元；关于刘国华的后续治疗费用，可在实际发生后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、田仕来赔偿刘国华的各项损失医疗费5682.39元、住院陪护和伙食费1100元、交通费800元，共计7582.39元。上述应履行款于判决生效后10日内给付（划至本院指定账户户名：刘国华；开户行：中国工商银行天津富盈国际广场支行；账号：62×××07）；二、驳回刘国华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由田仕来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二〇年八月十三日书记员  刘 健
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保962号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人刘建青，男，1984年11月30日出生，住址：新化县。 被申请人彭姿辉，女，1989年9月5日出生，住址：新化县。 申请人新化县卫生健康局与被申请人张李军辉、张桂计划生育纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回保全处理。 审 判 员  吴成亮 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  孙 慧 代理书记员  戴亮娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2354号 原告：沈海龙，男，1963年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：李玉斌，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：王长合，男，1966年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告沈海龙与被告王长合民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈海龙及其委托诉讼代理人李玉斌、徐越峰到庭参加诉讼，被告王长合经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈海龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告王长合偿还原告沈海龙借款284800元及利息45778.92元（年利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，计算至被告付清之日止。其中97000元自2013年7月1日起算，暂计至2020年5月31日，合计31868.54元；30000元自2016年11月12日起算，暂计至2020年5月30日，合计5165.63元；157800元自2019年4月1日起算，暂计至2020年5月30日，合计8744.75元），合计330578.92元；2、判决被告王长合承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王长合因购买装修材料需要，于2013年7月1日向原告沈海龙借款97000元、于2016年11月12日借款30000元，向原告出具借条。2017年至2019年4月1日期间，因用于购买材料，发工人工资的需要，多次向原告借款，最终于2019年4月1日，双方合计被告欠原告款项157800元，被告向原告出具借条。此后，原告沈海龙多次催要借款未果，遂诉至法院。 被告王长合未到庭答辩，亦未举证、质证，提交证据。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王长合因购买装修材料及支付工人工资等需要，于2013年7月1日向原告沈海龙借款97000元，并于同日出具借条一份，载明“今借到沈海龙人民币计玖万柒仟元整用买材料。身份证41270219660602316王长河2013.7月1号”。2016年11月12日，王长合向沈海龙借款30000元，并与同日出具借条，载明“今借到沈海龙人民币计叁万元整（30000）。此据王长河2016.11.12号”。沈海龙称上述两份借条中“王长河”就是“王长合”，系王长合笔误。2019年4月1日，王长合向沈海龙出具借条一份，载明“今借到沈海龙现金壹拾伍万柒仟捌佰元整此据王长合2019.4月1号用购买材料工人工资4127021966××××××××身份证”。沈海龙称2019年4月1日借条中的157800元系王长合多次借款最后汇总出具的借条，单笔借条已撕毁，上述三张借条中载明的款项均为现金支付，双方未约定利息，王长合亦未偿还任何借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告王长合因资金周转需要向原告沈海龙分多次借款284800元，被告王长合向原告沈海龙出具了借条，双方形成民间借贷关系，被告王长合应当向原告沈海龙偿还借款本金284800元。因双方未约定利息，故对于原告沈海龙诉请利息45778.92元（年利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，计算至被告付清之日止。其中97000元自2013年7月1日起算，暂计至2020年5月31日，合计31868.54元；30000元自2016年11月12日起算，暂计至2020年5月30日，合计5165.63元；157800元自2019年4月1日起算，暂计至2020年5月30日，合计8744.75元），本院对逾期利息部分予以支持,年利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，时间自起诉之日即2020年6月4日起算，计算至被告付清之日止。被告王长合经本院传票传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生对自己不利的后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王长合应于本判决生效之日起七日内偿还原告沈海龙借款本金284800元及逾期利息（以本金284800元为基数，时间自2020年6月4日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6259元，减半收取3129.5元，由被告王长合负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  庞珂 二〇二〇年八月十七日 法官助理王静 书记员侯晨晨
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1848号 原告：涉县爱眼医院有限公司。住所地：涉县龙山大街东侧龙凤小区南侧龙观商城。 法定代表人：周素和，院长。 被告：张德海，男，1976年6月20日生，汉族，农民，住山东省平阴县。 被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼1-2、2-2号。 负责人：韩兵，公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市朝阳区十里堡北里甲34号1号楼1-100室。 负责人：艾军，公司经理。 原告涉县爱眼医院有限公司与被告张德海、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司、永安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告涉县爱眼医院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸创远新材料科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙魁林 二〇二〇年八月十八日 书记员  江博文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2660号之一申请执行人王华，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人刘利，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人陈志娟，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人王华、刘利、陈志娟、郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷三十一案，（2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院均已立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，车辆查封到期日为2022年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下土地〔证号为（2014）8982号〕一宗及该宗土地上开发的城中雅居小区门面房18间、1号楼5楼501室（测量号为0101300013001）一套，因前述土地已开发，无法处置，所查封房产为轮候查封，也无法处置。前述房产、土地的查封到期日均为2023年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十六日书记员 张 宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2276号申请执行人：魏某某，男，1975年2月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，男，1982年1月5日出生，汉族，住汝州市。本院在执行魏某某申请执行王某某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某在中国建设银行有存款，但被执行人王某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国建设银行6217002440007219660_156_1账户内存款，限额850元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。柒仟壹佰伍拾元本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月十二日书记员  武星广
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执501号移送机关七台河市桃山区人民法院。被执行人：李文国，男，住所地：七台河市茄子河区。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人李文国盗窃一案中，被执行人未履行缴纳罚金义务。在执行中，被执行人李文国经本院网络查控未发现有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年八月二十六日书记员  高 原
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3094号移送执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人洪玉彩，女，1973年7月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人洪玉彩其他案由一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初14464号民事判决书已经发生法律效力，至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年5月15日将案件移交执行，执行标的为诉讼费12117元。案件执行过程如下:1.本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院依法委托福建省晋江市人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5.本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案执行标的12117元，实际执行到位0元，未执行到位12117元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初14464号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月十八日书记员 陆 超
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1694号 申请人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司，住所地邹平市黄山一路天兴城5号，统一社会信用代码913716000534052043。 法定代表人王长亮，董事长。 被申请人邹平双立纺织有限公司，住所地邹平市码头镇码一村，统一社会信用代码91371626550935097A。 被申请人山东省邹平顺友科技包装材料有限公司，住所地邹平市台子镇经济园区，统一社会信用代码91371626751783595G。 被申请人范作湖，男，1968年2月10日出生，汉族。 被申请人马红云，女，1969年7月16日出生，汉族。 被申请人范宜顺，男，1963年8月1日出生，汉族。 被申请人宋秀菊，女，1965年9月12日出生，汉族。 被申请人王生刚，男，1964年2月22日出生，汉族。 被申请人王生成，男，1964年4月19日出生，汉族。 被申请人刘翠英，女，1964年10月12日出生，汉族。 申请人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平双立纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平双立纺织有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司、范作湖、马红云、范宜顺、宋秀菊、王生刚、王生成、刘翠英的银行存款2500000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司在2500000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平双立纺织有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司、范作湖、马红云、范宜顺、宋秀菊、王生刚、王生成、刘翠英的银行存款2500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东邹平青隆村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十二日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑07执异11号 案外人：赵学文，男，住黑龙江省伊春市金林区。 申请执行人：龙江银行股份有限公司伊春分行，住所地黑龙江省伊春市伊美区。 负责人：徐振宇。 被执行人：白松权，男，住黑龙江省伊春市金林区（原金山屯区）。 本院在执行龙江银行股份有限公司伊春分行（以下简称龙江银行）与白松权借款合同纠纷一案中，赵学文于2020年7月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵学文请求停止对伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）（2015）伊中执字第28号公告的执行，即停止责令第三人于2020年7月7日前迁出金林区（原金山屯区）XX小区37号楼西数第3户门市的执行行为。事实和理由：1、案外人赵学文有2012年《房屋预售合同》及以房抵账凭证，证实案外人系涉案37号楼西数第3户门市合法权利人。2、龙江银行申请执行标的为480万元金钱债权及利息，无房屋优先权。3、龙江银行与白松权及馨成煤炭公司执行和解，三方签订《协议书》，约定馨成煤炭公司将37号楼4层房屋出售，出售所得款项用于归还480万元债权及利息，不足部分由馨成煤炭公司补齐，出售日期为2016年11月1日前。如到期未能卖出，伊春中院将进行公开拍卖，自行出售或公开拍卖的自己（资金）转入伊春中院执行局专用账户，房屋出售款如无法归还白松权贷款，馨成煤炭公司补齐贷款差额。4、案外人系房屋合法购买人，亦系合法权利人。基于以上和解协议，案外人同意以房抵料款。案外人购房行为已经得到申请执行人和伊春中院执行局认可，案外人赵学文系涉案37号楼西数第3户门市合法购买人，亦系房屋合法权利人。5、案外人的房屋权利完全能排除执行。综上，请求依法支持案外人的全部请求。 本院查明，2015年4月16日本院作出的（2015）伊中商初字第12号民事调解书确定，白松权于2015年7月15日前偿还龙江银行借款本金480万元、利息及逾期利息。白松权逾期未履行给付义务，龙江银行于2015年7月20日向本院申请对白松权强制执行。2015年8月17日，龙江银行向本院提出申请，查封被执行人白松权位于伊春市金林区（原金山屯区）XX小区37号楼1-3层房屋。本院依法对被执行人白松权抵押房产进行评估、拍卖。因无人竞拍而流拍，流拍后双方未达成以物抵债协议。2015年8月25日，馨成煤炭公司向法院提交申请书将其开发投资的XX小区37号楼的整体四层予以查封拍卖，拍卖所得资金用于代替已预售的商服偿还在龙江银行的贷款。为偿还贷款的商服有：XX小区37号楼西数第1户、2户、4户、5户、6户、7户、8户门市。赵学文向本院提供证据一，2013年4月16《房屋预售合同》一份，载明“第37号楼西数第3户门市，建筑面积200平方米，售价2600元/平方米，总价52万元。第二条，乙方自签订协议起先预交房屋总标的_____%，即20万元......”；证据二，馨成煤炭公司出具2013年７月４日收据一份，系赵学文材料款抵购房款，人民币25.2万元，XX小区37号楼西数第3户门市房款；证据三，馨成煤炭公司出具证明一份，证实西数第3户自行分割为两个小户型（3-1、3-2）。 本院认为，案外人赵学文在提出异议时称查封的金林区（原金山屯区）XX小区37号楼西数第3户（3-1）门市所有权归其所有，并提供其与馨成煤炭公司于2013年4月16日签订的《金瑞二期小区房屋预售合同》及馨成煤炭公司为其出具的材料款抵购房款25.2万元的收据予以证实。涉案房屋于2014年1月20日用于抵押担保申请贷款，本院于2015年8月25日查封该房屋时，赵学文虽未提出执行异议，在2016年8月17日馨成煤炭公司出具的申请书中已售的7户房屋明细中亦不包含37号楼西数第3户门市，但赵学文提供的预售合同和以房抵料收据记载的时间均早于贷款时间，故案外人赵学文提出请求停止公告其限期迁出涉案房屋的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止本院（2015）伊中执字第28号公告（对赵学文主张部分）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 单玉波 审 判 员 韩玉红 审 判 员 韩 笑 二〇二〇年八月三日 法官助理 焦 婵 书 记 员 徐雪杉
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4198号申请执行人：太原市金晟宝科贸有限公司，住所地太原市小店区昌盛东街文昌小区24排6号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：宋保拴，总经理。被执行人：郭建增，男，1967年1月19日出生，汉族，住河南省鹤壁市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初1884号民事判决书，责令被执行人郭建增限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭建增的银行存款459855元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月六日书记员 王严梓
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6982号上诉人（原审被告）：南京美特斯邦威服饰有限公司，住南京市秦淮区贡院街61号。法定代表人：钱文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉佳，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘芳芳，女，1983年1月15日出生，汉族，住南京市雨花台区。上诉人南京美特斯邦威服饰有限公司（以下简称美特斯邦威公司）因与被上诉人刘芳芳劳动争议一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院(2020)苏0104民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人美特斯邦威公司于2020年8月19日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人美特斯邦威公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人南京美特斯邦威服饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 干审 判 员  王晓燕审 判 员  王 熠二〇二〇年八月十九日法官助理  汪光骞书 记 员  顾 欢
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5202号原告：高国根，男，1980年11月15日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。被告：季王华，男，1982年12月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：肖志松，男，汉族，住绍兴市柯桥区，系绍兴市柯桥区福全街道新对旗山村村民委员会推荐代理。原告高国根与被告季王华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告高国根于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高国根提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高国根撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告高国根负担。审判员  傅莹莹二〇二〇年八月二十日书记员  郭 颖?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初139号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人汤端阳，男，1981年5月5日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，乡村医生，户籍所在地衡阳县，现住衡阳市蒸湘区。曾因犯非法拘禁罪，于2015年10月13日被衡阳县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌保险诈骗罪，2020年6月5日经衡阳县人民检察院决定取保候审。同年7月14日，由衡阳县人民法院决定继续取保候审。同年8月24日经衡阳县人民法院决定逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人刘湘骅，湖南湘华律师事务所律师。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2020]97号起诉书指控被告人汤端阳犯保险诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员罗芳清出庭支持公诉，被告人汤端阳及其辩护人刘湘骅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月17日晚，被告人汤端阳酒后驾驶牌号为湘ＤＧＳ296的黑色奥迪小车由405县道往衡阳市方向行驶，在路段（杉桥派出所往衡阳市500米处）发生单方交通事故，车辆左侧撞上路边的一棵树上，造成车辆受损。事故发生后，被告人汤端阳便打电话给赵某1（不起诉）到事故现场，称自己有急事要回家，要赵某1讲系赵某1自己驾车肇事。再打电话通知村干部赵某驾车来到事故现场，并乘坐赵某的车辆离开了现场。然后由赵某1分别向交警、保险报案处理事故。第二天上午衡阳县交通警察大队出具了肇事司机是赵某1的事故责任认定书。同时由赵某1向中国平安保险公司衡阳中心支公司递交了相关理赔资料。事后，由于保险公司长时间没有赔偿，赵某1还多次电话催促保险公司。2020年3月2日，保险公司将该次交通事故的理赔款62800元赔付至被损车辆维修的4Ｓ店。另查明，被告人汤端阳因犯非法拘禁罪，于2015年10月13日被衡阳县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。被告人汤端阳于2020年3月27日退赔中国平安保险公司衡阳中心支公司62800元。中国平安保险公司衡阳中心支公司于2020年4月26日出具书面意见，表示将不再追究汤端阳的刑事责任。案发后，被告人汤端阳在侦查机关自愿如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，在获得值班律师刘兴平的法律援助并听取法律意见、知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2020年6月9日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1.衡阳县人民检察院指控其本人构成保险诈骗罪；2.衡阳县人民检察院提出的有期徒刑八个月至一年的量刑建议；3.本案适用简易程序。被告人汤端阳在庭审中亦自愿认罪、认罚。受本院委托，衡阳县司法局经调查评估，认为被告人汤端阳有犯罪前科，落实社区矫正的条件尚未完全具备，建议对汤端阳慎用社区矫正。上述事实，被告人汤端阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人汤端阳的到案经过、户籍资料、道路交通事故认定书、赵某1提供给保险公司的理赔资料、被损车辆的维修费用、被告人汤端阳与赵某1的通话记录、被告人汤端阳手机拍摄的事故现场视频截图、聊天记录、前科材料、中国平安保险公司衡阳中心支公司出具的情况说明等相关书证；证人汤某、凌某、刘某、赵某、申某证言；被告人汤端阳的供述与辩解、同案人赵某1的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人汤端阳以非法获取保险金为目的，违反保险法规，隐瞒事故发生时由其本人驾车的事实，采取由他人假冒肇事司机手段，对发生的保险事故编造虚假的原因，向保险公司骗取保险金，数额较大，其行为符合保险诈骗罪的构成要件，构成保险诈骗罪。公诉机关指控被告人汤端阳犯保险诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汤端阳曾因犯非法拘禁罪被判处刑罚，有犯罪前科，可以酌定从重处罚。案发后，被告人汤端阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以依法对其从宽处理。案发后，被告人汤端阳积极退赃，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。对被告人汤端阳的辩护人提出的汤端阳认罪认罚、积极退赃并取得了被害人的谅解可以对其从处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人判处有期徒刑八个月至一年的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。对被告人汤端阳的辩护人提出的对被告人汤端阳适用缓刑的辩护意见。经查，被告人汤端阳因犯非法拘禁罪，于2015年10月13日被衡阳县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，有犯罪前科，2020年2月又再故意犯罪，不符合没有再犯罪的危险的适用缓刑条件，结合衡阳县司法局提出的对被告人慎用社区矫正的意见，决定对被告人汤端阳不适用缓刑。对被告人汤端阳的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人汤端阳的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤端阳犯保险诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年5月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邹学响人民陪审员  刘春亮人民陪审员  何晓阳二〇二〇年八月二十四日法官助理陈海岚书记员吴碧附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：.......（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1342号 申请人日照华商国际物流有限公司与被申请人中钢鲁东矿业科技（日照）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）鲁1102财保641号民事裁定书，裁定将被申请人中钢鲁东矿业科技（日照）有限公司存放于日照港集团有限公司第三装卸公司（位于日照港南港区吨予以查封，保全金额为30万元。 在执行实施过程中，本院已向日照港股份有限公司第三装卸公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1342号一案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6384号之三 申请执行人：佛山市霞客彩纱有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区季华六路3号1区一座1206。统一社会信用代码：91440604698169923G。 法定代表人：陈学标。 执行代理人：陈壮，系广东信步律师事务所律师。 执行代理人：郑菲，系广东信步律师事务所律师。 被执行人：佛山市禅城区彬恒针织厂（个体工商户）。住所地：广东省佛山市禅城区张槎街道村委会张槎工业一区十路（七联队）2号楼5楼之二。统一社会信用代码：92440604MA4W5BTU0E。 负责人：蔡焕彬。该个体工商户的经营者。 被执行人:蔡焕彬，男，汉族，1988年6月1日出生。住所地：广东省阳山县。 关于佛山市霞客彩纱有限公司申请执行佛山市禅城区彬恒针织厂、蔡焕彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33082号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市禅城区彬恒针织厂、蔡焕彬应向申请执行人佛山市霞客彩纱有限公司支付货款942457.4元等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市霞客彩纱有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，本案执行费12339元。 执行过程中，本院依法查封了被执行人佛山市禅城区彬恒针织厂名下772条拉杂间条布，并委托有关机构进行评估拍卖。拍卖公告期间，双方当事人达成执行和解，并向本院申请撤回拍卖。被执行人按执行和解协议履行了第一期还款金额100000元，并已缴纳本案执行费。双方约定本案债务最后一期还款日期为2023年9月10日。 本院认为：当事人达成执行和解，且约定的履行期限较长，该情形符合终结执行的条件。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6384号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年八月十三日 书记员  张国洪
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0107行审33号申请执行人武汉市青山区人民政府，住所地武汉市青山区临江大道868号。法定代表人刘栿堂，男，该区区长。委托代理人郑东梅，女，武汉市青山区城区改造更新局工作人员（一般代理）。委托代理人冯锋，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。被执行人王强（曾用名容乃强），男，1976年12月4日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人吴桂香（系容乃辉之母），女，1950年2月12日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人吴鑫(系容乃辉之子)，男，1992年7月19日出生，汉族，住武汉市青山区。申请执行人武汉市青山区人民政府（以下简称“青山区政府”）因青山沿河街252-1号房屋所有权人不履行青政征补字[2019]81号《房屋征收补偿决定书》所确定的内容，向本院提出申请，要求强制执行该《房屋征收补偿决定书》，本院于2020年8月4日立案受理后，依法通知青山沿河街252-1号房屋所有权人王强、容某（已故）的儿子吴鑫参加听证。本院依法组成合议庭，于2020年8月21日进行了公开听证。申请执行人青山区政府的委托代理人郑东梅、冯锋，被执行人吴鑫到庭参加了听证。被执行人王强因关押于武汉市公安局强制隔离戒毒所强制戒毒，未到庭参加听证。经听证得知容某（已故）的继承人还有其母亲吴桂香，本院于2020年8月26日依法听取了吴桂香的意见。本案现已审查终结。申请执行人青山区政府称，因公共利益需要，青山区政府于2015年7月17日作出青政[2015]20号《房屋征收决定书》，决定征收青山区老工业区棚户区二期改造范围内国有土地上的房屋，并于2015年7月17日将征收决定及补偿方案在征收范围内进行了公告，王强、容乃辉（已故）名下的青山沿河街252-1号房屋位于征收范围内。按照《青山区老工业区棚户区改造二期项目国有土地上房屋征收与补偿方案》，房屋征收补偿方式为货币补偿和房屋产权调换两种，选择货币补偿的，货币补偿价格为260,717.61元，选择产权调换方式的，房屋征收部门提供用于产权调换的青馨居项目住宅房源，房号为8栋1单元302号，房屋预测建筑面积为76.64平方米，单价为6,500元/平方米。房屋征收部门给予被申请人的被征收房屋价值补偿、装修装饰补偿、房屋搬迁补偿、未经登记建筑面积补偿、小户型补助、水电表补助与货币补偿方式的金额一致，另按照征收补偿方案给予被申请人产权调换建筑面积补偿16,503元。此外，房屋征收部门还按800元/月，3个月共计2,400元预付被申请人临时安置补偿费。被征收房屋与产权调换房屋结算差价后，被申请人应向房屋征收部门支付差价253,478.39元。因被征收房屋登记的所有权人王强、容某（已故）的继承人未能在征收签约期间与房屋征收部门达成征收补偿协议。申请执行人于2019年8月21日作出青政征补字[2019]81号《房屋征收补偿决定书》，并于2019年9月18日进行公告送达。现该补偿决定书的行政复议和行政诉讼期限已过，被申请人未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行房屋征收补偿决定书所确定的内容，故申请执行人青山区政府向本院申请强制执行。被执行人吴鑫辩称，其系被征收房屋产权人容某的合法继承人，因就房屋拆迁补偿事宜与房屋征收部门未能达成一致，故未搬迁。被执行人吴桂香辩称，现在不能拆除涉案房屋，除非申请人为其儿子王强提供一个住所。经审查查明：因实施青山区老工业区棚户区改造二期项目的需要，青山区政府于2015年7月17日作出青政[2015]20号《房屋征收决定书》，决定征收青山区老工业区棚户区改造二期青山镇街房屋征收项目范围内国有土地上的房屋，并在房屋征收范围内进行了公告。王强、容乃辉（2011年2月4日去世）名下的青山沿河街252-1号房屋（登记建筑面积25㎡）位于征收范围内。因被征收房屋登记的所有权人王强、容某（已故）的继承人未能在征收签约期间与房屋征收部门达成征收补偿协议，青山区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》的规定，于2019年8月21日作出青政征补字[2019]81号《房屋征收补偿决定书》：“对座落于青山沿河街252-1号房屋予以征收，按照《青山区老工业区棚户区改造二期项目国有土地上房屋征收与补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换；被征收人和其他相关权利人应在本决定书送达之日起七日内到房屋征收部门选择补偿方式；实行货币补偿的，货币补偿款为260,717.61元；实行产权调换的，房屋征收部门提供用于产权调换的青馨居项目住宅房源，现房，房号为8栋1单元302号，房屋预测建筑面积为76.64平方米，单价为6,500元/平方米。房屋征收部门应给予相关权利人的被征收房屋价值补偿、装修装饰补偿、房屋搬迁补偿、未经登记建筑面积补偿、小户型补助、水电表补助与货币补偿方式的金额一致。另依据征收补偿方案给予被征收人产权调换建筑面积补偿16,503元。此外，房屋征收部门还按800元/月、3个月共计2,400元预付相关权利人临时安置补偿费。被征收房屋与产权调换房屋结算差价后，被征收人和其他相关权利人应向房屋征收部门支付差价253,478.39元（最终以实际交付的房屋结算）。被征收人应在本决定书送达之日起十日内与房屋征收部门办理房屋征收补偿安置和移交手续，并在本决定书送达之日起十五日内搬迁出被征收房屋。如不服本决定，可在本决定送达之日起六十日内向武汉市人民政府申请行政复议，也可以自本决定书送达之日起六个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。在上述法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在本补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由本机关依法申请人民法院强制执行。”该决定作出后，申请执行人向吴鑫送达时其予以拒收，申请执行人于2019年9月18日登报进行公告送达。被征收房屋的合法权益人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未履行房屋征收补偿决定书所确定的内容，现申请执行人青山区政府向本院申请强制执行。本院认为,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”，申请执行人作出的补偿决定符合法律规定，并依法进行了送达。申请执行人作出的青政征补字[2019]81号《房屋征收补偿决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第五条、第九条之规定，裁定如下:对申请执行人武汉市青山区人民政府于2019年8月21日作出的青政征补字[2019]81号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由武汉市青山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽人民陪审员  任中桥人民陪审员  梅冬初二〇二〇年八月二十六日书 记 员  宋 婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5878号申请执行人胡国庆。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人胡国庆与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款18189元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
安徽省九华山风景区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1791民初80号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行，住所地安徽省池州市九华山风景区柯村村九华新街，统一社会信用代码913417006709368368 主要负责人：许葵，行长。 被告：王超，男，汉族，1972年12月5日生，住安徽省池州市青阳县。 被告：刘荣，女，汉族，1977年1月20日生，住安徽省池州市青阳县。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行与被告王超、刘荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳诉讼费,也不符合缓、减、免交诉讼费的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行撤回起诉处理。 审判员  尹萱娟 二〇二〇年八月十四日 书记员  徐敏健
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1394号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：余朝茂，系董事长。 被执行人：李忠刚，男，汉族，1976年4月，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李艺磊，男，汉族，1997年7月，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在贵州桐梓农村商业银行股份有限公司申请执行李忠刚、李艺磊借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初3350号民事判决书：“被告李忠刚、李艺磊于本判决生效后十日内偿还原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司借款本息233230.07元，并从2019年6月28日起以200000元为基数按月利率13.83435‰支付利息至还清之日止；”因李忠刚、李艺磊未按上述民事判决书确定的义务履行，于2020年4月26日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李忠刚、李艺磊名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人李忠刚、李艺磊名下有不动产登记信息。在被执行人李忠刚、李艺磊住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人李忠刚、李艺磊拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有233230.07元未执行到位。 本院经多次查询被执行人李忠刚、李艺磊财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人李忠刚、李艺磊有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  赵俊华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈中强
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执466号 魏某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人魏某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初647号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人魏某某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工程款73442.36元，承担案件受理费818元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款74260元，执行费1002元已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执466号执行案件执行完毕，于2020年8月13日结案。 二〇二〇年八月十三日
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1314号之一申请执行人吴建忠，男，1972年3月27日出生，住浙江省杭州市余杭区。被执行人陈剑锋，男，1970年3月22日出生，住浙江省杭州市拱墅区。本院在执行申请执行人吴建忠与被执行人陈剑锋为劳务合同纠纷的（2019）浙0105民初5437号民事判决书一案中，于2020年4月20日向被执行人陈剑锋发出执行通知书，责令被执行人陈剑锋履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人吴建忠借款107740元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2455元、申请执行费1516元。被执行人陈剑锋已向本院申报财产，但至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈剑锋的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人陈剑锋有银行开户，本院进行了冻结和扣划，已执行到执行款15677元，优先偿付诉讼费、执行费，同时因被执行人目前失业，故为其保留基本生活费3300元，申请执行人实现了债权8406元。未发现被执行人陈剑锋有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能有其他线索反馈。申请执行人吴建忠同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人陈剑锋目前无财产可供执行，申请执行人吴建忠亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执1314号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈剑锋有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人陈剑锋负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年八月十一日书记员  唐醒
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1942号原告：姜旭冬，男，1977年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：李民，男，1976年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：修宝静，女，42岁，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：张久钊，男，1981年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告姜旭冬与被告李民、修宝静、张久钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年8月21日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姜旭冬撤诉处理。案件受理费减半收取91.00元，由原告负担。审判员  赵君二〇二〇年八月二十七日书记员  唐齐