文书内容湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初748号原告：周爱平（受害人喻继生妻子），女，汉族，1962年8月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告：喻丹（受害人喻继生女儿），女，汉族，1985年2月13日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告：喻盼（受害人喻继生儿子），男，汉族，1990年6月25日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告：赵国英（受害人喻继生母亲），女，汉族，1932年1月9日出生，住湖北省黄冈市黄州区。四原告共同委托诉讼代理人：陈旗，黄冈市黄州区汉川门法律服务所法律工作者。特别授权。四原告共同委托诉讼代理人：陈涛，受害人喻继生妹夫。特别授权。被告：卢才国，男，汉族，1962年10月1日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被告：谢志军，男，汉族，1963年10月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：邹天堂，湖北坤正律师事务所律师。一般代理。原告周爱平、喻丹、喻盼、赵国英诉被告卢才国、谢志军提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年6月15日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。庭审中，原告周爱平、喻丹、喻盼、赵国英的共同委托诉讼代理人陈旗、陈涛，被告卢才国，被告谢志军及其委托诉讼代理人邹天堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周爱平、喻丹、喻盼、赵国英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同向原告赔偿（受害人喻继生）丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及其他合理性费用支出等共计人民币1069055元；2、由二位被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：被告卢才国承接被告谢志军位于黄冈市××家××社区××号私房改建工程，于2019年11月7日雇请受害人喻继生为其提供劳务，至2019年11月10日下午16时左右，喻继生在施工时从谢志军私房三楼（三楼盖瓦）摔下，经120急救医生抢救无效当场死亡。原告认为，喻继生受被告雇请为其提供劳务服务，被告应尽到提供安全保障义务，受害人喻继生在劳务过程中当场死在工作的场地，被告依法应当承担赔偿责任，故诉至本院。被告卢才国辩称，原告诉请，我方认可。我方已垫付2.5万元。事故发生的主要原因是受害人在工作时饮酒导致摔下，我方已尽到提醒义务，对该事故发生无责任。我方无偿还能力。被告谢志军辩称，1、死者与我方没有任何法律关系，死者到现场施工是受第一被告雇请；2、我方工作内容不是建筑工程，只是在楼顶搭建隔热层，搭建雨棚不需要资质；3、受害人对事故的发生负有主要责任，明知在楼顶施工不能喝酒，不听制止和劝告；4、我方在本案中也是受害人，因为受害者的死亡，老婆和女儿不敢在家里住，给我方精神和财产造成损失。原告在庭审时提交了1、四原告身份信息；2、两被告身份信息；3、证明材料、火化证明书；4、调解协议、公安机关调查材料；5、残疾人证、贫困户基本信息；6、户籍资料。经质证，被告卢才国对证据1-6均无异议。被告谢志军对证据1-3无异议；对证据4真实性无异议，但原告没有写证明目的；对证据5证明目的有异议，尽管喻盼有精神类残疾，但不能够证明喻盼丧失劳动能力，必须有相关机构对其劳动能力进行鉴定；对证据6证明目的有异议，应该为农村户口。被告卢才国未提交任何证据。但主张已向原告支付2.5万元，原告及被告谢志军对此无异议。被告谢志军提交了1、高空作业安全协议，证明我方与被告卢才国在施工前对安全事项进行了特别强调；2.我方支付2.5万元安葬费收条；3、公安机关调查材料，证明我方施工内容不是建筑工程，而是楼顶加盖隔热层，受害人在施工前，中午不听被告卢才国的劝阻进行饮酒，受害人在施工时没有戴安全头盔和安全带。经质证，原告对证据1有异议，盖房为隔热层，系高空作业，被告并未落实安全协议的内容；对证据2无异议；对证据3证明目的有异议，能够证实本案受害人在务工时从三楼摔下死亡的事实，并未对饮酒情况进一步调查，也无证据证明受害人是因饮酒务工死亡。被告卢才国对证据1-3无异议。主张正规协议是我签的，但是没有一式两份。经核对，原告提交的证据1-6，被告谢志军提交的证据1-3，各方均对其真实性无异议，本院可以直接采信。对以上证据能否达到证明目的，将在本院认为中进行阐述。审理查明，被告卢才国承接被告谢志军位于黄冈市××家××社区××号私房改建工程。2019年11月5日，被告谢志军（甲方）与被告卢才国（乙方）签订《高空作业安全协议》，约定被告卢才国需按照以下规则进行施工：必须有一位懂钢构安装的负责人在现场督促监管；进入现场施工要戴安全帽及安全带；因被告卢才国管理疏散造成的安全事故，一切后果由被告卢才国承担。同时约定施工项目为：顶棚升降及加固，钢构楼板加固至浇混凝土为止，三楼至四楼梯施作，包工包料。2019年11月10日下午16时左右，喻继生（受害者）在施工时从谢志军私房三楼（三楼盖瓦）摔下，经120急救医生抢救无效当场死亡。事故发生后，被告卢才国、谢志军各向原告垫付2.5万元。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于本案死亡赔偿金的赔偿标准，原告主张按照2019年度城镇居民人均可支配收入34455元/年来计算，被抚养人生活费的支付标准按照2019年度城镇居民人均生活消费性支出23996元/年计算。但原告提供的本案受害人喻继生户口本显示其住址位于路口镇李家寨村，故本案死亡赔偿金的赔偿标准，应按照2019年度农村居民人均可支配收入14978元/年来计算。关于被抚养人范围及生活费标准，原告提供了赵国英（受害人喻继生母亲）、喻盼（受害人喻继生儿子）户口本及喻盼残疾人证、贫困户基本信息等证据。本院经审查认为，赵国英在事故发生时已满87岁，喻盼为重度精神残疾患者，两人符合被抚养人条件，但两人的户口地址均为路口镇李家寨村，且贫困户基本信息也反映了本案受害人喻继生的实际经济状况，故本案两位被抚养人生活费的标准均应按照2019年度农村居民人均生活消费性支出13946元/年计算。被抚养人赵国英生活费计算为13946元/年×5年÷4=17432.5元；被抚养人喻盼生活费计算为13946元/年×20年÷2=139460元。两位被抚养人的生活费合计为：17432.5元+139460元=156892.5元。原告主张亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失及其他合理费用3万元，因原告主张的丧葬费中已包含此项费用。故对原告的此项主张，本院不予支持。对各项损失，结合原告的诉讼请求，本院作如下分析认定：            损失项目              依 据              计算标准                  1.死亡赔偿金              法定              14978元/年×20年＝299560元                  2.丧葬费              酌情              30000元                  3.被抚养人生活费              酌情认定              156892.5元                  4.精神损害抚慰金              酌情认定                  30000元      上述1至4项共计516452.5元。四原告在本案中产生各项损失共计516452.5元。对于本次事故的责任划分。原告诉称，因为本案两被告安全措施不到位，受害人受到被告卢才国的指派上三楼。受害人本人无饮酒习惯，本次就餐是被告卢才国请客的，并付了酒钱，允许受害人喝酒。被告卢才国知道也看到受害人喝酒，还安排其进行高空作业致受害人坠亡，应承担主要过错,并提供了公安机关调查材料为证。被告卢才国辩称，被告谢志军明知我无资质还发包给我，应该承担相应责任。受害人自己未尽到审慎义务，应该对自己的过失承担相应责任，但未提供任何证据证明自己的主张。被告谢志军辩称，受害人未戴安全帽，明知不能饮酒还自己掏钱要买酒喝，被告卢才国制止都不行，故受害人自身存在重大过错。另外，原告未提供证据证实我方应该承担责任。提供了《高空作业安全协议》、公安机关调查材料等证据。本院经审查认为，依据《最高人民法院》第十条之规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人对定作、指示、选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告谢志军作为顶棚及楼板加固作业的定作人，其对承揽人卢才国的选任具有过失，应当承担相应的责任。《高空作业安全协议》系两被告之间的约定，不能约束原告方。被告卢才国在明知受害人喻继生饮酒的情况下，并未采取有效的制止措施，只是在言语上进行提醒，也应承担相应的责任。本案受害人喻继生，在进行高空作业期间擅自饮酒，也应承担相应的责任。故本院依法酌情认定，本案受害人喻继生承担30%的责任，被告卢才国承担40%的责任，被告谢志军承担30%的责任。被告卢才国应承担的赔偿数额为516452.5元×40%-25000元（已支付费用）=181581元，被告谢志军应承担的赔偿数额为516452.5元×30%-25000元（已支付费用）=129935.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告卢才国向原告周爱平、喻丹、喻盼、赵国英赔付181581元；二、被告谢志军向原告周爱平、喻丹、喻盼、赵国英赔付129935.8元。上述给付义务，限负有履行义务的被告在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5645元，由被告卢才国承担3387元，被告谢志军承担2258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年八月十二日书记员  刘一慧