wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1482号 原告：代仁信，男，1949年3月19日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：吴华东，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。 被告：重庆巴穆农业科技有限公司，住所地重庆市北碚区安礼路128号4幢2-3，统一社会信用代码91500109305181228B。 法定代表人：刘金花，该公司董事长。 本院在审理原告代仁信与被告重庆巴穆农业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告代仁信在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 凯 二〇二〇年八月二十日 书记员 秦培峰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3719号原告：邹俊杰，男，1973年7月2日生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：李海龙，男，1986年7月1日生，汉族，住四川省遂宁市射洪县。被告：四川路桥建设集团股份有限公司，住所地：成都市高新区高朋大道11号科技工业园F-59号。法定代表人：熊国斌，该公司董事长。本院在审理原告邹俊杰与被告李海龙、四川路桥建设集团股份有限公司合同纠纷一案中，本院依照原告邹俊杰提供的被告的地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书，但该地址查无此人。本院认为，原告邹俊杰在起诉时虽然提供了被告的住所信息，但该地址查无此人，经本院审查后仍不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告邹俊杰的起诉。案件受理费571元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 卢 鹏二〇二〇年八月十三日书记员 田凌旭
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2387号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：张敏，男，1983年9月11日出生，汉族。被告：方强，男，汉族，1987年7月25日出生，住湖南省平江县。本院于2020年7月21日受理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告方强小额借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对被告方强的诉讼。本案受理费50元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司承担。审判员  单小军二〇二〇年八月二十六日法官助理谷紫东书记员黄莺
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初667号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人刘振尧，男，1946年11月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。2019年1月14日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被保定市公安局公交治安分局取保候审，同年5月16日被保定市莲池区人民检察院取保候审。2019年9月10日被本院决定取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉〔2019〕644号起诉书指控被告人刘振尧犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人刘振尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月14日12点44分，保定市公交车司机张成驾驶车牌号冀Ｆ×××××路公交车从火车站西广场发车行驶至火车站东广场站时，被告人刘振尧上车后，因司机张成未将车停在站牌处而与之发生口角，在车辆行驶过程中多次拉拽司机张成的右臂，致使车辆方向失控，后视镜剐蹭马路右侧的监控杆被撞歪。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘振尧在正在行驶的公共交通工具上拉拽驾驶人员，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘振尧有期徒刑三年，缓刑五年。 被告人刘振尧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年1月14日12点44分，保定市公交车司机张成驾驶车牌号冀Ｆ×××××路公交车从火车站西广场发车行驶至火车站东广场站时，被告人刘振尧上车后，因司机张成未将车停在站牌处而与之发生口角，在车辆行驶过程中多次拉拽司机张成的右臂，致使车辆方向失控，后视镜剐蹭马路右侧的监控杆被撞歪。 上述事实，被告人刘振尧在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、破案抓获经过、视听资料、证人证言、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘振尧在正在行驶的公共交通工具上拉拽驾驶人员，危害公共安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘振尧犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  杨超          审判员王天娇 审判员许烁 二〇二〇年八月二十四日 书记员延倩
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢541号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：林建福,男,1973年8月18日出生,汉族,住龙海市。 被执行人：欧毅辉,男,1973年6月11日出生,汉族,住龙海市。 申请执行人于2020年7月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初6342号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付300000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘碧虾
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书(2020)晋0602民初952号原告：赵文福，男，1993年4月15日出生，汉族，朔州市人。被告：李红艳，女，1971年11月27日出生，汉族，朔州市人。原告赵文福诉被告李红艳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文福向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文福撤诉。案件受理费1924元，减半收取计962元（原告已预交），由原告赵文福负担。审 判 员 孔庆艳 二〇二〇年八月十四日法官助理 宋美艳书 记 员 王伶佼
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更92号罪犯徐万臣，男，1974年8月5日出生于黑龙江省肇源县，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年6月2日黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2010）庆刑一初字第30号刑事附带民事判决，认定徐万臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失132995元。2010年10月20日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑三复字第42号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月21日黑龙江省高级人民法院作出裁定，将罪犯徐万臣由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年7月8日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯徐万臣由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2017年12月14日，本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯徐万臣在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐万臣在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑未履行民事赔偿，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐万臣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8301号原告：赵新华，男，1976年11月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：天津融宝支付网络有限公司，住所地天津开发区盛达街9号701室。法定代表人：瞿子杰。原告赵新华与被告天津融宝支付网络有限公司保管合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告赵新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按赵新华撤回起诉处理。审判员  倪天骄二〇二〇年八月十一日书记员  梁彩莲
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保845号 申请人：淄博君都物业有限公司，住所地淄博市开发区。 被申请人：袁宁，女，1990年2月14日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人淄博君都物业有限公司与被申请人袁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）鲁0306财保613号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人袁宁在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁宁在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十一日 书记员  侯庆智
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5036号原告：新通达融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：齐红波。被告：沈小强，男，汉族，住河南省尉氏县。被告：董秋阳，女，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告新通达融资租赁有限公司与被告沈小强、董秋阳租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告新通达融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新通达融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  王建业二〇二〇年八月十日书记员  王 鑫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1274号申请人：平安银行股份有限公司威海分行(统一社会信用代码:91371002MA3M0A24**),住所地山东省威海市环翠区。被申请人：唐光林，男，1987年1月29日生，住威海市。申请人平安银行股份有限公司威海分行与唐光林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3528号民事判决书已生效，申请人于2020年8月13日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1057号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年八月十四日书记员  丛 平
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2848号 原告：藏明，男，1963年12月28日生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。 被告：朱传利，男，1968年6月23日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告藏明诉被告朱传利租赁合同纠纷一案，原告藏明于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告藏明申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告藏明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告藏明负担。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  朱咸富 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  吴 玉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4411号 原告：张娟，女，汉族，1979年11月27日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：李青，江苏简文律师事务所律师。 被告：刘朝阳，男，汉族，1971年7月18日出生，住太仓市。 被告：周小侠，女，汉族，1972年12月12日出生，住太仓市。 原告张娟与被告刘朝阳、周小侠退伙纠纷一案，本院在2020年7月21日立案。诉讼中，原告张娟在2020年8月25日申请撤回对被告刘朝阳、周小侠的起诉。 本院经审查认为，原告张娟申请撤回对被告刘朝阳、周小侠的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张娟撤回对被告刘朝阳、周小侠的起诉。 案件受理费1736元，减半收取868元，由原告张娟负担。 （此页无正文） 审 判 员 郭玉昆 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2303号之一申请执行人：周清伟，男，1971年5月16日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人:盖晓星，男，1970年8月16日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王守霞，女，1967年11月14日出生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初477号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,分别查封了被执行人盖晓星、王守霞名的车辆，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人盖晓星名下鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、王守霞名下鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁E62121B号的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年八月二十一日书记员  张泽宇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执694号李军、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李军与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初216号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5668号上诉人(原审被告)：中国铁塔股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区。负责人：焦韵光，该公司总经理。委托诉讼代理人：高莹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭辰飞，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国移动通讯集团辽宁有限公司新民分公司，住所地辽宁省沈阳新民市。负责人：夏明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工。委托诉讼代理人：丁少飞，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋毅东，男，1965年6月17日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：李福，辽宁奥启律师事务所律师。上诉人中国铁塔股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“铁塔沈阳分公司”）、中国移动通讯集团辽宁有限公司新民分公司（以下简称“移动新民分公司”）因与被上诉人宋毅东租赁合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初7420号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，宋毅东提交周百操与新民市兴隆镇孤家子村民委员会签订的关于转让原孤家子村部及所属地面建筑物的协议，宋毅东依据其从周百操受让取得该协议的权利义务要求移动新民分公司及铁塔沈阳分公司支付案涉移动通讯塔的租金。移动新民分公司于二审中提交辽宁省移动通信有限责任公司沈阳分公司与新民市兴隆镇人民政府于2001年7月10日签订的《移动通信基站土地使用协议书》及其交纳土地使用费3万元的相关证据，欲证明其公司有权在2031年7月10日前使用案涉基站。为查清本案事实，本案应追加新民市兴隆镇人民政府及新民市兴隆镇孤家子村民委员会参加诉讼，进而查清案涉移动通讯塔是否位于辽宁省移动通信有限责任公司沈阳分公司于2001年7月10日签订的《移动通信基站土地使用协议书》中，以及该份协议书与周百操签订协议书的关系等事实，在此基础上，合理分配举证责任，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初7420号民事判决；二、本案发回辽宁省新民市人民法院重审。上诉人中国铁塔股份有限公司沈阳市分公司预交的二审案件受理费5800元予以退回；上诉人中国移动通讯集团辽宁有限公司新民分公司预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 张忠星二〇二〇年八月二十日法官助理赵琳书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2394号原告：蒋修超，男，1989年12月19日出生，汉族，住江苏省句容市下蜀镇山岗自然村64号，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：贾振海，江苏华旦律师事务所律师。被告：王如春，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告蒋修超与被告王如春合同纠纷一案,本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋修超及其委托诉讼代理人贾振海，被告王如春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋修超向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告230000元并按年利率6%标准支付自2019年12月11日起至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月25日，原告支付给被告40万元，双方商定共同对某项目进行合作，若合作未成，则除去开销后，被告全额退还。2019年10月26日，因合作项目未成功，被告承诺返还原告26万元，其中3万元于当日转账，剩余23万元出具欠条1份，并于2019年12月10日前返还。同时，在原告收到3万元后应将原收条销毁。2019年10月26日晚，原告收到被告转账的3万元，但剩余23万元，经原告多次催要，被告始终未予返还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王如春辩称，原、被告此前合伙做工程，除收到原告的40万元外，被告也投入40万元，现工程未能承接，产生损失，原告以被告涉嫌诈骗为由向公安机关报案，在被公安机关扣押后，被告无奈向原告出具欠条。被告认为，应对双方合伙期间财产进行清算后，再确定被告应向原告返还的款项数额，故应驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5、6月份，原告蒋修超经朋友王某介绍，认识被告王如春。2019年7月25日，双方签订协议，约定：“蒋修超、王如春合作项目，我王如春收到蒋修超肆拾万元整，如项目未合作成功，除去开销全额退还。”2019年10月26日，因项目未合作成功，原告蒋修超找到被告王如春协商退款事宜，后经公安机关协调，原、被告达成一致意见，由被告退还原告260000元，当日先通过网银转账方式支付30000元，剩余款项230000元，由被告向原告出具欠条1份，约定：“今欠到蒋修超现金贰拾叁万元人民币，￥230000,2019年12月10日前还清”，被告在欠款人处签名捺印并注明身份证号。当日，被告微信联系原告，要求将前面的条子撕毁并拍摄视频。2019年12月10日还款期限届满，原告蒋修超通过微信向被告王如春催告还款，被告回复“正在要，快了”。2019年12月12日，原告再次微信催款，被告回复：“正在要钱。”上述事实由原告蒋修超提交的协议、欠条、微信聊天记录及本院庭审笔录在卷作证，本院予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原、被告通过出具欠条的方式，将被告王如春应返还原告蒋修超的合作款项明确为被告对原告所负的债务，被告应依约偿还欠款230000元，现被告违约不履行偿债义务，原告有权主张被告偿还欠款230000元并支付利息，对原告主张被告归还欠款230000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因借条约定还款日期为2019年12月10日，故本院确定被告应自2019年12月11日起以欠付款230000元为基数，按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至款项付清之日止。被告王如春辩称，其在公安机关受胁迫才出具涉案欠条，双方应对合作期间的财产进行清算后再确定退还款项金额的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王如春于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋修超230000元并支付资金占用期间的利息（以230000元为基数，自2019年12月11日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，保全费1770元，合计4145元，由被告王如春负担，被告王如春应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（户名：南京市栖霞区人民法院；账号：62×××69；开户行：农业银行南京尧化支行），逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 睿二〇二〇年八月十日法官助理  徐 艳书 记 员  蒋文雯
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1270号 关于本院刑事审判庭移送被告人王国雄执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初193号刑事判决书确认，被告人王国雄应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初193号刑事判决书所确认的被告人王国雄三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘彦军 二〇二〇年八月十九日  法官助理张海兰 书记员 李芸
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1790号 原告：李树山，男，1974年10月3日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：张杰，男，1991年11月7日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 本院在审理原告李树山与被告张杰建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：在开庭审理前，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李树山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李家政 二〇二〇年八月二十四日 法官助理孙春晖 书记员贺鹏
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5055号原告：王玉美(曾用名王予)，女，1954年12月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：葛晓明，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：戴飞，男，1958年7月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告王玉美、葛晓明诉被告戴飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。王玉美、葛晓明于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉美、葛晓明提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉美、葛晓明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王玉美、葛晓明负担。审判员  张磊二〇二〇年八月十九日书记员  张强
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3203号 原告：张祥春，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：刘英光，山东通昌律师事务所律师。 被告：杜随青，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：董建鹏，山东浩源律师事务所律师。 原告张祥春与被告杜随青承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张祥春及其委托诉讼代理人刘英光、被告杜随青及其委托诉讼代理人董建鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张祥春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告材料费、人工费等工程款158550元。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告给付各项施工费275128.16元，并负担鉴定费及诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系。2011年至2014年期间，原告为被告多个工地施工，被告欠原告工人工资、材料款等共计275128.16元。 被告杜随青辩称，原告为被告多个工地施工无异议，但被告只欠原告栖霞工地铝合金窗款60990元，原告主张的其他款项已结清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换、质证。双方有异议的事实和证据，本院认定如下： 1、原告主张2012年至2013年被告杜随青在栖霞苏家店大唐风力发电工地施工时，原告组织工人为被告施工三次。原被告口头商定每次工人工资15000元，运输工人的客车费用1500元，计工资45000元、车费4500元，原告应给付该施工费用49500元。原告提供证人李某某到庭证明，2012年原被告经李某某介绍原告为被告该大唐风力发电工地的施工，派工人帮助施工一次。2012年年底和2013年春天由李某某带领被告的工人为原告该工地施工两次。但原被告对该工地施工的费用如何约定、是否结算均不知道。被告杜随青主张原告只带领工人为被告的该工地施工两次，该施工费由被告的工人为原告在辛庄承揽的建筑工程施工，施工费用大约1万元抵顶，被告不欠原告该施工费。被告提交被告的施工队长战某某及贾某某提供的书面证据一份，载明：辛庄张祥春工地出勤及工资，报表人队长贾某某。2013年3月至4月，共9天，有九名工人出勤，共10855元。由杜随青代张祥春给付。贾某某未到庭接受质证。 2、原告主张原告为被告承揽的栖霞苏家店大唐风力发电安装双色共挤平开中空门窗共220.78平方，双方口头约定每平方320元，共计70649.6元。被告对原告施工门窗的事实无异议，但只认可欠原告门窗及安装款60990元。原告对其主张的门窗面积及价格均未提供有效证据。 3、原告主张原告为被告承揽的招金矿业培训中心高端客服A、B楼地面施工费用63184.31元，该工程造价系在审理中本院委托山东中盛项目管理有限公司，依据图纸鉴定得出。被告对该鉴定仅依据图纸，且其中的安全文明施工费、环境保护费、社会保障费等内容不应包含在原被告约定的清工费之内，但被告未举证证明自己的主张。 4、原告主张被告应当给付原告在招远丽湖国际城巴黎左岸D12号楼内墙抹墙工程费用116794.25元，该工程费用系本院委托山东中盛项目管理有限公司依据图纸鉴定得出。该被告对该鉴定仅依据图纸，且其中的安全文明施工费、环境保护费、社会保障费等内容不应包含在原被告约定的清工费之内。被告提供证人宋金述到庭证明，该工程有一部分系被告委托宋金述施工，但具体施工量、施工位置及费用均不记得。 另查明，2010年10月27日，原告张祥春从被告杜随青处支取12号楼东梯内墙抹灰工资5000元。2012年6月11日原告张祥春从被告处领取招金矿业培训中心高端客服A、B楼地面施工费用20000元。原被告对该两笔款项均无异议。被告杜随青还提交收据一张，载明：今收到抹内墙工资1500元，收款人张祥春。原告张祥春对该收据不予认可。 本院认为，1、原告张祥春主张的到栖霞苏家店大唐风力发电工地为被告施工三次，每次工人工资15000元、运输工人费用1500元，共计49500元。因被告对原告的该主张不予认可，原告主张的具体数额没有证据支持，该事实难以认定，原告的该主张依法不予支持。2、原告主张为被告承揽的栖霞苏家店大唐风力发电安装双色共挤平开中空门窗共220.78平方，双方口头约定每平方320元，共计70649.6元。原告未提供证据支持该主张，因被告只认可60990元，应认定被告应付给原告该工程款60990元。3、原告主张原告为被告承揽的招金矿业培训中心高端客服A、B楼地面施工费用63184.31元及原告在招远丽湖国际城巴黎左岸D12号楼内墙抹墙工程费用116794.25元，该两笔工程造价系在审理中本院委托山东中盛项目管理有限公司，依据图纸鉴定得出，被告对该鉴定的异议无法律依据，依法应认定被告应付给原告该两笔工程款179978.56元。原告从被告处支取的25000元，应予扣除。被告主张的原告收到抹内墙工资1500元，因原告对该证据不予认可，本案不予认定，被告可另行主张权利。综上所述，被告应付给原告工程施工款240968.56元，扣除已付的25000元，被告还应给付原告215968.56元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杜随青于本判决生效后10日内给付原告张祥春工程款215968.56元。 二、驳回原告张祥春的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5427元，由原告张祥春负担1100元，被告负担4327元，鉴定费10000元，由原告张祥春负担2000元，被告杜随青负担8000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  宁宝坤 人民陪审员  杨军梅 人民陪审员  杨君青 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  赵明伟 书 记 员  梁永弘
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1876号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系原告之妻，女，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区，特别授权。被告：泗水县泗河办山城广播电视器材经营部。经营场所：山东省泗水县文化路圣融庭院1幢12号房。统一社会信用代码：×××Ｒ1Ａ。经营者：王守明，男，1963年9月14日出生，汉族，住泗水县。原告马晓贵与被告泗水县泗河办山城广播电视器材经营部侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。现因双方达成和解，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年八月十九日书记员  孔娜
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3955号 原告：林兆俊，女，1966年9月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：李华珍，女，1968年8月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在审理原告林兆俊与被告李华珍不当得利纠纷一案中，原告林兆俊以已与被告达成和解协议，且已履行为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林兆俊撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林兆俊撤回起诉。 本案诉讼费34元，由原告林兆俊承担。 审判员  唐林 二〇二〇年八月十二日 书记员  李敏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初913号原告：张微军，男，1983年11月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：张微杰，女，1990年7月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告张微军与被告张微杰遗赠纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张微军撤回对被告张微杰的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张微军负担。审判员 王德羽人民陪审员 杜学艳人民陪审员 白学梅二〇二〇年八月十一日书记员 王庆隆
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1731号之一申请执行人：王云龙，男，1968年6月17日出生，汉族，住新郑市。被执行人：周国芳，男，1974年11月5日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：丁纪宽，男，1966年4月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人：樊泳辉，男，1993年8月19日出生，汉族，住新密市。被执行人：河南世贸二手车交易市场有限公司，住所地新郑市龙湖镇107国道西侧、小刘桥北。法定代表人：张改兰。关于王云龙申请执行周国芳、丁纪宽、樊泳辉、河南世贸二手车交易市场有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案中，因执行中本院预查封被执行人樊泳辉名下位于郑州市二七区梅峰路45号17号楼2单元17层1704号房产（不动产登记证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第0129055号），现本案执行完毕，被执行人樊泳辉申请解除上述房产的查封，本院经审查后予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人樊泳辉名下位于郑州市二七区梅峰路45号17号楼2单元17层1704号房产（不动产登记证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第0129055号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十五日书记员  林 林
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢132号之十一被执行人：杜荣祥，男，汉族，1973年06月21日生，居民身份证号码210724197306214619，住彰武县荣祥宾馆。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜荣祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜荣祥在中国邮政储蓄银行6217992210008713785账户内存款人民币770000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年八月二十六日书记员  王 程
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1669号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：李广志，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李广志供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月十日书记员  刘 冰
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1946号 原告:张凯华,男,1972年2月出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。 被告：安庆市垠壹置业有限公司，住所地安庆市宜秀区。 法定代表人：孔贵生，该公司总经理。 委托代理人：陶运莹，该公司员工。 委托代理人：徐飞，安徽引江律师事务所律师。 本院在审理原告张凯华与被告安庆市垠壹置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原被告双方达成和解，原告张凯华于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张凯华的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张凯华撤回起诉。 案件受理费5904元，减半收取2952元，由原告张凯华负担。 审 判 长  马惠雯 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  方 明 二〇二〇年八月五日 书 记 员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2049号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室,统一社会信用代码913403003551725069。法定代表人：肖宪章，公司经理。被告:蒋瑰丽，女，1982年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告蒋瑰丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执779号 申请执行人：李桂兰，女，汉族，1953年7月25日出生，住新疆库尔勒市。被执行人：张茂领，男，汉族，1964年10月20日出生，住库尔勒市。被执行人：张文平，女，汉族，1982年6月7日出生，住库尔勒市。申请人李桂兰与被执行人张茂领、张文平借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院于2019年12月11日作出的（2019）新2801民初6629号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的108204.97元，执行费1523元。本案在执行过程中，经查明被执行人张茂领名下银行账户余额不足、无房产信息、无土地信息，有车辆，号牌号码：×××，手续已冻结，实车无法控制；暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，被执行人张文平名下银行账户余额不足、无车辆信息、无房产信息、无土地信息；暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初6260号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行108204.97元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   陈 杰审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 二 日书  记  员   马慧雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12060号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人侯连富,男,1959年4月3日出生,汉族,住河南省新乡县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与侯连富信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15300号民事判决书，于2020年8月3日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯连富名下的银行存款61504.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年八月三日书记员  樊永浩
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1349号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道东街116号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：刘俊毅，董事长。 委托诉讼代理人：雷颖，职工。 委托诉讼代理人：吴昱婷，职工。 被告：雷敏，男，1980年9月13日出生，畲族，住遂昌县。 被告：叶发喜，男，1969年3月20日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吴香梅，女，1976年8月13日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告雷敏、叶发喜、吴香梅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向法院提起诉讼，诉请：1.被告雷敏归还借款本金99806.93元，并按照约定利率支付从2020年2月21日起至款还清之日止的利息（含罚息、复息）；2.被告叶发喜、吴香梅对上述款项承担连带保证责任；3.解除原告与被告签订的《个人循环保证借款合同》；4.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月25日，原告农商行下属的石练支行（以下简称石练农商行）与被告雷敏签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：贷款人为石练农商行，借款人为被告雷敏，保证人为被告叶发喜、吴香梅。贷款人同意自2018年1月25日至2021年1月20日期间向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币10万元。借款种类与用途以借款借据为准。本合同项下的各笔的借款期限以当笔借款借据约定为准。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年。还款方式为到期还本，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人如未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款，并解除合同。2019年1月22日，石练农商行按约向被告雷敏发放贷款10万元，借款期限从2019年1月22日起至2020年1月20日止，借款用途为承包建房，借款月利率为8.15625%。借款到期后，被告雷敏未按约还款，至今尚欠借款本金99806.93元，从2020年2月21日起未支付利息。被告叶发喜、吴香梅未按约履行保证责任。原告多次催讨无果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告雷敏、叶发喜、吴香梅签订的《个人循环保证借款合同》于本判决生效之日予以解除； 二、被告雷敏于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金99806.93元及利息（含罚息、复息；按合同约定的利率从2020年2月21日起计算至款还清之日止）； 三、被告叶发喜、吴香梅对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1189元，保全费1020元，由被告雷敏、叶发喜、吴香梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张建华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 吕凯楠 书 记 员 叶益超 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4616号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区,法定代表人：范可风，职务董事长。被执行人何进勇，男，1971年10月26日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人盘和菊，女，1973年3月14日出生，汉族，住湖南省道县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人何进勇、盘和菊服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6192号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告何进勇、盘和菊于本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款47224元、服务费3792元、违约金9445元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月7日、8月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行人何进勇、盘和菊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月18日，本院向湖南省永州市道县富塘乡塘背村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人何进勇、盘和菊所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行的标的为62351元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初6192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初829号原告：贵州汇源物业管理有限公司。法定代表人：杨方，职务：总经理。住所：贵州省贵阳市观山湖区。统一社会信用代码：91520190308807791W。原告：贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司。负责人：杨方，职务：经理。营业场所：贵州省安顺市西秀区南华路67号A栋1楼。统一社会信用代码：91520402314230589Q。二原告委托代理人：兰秦，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15210201711446019。代理权限为特别授权代理。被告：王祥，男，1981年10月30日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州汇源物业管理有限公司、贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司诉被告王祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告贵州汇源物业管理有限公司、贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州汇源物业管理有限公司、贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州汇源物业管理有限公司、贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司负担。审判员  欧诗敏二〇二〇年八月十八日书记员  廖龙炜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初7346号 原告：骆倩，女，1979年11月14日出，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：茆健卿，男，1962年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告骆倩诉被告茆健卿股权转让纠纷一案，案件在审理过程中，原告骆倩向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告骆倩申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告骆倩撤回起诉。 审 判 员 李一军 二〇二〇年八月十日 法官助理 廖 婕 书 记 员 魏 媛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4450号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：李兆琪，河南邦科律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡红，河南邦科律师事务所（实习）律师。被告：黄宝钰，男，1982年5月12日出生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告黄宝钰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行的委托诉讼代理人李兆琪到庭参加诉讼，被告黄宝钰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告贷款本金1318076.86元、利息及罚息41824.54元（暂计至2020年6月12日，之后利息自2020年6月13日起按照合同约定利率支付至还清之日止）；2.判令被告承担律师费67995元；3.原告对位于郑州市××路××楼××座房产（产权证号：豫2019郑州市不动产权第*******号）享有拍卖、变卖权并对所得价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求放弃主张律师费。事实和理由：2019年5月31日，原、被告签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，主要约定：黄宝钰为了购买位于郑州市××路××楼××座的房产向原告申请贷款，原告向被告黄宝钰发放贷款1330000元，贷款期限276个月（自2019年6月11日起至2042年6月11日止），还款方式等额本息，还款日为每月24日，年利率为5.635%，如被告未按期归还贷款，原告有权按罚息利率（罚息利率按借款利率加收30%）按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告黄宝钰将位于郑州市××路××楼××座的房产为该项债务设立抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，黄宝钰未按约定如期偿还贷款本金及利息,已构成违约。为维护原告合法权益，故起诉至法院。黄宝钰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，原告（贷款人）与被告黄宝钰（借款人、抵押人）与案外人中国太平洋财产保险股份有限公司（保证人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》，主要约定：1.黄宝钰为购买位于郑州市××路××楼××座的房屋（建筑面积为136.29平方米）向原告申请贷款，贷款金额1330000元，贷款日期为自2019年5月31日至2042年5月31日，贷款期限276个月；2.贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，实际利率以借据为准；借款人偿还贷款的方式为按月等额本息还款法；3.借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；4.借款人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，有权处分抵押物，实现抵押权，要求保证人承担保证责任；5.本合同项下担保方式为抵押加保证组合担保。保证人提供阶段性连带责任保证，正式抵押登记手续办理完毕后保证责任免除。抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见附件1《抵押物清单》，抵押人保证对抵押物依法享有所有权或处分权。抵押担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用；6.附件1《抵押物清单》载明：抵押物坐落于金水区××路××楼××座的房屋，评估价值190.12万元。2019年6月11日，原告将借款133万元汇入被告黄宝钰指定账户内。同日，黄宝钰向原告出具一份《借据》，主要约定：借款本金为1330000元，还款方式等额本息，借款期限自2019年6月11日至2042年6月11日，共计276个月，年利率5.635%。2019年7月2日，借款人黄宝钰为偿还上述贷款，将其位于郑州市××路××楼××座房屋抵押给原告。后被告黄宝钰按约定归还了本金11923.14元，截止2020年6月12日，被告黄宝钰尚欠原告贷款本金1318076.86元，拖欠利息及罚息41824.54元。本院认为，原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告如约履行了发放贷款的义务，被告黄宝钰未按时足额履行还款义务，已构成违约，原告依据合同约定提前收回贷款本息并无不当。截止2020年6月12日被告黄宝钰尚欠原告贷款本金1318076.86元，拖欠利息及罚息41824.54元未偿还，故原告要求被告黄宝钰偿还借款本金1318076.86元、利息及罚息41824.54元并支付自2020年6月13日起按《个人购房/购车借款及担保合同》约定计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。黄宝钰将其名下位于郑州市××路××楼××座房屋抵押给原告用于担保贷款的履行并办理抵押登记手续，原告依法享有对该房屋的抵押权及抵押权项下的相应权利，故原告对涉案房屋享有优先受偿权。被告缺席，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄宝钰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行借款本金1318076.86元、利息和罚息41824.54元（利息和罚息暂计算至2020年6月12日，自2020年6月13日起按双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》约定的利率计算至实际还款之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行对被告黄宝钰抵押的位于郑州市金水区健康路***号*楼**层*座房屋的折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17651元，减半收取计8826元及保全费5000元，由被告黄宝钰负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年八月六日法官助理李玉琳书记员付保旗
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终2956号上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街243号。负责人：李晓林，行长。委托诉讼代理人：张百灵，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘第然，男，1935年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街副102号。法定代表人：杜非，董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称工商银行)因与被上诉人刘第然、黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。工商银行上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回刘第然的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、依据《合同法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，地泰公司没有给刘第然办理案涉房屋产权登记，刘第然对案涉房屋不具有所有权，其与地泰公司之间仍是普通的债权债务关系。地泰公司将涉案房屋抵押给工商银行并办理了抵押登记手续，工商银行对案涉房屋享有抵押权，该抵押权应优先于债权予以保护。一审判决地泰公司协助刘第然办理案涉房屋的产权登记，前提就是解除工商银行的抵押权，该判决损害了工商银行的合法权益；二、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》仅规定了买受人的权利优先于承包人的工程价款优先受偿权，本案工商银行享有的是成立在先的抵押权，不是案涉工程的承包人，也不存在索要工程价款的情形，一审判决适用该《批复》错误。刘第然、地泰公司未提交答辩意见。刘第然向一审法院起诉请求：1.判令地泰公司协助刘第然办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××单元××号房屋权属登记；2.判令地泰公司和工商银行办理解除抵押登记手续。一审法院认定事实：2008年10月11日，刘第然与地泰公司签订《商品房认购合同书》，约定刘第然购买地泰公司开发的鸿朗花园B07栋2单元4层2号住房，房款总金额为375,000元。合同签订后，刘第然依约付清全部购房款，并于2009年9月23日进户居住至今，现未取得房屋权属证书。另查明，2007年1月31日，地泰公司与第三人工商银行签订《中国工商银行房地产业借款合同》及《抵押合同》，约定地泰公司向第三人工商银行借款8000万元用于鸿朗花园小区二期房地产项目开发建设，地泰公司以南岗区鸿朗花园1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12栋（含案涉房产）为上述借款提供抵押担保，并于2007年2月13日办理了抵押登记。一审法院认为，刘第然与地泰公司签订购房合同，该商品房买卖合同成立。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因地泰公司没有为刘第然办理案涉房屋产权登记，故刘第然对案涉房屋尚不具有所有权。刘第然依据其与地泰公司订立的购房合同，以其已实际占有、使用案涉房屋的事实，主张其对案涉房屋享有权利，合法有据。由于地泰公司隐瞒将案涉房屋抵押给第三人工商银行的事实，导致刘第然享有的对案涉房屋的权利与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权优于银行等债权人的抵押权和其他债权。对刘第然要求地泰公司协助办理产权登记的诉请，予以支持。第三人工商银行与地泰公司签订抵押合同，地泰公司以其名下房产为其贷款提供担保，且该抵押经登记，抵押权已经设立。现无证据证明该抵押合同有应当认定无效的事实，抵押权有效。刘第然并非合同当事人，无权解除合同。判决：1.地泰公司于本判决生效之日起三十日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，协助刘第然办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××单元××号房屋权属登记；2.驳回刘第然的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人……”。本案中，刘第然已经付清全部购房款并合法占有案涉房屋，依据上述法律及司法解释的规定，其对案涉房屋享有的物权期待权优先于工商银行的抵押权，工商银行的上诉理由与上述法律及司法解释的规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行负担。本判决为终审判决。审判长  孟朋卓审判员  李妮娜审判员  赵 晟()二〇二〇年八月二十日法官助理胡渤书记员周小倩
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1026号申请执行人:蔡宇泽，男，汉族，2015年4月30日出生，住湖南省津市。法定代理人：贵某，系蔡宇泽之母，汉族，1981年12月7日出生，住湖南省津市。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人蔡宇泽与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鄂0503民初2097号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还蔡宇泽学费5980.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，蔡宇泽向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向蔡宇泽退还学费5980元，利息121元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月10日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计6626元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款6626元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以5980元为基数，自2020年6月11日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人蔡宇泽支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以5980元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人蔡宇泽支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月十一日书记员  邓 健
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1828号 原告商美静，女，1996年2月24日出生，汉族，现住雄县。 委托代理人陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告张微，女，1984年4月5日出生，汉族，现住高碑店市。 原告商美静与被告张微民间借贷纠纷一案，原告商美静于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商美静撤回对被告张微的起诉。 案件受理费275元，由原告商美静承担。 审判员  张秋丽 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 铁
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4545号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人谢科。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谢科信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1876号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人谢科至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢科存款人民币160000元，或扣留、提取被执行人谢科收入人民币160000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4266号原告：李某，男，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王某，男，1993年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：尤某某，女，1995年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告李某与被告王某、尤某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取363元,由原告李某负担。审判员 张 健二〇二〇年八月十二日书记员 马金妹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9070号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：曹皓，男，1993年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与曹皓信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曹皓发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9185号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,806.12元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及起始于2017年1月1日的违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费及起始于2017年1月1日的违约金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费557.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9185号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1567号 原告:杭锦旗独贵塔拉镇乌定补拉格村村民委员会。 法定代表人：张某。 被告：王某，群众，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗独贵塔拉镇乌定补拉格村村民委员会诉被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗独贵塔拉镇乌定补拉格村村民委员会撤回对被告王某的起诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗独贵塔拉镇乌定补拉格村村民委员会负担。 审 判 员 刘虎豹 二〇二〇年八月十四日 法官助理 叶 威 书 记 员 郭虹雨
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执恢1389号 申请执行人：赵晓雨，女，1969年10月2日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请执行人：王广钊，男，1966年4月27日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：蔡慧萍，女，1958年5月16日出生，汉族，住上海市闵行区。 本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初24740号民事判决，在执行王广钊、赵晓雨与蔡慧萍民间借贷纠纷一案中，于2017年9月25日以(2017)沪0112执5184号执行裁定终结本次执行程序。申请执行人王广钊、赵晓雨发现被执行人蔡慧萍有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院于2020年8月6日受理立案。现本院已划拨被执行人名下上海银行账户的钱款54797.35并发还申请执行人，申请执行人向本院表示被执行人名下暂无其他可供执行的财产，同意撤销恢复执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 强 审 判 员  顾红兵 审 判 员  俞海斌 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  解建伟 书 记 员  解建伟 附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2785号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人张之悦，男，汉族，1992年8月26日出生，住河南省三门峡市湖滨区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款176155.2元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张之悦银行存款176155.2元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3060号之五 申请执行人：亳州市泰合混凝土制品有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区五马镇五马集东311国道北侧。统一社会信用代码：91341600672629020L(1-1)。 法定代表人：王振海，该公司董事长。 被执行人：河南旭峰建筑工程有限公司，住所地河南省周口市商水县阳城大道（周商路）中段东侧汽配城1号楼1606室。统一社会信用代码：91411600586023049H。 法定代表人：徐高锋，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南旭峰建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人河南旭峰建筑工程有限公司在华夏银行17×××20账户内存款人民币173189.63元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年八月十八日 书记员  苏勇军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17777号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：孟德呼，男，1988年4月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被执行人：张晔，女，1990年8月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区乌兰察布市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告孟德呼、张晔金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29873号民事判决书。被执行人孟德呼、张晔应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计26745.16元及相应利息。判决生效后，被执行人孟德呼、张晔未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人孟德呼、张晔名下有车牌号为蒙AZXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孟德呼、张晔有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29873号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                          （2020）陕0116执820号之二     申请执行人罗志林。   被执行人张根顺。   本院在执行申请执行人罗志林与被执行人张根顺追索劳动报酬纠纷一案，依据我院已经发生法律效力的（2019）陕0116民初8329号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行如下义务：支付劳动报酬8000元，执行费50元，但其一直未履行。   在执行中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人名下的相关银行账户予以冻结，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，被执行人名下有一辆车我院已经查封，除此之外尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无财产执行。   本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其进行限制消费及失信惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    李恒轩   审判员    李晓军   审判员  杨建辉                               二O二O年  八  月十三 日     书记员  魏影超
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审246号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:杨平均，男，汉族，1947年7月16日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年8月5日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2901006072号行政处罚决定书，对杨平均处以罚款1500元，滞纳金1500元，总计3000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人杨平均于2019年12月14日13时6分，在高庙路1公里实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为（代码1005,1717,17121）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条、《中华人共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月14日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2901006072号行政处罚决定书，对杨平均处1500元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年6月5日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人杨平均拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2901006072号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2901006072号行政处罚决定书：对杨平均处以罚款1500元，滞纳金1500元，总计3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年八月七日书 记 员  李圆圆
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初948号原告：程杰，女，1987年6月10日出生，汉族，住义马市。被告：雷香荣，女，1973年7月7日出生，汉族，住义马市。原告程杰与被告雷香荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告程杰负担。审判员  王建军二〇二〇年八月十六日书记员  李政艳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1348号申请执行人：张素英，女，汉族，1969年2月3日出生，住河南省中牟县。被执行人：王云飞，男，汉族，1996年9月26日出生，住河南省中牟县。本院在执行张素英与王云飞机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2872号民事调解书，于2020年7月20日向被执行人王云飞发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案件款507,403元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人王云飞所有的，与执行标的507,403元及利息、申请执行费7,474元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年八月十二日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审153号 申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。 法定代表人宋文杰，任局长。 委托代理人郝梦涛，男，1993年12月27日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被执行人：河北宏武农业科技有限公司，住所地永清县刘街乡土楼村建设大队。 法定代表人李洪娟，经理。 申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1364号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1364号行政处罚决定：限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。 申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人河北宏武农业科技有限公司于2013年10月未经批准，擅自占用土楼建设村集体土地4400平方米建彩钢房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、自然资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出永自然规罚字【2019】1364号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1364号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的县（市、区）政府具体组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1364号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人报请永清县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 朔
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3695号原告：信阳市丰园物业服务有限公司。住所：信阳市浉河区东方红大道太平缸胡同太平健康家园。法定代表人：李利忠，公司经理。被告：李某，男，汉族，1995年10月27日生，住羊山新区。本院在审理原告信阳市丰园物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市丰园物业服务有限公司于2020年8月25日以与被告协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市丰园物业服务有限公司申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告信阳市丰园物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳市丰园物业服务有限公司承担。审判员  杨娟二〇二〇年八月二十五日书记员  梁琳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1980号任翔：本院执行的申请任翔罚金一案，经被执行人任翔自动履行，已向本院缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
陕西省延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0603执异4号 案外人：云某某，男,1996年10月16日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区真武洞居委中心街社区019号楼3单元702室。 申请执行人：雷某某，男，1968年1月6日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区建设银行件数楼2单元301室。 被执行人：云某，男，1969年9月25日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区冯家营屠宰场。 被执行人：叶某某，女，1972年11月13日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区刻度超市对面。 在本院执行申请执行人雷某某与被执行人云某、叶某某借款合同纠纷一案中，案外人云某某对延安市安塞区人民法院（2019）陕0603执16号执行裁定书中查封位于西安市未央区未央路80号2幢72707室房产不服，于2020年7月28日提出书面异议，请求解除对位于西安市未央区未央路80号2幢72707室房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人云某某称，本案被执行人云某与案外人云某某系父子关系。安塞区人民法院查封的位于西安市未央区未央路80号2幢72707室房产是案外人于2011年10月4日与西安市郅辉房地产开发有限公司签订了《商品房购买合同》，并支付首付款243910元，于2015年9月2日领取该房钥匙，并于2015年11月27日办理按揭贷款310000元。故查封房产错误，请求解除对位于西安市未央区未央路80号2幢72707室房产的查封。 本院查明，该案外人执行异议案件在执行异议审查期间，本院以申请执行人雷某某与被执行人云某、叶某某借款合同纠纷一案双方当事人私下和解履行案件款，案件执行完毕为由，解除了对位于西安市未央区未央路80号2幢72707室房产的查封。 本院认为，案外人云某某提出执行异议，请求解除对位于西安市未央区未央路80号2幢72707室房产的查封，因该案在执行异议审查期间，本院已经解除了对位于西安市未央区未央路80号2幢72707室房产的查封。故案外人云某某的异议请求失去执行异议基础，故本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人云某某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张小东 审判员  苏振东 审判员  曹海义 二〇二〇年八月十一日 书记员  高 婕
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保95号申请保全人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：李龙治，男，1972年10月10日出生，土家族，住，代理权限为特别授权。被保全人：袁相壁，男，1985年11月8日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被保全人：龙琇先，女，1986年6月26日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。申请保全人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被保全人袁相壁、龙琇先金融借款合同纠纷一案，2020年8月14日申请保全人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年8月14日做出（2020）湘3130民初1759号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被保全人袁相壁、龙琇先的银行存款。在执行过程中，本院未查询到被申请人袁相壁、龙琇先的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保95号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  瞿应锋二〇二〇年八月十九日书记员  陈再明
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保802号之一 申请人：淄博鑫涌泉不锈钢有限公司，住所地：淄博市周村区。 被申请人：烟台久源机械设备有限公司，住所地：烟台市莱山区。 申请人淄博鑫涌泉不锈钢有限公司与被申请人烟台久源机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保802号执行裁定书于2020年8月7日依法冻结了被申请人烟台久源机械设备有限公司在烟台银行股份有限公司金泉支行账户03×××62人民币XXX元。申请人淄博鑫涌泉不锈钢有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博鑫涌泉不锈钢有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十日 书记员  侯庆智
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1000号 沙县智农农牧服务有限公司、沙县昌华畜牧有限公司： 沙县智农农牧服务有限公司与沙县昌华畜牧有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000.00元。至此，沙县智农农牧服务有限公司向本院申请执行的(2019)闽0427民初151号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3365号之一被执行人：郑州华商汇房地产开发有限公司，统一社会信用代码914101840794399398，住所地河南省新郑市郭店镇文化路1号。法定代表人：王复兰。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑州华商汇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行94×××21账户内存款人民币781117.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐顺峰二〇二〇年八月二十日书记员**飞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19096号原告：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。委托诉讼代理人：石剑波，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：阮进平，男，1963年8月25日出生，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告阮进平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计57,668.40元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款57,668.40元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3147号原告：钱某，男，1992年9月7日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：崔倩颖，上海申伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴雪静，上海申伦（天津）律师事务所律师。被告：何某，男，1960年8月2日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘睿，天津律森律师事务所律师。原告钱某与被告何某遗嘱继承纠纷一案，本院2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱某委托诉讼代理人崔倩颖、戴雪静，被告何某及其委托诉讼代理人刘睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱某诉称，1.请求依法判令原告继承被继承人杨瑾涛名下遗产天津市滨海新区产，原告继承遗产暂估值110万元；2.要求对被继承人杨瑾涛名下公积金账户余额85392.68元进行分割；3.本案全部诉讼费用依法分担。事实和理由：原告系被继承人杨瑾涛之独子，被告系被继承人杨瑾涛之夫（双方均系再婚，2015年9月21日登记，未生育子女）。2019年8月15日，被继承人意外事故在家中死亡，并将滨海新区北塘经济区假日花园留给原告继承，经多次与被告沟通，对房产过户未能达成一致意见,故诉至法院。被告何某辩称，不认可原告的诉请，首先被继承人于2019年8月15日死亡，其名下天津市滨海新区产系何某与被继承人婚后共同出资购买，共同还款，现被继承人死亡，被告所占50%的份额应先予以保留，再对剩余50%的份额进行分割。同意对被继承人名下公积金账户余额进行分割。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被继承人杨瑾涛与前夫育有一子即本案原告钱某，后于2015年9月21与本案被告何某登记结婚，婚后双方未生育子女。被继承人杨瑾涛于2019年8月15死亡，被继承人杨瑾涛的父亲杨修德于2015年12月5日死亡，母亲李世捷于1993年9月6日死亡，均先于被继承人死亡。另查，滨海新区产购买于2016年8月25日，原、被告均认可涉诉房屋价值110万元，且涉诉房屋尚欠付银行贷款432426.19元。原告主张该遗产应由原告继承，并提交了被继承人遗嘱。该遗嘱载明，滨海新区产属于钱某所有，与被告和被继承人无关。被告抗辩从未见过遗嘱内容，被告曾经在空白纸上签字，当时签字是用于办理贷款，该内容是后填的，而且该遗嘱不符合遗嘱形式。再查，原告主张被继承人遗留公积金85392.68元，被告予以认可。被告主张原告取走被继承人养老金76000元、银行存款7100元以及死亡补偿款25000元，原告取走养老金76000元对表示认可，对取走银行存款7100元及25000元补偿款未予确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产应由被继承人的配偶、子女、父母继承。本案中，被继承人杨瑾涛死亡后，原告钱某、被告何某均系被继承人的法定第一顺序继承人，对杨瑾涛的遗产有同等继承权。原告主张滨海新区产应由原告继承，并提交了被继承人遗嘱，被告表示从未见过该遗嘱，并对其内容不予认可。根据继承法第二十条规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱，被告当庭表示不认可遗嘱内容，因此该遗嘱对被告不具有约束性。被继承人订立遗嘱，据常理分析，应认定被继承人在滨海新区产的份额应由原告继承。双方认可涉诉房屋价值为1100000元，尚欠银行贷款432426.19元，双方认可被继承人名下公积金余额为85392.68元，原告取走被继承人名下养老金76000元，双方同意均分两笔款项，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、天津市滨海新区产由被告何某继承，何某于本判决生效后三十日内给付原告房屋对价款333786.9元；二、被继承人名下公积金余额为85392.68元，原、被告个继承42696.34元；三、原告于本判决生效后三十日内给付被告已取走的被继承人名下养老金38000元；四、驳回原告钱某的其他诉讼请求。案件受理费16153元，由原、被告各负担8076.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  孙 广人民陪审员  张瑞香人民陪审员  高玉华二〇二〇年八月十三日法官助理陈九丽书记员王雪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初1991号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:田冰冰，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告田冰冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5585号原告：王萍，女，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。被告：史宗保，男，1990年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号，统一社会信用代码913501008543990516。负责人：李雄，该公司总经理。原告王萍诉被告史宗保、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月26日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇二〇年八月二十六日书记员 蔡正茂
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执924号 屈慧莉、张勇： 屈慧莉与张勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8180.00元。经本院立案执行，被执行人张勇私下向屈慧莉微信转账8180.00元。至此，屈慧莉向本院申请执行的（2020）内0624民初780号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2056号申请执行人：段嘉峻，男、苗族，1965年12月8日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：张仲伟，男、苗族，1960年4月2日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：向秀杨，男、苗族，1978年2月17日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：张晓燕，男、苗族，1969年8月2日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：滕丽，男、苗族，1958年8月23日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：段瑞新，男、苗族，1972年8月1日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：段少水，女、苗族，1952年5月29日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：黄呈宏，男、苗族，1950年2月27日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司。统一信用代码：91431200794729521G。法定代表人:曾子满。本院在执行申请执行人段嘉峻、张仲伟、向秀杨、张晓燕、滕丽、段瑞新、段少水、黄呈宏与被执行人湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，经查发现湖南省麻阳苗族自治县人民法院已经立案在先，依照《最高人民法院的通知》第十八条第二项之规定，裁定如下：依法对（2020）湘1202执2056号案件予以销案。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二〇年八月二十六日书记员 张晓晨
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初2632号原告：福建恒安集团有限公司。住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：谢光义，山东智宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝贝贝，山东智宇律师事务所实习律师。被告：临清市天桥街永新袜业。住所地：临清市天桥街东段路南。经营者：钱永新。本院在审理原告福建恒安集团有限公司诉被告临清市天桥街永新袜业侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  王禄生二〇二〇年八月五日法官助理黄萌萌书记员张昕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8218号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：崔秀君，女，1983年2月4日出生，汉族，户籍地四川省彭州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与崔秀君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人崔秀君发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10494号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,873.11元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费755.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10494号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执455号 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任该公司董事长。 委托代理人：郑丁，系该公司员工。 被执行人张斌峰，男，生于1973年12月25日。 被执行人王亚娟，女，生于1979年9月15日。 被执行人张炳林，男，生于1968年4月25日。 被执行人晁拴风，女，生于1969年10月11日。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人张斌峰、王亚娟、张炳林、晁拴风金融借款合同纠纷一案中，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初446号民事判决书确定：一、由张斌峰、王亚娟共同清偿陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金120000元，利息19602.81元（止2020年3月2日），共计139602.81元，并按照月利率11.928‰支付本笔借款从2020年3月3日起至债务履行完毕之日止的利息；二、由张炳林、晁拴风对被告张斌峰、王亚娟应承担责任承担连带清偿责任；三、案件受理费1546元，由张斌峰、王亚娟、张炳林、晁拴风共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，张斌峰、王亚娟、张炳林、晁拴风未履行生效法律文书确定的义务，陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 本院立案执行后，向张斌峰、王亚娟、张炳林、晁拴风发出执行通知书、报告财产令等法律文书，张斌峰向陕西陇县农村商业银行股份有限公司偿还10000元。就尚未偿还的部分，陕西陇县农村商业银行股份有限公司与张斌峰、王亚娟、张炳林、晁拴风达成和解协议：一、张斌峰自2020年9月1日起每月向陕西陇县农村商业银行股份偿还500元至2020年12月31日；二、张斌峰自2021年1月1日起每月向陕西陇县农村商业银行股份偿还1000元至案款履行完毕之日止；三、若张斌峰不按期履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行原判决书。 本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结本院(2020)陕0327执455号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王建敏 二〇二〇年八月十一日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2416号之二申请执行人：陈步军，男，1976年9月14日生，汉族，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县。被执行人：司金鹰，男，1982年12月17日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人陈步军与被执行人司金鹰买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初9087号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未承担生效法律文书确定的义务，权利人陈步军向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行，立案标的365220元。执行中，申请人已自行协商为由向本院提出书面申请，要求撤回对本案的强制执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0507执2416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年八月十四日书记员  叶成敏
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3139号原告：周球，男，1957年6月18日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：周倜，江苏韬冠律师事务所律师。被告：张胤，男，1989年8月2日生，汉族，居民，住滨海县。原告周球与被告张胤劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周球及其委托诉讼代理人周倜到庭参加诉讼，被告张胤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周球向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付劳务费人民币6600元（以下币种均为人民币），并承担从2015年11月29日起至履行完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告从58同城网上联系到原告，让原告到其承接的装修工地做水电工，原告先后在被告承接的南京雨花台区明某广场、建邺区油坊桥莲花嘉园小区、玄武区银城东苑小区等工程中施工。2015年11月29日，通过结算，被告尚欠原告劳务费共计6600元，被告向原告出具了结算清单1份。后原告多次向被告索要劳务费，被告借故拖延，至今分文未付。故原告提出诉讼，请求判准支持原告诉求。被告张胤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2015年，原告在被告承接的南京市雨花台区明某广场、建邺区油坊桥莲花嘉园小区、玄武区银城东苑小区等工程中做水电工作，2015年11月29日，经双方结算，被告尚差欠原告劳务费6600元，被告向原告出具结算清单1份。嗣后，原告多次向被告催要该款未果，遂诉至本院。上述事实有原告提供的结算清单1份、电话通话记录及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告周球为被告张胤完成相应的劳务，双方对价款进行了结算，被告张胤亦向原告周球出具了结算清单。被告张胤理应积极支付该款，但却拖欠不还，应负全部责任。现原告周球要求被告张胤向其支付6600元劳务费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息问题。因原、被告未约定支付所欠劳务费的期限，原告主张被告承担自2015年11月29日起至履行完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用期间的利息，本院依法调整为，自2020年7月13日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告张胤经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告张胤在本判决生效后十日内向原告周球支付人民币6600元及利息（自2020年7月13日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张胤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院同时预交上诉案件受理费50元。审 判 员 周艳琴二〇二〇年八月十一日法官助理 陈 兵书 记 员 费 月附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。