吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1674号 原告：朱某，女，1966年3月7日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 被告：王某，女，1971年6月21日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：付某，女，1989年5月13日出生，汉族，公司职员，住吉林省洮南市。被告王某婊妹。 被告：韩某，男，1969年6月30日出生，汉族，社保职员，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：葛某，男，1992年12月16日出生，汉族，公司职员，住吉林省扶余市。被告韩某雇员。 被告：许某，男，1984年8月11日出生，汉族，公司职员，住吉林省洮南市。 原告朱某与被告王某、韩某、许某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告王某的委托诉讼代理人付某、被告韩某的委托诉讼代理人葛某、被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：1.要求王某给付借款本金270万元及利息（利息按月利息2分计算，分别自2018年5月25日、6月9日、6月22日、6月25日、6月28日、8月17日起至给付完毕之日止）；2.要求韩某、许某对上述债务承担连带保证责任；3.要求王某、韩某、许某承担本案全部诉讼费用和保全费。事实和理由：从2018年5月到2018年8月，王某先后7次向朱某借款本金270万元，第一笔借款本金40万元，并于2018年5月25日向朱某出示借条为凭；第二笔借款本金51万元，并于2018年6月9日向朱某出示借条为凭；第三笔借款本金14万元，并于2018年6月22日向朱某出示借条为凭；第四笔借款本金50万元，并于2018年6月25日向朱某出示借条为凭；第五笔借款本金40万元，并于2018年6月28日向朱某出示借条为凭；第六笔借款本金35万元，并于2018年6月28日向朱某出示借条为凭；第七笔借款本金40万元，并于2028年8月17日向朱某出示借条为凭，上述7笔借款均书面约定借款利息为月利2分。上述借款,韩某、许某为王某提供担保，保证方式为连带责任保证。经朱某多次催要，王某、韩某、许某没有还款意愿。朱某诉至本院，请求支持其诉讼请求。 王某辩称：向朱某借款270万元属实，约定利息也对，借款尚未偿还。王某同意偿还朱某借款本息，但是现在没钱，还不上。王某想用房子做抵押，所用的房子足以清偿270万元借款；王某也想要一个还款计划，看怎么还这笔借款；王某还要求把朱某申请保全的财产解除，朱某撤诉。 韩某辩称：对担保无异议，同意履行保证责任。 许某辩称：对担保无异议，同意履行保证责任。 经审理查明：韩某、王某系夫妻。经韩某、许某担保，王某多次在朱某处借款。王某、韩某、许某分别于2018年5月25日、6月9日、6月22日、6月25日、6月28日、6月28日、8月17日给朱某出具7张借据，内容分别为：1.“借条因急需资金周转向朱某借到款（人民币）400000.00元整（大写：肆拾万元整）。上述借到款约定于2020年6月30日前还，月利：贰分…借款人：王丹…责任担保人：韩某…借款日期：2018年5月25日”；2.“借据因资金周转向朱某借款人民币：伍拾壹万元整（510000.00元）利息贰分借款人：王丹担保人韩某借款日期2018年6月9日保证人：许某”；3、“据壹拾肆万元整140000.00元个人借款利息按2分5厘结算借款人：王丹担保人韩某2018年6月22日保证人：许某”；4.“借据五十万元整500000.00个人借款，利息按叁分结算借款人：王丹担保人：韩某2018年6月25日保证人：许某”；5.“借据肆拾万元整400000.00个人借款，利息按贰分结算借款人王丹担保人：韩某2018年6月28日保证人：许某”；6.“借据叁拾伍万元整350000.00个人借款，利息按贰分结算借款人：王丹担保人：韩某2018年6月28日保证人：许某”；7.“借条因急需资金周转向朱某借到款（人民币）400000.00元整（大写：肆拾万元整），上述借到款约定于2020年6月30日前还清，月利：叁分…借款人：王丹…责任担保人：韩某…借款日期：2018年8月17日”。从上述7张借据的内容看，借据1和借据7没有许某签名，但均有王某、韩某签名。上述7张借据合计借款本金270万元及利息，王某至今未偿还，韩某、许某亦未履行保证责任。 认定上述事实的证据有：借据7张、银行流水账1份。上述证据，朱某、王某、韩某、许某对其真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据朱某的诉讼请求和王某、韩某、许某的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1.王某应否偿还朱某借款本金270万元及利息（按月利率2%计算，从借款之日起至借款清偿之日止，其中：借款本金40万元，从2018年5月25日起；借款本金51万元，从2018年6月9日起；借款本金14万元，从2018年6月22日起；借款本金50万元，从2018年6月25日起；借款本金40万元，从2018年6月28日起；借款本金35万元，从2018年6月28日起；借款本金40万元，从2018年8月17日起）？2.韩某、许某应否承担连带保证责任？ 本院认为：由韩某、许某担保，王某在朱某处借款，王某、韩某、许某给朱某出具了借据，王某与朱某之间的借贷关系，以及韩某、许某与朱某之间的保证担保关系均成立，合法有效。王某应按双方约定偿还朱某借款本息，韩某、许某应按双方约定履行保证责任。朱某要求王某偿还借款本金270万元及利息（按月利率2%计算，从借款之日起至借款清偿之日止，其中：借款本金40万元，从2018年5月25日起；借款本金51万元，从2018年6月9日起；借款本金14万元，从2018年6月22日起；借款本金50万元，从2018年6月25日起；借款本金40万元，从2018年6月28日起；进款本金35万元，从2018年6月28日起；借款本金40万元，从2018年8月17日起），以及要求韩某、许某承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因借据1和借据7上没有许某签名，不能认定许某是这两笔借款80万元（2018年5月25日借款40万元和2018年8月17日借款40万元）的保证人，朱某要求许某对这两笔借款80万元承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起五日内偿还原告朱某借款本金270万元及利息（按月利率2%计算，从借款之日起至借款清偿之日止，其中：借款本金40万元，从2018年5月25日起；借款本金51万元，从2018年6月9日起；借款本金14万元，从2018年6月22日起；借款本金50万元，从2018年6月25日起；借款本金40万元，从2018年6月28日起；进款本金35万元，从2018年6月28日起；借款本金40万元，从2018年8月17日起）； 二、被告韩某负偿还上述借款本金270万元及利息的连带责任； 三、被告许某负偿还上述借款本金190万元及利息的连带责任； 四、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28400.00元，减半收取计14200.00元，诉讼保全费5000.00元，由被告王某、韩某、许某连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 铎