天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4044号原告：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市马山海南路68号。法定代表人：高建兴，总经理。委托诉讼代理人：石雷，天津融煦律师事务所律师。被告：天津滨海资产管理有限公司，住所地天津市西青经济开发区龙府花园3号楼406号。法定代表人：王文春，执行董事。被告：天津滨海资产管理有限公司宝坻分公司，住所地天津市宝坻区牛道口镇宝平公路8号。负责人：霍克亮，经理。原告浙江中成建工集团有限公司（以下简称中成公司）与被告天津滨海资产管理有限公司（以下简称滨海公司）、天津滨海资产管理有限公司宝坻分公司（以下简称滨海宝坻分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成公司委托诉讼代理人石雷到庭参加诉讼，被告滨海公司、滨海宝坻分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中成公司向本院提出诉讼请求：1．依法责令滨海公司、滨海宝坻分公司立即支付工程款732,305元及逾期付款利息（自2013年1月4日至付清之日计算）；2．诉讼费用由滨海公司、滨海宝坻分公司负担。事实及理由：2012年5月10日，中成公司承包了滨海宝坻分公司员工宿舍精装修工程，工期为2012年4月12日至2012年5月10日，合同价款1,260,700元。中成公司依约施工完毕，并经验收合格。后经双方核算，工程总价款为1,732,305元，此款滨海宝坻分公司支付1,000,000元，余款732,305元至今未付，故提起诉讼。诉讼过程中，中成公司变更逾期付款利息的诉讼请求为：自2013年1月4日至实际付清之日以645,689.75元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2015年1月4日至实际付清之日以86,615.25元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算。滨海公司、滨海宝坻分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月10日，滨海宝坻分公司（甲方）与中成公司（乙方）签订了《建设工程施工合同》，约定：1、工程概况。1.1工程名称：滨海宝坻分公司员工宿舍精装修工程。1.2工程地点：宝平公路高家庄段路东楼房及平房整体院落。1.3承包方式：包工包料。2、工程内容：2.1工程内容：土建工程、精装饰工程、电气工程、综合布线。2.2工程范围：图纸（本合同附件工程量清单）范围内的相关工程。3、合同工期、进度。3.1合同工期共29日，自2012年4月12日起至2012年5月10日止。5、合同价款。5.1本合同总价款为人民币1,260,700元，该合同价位暂估金额，最终价格以竣工结算价格为准。6、付款方式。6.1工程竣工并经甲方验收合格后3个月内支付至合同价款总额的80%。6.2工程竣工结算后7日内支付至合同价款总额的95%；6.3余款（合同价款总额的5%）作为质保金，自二年保修期满后7日内付清。2012年12月27日，滨海宝坻分公司（甲方）与中成公司（乙方）签订《结算协议书》载明：经甲乙双方共同核算，确定该工程结算总造价为人民币壹佰柒拾叁万贰仟叁佰零伍元正（￥1,732,305元整）。2013年4月25日，滨海宝坻分公司支付工程款1,000,000元。2020年2月29日，滨海宝坻分公司与中成公司签订《对账单》，载明截至当日，滨海宝坻分公司尚欠中成公司工程款732,305元。以上事实，由当事人陈述、书证等证据予以证实。本院认为，中成公司与滨海宝坻分公司签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中成公司已如约完成施工义务，享有工程价款请求权。双方已完成工程结算及对账，中成公司要求滨海宝坻分公司支付工程款732,305元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依据法律规定，利息从应付工程价款之日计付。按照双方合同约定，滨海宝坻分公司应自结算之日起7日内支付至总价款的95%即1,645,689.75元，但滨海宝坻分公司未如约付款，仅支付1,000,000元，应承担违约责任，中成公司要求自2013年1月4日至实际付清之日以645,689.75元为基数计算逾期付款利息，本院予以支持。涉诉工程质保金为总价款的5%即86,615.25元，此款于二年保修期满后7日内支付，中成公司要求自2015年1月4日计算逾期付款利息至实际付清之日，符合法律规定，本院予以支持。依据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。涉诉双方未约定逾期付款利率，应按照上述法律规定执行，但因计息标准发生变化，本院依法予以调整，即工程款645,689.75元部分自2013年1月4日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月19日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；质保金86,615.25元部分自2015年1月4日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月19日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。中成公司要求滨海公司对滨海宝坻分公司上述欠款亦承担付款责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津滨海资产管理有限公司、天津滨海资产管理有限公司宝坻分公司于判决生效后三日内支付浙江中成建工集团有限公司工程款732,305元及逾期利息（工程款645,689.75元逾期利息自2013年1月4日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月19日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；质保金86,615.25元逾期利息自2015年1月4日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月19日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回浙江中成建工集团有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,020元，减半收取计7,010元，由天津滨海资产管理有限公司、天津滨海资产管理有限公司宝坻分公司负担，于判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 满二〇二〇年八月七日书记员 赵径宣附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十八条：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。