辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8548号原告：***，男，1962年4月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁博欧律师事务所律师。被告：丰兴山，男，1970年2月17日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：陈景山，男，1945年3月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告***与被告丰兴山、被告陈景山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员庄玉伟适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告***及其委托诉讼代理人刘畅，被告丰兴山、被告陈景山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丰兴山立即向原告偿还借款本金270000元及利息449521.60元，并支付以719521.60元为计算基数按照月息2%自2020年5月7日起计算至款项清偿之日止的利息；2、请求判令被告陈景山对上述债务本息承担连带责任；3、案件受理费、保全费由二被告承担。事实与理由：2014年10月，丰兴山经营的砖厂缺资金，通过陈景山牵线，二人来到原告经营的位于和平区文体西路76号的杂货店，请求原告借钱给丰兴山，陈景山愿意提供担保。陈景山是原告的亲属，出于对他的信任，原告同意借款。2014年11月1日，丰兴山和陈景山来到原告经营的杂货店,原告通过现金方式借给丰兴山230000元，期限6个月，月息2%，到期一次性还本付息，陈景山作为担保人提供了连带责任保证。借款到期，丰兴山未能还钱，其后分数次进行了延期，陈景山是担保人。2017年12月2日，在原告经营的杂货店，原告又通过现金方式借给丰兴山40000元，期限12个月，月息2%，到期一次性还本付息，陈景山是担保人。截止起诉之日，丰兴山未向原告支付任何本息，陈景山也未履行担保义务，至2020年5月6日，累计本息719521.60元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，原告的上述请求符合法律规定和双方的约定，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告丰兴山辩称，原告所述都是现金给付属实。2014年4月27日借了10万，借期是6个月，4月29日借了5万，2014年10月5日借了8万，共计借款23万。2017年12月借了4万，2014年11月2日还款还了14700元现金。头二、三年是月息1.5分。第二年也给过利息，具体多少钱记不清了，当时与我媳妇和被告陈景山一起去的，给了2年利息后来砖厂倒闭了，我也还不起了。被告陈景山辩称，与被告丰兴山答辩意见相同，2014年年底的利息给完了就剩本金了，2016年到2017年就没给利息了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告陈景山系亲属关系，被告丰兴山与被告陈景山系朋友关系。被告以工程开资及转出经营为由提出向原告借款，原告向被告陆续出借现金共计230,000元。被告于2014年11月1日向原告出具借条一份，并于2015年4月30日对该借条作出修改，修改后的借条载明：“借款人丰兴山向***借人民币贰拾叁万元整(230,000元整)。期限4个月。于2015年8月30日一次性还清本金248,400元整，利息2%×230,000元=4,600×4=18,400元。于2015年9月1日开始借款期限延期叁个月到2015年11月30日，利息：13,800元，从2015年4月30日到8月30日利息为18,400元，合计利息为32,200元，加上本金230,000元合计本息为262,200元（贰拾陆万贰仟贰佰元整）”。落款由借款人丰兴山、担保人陈景山签字、捺印。2015年12月1日，二被告续签了借条，明确截止日期到2017年12月1日，同时将2015年12月1日至2016年12月1日期间的利息55,200元计入借款本金，并自2016年12月1日起以本金285,200为基数计息。2017年12月2日，原告又向二被告出借现金40,000元。2017年12月1日，二被告为原告重新出具借条一份，载明：“借款人丰兴山向***借人民币叁拾玖万叁仟陆佰肆拾捌元整（393,648元整）。期限12个月。于2018年12月1日一次性还清本金393,648元整，利息94,475元整”。庭审中，二被告对该借条所载内容认可。由于二被告未能按期还款，原告同意为二被告办理延期。2018年12月10日，二被告向原告出具收条，载明借款金额伍拾万元整，期限6个月，于2019年6月10日一次性还清本金。利息二分，每月壹万元整。并将担保人的担保日期延期到2020年12月30日。嗣后，二被告未按期支付本息，原告诉至法院。上述事实，有原告向法庭提供的借条、收条、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行客户回单及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告丰兴山之间民间借贷关系成立，本院予以确认。被告未按期偿还原告本息，属于违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告丰兴山偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。1、关于借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，被告于2018年12月10日出具的借条中载明借款本金500,000元，经核算未超出法律规定。诉讼过程中，原告主张被告偿还借款本金270,000元，系对其民事权利的自由处分，本院予以支持。2、关于利息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，被告丰兴山提出曾于2014年11月2日还款14,700元现金以及被告陈景山提出2014年年底的利息给完了、2016年到2017年没给利息等抗辩意见，原告虽表示没有印象收到利息，但结合被告2015年4月30日向原告出具的借条，可以看出被告所述的真实性更大，其关于已偿付14,700元利息的抗辩意见，本院予以采信。故被告向原告支付利息的起算日期应以2015年5月1日计为宜。关于被告丰兴山提出的头二、三年是月息1.5分、给了2年利息等抗辩意见，因没有充分证据证明，本院不予采信。3、关于担保人陈景山的连带保证责任。根据我国法律的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告陈景山在被告丰兴山向原告出具的借条中及庭审中均明确表示对被告丰兴山所负债务提供连带责任保证担保，故原告要求被告陈景山承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告丰兴山于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告***借款270,000元及利息、逾期利息（以本金230,000元为基数，自2015年5月1日起至2017年12月2日，按年利率24%计算；以本金270,000元为基数，自2017年12月3日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；二、被告陈景山对被告丰兴山所欠原告***的上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告***的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,498元（已减半收取）、保全费4,118元，由原告***承担752元、被告丰兴山、被告陈景山连带承担8,864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。349186536830审判员  庄玉伟二〇二〇年八月六日法官助理高珊书记员陈秋莹本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。