wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0921民初1572号 原告：周某，男，1995年10月8日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。 被告：刘某，女，2000年7月22日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：孙秀丽，女，1971年12月20日出生，汉族，住沧县，系原告母亲。 原告周某与被告刘某婚约财产纠纷一案,本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人吴志彪、被告刘某的委托诉讼代理人孙秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼款166000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：本案原告与被告于××××年定亲，双方未登记结婚，仅按农村习俗办理了婚宴，现由于性格不和，无法继续共同生活。在定亲和举办酒席时原告给付被告彩礼加三金（项链、戒指、手链）共计166000元，原告多次要求被告返还，但被告以各种理由拒绝返还，无奈特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告刘某辩称:在原告起诉之前，并未与被告进行过调解，也没有说过索要彩礼之事。 本院经审理认定事实如下：原、被告经媒人介绍认识，后于××××年5月2日定亲，并于××××年11月2日举行结婚仪式开始同居生活，2020年4月2日分居至今。原告称，××××年5月2日在沧县饭店定亲时，原告给付被告彩礼款12万元，被告返还2万元，并于××××年10月10日举行婚礼前，原告给付被告4万元，在这期间原告还为被告购买价值15000元的项链一条、5000元的手链一条、6000元的戒指一个。被告刘某称，对于给付彩礼12万元，退还2万元的事实无异议，但举行婚礼前给付的4万元是嫁衣钱，其中包括原被告双方购买结婚衣物及嫁妆，这个不应算在彩礼钱中，也不予返还，并且我方也给原告买了相应物品。还赠与原告黑珍珠手链一串，所以三金属于赠予，不予返还。 本院认为，本案的争议焦点为双方解除婚约后的彩礼款返还。原、被告双方订立婚约后，按照当地农村习俗给付了数额较大的金钱作为彩礼，因双方未登记结婚而同居生活，且同居时间较短，被告应酌情返还彩礼。综合考虑本案情形，酌定被告返还原告40000元彩礼为宜。另查明原告在结婚前给予被告方40000元嫁衣钱和价值26000元的三金，属于原告的赠予行为，故原告要求被告返还原告40000元嫁衣钱和三金的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告返还原告40000元彩礼。以上待判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，由原告承担1374元，由被告承担436元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 马 锋 二〇二〇年八月十八日 书记员 陈荣轩
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0411执1917号 申请执行人常州市协盈机电科技有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇龙溪大道99号，统一社会信用代码91320411MA0MG3BT10。 法定代表人吕伟笋，该公司执行董事。 被执行人常州云悦机电科技有限公司，住所地常州市新北区府琛商务广场3幢1107室，统一社会信用代码91320411354973344C。 法定代表人张素峰，该公司执行董事。 常州市协盈机电科技有限公司与常州云悦机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7013号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2020年7月14日本院立案执行。 本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： （2020）苏0411执1917号执行案件终结执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  奚无政 审判员  赵 勇 审判员  柏 刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 刚
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1813号原告：刘某，男，2001年11月18日出生，汉族，农民，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：刘立华，河北德力律师事务所律师。被告：梁某，女，2001年4月7日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。原告刘某诉被告梁某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘立华、被告梁某及其委托诉讼代理人王宗仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还彩礼款166000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月，原、被告在河北省衡水市枣强县打工时相识，后确立恋爱关系。2019年10月经中间人刘砚弟、范书霞协调，2019年10月20日原告给付被告彩礼款150000元，通过原告姐姐刘娜的中国银行卡网上银行转账给被告。此后，原告又给付被告购买“三金”(金戒指等)款16000元。以上两项彩礼款共计166000元整。2020年6月29日双方解除恋爱关系。原告多次要求被告返还彩礼，被告拒不返还。双方协商未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。被告梁某辩称，不同意返还彩礼。理由：1、原、被告同居时间较长，已经近一年时间；2、原、被告同居期间，原告致使被告怀孕后因生气不慎流产；3、被告流产后原告及家人对被告嫌弃，双方感情逐渐淡化，原告及其家人的行为给被告造成精神伤害；4、原、被告同居期间，用彩礼款项开了服装店，用于经营性支出，达5、6万元；5、原、被告同居期间日常开销，均由被告支出，支出金额达5万余元。本院经审理查明事实如下：原告与被告相识后于2019年7月确立恋爱关系并开始同居生活。2019年10月原告给付被告彩礼款150000元及三金折价款16000元，于××××年××月××日双方举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。2020年6月29日原告与被告发生争吵后，双方解除同居关系。另查，1、双方同居期间，被告经超声医学影像检查报告单检验为早孕，此后流产。2、被告主张原告父母将其打伤导致双方解除婚约，并提交微信聊天记录予以证明，原告对此予以否认。3、被告主张曾用彩礼款与原告共同经营服装店，并提交企业信用报告予以证明，原告对此予以否认。4、被告主张原、被告同居期间其用彩礼款支出日常开销五万余元，并提交网银支付明细予以证明，原告对此予以否认。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的中国银行网上电子回单、媒人证言，被告提交的检查报告单、企业信用报告、微信聊天记录在卷证实，并经庭审质证，应予采信。本院认为，禁止买卖婚姻和借婚姻索取财物，原告婚前给付被告的彩礼及三金均以与被告结婚为目的，应按地方风俗认定为彩礼。原告与被告举行结婚仪式后未办理结婚登记手续，婚姻关系未能成就，故原告请求被告返还彩礼的诉讼请求，符合《婚姻法》的相关规定，本院予以支持。但原告与被告同居生活将近一年时间，且因原、被告同居致使被告怀孕并流产，参考本地生活水平及对被告造成的身心损害，此款应酌情予以返还。关于被告主张彩礼款用于服装店经营的抗辩意见，属于同居关系财产纠纷，与本案不属同一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定判决如下：一、被告梁某于本判决书生效之日起十日内返还给原告刘某彩礼款人民币76000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘某其他诉讼请求。案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告负担960元，由被告负担850元；保全费1020元，由原告负担240元，由被告负担780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年八月七日法官助理陈隆熙书记员曹悦
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2998-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。被执行人杨玉臣，男，1962年8月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人杨玉臣等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2173号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉臣在中国民生银行账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十九日书记员  战农涛
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执恢134号申请执行人：马仁娟,女,1969年2月25日生。被执行人：方云涛，男,1969年11月17日生，汉族。本院于2020年08月11日立案执行的(2020)豫0106执恢134号委托合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人方云涛已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年八月十二日书记员  张朝健
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢60号申请执行人：王春婵，女，1965年3月8日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：丛玉霞，女，1965年9月9日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：张富升，男，1987年12月18日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：张齐俊，男，1966年3月14日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人王春婵与被执行人丛玉霞、张富升、张齐俊借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）辽0292民初426号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，执行标的为：借款20万元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费3125元，执行费1747元（未交）。本院在执行过程中，于2018年4月25日轮候查封被执行人张富升名下的坐落于大连长兴岛经济区星岛路586号x单元x层x号（建筑面积：xx平方米，权证号：xxxxx，有抵押），期限为三年。于2018年5月17日查封案外人孙敏名下的大瓦海渔登（2008）xxx号海域使用权（用海面积：xxx公顷），期限为三年。于2018年5月17日查封被执行人张富升、张齐俊、丛玉霞共同所有的坐落于瓦房店市三台乡xx村育苗室x栋、地上建筑两层（xx间房）及库房壹间，期限为三年。暂不宜执行。被执行人于2020年8月11日承诺偿还32万元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费3125元，执行费1747元。于2020年8月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年八月十二日书记员  曲静怡
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审249号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:赵红勋，男，汉族，1970年12月15日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年8月5日向本院申请执行编号为411723-1003848793号处罚决定书，对赵红勋处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人赵红勋于2019年12月08日09时55分，在张南333省道22公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月08日作出编号为411723-1003848793号处罚决定书，对赵红勋处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年6月5日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人赵红勋拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003848793号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003848793号行政处罚决定书：对赵红勋处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年八月七日书 记 员  李圆圆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3819号申请执行人:吉林科龙建筑节能科技股份有限公司被执行人：董占阳吉林科龙建筑节能科技股份有限公司与董占阳买卖合同纠纷一案，董占阳已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，吉林科龙建筑节能科技股份有限公司向本院申请执行的（2020）辽01民终3340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年八月二十五日书记员  ：肖鲁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3628号申请人：刑事审判庭被执行人：王鹏辉关于刑事审判庭移送执行被执行人王朋辉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初1277号刑事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王朋辉银行存款5000元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  韦亚磊二〇二〇年八月七日书记员  郑洋洋
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1864号之一申请执行人：苗金龙，男，1979年3月5日生，汉族，住所地密山市当壁镇。被执行人：黄旭光，男，1974年5月7日生，汉族，住所地密山市当壁镇。被执行人：郝广涛，男，1964年6月11日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：温丽杰，男，1968年10月15日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行苗金龙、黄旭光与郝广涛、温丽杰民间借贷纠纷一案，依据（2018）黑0382民初1647号民事判决书，郝广涛偿还本金300000元，案件受理费2900元、执行费4444元。温丽杰承担连带清偿责任。执行过程中，本院对郝广涛、温丽杰名下等财产予已查封、扣留。另查明，郝广涛、温丽杰房屋等财产在银行有抵债贷款及利息未予偿还。苗金龙、黄旭光暂不要求执行郝广涛烘干塔、温丽杰驼鸟等财产。温丽杰与苗金龙、黄旭光现在自行达成和解协议，约定温丽杰自2020年起，每年12月30日前，偿还欠款30000元，直至还清欠款本金及法定利息。苗金龙、黄旭光以与温丽杰自行达成和解，约定还款方式、期限为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年八月二十四日书记员  孟 飞
2河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审346号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李潇飞，男，1994年12月22日出生，住河南省滑县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年08月06日向本院申请执行编号410781-1905430892处罚决定书。本院于2020年08月06日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李潇飞豫Ｅ×××××小型轿车于2018年02月10日10时53分，在文明路实施机动车违反规定停放违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项之规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李潇飞于2019年11月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年07月20日卫辉市公安局交通警察大队向李潇飞送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李潇飞逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李潇飞履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2020年07月10日对李潇飞作出的卫公（交）催字﹝2020﹞07143号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向李潇飞邮寄送达编号为1053903744734的EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2020年07月20日向李潇飞1053903744734的EMS邮寄单回执一份；4、被申请人李潇飞《公安交通管理简易处罚决定书》一份。5、被申请人李潇飞《违法证据照片》一份。6、被申请人李潇飞《违法记录详情信息》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李潇飞作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李潇飞履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李潇飞履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人李潇飞作出的编号410781-1905430892处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年八月十二日书记员  秦学武
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执718号之十二 申请执行人：赵建新，男，1983年1月3日生，汉族，山西省榆社县人。 被执行人：孔亮武，男，1971年9月7日生，山西省忻州市忻府区人。 被执行人：山西昌达建筑装饰有限公司，住所地：吕梁市孝义市高阳街道办苏家庄村。 法定代表人：靳开云，执行董事兼总经理。 被执行人：沁水沁晟煤焦有限公司鹏飞友谊大酒店，住所地：山西省晋城市沁水县龙港镇新城社区15号。 负责人：张高平。 申请执行人赵建新与被执行人孔亮武、山西昌达建筑装饰有限公司、沁水沁晟煤焦有限公司鹏飞友谊大酒店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人孔亮武在账户内余额人民币802.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孔亮武在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币78249.39元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑 荟
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民申101号再审申请人（原审被告）：徐彦山，男，1956年3月21日生，汉族，现住阜新市细河区。再审申请人（原审被告）：徐增辉，男，1981年12月1日生，汉族，现住阜新市细河区，系徐彦山儿子。二申请人共同委托诉讼代理人：葛明，阜新市北苑法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：阜新中顺置业有限公司，住所地阜新市细河区人民大街北段30号1门。法定代表人：范家文，系公司经理。委托诉讼代理人：齐玉阳，辽宁观策（阜新）律师事务所律师。原审被告：李丽娟，女，1955年3月24日生，汉族，住阜新市细河区，系徐彦山妻子。原审被告：邵淑芬，女，1962年12月18日生，汉族，住阜新市海州区。原审被告：阜新市宇辰苗木绿化有限公司，住所地阜新市细河区工业街53-6。法定代表人：李丽娟，系公司董事长。原审被告：阜新恒百达机械有限公司，住所地阜新经济开发区沙海街77号。法定代表人：邵淑芬，系公司执行董事。再审申请人徐彦山、徐增辉因与被申请人阜新中顺置业有限公司（以下简称中顺公司）、原审被告李丽娟、邵淑芬、阜新市宇辰苗木绿化有限公司、阜新恒百达机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐彦山申请再审称，申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项的规定，请求法院撤销原判，依法再审。理由如下：原审判决的判项中并未判决申请人承担任何责任，但却判决申请人与其他当事人共同负担诉讼费用。故请求法院撤销原判中由申请人负担诉讼费用的责任。徐增辉申请再审称，申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项的规定，请求法院撤销原判，依法再审。理由如下：原审判决申请人徐增辉承担违约金60万元及律师费3万元无事实和法律依据。1、根据双方合同约定，申请人所购买的房屋应为竣工验收合格的房屋，但被申请人交付给申请人的房屋及配套设施存在严重质量问题，竣工验收的时间在签订房屋买卖合同之后。2、双方虽然在房屋买卖合同内约定了违约金，但根据法律规定只有在一方严重违约、守约方要求解除合同时才可以主张违约金，被申请人在原审中要求继续履行合同，故不能再主张违约金。3、被申请人违约交付了有质量问题的房屋，原审判决申请人承担律师费不符合法律规定。综上，请求人民法院将本案再审，以维护申请人的合法权益。被申请人中顺公司对徐彦山的再审申请提交意见称，申请人的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条的规定。《诉讼费用交纳办法》第四十三条规定，当事人不得单独对诉讼费用提起上诉，如果对诉讼费用分担有异议，可以向作出决定的法院院长申请复核。故申请人不应提起再审，应驳回其再审请求。被申请人中顺公司对徐增辉的再审申请提交意见称，申请人徐增辉的再审申请无事实和法律依据，应予驳回。1、申请人在一审宣判后法定期限内无正当理由没有提起上诉，在一审判决生效后提起再审，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，违背了民事诉讼两审终审的诉讼制度，应驳回其再审申请。2、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审理由不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条（一）（二）（六）向的规定。其提供的所谓新证据与本案无关，被申请人出售的房屋无质量问题。申请人为其经营需要而进行了消防改造，在改造过程中出现的问题与房屋质量无关。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，申请人迟延交纳购房款，应交纳款项并承担违约责任。法律并未规定只有严重违约时才支付违约金。本院审查认为，《诉讼费用交纳办法》第四十三条规定：“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。”根据上述规定，徐彦山仅对原审诉讼费用负担问题有异议，应向原审法院院长申请复核。其所提请求不属于再审审查范围，本院对此不予支持。徐增辉所提再审请求能否成立，应从其是否应当承担违约责任进行分析。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，徐增辉与中顺公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。该合同对徐增辉的付款方式、双方的违约责任及违约方应承担因诉讼发生的全部费用（包括但不限于律师代理费）均进行了详细约定。徐增辉逾期未付房款，理应承担支付剩余房款及违约金的责任，徐增辉虽辩称房屋存在严重质量问题，但并未提供证据予以证明。原审法院因双方约定的违约金数额过高进行了调整并无不当。因徐增辉的违约行为产生本案纠纷，双方已在合同中约定由违约方承担因诉讼发生的全部费用（包括但不限于律师代理费），且该律师费收费标准符合相关规定，故原审法院认定律师费由徐增辉负担亦无不当。徐增辉再审审查期间提供的数份物业证明不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据的证据形式，不属于新证据。此外，徐增辉在一审法院作出判决后，无正当理由未在法定期限内提起上诉，本次申诉亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由，故仅从程序上而言，其再审申请亦应直接驳回。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。再审申请人徐彦山、徐增辉的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐彦山、徐增辉的再审申请。审判长 郭 茸审判员 董文洪审判员 姜 红二〇二〇年八月二十四日法官助理曹振国书记员王香蕾
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1526号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人秦宏伟，女，汉族，1980年3月6日生，户籍所在地山东省烟台市莱州市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年2月26日作出（2017）辽0202民初6567号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，未发现可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年八月二十七日书记员  王歌
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1526号申请执行人：上海博诺文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘博文，总经理。委托代理人：陆尧，北京安衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海杉肆迪赛文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：邱隽，执行董事。本院在执行申请执行人上海博诺文化传媒有限公司申请执行被执行人上海杉肆迪赛文化传播有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人上海博诺文化传媒有限公司要求被执行人上海杉肆迪赛文化传播有限公司支付本金人民币75，000元及利息及案件受理费人民币838元。本院依法于2020年4月20日向被执行人上海杉肆迪赛文化传播有限公司送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人上海杉肆迪赛文化传播有限公司未履行付款义务，本院依法对被执行人上海杉肆迪赛文化传播有限公司采取了限高及失信措施。且对被执行人的银行账户进行了冻结。现被执行人上海杉肆迪赛文化传播有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年八月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初343号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人高纪明，男，1974年5月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，进城务工人员，户籍地霍邱县，现住安徽省长丰县。被告人高纪明曾因殴打他人，于2016年4月22日被合肥市公安局包河分局决定行政拘留。被告人高纪明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被长丰县公安局取保候审。2020年8月6日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1252号起诉书指控被告人高纪明犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人高纪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，2020年3月24日23时许，被告人高纪明饮酒后持A2型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县双凤开发区世纪西路由北向南行驶至冠徽苑西门门口左转弯准备进入小区时，因操作不当撞坏道闸，后高纪明掉头把车停在了世纪西路路口停车位上。民警勘查事故现场后，将涉嫌饮酒驾驶机动车辆的高纪明带至北城交警中队进行呼气检测，高纪明拒不配合检查。次日2时05分民警将高纪明带至长丰县双凤医院，由医生对其抽取血液，经安徽全诚司法鉴定中心检测，高纪明血液中乙醇含量为208.1mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。被告人高纪明到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人高纪明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。被告人高纪明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案在审理过程中，被告人高纪明主动向本院预交了罚金8000元。本院认为:公诉机关指控被告人高纪明犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人酒精含量达到200mg/100ml以上，且拒不配合检查，应对其从严惩处。被告人归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；被告人积极预交罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高纪明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨道传二〇二〇年八月十二日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保244号 申请人：史某某。 被申请人：张某某。 申请人史某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月21日向本院提出申请，要求对被申请人张某某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人张某某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费120元，由申请人史某某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李敬敏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王松涛
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2454号之十七申请执行人:张现华。被执行人:吴开圣。本院在执行张现华与吴开圣提供劳动者受害纠纷一案中，经查，被执行人吴开圣有网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴开圣在财付通支付科技的存款3.16元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇二〇年八月二十二日书记员  陈贵华
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5197号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，该银行行长。被执行人:张天尧，男，1992年8月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张天尧信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7087.75元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年八月二十三日书记员  吴雨泽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2957号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码91410100683166332M。法定代表人：邓俊英，任公司总经理。被执行人：周世凯，男，1990年2月6日生，汉族，住中牟县。本院于2019年6月13日作出的（2019）豫0122民初2932号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周世凯未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年8月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人周世凯价值34431.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年八月十五日法官助理石越书记员靳同辉
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执恢65号 申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该银行董事长。 被执行人：尹生龙，男，1966年5月8日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：刘清风，女，1968年8月9日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，系尹生龙妻子。 本院在执行申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人尹生龙、刘清风金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的金额为403.569826万元，已执行标的金额为0元，在执行过程中，申请执行人申请撤回对该案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执恢65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡利华
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1027号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐柏县支行。被执行人：马付山、任凤伟。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据法律文书被撤销，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁勋超二〇二〇年八月二十四日书记员  王文生
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执保50号陈杏芳：申请保全人陈杏芳与被保全人张清为、株洲恒福液化气有限公司民间借贷纠纷一案，本院已裁定对被保全人张清为、株洲恒福液化气有限公司实施财产保全。经查控，现已冻结被保全人张清为、株洲恒福液化气有限公司银行存款账户，现该案以部分保全结案。二〇二〇年八月五日
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1122号原告：原告：龙吉月，男，1954年10月27日出生，住南县。被告：南县洞庭彩印有限公司，住所地南县南洲镇新颜村（南县工业园内）。法定代表人：徐斌。被告：徐斌，男，1976年3月16日出生，汉族，住南县。被告：程敏，女，1976年9月12日出生，汉族，住南县。原告龙吉月与被告南县洞庭彩印有限公司、徐斌、程敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告龙吉月于2020年8月21日向本院申请撤回对被告程敏的起诉。本院认为，本案诉讼过程中，原告龙吉月自愿放弃要求被告程敏承担还款责任，现申请撤回对被告程敏的起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙吉月撤回对程敏的起诉。审判员  黄琳二〇二〇年八月二十一日书记员  金敏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保385号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地济宁高新区柳行街道办事处。法定代理人：孙某，行长。被执行人：曹凤岐，男，1965年8月27日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：贾安芳，女，1963年1月8日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：寇振，男，1977年10月28日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：简瑜，女，1982年10月20日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：李春艳，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：寇天亮，男，1967年4月13日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：李修景，女，1965年4月5日出生，汉族，济宁市高新区。被执行人：李辉，男，1983年09月28日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：李春艳，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：段俊梅，女，1984年2月6日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：王金奎，男，1963年7月27日出生，汉族，住济宁市高新区三贾街道办事处中贾村西1巷37号，现住。被执行人：侯凤井，女，1972年9月2日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：邵里雪，男，1981年10月21日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：李春艳，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：常芳，女，1980年4月16日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与被执行人曹凤岐、贾安芳、寇振、简瑜、寇天亮、李修景、李辉、段俊梅、王金奎、侯凤井、邵里雪、常芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3267号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹凤岐、贾安芳、寇振、简瑜、寇天亮、李修景、李辉、段俊梅、王金奎、侯凤井、邵里雪、常芳220000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月十日书记员 莫成龙
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2221号宜宾市中鑫商业管理有限公司、方莉：宜宾市中鑫商业管理有限公司与方莉物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1326.59元。经本院立案执行，现已执行到位本金1326.59元。至此，申请执行人宜宾市中鑫商业管理有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初3281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执907号盘山县新达饲料有限公司：唐国军：本院执行盘山县新达饲料有限公司与唐国军养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1356号之十四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王金山，男，汉族，1970年03月18日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初1807号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王金山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1338.18元。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年八月二十日书记员  程燕
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1087号申请执行人赵孬，男。被执行人博爱县金城乡北里村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2020）豫0822民初260号民事判决书，向被执行人博爱县金城乡北里村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人博爱县金城乡北里村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人博爱县金城乡北里村村民委员会在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕泽良二〇二〇年八月二十日书记员  买凯璇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1347号薛广乙、刘云松：薛广乙与刘云松劳务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1467号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年八月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6230号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：韩屹，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人;姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：段志英。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告段志英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉处理。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十六日法官助理郭辉书记员卞理
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初53号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人周成，男，1985年1月1日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2019年6月17日因本案被三门县公安局刑事拘留，2019年7月24日三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人周成犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员韩星安出庭支持公诉，被告人周成及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人柳方省到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年底以来，被告人周成帮助境外赌博网站代理人郦某（已判决）操作代理账号，并提供银行、支付宝、微信等账户接受他人赌博投注，累计接受陈某3投注10.5万余元、接受林某2投注3.6万余元、接受陈某1投注22.5万余元、接受陈某4投注12万余元、接受叶某投注1.5万余元、接受李某投注1.5万余元、接受陈某2投注0.7万余元、接受林某1投注6万余元、接受楼某投注2万余元，共计赌资60余万元,并向郦某提供赌资100余万元。被告人周成当庭认罪认罚。 上述事实，被告人周成在开庭审理时均无异议，且有同案犯郦某的供述，证人陈某1、林某1、陈某2、陈某3、林某2、罗某、陈某4、楼某、陈某5、金某1、赖某1、吴某、马某、毛某、王某、赖某2、刘某、金某2、李某1的证言，扣押清单及照片，微信、支付宝、银行转账记录，聊天记录照片，调取证据通知书、协助查询财产通知书、银行交易明细，诉讼文书资料、情况说明，认罪认罚材料，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周成为赌博网站担任代理并接受他人投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周成系从犯，依法予以减轻处罚；认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周成犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2021年1月16日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、扣押在案的OPPO黑色手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑有努 人民陪审员  陈世虹 人民陪审员  章春利 二〇二〇年八月十日 法官 助理  黄江南 代书 记员  杨 鸯 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7445号 原告：李崇喜，男，1959年11月28日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：浙江省临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3楼，统一社会信用代码：9133108275191329XC。 主要负责人：陈正林，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：方晓燕，女，该支公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶恒山路518号5楼、6楼，统一社会信用代码：91330206739484760M。 主要负责人：曹朝辉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：许珊珊，女，中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 原告李崇喜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告李崇喜、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人方晓燕到庭参加诉讼，被告平安保险公司的主要负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李崇喜向本院提出诉讼请求并明确为：原告因本起交通事故造成的损失包括医药费、误工费、护理费、交通费等合计28979元，请判令被告太平洋保险公司和平安保险公司在交强险无责限额内予以赔偿。 案件相关情况 被告太平洋保险公司和平安保险公司（平安保险公司提交了书面答辩状）对以下第五至十项事项有异议，对其余事项均无异议。 一、事故发生概况：2019年4月4日19时01分,在Ｇ15沈海高速往福建方向1459公里800米处,原告李崇喜驾驶皖ＢＨ2713号小型汽车前部与陈一鸣驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车后部发生碰撞，浙Ｊ×××××号小型汽车前部与傅如燕驾驶浙Ｂ901Ｌ9号小型汽车后部连环尾随相撞,造成原告李 崇喜及浙Ｊ×××××号车上后排乘客杨美琴受伤，以及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经浙江省公安厅高速公路警察总队宁波支队二大队认定,原告李崇喜对此事故承担全部责任。 三、受害人概况：原告因本起事故造成右侧节前4、5肋骨骨折，经门诊多次治疗。海军军医大学附属长海医院出具病假证明书两份，建议原告病休33天。 四、车辆投保情况：案外人陈一鸣驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，案外人傅如燕驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险。事故发生在保险期间内。 五、医疗费：根据病历资料和医疗费票据，本院认定原告花费医疗费共计1938元。被告太平洋保险公司辩称其中的非医保费用不在保险公司的理赔范围之内，无相应法律依据，本院不予采信。 六、营养费：原告主张营养费900元。两被告辩称其营养费无相应的依据，不予认可。本院认为两被告的辩称意见合理，对原告主张的营养费不予支持。 七、误工费：原告主张误工时间60天，按照每天208元计算。被告太平洋保险公司对其计算标准每天208元无异议，但认为根据原告提供的病休证明应为33天。被告平安保险公司认为误工费计算过高。本院认为被告太平洋保险公司的辩称意见合理，本院依法认定原告误工损失为6864元。 八、护理费：原告主张护理期限为60日，按照宁波市职工平均工资计算，计12540元。两被告认为原告主张的护理费无相应的依据，不予认可。本院认定意见为，根据原告伤情及治疗情况，本院认定原告伤后半个月内需要部分护理，护理费应按照宁波市职工平均工资的50%计算，计1567元。 九、交通费：原告主张交通费800元，两被告认为过高，仅认可100元，本院根据原告的伤情及治疗需要酌情其交通费为300元。 十、辅助器具费：肋骨带费用360元，根据原告伤情以及原告提交的相关医嘱和肋骨带票据，本院依法予以认定。 十一、其他情况：本起事故另一伤者杨美琴已向法院起诉，本院认定其合理损失为医疗费8208元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费31784元、护理费7674元、辅助器具费198元、交通费600元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。因本案所涉事故中原告李崇喜对事故承担全部责任，其他事故方无责，故被告太平洋保险公司和平安保险公司应分别在无责交强险限额内予以赔付。另事故有另一伤者杨美琴，故被告平安保险公司应在交强险无责限额内按李崇喜和杨美琴的损失比例承担赔偿责任。原告的合理损失包括医疗费1938元、误工费6864元、护理费1567元、交通费300元、辅助器具费360元，被告平安保险公司应在交强险无责医疗费用赔偿限额内按比例赔付原告医疗费141元，被告太平洋保险公司应在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费1000元，被告太平洋保险公司和平安保险公司应分别在交强险无责死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费、护理费、残疾辅助器具费和交通费合计4545.50元。交强险赔付不足的部分损失，因原告李崇喜承担事故全部责任，应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司在无责任交强险限额内赔偿原告李崇喜5545.50元，于本判决生效后三日内履行； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在无责任交强险限额内赔偿原告李崇喜4686.50元，于本判决生效后三日内履行； 三、驳回原告李崇喜的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费524元，减半收取计262元，由原告李崇喜负担206元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司负担30元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担26元，上述款项均于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年八月十八日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪 ??10? ??5?
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1372号 吉林银行股份有限公司吉林滨江支行、李洪岩、史艳飞： 本院于2020年8月5日立案执行的(2020)吉0204执1372号申请执行人吉林银行股份有限公司吉林滨江支行与被执行人李洪岩、史艳飞其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）吉02民终521号民事判决书已经生效，被执行人李洪岩、史艳飞应履行275,390.02元及利息的给付义务。因申请执行人已收到被执行人李洪岩、史艳飞给付的执行款及利息275,390.02元，且被执行人李洪岩、史艳飞已交付执行费，申请执行人同意结案。故被执行人李洪岩、史艳飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3229号原告：王茜，住南京市雨花台区。原告：陈闯，住南京市雨花台区。被告：司锡有，住南京市雨花台区。原告王茜、陈闯与被告司锡有房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王茜、陈闯于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王茜、陈闯撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王茜、陈闯负担。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年八月二十一日法官助理 顾洪铭书 记 员 潘晏晨
贵州省德江县人民法院民 裁 定 书（2020）黔0626民督36号申请人：德江长征村镇银行有限责任公司，组织机构代码91520626MA6E69E4XB。住所地，德江县利民路玉林兴苑小区9号楼。法定代表人：牟长鹏，德江长征村镇银行有限责任公司董事长。委托代理人：罗文彦，德江长征村镇银行有限责任公司合规风险部总经理。被申请人：张德容，女，1986年9月18日出生，土家族，住德江县。申请人德江长征村镇银行有限责任公司与被申请人张德容申请支付令一案，本院于2020年6月23日立案后。于2020年7月1日发出（2020）黔0626民督36号支付令，限令被申请人张德容应当自收到本支付令之日起三十日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，支付令自行失效，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2020）黔0626民督36号支付令自行失效。申请费1927元，由申请人德江长征村镇银行有限责任公司负担。审 判 员  田 宏二〇二〇年八月四日法官助理赵鲜艳代书记员  赵鲜艳
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3208号原告：铜仁市碧江区宏发古典家具工艺厂，住所地：贵州省铜仁市碧江区川硐上街村民组。投资人：舒福良委托诉讼代理人：杨瑞希，贵州杰志律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：舒华，男，1991年5月20日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃苗族自治县，该公司员工，授权范围为特别授权。被告：贾明忠，男，1971年5月18日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省。原告铜仁市碧江区宏发古典家具工艺厂与被告贾明忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告于2020年8月13日向本院申请将其第一项诉讼请求变更为要求被告贾明忠支付违约金7800元，并于次日向本院申请撤诉。本院认为：原告铜仁市碧江区宏发古典家具工艺厂申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区宏发古典家具工艺厂撤诉。案件受理费25元，由原告铜仁市碧江区宏发古典家具工艺厂负担，本院退还原告铜仁市碧江区宏发古典家具工艺厂案件受理费2703元。审 判 员  符 英二〇二〇年八月十四日法官助理杨春芳代理书记员  刘佳红
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9635号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：高勇，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告高勇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初165号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人石正峰，男，1978年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因犯抢劫罪于2009年10月20日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（刑期至2013年7月4日止）。2019年1月31日因吸毒被强制隔离戒毒，因涉嫌贩卖毒品罪于2019年11月21日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2019年12月6日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人刘银辉，湖南邵长律师事务所律师。邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]107号起诉书指控被告人石正峰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，被告人石正峰及其辩护人刘银辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，被告人石正峰自2018年10月开始与前妻曾好及孩子租住在邵阳市双清区。2019年1月30日下午，石正峰在其租房内卖给姚某200元毒品麻古和冰毒，后又卖给吸毒人员何某200元毒品麻古和冰毒，并容留吸毒人员何某、姚某、岳某、范某在租房内吸食毒品麻古和冰毒。当天被公安民警当场抓获，民警在石正峰租房卧室内搜缴了一包净重36.25克的冰毒疑似物，从吸毒人员姚某身上搜出一包净重0.66克的麻古疑似物。经鉴定，两包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关依法提交了相关证据。公诉机关认为，被告人石正峰的行为应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人石正峰认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处有期徒刑七年六个月，并处罚金，请依法判处。上述事实，被告人石正峰在开庭审理过程中亦无异议，且有毒资及毒品照片，扣押文书，强制隔离戒毒决定书，尿检照片及报告，刑事判决书，户籍资料，证人岳某、姚某、何某、范某的证言，被告人石正峰的供述和辩解，鉴定文书，提取及称重笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人石正峰明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；提供场所供多人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人石正峰一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人石正峰曾因犯抢劫罪被判处刑罚，系有犯罪前科，可酌情从重处罚。但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出请求对石正峰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条的规定，判决如下：被告人石正峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2027年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陆丕易人民陪审员  黄金银人民陪审员  朱公民二〇二〇年八月十七日法官助理陆龙书记员海韵依依附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8284号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：昌同春，男，1970年3月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与昌同春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人昌同春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13775号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款94,400元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13775号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3212号原告：黄宏光，男，汉族，1978年8月16日出生，住河南省虞城县。被告：河南水润建设工程有限公司，住所地河南省驻马店市汝南县金浦镇人民政府司法所一楼102室。统一社会信用代码：914117005763474C。法定代表人：雷向阳，总经理。原告黄宏光诉被告河南水润建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告黄宏光于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，对原告的撤诉申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄宏光撤回起诉。案件受理费人民币3,300元，减半收取1,650元，由原告黄宏光负担。审判员  谢景忠二〇二〇年八月五日书记员  谢雨芮
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1143号 申请执行人:刘铖，男，1989年11月28日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被执行人：盐城九创装饰工程有限公司，住所地在盐城市（CND)。 法定代表人：魏鹏飞，执行董事兼总经理。 本院在执行申请人刘铖与被执行人盐城九创装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1460号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告盐城九创装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘铖支付货款227559元，并承担违约金45511.8元。二、驳回原告刘铖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5396元，由被告盐城九创装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月08日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年05月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年05月09日，2020年07月16日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有可供执行财产线索。 3、2020年05月21日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年08月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年08月14日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十五日 书记员  孔维连
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢207号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞职务行长。 委托代理人：王美玲职务中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行职员。 被执行人：侯立明，男，1972年11月16日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杨春香，女，1973年10月30日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李岩，男，1982年10月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙丽杰，女，1981年1月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张江，男，1975年9月29日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：周淑华，女，1975年9月15日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人侯立明、杨春香、李岩、孙丽杰、张江、周淑华借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执恢207号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年八月十八日 书记员  樊 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3824号之一申请执行人潘正源，女，1965年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人王龙华，男，1977年3月26日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人潘正源申请执行被执行人王龙华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1518号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原、被告双方一致确认被告王龙华欠原告潘正源借款本息合计人民币12万元，被告王龙华承诺自2020年5月1日起于每个月月底前偿还原告潘正源借款1万元整，于2021年4月30日前支付完毕全部借款本息12万元及本案诉讼费675元。二、如被告王龙华未按上述任一约定履行还款义务，原告潘正源有权向法院申请强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月9日、8月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、收益类保险、车辆、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月7日，本院依法对被执行人王龙华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月19日，本院对被执行人王龙华名下位于长沙市岳麓区房屋（权证号码：201××××8767）进行查封，但上述查封为轮候查封，暂无法进行处置。5、2020年8月20日，本院向湖南省长沙市岳麓区何岭村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人王龙华所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月20日，本案应执行的标的为120000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初1518号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2052号原告:长岭县巨宝山镇信诚农资经销处，经营场所长岭县，统一社会信用代码92220722MA15542C2X。经营者：王中臣，男，1972年1月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:姜海军，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县巨宝山镇信诚农资经销处与被告姜海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告长岭县巨宝山镇信诚农资经销处的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由本院退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  宋小磊二〇二〇年八月十一日书记员  逄璐菲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3835号原告河南振兴彩色砖瓦制品有限公司。法定代表人廖家祥，系该公司经理。被告李栋，男，汉族，1989年9月10日出生，住信阳市浉河区。被告信阳新城建工有限责任公司。法定代表人毛宏伟，系该公司董事长。委托代理人吴继寿，河南银辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王亚平，男，汉族，1960年4月19日出生，住信阳市固始县。原告河南振兴彩色砖瓦制品有限公司与被告李栋、信阳新城建工有限责任公司、王亚平买卖合同纠纷一案，原告河南振兴彩色砖瓦制品有限公司于2020年8月21日以申请人需要对相关证据进行补强为由向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告河南振兴彩色砖瓦制品有限公司以申请人需要对相关证据进行补强为由提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南振兴彩色砖瓦制品有限公司撤回起诉。本案诉讼费320元，由原告河南振兴彩色砖瓦制品有限公司承担。审判员  万欣二〇二〇年八月二十一日书记员  崔晶
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初1278号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地马鞍山市雨山区商业步行街2#楼C段，统一社会信用代码91340500568979119R（1-1） 负责人：洪理，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王凯，安徽华冶律师事务所律师。 被告：梁龙化，男，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司与被告梁龙化追偿权纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告梁龙化经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付垫付款人民币37400元，逾期付款利息1683元（利息按银行年贷款利率4.5%暂计算至起诉时,以被告支付完全部款项时间为准），合计39083元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年1月9日20时30分许，被告梁龙化驾驶牌号为常熟0944115“联龙牌”电动自行车在常熟市事故地点时，车头前部与由西向东的曹成驾驶的牌号为皖Ｅ-×××××“奥迪牌”小型轿车头部发生碰撞,导致两车不同程度损毁,被告受伤。1月25日,常熟市公安局交通警察大队作出编号为“第32058112090000083号”道路交通事故认定书，认定被告梁化龙负本期事故的全部责任。另涉案牌号皖Ｅ-×××××车辆在原告处投保了机动车交通事故责任强制险和机动车损失保险（不计免赔）。事故发生后，经原告定损，该车维修费用为37400元。2019年2月27日，原告依据商业险合同的约定，向曹成支付了该车辆全部维修费。此后，原告多次联系被告要求其支付上述车辆维修费，但被告拒绝支付。原告认为，被告在本次事故中承担全部责任，其应对涉案车辆的损失承担全部赔偿责任。原告提前垫付的车辆维修费本应由被告承担。据此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定具状贵院，望支持原告诉请。 被告梁龙化未应诉答辩。 经审理查明：2019年1月9日20时30分许，被告梁龙化驾驶牌号为常熟0944115“联龙牌”电动自行车在常熟市事故地点时，车头前部与由西向东的曹成驾驶的牌号为皖Ｅ-×××××“奥迪牌”小型轿车头部发生碰撞，导致两车不同程度损毁，被告受伤。1月25日，常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁化龙负本期事故的全部责任。涉案牌号皖Ｅ-×××××车辆在原告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车损失保险（不计免赔），事故发生在保险期内。后经原告定损，该车维修费用为37400元。2019年2月27日，原告依据机动车商业险合同的约定，向曹成支付了该车辆全部维修费，曹成将索赔追偿权转让于原告。 上述事实由原告陈述、道路交通事故认定书、车辆定损确认书、保险结算单、案件索赔申请书、索赔权转让书等相关证据在卷佐证。 本院认为，被告梁龙化驾驶非机动车与案外人曹成驾驶的机动车发生交通事故，经公安交警部门认定被告梁龙化负事故全责。该起事故造成案外人的车辆受损，被告梁龙化依法应当承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。本案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司依据商业险合同约定向案外人曹成支付了车辆维修费，原告赔付后有权向被告梁龙化代位行使追偿权利。被告梁龙化经本院传票传唤未到庭举证、质证，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁龙化于本判决生效后十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司支付保险垫付款人民币37400元及逾期付款利息（利息以垫付款37400元为本金，自2019年2月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取796元，由被告梁龙化负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李鸿新 人民陪审员  李 兰 人民陪审员  井恒印 二〇二〇年八月十七日 法官助理张帅 书记员周祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代为请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民特193号 申请人：徐婉珍，女，1947年8月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人：徐榕灯，男，1971年10月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人：程榕翔，女，1973年12月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人：程榕锋，男，1976年4月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院于2020年8月12日立案受理申请人徐婉珍、徐榕灯、程榕翔、程榕锋调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋析产纠纷，于2020年8月3日经闽侯县甘蔗镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、侯房权证Ｈ字第××号，侯集建（92）字第7796号、（92）字第24405号，侯房契证Ｓ字第××号产权办理在程森俤名下（现已故），现房屋于2018年8月22日被政府征收并签订了一份《房屋征收补偿协议书》，依据,安置面积共180平方米（三套60平方米户型）。徐婉珍、徐榕灯、程榕翔、程榕锋一致确认将被征收房屋的权益进行分家析产； 二、徐婉珍自愿放弃对程森俤名下被征收房屋权益的继承及自己享有的份额； 三、徐榕灯享有并继承就上述房屋签订的《房屋征收补偿协议书》项下60平方米的拆迁权利和义务； 四、程榕翔享有并继承就上述房屋签订的《房屋征收补偿协议书》项下60平方米的拆迁权利和义务； 五、程榕锋享有并继承就上述房屋签订的《房屋征收补偿协议书》项下60平方米的拆迁权利和义务； 六、以上所有当事人承诺对上述被征收房屋权益没有其他人争议，如有其他争议由当事人自行承担法律责任。 签订本协议时，所有当事人均具有完全民事行为能力，没有受到任何胁迫，也没有对本协议产生任何误解，所有当事人就此无其他争议了结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐婉珍、徐榕灯、程榕翔、程榕锋于2020年8月3日经闽侯县甘蔗镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 胡秀锦 二〇二〇年八月十三日 法官助理 黄君娇 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执298号之一 申请执行人：钟正勤，男，1952年12月19日生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：易有明，男，1958年9月18日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人钟正勤与被执行人易有明买卖合同纠纷一案中，申请执行人钟正勤于2020年8月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初812号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄 丰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4036号 原告：张铁飞，男，1964年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人:陈琳，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：章立新，男，1964年12月1日出生，汉族，住诸暨市陶朱街道三都村外新16×××××号。 被告：张钟欢，男，1953年5月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告张铁飞与被告章立新、张钟欢民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后因被告章立新下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告张铁飞及其委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼；被告章立新、张钟欢经本院公告及传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告张铁飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告章立新归还原告借款本金8万元，并支付自2015年2月16日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息；二、判令被告章立新归还原告借款本金7万元，并支付自2015年3月4日起至借款还清日止按月利率1.2%计算的利息;三、由被告张钟欢对被告章立新所负的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：两被告系亲戚关系，原告与被告张钟欢系同村好友。被告章立新因需通过被告张钟欢介绍并担保向原告借款。2015年2月16日，被告章立新向原告借款8万元，并向原告出具借条一份，约定月利率为1%，由被告张钟欢作为担保人在借条上签字。2015年3月4日，被告章立新向原告借款7万元，并向原告出具借条一份，约定月利率为1.2%，由被告张钟欢作为担保人在借条上签字。后被告章立新举债外出，未履行还款付息义务，被告张钟欢也未履行担保责任。为此，原告只得向法院起诉。 被告章立新、张钟欢均未作答辩。 原告为证实其诉讼主张向本院提交了由被告章立新出具的借条二份及被告张钟欢（焕）出具的承诺书一份。上述证据依法经庭审出示，被告章立新、张钟欢经本院公告及传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。因上述证据符合客观性、合法性及关联性要件，故本院对上述证据依法确认为本案有效证据并在卷佐证。 综合上述原告提供证据的认定情况及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 两被告系亲戚关系，原告与被告张钟欢系同村好友。被告章立新因经营缺乏资金所需通过被告张钟欢介绍并担保向原告借款。2015年2月16日，被告章立新向原告借款8万元，并向原告出具借条一份，约定月利率为1%，被告张钟欢在该借条上的担保人处签名。2015年3月4日，被告章立新向原告借款7万元，并向原告出具借条一份，约定月利率为1.2%，被告张钟欢作为担保人在借条上签名（签名处未注明系担保人）。后被告章立新举债外出，未履行还款付息义务，被告张钟欢也未履行担保责任。2020年3月10日，被告张钟欢向原告出具承诺书一份，确认被告章立新向原告出具的上述二份借条，其均是作为连带责任保证人签名。为此，原告向法院起诉。 本院认为，原告与被告章立新间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且双方约定的借款利率未违反法律规定，本院依法确认有效。被告章立新尚欠原告借款本金15万元之事实清楚，证据充分，故被告章立新应依法承担归还原告该借款并支付按约定利率计算利息之义务。被告张钟欢对被告章立新的上述借款自愿承担连带责任保证，故应依法对被告章立新所负的上述借款本息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告章立新、张钟欢经本院公告及传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章立新应归还原告张铁飞借款本金8万元，并支付自2015年2月16日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清； 被告章立新应归还原告借款本金7万元，并支付自2015年3月4日起至借款还清日止按月利率1.2%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清； 三、由被告张钟欢对被告章立新所负的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，由被告章立新、张钟欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金冬红 人民陪审员  陈德新 人民陪审员  傅佩磊 zdqz 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  周 侃 ??? ??1?
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2137号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：任海，男，1977年8月6日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：朱艳，女，1984年8月25日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告任海、朱艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤回起诉处理。审 判 员  王 钱二〇二〇年八月二十二日法官助理廖琴芳代理书记员  任林海
福建省光泽县人民法院 刑事判决书 （2020）闽0723刑初81号                            公诉机关                       光泽县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人元康，男，1990年7月24日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，务工人员，住福建省光泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被刑事拘留,现羁押于光泽县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       光检一部刑诉［2020］43号                                           指控事实                       2020年7月11日18时20分，被告人元康酒后驾驶小型汽车由光泽县圣农宰杀三厂往鸾凤乡上屯村方向行驶，途经光泽县仙华路富屯溪大桥桥头处碰撞大桥右侧水泥路肩，造成车辆损坏的交通事故。同日19时许，办案民警在光泽县医院依法对元康采集血样，经福建省武夷司法所鉴定其血液中乙醇含量为99.9mg/100ml。             案发后，被告人元康主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金。                                           被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人元康违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人元康犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人元康案发后自首且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人元康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千八百元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  凌云                                                             二○二○年八月三日                         书记员  陈静
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初960号 原告：万荣县城镇正辉装饰工程队。 经营场所：万荣县城。 经营者：薛新亮，该工程队负责人。 委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。 被告：万荣县皇甫乡袁家村民委员会。 法定代表人：董武，该村村委主任。 原告万荣县城镇正辉装饰工程队（以下简称万荣正辉工程队）与被告万荣县皇甫乡袁家村民委员会（以下简称袁家村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 原告万荣正辉工程队向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告装修工程款54508.3元.事实与理由：原告于2017年10月从被告处承揽“美丽乡村”外墙涂料粉刷工程，承揽方式为包工包料，后经双方核算，被告欠原告该项工程款共计26709.5元。2018年4月，原告再次从被告处承揽“新大队房内”仿瓷涂料、舞台外墙涂料粉刷工程，同样是包工包料，经核算，被告欠原告该项工程款27798.8元。工程完工后，原告多次向被告催要工程款，被告未能支付。 本院经审查认为，原告万荣正辉工程队与被告袁家村委会签订关于乡村外墙涂料、新大队房内仿瓷及舞台外墙涂料粉刷协议，系双方真实意思表示，协议合法有效，原告已按约完成并交付工作成果，双方形成承揽合同关系。万荣县人民政府于2020年3月10日发布的万政发【2020】11号文件《万荣县人民政府关于全县行政村合并工作的批复》中已明确将袁家村委会撤销，将该村户籍人口并入南吴村，依据该文件，袁家村委会已被撤销，故袁家村委会不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告万荣县城镇正辉装饰工程队的起诉。 案件受理费581元，按法律规定的数额退还给原告万荣县城镇正辉装饰工程队。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  屈东芳 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈星帆
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初17026号原告：梁学勇，男，1974年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****，公民身份号码440************85X。委托诉讼代理人：陈汉原，广东泰扬律师事务所律师。被告：梁广辉，男，1991年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********************，公民身份号码440************834。被告：麦志峰，男，1986年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************，公民身份号码440************818。本院于2020年6月17日受理原告梁学勇与被告梁广辉、麦志峰民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告梁学勇撤回起诉。本案受理费3996元，因以撤诉方式结案，减半收取计1998元（原告已预交），由原告负担。审判员  汤镜波二〇二〇年八月十二日书记员  陈淑仪
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初244号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人段桂华，曾用名段桂花，女，1959年9月24日出生，汉族，高中文化，群众，工人，户籍所在地河北省沧州市运河区，现住沧州市运河区，2019年11月26日因涉嫌组织考试作弊罪被沧县公安局取保候审。 被告人吴俊华，女，1964年10月29日出生，回族，小学文化，群众，工人，住河北省沧州市运河区，2019年11月22日因涉嫌组织考试作弊罪被沧县公安局取保候审。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉【2020】238号起诉书指控被告人段桂华、吴俊华犯组织考试作弊罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员高学民出庭支持公诉，被告人段桂华、吴俊华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人段桂华、吴俊华伙同肖春龙（另案处理）组织李志暄（另案处理）、牛浩杰（另案处理）分别冒名代替王某、李某4在沧县实验学校参加了2019年10月26日全国成人高考招生考试第一科语文考试，牛浩杰在参加语文考试中被监考工作人员发现并抓获。案发后1400元替考费已全部退交。 公诉机关认为，被告人段桂华、吴俊华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一的规定，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。建议对被告人段桂华判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元；建议判处被告人吴俊华拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 为证实上述指控，公诉机关提交了户籍证明信、到案经过、无违法犯罪经理调查情况说明、办案说明、身份证及准考证、接受证据材料清单等书证；证人纪某、李某1、李某2、李某3、孙某、刘某、李某4、王某的证言；被告人段桂华、吴俊华及另案处理的肖春龙、李志暄、牛浩杰的供述和辩解；现场勘验、辨认笔录；考试监控视频等证据证实。 被告人段桂华、吴俊华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人段桂华、吴俊华到案后能如实供述自己的罪行，均自首、退赃，愿意接受处罚。 本院认为，被告人段桂华、吴俊华代替他人考试，在法律规定的国家考试中组织作弊,其行为构成组织考试作弊罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人段桂华、吴俊华均主动投案如实供述犯罪事实可认定自首,又认罪认罚，且已退赃,可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，判决如下： 一、被告人段桂华犯组织考试作弊罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、被告人吴俊华犯组织考试作弊罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李学文 二〇二〇年八月十八日 书记员  张彤彤
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4832号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：周欢，女，汉族，生于1995年8月28日，住四川省苍溪县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告周欢信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由被告周欢负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年八月三日 书记员 祝鑫杰
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1718号姚石宝/云南浙商投资开发有限公司：申请人姚石宝与被执行人云南浙商投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计9596.00元，本院立案执行。经被执行人云南浙商投资开发有限公司主动履行9596.00元，本案标的已执行到位。申请执行人姚石宝已经收到款项，特向我院申请结案。至此，姚石宝向本院申请执行的（2019）云01民终7279号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初1714号 申请人:俞秀美，女，1965年5月18日出生，汉族，住大田县。 委托诉讼代理人:庄春华，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被申请人:陈建新，男，1962年7月23日出生，汉族，住大田县。 本院在审理俞秀美与陈建新民间借贷纠纷一案过程中，申请人俞秀美于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈建新所有的坐落于大田县房产〔证号:田房权证字第××号、田国用（2006）字第××号〕。并提供了中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号:1131113390103358****）作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人俞秀美的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定予以保全。 案件申请费1920元，由俞秀美负担(预交)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  张五一 二〇二〇年八月六日 书记员  林燕琴 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。