wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初9508号原告：胡银红，女，1987年4月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：谢航生，男，1986年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。系原告丈夫。被告：何建光，男，1987年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告胡银红诉被告何建光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员童杭烟适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡银红的委托诉讼代理人谢航生到庭参加诉讼，被告何建光经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即归还借款50000元，并按月利率2%支付该款自2019年5月4日起至实际还款日止的利息（暂计算至2020年6月5日，扣除已支付的2000元，为11000元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告归还借款本金48000元，并支付该款自2019年7月26日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2019年5月3日，被告因资金周转向原告借款50000元，并出具借条一份，收条一份。被告仅在2019年5月25日、6月11日、7月25日支付款项500元、1000元、500元，其余未支付过。被告何建光未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，被告于2019年5月3日出具《借条》一份，载明今借到胡银红50000元，月息3份，年付，还款日一次性付清，本金按5000元每月归还，每个月25号还款，十个月还清，首次还款日为2019年5月25日，还清本金日期为2020年2月25日。原告分别于2019年5月3日、5月4日通过银行交付被告合计50000元。由被告出具《收条》一份，载明今收到胡银红转账50000元。上述事实由原告在庭审中的陈述以及原告提交的《借条》、《收条》、转账凭证等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已按约交付借款，被告应履行支付合法利息及归还本金的义务。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：何建光于本判决生效之日起十日内归还胡银红借款48000元，并支付该款自2019年7月26日起按月利率2%计算至款项还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由何建光负担。原告胡银红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何建光于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  童杭烟二〇二〇年八月十一日书记员  施燕飞??4???3?
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执476号之一 申请执行人：林天送，男，1958年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 被执行人：陈伟伟，男，1984年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人林天送依据已经发生法律效力的(2018)闽0213民初2843号民事判决书，于2020年3月25日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还借款140000元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费2000元、诉讼费3100元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2020年3月26日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人已有多个终本案件，名下银行卡仅有零星存款，已做轮候冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；无其他可供执行的财产。 3、2020年3月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年4月16日，本院前往被执行人住所地进行现场调查，并向周边群众了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。关于申请执行人提供的被执行人对其父亲陈永远名下厦门市翔安区产的继承问题，经查，被执行人已于2018年9月17日声明自愿放弃继承。 5、2020年8月6日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过制作笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年八月十二日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8299号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：刘长民，男，1952年2月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：韩丽环，女，1954年7月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘长民、韩丽环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年八月二十六日书记员  刘思楠
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1451号原告：马吉山，男，汉族，1968年10月9日出生，住阳信县。被告：王义君，男，1978年6月18日出生，汉族，住山东省阳信县。原告马吉山与被告王义君劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告诉称，1.判令被告向原告支付工资壹万壹千伍佰元整（11500元）及迟延支付期间的债务利息（自起诉之日至实际支付至日，按中国人民银行同期同类人民贷款基准利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告承包了庆云县尚堂镇李家店村民房燃气管道安装工程，原告受被告雇佣在其承包的上述工地上从事安装煤气表和日工工作。工程完工后，被告累计拖欠原告工资壹万壹仟伍佰元整（11500元）至今未支付。原告多次向被告追要，被告总是以各种理由予以推拖。故原告为维护自己的合法权益，特具文起诉，望公断。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告住所地为山东省阳信县，合同履行地双方并无约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同没有约定履行地点或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中原告提供劳务，要求被告支付劳务费，接受货币的一方所在地即原告方所在地，应为合同履行地，原告方所在地为山东省阳信县，该合同履行地也为山东省阳信县。综上，被告住所地和合同履行地均为山东省阳信县，因此本案的管辖法院应为山东省阳信县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省阳信县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  常青龙二〇二〇年八月三日书记员  崔甜甜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更892号罪犯程嘉斌，男，汉族，1965年12月6日出生，硕士研究生文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱东角湖监区第一监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2017年10月20日作出（2016）皖1881刑初405号刑事判决书，以被告人程嘉斌犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15万元；犯贪污罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币25万元。被告人程嘉斌不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2018年2月2日作出（2017）皖18刑终284号刑事判决书，以上诉人程嘉斌犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年四个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15万元；犯贪污罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币25万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯程嘉斌在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年8月4日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、**磊出庭履行监督职责，执行机关指派干警夏笋出庭执行职务，罪犯程嘉斌、证人袁科到庭参加了庭审，现已审理终结。安徽省九成坂人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯程嘉斌提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯程嘉斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金已缴纳。此外，该犯还受到计分考核表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程嘉斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程嘉斌减去自本裁定送达之日起至2020年8月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1623号 蔡雪、辽宁中南置地有限公司： 蔡雪与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12104.34元。该案与（2020）辽1002执1452号系互付执行案件，经过相互抵顶后辽宁中南置地有限公司应付蔡雪2307.97元。经本院执行，蔡雪已经收到案款2307.97元，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1553号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹博
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执264号申请执行人：刘某某，女，1951年2月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：沈某某（系刘某某女儿）。被执行人：荣某某，男，1968年11月12日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市，现羁押于通辽市二砖厂监狱。被执行人：包某某，男，1970年4月19日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行人刘某某申请执行荣某某、包某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0123民初2834号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人荣某某、包某某于判决生效之日起30日内一次性给付申请人刘某某借款本金105000元及利息（以105000元为本金，按照年利率6%，自2018年11月14日起至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1250元，由被执行人荣某某、包某某负担。申请人于2020年02月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人荣某某、包某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人刘某某与被执行人荣某某、包某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月二十日书记员  王继越
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2022号 申请执行人邾茂莉，女，1981年10月8日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人胡成建，男，1977年9月9日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人高春燕，女，1996年2月18日生，汉族，住安徽省肥东县。 关于邾茂莉申请执行胡成建、高春燕的民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请执行人于2020年8月11日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院(2020)苏0111执2022号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 胜
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1856号之一申请执行人：李书学，男，1966年12月11日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：王玲，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：宋时干，男，1981年9月15日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，现住无锡市锡山区。申请执行人李书学与被执行人宋时干健康权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4001号民事判决书已生效。依据上述判决书：宋时干应于判决生效之日起10日内赔偿李书学各项损失合计242536.18元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，宋时干还应直接向李书学支付垫付的诉讼费用3750元。因被执行人宋时干未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李书学向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人宋时干发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令宋时干立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋时干未予自觉履行。在执行过程中，查得被执行人宋时干名下有位于无锡市锡山区。本院已于2020年6月24日在不动产登记部门办理了查封手续。查封期限为三年，自2020年6月24日起至2023年6月23日止。在执行过程中，申请执行人李书学与被执行人宋时干自愿达成执行和解协议，并由宋时干支付执行费3200元。协议约定：确认宋时干结欠李书学246286.18元，双方协商一致同意以220000元了结此案。该款由宋时干自2020年8月起每月月底前各支付3000元，直至付清为止。如宋时干有一期未按照上述约定足额支付，则李书学有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。本院认为：申请执行人李书学与被执行人宋时干在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1856号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人宋时干不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人李书学可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月四日书记员 马经纬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1709号原告：孙志国，男，1971年11月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被告：温成志，男，1977年3月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告孙志国与被告温成志劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告孙志国于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志国在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙志国撤诉。案件受理费25元，由孙志国负担。审判员  谭满昌二〇二〇年八月十九日书记员  闫晓丹
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢481号申请执行人夏志华。被执行人陕西佰年建筑工程有限公司。法定代表人岳永胜，系该公司总经理。申请执行人夏志华与被执行人陕西佰年建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初4234号民事判决书执行此案。执行中，申请执行人夏志华因双方当事人自愿达成和解撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执恢481号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝健审判员  郝海荣审判员  苗卫平二〇二〇年八月十四日书记员  范维娜
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初134号 原告姜忠田，男，1965年5月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托代理人霍晶，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人杨彬，北京市京师律师事务所实习律师。 被告日照市东港区人民政府，住所地日照市东港区海曲中路19号，统一社会信用代码113711023345492559。 法定代表人刘祥龙，区长。 行政机关出庭负责人龚臣，副区长。 委托代理人张青，日照市东港区司法局工作人员。 委托代理人刘强，山东宝元律师事务所律师。 原告姜忠田诉被告日照市东港区人民政府行政强制一案，于2020年6月15日向本院提起行政诉讼。经审理，本院认为，日照市东港区人民政府不属于本案适格被告，经释明，原告姜忠田于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姜忠田申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告姜忠田撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜忠田负担。 审 判 长  高月玉 人民陪审员  张祥国 人民陪审员  夏元安 二〇二〇年八月十二日 法官助理王建秀 书记员李娜
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执745号申请执行人江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司，住所地南京市溧水区。法定代表人常丰，该公司董事长。被执行人陈燕，女，1990年3月29日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人魏宏府，男，1984年10月2日出生，汉族，住址同上。被执行人徐长辉，男，1991年2月26日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人王华连，男，1965年11月15日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人束学存，女，1972年7月10日生，汉族，住址同上。申请执行人江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司与被执行人陈燕、魏宏府、徐长辉、王华连、束学存借款合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初4987号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请人于2020年3月31日向法院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。本案在执行中，查明此案系缺席判决，本院依法对被执行人徐长辉名下的车辆及不动产进行了查封，现被执行人魏宏府与申请人方自行协商达成和解，申请人向法院申请撤回执行申请，由法院对此案作终结执行。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，本案在执行中被执行人魏宏府与申请人自行协商，申请人向法院申请撤回执行申请，同意法院终结此案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执745号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  胡法俊二〇二〇年八月十日见习书记员  张婷婷
江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初426号原告：彭春和，男，汉族，江西省浮梁县人，1949年2月13日出生，住江西省。被告：张昌贵，男，汉族，福建省南平市人，1973年2月24日出生，户籍所在地：福建省南平市延平区。居住地江西省浮梁县。原告彭春和与被告张昌贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭春和到庭参加了诉讼。被告张昌贵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭春和向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还本金20000元及其利息11000元（至起诉之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月1日被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，约定月付利息500元，并提前支付了两个月利息1000元，被告承诺2018年10月1日前归还，并出具借条。之后被告没有支付本金以及利息。故原告不得不向法院起诉，请求法院依法判决。被告张昌贵未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告系朋友关系。被告因资金周转需要提出向原告借款，原告予以了同意。2018年6月1日被告向原告出具借条一份，内容载明“今借到彭春和同志人民币贰万元整。约定每月支付利息伍佰元。2018年6月1日已付两个月利息壹仟元整”。原告将借款交付给被告后，被告至今没有支付本金，也没有支付利息给原告。故原告不得不向法院起诉，请求本院依法支持原告诉讼请求。上述事实，有当事人出示的身份信息、借条、微信聊天截屏记录以及当事人彭春和法庭陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告应被告之约就借款一事双方达成协议。原告于2018年6月1日向被告出借本金20000元，约定利息每月500元，借款中预先扣除两个月利息1000元。故被告向原告借款实际交付金额为19000元，同时双方约定年利率超过24%的部分不予支持。故被告实际借款金额为19000元，借款时间为2018年6月1日，利息按年利率24%计算至本息清偿完毕之日止。被告张昌贵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张昌贵于本判决生效之日起十日内归还原告彭春和借款19000元及其利息（利息以19000元为基数，从2018年6月1日起，按年利率24%计算至本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告彭春和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由被告张昌贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  姚云平二〇二〇年八月十八日书记员  蒋思媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3568号原告:三门峡市兴通汽车运输有限公司，住所地三门峡市开发区黄河桥头。统一社会信用代码:91411200786229076X。法定代表人：王旭辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红波，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周毓，该公司员工。代理权限为特别授权。被告:崔云浦,男，1974年6月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告三门峡市兴通汽车运输有限公司与被告崔云浦服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告三门峡市兴通汽车运输有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告三门峡市兴通汽车运输有限公司负担。审判员 马 宁二〇二〇年八月十二日书记员 唐向阳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1583号申请执行人：陈记昌，男，1952年2月24日出生，汉族，住许昌县。被执行人：赵军佩，男，1977年11月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初2949号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵军佩银行存款、收入9097.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月三日书记员  毕玉媛
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初2631号 原告：金寨中合兴业市场建设管理有限公司，住所地金寨县梅山镇新城区红军大道。 法定代表人：吴俊兴，该公司总经理。 被告：储修良，男，1976年4月3日出生，汉族，住金寨县。 原告金寨中合兴业市场建设管理有限公司与被告储修良商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。现原告金寨中合兴业市场建设管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，金寨中合兴业市场建设管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨中合兴业市场建设管理有限公司撤诉。 案件受理费5116元，减半收取计2558元，由原告金寨中合兴业市场建设管理有限公司负担。 审判员  饶德丽 二〇二〇年八月五日 法官助理兼书记员刘铭 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执706号之一被执行人：何某某，男，1969年12月22日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。关于何某某罚金一案，该案（2016）豫1421刑初207号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，其名下无银行存款、不动产、房地产、车辆，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年八月二十日书记员 徐红星
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢824号杨晓：本院执行的杨晓与浏阳市关口街道办事处水佳社区小港居民小组侵权责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年10月19日作出（2017）湘0181执1742号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因杨晓提供可供执行财产，特申请恢复执行7409.2元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1417号 申请执行人：李克宁,男,1984年10月17日生，汉族,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：松原市宏盛房地产开发有限公司，住所地松原市。 申请执行人李克宁与被执行人松原市宏盛房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的前劳人仲字（2017）第31号仲裁调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市宏盛房地产开发有限公司应履行以下义务： 一、于2020年8月3日给付申请执行人35000.00元； 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙远韬
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行赔初17号 原告冯展波，男，1974年12月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告冯某1，女，2006年1月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 法定代理人冯展波，男，1974年12月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系原告冯某1之父。 原告冯某2，女，2011年1月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 法定代理人冯展波，男，1974年12月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系原告冯某2之父。 被告日照市东港区北京路街道办事处，住所地日照市东港区临沂南路399号。 法定代表人杨宗祥，主任。 被告日照经济技术开发区应急管理和综合执法局，住所地日照市东港区郑州路79号。 法定代表人范兆良，局长。 原告冯展波、冯某1、冯某2诉被告日照市东港区北京路街道办事处、日照经济技术开发区应急管理和综合执法局行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  高月玉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年八月十一日 法官助理王建秀 书记员李娜
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初1391号 原告：吴冰，男，1985年3月3日出生，汉族，住桐庐县。 被告：沈欢炳，男，1964年5月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告吴冰与被告沈欢炳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日向被告公告送达诉讼文书。于2020年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴冰到庭参加诉讼，被告沈欢炳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吴冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈欢炳归还原告借款16000元，并支付自2019年6月29日起至借款还清之日止，以16000元为基数，按银行贷款利率计算的逾期利息，在诉讼中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年6月29日，被告向原告借款16000元，并向原告出具借条一份。当日，原告通过微信转账的方式将借款16000元交付给被告。后原告经多次催讨，被告一直未归还，故诉诸法院，请依法判处。 原告吴冰为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条及微信账单详情各一份，证明被告向原告借款16000元的事实。 被告沈欢炳未作答辩，也未提交证据。 对原告吴冰提供的证据，本院经庭审审查认为，该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告向原告借款16000元的事实。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。原、被告未约定利息，应视为不支付利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告沈欢炳未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈欢炳于本判决生效之日起十日内返还原告吴冰借款16000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告沈欢炳负担。 原告吴冰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈欢炳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年八月十七日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执731号被执行人：谢某某，男，汉族，1987年11月8日生，住湖南省常宁市洋泉镇毛田村黄沙村民小组。被执行人谢某某贩卖毒品罪案由一案，本院于2020年8月27日立案执行，在执行过程中，于2020年8月27日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年八月二十七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1056号申请执行人上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。负责人：乔春宏，总经理。被执行人吕欢桐，男，1989年3月14日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司诉吕欢桐物业服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2017)辽0302民初5678号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2017)辽0302民初5678号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2017)辽0302民初5678号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1657号李鸿梅：与李鸿梅罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，（2019）辽10刑终257号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年八月二十七日书记员  曹 博
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初855号 原告：毛方增，男，1961年9月5日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。 被告：缪松凯，男，1982年1月3日出生，汉族，户籍地浙江省象山县。 被告：苏吓钉，女，1983年3月22日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市龙安开发区。 原告毛方增与被告缪松凯、苏吓钉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛方增到庭参加诉讼，缪松凯、苏吓钉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛方增向本院提出诉讼请求：判令缪松凯和苏吓钉偿还毛方增经手材料款2,668元、工资款2,250元，合计4,918元，并赔偿利息损失（利息自2019年7月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。在诉讼过程中，毛方增变更诉讼请求为：判令缪松凯和苏吓钉偿还毛方增经手材料款2,668元、工资款 2250元，合计4,918元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 事实与理由：2019年3月份，缪松凯和苏吓钉雇佣钉毛方增装修其位于福鼎市龙安开发区的泡脚店“知足常乐”安装水电。安装完毕后，经双方结算，缪松凯和苏吓钉结欠毛方增工资及材料款4918元，之后毛方增屡次向缪松凯催要欠款，缪松凯和苏吓钉拒不还款，且将毛方增电话拉黑，其行为严重违约。毛方增认为，缪松凯结欠毛方增款项的事实清楚，其依法负有付款及赔偿利息损失的义务。 缪松凯、苏吓钉未作答辩。 毛方增围绕诉讼请求依法提交了证据，缪松凯、苏吓钉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，毛方增提供的结算清单、（2019）闽0982民初3208号民事裁定书均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据双方当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下： 2019年3月起，毛方增作为水电工为缪松凯提供劳务安装水电，后经双方结算确认缪松凯结欠毛方增劳务费2,250元、材料费2,668元，由缪松凯在结算清单上签字予以确认。此后，缪松凯未能还款，毛方增曾于2019年10月15日诉至本院，要求缪松凯还款，后于2019年12月20日提出撤诉申请，本院于同日作出（2019）闽0982民初3208号民事裁定，裁定准予毛方增撤诉。毛方增又于2020年4月3日诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。缪松凯雇佣毛方增为其工作，并对工资及材料费进行结算确认，系双方当事人的真实意思表示。毛方增与缪松凯之间的劳动报酬债权债务关系明确，缪松凯应承担还款的民事责任。故毛方增要求缪松凯支付该劳动报酬、材料费及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。毛方增要求苏吓钉对缪松凯结欠的劳动报酬、材料费及逾期付款利息承担共同偿还责任，但未能提供充分证据证明该债务属于苏吓钉与缪松凯的共同债务，故毛方增要求苏吓钉对缪松凯上述债务承担共同偿还责任的主张，本院不予支持。缪松凯、苏吓钉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告缪松凯应于本判决生效之日起十日内偿还原告毛方增劳动报酬及材料费4,918元，并支付逾期付款利息（自2020年4月3日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告毛方增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告毛方增承担25元，被告缪松凯承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林进务 人民陪审员  邓义和 人民陪审员  王述辉 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  叶丽宁 书 记 员  伍美玲 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执恢97号申请执行人：杨荣，女，汉族，农民。被执行人：王启亮，男，汉族，农民。申请执行人杨荣与被执行人王启亮民间借贷纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初48号民事调解书调解：被告王启亮于2019年3月28日之前偿还原告杨荣借款本金34800元及利息（利息计算方式：自2018年10月26日起按年利率24%计算至还款清结之日止）。案件受理费335元，由被告王启亮负担。调解书生效后，被执行人王启亮未按期履行义务，申请执行人杨荣于2019年4月1日向本院申请执行,执行中，申请执行人杨荣与被执行人王启亮双方自愿协商达成执行和解，本院作出（2019）陕1023执281号执行裁定书终结执行。期满后，被执行人王启亮仍未按期履行全部。据此，申请执行人杨荣于2020年6月5日向本院恢复执行申请，要求被执行人王启亮偿还剩余借款本金2665元（含受理费335元）及利息（按照调解书确定利率和日期计算至执行完毕之日止的利息）。经本院审查，申请执行人杨荣的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年6月5日向被执行人王启亮送达了案件执行通知书及相关法律文书。执行中，申请执行人杨荣与被执行人王启亮双方自愿协商计算确认本案剩余借款本金为2665元及利息7142元，共计9807元，已由被执行人王启亮履行到位，并由申请执行人杨荣全额领取。案件执行费50元，由被执行人王启亮承担（首次执行时已收取）。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执恢97号执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。二〇二〇年八月十日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1941号申请执行人：李万冬,男性,1975年11月8日出生,住沈阳市浑南新区被执行人：哈尔滨天珍嘉品科技有限公司，社会统一信用代码91230199MA1BE8D50T，住所地辽宁省沈阳市宁山东路12-11号（242）。法定代表人：陆秋霞。申请执行人李万冬与哈尔滨天珍嘉品科技有限公司为劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8669号，判令被执行人向申请人给付欠款30110.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李万冬于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月2日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月12日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人李万冬未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年八月二十六日书记员  刘丹丹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初1147号原告：李桂银，男，1963年1月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，个体工商户，住潜江市。被告：向光辉，男，1976年6月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，个体工商户，住荆州市荆州区。原告李桂银与被告向光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李桂银到庭参加诉讼，被告向光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂银向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款50000元。事实和理由：2017年2月23日，被告因修建张金鑫泰购物广场资金短缺向原告借款50000元，并于当日向原告出具了一份借据，承诺半个月后归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不还款。被告向光辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一原、被告居民身份证复印件各1份，证据二借条复印件、取款记录1份。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。依据本院采信的上述证据，原告起诉陈述的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。诉讼中，本院于2020年7月7日庭审结束后与被告电话取得联系，被告表示同意与原告协商解决纠纷。当日，本院采取电话联系方式主持调解，双方当事人自愿达成被告于2020年7月31日前返还原告借款50000元协议。次日，本院将该调解笔录邮寄给被告，并告知其签名确认后邮寄至本院。然被告至今既未将签名确认的调解笔录邮寄本院，亦未按调解协议约定的期限履行返还借款的义务。本院认为，被告向原告借款50000元的事实清楚、证据充分，应予认定。被告向原告借款后，不按约向原告返还借款的行为违约，应承担民事责任。原告提出被告返还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向光辉于本判决生效后十日内返还原告李桂银借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告向光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘和平二〇二〇年八月四日法官助理吕金枝书记员何航
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4313号 原告：中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行。 负责人：于文祎，行长。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。 被告：王彬。 原告中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行与王彬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼，被告王彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2020年5月16日的本金49991.27元、利息5045.51元、逾期还款违约金2892.62元、手续费805.5元以及自2020年5月17日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定计算）；2、判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年4月1日被告在原告处申办金穗信用卡，卡号为***，后被告***按时还款，故诉至法院，请求处理。 王彬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、收费标准、欠款明细及银行流水、催收记录等证据。被告未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为认可上述证据的真实性，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月1日，被告向原告申请中国农业银行金穗信用卡一张，申请表载明：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露，不论批准与否，本人均同意贵行保留次申请表及所附证明文件。被告保证向原告提供的联系方式及联系人等申请资料如有变更，及时通知发卡人，否则，由此产生对账单、催收通知等信函寄失、延误及其他损失由被告承担。 对于非现金交易，被告在免息还款期内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，若未能按期偿还最低还款额的（在对账单上列明），还应就最低还款额的未还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。申领人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。 之后，原告向被告发放了信用卡（卡号为***）。随后，被告激活该信用卡并进行了透支消费。后被告未能依约还款。截止2020年5月16日，被告信用卡尚欠本金49991.27元、利息5045.51元、逾期还款违约金2892.62元、手续费805.5元。 另查，原告主张的逾期还款违约金即领用合约及章程约定的滞纳金，系自开卡日起开始计算。 本院认为，被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。被告在享受原告提供的相关金融服务后，在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。被告未按期偿还，理应按照约定支付利息、手续费等费用，故对原告要求被告偿还欠款本金，并按照约定支付利息、手续费之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张滞纳金变更为逾期还款违约金，未能经过被告的追认或确认，合同中也没有该项约定，故而无法确认其已经就滞纳金变更为逾期还款违约金与被告达成合意，故而原告要求被告支付逾期还款违约金2892.62元，于法无据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王彬支付原告中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行截至2020年5月16日的欠款本金49991.27元、利息5045.51元、手续费805.5元，及自2020年5月17日起至实际履行之日的利息、手续费（按合同约定方式及标准计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述付款内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元，由原告负担31元，被告负担603元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年八月三日 书记员  姜小凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5448号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：周练军，男，1968年10月10日出生，汉族，住长沙市天心区。本院作出的（2019）湘0104民初9267号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周练军至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周练军的银行存款113000元；或扣留、提取被执行人应得收入113000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17850号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：班有林，男，1967年6月7日出生，汉族，住黑龙江省。原告吉致汽车金融有限公司诉被告班有林金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67996号民事判决书。被执行人班有林应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计78770.58元及相应利息。判决生效后，被执行人班有林未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人班有林有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67996号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保56号申请人：云南钢纳商贸有限公司。社会信用代码:91530100MA8K8JW56N。法定代表人：胡小勇，系公司执行董事兼总经理。住所地：云南省昆明经开区。委托诉讼代理人：刘琼、杜娜，云南三仪律师事务所律师律师，特别授权代理。被申请人：曲靖凯德鑫盛广告传媒有限责任公司。统一社会信用代码：91530302MA6KKQF36J。法定代表人：李云峰，系公司执行董事兼总经理。住所地：云南省曲靖市麒麟区。申请人云南钢纳商贸有限公司与被申请人曲靖凯德鑫盛广告传媒有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人云南钢纳商贸有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人曲靖凯德鑫盛广告传媒有限责任公司名下所有的位于曲靖市收费站出口前2公里路边上价值378555.36元的钢材进行查封，并提供由中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司承保的财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封曲靖凯德鑫盛广告传媒有限责任公司名下所有的位于曲靖市收费站出口前2公里路边上价值378555.36元的钢材，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 莉二〇二〇年八月十八日书记员 王嘉琪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6724号上诉人（原审原告）：沈阳市苏家屯区十里河街道办事处杨城寨村村民委员会（原沈阳市苏家屯区大沟街道办事处杨城寨村村民委员会），住所地沈阳市苏家屯区十里河街道办事处杨城寨村。法定代表人：刘斐，该村村主任。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宇太兴，男，1960年3月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：宇婷，被上诉人女儿，1985年8月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人沈阳市苏家屯区十里河街道办事处杨城寨村村民委员会（以下简称“杨城寨村委会”）因与被上诉人宇太兴农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7898号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。杨城寨村委会上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，将此案发回重审或依法改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.上诉人与被上诉人于2017年3月1日签订了草莓大棚土地流转协议书，协议书中明确约定每亩的租赁价格及租赁时间，双方在该协议书上签字认可。协议签订后，上诉人按照实际测量的亩数将草莓大棚租赁给被上诉人使用，但被上诉人却迟迟未将租赁费用53460元交付给上诉人，所以是被上诉人违约在先，应继续承担支付租赁费的义务。2.被上诉人虽然辩称没有在草莓大棚流转协议上签字，但未提供证据证明所签的字不是其本人所写，更何况被上诉人已经实际占有租赁土地。至于被上诉人称其购买了村委会的大棚，但未提供证据证明该事实，故一审法院在上诉人提交相应证据的情况下，驳回上诉人的诉讼请求没有事实依据。本院认为，本案中，上诉人杨城寨村委会称与原承包户之间签订了返租倒包协议。2017年3月1日，该村委会又与大棚承包户宇太兴签订了《草莓大棚土地流转协议》，并约定了转包期限和转包价格。因宇太兴未履行上述流转协议约定的交纳承包费义务，杨城寨村委会诉至法院主张承包费用及利息。为了进一步查清案件事实，一审法院应追加原承包户为本案第三人，以查明当事人之间签订的相关协议及实际履行情况等。所以，本案应撤销原判、发回重审，一审法院在查清相关事实后据实裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7898号民事判决；二、本案发回辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院重审。二审案件受理费1150元，退还给上诉人沈阳市苏家屯区十里河街道办事处杨城寨村村民委员会。审判长 陈 铮审判员 孙菁蔓审判员 王惠丽二〇二〇年八月二十七日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1660号 原告：樊某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：石某1，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：石某2，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告樊某诉被告石某1、石某2财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告石某1已将所欠原告款项5000元全部还清，故原告樊某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告樊某撤诉。 案件受理费25元，由原告樊某负担。 审 判 员 杜博 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 杨卓 书 记 员 李伟
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初4001号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王文兴，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：敖梅基，女，1968年3月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司(以下至判决主文前简称宏洋物业)与被告敖梅基物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告宏洋物业的委托诉讼代理人王文兴到庭参加诉讼，被告敖梅基经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏洋物业向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付物业管理费770元；二、判决被告以所欠物业费为基数，以月利率1%计算违约金，自2017年12月1日直至物业费付清为止(暂计至2020年6月30日止为238元整)；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告宏洋物业与被告所在小区的开发商遵义市鑫瑞房地产开发有限责任公司签订了《丽景名城前期物业服务合同》，为丽景名城业主提供物业管理服务，并就双方的权利义务进行了约定，其中住宅房屋的物业管理费按其拥有建筑面积每月每平方米1元收取。原告自进场提供服务以来均按照合同约定尽职尽责提供物业管理服务，深得广大业主好评。但是就缴纳物业管理服务费问题上，被告的房屋住宅建筑面积为120.96平方米，自2017年5月20日至2017年11月期间共计6个月的物业管理费770元未支付给原告，经多次催收仍未支付，故向法院起诉请求判决支持如前诉请。被告敖梅基未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告宏洋物业与被告敖梅基居住的小区开发商遵义市鑫瑞房地产开发有限责任公司签订了《丽景名城前期物业服务合同》，约定电梯住宅1元/平方米/月。被告的房屋建筑面积为120.96平方米，原告为被告提供物业服务，自2017年5月20日至2017年11月29日期间，被告共欠原告物业管理费770元。原告催收被告交纳物业管理费未果，诉至本院要求判决被告敖梅基支付原告物业管理费770元，并按月利率1%计算违约金从2017年12月1日起至物业费付清之日止，诉讼费由被告承担。被告收到原告的起诉状副本、本院的举证通知书、开庭传票等法律文书后，未作答辩，未向本院举证，未到庭参加诉讼。庭审中，原告申请放弃要求被告承担违约金的诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告敖梅基欠原告的物业管理费770元，被告收到原告的起诉状副本后，未提出异议，视为被告对原告起诉事实的认可。为此，对被告欠原告物业管理费770元的事实，本院予以认定。被告不支付物业管理费给原告，侵害了原告的合法权益，应承担及时支付的民事责任。为此，对原告要求被告支付物业管理费770元的主张，本院予以支持。对原告申请放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，是原告对其民事权利的处分，本院予以准许。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下:由被告敖梅基在本判决生效后十日内支付原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司物业管理费770.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币30元，由被告敖梅基负担。本判决为终审判决。审判员  柴地忠二〇二〇年八月二十日书记员  胡 帅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6120号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人陈和平被执行人熊本初申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈和平、熊本初金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）湘0181民初6273号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人陈和平、熊本初未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。本院于2020年8月5日向被执行人陈和平、熊本初发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年8月17日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执6120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十四日书记员  汤 庆
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2046号之一申请执行人:郑州福幸电力工程安装有限公司。法定代表人：陈小福，系该公司执行董事。被执行人：新密市牛店镇李湾村村民委员会。法定代表人：李书宾。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初2010号民事判决书，在执行郑州福幸电力工程安装有限公司诉新密市牛店镇李湾村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0183执2046号执行案件的执行；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年八月二十六日书记员  乔 磊
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执777号 申请执行人：范鑫，男，1988年1月31日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：毛娜，女，1988年5月24日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 申请执行人范鑫与被执行人毛娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初114号民事判决书已经发生法律效力。刘艳于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为50000元，尚未执行到位金额50000元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初114号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年八月二十五日 （） 书记员 郑龙峰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1231号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：郭琳，职务：该行行长。委托代理人：张丽，户籍地：鄂尔多斯市东胜区。被执行人：吕金山，农民，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：杨蓉，农民，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：刘银宝，农民，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：刘巧枝，农民，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：吕金柱，农民，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住址：内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：白建英，农民，户籍地：内蒙古自治区和林格尔县，现住址：内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与吕金山、杨蓉、刘银宝、刘巧枝、吕金柱、白建英借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）民初1239号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2020年7月2日向我院申请强制执行，我院于2020年7月2日立案执行。2020年7月3日，我院依法向被执行人吕金山、杨蓉、刘银宝、刘巧枝、吕金柱、白建英发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行借款本金及利息30421.00元，但被执行人至今未履行。2020年7月3日，我院依职权向被执行人吕金山、杨蓉、刘银宝、刘巧枝、吕金柱、白建英发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人吕金山、杨蓉、刘银宝、刘巧枝、吕金柱、白建英的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人吕金山、杨蓉、刘银宝、刘巧枝、吕金柱、白建英暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人吕金山、杨蓉、刘银宝、刘巧枝、吕金柱、白建英现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款本金及利息30421.00元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年八月十日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初2571号原告：韩克良，男，1986年8月24日生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被告：王晓晨，男，1978年6月2日生，汉族，住山东省乐陵市。原告韩克良与被告王晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告韩克良于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩克良撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告韩克良负担。审判员  邢红丽二〇二〇年八月十七日书记员  陈 琪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2189号 原告：杨光。 原告：薛聚红。 被告：杨志春。 原告杨光、薛聚红与被告杨志春共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨光、薛聚红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨光、薛聚红撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年八月十三日 书记员 王力民
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初790号原告：图们市星宇物业管理有限公司，住所地：图们市建设街179号。法定代表人：王昌忠，总经理。委托诉讼代理人：申海燕，女，1981年3月23日出生，图们市星宇物业管理有限公司员工，住汪清县。被告：吴锦锡，男，住图们市，其他自然情况不详。原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告吴锦锡供用热力合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案，原告图们市星宇物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告图们市星宇物业管理有限公司负担。审判员  车国花二〇二〇年八月十一日书记员  王 煜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异855号案外人：洪伟，男，1976年2月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市XX区XX路XX号。法定代表人：衣景斌，该公司总经理。委托代理人：潘卫东，辽宁悦泰律师事务所律师。委托代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市XX区XX路XX号XX层。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市XX区XX街XX号XX室。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。在本院执行申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人洪伟对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求中止对位于沈阳市XX区XX街XX号XX小区XX号楼XX房屋（以下简称案涉房屋）的执行。主要理由为：案外人是从江苏兴邦建工集团有公司处取得顶账房屋，2016年6月13日，江苏兴邦建工集团有公司与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订房屋抵顶工程款协议，同日江苏兴邦建工集团有公司用此房屋抵顶欠付我方的工程款，并签订了授权书，授意沈阳鑫恒达房地产开发有限公司将此房过户到我名下，案外人于2018年7月12日与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司补签了合同，证明2016年6月13日案外人全款购买了房产，案外人已经办理入住并仅有此处房屋。未办理登记手续不是我方原因造成的，综上请求解除对房屋的查封。经审查，申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2018）辽民终233号民事判决书，本院于2019年7月18日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1257号。在诉讼中，本院于2016年8月11日向沈阳市房产局送达（2016）辽01民初312号协助执行通知书保全查封沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司房产。在执行中，本院于2020年6月8日作出（2019）辽01执1257号查封公告，其中载明“申请执行人金广公司在本案诉讼阶段申请财产保全，本院于2016年8月11日保全查封了被执行人鑫恒达公司名下位于沈阳市××南区××房产（关于上述房产设定的抵押权，另案正在审理中）。”“本院于2019年8月12日对上述房产进行了续查封。”案外人提供的《房屋抵顶工程款协议》中记载，2016年6月13日，甲方沈阳鑫恒达房地产开发有限公司与乙方江苏兴邦建工集团有公司签订协议，甲方将案涉房屋抵顶给乙方。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2018年7月12日，案外人与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，案外人购买了案涉房屋。案外人提供的《交款凭证》中记载，2018年7月10日，被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司为案外人开具交款凭证，金额为635,934元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人购买案涉房屋的时间发生在本院查封时间之后，不符合上述司法解释中关于“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定。此外，本院在诉讼中对案涉房屋进行保全查封时已向房屋登记管理部门送达相应法律文书，且房屋登记管理部门已经予以签收，故已经产生查封的法律效力。因此，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人洪伟的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年八月十一日书记员  孟楠楠
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢315号关于张文杰申请执行左某、付军为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初3873号民事判决书。该案在执行过程中，经法院强制执行被执行人左某、付军已履行完（2019）豫1322民初3873号民事判决书确定的义务。申请人张文杰于2020年8月25日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢315号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  陈豪亮审判员  张 博审判员  扈栋增二〇二〇年八月二十七日书记员  韩 冰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8808号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：915001136965692612），住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3。 法定代表人：李中强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:张庆敏、熬祥琴。 被告：朱军，男，1990年10月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告朱军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年八月十九日 书记员  毛雨
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初427号 原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地新田县龙泉镇龙泉路与双碧街交汇处东南角。统一社会信用代码91431100MA4T25C040。 法定代表人：陈朝辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：管新平，女，1992年10月28日出生。 原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称新田农商银行）与被告管新平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新田农商银行之委托诉讼代理人肖凌波到庭参加诉讼，被告管新平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新田农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《最高额借款合同》；2、判决被告管新平偿还原告借款本金100万元及至贷款清偿之日止的利息、罚息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月2日，被告向原告申请福民卡借款100万元，约定借款期限三年，年利率7.2%，按季结息。被告的上述借款均未按合同约定偿还利息，已构成严重违约，导致贷款形成不良。为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告管新平未答辩。 本院经审理查明：2018年11月2日，原、被告签订《最高额借款合同》，合同约定：贷款额度为200万元；使用期限为三年；贷款初始年利率为7.2%，根据借款人用信情况及存款回报率进行动态调整。如借款人连续二期（含）以上逾期（未还最低还款额），则在第三个月上调利率，实行年利率12.6%的违约利率；按季结息；借款人违约的，贷款人有权宣布未偿还的款项立即到期，立即收回未偿还款项。等等。合同签订后，被告管新平实际借款932629.56元，利息还至2020年3月9日。 上述事实，有《新田农商银行福祥贷记卡申请表》《最高额借款合同》《还款明细表》等证据及当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，合同各方当事人均应切实遵守履行。本案原、被告签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，系合法有效的合同。被告管新平作为借款人应当按照约定的期限偿还借款及利息。因被告管新平未按期偿还借款利息，已构成违约，原告有权解除双方签订的合同，要求被告提前偿还借款本息，同时，被告还应承担违约利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 解除原告湖南新田农村商业银行股份有限公司与被告管新平于2018年11月2日所签订的《最高额贷款合同》； 限被告管新平在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性偿还原告湖南新田农村商业银行股份有限公司贷款本金932629.56元，及支付以932629.56元本金为基数自2020年3月10日起按年利率12.6%计算至清偿之日止的利息，并利随本清； 三、驳回原告湖南新田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告管新平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  邓 辉 人民陪审员  杨骥彪 人民陪审员  陈陶娟 二〇二〇年八月三日 法官 助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1397号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。营业场所：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工。被执行人：孙立本，男，1968年11月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：栾玉华，女，1968年10月7日出生，汉族辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）辽0283民初4571号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月11日向本院申请执行，执行标的额：借款25356.05元及利息。诉讼费150元。执行费283元（未交）。本院在执行过程中，2020年5月12日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年八月二十四日书记员  尹 航
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保783号申请人：山东华安消防科技有限公司，住所地山东省烟台市经开技木开发区。被申请人：山东宏舜消防安全工程有限公司，住所地山东省淄博市被申请人：**奇，男，1982年3月13日生，汉族，住东营市东营区。本院在审理申请人山东华安消防科技有限公司与被申请人山东宏舜消防安全工程有限公司、被申请人**奇货物买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东华安消防科技有限公司、被申请人**奇名下的银行存款155000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东华安消防科技有限公司、被申请人**奇名下的银行存款155000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦树文二〇二〇年八月四日书记员  张 鹤
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1284号 原告：朱芳华，女，1983年6月13日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：范敏（系朱芳华丈夫），男，1977年12月27日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：宋建祥，男，1966年10月19日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告朱芳华与被告宋建祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告朱芳华于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱芳华申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱芳华撤诉。 案件受理费1206元，减半收取计603元，由朱芳华负担。 审判员  陈军英 二〇二〇年八月十日 书记员  朱文华
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初763号 原告:甄英红，女，汉族，1976年8月13日出生，现住保定市。 委托代理人：庄会新，河北嘉道律师事务所律师。 被告:周中飞，男，汉族，1987年4月21日出生，住址保定市阜平县。 原告甄英红与被告周中飞为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甄英红的委托代理人庄会新到庭参加诉讼。被告周中飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告甄英红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金70万元，利息、违约金按年利率24％计算，自2019年3月20日起至偿清本息之日止。2.本案全部诉讼费用、律师费、差旅费由被告全部承担。事实与理由：原、被告双方系经人介绍相识，被告称资金困难，以个人自有的房屋向原告担保，向原告借款70万元，2019年3月20日原、被告双方签订借款合同，借款金额为70万元，借款利率为月利率2％，借款期限为2019年3月20日至2019年9月19日，合同签订地为保定市不动产登记中心，约定纠纷诉讼的法院管辖为合同签订地法院。次日2019年3月21日，原告将借款转帐至被告名下，被告未依约偿还借款及利息。为此原告诉至法院。 被告周中飞未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年3月20日，原告甄英红作为甲方（出借人）、被告周中飞作为乙方（借款人）签订借款合同一份。合同约定：甲方甄英红出借人民币700000元（柒拾万元整），期限6个月，自2019年3月20日止2019年9月19日止。利息按照实际占有天数计算；借款利率为月利率20‰，从出资人实际交付借款之日起计算至本金结清之日止；乙方借款用途为周转，乙方承诺合法使用借款，不得用作违法活动；乙方未按照合同约定期限偿还本金的，应自逾期之日起按借款金额每日千分之五向甲方支付违约金；乙方拒不履行还款义务或无力清偿欠款，导致甲方采取相关措施，除支付采取相关措施而支出的全部费用外（包括律师费），乙方还应向甲方支付5000元的违约金；为确保乙方与甲方签订的借款合同的履行，乙方愿意以其有权处分的财产作抵押物等等。借款合同签订同日，原被告双方签订房屋抵押合同一份，被告周中飞自愿以其自有的坐落在保定市房屋一套作为上述借款合同的抵押担保，并于2019年3月21日办理了冀（2019）保定市不动产证明第0005582号抵押权证书。原告甄英红提供借款借据、中国农业银行的银行流水明细和电子回单，证明原告依约履行了给付借款的义务，2019年3月20日向被告周中飞转账35万元、15万元，2019年3月21日向被告周中飞转账20万元，共计转账支付70万元。但被告周中飞未按照约定的还款期限还本付息，为此原告诉至法院。原告提供委托代理合同和律师服务费发票证明，因此产生律师费2万元，按照合同约定应当由被告承担。 以上事实有原告甄英红提供的借款合同、银行流水、电子回单、借款借据、房屋抵押合同、抵押权登记证书、委托代理合同及律师费发票等予以证实。 本院认为，原告甄英红和被告周中飞的借贷关系成立。被告周中飞未能在借款约定的还款期限归还借款。被告周中飞作为债务人，应当履行按时归还借款的义务，未能按时归还借款应承担相应的民事责任。原告甄英红提供的证据，能够证明被告周中飞欠借款本金70万元的事实。被告周中飞经本院依法传唤未到庭，视为其放弃举证和抗辩权利。因此，原告甄英红作为债权人向被告周中飞主张偿还借款本金70万元的请求，本院予以支持。此外，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六、第三十条的规定，原告甄英红主张被告周中飞按照年利率24%计算，承担自2019年3月21日起至还清借款本金之日止利息和违约金，本院予以支持。依据双方签订的合同约定，原告主张因诉讼产生的律师费2万元由被告负担的请求，提供的相关的代理合同以及律师费发票予以证实，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周中飞于本判决生效后十日内，偿还原告甄英红借款本金70万元。 二、被告周中飞于本判决生效后十日内，给付原告甄英红借款本金70万元的利息及违约金，利息和违约金按照年利率24%计算，自2019年3月21日起至还清借款本金之日止。 三、被告周中飞于本判决生效后十日内，给付原告甄英红律师费2万元。 如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告周中飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 李 娜 人民陪审员 李 玲 人民陪审员 张 楠 二〇二〇年八月八日 书 记 员 郑思琦
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执1961号 田先武，南京仁立建筑劳务有限公司、赵大安、中国十七冶集团有限公司、赵立松、中国十七冶集团有限公司江苏分公司： 关于田先武申请执行南京仁立建筑劳务有限公司、赵大安、中国十七冶集团有限公司、赵立松、中国十七冶集团有限公司江苏分公司劳务合同纠纷一案，本院（2018）苏0111民初5155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1057号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人左顺华服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人左顺华名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月17日以（2020）湘1102财保956号民事裁定书，已冻结被申请人左顺华名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督546号 申请人：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，系该公司总经理。 被申请人：胡某某，男，汉族，1950年2月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市志捷物业管理有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人胡某某支付所欠综合物业费人民币7494元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人胡某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市志捷物业管理有限公司人民币7494元。 申请费17元，由被申请人胡某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2775号被执行人：何平，男，1961年4月16日生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。本院于2018年5月22日作出的(2018)沪0114刑初728号刑事判决书，判决被告人何平应缴纳罚金人民币2000元，予以没收毒品及犯罪工具。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月7日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现被执行人何平执行到位罚金人民币1300元，并已没收销毁毒品及犯罪工具。现已冻结被执行人何平的银行账户，未查找到被执行人何平有其他可供执行的财产。三、已向被执行人何平发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人何平有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0114刑初728号一案中何平的罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年八月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9572号上诉人(原审被告)：单树全，男，1973年3月15日生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：董盈生，河南规范律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭华杰，河南规范律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘新峰，1981年9月30日生，汉族，住河南省睢县。上诉人单树全因与被上诉人刘新峰劳务合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初2561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人单树全及其诉讼代理人董盈生，被上诉人刘新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单树全上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘新峰的诉讼请求或将本案发回重审；一二审诉讼费用由刘新峰承担。事实和理由：一审认定事实错误，被上诉人提交的录音证据是经过剪辑的，且录音中并不显示工程量是多少；被上诉人向法庭提交的工程量清单是其单方制作的，无上诉人签字。2019年6月份之后的工程款上诉人已支付给双方的介绍人单某，被上诉人也认可后期工钱是由单某发放，由单某发放的工钱、饭钱应当从总工程款中扣除。一审违反法定程序，审理期间主审法官要求被上诉人刘新峰对工程量进行鉴定，双方均同意由法院指定的鉴定机构进行鉴定，一审法院在未告知鉴定不再进行的情况下通知开庭。综上，请求支持上诉请求。刘新峰辩称，因为其经济问题没有申请鉴定。但其一审中提交有工程量的清单及录音证据和证人。单某所作的工程和刘新峰做的不是一个工种，单某的工程款和刘新峰无关。请求维持一审判决。刘新峰向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告劳务报酬310586元及违约金（违约金以310586元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用被告承担。一审法院认定事实：2018年11月26日，被告（甲方）单树全与原告（乙方）刘新峰签订劳务合同一份。合同约定甲方将郑州奥尼斯蒂包装印刷有限公司10#检测楼劳务分包事项承包给乙方，承包内容：砌墙、粉刷、真石漆，承包方式：包工包料，不含结构钢筋。工程质量应符合现行工程质量验收合格标准。关于合同价款和结算，双方商定：砌墙包含内外墙、抹面按空方实算不减窗口、门口每平方83元。关于违约责任，双方约定工程施工完毕，并经甲方验收合格后，甲方拒不支付工程款的，经乙方催告履行，甲方在60内仍未支付的，甲方应按同期银行贷款利率向乙方支付违约金。后原、被告双方就劳务报酬结算事宜产生纠纷，协商未果。原告诉至法院。庭审中，原告提交的工程量清单显示：一层81㎡，二层825㎡，三层1099.5㎡，四层53㎡，五层76㎡，外墙2475㎡，电梯井183.7㎡，楼顶193㎡＋23㎡，合计5009.2㎡×83=415763.6元，地面19.5㎡×200元=3900元，扒墙55㎡×41.5=2282.5元，墙群54㎡×60元=3240元，吊篮费5400元，合计430586元。2019年11月16号刘新峰。被告单树全对原告提交的工程量清单不认可，认为是原告单方写的。原告提交的录音资料显示：2019年11月16日刘新峰问单树全：这个工程量你认可不认可对不对。单树全回答：工程量我没说不对，对，你说对不对。刘新峰回答：对。庭审中，被告单树全表示与单某没有签订劳务合同，单某干活的标准是刘新峰剩余的工程都是单某干的。庭审中，原告表示工程量清单上没有合同外的工程，都是在工程内。工程量清单上地面、扒墙、墙群、吊篮这是原、被告口头协议的，在施工现场地下室算账时被告认可，单某也在场。庭审中，原、被告均表示被告已经支付原告工程款120000元，被告通过单某向支付原告工程款20000元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告要求被告支付原告劳务费310586元，被告称2019年6月中旬后剩余工程不是由原告施工，而是由单某施工。被告已支付原告工程款14万元，超过了原告的工程量，下欠的工程款应支付给单某，并且部分工程未完工，已完工的也有部分不符合要求。根据本案案情，依据原、被告所提供的证据，结合庭审中当事人的陈述意见，综合分析认定被告尚欠原告290586元劳务报酬未支付，故原告要求被告支付劳务报酬290586元及利息（利息以290586元为基数，自2020年4月27日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。被告的抗辩理由，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告单树全于判决生效之日起十日内给付原告刘新峰劳务报酬290586元及利息（利息以290586元为基数，自2020年4月27日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘新峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3025元，已减半收取，由被告单树全负担2825元，由原告刘新峰负担200元。本院二审期间，上诉人申请证人单某、孟某出庭作证，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，一审中刘新峰向法院提供的工程量清单显示涉案工程费用总计为430586元，并附有录音证据佐证，结合上诉人与被上诉人在一审庭审中均认可单树全已支付刘新峰工程款140000元的事实，一审法院综合案情认定单树全应向刘新峰支付劳务报酬290586元合法有据。单树全主张应从后期的工程款中扣除已向单某发放的工钱、饭钱，但并无相关证据予以证明，其该项请求本院不予支持。单树全称录音中的工程量并非实际工程量及一审违反法定程序等上诉理由，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，单树全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6050元，由单树全负担。本判决为终审判决。审判员  王明振二〇二〇年八月十三日书记员  郭聪聪
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3482号原告：蕲春宏成物业服务有限公司，住所地：蕲春县漕河镇豁口路常青花苑小区。法定代表人：陈文广，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：余少杨，男，1989年12月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告蕲春宏成物业服务有限公司与被告余少杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告蕲春宏成物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春宏成物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春宏成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蕲春宏成物业服务有限公司负担。审判员  王晓勇二〇二〇年八月十九日书记员  王 欢
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1787号刘志文、苗春青：你与焦作市山阳区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的豫0811民初2459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2459号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073930000特此通知二〇二〇年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1191号原告：周建宾,男,汉族,生于1971年3月23日,住河南省灵宝市。被告：张国青，男，汉族，生于1982年1月18日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：张国辉，男，汉族，生于1989年1月10日，住河南省灵宝市，系被告的弟弟。本院在审理原告周建宾与被告张国青民间借贷纠纷一案中，原告周建宾于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建宾向本院书面申请撤回其起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建宾撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告周建宾负担。审判员  赵峻二〇二〇年八月六日书记员  陈娜