wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初139号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人勾勇，男，1981年11月17日出生，仡佬族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。因犯盗窃罪，于2005年12月16日被河北省涞水县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金三万元，于2010年2月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年1月8日被抓获，羁押于道真仡佬族苗族自治县看守所。经石家庄市鹿泉区公安局决定，于2020年1月15日被该局刑事拘留，经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，于2020年2月14日被该局执行逮捕。现羁押于河北省赵县看守所。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人勾勇犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被告人勾勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，1、2019年5月24日凌晨，被告人勾勇伙同周孟生（刑拘在逃）窜至石家庄市鹿泉区被害人任某1家，由勾勇负责放风，周孟生负责进院实施盗窃，盗窃一块美度牌手表，价值4028元钱。2、2019年7月13日凌晨，被告人勾勇伙同周孟生（刑拘在逃）窜至石家庄市鹿泉区被害人冯某家，由勾勇负责放风，周孟生负责进院实施盗窃，盗窃一辆蓝色金箭牌电动摩托车，价值1517元钱。3、2019年7月13日凌晨，被告人勾勇伙同周孟生（刑拘在逃）窜至鹿泉区被害人任某2家，由勾勇负责放风，周孟生负责进院实施盗窃，盗窃一部白色苹果Ｘ手机和一部粉红色ＶＩＶＯ牌Ｙ67手机，总价值3124元钱。4、2019年7月19日凌晨，被告人勾勇伙同周孟生（刑拘在逃）窜至鹿泉区被害人郄文东家，由勾勇负责放风，周孟生负责进院实施盗窃，盗窃一部白色苹果6手机和一瓶飞天茅台酒，人民币800元钱，美元100元，总价值人民币4991元，美元100元。公诉机关认为被告人勾勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人勾勇对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明：1、2019年5月24日凌晨，被告人勾勇伙同周孟生（刑拘在逃）窜至石家庄市鹿泉区被害人任某1家，由勾勇负责放风，周孟生负责进院实施盗窃，盗窃一块美度牌手表，价值4028元钱。 2、2019年7月13日凌晨，被告人勾勇伙同周孟生（刑拘在逃）窜至石家庄市鹿泉区被害人冯某家，由勾勇负责放风，周孟生负责进院实施盗窃，盗窃一辆蓝色金箭牌电动摩托车，经价值认定1517元钱。该电动摩托车已返还。 3、2019年7月13日凌晨，被告人勾勇伙同周孟生（刑拘在逃）窜至鹿泉区被害人任某2家，由勾勇负责放风，周孟生负责进院实施盗窃，盗窃一部白色苹果Ｘ手机和一部粉红色ＶＩＶＯ牌Ｙ67手机，经价格认定总价值3124元钱。 4、2019年7月19日凌晨，被告人勾勇伙同周孟生（刑拘在逃）窜至鹿泉区被害人郄文东家，由勾勇负责放风，周孟生负责进院实施盗窃，盗窃一部白色苹果6手机经价格认定641元、一瓶飞天茅台酒经价格认定3050元，人民币800元钱，美元100元，总价值人民币4491元，美元100元。 上述款物共计人民币13160元、美元100元。 上述事实，被告人勾勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某、任某1、任某2、郄某陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、指认现场笔录、视频及截图情况说明、价格认定结论书、办案说明3份、被告人勾勇的前科证明、刑事判决书、释放证明书、身份证明以及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人勾勇伙同周孟生（在逃）以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人有盗窃前科，酌定从重处罚。被告人勾勇虽签署了认罪认罚具结书，但未退赔被害人且没有缴纳罚金，不符合认罪认罚从宽处理情形，但其表示认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人勾勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2021年5月7日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人勾勇在判决生效之日起三十日内退赔被害人任某1损失人民币4028元、被害人任某2损失人民币3124元、被害人郄某损失人民币4491元，美元100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李永良 人民陪审员  陈晓蕊 人民陪审员  封丽腾 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  胡 静
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执185号之八申请执行人：自贡市龙都房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：张硕，董事长。被执行人：自贡东方过滤设备制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：黄世军，董事长。被执行人：自贡市军威泵业制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：黄世军，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：缪惠兰，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初1448号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人缪惠兰在财付通支付科技有限公司的存款10500000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢148号 岳玉娟： 本院执行的被执行人岳玉娟追缴罚金一案，被执行人岳玉娟已自动履行，执行金额214240元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十五日 本联交当事人
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢785号 （2020）闽0203执7155号 中国建设银行股份有限公司厦门市分行、孙华伦： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人孙华伦信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初897号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳案款，并缴纳执行费50元。至此，（2020）闽0203执恢785号、（2020）闽0203执7155号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
西藏自治区班戈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）藏0627执46号 申请执行人:达拉，男，藏族，1973年12月1日出生，住西藏班戈县。 被执行人:嘎日，男，藏族，1970年7月2日出生，住西藏班戈县。 本院在执行申请执行人达拉与被执行人嘎日买卖合同纠纷一案，西藏自治区班戈县人民法院作出的（2019）藏0627民初143号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人嘎日未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人达拉于2020年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人嘎日支付买卖合同纠纷款45200元，本院依法受理。 本案执行过程中，执行双方当事人自愿达成和解协议：被执行人嘎日于2020年8月17日向申请执行人达拉支付了买卖合同纠纷款36800元，剩余8400元被执行人嘎日承诺在2020年11月15日之前支付。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结西藏自治区班戈县人民法院作出的(2019)藏0627民初143号的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 德吉央宗 二〇二〇年八月二十日 法官助理 才旺贡布 书 记 员 索朗旺堆
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑03执复28号复议申请人（申请人）：花春芳，男，1961年2月23日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：鸡西市大地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西建一组团-（1-2）-8。法定代表人：王桂香，董事长。案外人：依蕾，女，1984年6月8日出生,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。复议申请人花春芳不服鸡西市鸡冠区人民法院（以下称鸡冠法院）（2020）黑0302执异49号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年7月22日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。鸡冠法院在审理花春芳与鸡西市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）债权转让合同纠纷一案中，作出（2019）黑0302民初3407号之一民事裁定，保全查封了鸡西市鸡冠区红钰家园（以下称红钰家园）10号楼由西向东1-1X户门市。案外人依蕾以该X号门市系其于2016年全款购买取得，并提交房屋购销合同、交款收据等证据，向鸡冠法院提出案外人异议。请求解除X号门市的保全查封。鸡冠法院查明，该院对花春芳诉大地公司债权转让合同纠纷一案立案后，大地公司提出管辖权异议，该院2020年1月20日作出（2019）黑0302民初3407号民事裁定，将该案移送至恒山区人民法院（以下简称恒山法院）处理。花春芳不服，提起上诉，鸡西市中级人民法院（以下简称鸡西中院）于2020年4月28日（2020）黑03民辖终5号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。该案上诉期间，鸡冠法院依花春芳申请作出（2019）黑0302民初3407号之一民事裁定书，保全查封大地公司开发建设的红钰家园10号楼由西向东1-1X户门市，查封期限三年。其中包括案涉门市。鸡冠法院认为，鸡西中院（2020）黑03民辖终5号民事裁定生效后，（2019）黑0302民初3407号民事案件已移送至恒山法院。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定，本异议案件应移送审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，于2020年6月23日作出（2020）黑0302执异49号执行裁定，将案外人依蕾提出的异议案件移送恒山法院审查处理。复议申请人花春芳向本院申请复议称，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条，与本案移送审查无关，不能作为移送依据，异议裁定适用法律错误。请求撤销（2020）黑0302执异49号执行裁定书。本院查明的事实与鸡冠法院认定事实一致。另查明，花春芳与大地公司债权转让合同纠纷一案，鸡冠法院于2020年1月20日作出（2019）黑0302民初3407号民事裁定，认定大地公司管辖权异议成立，将案件移送恒山法院处理。花春芳提起上诉后，本院于2020年4月28日作出（2020）黑03民辖终5号民事裁定，维持鸡冠法院管辖权移送的裁定。鸡冠法院于2020年3月17日作出（2019）黑0302民初3407号之一民事裁定，保全查封案涉红钰家园不动产。案外人于2020年3月25日提交异议申请。本院认为，花春芳与大地公司债权转让合同纠纷一案，因鸡冠法院无管辖权，已裁定移送至有管辖权的恒山法院的事实清楚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和立案结案意见第二十四条第一款第六项规定，该案外人异议案件管辖权异议成立，应当移送有管辖权的恒山法院审查。复议申请人的复议理由不成立。鸡冠法院认定事实清楚，审查程序合法。虽然适用《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条和《民事诉讼法》二百二十七条的规定不当，但裁定结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人花春芳的复议申请，维持鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302执异49号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  **刚二〇二〇年八月十八日书记员  秦玉凤
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3124号原告：武汉汇德居房地产经纪有限公司，经营地武汉市东西湖区吴家山三秀路三民小区17栋1单元1楼1号。统一社会信用代码914201120777207198。法定代表人：常德云，经理。被告：宋俊。本院在审理原告武汉汇德居房地产经纪有限公司诉被告宋俊居间合同纠纷一案中，原告武汉汇德居房地产经纪有限公司以与被告宋俊达成和解为由于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉汇德居房地产经纪有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉汇德居房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费140元（已减半收取），由原告武汉汇德居房地产经纪有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年八月十二日书记员  易艳芳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执764号之一申请执行人：刘秀，女，1988年3月8日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市中津佳成汽车地毯有限公司，住所天津市北辰科技园区景明路1号。法定代表人：郭智伟。本院在执行申请执行人刘秀与被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字〔2018〕第258号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司名下车牌号为津Ｋ×××××的梅赛德斯-奔驰汽车一辆；二、查封期限为两年，自2020年8月4日至2022年8月3日；三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年八月四日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执774号 钟晓平、肖兵、四川昌泰建筑工程有限责任公司： 本院受理郭建设申请执行钟晓平、肖兵、四川昌泰建筑工程有限责任公司钢材买卖合同纠纷一案。经执行，被执行人已履行民事判决书所确定的给付义务，申请人已领取并出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6099号原告：张海金，男，1982年5月14日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：简嘉友，男，1962年10月3日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：张小根，男，1963年8月7日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告张海金(下称原告)与被告简嘉友、张小根（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张海金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张海金撤回起诉处理。审判员  刘宇星二〇二〇年八月七日书记员  陈细燕
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1203号申请执行人：催石华，男，1986年9月26日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：丰美花，女，1991年11月29日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人催石华与被执行人丰美花离婚纠纷一案中，申请执行人催石华依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初2470号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人丰美花赔偿12500元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：催石华申请的执行标的款12500元，丰美花定于2020年8月30日前支付1500元，自2020年9月起，每月15日前支付1000元，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1203号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年八月二十四日书记员  徐赛兵
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终1687号 上诉人（原审原告）：张会，女，1986年1月28日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被上诉人（原审被告）：李海阳，男，1989年7月12日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被上诉人（原审被告）：李建桃，男，1967年6月15日出生，汉族，现住秦皇岛海港区。 被上诉人（原审被告）：冯军，女，1980年11月1日出生，汉族，现住秦皇岛海港区。 被上诉人（原审被告）：王素英，女，1969年4月1日出生，汉族，现住石家庄桥西区。 被上诉人（原审被告）：赵静波，男，1971年2月14日出生，汉族，住石家庄桥西区。 上诉人张会因与上诉人李海阳、李建桃、冯军、王素英、赵静波民间借贷纠纷一案，不服河北省饶阳县人民法院（2018）冀1124民初967号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张会于2020年6月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张会撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二〇年八月十三日 法官助理 韩江宁 书 记 员 赵晓明 ——
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1406号刘立伟、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：刘立伟申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2015号民事判决书，于2020年8月13日立案，双方当事人于2020年8月25日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1496号申请执行人陈海泉，男，1986年9月11日生，汉族，住启东市。被执行人顾凯凯，男，1991年10月23日生，汉族，住启东市。申请执行人陈海泉与被执行人顾凯凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)苏0681民初4052号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，顾凯凯向陈海泉支付20000元及利息，并负担申请执行费200元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年5月9日、2020年6月22日、2020年8月5日，通过查控系统对被执行人顾凯凯名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年5月11日，通过法院专递邮件向被执行人顾凯凯发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。3、2020年5月11日，冻结被执行人顾凯凯名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年8月6日，扣划被执行人顾凯凯名下的银行存款240元（转为执行费）；2020年8月7日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院冻结被执行人顾凯凯名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年）。4、2020年5月28日，前往被执行人顾凯凯的住所地进行调查，未查找到被执行人及其财产线索。5、2020年6月11日，发布限制消费令，对被执行人顾凯凯采取限制高消费措施；2020年7月14日，将被执行人顾凯凯纳入失信被执行人名单。6、2020年8月13日，约谈申请执行人陈海泉，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初4052号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年八月十七日书记员 刘小龙
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4005号 原告：周林业，男，1948年10月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈奎，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：许国民，男，1969年8月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：卢海涛，男，1970年4月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告周林业诉被告许国民、卢海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案,后原告周林业于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周林业自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周林业撤诉。 案件受理费2180元，减半收取1090元，由原告周林业负担。 审判员 李 曼 二〇二〇年八月三日 书记员 周艳丽
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1736号申请执行人张某，男，1988年01月02日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李某，女，1995年09月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行张某与李某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  杨友昌审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年八月十七日书记员  汪丽娜
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执681号申请执行人：王某，男，1978年8月14日出生，穿青人，住贵州省大方县。被执行人：张某，女，1982年1月26日出生，穿青人，住贵州省大方县。关于王某申请执行张某离婚纠纷一案，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人于2020年6月12日达成如下和解协议：申请执行人王某申请执行金额共计18000.00元，被执行人张某当场向申请执行人汪勇支付10000.00元，剩余8000.00元，被执行人张某定于2020年8月5日前支付完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执681号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年八月二十一日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执90号之一一、执行当事人申请执行人：羊恒云，男，1966年10月22日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陈军，男1973年1月6日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1834号民事调解书。（二）申请执行债权情况：本金25000元及违约金5000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年2月12日；2.执行通知等文书送达时间：2020年3月6日。（二）执行措施：1.分别于2020年2月14日、5月21日开展“总对总”网上查控；2.于2020年2月14日开展“点对点”网上查控；3.至被执行人住所地及社区进行调查；4.法综系统查找被执行人关联案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院分别于2020年2月19日、8月3日冻结其银行账户，冻结日期1年，划拨银行存款1608.11元，发还申请执行人1558.11元，交纳执行费50元。泰兴市人民法院在执行（2019）苏1283执1419号案件时，因未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年8月14日裁定终结本次执行程序。未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位1558.11元，交纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年7月29日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1834号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年八月七日法官助理 李芙蓉书 记 员 李德剑
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执253号 申请执行人：李海娥，女，1973年1月22日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：马越，男，1987年5月28日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：马何林，男，1951年11月29日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人李海娥与被执行人马越、马何林民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2018）冀0426民初509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款200000元。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查找到被执行人名下的可供执行财产线索。经传统查询，被执行人名下无不动产、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款200000未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  马丽平 审判员  王斌斌 二〇二〇年八月七日 书记员  屈海峰
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初2505号原告：李显涛，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘云国，男，出生日期不详，汉族，农民，住北票市。被告：刘彬，男，出生日期不详，汉族，农民，住北票市。原告李显涛与被告刘云国、刘彬健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李显涛于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李显涛自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李显涛撤回起诉。案件受理费250元，不予收取。审判员  徐国辉二〇二〇年八月二十日书记员  边 然
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执11号 申请执行人：王晓红,女，1967年12月25日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：吕耀伟，男,1968年8月10日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 王晓红与吕耀伟买卖合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初2160号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吕耀伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓红申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定，本案由牡丹江铁路运输法院继续执行。本院受理后，依法向被执行人吕耀伟送达执行通知书等法律文书，被执行人吕耀伟未实际履行。 本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了吕耀伟名下的银行存款，不动产、车辆等信息，未发现被执行人吕耀伟有可供执行的财产。本院约谈了申请执行人王晓红，申请人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于本案已穷尽执行措施，被执行人吕耀伟未能履行生效法律文书确定的义务，决定将被执行人吕耀伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初2160号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年八月四日 书记员  李雪松
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0981行审43号 申请执行人盐城市生态环境局，住所地盐城市世纪大道21号。 法定代表人张步胜，该局局长。 委托代理人王永顺，盐城市大丰生态环境局法制宣传科科员。 委托代理人周梅，盐城市大丰区环境监察局科员。 被执行人大丰盛兴水产食品有限公司，统一社会信用代码91320982608686397M，住所地盐城市大丰区丰华街道天祥村一组。 法定代表人盛亚民，该公司总经理。 申请执行人盐城市生态环境局于2020年7月20日向本院申请强制执行其作出的盐环大罚〔2019〕89号《行政处罚决定书》中对被执行人大丰盛兴水产食品有限公司（以下至裁定主文前简称盛兴水产公司）罚款人民币10万元的行政处罚。本院立案后，依法通知当事人听证，对盐环大罚〔2019〕89号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。申请执行人盐城市生态环境局的委托代理人王永顺、周梅，被执行人盛兴水产公司的法定代表人盛亚民到庭参加听证。本案现已审查终结。 2019年10月17日，盐城市生态环境局以2019年4月28日盐城市大丰区环境监测站对盛兴水产公司总排口排放废水、废水处理设施南侧土塘中蓄积的废水分别采样，监测结果为盛兴水产公司总排口排放废水监测项目中的磷酸盐监测值超出《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中一级标准值2.3倍，盛兴水产公司的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定为由，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项之规定，作出盐环大罚〔2019〕89号《行政处罚决定书》，责令盛兴水产公司改正环境违法行为，并处罚款人民币10万元的行政处罚。盐城市生态环境局于2019年10月22日向盛兴水产公司送达了盐环大罚〔2019〕89号《行政处罚决定书》，该公司的法定代表人盛亚民签收。盛兴水产公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月7日，盐城市生态环境局向盛兴水产公司送达了盐环大催〔2019〕89号《督促履行义务催告书》。至盐城市生态环境局向本院申请强制执行前，盛兴水产公司仍未履行行政处罚决定确定的义务，故盐城市生态环境局向本院申请强制执行。 根据《盐城市机构改革方案》和《中共盐城市委机构编制委员会办公室关于市生态环境局职责机构编制转隶方案的通知》（盐编办通〔2019〕20号）的规定，原盐城市环境保护局的职责与其他相关部门的职责进行整合，组建盐城市生态环境局，不再保留盐城市环境保护局。2019年6月26日，盐城市生态环境局作出《关于启用盐城市生态环境局派出机构印章的函》（盐环函〔2019〕35号）的函告，主要内容为：各县（市、区）环境保护局调整为市生态环境局派出机构，启用盐城市大丰生态环境局印章，原大丰环保局印章作废。 本院认为，申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环大罚〔2019〕89号《行政处罚决定书》，认定被执行人盛兴水产公司的上述违法行为，基本事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 申请执行人盐城市生态环境局于2019年10月17日作出的盐环大罚〔2019〕89号《行政处罚决定书》中对被执行人大丰盛兴水产食品有限公司罚款人民币10万元的行政处罚，本院准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张俊宏 审 判 员  丁 惠 人民陪审员  吴瑞根 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  乐 梅
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1970号黄汉林：你申请执行杨清泉借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保37号申请人：罗小明，男，1992年9月27日出生，汉族,住武汉市新洲区。被申请人：王军锋，男，1987年2月11日出生，汉族,户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。申请人罗小明于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王军锋的银行存款45万元或保全其等值的其他财产。申请人罗小明以本人所有的位于武汉市新洲区邾城街龙腾大街219号祥和盛世三期1栋1单元23层2号面积为114.81平方米的房产（房屋不动产权证号：鄂（2019）武汉市新洲不动产权第0018167号）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人罗小明的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王军锋的银行存款人民币45万元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。二、查封申请人罗小明名下所有的位于武汉市新洲区邾城街龙腾大街219号祥和盛世三期1栋1单元23层2号面积为114.81平方米的房产（房屋不动产权证号：鄂（2019）武汉市新洲不动产权第0018167号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二〇年八月二十四日书记员  熊英杰
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执450号付科迪、谷贵芳、李福春、王淑花、尹秀梅、王吉平、白山市昌达建筑有限责任公司：付科迪、谷贵芳、李福春、王淑花、尹秀梅、王吉平与白山市昌达建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2727.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2727.00元，其中，本金2727.00元。本院已于2020年8月17日将该款转付给付科迪、谷贵芳、李福春、王淑花、尹秀梅、王吉平。至此，付科迪、谷贵芳、李福春、王淑花、尹秀梅、王吉平向本院申请执行的靖劳人仲调字[2015]87号靖宇县劳动人事争议仲裁委员会调解书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2167号原告株洲科能新材料有限责任公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金山民营科技园内，统一社会信用代码：91430200722519226T。法定代表人赵科峰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人欧朝霞，湖南高泽律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告忻州中科晶电信息材料有限公司，住所地山西省忻州市开发区(纬二街南,云中路西侧)，统一社会信用代码：91140900MA0K3FK34C。法定代表人陈宏。本院在审理原告株洲科能新材料有限责任公司与被告忻州中科晶电信息材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲科能新材料有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲科能新材料有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲科能新材料有限责任公司撤回对被告忻州中科晶电信息材料有限公司的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告株洲科能新材料有限责任公司负担。审判员  蒋坤学二〇二〇年八月十八日书记员  胡 榕
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3347号原告：成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路800号红谷世纪花园A区23栋1单元1102室。统一社会信用代码：91360125MA36A12R9P。负责人：王武，该公司总经理。委托代理人：申美玲，该公司员工。被告：徐梅花，女，1970年1月11日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市进贤县。本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司与被告徐梅花物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方纠纷已和解解决，原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司南昌分公司负担。审判员  李颖二〇二〇年八月十九日法官助理李昱璇书记员李悦
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1042号 原告：江西维美亚轮胎有限公司，地址：金溪县工业园C区。 法定代表人：顾华，总经理。 委托诉讼代理人：徐国平，江西金雄律师事务所律师。 被告：杭州锐纳进出口有限公司，地址：杭州市萧山区蜀山街道桥头陈村环新路18号。 法定代表人：刘大鹏，总经理。 委托诉讼代理人：刘亚运，公司职员。 原告江西维美亚轮胎有限公司与被告杭州锐纳进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西维美亚轮胎有限公司委托诉讼代理人徐国平、被告杭州锐纳进出口有限公司委托诉讼代理人刘亚运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西维美亚轮胎有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付货款13万元及逾期利息（起诉之日起至还清款为止按中国人民银行同期贷款年利率6%计息）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月24日，原告江西维美亚轮胎有限公司与被告杭州锐纳进出口有限公司签订《购销合同》，合同约定：被告购买原告丁基内胎40000只，价款194000元等。后原告积极履行合同义务，但被告在收到货物后仅给付64000元货款，余款130000元至今未付。 被告杭州锐纳进出口有限公司辩称，货款属实，现在大环境不好，一下子还不清欠款。 经审理查明，2019年10月24日，原告与被告签订《购销合同》。该合同约定，被告购买原告丁基内胎40000只，价款194000元等。合同签订后，原告按照约定发放了货品。被告收到货品后只给付64000元货款。至今，被告尚欠原告货款13万元 本院认为，被告尚欠原告货款13万元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。由于被告久拖不付，已构成违约，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。由于被告逾期付款，故对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告杭州锐纳进出口有限公司应在本判决生效之日起十五日内给付原告江西维美亚轮胎有限公司货款130000元及逾期付款利息（该利息按货款13万元，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月23日起计算至还清款项止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2900元减半收取1450元，由被告杭州锐纳进出口有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判长 王 欢 二〇二〇年八月十二日 书记员 彭芳芳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0903民初2298号之一 原告：牛某，女，汉族，1982年4月24日出生，住沧县。 被告：刘某，男，汉族，1982年10月25日出生，住沧州市运河区。 本院在审理原告牛某与被告刘某离婚后财产纠纷一案中，依原告牛某申请，本院于2020年6月19日作出（2020）冀0903财保169号民事裁定书，裁定查封被告刘某位于沧州市运河区房产【房权证号：冀（2017）沧州市不动产权第0093716号】价值220000元的部分。原告于2020年8月7日向本院申请解除对被告刘某位于沧州市运河区房产【房权证号：冀（2017）沧州市不动产权第0093716号】价值220000元的部分的查封。 本院认为，现本案原告已撤诉，原告牛某的解封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下： 解除对被告刘某位于沧州市运河区房产【房权证号：冀（2017）沧州市不动产权第0093716号】价值220000元的部分的查封。 审判员  张玉明 二〇二〇年八月七日 书记员  杜彦博
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1081民初742号 原告：郭彪，男，1968年10月15日出生。 委托诉讼代理人：黄铁江，湖南郴华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李南章，湖南郴华律师事务所律师。 被告：谢志斌，男，1991年8月12日出生。 委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。 第三人：曾凡光，男，1965年12月22日出生。 第三人：黄金刚，男，1982年12月7日出生。 第三人：黄己坤（系原告郭彪之妻），女，1970年7月5日出生。 第三人：郭某某，男，2007年2月18日出生。 法定代理人：刘凤池（系郭某某之母），女，1969年3月11日出生，汉族，居民。 原告郭彪与被告谢志斌、第三人曾凡光、黄金刚、黄己坤、郭某某股权转让纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郭彪于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郭彪申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭彪撤诉。 案件受理费31824元，收取2000元,由原告郭彪负担。 审 判 员  杨 军 二〇二〇年八月十三日 法官助理  薛 丹 书 记 员  黄梦乔
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1013号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：黄成伟，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：谭志彬，男，1982年3月4日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与谭志彬信用卡纠纷一案中，2020年8月7日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人谭志彬达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执1013号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1013号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 万安民二〇二〇年八月二十日书记员 王凤斌
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初370号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人赵士秋，男，汉族，1963年1月9日出生，住天津市静海区。2020年2月28日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人赵士秋犯交通肇事罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年10月6日13时50分许，被告人赵士秋无驾驶资格驾驶无号牌农用三轮车，沿天津市静海区沿庄镇西滩头村乡村公路由西向东行驶时，未确保行驶安全，造成车辆侧翻，致其乘车人王某、魏某、邓某及其本人受伤。事故后赵士秋拨打电话报警，后同伤者去往天津市静海区医院治疗。民警接报警后赶至现场勘查，后在静海区医院发现赵士秋。经鉴定，王某身体损伤程度为重伤二级；赵士秋驾驶的农用三轮车为三轮汽车，属于机动车范畴。经公安机关认定，赵士秋负事故全部责任。另查明，案发后赵士秋赔偿被害人王某经济损失，取得了王某、魏某、邓某的谅解。上述事实，有被害人王某的陈述，证人魏某、邓某的证言，被告人赵士秋的供述，案件来源、到案经过，接警记录单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，驾驶证信息表，车辆信息表，公安机关情况说明，居民信息表，道路交通事故损害赔偿调解书，谅解书等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵士秋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵士秋具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害方经济损失并取得谅解的从轻处罚情节以及明知是无牌证机动车辆而驾驶的从重处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵士秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李利娟二〇二〇年八月六日书记员  商 晔
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1106号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库，统一社会信用代码：91230602769226199P。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告:孙永健，男，1975年08月14日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司与被告孙永健物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市康净物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已经减半收取），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  杨文华二〇二〇年八月十一日书记员  张忠岩
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审193号 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 法定代表人蒋红艳，局长。 委托代理人余金平，龙岩市新罗区卫生健康局工作人员。 委托代理人苏笑玲，龙岩市新罗区大池镇人民政府工作人员。 被执行人吴国荣，男，1982年4月25日出生，汉族，务农，住龙岩市新罗区。 被执行人温华秀，女，1986年11月8日出生，汉族，务农，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请强制执行新罗计生征决字[2019]第10507号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局于2019年11月28日作出新罗计生征决字[2019]第10507号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人吴国荣、温华秀夫妇于2010年8月11日结婚,2013年3月18日生育第壹孩（女），2016年12月29日生育第贰孩（女）。2019年3月12日不符合《福建省人口与计划生育条例》第九规定的可再生育情形生育第叁孩（男），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定，决定对被执行人吴国荣、温华秀征收社会抚养费102920元，限于2019年12月27日前履行。该决定书已于2019年12月3日依法送达给被执行人吴国荣、温华秀。送达后，被执行人吴国荣、温华秀在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书确定的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请强制执行，对被执行人吴国荣、温华秀征收社会抚养费102920元。 经审查，本院认定，申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局作出的新罗计生征决字[2019]第10507号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人吴国荣、温华秀不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区卫生健康局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对新罗计生征决字[2019]第10507号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金国 二〇二〇年八月四日 书记员  魏 翔
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1988号浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司：你申请执行曹卫等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十四日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1998号原告：王顺利，男，1974年11月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田艳群，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：刘长友，男，1969年5月17日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市路北区。负责人：黎明，公司总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。原告王顺利诉被告刘长友、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王顺利撤回起诉。案件受理费963元，由原告王顺利负担。审判员  王广杰二〇二〇年八月十日书记员  楚亨通
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16313号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执320号之三申请执行人：许建成。被执行人：丛敏滋。许建成与丛敏滋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初2714号民事调解书已发生法律效力，因丛敏滋未履行生效法律文书确定的义务，许建成于2020年4月20日向本院申请执行人，本院当日予以立案。在执行过程中，本院于2020年6月24日查封了登记在被执行人丛敏滋名下、车牌号鲁KAH***号车辆。2020年7月31日，本院通过淘宝司法网络拍卖平台对上述车辆进行第二次拍卖，买受人宋志华以最高价36400元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条规定、第二十九条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人丛敏滋名下、车牌号鲁KAH***号车辆的查封；二、车牌号为鲁KAH***号车辆的所有权归买受人宋志华所有。上述车辆所有权自交付时起转移给买受人宋志华；三、买受人宋志华可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年八月三日书记员  隋 媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16232号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2042号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：华文，男，1970年9月27日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告华文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  闫立恒二〇二〇年八月二十四日书记员  李传芳
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初898号 原告：孙海杰，男，1968年1月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：长岭县流水镇粮窝村村民委员会。 法定代表人：孙立勋，村长。 原告孙海杰与被告长岭县流水镇粮窝村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海杰到庭参加诉讼，被告长岭县流水镇粮窝村村民委员会经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 孙海杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还由原告代被告支付的各项款项25320元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2001年11月至2010年9月，被告先后从原告处借款28笔，并出具借据28枚，用于垫付流水镇粮窝村村民委员会的各项开支。从2010年至今原告一直向被告要求偿还垫付的款项及利息，被告均拒绝偿还。 被告长岭县流水镇粮窝村村民委员会未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下： 原告提供的28枚收据及工票。我在2002年任流水镇粮窝村一社的社长，2007或者2008年左右任村治保主任，在2010年不担任村干部了。由于社里有各项支出，着急用钱，我就垫付了各项费用。因为换届选举，班子出现了矛盾，所以一直没下账。原告质证无异议。 2020年7月21日法庭对崔福彬的询问笔录。原告质证认为，我年年都去找村委会，但是我没有证据证明，没留下任何音频视频影像资料。正常报账程序是先经过村级形成制式票据，内容是会计书写，经过村长和书记签字，交到农经站站长进行审核，审核之后可以入账。农经站站长**举调走了，换届了，所有程序都履行完了，就是没有入账。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告孙海杰任流水镇粮窝村一社社长及村治保主任期间，持有2001年11月17日至2010年7月25日的28张工票及收据，金额合计25320元。现原告诉讼来院，要求被告给付垫付款项25320元及利息并承担诉讼费用。被告未到庭答辩。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。本案中，原告手中持有的日期为2001年11月17日至2010年7月25日的28张票据，被告称原告从未向其主张过权利，原告孙海杰亦未提供证据证实向被告主张过权利，诉讼时效期间已届满，被告提出的不履行义务的抗辩理由成立。被告长岭县流水镇粮窝村村民委员会无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。故对原告的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孙海杰的诉讼请求。 案件受理费减半收取124元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孟 玲 二〇二〇年八月三日 书记员 李薇薇
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1085号申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区。被申请人：王振孟，男，1998年12月9日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：王春艳，男，1991年3月31日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：周龙刚，男，1982年3月10日出生，汉族，住山东省庆云县。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人王振孟、王春艳、周龙刚追偿权纠纷财产保全一案，已冻结被申请人王春艳名下中国邮政储蓄银行账户银行存款5955.56元，周龙刚名下中国工商银行账户银行存款4037.14元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1085号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十一日书记员  夏秋
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执255号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐市建华区龙沙路37号。法定代表人：钟雪峰。被执行人：孙建华，女性，1978年01月09出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：李立波，男性，1976年03月14出生，汉族，住齐市梅里斯区。本院受理（2020）黑0203执255号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初3245号民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行61209.10元。在执行过程中，依据申请人的申请依法轮候查封被执行人孙建华、李立波工资账户、轮候查封李立波名下坐落于齐齐哈尔市梅里斯区爱民委建筑公司2号楼251号、查封被执行人孙建华、李立波公积金账户，申请人无法提供被执行人孙建华、李立波可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人孙建华、李立波名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人孙建华、李立波纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执255号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年八月二十日书记员 张 鹏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2616号之四被执行人：王立君，男，汉族，1972年10月09日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立君在中国建设银行4367421021420063667_156_1账户内存款人民币34824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二〇年八月十九日书记员  曲伟明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3772号 原告：武汉德行天下电动汽车物流有限公司，住所地武汉经济技术开发区中心区I-3、I-4、I-5（创业路34号）。 法定代表人：党磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿婷，湖北敏讷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万哲，湖北敏讷律师事务所实习律师。 被告：武汉惠利百工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区创业路16号B座6层8611号。 法定代表人：上官宗玉，该公司执行董事兼总经理。 被告：钮庆，男，1970年10月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区， 原告武汉德行天下电动汽车物流有限公司与被告武汉惠利百工贸有限公司、被告钮庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告武汉德行天下电动汽车物流有限公司于同年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告武汉惠利百工贸有限公司、被告钮庆起诉。 本院认为，原告武汉德行天下电动汽车物流有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉德行天下电动汽车物流有限公司撤回对被告武汉惠利百工贸有限公司、被告钮庆的起诉。 案件受理费5,020元，减半收取2,510元，由原告武汉德行天下电动汽车物流有限公司负担。 审判员  董力 二〇二〇年八月十一日 法官助理任博骏 书记员何浈淇
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初56号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人徐生龙，曾用名徐生录，男，1990年2月13日出生于青海省湟源县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住湟源县。2019年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被湟源县公安局取保候审，2020年7月27日被湟源县人民检察院取保候审，同年8月5日被本院取保候审。   被告人徐生龙涉嫌危险驾驶罪一案，由湟源县人民检察院于2020年8月5日以源检一部刑诉〔2020〕73号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人徐生龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年1月28日19时许，被告人徐生龙酒后驾驶×××号小型轿车沿县道下莫线由南向北行驶至6公里加200米处时，与相对方向由李×1驾驶的摩托车发生刮蹭，致摩托车驾驶员受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，送检的徐生龙血液中检出乙醇，乙醇含量为316mg/100ml。湟源县公安交通警察大队依法认定被告人徐生龙承担此次事故的全部责任。被告人徐生龙到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人徐生龙违反道路交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐生龙血液酒精含量达316mg/100ml的行为，应从重处罚；醉酒之后发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚；无证驾驶机动车应从重处罚；被告人徐生龙到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；案发后被告人徐生龙向被害人足额赔偿了经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罚，可依法从宽处罚。对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人徐生龙拘役五个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、血样提取登记表等书证；证人张×1、张×2、李×2的证言；被害人李×1的陈述；被告人徐生龙的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。   被告人徐生龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明被告人徐生龙已预缴罚金3000元。   本院认为，被告人徐生龙违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人徐生龙醉酒驾驶机动车后发生交通事故并负事故全部责任，无证驾驶机动车且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人徐生龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年12月26日止。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 扈宏武     二〇二〇年八月十二日   书记员 祁晓斐   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，   如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2482号申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区1幢010114号，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：张健，男，1994年8月26日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。被申请人：李亮，男，1983年2月20日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人李亮债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李亮的银行账号、微信账户、支付宝账号，保全金额在10,000元范围内。青岛华旲资产管理有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人为保护其合法权益，请求保全上述财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李亮名下银行账号、微信账户、支付宝账户内的存款（冻结总金额以10,000元为限）。冻结期间为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文杰二〇二〇年八月十二日书记员  张云逍注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2561号 原告:童金骆，男，1971年10月13日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：刘良辉，福建金海湾律师事务所。 被告：易上华，男，1971年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 原告童金骆与被告易上华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告童金骆于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童金骆自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童金骆撤诉。 本案案件受理费350元，减半收取计175元，由原告童金骆负担。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年八月十三日 法官助理 沈雪婷 书 记 员 黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初262号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人陈冬，男，1980年12月25日出生，汉族，大学文化，个体经商，群众，户籍地:天津市滨海新区,现住址：河北省任丘市。2016年5月21日因冒名顶替肇事司机被冀中公安局任南分局处以行政拘留五日，并处罚款贰佰元。2020年3月24日因涉嫌犯故意伤害罪被冀中公安局渤海分局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人陈冬犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘新朵出庭支持公诉，被害人栗月娥及其委托代理人王松红，被告人陈冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省任丘市人民检察院指控，2020年1月21日17时许，在华北石油管理局研究院研东园小区1号楼1单元102室，被告人陈冬与前妻栗月娥因看护孩子发生争吵，后二人互相厮打，造成栗月娥受伤。经鉴定，被害人栗月娥伤情为轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据，指控被告人陈冬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 被告人陈冬对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和适用罪名没有异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明,被告人陈冬与被害人栗月娥于2017年11月协议离婚，婚生子陈柏成归被告人陈冬抚养，后二人因孩子抚养问题发生矛盾。2020年1月21日17时许，栗月娥到任丘市华北石油管理局研究院研东园小区1号楼1单元102室被告人陈冬父母家中看望儿子陈柏成，被告人陈冬与栗月娥因看护孩子发生争吵，后互相厮打，在厮打过程中，栗月娥对被告人陈冬抓挠致伤，被告人陈冬对栗月娥拳打脚踢致伤。经鉴定，被害人栗月娥伤情为轻伤二级，被告人陈冬的伤情为轻微伤。案件审理过程中,被告人陈冬与被害人栗月娥就民事部分自行和解,被害人栗月娥对被告人陈冬的行为表示谅解。 上述事实，被告人陈冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人栗月娥陈述，证人陈某、付某证言，河北省冀中公安局物证鉴定所冀公冀中鉴法临字〔2020〕1号、2号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，河北省冀中公安局渤海分局道西派出所出具的案件来源和到案经过，冀中公安局任南分局出具的行政处罚决定书，涉案调解协议书、被害人栗月娥出具的收条及谅解书，被告人陈冬、被害人栗月娥及涉案证人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈冬因孩子抚养纠纷与前妻栗月娥发生言语及肢体冲突的过程中，拳打脚踢栗月娥致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。本案因家庭纠纷引起，案发后被告人陈冬主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首；本案民事部分已调解解决，被害人栗月娥对被告人陈冬的行为表示谅解，综合上述情节，依法对被告人陈冬予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈冬犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  郭志梅 审判员  刘石青 审判员  姚秀培 二〇二〇年八月十四日 书记员  倪沛豪 附：相关法律链接 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢99号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高安市支行，地址高安市。 负责人：严洁，该行行长。 被执行人：张鑫，男，1990年3月11日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：朱亚奇，女，1992年6月8日出生，住江西省高安市。 被执行人：张豪，男，1964年8月17日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：李双，女，1972年5月21日出生，汉族，住江西省高安市。 申请人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2018）赣0982民初第528号民事判决书于2020年3月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人张鑫、朱亚奇、张豪、李双发出执行通知，被执行人张鑫、朱亚奇、张豪、李双未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下房产已抵押，名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年8月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额284.381487万元及利息，截至2020年8月6日已执行0元，未执行284.381487万元及利息，申请执行费30838元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月6日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年八月六日 书记员  邹茜子
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执保35号 申请执行人：李某1，男性，2012年01月26出生，壮族，住德保县。 法定代理人：李某2、陆某。 被执行人：梁时机，男性，1957年04月16出生，住德保县。 本院于2020年8月6日立案执行李某1申请保全梁时机财产一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂1024执181号之一执行裁定书，冻结了被执行人梁时机名下银行存款，冻结限额为42717.46元，冻结期限为一年，本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024执181号之一执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王 晓 书 记 员 黄加挥
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2971号 原告：围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司（以下简称围场住建物业公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇林业街4号。 统一社会信用代码：91130828750281657K 法定代表人：张小芸职务：经理 委托诉讼代理人：范伟强，男，1992年4月18日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李嘉伟，男，1980年1月27日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场住建物业公司与被告李嘉伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告围场住建物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按围场住建物业公司撤回起诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李隽雯
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终5495号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，证号：23713012110727。被上诉人（原审原告）：王鑫，男，白族，1992年8月1日出生，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人（特别授权）：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201710696239。委托诉讼代理人：潘鲜鲜，贵州瀛黔律师事务所实习律师，证号：2301190911682。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人王鑫商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人黄海、宋芳，被上诉人王鑫的委托诉讼代理人丁坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王鑫逾期交房违约金843元；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王鑫逾期交付涉案商品房不动产权书违约金22092.43元；三、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王鑫各项开户费共计3780元；四、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。案件受理费267元，由原告王鑫负担33元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担234元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审第二项、第三项判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或者将本案发回重审；本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、关于办证违约的问题。1、本案中，双方签订的合同及补充协议均合法有效，补充协议约定被上诉人委托办证360日后，若上诉人未履行办证义务的，才承担违约责任，违约时间应从委托办证360日后起开始计算。按照双方的补充协议约定，上诉人不应承担办证违约责任。一审判决违反双方意思自治原则，摒弃双方约定的真实意思表示，判决上诉人承担办证违约责任，实为认定事实及适用法律错误。2、本案中，案涉房屋已交付使用，产权登记的转移对使用该房屋并无实质性影响，逾期办证并未在客观上给被上诉人造成任何实质上的损失；涉案房屋已交付使用，合同目的已实现，被上诉人主张逾期办证给其造成的损失及损失的数额，则应当由其举证予以证明具体损失数额。被上诉人未提供相关证据证明其损失，根据公平与诚实信用原则及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，结合上诉人违约的主观过错程度及本地的经济发展、物价、收入等实际状况，及碧阳小区的合同基本上签订于我市二证合一之前，客观上产生了上诉人无法预料的办证难度及机构调整因素，使双方合同约定房屋所有权证办理变为不动产权证办理，双方合同约定发生了情势变更。因此请求上级法院参照相邻地市的判决对被上诉人主张逾期办证违约金按照一审法院认定的期间以发票显示的购房款日万分之一计算后调减至10%进行支付。二、关于各项开户费、交易费及计息问题。1、上诉人与被上诉人就各项开户费是代收代缴关系，实际收取该费用的单位是燃气公司、供电部门、水务公司、广电部门。上诉人已经将该费用转交到相关部门并未实际占有，且被上诉人已实际享受到该费用带来的生活便利。交易费是相关住建部门依行政职权收取，上诉人只是代收代缴，上诉人已将该费用交给相关住建部门，被上诉人主张退还该费用无法律及事实依据。2、上诉人所收取的各项开户费用是根据合同补充协议第四条第4.1款的约定而收取，该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,应当受诉讼时效的限制（如果无合法依据收取，则构成不当得利，也应受诉讼时效限制），被上诉人的该诉讼主张已超过诉讼时效，应不予支持。就本案而言，由于被上诉人的该诉求已过诉讼时效，请法庭予以驳回。被上诉人王鑫二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：上诉人是否应承担违约责任？上诉人承担的违约金是否应予调减？三通费是否应返还？本院认为：关于上诉人是否应承担违约责任的问题。首先，涉案《补充协议》第8.2条约定：办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。第8.3条约定：出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金。根据上述约定，可以认定被上诉人与上诉人之间的委托办证关系成立。其次，鉴于《商品房买卖合同》及《补充协议》均未对被上诉人应当提交的具体办证资料进行明确。因上诉人系专业房地产开发商，结合其作为出卖人与买受人的委托办证关系，告知被上诉人提交具体办证资料是其重要的合同附随义务。上诉人既然要求被上诉人在办理入住手续前缴纳相关办证费用，就应于办理入住手续前向被上诉人履行该告知义务，便于被上诉人及时提交办证资料。但根据本案查明的事实，上诉人未举证证明其于被上诉人办理入住前向被上诉人履行了该告知义务。上诉人未履行其应当履行的先行义务，阻碍其履行办证义务的条件成就，应视为上诉人履行办证义务的条件已经成就。一审认定上诉人应当承担的违约责任并无不当。上诉人认为应该以被上诉人出具委托书的时间作为360日的起算点，上诉人不应承担逾期办证违约责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人承担的违约金是否应予调减问题。首先,不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，是被上诉人对于涉案房屋权利的重要组成部分，取得房屋权属证明也是被上诉人的重要合同目的之一。其次，违约金兼具补偿和惩罚功能，违约金条款依据双方当事人的真实意思自愿缔结，根据当事人意思自治原则，违约金请求权的行使，不以守约方遭受实际损失为前提。再次，在合同双方已就违约金标准进行明确约定的情况下，一审法院判决的违约金不存在利益明显失衡的情形，符合公平和诚实信用原则。上诉人请求对违约金下调处理的上诉主张，无法律依据，本院不予采纳。关于三通费是否返还的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费468元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司预交二审案件受理费534元，由其自行退回66元。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月十四日书记员  秦宇彤
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更186号罪犯臧德君，男，1960年10月5日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年12月7日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2004）牡刑一初字第90号刑事判决，认定臧德君犯故意杀人罪、非法拘禁罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯提起上诉。2005年6月16日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一终字第61号刑事判决，撤销牡丹江市中级人民法院（2004）牡刑一初字第90号刑事判决对臧德君的量刑部分，臧德君犯故意杀人罪、非法拘禁罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2005年10月13日交付监狱执行。2007年7月23日黑龙江省高级法院裁定，将罪犯臧德君的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年12月3日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯臧德君的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2015年7月6日对罪犯臧德君减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月14日对罪犯臧德君减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯臧德君在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯臧德君在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯臧德君的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯臧德君减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2460号申请人：吴丽，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：李家其，汉族，住所地：海城市。被申请人：许有兰，汉族，住所地：海城市。申请人吴丽与被申请人李家其、许有兰民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月二十四日书记员  黄怡儒
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更183号罪犯刘书田（曾用名刘书银），男，1969年10月10日出生，汉族，出生地吉林省东辽县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年12月30日黑龙江省林区中级人民法院作出（2006）黑林刑初字第17号刑事判决，认定刘书田犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2007年3月13日交付监狱执行。2009年6月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯刘书田的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年9月21日对罪犯刘书田减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2015年7月6日对罪犯刘书田减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月14日对罪犯刘书田减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘书田在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘书田在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯刘书田的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘书田减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执恢45号申请执行人镇巴县建筑工程有限责任公司，住所地镇巴县泾洋街道办事处海壕街122号。法定代表人王某，男，系该公司经理。被执行人镇巴县金堂石业有限公司，住所地镇巴县泾洋街道办事处河滨路。法定代表人李某某，男，系该公司执行董事。被执行人李某某，男，汉族。申请执行人镇巴县建筑工程有限责任公司与被执行人镇巴县金堂石业有限公司、李某某企业借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初697号民事调解书，已经发生法律效力。但镇巴县金堂石业有限公司、李某某未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人镇巴县建筑工程有限责任公司于2019年3月13日向本院申请执行，要求被执行人镇巴县金堂石业有限公司、李某某偿还欠款1335700元，并自2018年4月13日起每月给付利息20000元直至给付之日止，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人镇巴县金堂石业有限公司、李某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后被执行人李某某陆续履行了案件款700000元，申请执行人镇巴县建筑工程有限责任公司已全部领取。2019年9月12日，双方当事人自行达成分期履行和解协议，和解协议达成后镇巴县建筑工程有限责任公司向本院申请撤销本案的执行，本案依法终结执行。2020年7月1日，镇巴县建筑工程有限责任公司向本院申请恢复执行，要求被执行人镇巴县金堂石业有限公司、李某某偿还下欠借款本息合计835700元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。同时经本院调查发现被执行人李某某在镇巴县平安镇政府有应当领取的工程款，本院依法划拨至执行专户。2020年8月6日，申请执行人镇巴县建筑工程有限责任公司领取案件款750000元，剩余借款本息85700元及迟延履行期间的债务利息自愿放弃。综上，经本院强制被执行人履行了偿还镇巴县建筑工程有限责任公司借款本息的义务，且申请执行人在领取案件标的款时自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并确认该案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢45号案件执行完毕。于2020年8月6日结案。执行申请费9900元，由被执行人李某某承担。二〇二〇年八月六日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执391号之一 申请执行人：陈常洪，男，1975年1月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林齐云，男，1985年12月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林玉钦，女，1981年11月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈常洪与被执行人林齐云、林玉钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，申请执行标的人民币55000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人林齐云、林玉钦的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年八月十九日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4766号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：肖士田，男，1982年10月4日出生，身份证住址河南省商丘市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖士田信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12914号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币374161.43元及利息等，本院于2020年3月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人邓云余名下银行账户人民币926.04元（含执行费人民币50元），并在扣缴执行费后转付申请人，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月十日 书记员  赵鸽愉
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初125号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人刘新巨，男，1992年10月1日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地河北省清河县，现住址清河县。因涉嫌故意伤害罪，2019年12月4日被河北省清河县公安局取保候审，2020年5月28日被河北省清河县人民检察院取保候审，同年7月2日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人刘新巨犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员刘庆福出庭支持公诉，被告人刘新巨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月8日约23时，在清河县雪山红莲门店前，被告人刘新巨与其妻刘某2因琐事发生争吵，当时刘某2的妹妹刘某1在场，被告人刘新巨与刘某2肢体接触时，刘某1以为被告人刘新巨想打刘某2便上前阻拦，三人撕拽过程中，被告人刘新巨用拳头打伤被害人刘某1。经清河县公安局物证鉴定室鉴定，刘某1眶壁骨折，构成轻伤一级。 另查明，案发后，被告人刘新巨经公安机关书面传唤到案，如实供述犯罪事实，已赔偿被害人刘某1经济损失，取得了谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的户籍信息，证人张某、刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人刘新巨的供述，清河县公安局物证鉴定书，发破案报告、到案经过、轻伤害案件和解书、谅解书和收条、撤回控告申请书，清河县公安局情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘新巨故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤一级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人接到公安机关书面传唤后到案，不存在主动到公安机关投案的事实，公诉意见中被告人系自首的意见不能成立。本案由家庭矛盾处理不当引发，社会危害性较小；被告人自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚。考虑被告人无再犯罪的危险，对其适用缓刑对于所居住社区无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下： 被告人刘新巨犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  许文生 人民陪审员  崔丽娜 二〇二〇年八月三日 书 记 员  李文姣 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1292号原告:密山市宇峰物业管理有限公司，住所地密山市密山镇晨光街。法定代表人：潘延德，经理。委托诉讼代理人：于寨川，男，该公司法律顾问。被告：孙秀芳，女，身份信息不详，住所地密山市。密山市宇峰物业管理有限公司与孙秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告密山市宇峰物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市宇峰物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市宇峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由密山市宇峰物业管理有限公司负担。审判员  张守宝二〇二〇年八月二十四日书记员  李海波
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6202号 原告：宇敏芳，女，1979年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：杨永生、鲍琼英,浙江天晟律师事务所执业律师。 被告：钱宝年，男，1982年12月3日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告宇敏芳（下称原告）与被告钱宝年（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，于2020年7月9日依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨永生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年6月27日，被告向原告借款100000元，用于购买车牌号为浙Ａ×××××的东风天龙冷藏车，后于2017年11月9日向原告出具借条一份，并约定于2018年10月30日前还清借款。借款到期后，原告多次催要，未果。 原告诉讼请求：1.被告支付借款本金100000元，利息6000元，共计106000元（以100000元为基数，按年利率6%计算，从2018年11月1日起暂算至2019年10月31日，实际计算至款项付清之日止）2.被告承担本案诉讼费。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证质证权利。本院认为原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 审理中原告称，原告与被告合伙买车进行经营，由原告出资100000元，原告该100000元款项的交付为：2017年6月27日，原告使用中国建设银行卡转账给杭州市天锦汽车有限公司17000元，2017年6月27日原告pos机消费67000元，2017年6月28日，原告转账陈*民16000元，该100000元用于双方合作买车。后原告决定退出，被告同意，故于2017年11月7日，签订借条一份，将之前的100000元出资作为借款，借给被告，借条载明：被告借到原告100000元。借条上写明借款日期为2017年6月27日。借款人处为被告签字、捺印。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有借条为凭，本院予以确认。被告应当根据借条的约定，按时归还借款，被告未归还借款，应当承担相应的法律责任。原告主张被告归还100000元借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张自2018年11月1日起，按照年利率6%计算逾期付款利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱宝年归还原告宇敏芳借款100000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告钱宝年支付原告宇敏芳逾期付款利息损失6000元（以100000元为基数，自2018年11月1日起暂算至2019年10月31日止，实际计至款项实际付清日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1210元，由被告钱宝年负担。 原告宇敏芳于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告钱宝年于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 孟 二〇二〇年八月三日官助理吴宁 书记员 吴佳佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2510号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张艳军、郭宝俊、刘蛟财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4009号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人张艳军、郭宝俊、刘蛟名下520224元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张艳军、郭宝俊、刘蛟在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张艳军、郭宝俊、刘蛟名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张艳军、郭宝俊、刘蛟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执578号 申请执行人陈鹏，男，1987年7月19日生，汉族，工人，现住哈尔滨市道外区。 被执行人代博军，男，1972年2月1日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人陈鹏与被执行人代博军劳务合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初2896号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人代博军录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，查询到被执行人代博军在阜蒙红帽子信用社有存款4249.69元，但有在先查封，故无法划拨。查询到被执行人代博军有辽Ｊ×××××金杯牌车辆一台、辽Ｊ×××××吉利牌车辆一台、辽Ｊ×××××奥迪车辆一台，上述车辆均有在线查封，故本院不予处置。本院于2020年7月21日到阜蒙不动产登记中心查询代博军不动产情况，经查询，被执行人代博军无不动产登记信息。本院对于有价证券、互联网银行、开办企业情况，在被执行人名下均未查询到有可供执行财产。故本院对被执行人代博军进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人代博军暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初2896号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘诗瑶
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1818号原告：苏维，女，1994年11月21日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。被告：高健，男，汉族，住辽宁省法库县。原告苏维与被告高健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告苏维于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏维自愿申请撤回对被告高健的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏维撤诉。案件受理费1044元，减半收取522元，由原告苏维负担。审判员  杨轩昂二〇二〇年八月十一日书记员  吕艳丽