wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1845号原告：汉口银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道59号。负责人：龚阳华，该行行长。委托诉讼代理人：易涛，湖北瀛楚律师事务所律师（代理权限：一般授权）。委托诉讼代理人：郑赛赛，湖北瀛楚律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被告：崔丽娟，女，汉族，1978年3月17日出生，住鄂州市华容区，原告汉口银行股份有限公司鄂州分行（以下简称汉口银行鄂州分行）与被告崔丽娟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行鄂州分行的委托诉讼代理人易涛到庭参加诉讼，被告崔丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汉口银行鄂州分行向本院提出诉讼请求：1.判令崔丽娟归还信用卡透支款本金9960.72元、利息833.44元、费用776.72元（利息、费用已算至2019年6月1日，此后利息、费用按信用卡领用合约约定的方式计算至欠款还清之日止），合计11570.88元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月23日，被告向原告申请办理汉口银行九通信用卡，被告签署九通信用卡申请表后，原告于2015年3月12日核准并向被告发放了卡号为62×××49的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年6月1日，被告尚欠信用卡透支款本金9960.72元、利息833.44元、费用776.72元未归还，构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。崔丽娟未向本院提出答辩意见。汉口银行鄂州分行围绕诉讼请求，依法提交了原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、九通信用卡申请表、汉口银行九通信用卡领用合约、信用卡交易明细、个人信用卡逾期表等证据材料，拟证明：原、被告诉讼主体资格；被告向原告申请办理汉口银行九通信用卡及同意遵守汉口银行九通信用卡领用合约规定；被告透支申请的信用卡；被告欠原告信用卡透支本金、利息、费用等事实。崔丽娟未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为，汉口银行鄂州分行提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，崔丽娟向汉口银行鄂州分行申请办理汉口银行九通信用卡，声明：知悉并保证遵守《汉口银行九通信用卡章程》，已阅读并了解《汉口银行九通信用卡领用合约》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，承诺充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用（协议）的各项规则。崔丽娟和汉口银行鄂州分行分别以甲方和乙方名义签订汉口银行九通信用卡领用合约，合约约定：乙方核准发给九通信用卡后，甲方应承担的费用包括但不限于年费、预借现金手续费、挂失手续费、违约金、调阅签账单手续费、补换卡手续费等费用。信用卡透支按月计收复利，透支利率上限为日利率万分之五，账户透支利率下限为日利率万分之0.7倍；对应的年化利率上限为18.250%，下限为12.775%（受大小月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）；乙方在中国人民银行规定的此项利率范围内与甲方另行约定的，以双方约定的透支利率为准。甲方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的非现金类交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56个自然日，乙方与甲方另有约定的除外。甲方未能在到期还款日之前偿还全部应还款项，除应按中国人民银行规定的利率支付从透支交易日起至实际还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未支付部分的5%，向乙方支付违约金，最低为人民币10元。甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。该合约还对双方其他权利义务做出约定。汉口银行鄂州分行于2015年3月12日核准开户并向崔丽娟发放了卡号为62×××49的信用卡，授予信用额度10000元。崔丽娟开卡后多次使用该信用卡透支消费，但其于2019年1月开始逾期未按约定还款。截至2019年6月1日，崔丽娟尚欠信用卡透支款本金9960.72元、利息833.44元、费用776.72元，合计11570.88元。本院认为，汉口银行鄂州分行与崔丽娟通过办理汉口银行九通信用卡形成借款合同权利义务，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。汉口银行鄂州分行向崔丽娟发放了信用卡，崔丽娟持卡透支消费，但其未按约定归还信用卡透支款，构成违约，汉口银行鄂州分行有权依汉口银行九通信用卡领用合约约定要求崔丽娟偿还该信用卡项下透支款本金，并承担相应的利息、费用等，故本院对汉口银行鄂州分行要求崔丽娟偿还信用卡透支款本金9960.72元、利息833.44元、费用776.72元，合计11570.88元的诉讼请求，依法予以支持。崔丽娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：崔丽娟于本判决生效之日起五日内偿还汉口银行股份有限公司鄂州分行信用卡透支款本金9960.72元、利息833.44元、费用776.72元（利息、费用已算至2019年6月1日，此后的利息、费用按信用卡领用合约约定的方式计算至欠款还清之日止），合计11570.88元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元减半收取45元，由崔丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年八月十一日书记员  万吴萌
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执593号之一申请执行人：库伦旗库伦镇雅力五金商店，地址：库伦旗库伦镇三家子村。负责人：图雅，现住内蒙古通辽市。被执行人：胡格吉乐图，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗库伦镇雅力五金商店与被执行人胡格吉乐图买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2624号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款2134.00元及利息、案件受理费25.00元未执行到位。2、本院于2020年4月28日、2020年6月10日、7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等5家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4、本院于2020年8月12日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月12日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执593号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年八月十三日书记员  刘 鹏
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3753号原告：贺治言，男，1951年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：王忠汉，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：程川，男，1986年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：周治容，女，1957年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告贺治言诉被告程川、周治容民间借贷纠纷一案过程中，原告贺治言于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺治言在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告贺治言提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贺治言撤回起诉。本案案件受理费减半收取1950元,保全费1845元，共计3795元（原告已预交），由原告贺治言负担。审 判 员  向 伟二〇二〇年八月十一日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2028号之一 原告：周宽乐（系死者李连娇的配偶），男，1976年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告:周梦青（系死者李连娇的女儿），女，1994年6月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告：周小龙（系死者李连娇的儿子），男，2001年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告：李世安（系死者李连娇的父亲），男，1947年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 共同委托诉讼代理人：叶雅琪，福建知望律师事务所执业律师。 被告：福建国柱混凝土有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇盖山路跃进村（高盖山下）。 法定代表人：陈一，董事长。 委托诉讼代理人：唐辉，福建辉扬律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘晟，福建辉扬律师事务所实习律师。 被告：廖春火，男，1972年10月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 第三人：陈华龙，男，1961年12月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 第三人：李齐龙，男，1969年7月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告周宽乐、周梦青、周小龙、李世安与被告福建国柱混凝土有限公司、廖春火、第三人陈华龙、李齐龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告周宽乐、周梦青、周小龙、李世安于2020年8月12日向本院提出撤回对被告廖春火、第三人陈华龙、第三人李齐龙起诉的申请。 本院认为，原告周宽乐、周梦青、周小龙、李世安申请撤回对被告廖春火、第三人陈华龙、第三人李齐龙的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许周宽乐、周梦青、周小龙、李世安撤回对廖春火、陈华龙、李齐龙的起诉。 审 判 长  陈 彬 人民陪审员  池洪荣 人民陪审员  陈 丹 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  陈 芳 书 记 员  何 悦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0829执386号之一申请执行人：平陆县顺捷汽车贸易有限公司，住所地：平陆县南坡汽车站3号门面房。法定代表人：王向军，系该公司经理。被执行人：张**，男，1989年3月31日出生，汉族，山西省运城市平陆县****居民。被执行人：牛陆军，男1980年8月16日出生，汉族，山西省运城市平陆县****居民。本院在执行申请执行人平陆县顺捷汽车贸易有限公司与被执行人张**、牛陆军买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人牛陆军在财付通支付科技有限公司帐户中的存款，现因双方达成协议，申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人牛陆军在财付通支付科技有限公司帐户中存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年八月十八日书记员  程 佩
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执744号 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：洪洞县玉峰街。 法定代表人：郭宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨春晖，系该公司员工。 被执行人：史兵兵，男，1983年12月30日出生，汉族。 被执行人：史海宾，男，1978年6月2日出生，汉族。 被执行人：李斌斌，男，1982年8月13日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县公证处作出的（2018）晋临洪证执字第111号公证书，于2020年8月6日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、和第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人史兵兵、史海宾、李斌斌人民币2000000元及利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人史兵兵、史海宾、李斌斌应负担的申请执行费22400元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行公证书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人史兵兵、史海宾、李斌斌应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年八月七日 书记员  晋茹悦
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执809号 申请执行人：宋桂玲 被执行人：代海霞 本院立案执行的申请执行人宋桂玲与被执行人代海霞责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执311号之三 申请执行人：汪静，女，1992年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:何广川，男，1990年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人汪静与被执行人何广川离婚纠纷一案中，现因双方当事人已和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人何广川中信银行银行存款7250元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈杨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3811号 原告：章伟平，女，1967年8月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：李涛，男，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告章伟平与被告李涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告李涛下落不明，转为普通程序组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告章伟平到庭参加诉讼，被告李涛经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章伟平向本院提出诉讼请求：判令被告李涛支付货款45868元并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告素有涤纶丝买卖业务往来。2019年12月8日，原、被告经结算，被告尚欠原告涤纶丝款62868元，并由被告出具欠条一份。2019年12月11日，被告支付2000元，同月16日支付1万元，同月31日支付5000元，尚欠45868元未支付。原告多次催讨无果，故起诉至本院。 被告李涛未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告李涛出具的欠条等予以证实。被告李涛经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告李涛对所欠货款应承担偿付义务。原告章伟平自认已经收到货款17000元，本院予以确认。现原告要求被告支付尚欠货款45868元并支付自起诉之日即2020年3月18日起的利息损失，本院予以支持。被告李涛经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李涛支付原告章伟平货款45868元并支付该款自2020年3月18日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费947元，由被告李涛负担。（公告费600元由被告李涛直接支付给原告章伟平） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈碧婵 人民陪审员  方志杭 人民陪审员  王丽华 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  骆未腾 ??? ?*MERGEFORMAT?2?
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执291号申请执行人：重庆某某地产集团有限公司，驻重庆市铜梁县，统一社会信用代码：91500224778467xxxx。法定代表人：周某某，任董事长。被执行人：任某某，男，1971年x月x日生，汉族，住陕西省三原县，居民身份证号码：61042219710520xxxx。本院在执行申请执行人重庆某某地产集团有限公司与被执行人任某某追偿权纠纷一案中,富平法院（2019）陕0528民初3379号民事调解书已发生法律效力,被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日立案执行，申请执行的标的17634元，案件受理费133元、本案执行费164元。本院在执行过程中，双方当事人私下自愿达成如下和解协议：一、被执行人任某某已于2020年8月24日偿还申请执行人案件款5767元；二、剩余案件款12000元被执行人任某某保证于2020年12月30日前清偿申请执行人；二、本案执行费164元由被执行人任某某交纳；三、本协议第一项约定的案件款5767元、本案执行费164元被执行人任某某履行到位后，申请人执行人重庆某某地产集团有限公司同意终结（2020）陕0528执291号案件的执行，并同意解除被执行人名下金融机构存款的冻结措施。如被执行人任某某未按期自觉履行约定的协议内容，申请人可向本院申请恢复对本案的强制执行。现被执行人已偿还申请执行人案件款5767元，本案执行费164元被执行人任某某已交纳，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年八月二十四日书记员 赵香金
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6027号原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区道义三街6-2号3门。统一社会信用代码:91210113MAOQFQJN2T。负责人：韦丽艳，女，系该公司总经理。被告：贾洪印，男，1990年3月1日出生。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司与被告贾洪印物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费1790元；2、判决被告给付滞纳金1960元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，本案诉状记载的原告信息与卷宗的资料不一致，且原告非涉诉小区的物业服务企业。故本案原告诉讼主体不适格，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢254号 申请执行人：吉林省鸿丰物流有限公司 被执行人：王佩涵 本院立案执行的申请执行人吉林省鸿丰物流有限公司与被执行人王佩涵民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初510号民事判决书确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执179号 移送机关：马边彝族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：赖用,男,汉族，1974年2月3日出生,住四川省马边彝族自治县。 本院在执行赖用罚金一案中，于2020年8月4日向其送达执行通知书、财产报告令、财产申报表。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对其银行存款、不动产、车辆、工商登记信息进行了查询，未查到可供执行财产。向其居住地所在社区调查发现被执行人赖用无固定收入，家庭经济困难，系民政低保救助对象，无可供执行财产，本案现有罚金6000.00元未执行到位。本院已将其限制高消费，经合议庭评议同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 君 林 审判员 彭  敏 审判员 程 学 芬 二〇二〇年八月五日 书记员 本史公共
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黑10行审复2号 复议申请人（原申请执行人）牡丹江市自然资源局，住所地黑龙江省牡丹江市太平路300号。 法定代表人唐荣胜，该局局长。 委托代理人赵钰琪，女，1996年10月3日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被申请人（原被执行人）杨申年，男，1968年12月31日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 复议申请人牡丹江市自然资源局不服牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005行审5号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 2020年2月10日，牡丹江市自然资源局向牡丹江市西安区人民法院提出牡自然资执强申[2020]第1号《强制执行申请书》，内容如下：“牡丹江市西安区人民法院：2018年6月起，牡丹江市西安区温春镇共民村村民杨申年未经牡丹江市政府自然资源行政主管部门批准，擅自在西安区温春镇共民村集体农用地和西安区建城区国有建设用地上建房及铺设水泥地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，对此，我局已依法立案查处，于2019年5月20日下达《自然资源违法案件行政处罚决定书》（牡自然资执罚[2019]第3号），决定没收违法当事人杨申年违法地上建筑物及构筑物459.00平方米和罚款4590.00元，于2019年5月21日将《自然资源违法案件行政处罚决定书》（牡自然资执罚[2019]第3号）送达当事人，并于2019年12月16日将《履行行政处罚决定催告书》（牡自然资执催[2019]第3号）送达当事人，催告履行。现法定期限已满，当事人杨申年拒不履行没收违法地上建筑物及构筑物459.00平方米和罚款4590.00元的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院依法强制执行。申请强制执行内容如下：1.没收违法当事人杨申年违法地上建筑物及构筑物459.00平方米；2.罚款4590.00元。” 原审法院审查认定如下事实，因被执行人违法占地，申请执行人牡丹江市自然资源局于2019年5月20日向其下达了《自然资源违法案件行政处罚决定书》（牡自然资执罚[2019]第3号），被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请强制执行没收被执行人违法建筑物及构筑物459.00平方米并处罚款4590.00元。申请执行人向原审法院提交了《自然资源违法案件行政处罚决定书》在内的相关卷宗一册。 原审法院认为，对于申请执行人要求没收的建筑物和构筑物，因不能脱离非法占有的土地而独立存在，即房地不可分离，所以不能既将地上物没收归国有，又不改变土地性质仍为集体所有，国有资产占用集体土地没有合法依据，没收的前提应将土地征为国有，如何操作没有法律、法规等明确规定，财政部门也没有出具意见同意接收，因此此项强制执行申请不具有可执行性，本院不予准许；对于罚款的强制执行申请，因被执行人在行政行为作出的法定期限内，既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未履行相关义务，申请执行人作出《自然资源违法案件行政处罚决定书》已经发生法律效力，申请执行人的此项申请符合法律规定，应当准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人牡丹江市自然资源局作出的牡自然资执罚［2019］第3号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中对被执行人杨申年罚款4590.00元；二、不准予强制执行申请执行人牡丹江市自然资源局作出的牡自然资执罚［2019］第3号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中对被执行人杨申年没收违法建筑物及构筑物459.00平方米。 复议申请人牡丹江市自然资源局认为，一审法院以案涉的建筑物和构筑物因不能脱离非法占有的土地而独立存在即房地不可分离，没收的前提应将土地征为国有，财政部门也没有出具意见同意接受为由，认定此项强制执行申请不具有可执行性，没有法律依据。相关法律虽然规定房地产转让、抵押时，房屋所有权和土地使用权同时转让、抵押。但申请执行人没收被申请人的违法建筑物依据的是《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，没收的是建筑物，并没有设定土地使用权的问题，且实施“没收”是国家强制行政行为，不是平等主体之间的转让行为，不适用房地不可分离的规定。财政部门是否同意接受被没收的建筑物，与是否应当没收违建建筑物没有关联性，不能作为法院裁定的理由。申请执行人申请强制执行没收被申请人地上建筑物及构筑物459.00平方米是正确的，依法有据。请求牡丹江市中级人民法院依法撤销该裁定，依法裁决。 本院审查查明的事实与原审法院一致，不再赘述。 本院认为，第一，牡丹江市自然资源局牡自然资执罚[2019]第3号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中的没收项是否应当准予强制执行的问题，根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定”，移交同级财政部门处理或报本级人民政府批准后实施，是申请没收强制执行的前置程序。从牡丹江市自然资源局提交的申请材料及本院对该局委托代理人的询问看，均没有提供以上材料。且牡丹江市自然资源局作出的牡自然资执罚[2019]第3号《自然资源违法案件行政处罚决定书》引用《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日修正）第八十三条，属于适用法律错误，因此原审裁定第二项即不准予强制执行申请执行人牡丹江市自然资源局作出的牡自然资执罚［2019］第3号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中对被执行人杨申年没收违法建筑物及构筑物459.00平方米是正确的。第二，牡丹江市自然资源局牡自然资执罚[2019]第3号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中的罚款项是否应当准予强制执行的问题，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日修正）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”之规定，牡丹江市自然资源局作出的牡自然资执罚[2019]第3号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中罚款项适用法律正确，处罚额度适当，因此原审裁定第一项即准予强制执行申请执行人牡丹江市自然资源局作出的牡自然资执罚［2019］第3号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中对被执行人杨申年罚款4590.00元是正确的。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 黄晓丽 审 判 员 李慧宇 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 许春娟 书 记 员 付子洁
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执454号 申请执行人:马丰志。 申请执行人:熊正国。 申请执行人：刘明军，系上述二原告委托代理人。 被执行人:管发林。 刘明军、马丰志、熊正国与管发林合伙协议纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2019)陕0929民初1391号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，请求被执行人管发林给付181万元。同日，本院立案执行。 在执行过程中，当事人双方达成如下和解协议： 管发林于2020年8月4日给付5万元（已当场付清），于2020年8月9日下午五点前给付5万元（已付清），于2020年10月7日前给付45万元，如被执行人按协议如期履行，剩余部分双方当事人另行协商。 2020年8月11日，申请执行人以与被执行人达成和解为由撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可在两年内向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执454号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海军 审判员  王小成 审判员  董荣福 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘小虎
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1662号原告:孔凡博，男，汉族，1969年4月3日出生，住林甸县。被告:徐士友，男，汉族，1976年4月14日出生，住肇州县。原告孔凡博与被告徐士友买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案,并于立案当日向孔凡博送达诉讼费预缴通知单。孔凡博无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按孔凡博撤回起诉处理。审判员  刘实二〇二〇年八月二十四日法官助理姜宏岩书记员李雪
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3013号之一 申请执行人：郭清军，男，1970年10月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孙丙化，男，1964年09月04日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：郭学华，男，1970年04月05日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2013）濉民一初字第01838号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定： 划拨被执行人孙丙化、郭学华银行存款11121.22元（其中标的金额11055.22元，执行费66元）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈龙军 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 伟 附相关法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4470号原告：孙安平，男，1954年1月24日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：唐定禄，男，1956年9月17日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治区砚山县。原告孙安平与被告唐定禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告孙安平到庭参加了诉讼，被告唐定禄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即归还借款人民币26500元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2018年至2019年期间，多次以车子坏在路上需修理缺少路费、帮儿子还债等理由总计向原告借款26500元。现诉至法院，请求判令被告立即归还上述借款并承担全部诉讼费。被告唐定禄书面辩称，原告诉称额民间借贷不是事实，我与被告是好朋友。我儿子遭遇套路贷被坑害，原告出手相助，我拿钱还他他也不要，后来因为一些事情我们不欢而散，现在原告要我立即还款并承担诉讼费，没有借款依据。原告向我索要的金额也不属实，有些费用是原告自己消费转到我卡上，我们共同开支的，不合理的费用我不承担不认可。我只同意承担还款2万元，请法院依法查明。审理中,原告围绕诉讼请求依法提供支付宝转账截屏打印件7份（提供原件核对），转账时间及金额分别为：2018年12月20日1000元、2018年12月22日3000元、2018年12月24日1000元、2019年1月22日1000元、2019年6月19日10000元、2019年7月9日10000元、2019年9月25日500元。审理中，原告陈述：我是在广西通过一个小名叫亮亮的朋友介绍认识被告的，我在广西开公司，同时也收购一些古董，被告每次都说知道哪里有古董的，需要差旅费就零碎陆续的向我借钱作路费，我一直给他三百五百的，一些现金我也不计算了……2018年12月20日因为被告说他要到陕西去，向我借款，我转了1000元给他，我那天还另外给了他1000元现金买手机的，这个就不说了……2018年12月22日，被告视频和我说在陕西路上车子坏了，需要借3000元修车……2018年12月24日被告说要到我家里来，他需要差旅费向我借款1000元，但是我把钱给他，他没来我家。2019年1月22日在昆明的马路上，让我借给他1000元做路费。……2019年6月19日被告说从越南运“东西”回来需要付差旅费，我当时在湖南衡阳的，当时他问我借几万的，我说没有，就借了1万给他。2019年7月9日是被告儿子开庭调解需要借1万（向法庭提供欠款单复印件一份，云南省砚山县人民法院传票复印件一份）。2019年9月25日被告在昆明吃了饭说要回家没有差旅费向我借款500元。所有本案中向法庭提供的转账的经过就是这样的……2020年6月21日我去被告家里，正好被告的叔叔去世，我就找到了被告问他要钱。我问被告一共欠我多少钱吗？有数吗？他说他知道的，我把手机拿出来一笔笔的都给他看了，他说他也有手机有记录的，我当时还是相信他的，也没有问他索要借款凭证。……后来我发现被告一直是骗我的，我打电话给被告质问他，他还是说他确实在外面的，那次电话之后被告就一直不接我电话了。因被告未到庭，故未对原告提供的证据及陈述发表质证意见。本院依法对原告提供的证据及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理合法，且有转款凭证等证据相佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的借款事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告不予认可，应当对其主张提供证据证明。现原告依据双方之间的支付宝转账提起民间借贷诉讼要求被告还款，被告对此不予认可，未提供任何证据，应承担举证不能的不利法律后果。为此，原告主张被告立即归还借款26500元的请求本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐定禄于本判决生效之日起10日内向原告孙安平归还借款人民币26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元（已减半收取），由被告唐定禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费464元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××04，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年八月二十日书记员  夏莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13345号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。被告刘明亮。两被告共同委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮的起诉。（2020）粤0307民初13291-13363号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2825号 原告：李英军，男，1971年4月1日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：臧勇，男，1975年12月11日出生，住本溪市明山区。 原告：任永志，女，1976年7月23日出生，住本溪市明山区。 原告李英军与被告臧勇、任永志财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告李英军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李英军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李英军撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初5694号 原告：成都德美精英化工有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化二路114号（工业园区）。 法定代表人：邵燕军。 被告：陈剑定，男，1967年9月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告成都德美精英化工有限公司与被告陈剑定买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都德美精英化工有限公司撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取392元，由原告负担。 审 判 员 何敏敏 二〇二〇年八月十日 法官助理 戴天颖 书 记 员 寿雯婷 —?*MERGEFORMAT?1?—
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更136号罪犯王永，男，1973年6月15日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年3月13日七台河市中级人民法院作出（2006）七中法刑初字第2号刑事附带民事判决，认定王永犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币232958.12元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年10月6日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯王永由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经四次减刑，共减去有期徒刑四年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王永在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯王永在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑民事赔偿未履行，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13262号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳时光派对娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村综合楼3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EHEFN3J。法定代表人张楷光。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十九宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳时光派对娱乐有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13212-13290号共七十九案案件受理费人民币1975元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2383号原告：李安英，女，1969年6月16日出生，汉族，户籍所在地：湖南省双峰县。委托代理人：李建设，湖南定胜律师事务所律师。被告：彭艳松，男，1972年11月12日出生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市。原告李安英与被告彭艳松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。庭后原告向本院申请撤回起诉。本院认为,原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李安英撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李安英负担。审判员  朱才新二〇二〇年八月十七日法官助理邓慧阳书记员龚玲
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2706号之一 原告：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司，住所地平湖市城南西路258号。 法定代表人：聂晶。 委托诉讼代理人：马建明、沈学弟，浙江当禾律师事务所律师。 被告：华祥余，男，1964年7月20日出生，汉族，住平湖市。 被告：毛全妹，女，1965年11月22日出生，汉族，住平湖市。 被告：华惠丽，女，1990年1月12日出生，汉族，住平湖市。 原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被告华祥余、毛全妹、华惠丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，财产保全申请费320元，合计520元，由原告负担。 审 判 员 王宗明 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘景廷 书 记 员 周何平 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9945号 原告：杭州恒达化工机械有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇国辅路1-1号西边。 法定代表人：宋惠杰，总经理。 委托代理人：黄明，男，1964年7月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。 被告：赣州市永莱宝高新材料有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区红金工业园谭下路9号。 法定代表人：黄忠。 本院在审理原告杭州恒达化工机械有限公司诉被告赣州市永莱宝高新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州恒达化工机械有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州恒达化工机械有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州恒达化工机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州恒达化工机械有限公司负担。 审 判 员 程小菲 二〇二〇年八月二十日 法官助理 缪剑娣 书 记 员 沈燕青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执74号申请执行人：邓永华，男，1972年9月10日出生，汉族，住石河子市。被执行人：李金林，男，1981年2月4日出生，汉族，住第八师一四八团。本院在执行邓永华与李金林民间借贷纠纷一案过程中，邓永华申请标的为20000元，已实际执行标的为0元，未执行标的为20000元。邓永华申请将李金林纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施，经审查符合法律规定，本院依法将李金林纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。经走访目前李金林正在社区矫正期间，无固定收入，暂无银行存款、房产、车辆等可执行财产，杜红邓永华认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2017)兵0802民特53号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇二〇年八月十二日书记员 徐佳欣
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2113号 原告：金峰，男，1976年5月12日生，汉族，住上栗县。 被告：荣宗湖，男，1979年8月6日生，汉族，住上栗县。 原告金峰与被告荣宗湖买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。因原、被告协商达成和解，被告已将全部款项偿还，原告金峰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告金峰的撤诉。 案件受理费263元（已减半收取），原告金峰自愿承担。 审判员 易 日 新 二〇二〇年八月二十五日 书记员 欧阳小玲
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2593号原告：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定代表人：吴光达，职务理事长。被告：刘忠元，男，1961年2月3日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县农村信用合作联社与被告刘忠元金融借款合同纠纷一案中，原告龙江县农村信用合作联社于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,192.00元，减半收取596.00元，由原告龙江县农村信用合作联社负担。审判员  刘明月二〇二〇年八月二十四日书记员  高云华
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执424号申请执行人：赵玉娟，女，1970年5月2日生，满族，住沈阳市东陵区文萃路52号。被执行人：新宾满族自治县南杂木供销合作社，住所地新宾满族自治县南杂木镇车站街。法定代表人：李文斌，系该供销社经理。赵玉娟与新宾满族自治县南杂木供销合作社劳动争议纠纷执行一案，新宾满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月26日作出新劳人仲字（2020）007号裁决书已生效，新宾满族自治县南杂木供销合作社未履行付款义务，赵玉娟于2020年8月6日向本院申请强制执行，执行标的68186元，执行费923元。本院在执行过程中，已向被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产。经进行其他财产调查，除一处3000平方米的房产外，未发现被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社有其他可供执行的房产、公积金、理财产品及保险收益等，对被执行人所在地进行搜查，未发现被执行人可供执行财产。新宾满族自治县南杂木供销合作社3000平米房产因申请人标的额较小，并且房产属于国有资产，申请人暂不申请处置。本院依法向被执行人发出限制消费令后，向申请人释明了执行过程和被执行人的财产情况，申请人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二〇年八月二十五日书 记 员  周云辉
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初415号原告：何平，女，汉族，农民。被告：何朝飞，男，汉族，农民。原告何平与被告何朝飞健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告何平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：  本案按原告何平撤回起诉处理。 审  判  长   阮红瑞审  判  员   闫婉红人民陪审员    汪  苗  二〇二〇年七月二十八日 法 官助 理    李  兵书  记  员    陈  波2020102341519750114612XXXXXXXXXXXXXXX19671024612XXXXXXXXXXXXXXX202004081
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8387号之一 申请执行人：潘枝贤，男，汉族，1997年1月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陆敏枝，女，汉族，1997年3月16日出生，住广东省德庆县。 关于潘枝贤与陆敏枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初2676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人陆敏枝应向申请执行人潘枝贤偿还借款本金24612.28元及利息（利息以未清偿本金为基数，按年利率6%从2020年1月19日起计算至实际清偿之日止），负担本案受理费208元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费280元。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人陆敏枝名下登记在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户20×××64存款9.32元，账户20×××33存款0.01元。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8387号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年八月十七日 书记员  彭嘉诚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16295号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执恢151号 申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市西陵一路2号。 代表人刘德莉，该行行长。 被执行人郑美金，女，1981年6月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行与被执行人郑美金金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00986号民事调解书，责令被执行人郑美金清偿申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行借款本金5829427.80元、利息327617.17元、罚息27665.64元、律师费116456元，共计6301166.61元，并自2015年8月27日起至清偿之日止，以本金5829427.80元为基数，按我国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮20%向申请执行人支付利息；自2015年8月27日起至清偿之日止，以逾期本息为基数，按我国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮20%后再上浮50%计向申请执行人支付罚息（具体金额以申请执行人信贷系统为准）；自2015年9月3日起至清偿之日止，以本金5829427.80元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息；申请执行人有权就上述债权对被执行人郑美金名下的座落于宜昌市猇亭区金岭路××号（房产证号为宜市房权证猇亭区字第××号，建筑面积128.08平方米、建筑面积1316.96平方米，他项权证号宜市房他证猇亭区字第××号）房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿，承担案件诉讼费31727.5元、执行费58905元。执行过程中，对被执行人郑美金名下上述房产已进行评估、拍卖，现已流拍，申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行不同意以物抵债，本案未发现被执行人郑美金有其它可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行亦不能提供被执行人郑美金其它可供执行的财产线索，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院(2015）鄂西陵民初字第00986号民事调解书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙何麟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保197号 申请人杨万军，男，1971年12月4日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人杨万军于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额22527.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额22527.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费245元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执991号 申请执行人：李广阔，男，汉族，居民。 被执行人：田建华，男，汉族，农民。 申请执行人李广阔与被执行人田建华的租赁合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初1604号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额774416.8元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人田建华发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人田建华发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人田建华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的774416.8元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执991号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张嘉乐
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初6661号申请人:江阴拓海壹号投资中心（有限合伙），住所地江阴市滨江东路2号12楼。执行事务合伙人：无锡拓海股权投资基金管理有限公司（委派代表：朱海飞）被申请人：孙喜耀，男，1986年12月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人江阴拓海壹号投资中心（有限合伙）与被申请人孙喜耀保证合同纠纷一案，申请人江阴拓海壹号投资中心（有限合伙）于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙喜耀的银行存款1520万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，江阴拓海壹号投资中心（有限合伙）提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙喜耀的银行存款1520万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张明明人民陪审员  鲍惠珍人民陪审员  谢伯阳二〇二〇年八月四日法官 助理  窦 超书 记 员  刘佳希
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922财保22号 申请人：戴志广，男，1978年10月21日生，回族，住青县。 被申请人：孙世强，男，1979年2月14日生，回族，住青县。 申请人戴志广于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人的37千瓦压包机、75千瓦揉丝机、75千瓦二次粉碎机、8×12米传送带等设备（价值250000元）。申请人已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人的37千瓦压包机、75千瓦揉丝机、75千瓦二次粉碎机、8×12米传送带，查封总价值250000元。 案件申请费1770元，由申请人戴志广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年八月七日 书记员  李婷
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1642号 原告：黄加贵，男，1957年11月22日出生，汉族，住涉县。 被告：杨博伟，男，1993年7月14日，汉族，住涉县。 黄加贵与杨博伟生命权健康权身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后。原告黄加贵于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄加贵撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告黄加贵负担。 审判员  王春魁 二〇二〇年八月十一日 书记员  马鑫芳 ——
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执65-1号 申请执行人：冯桂健，男，1993年6月21日出生，汉族，住临沂市沂南县。 被执行人：王奎奎，男，1989年8月4日出生，汉族，住山东省苍山县。 申请执行人冯桂健与被执行人王奎奎机动车交通事故责任纠纷，本院作出的（2019）鲁1391民初878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王奎奎支付申请执行人冯桂健赔偿款20300元。因被执行人王奎奎未按上述生效法律文书履行义务，冯桂健向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计3349余元，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施，未发现有可供执行的其他财产。 三、本院于2020年4月25日向被执行人王奎奎出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人王奎奎住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20300元及利息未能实现，执行费205元以未缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王奎奎有继续向申请执行人冯桂健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年八月五日 书记员  乔 可
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执562号 申请执行人：辽宁省锦州市黑山县绕阳河镇九间村村民委员会，统一社会信用代码54210726ME00364931。 法定代表人：李超，系村支部书记、村主任。 被执行人：李德录，男，1964年2月2日出生，汉族，农民。 现住黑山县绕阳河镇九间村，身份证号2107261964××××××××。 上列当事人辽宁省锦州市黑山县绕阳河镇九间村村民委员会与李德录农村土地承包合同纠纷一案，黑山县人民法院(2019)辽0726民初2278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李德录没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁省锦州市黑山县绕阳河镇九间村村民委员会向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李德录名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人侯建伟有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人李德录无住房公积金、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。李德录侵占辽宁省锦州市黑山县绕阳河镇九间村村民委员会的16.5亩土地边界，双方仍然存在争议，需要进一步核实。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人李德录目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人辽宁省锦州市黑山县绕阳河镇九间村村民委员会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李德录新的财产线索，申请执行人辽宁省锦州市黑山县绕阳河镇九间村村民委员会可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡方元
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执15540号 申请执行人东莞市交通运输局申请执行被执行人吴东华行政非诉执行一案，被执行人吴东华已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更156号罪犯胥仁斌，男，1966年12月22日出生，汉族，出生地黑龙江省依兰县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年10月20日黑龙江省东京城林区基层法院作出（2016）黑7501刑初16号刑事判决，认定胥仁斌犯贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年12月24日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯胥仁斌在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯胥仁斌在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬2个。财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑剩余刑期不足三个月，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胥仁斌减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4294号原告：顾卫兴，男，1971年11月8日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄信兵，启东市南阳法律服务所法律工作者。被告：黄卫刚，男，1971年9月25日生，汉族，住启东市。原告顾卫兴与被告黄卫刚买卖合同纠纷一案，原告顾卫兴于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾卫兴申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾卫兴撤回起诉。案件受理费1892元，减半收取946元（原告已预交），由原告顾卫兴负担。（此页无正文）审 判 员  陈 杰二〇二〇年八月十七日法官助理  朱莲花书 记 员  王嘉滟
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2924号 申请执行人：宋泰成，男，1956年6月27日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：李铁石，男，1963年10月15日出生，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人宋泰成与被执行人李铁石委托合同纠纷（2020）辽0103执2924号一案中，被执行人应给付申请执行人154100元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘 哲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2866号申请执行人：郑小林，男，1976年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县晋熙镇。被执行人：徐耀武，男，1966年1月25日出生，锡伯族，现住沈阳市于洪区平罗镇。本院在执行申请人郑小林与被执行人徐耀武租赁合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初469号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年八月七日书记员  姬明旭
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执913号申请执行人：徐桂芳，女，1960年5月12日出生，汉族，住宝清县。被执行人：左深荣，女，1960年1月2日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人徐桂芳与被执行人左深荣借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初740号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月三日书记员  李令琼
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1459号原告：文连斌，男，1954年4月23日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：伍顺强，男，1977年7月24日生，布依族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：伍顺雄，男，1984年5月13日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告文连斌与被告伍顺强、伍顺雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后。在诉讼中，原告文连斌以“已与被告方自行协商”为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告文连斌的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文连斌撤回起诉。案件受理费人民币25元，原告文连斌自愿负担。审判员  熊兴文二〇二〇年八月十一日法官助理王纯书记员龙俊成
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执381号 申请执行人：陈光，男，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：刘欢，男，汉族，住广西博白县。 申请执行人陈光与被执行人刘欢买卖合同纠纷一案，（2019）粤0803民初1348号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院对被执行人刘欢依法采取限制消费措施。期间，经向银行、房产、国土、车辆等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请对本案终结本次执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年八月六日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初768号原告:殷祖全，男，生于1971年6月4日，土家族，文化、职业不详，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈险峰，湖北夷水律师事务所律师。被告：范宏涛，男，生于1981年10月4日，汉族，大专文化，湖北龙大建设工程有限公司建筑工程师，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省恩施市莲湖花园三期Ａ栋商业区。委托诉讼代理人（特别授权）：胡鹏，湖北联信律师事务所律师。原告殷祖全与被告范宏涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月24日，原告殷祖全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告殷祖全撤诉处理。案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告殷祖全负担。（本页无正文）审判员  于平二〇二〇年八月二十四日书记员  涂莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2622号申请执行人：成都喜多利商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路一段126号，统一社会信用代码：91510106MA62MUF666。法定代表人：潘秋蓉，该公司总经理。被执行人：无锡大亚特钢有限公司，住所地江苏省无锡市钱皋路168号（国联金属材料市场B栋843室），统一社会信用代码：91320200586639863D。法定代表人：王效春，该公司总经理。关于申请执行人成都喜多利商贸有限公司与被执行人无锡大亚特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初9174号民事判决书发生法律效力，依该裁判：一、无锡大亚特钢有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还成都喜多利商贸有限公司货款159900元及相应利息(以159900元为基数，自2019年8月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，息随本清。二、驳回成都喜多利商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元（减半收取计1872元）、保全费1420元，合计3292元（已由成都喜多利商贸有限公司预交），由无锡大亚特钢有限公司负担，无锡大亚特钢有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给成都喜多利商贸有限公司。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年7月31日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初9174号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月七日书记员  吴佳钢
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保780号申请人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新技术产业开发区火炬大街江山大厦A座。负责人：严伟民,系该行行长。被申请人：李清弟，男，汉族，1976年1月12日生，住南昌市湾里区。申请人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李清弟的财产进行保全，冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人李清弟银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年八月十一日书记员  温 凯
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2923号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路51号，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，系物业公司经理。委托诉讼代理人：蒋建，系重庆强智律师事务所律师，特别授权。被告：王宗文，男，生于1990年7月5日，汉族，住忠县。被告：敖志容，女，生于1991年9月21日，汉族，住忠县。原告重庆旺达物业管理有限公司与被告王宗文、敖志容物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王宗文、敖志容的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告王宗文、敖志容的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年八月三日书记员  黄 鑫
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初421号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李祖龙，男，1989年10月5日出生于福建省南安市仑苍镇，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区潍坊路106号帝弘卫浴店（户籍所在地：福建省南安市仑苍镇园美宝中路59号）。因犯危险驾驶罪，于2015年11月23日被日照市东港区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）354号                               指控事实                       2019年7月11日2时17分许，被告人李祖龙无证、醉酒驾驶鲁L8D271号牌小型轿车，沿日照市东港区黄海一路由西向东行驶至黄海一路与林家滩商业街路口附近时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李祖龙静脉血检材中检出乙醇成分，含量为101.2mg/100ml。被告人李祖龙归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人李祖龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李祖龙犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人李祖龙无驾驶资格醉酒驾驶机动车、曾因酒驾受过刑事处罚，应当从重处罚。被告人李祖龙自愿认罪认罚，可以从宽处理，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李祖龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵四日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 张玉晓                                                 二〇二〇年八月十日                         法官助理 于秀霞             书 记 员 赵慧亮
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1250号 原告：顺昌县农村信用合作联社元坑信用社，统一社会信用代码91350721490111888X，住所地顺昌县元坑镇福秀街福久路4号，确认送达地址同上。 负责人：杨益斌，主任。 委托诉讼代理人：洪志顺，顺昌县农村信用合作联社元坑信用社职员。 被告：邓家发，男，1977年2月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被告：朱金梅，女，1985年5月29日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社元坑信用社与被告邓家发、朱金梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月5日顺昌县农村信用合作联社元坑信用社经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按顺昌县农村信用合作联社元坑信用社撤诉处理。 案件受理费646元，减半收取计323元，由顺昌县农村信用合作联社元坑信用社负担。 审判员 邓 红 二〇二〇年八月五日 书记员 吴巧惠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保197号申请执行人：林成方，男，1997年12月31日生，汉族，工人，住湖北省随州市曾都区东城办事处东城巷65号，身份证号码429001199712315574。被执行人：王泽和，男，1993年11月2日生，汉族，农民，住北镇市中安镇窟窿台村，身份证号码232326199311025631。本院在执行申请执行人林成方诉被执行人王泽和民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年八月二十四日书记员  李晓丹
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1616号原告：岫岩满族自治县城镇大东方电脑服务部，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇新岫小区门口。经营者：刘秀琴，女，1963年12月4日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：张心德，男，1989年9月10日出生，满族，个体，住岫岩满族自治县。被告：刘淑珍，女，1962年9月27日出生，汉族，住岫岩满族自治县。原告岫岩满族自治县城镇大东方电脑服务部与被告刘淑珍服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审查。原告岫岩满族自治县城镇大东方电脑服务部向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款5706元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年2月2日至2019年11月15日，被告在原告处干活（打字、复印等），截止到起诉时间，原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由推托搪塞不下20余次，均未履行欠款义务。现原告提起诉讼，要求被告立即给付欠款5706元，并承担诉讼费。本院经审查认为，原告称被告为三家公司的法人代表，经常拿一些玉石床垫资料、管厂图纸、建筑资料、个人身份信息、户口本、结婚证等材料到原告处打印，还有床垫产品P图、PS修改、个人上网查询资料打印等业务。上述业务多数与公司业务具有关联性，少数个人信息业务亦可能与公司业务具有关联性，原告未明确各具体业务相对应的民事主体，法律关系不明确，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告岫岩满族自治县城镇大东方电脑服务部的起诉。案件受理费25元，予以返还给原告岫岩满族自治县城镇大东方电脑服务部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年八月十三日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4279号 原告：李四海，男，1964年9月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：赵月亮，江苏梦溪律师事务所律师。 被告：沭阳县庙头镇长探村民委员会，住所地沭阳县庙头镇长探村。 法定代表人：邵洪军，村委会主任。 被告：仲伟明，男，1949年5月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲崇雷，男，1981年9月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告与二被告确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李四海撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李四海负担。 审判员  蒿士建 二〇二〇年八月十四日 书记员  冯 浩
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2781号原告：常州中创幕墙材料有限公司,住所地常州市金坛区指前镇工业集中区纬三路1号。法定代表人：刘玉香，董事长。委托诉讼代理人：焦业路，男，江苏远舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，男，江苏远舟律师事务所实习律师。被告：江苏常装建设集团有限公司，住所地常州市新北区天安工业村C座7楼。法定代表人：潘一晨。原告常州中创幕墙材料有限公司与被告江苏常装建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告常州中创幕墙材料有限公司于2020年8月5日以已与被告江苏常装建设集团有限公司自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州中创幕墙材料有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州中创幕墙材料有限公司撤诉。案件受理费人民币703元（已减半收取），由原告常州中创幕墙材料有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年八月五日书记员  汤陈楚
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执830号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市秦淮区。 负责人鲍康，该公司总经理。 被执行人罗士勇，男，1981年1月21日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司与罗士勇追偿权纠纷一案，我院于2019年8月30日做出的（2019）苏0111民初5546号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告罗士勇于本判决生效后十日赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司损失18000元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元由被告罗士勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人罗士勇名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位18125元。本院已对被执行人罗士勇限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执830号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人罗士勇名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位18125元。本院已对被执行人罗士勇限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执830号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘 婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执720号之一申请执行人彭霖滋，男，汉族，1990年11月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人彭昂飞，男，汉族，1965年2月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖红兵，男，汉族，1973年5月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭霖滋与被执行人肖红兵合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）湘1302民初4911号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人肖红兵未按时履行义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人彭霖滋送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人肖红兵邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月8日、2020年8月12日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人肖红兵名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。2020年8月12日，本院依法对被执行人肖红兵适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月24日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月25日，本案应当执行标的金额为本金50000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人彭霖滋也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇二〇年八月二十五日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2521号 原告：本溪市华厦物业管理有限公司，现住本溪市明山区大峪。 法定代表人：董明，该公司总经理。 委托代理人：刘杰、王伟，系该公司工作人员。 被告：王淑新，女，汉族，1941年11月15日出生，现住本溪市明山区。 本院在审理原告本溪市华厦物业管理有限公司与被告王淑新物业服务合同纠纷一案中，原告本溪市华厦物业管理有限公司申请撤诉。 本院认为，原告本溪市华厦物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告本溪市华厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市华厦物业管理有限公司自愿负担。 审判员  刘秀红 二〇二〇年八月十一日 书记员  王璞玥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2599号之二解除保全申请人：刘岩，女，1990年7月7日出生，汉族，住衡水市景县。委托诉讼代理人：申金龙，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：徐志刚，男，1989年8月26日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理原告刘岩与被告徐志刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月11日依据刘岩的诉讼保全申请，作出（2020）鲁1402民初2599号民事裁定书冻结了被申请人的银行存款。现刘岩向本院提交解除查封申请书，要求解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为：刘岩解除查封的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对徐志刚名下银行存款76875的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 焰二〇二〇年八月十三日书记员 郑世超
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1486号 原告：李长宝，男，汉族，1983年10月19日出生，甘肃省环县人。 委托诉讼代理人：李加佳，系原告李长宝表弟。 被告：张义，男，汉族，1986年11月20日出生，甘肃省环县人。 被告：肖金连，女，汉族，1985年3月16日出生，甘肃省环县人。 原告李长宝与被告张义、肖金连追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李加佳到庭参加了诉讼，原告李长宝因故未到庭，被告张义、肖金连经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 李长宝向本院提出诉讼请求：1.判由二被告立即返还由原告李长宝代偿的中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款本息78100元；2.判由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系熟人关系。2016年1月29日，被告张义、肖金连与中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行签订《小额贷款借款合同》，申请贷款20万元，期限1年，年利率13.5%，逾期年利率17.55%。被告张义找到原告为该笔借款承担保证责任，原告考虑到二人的关系，遂同意，同时肖俊仕（原告亲戚）也为该笔借款承担担保责任。借款期限届满后，被告无钱归还借款，中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行将二被告、原告及肖俊仕诉至环县人民法院。后经环县人民法院判决，原告与肖俊仕作为担保人，归还了该笔借款本息。原告共代被告张义、肖金连偿还借款本息85600元，由环县人民法院于2018年6月12日出具的“案件款凭证”为证。当日，被告张义向原告偿还借款7500元，下剩78100元经原告多次催要，至今分文未付。 张义未到庭，其在应诉时辩称，原告诉状中陈述的全部属实，现同意归还代偿的借款本息78100元，但目前偿还能力有限，请求分期支付。 肖金连未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经过庭审质证、认证，本院查明以下案件事实：2017年6月6日，中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行起诉被告张义、肖金连、李长宝、肖俊仕金融借款合同纠纷一案，环县人民法院于2017年9月18日作出（2017）甘1022民初1712号民事判决书，判决如下：一、由被告张义、肖金连于本判决生效后三十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款本金145104.43元并支付利息34711.81元（已付20000元）及后续利息（按年利率17.55%计算，自2017年9月19日起计至还款之日止），被告李长宝、肖俊仕承担连带还款责任。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行的其他诉讼请求。 前述案件在执行过程中，由本案原告李长宝代被告张义、肖金连向中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行偿还了借款本息共计85600元，同日，张义父亲张志伟向原告偿还7500元，剩余78100元二被告至今未偿还。 另，被告张义、肖金连系夫妻关系。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。二被告未按期足额履行判决书确定的还款义务，从而使得原告李长宝履行了担保责任的付款义务，致使原告的利益受损，故原告要求二被告偿还其代偿的欠款本息的诉请合法有据，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 由被告张义、肖金连于本判决生效后三十日内返还由原告李长宝代偿的中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款本息78100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1753元，减半收取876.5元，由张义、肖金连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二〇年八月六日 书记员  耿欢
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1011号申请执行人:徐艳华,女,1960年8月3日生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。被执行人：韩嘉野，男，1982年4月7日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人徐艳华与被执行人韩嘉野民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）吉0211民初3243号民事判决书。申请执行人徐艳华于2020年8月4日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年8月5日向被执行人韩嘉野邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中及传统查询，未发现可供执行财产。4、2020年8月17日决定对韩嘉野采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2017年11月16日保全查封被执行人韩嘉野名下坐落于吉林市丰满区小白山乡鸡冠山村五社房产。7、2020年8月12日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产，且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  籍 毅审 判 员  赵浚淇审 判 员  朱北斗二〇二〇年八月十七日代理书记员  刘宇琦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1252号 申请执行人童某某，男，1950年4月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人龚某某，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人田某某，女，1968年4月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人童某某与被执行人龚某某、田某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘0602民初6038号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童某某于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人童某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月12日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2020年4月14日和2020年8月4日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年6月15日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人暂无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月4日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为142994元，尚有142994元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月四日 书 记 员  徐宇琼
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初5737号原告：肖驰。委托诉讼代理人：刘艳、郭金阳，湖北金雅律师事务所律师。被告：杨展。原告肖驰与被告杨展委托合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告肖驰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖驰撤回起诉处理。审判员  祝宏二〇二〇年八月十一日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0506刑初17号公诉机关双鸭山市宝山区人民检察院。被告人王维，男，1980年2月4日出生于黑龙江省双鸭山市尖山区，汉族，初中文化，双鸭山市尖山区福昌汽修服务部个体业主，住黑龙江省双鸭山尖山区。2019年9月5日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被双鸭山市公安局宝山分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。辩护人齐士忠，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。双鸭山市宝山区人民检察院以双宝检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人王维犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。双鸭山市宝山区人民检察院指派检察员马玉梅出庭支持公诉，被告人王维及其辩护人齐士忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月份的一天，被害人杨某在聊天时对被告人王维提起其想要购买一台新的“山工机械”牌SEM656D型号的装载机（俗名铲车），王维声称其认识人能帮忙买到比正常市场价格便宜的“山工机械”牌铲车，杨某便同意让王维帮忙联系购买“山工机械”牌铲车一事。王维先是通过手机微信群联系上刁某（另案处理）经营的山东雷乔曼机械有限公司的销售员张某（另案处理），向张某了解咨询该销售厂家的相关情况，之后又亲自去了一趟该公司与销售厂家面谈提出想要购买一台仿造的“山工机械”牌铲车的购买要求，经双方协商王维以29万元人民币的价格通过张某从该公司购买一台按照王维要求贴有“卡特彼勒（青州）有限公司”生产的“山工机械”牌标识的铲车（型号SEM656D）。一个月后王维将这台仿造“山工机械”牌铲车运回双鸭山并加价9万元最终以38万元人民币的价格出售给被害人杨某。经卡特彼勒（青州）有限公司鉴定：被害人杨某购买的“山工机械”牌装载机（型号SEM656D，整机编号1368#）与其公司制造信息不符，不属于其生产制造的产品。被告人王维于2019年9月4日晚18时许被侦查机关在尖山区酒店后院抓获归案。销售的假冒“山工机械”牌SEM656D型号的装载机于2020年7月28日由公安机关扣押。公诉机关认为,被告人王维以非法谋利为目的，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人王维自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金刑，可以适用缓刑。公诉机关提交并当庭出示了物证被告人王维所销售卡特彼勒（青州）有限公司生产“山工机械”牌装载机（SEM656D型号）的照片；户籍证明、受案经过、到案经过、扣押清单、产品合格证、购车汇款单据、银行账号交易明细、销售记账凭证、营业执照、山工机械商标注册材料；证人盛某、刁某、张某、王某、史某、于某、耿某的证言；被害人杨某的陈述；被告人王维的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验检查笔录、照片；视听资料；认罪认罚具结书等证据证实。被告人王维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：一、王维主观恶性小，无前科劣迹，社会危害性小；二、到案后认罪悔罪态度真诚且签署认罪认罚具结书，其家人积极赔偿受害人经济损失并取得谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王维家属于2020年7月30日退赔给被害人违法所得9万元，包赔各项损失5.5万元，共计14.5万元，取得被害人谅解。本院认为，被告人王维以非法谋利为目的，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人王维自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人的辩护意见正确，予以采纳。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。根据被告人王维的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第七十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人王维犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金190000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、在案扣押的假冒“山工机械”牌SEM656D型号的装载机（未随案移送），由扣押机关双鸭山市公安局宝山分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙敬伟人民陪审员  孙 宏人民陪审员  高丽娟二〇二〇年八月十二日书 记 员  牛 野
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7753号湖南崇民律师事务所申请执行长沙创兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人长沙创兴房地产开发有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二〇年八月二十五日书记员  杨慧芳