广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0515刑初445号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林拯民，曾用名林振民，男，1989年12月3日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************830，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区*******堆田11横18号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。被告人杨宇，男，2000年3月9日出生于云南省曲靖市，公民身份号码530************935,汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地云南省曲靖市罗平县*************。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2020〕Z58号起诉书指控被告人林拯民、杨宇犯寻衅滋事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉。被告人林拯民、杨宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月22日21时30分左右，被告人林拯民、杨宇与被告人杨某某（另案处理）及其工友张顺等人在汕头市澄海区盐鸿镇324国道鸿四村路段被害人老板田永洋、老板娘童振伟经营的“好运来餐馆”吃夜宵。23时30分左右，在结账时，林拯民、杨某某对“好运来餐馆”老板娘童振伟多算出他们的饭钱心存不满，林拯民与童振伟发生纠纷，林拯民、杨某某二人动手掀掉餐桌，致使餐桌上的餐具、电磁炉等物品摔碎，后两犯被在场工友拉出餐馆。同案人杨宇获悉林拯民、杨某某因饭钱纠纷而打砸“好运来餐馆”，返回现场参与打砸“好运来餐馆”内消毒碗柜，用脚踢店内电饭锅，林拯民、杨某某再次冲进餐馆伙同杨宇继续打砸“好运来餐馆”，杨某某持塑料椅将电冰箱玻璃砸碎，杨宇砸碎收银台上的玻璃烟架，餐馆老板田永洋发现后劝说杨宇等人罢手，杨宇用手殴打田永洋脸部及背部，田永洋逃出餐馆外，杨宇追赶田永洋出餐馆外，发现田永洋的儿子田健豪站在餐馆门口，杨宇上前动手殴打田健脸一巴掌，后被在场工友劝阻，被害人童振伟报警，民警到场处置，民警将林拯民带回派出所审查，杨宇、杨某某送医院治疗，2020年5月23日15时被民警传唤到盐鸿派出所审查。经国宏信价格评估有限公司价格评估结论：价格评估标的在价格评估基准日的评估价格为人民币贰仟贰佰肆拾柒元整(¥2247.00元）。经澄海区公安司法鉴定中心鉴定：1、田永洋左下颌擦伤，未达轻微伤。2、田健豪受检时所述损伤部位未见损伤体征。另查明，案发后被告人林拯民、杨宇均已通过家属赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。上述事实，被告人林拯民、杨宇在开庭审理过程中无异议，并有同案人杨某某的供述，被害人田永洋、童振伟的陈述，证人田健豪、李学元、孔右富、贾明义、张顺、杨云兰的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、扣押清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片，价格评估结论书，广东省汕头市澄海区********出具的法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户口证明，赔偿谅解书等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人林拯民、杨宇结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。被告人林拯民到案后能如实供述自己的犯罪事实；被告人杨宇案发后经公安机关传唤到案，并能如实供述自己的犯罪行为，是自首；二名被告人均自愿认罪认罚，且案发后也均通过家属赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。故本院依法对被告人林拯民、杨宇均予以从轻处罚。公诉机关指控二名被告人所犯罪名成立,量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人林拯民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年11月22日止。）二、被告人杨宇犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 蚁克举二〇二〇年八月六日法官助理 余劲夫书 记 员 陈思琪附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。