宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1742号 原告：毛琴仙，女，1939年2月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 法定代理人：方明，男，1962年5月3日出生，汉族，住宁波市奉化区，系原告毛琴仙的儿子。 被告：杨顺春，男，1972年12月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波市奉化区博凯箱包厂。住所地：宁波市奉化区尚田镇广渡村桥头36号，统一社会信用代码91330283L495478432。 代表人：杨顺春，该厂经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道长汀路166号，统一社会信用代码：913302837532642705。 代表人：吴佩菲，该公司总经理。 委托代理人：钱灵东，男，1994年5月6日出生，汉族，该公司职工，住宁波市海曙区，系该公司员工。 原告毛琴仙为与被告杨顺春、宁波市奉化区博凯箱包厂（以下简称博凯厂）、中华联合财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司（以下简称中华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员江桔适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告毛琴仙的法定代理人方明、被告杨顺春、被告博凯厂的代表人杨顺春、被告中华公司的委托代理人钱灵东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2015年7月21日中午，杨顺春驾驶浙BU8J29号小型普通客车由奉化市区驶往尚田，12时15分许，当车途经尚岭线0KM+890M处时，车身右前角与同方向行人毛琴仙身体发生碰撞，造成毛琴仙受伤及车辆损坏的交通事故。 二、宁波市奉化区公安局交通警察大队的责任认定情况：杨顺春负事故的全部责任，毛琴仙无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙BU8J29号小型普通客车登记在被告博凯厂名下，该厂属个人独资企业，投资人为杨顺春，该车在被告中华公司投保了交强险和商业三者险。 四、司法鉴定结论：经原告自行委托，2017年3月29日，宁波安康医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，评定脑外伤所致轻度智能损害，与交通事故系直接因果关系，构成七级伤残。2017年5月8日，宁波诚和司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，评定伤残等级为四级、属于部分护理依赖（护理时间暂定为两年，从鉴定之日算起，其在住院期间属完全护理依赖，出院后至鉴定日为部分护理依赖，外伤参与度未100%；如两年后仍然需要护理，建议复检），营养期限建议为5个月。2017年8月23日，被告中华公司申请重新鉴定，宁波天童司法鉴定中心于2017年10月20日出具了司法鉴定意见书认定毛琴仙右额顶叶脑挫裂伤伴血肿，蛛网膜下腔出血后遗留左侧肢体肌力下降的情况与本起交通事故存在直接因果关系；2016年11月的腰部损伤致左侧肢体肌力下降的依据不足，伤残等级鉴定为四级。2019年12月9日，宁波诚和司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，评定毛琴仙目前左侧肢体肌力下降，行走困难，日常生活难以自理的情况与2015年7月21日的交通事故外伤及其自身因素（2018年8月1日的右侧基底节区的急性脑梗死及长期缺乏锻炼，肌肉废用性萎缩等）均存在一定的因果关系，两者作用相当。毛琴仙目前情况已属部分护理依赖的范畴（与交通事故外伤与自身因素均存在因果关系，两者作用相当），鉴定费2150元。2020年6月15日，被告中华公司对毛琴仙的护理依赖程度及伤残等级申请重新鉴定，后于2020年7月2日撤回鉴定申请。 五、经法院确认的原告各项损失：经宁波市奉化区人民法院审理，已作出（2017）浙0213民初4807号民事判决书，对毛琴仙出院后的护理费计算了720天，本院对原告本案中的护理费认定为70780元/年×2年×50%（部分护理依赖）×50%（共同作用）＝35390元，对于原告诉请的鉴定费2150元予以支持。 六、原告毛琴仙的诉讼请求：由被告杨顺春、博凯厂、中华公司赔偿原告护理费及鉴定费71480元，被告中华公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 被告杨顺春、博凯厂答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，合理费用同意赔偿。 被告中华公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在被告中华公司投保了交强险和商业三者险，合理费用同意赔偿。对于原告诉请，根据司法鉴定意见书，毛琴仙目前情况已属部分护理依赖的范畴（与交通事故外伤与自身因素均存在因果关系，两者作用相当），因此护理依赖费用应为70780元/年×2年×30%（部分护理依赖）×50%（共同作用）＝21234元。 裁决结果： 按上述案件确定的事实，原告毛琴仙在本案中的合理经济损失为护理费35390元、鉴定费2150元，合计37540元。由被告中华公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告护理费35390元，鉴定费2150元由被告杨顺春、博凯厂共同承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告毛琴仙护理费35390元； 二、被告杨顺春和被告宁波市奉化区博凯箱包厂于本判决生效之日起二十日内共同赔偿给原告毛琴仙鉴定费2150元； 三、驳回原告毛琴仙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1587元，减半收取793.5元，由原告毛琴仙负担376.8元，由被告杨顺春负担416.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  江桔 二〇二〇年八月四日 书记员  江辉 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 10 9