wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初19447号 原告:重庆市水木物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路99号木鱼石花园木鱼石办公楼幢4-1，统一社会信用代码91500112759289997E。 法定代表人：陈雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：梅劲，重庆名言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封树林，重庆名言律师事务所实习律师。 被告：胡兆林，男，1966年8月19日出生，住重庆市江北区。 原告重庆市水木物业管理有限公司与被告胡兆林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告重庆市水木物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市水木物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年八月五日 书记员  胡 骏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终12866号上诉人（原审原告）：黄向阳，男，1962年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：陈必韬，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：戚建，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭红，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三一集团有限公司，住所地长沙市经济技术开发区。法定代表人：唐修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘钰，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧上华，湖南华夏方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三一重工股份有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：梁稳根，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘钰，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧上华，湖南华夏方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三一重装国际控股有限公司。董事会主席：戚建。上诉人黄向阳因与被上诉人三一重型装备有限公司、三一集团有限公司、三一重工股份有限公司、三一重装国际控股有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初600号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据上诉人在一审时要求确认与四被上诉人之间存在劳动关系，并要求四被上诉人承担连带责任的诉讼请求，本案应就黄向阳与四被上诉人是否存在劳动关系及是否应承担相应连带责任一并审理。重审时，审查本案是否属于涉外专属管辖，再行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初600号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人黄向阳预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  李晓颖审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二〇年八月十二日法官助理王斌书记员席红跃
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1281号申请执行人：河南中通电线电缆有限公司，住所地：河南省巩义市鲁庄镇安头村南。统一社会信用代码：91410181MA44T1375G（1-1）。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇安头村南。法定代表人：王曾辉，该公司经理。被执行人：祖国辉，男，1979年9月6日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人河南中通电线电缆有限公司与被执行人祖国辉买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告祖国辉于判决生效之日起十日内支付原告河南中通电线电缆有限公司货款30万元及利息（从2019年11月5日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类带来款利率计算）。如果被告祖国辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告祖国辉负担。因祖国辉未按上述生效法律文书履行义务，河南中通电线电缆有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过进行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人祖国辉在银行存款1383.42元，予以划拨，已支付申请执行人1383.42元。2.查明被执行人祖国辉名下有新Ｑ×××××号雪佛兰牌汽车一辆，申请执行人暂不要求查封。3.查明被执行人祖国辉在巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市住房公积金巩义管理部无房产登记信息及住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依申请执行人的申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿1383.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祖国辉负有继续向申请执行人河南中通电线电缆有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年八月二十四日书记员  王啸林
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更548号罪犯刘建红，男，1966年10月21日出生，汉族，初中文化，湖南省宁乡县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2013年12月23日作出（2013）岳刑初字第233号刑事判决，以被告人刘建红犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金500,000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100,000元，决定合并执行有期徒刑十五年，并处罚金600,000元。2015年9月30日交付执行。2018年12月28日裁定不予减刑。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘建红到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事平车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月共获10个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘建红确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘建红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建红减去有期徒刑六个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年4月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3402号原告:薛强健，男，1985年11月11日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告薛强健诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告薛强健于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告薛强健撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告薛强健自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年八月十一日书记员  陈晨
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2360号申请执行人：钱媛媛，女，1991年6月22日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：罗志宇，男，1987年1月20日生，汉族，住重庆市巫溪县。申请执行人钱媛媛与被执行人罗志宇民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初144号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，双方一致确认由罗志宇归还钱媛媛借款本金及利息合计84万元；二、付款期限及方式：由罗志宇于2020年7月1日前支付10万元，自2020年8月起至2021年2月止于每个月28日之前分别支付10万元，余款4万元于2021年3月28日前支付，如罗志宇未按期足额支付，钱媛媛有权立即就84万元的余额向法院申请执行。因被执行人罗志宇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钱媛媛向本院申请执行，要求罗志宇立即支付借款840000元以及相应利息，本院已于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，钱媛媛于2020年8月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人钱媛媛撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2360号案件的执行。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月二十日书记员 王 晖
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保110号申请人：韩云，女，汉族，生于1975年1月27日，住邓州市。委托诉讼代理人：鲁红霞，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号31613162195084。（特别授权）被申请人：陈金虎，男，汉族，生于1976年5月1日，住邓州市。被申请人：张红云，女，汉族，生于1974年7月12日，住址同上。申请人韩云于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人陈金虎、张红云所有的位于邓州市御豪庭小区5号楼X单元X楼X号房产，查封价值以480000元为限。并提供中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司保单号为0220410109000402000010的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人韩云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人陈金虎、张红云所有的位于邓州市御豪庭小区5号楼X单元X楼X号房产一处，查封价值以480000元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得买卖转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内不依法提起刑事附带民事诉讼的，本院将依法解除对该车辆的查封。审判员  李双雁二〇二〇年八月十八日书记员  喻其政
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终98号原公诉机关阜新市细河区人民检察院。上诉人(原审被告人)苏穹，男，1987年7月19日出生，汉族，大专文化，无业，捕前住阜新市海州区。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2007年12月4日被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因诽谤他人于2017年6月30日被阜新市公安局经济开发区公安分局沙海派出所罚款500元。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民法院审理阜新市细河区人民检察院指控被告人苏穹犯诈骗罪一案，于2020年6月29日作出（2020）辽0911刑初47号刑事判决。宣判后，被告人苏穹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人苏穹，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年11月8日，被告人苏穹谎称卖给被害人任某低价柴油，骗取任某人民币35000元（以下币种均同）。2016年11月11日，苏穹谎称卖给任某煤炭需交预付款，骗取任某40000元。2017年3月，被告人苏穹去阜新经济技术开发区太阳城KTV二部唱歌时认识了被害人王某1，其谎称其家经营煤场、铁矿及阜新金某氟化学有限责任公司，骗取王某1信任后与王某1确定恋爱关系并同居。2017年6月17日至6月28日期间，苏穹先后谎称其做煤炭生意需要资金、让王某1到金某公司工作需交保险金、其母亲住院需交住院费、麻醉费、其酒驾被抓需要交罚款，骗取王某1共计50427元。之后苏穹更换手机号码、删除微信，王某1与其失去联系。2019年6月初，被告人苏穹通过抖音与被害人阎某相识，之后二人互加微信好友。苏穹编造其是王某2的虚假身份，谎称其在盘锦洗煤厂高薪打工，骗取阎某信任后与阎某确立恋爱关系。苏穹假冒其母亲微信，谎称其父亲是哈尔滨市委领导，其母亲给阎某在天津港订购宾利车，再次骗取了阎某信任。2019年6月24日至7月25日期间，苏穹利用自己及假冒其母亲微信，先后谎称其开车撞人需要赔款、结算煤款需要送礼、开增值税发票、需给保险公司人员送礼、从保险公司买车需要拖车费、卖游戏账号需要交违约金、把其母亲抵账来的奥迪车过户到阎某名下需要交保险、王某2挪用公款需要还公司钱、把交警打了需要赔款，骗取被害人阎某共计112600元。综上，被告人苏穹骗取被害人任某、王某1、阎某共计238027元，所得赃款被其挥霍。2019年7月25日，阜新市公安局细河公安分局民警在辽宁省凌海市酒吧内将被告人苏穹抓获。原判认定上述事实，有被害人任某、王某1、阎某的陈述、证人刘某1、刘某2、张某等人的证言、被告人苏穹的供述、协助查询财产通知书、借记卡历史明细清单、微信聊天记录、微信转账记录、平安银行个人账户交易清单、微信账单、微信支付交易明细证明等证据证明。原审法院判决认为，被告人苏穹以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人钱款，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。苏穹多次诈骗、曾被科处刑罚，酌情对其从重处罚；其到案后如实供述骗取王某1部分钱款及骗取阎某钱款的犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，认定被告人苏穹犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；责令被告人苏穹于本判决生效后十日内分别退还被害人任某人民币75000元、被害人王某1人民币50427元、被害人阎某人民币112600元。上诉人苏穹的上诉理由是：对一审判决认定部分事实有异议，犯罪数额一审认定与事实不符；我与王某1系男女朋友关系；一审量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人苏穹犯诈骗罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人苏穹以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于苏穹所提上诉理由，经查，无事实与法律依据，原审法院在法定幅度内对其科处刑罚适当，故对其上诉理由不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪山审判员  顾坤平审判员  李 渊二〇二〇年八月二十一日书记员  杨思莹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初87号原告：蔡广林，男，1966年4月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：刘小波，男，1977年8月31日出生，汉族，住湖南省。原告蔡广林与被告刘小波非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡广林到庭参加诉讼。被告刘小波经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡广林向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费7795.66元、误工费6540元、护理费1050元、营养费3000元，共计18385.66元。事实和理由：2018年10月29日6时，被告驾驶电动自行车沿宁洛高速逆向行驶至13公里500米时，所驾车辆与原告相撞，致原告倒地受伤。经交警认定，被告承担事故主要责任。因被告未对原告进行赔偿，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求处理。被告刘小波既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日6时许，被告刘小波驾驶电动自行车沿宁洛高速逆向行驶至13公里500米处时，所驾车前部撞到原告蔡广林驾驶的电动自行车前部，致刘小波、蔡广林受伤、两车受损。当日，南京市公安局交通管理局高速公路二大队（简称高速二大队）出具道路交通事故认定书，认定刘小波负此事故主要责任，蔡广林负此事故次要责任。事发后，原告于当日至南京市栖霞区妇幼保健院就诊，当日DR检查报告结果为：“左侧肋骨未见明显错位性骨折，建议CT三维重建检查；左下肺条片灶，考虑炎症？少许肺挫伤？右手中指中节指骨骨折”。2018年10月30日，原告至南京张文新骨伤科医院（简称张文新医院）住院治疗，并于同日行切开复位克氏针内固定术加近节指骨间关节囊修复术。2018年11月5日，原告出院，共计住院6天。出院诊断为：1.右中指中节指骨骨折伴近节指骨间关节脱位；2.高血压病2级（中危组）。出院医嘱为：1.右手高分子托外固定3周；2.6日后拆线，3周后复诊；3.门诊不适随访。其后至2019年1月30日，原告多次至张文新医院复诊。因被告刘小波未到庭，致本院调解未果。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告蔡广林因交通事故人身受伤，侵权人依法应当承担侵权责任。高速二大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。本院根据高速二大队的责任认定，结合肇事当事人在本起事故中的过错程度，认定刘小波承担事故70%的责任，蔡广林承担事故30%的责任。被告刘小波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。对原告蔡广林的各项费用，本院认定如下：1、医疗费：根据原告提供的病历、出院记录、检查报告、医疗费票据认定为2278.93元。医疗费票据中医保统筹支付的部分，非原告所受损失范围，不予支持。2、营养费：根据原告的伤情、医嘱情况，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情认定为30元/天×30天=900元。3、误工费：根据原告的伤情、医嘱情况，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情认定为2020元/月×3月=6060元。4、护理费：根据原告的伤情、医嘱情况，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的请求，酌情认定为1050元。综上，本院支持的原告各项损失共计10288.93元，由被告刘小波按70%的责任比例赔偿原告7202.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘小波于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蔡广林各项损失共计7202.25元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，公告费560元，合计760元，由被告刘小波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 婷二〇二〇年八月十八日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终494号上诉人（原审被告）：深圳市三鑫科技发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区滨海大道深圳市软件产业基地5栋E座1001、1002、1101室。法定代表人：张桂先。被上诉人（原审原告）：江苏华宇建筑劳务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽县天水雅居8幢7室。法定代表人：严定喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：万云，江苏智融律师事务所律师。上诉人深圳市三鑫科技发展有限公司（以下简称三鑫公司）因与被上诉人江苏华宇建筑劳务有限公司（以下简称华宇劳务公司）建设工程合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1273号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人三鑫公司上诉称，案涉《分部安装合同》中明确约定该合同主要为包清工劳务承包，所涉费用为劳务费，故本案应属劳务合同纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖。案涉合同明确约定：“凡因本合同内所发生的一切争议，双方同意通过甲方所在地人民法院诉讼解决。”甲方即上诉人三鑫公司，住所地位于广东省深圳市南山区，故本案应由广东省深圳市南山区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，案涉《分部安装合同》中约定由被上诉人华宇劳务公司承包位于南京市栖霞区万达茂项目外立面装修工程（一标段）幕墙工程的系统制安项目，故本案属于因建设工程施工引起的纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于南京市栖霞区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人三鑫公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二〇二〇年八月三日书记员  王敬一
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2616号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人张泽华，男，汉族，1987年6月13日出生，住郑州市中原区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款288593.81元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张泽华银行存款288593.81元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十三日书记员  冉桂红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2161号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。被执行人李念豹，男，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司申请执行甄岩岩其他案由一案，本院（2019）鲁1502民初5795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，除已轮候查封被执行人汽车一辆之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人李念豹纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务97155.67及利息，已执行0元，尚欠债权为97155.67元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年八月二十一日法官助理杜鹃书记员王斐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执992号 申请执行人：房树艳，女，1978年8月26日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：郭建坡，男，1970年4月11日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人房树艳与被执行人郭建坡追偿权纠纷一案，本院作出(2015)围民初字第00630号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付追偿款人民币90000.00元，缴纳执行费人民币1250.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年5月11日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月3日本院执行法官与被执行人所在地村委会主任电话沟通，调查到被执行人居住情况不明，收入情况不明； 五、2020年7月10日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年8月4日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人郭建坡限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2015)围民初字第00630号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇二〇年八月五日 书记员 丁会群
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保279号申请执行人:山东省高唐蓝山集团总公司，住所地：山东省高唐县滨湖北路2号。法定代表人：李峰，该公司总经理。管理人：山东环周律师事务所。负责人：黄金华，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，山东省高唐蓝山集团总公司管理人工作人员。被执行人：内蒙古牧王粮食物流有限责任公司，住所地：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗额尔格图镇本街。法定代表人：梁玉忠，该公司董事兼总经理。申请执行人山东省高唐蓝山集团总公司与被执行人内蒙古牧王粮食物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁1526民初1589号民事裁定书，裁定冻结被执行人内蒙古牧王粮食物流有限责任公司的银行存款3200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古牧王粮食物流有限责任公司的银行存款3200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年八月四日书记员  焦秀丽
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1938号原告：方健华，男，汉族，1965年5月10日生，户籍地安徽省肥西县，现住淮北市相山区。被告：张二行，男，汉族，1981年10月3日生，住淮北市杜集区。被告：曾璐，女，汉族，1984年8月20日生，户籍地湖北省应城市，现住址同上。原告方健华诉被告张二行、曾璐劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告方健华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方健华撤回起诉处理。审判员  顾婷婷二〇二〇年八月十七日书记员  王颖慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执660号之一申请执行人高晖，男，1968年10月11日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人刘家涛，男，1969年6月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人高贯众，男，1972年4月6日出生，汉族，中国农业银行鄄城支行职工，住鄄城县。申请执行人高晖申请执行刘家涛、高贯众民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院于2018年7月3日作出的（2018）鲁1726民初776号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘家涛、高贯众未履行生效法律文书确定的义务，申请人高晖于2020年5月9日立案申请执行，本院同日立案。本院在执行过程中查明，被执行人刘家涛有红木家具五套（详见评估清单明细表），本院依法委托淄博双信志远资产评估事务所对被执行人刘家涛所有的红木家具五套进行评估，评估后双方当事人对评估报告未提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘家涛所有的红木家具五套（详见评估清单明细表）。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 陈 金审判员 崔 浩二〇二〇年八月十一日书记员 霍崇卓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督482号申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被申请人：许靖华，男，汉族，1984年2月15日出生，住河南省荥阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被申请人许靖华申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月11日发出（2020）豫0105民督482号支付令，限令被申请人许靖华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督482号支付令自行失效。申请费626元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年八月七日书记员 赵淑霞
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1174号申请执行人：闫庆有，男，1967年11月18日出生，汉族，现住吉林省磐石市。被执行人：贲庆林，男，1967年7月2日出生，汉族，现住农安县。申请执行人闫庆有依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2019）吉0122民初2042号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请强制执行。要求被执行人贲庆林按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年8月10日，本院向被执行人贲庆林送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年8月16日因被执行人贲庆林拒不履行法律义务，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人贲庆林，暂无法实施。2020年8月19日本院对被执行人贲庆林下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 凯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8407号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：于秀丽，女，1971年3月6日出生，汉族，户籍地吉林省松原市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与于秀丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人于秀丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25384号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,907.24元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费933.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25384号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执2287号之一申请执行人：聊城市东瑞汽车配件有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区办事处建设西路海源丽都3号商业楼。法定代表人：段秀丹，经理。被执行人：赵占春，男，1982年1月9日出生，汉族，住莘县。本院于2020年3月20日作出的（2020）鲁1502民初1162号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人赵占春名下的鲁Ｐ×××××号江铃牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年八月五日书记员 于其国
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢225号 申请执行人：姜某，男，1985年7月2日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王某，女，1985年5月15日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人姜某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人已经给付全部案款共计69000元。被执行人已履行本次给付义务，故姜某向本院申请执行的（2019）吉0524民初1412号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3816号原告：梁辉貂，男，1995年10月22日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：杨婷婷，女，1999年8月26日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告梁辉貂与被告杨婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告梁辉貂于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁辉貂在本案宣告判决前，申请对被告杨婷婷撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁辉貂撤诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告梁辉貂负担。审判员  李世林二〇二〇年八月十七日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3605号原告：韩海勇，男，1975年3月18日出生，回族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李伟，河南心诚律师事务所律师。被告：徐秀玲，女，1969年3月7日出生，回族，住河南省柘城县。原告韩海勇与被告徐秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告韩海勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告韩海勇撤回起诉处理。审判员  杨莹华二〇二〇年八月二十日书记员  崔 超
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初8700号 原告：王昭金，男，汉族，1936年7月23日出生，住重庆市万州区。 被告：李宗宽，男，汉族，1973年11月9日出生，住重庆市万州区。 原告王昭金与被告李宗宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告王昭金在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  和小彬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  宫 婷
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1823号 原告：李仁广，男，1957年4月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：北京佑众全椒制药有限公司，住所地安徽省全椒县综合经济开发区。 法定代表人：陈光，该公司董事长。 被告：安徽佑众大药房有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区纬二路3号。 法定代表人：陈亚静，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。 被告:陈光（系陈亚静丈夫）,男,1963年9月24日出生,汉族，户籍地安徽省天长市，住安徽省全椒县十字经济开发区。 原告李仁广与被告北京佑众全椒制药有限公司、安徽佑众大药房有限公司、陈光劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李仁广于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李仁广申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李仁广撤诉。 案件受理费减半收取计400元，由原告李仁广负担。 审判员  李志萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘朝军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14677号上诉人（一审起诉人）：何薇，女，1980年7月12日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：吴涛，广东润平律师事务所律师。上诉人（一审起诉人）：胡绍海，男，1944年10月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：吴涛，广东润平律师事务所律师。上诉人何薇、胡绍海不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民撤3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。何薇、胡绍海上诉请求：1、撤销一审裁定；2、指定广州市其他区人民法院受理本案，或者由一审法院依法受理本案。事实与理由：一、一审法院严重违反《民事诉讼法》立案受理方面的法律规定。1、根据《民事诉讼法》第一百一十九条，本案中何薇、胡绍海与案件有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事由，且案件属于一审法院受理民事诉讼的范围的管辖。不存在违反上述法律规定的情况，但一审法院裁定不予受理，违反民事诉讼法强制性的法律规定。其次，根据《民事诉讼法》第一百二十四条的规定，何薇、胡绍海所提的撤销之诉明显不属于该法规定的不予受理的适用范围，一审裁定违反法律规定。2、一审法院在案件受理阶段就开始对案件进行实体方面的单方面的审查。无论此认定是否对错，均违反了《民事诉讼法》的关于受理方面的法律规定，且变更和剥夺了何薇、胡绍海的诉讼权利。二、一审裁定没有法律依据。何薇、胡绍海认为，一审裁定所依据的法律均存在理解和使用不当的错误。1、根据《民事诉讼法》第五十六条第三款之规定，何薇、胡绍海无论是有独立请求权的第三人还是无独立请求权的第三人，应属于有权提起第三人撤销之诉的第三人，是适格的原告。2、一审裁定适用《民事诉讼法》第一百一十九条完全是枉顾事实。在何薇、胡绍海向一审法院提交的起诉资料中，均已证明此诉讼完全符合该条规定。3、一审裁定所依据的《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项，此法条应是指在起诉过程中，起诉方相关起诉资料不符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的前提下方可适用。而何薇、胡绍海在起诉方面的所有资料和手续均是符合法律规定的，一审法院从未就此方面提出任何司法建议，且在没有任何证据证明何薇、胡绍海之诉符合《民事诉讼法》第一百二十四条情况下，直接适用该条款是错误的。4、根据何薇、胡绍海所提供的证据，已证明何薇、胡绍海在2020年5月8日已开始向一审法院提起撤销之诉，并于5月18日通过EMS邮寄相关起诉材料，但一审法院迟迟未能作出正确符合法律规定的行为，直至6月28日何薇、胡绍海收到不予受理的裁定书。一审法院违反了《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条之规定。三、因一审法院对本案处理做法和本诉之结果与其有特殊关系，本案应由中级法院指定其他区的人民法院受理和审理。本院经审查认为，本案系何薇、胡绍海针对已生效的广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初858号(以下简称858号)民事判决而提起的第三人撤销之诉。858号案件审理是惠州金童子服饰有限公司诉广州英幼士贸易有限公司（以下简称英幼士公司）之间的承揽合同关系，何薇仅是英幼士公司的股东兼法定代表人，胡绍海是英幼士公司的股东，并非该合同的权利义务主体。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，法人的财产和股东的财产是相互独立的，虽然何薇、胡绍海作为英幼士公司的股东享有资产收益的权利，但不能直接对法人财产主张实体权利，故何薇、胡绍海不能以有独立请求权的第三人身份参加858号案诉讼。而在858号民事判决作出之前，英幼士公司尚未被生效法律文书判决解散或裁定受理强制清算申请，何薇、胡绍海不属于该案有独立请求权的第三人，也不属于该案无独立请求权的第三人，其不符合以第三人身份参加858号案诉讼的条件，不具有提起撤销858号民事判决之诉的主体资格，原审裁定对何薇、胡绍海的起诉不予受理正确。审查何薇、胡绍海的上诉请求不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年八月十九日书记员  吴 桐张情
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18208号原告：柯梦佳，女，1994年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：成都雨路教育咨询有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号27-4，统一社会信用代码91500105MA5YWM4U2B。代表人：刘焕荣，经理。被告：深圳市雨路科教传媒有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道铜鼓路城市花园A栋10C，统一社会信用代码91440300MA5DBKP609。法定代表人：付强，总经理。原告柯梦佳与被告成都雨路教育咨询有限公司重庆分公司、深圳市雨路科教传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告柯梦佳于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯梦佳的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯梦佳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柯梦佳负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年八月十七日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1112号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：刘德其，男，1963年5月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与刘德其借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日与被执行人刘德其自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督587号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年八月二十四日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执409号 申请执行人：唐贵丹，女，汉族，1976年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：黄小毛，男，汉族，1988年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行唐贵丹与黄小毛合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初6689号民事调解书确定，被执行人黄小毛应支付唐贵丹欠款2840元。因黄小毛未按生效文书履行义务，申请人2020年2月18日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人黄小毛的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。且被执行人黄小毛下落不明，无法联系。本院已对被执行人黄小毛采取限制高消费、冻结银行账户等司法强制措施。后本院对申请人唐贵丹进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年八月二十日 书记员 曾彬鑫
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执576号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人周媛媛，女，1983年8月7日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人周媛媛借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初710号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解，约定给付，由被执行人负担执行费5304元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初710号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月十三日书记员  安海文
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4213号原告：姜春玲，女，汉族，1968年2月22日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：杨萍，女，回族，1971年3月28年出生，住泰安市岱岳区。被告：丁继超，男，回族，1999年8月3日出生，住肥城市岱岳区。被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市华龙天泰广场C座1-2层3-6号负责人：张延桂，总经理。委托诉讼代理人：李海涛，公司职工。原告姜春玲与被告杨萍、丁继超、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告姜春玲向本院提出撤诉申请。本院认为,原告姜春玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜春玲撤诉。审判员  张燕二〇二〇年八月二十四日法官助理张培培书记员刘峡
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1806号 桐梓县人民法院申请执行的吾布力卡司木·买买提明、吾布力卡司木.买买提明罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年8月11日将该款转付给桐梓县人民法院。至此，本院申请执行的（2020）黔0322刑初70号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3097号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行客户经理。被告：熊春辉，男，1996年5月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告熊春辉信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以被告熊春辉已还清欠款为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以被告熊春辉已还清欠款为由要求撤回对被告熊春辉的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丰城支行撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告中国建设银行股份有限公司丰城支行负担。审判员 江 岚二〇二〇年八月六日书记员 熊思韵
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复339号复议申请人（申请执行人）：辽宁金泰丰机床销售有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴华南街58-3号（2909）法定代表人：陈志行，系该公司总经理。被执行人（异议人）：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区细河十北街26号。法定代表人：刘建辉，系该公司董事长。复议申请人辽宁金泰丰机床销售有限公司不服沈阳经济技术开发区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）辽0191执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人辽宁金泰丰机床销售有限公司称，原裁定认定2020年6月11日，沈阳市铁西区人民法院受理了中国有色金属建设股份有限公司诉中国有色（沈阳）冶金机械有限公司破产重整一案，属认定事实错误，被申请人的破产重整案件并未真正受理。请求撤销（2020）辽0191执异41号执行裁定，并裁定（2020）辽0191执恢85号案件继续执行。执行法院查明，申请执行人辽宁金泰丰机床销售有限公司与被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷（2020）辽0191执恢85号执行一案，执行法院依据（2018）辽0191民初5302号民事判决立案执行。执行过程中，因被执行人在执行法院还有其他被执行案件，执行法院于2019年12月26日作出（2019）辽0191执2140号、2046号执行裁定书，对本案及其他执行案件一并执行，共同查封被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司260数控落地铣镗床1台（TK6926/60×140）、数控双柱立式铣车床1台（DVTM16000×55/400L-NC）、数控龙门镗铣床1台（XKA2850×180），并出具查封（扣押）财产清单。后经委托对上述查封财产的市场价值进行评估，资产评估价值25,285,400元。又查，2020年6月11日，沈阳市铁西区人民法院受理了中国有色金属建设股份有限公司诉中国有色（沈阳）冶金机械有限公司破产重整一案。后于2020年6月22日就此案召开破产重整听证会。执行法院认为，本案争议焦点问题是异议人提出的对其为被执行人的执行案件执行法院是否应该停止对被查封财产的拍卖，予以中止执行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》2.1第102条:有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法的规定裁定中止执行:(1)人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的。同时根据《企业破产法》第19条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第515条第1款规定：被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。根据现有证据证明，沈阳市铁西区人民法院已于2020年6月11日受理了以被执行人为债务人的破产申请。故异议人提出的停止对被查封财产的拍卖，中止执行的异议成立。执行法院裁定：异议人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司的异议成立。执行法院执行部门应停止对案涉查封财产的拍卖，中止对（2020）辽0191执恢85号执行案件的执行。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院另查明，本院复议期间，沈阳市铁西区人民法院于2020年7月29日作出（2020）辽0106破申1号民事裁定书，裁定：“受理申请人中国有色金属建设股份有限公司对被申请人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司的破产重整申请。”本院认为，《中华人民共和国破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”本案中，原审法院异议审查期间，针对被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司的破产重整申请，沈阳市铁西区人民法院尚在审查阶段，并没有作出受理破产重整申请的民事裁定。因此，原审法院裁定中止执行，没有事实和法律依据。鉴于本院复议期间，（2020）辽0106破申1号民事裁定书裁定对被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司进行破产重整，故对原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人辽宁金泰丰机床销售有限公司的复议申请；维持沈阳经济技术开发区人民法院作出的（2020）辽0191执异41号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年八月十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执872号申请执行人：陈继玉,男性,1996年6月1日出生,住黑龙江省宾县。被执行人：蔡树丰，男性,1974年1月7日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行申请执行人陈继玉与被执行人蔡树丰物权保护纠纷一案中，经到宾县交警队查询，涉案车辆自2019年5月后再无行车轨迹，无法查询该车辆位置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年八月二十四日书记员 李松涛
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2133号 原告：陈耀，男，1983年年11月19日出生，汉族，住安徽省滁州市上海北路XXX号（滁州国际商城X区。) 被告：高坤，男，1994年6月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：卓文莲，女，1994年5月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告陈耀与被告高坤、卓文莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。本院按照原告陈耀提供的被告高坤、卓文莲地址及联系方式，未能依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，现原告陈耀又不能提供被告新的送达地址，致本院不能向被告高坤、卓文莲送达诉状副本等诉讼文书。 本院经审查认为，原告陈耀不能提供本被告高坤、卓文莲准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告高坤、卓文莲的送达地址，故原告陈耀的起诉应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告陈耀的起诉。 案件受理费3257元，退还原告陈耀。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李志萍 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘朝军
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5721号原告：郭青，女,汉族,1992年8月8日生,住河南省周口市川汇区。被告:周口市浩迪健身服务有限公司,住所地:周口市川汇区中州路中段新天地四楼，统一社会信用代码:9141160OMAD0Q5XA。法定代表人:马立厂，该公司经理。被告:马立厂,男，1969年4月5日生，住沈丘县。原告郭青诉被告周口市浩迪健身服务有限公司、马立厂、合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告郭青在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告郭青在本院指定的期间内未向本院缴纳诉讼费用，故应当按原告郭青撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告郭青撤诉处理。审判员  连东超二〇二〇年八月二十五日书记员  王凤侠
文书内容湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0525刑初51号            公诉机关              远安县人民检察院                     被告人      基本情况              被告人胡忠桂，男，生于1965年2月2日，公民身份号码422725196502021411，汉族，小学肄业，务农，住湖北省远安县嫘祖镇广坪村一组。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年5月15日由远安县公安局决定取保候审。                          公诉机关指控情况                    起诉时间                    2020年8月3日                        起诉书文号                    鄂远检一部刑诉〔2020〕49号                        出庭公诉人                    检察员习靖丽                  指控事实              多年前，被告人胡忠桂从父亲胡春太（已故）处获得一支土铳，后在未办理持枪证的情况下，一直持有该土铳。2020年4月15日公安民警在胡忠桂家中将该土铳查获。经鉴定，该土铳系以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。      胡忠桂到案后如实供述了涉案犯罪事实。                        指控罪名              非法持有枪支罪                  量刑建议              有期徒刑一年，可以适用缓刑。                              被告人      意见                    被告人胡忠桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                           判决理由              公诉机关指控被告人胡忠桂犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人具有坦白情节，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。                          法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                    判决结果              被告人胡忠桂犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）      对涉案枪支（土铳）予以没收。                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审  判  员  胡 勤            二○二○年八月十日      法官助理    何彦卓            书  记  员  邵荣婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5438号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：曾亚民，男，1972年12月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曾亚民保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）湘0104民初1372号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年3月6日，本院向被执行人曾亚民邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年8月3日、3月12日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月15日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年8月18日对被执行人曾亚民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月18日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为23260元，已执行到位0元，尚有23260元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年八月十八日书记员  赵雪彤
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行赔初15号原告湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司，住所地：醴陵市左权路38号。法定代表人王日新，董事长。被告醴陵市自然资源局，住所地：湖南省醴陵市阳三石街道阳东村。法定代表人温国战，局长。本院在审理原告湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司诉被告醴陵市自然资源局行政赔偿纠纷一案中，原告湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司自愿撤回对被告醴陵市自然资源局的起诉，系其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司撤回对被告醴陵市自然资源局的起诉。本案不收取诉讼费。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡雅莉人民陪审员  胡菊香二〇二〇年八月十二日书 记 员  彭舒甜附：裁判文书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执异43号异议人（案外人）：田士兰，女，1964年11月19日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：赵怀滨，女，1963年3月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘清岱，男，1963年3月29日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行赵怀滨与刘清岱借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）田士兰于2020年8月12日对本院查封登记在田士兰名下的位于山东省高唐县春长街中段东侧宏运小区2号楼5单元552室的房产及储藏室提出书面异议，要求本院解除对上述房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）田士兰提出：2020年7月17日高唐县人民法院作出（2020）鲁1526执恢169-1号执行裁定书，查封田士兰所有的位于山东省高唐县春长街中段东侧宏运小区2号楼5单元552室房产及储藏室，上述财产实际为异议人单独所有的财产。请求法院解除对位于山东省高唐县春长街中段东侧宏运小区2号楼5单元552室房产及储藏室的查封，以维护其合法权益。事实与理由：一、高唐县春长街中段东侧宏运小区2号楼5单元552室房产及储藏室登记在异议人名下为单独所有，并非与被执行人刘清岱共同所有，异议人与刘清岱已于2018年离婚，离婚前不在一起生活5年，5年期间刘清岱所有的收益、借贷均未用于家庭生活。二、申请人赵怀滨与被执行人刘清岱借款合同纠纷一案审结前，异议人与被执行人已协议离婚，申请人在起诉被执行人时也并未主张为夫妻共同债务，并且自愿与被执行人签订了调解协议，如被执行人未按约定还款应执行被执行人的财产，不应当查封处置案外人单独所有的个人房屋。三、执行裁定书中写，查封期间由陈玉安负责保管房产，陈玉安不是利害关系人，也不是法院工作人员此指定保管不符合民诉法的相关规定（已更正）。本院查明，在执行申请执行人赵怀滨与被执行人刘清岱借款合同纠纷一案中，本院2020年7月15日作出（2020）鲁1526执恢169-1号执行裁定书，查封被执行人刘清岱与其妻田士兰共同共有的位于山东省高唐县春长街中段东侧宏运小区2号楼5单元552室房产及储藏室。异议人（案外人）田士兰向本院提出书面异议称位于山东省高唐县春长街中段东侧宏运小区2号楼5单元552室房产及储藏室是异议人（案外人）田士兰单独所有的财产，申请解除对该房产的查封，中止（2020）鲁1526执恢169-1号执行裁定书的执行。异议人田士兰提交了（2018）高唐县不动产权第0003545号不动产权证，该证载明：为田士兰单独所有；并提交了高唐县民政局出具的L371526-2018-000911号离婚证，该证载明：异议人田士兰与被执行人刘清岱于2018年11月5日登记离婚。经本院调查核实，上述材料属实，本院予以采纳。本院认为：异议人田士兰以查封房屋属异议人单独所有，并提供相关证据予以证明。且称自离婚前5年开始夫妻双方分居，刘清岱所有的收益、借贷均未用于家庭生活，对上述证据真实性答辩人赵怀滨未答辩，对上述理由予以否认，但提交不出相关证据。本案执行依据（2018）鲁1526民初3197号民事调解书载明：“赵怀滨经熟人介绍于2013年7月2日将45000元现金放在了刘清岱开的高唐县金浩会计咨询有限公司”并未注明是刘清岱夫妻双方的借贷行为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持……。故案外人田士兰的异议理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：撤销高唐县人民法院作出的（2020）鲁1526执恢169-1号执行裁定书，中止对山东省高唐县春长街中段东侧宏运小区2号楼5单元552室的房产及储藏室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年八月二十四日书记员  相 超
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0402执753号之一申请执行人平顶山市诚鑫建筑设备租赁有限公司，住所地平顶山市新城区凤凰路78号（滨湖办事处东120米），统一社会信用代码914104005908316637。法定代表人冯鲜红，经理。被执行人张海强，男，汉族，1976年8月9日生，住平顶山市湛河区。本院在执行申请执行人平顶山市诚鑫建筑设备租赁有限公司与被执行人张海强、建筑设备租赁公司合同纠纷一案过程中，申请执行人平顶山市诚鑫建筑设备租赁有限公司于2020年8月5日与被执行人张海强达成执行和解协议，本案属于超长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0402民初4969号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月六日书记员  马浩轩
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢222号申请执行人张清华与被执行人惠瑞峰保证合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初552号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人惠瑞峰已履行该调解书确定的给付义务，申请执行人张清华向本院申请恢复执行，以解除法院对被执行人惠瑞峰的一切强制措施，本院于2020年8月11日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，被执行人惠瑞峰代惠彦岗偿还申请执行人张清华的借款本金本息共计51000元，申请费665元由被执行人惠瑞峰负担，被执行人惠瑞峰已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人张清华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2020)陕0830执恢222号执行案件已全部执行完毕于2020年8月18日结案。二〇二〇年八月十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4599号 申请执行人：罗立平，男,1988年3月12日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 被执行人：林显峰，男,1995年1月22日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：陈国威，男,1995年7月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：姚国超，男,1995年8月25日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：林显威，男,1991年12月28日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：庄广宇，男,1995年9月26日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 被执行人：郭晓烨，女,1998年2月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：甘健，男,1996年3月11日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 被执行人：李孔亨，男,1995年6月12日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：梁祈移，男,1995年12月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人罗立平与被执行人林显峰、陈国威、姚国超、林显威、庄广宇、郭晓烨、甘健、李孔亨、梁祈移责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2366号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林显峰、陈国威、姚国超、林显威、庄广宇、郭晓烨、甘健、李孔亨、梁祈移应向申请执行人退赔28622.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人表示同意由各被执行人按退赔总额平均退赔3180.22元即可，现被执行人林显峰、林显威、姚国超、郭晓烨、梁祈移均已退赔完毕。对于其他被执行人陈国威、庄广宇、甘健、李孔亨，本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查其名下银行存款及其他财产情况，但查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人陈国威、庄广宇、甘健、李孔亨采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人陈国威、庄广宇、甘健、李孔亨有可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘泳言
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民特71号申请人：王成芳，女，1956年10月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：张艳兰（申请人长女），1982年8月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人王成芳申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人王成芳称，我女儿张艳兰于2003年从家中走失至今下落不明，故申请宣告张艳兰死亡。经审理查明：下落不明人张艳兰（公民身份号码：3621211982××××××××），女，1982年8月12日出生。2003年张艳兰的父亲张思贵到大连市公安局沙河口分局侯家派出所报案称其长女张艳兰从家中走失。2019年7月11日大连市公安局沙河口分局侯家派出所出具情况说明。申请人王成芳申请宣告张艳兰死亡后，本院于2019年8月7日在《人民法院报》发出寻找张艳兰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张艳兰仍然下落不明。本院认为，下落不明人张艳兰经本院发出寻找公告后，仍然下落不明。申请人王成芳申请宣告其长女张艳兰死亡，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张艳兰死亡。本判决为终审判决。审判员  张文峰二〇二〇年八月十二日书记员  呼燕妮
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2922号之二原告：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城3号楼112室。负责人：陈芳，该支行行长。委托诉讼代理人：殷泽宇，该支行职员。委托诉讼代理人：宣玲，该支行职员。被告：朱吉波，男，汉族，住泰州市姜堰区。被告：李巧超，女，汉族，住泰州市姜堰区。被告：钱书琴，女，汉族，住泰州市姜堰区。被告：姜帅，男，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被告朱吉波、李巧超、钱书琴、姜帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行撤回起诉。案件受理费416元，减半收取计208元，财产保全费270元，合计478元，由原告负担。审判员  宋晓晖二〇二〇年八月二十五日书记员  王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执427号申请执行人：隋意，男，1982年1月8日出生，汉族，个体工商户，住图们市。被执行人：刘小天，男，1983年11月11日出生,汉族，个体工商户，住延吉市。申请执行人隋意与被执行人刘小天承揽合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初274号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人隋意于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人刘小天支付铲车租赁费13000元，案件受理费62.50元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月16日，依法向被执行人刘小天公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡。同日，通过网络总对总查控系统，对被执行人刘小天名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索。二、2020年7月20日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明。三、2020年7月31日，本院依法查询被执行人刘小天名下保险以及住房公积金信息，经查表示被执行人名下无收益性保险及住房公积金。四、2020年8月18日，本院依法对被执行人刘小天采取限制消费令和纳入失信被执行人名单措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  徐迎春二〇二〇年八月十八日书 记 员  闫春豪
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2739号原告：呼和浩特市开怀物业管理有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街地质学校1号楼1单元3号。法定代表人：王卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李惠良，男，该公司总经理助理，住呼和浩特市。被告：温建清，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市开怀物业管理有限公司诉被告温建清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，于2020年8月6日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市开怀物业管理有限公司的委托诉讼代理人李惠良、被告温建清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告呼和浩特市开怀物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付所欠原告物业服务费自2019年4月1日至2020年3月31日止(人民币)541元整(被告所住房屋建筑面积75.24mx0.6元/mx12个月等于541元整)。2、请求人民法院判令被告向原告支付2019年4月1日至2020年3月31日1年的二次垃圾转运费60元整。3、请求人民法院判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月1日起经合法程序与被告所居住的新希望住宅小区签订了《物业服务管理合同》合同签订后,原告全体员工不辞辛苦,兢兢业业为该小区全体业主服务,使原本脏乱的小区焕然一新,得到了广大业主的首肯。然而,被告不顾小区全体业主的利益,恶意拖欠应缴的物业管理服务费用至今。原告虽多次催要,被告仍无理不予缴纳,使原告经营服务产生诸多困难,更在小区广大业主中造成恶劣影响。无奈,原告只能诉至法院,恳请人民法院依法维护原告的合法权益,支持原告的诉讼请求!被告温建清答辩称，原告没有公示物业服务合同，物业服务项目由哪几项构成，每项服务价格不清楚。我们愿意交费，前提是物业服务要到位，但是我们小区每栋楼每个单元都没有消防设施；原告应当恢复我们的居住环境并赔偿侵占我们的绿化利益的所得，小区只有一条通道，存在乱停乱放现象，每天早晚都有汽车鸣笛，严重影响居民休息，物业没有尽到管理义务；原告提供的物业服务存在重大瑕疵；原告恶意毁坏我们小区的公共设施以及绿化，造成了我们小区公共财产利益的损失，且未与我们居民签订合同以及占用绿化与公共设施的任何协议，纯属侵权行为；向原告提建议并无改进，还要求我们交费，作为业主没有办法配合。本院认为，原告对新希望小区进行物业服务管理，被告作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务，原告与被告之间物业服务合同关系成立。因此，对原告的请求被告支付所欠物业服务费541元、二次垃圾转运费60元的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告该项诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告温建清在本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市开怀物业管理有限公司2019年4月1日至2020年3月31日期间的物业管理服务费541元、垃圾二次清运费60元；二、驳回原告呼和浩特市开怀物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告温建清承担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年八月十三日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行以下义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2833-2号申请执行人莱州市自然资源和规划局。被执行人孙华，男，1962年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市自然资源和规划局与被执行人孙华行政处罚一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683行审212号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙华在中国农业银行账户内存款人民币83259.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月六日书记员  战农涛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4732号原告：郑州翰宇建筑装修装饰工程有限公司，住所地郑州市中牟县学苑路春和景明小区东门北侧。法定代表人：张杰，总经理。委托诉讼代理人：单义，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：程贵鹏，河南焕廷律师事务所实习律师。被告：河南胜达建筑工程有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路329号美丽泉小区1号楼2层东商业房。法定代表人：金高健，总经理。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，河南言亮律师事务所实习律师。被告：王海峰，男，1969年11月28日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。原告郑州翰宇建筑装修装饰工程有限公司与被告河南胜达建筑工程有限公司、王海峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郑州翰宇建筑装修装饰工程有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州翰宇建筑装修装饰工程有限公司撤诉。案件受理费9400元，减半收取计4700元，由原告郑州翰宇建筑装修装饰工程有限公司负担。审判员  徐苗苗二〇二〇年八月十七日法官助理王慧娟书记员李修瑞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8568号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：徐欢，男，1984年12月29日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与徐欢信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐欢发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29647号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,125.88元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费707.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29647号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1404号之二申请执行人安丽娜，女,1960年7月15日出生,汉族,住所地郑州市。被执行人郑德全，男，1961年4月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人种超，女，1958年11月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南翰和投资管理有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路南、民生路西1幢A单元15层18号。法定代表人郭振渊，董事长。被执行人恒和置业有限公司，住所地洛阳市洛龙区望春门街政和路东北角03幢01单元03层0303号。被执行人王峰波，男，1980年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人郭政毅，男，1976年10月3日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初4899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安丽娜于2020年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人郑德全、种超、河南翰和投资管理有限公司、河南恒和置业有限公司、王峰波、郭政毅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日向郑德全、种超、河南翰和投资管理有限公司、河南恒和置业有限公司、王峰波、郭政毅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月23日向郑德全、种超、河南翰和投资管理有限公司、河南恒和置业有限公司、王峰波、郭政毅发出传票传唤其2020年8月10日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月1日不动产登记中心查询被执行人郑德全、种超、河南翰和投资管理有限公司、河南恒和置业有限公司、王峰波、郭政毅名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人郑德全、种超、河南翰和投资管理有限公司、河南恒和置业有限公司、王峰波、郭政毅名下住房公积金信息。经调查被执行人郑德全、河南翰和投资管理有限公司、河南恒和置业有限公司、王峰波、郭政毅在不动产登记中心无不动产登记中心，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年8月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月29日、2020年8月3日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 宾
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初761号 原告：临沂老兵汽车有限公司，住所地：临沂高新区美华园小区北门沿街016号，统一社会信用代码：91371300328443016T。 法定代表人：曹宝金，总经理。 委托诉讼代理人：胡超，男，1984年5月6日出生，该公司职工。 被告：张杰，男，1994年11月30日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：郭丁华，男，1996年4月25日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：管庆龄，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 本院在审理原告临沂老兵汽车有限公司与被告张杰、郭丁华车辆租赁合同纠纷一案中，因原告临沂老兵汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费313元，由原告临沂老兵汽车有限公司负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑洪飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1046号 申请执行人:姜永生，男，1953年2月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张如福，男，1965年10月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人姜永生与被执行人张如福借款合同纠纷一案中，申请人姜永生撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1104号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员 ： 王 瑞
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3734号 原告：沧州强胜物业有限公司，住所地：中捷产业园区光明路北前进街东。 法定代表人：王金生，经理。 委托诉讼代理人：刘琳杰，男，1994年4月25日出生，汉族，公司员工，住河北省黄骅市。 被告：岳桂玲，女，成年，住河北省黄骅市。 本院在审理原告沧州强胜物业有限公司与被告岳桂玲物业服务合同纠纷一案中，原告沧州强胜物业有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州强胜物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。 审判员  李朝霞 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 宇
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执异29号异议人（案外人）：崔大伟，男，1973年4月19日出生，汉族，住临朐县。申请执行人：刘玉吉，男，1955年1月20日出生，汉族，住临朐县。被执行人：山东安大置业有限公司，统一社会信用代码：91370100684664130T，住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场11号楼北座第八层C区802。法定代表人刘延杰，总经理。被执行人：王汝富，男，1965年4月19日出生，汉族，住临朐县。本院在执行申请执行人刘玉吉与被执行人山东安大置业有限公司（以下简称安大公司）、王汝富民间借贷纠纷一案中，案外人崔大伟对涉案执行标的物提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人崔大伟称，请求停止对异议人所有的位于临朐县××镇“芙蓉花园村”房产：16幢3单元3层的东户301号和西户302号房产的拍卖，并解除以上房产的查封。事实与理由：异议人于2010年1月4日与安大公司签订了购房合同并于当日付清该房的全部房款（301号182366元、302号181858元），异议人已经实际占有并使用该房产，异议人对该处房产享有所有权。当时没有办理房产过户登记，是被执行人的原因，异议人对此没有过错。经审查查明，申请执行人刘玉吉与被执行人安大公司、王汝富民间借贷纠纷一案，诉讼期间，本院于2015年6月15日查封了位于临朐县××镇冶伦路“芙蓉花园村”16幢3单元3层的东户301号和西户302号等房产。经审理，本院于2016年6月27日作出（2015）临法民初字第1706号民事判决书，判决：被告王汝富、安大置业公司返还原告刘玉吉借款本金166.40万元及利息。判决生效后，因二被执行人未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人刘玉吉遂向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月14日作出（2017）鲁0724执341号执行裁定书，裁定拍卖被执行人安大公司所有的位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（原芙蓉岛小区）房产78套，78套房产中含异议人所称房产。2010年1月4日，安大公司临朐分公司与异议人崔大伟签订商品房买卖合同2份，约定异议人购买安大公司开发的位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（暂定名芙蓉花园村）第16幢3单元3层西户302号房屋一套，房屋建筑面积75.21平方米，房款181858元；约定异议人购买安大公司开发的位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（暂定名芙蓉花园村）第16幢东3单元3层东户301号房屋一套，房屋建筑面积75.42平方米，房款182366元。以上价款总计364234元，合同签订当日，异议人全部付清，安大公司临朐分公司向异议人出具收款收据1支，并向异议人交付钥匙。此后，上述房产由异议人实际占有。因被执行人安大公司的原因，涉案房产未办理产权过户登记。安大公司临朐分公司系被执行人安大公司开办的分支机构，不具有独立法人资格，被执行人王汝富为分公司的负责人。2010年8月18日，安大公司出具法人委托书，主要内容为:安大公司注册的安大公司临朐分公司的王汝富同志为冶源水库芙蓉花园村小区的全权代理人，全权办理该小区的开发、销售业务，安大公司临朐分公司的签章及银行印鉴与公司签章具有同等法律效力。本院认为，本案涉及的焦点问题是异议人崔大伟对涉案房产是否享有所有权。根据异议人提供的商品房买卖合同、收款收据、钥匙照片等证据，涉案房产在法院查封前异议人崔大伟已与房地产开发企业安大公司签订合法有效的书面商品房买卖合同，并已支付全部价款，且在法院查封前已实际占有该不动产，虽未办理产权过户登记，但非异议人自身原因造成，故应视为异议人崔大伟已实际取得涉案房产所有权。法院不应再将涉案房产作为被执行人安大公司的财产予以执行，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于临朐县冶源水库管理局东侧芙蓉岛（原冶源水库芙蓉花园村）16幢3单元3层东户301号、西户302号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  丁孝军审 判 员  李 浩人民陪审员  王春智二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张鹏玉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1598号 罪犯刘顺，男，1990年12月29日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2010年10月22日作出（2010）北刑初字第369号刑事判决，以被告人刘顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元（已缴纳）。2013年10月29日减刑一年；2015年4月29日减刑一年；2016年7月29日减刑一年；2018年4月27日减刑九个月。现已执行刑期十年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯刘顺假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯刘顺的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘顺的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘顺现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘顺予以假释（假释考验期至2021年9月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保100号申请人唐辉，男，1961年10月3日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托代理人：许振明，系辽宁兴连律师事务所律师。被申请人安德彬，男，1967年12月20日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请人唐辉与被申请人安德彬因合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人安德彬名下银行存款200万元或查封同等价值财产，申请人唐辉提供中国平安财产保险股份有限公司的保函（保险单号：10620043901040805396），如申请错误中国平安财产保险股份有限公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人安德彬名下银行存款200万元或查封同等价值财产，冻结期限为一年，冻结期间停止支付，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费5000元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年八月十七日书记员  刘欣境
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13401号原告：舒欣欣，女，1980年5月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:天津金掌柜房地产经纪有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E4-C-307。法定代表人：王石东，总经理。委托诉讼代理人：郭周，男。原告舒欣欣与被告天津金掌柜房地产经纪有限公司（以下简称“金掌柜公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告舒欣欣，被告委托诉讼代理人郭周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒欣欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2020年2月15日至2020年4月3日房屋占用费6000元;2.判令被告返还原告120天房屋预留租金11600元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日,舒欣欣与金掌柜公司签订了书面委托合同,舒欣欣委托金掌柜公司全权办理天津市开发区腾飞路18号C2幢501室房屋出租事宜,约定月租金2900元,租期5年。2020年2月15日金掌柜公司表示要解除委托合同,2020年4月3日双方签定了退房协议解除了委托代理合同,金掌柜公司拒绝支付2020年2月至4月期间的房屋占用费,且拒不退还预留的房屋租金，故向法院提起诉讼。被告金掌柜公司辩称，不同意原告舒欣欣诉讼请求。2020年2月15日至2020年4月3日为舒欣欣委托金掌柜公司拆除房屋隔断时间，由于疫情原因，无法进入。合同约定的是150天预留工作洽谈期，而且双方已经签署了退房协议，约定不承担责任。2020年4月3日，金掌柜公司已经交房。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日，舒欣欣与金掌柜公司签订《房屋出租委托代理合同》，约定将舒欣欣拥有的天津市开发区腾飞路18号C2幢501室委托金掌柜公司对外出租。委托期为60个月，即2019年5月15日至2024年5月15日止。舒欣欣同意第一年预留出150天不计算租金，作为金掌柜公司接洽承租的工作期。第一年金掌柜公司给付舒欣欣7个月的房租。免租扣除方式：第一年合同期第二、三季度中扣除。房屋租金为每月2900元。并约定第一次付款时间为2019年5月15日，付款8700元；第二次2019年8月15日为1元；第三次为2019年11月15日为2900元，第四次2020年2月15日为8700元。双方约定，因不可抗力原因导致合同终止，双方均不承担责任。2019年5月6日，舒欣欣将案涉房屋交给金掌柜公司，交房时房屋有隔断。金掌柜公司于2019年5月6日给付2019年5月15至2019年8月14日租金8700元、2019年11月11日给付2020年1月15至2月14日租金2900元，共计4个月租金。庭审中，舒欣欣对此予以认可。2020年3月16日，金掌柜公司与舒欣欣通过微信约定解除合同。双方于2020年4月3日签订《退房协议》，约定因疫情防控原因导致无法正常招租，为了配合相关部门防控工作及避免群租隐患，双方协商一致定于2020年2月15日解除并终止合同，现因疫情防控时期无法清理隔断及遗留物品，经双方协商一致认同，2020年1月1日至2020年3月31日物业费由金掌柜公司负责交，未经舒欣欣允许，金掌柜及租户不得进入该房屋。并约定双方互不承担及不追究对方任何责任。2020年4月3日，金掌柜公司将其中一把钥匙交付于舒欣欣，最后一把钥匙于2020年4月6日交付。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方当事人签订的《房屋出租委托代理合同》及《退房协议》系双方真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。因疫情防控原因导致无法正常招租，为了配合相关部门防控工作及避免群租隐患，双方协商一致定于2020年2月15日解除终止合同，并签订《退房协议》，约定现因疫情防控时期无法清理隔断及遗留物品，双方互不承担和追究对方任何责任，故舒欣欣主张金掌柜公司支付房屋占有费和预留租金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告舒欣欣全部诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告舒欣欣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内依法向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李瑞凯二〇二〇年八月六日法官助理候华北书记员王逸靖附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1447号申请执行人：安某某被执行人：刘某某安某某与刘某某买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初3041号民事调解书生效后，申请执行人安某某向本院申请执行，现被执行人刘某某已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2020）陕0116民初3041号民事调解书执行完毕，故（2020）陕0116执1447号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1622号之一 原告：贵州鑫凯科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区通衢街2号西南电脑城208号。 法定代表人：聂强国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高琴，贵州黔创律师事务所律师。 被告：贵州乾盛兴业置业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇玩易路7号。 法定代表人：赵航。 委托诉讼代理人：朱忠菲，女，该公司员工。 原告贵州鑫凯科技发展有限公司与被告贵州乾盛兴业置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年06月28日立案。原告贵州鑫凯科技发展有限公司于2020年08月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州鑫凯科技发展有限公司申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告贵州鑫凯科技发展有限公司撤诉。 案件受理费13730.00元，减半收取计6865.00元，保全申请费5000.00元，共计11865.00元，由原告贵州鑫凯科技发展有限公司负担。 审判员  史小平 二〇二〇年八月二十日 法官助理谭艳华 书记员吴瑶