湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初975号原告：朱敬梅，女，1976年4月1日出生汉族，住公安县。委托诉讼代理人：文良才，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：谢维，男，1968年2月15出生汉族，住公安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司(统一社会信用证代码91421000878984757J)，住所地荆州市荆州区荆东路4-6号。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师，特别授权。原告朱敬梅与被告谢维、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司(简称人保财险荆州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱敬梅及其委托诉讼代理人文良才、被告谢维、被告人保财险荆州分公司的委托诉讼代理人彭长利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失148304元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月2日早晨7时25分许，朱敬梅驾驶公安县01459号二轮电动车，在公安县青吉工业园兴业路与友谊东路十字路由右转弯时，与谢维驾驶的鄂Ｄ×××××号小型普通客车由西向东直行到此发生两车相挂，造成朱敬梅受伤及车辆受损的交通事故。2019年12月13日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，朱敬梅与谢维承担此事故的同等责任。原告受伤后在公安县中医医院住院治疗26天，用去医疗费31346元，2020年6月3日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理期为120日，营养期120日，后续治疗费约15000元。被告谢维辩称：对原告主张的事实没有异议，原告受伤后我支付门诊费、医疗费10248元，原告在得到赔偿后应返还。被告人保财险荆州分公司辩称：一、被告谢维驾驶的鄂Ｄ×××××号家庭自用汽车在我司投保了交强险和50万元不计免赔三者责任险，在依法核实被告具有合法有效的驾驶证、行驶证后，我司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在三者责任险范围内承担不超过50%的赔偿；二、原告各项诉请过高，其中：1.医疗费应扣减非医保部分；2.后期治疗费应以出院小结9000元为准；3.营养费不能超过每天20元的标准，支持90天；4.误工费应按农林牧渔业标准计算；5.交通费应以正式票据为准；6.伤残赔偿金，原告提供证据不能证明其在城镇务工满一年以上，不能按城镇收入标准计算；三、我公司不承担诉讼费、鉴定费；四、原告受伤后我公司垫付医疗费10000元，应在赔偿中予以扣减。本院经审理查明事实如下：2019年12月2日早晨7时25分许，原告朱敬梅驾驶公安县01459号二轮电动车，在公安县青吉工业园兴业路与友谊东路十字路右转弯时，与被告谢维驾驶的鄂Ｄ×××××号小型普通客车由西向东直行到此，两车发生相挂，造成原告朱敬梅受伤及车辆受损的交通事故。2019年12月13日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告朱敬梅与被告谢维承担此事故的同等责任。原告受伤后在公安县中医医院住院治疗26天，用去医疗费31346元，出院遵医嘱卧床至少2周，至少3个月不能弯腰负重，加强营养，后期需取出内固定物费用约9000元。2020年6月3日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理期为120日，营养期120日，后续治疗费约15000元，鉴定费2000元，原告摩托车经保险公司定损为600元。另查明，原告系公安县杨家厂镇仁和村村民，该村土地在几年前以被政府征收，现已搬入仁和新城小区居住，且原告从2015年开始在湖北金安纺织集团吉鑫公司和公安县合盛制衣厂务工至受伤之日，月平均工资为4778元。原告受伤后被告谢维垫付医疗费10248元，被告人保财险荆州分公司垫付医疗费10000元。被告谢维所驾驶的鄂Ｄ×××××号小型普通客车在被告人保财险荆州分公司投保了交强险和50万元不计免赔三者责任险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告的身份信息、事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费收据、鉴定报告、湖北金安纺织集团吉鑫公司工资表、公安县合盛制衣厂务工证明、劳动合同、公安县杨家厂镇仁和村村民委会员证明、拆迁补偿协议、被告谢维驾驶证、行车证、投保单等证据及庭审笔录在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，庭后对原告居住情况进行了核实，可以采信。根据上述查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告朱敬梅可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费40347元（含后续治疗费9000元，以医嘱建议及实际票据为准）；2.住院伙食补助费1300元(50元×26天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准计算)；3.营养费2400元（20元/天×120天，参照鉴定意见）；4.残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%，参照鉴定意见按城镇居民人均可支配收入标准计算）；5.护理费14030元（42677元/年÷365天×120天，参照医嘱建议及鉴定意见按居民服务业标准计算）；6.误工费28667元（4778元/月÷30天×180天，参照鉴定意见按原告务工收入证明计算）；7.精神抚慰金酌定3000元；8.鉴定费2000元；9.摩托车损失600元，合计167546元。上述赔偿参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准。综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告谢维与原告朱敬梅承担事故的同等责任，认定内容及结果客观、公正，当事人均不持异议，本院予以认可。当事人同时起诉侵权人和投保的保险公司，先由投保的保险公司在交强险限额内赔偿，余下的在三者责任险中按责任比例进行赔偿，依据上述赔偿原则，由被告人保财险荆州分公司在交强险限额中赔偿120600元；在三者责任险中赔偿23473元（167546-120600）×50%，二项合计144073元，减去垫付的医疗费10000元后，实际应赔偿134073元。原告朱敬梅在得到保险赔偿后应返还被告谢维垫付的医疗费10248元。关于原告主张的交通费，因没有提供证据证明，本院不予支持；关于被告人保财险荆州分公司在庭审中提出的部分辩解意见，根据法律的规定，提出意见的应提供证据予以证明，因被告人保财险荆州分公司没有提供证据来反驳原告的部分诉请，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和三者责任险中赔偿原告朱敬梅各项损失134073元（该款直接汇入公安县人民法院执行款账户上）；二、原告朱敬梅在得到保险赔偿后应返还被告谢维垫付的医疗费10248元（未扣减诉讼费）；三、驳回原告朱敬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266元，减半收取1633元，由被告谢维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇二〇年八月六日书记员  魏文菁