wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初267号 原告：黄海霞，女，1982年4月12日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：胡向利，男，1983年1月1日出生，汉族，农民，住赤城县。 原告黄海霞与被告胡向利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄海霞到庭参加诉讼，被告胡向利经法庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 黄海霞向本院提出诉讼请求：1判令被告胡向利向原告一次性支付所欠款项本金十万元，判决后一并付清；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月5日，被告因经营资金短缺，向原告借款十万元人民币，约定2年内还清，并出具了欠条一张。还款期限届满后，被告并没有履行欠条上的约定，至今分文未向原告偿还欠款。被告借款一年之后就再也见不到被告人的踪影，向被告父亲打探被告的消息，均以各种理由推脱，找不到被告人的行踪。为了维护原告的合法权益，现依据中华人民共和国相关法律规定，特诉至贵法院，望判如请。 胡向利未到庭，未能陈述答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，黄海霞向本院提交了：1、本人身份证复印件；2、胡向利的户籍证明；3、赤城县村委会证明；4、2016年11月5日胡向利给黄海霞出具的100000元借条。胡向利未到庭，未能陈述质证意见。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年11月5日，胡向利因生产经营需要资金，向黄海霞借款100000元，并给黄海霞出具了借条，胡向利在借条上亲笔签名，双方口头约定还款日期2年。还款日期到期后，黄海霞向胡向利催要借款，这时，已经不知其下落，失去联系。 本院认为，胡向利因生产经营需要资金，向黄海霞借款100000元，胡向利给黄海霞出具了借条，口头约定借款期限为2年，双方之间形成合法的民间借贷关系。还款期限到期后，胡向利本应遵循诚实信用原则，积极履行还款义务。黄海霞与胡向利失去联系后，无法向其催要欠款，故诉至本院，请求依法判决胡向利给付100000元借款，其诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，胡向利给付黄海霞借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由胡向利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  杨海涛 审 判 员  陈 勇 人民陪审员  吴 楠 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  崔亚楠 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类 币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5509号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司法人。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：何伟，男，1990年8月13日出生，汉族，现住海城市。本院在受理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告何伟物业合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何伟的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回对被告何伟的起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年八月二十四日书记员  赵彬彬
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执285号之五 申请人:侯长有，男，1975年3月15日生，汉族，现住本市新兴区北岸新城311号楼2单元501室。 被执行人：唐国武，男，1973年11月11日生，汉族，现住本市新兴区北岸新城79号楼5单元502室。 关于申请执行人与被执行人唐国武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人唐国武在6229760550501618196_000000账户内余额人民币1698.35元，现因被执行人唐国武已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐国武在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760550501618196_000000账户内存款人民币5260.58元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭永明
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执822号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。代表人王清海，该行行长。委托代理人于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行清收部主任，现住黑龙江省宝清县。被执行人井保，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人崔玉凤，女，1977年3月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人井保、崔玉凤借款合同纠纷一案中，执行了被执行人井保存款1796元。因案件申请执行标的较大，申请执行人同意案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0523民初1423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月十日书记员  孙宝珺
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保185号本院在执行孙帮荣与刘桂碧、李艳华借款合同纠纷中，本院对被保全人刘桂碧、李艳华的财产的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  丁超书记员  高阳二〇二〇年八月二十六日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1980号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：陈光，女，1980年4月25日出生，汉族，现住吉林省四平市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告陈光电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月11日向本院提出对被告陈光的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十一日书记员  耿震
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1369号 原告：邓宏伟，男，1977年2月18日出生，蒙古族，农民，住湖北省襄阳市襄城区。 委托诉讼代理人：邓宏恩，系邓宏伟之兄。代理权限为特别授权。 原告：邓宏恩，男，1975年2月13日出生，蒙古族，农民，住河北省唐山市迁安市。 委托诉讼代理人：樊小铁，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：迁安市阎家店乡福满堂老年公寓，住所地迁安市阎家店乡提铃寨村村南卫生院对面。统一社会信用代码：92130283MA0D2BLH22。 法定代表人：李子蕊。 原告邓宏恩、邓宏伟与被告迁安市阎家店乡福满堂老年公寓服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告邓宏恩、邓宏伟于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓宏恩、邓宏伟撤诉。 案件受理费3680元，减半收取计1840元，由原告邓宏恩、邓宏伟负担。 审判员  崔劲峰 二〇二〇年八月七日 书记员  刘金悦
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322财保20号 申请人：安徽省淮海工程科技有限公司，住所地萧县杨楼镇黄河路55号，统一社会信用代码91341322152460428C（8-8）。 法定代表人：彭裕祥。 委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。 被申请人：萧县黄河畔白山羊养殖有限公司，住所地萧县杨楼镇尹庄。 法定代表人：王作文。 申请人安徽省淮海工程科技有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人萧县黄河畔白山羊养殖有限公司在安徽萧县农村商业银行股份有限公司城中支行的存款8300000元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对上述财产提供担保。 本院经审查认为：申请人安徽省淮海工程科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人萧县黄河畔白山羊养殖有限公司在安徽萧县农村商业银行股份有限公司城中支行的存款8300000元（账号20000364476810300000018），冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由被申请人萧县黄河畔白山羊养殖有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张全哲 二〇二〇年八月三日 书记员  倪晓晗
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1410号之一申请执行人：徐金林，男，1968年10月14日出生，汉族，户籍地福建省浦城县，现住江苏省昆山市。被执行人：潘士朋，男，1975年8月8日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。申请执行人徐金林与被执行人潘士朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0508民初5650号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告潘士朋于本判决生效之日起十日内归还原告徐金林借款51000元，并支付逾期利息（以51000元为基数自2019年4月13日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；案件受理费1075元，公告费600元，合计1675元，由被告潘士朋负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务及申报财产。2.2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年5月28日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，本院于2020年5月28日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息、无社保暂信息。5.2020年7月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月27日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，阜宁县不动产登记部门反馈被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的52675元，执行费741.64元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月二十二日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2703号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被告：刘巾，女，1961年10月19日出生，汉族，本溪钢铁（集团）有限责任公司退休职工，住本溪市明山区。 原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告刘巾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告本溪市佳家物业管理有限公司于2020年8月19日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司负担。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年八月十九日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执335号申请执行人鸡西市生态环境局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人徐正非，局长。委托代理人赵成伟，男，鸡西市生态环境保护综合执法局科员，住所地鸡西市鸡冠区。被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人苏秀娟，经理。本院在执行鸡西市生态环境局与黑龙江省金鑫兽药有限公司行政非诉执行一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302行审23号行政裁定书，裁定书内容为被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司给付申请执行人鸡西市生态环境局行政处罚款437200元，现裁定书已经发生法律效力。申请执行人鸡西市生态环境局于2020年5月10日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司未按规定时间履行裁定书确定的义务。执行中，本院对被执行人的银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘冬梅审判员  赵震宇审判员  王 军二〇二〇年八月三日书记员  褚保军
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1361号原告：王某1。被告：王某2。委托诉讼代理人：王某3。原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1与被告王某2的委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所欠花椒款30000元，并按6%的年利率承担利息至付款之日（自2019年11月25日起计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系收购花椒的老板。2019年10月18日，原、被告口头达成买卖花椒协议，被告以65.5元/斤的价格收购原告的伏椒827斤，原告应得花椒款54169元，由被告手书欠条性质的单据1份，载明：欠王某154169元，承诺11月25日前付清。后在原告的催促下，被告付款24169元，至今尚欠30000元。后原告多次要求被告付清货款，但被告一直推脱，直至今日未付清，使原告的权益受损。综上所述，被告收购原告花椒，其有支付花椒款的义务，但被告未按约定支付花椒款，使原告的权益受损，为此为了维护原告的合法权益，特依据相关法律规定状诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王某2承认原告王某1在本案中主张的事实和提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王某2在本判决生效后10日内一次性偿还原告王某1花椒款30000元及利息（以本金30000元为基数，从2019年11月25日起按照年利率6%计算利息，直到还清全部欠款之日止）。在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员  安 剑二〇二〇年八月五日法官助理  刘清华书 记 员  张 鑫
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执211号之三 申请人蒲华平，男，生于1970年4月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人胡尚春，男，生于1969年3月8日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人刘宗明，男，生于1972年3月4日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初5667号民事判决书，于2020年2月19日立案受理了申请人蒲华平申请执行被执行人胡尚春、刘宗明劳务合同纠纷一案，被执行人刘宗明应向申请人蒲华平支付人工工资70000元；被执行人胡尚春对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院于2020年3月10日向被执行人发出限制消费令、于2020年3月10日将被执行人列入失信名单。在执行中，经过总对总查询，查明被执行人刘宗明无银行存款、有川Ｘ×××××号梅赛德斯-奔驰车一辆（车辆识别代码328773号），被执行人胡尚春无银行存款、有粤Ｓ×××××号东风牌车辆（车辆识别代码168981号）、粤Ｓ×××××号胜达牌车辆（车辆识别代码683771号）、粤Ｓ×××××号凯马牌（车辆识别代码Ｍ19184号）；经过对广安市不动产登记中心及广安市公积金管理中心的查询，查明被执行人胡尚春、刘宗明均无公积金信息；被执行人刘宗明无不动产信息，被执行人胡尚春有位于四川省广安市广安区房屋（不动产权证号00129320广观国用（2011）字第00942号、建筑面积91.69㎡），该房屋该房屋已被广安市前锋区人民法院（2019）川1603执8号案件先行查封。 本院于2020年2月26日作出（2020）川1602执211号执行裁定书，对被执行人胡尚春、刘宗明的银行存款予以冻结，冻结金额以72523元为限；于2020年3月5日作出（2020）川1602执211号之一执行裁定书，对被执行人胡尚春所有的上述房屋予以了轮侯查封；根据申请人的请求，本院于2020年8月10日作出（2020）川1602执211号执行裁定书，委托对被执行人胡尚春名下的粤Ｓ×××××号胜达牌车辆（车辆识别代码683771号）进行查封。本院通过对被执行人的住所地调查，未查找到被执行人的其它财产线索。本院将执行情况告诉了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初5667号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨川民
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1972执7567号 王亚、东莞市成霖实业有限公司： 关于申请执行人王亚与被执行人东莞市成霖实业有限公司劳动争议执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字【2020】2020）376号终局裁决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保471号 申请人:赵正雯，男，1984年8月28日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。 申请人:邵聪，男，1990年12月11日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：吴金兵，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住济南市莱芜区。 申请人赵正雯等因诉前财产保全于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人吴金兵驾驶的鲁Ａ×××××／鲁Ｒ992Ｄ号重型普通半挂车一辆（保全标的100000元）；并提供20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人吴金兵驾驶的鲁Ａ×××××／鲁Ｒ992Ｄ号重型普通半挂车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月三日 书 记 员 邵 月
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2380号陕西神木农村商业银行股份有限公司、杨小华、解艳霞、杨帆、赵发发：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人杨小华、解艳霞、杨帆、赵发发财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3783号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人杨小华、解艳霞、杨帆、赵发发名下1773242.1元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨小华、解艳霞、赵发发在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨小华、解艳霞、赵发发名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人解艳霞在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人名下银行无存款信息。另一被申请人杨帆因申请人提供其公民身份号码有误，本院无法查询其名下的财产。本案未在申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3783号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初162号公诉机关松滋市人民检察院。被告人史绍华，男，1974年12月19日出生于湖北省公安县，汉族，小学肄业，经商，户籍所在地湖北省公安县，住湖北省公安县。因犯盗窃罪，于2014年8月12日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年九个月；因犯盗窃罪，于2018年9月19日被本院判处有期徒刑九个月，2019年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月26日被松滋市公安局刑事拘留，2020年4月27日被松滋市公安局监视居住，2020年7月3日被松滋市人民检察院决定监视居住；2020年7月15日被本院决定监视居住，同年7月31日被本院决定逮捕，因其患有高血压（高危组）疾病，松滋市公安局未予执行。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人史绍华犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员周东平、检察官助理林晓明出庭支持公诉，被告人史绍华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月31日，被告人史绍华至松滋市万家乡，采取撬窗入室的方式，盗窃作案2起，窃得现金人民币2035元，具体事实分述如下：1.2019年7月31日23时许，史绍华驾车途径松滋市万家乡时，因车胎损坏，在找人修车的过程中临时起意实施盗窃，来到万家乡芭芒滩村被害人赵某家，采取用木棒撬窗入室的方式进入家中，在二楼房间内窃财未果后离开现场。2.嗣后，史绍华又来到万家乡芭芒滩村被害人王某家，采取同样的方式进入家中，在一楼卧室靠墙的椅子放置的一条裤子口袋中窃得35元现金，后又来到二楼房间，在床头柜旁的桌子抽屉内窃得2000元现金。被盗现金中35元被其用于修换车胎，余款已挥霍。2020年4月29日，史绍华退赔被害人王某全部经济损失2035元。针对上述指控，公诉机关举出如下证据：1.现场遗留的指纹物证；2.受、立案文书、户籍证明、刑事判决书、抓获经过、情况说明、收条等书证；3.被害人赵某、王某的陈述；4.被告人史绍华的供述和辩解；5.荆州市公安司法鉴定中心鉴定书；6.现场勘验笔录、现场方位图及现场照片；7.讯问视频光盘。公诉机关认为，被告人史绍华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且属于入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人史绍华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其在第一起犯罪事实中已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人史绍华对起诉书指控的事实及涉嫌的罪名均无异议，当庭自愿认罪并确认在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史绍华以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人史绍华系累犯，应当从重处罚；每增加一次入户盗窃作案，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其第一起盗窃犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；审查起诉阶段认罪认罚、审理中当庭自愿认罪，依法均可从宽处理；全部退赔，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人史绍华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  陈 霞人民陪审员  顾钰华二〇二〇年八月十一日书 记 员  裴郑松
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4699号申请执行人：湖北长江垄上现代农业科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大科技园四路研发楼一层105-B。法定代表人：邓海，董事长。被执行人：监利县福天下稻虾共育专业合作社，住所地监利县新沟镇吉祥大道。法定代表人：谢申华，总经理。关于申请执行人湖北长江垄上现代农业科技有限公司与被执行人监利县福天下稻虾共育专业合作社买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初8551号民事判决书，依法向被执行人监利县福天下稻虾共育专业合作社发出执行通知书。责令被执行人监利县福天下稻虾共育专业合作社支付申请执行人湖北长江垄上现代农业科技有限公司货款2046000元、违约金204600元；加倍支付迟延履行期间的债务利息24419元；并承担案件受理费18478元，执行费25091元；以上款项共计2318588元。但被执行人监利县福天下稻虾共育专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人监利县福天下稻虾共育专业合作社银行存款2318588元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十四日书记员 刘明昆
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初227号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人程丽霞，女性1967年5月10日出生，汉族，小学文化，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌非法经营罪一案，于2019年5月15日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，2019年6月12日被大连市公安局普兰店分局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人程丽霞犯非法经营罪一案，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员孙贺出庭支持公诉，被告人程丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2018年至2019年5月期间，被告人程丽霞从上线孙某（已另案处理）处多次购买走私香烟，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在其位于瓦房店市义乌小商品批发城一楼的摊位内对外进行销售，非法经营数额共计人民币178936元。 公诉机关认为，被告人程丽霞违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。被告人程丽霞系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人程丽霞有期徒刑二年六个月至三年，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人程丽霞对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年至2019年5月期间，被告人程丽霞从上线孙某（已另案处理）处多次购买走私香烟，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在其位于瓦房店市义乌小商品批发城一楼的摊位内对外进行销售，非法经营数额共计人民币178936元，获利人民币2万元。 本案审理过程中，被告人程丽霞主动退缴违法所得人民币2万元，并预缴罚金人民币4万元，该款项暂存于本院账户。 公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、农商银行卡交易明细、微信交易记录、前科查询证明、亲笔供词、普兰店区公安分局太平派出所出具的情况说明、证人孙某、李某、张某、刘某、毕某1证言笔录、被告人程丽霞供述笔录、大连市烟草专卖局涉案卷烟价格证明、辽宁省烟草质量监督检验中心检验报告、辨认笔录、光盘一张等证据证实，均经当庭宣读、出示、质证，被告人程丽霞均无异议，予以确认。 本院认为，被告人程丽霞违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，经营数额17万余元，情节严重，其行为扰乱了社会主义市场经济秩序，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人程丽霞犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人程丽霞如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极退缴违法所得并主动缴纳罚金，予以从轻处罚。依法对被告人程丽霞适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人程丽霞犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、退缴在案的违法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。 三、公安机关扣押的OPPOR9st白色手机一部发还被告人程丽霞。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  张媛媛 人民陪审员  卫茂远 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  矫 畅
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初863号 原告：陈玉河，男。 被告：陈立刚，男。 关于原告陈玉河诉被告陈立刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告陈玉河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈玉河撤回起诉处理。 审判员  常黎霞 二〇二〇年八月二十四日书记员郑丹丹
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2498号 原告：泰和县名泰物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城泰豪商城二楼，统一社会信用代码：91360826069748228L。 法定代表人：曾红珍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗昭旭，系该公司经理。 被告：杨忠祥，男，1966年5月9日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县名泰物业服务有限公司诉被告杨忠祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告泰和县名泰物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰和县名泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰和县名泰物业服务有限公司负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年八月二十日 书记员  肖 昀
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3234号之一申请执行人：无锡市华鑫科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320200588475102M，住所地无锡市北塘区兴源北路北创科技园17楼。法定代表人：李玲娟。被执行人：陈涛，男，1965年11月2日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：高小英，女，1968年4月29日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：郑成明，男，1967年2月3日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：徐浚，女，1969年10月18日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人无锡市华鑫科技小额贷款有限公司与被执行人陈涛、高小英、郑成明、徐浚借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0213民初6968号已经发生法律效力。依据该判决书：一、无锡知谷网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市华鑫科技小额贷款有限公司返还借款本金300万元；并支付期内欠息82000元、逾期罚息（截止至2019年5月31日为19000元；自2019年6月1日起至实际给付之日止，以300万元为基数，按月利率10‰计算）、期内欠息之复利（截止至2019年5月31日为1261元；自2019年6月1日起至实际给付之日止，以82000元为基数，按月利率10‰计算），以及无锡市华鑫科技小额贷款有限公司为本案诉讼支出的律师代理费149390元。二、对无锡知谷网络科技有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，无锡市华鑫科技小额贷款有限公司有权以无锡知谷网络科技有限公司提供抵押的机场智能手推车3代等一千台机器（苏B9-0-2017第0027号）与无锡知谷网络科技有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得价款优先受偿。三、对无锡知谷网络科技有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，无锡市华鑫科技小额贷款有限公司有权以无锡知谷网络科技有限公司提供质押的对新疆瀚海森霖文化传媒有限公司的应收账款900万元（编号04519799000541287961）与无锡知谷网络科技有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得价款优先受偿。四、对无锡知谷网络科技有限公司前述第一项债务，陈涛、高小英、郑成明、徐浚承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32813元减半收取为16406.5元、保全费5000元，合计21406.5元，由无锡知谷网络科技有限公司、陈涛、高小英、郑成明、徐浚负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询了上述被执行人名下的银行存款、公积金、证券等，未发现有可供执行的财产。本院查封的粤Ｃ×××××汽车因没有实际控制故无法处置，轮候查封了位于珠海华发新城19栋1304号房产有查封有抵押，申请执行人认为尚不具备处置条件。因无锡知谷网络科技有限公司进入破产程序，本院停止对其名下财产的处置。本院冻结了被执行人陈涛、高小英、郑成明、徐浚名下的银行账户，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案申请执行标的为3273057.5元，执结到本金0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初6968号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年八月十七日书记员  朱建荣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢569号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：郑智，职务系行长。被执行人：张国斌，男，1990年10月15日出生，汉族，住辽宁省康平县张强镇。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人张国斌借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1252号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下房产本院轮候查封，故暂不能优先处置。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初1252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年八月七日书记员  姬明旭
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执359号申请执行人:徐士清，男，1948年7月25日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：徐国民，男，1962年2月7日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：徐国芬，女，1958年2月5日生，汉族，住宜兴市东郊花园Ｃ区。申请执行人：徐国英，女，1965年11月5日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：陈栋梁（受徐士清、徐国民、徐国芬、徐国英共同的特别授权委托），江苏天奕律师事务所律师。被执行人：沈树芬，女，1951年10月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：徐理珺，女，1984年5月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人徐士清、徐国民、徐国英、徐国芬与被执行人沈树芬、徐理珺法定继承纠纷一案，本院作出的（2016）苏0213民初906号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、无锡市曹张新村13号104室、1号403室房屋所有权归并给沈树芬所有；无锡市曹张新村13号303室房屋所有权归并给徐理珺所有。徐理珺于本判决发生法律效力之日起十五日内支付徐士清、徐国民、徐国芬、徐国英归并款各43163元，支付沈树芬归并款93668元。二、沈树芬、徐国清名下存款、国债由沈树芬支取，沈树芬于本判决发生法律效力之日起十五日内支付徐理珺归并款143008元及相应利息，支付徐士清、徐国民、徐国芬、徐国英归并款各15543元及相应利息（以上款项利息均以存款取出时的银行利息为基数，由沈树芬分得2/3，徐理珺分得1/5，徐士清、徐国民、徐国芬、徐国英各分得1/30）。三、徐国清名下医疗保险个人医疗账户中的余额344.57元，由徐理珺继承。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元、保全费1320元、评估费17827元，以上合计28947元，由徐士清、徐国民、徐国芬、徐国英共同负担7718元，沈树芬负担9649元，徐理珺负担11580元。该款已由徐士清、徐国民、徐国芬、徐国英预付11120元、沈树芬预付17827元，徐理珺于本判决发生法律效力之日起十五日内，支付徐士清、徐国民、徐国芬、徐国英各850.5元，支付沈树芬8178元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月04日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年8月11日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）苏0213民初906号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十七日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1625号原告：xxx股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕xx，董事长。被告：哈尔滨xxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区。法定代表人：赵xxx。原告xxx股份有限公司与被告哈尔滨xxx有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告xxx股份有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按xxx股份有限公司撤回申请处理。审判长 杨 欣审判员 齐 鸣审判员 冯 晶二〇二〇年八月二十日书记员 罗勇淇
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保300号申请人:海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。地址：海伦市向阳大街309号被申请人：孙力林，男，1977年3月27日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孙力林在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10514.88元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人孙力林转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙力林在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10514.88元，冻结期限为一年。案件申请费125.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十八日书记员 朱虹晔
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1347号申请人：山东济宁南阳湖农场有限公司，统一社会信用代码：91370800166046981K，驻济宁北湖旅游度假区石桥镇。法定代表人：樊培涛，董事长。委托诉讼代理人：田克宁，山东旭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张社会，山东圣和律师事务所律师。被申请人：刘伟，男，1959年12月1日出生，汉族，住山东省微山县。申请人山东济宁南阳湖农场有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘伟的银行存款100000元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人山东济宁南阳湖农场有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人山东济宁南阳湖农场有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人山东济宁南阳湖农场有限公司要求冻结被申请人刘伟的银行存款100000元或查封相应价值财产的申请。案件申请费1020元，由申请人山东济宁南阳湖农场有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  崔宗民二〇二〇年八月六日书记员  冯 莹
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1151号赵沿博、曹雪：赵沿博与曹雪婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位7150元，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1790号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  吕 雷二〇二〇年八月二十五日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1560号申请执行人陈志标与被执行人陈柏霖合伙协议纠纷一案，本院已于2020年8月13日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢180号 李丽、江西省弘毅建设集团有限公司： 李丽与江西省弘毅建设集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计228209.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位228209.6元。至此，李丽向本院申请执行的（2016）皖0403民初5225号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1805号陶卫芬：苏州梦飞特服饰有限公司：申请执行人陶卫芬与被执行人苏州梦飞特服饰有限公司劳动人事争议一案，申请执行标的共51000元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人陶卫芬向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第268号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日zdqz
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执409号 申请执行人黄玉成，男，1973年4月13日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人郑福东，男，1971年2月12日生，汉族，无职业，住西丰县。 被执行人张琦，女，1982年7月8日生，汉族，无职业，住开原市。 申请执行人黄玉成依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初408号民事判决书申请执行被执行人郑福东、张琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人郑福东、张琦偿还欠款20150.00元。 本院在执行过程，于2020年6月29日向被执行人郑福东、张琦邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑福东、张琦3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人郑福东、张琦未履行。本院通过网络查控系统对被执行人郑福东、张琦的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人张琦名下银行账户有部分存款可供执行，本院已强制扣划并支付给申请执行人，还查询到被执行人郑福东名下有车辆可供执行，通过线下委托当地法院查封，经当地法院查询，该车辆于2020年3月18日已变更迁出，无法查封。通过传统查询，对被执行人郑福东、张琦的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人郑福东、张琦有可供执行的财产。经本院向被执行人郑福东、张琦所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人郑福东、张琦的财产状况或财产线索，包括被执行人郑福东、张琦的经济收入来源、被执行人郑福东、张琦的到期债权等，发现被执行人郑福东、张琦确无其他财产可供执行。申请执行人黄玉成也未能提供被执行人郑福东、张琦有可供执行的财产。现申请执行人黄玉成同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初408号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人黄玉成尚未实现的上述债权，应由被执行人郑福东、张琦继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人郑福东、张琦有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人黄玉成可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 斌
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2222号之一原告：赵献平，女，1968年10月4日出生，汉族，居民，湖南省祁阳县人，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：雷鸣，湖南杰联律师事务所律师。被告：邓龙华，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，湖南省祁阳县人，住江西省景德镇市浮梁县。被告：洪艳，女，1984年10月9日出生，汉族，居民，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人（特别授权）：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。原告赵献平与被告邓龙华、洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵献平撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  曾建军二〇二〇年八月十三日书记员  黄丽媛
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执恢99号之二申请执行人：夏荣惠，女，1974年5月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：张红超，男，1973年10月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：谌丽明，女，1974年11月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人夏荣惠与被执行人张红超、谌丽明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初2932号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张红超、谌丽明至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月24日立案恢复执行。在执行中，经申请人申请。本院依法评估、拍卖了被执行人张红超、谌丽明名下共有的位于襄阳市樊城区春园路民发盛特公园房屋。2020年6月9日自然人朱俊（公民身份证号码：）以1796280元的价格买受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：解除本院（2017）鄂0602财保141号民事裁定书对被执行人张红超、谌丽明名下共有的位于襄阳市樊城区春园路民发盛特公园房屋的查封。位于襄阳市樊城区春园路民发盛特公园房屋的所有权及相应的其他权利归买受人朱俊（公民身份证号码：）所有。三、买受人朱俊（公民身份证号码：）可持本裁定到财产管理机构办理房地产转移过户手续及办理相关产权证件。本裁定立即生效。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年八月十二日书记员  汪渝钧
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保152号 杨素军： 本院于2020年8月13日立案受理你与邢桂兰民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1092号申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠支行与被执行人马春雨、马春丰、马春海金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年八月四日
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执834号 申请人:高振英 被执行人：代海霞 本院在执行申请执行人高振英与被执行人代海霞责令退赔执行一案，被执行人代海霞已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初3904号原告：连云港亿博房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区秦东门大街与通灌路交汇处海州吾悦广场营销中心。法定代表人：杨可，该公司董事。委托诉讼代理人：王丽、金伟清，该公司员工。被告：赵艳红，女，1981年12月9日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告连云港亿博房地产开发有限公司与被告赵艳红房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告连云港亿博房地产开发有限公司于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告连云港亿博房地产开发有限公司的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港亿博房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费19119元，减半收取9559.5元，由原告连云港亿博房地产开发有限公司负担。审判员  李秀芬二〇二〇年八月二十日书记员  窦敏华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13589号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初260号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人刘岩松，男，2001年3月11日出生，汉族，小学文化，务工，住湖北省随县。因寻衅滋事，于2019年8月23日被随州市公安局曾都区分局行政拘留十五日并处罚款壹仟元。因犯寻衅滋事罪，于2019年12月14日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕，2020年6月28日被本院判处有期徒刑一年七个月。现羁押于随州市看守所随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检未检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人刘岩松犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人陈静出庭支持公诉，被告人刘岩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月24日晚，被告人刘岩松受肖某邀约在“随厨人家”饭店吃晚饭，为肖某庆祝生日。饭后，肖某及刘岩松等人又来到舜井大道香港街口佰乐KTV唱歌，22时许，被害人李某、晏某到佰乐KTV找肖某的女朋友朱某，肖某得知此事后，就喊刘岩松等人和他一起出去看看，刘岩松等人来到KTV前台时，正好碰到从电梯出来的晏某、李某。肖某、马某上前将晏某抓住推到墙边，马某先用脚踹了晏某腹部一脚，胡某、汪某、刘某、肖某等人都围上来对晏某拳打脚踢，刘岩松拿了一个啤酒瓶子砸晏某，被晏某躲开，砸在旁边的墙上。刘岩松又用脚踢了晏某腿部一脚，后晏某从地上爬起来跑到KTV前台处，马某等人又追上去殴打晏某，打了几分钟后，肖某等人返回包厢继续唱歌，晏某和李某离开佰乐KTV。唱了一会儿后，肖某等人听说前台有人报警了，就准备离开，刚走到门口，又碰到因手机丢失返回准备找手机的晏某、李某二人，马某等人又冲向晏某、李某二人，晏某、李某见状跳下摩托车分开跑，马某及另一男子上前追李某，追上后，采用脚踢、用鞋子扇脸的方式将李某打伤，胡某、汪某、刘某、肖某等人追上晏某，再次对晏某拳打脚踢，后肖某等人逃离现场。经鉴定，晏某、李某的伤情均构成轻微伤。2019年8月19日，肖某、刘岩松等人与晏某、李某达成赔偿协议，晏某、李某出具了谅解书，对刘岩松等人的行为表示谅解。上述事实，被告人刘岩松在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表，立案决定书，被告人刘岩松的身份信息材料，到案经过，刘岩松、马某、胡某、汪某、刘某、肖某的行政处罚决定书，民事调解协议书，谅解书，说明，本院（2020）鄂1303刑初92号刑事判决书。2、证人马某、胡某、汪某、刘某、肖某的证言。3、被害人晏某、李某的陈述。4、随州市中心医院法医司法鉴定所[2019]第0981号、第0982号司法鉴定意见书。5、被告人刘岩松原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘岩松伙同他人在公共场所逞强斗狠，持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘岩松因犯寻衅滋事罪于2020年6月28日被本院判处有期徒刑一年七个月，判决执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决的，应当对其新犯的罪作出判决，实行数罪并罚。被告人刘岩松因寻衅滋事被随州市公安局曾都区分局行政拘留，该处罚的违法行为与本案犯罪系同一事实，故随州市公安局曾都区分局对被告人刘岩松行政拘留期限依法折抵相应刑期。鉴于被告人刘岩松自愿认罪认罚，其亲属代为赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，具备可从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十条、第六十七条第三款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人刘岩松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与其之前所犯寻衅滋事罪原判刑罚有期徒刑一年七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即自2019年12月13日起至2022年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二〇年八月十二日书记员  魏骊颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保478号 申请人：何丽云，女，1982年9月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：葛伟，男，1971年11月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人何丽云因与被申请人葛伟合伙协议纠纷一案，申请人何丽云于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛伟银行存款133106元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人何丽云提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人何丽云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人葛伟银行存款133106元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年八月二十日 书记员  贺鑫
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执439号申请执行人:平和精工汽车配件(太仓)有限公司。住所地江苏省太仓市广州东路51号。被执行人：嘉善峰成三复汽车配件有限公司。住所地浙江省嘉善县罗星街道灵秀路18号103号厂房。申请执行人平和精工汽车配件(太仓)有限公司与被执行人嘉善峰成三复汽车配件有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初3631号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人嘉善峰成三复汽车配件有限公司未履行判决书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行，执行标的为被执行人嘉善峰成三复汽车配件有限公司应支付申请执行人平和精工汽车配件(太仓)有限公司款项91997.28元及相应的逾期利息，并承担本案诉讼费2070元、执行费1280元。执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行且未报告财产。执行中，本院已通过司法网络查控系统对被执行人嘉善峰成三复汽车配件有限公司名下的不动产、存款、车辆、工商股权、证券等财产线索进行了调查。现查明，被执行人嘉善峰成三复汽车配件有限公司现已停厂，其名下机器设备及浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车本院已于2019年3月在另案中拍卖处置，拍卖所得款项早已分配完毕。被执行人名下的浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车本案在诉讼中查封，但浙Ｆ×××××汽车现下落不明，浙Ｆ×××××汽车已破旧不堪，无剩余价值。另经他案调查，至今未发现被执行人有可供立即执行的应收账款，被执行人暂无其他可供立即执行的财产线索。鉴于被执行人嘉善峰成三复汽车配件有限公司拒不履行生效法律文书确定的付款义务，拒不申报财产，本院已对该公司法定代表人采取了限制消费及对该公司采取纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人，其未提出异议，且暂未有被执行人可供立即执行的财产线索提供。截止2020年8月9日，本案债权91997.28元（未含利息）未能实现，本案诉讼费2070元、执行费1280元未交纳。综上，被执行人嘉善峰成三复汽车配件有限公司暂无可供立即执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)浙0421执439号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 超审判员 徐本一审判员 黄炎松二〇二〇年八月十日书记员 倪 诚
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初4529号 原告：蒋若胜，男，1966年12月18日生，白族，住贵州省盘州市。 被告：王之春，男，1970年12月16日生，回族，住云南省宣威市。 原告蒋若胜与被告王之春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告蒋若胜到庭参加诉讼，被告王之春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋若胜向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金80000元、利息63000元（1、以50000元为基数，按月利息2%暂计算2017年3月16日至2020年6月16日期间39个月的利息合计39000元；2、以30000元为基数，按月利息2%暂计算2017年2月15日至2020年6月15日期间40个月的利息合计24000元），以上合计143000元；二、判决被告从2020年6月17日起，以80000元为基数，按月利息2%计算利息向原告支付至判决确定履行期限期间届满日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因承接建设盘州市淤泥乡中学过程中资金周转困难，于2017年2月14日找到原告，请求原告借款给被告，双方在达成借款协议并约定月利率为3%后，原告将30000元现金在盘州市淤泥中学交给被告，被告当日出具借条给原告。2017年3月15日，被告再次请求原告提供借款，原告考虑被告确实困难，又在盘州市淤泥中学借给被告50000元，并约定月利率为3%，被告当日又出具借条给原告，上述合计借款本金80000元，由于承包建设款至今未全部到账，导致被告从原告处借款至今未还借款和支付利息，原告经多次催讨无果，故提起诉讼。 被告王之春未答辩，未提交证据。 经审理查明：2017年2月14日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，原告交付借款后，被告向原告出具了一份《借条》，《借条》载明：“今借到蒋若胜人民币叁万元正（30000），每月按3%计息。借款期限为6个月，到时连本带息一次性还清。此据，借款人：王之春，身份证5322241970××××××××,2017年2月14日”。2017年3月15日，被告再次向原告借款50000元，原告交付借款后，被告向原告出具了一份《借条》，《借条》载明：“今借到蒋若胜人民币伍万元正（50000），每月按3%计息。借款期为六个月，到期连本带息一次性还清。此据，借款人：王之春，身份证号5322241970××××××××,2017年3月15日”。借款后，被告未按时偿还本金，也未支付利息。 上述事实，有当事人陈述、《借条》等证据证实。 本院认为，被告王之春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告因资金周转困难，两次向原告借款，原告分两次向被告交付借款后，被告向原告出具了两份《借条》，《借条》对借款期限、利息进行了约定，双方形成合法的民间借贷关系，被告应按照《借条》约定的期限按时履行还本付息义务，被告未按时偿还本金并支付利息，已构成违约，应当承担继续履行还款义务的责任，故原告在本案中主张的借款本金80000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告王之春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蒋若胜借款本金80000元，支付利息63000元，本息合计143000元；并以未偿还借款本金为基数，按月利率2%向原告蒋若胜支付自2020年6月17日起至本判决履行期限届满之日止的利息。 如义务人未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，由被告王之春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  董玲 二〇二〇年八月三日 书记员  王玲
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保406号 解除保全申请人：厦门凯胜特工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路92号605之二，统一社会信用代码91350203MA2Y6N584D。 法定代表人：陈炜鹏，董事长。 委托诉讼代理人:姜颖，福建九信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林娜娜，福建九信律师事务所实习律师。 被申请人：厦门中达兴精密模具有限公司，住所地福建省厦门市海沧区阳和路56号一号厂房1楼-2号，统一社会信用代码913502055684148129。 法定代表人：林道群，执行董事。 本院在审理申请人厦门凯胜特工贸有限公司与被申请人厦门中达兴精密模具有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月14日作出（2020）闽0205民初2067号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人厦门中达兴精密模具有限公司名下价值76469.9元的财产。因双方达成调解，申请人厦门凯胜特工贸有限公司于2020年8月5日向本院申请解除对厦门中达兴精密模具有限公司名下财产采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门中达兴精密模具有限公司名下价值76469.9元的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇二〇年八月五日 书记员  刘苏晶 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认定应当解除保全的其他情形。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1418号原告:吕惠琴，女，1962年8月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告:赵丽娟，女，1978年5月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告吕惠琴诉被告赵丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告吕惠琴到庭参加了诉讼，被告赵丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕惠琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金140000元并承担利息(至实际支付之日止，按年利率6%计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向我借款140000元，至今未能归还。为维护自身合法权益，诉请法院判如所请。被告赵丽娟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经被告亲戚（原告朋友）介绍，被告在2016年7月至2017年6月期间，分5次共计向原告借款140000元。后被告未能积极归还，原告催要无果，导致讼争。庭审中，原告明确诉讼请求：请求判令被告归还借款本金140000元并承担逾期付款利息(以本金140000元为基数，自起诉之日起至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)。以上事实，有原告提供被告出具的借条5张以及原告庭审陈述等证据随卷佐证。本院认为，被告向原告借款140000元未能归还的事实，有原告提供被告出具的借条等证据予以证实，本院予以认定。原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款本并承担逾期还款利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵丽娟于本判决之日起10日内向原告吕惠琴归还借款本金人民币140000元，并承担逾期还款利息（以本金140000元为基数，自2020年3月26日起至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告赵丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3100元。审 判 长  周忠明人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄洪生二〇二〇年八月十二日书 记 员  童 璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14035号之一 被执行人：罗进东，男，汉族，1996年12月4日生，中专文化，住广东省佛山市禅城区。 关于罗进东贩卖毒品罪一案，本院（2020）粤0604刑初338号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币16000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年7月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执14035号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈晓明 二〇二〇年八月十七日 书记员  骆静怡
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢458号 南京宁铁汽车修理有限公司，高立伟： 关于南京宁铁汽车修理有限公司申请恢复执行高立伟承揽合同纠纷一案，本院（2015）浦商初字第159号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初590号 原告:本溪满族自治县建筑工程有限责任公司，住所地本溪满族自治县小市镇滨河西路，统一社会信用代码：912105211199919058。 法定代表人：马玉权，系公司经理。 被告：辽宁汤沟国际温泉旅游度假有限公司，住所地：本溪满族自治县草河掌镇胡堡村。 法定代表人：刘振，系公司经理。 被告：辽宁华昌混凝土有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇上堡村。 负责人：胡爱昌，系公司经理。 被告：刘井春，男，满族，1960年2月25日生，住址：本溪满族自治县。 原告本溪满族自治县建筑工程有限责任公司与被告辽宁汤沟国际温泉旅游度假有限公司（以下简称汤沟公司）、辽宁华昌混凝土有限公司（以下简称华昌公司）、刘井春案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。 原告本溪满族自治县建筑工程有限责任公司不服我院执行裁定书（2020）辽0521执异10号的裁定，向我院提出诉讼请求：1.确认案涉冻结三百万元应付工程款为原告所有，并停止对该财产的执行；2.案件受理费由被告承担。事实及理由，原告近日从汤沟公司获悉，本溪满族自治县人民法院在执行被告刘井春另案欠付被告华昌公司商品混凝土一案冻结了本案原告在汤沟公司应收工程款三百万元，因此导致汤沟公司以此为由拒绝向原告支付工程欠款。有如下异议：1.因案涉冻结款项的权利人是原告，而不是刘井春，故本溪满族自治县人民法院作出的《协助执行通知书》没有法律依据，侵害了原告的合法财产权益；（见证据《建设工程施工合同》）2.假设刘井春与原告存在挂靠施工合同关系，那么根据合同相对性原则第三人应为原告，汤沟公司则为“第四人”，但第三人原告至今未收到本溪满族自治县人民法院发出的《协助执行通知书》；3.本溪满族自治县人民法院对“第四人”汤沟公司送达《协助执行通知书》的行为违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第68条的规定：“在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行”。 本院认为，执行异议之诉是当事人在执行过程中对执行标的的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。本案中，原告向本院提起诉讼，请求确认案涉冻结三百万元应付工程款为原告所有，并停止对该财产的执行。原告于庭审前向本院提交分立公告一份、关于本溪满族自治县建筑工程有限责任公司资质存续的证明一份，且经本院依法核实，对于本案的诉讼请求及事实理由，原告主体已发生变更，再以原告名义起诉主体不适格，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告本溪满族自治县建筑工程有限责任公司的起诉。 案件受理费因原告立案时已申请缓（免）交诉讼费，故本案无需收取原告诉讼费，也无需退还原告诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  赵 娟 人民陪审员  冯文娟 人民陪审员  李洪达 二〇二〇年八月五日 法官 助理  侯 楠 书 记 员  曲 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。 企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1082号之一申请执行人：**慧，男，1986年1月21日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：袁继峰，男，1975年11月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人**慧与被执行人袁继峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）苏0507民初6120号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告双方一致确认，被告袁继峰应支付原告**慧人民币50000元，被告袁继峰定于2018年11月5日、2018年12月1日、2019年1月1日前各支付人民币10000元，2019年2月1日前支付人民币20000元。如被告袁继峰未能按期履行，原告可就50000元中的未付部分一并向法院申请执行。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本案案件受理费减半收取为人民币756.5元，由原告**慧负担。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行，立案执行标的为25000元。案件执行过程如下：1、2020年4月10日，本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年4月28日前履行生效法律文书确定的义务。上述材料因“查无此人，且无法联系收件人而退信”。2020年7月21日，本院再次向被执行人住所地邮寄送达上述执行文书，要求其于2020年7月31日前履行生效法律文书确定的义务。2020年7月28日，被执行人收到执行通知书后到庭，向本院申报其名下无可供执行的财产。2、2020年4月9日、2020年5月26日、2020年7月12日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款1304元，扣除本案执行费275元后，已退付申请执行人执行款1029元，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年4月9日起至2021年4月8日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌机动车一辆，查封期限自2020年4月16日起至2022年4月15日止，本院于2020年7月21日向被执行人发出责令交付动车通知书，责令被执行人于收到通知书之日起十日内将该车交付本院处置。2020年7月28日，被执行人到庭称该车是其于2017年购买的二手车，车辆是2005年生产的，因车况未能通过车辆年检，无法购置保险，目前已废弃不用。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、保险、证券等财产信息。3、2020年4月24日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年5月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年7月22日，本院委托苏州市吴中区人民法院赴被执行人住所地调查其家庭状况、财产情况，但未查获可供执行的财产线索。5、2020年8月5日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为25000元，已执行到位标的1029元，尚有执行标的23971元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月六日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2886号申请执行人:杨中义,男,1971年5月18日出生,，农民，住泗洪县。被执行人:李春宇，男，1976年11月26日出生，无业，住泗洪县。申请执行人杨中义与被执行人李春宇买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初240号民事判决书，本院于2020年7月16日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李春宇支付杨中义货款13660元，并承担案件受理费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年8月3日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年8月4日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月七日书记员 黄 婷
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保878号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区。 被申请人：韩峰，男，1978年10月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：许青，女，1977年4月5日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：赵海东，男，1986年5月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被申请人：傅光顺，男，1967年3月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：韩爱芳，女，1966年3月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人韩峰、许青、赵海东、傅光顺、韩爱芳金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保878号执行裁定书于2020年8月15日依法冻结了被申请人韩峰在财付通支付科技有限公司账户08XXX2a@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年8月15日依法冻结了被申请人许青在财付通支付科技有限公司账户08XXX9e@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年8月15日依法冻结了被申请人赵海东在中国农业银行股份有限公司淄博建筑陶瓷城支行账户62×××11人民币XXX元，于2020年8月18日依法查封了被申请人韩峰名下鲁Ｃ×××××长安牌汽车，于2020年8月18日依法查封了被申请人许青名下鲁Ｃ×××××别克牌汽车。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十八日 书记员  侯庆智
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1158号之一孙雪莲、丛琳：孙雪莲与丛琳机动车交通事故责任纠纷一案,全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年八月二十六日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1178号 申请执行人：吴敬安，男，1979年1月10日出生，汉族，住永安市。 被执行人：福建万年房地产有限责任公司，住所地福建省永安市中山路689号。统一社会信用代码91350481553217656A。 法定代表人：唐家琪，执行董事。 本院在执行申请执行人吴敬安与被执行人福建万年房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年8月17日)查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另通过传统查控方式进行线下调查，发现被执行人名下的房产等不动产均已抵押，本案系轮侯查封，已向抵押权处置案件发出参与分配函，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为83,003元及迟延履行金，均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其法定代表人唐家琪作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执480号申请人：沈开美，女，1986年11月14日生，汉族，云南省景东县人，居民，住大理市。被申请人：欧阳丙辰，男，1976年4月27日生，汉族，云南省大理市人，个体户，住大理市经济开发区。沈开美与被告欧阳丙辰民间借贷纠纷一案，大理市人民法院作出(2019)云2901民初4230号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的法律义务，申请人沈开美向我院申请强制执行，要求被执行人支付50000元及利息。本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、传票。经网络执行查控，被执行人欧阳丙辰名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。经向不动产登记部门查询之后对备案在被执行人欧阳丙辰、杨德琴名下的坐落于大理市经济开发区房产（备案号：ＪＫ2017021800513）进行预查封。因被查封房屋价值远超本次执行标的，暂不进行处置。现本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。2020年8月18日本院电话约谈了申请执行人，向其告知了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二〇年八月十八日书记员  赵文辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1918号申请执行人：伊修广，男，1975年12月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：钟建新，男，1965年10月14日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人伊修广向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1384号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人钟建新名下位于古槐辖区环城西路济宁市工商局市中分局金城宿舍一单元一层东户的房产一套。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年八月十日书记员  乔 雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5228号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:李锡尧，男，1989年9月4日，汉族，住湖南省新邵县。被执行人李锡尧因犯盗窃罪，本院于2020年6月3日作出了（2020）湘0104刑初411号刑事判决书，判决：一、被告人李锡尧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元;二、责令被告人李锡尧、李学文共同退赔赃物折合人民币一千零九元，被告人李锡尧、李学文、李宪新共同退赔赃物折合人民币三千九百七十八元，被告人李宪新共同退赔赃物折合人民币二千六百五十二元给被害单位湖南创业电力安装有限责任公司。本院（2020）湘0104刑初411号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年8月3日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李锡尧的银行存款9987元或扣留、提取其应得收入9987元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年八月七日书记员  吴紫丽
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终236号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）董建吾，男，1986年11月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省西华县，现住九江市开发区。2008年9月犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。2008年3月因吸食毒品被行政拘留五日，2018年11月因吸食毒品被行政拘留十五日，同年11月被决定社区戒毒三年。现因涉嫌非法持有毒品罪于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理浔阳区人民检察院指控原审被告人董建吾非法持有毒品一案，于2020年6月28日作出(2020)赣0403刑初52号刑事判决。宣判后，原审被告人董建吾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：2019年9月27日晚19时50分许，公安机关接匿名电话报警后，在九江市开发区九瑞大道迪纳酒店停车场内将被告人董建吾抓获，在其驾驶的车牌号为赣Ｈ×××××的汽车内发现疑似毒品冰毒4袋，并予以扣押。经检验，其中1袋疑似物品含有甲基苯丙胺成分，净重62.48克。后公安民警在被告人董建吾居住的位于九江市开发区的卧室桌上，搜出疑似物品并予以扣押。经检验，含有甲基苯丙胺成分，净重0.35克。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过证实案件的来源及被告人归案经过。2.人口信息，证实被告人董建吾的身份信息情况。3.搜查现场视频，证实公安机关抓获被告人董建吾并当场在董建吾的汽车内搜出疑似毒品的过程。4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及笔录、扣押毒品的照片、情况说明，证实公安机关从董建吾车上、家中搜出疑似毒品、自制冰壶并予以扣押的情况。5.取样、称重笔录，证实公安机关对扣押的编号为1至5号物品进行取样并称重，其中：1号重0.35克，2号重7.42克，3号重16.51克，4号重62.48克，5号重201.52克。6.九江市公安司法鉴定中心检验报告，证实在送检的1、4号检材中均检出甲基苯丙胺成分；2、3、5号检材中未检出甲基苯丙胺成分。7.行政处罚和社区戒毒决定书、刑事判决书证实被告人董建吾因吸食毒品被公安机关行政处罚、强制戒毒及前科情况。8.收缴物品清单，证实公安机关对查获的自制吸毒冰壶予以收缴。9.尿检报告，证实被告人董建吾尿检呈阳性。10.被告人董建吾的供述，证实2019年9月27日晚8点左右，其将汽车停在九江市开发区九瑞大道迪纳酒店停车场，准备上车时被公安机关抓获。公安人员在其车辆的主驾驶方向盘下面、主驾驶座位处、副驾驶座位后面搜出了亚硫酸钠和冰毒。之后，公安人员在其老婆的见证下对其住所进行了搜查，搜出了其吸毒用的冰壶，在卧室桌子上搜到一小袋冰毒。其对九江市公安司法鉴定中心出具的288.28克疑似毒品中有62.83克含有甲基苯丙胺成分否认鉴定意见没有异议，这些毒品都是其从淘宝网上买来的。原审认为，被告人董建吾非法持有毒品甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人董建吾辩解“其持有的不是毒品”，经查，搜查证、搜查笔录、扣押笔录和清单、扣押毒品照片、毒品搜查现场视频、抓获经过、取样称重笔录、检验报告等证据相互印证，证实公安机关抓获董建吾，对其驾驶的赣Ｈ×××××汽车进行搜查，对查获的疑似毒品287.93克进行扣押、送检，其中检验出62.48克含有甲基苯丙胺成分，证据收集规范。在审理中发现搜查、扣押笔录未有见证人签字，对此瑕疵公安机关出具了情况说明，结合搜查现场的同步录音录像，上述证据可以采信，被告人董建吾的此点辩解与查明的事实不符，不予采纳。被告人董建吾具有吸食毒品的情节，在量刑时予以考虑。被告人董建吾有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据全案犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董建吾犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元；二、扣押的毒品甲基苯丙胺共计62.83克，予以没收。一审宣判后，原审被告人董建吾不服，提出上诉称：1.公安机关查获的不是冰毒，而是亚硫酸钠；2.公安机关送检毒品时没有见证人在场，请求二审法院重新鉴定。本院查明事实与原审判决认定事实一致，且有经一审庭审举证、质证的证据予以证实。全案证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人董建吾非法持有毒品甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应受到罪责相当的处罚。上诉人对查获毒品的成分鉴定意见提出异议，请求二审重新进行鉴定。经查，公安人员抓获上诉人董建吾后，当即对其驾驶的车辆及住处进行搜查，缴获了大量疑似毒品，并予以扣押，公安机关对抓捕、搜查、扣押的过程进行了全程录音录像。经称重、鉴定，查获的疑似毒品中有62.83克含有甲基苯丙胺成分，其余的物品为亚硫酸钠，上诉人董建吾在公安机关接受讯问时表示对上述鉴定意见没有异议，并供述查获的亚硫酸钠和冰毒都是其在网上购买的。上诉人的供述与视频资料、鉴定意见等全案证据相互印证，足以证实上诉人董建吾非法持有毒品甲基苯丙胺的犯罪事实。上诉人董建吾以取样、送检笔录没有见证人签字为由要求对毒品成分重新鉴定没有法律依据，其主张查获的疑似毒品均为亚硫酸钠与事实不符，对上诉人的上诉意见本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年八月十三日书记员 慎儒旗
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2019）黑7102执105号 张利、张余胜、张科： 张利、张余胜与张科所有权纠纷一案，经本院立案执行，张利、张余胜向本院申请执行的（2018）黑0103民初4541号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1410号之一申请执行人：南通慈臻拉链有限公司，住所地南通市通州区，统一社会信用代码：91320612094198432Q。法定代表人：蔡跃，总经理。委托诉讼代理人：顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被执行人：盐城市大丰圣达拉链厂，住所地盐城市大丰区，统一社会信用代码：91320982081530651C。投资人：李世森。被执行人：李世森，男，1980年3月13日生，汉族，住江苏省大丰市。南通慈臻拉链有限公司与盐城市大丰圣达拉链厂、李世森买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初5013号民事判决书已生效，依该判决，盐城市大丰圣达拉链厂应支付南通慈臻拉链有限公司货款65000元及相应利息，李世森承担连带清偿责任等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付货款65000元及相应逾期利息、保全费700元、案件受理费738元等。本院于2020年5月9日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年5月11日、2020年8月10日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3．本院已去函被执行人户籍、住所地所在村委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年7月20日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示被执行人下落不明，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，表示被执行人公司法定代表人下落不明，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十三日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1614号 原告：梅河口市莲花物业有限公司。住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：寇政，总经理。 委托诉讼代理人：杏发祥，现住吉林省梅河口市。 被告：赵金凤，现住吉林省梅河口市。 原告梅河口市莲花物业有限公司与被告赵金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告梅河口市莲花物业有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市莲花物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市莲花物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市莲花物业有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  丁玉柱
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1324号申请执行人：周甲根，男，1940年1月27日生，汉族，住东台市。申请执行人：孙年英，女，1940年11月11日生，汉族，住东台市。被执行人：王天华，男，1964年7月18日生，汉族，住东台市。申请执行人周甲根、孙年英与被执行人王天华赡养纠纷一案，本院于2013年4月19日作出的(2013)东民初字第0379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王天华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王天华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5710.46元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十八日书记员  葛小娟
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终844号 上诉人（原审原告）：罗德军，男，1957年9月17日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：广元杨家岩煤业集团有限责任公司，住所地：广元市利州区南河办事处成都路与南京路交汇处。 法定代表人：吕德厚，该公司董事长。 上诉人罗德军因与被上诉人广元杨家岩煤业集团有限责任公司与公司有关的纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初2589号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 罗德军的上诉请求：1、撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初2589号民事裁定；2、依法将本案发回四川省广元市利州区人民法院重新审理；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审裁定认定事实不清。上诉人持有被上诉人公司的股权，一直在享受分配的红利，而且现在在岗职工仍然在参加分红，上诉人请求退股和分红，并未违反法律禁止性规定。一审认定上诉人入股行为不符合《公司法》的规定，属认定事实不清。二、一审法院适用法律不当。上诉人取得股权是公司改制时依法取得，被上诉人对上诉人的持股是认可的，一审法院将上诉人与被上诉人之间股权分红纠纷认定为企业改制纠纷，驳回上诉人的起诉，实属适用法律错误。 罗德军向一审法院起诉请求：2001年，被告召集公司职工入股，原告向被告入股一份金额为3000元，被告每月给原告分股金红利，从最初的每月50元到后来的每月200元。2012年9月，原告从被告公司退休，被告便停止向原告分股金红利，故诉请被告退还股金3000元并按每月200元支付2012年10月至2020年3月的分红款22000元。 一审法院认定事实：2005年8月1日，被告广元杨家岩煤业有限责任公司向原告出具《广元杨家岩煤业有限责任公司股权证》，载明：一、股东罗德军，持股壹股，每股本金人民币叁仟元整。二、股权证说明：1、本股权证为本公司股东的出资证明。2、股权可在本公司股东中自由转让、继承，除股东因死亡，继承人不愿继续持有股权的，可由公司根据当期股值全部或部份回购外，不得退股。3、股权持有人发生变更时，必须在董事会办理股权变更登记手续方为有效。4、本证经董事长签字，加盖公司公章后生效。5、股权证须由本人持有，请妥善保管，涂改无效。 原告入资后，被告按月随工资向原告发放“股东津帖”、或“股东补贴”，2012年起每月随工资发放的“股东补贴”为200元。2012年9月，原告从被告公司退休。2012年10月起，被告未再向原告发放“股东补贴”至今。 另查明：原告罗德军原系广元煤矿职工，2000年左右该矿因资源枯竭关闭后重组成立广元建欣煤业有限责任公司，该公司组建中向原广元煤矿职工招股上岗，原告出资入股后继续在该公司上岗工作，2004年该广元建欣煤业有限责任公司企业更名为广元杨家岩煤业有限责任公司，2015年又更名为广元杨家岩煤业集团有限责任公司。 一审法院认为：原告罗德军向被告广元杨家岩煤业集团有限责任公司入资后，被告给予原告在岗期间固定“股东补贴”，原告主张被告继续给予其退休后固定收益未果，从而酿成本案纠纷。 原告罗德军向被告出资入股后获取上岗工作机会并持有股权证，但未登记为被告股东和享有股东权利；而且原告出资入股后获取固定收益，未按出资份额享有经营利润及承担经营亏损，因此原、被告之间的入股行为不符合公司法法律规范，而是源于政府主管部门引导下的原广元煤矿破产重组、企业改制的特定时期和情形，因此本案纠纷系企业改制的相关纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定驳回原告罗德军的起诉。 上诉查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点主要涉及上诉人的起诉是否属于人民法院的受案范围。经查，本案中，上诉人罗德军向被上诉人广元杨家岩煤业集团有限责任公司出资入股，广元杨家岩煤业集团有限责任公司向罗德军出具股权证书，并按月随工资向罗德军发放“股东津帖”、或“股东补贴”，直至罗德军退休，双方对上述事实并无争议。虽然罗德军的入股行为源于政府主管部门引导下的企业改制，但罗德军与被上诉人的纠纷，是请求被上诉人退股并继续按月支付分红款至2020年3月，不是因政府主管部门在企业改制中对企业国有资产进行行政性调整、划转中引发的纠纷，且改制行为早已经完成，故该争议不符合《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定的不予受理的情形，尽管上诉人提出的退股请求没有法律规定，但其要求被上诉人继续按月支付分红款的诉求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，属于人民法院民事案件的受案范围，原审法院应当进行实体审理。 综上，罗德军的上诉请求部分成立，一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初2589号民事裁定； 二、本案指令四川省广元市利州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二〇年八月五日 书记员 郝 静
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4099号申请人：苏州市冠华纸品厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村（玉盘路666号）。投资人：徐敏华。被申请人：张成春，男，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理申请人苏州市冠华纸品厂与被申请人张成春房屋租赁合同纠纷一案中，申请人苏州市冠华纸品厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张成春存款人民币165000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州市冠华纸品厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张成春银行存款人民币165000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年八月五日书记员  林晓华
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保277号 申请保全人阜新市兴光房地产开发有限责任公司，法定代表人张含光，系该公司董事长。 被保全人阜新市蒙古族自治县城区街道西关村村民委员会，法定代表人马建利，系该村委会责任人。 本院保全的阜新市兴光房地产开发有限责任公司与阜新市蒙古族自治县城区街道西关村村民委员会不当得利纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘诗瑶