wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申3854号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：陈中华，男，1980年8月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋从海，男，1971年8月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：成都市生活家装饰工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区华兴正街9号3栋1-4楼2号。 法定代表人：白杰，执行董事兼总经理。 被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：四川钰泰建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇康宁街290号附6号1栋1层6号。 法定代表人：易进，总经理。 被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：四川华睿建设工程有限公司，住所地四川省成都市金堂县清江镇双江路387-389号1层。 法定代表人：薛卜凡，总经理。 再审申请人陈中华因与被申请人蒋从海、成都市生活家装饰工程有限公司、四川钰泰建筑劳务有限公司、四川华睿建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终6517号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，陈中华于2020年8月3日向本院提交撤回再审申请书，自愿申请撤回再审申请。 本院经审查认为，陈中华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许陈中华撤回再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  张 忠 审 判 员  何 雪 二〇二〇年八月五日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执975号之一申请执行人：白守风，女，汉族，出生于1969年7月13日，住河南省荥阳市。被执行人：郭向阳，男，汉族，出生于1974年12月9日，住郑州市郑州矿区。关于白守风诉郭向阳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：被告郭向阳于本判决生效后十日内支付原告白守风工资2530元。因郭向阳未按上述生效法律文书履行义务，白守风向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月22日通过法院专邮形式向被执行人郭向阳邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年4月21日、2020年5月13日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭向阳名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年6月22日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人郭向阳的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年5月22日对被执行人郭向阳适用限制高消费措施；于2020年8月24日对被执行人郭向阳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年8月24日前往被执行人郭向阳户籍所在地郑州市××矿区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年8月24日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭向阳负有继续向申请执行人白守风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十四日书记员  王云浩
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3186号 原告：宋秀魁，女，1969年9月20日出生，汉族，现住广饶县威尼斯东区。 原告：项在亮，男，1972年9月6日出生，汉族，现住广饶县威尼斯东区。 被告：顾海涛，男，1989年1月25日出生，汉族，现住广饶县。 被告：袁银芳，女，1988年11月6日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 原告宋秀魁、项在亮诉被告顾海涛、袁银芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀魁、项在亮到庭参加诉讼，被告顾海涛、袁银芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋秀魁、项在亮向本院提出诉讼请求：1.要求顾海涛、袁银芳按合同约定房产证满两年后配合解抵押及过户。 事实与理由：顾海涛、袁银芳于2018年6月12日在其店内与宋秀魁签订坐落于广饶县东方威尼斯东区房屋买卖合同，双方在公平公正的原则下签署房屋买卖协议，按照合同第四条付款方式约定宋秀魁、项在亮支付完毕房屋款项，并约定于不动产证满两年后过户房屋。不动产证于2020年7月3日已满两年，经宋秀魁、项在亮多次联系顾海涛、袁银芳，均未联系到本人。为维护我方合法权益，特诉讼至法院要求顾海涛、袁银芳按房屋买卖合同第四条约定于不动产证满两年后办理过户。 顾海涛、袁银芳未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2018年6月12日，宋秀魁、项在亮与顾海涛、袁银芳签订房屋买卖合同，双方约定顾海涛、袁银芳将其所有的广饶县东方威尼斯东区小区52号楼2单元202室房产出售给宋秀魁、项在亮，房款总金额为855000元，首付款197667元于2018年6月12日前支付，按揭贷款653777元连同利息由宋秀魁、项在亮按月支付，每个月20号之前将月供5530元打入袁银芳账户内。不动产证满两年后，宋秀魁、项在亮与顾海涛、袁银芳办理过户手续。合同签订当日，宋秀魁通过中国农业银行给袁银芳转款197667元，并自2018年6月份开始，逐月支付月供至2018年9月份（6月份支付5600元，7、8、9月份各支付5500元），2018年9月25日，宋秀魁通过中国农业银行向袁银芳支付房款550000元，自2018年10月份开始，宋秀魁逐月支付月供800元左右至2019年12月18日。2020年1月2日，宋秀魁将涉案房屋剩余按揭贷款本息89842.98元全部结清。 另查明，涉案房屋于2018年7月3日办理了鲁（2018）广饶不动产权第0006682号不动产产权证书，涉案房屋目前由宋秀魁、项在亮占有使用。 以上事实有宋秀魁、项在亮提交的房屋买卖合同一份、鲁（2018）广饶不动产权第0006682号不动产权证书一份、银行流水一组、物业费收据一份、中国农业银行广饶县支行出具的证明一份及到庭当事人的陈述在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，本案应为房屋买卖合同纠纷，而非所有权纠纷。宋秀魁、项在亮与顾海涛、袁银芳签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，对双方当事人均具有约束力。宋秀魁、项在亮按照合同约定履行了支付全部房款的义务并实际占有使用房屋后，有权要求顾海涛、袁银芳履行房屋买卖合同的附随义务。双方在合同中约定，涉案房屋不动产权证满两年后，顾海涛、袁银芳协助宋秀魁、项在亮办理产权过户手续。现涉案房屋不动产权证已经满两年，且涉案房屋银行按揭贷款已经全部由宋秀魁、项在亮还清，宋秀魁、项在亮要求顾海涛、袁银芳协助办理涉案房产广饶县东方威尼斯东区（鲁（2018）广饶不动产权第0006682号）房产解除抵押及过户手续的诉讼请求，条件已成就，本院予以支持。顾海涛、袁银芳经传票传唤，未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾海涛、袁银芳于本判决生效后十日内协助原告宋秀魁、项在亮办理广饶县东方威尼斯东区产（鲁（2018）广饶不动产权第0006682号）解除抵押及过户手续，将上述不动产产权过户至原告宋秀魁、项在亮名下。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告顾海涛、袁银芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  曲英姿 二〇二〇年八月十八日 书记员  崔树婷 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1760号 原告：贾伟利，女，1966年11月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：聂浩，广东迪恩律师事务所律师。 被告：陈力学，男，1965年2月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告贾伟利与被告陈力学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告贾伟利的委托诉讼代理人聂浩到庭参加诉讼，被告陈力学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾伟利向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款40万元及利息（利息从2017年2月10日起按年利率6%计算至欠款还清之日）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因为资金紧张向原告借款，原告基于朋友的信任就同意了。为此，被告签署了借条，原告通过银行给被告转款40万元，未约定利息。借款期限届满后，原告多次催促被告还款，但被告都一拖再拖，至今都未能还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告主张按照年利率6%计算逾期利息，恳请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告陈力学未作答辩。 原告贾伟利围绕诉讼请求依法提交了借条、交通银行深圳蛇口支行账户交易明细、（2020）深证字第91021号公证书等证据。被告陈力学未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月24日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到贾伟利现金（肆拾万元正），小写：400000.00元，还款时间不超过2017年2月10号，借款人陈力学，2017年1月24号，×××181Ｘ”。次日，原告通过交通银行账户（账号：62×××88）向被告中国农业银行账户（账号：62×××11）转款40万元。借款期限届满后，原告通过微信聊天的方式多次向被告催收借款，但被告至今仍未偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的证据能够证实被告在原告处借款40万元的事实，现双方约定的借款期限已届满，故原告要求被告偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借期内的利息及逾期利息，被告逾期未归还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应当从逾期还款之日即2017年2月11日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金40万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告应当从2017年2月11日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈力学于本判决生效之日起十日内偿还原告贾伟利借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数从2017年2月11日起按照年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告陈力学负担（原告贾伟利已垫付，被告陈力学在履行还款义务时一并支付给原告贾伟利）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  张明涛 二〇二〇年八月十三日 书记员  梁 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4398号湖南康居物业管理有限公司罗杰：关于申请人湖南康居物业管理有限公司与被执行人罗杰服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初3251号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人罗杰现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4319号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人杨伟，男，1991年1月12日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人杨伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8146号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告杨伟在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月21日的信用卡欠款本金本金60342.67元，利息1538.40元，费用8924.88元，并支付从2019年5月22日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人杨伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙市芙蓉区荷花园街道荷花园社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人杨伟所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人杨伟名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行的标的为96522.77元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日代理书记员  曾 胜
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执保26号 申请保全人：陕西鑫融包装有限责任公司。 被保全人：宝鸡世博陶瓷有限公司。 被保全人：李大熙，男。 陕西鑫融包装有限责任公司与宝鸡世博陶瓷有限公司、李大熙买卖合同纠纷一案，在审理过程中，陕西鑫融包装有限责任公司向本院申请诉讼保全宝鸡世博陶瓷有限公司、李大熙资金223841.60元，本院以223841.60元为限，依法冻结了被保全人宝鸡世博陶瓷有限公司银行存款账户，冻结了李大熙名下银行存款账户和网络资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执保26号案件的执行。 本裁定发出后立即生效。 审判员  白党辉 二〇二〇年八月二十日 书记员  谭莹莹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1109号申请执行人：刘亚坤，女，1968年11月1日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。本院在执行上述当事人商品房销售合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足够可供执行的相关财产。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 张 威二〇二〇年八月十一日书记员 王雅婷
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢239号 申请执行人:周任升，男，汉族，1968年6月27日生，住址：诸城市。 被执行人：臧日波，男，1988年2月1日出生，汉族，户籍地诸城市。 被执行人：李言明，男，1967年12月19日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：李勤英，女，1967年12月5日出生，汉族，住诸城市。 本院依据（2015）诸贾民初字第599号民事判决书，在执行申请执行人周任升与被执行人臧日波、李言明、李勤英民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为260660元。本院于2020年5月11日向被执行人臧日波、李言明、李勤英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2020年5月8日、6月18日经网络查控，冻结扣划被执行人2912.70元。未查询到被执行人其他可供执行的财产。 2、2020年7月13日,另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年8月4日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行,同意终结本次执行程序。 本院认为，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）诸贾民初字第599号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  隋超杰 审判员  李银刚 审判员  张树杰 二〇二〇年八月六日 书记员  马振华
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0425执449号申请执行人：杨胜江，男，1981年02月07出生，汉族，住贵州省紫云自治县。被执行人：王小桃，女，1978年03月13出生，汉族，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1060号民事调解书，于2020年8月17日立案执行杨胜江与王小桃离婚纠纷一案，该案被执行人王小桃应向申请执行人杨胜江支付人民币100,000元，并承担案件申请执行费1,400元，共计101,400元（含申请执行费1,400元）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小桃银行存款人民币101,400元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年八月十七日书记员 安天添
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3583号 申请执行人卢灵英，女，1958年7月21日出生，住东阳市。 被执行人张军萍，女，1974年9月13日出生，住东阳市。 申请执行人卢灵英与被执行人张军萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4377号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢灵英向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年8月11日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执3583号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年八月十三日 代书记员 卢思慧
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6132之一号原告：天津方方正正钢管有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼509-174。法定代表人：元少君，职务：经理。委托诉讼代理人：宋建岩，天津秦天律师事务所律师。被告：天津市晟天工市政工程有限公司，住所地天津市宝坻区大唐庄镇产业功能区188号。法定代表人：于云中，职务：经理。原告天津方方正正钢管有限公司诉被告天津市晟天工市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告天津方方正正钢管有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告天津方方正正钢管有限公司撤诉。案件受理费1928元，减半收取964元，由原告天津方方正正钢管有限公司承担。审判员  王伟红二〇二〇年八月六日法官助理李伟书记员郝建婕
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审248号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路42号。 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年8月3日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20242号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳80639.81元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年7月15日通过法院拍卖的方式向傅福朝、朱美妹销售其开发的万家财富广场B7幢905室，成交价842296元,产生销售税额80639.81元。2020年7月24日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20242号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款80639.81元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20242号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年7月24日作出建税通[2020]20242号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳80639.81元税款。同日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20242号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳80639.81元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 罗国栋 审 判 员 江元晖 二〇二〇年八月四日 法官助理 王丽彬 书 记 员 魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初419号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李维贵，男，1971年5月8日出生，天津市宝坻区人，汉族，高中文化，农民，住天津市宝坻区。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］398号起诉书指控，2020年4月16日20时许，被告人李维贵饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××号夏利牌小型轿车，从宝坻区牛道口镇西牛路自东向西行驶至宝坻区口处时，被公安民警当场查获。经检验，被告人李维贵每100毫升血液中乙醇含量为148.8毫克。公诉机关认为，被告人李维贵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，属坦白。建议判处被告人李维贵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人李维贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李维贵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李维贵认罪认罚，对其可以从宽处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李维贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马宏图二〇二〇年八月六日书记员  刘 流附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2685-1号申请执行人西安盛龙万祥商业运营管理有限公司。被执行人步嘉，男，1974年3月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安盛龙万祥商业运营管理有限公司与被执行人步嘉物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初10900号民事判决，于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的562524.18元及逾期利息。经查，被执行人步嘉名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产，其名下有一辆汽车、本院已依法查封，但车辆下落不知，无法实际扣押，本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年八月六日书记员  范翠花
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0706民初1747号 原告：王前进，男，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：周文明，男，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告王前进与被告周文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王前进到庭参加诉讼，周文明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王前进向本院提出诉讼请求：1.判令周文明立即付清所欠汽车轮胎款33600元；2.判令周文明承担本案全部诉讼费用。事实和理由：王前进从事轮胎经销行业，周文明于2017年2月21日向王前进出具欠条，载明欠汽车轮胎款33600元。后王前进催讨多次未果。为维护合法权益，王前进特提起诉讼。 周文明未作答辩，也未提交证据。 王前进围绕诉讼请求向法庭提交了欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王前进从事汽车轮胎经营，周文明根据经营需要在王前进处更换轮胎，至2017年2月21日周文明共欠汽车轮胎款33600元，周文明向王前进出具了欠条。后王前进催讨多次未果，以致成讼。 本院认为，王前进与周文明虽未签订书面买卖合同，但王前进已将买卖标的物交付给周文明，履行了合同义务，双方形成了合法有效的买卖合同关系。周文明出具了欠条，但至今未付款，已构成违约，故本院对王前进要求周文明支付欠款的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周文明于本判决生效后十日内支付王前进货款33600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取计320元，由周文明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  陈斌 二〇二〇年八月五日 书记员  洪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3469号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2641号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币100.66元的义务，本院于2020年6月4日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币100.66元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2641号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2641号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执873号 申请执行人：张丽，女，1957年1月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：赵天林，男，1957年12月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院(1997)周城民初字第12号及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、将坐落于淄博市周村区站北路139号10号楼1单元301号（不动产权证号：06-0020861）房产过户到申请执行人张丽（公民身份号码：）名下； 二、冻结、划拨被执行人赵天林在其各银行帐户内存款500.00元（其中包括生效法律文书确定的执行费500.00元）；若无存款或存款不足500.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年八月十一日 书记员  毕玉莹
山东省惠民县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1621民初2331号原告：孙秀国，男，1983年3月25日生，汉族，住惠民县。被告：张增奎，男，成年，汉族，住惠民县。委托代理人：成恩荣，女，1965年7月7日生，汉族，住惠民县。（系被告之妻）原告孙秀国与被告张增奎侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告停止侵权、排除妨害、恢复原状；被告赔偿原告经济损失2000元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告系同村村民，原告的承包地与被告的承包地相邻，被告的承包地在原告承包地东侧，被告在多年前距离原告承包地不到2米的地方种植了一排杨树，现随树木的成长对原告耕地种植植物影响日趋严重，严重影响了原告庄家的通风、采光，影响了植物庄家的光合作用，造成了原告庄稼的减产，为此原告多次找被告协商，被告推诿扯皮，多次找村委会、月杨社区调解均未果。被告辩称，愿意协商处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张增奎于2020年秋收后将自己种植在原告孙秀国土地旁边妨碍原告孙秀国的树木处理掉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本调解协议经各方当事人签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  刘庆峰二〇二〇年八月十一日书记员  徐 蕊
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1247号之一被执行人：王现军，男，汉族，1966年05月12日生。居民身份证号码4105231966××××××××，住汤阴县伏道乡伏道一街1区97号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王现军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王现军在中原银行6236600606875821账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年八月六日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0303执2825号申请执行人王玉玺，男性，汉族，1980年9月19日出生,住淄博市张店区。被执行人徐小娟，女性，汉族，1985年5月29日出生,住无锡市。被执行人无锡市欣乐客商贸有限公司。住所地，无锡市锡沪东路99-2-509。法定代表人徐小娟，总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7137号事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐小娟、无锡市欣乐客商贸有限公司在银行（或其他金融机构）的存款370000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永梅二〇二〇年八月十九日书记员  耿佳玉
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初2234号 原告：安徽悦视品牌传播有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区清河路10号，统一社会信用代码91340100052928804E。 法定代表人：钱明，总经理。 被告：广西城建建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区北流市北流镇一环北路0103号，统一社会信用代码91450981711477964C。 法定代表人：李奕，该公司总经理。 被告：广西城建建设集团有限公司安庆火车站站前广场工程项目部，住所地安徽省安庆市宜秀区迎宾西路192号。 项目负责人：赵鹏翔，项目经理。 原告安徽悦视品牌传播有限公司诉被告广西城建建设集团有限公司、广西城建建设集团有限公司安庆火车站站前广场工程项目部承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告安徽悦视品牌传播有限公司于2020年7月29日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告安徽悦视品牌传播有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽悦视品牌传播有限公司撤回对被告广西城建建设集团有限公司、广西城建建设集团有限公司安庆火车站站前广场工程项目部的起诉。 案件受理费减半收取1668元，由原告安徽悦视品牌传播有限公司承担。 审判员  舒兴海 二〇二〇年八月三日 书记员  李莉莉 附引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4277号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4277号申请执行人朱才兵，男，1974年10月18日生，汉族，住江苏省。委托代理人杨群群，上海理帅律师事务所律师。委托代理人陈玲，上海理帅律师事务所律师。被执行人上海冉米建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人杨银燕。被执行人杨银燕，女，1992年1月7日生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人朱才兵与上海冉米建筑装饰有限公司、杨银燕装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人朱才兵向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年八月二十四日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年八月二十四日书记员沈寅飞附：相关法律条文
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初460号原告：宋发伟，男，汉族，1981年9月16日出生，现住辽阳市文圣区。委托代理人：刘会，女，汉族，1986年5月19日出生，现住址同上，系原告妻子。被告：辽阳恒盛置业有限公司，住所地辽阳市文圣区天福路38号楼2-3层。法定代表人：金文卿，该公司董事长。委托代理人：张金刚，该公司职员。原告宋发伟诉被告辽阳恒盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告宋发伟于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋发伟自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋发伟撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告宋发伟承担。审判员  叶宏岩二〇二〇年八月二十四日法官助理王研书记员王森
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢766号之三 申请执行人：佛山火炬创新创业园有限公司。住所地广东省佛山市禅城区华宝南路13号B座一层。统一社会信用代码914406006788970504。 法定代表人：顾李丹。 诉讼代理人（含执行）：姜耀广，广东天伦（佛山）律师事务所律师。 诉讼代理人（含执行）：王志辉，广东天伦（佛山）律师事务所律师。 被执行人：黄秀云，女，汉族，1974年1月30日出生，住广东省佛山市禅城区。 诉讼代理人（含执行）：梁丽萍，广东富正律师事务所律师。 一、基本情况 关于佛山火炬创新创业园有限公司申请执行黄秀云房屋租赁合同纠纷一案，由本院作出的（2018）粤0604民初28581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄秀云应向佛山火炬创新创业园有限公司支付2017年10月17日至2018年7月31日的租金合计167674.84元及滞纳金（暂计至2018年10月31日的滞纳金为32942.21元，自2018年11月1日起以167674.84元为本金按照年利率24%的标准计算至被告黄秀云实际清偿之日止）。被执行人黄秀云应向佛山火炬创新创业园有限公司支付2017年10月1日至2018年7月31日的管理费合计132600元及滞纳金（暂计至2018年10月31日的滞纳金为26440.44元，自2018年11月1日起以132600元为本金按照年利率24%的标准计算至被告黄秀云实际清偿之日止）。被执行人黄秀云应向佛山火炬创新创业园有限公司交还位于佛山市禅城区华宝南路13号（佛山国家火炬创新创业园）B座2楼11、12、13、14、15室的房屋。被执行人黄秀云应向佛山火炬创新创业园有限公司支付2018年8月1日至2018年10月31日的占有使用费53040元、逾期交还期间的管理费39780元，并向佛山火炬创新创业园有限公司支付自2018年11月1日起至被执行人黄秀云实际交还上述的房屋之日止的占有使用费（按照17680元/月的标准计算）、管理费（按照13260元/月的标准计算）。被执行人黄秀云应向佛山火炬创新创业园有限公司支付水费212.03元及电费15636.6元。本案受理费3386元由被执行人黄秀云负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，（2019）粤0604执恢766号。案件执行费5473.39元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。执行过程中，本院依法拍卖被执行人黄秀云名下车牌号为粤Ｅ×××××号及粤Ｅ×××××号汽车，2020年3月17日，竞买人以最高价51572元竞得粤Ｅ×××××号车辆，粤Ｅ×××××号汽车经一次降价两次拍卖，一次变卖均未能成交。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢766号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年八月十二日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山火炬创新创业园有限公司 法定代表人：顾李丹。 诉讼代理人（含执行）：姜耀广，广东天伦（佛山）律师事务所律师，联系电话：18038867055。 诉讼代理人（含执行）：王志辉，广东天伦（佛山）律师事务所律师，联系电话：17507572018。 被执行人：黄秀云 诉讼代理人（含执行）：梁丽萍，广东富正律师事务所律师，联系电话：18823249206。 二、当事人收款账号信息 户名：佛山火炬创新创业园有限公司 开户行：中国工商银行股份有限公司佛山高新支行 账号：20×××14
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执931号 申请执行人肖云升，男，1960年6月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人杨传忠，男，1976年5月2日生，汉族，住潍坊市高新技术产业开发区。 被执行人刘海英，女，1981年4月18日生，汉族，住址同上。 本院执行的肖云升与杨传忠、刘海英民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。 1、本院通过网络查控冻结被执行人零星银行存款。 2、通过传统查封杨传忠名下房产一套，因案外人提起执行异议之诉，暂时无法处置。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院约谈申请执行人，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，该案被执行人经查暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703民初802号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年八月十日 书记员  李治坤
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2093号 原告：朱群宝，男，1960年10月15日生，汉族，住大名县。 被告：刘家广，男，1968年8月17日生，汉族，住大名县。 原告朱群宝与被告刘家广买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱群宝于2020年8月20日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告刘家广的起诉。 本院认为，原告朱群宝的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱群宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱群宝负担。 审判员  王子明 二〇二〇年八月二十日 书记员  郭运芳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1084号申请执行人：鲁山县中小企业投资担保有限公司，住所地：鲁山县人民路中段126号院，统一社会信用代码：9141042368818189X0。法定代表人：金书院，董事长。被执行人：河南鲁吉兰实业有限公司，住所地：鲁山县产业集聚区南区，统一社会信用代码：914104005976341282。法定代表人：高俊更，总经理。被执行人：常金伟，男，1969年4月10日生，汉族，住鲁山县。被执行人：常金和，男，1952年3月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县常青园林绿化有限公司，住所地：鲁山县人民路东段五里堡转盘东50米，统一社会信用代码：91410423660913841B。法定代表人：常金和，经理。被执行人：曹大婷，女，1962年11月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：庞佑芳（又名庞尤芳），女，1978年9月11日生，汉族，住浙江省义务市。被执行人：杨永胜，男，1973年7月17日生，汉族，住鲁山县。被执行人：肖伟，男，1964年4月19日生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县中小企业投资担保有限公司申请执行河南鲁吉兰实业有限公司、常金伟、常金和、曹大婷、庞佑芳、杨永胜、鲁山县常青园林绿化有限公司、肖伟追偿权纠纷一案，因双方达成执行和解协议，且协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1084号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年八月二十一日书记员  程相太
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19096号 原告：李先琴，女，1970年5月16日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：伍健，重庆市中山法律服务所法律工作者。 被告：重庆鼎非凡融资性担保有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道3号1608，统一社会信用代码91500105051700322E。 法定代表人：周代兵，职务不详。 原告李先琴与被告重庆鼎非凡融资性担保有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李先琴于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李先琴撤回起诉。 本案案件受理费625元，已减半收取，由原告李先琴负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年八月十七日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初486号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘利国，男，1975年9月26日出生于江苏省，汉族，小学文化，务工，住江苏省沛县。因本案于2019年12月27日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人刘利国犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年9月14日6时许，被告人刘利国在天津市建筑工地项目部内因琐事与同事夏某发生口角并厮打，其间，被告人刘利国拳击夏某头面部，致其右侧颧骨骨折、右颞部头皮挫伤、左眼挫伤。经法医鉴定，夏某右侧颧骨骨折的损伤程度构成轻伤二级，右颞部头皮挫伤、左眼挫伤的损伤程度均构成轻微伤。案发后，经在场人员陈某报警，被告人刘利国于当日被公安机关传唤归案，并如实供述了上述事实。后其赔偿了夏某医药费等损失共计人民币8000元，双方达成和解协议。上述事实，被告人刘利国在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人供述，被害人夏某的陈述，证人麻某、陈某的证言，情况说明，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、平面示意图及照片，和解协议等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘利国犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘利国归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。因被告人取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。又因被告人自愿认罪认罚，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人刘利国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年八月十日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山西省吕梁市中级人民法院再审决定书（2020）晋11刑监2号原审被告人薛某1犯故意伤害罪一案，山西省吕梁市离石区人民法院于二○一七年十二月四日作出（2017）晋1102刑初244号刑事附带民事判决，以原审被告人薛某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，并赔偿附带民事诉讼原告人贺×20994.59元。原审被告人薛某1不服，提出上诉。本院于二〇一八年三月三十日作出（2018）晋11刑终71号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决、裁定已经发生法律效力。山西省吕梁市公安局扫黑除恶专项斗争领导组办公室[2020]24号《关于薛建卫等人涉黑组织案中张某等人与薛某2父子打架一案定性问题的线索》转办处置单，将该案线索转本院进行复查。本院经审查认为，原审被告人薛某1在与贺×等人打斗中存在一定的防卫情节，原判对此未予认定，属于适用法律错误。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、本案在再审期间不停止原判决、裁定的执行。二〇二〇年八月十四日
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执404号向婷婷、中江泰龙置业有限公司：向婷婷申请执行中江泰龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2061-1号申请执行人张凡，女，1987年3月13日出生，汉族。被执行人赵强，男，1986年8月1日出生，汉族。被执行人赵刚，男，1982年7月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人张凡与被执行人赵强、赵刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人张凡依据本院（2019）陕0112民初17842号民事调解，于2020年3月13日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并执行回案款54936元发还于申请执行人张凡。已查封被执行人赵强名下位于西安市高陵区泾河工业园泾渭三路龙江秀水园10幢10203室的房产，申请执行人表示暂不要求处置。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人赵强、赵刚限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年八月十九日书记员  杜磊
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢627号之一 被执行人：郭书峰，男，1978年08月29日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭书峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭书峰在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币246.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年八月十四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李云水联系电话：06357386630
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执288号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道57号。 负责人：龙智，该行行长。 委托诉讼代理人：周训山，男。 被执行人：陶阳春，男，1990年10月5日出生，汉族，住澧县。 被执行人：赵媛媛，女，1990年2月7日出生，汉族，住澧县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被执行人陶阳春、赵媛媛金融借款纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求一、被执行人陶阳春、赵媛媛履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初175号民事判决书确定的付款义务，即陶阳春、赵媛媛共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行偿还借款本金39529.96元及利息1586.64元（利息计算计至2020年1月3日，以后产生的利息依约计算至本金偿还完毕之日止）；二、陶阳春、赵媛媛共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行加倍支付迟延履行期间的债务利息。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人陶阳春、赵媛媛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对被执行人采取限制高消费及冻结银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人陶阳春名下虽在中国邮政储蓄银行银行、中国工商银行、中国建设银行等开设有存款账户，该前述账户余额均不足100元，本院依法采取账户额度冻结措施。被执行人陶阳春名下无有价证券信息。被执行人陶阳春名下虽有传祺牌轿车一辆，因未扣押到位，无法处置，本院依法采取查封措施。经传统查询，被执行人陶阳春名下名下现无房屋及土地使用权等资产。 经网络执行查控系统查询：被执行人赵媛媛名下虽在中国邮政储蓄银行银行、中国工商银行、中国建设银行等开设有存款账户，该前述账户余额均不足100元，本院依法采取账户额度冻结措施。被执行人陶阳春名下无有价证券及车辆信息。经传统查询，被执行人赵媛媛名下名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人陶阳春、赵媛媛未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2020年8月20日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人陶阳春、赵媛媛未尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行贷款本息41116.6元（利息计算计至2020年1月3日，以后产生的利息依约计算至本金偿还完毕之日止）17369.43元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。被执行人陶阳春、赵媛媛应当继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  田凌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李熠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2328号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕言，辽宁安融律师事务所实习律师。被执行人：孙巧，女，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6506号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙巧存款人民币55000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年八月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1152号段销柱、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：段销柱申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，段销柱申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1980号 原告：陈德金，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省南陵县。 委托诉讼代理人：俞保芝（系原告妻子），住安徽省南陵县。 被告：阮银红，男，1976年1月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告陈德金与被告阮银红民间借贷纠纷一案中，原告陈德金向本院申请诉前调解，并于2020年8月11日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告陈德金撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告陈德金撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年八月十一日 书记员 汪彩云
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初227号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人韩喜久，男，1983年5月25日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河北省河间市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被河间市公安局取保候审。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人韩喜久犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员槐素珍出庭支持公诉，被告人韩喜久到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2019年9月17日22时许，被告人韩喜久醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号长安牌小型轿车，沿城垣路由东向西行驶至河间市信发商厦处被民警查获。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，韩喜久静脉血中乙醇含量为151.51ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议以危险驾驶罪，判处被告人韩喜久拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人韩喜久构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人韩喜久犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人韩喜久犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  于凤柱 二〇二〇年八月五日 书记员  尚昭君
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2930号沈君、岳志帮：沈君与岳志帮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20200.00元。经本院立案执行，现已执行到位20200元，本院已于2020年8月17日将该款转付给沈君。至此，沈君向本院申请执行的（2020）豫1302民初4036号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二〇年八月十七日书记员  王 京
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1087行初16号原告：温大学，男，生于1957年10月10日，汉族，松滋市人，住湖北省潜江市。原告：温大富，男，生于1948年10月11日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。原告：温大贵，男，生于1950年10月1日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。原告：温大英，女，生于1952年8月20日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。原告：王敬平，女，生于1960年9月20日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。原告：温昕，女，生于1972年11月25日，汉族，松滋市人，住福建省福州市仓山区。被告松滋市自然资源和规划局，住所地松滋市新江口镇白云路318号，统一社会信用代码11421087011405062F。法定代表人：龙时元，该局局长。第三人：樊友娥，女，生于1944年2月27日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。第三人：李志豪，男，生于1999年9月20日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。原告温大学、温大富、温大贵、温大英、王敬平、温昕诉被告松滋市自然资源和规划局、第三人樊友娥、李志豪不动产登记一案，于2020年8月5日向本院提起行政诉讼。本院同日立案受理，在审理过程中，原告温大学、温大富、温大贵、温大英、王敬平、温昕于2020年8月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告温大学、温大富、温大贵、温大英、王敬平、温昕的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告温大学、温大富、温大贵、温大英、王敬平、温昕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温大学、温大富、温大贵、温大英、王敬平、温昕负担。审 判 长  曾祥全人民陪审员  向 阳人民陪审员  裴志程二〇二〇年八月十日书 记 员  许冬梅
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3477号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路266号，统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：唐萍萍，女，系该支行客户经理。 被告：江海泉，男，1984年12月4日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：张梅花，女，1983年3月5日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：陈凌鹏，男，1990年8月23日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：张桂清，男，1978年7月9日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告江海泉、张梅花、陈凌鹏、张桂清银行卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司以欠款已还清为由，申请撤回对江海泉、张梅花、陈凌鹏、张桂清的起诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4156.3元，减半收取计2078.15元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3747号 原告：钱鹏飞，男，1990年8月19日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市上虞区，现住浙江省杭州市拱墅区。 被告：施书銮，男，1991年2月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告钱鹏飞与被告施书銮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告钱鹏飞于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱鹏飞自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱鹏飞撤诉。 案件受理费减半收取734元，由原告钱鹏飞负担。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年八月六日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3347号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：何安永，男，1977年6月1日出生，汉族，职业不详，住福建省宁德市蕉城区赤溪镇夏村礁坑下弄9号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人何安永信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5753号民事判决书已发生法律效力，被执行人何安永逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的53353.26元。在执行过程中，本院依法将被执行人限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为53353.26元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0703执248号 申请执行人：刘洪路，男，1987年1月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省加格达奇。 被执行人：程国君，男，1969年8月15日出生，汉族，现已死亡。 申请执行人刘洪路因劳务合同纠纷一案，依据呼伦贝尔市满洲里市人民法院（2016）内0781民初1927号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人程国君给付申请执行人刘洪路劳务费26402元及逾期给付劳务费利息1000元。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人刘洪路以被执行人程国君患病死亡且无其他财产可供执行为由，申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执746号 李德仁、熊智娇: 本院执行的李德仁申请熊智娇婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月十日
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审178号申请执行人常德市鼎城区自然资源局，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道临沅路397号。法定代表人李军华，该局局长。被执行人鼎城区尧天坪镇鑫胜建材厂，住所地湖南省常德市鼎城区尧天坪镇烟云山村一组。经营者杨万松，男，1969年11月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德市鼎城区国土资源局于2020年7月29日向本院申请强制执行常鼎国土资罚字（2019）41号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理，并于2020年8月6日向被执行人送达了非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人常德市鼎城区国土资源局查明，被执行人鼎城区尧天坪镇鑫胜建材厂擅自占用尧天坪镇烟云山村集体土地6560平方米（水田3257平方米、有林地1954平方米、农村宅基地1349平方米）修建制砂厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2019年12月12日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《湖南省自然资源行政处罚裁量权基准》的规定，对被执行人作出常鼎国土资罚字（2019）41号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令15日内退还非法占用6560平方米土地给尧天坪镇烟云山村民委员会，限15日内自行拆除在非法占用水田、林地上修建的厂房和其他设施，恢复土地原状；2、按边报边违法情形，耕地每平方米10元，其他土地5元的标准处以罚款，共计罚款人民币49085元；3、违法占用的建设用地上新建的建筑物和其他设施由鼎城区尧天坪镇鑫胜建材厂与烟云山村委会协商处置。该《行政处罚决定书》已送达并催告，被执行人鼎城区尧天坪镇鑫胜建材厂在法定期限内拒不履行《行政处罚决定书》第1项确定的内容，故申请法院强制执行。申请执行人提交的证据有：违法线索登记表、国土资源违法线索核查报告、责令停止违法行为通知书及送达回证、立案呈批表、询问笔录、调查笔录、违法当事人身份证复印件、营业执照、场地租赁合同、项目备案证明、关于鼎城区尧天坪镇鑫胜建材厂年产65万吨砂石建设项目审批意见、建设用地批准书、关于申请办理临时用地手续报告、现场勘测笔录、现场照片、测绘图纸、鼎城区尧天坪镇鑫胜建材厂用地红线土地权属、地类汇总、鼎城区尧天坪镇鑫胜建材厂用地红线套合“2017年土地利用变更数据库”截图、尧天坪镇土地利用总体规划（2016年调整完善方案）、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、提请法制审核申请书、法制审核意见、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及邮寄送达记录、鼎城区国土资源局行政公章使用申请表、行政处罚决定书及邮寄送达记录、履行行政处罚决定催告书及邮寄送达记录、湖南省非税收入一般缴款书。本院认为，申请执行人常德市鼎城区国土资源局的行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行常鼎国土资罚字（2019）41号《行政处罚决定书》第1项，交常德市鼎城区人民政府组织实施。审判长  田晓晖审判员  廖四华审判员  周元梅二〇二〇年八月十三日法官助理李佩佩书记员金圆媛附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执302号申请执行人西平县人民法院。被执行人李永奇，男，2001年5月20日出生，汉族，住西平县。申请执行人西平县人民与李永奇罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721刑初1111号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李永奇判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，责令李永奇于本判决生效之日起三日内退赔被害人金某人民币2600元，孟俊丽人民币600元。因李永强未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执302号案件终结本次执行程序。被执行人李永奇负有继续向申请执行人西平县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年八月七日书记员  孙 彬
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢41号 申请执行人：金文涛，男，1972年5月30出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：湖北团结高新技术发展集团有限公司，住所地:武汉市洪山区卓刀泉大厦。 法定代表人：陈海兵，该公司董事长。 申请执行人金文涛与被执行人湖北团结高新技术发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，依据的武劳人仲东办调字(2017)第751号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息，暂无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人金文涛的代理人侯志勇，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年八月十三日 书记员 李 鑫
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执934号 申请执行人：李吉勇。 申请执行人：马迎新。 申请执行人：李钰瑶。 被执行人：李中堂。 被执行人：肥乡县凯顺汽车队（现名称：邯郸市肥乡区凯顺汽车队）。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1010号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人李中堂、邯郸市肥乡区凯顺汽车队即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李中堂、邯郸市肥乡区凯顺汽车队至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李中堂、邯郸市肥乡区凯顺汽车队在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李中堂、邯郸市肥乡区凯顺汽车队应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘春玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢230号之五申请执行人：薛某，男，1973年6月14日生，汉族，住汝州市。被执行人：马学周，男，汉族，1969年03月02日生，住汝州市。申请执行人薛某申请执行被执行人马学周买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2017）豫0482民初7797号民事判决书已生效并进入执行程序，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马学周在财付通支付科技有限公司0……..e@wx.tenpay.com账户内存款人民币420.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十三日书记员  贾俊峰
重庆市石柱土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0240刑初131号 公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。 被告人刘郎果，男，1999年7月8日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，户籍地石柱县，住石柱县。因犯容留他人吸毒罪，于2017年8月22日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月2日被石柱县公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月12日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。 公诉机关以石检未刑诉﹝2020﹞Z11号起诉书指控被告人刘郎果犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月28日凌晨，被告人刘郎果在其位于石柱县万安街道万力紫薇香榭小区的家中容留高某、向某、刘某（2002年6月11日出生）吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年4月28日，被告人刘郎果主动到石柱县公安局投案自首并如实供述其犯罪事实。刘郎果向石柱县公安局检举揭发他人犯罪事实并经查证属实。 公诉机关认为，被告人刘郎果为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，同时认定被告人刘郎果系自首，有立功情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘郎果拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人刘郎果对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘郎果犯容量他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘郎果犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年11月11日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  任 毅 二〇二〇年八月十二日 法官助理  余江龙 书 记 员  包小琴
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初3000号 原告：中国工商银行股份有限公司桐梓支行，住所地：桐梓县海校街道河滨路北路。 负责人：安星宇，该行行长。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：王钰，女，汉族，1991年6月22日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行(以下简称“工商行桐梓支行”)与被告王钰信用卡纠纷一案。本院于2020年5月20日立案后，依法由审判员邓尚平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商行桐梓支行的委托诉讼代理人罗刚到庭参加了诉讼。被告王钰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告工商行桐梓支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告双方于2016年3月11日签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；2.判决被告立即向原告偿还信用卡透支余额40190.12元，其中透支本金38023元、违约金1459.86元、透支利息707.26元（透支利息自银行记账之日起按日利率万分之五计算至2020年4月1日）；3.判决被告向原告支付自2020年4月1日起至还清本金之日止的透支利息（以本金38023元为基数按日利率万分之五计算利息）；4.本案的律师费用1800元由被告承担；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月11日，被告在原告处申办了牡丹信用卡，卡号为36×××87。截止2020年4月1日已欠透支本息、违约金共40190.12元不予清偿。原告催收无果，故诉请依法判决。 被告王钰未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。 本院经审理认定事实如下，被告王钰于2016年3月11日在原告处申请办理了卡号为36×××87的中国工商银行牡丹信用卡，并阅读和签字认可原告所提供的办理牡丹信用卡的相关资料，在牡丹信用卡章程第二十四条第三款中约定了“发卡机构因催收欠款和实现债权的相关费用应当由持卡人承担”的条款。被告取得信用卡即透支消费，至2020年4月1日止已欠原告透支本金38023元，违约金1459.86元、透支利息707.26元共计40190.12元未偿还，原告于2020年5月20日向本院提起诉讼，本院立案受理后，原告自认被告王钰主动将其所欠原告的牡丹信用卡透支本息及违约金款项全部向原告进行了清偿。 本院认为，由于被告于本案开庭前主动将其所欠原告的透支本息及违约金款项进行了清偿，原告因此于庭审中自行放弃了其要求解除双方签订的《牡丹信用卡领用合约》，判决被告立即向原告偿还透支本息及违约金共计40190.12元以及判决被告支付透支本金从2020年4月1日起至付清之日止的透支利息共三项诉讼请求，这是原告对自己权利的处分，本院不作干涉。对于本案的诉讼费承担问题，虽然被告已还清了涉案款项，但其系于本案诉讼中主动偿还，按照双方的约定，属于违约后的偿还，故被告仍应负担本案减半收取的案件受理费455元。原告主张的律师代理费1800元，由于原告提交的信用卡章程中，并未明确约定被告应承担原告催收债权的律师代理费用，且原告亦未提供证据证明原告已支付了律师代理费，故原告的该项请求本院不予支持。被告王钰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行要求被告王钰支付1800元律师代理费的诉讼请求。 减半收取的案件受理费455元，由被告王钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员  邓尚平 二〇二〇年八月五日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1300号关于刘卫东刑事罚金一案，（2015）吉0122刑初363号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘卫东没有履行法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人刘卫东履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2015）吉0122刑初363号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2015）吉0122刑初363刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初951号 原告:管松波。 被告:欧奕辰。 原告管松波与被告欧奕辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管松波，被告欧奕辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管松波诉讼请求：1、判决被告欧亦辰偿还原告借款本金90000元及资金占用利息（自2019年11月1日起至借款还清之日止按年利率6%计付利息）；2、本案受理费、财产保全费由被告欧亦辰负担。 被告欧奕辰未作答辩。 本院经审理查明，原告管松波与被告欧亦辰系同学关系。被告因资金周转需要向原告借款，原告遂于2019年5月4日通过手机银行转账70000元至被告中国工商银行账户、同年5月17日通过微信转账20000元给被告。被告收到借款后，于2019年10月2日向原告出具了借条，借条内容为“今借到管松波现金（人民币）玖万元整（90000元整），于2019年10月31日前还清。借款人：欧亦辰，2019年10月2日”。借款到期后，被告未偿还借款，原告遂诉至本院。 以上事实有原告提供的借条原件、手机微信转账截图、手机银行转账截图予以证明，与原告的陈述一致，本院予以确认。 本院认为，被告欧亦辰向原告管松波借款，并出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，依法受法律保护。借款到期后，被告应按约定偿还借款，现被告逾期未还，应承担违约责任，故原告诉请被告返还借款本金90000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告自逾期还款之日起按年利率6支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。被告欧亦辰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告欧亦辰在本判决生效之日起十日内返还原告借款本金90000元，并自2019年11月1日起按年利率6%计付利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，减半收取计1070元，由被告欧亦辰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘育良 二〇二〇年八月三日 法官助理 屈文娟 书 记 员 彭 晓 附本判决书所适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执1123号被执行人：陈湘谱，男，1990年2月7日出生，汉族,住新宁县。本院执行收取陈湘谱案件受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2661号民事判决书。陈湘谱应交纳受理费950元，因陈湘谱的银行账户已被另案在先冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1123号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年八月十三日书记员  陈 锲
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执639号杨花英、周建伟、赵海新：杨花英、周建伟与赵海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15532.10元。经本院立案执行，赵海新已向申请执行人杨花英、周建伟履行了14000元，剩余部分自愿放弃。至此，杨花英、周建伟向本院申请执行的(2019)豫0421民初3800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1409号申请人：长沙市旺德府小额贷款有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦2601。法定代表人：周建辉，董事长。委托诉讼代理人：郭进，男，1978年1月11日出生，汉族，住长沙市天心区，系长沙市旺德府小额贷款有限公司法务。委托诉讼代理人：徐晓安，湖南五湖律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：李波，男，1981年12月11日，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：李炎，女，1982年1月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：胡岩生，男，1973年9月18日出生，汉族，住浙江省永康市。长沙市旺德府小额贷款有限公司与李波、李炎、胡岩生民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李波、李炎、胡岩生名下银行存款5300000元或查封等价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全申请提供担保，保险金额为5300000元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李波、李炎、胡岩生名下银行存款5300000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 惠人民陪审员  刘精科人民陪审员  廖水月二〇二〇年八月七日代理书记员  周 曼
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1305号 原告：秦豪，男，1994年1月3日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：鲁强，男，1990年4月5日出生，汉族，住四川省中江县。 原告秦豪与被告鲁强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告秦豪到庭参加了诉讼，被告鲁强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦豪向本院提出诉讼请求：1、被告鲁强偿还原告秦豪借款65000.00元及利息；2、本案的诉讼费由被告鲁强承担。诉讼中，原告明确利息的计算方式为：以65000.00元为基数，从2019年12月1日起按月利率2%计算至借款付清之日止。 事实和理由：2019年12月1日，经双方结算，被告尚欠原告借款65000.00元，当日，被告向原告出具借条，约定借款利率按月利率3%计算。借款期限届满后，经原告催收，被告至今未偿还借款。 被告鲁强未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条2张，网银转款明细2份。被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提交证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告秦豪与被告鲁强系多年朋友。被告鲁强经营水管生意，因进货需要，被告于2019年11月15日、11月29日分别向原告秦豪借款40000.00元、25000.00元，并口头承诺一个月左右后归还。原告秦豪遂通过网上银行于2019年11月15日、11月29日向被告鲁强建设银行62×××30账户中转入40000.00元、25000.00元。嗣后，被告未偿还借款。2019年12月1日，双方结算后，被告鲁强向原告出具《借条》一份，载明“今借到秦豪现金65000.00元，大写陆万伍仟元整，利息按3%／月计算。借款人：鲁强，5106231990××××××××”。嗣后，被告鲁强未偿还上述借款本息。 本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告秦豪向被告鲁强提供了借款65000.00元（其中：2019年11月15日借款40000.00元并约定还款期限为2019年12月15日；2019年11月29日借款25000.00元，未约定还款期限）。2019年12月1日，被告向原告出具了借条，确认借款金额为65000.00元，并约定了利息计算标准，应认定双方建立了民间借贷关系，合法、有效，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确…借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告于2020年6月1日通过诉讼的方式要求被告鲁强偿还借款65000.00元及从2019年12月1日起按月利率2%计算的利息，符合约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适 用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告鲁强于本判决生效之日起十日内向原告秦豪偿还 借款65000.00元及利息。 利息的计算方式为：以本金65000.00元为基数，从2019年12月1日起计至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425.00元，由被告鲁强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  包和平 人民陪审员  朱家林 人民陪审员  张小惠 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  曾 琦
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4050号原告：泰安市华伟物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区灵山大街华伟家园A座1403室。法定代表人：王文静，总经理。委托诉讼代理人：庄毅，男，系该公司职工。被告：杨兴珍，1953年1月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市华伟物业管理有限公司与被告杨兴珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市华伟物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市华伟物业管理有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年八月十七日书记员  苗 兵
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执993号之一申请执行人：李祥，男，1982年9月17日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈靖，男，1987年8月7日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李祥与被执行人陈靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日作出的（2019）湘0528民初2288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈靖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李祥向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人付金山短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同日向申请执行人陈贻志送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年7月15日，提起总对总网络财产查控，查询陈靖银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现陈靖名下有银行存款，本院依法冻结了陈靖名下的银行账户，但不足以结案。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现陈靖有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现陈靖名下有房产。2020年8月19日，本院向金石镇石湾村村委会调查陈靖的财产情况，未发现陈靖有可供执行的财产。2020年8月7日，本院对被执行人陈靖适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现陈靖还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月19日，本院应当执行的标的金额为35000元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年八月十九日书记员  阳海英