湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1303号 原告：倪铁银，男，1971年9月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所。 被代：白茂东，男，1985年12月5日出生，汉族，住山东省枣庄市。 被告：临沂市如恒运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道孟园农贸市场42号沿街。 负责人：周圣峰，总经理。 两被告委托诉讼代理人：王晓之，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：姜逢林，男，1979年9月15日出生，汉族，公司员工，住湖南省湘潭县。 原告倪铁银与被告白茂东、临沂市如恒运输有限公司（以下简称如恒公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告倪铁银委托诉讼代理人叶奇、被告白茂东、临沂市如恒运输有限公司共同委托诉讼代理人王晓之、被告保险公司委托诉讼代理人姜逢林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪铁银诉请要求:1、被告赔偿各项损失共计142184.13元；2、被告承担诉讼费用。 被告白茂东辩称：1、答辩人已垫付医疗费6000元，请求在总赔偿额中予以抵扣；2、答辩人的驾驶证虽在增驾实习期内，但并非初领驾驶证的实习期，保险公司免责条款在本案中不应被适用，《道路交通安全法实施条例》第二十二条明确规定实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月，并不包括增驾实习期；实习期内驾驶车辆不得牵引挂车，而非保险条款规定的不得驾驶牵引车辆，因此保险公司的机动车综合商业保险免责事项说明书不能达到其证明目的；3、原告为农村居民，赔偿金应按原告户籍所在地的农村标准予以计算；4、医疗费应提供正式发票，后续治疗费未实际发生且未提供相应票据，请求费用不予支持；5、护理费、精神抚慰金，请法院依法核减；6、社区出具的误工证明不能证明其从事的行业，误工费应参照农村居民纯收入标准予以计算；7、答辩人认为原告伤残等级不构成丧失抚扶养父母的能力，其被扶养人生活费不应由答辩人承担；8、事故认定为同等责任，答辩人认为原、被告双方各承担50%的责任；9、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。 被告临沂市如恒运输有限公司辩称：1、事故车辆与答辩人为挂靠关系；2、事故车辆在保险公司购买了交强险、100万元三责险及不计免赔，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处购买了交强险、100万元三责险及不计责任免赔，事故发生在保险期限内，根据保险合同约定，保险公司愿意承担相关保险责任；2、答辩人已垫付医疗费10000元；3、本次事故在驾驶员及车辆证件齐全情况下，保险公司承担赔偿责任，但事故发生时，被告白茂东的驾驶证是增驾实习期，违反了双方签订的机动车综合商业保险免责事项说明书第四页中机动车第三者责任保险第24条第二项第五小点规定的条款，实习期内驾驶公共汽车或者执行任务的警车、载有危险物的机动车或牵引挂车的机动车属于责任免除，不论任何情况下造成的人生伤亡、财产损失和费用，答辩人均不负责赔偿；3、原告部分诉请过高，请求依法核减；4、误工费应参照农、林、牧、渔平均收入准予以计算；5、原告为农村户籍，其赔偿金应按农村标准予以计算；6、答辩人不承担诉讼费及鉴定费。 本案案件事实如下：2019年4月19日19时39分许，白茂东驾驶鲁QXXXR号重型牵引车停放在湘潭市岳塘区板马八号路屹丰厂门时，遇倪铁银驾驶电动自行车沿湘潭市岳塘区板马八号路由南往北行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损，倪铁银受伤的道路交通事故。 本次事故，经交警部门认定，白茂东驾驶事故车辆在道路上临时停车时妨碍其他车辆通行是造成此次事故原因之一，倪铁银驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全法的规定是造成此次事故另一个原因，白茂东和倪铁银负此次事故的同等责任。事故车辆挂靠在如恒公司名下经营，实际车主为白茂东。事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元三责险，购买不计责任免赔。被告白茂东、临沂市如恒运输有限公司与被告保险公司达成扣减非医保用药比例为15%。 事故发生后，原告倪铁银于2020年11月4日在湘潭市第一人民医院住院治疗26天后出院，住院期间需一人陪护，出院医嘱加强营养，共产生医疗费用12627.56元，由被告白茂东支付6000元，被告保险公司支付10000元。2020年3月6日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告倪铁银所受损伤构成拾级伤残，建议出院后继续治疗叁个月，后续医疗费用评定为4500元，误工期、护理期、营养期分别评定为120天、60天、60天，原告支付鉴定费用1500元。原告母亲冯喜珍于1950年3月2日出生，定残之日年满70周岁，冯喜珍育有包括原告在内的两名子女。至事故发生时，原告一直从事餐饮行业。 另查明，原告倪铁银的实际损失计算如下： 1、医药费总计12627.56元； 2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）； 3、营养费酌情支持1000元； 4、后续治疗费4500元； 5、原告提供的证据不能证明其护理人的实际收入，原告护理费参照湖南省2019年度居民服务平均收入66816元/年即183.06元/天的标准计算，经鉴定护理期为60天，护理费为10983.60元（183.06元/天×60天)，原告诉请10800元，本院予以支持； 6、原告倪铁银提供的证据不能证明其误工的实际收入，本院参照湖南省2019年度农、林、牧、渔业平均收入54272元/年即148.69元/天的标准计算，经鉴定误工期为120天，故误工费为17842.80元（148.69元/天×120天）； 7、交通费104元（4元/天×26天）； 8、原告户籍地根据2004年行政区划至城镇，伤残赔偿金参照2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，原告构成拾级伤残，故原告的伤残赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）； 9、精神损害抚慰金酌情认定3000元； 10、被扶养人生活费，本院参照湖南省2019年度城镇居民人均年消费性支出26924元/年的标准计算，原告母亲被扶养人生活费为13462元（26924元/年×10年×10%÷2人）； 11、鉴定费1500元。 合计：145820.36元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院病历资料、医疗费发票、被扶养人户口本、扶养证明、收条及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，原告倪铁银和被告白茂东分别负事故的同等责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，根据本案案情及相关法律规定，原告倪铁银与被告白茂东责任比例为4：6。事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元三责险，购买不计责任免赔，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。如恒公司作为挂靠公司应对从白茂东所负赔偿义务承担连带赔偿责任。 原告倪铁银上述损失中，医疗费12627.56元，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，剩下2627.56元由被告白茂东赔偿236.48元（2627.56元×60%×15%），由被告保险公司在商业三责险限额内赔付1340.06元（2627.56元×60%×85%）；伙食补助费1300元，营养费1000元，后续治疗费4500元，合计6800元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔付4080元（6800元×60%）；护理费10800元，误工费17842.80元，交通费104元，残疾赔偿金79684元，精神抚慰金3000元，被扶养人生活费13462元，合计124892.80元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付110000元，剩余14892.80元在商业三责险限限额内赔付8935.68元（14892.80元×60%）。鉴定费用1500元，由被告白茂东负担900元（1500元×60%）。综上，被告白茂东支付原告赔偿金1136.48元（236.48元+900元），被告白茂东已支付6000元，原告倪铁银应返还被告白茂东4863.52元（6000元-1136.48元）；被告保险公司支付原告赔偿金134355.74元（10000元+1340.06元+4080元+110000元+8935.68元），被告保险公司已支付10000元，故被告保险公司实际支付原告倪铁银赔偿金124355.74元（134355.74元-10000元）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告白茂东在本判决生效之日起十日内赔偿原告倪铁银因本次交通事故造成的损失1136.48元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告倪铁银因本次交通事故造成的损失124355.74元； 三、被告临沂市如恒运输有限公司对从白茂东所负上述赔偿义务承担连带赔偿责任； 四、驳回原告倪铁银的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告白茂东负担。 综上，具体的付款明细为：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付被告白茂东3293.52元（4863.52元-1570元）；中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告倪铁银121062.22元（124355.74元-3293.52元） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年八月六日 代理书记员  许秀丽