wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执910号 申请执行人：三明高速公路经营开发有限公司，住所地三明市梅列区新市北路泸明新村198幢16层。统一社会信用社会代码：913504007869360619。 法定代表人：卢成能，董事长。 委托代理人：彭彰雄，公司员工。 被执行人：陈永提，男，1979年9月15日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 本院在执行申请执行人三明高速公路经营开发有限公司与被执行人陈永提追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年7月22日)查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院另通过传统查控方式进行线下调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为838,256.44元、按判决书确定的迟延履行金，尚欠838,256.44元未执行到位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对陈永提作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年八月六日 书记员  吴 珊 、 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1430号 申请执行人：莆田市秀屿区笏石金清饲料店,住中国福建省莆田市秀屿区笏石镇坝津村；统一社会信用代码：350305600002199。 被执行人：邹文水,1972年1月5日出生,住中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人莆田市秀屿区笏石金清饲料店与被执行人邹文水买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年3月20日作出的（2020）闽0305民初947号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人莆田市秀屿区笏石金清饲料店于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人邹文水支付货款人民币130523元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年8月13日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初947号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年八月二十四日 书记员  卓梅聪
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1628号 原告：柏桂珍，女，1954年2月21日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：徐艳，本溪市平东法律服务所法律工作者。 被告：本溪市住房公积金管理中心，住所地，本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：金海书，该中心主任。 委托诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。 原告柏桂珍诉被告本溪市住房公积金管理中心继承纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告柏桂珍于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏桂珍提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏桂珍撤诉。 案件受理费二百一十元，减半收取一百零五元，由原告柏桂珍负担。 审 判 长  田婷 人民陪审员  景维 人民陪审员  马琳 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李霞 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执728号之一 申请执行人神域融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人陆庆尧，该公司总经理兼执行董事。 委托代理人张帅、万彩霞，湖北瀛沧律师事务所律师（一般授权代理）。 被执行人吴海龙，男，汉族，1987年6月24日出生，住枝江市。 申请执行人神域融资租赁（上海）有限公司与被执行人吴海龙民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3001号民事判决书，责令被执行人吴海龙偿还申请执行人神域融资租赁（上海）有限公司借款本金11892.57元及利息、违约金（利息、违约金以11892.57元为基数，按年利率24%从2018年5月1日起计算至借款实际清偿之日止）；申请执行人神域融资租赁（上海）有限公司对被执行人吴海龙名下的车牌号为鄂Ｅ×××××号小型轿车折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；被执行人吴海龙自2019年12月9日起至实际履行之日止，以11892.57元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人吴海龙承担案件诉讼费94元，及执行费80元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3001号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年八月十九日 书记员  任 靓
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821财保48号申请人：慈利县零阳镇双安社区居民委员会，住所地湖南省张家界市慈利县零阳镇文化东路35号。法定代表人：胡光明。被申请人：卓均，男，1985年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。申请人慈利县零阳镇双安社区居民委员会于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结慈利县人民法院执行款专户中用于支付给卓均的工程款75641.84元。申请人慈利县零阳镇双安社区居民委员会已提供了担保。本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人慈利县零阳镇双安社区居民委员会的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结慈利县人民法院执行款专户中用于支付给卓均的工程款75641.84元。冻结期限为一年。案件申请费776.42元，由申请人慈利县零阳镇双安社区居民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  滕国庆二〇二〇年八月三日书记员  张怀莺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3570号申请执行人：于红。被执行人：李琦。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执3570号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 鑫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3121号申请执行人：陈国柱，男，1977年3月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：卢训尧，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹微，湖北敏讷律师事务所实习律师。被执行人：张海涛，男，1990年2月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院在执行陈国柱与张海涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张海涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张海涛银行存款人民币79604元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十日书记员  黄紫青
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12428号 原告：李雅琪，女，1990年8月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：冯生军，男，1980年1月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告李雅琪与被告冯生军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告李雅琪到庭参加诉讼，被告冯生军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雅琪向本院提出诉讼请求：要求被告冯生军归还借款本金10万元并支付该款自2018年2月14日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2018年2月14日，被告以生产经营需要向原告借款10万元，并出具借条一张，借条载明：借款期限2个月，月息两分，2018年4月14日到期还本付息。同日原告通过银行汇款将10万元汇入被告名下账户，完成交付。因被告没有按约向原告归还前述借款及利息，原告为维护自身合法权益，特诉至本院。 被告冯生军未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条、诸暨农商银行网上银行电子回单、浙江农信综合柜面业务系统业务凭证予以证实。被告冯生军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告冯生军向原告李雅琪借款10万元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告要求被告归还借款本金10万元并支付该款自2018年2月14日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告冯生军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯生军归还原告李雅琪借款本金10万元并支付该款自2018年2月14日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3477元，依法减半收取1738.5元，由被告冯生军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 郭志军 二〇二〇年八月十八日 代书记员 马建芳 ??? ?*MERGEFORMAT?2?
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2772号 原告：本溪市商业银行股份有限公司明山支行，住所地本溪市明山区地工路33号。 负责人：李丹，该行行长。 委托诉讼代理人：郗百言，该公司工作人员。 被告：本溪市明山区大同陶瓷店，住所地本溪市明山区。经营者孙凤英，女，1954年3月11日出生，汉族，现住本溪市平山区黎明街28号200-1-6。 被告：魏玉磊，男，1978年7月9日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：隋晓雪，女，1981年1月1日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行与被告本溪市明山区大同陶瓷店、魏玉磊、隋晓雪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行撤诉。 案件受理费一万二千八百元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年八月十四日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执884号之一申请执行人：杜伯清，男，1950年11月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：钱锡生，男，1963年3月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人杜伯清与被执行人钱锡生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初8619号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、钱锡生应于判决生效之日起10日内向杜伯清归还借款本金100万元及相应利息（以100万元为基数，自2012年8月15日起至实际还款之日止，按年利率19.2%计算）。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费、财产保全费合计11900元(已由杜伯清预交)，由钱锡生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。执行过程中，双方经协商达成和解协议，约定：一、钱锡生分期履行本案所涉义务，方式为自2021年1月起每月支付不少于1万元，还清本金后利息偿还方式双方另行协商。二、如钱锡生未依约履行，杜伯清有权申请恢复执行。因双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初8619号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 陈京南二〇二〇年八月十八日法官助理 李 瑞书 记 员 金 君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13556号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执672号汪晓伟、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：汪晓伟与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初232号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十五日
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2729财保68号 申请人：龙通辉，男，1967年2月27日生，汉族，住贵州省长顺县。 委托诉讼代理人：阚路遥，贵州诺雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁远达，贵州诺雅律师事务所律师。 被申请人：卢文江，男，1976年11月20日生，汉族，住贵州省长顺县。 申请人龙通辉与被申请人卢文江生命权、身体权、健康权纠纷一案［案号为（2020）黔2729民初851号］，申请人龙通辉于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢文江名下的银行存款468107.16元进行冻结，不足部分查封被申请人卢文江名下车辆贵Ｊ×××××。申请人龙通辉提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人龙通辉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢文江名下的银行存款468107.16元，不足部分查封被申请人卢文江名下车辆贵Ｊ×××××。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年。 案件申请费2861元，由申请人龙通辉承担（缓交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝彦海 二〇二〇年八月十二日 法官助理陈娟 书记员肖涛
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0124民初309号原告：余某某，男，1965年6月10日生，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：程红会，云南唐律律师事务所律师。特别授权代理。被告：李某，男，1978年6月5日生，住山东省邹城市。原告余某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告余某某及委托诉讼代理人程红会到庭参加诉讼。被告李某下落不明，经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金10,000元；二、判令被告向原告支付利息，以10,000元为基数，按月利率2%计算，自2019年3月27日起至款项清偿之日止，暂时计算至2020年3月28日的利息为2,446.67元；以上一、二项金额共计12,446.67元。三、本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因经营所需，于2019年3月26日向原告借款10,000元并向原告出具《借条》，约定借款日期自2019年3月26日至2019年9月26日，期限为6个月，利息为月利率2.5%。同日，原告通过微信向被告转账10,000元。借款期限届满后，原告多次要求被告还款，但至今仍未偿还。原告认为，被告的上述行为损害了原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告李某未到庭应诉，未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求提供的证据：1、《借条》一份，欲证明被告向原告借款情况；2、微信电子账单、聊天微信记录，欲证明通过微信转付借款及已向被告催要借款情况；3、中国农业银行业务凭证，欲证明被告身份信息情况。上述证据符合证据三性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至8月期间，被告因资金周转需要陆续向原告借款。于2019年3月26日向原告借款10,000元并向原告出具《借条》，约定借款期限为6个月，利息为月利率2.5%。同日，原告通过微信向被告转账10,000元，被告出具了《借条》给原告收存，并承诺2019年9月27日归还。到期后，经被告微信通知催要，但被告一直未偿还到期借款，现原告主张由被告偿还借款本金10,000元，并承担按月利率2%计算的利息。本院认为，原、被告之间的借贷关系有《借条》、微信电子账单、聊天微信记录、银行业务凭证及当事人的陈述予以证明，被告并无相反证据加以反驳。双方之间多次借贷，原告所主张的借贷行为等均与之前的借款交易习惯相同、方式一致，符合常理。原告按约向被告出借了10,000元，并已通过微信方式向被告支付了借款，履行了出借义务，被告应当按约履行还款义务。双方的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。对于被告是否应当承担的利息问题，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院予以支持。……”。第二十九条之规定：“……（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的人民法院予以支持。”本案双方约定利息的月利率为2.5%，但原告提出按2%月利率计算，该请求未超过银行同期同类贷款利率，符合法律的规定。利息以下欠借款10,000元为基数，自2019年3月27日起计算至款项清偿之日止，暂时计算至2020年3月28日的利息为2,446.67元；另外，原告主张被告自欠款之日起至还款之日止，按月息2%计算的利息，以上给付利息的请求不违反法律规定。本案中，因被告下落不明，经依法公告送达起诉状、传票，期满后，被告未向法庭提交证据及答辩状，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的诉讼权利，依法缺席判决。综上，对原告请求给付借款本息的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告李某须于判决生效之日起五日内偿还原告余某某借款本金10,000元及利息（利息以下欠借款10,000元为基数，按月息2%计算，自2019年3月28日起计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（原告已预交），由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 宣 云人民陪审员 唐 涛人民陪审员 石海涛二〇二〇年八月三日书 记 员 火有明
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2006号原告：杭州中能汽轮动力有限公司，住所地杭州市经济技术开发区。法定代表人：叶钟，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。被告：山东玉皇盛世化工股份有限公司，住所地菏泽市经济开发区。法定代表人：刘宇威，董事长兼总经理。原告杭州中能汽轮动力有限公司与被告山东玉皇盛世化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杭州中能汽轮动力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告杭州中能汽轮动力有限公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二〇年八月二十日书记员  黄姿杉
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1695号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。 被告：吴仕广，男，1963年4月17日出生，汉族，住辽宁省省大连市沙河口区。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告吴仕广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月六日 法官助理张可馨 书记员张旭
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3393号 原告：王秀玉，女，1978年5月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：郭惠芳，女，1964年12月21日出生，汉族，住福建省福清市。 原告王秀玉与被告郭惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序。2020年8月13日，原告王秀玉以双方已自行和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀玉自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀玉撤诉。 案件受理费26528元，减半收取计13264元,由原告王秀玉负担（已交纳）；案件保全费5000元，由原告王秀玉负担（已交纳）。 审 判 员 俞建秀 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈秀建 书 记 员 陈俊芳
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3813号原告：重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢6楼，统一社会信用代码91500103750090922G。法定代表人：夏光明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲜晓娅，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，系北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：杨友军，男，1976年11月10日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告杨友军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2020年8月6日向本院申请撤回对被告杨友军的起诉。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回对被告杨友军的起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆世恒物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年八月六日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2188号原告：张百龙，男，1984年7月6日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：张仁成，男，1958年2月2日生，汉族，无职业，住长春市宽城区。原告张百龙与被告张仁成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。张百龙向本院提出诉讼请求1.请求人民法院判令被告偿还借款40000元；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：张仁成于2020年5月20日在原告处借款40000元，约定还款日期为2020年6月15日，并出具借据一枚，款项到期后经张百龙多次索要未果，故诉至人民法院，请求人民法院判如所请。张仁成在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张仁成居住在长春市宽城区，本案应由长春市宽城区人民法院管辖。本院经审查认为，张仁成居住地为长春市××区，张仁成提出管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：张仁成对管辖权提出的异议成立，本案移送长春市宽城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  章万刚二〇二〇年八月十二日书记员  肖 飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1138号之一 申请执行人：聂某，男，2008年8月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组，住所地永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组。 负责人：唐华明，该组组长。 本院在执行申请执行人聂某与被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）湘1103民初627号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂某向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月3日、8月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年8月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月14日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十七日 书记员  唐伟钧
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢331号之一申请执行人:胡少波，男，1951年10月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：胡细平，男，1982年9月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人胡少波（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2014）渝民初字第00974号民事判决书于2020年5月8日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人胡细平（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人胡细平所有位于帝海观澜25栋22101房屋一套，由于该房产为共有房屋，且有抵押，暂只做查封处置。此外被执行人无其他财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6.745万元，截至2020年8月20日已执行0元，未执行6.745万元。本院于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年八月二十日书记员  艾怡君
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2223号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地湖南省桂阳县龙潭街道新城区文化路锦秀银湾大楼一楼。 负责人：唐建军，男，行长。 委托诉讼代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：王某，男，1983年8月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某偿还原告信用卡透支本金8727.44元，利息203.31元，费用2017.2元，以上合计10947.95元（利息暂计算至2020年2月19日，后段利息和费用按信用卡合同约定计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月30日被告王某到原告处提交了信用卡申请表，经原告审批，被告王某成功申办并激活了信用卡一张。但自2019年9月26日起，被告王某开始陆续出现逾期，经原告工作人员多次催收，被告王某亦未履行还款义务，截止2020年2月19日被告王某共拖欠信用卡透支本金8727.44元，利息203.31元，费用2017.2元，共计10947.95元。被告王某刷卡消费后，未能及时还款已构成违约，原告特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行围绕诉讼请求依法提交了：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告的身份及诉讼主体资格；3、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表及收入证明，拟证明被告申请办卡及被告收入情况；4、中国邮储银行资产风险管控系统截图，拟证明被告信用卡透支欠款及产生的利息、费用等事实。 被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据1-4，具有真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以采纳。 根据原告的举证及本院的认证情况，本院经审理认定案件事实如下：2017年3月30日被告王某在原告处提交了信用卡申请表，经原告审批，被告王某于2017年4月27日成功申办并激活了卡号为62×××64的信用卡一张。被告在申请办理上述信用卡时，亲笔签名并申明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”但被告王某领取信用卡后，自2019年9月26日起开始陆续出现逾期，并未按约定还款。经原告方的工作人员多次催收，被告王某亦未履行还款义务。截止2020年2月19日被告王某共下欠信用卡透支本金8727.44元，利息203.31元，费用2017.2元，共计10947.95元。为此原告依法向本院提起诉讼。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡、原告向被告发放信用卡以及被告持卡消费的意思表示均真实、有效，原、被告双方成立了信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约和章程对原、被告双方具有法律约束效力。被告作为持卡人，负有遵守该信用卡领用合约和章程相关条款的义务。现被告持卡透支产生欠款后，未依约按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，应向原告偿还欠款本金、利息及滞纳金、罚息等合约规定的费用。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行信用卡透支本金8727.44元，利息203.31元，费用2017.2元，共计10947.95元（利息计算至2020年2月19日），自2020年2月19日后的利息、费用仍按原、被告双方在信用卡领用合约及章程约定的计付标准计算至实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取计37元，由被告王某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年八月五日 法官助理李耸 书记员黄丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3246号原告王根社，男，1959年11月18日，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告陕西渭南王林实业有限公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：王强,系公司经理。本院在审理原告王根社与被告陕西渭南王林实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王根社于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王根社申请撤诉，不损害国家、集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王根社撤回起诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告王根社承担。   审  判  员       ***   二0二0年八月十九日                             书  记  员       李  青
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执816号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行 住所地：达州市达川区麻柳镇中心街201号 统一社会信用代码：91511703345804418G 法定代表人：陈坤建，系该行行长。 被执行人：陈善娇，男，汉族，生于1980年1月2日，住四川省达县。 被执行人：黄仕鲜，女，汉族，生于1982年8月1日，住四川省达县。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行与被执行人陈善娇、黄仕鲜借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行于2020年8月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执816号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十二日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2816号 原告：罗建凤，女，1992年9月13日出生，汉族，住四川省会理县。 被告：张文才，男，1982年1月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告罗建凤与被告张文才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告罗建凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款100000元及按照年利率20%计算的资金利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：因工地工程垫资，2015年到2018年，被告在原告处借款100000元并于2019年10月6日写下欠条一张。后经原告多次催收，被告皆借故不还，故诉至法院，提出前述请求。 被告张文才未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：原、被告系男女朋友关系。被告张文才因工地工程垫资需要在2016年至2018年期间陆续向原告罗建凤借款79500元。2019年10月6日，经结算，被告向原告出具了借条一张，载明：“因工地工程垫资于2015年至2018年期间向出借人借到人民币100000元，借款人于2020年1月15日到期还款，此期间内无利息。若到期未还清，逾期利息按照年利率20%计算”。该借款包括罗建凤向张文才的转账49500元，张开强向张文才的转账30000元。 上述事实，有原、被告的身份信息资料；转账记录；借条；原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告罗建凤与被告张文才的借款合同合法有效，被告张文才得到借款后应按约偿还。故原告要求被告立即偿还借款本息，本院应予支持。被告出具的借条100000元中含利息20500元，不超过年利率24%，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文才在本判决生效之日起5日内向原告罗建凤偿还借款100000元及利息（利息计算方式：以100000元本金为基数，自2020年1月16日起至还清之日止按年利率20%计算）； 案件受理费减半收取1150元，由被告张文才负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二〇年八月十八日 书记员 李在坤
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2211号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行,住瓦房店市新华路14号。 负责人：张毅，系该行行长。 委托代理人：冯玉崇，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被执行人：肖长娥，女,1980年8月1日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：马冉新，男,1976年9月4日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人肖长娥、马冉新借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初2880号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请二被执行人偿还借款本金78229.97元及利息等，本院于2020年8月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，并将其纳入限制高消费名单。除已查封被执行人名下的房产（查封期限自2020年8月19日至2023年8月18日止，暂不具备处置条件）外，暂未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产及线索，案件符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李金玉
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1485号被执行人：马雨亮上列当事人因诈骗罪纠纷执行一案。在执行（2019）吉0103刑初244号刑事判决书过程中，被执行人马雨亮自行履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执1485号执行案件执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年八月十七日书记员  魏 莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3349号申请执行人：沈凤林，女，1974年9月6日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：贺新华，男，1972年6月23日生，汉族，住江苏省如皋市。关于申请执行人沈凤林与被执行人贺新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初8087号民事判决书发生法律效力，依该裁判：贺新华于本判决生效之日起十日内归还沈凤林借款38400元。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1234元、公告费300元（按实际发生计），由沈凤林负担797元、贺新华负担437元及300元（按实际发生计），此款由沈凤林预付，由贺新华于本判决生效之日起十日内直接向沈凤林支付。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年7月29日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初8087号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年八月四日书记员 翟星伟
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初353号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人许宗乐，男，1991年2月6日出生于江苏省海安市，公司员工，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月24日被海安市公安局取保候审，2020年7月24日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人许宗乐犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官朱敏出庭支持公诉，被告人许宗乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人许宗乐对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人许宗乐于2020年6月18日凌晨，在海安市江海东路某排某幢一棋牌室内，乘隙窃得钟某的苹果XR手机一部（含数据线）。经认定，价值人民币2850元。 被害人于当日向公安机关报案，海安市公安局经侦查发现被告人许宗乐有作案嫌疑，并于当日将其抓获，经讯问，许宗乐如实供述了其盗窃事实。公安机关依法扣押手机苹果XR手机一部，已发还给被害人钟某。 上述事实，被告人许宗龙在开庭审理中亦无异议，且有被害人钟某的陈述，证人庄某的证言，物证被盗的苹果手机（照片），书证海安市公安局制作的辨认笔录、扣押清单、发还清单、发破案经过，海安市价格认定中心出具的价格认证结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许宗乐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人许宗乐归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人配合公安机关追缴赃物，未造成较大损失，可酌情对被告人从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人许宗乐的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许宗乐犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈胤
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢240号 申请执行人：杨业泉，男，1962年12月5日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：孙斌，男，1982年4月3日生，汉族，户籍地禹城市。 申请执行人杨业泉申请恢复（2011）禹商初字第341号与被执行人孙斌借款合同纠纷一案，要求被执行人给付借款本金30000元及利息，案件受理费550元，财产保全费320元。本院依法立案恢复执行,并向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。 在恢复执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，扣划被执行人孙斌财付通存款1118.56元，过付给申请执行人杨业泉，其他未发现有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留措施。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金花 审判员  张国峰 审判员  褚 杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 杰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5332号 原告：徐勤光，男，1974年12月10日生，汉族，住郯城县。 被告：崔彦东，男，1972年5月1日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 被告：绥化市佳讯运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化经济技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨香坊支公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路118号。 原告徐勤光与被告崔彦东、绥化市佳讯运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨香坊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告徐勤光的诉讼主体不适格，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐勤光的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二〇年八月十二日 法官助理高文 书记员解亭亭
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初3207号原告：李锡珍，女，1969年6月24日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：谭杰、周青青，江苏常明律师事务所律师。被告：溧阳市平陵广场经营管理有限公司，统一社会信用代码：913204815618099508，住所地：溧阳市溧城镇平陵中路226号平陵大厦3207号。法定代表人：董金松，该公司执行董事兼总经理。被告：苏州万都商业管理有限公司，统一社会信用代码：91320508MA1MT0787U,住所地：苏州市姑苏区阊门内下塘116号。法定代表人：张庆凯，该公司执行董事兼总经理。被告：溧阳丰联置业发展有限公司,统一社会信用代码：913204817820952340，住所地：溧阳市溧城镇平陵中路226号3316室。法定代表人：缪麟，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告李锡珍诉被告溧阳市平陵广场经营管理有限公司、苏州万都商业管理有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司房屋租赁纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李锡珍撤回起诉。案件受理费5476元,减半收取2738元，保全费2120元，合计4858元，由原告负担。审 判 长  吴立民人民陪审员  陈银花人民陪审员  唐卫平二〇二〇年八月十九日书 记 员  周湘云
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执825号 申请执行人：解秀文 被执行人：朱新花 本院立案执行的申请执行人解秀文与被执行人朱新花责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执669号之一申请执行人：田宝山，男，1966年3月16日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：王本成，男，1975年1月17日出生，汉族，交警队干警，现住宝清县。申请执行人田宝山与被执行人王本成借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）黑0523民初90号民事调解书，已经发生法律效力。权利人田宝山于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人田宝山与被执行人王本成达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月十日书记员  孙宝珺
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执727号之一申请执行人：常致富，男，1986年1月9日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：朱建，男，1983年1月25日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：李叶，男，1984年8月26日出生，汉族，江苏省盱眙县人，住江苏省盱眙县。申请执行人常致富与被执行人朱建、李叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0507民初1144号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告朱建于本判决生效之日起十日内归还原告常致富借款人民币94000元及利息（以借款本金94000元为基数，自2019年2月1日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。二、被告李叶对被告朱建上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费600元，合计人民币2900元，由被告朱建、李叶负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331029097）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行，立案执行标的为102000元。案件执行过程如下：1、2020年3月9日，本院向俩被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年3月23日前履行生效法律文书确定的义务，但俩被执行人均未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月5日、2020年5月13日、2020年8月12日，本院通过全国法院执行查控系统对俩被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人李叶名下银行存款1041.78元充抵本案执行费，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年3月9日起至2021年3月8日止；查封被执行人朱建名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车两辆，查封期限自2020年7月10日起至2022年7月9日止，因未能实际控制暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获俩被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年5月13日，本院对俩被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年5月26日，本院将俩被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年6月15日，本院分别委托俩被执行人住所地法院江苏省淮安市淮阴区人民法院、江苏省盱眙县人民法院调查俩被执行人在当地的财产状况，反馈查无可供执行的财产线索。5、2020年8月14日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为102000元，已执行到位标的0元，尚有执行标的102000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月十四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1445号 王洪、辽宁中南置地有限公司： 王洪与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11306.84元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，其中，本案存在互付金钱义务抵项，抵项后，申请执行人王洪向被执行人辽宁中南置地有限公司支付1060.1元。本院已于2020年8月21日将该款转付给辽宁中南置地有限公司。至此，王洪向本院申请执行的（2020）辽1002民初1581号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹博
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保799号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：王新伟，男，汉族，1980年10月26日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：罗莎，女，汉族，1985年12月3日生，住江西省南昌市。被申请人：南昌绿地申新置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区紫阳大道3333号紫峰大厦。法定代表人：李景斌。被申请人：江西铁鑫实业有限公司，住所地：南昌市东湖区北京东路京东南洋花园D4栋1单元101室。法定代表人：余福英。被申请人：王合转，男，汉族，1955年9月24日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：余福英，女，汉族，1956年5月2日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：王素华，女，汉族，1984年10月3日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：万鹏，男，汉族，1981年10月18日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王新伟、罗莎、南昌绿地申新置业有限公司、江西铁鑫实业有限公司、王合转、余福英、王素华、万鹏的财产进行保全，冻结被申请人银行存款576603元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王新伟、罗莎、南昌绿地申新置业有限公司、江西铁鑫实业有限公司、王合转、余福英、王素华、万鹏银行存款576603元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年八月十八日书记员  杨莉
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执恢42号申请执行人李某，女，1970年8月8日生，彝族，云南省会泽县人，会泽县人民医院职工，住会泽县。委托代理人：乔伟奎，云南在线律师事务所律师。被执行人缪某，男，1976年11月4日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人李某与被执行人缪某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某依据发生法律效力的（2017）云0326民初2168号民事判决书，要求被执行人缪某赔还借款本息203040元。本院依法向被执行人缪某发出执行通知书，被执行人缪某逾期未履行。经我院进行财产调查，被执行人缪某在金钟镇西直街××线××花园××132平方米的的房产，产权已限制；无车辆登记；其银行仅有零星存款，账户已冻结。已将被执行人缪某纳入失信被执行人名单库并限制高消费。经约谈申请执行人李某，将财产调查情况、处置情况告知其本人，并要求其提供被执行人缪某的财产线索，申请人李某未能提供其他财产线索，对被执行人缪某零星银行存款不要求处置，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余滔二〇二〇年八月二十一日书记员  李锐
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1482号 申请执行人蒋焕凤，女，1977年3月22日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人杨秀娥，女，1974年5月9日生，汉族，户籍地在河南省虞城县。 蒋焕凤与杨秀娥机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年2月26日做出的（2019）苏0111民初10022号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告杨秀娥于本判决生效之日起十日内赔偿给原告蒋焕凤合计42281.49元。二、驳回原告蒋焕凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取256元（原告已预交），由被告杨秀娥承担（于本判决生效之日起十日内支付给原告）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋焕凤向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人杨秀娥名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位42281.49元。本院已对被执行人杨秀娥限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1482号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人杨秀娥名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位42281.49元。本院已对被执行人杨秀娥限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执1482号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘 婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1079号之一申请执行人：沈文怀，男，1968年1月2日出生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省苏州市相城区（东桥）长康村（22）东新东路24号。委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。被执行人：马德利，男，1986年10月5日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人沈文怀与被执行人马德利合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏0507民初3065号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告马德利于本判决生效之日起十日内支付原告沈文怀货款人民币1421343元以及该款自2018年2月9日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至被告实际支付完毕之日止的逾期付款利息。本案案件受理费18698元，由被告马德利负担（该款原告已预付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行，立案执行标的为1647529元。案件执行过程如下：1、2020年4月8日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年4月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月20日、2020年5月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年4月9日起至2021年4月8日止；本案诉讼中已轮候查封被执行人名下位于安徽省芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区双城大厦02幢912-916、919共六套房地产，查封期限自2019年5月20日起至2022年5月19日止。2020年4月14日，本院已向上述房地产首查封法院无锡市滨湖区人民法院发出参与分配函。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下机动车、证券等其他财产信息。3、2020年5月26日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年5月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年7月21日，本院委托被执行人住所地法院安徽省芜湖县人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈除上述房地产外未查获其他可供执行的财产线索。5、2020年8月5日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为1647529元，已执行到位标的0元，尚有执行标的1647529元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月六日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1878号 原告：武安市海涛机电经销处。住所地：武安市工矿机电设备市场。 投资人：刘凤书。 委托诉讼代理人：杨志鹏（该经销处职工），男，1984年4月17日出生，汉族，住武安市。 被告：河北银隆新能源有限公司。住所地：邯郸市武安市武安镇东长远村。 法定代表人：赖信华，任公司经理。 原告武安市海涛机电经销处与被告河北银隆新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以双方自行和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武安市海涛机电经销处撤回起诉。 案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告武安市海涛机电经销处负担。 审判员  马志钢 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵建国
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执290号申请人：大理鑫达机电有限公司，住所地大理市下关兴盛路60号。法定代表人：陈建丹，职务总经理。被申请人：张聪明，男，1964年5月16日出生，白族，住所大理市。大理鑫达机电有限公司与被告张聪明买卖合同纠纷一案，大理市人民法院作出(2019)云2901民初4393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的法律义务，申请人大理鑫达机电有限公司向我院申请强制执行，要求被执行人支付15550元。本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、传票。本院于2019年3月18日向大理市不动产登记中心查询，被执行人张聪明名下无不动产登记信息。本院经多次网络查控查明，被执行人名下名下无银行存款，经本院现场调查，查明被执行人张聪明无可执行财产，现本院已依法将被执行人张聪明纳入失信被执行人名单和限制高消费。2020年8月14日本院约谈了申请执行人，向其告知了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二〇年八月十四日书记员  赵文辉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4243号之二 被执行人：李仁松，男，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行李仁松罚金一案中，于2019年11月7日向被执行人李仁松发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李仁松名下财产进行查找。经查，被执行人李仁松名下有房产，经拍卖因无人竞买而流拍。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人李仁松名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  马 强
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢42号申请执行人袁守维，男，农民，现住七台河市。被执行人：七台河市万兴隆水务有限责任公司。法定代表人谭虎传，职务总经理。本院在执行袁守维申请执行被执行人七台河市万兴隆水务有限责任公司水污染侵权纠纷一案中，经查，本案系（2017）年黑0903执152号中止执行案件，在恢复继续执行过程中重复立案，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年八月十三日书记员  吴 雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7791号 原告：郎哲宇，男，1995年11月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：周莉莎，浙江启金律师事务所律师。 被告：王校琴，女，1967年2月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王国军，男，1969年2月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告郎哲宇与被告王校琴、王国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郎哲宇于2020年8月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告郎哲宇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郎哲宇撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告郎哲宇负担。 审判员  胡华江 二〇二〇年八月十三日 书记员  金思瑜
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑05民终162号上诉人（原审被告）：辽宁煤建工程集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路27-1号。法定代表人：许淑君,该公司经理。委托诉讼代理人：王博，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：朱洪伟，男，1976年10月1日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：任署光，黑龙江任署光律师事务所律师。原审被告：神华国能宝清煤电化有限公司，住所地黑龙江省宝清县中央大街108号。法定代表人：张照武，该公司董事长。委托诉讼代理人：于海强，该公司法律顾问。上诉人辽宁煤建工程集团有限公司（下称辽煤公司）因与被上诉人朱洪伟、原审被告神华国能宝清煤电化有限公司（下称神华公司）劳务合同纠纷一案，不服宝清县人民法院（2019）黑0523民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人辽煤公司委托诉讼代理人王博、被上诉人朱洪伟、原审被告神华公司委托诉讼代理人于海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽煤公司上诉请求：一、请求撤销宝清县人民法院(2019）黑0523民初790号民事判决书，依法改判上诉人不承担给付朱洪伟劳务费的责任或将本案发回重审；二、一审、二审诉讼费由朱洪伟承担。事实及理由:一、一审法院认定双方存在欠款的主要证据是2017年12月20日于巍出具的欠条,但上诉人宝清项目部当时的负责人系于金江,并且欠条中没有加盖上诉人公章,因此,于巍签署的欠条不应对上诉人发生效力；二、朱洪伟未提供双方存在劳务关系的任何证据,故双方没有劳务合同关系，原审法院判决上诉人支付朱洪伟劳务费依据不足。朱洪伟辩称，虽然双方没有签订书面劳务合同，但诉争劳务确实由被上诉人完成，对此有辽煤公司出具的翻斗车明细表及加盖辽煤公司公章的欠条予以证实，并且欠条由辽煤公司负责人于金江书写。因被上诉人找于金江索要劳务费时，于金江生病了，于金江的姐姐于巍给被上诉人出了个条，该条的鉴证人是辽煤公司会计那益铭及神华公司王吉海。神华公司述称，辽煤公司承包我公司土石剥离工程，被上诉人朱洪伟是为辽煤公司工作，2017年12月20日辽煤公司宝清项目负责人于金江为朱洪伟出具了欠条并加盖了公章，并不是上诉人称是于巍出具的欠条。因朱洪伟找不到于金江，于是朱洪伟找到我公司索要这笔欠款，我公司在帮助朱洪伟协调过程中辽煤公司承认欠款事实，因辽煤公司只想给付朱洪伟20万元劳务费，朱洪伟不同意提起了本案诉讼。朱洪伟向一审法院起诉请求：1、判令被告辽煤公司给付原告劳务费389459元及利息（利息自2017年12月20日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至给付之日止）；2、判令神华公司承担连带给付责任；3、由二被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：神华公司将其煤矿二期土石方剥离工程发包给辽煤公司，于金江原系辽煤公司在该矿二期的管理人员，在其任管理人员期间将神华公司朝阳露天煤矿土石方剥离工程转包给朱洪伟，由朱洪伟将剥离后的土石方装车运走。2017年12月20日，经过结算，于金江以辽宁煤建工程集团有限公司宝清项目部名义为朱洪伟出具“欠条”一份，载明“辽煤欠朱洪伟2015年工程作业费叁拾捌万玖仟肆佰伍拾玖元整（￥389459）”，在欠款人处由于金江签名、辽宁煤建工程集团有限公司宝清项目部加盖公章。2018年9月25日，因于金江管理混乱，辽煤公司解除了于金江管理人员的身份。一审法院认为，朱洪伟为辽煤公司完成朝阳露天煤矿土石方剥离工程，辽煤公司时任管理人员于金江及辽煤公司宝清项目部为朱洪伟出具了389459元工程作业费欠条，虽然双方没有签订书面劳务合同，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，鉴于辽煤公司项目部属内设机构，依法不具有法人资格，其民事权利义务应由辽煤公司承担。朱洪伟履行了双方约定的义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，辽煤公司应按约定数额支付劳务费，故朱洪伟请求辽煤公司给付389459元劳务费的诉讼请求，予以支持。本案中，朱洪伟施工内容为将剥离后的土石方装车运走，非建设工程施工合同调整范围，对朱洪伟主张的利息，因双方既没有约定，又无法律规定，不予支持。因辽煤公司、神华公司之间的工程款尚未结算，且神华公司与朱洪伟、被告辽煤公司之间的劳务关系无关联，故朱洪伟要求神华公司承担连带责任的诉讼请求无法律及事实依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告辽宁煤建工程集团有限公司于本判决生效后立即给付原告朱洪伟389459元。二、驳回原告朱洪伟的其他诉讼请求。案件受理费7142元，减半收取3571元，由被告辽宁煤建工程集团有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院确认一审查明的事实。另查明，朱洪伟于2017年1月21日找辽煤公司宝清项目部负责人于金江索要劳动费时，于金江姐姐于巍出具一份书面材料，载明：”2015年质保金如果发放，辽煤和于进优先支付朱洪伟队陈欠的工程款（工人工资），工程款总计389459元。”鉴证人为辽煤公司结算员那益铭、神华公司王吉海。本院认为，朱洪伟为辽煤公司承包的土石方剥离工程运土方属实，辽煤公司项目负责人于金江为朱洪伟出具了欠条，并加盖了辽煤公司宝清项目部公章。而于巍出具的书面材料与原审确认的欠条系两份不同的证据，朱洪伟提交该书面材料的目地应是对“欠条”内容的加强和补充，并不是原审判决的主要依据,原审依据于金江出具的“欠条”判决辽煤公司给付朱洪伟劳务费无不当之处。综上，上诉人辽煤公司的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7142元，由上诉人辽宁煤建工程集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 祝玉付审判员杨利国审判员李景华二〇二〇年八月五日书记员 冯             硕
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢209号被执行人:张全福。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人张全福的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年八月十日书记员  廖文超
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3332号 原告：陈纯强，男，汉族，1968年12月31日出生，贵州省桐梓县人，住所地：贵州省桐梓县。 被告：陈世权，男，汉族，1974年5月12日出生，贵州省遵义市播州区人，住所地：贵州省遵义市播州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日，总经理。 原告陈纯强诉被告陈世权、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年8月17日，原告李明强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈纯强撤诉处理。 案件受理费25元（减半收取），由原告陈纯强承担。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年八月十七日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执805号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。代表人王清海，该行行长。委托代理人于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行清收部主任，现住黑龙江省宝清县。被执行人刘明达，男，1986年12月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人孙秀丽，女，1988年8月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人孙永昌，男，1966年1月31日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人黄文江，男，1960年8月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人刘明达、孙秀丽、孙永昌、黄文江借款合同纠纷一案中，执行了被执行人刘明达、孙秀丽案款14101.1元。因案件申请执行标的较大，申请执行人同意案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0523民初1764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月十日书记员  孙宝珺
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5067号原告：天津市河北区通隆盛陶瓷销售中心，住所地天津市河北区江都路增光道6号（增光陶瓷城6号）。经营者：林玉通，男，住天津市河北区。委托诉讼代理人：丁世海，天津云杰律师事务所律师。被告:天津丽泽建筑装饰工程有限公司,住所地:天津市南开区红日南路42号(环兴科技园)A座402室。法定代表人:冯艳兴。第三人:肖茸梅,女,汉族,住天津市河东区。原告天津市河北区通隆盛陶瓷销售中心与被告天津丽泽建筑装饰工程有限公司、第三人肖茸梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告天津市河北区通隆盛陶瓷销售中心在本院依法送达缴费通知书后申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市河北区通隆盛陶瓷销售中心撤回起诉处理。审判员  宋晓慧二〇二〇年八月三日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1230号上诉人（原审被告）：广州合景控股集团有限公司，住所地广州经济技术开发区科学城科汇二街2号二楼自编13号。法定代表人：孔健涛。委托诉讼代理人：饶硕，公司职工。被上诉人（原审原告）：陈冬媚。委托诉讼代理人：黄蕉英,广东纬韬律师事务所律师。上诉人广州合景控股集团有限公司（以下简称合景公司）因与被上诉人陈冬媚等名誉权纠纷一案，上诉人合景公司不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初2886号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。合景公司上诉请求将本案移至广东省广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）审理。事实和理由：一审裁定仅考虑广州合景控股集团有限公司为港澳台法人独资的有限责任公司这一单一且与本案争议无直接关系的因素，忽略了本案需要查明的事实和侵权行为的发生地、原告原工作地、被告主要办事机构所在地均位于广州市天河区。本案由天河法院管辖既符合我国《民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款、第二十四条规定，同时也有助于本案的调查、证据收集、诉讼进程均有序推进。综上，请求依法撤销一审裁定，将本案移交天河法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件基本管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，合景公司是台港澳法人独资的有限责任公司，本案属涉台港澳民事纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定，合景公司在内地参与本案诉讼，确定本案的审理法院，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释的规定。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》《最高人民法院关于加强涉外商事案件诉讼管辖工作的通知》的规定，最高人民法院授权广东省高级人民法院根据实际需要指定辖区内基层人民法院管辖本区内的第一审涉外（含涉港澳台）商事案件。广东省高级人民法院则通过相关复函，指定广州市南沙区人民法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案中，被告合景公司所在地、侵权行为地均位于天河区，按照上述规定，应由广东自由贸易区南沙片区人民法院对本案行使管辖权。因此，上诉人合景公司上诉主张本案应由天河法院管辖，与上述规定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四条、第二十八条、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件基本管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李志明二〇二〇年八月十七日书记员  陈蕴琦王嘉宝
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1024执310号之一 申请执行人：程万青，男，1954年12月24日出生，汉族。 被执行人：董云龙，男，1969年9月19日出生，汉族。 本院在执行申请执行人程万青与被执行人董云龙借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)晋1024执310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨青峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  晋茹悦
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3142号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系执行董事、经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：殷波，男，生于1988年4月20日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告殷波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告殷波的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆斯科特物业管理有限公司撤回对被告殷波的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆斯科特物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年八月五日书记员 陈艳玲
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1722号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：兰海涛，男，1979年3月1日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：王立军，女，1986年12月26日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：兰海军，男，1970年2月13日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：姚俭侠，女，1968年11月20日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：李春，男，1965年2月25日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告兰海涛、王立军、兰海军、姚俭侠、李军民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年八月十二日书记员  房 帅
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初1979号原告：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地：忠县忠州镇大桥路6号，统一社会信用代码91500233908151773R。负责人，鞠鹏志，系该行行长。委托诉讼代理人：张键，系该公司职工。代理权限，特别授权。被告：杜显峰，男，汉族，1985年11月12日出生，户籍地：重庆市忠县。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行诉被告杜显峰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行负担。审 判 员  李 明二〇二〇年八月十日法官助理  李燕宇书 记 员  刘 英
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初306号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人陈海斌，男，1956年12月19日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖南省湘潭县，住湖南省湘潭县。因涉嫌危险驾驶罪，经湘潭市公安局决定，于2020年7月15日被取保候审；2020年8月5日经本院决定取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉［2020］299号起诉书指控被告人陈海斌犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，由审判员毛惠娟独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理本案。代理书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员黄柏玲出庭支持公诉。被告人陈海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年7月10日17时36分许，被告人陈海斌酒后无证驾驶无牌三轮载货摩托车，沿湘潭市雨湖区楠竹山镇云华路由北往南方向行驶至楠竹山镇卫生院路段时，与相对方向行驶的由陈某驾驶的湘Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，陈海斌体内血液中酒精含量为91.9565ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈海斌醉酒在道路上无证驾驶无牌照机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人陈海斌拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。被告人陈海斌对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈海斌在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈海斌到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈海斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  毛惠娟二〇二〇年八月十一日法官助理王兰花代理书记员  张静芬附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2556号乔买祥、刘勇：申请人乔买祥与被申请人刘勇财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4223号民事裁定书已经发生法律效力。申请人乔买祥向本院书面申请对被申请人刘勇名下50000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘勇在工商总局、不动产、保险、证券、民政、车辆管理部门及银行系统的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘勇名下可供保全的财产。向网络资金系统发出查询通知书，被申请人刘勇在网络资金账户有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人乔买祥申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初4223号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢291号 关于童志文申请执行泊头市嘉洪彩钢钢构安装队、许成成劳动争议一案，本院于2020年08月19日立案执行，并于2020年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1684号 申请执行人：秋立国,男,1967年9月20日出生,住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吴仁凤，女,1965年10月11日出生,住瓦房店市。 被执行人：赵龙，女,1984年7月26日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：赵桂凤，女,1949年2月23日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人秋立国与赵龙、赵桂凤民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0281民初6116号民事调解书已发生法律效力，申请执行人申请被执行人偿还借款本金55200元及利息，本院于2020年6月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。经查控，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李金玉
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执185号之六申请执行人：自贡市龙都房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：张硕，董事长。被执行人：自贡东方过滤设备制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：黄世军，董事长。被执行人：自贡市军威泵业制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：黄世军，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：缪惠兰，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初1448号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人缪惠兰在交通银行的银行存款10500000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执801号之二申请执行人：安平，男，1975年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赵琦峰，男，1993年7月25日出生，汉族，户籍地天津市河东区，现住天津市北辰区。申请执行人安平与被执行人赵琦峰合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）津0113民初8507号民事调解书，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：双方共同确认，被执行人赵琦峰尚欠申请执行人安平14832.22元，被执行人于2020年9月30日前支付5000元，10月30日前支付5000元，11月30日前支付剩余欠款4832.22元。对被执行人所有账户予以解除冻结，解除对被执行人的限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执801号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年八月七日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保214号申请人：文，男，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：陈，男，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：徐，女，汉族，住天津市滨海新区。申请人文于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陈名下坐落于天津市滨海新区房屋一套，保全价值。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉前保全损害责任保函（保证书）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于天津市滨海新区，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张德龙二〇二〇年八月三日书记员  朱述洋附财产线索：被申请人陈广帅名下坐落于天津市滨海新区房屋一套。附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初7274号 原告：廖念，男，1970年4月16日出生，汉族，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：田大军、蔡俊杰（实习律师），湖北我们律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告：武汉名星物业管理有限责任公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街450号名都花园内202栋一层。 法定代表人：任克忠，该公司董事长。 原告廖念与被告武汉名星物业管理有限责任公司有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院2020年8月19日立案受理的（2020）鄂0111民初7319号武汉名星物业管理有限责任公司有限公司诉廖念劳动争议纠纷一案，均系对武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲裁字第109号仲裁裁决书不服提起的诉讼，应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）鄂0111民初7319号案件审理。 审判员  唐培森 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周 萍
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执661号孙洪斌、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：孙洪斌申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初867号民事判决书，于2020年5月21日立案，双方当事人于2020年8月25日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初3880号原告：于明芹，男，1947年11月3日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人（特别授权）:于金凤，女，1980年2月20日生人，汉族，系于明芹之女，住汶上县。委托诉讼代理人（特别授权）：胡克强，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：李伟，男，1981年5月28日出生，汉族，住汶上县。原告于明芹与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于明芹的委托诉讼代理人于金凤、胡克强、被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于明芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及逾期利息(逾期利息以20000元为基数按照月利率2%计算自2020年1月1日起计算至偿还完毕之日止)；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告又自愿撤回了要求李伟支付逾期利息的诉讼请求。事实和理由：被告李伟与案外人于明芹(原告女儿)于2019年7月30日在汶上县民政局登记离婚。离婚时李伟与于明芹在《离婚协议书》中约定在其二人夫妻关系存续期间借原告的20000元由被告李伟承担偿还责任，在2019年12月30日前偿还清。到期后经原告多次催要，被告推拖至今未还，为维权益，诉至法院。李伟辩称，原告所述的借款20000元是借的我前妻于金凤（系于明芹之女）的，这个钱在2018年已现金偿还给于金凤，我与原告不存在借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：李伟与于金凤原系夫妻关系（2007年3月登记结婚，2019年7月30日登记离婚），于明芹系于金凤之父。2018年5月，李伟从事服装插忙，带领工人去服装厂加工服装，因需要给工人发工资，李伟向于明芹借款20000元，当时未约定利息及还款期限。2019年7月30日，李伟与于金凤在汶上县民政局办理了协议离婚登记手续，在离婚协议书中双方对财产处理作出约定：“婚后无共同财产；婚后共同债务，婚后男方借到女方家属（于明芹）20000元，由男方在2019年12月30日以前偿还（男方归还20000时，女方协助男方车辆过户）”。之后，李伟未向于明芹偿还借款，于明芹于2020年8月4日诉至本院，请求判令李伟偿还于明芹借款20000元及逾期利息(逾期利息以20000元为基数按照月利率2%计算自2020年1月1日起计算至偿还完毕之日止)。诉讼过程中，于明芹又自愿撤回了要求李伟支付逾期利息的诉讼请求。上述事实有当事人陈述、离婚协议书、李伟与于金凤微信聊天信息截图、庭审笔录为证，均已记录在卷，足以认定。本院认为，被告向原告借款20000元，有被告与原告之女于金凤签订的离婚协议书和微信聊天记录为证，事实清楚，证据确凿，足以认定。被告主张“系借的于金凤的钱，这个钱在2018年已现金偿还给于金凤，与原告之间不存在借贷关系”，与查明的案件事实不相符，不能成立，本院不予采信。原告要求被告偿还借款20000元，本院应予支持。原告自愿撤回要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下：被告李伟于本判决生效后十日内偿还原告于明芹借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  梁延军二〇二〇年八月十二日书记员  姬志昂
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2544号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码913101017456421638。法定代表人：朱海英，该公司副总经理。被告：蔡金丽，女，1968年11月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城市。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告蔡金丽追偿权纠纷一案，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取742元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年八月四日书记员  肖怡爽
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2908号原告：何润，男，1951年8月18日生，汉族，农民，住昌图县。被告：昌图县头道镇新团结村村民委员会，住所地昌图县头道镇新团结村村民委员会三组。负责人:王银山，系该村村书记。原告何润与被告昌图县头道镇新团结村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月22日立案，原告何润于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予何润撤诉。案件受理费815元，由何润负担。审判员  田宏伟二〇二〇年八月五日书记员  明 卓
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初259号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人段琼，男，1993年2月26日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市辛集市，住河北省辛集市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被晋州市公安局刑事拘留，2019年12月10日被晋州市公安局取保候审，2020年7月14日被晋州市检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）175号起诉书指控被告人段琼犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉、程立军出庭支持公诉，被告人段琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月23日21时20分许，被告人段琼酒后驾驶冀Ａ×××××机动车，顺晋深路由东向西行驶至晋州市中国石油出口处时，与同向在前尹某驾驶的冀Ａ×××××机动车相撞，造成两车不同程度损坏，冀Ａ×××××机动车乘车人尹则羲受伤的交通事故。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，段琼的静脉血中检出乙醇成分其含量为240.75ｍｇ／100ｍｌ。经晋州市公安局交通警察大队道路交通事故认定，段琼负此次事故全部责任，尹某及乘车人尹则羲无责任。被告人段琼属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人段琼和被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、到案经过、前科证明、户籍证明、协议书、谅解书、证人尹某的证言、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人段琼违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人段琼醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之判决如下： 被告人段琼犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）(罚金于判决书生效后15日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高军彩 二〇二〇年八月十八日 书记员  师亚倩 ——