wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5600号原告：代月强，女，1967年4月1日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：唐广飞，河南济世雨律师事务所律师。被告：杜雁彬，男，1979年4月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告代月强与被告杜雁彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代月强委托诉讼代理人唐广飞到庭参加诉讼，被告杜雁彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代月强诉称：2020年4月18日下午3点，被告杜雁彬将车停在原告所经营的店铺门前，被告与原告发生口角，被告随即对原告进行殴打，造成原告受伤并于当日住院治疗。被告拒绝对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计7,918.94元。被告杜雁彬未答辩。经审理查明，原告代月强在驻马店市驿城区国道107国道杨靖宇纪念馆段路西鑫达机构城内经营门店。2020年4月18日15时许，被告杜雁彬将车停在原告所经营的店铺门前，被告与原告发生冲突，后被告对原告进行殴打致伤。驻马店市公安老街分局出具老公（治）刑罚决字〔2020〕94号行政处罚决定书显示：“违法行为人杜雁彬……居民身份号码：412801＊＊＊＊＊＊＊＊2316……现查明：2020年4月18日15时许，在驻马店市驿城区国道107国道杨靖宇纪念馆段路西鑫达机构城内，杜雁彬把车停在代月强店前，双方发生纠纷，杜雁彬殴打代月强。……驻马店市公安老街分局（签章）二〇二〇年四月十八日……杜雁彬（签字）2020年4月18日”。原告代月强于2020年4月18日入住中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院，于2020年4月26日出院，共计住院8天，住院期间支出医疗费3,921.68元。住院病案显示：“主要诊断：创伤性轻型颅脑损伤其他诊断：多处软组织挫伤……损伤、中毒的外部原因：斗殴或争吵中损伤”。后被告拒绝对原告进行赔偿，遂成此诉。另查明，上一年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资44,314元/年。上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45,677元。上述事实，有原告提交的住院病案、行政处罚决定书等证据经庭审质证，据以认定。本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体健康造成损害的，赔偿义务人应当承担民事赔偿责任。本案中，原告代月强与被告杜雁彬因停车问题发生争吵，被告对原告进行殴打，导致原告代月强受伤住院治疗，故被告杜雁彬应当对原告代月强的损伤承担赔偿责任。根据有关法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方均为成年人，针对纠纷时双方应当冷静处理，而原告在纠纷过程中未能妥善处理纠纷、对事态的激化存在一定的过错，应依法适当减轻被告的责任。根据双方过错程度，被告杜雁彬承担90%责任为宜。原告代月强要求被告杜雁彬赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等的请求符合法律规定，应予以支持。原告的损失计算如下：1．医疗费应以原告住院期间所支出3,921.68元为准。2．住院伙食补助费按每天50元，原告共计住院8天，共计400元，原告请求450元，应按400元认定；3．营养费按每天20元，住院8天，共计为160元，原告请求450元，应按160元认定；4．误工费按上年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资44,314元/年计算，计款971.2元（44,314元/年÷365天×8天）。原告请求1,323.63元，应按971.2元认定；5．护理费应按上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45,677元的标准计算，护理期限为住院8天，合计为1,001.12元（45,677元/年÷365天×8天），原告请求1,323.63元，应按1,001.12元认定；6．交通费因原告未提供相关交通费发票，本院酌定认可200元。以上原告的损失合计6,654元，被告杜雁彬应承担90%的赔偿责任，计款5,988.6元，原告代月强应自行承担665.4元的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告杜雁彬于本判决生效后十日内赔偿原告代月强各项经济损失共计5,988.6元。二、驳回原告代月强的其他诉讼请求。如果被告杜雁彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜雁彬负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  殷长河二〇二〇年八月二十一日书记员  赵织劳
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执异40号案外人:李文霞，女，1980年11月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县三角区。委托诉讼代理人：王金贤，河南振商律师事务所律师。申请执行人：贺怀金，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县邵元乡育才小区。被执行人：赵传德，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省柘城县。在本院执行申请执行人贺怀金与被执行人赵传德民间借贷纠纷一案中，本院依法查封被执行人赵传德名下大众牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆，案外人李文霞对本院执行涉案车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李文霞称，请求中止对大众牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车的执行。事实和理由：案外人李文霞与被执行人赵传德于2005年11月举办结婚仪式，又于2009年6月2日补办结婚登记。涉案车辆购买于2013年11月，系夫妻共同财产。2018年1月19日，案外人与被执行人协议离婚，并在柘城县民政局办理了离婚登记。离婚协议只对孩子抚养问题进行了约定，财产部分未约定。被执行人承诺涉案车辆给予案外人，且涉案车辆一直由案外人占有使用，用于接送孩子。涉案车辆虽未办理过户登记，但案外人与被执行人之间的财产约定是合法有效的，在不涉及流通领域及第三人的情形下，夫妻之间不动产物权的变动以离婚财产分割的协议为物权合意，以夫妻关系的解除为协议的生效条件。申请执行人与被执行人的借贷关系发生在2019年，在案外人与被执行人离婚后，系被执行人的个人债务。现本院查封涉案车辆，侵犯了案外人的合法权益，故案外人向本院提出异议申请。申请执行人贺怀金辩称，涉案车辆归被执行人所有，属于可执行的财产。2017年被执行人在银行贷款100000元，由申请执行人担保，后被执行人向申请执行人借款100000元用于偿还银行贷款，该借款至今未偿还。案外人的异议请求无事实和法律依据，应依法驳回案外人的异议请求。被执行人赵传德未发表答辩意见。本院查明,在本院审理贺怀金与赵传德民间借贷纠纷一案中,本院于2019年10月28日作出（2019）豫1424民初5923号民事调解书，内容为“被告赵传德自愿于2019年11月28日前偿还原告贺怀金借款100000元整及利息。”。该调解书生效后，被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。在执行过程中，本院于2020年3月24日作出（2019）豫1424执2375号之一执行裁定书，裁定查封被执行人赵传德名下大众牌豫Ｎ×××××汽车一辆。案外人李文霞主张涉案车辆的所有权，向本院提出书面异议。另查明，2018年1月19日，案外人李文霞与被执行人赵传德办理离婚登记。本院认为，本案的争议焦点为案外人对本院执行涉案车辆提出的异议能否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，案外人对执行标的主张异议的基础一定是实体权利，且系实体权利的权利人。判断案外人是否系涉案车辆的权利人，应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定的已登记的机动车，按照相关管理部门的登记判断。涉案车辆登记在被执行人赵传德名下，应归被执行人赵传德所有。案外人李文霞主张涉案车辆的所有权，其在听证会中称离婚协议虽未对夫妻共同财产进行约定，但从被执行人向案外人出具的证明已经证实，被执行人已经承认或默许涉案车辆归案外人所有，虽然其提供了离婚证、离婚协议书等证据，但其提供的证据不足以证明其享有涉案车辆的所有权，不能够排除法院的强制执行，故案外人李文霞请求中止对涉案车辆的执行，因其提供的证据不足、理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人李文霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩倩倩人民陪审员  韩 艳人民陪审员  董迎起二〇二〇年八月三日书 记 员  陈雅倩
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执133号 吉合五加莫： 吉合五加莫与龙静梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12850.00元。经本院立案执行，现全额强制执行到位。本院已于2020年8月11日将该款转付给吉合五加莫。至此，吉合五加莫向本院申请执行的（2020）川3432执133号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1627号申请执行人：韩士君，男，汉族，1962年12月30日出生，住河南省柘城县。被执行人：马召来，男，1973年12月3日出生，汉族，住河南省柘城县。关于韩士君申请执行马召来追偿权纠纷一案，本院依法强制执行，被执行人马召来已按（2020）豫1424民初1262号民事调解书确定的义务履行完毕，本院（2020）豫1424执1627号案件执行完毕，本案执结。二〇二〇年八月二十日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2004号之一原告：海城市响堂区杰诚汽车修理部，住所地：海城市。经营者：于运成，男，汉族，住海城市。被告：于克波，男，满族，住岫岩满族自治县。原告海城市响堂区杰诚汽车修理部诉被告于克波修理合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，按照原告提供的被告送达地址和联系方式无法找到被告，经本院工作人员查证后，仍不能确定被告的送达地址，致使本案无法向被告送达法律文书。本院认为，按照原告起诉时提供的被告送达地址，无法联络到被告，原告又未能重新提供被告的准确送达地址，亦未提供被告下落不明的相关证明以便公告向被告送达法律文书。故原告起诉的被告不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告海城市响堂区杰诚汽车修理部的起诉。案件受理费25元，予以退还。审判员  逄德伟二〇二〇年八月二十八日书记员  姜 楠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8829号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：成望珍，女，1980年5月5日出生，汉族，住山东省滨州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人成望珍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人成望珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29310号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,864元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费270.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29310号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执628号之一 申请执行人：蔡伟鹏，男，1987年7月14日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：蔡志雄，男，1986年4月3日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人蔡伟鹏于2020年3月16日以龙海市人民法院在2019年12月9日作出的（2019）闽0681民初5111号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息。 本院在执行申请执行人蔡伟鹏与被执行人蔡志雄民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人蔡志雄仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。经查，被执行人在银行有开户信息，本院已采取冻结措施；在房产、土地、工商、车辆等部门暂未发现有房产、土地、股权、有价证券、车辆或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人的委托代理人，其表示无异议，也没有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年八月二十五日 书记员  洪巧玲
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5818号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：刘垒，男，汉族，1991年5月1日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告刘垒（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿透支本金8964.03元、利息1581.93元，逾期还款违约金687.79元，共计11233.75元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年6月30日），及从2019年7月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2015年9月15日，被告向原告申请办理了龙卡信用卡。被告承诺按信用卡领用协议偿还信用卡账单所欠全部款项并承担相应的利息、费用及罚息等。并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××87的信用卡。被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年6月30日，被告尚欠原告信用卡透支款本金8964.03元、利息1581.93元，逾期还款违约金687.79元，合计11233.75元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告使用申领的中国建设银行信用卡进行透支，截至2019年6月30日，被告拖欠原告本金8964.03元、利息1581.93元，逾期还款违约金687.79元，合计11233.75元。被告未按约定履行还款义务，故原告要求被告归还透支本金并支付利息、逾期违约金及从2019年7月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘垒应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金8964.03元，利息1581.93元，逾期还款违约金687.79元，合计11233.75元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年6月30日），及从2019年7月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等。案件受理费40元（已减半收取），由被告刘垒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年八月十九日法官助理廖洁书记员黎香兰
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执872号之一申请执行人：张某某，女，汉族，1969年12月16日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，汉族，1971年5月28日出生，住所地河南省民权县。张某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某某名下有零星存款，微信支付宝也是零星存款，已划拨被执行人王某某名下银行卡内796.72元，扣除执行费50元剩余746.72元由申请人领取。2、经向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，无房产登记信息3、经查询被执行人名无车辆登记信息。三、通过向申请人执行人问话等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年八月二十五日书记员  黄博恩
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2308号 原告：张生友，男，1989年2月20日出生，汉族，住盖州市。 被告：徐绍影，女，1977年6月22日出生，汉族，住盖州市。 原告张生友与被告徐绍影机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张生友于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，张生友向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告张生友的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张生友撤诉。 案件受理费465元，减半收取233元，由原告张生友负担。 审判员  董操 二〇二〇年八月二十五日 法官助理王杉杉书记员杨虹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民8670号原告：孙志伟，男，1990年3月2日出生，汉族，住址吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王晓明，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳甜程网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街69号C座1009室。法定代表人：梁业实，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓全玉，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳芷，辽宁法大（沈阳）律师事务所实习律师。本院在审理原告孙志伟诉被告沈阳甜程网络科技有限公司劳动争议一案中，原告于2020年8月12日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予孙志伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙志伟承担。审判员  金春雷二〇二〇年八月十二日书记员  梁巍巍
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执403号 申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地：永新县禾川镇湘赣大道338号。 统一社会信用代码证：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该银行董事长。 被执行人：兰秀清，男，1973年8月23日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：周彩霞，女，1983年3月5日生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。系被执行人兰秀清之妻。 被执行人：沈少勇，男，1964年7月29日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：颜金风，女，1966年10月2日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人兰秀清、周彩霞、沈少勇、颜金风金融借款合同纠纷一案，申请执行标的金额为47.0904万元，已执行标的金额28910.77元，在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成了和解协议，现终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释>》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 姗
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1786号原告：张武，男，1978年10月10日出生，汉族，农民。委托代理人：吉林梁伟律师事务所律师。被告：李生权，男，1962年3月11日出生，汉族，农民。本院在审理原告张武与被告李生权排除妨害纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张武撤回起诉。案件受理费50元由原告张武负担。审判员  孙海鑫二〇二〇年八月七日书记员  房 帅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执948号之一 申请执行人：张道兴，男，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄文锋，男，汉族，1968年4月10日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人张道兴和与被执行人黄文锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，黄文锋应于判决书生效后十日内向张道兴偿还借款本金60000元及利息，并承担案件受理费2050元，公告费560元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄文锋未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月十三日 书记员  张芝华
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执785号申请执行人：广东亚泰科技有限公司。法定代表人：赵维，系公司总经理。委托代理人：王顺生，河南良承律师事务所律师。被执行人：河南新骏电机有限公司。法定代表人：张进湘，系该公司总经理。广东亚泰科技有限公司与河南新骏电机有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南新骏电机有限公司向申请执行人广东亚泰科技有限公司支付货款XXXX元及利息。因河南新骏电机有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广东亚泰科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院作出的（2020）豫0106破申1号通知书已受理河南新骏电机有限公司破产清算，财产不便处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新骏电机有限公司负有继续向申请执行人广东亚泰科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李昆鹏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4596号李士飞本院执行的申请李士飞罚金一案，被执行人李士飞自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执622号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：马健，男，户籍所在地吉林省通化市二道江区。本院依法执行被执行人马健缴纳罚金一案，本院作出的（2020）吉0503刑初9号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金200,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行200,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年八月二十五日书记员  沈德兴
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1867号 原告：吴许忠，男，1972年11月1日出生，汉族，住海盐县。 原告：曹中卫，女，1973年5月22日出生，汉族，住海盐县。 二原告共同委托诉讼代理人：金梦薇、邱佳豪，浙江隆智律师事务所律师。 被告：安吉爱尚房产中介所，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路558号，统一社会信用代码91330523313637520N。 投资人：王巧巧。 委托诉讼代理人：许倞，浙江顾善律师事务所律师。 原告吴许忠、曹中卫与被告安吉爱尚房产中介所（以下简称爱尚中介所）居间合同纠纷一案，于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理。原告吴许忠、曹中卫的委托诉讼代理人金梦薇、被告爱尚中介所的委托诉讼代理人许倞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失178000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月30日，案外人沈建国通过被告爱尚中介所购买原告房屋，双方签订《房地产买卖（居间）合同》一份，约定了房价、支付方式、违约责任等事项。案外人沈建国依约支付定金3万元后单方违约，被告爱尚中介所未经原告授权，在原告明确不同意解除合同的情况下，擅自解除了房屋买卖合同并免除了买受人的违约责任，致原告损失178000元。 被告爱尚中介所辩称，原告要求被告承担房价的20%即178000元的损失依据的是“合同”第四条的违约责任，但该条款针对的是出卖方和买受方，并不约束本案被告居间方，故被告无需承担该条款约定的违约责任；若如原告诉称是因被告未经原告授权擅自解除买卖合同并免除买受方违约责任，进而追究被告的责任，那本案的案由应调整为委托合同纠纷，被告的行为应认定为无权代理；3.被告代原告签下的解除合同声明是经过原告确认的，被告并无过错；且原告在本案中因解除合同带来的损失已通过获取定金和涉案房产以高于原合同的价格出售得到弥补，原告无损失发生。故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年6月30日，原告与案外人沈建国通过被告爱尚中介所签订《房地产买卖（居间）合同》一份，合同约定：二原告将位于（诚园）1幢2单元904室转让给案外人沈建国，房价89万元，房款分三次支付，分别为合同签订之日支付定金3万元，2019年7月25日前支付37万元，余款49万元按银行放款时间确定；若案外人沈建国未按合同付款方式付款，超出30日的，支付违约金，并视作自动放弃购买，原告书面通知沈建国，并有权解除合同，案外人沈建国承担赔偿责任，赔偿金额为房价总款的20%。被告工作人员钱丹代二原告在合同上签字并出具收取定金3万元的收条。后因案外人沈建国对房屋格局不满意不想购买诉争房屋，遂告知钱丹，由被告工作人员在合同上签上“此合同作废，不追究乙方（指案外人沈建国）任何法律责任和赔（偿）款项”，承诺不追究案外人沈建国责任，并加盖被告爱尚中介所印章。2019年9月6日，二原告向法院起诉，要求案外人沈建国承担违约责任，支付违约金14.8万元。法院经审理认为，案涉合同约定的房屋、房款、支付方式、违约责任等事项均由被告与案外人商谈、达成，并代二原告签订合同、收取定金，二原告对此并未有异议，对被告的代理行为是明知且默许的，案外人有理由相信被告有权代理二原告解除合同，同时放弃追究案外人的违约责任。故判决驳回二原告的诉请，该判决已生效。2020年4月1日，案涉房产以总价90万元出售，付款方式为2020年4月2日前支付27万元，余款63万元按银行放款时间确定。 另，在本案审理过程中，案外人沈建国表示３万元定金支付于原告，不再就此主张权利。 以上事实，由房屋买卖合同、判决书、案外人沈建国笔录、微信聊天记录及原被告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，本案原告与被告既存在居间合同关系，同时，也存在事实上的委托代理合同关系，本案因未经原告授权产生纠纷，故本案案由变更为委托合同纠纷。原、被告之间因实际履行形成委托合同关系合法有效，被告超越权限给原告造成损失的，应当赔偿损失。原告与沈建国之间的房屋买卖合同虽约定了20%房价的违约金条款，但在实际主张该权利时，仍要以原告的实际损失作为考量，故本案原告要求被告赔偿178000元的可得利益损失，也应以原告的实际损失为基础。当事人应当对其主张提交证据，没有证据的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告在被告代表其解除与案外人沈建国的房屋买卖合同后，原告已取得案外人沈建国定金3万元，且诉争房产已以高于原合同价1万元出卖。现原告依据其与案外人沈建国签订的《房地产买卖（居间）合同》中约定的违约责任，要求被告赔偿178000元，但原告未能提交任何证据证明双方终止履行买卖合同后其有实际损失产生，故其诉请证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 驳回原告吴许忠、曹中卫的诉讼请求。 案件受理费1930元，由原告吴许忠、曹中卫负担。限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  **强 二〇二〇年八月十四日 书记员  张之优
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17308号原告：刘颖，女，1987年3月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：北京德多贸易有限责任公司重庆第一分公司，住所地重庆市渝中区接圣街8号03层27号，统一社会信用代码91500103MA60GEC695。负责人：常明，总经理。原告刘颖与被告北京德多贸易有限责任公司重庆第一分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告刘颖于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘颖自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘颖撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘颖负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年八月四日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执150号申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司：被执行人湘潭市岳塘区岱岱便利店、刘高：本院在执行申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被执行人湘潭市岳塘区岱岱便利店、刘高侵害商标权纠纷一案中，生效法律文书确定的内容经被执行人自动履行已执行完毕，申请执行人向本院出具书面报告，申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘03知民初35号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执427号之一申请执行人：楚大伟，男，1980年8月9日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：**，男，1980年11月1日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人楚大伟与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0702民初819号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，查坐落于锦州市××××号房屋登记在被执行人**名下。故在被执行人应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人**名下坐落于锦州市****号房屋；二、查封房屋期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年八月十三日书记员  赵月
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执443号袁某、陕西华宇盈丰置业有限公司：袁某与陕西华宇盈丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初59号民事判决书已发生法律效力，确认案件受理费418元，减半收取209元，由原告袁某承担124元，被告陕西华宇盈丰置业有限公司承担85元。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人案件受理费85元。本案执行费50元。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执443号执行案件执行完毕，于2020年8月14日结案。二〇二〇年八月十四日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更473号 罪犯侯冬，男，1993年12月10日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市王益区人民法院于2012年9月13日作出（2012）铜王刑初字第00054号刑事判决，以被告人侯冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，附加剥夺政治权利一年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后于2012年11月7日交付执行，本院于2016年9月23日裁定减刑七个月；于2018年8月2日裁定减刑八个月。刑期自二0一二年三月二十七日起至二0二一年三月二十六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯侯冬确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯侯冬减去余刑，原附加剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1537号原告：万大海，男，1979年6月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：朱崇纲，山东诚功（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张量昱，山东诚功（即墨）律师事务所实习律师。被告：孙连松，男，汉族，1970年3月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院于2020年3月26日立案受理了原告万大海与被告孙连松生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院在审理过程中，原告万大海于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙连松的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万大海撤回对被告孙连松的起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告万大海负担。审 判 长  衣泽远人民陪审员  单修连人民陪审员  刘富花二〇二〇年八月二十日书 记 员  韩雅璐
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初313号 原告：刘惠群，男，1985年10月25日出生，汉族,农民，住海兴县。 被告：张长存，男，1962年6月6日出生，汉族，系海兴县人，现下落不明。 刘惠群与张长存装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘惠群于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘惠群撤诉。 案件受理费减半收取计233元，由原告负担。 审 判 长  李红瑞 人民陪审员  宋晓丽 人民陪审员  王元芳 二〇二〇年八月十日 法官 助理  刘燕英 书 记 员  张金玲
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保474号 高立娟与刀云、王力宏民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保556号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人刀云、王力宏银行存款26747.85元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年八月二十日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢464号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：朱长苏，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13697号民事判决书，于2020年7月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金199061.84元，利息45688.09元，违约金22912.06元，律师费1500元，迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费2669元。被执行人依法应承担本案执行费4066元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月12日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月17日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月十七日 书记员  叶鑫生
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初526号原告:钟某，女，汉族，1977年7月20日生，江西省赣州市南康区人，住江西省赣州市南康区。被告：蔡某，男，汉族，1973年7月19日生，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。原告钟某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告钟某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告钟某撤诉。案件受理费1292元（已减半收取），由原告钟某承担。审 判 长  吴余春人民陪审员  夏治煌人民陪审员  王兰莲二〇二〇年八月十二日书 记 员  廖宝莲
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2331号之一 申请执行人：太仓市沙溪镇直塘丰硕农资经营部，统一社会信用代码92320585MA1WB9EQ47，住江苏省太仓市沙溪镇直塘玉河路181号。 经营人：杨礼明，男，汉族，1962年9月1日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 被执行人：向泽宽，男，汉族，1965年12月2日出生，住安徽省巢湖市。 太仓市沙溪镇直塘丰硕农资经营部（以下简称丰硕农资经营部）与向泽宽买卖合同纠纷一案，（2019）苏0585民初990号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，向泽宽在本判决生效后十日内给付太仓市沙溪镇直塘丰硕农资经营部货款3720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由向泽宽负担。此款丰硕农资经营部已预交，本院不再退还，向泽宽在本判决生效后十日内一并支付丰硕农资经营部。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年8月4日立案，执行标的4370元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月4日至2020年8月20日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，划拨被执行人银行存款后依法分配393元，申请执行人予以认可，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年8月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的4370元，尚未执行到位3977元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初990号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十四日  书记员  陆澄波
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1265号之一申请执行人李延涛，男，汉族，1989年1月9日出生，现住郑州市。被执行人胡斌，男，汉族，1974年5月14日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人李延涛与被执行人胡斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初1634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李延涛据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人支付25340元；2、被执行人支付案件受理费217元，以上共计25557元。本院于2020年6月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有少量存款，已进行划拨并发还给申请执行人2045.86元；2、查明被执行人名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆两辆，其中豫Ａ×××××号车辆已于本案立案前过户；本院于2020年8月5日对豫Ａ×××××号车辆予以查封（2022年8月4日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），但该车辆暂未实际控制，暂无法处置。三、本院分别于2020年7月8日、2020年8月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年6月11日、2020年6月12日赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人胡斌名下无不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2020年7月22日以实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人胡斌至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月6日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年7月6日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年6月26日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，因双方正在私下协商，申请执行人申请暂不采取拘留措施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李延涛，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年8月26日向申请执行人李延涛以短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。九、2020年8月21日，被执行人胡彬自动履行30000元。截止2020年8月26日本案申请执行人已实际受偿5045.86元。本院于2020年8月26日对申请执行人李延涛做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人胡斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡斌负有继续向申请执行人李延涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年八月二十六日书记员  杨露露
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执927号申请执行人葫芦岛方达机械铸造有限公司，地址葫芦岛市杨家杖子经济开发区，信用代码：91211400791578182F。法定代表人：田绪芳，系该公司经理。被执行人辽宁连山钼业（集团）富兰采矿有限公司，地址葫芦岛市连山区钢屯镇仁义屯村，信用代码：912114026612226981.法定代表人：赵子田，系该公司经理。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1282号民事判决书，在执行申请执行人葫芦岛方达机械铸造有限公司与被执行人辽宁连山钼业（集团）富兰采矿有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。已执行到位308190元。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1282号民事判决书关于葫芦岛方达机械铸造有限公司与辽宁连山钼业（集团）富兰采矿有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人辽宁连山钼业（集团）富兰采矿有限公司新的财产线索，申请执行人葫芦岛方达机械铸造有限公司可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 海审判员 齐宏伟审判员 吴兴琦二〇二〇年八月二十五日书记员 郑晓桐
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢72号申请执行人：刘某，女性，1990年11月11出生，汉族，住扶沟县。被执行人：齐某，男性，1988年06月10出生，汉族，住扶沟县。本院在恢复执行刘某与齐某借款合同纠纷一案中，因被执行人未按和解协议履行，现发现被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人齐某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币33205.00元。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十六日书记员  周海涛
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1911号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市翠峰支行。统一社会信用代码：91530300741487987T。地址：曲靖市寥廓南路162号。负责人：李向文，该行行长。被执行人牟丽梅，女，汉族，1980年12月17日生，四川省天全县人，住曲靖市沾益区。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市翠峰支行与被执行人牟丽梅信用卡纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）云0302民初5053号民事判决书已发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司曲靖市翠峰支行于2020年5月19日向本院申请执行，执行标的为22160.52元及利息，执行费暂计232元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆、证券、保险情况进行了查控：被执行人其名下无证券、保险、车辆等财产；冻结被执行人银行账户1个、财付通支付账户1个；查询到其名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产登记；查询到其名下无车辆登记。被执行人户籍所在地为四川省天全县，后本院委托当地法院对被执行人财产状况进行调查，但未能查找到被执行人财产。本院联系被执行人但未能联系到，被执行人住所地在曲靖市沾益区，后本院到沾益区不动产登记中心及沾益区房地产业管理处进行调查，经查，被执行人在沾益区无不动产及房产登记信息。针对冻结被执行人银行账户，后本院扣划账户余额14099.12元支付申请执行人。现本案已执行到位14099.12元，下余款项因被执行人无财产可供执行而暂未执行到位。本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。经约谈申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经询问申请执行人，申请执行人明确表示未能提供被执行人其他财产或财产线索，且其对本院调查予以认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1911号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年八月二十日书记员  朱 猛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2483号原告：马小龙，男，1995年3月19日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：洪涛，河南千分尺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振杰，河南千分尺律师事务所实习律师。被告：户凡姣，女，1976年8月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：彭武圈，男，1988年11月21日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，该公司总经理。原告马小龙与被告户凡姣、彭武圈、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告马小龙向本院提出申请，请求撤回对被告户凡姣、彭武圈、长安责任保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，原告马小龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马小龙撤回对被告户凡姣、彭武圈、长安责任保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告马小龙负担。审判员  吕洁二〇二〇年八月十三日书记员  徐琦
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2007号原告：丁利明，男，1974年12月10日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周会立，河南三贤律师事务所律师。被告：许光武，男，1964年12月26日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王新田，河南民川律师事务所律师。原告丁利明与被告许光武为合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告丁利明于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁利明撤诉。案件受理费6808元，减半收取3404元，由原告丁利明负担。审判员  海光科二〇二〇年八月六日书记员  李 博
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12386号原告：李超，男，1992年10月29日出生,汉族，住辽宁省阜新市清河门区。被告：聚合诚才（沈阳）网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路7号（14层）。法定代表人：李长龙，系该公司经理。本院在审理原告李超诉被告聚合诚才（沈阳）网络科技有限公司劳动争议一案中，本院于2020年7月22日立案。2020年8月17日，原告李超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李超撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李超承担。审判员  金春雷二〇二〇年八月十七日法官助理程慧书记员梁巍巍
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执391号之三 申请执行人：徐敏，女，汉族，1980年9月30日出生，住湖北省丹江口市武当山特区永乐路4号。 被执行人：王顺喜，男，汉族，1974年3月1日出生，住陕西省白河县城关镇人民路72号。 申请执行人徐敏与被执行人王顺喜借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0929民初479号民事判决书于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，经本院主持，双方自愿达成如下和解协议：1、被执行人王顺喜当庭支付申请执行人徐敏借款利息13000元，本金17000元，共计30000元（本院通过执行系统总对总查控划拨32000元，其中13000元为利息，本金为19000元）;2、2020年8月31日前支付本金10000元；3、剩余本金21000元，利随本清，于2020年10月10日前付清；4、申请执行人徐敏自愿撤回本次强制执行申请。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执391号案件的执行。 若被执行人未按上述协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 马祥艳 二〇二〇年八月十四日 法官助理 岳桂兴 书 记 员 翁茂丽
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初155号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人蒋玉文，男，10月26日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新田县，现租住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被新田县公安局刑事拘留，同月5日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年8月13日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人蒋玉文犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于同年8月24日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人蒋玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年6月1日15时50分许，被告人蒋玉文饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶至新田县龙泉镇前进路中医院门口路段时，被执勤民警查获。经酒精测试仪测试，其结果为117㎎/100ml。民警随即将被告人带至新田县公安局交警大队调查并抽血送检。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，被告人血液中乙醇含量为103.52㎎/100ml。 另查明，被告人蒋玉文无驾驶资格驾驶无牌证机动车。到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人主动向本院预缴罚金3000元。 上述事实，被告人蒋玉文在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《常住人口基本信息》《驾驶人信息查询结果单》《无牌车辆情况说明》《湖南省非税收入电子缴款收据》及强制措施相关法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及照片，讯问视频光碟等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人蒋玉文酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人蒋玉文的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人蒋玉文无驾驶资格驾驶机动车，驾驶无牌无证机动车，均应当从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，认罪认罚，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。根据被告人蒋玉文的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（五）项、第（八）项，之四的规定，判决如下： 被告人蒋玉文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  黄静 二〇二〇年八月二十四日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初138号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人王利君，男，1962年12月15日生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，高中文化，无职业，住吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人王利君犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员齐政为、王宇峰出庭支持公诉，被告人王利君到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人王利君于2020年4月5日12时55分许，酒后驾驶吉BTRXXX号小客车沿吉林市龙潭区龙北路由东向西行驶至大砬子村村口处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的被告人王利君静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为85.04mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王利君醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王利君系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。建议判处被告人王利君拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人王利君供述与辩解；证人王某证言；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告；到案经过、常住人口信息、呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、工作说明等证据证实。被告人王利君对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王利君经公安机关电话传唤到案并如实供述其犯罪事实。已缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人王利君醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人王利君系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人王利君积极缴纳财产刑担保，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人王利君的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王利君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 婕二〇二〇年八月五日代理书记员  张馨心
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执598号 申请执行人：文晓平，男，1969年03月22日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：朱梅芹，女，1975年03月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人刘晓平与被执行人朱梅芹借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0803民初1536号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应偿还78500元及利息，承担受理费1750元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，经查询被执行人银行存款、股票、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年八月六日 法官助理潘志文 书记员郑华栋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1164号申请执行人李文执，男，1959年6月29日生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人王成旭，男，1968年11月24日生，住贵州省盘州市。李文执申请执行王成旭借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初319号民事判决书，依法向被执行人王成旭发出了执行通知书，责令被执行人王成旭给付申请执行人李文执借款本金20000元，利息20800元，案件受理费410元，承担本案执行费512元，以上款项合计41722元。在执行过程中，经查，被执行人无银行存款，长期外出，在本村无经济收，本院已经将案件办理情况向申请人说明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1164号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可向法院申请恢复执行，本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 浩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执527号申请执行人：周展朝，男，1968年12月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：荆文波，男，1974年10月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。周展朝与荆文波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初3537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因荆文波未按上述生效法律文书履行义务，周展朝向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。七、本院已查封了被执行人荆文波名下的豫Ｍ×××××号北京现代牌车辆，因车辆未实际控制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆文波负有继续向申请执行人周展朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年八月二十七日书 记 员  郑 辉
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执122号 申请执行人：王凯，男,静乐县鹅城镇人。 被执行人：段二货，男,古交市人。 王凯申请执行段二货山西省静乐县公证处制发的赋予强制执行效力的（2013）静证字第60号公证债权文书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被执行人段二货于2013年5月8日出具还款承诺书，承诺于2015年6月10日前全部付清欠款。2013年5月9日，山西省静乐县公证处就该承诺书出具（2013）静证字第60号公证书，到期被执行人段二货未偿还欠款。2020年7月10日，山西省静乐县公证处依申请执行人王凯的申请出具（2020）晋忻静证执字第7号执行证书。 本院认为，合法的债权受法律保护，但依据《司法部公证程序规则》第五十五条规定，执行证书应当在法律规定的执行期限内出具。申请执行的期间为二年。本案中，被执行人段二货承诺于2015年6月10日前全部付清欠款，到期未支付至今已达五年之久，山西省静乐县公证处依据（2013）静证字第60号公证书于2020年7月10日为申请人王凯出具（2020）晋忻静证执字第7号执行证书，已违反《司法部公证程序规则》第五十五条规定，故对申请人的执行申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百三十九条、《司法部公证程序规则》第五十五条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第三条、第五条（五）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向忻州市中级人民法院申请复议。 审判长  李俊山 审判员  吴 倩 审判员  刘 晶 二〇二〇年八月六日 书记员  吕艳芳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1838号 申请人：宋政佳，男，1981年12月30日生，住荣成市。 被申请人：于江飞，男，1987年8月16日生，住乳山市 本院在审理宋政佳与于江飞借款合同纠纷一案中，经查，宋政佳在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2018）鲁1082民初1118号民事裁定书，裁定冻结于江飞银行账户存款共计6万元。2020年8月11日，宋政佳向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于江飞的银行存款共计6万元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年八月十一日 书记员  卞 飞
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执838号申请执行人：王秀芝,女性,1963年10月4日出生,住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：赵海江，男性,1972年10月25日生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行王秀芝与赵海江借款合同纠纷一案中，经过财产调查，已查封被执行赵海江名下房产（无法处置）未发现被执行人名下有存款、车辆、公积金等其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年八月二十六日书记员 姜忠良
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初3303号原告：南京市雨花台区伟家业铝材经营部，住所地南京市雨花台区西善桥南路16号C区03幢，注册号320114600254192。经营者：张某。委托诉讼代理人：蔡益红，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊怀聪，江苏新高的律师事务所律师。被告：栾海兴，住南京市建邺区。原告南京市雨花台区伟家业铝材经营部诉被告栾海兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，本院于2020年7月24日通知原告南京市雨花台区伟家业铝材经营部交纳诉讼费7000元，但其未能在规定期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京市雨花台区伟家业铝材经营部撤回起诉处理。审判员 王 轶二〇二〇年八月四日书记员 王启慧
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执819号申请人云南雨田物业服务有限公司。法定代表人张西伦，董事长。地址：曲靖市。被执行人王燕，女，汉族，1980年7月3日生，住曲靖市麒麟区。关于云南雨田物业服务有限公司申请执行王燕物业服务合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2019）云0302民初4041号民事判决书已发生法律效力，权利人云南雨田物业服务有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，执行标的11573.27元，执行费74元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询；被执行人在本院辖区内无房产；对被执行人王燕名下10个银行账户进行了冻结（实际控制金额约400元）；查封了被执行人名下所有的云Ｄ×××××小型汽车一辆，因未实际扣押，暂不能处置；后承办人到被执行人居住地调查，查找无果。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人名下暂无可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执819号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 何   江   维审判员 谢晓忠审判员王俊二〇二〇年八月十五日书记员 陈   奕   龙
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2288号 原告：***，男，1967年10月15日出生，满族，下岗职工，住丰宁满族自治县。 委托代理人：李金环（原告***姐姐），女，1964年3月30日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：陈钢贵，男，1968年4月2日出生，Ｘ族，住丰宁满族自治县。 被告：黄景武，男，1963年4月19日出生，满族，个体工商户，住丰宁满族自治县。 被告：吕万芳，女，1965年11月6日出生，满族，个体工商户，住丰宁满族自治县。 原告***与被告陈钢贵、黄景武、吕万芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告***于2020年8月19日向本院申请撤回对被告陈钢贵、黄景武、吕万芳的起诉。 本院认为，原告***的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告***撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告***承担。 审判员  王久利 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘玉玲
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初480号原告陈敬学，性别：××，汉族，××年××月××日生。被告南京市浦口区市场监督管理局，住所地南京市浦口区浦珠北路151号。法定代表人李家云，南京市浦口区市场监督管理局局长。本院在审理原告陈敬学诉被告南京市浦口区市场监督管理局工商行政管理行政行为一案中，原告于2020年5月6日向原南京铁路运输法院提交起诉材料。原南京铁路运输法院于2020年5月11日立案，案号为(2020）苏8602行初535号。因原南京铁路运输法院于2020年7月1日对外停止履职，根据南京市中级人民法院的指定管辖批复，该案转移至本院管辖。本院于2020年7月23日重新立案办理，案号为（2020）苏0192行初480号。在案件审理期间，原告陈敬学以诉求事项得到解决为由向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告陈敬学自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈敬学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈敬学负担。审 判 长 熊文超审 判 员 周 明审 判 员 谢 斌二〇二〇年八月二十日法官助理 檀 颖书 记 员 郁 珊
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5534号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：刘某，女。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执729号王世平、济源市方兴管业有限公司：王世平与济源市方兴管业有限公司工资、社会保险等争议一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人王世平向本院申请执行的济劳人仲调字（2019）第549号仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执352号被执行人郭某某，男，1973年出生，汉族，住河南省平舆县万金店镇厂庙村委。本院作出的（2018）豫1723邢初623号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人郭某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月二十七日书记员  秦亚猛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4909号 申请人：瓦房店昌达建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市文兰办事处西环街三段93-1号5号，统一社会信用代码：91210281MA0UJLB212。 法定代表人：韩昌君，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘红旗，系辽宁碧海律师事务所律师。 被申请人：辽宁立德电力工程设计有限公司，住所地沈阳市东陵区智慧大街600-1号，统一社会信用代码：91210112696156694Y。 法定代表人：陶玉龙，系该公司执行董事。 第三人：中广核新能源投资（深圳）有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区浑南二路10-1号（1301），统一社会信用代码：91210112MA0P5DRC2A。 负责人：黄士旭。 原告瓦房店昌达建设工程有限公司诉被告辽宁立德电力工程设计有限公司、第三人中广核新能源投资（深圳）有限公司辽宁分公司借款合同纠纷一案，申请人瓦房店昌达建设工程有限公司向本院申请财产保全，保全金额65万元，请求对被申请人辽宁立德电力工程设计有限公司在第三人中广核新能源投资（深圳）有限公司辽宁分公司处的到期债权65万元进行保全。申请人在中国大地财产保险股份有限公司大连市瓦房店支公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人辽宁立德电力工程设计有限公司在第三人中广核新能源投资（深圳）有限公司辽宁分公司处的到期债权65万元，冻结期限三年。 被冻结债权未经本院书面许可，不得给付、转移或设定其他权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人需在本裁定查封期限届满前一个月内向本院申请续封。 审 判 长  韩 蒸 人民陪审员  牛桂萍 人民陪审员  张东海 二〇二〇年八月四日 书 记 员  李 畅
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执628号张娟、陶红生：申请执行人张娟与被执行人陶红生离婚纠纷执行抚养费一案，于2020年7月20日立案，执行标的10246元，经扣划被执行人银行存款，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2289号 申请执行人：张景广，男，汉族，1989年4月2日出生，住山东省宁津县。 委托诉讼代理人：林晓明、李璇，均系北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：张洪山，男，汉族，1975年9月8日出生，住山东省莒县。 申请执行人张景广与被执行人张洪山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）鲁0112民初2650号民事判决书，内容如下：一、张洪山于本判决生效之日起十日内支付张景广工程款283880元；二、张洪山于本判决生效之日起十日内支付张景广工程款利息，以283880元为基数，自2019年3月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；三、驳回张景广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3184元，由张景广负担510元，张洪山负担2674元。因张洪山未履行生效判决确定的义务，张景广向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年4月26日，本院依法通过法院专递向张洪山发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，张洪山未履行。 在执行过程中，本院向张洪山发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年4月26日、7月6日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，经查，张洪山名下有银行存款14389.37元，本院已扣划到位。张洪山名下有鲁Ｌ×××××奥迪汽车及鲁Ｌ×××××海格牌汽车。除此之外，未发现张洪山可供执行的财产。 3.2020年5月27日，本院委托被执行人住所地人民法院莒县人民法院对被执行人的财产进行调查。2020年5月28日，莒县不动产登记中心、日照市住房公积金管理中心莒县管理部反馈张洪山名下无不动产及公积金缴信息。 4.2020年7月28日，本院委托日照市东港区人民法院对被执行人名下的鲁Ｌ×××××奥迪汽车及鲁Ｌ×××××海格牌汽车进行查封，7月30日，日照市车管所反馈未查询到上述车辆，无法查封。 5.2020年8月3日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人李璇，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，李璇对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，张景广对张洪山的债权受法律保护，但债权的实现取决于张洪山的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对张洪山的财产进行了调查，除已执行到位的14389.37元外，未发现可供执行的财产，张景广也未能提供张洪山可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年八月三日 书记员 阚文静
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1503民初3988号原告：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司。住所：河南省信阳市市辖区羊山新区新七大道博林和谐家园。法定代表人：张立朋，公司法定代表人。被告：龚某，住信阳市羊山新区。本院在审理原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司诉被告龚某物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司于2020年7月20日以与被告龚某达成和解为由向本院申请撒回起诉。本院认为，原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司承担。审判员  杨娟二〇二〇年八月六日书记员  梁琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3472号申请执行人：张振栋，男，1979年8月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：戈雪萍，女，1979年10月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张振栋与被执行人戈雪萍离婚纠纷一案,本院作出的（2018）苏0213民初10561号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、准予张振栋与戈雪萍离婚。二、戈雪萍应于本判决发生法律效力之日起十日内返还张振栋5万元及利息（以5万元为基数，自2018年11月22起至实际给付之日止，按银行同期同类贷款利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回张振栋的其他诉讼请求。案件受理费240元，由张振栋与戈雪萍各半负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年7月30日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初10561号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十九日书记员  卢 军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9306号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黄晶麟，男，1983年11月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄晶麟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄晶麟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14999号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金127,958.42元、利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,630.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14999号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终80号上诉人（原审被告）：哈尔滨永杰继电自控设备厂，住所地哈尔滨市阿城区继电街。法定代表人：张永杰，厂长。上诉人（原审被告）：唐健，男，1979年10月6日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审原告）：黑龙江神灯科技发展有限公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街58号3层。法定代表人：刘宝成，总经理。上诉人哈尔滨永杰继电自控设备厂（以下简称永杰设备厂）、唐健因与被上诉人黑龙江神灯科技发展有限公司（以下简称神灯科技公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初11392号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。唐健、永杰设备厂上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。交付不动产的,不动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……。”的规定，本案双方当事人未约定合同履行地，争议的不属于给付货币，应属于其他标的，应当由履行义务一方即永杰设备厂和唐健所在地人民法院哈尔滨市阿城区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至哈尔滨市阿城区人民法院审理。神灯科技公司未提供答辩意见。经审查本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人对合同的履行地点没有约定，且争议标的为货币，故接收货币一方神灯科技公司所在地哈尔滨市南岗区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市南岗区人民法院以及被告永杰设备厂、唐健住所地法院哈尔滨市阿城区人民法院,对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作为先立案的法院，对本案依法享有管辖权。据此，原审法院以神灯科技公司住所地为合同履行地确定管辖法院，裁定驳回唐健、永杰设备厂对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。唐健、永杰设备厂的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年八月四日书记员  贾晓媛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1088号申请执行人：王承旭，男，1980年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。被执行人：谢全湘，男，1979年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行王承旭与谢全湘劳务合同纠纷一案，申请执行人王承旭申请执行谢全湘支付劳务费21362元。本院执行中谢全湘给付王承旭案款1000元，现申请执行人王承旭向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年八月三日书记员  刘 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8866号原告：王聪，女，1990年11月28日出生，汉族，湖南省益阳市资阳区。被告：长沙市芙蓉区比比斯英语培训学校有限公司，住所湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一西路153号新世界百货商场五楼3号商铺。法定代表人：袁堰。原告王聪与被告长沙市芙蓉区比比斯英语培训学校有限公司姓名权纠纷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告王聪于2020年8月3日向本院提出撤回对被告长沙市芙蓉区比比斯英语培训学校有限公司的起诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王聪撤回对被告长沙市芙蓉区比比斯英语培训学校有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王聪负担。审判员  李梅香二〇二〇年八月六日法官助理王诗琪书记员唐函华
认罪认罚 山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0282刑初320号 公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 被告人张维党，男，1970年9月2日出生于山东省青岛市即墨区汉族，初中文化，务工，户籍地青岛市即墨区，住青岛市市南区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月28日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审。 辩护人梁笑，山东荣真律师事务所律师。 山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人张维党犯妨害公务罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序于2020年8月14日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员朱晓燕、检察员助理解璐出庭支持公诉，被告人张维党及其辩护人梁笑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张维党以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。 被告人张维党对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，张维党认罪认罚，真诚悔罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年1月27日18时10分许，青岛市公安局即墨分局移风店派出所民警李某、辅警王某到即墨区移风店镇某庄村处置张某功殴打王某春警情时，被告人张维党言语威胁、辱骂出警人员，并在出警人员上警车请求支援时拍打警车、继续辱骂，引起多名群众围观。后在被传唤带离现场过程中，踢踹赶来支援的民警迟某等人，未造成轻微伤以上后果。 另查明，出警人员对张维党的行为表示谅解。本院委托青岛市市南区司法局对张维党适用社区矫正对所居住社区的影响进行调查评估，调查结果为“无重大不良影响，建议适用社区矫正”。 上述事实，被告人张维党在庭审中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过，证人王某、李某、迟某、魏某、张某等人的证言，被告人张维党供述和辩解，辨认笔录，调查评估报告，谅解书，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人张维党以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于张维党自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人张维党犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张豪杰 人民陪审员  王永波 人民陪审员  孙妮妮 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  曲骏宇 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： (一)遵守法律、行政法规，服从监督； (二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况； (三)遵守考察机关关于会客的规定； (四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执929号之一申请执行人：丁振伟，男性，1980年11月17出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张航，男性，1983年07月27出生，汉族，住许昌市东城区。申请执行人丁振伟与被执行人张航其他案由一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初8556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金302900.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有145410.81元银行存款，并进行扣划，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张航名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年八月二十六日书记员 李 嫚
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执545号之一申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市海滨区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。法定代表人：隋菲。被执行人：严世平，男，1959年2月23日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人严世平借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第6635号裁决书已发生法律效力。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向荆州市中级人民法院申请强制执行，荆州市中级人民法院裁定我院进行执行。本院立案执行后，向被执行人严世平送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本案在执行过程中，双方当事人达成了长期履行的和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）穗仲网案字第6635号裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年八月二十四日书记员  周海燕
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1956号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室,统一社会信用代码913403003551725069。法定代表人：肖宪章，公司经理。委托诉讼代理人：司福志，淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。被告：崔鹤鸣，男，1975年1月10日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告崔鹤鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执913号申请执行人：蔡某某,男,1965年8月25日出生,汉族，住淮阳县；张某某,女,1942年10月10日出生,汉族，住淮阳县；蔡某某,男,1969年12月27日出生,汉族，住淮阳县；蔡某某,男,1972年8月7日出生,汉族，住淮阳县；蔡某某,女,1977年8月7日出生,汉族，住淮阳县；段某某,女,1967年2月16日出生,汉族，住淮阳县；蔡某某,男,1982年7月12日出生,汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人：王某某，男,1965年7月13日生，汉族，汉族，住项城市。张某某、蔡某某、蔡某某、蔡某某、段某某、蔡某某的委托代理人蔡某某。本院在执行申请执行人蔡某某、张某某、蔡某某、蔡某某、蔡某某、段某某、蔡某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人王某某履行了15000元。经查，被执行人王某某有肝衰竭疾病，无劳动能力，暂无其他可供执行财产，申请执行人蔡某某知道被执行人王某某有肝衰竭疾病，向法院提供不了被执行人王某某的可供执行财产，于2020年8月20日向法院申请撤销执行，两年内若发现被执行人王某某有可供执行财产时再向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年八月二十一日书 记 员  贾文强