wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初13187号 原告：王孝义，男，1965年12月25日出生，汉族，住陕西省佳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王海飞，男，1991年5月18日出生，汉族，住陕西省佳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。被告：魏巍，男，1979年7月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁晓红，女，1980年11月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王孝义与被告魏巍、梁晓红房屋买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告提交有《房地产买卖居间合同》，原告基于该合同向被告支付定金5000元。该合同显示，其与被告、陕西居尚地产品牌管理有限公司、西安邦房企业管理咨询有限公司约定，发生争议协商不成，四方同意向西安市雁塔区人民法院提起诉讼。故本案本院无管辖权，本案应移送至西安市雁塔区人民法院审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。    审  判  员    付  蕾二〇二〇年八月十九日法 官 助 理   赵媛坤书  记  员    杨  靓  1
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1350号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人余廷胜,男,汉族，住云南省曲靖市沾益县。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与余廷胜,、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-232号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-232号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6461号申请执行人龚世光，男性，1963年01月08日出生，汉族，住河北省唐山市古治区。被执行人河南中成机电集团有限公司，住所地郑州市郭店镇107国道东侧，组织机构代码91410100733861035W。法定代表人:毕忠波,总经理。关于龚世光申请执行河南中成机电集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初59号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龚世光于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月18日提起网络查询，未发现被执行人河南中成机电集团有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月12日向河南中成机电集团有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月3日向河南中成机电集团有限公司发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问,河南中成机电集团有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南中成机电集团有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南中成机电集团有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年8月20日前往查找被执行人河南中成机电集团有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年5月20日向申请执行人龚世光发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年8月20日再次对被执行人河南中成机电集团有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南中成机电集团有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月24日对申请执行人龚世光做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南中成机电集团有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  董亚敏
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3272号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被告：杨孝瑾，女，1989年8月7日生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠东区，现住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告杨孝瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵冬玉到庭参加诉讼，被告杨孝瑾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的物业费1458元（2017年12月1日至2018年6月30日期间）及滞纳金（按年利率6%计算）。事实和理由：2013年，原告与大连百年港湾商业开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，由大连百年城物业管理有限公司负责百年港湾项目的物业服务。2016年，原、被告签订了《百年港湾.奥特莱斯前期物业管理服务协议》，约定由原告负责被告所在百年港湾小区的物业服务，物业费收费标准为按照建筑面积3.5元/平/月。被告系百年港湾小区1号楼1-14-2房屋的业主，该房屋建筑面积59.53平方米，每月物业费用为208元。被告于2016年11月25日已入住，并交付了部分物业费，但自2017年12月1日起被告拒绝交纳物业费用，原告多次催收，被告仍拖延支付。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系，原告为被告提供物业服务，被告未按期交纳物业服务费，构成违约。但因原告提供的物业服务未达到合同约定的质量标准，本院酌定被告按照八折标准向原告交纳物业服务费。由于原告违约在先，其要求被告给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨孝瑾于本判决生效之日起十日内给付原告大连百年城物业管理有限公司自2017年12月1日至2018年6月30日期间的物业服务费1166元。二、驳回原告大连百年城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告杨孝瑾负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年八月二十一日书 记 员  郎玉婉
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3700号 原告：福建省凡士建设集团有限公司，住所地莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城596号。统一社会信用代码：91350305595954443D。 法定代表人：陈不凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宇明、郑丽杭，福建宽冉律师事务所执业律师。 被告：莆田喜盈门商业广场有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道荔园东路199号。统一社会信用代码：91350302589570523L。 法定代表人：魏锦标，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：华琪、钱博，上海中夏律师事务所执业律师。 原告福建省凡士建设集团有限公司与被告莆田喜盈门商业广场有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告福建省凡士建设集团有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省凡士建设集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建省凡士建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1948元，减半收取为974元，由福建省凡士建设集团有限公司负担。 审判员  许国珍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执186号之四 申请执行人：曾小荣，性别：女，生日期：1975年10月24日，民族：汉族，，现居住地：广昌县。 申请执行人：邱欣友，性别：男，出生日期：1985年1月6日，汉族：汉族，，现居住地：苏州市。 申请执行人：邱欣江，性别：男，出生日期：1997年8月28日，民族：汉族，，现居住地：广昌县。 申请执行人：邱欣闻，性别：男，出生日期：2001年8月26日，民族：汉族，，现居住地：广昌县。 被执行人：曾还洪，男，1978年3月2日出生，汉族，住地：广昌县。 关于申请执行人曾小荣、邱欣友、邱欣江、邱欣闻和曾还洪借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2017）赣1030民初693号民事调解书于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院于2020年4月03日立案执行，向被执行人曾还洪发出执行通知，被执行人曾还洪未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人曾还洪发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人曾还洪银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人曾还洪名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年8月6日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款50000元及利息（详见调解书）。截至2020年8月6日已执行人民币0元，未执行人民币50000元，案件执行费人民币650元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曾还洪其它可供执行财产，于2020年7月21日向申请执行人曾小荣告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人曾小荣、邱欣友、邱欣江、邱欣闻享有要求被执行人曾还洪继续履行债务的权利，被执行人曾还洪负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年八月六日 书记员  许 斌
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2920号之一申请执行人:北京赛派展览展示服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李斌。被执行人：江苏畅游体育产业发展有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：吴志俊。申请执行人北京赛派展览展示服务有限公司与被执行人江苏畅游体育产业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11582号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款14000元及逾期付款利息（利息以14000元为基数，按照年利率24%标准，自2018年4月26日起计算至实际给付之日止）；二、负担案件受理费338元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的机动车，轮候查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人及其法定代表人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十八日见习书记员  赵辰曦
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初5302号原告：嘉兴市安远物业管理有限公司。住所地：嘉兴市经济开发区万豪大厦1701室。统一社会信用代码：91330401794395277U。法定代表人：白清苏，总经理。委托代理人（特别授权代理）：金媛媛、韩娟,浙江兴嘉律师事务所律师。被告：徐明军，男，1973年11月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在审理原告嘉兴市安远物业管理有限公司诉被告徐明军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市安远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取524元，由原告负担。审 判 长  顾德忠人民陪审员  毛时新人民陪审员  吴晓亮二〇二〇年八月四日书 记 员  姜丽艳?????2?
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3710号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦,统一社会信用代码91440400892539473R。 负责人：林波，行长。 被执行人：陈海旭，男，汉族，1984年8月4日出生，住所地广东省珠海市香洲区。 申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与陈海旭银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初879号民事判决书已经发生法律效力,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务：一、向申请执行人支付人民币40758.06元（利息另算）。二、负担执行费人民币511元。三、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息（待算）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯慧天
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执661号申请执行人：梁梨生，男，汉族，1960年7月14日出生，甘肃省兰州市七里河区居民。被执行人：**，男，汉族，1973年5月9日出生，甘肃省兰州市七里河区居民。被执行人：王瑞琦，男，汉族，1994年11月8日出生，甘肃省兰州市七里河区居民。申请执行人梁梨生与**、王瑞琦租赁合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）甘0423民初3944号民事判决书，判决被执行人**支付申请执行人梁梨生挖掘机租赁费95000元；被执行人王瑞琦承担连带偿还责任。本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人**、王瑞琦送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人**、王瑞琦下落不明，除**名下甘XXX“黄海”牌汽车（价值不大，不予处置）外，再无任何财产可供执行。本院依法向被执行人**、王瑞琦发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为95000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年八月四日书记员  **华
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢534号 申请执行人陈虹忠，男，1942年01月08日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人陈利，男，1962年08月2日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第436号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款7050元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年八月二十三日 书记员  郑云静
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初952号原告：邓国琴，女，1958年5月15日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托代理人:贺先富，石泉县148法律服务所法律工作者。被告：安康市联友商贸有限公司。法定代表人：何兴平，公司负责人。本院在审理原告邓国琴与被告安康市联友商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因被告安康市联友商贸有限公司（池河联友超市）涉嫌非法吸收公众存款，已被石泉县公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  袁兴春二〇二〇年八月十日书记员  王 哲
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3928号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：杨启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司经理。代理权限：一般代理。被告：彭正林，男，1987年11月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告彭正林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告襄阳市百家好物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年八月四日书记员  邹 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执9769号张会一、刘仁杰、郑州怡商置业有限公司：本院于2020年6月28日立案受理的张会一、刘仁杰和郑州怡商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）豫0191执9769号，现被执行人已全部履行了本院作出的（2018）豫0191民初18904号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1258号 申请人：王立新，男，1972年3月28日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：崔玉菲，女，1991年1月21日生，汉族，现住沂源县 申请人王立新诉被申请人崔玉菲买卖合同纠纷一案，现申请人王王立新于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人崔玉菲3100元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔玉菲3100元的银行存款或其相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月七日 代理书记员  张晓晗
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执368-1号 申请执行人：刘宗仁，男，生于1985年3月10日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：刘常礼，男，生于1985年10月20日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行刘宗仁与刘常礼民间借贷纠纷一案中，于2020年3月2日立案受理并向刘常礼发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向刘常礼发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结刘常礼名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何海 审判员李全胜 二〇二〇年八月十七日 书记员 马玉芬
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3315号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：徐福龙，男，1979年10月10日出生，汉族，职业不详，住福建省安溪县蓝田乡蓝进路8号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人徐福龙信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5718号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐福龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币46150.24元及延迟付款期间的债务利息、执行费592元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，查封被执行人车辆，被执行人名下无房产，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币46150.24元及延迟付款期间的债务利息、执行费592元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3315号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十七日书记员 冯梦珂
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民特12号申请人：汕头市南信房地产开发有限公司，住所地汕头市龙湖区******荣兴大厦801、802号房，统一社会信用代码914************033。法定代表人：谢锦蘋。委托诉讼代理人：**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：林烁，广东遵道律师事务所律师。被申请人：林雪芝，女，汉族，1969年4月26日出生，住广东省汕头市*********2*，公民身份号码440************522。申请人汕头市南信房地产开发有限公司与被申请人林雪芝申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月28日立案后进行了审查。现已审查终结。汕头市南信房地产开发有限公司称：双方并未在《汕头市商品房买卖合同》中约定支付逾期取得房地产权属证书违约金事项，汕头仲裁委员会依据该合同的仲裁条款对该纠纷进行仲裁，属于《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定的仲裁协议无效情形，无权对该纠纷进行仲裁。双方签订的《汕头市商品房买卖合同》第十九条虽约定了仲裁条款，但并未约定支付逾期取得房地产权属证书违约金事项。而林雪芝提起的纠纷是关于逾期办证应支付违约金的纠纷，相应条款是《合同补充协议〈商品房买卖合同〉条款补充提示》第11条“如因甲方的责任导致乙方不能在商品房交付使用后600日内取得房地产权属证书的，甲方应自本房地产交付之日600日起，按日向乙方交付本房地产已交价款万分之一的违约金，直至乙方取得房地产权属证书之日止，累计违约金额度不超过该商品房已交价款的5%”，但《合同补充协议〈商品房买卖合同〉条款补充提示》没有约定合同在履行过程中发生争议由汕头仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”，双方当事人约定的仲裁协议中没有明确约定本案的仲裁事项且无达成补充协议，因此，仲裁协议无效，汕头仲裁委员会无权对该纠纷进行仲裁。申请事项：确认汕头市南信房地产开发有限公司与林雪芝签订的《汕头市商品房买卖合同》约定的仲裁条款无效。林雪芝未作答辩。经审查查明，2013年12月17日，林雪芝作为乙方与汕头市南信房地产开发有限公司作为甲方签订合同编号为汕房售9053305号的《汕头市商品房买卖合同》，约定林雪芝向汕头市南信房地产开发有限公司购买汕头市**************3******。该合同包括附件一《房屋平面图、座落图》、附件二《物业服务用房、共用设施设备用房的位置和面积说明及公共部分与公用房屋分摊建筑面积构成》、附件三《装饰、设备标准》、附件四《合同补充协议〈商品房买卖合同〉条款补充提示》。合同第十九条约定，本合同履行过程中发生的争议，由甲乙双方当事人协商解决；协商不成，提交汕头仲裁委员会仲裁解决。第二十一条约定：“合同附件与本合同具有同等法律效力。”合同附件四《合同补充协议〈商品房买卖合同〉条款补充提示》第11条约定：“如因甲方的责任导致乙方不能在商品房交付使用后600日内取得房地产权属证书的，甲方应自本房地产交付之日600日起，按日向乙方交付本房地产已交价款万分之一的违约金，直至乙方取得房地产权属证书之日止，累计违约金额度不超过该商品房已交价款的5%。”第20条约定：“本附件是本合同的有效组成部分，且与本合同具同等法律效力。若本附件条款与本合同不一致之处，以本附件为准。”双方均在《汕头市商品房买卖合同》落款处及《合同补充协议〈商品房买卖合同〉条款补充提示》落款处盖章确认。后双方因合同履行问题产生争议，林雪芝向汕头仲裁委员会申请仲裁。汕头仲裁委员会已受理了林雪芝的仲裁申请，仲裁案号列（2020）汕仲案字第12号，案由为房屋买卖合同纠纷。2020年3月20日，汕头仲裁委员会向汕头市南信房地产开发有限公司发出《仲裁答辩通知书》。汕头市南信房地产开发有限公司认为《汕头市商品房买卖合同》的仲裁条款对逾期办理房地产权证违约金纠纷无效，汕头仲裁委员会对逾期办理房地产权证违约金纠纷不具有管辖权，向本院递交书面申请，申请确认双方签订的《汕头市商品房买卖合同》中约定的仲裁条款无效。本院认为，本案系确认仲裁协议效力纠纷。汕头市南信房地产开发有限公司提出本案申请的理由是《汕头市商品房买卖合同》有约定仲裁条款，但没有约定逾期办理房地产权证违约金等事项，而《合同补充协议〈商品房买卖合同〉条款补充提示》有约定逾期办理房地产权证违约金等事项，但没有约定发生争议由汕头仲裁委员会仲裁，且双方没有就逾期办证事项达成补充仲裁协议，故因逾期办证引发的纠纷不属于仲裁协议的范围，汕头仲裁委员会无权对该纠纷进行裁决。经审查，汕头市南信房地产开发有限公司与林雪芝签订的《汕头市商品房买卖合同》第十九条有请求仲裁的意思表示，约定了仲裁事项和明确的仲裁委员会。双方签订《汕头市商品房买卖合同》的同时也签订了《合同补充协议〈商品房买卖合同〉条款补充提示》等合同附件。《合同补充协议〈商品房买卖合同〉条款补充提示》既是对《汕头市商品房买卖合同》中合同条款的重要补充约定，也是合同的有效组成部分，故《汕头市商品房买卖合同》中的仲裁条款对合同附件即《合同补充协议〈商品房买卖合同〉条款补充提示》当然具有法律效力。因此，林雪芝依据《汕头市商品房买卖合同》中的仲裁条款向汕头仲裁委员会提出案涉纠纷的仲裁申请，既有事实依据，也有法律依据。汕头市南信房地产开发有限公司申请确认双方签订的《汕头市商品房买卖合同》中约定的仲裁条款无效，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回汕头市南信房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人汕头市南信房地产开发有限公司负担。审判长  翁晓红审判员  江炯坤审判员  林 立二〇二〇年八月三日书记员  姚晓銮
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初490号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张广利，男，1991年7月27日出生于山东省，汉族，初中文化，户籍地山东省定陶县，住天津市津南区。因本案于2019年11月30日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人张广利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年9月13日21时许，被告人张广利酒后驾驶鲁Ｒ×××××“本田”牌小型轿车，沿天津市津南区双港镇赤龙街行驶到五大街路口时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人张广利血液中酒精含量为161.1ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人张广利在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、查获经过，常住人口基本信息，被告人的供述，证人付某、路某、陈某的证言，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及示意图，公安交通管理行政强制措施凭证，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人查询，车辆信息，照片，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张广利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，酌情对其处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人张广利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年八月十日书记员  左家欢附法条如下：《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执953号之四被执行人：李帅，男，汉族，1992年12月20日生，住漯河市源汇区。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李帅在中国银行461161303841CNY0账户内存款人民币40754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年八月十日书记员  孙 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11152号申请执行人：张涵，女性，1991年09月19出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南卓能清洁能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心1709号。法定代表人：杨燕峰。本院在执行张涵与河南卓能清洁能源科技有限公司劳动争议一案中，案号为(2020)豫0191执11152号,本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初2958号民事判决书，于2020年7月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月13日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年7月13日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年8月4日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产,2020年8月24日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产；其他暂无可供执行的财产。二、2020年8月17日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年8月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫0191民初2958号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3464号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2628号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币328.67元的义务，本院于2020年6月4日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币328.67元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2628号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2628号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初4750号                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2020年8月18日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：苏州宇扬汽车配件有限公司，住所地苏州市城北西路1588号7幢115室。      法定代表人：邵统宇，该公司销售总监。      委托诉讼代理人：许小莉，该公司员工。                  被告：苏州市合兴汽车修理厂，住所地苏州市吴中区新门路20号。      法定代表人：谢祖明。                  撤诉理由              原告于2020年8月19日向本院提交了撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州宇扬汽车配件有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取227元，由原告苏州宇扬汽车配件有限公司负担。      审判员  邵昌生二〇二〇年八月十九日书记员  王 晨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执197号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分公行,住站前区。被执行人：马宁，男性,1988年7月22日生，汉族，住站前区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分公行与马宁借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月十七日书记员  吕 雷
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执389号申请执行人：杜俊旭,男,1980年7月28日出生,住北票市。申请执行人：李元柏,男,1967年3月17日出生,住陕西省紫阳县。申请执行人：杜俊桓,男,1977年5月18日出生,住北票市。被执行人：北票市吉通万合铁选厂，住所地北票市东官营镇小巴沟村。法定代表人：王伟峰。本院在执行杜俊旭、李元柏、杜俊桓与北票市吉通万合铁选厂合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人北票市吉通万合铁选厂送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票市吉通万合铁选厂的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人杜俊旭、李元柏、杜俊桓也未能向本院提供被执行人北票市吉通万合铁选厂可供执行的财产及财产线索。现申请执行人杜俊旭、李元柏、杜俊桓的代理人蒋伟栋自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初112号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市吉通万合铁选厂确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  张 航
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6672号之二 被执行人:徐伟浩，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人徐伟浩罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初219号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐伟浩应缴纳罚金300000元。本院于2020年5月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已依法轮候查封被执行人名下位于广州市花都区XXX的房产，并已依法锁定被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已查封财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。因上述房产属轮候查封，且车辆下落不明，无法处置。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十三日 书记员 肖园园
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2150号原告：山西平阳广日机电有限公司。住所地：侯马市红军街48幢。法定代表人：郭琳芳，任董事长。委托诉讼代理人：高德洋，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁会芝，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：山西煤炭运销集团七一煤业有限公司。住所地：高平市河西镇西李门村。法定代表人：邢党政，任公司执行董事兼总经理。原告山西平阳广日机电有限公司与被告山西煤炭运销集团七一煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告山西平阳广日机电有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西平阳广日机电有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴玲义 二○二○年八月十七日法官助理 邓文婷书 记 员 苏贝贝
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民辖4号 原告：盘锦大洼区东华小额贷款有限公司，住所地盘锦市大洼区大洼镇书香晟苑052030-30-105。 法定代表人：徐广平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程春民，辽宁向海律师事务所律师。 被告：徐友才，男，1972年12月31日出生，汉族，盘锦市大洼区交警队干警，住盘锦市大洼区。 被告：姜云霞（徐友才妻子），女，1976年3月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 二被告共同委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。 原告盘锦大洼区东华小额贷款有限公司与被告徐友才、姜云霞借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院于2020年7月21日立案。 盘锦大洼区东华小额贷款有限公司诉称，2013年10月10日，其与被告徐友才签订一份借款合同，约定其借款200万元给被告徐友才，借款期限为2年，月利率为2%，被告按月支付利息。当日，其依照合同约定将200万元支付给被告徐友才，徐友才为其出具了借据。徐友才与姜云霞系夫妻关系，该借款系夫妻二人共同做生意及家庭生活支出所用。借款到期后，其多次找二被告要求偿还，但被告只偿还了部分利息，借款本金及其余利息被告均以各种理由推脱至今，故此诉至法院，请求判令被告徐友才、姜云霞偿还其借款本金人民币200万元及利息，并承担涉诉费用。 本案审理期间，发现原告支付给被告徐友才的188万元借款中，被告徐友才让原告转给一指定账户150万元，该账户的户主为张某，故原告向大洼区法院申请追加张某为本案共同被告。因张晓双系大洼区法院执行法官，与该院有特殊关系，故原告申请大洼区人民法院回避。 大洼区法院经审查认为，因该案件当事人张某确系其法院执行局干警，其依法不宜行使管辖权，故报请盘锦市中级人民法院指定管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”。本案所追加的被告张晓双确系大洼区人民法院干警，与该院有特殊关系，该院继续审理本案不妥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由辽宁省盘山县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨  敏 审判员 李 喜 凤 审判员 杨 俊 阁 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李桃源硕
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0122执1182号申请执行人：王欢，女，1990年11月2日出生，汉族，现在农安县。被执行人：曲聪，男，1989年10月4日出生，汉族，现在农安县。被执行人：季晓艳，女，1971年5月9日出生，汉族，现在农安县。本院在执行申请执行人王欢与被执行人曲聪、季晓艳借款合同纠纷一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人于2020年8月7日给付申请执行人王欢10000.00元，剩余款项2020年12月30日前被执行人全部履行给付义务。执行费199.00元由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执1182号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月十日书记员  刘 凯
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初2304号原告：李林林，女，1991年5月28日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被告：孙某，男，1974年12月14日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被告：潍坊某市政工程有限公司。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。本院在审理原告李林林诉被告孙某、潍坊某市政工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李林林本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 宋晓萍二〇二〇年八月十日代书记员 王晓飞
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0902民初2690号   原告：刘某云，男，19XX年X月XX日出生，现住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：黄某康，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘某云与被告黄某康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某云到庭参加了诉讼，被告黄某康经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告刘某云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的借款10000元及利息800元，合计10800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系师徒关系。2018年11月18日，被告黄某康因还账向原告借款1万元，原告遂将1万元现金借给被告，被告当日给原告亲笔出具欠条一张，载明：“今欠刘师傅人民币壹万圆整（10000.00），限农历腊月二十日之前归还，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4230。欠款人：黄某康，2018年11月18日。”后到了约定的还款时间，被告却不予归还，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。   被告黄某康未答辩亦未向本院提交证据。   审理查明：2018年11月18日，被告黄某康因资金周转向原告刘某云借款10000元，当日被告黄某康给原告刘某云出具条据，载明：“今欠刘师父人民币壹万员（圆）整《10000.00》，限农历腊月二十之前归还，公民人（身）份证号：XXXXXXXXXXXXXX4230。欠款人：黄某康，2018.11.18。”因被告黄某康未偿还款项，原告刘某云起诉至法院。   以上事实有欠条予以证实，并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄某康本人签收了传票无正当理由拒不到庭，未对原告的出具的欠条质证，放弃质证权利，应视为对原告出具证据的默认。本院对原告刘某云主张“被告黄某康向其借款，原告于借款当日将10000元现金交付给被告”的意见予以采信。被告黄某康应按照约定向原告刘某云偿还借款，对原告刘某云主张被告黄某康偿还借款本金10000元的诉讼请求本院依法予以支持。原告刘某云主张被告偿还借款利息800元，借条显示双方并未约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，经计算原告主张800元利息符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：   被告黄某康于本判决生效之日起五日内向原告刘某云偿还借款本金10000元、利息800元，共计10800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取35元，由被告黄某康承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判员康芳       二〇二〇年七月二十九日     书记员曹亚苹        1
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初6576号 原告：江西省歌舞剧院有限责任公司，住所地：江西省南昌市东湖区章江路67号，统一社会信用代码：91360000060750567X。 法定代表人：邬成香，该公司总经理及执行董事。 委托诉讼代理人：张璐，国浩律师（南昌）事务所律师，执业证号：13601201511223712。 委托诉讼代理人：樊兴斌，国浩律师（南昌）事务所实习律师，证号：36002003110004。 被告：潘某某，男，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告江西省歌舞剧院有限责任公司诉被告潘某某房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西省歌舞剧院有限责任公司撤回起诉。 本案由原告江西省歌舞剧院有限责任公司预交的案件受理费2411元，减半收取，由原告承担1205.5元，退回原告1205.5元。 审 判 长  徐荣根 人民陪审员  吴秋珍 人民陪审员  谌志松 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  郑晓晓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4346号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人丁慧，女，1987年7月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人丁慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11516号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告丁慧在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月20日的信用卡欠款本金299868.5元，利息88754.35元，费用74736.49元，并支付从2019年8月21日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行经典版白金信用卡领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人丁慧采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙市岳麓区学士街道学联社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人丁慧所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人丁慧名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行的标的为463357.36元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日代理书记员  曾 胜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5066号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 委托诉讼代理人：张国忠。 委托诉讼代理人：李德莲，该公司员工。 被告：李彬彬，男，1990年11月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告李彬彬物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李彬彬的起诉。 本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回对被告李彬彬的起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1577号 原告：赵新岗，男，1973年1月3日生，汉族，住大名县。 被告：赵鹏程，男，1983年2月13日生，汉族，住大名县。 赵新岗与赵鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告赵新岗于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵新岗的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵新岗撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵新岗负担。 审 判 长  杨 佩 审 判 员  王子明 人民陪审员  白文学 二〇二〇年八月七日 书 记 员  陈 亚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢336号申请执行人：郝汉礼,男性,1956年8月4日出生,住昌图县。被执行人：刘志明，男性,1964年8月19日生，汉族，住昌图县。本院在申请执行人郝汉礼与刘志明机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人已履行（2017）辽1224执592号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。执行长  曹明瑞执行员  张 强执行员  窦远光二〇二〇年八月二十四日书记员  关 帅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4564号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，机构代码：91510105MA61UHN21F，住成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，总经理。 被执行人吴建平，男,汉族，1960年2月28日出生,住四川省峨眉山市。 被执行人罗海英，女,汉族，1972年10月3日出生,住四川省峨眉山市。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与吴建平、罗海英追偿权纠纷一案，本院（2018）川0105民初13416号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的190183.06元及利息等。 执行中，本院查封被执行人吴建平名下车牌号为川Ｌ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初13416号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐佳敏
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异133号案外人：陈宏伟。申请执行人：吕秀斌。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司。法定代表人：王统江。在本院执行(2018)辽0124执652-1号执行裁定书过程中，案外人陈宏伟对查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司所有的位于昌图县xx号楼x单元xx房产不服，于2020年8月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。案外人陈宏伟向本院提出异议请求：请求法院解除对位于铁岭市昌图县xxx号楼x单元xx的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）辽0124执652-1号执行裁定书过程中，查封了上述财产，该财产属于案外人所有。2017年3月17日，陈宏伟与抚顺嘉宸房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定陈宏伟购买案涉房产。陈宏伟于当日交纳了全部价款260，0.00元，此后一直占有使用，被执行人已将上述房屋交给案外人使用。案外人并无任何过错，请求解除查封。本院查明，2017年3月17日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司与陈宏伟签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：陈宏伟购买辽宁省铁岭市昌图县xx小区xx幢x单元x层x号房屋；建筑面积95.26㎡，套内建筑面积79.55㎡，分摊共有建筑面积15.71㎡，单价2，729.37元/㎡；总房款260，0.00元。同日，陈宏伟向抚顺嘉宸房地产开发有限公司交纳收房款260，0.00元、维修基金6，763.46元，抚顺嘉宸房地产开发有限公司为其出具加盖该公司财物专用章的《收款收据》。2017年3月23日，陈宏伟向昌图鑫龙物业有限责任公司交纳物业费2，743.48元，昌图鑫龙物业管理有限责任公司为陈宏伟出具了加盖该公司财物专用章的《收款收据》。2017年11月25日，陈宏伟向昌图县铁南供热公司交纳取暖费2,476.76元、滞纳金185.80元；2018年10月9日交纳取暖费2,476.76元、2019年9月27日交纳取暖费2,476.76元。抚顺嘉宸房地产开发有限公司证明：文澜尚品小区所标注的xx号房屋（xx幢x单元x层x号）与本院查封的x号楼x单元xx属同一标的物。另查明，原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司商品房销售合同纠纷，本院于2018年4月17日作出（2017）辽0124民初2661号民事判决书，判决：一、解除原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司签订的《认购协议书》；二、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告吕秀斌借款本金140.00元及利息，利息自2013年9月8日起至给付完毕之日止（按月利率2%计算）；三、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告吕秀斌欠款本金30.00元及利息，利息自2014年3月22日起至给付完毕之日止（按月利率2%计算）。2019年12月6日，本院作出（2018）辽0124执652-1号执行裁定书，裁定查封辽宁省铁岭市昌图县xx小区x号楼x单元xx的房产，查封期限三年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于辽宁省铁岭市昌图县xx小区xx号楼x单元xx的房产已在本院查封之前，案外人陈宏伟与被执行人抚顺嘉宸房地开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，由抚顺嘉宸房地产开发有限公司出售给案外人，案外人交纳了购房款，合法占有案涉房屋。案外人系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人所提出的请求解除辽宁省铁岭市昌图县xx小区x号楼x单元xx房产查封异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于辽宁省铁岭市昌图县xx小区xx号楼x单元x房产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇二〇年八月十日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9405号原告：罗某，男，1975年12月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王某，女，1977年11月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告罗某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告罗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗某撤回起诉处理。审 判 员  余 彬二〇二〇年八月五日法官助理  夏 天书 记 员  秦雨薇
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执810号 申请执行人:门俊峰，男，1984年1月269日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李孟兰，女，1990年12月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人门俊峰与被执行人李孟兰婚约财产纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人门俊峰与被执行人李孟兰达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执810号。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 升
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执868号田某某：你与韩某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初1092号判决已发生法律效力。申请执行人韩露泽、王姝辛于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人韩露泽支付医疗费等款项合计17134.59元，申请执行人王姝辛支付医疗费等款项合计313.55元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费402元，申请执行费170元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月十四日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初1545号 原告：孙元兵，男，1976年12月23日出生，汉族，住高青县。 被告：杨汝佳，男，1973年12月20日出生，汉族，住桓台县。 原告孙元兵诉被告杨汝佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，于2020年8月12日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在庭审过程中原告离开法庭，无正当理由未在法庭规定的时间内返回法庭参加庭审，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙元兵撤诉处理。 案件受理费153.00元，由原告孙元兵负担。 审判员  王晓静 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵 乐
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初11242号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市新塘街道上郭社区福兴路29-1、29-2号，统一社会信用代码91350582589576781H。 主要负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王财旺，男，1985男5月11日出生，汉族，住安溪县。 被告：王添发，男，1983年1月8日出生，汉族，住安溪县。 被告：徐宝川，女，1987年6月5日出生，汉族，住安溪县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告王财旺、王添发、徐宝川信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行撤回起诉处理。 审 判 员 叶佩芬 二〇二〇年八月二十日 法官助理 施君怡 书 记 员 郭宝琳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异43号案外人:赵晓红,女,1986年5月5日生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区关林镇刘富村4组,公民身份号码:4103111986××××××××。2020年8月3日，本院收到赵晓红的执行异议申请书，案外人赵晓红向本院提出异议请求：请求法院依法终止支付偃师市人民法院在执行(2017)豫0381民初1292号民事判决书、(2017)豫0381民初3088号民事判决书中拍卖涉案共有房产(偃师市华夏路金丰集团家属院1幢西门洞二层西户房产,房产证号00××61)中案外人所得款项。本院经审查认为，王朝平拒不履行（2017）豫0381民初1292号民事判决书确定的义务，姬淑红向本院申请强制执行，2020年5月15日该案件现已执行完毕。王朝平拒不履行（2017）豫0381民初3088号民事判决书确定的义务，赵红伟向本院申请强制执行，2018年9月4日本院作出（2018）豫0381执461号执行裁定书，裁定：“本院（2018）豫0381执461号案件终结本次执行程序”，因上述两案的执行程序现已执行终结，案涉房产已经拍卖交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第二款规定，裁定如下：驳回案外人赵晓红的执行异议申请。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，上一级人民法院申请复议。审 判 长 ：周建辉人民陪审员 ：海亚飞人民陪审员 : 关 玲二〇二〇年八月十日书 记 员 ：肖锦霖
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4036号 被执行人：孙利，男，1975年5月14日出生，汉族，中专文化，户籍地吉林省通化市辉南县。 关于孙利因犯抢劫罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初176号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，孙利应缴纳罚金人民币2000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员朱练 审判员  郭道贵  二〇二〇年八月三日 书记员  刘晓嘉
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初677号 原告：郭闫云，男，1971年12月13日出生，汉族，子长市居民，现住子长市楼郭闫云，男，1971年12月13日出生，汉族，子长市瓦窑堡街道办事处冯家屯社区朝阳路小区居民，现住子长市瓦窑堡街道办事处烟草公司家属楼2号楼。 被告：尚艾宝，男，1969年8月7日出生，汉族，子长市建设银行职工，现住子长市尚艾宝，男，1969年8月7日出生，汉族，子长市建设银行职工，现住子长市瓦窑堡街道办事处齐家湾社区38号。 原告郭闫云与被告尚艾宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭闫云、被告尚艾宝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭闫云向本院提出诉讼请求：1.由被告尚艾宝偿还原告借款本金400000元及其利息（月利率1.5%，利息从2012年6月3日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息20000元）；2.由被告尚艾宝承担本案诉讼费用。原告郭闫云于2020年6月4日当庭将第1项诉讼请求变更为“由被告尚艾宝偿还原告借款本金400000元及其利息（月利率1.5%，其中100000元借款本金的利息从2011年6月3日起算至全部履行完毕之日止；剩余300000元借款本金的利息从2011年6月10日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息20000元）”。事实和理由：原、被告系同学关系。被告尚艾宝因做生意急需资金周转分别于2011年6月3日、2011年6月10日向原告郭闫云借款100000元、300000元，共计400000元，约定月利率均为1.5%，被告尚艾宝给原告出具两张借条并签名、摁印。借款后经原告多次催要被告共向原告支付利息20000元，之后再未向原告清偿借款本金及利息，原告多次向被告索要均未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告尚艾宝辩称：本案所涉的两张借条是其本人所打，手印也是其摁的。1.原告诉称不是事实，事实是原、被告合伙借款向赵某某赵宏营的煤矿入股，原、被告系合伙关系而非借贷关系。2011年原、被告二人协商向他人贷款400000元用于给赵某某赵宏营的煤矿入股投资，原、被告各占一半即200000元，由原告出面向他人借款，原、被告各自承担200000元借款本金及利息，月利率为1.5%，赵某某赵宏营煤矿赚钱的利润共同所有。被告尚艾宝从原告郭闫云手中拿到400000元后既将400000元打给了赵某某赵宏营，被告给原告出具了100000元、300000元的两张借条，之后被告就一直向放款人贺某某贺金梅支付200000元借款利息，后因煤矿经营不景气，原告为转嫁风险就起诉被告。被告认为法院应当结合各方面因素综合判断本案是否属于虚假诉讼。2.被告没有借原告的钱，被告是借了第三人贺某某贺金梅的200000元，每月给贺某某贺金梅支付利息。综上所述，原、被告系合伙向煤矿投资，属于合伙关系而非借贷关系，法院应驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告尚艾宝辩称其对本案所涉的两张借条的真实性无异议，但该两笔借款系原、被告合伙向赵某某赵宏营煤矿入股投资的投资款项，而不是被告向原告的借款，原告对外借款400000元，被告只承担其中200000元借款本息，原告承担另外200000元的借款本息；被告尚艾宝共计向赵某某赵宏营煤矿投资1300000元（其中包括本案所涉的400000元），赵某某赵宏营给被告出具了一张1300000元的借据，由被告给原告出具了400000元的借条（2张）并约定了月利率1.5%的利息；被告尚艾宝申请证人高某某高光耀出庭作证，高某某高光耀出庭作证称郭闫云向高某某高光耀的妻子贺某某贺金梅借款200000元，魏某某魏东海为担保人，该借款的一部分利息是由尚艾宝偿还的，具体还了多少其记不清楚，后借款本金200000元及利息都是郭闫云向其偿还的，借条原件也给了郭闫云。原告郭闫云为支持其主张申请证人沙某某沙银征、魏某某魏东海出庭作证，证明其向被告尚艾宝借款400000元的款项来源及原告现已经向出借人偿还400000元借款本息的事实。 本院认为，被告尚艾宝辩称本案所涉的400000元系原、被告合伙向赵某某赵宏营煤矿的投资款项，但其未向法院提供证据证明其主张，其与原告之间也没有合伙协议，赵某某赵宏营只向被告尚艾宝出具了借款凭证而未向原告郭闫云出具任何凭证；被告尚艾宝申请证人高某某高光耀出庭作证证明其向放款人贺某某贺金梅偿还过借款利息，高某某高光耀出庭作证称尚艾宝向其清偿过一部分利息，200000元借款本金及剩余利息均由郭闫云向其清偿；被告尚艾宝辩称其几位同学均对其与原告合伙向赵某某赵宏营煤矿投资事项知情，法院与知情人张东瑞、左二连谈话，二人称其与本案原、被告均系同学关系，他们只是听尚艾宝说过他与郭闫云合伙入股赵某某赵宏营煤矿的事情，具体情况他们不了解，也没有听郭闫云如此说过。经审查，被告尚艾宝承认其从原告郭闫云处实际拿到了400000元款项并给原告出具了两张借条，但其未能向法院提供有效证据证明其与原告系合伙关系而非民间借贷关系，应由其承担举证不能的不利法律后果，综上，对原告诉请由被告向其偿还借款本金400000元及其利息的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告尚艾宝于本判决生效之日起十日内偿还原告郭闫云借款本金400000元及其利息（月利率均为1.5%，其中100000元借款本金的利息从2011年6月3日起算至全部履行完毕之日止；剩余300000元借款本金的利息从2011年6月10日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息20000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13000元，减半收取6500元后，由被告尚艾宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年八月三日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省周至县人民法院执行裁定书(2020)陕0124执572号申请执行人:中国人民财产股份有限公司宁波分公司，住浙江省。法定代表人:洪粮钢，任该公司总经理。委托代理人：黄世岭，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被执行人：张洲，男，汉族，住西安市周至县。中国人民财产股份有限公司宁波分公司申请执行张洲追偿权纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）陕0124民初2585号民事判决书，本案执行标的为案件款159309.99元及利息、案件受理费1835元、执行费2320元。本院在执行中，于2020年5月14日向被执行人张洲送达执行通知书、财产报告令以及财产申报表，责令其履行义务，并于5日内报告财产，但其至今既未履行法律文书确定的义务，亦未报告财产。执行中经查询被执行人名下银行、互联网金融、车辆、房管、工商等财产情况，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人张洲纳入失信被执行人名单，限制消费。对其拒不申报财产的行为做出了拘留的强制措施决定，本院将上述查询，调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执572号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     高   攀                         审  判  员     赵   军                         审  判  员     张   楠                            二○二○年七月三十日                          书  记  员      答瑞阳
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢142号 姜云龙；欧新兵： 申请执行人姜云龙与被执行人欧新兵民间借贷纠纷一案[执行依据为：本院作出的（2017）川1425民初字第492号民事判决书]，申请执行金额为借款本金400000元及其利息、垫付的案件受理费5735元。本院在执行过程中，当事人双方达成和解协议并已履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保154号 申请人：沈贤岗，男，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：王林飞，男，1975年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人沈贤岗于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王林飞银行账户存款1296400元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人沈贤岗的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王林飞银行账户存款1296400元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人沈贤岗预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年八月十九日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4030号 被执行人：黄龙孔，男，1994年9月26日出生，壮族，高中文化，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。 关于黄龙孔因犯非法经营罪被处罚金一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终110号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，黄龙孔应缴纳罚金人民币500000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元未能实现。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员朱练 审判员  郭道贵  二〇二〇年八月三日 书记员  刘晓嘉
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1548号 上诉人（原审被告）：平泉县安利铁矿（平泉市利安铁矿），住所地平泉市王土房乡王土房社区。 法定代表人：冯立刚，职务经理。 委托诉讼代理人：杨国梁，男，1984年4月26日出生，汉族，公司法务人员，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：田金明，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄玉梅，女，1968年12月10日出生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：贾春平，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 上诉人平泉县安利铁矿（平泉市利安铁矿）因与被上诉人黄玉梅劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人平泉县安利铁矿（平泉市利安铁矿）的委托诉讼代理人杨国梁、田金明，被上诉人黄玉梅及其委托诉讼代理人贾春平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平泉县安利铁矿（平泉市利安铁矿）上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回黄玉梅的一审诉讼请求，或将本案发回重审；本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：黄玉梅与另一单位平泉富隆商贸有限公司于2018年3月签订劳动合同，此后存在劳动关系，其与上诉人的劳动关系只存续至2018年3月，劳动关系存续期间不足19年，不应支付已满19年的经济补偿金；双方2018年3月已不存在劳动关系，上诉人没有拖欠2019年9月份9天的工资；2018年3月黄玉梅与另一单位平泉富隆商贸有限公司签订了劳动合同，应从4月1日起计算时效，已超过1年的时效期间。 黄玉梅辩称，2001年2月至2019年9月10日期间，被上诉人一直在上诉人厂内担任炊事员，接受上诉人的管理，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确。请求驳回上诉，维持原判。 黄玉梅向一审法院起诉请求：1.确认2001年2月至2019年9月10日期间原、被告存在劳动关系。2．被告支付原告经济补偿49400.00元、赔偿金98800.00元。3．被告支付拖欠原告2019年9月工资1220.00元。4．诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2001年2月份原告到被告处工作，担任炊事员，原告与被告签订过书面劳动合同，但在工作期间内未连续签订书面劳动合同。2019年9月10日被告通知原告终止劳动关系。原告工作最后一年的月平均工资2600.00元，工资由同一工资卡号发至2019年8月。原告工作期间，被告未给其缴纳社会保险金。双方终止劳动关系后被告未给付原告经济补偿金，原告向平泉市人事劳动争议仲裁院申请劳动仲裁，2019年10月11日仲裁院作出不予受理案件通知书，理由为申请人已超过法定劳动年龄，主体不适格。在庭审中原告方提供了2018年3月31日签订的劳动合同书一份，与本案相关主要内容：甲方平泉富隆商贸有限公司，乙方黄玉梅，第一条：本劳动合同期限经双方协商一致，采取下列第（一）种形式，（一）固定期限，自2018年4月1日起至2019年3月31日止（其他内容详见合同书）。此合同中盖有甲方平泉富隆商贸有限公司公章，乙方签有黄玉梅名字。原告质证意见是，合同书中黄玉梅签名非本人所签，本人未与被告外其他公司签订过劳动合同，一直在被告单位工作至2019年9月10日。原告当庭申请对劳动合同书中黄玉梅签名进行笔迹鉴定。本院为核实该劳动合同书真伪，到平泉富隆商贸有限公司住所地，未找到该公司办公地点，后于2019年11月20日向被告送达（2019）冀0823民3517号通知书，通知主要内容，你公司向法庭说明和承诺以下事项：1．你公司和平泉富隆商贸有限公司是否为上、下级公司，是否存在互相持有股份等利益关系；2．此劳动合同中的乙方签名是否为黄玉梅本人所签，此合同是否为有效合同并已实际履行。由你公司向平泉富隆商贸有限公司核实后作出说明和承诺，或提供平泉富隆商贸有限公司可以送达法律文书的住所地或公司负责人地址，由法院核实证据；3．请你公司对以上事项提供书面说明和承诺，并加盖公司公章，由经手人签名，于三日内提交到平泉市人民法院七沟法庭，如逾期不提交，法院将不确认此劳动合同的证明效力。被告现未向法庭提供说明或承诺，私下与原告和解未能达成协议，原告要求法院作出判决。 一审法院认为，原、被告因达成劳动合同并履行而形成了劳动关系，被告应为原告缴纳社会保险费，原告达到法定退休年龄双方解除劳动合同，被告应按其劳动年限支付经济补偿金。关于本案举证责任问题，本案因双方解除劳动合同确定原告劳动期限产生纠纷，应适用举证责任倒置的规定，由被告举证，被告提供了原告与其他单位签订了新的劳动合同的证据，但在法院核实证据时，未按法院通知书要求提供说明或承诺，也未为法院核实证据提供条件，对其提供的劳动合同书，本院不予采信，应按原告陈述和举证确定原告劳动期限。原告劳动期限的确定：因被告未给原告缴纳社会保险，原告达到退休年龄后工作期间双方应为事实劳动关系，所以原告劳动期限自2001年2月至2019年9月10日，计18年零6个月以上应计算为19年。因原、被告终止劳动合同的时间确定为2019年9月10日，原告申请劳动仲裁并未超过法定期限。原告经济补偿金应计算为49400.00元（2600×19＝49400）。关于9月份工资，应计算为9天工资780.00元（2600÷30×9=780）。综上，本院对原告要求被告支付经济补偿金的请求事项应予支持，对要求给付工资的请求事项部分支持。原告的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。为保护劳动者的合法权益，维护和谐稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，判决：一、被告于本判决生效之日起十日内支付给原告工资款780.00元、经济补偿金49400.00元计50180.00元。原、被告从2019年9月10日始终止劳动合同关系；二、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审查明认定的事实和一审法院查明认定的事实一致。 本院认为，被上诉人自2001年2月至2019年9月10日期间在上诉人处工作，向上诉人提供劳动并由上诉人支付报酬，上诉人主张被上诉人于2018年3月起即与平泉富隆商贸有限公司存在劳动关系并为该公司工作，但未能提供充足有效的证据予以证明，本院不予支持；据此，一审法院判决上诉人支付被上诉人自2001年2月至2019年9月10日，计18年零6个月以上应计算为19年的经济补偿金并无不当；上诉人与被上诉人劳动关系终止于2019年9月10日，上诉人应当支付被上诉人2019年9月份9天的工资；双方劳动关系终止于2019年9月10日，被上诉人2019年10月申请劳动仲裁，被上诉人主张权利时未超过仲裁时效。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人平泉县安利铁矿负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗乐平审判员冉雪芳审判员张喜艳 二〇二〇年八月七日 法官助理 于             一 书 记 员 刘      笑      彤
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1337号 原告：铁岭市哥伦布物业管理有限公司,住所地：辽宁省铁岭市银州区八中路20号1号楼1层1号。 法定代表人：李海，系该公司经理。 被告：王晴，男，汉族，1991年7月22日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。 本院在审理原告铁岭市哥伦布物业管理有限公司与被告王晴物业服务合同纠纷一案中，原告铁岭市哥伦布物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告铁岭市哥伦布物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费489元（原告预交），减半收取244.5元，由原告负担。 审判员  曹永光 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨 航
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终587号之一 本院于二O二O年七月二日对上诉人王少如与上诉人龚铁斌、龚赛波合伙协议纠纷一案作出的（2020）湘09民终587号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘09民终587号民事裁定书第一页正文第七行中“委托诉讼代理人：王俊伟”补正为“委托诉讼代理人：王卫俊”。 审 判 长  夏 蓉 审 判 员  李京伟 审 判 员  黎 娜 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  刘艳芝 书 记 员  曹 敏
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1457号 原告：林松，男，1988年4月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：胡春林，男，1977年1月13日生，汉族，住江西省分宜县。 原告林松（以下简称原告）与被告胡春林（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。2020年8月13日，原告以无法联系被告为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告林松撤回对被告胡春林的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林松负担。 审判员  万琳 二〇二〇年八月十三日 法官助理黄文美 书记员欧阳兰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3849号 被执行人：卓芬明，男，1981年5月23日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省内江市资中县。 关于卓芬明因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1465号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，卓芬明应缴纳罚金人民币1000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000元未能实现。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员朱练 审判员  郭道贵  二〇二〇年八月三日 书记员  刘晓嘉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3352号申请执行人：贾忠田。被执行人：孙从波。申请执行人贾忠田与被执行人孙从波买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0211民初8072号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决如下：自判决发生法律效力之日起十日内，被执行人孙从波给付申请人贾忠田货款10,000元、市场管理保证金10,000元及医药公司管理费24,057元，合计人民币44,057元。如被执行人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币900元、公告费560元，合计人民币1,460元（申请人已预付），由被执行人孙从波承担，于判决生效之日起十日内给付申请人贾忠田。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月21日立案执行。申请执行人的执行请求为：1.要求被执行人给付申请人货款10,000元，市场管理保证金10,000元及医药公司管理费24,057元，合计44,057元；2.案件受理费人民币900元、公告费560元，合计人民币1,460元。以上两项共计45,517元。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下车牌号为闽GXXXXX及闽GXXXXX的两辆汽车，因不知车辆下落，无法进行评估拍卖，已告知申请人查封期限。本院依法查询了被执行人名下住房公积金、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商信息、保险，未发现可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8072号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年八月二十五日书记员 周              远
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1307号申请执行人：钟俊伟，男，1973年8月14日生，汉族，住登封市。被执行人：李雪奇，男，1969年2月4日生，汉族，住登封市。关于钟俊伟申请执行李雪奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民特23号民事裁定已经发生法律效力。依据该裁定，被执行人李雪奇应偿还申请执行人69000元，并支付相应利息。因被执行人未履行裁定还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年7月2日、2020年8月4日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、2020年7月7日，到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现其他可供执行财产；5、2020年7月7日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产；6、2020年8月7日，到被执行人户籍地调查，未发现可供执行财产；7、决定对被执行人司法拘留15日，因其下落不明暂无法实施；8、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1307号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月七日书记员 王帅军
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0822行初9号原告：叶芝兰，女，1951年6月19日出生，汉族，住吉水县。被告：吉水县自然资源局。统一社会信用代码：113610220148205955。机构地址：吉水县文水大道58号。法定代表人：陈义生，局长。被告:吉水县文峰镇人民政府。法定代表人:龙迎海，镇长。原告叶芝兰与被告吉水县自然资源局、吉水县文峰镇人民政府房屋征收补偿安置协议纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准予原告叶芝兰撤诉。案件受理费50元，由原告叶芝兰负担。审 判 长  王卫国审 判 员  张长根人民陪审员  罗启晁二〇二〇年八月十三日书 记 员  蔡 磊
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初556号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人李飞华，男，1977年1月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区。因犯非法拘禁罪于2009年3月18日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月16日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年11月29日被该分局逮捕。现羁押于宜春市看守所。辩护人张帅，江西利元律师事务所律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2020]329号起诉书指控被告人李飞华犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员陈娇出庭支持公诉，被告人李飞华及其辩护人张帅到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年10月20日晚，被告人李飞华报警称其老婆韩某被被害人邓某拐走，天台派出所民警遂叫来双方至天台派出所调查相关情况。在派出所调解室内，双方发生激烈争吵，经民警劝阻无效后，被告人李飞华假借上厕所之际，从派出所厨房找来一把菜刀迅速冲回调解室，往被害人邓某的左腿部砍了一刀，民警立即将被告人李飞华控制。经江西宜春司法鉴定中心司法鉴定，被害人邓某的左下肢外伤导致左下肢一处瘢痕长度14厘米，损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述、被害人的陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李飞华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李飞华对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人李飞华有期徒刑十一个月。被告人李飞华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对提出的辩护意见是：1、对定罪无异议。2、被害人有过错。3、被告人如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻或减轻处罚。4、被告人家庭困难，有年老的父亲和某的孩子要照顾，妻子精神不太正常。5、此前无前科，系初犯，本案具有突发性，社会危害性较小，情节较轻。6、被告人自愿认罪、悔罪。请求法院从轻判决。经审理查明，2019年10月20日晚，被告人李飞华报警称其妻子韩某被被害人邓某拐走，天台派出所民警遂叫来双方至天台派出所调查相关情况。在派出所调解室内，被害人邓某未将自己骑摩托车将韩某带至萍乡其弟弟邓桂平家中的事情如实告知被告人李飞华及派出所民警，双方因此发生激烈争吵。经民警劝阻无效后，被告人李飞华假借上厕所之际，从派出所厨房拿了一把菜刀回到调解室，对被害人邓某的左腿部砍了一刀，民警见状立即将被告人李飞华控制。经江西宜春司法鉴定中心司法鉴定，被害人邓某的左下肢外伤导致左下肢一处瘢痕长度14厘米，损伤程度为轻伤二级。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李飞华供述、被害人邓某陈述、证人韩某、易某、柳某证言、辨认笔录、袁某敏出具的情况说明、现场照片、指认作案工具照片、被害人的治疗记录、司法鉴定意见书、到案经过、户籍信息、浙江省温州市瓯海区人民法院（2009）温瓯刑初字第265号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李飞华故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李飞华到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，适当减少刑罚量。其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人李飞华持凶器实施伤害行为，酌情从重处罚，适当增加刑罚量；本案中被害人存在过错，可酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。辩护人提出被害人有过错的辩护意见，本院予以采纳。被告人李飞华有前科，可酌情从重处罚，适当增加刑罚量。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李飞华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李飞华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年10月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李锡建人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇二〇年八月五日代书 记员  谌智伟
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执779号之八申请执行人：菏泽开发区威利思化工涂料有限公司，住所的菏泽市丹阳路2677号。法定代表人：林月风，该公司总经理。被执行人：黄纪军，女，1967年07月25日生，住菏泽市。关于申请执行人与被执行人黄纪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人黄纪军在226034363919CNY0账户内余额人民币8096.53元。现因申请人申请撤回对被执行人黄纪军的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄纪军在中国银行226034363919CNY0账户内存款人民币1175268.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年八月十一日书记员  姜喜贺
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保888号 申请人：陈书龙，男，1965年8月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：郑光元，男，1972年4月17日生，居民，住济南市章丘市。 申请人陈书龙于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人郑光元驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型汽车一辆，保全价值1.5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈书龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人郑光元驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型汽车一辆。 案件申请费170元，由申请人陈书龙负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月十九日 书记员 韩玉柱
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执440号申请执行人：罗忠顺，男，1995年11月17出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：罗长国，男，1995年07月19出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2018）黔0425民初923号民事判决书于2020年8月12日立案执行罗忠顺与罗长国健康权纠纷一案，该案被执行人罗长国应向申请执行人罗忠顺支付人民币33096.61.元，并承担案件申请执行费396元、受理费960元，共计34398.61元(含申请执行费396元、受理费960元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗长国银行存款人民币34398.61元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年八月十二日书记员 安天添