四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初1739号 原告：会理县华冠商贸有限责任公司。住所地：会理县南街街道九榜村5组12号。 法定代表人：刘锡敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘锡兵，男，1990年10月12日出生，汉族，四川省会理县人，系华冠公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：薛梅，女，1979年1月12日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：陶阳，男，1991年7月9日出生，汉族，四川省蓬安县人，村民，住蓬安县。 被告：四川金凯龙汽车租赁有限公司。住所地：成都市温江区涌权街192号5栋1单元1楼192号。 法定代表人：陈小亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯峤，男，1986年11月26日出生，汉族，该公司员工，代理权限为特别授权。 第三人：利宝保险股份有限公司四川分公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街368号6楼2-5单元。 法定代表人：王恒年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘容，女，1991年9月16日出生，汉族，该公司员工，代理权限特别授权。 原告会理县华冠商贸有限责任公司（以下简称会理华冠公司）与被告陶阳、四川金凯龙汽车租赁有限公司（以下简称四川金凯龙公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本院依被告陶阳申请，追加利宝保险股份有限公司四川分公司（以下简称利宝保险公司）作为本案第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告会理华冠商公司的诉讼代理人刘锡兵、薛梅，被告陶阳、被告四川金凯龙公司的诉讼代理人柯峤，第三人利宝保险公司的诉讼代理人刘容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付原告各项经济损失共计11925元（其中维修费1050元，车辆贬值损失7875元，鉴定费3000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月26日14时50分许，被告一驾驶被告二所有的川Ａ×××××号小型轿车在省道213（甸沙关-晈平渡）66公里800米（鸿福）处，驾车在倒车过程中与原告公司旗下的停放在鸿福宾馆门口代售无牌哈弗多用途乘用车发生碰撞，造成原告车辆受损。后经会理县公安局交通警察大队认定，被告一对此次事故承担全部责任，原告无责任。原告的车辆损伤，经维修，共花费1050元；原告车辆属于未销售的商品新车，此次事故产生车辆贬值损失，将给待售车辆带来不可逆转的伤害，直接且极大影响待售车辆的出售价格，经西昌市鑫达机动车鉴定评估有限责任公司鉴定，该新车现有贬值损失评估价格为7875元。 被告陶阳辩称，原告诉讼主体资格不完整，原告诉状上的签字非刘锡敏本人签字。原告未提供当事哈弗车的出厂合格证明，不能证明当事哈弗车合格并属于原告所有，原告提供的鉴定评估费发票无哈弗车架号记录。当时事故的发生，我最初不知情，交警通知我才知道的，我本着解决问题的诚意，但原告要求过高，未达成协议。当事车贬值损失应由法院委托鉴定机构来鉴定，而不应由原告私下委托。就当事车本身来说，只是轻微刮擦，不存在内在结构性损坏和技术能力下降，也不存在贬值的问题，原告诉状主张的贬值损失和鉴定费应自行承担。请法院驳回原告的诉讼请求，我愿意就原告车辆直接维修费用与保险公司一起按保险流程处理。 被告四川金凯龙公司辩称，金凯龙公司是本案涉事车辆的所有人，金凯龙公司与陶阳签订有汽车租赁合同，将车辆租给陶阳使用。金凯龙公司所出租的车辆符合《道路交通安全法》规定的机动车国家安全技术标准，具备道路行使资格，手续完备，承租人陶阳具备承租车辆的驾驶资格。金凯龙公司作为机动车的所有人，履行了汽车租赁合同约定的交付义务，对本交通事故造成的损害没有过错和因果关系，不应承担相应的损害赔偿责任。 第三人利宝保险公司辩称，对于事故发生的事实和责任认定无异议。本案肇事车辆川Ａ×××××车辆在答辩人处承保交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。关于原告主张的各项损失，我司不予认可。无现场照片无法核实三者车辆损失，无法确认三者方主张的车辆损失维修费用与本次交通事故的关联性；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条（三）（四）之规定和《机动车综合商业保险示范条例》第二章第二十六条（二），因交通事故产生的间接损失保险公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、营业执照、企业法定代表人证明1份，证明原告主体资格； 2、道路交通事故责任认定书1份，证明被告陶阳对本次事故承担全部责任； 3、机动车行驶证1份，证明四川金凯龙公司是事故车辆的所有人； 4、评估报告书1份，证明车辆因事故产生的贬值损失； 5、鉴定费发票、维修费发票1份，证明事故车辆因鉴定和维修产生的相关费用； 6、降价免责协议、发票1份，证明车辆因事故后卖出价格及享受终身免费保养。 被告陶阳无证据提交。 被告四川金凯龙公司向本院提交如下证据： 1、营业执照、法定代表人身份证明，证明被告是本案适格主体，及经营范围包括汽车租赁业务； 2、陶阳身份证，证明陶阳是本案适格主体； 3、汽车租赁合同，证明陶阳与公司系租赁关系； 4、车辆登记证，证明川Ａ×××××车系被告所有； 5、川Ａ×××××车辆行驶证、机动车检验合格证，证明该车辆在年检合格期内，车况良好，符合交车上路行使的标准； 6、陶阳驾驶证，证明陶阳具备所承租车辆的准驾资格； 7、机动车销售发票、车辆购置税发票，证明本案车辆的购置价格； 8、车辆保险单，证明车辆在保险期内； 9、交车确认书及交车照，证明车辆移交时状况良好。 第三人利宝保险公司向本院提交如下证据： 投保单、保险合同1份，证明保险公司只赔偿直接损失。 经庭审质证，被告陶阳对原告提交的证据中的评估报告及鉴定费发票有异议外，对其他证据真实性无异议。 被告四川金凯龙公司对原告提交的证据无异议。 第三人利宝保险公司对原告提交的证据无异议，但对其关联性有异议。 原告对被告四川金凯龙公司和利宝保险公司提交的证据均无异议。 被告陶阳对被告四川金凯龙公司和第三人利宝保险公司提交的证据均无异议。 经庭审质证和审查，原、被告双方提交的证据能证明本案客观事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2019年12月26日14时50分许，被告陶阳驾驶川Ａ×××××号小型轿车在省道213（甸沙关-晈平渡）66公里800米（鸿福宾馆门口）处，驾车在倒车过程中与刘锡敏停放在鸿福宾馆门口待售无牌哈弗多用途乘用车发生擦挂，造成两车受损的交通事故。同年12月30日，会理县交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》认定：陶阳应负此次事故的全部责任；刘锡敏不负此次事故责任。后原告将案涉车辆进行维修，用去维修费1050元。2020年1月5日，西昌市信达机动车鉴定评估有限责任公司出具西昌信达（2020）鉴字第002号《评估报告书》，认定：哈弗牌多用途乘用车，在鉴定评估基准日（2020年01月05日）该新车受损后现有贬值损失评估价格为：7875元，即该待销售车辆发生碰撞交通事故后现有销售价格估算为：63125元。原告支付鉴定费3000元。 另查明，川Ａ×××××号小型轿车的所有人为四川金凯龙汽车租赁有限公司，该公司与陶阳签订有汽车租赁合同。同时该车在第三人利宝保险股份有限公司四川分公司投保有交强险和商业险。 还查明，原告与案外人余正国签订《降价免责协议》，载明：1、车型：哈弗M6，白色；质损情况描述：更换前杠及喷漆；2、车辆正常市场价格72000元，因车辆质损经销商降价明示销售，降价后实际销售价格71000元，客户车辆享受终身免费保养等内容。后余正国支付了购车款71000元。 本案争议焦点：原告车辆贬值损失及鉴定费是否应得到支持？ 本院认为，原、被告双方对发生交通事故致使案涉车辆受损的事实双方均无异议，本院予以确认。案涉车辆因交通事故受损后，对于原告用去的维修费1050元及因车辆受损影响售价后造成的实际损失1000元，本院予以确认。关于原告主张车辆贬值损失的问题。案涉车辆受损后，经原告与案外人协商，已将车辆降价1000元售出，原告才委托评估机构对其车辆进行评估，虽评估了车辆的贬值损失，但并未对原告造成实际损害。原告与案外人达成的享受终身免费保养的协议，系原告与案外人的意思表示，对被告无约束力，故对原告要求被告赔偿车辆贬值损失及鉴定费主张，本院不予支持。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款规定：“因道路交事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”本案中，川Ａ×××××号在第三人利宝保险公司投保交强险和商业险，且交通事故发生在保险期限内，在庭审过程中，第三人利宝保险公司表示同意在本案中按交通事故进行处理，也同意在交强险限额内赔偿原告维修费1050元。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告陶阳在本次事故中负全部责任，故应承担相应民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定,财产损失系侵权时实际发生或必然发生的。本案中，案涉车辆系原告待销售车辆，由于被告陶阳的侵权行为，导致案涉车辆售价受损，对于原告降价销售案涉车辆损失1000元理应由被告陶阳承担。被告金凯龙公司虽是川Ａ×××××号车辆的所有人，在本案中无过错，不应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款之规定，判决如下： 一、由被告陶阳赔偿原告会理县华冠商贸有限责任公司车辆损失费人民币1000元； 二、由第三人利宝保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内赔偿原告会理县华冠商贸有限责任公司车辆维修费人民币1050元； 三、驳回原告会理县华冠商贸有限责任公司其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后十日内支付。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币400元，减半收取计人民币200元，由被告陶阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年八月二十日 书记员  程 雨