wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6092号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。被告：杜海峰，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：高伟，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：卞大军，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张云岚，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市东盛房屋开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四镇双龙村。统一社会信用代码：912103817256910138。法定代表人：李军，系该公司经理。本院在审理原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被告杜海峰、高伟、卞大军、张云岚、海城市东盛房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  宿 锋人民陪审员  张红萍人民陪审员  **光二〇二〇年八月二十七日书 记 员  徐鑫淼
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1645号 上诉人（原审被告）：王俊杰，男，1977年11月11日出生，汉族，万荣县，万荣县供销社职工。 委托诉讼代理人：薛元贵，运城市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：权琳，女，1980年3月3日出生，汉族，万荣县恒盛花园8-2-1602号居民。 委托诉讼代理人：王骞，万荣县法律援助中心指派律师。 上诉人王俊杰因与被上诉人权琳排除妨害纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2020）晋0822民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王俊杰上诉请求：1、依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：1、上诉人在原审中提供的征信记录，明确载明由于上诉人给朋友帮忙逾期担保了几十万元，加之做生意亏损，这一切导致上诉人名下财产很有可能被执行，从而导致孩子没有居住地，为避免上述情况的发生，上诉人被逼无奈，这种情况下达成了离婚协议，从这可看出该协议不是二人的真实意思表示；双方离婚后，二人一直共同居住在该房屋，不是上诉人自愿把房屋归被上诉人一人所有，双方一直共同生活，明显是一家人，不存在房屋给被上诉人一人所有。且双方诉争房屋一大部分资金来源于上诉人婚前的个人财产，故而该房屋是上诉人的财产，不可能归被上诉人一人。2、原审法院适用法律错误。 被上诉人权琳辩称：1、一审依据已发生法律效力的离婚协议判决正确，本案双方签订的离婚协议对房产归属已作出确认，并已登记离婚，且时间已过去一年多，该离婚协议合法有效，对双方均有法律约束力，上诉人应按照协议内容履行，上诉人的种种行为违背诚实信用原则，不应支持。2、上诉人称房屋出资系其个人财产应举证证明，另双方的夫妻共同财产价值二十万元的车辆协议离婚时分配给上诉人。3、上诉人所述欠款没有事实依据，双方离婚时协议书明确写明没有共同债务，上诉人自己的个人债务与答辩人无关。4、原审适用法律正确。 被上诉人权琳原审起诉请求：1、判令被告立即腾退并返还原告万荣县荣河北路××花园××单元××号房屋，并赔偿原告经济损失10000元。2、被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：原告权琳与被告王俊杰于2013年4月23日登记结婚，双方均系二婚，婚后因性格不合，导致夫妻感情破裂，双方于2019年2月15日协议登记离婚。关于财产方面，双方协议约定：晋Ｍ×××××号车归被告所有；电脑、电视机、洗衣机及家具归原告所有。万荣县××花园××号房屋归女方所有。原、被告离婚后，被告一直居住在万荣县××花园××号房屋（即讼争房屋××号）。2019年9月16日8时许，因被告王俊杰到原告权琳所在单位将原告殴打，经万荣县公安局解店镇派出所调解达成协议，被告王俊杰写出书面检查，并保证以后不再殴打原告权琳。 原告诉称被告损坏讼争房屋的房门，并举证其所拍照片，被告予以否认。 一审法院认为，原、被告系协议离婚，在离婚时对房屋的产权约定明确，讼争房屋归原告所有，该离婚协议系双方自愿达成，是双方真实意思表示，具有法律效力，被告应按离婚协议的约定，履行腾出房屋交付原告使用，原告主张被告腾出房屋返还原告，于法有据，予以支持。关于讼争房屋房门的损坏，原、被告各执一词，均主张系对方所为，原告未能就其主张提供系被告所为的相关证据，也未举证造成损失数额的相关证据，故对原告的该主张，不予支持。被告辩称其将婚前卖房钱打到原告账户上，但其已自愿将讼争房屋约定归于原告所有，现其要求原告返还房屋，违背诚实信用原则，其辩解意见，不予采纳。据此，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（一）、（四）款、第一百八十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告王俊杰于本判决生效后三十日内腾出位于万荣县荣河北路××花园××单元××号房屋，并将房屋返还原告权琳；二、驳回原告权琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王俊杰负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相符。 本院认为，协议离婚除双方自愿离婚外，应就双方的子女抚养及财产分割达成一致意见。本案上诉人王俊杰与被上诉人权琳协议离婚，离婚协议书系双方真实意思表示，具有法律效力，双方应按离婚协议约定履行。根据协议约定，本案所涉房屋归被上诉人所有，上诉人理应腾出房屋交付被上诉人，故对被上诉人原审要求上诉人腾出房屋的请求，应予支持。上诉人主张离婚协议是为躲避债务不是其真实意思表示，但从离婚协议看，被上诉人抚养双方的婚生子，从保障婚生子健康成长及照顾妇女儿童的角度出发，被上诉人适当多分财产，亦在情理之中，且上诉人亦分得了相应财产，故上诉人的主张不能成立。另，上诉人是否用婚前财产购买房屋，审理中并未举证证明，且其自愿将房屋归被上诉人所有，系对其财产的处分行为，现双方离婚一年后提出该主张，违背诚实信任原则，本院不予支持。 综上所述,上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王俊杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二〇年八月十七日 书记员  成 杰
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初911号原告：孙某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：张某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。被告：周某，住吉林省桦甸市。被告：王某，住吉林省桦甸市。原告孙某与被告周某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告周某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付玉米款84348元；2.二被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月28日，二被告从原告处赊购玉米金额为84348元，双方约定此笔欠款到2019年5月1日结算。到期后，经原告多次索要，被告未履行给付义务，因此依法起诉，请桦甸市人民法院支持原告的诉讼请求。周某、王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月28日，周某、王某在孙某处赊购玉米46860公斤，欠孙某玉米款84348元，约定2019年5月1日付款。到期后，周某、王某未给付玉米款。本院认为，孙某提供的收条能够证明其与周某、王某存在买卖合同关系及周某、王某所欠玉米款的数额，现周某、王某未按约定给付玉米款，其行为已构成违约，孙某要求周某、王某给付玉米款的主张应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周某、王某于本判决生效之日给付孙某玉米款84348元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，由周某、王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘凤桐二〇二〇年八月五日书记员  甘冬梅
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执299号关于申请执行人陶世凯与被执行人战硕买卖合同纠纷一案，（2019）辽0292民初283号民事判决已经发生法律效力。被执行人已于2020年8月19日将执行款10558元（含执行款10500元、执行费58元）给付申请执行人，并负担执行费58元，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二〇年八月二十七日书记员 ：贾晓磊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终642号上诉人(原审被告)：内蒙古漠菇生物科技有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗十二连城乡杨子华村。法定代表人:马慧。被上诉人(原审原告)：苏州鑫贤空气净化科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝社区大潮村金盛路东侧。法定代表人：黄凤梅，该公司执行董事。上诉人内蒙古漠菇生物科技有限公司因与被上诉人苏州鑫贤空气净化科技有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初4929号之二民事裁定，向本院提出上诉。内蒙古漠菇生物科技有限公司上诉称：首先，上诉人与被上诉人于2017年8月12日签订了《加工承揽安装合同》，约定白苏州鑫贤空气净化科技有限公司(以下简称苏州鑫贤公司)为内蒙古漠菇生物科技有限公司(以下简称漠菇公司)的菌棒实验室进行系统改造工程，双方在上述合同第三条中明确约定了付款时间及付款金额，漠菇公司依约向苏州鑫贤公司支付了前两笔款项，双方约定第三笔款项的支付时间是在“双方验收合格交付”后支付，但苏州鑫贤公司并未将该工程实际交付给漠菇公司(系统运行密码未告知上诉人)，导致该工程一直不能投入使用，因此，是苏州鑫贤公司先违反了合同约定，依据《合同法》第六十七条之规定，在苏州鑫贤公司未实际向漠菇公司交付该工程前，漠菇公司有理由拒绝向苏州鑫贤公司支付相应款项。其次，双方在上述合同第八条中约定了争议解决办法，上诉人认为该约定属于约定不明，因本案属于合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，另，本案被告主体为法人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人及其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因本案的被告住所地及合同履行地均在内蒙古自治区准格尔旗，故本案应由内蒙古自治区准格尔旗人民法院进行审理。综上所述，一审法院对本案管辖权异议申请的裁定错误，请求二审法院依法撤销苏州市吴江区人民法院作出的民事裁定并裁定将本案移送内蒙古自治区准格尔旗人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，双方当事人于2017年8月12日签订的《菌棒实验室新风系统改造工程加工承揽安装合同》第8条明确约定：“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决或诉讼至各自所在法院解决。”该管辖条款约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。故苏州鑫贤空气净化科技有限公司向其住所地的苏州市吴江区人民法院起诉符合双方约定，一审法院对本案依法具有管辖权。至于双方在履行合同中是否存在违约及具体违约责任的承担方式，在管辖权异议审查阶段不予理涉。综上，内蒙古漠菇生物科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二〇年八月十三日书记员  薛凌华
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执958号申请执行人：王海涛，男，1978年3月13日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：席剑，男，1982年9月6日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人王海涛与席剑民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2018年04月25日作出的（2018）辽1322民初971号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年05月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人席剑现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执958号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年八月二十九日书记员  李小飞
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1321号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王莉借款合同纠纷一案，2020年8月5日，本院立案执行。被执行人王莉未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王莉及其共有存款（收入）100000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月五日书记员 朱效伟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1075号申请执行人:朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段65号，统一社会信用代码12113020012024724。法定代表人：蔡曙光，院长。被执行人：马海峰，男，1981年8月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人马海峰责令退赔一案中，对被执行人马海峰可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行了网络查控及实地调查，该案已将被执行人位于朝阳市双塔区朝阳大街二段海纳丽景C区3单元803室的房屋，但该房屋有抵押，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。故本院依职权将此案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年八月二十八日书记员  柳 阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4024号申请执行人：苗爽，女，1987年3月12日出生，满族，住辽宁省开原市。被执行人：辽宁港旅旅游开发有限公司，住辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街北段港丰大酒店1201、1202号房。法定代表人：刘宝华，系该公司经理。申请执行人苗爽与被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初13243号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苗爽向本院申请执行，本院执行立案。1.在2020年6月4日查询了被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，于2020年6月5日反馈了被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息。2.并将被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司在2020年8月21日纳入失信被执行人、并将被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司在2020年8月21日纳入限制高消费名单。3.经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，2020年8月24日对申请执行人终本约谈，对己查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 帅
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4471号 原告:黄智慧，女，1987年3月18日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：曹兴万，男，1973年10月11日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告黄智慧与被告曹兴万民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，原告以“双方私下达成和解协议”为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄智慧申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄智慧撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告曹兴万自愿负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 方厚德 书 记 员 黄国艳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5695号原告：汪丽娟,女，汉族。被告：海城市大富豪购物中心有限公司。法定代表人：侯波。原告汪丽娟诉被告海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告汪丽娟到庭参加诉讼。被告海城市大富豪购物中心有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪丽娟诉称：被告于2016年向原告借现金未予偿还，被告于2017年12月15日为原告出具尚欠利息5,000.00元凭证，于2017年12月15日为原告出具尚欠利息6,000.00元凭证。被告于2019年11月28日为原告出具借款6万元借款收据，约定月息1分；于2019年11月12日为原告出具借款本金5万元万元借款收据，约定月息1分；于2019年1月1日为原告出具借款本金1万元借款收据。被告借款期间，原告多次索要，被告支塘，至今本利分文未付，故原告诉至法院。请求法院判令被告给付尚欠利息11,000.00元；请求法院判令被告给付借款本金12万元及利息（以本金6万为基数，自2019年11月28日起按月息1分计算给付至借款还清之日止，以借款本金5万元为基数，自2019年11月12日起按月息1分计算给付至借款还清之日止；以本金1万元为基数，自2019年1月1日起按月息1分计算给付至借款还清之日止）；诉讼费被告承担。被告海城市大富豪购物中心有限公司未作答辩。经审理查明：被告海城市大富豪购物中心有限公司于2019年以前分三次向原告汪丽娟借款共计12万元，于2019年1月1日为原告汪丽娟重新出具借款本金1万元的专用收款收据，约定年息1分；于2019年11月12日为原告汪丽娟重新出具借款本金5万元的专用收款收据，约定年息1分；于2019年11月28日为原告汪丽娟重新出具借款6万元的专用收款收据，约定年息1分。上述事实，原告提供的证据有：1、专用收款收据三张，证明被告欠原告12万元及利息的事实。2、收据二张，证明被告欠原告出具欠条以前的利息11,000.00元。被告海城市大富豪购物中心有限公司未提供证据。经审查，原告提供的证据1专用收款收据上有被告加盖的财务专用章，可以证明被告向原告借款12万元的案件事实，本院予以采信。原告提供的证据2收据上无被告单位的印章，又未得到被告的确认，不能证明被告欠原告以前利息11,000.00元的事实，本院不予采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告汪丽娟与被告海城市大富豪购物中心有限公司之间签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，双方当事人均应按合同履行相应的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告海城市大富豪购物中心有限公司向原告借款12万元，未约定借款期限，被告海城市大富豪购物中心有限公司理应按照原告要求偿还原告借款本金12万元，并自出具借款专用收款收据之日起按照约定年息1分计算给付利息。故本院对原告要求被告海城市大富豪购物中心有限公司偿还借款本金12万元，并分别自2019年1月1日、2019年11月12日、2019年11月28日至欠款付清之日止按照年息1分计算分别给付1万、5万元、6万元的利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告主张被告按月息1分计算给付利息的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持；原告主张被告给付出具专用收款收据之前所欠利息11,000.00元的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海城市大富豪购物中心有限公司于本判决生效后十日内偿还原告汪丽娟借款本金12万元，并自2019年1月1日起至借款还清之日止按照约定的年息1分计算给付1万元的利息；自2019年11月12日起至借款还清之日止按照约定的年息1分计算给付5万元的利息；自2019年11月28日起至借款还清之日止按照约定的年息1分计算给付6万元的利息；二、驳回原告汪丽娟的其他诉讼请求。案件受理费1,460.00元，由原告汪丽娟承担110.00元，由被告海城市大富豪购物中心有限公司承担1,350.00元。上述款项已由原告垫付，被告海城市大富豪购物中心有限公司在履行本判决确定给付义务时加付1,350.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 赵 威二〇二〇年八月二十七日书记员 王慧岚
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1271号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路33号，统一社会信用代码913408810501562309。 主要负责人：戴光彩,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：张后祥，男，1969年2月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡红梅，女，1969年3月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人张后祥、胡红梅金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人张后祥、胡红梅的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权就本案依法终结执行程序，裁定如下: 终结(2020)皖0881执1271号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月十九日 书记员 孙媛媛
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢171号张良、吴伟丰：本院执行的张良与吴伟丰民间借贷纠纷一案，（2017）湘0424民初2083号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人张良与被执行人吴伟丰于2019年4月15日达成和解，由被执行人支付申请执行人借款本金与利息61150元、受理费1050元，并由被执行人承担执行费800元。经本院强制执行，划拨被执行人吴伟丰款项49635元，由申请执行人领取（其中申请执行人垫付执行费635元）。因被执行人吴伟丰未支付下少款项款13200元及执行费165元。申请执行人于2020年6月22日向本院申请恢复执行。经本院强制执行，划拨被执行人款项13365元，由申请执行人领取，申请执行人张良先行垫付执行费165元，从被执行人吴伟丰的该款项中支付给申请执行人。即申请执行人与被执行人达成的执行和解协议全部执行完毕。本院认为，（2017）湘0424民初2083号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  邓磊磊二〇二〇年八月十三日书记员  颜 珂
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初6809号申请人：湖南锦程混泥土有限公司，住湖南省长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村胡家冲组136号。法定代表人：陈庆华。总经理。被申请人：湖南港宸新材料科技有限公司。住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道中青路1199号长沙传化公路港一期物流配载中心A、B栋101套区域A2-3008-1号房。统一社会信用代码：91430105MA4Q90B66Y。法定代表人：万远鹏。被申请人：邹琦，男，汉族。本院在审理申请人湖南锦程混泥土有限公司与被申请人湖南港宸新材料科技有限公司、邹琦买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南港宸新材料科技有限公司、邹琦名下银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇二〇年八月十八日代理书记员  易瑞洁
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更157号 罪犯纪红亮，又名纪小娃，男，1978年9月21日出生，汉族,文盲，住洪洞县。现羁押在永济监狱。 山西省绛县人民法院于2017年12月13日作出（2017）晋0826刑初70号刑事判决书，以纪红亮犯盗掘古文化遗址罪判处有期徒刑八年，罚金8000元。判后该犯上诉，运城市中级人民法院作出（2018）晋08刑终56号刑事判决书，撤销绛县人民法院（2017）晋0826刑初70号刑事判决，改判纪红亮犯盗窃罪判处有期徒刑八年，罚金8000元，已缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2025年2月14日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯纪红亮在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余42.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯纪红亮在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余42.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯纪红亮在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯纪红亮减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月15日起至2024年5月14日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初261号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人曹凤权，男，1966年9月11日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省敦化市。曾因犯危险驾驶罪，于2014年12月8日被敦化市人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。因饮酒驾驶机动车，于2020年5月25日被敦化市公安局交警大队罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕180号指控事实2020年5月28日15时16分，敦化市公安交通警察大队民警在××街口附近执勤时，发现被告人曹凤权驾驶一辆号牌为×××蓝色“福田五星”牌正三轮载货摩托车在道路上行驶。经当场对曹凤权进行呼吸式酒精检测，其结果为112mg/100ml。经检验，曹凤权血样中乙醇含量为103.42mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人意见被告人曹凤权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人曹凤权犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人曹凤权自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人曹凤权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 颖二〇二〇年八月十七日书记员 李学达
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申67号再审申请人（原审被告）：德州齿轮有限公司。法定代表人：李政，董事长。委托诉讼代理人：邓伟，德州齿轮有限公司员工。被申请人（原审原告）：何延飞，男，汉族，1993年7月3日出生，住德州市德城区。原审被告：山东德方液压机械股份有限公司。法定代表人：宋家禄，总经理。原审被告：德州名仕汽车工贸有限公司。法定代表人：翟长江，总经理。原审被告：山东泽楷机械科技股份有限公司。法定代表人：吕洪恩，总经理。原审被告：宋家禄，男，汉族，1945年9月12日出生，住德州市经济开发区。原审被告：张秀芹，女，汉族，1949年1月3日出生，住德州市经济开发区。原审被告：宋波，男，汉族，1974年8月8日出生，住德州市。原审被告：胡娟，女，汉族，1974年12月2日出生，住德州市德城区。再审申请人德州齿轮有限公司因与被申请人何延飞、原审被告山东德方液压机械股份有限公司、德州名仕汽车工贸有限公司、山东泽楷机械科技股份有限公司、宋家禄、张秀芹、宋波、胡娟民间借贷纠纷一案，不服德州经济开发区人民法院（2018）鲁1491民初2355号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。德州齿轮有限公司申请再审称，本案在签订调解书时，申请人当时基于曾为山东德方液压机械股份有限公司提供过担保，对山东德方液压机械股份有限公司盲目信任，签订了调解书。申请人事后经仔细向当时参与提供担保时的人员了解情况，并查找当时的原始资料，才发现被山东德方液压机械股份有限公司欺骗了，当时提供担保时，山东德方液压机械股份有限公司对再审申请人提供的借款确认单，明确写明的出借人是瀚德商贸有限公司，而不是何延飞个人，申请人根本没有为何延飞的借款提供过担保，再审申请人是受欺骗签订了调解书。另外据申请人向山东德方液压机械股份有限公司了解，其借款的月利率高达5.5%，法院没有查明相关事实，将多支付的款项未进行相应扣减，客观上支持了高额的利息，这是违法法律规定的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，请求依法再审。本院经审查认为，被申请人何延飞在原审起诉称，2018年6月25日其与山东德方液压机械股份有限公司签订了编号为2018-0625-1号《借款合同》，约定何延飞向山东德方液压机械股份有限公司提供总借款金额不超1100万元的可循环借款，每次借款金额以《单笔借款确认单》为准。2018年7月19日，山东德方液压机械股份有限公司以资金周转为由向何延飞借款500万元，并签订《单笔借款确认单》，双方约定借款期限为2018年7月19日至2018年8月18日。德州齿轮有限公司也自愿为上述借款提供连带责任担保，并签订《借款担保书》。借款到期后，经申请人多次催要，至今未能偿还，为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼。并提交了双方《借款合同》、《单笔借款确认单》、德州齿轮有限公司《借款担保书》等证据材料。经原审法院主持调解，双方当事人达成调解协议，申请人委托诉讼代理人在调解笔录上签字确认，该调解符合自愿原则，内容合法，调解书经双方当事人签收，已发生法律效力。申请人申请再审称其没有为本案被申请人的借款提供过担保，是受欺骗签订了调解书的理由，经审查：被申请人在原审提交的本案《单笔借款确认单》和《借款担保书》等证据材料中，在担保人处均加盖有申请人单位公章和法定代表人的印章，申请人在原审中对此并没有提出异议，并自愿为该笔借款承担连带清偿责任，签订本案调解协议，故该理由不能成立。申请人关于本案借款的月利率高达5.5%，法院没有查明相关事实，客观上支持了高额利息的理由，缺乏证据证实，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回德州齿轮有限公司的再审申请。审判长  邹德宝审判员  亓灿新审判员  叶楠楠二〇二〇年八月十七日法官助理王圣红书记员潘丽娜
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1381民初2349号原告：赵某1，男，1967年4月29日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：宫庆珍，女，1962年10月29日出生，汉族，农民，住北票市。被告：赵某2，男，出生日期不详，汉族，农民，住北票市。被告：赵某3，女，出生日期不详，汉族，农民，住北票市。原告赵某1与被告赵某2、赵某3继承纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告赵某1于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某1负担。审 判 长  孙雅慧人民陪审员  马云田人民陪审员  王 威二〇二〇年八月四日书 记 员  张华上
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢965号申请执行人谢良四，女，汉族，1967年2月21日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人言伟明，男，汉族，1962年7月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人谢良四与被执行人言伟明追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）湘1302民初4371号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人言伟明未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢良四于2020年8月24日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人谢良四送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月25日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月25日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人言伟明有工资收入，本案予以冻结，并扣划10268元，扣收执行费268元，并预留10000元生活费给被执行人言伟明。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有住房公积金，已被本案冻结，提取条件不成就。2020年8月27日，本院依法对被执行人言伟明适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月27日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行标的金额为本金94400元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人谢良四也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇二〇年八月二十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2877号原告段立平，男，1978年2月12日生，汉族。被告一汽华阳建设工业有限公司建材分公司，地址长春市绿园区。法定代表人（负责人）尹彦利。本院受理原告段立平诉被告一汽华阳建设工业有限公司建材分公司劳动争议纠纷一案,原告段立平于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告段立平的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许段立平撤回起诉。案件受理费减半收取5元,由段立平负担。审判员  杜轶群二〇二〇年八月十九日书记员  康 宁
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2531号原告：敦化市向阳物业服务有限公司。法定代表人：于明，经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  徐伟民二〇二〇年八月十九日书记员  吴承峻
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终3898号上诉人（原审原告）：昆山市周市镇苏晋特自动化涂装设备经营部,住所地江苏省昆山市周市镇周新公路。经营者张卫明，男，汉族，1980年12月11日出生，住广东省五华县。委托诉讼代理人：邹盛喆，江苏瀛成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州市吴中区木渎广发通风设备批发部，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇长江路98号46幢1层4605室。经营者：郭广洲，男，汉族，1974年8月19日出生，住江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：刘立基，江苏友杰律师事务所律师。上诉人昆山市周市镇苏晋特自动化涂装设备经营部（以下简称苏晋特经营部）因与被上诉人苏州市吴中区木渎广发通风设备批发部（以下简称广发批发部）承揽合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初8884号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。苏晋特经营部上诉请求：请求撤销原判决，改判支持苏晋特经营部的原审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审判决因前案生效判决认定广发批发部为该工程承揽人承担赔偿责任为由，推断苏晋特经营部与伤者之间存在雇佣关系，而对实际施工人与伤者之间的真实雇佣关系视而不见是严重错误的。除了纸面上的合同之外，法律更应当尊重事实，该工程由广发批发部实际施工、伤者实际受广发批发部雇佣、由苏晋特经营部支付工资、苏晋特经营部与广发批发部进行结算的事实清楚。苏晋特经营部向工程发包方所做的愿意承担主体责任的表态，并不影响伤者实际受谁雇佣的事实。作为实际雇佣方的广发批发部理应对其选任和雇佣承担相应责任。前案在遗漏实际施工人的情况下所做的生效判决，并未排查广发批发部作为实际施工人和其雇主的法律责任，一审以前案已生效为由，驳回苏晋特经营部的诉讼请求缺乏法律依据。广发批发部辩称，一审判决认定事实准确，适用法律准确，请求驳回苏晋特经营部的上诉请求。苏晋特经营部向一审法院起诉请求：1、判令广发批发部承担赔偿款212701.88元；2、判令广发批发部支付苏晋特经营部支付的案件受理费、公告费4192元；3、判令广发批发部承担一审诉讼费等其他费用。一审庭审中，苏晋特经营部明确诉请1变更为判令承担赔偿款211485.06元。一审经审理查明：2015年4月，案外人圣美精密工业(昆山)有限公司（以下简称圣美公司）将其公司的故障排风管的维修与改造工作交给苏晋特经营部处理，双方签有书面委外申请报价单等。苏晋特经营部经营者张卫明通过案外人曾小华，找到广发批发部经营者郭广洲，郭广洲又联系了案外人郭建华，上述双方均无书面协议。之后，由苏晋特经营部经营者张卫明带领郭建华等去圣美公司处施工。2015年5月2日，郭建华在工作过程中跌落致头部受伤、腰椎骨折。2015年5月4日，苏晋特经营部及经营者张卫明向圣美公司出具书面事故报告，明确因施工员郭建华不小心跌倒。导致本次事故发生郭建华与圣美公司无关。、2017年5月，郭建华以提供劳务者受害责任纠纷将苏晋特经营部与圣美公司诉至法院，苏晋特经营部并未依法到庭参加诉讼。一审法院在（2017）苏0583民初10592号民事判决书中判决苏晋特经营部作为雇佣方承担60%的责任，赔偿款项212701.88元；圣美公司无责任。郭建华不服上诉，之后因未依法交纳上诉费，被二审法院依法裁定按自动撤回上诉处理，故一审（2017）苏0583民初10592号民事判决书生效。之后，苏晋特经营部不服生效判决申请再审，苏州市中级人民法院经审查认为，根据委外维修申请单、订购单及苏晋特经营部的报价单和当事人陈述，证实圣美公司将公司的故障排风管道事务工作委外交付给了苏晋特经营部处理。郭建华由苏晋特经营部经营者张卫明带到施工现场，并在工作中受伤。因此，作为雇佣方，苏晋特经营部应对郭建华受伤导致的损失承担相应法律责任。苏晋特经营部否认其与郭建华之间存在雇佣关系，认为郭建华与郭广洲和曾小华之间才是雇佣关系，但未提供证据加以证明，一审法院不予支持。最终在（2018）苏05民申526号民事裁定书中裁定驳回了苏晋特经营部的再审申请。苏晋特经营部认为，广发批发部作为施工改造的承揽方，应当对其雇佣人员受伤承担全部责任。苏晋特经营部代广发批发部支付其雇佣工人的损害赔偿，应实际由广发批发部承担。苏晋特经营部为维护自身权益，遂起诉讼。一审法院认为：首先，苏晋特经营部作为圣美公司的承揽方，是维修事务的组织者，应依法尽到相应的人员管理、安全保障等充分的注意义务，并依法承担相应的法律责任；而不能以“不认识”、“不是自己所找的人员”等各种理由，错误理解相关法律规定，进而随意推卸应当承担的法律责任。其次，一审中，根据现有证据，证实苏晋特经营部与圣美公司之间存在委外加工承揽合同关系，并无充分的证据证明苏晋特经营部与广发批发部之间存在承揽合同关系，亦无证据证明郭建华与广发批发部之间存在雇佣关系。而苏晋特经营部与郭建华之间的雇佣关系，已经生效裁判予以确定，并又经过再审审查予以确认。苏晋特经营部并未能够提供充分的证据证明其与广发批发部存在承揽合同关系，进而证明广发批发部与郭建华之间存在雇佣关系，故针对苏晋特经营部主张广发批发部承担责任的诉请，无任何事实与法律依据，一审法院无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回苏晋特经营部的全部诉讼请求。案件受理费4554元，由苏晋特经营部负担。二审经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，昆山市人民法院（2017）苏0583民初10592号案件中认定苏晋特经营部与郭建华之间存在雇佣关系，该案件已经生效，且经过再审审查，本案中苏晋特经营部提交的证据亦在再审案件中提交过，故本案中不存在新的证据。苏晋特经营部承接了圣美公司维修改造排风管的业务后，联系广发批发部的郭广洲，郭广洲又联系郭建华，各方之间未签订书面协议。现苏晋特经营部主张其与广发批发部之间为承揽合同关系、广发批发部与郭建华之间为雇佣关系，无充分的证据证明，故其上诉认为其与郭建华不存在雇佣关系，依据不足，本院不予支持。综上所述，苏晋特经营部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且程序亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4554元，由昆山市周市镇苏晋特自动化涂装设备经营部负担。本判决为终审判决。审判长  韩小安审判员  李晓琼审判员  冯月青二〇二〇年八月四日书记员  吴丹娜
安徽省阜阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)皖12刑申20号 张鸿珍： 你为犯寻衅滋事罪一案，对安徽省颍上县人民法院（2018）皖1226刑初85号刑事判决及本院（2018）皖12刑终266号刑事裁定不服，以一二审裁判认定事实和适用法律错误，一审法院和公安机关办案程序不合法，在开庭时其已否认公安阶段的供述，有非法证据存在，其行为不构成寻衅滋事罪为由，向本院提出申诉，请求再审，宣告其无罪。 案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1184号申请人：戚本轩，男，1963年8月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海龙霸酒业有限公司，住所地威海市环翠区。被申请人：孙全，男，1970年2月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：邵明霞，女，1972年8月14日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人戚本轩与被申请人威海龙霸酒业有限公司、孙全、邵明霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初7119号民事调解书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调984号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月十一日书记员 王宗海（代）
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执458号申请执行人：刘国军，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：杨海坤，男，1971年11月1日出生，汉族，个体，住凌源市。申请执行人刘国军与被执行人杨海坤买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年1月13日作出的（2019）辽1382民初4277号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月12日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年八月二十日书记员  范志强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4351号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。法定代表人：符寅健，系该行行长。被执行人：范丹，女，1979年3月27日生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人范丹借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初5977号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金49214.51元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人范丹的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人范丹纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人范丹司法拘留15日。经查，本院于2020年7月13日查封了被执行人范丹名下车牌号为辽Ａ×××××的奥迪牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无其他可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十九日书记员 王建辉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105破申3号 申请人：沈阳松陵压力容器修造公司。 2020年8月4日，沈阳松陵压力容器修造公司以其资产不足以清偿债务为由向本院申请破产清算,我院于2020年8月11日立案。 本院经审理查明，沈阳松陵压力容器修造公司系集体所有制企业，于1983年3月8日成立，注册资金人民币194万元。企业停产多年。2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供2020年3月6日，立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告及财务报表》，载明：截止到2019年4月30日,累计亏损4694036.75元，流动负债高于流动资产总额2687976.33元。2020年3月20日中同华资产评估有限公司出具《资产评估报告》载明：总资产账面价值为841.13万元，评估值为806.74万元，增值率-4.09%，负债账面价值为1109.92万元，评估价值为1109.92万元，无评估增减值，净资产账面价值为-268.79万元，评估值为-303.18万元，增值率-12.79%。对外无担保，无诉讼案件，无执行、仲裁案件。 申请人沈阳松陵压力容器修造公司隶属于沈阳松陵实业总公司，沈阳松陵实业总公司隶属于沈阳沈飞企业管理有限公司，沈阳沈飞企业管理有限公司隶属于沈阳飞机工业（集团）有限公司，该集团隶属于中国航空工业集团有限公司，申请人上级主管部门均同意其进行破产清算。沈阳市人民政府办公厅文件同意该涉案企业进入破产清算程序。 本院认为，申请人沈阳松陵压力容器修造公司系集体企业，其上级主管部门系沈阳松陵实业总公司，该公司已经出具同意破产清算的文件。现申请人沈阳松陵压力容器修造公司于1983年3月8日成立，注册资金人民币194万元。企业停产多年。2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供2020年3月6日，立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告及财务报表》，载明：截止到2019年4月30日,累计亏损4694036.75元，流动负债高于流动资产总额2687976.33元。2020年3月20日中同华资产评估有限公司出具《资产评估报告》载明：总资产账面价值为841.13万元，评估值为806.74万元，增值率-4.09%，负债账面价值为1109.92万元，评估价值为1109.92万元，无评估增减值，净资产账面价值为-268.79万元，评估值为-303.18万元，增值率-12.79%。对外无担保，无诉讼案件，无执行、仲裁案件。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理沈阳松陵压力容器修造公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张 瑛 审 判 员  李 航 审 判 员  苏宏伟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  吕 丹 书 记 员  王 洁
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2508号原告：许明志,男,1976年11月3日出生,汉族,农民,住吉林省敦化市。被告：敦化市大石头镇增益村村民委员会。法定代表人：孙永发，系村主任。委托诉讼代理人：宋玉文，系副主任。委托诉讼代理人：尚连科，吉林容善律师事务所律师。原告许明志诉被告敦化市大石头镇增益村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告许明志于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许明志的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许明志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告许明志负担。审判员  朴文姬二〇二〇年八月十七日书记员  赵梓琪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1519号 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，系该公司董事长。 被执行人：刘红专，女，1979年1月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人刘红专信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年7月14日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即返还申请执行人借款本息共18149.69元，负担案件受理费127元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年7月15日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年8月25日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现刘红专有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为18276.69元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更251号 罪犯韩兰昌，男，1977年3月15日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地山西省蒲县。现羁押在永济监狱。 山西省蒲县人民法院于2018年3月14日作出(2018)晋1033刑初3号刑事判决书，以被告人韩兰昌犯拐卖妇女罪判处有期徒刑五年，并处罚金2000元，已交（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2023年9月13日止）。该犯不服，上诉后被山西省临汾市中级人民法院于2018年6月8日以（2018）晋10刑终128号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关于二〇二〇年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韩兰昌在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余41分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯韩兰昌在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余41分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯韩兰昌在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯韩兰昌减去有期徒刑五个月（刑期自2018年9月25日起至2023年4月13日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘博文 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林玉兰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执629号之一申请执行人：陈玉所，女，1970年10月3日生，汉族，住东海县。被执行人：王义春，男，1960年4月12日生，汉族，住东海县。被执行人：张学玉，女，1965年9月4日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人陈玉所与被执行人王义春、张学玉民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月二十四日书记员  朱飞飞
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保446号申请人：山东省宁阳县建筑安装工程总公司,住山东省泰安市宁阳县八仙桥街道办事处七贤路1337号。法定代表人:郭景民，该公司总经理。被申请人：山东卓泰油脂科技有限公司，住山东省泰安市宁阳县经济开发区东庄路以东、石崮河以北（宁阳县生物化工基地内）。法定代表人：谭鹏程。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款70万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东省宁阳县建筑安装工程总公司的申请。案件申请费4020元，由申请人山东省宁阳县建筑安装工程总公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年八月二十日书记员  金书慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4112号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行，住所地长沙市雨花区中意一路608号。负责人：王晓寒，行长。被执行人：丑如意，女，1982年5月28日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被执行人：谢崇，男，1979年3月1日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人丑如意、谢崇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7985号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月4日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年8月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人丑如意的不动产状况,未发现房产；2020年8月25日本院依法查封了被执行人谢崇名下位于长沙市天心区房屋（权证号:00346666,面积31平米，查封期限至2023年8月24日）,因该房屋面积较小，暂不留处置。2020年8月20日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年8月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年8月18日、19日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年8月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年8月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为920759元，已执行到位0元，尚有920759元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十八日书记员 汪茂红
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执927号之一 申请执行人:杨犇,男，1986年6月6日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人:刘岩，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人杨犇申请执行被执行人刘岩民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付336250元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人拉入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  邢凤跃 二〇二〇年八月二十三日 书记员  李想龙
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4225执416号   申请执行人：赖长河，男，1971年2月6日出生，汉族，住新疆裕民县。   被执行人：冷伟清，男，1969年6月20日出生，汉族，住新疆裕民县。   本院在执行申请人赖长河与被执行人冷伟清民间借贷一案中，裕民县人民法院于2019年7月9日作出的（2019）新4225民初512号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赖长河于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款123495元。   执行过程中：1.本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令（公告送达）。   2．经法院在被执行人户籍所在村委会调查，结果为被执行人在外务工，收入情况不清楚。   3．本院通过传统查控和全国网络查控系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产、不动产进行了查询。无不动产、银行存款、证券、互联网银行、银行存款或余额不足；财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但无存款或余额不足。有车辆登记信息，号牌号码：×××；虽已对车辆进行查封，但被执行人长期在外务工，车辆未实际控制，也未查询到其他可供执行的财产线索。   4．本院于2020年8月21日，对被执行人冷伟清用限制高消费措施。   5．本院于2020年7月25日,对被执行人冷伟清的房产、不动产进行调查，查询到有不动产登记信息，不动产证号：新（2020）裕民县不动产权第0000424号。本院依法对其予以查封。   6．上述执行情况及被执行人暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人赖长河进行告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人冷伟清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赖长河释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   张 中 秋   审  判  员   武 艺 勇   审  判  员   赛力克博力   二 ○ 二 ○ 年 八 月 二 十 二 日   书  记  员   殷 玉 桐
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书    (2019)陕0204民初1495号   原告:铜川市印台区中盛达装饰工程有限公司。住所地：陕西省铜川市印台区。   法定代表人：刘东亚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：崔继超，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。   被告:袁改琴，女，汉族，住王益区。   本院受理的原告铜川市印台区中盛达装饰工程有限公司与被告袁改琴装饰装修工程合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告袁改琴提起反诉且申请司法鉴定，不宜适用简易程序进行审理，故决定由吴娜担任审判长，人民陪审员刘忠敏、人民陪审员张颖组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将(2019)陕0204民初1495号转为普通程序审理。    审判长 吴娜   人民陪审员 张颖   人民陪审员 刘忠敏     二〇一九年九月十八日     书记员杨笑
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2968号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行，住所地安徽省桐城市青草镇青草大道127号，统一社会信用代码91340881050156011Y。 负责人：崔浩飞，该行行长。 委托诉讼代理人：陈胜，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司职员。 被告：项良丰，男，1979年9月16日生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：吴春花，女，1988年6月6日生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行与被告项良丰、吴春花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行以当事人双方自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行撤诉。 案件受理费2604元，减半收取1302元，由安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行负担。 审判员  雷经天 二〇二〇年八月二十五日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2610号申请执行人威海市自然资源和规划局与被执行人孟华行政非诉执行一案，申请执行人依据已生效的(2020)鲁1002行审10号行政裁定书向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行中，被执行人主动履行了法律文书确定的**元的给付义务。案件执行费**元由被执行人负担。被执行人义务已履行完毕。故(2020)鲁1002行审10号行政裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月七日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保776号 申请保全人麦振川，男，1983年2月20日出生，汉族，无职业，现住东港市。 被保全人王成，男，1965年1月28日出生，汉族，无职业，现住东港市。 申请保全人麦振川与被保全人王成建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1672号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保776号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春阳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓晓飞
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执850号申请执行人：贾智贤，汉族，1978年11月24日出生，住南京市雨花台区。被执行人：甘斌，男，1973年7月27日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：赵剑，男，1976年7月1日生，汉族，住南京市建邺区。贾智贤与甘斌、赵剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初5948号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告甘斌、赵剑应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告贾智贤归还借款15万元。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告甘斌、赵剑负担（此款直接给付原告，以抵其预交的诉讼费用）。因甘斌、赵剑未履行判定的金钱给付义务，故贾智贤向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2020年8月18日，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已网络冻结被执行人名下所有银行账户并扣划55965元，银行账户冻结期限为2019年12月3日至2020年12月3日，冻结期限届满前如需继续冻结，申请执行人需提前30日向本院提交书面申请；被执行人名下无车辆；被执行人在甘斌名下南京市建邺区所街169号X幢1803室不动产、南京市建邺区所街7号悦府2号地下车库负一层404号车位以及被执行人赵剑名下位于南京市××宝塔桥××华府××单元××室不动产皆设立了高额抵押，且本院为轮候查封，故暂无法处置。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、纳失决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经向申请执行人释明，其表示目前二被执行人皆被公安机关控制，不用上门强制执行，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月十八日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1762号上诉人（原审原告）：建平县东城街道宋杖子村四组，住所地建平县东城街道宋杖子村马家沟村民组。代表人：梁瑞民，组长。委托诉讼代理人：高宝民，辽宁司平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朝阳金昌矿业有限公司，住所地朝阳市建平县工业园区。法定代表人：王振平，经理。委托诉讼代理人：李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人建平县东城街道宋杖子村四组（以下简称宋杖子村四组）因与被上诉人朝阳金昌矿业有限公司（以下简称金昌公司）土地租赁合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审中上诉人诉讼主体不符合法定条件，二审中上诉人提供宋杖子村四组全体村民之中的86户村民的推选诉讼代表签字名单，以证明上诉人主体符合条件，该证据是否真实、合法，是否能够证明上诉人的主张，需经向名单中的村民核对，二审中无法认定，当事人可依据该证据另行起诉主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年八月五日书记员  张 多
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                            (2020)陕0304民初2271号原告：宝鸡市金台区艺琳商贸行，经营场所陕西省宝鸡市金台区XX村XX号XX号楼XX单元XX号，统一社会信用代码92610303MA6XC7FAXK。经营者：袁国旗，男，生于1967年XX月XX日，汉族，个体工商户，住宝鸡市金台区XX村XX号XX号楼XX单元XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：袁利强，陕西永佳律师事务所律师。被告：宝鸡地中海国际酒店有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区，统一社会信用代码91610304MA6X94MP24。法定代表人：韩红兵，该公司执行董事。原告宝鸡市金台区艺琳商贸行与被告宝鸡地中海国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宝鸡市金台区艺琳商贸行于同月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝鸡市金台区艺琳商贸行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝鸡市金台区艺琳商贸行负担。                     审 判 员    李君岐                      二〇二〇年八月十七日  法官助理    刘晓丹书 记 员    范  璐 1
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1295号杨虎江：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨虎江与被申请人彭立怀、杨亚光民间借贷纠纷一案中，被执行人杨亚光已偿还申请人杨虎江借款9000元及案件受理费50元，交纳案件执行费50元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人杨虎江。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1295号彭立怀、杨亚光：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨虎江与被申请人彭立怀、杨亚光民间借贷纠纷一案中，被执行人杨亚光已偿还申请人杨虎江借款9000元及案件受理费50元，交纳案件执行费50元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人杨虎江。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月27日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢157号申请执行人：蓝永山。被执行人：大连绿源房地产开发有限公司。法定代表人：巩发文。被执行人：周丽英。被执行人：巩发文。被执行人：大连普兰店区市政园林工程有限公司。法定代表人：巩发文。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4648号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款9600000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十日书记员  陈 欣
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初1535号 原告：剑阁县恒健商贸有限公司，住所地剑阁县下寺镇梁家桥街116号盛世华城3-1-602。 法定代表人：卢文珩，董事长。 委托诉讼代理人：王柏松，四川剑州律师事务所律师。 被告：周成，男，1989年12月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：李德，男，1990年8月6日出生，汉族，住四川省南部县，现住四川省剑阁县。 原告剑阁县恒健商贸有限公司与被告周成、被告李德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告剑阁县恒健商贸有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，既是对自己民事权利的行使，也不损害国家、集体及他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县恒健商贸有限公司撤诉。 案件受理费566.00元，减半收取283.00元，由原告剑阁县恒健商贸有限公司负担。 审判员  徐永南 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张立为
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执884号申请执行人：曹玉玲，女，1955年7月11日出生，汉族，退休职工，住辽宁省建平县。被执行人：刘志国，男，1952年10月20日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。关于曹玉玲申请执行刘志国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初3558号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，扣划被执行人银行账户存款1700元后，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执884号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  翟永超
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1192号包秋红、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：包秋红与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调593号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人包秋红认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2177号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人冯XX，男，汉族，XXXX出生，职工，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXXX，公民身份号码XXXX。                                           被申请执行人                       被执行人代XX，女，汉族，XXXX出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXXXXX，公民身份号码XXXXXX。                                           案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2020）内0802民初1578号民事调解书，协议如下:被告代XX于2020年4月28日前返还原告冯XX借款100000元。利息请求，原告冯XX自愿放弃。             案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告代XX负担，其余部分不再交纳。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年7月20日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年7月21日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息，未查询到被执行人名下有存款信息及车辆登记信息。             3、 于2020年7月21日本院向协执单位发出查询函，未查询到被执行人名下有房屋产权登记信息。             3、于2020年8月27日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本100000元，案件受理费1150元，执行费1417元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人名下有房产信息但该房产价款明显高于标的额暂不宜处置,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年八月二十七 日       书记员 杨曜蕾
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终94号 上诉人（一审被告）：安徽华章再创金属科技有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇舒城大市场A区033号，统一社会信用代码91341523MA2N2GF52L。 法定代表人：窦维放，该公司总经理。 被上诉人（一审原告）：郭端，男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人安徽华章再创金属科技有限公司因与被上诉人郭端合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初2185号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽华章再创金属科技有限公司上诉称，郭端伪造证据、虚构民事纠纷，违背客观事实，涉嫌虚假诉讼。其与郭端之间并不存在客观真实的合同关系，故不存在所谓的合同履行地。本案应由被告住所地即安徽省舒城县人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省舒城县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”。本案系因请求变更安徽华翼金属集团有限公司登记而提起的诉讼，依照上述规定，应由该公司住所地安徽省界首市人民法院管辖。至于上诉人取得安徽华翼金属集团有限公司股权的经过，其与郭端之间签订《安徽华翼金属集团有限公司股权转让协议》的原因及该合同的性质与效力等问题，属于案件实体审理需要查明的内容，管辖权异议阶段不予处理。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年八月二十四日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执恢394号 本院立案执行的申请执行人陶莉莉与被执行人安徽振浩建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2707号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：张立双，男，1987年4月4日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告张立双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1421号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地娄底市娄星区乐坪西街15号。负责人谭志坚，系该支行行长。委托代理人朱江伟，男，汉族，1962年9月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该行员工。被执行人吴跃辉，女，汉族，1989年11月29日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人吴跃辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）湘1302民初725号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴跃辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月6日向被执行人吴跃辉送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月27日，本院依法对被执行人吴跃辉适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月27日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行标的金额为本金194590.8元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年八月二十七日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1563号申请执行人：葛红梅，女，1966年1月27日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：林栋，男，1980年10月4日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：谢月华，女，1952年3月8日生，无业，住南京市栖霞区。葛红梅与林栋、谢月华民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)苏0105民初191号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告林栋于判决发生法律效力之日起十日内给付原告葛红梅借款本金126000元及利息（从2018年12月31日起至实际归还之日起支付利息，利率按照年利率1%计算）；二、被告谢月华对被告林栋应付的借款本金126000元及利息承担连带担保责任。案件受理费2986元、保全费1270元，合计4256元，由被告林栋负担。因林栋、谢月华未履行生效法律文书判令的给付义务，葛红梅遂向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人葛红梅与被执行人林栋、谢月华达成和解协议，约定分期履行案款。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据予以证实。因本案履行期限较长，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年八月五日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执461号之一申请执行人：宋飞远，男，1962年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：宋学军，男，1962年1月25日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人宋飞远与被执行人宋学军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0502民初1837号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人宋飞远向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人宋飞远自愿申请撤回对被执行人宋学军的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周  林审判员 王  波审判员 张  强二〇二〇年八月二十六日书记员 刘张希乐
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执726号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：彭平格，男，1968年12月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：陈献珍，女，1968年12月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：彭平珍，女，1959年9月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人彭平格、陈献珍、彭平珍金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执726号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1343号 原告：抚顺捷洁安物业管理有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇新村街（河南新区）。 法定代表人：代国琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：张宇，男，1983年1月11日出生，满族，住清原满族自治县。 原告抚顺捷洁安物业管理有限公司与被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告抚顺捷洁安物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚顺捷洁安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚顺捷洁安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告抚顺捷洁安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王德银 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 解诗瑶
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执513号申请执行人：修正药业集团营销有限公司，住所：通化市修正路36号。统一社会信用代码：912205017248855102。法定代表人：修杰，男，系该公司总经理。被执行人：韩祖勇，男，1988年1月30日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人韩祖勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2019）湘1129民初329号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年5月18日执行立案。2020年5月19日，本院向被执行人韩祖勇邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年5月18日发起总对总网络财产查控，被执行人韩祖勇有限公司无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年5月18日，本院对被执行人韩祖勇的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年5月29日，本院对被执行人韩祖勇有限公司采取限制高消费措施。本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为2.73175万元，目前尚未执行案款为2.73175万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年八月二十七日书记员  周 鑫
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2605号申请执行人：黄海屏，男，1972年8月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人黄海屏与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2605号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初908号 原告：邹某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：张某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。 被告：袁某，住吉林省桦甸市。 被告：冯某，住吉林省桦甸市。 原告邹某与被告袁某、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某的委托诉讼代理人张某、被告冯某到庭参加诉讼，被告袁某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款70000元；2.要求被告给付借款利息，利息按本金70000元、月利率1.5%计算，从2018年9月30日起至给付之日止；3.案件受理费被告承担。诉讼过程中，邹某变更诉讼请求为：利息从2019年10月1日起至给付之日止，按本金70000元、月利率1.5%计算。事实和理由：2018年9月30日，二被告向原告借款人民币70000元，用于家庭所使用。双方约定此笔借款的利息按月利率1.5%计算，还款期限为一年。到期后，经原告多次索要，二被告未履行还款义务，因此，依法起诉，请桦甸市人民法院支持原告诉讼请求。 袁某未作答辩。 冯某辩称，这笔钱不是我和袁某用的，借款不是2017年和2018年形成的，这笔钱有10多年了，是我丈夫袁某帮我弟弟借的钱，现在我和袁某同意还这笔钱，这笔钱的利息已经给到2019年9月30日，从2019年10月1日到现在的利息及本金没有给。 本院经审理认定事实如下：多年前，袁某、冯某向邹某借款，2018年9月30日，双方经结算，袁某、冯某为邹某出具借条一份，载明二人向邹某借款70000元，期限一年，利息为1分5厘。该笔借款利息给付至2019年9月30日，2019年10月1日至今的利息及本金70000元未给付。 本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护，邹某提供的借条能够证明其与袁某、冯某存在民间借贷的法律关系，现袁某、冯某未按约定的期限偿还借款，其行为已构成违约，邹某要求二人偿还借款并给付利息的主张应予支持。双方在借条中约定利息1分5厘，应按交易习惯认定为月利率1.5%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、袁某、冯某于本判决生效之日给付邹某借款本金70000元； 二、袁某、冯某于本判决生效之日给付邹某借款利息，按本金70000元、月利率1.5%计算，自2019年10月1日起至还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由袁某、冯某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘凤桐 二〇二〇年八月四日 书记员  甘冬梅
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0712执26号 司纪纲： 司纪纲没收财产一案，移送执行标的四轮农用车一辆、豪爵摩托一辆、油锯一台、粉碎机一台、斧子一把，经本院立案执行，现已强制执行进行网络拍卖，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初940号 原告：张某1，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：陶某，吉林华绅律师事务所律师。 被告：张某2，其他情况不详。 被告：桂林创辉装饰工程有限公司。 法定代表人：张某2。 原告张某1与被告张某2、桂林创辉装饰工程有限公司（以下简称创辉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人陶某到庭参加诉讼，被告张某2、被告创辉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同偿还借款本金120000元；2.请求判令两被告共同给付资金占用利息，自2019年3月1日起，以本金120000元为基数，年利率6%标准计算至实际给付之日；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：张某2系创辉公司法定代表人。2018年3月起，张某2多次向原告借款，共计借款本金140000元，借款均用于创辉公司经营。2018年6月23日，张某2为原告出具借条一份，借条载明张某2向原告借款140000元，还款日期为2019年2月底。2018年年底，张某2偿还原告20000元，尚欠借款本金120000元。原告认为，案涉借款虽由张某2以个人名义为原告出具借据，但张某2系创辉公司法人，借款实际用于创辉公司，故两被告应当共同承担还款责任。为此原告向法院提起诉讼，以维护原告合法权益。 张某2、创辉公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月23日前，张某2陆续向张某1借款。2018年6月23日，经双方结算，张某2尚欠张某1140000元。同日，张某2为张某1出具借款条一张，双方约定还款时间为2019年2月末。2018年12月间，张某2偿还借款20000元。张某2尚欠借款120000元至今未给付。 本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护，张某1提供的借据能够证明其与张某2存在民间借贷的法律关系，现张某2未按约定的时间偿还借款，其行为已构成违约，张某1要求张某2偿还借款120000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。张某1主张张某2按年利率6%标准自2019年3月1日起支付资金占用期间的利息不违反法律规定，本院予以支持。关于张某1主张创辉公司偿还借款本金及利息的请求，本院认为，张某1主张张某2的该笔借款实际用于创辉公司经营，但未提交证据证明，本院对张某1主张创辉公司偿还借款本金及利息的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张某2于本判决生效之日偿还张某1借款本金120000元； 二、张某2于本判决生效之日偿还张某1借款利息，利息按本金120000元、年利率6%标准，自2019年3月1日起至实际还款之日另行计算； 三、驳回张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由张某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王宇航 二〇二〇年八月十一日 书记员  甘冬梅
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2467号 原告：费文英，女,1952年8月27日出生,汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：严仍庆（系费文英丈夫），住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:金小虎，北京京师(合肥)律师事务所律师。 被告:藕艳春，男，1972年2月4日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司,住所地福建省福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#楼9层0203A单元、3#楼11层04单元，统一社会信用代码91350100563395560D。 负责人:刘道钦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，系中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司职工。 原告费文英与被告藕艳春、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告费文英于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费文英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告费文英撤诉。 案件受理费425元，减半收取计213元，由原告费文英负担。 审判员  余月红 二〇二〇年八月十九日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2335号 申请执行人:邓学艳，女1972年06月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：马德利，男1976年1月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人邓学艳与被执行人马德利借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2335号案件中对被执行人马德利的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 乔 梁 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 刘晓宇
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2602号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所地敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明，经理。被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已经减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  杨思佳二〇二〇年八月二十四日书记员  蔺 达
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执470号 申请执行人：王国靖，男性，1978年02月12出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：大连德心装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子镇新昌小区17号楼1单元1层2号。 法定代表人：曲安冲。 被执行人：曲安冲，男性，1989年08月29出生，汉族，住大连甘井子区。 王国靖和大连德心装饰工程有限公司、曲安冲建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初7528号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、解除原告王国靖与被告大连德心装饰工程有限公司、被告曲安冲签订的《装修施工合同书》及《合同补充条款》；二、被告大连德心装饰工程有限公司、被告曲安冲共同返还原告王国靖工程款、违约金、租金、家具二次搬运费、更换门锁费用总计45000元。给付方式：自2019年11月30日至2020年8月30日共十个月，于每月30日前给付4500元；三、如被告大连德心装饰工程有限公司、被告曲安冲未按上述期限履行任意一期付款义务，则原告王国靖有权就剩余全部欠款申请强制执行；四、原告王国靖放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案再无其他争议。 本案在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人大连德心装饰工程有限公司、曲安冲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连德心装饰工程有限公司、曲安冲未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执470号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  侯璞超
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更165号 罪犯曾德军，男，1974年8月28日生，汉族，初中文化，户籍地湖南省永州市，现住广东省东莞市。现羁押在永济监狱。 山西省沁源县人民法院于2017年10月24日作出（2017）晋0431刑初4号刑事判决书，以曾德军犯非法买卖制毒物品罪判处有期徒刑八年，罚金20000元，已缴纳。判后该犯不服上诉，长治市中级人民法院于2018年2月6日作出（2018）晋04刑终4号刑事裁定书驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2023年10月20日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯曾德军在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余49分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯曾德军在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余49分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯曾德军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯曾德军减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月21日起至2023年2月20日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2903号申请执行人:张庆兴，男，汉族，1964年5月20日出生，住四川省中江县。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人张庆兴与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2903号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰