wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9006号原告郑改香，女，1964年6月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南维港置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。统一社会信用代码：914101005624511370。法定代表人王文渊，执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告郑改香与被告河南维港置业有限公司（以下简称维港置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔敏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑改香的委托代理人陈世立，被告河南维港置业有限公司的委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑改香诉称，2013年5月12日，原告购买了被告开发的位于郑州市郑东新区心怡路东、商都路北“伟业·国际广场”A号楼15层01号房，房屋总价款合计为1258658元。合同签订后，原告早已付清了全部房款。根据双方合同约定，被告应当在2014年10月31日前向房管部门提交办理房屋初始登记的资料，并约定逾期未提交或资料不齐未被受理的，被告应当按照总房款的0.002%按日支付违约金。截至目前被告仍未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，明显属于违约。根据合同约定，原告有权按照合同约定向被告主张延期办理房屋初始登记的违约金，为维护原告合法权益故诉至法院，请求依法判令：1、判令被告按照日0.002%的标准，以总房款1258658元为基数支付延期办理房屋初始登记违约金自2014年10月31日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止。截止到2020年5月31日违约金暂计为51227.38元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告维港置业辩称，原告主张违约金金额有误，案涉房屋权属登记职能已于2016年8月20日确定由郑州市不动产登记中心统一履行，不动产权属已无初次登记，变更为首次登记，答辩人所需提交的资料范围亦随之发生变化。2016年8月20日始，在原、被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，是答辩人在签订合同时无法预见、无法克服的客观情况，在此期间的责任如继续按照合同的约定履行对答辩人而言明显不公平，2016年8月20日始，该期间的违约金不应予以支持。原告主张逾期办证违约金应属债权请求权，应该适用诉讼时效，自原告起诉之日向前倒推三年，超过三年期限的我方主张超过诉讼时效。如若判决答辩人承担违约责任，也请法庭考虑因政策调整是答辩人无法预见、无法克服的客观情况，对答辩人的违约责任予以酌减。经审理查明：2013年5月12日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北“伟业·国际广场”A幢15层01号房，房屋总价款合计为1258658元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年6月8日诉至本院。庭审中，原告称案涉房屋截至现在没有办理初始登记，据原告查询不动产登记证明显示房屋被以在建建筑物抵押形式变更登记给中原信托公司，无法办理登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、不动产登记资料查询结果证明及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称2016年8月20日始，在原被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，该期间的违约金不应予以支持。但因原被告双方合同约定的资料报送日期2014年10月31日远早于2016年8月20日，故对该辩称本院不予采信。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年6月8日，其起诉主张的2017年6月8日之前的违约金已超过诉讼时效，被告应以总房款1258658元为基数，按日利率0.002%的标准向原告郑改香支付自2017年6月8日至2020年6月8日的违约金27590元，并自2020年6月9日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料止以1258658元为基数，按日利率0.002%的标准计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑改香违约金27590元，并自2020年6月9日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止以1258658元为基数，按日利率0.002%的标准计算违约金；二、驳回原告郑改香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，减半收取540.5元，由原告郑改香负担249.5元，被告河南维港置业有限公司负担291元。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年八月十八日书记员 王令令
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1866号申请执行人:偃师市续标铁箱厂,住所地：洛龙区庞村镇西庞村。经营者：张续标,男，汉族，1952年11月21日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:李国良,男,汉族，1956年4月3日出生，住河南省扶沟县。偃师市续标铁箱厂申请执行李国良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初66号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李国良至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人偃师市续标铁箱厂于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月15日向被执行人李国良送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年7月15日向被执行人李国良公告送达。李国良未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月8日、2020年7月23日、2020年8月8日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李国良3个银行账户存款为13900余元。已被本院冻结，于2020年8月24日扣划至本院案款账户，并通知申请人前来领取。账户继续冻结2020年7月23日共计提起一轮人行查控，被执行人李国良无可供执行财产。1.2020年7月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李国良名下无公积金可供执行。2.2020年7月26日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人李国良名下无不动产可供执行。三、申请执行人偃师市续标铁箱厂未向本院提供被执行人李国良的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。因被执行人李国良户籍地在河南省××××村，2020年8月25日本院以委托方式请河南省扶沟县人民法院协助进行现场调查，委托资料留存入卷。五、因被执行人李国良违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年7月10日对被执行人李国良采取限制消费令强制措施，于2020年7月15日向被执行人李国良公告送达。2.本院在2020年8月21日将被执行人李国良列入失信被执行人名单，于2020年8月27日向被执行人李国良邮寄送达。3.本院于2020年8月17日对被执行人李国良作出拘留决定，因被执行人李国良下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人偃师市续标铁箱厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李国良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人偃师市续标铁箱厂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年8月26日申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位13972.74元，本案债权尚余6063.26元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人李国良有其他可供执行的财产，申请执行人偃师市续标铁箱厂也未能向本院提供被执行人李国良可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1866号案件终结本次执行程序。被执行人李国良负有继续向申请执行人偃师市续标铁箱厂履行债务的义务，被执行人李国良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市续标铁箱厂发现被执行人李国良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人偃师市续标铁箱厂申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十七日书记员  李 佳
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1456号王振达（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人王振达与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3271.00元，现已执行到位3271.00元。王振达（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1456号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初754号 原告：四平市铁东区聚源化肥商店。住所地：四平市铁东区石岭镇龙山街。 经营者：金淑华，女，1955年8月25日生，汉族，住四平市铁东区石岭镇二龙村五组。 被告：李中华，男，1974年8月1日生，满族，农民，住四平市。 被告：刘凤梅，女，1955年1月13日生，满族，农民，住四平市。 本院在审理原告四平市铁东区聚源化肥商店与被告李中华、刘凤梅买卖合同纠纷一案中，四平市铁东区聚源化肥商店向本院提出撤诉申请。本院认为其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四平市铁东区聚源化肥商店撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四平市铁东区聚源化肥商店负担。保全费110元，退回原告四平市铁东区聚源化肥商店。 审 判 长  潘立国 审 判 员  于志强 人民陪审员  李庆吉 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  王 峰
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执817号申请执行人：彭端生，男。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人彭端生与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭端生向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位13,145元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人彭端生，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人60,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月十三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4463号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人张春林。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张春林金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初7549号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张春林至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张春林存款人民币157223.2元，或扣留、提取被执行人张春林收入人民币157223.2元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执348号申请执行人：郑州万谷机械股份有限公司,住郑州市上街区安阳路113号。委托代理人：陆学中，该公司总经理。被执行人：吴克院，男性,1969年2月8日生，汉族=。郑州万谷机械股份有限公司与吴克院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初3607号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴克院应于本判决生效后十日内支付原告郑州万谷机械股份有限公司货款XXXXX元及利息，因被执行人吴克院未按上述生效法律文书履行义务，郑州万谷机械股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅有银行存款XXXX元，依法划拨发放申请人。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因全国新型冠状肺炎疫情不稳定，未通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴克院负有继续向申请执行郑州万谷机械股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年八月四日书 记 员  牛广华
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3405号原告：董存柱，男，汉族，1947年5月26日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市孝义办二十里铺村委会。被告：李丽萍，女，汉族，1984年2月29日出生，住河南省巩义市。原告董存柱与被告李丽萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。董存柱向本院提出诉讼请求：1.判令将被告名下位于巩义市建设路169号6号楼付001号房屋产权确认给原告，并为原告办理产权过户手续；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年10月5日，原、被告签订房产转让协议，被告将位于巩义市建设路169号6号楼1层付001号储藏室以10万元价格转让给原告。原告交付房款后，被告将钥匙及房屋产权证书交予原告，但未办理产权过户手续。原告于2018年起诉要求办理过户，但因该房产已被他人申请查封，原告又申请对该房屋进行轮候查封。现之前的查封已经解除，故原告再次诉至法院，望判如所诉。本院经审查认为，本案涉案房产现仍被法院查封，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第二项规定司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的，不得转让。《中华人民共和国物权法》第九条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。故原告董存柱的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回董存柱的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张瑞丽二〇二〇年八月十日书记员  席孟博
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保675号申请人：商世翔被申请人：包观仲原告商世翔与被告包观仲买卖合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1619号）一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额1万元）。申请人提供3000元担保金作担保。本院经审查认为，申请人商世翔在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人包观仲的银行存款1万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年八月五日书记员  夏 菲
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1753号 原告：张启运,男,1963年7月20日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：张耀斌，男，成年人，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告张启运与被告张耀斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张启运于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，张启运以双方之间的纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张启运撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张启运负担。 审 判 员 曾显伍 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 黄丽珠 书 记 员 杨文倩 依据的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保143号 田东县公安局交通警察大队，罗小琳： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人罗小琳财产保全纠纷一案，本院于2020年8月11日对被申请人罗小琳名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人罗小琳名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1556号之一申请执行人华夏银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区前进四路227号花样年华大厦1-2楼。法定代表人陈钢。被执行人汪忠寿，男，1989年5月1日出生，汉族，住址江西省乐平市，被执行人罗海霞，女，1987年11月23日出生，汉族，住址四川省南部县，被执行人罗松林，男，1980年11月23日出生，汉族，住址四川省成都市新都区，被执行人伍莉，女，1985年12月11日出生，汉族，住址四川省崇州市，被执行人张仕宝，男，1974年7月11日出生，汉族，住址四川省南部县，被执行人罗平，男，1976年3月3日出生，汉族，四川省南充市高坪区，申请执行人华夏银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人汪忠寿、罗海霞、罗松林、伍莉、张仕宝、罗平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初4204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华夏银行股份有限公司武汉江岸支行于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人汪忠寿、罗海霞、罗松林、伍莉、张仕宝、罗平支付欠款本金2059913.98元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费27155元、公告费560元。本院已依法受理华夏银行股份有限公司武汉江岸支行的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人汪忠寿、罗海霞、罗松林、伍莉、张仕宝、罗平暂无可供执行的财产。本院已将被执行人汪忠寿、罗海霞、罗松林、伍莉、张仕宝、罗平纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人汪忠寿、罗海霞、罗松林、伍莉、张仕宝、罗平目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4204号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月二十日书记员  陈芳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2247号之三被执行人：陈海明，男，汉族，1996年2月18日出生，住广西壮族自治区防城港市东兴市。本院在执行申请执行人李想与被执行人陈海明网络购物合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人陈海明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈海明至今未履行。由于系统自动生成虚拟账号无法修改，导致账号户名不符，退回你行，请你行重新扣划至本院专户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈海明在中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行账户为xxxx的存款4590.46元。本裁定立即执行。审判员 江 琳二〇二〇年八月六日书记员 赵修群
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执850号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市新威路。负责人徐志新，行长。被执行人丛威滋，男，1964年5月22日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。被执行人刘丹，女，1963年8月30日出生，汉族，户籍所在同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人丛威滋、刘丹金融借款、抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初1733号民事判决书申请强制执行。本院业已立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行上述给付义务，并报告其财产情况，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依申请执行人申请通过网络询价方式确定了被执行人名下位于威海市*****室不动产起拍参考价，并于2020年6月18日通过淘宝网司法拍卖了该不动产。竞买人辛开明以***元的最高价竞得，并将上述款项支付至本院银行专项支付账户，签订了网络司法拍卖成交确认书，办理了过户税费变更登记手续。被执行人应支付申请执行人款项计**元经本院转付申请执行人，转付执行费**元、代垫税费款项**元。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，作执行结案处理。二〇二〇年八月二十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8263号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:曹智，男，汉族，1984年9月6日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告曹智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0431民初42号     原告：张西社，男，汉族，1975年出生，陕西省武功县人。   委托诉讼代理人：高逸林，男，汉族，1966年出生，陕西省武功县人。   被告：刘狗，男，汉族，1985年出生，甘肃省礼县人。    原告张西社与被刘狗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告洪青青于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张西社的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：   准许原告张西社撤诉。   案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告张西社负担。   审判长董凯   审判员许艳艳   人民陪审员张娟       二〇二〇年八月三日     书记员 饶丹宇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8308号 原告:江苏世纪依豪服饰有限公司，统一社会信用代码：91320581751418475D，住所地江苏省常熟市莫城街道言里村。 法定代表人:马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：李幼花，女，汉族，1965年11月1日出生，住湖南省桂阳县。 本院在审理原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告李幼花侵害商标权纠纷一案中，原告江苏世纪依豪服饰有限公司以原被告双方已经和解为由，于2020年8月13日向本院申请撤回对被告李幼花的起诉。 本院认为，原告江苏世纪依豪服饰有限公司申请撤回对被告李幼花的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回对被告李幼花的起诉。 案件受理费减半收取人民币213元，由原告江苏世纪依豪服饰有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年八月十三日 书记员  胡越
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4385号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：刘立平，女，1976年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年12月16日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11497号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人代偿款43201.45元，违约金25488元（以代偿款43201.45元为基数，按日万分之四的标准计算，暂从2016年7月29日起至2020年8月12日止），保费2482.26元，迟延履行期间的债务利息415元（以本金43201.45元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年6月18日起至2020年8月12日止），并应承担本案受理费793元，执行费985元，以上共计73364.71元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘立平的银行存款73364.71元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月十二日书记员  郭兴
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1096号 申请执行人，徐国春，男，1958年9月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，阜新蒙古族自治县民生蔬菜专业合作社。 法定代表人，隋汉义，系该社社长。 被申请人，隋汉义，男，1962年11月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人徐国春与被执行人阜新蒙古族自治县民生蔬菜专业合作社、隋汉义不当得利纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1130号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人阜新蒙古族自治县民生蔬菜专业合作社、隋汉义信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初1130民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年八月二十四日 书记员 姬 庆
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执435号 被执行人：潘冬，男，1995年5月20日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 本院执行申请执行人潘冬退赔执行一案，刑庭依据新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422刑初113刑事判决书于2020年8月11日向本院申请执行，执行标的为8000元、执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务被执行人未履行，经本院网络查询被执行人无银行存款、金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在不动产登记中心无可供执行不动产登记，通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品，通过走访被执行人所在村委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将被执行人列为限制高消费名单。并将情况告知退赔受害人徐亚芬其不能提供其他可供执行财产线索，退赔受害人徐亚芬同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即生效。 审 判 长  秦利国 代理审判员  马 强 代理审判员  徐晓东 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  于海龙
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保679号申请人：威海诚益汽车销售有限公司法定代表人：王霞，总经理。被申请人：张洪栋被申请人：孙兰芳原告威海诚益汽车销售有限公司与被告张洪栋、孙兰芳服务合同纠纷一案请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额55000元）。申请人提供渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海诚益汽车销售有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张洪栋、孙兰芳的银行存款55000元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年八月六日书记员  夏 菲
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1451号 原告：李福森，男，1948年2月15日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。 原告李福森与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福森的诉讼代理人王荣东，被告人民保险沧州市分公司的诉讼代理人曹寒超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福森向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告人民保险沧州市分公司、史玉柱、海兴县京海货运有限公司赔偿原告各项损失共计305654.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告李福森撤回了对史玉柱、海兴县京海货运有限公司的起诉。事实与理由：2019年4月18日4时20分许,史玉柱驾驶海兴县京海货运有限公司的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号半挂牵引车沿寿高路由西向东行驶至沟王村东200米处时，与行驶至此处同向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定，史玉柱负事故全部责任。冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号半挂牵引车在被告人民保险沧州市分公司投保交强险及商业三者险。 被告人民保险沧州市分公司辩称，事故发生属实，冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号半挂牵引车在被告人民保险沧州市分公司投保交强险及105万元含不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失被告人民保险沧州市分公司同意按照法律规定及合同约定进行赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 庭审中当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、到庭当事人对下列涉及自身权益的事项无异议，本院予以确认。1.2019年4月18日4时20分许,史玉柱驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号半挂牵引车与原告李福森驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致原告李福森受伤，两车受损，史玉柱负事故全部责任。2.冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号半挂牵引车在被告人民保险沧州市分公司投保交强险及105万元含不计免赔的商业三者险。3.原告李福森的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、车损鉴定费已经本院判决赔偿。4.原告李福森支付鉴定费2860.00元、鉴定检查费1289.00元。 二、对当事人未确认事项的认定。（一）鉴定意见书。淄博高青县人民医院司法鉴定所于2020年5月16日出具鉴定意见：李福森构成一处五级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残；护理期为自损伤之日至定残日前一天，住院期间（94日）需2人护理，其他时间需1人护理；二次手术费用需10000.00元。被告人民保险沧州市分公司认为原告李福森的伤情右肱骨骨折后右肩关节功能丧失及腰部活动度系主观判断，对其主张构成的两处十级伤残不予认可；认为护理期过长；结合原告的年龄认为其二次手术费用待实际发生后另行主张。因被告人民保险沧州市分公司无充分证据予以推翻，且该鉴定意见书系通过本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，鉴定意见无明显依据不足情形，故该鉴定意见，本院予以采信。（二）原告李福森的其他损失：1.护理费。原告李福森主张护理费58440.00元[（393＋94）×120.00]，符合规定，本院予以支持。2.残疾赔偿金。原告李福森主张残疾赔偿金223497.12元(42329.00×8×66%)，符合规定，本院予以支持。3.精神抚慰金。原告李福森主张精神抚慰金7000.00元，符合规定，本院予以支持。4.交通费。原告李福森主张交通费2000.00元，根据就医时间、地点，本院酌定交通费500.00元。5.残疾辅助器具费。原告李福森提供了轮椅票据1份，证实支出轮椅费用568.00元，主张残疾辅助器具费568.00元，根据原告李福森的伤情，其购买轮椅，辅助出行，符合规定，本院予以支持。 综上，确认原告李福森的损失汇总如下：二次手术费10000.00元、护理费58440.00元、残疾赔偿金223497.12元、精神抚慰金7000.00元、残疾辅助器具费568.00元、交通费500.00元、鉴定费2860.00元、鉴定检查费1289.00元，共计304154.12元。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告人民保险沧州市分公司应首先在交强险责任范围内承担责任，该交强险责任为：残疾赔偿金103000.00元、精神抚慰金7000.00元，共计110000.00元。原告李福森交强险外的损失为二次手术费10000.00元、护理费58440.00元、残疾赔偿金120497.12元、残疾辅助器具费568.00元、交通费500.00元、鉴定费2860.00元、鉴定检查费1289.00元，共计194154.12元。根据事故责任及投保商业三者险情况，该部分损失由被告人民保险沧州市分公司承担。被告人民保险沧州市分公司主张后续治疗费待实际发生后另行主张，因鉴定机构已明确后续治疗费数额的，可以与已经发生的损失一并赔偿，故被告人民保险沧州市分公司该项主张本院不予支持。被告人民保险沧州市分公司主张不承担鉴定费，但却未能提供相应的证据佐证，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告人民保险沧州市分公司的上述主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李福森残疾赔偿金、精神抚慰金等共计110000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李福森二次手术费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、鉴定检查费等共计194154.12元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李福森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2942.00元，由原告李福森负担1071.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1871.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年八月六日 书记员  单 斌
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执17号之三申请执行人：张宗超，男，1958年4月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：任红军，男，1985年1月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人张宗超与被执行人任红军民间借贷纠纷一案中，对查封被执行人任红军所有的位于三门峡市湖滨区宋会路铁路局13#楼2单元2层西户（不动产权证书号：三房权证字第25188-××号）房产进行拍卖。买受人彭毅（身份证号码：4112021988××××××××）于2020年7月31日经淘宝网司法拍卖以204155元竞买成功，现已将购房款204155元交至本院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，最高人民法院《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：一、解除对任红军所有的位于三门峡市湖滨区宋会路铁路局13#楼2单元2层西户（不动产权证书号：三房权证字第25188-××号）房产的查封。二、将被执行人任红军所有的位于三门峡市湖滨区宋会路铁路局13#楼2单元2层西户（不动产权证书号：三房权证字第25188-××号）变更登记至买受人彭毅（身份证号码：4112021988××××××××）名下。上述房产的所有权自本裁定送达买受人彭毅时起转移。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年八月十四日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执17号之三：本院在执行张宗超与被执行人任红军民间借贷纠纷一案的（2020）豫1202执17号之三执行裁定书已发生法律效力，依照最高人民法院《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请协助执行下列项目：一、解除对任红军所有的位于三门峡市湖滨区宋会路铁路局13#楼2单元2层西户（不动产权证书号：三房权证字第25188-××号）房产的查封。二、将被执行人任红军所有的位于三门峡市湖滨区宋会路铁路局13#楼2单元2层西户（不动产权证书号：三房权证字第25188-××号）变更登记至买受人彭毅（身份证号码：411202198810284015）名下。二Ｏ二Ｏ年八月十四日附：（2020）豫1202执17号之三执行裁定书壹份。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3275号之一 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人:朱兆静,女,1988年4月19日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 被执行人:厦门嘉利尔建筑劳务有限公司,住所地福建省厦门市同安区同集北路1183号第二层之二,统一社会信用代码:91350205562848476E。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人朱兆静、厦门嘉利尔建筑劳务有限公司其他案由一案，厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初5401号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币6333元。执行过程中,本院查明（2018）闽0212民初5401号民事案件原告郭清民已于2019年11月21日向本院申请执行,案号为(2019)闽0212执3695号。本案可依法终结执行，并入原案一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执3275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月十四日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢168号 申请人执行人潘桂英,女性,1960年09月15日,东丰县。 被执行人徐华,女性,1947年08月15日,大兴镇。 被执行人贾永财,男性,1974年03月02日,东丰镇。 被执行人贾翠梅,女性,1981年10月20日,东丰镇。 被执行人赫丛武,男性,1968年02月22日,大兴镇。 申请执行人潘桂英与被执行人徐华、贾永财、贾翠梅、赫丛武借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉0421民初1431号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐华、贾永财、贾翠梅、赫丛武未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年08月06日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉0421民初1431号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  陈德有 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苏 礼
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执194号 申请执行人李世龙与被执行人吉林凯晟建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李世龙于2020年6月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人吉林凯晟建筑工程有限公司分两次给付欠款及利息共计979813.00元，案件执行费11615.00元由被执行人承担。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初309号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初309号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年八月四日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1456号原告：贺冬令，女，1969年12月8日生，汉族，住址：河南省渑池县。被告：苏红民，男，1965年6月2日生，汉族，住址：河南省渑池县。原告贺冬令与被告苏红民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告贺冬令于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺冬令申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺冬令撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺冬令负担。审判员  郭光真二〇二〇年八月五日书记员  车雯雯
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审63号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路110号。负责人：辛达，局长。委托代理人：宋国锋，该局工作人员。委托代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。被执行人：山东三水源文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码91370304MA3PA5EQ58。住所地：博山区博山镇五老峪村。法定代表人：蒋勇，执行董事兼经理。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年8月12日向本院申请强制执行博自然资罚字[2019]第7014号违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2019年11月26日以被执行人山东三水源文化旅游发展有限公司未经依法批准，擅自于2019年7月动工占用博山区博山镇五老峪村、上庄村、西瓦峪村集体土地（耕地、林地、园地、农村道路、未利用地）11295平方米建乡村旅游项目，建设程度基本完工的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了博自然资罚字[2019]第7014号行政处罚决定书。该决定的内容是：地块一：1、责令退还非法占用的北至上庄村耕地、西瓦峪村园地、西瓦峪村未利用地、西瓦峪村耕地，西至西瓦峪村耕地、西瓦峪村园地、上庄村耕地，东至上庄村公路、上庄村园地、上庄村耕地、西瓦峪村耕地，南至上庄村园地、上庄村耕地、西瓦峪村园地、西瓦峪村耕地、西瓦峪村未利用地范围内4334平方米土地给博山区博山镇西瓦峪村、上庄村村民委员会（其中西瓦峪村村民委员会2338平方米，上庄村村民委员会1996平方米）；2、限十五日内拆除非法占用的北至上庄村耕地、西瓦峪村园地、西瓦峪村未利用地、西瓦峪村耕地，西至西瓦峪村耕地、西瓦峪村园地、上庄村耕地，东至上庄村公路、上庄村园地、上庄村耕地、西瓦峪村耕地，南至上庄村园地、上庄村耕地、西瓦峪村园地、西瓦峪村耕地、西瓦峪村未利用地3844平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1742平方米耕地按照25元/㎡的标准并处罚款，计罚款人民币肆万叁仟伍佰伍拾圆整（￥43550.00元），对非法占用的1942平方米园地按照20元/㎡的标准并处罚款，计罚款人民币叁万捌仟捌佰肆拾圆整（￥38840.00元），对非法占用的160平方米农村道路按照20元/㎡的标准并处罚款，计罚款人民币叁仟贰佰圆整（￥3200.00元），对非法占用的490平方米未利用地按照15元/㎡的标准并处罚款，计罚款人民币柒仟叁佰伍拾圆整（￥7350.00元）。地块二：1、责令退还非法占用的北至五老峪村园地、五老峪村林地，西至五老峪村园地、五老峪村耕地，东至五老峪村园地、五老峪村林地，南至五老峪村园地、五老峪村林地范围内6142平方米土地给博山区博山镇五老峪村村民委员会。2、限十五日内拆除非法占用的北至五老峪村园地、五老峪村林地，西至五老峪村园地、五老峪村耕地，东至五老峪村园地、五老峪村林地，南至五老峪村园地、五老峪村林地6142平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的5595平方米园地按照20元/㎡的标准并处罚款，计罚款人民币拾壹万壹仟玖佰圆整（￥111900.00元），对非法占用的463平方米林地按照20元/㎡的标准并处罚款，计罚款人民币玖仟贰佰陆拾圆整（￥9260.00元），对非法占用的84平方米农村道路按照20元/㎡的标准并处罚款，计罚款人民币壹仟陆佰捌拾圆整（￥1680.00元）。地块三：1、责令退还非法占用的北至五老峪村耕地，西至五老峪村耕地，东至五老峪村耕地，南至五老峪村耕地范围内819平方米土地给博山区博山镇五老峪村村民委员会；2、限十五日内拆除非法占用的北至五老峪村耕地，西至五老峪村耕地，东至五老峪村耕地，南至五老峪村耕地非法占用的420平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收北至五老峪村耕地，西至五老峪村耕地，东至五老峪村耕地，南至五老峪村耕地非法占用399平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的819平方米耕地按照25元/㎡的标准并处罚款，计罚款人民币贰万零肆佰柒拾伍圆整（￥20475.00元）。以上地块一、地块二、地块三共计罚款人民币贰拾叁万陆仟贰佰伍拾伍圆整（￥236255.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人缴纳罚款236255.00元。经审查查明，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第7014号行政处罚决定书，于2019年11月26日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第7014号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款236255.00元的义务。申请执行人于2020年8月12日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人山东三水源文化旅游发展有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款236255.00元，并承担执行费用。三、被执行人山东三水源文化旅游发展有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年八月十八日法官助理郑娟书记员张颖
文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初122号            公诉机关              湖北省黄石市黄石港区人民检察院                  被告人基本情况              被告人罗某（化名陈某），女。2013年8月16日因吸食毒品被阳新县公安局行政拘留十日；2014年3月28日因吸食毒品被阳新县公安局行政拘留十日；2015年4月12日因吸食毒品被黄石市公安局西塞山分局行政拘留十日，同年4月22日被该局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯诈骗罪被黄石市公安局黄石港分局列为在逃人员，2019年7月9日被武汉市公安局轨道交通管理分局街道口派出所抓获，当日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年7月10日因怀孕被该局取保候审，2020年7月13日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于同年8月17日对其取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关    指控情况              起诉书文号              鄂黄港检刑诉[2020]109号                  指控事实              2018年7月，被害人邹某做工程需要资金周转，想要贷款，罗某谎称自己能够为其贷款60万元，但需要包装费等费用，邹某信以为真，表示同意。随后，从2018年7月4日至8月1日，罗某以给邹某办理贷款为由，多次向邹某索要相关费用，邹某先后多次通过手机微信向罗某转账共计人民币45 383元，罗某取得上述款项后全部挥霍。被害人邹某多次联系罗某无果，遂于2018年9月18日向公安机关报案。      2019年7月9日，被告人罗某被公安机关抓获。案发后，被告人罗某的亲属代其赔偿被害人邹某人民币45 783元，被害人邹某对被告人罗某予以谅解。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              建议判处被告人罗某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人  意见              被告人罗某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗某到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从轻处罚；被告人罗某的亲属已代其全部退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审  判  员   付  芬                        二○二○年八月二十四日            书  记  员   周  贝
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2542号原告：肇源县新站镇乡村园酒店。住所地，肇源县新站镇001-新站-1363（市场佳苑综合楼北数第三门）。经营者：张荣海，男，1967年5月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：韩雪峰，男，1974年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县新站镇乡村园酒店与被告韩雪峰餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告肇源县新站镇乡村园酒店经营者张荣海于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告肇源县新站镇乡村园酒店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年八月二十日书记员  刘 颖
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3026号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行,住所地：滑县赵营乡。被执行人：刘锁臣,男性,1956年12月4日出生,汉族,住滑县。被执行人：赵晓明,男性,1991年12月15日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年8月1日生效的（2018）豫0526民初3053号判决，于2020年7月21日向被执行人赵晓明发出执行通知书，责令被执行人赵晓明被告偿还原告50000元及利息。本院查明支付宝（中国）网络技术有限公司账号：20×××11人民币500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵晓明所有的支付宝（中国）网络技术有限公司账号：20×××11人民币500.00元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十七日书记员  刘远
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1304号申请执行人：徐燕云，女，住敦化市额穆镇额穆村一组。被执行人：吴兆祥，男，住敦化市财政宾馆后院1单元602室。被执行人：王婷婷，女，住敦化市额穆镇中学家属楼2单元3楼东。被执行人：王帅，男，住敦化市额穆镇额穆村一组。被执行人：李秀兰，女，住敦化市额穆镇额穆村一组。申请执行人徐燕云与被执行人吴兆祥、王婷婷、王帅、李秀兰民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初1288号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人：1.向申请执行人给付案款27775元及利息；2.执行费317元。本院于8月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人吴兆祥、王婷婷、王帅、李秀兰送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年8月5日对被执行人吴兆祥、王婷婷、王帅、李秀兰进行总对总网络查询，被执行人吴兆祥名下有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。被执行人王婷婷名下有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。被执行人王帅名下有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。被执行人李秀兰名下有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2020年8月5日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人吴兆祥、王婷婷、王帅、李秀兰在敦化市均无房产信息。双方当事人于2020年8月24日到庭并达成和解，和解内容为：被执行人吴兆祥、王婷婷、王帅于2020年8月24日给付申请执行人案款15000元（其中7500元履行的是执行依据第一判项内容，剩余部分履行的是执行依据第二判项本金部分），剩余案款于2020年12月末前给付给申请执行人，利息及逾期利息于2020年12月末履行最后一笔案款时一并给付申请执行人。被执行人吴兆祥履行最后一笔案款后向法院缴纳执行费317元，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2403民初1288号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年八月二十五日书记员 王存晶
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执738号 谭新勇： 关于你请执行梁平、程丹民间借贷纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的23335元及利息、垫支诉讼费275元，已执行到位23610元。至此，谭新勇向本院申请执行的（2020）川1622执738号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年八月七日
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初258号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人李金龙，曾用名李金栋,男，1993年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省迁安市，住河北省迁安市。2019年1月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被迁安市公安局取保候审，同年5月26日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人李金龙犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人李金龙到庭参加诉讼。本院在审理过程中，全国爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年6月5日裁定本案中止审理。2020年8月10日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月16日23时许，被告人李金龙酒后无证驾驶无号牌四轮电动车由西向东行驶至迁安市东关村奥特宾馆南侧胡同时，因逃避疫情防控检查，被东关村疫情防控执勤人员拦截并报警。民警到现场后发现被告人李金龙有酒后驾驶嫌疑，遂于3月17日2时在迁安燕山医院抽取了被告人李金龙的血样。2020年3月30日，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人李金龙血样中检出乙醇，含量为187.12mg/100ml，被告人李金龙系醉酒驾驶机动车。 另查明，1、被告人李金龙于2020年5月12日主动到迁安市投案。 2、被告人李金龙在本案审查起诉阶段，于2020年6月4日自愿签署了认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人李金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，涉案车辆照片，证人证言，机动车及驾驶人信息查询结果，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李金龙在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人李金龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李金龙无证醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人李金龙犯罪后自动投案，到案后能够如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊荣 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张 强 书 记 员 杨 杨
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1066号原告：鲜文胜，男，1991年03月15日出生，侗族，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人，许耀文。被告：田斌，男，1970年05月05日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告鲜文胜与被告田斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年08月07日立案受理，原告鲜文胜于2020年08月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲜文胜以需要收集新的证据为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲜文胜撤回起诉。案件受理费1100.00元，减半收取550.00元，由鲜文胜负担。审判员  张亚珠二〇二〇年八月二十六日法官助理欧国平书记员王晗
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审204号 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 负责人蒋红艳，局长。 委托代理人余金平。 委托代理人魏敬。 被执行人林志清，男，1986年7月19日出生，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人汤丽艳，女，1984年8月26日出生，农民，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局于2020年8月10日向本院申请强制执行新罗计生征决字[2020]第44号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 龙岩市新罗区卫生健康局于2019年11月26日作出新罗计生征决字[2019]第0060901号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人林志清、汤丽艳于2010年4月21日初婚，2010年11月23日生育第一孩（女），2018年7月14日生育第二孩（男），2019年9月14日不符合 《福建省人口与计划生育条例》第九条规定的可再生育情形生育第三孩（女），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定，决定按2018年新罗区农村居民人均可支配收入20584（双方合计41168元）的2.5倍给予征收社会抚养费，即对被执行人林志清、汤丽艳征收社会抚养费102920元，限于2019年12月25日前履行。该决定书已于2019年11月27日依法送达给被执行人林志清、汤丽艳。送达后，被执行人林志清、汤丽艳在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳社会抚养费，经催告仍未缴纳。为此，申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请强制执行，对被执行人林志清、汤丽艳征收社会抚养费102920元。 本院认为，龙岩市新罗区卫生健康局作出的新罗计生征决字[2019]第0060901号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人林志清、汤丽艳不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区卫生健康局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行对被执行人林志清、汤丽艳征收社会抚养费102920元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马  莉  娜 二〇二〇年八月十七日 书记员 温宜橦（代）
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审79号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人邓国武，男，1977年6月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人刘湘平，女，1974年1月22日出生，汉族，住址同上，系被执行人邓国武之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月16日作出的冷卫征决字（2020）第01001号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01001号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01001号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第01001号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年八月二十日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初3824号 原告李某某，女。被告周某，男。原告李某某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月16日，被告周某以资金周转为由向原告借款10000元，约定月利率2.5%。2017年6月7日被告再次向原告借款10000元，约定月利率2%。2017年8月29日再次向原告借款10000元，约定月利率2.5%。后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告周某辩称，借款，利息均属实，现在其经济困难，只能分期偿还。本院经审理对案件事实认定如下：2017年5月16日，被告周某向原告李某某借款10000元，约定月利率2.5%，利息偿还至2018年5月16日。2017年6月7日，被告再次向原告借款10000元，约定月利率2%，利息清偿至2018年6月7日。2017年8月29日，被告再次向原告借款10000元，约定月利率2.5%。后经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金30000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，应调整为月利率2%，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效之日起五日内偿还原告李某某本金10000元及利息（按本金10000元，月利率2%计息，从2018年5月16日起至兑付完毕之日止）。二、被告周某于本判决生效之日起五日内偿还原告李某某本金10000元及利息（按本金10000元，月利率2%计息，从2018年6月7日起至兑付完毕之日止）。三、被告周某于本判决生效之日起五日内偿还原告李某某本金10000元及利息（按本金10000元，月利率2%计息，从2017年8月29日起至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓   二〇二〇年七月二十一日 书  记  员  高瑞禧
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3890号原告南阳村镇银行股份有限公司住所地河南省南阳市宛城区独山大道中段玉龙苑。法定代表人李红卫，任董事长。委托代理人井祺翔，系南阳村镇银行股份有限公司员工，特别授权。被告张军，男，汉族，1970年9月19日出生，现住址不详。原告南阳村镇银行股份有限公司宛城支行诉被告张军金融借款合同纠纷一案,因原告一直没有提供被告张军的准确送达地址，原告所提交的证据无法核实，主要事实无法查清，故对原告的起诉应予驳回。待被告出现后，原告可在诉讼时效期间内另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年八月二十六日书记员  胡东阳
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初80号之一原告：李顺山，男，1966年6月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。李顺山与王金喜农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。2020年8月4日，原告李顺山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按李顺山撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由李顺山负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年八月四日书 记 员  董 征
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10031号上诉人（原审被告）：石胜彬，男，汉族，1996年12月9日出生，住河南省开封市杞县。上诉人（原审被告）：石新星，男，汉族，1966年7月25日出生，住河南省开封市杞县。二上诉人共同委托诉讼代理人：余磊、何妍，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，住所地河南省郑州市金水区北二七路98号。负责人：卫峰，行长。委托诉讼代理人：郑福堂，该单位员工。委托诉讼代理人：郭春秀，河南融业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州邦成汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区博学路1号院教工花苑小区5号楼3单元8层西户。法定代表人：李小东，总经理。原审被告：胡维东，男，汉族，1972年3月25日出生，住河南省郑州市。上诉人石胜彬、石新星因与被上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行、郑州邦成汽车销售有限公司、原审被告胡维东金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石胜彬、石新星向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人石胜彬、石新星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人石胜彬、石新星撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2224元，减半收取1112元，由上诉人石胜彬、石新星负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年八月二十日书记员 禄亚楠
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15279号上诉人(原审原告）：广州竞标新能源汽车部件股份有限公司，住所地广州市花都区花山镇两龙村龙腾路6号。法定代表人：韩金红。委托诉讼代理人：夏朝晖,广东定海针律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：江丽莎，女，1989年9月11日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：刘盛祥，广东瀛真律师事务所律师。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司因与被上诉人江丽莎劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初796号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与江丽莎于2016年6月1日至2019年10月10日期间存在劳动关系；二、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付工资6792元给江丽莎；三、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付未休年休假工资1029.89元给江丽莎；四、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付解除劳动关系经济补偿金9800元给江丽莎；五、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付产假工资差额6480.35元给江丽莎；六、驳回广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的上诉请求：l、一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、判令诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人在上诉人公司上班至2019年10月8日后，在没有告知上诉人的前提下突然离厂，至今未到公司上班，故双方的劳动关系时间应为2016年6月1日至2019年10月8日。二、拖欠被上诉人的工资，系上诉人根据电脑系统核对被上诉人所作工作的前提下计算得出，而2019年10月1日后国庆节放假且被上诉人又未实质性的工作，故被上诉人的工资应为5514元。三、被上诉人在工作期间，上诉人都支付相应工资以及加班工资等，并且在国家法律规定休息日安排被上诉人休息，其作法完全符合法律规定，一审判决未休年休假工资没有事实依据。四、上诉人虽然拖欠被上诉人工资，但是根据《劳动合同法》关于劳动者解除合同须事先告知用人单位的相关法律规定，被上诉人要求上诉人支付解除劳动关系经济补偿金没有法律依据，虽然被上诉人在离职后通过曾寄快递至上诉人处，但由于上诉人一直忙于处理工人工资以及供应商原料等问题，根本就不知晓快递内容，亦完全符合常理。五、被上诉人在产假期间完全在家休息，并未上班为上诉人提供劳动，且上诉人在广州市社会保险基金管理中心为被上诉人领取了生育保险，并全额转交给被上诉人，故一审判决产假工资无法律依据。被上诉人江丽莎答辩称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资、产假工资差额以及未支付工资的标准问题。上诉人虽主张与被上诉人之间的劳动关系时间为2016年6月1日至2019年10月8日，但上诉人在仲裁裁决后并未就此提出诉讼主张，故对其该上诉请求，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”。第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;……”。根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人均对被上诉人因上诉人拖欠工资离职的事实不持异议，故上诉人应向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金。上诉人不同意支付经济补偿金，依据不足，本院不予采纳。而上诉人对于未付年休假工资、产假工资差额以及欠付工资标准等均未提交相应证据证实，故本院认可一审法院对事实的分析认定和处理，在此不再赘述，故对上诉人的该上诉请求，亦不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年八月十九日书记员  叶永峰张情
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终1352号上诉人（原审被告）：李惠石，男，1956年1月7日出生，汉族，住洞口县。被上诉人（原审原告）：肖其绿，男，1968年1月14日出生，汉族，住洞口县。委托诉讼代理人：肖硕清，洞口县凌云法律服务所法律工作者。原审被告：洞口县城关建筑有限责任公司，住所地洞口县洞口镇双洲路156号。法定代表人：谭保晚，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳鹏，该公司职工。上诉人李惠石因与被上诉人肖其绿、原审被告洞口县城关建筑有限责任公司（以下简称洞口城关公司）合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。李惠石上诉请求：撤销原判，发回重审或改判。事实和理由：1、一审法院认定李惠石的工程转包给肖其绿是无效合同，那么肖其绿对自己不具备施工资质违法承包所产生的损失应自行承担责任。2、湖南天健造价事务所有限公司作出的湘天健（2019）造鉴字第35号工程造价鉴定意见书不应当作为本案定案依据，请求重新鉴定。肖其绿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。洞口城关公司述称，认可李惠石的上诉主张。肖其绿向一审法院起诉请求：1、判令由李惠石、洞口城关公司支付工程款202295元及利息29130元；2、判令由李惠石、洞口城关公司连带承担违约金12万元；3、由李惠石、洞口城关公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年9月，洞口城关公司承包了洞口县基层公共服务中心建设工程指挥部发包的洞口县石江镇基层公共服务中心第一批建设项目（石江镇14个村委会办公楼的修建，其中包括洞口县石江镇双河村村委会办公楼修建工程）。通过转包，洞口县石江镇双河村村委会办公楼修建工程由李惠石承建，2018年3月14日，李惠石又将其承建的洞口县石江镇双河村村委会办公楼修建工程转包给肖其绿。肖其绿依合同完成第一层框架修建后，因李惠石未能按合同约定支付第一期工程款，导致工程停工。经湖南天健造价事务所有限公司评估，石江镇双河村村委会办公楼肖其绿所建部分的价格评估金额为189012.85元，肖其绿已领取30000元的工程款，另李惠石为肖其绿支付钢筋款23403元、小孩工地受伤赔偿款500元、树苗赔偿款2000元、电费500元、拆模板费用3600元、返工加固费用5375元、楠竹款380元，合计35758元。肖其绿就合同的履行、工程款的支付与李惠石、洞口城关公司协商未果，故酿成了本案纠纷。一审法院认为，本案系建设工程合同纠纷。洞口城关公司通过投标中标承包了洞口县基层公共服务中心建设工程指挥部发包的洞口县石江镇基层公共服务中心第一批建设项目（石江镇14个村委会办公楼的修建，其中包括洞口县石江镇双河村村委会办公楼修建工程），该建设工程合同合法有效。但洞口城关公司又将该项目肢解若干部分再分包，将洞口县石江镇双河村村委会办公楼修建工程分包给李惠石，李惠石又将分包到的工程转包给肖其绿，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。李惠石将分包到的工程转包给肖其绿的合同无效，但肖其绿依合同完成第一层框架修建，系该部分工程实际施工人，李惠石作为转包人，洞口城关公司作为违法分包人，系洞口县石江镇双河村村委会办公楼修建工程的受益者，肖其绿请求洞口城关公司、李惠石支付价款的请求符合法律规定；价款的数额根据价格评估，石江镇双河村村委会办公楼肖其绿所建部分的金额为189012.85元，肖其绿已领取30000元的工程款，且李惠石为肖其绿代付了材料款、质量问题返工加固费用等35758元，该部分费用属于肖其绿应承担费用，应予以扣除，故洞口城关公司、李惠石尚应支付肖其绿工程款123254.85元。肖其绿依据合同约定要求李惠石与洞口城关公司承担违约责任，因李惠石与肖其绿之间的工程承包合同无效，且肖其绿并未完成全部工程，不予支持，洞口城关公司与李惠石依据该合同对肖其绿的抗辩，不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、第二十六条之规定，判决如下：一、由洞口县城关建筑有限责任公司、李惠石于判决生效之日起十五日内连带支付肖其绿工程款123254.85元；二、驳回肖其绿的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案系建设工程合同纠纷，二审期间双方当事人争议焦点为：1、肖其绿施工的工程部分是否存在质量问题，李惠石对肖其绿完成的工程部分是否应当承担支付工程款的义务；2、湖南天健造价事务所有限公司作出的湘天健（2019）造鉴字第35号工程造价鉴定意见书能否作为认定肖其绿工程量的依据。关于第一个焦点问题，肖其绿从李惠石处转包工程后，依合同完成第一层框架修建之后就停工，李惠石另外组织人员在该框架基础之上将案涉工程修建完工，李惠石对已经完工的工程中部分工程存在质量问题的主张，无法提供证据予以证实，且在二审审理期限，李惠石认可该工程已被交付使用，故李惠石主张肖其绿施工的部分工程存在质量问题，因不能提供证据证实，本院不予采信。李惠石非法受让洞口城关公司的转包后，又非法将工程转包给肖其绿，双方签订的转包合同属于无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，李惠石主张其与肖其绿之间的转包合同系无效合同，故不应承担支付工程款责任的主张，不予支持。关于第二个焦点问题，由于肖其绿施工的工程未完工，双方对其施工的工程量未进行结算，经一审法院委托具有鉴定资质的机构对该工程量作出评估结论，李惠石虽对该鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，但该申请的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中准许当事人申请重新鉴定的情形，故对湖南天健造价事务所有限公司作出的湘天健（2019）造鉴字第35号工程造价鉴定意见书中确认的工程量本院予以采信。综上所述，李惠石的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6571元，由上诉人李惠石负担。本判决为终审判决。审判长  彭莎娜审判员  朱一泓审判员  李少杰二〇二〇年八月十八日书记员  晏 翟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执424号申请执行人：齐红锋，男，1975年9月4日出生，汉族。被执行人：王辉，男，1980年4月17日出生，汉族，现住内乡县。关于齐红锋与王辉为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初509号判决书，已于2020年4月10日发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人王辉应偿还申请执行人齐红锋判决书上所确定的债务30000元及利息。因王辉未按上述生效法律文书履行义务，齐红锋向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在法定期限内向被执行人王辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王辉未在规定期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人王辉名下的财产。1.查明被执行人王辉名下有银行账户，已经冻结部分账户，卡内有少量余额已告知申请执行人不要求处置。2.查明被执行人王辉名下没有房产登记。3.查明被执行人王辉名下没有车辆登记。三、本院依法将被执行人列为失信被执行人、限制高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及其法律后果等，申请执行人在执行过程中亦未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人齐红锋与被执行人王辉为借款合同纠纷一案穷尽财产调查措施后，经合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执424号案件终结本次执行程序。被执行人王辉负有继续向申请执行人齐红锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年八月二十日书记员  王理想
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保809号之一 申请人：崔四化，男，1981年1月2日出生，汉族，现住邹平市。 被申请人：邢荣忠，男，1963年4月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人崔四化与被申请人邢荣忠追偿权纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保809号执行裁定书于2020年8月2日依法冻结了被申请人邢荣忠在财付通支付科技有限公司账户08XXXc8@wx.tenpay.com人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博王村支行账户62×××16人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市王村营业所账户62×××16人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司王村支行90XXX22人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博王村支行62XXX64人民币XXX元。申请人崔四化的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人崔四化申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十一日 书记员  侯庆智
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1223号申请人：平安银行股份有限公司威海分行,住所地威海市环翠区。被申请人：申继成，男，1974年10月10日生，住威海市。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人申继成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3487号民事判决书已生效，申请人于2020年8月11日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1008号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王  晨  野二〇二〇年八月十二日书记员 陈九利（代）
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1918号申请执行人：铨赋(上海)建筑规划设计有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张宇，总经理。委托代理人：吴瑞，上海中夏律师事务所律师。被执行人：上海耐吉翻译有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：赵卫子，经理。本院在执行申请执行人铨赋(上海)建筑规划设计有限公司申请执行被执行人上海耐吉翻译有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人铨赋(上海)建筑规划设计有限公司要求被执行人上海耐吉翻译有限公司支付本金人民币62，000元及利息及案件受理费人民币675元。本院依法于2020年5月15日向被执行人上海耐吉翻译有限公司送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人上海耐吉翻译有限公司未履行付款义务，本院依法对被执行人上海耐吉翻译有限公司采取了限高及失信措施。现被执行人上海耐吉翻译有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年八月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢948号 杜涛、宋如德： 申请执行人杜涛申请执行被执行人宋如德民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初5669号民事调解书，执行标的为：198000元及利息等。 申请执行人本次申请标的65813.37元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢948号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 徐伟禄
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初3133号 原告：孙奎，男，1988年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。 被告：宋某，男，2007年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：宋中宝，男，1975年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：李娟，女，1980年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告孙奎与被告宋某、宋中宝、李娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告孙奎于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙奎自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙奎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙奎负担。 审判员  徐同进 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴 洋
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0822行审51号 申请执行人：墨江哈尼族自治县自然资源局 住所地：墨江县紫金社区回归大道13号 法定代表人刘文宏，该自然资源局局长 委托代理人：何文，男，汉族，1987年3月5日出生，住墨江哈尼族自治县，系墨江县自然资源局督察员，代理权限：一般授权代理。 被申请执行人：侯龙溪，男，1980年8月1日出生，哈尼族，大学本科，广电网络公司技术人员，住墨江哈尼族自治县，现住墨江县。 申请执行人墨江县自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行墨自然资执罚字[2020]26号自然资源行政处罚决定书：1.限期20日之内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他一切设施；2.恢复土地原貌。本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人墨江哈尼族自治县自然资源局于2020年8月10日向本院提出撤回强制执行墨自然资执罚字[2020]26号自然资源行政处罚决定书的申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准许墨江哈尼族自治县自然资源局撤回申请。 审判长  张晓燕 审判员  陈丽君 审判员  周玉芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  周梦媛
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初558号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人刘寿生，男，1978年2月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省上杭县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月3日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年8月7日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]287号起诉书指控被告人刘寿生犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人刘寿生到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年6月1日凌晨，被告人刘寿生酒后驾驶闽Ｆ×××××号轻型货车，行至龙岩市新罗区南环路大同加油站路段时，被执勤民警当场查获。后民警将被告人刘寿生带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人刘寿生送检血液中的乙醇含量为140.19ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人刘寿生自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人刘寿生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人刘寿生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘寿生的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人刘寿生的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘寿生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人刘寿生归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘寿生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年八月十三日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2432号 申请执行人：马成新，男，1975年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:陈**，男，1949年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于马成新与陈**民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)皖1602民初314号民事判决已发生法律效力。马成新于2020年6月12日向我院申请强制执行，要求陈**依照该判决履行返还申请执行人欠款50000元及债务利息。本院于2020年6月12日立案执行，同日本院向被执行人陈**发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人陈**名下财产进行查找。经查，被执行人陈**名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人马成新尚有欠款50000元及债务利息未受清偿。同年7月2日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人马成新，马成新同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  马 强
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2983号申请执行人：滑县万古城源农业服务专业合作社,住所地：滑县万古镇。被执行人：杨永本,男性,1986年10月11日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年5月31日生效的（2019）豫0526民初4546号判决，于2020年7月20日向被执行人杨永本发出执行通知书，责令被执行人杨永本被告偿还原告241154元,案件受理费。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XX3e@wx.tenpay.com人民币667.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨永本所有的财付通支付科技有限公司账号：08XX3e@wx.tenpay.com人民币667.45元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十七日书记员  刘远
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执409号 被执行人：白福全，男，1963年7月15日出生，汉族，住阜新市新市细河区。 本院在执行被执行人白福全责令退赔一案中,本院依据本院作出的（2019）辽0504刑初62号刑事判决书移送执行，责令被执行人退赔违法所得40万元，返还被害人赵某。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有40万元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋 兵
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初271号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人赖龙兴，男，1980年2月5日出生，汉族，籍贯福建省龙岩市，初中文化，户籍地福建省龙岩市武平县,暂住福建省厦门市海沧区。2020年6月28日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人赖龙兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月27日21时许，被告人赖龙兴在福建省厦门市海沧区饮酒后，驾驶无号牌白色两轮摩托车（经检验系机动车类的两轮普通摩托车），行驶至海沧区时被民警查获。经鉴定，被告人赖龙兴血液中酒精浓度为93.1ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒标准。到案后，被告人赖龙兴如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人赖龙兴拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赖龙兴对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赖龙兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赖龙兴到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。本院综合考虑被告人赖龙兴的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赖龙兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二〇年八月十三日 代书记员 程颖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5324号原告：天津旭德教育咨询有限公司，住所地天津市南开区三马路165号双鹿大厦8347室。法定代表人：王庆良。被告：匡宇,男,1976年3月29日出生,汉族,无职业，住天津市河东区。原告天津旭德教育咨询有限公司与被告匡宇劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案，2020年8月13日，原告天津旭德教育咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 冠二〇二〇年八月十三日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执348号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：刘立松，男，1975年12月21日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：河北鑫桥担保有限公司，住所地深泽县南苑路与石油大街交叉处。 法定代表人：张朋飞，经理。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与刘立松、河北鑫桥担保有限公司借款合同纠纷一案中，我院于2020年5月28日向被执行人发出了执行通知，并责令其报告财产；于2020年8月10日向其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；我院于2020年5月25日、2020年8月3日2次通过网络执行查控系统查询，通过传统查询被执行人名下无公积金、无不动产、无车辆，均未查询到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年八月十日 书记员  吕 京
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2981号申请执行人孙春祥，男，汉族，1970年3月出生。被执行人王超，男，汉族，1974年12月出生。关于申请执行人孙春祥申请执行被执行人王超民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6751号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年5月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年5月13日、2020年7月3日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年8月9日对被执行王超采取限制高消费措施。4、2020年6月11日依法对被执行人王超名下房产进行查询，但未查询到被执行人名下房产信息。5、2020年8月9日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2981号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月十日书记员  李文强
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2381号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：黎路带，男，1958年10月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区***********，身份证号码：441********1831。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告黎路带金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年八月二十六日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊