wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0233民初2692号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告：任玉麟，男，生于1991年6月15日，汉族，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告任玉麟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张小兰到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付电信资费2018.55元及违约金2018.55元，合计4037.10元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月11日，原、被告签订《忠县电信中高端明星机业务办理协议服务协议》、《业务回执单》，被告领用iphone7（32G金集采）一部，承诺月最低消费399元，并于2017年10月26日改为流量不限量，使用原告提供的手机号码x。被告于2018年10月至2019年2月使用该号码期间，共拖欠电信费用2018.55元及截止到2020年6月30日的违约金2018.55元，被告至今未清偿该债务。被告已严重违约，原告无法实现合同目的。现起诉来院，诉讼请求同前。被告任玉麟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年2月11日，原、被告签订《忠县电信中高端明星机业务办理协议服务协议》，双方约定：被告使用原告提供的手机号码x，领用iphone7（32G金集采）手机一部，承诺在网时间为24个月，承诺期内不得欠费、过户和拆机，月最低消费为399元；如被告逾期不缴纳费用，原告每日按所欠费用的千分之三收取违约金，对超过规定时限的，做暂停服务或终止服务处理。暂停服务期间，月租费和违约金照计。被告因欠费终止服务的，继续累计被告所欠费用的违约金，并依法追缴所欠全部费用和补缴全额终端款项。被告在协议上签名捺印确认。被告在领取手机并使用该手机期间，未按承诺交费，2018年10月至2019年2月，被告共拖欠电信资费2080.55元，截止2020年2月28日的违约金2045.55元。本院认为，原、被告之间形成的电信服务合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。原告关于主张被告支付拖欠的电信费用的诉讼请求，有双方签订的《忠县电信中高端明星机业务办理协议服务协议》等证据予以佐证，本院依法予以支持。依照原告提供的计费系统，电信费用为2080.55元，原告诉讼请求主张电信费用为2018.55元，本院予以确认。原告在诉讼请求中主张计算违约金，与双方约定的“如被告逾期不缴纳费用，原告每日按所欠费用的千分之三收取违约金”意思表示一致，本院予以支持；因原告在诉讼中表示违约金为2018.55元，经审查，符合前述计算方式，本院予以支持。被告任玉麟经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下被告任玉麟于本判决生效之日起十日内向原告中国电信股份有限公司忠县分公司支付拖欠的电信费用2018.55元和违约金2018.55元，共计4037.10元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任玉麟负担。本判决为终审判决。审判员  周红宇二〇二〇年八月三日书记员  周俊霞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1844号 申请执行人李国停，男1981年09月06日出生,汉族，住临泉县。 被执行人：蔡广朝，男1954年10月02日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行李国停与蔡广朝借款合同纠纷一案中，我院于2020年6月9日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年6月9日、2020年6月30日、2020年7月25日、2020年8月3日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨世瑞
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3632号申请执行人：付海涛，男，1989年1月30日生，汉族。被执行人：南京拉爱芙斯东酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320100MA1NEJEB76，住所地在南京市江宁区汤山街道泉韵路9号。法定代表人：李磊，该公司副董事长。付海涛与南京拉爱芙斯东酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出的宁宁劳人仲案字（2020）第1535-1541号仲裁调解书已经生效，依该调解：南京拉爱芙斯东酒店管理有限公司于2020年5月30日前一次性支付付海涛22574.71元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人南京拉爱芙斯东酒店管理有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，并依法冻结了被执行人银行账户。被执行人于2020年8月10日自行转账给付申请执行人2174.36元。2020年8月13日，案外人李磊自愿为南京拉爱芙斯东酒店管理有限公司的义务提供担保，申请执行人与被执行人、案外人三方达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本次执行中，申请执行人与被执行人、案外人达成执行和解协议并撤回执行申请，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0115执3632号案件的执行。如被执行人未履行执行和解协议的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可于二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 翔审判员 安东东审判员 刘建民二〇二〇年八月十四日书记员 郭 岩
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2116号原告：中国农业银行股份有限公司武冈市支行。住址：武冈市武强路132号。负责人：银爱萍，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘图强，1966年10月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（一般授权）：邓为民，男，1969年11月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：罗振，男，1996年9月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：陈校军，男，1981年11月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行（以下简称武冈农业银行）与被告罗振、陈校军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行的委托诉讼代理人刘图强、邓为民到庭参加诉讼，被告罗振、陈校军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈农业银行向本院提出的诉讼请求为：1、依法判决被告罗振立即偿还所欠原告贷款本金余额44962.78元、利息4385.42元，本息合计49348.2元，及至借款本息还清日止的利息；2、依法判决被告陈校军承担贷款连带还款责任；3、依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告罗振于2016年12月2日向中国农业银行股份有限公司武冈市支行世贸中心分处理处借款50000元，期限1年，自助循环三年，（正常年里6.09%、逾期年利率9.135%）该借款最后到期日2019年12月1日。2019年12月1日第三次借款到期后被告未履行约定按时还款，原告多次派人上门或者电话催收，但被告均已各种理由予以搪塞，拒绝还款。至2020年5月12日止，被告尚欠原告贷款本金余额44962.78元、利息4385.42元，本息合计49348.2元。被告陈校军于2016年12月2日和我行签订贷款连带还款担保协议书，并承诺承担借款人到期后不能偿还的连带保证还款责任，及借款人拖欠借款未还时，担保人负有连带偿还借款人借款本息的责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告罗振、陈校军未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院根据原告提交的证据，结合原告方的陈述，认定本案事实如下：2016年12月2日，被告罗振与原告武冈农业银行签订了《农户贷款借款合同》。借款合同约定：被告罗振向原告武冈农业银行借款50000元；借款期限为自助循环三年，2019年12月1日到期；利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮1.79%；借款的用途用于农业生产。借款合同签订后，原告武冈农行向被告罗振发放了贷款。被告罗振向原告武冈农业银行借款时，被告陈校军于2016年12月2日向原告武冈农业银行出具连带还款承诺书，并在借款合同上的担保人栏内签字，自愿为被告罗振的该借款50000元承担连带保证责任。借款到期后，被告罗振没有按合同约定偿还借款本息。经原告武冈农业银行多次催收，被告至今未还。现被告罗振欠原告武冈农业银行借款本金44962.78元、利息2822.78元（计算至2020年5月12日止），本息合计49348.2元。本院认为，被告罗振与原告武冈农业银行签订了借款合同，该借款合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告武冈农业银行已经按照借款合同的约定提供了借款给被告罗振，履行了合同约定的义务，但被告罗振没有按合同约定偿还原告武冈农业银行的借款本金并支付利息，是违约行为，应承担继续履行合同的义务。被告罗振借款时，被告陈校军向原告武冈农业银行出具担保书并在借款合同的担保人栏签字，自愿承担连带担保责任，被告陈校军与原告武冈农业银行之间形成担保合同关系。该担保合同合法有效，被告陈校军应对被告罗振的借款向原告武冈农行承担连带偿还责任。被告陈校军承担担保责任后，依法可以向被告罗振追偿。故原告武冈农行要求被告陈校军承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告罗振、陈校军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席审理及判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告罗振在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行借款本金44962.78元、利息2822.78元，本息合计49348.2元。2020年5月12日以后的利息以原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行贷款业务系统中该笔借款本金产生的利息数额为标准，由被告罗振偿还清楚。二、由被告陈校军对被告罗振的上述借款本息向原告中国农业银行股份有限公司武冈支行承担连带偿还责任；本案诉讼费1030元，减半收取515元，由被告罗振负担。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇二〇年八月十九日代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7408号上诉人（原审被告）：顾宗辉，男，1984年7月5日出生，汉族，住武汉市江夏区。被上诉人（原审原告）：刘文杰，女，1985年4月18日出生，汉族，住湖北省京山县。上诉人顾宗辉为与被上诉人刘文杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案现已审理终结。顾宗辉上诉请求：1.改判顾宗辉向刘文杰赔偿金额为6865元。2.本案诉讼费用由刘文杰承担。事实和理由：刘文杰提交的湖北骏马贸易有限公司结算单显示该公司接收车辆日期为2019年11月4日，距事故发生已经13天，与事实不符，也不符合常理。湖北骏马贸易有限公司结算单是复印件且未加盖公章，不能作为本案证据。刘文杰未提交维修费用发票原件，其主张损失为30609元缺乏合理依据。顾宗辉驾驶的车辆在本次交通事故中也遭受5000多元损失，刘文杰在一审中也承认其投保的保险公司已经将上述损失赔偿支付给了其本人，一审法院应将上述赔偿直接从顾宗辉应承担的赔偿费用中扣减，但该院没有扣减。请求二审予以扣减。刘文杰辩称，其投保的保险公司已向其支付应赔付给顾宗辉的2591.3元，同意从顾宗辉应付赔偿款中扣减，但顾宗辉未向其支付机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的2000元赔偿款。刘文杰向一审法院起诉请求：1.判令顾宗辉赔偿刘文杰车辆损失维修费用22026.3元；2.本案诉讼费由顾宗辉承担。一审法院认定事实：2019年10月22日12时55分，顾宗辉（驾驶证号：42011519840705441X）驾驶车牌号为鄂AD74886小型新能源汽车，在湖北省武汉市洪山区青菱湖北路与刘文杰（驾驶证号：420821198504184027）驾驶车牌号为鄂Ａ×××××小型汽车发生交通事故，武汉市公安局洪山区交通大队受案调查后，作出第420111420198001929号道路交通事故认定书（简易程序），认定顾宗辉负此事故的主要责任，刘文杰负此事故的次要责任。2019年10月25日，因当事人顾宗辉书面提出复核申请，武汉市公安局交通管理局于2019年11月8日作出道路交通事故复核结论，决定：维持武汉市公安局洪山区交通大队作出的第420111420198001929号道路交通事故认定书（简易程序）。A428Q9小型汽车的所有人系刘文杰，该车辆定损费用为30609元，总修理费用30609元，刘文杰投保的保险公司支付修理费8582.7元，刘文杰支付修理费22026.3元。另查明，AD74886小型新能源汽车只投保交强险，该车的驾驶人及所有人顾宗辉已收到其投保的保险公司在交强险范围内赔付的2000元。一审法院认为，根据庭审查明的事实，对刘文杰的经济损失依法确认为车辆修理费30609元。1.鉴于交管部门对该起交通事故认定顾宗辉承担事故主要责任，刘文杰承担事故次要责任，顾宗辉自认已收到其投保保险公司在交强险限额范围内赔偿金额2000元，则超出交强险限额的损失按照责任比例70%承担。刘文杰所有的车辆的总维修费为30609元，则顾宗辉应当向刘文杰赔偿22026.3元[2000元+（30609元-2000元）×70%]。2.庭审中，顾宗辉辩称，刘文杰修理项目超出案涉交通事故中原告车辆受损的部分，但顾宗辉并未提交相应的证据予以证明上述事实，同时，顾宗辉在法庭给予期限内并未申请鉴定案涉车辆修理项目与交通事故关联性，应当承担举证不利的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：顾宗辉于判决书生效之日起十日内向刘文杰赔偿车辆维修费22026.3元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取175元（刘文杰已预交），由顾宗辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，顾宗辉对刘文杰维修车辆所支付的费用不予认可，但在刘文杰提交了车辆维修的结算单以及付款凭证的情形下，顾宗辉既未提交充分证据予以反驳，也未就车辆维修费用申请鉴定，故一审法院根据刘文杰提交的证据认定车辆维修费用，并无不当。顾宗辉主张其车辆亦在事故中受损，在向刘文杰赔付的款项中，应当扣减刘文杰应承担的赔偿款。由于顾宗辉在一审中未提出请求，对其损失未提交证据，且双方对应扣减的金额未形成一致意见，故本院在本案中对顾宗辉的损失不予处理，顾宗辉就其损失可另行主张。综上所述，顾宗辉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费179元由顾宗辉负担。本判决为终审判决。审判员  胡铭俊二〇二〇年八月二十日书记员  刘辅兵
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执995号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被执行人：冯亮，男，满族，1985年11月10日生，住锦州市凌河区。 冯亮罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504刑初278号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯亮没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，要求被执行人支付罚金10000.00元。本院于2020年7月20日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人冯亮无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  李 宽 二〇二〇年八月二十一日 书记员  程钰雯
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1427号申请执行人吉林德惠农村商业银行夏家店支行与被执行人史春海借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月十九日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初5662号原告：海城市东四镇齐伦酒厂，住所地，海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码91210381738750254U。投资人：陈兴威，系该厂经理。被告：张羽，男，汉族，住海城市。被告：刘国娇，女，汉族，住鞍山市台安县。委托诉讼代理人：郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春玲，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告海城市东四镇齐伦酒厂诉被告张羽、刘国娇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告海城市东四镇齐伦酒厂、被告刘国娇的委托诉讼代理人郭继伟到庭参加诉讼，被告张羽经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市东四镇齐伦酒厂诉称：二被告系夫妻关系，2017年5月前，二被告多次到原告处购买白酒，截止至2017年9月5日，共欠原告酒款11万元，后被告张羽分三次给付原告酒款21000元，余款7.9万元至今未付，原告多次找到二被告索要此款，被告均以种种理由推脱，拒绝给付，并由被告张羽给原告出具欠条一张。综上，为维护原告的合法权益免受侵害，根据法律规定原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉请：1、请法院判令二被告立即给付原告购酒欠款7.9万元及利息(利息自被告出具欠条之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款还清时止)；2、案件受理费由二被告承担。被告刘国娇答辩称：一、答辩人刘国娇从来没有到原告处购买过白酒，原告在起诉状中称二被告多次到原告处购买白酒，存属虚构，欺骗法庭。二、原告应当举证证明所售销白酒的具体事实，包括提供出售白酒的数量、品牌、单价、提货单据、每次购买的数量，否则本案涉嫌虚假诉讼，原告与张羽恶意串通损害答辩人利益。三、即使该笔债务客观存在，也与答辩人刘国娇无关。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》“第一条，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案中，被告张羽所欠的购酒款答辩人并不知情，所欠的购酒款高达11万元，明显超过正常家庭生活的所需，答辩人在婚烟关系存续期间也没看见被告张羽往家里拿过大量的白酒，该笔债务明显不是为家庭日常生活需要而负债，答辩人系邮政银行在职员工，被告张羽在电业局工作，答辩人家也没经营过白酒业务，答辩人即未在欠条中签字，也未在事后进行追认，该笔欠款没有“共债共签”的标准，不属于夫妻共同债务。答辩人刘国娇与被告张羽已经于2019年1月14日离婚。被告张羽原本在电业局工作，其本人不务正业，在婚姻存续期间也经常不回家，其本人不但被单位开除，还在社会上大量借贷供其个人挥霍。被告张羽与答辩人有两个子女，现全部由答辩人独自进行扶养，被告张羽已不知去向。本案所欠的购酒款项数额巨大，超出正常家庭喝酒支出，请法庭严格审查原告与被告张羽之间购酒欠款的事实，驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告张羽未答辩。经审理查明，原告为经营白酒（原酒）加工的酒厂，截止至2017年9月5日，被告张羽共欠原告酒款10万元，且同日，被告为原告出具欠条一张。截止开庭前，被告仍欠酒款7.9万元未给付。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：欠条一份，证明被告欠原告酒款事实。被告刘国娇质证意见：欠条不予认可，由于原告没有提交原件，请法庭驳回原告诉请。被告刘国娇向本院提供证据：证据1、离婚协议书一份，证明二被告于2019年1月14日已经离婚证据2、（2019）辽0381民初4698判决书一份，证明二被告已经离婚了，张羽在婚姻存续期间在外面有大量的外债。原告对证据真实性无异议。原、被告双方提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告与被告张羽之间形成的事实上的买卖合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告张羽未给付原告酒款的行为显系违约，故本院对原告要求被告张羽偿还欠款79000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，因原告未能向本院提供充分证据证明被告张羽购买酒拖欠的货款系夫妻共同债务，故本院对于原告要求被告刘国娇偿还拖欠酒款的诉讼请求不予支持。关于利息的确定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，根据原告诉讼请求，本院确定利息为自2017年9月5日至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张羽于本判决生效后十日内偿还原告海城市东四镇齐伦酒厂货款79000元及利息（自2017年9月5日至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1776元，由被告张羽负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付1776元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 汤 威人民陪审员 李 贺人民陪审员 马德全二〇二〇年八月五日书 记 员 姜 军
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1731号 申请执行人马刚，男1973年10月01日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王逯，男1972年4月08日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行马刚与王逯借款合同纠纷一案中，我院于2020年6月2日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年6月3日、2020年6月30日、2020年7月25日、2020年8月3日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任   兴   军 审判员 张耀东审判员王福逊 二〇二〇年八月十三日 书记员 杨   世   瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16312号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执790号之一申请执行人：张香清，女，1973年10月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。被执行人：刘梅，女，1966年10月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。被执行人：邵梅生，男，1963年11月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在执行申请执行人张香清与被执行人刘梅、邵梅生借款合同纠纷一案中，经依法调查核实，对被执行人邵梅生的工资账户予以冻结，申请执行人张香清同意以定期划拨被执行人工资的方式来偿还本案执行款。本案执行标的568087元，执行到位42687元，执行费8081元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年八月十一日法官助理李林书记员张欣琛
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5493号 原告：潘庆春，男，1989年2月22日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 被告：魏前华，男，1990年4月9日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 被告：郯城广顺物流有限公司，住所地：郯城县红花乡西中村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地：郯城县郯东路133号。 本院在审理原告潘庆春与被告魏前华、郯城广顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告潘庆春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告潘庆春撤回起诉处理。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  杨传凤 书 记 员  葛 威
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1381号申请执行人吉林德惠农村商业银行菜园子支行与被执行人刘井阳借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月十七日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保459号申请人：邓党云，女，1951年12月7日出生，汉族，现住长春市宽城区。被执行人：刘淑清，女，1964年5月27日出生，汉族，住长春市二道区远达街道康城委28组。被执行人：郭荥鑫，女，1985年3月9日出生，汉族，住长春市南关区。申请人邓党云于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人刘淑清、郭荥鑫名下的银行存款657600元或查封其他等值财产，并提供吉林省浩达融资担保有限公司的法院保全担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人刘淑清、郭荥鑫名下的银行存款657600元或查封其他等值财产。案件申请费3800元，由申请人邓党云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 于 涛二〇二〇年八月十四日书记员 贾继文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1732号上诉人（原审被告）：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：王鑫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李艳宏，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王伟光，女，1966年12月26日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：高晓禹，天津金华达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海山，天津金华达律师事务所律师。上诉人中冶天工集团有限公司因与被上诉人王伟光民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初8243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审期间出现的证据，导致原审法院所作判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初8243号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人中冶天工集团有限公司预交的二审案件受理费3044元予以退回。审判长 常 静审判员 郭 矗审判员 岳文君二〇二〇年八月三日书记员 唐 啸
河北省青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0922行初10号 原告韩飞，男，1986年9月18日出生，汉族，住址河北省沧州市青县。 委托代理人刘牧童，北京在明律师事务所律师。 被告青县上伍乡人民政府，住所地河北省沧州市青县上伍乡上伍村。 法定代表人李进，职务乡长。 委托代理人刘震，河北精忠致远律师事务所律师。 被告青县人民政府，住所地河北省沧州市青县振兴路1号。 法定代表人卢晓东，职务县长。 本院在审理韩飞诉被告青县上伍乡人民政府、被告青县人民政府强制措施类一案中，韩飞以已达到诉讼目的为由于2020年8月4日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告韩飞撤回起诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 长  韩之文 人民陪审员  何 振 人民陪审员  刘 磊 二〇二〇年八月四日 书 记 员  李晓静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执122号之三 申请执行人：黄光南，男，1949年4月26日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托代理人：赖华明，江西南芳律师事务所律师。 被执行人：黎宏，男，1979年1月29日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 申请执行人黄光南与被执行人黎宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初2988号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，黎宏应向黄光南偿还借款本金5000000元，并承担案件受理费38030元。因被执行人未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。本院在执行过程核实被执行人黎宏在本院尚有执行案款1556601.77元可用于执行，相应款项本院已依法制作分配方案，但案款暂时实际处置。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人黎宏名下有车辆号牌为赣Ｂ×××××号梅赛德斯.奔驰轿车一辆、赣Ｂ×××××号奥迪牌轿车一辆、赣Ｂ×××××号雷克萨斯牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；发现被执行人黎宏在贺州市祥昇石材有限公司持有的14.2857%股份，相应股份本院已依法冻结，但暂时无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时未能实际处置的执行案款1556601.77元、暂时无法处置的贺州市祥昇石材有限公司持有的14.2857%股份及未实际控制的车辆外，本案目前未发现被执行人黎宏有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年八月十日 书记员  覃小翠
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执恢116号 韩宁: 被执行人韩宁罚金一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204刑初66号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月4日立案恢复执行。 本案在执行过程中,本院向被执行人韩宁发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:缴纳罚金人民币2000元。被执行人韩宁父亲代为履行了法律义务,缴纳了罚金人民币2000元,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人韩宁已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执恢116号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年八月十七日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1173号 申请执行人：蔡浪天，男，1961年1月18日出生，汉族，福建省将乐县人，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：陈春森，男，1966年6月9日出生，汉族，福建省莆田市人，东方中科生命科学有限责任公司经理，现住沈阳市沈河区。 被执行人：王辉，女，1968年10月10日出生，汉族，沈阳市人，现住沈阳市沈河区。 被执行人：东方中科生命科学有限责任公司，住所地沈阳经济开发区冶金六街8号。 本院在执行被执行人陈春森、王辉、东方中科生命科学有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人陈春森、王辉、东方中科生命科学有限责任公司有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张洪涛 审判员  李 宽 审判员  孟 溪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  付新钢
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执296号之二申请执行人：邓敏，男，1976年10月5日生，羌族，户籍地四川省北川羌族自治县，现住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：陈斌，男，1994年1月13日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人邓敏与被执行人陈斌委托合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）苏0206民初5031号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，陈斌于本判决发生法律效力之日起10日内向邓敏归还购车款100600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，减半收取1156元，由陈斌负担（该款已由邓敏预交，陈斌于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担部分直接支付给邓敏，本院不再退还）。立案执行后，本院向被执行人陈斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人无锡市锡中门窗有限公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人陈斌列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位101756元等。本院依法向申请执行人邓敏通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初5031号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年八月二十一日书记员 陈 东
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初7842号 原告：侯XX，女，2011年5月28日出生，汉族，住西安市长安区。法定代理人，侯XX，男，1984年9月30日出生，汉族，住址同上，居民，系原告之父。委托代理人：辛荣，系陕西秦岳律师事务所律师。被告：尚X，男，1986年3月26日出生，汉族，住西安市长安区杜曲街办。被告：牟XX，女，汉族，住西安市长安区杜曲街办。被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区沣恵南路34号摩尔中心B座4层。负责人：孙建平。原告侯XX与被告尚X、牟XX、鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行了审理。侯XX向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费250491.65元、住院伙食补助费11900元共计262391.65元；2、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治理费、精神损害抚慰金等费用待实际产生后再另案起诉；3、判令被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司在其为肇事车辆（车号：陕A2D9B3）“大众汽车”牌小轿车的交强险、及商业险限额内，对原告承担赔偿责任；4，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日20时40分许，被告尚X无证驾驶小型轿车（为被告牟压利所有）沿西太线由北向南行驶至太阳食品厂南侧小门口时，将前方同方向侯XX驾驶的白色电动三轮车追尾，致原告受伤，事故后被告尚X驾车驶离现场。原告当即被送往医院救治，后双方就损失问题协商未果，原告诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，被告尚X因涉嫌交通肇事罪已经西安市长安区人民检察院提起公诉，原告对被告尚X也提起刑事附带民事诉讼，并经西安市长安区人民法院立案受理，故该案应属刑事案件，不在民事案件处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告侯XX的起诉。案件受理费5236元，退还原告侯XX。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    刘智中 二0二0 年 八 月十 四 日 书  记  员    屈   立          1
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执63号 谢海波、闫兰玲： 谢海波与闫兰玲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9066元。经本院立案执行，现被执行人谢海波已自动履行9066元，缴纳执行费50元。本院已于2020年8月20日将案款9066元转付给闫兰玲，将执行费50元存入国库。至此，闫兰玲向本院申请执行的（2019）川3323民初113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0728民初722号原告：冯某某，女，生于1987年1月3日，汉族，初中文化，住镇巴县渔渡镇九家榜村槐树小组。被告：马某某，男，生于1984年4月28日，汉族，初中文化，住址同上。原告冯某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月21日，原告冯某某经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告冯某某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告冯某某负担。审 判 员 丁梧宸二〇二〇年八月二十一日法官助理 范 纬书 记 员 范 镔
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2080号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行,地址：容县容州镇新北街259号。 负责人：庞用，行长。 委托诉讼代理人：李军昌，容县支行员工。 委托诉讼代理人：李枝榜，容县支行员工。 被告:许成伟，男，1973年12月10日出生，汉族，住广西容县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告许成伟信用卡纠纷一案中，于2020年7月23日向原告送达《受理通知书》，告知原告应在收到本通知之日起七日内预交案件受理费119元，逾期不交的，则按自动撤诉处理。原告未在规定的期限内预交案件受理费119元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李海珍 二〇二〇年八月五日 书记员  陈李莉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执734号被执行人：熊小龙，男，1986年12月19日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。本院在执行熊小龙罚金一案的（2020）赣0191刑初64号刑事判决书过程中，依法向被执行人熊小龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊小龙的存款及收入450元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年八月二十日法官助理王东书记员钟婧
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1518号之一 申请执行人：高向菊，女，汉族。 被执行人：余丽平,女，汉族。 申请执行人高向菊与被执行人余丽平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）闽0182民初5776号民事判决书已经发生法律效力，被执行人余丽平应于本判决生效之日起十五日内向申请执行人高向菊偿还借款本金50000元及利息。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人高向菊发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人余丽平发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人余丽平的银行存款、房产、土地、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息；经委托被执行人户籍所在地福建省古田县法院调查，被执行人余丽平有位于××县××镇××村×××号的房产［不动产证号：闽（××××）××县不动产权第××号］。本院依法予以查封。申请人向本院表示该房屋系农村房屋，无实际处置价值，现暂不要求予以处置。执行中，本院依法将被执行人余丽平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人余丽平暂无可供执行的财产，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初5776号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢280之1号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰。被执行人：孙媛，女，汉族，1980年3月27日出生，住。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孙媛借款合同纠纷一案中，执行通知书已送达被执行人，但被执行人至今未履行已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初5475号民事判决书确定的内容。本院依法查封了被执行人孙媛名下的位于西安市未央区太元路华远君诚（房产证号：1150112017-25-1-17-20203～1）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人孙媛名下的位于西安市未央区太元路华远君诚（房产证号：1150112017-25-1-17-20203～1）房屋一套。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月七日书记员  柳鸽鸽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2496号申请执行人：张宗奎,男,1989年8月6日出生,，务工，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人:高树平,男,1969年10月29日出生,，务工，住江苏省扬州市宝应县。申请执行人张宗奎与被执行人高树平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初8311号民事判决书，本院于2020年6月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人张宗奎的申请，本案的执行内容为：高树平应给付张宗奎35000元及利息，并负担案件受理费1026元。执行过程中，本院向被执行人高树平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人高树平未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月28日，本院对被执行人高树平的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年7月6日，本院对被执行人限制高消费；7月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月21日，本院委托判决书载明的被执行人住所地宝应县人民法院对被执行人不动产情况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年8月7日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人张宗奎申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张宗奎表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十一日书记员 王成红
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执662号之一申请执行人：周湘莲，女，2003年12月5日出生，住湖南省祁东县。法定代理人（系周湘莲父亲）：周建国，男，1972年10月7日出生，住湖南省祁东县。被执行人：唐总升，男，1992年6月2日出生，住湖南省祁东县。本院在执行周湘莲与唐总升机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周湘莲向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2020年7月3日，本院立案执行并向被执行人唐总升送达了执行通知书；7月6日本院依法进行总对总网络财产查控及线下查控，均未发现可供执行财产。本院依法对被执行人唐总升适用限制消费措施并将其纳入失信名单，且已向被执行人送达了失信决定书、限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日以面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人唐总升暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的本金8747.59元，实际到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 凌永红审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二〇年八月二十五日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保132号 申请人中冶北方（大连）工程技术有限公司。 地址大连市开发区同汇路16号。 法定代表人董涛，职务董事长。 被申请人河北恒运晟建筑工程有限公司。 地址河北省廊坊市广阳区枫景园9号商业楼1单元3层301号。 法定代表人杜亚军，职务执行董事。 申请人中冶北方（大连）工程技术有限公司于2020年5月28日向大连仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款12537490元或查封其相应价值的财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的保单保函提供担保。2020年5月28日，大连仲裁委员会将保全申请书、材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北恒运晟建筑工程有限公司银行存款12537490元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中冶北方（大连）工程技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯学森 二〇二〇年八月七日 书记员  卢 妹
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1160号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县永通路101号。 法定代表人：邓广乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷秋刚，该公司经理。 被告：祁子熠，男，1984年6月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：刘畅，女，1983年11月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 赵县农村信用联社股份有限公司与祁子熠、刘畅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告赵县农村信用联社股份有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回对刘畅的起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵县农村信用联社股份有限公司撤回对刘畅的起诉。 审判员  吕占波 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑 晶 ——
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执193号之一 申请执行人向光权，男，1967年3月1日出生，汉族,住宜昌市西陵区。 被执行人方兴青，男，1971年3月6日出生，汉族,住宜昌市西陵区。 本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初1962号民事判决书，在执行申请执行人向光权与被执行人方兴青民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人方兴青银行存款7417.81元，余款未执行到位。本院查明被执行人方兴青现无其它可供执行财产，申请执行人向光权亦不能提交被执行人其它可供执行财产线索，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月六日 书记员  许 多
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初1177号原告：宋保国，男，户藉地抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：宋韬（原告之子），户籍地抚顺市新抚区。被告：夏桂珍，女，户藉地抚顺市新抚区原告宋保国与被告夏桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋保国的委托诉讼代理人宋韬、被告夏桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋保国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告夏桂珍返还原告宋保国借款本金2万元及利息（2018.11.3—2019.11.2以20000元为本金，按年息20%计算；逾期利息，以银行信用卡透支的计算支付利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日，夏桂珍因其子胡斌被紧急逼债，从宋保国手中借走现金20000元，有借据为凭。借款到期后，原告多次讨要无果。为此，原告诉至法院。被告夏桂珍辩称，被告2018年11月3日向原告借款20000元属实，但当实并未约定利息及还款期限。且后期原告到被告家时说过钱不用还了。经审理本院认定如下事实：2018年11月3日，被告夏桂珍向原告宋保国出具“借据”一份。载明：“一、夏桂珍因其子胡斌被紧急逼债，特向宋宝国借款现金贰万元。二、借款期限一年（2018.11.3—2019.11.2）年息为20%。三、到期不还，以银行信用卡透支的计算支付本息。空口无凭，以此为证。”夏桂珍在借据借款人处签名。借款到期后，被告未偿还原告上述借款及利息。本院所确认的上述事实有借据及当事人陈述笔录等在卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏桂珍欠原告宋保国借款20000元，有借据等为凭，事实清楚，证据充分,双方间的借贷关系合法成立。被告夏桂珍与原告宋保国约定了还款期限及借期内利息，被告夏桂珍在借款到期后经催讨未履行还款的义务，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告返还欠款20000元及以20000万元为本金，按年利率20%支付借期内利息的请求，本院予以支持。对于原告要求逾期利息，因原、被告双方对逾期利息的约定不明确，本院不予支持。对原告的逾期利息应以欠款数额20000元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年11月2日起计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏桂珍于本判决生效之后十日内返还原告宋保国欠款20000元及利息（2018年11月3日—2019年11月2日的利息以20000元为本金，按年利率20%支付；2019年11月2日以后的利息以20000元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年11月2日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告宋保国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），原告宋保国已预交，由被告夏桂珍负担，随上述款项一并给付原告宋保国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  王 越二〇二〇年八月十二日代理书记员  张洋烁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执801号 张伟： 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行的张伟追缴违法所得一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。至此，本院刑事审判庭依职权移送执行的(2019)川0411刑初49号刑事判决书中判决第二十二项：“对被告人张伟的违法所得7000元，予以追缴”已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执567号申请执行人：张侠，女，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行张侠与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2344号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的16947元，执行到位9038元，执行费154元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月三日书记员  辛 意
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4305号之一 原告：杨兴奕，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告：**蓉，女，1983年11月26日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托代理人：杨兴奕，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，总经理。 被告：宜宾玉龙房地产开发有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元二层2-3号，统一社会信用代码：91511500553473545B。 法定代表人：夏光利，总经理。 原告杨兴奕、**蓉与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月7日向我院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回第二项诉讼请求中“违约金以350578元为基数，按照每日万分之0.5计算至实际取得房屋所有权证书之日止”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨兴奕、**蓉撤回要求判令被告宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司支付以350578元为基数，按照每日万分之0.5计算至实际取得房屋所有权证书之日止的违约金的诉讼请求。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年八月六日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更71号罪犯吴东，男，1981年3月6日出生，汉族，初中文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年1月10日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2014）东刑初字第23号刑事判决，认定吴东犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，2014年2月19日交付监狱执行。2017年9月22日本院作出（2017）黑10刑更136号刑事裁定，对罪犯吴东减去有期徒刑五个月。2018年12月24日本院作出（2018）黑10刑更694号刑事裁定，对罪犯吴东减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯吴东在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑二个月十五天。经审理查明，罪犯吴东系累犯，在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬2次。吴东服刑期间于2017年将罚金履行完毕。上述事实，有监狱提供的吴东刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、罚金执行情况认定表及收据等证据证实。本院认为，罪犯吴东能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，考虑剩余刑期不足二个月，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴东减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3207号査俊、杨顺、査日峰、鲁丽：申请人査俊与被执行人杨顺、査日峰、鲁丽房屋买买合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初17960号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十三日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5424号 夏克生： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015741 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保675号之一 申请人：深圳市昇茂木业有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉镇丹竹头村李朗大道。 法定代表人：李学文。 被申请人：深圳市汇东房地产投资管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道。 法定代表人：刘志国。 申请人深圳市昇茂木业有限公司于2020年6月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市汇东房地产投资管理有限公司名下所有的价值人民币60000000元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司、华安财产保险股份有限公司深圳分公司联合向本院开具保函，自愿在人民币60000000元范围内为申请人深圳市昇茂木业有限公司的诉前财产保全申请提供担保。2020年8月7日申请人深圳市昇茂木业有限公司向本院提交解封申请书，以当事人已经达成和解为由要求解除对上述财产的查封。 经审查，本院认为申请人深圳市昇茂木业有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市汇东房地产投资管理有限公司名下价值人民币60000000元的财产的查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年八月七日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执730号申请执行人：赵英维，男，1964年12月14日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县朝阳乡葛藤峪村前堡组69号。被执行人：刘海红，女，1965年5月28日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县朝阳乡葛藤峪村前堡组62号。申请执行人赵英维与被执行人刘海红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）辽0323民初576号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，标的额为4.04万元，本院于当日立案执行。本院于2020年7月9日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年7月12日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执730号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年八月二十三日书记员  程邵辉
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执300号 申请执行人辽宁东戴河新区鑫源安装有限公司，地址：辽宁省绥中县。 法定代表人韩玉良，系该公司经理。 统一社会信用代码：91211421699419971J。 被执行人葫芦岛市前所果树农场，地址：辽宁省绥中县王凤台村。 法定代表人张世明，系该场场长。 统一社会信用代码：912114001208775440。 申请执行人辽宁东戴河新区鑫源安装有限公司与被执行人葫芦岛市前所果树农场建设工程施工合同纠纷执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初456号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人葫芦岛市前所果树农场没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁东戴河新区鑫源安装有限公司于2020年6月17日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人葫芦岛市前所果树农场应给付申请执行人辽宁东戴河新区鑫源安装有限公司执行款1220856.58元及利息(利息从2018年3月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止)、青山水库工程价款37115元、案件受理费16120元。 本院在执行过程中，查明被执行人葫芦岛市前所果树农场无财产可供执行。本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执300号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执622号 申请执行人：郎崇，女，1983年11月14日生，满族，住黑山县。 被执行人：侯凯，男，1980年1月28日生，满族，住黑山县。 上列当事人郎崇与侯凯民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2019）辽0726民初2240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人侯凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郎崇向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人侯凯名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询。被执行人侯凯有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。无车辆、无金融理财产品、无收益性保险、无住房公积金、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人侯凯目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郎崇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人侯凯新的财产线索，申请执行人郎崇可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十九日 书记员  王晓婷
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1409号 申请执行人黄金魁，男，1956年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人潘国珍，男，1978年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人黄金魁与被执行人潘国珍民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年3月26日作出的（2020）闽0305民初754号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人黄金魁于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人潘国珍归还人民币五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初754号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈莹莹
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执319号之十八申请执行人：赵红，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈雪梅，女，1975年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘英，女，1977年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：毛强，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初219号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人毛强在支付宝（中国）网络科技有限公司的存款140000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执490号 申请执行人杨士杰，男，1970年4月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人抚顺市蜗牛房屋托管服务有限公司，住所地抚顺市新抚区裕民路15号18层9室。 法定代表人刘涛，该公司经理。 申请执行人杨士杰与被执行人抚顺市蜗牛房屋托管服务有限公司租赁合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初129号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执490号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨志爽
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初373号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人谷某某，男，1982年10月8日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地济南市莱芜区，现住莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被取保候审于现住址。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）361号起诉书指控被告人谷某某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王云霄出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市莱芜区人民检察院指控，2019年10月10日17时40分许，张某驾驶鲁Ａ×××××号蒙迪欧牌小型轿车沿莱芜区汶秀大街西“季旺食府”停车场内路由东向西行驶时，撞至被告人谷某某酒后驾驶的鲁Ｓ×××××号长安牌小型轿车尾部，致两车受损。经济南市公安局交警支队莱芜区大队认定，谷某某无责任。公安机关于同日18时55分在莱芜矿业有限公司职工医院抽取谷某某静脉血，于次日进行检验，检出乙醇含量为131.7±5.6mg/100ml,被告人谷某某系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人谷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、人民调解协议书、谅解书、驾驶证、行驶证、身份证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具的道路交通事故认定书、证人张某的证言以及被告人谷某某的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人谷某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人系坦白的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人谷某某三个月以下拘役，并处罚金，如符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人谷某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 琳 二〇二〇年八月十四日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1023执440号 李庆亚、李卫国： 本院受理你们民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人李卫国已经履行完生效法律文书确定的义务，现李卫国已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年八月十一日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2740号 原告：李增华，男，1971年1月20日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：徐其，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：兰强，男，1972年2月28日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：杜开富，四川时代永嘉律师事务所律师。 原告李增华与被告兰强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告李增华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李增华撤回起诉处理。 审判员 熊 静 二〇二〇年八月十八日 书记员 邱钦利
陕西省白河县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)陕0929执375号之一 被执行人:柯玉意。 申请执行人杨耀堂与被执行人柯玉意、杨武珍借款合同纠纷执行一案，执行过程中，本院向柯玉意、杨武珍送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务告知书等法律文书，责令柯玉意、杨武珍立即履行给付申请执行人杨耀堂269000元及迟延履行期间的债务利息，并向本院报告其当前及自收到执行通知书之日起前一年的财产状况。至今，柯玉意、杨武珍未履行给付义务，也未如实报告财产。 本院认为，依法如实报告财产是被执行人的法定义务。柯玉意未履行义务且未如实报告财产的行为妨碍了执行活动的进行，依法应给予处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款之规定，决定如下： 对柯玉意拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十一日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初413号原告：曹炜，男，1990年8月1日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：毛淑华，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。被告：周洁，女，1993年2月7日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：胡仁其，男，1965年11月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：蔡娟芬，女，1966年7月21日出生，汉族，住无锡市惠山区。共同委托诉讼代理人：吴朝阳，江苏湖滨律师事务所律师。原告曹炜诉被告周洁、胡仁其、蔡娟芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹炜及其委托诉讼代理人毛淑华到庭参加了诉讼，被告周洁及其委托诉讼代理人陈震南、被告胡仁其、蔡娟芬的委托诉讼代理人吴朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹炜向本院提出诉讼请求：判令各被告向原告归还借款8万元及逾期利息(以8万元为基数，自2020年1月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息)；如三被告放弃继承遗产，则附有保管胡斌遗产及协助变现清偿义务。事实和理由：曹炜与胡斌系同事关系。自2018年12月，胡斌以需要资金周转为由向其借款，当时借的不多，陆续基本结清。2019年6月23日和2019年7月28日，胡斌分2次向其借款6万元和2万元，合计借款8万元。后曹炜得知胡斌死亡，上述借款尚未归还。又因周洁系胡斌妻子，胡仁其、蔡娟芬系胡斌父母，应承担共同还款责任。被告周洁辩称：本案债务非夫妻共同债务，借款未用于夫妻共同生活，未继承胡斌任何遗产，并郑重承诺放弃胡斌的一切遗产，其没有保管及协助义务，亦不应承担还款责任，请求驳回曹炜的诉讼请求。被告胡仁其、蔡娟芬共同辩称：二人未继承胡斌任何遗产，并放弃对胡斌遗产的继承权，其没有保管及协助义务，亦不应承担还款责任，请求驳回曹炜的诉讼请求。经审理查明：2019年6月23日，曹炜通过支付宝转账6万元。2019年7月8日，曹炜通过支付宝转账2万元。原告曹炜围绕诉讼请求另提交了以下证据：1、其与胡斌的微信聊天记录（2019年7月27日），证明曹炜结欠其借款，并承诺“这两天先还曹炜6、7万”。2、常住人口信息查询单，证明胡仁其与蔡娟芬系夫妻关系，胡斌（因死亡注销户口）系胡仁其与蔡娟芬的儿子。3、结婚登记审查处理表，证明胡斌与周洁于2018年9月27日登记结婚。被告周洁、胡仁其、蔡娟芬对上述证据的质证意见为：证据1不予认可，无法确认是否系胡斌本人。证据2、3真实性无异议。被告周洁为反驳原告诉讼请求提交了以下证据：1、公证书［（2019）锡证民内字第5154号］及放弃继承权申明书。文书载明：位于无锡市的房产登记在胡斌名下，系胡斌生前个人财产，现已成为胡斌个人财产。我是胡斌的法定继承人，对其遗产享有法定继承权。胡斌生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。现经慎重考虑，决定放弃对胡斌上述遗产的继承权，决不反悔。兹证明，周洁于2019年9月2日来我处，在本公证员的面前，在前面的《放弃继承声明书》上签名，并表示知悉声明的法律意义和法律后果，申明人周洁。审理中，周洁承诺，其现未继承胡斌名下的任何财产，并申明放弃胡斌名下所有财产的继承权，若反悔，甘愿承担相应法律责任。2、工作证明及社保缴费记录，证明周洁自2015年12月至2019年11月在无锡北大建筑工程有限公司工作，年薪5万元，本案借款未用于夫妻共同生活。原告曹炜的质证意见为：1、对证据1的真实性无异议，关联性不予认可。2、对证据2真实性、关联性不予认可。被告胡仁其、蔡娟芬对周洁提交的证据1、证据2的均无异议。被告胡仁其、蔡娟芬为反驳曹炜的诉讼请求提交了以下证据：公证书［（2020）苏锡江南证字第5792号］及放弃继承权申明书。文书载明：胡斌于2019年8月14日在无锡市死亡。坐落在无锡市的房产是胡斌生前的个人财产，现为其遗产。我们是胡斌的父母。胡斌生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。现经慎重考虑，我们决定放弃对胡斌上述遗产的继承权及其名下其他所有遗产的继承权，日后决不反悔，申明人胡仁其、蔡娟芬。兹证明，胡仁其、蔡娟芬于2020年7月9日来我处，在本公证员的面前，在前面的《放弃继承声明书》上签名，并表示知悉声明的法律意义和法律后果。原告曹炜对上述证据的质证意见为：真实性无异议，关联性不认可。被告周洁对上述证据的质证意见为：真实性、关联性均无异议。根据本案的庭审情况，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于曹炜提交的证据1、2、3予以采信。对于周洁提交的证据1、证据2予以采信，对胡仁其、蔡娟芬提交的上述证据予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。胡斌向曹炜借款8万元，有相应证据佐证，事实清楚，证据充分，借款人应偿付借款并支付逾期利息(以8万元为基数，自2020年1月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息)。关于夫妻共同债务，根据现有证据，周洁未有共同举债的合意，曹炜也未能举证证明该借款系用于夫妻共同生活，故曹炜主张周洁对本案所涉债务承担的共同还款责任的诉讼请求依据不足，本院不予支持。关于周洁、胡仁其、蔡娟芬是否应在继承胡斌的遗产范围内承担还款责任。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，关于周洁、胡仁其、蔡娟芬已明确表示放弃对胡斌全部遗产的继承权，且尚无证据证明三被告已实际继承胡斌的遗产。故曹炜主张周洁、胡仁其、蔡娟芬在继承遗产范围内承担还款责任以及承担协助义务的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：驳回曹炜的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，财产保全费920元，合计2720元，由曹炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  舒秀琴人民陪审员  陈伟东人民陪审员  任隽红二〇二〇年八月十八日法官 助理  徐培卿书 记 员  戈 骏
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1803号申请执行人朱冠斌与被执行人李伟劳务合同纠纷一案，本院已于2020年8月21日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1255号之一 原告：全梦龙，男，1990年4月26日出生，汉族，衡南县人，高中文化，建筑业，住衡南县。 被告：龙海生，男，1974年12月28日出生，汉族，衡南县人，小学文化，建筑业，住衡南县。 被告：龙志豪，男，1996年5月5日出生，汉族，衡南县人，初中文化，住衡南县。 两被告共同委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：欧妮娅，湖南天戈律师事务所实习律师。 原告全梦龙与被告龙海生、龙志豪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）湘0422民初1255号民事裁定，冻结被告龙海生、龙志豪名下的银行存款18,000元或查封、扣押其它等值财产，现因双方当事人已达成调解协议并已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告龙海生、龙志豪名下银行存款18,000元的冻结或其它等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘祖信 二〇二〇年八月十八日 法官助理胡嘉倩  书记员左琦
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执908号 熊启志、杨万河： 本院执行的慈利县人民法院申请熊启志责令退赔一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初3374号 原告：汪鹏程，男，汉族，1981年4月15日出生，住合肥市包河区。 被告：肥西县上派镇婴贝佳母婴用品店，住址：合肥市肥西县上派镇包公路211号门面店，统一社会信用代码：92340123MA2RX2M94G。 经营者：董莹莹。 委托诉讼代理人：汪晔，安徽致诚公益法律援助中心律师。 原告汪鹏程与被告肥西县上派镇婴贝佳母婴用品店产品责任纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。汪鹏程于2020年8月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，汪鹏程的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予汪鹏程撤回对肥西县上派镇婴贝佳母婴用品店的起诉。 案件受理费减半后收取457.5元，由汪鹏程负担。 审判员  唐世好 二〇二〇年八月十四日 书记员  章 路
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初3062号原告：滁州创优保温材料销售有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区丰乐大道1899号（滁州长江商贸城皖东国际车城）17幢商业单元28室，统一社会信用代码91341100MA2TM8CC3J。法定代表人：王光喜，公司执行董事兼总经理。被告：安徽省防水防腐有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗镇十里庙村前新庄，统一社会信用代码91340100148980009K。法定代表人：孙家英，公司执行董事兼总经理。原告滁州创优保温材料销售有限公司（以下简称创优公司）与被告安徽省防水防腐有限责任公司（以下简称安徽防水公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创优公司法定代表人王光喜到庭参加了诉讼。被告安徽防水公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创优公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付8640元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是经营保温材料经营公司，2019年被告当时是清流路国誉锦城工地用网格布，收料是卜英玉，总计送39960元货款，已付31320元，剩余8640元。后期一直未付，电话不接，故具状至贵院依法判决。被告安徽防水公司未作答辩也未提交书面答辩意见。原告创优公司为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：欠条1份、收款收据3张、安徽省增值税专用发票5张，证明原被告之间买卖事实，且被告尚欠原告8640元货款未付。被告安徽防水公司未向本院提交证据。根据本院经审查确认的证据并结合本案庭审调查，本院确认以下法律事实：2019年5月起，被告安徽防水公司因工程建设多次从原告创优公司处赊购网格布等工程材料。后双方经结算确认被告尚欠原告网格布等货款8640元。原告多次向被告催要货款未果，故原告诉至本院请求判如所请。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原、被告虽然没有签订书面的买卖合同，但原告提供的欠条、收款收据、增值税专用发票等可证明原、被告之间存在工程材料供销关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，原告创优公司与被告安徽防水公司的买卖合同关系事实清楚，证据充分，且没有违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以确认。据此，原告主张被告支付货款8640元的诉请，本院予以支持。被告安徽防水公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证答辩权利，应承担对其不利的法律后果，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽省防水防腐有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告滁州创优保温材料销售有限公司货款8640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安徽省防水防腐有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年八月十八日书记员 姜丽国附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2484号原告：迟峰，男，1969年3月25日出生，汉族，住敦化市。被告：孙志海，男，其他自然信息不详。原告迟峰与被告孙志海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告迟峰于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许迟峰撤诉。案件受理费338元（已减半收取），由王虎负担。审判员  李亚玲二〇二〇年八月十三日书记员  陶 宏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执1075号之二申请执行人廖诗琪，男，1987年1月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市，现住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人刘启兵，男，1967年3月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人刘钰，女，1964年10月22日出生，汉族，住湖北省竹山县，廖诗琪与刘启兵、刘钰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年10月29日作出的（2018）鄂0114民初102号民事判决书已经发生法律效力。权利人廖诗琪于2019年10月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2019年10月15日向被执行人刘启兵、刘钰送达了执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘启兵、刘钰在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年5月6日，申请执行人廖诗琪与被执行人刘启兵、刘钰达成执行和解协议，内容为：被执行人刘启兵、刘钰在2020年9月27日付清10万元。本院认为，申请执行人廖诗琪与被执行人刘启兵、刘钰在本案执行中已达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0114民初102号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年八月十七日书记员  王 哲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1521号 申请执行人：王元满，男，1955年7月25日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人：栾华，女，1959年6月20日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：迟文香，女，1950年1月31日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：赵飞，男，1976年11月19日生，满族，住瓦房店市。 申请执行人王元满、栾华与被执行人迟文香、赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）辽0281民初72号民事判决书，判决：被告迟文香、赵飞于本判决生效后十日内偿还原告王元满、栾华借款本金59000元及利息（以借款本金59000元为基数，自2012年4月30日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计付）。迟文香、赵飞未履行生效法律文书确定的义务，王元满、栾华向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。执行中，查封赵天龙名下位于瓦房店市××组房屋，领取房照申请书证号：统编第0700771号，查封期限自2020年8月18日至2023年8月17日，本次查封系轮候查封。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张传健
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0115行审31号 申请人：南京市江宁生态环境局(以下简称江宁环境局)，住所地南京市江宁区秦淮路58号天恒大厦。 法定代表人：杨林富，江宁环境局局长。 委托代理人：池福宁、张潇，江宁环境局科员。 被申请人：南京荣美门窗有限公司（以下简称荣美门窗公司），住所地南京市江宁滨江开发区飞鹰路1号。 法定代表人：刘忠勇。 申请人江宁环境局于2019年6月10日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定作出的江宁环罚[2019]150号《行政处罚决定书》，要求荣美门窗公司：1、责令期限改正；2、处罚款人民币贰合万壹仟元整。因被申请人荣美门窗公司在法定期限内未提起诉讼又不履行行政处罚决定书的义务，申请人江宁环境局于2020年7月22日根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为该行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 江宁环境局申请执行的江宁环罚[2019]150号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 磊
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2423号原告：上海原申物业管理有限公司兖州分公司，住所地山东省济宁市兖州区西城区九州大道青州路口（君临华庭办公楼），统一社会信用代码91370882684836705J。法定代表人：傅恒光，职务总经理。委托诉讼代理人：周金娟，山东九州匡正律师事务所律师。被告：康××，女，1987年7月3日出生，汉族，住济宁市。原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司与被告康××物业服务合同纠纷一案，济宁市兖州区人民检察院支持起诉，本院于2020年8月17日立案。原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海原申物业管理有限公司兖州分公司撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由上海原申物业管理有限公司兖州分公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年八月十八日书记员  焦 芳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执670号 被执行人林明军，男，1974年11月8日生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人林明军罚金纠纷一案,黑山县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）辽0726刑初137号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林明军没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币50000.00元的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人林明军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人林明军名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院认为，被执行人林明军罚金纠纷一案，被执行人林明军名下目前无财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月十八日 书记员  曾凡亮
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执26号 申请执行人：孙鹏宇,男,1982年1月6日出生,住哈尔滨市香坊区。 被执行人：黑龙江氏乐邦超市有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：杨莹,该公司总经理。 孙鹏宇与黑龙江氏乐邦超市有限责任公司劳动争议一案，哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈南劳人仲字（2019）第1024号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙鹏宇申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定，本案由牡丹江铁路运输法院继续执行。本院受理后，依法向被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司未实履行。 本院通过网络查控和传统调查方式查询了被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司有可供执行的财产。约谈申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于本案已穷尽执行措施，被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，决定将被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈南劳人仲字（2019）第1024号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年八月六日 书记员  李雪松
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1470号原告:李哲，男，汉族，1997年10月1日出生，住大庆市红岗区。被告:张娟，女，汉族，1999年8月18日出生，住林甸县。原告李哲与被告张娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案,并于立案当日向李哲送达诉讼费预缴通知单。李哲无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按李哲撤回起诉处理。审判员  刘实二〇二〇年八月十日法官助理姜宏岩书记员李雪
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2757号 原告：张杨，男，1978年10月17日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：侯文重，男，1955年5月7日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 原告张杨与被告侯文重追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5立案。原告张杨在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张杨撤诉处理。 审判员 张 盟 二〇二〇年八月五日 本件与原件核对无异 书记员 李飞翔
安徽省芜湖市鸠江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0207行初32号原告万乾武，男，1963年5月11日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。委托代理人万峰，男，1985年2月25日出生，住芜湖市镜湖区，系原告万乾武之子。被告芜湖市住房公积金管理中心，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场C1楼市民服务中心4楼，统一社会信用代码123402004851238411。法定代表人蒋庆贵，该中心主任。委托代理人徐小龙，安徽深蓝律师事务所律师。第三人芜湖市保安服务总公司，住所地芜湖市镜湖区文化路54号谊和大厦。法定代表人戴师平。本院在审理原告万乾武诉被告芜湖市住房公积金管理中心不履行行政监督法定职责一案中，原告万乾武于2020年8月8日以与被告芜湖市住房公积金管理中心协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万乾武的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告万乾武撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告万乾武负担。审 判 长 欧阳巍林人民陪审员 李 多 琳人民陪审员 范 亚 东二〇二〇年八月十一日法官助理承燕华书记员丁志鹏附：本案适用法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。