wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2287号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：叶桂芬，男，1950年4月4日出生，汉族，住广东省清远市清新区******委会，身份证号码：441************319。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告叶桂芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年八月二十四日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881财保19号 申请人：张金芳，女，1980年6月17日出生，汉族，住芮城县。 申请人：朱付民，男，1951年12月11日出生，汉族，住址同上。 申请人：朱青兰，女，1954年1月18日出生，汉族，住址同上。 申请人：朱磊，男，2001年4月21日出生，汉族，住址同上。 申请人：朱佳钰，女，2006年5月6日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：孙永兴，山西魏都律师事务所律师。 被申请人：贺建功，男，1975年2月4日出生，汉族，住河北省武安市。 被申请人：武安市泰龙运输有限公司。住所地：武安市。 法定代表人：王柳军，经理。 申请人张金芳、朱付民、朱青兰、朱磊、朱佳钰于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人贺建功驾驶停放在永济市交通警察大队的事故车辆冀XXXX号重型半挂牵引车（价值100000元）和冀XXX挂车（价值50000元）予以保全。申请人张金芳、朱付民、朱青兰、朱磊、朱佳钰以大家财产保险有限责任公司山西分公司诉讼财产保全责任保险保单号为2190104852020000037的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人贺建功驾驶停放在永济市交通警察大队的冀XXXX号重型半挂牵引车和冀XXX挂车予以查封。查封期限二年（自2020年8月5日至2022年8月4日）。 案件申请费1730元，由申请人张金芳、朱付民、朱青兰、朱磊、朱佳钰先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘艳峰 二〇二〇年八月五日 书记员  牛晓苗
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3469号 阳海亮： 本院受理被执行人阳海亮罚金一案，执行案号为（2020）粤0607执3469号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案全部案款2000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2380号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：许昌市宝乐佳婴幼儿用品有限公司，住所地长葛市南席镇拐子张村。法定代表人：郭满屯。被执行人：郭满屯，男性，1964年05月18出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：长葛市荣德安机械制造有限公司，住所地长葛市南席镇马武村。法定代表人：于国友。被执行人：于国友，男性，1969年04月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：任保伟，男性，1973年05月30出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与许昌市宝乐佳婴幼儿用品有限公司、郭满屯、长葛市荣德安机械制造有限公司、于国友、任保伟借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人许昌市宝乐佳婴幼儿用品有限公司、郭满屯、长葛市荣德安机械制造有限公司、于国友、任保伟的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年八月二十七日书记员
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新0121执298号之一 申请执行人：夏建新，男，1970年8月20日出生，回族，住乌鲁木齐县。 被执行人：王彦刚，男，1972年4月2日出生，回族，住乌鲁木齐县。 申请执行人夏建新与被执行人王彦刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月6日作出的（2020）新0121民初202号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王彦刚未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人夏建新向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案申请执行标的为10531.25元，已执行到位标的为0元，未结执行标的为10531.25元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书； 2、本院分别于2020年7月1日、2020年8月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、股权及保险等财产可供执行； 3、本院执行人员于2020年7月14日前往被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产线索； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行存款账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、查明的被执行人财产情况以及本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年8月16日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年八月十七日 书记员 周         健
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1035号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：黄胜康，男，1964年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄胜康金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初11159号原告：丁凤宝，女，1961年5月29日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：蔡佳艺，上海市经纬律师事务所律师。被告：焦金标，男，1961年8月31日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：焦犇，男，1985年9月2日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：吴佳珏，女，1984年7月10日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：高章水，上海致格律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆润昕，上海致格律师事务所律师。原告丁凤宝诉被告焦金标、焦犇、吴佳珏所有权确认纠纷一案中，原告丁凤宝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁凤宝申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁凤宝撤回起诉。案件受理费13,800元，因撤诉，减半收取计6,900元，由原告丁凤宝负担。审判员  臧佳俊二〇二〇年八月四日书记员  屠晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢46号之一申请执行人黄震，男，1985年9月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人余洪浪，男，1979年8月27日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人谢科瓷，女，1979年1月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人黄震与被执行人余洪浪、谢科瓷民间借贷纠纷一案中，于2020年8月9日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人谢科瓷、余洪浪名下位于长沙市岳麓区（权证号码：713145221、713145222），竞买人张圆圆（身份证号码：4304811984××××××××）以785458.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人谢科瓷、余洪浪名下位于长沙市岳麓区（权证号码：713145221、713145222）的所有权及相应其他权利过户至买受人张圆圆（身份证号码：4304811984××××××××）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移；二、解除对被执行人谢科瓷、余洪浪名下位于长沙市岳麓区（权证号码：713145221、713145222）的查封；三、强制解除对被执行人谢科瓷、余洪浪名下位于长沙市岳麓区（权证号码：713145221、713145222）的抵押登记；四、买受人张圆圆（身份证号码：4304811984××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月十九日法官助理**辉书记员吴紫丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1532号原告：黄玮，女，1993年6月10日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市,原告：彭辉，男，1988年1月21日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区，被告：武汉铃铛商业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区姑嫂树路与后湖路交叉口京华国际第B座10层11号。法定代表人：车长林，该公司经理。原告黄玮、彭辉诉被告武汉铃铛商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告黄玮、彭辉诉称，2018年11月7日，原告与被告签订《租赁合同》，约定原告将其所有的，位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道55号“盘龙?锦万家”一期x栋x单元x层x室房屋，租赁给被告武汉铃铛商业管理有限公司，租赁期限自2018年11月7日至2022年2月6日止。每月租金1700元。合同签订后，原告黄玮、彭辉将房屋交给被告武汉铃铛商业管理有限公司使用。合同履行期间，被告武汉铃铛商业管理有限公司欠付原告黄玮、彭辉房屋租金。事后，原告多次向被告武汉铃铛商业管理有限公司催要租金无果。为此，原告黄玮、彭辉依法起诉，请求：1、判令解除原告与被告签订的《租赁合同》；2、判令被告向原告腾退房屋，并按每月1700元的标准，向原告双倍支付2020年1月7日起至腾退房屋之日止的租金；3、判令被告支付原告违约金20000元，被告已支付的履约保证金1700元，不予退还；4、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼期间，原告黄玮、彭辉经本院准许，申请撤回对吕丹的起诉。本院认为：原告黄玮、彭辉与被告武汉铃铛商业管理有限公司签订《租赁合同》后，原告黄玮、彭辉将其所有的，位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道55号“盘龙?锦万家”一期x栋x单元x层x室房屋，租赁给被告武汉铃铛商业管理有限公司使用。事后，被告武汉铃铛商业管理有限公司涉嫌合同诈骗罪犯罪，已被公安机关以刑事诈骗罪立案。根据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告黄玮、彭辉的起诉，应当依法予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告黄玮、彭辉的起诉。案件受理费915元，退还原告黄玮、彭辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘建东二〇二〇年八月五日书记员  陈 伶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2708号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津白堤路支行，住所地天津市南开区科研东路7号（白堤路236号）（科技园）。负责人：李旭东，行长。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：胡苏宁，男，1957年4月21日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津白堤路支行与被执行人胡苏宁借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月十三日书记员 杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保528号申请人株洲市广冶大厦业主委员会被申请人唐玉广申请人株洲市广冶大厦业主委员会与被申请人唐玉广物业服务合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：2020年8月12日，已冻结被申请人唐玉广名下网络资金513.83元，冻结期限一年至2021年8月11日止。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年八月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8101号申请执行人：河南聚通汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区三全路与索凌路交叉口国瑞静香苑2号楼3单元1703室，统一社会信用代码：91410100785072353T。法定代表人：李川，董事长。委托代理人：李萍，女，汉族，1985年1月25日出生，住郑州市。系申请执行人的法务人员。委托代理人：刘小丽，女，汉族，1994年10月13日出生，住河南省鹿邑县。系申请执行人的法务人员。被执行人：胡展康，男，汉族，1994年12月20日出生，住河南省新密市。被执行人：张静，女，汉族，1996年4月14日生，住河南省新密市。被执行人：新密市亚新道路运输有限公司，住所新密市新华路办事处郑登快速路中段116号，统一社会信用代码91410183337100904L。法定代表人：宫红晓，该公司总经理。关于河南聚通汽车贸易有限公司与胡展康、张静、新密市亚新道路运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33489号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告胡展康、张静于本判决生效后十日内共同偿还原告河南聚通汽车贸易有限公司购车款175078.62元及违约金33900元；二、被告胡展康、张静于本判决生效之日起十日内支付原告河南聚通汽车贸易有限公司律师费15000元；三、被告新密市亚新道路运输有限公司对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告河南聚通汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6035元，由原告河南聚通汽车贸易有限公司负担1753元，由被告胡展康、张静、新密市亚新道路运输有限公司共同负担4282元。因胡展康、张静、新密市亚新道路运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南聚通汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人新密市亚新道路运输有限公司名下有多辆汽车信息，上述车辆均下落不明，未实际扣押，经与申请执行人沟通，未采取查封措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人在郑州市的不动产登记信息。经查，被执行人在郑州市无不动产登记信息。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人胡展康、张静名下公积金缴存信息。经查，胡展康、张静名下无公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡展康、张静、新密市亚新道路运输有限公司负有继续向申请执行人河南聚通汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年八月二十五日书记员  李军
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执恢399号 刘某某、闫某某：申请执行人刘某某与被执行人闫某某借款纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初4124号民事判决书于2020年8月5日执行完毕。特此通知。  二○二○年八月五日
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审496号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人马国铃，男，汉族，生于1982年3月20日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人马国铃为行政处罚一案，申请执行人于2018年7月9日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第573号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的168㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的168㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第573号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第573号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的168㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的168㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年八月十日书 记 员  郑翠华
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执595号 申请执行人：何祖伴，住广西来宾市。 被执行人：廖志刚，住桂林市秀峰区。 本院在执行申请执行人何祖伴与被执行人廖志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国超 二〇二〇年八月十九日 书记员  罗潘豪
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保844号 申请人：黄雷，男，1973年2月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：淄博盛康房地产开发有限责任公司，住所地：淄博市周村区。 被申请人：淄博盛康房地产开发有限责任公司分公司，住所地：淄博市周村区。 申请人黄雷与被申请人淄博盛康房地产开发有限责任公司、淄博盛康房地产开发有限责任公司分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0306财保606号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博盛康房地产开发有限责任公司、淄博盛康房地产开发有限责任公司分公司在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博盛康房地产开发有限责任公司、淄博盛康房地产开发有限责任公司分公司在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月七日 书记员  侯庆智
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初2920号之一原告:杨德志，男，彝族，1968年11月11日出生，贵州省清镇市人。被告:贵州诚笃建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路大森鑫城彩云间幢15层5号。法定代表人：周立波。被告：黔西民办大唐小学搬迁扩建项目工程项目经理部。项目负责人：王锡强。被告：黔西民办大唐小学，住所地：贵州省黔西县城关镇城东村六组。法定代表人：张子鉴。第三人：刘延国，男，汉族，1977年10月25日出生，贵州省清镇市人。原告杨德志与被告贵州诚笃建设工程有限公司、黔西民办大唐小学搬迁扩建项目工程项目经理部、黔西县民大唐小学及第三人刘延国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。2020年6月2日，原告杨德志向本院提出财产保全申请，请求对被告贵州诚笃建设工程有限公司、黔西县民办大唐小学的银行存款220万元或价值相当于220万元的财产进行保全。本院依法于2020年6月3日作出（2020）黔0522民初2920号民事裁定，裁定对被告贵州诚笃建设工程有限公司、黔西县民办大唐小学的银行存款220万元或价值相当于220万元的财产(能通过法院查控系统查询到的)予以保全。2020年7月23日，被告贵州诚笃建设工程有限公司向本院提出申请，请求提供王锡强所有的位于南明区花果园五里冲项目U1区12号楼2单元10层1号的黔（2020）贵阳市不动产权第0063832号房屋（建筑面积98.06平方米）及王琴所有的位于贵阳市乌当区顺海中路88号保利.温泉新城三期6栋1单元8层2号的黔（2019）乌当区不动产权第0000385号（建筑面积89.23平方米）作为保全财产，并请求解除对被告贵州诚笃建设工程有限公司的银行账户的保全。王锡强、王琴向本院出具《承诺书》，承诺对其提供担保的房屋具有完全所有权和处分权，并无抵押、赠与、出售等情形。2020年8月6日，原告杨德志向本院明确表示，因被告贵州诚笃建设工程有限公司提供的担保房屋无抵押、查封等情形，同意解除对被告贵州诚笃建设工程有限公司的账户的保全。根据《最高人民法院关于的解释》第一百六十七条“财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产”之规定，被告贵州诚笃建设工程有限公司的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：对王锡强所有的位于贵阳市南明区花果园五里冲项目U1区12号楼2单元10层1号的黔（2020）贵阳市不动产权第0063832号房屋及王琴所有的位于贵阳市乌当区顺海中路88号保利.温泉新城三期6栋1单元8层2号的黔（2019）乌当区不动产权第0000385号房屋予以保全。保全期限为一年。未经本院许可，在保全期间，上述财产不得出售、转让、抵押、赠与或以其他方式进行处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪霄朋二〇二〇年八月六日书记员  颜修云
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审118号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：胡琦宇，男，1991年05月04日出生，重庆市黔江区人，住该区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人胡琦宇行政非诉审查一案，申请执行人于2020年8月21日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  田 亚 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1323号申请保全人：江阴润玛电子材料股份有限公司被保全人：江苏顺风光电科技有限公司案由：买卖合同纠纷保全标的：950000.00元关于申请保全人江阴润玛电子材料股份有限公司与被保全人江苏顺风光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初5392号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程，本院依法对被保全人名下财产进行查询，以及根据申请人提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施：1.以950000.00元冻结被申请人江苏江南农村商业银行账户（账户名3204830101201000025938），实际冻结695958.9元，冻结期限壹年，自2020年8月18日至2021年8月17日。2．以950000.00元冻结被申请人光大银行账户（账户名76×××62），实际冻结66413.19元，冻结期限壹年，自2020年8月18日至2021年8月17日。3.以950000.00元冻结被申请人招商银行账户（账户名51×××02-00001），实际冻结2498.78元，冻结期限壹年，自2020年8月18日至2021年8月17日。至此申请保全人向本院申请执行（2020）苏0412民初5392号民事裁定书执保程序执行完毕，本案作结案处理。二〇二〇年八月十九日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3176号原告：江苏晶鼎电子材料有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区东区。诉讼代表人：解兆明，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：胡杰，江苏雅凯律师事务所律师。被告：江苏润达光伏股份有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北山路9号。法定代表人：严冬，该公司总经理。原告江苏晶鼎电子材料有限公司（以下简称晶鼎公司）与被告江苏润达光伏股份有限公司（以下简称润达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晶鼎公司的委托诉讼代理人胡杰到庭参加诉讼，被告润达公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晶鼎公司向本院提出诉讼请求：1.润达公司支付晶鼎公司货款38488元及利息（以38488元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.润达公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月9日，泗阳县人民法院作出（2019）苏1323破申6号民事裁定书及决定书各一份，裁定受理对晶鼎公司的破产清算申请，并指定江苏雅凯律师事务所担任管理人。经审计，润达公司尚欠晶鼎公司货款38488元未付。2020年4月6日，管理人向润达公司发函，要求其将该款汇至管理人名下账户，但其未能履行。润达公司辩称，一、晶鼎公司的诉讼请求已过诉讼时效；二、润达公司之所以未支付38488元货款，系因晶鼎公司交付的部分电池片存在质量问题，后双方经协商，明确于2012年3月22日支付300000元后，尾款38488元作为有质量问题的电池片的扣款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2011年12月28日，润达公司与晶鼎公司签订《电池片销售合同》，双方约定：润达公司向晶鼎公司购买149580片电池片，总价538488元。交货期为2011年12月29日前，货到需方工厂后1周内付款。2011年12月29日，晶鼎公司向润达公司发送149580片电池片。润达公司于2012年2月2日、3月22日累计支付货款500000元，尚余38488元未支付。本院认为，关于晶鼎公司的起诉是否已超过诉讼时效的问题，应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，即向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。晶鼎公司于2011年12月29日向润达公司交付案涉货物，依双方约定，润达公司应于一周内也即2012年1月5日前付款，诉讼时效应至2014年1月5日届满。晶鼎公司无证据证实诉讼时效存在中止、中断或延长的情形，故现其要求润达公司支付未付部分货款38488元的请求，已超过2年诉讼时效期间，其权利已不受法律保护，润达公司可以提出不履行义务的抗辩，对其该请求应当判决驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回江苏晶鼎电子材料有限公司的诉讼请求。案件受理费762元，减半收取计381元，由江苏晶鼎电子材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 李前康二〇二〇年八月十二日法官助理 王 浩书 记 员 朱 艳
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1568号 原告:杭锦旗独贵塔拉镇乌定补拉格村村民委员会，统一社会信用代码：54150625ME2283009C。 法定代表人：张某。 被告：乔某，中共党员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗独贵塔拉镇乌定补拉格村村民委员会诉被告乔某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤回对被告乔某的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗独贵塔拉镇乌定补拉格村村民委员会撤回对被告乔某的起诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗独贵塔拉镇乌定补拉格村村民委员会负担。 审 判 员 刘虎豹 二〇二〇年八月十四日 法官助理 叶 威 书 记 员 郭虹雨
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4644号原告：谢子灵，男，1992年5月1日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：史军，江苏金港律师事务所律师。被告：邵凯，男，1988年12月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告谢子灵与被告邵凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢子灵撤回起诉处理。审判员 陈 培二〇二〇年八月十一日书记员 吴菲菲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异680号案外人：石百文，男，1981年6月18日出生，汉族，住址辽宁省法库县。申请执行人：黄伟，男，1974年3月7日出生，汉族，住址天津市蓟县。委托代理人：曹文，赵晓龙，辽宁冠维律师事务所律师。被执行人：法库中贸置业有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇边门街（北门村）。被执行人：法库中贸成置业有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇边门街（北门村）在本院执行申请执行人黄伟与被执行人法库中贸置业有限公司、法库中贸成置业有限公司合同纠纷一案中，案外人石百文对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于法库县法库镇龙山东路中贸国际花园小区xxx室房屋的查封并停止对该房屋的执行，主要理由为：2017年10月31日，案外人与法库中贸成置业有限公司签订《中贸国际花园棚改房源认购单》，待动迁房屋评估后再与法库县宏盛城市建设有限公司签订《房屋征收安置补偿协议》，确定案涉房屋为案外人的安置房。后案外人实际入住该房屋至今。经审查，申请执行人黄伟与被执行人法库中贸置业有限公司、法库中贸成置业有限公司合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2019）辽民终77号民事判决书，本院于2019年9月29日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1835号。在诉讼中，本院于2018年4月17日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库县法库镇龙山东路中贸国际花园93套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸成置业有限公司名下位于法库xxx、法库县法库镇边外路中贸国际花园共计108套房屋，于2017年12月28日保全查封法库中贸置业有限公司名下位于中贸国际商城21套房屋。另查，案外人提供的落款日期标注为2017年10月31日的《中贸国际花园棚改房源认购单》中记载：石百文向法库中贸成置业有限公司认购中贸国际花园xxx号建筑面积约为66.90平方米的房屋。案外人提供的落款日期标注为2017年10月30日的《房屋征收安置补偿协议：货币实物安置区域：兴法西路（北）》中记载：被征收人为石百文，安置房屋区域为中贸国际花园。《选房确认单》中记载：选房地址为中贸国际花园xxx，面积66.9平方米。此外，案外人还提供其缴纳物业费、取暖费等费用的票据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于法库县法库镇xxx的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年八月二十日书记员  金婷婷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保259号 申请人：淄博双叶石化配件有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路8号。统一社会信用代码：91370305586050362Y。 法定代表人：王军，经理。 被申请人：淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市齐鲁临淄齐鲁化学工业区纬六路南首。统一社会信用代码：9137030566353154X5。 法定代表人：蒲海，董事长。 申请人淄博双叶石化配件有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款38000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博双叶石化配件有限公司以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博双叶石化配件有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博天泉化工有限公司银行存款38000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费400元，由申请人淄博双叶石化配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李延江 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  李 妲
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执310号岚皋县创业贷款担保中心、祝敏杰、解芸汀:申请执行人岚皋县创业贷款担保中心与被执行人祝敏杰、解芸汀保证合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初266号民事判决书已发生法律效力。被执行人祝敏杰、解芸汀逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息合计82781.00元，本院依法受理。执行中，本院依法划拨被执行人解芸汀名下住房公积金存款84858.00元，本院将该执行款82781.00元向申请执行人岚皋县创业贷款担保中心进行了兑付，剩余款项2077.00元用于缴纳本院的执行费和诉讼费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民初266号民事判决书执行完毕，于2020年08月12日结案。二〇二〇年八月十二日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初1990号原告：孔凡均，男，汉族，1974年2月10日出生，住曲阜市。原告：孔莉，女，汉族，1975年3月2日出生，住曲阜市。二原告共同委托诉讼代理人：刘万秀，山东洙泗风律师事务所律师。特别授权。被告：曲阜鑫城房地产开发有限公司，住所地曲阜市有朋路双坤胡同南首。统一社会信用代码：913708817710254333。法定代表人：孙宪龙，主任。委托诉讼代理人：孔令兵，山东有朋律师事务所律师。一般代理。原告孔凡均、孔莉与被告曲阜鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡均、孔莉的共同委托诉讼代理人刘万秀，被告曲阜鑫城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孔令兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔凡均、孔莉向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还购房款200,000元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻关系，2013年9月20日原、被告签订了《房屋定金合同》，原告购买被告开发的位于曲阜市高铁新城商业中心Ｃ区房屋一套，原告交纳了订金20000元。2013年9月25日，原告就预定商业楼签订了《高铁新城商业中心购房意向书》，原告交纳了总计200000元的购房款；被告出具了交款凭证，但被告至今未动工开发本案所涉房屋，其后得知被告售楼时不具备售楼条件(开发证件不全)为此原告多次要求被告返还购房款及利息，被告一直拒绝，拖延至今。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《合同法》及最高院商品房买卖的有关解释规定，诉至贵院，请法院依法判决。曲阜鑫城房地产开发有限公司辩称，原告交纳定金及签订意向书是事实，但原告所说购买的商品楼至今未动工不是事实。被告开发证件齐全，工程已竣工验收并符合交房和办理不动产的条件，因原告自身的原因未与被告签订正式商品房买卖合同，责任不在被告，原告放弃对涉案房屋的购买权利，要求退还房款我方予以认可但不应支付利息。被告在取得商品房预售许可证后，采取电话、张贴公告、发律师函的方式催促原告前来与被告签订商品房买卖合同，但原告未与被告签订买卖合同。且购买意向书并未约定原告放弃购买而有被告支付利息的约定，故原告要求从2018年1月24日支付利息没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孔凡均、孔莉系夫妻关系。2013年9月20日，被告曲阜鑫城房地产开发有限公司与原告孔凡均、孔莉签订了《房屋定金合同》，原告预订曲阜市高铁新城商业中心Ｃ区房屋一套。同日，原告孔凡均交纳了订金20000元，被告向原告孔凡均出具《收据》一份。2013年9月25日，被告曲阜鑫城房地产开发有限公司与原告孔凡均、孔莉就预定商业楼签订了《高铁新城商业中心购房意向书》，双方约定，意向物业为商业中心C区西向从北向南数第1户（即C－内8）；签署本意向书时，原告向被告支付订约保证金人民币180000元，在本意向书履行期间，如原告请求退还意向金，可以向被告曲阜鑫城房地产开发有限公司提出书面申请，被告于三十个工作日内无息退还原告，本意向书自动终止，被告将该物业另行处置；如原告在接到被告签订商品房买卖合同的通知规定的时间内不前来签订《商品房买卖合同》超过七日，视为原告放弃意向，被告拥有该物业的处置权，被告将订约保证金于三十个工作日内无息退还给原告。同日，原告孔凡均向被告交纳房款180000元，被告向原告出具《收据》一份。2018年1月24日，被告取得曲阜高铁新城商业中心商品房预售许可证。后双方发生纠纷，原告诉至本院，要求被告返还购房款200000元及利息，被告承担诉讼费用。本院认为，原告孔凡均、孔莉与被告曲阜鑫城房地产开发有限公司签订的房屋预订金合同、高铁新城商业中心购房意向书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应依照约定全面履行合同义务。根据约定，在意向书履行期间，原告如退还意向金，可向被告提出书面申请，被告应当于三十个工作日内无息退还给原告，意向书自动终止。原告虽未向被告提交书面申请退还意向金，但双方协商未果后，原告起诉并向被告送达诉状副本后，应视为原告已经向被告提出书面申请，被告应当于三十日内返还给原告意向金；现自送达诉状副本后已超过三十日，被告应当承担还款责任。原告要求的资金占用期间的利息，因双方无约定，本院不予支持。综上所述，原告要求被告退还购房款的诉求合法有据，证据确凿，本院予以支持；原告要求的利息无约定及法定依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告曲阜鑫城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孔凡均、孔莉购房款200000元；二、驳回原告孔凡均、孔莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告曲阜鑫城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  翟学军二〇二〇年八月二十日书记员  闫 海
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14132号原告：李俊威，女，1983年3月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：姜英普，男，1990年4月6日出生，汉族，住址海口市琼山区。第三人：沈阳市和平区升龙汽车配件经营处，住所地沈阳市铁西区沈新东路2-1号1C17。投资人：惠丽，该经营处经理。第三人：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区飞翔路8号。法定代表人：吕忠瑛，该公司经理。委托诉讼代理人：郭景富，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：姜艳，该公司员工。第三人：沈阳普思特房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：惠钟进，该公司经理。委托诉讼代理人：郭景富，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：姜艳，该公司员工。第三人：惠丽，女，1962年11月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：袁伟，男，1960年6月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：吕忠瑛，女，1957年10月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠远丰，男，1957年5月31日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠钟进，男，1983年12月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：吴蔚，女，1984年1月27日出生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。原告李俊威与被告姜英普、第三人沈阳市和平区升龙汽车配件经营处、辽宁建宇房地产开发有限公司、沈阳普思特房地产开发有限公司、惠丽、袁伟、吕忠瑛、惠远丰、惠钟进、吴蔚申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李俊威的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊威撤诉。案件受理费11334元，减半收取5667元，公告费400元，由原告李俊威负担。审 判 长  张育红人民陪审员  马增武人民陪审员  宋 阳二〇二〇年八月二十八日法官 助理  周家安书 记 员  李玉竹
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执310号之一 申请执行人李爱霞，女，生于1980年12月7日，汉族，住洛南县。 申请执行人李娟娟，女，生于1984年8月2日，汉族，住洛南县。 申请执行人张莉，女，生于1989年11月9日，汉族，住四川省万源市。 申请执行人庞会琴，女，生于1967年11月20日，汉族，住洛南县。 申请执行人王军芳，女，生于1972年10月25日，汉族，住洛南县。 申请执行人庞军宁，女，生于1977年7月24日，汉族，住洛南县。 申请执行人刘军，男，生于1982年3月26日，汉族，住洛南县。 申请执行人张世民，男，生于1947年5月9日，汉族住洛南县。 申请执行人薛引存，女，生于1957年7月3日，汉族，住洛南县。 申请执行人谢惠芳，女，生于1961年3月9日，汉族，住洛南县。 被执行人洛南县君山圣水纯净水厂，住所地洛南县。法定代表人：吕卓飞，洛南县君山圣水纯净水厂总经理。 本院在执行李爱霞等10人与洛南县君山圣水纯净水厂追索劳动报酬纠纷十案中，经查，被执行人洛南县君山圣水纯净水厂有8间3层办公楼一栋，厂房一栋及相关设施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人洛南县君山圣水纯净水厂办公楼一栋、厂房一栋及相关设施（相关设施以查封时核对的现有设施为准），查封期限为三年。查封期间被执行人不得对该办公楼、厂房及相关设施进行买卖、过户，不得为查封财产设定其他债权。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  刘 平 审 判 员  王文平 审 判 员  **印 二〇二〇年八月十三日 法官助理  杨锋增 书 记 员  祝立岗
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1152号申请执行人芦菊珍，女，1963年12月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人江苏爱心企业服务有限公司，统一社会信用代码91320100575907092L，住所地南京市栖霞区。法定代表人：尤建华，系公司执行董事。申请执行人芦菊珍与被执行人江苏爱心企业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）苏0113民初1535号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江苏爱心企业服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人芦菊珍向本院申请执行。在执行过程中，本院查明被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下不动产已被苏州吴江法院于2020年2月份拍卖成交，本院于3月份向吴江法院对拍卖款申请参与分配，所得款项已发放至另案申请人。因查明江苏爱心企业服务有限公司名下无可供执行的财产，本院于2020年5月20日发送执行进程告知书，要求申请人提供财产线索，截止2020年8月1日，本院未收到相关信息。本院将江苏爱心企业服务有限公司纳入失信人员名单并限制法定代表人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初1535号民事调解书的本次执行程序。如对本裁定有异议，可于15日内向本院提出。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  罗方方二〇二〇年八月二日书记员  丁 晨
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保806号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李红艳、陈代江：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李红艳、陈代江之间的(2020)湘1381执保806号保全案件[执行（2020）湘1381财保648号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1104号 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人：张建军，该分行行长。 被执行人：柏志刚，男，1976年10月18日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。 申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人柏志刚信用卡纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2018年11月20日作出的（2018）苏0903民初5119号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被告柏志刚差欠原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本息合计人民币6800元，于2019年1月20日前付清。如被告能按期偿还，则原告自愿放弃其他诉讼请求；如被告逾期未还，则原告有权向法院申请强制执行，并要求被告承担至实际清偿之日止按照信用卡领用合约约定的标准计算的利息及违约金（已履行部分予以扣减）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年5月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年5月8日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年5月21日，查封被执行人柏志刚所有的位于盐城市新河新村××室、××室的房屋所有权，查封期限为叁年，因轮候查封，暂不便处置。另查未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、2020年8月14日，执行人员前往被执行人柏志刚住所地盐城市经济开发区××区××室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2020年7月10日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年8月6日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年8月20日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年8月20日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙亚楠
江西省抚州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣10民终779号上诉人（原审被告）：刘雪荣，男，1970年10月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，被上诉人（原审原告）：胡云亮，男，1987年12月27日出生，汉族，住江西省抚州高新区，委托诉讼代理人：汤志辉，江西赣东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：冯三荣，江西赣东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审被告：衢州市柯城雪荣医院有限公司，住所地：浙江省衢州市三衢路150号，统一社会信用代码91330802MA29TRYX7W。法定代表人：刘雪荣，该公司执行董事。上诉人刘雪荣因与被上诉人胡云亮、原审被告衢州市柯城雪荣医院有限公司民间借贷纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院(2020)赣1002民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，依法适用普通程序审理本案。上诉人刘雪荣上诉请求：1、请求依法撤销江西省抚州市临川区人民法院(2020)赣1002民初688号民事判决书第一项关于偿付利息39.48384万元的判决，并依法改判上诉人偿付利息2.01795元(计算至2020年1月16日的利息)；2、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为原审法院认定事实不清，关于借款的利息部分认定错误。关于上诉人与被上诉人之间的借款关系，上诉人确实在书写借条时书写了在2019年9月13日前还清，并写了逾期按每月3分计算利息，但根据双方的约定，被上诉人答应上诉人2020年前的利息均不予计算，利息从2020年1月1日以后开始计算，原审法院没有查清这一事实，判决上诉人承担2020年前的利息错误。另外，原审法院计算2019年9月13日当日的利息也不当，根据交易习惯及《中华人民共和国民法总则》关于日期的规定，以上情况的日期是应包括本数的，故在2019年9月13日当天不应计算利息，而原审法院在计算利息时将2019年9月13日作为计息的起始日亦不当，计算最后一期利息以998万元为基数错误。综上所述，上诉人认为，原审法院关于认定借款利息部分的事实错误，2020年之前的利息不应计算在内，要求二审法院予以改判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、上诉人刘雪荣在2020年8月25日前付清被上诉人胡云亮借款本金198万元及利息40万元；二、上诉人刘雪荣清偿以上借款本息后，被上诉人胡云亮立即申请解除本案的诉讼财产保全措施；三、如上诉人刘雪荣未按以上约定清偿借款本息，被上诉人胡云亮可申请恢复对一审判决的全案执行；四、一审案件受理费25795元，二审案件受理费9258.04元，减半收取为4629.02元，合计30424.02元，由上诉人刘雪荣负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人已经在调解协议上签名，本调解书已经发生法律效力。人民法院制作调解书送交当事人，如当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。审判长  万燕飞审判员  王一敏审判员  黎 璆二〇二〇年八月十日法官助理董珍书记员鄢雅萍
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2194号 原告：徐军荣，男，1973年8月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：施展鹏、吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被告：楼栋东，男，1978年5月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王浩，男，1980年1月11日出生，汉族，原住丽水市莲都区中东路245号102室，现住丽水市莲都区。 原告徐军荣与被告楼栋东、王浩追偿权纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院起诉，诉请判令：1、被告楼栋东偿付原告代偿款计人民币200256.27元并支付占用资金期间的利息（利息自2018年11月16日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、被告王浩对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于同年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐军荣的委托代理人吕雨时、被告王浩到庭参加诉讼；被告楼栋东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2013年10月22日，被告楼栋东向案外人浙江丽水农村商业银行股份有限公司（以下简称“银行”）借款人民币200000元，双方签订《个人循环保证借款合同》，借期自即日起至2015年10月20日止；利息按“人行”基准利率上浮90%，按月付息，借期届满，利随本清。原告徐军荣、被告王浩在合同担保人栏签字确认，约定承担连带保证责任。案外人方蓉珍、吴展展也为该借款本息提供连带责任保证。同年月24日，原告履行了出借义务。被告楼栋东未能按约还本付息。2018年1月5日和同年11月15日，原告徐军荣经银行催讨，先后为被告楼栋东代偿借款本息共计人民币200256.27元。案外人吴展展为被告楼栋东代偿借款本息计人民币95552.83元。被告王浩陆续为被告楼栋东代偿了人民币21780.23元。被告楼栋东至今未能偿付原告代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼栋东在本判决生效后十五日内归还原告徐军荣代偿款人民币200256.27元，并支付占用资金期间的利息（利息自2018年11月16日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）； 二、被告王浩对上述判决之义务，在被告楼栋东不能或未全部履行债务时，承担四分之一的债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4304元、公告费300元，合计人民币4604元，由被告楼栋东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹 强 人民陪审员  金淑芳 人民陪审员  张 云 二〇二〇年八月十三日 代书 记员  陈乙瑄 ??? ???
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1010号申请人：中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住威海市新威路。被申请人:贾艳萍，女，1973年5月14日出生，住威海市花园中路。申请人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人贾艳萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3035号民事判决书已生效，申请人于2020年8月4日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调699号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月五日书记员 丛明波（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14439号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执355号被执行人李秀菊，女，1971年12月31日出生，汉族，闻喜县人。被执行人李秀菊罚金一案，闻喜县人民法院作出的（2018）晋0823刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，山西省闻喜县人民法院刑事审判庭于2002年5月13日移送执行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月16日向被执行人李秀菊送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月16日、2020年8月20日两次通过全国网络查控系统查询被执行人李秀菊名下的财产信息，未发现被执行人李秀菊有可供执行的财产。3、本院通过不动产登记部门对被执行人李秀菊进行了查询，被执行人名下无任何不动产登记信息。4、本院于2020年6月12日已对被执行人李秀菊限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年6月12日已对被执行人李秀菊纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，被执行人李秀菊名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后。认定被执行人李秀菊无财产可供执行，同学终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年八月二十一日书记员 韩 洲
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保957号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人李军辉，男，1983年10月28日出生，住址：新化县。 被申请人张桂华，女，1986年1月1日出生，住址：新化县。 申请人新化县卫生健康局与被申请人李军辉、张桂华计划生育纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回保全处理。 审 判 员  吴成亮 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  孙 慧 代理书记员  戴亮娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4708号上诉人（原审原告）：沈阳市苏家屯区十里河街道办事处杨城寨村村民委员会（原沈阳市苏家屯区大沟街道办事处杨城寨村村民委员会），住所地沈阳市苏家屯区十里河街道办事处杨城寨村。法定代表人：刘斐，该村村主任。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马宝森，男，1979年2月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人沈阳市苏家屯区十里河街道办事处杨城寨村村民委员会（以下简称杨城寨村委会）因与被上诉人马宝森农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7895号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。杨城寨村委会上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，将此案发回重审或依法改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.上诉人与被上诉人于2017年3月1日签订了草莓大棚土地流转协议书，协议书中明确约定每亩的租赁价格及租赁时间，双方在该协议书上签字认可。协议签订后，上诉人按照实际测量的亩数将草莓大棚租赁给被上诉人使用，但被上诉人却迟迟未将租赁费用51300元交付给上诉人，所以是被上诉人违约在先，应继续承担支付租赁费的义务。2.被上诉人虽然辩称草莓大棚2.85亩系其个人购买，但未提供相应的证据。如果是其个人购买为什么还要与上诉人签订草莓大棚流转协议？被上诉人称所谓在个人手中所购买的草莓大棚为什么个人还会与村委会签订继续对外转包协议？显然被上诉人的辩解是不成立的。3.一审法院在上诉人提供了协议书和租赁土地测量表等相关证据前提下，仅凭被上诉人单方面陈述就认定上诉人没有证据证明大棚租赁关系就驳回诉讼请求，于法无据。本院认为，本案中，上诉人杨城寨村委会称与原承包户之间签订了返租倒包协议。2017年3月1日，该村委会又与大棚承包户马宝森签订了《草莓大棚土地流转协议》，并约定了转包期限和转包价格。因马宝森未履行上述流转协议约定的交纳承包费义务，杨城寨村委会诉至法院主张51300元承包费用及利息。为了进一步查清案件事实，一审法院应追加原承包户为本案第三人，以查明当事人之间签订的相关协议及实际履行情况等。所以，本案应撤销原判、发回重审，一审法院在查清相关事实后据实裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7895号民事判决；二、本案发回辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院重审。二审案件受理费1096元，退还给上诉人沈阳市苏家屯区十里河街道办事处杨城寨村村民委员会（原沈阳市苏家屯区大沟街道办事处杨城寨村村民委员会）。审判长  孙菁蔓审判员  陈 铮审判员  相 蒙二〇二〇年八月二十六日法官助理吕慧子书记员宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2896号申请执行人莱州市朱桥杨波农资站。被执行人王希波，女，1969年3月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市朱桥杨波农资站与被执行人王希波等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初3300号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王希波在中国银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十一日书记员  战农涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2654号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人韩炜，男，汉族，1980年8月16日出生，住郑州市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款514272.71元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩炜银行存款514272.71元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  郜 燕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1477号张旭阳、哈尔滨市宾县二龙山开发有限公司：关于张旭阳与哈尔滨市宾县二龙山开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初589号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢57号 杨家成、杨德贵、吴继成、吴广林 本院执行的杨家成申请杨德贵等人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月二十日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执552号申请执行人：闫成有，男，1961年12月20日出生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。被执行人：王明岐，男，1982年2月6日出生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区池北区。申请执行人闫成有与被执行人王明岐不当得利纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年4月9日作出的（2020）吉2426民初482号民事调解书，已发生法律效力。权利人闫成有于2020年7月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人王明岐返还工程款40000元及利息，案件受理费980元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年7月7日本院向被执行人王明岐送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年7月7日、2020年7月23日、2020年8月23日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。3、本院于2020年7月7日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。5、本院于2020年8月27日限制被执行人王明岐进行高消费活动并纳入失信黑名单。6、2020年8月27日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  薛东昌审判员  高万斌二〇二〇年八月二十七日书记员  王 健
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1775号靳永旺：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的豫0811民初4976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4976号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073927485特此通知二〇二〇年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0827执666号 申请执行人：蒋超，男，1990年5月19日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 被执行人：胡东生，男，1986年12月11日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 申请执行人蒋超与被执行人胡东生借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初1032号民事判决书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十日 书记员  于俊文
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初144号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人李宝明，男，1987年10月19日出生，满族，小学文化，群众，无固定职业，户籍所在地葫芦岛市兴城市，现住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。因本案于2020年6月30日被葫芦岛市公安局取保候审。2020年7月14日被连山区人民检察院取保候审。2020年7月31日被我院取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人李宝明犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员岳财林、检察官助理陈淼出庭支持公诉，被告人李宝明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2020年6月27日19时22分，被告人李宝明酒后驾驶鲁Ｇ×××××号长安牌小型轿车，行驶至葫芦岛市连山区，被葫芦岛市公安局交警支队杨家杖子大队民警查获，经现场对其进行呼气酒精测试仪测试，测试结果为91mg/100ml，经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，结论为被告人李宝明案发时血液中检出乙醇成分，其浓度含量90.02mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李宝明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，证人李某证言，秦皇岛市公安医院司法鉴定所出具的秦公司鉴[2020]毒鉴字第0840号司法鉴定意见书，被告人李宝明身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，血液提取登记表，呼气酒精含量结果，现场查获照片、抽取及封闭血样的照片，涉案车辆照片，涉案车辆VIN代码，被告人尿检单及前科劣迹查询单，受案登记表，案件来源及查处经过，被告人李宝明的户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证，足以认定。本院认为，被告人李宝明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪。公诉机关指控被告人李宝明的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人李宝明到案后能如实供述自己的犯罪事实，在检察机关及当庭均表示自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李宝明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000.00元。（此款已缴付）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 王 丹二〇二〇年八月十四日书记员 张洪娟
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3531号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：秦连红，男，1974年7月30日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：李祖芹，女，1974年10月17日，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告秦连红、李祖芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：申请法院裁定拍卖、变卖二被告担保房产（潢开字第031770号，潢开字第03769号），以优先受偿其抵押担保的借款本金170000元人民币及利息、罚息和实现本案抵押权的费用。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告秦连红、李祖芹的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告李祖芹应诉。应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年八月二十一日书记员  曹 阳
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初6371号 原告:曹永军，男，1968年7月6日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。 被告:宋进忠，男，1974年11月9日出生，汉族，陕西鑫悦建筑有限公司员工，住陕西省泾阳县。 原告曹永军诉被告宋进忠机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告曹永军于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹永军自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹永军撤诉。 案件受理费50元，收取计25元。 审判员  袁建雯 二〇二〇年八月五日 书记员  康 菲 1
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执398号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行，住所地邢台市大曹庄管理区徐家河村。 负责人：康晋华，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯彦彬。 委托诉讼代理人：李飞龙。 被执行人：张公宁，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住邢台市宁晋县。 被执行人：牛成福，男，1964年8月19日出生，汉族，农民，住邢台市宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行与被执行人张公宁、牛成福借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月13日作出（2018）冀0528民初1552号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人张公宁、牛成福给付其借款本息104176.5元，并承担诉讼费及执行费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人张公宁、牛成福未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年6月20日作出（2020）冀0528执398号决定书，决定对被执行人张公宁、牛成福拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）；2020年4月30日作出（2020）冀0528执398号限制消费令，决定限制被执行人张公宁、牛成福高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年4月30日作出（2020）冀0528执398号执行决定书，将被执行人张公宁、牛成福纳入失信被执行人名单。 另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人张公宁、牛成福存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券等进行了调查，未发现被执行人张公宁、牛成福可供执行的财产，且申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年八月十四日 书记员 孙莉琇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初8108号原告：倪福华，女，满族，1972年4月18日出生，住郑州市。委托诉讼代理人:程明星,男,汉族,1993年12月2日出生,住郑州市，系倪福华之子。被告：赵四荣，女，汉族，1974年11月20日出生，住郑州市。原告倪福华与被告赵四荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪福华的委托诉讼代理人程明星到庭参加诉讼，被告赵四荣经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告倪福华向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还现金17342元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月8日，被告因事急需资金，向原告借款17342元整，并写有字据，承诺10日后归还。但到了约定还款日期2019年8月18日，原告向被告催要借款时，被告以种种理由推脱，后原告多次打电话被告不接。故原告提起诉讼。被告赵四荣未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年，被告因买车需要，向原告借款50000余元，后被告陆续偿还了部分借款，截止2019年8月8日，被告尚欠原告借款17342元，同日被告向原告出具借条,内容为：“今借倪福华壹万柒仟叁百(佰)肆拾贰元整现金(￥17342元整)，无息，十天之内还清。借款人赵四荣。如不还受法律责任。2019.8.8号借-2019.8月18号还清。借款人赵四荣，证明人张李宾”。后赵四荣未按期偿还上述借款，经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵四荣向原告倪福华借款，尚欠17342元未返还，有当事人陈述及原告提供的证据借条、被告签订借条时的录像光盘等证据在卷佐证，原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告要求被告返还借款17342元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵四荣于本判决生效之日起十日内返还原告倪福华借款17342元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取117元，由被告赵四荣负担。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二〇年八月四日书记员  杨丽娜
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3239号 原告（被执行人）：武春涛，男，1973年10月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：段克亮，河北奉法律师事务所律师。 被告（申请执行人）：崔宝芳，女，1969年12月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：郭壮举、冯晓锋，河北来仪律师事务所律师。 被告（被执行人）：邯郸市德达凯宾酒店有限公司，住所地邯郸市幸福路常谢庄东。 法定代表人：顾邯生。 被告：顾邯生，男，1971年1月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告武春涛与被告崔宝芳、邯郸市德达凯宾酒店有限公司、顾邯生执行异议之诉一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段克亮、被告委托诉讼代理人冯晓峰到庭参加诉讼，被告邯郸市德达凯宾酒店有限公司、顾邯生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 武春涛向本院提出诉讼请求：1、撤销丛台区人民法院(2019)冀0403执异139号裁定书，不应当追加武春涛为被执行人；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月13日，邯郸市德达凯宾酒店有限公司在原丛台区工商分局登记注册，该公司的法定代表人顾邯生，未经原告武春涛同意和授权，私自将武春涛设为股东，伪造原告武春涛的签名，向工商局提交虚假材料，取得了邯郸市德达凯宾酒店有限公司的注册登记，公司注册资本为500万元，顾邯生、武春涛各出资250万元。但是，2013年1月14日，邯郸市德达凯宾酒店有限公司将注册资金转入顾邯生、武春涛个人账户，明显属于抽逃资金。2019年7月2日，邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执异139号执行裁定书将武春涛追加为丛台区法院(2019)冀0403执674号执行案件的被执行人。据此，原告武春涛才知道自己在不知情的情况下“被注册登记为邯郸市德达凯宾酒店有限公司股东”。 综上所述，原告认为：邯郸市德达凯宾酒店有限公司的注册登记系虚假注册登记，违反了《公司登记管理条例》有关规定，原告武春涛已向丛台区人民法院提起撤销股东登记的行政诉讼，故此，原告不服丛台区人民法院(2019)冀0403执异139号裁定书，特向贵院提出执行异议之诉，请判如所请。 崔宝芳辩称，原告作为邯郸市德达凯宾酒店有限公司登记股东，工商登记信息具有对外公示效力，被告崔宝芳作为善意第三人，完全有理由要求原告在抽逃注册资金范围内承担赔偿责任。至于原告是否被他人冒名登记为公司股东，系原告与案外人之间的侵权责任关系，属于公司内部纠纷，不得对外对抗善意第三人。且2013年1月23日原告通过其个人账户向邯郸市德达凯宾酒店有限公司投入注册资金250万元，次日，又将该公司全部注册资金500万元转至原告个人账户。即使公司相关注册材料并非原告本人所签，而是顾邯生伪造，但根据资金走向也足以证明原告对公司设立以及股东登记情况是知情的，最起码是非善意的。综上，应依法驳回原告的诉讼请求，原告应在抽逃资金范围内对公司债务承担赔偿责任。 邯郸市德达凯宾酒店有限公司、顾邯生未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月2日，邯郸市丛台区人民法院作出（2019）冀0403执异139号执行裁定书，裁定内容为：追加顾邯生、武春涛为本院（2019）冀0403执674号执行案件的被执行人。其理由为，武春涛系邯郸市德达凯宾酒店有限公司股东，在公司注册时抽逃注册资金，故追加武春涛为被执行人，在抽逃注册资金的范围内承担责任。武春涛对该裁定不服，向本院提起了执行异议之诉，要求撤销丛台区人民法院(2019)冀0403执异139号执行裁定书，不应当追加武春涛为被执行人。 2019年12月6日，经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定意见为：2013年1月15日的《邯郸市德达凯宾酒店有限公司章程》、《邯郸市德达凯宾酒店有限公司监事任职文件》、《邯郸市德达凯宾酒店有限公司股东会决议》和2013年1月23日的《法定代表人信息》上“武春涛”的署名字迹不是武春涛书写。 2020年5月12日，邯郸市丛台区人民法院作出（2020）冀0403行初19号行政判决书，判决内容为：责令被告邯郸市丛台区市场监督管理局于本判决生效之日起六十日内对原告武春涛所提撤销股东登记申请重新作出行政行为。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十九条规定，冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒用登记行为人应承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持。本案中，根据西南政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定意见，2013年1月15日的《邯郸市德达凯宾酒店有限公司章程》、《邯郸市德达凯宾酒店有限公司监事任职文件》、《邯郸市德达凯宾酒店有限公司股东会决议》和2013年1月23日的《法定代表人信息》中“武春涛”的署名字迹不是武春涛书写。所以，不能认定武春涛是邯郸市德达凯宾酒店有限公司的合法股东。本院作出的（2019）冀0403执异139号执行裁定书，裁定武春涛为本院（2019）冀0403执674号执行案件的被执行人，缺乏事实依据，且证据不足，武春涛不应作为本院（2019）冀0403执674号执行案件的被执行人。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 确认不应追加武春涛作为本院（2019）冀0403执674号执行案件的被执行人。 案件受理费26800元，由邯郸市德达凯宾酒店有限公司、顾邯生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王延峰 人民陪审员  赵媛媛 人民陪审员  张晓飞 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  李紫伶
陕西省淳化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0430刑初40号 公诉机关淳化县人民检察院。 被告人温某某，男，1966年1月出生，汉族，大学本科文化程度，身份证号码6101031XXXXXXXX3690，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区渭阳西路，住秦都区某小区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月11日被淳化县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日被淳化县人民检察院取保候审。 淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2020）39号起诉书指控被告人温某某犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员郭某出庭支持了公诉，被告人温某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人温某某对公诉机关起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年4月29日18时许，被告人温某某与其朋友在淳化县南新街“某某饭店”吃饭、饮酒。当日21时许，被告人温某某驾驶其陕DXXXXX号“福克斯”牌小型轿车沿南新街、211国道，经淳化县高速路收费站进入银百高速咸旬段咸阳方向K36+700m处时，将该车停靠于应急车道休息。次日凌晨1时许，被咸阳市公安局交警支队高交大队咸旬中队巡逻民警查获,温某某当场承认自己酒后驾驶机动车。当日2时10分，办案民警依法在咸阳市二一五医院提取了被告人温某某血样并送检。次日经陕西省咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所对温某某血液中乙醇浓度进行鉴定，其血醇浓度为159.81mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人温某某在接受公安交警讯问时，供述了其犯罪事实。 2020年7月28日，被告人温某某在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人温某某对以上事实均无异议，且有淳化县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审文书、起诉意见书；温某某身份证复印件及免冠照片；归案情况；血样提取表、抽血照片；温某某驾驶证复印件、机动车和驾驶人信息查询单；鉴定委托书、情况说明、陕西核工业二一五医院司法鉴定意见书及送达回执；证人蒲某某、张某某的询问笔录；被告人温某某的询问、讯问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人温某某醉酒在高速公路驾驶，应从重处罚；被告人温某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人温某某认罪认罚，已预交罚金，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役二个月，并处罚金5000元的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪态度好，已预交罚金，有悔罪表现，可在判处刑罚后宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项之规定，判决如下: 被告人温某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；宣告缓刑，缓刑考验期为三个月；并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨虎 二〇二〇年八月十七日 书记员  张凡 引用法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: ……; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的； ……;
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2692号 原告：卿立炎，男，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师。（特别授权）。 被告：杨迪忠，男，住湖南省永州市零陵区。 原告卿立炎与被告杨迪忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告卿立炎于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卿立炎以与被告杨迪忠协商处理为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卿立炎撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告卿立炎负担。 审判员  黄朝晖 二〇二〇年八月十四日 书记员  荣 唯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1811号申请执行人：米仁叶，男，1983年9月1日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：怀化市青达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀东路106号。法定代表人：王小青，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖南鹏达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区锦园路89号。法定代表人：王小青，该公司执行董事兼总经理。申请执行人米仁叶与被执行人怀化市青达房地产开发有限公司、湖南鹏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初515号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、车辆等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年7月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人向法院提供了财产线索（履约保证金及工程费用，但暂未实际到位）。另，以（2020）湘1202执1811号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年8月25日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的为58033元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年八月二十五日书记员 丁立丹
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢411号申请执行人：钱考禄，男，1983年6月22日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被执行人：李建华，男，1963年8月2日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。关于申请执行人钱考禄与被执行人李建华劳务合同纠纷一案，本院于作出的(2018)苏0118民初1837号民事判决书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人钱考禄向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人钱考禄撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执恢411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年八月二十五日书记员  魏 嵘
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢565号沈阳市大东区博奥盛达建筑材料商行：沈阳市大东区博奥盛达建筑材料商行与李新田买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8.8万元。经本院立案执行，现已强制执行到位8.8万元。本院已将该款转付给沈阳市大东区博奥盛达建筑材料商行。至此，沈阳市大东区博奥盛达建筑材料商行向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执496号 罗树源： 本院受理的（2020）湘0781执496号对被执行人罗树源罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十六日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更484号罪犯邓小波，男，1980年10月19日出生，汉族，高中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2016年5月30日作出（2016）湘1121刑初140号刑事判决，以被告人邓小波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金20,000，被告人邓小波诈骗罪骗被害人周太平等八人的钱财580,500元，系被害人周太平等八人的合法财产，限本判决发生法律效力后一个月内由被告人邓小波返还被害人周太平等八人。在法定期限内，被告人邓小波无上诉、抗诉。2016年6月16日交付执行。执行期间，本院于2018年10月23日以（2018）湘11刑更1067号刑事裁定，对罪犯邓小波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯邓小波到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从事电子劳作，遵守劳动纪律，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月，该犯共获4个表扬。2018年监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯邓小波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓小波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓小波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年8月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1754号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：欧喜录，男，1966年03月24日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张凤春，女，1966年10月12日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：杨荣海，男，1965年10月25日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告欧喜录、张凤春、杨荣海民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年八月十二日书记员  房 帅
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执915号盘山县新达饲料有限公司：冯某：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与冯某种植、养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1622行审22号申请执行人蒙城县自然资源和规划局，住所地安徽省蒙城县嵇康中路148号，统一社会信用代码11341622003178664H。法定代表人宋登民，系该局局长。委托代理人王怀礼，该局工作人员。委托代理人李光，该局工作人员。被执行人**，女，1968年6月18日出生，汉族，住蒙城县。2020年8月17日，本院收到蒙城县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行蒙自然资规行罚〔2019〕22号建设行政处罚决定，该行政处罚决定认定：被执行人**于2018年3月在未取得《建设工程规划许可证》的情况下擅自使用蒙城县庄周敬老院北侧、蒙凤路西侧国有建设用地进行“幸福儿女情”老年公寓项目建设的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，决定给予**限期自行拆除所建的建筑物和构筑物的行政处罚。处罚决定生效后，**没有履行该行政处罚决定，蒙城县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，法释〔2013〕5号《最高人民法院的批复》明确指出“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”由此可知，一旦法律授予行政机关强制执行权，该行政机关就不能主动放弃强制执行权，转而申请人民法院强制执行。故对本案申请执行人的申请不予受理。对于依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定,裁定如下：对蒙城县自然资源和规划局提出的关于蒙自然资规行罚〔2019〕22号建设行政处罚决定的强制执行申请,本院不予受理。申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向安徽省亳州市中级人民法院申请复议,也可以直接向安徽省亳州市中级人民法院申请复议。审判长  井飞雪审判员  彭 鹏审判员  张超仁二〇二〇年八月二十日书记员  尚贝贝附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议之日起十五日内作出裁定。