wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初2425号原告：潍坊创潍美家物业服务有限公司。被告：石某，男，1986年6月8日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，本院在审理原告潍坊创潍美家物业服务有限公司诉被告石某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告潍坊创潍美家物业服务有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 宋晓萍二〇二〇年八月十七日代书记员 王晓飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2049号 原告：景浩春，男，1962年2月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：马伟良，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：王桂明，男，1971年5月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王清，浙江振才律师事务所律师。 原告景浩春诉被告王桂明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年8月13日，原告景浩春于向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告景浩春撤诉。 本案受理费331元，减半收取计165.50元，由原告负担。 审 判 员  丁 奕 二〇二〇年八月十四日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 ??2? ?
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4891号原告：王世英，女。委托诉讼代理人：刘鹏，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：日照援康药业有限公司，住所地山东省莒县库山乡驻地，统一社会信用代码91371122759177215T。法定代表人：王修奇，该公司经理委托诉讼代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师。原告王世英与被告日照援康药业有限公司提供劳务者受伤害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王世英于2020年8月7日以双方达成调解协议并已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王世英向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，规定如下：准许王世英撤诉。案件受理费3950元，减半收取1975元（立案时已减半收取），由王世英负担。审判员  王祥滨二〇二〇年八月七日书记员  张永敏
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执571号 思南县合朋溪黄书桃建材经营店、熊克平： 思南县合朋溪黄书桃建材经营店与熊克平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2566号民事判决书已发生法律效力，申请人思南县合朋溪黄书桃建材经营店于2020年5月7日申请强制执行，本院于当日立案，并依法向被执行人熊克平送达了强制执行通知书、报告财产令，责令其履行如下义务：一、支付思南县合朋溪黄书桃建材经营店货款8420元；二、承担案件受理费50元，申请执行费50元。 执行过程中，被执行人熊克平主动向申请执行人思南县合朋溪黄书桃建材经营店履行货款8420元及案件受理费50元，并交纳执行费50元。申请执行人思南县合朋溪黄书桃建材经营店自称本案已全部履行完毕，至此，（2019）黔0624民初2566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执271号申请执行人李文俊：被执行人刘波：本院在执行李文俊申请执行刘波承揽合同纠纷即（2020）云2328执271号[执行依据为（2019）云2328民初1364号民事判决书]一案，本案执行标的为35367元，案件受理费为342.5元，申请执行费为436元，合计：36145.5元。被执行人刘波已按判决书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  和跃英二〇二〇年八月二十三日书记员  张 妮
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初3112号   原告：青海省宏基交通物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630000710409660D，住所地：西宁市城西区五四西路15号。   法定代表人：姚占德，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李德发，女，1985年5月7日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市，系公司物业站站长。   被告：马宁山，男，1963年7月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。   原告青海省宏基交通物业管理有限公司与被告马宁山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告青海省宏基交通物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海省宏基交通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海省宏基交通物业管理有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告青海省宏基交通物业管理有限公司负担。   审判员 吴 宁     二〇二〇年八月四日   书记员 魏孔萍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执455号申请执行人：张严,女,1978年11月23日出生，汉族，住通化市东昌区。被执行人：葛岚，女,1976年6月26日生，汉族，住通化市东昌区。本院在执行申请执行人张严与被执行人葛岚借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人葛岚表示长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马学勇审判员  赵洪山审判员  黄伟军二〇二〇年八月七日书记员  李奕霏
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行初226号 原告戴东生，性别××年××月××日生，××族，居民。 被告阜宁县沟墩镇人民政府，住所地阜宁县沟墩镇中心路东路19号。 法定代表人戴炳硕，该镇镇长。 原告戴东生诉被告阜宁县沟墩镇人民政府要求确认行政强拆违法一案，本院于2020年7月22日立案受理，本案审理期间，原告戴东生于2020年8月5日向本院出具书面申请，申请撤回起诉。 本院认为，在人民法院宣告判决或者裁定前，原告戴东生自愿申请撤回对被告阜宁县沟墩镇人民政府的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告戴东生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告戴东生负担。 （此页无正文） 审判长  许多 审判员  蒋松 审判员  夏勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  夷婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4993号申请执行人:周正明，男，1971年2月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙华湘房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路300号(望兴小区)，统一社会信用代码：91430104730538304T。本院在执行申请执行人周正明与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初6089号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人周正明与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2019)湘0104民初6089号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年八月二十一日书记员 欧阳天姿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15129号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1193号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：高续兴，男，汉族，1957年9月22日生，住石家庄市栾城区。 被告：殷集中，男，汉族，1958年9月25日生，住石家庄市栾城区。 被告：聂红涛，男，汉族，1981年10月17日生，住石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告高续兴、殷集中、聂红涛借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十八日 书记员 石金红
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初1524号原告：胡评，男，汉族，1974年1月21日生，江西省信丰县人，现住信丰县。委托诉讼代理人：刘红海，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：袁江涛，女，汉族，1985年11月26日生，江西省信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：周明华，江西赣信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘世清，江西赣信律师事务所实习律师，特别授权代理。案由：合伙协议纠纷本案审理过程中，经本院调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告袁江涛自愿归还原告胡评欠款70000元，自2020年9月起每月月底前归还10000元，于2021年3月底前还清；二、若被告袁江涛未按上述期限归还欠款，则剩余的全部款项可一次性申请法院强制执行且剩余的全部款项从逾期的当月1日起按月利率1%计算利息至还清欠款之日止；三、原告胡评自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1655元，减半收取828元，保全费762元，合计1590元，由被告袁江涛负担。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  张荣华二〇二〇年八月二十三日书记员  邹 亮书记员  邓东霞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1653号申请执行人邵晓良，女，汉族，1974年10月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路2号。法定代表人：李鸿归，该公司执行董事。被告：湖南锦宏尚友集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星北路锦宏大厦。法定代表人：周志根，该公司执行董事长。申请执行人邵晓良与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2018年4月16日经本院审结，该案（2019）湘1302民初2807号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邵晓良于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经双方协商，申请执行人邵晓良与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司于2019年5月13日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执1653号一案执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  廖 晖审判员  彭逸舟二〇二〇年八月十三日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2813号原告:单卫华，女，1969年6月15日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：智丽娟，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：马国梁，山东崇真律师事务所实习律师。被告:马玉松，男，1957年9月12日出生，汉族，居民，住龙口市。原告单卫华与被告马玉松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告单卫华于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告单卫华撤诉。案件受理费445元，减半收取223元，由原告单卫华负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年八月三日书记员  于佳琪
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初493号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人龙剑，男，1986年2月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省安陆市东城经济开发区。因本案于2018年11月23日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2018年12月18日经随州市曾都区人民检察院批准逮捕，同年12月19日被随州市公安局曾都区分局执行。2020年1月7日由本院取保候审。辩护人陈令，湖北常泰律师事务所律师。被告人程成，女，1986年7月26日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地湖北省随县，现住随州市。因本案于2019年1月5日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2019年1月23日经随州市曾都区人民检察院批准逮捕，同年1月24日由随州市公安局曾都区分局执行。2019年9月19日由随州市曾都区人民检察院决定取保候审。同年10月16日由本院取保候审。辩护人黄大力，湖北美佳律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2019〕410号起诉书指控被告人龙剑、程成犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员张宇翔出庭支持公诉，被告人龙剑及其辩护人陈令、被告人程成及其辩护人黄大力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明：自2017年8月开始，被告人龙剑租用随州市城区澳门街隆旺楼204号门面，作为随州市曾都区兴诚电子商务店的办公地点。龙剑对外以重庆福缘联盟科技有限公司（以下简称重庆福缘公司）代购商的身份，伙同被告人程成及程某、霍某（均另案处理），通过推介会、讲座、发红包、送礼品等形式，以高息、高额回报等为诱饵，向社会公众夸大宣传称重庆福缘公司系“央企”，“实力雄厚”,“消费就能兑换3倍积分，积分就是现金”，以兴诚电子商务店、曾都区养生堂健康食品商行等名义对外签订所谓“销售服务协议”，吸引中老年人存款，同时还通过向介绍人给付介绍费的方式拉拢更多人存款。期间，龙剑作为重庆福缘公司的代购商，可获得“存款”金额27%的返利。程成作为兴诚电子商务店长具体负责管理、财务等工作，协助龙剑负责积分兑付事宜，也具体从事业务办理。程某、霍某作为业务员，负责接待及办理“存款”业务，业务员每完成一笔“存款”（以人民币1280元为基数），即可提成人民币50元（提成金额根据1280元的倍数计算）。至2018年5月前，龙剑、程成等人共计非法吸收陈某1、邱某、朱某、段某等近40人存款人民币共计1274880元，并向存款人支付了数额不等的少量现金返利。2018年5月前后，重庆福缘公司因违法犯罪问题被查处，龙剑、程成等人因无法继续向存款人兑付现金，遂将兴诚电子商务店关门后逃匿。2018年11月22日，安陆市公安局办案民警将被告人龙剑抓获归案。2019年1月5日，被告人程成在武汉市天河机场被公安机关抓获归案。2019年9月5日，被告人程成家属主动赔偿被害人经济损失人民币10万元，取得被害人书面谅解，该款项现由随州市公安局曾都区分局暂扣。2019年12月26日，被告人龙剑家属主动赔偿被害人经济损失人民币20万元，取得被害人书面谅解，该款项现由本院暂扣。上述事实，被告人龙剑、程成在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、龙剑身份证复印件、程成身份证复印件、随州曾都兴诚电子商务店登记信息、龙剑6214992720062329账户的交易明细、龙剑等人资金往来表、销售服务协议等书证；2、被害人陈某1、陈某2、杨某、刘某1、刘某2、何某、刘某3等人的陈述；3、辨认笔录；4、被告人龙剑、程成及同案人范某、程某、霍某原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人龙剑、程成违反国家金融管理法规，向社会公众非法吸收存款，数额巨大，扰乱了国家金融管理秩序，其行为均构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙剑在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人程成在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人龙剑、程成均能够自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取被害人其书面谅解，均具备从轻处罚的量刑情节。经审前社会调查，安陆市司法局认为被告人龙剑无违法犯罪记录，平时表现较好，家庭和社区具备监管条件，如果对其适用非监禁刑，不会对社会造成危害；随州市曾都区司法局认为被告人程成适宜社区矫正，对所居住社区没有重大不良影响，故可对二被告人判处缓刑。综合考虑二被告人的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙剑犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人程成犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、继续追缴被告人龙剑、程成的违法所得974880元，扣除被害人已经领取的返利金额后，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈红艳人民陪审员  刘下泉人民陪审员  曾祥忠二〇二〇年八月六日书 记 员  严 俊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5646号申请执行人：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人:张勇，男，1977年1月6日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：钱丽娜，女，1977年4月5日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。本院在执行王永佳与张勇、钱丽娜民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人4540元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月十九日书 记 员  洪倩萍
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执恢70号 陈运山： 关于你申请执行王为杰借款合同纠纷一案的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1766号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请立案强制执行，被执行人已按照申请执行的标的和请求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢336号 申请执行人：夏英干，男，1958年8月22日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：葛志雄，男，1971年8月2日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：郑瑞萍，女，1971年8月2日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人夏英干与被执行人葛志雄、郑瑞萍借款合同纠纷一案，被执行人葛志雄、郑瑞萍已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
山西省隰县人民法院 民事判决书 （2020）晋1031民初448号 原告：袁××，男，1968年2月14日出生，汉族。 被告：高××，男，约40岁，汉族。 原告袁××与被告高××合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁××到庭参加了诉讼，被告高××经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁××向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告给其安装不锈钢栏杆2900元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月12日，被告高××找原告给其家中安装不锈钢栏杆。完工后经与高××结算，安装费3400元，2017年付了500元，还欠原告安装费2900元，由被告出具欠据一份。后经原告多次催要，被告再未付分文。 被告高××未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院认为，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告袁××与被告高××约定安装不锈钢栏杆，经结算后被告向原告出具欠据，载明尚欠安装费2900元，现原告主张要求支付该费用，并提供欠据予以佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告高××于本判决生效之日起五日内一次性向原告袁××支付欠款2900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高××负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘文博 二〇二〇年八月四日 书记员  刘晓蓉
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0203执310号铜川市印台区农村信用合作联社、铜川市印台区工商业联合会：申请执行人铜川市印台区农村信用合作联社与被执行人铜川市印台区工商业联合会其它案由（执行异议之诉）纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2019)陕02民终148号民事判决已发生法律效力。被执行人铜川市印台区工商业联合会逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市印台区农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人支付案件款200元，并解除位于铜川市印台区同官路63号商服用地（面积948.15㎡，土地证号：铜建国用2007第印8号）的查封，本院依法受理。在执行过程中，被执行人铜川市印台区工商业联合会已主动向申请执行人铜川市印台区农村信用合作联社支付案件款200元，并向本院交纳了执行费100元。本院已经解除了位于铜川市印台区同官路63号商服用地（面积948.15㎡，土地证号：铜建国用2007第印8号）的查封，本案现已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终148号民事判决所确定的内容现已执行完毕，于2020年8月20日结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二〇年八月二十日书记员  王萌
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执405号   申请执行人：季朝青，女，汉族，1964年7月29日出生，住德令哈市。   被执行人：李昌明，男，汉族，1968年10月12日出生，住德令哈市。   被执行人：马万元，男，汉族，1962年12月30日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人季朝青与被执行人李昌明、马万元民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人李昌明向本院或径向申请执行人支付621365元；责令被执行人马万元履行560000元中的60000元连带清偿责任，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人马万元径直向申请执行人支付了60000元；被执行人李昌明与申请执行人于2020年8月17日达成执行和解协议，被执行人李昌明在2020年10月8日向申请执行人支付200000元；被执行人李昌明自2020年9月起，每月20日向申请执行人支付20000元，直至付清本案剩余执行款561365元；本案利息部分按（2020）青2802民初1241号民事判决书确定内容履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执405号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年八月十八日   书 记 员 东珠仁青
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初7126号  原告：李鸿雁。委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。 本院在审理原告李鸿雁诉西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李鸿雁于2020年8月10日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李鸿雁撤回起诉。本案案件受理费1178元，原告已预交，减半收取，本院退回原告589元，另589元由原告承担。     审 判 员  徐向云               二二年 八 月  十 日          书  记  员    杨悦童           1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3667号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告：刘勇，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年八月二十日书记员  律淼
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执941号伊振理、王随喜、焦玉萍：伊振理与王随喜、焦玉萍买卖合同纠纷一案，本院已将安阳市开发区文昌大道与武夷大街交叉口东南角金色维也纳6号楼2单元1402号房屋强制过户到申请人伊振理名下。至此，伊振理向本院申请执行的（2019）豫0502民初3322号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执686号申请执行人：王巍巍，女，汉族，1985年7月10日生，住抚顺市望花区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行王巍巍与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金40906.28元，违约金10273.8元及案件受理费434元。经本院立案执行，现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人王巍巍可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年八月十七日书记员  郑 军
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3316号申请执行人：丁月红，男，1971年9月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：镇江海大投资发展有限公司，住所在镇江市丹徒区东方。法定代表人：李兵。申请执行人丁月红与被执行人镇江海大投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2018)苏1012民初6056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的18168元。被执行人依法应承担执行费173元。在执行过程中，1、本院于2019年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年10月25日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年10月25日、2020年8月6日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院已至被执行人住所地调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年8月7日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年八月七日书记员 刘 鎏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15137号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1568号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司，住所地浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号。 法定代表人：池杰，总经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：中汇（福建）网约车服务有限公司，住所地福州市马尾区罗星西路17号观海国际广场C#楼5层502办公（自贸试验区内）。 法定代表人：吕黄飞，执行董事兼总经理。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司与被告中汇（福建）网约车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告浦城路通智慧停车服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城路通智慧停车服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城路通智慧停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浦城路通智慧停车服务有限公司负担。 审判员  刘群芳 二〇二〇年八月四日 书记员  吴志菲
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审215号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：孔德佑，男，1990年11月20日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第02546号行政处罚决定。本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第02546号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月二十日书记员  周海燕
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2199号原告：纪春玲，女，1989年10月6日出生，汉族，农民，住昌图县。原告：周国强，男，1965年10月9日生，汉族，住昌图县。原告：张秀平，女，1968年10月10日出生，汉族，住址同上。原告：周家同，男，2008年7月18日出生。法定代理人：纪春玲，周家同的母亲。被告：李长国，男，1971年12月27日出生，汉族，住开原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司。本院受理的原告纪国玲、周国强、张秀平、周家同诉被告李长国、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，按原告提供被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司的住所详址和其提供的联系方式通知被告应诉相关材料，因地址不明确被退回，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件。本院认为，原告至今未能提供被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司的准确送达地址，致使案件无法审理，即被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项“起诉必须有明确的被告”、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告纪国玲、周国强、张秀平、周家同的起诉。案件受理费9455元退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  高亚忱审 判 员  褚天书人民陪审员  于 洋二〇二〇年八月十三日书 记 员  王微微
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初846号原告：周洛存，男，1983年4月11日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：刘济忠，湖南湘原律师事务所律师，一般代理。被告：胡美林，男，1975年3月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：张婷，女，1973年2月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告周洛存与被告胡美林、张婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周洛存及委托诉讼代理人刘济忠到庭参加了诉讼，被告胡美林、张婷经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洛存向本院提出如下诉讼请求：请求判令二被告支付原告货款21190元。事实和理由:2016年11月8日，被告胡美林与被告张婷登记结婚，2017年至2018年被告胡美林经营一个家庭养猪场，养猪场经营期间被告陆续从原告处购买猪饲料。2019年7月26日双方经过结算，被告需支付原告21190元饲料款，被告出具一张条据给原告。内容为:借条经借到周洛村现金21190元整；归还日期到2019年底归还。但到期被告未付分文。综上所述被告胡美林长期拖欠原告货款的行为，侵犯了原告的合法权益。依据我国《合同法》的相关规定，应由被告承担民事责任，偿还欠款并支付利息。同时，依据我国《婚姻法》的相关规定，所欠债务是用于经营家庭养猪场，并且存在于两被告婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，由被告共同偿还。故原告特提起诉讼，请予判准诉讼所请。被告胡美林、张婷未到庭应诉。原告周洛存为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条，拟证明2019年7月26日被告出具借据借原告21190元整，其实质为被告欠原告的饲料款。2、货款往来明细，拟证明被告欠原告货款的事实客观存在。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，依法予以认定。被告胡美林、张婷未提交证据。根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明如下事实：被告胡美林与被告张婷系夫妻。2017年至2018年间，被告胡美林陆续从原告处购买猪饲料，2019年7月16日，双方经结算，被告胡美林尚需支付原告周洛存21190元。被告胡美林就所欠货款向原告出具了借条，载明：“今借到周洛存现金21190元整，归还日期到2019年年底归还。”到期后，被告胡美林没有向原告支付借条上所载款项。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案原告周洛存向被告胡美林出售猪饲料，双方进行了结算。被告胡美林就所欠货款向原告出具了借条，并约定了归还期限，原告周洛存与被告胡美林之间的买卖合同关系已变更为借贷关系。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告胡美林就所欠货款向原告周洛存出具了借条，约定了还款期限，被告应当按照约定还款，被告没有按约定还款，原告要求被告胡美林支付借款，依法应予支持。被告张婷与被告胡美林虽然是夫妻，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，原告没有提供该债务用于被告胡美林、张婷夫妻共同生活，共同生产经营或者基于两被告共同意思表示的证据，原告要求被告张婷支付借款本息，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡美林支付原告周洛存借款21190元。二、驳回原告周洛存对被告张婷的诉讼请求。上述判决内容限在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，公告费560元，合计人民币890元，由被告胡美林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  刘智毓人民陪审员  王国中人民陪审员  黄祖廉二〇二〇年八月三日法官助理刘健书记员马力附判决相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执3002号之三 申请执行人：厦门集美惠龙小额贷款有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾路466号2001室。 法定代表人：林文龙。 被执行人：厦门百乡味商贸有限公司，住所地厦门市集美区杏北二里57号之四，统一社会信用代码91350211MA347RNG5C。 法定代表人：丘文星。 被执行人：丘文星，男，汉族，1982年9月12日出生，住福建省厦门市。 被执行人：黄秋燕，女，汉族，1983年6月12日出生，住福建省厦门市。 申请执行人厦门集美惠龙小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2019）厦鹭证执字第00246号执行证书，于2019年10月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门百乡味商贸有限公司、丘文星、黄秋燕给付款项134014.13元及执行公证费2460元。被执行人依法应承担本案执行费1820元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月9日向被执行人厦门百乡味商贸有限公司、丘文星、黄秋燕邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人厦门百乡味商贸有限公司、丘文星、黄秋燕未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，查明被执行人厦门百乡味商贸有限公司、丘文星、黄秋燕多个银行账户已被多个案件冻结，且金额较小，本院仅对部分账户采取冻结措施。被执行人丘文星、黄秋燕集美区××××室房产，本院依法对该房产办理查封手续并移送司法评估拍卖，后该房产以2248480元拍卖成交，因该房产涉及五起执行案件，本案作为首封案件可分配金额为88993元。被执行人黄秋燕名下尚有车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，本院依法轮候查封了该车辆。除上述存款、房产、车辆之外，未发现被执行人厦门百乡味商贸有限公司、丘文星、黄秋燕有其他可供执行的财产。 3.本院向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人丘文星、黄秋燕在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈被执行人丘文星、黄秋燕名下无住房公积金。 4.因被执行人厦门百乡味商贸有限公司目前已未实际经营，被执行人丘文星目前下落不明，被执行人丘文星、黄秋燕名下唯一住房已被本院依法拍卖，经过申请执行人同意，本院就本案未再进行现场调查。 5.本院于2019年10月17日对被执行人厦门百乡味商贸有限公司、丘文星、黄秋燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、经查询，被执行人丘文星、黄秋燕在福建省涉及多起执行案件未实际履行，本院依法将该情况告知申请执行人。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话方式将被执行人厦门百乡味商贸有限公司、丘文星、黄秋燕名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人厦门百乡味商贸有限公司、丘文星、黄秋燕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月十日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初563号 原告：周红，男，1967年7月13日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：王萧瞿，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告：何彩娥，女，1967年4月5日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 原告周红与被告何彩娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审查。本案现已审查终结。 原告周红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还借款46100.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年在微信上认识，同年11月14日，原告提供微信转账借款1000.00元给被告，11月29日，原告同样通过微信转账借款1000.00元给被告。2020年1月1日，原、被告在南宁江南汽车站会面，双方以谈恋爱模式当晚就在南宁一宾馆开房同住。2020年1月2日，被告向原告借款5600.00元；2020年1月3日，被告向原告借款6500.00元；2020年1月4日，被告向原告借款30000.00元；2020年4月18日，被告向原告借款2000.00元。综上，被告共计借原告人民币46100.00元。原告经多次催款无果。现为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决并支持原告诉求。 经本院审查，被告何彩娥不属于乐业县逻沙乡黄龙村辖区人员。原告未能提供被告何彩娥的准确地址，本院也无法查证，按照原告提供的住址，本院无法向被告何彩娥送达相关法律文书。 本院认为，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告周红的起诉。 案件受理费476.00元，原告周红已预交，由本院予以退回原告周红。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年八月十一日 书记员  唐云波
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初171号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人周军，男，1974年7月14日出生，汉族，建湖县人，小学文化，个体，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被刑事拘留；于2019年8月26日被取保候审。经本院决定，于2020年8月7日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人周军犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人周军到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2019年8月7日20时55分左右，被告人周军醉酒后驾驶已达报废标准的苏Ｊ×××××号二轮摩托车，途经建湖县汇文东路由东向西行驶，行至汇文东路473号门前路段时，撞上由北向南横过马路的行人高某。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，被害人高某的损伤程度构成轻伤二级。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周军的血样中检出乙醇，含量为每百毫升164.3毫克。归案后，被告人周军如实供述自己的罪行。被告人周军已经赔偿被害人并取得谅解。 公诉机关据此认为被告人周军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 庭审中被告人周军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年8月7日20时55分左右，被告人周军醉酒后驾驶已达报废标准的苏Ｊ×××××号二轮摩托车，途经建湖县汇文东路由东向西行驶，行至汇文东路473号门前路段时，撞上由北向南横过马路的行人高某。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，被害人高某的损伤程度构成轻伤二级。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周军的血样中检出乙醇，含量为每百毫升164.3毫克。归案后，被告人周军如实供述自己的罪行。被告人周军已经赔偿被害人并取得谅解。 上述事实，有下列证据证实： 1.被告人周军的身份证复印件及近期照片，证明被告人周军的身份信息情况。 2.案底查询记录单，证明被告人周军无前科劣迹。 3.受案登记表及查获经过，证明本案由群众报警而案发，被告人周军于事故现场被查获归案。 4.当事人血样提取登记表及抽血照片、试管照片，证明提取被告人周军血样过程合法。 5.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证明被告人周军的血样中检出乙醇，含量为每百毫升164.3毫克。 6.建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人高某的损伤程度构成轻伤二级。 7.道路交通事故车辆技术检验意见及车辆照片，证明被告人周军驾驶的车辆前部碰撞部位与行人发生碰撞可以成立。 8.建湖县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人周军负事故的主要责任，被害人高某负事故的次要责任。 9.建湖县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、事故发生现场视频，证明事故的发生及现场情况。 10.机动车信息查询结果单、行驶证复印件及江苏省盐城市公安局交通警察支队出具的证明，证明被告人周军驾驶的苏Ｊ×××××号车辆类型为普通二轮摩托车，车辆已过检验有效期，因逾期检验车辆已经报废。 11.驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，证明被告人周军具有驾驶资格，准驾车型为C1E。 12.谅解书和交通事故一次性赔偿协议书，证明被告人周军已经赔偿被害人各项损失计47800元，并取得被害人谅解。 13.证人成某、许某、张某的证言，证明2019年8月7日晚被告人周军饮酒的事实。 14.证人唐某的证言，证明2019年8月7日晚上8点55分左右其带着女儿高某过马路时，高某被一辆摩托车撞到的事实。 15.被告人周军的供述与辩解，证明2019年8月7日晚上8点30分左右被告人周军醉酒后驾驶已经报废的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车与高某发生交通事故的事实。 16.认罪认罚具结书，证明被告人周军的认罪认罚情况。 上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，相互印证，均具有法律证明效力。 本院认为，被告人周军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月七日起至二○二○年十月十七日止。先行羁押的四日，已折抵刑期。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  时庆海 人民陪审员  苏立祥 人民陪审员  马开熔 二〇二〇年八月××日 法官 助理  顾秋红 书 记 员  徐业婷 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0229刑初65号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人左龙，男，2000年11月19日出生，汉族，中专文化，学生，户籍地重庆市城口县，居住地重庆市城口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被取保候审。 公诉机关以城检一部刑诉〔2020〕Z63号起诉书指控被告人左龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月27日23时许，被告人左龙在城口县庙坝镇桥头烧烤店吃饭时饮酒。次日0时30分许，左龙驾驶轻型栏板货车从重庆市城口县庙坝镇桥头烧烤店出发向城口县蓼子乡方向行驶，行至庙坝镇周家河坝路段时，车辆与公路边被害人张某家花台发生碰撞，致车辆及花台受损。民警在出警过程中发现左龙涉嫌酒后驾驶，经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为147.1mg/100ml。经城口县公安局交通巡逻警察大队认定，左龙承担此次事故的全部责任。被告人左龙的行为已构成危险驾驶罪，其酒后驾车发生交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚，但其到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，且取得被害人谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，故建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人左龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人左龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人左龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 上述罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 欢 二〇二〇年八月六日 书记员 王洁林
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27039号 申请执行人李炳云申请执行被执行人东莞市广安建设工程监理有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市广安建设工程监理有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2220号 原告:淄博桑特动力设备有限公司。住所地，山东省淄博高新区四宝山民安路77号。 法定代表人：吕春季，执行董事兼经理。 被告:若羌玖圣供热有限公司。住所地，新疆巴州若羌县胜利区建设路2-（2）-32号。 法定代表人：李海迎，执行董事兼经理。 原告淄博桑特动力设备有限公司诉被告若羌玖圣供热有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月6日立案。原告淄博桑特动力设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博桑特动力设备有限公司撤回起诉处理。 审判员 闫 晓 二〇二〇年八月六日 书记员 桑成娟
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初9262号原告:李铁柱，男，1984年2月26日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：赵建民，男，住山东省菏泽市牡丹区，其他自然情况不详。原告李铁柱与被告赵建民买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告李铁柱于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铁柱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李铁柱撤诉。案件受理费减半后收取25元（原告已预交），由原告李铁柱负担。审 判 员 李立常二〇二〇年八月四日法官助理 贾 群书 记 员 李晟维
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1957号 原告：仇某某。 原告：仇某。 被告：王某某。 被告：王某。 原告仇某某、仇某与被告王某某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。因二被告已向原告支付拖欠的苹果款，原告仇某某、仇某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仇某某、仇某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仇某某、仇某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  戴乐丫 二〇二〇年八月十二日 书记员  牛晴晴
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1235号 申请执行人：郭运阳，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：孙昌庆，男，居民，住济宁市任城区。 申请执行人郭运阳与被执行人孙昌庆建设工程合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初503号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人欠款120000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人孙昌庆发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人孙昌庆发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人孙昌庆的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人4693元，其他未发现可供执行的财产线索。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1235号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年八月二十日 书记员  岳贤鹏
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执99号卢波、娄文富：本院在执行申请人卢波与被执行人娄文富债务转移合同纠纷一案过程中，扣划了被执行人娄文富的银行存款28500元，扣除执行费350元，执行款28150元已经支付给申请执行人卢波，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据（2019）黑0523民初545号民事判决书确定的本次给付内容已执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月七日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3521号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：谌贻山，男，1987年8月14日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告谌贻山物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年八月十三日法官助理章梦玲书记员卢志平
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0506行审28号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路26号。法定代表人：**，系该局局长。委托代理人：望运龙，系该局三斗坪分局教导员。被执行人：郭禹，男，汉族，1976年1月24日出生，住宜昌市夷陵区。2020年8月19日，本院收到申请执行人夷综执强执申【2020】110001号《强制执行申请书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月30日，申请执行人作出夷综执罚决[2019]110019号《行政处罚决定书》，以被执行人违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1．责令六十日内恢复原状；2.处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，合计：壹万零柒佰柒拾玖元壹角（10779.1元）。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定已生效。2020年7月8日，申请执行人向被执行人送达了夷综执催[2020]110001号《行政决定履行催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决[2019]110019号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行《行政处罚决定书》确定的第二项义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条第一款、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下：申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人郭禹作出的夷综执罚决[2019]110019号《行政处罚决定书》第二项，即罚款10779.1元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 肖 杰人民陪审员 王 亚人民陪审员 江文成二〇二〇年八月二十日书 记 员 李文哲
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初2706号 原告：洪胜利，女，1967年2月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈娟，浙江共业律师事务所律师。 被告：姚振宇，女，1977年5月3日出生，汉族，住宁波市江北区。 本院在审理原告洪胜利诉被告姚振宇教育培训合同纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告洪胜利撤回起诉处理。 审判员 邬 丹 二〇二〇年八月十一日 书记员 卢美晓 ??2? ??2?
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保837号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：李成祥。 被申请人：陈芳。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李成祥、陈芳的银行存款515000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李成祥、陈芳的银行存款515000元。 二、如被申请人李成祥、陈芳的银行存款不足515000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 晨
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8084号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。 被告：陈蓬，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告陈蓬物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 月
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终245号原公诉机关湖南省安化县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1972年出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民，住安化县。2003年1月17日，因犯故意伤害罪被安化县人民法院判处有期徒刑十年。2020年2月17日，被告人刘某某因本案主动至安化县公安局投案，当日被该局决定行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月21日被安化县公安局刑事拘留。2020年3月4日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。指定辩护人唐叶琳，湖南启真律师事务所律师。湖南省安化县人民法院审理安化县人民检察院指控原审被告人刘某某犯故意伤害罪，于二O二O年六月十七日作出（2020）湘0923刑初144号刑事判决。原审被告人刘某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2020年2月17日11时许，被告人刘某某在安化县某超市因插队与邓某发生口角，后被告人刘某某与邓某在卫生院门口再次相遇并发生口角，由此引发肢体冲突。在冲突过程中，邓某用手勒了一下被告人刘某某的脖子，被告人刘某某用水果刀将邓某脸部额头部位砍了一刀。经安化县公安局物证鉴定室鉴定：被害人邓某因外伤致左前额部皮肤软组织创裂，构成轻伤一级。被告人刘某某主动投案后，如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。原审认定上述事实的证据有户籍证明、接报案登记表、受案件登记表、立案决定书、证据保全清单、扣押物品清单、证据保全决定书、公安行政处罚决定书、疾病诊断证明书、刑事附带民事判决书、到案经过等书证，物证水果刀一把，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料，被害人邓某的陈述，证人熊洪斌的证言等。原审认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人刘某某主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人刘某某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人刘某某及其辩护人提出，刘某某系正当防卫，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，2020年2月17日上午，上诉人（原审被告人）刘某某与被害人邓某二人因上诉人刘某某在安化县某超市插队而发生口角，后上诉人刘某某与邓某在卫生院门口再次相遇并发生口角，由此引发肢体冲突。在冲突过程中，邓某用手勒了一下上诉人刘某某的脖子，上诉人刘某某用水果刀将邓某脸部额头部位砍了一刀。经安化县公安局物证鉴定室鉴定：被害人邓某因外伤致左前额部皮肤软组织创裂，构成轻伤一级。上诉人刘某某于2020年2月17日主动至安化县公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。原审法院在判决书中列举认定本案事实的证据均已经在原审开庭审理时举证、质证。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及所列举的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人刘某某主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。上诉人刘某某有犯罪前科，酌情从重处罚。关于上诉人刘某某及其辩护人提出，刘某某系正当防卫，原判量刑过重，请求从轻处罚的意见，经查，上诉人刘某某的行为不符合正当防卫的构成要件，其与被害人邓某因口角发生肢体冲突，邓某用手臂勒了刘某某脖子后，刘某某随即持刀砍击邓某脸部额头部位，两人的行为属于互相斗殴；原审量刑已综合考虑其全部量刑情节，并无不当。故该辩解辩护理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲁毅东审 判 员 叶 青审 判 员 雷 蕾二〇二〇年八月十七日法官助理 李嘉馨书 记 员 蔡 婉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异26号案外人：李某。申请执行人：杨某。被执行人：安达市某合作社。法定代表人：翁某。被执行人：张某。被执行人：翁某。本院在执行杨某与安达市某合作社、张某、翁某买卖合同纠纷一案中，案外人李某对执行被执行人安达市某合作社在黑龙江某有限公司奶款账号中36236元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李某称：安达市某合作社在黑龙江某有限公司奶款中有大部分都是属于异议人的奶款，异议人既不是买卖合同相对人，也不是共同还款人；异议人加入安达市某合作社既不是合伙关系更不是合作关系，因此查封冻结我们的奶款是违反法律规定的。申请执行人杨某、被执行人安达市某合作社、张某、翁某经法院依法传唤，未向法院提交书面答辩意见。本院查明，在执行××与安达市某合作社、张某、翁某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日作出（2020）黑0602执906号执行裁定书之一，裁定冻结被执行人安达市某合作社在中国农业银行**×××**账户内存款人民币405900元；2020年6月1日作出（2020）黑0602执581号执行裁定书，裁定禁止变更被执行人安达市某合作社在黑龙江某有限公司的账户号为**×××**的鲜奶采购款账户。现案外人李某以其为涉案账户中36236元的权利人为由，要求我院中止对该部分存款的执行。另查，案外人李某向本院提交了其与安达市某合作社签订的《饲养合同》复印件。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中案外人李某称被本院冻结的被执行人安达市某合作社账户内的存款36236元是属于异议人李某的奶款，但其向本院提交的《饲养合同》中并未明确载明奶款账户账号、金额、资金归属等信息，无法依据现有证据认定案外人系案涉资金权利人，本院依法冻结被执行人安达市某合作社在中国农业银行**×××**账户内存款人民币405900元的执行措施于法有据，程序合法，并无不当之处。执行程序注重效率，判断执行异议是否成立应坚持较高的外观标准，案外人的主张事实不清，证据不足，不能排除对案涉财产的强制执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、二十五条之规定，裁定如下：驳回李某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  张国威二〇二〇年八月十日书记员  于景绅
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执569号 申请执行人：杨萍，女，1983年4月16日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：峨眉山市佳益酒店管理有限公司，住所地峨眉山市秀湖大道山湖南段6号峨秀湖国际度假区假日半岛142栋第一单元3层142-3-1号，统一社会信用代码91511181337738975M。 法定代表人：何云霞，总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初657号民事判决书，于2020年7月2日受理杨萍申请执行峨眉山市佳益酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人解除劳动合同的经济补偿金2959.5元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费50元。另受理胡晓容等8人分别申请执行峨眉山市佳益酒店管理有限公司八案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，作出（2020）川1181执563号之二执行裁定书对冻结的被执行人银行存款3972.5元予以扣划。经债权人会议确认由各债权人按债权比例进行分配，本案申请执行人受偿160.93元，尚有2798.57元未执行到位。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人峨眉山市佳益酒店管理有限公司违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年八月三日 书记员 黎 平
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3377号原告：娄底市利源物业有限责任公司，住所地娄底市娄星区湘阳西街北侧（市自来水公司院内）。法定代表人：李立红。委托诉讼代理人：刘仁伟，湖南良图律师事务所律师。被告：童文龙，男，汉族，1988年04月15日出生，住娄底市娄星区。原告娄底市利源物业有限责任公司诉被告童文龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案，原告娄底市利源物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市利源物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王庆二〇二〇年八月十二日书记员  颜媚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5545号原告：安徽云峰农业发展有限公司，统一社会信用代码913416227467985575。住所地：安徽省蒙城县经济开发区1号路。法定代表人：李文云。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。委托诉讼代理人：过华，该公司经理。被告：李建，男，1984年3月7日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告安徽云峰农业发展有限公司与李建买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽云峰农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年八月十七日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1241号 原告：韩雪，女，1994年10月29日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：安艳宏，河北冀和律师事务所律师。 被告：王超超，男，1990年4月16日出生，汉族，住山西省芮城县。 原告韩雪与被告王超超合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩雪及其委托代理人安艳宏到庭参加诉讼。被告王超超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王超超立即给付原告韩雪损失、违约金及保全费共计88970元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月2日22时10分许，被告王超超驾驶小型车与魏建宁驾驶的挂车相撞，造成乘车人原告韩雪受伤的交通事故，22时12分许，李秋来驾驶轿车与前方被告王超超驾驶的车辆相撞，造成原告韩雪再次受伤。经衡水市公安交通警察支队直属三大队勘验、认定，第一起事故王超超负主要责任，魏建宁负次要责任，韩雪无责任；第二起事故李秋来负事故全部责任，韩雪无责任。2019年7月9日，被告王超超与原告韩雪就交通事故赔偿事宜达成赔偿协议，约定被告王超超赔偿原告韩雪交通事故各项损失共计74000元，自2019年8月15日前给付赔偿款3000元，以后每月15日前给付3000元，分25次付清，任何一期未按约定支付，原告韩雪有权一次性主张所有赔偿金，并有权要求甲方支付违约金20000元。协议签订后，被告王超超仅按约定支付了2个月的赔偿金共计6000元，后便以种种理由推拖，拒不还款，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告王超超未答辩。 本院经审理认定事实如下：因被告未到庭，本庭归纳本案的调查重点为：原告的诉讼请求应否支持？庭审中，原告方提交了交通事故认定书复印件两份、民事判决书两份、赔偿协议、银行电子回单两份、微信聊天记录截图、保全费票据来证明其主张。被告未到庭进行质证，视为对权利的放弃，鉴于上述证据真实、合法，之间相互印证，能证明原告的主张，故予以采信。 根据上述有效证据，本院审理查明：2017年3月2日22时10分许，被告王超超驾驶小型车与魏建宁驾驶的挂车相撞，造成王超超方乘车人原告韩雪受伤的交通事故，当日22时12分许，李秋来驾驶轿车与前方被告王超超驾驶的车辆相撞，造成原告韩雪再次受伤。经衡水市公安交通警察支队直属三大队勘验、认定，在第一起事故中王超超负主要责任，魏建宁负次要责任，韩雪无责任；在第二起事故中李秋来负事故全部责任，韩雪无责任。原告韩雪就交通事故受到的损失在衡水市桃城区人民法院进行了两次诉讼，第一次诉讼中将被告王超超列为被告，且王超超就判决书中确定的义务已经履行。在第二次诉讼中，原告未将被告王超超列为被告，后于2019年7月9日与被告王超超就交通事故赔偿事宜达成了赔偿协议，约定被告王超超赔偿原告韩雪交通事故各项损失共计74000元，自2019年8月15日前给付赔偿款3000元，以后每月15日前给付3000元，分25次付清，任何一期未按约定支付，原告韩雪有权一次性主张所有赔偿金，并有权要求甲方支付违约金20000元。协议签订后，被告王超超分别于2019年8月15日、2019年9月17日向原告韩雪父亲韩青湖名下账号各转账3000元，即共计支付赔偿金6000元。至庭审前，未再支付。且自2019年11月21日起被告便不再回应此赔偿事宜。 本院认为，原告韩雪与被告王超超签订的赔偿协议，上面有双方当事人的签名及捺印，且被告王超超已按赔偿协议履行了两个月，故该赔偿协议应为双方当事人的真实意思表示，双方应按照协议的约定履行相应的义务。被告王超超未按赔偿协议继续履行义务，违反了协议的约定。因协议中约定了因协议履行过程中发生争执的，如协商不成由深州市人民法院管辖，原告方多次联系被告未果，无法协商，故原告韩雪有权利依照协议的约定对被告王超超进行起诉。协议中又约定了如被告任何一期未按约支付约定赔偿金，原告方有权一次性主张所有赔偿金，并有权要求被告支付违约金20000元，即原告在本次诉讼中一次性主张余下所有赔偿金及违约金20000元，并不违反协议的约定，故应予支持。原告因本案支付的保全费，系因诉讼支出的相关费用，按协议中约定的因被告不按约支付赔偿款而引发诉讼的，相关费用均由被告承担，故也应予以支持。 综上所述，原告所提赔偿金68000元、违约金20000元、保全费970元，合理合法，并不违反法律、法规的规定，故应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告王超超赔偿原告韩雪各项损失共计88970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告王超超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年八月十日 书记员  尚 梅 ——
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1097号申请执行人：曾庆，男，1980年12月9日出生，汉族，浙江省庆元县人，住浙江省庆元县。被执行人：熊志毅，男，1963年1月9日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人曾庆依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2951号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人熊志毅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人有可供执行的财产。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的150.7382万元，已执行0元，未执行150.7382万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年八月十三日书记员  周志鹏
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执31号之一 申请执行人：格尔木通汇管业有限公司,住青海省格尔木市。 法定代表人：陈小强，该公司执行董事。 委托代理人：韦坤坤，该公司员工。 被执行人：德令哈市柴达木防沙治沙有限责任公司，住所地青海省德令哈市。 法定代表人：伊国源,该公司执行董事。 申请执行人格尔木通汇管业有限公司与德令哈市柴达木防沙治沙有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）青28民初97号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人德令哈市柴达木防沙治沙有限责任公司向申请执行人格尔木通汇管业有限公司支付欠款16355412.33元、违约金4000000元、诉讼费74055元，共计20429467.33元。德令哈市柴达木防沙治沙有限责任公司于2020年4月15日前向申请执行人格尔木通汇管业有限公司支付5074055元，2020年6月15日前支付5000000元。2020年8月15日前支付5000000元，2020年10月15日前支付5355412.33元。因被执行人德令哈市柴达木防沙治沙有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人格尔木通汇管业有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的额20429467.33元，未执行到位。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、经网络查控被执行人德令哈市柴达木防沙治沙有限责任公司无银行存款信息。 三、经过传统查控，被执行人德令哈市柴达木防沙治沙有限责任公司无房产及土地等登记信息。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，并于2020年8月17日对申请执行人格尔木通汇管业有限公司做了终本约谈笔录，申请执行人也明确表示认可，亦不能提供其他财产线索。依照《解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结海西州中级人民法院作出的（2020）青28民初97号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力的，可向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审 判 长 许多刚 审 判 员 马建平 审 判 员 王金水 二〇二〇年八月十九日 法官助理 孙 琦 书 记 员 杨永福
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2799号 原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭北四路299号联泰梧桐庄园二期1#-1F。 统一社会信用代码：91360125309244732Q。 法人代表：朱道茂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘兰兰，系该公司员工。 被告钱鹏，男，汉族，1988年11月4日出生，住址：江西省南昌市望城新区。 原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司诉被告钱鹏物业服务合同纠纷案，本院于2020年8月14日立案，原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司承担。 审判员  胡小卫 二〇二〇年八月十七日 书记员  倪殷南
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执681号申请执行人：王德峰。被执行人：王斌。本院在执行申请执行人王德峰与被执行人王斌债务转移合同纠纷一案中，申请执行人王德峰依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1982号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为2000.00元。本院认为，（2019）吉0221民初1982号民事判决书确定内容55337.00元中的2000.00元，已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1982号民事判决书中确定的55337.00元中的2000.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执763号之一 申请执行人：曹天禧，男，1977年10月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：黄石市灯具厂，住所地黄石市西塞山区牧羊湖88号，统一社会信用代码91420200722025357G。 法定代表人：王洪俊。 被执行人：黄石市宏鑫房地产开发有限公司，住所地黄石市西塞山区牧羊湖88号，统一社会信用代码9142020067038527XR。 法定代表人：王洪俊。 被执行人：王洪俊，男，1968年04月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初1728号民事判决书，于2019年7月4日向被执行人黄石市灯具厂、黄石市宏鑫房地产开发有限公司、王洪俊公告发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金人民币1480000元，承担案件受理费18615元、执行费17200元，并承担迟延履行期间债务利息153328元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院于2019年8月27日查封被执行人黄石市灯具厂所有的位于石灰窑牧羊湖88号（产权证号：2001公0162）、（产权证号：2001公0163）、（产权证号：2001公0164）、（产权证号：2001公0166）、（产权证号：2001公0167）的房产。根据黄石市不动产登记中心提供的不动产权属登记资料与现场实地勘察，发现所查封房产的权属登记资料与现场勘察的房产实际情况不一致，该房产暂时不具备可处置的条件。本院将上述权属登记资料与现场勘察的房产不一致的情况依法笔录告知申请执行人曹天禧，申请执行人曹天禧同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人曹天禧与被执行人黄石市灯具厂、黄石市宏鑫房地产开发有限公司、王洪俊合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的1669143元，待申请执行人提供被执行人可供执行财产后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年八月七日 书记员  罗 双
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执579号郭文标：本院在执行被执行人郭文标利用非法吸收公众存款罪罚金执行一案中，经本院立案执行，被执行人郭文标已缴纳罚金80000元。为此，本院（2019）苏1012执579号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15112号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执852号之一申请执行人姜玉强，男，1972年2月7日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人刘尚海，男，1976年7月18日出生，汉族，住址湖北省潜江市，申请执行人姜玉强与刘尚海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初4720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜玉强于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人刘尚海支付欠款本金217309元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初4720号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十日书记员  陈芳
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执626号申请执行人：常芹,女,1962年5月28日出生，汉族,住通化市二道江区。委托诉讼代理人：高健（系常芹女儿），女，1986年10月25日生，汉族，住通化市二道江区。被执行人：白会霞，女,1955年7月9日生，满族，住通化市二道江区。被执行人:冯国臣，男,1964年8月15日生，汉族，住辽源市。被执行人：王殿力，男,1963年3月27日生，汉族，住通化市二道江区。被执行人：姜洪素，女,1948年8月25日生，汉族，住通化市二道区。被执行人：王静，女,1977年8月13日生，汉族，住长春高新技术开发区。被执行人：张鸿泉，男,1949年7月1日生，汉族，住通化市二道江区。本院在执行申请执行人常芹与被执行人白会霞、冯国臣、王殿力、姜洪素、王静、张鸿泉物权保护纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议约定分期还款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  赵洪山审判员  肖 攀二〇二〇年八月十四日书记员  张 丰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执异120号申请人：徐州闽力物资贸易有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：张秀敏，该公司总经理。委托代理人：于冰川，男，1986年1月12日生，汉族，工人，住丰县。申请执行人：莱商银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县。负责人：杜敏，该行行长。委托代理人：于冰川，该行职员。被执行人：丰县申城置业有限公司，住所地丰县、中阳大道南侧。法定代表人：徐良栋。委托代理人：常传红，该公司职员。被执行人：丰县中联建材有限公司，住所地丰县。法定代表人：苗新春。委托代理人：常传红，该公司职员。被执行人：徐州华杰建筑安装工程有限公司，住所地丰县。法定代表人：苗新春。委托代理人:常传红，该公司职员。被执行人：安徽坂田电气有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：杜殿涛。本院在执行莱商银行股份有限公司丰县支行与被执行人丰县申城置业有限公司、丰县中联建材有限公司、徐州华杰建筑安装工程有限公司、安徽坂田电气有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人徐州闽力物资贸易有限公司于2020年8月5日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了莱商银行股份有限公司与山东省金融资产管理股份有限公司的债权转让协议（附：转让债权明细表）、莱商银行股份有限公司与山东省金融资产管理股份有限公司债权转让通知暨催收联合公告复印件；山东省金融资产管理股份有限公司与徐州闽力物资贸易有限公司的债权转让合同、山东省金融资产管理股份有限公司与徐州闽力物资贸易有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告复印件。本院认为，上述债权转让并不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更徐州闽力物资贸易有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李敬超二〇二〇年八月七日书记员  江 珂
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2799号原告：莫梅芳,女,1985年1月6日生，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市八一路弘阳小区4号楼。被告：杨爱芝，女，1967年3月17日生，汉族，住灵宝市故县。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：续东波，灵宝市宝诚法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告莫梅芳与被告杨爱芝侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莫梅芳，被告杨爱芝及其委托诉讼代理人续东波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莫梅芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告修车费、出租车停运费约10800元（出租车24小时营运）。事实及理由：2020年6月16日早上8时40分左右，被告杨爱芝驾驶无号牌三轮摩托车，沿310国道由东向西行驶至故县镇××路段，向南左转弯进入六口村道路过程中，与沿连天310国道由西向东行驶的原告驾驶的出租车相撞，造成两车受损及杨爱芝受伤的交通事故。事故经灵宝市公安交通警察大队认定被告杨爱芝负主要责任，原告负次要责任。自6月16日至6月30日，原告数次与被告协商赔偿事宜，但被告拒绝调解。直至6月30日，原被告在事故科签字领车，被告仍然不同意协商解决。现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨爱芝辩称，发生事故属实，但原告要求停运损失没有法律依据，原告自己也有过错，负事故次要责任。扣押车辆的行为，属于交警部门的执法行为，与被告无关，同意赔偿原告的合理损失。本院认为，原告莫梅芳与被告杨爱芝对发生交通事故的事实无争议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原告主张要求被告赔偿财产损失，向本院提交关于财产损失的评估报告书，该评估报告书认定的损失，客观公正，能够合理认定原告车辆的损失情况，本院予以采纳。原告要求被告赔偿在发生交通事故后，交警部门暂扣车辆15天以及之后5天车辆维修期间的营运损失，本院认为，发生交通事故后交警部门暂扣车辆，是依照法律规定处理交通事故过程中的合法行为，该部分损失即使客观存在，亦不能由发生交通事故的相对方承当；对于原告要求被告赔偿维修期间的合理损失，本院认为，该部分损失可以适当计算，原告要求按照每天400元计算，但原告未提交相应的证据，且计算标准偏高，本院结合行业收入标准酌定每天按照200元予以计算，合计1000元。根据灵宝市公安交通警察大队认定的事故责任，原被告发生碰撞，造成双方两车受损及杨爱芝受伤的交通事故，原被告对交通事故分别负次要和主要责任。因此，对原告的损失，参照交通事故的责任，原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任。故原告财产损失总额7531元的70%即5271.7元，应当由被告予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨爱芝于本判决生效后三日内赔偿原告莫梅芳损失5271.7元。如果未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费35元（已减半收取），由被告杨爱芝负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二〇年八月十七日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执841号 申请执行人：枣庄矿业集团中心医院，住所地：枣庄市薛城区祁连山路。统一社会信用代码：52370400MJE2201201。 法定代表人：陈学刚，院长。 被执行人：孙晋江，男，1971年10月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 本院在执行申请执行人枣庄矿业集团中心医院与被执行人孙晋江医疗服务合同纠纷一案中，因申请人撤销对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初2283号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张桂勇 审判员  王泉涌 审判员  李冬凌 二〇二〇年八月四日 书记员  任 义
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1326号 罪犯姜增金，男，1984年11月11日出生，汉族，山东省莱阳市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○一四年八月二十八日作出（2014）潍刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人姜增金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3500元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金3500元。同案被告人不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二○一五年四月九日作出（2014）鲁刑一终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月21日起至2021年11月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年6月17日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年12月20日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯姜增金认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯姜增金认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯姜增金认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯姜增金确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜增金减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3567号 原告：史鹤林，男，1971年5月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被告：胡和平，男，1956年6月29日出生，汉族，住武汉市新洲区， 原告史鹤林诉被告胡和平确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告史鹤林于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史鹤林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史鹤林撤诉。 本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告史鹤林负担。 审判员  郑广芳 二〇二〇年八月十九日 书记员  石 君
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执1410号之五 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光，董事长。 被执行人：孙民民，男，汉族，1985年9月27日出生，住禹城市。 被执行人：石海霜，女，汉族，1985年3月18日出生，住禹城市。 被执行人：陈忠赤，男，汉族，1965年8月16日出生，住禹城市。 被执行人：张仁信，男，汉族，1975年11月8日出生，住禹城市城区。 本院作出的（2020）鲁1482民初1189号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张仁信名下公积金58600元。 本裁定立即执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  高成修 二〇二〇年八月十三日 书记员  于 鑫
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢249号 申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行 被执行人何松 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行与被执行人何松案由申请实现担保物权一案中，本院强制拍卖了被执行人名下房产，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2020)陕0527执154号 申请人西安泷源建筑科技有限公司。法定代表人周建国，系该公司总经理。住所地西安市航天基地北里王村北二街56号门面房。被执行人陕西天海实业有限公司。法定代表人宋玉庆，系该公司董事长。统一社会信用代码：9161000069113682XB，住所地西安市未央区XX路XX号XX大厦XX层XX号。被执行人陕西海润天成地产开发有限公司。法定代表人宋玉庆，系该公司董事长。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5626，住所地西安市未央区XX路XX号XX大厦XX层XX号。本院在执行申请人西安泷源建筑科技有限公司与被执行人陕西天海实业有限公司、陕西海润天成地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2019)陕0527民初396号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。   本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人电话约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请1347862元，未受偿1347862元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执154号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   梁万全审  判  员   张战民审  判  员   吴志翔 二0二0年八月五日 书 记 员   靳思敏  1
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执233号之一 申请执行人：陈俊文，男，1986年9月17日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：杨建，男，1987年11月6日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人陈俊文与被执行人杨建民间借贷纠纷一案，本院2019年9月26日作出的(2019)闽0423民初373号民事判决书已经发生法律效力，陈俊文于2020年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币50000元。 本院在执行陈俊文与杨建民间借贷纠纷一案中，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款,无证券、保险、车辆、有价证券等登记信息，本院已依法冻结被执行人杨建名下银行账户。 3、本院通过清流县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已经委托莆田市各基层法院查询被执行人杨建的财产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院已经委托明溪县人民法院查询被执行人杨建的工商登记信息，查询结果反馈被执行人杨建所投资的公司已注销。 6、本院到被执行人住所地和申请执行人提供的工作地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人有财产可供执行。 7、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、因被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出拘留决定书，因无被执行人下落，且受新冠××疫情影响，无法实际拘留。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人陈俊文无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  李晓昱 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4375号申请执行人唐勇申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初1057号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5462号 原告：马东风，男，1980年5月31日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：孙超群、杨子，安徽锦和律师事务所律师。 被告：崔峰子，男，1981年3月2日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告马东风诉被告崔峰子民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告马东风撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年八月十日 法官助理黄宇 书记员马艳辉