wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1129刑初34号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人王成银，男，1981年8月3日出生，汉族，小学文化，农村居民，户籍地及住所地沐川县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月24日被沐川县森林公安局监视居住；2020年6月24日被沐川县人民检察院决定监视居住。 四川省沐川县人民检察院以沐检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人王成银犯滥伐林木罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省沐川县人民检察院指派检察员胡燕出庭支持公诉，被告人王成银到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月3日，被告人王成银以19800元的价格购买了董兴贵位于沐川县偏岩子（小地名）的巨桉林木，同年9月18日，办理了蓄积为5立方米的林木采伐许可证。同年10月，王成银雇请徐从文采伐了其购买的该处巨桉树，请何国全运输并联系买主代为出售至五通桥石鳞镇。经勘验鉴定，偏岩子被采伐林木数量135株，蓄积23.7立方米。王成银滥伐林木蓄积为18.7立方米。被告人王成银自动到案，自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王成银的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，滥伐林木数量较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王成银自首，依照《刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人王成银拘役5个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、勘验检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人王成银对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王成银构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人王成银具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王成银自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王成银犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 玲 二〇二〇年八月四日 书记员 杨东升 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2500号郭良宽：申请人郭良宽与被申请人黄胜财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4019号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭良宽向本院书面申请对被申请人黄胜名下25000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人黄胜在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人黄胜名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人黄胜无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2789号原告：重庆市南川区西胜建筑安装工程有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金佛居委1组，统一社会信用代码915001192087065718。法定代表人：李承静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀梅，重庆祥永律师事务所律师。被告：重庆市南川区金佛山水力发电有限责任公司，住所地重庆市南川区头渡镇玉林村4组，统一社会信用代码91500119208704082H。法定代表人：骆华伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建波。重庆春意律师事务所律师。第三人：陈达纲，男，汉族，1969年7月11日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。原告重庆市南川区西胜建筑安装工程有限公司与被告重庆市南川区金佛山水力发电有限责任公司、第三人陈达纲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆市南川区西胜建筑安装工程有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区西胜建筑安装工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区西胜建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费19200元，减半收取9600元（原告已预交），由原告重庆市南川区西胜建筑安装工程有限公司负担。审判员  骆云伟二〇二〇年八月十日书记员  宋小亚
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1922号原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市文星大道88号。负责人：阮朝霞，该行行长。委托诉讼代理人：黄佳，湖北思普润律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被告：陈伦，男，1974年10月18日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告中国银行股份有限公司鄂州分行诉被告陈伦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。经审理查明，因原告中国银行股份有限公司鄂州分行已于2020年4月26日对被告陈伦以案涉信用卡纠纷向本院提起诉讼，且正在审理之中，故再次以同一诉争提起诉讼属于重复起诉。本院认为，该案属于重复起诉，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司鄂州分行的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年八月十二日书记员  万吴萌
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4542号原告：朱南云，男，汉族，1967年1月26日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：熊福荣，宜春赣西法律服务所法律工作者。被告：易良汉，男，汉族，1963年11月28日生，身份证地址：宜春市袁州区，现住袁州区。委托诉讼代理人：罗海波，万载县云帆法律服务所法律工作者。本院在审理原告朱南云诉被告易良汉合伙协议纠纷一案中，原告朱南云于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告易良汉的起诉。本院认为：原告朱南云的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱南云撤回对被告易良汉的起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告朱南云承担。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年八月二十一日代书记员 彭利娟
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0902民初1879号   原告杨永祥，男，汉族，1971年1月26日出生，住广东省开平市。   委托代理人吴妤彤，陕西持衡律师事务所律师。   被告陕西安康梦想家装饰设计工程有限公司。   法定代表人杨绪森。   住所地陕西省安康市汉滨区香溪大道金城首府小区7#楼乙部一层、7#楼丙部1-2层。   原告杨永祥与被告陕西安康梦想家装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告杨永祥撤回起诉。    案件受理费275元，减半收取137.50元，由原告杨永祥负担。                          审 判 员    周新                             二〇二〇年八月六日                               书记 员   吴茜茜      1
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1443号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人梁君太金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保221号 申请人：张永华 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行张永华与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初4904号原告：胡禛，男，1991年12月1日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区，现住无锡市梁溪区。被告：江苏方舟助考培训有限公司，统一信用代码913206007732173329，住所地南通市人民中路20号附1号南通大厦D座305室。法定代表人：倪庆康，该公司总经理。委托诉讼代理人：左优，男，1996年12月22日生，汉族，该公司员工，现住南通市港闸区。委托诉讼代理人：王阿强，男，1992年9月26日生，汉族，该公司员工，住南通市港闸区。原告胡禛与被告江苏方舟助考培训有限公司（以下简称方舟助考培训公司）劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告胡禛，被告方舟助考培训公司的委托诉讼代理左优、王阿强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡禛向本院提出诉讼请求：要求方舟助考培训公司支付1、2020年2月至3月工资共计6162元；2、支付辞退经济补偿金3081元；3、支付计件工资3820元；4、支付加班费5555.86元；5、支付个人奖励4000元。事实和理由：2019年12月31日，其将社保从被告公司转出，但本人还是在被告处工作。2020年3月26日，被告公司称其与公司已解除劳动关系，并拒绝支付在此期间的工资报酬、辞退补偿及口头允诺的个人奖励。方舟助考培训公司辩称：胡禛于2019年12月31日主动离职，与本公司没有劳动关系，公司不承担经济补偿金；胡禛2、3月也未到公司上班，因此不应当支付工资；由于胡禛所发帖子非原创，因此不属于发放计件工资的范围；对于加班工资，胡禛也未提供双方确认的加班依据；对于口头承诺的奖励，是在双方协商时公司负责人承诺的，但双方未协商成功，且房东对于缓缴的房租已收取，因此公司也没有理由支付。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，胡禛与方舟助考培训公司签订了书面的劳动合同，合同约定：合同期限是2019年4月1日至2020年3月30日止，工作时间为综合计算工时工作制。基本待遇为基本工资2020元、职务工资500元、住房补贴300元，午餐补贴每天12元，计件工资按照公司财务制度执行。2019年12月31日，胡禛与方舟助考培训公司解除劳动合同，解除合同的理由为劳动者与用人单位协商一致解除劳动合同。2020年1月，胡禛仍在方舟助考培训公司工作。2020年2月9日，方舟（2020）字第1号关于总结并申请继续居家复工资格的通知，内容为根据目前疫情控制越来越强的情况，明天复工无望，公司停工。停工期间的养老保险公司正常缴纳，其他福利停发。2020年2月10日，方舟（2020）字第2号关于同意以下人员继续居家复工的通知，通知中复工人员包括胡禛。2020年3月26日，方舟（2020）字第14号关于胡禛移交工作的通知，要求胡禛移交工作，同时2020年1月工资系误发，要求其返还，2020年2月3日由于疫情原因其并未到公司上班，居家复工无劳动合同可依，无法按照公司内部规定享受工资、保险、公积金、各类补贴。2020年1月至3月间，胡禛在网上发布信息80条。2020年1月，方舟助考培训公司支付胡禛工资3393.4元。2020年2月、3月，方舟助考培训公司为胡禛支付公积金300元/月。2020年4月2日，胡禛向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。仲裁委于2020年6月5日作出终结仲裁的决定。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。胡禛与方舟助考培训公司在2019年12月31日以劳动者与用人单位协商一致为由解除劳动合同，不违反法律规定，合法有效。胡禛在解除劳动合同后，仍在方舟助考培训公司工作，方舟助考培训公司应支付相应的报酬。对胡禛要求方舟助考培训公司支付2020年2月、3月工资的主张予以支持。对胡禛工资数额，本院认为应以原劳动合同约定的工资为准，但应扣除方舟助考培训公司为其支付的公积金，故其工资为2220元/月。胡禛主张方舟助考培训公司应支付加班费，但未提供相应的证据，本院不予支持。胡禛主张方舟助考培训公司应支付其计件工资3820元，并提供了其发布帖子的依据，方舟助考培训公司认为胡禛发布的帖子不是其原创，不应支付计件工资，本院认为方舟助考培训公司对于计件工资的要求是原创且大于300个文字，但胡禛提供的证据未能证明发布的信息符合该条件，故本院对此主张不予以支持。对胡禛主张的个人奖励4000元，本院认为该奖励建立在双方协商解除及房东减免房租的基础上，现双方未能协商一致，且公司已支付了房租，故本院对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十一条、第三十六条之规定，判决如下：一、江苏方舟助考培训有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付胡禛2020年2月、3月工资，共计4440元。二、驳回胡禛的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由江苏方舟助考培训有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  余 刚二〇二〇年八月五日法官助理  曹 芸书 记 员  任叶昕本案援引法律条款《中华人民共和国劳动法》：第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十一条用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保542号 申请人：***，男，1976年3月9日出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：杨胜涛，男，1969年2月1日出生，汉族，住山东省禹城市。 申请人***与被申请人杨胜涛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下住房公积金80000元。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨胜涛名下住房公积金80000元。 案件申请费820元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年八月六日 书记员  李 娜
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执344号申请执行人:尚汉明,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:杨金良,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:张利民,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。尚汉明与杨金良、张利民借款合同纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，如以后发现有财产可供执行，本案将恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初2822号民事判决书终结本次执行程序。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年八月二十日书记员  王 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6921号上诉人（原审原告）：于某1，女，汉族。委托诉讼代理人：于某2，男，汉族。委托诉讼代理人：孙建新，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族。委托诉讼代理人：孔庆欣，上海市永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人于某1因与被上诉人张某同居关系纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初4720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人于某1的上诉人请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初4720号民事判决即：“张某于本判决生效后十日内一次性给付于某1房屋装修款104,030元。”为：张某于本判决生效后十日内一次性给付于某1房屋装修款137，686元。二、驳回上诉人于某1其他上诉请求。一审案件受理费3200元，由于某1负担820元，由张某负担2380元。二审案件受理费3200元，由于某1负担750元，张某负担2450元。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年八月二十四日法官助理冷焱书记员马晓玲
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执1361号之一 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：周理焱。 被执行人肖智凡，男，1976年2月21日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林丽慧，女，1978年6月1日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人仙游红都艺术品有限公司，住所地仙游县榜头镇。 法定代表人：林丽慧。 被执行人福建省兴远古典艺术家具有限公司，住所地仙游县榜头镇。 法定代表人：肖智凡。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初3277号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人肖智凡、林丽慧、仙游红都艺术品有限公司、福建省兴远古典艺术家具有限公司偿还欠款18000000元及利息等。本院于2020年5月6日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人肖智凡、林丽慧、仙游红都艺术品有限公司、福建省兴远古典艺术家具有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，依法查封了被执行人仙游红都艺术品有限公司所有的房地产六处【房屋所有权证号：企20140565、企20140567、企20140568、企20140569、企20140570、企20140571，土地使用权证号：仙国用（2014）第ＱＹ2056、ＱＹ2057、ＱＹ2058、ＱＹ2059、ＱＹ2060、ＱＹ2062号】、被执行人肖智凡所有的房地产二处【房屋所有权证号：20141602，土地使用权证号：仙国用2014174388；不动产权证书号：201605236】、车辆一辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因房地产系被本案轮候查封，车辆尚未扣押到位，故该部分财产无法进行变现处置。现被执行人肖智凡、林丽慧、仙游红都艺术品有限公司、福建省兴远古典艺术家具有限公司暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 英
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执317号申请执行人：蒋刚，男，1974年6月25日出生，汉族，住六盘水市钟山区。委托代理人：刘征宇，系贵州济元律师事务所律师，执业证号15202200210350847。被执行人：曹世忠，男，1969年12月4日出生，汉族，住六盘水市钟山区。申请执行人蒋刚与被执行人曹世忠合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）黔0201民初144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为508800元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月11日立案执行，申请执行费7488元(未交纳)。本案执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效民事判决书确定的给付金钱义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未自动履行义务，对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本案通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息及小额银行存款、网络资金，其中划拨12532.54元向申请执行人发放。经向六盘水市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年8月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见，同时送达提供被执行人财产状况通知书、申请执行人权利告知书，申请执行人认可法院调查结果，不要求查封、处置被执行人车辆及除已划拨款项以外的小额银行存款、网络资金，且表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已向被执行人送达执行通知、责令报告财产、发出限制消费令，除已划拨被执行人的银行存款及网络资金外，申请执行人不要求处置其他被执行人的银行存款、网络资金、车辆等财产，亦不能提供被执行人的其他财产线索、同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结对（2019）黔0201民初144号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人要求处置被执行人名下财产或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（以下无正文）审判长 杨 霆审判员 陈 莉审判员 刘春雷二〇二〇年八月十日书记员 曾 梅
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3335号原告：余弥岑，女，1974年12月15日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。被告：贵州百邦乾广汽车服务有限责任公司，住所地：六盘水市钟山区公园路与康乐路交汇处凉都里造梦者众创空间，统一社会信用代码91520201MA6HYP6135。法定代表人：彭涛，系该公司经理。原告余弥岑与被告贵州百邦乾广汽车服务有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告余弥岑于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余弥岑以证据不足，需要收集证据为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余弥岑撤回起诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告余弥岑负担。审判员  姜志成二〇二〇年八月二十五日书记员  刘雪晶
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初974号 原告：陈栋良，男，1969年4月23日出生，汉族，住临川区。 原告：陈四明，男，1999年9月28日出生，汉族，住临川区。 原告：陈毛毛，女，1997年2月2日出生，汉族，住临川区。 原告陈四明、陈毛毛共同委托诉讼代理人：陈栋良，系原告陈四明、陈毛毛父亲。代理权限为特别授权。 被告：余峰，男，1981年8月28日出生，汉族，住上饶市广丰区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地上饶市广丰区丰溪街道苏塘居泸州大道边1-3楼。 负责人：夏丽琴，经理。 委托诉讼代理人：张玮婷，中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司员工，代理权限为特别授权。 原告陈栋良、陈四明、陈毛毛与被告余峰、中国大地财产保险股份有限公司广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈栋良、被告中国大地财产保险股份有限公司广丰支公司委托代理人张玮婷到庭参加诉讼，被告余峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告方人民币110000元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年12月23日晚，被告余峰醉酒驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿金溪县秀谷镇抚金高速挂线自南向北方向行驶，当行驶至“江西鑫茂有限公司”门口路段时，撞上前方道路上正常行走的胡某，造成胡某当场死亡的交通事故。事故后，被告余峰驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车逃离现场。此次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告余峰负此次事故的全部责任，胡秀红不负事故责任。赣Ｅ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司广丰支公司投保了交强险。被告方应在交强险范围内承担赔偿责任。为维护合法权益，故诉至法院。 被告余峰未到庭答辩，亦未举证。 被告中国大地财产保险股份有限公司广丰支公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生时被告余峰醉酒驾驶，根据商业险保险条款，保险公司在驾驶人醉酒驾驶时，保险公司商业险不赔，交强险如需保险公司赔偿，保险公司保留追偿权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月23日晚上，被告余峰醉酒后（血液酒精含量为156.94mg/100ml）驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿金溪县秀谷镇抚金高速挂线自南向北（金溪西收费站往316国道）方向行驶，18时58分许，当行驶至“江西鑫茂有限公司”门口路段时，撞上前方道路上一行人胡某，造成胡某当场死亡及车辆受损的交通事故。事发后，被告余峰驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车逃离事发现场。此次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告余峰负此次事故的全部责任，胡秀红不负事故责任。赣Ｅ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司广丰支公司投保了“交强险”，事故发生在保险期限内。受害人胡某户籍所在地为临川区某镇某村。 本院认为，三原告因被告余峰的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷，现三原告诉至本院要求被告余峰承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。本案诉讼费应由侵权人即被告余峰承担。本案事故系被告余峰醉酒驾驶导致的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，肇事车辆所投保的保险公司即被告中国大地财产保险股份有限公司广丰支公司应在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，被告中国大地财产保险股份有限公司广丰支公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿后，有权向侵权人主张追偿权。被告中国大地财产保险股份有限公司广丰支公司应在“交强险”内赔偿三原告110000元，且被告中国大地财产保险股份有限公司广丰支公司在赔偿范围内有向被告余峰追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第七十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司广丰支公司一次性赔偿原告陈栋良、陈四明、陈毛毛经济损失110000元。 上述赔偿款应在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：陈栋良；开户行：中国建设银行赣东支行；账号：62×××78）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告余峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二〇年八月十日 书记员  李长庚
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执662号 申请执行人：余启龙，男，1968年2月5日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：熊国成，男，1979年1月11日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 申请人余启龙与被执行人熊国成合伙协议纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。本案在执行过程中经查控，被执行人熊国成名下无财产可供执行。申请人余启龙于2020年8月13日，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执662号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  柯增旭 二〇二〇年八月十三日 书记员  廖泓铭
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终500号上诉人（原审被告）：江苏星久轴承制造有限公司，住所地响水县经济开发区。法定代表人：孙海军，该公司经理。委托诉讼代理人：孟凡林，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：孙征飞，男，1961年6月3日出生，汉族，居民，住响水县（原黄海机械厂院内）。委托诉讼代理人：崔开美（孙征飞妻子），女，1963年7月16日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告孙征飞妻子。委托诉讼代理人：王军，江苏阳晨律师事务所律师。原审被告：陈春阳，男，1972年10月9日出生，汉族，江苏星久轴承制造有限公司的实际经营人，现服刑于江苏省连云港监狱。上诉人江苏星久轴承制造有限公司因与被上诉人孙征飞、原审被告陈春阳建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2018）苏0921民初6503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省响水县人民法院（2018）苏0921民初6503号民事判决；二、本案发回江苏省响水县人民法院重审。上诉人江苏星久轴承制造有限公司预交的二审案件受理费16198元予以退回。审 判 长 王迎付审 判 员 孙曙光审 判 员 郑娟娟二〇二〇年八月三日法官助理 徐 平书 记 员 郁婷婷
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执恢13号之二申请执行人：张成功，男，1982年12月9日出生，住宿迁市宿豫区。委托代理人：陆春侠、张欣欣，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被执行人：江苏奥吉晟建设工程有限公司（原江苏华诚远大建设工程有限公司），住所地泗洪经济开发区。法定代表人：史建，该公司执行董事兼总经理。申请执行人张成功与被执行人江苏奥吉晟建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月9日作出的（2012）宿中商初字第0173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人原江苏华诚远大建设工程有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年4月3日立案恢复执行。执行过程中，本院于2020年5月7日作出（2020）苏13执异18号裁定书，裁定江苏华诚远大建设工程有限公司已变更后的名称江苏奥吉晟建设工程有限公司为本案被执行人，向本案申请执行人清偿债务。经查，江苏省泗洪县人民法院于2020年6月5日作出（2020）苏1324号破17号民事裁定书，该裁定受理江苏奥吉晟建设工程有限公司破产清算的申请，并于2020年6月12日指定江苏钟吾律师事务所为该公司的管理人进行破产清算，破产管理人已经通知本案申请执行人申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 赵述安二〇二〇年八月二十五日书记员 高 起
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保437号     德银融资租赁有限公司：你（你单位）与被申请人柳全华、孙某某、周某某、王某某、湖北坤洁建设有限公司、宜昌惠众商务咨询有限公司、易某某、于某某融资租赁合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保437号执行裁定书，我院依法对被保全人柳全华、孙某某、周某某、王某某、湖北坤洁建设有限公司、宜昌惠众商务咨询有限公司、易某某、于某某采取了以下保全措施：一、冻结被申请人孙某某名下中国建设银行宜昌夷陵支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；二、冻结被申请人柳全华名下湖北省XX社XX社三峡农村商业银行营业部一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；三、冻结被申请人柳全华名下中国建设银行宜昌西陵支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；四、冻结被申请人柳全华名下湖北省XX社XX社三峡农村商业银行点军支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；五、冻结被申请人王某某名下湖北省XX社XX社三峡农村商业银行伍家支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；六、冻结被申请人王某某名下湖北银行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；七、冻结被申请人王某某名下中国建设银行宜昌镇镜山支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；八、冻结被申请人王某某名下中国建设银行宜昌五一广场支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；九、冻结被申请人周某某名下湖北省XX社XX社三峡农村商业银行点军支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；十、冻结被申请人周某某名下中国建设银行宜昌五一广场支行两个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；十一、冻结被申请人周某某名下中国建设银行宜昌云集支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；十二、冻结被申请人于某某名下中国建设银行宜昌镇镜山支行一个账户，冻结期限2020年7月20日至2021年7月19日；十三、冻结被申请人于某某名下中国工商银行湖北省三峡宜昌自贸区支行一个账户，冻结期限2020年7月20日至2021年7月19日；十四、冻结被申请人湖北坤洁建设有限公司名下中国工商银行湖北省宜昌三峡分行伍家岗支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；十五、冻结被申请人湖北坤洁建设有限公司名下中国建设银行宜昌西陵支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；十六、冻结被申请人湖北坤洁建设有限公司名下湖北省XX社XX社三峡农村商业银行点军支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；十七、冻结被申请人湖北坤洁建设有限公司名下湖北银行宜昌晓溪塔支行一个账户，冻结期限2020年7月27日至2021年7月26日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二○年七月二十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初752号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人范小虎，男，1988年11月16日出生于江苏省新沂市，汉族，小学文化，务工，户籍地江苏省新沂市，暂住浙江省宁波市鄞州区。2008年因犯寻衅滋事罪被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被宁波市公安局刑事拘留，同月13日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕1404号起诉书指控被告人范小虎犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘盈出庭支持公诉，被告人范小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月9日晚，被告人范小虎饮酒后驾驶苏Cxx号牌的小型轿车从宁波市鄞州区天童北路和邦大厦附近的工地出发，23时26分途经鄞州区彩虹南路299号附近时被执勤民警查获，现场呼气酒精测试结果116mg/100ml。经鉴定，被告人范小虎的血液乙醇含量为122mg/100ml。 公诉机关认为，被告人范小虎违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范小虎有坦白情节，建议判处被告人范小虎拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人鲁某的证言，呼气酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心检验报告，案件相关照片，驾驶证，行驶证，机动车信息，执勤报告，归案经过，被告人范小虎的身份证明及其供述与辩解等证据证实。 被告人范小虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范小虎构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人范小虎归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范小虎又能认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范小虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇二〇年八月十日 代书记员 郑 莹 ??? ??1?
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执691号之一申请执行人景春庆，男，汉族，出生于1966年11月29日，住甘肃省陇西县巩昌镇西堡子。委托代理人李淑芳，女，汉族，出生于1969年1月15日，住址同上，系景春庆之妻。被执行人李忠伟，男，汉族，出生于1975年8月3日，住甘肃省通渭县平襄镇北街。景春庆申请执行与被执行人李忠伟申请支付令一案，申请人景春庆的委托代理人李淑芳于2020年8月6日向本院提交书面申请，请求撤销对该案的执行申请。经审查，李淑芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1121民督64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年八月六日书记员  张志强
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5424号原告：杨洋，女，1984年5月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：顾晓旭，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：董程，天津益清律师事务所律师。被告：天津市中一国际货运代理有限公司，住所地天津市红星路（天津煤矿专用设备厂A座101）。法定代表人：张雅楠，经理。被告：天津市中彩国际物流有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大任庄津港公路与外环南路交口南侧200米。法定代表人：胡家骏。原告杨洋与被告天津市中一国际货运代理有限公司、天津市中彩国际物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨洋撤回起诉处理。审判员  袁宝瑞二〇二〇年八月十三日法官助理张欢书记员王萌
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执504号之一申请执行人：陈体保，男，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：王磊，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗志成，男，户籍所在地长沙市雨花区。申请执行人陈体保与被执行人罗志成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5009号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗志成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈体保于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人陈体保送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人罗志成发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月3日本院约谈申请执行人陈体保的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为454310元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗志成有可供执行的财产。申请执行人陈体保也未提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执504号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年八月十三日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5756号原告：何学明，男，1979年6月5日出生，汉族，住重庆市云阳县，被告：武汉曌鸣润建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区积玉桥街临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）8栋9层2室。法定代表人：张明。原告何学明诉被告武汉曌鸣润建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告何学明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何学明撤诉处理。审判员 徐 倩二〇二〇年八月三日书记员 王文兴
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民申49号再审申请人（原审被告）：周剑东，男，1973年2月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陆琪，江苏大直律师事务所律师。被申请人（原审原告）：宋文荣，男，1970年10月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。原审被告：周巍东，男，1969年2月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。再审申请人周剑东因与被申请人宋文荣、原审被告周巍东民间借贷暨保证合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。本院认为，周剑东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 陶爱文审 判 员 祁海鸥审 判 员 李志忠二〇二〇年八月十二日法官助理 吴 燕书 记 员 郑成萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13562号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
河北省沧州市盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民再4号 再审申请人（原审被告）：吴彬，男，1981年4月24日出生，汉族，住山东省无棣县。 被申请人(原审原告)：盐山县泰达输送设备有限公司，住所地盐山县盐山镇西三里村。 法定代表人：齐延亭，任董事长。 原审被告：吴树奎，男，1973年2月6日生，汉族，住山东省无棣县。 再审申请人（原审被告）吴彬与被申请人（原审原告）盐山县泰达输送设备有限公司、原审被告吴树奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原审原告盐山县泰达输送设备有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下： 一、准许原审原告盐山县泰达输送设备有限公司撤回起诉； 二、撤销本院（2019）冀0925民初2668号民事判决。 原审案件受理费317元，由原审原告盐山县泰达输送设备有限公司负担。 审 判 长  王金荣 审 判 员  卢文岭 人民陪审员  赵子厚 二〇二〇年八月五日 法官 助理  赵鹏真 书 记 员  李晶晶
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2412号 原告（反诉被告）：牛晓永，男，汉族，1987年10月11日生，住晋州市。 委托代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告（反诉原告）：宿立召，男，汉族，1976年8月5日生，住晋州市。 被告：马建晓，女，汉族，1976年7月5日生，住晋州市，系宿立召妻子。 二被告委托代理人：雷达，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告牛晓永（反诉被告,下同）与被告马建晓、宿立召（反诉原告，下同）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛晓永委托代理人茹会苗、被告马建晓及被告宿立召委托代理人雷达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛晓永向本院提出诉讼请求：1、要求取回在被告厂存放的原告的机器设备并由被告赔偿由此造成的损失2万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾租赁被告位于晋州市，用于生产经营。2017年原告停产，停产后被告仍在收取原告租金，直至2020年6月1日原告为被告出具欠条一份，约定延期偿付租金。为了防止原告损失的扩大，原告欲将存放在被告厂的机器设备（其中包含了8台喷水织布机、1台整经机、1台地牛机、若干经轴等）拉回继续生产，但多次与被告协商，被告拒不配合，并将原告的上述机器设备扣押，无奈，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。提供证据如下： 1、（2020）冀0183执1011号执行裁定书； 2、微信聊天截图； 3、被告马建晓、宿立召的结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明； 4、（2020）冀0183民初1727号民事调解书。 马建晓辩称，马建晓对宿立召与牛晓永之间的租赁关系不知情，没有参与过宿立召的生产经营过程，马建晓与宿立召之间并不存在共同的侵权行为，因此应当依法驳回原告对马建晓的起诉。 宿立召辩称，1、原告所诉的事实与实际情况相符，但并非宿立召无故不配合拉走设备。原告拖欠厂房租金，并书写欠条，被告宿立召对欠条中的欠款金额是认可的，但履行期限为原告的单方意愿，宿立召并不认可。原告在拉走占用宿立召厂房的机器设备前，应当先行支付拖欠租金，因此庭前被告提起反诉；2、欠条并非附条件生效的合同，欠条中说明的如果无能力偿还拖延1-2年之间继续偿还，该约定并非欠条生效的前提，只是对履行期限的约定，并应认定为约定不明，原告也不能证实何时为有能力，何时为无能力，因此该部分内容仅为原告的个人意愿，宿立召不认可；3、依据法律规定，宿立召厂房内存放原告的机器设备与原告拖欠租金具有法律上的关联性，并且宿立召厂房内存放原告的机器设备属于合法占有，符合法律规定留置权的法律要件，因此原告在拉走机器设备的前提，是应当先行支付租金，在机器设备变卖后，应当优先受偿。提供证据如下： 欠条一份。 经审理查明，原告曾租赁被告位于晋州市，用于生产经营。2020年5月13日，被告宿立召以原告牛晓永、杨润拖欠被告宿立召货款事由起诉至本院，本院于2020年6月1日作出（2020）冀0183民初1727号民事调解书，主文：一、经原、被告双方核对账目，确定被告牛晓永、被告杨润欠原告宿立召货款数额为192750元；二、被告杨润名下民生银行天河北支行账户，账号为：62×××90，已被晋州市人民法院查封7万元，调解书生效后同意晋州市人民法院扣划7万元；三、被告牛晓永、被告杨润欠原告宿立召剩余货款122750元，自2020年6月起，每月月底之前给付5000元，直至付清，以上借款均打入原告宿立召名下农行账户，账号为：62×××10；四、如被告牛晓永、被告杨润未按以上方式偿还借款或被告杨润名下民生银行天河北支行账户不足7万元，则被告牛晓永、被告杨润以192750元欠款为基数，按20%确定违约金与剩余欠款合并执行。该调解书业已生效，原告牛晓永按调解书约定的期限向被告宿立召支付了1万元。当日，原告牛晓永为被告宿立召出具欠条一份，主要内容是：证明欠宿立召人民币（20000）大写：贰万元整，还清（2020）冀0183民初1727号调解书所确定的款项192750元后，在行偿还，如果无能力偿还宿立召同意延期1至2年之间继续偿还，下面有原告牛晓永的签名并捺手印。对此，双方当事人均予认可。但原告称，在之前原告与被告买卖合同案件中，被告宿立召申请了财产保全，查封了原告的账户、名下车辆，这些财产也因为原告如期履行债务，已经全部解封，因为在财产保全时，被告并没有查封机器设备，原告认为被告无权扣留原告的机器设备；被告对此不予认可，被告称被告宿立召与原告牛晓永之间存在厂房租赁关系，原告牛晓永拖欠租金2万元，晋州市人民法院出具（2020）冀0183民初1727号民事调解书时，原告牛晓永向被告宿立召出具欠条，被告宿立召认可拖欠租金数额，但履行期限是原告牛晓永单方意愿。原告牛晓永对提出的赔偿损失2万元部分，未缴纳诉讼费。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百三十条“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”第二百三十一条“债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。”本案被告租赁原告场地拖欠租金2万元属实，根据上述法律规定，原告对被告租赁物进行留置符合物权法的上述规定。关于双方所约定的条件，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》试行第七十五条“附条件的民事行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。”《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”原告所附条件明显违背了公平原则以及诚实信用原则，根据最高人民法院的司法解释，该所附条件无效。应当在原告偿还被告租金2万元后，拉走租赁设备。原告要求被告马建晓承担民事责任，但原告没有提供上述债务属于夫妻二人共同债务的有关证据，因此原告要求被告马建晓承担责任的诉讼请求，应予驳回。原告牛晓永对提出的赔偿损失2万元部分，未缴纳诉讼费。此项请求，按原告撤诉处理。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》试行第七十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 1原告牛晓永（反诉被告）给付被告宿立召（反诉原告）租金2万元，利息以2万元为基数，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行之日止。于本判决生效后五日内履行。 2在原告牛晓永（反诉被告）履行第一项内容后，原告牛晓永（反诉被告）取回存放在被告宿立召（反诉原告）处的机器设备； 3驳回原告牛晓永（反诉被告）对被告马建晓的诉讼请求； 4原告牛晓永（反诉被告）要求被告赔偿损失2万元的诉讼请求，按撤诉处理； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，反诉费300元，减半收取150元，合计190元，由原告牛晓永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交 也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 洁
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初3590号原告：王正东，男，1972年1月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：邓红亮，男，1989年1月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告王正东与被告邓红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。王正东向本院提出诉讼请求：１.判令被告向原告偿还借款本金200000元及利息和违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月14日，被告因资金周转困难向原告借款200000元，原告通过手机银行转账方式将款项转给被告，双方签署借款合同一份，约定了还款期限及违约责任。还款期限到期后，原告多次向被告催要款项无果，故向法院提起诉讼。被告邓红亮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为其居住在江苏省苏州市相城区望亭镇运河村39幢302室，其经常居住地为苏州市相城区，本案依法应由苏州市相城区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查，被告邓红亮向本院提交了居民户口簿及房产登记证明，其经常居住地在江苏省苏州市相城区，故被告提出的管辖权异议理由成立，该案应由江苏省苏州市相城区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条规定，裁定如下：被告邓红亮对管辖权提出的异议成立，本案移送至江苏省苏州市相城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  王子运二〇二〇年八月三日法官助理徐鹏程书记员江涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11913号 郭淑君： 被执行人郭淑君金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初10474号民事判决书确认的郭淑君应负担的诉讼费599元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11913号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢674号之一 申请执行人：赵修芹，住禹城市。 被执行人：张瑞华，住禹城市。 禹城市人民法院（2015）禹商初字第1008号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张瑞华住房公积金20054元。 本裁定立即执行。 审判员 韩 杰 二〇二〇年八月十九日 书记员 邵永琛
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢147号之一 申请执行人：江西兴隆汽配集团有限公司。住所地：江西省樟树市。 法定代表人：付小兰，该公司总经理。 被执行人:常州市鹏程工具有限公司。住所地：江苏省常州市。 法定代表人：裴和平，该公司总经理。 被执行人:常州市明楠工具有限公司。住所地：江苏省常州市。 法定代表人：陈雪军，该公司总经理。 申请人江西兴隆汽配集团有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初754号民事判决书于2020年4月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人常州市鹏程工具有限公司、常州市明楠工具有限公司发出执行通知，被执行人常州市鹏程工具有限公司、常州市明楠工具有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年8月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额29.135797万元及利息，截至2020年8月13日已执行0元，未执行29.135797万元及利息，申请执行费4270元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月13日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年八月十三日 书记员  邹茜子
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2697号原告:朱华俊,男,1978年1月24日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:王伟伟,男,1987年6月16日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告朱华俊与被告王伟伟民间借贷纠纷一案中，原告朱华俊于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告朱华俊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱华俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱华俊负担。审判员 陈 彦二〇二〇年八月六日书记员 袁苓睿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1282号申请人李盼，女，汉族，1991年5月9日出生，住长沙市雨花区。被申请人胡祚铭，男，汉族，1989年12月18日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人湖南摩根超跑俱乐部有限公司，住所地长沙市雨花区南二环一段A区A1栋2号146号。法定代表人金婷婷。本院在审理原告李盼与被告胡祚铭、湖南摩根超跑俱乐部有限公司合同纠纷一案中，申请人李盼向本院提出保全申请，请求冻结被申请人胡祚铭、湖南摩根超跑俱乐部有限公司的银行存款1100000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供华安财产保险有限公司湖南分公司承保的保险金额为1100000元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人李盼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡祚铭、湖南摩根超跑俱乐部有限公司的银行存款1100000元，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  伍丹文二〇二〇年八月五日法官助理刘丹丹书记员洪雯
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初162号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人李自坤，男，2000年4月15日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月21日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年7月24日被变更为取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人李自坤犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。**瑶族自治县人民检察院检察官邓光忠、被告人李自坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控并经本院依法审理查明，2020年6月23日5时12分许，被告人李自坤无证醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车沿**瑶族自治县沱江镇萌渚路由北向南行驶，当车行驶至沱江镇萌渚路中国移动公司**分公司路段，与相同方向朱某某驾驶的无号牌轮式转载机牵引混凝土搅拌机发生追尾，造成李自坤受伤的交通事故。经鉴定：李自坤血液乙醇含量为152.98mg/100ml。2020年7月21日，被告人李自坤被**瑶族自治县公安局民警传唤到案。公诉机关认为被告人李自坤到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人李自坤判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李自坤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，**瑶族自治县人民检察院指控被告人李自坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人李自坤无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，依法应酌情对其从重处罚。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李自坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二〇年八月十三日书记员  吴云华附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执恢213号之一 申请执行人：林银琴，女，1969年10月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：张云芳，男，1965年9月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢文秀，女，1965年5月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人林银琴与被执行人张云芳、卢文秀民间借贷纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院于2014年4月10日作出的（2014）龙新民初字第1211号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请恢复执行，申请执行标的为516800元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人张云芳、卢文秀纳入失信名单，采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年5月26日、2020年8月11日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人张云芳、卢文秀在本院有多个被执行案件尚未履行完毕，被执行人张云芳、卢文秀名下没有车辆、有价证券等可供执行的财产信息。本院已依法冻结被执行人张云芳名下福州市欧星泰科技有限公司的工商股权登记，并依法查封被执行人张云芳、卢文秀名下坐落于龙岩市永定区的房产（权证号：永高19187）、被执行人张云芳名下位于龙岩市永定区的房产（权证号：永高05515），查封期限三年，因申请执行人林银琴不同意预付评估费，且认为该房产有抵押，其分不到钱款，不同意评估拍卖，上述房产本院暂不予以处置。另查明，被执行人张云芳、卢文秀名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月28日，本院派员入户调查被执行人张云芳、卢文秀的财产情况，经调查，申请执行人举证的五金天发建材的店铺实际经营者为张碧连。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的为516800元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初132号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人于家萍，女，1965年11月11日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省丹东市振安区。2007年因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年六个月。2014年8月22日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2014年10月20日被释放。2020年6月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被监视居住。辩护人刘官棠，辽宁云舒律师事务所律师。被告人谭雪相，曾用名谭雪阳，男，1968年9月14日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，现住辽宁省丹东市元宝区。1996年12月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年。2020年5月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被取保候审。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］121号起诉书指控被告人于家萍、谭雪相犯贩卖毒品罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王征中、代理检察员孙宇出庭支持公诉，被告人于家萍及其辩护人刘官棠、被告人谭雪相到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2020年5月11日晚，被告人于家萍在丹东市振安区绿云家园小区附近以人民币六百元的价格将0.5克冰毒贩卖给被告人谭雪相，后将赃款挥霍。当日，谭雪相在丹东市元宝区以人民币六百元的价格将该0.5克冰毒贩卖给王某，后将赃款挥霍。2020年5月13日，被告人于家萍在丹东市振安区绿云家园小区附近被公安机关抓获，被告人谭雪相在丹东市元宝区被公安机关抓获。二人到案后，均如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人于家萍、谭雪相贩卖毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。于家萍曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；鉴于于家萍、谭雪相到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，且认罪认罚，建议对于家萍犯贩卖毒品罪判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；对谭雪相犯贩卖毒品罪判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了于家萍、谭雪相的供述，证人王某的证言，微信截图、微信转账截图、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明，行政处罚决定书，情况说明，指认照片，认罪认罚具结书，辨认笔录，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人于家萍、谭雪相对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人于家萍的辩护人提出于家萍到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且认罪认罚，望法庭在对其量刑时能予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人谭雪相于1996年12月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年。被告人于家萍现已交纳罚金人民币五千元、违法所得人民币五百元，于家萍被抓获后，第二天被放回家，2020年6月11日被监视居住；被告人谭雪相被抓获后，因尿液检测呈阳性被行政拘留十五日，因受新冠肺炎疫情影响，未交付执行，直至2020年5月21日被取保候审。本院认为，被告人于家萍、谭雪相构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。于家萍的辩护人提出的辩护观点成立，本院予以采纳。于家萍曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。考虑谭雪相有前科，在量刑时予以考虑。鉴于于家萍、谭雪相到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于家萍犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、被告人谭雪相犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人于家萍违法所得人民币五百元，依法予以追缴（已缴纳）；被告人谭雪相违法所得人民币六百元，依法予以追缴（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马述和二〇二〇年八月十日法官助理苗蕾书记员李佳妮
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0503民初469号 原告:张振英，男，1972年5月16日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区文体东路公安局家属楼。 委托诉讼代理人：刘莉，陕西渭临律师事务所律师。 被告:白果，男，1954年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：程向辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏秀秀，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被告：西安双维实业发展集团有限公司。住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：白果，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程向辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏秀秀，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 原告张振英与被告白果、西安双维实业发展集团有限公司（以下简称双维公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉、二被告的委托诉讼代理人程向辉、苏秀秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张振英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金25万元，并支付从2017年4月15日至借款付清之日按年利率6%计算的利息。二被告对上述债务承担连带清偿责任；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由:2017年上半年被告白果因资金周转需要向原告提出借款，原告经多方筹措,于2017年3月1日及3月14日分二次以朋友吴某某的名义向被告白果汇款共计25万元，白果于收款当日给原告出具借据两张。双维公司当时系被告白果的独资公司，其为该公司法定代表人,故该借据上加盖了被告双维公司财务专用章。后原告多次向被告催要以上借款，被告均已各种理由推脱拒不还款。故特提出前列诉讼请求。 被告白果辩称，白果与原告之间不存在民事借贷关系，非本案适格被告。该借款用于公司经营，并非用于白果的私人生活。 被告双维公司辩称，原告主张的借款事实系原告与双维公司之间发生的，该款项用于公司经营。该借款未约定具体还款日期，逾期利息应当自原告实际主张权利也就是起诉之日计算。 原告为证明自己的主张，提交了以下证据：1.2017年3月1日、2017年3月14日的收款收据各一张，证明被告从原告处借款的事实；2.网上银行电子回单两张，证明吴某某按照原告要求直接将25万元通过网上银行转账给原告指定账户，即白果的银行账户；3.原告与被告白果的部分微信聊天记录，证明原告多次向被告索要借款，被告以各种理由拖延拒付；4.被告双维公司的企业征信报告一份，证明二被告在本案中应对25万元债务承担无限清偿责任。5.证人吴某某的当庭陈述，证明其按原告要求向白果的银行卡转账25万元的事实。 被告白果的质证意见为：对证据1的真实性认可,证明目的不予认可,该证据恰恰证明了借款人系双维公司而非白果；证据2,结合证据1可以看出白果的账户仅是代收账户,白果将借款如数交于公司财务并计入公司账务，不属于个人用途；对证据3的真实性不予认可，该微信聊天记录仅为部分记录，不符合民事诉讼法关于电子证据的举证要求；对证据4的真实性认可，证明目的不认可，不能证明白果与双维公司账务混同，也不能证明白果作为股东需要对公司的债务承担连带责任；关于证人证言，证明仅是向白果账户转款并不能证明该笔借款是白果的私人借款。 被告双维公司的质证意见同白果的质证意见一致。 被告白果及双维公司未提交证据。 本院对原告提交的证据认定如下：证据1、2、4因二被告对真实性均无异议，对其真实性予以认定；证据3系微信聊天记录截图，原告对此未提供该组证据的原始载体，无法进行核对,故本院不予认定；对证据45中证人陈述的其向被告白果账户转账25万元一节予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月被告白果向原告提出借款，原告因资金紧张，便找到案外人刘海民，刘海民又找其同学吴某某，吴某某按原告提供的被告白果的账号，于同年3月1日向该账号通过中国农业银行网上银行转账20万元，同年3月14日又以同样方式转账5万元。被告向原告出具了两张收款收据，内容为：“收款收据2017年3月1日今收到张振英摘由借款人民币贰拾万零仟零百零拾零元零角零分（￥200000）会计朱某某出纳李莹”、“收款收据2017年3月14日今收到张振英摘由借款人民币伍万零仟零百零拾零元零角零分（￥50000）会计朱某某出纳李莹”，两张收款收据的单位盖章处均加盖了西安双维实业发展集团有限公司财务专用章。另查明，国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告显示：被告双维公司法定代表人为被告白果，2015年8月11日至2018年9月3日该公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），2018年9月4日企业类型变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了收款收据、转账凭证，被告双维公司亦认可借款一事，故对原告要求被告双维公司偿还借款的请求予以支持。该笔借款双方对利息未予约定，亦未约定还款期限，但原告可以催告借款人在合理的期限内返还，故对原告主张的逾期利息应自原告起诉之日（2020年3月9日）起按年利率6%予以计算。关于案涉债务应由被告双维公司清偿还是应由二被告连带清偿的问题，公司法规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。被告白果向原告提出借款时双维公司系自然人独资有限责任公司，被告白果系唯一股东，其未能提供证据证明双维公司的财产独立于其个人财产，故白果应当对公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下： 一、被告西安双维实业发展集团有限公司于本判决发生法律效力后十五日内归还原告张振英借款本金25万元，并支付该款自2020年3月9日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 二、被告白果对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告张振英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告西安双维实业发展集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  张湘媛 二〇二〇年七月二十日 书记员  史梦君
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执409号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0027号（美岸长堤商务楼906）。 负责人王静，该分中心总经理。 委托代理人罗新琛、杨琳，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权代理） 被执行人汪兵，男，1967年2月18日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心与被执行人汪兵信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1068号民事判决书，责令被执行人汪兵偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心截止2018年11月15日时信用卡欠款本金39973.24元、利息4539.30元、分期手续费1492.50元、年费480元；并以本金39973.24元为基数，自2018年11月16日起至实际清偿之日止，按合同约定向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付新增利息；被执行人汪兵以本金39973.24元为基数，自2019年12月2日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付迟延履行期间的债务利息；被执行人汪兵承担案件诉讼费1702元、案件执行费623元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1068号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年八月六日 书记员  任 靓
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2333号苏志强：申请人苏志强与被申请人李艳艳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3769号民事裁定书已经发生法律效力。申请人苏志强向本院书面申请对被申请人李艳艳名下305000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李艳艳在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李艳艳名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李艳艳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2562号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚纬澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：陈浩为，男，1990年2月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告陈浩为物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月22日立案。原告保利(武汉）物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年八月二十五日书记员  邵晓婉
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初2947号原告：樊宗让，男，1968年7月11日出生,汉族,初中文化，住安徽省长丰县。被告：杨玲,女,1978年11月18日出生,汉族,户籍所在地安徽省凤台县，现住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：营玉,凤台县关店乡法律服务所法律工作者。原告樊宗让与被告杨玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，在审理过程中，原告樊宗让于2020年8月18日向本院提出撤回对被告杨玲的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告樊宗让经考虑自愿向本院申请撤回对被告杨玲的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊宗让撤回对被告杨玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊宗让负担。审 判 长  茹文君人民陪审员  李 林人民陪审员  邓 红二〇二〇年八月十八日书 记 员  陈芙蓉
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执479号申请执行人：李淑珍，女，1963年11月24日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：李明武，男，1952年9月27日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。申请执行人李淑珍与被执行人李明武民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2178号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，本院依法于同日受理并立案执行。李淑珍申请执行的内容是被执行人李明武给付借款本金60000元及利息25200元，并承担案件受理费。我院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人李明武银行帐户无足额存款、无车辆，工资帐户已被本院冻结，房屋已被本院查封（申请人暂不要求处置），无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。因被执行人未报告财产，本院已限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。申请执行人李淑珍同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序。以上有查询回执、查封冻结手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于   国   徽审判员 宋越审判员徐丽娜二〇二〇年八月十七日书记员 姚      旺
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1880号 原告：李文财，男，汉族，1972年6月18日出生，甘肃省环县人。 委托诉讼代理人：李娟，女，汉族，1994年1月12日出生，甘肃省环县人。 被告：彭亮亮，男，汉族，1983年11月25日出生，甘肃省环县人。 原告李文财与被告彭亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文财及其委托诉讼代理人李娟到庭参加了诉讼，被告彭亮亮经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 李文财向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款15000元，并自2017年1月17日起按月利率2%计算支付利息至借款实际还清之日止（暂计至2020年6月15日利息为12280元，本息共计27280元）；2、判令被告立即偿还原告借款利息5900元；3、判令被告立即偿还原告借款利息8400元；4、判由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2010年12月6日，被告以购买班车资金困难为由向原告立据借款30000元，后在原告的多次催要下，被告仅归还部分借款，另有5900元利息未归还。2017年1月17日（农历2016年12月20日），原、被告结算后，被告于当日向原告重新出具《借条》一份，载明截止2017年1月17日短欠原告借款本金15000元、利息5900元、欠原告28个月利息8400元未归还（28个月×300元），并承诺下剩本金按月息300元计付利息。此后，被告未依约履行还款义务，原告多次催要，被告拖延至今未还。 彭亮亮未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认如下事实：2010年12月6日，原告亲戚介绍原、被告相识，被告以购买客车资金困难为由向原告借款30000元，双方口头约定月利率2%，被告出具借据后，原告向被告出借现金30000元。后被告陆续向原告支付利息，并于2014年8月份归还15000元借款，下欠15000元借款本金及利息5900元。此后被告再未还本付息。2016年农历12月20日（公历2017年1月17日），原告向被告索要剩余借款，被告无钱归还，重新在原告提供的填充式借据上书写：今借到李文财现金15000元，每月利息300元，欠利息5900元，下欠28个月利息。后被告再未还本付息，原告多次催要未果。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据确实、充分，双方建立的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告向被告全额出借款项，被告应当及时归还借款，但其在原告多次索要时仅归还部分借款，仍拖欠部分借款本金及利息未归还，已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告归还借款15000元的请求于法有据，应予支持。 原告诉请被告归还2014年8月份之前拖欠的利息5900元及2014年8月至2016年农历12月20日期间的利息8400元，因被告在重新出具借据时进行了备注，且其应诉后认可拖欠上述利息，故原告的该项诉请应予支持。 原告主张被告按照月利率2%支付借款15000元自2016年农历12月20日至借款实际还清之日止的利息，被告辩称剩余借款15000元再未约定利息，但因其出具的借据上对利息进行了约定，故对被告的辩解理由不予采信，其应当按照月利率2%支付借款15000元自2016年农历12月20日至借款实际还清之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、由被告彭亮亮于本判决生效后十五日内归还原告李文财借款15000元，并按照月利率2%支付自2016年农历12月20日至借款实际还清之日止的利息； 二、由被告彭亮亮于本判决生效后十五日内支付拖欠原告李文财的利息14300元（5900元+8400元）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由彭亮亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  敬向琼 二〇二〇年八月六日 书记员  黄丽娟
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执185号之十三申请执行人：自贡市龙都房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：张硕，董事长。被执行人：自贡东方过滤设备制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：黄世军，董事长。被执行人：自贡市军威泵业制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：黄世军，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：缪惠兰，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初1448号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人黄世军在中国银行的银行存款10500000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3418号 申请执行人：王笑，女，1988年08月06日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：焦杰，男，1968年10月08日出生，汉族，住亳州市。 本院在执行申请执行人王笑与被执行人焦杰劳务合同纠纷一案中，现因该案已与（2019）皖1602执3710号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1602执3418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  闫 石
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异68号异议人(被执行人)：汶上县联创食品有限公司，住所地汶上县经济开发区九华山路7号。统一社会信用代码为913708306968713563。法定代表人：倪训练，执行董事兼总经理。异议人(被执行人)：倪训练，男，1967年4月26日出生，汉族，居民，住汶上县。异议人（被执行人）：朱风英，女，1964年4月10日出生，汉族，居民，住汶上县。申请执行人：汶上中银富登村镇银行有限公司，住所地汶上县中都大街商务楼3-006号。统一社会信用代码913708000829967601。法定代表人：王强，行长。申请执行人汶上中银富登村镇银行有限公司与被执行人汶上县联创食品有限公司、倪训练、朱风英（2020）鲁0830执256号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，异议人汶上县联创食品有限公司、倪训练、朱风英向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人汶上县联创食品有限公司、倪训练、朱风英称，请求解除对位于汶上县经济开发区九华山路7号房产的查封，并撤销对该房产的强制执行措施。事实与理由：申请人汶上县联创食品有限公司、倪训练、朱风英与被申请人汶上中银富登村镇银行有限公司因金融借款合同纠纷一案【案号（2019）鲁0830民初3408号】，经汶上县人民法院依法审理并作出判决，现在该案已进入执行程序。该案在审理时引用的《动产抵押登记书》中的抵押财产位于汶上县杨店镇政府驻地的汶上县联创食品有限公司的钢结构厂房，而并非位于经济开发区××路××号的房产。汶上县人民法院执行局所执行的即将要司法拍卖的位于经济开发区××路××号的房产系汶上县联创食品有限公司租赁他人的财产。申请人认为，汶上县人民法院执行局在查封执行的位于经济开发区××路××号的房产在所有权不明确的前提下，委托山东产权交易中心有限公司的司法询价程序不当。该行为委托程序严重损害了他人的财产权益。为此，特提出执行异议。本院查明，2019年9月3日，本院对原告汶上县联创食品有限公司、倪训练、朱风英诉被告汶上县联创食品有限公司、倪训练、朱风英金融借款合同纠纷一案，作出了（2019）鲁0830民初3408号民事判决书，该判决审理查明部分载明“2017年6月29日，原告与被告汶上县联创食品有限公司签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告汶上县联创食品有限公司以其名下位于汶上县经济开发区九华山路7号的钢结构厂房和位于汶上县杨店镇于村的厂房为被告汶上县联创食品有限公司的借款提供抵押担保；担保的范围包括主合同项下的主债权本金（最高余额为人民币2000000元）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项。2017年6月30日，原告作为抵押权人、被告作为抵押人双方在汶上县工商行政管理局对位于汶上县经济开发区九华山路7号的钢结构厂房办理动产抵押登记，登记编号为汶工商抵登字（2017）037号。”同时，该判决主文内容为：“一、被告汶上县联创食品有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告汶上中银富登村镇银行有限公司借款本金1019120.45元、利息17194.75元、复利755.12元、罚息3143.84元（利息、复利、罚息计算至2019年9月1日，以后的利息、复利、罚息另行计算）；二、原告汶上中银富登村镇银行有限公司对被告汶上县联创食品有限公司位于汶上县经济开发区九华山路7号的钢结构厂房享有优先受偿权。三、被告倪训练、朱风英对上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权向被告汶上县联创食品有限公司追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。”在该判决生效后，因汶上县联创食品有限公司、倪训练、朱风英未履行该判决所确定的义务。汶上县联创食品有限公司、倪训练、朱风英向本院申请强制执行，在执行过程中，本院委托山东产权交易中心有限公司对位于汶上县经济开发区九华山路7号的房产进行了司法询价。本院认为，本案执行依据为（2019）鲁0830民初3408号民事判决书，该判决审理查明部分已明确载明“被告汶上县联创食品有限公司以其名下位于汶上县经济开发区九华山路7号的钢结构厂房和位于汶上县杨店镇于村的厂房为被告汶上县联创食品有限公司的借款提供抵押担保。2017年6月30日，原告作为抵押权人、被告作为抵押人双方在汶上县工商行政管理局对位于汶上县经济开发区九华山路7号的钢结构厂房办理动产抵押登记，登记编号为汶工商抵登字（2017）037号。”同时，该判决主文已也认定本案申请执行人对被执行人汶上县联创食品有限公司位于汶上县经济开发区九华山路7号的钢结构厂房享有优先受偿权。因此，本案在执行过程中，对涉案房产采取相应评估询价等执行措施，并无不当。现被执行人汶上县联创食品有限公司、倪训练、朱风英以对涉案房产不享有所有权为由，向本院提出执行异议，存在恶意利用执行异议程序拖延执行的嫌疑，对其异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回异议人汶上县联创食品有限公司、倪训练、朱风英提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年八月七日书记员  杜 娟
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1640号 原告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：山东省枣庄市市中区龙庭路30号，社会统一信用代码：913704008644464054。 法定代表人：王涛，总经理。 委托代理人（特别授权）：荣学彬，系公司员工。 被告：王永娴，女，汉族，住薛城区。 委托代理人（一般代理）：张泽洋，山东金装律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与被告王永娴保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提起诉讼，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司撤诉。 案件受理费181元，由原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。 审判员  张志胜 二〇二〇年八月七日 书记员  王亚茹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1062号 申请执行人张德利与朱广勇建设工程合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2016）辽0103民初5445号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张德利与朱广勇建设工程合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。  沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1513号申请执行人：大连财发贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区金窑路37-7-1号1层。法定代表人：宋书芃。被执行人：大连永和圣地建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区不老街168号210室。法定代表人：王兴聪。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0203民初6662号民事调解书，本院在执行过程中，因双方自愿达成和解长期履行，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结大连市西岗区人民法院作出的（2019）辽0203民初6662号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年八月二十四日书记员 梁心舒
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2265号原告：李宁，男，汉族，1990年03月30日出生，美团外卖骑手,住黑龙江省肇源县。被告：李思宇，男，汉族，1999年09月19日出生，无业，住黑龙江省肇源县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区田地街128号。负责人：李国军，职务总经理。委托诉讼代理人：王顺观，男，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告李宁与被告李思宇、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月16日立案。原告李宁以与被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司达成和解为由，于2020年08月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宁与被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司已自行和解，原告李宁的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李宁负担。审判员  何莉莉二〇二〇年八月三日书记员  李芳芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执恢47号之一申请执行人：孙萍,女性,1958年2月7日出生,住营口市站前区。被执行人：王学忠，男性,1965年5月21日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行孙萍与王学忠合同、无因管理、不当得利一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十一日书记员  吕 雷
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保743号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。法定代表人：赵元新，系该行行长。被申请人：侯江新，男，汉族，1970年12月7日出生，住江西省南昌市东湖区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯江新的财产进行保全，冻结被申请人银行存款176632元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人侯江新银行存款176632元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年八月五日书记员  宋梦雨
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3862号 原告：吴传仁，男，汉族，1965年4月9日出生，住福建省福清市。 被告：韩孝锦，男，汉族，1972年1月14日出生，住福建省福清市。 原告吴传仁与被告韩孝锦委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴传仁到庭参加诉讼，被告韩孝锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴传仁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决韩孝锦立即向吴传仁返还押金5000元；2.本案诉讼费用由韩孝锦承担。事实与理由：吴传仁与韩孝锦为老乡关系，韩孝锦自称能帮助吴传仁办理韩国五年多次往返签证。为此，吴传仁委托韩孝锦代为办理，并于2018年4月29日向韩孝锦支付办理签证押金5000元。双方约定办理周期为一个月，如未在双方协定内办理必须退回所交押金。韩孝锦出具收条对此予以确认，但韩孝锦至今没有完成受托事项。就此，吴传仁多次向韩孝锦主张要求返还押金，但韩孝锦以各种方式或理由拒不返还。 韩孝锦未作答辩，亦未举证、质证。 因韩孝锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对吴传仁提供的证据进行审查核实。经审理查明，吴传仁所诉的事实属实。 以上事实，有吴传仁提供的收条、短信截图、微信截图等为证，结合吴传仁的庭审陈述与法庭调查，经本院审理核实，依法予以确认。 本院认为，韩孝锦与吴传仁就办理吴传仁前往韩国五年多次往返签证事宜达成的委托合同关系，系双方的真实意思表示，应属有效，双方均应按照约定履行各自的义务。在吴传仁主张韩孝锦未能为其办妥前往韩国往返签证手续情形下，韩孝锦未提供相反证据进行反驳，且根据韩孝锦出具的收条内容足以判定韩孝锦在双方约定的期限内未能为吴传仁办妥相关手续，致使吴传仁前往韩国的合同目的无法实现，韩孝锦的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现吴传仁请求韩孝锦退还其押金5000元的主张，于法有据，本院予以支持。韩孝锦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 韩孝锦于本判决发生法律效力之日退还吴传仁押金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由韩孝锦负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  严昌辉 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 玮
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2154号 原告：赵子佳，男，1996年4月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：郭小珂，女，1991年2月20日生，汉族，住河南省郏县。 被告：南京乐享居房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320116302607131P，住所地在南京市六合区横梁街道山东路1号。 法定代表人：黄乐。 原告赵子佳与被告郭小珂、被告南京乐享居房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告赵子佳的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵子佳撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵子佳负担。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年八月十二日 见习书记员  钮馨演