wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1747号之一 申请人：王猛，男，1986年6月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王严严，女，1986年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1602民初4265号民事判决书，立案执行申请执行人王猛诉被执行人王严严民间借贷纠纷一案中，本院分别于2020年5月7日、2020年6月5日、2020年7月24日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年6月12日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年8月20日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  任 伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7427号 原告：安徽徽之星汽车俱乐部有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪路星海世纪广场4-116商，统一信用代码913400MA2MRAE71N（1-1)。 法定代表人：阮阿龙，总经理。 委托诉讼代理人：阮阿龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹翔燕，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。 被告：葛华星,男,1997年11月28日出生,汉族,住安徽省明光市。 原告安徽徽之星汽车俱乐部有限公司（以下简称徽之星公司）与被告葛华星车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阮阿龙、曹翔燕到庭参加了诉讼，被告葛华星经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 徽之星公司向本院提出诉讼请求：1.被告葛华星支付原告安徽徽之星汽车俱乐部有限公司租车费23600元并支付资金占用损失7080元（以23600元为基数，自2019年1月8日起按月息2%暂计算至2020年4月7日，款清息止），上述合计30680元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年12月23日，葛华星向徽之星公司租赁车辆，租期为2018年12月23日起至2019年1月4日止，共计12天。车辆租期到期后，双方于2019年1月4日进行结算，葛华星向徽之星公司出具了欠条一份，确认葛华星欠徽之星公司租车费23600元，同时还约定了还款期限、诉讼法院的管辖、实现债权费用承担、违约责任、送达地址确认等权利义务。欠条出具3日后，葛华星未能按时还款，徽之星公司多次催要未果，故徽之星公司诉至法院，要求判如所请。 葛华星未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日葛华星向徽之星公司出具欠条，载明：今欠到安徽徽之星汽车俱乐部有限公司租车费23600元，车辆租赁期限自2018年12月23日起至2019年1月4日止，其同意该笔款项在本欠条出具之日起3日内全部还清，若逾期未归还，安徽徽之星汽车俱乐部有限公司有权向本欠条签订地人民法院提起诉讼，因诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费等均由其本人承担，同时安徽徽之星汽车俱乐部有限公司有权向其主张资金占用损失，资金占用损失按未支付金额的每月2%（即月息2分）计算。本人确认，下述地址是本人能送达的有效地址，一切书面通知（包括但不限于法院送达文书、传票、诉状、判决书等）均可邮寄至该地址，因地址变更我未及时书面告知、拒收等原因，导致上述书面通知未被我实际接收的，邮寄退回之日视为送达之日。同时确认葛华星住址为安徽省明光市，并载明合同签订地为合肥市庐阳区濉溪路2号神马大院内。 在庭审中，徽之星公司陈述葛华星承租车辆为保时捷品牌汽车，该公司已实际向葛华星交付车辆。葛华星欠付的款项包括租车费14400元（1200元/天×12天）、驾驶员生活费6000元，以及轮胎维修费3000元，共计23600元。 上述事实，有徽之星公司提交的欠条及其陈述予以证实。 本院认为：葛华星向徽之星公司租赁车辆并出具欠条确认，双方之间存在合法有效的车辆租赁合同关系。徽之星公司向葛华星提供租赁车辆后，葛华星应按双方约定足额支付车辆租金。经双方结算后，葛华星出具欠条确认欠付的租金金额为23600元，并承诺于2019年1月4日前全部还清，故徽之星公司要求葛华星支付车辆租金23600元的主张，应予支持。关于资金占用损失，葛华星并未在其承诺期限内向徽之星公司支付租金，产生资金占用损失，在葛华星向徽之星公司出具的欠条中明确约定资金占用损失的计算标准为2%/月，未违反法律规定，故本院对徽之星公司主张的资金占用费7080元予以支持，之后资金占用费以欠付的租金为基数，自2020年4月8日起按照2%/月的标准顺延计算至所有欠款清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 葛华星于本判决生效之日起三日内向安徽徽之星汽车俱乐部有限公司支付车辆租金23600元及资金占用损失7080元，之后资金占用费以欠付的租金为基数，自2020年4月8日起按照2%/月的标准顺延计算至所有欠款清偿完毕之日止。 案件受理费减半收取为284元，由安徽徽之星汽车俱乐部有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢伟林 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴 朋 附：本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2504号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人李卫平、张丑女、单会斌、袁红旗、单慧明财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3993号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人李卫平、张丑女、单会斌、袁红旗、单慧明名下880153.27元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李卫平、张丑女、单会斌、袁红旗、单慧明在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李卫平、张丑女、单会斌、袁红旗、单慧明名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李卫平、张丑女、单会斌、袁红旗、单慧明无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1767号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐漫漫，男，1990年2月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人：王兵权，男，1982年2月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县。 被执行人：王征兵，男，1978年12月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人唐漫漫、王兵权、王征兵缴纳罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初722号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人唐漫漫、王兵权、王征兵应分别缴纳罚金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月9日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人唐漫漫、王兵权、王征兵至今下落不明，被执行人王兵权、王征兵均未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人唐漫漫银行账户有存款，本院依法扣划人民币20000元，并上缴国库。被执行人王兵权名下有粤Ｌ×××××号小汽车一辆，本院依法查封该车档案，但因该车下落不明，暂不能处置。此外，未查找到被执行人王兵权、王征兵有可供执行财产。 三、已向被执行人王兵权、王征兵发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王兵权、王征兵的可供执行财产线索。 本院认为，已对被执行人唐漫漫强制执行完毕。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王兵权、王征兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1767号案件终结本次执行程序。 被执行人王兵权、王征兵负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人王兵权、王征兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年八月六日 书记员  廖仕桂
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3158号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1976号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币4107.42元的义务，本院于2020年5月28日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币4107.42元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1976号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1976号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14614号上诉人（一审起诉人）：徐广航，男，1963年10月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人徐广航因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初18905号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。徐广航上诉请求：1、撤销一审裁定；2、本案依法应由一审法院受理。事实和理由：徐广航于2002年10月1日取得了琶洲经济联合社核发的股权证，并由广州市海珠区琶洲街琶洲第十经济社和琶洲经济联合社盖章确认，持有8股股权，股权数确定无疑，不存在争议。现其中持有广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社核发的股权证和社员社的人员，不分经济社属均按持有的股份数，已按5000元/股取得2019年终分红，但没有按规定支付给徐广航。根据广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社章程及法律规定应支付该分红款。此支付无需通过确认股权才能取得分红，无需先行行政处理，属于民事处理范围。一审裁定是错误的，应予纠正。本院经审查认为，上诉人诉请要求琶洲经济联合社支付2019年的年终分红款，针对是广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社2019年确定的收益分配方案，本案是因上诉人认为该分配方案不合法而引起诉讼。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条关于“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……。”审查广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社公布的2019年度收益分配方案，属集体经济组织自治处理范围。原审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年八月十二日书记员  吴 桐张情
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5843号 原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司,住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。 法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：李本虎，男，34岁，住所地贵州省盘州市。 原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告李本虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年8月19日向本院提出对被告李本虎的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告李本虎的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。 审判员  张光选 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨 洋
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4714号 原告:贾朝辉，男，住黑龙江省方正县。 被告:吉林省云上汽车股份有限公司,住所地长春市朝阳区新民大街1002号。 法定代表人:于贵博。 原告贾朝辉与被告吉林省云上汽车股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告贾朝辉于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾朝辉提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾朝辉撤回起诉。 案件受理费1,161元，由原告贾朝辉负担。 审判员  乔木 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张旭
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2276号原告：吕永贤，女，1964年6月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县七棵树镇人民政府，住所地黑龙江省龙江县七棵树镇七棵树村。原告吕永贤与被告龙江县七棵树镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告吕永贤于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕永贤撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告吕永贤负担。审判员  杨楠楠二〇二〇年八月二十日书记员  吴凤玲
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2781号 原告：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区解放北路49号。 法定代表人：朴伟，系该社理事长。 被告：高治刚，男，1956年9月27日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被告：王春秋，男，1968年9月20日出生，满族，现住本溪市明山区。 原告本溪市市区农村信用合作联社与被告高治刚、王春秋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市市区农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市市区农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪市市区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费二千零五十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年八月十八日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保200号之一申请人范某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人李某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人范某诉被申请人李某申请诉前财产保全一案，申请人范某于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人李某驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的×××号小型轿车予以扣押，并以自己共有的×××房屋提供担保。本院认为申请人范某的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人共有的×××房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔汝建 二〇二〇年八月五日书记员 赵宏光
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1188号 原告：胡某，女，1990年2月25日出生，汉族，住江西省乐平市，现住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：张东辉，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：梁某，男，1971年6月11日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：郑雄，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 原告胡某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人张东辉、被告梁某委托诉讼代理人郑雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：判令被告梁某归还借款100000元，并支付自起诉日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算的利息。事实和理由：胡某自2014年来舟山打工，2017年与梁某相识，并发展成朋友关系。2019年2月18日，梁某以做生意急需资金为由，向胡某提出借款100000元。胡某认为梁某借款用途正当，处于两人关系亲密考虑，同意借款。胡某分别于2月18日、2月19日通过手机银行向梁某名下的农业银行账户转账二笔，合计100000元。3月11日，梁某再次向胡某借款50000元，胡某用同样方式支付了借款。4月25日，梁某通过名下的海洋农商银行账户转账给胡某名下的农业银行账户，归还借款100000元。6月12日，梁某再次向胡某借款100000元。8月31日、9月16日、11月28日，梁某通过微信分别转账给胡某10000元、20000元、20000元，合计归还借款50000元。上述借款，梁某均未出具借条。梁某借款用途正当，胡某支付款项事实清楚，原、被告借贷关系依法成立。胡某与梁某分手后，多次向梁某催讨，梁某借故不还，侵犯了胡某合法的经济利益。故起诉。胡某提交了农行个人账户明细、微信转账截屏、微信聊天记录截屏。 被告梁某辩称，借贷关系不存在。原被告自2017年起成为朋友关系，2017年6月起胡某以生活困难等理由向梁某借钱用。2017年6月至2020年3月20日，梁某用微信转账方式转给胡某共计290560元。2019年胡某以花费梁某太多款项在2019年2月18日、2月19日、3月11日及6月12日先后四次转入梁某账户共计250000元。根据账面结算，胡某尚欠40560元。梁某提交了微信转账记录为证。 双方争议的100000元，本院经审理查明，应为梁某所欠胡某借款。 一、在庭审后，梁某确认在(2020)浙0902民初1453号原告刘某诉被告胡某、第三人梁某赠予合同纠纷中，原告刘某主张要求胡某退还的140560元，即梁某在本案中抗辩的290560元的一部分款项。本院认为因140560元已经另案主张，在本案查明的梁某转账给胡某的款项应扣除140560元，仅为150000元。 二、按照梁某的抗辩，胡某在2019年2月18日、2月19日、3月11日及6月12日先后四次转入梁某账户共计250000元，则扣除梁某转账给胡某的款项150000元，剩余100000元为胡某多交付给梁某的款项。 三、对于100000元的性质，胡某提交的双方微信聊天记录中有胡某催促梁某还钱、当初梁某借150000元等表述，梁某在聊天记录中对借款一节未明确作出过否认。故本院认定胡某曾出借款项给梁某，100000元应为梁某未归还的借款。对借款的利息和借款期限的约定，现有证据无法反映。 本院认为，胡某与梁某之间的借款关系合法有效。梁某未归还胡某的借款剩余为100000元。未约定还款期限的，债权人可以随时主张归还借款。胡某要求归还借款100000元的请求，本院予以支持。胡某主张自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率支付利息的请求，本院支持按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告梁某在本判决生效之日起十日内归还原告胡某借款100000元，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付自2020年5月7日起至借款付清之日的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告梁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 林 静 二〇二〇年八月六日 书记员 侯微波
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2447号陕西神木农村商业银行股份有限公司、王金平、庄艳芳、庄明润、问轩锋：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王金平、庄艳芳、庄明润、问轩锋财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3938号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王金平、庄艳芳、庄明润、问轩锋名下546684.88元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王金平、庄艳芳、庄明润、问轩锋在工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王金平、庄艳芳、庄明润、问轩锋名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人庄明润在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人名下银行无存款信息。本案未在申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3938号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执1538号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。 法定代表人：赵明滨，职务：行长。 被执行人：姚伟，女，1981年10月10日出生，汉族，住禹城市。 本院执行的上列当事人（2018）鲁1482民初2114号信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行要求被执行人偿还透支款9998.99元、利息1180.44元、费用（违约金）1483.06元，案件受理费58元。在执行过程中，经双方协商，达成和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执1538号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请 执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金花 审判员  张国锋 审判员  褚 杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 杰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1711号原告：冯刚，男，1963年12月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市龙凤区淇尔美医疗美容门诊部，住所地大庆市龙凤区北大街604号。经营者：李刚。本院在审理原告冯刚与被告大庆市龙凤区淇尔美医疗美容门诊部医疗服务合同纠纷一案中，原告冯刚向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告冯刚撤回起诉。案件受理费25元（已经减半收取），由原告冯刚负担。审判员  杨文华二〇二〇年八月五日书记员  张忠岩
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2177号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号。统一社会信用代码： 被执行人陈志勇，男，1986年06月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人林爱华，女，1977年09月07日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 被执行人肖文尾，男，1971年02月23日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 被执行人林丽红，女，1976年11月21日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 被执行人肖国华，男，1974年01月14日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 被执行人黄俊琼，女，1989年01月29日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人陈志勇、黄俊琼、林丽红、肖文尾、林爱华、肖国华金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019）闽0305民初3367号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行于2020年07月13日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2020）闽0305执2174号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所不同、交叉，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2020）闽0305执2174号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2177号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年八月十八日 书记员  翁丽敏
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执369号张树友:本院执行的张树友其他案由一案，执行标的共计3132.9元。本案在执行过程中，张树友主动履行案件款3132.9元，此款已缴纳到饶河县人民法院诉讼费账户内。本案执行到位金额3132.9元。至此，执行的（2020）黑0524执369号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1051号王维国、株洲景泰劳务分包有限公司：本院执行的王维国申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额2871元，申请执行人已支取。至此，安化县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲[2019]第172号仲裁裁决书所确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十九日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2596号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：陈明峰，男，39岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告陈明峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月二十一日书记员  李宇
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执440号之一 被执行人：罗富坤，男，1979年2月10日生，汉族，住四川省江安县。 依据已发生效力的（2017）川0521刑初307号刑事判决书，被执行人罗富坤因犯盗窃罪，被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。因被执行人未交纳罚金，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年5月6日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人罗富坤公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人罗富坤立即履行（2017）川0521刑初307号刑事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人罗富坤的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人罗富坤有银行存款2158.47元，本院已扣划并收缴国库。 2、查明被执行人罗富坤所有川Ｑ×××××摩托车一辆，本院已委托江安县人民法院查封，但未实际扣押。 3、查明被执行人罗富坤无其它可供执行的财产信息。 三、委托江安县人民法院对被执行人罗富坤户口所在地，查明被执行人罗富坤在外务工，住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人罗富坤限制高消费并列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人罗富坤暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执440号案件的本次执行程序。 被执行人罗富坤负有继续履行（2017）川0521刑初307号刑事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年八月十日 书记员  殷登峰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1049号申请执行人：吕芳，女，1966年03月29出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：尚大力，男性，1967年06月20出生，汉族，住宽甸满族自治县。吕芳和尚大力借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初804号民事裁定书，判决被告尚大力偿还原告吕芳借款9000元，于2020年6月5日前付清，余款1000元原告吕芳自愿放弃。该民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人尚大力发出执行通知书、报告财产令，传票责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，尚大力未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产或可供财产无法执行。本院对对尚大力在锦州银行银行卡账户按月扣划，对尚大力采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有9000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行裁定或发现财产不能执行，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 何晓燕*执行员 韩 洪 波二〇二〇年八月十八日书记员 王 俊 富
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1410号申请执行人：长春市市场监督管理局。被执行人：长春市新亿佳塑业有限责任公司。关于申请执行人长春市市场监督管理局与被执行人长春市新亿佳塑业有限责任公司罚金一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103行审19号行政裁定书，于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）吉0103行审19号行政裁定书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年8月11日本院通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。同时，本案在执行过程中双方达成和解协议并长期履行，2020年8月21日经询问申请执行人，其同意对该案终结执行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：（2020）吉0103行审19号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年八月二十一日书记员  张 烨
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终7759号上诉人（原审被告）:蔡朝阳，男，1975年10月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）:陈光平，男，1973年11月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审原告）:陈光现，女，1979年6月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。上诉人蔡朝阳因与被上诉人陈光平、陈光现机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初8292号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蔡朝阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年八月四日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执837号 申请人:赵文国 被执行人：朱新花 本院在执行申请执行人赵文国与被执行人朱新花责令退赔执行一案，被执行人朱新花已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保870号之一 申请人：李鸿飞，男，1981年5月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：刘子赫，男，1987年3月23日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人李鸿飞与被申请人刘子赫民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保870号执行裁定书于2020年8月15日依法冻结了被申请人刘子赫在财付通支付科技有限公司账户08XXXad@wx.tenpay.com人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××05人民币XXX元，于2020年8月18日依法查封了申请人李鸿飞和担保人寇向链共有的坐落于周村区XXX房产及土地。申请人李鸿飞的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人李鸿飞申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十八日 书记员  侯庆智
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执821号 申请执行人：汤龙贵 被执行人：朱新花 本院立案执行的申请执行人汤龙贵与被执行人朱新花责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执317号申请执行人：方某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：杨某。被执行人：刘某。本院在执行方某与刘某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1352号民事调解书，申请人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日向被执行人刘某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人刘某的财产进行全面调查。经调查，被执行人刘某暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年八月二十六日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初2525号 原告：济宁昊通汽车销售有限公司，住所地嘉祥县城西关二五二省道东（第4石化加油站南邻），统一社会信用代码91370829597829910Y。 法定代表人：贾同华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯现印，山东众翊轩律师事务所律师。 被告：闫茂亏，男，1982年2月24日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：张小香，女，1982年1月20日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告济宁昊通汽车销售有限公司与被告闫茂亏、张小香追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告济宁昊通汽车销售有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济宁昊通汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济宁昊通汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费1402元，减半收取计701元，由原告济宁昊通汽车销售有限公司负担。 审判员  李继刚 二〇二〇年八月四日 书记员  张亚男
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1280号之一申请执行人：郝见西，男，1987年1月14日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：苏州市相城区渭塘新雅厨饰厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇中南村(兵浜)。经营者：赵建东。被执行人：赵建东，男，1972年6月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人郝见西与被执行人苏州市相城区渭塘新雅厨饰厂、赵建东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的(2019）苏0507民初183号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州市相城区渭塘新雅厨饰厂应于本判决生效之日起十日内给付原告郝见西人民币30550元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部,账号：32201997436050630022014687）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币811元，公告费600元，合计人民币1411元，由被告苏州市相城区渭塘新雅厨饰厂负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行本判决时一并给付原告）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行，立案执行标的为31961元。案件执行过程如下：1、2020年4月22日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年5月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月22日、2020年6月1日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款29099元，扣除本案执行费379元后，已退付申请执行人执行款28720元，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年4月23日起至2021年4月22日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年8月10日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年8月10日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件系统查询，本院（2019）苏0507执2454号案件已于2019年11月27日赴被执行人苏州市相城区渭塘新雅厨饰厂住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇盛泽荡村村委会调查，据工作人员反映，苏州市相城区渭塘新雅厨饰厂已关闭，其经营者赵建东无宅基地房，平时也看不见人，听说人在苏北，但具体情况不明。另查，本院（2018）苏0507执3616号案件执行中已赴被执行人赵建东住所地苏州市××区××翠花园××室进行现场调查，但未查获被执行人可供执行的财产线索。5、2020年8月10日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为31961元，已执行到位标的28720元，尚有执行标的3241元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年八月十三日书记员  张洪涛
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保407号 解除保全申请人: 高晓刚，男，1983年10月2日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61042XXXX310022635。被申请人：西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司，住所地：西安市浐灞生态区建筑A、B座，统一社会信用代码：91610136566048302L。法定代表人：郭飞腾。申请人高晓刚与被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）陕0112财保13号民事裁定，冻结被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司在中国工商银行股份有限公司高新技术开发区支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX3528内的存款564435元。现申请人以与被申请人达成和解协议为由，于2020年7月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司在中国工商银行股份有限公司高新技术开发区支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX3528内的存款564435元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    魏  钰   二〇二〇年七月三十日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    杨  楠 1
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初2830号原告：南昌乐开物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城24栋10室。统一社会信用代码：91360121593795477G。法定代表人：罗志红，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司监事。被告：李忠铭，男，1976年6月21日出生，汉族，户籍地：江西省南昌县广福镇北头村熊李自然村21号。本院在审理原告南昌乐开物业服务有限公司与被告李忠铭物业服务合同纠纷一案中，因双方纠纷已和解解决，原告南昌乐开物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌乐开物业服务有限公司撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌乐开物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌乐开物业服务有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年八月十七日法官助理李昱璇书记员李悦
四四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1156号 原告：熊佳，男，1997年7月3日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 被告：孙仕秦，男，1970年9月15日出生，汉族，四川省阳冕宁县人，村民，现住冕宁县。 原告熊佳与被告孙仕秦承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告熊佳于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告对个人诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊佳撤诉。 案件受理费减半收计25元，由原告熊佳负担。 审判员  邓明才 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 玲
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1013号李春胜、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李春胜申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，李春胜申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十六日
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执149号 申请执行人：张文秀,女，1944年7月生，住贵州省长顺县。 被执行人：陈明友，男,1976年4月生，住贵州省长顺县。 本院在执行张文秀与陈明友借款合同纠纷一案中，长顺县人民法院作出（2019）黔2729民初217号民事调解书已发生法律效力。依该调解书确定的权利义务：一、被告陈明友偿还原告张文秀借款562，000元，此款定于2020年1月31日前付100，000元，2021年1月31日前付154，000元，2022年1月31日前付154，000元。2023年1月31日前付154，000；二、案件受理费4700元（已减半收取），由陈明友负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人张文秀向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。 本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施： 1、2020年2月27日，本院依法向被执行人陈明友送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人陈明友无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。 2、2020年2月26日、6月12日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人陈明友有一辆贵Ｊ×××××吉利牌轿车一辆，本院已查封（查封期限从2020年7月1日至2022年6月30日），但该车未实际交付，无其他可供执行财产。 3、本院已依法对被执行人陈明友采取限制高消费措施并列入失信被执行人。 4、本院通过长顺县不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查，被执行人名下无不动产登记信息。 综上所述，经本院向申请执行人张文秀释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙毅 二〇二〇年八月七日 法官助理班翠聪 书记员景和龙
福建省三明市梅列区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0402行审11号 申请执行人三明市梅列区住房和城乡建设局，统一社会信用代码11350402003734739M，住所地三明市梅列区政府大院内五楼。 法定代表人黄耀铭，局长。 被执行人三明金碧置业有限公司，统一社会信用代码91350400MA32EUWF9M,住所地三明市梅列区和仁新村6幢9层。 法定代表人：郭雪松，执行董事兼总经理。 申请执行人三明市梅列区住房和城乡建设局于2020年8月3日向本院申请强制执行梅建法字〔2019〕第2号行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 申请执行人三明市梅列区住房和城乡建设局以三明金碧置业有限公司开发建设的三明恒大御龙天峰项目未按国家规定办理工程质量监督和施工许可证擅自组织施工的行为，违反了《中华人民共和国建筑法》第七条、《建设工程质量管理条例》第十三条、《建筑工程施工许可管理办法》第二条之规定为由，依照《中华人民共和国建筑法》第六十四条、《建设工程质量管理条例》第五十七条之规定，作出梅建法字〔2019〕第2号行政处罚决定，决定内容有：责令停止施工并改正违法建设行为，并处合同价款29462万元的百分之二罚款，即罚款589.24万元。当事人应在收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定，每日按处罚数额百分之三加处罚款……。因三明金碧置业有限公司未按前述处罚决定缴纳加处罚款589.24万元，申请执行人三明市梅列区住房和城乡建设局向本院申请强制执行，要求责令被执行人三明金碧置业有限公司缴纳加处罚款589.24万元。 本院经审查查明，申请执行人三明市梅列区住房和城乡建设局于2019年9月3日向三明金碧置业有限公司送达了梅建法字〔2019〕第2号《行政处罚决定书》。三明金碧置业有限公司于2020年1月23日缴纳罚款589.24万元，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。现申请执行人三明市梅列区住房和城乡建设局作出的梅建法字〔2019〕第2号《行政处罚决定书》已发生法律效力。 本院认为，申请执行人三明市梅列区住房和城乡建设局作出的梅建法字〔2019〕第2号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，三明金碧置业有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请执行人三明市梅列区住房和城乡建设局依法申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 三明市梅列区住房和城乡建设局要求责令三明金碧置业有限公司缴纳加处罚款589.24万元的执行事项准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  俞美华 人民陪审员  张美华 人民陪审员  吴雪珍 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  罗明凤 附执行申请提示: 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十三条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关规定。 申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。 逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执150号 申请执行人：封国庆，男，生于1961年6月23日，汉族，陕西省陇县人。 被执行人：李宝平，男，生于1974年6月8日，汉族，陕西省陇县人。 申请执行人封国庆与被执行人李宝平买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）陕0327民初839号民事判决书确定：由李宝平在本判决生效后10日内清偿拖欠封国庆的砖价款35000元；由李宝平按照中国人民银行同期贷款利率支付封国庆从2019年7月3日至欠款清偿之日的利息；案件受理费675元，保全费420元，公告费860元，均由李宝平负担。判决书生效后，李宝平未按期履行判决书确定的支付义务，封国庆向本院申请强制执行。 本案在执行过程中查明：被执行人李宝平在陇县河北镇岐家塬村村民委员会有工程款40000元尚未领取，本院在审理阶段已采取保全措施。本院在执行过程中已经向陇县河北镇岐家塬村村民委员会发出了协助执行通知书，要求提取被执行人李宝平在陇县河北镇岐家塬村村民委员会尚未领取的工程款40000元。陇县河北镇岐家塬村村民委员会村支书表示确实尚有工程款40000元未给付给被执行人，但现在这笔工程款也没有给村委会支付，所以村委会也无法向李宝平支付，且村委会之前给李宝平所付的工程款，李宝平未给村委会开具税务发票，村委会还需与李宝平核算，待这笔工程款支付到村委会后会及时与本院联系。 现查明：被执行人李宝平下落不明，本院找到被执行人父亲代为送达了法律文书，且被执行人在本院有多起案件均未执行完毕。本院通过询问找到被执行人李宝平父亲及村委会了解了相关情况；被执行人李宝平名下有一辆车牌为陕CHB866桑塔纳牌轿车，但申请执行人封国庆不同意对其进行冻结和拍卖。同时本院在银行、房管、工商等部门均未查询到李宝平可供执行的财产线索，本院已将被执行人李宝平限制高消费，将李宝平纳入失信被执行人。现申请执行人封国庆亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案仍下欠37380元（含执行费425元、案件受理费675元，保全费420元，公告费860元），利息截止2019年10月29日未执行到位。经约谈，申请执行人认可以上事实并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人李宝平现无可供执行财产也未查到其他财产线索，申请执行人封国庆也同意终结本案的本次执行程序，故应依法终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0327执150号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张德前 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年八月十七日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2090号 原告：福州布贝贸易有限公司，住所地：福建省福州市永泰县城峰镇洋亭路6号马洋小区68幢，统一社会信用代码：91350102MA32FJX16P。 法定代表人：何天凯，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭承思，福建立恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛红，福建立恩律师事务所实习律师。 被告：程上海，男，1984年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告福州布贝贸易有限公司与被告程上海加工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0125民初2088号案件是相同的原被告基于同一事实发生的纠纷，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0125民初2088号案件审理。 审 判 员 林茂椿 二〇二〇年八月十一日 法官助理 杜利红 书 记 员 连焰金 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2511号 原告：本溪市华厦物业管理有限公司，现住本溪市明山区大峪。 法定代表人：董明，该公司总经理。 委托代理人：刘杰、王伟，系该公司工作人员。 被告：张铁，男，汉族，1984年8月11日出生，现住本溪市明山区。 本院在审理原告本溪市华厦物业管理有限公司与被告张铁物业服务合同纠纷一案中，原告本溪市华厦物业管理有限公司申请撤诉。 本院认为，原告本溪市华厦物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告本溪市华厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市华厦物业管理有限公司自愿负担。 审判员  刘秀红 二〇二〇年八月六日 书记员  王璞玥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1383号申请执行人：张玉梅，女，1952年12月19日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：张福海，男，1964年2月7日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市台安县。申请执行人张玉梅与被执行人张福海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初6993号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张福海给付申请执行人赔偿款4463.54元。被执行人张福海逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉梅于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月21日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下有财产；4、2020年5月13日，本院依法查封被执行人名下房产一处；5、2020年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年8月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；7、2020年8月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2020年8月25日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6993号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 雪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执975号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行（统一社会信用代码91371000080867631F），住所地威海市天东家园82-1、-2、-3、-4号。 法定代表人：于志梅，行长。 被执行人：张某 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1904号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,上述申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。申请执行人申请执行标的额为121041.92元及利息，执行费1941元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、本案在诉讼期间未采取保全措施，有关被执行人名下车辆问题，因未实际扣押，申请执行人也提供不出确切下落并称待有下落线索再申请采取强制措施； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，故无法对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为121041.92元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3410号原告：鞍山市瑞美德物业服务有限公司，地址：鞍山市立山区胜利北路69号。法定代表人：田立刚，系该公司经理。被告：孙天鹏，男，汉族，1992年3月29日出生，住所地：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市瑞美德物业服务有限公司诉被告孙天鹏物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市瑞美德物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市瑞美德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山市瑞美德物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 颂
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5684号 原告：黄金贵，男，1951年6月4日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：聂刚，四川博成律师事务所律师。 被告：廖利平，男，1958年10月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：杜水玲，女，1980年5月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告黄金贵与被告廖利平、被告杜水玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告黄金贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告黄金贵撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年八月十七日 书记员  冯 萍
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1687号关于申请执行人徐志红与南通大乾建材有限公司买卖合同纠纷一案,执行标的845907元，经本院立案受理，现已执行到位845907元，并收取执行费10859元，至此本院（2020）苏0612执1687号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初5742号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初5742号                               当 事 人                       原 告                       原告：永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。             法定代表人刘斌义，系该公司经理。             委托诉讼代理人：宋星，女，系该公司员工。                               被 告                       被告：刘丹，女，1990年10月20日出生，住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费1，050元、电梯费288元、滞纳金315元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区江南甲地小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.2元，逾期缴纳按照每日3‰的标准缴纳滞纳金，被告自2018年9月1日至2020年8月31日期间拖欠物业费。                               被 告             辩 称                       被告无正当理由未出庭应诉                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈阳市沈北新区                       房 屋 面 积                       36.48平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.2元;             电梯费12元/月/人                       欠 费 时 间                       2018年9月1日至2020年8月31日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       双方当事人签订合同中约定，乙方按时交纳物业费，物业费标准1.2元/月/平方米（含电梯费）；如果不按期缴纳，物业费按照1.2元/月/平方米、电梯费12元/月/人计算。                               本院认为                       本案原告与被告签订的前期物业管理服务协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2018年9月1日至2020年8月31日期间的物业费，于法有据，本院予以支持。因被告未按时缴纳物业费，亦未提交其并非恶意欠费的证据，故应当按照1.2元/月/平方米计算，经核算，物业费为1，050元，电梯费按照一人标准计算为288元。因本院已经认定被告应当按照延期缴费的物业费标准缴纳物业费，故对于原告主张的滞纳金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                                       裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告刘丹于本判决发生法律效力后立即给付原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司2018年9月1日至2020年8月31日期间的物业费1，050元、电梯费288元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘丹负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 郑力山 二〇二〇年八月二十日 法官助理 郭 辉 书 记 员 卞 理
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1124民初2220号原告蔡虎忠，男，藏族，1986年11月2日出生，住甘肃省卓尼县。被告王彦帮，男，汉族，1981年5月11日出生岁，住甘肃省临洮县。本院在受理原告蔡虎忠与被告王彦帮劳务合同纠纷一案中，因王彦帮下落不明，案情复杂，案件转普通程序审理，被告蔡虎忠经本院通知在预交期限内，不补交纳案件受理费及公告费，又未提交司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用如干问题的意见》第一百九十九条、《人民法院诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条一、三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取案件受理费671元，退原告蔡虎忠335.5元。审判长 周 亚审判员 李亚春审判员 康永鑫二〇二〇年八月十日书记员 罗雅斐
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1220号申请执行人:毕灵芝，女，1950年12月22日出生，汉族，退休干部，住吉林省白城市通榆县。被执行人：贾春雨，男，1976年9月17日生，汉族，干部，住吉林省白城市通榆县。申请执行人毕灵芝与被执行人贾春雨民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2014）通法开民初字第180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毕灵芝于2020年8月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，现经调查查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  甘锋二〇二〇年八月十三日书记员  王新
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1924号 原告：聂祖平，男，1970年1月2日出生，住重庆市巫溪县。 被告：胡绍磊，男，1987年6月25日出生，住重庆市巫溪县。 原告聂祖平与被告胡绍磊运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告聂祖平于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂祖平自愿撤回对被告胡绍磊的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聂祖平撤诉。 本案案件受理费70.00元，由原告聂祖平负担。 审判员  黄静 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨眉
湖南省衡山县人民法院财 产 保 全 情 况 通 知 书（2020）湘0423执保155号本院民事庭、衡山县长盛建材有限公司、衡山县永和建筑工程有限责任公司、湖南省开云建筑有限公司、龙光辉：申请人衡山县长盛建材有限公司与被申请人衡山县永和建筑工程有限责任公司、湖南省开云建筑有限公司、龙光辉买卖合同纠纷一案，本院作出（2020)湘0423民初766号民事裁定书后移送执行局执行，采取了财产保全措施，已保全完毕。现将保全的财产情况告知如下：冻结湖南省开云建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司衡山支行账号为43×××74的银行存款（实际控制230000元）。以上冻结时间为一年，即自2020年8月12日至2021年8月12日止。需延长查封、冻结、扣押期限的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期未提出续行查封、冻结、扣押申请，造成保全自然失效、财产被转移、不能继行保全等情形，该风险和后果由申请人自行承担。二〇二〇年八月十二日
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2219号原告：姜勇，男，1976年4月27日生，汉族，职员，住吉林省通榆县。被告：李国东，男，1967年4月5日生，汉族，职员，住吉林省通榆县。原告姜勇与被告李国东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告姜勇、被告李国东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜勇向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款80000元并承担案件受理费。事实和理由：2018年5月1日李国东因家庭需要在姜勇处借款80000元，约定2018年12月30日前还清，到期后经姜勇多次索要，李国东至今未给付，故诉讼至法院，请求李国东偿还借款80000元。李国东辩称，借款80000元属实，没有钱给付，一直没还。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日李国东因家人生病用钱在姜勇处借款80000元，双方约定2018年12月30日还款，借款至今未给付。认定上述事实的证据有欠据一枚以及当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告作为借款人应按照约定履行还款义务，被告未履行还款义务，原告要求被告偿还借款，理由成立，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告李国东于本判决生效后十日内给付原告姜勇借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由李国东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  章万刚二〇二〇年八月二十一日书记员  肖 飞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4660号 原告：李内平，男，1957年4月27日出生，汉族，住莱芜区。 被告：李东明，男，住莱芜区。 原告李内平与被告李东明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 李内平向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付工资款3129.5元及利息；诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告在被告的砖厂里干活，2017年1月26日经双方结算，被告共欠原告工资款4469.5元并于同日给原告打了欠条。被告于2020年1月23日支付给原告1340元，余款3129.5元至今未付，此款经原告多次催要，被告未支付。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当有明确的被告。本案中，根据原告提供的姓名及住所，无法查询到被告，应视为原告所诉被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李内平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 石 倩 二〇二〇年八月四日 书记员 范晓莉
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初2421号 原告：陈挺，男，1993年4月23日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：范建周，男，1988年1月19日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 原告陈挺与被告范建周因民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年8月6日，陈挺向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈挺自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈挺撤诉。 案件受理费3984元，减半收取计1992元，由陈挺负担。 审判员 陈 强 二〇二〇年八月六日 书记员 谢晶晶
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终70号上诉人（原审原告）：高家成，男，1967年4月27日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：马路成，男，1987年8月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人高家成因与被上诉人马路成民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省灌云县人民法院(2020)苏0723民初1767号民事裁定，向本院提起上诉。高家成上诉请求：撤销一审裁定，指令灌云县人民法院管辖本案。事实与理由：1.一审法院漠视高家成申请追加院晓青为被告，在一审裁定中漏列其为被告；2.案涉借款合同的签订地和履行地都在灌云县，十名证人多为灌云人，移送至昆山法院管辖增加了讼累；3.灌云县法院已受理以马路成为原告的其他案件，却将本案推诿至外地法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，争议标的为偿还借款，接受货币一方所在地即高家成所在地为本案合同履行地，故合同履行地为江苏省灌云县。依据合同履行地管辖规则，江苏省灌云县人民法院对本案有管辖权。一审法院以被告经常居住地为昆山市为由，裁定马路成提出的管辖权异议成立，将本案移送江苏省昆山市人民法院处理，该裁定缺乏法律依据，应依法予以纠正。此外，人民法院应当先审查管辖权异议，在确定该院对案件有管辖权之后，才能审查追加当事人事宜。本案一审裁定仅审查管辖权异议，未将院晓青列为被告并无不当。综上，高家成的上诉请求成立，本院予以支持，并对一审裁定予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院(2020)苏0723民初1767号民事裁定；二、本案由江苏省灌云县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二〇年八月十六日法官助理  韩增丽书 记 员  程 铖法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2356号 原告:严佳，女，1990年4月19日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：唐旭轮，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告：邵小龙，男，1976年2月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：唐国慧，女，1981年9月12日出生，汉族，住兰溪市。 二被告共同委托诉讼代理人：吴雪忠，浙江申科律师事务所律师。 原告严佳为与被告邵小龙、唐国慧相邻关系纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员施俊慧独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告严佳的委托诉讼代理人唐旭轮、被告唐国慧及委托诉讼代理人吴雪忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严佳诉称，2016年原、被告先后购买兰溪市房屋，原被告房屋相邻。2019年被告对房屋进行装修，被告在未经原告和相关部门同意的情况下，在建厨房时私自扩建，占用通风口，而且在门口的走廊上安装鞋柜，占用公共通道，对原告的生活造成影响，并有安全隐患。此事经双方协商未果。现原告为维护自己的合法权益向法院提出诉讼，请求法院判决被告立即拆除与原告相通走廊上安装的鞋柜和厨房私自扩建部分，恢复到符合建筑设计规划的状态。 原告严佳向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍信息，拟证明原告、被告诉讼主体资格；2、现场照片二份，证明被告在自家门口修建鞋柜的事实；3、兰溪市综合行政执法局回复，证明被告在门口通道内安置鞋柜和厨房门口浇筑混泥土的事实。 被告邵小龙、唐国慧辩称，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。走廊上安装的鞋柜与原告家是不相邻的，中间有块突出的，两边各有一块凹进去的，凹进去的地方是30cm，被告做出的鞋柜厚度是25cm，根本不影响原告的通行，原告与被告两户人家各有各自的电梯口，中间有安全出口，鞋柜靠近被告自家门口的地方，平时也是原告走不到的地方，所以鞋柜不会影响原告。厨房的地方有点水泥浇起来，住户出钱物业统一浇的。原被告是一个左右结构，不是上下结构，与原告没有任何影响。 被告邵小龙、唐国慧提供的证据有，照片二张，光盘一张，证明现状，鞋柜并不影响原告的通行和安全。 经审理，对原告提供的证据1，被告无异议。对证据2的真实性无异议。对证据3的真实性有异议，与原告无关联，不影响原告。对原告提供的证据本院予以认定。对被告提供的证据，原告对其真实性无异议。本院也予以认定。 根据上述认定的证据和双方当事人的陈述，本院认定如下事实：原告严佳与被告邵小龙、唐国慧同为兰溪市兰江街道丹溪大道绿城兰溪兰园8幢1单元13楼的邻居，原告严佳为1302室，被告邵小龙、唐国慧为1301室。每个单元有二个电梯，中间有一个安全通道。靠近自家门口边上有一块凹进去的地方，厚度约为30CM，被告将其进行了改装，做成了鞋柜，厚度约为25CM。在自家厨房外墙北侧有一块预留空格，被告将其隔入屋内。 本院认为，不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。从现场情况来看，被告邵小龙、唐国慧所安装的鞋柜及厨房的改装部分，并未对原告严佳的通行及生产、生活、安全产生带来妨碍，原告亦未提供对其产生影响的证据，因此原告的诉请不予支持。原告与被告是近邻，应互相体谅、和睦共处、团结互助来处理相邻关系。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下： 驳回原告严佳的诉讼请求。 本案案件受理费40元，由原告告严佳负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施俊慧 二〇二〇年八月十七日 代书记员 黄雪君
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5315号申请执行人：中国工商银行股份有限公司浏阳支行被执行人刘为被执行人罗凌申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行与被执行人刘为、罗凌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0181民初2906号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人刘为、罗凌未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人浏阳市好美花炮制造有限公司于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。本院于2020年7月13日向被执行人刘为、罗凌发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月20日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十四日书记员  汤 庆
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保167号 申请人裴海勇，男，1988年9月24日生，满族，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人陈向军，男，1968年9月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人裴海勇与被申请人陈向军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人裴海勇于2020年8月17日向本院提出申请，要求对被申请人陈向军驾驶的冀08.05801号小型拖拉机一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人裴海勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人陈向军驾驶的冀08.05801号小型拖拉机一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何晓晖 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭起忠
文书内容安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)皖0602刑初71号            公诉机关              淮北市杜集区人民检察院                  被告人      基本情况              孙长柱，男，1977年9月3日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市杜集区。2020年5月7日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月8日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同日被淮北市公安局杜集分局取保候审。                  辩护人              陈光，安徽众星合律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              杜检检一刑诉〔2020〕501号                  指控事实              1、2020年4月12日11时许，被告人孙长柱在淮北市杜集区某广场2号门停车处，发现一辆小架红白电动车车钥匙没拔，遂将该电动车盗走，后将该车以150元的价格卖给一废品收购点。经鉴定，该车价值1016元。      2、2020年5月6日15时许，被告人孙长柱在淮北市杜集区某广场二期工地门口西侧人行道，发现一辆灰色五羊牌电动车车钥匙没拔，遂将该电动车盗走，后将该车藏匿于自家楼梯口处，并将车内一瓶白酒喝掉。经鉴定，该车价值2343元，该白酒价值15元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人孙长柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：孙长柱系坦白，自愿认罪认罚，系初犯，预交罚金，已退赔退赃。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙长柱犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。孙长柱具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。部分被盗物品已返还被害人，孙长柱退赔被害人全部经济损失，退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人孙长柱犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元；      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）      二、对被告人孙长柱犯罪所得人民币一百五十元，依法没收，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员    房静静                        二〇二〇年八月十一日                  法 官 助 理   赵  凯      书  记  员    王晓璐      附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5835号原告：珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：夏文。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被告夏文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16192号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初5352号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：刘智强，男，1992年12月29日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告刘智强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼，被告刘智强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币127831.11元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年4月17日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告刘智强未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2018年6月19日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年4月17日欠款本金111301.28元、利息7851.88元、分期付款手续费364.41元、逾期还款违约金5511.57元、专项分期手续费2721.97元、其他手续费80元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘智强在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金111301.28元、利息7851.88元、分期付款手续费364.41元、逾期还款违约金5511.57元、专项分期手续费2721.97元、其他手续费80元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年4月17日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2857元，减半收取1429元，由被告刘智强承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审    判    员    杨惠妮                             二0二0年八月十二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   史跃静 1
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1268号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄和路888号。负责人：徐于蓝，该行行长。委托诉讼代理人：颜国庆，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙以乔，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：袁志刚，男，1981年9月14日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人袁志刚信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏0507民初7140号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告袁志刚应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行贷款本金183335元、利息1358.56元、逾期还款违约金221.06元及分期手续费2460.01元，合计人民币187374.63元（截至2019年7月22日），并支付以本金183335元为基数自2019年7月23日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。二、被告袁志刚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币13700元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币2358.5元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行负担294.5元，由被告袁志刚负担2064元。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行，立案执行标的为221424.82元。案件执行过程如下：1、2020年4月24日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年5月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月21日、2020年7月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款3996元，扣除本案执行费3221元后，已退付申请执行人执行款775元，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年4月22日起至2021年4月21日止;轮候查封被执行人名下位于苏州市相城区元和街道采莲路1798号安元佳苑三区51幢503室不动产一套，查封期限自2020年4月23日起至2023年4月22日止，本院已向首查封法院苏州工业园区人民法院发出参与分配函。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下机动车、证券等财产信息。3、2020年7月17日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年7月24日，本院委托常熟市人民法院赴被执行人住所地常熟市××××幢进行现场调查。经查，该地现由租户居住，租户称房东姓氏为王姓，不是袁姓。2020年8月13日，本院赴被执行人房屋所在地苏州市相城区元和街道采莲路1798号安元佳苑三区51幢503室进行现场调查，但未查找到被执行人及可供执行的财产线索。5、2020年8月18日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为221424.82元，已执行到位标的775元，尚有执行标的220649.82元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月二十日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初907号原告:彭传金，男，1952年5月27日出生，汉族，住宜昌市。委托诉讼代理人：马骏，宜昌市东方法律服务所法律工作者。被告：广夏湖北第六建设工程有限责任公司，统一社会信用代码914200001775630603，住所地：武汉市武昌区中北路181号。法定代表人：肖金富，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师。本院在审理原告彭传金与被告广夏湖北第六建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告彭传金于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭传金申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭传金撤回起诉。案件受理费9649元（减半收取），由原告彭传金负担。审判员 肖 杰二〇二〇年八月十八日书记员 李文哲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢142号 申请执行人冯某某，女，1966年7月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人陈某某，女，1972年2月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人刘某，男，1976年10月11号出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人冯某某与被执行人陈某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2017）湘0602民初5952号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某某于2020年4月7日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月15日，本院将恢复执行通知书送达给被执行人，本院于2020年4月10日、2020年6月2日和2020年8月5日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年6月15日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人陈某某名下有一套位于岳阳楼的房屋一套，该案已轮候查封但暂无法处置。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，已冻结被执行人刘某名下所有的住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。经调查，被执行人陈某某、刘某确无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月8日将被执行人纳入失信名单，于2019年8月5日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序 本院认为，截止2019年8月5日，本案应当执行的标的金额为191937元，尚有191937元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现被执行人的财产存在客观上处置不能。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月五日 书 记 员  徐宇琼
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0305执恢307号 申请执行人福建省莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行。住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇。代表人：金清锋，行长。 被执行人陈汉富，男，1971年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林丽芳，女，1976年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人：沈洪团，执行董事。 被执行人林剑晖，男，1971年10月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建省莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行与被执行人陈汉富、林丽芳、林剑晖、福建万德荣房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年10月27日作出的（2017）闽0305民初2913号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建省莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行于2018年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人陈汉富、林丽芳、林剑晖、福建万德荣房地产开发有限公司偿还借款一百万及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费措施，本院已裁定冻结、扣划被执行人名下银行账户的存款，但已到位金额不足以清偿债务。本院已裁定查封被执行人名下的房产。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人的房产须待迁出后评估拍卖后按债权比例分配。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0305民初2913号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年八月十八日 书记员  郭海兰
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3304号关于申请人许华山与被执行人沈阳亿盛通物流信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年八月十八日书记员  ：郭锋
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保965号申请人：李某，男，1987年11月25日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区尊名郡1号楼2单元701号。被申请人：王立群，男，1978年1月4日出生，汉族，住山东省德州市运河经济开发区佰利金湖湾物业。申请保全人李某与被申请人王立群建设工程施工合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人王立群名下中国建设银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保965号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十日书记员  夏秋