陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初4449号 原告：西安航天华阳机电装备有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人：韩健，系该公司董事长。委托代理人：高宝红，北京市中闻（西安）律师事务所律师。被告：滁州扬子新材料科技有限公司。住所地：来安县。法定代表人：张志文，系该公司总经理。原告西安航天华阳机电装备有限公司与被告滁州扬子新材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，本案适用普通程序，由审判员徐峰章独任审判。原告委托代理人高宝红到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭答辩。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告签订了壁纸生产线制造承揽合同，其向被告定作了设备，被告仅向其支付了设备首付款，且未按其承诺的时间提货，现要求被告支付剩余设备款466.2万元，承担未提货造成的相应损失，承担迟延支付设备款的相应利息，本案诉讼费用由被告承担。被告经本院传唤未到庭答辩，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2017年4月19日，原、被告签订壁纸生产线制造承揽合同。该合同约定，原告为被告制造YLSM-94800Q圆凹一体式壁纸生产线一台、YLSM-92800Q圆凹一体式壁纸生产线一台，其中YLSM-94800Q圆凹一体式壁纸生产线价款为343万元，YLSM-92800Q圆凹一体式壁纸生产线价款为323万元；合同签订后被告支付设备总额的30%即199.8万元预付款，合同生效；被告收到原告设备已完工并具备发货条件的通知后到原告工厂验收，合格后再付设备款总额的60%即399.6万元设备款后，原告发货；设备在被告工厂安装调试合格后360天内付清设备余款10%即66.6万元；合同生效之日起，原告在75天内按合同规定的内容完成YLSM-94800Q圆凹一体式壁纸生产线的制造事宜，合同生效之日起，原告在90日内按合同约定的内容完成YLSM-92800Q圆凹一体式壁纸生产线制造事宜并且具备发货条件；本合同执行中和有关合同因起的争议由双方协商解决，如果经过协商，双方不能达成一致，将交由法律途径解决。同时，双方对其他内容亦进行了约定。原、被告签订上述合同后，被告向原告支付了设备首付款199.8万元，原告开始对被告定作的两台设备进行制造。原告将涉案两台设备制造完成后，曾通知被告到场验收并支付设备款，但被告未向原告支付设备款，也未通知原告发货。2017年12月15日，被告向原告出具了承诺函。该承诺函中载明“我司与贵司于2017年4月19日签订了关于YLSM-94800Q圆凹一体式壁纸生产线及YLSM-92800Q圆凹一体式壁纸生产线《制造承揽合同文件》，合同总价666万元，合同签订后，我司支付了首付款，合同已经生效，后由于我司原因没有按照规定的时间付款提货。为此，我司就该合同的后续履行事宜承诺如下：1.我司同意贵司先将设备拆解后存放，以节省场地占用面积；2.我司保证在2018年7月31日之前提货；3.我司下次提货前，至少应当提前1个月书面通知贵司重新装配设备，具备发货条件；4.因我司迟延提货给贵司造成的损失按每月5000元计算，自2018年7月31日后起算；5.因履行《制造承揽合同》的诉讼由贵司所在地人民法院管辖。”。该承诺函落款处加盖有被告公司的印章并有被告法定代表人的签名。因被告并未通知原告发货且未支付剩余的设备款，原告曾于2019年5月向本院起诉主张其权利，后撤回了起诉。现原告第二次诉至本院要求被告支付剩余设备款466.2万元，承担未提货造成的相应损失，承担迟延支付设备款的相应利息，上述费用至起诉之日共计470.7万元，本案诉讼费用由被告承担。原告认为依据双方告合同约定其已将设备制造完成，但被告不到场验收、不通知发货、不向其支付设备款，在其催问下，被告向其出具了承诺函，对提货时间进行了承诺，并对迟延提货给原告所造成的设备场地占用损失亦进行了承诺，故其现要求被告支付设备款，承担设备场地占用损失，被告承担迟延支付设备款的利息符合法律规定，应予支持。被告经本院公告传唤未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。因被告未到庭，本案未能调解。以上事实有制造承揽合同、承诺书、照片、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告经协商签订壁纸生产线制造承揽合同，该合同内容不违反相关法律强制性的规定，属双方当事人的真实意思表示，该合同应为有效，对双方均具有约束力。当事人协商一致，可以变更合同。本案中，原告向被告完成了定作设备的制造，被告向原告承诺就设备交付时间进行了变更，愿意向原告承担未提收设备而造成的场地占用费，并向原告出具了承诺函，原告现认可该承诺函内容，应视为原、被告对承揽合同中设备交付时间的变更，对设备场地占用费的约定，该承诺函应为有效。法人的合法民事权益受法律保护。该法第108条规定，债务应当清偿。当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订承揽合同后，被告仅向原告支付199.8万元设备款，在原告已将设备制作完成的情况下，被告未通知原告发送设备，在向原告承诺按期提货而未提货，更未向原告支付剩余设备款，已构成根本违约。依据承揽合同的约定，被告向原告支付剩余设备款中的399.6万元期限已过，而剩余设备款中的66.6万元虽约定安装调试后360天内付清，但因被告违约致安装调试不能，并非原告过错，原告要求其支付剩余466.2万元设备款之请求，并无不当，依法应予以支持。同时，因被告向原告出具的承诺书中承诺其在2018年7月31日前提货（设备），因迟延提货应向原告承担每月5000元的场地占用费，原告要求被告承担设备场地占用费之请求，于法有据，依法应予支持。对于设备场地占用费计算的起始时间，依据承诺函的内容，结合本案的实际情况，应自2018年8月1日起至原告就本案申请执行拍卖设备抵付设备款之日止。经核算，时至原告起诉之日即2020年4月21日，设备场地占用费为103500元，而原告仅要求被告承担45000元，应视为其对自身权益的处分 ，被告应向原告支付的设备场地占用费为45000元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未向原告支付剩余的设备款，已超过了合同中所约定的期限，原告现要求被告承担迟延付款利息之请求，于法有据，依法应予以支持。对于被告向原告承担迟延付款利息的标准，因原、被告在承揽合同中未明确约定，被告在承诺函中亦未承诺，原告请求按年利率6%计算迟延付款利息标准过高，应予调整，被告可按年利率4.75%标准向原告承担时至设备款实际支付之日的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、七十七条、第一百零七条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告滁州扬子新材料科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安航天华阳机电装备有限公司设备款4662000元。二、被告滁州扬子新材料科技有限公司应向原告西安航天华阳机电装备有限公司承担自2020年4月21日至设备款实际支付之日的逾期付款利息，利息以下欠的设备款为基数，按年利率4.75%标准计算。三、被告滁州扬子新材料科技有限公司于本判决生效后十日内向原告西安航天华阳机电装备有限公司承担时至2020年4月21日的设备场地占用费为45000元；并还应向原告承担自2020年4月22日至原告就本案申请执行拍卖设备抵付设备款之日的设备场地占用费，设备场地占用费每月按5000元标准计算。四、驳回原告的其余诉讼请求。本案受理费44456元，公告费560元，原告已预交，均由被告承担元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      徐峰章二0二0 年八月二十六日书  记  员      耿  华 1