wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0902民初910号 原告：沧州市诚勤通商贸有限公司，住所地沧州市新华区荣官屯村西。统一社会信用代码：91130902676025005W。 法定代表人：张伟斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱志孚，该公司员工。 被告：李瑞，男，1986年10月28日出生，汉族，住沧州市新华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 原告沧州市诚勤通商贸有限公司与被告李瑞、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告法定代表人张伟斌及委托诉讼代理人朱志孚，被告李瑞，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人韩乾乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州市诚勤通商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项财产损失25000元；2、本案诉讼费用均由被告方承担。事实与理由：2018年12月16日晚，被告李瑞驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车撞在原告的房子上，汽车冲进屋里，除撞坏房屋外，还撞坏了房屋内的设施和财产物品。此事故经沧州市公安交通警察支队二大队处理，认定被告李瑞负此事故的全部责任，原告无责任。此事故发生后，原、被告双方曾协商赔偿事宜，均无果。为此，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求人民法院依法判令被告李瑞赔偿原告因交通事故给原告造成的各项损失；被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险范围内承担理赔责任。请求人民法院依法支持原告的上述主张。 被告李瑞辩称，原告主张2.5万元，东西定的价格过高，我认为诉求数额超出一半。原告就几个办公桌和电脑坏了，其他的东西不像撞的，出完事后有人动东西了。事故发生后，保险公司出现场了，对财物损失进行了评估，评估数额为1.8万元。我认为评估数额有点多，原告损失应为1万元左右，损失的财物有凳子、办公桌、打印机、电脑。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，核实事故车辆行驶证、驾驶人员驾驶证及具体发生经过。事故后，被保险人李琪在现场顶替驾驶人李瑞，说自己是车辆驾驶人。事故发生后，被保险人李琪单方签署放弃索赔申请，对于本案全部损失包括事故任何一方向我方的索赔，均由其个人承担。故原告向我司主张的诉求不成立，我司不予承担。 经审理查明，2018年12月16日22时30分许，被告李瑞驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车搭载着李琪和李美璇，沿沧州市兴业路由东向西行驶，行驶至兴业路与104国道交口处，车辆撞上路面信号设备，后冀Ｊ×××××号小型轿车又撞在原告房子上。致李瑞、李琪、李美璇、刘松华受伤，冀Ｊ×××××号车、信号设备和房子内财物损坏。冀Ｊ×××××号小型轿车登记所有人为案外人李琪，事故发生后李琪在现场顶替李瑞自称自己是发生事故时的驾驶人。沧州市公安交通警察支队二大队作出沧公交认字［2019］第10002号事故认定书认定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一项之规定，被告李瑞负此事故的全部责任，李琪、李美璇、刘松华无责任。以上事实有事故认定书、行驶证、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。 被告李瑞驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔险）。本次事故发生于保险期间内。2019年4月2日，李琪向被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司出具放弃索赔声明，声明的主要内容为：“2018年12月16日发生保险事故，现本人特主动声明因个人原因，放弃本次事故所造成本车车损（损失项目）的损失。今后如因上述保险事故造成的经济损失及法律责任，包括因事故当事人任何一方向法院诉讼，法院判决由贵公司承担的赔偿责任，全部由本人承担。本人今后不再以任何理由、任何方式就本次事故向贵公司提出任何索赔要求。贵公司已向本人明确说明保险条款的各项内容，以上声明是本人的真实意愿。特此声明。”以上事实有保险单、放弃索赔声明等证据予以证实。 事故发生后，经被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托，河北三玉利保险公估有限公司作出编号为SYLRB-20180018号公估报告，认定本次事故造成原告房屋建筑及财物办公用品等财产损失共计12930元。对此报告原告予以认可。 本院认为，公民的财产权受法律保护。被告李瑞驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车撞上路面信号设备后，又撞在原告房子上，造成李瑞、李琪、李美璇、刘松华受伤，冀Ｊ×××××号车、信号设备和房子内财物损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，李瑞负此事故的全部责任，李琪、李美璇、刘松华无责任。被告李瑞驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险并投保不计免赔险。原告的损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司虽辩称已与李琪签订放弃索赔声明，不应承担赔偿责任。但该声明并非原告出具，该放弃索赔声明仅在李琪与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司之间具有约束力。因此，对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的该项抗辩，本院不予支持。经鉴定，原告损失为12930元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险财产损失赔偿限额和商业三者险的责任限额内予以赔偿 依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沧州市诚勤通商贸有限公司各项损失共计12930元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费212.5元，由原告沧州市诚勤通商贸有限公司承担102.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李英杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘文昌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10574号 原告：杭州壹步汽车配件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金恒路68号。 法定代表人：朱鑫晨，总经理。 委托代理人：陆江,浙江泽大律师事务所律师。 被告：桐乡市飞丽达汽车服务有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇园区大道北侧(原新星村委西)1楼。 法定代表人：刘三三。 本院在审理原告杭州壹步汽车配件有限公司诉被告桐乡市飞丽达汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州壹步汽车配件有限公司于2020年8月13日向本院申请撤回对被告桐乡市飞丽达汽车服务有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州壹步汽车配件有限公司申请撤回对被告桐乡市飞丽达汽车服务有限公司起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告杭州壹步汽车配件有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元、财产保全申请费1040元，由原告杭州壹步汽车配件有限公司负担。 审 判 员 王富春 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈 玲 书 记 员 俞礼佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保122号 申请人:董长武，男，1964年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人董长武于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额41379.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额41379.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费434元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢348号申请执行人：郑州金之阳建材有限公司，住所地郑州中牟县广惠街桃李村南。法定代表人王金武。被执行人信阳光谷节能环保科技股份有限公司，住所地信阳羊山区新七大道中乐百花大厦11层1108号。法定代表人何杨，该公司董事长。关于申请执行人郑州金之阳建材有限公司与被执行人信阳光谷节能环保科技股份有限公司建设工程施工合同一案，本院做出的（2018）豫0102民初7454号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑州金之阳建材有限公司据此向本院提出执行请求：强制被执行人向申请执行人支付工程款2057816.66元及违约金。本院于2020年6月28日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人信阳光谷节能环保科技股份有限公司名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。二、本院于2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、因被执行人信阳光谷节能环保科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月16日向被执行人信阳光谷节能环保科技股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月21日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。四、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州金之阳建材有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。五、本院于2020年8月24日告知申请执行人郑州金之阳建材有限公司，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年8月24日本案申请执行人已实际受偿998144.08元。本院于2020年8月24日对申请执行人郑州金之阳建材有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人信阳光谷节能环保科技股份有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳光谷节能环保科技股份有限公司负有继续向申请执行人郑州金之阳建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年八月二十四日书记员 路 静
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6005号 原告：桑大庆，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：浙江京鸿供应链管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AX6946A，住浙江省杭州市萧山区杭州萧山空港经济区保税路西侧保税大厦853室。 法定代表人：张雱，执行董事。 委托诉讼代理人：姚皖明，该公司员工。 原告桑大庆诉被告浙江京鸿供应链管理有限公司（以下简称京鸿公司）劳动争议一案，本院于2020年5月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桑大庆及被告委托诉讼代理人姚皖明到庭参加诉讼。双方申请和解两个月。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告2019年9月至2019年12月工资15000元；二、被告为原告缴纳2019年12月至2020年4月的社保；三、被告支付原告欠三个月以上工资的经济补偿金18000元。 经审理查明：2017年2月，原告入职被告公司。2018年9月1日，双方签订书面劳动合同，约定合同期限为2018年9月1日至2020年6月30日，原告从事司机岗位，工作地点为浙江。原告实际工作地点在萧山区。后因公司搬迁至富阳区，2019年7月19日，被告向原告发出告知函，告知其薪资保护期为2019年6月21日至9月20日，当月税后工资不低于5000元。后原、被告经过协商于2019年7月23日签订会议纪要：被告安排原告等受薪资保护的4个人同一班次，10点从萧山大恩发出，21点返回，安排在同一天休息，员工自己开京尊达上下班，高速费每月凭票报销。2019年9月21日起，原告不再前往被告处工作。2019年12月10日，被告向原告发出限期返岗通知书，因原告于2019年9月21日起擅自不到岗，已违反公司规章制度，通知原告于2019年12月13日返回公司报到，逾期报到的，公司有权解除劳动合同。2019年12月11日，原告签收该通知。2019年12月13日，被告告知工会解除与原告的劳动关系。2019年12月15日，工会复函同意。2019年12月16日，被告以原告旷工为由通知其解除劳动关系。2019年12月26日，他人代收该通知。2019年12月30日，原告向萧山区劳动人事争议仲裁委员会以被告解除劳动关系为由申请劳动仲裁，该委不予受理。 本院认为：原、被告之间的劳动关系依法成立并有效。原、被告工资结算至2019年9月20日，其后原告不在被告处工作，原告陈述不继续工作的原因在于被告其后并未按约为其提供班车、未继续提供薪资保护。故本案中双方的主要争议焦点为被告于2019年9月20日之后是否继续为原告提供班车等劳动条件。关于此，民事诉讼法第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告系主张权利一方，故其有责任对被告2019年9月20日之后未继续为原告提供班车等劳动条件提供证据加以证明，现原告并未提供相关证据，故应属举证不足，故本院对原告的该项主张不予采纳。被告于2019年9月20日之后未继续提供薪资保护不违反双方约定，也不能作为原告不参加工作的理由。故2019年9月20日至2019年12月26日期间，原告无正当理由未参加工作，应视为旷工，被告无需支付上述期间的工资。关于经济补偿金，因本案系被告以原告旷工为由与其解除劳动关系，被告解除的事由也具备事实依据，事先也经过了工会同意，故被告无需支付赔偿金或经济补偿。关于2019年12月的社会保险费，因上述期间双方存在劳动关系，故被告依法应当为原告缴纳。其余期间的社会保险费，因双方之间的劳动关系已经于2019年12月解除（原告仲裁申请书中也承认收到了被告的解除通知），故被告无需继续为原告缴纳。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、浙江京鸿供应链管理有限公司自本判决书生效之日起三十日内为桑大庆缴纳2019年12月的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额由社保机构依据政策确定），其中个人应负担部分由个人自行缴纳； 二、驳回桑大庆的其余诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由浙江京鸿供应链管理有限公司负担，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  郭宸光 二〇二〇年八月四日 书记员  王佳楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1467号之一申请执行人沈伟良，男，1973年12月14日出生，住杭州市拱墅区。被执行人谭小川，男，1976年7月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人沈伟良与被执行人谭小川为买卖合同纠纷的（2019）浙0105民初4179号民事判决书一案中，于2020年4月30日向被执行人谭小川发出执行通知书，责令被执行人谭小川履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人沈伟良货款28765元及逾期利息（以欠付货款为基数，自2016年12月30日起按照银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费588元、申请执行费331元。但被执行人谭小川至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人谭小川发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人谭小川的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人谭小川有银行开户，但账户存款余额仅为少量。发现被执行人谭小川有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。发现被执行人谭小川在杭州文洛克灯饰有限公司、杭州鸿达铁艺有限公司处分别享有67%、66.6667%的股权投资，申请执行人逾期未提起查控申请。未发现被执行人谭小川有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人沈伟良同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人谭小川目前无财产可供执行，申请执行人沈伟良亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执1467号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人谭小川有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人谭小川负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年八月四日书记员  唐醒
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢735号被执行人:刘春鹏，男，汉族。刘春鹏犯盗窃罪一案，本院做出的（2014）新密少邢初字第13号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人刘春鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。因被执行人刘春鹏未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事审判庭于2020年7月10日移送执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融金钩、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未发现被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，故未采取扣划措施。2.未发现被执行人名下车辆信息。三、于2020年8月14日前往新密市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现可供执行财产。四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0元，未执行到位1500元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年八月二十一日书记员  郭永威
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执115号 申请执行人：祝登亮，男，1982年12月10日出生，汉族，住四川省乐山市峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。 被执行人：刘洪荣，男，1970年7月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初104号民事判决书执行申请执行人祝登亮与被执行人刘洪荣买卖合同纠纷一案，执行标的：树木款92,000.00元、案件受理费1000.00元、执行费1280.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，划拨被执行人刘洪荣银行存款6343.69元，扣除案件受理费1000.00元、执行费50.00元后，余款5293.69元支付予申请执行人。同时，本院在被执行人住所地对被执行人财产、务工及其收入等信息进行了调查，未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令,并依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况，申请执行人未提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年八月三日 书 记 员  杜永琰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执584号之一申请执行人李某，男，1995年7月8日出生，满族，司机，现住义县。被执行人郭某某，男，汉族，1986年10月02日生，住义县。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终836号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在中国农业银行62×××74账户内存款人民币7205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9113号申请执行人：郑州市智丰印刷厂，所在地：郑州经济技术开发区第六大街156号，统一社会信用代码：9141010017016004XG。法定代表人:赵胜利。被执行人：郑州市智丰印刷厂，所在地：郑州市金水区索凌路西史赵社区南院7号楼1单元1楼东户，统一社会信用代码：91410105750748798E。法定代表人：冯森。郑州市智丰印刷厂与郑州森之源贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4956号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、确认原告郑州智丰印刷厂与被告郑州森之源贸易有限公司签订的《订货合同》（编号为SZY20190528）已经解除；二、被告郑州森之源贸易有限公司于本判决生效十日内返还原告郑州智丰印刷厂123200元及利息（利息以123200元为基数，自2019年5月29日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。郑州森之源贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市智丰印刷厂申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州森之源贸易有限公司的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州森之源贸易有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人郑州森之源贸易有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年7月29日再次对被执行人郑州森之源贸易有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州森之源贸易有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年8月20日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州森之源贸易有限公司负有继续向申请执行人郑州市智丰印刷厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年八月二十日书记员  路晓培
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执921号之一 申请执行人：彭思阳，男，汉族，2001年6月4日出生，住江西省樟树市。 被执行人：杨赛，男，汉族，2000年1月10日出生，住湖北省通山县。 彭思阳申请杨赛借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初3660号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人彭思阳向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执921号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  付卫萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  邹茜子
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4102号原告：李某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告李某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金43750元和违约金3412元（共计47162元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告李某商铺租金（2018年11月至2020年12月的房租）43750元及违约金3412元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告李某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场3号楼B区3022号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币210000元,原告李某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告李某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币210000元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺;四、案件受理费490元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月二十四日书记员  齐玉倩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2512号 申请执行人：王媛媛，女，1986年9月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：薛成军，男，1971年3月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王媛媛与薛成军民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初11627号民事判决书已发生法律效力。 因薛成军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月29日立案执行，申请执行金额为35540元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月12日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年6月20日、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下沪Ｃ×××××车辆，查封期限自2020年5月21日至2022年5月20日，因未实际控制，本案暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年7月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年6月6日、6月17日通过电话与被执行人联系，均接通电话，称尽力履行，但仍未履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初146号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人余亮，男，生于1972年4月7日，汉族，四川省三台县人，小学文化，务农，住四川省三台县。因犯盗窃罪，2005年5月2日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，2009年6月18日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2014年7月15日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2015年9月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千二百元；因犯盗窃罪，2017年4月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2018年8月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2019年7月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2019年10月27日刑满释放。因盗窃，2020年6月29日被三台县公安局行政拘留十二日。因涉嫌盗窃罪，2020年6月4日被三台县公安局取保候审，2020年6月24日经三台县人民检察院决定，同日由三台县公安局执行取保候审，2020年6月30日经三台县人民检察院决定，2020年7月3日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人余亮犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈小乔出庭支持公诉，被告人余亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三台县人民检察院指控：1.2020年5月的一天下午17时许，被告人余亮在景福镇尚品易购超市盗窃一个白色玻璃水杯，后在回家途中摔坏。经三台县发展和改革局鉴定，该被盗水杯价值人民币38元。 2.2020年5月5日下午17时许，被告人余亮在景福镇尚品易购超市盗窃一个淡蓝色的塑料水杯供自己使用。经三台县发展和改革局鉴定，该被盗水杯价值人民币15元。 3.2020年5月26日上午10时许，被告人余亮在景福镇尚品易购超市盗窃褐色保温杯一个供自己使用。经三台县发展和改革局鉴定,该被盗水杯价值人民币42元。 4.2020年5月31日下午19时许，被告人余亮在景福镇尚品易购超市盗窃红色保温杯一个供自己使用。经三台县发展和改革局鉴定,该被盗水杯价值人民币20元。 5.2020年6月1日上午8时许，被告人余亮路过协和乡纸匠沟村一处高速公路施工现场，在一个工棚内盗窃两个黑色的水电绝缘胶布。经三台县发展和改革局鉴定，被盗窃的两个黑色的绝缘胶布价值人民币6元。 6.2020年6月1日上午11时许，被告人余亮在景福镇尚品易购超市茶杯区盗窃雀巢牌即溶咖啡两袋。后佘亮返回该超市内，拿走货架上的棕色保温杯一个放入自己裤袋内,正准备离开超市时被菅业员现场挡获。经三台县发展和改革局鉴定,被盗窃的雀巢牌即溶咖啡两袋价值人民币4元，被盗窃水杯价值人民币26元。 被告人余亮到案后自愿如实供述自已的罪行。 三台县人民检察院认为，被告人余亮的行为构成盗窃罪，其认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表，到案经过，辨认笔录及现场辨认照片、检查笔录及照片、现场勘验笔录，视频制作情况说明及视频截图，被害人程某、闵某的陈述，证人陈某的证言，被告人余亮的供述与辩解，户籍证明等证据证实。 被告人余亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理前，由值班律师左勇为被告人余亮提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人余亮被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余亮认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日至2021年3月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 雷正龙 二〇二〇年八月十日 法官助理 解婷婷 书 记 员 康 林
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1906号 原告：曾庆潘，男，1970年10月12日生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：池金祥，男，1984年6月3日生，汉族，经商，住广东省梅州市梅江区。 原告曾庆潘与被告池金祥民间借贷纠纷一案，原告曾庆潘以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾庆潘的撤诉理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曾庆潘撤回起诉。 案件受理费242元，减半收取计121元，由曾庆潘负担。 审判员  兰银芳 二〇二〇年八月五日 书记员  林 静 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8603号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴艳平，女，1972年1月14日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴艳平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴艳平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29684号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,658.81元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费364.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29684号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执904号申请执行人李国防，男，1964年3月22日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军成，男，1979年5月29日出生，汉族，住西华县。本院在执行李国防与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月25日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年5月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年5月8日、2020年7月29日、2020年8月20日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月14日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月17日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十一日书记员  张 军
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢222号 申请执行人陈宝英，女。 被执行人赵小宾，男。 被执行人王雯，女。 本院在执行陈宝英与王雯、赵小宾民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现正在按协议履行，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执恢222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹粤 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高炜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3849号 原告：王国磊，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王利芬，女，1967年3月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告王国磊与被告王利芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国磊到庭参加诉讼，被告王利芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王利芬支付货款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告王利芬及其丈夫潘华祥欠原告25000元的货款。现因潘华祥死亡，被告王利芬电话不接，人找不到，故起诉。 被告王利芬未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，但提交了书面答辩状。答辩内容如下：1.原告等人与我丈夫潘华祥做生意长达六年之久，都是合作伙伴。原告负责废料回收送到华祥厂里，过磅记录，华祥通过深加工拉粒后卖掉付款，多年来都是这样循环操作的，而我从不过问从不参与。由于2018年华祥身体不适，我才偶尔去厂里帮忙记录。我们厂其实在给原告他们提供场地。2.虽然是一个小作坊，但潘华祥光投入设备资金就超过50万元，还不包括厂房租金及其它开支。由于环保政策，企业产值下降。我丈夫2018年被查出胃癌，经治疗后于2020年1月去世。2019年9月，企业又遭遇大火，损失达百万。目前我本人身体有病，没有工作能力，家庭经济困难，背负60多万债务，无力偿还。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份。被告未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的上述证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认并在卷佐证。 综上并结合庭审中原告之陈述，本院认定事实如下：原告与被告王利芬丈夫潘华祥素有业务上的往来，被告王利芬偶尔也会参与经营。潘华祥曾向原告出具过欠条一份，欠条载明：止2018年8月12日结帐欠王国磊PE料款30000，人民币大写叁万元正。潘华祥，8.12。2020年年初，潘华祥因病去世。欠条出具后，除支付过5000元外，余款至今未付，故成讼。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，若买卖双方对支付时间没有约定的，买受人应在收到标的物的同时支付。原告与被告丈夫潘华祥之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。潘华祥所欠款项，是被告与其丈夫生前在婚姻关系存续期间共同生产经营而产生的债务。原告已履行了供货义务，被告至今未付清货款，已构成违约。现原告要求被告支付尚欠货款25000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王利芬的答辩意见不能作为其不履行还款义务的抗辩理由。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王利芬应于本判决生效之日起五日内支付原告王国磊货款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由被告王利芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  丁 奕 二〇二〇年八月十八日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??7? ??1?
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9061号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：赵康，男，1992年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵康信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵康发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9174号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,028.57元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费606.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9174号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢648号李某、覃某某：本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘1202民初434号民事调解，在执行你们离婚纠纷一案中，被执行人覃某某主动向申请执行人李某偿还7760元，并向本院缴纳50元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1517号 申请执行人：刘明恩，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张参谋，男，1967年4月30日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张金凤，男，1976年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行刘明恩与被执行人张参谋、张金凤民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2020年3月27日作出的（2020）皖1323民初969号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款22000元并负担案件受理费275元。因被执行人张参谋、张金凤未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘明恩申请，本院于2020年7月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月3日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市灵璧县、向阳乡大桥村三队调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿8371.84元，未受偿13628.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初969号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年八月二十四日 法官助理赵李红 书记员石路 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0827执583号 申请执行人：张海坡，男，1977年1月6日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 执行人 ：李海龙，男，1984年11月9日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人张海坡与被执行人李海龙合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初1711号民事调解书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长杨润国 审判员何继伟 审判员马立清 二〇二〇年八月七日 书记员于俊文
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初4050号 原告：王存红，男，1968年12月18日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：欧甲涛，山东平法律师事务所律师。 被告：平邑县平邑街道北苑社区居民委员会，地址：平邑街道北苑社区。统一社会信用代码：55371326B48412004H。 法定代表人：马万意，主任。 委托诉讼代理人：彭京磊，山东鲁南律师事务所律师。 原告王存红与被告平邑县平邑街道北苑社区居民委员会（以下简称北苑社区居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王存红委托诉讼代理人欧甲涛、被告委托诉讼代理人彭京磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王存红向本院提出诉讼请求：请求判令平邑县平邑街道北苑社区居民委员会支付王存红拆迁补偿款422011.6元及利息。事实和理由：王存红在等建筑设施，后被村委拆迁占用该土地，经评估结算，北苑社区居委会应补偿王存红422011.6元，有2017年3月26日结算单及2018年1月10日欠条为证，现依法起诉，请予支持。 北苑社区居委会辩称，被告欠原告拆迁补偿款属实，同意偿还，只是近期村委因各种原因没有能力偿还，请求法庭给予一定的时间由被告偿还该笔款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王存红在后院有土地及建筑设施，后被北苑社区居委会拆迁占用，原、被告未签订书面的拆迁补偿协议，2017年3月26日由村委人员出具拆迁补偿明细一份，载明拆迁款共计422011.6元。2018年1月10日北苑社区居委会向王存红出具付款凭据一份，载明欠原大队后院拆迁补偿款422011.6元。上述款项经催要未果，王存红以其诉求诉至本院。 本院认为，王存红与北苑社区居委会存在房屋拆迁安置补偿合同关系，北苑社区居委会欠王存红拆迁补偿款422011.6元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认。现王存红要求北苑社区居委会支付拆迁补偿款，理由正当，本院予以支持。关于利息，王存红主张口头约定利息月利率2%，因其未提交相关证据予以证实，且被告不予认可，本院对其主张不予支持。因双方未书面约定利息，北苑社区居委会应自王存红主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的债务利息。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 平邑县平邑街道北苑社区居民委员会待本判决生效之日起七日内支付王存红拆迁补偿款422011.6元及利息（422011.6元为基数，自2020年6月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7630元，减半收取计3815元，由平邑县平邑街道北苑社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王静                二○二○年八月七日 法官助理刘花 书记员唐志强
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执异37号 申请人：浙江笙楠家居有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2H307Y59，住所地：杭州市富阳区东洲街道高尔夫路588号第5幢。 法定代表人：朱建峰。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码：913300007176114774R,住所地：杭州市延安路528号11、12层。 负责人：胡德，总经理。 被执行人：杭州万汇实业有限公司，统一社会信用代码：91330183757216460T，住所地：杭州市富阳区东洲街道高尔夫路588号第5幢。 法定代表人：朱国军。 被执行人：杭州万汇高尔夫设备制造有限公司，统一社会信用代码：913301837766115465，住所地：杭州市富阳区东洲街道大岭山路360号。 法定代表人：朱国军。 被执行人：朱国军，男，1972年3月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：朱建升，男，1975年5月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王雯洁，女，1970年11月30日出生，汉族，住上海市宝山区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人杭州万汇实业有限公司、杭州万汇高尔夫设备制造有限公司、朱国军、朱建升、王雯洁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案执行。执行中，申请人浙江笙楠家居有限公司向本院提出申请，要求变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让合同一份、告知书五份及法制报一份。 本院查明，2018年3月19日，本案原申请执行人中国建设银行股份有限公司富阳支行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订债权转让协议一份,约定将中国建设银行股份有限公司富阳支行对本案被执行人享有的债权（债权依据为：（2017）浙0111民初2914号民事判决书）转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，本院于同年11月19日以（2017）浙0111执4454号执行裁定变更中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为本案申请执行人。 2020年7月23日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江笙楠家居有限公司签订债权转让合同一份，合同编号【信浙-B-2020-91】,约定中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司就上述债权于2020年7月16日在淘宝网资产处置平台竞拍，浙江笙楠家居有限公司竞买成为买受人。2020年7月28日，在浙江法制报第11版上刊登了债权转让联合公告。2020年7月30日，被执行人杭州万汇实业有限公司、杭州万汇高尔夫设备制造有限公司、朱国军、朱建升、王雯洁均收到中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的债权转让告知书。 本院认为，申请执行人应当是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案中，原申请执行人中国建设银行股份有限公司富阳支行对本案被执行人的债权已经通过合法的债权转让行为转让给了中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，而中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司作为本案的申请执行人又通过淘宝网资产处置平台依法公开竞拍将该债权转让给了本案申请人浙江笙楠家居有限公司，并以合法的方式通知了各债务人，该债权转让行为符合法律规定，故申请人浙江笙楠家居有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，于法有据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 变更浙江笙楠家居有限公司为（2017）浙0111执4454号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 施幼平 审 判 员 洪勤方 审 判 员 俞添景 二〇二〇年八月十日 代书记员 蔡柳平
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保602号之二申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被执行人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号。法定代表人：韩明宪，职务：总经理。被执行人：韩明宪，男，汉族，1965年10月25日出生，住河南省新郑市。被执行人：王广华，女，汉族，1966年3月19日出生，住河南省新郑市。中联重科融资租赁（中国）有限公司与郑州韩玉机械设备股份有限公司、韩明宪、王广华财产保全一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0703执保602号执行裁定，冻结被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司、韩明宪、王广华的银行存款65万元。中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月26日向本院提出申请，要求解除对被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司、韩明宪、王广华银行账户65万元的冻结。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：对被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司、韩明宪、王广华银行账户65万元的冻结予以解除。本裁定立即开始执行。审判员  陈劲松二〇二〇年八月二十六日法官助理付勋艳书记员刘思琪
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3010号之一原告：刘某某，男，汉族，1969年9月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺清健，湖南睿知度律师事务所律师。被告：娄底泰莱医院有限责任公司，住所地：湖南省娄底市娄星区文艺路门球馆侧辅助房。法定代表人：唐志军原告刘某某诉被告娄底泰莱医院有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。在审理过程中，原告刘某某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在法律规定的范围内，原告刘某某有权处分自己的民事权利，原告刘某某申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费4700元（已减半收取），由原告刘某某负担。审判员  张乐琳二〇二〇年八月十七日书记员  肖思良附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9020号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王运娇，女，1979年11月1日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王运娇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王运娇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9131号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,398.27元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息及截止至2016年12月31日的滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费453.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9131号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1174号 申请执行人:严晓平，女，1962年11月13日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：盐城九创装饰工程有限公司，住所地在盐城市（CND)。 法定代表人：魏鹏飞，执行董事兼总经理。 本院在执行申请人严晓平与被执行人盐城九创装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1429号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告盐城九创装饰工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告严晓平货款人民币67368.7元及违约金13473.74元。二、驳回原告严晓平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，由被告盐城九创装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月11日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年05月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年05月12日，2020年07月16日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有可供执行财产线索。 3、2020年05月21日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年08月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年08月14日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十五日 书记员  孔维连
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初155号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人周郭英，男，1976年6月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省永城市，住河南省洛阳市吉利区。2014年3月11日因饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车被洛阳市吉利区公安局行政罚款1200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年8月11日被取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人周郭英犯危险驾驶罪一案，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、王华建出庭支持公诉，被告人周郭英到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年4月11日14时33分许，被告人周郭英酒后驾驶豫Ｃ×××××小型轿车，沿孟州市第九大街由南向北行驶至常付线交叉口北时，被查获。经鉴定，被告人周郭英血液中酒精含量检验结果129.49mg/100ml。公诉机关认为，被告人周郭英醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周郭英曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人周郭英到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周郭英自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人周郭英判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人周郭英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人周郭英在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、社区居民委员委会证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（准驾车型C1）、机动车信息查询结果单（违法未处理）、行政处罚决定书、发破案经过、查获证明、呼气酒精检测结果单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、认罪认罚具结书；证人张某的证言；被告人周郭英的供述和辩解；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，案发时被告人周郭英血液中乙醇含量检验结果为129.49mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人周郭英醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周郭英曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人周郭英到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周郭英自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周郭英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年八月十一日书记员  关慧娟
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执855号申请执行人：方芳,女性,1984年1月19日出生,住兴城市。被执行人：杨海艳，女性,1978年10月29日生，汉族，住黑龙江省兰西县。被执行人:吴大鹏，男性,1971年6月3日生，汉族，住葫芦岛。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初235号民事判决书，在执行申请执行人方芳与被执行人杨海燕、吴大鹏借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初235号民事判决书关于方芳与杨海燕、吴大鹏借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人杨海燕、吴大鹏新的财产线索，申请执行人方芳可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  佟 峥审判员  刘立春二〇二〇年八月二十八日书记员  王 琼
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督302号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向黄某发出支付令的申请书，本院于2020年8月1日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年八月四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8041号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:梁雪，女，汉族，1982年11月7日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告梁雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执459号 申请执行人陈桂琴,女性,1968年12月22日,东辽县。 申请执行人赵国梁,男性,1982年01月07日,东辽县。 被执行人白宝双,男性,1980年05月05日,东丰县。 申请执行人陈桂琴与被执行人赵国梁、白宝双机动车交通事故责任纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初173号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵国梁、白宝双未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年08月03日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初173号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  陈德有 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苏 礼
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执229号之一申请执行人：郭某某，男，1962年4月23日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：陈某某，男，1968年9月12日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：陈某某，男，1991年1月10日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：孙某某，女，1990年3月26日出生，汉族，住宝丰县。郭某某与陈某某、陈某某、孙某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0421民初2913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；1、被告陈某某应本判决生效之日起十日内偿还郭某某借款本金10000元及；2、陈某某、孙某某对陈某某的上述借款承担连带清偿责任，陈某某、孙某某承担保证责任后，有权向陈某某追偿；3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元,减半收取25元，由被告陈某某、陈某某、孙某某负担。因陈某某、陈某某、孙某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谢爱琴、徐老九发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈某某有银行存款合计108.68元，本院予以扣划已支付给申请执行人。2、查明被执行人陈某某名下有豫Ｄ×××××号雅阁牌汽车一辆、豫Ｃ×××××号长安牌汽车一辆。查明被执行人陈某某名下有豫Ｄ×××××号福建牌汽车一辆、豫Ｄ×××××号比亚迪牌汽车一辆、豫Ｄ×××××号英致牌汽车一辆。申请执行人郭某某表示因该案标的较小，只需查封被执行人陈某某名下豫Ｄ×××××号英致牌汽车一辆。本院予以查封陈某某名下豫Ｄ×××××号英致牌汽车一辆，查封期限二年（自2020年4月30日起至2022年4月29日止），如需续行查封时申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请，因上述车辆去向不明，无法实际控制，暂无法处置。2、经我院对被执行人陈某某、陈某某、孙某某名下证券、银行存款、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。3、经实地走访对被执行人陈某某、陈某某、孙某某居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人陈某某、陈某某、孙某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位108.68元，已支付给申请执行人，本案债权尚余9916.32元，未能实现。本院已告知申请执行人郭某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人郭某某同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产暂不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某、陈某某、孙某某负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇二〇年八月二十四日书记员 连   帝   淇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4647号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系榆树农村商业银行董事长委托代理人：赵显阳，系新立支行行长被告：王治双，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王治双借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年八月二十七日书记员  韩 爽
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初274号之二原告：一汽-法雷奥汽车空调有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：牛宏伟，董事长。委托诉讼代理人：张凯，男，该公司职员。被告：一汽吉林汽车有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区。法定代表人：张建农，该公司董事长。委托诉讼代理人：于耀武，北京大成（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛赫，北京大成（吉林）律师事务所律师。本院在审理原告一汽-法雷奥汽车空调有限公司与被告一汽吉林汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，一汽-法雷奥汽车空调有限公司于2020年8月10日自愿申请撤回起诉。本院认为，一汽-法雷奥汽车空调有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告一汽-法雷奥汽车空调有限公司撤回起诉。诉讼费97544元（其中案件受理费92544元，保全费5000元），由原告一汽-法雷奥汽车空调有限公司负担51272元，剩余部分46272元退还原告一汽光洋转向装置有限公司。审判长  刘福祝审判员  郝振翔审判员  张艺凡二〇二〇年八月十二日书记员  聂 力
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2774号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，1975年6月12日出生，汉族，该公司员工，住集贤县。被告：朱海斌，男，1972年8月16日出生，汉族，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告朱海斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十七日书记员  姜珊珊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3694号原告：崔正军，女，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：柴士林，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：李方，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：马群超，河南华珠律师事务所律师。原告崔正军诉被告李方追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月11日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔正军撤回起诉。案件受理费减半收取1292元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年八月十二日书记员  冯 利
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1425号 原告：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省沧州市新华区解放东路101号。统一社会信用代码：91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：高森旺、王洪顺，公司职工。 被告：徐秀芳，女，1979年10月25日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：仲从福，男，1981年5月17日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：苑爱民，男，1955年7月7日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被告：牟荣凤，女，1982年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告徐秀芳、仲从福、苑爱民、牟荣凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 原告沧县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐秀芳、仲从福偿还贷款本金1993987.39元及自2018年10月20日至2019年6月28日合同内利息，合同内利息按月利率6.525‰计算，违约利息自2019年6月29日至判决书生效履行完毕之日的，违约利息按照执行月利率6.525‰上浮50%计算即月利率9.7875‰。2、苑爱民、牟荣凤承担连带偿还责任。3、诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：被告徐秀芳、仲从福于2018年6月8日在沧县农村信用联社股份有限公司高新区分社申请贷款200万元，徐秀芳、仲从福于2018年6月8日签订了个人循环额度借款合同还签订了借款人家庭主要成员同意借款意见书，合同约定期限为2018年6月8日至2020年6月7日，故此承担偿还责任。苑爱民、牟荣凤签订了最高额抵押合同，签订了抵押人家庭主要成员同意抵押意见书，合同约定期限为2018年6月8日至2020年6月7日，故此承担连带偿还责任。合同生效后，原告按期、按额于2018年6月29日向被告徐秀芳、仲从福发放了贷款200万元贷款，到期日为2019年6月28日，贷款利率为月利率6.525‰。还款方式为按月结息，到期归还本息。此笔贷款结息至2018年12月19日共结息48742.8元，2019年10月22日偿还本金6012.61元尚欠本金1993987.39元，违约利息自2019年6月29日至判决书生效履行完毕之日，按照执行利率上浮50%计算即月利率9.7875‰。合同到期后，被告未能按照合同约定履行还款义务。为维护我单位的合法权益，现诉诸贵院，请求判如所请。 本院经审查认为，原、被告签订个人循环额度借款合同、最高额抵押合同约定：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成向乙方住所地人民法院起诉。上述合同中的乙方为原告沧县农村信用联社股份有限公司高新区分社，其住所地不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告沧县农村信用联社股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张宏琦 二〇二〇年八月十二日 书记员  董 雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5224号申请执行人河南庞源机械工程有限公司。法定代表人王丙政。委托代理人王冠旭，男，汉族。被执行人焦作东源电力技术有限公司。法定代表人崔敬东。委托代理人崔雪飞，女，汉族。关于申请执行人河南庞源机械工程有限公司申请执行被执行人焦作东源电力技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19848号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河南庞源机械工程有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，查明：申请执行人河南庞源机械工程有限公司与被执行人焦作东源电力技术有限公司之间达成执行和解协议，需长期履行，且申请执行人河南庞源机械工程有限公司同意，如被执行人焦作东源电力技术有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人河南庞源机械工程有限公司申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执5224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年八月十三日书记员  仵昌理
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执778号 黄忠朝、黄堂、黄海涵、黄东祥、黄恒： 关于申请执行人黄忠朝与被执行人黄堂、黄海涵、黄东祥、黄恒财产损害赔偿纠纷一案，本院已强制扣划被执行人存款1675元（含申请执行费50元）至田东县人民法院执行专户。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执190号 申请执行人：成某，住甘肃省天水市。 被执行人：田某，住甘肃省甘谷县。 本院受理的申请执行人成某申请执行被执行人田某买卖合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1921号民事判决书确定：由被告田某于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告成某剩余的煤炭款共计75274元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案款75274元，田某于2020年古历腊月10日之前归还案款一半，剩余的一半于2021年6月30日之前全部归清。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执190号案件的执行。 案件执行费1029元，由被执行人田某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  汪国平 审 判 员  张虎成 二〇二〇年八月十二日 法官助理  艾亚宏 书 记 员  王睿智
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终570号上诉人（原审被告）:张轶弢，男，1975年8月18日出生，汉族。上诉人（原审被告）:吴震，男，1976年11月6日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）:刘阔，男，1978年8月11日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）:刘光辉，男，1979年2月28日出生，住北京市顺义区。四上诉人共同委托诉讼代理人：董春光，北京市众泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京华文弘盛文化产业创业投资基金合伙企业（有限合伙），住所地江苏省南京市建邺区扬子江大道230号。执行事务合伙人：华文弘盛基金管理（珠海）有限公司。委托诉讼代理人：胡勇旭，广东华商律师事务所律师。上诉人张轶弢、吴震、刘阔、刘光辉因与被上诉人南京华文弘盛文化产业创业投资基金合伙企业（有限合伙）股权转让纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初726号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人张轶弢、吴震、刘阔、刘光辉上诉称，本案约定管辖无效，应适用法定管辖。根据我国民事诉讼法的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案中四被告的住所地分别位于北京市海淀区和顺义区，且涉案股权回购的履行地北京若森数字科技股份有限公司的住所地也在北京市海淀区。故一审法院对本案无管辖权，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理。合同签订地及合同履行地均在北京市海淀区而非南京市建邺区。双方诉争的标的物为目标公司北京若森数字科技股份有限公司的股权，故一审法院认定合同履行地为原告所在地错误。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《关于北京若森数字科技有限公司股权转让协议》、《关于之补充协议》均约定由原告所在地法院管辖，因本案原告南京华文弘盛文化产业创业投资基金合伙企业（有限合伙）的住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年八月二十四日书记员 端木兰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5054号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：林晓峰，上海段和段（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：**翔，上海段和段（昆明）律师事务所实习律师。被告：谢辉，男，1975年9月23日生，汉族，住湖北省石首市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行”）与被告谢辉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人林晓峰、**翔到庭参加诉讼，被告谢辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢辉偿还原告民生银行其信用卡全部欠款合计人民币483280.76元，其中本金195739.81元，利息29062.22元，费用258478.73元（利息、费用暂计至2020年1月3日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令被告谢辉承担原告民生银行为实现债权支出的前期律师费4000元；3.判令被告谢辉承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2013年10月11日，被告谢辉向原告民生银行申领了一张卡号为62×××98的单账户理财白金卡。被告谢辉取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年1月3日，被告谢辉应还款金额合计人民币483280.76元，其中本金195739.81元，利息29062.22元，费用258478.73元。经原告民生银行多次催收，被告谢辉仍未清偿上述款项。被告谢辉未作答辩。原告民生银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表、领用合约、调整信用卡相关服务项目及修订信用卡章程及领用合约的公告、交易流水、催收历史、欠款余额构成等证据。本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。被告谢辉无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月11日，被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为62×××98的单账户理财白金卡。双方签订的《领用合约》约定：民生单账户理财白金卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日前支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。年费主卡为人民币600元。持卡人所有消费交易免收利息，但需自记账日起依据刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费，手续费以账单为周期统一计收。预借现金免收手续费自记账日起按照预借现金手续费率以每日终取现透支本金余额按日计算。手续费以账单为周期统一计收。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费外，还应支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项，因向持卡人催收欠款引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。被告谢辉在信用卡申请表上签名并注明“本人已阅知”。被告谢辉领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告谢辉未按照合约约定向原告民生银行归还其透支的款项。截止2020年1月3日，被告谢辉欠付信用卡本金195739.81元，利息29062.22元，费用258478.73元（分期付款手续费91627.54元、违约金166851.19元）。另查明，原告民生银行为本案诉讼支出律师费4000元。违约金均产生于2017年1月1日之后。本院认为：被告谢辉自愿向原告民生银行申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告谢辉未按照合约约定向原告民生银行按期足额归还透支的借款，故现原告民生银行要求被告谢辉归还截止2020年1月3日的信用卡欠款本金195739.81元，利息29062.22元，费用91627.54元（分期付款手续费）及支付自2020年1月4日起至款项实际还清之日止按合约约定产生的交易手续费、分期付款手续费、应收未收费用的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告民生银行主张的律师费4000元，因在双方所签订的领用合约中有明确约定，因此，原告民生银行主张的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告民生银行要求被告谢辉支付违约金的主张，本院认为，首先，原告民生银行并未举证证明双方签订合同时，对违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告民生银行主张违约金系对滞纳金名称的变更，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告民生银行未举证被告谢辉同意变更合同，故即使原告民生银行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告民生银行要求被告谢辉支付违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原告民生银行主张的其他费用，没有实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告谢辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年1月3日止所欠信用卡本金195739.81元，利息29062.22元，费用91627.54元，合计316429.57元；二、被告谢辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心上述借款从2020年1月4日起至借款还清之日止的利息（按照《民生银行单账户理财白金卡领用合约》的约定计算）；三、被告谢辉于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费用4000元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计4305元，由被告谢辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员 莫 默二〇二〇年八月三日书记员 金雄波
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10223号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该支行行长。委托诉讼代理人：李玉航，该支行员工。被告：樊文香，女，1969年12月30日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告樊文香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤诉处理。审判员  王畅二〇二〇年八月二十四日书记员  刘程
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5648号申请执行人苏红艳。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人苏红艳与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款18000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8376号 原告：赵文德，男，1969年9月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杭州晨莹自行车配件有限公司，统一社会信用代码9133010925627016XJ，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道兴议村。 法定代表人：丁兆祥。 原告赵文德诉被告杭州晨莹自行车配件有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告赵文德诉称，2006年10月15日，原告入职被告公司从事电焊工作，该工作长期接触金属烟热等有害因素。原告入职以来双方从未签订劳动合同。原告认为，被告存在违约行为、违法行为，未与原告依法签订劳动合同、未按月依法支付工资、未依法为原告缴纳社会保险、未安排原告年休、未支付应休未休报酬、未履行工作有毒有害的告知义务、未给予劳动保护待遇、未发放高温补贴，未给原告安排岗前及岗中职业健康检查等。原告自2013年8月1日起因身体不适，陆续就医，期间向被告法定代表人请假，其同意原告看好病再来上班。至2016年12月2日，原告诊疗结果为增生硬化性肾小球肾炎，需要长期治疗。原告于2014年12月25日委托浙江商检司法鉴定所对原告的劳动能力进行鉴定，鉴定结果为原告因疾病导致慢性肾功能衰竭，评定为完全丧失劳动能力。2016年12月5日，原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会提交了劳动仲裁申请，后仲裁委于同年12月15日作出不予受理案件通知书。因原告不服，于2016年12月21日提起诉讼。后杭州市人民检察院于2019年5月29日作出不支持监督申请决定书。后原告更改诉请再次提起诉讼，萧山区人民法院裁定不予受理。杭州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。现原告再次向法院提出要求被告向原告每月支付按照4038.84元/月标准计算的两倍的未签订书面劳动合同工资88854.48元+775457.28元等17项诉讼请求。 本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告于（2019）浙0109民初17426号案件中提起的17项诉讼请求与本案诉讼请求均一致，而（2019）浙0109民初17426号案件已经以原告诉讼请求混乱不明，事实与理由不清楚，不符合起诉条件为由裁定不予受理。现原告又以相同的事实理由及诉讼请求再次起诉，符合一事不再理情形，故应当予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回赵文德的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭宸光 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩 丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6915号 申请人：钟家怀，男，1966年11月17日出生，汉族，山东省滕州市人，居民，住山东省滕州市。 被申请人：安徽瑞杰建筑工程有限公司，住所地：宿州市淮河西路光彩城大市场D地块52号楼0123室。 法定代表人：陈二敏，该公司经理。 被申请人：马峰，男，1977年10月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人钟家怀与安徽瑞杰建筑工程有限公司、马峰劳务合同纠纷一案，申请人钟家怀于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人安徽瑞杰建筑工程有限公司、马峰在金融机构存款存款合计50000元，担保人钟萍以其所有的车牌号码为皖Ｌ×××××小型普通客车提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人钟家怀向本院提出请求冻结被申请人安徽瑞杰建筑工程有限公司、马峰金融机构存款存款50,000元的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽瑞杰建筑工程有限公司、马峰在金融机构存款合计50,000元。冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人钟家怀应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为自愿放弃冻结的权利，由申请人钟家怀承担自动解除冻结的法律后果； 二、对担保人钟萍所有的车牌号为皖Ｌ×××××小型普通客车予以查封，查封期限为两年，在查封期间，由担保人钟萍保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押、质押等其他物权负担行为，否则均为无效；不得实施隐匿、毁损、灭失等其他导致查封物贬值、毁灭的行为，否则，由行为人按照查封物的价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任。 案件申请费520元，由申请人钟家怀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二〇年八月四日 书记员  王朝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2643号之一申请执行人王华，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人刘利，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人陈志娟，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人王华、刘利、陈志娟、郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷三十一案，（2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院均已立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，车辆查封到期日为2022年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下土地〔证号为（2014）8982号〕一宗及该宗土地上开发的城中雅居小区门面房18间、1号楼5楼501室（测量号为0101300013001）一套，因前述土地已开发，无法处置，所查封房产为轮候查封，也无法处置。前述房产、土地的查封到期日均为2023年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十六日书记员 张 宇
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2472号原告：张德强，男，1985年6月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：张书祥，男，1977年2月1日生，汉族，户籍地山东省高唐县，现暂住福建省福州市仓山区。原告张德强诉被告张书祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款5万元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款5万元；二、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：被告向原告借款5万元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的借条等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：本案涉及的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款5万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二〇年八月二十日书记员  常晓红
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢301号 本院受理的申请执行人嘉兴市旭峰混凝土有限公司与被执行人嘉兴安得建设工程有限公司定作合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2016）浙0402民初992号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢301号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日