wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2259号 原告：青田易车当先汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91331121076224270T，住所地浙**田县温溪镇丽温东路70号。 法定代表人：祁余英，系公司执行董事。 被告：廖伯宗，男，1963年4月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告青田易车当先汽车租赁有限公司与被告廖伯宗车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼。原告请求依法判令：一、请求判令被告立即支付汽车租赁款7200元及利息，利息自2019年7月10日起至款项清偿之日止，按双方约定的月利率百分之二计算；二、本案受理费由被告负担。本案受理此案后，依法由审判员彭胜斌适用小额诉讼于2020年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代表人祁余英到庭参加诉讼，被告廖伯宗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年6月1日被告向原告租赁浙K7173U小型汽车一辆，并签订了汽车租赁合同，双方对租金，双方义务，违约责任等做了约定。2019年7月10日被告将车辆归还，经双方结算被告应向原告支付7200元租车费。同日，被告向原告出具欠条一份并对还款及利息做出约定。后原告向被告催讨，但被告至今没有履行支付义务。 以上事实有欠条、汽车租赁合同、车辆交接单、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间系车辆租赁合同关系，原告作为出租方已向被告出租车辆，被告逾期未支付租金已构成违约，应承担支付租金及逾期利息的违约责任。被告廖伯宗经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告廖伯宗于本判决生效后立即支付原告青田易车当先汽车租赁有限公司租金7200元及逾期付款利息（利息以7200元为基数，自2019年7月10日起至款项实际付清之日，按月利率2%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费50元，减半收取25元，由被告廖伯宗负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年八月十七日 代书记员 徐安瑞 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区，直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2792号原告：张豪杰，男，1977年7月31日出生，汉族，住河南省登封市。被告：赵建平，男，1969年9月8日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告张豪杰与被告赵建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，经各方当事人同意，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张豪杰、被告赵建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张豪杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵建平立即偿还从原告张豪杰处所借的本金100万元及利息（2014年7月起至2019年9月25日的利息数额为50万元；2019年9月26日起的利息按月利率2%计算，付至本金还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告赵建平承担。事实与理由：被告赵建平因急需用钱，向原告张豪杰借款100万元，张豪杰在登封通过网上银行转账汇款的方式向赵建平出借该款；赵建平向张豪杰出具标注日期为2015年12月9日的借条一份，双方约定借款利息按照月利率2%，从2014年7月起计算，还款日期为2016年4月底。借款后赵建平未按时足额偿付约定借款本金及利息，经张豪杰多次催促，赵建平就上述借款本息向张豪杰出具了标注日期为2019年8月3日的借条一份，双方约定：借款本金为100万元，2014年7月起至2019年9月25日的利息数额为50万元；还款日期为2019年9月25日。但是被告仍未按约定偿还本息，现为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告赵建平辩称，原告所诉不是事实，案涉的100万是原告与自己合作矿山开发的投资款，后来矿山经营的事情没成事，被告出于道义，自己承担了所有损失，给原告出具了借条，借条系自己出具，也认可约定利息为月利率2%标准，但自己现在没有足够资金向原告支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2013年3月12日，原告张豪杰通过中国银行向被告赵建平的中国工商银行账户转账100万元，备注“赵建平借款”，2015年12月9日，被告赵建平为上述款项给原告出具《借条》一份，约定利息按照月利率2%计算，从2014年7月起算，2016年4月底本息一并付清，但赵建平未依约付款，2019年8月3日，双方计算得出利息50万元，赵建平就上述借款重新出具了借条，承诺还款日期为2019年9月25日。借款到期后，被告赵建平仍旧未付本息，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告赵建平偿还借款100万元，并自2014年7月起按照月利率2%的标准支付利息，有借条为证，该约定亦未违反法律规定，故对该诉求，本院予以支持。被告辩称双方之间并非借款，而系投资款，但未提交相应证据予以证明，故对该主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵建平自判决生效之日起十日内偿还原告张豪杰1000000元及利息（以1000000元为基数，按月利率2%计算，自2014年7月付至全部款项清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取计9150元，由被告赵建平负担。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年八月十八日书记员  陈 佳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4147号 申请执行人：罗志琴，女，1966年7月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：杨继祥，男，1963年4月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市鸭池镇营脚村，注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15018号民事判决书，受理罗志琴、杨继祥申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人罗志琴、杨继祥以申请参加（2018）黔0502执1514号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4147号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年八月十九日 书记员 吴运驰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执504号之二 申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司野徐支行，住所地泰州市。 主要负责人：于海，该支行行长。 被执行人：褚方龙，男，1976年12月22日生，汉族，住江苏省泰州市。 被执行人：杨九旺，男，1973年5月24日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。 被执行人：虞晨光，男，1977年8月1日生，汉族，住泰州市。 被执行人：张宝芹，女，1975年11月3日生，汉族，住淮安市楚州区。 申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司野徐支行与被执行人褚方龙、杨九旺、虞晨光、张宝芹金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出的(2019)苏1291民初2160号民事判决已经发生法律效力。因被执行人褚方龙、杨九旺、虞晨光、张宝芹未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人杨九旺达成和解协议且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除依据本院(2020)苏1291执504号执行裁定对褚方龙、杨九旺、虞晨光、张宝芹名下财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年八月七日 法官助理 张 旭 书 记 员 莫海丽
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执477号 钟泽昆、张冲： 钟泽昆申请执行张冲合同纠纷一案，申请执行标的共计9828元。经本院立案执行，现已自动履行到位9828元，本院已于2020年8月16日将该款转付给钟泽昆。至此，钟泽昆向本院申请执行的（2020）川0403执477号行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢872号申请执行人:卢天娥，女，汉族，1986年11月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：代建设，男，汉族，1967年9月29日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初6547号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人代建设存款本金343497元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十一日法官助理侯开立书记员袁航
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                          (2020)陕0326民初932号   原告：李利，男，生于1964年4月21日，汉族，初中文化，农民，住眉县，现住深圳市龙华区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：王拉锁，男，生于1957年8月15日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告李利与被告王拉锁租赁合同纠纷一案，本院于2020年05月28日立案受理。2020年6月23日原告李利对原案件承办人申请回避，6月29日经批准另行分配承办人。现在本案审理过程中，原告李利申请追加被告王拉锁之子王某某为共同被告。原告李利追加理由是：被告王拉锁与王某某为父子关系，共同经营木器厂。被告王拉锁在签订合同后，告诉原告生意交给其儿子王某某打理，王某某也告诉原告他父亲把生意交给了他，在合同纠纷中也是王某某与其交涉。现要求追加王某某为本案共同被告。   本院经审查认为，根据原告提交到法庭的租赁合同显示合同双方为原告李利和被告王拉锁。根据合同的相对性，原告申请追加理由不成立。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：   驳回原告李利要求追加王某某为共同被告的申请。                                        审 判 员   杜 娟                               二〇二〇年七月十五日                                  书 记 员   李 敏          1
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2690号之一申请执行人：张强林，男，1964年12月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：汪关成，男，1972年10月8日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人张强林与被执行人汪关成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初4131号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人张强林偿还借款本金330000元及利息(利息以330000元为基数，自2016年9月7日起，按月利率1.5%计算至实际给付之日止)；二、给付律师代理费15000元；三、案件受理费3125元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年05月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆、银行账户、房产及土地使用权等情况进行了调查，轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××号车辆，但未实际控制;扣划被执行人名下财付通账户存款1647.61元，已拨付申请执行人；被执行人名下位于本市××××房产已被政府冻结征用；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已轮候查封但未实际控制的车辆、已拨付申请执行人的财付通账户存款和已被政府冻结征用的房产无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十一日见习书记员  刘煜凡
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2522-2号 原告：齐军，男，1978年8月20日出生，汉族，住梁山县。 被告：郑金花，女，1964年11月24日出生，汉族，住梁山县。 被告：王玉宪，男，1983年6月1日出生，汉族，住梁山县。 被告：王兵兵，男，1990年3月3日出生，汉族，住梁山县。 本院于2020年5月27日作出（2020）鲁0832民初2522-1号财产保全的裁定，冻结被告郑金花、王玉宪、王兵兵的银行存款10万元或查封其相应价值的其他财产。现原告齐军向本院提出申请，要求解除对被告郑金花、王玉宪、王兵兵的银行存款10万元的冻结或者其相应价值的其他财产的查封。 本院认为，原告齐军的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告郑金花、王玉宪、王兵兵的银行存款10万元的冻结或者其相应价值的其他财产的查封。 审判员  孟庆华 二〇二〇年八月十七日 书记员  邓祥旭
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9745号上诉人(原审原告)：芦继燕，女，汉族，1955年3月29日出生，住郑州市中原区。被上诉人(原审被告)：李海锋，女，汉族，1983年2月17日出生，住郑州市。上诉人芦继燕因与被上诉人李海锋财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人芦继燕到庭参加诉讼。被上诉人李海锋经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦继燕上诉请求：1、判令被上诉人李海锋依法承担侵权责任、承担连带责任；2、判令被上诉人李海锋侵害芦继燕公民人身权益，因此获得的利益，按照其获得的利益，赔偿上诉人芦继燕；3、判令被上诉人李海锋承担案件相关费用21145元，本案诉讼费由被上诉人李海锋承担；4、判令被上诉人李海锋侵害芦继燕公民人身权益，造成严重精神损害，赔偿芦继燕精神损害；5、判令被上诉人李海锋与相对人赵晓锋以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；6、请求郑州市中级人民法院，指令原审法院依法审理。事实和理由：被上诉人李海锋在二七法院执行局骗取法拍房剩余款51.26104万元，包含上诉人已保全的21.5万元，李海锋侵害了我的合法民事权益。李海锋存在重大过错，有相关案件证据印证。被上诉人对我进行赔偿有法可依。一审判决程序不当，事实认定不清，证据不足，影响了公正审理。李海锋未到庭也未提交书面答辩意见。芦继燕向一审法院起诉请求：1、判令被告李海锋承担侵权责任；2、判令被告李海锋承担连带责任；3、判令被告李海锋民事违法所得512610.4元；4、判令被告李海锋承担案件诉讼相关费用。一审法院认定事实：2015年12月18日，案外人马幸洁依据（2015）郑黄证执字第5506号公证书向该院申请强制执行，强制执行借款人即被告李海锋及案外人李洪江的财产。2016年1月11日，该院作出（2015）二七法执字第3304号执行裁定书，依法查封了被告李海锋名下位于郑州市二七区××路××××××号楼东×单元×层东户（产权证号：13××93）房产。2016年3月8日，原告申请查封或冻结被告李海锋及案外人李洪江名下的相当于215000元的财产，后该院查封了李海锋名下位于郑州市二七区郑州市二七区××路××××××号楼东×单元×层东户（产权证号：13××93）房产（原告申请查封该房产是基于其作为原告起诉案外人赫盛（上海）股权投资基金管理有限公司、李洪江及被告李海锋民间借贷纠纷一案）。2016年9月29日，该院依法委托淘宝网将涉案房产进行拍卖。2016年10月8日，该院依法将涉案房产的剩余价值512610.4元退还给被告李海锋。2016年11月21日，该院与买受人签订《拍卖成交确认书》。后，原告认为被告李海锋的行为侵害了其合法权益，故诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的证据显示，涉案房产从被申请强制执行到被拍卖再到被告李海锋领取剩余拍卖款，被告李海锋始终处于被动地位，并未实施侵害原告权益的具体行为，原告亦未提交相应的证据证明被告李海锋与他人存在恶意串通的情形，故原告要求被告李海锋承担侵权责任及连带责任，证据不足，原审法院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于李海锋领取的拍卖款512610.4元，是被告名下的房产被拍卖后的剩余价值，系被告的合法所得，故原审法院对原告要求确认被告李海锋领取的512610.4元为非法所得的诉讼请求证据不足，原审法院对原告的该项诉讼请求亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告芦继燕的诉讼请求。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，涉案房产李海锋是通过法院公开拍卖由案外人购买，从被申请强制执行到被拍卖再到李海锋领取剩余拍卖款，李海锋始终处于被动地位，未实施侵害芦继燕权益的具体行为。芦继燕提交相应的证据不足以证明李海锋与他人存在恶意串通的情形，李海锋领取的拍卖款512610.4元，是其房产被拍卖后的剩余价值，是合法所得。综上所述，芦继燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8926元，由芦继燕负担。本判决为终审判决。审判长  高志强审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年八月十九日书记员  于建飞
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3213号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：董强，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告董强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执438号 申请执行人周长福,男性,1964年11月20日出生，汉族，住东丰镇。 被执行人刘振林，男性,1981年9月1日生，汉族，住黄河镇。 本院在执行周长福与刘振林借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  苏 礼 二〇二〇年八月二十六日 书记员  马佳琪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢226号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：杨继超，系该公司职工。委托代理人：庄攀峰，系该公司职工。被执行人：赵汝恒，男，1974年06月22日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵汝恒借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵汝恒在金融机构的银行存款969.58元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××62，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年八月十九日书记员 王延兴
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执892号申请执行人：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。被执行人：天津市南开区傲傲烟酒商行（已注销），原住所地南开区复康路3号。经营者：杨桂芳，女，1955年3月8日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行四川绵竹剑南春酒厂有限公司与天津市南开区傲傲烟酒商行侵害商标权纠纷一案中，因四川绵竹剑南春酒厂有限公司向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年八月二十五日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执恢173号申请执行人保山市人民防空办公室，住所地：保山市隆阳区远征路与学府路交叉路口永昌大酒店旁。法定代表人陈鹰，系该办公室主任。委托代理人高炜博，系云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。被执行人保山中汇房地产开发有限公司，住所地：保山市隆阳区正阳南路城南盛世西I-18号。统一社会信用代码91530500731202562K。法定代表人杨一民。关于保山市人民防空办公室与保山中汇房地产开发有限公司行政非诉一案，本院于2012年8月27日作出的（2012）隆行非执字第04号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2012年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：一、由被执行人保山中汇房地产开发有限公司向申请执行人保山市人民防空办公室缴纳防空地下室易地建设费156380元；二、向本院缴纳案件执行费2246元。本院立案执行，2012年11月12日对（2012）隆行非诉执字第2号执行案件终结该次执行。经申请执行人申请，本院于2020年6月5日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山中汇房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人保山中汇房地产开发有限公司未履行。经调查，被执行人保山中汇房地产开发有限公司名下银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意暂不处置，被执行人名下无不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人保山市人民防空办公室申请，本院依法对被执行人保山中汇房地产开发有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的156380元，因被执行人保山中汇房地产开发有限公司无其他财产可供执行，申请执行人未受偿156380元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年八月十九日书记员 胡明君
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执531号被申请执行人：王新亚，男，1991年11月15日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。被申请执行人：余林英，女，1993年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人王新亚、余林英罚金一案，河南省泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:判处被告人余林英罚金人民币一万元，违法所得人民币二百元予以追缴，被告人王新亚罚金人民币二万元，违法所得人民币四千二百元予以追缴，共计三万四千四百元整。因被执行人王新亚、余林英未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年05月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人余林英有银行存款10200.00元，被执行人王新亚有银行存款260.17元，共计10460.17元，已予以冻结扣划，并缴纳罚金。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到王新亚、余林英住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王新亚、余林英房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到王新亚、余林英车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王新亚、余林英持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、将被执行人王新亚纳入失信被执行人名单。七、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本案共计已执行到位10460.17元，本案债权尚余23939.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执531号案件终结本次执行程序。被执行人王新亚负有继续履行法律文书所确定的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，本预案将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月五日书记员  刘又宛
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1663号 申请保全人:韩烨 被申请人：济南扬天装饰工程有限公司、秦贞强 申请人韩烨与被申请人济南扬天装饰工程有限公司、秦贞强装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保386号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月19日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南扬天装饰工程有限公司、秦贞强名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保386号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十一日 书记员  栾绍卓
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢132号之六被执行人：杜荣祥，男，汉族，1973年06月21日生，居民身份证号码210724197306214619，住彰武县荣祥宾馆。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜荣祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜荣祥在阜新银行10001002938781_0账户内存款人民币770000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年八月二十六日书记员  王 程
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保246号申请人：彭蓉，女，汉族，1980年4月27日出生。被申请人：袁晖钚，男，汉族，1972年8月29日出生。被申请人：喻亚平，女，汉族，1971年9月29日出生。本院在审理申请人彭蓉与被申请人袁晖钚、喻亚平民间借贷纠纷一案中，申请人彭蓉于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。本院认为，申请人彭蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人袁晖钚、喻亚平名下价值100万的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此处无正文）审判员  蒋弘二〇二〇年八月二十一日书记员  刘浩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3477号原告：蔡智勇，男，1996年4月10日出生，汉族，住福建省仙游县，委托诉讼代理人：吴娟、袁玲，湖北早行律师事务所律师。被告：田周，男，1986年6月10日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院在审理原告蔡智勇诉被告田周合同纠纷一案中，原告蔡智勇于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡智勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告蔡智勇撤回起诉。审判员  魏强二〇二〇年八月十八日书记员  张娟
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1002执1825号申请执行人卫小苍，男，1951年6月14日出生，汉族。被执行人临汾尧都大酒店有限公司。法定代表人孔哲，职务执行董事兼总经理。申请执行人卫小苍与被执行人临汾尧都大酒店有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人卫小苍依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初4126号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请强制执行，执行事项为：被告临汾尧都大酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还原告卫小苍借款本金200万元，并支付该款自2014年9月30日起按照月利率2%计算的利息至本判决确定的履行之日止。执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，未冻结到被执行人的银行账户存款。通过传统查控，被执行人名下未登记车辆信息，本院于2019年8月29日对被执行人临汾尧都大酒店的土地使用权（土地权证号：临（尧）国用（2006）G14260102093）、（土地权证号：临（尧）国用（2006）G14260102095）进行了轮候查封，临汾市中级人民法院作出（2019）晋10执恢5号执行裁定书，裁定：一、将被执行人临汾尧都大酒店所有的房产及土地（具体为1、生态园房产，权证号：临房权证尧字第01191000114号；2、生态园采光棚；3、土地，土地权证号：临（尧）国用（2006）G14260102093；4、土地，土地权证号：临（尧）国用（2006）G14260102095）以第一次流拍价23718100元抵偿申请执行人翟丽平部分债务，被执行人临汾尧都大酒店有限公司、孔哲、郭瑛对申请执行人翟丽平的债务继续履行。该拍卖标的物所有权自本裁定送达申请执行人翟丽平时起转移。二、申请人翟丽平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。现上述财产已被临汾市中级人民法院处置，本案暂无财产可供执行，经向被执行人生活居住地了解未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  韩 瑞审判员  贺娅娜二〇二〇年八月二十一日书记员  赵一繁
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执803号被执行人：王海，男，1999年3月4日生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。王海盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王海犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年3月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款金额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年7月23日起至2021年7月22日止）。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、冻结，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初46号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年八月二十一日法官助理 倪 超书 记 员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年7月23日起至2021年7月22日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更531号 罪犯郭文义，男，1993年8月3日出生于甘肃省平凉市，汉族，初中文化，原居住地甘肃省平凉市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2017年8月21日作出（2017）陕0111刑初80号刑事判决，以被告人郭文义犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金九千元。判决发生法律效力后于2017年12月7日交付执行。刑期自二〇一六年五月二十九日起至二〇二一年二月二十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯郭文义确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郭文义减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1355号申请人中国农业银行股份有限公司海安市支行，住所地海安市高新区。负责人：吴海勇，该支行行长。被执行人陈顺洪，女，1981年10月10日出生，住海安市。关于中国农业银行股份有限公司海安市支行申请执行陈顺洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5776号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：、被告陈顺洪于本判决发生法律效力后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司海安市支行信用卡欠款本金36046.43元、利息2619.64元、手续费225元，合计38891.07元；以及自2019年7月8日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠欠款本息38666.07元为基数，按日万分之五计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案。本案申请执行标的为38891.07元，执行费483.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判员  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月三日书记员  唐凯宇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更849号罪犯吴海贵，男，汉族，1997年8月13日出生，初中文化，海南省琼中黎族苗族自治县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官区人民法院于2018年4月25日作出（2018）皖0705刑初55号刑事判决，以被告人吴海贵犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币45万元；追缴吴海贵等三被告人违法所得共计人民币50.56万元，返还各被害人。吴海贵不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年7月5日作出（2018）皖07刑终83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴海贵在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴海贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。罪犯吴海贵所在监区提供2018年7月至2020年1月狱内消费情况，该犯月均消费292.54元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴海贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴海贵减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年10月14日起至2024年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4768号上诉人（原审被告）：付连荣，男，1958年3月24日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1983年10月1日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：赵继梅，女，1972年3月17日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人付连荣因与被上诉人张涛土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初7386号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。付连荣上诉请求:撤销一审判决，依法改判或者发回重审，一、二审诉讼费张涛负担。理由：1、付连荣与柳忠英口头约定以羊毛和当年玉米收成作为抵顶费用，承诺给付连荣种植土地截止年限未到。2、返还承包费、直补款已过诉讼时效。张涛辩称，同意一审判决。张涛向一审法院起诉请求：1、付连荣返还承包地4.37亩；2、付连荣给付张涛土地承包费12236.00元(4.37亩×200.00元×14年)、直补3059.00元(4.37亩×50.00元×14年)、粮补1048.00元(4.37亩×80.00元×3年)；3、诉讼费由付连荣承担。一审法院认定事实：张涛、付连荣系继子女关系，张涛母亲与付连荣于1995年结婚，张涛母亲系再婚，张涛将本人及母亲和弟弟的户口迁入付连荣村，并登记在付连荣户口本里，1998年土地承包时，张涛、付连荣及张涛母亲及弟弟四口人共分得承包地17.48亩，每人分得承包地4.37亩。2005年张涛母亲与被告离婚，离婚时张涛母亲与付连荣约定，张涛份额土地4.37亩由付连荣耕种，付连荣每年每亩给付承包费100.00元。2007年，张涛及母亲和弟弟将户口迁至河北省泊头市富镇东任英村，经案外人泊头市富镇东任英村村民委员会证实，张涛在该村并未分得土地。现张涛认为，自张涛母亲与付连荣离婚后，张涛份额的土地一直由付连荣耕种，但付连荣并未按约定给付承包费，故张涛诉至法院，要求：1、付连荣返还张涛承包地4.37亩；2、付连荣给付张涛土地承包费12236.00元(4.37亩×200.00元×14年)、直补3059.00元(4.37亩×50.00元×14年)、粮补1048.00元(4.37亩×80.00元×3年)；3、诉讼费由付连荣承担。一审法院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条的规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，张涛母亲与付连荣口头约定，将张涛份额的土地承包给付连荣耕种，且付连荣已实际耕种多年，可以认定转包行为合法有效，但付连荣未按约定给付承包费已构成违约，故张涛要求付连荣返还土地并给付承包费等诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。粮补款是国家对耕种者的补偿，对张涛主张付连荣给付粮补款，不予以支持。一审法院判决：一、被告付连荣于2019年12月30日前返还原告张涛土地4.37亩；二、被告付连荣于本判决发生法律效力后十日内给付原告张涛承包费12236.00元；三、被告付连荣于本判决发生法律效力后十日内给付原告张涛直补款3059.00元。案件受理费减半收取105.00元，由付连荣负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”就本案而言，张涛的合同目的为收取土地转包费，但付连荣并未给付该项费用，其虽提出以羊毛和玉米收成予以抵顶，但并未提交已抵顶完毕的证据，且张涛对此亦不予认可，故张涛有权要求付连荣返还土地并给付相应的费用，付连荣提出的以羊毛和玉米收成抵顶相关费用，约定的种植截止年限未到的上诉理由不成立。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”因付连荣未在本案一审期间就诉讼时效提出抗辩，且其在二审期间并未提交新的证据，故付连荣提出的张涛请求返还承包费、直补款已过诉讼时效期的上诉理由不成立，对其提出的上诉请求，本院不予支持。综上所述，付连荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由付连荣负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二〇年八月十七日法官助理吕志真书记员张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢128号 申请执行人：巴州扎西得勒建材有限责任公司，地址：库尔勒市。法定代表人：韩雨升公司经理被执行人：巴州昊科涂料有限公司，地址：库尔勒市。法定代表人：袁永泉该公司董事长。申请执行人巴州扎西得勒建材有限责任公司与被执行人巴州昊科涂料有限公司买卖合同纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2016）新2801民初3501号判决书被执行人未履行义务，执行标的89000.65元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆、房产及银行存款。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行89000.65元本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审  判  员   梁达审  判  员   陈杰二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 一 日书  记  员   朱聪
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2722号原告：衡玉玲，女，汉族，生于1990年10月18日，住淅川县。被告：张文献，男，汉族，住淅川县。原告衡玉玲诉被告张文献餐饮服务合同纠纷一案。本院于2020年8月25日立案。原告刘红勤于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡玉玲撤诉。案件受理费25元，由原告衡玉玲负担。审判员  薛文武二〇二〇年八月二十五日法官助理余杰书记员王旭
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3224号原告李某，男，汉族，1968年9月2日生，住泰安市岱岳区。夏张市场监督管理所职工。委托诉讼代理人刘鹏，山东敢当律师事务所律师委托诉讼代理人李楠楠，该所实习律师。被告张某，男，汉族，1975年7月6日生，住泰安市泰山区。夏张市场监督管理所职工。委托诉讼代理人杨永涛，山东泰润律师事务所律师；委托诉讼代理人徐传林，该所实习律师。本院受理原被告财产损害赔偿纠纷一案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费313元由原告承担。审判员 黄 浩二〇二〇年八月十二日书记员 宋娟娟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1380号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：朱敏，该支行行长。委托代理人：安俊霞，女，该支行职工。被执行人：魏成东，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与魏成东借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初947号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年7月16日向我院申请强制执行，我院于2020年7月16日立案执行。2020年7月16日，我院依法向被执行人魏成东发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金及利息7985.76元，但被执行人至今未履行。2020年7月17日，我院依职权向被执行人魏成东发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人魏成东的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人魏成东名下登记有机动车辆信息，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行对车辆不申请查封；除此之外，暂无财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人魏成东现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款本金及利息7985.76元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年八月二十一日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5891号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方，女，该公司职工。被告：郭德发，男，1973年2月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告郭德发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本案在审理过程中，因被告已经缴纳物管费等相关费用，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年八月十九日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2867号原告：王艾华，女，1978年11月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：陈超，男，1970年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告王艾华与被告陈超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王艾华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王艾华撤回起诉处理。审判员  焦平二〇二〇年八月二十一日法官助理鲁进书记员袁亮
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1882号原告：刘军，男，1978年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被告：周志新，男，1977年10月27日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。本院在审理原告刘军与被告周志新民间借贷纠纷一案中，原告刘军于2020年8月24日向本院提出对被告周志新的撤诉申请。本院认为：原告刘军申请撤回对被告周志新的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘军撤回对被告周志新的起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告刘军负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周虹二〇二〇年八月二十四日法官助理杨柳书记员王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初3239号原告：王诗琪，女，1995年7月25日出生，汉族，户籍地苏州市，现住苏州市。被告：张舜哲，男，1994年4月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区原告王诗琪与被告张舜哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理。原告王诗琪到庭参加诉讼，被告张舜哲经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王诗琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款2800元；2、判令被告向原告支付违约金1万元整；3、判令本案诉讼费由被告承担。审理中，变更诉讼请求为：判令被告向原告归还借款2800元并承担本案诉讼费用。事实和理由：我和被告张舜哲是在留学时认识的，是朋友。2020年5月28日凌晨，被告以信用卡被锁无现金，且急需付酒钱为由，向原告借款2800元，承诺5月31日发工资就还。因为之前他也向我借过一次钱，很快还了，我觉得他是会还钱的那种人，所以就同意了，就从微信上转了2800元给他。之后我多次催款，被告各种借口搪塞，或者不回微信，电话也不接，至今没有归还。被告张舜哲未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交银行流水明细、微信转账记录、微信聊天记录等证据。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日王诗琪向张舜哲微信转账2800元。王诗琪和张舜哲的微信聊天记录显示：2020年5月28日张舜哲明确表示要向王诗琪借款用于付酒钱，反复表自己的信用卡被锁、支付宝无法使用才找王诗琪救急，31日发了工资就还钱，并将自己的身份证照片发送给王诗琪，要借3000元。王诗琪在张舜哲反复要求后转账2800元给张舜哲，说：“微信里这么多先借你吧”。5月31日起王诗琪在微信中催讨，张舜哲每天的回复为“明天给你……我在路边等货拉拉，货到就收钱了……我现在只能刷信用卡，微信没有，你等我收到打给你……放心，看见钱就给你……我起个床去信用卡套现给你……我是真没收到我收到了肯定转给你”等。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告向被告交付了款项，双方民间借贷关系成立有效。现原告主张被告归还借款本金2800元，不违反法律规定，本院予以支持。被告张舜哲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张舜哲于本判决生效之日起十日内归还原告王诗琪借款本金2800元。（如采用转账方式支付，汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告张舜哲负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告王诗琪。本判决为终审判决。审判员 姜 宁二〇二〇年八月七日书记员 沈颖子
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7594号原告：闵家勇，男，1997年9月24日出生，土家族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：杨恩国，贵州省贵阳市云岩区延中法律服务所，特别代理。被告：贵州正厦工程检测技术咨询有限公司，住贵州省贵阳市花溪区大学西校区成规楼202-203号房。法定代表人：张弢。原告闵家勇与被告贵州正厦工程检测技术咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告闵家勇于2020年8月3日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告闵家勇的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闵家勇撤诉。案件受理费50元，由原告闵家勇承担。审判员  丁文雁二〇二〇年八月三日书记员  邓思源
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执107号之三被执行人：白焱东，男，汉族，1980年12月07日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白焱东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白焱东在中国邮政储蓄银行6217991770006911088账户内存款人民币133510.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年八月二十六日书记员  王丹凤
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保973号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐淑平服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐淑平名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年8月5日以（2020）湘1102财保876号民事裁定书，已冻结被申请人唐淑平名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3305号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：毛兰英，女，1981年11月18日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人毛兰英金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商和解中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初11971号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年八月二十日 书记员 张 远
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1481号之一 申请执行人：林国忠，男，汉族，1959年8月1日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：翁友华，福建力格律师事务所律师。 被执行人：张国萍，男，汉族，1960年11月14日出生，住福州市台江区。 本院在执行申请执行人林国忠与被执行人张国萍买卖合同纠纷一案中，本院（2018）闽0103民初3006号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林国忠向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)闽0103执1481号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0103执1481号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执异15号案外人：孙良武，男，1972年6月15日出生，汉族，农民，现住安图县。申请执行人：褚仁明，男，1964年1月19日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人：孙安国，男，1969年12月13日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人：杨桂香，女，1970年11月29日出生，汉族，农民，现住安图县。在本院执行申请执行人褚仁明与被执行人孙安国、杨桂香民间借贷纠纷一案中，案外人孙良武于2020年8月12日对执行安图县二道白河镇长白山冰雪小镇20号楼1单元301室、401室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙良武称，撤销（2019）吉2426执348号执行裁定书，解除对安国水泥制品厂置换的位于安图县二道白河镇长白山冰雪小镇20号楼1单元301室、401室房屋的查封。事实和理由：2006年7月10日，孙安国与孙良武就安图县二道白河镇宝马玄武岩采石场入股达成如下协议：“我（孙良武）于2006年7月10日参与石场投资股份金额为210000元，总投资金额大约600000元左右，我与孙安国协商股份为三分之一。注明：现有石场各种手续齐全，厂房为130平方米左右，铲车一台，为龙工铲车30铲，机电设备齐全。以上财产归双方所有，如买卖、质押或转让需双方签字同意，方能生效。”入股后，我与孙良武经营到2009年10月末，因经营效益不好，我便退出石场经营，但我的入股款孙安国一直无钱退还给我。2018年2月8日，因宝马玄武岩采石场被安图县二道白河镇人民政府征收，产权人孙安国、杨桂香与我达成如下协议：“宝马采石场于2018年2月8日被政府征收，孙良武采石场股份占33%，双方同意将采石场169平方米的有照房用途住宅及办公室产权调换的楼房归孙良武所有，作为孙良武采石场股份，双方互不找差价，产权调换楼房位于长白山冰雪小镇20号楼1单元301室、面积83.87平方米，401室83.87平方米。如有其它争议由孙安国自己解决。双方签字后生效。证明人王培军、陈伟、王金玉、梁九龙。”2020年8月10日，孙安国、杨桂香接到安图县人民法院执行裁定书，得知褚仁明与孙安国、杨桂香因民间借贷纠纷案件，该房屋被查封。案涉房屋是安图县二道白河镇政府给孙安国、杨桂香的回迁安置房屋。孙安国、杨桂香又将案涉房屋以股款抵房屋形式转让给了孙良武。但该房屋至今未能颁发不动产登记证。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人孙良武与孙安国、杨桂香以股权兑换房屋的合同签订时间早于执行裁定书作出的时间两年多，孙安国没有拿到回迁安置房的钥匙是因为旧房屋及附属物未拆除干净。孙安国的旧房屋及附属物已拆除干净，在领取钥匙时才发现案涉房屋已被查封。房屋未过户的原因不在于案外人。综上，请求撤销安图县人民法院（2019）吉2426执348号执行裁定书，解除对安国水泥制品厂置换的位于安图县二道白河镇长白山冰雪小镇20号楼1单元301室、401室房屋的查封。本院查明，申请执行人褚仁明与被执行人孙安国、杨桂香民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）吉2426民初554号立案执行。执行中，本院于2020年8月10日作出（2019）吉2426执348号执行裁定书，查封坐落于宝马村村北的安国水泥制品厂的位于长白山冰雪小镇20号楼1单元301室、面积约83.87平方米；位于长白山冰雪小镇20号楼1单元401室、面积约为83.87平方米的产权置换房屋。另查明，2018年2月8日，安图县二道白河镇征地管理办公室作为甲方与安图县二道白河镇安国水泥制品厂、安图县二道白河镇宝马村玄武岩采石场作为乙方签订了安图县征收宝马村土地地上附属物补偿协议书。协议书约定了乙方坐落在宝马村村北的安国水泥制品厂的房屋产权证号吉房执字第XXX号，房屋面积为169平方米，用途住宅及办公室，进行产权调换，产权调换楼房位置长白山冰雪小镇20楼1单元301室83.87平方米及1单元401室83.87平方米。其他附属物补偿费为4587000元。乙方保证在2018年4月30日前腾空被征收附属物品。经甲方验收后，附属物归甲方所有并负责拆除等内容。被征收的吉房执字第XXX号房屋产权人系孙安国。所调换的长白山冰雪小镇20楼1单元301室及401室房屋因故尚未交付孙安国。安图县二道白河镇宝马村玄武岩采石场于2007年5月8日成立，执照有效期至2010年10月31日，经营者为孙安国，组成形式为个体经营，该企业已注销。安图县二道白河镇宝马村安国水泥制品厂于2014年5月5日成立，企业类型为个体工商户，经营者为孙安国，该企业现已注销。2006年7月10日，孙良武与孙安国签订了宝马玄武岩采石场入股合作协议，孙良武投资210000元，占采石场三分之一的股份。2018年2月10日，孙良武与孙安国、杨桂香签订协议书，双方约定将采石场169平方米的有照房屋产权调换的楼房归孙良武所有，作为孙良武采石场股份，产权调换楼房位于长白山冰雪小镇20号楼1单元301室及401室。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，虽然孙良武与孙安国、杨桂香签订了调换房屋归孙良武所有的协议书，但在签订协议书时孙安国、杨桂香并未取得该房屋的钥匙，对该房屋尚未实际占有。协议签订后，孙良武也未实际占有该房屋，也未到有关部门办理登记备案手续。故孙良武与安图县二道白河镇宝马村玄武岩采石场的合伙关系及与孙安国、杨桂香的协议不能排除本院的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回孙良武异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨均良审判员  金永日审判员  朴秀兰二〇二〇年八月十九日书记员  韩 冰
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1374号 原告：薛建海，男，1970年3月11日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：杨秀，男，1982年1月2日出生，汉族，住唐山市滦县。 薛建海与杨秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告薛建海于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛建海撤诉。 案件受理费525元（已减半），由原告薛建海负担。 审 判 员 张靖宜 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王庆军 书 记 员 李宏超
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初92号原告：陈广纯，男，1955年12月16日，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：陈兆营，男，1981年4月25日出生，汉族，住址同上，系原告陈广纯儿子。被告：沈阳市铁西区人民政府，住所地沈阳市铁西区北二西路36-1号。法定代表人：郭忠孝，系区长。委托代理人：齐国兴，系该区工作人员。委托代理人：侯秀春，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。原告陈广纯诉被告沈阳市铁西区人民政府撤销《集体土地上房屋（附属物）征收补偿安置最终意见书》一案，于2020年1月16日向本院起诉，本院已依法受理。在审理过程中，陈广纯向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈广纯撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由陈广纯承担。审判长  杨晓鹏审判员  董凤瑞审判员  张振岭二〇二〇年八月二十五日书记员  管力明
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2041号原告：张立军，男，汉族，1973年8月15日出生，住长春市双阳区。被告：二道区新鸿运不锈钢铁艺制品经销处，住所地：二道区临河街40号。经营者：董艳宝。委托诉讼代理人：李鑫，吉林吉天行律师事务所律师。原告张立军与被告二道区新鸿运不锈钢铁艺制品经销处劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，在本院审理过程中，原告张立军向本院申请撤诉。本院认为原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立军撤诉。案件受理费10元，由原告张立军负担。审判员  张楠楠二〇二〇年八月二十五日书记员  翟国华
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初516号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周成龙，男，1988年8月4日生，汉族，初中文化，个体，住苏州市吴江区。被告人周成龙曾因驾驶机动车行驶超过规定时速50%以上未达70%，于2019年7月24日被苏州市吴江区公安局交通警察大队罚款1000元。被告人周成龙现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被取保候审，又于2020年7月21日被取保候审，2020年8月6日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人周成龙犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人周成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年5月7日凌晨3时许，被告人周成龙醉酒后驾驶（驾驶证因超分被扣留、停止使用）小型普通客车，行驶至苏州市吴江区松陵镇横扇社区文广路136号路段时，期间被告人周成龙与他人发生纠纷，后被民警查获。经检验，被告人周成龙血液中乙醇浓度为101mg/100ml。归案后，被告人周成龙如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月28日，被告人周成龙自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人周成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周成龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人周成龙如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周成龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周成龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2020年9月15日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年八月六日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省会理县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3425民初2319号 原告：曾某1，女，1989年5月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：赵荣，四川修晨律师事务所律师。 被告：卢某，男，1979年4月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告曾某1与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告曾某1向本院提出诉讼请求：1、请依法判令原、被告离婚。2、请依法判令二女曾传菊由原告抚养，长女曾某2、三女卢芸由被告抚养。3、请依法分割夫妻共同财产（位于会理县房屋一套，承包地）及夫妻共同债务人民币17000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方经父母同意后按照农村风俗办理结婚酒席，于××××年××月××日生育长女曾某2、二女曾传菊，为子女上户需要双方于××××年××月在会理县补办了结婚登记，婚后在2010年生育三女卢芸。由于婚前原告未了解被告有暴力倾向，因为仓促结婚生育，本着为子女着想的态度经亲戚劝告原告与被告继续勉强度日。事隔仅1个来月，被告每年都多次对原告、子女、原告的父母实施殴打。直至2017年年度，原告认为双方感情已经彻底破裂无和好可能，便外出打工至今，与被告分开居住。原告认为，因为被告长期的家庭暴力致使双方本就微薄的夫妻感情已彻底破裂，原告本着“结婚自由、离婚自由”的婚姻法观念，分别于2018年、2019年提起诉讼，现第三次再诉至法院，恳请判决离婚。庭审中，原告曾某1与被告卢某对上述双方认识、结婚、生育子女等情况予以认可。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告曾某1提出离婚，被告卢某表示同意，本院依法准予离婚； 二、婚生长女曾某2由被告卢某抚养，婚生次女曾传菊、三女卢芸由原告曾某1抚养，原、被告双方自愿承担各自抚养子女的费用； 三、原、被告双方确认夫妻共同财产：位于会理县土木结构房屋7间，烤烟房2间，双方自愿放弃分割，送归婚生女曾某2、曾传菊、卢芸共同所有； 四、庭审中，原、被告双方提到的债务问题，本案不作处理，债权人可另行主张权利； 五、双方确认无夫妻共同债权。 案件受理费人民币260元，减半收取计人民币130元，原告曾某1自愿承担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  计兴快 二〇二〇年八月十一日 书记员  姚 杰
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保498号本院对2020年8月21日立案受理的申请人浙江蓝城卓时建筑环境设计有限公司与被申请人仪征万博宙辉房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年八月二十六日
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初1652号原告：范嗣源，男，1946年12月出生，汉族，住内江市市中区。被告：邱超伟，女，1940年11月出生，汉族，住内江市市中区。原告范嗣源诉被告邱超伟民间借款纠纷一案，本案于2020年7月2日立案。原告范嗣源于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范嗣源的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范嗣源撤诉。本案受理费1,512元，减半收取756元，由原告范嗣源负担。审判员 梁 明二〇二〇年八月七日书记员 李春梅
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3322号原告：程海艳，女，1979年6月26日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：邱振东，系河南景焱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100683166332M。法定代表人：邓俊英。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8档以及1001、1808、2308室。原告程海艳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本案于2020年7月31日依法适用小额诉讼程序立案。原告程海艳于2020年8月4日以已与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司达成调解协议为由向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程海艳撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告程海艳承担。审判员  周进良二〇二〇年八月四日书记员  和静静
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1507号我院受理的王某国申请执行李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，李某已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1507号执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二〇年八月二十四日书记员 程洋龙
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执385号 申请执行人：彭发甫，男，1974年6月17日出生，汉族，住江西省萍乡市经济技术开发区。 被执行人：冯文兵，男，1983年6月7日出生，汉族，住江苏省淮安市。 申请执行人彭发甫与被执行人冯文兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初4399号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2.03万元，并承担执行费204.5元。本院于2020年4月10日依法立案执行，截止到2020年8月5日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年4月10日、2020年6月16日、2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年4月20日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2020年4月20日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 5、本院于2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初4399号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年八月五日 代理书记员  梁 蓉
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执581号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人刘劲忪，该行行长。 被执行人：梁胜利，女，1979年2月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：宁建军，男，1977年10月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人梁胜利、宁建军金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2017年8月31日作出（2017）湘0211民初493号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。 2020年4月15日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月23日向被执行人梁胜利、宁建军送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月16日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人梁胜利、宁建军的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，发现被执行人宁建军银行账户存款22,788.51元，本院依法划拨该款，扣除执行费242元，给付申请执行人22,546.51元。于2020年4月20日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人梁胜利、宁建军的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2018年2月12日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人梁胜利、宁建军的不动产情况，发现被执行人宁建军所有的位于株洲市荷塘区裕丰路裕丰商住楼XXX号房屋可供执行，本院依法对上述房屋进行司法拍卖，该房产以410,904元最高价成交。给付被执行人唯一住房费用70,000元，扣除执行费5,013.6元，给付申请执行人335,890.4元。2020年8月18日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为467,891.32元，已执行到位358,436.91元，尚有109,454.41元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人梁胜利、宁建军有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年八月二十八日 书记员 周 奇
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执581号申请执行人：陈平，男，汉族，1973年9月18日出生，住所地湖南省邵阳市大祥区。被执行人：徐铭章，男，汉族，1978年3月16日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：张丽萍，女，汉族，1978年11月11日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人陈平与被执行人徐铭章、张丽萍民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初1861号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人向徐铭章、张丽萍名下银行存款、房产、车辆、股权、股票等财产进行了查询，查得被执行人名下房产已被其他案件首先查封，本案轮后查封，无法处置。冻结了被执行人名下银行账户，扣划15000元支付于申请执行人，其他未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0503执581号决定书，对被执行人徐铭章、张丽萍限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年8月26日，执行到位15000元，尚欠借款本金1715000元，利息1481800元（暂计算至2020年1月7日，利息按月息2%，顺延照计），承担案件受理费15995元。2020年8月26日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人陈平同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十六日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执684号之一申请执行人：李小洪，男，1980年8月15日生，汉族，贵州省安顺人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：唐代洪，男，1969年9月19日生，汉族，重庆市铜梁区人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初5674号民事调解书，于2020年4月20日受理李小洪申请执行唐代洪劳务合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人李小洪与被执行人唐代洪于2020年8月21日到本院和解，并达成如下和解协议：一、根据西秀区人民法院（2019）黔0402民初5674号民事调解书判决的内容，被执行人唐代洪于2020年9月30日前支付申请执行人李小洪欠款人民币10000元，于2021年2月11日之前支付欠款人民币20000元，剩余所有款项于2021年6月30日前一次性支付完毕。二、若被执行人唐代洪未按协议履行义务，申请执行人李小洪有权随时恢复执行。签订执行和解协议后，申请执行人于当日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对该案的执行。本院认为，撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执684号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年八月二十一日法官助理李可心书记员刘凤宽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19272号原告：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。委托诉讼代理人：石剑波，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：柯啟港，男，1997年6月6日出生，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告柯啟港信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计3,512.16元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款3,512.16元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执755号申请执行人：杨雪勤，女，生于1961年10月10日，汉族，住邓州市。被执行人：杨宗群，男，生于1966年3月29日，汉族，住邓州市。杨雪勤与杨宗群为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨宗群未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人杨雪勤向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人在金融部门有存款，现已冻结；房管部门无房产；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨宗群有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨雪勤发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年八月二十一日书记员 丁亚楠
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保78号本院受理的申请保全人王某与被保全人李某财产保全一案，我院依法对被申请人李某所有位于河南省社旗县唐庄乡尚庄村尚庄五间二层的房产（权证号码：社房产证字第××号）予以查封，查封期限为三年。至此本院对（2020）豫1327民初2751号民事裁定书裁定内容已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 克
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9061号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：**，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1340号原告：魏仕鳌，男，1958年1月18日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县曲江镇曲江街一路1号，现住咸丰县。被告：曾凡远，男，1972年3月9日出生，土家族，住址湖北省咸丰县。原告魏仕鳌与被告曾凡远民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏仕鳌到庭参加诉讼、被告曾凡远未到庭。本案现已审理终结。魏仕鳌向本院提出诉讼请求：1、曾凡远偿还借款本金450000.00元和到期（2年）利息216000.00元以及到期后不还逾期时间的利息；2、诉讼费由曾凡远承担。事实和理由：2013年9月30日，被告以养殖需要资金为由向原告借款150000.00元（9月30日转款50000.00元、10月1日转款100000.00元），借款利息为月息2%；2014年7月5日，被告再次以养殖需要资金为由向原告借款100000.00元，借款利息为月息2%；2015年1月14日，被告以养殖需要加大资金投入为由向原告借款200000.00元（1月15日转款150000.00元、1月17日转款50000.00元），借款利息为月息2%。所有借款利息还至2018年6月。原告于2019年5月6日向咸丰县人民法院提起诉讼，法院立案后被告反复要求原告撤诉，保证年底还款，原告于5月16日撤诉。之后，被告未履行承诺。虽经原告反复追要，被告仍然未还钱。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。曾凡远未作答辩。魏仕鳌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，现认定如下：魏仕鳌提交的借条三份、银行业务凭证及银行卡交易明细清单。该组证据的来源和形式符合法律规定，具备客观真实性，能够佐证曾凡远向魏仕鳌共计借款450000.00元的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月30日，曾凡远向魏仕鳌出具借条一张，载明：“今借到魏仕鳌人民币壹拾伍万元整（150000.00元），此钱按月息2分计算，此钱使用时间4个月，息在每月付一次。此借条：曾凡远。”2019年9月30日，魏仕鳌向曾凡远中国工商银行卡号为62×××00的账户交付借款100000.00元，2019年10月1日，魏仕鳌向曾凡远中国农业银行（账）卡号为62×××17的账户交付借款50000.00元。2014年7月5日，曾凡远向魏仕鳌出具借条一张，载明：“借到魏仕鳌人民币壹拾万元整（100000.00元），此钱按月息2分计算（2%），按月付息，如不能按月付息，息钱当本金（另计息）。此条：曾凡远。”同日，魏仕鳌向曾凡远中国农业银行（账）卡号为62×××17的账户交付借款100000.00元。2015年1月14日，曾凡远向魏仕鳌出具借条一张，载明：“今借到魏仕鳌人民币贰拾万元整（200000.00元），此钱按月息2%计算，按月付息。此条：曾凡远（捺手指印），农行账号62×××77。”2015年1月15日、2015年1月17日，魏仕鳌分别向曾凡远中国农业银行卡号为62×××77的账户交付借款150000.00元、50000.00元。上述借款本金共计450000.00元。借款期间，曾凡远已支付魏仕鳌至2018年6月30日的利息，尚欠本金450000.00元及从2018年6月30日后的利息未予支付。另查明，本院于2019年5月6日立案受理了魏仕鳌与曾凡远民间借贷纠纷一案，魏仕鳌于2019年5月15日向本院申请撤回对曾凡远的起诉。同日，本院作出（2019）鄂2826民初1245号民事裁定书，裁定准许魏仕鳌撤诉。本院认为，2013年9月30日、2014年7月5日、2015年1月14日曾凡远分别向魏仕鳌出具借款金额为150000.00元、100000.00元、200000.00元借条各一份，魏仕鳌已向曾凡远提供交付相应借款。魏仕鳌与曾凡远上述行为是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未违背公序良俗。魏仕鳌与曾凡远的借贷关系成立并生效，本院对其效力予以确认。诉讼中，魏仕鳌认可曾凡远已向其按月利率2%支付截止2018年6月30日借款本金450000.00元相应利息系其自认事实，本院予以确认。本案曾凡远应当按照约定履行还款义务，但曾凡远从2018年6月30日后未向魏仕鳌偿还借款已构成违约。故，本院认定曾凡远应当偿还魏仕鳌借款本金450000.00元，并从2018年7月1日起按照月利率2%支付利息。本案在审理过程中，曾凡远收到本院传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：曾凡远于本判决生效后六十日内偿还魏仕鳌借款本金450000.00元，并以450000.00元为基数按照月利率2%支付从2018年7月1日起至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10460.00元，减半收取计5230.00元，由曾凡远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。附款项履行账户：1、义务款项，户名：咸丰县人民法院涉案资金往来账户、账号：82×××48、开户行：湖北咸丰农村商业银行营业部。2、执行费、诉讼费、罚金，户名：咸丰县人民法院，账号：17×××91、开户行：中国农业银行咸丰县支行。审判员  刘文斌二〇二〇年八月十日书记员  汪诗门
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1566号 申请保全人:济南苏宁小店商贸有限公司 被申请人：济南欢腾商贸有限公司 申请人济南苏宁小店商贸有限公司与被申请人济南欢腾商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保309号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月10日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南欢腾商贸有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保309号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十三日 书记员  栾绍卓
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1408号 申请执行人福建某某汽车服务股份有限公司泉州分公司。 法定代表人：于某某,该公司总监。 被执行人王某某，男，汉族。 本院在执行福建省南安市人民法院委托代为执行的申请执行人福建某某汽车服务股份有限公司泉州分公司与被执行人王某某租赁合同纠纷一案中，对被执行人王某某名下的、牌号为甘CB9381车辆予以限制过户，期限为二年，并将结果反馈至福建省南安市人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302执1408号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年八月七日 书记员 刘成斌
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1826号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某1,男,1968年4月6日出生,汉族,住台前县。系公司员工。被告:杨某某,男,1964年1月5日出生,汉族,住河南省台前县。被告:金某某,女,1964年4月6日出生,汉族,住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告杨某某、金某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人刘某1到庭参加诉讼，被告杨某某、金某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行诉称，2017年9月15日，被告杨某某、金某某以菌种加工销售需资金为由，向原告侯庙支行申请借款本金5万元，月利率8.6‰，使用期限12个月。经审查，被告符合借款条件，原告工作人员便与被告签订了《个人借款合同》。同日，原告将5万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息，已构成违约。尽管原告工作人员多次催要，被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。1、责令被告杨某某、金某某立即还清借款本金5万元及利息罚息16010.34元（利息均从起息日始暂算至2020年4月3日），2020年4月3日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。被告杨某某、金某某未作任何答辩。经审理查明，2017年9月15日，被告杨某某、金某某以菌种加工销售需要资金为由，向原告申请借款本金5万元，月利率8.6‰，使用期限为2017年9月15日至2018年9月15日，还款方式为按月付息，不定期还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2017年9月15日，原告与被告杨某某、金某某签订了《个人借款合同》。同日，原告将5万元转入被告杨某某的个人指定的账户中。被告杨某某仅支付部分利息，截止至2020年4月03日被告共欠原告本金5万元、利息和罚息共计16010.34元。上述事实，有原告提交的借款借据、《个人借款合同》、家庭贷款承诺书、河南省农村信用社贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告杨某某、金某某签订的个人借款合同是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告杨某某、金某某应当按约还款，其未按期履行已构成违约。故对原告请求判令被告杨某某、金某某偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告杨某某、金某某约定的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某、金某某于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息、罚息16010.34元（2020年4月04日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告杨某某、金某某承担。本判决为终审判决。审判员 刘 伟二〇二〇年八月二十日书记员 刘玉静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9625号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：朱明兵，男，1991年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人朱明兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱明兵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13550号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金56,689.82元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费608.62元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1037号申请人：介休市钰源煤化有限公司。法定代表人：王福贞。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781792232917C。被申请人:淮北创先实业有限责任公司。法定代表人：李洪霜。地址：安徽省淮北市。统一社会信用代码：91340600723311363L。介休市钰源煤化有限公司诉淮北创先实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人介休市钰源煤化有限公司于二○二○年八月十九日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人淮北创先实业有限责任公司银行存款42248.81元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市钰源煤化有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013901045148667）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人淮北创先实业有限责任公司银行存款42248.81元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年八月十九日书记员  阴日晖