wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执927号王君明、吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司：申请人王君明与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计11810.64元。经本院立案执行，被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司已自动履行了给付义务，将全部执行款给付我院，其中给付违约金11763.64元，案件受理费47元，本院将该款全部给付申请人王君明。至此，申请人王君明向本院申请执行的（2020）吉02民终954号民事判决书已全部执行完毕，现该案已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1994号之一申请执行人毛某某。被执行人青岛亿万间家具装饰有限公司，住所地：青岛市市北区重庆南路72号1栋102户。法定代表人：王鹏申请执行人毛某某与被执行人青岛亿万间家具装饰有限公司劳动纠纷一案，青岛市市北区人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2019]第379号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，申请执行标的为人民币24066元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1994号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2019]第379号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年八月二十五日书记员  王 健
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执427号申请人：本溪满族自治县自然资源局，住所地：本溪满族自治县小市镇育才街17号。统一社会信用代码：11210521MB193813XT。法定代表人：胡刚，该局局长。委托代理人：潘玉成，该局工作人员。被申请人：邓忠义，男，满族，1972年10月12日出生，辽宁省本溪县人，现住：辽宁省本溪满族自治县。本院在执行于本溪满族自治县自然资源局与邓忠义行政处罚纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）辽0521行审13号行政裁定书于2020年4月26日申请执行，请求被执行人立即给付罚款39420元，执行费491元。在执行过程中，本院依法对被执行人邓忠义发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，网络扣划被执行人邓忠义20013.76元；到本溪县自然资源管理局调查，被执行人名下无房产登记信息；到本溪县林业局调查，查封被执行人名下位于本溪县东营坊乡新城子村二组，林权证53726号，5林班36小班，面积为1.8公顷；2020年8月28日，我院约谈了申请人，向其告知了上述工作情况。申请人暂时不申请对查封的林权评估拍卖，并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年八月二十八日书记员 黄友权
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5578号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：张树申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人张树借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4080号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执913号之一申请执行人：汤雨，男，1990年4月17日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：杨丽，女，1977年3月6日生，汉族，住江苏省东海县。汤雨与杨丽借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法轮候查封了被执行人杨丽所有的坐落在海州××××号石棚名居南区14号楼104号房产，该房产暂不具备处置条件，另未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月十九日书记员  韩 杨提示：查封到期时间为2023年4月23日，申请执行人应于2023年4月23日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢255号 申请执行人：安徽金谷粮油机械有限公司，统一社会信用代码91341200711786820H。 法定代表人：蒋叶新，该公司总经理。 被执行人：阜阳市颍东保温材料厂。 法定代表人：谢庆利，该厂厂长。 本院在执行申请人安徽金谷粮油机械有限公司申请执行被执行人阜阳市颍东保温材料厂买卖合同纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2002）东民二初字第223民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周 红 申请 申请人：张兰芳，女，1966年9月12出生，汉族，住阜阳市颍泉区颍州北路城建巷19号4幢204室，身份证号码341204196609××××××××，电话号码：130××××4611。 被执行人张瑞，女，1974年10月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区御景城小区2号楼1805室。身份证号码3421011974××××××××，电话号码：728××××5888。 本案在诉讼期间，查封了被执行人张瑞名下位于阜阳市开发区京九办事处陈庄社区和尚庄房产，为维护当事人的合法权益，现申请对上述查封房产进行处置。 此致 申请人： 二0二0年三月二十四日
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2199号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人内蒙古农保姆生物科技服务有限公司，住所巴彦淖尔市经济技术开发区中小企业创业园办公楼114室，统一社会信用代码XXXX。             法定代表人闫X，公司经理。                               被申请执行人                       被执行人郝XX，男，汉族，XXXX出生，农民，现住巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                               案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民特1078号民事裁定书，裁定如下:申请人郝XX欠申请人内蒙古农保姆生物科技服务有限公司借款20000元。其中于2019年11月15日前偿还15000元；于2019年12月28日前偿还5000元。如任意一期款项逾期，则视为所有未到期款项均已到期，申请人郝XX应立即偿还申请人内蒙古农保姆生物科技服务有限公司借款20000元，并从2019年7月23日起，以20000元为基数，按月利率2%计付利息至清款之日止（已实际偿还的款项先支付利息，超出部分核减本金）。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年7月23日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年7月29日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息，未查询到被执行人名下有存款信息及车辆登记信息。             3、于2020年7月29日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本金20000元及利息，执行费200元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人名下有房产信息但该房产价款明显高于标的额暂不宜处置,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年八月二十五日       书记员 杨曜蕾
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执909号之二申请执行人：马苏林，女，1951年6月2日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港颐园老年公寓，统一社会信用代码52320706510278993H，住所地海州区。法定代表人：刘岱南。本院在执行申请执行人马苏林与被执行人连云港颐园老年公寓民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有房屋，但被其他案件查封在先，本案中没有处置权，申请人亦不要求本院在本次执行程序中予以处置；此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年八月二十四日书记员  韩 杨
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2070号原告：洮南惠民村镇银行股份有限公司。住所：吉林省洮南市团结西路1098号。法定代表人：袁某，该公司董事长。委托诉讼代理人：阴某，该公司风险合规部总经理。被告：王某1，男，1979年12月2日出生，汉族，农民，住吉林省白城市。被告：崔某，女，1979年9月15日出生，满族，农民，住吉林省白城市。被告：王某2，男，1965年12月24日出生，汉族，公务员，住吉林省白城市。被告：郭某，男，1972年6月2日出生，汉族，事业单位职员，住白城市。原告洮南惠民村镇银行股份有限公司（以下简称惠民银行）与被告王某1、崔某、王某2、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托诉讼代理人阴某到庭参加诉讼，被告王某1、崔某、王某2、郭某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民银行向本院提出诉讼请求：1、要求王某1、崔某立即偿还惠民银行借款本金20万元，并自2019年4月25日起，按年利率13.05%支付借款利息至实际清偿之日止；2、要求王某2、郭某对上述债务承担连带保证责任；3、要求王某1、崔某、王某2、郭某承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月25日，借款人王某1、崔某与惠民银行签订个人担保借款合同，主要约定：借款金额20万元，期限12个月，按约定到期一次性还本付息，执行年利率8.7%，王某1、崔某于2020年6月24日应还本金20万元及利息，经多次催讨，至今未还。王某2、郭某以其工资收入为王某1、崔某借款提供连带责任保证。王某1、崔某不按照合同约定还款，已构成违约，王某2、郭某亦未履行合同约定的义务。惠民银行诉至本院，请求支持其诉讼请求。王某1、崔某、王某2、郭某未答辩。经审理查明：2019年4月25日由王某2、郭某提供保证担保，王某1、崔某在惠民银行借款20万元。2019年4月25日惠民银行与王某1、崔某、王某2、郭某签订“个人担保借款合同”，该合同约定“借款金额（大写）：人民币贰拾万元整。借款用途：种地。借款期限自2019年4月25日起至2020年4月24日止。固定利率，在中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上上浮100，执行年利率8.7%”，借款担保为“本合同项下借款的担保方式为保证…担保人同意以工资收入提供担保。”，以及其他相关事宜。合同签订后，惠民银行按约定将20万元借款支付给了王某1。合同履行后，王某1、崔某未按约定偿还借款本息，经惠民银行催要，至今仍未偿还。认定上述事实的证据有：个人担保借款合同1份、贷款发放凭证（借据）1份、还款记录1份等证据。上述证据，客观真实、来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。根据惠民银行的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：1、王某1、崔某应否立即偿还惠民银行借款本金20万元及利息（按年利率13.05%计算，从2019年4月25日起至借款清偿之日止）？2、王某2、郭某应否对上述借款本息承担连带保证责任？本院认为：王某1、崔某、王某2、郭某与惠民银行签订了“个人担保借款合同”，王某1、崔某与惠民银行之间的金融借贷关系，以及王某2、郭某与惠民银行之间的保证担保关系均成立，合法有效。王某1、崔某向惠民银行借款，应按双方的约定偿还借款本息，王某2、郭某为王某1、崔某向惠民银行借款提供保证担保，应承担连带保证责任，即连带偿还上述借款本息。惠民银行要求王某1、崔某偿还惠民银行借款本金20万元及利息（按年利率13.05%计算，从2019年4月25日起至借款清偿之日止），以及要求王某2、郭某对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某1、崔某于本判决生效之日起五日内偿还原告洮南惠民村镇银行股份有限公司借款本金20万元及利息（按年利率13.05%计算，从2019年4月25日起至借款清偿之日止），互负连带责任；二、被告王某2、郭某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，诉讼保全费1520.00元，由被告王某1、崔某、王某2、郭某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  卢伟光二〇二〇年八月二十五日书记员  李 铎
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3372号 申请执行人：王喻平，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：高威，男，1988年5月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王喻平与被执行人高威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初6267号民事判决书已于2020年4月27日发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向我院申请执行，要求被执行人高威依照该判决书赔偿申请执行人71929元。 本院在执行过程中于2020年8月21日向被执行人高威送达执行通知书及报告财产令。并于2020年8月17日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并查明被执行人高威处服刑期间，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有71929元未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产及被执行人正处服刑期间的情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  苏勇军
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2712号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9452号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初11175号原告：南京海峡城开发建设有限公司，住所地南京市建邺区双闸路98号海峡城云科技园2栋309室。法定代表人：孙岩；职务：董事长。委托诉讼代理人：徐淼，女，1987年4月26日生，汉族，该公司员工，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：邱皓玥，女，1993年4月13日生，汉族，该公司员工，住南京市鼓楼区。被告：沈永健，男，1968年7月17日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：金俊，女，1968年2月18日生，汉族，住南京市栖霞区。原告南京海峡城开发建设有限公司与被告沈永健、金俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年7月28日，原告南京海峡城开发建设有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告南京海峡城开发建设有限公司自愿申请撤回起诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南京海峡城开发建设有限公司撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告南京海峡城开发建设有限公司负担。审判员  胡维华二〇二〇年八月三日书记员  徐 枫
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执403号申请执行人：**瑶族自治县圣源房地产开发有限公司，住所地：湖南省**瑶族自治县豸山路**故事售楼部。统一社会信用代码：91431129567682006C。法定代表人：曾维锦，男，系该公司经理。被执行人：王燕子，女，1982年10月28日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人**瑶族自治县圣源房地产开发有限公司与被执行人王燕子机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘1129民初2422号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**瑶族自治西县圣源房地产开发有限公司于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年4月20日执行立案。2019年8月21日，本院向被执行人王燕子邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年5月9日发起总对总网络财产查控，被执行人王燕子公司有限公司无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年4月27日，本院对被执行人王燕子的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年8月5日，本院对被执行人王燕子采取限制高消费措施。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为0.5625万元，目前尚未执行案款为0.5625万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年八月二十七日书记员  周 鑫
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3623号 原告：阜新银行股份有限公司葫芦岛绥中支行。 营业场所：辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：绥中跃龙房地产开发有限公司。 营业场所：绥中县 被告：石岭，男，1969年7月1日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：刘丽华，女，1968年10月24日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告阜新银行股份有限公司葫芦岛绥中支行与被告绥中跃龙房地产开发有限公司、石岭、刘丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告阜新银行股份有限公司葫芦岛绥中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告阜新银行股份有限公司葫芦岛绥中支行撤回起诉处理。 审判员  高琪伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民申108号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋培亮,男,1977年3月24日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：徐国库，安徽文王律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐娜,女,1985年7月2日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。 再审申请人宋培亮因与被申请人徐娜合伙协议纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初4457号民事判决和本院（2019）皖12民终4392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋培亮申请再审称，申请人和被申请人之间不存在合伙关系，而是非法的婚外情关系。 徐娜提交意见称：1、再审申请人宋培亮与被申请人徐娜之间虽无书面合伙合同，但双方之间存在合伙关系；2、宋培亮出具的50万元的《欠条》，是徐娜与宋培亮在合伙关系终止时共同结算的结果，合法、有效；3、即使徐娜与宋培亮之间存在感情关系，也无法影响《协议》与《欠条》的真实性、合法性、有效性。 本院经审查认为，原判依据《协议》和《欠条》认定再审申请人与被申请之间存在合伙关系并无不当。宋培亮的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宋培亮的再审申请。 审判长  任少春 审判员  吕越峰 审判员  徐 云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张建勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超出法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2310号原告：于洋，男，1985年5月23日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址：辽宁省本溪满族自治县。被告：郝建伟，男，1973年4月4日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址：辽宁省本溪满族自治县。被告：汪希凤，女，1972年9月14日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址：辽宁省本溪满族自治县。原告于洋诉被告郝建伟、汪希凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于洋撤诉。案件受理费1223元，减半收取计611元，由原告负担。审 判 员 蒋运显二〇二〇年八月二十四日法官助理 薛晓璇书 记 员 陈 婧附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1194号之一申请执行人张锋，男，1974年2月16日，汉族，住所地长春市绿园区翔运街被执行人孙繁彪，男，1974年1月8日生，汉族，住九台区胡家乡.本院在执行申请执行人张锋与被执行人孙繁彪民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2975号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金99000.00元、案件受理费2276.00元、公告费560.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费用。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行少量存款，本院依法予以冻结。被执行人名下有一辆车，但该车价值较低，且查找不到，申请执行人不要求对该车进行查封处置。三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地登记信息；无房屋登记信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  孙晓博审判员  王守礼二〇二〇年八月二十五日书记员  黄志欧
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执1016号袁长利、吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚：申请执行人袁长利与被执行人吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚劳动争议、人事争议一案，本次申请执行标的给付申请执行人袁长利劳动报酬12580元。经本院立案执行，后被执行人一次性给付12580元后，本案现已全部履行完毕。至此，袁长利（申请执行人）向本院申请执行的吉林市中级人民法院（2020）吉02民终785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执339号 申请执行人：傅先忠，男，1956年5月17日出生，汉族，住津市。 被执行人：赵世峰，男，1965年11月19日出生，汉族，住津市。 申请执行人傅先忠与被执行人赵世峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出(2019)湘0781民初504号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅先忠于2020年8月3日向本院申请强制执行执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行标的为：赵世峰向傅先忠支付劳务工资款9815元。 2020年8月3日，本院向被执行人赵世峰送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。同日，被执行人向本院提交《被执行人财产申报表》。本院于2020年8月6日对被执行人赵世峰名下的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆等信息发起司法网络财产查控，反馈赵世峰名下有银行开户信息，但存款账户内余额不多或为零；微信、支付宝余额不足200元（已冻结）；无工商登记、证券开户信息；名下有一台车牌号为湘Ｊ×××××豪爵-ＳＵＺＵＫＩ牌普通二轮摩托车，一辆车牌号为湘Ｊ×××××东风标致牌小型轿车（已查封），2020年8月9日经本院查找未果。2020年8月7日，本院在津市市不动产登记中心对被执行人赵世峰名下不动产进行查询，反馈赵世峰与李海萍、赵芳丽、赵毅民在位于津市房屋（已查封）；被执行人赵世峰在津市市襄阳街办事处有一笔工程款60万左右还在审计中，但该笔款项已被本院保全，现阶段无法提取。综合案情考虑，本院决定对被执行人赵世峰与李海萍、赵芳丽、赵毅民共有房屋暂不进行处置。 2020年8月26日，本院依法对申请执行人傅先忠进行终本约谈，向其告知已向被执行人赵世峰发出限制高消费令；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人傅先忠在了解全案执行情况后，未向本院提供被执行人其他新的财产线索，不同意本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田凌 审判员  周勇 审判员  刘政 二〇二〇年八月二十七日 书记员  唐梅
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1107号申请执行人:白玉民，男，1957年11月30日出生，汉族，职工，住辽宁省建平县。被执行人：王耀强，男，1968年11月14日出生，汉族，无业，住上海市浦东新区。被执行人：建平县星晟矿业有限公司，住所地辽宁省建平县张家营子镇化石里沟村梁中组。法定代表人：冯国顺，经理。关于申请执行人白玉民与被执行人王耀强、建平县星晟矿业有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年10月19日作出的（2019）辽1322民初2599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财产品、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1107号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年八月二十九日书记员  张 鹏
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特688号申请人：常州博人精工机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥三角东路122号。法定代表人：许忠良。委托代理人：周卫刚，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。特别授权。申请人：张新发，男，1982年10月6日出生，汉族，住山东省冠县。本院于2020年8月17日立案受理申请人常州博人精工机械有限公司、张新发关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人常州博人精工机械有限公司、张新发买卖合同纠纷一案，于2020年7月30日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人张新发给付申请人常州博人精工机械有限公司货款71550元；二、申请人张新发于2020年7月30日前向申请人常州博人精工机械有限公司交付价值24627元的货物，该货物用于折抵24627元的货款；剩余货款46923元，由张新发于2020年8月始，于每月28日前支付1500元，直至付清为止；给付到常州博人精工机械有限公司指定账户（账号3204211301201000225037，户名常州博人精工机械有限公司，开户行江苏江南农商行漕桥支行）三、如申请人张新发未按上述约定按期还款，申请人常州博人精工机械有限公司有权对全部剩余款项申请强制执行，并要求张新发承担违约金10000元；四、申请人常州博人精工机械有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人常州博人精工机械有限公司、张新发于2020年7月30日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年八月十九日书记员  蒋 飞
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执恢26号申请执行人：赵春雷，男，1961年5月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳鹏博实业有限公司，住所地朝阳市开发区七道泉子宝阳宾馆2C整座。法定代表人：孙朋，经理。被执行人：朝阳龙腾长江汽车销售有限公司，住所地朝阳开发区长江路六段。法定代表人：孙朋，经理。被执行人：朝阳龙腾重阳地产开发有限公司，住所地朝阳市开发区长江路六段159C号。法定代表人：孙林，董事长。被执行人：孙朋，男，1972年10月21日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：孙国喜，男，1957年4月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人赵春雷与被执行人朝阳鹏博实业有限公司、朝阳龙腾长江汽车销售有限公司、朝阳龙腾重阳地产开发有限公司、孙朋、孙国喜借款合同纠纷一案中，依法委托朝阳宏基拍卖有限责任公司拍卖被执行人朝阳龙腾重阳地产开发有限公司所持有的朝阳银行9088268股股权。2020年8月4日，买受人朝阳金达集团实业有限公司以16,269,000元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人朝阳龙腾重阳地产开发有限公司所持有的朝阳银行9088268股股权归买受人朝阳金达集团实业有限公司所有，其所有权自本裁定送达买受人朝阳金达集团实业有限公司时起转移。二、买受人朝阳金达集团实业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年八月十三日书记员 陈 刚（法官助理代）
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1235号申请执行人：田维龙，男，1969年12月1日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：吴汉林，男，1971年8月30日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：苏光容，女，1969年5月23日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。申请执行人田维龙申请执行吴汉林、苏光容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2512号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴汉林、苏光容应偿还申请执行人田维龙借款本金19000元及利息。被执行人吴汉林、苏光容到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人田维龙向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴汉林、苏光容下达执行通知书，责令其履行义务，现因被执行人吴汉林、苏光容支付5000元给申请人田维龙后，双方私下达成口头协议，申请人田维龙特向本院申请撤回该案的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年八月十四日书记员  范能
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3128号原告汤仲毅，男，1990年1月13日生，汉族，住本市雨花台区。委托代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。被告于莹，女，1992年10月14日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。本院受理原告汤仲毅诉被告于莹民间借贷纠纷一案案中，因原告自愿申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许汤仲毅撤诉。本案受理费938元，减半收取469元，由汤仲毅负担。审 判 员 张革联法官助理 李 霓二〇二〇年八月十二日书 记 员 高 原
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢170号 刘华博： 申请执行人周焕亮申请执行(2020)湘1022执恢170号借款合同纠纷一案，你已于2020年8月7日已履行了生效法律文书确定的义务，本案结案。 特此通知    二〇二〇年八月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1068号申请人湖南程化工程机械有限公司诉被申请人湖南省乐鑫石材有限公司、易乐武买卖合同纠纷一案，申请人湖南程化工程机械有限公司于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1078号申请执行人鲁国忠，男，1971年3月21日生，汉族，乾安县人，现住吉林省乾安县。被执行人韩德志，男，1965年4月1日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人鲁国忠与被执行人韩德志劳务合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初3162号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人鲁国忠于2020年8月10日向本院提出申请执行，要求被执行人韩德志给付收割款32,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月10日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1.2020年8月11日向被执行人韩德志送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.2020年8月10日对被执行人韩德志的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3.2020年8月14日对被执行人韩德志房屋产权进行了实际调查。4.2020年8月14日对被执行人韩德志的其它财产进行了调查。二、2020年8月11日对被执行人韩德志采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人于2020年11月30日一次性给付。在被执行人履行义务期间，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执1078号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年八月十八日书记员  沈 晶
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保844号申请执行人：许振军，男，1972年5月6日出生，汉族，农民,住宁阳县。被执行人：泰安市岱岳区房村镇北埠西村村民委员会，住所地泰安市岱岳区房村镇北埠西村村民委员会。法定代表人：郑成胜职务：主任本院在申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保387号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人泰安市岱岳区房村镇北埠西村村民委员会银行存款12万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十日书记员  王继科
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3229号 原告：辽宁东戴河新区嘉太房地产开发有限公司。 地址：辽宁。 被告：翟洪伟，男，汉族，1972年7月11日生，住辽宁省绥中县。 原告辽宁东戴河新区嘉太房地产开发有限公司与被告翟洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告辽宁东戴河新区嘉太房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告辽宁东戴河新区嘉太房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执816号申请执行人:中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住建平县叶柏寿街道市场路2号。被执行人：王振服，男，1966年4月12日出生，住建平县。被执行人：王建峰，男，1971年7月18日出生，住建平县。关于申请执行人中国银行股份有限公司朝阳建平支行与被执行人王振服、王建峰金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年2月11日作出的（2018）辽1322民初4346号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年4月22日立案执行。本案进入执行程序后，冻结并扣划王振服银行存款1013.68元，后经多次网络查控及传统查控，未发现可供执行财产。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执816号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年八月二十九日书记员  刘 璐
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2675号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：王斌，女，1985年08月12日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执72号申请人：江苏省金陵建工集团有限公司，住所地：南京市建邺区。被执行人：王相林，男，1935年12月25日生，汉族，住所地：南京市浦口区。关于江苏省金陵建工集团有限公司与王相林租赁合同纠纷一案，江苏省高级人民法院作出的（2016）苏民再265号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、撤销江苏省南京市中级人民法院(2015)宁商终字第293号民事判决和南京市建邺区人民法院(2013)建商初字第459号民事判决；二、江苏省金陵建工集团有限公司、南京鹏博建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王相林租赁费用及损失9358510.32元(自2010年9月3日至2013年7月17日，钢管725900.2米产生的租金及损失为7046926.55元、扣件468372只产生的租金及损失为2277910.21元、套管6907只产生的租金及损失为33673.56元)、上下力费35330.89元、运费45000元；三、江苏省金陵建工集团有限公司、南京鹏博建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还王相林钢管553680.7米、扣件364648只、套管6907只。如逾期不能返还，则按照钢管每米10元、扣件每只4.5元、套管每只2元折价赔偿。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费182703元，诉讼保全费5000元，合计187703元，由江苏省金陵建工集团有限公司、南京鹏博建筑工程有限公司负担112621元，王相林负担75082元；二审案件受理费165333元，由江苏省金陵建工集团有限公司、南京鹏博建筑工程有限公司负担100000元，王相林负担65333元。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人江苏省金陵建工集团有限公司于2020年1月6日向法院申请执行。本案受理后，在执行过程中，当事人双方达成和解协议，双方约定按月分期给付欠款，因该协议属于和解长期履行，本案符合终结执行条件；如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  陆真国二〇二〇年八月十一日书记员  刘书风
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2900号申请执行人:李世芬，女，汉族，1993年11月8日出生，住四川省雷波县。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人李世芬与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2900号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢423号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连沙河口支行。法定代表人：王允录。被执行人：大连康立木业有限责任公司。法定代表人：李作坤。被执行人：李作坤。被执行人：唐秀玲。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初253号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款870000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十日书记员  陈 欣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1052号申请人吴立铨诉被申请人张熙婕向湘潭仲裁委员会申请财产保全一案，申请人吴立铨于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2324号 申请人：颜大磊，男，回族，1985年7月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：明争，男，汉族，1970年5月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初2059号民事判决书，立案执行申请执行人颜大磊诉被执行人明争民间借贷纠纷一案中，本院分别于2020年6月日、2020年7月26日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年7月2日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年8月21日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  任 伟
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3215号申请人：马魏，男，1988年3月7日出生，汉族，住宁阳县蒋集镇马院村307号，现住址宁阳县。被申请人：戴丽静,女，1983年12月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院于2020年7月3日作出的（2020）鲁0921执保648号财产保全的裁定。现因申请人申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人戴丽静驾驶的电动三轮车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 建二〇二〇年八月二十六日书记员 张守康
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2564号申请执行人：冀长林，男，1981年1月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：张明永，男，1970年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人冀长林与被执行人张明永买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2595号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人给付xx元的义务，判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，本院依法提取被执行人在本院的另案款项xx元（含执行费xx元），案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2595号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十七日
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1079号申请执行人通榆县双岗镇春雨农资商店。经营者于忠，男，1971年11月15日生，现住通榆县双岗镇鹿场委南家属区组。被执行人高彦，男，1978年10月4日生，汉族，现住洮南市。被执行人杨秀芝，女，1983年10月28日生，汉族，现住洮南市。申请执行人通榆县双岗镇春雨农资商店与被执行人高彦、杨秀芝买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初1618号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人通榆县双岗镇春雨农资商店于2020年8月10日向本院提出申请执行，要求被执行人高彦、杨秀芝给付农资款23,311.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月10日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年8月11日向被执行人高彦、杨秀芝送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年8月10日对被执行人高彦、杨秀芝的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年8月14日对被执行人高彦、杨秀芝房屋产权进行了实际调查。4、2020年8月14日对被执行人高彦、杨秀芝的其它财产进行了调查。二、2020年8月10日对被执行人高彦、杨秀芝采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产及居住地线索，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，具备终结本次执行条件，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执1079号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年八月十七日书记员  沈 晶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2033号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘学武,男,1972年3月6日出生，汉族,送达地址：宁夏银川市兴庆区，身份证地址：辽宁省阜新市太平区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘学武借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人刘学武给付案款共计157363.88元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2260.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为157363.88元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3057号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：吉伟，男，1973年3月28日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告吉伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员  裴连成
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1159号刘玉梅、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：刘玉梅与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2902号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人刘玉梅认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0330民初337号 原告:王建军。 被告：陈攀明。 被告：陕西秦龙建设工程有限公司。 法定代表人：祁宝平，该公司经理。 本院在审理王建军与陈攀明、陕西秦龙建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王建军于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王建军撤回对被告陈攀明、陕西秦龙建设工程有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建军撤诉。 案件受理费323元，减半收取161.5元，由原告王建军负担。 审判员  邵玉君 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 燕 1
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1144号德江县农村信用合作联社：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县农村信用合作联社与被申请人彭显安借款合同纠纷一案中，被执行人彭显安已偿还申请人德江县农村信用合作联社借款本金49752.14元、罚息11045.72元、利息6048.58元，共计66846.44元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1144号彭显安：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县农村信用合作联社与被申请人彭显安借款合同纠纷一案中，被执行人彭显安已偿还申请人德江县农村信用合作联社借款本金49752.14元、罚息11045.72元、利息6048.58元，共计66846.44元。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月19日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民申112号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石文达，男，1945年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：高士海，男，1955年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 再审申请人石文达因与被申请人高士海民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初9908号和本院（2020）皖12民终512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石文达申请再审称，法院没有认定高士海孬石文达的20000元。请求撤销一审、二审判决，进入再审。 高士海提交意见称，20000元已还石文达，并且高士海叫石文达在他本人记账本里注明已还，高士海把其写的条据抽回来了。一审、二审判决正确，请求驳回石文达的再审申请。 本院经审查认为，石文达申请再审称2013年4月11日高士海借其20000元及利息未还，2013年10月份其到高士海那要利息，因醉酒借条原件丢失高士海家中，但其没有提供相关证据能够证明，高士海辩称该笔借款其已还完，并将其给石文达打的借条原件抽回。原审法院按照民间借贷的交易习惯对石文达的诉讼请求不予支持并无不当。石文达申请再审理由不能成立，对其再审申请不予支持。 综上，石文达的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回石文达的再审申请。 审判长  吕越峰 审判员  牛鸿雁 审判员  徐 云 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张建勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超出法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初1563号 原告：李某，住吉林省桦甸市。 被告：侯某，住吉林省桦甸市。 原告李某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费28251元，予以退回。 审判员  王冰茹 二〇二〇年八月十九日 书记员  王瑞雪
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1262号 申请执行人：孙乾坤，男，1979年5月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵教玉，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵建华，男，1980年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人孙乾坤与被执行人赵教玉、赵建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2015）谯民一初字第04682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙乾坤于2019年11月18日向我院申请执行，要求被执行人赵教玉、赵建华依照该生效判决书偿还申请执行人孙乾坤借款本金197000元。 本院在执行过程中于2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月8日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请人孙乾坤尚有借款本金197000元未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）谯民一初字第04682号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王伟东
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初197号公诉机关榆中县人民检察院。被告人金学明，男，汉族，1964年1月26日出生，初中文化，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2020年6月10日因涉嫌故意伤害罪被榆中县公安局取保候审。辩护人杨晓龙，甘肃得舍律师事务所律师。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人金学明犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉。被告人金学明及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2020年2月11日19时许，在榆中县金崖镇寺隆沟村桥处，被告人金学明和被害人金某1因琐事发生争执。后双方在撕扯过程中，金学明用拳头殴打金某1的鼻子，致使金某1的双侧鼻骨骨折。2020年2月13日19时50分，被告人金学明主动到榆中县公安局金崖派出所投案，并如实供述了自己的罪行。经榆中县公安司法鉴定中心鉴定，金某1所受损伤构成轻伤二级。在审判阶段，被告人金学明预交赔偿款1万元。上述事实，被告人金学明在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、保存证件清单、违法犯罪记录查询情况说明、社区矫正评估函、户籍证明、办案说明，证人冒成天、金某2的证言，被害人金某1的陈述，鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，被告人金学明的供述等证据证实，足以认定。被告人金学明的辩护人辩称：一、被告人金学明有自首情节；二、被告人金学明认罪态度较好；三、被告人金学明系初犯、偶犯；四、被告人金学明在案发后多次向被害人赔礼道歉，愿意赔偿被害人损失。本院认为，被告人金学明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人金学明有自首情节，依法可从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人关于被告人有自首情节、认罪态度好、系初犯、偶犯的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。被告人金学明没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院为严肃国法，确保公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人金学明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王在娟二〇二〇年八月六日书记员  李英兰
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1203号申请执行人：王国合，男，1956年4月7日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：韩伟，男，1976年8月25日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人王国合与被执行人韩伟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）辽1322民初3715号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年06月16日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1203号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年八月二十九日书记员  王 颖
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保53号德江县人民法院立案庭：安明坤与夏明民间借贷纠纷一案，以（2020）黔0626民初1415号民事裁定冻结被执行人夏明银行存款共计人民币40000.00元，冻结期限为一年。经执行，无标的可实施冻结。特此通知二〇二〇年八月二十八日移送单位签收人：
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2226号原告樊万庆，男，1964年12月12日出生，满族，住朝阳市龙城区。被告王立明，男，1977年10月14日出生，汉族，住喀左县。原告樊万庆与被告王立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。樊万庆诉称，被告系朋友关系，被告因企业资金紧张一次性向原告借款柒拾万元整，借款日期2019年7月20日，约定在2019年11月20日还款。王立明未应诉答辩。本院经审查认为，原告的住所地在朝阳市龙城区，原告提供的被告住所地在喀左县，原、被告双方均不在朝阳市双塔区居住。本案系因借款合同产生的纠纷，争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即原告的住所地辽宁省朝阳市龙城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，朝阳市龙城区人民法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送朝阳市龙城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  杨兆丛二〇二〇年八月十一日书记员  丛琳琳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1077号申请执行人:楚承龙，男，1989年4月8日出生，汉族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：王哲，男，1980年6月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。关于申请执行人楚承龙与被执行人王哲劳务合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）辽1322民初981号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无存款，多次到被执行人家中调查，均未见其行踪，不掌握被执行人其他可供执行的财产及其行踪情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1077号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年八月二十八日书记员  高前程
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1212号 原告：抚顺捷洁安物业管理有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇新村街（河南新区）。 法定代表人：代国琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：关树峰，男，1957年7月19日出生，满族，住清原满族自治县。 原告抚顺捷洁安物业管理有限公司与被告关树峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告抚顺捷洁安物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚顺捷洁安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚顺捷洁安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告抚顺捷洁安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王德银 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 解诗瑶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4765号申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。被执行人：田露，女，1977年6月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人田露追偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初10850号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人田露偿还5072.28元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十一日书记员 刘国帅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申78号再审申请人（原审被告）：上海威竑机械设备有限公司,住所地上海市宝山区顾北东路365号C区809。法定代表人：王月娥。再审申请人（原审被告）：上海伟冉五金厂，住所地上海市嘉定区外冈镇施晋村王家宅607号。投资人：张军生。再审申请人（原审被告）：张军生，男，1975年5月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。再审申请人（原审被告）：王月娥，女，1992年11月9日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：常玉梅，上海俊豪律师事务所律师（代理上述四再审申请人）。被申请人（原审原告）：苏州金宏气体股份有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园安民路6号。法定代表人：金向华，董事长。委托诉讼代理人：刘元军，江苏名古城律师事务所律师。再审申请人上海威竑机械设备有限公司（以下简称威竑公司）、上海伟冉五金厂、张军生、王月娥因与被申请人苏州金宏气体股份有限公司（以下简称金宏气体公司）买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2018）苏0507民初4618号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。再审申请人上海威竑公司、上海伟冉五金厂、张军生、王月娥申请再审称，请求撤销苏州市相城区人民法院（2018）苏0507民初4618号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定，对本案提起再审。理由是：一、被申请人于2018年2月3日擅自拆除液氩储罐系其单方违约，申请人上海威竑公司从未通知被申请人拆除设备，也从未收到过被申请人2018年7月6日寄发的要求上海威竑公司支付货款、储罐安装及拆除费的律师函。原审法院在被申请人未能充分举证其单方行为的合法性的情况下，判令申请人承担合同解除的法律后果，是错误的。二、申请人未收到一审诉讼材料，导致未能依法行使诉讼权利。综上，申请人认为一审判决对主要事实认定依据不足、法律适用不当，请求对本案提起再审。被申请人苏州金宏气体公司答辩认为，原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。理由是：2018年1月我公司业务经理收到张军生的电话，称公司经营不善将于月底搬至外地。我们因违约补偿问题，未能达成一致意见。我公司业务经理与张军生曾谈到要求支付2万元货款并支付违约金。张军生也曾承诺月底前支付，但最终未能兑现。后我公司再与上海威竑公司联系，已被其拉黑。我方曾向上海威竑公司邮寄过律师函，信函虽显示签收，但没有任何回复。我们赶到该公司发现该公司人去楼空，从安全角度以及怕丢失等角度考虑，我们方将储罐拆除收回。本院再审审查中，金宏气体公司向本院提交了该公司经办人员易东柯书写的《情况说明》一份，再审申请人方认可易东柯的身份，但因易东柯系金宏气体公司的工作人员，与金宏气体公司有利害关系，故对其所作证明的证明目的和证明内容不予认可。双方对上海威竑公司拖欠货款金额为26653.96元,并无异议，再审审查中双方争议的焦点问题是造成案涉合同不能继续履行的原因是否系金宏气体公司擅自拆除储罐的问题？本院认为，造成合同不能继续履行不能归责于被申请人拆除储罐，理由是：被申请人金宏气体公司于2018年2月3日拆除了安装在再审申请人处的储罐，这是双方均不否认的事实。但在被申请人拆除储罐之前，申请人确实存在拖欠货款的情况。虽申请人不认可被申请人所称，申请人公司在2018年2月3日前已人去楼空，但根据被申请人在申请人于2018年2月3日实施拆除储罐，未有申请人阻拦等情况分析，被申请人所称申请人在2018年2月3日之前已实际不继续生产经营，可信度较高。本院认为，申请人拖欠货款，且已实际搬离原合同履行地，即再审申请人以其实际行为不继续履行合同。被申请人在储罐无人看管存在被盗的危险以及存在安全隐患的情况下，予以解除合同，并拆除储罐，并无不当，被申请人的行为并非是导致双方合同不能履行的原因。故再审申请人认为，被申请人是合同解除的违约方，缺乏证据证明，且与事实相悖。对此本院不予采信。关于原审审理程序问题，原审法院以再审申请人在签订案涉合同时，上海威竑公司、上海伟冉五金厂确认的送达地址，以再审申请人张军生、王月娥户籍所在地向其送达开庭传票等诉讼材料，在该信件以原址查无此人被退回后，公告送达，原审送达程序并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。再审申请人认为被申请人单方违约的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人上海威竑机械设备有限公司、上海伟冉五金厂、张军生、王月娥的再审申请。审判长  周冬冬审判员  周 军审判员  钱 余二〇二〇年八月六日书记员  冯 岚
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1119号 郭磊、吉林市鸿桥物业服务有限公司： 本院于2020年8月5日立案执行的(2020)吉0204执1119号申请执行人郭磊与被执行人吉林市鸿桥物业服务有限公司服务合同纠纷一案，依据（2020）吉02民终83号民事判决书，被执行人吉林市鸿桥物业服务有限公司应履行将申请执行人名下房屋屋内因外墙渗水引起的受损墙面恢复原状的义务。现因被执行人吉林市鸿桥物业服务有限公司已将受损墙面恢复原状，故被执行人吉林市鸿桥物业服务有限公司已履行完毕本案的执行内容。申请执行人同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三十日
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执644号申请人：房娟，女，汉族，1962年11月7日生，本溪市人，住址辽宁省本溪市明山区。被申请人：段更宝，男，汉族，1972年8月4日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在执行房娟与段更宝借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）辽0521民初2706号民事调解书于2020年6月15日申请执行，请求被执行人立即给付借款5500元，执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人段更宝发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，被执行人无银行存款；到本溪县自然资源管理局调查，被执行人名下无房产登记信息；到本溪县林业局调查，被执行人名下无林权信息2020年8月24日，我院约谈了申请人，向其告知了上述工作情况。并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年八月二十四日书记员 黄友权
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执536号申请执行人邓云阳，男，1973年12月22日出生，汉族，住衡东县。被执行人陈前坤，男，1982年6月7日出生，汉族，住衡南县。被执行人宁玉华，男，1980年12月23日出生，汉族，住华容县。邓云阳申请陈前坤、宁玉华民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初240号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效的法律文书，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初240号民事判决书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  邓辉执行员  刘岗二〇二〇年八月二十八日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽13行终129号上诉人（原审原告）慕秀芳，女，1965年7月13日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审被告—行政机关）建平县公安局，住所地建平县红山街道泰安路25号。法定代表人丛志鸿，局长。委托代理人刘汉中，该局法制大队中队长。委托代理人井鸣浩，该局法制大队民警。被上诉人（原审被告—复议机关）朝阳市公安局，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段56号。法定代表人赵丕显，局长。委托代理人刘兆明，该局法制支队民警。上诉人慕秀芳请求撤销行政处罚决定及复议决定一案，已由建平县人民法院于2020年7月7日作出（2020）辽1322行初12号行政判决。宣判后，原告慕秀芳不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。上诉人慕秀芳，被上诉人建平县公安局的委托代理人刘汉中、井鸣浩，被上诉人朝阳市公安局的委托代理人刘兆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，被告建平县公安局经调查认定，2019年11月8日，建平县相关部门对慕秀芳上访的问题作出了书面答复意见。慕秀芳对此答复意见不满意，但未按法定程序信访，反而于2019年12月24日在微信群中串联其他民师上访人员陈某荣等人，于2019年12月26日9时越级到辽宁省信访局进行上访。上述事实有证人证言、原告询问笔录及相关证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定，决定给予慕秀芳拘留十日的行政处罚。原告对该处罚不服，向朝阳市公安局申请行政复议，朝阳市公安局作出对案涉处罚决定的复议决定。另查明，建平县教育局出具的处理答复意见书载明，原告2011年因未能享受被辞退民办教师一次性经济补偿和民师退养待遇上访，同年12月补发了6400元的民办教师一次性经济补偿款，并于2012年8月13日与教育局签了息访协议。根据上述事实，认定原告属于因病主动辞职，不属于被学校辞退的民办教师，并告知如对此答复意见不服，可向朝阳市教育局或建平县人民政府申请行政复议。建平县信访局出具的情况说明，证明原告确实系民办教师，因身体原因申请辞职，接受并领取一次性经济补偿款，并与教育局签了息访协议，信访局认定原告未按《信访条例》和《关于进一步规范信访事项办理程序引导来访人依法逐级走访的办法》有关规定，多次越级去省信访局和省教育厅聚集上访，属于无正当理由越级上访行为，严重扰乱了信访秩序。原审法院认为：被告建平县公安局作为本行政区域内治安管理部门，具有对违反治安管理的违法行为主体作出行政处罚的法定职权。本案被告建平县公安局通过调查，认定原告越级上访的证据确凿、作出案涉行政处罚程序合法、适用法律正确。被告朝阳市公安局未向本院提交作出案涉行政复议决定的证据和所依据的规范性文件，故其作出案涉行政复议决定书的依据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十六条第一款、第五款的规定，判决：一、驳回原告慕秀芳请求撤销被告建平县公安局对其作出案涉《行政处罚决定书》的诉讼请求；二、撤销被告朝阳市公安局作出的案涉《行政复议决定书》。案件受理费50元由原告负担。上诉人慕秀芳上诉的主要理由，上诉人始终按信访条例依法依规维护自己的合法权益，没有扰乱公共秩序的过激行为，更谈不上串联上访和寻衅滋事，根本构不成行政拘留的要件。被上诉人作出的行政行为事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法。请求二审法院撤销原审判决，予以改判或发回重审。被上诉人建平县公安局答辩的主要理由，上诉人慕秀芳因对2019年11月8日建平县教育局对其上访问题作出的书面答复意见不满意，于2019年12月26日9时许越级到辽宁省信访局进行上访，其行为应认定为寻衅滋事。被上诉人作出的行政处罚决定适用法律正确，程序合法，处罚适当。请求二审法院维持原审判决，驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人朝阳市公安局答辩的主要理由为，我机关作出的行政复议决定程序合法，原行政机关作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律依据正确，程序合法，量罚适当。请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求。本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。本院根据本案有效证据所认定的事实，与原审法院认定的事实一致。本院认为，被上诉人建平县公安局及朝阳市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及《中华人民共和国行政复议法》的规定，具有作出被诉行政处罚决定和行政复议决定的法定职权。建平县公安局提交的证据能够证明慕秀芳串联他人越级上访的事实存在，对其作出的处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被上诉人朝阳市公安局作出的行政复议决定程序合法，适用法律正确。原审法院认定事实基本清楚，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十五条“复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议决定的合法性。作出原行政行为的行政机关和复议机关对原行政行为合法性共同承担举证责任，可以由其中一个机关实施举证行为。复议机关对复议决定的合法性承担举证责任……”的规定，以复议机关未提交案涉行政复议决定的证据和所依据的规范性文件为由，撤销其行政复议决定的判决结果属适用法律错误，本院予以纠正。但复议机关未按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十二条的规定在原审法院开庭审理时出庭应诉，存在违反法律规定行为，本院予以指出。综上，上诉人上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322行初12号行政判决；二、驳回上诉人慕秀芳的诉讼请求及上诉请求。一、二审案件受理费100元，由上诉人慕秀芳负担。本判决为终审判决。审判长  宁小泉审判员  胡文涛审判员  郭继飞二〇二〇年八月十九日书记员  迟向洋（法官助理代）
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4451号原告：大连同源物业有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区炮台街道三家居民委。法定代表人:童嘉海，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾建良，男，1974年3月7日出生，汉族，系该物业公司经理，住辽宁省大连市金州区。被告：王佳奇，女，1995年12月23日出生，汉族，户籍地：吉林省松原市宁江区。原告大连同源物业有限公司诉被告王佳奇物业服务合同纠纷一案。原告大连同源物业有限公司现向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连同源物业有限公司撤诉。审判员  于全胜二〇二〇年八月二十九日法官助理梁峰书记员张金
陕西省铜川市耀州区人民法院     民事裁定书                                      (2020)陕0204民初1645号   原告：王增，男，汉族，住西安市高陵县。    被告：杨六记，男，汉族，住陕西省泾阳县。   原告王增与被告杨六记买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告王增于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王增自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告王增撤回起诉。   案件受理费875元减半收取438元，由原告王增负担。     审判长 张梅   人民陪审员 成佳   人民陪审员 郭婷     二〇二〇年八月十日     书记员杨 笑      1
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2468号原告：石含，女，1991年9月25日出生，汉族，住敦化市。被告：风尚婚嫁馆，住所敦化市商贸城北街东侧。原告石含诉被告风尚婚嫁馆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告石含于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石含的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石含撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告石含负担。审判员  王金玲二〇二〇年八月十二日书记员  杨 雪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2682号申请执行人:张秀凤，女，1963年05月25日出生，汉族，住：沈阳市和平区。被执行人:邓生强，男，1973年04月10日出生，汉族，住：沈阳市东陵区。申请执行人张秀凤与被执行人邓生强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0102民初6714号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币308000元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2020年4月20日向被执行人发出了执行通知书,2020年4月20日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，轮候查封了被执行人名下3套房产暂无法处置，冻结被执行人邓生强名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年8月3日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月十一日书记员 郭大亮
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异62号案外人朱金，男，汉族，住长春市绿园区。申请执行人王文学，男，汉族，住长春市。被执行人刘凤丽，女，汉族，住长春市。本院在执行申请执行人王文学与被执行人刘凤丽民间借贷纠纷一案中，案外人朱金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱金称，请求立即停止执行（2018）吉0106民初3269号民事裁定书，解除对长春市绿园区皓月大路2838号吉粮花园（吉粮康郡）xx幢-xxx号房车库的查封。事实与理由：吉粮花园（吉粮康郡）xx幢-xxx号房车库在本院查封前已经由案外人购买并实际占用。案外人为证明其主张的合法性，向本院提交1、房屋买卖协议一份，签订日期为2018年9月27日；2、转款凭证，案外人朱金于2018年9月27日以微信转款20000.00元、银行转账170，000.00元、2018年10月22日银行转账100,000.00元、2018年11月22日银行转账290,000.00元；3、现场照片；4、收款收据及电费缴纳凭证。本院查明，申请执行人王文学与被执行人刘凤丽民间借贷纠纷执行一案，执行依据为绿园区人民法院作出的（2018）吉0106民初3269号民事调解书，由于被执行人未能按照该执行依据确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。2018年11月23日本案在诉讼中以（2018）吉0106民初3269号民事裁定书查封了被执行人刘凤丽名下的坐落于长春市绿园区皓月大路2838号吉粮花园（吉粮康郡）xx幢-xxx号房，权利证号（2018）长春市不动产权第xxxxxxx号，丘地号x-xxx/xxx-xx（-xxx）,建筑面积52.97平方米的房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且能够排除执行的，人民法院应予支持，其一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；其二是在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；其三是已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；其四是非因买受人自身原因未办理过户登记。上述规定结合本案，案外人针对此套房屋提出异议，其提供了在本院查封行为作出前，与被执行人刘凤丽签订的房屋买卖协议，又证明其已经支付全部价款并占有该不动产，不能办理过户登记的原因未有证据表明为案外人的过错。综上，案外人的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对长春市绿园区皓月大路2838号吉粮花园（吉粮康郡）xx幢-xxx号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 王守礼二〇二〇年八月二十四日书记员 赵红飞
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1094号王治常：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2019）黔0626民初1523号申请人王治常与被申请人安祥军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，通过承办法官与被执行人安祥军电话联系后，被执行人已将该案的案款通过微信转账给申请人王治常，已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1094号安祥军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2019）黔0626民初1523号申请人王治常与被申请人安祥军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，通过承办法官与被执行人安祥军电话联系后，被执行人已将该案的案款通过微信转账给申请人王治常，已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月13日
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初1485号 原告：魏某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：刘军营，礼泉县城关法律服务所法律服务工作者。被告：陕西铭诚公路工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市礼泉县XX大街XX段。法定代表人：王科选，系该公司执行董事。被告：礼泉县阡东镇肖河村村民委员会。住所地：陕西省咸阳市礼泉县XX镇XX村。法定代表人：赵广利，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：郑某某，男，汉族。被告：礼泉县阡东镇人民政府。法定代表人：郑党权，系该镇镇长。住所地：陕西省咸阳市礼泉县XX街道。本院在审理原告魏某某诉被告陕西铭诚公路工程有限公司、礼泉县阡东镇肖河村村民委员会、礼泉县阡东镇人民政府土地承包经营权纠纷一案中，原告魏某某基于和解，于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某某在诉讼期间自愿提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费3238元，减半收取1619元，由原告魏某某负担。  审  判  员   唐参军 二〇二〇年八月二十四日 书  记  员   苟淑涵  2020042514851936121261042XXXX612121724196891861042XXXX8091817162020824323816191
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2762号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9225号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2293号上诉人（原审被告）：田传国，男，汉族，1975年7月6日出生,住海城市。委托诉讼代理人：阿拉坦花，女，1989年1月16日出生，蒙古，住内蒙古通辽市。被上诉人（原审原告）：魏丙喜，男，汉族，1982年10月23日出生，住海城市。委托诉讼代理人：丁超，男，汉族，1994年9月28日出生，住海城市。上诉人田传国因与被上诉人魏丙喜民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田传国上诉称：1、请求撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初1563号民事判决，对8000元不服。2、驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：原审判决事实不清，判决错误。2015年，上诉人从被上诉人手购买了辽Ｃ×××××货车，2017年就发现该车整备质量不符。因此数额被罚而无法上路，上诉人自2017年开始就找其研究解决未果，上诉人上访4年未能解决，被上诉人全都明知却主动垫款让我交保险以从中赚差价，使我又增加了额外的损失。为此，我认为一审判决事实不清，判决错误，请二审法院支持本人上诉请求，作出公正判决。魏丙喜答辩称：服从原审判决。魏丙喜向一审法院起诉称：2018年7月11日，被告因无钱交付车辆保险款，向原告借款8000元。被告向原告出具欠条一张。现经原告多次索要，被告拒不给付，故向法院提起诉讼，请法院依法判令：1.被告偿还欠款8000元及利息（按照银行同期同类贷款利率，从2018年10月11日至全部给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。原审法院审理查明：2018年7月11日，被告田传国因给车辆投保保险，向原告魏丙喜借款8000元并向原告出具欠条一张及还款明细表1张，欠款人签名为田传国。借款期限为三个月（2018年7月11日至2018年10月11日），双方约定2018年8月11日还款2000元、2018年9月11日还款3000元、2018年10月11日还款3000元，截止原告起诉时被告尚未偿还8000元欠款。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏丙喜主张被告田传国向其借款人民币8000元，并提供欠条和还款明细表为据，原告的陈述与欠条及还款明细表相印证，故该院对该借贷关系予以认定。关于利息，原告主张从2018年10月11日起至全部给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算且被告同意原告的利息主张，故该院予以确认。关于被告提出的不还8000元的原因是因为上保险的车辆是原告卖给我的，车辆是问题车辆，是违法车辆，多次找原告解决问题车，被告没有给我解决方案，如果原告让我还8000元及利息可以，我要求被告退车并补偿我损失的主张，因被告的主张与本案不属于同一法律关系，该院不予审理，被告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告田传国于本判决生效后十五日内给付原告魏丙喜借款本金人民币8000元及利息。（从2018年10月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。）被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田传国承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付50元给原告。二审期间，各方当事人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，田传国对本案诉争借款没有异议，但认为其与被上诉人的欠款系基于双方之间买卖车辆上保险产生的，现因该车无法在交通部门登记备案正在进行行政诉讼，结果未知，且田传国因身体原因暂时没有生活来源无法给付欠款。田传国的上述理由并不是不偿还诉争借款的法定事由，又因车辆问题与本案借款不属同一法律关系，原审判决依据欠条和还款明细表判令田传国给付魏丙喜借款本金8000元及相应利息正确，本院予以维持。故田传国的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由田传国负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二〇年八月二十五日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更144号 罪犯贝翀，男，1987年1月18日出生，汉族，大专文化，无业，广西壮族自治区贺州市。现羁押在永济监狱。 山西省运城市盐湖区人民法院于2017年11月15日作出（2017）晋0802刑初445号刑事判决书，以贝翀犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，罚金10000元，退赔117000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年7月30日起至2021年1月29日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯贝翀在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余515分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯贝翀在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余515分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯贝翀在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行完，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯贝翀减去有期徒刑二个月（刑期自2017年7月30日起至2020年11月29日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2466号原告：王某，女，1964年9月3日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：李玉雪，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贝贝，江苏巨楷律师事务所实习律师。被告：欧某，男，1965年3月27日生，汉族，户籍所在地南京市建邺区。委托诉讼代理人：张建伟，南京市建邺区正义法律服务所法律工作者。原告王某诉被告欧某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费1740元，减半收取870元，由原告王某负担（已交纳）。审 判 长 黄 健人民陪审员 李 怀人民陪审员 赵笑娣二〇二〇年八月二十六日法官 助理 王 玲书 记 员 尹安妮
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执602号申请人：郑桂兰，女，汉族，1957年2月3日生，住辽宁省本溪市明山区。被申请人：魏晓军，男，1973年1月2日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院在执行郑桂兰与魏晓军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）辽0521民初937号民事判决书于2020年6月10日申请执行，请求被执行人立即给付赔偿款6298.4元，案件受理费1815元，执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人魏晓军发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，网络扣划被执行人4255元；到本溪县自然资源管理局调查，被执行人名下无房产登记信息；到本溪县林业局调查，查明被执行人名下位于碱厂镇有两处林权；均在银行抵押贷款。2020年8月24日，我院约谈了申请人，向其告知了上述工作情况。并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年八月二十四日书记员 黄友权
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执609号 申请执行人：清原满族自治县人民法院。 被执行人：李鹤，男，满族，1980年11月5日出生，职业农民，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人与被执行人李鹤罚金纠纷一案。执行标的额2000元。 在执行过程中，本院于2020年8月25日将被执行人李鹤纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2020年6月9日和7月21日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  付 静