wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4505号原告：刘迎香，女，1997年6月26日生，汉族，泰兴市人，住泰兴市，现住溧阳市。被告：蒋洁，女，1991年3月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告刘迎香与被告蒋洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘迎香到庭参加诉讼。被告蒋洁经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘迎香向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还37000元，诉讼费由被告承担。被告蒋洁未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告蒋洁称做生意需要资金周转向原告刘迎香借款，原告刘迎香于2019年11月25日以支付宝转账方式至被告账户10000元、3000元，以微信转账方式至被告账户1000元，于2019年11月26日以支付宝转账方式至被告账户25000元，合计人民币39000元，经原告催要，被告归还了3000元。双方经结算，被告蒋洁于2019年12月20日向原告刘迎香出具借条一张，该借条载明：“借款人蒋洁出借人刘迎香因用于（生意周转）于2019年12月20日向出借人刘迎香借款人民币（大写）叁万柒仟元，（支付方式为：银行转账）。小写37000元。期限为2020年3月30日，于2020年3月30日归还。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：蒋洁日期：2019.12.20”。出具借条后，原告多次催要，被告分文未付，故原告诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告归还原告借款36000元；案件受理费由被告承担。以上事实有原告提供的借条、微信和支付宝转账记录、微信聊天记录及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款36000元的事实，有原告提供的证据及当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。现原告要求被告归还该笔借款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋洁应于判决生效之日起十日内归还原告刘迎香借款36000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元（已减半收取），由被告蒋洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费726元。审判员  丁文标二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 辰
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执异35号 异议人（案外人）：黄艳云，女，1978年1月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人:邓启鹏，男，1978年8月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人:邝力民，男，1983年6月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人邓启鹏与被执行人邝力民借款合同纠纷一案中，异议人黄艳云向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人黄艳云称，请求永兴县人民法院解除对异议申请人位于郴州市爱莲湖畔8栋1204号（房屋产权证号：71××21、71××22）房产的查封。事实与理由：1、申请人分别于2010年11月25日刷卡定金30000元及2010年12月30日现金支付爱莲湖畔8栋1204房款131902元（共计161902.00元）。之后按揭贷款一直由申请人还。2、申请人与被申请执行人于2010年1月15日登记结婚，于2015年12月19日生一对双胞胎儿子。被执行申请人家庭条件差，父亲体弱多病，结婚前申请人没用过被执行申请人一分钱，结婚时也没收过一分彩礼，婚后被执行申请人一直好吃懒做，沉迷于游戏，晚上经常玩到2-3点，白天睡到中午才起床，家里大小事务都是申请人操持，好吃懒做也就算了，被申请执行人居然变本加厉在外面花天酒地，于2015年找了一个女人并与这女人同居先于申请人约半个月时间生了一个女儿。在外面租房子，请保姆，并且与这女人一起网上赌博，不但不赚钱养家，还把申请人辛苦赚的钱花光了。3、2016年元月19日申请人两小孩满月时，被执行申请人告知申请人在外面有一个女人，并且与这个女人生了个女儿，后申请人与被执行申请人一直处于分居状态，因被执行申请人在外面组建了一个家庭，（租香雪路桐梓坪新村王将的房子）感情破裂，两人于2017年1月18日办理离婚手续，离婚协议上爱莲湖畔8栋1204房（房屋产权证号：71××21、71××22）归申请人所有。4、申请执行人2016年9月12日与2016年10月12日分别向被执行申请人借钱的时候，申请人与被执行申请人处于分居期间，申请人并不知情，事后申请执行人联系不上被申请执行人才来找申请人，这时申请人才知道被执行申请人有借钱一事。当时申请人金钱上与精神上遭受双重打击下，申请执行人还恐吓威胁申请人，给申请人精神再一次打击并在经济上造成损失！导致申请人一段时间不能正常生活工作。综上所述，本人属于案外人，贵院将本人的财产予以查封，明显错误！特提出异议，请立即中止对上述财产的查封行为。并执行回转，切实维护异议人的合法权益。 申请执行人邓启鹏辩称,一、法院查封郴州市爱莲湖畔8栋1204房是合理合法的，从时间上看，他们的房子是其夫妻双方婚姻关系存续期间购买的，属夫妻共同财产。（注：黄艳云、邝力民两个人的结婚时间是2010年1月15日，购买房屋时间是2010年11月25日，离婚时间是2017年1月18日）二、借款的时间也是发生在其夫妻双方婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。（借款时间是2016年9月12日与2016年10月12日）出借钱的时候，我打过黄艳云的电话问他们两夫妻关系怎么样，黄艳云回答很好啊！没什么事。当天邝力民还带起我到黄艳云××父母××茶园湾买了红薯。三、我都是一个人或通过法院的人员以法律途径去上门或者公共场所讨债，根本没有威胁过被执行人和他的家人，异议人说我威胁她的家人，纯属虚构侮辱，我倒觉得异议人严重包庇窝藏被执行人的事实，因为只有通过黄艳云才能联系上邝力民。综合上述，从异议人黄艳云的申请书中完全可以看出她与被执行人邝力民明显是：“假离婚、真逃债”，一直有联系，确故意躲避，他们两人2018年得知我哥哥得了癌症，我爸爸去世的消息后，就把我的微信和手机拉入黑名单拒接，两年都联系不上玩失踪，都不归还我一分钱，没有一点情谊、诚信全无，法院公示也不理不睬不到庭，严重的不尊重国家法律和法院，性质恶劣。请求法院立即执行收回我的借款为谢！ 被执行人邝力民未提交答辩材料。 本院查明，申请执行人邓启鹏与被执行人邝力民借款合同纠纷一案，本院以（2019）湘1023执484号立案执行，执行依据为永兴县人民法院（2018）湘1023民初1332号民事判决书。在执行过程中，查明被执行人邝力民有房产。2020年6月2日本院作出（2019）湘1023执484号执行裁定书裁定：查封被执行人邝力民位于郴州市房产（产权证号71××21、71××22）。查封期限三年，2020年6月2日至2023年6月1日止。异议人黄艳云向本院提出书面异议，请求解除对该房产的查封。 本院认为，在执行程序中，人民法院有权对被执行人所有的财产进行查封。本院在申请执行人邓启鹏与被执行人邝力民借款合同纠纷一案中，查封被执行人邝力民所有的位于位于郴州市的房产，符合法律规定。异议人黄艳云与被执行人邝力民于2010年1月15日登记结婚，于2017年1月18日协议离婚。本院已生效的法律文书认定申请执行人邓启鹏与被执行人邝力民发生借款的时间为2016年9月12日和2016年10月12日，在异议人黄艳云与被执行人邝力民婚姻关系存续期间。故异议人黄艳云其提出的异议理由不符合法律规定的情形，其权利不能够排除本院的执行行为，其异议不成立，本院不予支持，应裁定驳回异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条的规定,裁定如下： 驳回异议人黄艳云的异议。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  雷 电 人民陪审员  刘肃非 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年八月三日 书 记 员  李 香
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审53号申请执行人威海南海新区综合监管执法局，住所地威海南海新区现代路北蓝创大厦529室。法定代表人肖永东，局长。委托代理人赵瑛，该局工作人员。被执行人孙玉斗，男，1948年7月4日出生，住威海市文登区。申请执行人威海南海新区综合监管执法局于2020年6月21日向本院申请强制执行威南行执字[2019]第3004号行政处罚决定书，申请事项为强制执行罚款15000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海南海新区综合监管执法局因被执行人孙玉斗在无医师执业证书的情况下，于2019年1月20日至2019年2月27日在威海南海新区小观镇东店子村家中，进行行医行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》的规定，于2019年9月25日作出威南行执字[2019]第3004号行政处罚决定书，决定对被执行人作出责令停止违法行为，罚款15000元的行政处罚。申请执行人于2019年9月25日向被执行人依法送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动履行决定书所确定的义务。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人威海南海新区综合监管执法局向本院申请强制执行，符合上述法律规定，且提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，该行政处罚决定具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行威海南海新区综合监管执法局作出的对被执行人孙玉斗罚款15000元的行政处罚，由被执行人孙玉斗于本裁定送达之日起5日内缴纳。申请执行费125元，由被执行人孙玉斗承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨春建二〇二〇年八月七日书 记 员  刘珺璐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初736号原告：盛义，男，1983年12月27日出生，汉族，个体，住宽甸满族自治县。被告：车俊东，男，汉族，个体，住宽甸满族自治县。原告盛义与被告车俊东劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告盛义于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛义的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告盛义撤回起诉。案件受理费50元（减半收取25元），由原告盛义负担。审 判 长  李美霞人民陪审员  赵迎春人民陪审员  李维斌二〇二〇年八月二十日法官助理任意飞书记员孙艳俊
福建省平潭县人民法院                         民事判决书                         （2020）闽0128民初2861号                                           原告                       徐秀平，女，1967年1月29日出生，汉族，住福建省平潭县。                               被告                       林庆焰，男，1961年9月20日出生，汉族，住福建省平潭县。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼             请求                       1.判令林庆焰偿还徐秀平借款本金25万元及相应利息（按月利率1.8%计息，其中借款5万元自2017年4月5日起计算；借款20万元自2017年5月22日起计算，均计算至款项还清之日止）；             2.本案诉讼费用由林庆焰负担。                               被告             辩称                       林庆焰未作答辩。                               本院于2020年7月31日对本案适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，2017年4月7日，林庆焰向徐秀平借款5万元，同日，徐秀平通过中国建设银行向林庆焰汇款5万元；2017年5月23日，林庆焰向徐秀平借款20万元，同日，徐秀平通过中国建设银行向林庆焰汇款20万元。经徐秀平催讨，林庆焰向徐秀平出具借条认欠借款，借条落款的借款时间分别为2017年4月5日、2017年5月22日，借条并约定利息按月利率1.8%计算。之后，借款本息均未偿还。             本院认为，徐秀平与林庆焰之间的民间借贷关系，有徐秀平提供的借条及银行转账凭证予以证明，故对徐秀平诉称林庆焰向其借款的事实予以确认。林庆焰经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。徐秀平请求借款按月利率1.8%支付利息，均未超过年利率24%的法定上限，本院予以支持，但借款利息应自款项实际交付之日起算。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故林庆焰应负偿还徐秀平借款本金及利息的责任。林庆焰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。             依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、林庆焰应在本判决生效之日起十日内一次性偿还徐秀平借款本金25万元及利息（按月利率1.8%计息，其中借款5万元自2017年4月7日起计算；借款20万元自2017年5月23日起计算，均计算至款项还清之日止）；             二、驳回徐秀平的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费7048元，减半收取计3524元由林庆焰负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。                                                                   审 判 员  陈 雄                                                 二〇二〇年八月三日                                     法官助理  魏 欢             书 记 员  施梅云
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执238号申请执行人魏立荣，女。委托代理人陈向云，女。被执行人乌云苏布达，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）内2522民初99号民事调解书，向被执行人乌云苏布达发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的借款40000.00元及诉讼费400.00元，共计40400.00元，但被执行人未主动履行法律文书确定的义务。现查明被执行人乌云苏布达在阿巴嘎旗住房公积金管理中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高六条之规定，裁定如下：提取被执行人乌云苏布达在阿巴嘎旗住房公积金管理中心存款元(元整）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩  福  海二〇二〇年八月四日书记员 阿拉腾格日勒
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢209号 申请执行人成都蜀蓉国光线业有限公司，住所地成都市武侯区机投镇潮音五组，组织机构代码77450478-X。 法定代表人刘玉光，总经理。 被执行人方交龙，男，1971年10月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人成都蜀蓉国光线业有限公司申请执行方交龙买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2013）新都民初字第3166号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人方交龙逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月7日以职权恢复执行该案。 本案在执行过程中，本案依法在（2018）川0114执2286号案件中参与分配，申请执行人依法受偿60029.42元。现被执行人暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2013）新都民初字第3166号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年八月三日 书记员  刘旭丽
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初4592号原告：周兵，男，1967年10月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉市长生堂美发美容有限责任公司，住所地：武汉市江岸区中山大道1164号。法定代表人：周兵。原告周兵诉被告武汉市长生堂美发美容有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年7月13日立案。原告周兵于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告周兵自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周兵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。审判员  程春二〇二〇年八月二十五日书记员  郭文
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民特1235号 申请人：陈达跃，男，1964年8月12日出生，汉族，住浙江省天台县赤城街道东升村后山组23号。 申请人：曹丽霞，女，1995年5月31日出生，汉族，住浙江省天台县赤城街道赤义村墙头曹组78号。 本院于2020年8月5日立案受理申请人陈达跃和曹丽霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，与2020年7月14日经天台县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、曹丽霞因本次事故的损失在浙J8CN23号车辆的保险责任范围内，其中从理赔款中划1370元归陈达跃享有，其余理赔款归曹丽霞享有。双方无条件提供理赔所需手续。 二、本次事故一次性终结，今后各方不得再向对方主张其他民事权利。 本院认为，上述协议不违反法律规定，应予确认有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 申请人陈达跃、曹丽霞签订的调解协议有效。 审 判 员 裘先焕 二〇二〇年八月五日 代书记员 张镇天
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111财保139号 申请人：吕晨曦。被申请人：高X。原告吕晨曦诉被告高X买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，案号为：(2020)陕0111民初XXX号。现申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人高X名下银行账户存款人民币XXX元或查封其他等值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函提供全额担保。本院经审查认为，申请人吕晨曦为保证实现其财产权益，申请诉讼财产保全，并提供担保，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高X名下银行账户存款人民币XXX元或查封其他等值财产。上述查封被申请人银行存款的期限为一年，动产的期限为两年，不动产的期限为三年，需要延长期限的，申请人应在期限届满7日前书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费XXX元，申请人吕晨曦已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不的停止裁定的执行。    审 判 员 袁翠贤 二〇二〇年七月九日 书 记 员 张 媛 1
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1854号原告：王志庆，男，1968年3月13日出生，汉族，住安达市。被告：韦立，男，1961年8月6日出生，汉族，住安达市。原告王志庆与被告韦立房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王志庆于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王志庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王志庆撤诉。案件受理费1,650.00元,由王志庆负担。审判员  马春梅二〇二〇年八月二十一日书记员  孟艳霞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1803号浏阳市湘宏引线有限公司：你申请执行湖南明仕烟花鞭炮有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月一日
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初633号原告：周鹏港，男，1966年4月1日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：潘晓梅，辽宁哲明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇航，辽宁哲明律师事务所律师。被告：王道亮，男，1974年7月18日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。委托诉讼代理人：朱元政，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。原告周鹏港与被告王道亮定期租船合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周鹏港的委托诉讼代理人潘晓梅、张宇航、被告王道亮及其委托诉讼代理人朱元政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周鹏港向本院提出诉讼请求：判令被告王道亮向原告周鹏港支付欠付的船舶租金43,000元人民币。事实和理由：2019年7月28日，原被告双方在江苏省盐城市响水县签订《租船协议》，就被告王道亮租赁原告周鹏港船只相关事宜达成合意。双方约定租期自2019年7月28日至2019年9月13日止，租金为120,000元人民币。合同签订后，原告周鹏港将船只交付给被告王道亮进行生产作业，而被告王道亮则在生产作业中陆陆续续向原告周鹏港支付租金。至合同届满，被告王道亮仅向原告周鹏港支付租金共计77,000元人民币，尚欠43,000元没有给付。被告王道亮辩称，2019年7月28日双方签订了租船协议属实，约定租赁期间为2019年7月28日至2019年9月13日，租金12万元。合同签订后，被告王道亮使用原告周鹏港船舶作业，2019年8月被告王道亮与原告周鹏港协商提前归还船舶，减免部分租金，原告周鹏港同意。2019年8月29日，被告王道亮将租用的渔船归还原告周鹏港，较合同日期提前半个月。另，经双方达成一致意见，被告王道亮在船上尚有3至4吨柴油归原告周鹏港所有，抵顶相应租金。综上，被告王道亮并不欠付原告周鹏港租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：《租船协议》，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人未向法庭提交其他证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日，原告周鹏港与被告王道亮在江苏省盐城市响水县签订《租船协议》，原告周鹏港为出租人，被告王道亮为承租人，约定原告周鹏港将一艘长41米、宽6.6米、深33米的钢质渔船租给被告王道亮使用，租期至2019年9月13日，租金12万元。协议签订后即将渔船交付被告王道亮使用。2019年8月29日，被告王道亮还船，较约定还船日提前了半个月。至本案法庭调查结束时，被告王道亮共计支付了77,000元船舶租金，尚有43,000元租金未予支付。本院认为，本案系光船租赁合同法律关系，标的物为渔船，原告周鹏港为出租人，被告王道亮为承租人，双方所签订的《租船协议》虽未经光租登记，但是内容不违反法律行政法规强制性规定，效力予以认定，对双方当事人具有法律拘束力。双方争议焦点是：对于尚欠的43,000元租金，被告王道亮是否已履行完毕支付义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据查明的事实，原告周鹏港对于其与被告王道亮之间存在船舶租用法律关系，被告王道亮欠付租金的事实已完成举证证明的责任。被告王道亮称因提前还船，其与原告周鹏港约定减免部分租金，另约定还船时船上的剩余柴油抵顶部分租金。对于该主张，被告王道亮依法负有举证证明的义务。因为提前还船并不必然导致租金的减免，提前还船仅是被告王道亮对船期利益的放弃，原告周鹏港是否因此放弃船舶租金需要双方另行约定。对于双方之间是否存在该种约定的举证证明责任归于主张该约定存在的被告王道亮。截至判决作出前，被告王道亮未提交证据证明双方存在前述约定。关于还船时船上是否有剩余柴油、柴油的具体吨数、价值，原被告双方之间存在用剩余柴油抵顶租金的约定的事实，被告王道亮亦未提交证据予以证明。因此，被告王道亮应承担不利的法律后果。认定双方不存在因提前还船而减免部分租金和用剩余柴油抵顶租金的约定。被告王道亮对于尚未支付的43,000元租金负有继续支付的义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国海商法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告王道亮向原告周鹏港支付所拖欠的船舶租金43,000元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告王道亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员 巨 乐二〇二〇年八月十日书记员 朱永成
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1278号梁丽云、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：梁丽云申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1436号民事判决书，于2020年8月6日立案，双方当事人于2020年8月25日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2017号原告：绥化万达广场商业管理有限公司，地址：绥化市北林区康庄路与新华街交汇口万达广场。统一社会信用代码：91231200MA19F2DR8K。法定代表人王志彬，职务总经理。诉讼代理人范聪聪，黑龙江继东律师事务所律师。被告：黄志龙，男，1997年1月15日出生，汉族，住绥化市北林区。本院在审理原告绥化万达广场商业管理有限公司与被告黄志龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告绥化万达广场商业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥化万达广场商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告绥化万达广场商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  那守信二〇二〇年八月十七日书记员  冯丽丹
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执635号申请执行人：王林强，男，住山东省平原县。被执行人：贾令涛，男，住山东省平原县。王林强申请执行贾令涛借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2017）鲁1426民初1604号民事判决书，于2020年5月27日立案执行，执行标的为：偿还王林强借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2017年8月8日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费300元、执行费200元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2020年6月11日，向被执行人贾令涛送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二、2020年5月28日，本院通过网络查控系统进行财产调查，未发现被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、保险等财产信息。三、2020年6月9日，本院在被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人名下住房公积金、不动产等财产。四、2020年8月6日，本院约谈了申请人王林强，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本案已执行到位金额0元，尚有未执行到位金额20500元及利息。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2017）鲁1426民初1604号民事判决终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月十日书记员  李延博
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执2806号申请执行人：无锡市惠通砂浆科技有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇秦巷村（石塘湾工业集中区），统一社会信用代码91320206314018289Y。法定代表人：何亚萍，该公司执行董事。被执行人：江苏五星建设集团有限公司，住所地溧阳市南渡镇永安路217号，统一社会信用代码91320481674429006P。法定代表人：张云奎，该公司董事长。关于申请执行人无锡市惠通砂浆科技有限公司与被执行人江苏五星建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初10060号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、江苏五星建设集团有限公司确认结欠无锡市惠通砂浆科技有限公司价款1002575.6元：江苏五星建设集团有限公司于2019年11月23日前向无锡市惠通砂浆科技有限公司支付30万元、于2019年12月23日前向无锡市惠通砂浆科技有限公司支付30万元，余款402575.6元于2020年1月23日前付清。二、案件受理费13823元减半收取6911.5元，由无锡市惠通砂浆科技有限公司负担（已缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中，双方当事人于2020年8月6日达成和解协议并向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）苏0213民初10060号民事调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年八月七日书记员 翟星伟
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初1029号   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。   住所地陕西省安康市汉滨区兴安东路23号。   负责人张龙清。   委托代理人唐荣生、屈明杰，陕西政源律师事务所律师。   被告孙兴涛，男，汉族，1977年12月7日出生，住陕西省安康市镇坪县。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被告孙兴涛保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人屈明杰到庭参加了诉讼，被告孙兴涛经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司向本院提出诉讼请求：1、由被告清偿原告代偿的银行借款本息53251.27元，清偿原告保险费31700.20元、律师费2500元，共计87451.47元。2、由被告以53251.27元为基数，按每日1‰承担自2019年7月10日至实际履行之日的违约金。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年11月14日被告孙兴涛在原告处投保《个人信用贷款保证保险》后，于2018年11月21日与中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行签订《个人担保借款合同》，借款本金58000元，由原告为该笔借款提供保证保险。被告借款本息和保费均分期支付。被告取得贷款后，仅偿还了部分借款本息后即未向银行还款，也拒绝向原告支付保险费。2019年7月10日，原告向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行履行了担保义务，代被告偿还了其所欠银行贷款本息共计53251.27元。根据双方保险合同约定，原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项，清偿未支付的保险费、原告主张权利产生的律师费及逾期违约金。   被告孙兴涛未答辩。   经审理查明：2018年11月14日被告孙兴涛在原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人是中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行。2018年11月21日孙兴涛与中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行签订《个人担保借款合同》，向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行借款58000元，借款期限36个月，由原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司为该笔借款提供保证保险。原、被告约定每月保险费为993.87元，由孙兴涛在每月银行扣款之日履行。同日，孙兴涛向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行出具代扣保费委托书，载明：孙兴涛委托中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行在贷款每月还款当日从其个人账户中将保险费993.87元划至原告账户。若孙兴涛提前结清全部款项，孙兴涛委托中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行从其账户中将孙兴涛截止还款日的未缴保费扣划至原告账户，未缴保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。如孙兴涛未能正常归还本息和保费，保险公司理赔全部款项后，孙兴涛不可撤销授权中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行可以继续从孙兴涛账户扣划已赔付的贷款本息、各项手续费、罚息、复利、滞纳金及未付保费和其他任何款项，直至结清所有款项。   孙兴涛取得贷款后，向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行偿还了部分借款本息后未再按约定还款，出现逾期。2019年7月10日，原告向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行代偿了被告孙兴涛所欠的全部贷款本息共计53251.27元。另查明，孙兴涛投保后共向原告支付了保险费4079.12元。因被告未履行合同义务，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉至本院，要求：1、被告孙兴涛清偿原告代偿的借款本息53251.27元，清偿原告保险费31700.20元、律师费2500元，共计87451.47元。2、被告孙兴涛以53251.27元为基数，按每日1‰向原告支付自2019年7月10日至实际履行之日的违约金。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。   上述事实有个人信用贷款保证保险投保单、投保人声明、保险单、代扣保费委托书、个人借款合同、借款凭证、被告向银行账户还款明细、理赔确认书、代偿账务确认书、被告支付保险费明细及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，原告基于向被保险人贷款需要向被告提出保险要求，被告同意承保，双方成立保证保险合同关系。被告未按期向被保险人偿还借款，原告向被保险人理赔了被告所欠的借款本息，根据原、被告的约定，原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费。原告要求被告支付代偿款及未付保险费的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。未付保费按照“未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30”计算。   原告要求被告以理赔款为基数按每日1‰支付违约金，依据为保险单中的特别约定，该约定系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条（一）项的规定，“投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准”。本案中投保人签字确认的投保单中未附违约金条款，投保单与保险单内容明显不一致，原告未举证证明保险人已就违约金条款向投保人做了说明，并经投保人同意，亦未举证证明保险单经过了投保人签字确认或签收，故原告要求支付违约金的请求，缺乏合同依据，本院不予支持。原告要求支付律师费，亦无合同依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定，判决如下：   一、被告孙兴涛在本判决生效后三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司支付代偿款53251.27元、保险费3507.42元（993.87*3-103.64+993.87*19/30），共计56758.69元。   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2151元，由原告负担251元，被告负担1900元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判长  周新   审判员  杨娟   审判员  康芳       二〇二〇年八月七日     书 记员  赵立志            1
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3669号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司住所地：山东省德州市德城区三八中路279号负责人：李浩委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师。被告：宋筠，女，汉族，1985年1月29日出生，住德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司诉被告宋筠物业服务合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司承担。审判员  高学华二〇二〇年八月二十一日书记员  靳婷婷
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初171号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位无锡大华制衣有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道长欣路369号，法人代表人江某。诉讼代表人许磊，男，1981年11月1日生，无锡大华制衣有限公司员工，户籍在无锡市惠山区。被告人许蕊华，女，1977年11月24日生，汉族，无锡市人，本科文化，在无锡大华制衣有限公司工作，住无锡市惠山区。因本案于2019年10月18日被刑事拘留，11月22日经无锡市惠山区人民检察院不批准逮捕，同日由无锡市公安局惠山分局决定取保候审。辩护人朱岳峰，江苏蠡湖律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告单位无锡大华制衣有限公司、被告人许蕊华犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于5月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月26日公开开庭审理了本案，同日依法转为普通程序，组成合议庭，于8月11日第二次公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人许磊、被告人许蕊华及辩护人朱岳峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月至2016年7月间，被告单位无锡大华制衣有限公司在无实际业务往来的情况下，以支付票面金额6.5%手续费的方式，通过陈某（另案处理）从杞县振兴棉业有限公司虚开增值税专用发票48份，价税共计人民币5500400元，税额共计人民币799203.41元，其中被告人许蕊华在担任无锡大华制衣有限公司财务负责人期间，虚开增值税专用发票33份，价税共计人民币3632800元，税额共计人民币527842.77元。上述48份增值税专用发票已由被告单位无锡大华制衣有限公司申报抵扣。案发后，被告单位无锡大华制衣有限公司已经补缴了税款人民币799203.41元。上述事实，被告单位无锡大华制衣有限公司、被告人许蕊华及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许蕊华及涉案人员陈某、杨某的供述笔录，证人江某的证言，辨认笔录，工商登记资料、记账凭证、增值税专用发票、认证结果清单、银行明细账、纳税人基本情况表、税收证明、快递记录、国税部门调查笔录、稽查材料、补税凭据、付款回单、材料整理明细等书证，搜查证及搜查笔录，出生医学证明副页、照片、病历等材料的复印件，刑事案件侦破经过，情况说明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告单位无锡大华制衣有限公司、被告人许蕊华自愿如实供述犯罪事实，建议判处被告单位无锡大华制衣有限公司罚金人民币三十万元，建议判处被告人许蕊华有期徒刑三年，可判处缓刑。被告单位无锡大华制衣有限公司、被告人许蕊华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告单位无锡大华制衣有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人许蕊华作为直接负责的主管人员，应对其参与的虚开增值税专用发票的事实承担刑事责任。被告单位无锡大华制衣有限公司、被告人许蕊华案发后自愿认罪认罚，且被告单位已补缴涉案税款，故均予以从轻处罚。被告人许蕊华的犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。被告人许蕊华的辩护人提出“自愿认罪认罚；被告单位已退出涉案税款；建议判处缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位无锡大华制衣有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元，罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳。二、被告人许蕊华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  缪月娟人民陪审员  闫威园人民陪审员  顾玲花二〇二〇年八月十一日书 记 员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2406号申请人：北票某某咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：佟某某，1988年4月11日出生，汉族，北票某某咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。被申请人：静某某，男，1962年6月3日出生，汉族，住天津市宁河县，现住天津市宁河县。申请人北票某某咨询管理有限公司与被申请人静某某债权转让纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人静某某名下银行账号、微信账户、支付宝账户，冻结金额在10,000元范围内。申请人以青岛华昊资产管理有限公司诉讼保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人北票某某咨询管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人静某某名下银行账号、微信账户、支付宝账户（总金额为10,000元以内）予以冻结，冻结期间为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付海旭二〇二〇年八月十一日书记员  任 静注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1470号 上诉人（原审被告）：启东市军忠建筑工程有限公司，住所地江苏省启东市惠萍镇兴惠街1号。 法定代表人：唐卫忠，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：唐玉明，男，1971年12月5日出生，住安徽省定远县。 被上诉人（原审被告）：张东辉，男，1979年9月5日出生，住江苏省启东市。 原审被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。 法定代表人：杨晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周圣华，该公司员工。 上诉人启东市军忠建筑工程有限公司因与被上诉人唐玉明、张东辉、原审被告江苏南通二建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2019）苏0681民初7909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人启东市军忠建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人启东市军忠建筑工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3638元，减半收取1819元，由上诉人启东市军忠建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年八月十七日 书记员 张佳琦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1877号 申请执行人：马文全，男，汉族，1950年1月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马文民，男，汉族，1966年6月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的（2019）皖1602民初5030号民事判决书立案执行，申请执行人马文全与被执行人马文民民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日、2020年5月29日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。 申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2020年8月17日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  蒋雪山
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1395号申请执行人：陈吉良被执行人：柴洪宝本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）吉0103民初1513号民事调解书立案执行，本案执行中，被执行人主动履行了全部还款义务，申请执行人向本院书面申请执行结案，现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0103民初1513号民事调解书确定的执行内容全部执行完毕，现执行结案。执行员  赵旭光二〇二〇年八月十八日书记员  刘晓丹
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初84号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人彭某某，男，1968年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地兴山县，住兴山县。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉﹝2020﹞72号                  指控事实              2020年4月1日21时许，被告人彭某某饮酒后驾驶三轮载货摩托车，从兴山县古夫镇郑万铁路搅拌站宿舍驶往邓家坝小区，途经古夫镇兴发大道与寒溪口桥三叉路口路段时，与刘志强驾驶的鄂EK6M87小型普通客车发生交通事故。经兴山县公安局交通警察大队认定，彭某某负事故的主要责任。经鉴定，彭某某血液中乙醇含量为200.49mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，适用缓刑,并处罚金五千元。                  被告人      意  见              被告人彭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人驾驶机动车时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，发生道路交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚；被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即交纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审    判    员      黄    江                      二○二○年八月十二日                  法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2523号苏怀生：申请人苏怀生与被申请人任文林、张连仲财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4087号民事裁定书已经发生法律效力。申请人苏怀生向本院书面申请对被申请人任文林、张连仲名下15000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人任文林、张连仲在银行、民政、保险及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人任文林、张连仲名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人任文林、张连仲无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月六日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2183号上诉人(一审起诉人)：孟某，女，1987年1月17日生，汉族，住江苏省盐城市。上诉人孟某诉张宁川抚养纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初2549号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孟某上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院立案受理。事实和理由：孟某起诉要求张宁川配合办理双方婚生女儿的出生医学证明手续，属于抚养关系纠纷，本案属于民事案件受案范围。本院认为，本案孟某向一审法院起诉请求判令张宁川配合其办理双方婚生女儿的出生医学证明手续，因孟某与张宁川处于婚姻关系存续期间，其所请求事项无需通过人民法院诉讼途径处理，其诉请亦不属于民事案件受案范围。一审裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人孟某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 徐春霞审 判 员 陈风泰二〇二〇年八月十日法官助理 张莉莉书 记 员 包倩倩
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821民执307号 申请执行人：徐桂兰。 被执行人：徐振军，男。 申请执行人徐桂兰与被执行人徐振军民间借款纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初256号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币合计5800元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出限制高消费令。3.本院四次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，无存款，无资金往来信息。4.通过财产查询反馈，被执行人经查无车辆登记信息。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查，被执行人无不动产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。6.本院与申请人徐桂兰当面进行了约谈。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宝生 二〇二〇年八月二十一日 书记员  宋玉龙
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢549号郑洪东：申请执行人郑洪东与韩付机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2020）吉0822民初635号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为20000.00元，现（2020）吉0822执恢549号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2020）吉0822执恢549号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年八月二十一日
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3619号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：胡红党，男，汉族，1982年9月21日出生，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告胡红党物业服务合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司支公司承担。审判员  高学华二〇二〇年八月二十日书记员  靳婷婷
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2496号原告：蒋葵花，女，汉族，1975年9月17日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。被告：柳家国，男，汉族，1971年11月4日出生，住河南省商丘县。原告蒋葵花与被告柳家国买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月16日立案。原告蒋葵花于2020年8月4日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为：原告蒋葵花撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋葵花撤诉。案件受理费25元，由原告蒋葵花负担。审判员  王法中二〇二〇年八月四日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8213号原告：许佳妮，女，1988年10月4日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：许卫平，男，1964年11月12日生，汉族，住址同上。系许佳妮的父亲。被告：王琪，男，1987年3月18日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，住江苏省溧阳市。原告许佳妮与被告王琪、溧阳金峰物业管理有限公司（以下简称：金峰公司）、溧阳市金世界房地产开发有限公司（以下简称：金世界公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日、2020年4月29日进行庭前听证，原告于2020年4月29日撤回了对金峰公司、金世界公司的起诉，本院口头裁定准许原告撤回对金峰公司、金世界公司的起诉；后本案依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告许佳妮的委托代理人许卫平、被告王琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许佳妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告对溧阳市1502房屋阳台、卫生间顶部渗漏处进行修复后试水无渗漏；2、判令被告将原告阳台、卫生间渗漏导致的墙面发霉进行祛除，重新粉刷，并做涂料回复至原貌即可（由王琪自行修复，无需鉴定）；3、因被告1602漏水致原告房屋无法出售，按当时谈好的出售价格壹佰玖拾叁万捌仟元，因卫生间漏水购房人放弃购房，如从2019年5月份以193.8万元购买理财产品（限行销售的）按4%的收益率计算1938000元×4%÷12×11=71060元（从2019年5月计算至2020年4月），原告诉讼请求赔偿伍万元合情合理。被告王琪辩称，对原告诉讼请求1、2项无异议。对原告诉讼请求3，从去年4月份原告告知被告后一直积极地配合他们进行，期间空置一段时间，也没有人告知被告是否漏水，后物业联系被告，至检测机构来。被告认为让被告支付这部分费用不合理，如果要支付并不是被告的主要责任，责任应当在于物业和装潢公司，装修是装潢公司装修的，物业负责平常房屋的管理，将所有责任推在被告身上不合理，且房屋已经漏水很长一段时间，在售房之前没有人告知被告，到售房才联系我。被告认为期间有问题，到原告家中无法进去，和物业公司说了，在被告进行配合后没有任何反馈信息，在被告弄好之后过了几个月，物业公司联系被告，被告又弄了一下，之后就起诉被告。经审理查明，原告许佳妮系1502室的业主，被告王琪系1602室业主。原告购买1502室房屋后一直没有入住，也未对房屋进行装修，发生纠纷时该房屋仍系毛坯状态。2019年4月，原告发现家中南侧阳台及卫生间顶部存在渗漏现象，导致该处墙壁发霉、粉刷剥落。原告先后多次与被告王琪及金世界公司、金峰公司协商，虽经各方工作，对于渗漏原因仍无法查明。王琪陈述，在此期间，其也请人针对漏水部位进行过修理，但仍没有止住漏水现象。在审理中，根据原告的申请，本院依法委托常州市安贞建设工程检测有限公司对原告家中的卫生间、阳台渗漏原因进行鉴定，该公司于2020年4月9日向本院出具检测鉴定报告：1、1502室的外卫生间顶面渗水，并沿着排水管道外壁下流是由于1602室相应位置装修过程中排设的给水管道漏水造成积水后沿污水管、排气管和废水管项下渗漏导致；2、1502室阳台西北角顶面目前未发现渗水现象。原告先行支付鉴定费10000元。至庭审前，被告已经完成对1502室渗漏部位的修复，原告于2020年7月1日将1502室房屋出卖给他人。至此，原、被告均认可原告的前二项诉讼请求事项，已完成修复和恢复原状，已无纠纷。原告的第三项诉讼请求要求被告赔偿原告因房屋漏水导致无法出售的损失50000元。原告陈述，在2019年4月因其他人欲购买原告的房屋，发现漏水现象而导致交易失败，如果在2019年4月出售后将房款存入银行有相应的利息。对此项请求，王琪不予认可。以上事实有原告提供的书证、鉴定报告及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告原系邻居关系，不动产相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人因用水、排水等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成伤害，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。本案因被告家中的管道渗漏积水后沿管道下渗至原告家，引起本案诉讼。在审理中，被告已对原告家中因渗漏受损的部位进行了修复和回复原状，之后原告将该房出售，故原告的该两项诉讼请求已无争议。至于原告要求被告赔偿损失50000元，原告仅口头陈述，没有提供证据证明该损失的客观存在，属于间接损失，对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告许佳妮要求被告修复、恢复原状及赔偿损失50000元的诉讼请求。案件受理费1050元、鉴定费10000元，合计11050元，由原告许佳妮负担500元，被告王琪负担10550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1050元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，收款人为江苏省常州市中级人民法院，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈东新人民陪审员  朱志勤人民陪审员  徐彩琴二〇二〇年八月四日书 记 员  李文琴
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3819号原告孙兆祺，女，1983年12月24日生，汉族，住辽宁省大连市甘丼子区。被告方明，男，1954年12月26日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告孙兆祺与被告方明租赁合同纠纷一案，本院受理后，原被告双方达成和解，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告孙兆祺在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告孙兆祺撤回起诉。二、案件受理费减半收取241元，由原告孙兆祺负担。审判员  **二〇二〇年八月二十五日书记员  张颖
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执复135号复议申请人(利害关系人)：肖俊日，男。委托诉讼代理人：刘俊跃,湖南善道律师事务所律师，一般代理。申请执行人：谭小兵，男。被执行人：郴州正强投资有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路延伸段今日兴城乡樟苑3-207号。法定代表人：曹正强，男，该公司董事长。复议申请人肖俊日因不服湖南省永兴县人民法院（以下简称永兴县法院）（2020）湘1023执异26号执行裁定与（2020）湘1023执726号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。永兴县法院查明：申请执行人谭小兵与被执行人郴州正强投资有限公司（以下简称正强公司）合同纠纷一案，永兴县法院于2017年5月16日立案执行，案号为（2017）湘1023执726号，执行依据为永兴县法院（2017）湘1023民初273号民事调解书。在执行过程中，永兴县法院查实被执行人正强公司在永兴县交通建设投资有限责任公司（以下简称永兴交投公司）处尚余工程款700万元。2017年5月26日，永兴县法院向永兴交投公司下达了（2017）湘1023执726号执行裁定书及协助执行通知书，裁定提取被执行人在永兴交投公司处的工程款3444985元。永兴交投公司收到协助执行通知书后，既不履行协助执行义务，又未在合理期限内提出异议。2017年7月3日，永兴县法院以（2017）湘1023执726号裁定书裁定从中国建设银行股份有限公司永兴支行扣划了被执行人正强公司在永兴交投公司处的工程款3444985元至永兴县法院案件兑现款专户。之后，因永兴交投公司不服先后向永兴县法院提起执行异议和执行异议之诉，而影响了申请执行人谭小兵办理领款兑现。2020年6月11日，异议人肖俊日对永兴县法院上述提取划扣的执行行为不服，向永兴县法院提出书面异议。另查明，肖俊日诉周金波、湖南武番临公路发展有限公司民间借贷、追偿权纠纷两案，因被执行人周金波等未履行给付义务，湖南省郴州市北湖区人民法院（以下简称北湖区法院）作出（2016）湘1002执239、240号执行裁定，于2016年10月24日分别向正强公司、永兴交投公司、永兴县公路局下达了协助执行通知书和执行裁定书，协助执行的事项是：将应付给周金波的工程款在5447799元之内停止支付，直接付至北湖区法院执行账号。永兴县法院认为，负有协助义务的任何个人与单位应当依照法律规定履行协助义务。本案中，因被执行人正强公司未按调解协议确定内容履行给付义务，申请执行人谭小兵向永兴县法院申请强制执行，执行过程中，永兴县法院查实被执行人正强公司在永兴交投公司处尚余工程款700万元，并下达（2017）湘1023执726号提取裁定书及协助执行通知书，从永兴交投公司账户上扣划被执行人正强公司的工程款3444985元，永兴县法院的执行行为符合法律规定。而北湖区法院要求永兴交投公司协助执行的事项是：将应付给周金波的工程款在5447799元之内停止支付，直接付至北湖区法院执行账号。北湖区法院执行的被执行人周金波与永兴县法院执行的被执行人正强公司不是同一主体，故永兴县法院提取扣划的执行行为与北湖区法院的执行行为不存在轮候。因此，异议人肖俊日的异议理由不成立，应裁定驳回异议。永兴县法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定：“驳回异议人肖俊日的异议。”肖俊日不服上述裁定，向本院申请复议称，永兴县法院（2020）湘1023执26号执行裁定违背法律，曲解法律。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，轮候查封、扣押、冻结是针对人民法院已采取查封、扣押、冻结措施的财产，而不是针对被执行人主体。本案中，永兴县法院于2017年5月26日向永兴交投公司送达（2017）湘1023执726号执行裁定书和协助执行通知书，所冻结永兴交投公司的工程款与北湖区法院已冻结的工程款是同一财产，是对北湖区法院已冻结工程款的轮候冻结。永兴县法院从永兴交投公司扣划案涉工程款3444985元的执行行为违法。请求撤销永兴县法院（2020）湘1023执26号执行裁定，责令永兴县法院将扣划永兴交投公司的银行存款（工程款）3444985元转交北湖区法院。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。”本案中，永兴县法院在执行申请执行人谭小兵与被执行人正强公司执行一案中，因被执行人正强公司在永兴交投公司尚余工程款，被执行人正强公司对永兴交投公司享有到期债权，按照上述法律规定，永兴县法院依申请执行人谭小兵的申请，应向永兴交投公司发出履行到期债务的通知。永兴县法院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。”的规定，作出（2017）湘1023执726号执行裁定书，裁定提取被执行人正强公司在永兴交投公司的工程款3444985元，显然适用法律错误。综上，永兴县法院裁定解除查封涉案房产的理由均不能成立。综上所述，复议申请人肖俊日提出的部分复议申请理由成立，本院对其复议请求撤销永兴县法院（2020）湘1023执26号执行裁定予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023执异26号执行裁定；二、撤销湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023执26号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年八月十日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用规定审查处理的异议loz错误适用
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3459之3号申请执行人：杨彦荣，男，汉族，1968年10月16日出生，住。被执行人：李东海，男，汉族，1972年12月9日出生，职业不详，住。本院在执行申请执行人杨彦荣与被执行人李东海民间借贷纠纷一案中，经查，北京现代牌汽车一辆（车牌号为：陕AYW912）为被执行人李东海所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李东海所有的北京现代牌汽车一辆（车牌号为：陕AYW912）。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月六日书记员  柳鸽鸽
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执912号 申请执行人：汤龙贵 被执行人：李志 本院立案执行的申请执行人汤龙贵与被执行人李志责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2280号申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号，法定代表人：李友山。被执行人：李建华，男，1975年11月6日生，身份证住址：山东省武城县。被执行人：李东平，女，1975年7月9日生，身份证住址：山东省武城县。被执行人：德州金厦房地产开发有限公司，住所地德州市德城区三八中路1398号，法定代表人：彭所泽。本院在执行申请人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人李建华、李东平、德州金厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1681号判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年八月二十四日书记员  杨轩诚
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1321号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人胡敏，男,汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与胡敏、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年10月28日作出的（2019）北海仲字第9-173号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-173号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执764号申请执行人肖玲玲，女，汉族，1963年2月19日出生，住甘肃省通渭县平襄镇文庙街。被执行人曹腾生，男，汉族，1987年5月29日出生，住甘肃省通渭县平襄镇后街陈家巷。被执行人贾蓉，女，汉族，1987年4月10日出生，住甘肃省通渭县平襄镇上街。本院立案执行的肖玲玲与曹腾生、贾蓉民间借贷纠纷一案，于2020年7月10日分别向被执行人曹腾生、贾蓉微信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人于执行通知书送达后立即履行（2020）甘1121民初483号民事判决书所确定的义务，即由被执行人曹腾生于判决生效后十日内偿还申请人肖玲玲借款本金30000元、支付利息12488元，本息合计42488元，并负担案件受理费438元，由被执行人贾蓉承担连带清偿责任。本案在执行过程中,被执行人曹腾生于2020年8月1日通过微信转账给申请人肖玲玲1000元，同年8月19日被执行人曹腾生交纳案件受理费438元，执行费544元。对于剩余执行款41488元，经申请执行人肖玲玲与被执行人曹腾生、贾蓉于2020年8月19日协商，达成如下和解协议：由被执行人曹腾生、贾蓉从2020年8月起每月月底前给付申请执行人肖玲玲1000元，直至还清本案剩余执行款41488元为止。如被执行人曹腾生、贾蓉不履行或不完全履行上述和解协议，申请执行人肖玲玲可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘1121民初483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年八月十九日书记员  张志强
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执恢402号 申请执行人：谢毅心,男,汉族,1972年8月14日出生,住莆田市秀屿区； 被执行人：陈建新,男,汉族,1975年5月7日出生,住莆田市秀屿区； 被执行人：柯秀红,女,汉族,1976年7月2日出生,住莆田市秀屿区。 申请执行人谢毅心与被执行人陈建新、柯秀红债权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2014年9月30日作出的（2014）秀民初字第2514号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢毅心于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陈建新、柯秀红归还借款人民币165000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。现因本案双方当事人在执行期间私下达成和解并自行和解，申请人谢毅心向本院申请撤回本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执恢402号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年八月十八日 书记员  卓梅聪
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保325号 本院执行的申请执行人陈振周与被执行人余文光、林文俭、黄剑人身损害纠纷财产保全一案。本院对被执行人余文光、林文俭、黄剑的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被执行人余文光、林文俭、黄剑无财产可供保全。未查询到被执行人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1241号申请执行人：东台市弶港镇新东农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：杨仪，该互助社主任。被执行人：崔东，男，1968年9月15日生，汉族，住东台市。被执行人：洪云，女，1969年8月22日生，汉族，住东台市。被执行人：陈进，男，1977年11月11日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市弶港镇新东农民资金互助合作社与被执行人崔东、洪云、陈进民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏0981民初480号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔东、洪云、陈进在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币68000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月五日书记员  葛小娟
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初5381号原告：陈红芳，女，1978年4月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：廖志发，男，1975年5月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系原告丈夫。被告：金华市宏鑫置业有限公司，住所地金华市婺城区婺州街123号。法定代表人：李喜友。委托诉讼代理人：戚信跃，男，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。原告陈红芳诉被告金华市宏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告陈红芳于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈红芳撤回对本案的起诉。本案免交诉讼费用。审 判 员 张标彦二〇二〇年八月十七日代书记员 徐浩天
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初226号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人黄国顺，男，1965年11月06日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，安徽省百益食品有限公司法定代表人，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省固镇县。曾因饮酒后驾驶机动车的违法行为于2017年11月13日被固镇县公安局交通管理大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月；因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月24日被固镇县公安局刑事拘留，同年12月27日经固镇县公安局决定被取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人黄国顺犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜维维出庭支持公诉，被告人黄国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月14日中午，被告人黄国顺在固镇县“邱家土菜馆”饮酒，后驾驶皖Ｃ×××××黑色蒙迪欧牌小型轿车沿双桥路、黄园路行驶，当其沿黄园路行驶到豪丽大酒店附近时，因发现前方交警查车遂掉头，在掉头过程中被执勤民警现场查获。2019年12月15日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人黄国顺血样中检出乙醇成份，其含量为113ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人黄国顺违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄国顺对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人张某的证言；被告人黄国顺的供述与辩解；固镇县公安局交通管理大队制作的现场勘验笔录；安徽民正司法鉴定所出具的鉴定意见；视听资料；案发及抓获经过等其他证明材料等证据。 被告人黄国顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年7月31日，被告人黄国顺向本院缴纳罚金人民币2000元。 本院认为，被告人黄国顺构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄国顺曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，且逃避公安机关依法检查，予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄国顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 建 二〇二〇年八月十日 书记员 丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执982号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人:辛长春，1983年4月14日生，男，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人辛长春银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执982号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初140号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人姜君，女，1972年5月21日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市元宝区。2015年11月因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；2019年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2019年12月因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。2020年5月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被监视居住。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］111号起诉书指控被告人姜君犯贩卖毒品罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员李雪楠、代理检察员张美玉出庭支持公诉，被告人姜君到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2020年5月15日14时许，被告人姜君在辽宁省丹东市元宝区人民法院附近以人民币六百元的价格贩卖给赵某冰毒约0.4克。2020年5月20日，姜君在辽宁省丹东市元宝区江景之都21号楼楼下被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人姜君贩卖毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。姜君曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚。姜君判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。鉴于姜君到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，且认罪认罚，建议对姜君犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了姜君的供述，证人赵某的证言，搜查笔录，刑事判决书，暂不予收监通知书，病情诊断书，情况说明，微信账号及交易记录，指认照片，认罪认罚具结书，辨认笔录，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人姜君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人姜君被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603刑初411号刑事判决，对姜君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月的刑期未执行。现已交纳罚金人民币五千元，退缴赃款人民币六百元。本院认为，被告人姜君构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。姜君曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚。姜君判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。鉴于姜君到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姜君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与2019年12月25日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳罚金人民币一万元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人姜君违法所得人民币六百元，依法予以追缴（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马述和二〇二〇年八月十日法官助理苗蕾书记员李佳妮
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1085号 原告：李洪兵，男，1972年9月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陈琳，筠连县维新镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：李小凤，女，1994年1月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：詹浩，男，1989年2月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：余孝聪，女，1970年12月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告李小凤、詹浩、余孝聪共同委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。 原告李洪兵与被告李小凤、詹浩、余孝聪共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告李洪兵于2020年7月22日申请追加余孝聪作为本案被告参加诉讼，本院依法准予，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告李洪兵于2020年8月6日向本院提出申请，要求撤回对被告李小凤、詹浩、余孝聪的起诉。 本院认为，原告李洪兵申请撤回对被告李小凤、詹浩、余孝聪的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李洪兵撤诉。 案件受理费2566元，减半收取计1283元，由原告李洪兵负担。 审判员  练小玲 二〇二〇年八月七日 书记员  何 莹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1357号申请保全人：范光晖，男，1971年9月6日出生，汉族，住肥城市××官××号。被保全人：乔立新，男，1974年8月6日出生，汉族，住泰安市××××村。本院在保全申请保全人范光晖与被保全人乔立新建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人乔立新银行存款29401.91元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月二十日书记员  彭霄
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初6303号 原告杨军。被告潘教生。原告杨军与被告潘教生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。案由：房屋租赁合同纠纷本院在审理原告杨军与被告潘教生房屋租赁合同纠纷一案中,原告杨军于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨军撤回起诉。案件诉讼费675元，减半收取337.5元，由原告杨军承担。    审  判  员     陈国栋                      二〇二〇 年 八 月 十一  日                              书  记  员     成政泽 1
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更484号罪犯徐虎，男，汉族，1983年8月15日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市。安徽省阜南县人民法院作出（2019）皖1225刑初80号刑事判决，以被告人徐虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯徐虎在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日至2020年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐虎减去自本裁定送达之日起至2020年12月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1564号 申请执行人:孙强，男，1991年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:邹家明，男，1991年3月28日出生，汉族，住徽省亳州市谯城区。 关于孙强与邹家明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)皖1602民特692号民事裁定书已发生法律效力。孙强于2020年4月17日向我院申请强制执行，要求邹家明依照该裁定书履行返还申请执行人欠款27000元。本院于2020年4月17日立案执行，同年4月20日本院向被执行人邹家明发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人邹家明名下财产进行查找。经查，被执行人邹家明名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人孙强尚有欠款27000元未受清偿。同年7月17日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人孙强，孙强同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  马 强
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1422号申请执行人刘占文，男性，汉族，住长春市。被执行人长春市药材有限公司，住所地长春。法定代表人李静。本院在执行刘占文与长春市药材有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）吉0103民初3377号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告长春市药材有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告刘占文欠款本金160824元，并支付欠款利息61649.2元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3250.00元，由被告长春市药材有限公司承担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下：1.2020年8月11/12/14/19日对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、财付通、支付宝、保险账户等进行了查询，无财产可供执行；2、本院于2020年8月17日依法轮候查封被执行人长春市药材有限公司名下房产一处；3、我院已对被执行人采取限制高消费名单强制措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。4、本院已对申请人进行终本约谈，告知其案件执行情况，申请人申请该案件终结本次执行程序。本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，该案件将终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0103民初3377号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  赵旭光审判员  杨春锋审判员  王子明二〇二〇年八月二十日书记员  刘晓丹
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7987号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：卢智伟，男，1988年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20457号民事判决书，于2020年6月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人卢智伟支付代偿款9900元及逾期还款利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年7月16日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆；于2020年7月16日轮候查封被执行人名下位于厦门市湖里区。该房产由其他法院首先查封，本院已向首封法院发送参与分配函。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人卢智伟名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月六日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6520号 申请执行人洪灿健，男，1999年7月29出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人吴亮宇，男，1995年5月19出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人黄心如，女，1998年3月20出生，汉族，住广东省。 申请执行人韩灶霞，女，2000年6月5出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人东莞市天邑教育咨询服务有限公司，住所地东莞市南城街道袁屋边社区宏成家居装饰城B12栋二楼215室。统一社会信用证号码：91441900MA512KGR5B 法定代表人：张俊。 申请执行人洪灿健、吴亮宇、黄心如、韩灶霞根据东莞市劳动人事争议仲裁院南城仲裁庭作出已发生法律效力的东劳人仲院南城庭案字【2020】95、99、101、102号仲裁裁决书向本院申请执行。依上述生效法律文书，被执行人东莞市天邑教育咨询服务有限公司应支付洪灿健工资4666元、吴亮宇工资14000元、黄心如工资2888元、韩灶霞工资900元。本系列案执行费共260元应由被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人东莞市天邑教育咨询服务有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。在限期内，被执行人既未履行义务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查措施： （一）本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人被执行人东莞市天邑教育咨询服务有限公司的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）到被执行人工商登记地址调查被执行人的财产情况，现场未发现被执行人经营场所内有可供执行的财产。本院已邮寄送达传票要求被执行人到庭进行执行调查，被执行人未到庭。 因被执行人东莞市天邑教育咨询服务有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。2020年4月20日本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年7月29日向申请执行人邮寄送达终本告知书，书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，在限期内，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6520、6817、8346、16308号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈锐鹏
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1427号 申请执行人蒋某,女,汉族，无棣县。 被执行人王某,男,汉族，住无棣县。 本院在执行蒋某与执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，经执行，双方达成执行和解协议且已履行100000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2678号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年八月七日 书记员  郭 通
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执544号 莫永想（申请执行人）、贵州济生农业科技有限公司（被执行人）： 莫永想申请执行贵州济生农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的10893元。经本院立案执行，现已执行到位10956元，其中，本金10893元，执行费63元。迟延履行利息申请执行人表示放弃。被执行人已于2020年8月13日将该款转付给莫永想（申请执行人）。至此，莫永想（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔2726民特92号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2466号 申请人：张红刚，男，汉族，1986年3月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：朱磊，男，汉族，1972年7月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初2362号民事判决书，立案执行申请执行人张红刚诉被告朱磊民间借贷纠纷一案中，本院分别于2020年6月6日、2020年6月30日、2020年7月26日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年7月9日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年8月20日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  任 伟
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保386号 申请人：杨中其，男，1962年10月07日出生，汉族，住贵州省息烽县。 委托诉讼代理人：彭进，男，系息烽县。 委托诉讼代理人：李纪衡，男，系息烽县。 被申请人：董玉禄，男，1970年03月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1652号民事裁定书，依法受理杨中其申请保全董玉禄健康权纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款515238.21元或同等价值的财产。申请人杨中其以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任险保单提供担保。本院于2020年07月18日依法冻结被申请人董玉禄在贵州修文农村商业银行股份有限公司扎佐支行62×××92_1账户内的存款2658.23元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县扎佐镇营业所62×××39账户内的存款额度515238.51元（实际冻结6358.59元），上述冻结期限为1年（即2020年07月18日至2021年07月18日）。2020年07月27日依法冻结被申请人在财付通支付科技有限公司的网络账户内的存款额度3557.29元（实际冻结659.69元），冻结期限为一年（即2020年07月27日至2021年07月27日）。上述冻结措施，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1652号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保386号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）黑10刑更41号罪犯王忠平，男，1980年10月24日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省林口县。2016年12月22日本院作出（2016）黑10刑初51号刑事判决，认定被告人王忠平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产4万元。判决发生法律效力后，因罪犯王忠平患有严重心脏疾病，本院于2017年8月17日、2019年6月24日两次决定对其暂予监外执行，共暂予监外执行三年，期限自2017年8月17日起至2020年8月16日止。该犯现在黑龙江省林口县司法局进行社区矫正服刑。2020年7月23日，林口县司法局作出林司矫建[2020]1号提请准予罪犯继续暂予监外执行建议书，提请本院决定对罪犯王忠平继续暂予监外执行。经查，罪犯王忠平以往暂予监外执行期间认罪服法，遵守社区矫正规定，服从管理。经黑龙江省政府指定医院病情鉴定证实，王忠平目前患有：1、扩张型心肌病，心脏扩大，二、三尖瓣轻－中度关闭不全，心力衰竭，心功能Ⅲ级，肺动脉高压；2、高尿酸血症，痛风；3、低血糖；4、高血压2级，极高危，其病情符合《保外就医严重疾病范围》的规定，心血管疾病重，猝死风险高。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款的规定，决定对罪犯王忠平继续暂予监外执行二年（暂予监外执行期限自2020年8月17日起至2022年8月16日止）。二〇二〇年八月十七日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2388号张志闯：张志闯依据（2020）苏1324民初1012号民事判决书向本院申请执行江苏高宏汽摩部件有限公司、朱正胜建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，现已达成和解，至此，本案终结执行，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年八月十一日书记员  沈文斐
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1318号 原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆大街。 负责人：马中山，该行行长。 委托诉讼代理人：范蓉荣，辽宁许传恩律师事务所律师。 被告：田丰，男，1978年11月22日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行诉被告田丰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。中国建设银行股份有限公司盘锦分行于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予中国建设银行股份有限公司盘锦分行撤回起诉。 案件受理费364元，由中国建设银行股份有限公司盘锦分行负担。 审判员  梁智慧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘思阳