wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3811号原告：中国光大银行股份有限公司哈尔滨东大直支行。住所地：哈尔滨市南岗区东大直街110号。统一社会信用代码：91230100826984851E。负责人：王保华，职务行长。委托诉讼代理人：姜洋，黑龙江金马律师事务所律师。被告:李洋，男，1988年7月8日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。被告:王晓敏，女，1989年4月17日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司哈尔滨东大直支行与被告李洋、王晓敏借款合同纠纷一案中，因双方已自行和解，原告中国光大银行股份有限公司哈尔滨东大直支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告中国光大银行股份有限公司哈尔滨东大直支行撤回起诉。案件受理费减半收取3555元，由原告负担。审判员 曲 迪二〇二〇年八月十八日书记员 贲宇航
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保57号 申请人:玉成琢，男，1965年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人玉成琢于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额38858.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额38858.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费409元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1716号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉，北京达略（南阳）律师事务所实习律师。被告：王庚明，男。被告：王增明，男。被告：孙耀平，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王庚明、王增明、孙耀平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院申请变更诉讼请求为借款本金1万元并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  **二〇二〇年八月二十五日书记员  贾雪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1282号之五 被执行人：代学军，男，汉族，1986年02月03日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代学军在山东省农村信用社联合社62xxxxxxxxxxx,0101,0账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2574号 原告：刘登春，男，1969年10月9日出生，汉族，住四川省渠县，现住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：孙祥云，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201310974885。 被告：谢平，男，1969年3月28日出生，汉族，住四川省渠县。 原告刘登春诉被告谢平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告经本院释明后当庭变更本案法律关系为合伙协议纠纷。原告刘登春的委托诉讼代理人孙祥云，被告谢平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘登春向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金160000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年至2010年期间，原、被告合伙做砂石生意。合伙关系终止后，双方经结算，原告应分得剩余部分利润160000元。当时，由于被告资金紧张，特将原告应分得的剩余部分利润借用。2015年4月24日，被告向原告出具了一张《借条》，承诺待其资金宽裕陆续偿还，直至付清。但被告至今仍未偿还借款。 被告谢平辩称，被告对原告陈述的事实无异议，但原、被告双方是因合伙事物所产生的债务。2018年5月，被告以现金的方式向原告支付了20000元，该款应从债务总额中予以扣除。另外，原告主张的160000元合伙款，其中有40000元为被告所欠的赌博债务。 本院结合本案当事人双方的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：原、被告双方为合伙经营关系。合伙关系终结后，原、被告双方对合伙债权债务进行了结算。2015年4月24日，被告谢平向原告刘登春出具了一张《借条》，其上载明：“因2008年至2010年刘登春与谢平合伙做砂石生意，终止合伙时，经结算刘登春应分得利润剩余部分160000.00元……，由于谢平资金紧张，特向刘登春将此利润款160000.00元（大写：壹拾陆万元整）借来使用，待资金宽裕时陆续偿还，直至付清为止，不再重书收条。此据借款人：谢平2015年4月24日”。2018年5月，被告谢平以现金的方式向原告刘登春付款20000元。之后，被告谢平未再履行还款义务。 上述事实有本案原、被告双方当事人的当庭陈述、被告谢平于2015年4月24日向原告刘登春出具的《借条》等证据在案佐证。 本院认为，被告谢平在合伙关系终结且经清算后应向原告刘登春支付合伙款160000元，并出具一张《借条》等事实，原、被告双方均不持异议，本院依法予以确认。被告谢平至今未履行清偿合伙债务的义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告刘登春提出被告谢平应向其支付合伙款160000元的诉讼主张，与本案查明的事实不符。原告刘登春主张的合伙款160000元中，应扣除被告谢平已支付的合伙款20000元。被告谢平提出其所欠原告刘登春合伙款中有40000元为赌博债务等抗辩主张，除其本人陈述外，未提交相关证据加以证明，依法应承担举证不能的法律后果。对被告谢平的该主张，本院依法不予支持。 综上，本院对原告刘登春提出合理部分的诉讼请求，即原告刘登春要求被告谢平支付合伙款140000元等诉讼请求予以支持；对原告刘登春其余部分的诉讼请求，则不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、谢平于本判决生效后五日内一次性向刘登春支付合伙款140000元； 二、驳回刘登春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，刘登春负担219元；谢平负担1531元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨定涛 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈莹莹
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初722号 原告：雷可平，男，1965年3月23日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：张庆兰，男，1952年10月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告雷可平与被告张庆兰民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月28日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告向原告归还借款本金60000元及从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项还清之日止的利息损失；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月18日，被告张庆兰向原告雷可平借款人民币80000元，并出具借条一张，约定月息按2%计算，归还时间为2017年3月18日。原告于当日以现金方式交付了借款。借款后，被告归还了40000元。2019年3月6日，双方经结算，被告向原告重新出具借条一张，载明：“今向雷可平借来人民币陆万元正。还款时间限于2024年底还清，分期还款，每年还壹万元正。”第一次分期还款期限届满，即截至2020年3月5日止，被告仍未归还借款，遂成诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张庆兰于本判决生效之日起十日内归还原告雷可平借款本金60000元，并支付资金占用期间的利息损失（利息损失以60000元为基数，自2020年3月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项付清之日止）； 二、驳回原告雷可平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告张庆兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  练俊晨 二〇二〇年八月十九日 书记员  林茵茵
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执919号申请人孙军虎与被执行人江苏中青投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据：（2018）苏1302民初2977号民事判决书，现已履行义务。该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1979号 原告:李灿，男，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：李娟，女，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：怀宁县万久食品厂，住所地安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告李灿、李娟与被告怀宁县万久食品厂确认劳动关系纠纷一案中，原告李灿、李娟于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李灿、李娟撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李灿、李娟撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由李灿、李娟负担。 审判员  徐美娟 二〇二〇年八月十四日 书记员  薛舒文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4307号申请执行人运城市盐湖区北城中发建筑租赁站。经营者万英，女，汉族，1969年11月29出生。被执行人郑州市大川建筑安装劳务有限公司。法定代表人罗皓。被执行人郑州太隆建筑工程有限公司。法定代表人徐红许。关于运城市盐湖区北城中发建筑租赁站申请执行郑州市大川建筑安装劳务有限公司、郑州太隆建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初15332号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年6月6向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务并申报财产，但被执行人未履行及未申报财产；2、本院于2020年6月4日、7月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年8月13日将被执行人法定代表人在限高系统限制高消费及将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年7月20日启动传统查控，经查未找被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年8月13日本院告知申请人终结案件的本次执行程序并告知申请人申请执行尚有497130.93元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4307案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年八月十三日书记员  王少东
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保526号 申请执行人梁某某。 被执行人刘某某。 本院在执行梁某某与刘某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  任艳军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王阿娉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9673号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：钟巍，男，1979年3月1日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人钟巍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钟巍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13606号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金86,530.26元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费981.63元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3412号原告（案外人）：郭素梅，女，1970年12月03日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王双甫，巩义市义恒法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：河南奥斯陆实业有限公司。住所地巩义市和谐路2号。统一社会信用代码：91410181MA3X87KR32。诉讼文书送达地址：巩义市隆福花园。法定代表人：崔斌，系该公司总经理。被告（被执行人）：李世民，男，1970年03月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：福建省仓山区洋歧路六凤村。原告郭素梅与被告河南奥斯陆实业有限公司、李世民案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月13日立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭素梅提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭素梅撤诉。案件受理费10,800元，减半收取5,400元，由原告郭素梅负担。审判员  董亚恒二〇二〇年八月十一日书记员  李兆华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢498号之一申请执行人：李喜萍，女，1976年8月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人:王海波，男，1988年7月12日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张静，女，1989年6月10日出生，汉族，住新郑市。本案在执行李喜萍与王海波、张静借款合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人王海波、张静发出执行通知书、责令被执行人王海波、张静履行判决书所确定的义务，但被执行人王海波、张静至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王海波、张静有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王海波、张静银行存款400000元，或扣留、提取、查封扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年八月三日书记员  林 林
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初248号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人宁广林，男，1981年6月28日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人宁广林犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭进行了审理,北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人宁广林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日凌晨1时许，被告人宁广林去到北流市永安路0302号门口处，将被害人陈某停放在该处的一辆洛嘉牌二轮摩托车盗走。经北流市价格认证中心鉴定，该辆被盗的摩托车价值人民币3390元。破案后，公安机关已将该辆被盗的摩托车追缴并发还给被害人陈某。 上述事实，被告人宁广林在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人陈某的陈述，搜查笔录，扣押及返还物品清单，宁广林指认现场的笔录及照片，宁广林指认涉案财物、天网监控截图的笔录及照片，北流市价格认证中心价格鉴定结论书，北流市公安局陵城派出所出具的抓获经过，以及被告人宁广林在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人宁广林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。宁广林归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人宁广林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人宁广林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年11月8日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  程 剑 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  陈柳岑 书 记 员  罗宇杏 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5643号申请执行人左志林。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人左志林与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款19000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初6088号原告：鲁昌进，男，1968年5月5日出生，汉族，住滨海县东坎镇红滨巷50号，现住滨海县（原油脂化学厂）。被告：钱玉军，男，1970年10月7日出生，汉族，住滨海县。原告鲁昌进与被告钱玉军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告鲁昌进到庭参加诉讼，被告钱玉军经本院公告送达期满后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁昌进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款81600元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼、保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告系战友关系，第一笔借款31600元是2015年12月3日，用于工程资金周转，并出具借条一张。第二笔借款50000元是2019年5月5日，也是用于工程资金周转，并出具借条一张，同时答应三个月后两笔借款同时归还，也就是在2019年8月5日之前还清。后经原告多次催要未果。请求判如所请。被告钱玉军未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实，原、被告系战友。被告因工程需要周转资金，于2015年12月3日向原告借款31600元，2019年5月5日，又向原告借款50000元，并分别出具了借条。此后经原告多次索要，被告未能归还借款。上述事实，有原告的陈述、被告出具的借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱玉军向原告鲁昌进借款，应及时履行还款义务，在原告多次索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担本案的全部责任。原告要求被告归还借款并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告钱玉军在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告鲁昌进借款81600元，并承担此款自2019年11月8日起至全部履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元、保全费1020元，由被告钱玉军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙海滨人民陪审员  陈建军人民陪审员  郭 星二〇二〇年八月三日法官 助理  熊雯新书 记 员  龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民法民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3264号原告：江苏艾欣新能源科技有限公司，住所地靖江市斜桥镇江平路八号桥南首100米。法定代表人：何益民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张述金，江苏文通律师事务所律师。被告：江苏象富百货公司，住所地涟水县涟城镇安东北路邮政银行后院102号。法定代表人：韩东海，该公司董事长。原告江苏艾欣新能源科技有限公司诉被告江苏象富百货公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告江苏艾欣新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏艾欣新能源科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姜怀友二〇二〇年八月四日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0421执保66号 申请执行人李元波，女，1970年4月24日生，住吉林省东丰县。 被申请执行人高莉娜，女，1974年5月8日生，住吉林省东丰县。 被申请执行人施拥军，男，1976年7月16日生，住吉林省东丰县。 被申请执行人高莉莎，女，1971年12月12日生，住吉林省东丰县。 申请执行人李元波与被申请执行人高莉娜、施拥军、高莉莎民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全：请求查封登记在吉林省江河房地产开发有限公司东丰分公司名下的属于被申请执行人高莉娜所有的车库。并提供了中国人民财产保险股份有限公司保单保函进行担保。本院受理后，依法进行了审查，依法作出（2020）吉0421财保29号民事裁定书，裁定准许财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、将登记在吉林省江河房地产开发有限公司东丰分公司名下的属于被申请执行人高莉娜所有的车库予以查封； 二、查封期限为三年（自2020年8月20日起至2023年8月20日止），查封期间由被申请执行人管理、使用，不得抵押、出租、出售、出借、以物抵债，不得更名过户，如需处置，须通知本院，并将价款提存到本院。 上述财产查封价值以15万元为限。 本裁定立即开始执行。 审判员  孔繁东 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 亮
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2327号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：贾彬，男，汉族，1984年9月6日出生，住四川省兴文县，被执行人：韦玉枝，女，汉族，1987年3月16日出生，住南宁市青秀区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人贾彬、韦玉枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1548号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人贾彬、韦玉枝的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月4日，未查询到被执行人贾彬、韦玉枝名下不动产信息；2、截至2020年8月4日，查询到被执行人贾彬名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月5日，本院依法对被执行人贾彬、韦玉枝采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人贾彬、韦玉枝名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1276号常州市前雨庵劳务专业合作社：关于常州市前雨庵劳务专业合作社与朱艳云保全一案，本院于2020年8月5日立案执行，保全标的300000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人朱艳云名下坐落于武进区香江壹品11幢1703室不动产，查封截止2023年8月13日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异166号 申请人贺立红，女，1987年5月16日生，汉族，住青岛市市北区。 委托代理人汪涛，系山东琴岛律师事务所律师。 委托代理人闵凡东，系山东琴岛律师事务所律师。 申请执行人青岛中盈资产管理股份有限公司，住所地青岛市市南区福州南路19号1栋1303户。 法定代表人王自江职务董事长。 被执行人徐蓓蓓，女，1984年5月19日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区，现住青岛市崂山区。 本院在执行申请执行人青岛中盈资产管理股份有限公司与被执行人徐蓓蓓民间借贷纠纷一案中，申请人贺立红向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、付款凭证、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2014年5月13日，本院作出（2014）南民初字第10350号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告徐蓓蓓向原告宫象蕊偿还借款450万元，其还款方式为：被告徐蓓蓓自2014年6月份起，每月20日前向原告宫象蕊偿还借款10万元，直至全部借款偿还完毕。若被告徐蓓蓓未在上述约定期限内还款，则原告宫象蕊有权要求被告徐蓓蓓将剩余借款一次性偿还完毕。二、此事一次性了结，原、被告之间再无其他任何借款纠纷。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2015年1月5日，申请执行人宫象蕊向本院申请强制执行。案号为（2015）南执字第212号。 2018年9月11日，本院作出（2018）鲁0202执异715号执行裁定书，裁定如下：变更申请人青岛中盈资产管理股份有限公司为（2015）南执字第212号案件的申请执行人。 2020年5月28日，申请执行人青岛中盈资产管理股份有限公司与申请人贺立红签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人青岛中盈资产管理股份有限公司根据本协议转让给申请人贺立红的债权为：截止本协议签署之日，申请执行人青岛中盈资产管理股份有限公司依法享有本协议附件一《转让债权清单》所载明的全部债权及该债权项下的所有从权利及权益。本协议附件一《转让债权清单》中载明本案债权。 本院认为，申请执行人青岛中盈资产管理股份有限公司与申请人贺立红签订的《债权转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2014）南民初字第10350号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人青岛中盈资产管理股份有限公司将其享有的该债权转让给申请人贺立红，申请人贺立红申请变更为（2015）南执字第212号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人贺立红为（2015）南执字第212号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 刘 琨 审判员 黄 健 二〇二〇年八月五日 书记员 王泽珊
吉林省辽源市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉04民辖终16号 上诉人（原审原告）：张江英，女，1987年11月24日出生，住辽源市。 被上诉人（原审被告）：汕头市金平区宝猪母婴商行，住所地广东省汕头市。 法定代表人：陈贤娟，该商行经理。 上诉人张江英因与被上诉人汕头市金平区宝猪母婴商行（以下简称汕头母婴商行）买卖合同纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初608号民事裁定，向本院提起上诉。 张江英上诉请求：1.撤销辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初608号民事裁定书；2.指定本案由辽源市西安区人民法院审理。事实和理由：本案为以信息网络方式订立的买卖合同，因产品质量问题发生的产品生产及销售纠纷，属买卖合同及产品责任纠纷竞合的情形。依照侵权责任法，侵权地为长期居住地，张江英家庭住址为吉林省辽源市西安区我的家园，收货地为张江英住址,侵权结果发生地属西安区人民法院管辖。同时依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第20条的规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络方式交付标的的，收货地为合同履行地。张江英通过互联网电子信息交易平台、以电子数据交换的形式与被告订立了买卖合同。张江英在订单项下所留的收货地址为吉林省辽源市西安区我的家园，属辽源市西安区人民法院辖区。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定,“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定”。本案中,张江英在微店购买商品,并通过快递物流的方式交付标的。根据上述法律规定,涉案合同属以信息网络方式订立的买卖合同,收货地为合同履行地。本案的收货地位于辽源市西安区我的家园A区25号楼,属于辽源市西安区人民法院案件管辖辖区的范围内。张江英作为原审原告,选择由合同履行地的辽源市西安区人民法院管辖,符合相关法律规定,原审法院依法对本案具有管辖权。综上,张江英的上诉请求成立,本案应当由合同履行地辽源市西安区人民法院行使管辖权。原审法院裁定将本案移送管辖错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初608号民事裁定； 二、本案由辽源市西安区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  崔 鹏 审 判 员  刘学明 审 判 员  李殿锋 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  孙 娇 书 记 员  马 哲
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保210号 申请人卢文明与被申请人谢凤模、胡耀义机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人的申请采取保全措施，于2020年7月6日进行网络查询被申请人的账户信息及存款余额。经本院查询，被申请人的银行账户内无足额存款可供保全。 本案保全事项实施完毕，因被申请人的银行账户余额不足，无可供保全财产。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4845号原告：永城市海标砼业有限责任公司，统一社会信用代码：9141148156104007X9，住所地：河南省永城市城厢乡八里庙村任庄组。法定代表人：纪书子，经理。委托诉讼代理人：洪万江、刘文博，河南旺达律师事务所律师。被告：永城市润桥置业有限公司，统一社会信用代码：91411481060016127T，住所地：河南省永城市苗桥镇政府西300米路北。法定代表人：张陆贞。委托诉讼代理人：皇甫道剑、张玉娇，河南正剑律师事务所律师。被告：刘伟，男，1976年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市海标砼业有限责任公司与被告永城市润桥置业有限公司、刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告永城市海标砼业有限责任公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市海标砼业有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市海标砼业有限责任公司撤回起诉。案件受理费3632元（已减半），由原告永城市海标砼业有限责任公司负担。审判员  程亚光二〇二〇年八月五日书记员  郑 灿
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3276号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，系该公司经理。委托代理人：彭滔，系该公司职员。被告：王夺，男，汉族，1979年4月6日生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市美佳物业服务有限公司诉被告王夺为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市美佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年八月二十六日书记员  高 岩
河北省邯郸市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀04刑申44号 李瑞芳： 你因寻衅滋事一案，对邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407刑初251号刑事裁定及本院（2020）冀04刑终234号刑事裁定不服，以原审裁定未对你是否构成无罪进行表述，应宣告你无罪为理由，向本院提出申诉。 本院经组成合议庭审查后认为，原一审裁定准许邯郸市肥乡区人民检察院撤诉、二审裁定予以维持并无不当。 经查，你因寻衅滋事罪一案，在诉讼过程中，邯郸市肥乡区人民检察院向邯郸市肥乡区人民法院提出撤诉，邯郸市肥乡区人民法院于2019年12月3日作出（2019）冀0407刑初251号刑事裁定，准许邯郸市肥乡区人民检察院撤回对你的起诉。你不服，提起上诉。本院于2020年3月23日作出（2020）冀04刑终234号刑事裁定，予以维持。因为原一、二审裁定均未判决你有罪，所以，你现在要求本院宣告你无罪没有法律依据。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2384号之一 申请执行人：戴思敏，女，1984年9月20日出生，汉族，住上海市长宁区。 申请执行人：季麟珠，女，1957年9月13日出生，汉族，住上海市闸北区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人戴思敏、季麟珠与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初770号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：太仓市森茂汽车城开发有限公司欠付戴思敏、季麟珠森茂国际一期×幢×号商铺2016年7月1日至2018年6月30日期间的租金21396.2元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司于2018年8月30日前支付4134.8元，2019年8月30日前支付12115.6元，2020年1月31日前支付5145.8元。案件受理费167元由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，戴思敏、季麟珠于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为17428.40元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月6日、2020年8月24日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：××、××、××、××、××、××；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：××、××、××、××）已出售、2套房屋（权证号：××、××）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初770号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年八月二十五日    书记员  俞冯强
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1705号 原告：隆昌山川精密焊管有限责任公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道山川社区界牌东路168号。 法定代表人：李国辉，执行董事。 委托诉讼代理人：田峻(原告公司员工)，男，1965年8月30日出生，汉族，住四川省成都市。 被告：上海吉诺士汽车配件有限公司，住所：上海市奉贤区新奉公路4993号 法定代表人：瞿铭维，董事长。 原告隆昌山川精密焊管有限责任公司诉上海吉诺士汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆昌山川精密焊管有限责任公司的委托诉讼代理人田峻到庭参加诉讼，被告上海吉诺士汽车配件有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告隆昌山川精密焊管有限责任公司提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款1882209.67元及占用资金利息（从2019年10月底起按中国工商银行同期贷款利率计付利息至货款付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间合作多年，由原告方向被告销售各类焊管产品。截止到2019年10月底，被告方欠原告货款1882209.67元没有支付，原告多次向被告方催讨所欠货款，被告均以各种理由进行推诿，拒不履行付款义务，以致拖欠至今。以上事实有双方签订的购销合同、对账函等为证。原告认为，被告的行为违反了诚实信用的原则，违反了法律的规定，给原告的经营活动造成了损失，为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法予以裁决，维护原告的合法权益。 被告未到庭参加诉讼也未提出答辩意见。 经审理查明：原、被告长期有业务往来。2018年12月1日，以原告为乙方、被告为甲方签订了《销售协议》一份，协议约定了原告向被告销售A28特殊优管的规格、材质及单价、订单计划和交付周期、开票挂账及付款时间、违约责任，解决纠纷的方式及管辖法院等。协议第一条第三项约定：乙方于当月25日前将已到货产品的货款金额，开增值税票（税率16%）给甲方挂账，甲方应于当月30日前挂账，并于挂账之日起60日内付款，应付货款结算减半日期为每月30日前，付款方式：银行汇票（含银行承兑汇票）或现汇。甲方须配合乙方做好相关对账工作。协议第三条第一项约定，如甲乙双方未按以上条款执行则均视为违约，应承担相应的违约责任。协议第四条第四项约定，解决协议纠纷方式：如双方发生争议，应先协商解决，协商不成，由乙方所在地人民法院解决。协议签订后，原告按协议约定向被告供货，截止2019年6月25日，双方经对账，确认原告在被告处供货挂账金额为4376648.26元，被告委托上海汇众汽车制造有限公司支付了2494438.59元，余欠1882209.67元未付。原告经催收未果，于2020年7月3日提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求：提交了原告工商管理信息、法定代表人身份证明及复印件、销售协议、对账函、三方协议在案予以佐证。 原告提交的证据符合证据三性，本院予以采信。 本院认为：原、被告签订的销售合同合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行合同义务、行使合同权利。原告按合同约定履行了向被告交付货物的义务，而被告在收货挂账后，仅委托第三方向原告支付了部份货款，剩余1882209.67元未按合同约定在挂账后60日内支付，构成违约，应承担支付货款及利息的民事责任。原告要求被告支付货款及利息的理由成立，本院予以支持，对利息的计算标准本院支持全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告主张的基础法律关系的认可，应承担缺席审理判决的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告上海吉诺士汽车配件有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告隆昌山川精密焊管有限责任公司货款1882209.67元及利息，利息从2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21740元，减半收取10870元，由被告上海吉诺士汽车配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐平 二〇二〇年八月四日 书记员  牛敏
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更547号罪犯熊建林，男，1979年6月16日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省永州市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省东安县人民法院于2016年4月27日作出（2016）湘1122刑初字第81号刑事判决，以被告人熊建林犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20,000元。该犯不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2016年6月22日作出（2016）湘11刑终174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年8月30日交付执行。本院于2018年8月13日以（2018）湘11刑更715号刑事裁定，对罪犯熊建林裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯熊建林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事组长工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯熊建林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯熊建林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊建林减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月十九日书记员  顾 龙
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保101号 申请保全人：张宏斌，男，汉族，1969年2月23日出生，现住长春市南关区。 被保全人：王云飞，男，汉族，1969年4月5日出生，现住长春市朝阳区。 被保全人:李亚杰，女，汉族，1970年8月10日出生,现住长春市朝阳区。 申请保全人张宏斌与被保全人王云飞、李亚杰合伙协议纠纷一案，申请保全人于2020年8月6日向本院提出申请，请求人民法院利用网络执行查控系统查询、冻结被保全人名下银行存款792706元或查封、扣押、冻结其名下相应价值财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王云飞、李亚杰银行账户存款792706元或者查封、扣押、冻结被保全人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 郭 帅 二〇二〇年八月六日 书记员 郑云鹤
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保874号 申请人：王波，男，1976年12月24日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：王延岭，男，1976年10月17日出生，汉族，住淄博周村区。 申请人王波与被申请人王延岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁0306财保643民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王延岭在其各银行账户内的存XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王延岭在其各银行账户内的存XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十五日 书记员  侯庆智
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书                           (2020)陕0523民初3178号     原告：XX城县XX社，住所地渭南市XX城县，统一社会信用代码：。   法定代表人：张春虎，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住所XX城县XX镇XX村XX组，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：东春丽，女，1973年4月15日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告XX城县XX社与被告东春丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月21日，原告XX城县XX社法定代表人张春虎经本院传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告XX城县XX社负担。     审判员 陈晓文       二0二0年八月二十一日     书记员 庞园
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3216号 原告：崔建涛，男，1987年3月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：崔国栋，淄博临淄永正法律服务所法律工作者。 被告：刘秀浩，男，1987年1月4日生，汉族，山东省美术馆职工，身份证地址：淄博市临淄区。 原告崔建涛诉被告刘秀浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔建涛及其委托诉讼代理人崔国栋到庭参加诉讼。被告刘秀浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔建涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金80000元；2、支付利息至起诉之日4000元（其余利息自2020年6月16日起按20000元日利率0.05%计算，60000元按日利率0.028%计算至付清款日止）；3、支付代理费4000元；4、被告负担全部诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友，2020年2月份，被告以房屋过户缺少资金为由，分三次向原告借款80000元，2020年5月7日，被告给原告出具欠条一份，约定其中20000元按日利率0.05%计算，60000元按日利率0.028%计算，同年5月25日本息付清，并约定，如发生纠纷，由此产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等由被告承担，后被告未还款。 被告刘秀浩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告提交的欠条一份、转账记录三份、微信聊天截图六份、委托合同一份、山东省增值税普通发票二份、微信转账记录截屏一份、保险单一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理认定的事实如下：被告以房屋过户缺少资金为由，分三次向原告借款，其中2020年2月14日原告向被告出借20000元，2020年3月25日，分两笔向被告出借20000元、39631元，2020年5月7日，双方协议将之前产生的部分利息与出借款项一并计入本金，由被告给原告出具欠条一份，约定至2020年3月25日被告欠原告80000元，其中20000元按日利率0.05%计算，60000元按日利率0.028%计算，同年5月25日本息付清，并约定，如发生纠纷，由此产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等由被告承担，后被告未还款。 本院认为，原告与被告之间存在合法的借贷关系，被告向原告出具欠条，原告已交付出借款项，被告应当履行还款义务。原告主张自2020年3月25日至6月15日按照双方约定的20000元按照日利率0.05%、60000元按照日利率0.028%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，原告主张的4000元利息中超出的部分，本院不予支持，2020年6月16日之后的利息可按双方约定的利率继续计算。原告主张的诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费、律师费等费用，系双方约定由被告承担，原告主张成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘秀浩于本判决生效后十日内归还原告崔建涛借款80000元。 二、被告刘秀浩支付原告崔建涛利息（以20000元为本金，按日利率0.05%，自2020年3月25日起计算至偿清之日止；以60000元为本金，按日利率0.028%，自2020年3月25日起计算至偿清之日止），与上述款项同时付清。 三、被告刘秀浩支付原告崔建涛诉讼财产保全保险费300元、律师费4000元，与上述款项同时付清。 四、驳回原告崔建涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，诉讼保全费920元，由被告刘秀浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年八月五日 代理书记员  朱丽娜
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执337号之二十六被执行人：问某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。关于申请执行人韩某与被执行人问某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人问某在xx账户内余额人民币115.28元。现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人问某在xx账户内存款人民币8603.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年八月三日书记员  曹 鑫
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1238号之一 申请执行人林清枝，男，1981年10月7日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 申请执行人吴耿耿，女，1985年2月6日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人仙游汉和房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道北二环东大路1号，统一社会信用代码91350322M0001J550K。 法定代表人彭建霞，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人林清枝、吴耿耿与被执行人仙游汉和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初295号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人仙游汉和房地产开发有限公司立即支付给申请执行人逾期交房违约金（违约金计算方法：以购房总款4021954元为基数，自2019年11月8日起按日万分之一计至实际交房之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人仙游汉和房地产开发有限公司下的坐落在仙游县鲤城街道北二环东大路1号(仙游院子）第19#楼1-5层1902号的房地产，本院已裁定预查封，另案正在处置中；发现被执行人仙游汉和房地产开发有限公司名下有少量银行存款，本院已裁定冻结。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执2345号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1986号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1238号、生效法律文书为（2019）闽0322民初295号民事判决]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执2345号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1986号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初295号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十七日 书记员  翁振宇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保364号申请人：陈某1，女，2003年11月25日出生，汉族，住山东省微山县。法定代理人：陈某2（陈某1之父），男，1984年5月20日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：山东途圣教育信息咨询有限公司，住所地：济宁市高新区凯旋路南济宁永安建设工程有限公司院内办公楼，统一社会信用代码：91370800MA3N728162。法定代表人：宫伯玉，经理。委托诉讼代理人：张绪国，山东士合律师事务所律师，特别授权代理。陈某1与被执行人山东途圣教育信息咨询有限公司（以下简称途圣教育公司）教育培训合同纠纷一案，济宁市高新区人民法院作出的（2020）鲁0891民初617号民事判决书已经发生效力，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东途圣教育信息咨询有限公司16800元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东途圣教育信息咨询有限公司16800的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月十日书记员  张 浩
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初963号 原告：李贝贝，男，1993年10月18日生，汉族，陕西省清涧县村民，现住清涧县。 被告：刘静，曾用名刘四军，男，1988年1月3日生，汉族，陕西省子长市居民，现住子长市。 原告李贝贝与被告刘静劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贝贝、被告刘静均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李贝贝向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘静偿付原告李贝贝拖欠挖机工时费20000元；2、请求被告刘静承担诉讼费。事实与理由：2019年9月份，被告刘静开设石场，急需挖机破碎石块，经协商雇佣原告李贝贝驾驶本人挖机给被告破碎石块，每月工资35000元，从2019年9月23日开始至10月31日结束，经结算一共工资35000元，已付10000元，下欠25000元，被告于2019年11月1日给原告立有欠工时费25000元条据。原告多次催要，被告后又给原告了5000元，还有20000元未偿付，原告又是多次催要未果，现起诉到法院，请求被告立即偿还原告所欠20000元。 被告刘静承认原告李贝贝提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘静承认原告李贝贝的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 由被告刘静于本判决生效之日起十日内向原告李贝贝支付工时费20000元。 如果未按本判决履行，将按照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 张 剑 二〇二〇年八月六日 书记员 朱莉莉 1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11391号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告刘风东，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告刘风东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4455号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人孙双根。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人孙双根金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初8917号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙双根至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙双根存款人民币73235.81元，或扣留、提取被执行人孙双根收入人民币73235.81元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2862号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：闫磊，男，1993年3月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初14070号民事判决书号已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年04月27日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人闫磊送达执行通知书、报告财产令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年07月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人闫磊名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年07月31日通过法院执行办案系统查询了被执行人闫磊名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人闫磊的不动产登记情况，查到被执行人闫磊名下位于沈阳市于洪区××路××号4-6-2，建筑面积104.63平方米的房产一处，并对该房产享有抵押权,但暂不具备执行条件。5.本院通过传统查询，未查到被执行人闫磊名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到闫磊名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0102民初14070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员  胡晓龙
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执320号之一 申请执行人:王某某,男性,汉族,1979年10月14日出生,住陕西省洋县。 委托代理人：董某某，陕西宋林科律师事务所律师。 委托代理人：安某某，陕西宋林科律师事务所律师。 被执行人:铜川市新区博浩建筑工程有限责任公司,住所地：铜川市新区，统一社会信用代码：916102013054987941。 法定代表人：王某，系该公司执行董事。 被执行人:王某,男性,汉族,1968年01月30日出生,住陕西省。 本院执行的申请执行人王某某与被执行人铜川市新区博浩建筑工程有限责任公司、王某合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初189号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某某于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人铜川市新区博浩建筑工程有限责任公司、王某送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令铜川市新区博浩建筑工程有限责任公司向申请执行人王新平支付案件款230475元（保证金200000元、利息25000元、案件受理费4675元、公告费800元）及迟延履行期间的债务利息，被执行人王某对上述债务承担连带清偿责任，本案执行费3357元由被执行人承担。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人铜川市新区博浩建筑工程有限责任公司、王某名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 经终本约谈，申请执行人王某某暂无财产线索向法院提供，申请执行人王某某同意终结本次执行程序。依申请执行人王某某的申请，本院依法对被执行人铜川市新区博浩建筑工程有限责任公司、王某限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人铜川市新区博浩建筑工程有限责任公司、王某暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人铜川市新区博浩建筑工程有限责任公司、王某限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人王某某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费3357元由被执行人铜川市新区博浩建筑工程有限责任公司、王某承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2020）陕0204执320号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  罗红涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  谢鹏飞
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初5447号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，系河南千字文律师事务所律师。被告：高瑞，男，汉族，1981年9月9日出生，住郸城县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告高瑞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二〇年八月十八日书记员  胡鹏成
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初1659号起诉人:李鲜花，女，汉族，1954年9月24日出生，现住朔州市朔城区滨河路市府小区29号楼，身份证号×××。起诉人：贾勇，男，汉族，1989年10月21日出生，现住朔州市朔城区滨河路市府小区29号楼，身份证号×××。委托代理人：罗成业，男，山西业盛律师事务所律师。2020年8月3日本院收到李鲜花、贾勇的起诉状。起诉人李鲜花、贾勇向本院提出诉讼请求：一、请求判决被起诉人赵华、许飞连带赔偿海南盛世腾达投资开发有限公司损失3906193.51，以及以此为基数、年利率24%、从2016年9月21日起计算至全部款项支付之日止的利息。二、被起诉人山西煤炭运销集团朔州下窑储售煤炭有限公司向海南盛世腾达投资开发有限公司履行清偿义务，偿还欠款400万元。三、诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人李鲜花、贾勇称，2010年2月23日，李鲜花出资200万元占股20%，贾勇出资200万元占股20%，张俊出资600万元占股60%，成立海南盛世腾达投资开发有限公司（以下简称“腾达公司”），注册资本1000万元。腾达公司成立后，将1000万元资金转给了海口润丰年农业有限公司。2014年12月12日，被起诉人赵华、许云飞通过协议，接手腾达公司控制权。2015年2月2日，腾达公司变更法定代表人、执行董事为赵华、许云飞为监事。2016年5月31日，赵华以腾达公司法定代表人身份与四川川煤贸易有限责任公司（以下简称“川煤公司”）签订《煤炭供需合同（cmmy2016电-10）》，约定腾达公司向川煤公司供应煤炭，供需数量为10万吨/月，交货地为曹妃甸二期，并以腾达公司名义开设共管账户，合同项下腾达公司的购煤款、公路运费、铁路运费的收支均需通过共管账户进行。合同签订后，川煤公司分别于2016年6月8日、13日分两次将3900000元货款转账支付给腾达公司，加上2016年5月份腾达公司发煤欠川煤公司的货款166102.88元，川煤公司支付的货款共计4066102.88元，但2016年6月份，赵华并未按合同约定发运煤炭到指定的港口。双方于2016年7月10日签订《补充协议（cmmy2016电-10-01）》，约定腾达公司需在川煤公司预付煤炭款期满五天后发货到合同指定港口，否则腾达公司按月息2%向川煤公司支付资金占用费，同时还约定被起诉人每月煤炭发运量如果低于月度合同量的50%，按每差10%额外向川煤公司追补5万元经济损失。补充协议签订后，川煤公司分别于2016年7月12日、15日再次转账支付200000元货款给腾达公司。至此，川煤公司共向腾达公司付款6066102.88元。但腾达公司仅于2016年7月发运一列煤炭计8509吨到合同指定的港口，双方于2016年9月20日结算货款2159909.37元，经川煤公司多次催促，腾达公司再没有为川煤公司发运煤炭。赵华于2016年12月2日被逮捕，2018年8月28日被河北省邢台市桥东区人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑十四年，河北省邢台市中级人民法院驳回其上诉维持原判。2017年7月，腾达公司被川煤公司诉至海南省洋浦经济开发区法院，李鲜花、贾勇、张俊亮被以股东抽逃出资为由追加为共同被告，经一审、二审，最终由海南省第二中级人民法院判决腾达公司退还川煤公司货款3906193.51元，并支付违约金以（3906193.51元为基数，按年利率24%，自2016年9月21日起计算至全部货款返还之日止），李鲜花、贾勇、张俊亮在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。赵华服刑期间，写信陈述，在其控制下，腾达公司曾将一笔大额现金支付给被起诉人山西煤炭运销集团朔州下窑储售煤炭有限公司（以下简称“下窑公司”）。下窑公司欠腾达公司巨额款项。起诉人认为，赵华作为腾达公司高管和实际控制人，以腾达公司为工具实行了诈骗行为被追究刑事责任，并导致腾达公司被判决承担巨额债务。许云飞作为腾达公司监事，从未履行监事法定职责，和赵华共同侵害了腾达公司权益。下窑公司欠腾达公司巨额款项，拒不偿还。起诉人以股东身份代表腾达公司提起诉讼，要求被起诉人赵华、许云飞对腾达公司承担赔偿责任，公司的债务人下窑公司对腾达公司履行清偿义务。本院经审查认为，本案因损害股东利益责任纠纷提起诉讼，由公司住所地人民法院管辖，及公司主要办事机构所在地、公司主要办事机构所在地不明确的，由注册地人民法院管辖，因公司住所地均不在我院管辖，故我院不享有对该案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定，裁定如下：对李鲜花、贾勇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 李 竑 二〇二〇年八月四日书记员 陈玉宏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2280号申请人王园园，女，汉族，1985年11月23日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州龙宝行汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路116-8号。法定代表人孙凤尘。被申请人孙风翠，女，汉族，1985年12月25日出生，住河南省。申请人王园园向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款357503元或查封其相应价值的其他财产。申请人以其名下位于金水区沙口路118号院7号楼2单元11层东1的房产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人王园园名下位于金水区沙口路118号院7号楼2单元11层东1的房产的房产（不动产权证号：0901057996）。二、冻结被申请人孙风翠、郑州龙宝行汽车销售服务有限公司银行存款357503元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月六日书记员  郜 燕
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2388号天津市南开区鑫敏隆五金机电销售中心、天津富力会休闲健身娱乐有限公司：天津市南开区鑫敏隆五金机电销售中心与天津富力会休闲健身娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初1607号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2388号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇二〇年八月十七日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2703号申请执行人：杨晹，女，1985年11月13日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：黄炜，男，1971年8月29日生，汉族，住上海市杨浦区。原告杨晹与被告黄炜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初13270号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨晹于2020年5月6日向本院申请执行，要求义务人黄炜归还借款人民币120,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人黄炜目前在本市尚有其他执行案件未执结。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月十二日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执144号之一申请执行人：谭德和，男，1969年10月22日生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：姜华建，男，1985年8月29日生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：姜秀竹，女，1989年10月2日生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：宫有为，男，1982年1月2日生，汉族，住山东省文登市。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁72民初5号民事判决书，对申请执行人谭德和与被执行人姜华建、姜秀竹、宫有为海事海商一案，于2020年3月2日立案执行。被执行人应支付申请执行人40，855.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并应交纳申请执行费513.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并作出(2020）鲁72执144号执行裁定书以邮寄方式送达双方当事人，被执行人未履行义务。本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人名下无房产无车辆登记信息，无银行账户存款可供执行。本院于2020年7月9日到被执行人住所地查找未果，线下查控无财产。本院于2020年8月21日再次对被执行人提起网络查控，被执行人仍无财产可供执行。因未履行法定义务，本院于2020年8月21日向被执行人发布限制高消费令。本院已依法与申请执行人进行约谈，申请执行人认可本院查控及执行结果。本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本院（2018）鲁72民初5号民事判决书可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭俊莉审 判 员 韩 军审 判 员 刘浩斌二〇二〇年八月二十四日书记员代 进 宝
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执恢36号之三 申请执行人：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市，统一社会信用代码914305001855204900。 被执行人：何随能，男，1966年1月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院在申请执行人湖南省第四工程有限公司与被执行人何随能合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民初1320号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何随能浦发银行银行存款67.62元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年八月五日 书记员  陈杨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终495号上诉人（原审被告）：青竹湖建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金马路377号福天兴业大楼综合楼7楼。法定代表人：陈坚。被上诉人（原审原告）：黄利平，男，1987年4月10日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。原审第三人：刘建军，男，1968年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。上诉人青竹湖建设集团有限公司（以下简称青竹湖公司）因与被上诉人黄利平、原审第三人刘建军建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初660号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青竹湖公司上诉称原审法院认定事实不清，适用法律错误：一、黄利平与青竹湖公司之间系企业内部承包合同关系，而非建设工程施工合同关系，不适用专属管辖；二、本案所涉合同签订时间在《最高人民法院关于适用的解释》实施之前，根据法不溯及既往的基本原则，本案不应适用《最高人民法院关于适用的解释》，故请求撤销（2020）湘0112民初660号民事裁定，并将本案移送至长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人黄利平的起诉事由和诉讼请求，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。……”虽然被上诉人黄利平与上诉人青竹湖公司签订的《建设工程内部承包经营合同书》约定争议法院管辖为甲方即上诉人青竹湖公司所在地法院管辖，但案涉建设工程项目不位于青竹湖公司所在地长沙市开福区辖区范围，该管辖约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当认定为无效。本案中，案涉建设工程项目位于长沙市望城区辖区范围，故湖南省长沙市望城区人民法院对本案具有管辖权。另，管辖异议审查属于法律程序问题，不涉及当事人的实体权利，对管辖权的审查直接适用纠纷发生时现行程序法，青竹湖公司以“法不溯及既往”为由要求排除适用《最高人民法院关于适用的解释》，缺乏法律依据，其上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，上诉人青竹湖公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月九日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执815号申请执行人：肖艳梅，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人肖艳梅与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖艳梅向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位15335元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人肖艳梅，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人70,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月十七日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2827号之一申请执行人：曹某某，女，1991年2月5日出生，汉族，住四川省。被执行人：金某，男，1987年8月24日出生，汉族，住上海市宝山区。原告曹某某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的(2018)沪0113民初24070号民事调解书，已经发生法律效力。权利人曹某某于2020年5月6日向本院申请执行，要求义务人金某支付抚养费人民币90,000元。本院受理后，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人金某与曹某某、姚林芳、金梓奕共同共有住房一套，位于宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室。曹某某和金梓奕曾提起诉讼，要求法院对上述房屋进行析产，本院于2019年12月14日作出(2019)沪0113民初9758号民事判决，内容为：坐落于上海市宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室房屋归金梓奕、金某、姚林芳按份共有，其中金梓奕占1/4的产权份额，金某、姚林芳各占3/8的产权份额，曹某某配合金某、姚林芳办理房屋产权过户手续，相关过户费用由金某、姚林芳按份负担；金某、姚林芳共同支付曹某某房屋折价款计800,000元。因金某、姚林芳未支付房屋折价款，曹某某也已向本院申请执行，执行案号为(2020)沪0113执2849号。本院已对上述房地产予以查封，查封的期限为2020年6月10日至2023年6月9日。本院还对被执行人金某名下沪CLXXXX雪佛兰牌汽车予以查封，查封的期限为2020年5月21日至2022年5月20日，现申请执行人认为该车辆无处置价值。除此以外，本院还对被执行人开设在中国银行、光大银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2020年5月20日至2021年5月19日，但余额极少。被执行人无证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年6月17日将被执行人金某纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因其他案件中正在处置宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室房屋，被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月二十日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2650号 原告：达州农村商业银行股份有限公司河市支行，统一社会信用代码91511703345804637T，住所地达州市达川区河市镇后街12号。 负责人：柏子定 被告：袁志，男，汉族，1983年1月15日出生，住四川省达县。 被告：余小娟，女，汉族，1985年5月9日出生，住四川省达县。 被告：达州市泰达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511700717562254D，住所地达州市通川区健民路105号。 法定代表人：靳寿胜 原告达州农村商业银行股份有限公司河市支行与被告袁志、余小娟、达州市泰达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司河市支行撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二〇年八月二十一日 书记员 谯明涛
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执237号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：高红，山东鲁杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱华夏，山东鲁杰律师事务所律师。 被执行人：王群，女，1974年12月13日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王群追偿权纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）鲁0306民初97号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁0306民初97号民事判决书确定王群应付中国平安财产保险股份有限公司贷款本息22110.50元、保险费4791.00元及自2017年5月22日始至实际给付之日止，以22110.50元为基数，按年利率24%计算的违约金。现中国平安财产保险股份有限公司与王群于2020年8月19日达成执行和解协议，王群分期支付中国平安财产保险股份有限公司款项35376.80元，即2020年8月20日前支付4010.80元，余款30558.00元自2020年9月起至2021年7月止于每月28日前支付2778.00元；案件受理费及申请费1206.00元、执行费541.00元王群已缴纳。该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下： 终结山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306执237号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张黎伟 二〇二〇年八月十九日 法官助理王洋 书记员丁雪
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2527执634号申请人，张富臣，男性，汉族，1971年12月19日出生,住内蒙古太仆寺旗宝昌镇温馨家园10号楼5单元401室。被执行人，时建新，男性，汉族，1967年10月27日出生,住内蒙古太仆寺旗骆驼山镇账房山村。被执行人，李秀雨，男性，汉族，1967年10月27日出生,住内蒙古太仆寺旗宝昌镇宝龙小区21号楼1单元302室。本院在执行张富臣申请执行时建新、李秀雨民间借贷纠纷一案中，张富臣依照（2018）内2527民初1529号申请法院执行被执行人李秀雨、时建新欠款共计1669870.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2018年12月10日启动总对总查控，经查询，被执行人无其他可供执行财产；2、2018年12月10日启动传统查控，经查询，被执行人无其他财产3、2018年12月11日对被执行人送达执行通知书、报告财产令。4、2020年8月12日对被执行人采取限制消费措施。6、执行到位标的0元，剩余1669870.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年八月十二日书记员  王小波相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2627号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。统一社会信用代码：914109008739603343。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵祥波，河南金谋律师事务所律师。被告：秦敬伟，男，1972年9月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：殷翠菊，女，1972年1月14日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告秦敬伟、殷翠菊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤回对被告秦敬伟、殷翠菊的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。审判员  王瑞启二〇二〇年八月四日书记员  高社芳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初655号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某，男，住河南省夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被取保候审，8月10日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕670号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员王付申、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月1日19时许，被告人王某酒后驾驶豫Ｎ×××××小型轿车，沿张家港凤凰镇安庆路由东向西行驶至广大钢铁公司路段时，侧翻在路边的绿化带内，致使绿化带内树木损坏，被告人王某在该起事故中负全责。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇浓度为216mg/100ml。被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿损失。建议判处被告人王某拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人陈某、王某某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、接处警工作登记表、道路交通事故现场、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、情况说明、个人转账汇款回单、视听资料说明书、处警视频、发破案经过、抓获经过、被告人王某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某酒后驾驶机动车发生事故负全责，应酌情从重处罚。鉴于被告人王某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已赔偿损失等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年10月19日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年八月十八日书记员 袁慧雯
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初5337号原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。法定代表人：陆宁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。被告：姚吉方，男，1961年3月7日出生，汉族，住象山县。被告：朱玉飞，女，1963年11月8日出生，汉族，住象山县。被告：郑振勇，男，1964年2月26日出生，汉族，住象山县。被告：陈金彩，女，1968年9月4日出生，汉族，住象山县。原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告姚吉方、朱玉飞、郑振勇、陈金彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告象山国民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 余海东二〇二〇年八月二十日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥??2???1?
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终115号上诉人（原审被告）：六安市闵江建筑节能材料有限公司。住所地安徽省六安市裕安区顺河镇古城村。法定代表人：樊良荣,该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邓付奇,男,汉族,1961年11月18日生,住信阳市平桥区。上诉人六安市闵江建筑节能材料有限公司因与被上诉人邓付奇买卖合同纠纷一案。不服河南省信阳市平桥区人民法院(2020)豫1503民初2418号之一民事裁定，向本院提起上诉。六安市闵江建筑节能材料有限公司上诉请求：请求撤销河南省信阳市平桥区人民法院(2020)豫1503民初2418号之一民事裁定并将本案移送至安徽省六安市裕安区人民法院审理。事实与理由邓付奇诉六安市繁锦建筑节能材料有限公司(原六安市闵江建筑节能材料有限公司)合同纠纷一案业经河南省信阳市平桥区人民法院受理。本案系买卖合同纠纷,双方在合同虽未明确约定履行地点,但被上诉人为上诉人供应的“玻化微珠”收货地址为安徽省六安市裕安区,故安徽省六安市裕安区应为合同实际履行地;另上诉人住所地均位于安徽省六安市裕安区,根据民事诉讼管辖“原告就被告”的原则,依法也应由上诉人住所地法院审理。原审法院武断认定,没有考虑合同实际履行地的问题。为此,上诉人依法提起上诉,现请求二审法院依法查明事实,撤销河南省信阳市平桥区人民法院(2020)豫1503民初2418号之一民事裁定,并将本案移送至安徽省六安市裕安区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的，从其约定。本案双方当事人在买卖活动中没有约定管辖法院，只能依据法律规定确定管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条二款的规定，被上诉人要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，接收货币的被上诉人邓付奇所在地为合同履行地。邓付奇选择向合同履行地人民法院即信阳市平桥区人民法院起诉，符合法律规定。信阳市平桥区人民法院对本案享有管辖权，一审裁定确定管辖并无不当，予以维持。上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年八月十二日书记员  朱艺鑫
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19429号原告：瞿邦治，男，1944年7月14日出生，汉族，住广州市天河区。被告：重庆市巴渝民宿集团有限公司，住所地重庆市渝中区学田塆正街1号5楼、7楼，统一社会信用代码91500000MA5U48JXBJ。法定代表人：张文武。本院受理原告瞿邦治与被告重庆市巴渝民宿集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，并向原告瞿邦治送达预交诉讼费通知书。原告瞿邦治在收到通知书后7日内未预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告瞿邦治撤诉处理。审判员  冉光耀二〇二〇年八月十一日书记员  周 寒
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初1552号 原告：文三九，男，1966年4月1日出生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：匡嘉鑫，四川霖澳律师事务所律师。 被告：张杰，男，1974年12月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告文三九与被告张杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，文三九向本院提出撤诉申请。 本院认为，文三九提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许文三九撤回对张杰的起诉。 案件受理费210元（已减半收取），由文三九承担 审判员  冯文旭 二〇二〇年八月十三日 书记员  兰泽会
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1671号 解除保全申请人:山东熹满仓农业科技有限公司 被申请人：程军、马晏晏、王鹏 解除保全申请人山东熹满仓农业科技有限公司与被申请人程军、马晏晏、王鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6608号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月20日立案执行。 在执行中：解除对被申请人程军、马晏晏、王鹏名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6608号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十四日 书记员  栾绍卓
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执990号之二被执行人：丁付群，男，汉族，1968年10月05日生。居民身份证号码4128221968××××××××，住泌阳县王店乡王店村委三西组。关于申请执行人与被执行人丁付群其他案由一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人丁付群在085e9858e65c60469183dae6a@wx.tenpay.com账户内余额人民币2819.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁付群在财付通支付科技有限公司085e9858e65c60469183dae6a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2819.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  常文涛二〇二〇年八月二十日书记员  郭滨滨
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终69号上诉人（原审被告）：浙**厦建设集团有限公司，住所地:浙江省东阳市南市路359号。法定代表人：金超锋，该公司经理。被上诉人（原审原告）：益阳鼎飞置业有限公司，住所地:湖南省益阳市赫山区十洲路68号。法定代表人：熊山飞，该公司总经理。上诉人浙**厦建设集团有限公司因与被上诉人益阳鼎飞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院于2020年6月1日作出的（2020）湘0923民初1116号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院经审査认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案案由属于建设工程施工合同纠纷，涉案不动产“鑫赋小区”位于安化县，因此，本院对该案有管辖权，被告浙**厦建设集团有限公司提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回浙**厦建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。浙**厦建设集团有限公司上诉称，原审认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应当适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条，关于建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，本案涉案不动产位于湖南省安化县，故湖南省安化县人民法院具有管辖权。综上，上诉人所提上诉理由不能成立，原审裁定正确，处理有据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年八月十二日书记员  付 丹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1674号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：陈放庭，男，汉族，1966年4月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈放庭金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月21日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初1665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年八月二十六日代理书记员  李奇峰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1278号之一申请执行人：管玉龙，男，2001年7月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：格兰尼（天津）科技有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小淀村工业区3号楼（超达纸业旁）。法定代表人：樊明明。本院在执行申请执行人管玉龙与被执行人格兰尼（天津）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2020]第110号仲裁调解书已经发生法律效力，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：被执行人格兰尼（天津）科技有限公司于2020年12月31日前一次性给付申请执行人本案全部执行标的钱款，给付完毕后，申请执行人认可执行依据中被执行人对其所负全部义务履行完毕。在执行和解履行期间，保持对被执行人银行账户的冻结，以及对被执行人采取的限制高消费措施。因和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字[2020]第110号仲裁调解书的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年八月二十四日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。