wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保237号申请保全人：高申东，男，汉族，1977年1月20日出生，住河南省邓州市。被保全人：济宁圣家木业有限公司，住所地：济宁市兖州区兴隆庄镇三官庙村，统一信用代码：91370882584548220U。法定代表人：张太昌，职务：总经理。本院在执行保全高申东与济宁圣家木业有限公司拖欠工资纠纷一案，申请人申请标的金额134102.83元，经本院网络查控，实际保全金额2971.71元，因对被申请人部分保全，且无其他标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保237号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年八月十三日书记员  张伟伟
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督655号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所：郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人：符更博，男，1980年1月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年2月28日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××86，被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年6月11日，已发生欠款本息等费用共计人民币6339.59元，其中本金5789.74元、利息549.85元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年6月11日欠款6339.59元，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人符更博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行欠款本金5789.74元、利息549.85元，合计6339.59元（暂计算至2020年6月11日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费17元，由被申请人符更博负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年八月五日书记员  刘宏龙
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初1239号原告：李信，男，1986年9月25日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：谭维强，湖北顺风律师事务所律师。被告：黄文星，男，1992年10月27日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：王谋，男，1989年4月9日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告李信与被告黄文星、王谋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告李信及其委托诉讼代理人谭维强到庭参加了诉讼。被告黄文星、王谋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李信向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄文星偿还原告借款本金30万元，并按约定支付利息至还清之日。庭审时变更为：判令被告黄文星偿还原告借款本金30万元，并从2018年4月26日起按月利率1.5%支付利息至借款本金清偿之日止；2、判令被告王谋对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月11日，被告黄文星以资金周转为由，向原告李信借款人民币30万元，并向原告出具借条1份，约定：今借到李信现金叁拾万元整，利率为每月3%，王谋为担保人。被告黄文星借款后，仅按约支付原告利息至2018年4月25日，原告多次向被告催讨，被告要求分期偿还，原告同意，但至今未按约期履行。原告为维护合法权益，请法院依法支持原告的诉求。原告李信为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1：原告的身份证复印件，证明原告的主体适格；证据2：被告的户籍信息和身份证复印件，证明被告的基本身份信息及主体适格；证据3：借条和送达地址确定书，证明2017年10月11日，被告黄文星以资金周转为由，向原告李信借款人民币30万元，王谋为担保人，以及借款交付方式等。被告黄文星辩称，原告李信起诉的事实与理由属实，2017年10月11日，我以资金周转为由向原告李信借款人民币30万元，同日，原告李信现金向我交付30万元借款后，我向原告出具了借条，约定月利率3%（每月利息9000元），并在借条上注明收到李信交付我借款的形式是现金，王谋作为我借款的担保人在借条上担保人处签名。原告提交的证据借条、送达地址确认书及身份证复印件均属实。借款后，我支付了原告利息5万余元，经原告多次催讨，我未按约偿还原告借款，现尚欠原告借款本金30万元及相应的利息。对原告要求我偿还借款并支付利息的诉讼请求无异议，要求和原告协商分期偿还，请求法院主持庭外调解。被告黄文星未提交证据。被告王谋未答辩，亦未提交证据。由于被告黄文星、王谋未到庭参加诉讼，本院于庭审中对原告提交的上述证据进行了审查，因原告提交的上述证据3的复印件与其持有的原件一致，故本院结合被告黄文星的答辩意见，对原告提交的上述证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院可以认定以下事实：2017年10月11日，被告黄文星以资金周转为由向原告李信借款30万元，约定月利率3%，被告王谋对黄文星该笔借款的偿还提供担保。同日，原告李信在应付借款中预收了黄文星一个月的利息9000元，实际向被告黄文星交付借款29.1万元后，被告黄文星向原告李信出具了一份借条，借条载明：本人黄文星今借到李信人民币叁拾万元整，月利率为3%，已收到现金。被告王谋在该借条担保人处签名担保。被告黄文星借款后，按约向原告李信支付利息至2018年4月25日。自2018年底起，原告要求被告黄文星分期偿还借款本息，被告同意但均未按期履行，之后既未偿还原告本金，也未向原告支付利息，为此引起诉讼。本院认为，被告黄文星以周转为由约定向原告李信借款30万元，被告王谋为该笔借款提供担保。原告按约向被告黄文星交付借款后，被告黄文星出具了借条，被告王谋在该借条上签名担保，双方当事人依法形成民间借贷关系。涉案借款虽未约定偿还期限，但出借人可以催告借款人在合理期限内返还；涉案借款担保人王谋虽未约定保证方式，但根据《担保法》第十九条规定，被告王谋对涉案借款应按连带责任保证承担保证责任。此外，原告李信向被告交付借款时预先扣除利息9000元，违反了《合同法》第二百条“借款利息不得预先在本金中扣除”的规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定涉案借款本金为29.1万元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告黄文星偿还原告李信借款本金29.1万元，并从2018年4月26日起按月利率1.5%向原告支付利息至借款清偿之日止。二、由被告王谋对上述第一项黄文星应付李信的借款本息承担连带偿还责任，保证人王谋在承担保证责任后，有权向债务人黄文星追偿。三、驳回原告李信的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告李信负担200元，被告黄文星负担5600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程艳辉人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年八月二十一日书 记 员  余 聪
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3635号 经本院立案执行，被执行人厦门欣盛丰投资有限公司已缴纳所需承担的诉讼费1595.15元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异376号异议人（案外人）李灿，男，汉族，1978年10月6日出生，住河南省新蔡县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人李灿对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场12幢140号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李灿称：位于伟利国际广场12幢140号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年3月27日，李灿和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场12幢140号的房产，双方约定购房款总计282475元。李灿支付了购房款，并于2017年6月11日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，李灿已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故李灿请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场12幢140号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十八日书记员  王玖玲
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执754号申请执行人桃江县自然资源局，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：熊伟，该局局长。被执行人桃江碧卿环保竹制品有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人莫碧卿，该公司经理。申请执行人桃江县自然资源局与被申请执行人桃江碧卿环保竹制品有限公司行政非诉执行一案，桃江县人民法院于2020年7月2日立案执行。被执行人应向申请人交纳罚款及加处罚款共28200元，交纳执行费323元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人桃江碧卿环保竹制品有限公司无证券开户、无车辆登记信息。向桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人不动产及其他财产性权益，未发现其他可供执行的财产。执行人员从被执行人住所地及经常居住地了解到被执行人桃江碧卿环保竹制品有限公司是主要是生产一次性竹筷，产品一般销往外省。生产经营情况不好。目前除简单生产设备之外，无可供执行的产品和财产。2020年8月5日，因被执行人桃江碧卿环保竹制品有限公司违反财产报告制度，本院已将其纳入了失信被执行人名单并限制消费。截至2020年8月5日，该案尚未执行到位的金额为罚款及加处罚款共28200元，交纳执行费323元。本院认为，本案被执行人桃江碧卿环保竹制品有限公司虽有设备进行生产，但受经济环境及疫情影响，经营状况不佳，不宜以处置其生产设备的方法强制执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年八月五日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9689号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：祝宝章，男，1930年4月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告祝宝章物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初118号 原告：杨爱宝，男，1965年3月12日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。 被告：迁西县福诺环保科技有限公司，住所地唐山市迁西县城国兴里居委会喜峰北路东。统一社会信用代码91130227MA09UHJ57C。 法定代表人：杜刚，经理。 被告：杜刚，男，1970年9月14日生，汉族，现住唐山市迁西县。 杨爱宝与迁西县福诺环保科技有限公司、杜刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨爱宝于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨爱宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  仇军华 人民陪审员  李永昌 人民陪审员  李国林 二〇二〇年八月四日 书 记 员  杨 超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7513号原告：时瑞晗，女，2012年5月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人:时建设,男，1971年3月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系原告时瑞晗之父。被告：驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居民委员会莫庄居民组。负责人：雷亮，该组组长。委托诉讼代理人：王莉，河南华珠律师事务所律师。本院在审理原告时瑞晗与被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居民委员会莫庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居民委员会莫庄居民组的起诉。本院认为，原告时瑞晗在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居民委员会莫庄居民组的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告时瑞晗撤回对被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居民委员会莫庄居民组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告时瑞晗负担。审判员  殷长河二〇二〇年八月十九日书记员  张 建
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1862号原告：刘勇，男，1985年4月26日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：李海波，男，1994年9月15日生，汉族，住河南省卢氏县。原告刘勇与被告李海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加了诉讼，被告李海波经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。刘勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20,000元及利息；2、由被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2018年原被告在被告洗车处认识，被告因资金周转急需用钱，后从原告处借款2万元，在2018年10月8日被告亲笔向原告书写借条一张，之后原告多次向被告催要欠款均无果，原告依据我国法律规定，为追回欠款起诉。李海波未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日21时许，原告刘勇通过微×××P向被告李海波转账20,000元，当天被告为原告出具借条一份，内容为：“借条，李海波于2018年10月8日借到刘勇贰万元整（20000）用期一个月。于2018年11月8日前归还。借款人李海波，身份证号：。电话号：186××××8116”；原告讨要无果起诉。本院认为，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，即视为自然人之间的借款合同生效，本案中，原告刘勇通过微信×××向被告李海波转账20,000元，同时有被告李海波为原告刘勇出具的借条，被告李海波应依法承担清偿借款的民事责任，通过当庭查看原告刘勇的手机转账记录以及审查原告刘勇提交的借条原件，本院认为原告提交的证据真实有效，证据之间可以相互印证，与本案具有关联，能够作为本案的定案依据，故对于原告刘勇要求被告李海波偿还20,000元借款这一主张本院予以支持；关于原告要求被告支付借款利息这一主张，本院通过庭审调查以及审查证据发现双方对于借款并未约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告应按年利率6%从逾期之日起为原告支付借款利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告李海波于本判决生效后十日内偿还原告刘勇借款20,000元及利息（年利率6%，从2018年12月9日起计至欠款还清之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李海波承担。本判决为终审判决。审判员  吴彦峰二〇二〇年八月二十日书记员  陈锦涛
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢258号 黄细俤： 本院立案执行申请执行人王维群与被执行人黄细俤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计19947.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人王维群向本院申请执行的(2009)沙民初字第21号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1357号申请人：华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，驻济宁市金宇路6号海能智慧广场C座601号，统一社会信用代码：91370811349038618T。法定代表人：李加营，总经理。被申请人：徐某某，男，1978年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：满某某，女，1976年1月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年8月5日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人徐某某、满某某名下的银行存款1万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司以其自身资产提供担保。2020年8月5日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐某某、满某某名下的银行存款1万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费120元，由申请人华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月五日书记员  姜莹莹
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢486号尹新平、皮祖庆、贺开云、贺长元：本院执行的申请执行人尹新平与被执行人皮祖庆、贺开云、贺长元房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贺开云已按（2020）湘0223执恢486号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢486号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十七日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1333号申请执行人：周云，女，1952年12月19日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：徐正六，男，1968年1月10日生，汉族，居民，住涟水县。周云与徐正六民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初4056号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐正六于判决生效后十日内归还周云借款50000元及以50000元为本金，从2019年5月23日起，到归还之日止，按月利率2%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤于2020年7月29日到庭申报财产履行义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款53992元，扣除本案执行费用667元，经申请执行人申请，征求本案及另案当事人同意，案款转移52325元至（2020）苏0826执1334号、（2020）苏0826执1735号案件，剩余1000元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权1000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行存款外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初4056号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月十二日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保253号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 负责人：欧阳俊。 委托诉讼代理人：曾的伟，系该行员工。 被申请人：**，男，1983年4月17日生，汉族，住九江市湖口县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人**信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人**的银行存款5000元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人**的银行存款5000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月六日 书记员  胡新平
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执932号 申请执行人：刘发钊，男，1961年3月13日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：李峰，男，1980年5月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：戚磊，女，1981年10月11日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：毕思芹，女，1952年6月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请执行人刘发钊与被执行人李峰、戚磊、毕思芹民间借贷纠纷一案，以（2020）鲁0306执保656号执行裁定书冻结了被执行人毕思芹在中国农业银行股份有限公司存款56500.00元，本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2253号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李峰、戚磊、毕思芹在各银行账户内的存款50747.00元（其中包括生效法律文书确定的给付申请执行人款项50000.00元，迟延履行期间的债务利息96.00元，执行费651.00元）；若无存款或存款不足50747.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  张黎伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理王洋 书记员丁雪
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢420号吉林市生态环境局（申请执行人）、吉林万丰奥威汽轮有限公司（被执行人）：吉林市生态环境局与吉林万丰奥威汽轮有限公司行政处罚一案，申请执行标的共计1100050.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，吉林市生态环境局（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0202行审2号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1218号申请执行人：山东德源泵业有限公司，住所地博山区执信路32号。统一社会信用代码：91370304787181908W。法定代表人：王启德，经理。被执行人：丁修刚，男，1973年5月4日出生，汉族，住博山区。山东德源泵业有限公司与丁修刚买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初1079号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2019）鲁0304执保236号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人丁修刚名下银行存款216209.97元（货款201424.00元、迟延履行债务利息8077.97元、案件受理费2161.00元、申请费1570.00元、执行费2977.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年八月三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1019号申请执行人：海安开发区中小企业融资担保有限公司，住所地海安市开发区。法定代表人：储呈平，公司董事长。委托代理人：张进，公司员工。被执行人：杜永芳,女，1968年6月20日出生，住海安市。被执行人：宋国平,男，1968年2月19日出生，住海安市。被执行人：南通科力信机械有限公司，住所地海安市。法定代表人：杜永山，公司执行董事。被执行人：杜永山，男，1964年9月7日出生，住海安市。被执行人：江苏诚超铝业有限公司，住所地海安市。法定代表人：严凤珍。被执行人：海安万豪家具制造有限公司，住所地海安市。法定代表人：宋治，公司执行董事。被执行人：宋治，男，1964年6月12日出生，住海安市。被执行人：宋梅，女，1991年10月21日出生，住无锡市惠山区。关于海安开发区中小企业融资担保有限公司申请执行杜永芳、宋国平、南通科力信机械有限公司、杜永山、江苏诚超铝业有限公司、海安万豪家具制造有限公司、宋治、宋梅追偿权纠纷一案，本院2019年11月12日作出的（2019）苏0621民初4362号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，杜永芳、宋国平、南通科力信机械有限公司、杜永山、江苏诚超铝业有限公司、海安万豪家具制造有限公司、宋治、宋梅应于判决发生法律效力后十日内连带给付海安开发区中小企业融资担保有限公司代偿款本金2303652.48元及相应利息（以2303652.48元为基数自2017年7月1日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算至实际给付之日）并给付律师代理费损失129738.39元。因被执行人未全面履行义务，海安开发区中小企业融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，本案执行标的为2433390.87元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，杜永芳、宋国平等被执行人名下仅有零星存款且因他案执行已被冻结，本案暂无可供执行的存款。2、执行中，本院依法对被执行人杜永芳、宋梅名下位于海安市海安镇中坝南路68号1幢605室予以轮候查封，期限三年（自2020年7月17日至2023年7月16日），对被执行人江苏诚超铝业有限公司名下位于海安市南莫镇秦杨路18号不动产予以轮候查封，期限三年（自2020年7月20日至2023年7月19日），上述房产设有抵押且已被多次查封，暂不具备处置条件。其余被执行人名下查无不动产登记信息。3、执行中，本院依法对被执行人江苏诚超铝业有限公司名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车予以轮候查封，期限二年（2020年7月23日至2022年7月22日），其余被执行人名下查无车辆登记信息。上述财产，如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、通过关联案件系统查询，杜永芳、宋国平、南通科力信机械有限公司等在本院作为被执行人的案件较多，涉案标的较大，多数案件均未能执行到位。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案现已执行到位0元，未执行到位2433390.87元及利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的暂不具备处置条件的房产、车辆外，未发现被执行人有其他执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初4362号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年八月六日书记员  周海华
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2830号申请执行人莱州市自然资源和规划局。被执行人杨旭光，男，1987年8月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市自然资源和规划局与被执行人杨旭光行政处罚一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683行审164号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨旭光在中国农业银行账户内存款人民币48570.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月六日书记员  战农涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保221号 申请人湖南岳阳南方新材料科技有限公司，住所地岳阳市经开区金凤桥路监申桥工业园。 法定代表人龙贤进，公司总经理。 被申请人湖南营田建筑有限公司，住所地岳阳市城陵矶新港创业孵化中心。 法定代表人田友良，公司董事长。 关于申请人湖南岳阳南方新材料科技有限公司与被申请人湖南营田建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南岳阳南方新材料科技有限公司于2020年8月5日向本院提交申请，要求查封、冻结被申请人湖南营田建筑有限公司银行存款1090000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司为申请人湖南岳阳南方新材料科技有限公司提供1090000元担保函。 经审查，本院认为，申请人湖南岳阳南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南营田建筑有限公司的银行存款1090000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年八月五日 书记员 黄 鸿
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                   （2020）陕0927民初191号 原告：胡某某，男，生于1967年，汉族，重庆市人，自由职业。住重庆市，现住镇坪县。公民身份号码。 被告：高某，男，出生年月不详，汉族，陕西省镇坪县人。住镇坪县。 原告胡某某与被告高某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告胡某某以无法与被告高某取得联系通知其应诉为由，于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某某的申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某某负担。 审判员  刘旭 二〇二〇年八月十四日 书记员  邹盼 1
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3129号原告：侯卫琴，女，1990年1月18日出生，汉族，住辉县。被告：张世中，男，1986年3月4日出生，汉族，住辉县。原告侯卫琴与被告张世中民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告侯卫琴到庭参加了诉讼，被告张世中经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金70000元，并按照年利率6％支付自2020年7月8日起诉之日起至本金还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年前后陆续向原告借款，后经双方结算，截止到2018年9月10日，被告共计借到原告现金70000元，并为原告出具了借条，约定每月10号偿还原告6000元。但之后被告未按约还款，且经原告催要至今未还。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告现金70000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还出借人借款，本案中被告承诺于每月10号偿还原告6000元，但其逾期后至今未偿还原告借款，已构成违约。另双方虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告作为出借人依法可以按照年利率6%向被告主张逾期还款的利息，故现原告要求被告偿还借款70000元，并按照年利率6％支付自起诉之日起至借款还清之日止的利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张世中于本判决生效后五日内偿还原告侯卫琴借款本金70000元，并按照年利率6％支付自2020年7月8日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告张世中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年八月四日书记员  路夏杰
西藏自治区巴青县人民法院执行案件结案通知书（2020）藏0628执152号尼玛旺丹、尼玛旺牡、嘎迪   本院执行的尼玛旺丹、尼玛旺牡、嘎迪一案，经被执行人嘎迪自动履行20800元，本院强制执行20636.84元（其中包含执行费），共计执行金额41436.84元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。                                                                                     审判员斯朗巴姆                                                                                   二〇二〇年八月十八日                                                                                   书记员扎西土美
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5326号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：蒋志刚，男，1990年3月23日出生，汉族，住湖南省双牌县。本院（2019）湘0104民初13033号民事判决书已发生法律效力，但被执行人蒋志刚至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋志刚的银行存款90000元；或扣留、提取被执行人应得收入90000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月八日书记员  范忠为
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行初53号原告周蓉，女，1974年10月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人王海平，男，1970年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告濮阳市华龙区民政局，住所地河南省濮阳市中原东路226号，统一社会信用代码11410902005633106R。法定代表人胡立永，该局局长。第三人马辉，男，1976年12月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告周蓉诉被告濮阳市华龙区民政局、第三人马辉婚姻登记一案，本院于2020年7月20日立案受理，原告周蓉于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周蓉申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周蓉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周蓉负担。审判员  武熙春二〇二〇年八月三日书记员  张冰冰
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执418号申请执行人：陈娟，女，1963年4月16日出生，汉族，住大连高新技术产业园区。被执行人：王华成，男，1970年11月16日出生，汉族，住大连高新技术产业园区。申请执行人陈娟与被执行人王华成借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2018）辽0293民初1689号民事调解书，调解内容为：被告王华成偿还原告陈娟借款24000元。上述款项分期给付，被告王华成于2018年10月30日前偿还原告陈娟2000元，于2018年11月30日前偿还原告陈娟2000元，于2019年6月30日前偿还原告陈娟10000元，余款10000元于2019年12月20日前还清。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：2020年7月3日发送执行通知书、报告财产令，被执行人王华成未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年7月6日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年8月10日电话联系申请执行人陈娟，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人王华成上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人陈娟申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王华成无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人陈娟如发现被执行人王华成存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年八月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1175号 马飞： 马飞罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，本院执行的（2019）内0621刑初351号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5731号原告：张伟，男，1982年12月17日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨龙环，女，1982年4月6日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告张伟与被告杨龙环民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加了诉讼，被告杨龙环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠原告的借款人民币5280元，并从2018年10月25日按照年利率24%的标准计算利息，直到所欠款项全部归还为止。利息暂计至2020年6月25日为2112元。以上合计7392元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月15日，被告因资金周转不足向原告借款人民币5280元，约定还款日期为2018年10月25日，利息为每日1%。但时至今日，被告仍然以各种理由拒绝还款，原告只能依据相关法律法规、司法解释向人民法院提起民事诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告向本院提交的《借条》及交易明细可以证明原告在2017年11月15日向被告转账支付过借款，被告在2018年10月15日向原告出具过《借条》确认尚欠借款本金为5280元的事实，足以证明原被告之间有借贷合意且原告实际履行了出借义务，可以认定原被告之间成立借贷关系，双方均应严格按照约定履行各自义务。原被告在《借条》中确认借款期限至2018年10月25日，但借款到期被告并未偿还，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张被告偿还该笔借款，有事实和法律依据，予以支持。对于被告是否偿还过借款的问题，原告自认被告偿还过部分款项，但认为系支付利息且记不清楚具体金额为多少，本院认为，结合借贷发生的时间及借贷金额，原告陈述存在一定合理性且是否还款、归还金额的举证责任在于被告，被告不到庭视为放弃该部分的举证权利，故认定被告未偿还过案涉借款本金5280元。对于原告主张的利息，在《借条》中明确有借款利率为每天1%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨龙环于本判决生效之日起十日内向原告张伟偿还借款本金5280元及该款项自2018年10月25日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨龙环承担。本判决为终审判决。审判员  江丽二〇二〇年八月三日书记员  颜青
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审103号申请执行人郸城县公安交通警察大队。统一社会信用代码:11411726MB1050624K负责人刘亚东，职务大队长。委托代理人张景，河南覃思律师事务所律师。被申请执行人杨雪艳（燕），女，汉族，1990年6月20日生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县公安交通警察大队向本院申请强制执行其于2019年9月6日作出的编号：411625-1102427936公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定认定被处罚人赵丽违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律、法规规定，决定予以200元罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，申请人执行人于2020年8月10日以被执行人已自动履行义务为由，申请撤回强制执行申请。申请执行人撤回强制执行的申请，不违背法律、法规的禁止性规定，也没有损害国家的利益和他人的合法权益，申请人执行人的申请符合行政诉讼的法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人郸城县公安交通警察大队撤回对被申请人杨雪艳（燕）的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 李文静审判员 赵文学二〇二〇年八月十日书记员 张晓枫
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1103号 申请执行人：范天水生，男，1974年4月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：范水养，男，1973年5月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 范天水生与范水养民间借贷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初753号民事判决书已发生法律效力。因范水养未履行生效法律文书确定的义务，权利人范天水生于2020年6月9日向本院申请执行。申请执行标的额为50000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制高消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的存款等财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人范水养的住房公积金开户信息。 5、已另案拍卖了被执行人范水养所有的坐落于长汀县房产，成交价为29.5万元，按照债权比例，本案可分得21444元拍卖款。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院受理以范水养为被执行人的案件共有6件，涉案金额达30万余元。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人范水养所有的系列案件并案执行，保留（2020）闽0821执129号案件对被执行人范水养的财产进行控制和处置。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。本案中，为节约司法资源，提高执行效率，将本案并案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执1103号案件合并到（2020）闽0821执129号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执1103号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 刘富荣 审 判 员 陈靖芬 二〇二〇年八月三日 代书记员 刘德秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5849号申请执行人周翔。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人周翔与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款14799元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执552号之一申请执行人：广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地广东省东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，组织机构代码:MA52231R4。法定代表人：曹淑芳。被执行人:林晓莉，女，1996年4月21日出生，住浙江省泰顺县仕阳镇溪东村仕兴路23号。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-927号裁决书，于2020年5月7日立案执行申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)与被执行人林晓莉网络借贷合同纠纷一案，立案执行标的2214.67元。本院在执行过程中，通过执行查控系统依法查询了被执行人林晓莉的银行存款、房地产、车辆和工商登记情况，已冻结被执行人的银行账户、支付宝,扣划财付通账户存款600元。该笔款扣除执行费用50元后，余款550元支付申请执行人。现本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人林晓莉纳入失信被执行人名单，限制消费。现申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)自愿撤回执行申请，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执552号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审判员姜涛审判员吕绍熙二〇二〇年七月二十九无代书记员 丁      黄      豪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4955号 原告：王佳，男，生于1980年9月4日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：吴庆伟，广元市利州区南河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张开庚，广元市利州区南河法律服务所法律工作者。 被告：卫鸣，男，生于1966年1月24日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。 被告：赵泽茸，女，生于1967年3月1日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。 原告王佳与被告卫鸣、赵泽茸民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王佳撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年八月十七日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢143号王思博（王统勋）：申请执行人王思博（王统勋）与被执行人王旗继承纠纷一案，四平市中级人民法院作出的（2019）吉03民终1637号民事调解书已经发生法律效力，执行内容为：“吉邦上东一号小区第7/SD1栋（B16楼1层141号）104.74平方米门市房所有权人为王统勋单独所有，王旗放弃本套房屋自己所有的份额。该财产可暂由王旗管理，待王统勋成年或者可办理产权转移手续时，由王旗负责办理至王统勋名下，所需费用由王旗承担。”因被执行人王旗已于2020年4月17日死亡，不能按上述生效法律文书履行执行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院强制将吉邦上东一号小区第7/SD1栋（B16楼1层141号）104.74平方米门市房过户给申请执行人王思博（王统勋），申请执行人王思博（王统勋）自愿承担执行费500元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：四平市中级人民法院作出的（2019）吉03民终1637号民事调解书第二项内容执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年八月七日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4194号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民北路118号3-3，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，系该公司经理。委托诉讼代理人：李喆，系该公司员工。被告：冉江花，女，1974年4月20日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告冉江花物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年八月二十日书记员  黄驰
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1672号原告：彭某，女，1958年11月11日出生，土家族，住龙山县。被告：向某，男，1989年10月13日出生，土家族，住龙山县。原告彭某与被告向某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告彭某向本院提出诉讼请求：请求依法继承向心祥在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行的银行存款共计1706.74元及利息。事实和理由：原告的丈夫向心祥因病死亡，于2014年7月17日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行账户为81×××05遗有存款共计1706.74元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、向心祥在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行银行账户为81×××05中的存款共计1706.74元及利息由原告彭某继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年八月四日法官助理何斌书记员彭庆
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6967号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。被告：魏兆坤,男，1984年5月11日生，汉族，住山东省青岛市胶州市。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告魏兆坤小额借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取45元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年八月二十日书记员  林雪
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3425号上诉人（原审被告）：周倩，女，汉族，1985年2月14日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：杨斌，河南龙健律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家帅，河南龙健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李全立，男，汉族，1982年4月15日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：吕关辉，上海段（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵小波，男，汉族，1976年2月9日出生，住。上诉人周倩与被上诉人赵小波、李全立案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。上诉人周倩的委托诉讼代理人杨斌、李家帅，被上诉人李全立及其委托诉讼代理人吕关辉，被上诉人赵小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周倩上诉请求：1、撤销原审法院（2020）豫0703民初839号民事判决，依法改判或发回重审；2、判令本案诉讼费由赵小波、李全立承担。事实与理由：一审判决认定上诉人对案涉车辆只有占有和使用的权利错误，案涉车辆自2018年11月21日起已经归上诉人所有。上诉人受被上诉人赵小波指示将款项打给了第三人张毅的银行账户，赵小波于2018年11月14日将涉案车牌号豫Ｇ×××××的车辆交付给了上诉人。自2018年11月14日至今，上诉人对涉案车辆一直长期实际占用并使用（有交强险保单、车辆停靠收费记录表、公安交通管理简易程序处罚决定书等证据材料可以证实）。赵小波未在还按期偿还周倩的借款，根据周倩与赵小波的约定“到期偿还不了本金周倩有权处理赵小波名下豫Ｇ×××××汽车一辆”，此约定的性质应为以物抵债条款，因赵小波未按约定还款，涉案车辆早在2018年11月21日就已经归上诉人所有。本案应适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《物权法解释一》第六条。因涉案车辆的价款是用债务冲抵，可以视为周倩已经支付了车辆的全部价款，并且该车辆一直长期由周倩实际占有使用，虽然未办理过户登记手续，但周倩对此并没有过错，依据法律规定不应再对涉案车辆继续执行。李全立辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回周倩的上诉请求。周倩与赵小波之间不存在车辆质押的法律关系。根据《物权法》第209条规定，质押权的设立应当采用书面形式订立合同，但周倩提供的借条中记载“到期偿还不了本金周倩有权处理赵小波名下豫Ｇ×××××车一辆”，这种描述根本看不出具有质押的意思表示。质押权自出质人交付质押财产时设立，但周倩并没有提供证据证明在2018年11月14日，赵小波向其交付涉案车辆。周倩提供的借条中明确记载“到期偿还不了本金周倩有权处理赵小波名下豫Ｇ×××××车一辆”，这种约定是无效的。我国法律禁止“流质条款”。根据《物权法》第219条，在质押合同关系中，质押权人仅对质押财产享有优先受偿权，而不是所有权，不能对抗法院对涉案财产采取的查封、拍卖等执行程序。按照周倩主张其与被执行人赵小波之间存在“以物抵债”的关系。以物抵债在设立的时间上,应当是在债务到期以后，债权人才会与债务人就以物抵债问题达成一致意见。涉案车辆为动产，车辆管理部门的登记备案具有对外公示对抗效力。周倩提交的借条、银行转账流水等证据不足以证明其与赵小波之间存在真实合法的民间借贷法律关系。赵小波辩称：请法院据实判决。原审法院查明：2019年8月12日，该院作出（2019）豫0703民初1117号民事判决书，判决赵小波偿还李全立借款本金1715000元及利息。赵小波不服判决提起上诉，后新乡市中级人民法院作出（2019）豫07民终4137号民事裁定书，裁定按撤诉处理。案件生效后，李全立向该院申请强制执行，并由该院依法查封赵小波名下车牌号为豫Ｇ×××××汽车一辆。执行过程中，周倩对案涉车辆提出异议，要求终止对案涉车辆的执行。该院作出（2019）豫0703执异123号民事裁定书，裁定中止对案涉车辆的执行。赵小波和周倩之间存在经济纠纷，案涉车辆由周倩占有使用。原审法院认为：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。案涉车辆属于特定动产，车辆管理部门登记的车主仍为赵小波，周倩目前占有使用该车辆。因此，周倩属于权利人。周倩的占有使用是经车主赵小波许可，并在双方签订的借据上予以显示，因此其占有使用的权利是合法和真实的。本案的关键在于周倩的占有使用权能否排除执行。根据本案查明的事实及庭审情况来看，周倩占有使用该车辆的唯一手续为2018年11月14日赵小波向其出具的借条中“备注：到期偿还不了本金周倩有权处理赵小波名下豫Ｇ×××××汽车一辆”。周倩在答辩中称案涉车辆价款已由借款冲抵，该车辆已归其所有。在庭审中辩称案涉车辆是质押给周倩。就该两种法律关系而言，首先，车辆买卖或者以物抵债应有书面合同存在，以证明买卖或者以物抵债行为的成立，但赵小波和周倩并无上述手续，仅凭借据中由周倩处理案涉车辆的备注，不足以证明双方存在车辆买卖或者以物抵债的行为，周倩的占有和使用亦不足以排除执行。其次，质押属于担保物权性质，质押权是否成立仅能代表质押权人是否拥有优先受偿权，而不能排除对案涉车辆的执行。综上所述，李全立要求继续执行案涉车辆的理由成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第二项之规定，判决：准许继续执行赵小波名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆。案件受理费3100元，由赵小波承担。本院查明的事实与原审认定一致。本院认为：本案争议焦点为上诉人对案涉车辆是否享有足以排除执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第二百零八条：为担保债务的履行，债务人或第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。该法第二百一十一条：质权人在债务履行期间届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。本案中上诉人与赵小波在借条中约定“到期偿还不了本金周倩有权处理赵小波名下豫Ｇ×××××汽车一辆”，周倩和赵小波对该约定的解释并不一致，且该约定并未明确到期不履行债务周倩对该车具有优先受偿权，从其文义理解更类似到期不还款三禾车辆归属周倩所有的流押约定，根据上述法律规定，该流押条款的约定不发生法律效力，故本院不能认定周倩对案涉车辆现有质权，更不能认定周倩对案涉车俩现有所有权。况且质权属于顺位优先权，即使存在质权也不足以排除执行。综上，周倩对未提供充分的证据证明其对案涉车辆享有足以排除执行的民事权益，本院对其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由周倩负担。本判决为终审判决。审 判 长 张立东审 判 员 王智好审 判 员 马成林二〇二〇年八月十二日代书记员 郭盛彧
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执731号申请执行人：吴华，男，1988年11月5日生，汉族，公司职工，住石城县。被执行人：傅特，男，1989年9月12日生，汉族，居民，住石城县。吴华申请执行傅特民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执731号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年八月二十五日代理书记员  袁 昱
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初832号原告:杨秀城。委托诉讼代理人：臧小丽。被告：九好网络科技集团有限公司。法定代表人：郭丛军。被告：西南证券股份有限公司。法定代表人：廖庆轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪腾、贺瑛。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司。法定代表人：温家暖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璨。委托诉讼代理人：金曼特。原告杨秀城诉被告九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司、鞍山重型矿山机器股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本院在审理过程中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨秀城撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨秀城负担。审判长 吴 松审判员 朱晓英审判员 乔雪梅二〇二〇年八月十日法官助理汪明书记员谷晶书记员姚宇彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保180号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：黄鹏、黄鲡莙、吴日华、宜章裕恒房地产开发有限公司关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与黄鹏、黄鲡莙、吴日华、宜章裕恒房地产开发有限公司诉中财产保全一案，本院于2020年8月19日立案，于2020年8月26日结案。二〇二〇年八月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5405号 汪跃华： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015680 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1604号 申请执行人：刘选,男,1965年3月6日生，汉族，住前郭县。 被执行人：**，男,1977年5月8日生，汉族，住长岭县。 申请执行人刘选与被执行人**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5311号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人**应履行以下义务： 一、于2020年8月5日给付申请执行人224916.00元；二、承担诉讼费用3274.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙远韬
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1709号申请执行人：李端阳，男，汉族，1956年6月13日出生。被执行人：吴敏，男，汉族，1976年2月3日出生。本院在执行申请执行人李端阳与被执行人吴敏买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执1709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺娅娜审判员屈文明审判员 韩        瑞二〇二〇年八月十八日书记员 姚    雪    虹
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1957号柳欣妍、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人柳欣妍与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请人20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执776号之二申请执行人：李小琼，女，1977年7月29日出生，汉族，住新宁县。被执行人：刘艳，女，1975年4月2日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李小琼与被执行人刘艳借款合同纠纷一案，新宁县人民法院2020年4月21日制作的（2020）湘0528民初681号民事调解书已经发生法律效力。李小琼于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月15日，本院向刘艳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月8日向李小琼送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月9日、8月11日提起总对总网络财产查控，发现被执行人刘艳名下24个银行帐户（含2个微信、1个支付宝账户）合计有其他案件冻结的存款1千余元，另未发现其他财产信息。本院于2020年6月8日向新宁县不动产登记中心查询刘艳的不动产登记状况，发现刘艳名下在新宁县金石镇棉塘路世铭豪园S3栋有一处不动产登记信息。本院于2020年6月8日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询刘艳住房公积金缴存情况，发现刘艳名下没有住房公积金缴存信息。经本院调查，刘艳目前无固定职业，没有收入来源。本院于2020年6月10日轮候冻结刘艳名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年6月10日起至2021年6月9日止，李小琼如果需要续冻结，需在2021年5月9日前向本院提交续冻结的书面申请。本院在另案执行中，于2020年3月31日查封被执行人刘艳位于本县，权证号为：710001326、新国用（2010）第××号的房屋，并于2020年4月2日向被执行人刘艳发出履行义务通知书，责令被执行人刘艳在2020年4月8日前按本院（2020）湘0528执恢73号执行通知书的要求，将生效法律文书确定的义务履行完毕。因被执行人刘艳未履行，本院于2020年5月23日委托淘宝网司法拍卖平台依法拍卖被执行人刘艳在新宁县金石镇棉塘路世铭豪园Ｓ3栋503／603室房屋。该房屋经两次公开拍卖、一次公开变卖，于2020年8月12日，以79.8万元价格变卖成交。因被执行人的债权人众多，本院对拍卖款进行分配后，将执行款21682元支付到李小琼提供的银行卡账号内。本院于2020年7月27日限制被执行人刘艳高消费。本院在执行过程中要求李小琼提供刘艳的财产线索，但是李小琼未提供出有价值的财产线索。2020年8月21日申请执行人李小琼向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为本金10万元及利息，执行到位21682元。经李小琼同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年八月二十一日法官助理万卷书记员蒋利
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6226号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：韩屹，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：张楠。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告张楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5016号 原告：刘世德，男，锡伯族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告刘世德与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘世德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘世德撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕秀娟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2157号之一申请执行人：郑淑容，女，1957年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：兰荣，男，1958年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区（系申请执行人郑淑容丈夫）。被执行人：唐树金，女，1967年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于郑淑容与唐树金民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1521民初424号民事判决书已经发生法律效力，唐树金未履行法律文书确定的义务。郑淑容向本院申请执行，申请强制执行的内容为：一、被执行人偿还申请执行人借款本金118400元及相应利息，利息计算方法为：以本金118400元为基数，从2006年9月1日起以月利率1.689%为标准计算至本金付清之日止；二、被执行人支付申请执行人垫交的案件受理费1454元。本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月24日查封了被执行人唐树金所有的位于宜宾市叙州区柏溪镇迎宾路C-3-07地块的土地使用权，查封期限为三年；于2020年7月28日强制扣划被执行人的银行存款41000元，并实际支付申请执行人郑淑容40000元，本院收取执行费1000元。在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议：被执行人于2022年7月31日前清偿所有债务，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初424号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年八月三日书记员 李小红
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执50号 申请执行人:高对涛，男，汉族，1987年10月21日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区经济适用住房二期3号楼301室，公民身份号码：610624198710214219。 被执行人:张帆,男，汉族,1984年12月7日出生,陕西省延安市安塞区人，现住安塞区经济适用住房一期2号楼三单元601室，公民身份号码：610624198412073913。 本院在执行申请执行人高对涛与被执行人张帆追偿权纠纷一案中，经查，通过网络扣划从被执行人张帆银行卡中扣划15829.76元，申请人同意被执行人张帆于2020年年底将剩余案件款全部付清。并自愿撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执50号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二〇年八月十日 书记员 李 陟
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执428号申请执行人：葛微，女，1990年11月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连高新技术产业园区。被执行人：陈雪婷，女，1991年6月10日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。申请执行人葛微与被执行人陈雪婷借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2019）辽0293民初1106号民事判决书，判决内容为：被告陈雪婷自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告葛微借款9,000元及逾期利息（自2019年4月12日起,按照年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告陈雪婷负担。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：2020年7月3日发送执行通知书、报告财产令，被执行人陈雪婷未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年7月6日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年8月14日电话联系申请执行人葛微，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人陈雪婷上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人葛微申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人陈雪婷无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人葛微如发现被执行人陈雪婷存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年八月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5322号上诉人（原审被告）：石金华，男，1975年10月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：高宇，女，1975年4月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人石金华因与被上诉人高宇居间合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人石金华上诉请求：一、上诉人与被上诉人高宇无任何经济业务往来关系，被上诉人高宇拿不出上诉人欠她所谓中介费的任何证据。二、上诉人与张春生签订的生产合同，高宇以帮上诉人索要对方欠款为由把该合同骗到她手，作为她起诉上诉人所用，她是用欺骗手段所得，因为上诉人与张春生签订的生产合同内容与高宇无任何关系。三、张春生是与上诉人签订生产合同的当事人，他可以实事求是的出具有关证明证言。四，被上诉人高宇在起诉状中空口无凭，无任何证据的情况下提出的诉讼请求是不合法的。事实是上诉人根本不存在欠被上诉人高宇诉讼请求中所谓的中介费款。五、一审法院判决书中阐明了对所谓证人李某的证言证词予以采信，上诉人认为是不当的。他根本不是知情人。综上请求二审法院查清事实，撤销一审法院的判决，驳回被上诉人的诉讼请求，或者将该案发回一审法院重新审理。被上诉人高宇辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。原告高宇向一审法院起诉请求：1.判令被告支付介绍费3,930元。2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年初，被告石金华与案外人张春生签订“水稻育苗及机插秧合同”，该合同系原告高宇介绍并促成合同签订。合同约定作业量为262亩。一审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案原、被告虽未签订书面合同，但被告在答辩中称其为种粮大户，在经济往来中如欠钱都会为对方出具欠条。被告的答辩并未直接反驳原告的诉讼请求，其只是辩解原告没有直接书面证据。原告的证人李某到庭为原告出庭作证，证明原、被告双方口头约定，被告每亩给原告15元提成，262亩共计3,930元中介费。结合本案发包方为张春生，被告为承包方，该土地的种植确由被告完成的事实。本院结合证人的职业及其对本案形成的起因，以及被告与案外人签署合同现场情况的描述等综合判断，本院对证人李某的证言予以采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据，不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。另，本案被告未向法庭提交任何证据，仅口头对原告的诉请不予认可，故本院对被告的辩解意见不予采信。原告促成被告与案外人合同成立，被告理应按约定支付其双方约定的居间费用，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四百二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条、第七十八条之规定，判决：被告石金华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告高宇中介费3,930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告石金华负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经查，被上诉人主张双方存在口头约定中介费每亩按15元提成，上诉人共欠被上诉人中介费共计3930元。对该主张其提供上诉人与张春生签订的水稻育苗及机播秧合同及证人李某到庭的证人证言予以证明。依据相关法律规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据，不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。上诉人对其主张在一、二审期间均无证据向法庭提供。综上所述，上诉人石金华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人石金华负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年八月十五日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执恢66号之一 申请执行人：廖新华，男，1983年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：徐信福，男，1984年12月5日出生，汉族，住福建省南平市政和县。 申请执行人廖新华依据已经发生法律效力的(2017)闽0213民初1816号民事判决书，于2018年5月21日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款50000元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费650元、诉讼费525元。因双方和解，本案终结执行，后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2020年3月20日向本院申请恢复原生效判决的强制执行，请求被执行人偿还欠款38500元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年3月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2020年3月24日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人名下银行卡仅有零星存款，已做冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；无其他可供执行的财产。 3、2020年3月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人向本院确认，双方和解协议签订之后，截止恢复执行之日，被执行人仅向申请执行人支付11500元。2020年8月3日，本院扣划被执行人“财付通”账户存款564.54元，已发放给申请执行人。 5、2020年8月3日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过制作笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年八月七日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0502执998号申请执行人：皇自强，男，1968年3月18日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请执行人：霍润先，女，1967年1月11日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：皇磊，男，1991年4月21日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人皇自强、霍润先与被执行人皇磊生命权纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）云0502民初1183号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人支付给申请人赔偿款15820.38元。同日本院立案执行。本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，至今被执行人未履行。执行中，本院查明被执行人无财产可供执行，经申请人申请，本院已对申请人发放司法救助款15000元，剩余执行款申请人明确表示不要求法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年八月二十四日书记员 聂鹏翔
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保404号申请人：王媛媛，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。申请人：赵航，女，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请人：王玉凤，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：吉林省天富房地产开发集团有限公司，住吉林省长春市二道区。法定代表人：马玉良，经理。申请人王媛媛、赵航、王玉凤于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人吉林省天富房地产开发集团有限公司的银行存款7，771，794.67元或查封、扣押其他等价值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吉林省天富房地产开发集团有限公司名下的银行存款7，771，794.67元或查封、扣押其他等价值财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莹二〇二〇年八月四日书记员  金琳
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执恢123号 申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，地址：大埔县湖寮镇虎山路131号。 法定代表人曾少周，董事长。 委托代理人肖正操，该行职员。 被执行人陈荣禄，男，汉族，住址：大埔县。 关于广东大埔农村商业银行股份有限公司（以下简称大埔农商行）诉陈荣禄金融借款合同纠纷一案，本院（2013）梅埔法民二初字第162号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议：被告陈荣禄自愿于2013年7月20日前一次性向原告大埔农商行偿清借款本金人民币6000元及利息（自2013年7月16日起至2013年3月28日止的利息4000元，2013年3月29日起至还清借款本息之日止的利息以实欠本金数以中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）。案件受理费25元由陈荣禄负担。因陈荣禄未按上述生效法律文书履行义务，大埔农商行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人陈荣禄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款全部予以冻结，且扣划了1005.47元（已支付给申请人）。 2、此外，被执行人无其它财产可供执行。 申请执行人大埔农商行于2020年8月14日向本院撤回恢复执行申请。 本院认为，申请执行人撤回恢复执行申请，符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执恢123号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年八月十四日 书记员  简艳艳
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执432号赖良秋、冷静、郑海波、王玉鑫、四平市誉鑫汽车销售服务有限公司：申请执行人赖良秋与被执行人冷静、郑海波、王玉鑫、四平市誉鑫汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0303执异18号民事裁定书已经发生法律效力，执行内容为：“一、解除(2019)吉0303执243-1号执行裁定书对被执行人冷静名下座落于广东省惠东县稔山镇亚婆角地段海头埔苑26号楼1单元29层08号(不动产权证书号粤（2019）惠东县不动产权第0009083号房屋)的查封。二、将座落于广东省惠东县稔山镇亚婆角地段海头埔苑26号楼1单元29层08号房屋(不动产权证书号粤（2019）惠东县不动产权第0009083号)的产权由冷静名下过户登记到赖良秋名下。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案受理。本案在执行过程中，委托广东省惠东县人民法院将冷静名下座落于广东省惠东县稔山镇亚婆角地段海头埔苑26号楼1单元29层08号(不动产权证书号粤（2019）惠东县不动产权第0009083号房屋)解除查封并过户到申请执行人赖良秋名下。申请执行人赖良秋自愿向本院交纳了执行费500元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0303执异18号民事裁定书中执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6070号申请执行人唐小红。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人唐小红与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款16000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8731号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张俊亮，男，1979年9月4日出生，汉族，住河南省卫辉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张俊亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张俊亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27894号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,810.41元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费710.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27894号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初3042号原告：熊延权，男，1972年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。被告：代雪芹，女，1979年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。本院在审理熊延权与代雪芹民间借贷纠纷一案中，原告熊延权于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊延权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊延权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊延权负担。审 判 员 刘东奎二〇二〇年八月十四日法官助理 杨亚敏书 记 员 何海虹
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初150号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人王立志，男，1995年9月1日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2013年7月31日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月5日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年6月15日被执行逮捕。现羁押在**瑶族自治县看守所。**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉【2020】123号起诉书指控被告人王立志犯盗窃罪,于2020年7月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理明，2020年5月28日2时许，被告人王立志到**瑶族自治县门口，拉开陈某某停放在此的白色小货车驾驶室门，从车内后座的包内盗走现金3300元。2020年6月4日9时许，被告人王立志被公安机关抓获归案。归案后，被告人王立志及其父亲退还了全部赃款。公诉机关认为被告人王立志具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王立志判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人王立志对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，**瑶族自治县人民检察院指控被告人王立志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王立志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清）；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 罗 勇二〇二〇年八月三日书记员 唐浩宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2983号原告：李某某，男，1984年2月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山佳仁房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区千山西路128号。法定代表人：王忠伦。原告李某某诉被告鞍山佳仁房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取140元，由原告李某某承担。审判员  马文辉二〇二〇年八月二十六日书记员  畅诚蕊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17420号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人景少峰，男，1962年5月15日生，汉族，户籍地甘肃省定西市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与景少峰金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人景少峰名下有牌号为甘JAXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到景少峰有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48424号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1174号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路1号，统一社会信用代码：913508228579483190。 法定代表人：吴培超，行长。 委托诉讼代理人：廖志彬，员工。 被执行人：江晓勇，男，1969年10月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被执行人江晓勇金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人江晓勇名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人名下银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人江晓勇未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人江晓勇寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有100000元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 陈  锦  安 审判员 陈  志  银 二〇二〇年八月二十四日 书记员 林小青（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初718号 原告：姚治军，男，1978年2月11日出生，汉族，农民，住广宗县经济开发区。 委托诉讼代理人：陈晓丹，河北正杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘济金，河北正杨律师事务所律师。 被告：左凤娟，女，1968年12月19日出生，汉族，农民，住广宗县经济开发区。 姚治军与左凤娟宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告姚治军于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚治军撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元由原告姚治军负担。 审 判 员 高立志 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 李 德 书 记 员 薛战聘 ——