wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异16号案外人：黄良松,男，汉族，1970年11月6日出生，住湖北省十堰市张湾区。案外人：李秀梅，女，汉族，1976年6月22日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：罗荣君，男，汉族，1964年3月21日出生，住湖北省十堰市。被执行人：十堰市海明房地产开发有限公司。该公司住所地：湖北省十堰市河南路16号。本院在执行申请执行人罗荣君申请执行十堰市海明房地产开发有限公司（以下简称海明房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黄良松、李秀梅向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄良松、李秀梅称：贵院在执行申请执行人罗荣君与被执行人海明房地产公司建设施工合同纠纷一案，2019年12月19日我们收到贵院（2019）鄂0303执恢114号《责令责任人追回财产通知书》。根据事实和法律规定，我们是争议补偿款的合法继承人，追回财产通知书内容错误，应予撤销。具体理由如下：一、追回的财产系我们母亲孔红英出资的房屋装修补偿款，与被执行人海明房地产公司无关。孔红英生前在位于汉江街办西沟口农贸市场综合楼负责物业管理，该综合楼虽然系海明房地产公司开发建设，但所有的房屋均已转让或者出租，为管理及办公方便，孔红英出资将顶楼、楼梯道下面的公用部位搭建临时房屋约6间，并进行了装修，安装水电空调等。2014年十堰市张湾区郧阳路改造项目协调指挥部安排评估公司对前述临时房及装修进行评估，双方认可补偿金额为71961.72元（有室内装修勘评明细表、郧阳路改造项目房屋征收补偿清算表证明）。因此，该补偿款不属于被执行人海明房地产公司所有，不应成为本案执行标的物。二、指挥部将孔红英在内所有拆迁补偿户的补偿明细表在汉江街办等公共场所张贴、公示，但在规定的期间没有人提出异议。本案的申请执行人罗荣君当时就住在该楼附近，说明其认可补偿款归孔红英所有。三、本案被执行人海明房地产公司于2013年6月4日被工商机关吊销营业执照，主体已经不存在。根据相关的法律规定，本案应当裁定中止执行。四、在法院向指挥部送达协助执行通知书时，指挥部已经告知了办案人员，被执行人海明房地产公司在指挥部无财产可供执行，法院认定指挥部违法划款给孔红英，法院应当向指挥部下达追款通知书。五、我们与孔红英系母子关系，将母亲名下存款转归自己所有，属于合法继承，应当受到法律的保护。综上所述，贵院的执行依据不足，损害了我们的合法权益，故请求贵院撤销追回财产的通知书。本院查明，申请执行人罗荣君于2019年3月20日依据本院已经发生法律效力的（2009）十法民再终字第40号民事判决书，向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、支付罗荣君工资款及奖金及养老保险金和医疗保险金共计51684元；二、负担案件受理费600元，执行费694元。被执行人海明房地产公司未履行生效法律文书所确定的义务。在执行的过程中，本院于2014年3月27日冻结了被执行人海明房地产公司在十堰市张湾区郧阳路改造项目协调指挥部的拆迁款52959元。十堰市张湾区郧阳路改造项目协调指挥部将拆迁补偿款71961.72元于2014年4月11日发放至被执行人十堰市海明房地产开发有限公司法定代表人黄贤明妻子孔红英的银行账户上。孔红英于2014年4月11日去世。2014年12月3日，案外人黄良松（系孔红英之子）、李秀梅擅自将孔红英账户中的72080元汇入案外人李秀梅81×××28的账户中。本院于2019年9月25日作出2019）鄂0303执恢114号《责令责任人追回财产通知书》，责令黄良松、李秀梅自本通知书送达之日起30日内追回上述财产。案外人黄良松、李秀梅遂提出执行异议。本院认为，本案的争议焦点，涉案拆迁的财产的归属问题，涉案房产系被执行人海明房地产公司开发的，故该拆迁补偿款应当属于被执行人海明房地产公司所有，因此本院于2014年3月27日冻结、提取被执行人海明房地产公司在十堰市张湾区郧阳路改造项目协调指挥部的收入52959元。后发现十堰市张湾区郧阳路改造项目协调指挥部将拆迁补偿款71961.72元于2014年4月11日发放至被执行人十堰市海明房地产开发有限公司法定代表人黄贤明妻子孔红英的银行账户上。2014年12月3日，案外人黄良松（系孔红英之子）、李秀梅擅自将孔红英账户中的72080元汇入案外人李秀梅81×××28的账户中。本院于2019年9月25日作出（2019）鄂0303执恢114号《责令责任人追回财产通知书》，责令黄良松、李秀梅自本通知书送达之日起30日内追回上述财产。本院上述执行行为完全符合法律规定。案外人黄良松、李秀梅主张上述拆迁款属孔红英所有，其系合法继承人，证据不充分，本院不予支持。因此案外人黄良松、李秀梅提出的执行异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回异议人黄良松、李秀梅的执行异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  张 磊二〇二〇年八月四日书记员  王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应自诉期届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7857号 原告：野彦炳，男，1970年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：候皓均，陕西学进律师事务所律师。被告：陕西中北企业投资管理集团有限公司。住所地：西安市未央区楼。统一社会信用代码 9161000090797869U。法定代表人：刘茶雪。原告野彦炳与被告陕西中北企业投资管理集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案.原告野彦炳于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告野彦炳撤回起诉。案件受理费2496元，原告已预交，现由原告负担1248元，下余1248元由本院退回原告。审  判  员    杨  宁   二〇二〇年八月十九日 书  记  员    赵玉娜1
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1003号申请执行人：王岩岩，女，汉族，1987年6月15日出生，住新乡市红旗区。被执行人：林东，男，汉族，1981年10月10日出生，住福建省福州市闽清县。本院在执行王岩岩与林东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人70000元及利息，案件受理费1550元，公告费560元，执行费982元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年8月4日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月四日书记员  张艳君
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1935号 申请执行人蔡佳宏与被执行人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会下尾村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的6000元。本院立案执行后，强制扣划被执行人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会下尾村民小组寄存在厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会银行存款账户金额共6075元，其中执行款6000元，执行费50元，诉讼费25元。现本案案款已全部到位，申请执行人向本院申请结案，本院依法予以准许。申请执行人蔡佳宏与被执行人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会下尾村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执1935号【原审案号:(2020)闽0205民初595号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2020）甘29民终536号上诉人（原审原告）:何某,住甘肃省临夏市。被上诉人（原审被告）:徐某,住甘肃省张掖市。上诉人何某因与被上诉人徐某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服临夏市人民法院（2019）甘2901民初2223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审期间，上诉人何某于2020年8月5日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院审查认为，上诉人何某撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何某负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇二〇年八月五日书记员 马晓凤
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1627号 原告：周振明，男，1976年3月30日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被告：王怡丹，女，1996年3月13日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 原告周振明与被告王怡丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周振明的撤诉申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周振明撤诉。 案件受理费27600元，减半收取计13800元，由原告周振明负担。 审判员  张广宁 二〇二〇年八月三日 书记员  徐 盼
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执524号 申请执行人：彭超,男,汉族，1985年9月20日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：李明,男,汉族，1988年2月27日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 彭超申请执行李明不当得利纠纷一案，申请执行标的为21499.00元。在执行过程中，经双方当事人协商一致达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执524号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 培
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2812号原告：李长江，男，1972年9月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：黄大利，男，1969年12月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告李长江与被告黄大利合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。李长江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李长江撤回起诉处理。审判员  彭友二〇二〇年八月二十一日法官助理王洪涛书记员蔡鹏飞
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初945号 原告：周喜，男，汉族，1967年12月27日出生，现住吉林省九台市。 被告：四川建设集团吉林有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：胡世贵，总经理。 本院在审理原告周喜诉被告四川建设集团吉林有限公司劳动争议一案中，原告经本院依法传唤未到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元减半收取5元，由原告周喜负担。 审 判 员 刘馨嵘 二〇二〇年八月十八日 法官助理 臧则男 书 记 员 冯泳龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执814号申请执行人：李米，男，1968年3月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：谢武双，男，1991年11月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在申请执行人李米与被执行人谢武双借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初14288号民事判决书，向被执行人谢武松发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账户，实际扣划金额625.26元，已支付申请执行人；依法在保全阶段查封了被执行人名下汽车一辆，但未实际控制，不符合司法处置条件；被执行人名下无不动产、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人住所地查询，未发现被执行人人员财产线索。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年8月13日，被执行人尚欠申请执行人借款本金39374.74元及相应利息，案件受理费400元，应向本院缴纳执行费500元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执814号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年八月十三日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0724民初788号 原告：福建东大置业有限公司，住所地:松溪县松源街道工农东路190号。 法定代表人：李金明，总经理。 被告：罗贵娘，女，1972年10月15日出生，汉族，住松溪县。 原告福建东大置业有限公司与被告罗贵娘商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。福建东大置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建东大置业有限公司撤诉处理。 审 判 员 叶剑梅 二〇二〇年八月十四日 法官助理 魏小雪 书 记 员 钟树英 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执928号 被执行人：蔺洋洋。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初210号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人蔺洋洋即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人蔺洋洋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蔺洋洋在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人蔺洋洋应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘春玲
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执502号 申请执行人：蒋新生，男，1985年7月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：李江波，男，1983年5月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县，。 申请执行人蒋新生与被执行人李江波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)湘0621民初2020号民事判决书已经发生法律效力。由于被告李江波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。 本案执行过程中，2020年6月1日，本院向申请执行人蒋新生送达受理案件通知书及提交被执行人财产状况通知书。2020年6月23日，本院分别向被执行人李江波送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日，本院通过总对总网络财产查控，查询了被执行人李江波名下银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查明被执行人李江波名下有少量存款，现已被本院冻结。不动产情况：李江波名下有位于岳阳县，面积180平方房产（该房产因任小杨与李江波、蒋新生民间借贷纠纷案，于2019年9月23日依法被本院保全查封）。再无其他财产信息。 2020年7月14日，本院对被执行人李江波采取了限制高消费措施，并均在中国执行信息公开网上公布。 2020年8月19日，本院依法从被执行人李江波银行账户扣划17970元至本院执行案款专户（其中501#案件扣划56.38元），该款项已作本院（2020）湘0621执501、502号案件的诉讼费、执行费征收。 上述执行情况及信息，本院已通过口头形式告知了申请执行人。因本院查到被执行人可供执行的财产，被另案查封申请执行人亦未提供其他相关的财产方面线索，并告知本院拟对本案件终结本次执行程序结案，申请执行人无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下: 终结本院(2019)湘0621民初2020号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年八月二十日 书记员 毛 智
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民督8号申请人：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区和祥和街88-2号，社会信用代码：91210100675306139K。负责人：汪维杰。委托诉讼代理人：刘念慈，系该公司员工。被申请人：吴国春，男，住辽宁省沈阳市和平区。申请人中海物业管理有限公司和平分公司与被申请人吴国春申请支付令一案，本院于2020年7月28日立案后，与当日发出（2020）辽0120民督8号支付令，限令被申请人吴国春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人吴国春于2020年8月12日向本院提出异议称申请人主张的物业费数额不正确，并提供了相关证据。本院经审查认为，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条、第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2020）辽0102民督8号支付令自行失效。申请费443元，由申请人中海物业管理有限公司和平分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李东皞二〇二〇年八月十七日书记员  黄 妍
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执1101号被执行人：刘艳，女，1975年4月2日出生，汉族,住新宁县。本院执行收取刘艳案件受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初983号民事调解书。刘艳应交纳受理费825元，因刘艳的银行账户已被另案在先冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1101号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年八月十三日书记员  陈 锲
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执717号申请人：胡梅芳被执行人：胡双资本院执行的胡梅芳申请胡双资物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  朱庆红二〇二〇年八月二十二日书记员  **辉
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执771号申请执行人文先品，男，1977年11月11日出生，汉族，居民，住江安县江安镇被执行人江安川南医院。住所地，江安县江安镇夕佳大道380号。统一社会信用代码：52511523597530329L。法定代表人银小平，董事长。本院在执行文先品申请执行江安川南医院劳动争议纠纷[江劳人仲案【2019】154号]一案中，江安县公安局已于2019年1月21日对江安川南医院涉嫌非法吸收公众存款行为进行立案侦查，对江安川南医院相关财产正在清理中，待刑事案件终结后统一处理，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：本案终结执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年八月十二日书记员 何均垚
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0703执恢127号之六 申请执行人：陈汉武，男，1976年2月16日出生，汉族，住钦州市浦北县。 委托代理人：丁承理，男，汉族，1972年11月20日出生，汉族，住钦州市浦北县。 被执行人：黄纪新，男，1983年11月18日出生，汉族，住钦州市。 本院在执行申请执行人陈汉武与被执行人黄纪新民间借贷纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2016）桂0703民初548号民事判决书，确认黄纪新偿还陈汉武借款474000元并支付利息（利息计算：从2014年12月8日起至2015年10月6日止，以本金30000元为基数；从2015年10月7日起至2015年11月27日止，以本金100000元为基数；从2015年11月28日起至2016年1月7日止，以本金174000元为基数；从2016年1月8日起，以本金474000元为基数，按年利率24%分段计付至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止），并承担案件受理费4891元。本院于2019年8月22日立案执行，于2019年8月23日向被执行人黄纪新发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2019年8月23日分别冻结了被执行人黄纪新在华夏银行钦州支行开设的账号为13×××34、中国银行钦州市扬帆大道支行开设的账号为61×××00CNY0、中国农业银行股份有限公司钦州分行开设的账号为62×××14、在支付宝网络技术有限公司开设的账号为20×××92账户内存款，并于2020年8月10日划拨支付宝网络技术有限公司开设的账号为20×××92账户内的存款534.91元；于2019年11月25对被执行人黄纪新采取限制高消费措施并纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》、《失信决定书》；被执行人黄纪新名下登记的钦州市蓬莱大道西侧、永福东大街南侧皇庭·御珑湾A2栋4单元1803号房暂不具备可供执行的条件。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  方耿业
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2254号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号。 法定代表人：张书兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡呈祥，该公司员工。 被告：杨丹，女，身份信息不详。 原告重庆凯美物业管理有限公司与被告杨丹物业服务合同，本院于2020年8月17案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆凯美物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。 审 判 员 张显才 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘成应 书 记 员 段婷婷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5611号原告：姜东，男，汉族，1975年2月8日出生，住址，海城市。被告：原素娟，女，汉族，1954年3月9日出生，住址，海城市。本院在审理原告姜东诉被告原素娟租赁合同纠纷一案中，原告姜东于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告原素娟的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告姜东撤回起诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年八月十七日书记员  王禹蒙
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5747号 原告：刘珊珊，女，1986年6月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：周茂森，男，1988年4月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告刘珊珊与被告周茂森民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告刘珊珊于2020年8月5日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告刘珊珊申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告刘珊珊撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二〇年八月五日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5380号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司虹口支行，地址上海市虹口区。负责人：李天明，行长。委托代理人：吴素元，上海磊天律师事务所律师。被执行人：孙敏，男，1971年3月10日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司虹口支行与孙敏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人孙敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年11月19日作出的(2019)沪0109民初26828号民事调解书确定的返还借款本金692,050.09元，支付利息52,396.3元、逾期利息17,717.45元及以本息之和744,446.39元为基数自2019年9月3日起至贷款清偿之日止的逾期利息，赔偿律师费损失6,900元，负担案件受理费5,745.32元和财产保全申请费4,365.31元的义务并报告财产，被执行人表示拍卖抵押物上海市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋偿债。执行中，本院已依法对抵押物上海市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋进行委托评估，拍卖。申请执行人表示不要求对被执行人采取失信惩戒和限制高消费等强制执行措施，因房屋评估拍卖周期较长，申请撤回执行。现申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结对(2019)沪0109民初26828号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年八月七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初2576号 原告蒙阴货运帮物流有限公司。 住所地：蒙阴县经济开发区。社会统一信用代码：91371328MA3MPIIU33。 法定代表人张棕瑞,经理。156××××2031。 委托代理人刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告周建武，男，1985年4月29日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市蒲城县高阳镇伏头村五组,153××××4940。 原告蒙阴货运帮物流有限公司诉被告周建武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告周建武经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蒙阴货运帮物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款28370元及利息；二、案件诉讼费、财产保全费、保全担保费由被告负担。事实与理由：被告以资金紧张为由，于2019年11月8日共向原告借款28370元，原被告之间签订了借款协议，上述款项到期后，经原告多次催要，被告拒绝归还，为了维护原告的合法权益原告依据《合同法》第六十条等规定向贵院起诉，请求贵院依法判决并支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益. 被告周建武辩称，与原告签订的借款协议属实，当时购买的蒙阴锦程汽贸有限公司的货车，首付款不够，借了原告现金28370元，但我已经归还一期借款7093元，要求扣除，其余借款能否分期支付。 审理查明：2019年8月份，被告周建武购买蒙阴锦程汽贸有限公司货车一辆，首付款还差28370元，被告与原告达成协议，借原告现金28370元，双方签订借款协议，约定借款日期为2019年11月8日，借款分四期偿还，每月8号为还款日期，利息为月息1.2分。被告偿还了一期欠款7093元后无力偿还，原告于2020年7月15日诉至本院，要求被告立即偿还原告借款28370元及利息，并承担相关费用。 另查明，原告支出保全费120元，提供保险担保支出保险费500元。 本院认为，原告蒙阴货运帮物流有限公司与被告周建武之间的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应严格按照合同的约定，积极全面地履行自己的义务。本案中，被告向原告借款28370元至今还有21277元未偿还，事实清楚，证据充分，被告理应及时偿还，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院部分予以支持；双方约定的利息不违背法律规定，合法有效，对原告要求被告支付借款利息的请求，本院亦予以支持。原告的诉讼费、保全费均为诉讼必要支出，理应由被告负担。但提供担保的保险费用500元，并非必要支出，其要求由被告负担的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一．被告周建武于本判决生效后十日日内偿还原告蒙阴货运帮物流有限公司借款本金人民币21277元及利息（利息按月息1.2%自2019年11月8日计算至本判决确定的履行期间届满时止）。 二．驳回原告蒙阴货运帮物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元（已减半收取），保全费120元，共计375元，由被告周建武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 公茂省 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执异115号 异议人：邓子超，男，1984年2月6日出生，汉族，住上海市松江区。 申请执行人：李玉林，男，1969年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人：魏晋汝，女，1974年1月7日出生，汉族，住湖南省郴州市，系李玉林之妻。 被执行人：陈辉兰，女，1972年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系周英雄之妻。 被执行人：周力，男，1989年1月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系周英雄之子。 被执行人：周英雄，男，1960年2月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请人李玉林、魏晋汝与被执行人陈辉兰、周力、周英雄民间借贷纠纷一案中，异议人邓子超认为本院作出的（2020）湘1003执684号民事裁定书及查封的湖南省郴州市柿竹园矿山公园矿物宝石博物馆副馆有误，请求解除该房屋查封，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人邓子超向本院提出异议请求：请求解除本院作出的（2020）湘1003执684号民事裁定书及执行查封的湖南省郴州市柿竹园矿山公园矿物宝石博物馆副馆的查封。事实与理由：2018年3月26日，申请人与郴州银峰置业有限公司（法定代表人为周英雄）签订了一份《转让协议》，协议约定郴州银峰置业有限公司将20亩土地范围内的矿山公园游客服务会所（即郴州市柿竹园矿山公园矿物宝石博物馆副馆）转让给申请人，转让价为168万元，协议签订后，会所的产权归申请人所有，协议签订后，申请人按协议分七次一共168万元转入到郴州银峰置业有限公司法定代表人为周英雄的账户上。因此，申请人已经在2018年3月26日拥有郴州市柿竹园矿山公园矿物宝石博物馆副馆所有产权，为维护申请人的合法权益，现向贵院提起异议，希望解除该查封。 本院审查查明：执行申请人李玉林、魏晋汝与被执行人陈辉兰、周力、周英雄民间借贷纠纷一案，本院2020年5月13日作出（2020）湘1003执684号民事裁定书，查封了湖南省郴州市柿竹园矿山公园矿物宝石博物馆副馆。异议人于2020年7月14日向本院提出执行异议。申请人于2018年3月26日已与郴州银峰置业有限公司（法定代表人为周英雄）签订了一份《转让协议》，协议约定郴州银峰置业有限公司将20亩土地范围内的矿山公园游客服务会所（即郴州市柿竹园矿山公园矿物宝石博物馆副馆）转让给申请人，申请人按协议分七次一共168万元转入到郴州银峰置业有限公司法定代表人为周英雄的账户上，会所的产权已归异议人所有。本院于2020年7月14日立案受理后，在依法进行审查过程中，异议人邓子超于2020年8月3日以申请执行人李玉林、魏晋汝已向本院申请解除对副馆的查封为由撤销异议申请。 本院认为，异议人邓子超撤销异议申请是其权利，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 异议人邓子超撤销异议申请，本案审查终结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘卫华 审 判 员 周小卫 审 判 员 龙新佳 二〇二〇年八月四日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1539号原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司，公司住所地：乌拉特前旗乌拉山镇泰和家园物业办公室。法定代表人尹某，系该公司董事长。被告唐某。原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司负担。审 判 员 王志忠二〇二〇年八月十一日法官助理 郝文莲书 记 员 王 茹
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1170号张英与钱玉山请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的5688元，执行费50元。在执行过程中，申请人已收到执行款5688元，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2019）苏0831民特171号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1744号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：郭某，住蛟河市。 被告：庄某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告郭某、庄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁某、于某到庭参加诉讼，被告郭某、庄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求郭某、庄某共同偿还借款本金124839.30元、借款期间利息7602.71元及逾期利息（逾期利息以124839.30元为计算本金，自2020年1月16日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率9.135%计算）；2.案件受理费由郭某、庄某负担。事实与理由：2018年12月28日，郭某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出贷款申请，庄某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具《借款人配偶承诺书》，同意与借款人共同承担偿还责任。2019年1月2日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与郭某签订《个人借款合同》一份，约定：郭某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款125000元；借款期限为12个月，2019年1月16日至2020年1月15日止；借款利率为年利率6.09%；贷款用途为农业生产；还款方式为到期一次性还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。2019年1月16日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金125000元存入郭某的帐户，后由其支取使用。期间，郭某仅偿还借款本金160.70元，尚欠借款本金124839.30元及借款期间利息7602.71元未予偿还，欠款经催要未果。为此，蛟河吉银村镇银行股份有限公司依法提起诉讼，请求支持全部诉求。 郭某、庄某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述等权利。 蛟河吉银村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提供了账户交易流水清单、贷款申请表、提款申请书、个人借款合同、借款凭证各一份，及当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：郭某与庄某系夫妻关系，2018年12月28日，郭某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出贷款申请，庄某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具《借款人配偶承诺书》，同意与借款人共同承担偿还责任。2019年1月2日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与郭某签订《个人借款合同》一份，约定：郭某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款125000元；借款期限为12个月，2019年1月16日至2020年1月15日止；借款利率为年利率6.09%；贷款用途为农业生产；还款方式为到期一次性还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。2019年1月16日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金125000元存入郭某的帐户，后由其支取使用。期间，郭某仅偿还借款本金160.70元，尚欠借款本金124839.30元及借款期间利息7602.71元未予偿还，欠款经催要未果。 本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与郭某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，郭某、庄某应当偿还蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金、借款期间利息及逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭某、庄某于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金124839.30元，借款期间利息7602.71元及逾期利息（逾期利息以124839.30元为计算本金，自2020年1月16日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率9.135%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元，由被告郭某、庄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月二十日 书记员  蔺文婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初6181号申请人：长沙三龙置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金马路26号三江新苑1号栋临街商铺。法定代表人：文建军。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。法定代表人：李友意，总经理。被申请人：朱有铭，男，1958年5月16日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：XXXXXX。本院在审理申请人长沙三龙置业有限公司诉被申请人朱有铭民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱有铭名下银行存款2383237.26元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱有铭银行存款2383237.26元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年八月十日代理书记员  任友
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保190号 申请人：刘晓明，男，1973年11月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被申请人：湖南圆方建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓21012。 法定代表人：易慎，该公司执行董事兼总经理。 申请人刘晓明与被申请人湖南圆方建设有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月11日作出（2020）湘0724财保57号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖南圆方建设有限责任公司的银行存款3500000元，期限为一年。该裁定书作出的次日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结湖南圆方建设有限责任公司的银行存款3500000元，冻结期限为一年。 申请人刘晓明申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年八月十三日 法官助理何菲 书记员彭子芮
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执746号何海军、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：何海军与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初443号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执1356号刘俊武、沈阳市浑南区人民政府：申请执行人刘俊武与被执行人沈阳市浑南区人民政府拆迁补偿纠纷执行一案，被执行人已经履行完毕本院作出的（2017）辽01行初448号行政判决所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2020）辽01执1356号结案。执行员 ：訾丽静书记员 ： 祝 涛沈阳市中级人民法院二〇二〇年八月二十四日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2102号之二申请执行人：陈晓明，男性，1967年04月05出生，汉族，身份证号码：140202196704053517，住大同市平城区文化街30-2-7号。被执行人：刘志强，男性，1957年08月25出生，汉族，身份证号码：140202195708253036，住大同市平城区西花园里60排1号。本院在执行陈晓明与刘志强借款合同纠纷一案中，经查，刘志强未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人刘志强的财产50000元。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年八月二十一日书记员  郭寅鲜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2726号 原告：张某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：姜某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告张某某诉被告姜某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张某某负担（原告已预交）。 审判员 张 莹 二〇二〇年八月十九日 书记员 韩佳玲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19140号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：叶于五，男，1989年5月6日出生，住福建省福州市。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告叶于五信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计7,351.41元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款7,351.41元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4005号原告：泰安市泰山区国威钢结构加工厂，住所地泰安市泰山区泰前街道办事处安家林村。经营者：谢传金，男，1987年8月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：牛和营，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨庆吉，北京市盈科（济南）律师事务所律师被告：山东云谷建筑工程有限公司，住所地泰安市泰山区天烛峰路282号泰山云谷互联网产业园。法定代表人：张玉虎，总经理。原告泰安市泰山区国威钢结构加工厂与被告山东云谷建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市泰山区国威钢结构加工厂申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区国威钢结构加工厂撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年八月十三日书记员  苗 兵
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2286号原告：陈旦肉，男，1952年10月30日生，汉族，住山西省高平市米山镇米西村商品街北4巷4号，农民。原告：王恒山，男，1952年6月8日生，汉族，住山西省高平市米山镇米西村正西街北胡同6号，农民。原告：宋德义，男，1949年10月23日生，汉族，住山西省高平市米山镇米西村上西门街康裕巷14号，农民。被告：高平市鑫鸿装饰工程有限公司，住所地为高平市南城办赵庄村D7065号。法定代表人：郭新红，任总经理。原告陈旦肉、王恒山、宋德义与被告高平市鑫鸿装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月21日，原告陈旦肉、王恒山、宋德义以另行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈旦肉、王恒山、宋德义的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈旦肉、王恒山、宋德义撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈旦肉、王恒山、宋德义负担。审 判 员 栗晋锦 二〇二〇年八月二十一日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2703号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：刘德志、刘小凤，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：尹超鸿，男，汉族，1975年12月24日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：霍小燕，女，汉族，1979年12月17日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人尹超鸿、霍小燕金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹超鸿、霍小燕的银行存款149307.38元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人尹超鸿、霍小燕的银行存款149307.38元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1267元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  严嘉琪
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初766号 原告：苏亚磊，女，汉族，1980年2月14日出生，住大名县。 被告：赵东生，男，汉族，1948年10月7日出生，住广平县。 本院审理原告苏亚磊诉被告赵东生房屋买卖合同诉讼一案中，本院于2020年8月5日立案。原告苏亚磊在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏亚磊撤诉处理。 审 判 员 王朝星 二〇二〇年八月十七日 法官助理 赵楠楠 书 记 员 周梦瑶
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2201执恢232号申请执行人李道亮，男，1958年1月14日出生，汉族，个体，住所地内蒙古通辽市科尔沁明仁六委19组678号。被执行人科右前旗鑫晖石业有限公司，住所地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗大石寨镇。法定代表人王博，董事长。本院在执行李道亮与科右前旗鑫晖石业有限公司其他案由一案中，因申请执行人李道亮于2020年8月16日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2020）内2201执恢232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年八月十六日书记员  陈 哲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销执行申请;（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3857号 被执行人：杜周斌，男，1992年6月27日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省铜仁市沿河土家族自治县。 被执行人：杜明华，男，1987年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省铜仁市沿河土家族自治县。 关于杜周斌、杜明华因犯盗窃罪被处责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1385号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，杜周斌、杜明华应向被害人李某退赔人民币3514.6元。经被害人申请，本院于2020年5月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3514.6元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜周斌、杜明华负有继续向申请执行人李栋梁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员朱练 审判员  郭道贵  二〇二〇年八月二日 书记员  刘晓嘉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2542号之二申请执行人:曹滨南，男，1955年1月18日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托代理人：曹荀，系申请执行人儿子。被执行人：余飚，男，1968年6月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人曹滨南与被执行人余飚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5794号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人剩余房屋租金11000元并赔偿申请执行人违约金1000元；二、给付申请执行人水费598元，电费2136元，燃气费1803元；三、负担案件受理费288元，公告费600元，合计888元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年八月六日见习书记员  赵辰曦
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保236号 申请人:吕少贵，男，1954年4月出生，住德州市陵城区。 被申请人：刘振东，男，1953年6月出生，住德州市陵城区。 申请人吕少贵因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘振东的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人吕少贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘振东所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年八月十四日 书记员  马玉波
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执928号之一申请人傅秀林，男，1956年3月3日生，汉族，住辉县。被执行人董喜堂，男，1967年12月6日生，汉族，住辉县。傅秀林申请执行董喜堂民间借贷纠纷一案，申请人傅秀林依据生效的本院(2019)豫0782民初232号民事调解书，于2020年4月27日向我院申请执行，本院依法向被执行人董喜堂送达了执行通知书，责令其限期给付申请人傅秀林借款183000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费2150元、执行费2677元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人董喜堂名下存款以187827元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人傅秀林进行终本约谈。本院依法对被执行人董喜堂采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月二十四日书记员  常鹏超
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1876号原告：菏泽市经济开发区管理委员会建设局，住所地山东省菏泽市人民路668号911室。负责人：戚风军，职务：局长。委托诉讼代理人：张成祥，山东天清律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华涛，山东天清律师事务所律师。被告：李爱芝，女，1953年7月8日出生，汉族，住菏泽市。原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局与被告李爱芝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，均由原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局负担。审判员  侯明生二〇二〇年八月二十日书记员  任雪莹
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执767号 申请执行人：王磊，男，1988年02月28出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：李昌胜，男，1991年07月02出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请执行人王磊与被执行人李昌胜民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2821号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在辽宁省农村信用合作联社等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金4万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月二十二日 书记员 苗铁刚
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3333号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：曹灵晓，男，1986年7月3日出生，汉族，职业不详，住福建省福安市溪柄镇茜洋村罗园街10号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人曹灵晓信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5739号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹灵晓逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币59900.58元及延迟付款期间的债务利息、执行费799元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币59900.58元及延迟付款期间的债务利息、执行费799元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3333号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十七日书记员 冯梦珂
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2119号南阳市宛城区农村信用合作联社、田海峰、王军、王中存、王付龙、焦延庚：南阳市宛城区农村信用合作联社与田海峰、王军、王中存、王付龙、焦延庚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2020年8月12日将该款转付给南阳市宛城区农村信用合作联社。至此，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2017）豫1302民初3834号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二〇年八月十二日书记员  王 京
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1366号 原告：沧州市金捷物业服务有限公司，住所地沧州市新华区欣怡小区16号楼，统一社会信用代码：911309023297921035 法定代表人：苏杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王茜，河北理苑律师事务所律师。 被告：袁国龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住泊头市。 原告沧州市金捷物业服务有限公司与被告袁国龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市金捷物业服务有限公司的委托诉讼代理人王茜、被告袁国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州市金捷物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告物业费3501.7元及滞纳金（自2018年5月1日起至实际给付之日止按千分之三给付）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系泊头市翰林名苑小区的物业服务公司，被告系泊头市翰林名苑小区的业主，双方系物业服务合同关系。原告依约为被告提供物业服务，但被告拒不缴纳物业费。为保护原告合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。 被告袁国龙辩称，1、原告主张我方欠缴物业费3501.7元，应提交物业收费计算明细表及相关证据支持，对收费标准、价格及物业服务资质等级提交相应证据；2、原告在物业服务合同中存在严重违约行为，我方有权拒交物业费。我所居住的房屋，每到下雨季节尤其刮风时，会有大量雨水灌入室内，屋顶也有严重损坏现象，多次找到开发商和物业公司，但至今无人解决这个问题，物业合同中约定物业公司承担维修责任，其以上违约行为，使我方并未得到相应的物业服务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张，向本院提交证据：前期物业服务合同一份，以证明原被告之间存在物业服务关系，物业费收费标准、服务内容及违约金承担具体规定。合同约定物业费每平米每月1.25元（含电梯费），另外每年50元公共照明费，自2018年7月31日至2020年7月30日期间被告欠交物业服务费共计3501.7元，并约定如延期支付按延期天数每天加付延付部分千分之三的滞纳金。另外原告的营业执照复印件能证明原告的营业服务资质。对原告提交的前期物业服务合同，被告袁国龙无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告袁国龙提交证据：商品房质量保证书一份，其第六条第2项明确，有关商品房质量的来信来访投诉，本公司将直接或委托物业公司及时给予书面答复或妥善处理，第七条中，正常使用商品房发现存在质量问题时，应在上述保修期内向我公司或委托物业公司进行报修。保证单位是沧州农房城建房地产开发有限公司，物业管理公司沧州市金捷物业服务有限公司。 原告对商品房质量保证书的真实性无异议，对其关联性不认可。本案是物业服务合同纠纷，该质量保证书的合同主体是被告与房地产公司，原告不是该合同主体，没有相关的合同义务。对房屋质量问题处理的合同履行主体应是房地产公司，其质量问题不属于物业合同的责任范围。即使存在被告说的房地产公司委托物业处理的委托关系，依法律规定相关的责任也应由委托人承担，也就是房地产公司承担相关的房屋质量问题。该质量保证书与本案物业服务合同关系无关，本院不予认定。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照合同约定履行。依照《物业管理条例》第31条规定：“建设单位应当按照国家规定的保修期限和保修范围，承担物业的保修责任。”原告作为物业服务公司，并不能成为承担解决房屋问题的直接责任主体。如果该房屋存在质量问题，被告应另行向建设单位主张权利。故被告辩称物业公司未履行维修义务使其未享受应有物业服务的抗辩不能成立，本院不予支持。被告袁国龙接受原告沧州市金捷物业服务有限公司的服务，却未支付物业服务费已构成违约，需支付欠缴的物业服务费。原告依合同约定要求被告加付滞纳金，实为要求逾期付款违约金，但日千分之三的比例过高，显失公平，且只针对被告违约约定，有违合同法基本原则，对加付滞纳金的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《物业管理条例》第三十一条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告袁国龙于判决生效后十日内向原告交纳自2018年7月31日至2020年7月30日的物业服务费共计3501.7元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告袁国龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 苏立静 二〇二〇年八月十八日 法官助理 李荣霞 书 记 员 张秀秀
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执560号申请执行人：崔少尉，男，汉族，1993年3月16日出生，住新乡县。被执行人：刘智远，男，汉族，1995年1月13日出生，住封丘县。崔少尉与刘智远民间借贷纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限刘智远于判决生效之日起十日内支付崔少尉借款人民币17000元及利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由刘智远负担。因刘智远未按上述生效法律文书履行义务，崔少尉向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘智远名下的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.没有查到被执行人在证券机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。多次去往被执行人的家中未能拘传到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17000元未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘智远有继续向申请执行人崔少尉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月七日书记员 李文江
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2020）甘29民终629号上诉人（原审被告）：黎某，住甘肃省康乐县。被上诉人（原审原告）：马某1，住甘肃省康乐县。被上诉人（原审原告）：马某2，住甘肃省康乐县。被上诉人（原审原告）：马某3，住甘肃省康乐县。被上诉人（原审原告）：杨某1，住甘肃省康乐县。被上诉人（原审原告）：杨某3，家住甘肃省康乐县。被上诉人（原审原告）：马某4，家住甘肃省康乐县。被上诉人（原审原告）：杨某5，家住甘肃省康乐县。被上诉人（原审原告）：杨某4，住甘肃省康乐县。被上诉人（原审原告）：杨某2，家住甘肃省康乐县。被上诉人（原审原告）：杨某6，家住甘肃省康乐县。被上诉人的诉讼代表人：马某1，农民，小学文化，住甘肃省康乐县。上诉人黎某因与被上诉人马某1、马某2、马某3、杨某1、杨某3、马某4、杨某5、杨某4、杨某2、杨某6确认合同效力纠纷一案，不服康乐县人民法院（2020）甘2922民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黎某的上诉请求：撤销康乐县人民法院（2020）甘2922民初533号民事判决；将案件改判或发回重审。理由有：1、原审判决不公平；2、应将县、乡有关部门追加为被告，由他们赔偿被上诉人的损失。3、本案诉讼费用由被上诉人承担。马某1等10人以服判进行了答辩。原告马某1、马某2、马某3、杨某1、杨某3、马某4、杨某5、杨某4、杨某2、杨某6向一审法院起诉请求：1、依法确认原告与被告黎某签订的土地转让合同无效，要求被告返还收取原告的土地转让定金50000元（伍万元整）；2、要求被告承担原告回填土地产生的实际损失2.2万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马某1等10人系鸣鹿乡大东沟村7社群众，2018年，鸣鹿乡政府给予大东沟村7社群众灾害搬迁项目，乡政府让原告自行找土地，为此，原告马某1等10人与被告黎某就被告位于××县的5亩土地转让事宜达成-致，并于2018年9月20日签订了书面的土地转让协议，协议约定：被告黎某将位于洼滩村的5亩土地转让于原告，转让价为每亩103000元，合计515000元，原、被告签订协议后，原告马某1等10人交给被告黎某转让定金5万元，剩余的钱谁家修房子砌墙时谁家向黎某给清，原、被告签订合同后，原告帮助被告将种植的5亩油松移植，出动多人对土地进行回填，并花费拉运费等2.2万元左右，原告将土地回填整理后，被告所在村的群众以及村委会坚决不让原告修建宅基地，因被告所在村群众的阻挡，原告无法在该地修建宅基地，致使原告签订土地转让合同的目的无法实现，因原、被告签订的土地转让协议不符合法律规定，致使原告签订合同的最终目的无法实现，给原告造成重大的经济损失。原告认为，原、被告签订的土地转让合同，违反法律规定，应确认为合同无效。根据《中华人民共和国土地管理法》第15条第2款“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。”本案中，原、被告虽然达成了土地转让协议，但根本没有经过鸣鹿乡洼滩村村民代表同意，也未向洼滩村村委会、鸣鹿乡人民政府备案批准，故原、被告签订的合同明显违反了上述法律规定。根据《合同法》第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”本案中，原、被告签订的合同无效，故被告应无条件返还原告所给付的上地转让金50000元。原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼》之规定，依据以上事实和理由，特起诉于贵院，请求人民法院查明事实，并判如所请，保护原告的合法权益。原审判决认定，原告马某1等10人与被告黎某于2018年9月20日签订了书面的土地转让协议，协议约定：被告黎某将位于××县的5亩土地转让给原告作为宅基地，转让价为每亩103000元，合计515000元。协议签订后，原告马某1等10人给付被告黎某转让定金5万元，约定剩余的钱谁修房子砌墙后再结清，被告黎某承包地内的油松树苗由被告黎某负责移除。在原告马某1等10人将土地回填整理准备建房时，被有关部门制止，至此土地荒芜。2020年3月24日，原告向本院提起诉讼。原审认为，原告马某1等10人与被告黎某在签订《土地转让协议》时，未按照土地管理法的规定取得被告所在地鸣鹿乡洼滩村村民会的三分之二以上或三分之二以上村民代表的同意，也未报鸣鹿乡政府批准，该协议（合同）违反了土地管理法的强制性规定，属无效协议。依据合同法的有关规定，无效的合同自始没有法律约束力，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。所以，被告黎某应当返还原告给付的5万元定金，原告返还被告黎某案涉土地。原告马某1等人与被告黎某双方无视法律法规，签订无效协议，双方均有过错，应当各自承担自己相应的损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第十五条、第六十三条之规定，判决：一、由被告黎某返还原告马某1、马某2、马某3、杨某1、杨某3、马某4、杨某5、杨某4、杨某2、杨某6的定金50000元，于判决生效后十五日内付清。二、由原告归还被告位于××县转让的承包土地。三、驳回原告要求被告承担损失2.2万元的请求。案件受理费1600元，由原、被告各负担800元。宣判后，被告黎某不服，向本院提起上诉。本院二审审理期间，上诉人黎某没有提交新证据，二审审理查明的事实、证据与原审认定的相一致，对原审认定的事实、证据，本院予以确认。本院认为，上诉人黎某的上诉请求无事实和法律依据，原审判决审判程序合法，判处并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持；上诉人黎某要求撤销一审判决的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人黎某负担。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇二〇年八月十二日书记员 马晓凤
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执831号申请执行人：刘成钧，男，1976年11月23日，汉族，住新宁县。被执行人：湖南徐新投资有限公司，住所地新宁县金石镇桥社区崀山大道大鱼塘下侧43宗地A2栋3、4号地。法定代表人：何顺涛，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘成钧与被执行人湖南徐新投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）湘0528民初180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。2020年6月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同年6月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月16日发起总对总网络财产查控，因被执行人身份验证无法通过，其名下的财产无法进行网络查询，经本院采取多种措施验证被执行人身份验证仍然不能通过。本院线下向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的不动产登记信息和住房公积金缴纳情况，未发现被执行人的不动产登记记录和住房公积金缴存记录。经线下查询，被执行人湖南徐新投资有限公司从2015年起便未按规定报送年度报告，已被湖南省市场管理局列入经营异常名录，同时本院另案于2019年7月19日向新宁县税务局查询该公司近三年的纳税记录，发现该公司近三年无纳税和纳税申报记录。本院于2020年7月8日向观瀑桥社区调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产；同时前往被执行人住所地上门调查被执行人的财产状况，其周围邻居向本院反馈被执行人办公场所系租赁场地，现该办公场所已由他人租赁使用。2020年7月31日，本院限制被执行人法定代表人何顺涛高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过短信的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年8月3日，本院应当执行的标的金额为250000元及利息，均未执行到位。因被执行人身份始终无法通过，其名下的财产无法进行网络查询，亦不能进行网络控制，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0528民初180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐小冬审判员  陈松柏审判员  王艳玲二〇二〇年八月三日书记员  阳芝芝
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1752号 原告:四川省威远银星实业有限公司，住所地：威远县新店镇新盛街169号。 统一社会信用代码915110242067086889。 法定代表人：林洪，董事长。 被告：德阳立达机电设备有限公司，住所地：四川省德阳市庐山南路三段32号。 统一社会信用代码91510600765078360A。 法定代表人：罗列，董事长。 原告四川省威远银星实业有限公司诉被告德阳立达机电设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告四川省威远银星实业有限公司于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告四川省威远银星实业有限公司向本院提出申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省威远银星实业有限公司撤回起诉。 案件受理费2248元，由原告负担。 审判员  王仕明 二〇二〇年八月四日 书记员  胡国源
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保342号 申请保全人:长春市九台区人民法院,地址：长春市九台区中央大街1号。 被保全人:施晓林，男，1980年6月20日生，汉族，住长春市高新区空港街道莲花村4组。 本院在审理申请人长春市九台区人民法院与被申请人施晓林罚金一案中，长春市九台区人民法院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款5000.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  姜明珠 二〇二〇年八月十一日 书记员  钱 程
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书                        (2020)陕0118执恢99号   申请执行人：崔某某，男，19XX年5月12日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被执行人: 王某，男，19XX年1月8日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   申请执行人崔某某与被执行人王某提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民终98号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款32084.34元及利息，并承担诉讼费2794元、执行费420元。本院依法受理。   执行中，经查被执行人银行存款等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人进行了限制消费措施、冻结其银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执恢99号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 武轩   审 判 员 闫鹍   审 判 员 付钊   二〇二〇年八月五日   书 记 员 何健
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2148号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。住所地：高平市建设南路174号。法定代表人：杨革红，任董事长。委托诉讼代理人：史伟，男，1986年10月27日出生，汉族，山西高平农村商业银行股份有限公司员工。被告；栗先文，男，1975年5月3日出生，汉族，住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告栗先文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告山西高平农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1047元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李志强 二○二○年八月二十日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执815号之二 申请执行人：李光。 被执行人：临沂市金山化工有限公司。 住所地：临沭县经济开发区。 被执行人：王志刚。 申请执行人李光与被执行人临沂市金山化工有限公司、王志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初1119号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沂市金山化工有限公司、王志刚应于2020年1月5日前履行判决义务。因被执行人临沂市金山化工有限公司、王志刚未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年4月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。诉前保全中，2018年2月12日，已轮后查封王志刚的房产；执行过程中，2020年8月2日，已轮后冻结临沂市金山化工有限公司、王志刚的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现王胜的下落，故未实施拘留。王志刚在服刑。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初1119号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月三日 书记员  胡尊瑞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢181号申请人：周梅，女，1967年10月11日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。申请人：周兵，男，1967年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人：周亚丹，女，1971年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：吴平，男，1972年7月1日出生，汉族，居民，住宁乡市沙田，现住。被执行人：范明芬，女，1974年10月18日出生，汉族，居民，住宁乡市沙田。关于申请执行人周梅、周兵、周亚丹与被执行人吴平、范明芬房屋买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初5953号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人吴平、范明芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周梅、周兵、周亚丹向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人吴平、范明芬送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月27日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月31日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人吴平、范明芬的不动产，查明被执行人范明芬名下无不动产登记信息，查明被执行人吴平名下有不动产登记信息，已轮候查封，暂无法处置。另查明，被执行人吴平名下的不动产已出租，本院已依法对租主应支付给被执行人吴平、范明芬的租金或其他任何可获得的款项予以扣留，未经本院许可，不得向被执行人吴平、范明芬支付。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人吴平、范明芬的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人吴平、范明芬名下无住房公积金。2020年8月19日，本院向被执行人吴平、范明芬发出限制消费令。本院于2020年8月20日约谈申请执行人周梅、周兵、周亚丹，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴平、范明芬有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月20日，本案被执行人吴平、范明芬应向申请执行人周梅、周兵、周亚丹支付案款48.752万元及逾期利息，案件执行费7213元，被执行人吴平、范明芬至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月二十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初134号原告：彭彬，男，汉族，1953年3月13日出生，哈尔滨市龙江电工厂退休职工，住北京市西城区委托诉讼代理人：刘爱焕，女，汉族，1955年2月2日出生，中审会计师事务所退休职工，住北京市西城区，系彭彬妻子。被告：朱忠秋，女，汉族，1983年9月20日出生，无固定职业，住哈尔滨道外区。原告彭彬与被告朱忠秋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭彬撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告彭彬负担。审判员  庞志莹二〇二〇年八月十二日书记员  赵晨宇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初2276号 原告：重庆美佳居物业管理有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道农贸市场二楼，统一社会信用代码：91500241774890692E。 法定代表人：杨军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。 被告：吴琼芳，女，1974年11月22日生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告重庆美佳居物业管理有限公司诉被告吴琼芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。2020年8月3日，原告重庆美佳居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆美佳居物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆美佳居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆美佳居物业管理有限公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年八月四日 书记员 王思粤
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异43号异议人：建平天承矿山工程有限公司，住建平县红山街道新世纪社区。法定代表人：苏尔孔，经理。委托代理人：庞庆明，男，1976年11月19日出生，汉族，职工，住建平县。申请执行人：王玉林，男，1954年11月20日出生，住建平县。被申请执行人：朝阳中钢矿业有限责任公司，住所地建平县富山街道涝泥塘子村。法定代表人：顾晓丰，经理。本院在执行申请执行人王玉林与朝阳中钢矿业有限责任公司承包地补偿费纠纷一案中，异议人建平天承矿山工程有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人建平天承矿山工程有限公司称：因朝阳中钢矿业有限责任公司拖欠我们施工的竖井工程款一直没有偿还，经与中钢矿业协商，将朝阳中钢矿业有限责任公司部分设备作价用于偿还欠我们的工程款。为此，2020年3月20日，我们与朝阳中钢矿业有限责任公司签订一份还款协议书，约定将部分设备抵顶给我们。但现在这些设备已被你院（2017）辽1322执2964号民事裁定书裁定查封。因我们已是该批设备的实际所有权人，贵院的查封侵害了我们合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，申请人现向贵院提起案外人执行异议，请求贵院立即解除对朝阳中钢矿业有限责任公司设备锤破（卧式锤式破碎机）型号为电机Y315S-675KW2台、鄂破（鄂式破碎机）1套型号PET600V900电机TYPEY315M1-690KW、电机1台Ｊ×××××-10130KW的查封，并停止执行。申请执行人王玉林辩称：2020年5月15日，建平县人民法院在依我的申请对朝阳中钢矿业有限公司的财产进行查封时，朝阳中钢矿业有限公司没有对查封裁定提出异议，认可所查封的财产归其的所有，人民法院的查封裁定已经生效。依相关法律规定，动产所有权转移，在动产交付后生效，答辩人申请查封的设备一直在朝阳中钢矿业有限公司由朝阳中钢矿业有限公司管理和使用，所有权没有发生转移，也没有财产管理机构办理相关的过户登记手续。即使申请人与朝阳中钢矿业有限公司的合同有效，也不能对抗人民法院的生效裁定和善意第三人。建平天承矿业工程有限公司与朝阳中钢矿业有限公司没有任何证据证明之间存有债务。2020年3月20日还款协议为虚假协议。本院查明：因朝阳中钢矿业有限责任公司欠王玉林占地款50万元，王玉林向本院申请执行，本院根据王玉林申请于2020年5月5日作出（2019）辽1322执1077号执行裁定书，依法查封朝阳中钢矿业有限责任公司所有的矿井架两座（包括料斗、溜槽）、锤破1套（电机型号Y315S-6）、鄂破1套、输送带9段（电机型号TDY75型油冷式）、电机1台（型号JR128-10）、转子1台、废铁2吨（约2吨）。根据异议人建平天承矿山工程有限公司提供还款协议书证明如下事实：朝阳中钢矿业有限责任公司与建平天承矿山工程有限公司曾签订过一份还款协议书。本院认为：根据中华人民共和国物权法规定，动产物权的设立和转让自交付时发生效力。朝阳中钢矿业有限责任公司与建平天承矿山工程有限公司之间签订的还款协议书，约定建平天承矿山工程有限公司“随时”可以拉走设备，但该设备至今未拉走，根据物权法规定该设备物权现在仍归属于朝阳中钢矿业有限责任公司。因此对于异议人异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十五条第一项的规定,裁定如下:驳回案外人建平天承矿山工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴国强审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年八月十一日书记员  陈天津
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保885号 申请人：张孝永，男，1965年7月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：贲梦雨，女，1996年7月8日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人张孝永于2020年08月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人贲梦雨驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，保全价值55000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张孝永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人贲梦雨驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费570元，由申请人张孝永负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月二十日 书记员 韩玉柱
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执591-1号 申请执行人：张迎花，女，生于1985年4月17日，汉族，住甘肃省东乡县。 被执行人：唐致明，男，生于1972年3月8日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行张迎花与唐致明民间借贷纠纷一案中，于2020年3月17日立案受理并向唐致明发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向唐致明发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结唐致明名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何海 审判员李全胜 二〇二〇年八月十七日 书记员 马玉芬
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1247号之六申请执行人：河南辉达消防科技有限公司，住所地：温县招贤乡西招贤村，统一社会信用代码：914108255569456246。法定代表人：牛政军，该公司经理。被执行人：镇江博亿机电科技有限公司，统一社会信用代码91321182MA1UTPYA0D，住所地徐州镇江市三茅街道长江花城5期6幢9号。法定代表人：王轶楠。申请执行人河南辉达消防科技有限公司与被执行人镇江博亿机电科技有限公司承揽合同纠纷一案，关于申请执行人与被执行人镇江博亿机电科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年06月12日冻结了被执行人镇江博亿机电科技有限公司在40×××49账户内余额人民币44947.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人镇江博亿机电科技有限公司在兴业银行40×××49账户内存款人民币269453.60元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月十一日书记员  马晴云
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2179号 原告：章思雨，男，1997年8月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：戴亮亮，男，1989年8月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告章思雨与被告戴亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告章思雨于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章思雨撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告章思雨负担。 审判员  程龙梅 二〇二〇年八月十八日 法官助理孟凡文 书记员刘松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初6131号 原告：陈俊锋，男，1968年11月15日出生，汉族，住西安市。被告：刘晓林，男，1969年10月21日出生，汉族，住西安市碑林区。原告陈俊锋与被告刘晓林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈俊锋诉称，原告将贵州国师系列酒分三次卖给被告分别为2013年1月12日，2013年1月15日和2013年1月27日，但至今收不回货款，我有被告的三张欠条，其中一张是被告的外甥给被告代收的，被告东躲西藏，几年间多次搬移办公地址，原告为寻找被告历尽辛苦费尽周折被告仍不予还款。后经原告多次催要未果，遂诉至法院。请求判令：1、被告向原告支付欠款44040元（已付11000元余33040元）。2、被告承担本案诉讼费用。3、被告承担支付欠款的30%违约金，共9912元。本院经审查认为，原被告之间的纠纷属于买卖合同纠纷，按照民事诉讼法相关规定，应当由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案中被告的住所地位于西安市碑林区，故我院对本案无管辖权，依法应当移送西安市碑林区人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市碑林区法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员  刘  可 二〇二〇年八月十一日 法官  助理  常紫星书 记 员  尚毅坤 1
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11970号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：周贝昕，上海丰进立和律师事务所律师。被告：上海星娱文化有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王敏华。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告上海星娱文化有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员  韩 磊二〇二〇年八月十三日法官助理  倪贤锋书 记 员  韩 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保62号 申请人：净月高新技术产业开发区双鑫建筑器材租赁站，经营场所：长春净月高新技术产业开发区复地.净月国际3.1期（E-2区）E2-11幢908号房。 经营者：***，男，汉族，1958年2月25日出生，现住长春市南关区。 被申请人：李国艳，女，汉族，1975年9月5日出生，现住吉林省德惠市。 被申请人：毕文鲍，男，汉族，1989年8月25日出生，现住吉林省德惠市。 被申请人：毕文宇，男，汉族，1975年3月11日出生，现住吉林省德惠市。 申请人净月高新技术产业开发区双鑫建筑器材租赁站与被申请人李国艳、毕文鲍、毕文宇建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求法院查封、冻结被申请人李国艳、毕文鲍、毕文宇名下银行存款人民币80985.22元或查封、扣押相应价值其他财产，并由担保人张娟以名下车辆提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李国艳、毕文鲍、毕文宇名下银行存款人民币80985.22元或查封、扣押相应价值其他财产； 二、查封担保人张娟名下车辆一台，车牌号×××。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高强 二〇二〇年八月三日 书记员  董月
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢11号之一申请执行人：魏淑芸，女，1965年8月15日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：张建平，男，1965年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人魏淑芸依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2018年9月13日作出的（2018）赣0121民初2657号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人张建平发出执行通知，被执行人张建平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人张建平发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行有存款未冻结成功，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人张建平发出限制消费令，并将被执行人张建平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人魏淑芸申请执行155215.0元，截至2020年8月5日已执行7195.94元，未执行148019.06元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张建平有其他可供执行的财产，于2020年8月5日向申请执行人魏淑芸告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张建平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人魏淑芸对终结本次执行程序的意见，申请执行人魏淑芸同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年八月五日书 记 员  罗奥聪
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1316号申请执行人：王武超，男，1982年8月16日出生，汉族，住曹县。被执行人：田本跃，男，1990年4月1日出生，汉族，住曹县。在本院王武超申请执行田本跃买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初3503号民事判决书已发生法律效力，因田本跃未履行生效法律文书确定的义务，王武超于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人田本跃发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知田本跃履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。田本跃至今未自动履行。本院在执行立案后多次对田本跃的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的田本跃的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对田本跃限制消费，并向被执行人田本跃下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年8月12日向申请执行人王武超发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年8月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王武超，王武超同意终结本次执行程序。王武超尚有债权50000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初3503号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月十二日书记员  李 攀
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保713号 关于田宏申请执行保全谭世锋买卖合同纠纷（2020）湘0981执保713号一案，本院于2020年8月11日立案保全执行，并于2020年8月14日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日