辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终643号上诉人（原审被告）：杨刚，男，1959年2月12日生，汉族，农民。现住阜蒙县。委托代理人：佟学训，男，1939年11月16日生，汉族，退休干部。现住阜新市太平区。被上诉人（原审原告）：徐小军，女，1979年4月22日生，汉族，农民。现住阜蒙县。被上诉人（原审原告）：韩雪飞，男，1981年7月8日生，汉族，农民。现住址同上。系徐小军之夫。委托代理人：徐小军，女，1979年4月22日生，汉族，农民。现住阜蒙县。与韩雪飞系夫妻关系。上诉人杨刚因与被上诉人徐小军、韩雪飞健康权纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案已审理终结。杨刚上诉请求：一、确认阜蒙县人民法院(2019)辽0921民初741号民事判决书(以下简称一审判决)违背民事诉讼法第二百条第2、4、6、9款之规定及有造假等错误。二、依法撤销阜蒙县人民法院一审判决，驳回被上诉人一审的诉讼请求。三、本案一审和二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一、一审判决违背《民事诉讼法》161条规定，超过审限一年多。本案属于简易程序审理案件，应该从立案之日起三个月内审结，就是从开庭之日(2019年2月26日)到下判决之日(2020年4月22日)也有一年多的时间。审判期限违法是应撤销一审判决的第一个理由。二、一审判决程序违法：一审开庭时上诉人(一审的被告)在答辩中说道：因不服阜蒙县法院行政庭的判决，我己向市中法提起上诉。这时审判官李文军就宣布休庭，并说等到市中法下判决后再进行审理，他还要求杨刚到时侯把市中法的裁判文书交给他看。这样一来，就没进行当庭辫论，没让双方提供证据和当庭质证，也没进行最后陈述。直到2020年4月22日也没再次开庭审理就下判决!缺少审判程序是撤销一审判决的第二个理由。三、一审庭审笔录和判决书都造假，(1)庭审笔录所写原告和被告举证和质证都是假话。(2)判决书所写：上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对行政处罚决定书、检查治疗费等相关证据的质证、审核，这也都是假话。根本没走这些程序。(3)杨刚和代理人根本没在庭审笔录上签字，审判人员却模仿杨刚和代理人的笔体在庭审笔录上签字。(4)还把被告代理人杨某的名字签在原告代理人的位置上。庭审笔录和判决书造假是撤销一审判决的第三个理由。四、一审判决认定事实错误：(1)该判决所写被告将原告头部打伤，这违背事实。杨刚的儿子杨某前去劝架，韩雪飞用石头将杨某头部打伤，流血不止。杨刚见状前去救护儿子，韩雪飞又拿着石头向杨刚打来，韩家四人从前后左右对杨刚拳打脚踢。为紧急避险，杨刚一边躲闪一边甩开鞭子正当防卫，韩雪飞躲的快，没被鞭子打着。杨刚的正当防卫没超过必要的限度(按民法总则182条规定杨刚没有过错)。韩家人见已将杨某头部打伤，流血不止，昏倒在地上，立刻逃离现场。(2)该判决所写：当日二原告到阜新市中心医院检查治疗连续2天……，这都是谎言。韩雪飞和徐小军受伤住院与事实不符。派出所领导说韩雪飞到县蒙医住院了，可是到县蒙医住院部，看到的却是空床没人(床头只写韩雪飞的人名)。实质是韩雪飞明知犯罪而逃逸。王所长说：找不着韩雪飞，让杨家等着，人啥时候回来，啥时候处理，要是3年5载不回来，也得等着。4月25日县公安局下达的行政处罚决定书没写韩雪飞到市中心医院治疗，就应推定他根本没到市中心医院治疗。如果韩雪飞真到市中心医院治疗，县公安局的行政处罚决定必须写上。(3)该判决所写：阜蒙县公安局于2018年4月25日给予被告拘留七日并罚款二百元的行政处罚。这也违背事实，县公安局只是做出处罚决定书，至今也没敢违法对杨刚进行处罚。总之，认定事实错误是撤销一审判决的第四个理由。五、一审判决采信证据错误：该判决书写道：上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对行政处罚决定书、检查治疗费等相关证据的质证、审核，予以认定。确认这段判词采信证据错误的理由有：(1)开庭时根本没进行辨论、举证和当庭质证，这纯属编造的谎言!(2)有的谎言内容因违法更不应采信。比如：庭审笔录所写：原告举证：行政处罚决定书一份。这已被市中法行政庭判决违法，行政诉讼第三人不服市中法判决向省高法申请再审，省高法裁定驳回再审申请。当然应确认行政处罚决定书因违法而无效。(3)所写的其它虚假证据漏洞太多(如没有门诊号等)而没有证明力。(4)上诉人(一审被告)带到法庭的证据没让展示和播放。总之，采信证据错误是撤销一审判决的第五个理由。六、一审判决适用法律错误：根据本案事实，该判决不应依照侵权责任法6条15条16条判决杨刚承担责任，应按侵权责任法30条和民法总则182条之规定判决杨刚不承担责任。综上所述，依据民事诉讼法第二百条第2、4、6、9款提起上诉!恳请市中法支持杨刚所提上诉请求，依法维护上诉人的合法权益和法制社会的公平正义。徐小军、韩雪飞辩称：认为一审法院审理查明事实清楚，适用法律正确，杨刚的请求没有事实及法律依据。徐小军、韩雪飞向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿二原告各项费用1892.9元以及韩雪飞赔偿杨某的4418元，共计6310.9元。原审法院认定事实：原、被告系同村村民，相邻居住。2018年2月15日17时30分许，在原告家大门前附近，原告与被告及其子杨某因清理门前牛粪及处理牛粪一事发生争吵，后发生厮打，厮打过程中被告将原告头部打伤。当日，二原告到阜新市中心医院检查治疗，连续2天；徐小军的诊断为头部外伤、腹部外伤、周身多发皮肤裂伤，韩雪飞的诊断为头颈部外伤、周身多发皮肤裂伤。本案的赔偿范围，徐小军检查治疗费353元、误工费76元（徐小军系农民，参照2018年辽宁省农村常住居民人均可支配收入日38元×检查治疗2天）、伙食补助费100元（参照阜新地区一般公务员出差补助标准日50元×检查治疗2天），韩雪飞检查治疗费692.9元、误工费76元（韩雪飞系农民，参照2018年辽宁省农村常住居民人均可支配收入日38元×检查治疗2天）、伙食补助费100元（参照阜新地区一般公务员出差补助标准日50元×检查治疗2天），二原告交通费酌定200元，合计1597.9元。阜蒙县公安局于2018年4月25日给予被告拘留七日并罚款二百元的行政处罚。阜新市中级人民法院于2019年11月27日作出的（2019）辽09行终103号行政判决认为，阜蒙县公安局对杨刚做出的治安处罚决定，认定事实清楚，处理结果适当，处罚决定不予撤销，保留其处罚决定的效力。原审法院认为，公民的健康权依法受保护。相邻村民因琐事发生纠纷，应请求有关部门和组织妥善处理，不应侵害对方人身。原、被告对本案的发生及人身损害后果均有过错；被告在厮打过程中实施的行为致原告人身损害，其具有一定的主观过错，应负主要侵权责任，由此给原告造成的经济损失，在依法认定的范围内，按其过错程度予以赔偿；原告行为不当造成其自身损害的发生，亦存在一定过错，应减轻被告的责任。原告韩雪飞向被告追偿其赔偿杨某的4418元，此项请求于法无据，不予支持。被告的行为不构成正当防卫，其不承担责任的辩解意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条规定，原审法院作出如下判决：一、原告徐小军、韩雪飞检查治疗费等1597.9元由被告杨刚赔偿70%为1118.53元。判决生效后即履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照日万分之一点七五计算支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告负担150元，被告负担350元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，上诉人与被上诉人因琐事争吵，继而发生厮打，过程中致伤二被上诉人的事实经公安机关查证属实并依法对侵权人杨刚作出行政处罚，该处罚决定已经本院生效判决确认了效力，故原审确定的双方的责任比例并无不妥。至于上诉人对原审判程序提出的质疑，因仅限于上诉人陈述，上诉人并未提供证据予以证实，故不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人杨刚负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  杨晓光二〇二〇年八月二十四日书记员  马雨佳