wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1199号 原告：四平市金盾塑料有限公司,统一社会信用代码：9122030012490305XW。 法定代表人：杨洪彬,总经理。 委托代理人：高淑梅，女，汉族，1971年7月8日出生，住四平市，系四平市金盾塑料有限公司会计。 委托代理人：王伟，男，汉族，1961年10月10日出生，住四平市，系四平市金盾塑料有限公司职工。 被告：上海融氏健康产业股份有限公司，统一社会信用代码：9131000013424756X9。 法定代表人：于昌德，董事长。 原告四平市金盾塑料有限公司（以下简称金盾塑料公司）与被告上海融氏健康产业股份有限公司（以下简称上海融氏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告金盾塑料公司及其委托代理人到庭参加诉讼，被告上海融氏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金盾塑料公司诉称：被告系一家经销食用油的企业，原告长期为其供应塑装油瓶产品，一直以来双方形成比较稳定的供求关系。但长期以来，被告多次未能及时结算货款，至今累计拖欠货款2,166,893.03元，该款经多次催要，被告迟迟不予支付。故诉至人民法院，请求判令被告立即支付货款人民币2166893.03元，并且诉讼费用由被告承担。 上海融氏公司没有到庭参加诉讼，也没有向本院递交书面答辩意见。 金盾塑料公司为证明自己的主张提交的证据有：1.工业品买卖合同复印件一份；2.业务往来账目核对表复印件一份；3.吉林增值税专用发票复印件一份（2018年6月26日至2019年4月26日共计25页）；4.金盾塑料出库单复印件一份(共111张）；5.业务往来账目核对表复印件一份。 上海融氏公司没有向法庭提交证据。 本案争议的焦点是：原告的具体诉讼请求是否有事实和法律依据，是否应予支持？ 审理查明：2018年6月1日，金盾塑料公司与上海融氏公司签订工业品买卖合同，该《工业品买卖合同》对标的、数量、价款、标准、运输方式、交（提）货时间、结算方式、结算时间及合同争议的解决方式等条款双方均进行了约定，金盾塑料公司按照上海融氏公司的合同要求将生产后的橄玉油瓶和玉米油瓶，货运到被告指定的四平市铁东区平东老城工业区佳乐宝食品股份有限公司仓库。金盾塑料公司按照合同的约定已经给被告开具了所有货款的增值税发票，该发票被告方已收到。2019年5月27日原、被告双方进行业务往来账目核对，上海融氏公司欠金盾塑料公司货款2166893.03元，上海融氏公司在对账单上进行盖章、签字确认。 通过原告陈述及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双方本着平等自愿的原则签订的买卖合同,自合同签订起受法律保护。本案中,原告按照合同的约定将委托生产的橄玉油瓶和玉米油瓶发货给被告,被告收到货物并支付过部分货款,双方之间的买卖合同成立。被告应按照合同的约定继续支付剩余价款,经原、被告双方确认的《业务往来账目核对表》实为对双方经济往来的一种结算，是一种表明债权债务的凭据，故对金盾塑料公司请求上海融氏公司支付剩余货款2166893.03元的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告上海融氏健康产业股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告四平市金盾塑料有限公司货款2166893.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12068元（已减半），由上海融氏健康产业股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年八月六日 书记员  郭龙飞
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执543号申请执行人：赵海焦，男，现住本市新兴区。被执行人：赵炳刚，男，现住本市桃山区。本院在执行赵海焦与赵炳刚民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人赵炳刚名下财付通账户及银行卡均有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人赵炳刚名下财付通账户及银行存款，冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。审判员  纪凤岩二〇二〇年八月十二日书记员  吴 雪
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2640号原告：杨正雄，男，1970年11月20日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：朱永恒，男，1993年8月26日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：赵天会，女，1993年4月12日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：朱永曼，女，1995年4月2日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：杨清冰，男，1991年3月13日生，汉族，住福建省南安市。原告杨正雄与被告朱永恒、赵天会、杨清冰、朱永曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，在审理过程中原告杨正雄于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告杨正雄撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨正雄负担。审判员  崔建辉二〇二〇年八月四日书记员  付一斌
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1107号申请执行人:韩佳利，女，1982年5月5日出生，汉族，住宜昌市里伍家岗区。被执行人:宜昌沭阳园林工程有限公司，统一社会信用代码914205007959108327，住所地宜昌市兴山县南阳镇阳泉村一组16号。法定代表人：林卫东，该公司董事长。被执行人:林卫东，男，1971年4月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人韩佳利与被执行人宜昌沭阳园林工程有限公司、林卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）鄂0503民初58号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告宜昌沭阳园林工程有限公司、林卫东于本判决生效之日起十日内向原告韩佳利清偿借款本金200000元，并以借款本金200000元为基数，按照年利率24%标准，自2013年2月4日起计算利息至本金清偿完毕时止。二、被告宜昌沭阳园林工程有限公司、林卫东于本判决生效之日起十日内向原告韩佳利清偿借款本金500000元，支付截至2019年3月31日前的借款利息24750元，并以借款本金500000元为基数，按照年利率24%标准，自2019年4月1日起计算利息至本金清偿完毕时止。三、驳回原告韩佳利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8002元，由被告宜昌沭阳园林工程有限公司、林卫东共同负担5221元，由原告韩佳利负担2781元。因宜昌沭阳园林工程有限公司、林卫东未履行法律文书确定的义务，韩佳利向本院申请强制执行，要求宜昌沭阳园林工程有限公司、林卫东履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌沭阳园林工程有限公司、林卫东应向申请执行人韩佳利支付700000元，利息24750元，案件受理费5221元，执行费14850元。二、被执行人宜昌沭阳园林工程有限公司、林卫东应以200000元为基数，按照年利率24%的标准，自2013年2月4日起至清偿完毕之日止，向申请执行人韩佳利支付利息（另行计算）。三、被执行人宜昌沭阳园林工程有限公司、林卫东应以500000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年4月1日起至清偿完毕之日止，向申请执行人韩佳利支付利息（另行计算）。四、被执行人宜昌沭阳园林工程有限公司、林卫东以700000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年7月28日起至实际清偿之日止，向申请执行人韩佳利支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌沭阳园林工程有限公司、林卫东的银行存款744821元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌沭阳园林工程有限公司、林卫东应以200000元为基数，按照年利率24%的标准，自2013年2月4日起至清偿完毕之日止，向申请执行人韩佳利支付利息；三、被执行人宜昌沭阳园林工程有限公司、林卫东应以500000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年4月1日起至清偿完毕之日止，向申请执行人韩佳利支付利息；四、被执行人宜昌沭阳园林工程有限公司、林卫东以700000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年7月28日起至实际清偿之日止，向申请执行人韩佳利支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月四日书记员  邓 健
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1458号葛龙（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人葛龙与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3589.00元，现已执行到位3589.00元。葛龙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1458号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初10888号 原告：张倩，女，汉族，1994年4月10日出生，住陕西省渭南市富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：惠莉莉，女，汉族，1986年8月5日出生，住陕西省榆林市清涧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张倩与被告惠莉莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审查。原告张倩向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款53400元及利息1500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月16日，被告从其处借款53400元，并当场写下借条一份。还款日期届满后，被告以各种理由拒绝偿还债务，故其诉至法院，愿判如所请。经审查，本院认为，依据原告主张的诉讼请求、事实理由，以及其提供的相关证据，本案中包含两个法律关系，不能在同一案件中处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张倩的起诉。案件受理费1172元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    张  丁   二〇二〇年八月十日  法 官助 理    张菡梅       书  记  员    杨居琴 1
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢349号申请执行人刘凤菊。被执行人王新建。被执行人单涛。申请执行人刘凤菊与被执行人王新建、单涛买卖合同纠纷一案，本院（2019）甘0403民初130号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人主动履行21500元，申请执行人自愿放弃剩余执行款，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢349号案件执行完毕。特此通知审 判 员 苟云鹏二〇二〇年八月三日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8438号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人许苒，男，汉族，1979年11月30日出生，住上海市宝山区。本院在执行上列当事人担保追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29243号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年八月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1147号之一申请执行人：陈亮，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈方超，男，1991年2月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王海风，男，1979年11月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王欣，男，1983年9月27日出生，汉族，住河南省中牟县。关于陈亮与陈方超、王海风、王欣民间借贷纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）豫0192民初358号民事判决书，被执行人陈方超应偿还申请执行人陈亮借款37500元及律师费5000元，被执行人王海风、王欣对上述债务承担连带保证责任。因被执行人陈方超、王海风、王欣未按上述生效法律文书履行义务，陈亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年6月16日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年6月16日、2020年7月14日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息。发现被执行人王海风名下登记车牌号为豫Ａ×××××的车辆，执行人陈方超名下登记车牌号为豫Ａ×××××的车辆和执行人王欣名下登记车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆,本院已于2020年8月12日向郑州市车辆管理所发出协助执行通知书，对上述车辆采取了限制转移登记措施，但未发现车辆下落。未发现其他可供执行的财产。3.前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年7月6日，前往郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现各被执行人的缴存信息。5.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日决定对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。6.2020年8月17日，前往各执行人的户籍地执行，未发现其下落和财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈方超、王海风、王欣负有继续向申请执行人陈亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十七日法官助理张明杰书记员张艳涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8327号原告：王健，男，1990年12月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街29号。负责人：郭世昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：白云鹏，该公司员工。原告王健与被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司的委托诉讼代理人白云鹏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王健向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿车辆停运损失费1890元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日晚17：30分左右，刘锐峰驾驶车辆辽Ａ×××××在沈阳倒车时与原告驾驶车辆辽Ａ×××××发生交通事故，导致双方车辆受损。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定事故由车辆辽Ａ×××××驾驶员刘锐峰负全部责任。原告将车辆送往修配厂维修，造成原告经济损失。请求法院依法支持原告诉讼请求。被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司辩称，刘锐峰驾驶的车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险及商业三者险限额100万含不计免赔。我司已经在2019年12月12日承担赔偿责任，已满额赔付。原告所主张的停运损失为间接损失，我司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告王健提供的证据：网络出租汽车联合经营挂靠合同、机动车行驶证、网络预约出租车汽车运输证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、2020年沈阳市出租汽车行业经营业户从业人员日平均收入证明，被告无异议，本院予以确认。对原告王健提供的证据：卡侎润滑油专业快换连锁店进出厂证明，被告有异议，认为保险理赔时间在2019年12月12日，车辆已修理完毕，原告为个人原因取车过晚。经查，涉案车辆于2019年12月9日发生交通事故，12月12日定损并理赔，出厂时间为2019年12月17日。因此，本院对该证据予以确认。对被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司提供的证据：电子投保单，原告无异议，本院予以确认。对被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司提供的证据照片，原告有异议。经查，该照片拍摄时间为2019年12月12日，拍摄地点为沈阳市沈河区南塔西街58，照片中车牌号为辽Ａ×××××，照片中有一人戴手套手握车辆后视镜。该照片不是车辆的全身，无法看清车辆是否已维修完毕。因此，对该证据，本院不予确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日，原告王健（作为乙方）与沈阳市衡旺汽车租赁有限公司（作为甲方）签订《网络出租汽车联合经营挂靠合同》一份，约定：乙方将其出资购买的车辆厂牌型号车牌号辽Ａ×××××，发动机号3117002，车架号LH9CR162XH2011038,挂靠于甲方从事运输业务。为了便于营运和管理，该挂靠车辆须以甲方名义进行登记。机动车车辆行驶证、车辆营运许可证等营运相关证照均登记在甲方名下，车辆所有权、使用权、经营权归乙方所有。甲方对乙方所有的挂靠车辆提供服务，该车辆由乙方依法自主经营，依法纳税，自负盈亏。甲方为乙方提供相关互联网信息服务和相关用车服务，以便给车主提供更大方便和良好的经营平台。乙方对挂靠车辆享有独立经营权，对挂靠车辆自行并独立履行合同，承担租赁人的全部法律责任。挂靠期限为8年，自2018年1月4日至2026年1月3日。辽Ａ×××××号机动车车主为沈阳赫兹汽车租赁有限公司，在被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险100万元含不计免赔。2019年12月9日17时许，刘锐峰驾驶辽Ａ×××××号机动车倒车时与王健驾驶辽Ａ×××××号机动车相撞。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具道路交通事故认定书，认定刘锐峰负事故全部责任。事故发生后，辽Ａ×××××号机动车于2019年12月10日至沈阳市于洪区水调卡侎汽车服务中心维修，2019年12月17日修理完毕。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会证明，2020年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入为270元，出租汽车从业人员白班司机平均每日收入130元，夜班司机平均每日收入为130元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。辽Ａ×××××号机动车为网络预约出租车，本次交通事故中，二车相撞，造成原告车辆受损，在车辆修理期间无法经营，侵权人应当赔偿原告停运损失。因被告刘锐峰负事故全责，且辽Ａ×××××号机动车在富邦财产保险有限公司辽宁省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。因此，应由富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在保险限额内进行赔付。关于被告抗辩称不应按照出租车行业收入标准计算原告停运损失问题，辽Ａ×××××号机动车品牌型号为雅阁牌HG7205ABC5A，核载人数为5人，经营业务为预约出租客运、滴滴出行。辽Ａ×××××号机动车车辆自身条件、用途及盈利模式均与出租车类似，其收入情况可以参照沈阳市出租汽车行业的平均收入情况。因此，对被告的该项抗辩理由，本院不予采信。关于富邦财产保险有限公司辽宁省分公司抗辩称维修时间过长问题，根据原告提供的卡侎润滑油专业快换连锁店进出厂证明，车辆入厂维修的时间为2019年12月10日，出厂时间为2019年12月17日。被告虽于2019年12月12日理赔完毕，但其所提交的证据不足以证明车辆已于2019年12月12日即修理完毕。因此，本院对原告主张的停运时间为7天予以支持，对被告该抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力后15日内，赔偿原告王健停运损失1890元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告王健负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙丽艳二〇二〇年八月二十一日法官助理 王 颖书 记 员 曹香凝
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执315号申请执行人：张裕文，男，1973年1月13日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：常州协谊车业科技有限公司，住所地常州市新北区春江镇新华村新宇路8号。张裕文与常州协谊车业科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第1342号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，发现被执行人已暂停经营。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2019〕第1342号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年八月二十日书记员 朱晔成
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5941号申请执行人浏阳市中洲烟花集团有限公司。被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司。申请执行人浏阳市中洲烟花集团有限公司与开封市创森烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5303号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年8月4日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年8月27日本院对被执行人采取限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为398617.63元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二〇年八月二十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢183号之一申请执行人刘慧芳，女，汉族，1977年2月20日出生。被执行人吴润峰，男，汉族，1963年4月3日出生。被执行人吴文新，女，汉族，1967年2月15日出生。被执行人吴润德，男，汉族，1957年5月4日出生。被执行人吴润玲，女，汉族，1960年2月14日出生。被执行人郑州无纺生活用品有限公司。被执行人河南凌峰经贸有限公司（曾用名漯河市凌峰经贸有限公司）。被执行人郭丽娴，女，汉族，1963年5月26日出生。关于申请执行人刘慧芳申请执行被执行人吴润峰、吴文新、吴润德、吴润玲、郭丽娴、河南凌峰经贸有限公司、郑州无纺生活用品有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处做出的（2014）郑黄证执字第115号执行证书已经发生法律效力，本院于2020年3月16日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年3月18日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行2749819.73元所确定的义务。2、2020年3月18日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年4月21日我院对被执行人名下财产进行传统查询，经查被执行人吴润峰名下登记有管城回族区南庆里23号院2号楼3XXXX房产一套（该房产在首执案件中已轮候查封，无法处置），无其他财产可供执行。本案在首执案件中以（2017）豫0103执恢73号裁定书查封被执行人吴润玲名下位于漯河市源汇区建材大世界（证号：xxxxxx）房产一套，2020年5月11日漯河市中级人民法院来函要求处置上述房产，我院复函将上述房产处置权移交漯河中院。5、2020年5月8日将被执行人限制高消费。6、2020年6月16日划拨被执行人银行存款共计51245元。7、2020年7月21日前往郑州住房公积金管理中心铁路分中心续冻被执行人吴润峰、吴文新住房公积金。8、2020年7月30日郑州市管城回族区人民法院依法提取申请执行人刘慧芳案件款收入44945元,剩余6300作为最低生活保障于2020年7月31日返还被执行人吴文新。9、2020年6月13日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。10、2020年8月10日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余2698574.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴润峰、吴文新、吴润德、吴润玲、郭丽娴、河南凌峰经贸有限公司、郑州无纺生活用品有限公司负有继续向申请执行人刘慧芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十二日书记员  赵海峰
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执428号 申请执行人中国工商银行股份有限公司赣县支行，住所地：赣州市赣县区梅林镇梅林大街26号。 法定代表人王冶平，系该行行长。 委托代理人何蔚，男，1967年9月5日生，汉族，住赣州市赣县区梅林镇梅林大街26号。 被执行人曾都优，男，1986年12月31日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人叶青兰，女，1988年12月9日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司赣县支行与被执行人曾都优、叶青兰金融借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0721民初1406号民事调解书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人曾都优、叶青兰录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执428号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 欧阳琛琛
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2087号原告：盘锦继隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街枫丹白露B区11号1单元1401。法定代表人：苗苗，总经理。委托诉讼代理人：吕恩祥，男，工作人员。委托诉讼代理人：曲阳，女，工作人员。被告：李长光，男，1964年5月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦继隆物业管理有限公司与被告李长光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告盘锦继隆物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦继隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘锦继隆物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年八月二十五日书记员  赵奇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1892号原告：周小峰，男，1974年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：杨志昂，湖南楚章律师事务所律师。被告：湖南华兴工程建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市红湘北路75号。法定代表人：周鹏，该公司总经理。原告周小峰与被告湖南华兴工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告周小峰诉称，2014年10月，被告因公司流动资金短缺,由其法定代表人出面向原告借款350万元,并于当月17日向原告出具借条一张,约定借款转入其法定代表人在光辉路开设的建行账户。原告于同日依约将借条所载款项悉数转入该账户。被告收到后将该款项投入公司项目持续经营,随后向原告归还了本金150万元及部分利息。2017年3月17日,被告向原告出具借条一张,约定前述剩余的借款200万元在2017年底之前偿还100万元,在次年春节前偿还100万元。前述借条约定的还款期限即将届满之前,原告多次向被告催促还款,被告亦表示将如期还款,但其法定代表人在此期间不幸亡故,公司经营管理亦遭遇诸多变故,因此,该借款至今仍未偿还。为维护己方权利,避免诉讼时效过期,根据相关规定,原告特诉至人民法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金200万元;2.被告以上述本金为基数按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告偿付借款利息(自2017年10月1日起,至全部本息清偿之日止);3.被告承担本案全部诉讼费。本院经审查认为，2020年6月22日，湖南华兴工程建设有限公司以其经营困难、严重资不抵债、明显丧失清偿到期债务能力为由向湖南省衡南县人民法院申请重整，该院经审理后于2020年7月15日作出（2020）湘0422破1号裁定，受理了湖南华兴工程建设有限公司的重整申请，根据《中华人民共和国破产企业法》第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，2020年7月15日后，有关湖南华兴工程建设有限公司的民事诉讼只能向衡南县人民法院提起。原告周小峰提起本次民事诉讼的时间为2020年7月21日，发生在被告的破产申请被人民法院受理之后，故本院对本案无管辖权，应依法移送至衡南县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下：本案移送湖南省衡南县人民法院处理。本案案件受理费22800元，依法退还给原告周小峰。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王孝杰人民陪审员  李杏珍人民陪审员  周永梅二〇二〇年八月二十日法官助理罗娜书记员洪珊
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3012-4号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司朱由支行。被执行人孟德玲，女，1980年4月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司朱由支行与被执行人孟德玲等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初3599号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟德玲在中国农业银行账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十日书记员  战农涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初5319号 原告：嘉兴水果市场雷波水果批发部。经营场所：浙江省嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场四区114-116、122-124号。统一社会信用代码：92330401MA29GHTL9M。 经营者：雷波。 委托诉讼代理人：刘毅、钱丽,浙江圣文律师事务所律师。 被告：姜琴，女，1969年12月8日出生，满族，住内蒙古扎兰屯市。 原告嘉兴水果市场雷波水果批发部与被告姜琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告嘉兴水果市场雷波水果批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴水果市场雷波水果批发部撤回起诉处理。 审判员 柏 军 二〇二〇年八月二十一日 书记员 蔡春婷
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1195号申请人：吕凤成，男性，1980年2月12日出生，汉族，住：长春市。被执行人：吉林省鸿丰肥业有限公司。法定代表人：吕清明。申请执行人吕凤成与被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕凤成向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年8月10日、8月18日对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司实施司法拘留，因被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司现下落不明未能实施。2020年8月13日本院对被执行人王文广进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吕凤成告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人吕凤成发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年八月二十六日书记员  刘雅南
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2462号申请执行人：刘丰平，女，1955年6月15日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海悦淼体育科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告刘丰平与被告上海悦淼体育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出(2019)沪0113民初16492号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘丰平于2020年4月14日向本院申请执行，要求义务人上海悦淼体育科技有限公司支付欠款人民币1,389元及相应债务利息，并负担案件受理费50元。本院受理后，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海悦淼体育科技有限公司的住所地在上海市宝山区，目前已不再经营，在本院尚有多起执行案件未了。通过银行、房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年6月2日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月十七日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初906号之一原告：李建立，男，1978年12月10日出生，土家族，现住湖北省咸丰县。被告：牟祎，男，1981年12月21日出生，土家族，住湖北省利川市。原告李建立与被告牟祎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月12日裁定转为普通程序，并于2020年6月12日向原告李建立送达补交案件受理费通知。李建立无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李建立撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3100元，减半收取计1550元。审 判 长  赵德祥审 判 员  田 甜人民陪审员  杨隆群二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李 平
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民辖终76号上诉人（原审被告）：浙江昆健信息技术有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道赛银国际商务中心10幢401室-5。法定代表人：钱颖，系公司总经理。被上诉人（原审原告）：夏立亚，男，1999年01月15日出生，汉族，住贵州省黔西县。黔西县人民法院受理原审原告夏立亚诉原审被告浙江昆健信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，浙江昆健信息技术有限公司在答辩期内向原审法院提出管辖权异议，黔西县人民法院作出（2020）黔0522民初3051号民事裁定，裁定驳回浙江昆健信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议，浙江昆健信息技术有限公司不服，向本院提出上诉。上诉人浙江昆健信息技术有限公司上诉称：请求二审法院依法裁定撤销原裁定，指令一审法院将本案移送至浙江省杭州市余杭区人民法院审理。事实与理由：一审法院将本案定性为互联网买卖合同纠纷是对基础法律关系和原告诉请的理解错误。首先原告未与被告协商退货，其行为不符合正常的合同买受人行为，其次原告径行主张的货款十倍的诉讼请求已经远远高于《中华人民共和国合同法》对违约金的限制，属于惩罚性质的赔偿请求，故本案应当属于产品质量或者侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定和《侵权责任法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中由于原告未提供证据证明其食用案涉茶叶发生损害后果，从而不存在侵权结果的发生，所以本案无侵权结果发生。故应当由被告的住所地杭州市余杭区人民法院依法管辖。被上诉人夏立亚答辩称：其未说明有损害事实或对损害事实提出诉讼请求，上诉人认为本案属于侵权责任纠纷的上诉理由毫无依据，故一审法院适用法律正确，请求驳回上诉人浙江昆健信息技术有限公司上诉请求。事实与理由：答辩人与上诉人是通过网络以数据电文形式签订网络购物合同；答辩人曾三次向上诉人提出无理由退货，请求解除买卖合同都被上诉人拒绝，且起诉时已向一审法院提交证据证明答辩人多次向上诉人提出退货请求。向上诉人主张十倍赔偿是《食品安全法》赋予消费者的权利与义务。上诉人浙江昆健信息技术有限公司主张答辩人因未向上诉人提出退货请求，本案应按侵权责任纠纷确定管辖没有任何依据。本院经审查认为，本案系因被上诉人在“天猫”平台上的上诉人的“阿里山高山茶官方旗舰店”店铺里购买“乌龙茶炁定茶”后，要求无理由退款被拒引发的纠纷。故基础法律关系是网络购物合同纠纷，因双方未约定管辖，收货地点为贵州省毕节市黔西县素朴镇。为此，一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。对于上诉人二审所提：“因原告未与被告协商退货及主张赔十倍货款的诉讼请求，属于惩罚性质的赔偿请求，故本案适用产品质量或者侵权责任纠纷确定管辖”的理由，经查，卷内双方聊天记录显示被上诉人因要求退货退款，上诉人称不支持无理由退货，才引发纠纷。至于被上诉人的赔偿请求是否合理能否得到支持，应经实体审理。不是管辖权异议审理的范围，本院不予审查。综上，上诉人浙江昆健信息技术有限公司的上诉理由不成立，原审认定清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月七日书记员  张 驰
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2686号原告：刘庆连，男，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：刘洪亮，男，1972年8月4日出生，汉族，住河南省虞城县。原告刘庆连与被告刘洪亮追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、要求被告偿还原告工资款6360元；2、案件诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2019年6月份原告跟随被告在工地打工，至2019年9月3日被告欠原告工资款6360元，被告向原告出具欠条一份。后经原告向被告催要，被告一直没有偿还，原告为此向法院提起诉讼。本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘洪亮于本判决生效之日起五日内支付原告刘庆连工资款6360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘洪亮负担。本判决为终审判决。审判员  梁培勤二〇二〇年八月十一日书记员  张胜锦
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初13548号原告：杨欢红，女，1975年3月8日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：赵雪万，男，1946年6月1日出生，汉族，住诸暨市。与原告系翁媳关系。被告：周国贤，男，1956年11月20日出生，汉族，住诸暨市。原告杨欢红与被告周国贤买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨欢红的委托诉讼代理人赵雪万到庭参加诉讼。被告周国贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨欢红向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款45500元，并支付利息43546元（利息计算自2012年7月13日起至2020年7月3日止）合计89046元。诉讼过程中，杨欢红变更利息诉请为：支付自2012年7月13日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2012年前，原告在大唐袜业城店内销售做袜原料丙纶丝，因原被告关系较好，被告在原告店内先提货未付款，后原告多次催讨，被告一直未付，催款一年后，被告向原告立下欠条一份，此后，原告多次向被告催讨，但被告认欠不还，现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。庭审中，杨欢红补充陈述，周国贤出具欠条后，双方在电话中约定欠款按月利率1%计息，内容由杨欢红舔加。周国贤未作答辩，亦未提供证据。杨欢红围绕其诉讼请求向本院提供欠条一份，周国贤未到庭参加诉讼，应视为放弃对杨欢红提供的证据进行质证的权利。经本院审查，杨欢红提供的欠条，其中由周国贤书写的内容系周国贤本人意思表示，能够证实杨欢红主张的周国贤欠杨欢红货款45500元的事实，对该事实本院予以确认。欠条上由杨欢红舔加的“利息按月利率壹分计算”，无其他证据印证双方当事人对欠款利息作出约定，不能排除是杨欢红的单方意思表示，本院对杨欢红主张的欠款利息按月利率1%计算的证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨欢红与周国贤之间存在丙纶丝买卖业务往来。2012年7月13日经结算，周国贤向杨欢红出具欠条一份，载明“今欠杨欢红人民币肆万伍仟伍佰元正（45500）此条。欠款人：国贤，2012年7月13日”。周国贤出具欠条后至今未支付欠款。杨欢红在欠条上舔加了“利息按月利率壹分计算”的内容。本院认为，杨欢红与周国贤之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。周国贤欠杨欢红丙纶丝货款45500元的事实，由杨欢红提供的周国贤出具的欠条所证实，事实清楚，证据充分，现杨欢红诉请要求周国贤支付货款45500元，理由正当，本院予以支持。杨欢红诉请要求周国贤支付自欠款日起至货款付清日止按月利率1%计算的利息，杨欢红提供的证据不足以证实双方当事人对欠款利息作出约定，本院对杨欢红提出的该诉请仅支持主张日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。周国贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周国贤应支付杨欢红丙纶丝货款45500元，并支付以45500元为基数自2020年7月3日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清；驳回杨欢红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，依法减半收取1013元，由杨欢红负担495元，周国贤负担518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年八月十七日书记员  徐春燕?
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终1055号上诉人（一审起诉人）：靳秀利，男，1969年4月5日生，汉族，住黑龙江省木兰县。上诉人靳秀利因与孙凤英、范俊杰、第三人靳洪健确认合同效力纠纷一案，不服黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初142号民事裁定，向本院提起上诉，其上诉请求撤销原审裁定，支持其一审诉讼请求。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人靳秀利因认为高淑珍与靳洪健签订的、并由孙凤英、范俊杰出具律师见证书的土地转包合同侵犯其合法权益而提起本次民事诉讼。经查明，高淑珍与靳洪健于2017年11月3日签订了《土地转包合同》，并由孙凤英、范俊杰两位律师出具律师见证书。该合同效力及律师见证书的证明效力已在黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1223号民事判决书予以认定为有效。现靳秀利又就认定案涉合同效力及律师见证书的证明效力提起本次民事诉讼，违反一事不再理原则，本案应不予受理。原审法院裁定不予受理，属认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 志 彬审判员 端木繁辉审判员 周 志 杰二〇二〇年八月三日书记员 谭 心 蕊
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执905号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路123号，统一社会信用代码91511000709015808Y，负责人：廖汝华。被执行人告：余光美，女，汉族，1985年1月15日出生，住四川省隆昌县迎祥镇。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的(2019)川1002民初2951号民事判决书，责令被执行人余光美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余光美至今尚未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人余光美为产权人的坐落于四川省内江市隆昌县金鹅镇金华路，不动产单元号为511028020003GB01124F00020022的房屋一套，查封期间为三年。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年八月十九日书记员  王浩波
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3730号申请执行人：申守阳,男性,1984年12月6日出生,汉族,住滑县。被执行人：李乾,男性,1999年10月25日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年8月3日生效的（2020）豫0526民初1571号判决，于2020年8月24日向被执行人李乾发出执行通知书，责令被执行人李乾被告赔偿原告43419元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李乾在中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行营业部的账户62×××18_156_1存款1444.08元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十六日书记员  林 坤
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1154号申请执行人：王滨，男，1975年1月13日生，汉族，无业，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：郭迎春，女，1975年4月4日生，汉族，农民，现住普洱市思茅区。被执行人：李华，男，1970年4月26日生，汉族，普洱市公安局思茅分局一所协管员，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人王滨与被执行人郭迎春、李华确认合同无效纠纷一案中，申请执行人王滨于2020年8月14日向本院提出撤销本案执行的申请，认为其与被执行人郭迎春、李华己协商一致，达成和解，无需继续强制执行。本院认为，申请执行人王滨向本院提出的撤销本案执行的申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）云0802执1154号申请执行人王滨与被执行人郭迎春、李华确认合同无效纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年八月十七日书记员 李能清
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初54号原告熊文琳，女，汉族，1954年9月13日出生，住信阳市浉河区。原告熊文珺，女，汉族，1960年3月8日出生，住信阳市浉河区。原告熊文芳，女，汉族，1963年4月20日出生，住信阳市浉河区。原告熊文武，男，汉族，1971年10月21日出生，住址。上述原告共同委托代理人钱兵，河南金誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该单位局长。委托代理人胡开军，信阳市浉河区茶产业局林政股工作人员，代理权限特别授权。委托代理人卢心忠，河南天风律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人熊丙良，男，汉族，1973年2月13日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告熊文琳、熊文珺、熊文芳、熊文武与被告信阳市自然资源和规划局、第三人熊丙良撤销林权登记一案过程中，原告熊文琳、熊文珺、熊文芳、熊文武于2020年8月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告熊文琳、熊文珺、熊文芳、熊文武以诉讼主体不适格为由撤回起诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告熊文琳、熊文珺、熊文芳、熊文武撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告熊文琳、熊文珺、熊文芳、熊文武承担。审 判 长  祝杰审 判 员  许凤人民陪审员  胡霞二〇二〇年八月十七日法官助理李蕙君书记员陈静
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3099号上诉人（原审原告）：苏亚芹，女，1991年6月1日出生，汉族，住济南市长青区。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯刚，天津翠亨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津雅海房地产投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街华北城E区31栋106-38（集中办公区）。法定代表人：马德军，总经理。委托诉讼代理人：李超，天津鸥鸽律师事务所律师。上诉人苏亚芹因与上诉人天津雅海房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初5742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初5742号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人苏亚芹预交的二审案件受理费300元、上诉人天津雅海房地产投资有限公司预交的二审案件受理费300元，予以退回。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月二十六日法官助理赵珍书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初7554号原告：云南江普经贸有限责任公司，住所云南省昆明市官渡区春城时光花园B区商业311号商铺。法定代表人：王普江。委托诉讼代理人：李兴勇，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：伍小锋，云南刘文华律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：李灌原，该公司员工，特别授权代理。原告云南江普经贸有限责任公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南江普经贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费19,582元（原告预交），减半收取9,791元，由原告云南江普经贸有限责任公司负担，余额9,791元退还原告。审判员 李 涛二〇二〇年八月十三日书记员 周春兰
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执879号 申请执行人：焦启飞，男，1974年2月11日出生，职工，住济南市槐荫区。 被执行人：王民祥，男，1977年12月5日出生，职工，住高唐县。 本院在执行申请执行人焦启飞与被执行人王民祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月18日以双方当事人已达成和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年八月十八日 书记员  丰平平
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初432号 原告：敬某，甘肃省张家川县人。 被告：张某，甘肃省张家川县人。 委托诉讼代理人：马某某，男，甘肃端方律师事务所律师。 原告敬某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告敬某和被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 敬某向本院提出诉讼请求：1.依法准予原、被告离婚；2.女儿张某某由原告抚养，抚养费由被告承担，并按时每月15日向原告支付抚养费1000元；3.依法分割夫妻共同财产（位于张家川县张川镇上磨村某某家园6号楼2单元903室经济适用房一套，面积94平方米）；4.依法承担夫妻共同债务（贷款5万元、装修欠款1万余元）；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2015年1月21日按民俗举行了婚礼，并于2015年8月20日补办了结婚登记，领取J620525-2015-002008结婚证。于2017年5月9日生育女儿张某某。婚后夫妻共同财产有位于张家川县张家川镇上磨村某某家园6号楼2单元903室经济适用房一套，面积94平方米。夫妻共同债务有原告名下房屋贷款5万元用于该房屋装修，尚欠装修款1万余元。双方婚初夫妻感情尚可，后因琐事常发生矛盾，被告动辄辱骂、殴打原告，导致双方夫妻感情破裂，现双方无法共同生活。特状诉贵院，请求依法判处。 张某辩称，双方是高中同学，自由恋爱七年之久，后按民俗举办了婚礼，并补办了结婚登记手续。婚后夫妻感情较好，并生育有一个女孩。在共同生活期间，有时因家务琐事会发生争吵，但属于正常的家务纠纷，夫妻感情尚未破裂，故我坚决不同意离婚。 敬某围绕其诉讼请求提交了以下三份证据：1.敬某的身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格；2.结婚证复印件一份，用以证明双方系合法有效的婚姻关系。3.张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525民初728号民事判决书复印件一份，用以证明原告曾起诉离婚及判决不准予离婚的事实。对于上述证据经当庭质证，张某及其委托诉讼代理人表示无异议，本院予以采信。张某向本院提交了以下三份证据：1.张某的身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格；2.结婚证复印件一份，用以证明双方系合法有效的婚姻关系；3.户口本中女儿张某某的常住人口登记卡复印件一份，用以证明女儿张某某的出生情况。对于上述证据经当庭质证，敬某表示无异议，本院予以采信。 本案经本院组织当事人陈述、当庭举证、质证，本院确认如下事实：敬某与张某经自由恋爱七年多，于2015年1月21日按民俗结婚，并于2015年8月20日补办了结婚登记手续，领取了J620525-2015-002008号结婚证。婚后夫妻感情较好，于2017年5月9日生得女儿张某某。在共同生活期间，因家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情受到影响，原告于2019年7月回居娘家，于2019年9月16日起诉要求离婚，后经本院审理依法判决不准予离婚，原告于2020年6月10日再次诉来本院。上述事实有敬某与张某的当庭陈述及其相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：本案双方争议的焦点为原被告夫妻感情是否确已破裂的问题。从本案双方的婚姻基础来看，敬某与张某经自由恋爱七年而按民俗结婚，并补办了结婚登记手续，其关系属于合法有效的婚姻关系。婚后夫妻感情较好，并生育有一个女孩。从敬某离婚的原因来看，在共同夫妻生活中，常因家务琐事发生纠纷，致使夫妻感情受到影响，敬某随即起诉要求离婚，本院审理后判决不准予离婚，后因双方未妥善化解纠纷，致使敬某再次起诉离婚，经本院审理认为双方没有根本性的矛盾，发生纠纷的主要原因是双方没有处理好家务琐事。从本案的证据来看，双方所提供的证据都比较薄弱，作为本案负有举证责任的原告，庭审中敬某也没有举证证明其夫妻感情确已破裂的事实。因此，敬某起诉要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。双方应当冰释前嫌，珍惜其婚姻家庭关系，各自善尽家庭义务，以维护婚姻家庭关系的和谐稳定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予敬某与张某离婚； 案件受理费300元，由敬某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  铁成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马斌
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执511号申请执行人：吕白，男，1980年8月8日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：隋玉函，女，1981年7月9日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人吕白与被执行人隋玉函民间借贷纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2019）吉0291民初1080号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人隋玉函立即偿还借款本金4500元及利息、案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2020年2月13日向被执行人隋玉函邮寄送达了执行通知书、财产申报令，被执行人隋玉函未向本院申报财产;本院于2020年7月3日、8月6日、8月21日通过总对总网络查控平台依法查询了被执行人隋玉函名下的车辆、证券、工商注册、互联网银行、银行存款等信息，经查询，本院于2020年7月7日依法扣划了被执行人隋玉函财付通存款75元，其中50元作为本案执行费，剩余25作为诉讼费另案收取。本院于2020年8月13日通过线下查控查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月6日依法将被执行人隋玉函限制高消费。本院于2020年8月13日在被执行人住址查找被执行人，未找到被执行人隋玉函。本院同日在其居住的小区张贴了查找被执行人下落的公告，至今无线索。因无法找到被执行人，故无法对其采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年八月二十一日书 记 员  宋宸阳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执914号申请执行人：刘海波，男，1972年11月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：朱玉慷，男，1990年4月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王兰，女，1960年3月9日出生，汉族，住沈丘县。刘海波与朱玉慷、王兰借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱玉慷、王兰本判决生效之日起10日内向原告刘海波偿还借款本金270000元及利息。因朱玉慷、王兰未按上述生效法律文书履行义务，刘海波向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查明发现被执行人朱玉慷名下汽车（豫Ｐ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月18日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请没有发现可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执914号案件的本次执行程序。被执行人朱玉慷、王兰负有继续向申请执行人刘海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年八月二十六日书记员  王宝生
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9663号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1976年10月31日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月29日作出的(2020)沪0109民初13595号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金93,898.43元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,073.73元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保128号申请人:张书杰，女，1990年12月21日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：夏晓玮，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦瑶，河南程功律师事务所律师。被申请人：郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号，统一社会信用代码：914101840794399398。法定代表人：王复兰。申请人张书杰与被申请人郑州华商汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年8月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人郑州华商汇房地产开发有限公司银行存款474534元或查封其相应价值的财产，并以申请人张书杰在太平财产保险有限公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：68313128020200000279）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州华商汇房地产开发有限公司银行存款474534元或查封其相应价值的财产。保全费2893元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年八月十二日书记员  唐晨红
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7547号原告：李治恩，男，1964年4月10日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：郑建波、张一鸣（实习），河南仟铄律师事务所律师。被告：崔建军，男，1971年6月26日出生，汉族，住河南省通许县。原告李治恩与被告崔建军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治恩及其委托诉讼代理人郑建波、张一鸣到庭参加诉讼。被告崔建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李治恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款70162元及利息（利息自2019年5月28日按年利率6%计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月，原告陆续向被告提供柴油，至2019年5月，共欠87162元，后被告分三笔向原告支付货款17000元，剩余货款70162元至今未支付，原告多次向被告及被告妻子催要，被告拒绝返还，故诉至法院，望判如所请。被告崔建军未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告向自2018年12月份陆续向被告提供柴油，共计98514元，后原、被告经过微信对账确定货款总额为87162元，被告通过微信分三次向原告转账17000元，现尚欠原告货款70162元，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告购买原告的货物，双方之间已形成买卖合同关系。现原告依据送货单、微信聊天记录等证据起诉被告向原告支付货款70162元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。原告主张利息，以70162元为基数自2019年5月28日起按年利率6%计算至实际偿还之日止，因原、被告没有约定利息计算方式，故本院支持以70162元为基数，自起诉之日（2020年6月30日）起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。被告崔建军经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔建军于本判决生效之日起十日内向原告李治恩支付货款70162元及利息（以70162元为基数，自2020年6月30日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，减半收取777.5元，由被告崔建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  曹首燕二〇二〇年八月二十日书记员  刘芬宇
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1356号 原告阜新农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人李选国，系该行董事长。 地址阜蒙县民族街11号。 委托代理人张莉雷，系该行职员。 被告白宝，男，1995年3月22日生，蒙古族，农民，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告时广，男，1961年6月20曰生，汉族，农民，住址?辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告石红梅，女，1978年5月27曰生，蒙古族，农民，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告徐庆利，男，1979年8月13曰生，汉族，农民，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告张建华，女，1966年10月6日生，汉族，农民，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告代景忠，男，1971年12月1日生，汉族，个体，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司。 法定代表人代景忠，系该公司总经理。 地址阜蒙县人民大街36号。 本院审理原告阜新农商村镇银行股份有限公司诉被告白宝、时广、石红梅、徐庆利、张建华、代景忠、阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告阜新农商村镇银行股份有限公司撤回对被告的诉讼。 案件受理费579元，减半收取289.5元，保全费120元，由原告负担。 审 判 长  韩万涛 审 判 员  谢云飞 人民陪审员  许红岩 二〇二〇年八月十八日 法官助理兰天 书记员张海娣
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7853号 原告：成都博瑞梦工厂网络信息有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道399号7栋3单元6层607号。 法定代表人：袁继国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马小鹏，四川元海律师事务所律师。 被告：陈宁，男，1977年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：王曦，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范芹，北京市华泰（成都）律师事务所实习律师。 原告成都博瑞梦工厂网络信息有限公司与被告陈宁劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告成都博瑞梦工厂网络信息有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都博瑞梦工厂网络信息有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对陈宁的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都博瑞梦工厂网络信息有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告成都博瑞梦工厂网络信息有限公司负担。 审判员 王 佳 二〇二〇年八月十四日 书记员 王蒂芬
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2304号上诉人（原审原告）：蔡建国，男，1982年3月18日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：苏通建设集团有限公司，住所地江苏省海门市海门镇光华大厦A号楼13层。法定代表人：蔡国新，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：镇江强凌房地产开发有限公司，住所地镇江市钓鱼巷19号。法定代表人：董来荣，该公司董事长。上诉人蔡建国因与被上诉人苏通建设集团有限公司、镇江强凌房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初4540号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蔡建国于2020年8月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，蔡建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡建国撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年八月二十六日书记员 柳婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初444号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人孙文选，男，1989年1月4日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，长沙某某机械有限公司职员，户籍地湖南省岳阳市华容县禹山镇某某村某某组某某号，现住长沙市开福区某某钢材市场某某栋某某号；因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月27日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]137号起诉书指控被告人孙文选犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年1月4日22时许，被告人孙文选与其朋友傅某某等人一起在位于长沙县中茂城附近的某某酒吧喝酒，期间被告人孙文选喝了3瓶左右的青岛啤酒（约330ml装）和7杯左右黑牌洋酒（500ml），一直喝到当晚23时30分左右结束。接着被告人孙文选抱着侥幸心理驾驶号牌为湘AS8***的小型汽车准备回家休息。当其驾车沿漓湘西路、三一大道、东二环行驶至东二环洪山桥路段时，因为酒后驾驶机动车被正在执勤的交警当场查获。现场交警对其进行酒精呼气测试，结果为152mg/100ml。民警随即将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人孙文选血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为145.8mg/100ml。 案发后，被告人孙文选如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、乙醇含量检验报告、指认现场照片、户籍证明、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、证人傅某某等人的证言、被告人孙文选的供述及辩解等证据，并认为被告人孙文选具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人孙文选拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人孙文选对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙文选犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人孙文选犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  蒋 婷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1363号申请执行人史艳琴，女，汉族，1983年1月24日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人毛宏贤，男，汉族，1980年8月23日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初9704号民事判决书，于2020年6月10日立案执行，于2020年6月15日向被执行人毛宏贤发出执行通知书、报告财产令，责令其限期按照民事判决书所确定的义务履行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人毛宏贤名下有牌照为豫Ａ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人毛宏贤名下牌照为豫Ａ×××××汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜艳二〇二〇年八月十七日书记员  陈 楠
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执381号 申请执行人：叶建平,男,1982年4月4日出生,汉族，农民，住洛南县。 被执行人：陕西省商洛市洛南县石坡镇纸坊村村民委员会，住所地洛南县。 法定代表人：李福民，系该村委会主任。 本院在执行申请执行人叶建平与被执行人陕西省商洛市洛南县石坡镇纸坊村村民委员会买卖合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，被执行人银行账户亦被我院以冻结，申请人同意撤回执行申请，待有财产可供执行时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年八月二十三日 书记员  崔 力
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2523号申请执行人张建国，男，1979年4月14日出生，汉族。被执行人贺国圆，男，1979年9月22日出生，汉族。本院在执行张建国与贺国圆故意伤害纠纷一案中，申请执行人张建国依据已发生法律效力的（2019)陕0112刑初505号刑事附带民事判决于2020年4月20日向本院申请执行，执行的标的为139108.26元，本院依法受理。执行中，经本院银行、房产、车辆、支付宝、证券查询被执行人贺国圆暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人贺国圆限制高消费。申请执行人张建国也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月十三日书记员  何倩文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2865号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所河南省郑州市花园路40号1-4层。负责人武超。被申请人豆中伟，男，汉族，1977年1月3日出生，住商水县。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款134237.5元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人豆中伟、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款134237.5元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十九日书记员  冉桂红
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2873-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行。被执行人韩清菊，女，1971年5月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行与被执行人韩清菊等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1513号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩清菊在中国农业银行账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十日书记员  战农涛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执977号 申请人张国志，男，1961年2月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人周建国，男，1968年8月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人宋雅平，女，1970年8月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人杨井林，男，1945年2月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的张国志与周建国、宋雅平、杨井林借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘诗瑶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5695号申请执行人:郑州人文物业管理服务有限公司。被执行人：孙秀军。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督464号支付令立案执行的申请执行人郑州人文物业管理服务有限公司申请执行被执行人孙秀军服务合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙秀军银行存款2256元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年八月三日书记员  梁 斌
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执396号 申请执行人刘中莲，女，1984年4月18日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人钟燕，女，1978年9月27日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人刘中莲与被执行人钟燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0721民初86号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人钟燕录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执396号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 欧阳琛琛
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2004号被执行人：赵梦萍，女，汉族，生于1969年5月13日,住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人赵梦萍容留他人吸毒罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502刑初61号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人赵梦萍未按生效法律文书缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7、8月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2020年8月18日通过执行悬赏形式对被执行人所在辖区进行调查了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年八月二十四日书记员  韩安靖
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保137号保全申请人：肥城市润田有机蔬菜专业合作社，住所地：肥城市汶阳镇驻地汶河东路食品站对面。法定代表人：刘进宝，经理。保全申请人：于凯，男，汉族，1989年2月10日出生，住肥城市。保全申请人：泮洪燕，女，汉族，1989年5月24日出生，住肥城市。被申请人：夏法延，男，汉族，1986年12月25日出生，住肥城市。被申请人：房吉明，男，汉族，1986年11月6日出生，住肥城市。本院在审理保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人肥城市润田有机蔬菜专业合作社向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款107104元或者查封、扣押同等价值的其他财产。2020年7月30日保全申请人向本院提出申请，自愿撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的撤回保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予保全申请人肥城市润田有机蔬菜专业合作社撤回保全申请。审判员  张燕二〇二〇年八月一日法官助理张培培书记员刘峡
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审149号申请执行人泰安市自然资源和规划局，住所地泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人刘和庆，该局副大队长。委托代理人李庆印，该局中队长。被申请执行人周某俊，男，汉族，1971年8月14日出生，住址泰安市岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2019]第20029号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人泰安市自然资源和规划局以被申请执行人周某俊自2004年3月份以来，在未取得合法有土地手续的情况下，先后占用天平街道办事处黑水湾村集体土地建设平房和楼房，截止调查时，建设房屋总占地面积平6295.03平方米，建筑面积5000平方米，已经建成使用。该宗地位于岱岳区天平街道办事处黑水湾村村委以东北方向。四至东至乙炔厂、南至阳光车业、西至振华路、北至河道。经套合岱岳区土地利用现状图和岱岳区土地利用总体规划图，所占地类为城镇建设用地，不符合土地利用总体规划，造成了非法占用土地的事实。周某俊占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，该局作出泰自资规罚字[2019]第20029号《行政处罚决定书》，决定处罚：1.责令15日内退还非法占用的6295.03平方米土地；2.没收非法占用6295.03平方米土地上的新建的5000平方米建筑物和其他设施；3.对非法占用村庄用地6295.03平方米，处以每平方米人民币15元罚款计94425.45元(大写：玖万肆仟肆佰贰拾伍元肆角伍分整)。被申请执行人在法定期限内未履行上述决定第1.2项所确定的法定义务。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请执行泰自资规罚字[2019]第20029号《行政处罚决定书》中第1.2项决定内容。本院审查认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的行政处罚决定内容合法并依法送达，被申请执行人周某俊在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力，并已由申请执行人向被执行人予以催告，申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2019]第20029号《行政处罚决定书》中的第1.责令15日内退还非法占用的6295.03平方米土地；2.没收非法占用6295.03平方米土地上的新建的5000平方米建筑物和其他设施。二、上述处罚决定书中第1.2项决定内容，由泰安市岱岳区天平街道办事处依法组织实施，所需费用由被申请人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 娟人民陪审员  刘丽华人民陪审员  张法琴二〇二〇年八月二十日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执191号本院执行的申请执行人沈阳琼台电气有限公司与被执行人吉林市克尔达自动化工程有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终2730号民事判决书。执行中，被执行人吉林市克尔达自动化工程有限责任公司将案件执行款（含利息）196,950元及执行费2600元汇入法院账户，现已将此款支付给申请执行人，执行费2600元由被执行人负担。申请执行人申请结案，案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1372号 原告：河北晓瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区开元大道荣盛兰亭苑14#楼1-302，统一社会信用代码91130903MA09RP9912。 法定代表人:李朝瑞。 委托代理人：邢建霞，该公司员工。 被告：刘会生 原告河北晓瑞物业服务有限公司与被告刘会生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告河北晓瑞物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北晓瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告自担。 审判员 尹 佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17372号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：邹文，男，1987年08月23日出生，汉族，住河南省南阳市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告邹文金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初13216号民事判决书。被执行人邹文应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计88147.95元及相应利息。判决生效后，被执行人邹文未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人邹文名下有牌号为豫R2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邹文有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初13216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1638号 原告：占金芳，女，1979年2月11日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：张萍华，女，1984年3月1日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：赖春全，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，住上杭县。 原告占金芳与被告张萍华、赖春全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告占金芳到庭参加诉讼，被告张萍华、赖春全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 占金芳向本院提出诉讼请求：判令张萍华、赖春全立即归还占金芳借款本金人民币4.4万元及支付从起诉之日起至该款还清日止的利息，利息按年利率6%计算。在诉讼中变更为：判令张萍华、赖春全立即归还占金芳借款本金人民币4.4万元。 事实和理由：占金芳与张萍华系朋友，张萍华、赖春全在2016年2月17日，以急需资金周转为由，向占金芳借款5万元，该款是由占金芳在中国农业银行转账到张萍华的中国农业银行银行卡账户上（有银行交易明细清单为证）。当日，张萍华、赖春全出具借条一张给占金芳，并约定了借款期限为一年。到期后，张萍华、赖春全仍未归还借款（只归还了6,000元），后于2018年8月21日张萍华、赖春全就剩余4.4万元借款出具借条一张给占金芳，也约定借款期限为一年，到期后，张萍华、赖春全仍未归还剩余4.4万元。为此，向法院提起诉讼，请求依法判决。 张萍华、赖春全未作答辩。 在审理过程中，占金芳提供如下证据及证明的内容： 1．2016年2月17日由张萍华、赖春全所写的借条复印件一份，2018年8月21日由张萍华、赖春全重新写的借条原件一份，证明张萍华、赖春全向占金芳借款5万元及现还欠4.4万元的事实。 2．中国农业银行交易明细清单一份，证明占金芳转账给张萍华、赖春全5万元的事实。 综上所述及结合当事人在法庭上的陈述，本案主要案件事实认定如下：占金芳与张萍华系朋友。2016年2月17日，张萍华、赖春全以急需资金周转为由，向占金芳借款5万元，该款由占金芳从中国农业银行转账到张萍华的账户。当日，张萍华、赖春全出具借条一张给占金芳，并约定月利率2%，借款期限为一年。到期后，张萍华、赖春全除利息外归还了占金芳本金6,000元。2018年8月21日张萍华、赖春全就剩余本金4.4万元出具借条一张给占金芳，也约定借款期限为一年。到期后，张萍华、赖春全仍未归还剩余借款本金4.4万元。占金芳因该债权债务纠纷，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。占金芳与张萍华、赖春全的借贷关系明确、合法，有张萍华、赖春全出具的借条证实。该借条有张萍华、赖春全的共同签字确认，属于张萍华、赖春全的共同债务。现占金芳要求张萍华、赖春全共同归还借款4.4万元，符合法律规定，本院予以支持。张萍华、赖春全经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张萍华、赖春全应在本判决生效后十日内归还占金芳借款人民币4.4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元，减半收取计450元，由张萍华、赖春全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 东 二〇二〇年八月六日 代理书记员  范秀玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1494号申请人武汉某银行股份有限公司黄陂支公司。住所地：武汉市黄陂区百秀街。负责人杨某，该行行长。被执行人曹某良，男，1951年4月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人武汉某银行股份有限公司黄陂支公司申请执行被执行人曹某良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，双方约定：曹某良支付武汉农村商业银行股份有限公司贷款本金200000.00元及利息，该款定于每月30日前还款1000.00元，两年后付清本息。案件受理费8602.00元、公告费560.00元，执行费3337.00元由被执行人曹某良负担。本院认为，双方当事人之间已经达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执1494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈大进二〇二〇年八月十八日书记员  沈 杰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4980号 原告：刘锡胜，男，锡伯族，住址瓦房店。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告刘锡胜与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘锡胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘锡胜撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕秀娟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1723号 原告：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，统一社会信用代码913710009645803889，住所地威海市文化西路-269号-1、201。 代表人：吕涛，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：王言伟，男，1987年4月10日出生。 原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行与被告王言伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告王言伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海高新支行向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告截至2020年7月17日借款本息共计6299.84元，并自2020年7月18日起至实际履行之日止按双方合同约定的利率及计算方式计付利息；2、由被告承担原告为实现债权而产生的律师费1000元。事实和理由：2018年3月8日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款5200元，期限1年，到期日为2019年3月8日。被告支用上述借款后未按约定还款，现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 王言伟未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2018年3月8日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款5200元，双方《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定了借款额度、借款额度有效期间与借款期限、贷款利率、还款，所附《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》对相应内容进行了解释说明，进一步明确了双方的权利义务，包括违约情形及违约责任，明确约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。原告依约向被告支付了借款5200元。被告未按约定偿还，截至2020年7月17日原告欠借款本息共计6299.84元。原告为追索该笔债权，委托律师向本院提起诉讼，支付律师代理费1000元。 本院认为，双方达成的借款合同为各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。原告作为贷款人依约向被告发放借款，被告理应依约偿还借款本息，逾期应依约承担违约责任并赔偿贷款人实现债权的费用。原告所主张的律师费未超出法定标准，本院予以支持。综上，原告诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。被告王言伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王言伟于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行截至2020年7月17日借款本息共计6299.84元，并自2020年7月18日起至实际履行之日止按双方合同约定的利率及计算方式计付利息； 二、被告王言伟于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行为实现债权产生的律师费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王言伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年八月十四日 书记员  付连辉
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执99号申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王治国，该公司董事长。被执行人：郭毅，男，住敦化市佳盛苑小区8号楼5单元501室。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人郭毅金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2763号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司支付欠款127520.31元；案件受理费2864元:支付迟延履行期间的利息；承担执行费1813元。本院于2020年2月24日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月25日依法向被执行人郭毅送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年2月24日、2020年6月11日经本院总对总网络查控，查询到被执行人郭毅名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2020年3月3日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人郭毅在敦化市有房屋登记。（该房屋已被该案件查封已进行评估拍卖处置）本院经查，被执行人郭毅的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院已于2020年8月19日对被执行人郭毅采取限制高消费等措施。2020年8月18日，本院对申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，吉林敦化农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年八月二十日书记员 刘峻含
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执异45号申请人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。申请执行人：张铁，男，1970年4月12日生，汉族，通化县恒基小额贷款股份有限公司总经理，住通化县。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：何仁侗，男，1965年9月12日生，汉族，通化市东升旅游开发有限公司董事长，住通化市二道江区。被执行人：张丽君，女，1974年3月20日生，汉族，住通化市二道江区。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：黄丹，女，1984年8月30日生，汉族，住通化县。在本院执行张铁与通化市东升旅游开发有限公司、何仁侗、张丽君、吴国权、黄丹民间借贷纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司于2020年8月6日向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司称，申请执行人张铁与其妻子韩广霞于2018年11月21日将其享有的对被执行人通化市东升旅游开发有限公司、何仁侗、张丽君、吴国权、黄丹的到期债权转让给刘岩，刘岩于2020年7月20日又将其取得的该到期债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。为此，请求变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为本案申请执行人。本院查明，在本院执行张铁与通化市东升旅游开发有限公司、何仁侗、张丽君、吴国权、黄丹民间借贷纠纷一案中，案外人刘岩与申请执行人张铁及其妻子韩广霞于2018年11月21日签订债权转让协议，申请执行人张铁将其享有并经通化市中级人民法院（2013）通中民初字第78号民事判决书确认的对通化市东升旅游开发有限公司、何仁侗、张丽君、吴国权、黄丹的到期债权2,351万元及利息，以及实现债权的案件受理费141,800元、保全费5,000元以1,600万元转让给刘岩。2020年7月20日，刘岩与吉林省四玺文化旅游投资有限公司签订债权转让协议，刘岩将其取得的张铁的全部债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的债权转让合同及收款收据能够证明该债权转让的事实，故申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为张铁与通化市东升旅游开发有限公司、何仁侗、张丽君、吴国权、黄丹民间借贷纠纷案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达至日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  赵东方审判员  朱魁忠审判员  关桂森二〇二〇年八月六日书记员  孙明磊