wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8986号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：李中强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：敖祥琴、张庆敏，该公司员工。 被告：徐云龙，男，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告徐云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。诉讼中，原告重庆点滴物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告徐云龙的起诉。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  肖滨 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡晨
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1287号原告：王杨，女，1991年6月10日出生，汉族，保险公司业务员，住辽宁省盘山县。被告：潘云龙，男，1984年4月11日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：陈妍(潘云龙妻子)，女，1984年1月11日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。原告王杨与被告潘云龙、陈妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王杨到庭参加了诉讼。被告潘云龙、陈妍经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款8.4万元及自2019年12月27日按日万分之五计算的违约金7,080.00元；2、二被告承担诉讼费用和保全费；事实和理由：2019年12月5日，被告潘云龙为给工人开工资向原告借款8万元，约定2019年12月27日偿还，原告通过转账给潘云龙转款8万元，并要求被告潘云龙给原告出具一份欠条。借款到期后，被告潘云龙没有偿还，原告找潘云龙和其妻子陈妍要求偿还，二人表示没有钱，无法偿还。2020年3月14日，被告潘云龙急用又向原告借款3,500.00元，承诺偿还4,000.00元，但此款至今未还。原告为维护合法权益，故提起诉讼，要求判令二被告偿还借款8.4万元及自2019年12月27日按日万分之五计算的违约金7,080.00元；并承担诉讼费、保全费。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，予以确认，并在卷佐证。原告提交了如下证据：1、借条、欠条、银行业务回单。本院认为，该证据证明被告潘云龙向原告借款8万元，双方约定的借款期限、逾期利息，原告已支付借款8万元。2、微信截图。本院认为，微信的内容无法确定真伪，该证据即使真实也不能证明被告潘云龙向原告借款3,500.00元，不予采纳。本院经审理认定如下事实：二被告系夫妻关系。2012年12月5日，被告潘云龙因资金周转向原告王杨借款8万元，原告通过银行转账将8万元支付给被告潘云龙，被告潘云龙给原告出具了一份借条，双方约定还款期限为2019年12月27日，逾期债务人承担债权人追偿发生的一切费用。因到期未还，2020年5月30日，被告潘云龙又给原告出具一份欠条，重新约定还款期限为2020年5月31日，超过还款期限，自原定还款日期按日万分之五计算违约金，并承担债权人为实现债权支出的必要费用，此款至今未偿还。本院认为,被告潘云龙向原告借款，双方形成了借款合同关系，在原告支付借款后，被告潘云龙应按约定偿还借款，未按约定偿还的行为，构成违约，应当承担违约责任。被告潘云龙给原告出具的欠条，属于双方对借款偿还期限的重新约定，约定的违约金实际属于借款利息，约定的日万分之五折合成年利息为18.25%，没有超过法律允许的利率上限，符合法律规定。被告潘云龙没有按欠条约定期限偿还借款，应当按约定承担逾期偿还的借款利息。被告潘云龙的借款发生在潘云龙、陈妍的夫妻存续期间，借款用于家庭生产、生活，属于二人的夫妻共同债务，二被告有共同偿还的义务。二被告不提供答辩，也拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告潘云龙、陈妍于本判决发生法律效力后10日内，共同偿还原告王杨借款8万元，并承担利息，利息按年利率18.25%计算，自2019年12月28日开始至给付时止；二、被告潘云龙、陈妍互负连带责任；三、驳回原告王杨的其他诉讼请求。案件受理费2,077.00元，减半收取1,038.50元，保全费860.00元，共计1,898.50元，由被告潘云龙、陈妍承担，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  李平二〇二〇年八月四日书记员  王雨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10913号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码9150010520310397M。法定代表人：刘鹤辉，董事长。委托诉讼代理人：米锐，女，汉族，1987年2月26日出生，住重庆市潼南区。被告：金鑫，女，汉族，1993年2月20日出生，住重庆市巴南区。本院在审理重庆珠江物业管理有限公司与金鑫物业服务合同纠纷一案中，原告重庆珠江物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司自愿撤回申请。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审判员  吴继超二〇二〇年八月十一日书记员  封斯妤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4455号申请执行人：管文丽，女，1978年5月23日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8337号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1496号扬州市江都区小纪镇吴堡小学：申请执行人扬州市江都区小纪镇吴堡小学与被执行人徐巧桂、王春宏房屋租赁合同纠纷执行一案，已成功扣划被执行人王春宏执行款10025元及执行费50元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执恢123号之三   申请执行人：李某某，女性，1976年5月18日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张某某，男性，1981年10月13日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2015）户民初字第02015号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付款项60000元及利息，并承担本案受理费650元、执行费730元，本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。现双方私下自愿达成和解且正在履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执恢123号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二〇二〇年八月二十一日   书记员 严媛婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4746号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号,统一社会信用代码:91520303594174357X。法定代表人：蔡大钧，职务：经理。委托诉讼代理人：彭德华，该公司员工。被告：张聪，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告张聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告遵义贵遵物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  张元书二〇二〇年八月十八日法官助理周倩书记员何迪
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执438号 申请执行人姚国君，男，1965年12月23日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被执行人王永臣，男，1972年4月19日出生，汉族，住建昌县。 申请执行人姚国君申请执行被执行人王永臣劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力(2020)辽1422民初219号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，无法采取其他强制措施，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)辽1422民初219号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 阳 代理审判员 张 陶 代理审判员 张博文 二〇二〇年八月十日 书 记 员 项博文
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1282号之六申请执行人：崔井云，女，1970年11月23日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人：郝义国，男，1976年10月08日生，住菏泽市开发区。关于申请执行人崔井云与被执行人郝义国买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人郝义国在11×××29账户内余额人民币80.03元。现因被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝义国在中国工商银行11×××29账户内存款人民币53137.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年八月十一日书记员  曹 顺
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2668号 原告：宋某某 被告：王某某 原告宋某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30800元及自2019年7月18日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年，被告因资金周转紧张，向原告借款共计48000元，有被告出具的借条为证。借条出具后，被告共计还款17200元，余款经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，要求处理。 王某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾是同事关系。2019年，被告因资金周转向原告借款共计48000元，并出具借条，借条载明“今借宋某某肆万捌仟元整，于九月底前还清......”。借款后，被告已还款17200元，再未还款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及当事人陈述，可证实原告与被告之间存在民间借贷法律关系。借条中约定还款时间为“九月底”，按照一般理解，应视为借款当年的9月30日为借款到期日。双方约定的借款期限已过，被告理应向原告偿还该借款。双方未在借条中约定借款期限内的利息，原告要求被告自借款之日起支付利息，本院不予支持。被告未及时还款，原告有权自被告逾期之日即2019年10月1日起主张逾期还款利息，原告要求利息按照同期贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算，该标准不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某于判决生效后十日内给付原告宋某某借款本金30800元、逾期利息（以30800元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  张雁飞 人民陪审员  黄志佳 人民陪审员  周秀卿 二〇二〇年八月六日 书 记 员  程 城
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执624号之一申请执行温占卫，男，1974年5月19日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人闫建永，男，1975年11月11日生，汉族，住汝阳县。关于温占卫申请执行闫建永借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人温占卫于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金90000元及利息、诉讼费2300元、公告费560元。被执行人应承担执行费1293元。在执行过程中，1、本院于2020年5月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月18日、6月13日、8月11日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年6月2日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年6月15日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年6月5日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人开户及余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年8月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年8月18日通过电话终本约谈方式将被执行人闫建永名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人温占卫，并告知其提供财产线索，温占卫认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫建永名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人温占卫释明被执行人的财产情况，温占卫明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫建永负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月十八日书记员  葛林需
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1099号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。被执行人：新乡市凌云车辆配件有限公司，住所地牧野区北环路栗屯工业园。法定代表人：许云凌。被执行人：延津县林森木业有限公司，住所地延津县S307线中段胙城段。法定代表人：王亚涛。被执行人：许云凌，女性，1971年06月30出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：杨伟强，男性，1969年01月10出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：万鲁林，男性，1962年01月06出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：李玉梅，女性，1967年01月08出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：班健勇，男性，1973年10月18出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：郝宗焱，女性，1975年05月07出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王亚涛，男性，1992年01月18出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：朱宁迪，女性，1994年04月10出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：王振伟，男性，1967年07月18出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：张子菊，女性，1967年07月04出生，汉族，住河南省延津县。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市凌云车辆配件有限公司、延津县林森木业有限公司、许云凌、杨伟强、万鲁林、李玉梅、班健勇、郝宗焱、王亚涛、朱宁迪、王振伟、张子菊借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初3064号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市凌云车辆配件有限公司、延津县林森木业有限公司、许云凌、杨伟强、万鲁林、李玉梅、班健勇、郝宗焱、王亚涛、朱宁迪、王振伟、张子菊于判决书生效之日起十日内偿还820000元及利息、案件受理费12140元、执行费10862元。因被执行人新乡市凌云车辆配件有限公司、延津县林森木业有限公司、许云凌、杨伟强、万鲁林、李玉梅、班健勇、郝宗焱、王亚涛、朱宁迪、王振伟、张子菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1、轮候查封被执行人名下房产，因无处置权，故暂时未能处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市凌云车辆配件有限公司、延津县林森木业有限公司、许云凌、杨伟强、万鲁林、李玉梅、班健勇、郝宗焱、王亚涛、朱宁迪、王振伟、张子菊负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十日书记员  石 琦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保431号郑亚杰与崔俊龙财产保全一案，在审理期间，郑亚杰提起保全申请，本院受理后，依照（2020）黑0521民初2751号民事裁定书所裁定的内容进行保全。保全完毕。特此通知。二〇二〇年八月十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1342号申请执行人：洛阳市市场监督管理局,住所地：洛阳市洛龙区政和路18号。法定代表人：吉建宾，局长。委托代理人:王炎，该局法制科科长，特别授权。委托代理人：李贵有，该局稽查队长，特别授权。被执行人：老城区南关社区卫生服务中心，住所地：老城区金业路36号。关于洛阳市市场监督管理局申请执行老城区南关社区卫生服务中心行政非诉执行一案，本院做出的（2019）豫0311行审21号行政裁定书已发生法律效力。申请人于2020年6月16日向本院申请执行，在执行过程中被执行人老城区南关社区卫生服务中心2020年8月3日向本院提交材料，文件证明老城区卫生和计划生育委员会在2018年7月23日已经撤销老城区南关社区卫生服务中心，国家税务局洛阳市老城区税务局和老城区民政局也都出具了相关材料证明该卫生所已经被撤销。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发》【2014】26号）第十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执1342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵爱国审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月十九日书记员 ：高理翔
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保117号 田东县公安局交通警察大队、梁淋： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人梁淋财产保全纠纷一案，本院于2020年8月7日对被申请人梁淋名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人梁淋名下财付通账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执复43号复议申请人（被执行人）:鞍山市陆旺达炉料有限公司，住所地：鞍山市千山区达道湾镇烟狼寨村。法定代表人：刘益明，系该公司经理。申请执行人：鞍钢劳动服务公司异型钢管金属门窗厂，住所地：鞍山市立山区沙河镇东沙河村67栋。法定代表人：陶凯，系该厂经理。复议申请人鞍山市陆旺达炉料有限公司不服海城市人民法院（2020）辽0381执异72号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。原审法院查明：2019年7月8日，本院作出（2019）辽0381民初3860号民事判决书，判令“被告鞍山市陆旺达炉料有限公司与判决生效后十日内给付拖欠原告鞍钢劳动服务公司异型钢管金属门窗厂的租金100000.00元。”鞍山市陆旺达炉料有限公司不服该判决，上诉至鞍山市中级人民法院。2019年12月10日，鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终5001号民事判决书,判决驳回上诉，维持原判。2020年4月16日，申请执行人鞍钢劳动服务公司异型钢管金属门窗厂向我院申请强制执行。2020年5月7日，本院作出（2020）辽0381执1376号执行通知书，责令被执行人鞍山市陆旺达炉料有限公司即日履行下列义务：1、向申请执行人支付101150元及利息；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金；3、执行费1417和执行中实际支出的费用由你（单位）负担；4、向我院申报你（单位）所有财产状况及一年内你（单位）财产、财产变更及银行存款等资金往来详细情况；上述义务逾期不履行的，本院将依法强制执行，并且你（单位）将承担相应的经济责任和法律责任。特此通知。被执行人鞍山市陆旺达炉料有限公司不服该执行通知书，向我院提出书面异议。原院认为，本院在执行过程中依法向鞍山市陆旺达炉料有限公司发出（2020）辽0381执1376号执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，实施的执行行为并未违反法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”之规定，鞍山市陆旺达炉料有限公司基于对生效的民事判决书不服向本院提出执行异议，不符合执行异议受理条件，鞍山市陆旺达炉料有限公司应当通过审判监督程序解决。故鞍山市陆旺达炉料有限公司的执行异议申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回异议人鞍山市陆旺达炉料有限公司的异议申请。复议申请人鞍山市陆旺达炉料有限公司称：对（2020）辽0381执1376号海城法院执行通知书有异议，对海城市人民法院（2020）辽0381执异72号执行裁定书提出复议申请，并提出八点法律意见。本院查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。原审法律向复议申请人发出（2020）辽0381执1376号执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，符合法律规定。复议申请人对执行通知书提出异议和复议，是基于对生效的民事判决书不服，申请人可通过审判监督程序解决，不符合执行异议和复议案件的受理条件，对于其复议申请本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下：一、驳回鞍山市陆旺达炉料有限公司的复议申请。二、维持辽宁省海城人民法院(2020)辽0381执异72号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  尤学军审判员  周智禹审判员  张 军二〇二〇年八月八日书记员  李奎晓
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更588号罪犯李舜谜。广东省汕头市潮阳区人民法院于2015年10月21日作出(2015)汕阳法刑二初字第129号刑事判决，以被告人李舜谜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经二审审理，于2016年2月23日以(2016)粤05刑终49号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李舜谜在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月26日作出（2018）粤14刑更821号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年10月7日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李舜谜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李舜谜减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李舜谜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；累计获得表扬3次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李舜谜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李舜谜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年5月7日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2494号申请执行人重庆树立物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾111幢66号。法定代表人李琼，总经理。被执行人李衡熙，男，1967年11月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人重庆树立物流有限公司与被执行人李衡熙挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13408号民事判决书发生法律效力，被执行人李衡熙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆树立物流有限公司于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人李衡熙给付服务费14000元、违约金3819.2元、保险费24192.03元、诉讼费767.9元。本院受理后，已向被执行人李衡熙发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人李衡熙的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人李衡熙无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人李衡熙列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月二十日书记员 马贵华
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初1965号原告：丰县鑫升焚烧残渣治理中心，住所地丰县经济开发区北环路。经营者：梁祖义，男，1963年7月19日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：卢滨，江苏中阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，江苏中阳律师事务所律师。被告：国丰新能源江苏有限公司，住所地丰县经济开发区北环路。法定代表人：王英凯，该公司执行董事兼总经理。被告：王洪旭，男，1980年10月27日生，汉族，住丰县。本院于2020年5月7日立案受理了原告丰县鑫升焚烧残渣治理中心诉被告国丰新能源江苏有限公司、王洪旭建设工程施工合同纠纷一案。2020年7月31日，原告丰县鑫升焚烧残渣治理中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭并且本院通知原告丰县鑫升焚烧残渣治理中心限期补交案件受理费。在限期内，原告丰县鑫升焚烧残渣治理中心无正当理由未按期补交，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告丰县鑫升焚烧残渣治理中心撤诉处理。已经收取的案件受理费12124元（原告已预交），减半收取6062元，由原告丰县鑫升焚烧残渣治理中心负担。审 判 长  赵志勇人民陪审员  张玉红人民陪审员  郭柱作二〇二〇年八月五日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执684号 申请执行人：郴州市开发区玖川科技工程材料营销部，住所地：湖南省郴州市五岭机电大市场F栋101-201号。 经营者：李秀林。 被执行人：匡泽全，男，1969年6月5日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市。 被执行人：任树人，男，1963年5月31日出生，汉族，住湖南省郴州市唐洞新区。 本院在执行申请执行人郴州市开发区玖川科技工程材料营销部与被执行人匡泽全、任树人买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2019年3月21日作出的（2018）湘1002民初3156号民事调解书。由于匡泽全、任树人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人匡泽全、任树人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月11日向被执行人匡泽全、任树人发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月12日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人匡泽全、任树人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，我院依法将被执行人名下财产进行冻结扣划发放给申请执行人。 三、2020年2月26日，本院向住房、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，轮候冻结了任树人名下的公积金。 四、2020年3月11日，本院对被执行人匡泽全、任树人采取限制高消费措施。 五、2020年8月，本院对被执行人匡泽全、任树人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  李岳春 二〇二〇年八月十日 书记员  邹建东
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1073号 原告：何腾，男，1986年9月18日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被告：王韵晴，女，1983年3月11日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：术洪彬，山东博睿律师事务所律师。 原告何腾与被告王韵晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告何腾的委托诉讼代理人李萍萍、被告王韵晴的委托诉讼代理人术洪彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、依法判决被告偿还原告57060.00元，并按照年息6%的标准支付自起诉之日至借款还清之日的利息。二、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年9月至2020年3月，被告多次向原告借款尚欠57060.00元，原告通过微信、支付宝、现金等方式将借款支付给被告。后原告多次向被告催要借款，被告推脱至今不予偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如诉请。 被告王韵晴辩称，1、原被告之间根本不具有民间借贷的合意，不存在任何民间借贷关系。2、原告所述均不属实，原被告于2019年9月份认识，当时原告经常去被告的商店购物，相识过程中，原告谎称自己单身并积极追求被告，在原告的花言巧语下，被告天真的相信了原告的单身身份并与之相处，后来原告致被告怀孕。2020年1月份，被告从他人处才得知，原告系有妇之夫，遂要求与被告结束不道德的感情，但原告假意谎称要办理离婚，与被告结婚，继续欺骗玩弄被告。2020年2月29日，原被告共同到淄博莲池妇婴医院为被告作了引产手术，被告方才了解到原告纯属图谋不轨的骗子。被告于2020年3月底将原告从自己微信中拉黑，绝意断绝关系，但原告依然百般纠缠不清。在本案中，原告所通过微信、支付宝等支付的款项包括四部分，即从被告处购买的商品、兑换的现金、支付的医疗费及对被告示爱的赠与。另外，2020年3月上旬，原告对被告谎称自己出了事故为由向被告借款2000元，被告多次催促原告，亦未偿还。从社会道德讲，原告的行为严重违反了中华民族的人伦道德观，也严重背离了社会主义核心价值观，更是一种肆意破坏社会秩序的恶劣行为，如其无理诉求得到支持，将无异于从公权利机关角度对这种欺骗玩弄女性的行为的认可甚至纵容，也是对社会的最大伤害。诚然，法院不是社会风气的引导者，但具体到当事人的每一案子，都确实存在着引导社会风气、影响社会风气的作用。因此，请求法院查明事实，驳回原告诉讼请求。 本案当事人依法向法庭提交了证据，本院依法组织当事人进行证据质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷为凭。根据原、被告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原告主张被告向其借款57060.00元，共有43笔账目往来，其中41笔属于微信、支付宝转账，款项有100.00元、200.00元、300.00元、1000.00元、4000.00元不等，转账时间有的在24时左右；另两笔金额为2000.00元、20000.00元，原告主张系现金支付。在41笔转账记录中，被告向原告微信转账一次2000.00元，（原告主张是被告偿还借款，被告主张是原告向其借款2000.00元）。 被告称原告还给其转过具有特定含义的1314.00元、520.00元，原告并没有主张。原告认可曾向被告转过1314.00元、520.00元等具有特定含义的款项，但均不在主张的57060.00元范围内。 2、2020年2月29日08:50、09:03、09:34，被告向淄博莲池妇婴医院转账200.00元、500.00元、3203.00元，合计3903.00元。2020年2月29日09:01、15:19原告向被告转账2000.00元、1500.00元，合计3700.00元。 3、原告在与被告微信聊天中称“我会处理好所有事情我爱你”，“请你相信我老婆”，“我现在很害怕咱们聊天记录被发现”，“我脑子都快炸了我将面临着一无所有，而且还离不了婚”，“法院这边她也找了关系”，“我的好老婆听话好吗”，“如果我啥也没有了，咱俩以后怎么生活”，“以后咱们还是两口子”。 被告在与原告聊天记录中称“我不多要，把账给我结清吧”。原告在转账1400.00元时称“不够下次补给你”。 被告称“……你管过我月子怎么过的吗？问过我这些天需要什么吗”。 4、原告经营货车运输生意，被告经营篷布、绳网等生意。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告主张被告向其借款57060.00元，其中现金22000.00元（2000.00元+20000.00元）、转账35060.00元。被告否认向原告借现金22000.00元、否认转账35060.00元系借款关系，主张系被告支付购货款、支付流产等费用并提供了相应的证据证明。故，原告还应当提供证据证明双方存在借贷的合意和借贷的事实。 原告在微信聊天中陈述的语言、向被告转具有特定含义的1314.00元、520.00元的款项，能够印证证明原、被告属于非一般意义上的朋友关系。在此情形下，原告更应提供充分证据证明其与被告存在民间借贷的合意和借贷的事实。原告提供的证据尚不能充分证明原、被告之间存在民间借贷的合意及借贷的事实。且原告向被告转款的时间、金额、次数均不符合通常理解的民间借贷形式。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故，因原告提供的证据不足以证明其主张，应承担不利的法律后果。 综上，案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告何腾的诉讼请求。 案件受理费613.00元、申请费420.00元，合计1033.00元，由原告何腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  经明健 二〇二〇年八月三日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2495号原告：远大建设工程有限公司。住所地：济南市济阳区。法定代表人：郭强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁开坤，该公司员工。被告：山东齐裕投资发展有限公司。住所地：齐河县。法定代表人：侯树旺，董事长。委托诉讼代理人：魏恒谊，该公司员工。被告：山东金鲁班集团有限公司。住所地：德州市。法定代表人：王力同，董事长。委托诉讼代理人：陈文堂，该公司员工。原告远大建设工程有限公司（以下简称远大公司）诉被告山东齐裕投资发展有限公司（以下简称齐裕公司）、山东金鲁班集团有限公司（以下简称金鲁班公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告远大公司委托诉讼代理人徐伟、梁开坤，被告齐裕公司委托诉讼代理人魏恒谊，被告金鲁班公司委托诉讼代理人陈文堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。远大公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付欠付的工程款1939620.79元；2、判令第二被告在未出资范围内对第一被告的债务承担补充赔偿责任；3、本案案件受理费、律师代理费等因主张权利发生的合理开支由被告承担。事实和理由：2015年6月份，原告分别承包第一被告发包的位于齐河中关村海淀园齐河科技城孵化器及综合楼建筑幕墙装饰工程，并签订了施工合同。合同签订后，原告按约施工，并履行了相关合同义务。2018年12月16日，原告与第一被告就施工内容进行了结算，第一被告尚欠原告工程款1939620.79元未付。为维护自身合法权益，特提起诉讼。齐裕公司辩称，原告所诉属实。金鲁班公司辩称，原告所诉属实，但是齐裕公司作为独立法人应该自行承担责任，我公司作为股东不应承担给付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。远大公司提交证据：1、中关村海淀园齐河科技城综合楼幕墙工程及孵化器幕墙施工合同各一份，证明原告与第一被告存在建设工程施工合同关系；2、关于对中关村海淀园齐河科技城综合楼幕墙工程及孵化器幕墙工程结算审核报告一份，证明涉案工程竣工后，原告与第一被告进行了结算，第一被告委托山东新求是工程造价咨询有限公司对工程进行审核结算；3、已付款明细表一份，证明自2015年6月份至2020年1月份，第一被告尚欠原告工程款1939620.79元；4、委托代理合同、付款凭证及发票各一份，证明原告为主张权利，支出律师代理费等合理开支31615元，对此被告应当负担；5、第一被告工商登记资料一份（包括公司章程、股东会决议、变更记录），证明第二被告和济南建中房地产综合开发有限公司系第一被告的股东，持股比例均为50%，认缴出资额均为10000万元，第一被告成立之日股东实缴各出资2000万元，剩余各8000万元出资认缴期满日为2015年4月3日，原告主张的债权发生在第二被告认缴期满后。2017年12月25日，第二被告、济南建中房地产综合开发有限公司通过股东会决议修改章程，延长了实缴剩余各8000万元出资期限至2022年4月3日，并办理了工商变更登记。齐裕公司、金鲁班公司对上述证据均无异议。本院经审查认为，远大公司提交的证据真实、合法、与本案有关联性，且被告均无异议，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年6月份，远大公司分别承包齐裕公司发包的位于齐河中关村海淀园齐河科技城孵化器及综合楼建筑幕墙装饰工程，并签订了施工合同。合同签订后，远大公司按约施工，并履行了相关合同义务。2018年12月16日，齐裕公司委托山东新求是工程造价咨询有限公司对工程进行审核结算，至2020年1月份，齐裕公司尚欠远大公司工程款1939620.79元未付。齐裕公司于2013年4月3日依法登记成立，金鲁班公司与济南建中房地产综合开发有限公司系其股东，持股比例均为50%，认缴出资额均为10000万元。齐裕公司成立之日股东均实缴出资2000万元，剩余各8000万元的出资，认缴日为2015年4月3日前。2017年12月25日，金鲁班公司、济南建中房地产综合开发有限公司通过股东会决议，延长出资期限至2022年4月3日，并办理了工商变更登记。远大公司起诉时，曾列济南建中房地产综合开发有限公司为本案被告，庭审中撤回了对其的诉讼。本案的争议焦点是：齐裕公司所欠远大公司工程款，金鲁班公司是否应当承担补充赔偿责任。本院认为，在公司资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，在公司债务产生后，公司股东会决议延长出资期限的，损害了债权人的利益，应视为股东出资加速到期。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”因此，根据庭审查明的事实，远大公司享有的对齐裕公司的债权，系在金鲁班公司认缴出资期限届满后产生，虽然金鲁班公司以股东会议的形式延长了出资期限，但是该延长出资期限的行为损害了债权人利益，应视为出资期限加速到期，其作为股东应该在未出资范围内，对齐裕公司的债务承担补充赔偿责任。关于远大公司主张由齐裕公司、金鲁班公司承担律师代理费的主张，本院认为，该项支出系远大公司为依法维护自身权益的必要合理支出，且系齐裕公司拖欠工程款导致该情形的发生，远大公司的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告山东齐裕投资发展有限公司于判决生效后七日内一次性给付原告远大建设工程有限公司工程款1939620.79元。二、被告山东齐裕投资发展有限公司于判决生效后七日内一次性给付原告远大建设工程有限公司律师代理费31615元。三、被告山东金鲁班集团有限公司对上述一、二项不能清偿部分，在未出资范围内承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11128元，由被告山东齐裕投资发展有限公司、山东金鲁班集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年八月二十日法官助理周玉迪书记员王岳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢559号之一申请执行人：郭建华，男，1971年12月17出生，汉族，住长葛市。被执行人：张中洲，男，1973年06月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：李红英，女，1971年04月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：李俊英，女，1974年05月03出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请人郭建华与被执行人张中洲、李红英、李俊英借款纠纷一案。冻结了上述被执行人名下银行账户，现因上述被执行人已全部履行判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对上述被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行审判员  王红杰二〇二〇年八月十三日书记员  赵 军
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执异53号 异议人（被执行人）：王胜利，住长春市九台区。 申请执行人：夏维印，住长春市九台区。 委托代理人：刘英举，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人夏维印与被执行人王胜利房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人王胜利对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人王胜利称，《民事诉讼法》第239条规定，申请执行的期间为二年，异议人与夏维印之间的执行依据，九台市人民法院（2013）九民初字第1841号民事判决书是2014年1月15日送达给夏维印的，生效日期为15天+履行义务的5日，实际生效日为2014年2月5日，依据上述法律规定，夏维印应在2016年2月5日前向人民法院申请强制执行，但经异议人查询，夏维印实际是在2017年8月25日向人民法院提出的强制执行申请，故异议人认为夏维印申请强制执行已超期，人民法院应不予受理其强制执行申请，所以异议人依法提出异议，请求人民法院停止执行夏维印提出的强制执行九台市人民法院（2013）九民初字第1841号民事判决书的强制执行程序。 本院查明，本院于2013年8月26日立案受理夏维印诉王胜利房屋买卖合同纠纷一案，夏维印请求判令王胜利返还其购房款27000元、赔偿损失20万元。本院于2014年1月15日作出（2013）九民初字第1841号民事判决，该判决认为“被告王胜利对购买房屋合同无效负有缔约过失责任，但因争议的房屋处在拆迁安置过程中，对现有的房屋进行价格评估不能确定原告的损失数额，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，待提供证据后另行告诉”，判令王胜利于判决生效后五日内返还夏维印购房款人民币27000元。该判决于2014年3月27日发生法律效力。夏维印于2017年8月25日向本院申请强制执行，案号为（2017）吉0113执2084号。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，夏维印向本院申请强制执行时已超过法律规定的二年的申请执行期间，且不存在法律规定的执行时效的中止、中断的情形，故王胜利异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 异议人王胜利异议成立。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。 审判长  牛旭明 审判员  王 卓 审判员  范国辉 二〇二〇年八月十一日 书记员  薛 雯
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保766号 关于杨XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月07日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3320号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：叶红斌，男，1963年9月25日出生，汉族，职业不详，住福建省南平市延平区水南东岭路53号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人叶红斌信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5725号民事判决书已发生法律效力，被执行人叶红斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币40934.29元及延迟付款期间的债务利息、执行费514元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币40934.29元及延迟付款期间的债务利息、执行费514元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3320号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十七日书记员 冯梦珂
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢213号申请执行人杨万林，男，1977年5月23日生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人杨海波，男，1974年9月17日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初544号民事调解书，执行杨万林申请执行杨海波合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2020）豫1221执恢213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年八月十七日书记员  张朝娣
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初28471号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路882号101房、201房。负责人：叶小坡。委托诉讼代理人：袁谦、区海旺，广东诺臣律师事务所律师。被告：吴泽佳，男，1982年12月4日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。被告：苏延烨，女，1984年12月13日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市增城区。原告中国银行股份有限公司广州白云支行诉被告吴泽佳、苏延烨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国银行股份有限公司广州白云支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司广州白云支行撤回起诉处理。审判员  易细姣二〇二〇年八月十九日书记员  陈晓敏
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初6564号 原告：江西省歌舞剧院有限责任公司，住所地：江西省南昌市东湖区章江路67号，统一社会信用代码：91360000060750567X。 法定代表人：邬成香，该公司总经理及执行董事。 委托诉讼代理人：张璐，国浩律师（南昌）事务所律师，执业证号：13601201511223712。 委托诉讼代理人：樊兴斌，国浩律师（南昌）事务所实习律师，证号：36002003110004。 被告：娄某某，女，回族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告江西省歌舞剧院有限责任公司诉被告娄某某房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西省歌舞剧院有限责任公司撤回起诉。 本案由原告江西省歌舞剧院有限责任公司预交的案件受理费1734元，减半收取，由原告承担867元，退回原告867元。 审 判 长  徐荣根 人民陪审员  吴秋珍 人民陪审员  谌志松 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  郑晓晓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1996号 任某某、岳阳市兴振房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人任某某与被执行人岳阳市兴振房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按申请执行人任某某所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 王青霞
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执832号郑先爱申请执行金湖县淮胜建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为213035元，执行费3096元，在执行过程中，被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司以用其在江苏金湖农村商业银行股份有限公司的股金冲抵还款213035元，执行费3096元由被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司承担。至此,（2017）苏0831民初2946号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13532号原告：蔡之浩，男，1976年8月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：彭雅鹏，上海正荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭洪波，上海正荣律师事务所律师。被告：蔡之巍，男，1980年5月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：夏璐璐，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁维维，上海汉盛律师事务所律师。被告：张梅娣，女，1948年1月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告蔡之浩与被告蔡之巍、张梅娣共有权确认纠纷一案中，原告蔡之浩于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。原告蔡之浩向本院申请撤回起诉，是其自主处分诉讼权利且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予蔡之浩撤回起诉。受理费减半收取计25元，由蔡之浩负担。审判员 晏 莹二〇二〇年八月三日书记员 刘侗侗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保727号申请保全人：蔡蓉，女,1986年12月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：田芳，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：李志敏，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般代理。被保全人：张猛，男，1986年7月29日出生，汉族，退役军人，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人蔡蓉与被保全人张猛申请诉中财产保全一案，本院2020年7月29日作出（2020）湘0703民初2410号之一民事裁定书，裁定准许对张猛的银行存款40万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人张猛的银行存款40万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年八月五日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3664号申请执行人：昆山市昌德成电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市。被执行人：上海意晋电子有限公司，住所地上海市奉贤区。申请执行人昆山市昌德成电子科技有限公司诉被执行人顾正理买卖合同纠纷一案过程中，本院作出的(2019)沪0120民初5876号民事判决书已发生法律效力。权利人昆山市昌德成电子科技有限公司于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币109016元及相应债务利息。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币1535元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，于2020年6月12日冻结了被执行人名下中国工商银行的银行账户，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二〇年八月七日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2643号申请执行人重庆连庆物流有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济开发区尖山村929号。法定代表人：张亚林，总经理。被执行人刘曦，男，1991年9月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人重庆连庆物流有限公司贵阳分公司与被执行人刘曦民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初22387号民事调解书发生法律效力，被执行人刘曦逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆连庆物流有限公司贵阳分公司于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款71700元及利息。本院受理后，已向被执行人刘曦发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人刘曦的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆连庆物流有限公司贵阳分公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执2643号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月十日书记员 马贵华
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初331号公诉机关涟水县人民检察院。被告人戴学军，男，1968年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被告人戴学军曾因犯盗窃罪，于2001年10月12日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯交通肇事罪，于2008年4月7日江苏省金湖县人民法判处有期徒刑四年六个月；因犯包庇罪，于2020年1月18日被本院判处拘役二个月。被告人戴学军因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月1日被取保候审，于2020年8月5日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人戴学军犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员胡海玲出庭支持公诉，被告人戴学军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日17时许，被告人戴学军到涟水县涟城街道大润发超市二楼，窃得苏宁易购手机销售展示柜台上OPPO牌A11手机一部，价值人民币1164元。2020年6月30日，被告人戴学军被抓获归案，如实供述了自己的罪行。案发后，赃物已扣押并发还被害人。上述事实，被告人戴学军在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、归案情况说明、被害人朱某的陈述、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴学军以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人戴学军归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被盗赃物已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人戴学军犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年9月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙爱明二〇二〇年八月五日法官助理 张 芸书 记 员 侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12216号 原告：陈鹏，男，1982年5月26日出生，汉族，现住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：兰兰，女，1985年12月15日出生，汉族，现住贵州省赫章县。 被告:招商商置（贵州毕节）投资有限公司，统一社会信用代码：91520500590775593X，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心。 法定代表人：赵方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 原告陈鹏诉被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下至判决主文前简称“招商毕节投资公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告陈鹏的委托诉讼代理人兰兰，被告招商毕节投资公司的委托诉讼代理人方洪伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判决被告退还原告燃气入户费2500元、闭路电视开户费260元；2.案件受理费由被告承担。 原被告对下列要素事实没有争议：2012年10月15日，原告陈鹏与被告招商毕节投资公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市南部新区，建筑面积为118.99平方米的住宅出卖给原告，房屋总价款为429815元，交房时间为2014年12月31日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。合同签订当日，被告向原告收取燃气开户费2500元,2019年5月13日，被告向原告收取闭路电视开户费260元。 对上述各方无争议的要素事实，本院予以确认。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告招商毕节投资公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取。被告招商毕节投资公司所举证据不能证实其已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告招商毕节投资公司另行收取原告燃气开户费、闭路电视开户费无事实及法律依据，应予退还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈鹏燃气开户费2500元、闭路电视开户费260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  魏雪松 二〇二〇年八月六日 书记员  朱流洋
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初554号 原告：罗娜，汉族，现住阜新市太平区。 被告：阜新市博创学校，住所地阜新市太平区高德街道。 法定代表人：敖飞，校长。 原告罗娜与被告阜新市博创学校劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗娜到庭参加诉讼、被告阜新市博创学校经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠原告的工资（2019年9月、2019年10月、2020年2月、2020年4月、2020年6月），共计16000.00元；2、请求法院判令被告支付原告一个月的工资4000.00元作为补偿；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告罗娜通过智联招聘得知博创学校招聘财务的信息，于2018年11月5日入职，从事财务会计工作，在职期间（包括疫情期间）一直从事单位相关工作。被告累计欠原告工资5个月。根据相关法律规定，要求一次性补发拖欠的5个月工资，并且用人单位需向劳动者支付经济补偿一个月的工资。原告为保护自身的合法权益不受侵害，诉至法院。 被告阜新市博创学校经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年11月5日入职被告单位从事财务会计工作，并与被告签订了劳动合同。原告在被告处工作期间，被告共拖欠原告2019年9月工资3000.00元、2019年10月工资3000.00元、2020年2月工资3000.00元，2020年4月工资3000.00元、2020年6月工资4000.00元，合计16000.00元。原告于2020年6月30日离职。原告曾向阜新市太平区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，阜新市太平区劳动人事争议仲裁院以主体不适格为理由，作出阜太劳争裁[2020]13号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理，故原告诉至法院。 上述事实，有原告的庭审陈述、不予受理通知书、微信聊天记录等证据在卷为证，可以认定。 本院认为，被告阜新市博创学校与原告罗娜之间存在劳动关系，被告应向原告及时支付劳动报酬。原告要求被告支付拖欠的16000.00元工资的请求合理，予以支持。关于原告要求被告支付经济补偿4000.00元的请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算”。据此规定，对原告该项请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第二十九条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜新市博创学校于本判决生效之日起十日内向原告罗娜支付工资款16000.00元； 二、被告阜新市博创学校于本判决生效之日起十日内向原告罗娜支付经济补偿4000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已交纳），由被告阜新市博创学校负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  远桂云 二〇二〇年八月四日 书记员  徐 棵
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1282号之二申请执行人赵丁丁，男，1980年7月10日生，汉族，住河南省义马市。被执行人侯东霞，女，1972年11月25日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1475号民事调解书，在执行赵丁丁与侯东霞民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人侯东霞住房公积金、银行账户存款153825元。二、冻结期限为一年；需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年八月三日书记员  王志民
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1236号申请执行人万要强，男，汉族，1967年10月7日出生。被执行人三箭建设工程集团有限公司。法定代表人董国华。我院于2020年8月11日立案受理的申请执行人万要强与被执行人三箭建设工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，被执行人于2020年8月17日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年八月十七日书记员  申 兰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执395号申请执行人于某，女，汉族，住海阳。被执行人鲁某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人于某与被执行人鲁某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月十四日书记员  杨晓林
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3239号 原告：张振华，男，1967年10月21日出生,汉族,住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：孟静,山东良远律师事务所律师。 被告：刘红艳,女,1993年6月22日出生,汉族,住广饶县。 委托诉讼代理人：吴宝玉,山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爽,山东玉辉律师事务所实习律师。 本院在审理原告张振华诉被告刘红艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张振华撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1120元，由原告张振华负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年八月二十日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
葫芦岛市连山区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽1402刑申1号单东春：你为犯危险驾驶罪一案，对本院（2016）辽1402刑初201号刑事附带民事判决不服，申诉以葫芦岛市连山区人民法院作出的（2016）辽1402刑初201号刑事附带民事判决认定你驾车事实不清，证据不确实、不充分为由，请求再审宣判你无罪，向本院提出申诉。本院经审查，单东春于2015年9月2日21时许，酒后驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，沿天化路由东向西行驶至营盘岗路口路段时，驶入道路左侧，与相对方向宋守伟驾驶的电动自行车相撞，造成骑车人宋守伟、乘车人邢玉敏受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经葫芦岛市公安司法鉴定中心检验鉴定，单东春血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇173.76毫克。原审认定你构成危险驾驶罪证据确凿充分、适用法律并无不当。综上，本院认为，原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。申诉人单东春的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年八月七日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3579号原告：南昌绿城物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇五一路331号。统一社会信用代码：913601216674696249。法定代表人：邓振勇，该公司董事长。委托代理人：章园花，该公司物业主管。被告：胡斌，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌绿城物业管理有限公司与被告胡斌物业服务合同纠纷一案中，原告南昌绿城物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌绿城物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌绿城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由南昌绿城物业管理有限公司公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年八月二十日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢234号申请执行人：邓州市工商行政管理局。法定代表人：柳玉朝。被执行人：河南奇春石油经销集团有限公司都司加油站。法定代表人：耿奇。邓州市工商行政管理局申请执行河南奇春石油经销集团有限公司都司加油站为行政非诉执行一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381行审292号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人河南奇春石油经销集团有限公司陶营加油站未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人邓州市工商行政管理局向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人在金融部门无存款；在车管部门无车辆；在房管部门无房产；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南奇春石油经销集团有限公司都司加油站负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邓州市工商行政管理局发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年八月二十一日书记员 易蒙阳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1175号 申请执行人:常淑平，女，1948年4月26日出生，满族，农民，住滦平县。 被执行人：王伟，男，1987年7月8日出生，汉族，住滦平县。 本院在执行申请执行人常淑平与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人常淑平与被执行人王伟达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1175号申请执行人常淑平与被执行人王伟民间借贷纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年八月二十一日 书记员 杨新刚
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终403号 上诉人（原审被告）：陕西万瑞佳建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人：郝万，执行董事。 被上诉人（原审原告）：屈喜良，男，汉族，农民，住商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）：廖祖鹏，男，汉族，自由职业者，住陕西省商洛市山阳县。 上诉人陕西万瑞佳建筑装饰工程有限公司因与被上诉人屈喜良、廖祖鹏承揽合同纠纷一案，不服商州区人民法院(2020)陕1002民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。本案中，一审法院于2020年5月25日通过法院专递向陕西万瑞佳建筑装饰工程有限公司邮寄送达了商州区人民法院(2020)陕1002民初5号民事判决书，该公司委托代理人于2020年5月26日签收。故陕西万瑞佳建筑装饰工程有限公司应于2020年6月10日前向法院提交上诉状，而陕西万瑞佳建筑装饰工程有限公司于2020年6月15日向一审法院邮寄民事上诉状，一审法院于2020年6月18日收到民事上诉状。陕西万瑞佳建筑装饰工程有限公司提交上诉状时间已超过法定的上诉期限，对于陕西万瑞佳建筑装饰工程有限公司的上诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条、第一百六十四条第一款规定，裁定如下： 驳回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李從熇 书 记 员 赵 妮 1
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2097号 原告：辛广增，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：郭晓东，男，1972年1月1日出生，汉族，个体，住承德县。 原告辛广增与被告郭晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告辛广增于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛广增的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛广增撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告辛广增承担。 审判员  彭良军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高杨微
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1001号 申请执行人：赵学武，男，1974年2月2日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：马飞豹，男，1983年5月5日出生，汉族，住保定市清苑县。 被执行人：马会青，男，1953年5月5日出生，汉族，住保定市清苑县。 关于申请执行人赵学武与被执行人马飞豹、马会青借款合同纠纷一案，（2020）冀0684民初168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵学武于2020年7月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人马飞豹、马会青送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续，后依法查询了其名下的银行账号、网银、车辆登记信息均未发现可供执行财产。申请执行人于2020年8月20日提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： (2020)冀0684执1001号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年八月二十日 书记员  郭 亮
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1047号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：杨文政，男，1984年2月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人杨文政银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4703号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：被告杨文政偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金11255.01元及止付之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年5月9日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年5月11日、2020年6月14日、2020年8月5日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下现无车辆登记、无工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初4703号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额11255.01元及利息、逾期还款违约金、手续费、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年八月十九日书记员  冀新亚
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初342号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王涛，男，1988年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为安徽省广德县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年6月22日受理立案，于2020年7月7日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日20时34分许，被告人王涛酒后驾驶牌照号为津ＲＸＱ152金杯牌轻型封闭货车，在天津市西青区向南行驶到与卉锦道交口时，被交警拦检，王涛离开驾驶位，以他人代替，意图逃避处罚，后被交警发现并抓获。经鉴定，送检的王涛血液中检出乙醇，含量为98.41ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王涛在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月，并处罚金。被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。并有经法庭质证、认证的案件来源、到案经过材料、呼气式酒精检验结果、行政强制措施凭证、照片、证人黄某、赵某证言、户籍证明材料、无犯罪记录证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、书证、血样采集登记表、司法鉴定意见书、视听资料、被告人王涛的供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王涛到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；本案适用认罪认罚从宽的审判程序，对其可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘洪利人民陪审员  张史哲人民陪审员  张 盛二〇二〇年八月十一日法官助理王迎辉书记员丁胜福附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22586号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告:渝北区道赢糕点店，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路429号中国华融现代广场B1层25B，注册号500112612736162。 经营者：刘伟伟。 原告李战江与被告渝北区道赢糕点店产品责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。经调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  张欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4361号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人廖兴宇，男，1992年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人廖兴宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11492号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖兴宇存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人廖兴宇收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年八月七日代理书记员  曾胜
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4244号 原告：林爱凤，女，1969年12月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：张君梁，福建格律律师事务所律师。 被告：林丹，女，1970年5月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：金忠，男，1966年1月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林爱凤与被告林丹、金忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告林爱凤在本院依法通知交纳诉讼费用后，明确表示不预交案件受理费，申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林爱凤撤回起诉处理。 审判员  林菁菁 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执恢72号申请执行人：高伟峰，男，1975年2月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王洪涛，男，1975年8月1日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人高伟峰与被执行人王洪涛借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回对王洪涛的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘烽二〇二〇年八月二十四日书记员  李晨
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执849号申请执行人：曹士翠，女，1987年10月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：余奇，男，1986年9月28日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人曹士翠与被执行人余奇变更抚养关系纠纷一案中，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2019）皖0422民初312号民事调解书确定的义务。在执行过程中，对子女抚养费4000元申请执行人曹士翠申请撤回执行申请，皖Ｄ×××××号车辆已过户至曹士翠名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  刘家成审判员  吴 环二〇二〇年八月十一日书记员  周 升
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1001号之一 申请执行人：傅丽洪，女，1976年7月1日出生，汉族，住厦门海沧区。 被执行人：蔡志展，男，1979年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人傅丽洪与被执行人蔡志展房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0205民初3160号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1751400元等，并要求被执行人承担案件受理费20236元、执行费19914元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年3月1日向被执行人蔡志展邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人未签收。后于2020年4月24日通过网络公告送达上述文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下有银行存款数百元、位于厦门市海沧区机动车一辆，本院已于2020年7月13日查封被执行人名下位于厦门市海沧区的房产及机动车； 三、于2020年4月1日调查被执行人名下房产、车辆等财产，其名下机动车因未能实际扣押无法进行处置，位于厦门市海沧区的房产因其他法院查封在先无法处置，已于2020年8月13日向厦门市同安区人民法院申请参与分配； 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索）； 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院于2020年7月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布； 六、截至目前，除本案外被执行人在全省法院共有10件在执案件，涉案金额共6342515.28元； 七、本案截至2020年8月14日共执行到位0元； 八、上述执行情况本院已于2020年8月14日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人蔡志展名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年八月十九日 书记员  赖俊宇 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2844号上诉人（原审原告、反诉被告）：尹训兰，女，1979年1月18日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：孙玉敏，德州德城国信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：周中雷，男，1979年6月12日出生，汉族，住德州市德城区。上诉人尹训兰因与被上诉人周中雷劳动争议纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2268号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尹训兰上诉请求：1.依法撤销一审法院作出的(2020)鲁1402民初2268号民事裁定书，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院部分事实认定不清，适用法律错误。2014年12月份，上诉人一直在被上诉人创办的德州市德城区佰和制冷设备厂(企业性质为个体工商户)从事冰柜发泡工作，2019年9月份，被上诉人因经营不善关闭了工厂，拖欠上诉人7月份工资1500元、8月份工资4125元、9月份工资1350元以及上诉人向被上诉人缴纳的一个月的押金4500元，后上诉人多次找被上诉人索要，被上诉人均以种种理由推脱，上诉人无奈向德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“劳动仲裁委”)申请劳动仲裁，在审理过程中，始知被上诉人已在上诉人提起劳动仲裁前将企业注销。故劳动仲裁委作出了撤销案件的决定书(德城劳人仲案字[2020]第5号)，上诉人又以被上诉人为被申请人再次向劳动仲裁委申请劳动仲裁，劳动仲裁委以主体不适格作出了不予受理的决定(德城劳人仲案字[2020]第172号)。后上诉人将被上诉人诉至德州市德城区人民法院，请求被上诉人支付拖欠上诉人的劳动报酬、经济补偿金、以及待业期间的工资、押金。德城区人民法院以未经劳动仲裁即向人民法院提起诉讼，违反法律规定，裁定驳回原告起诉。上诉人认为虽然被上诉人创办的企业已被注销，但作为实际经营者的被上诉人具有向上诉人支付企业存续期间拖欠的劳动报酬的义务，为维护上诉人合法权益，依法提起上诉，望二审法院依法支持上诉请求。周中雷辩称，上诉人所说不属实，主要是上诉人不给维修产品导致企业资不抵债倒闭，期间上诉人不接电话，不回微信，过了几个月后索要工资。尹训兰向一审法院起诉请求：要求被告支付拖欠2019年7、8、9月份的工资6975元，返还押金4500元，支付2017年7月至2018年3月期间的工资19200元，支付经济补偿金21069.58元。一审法院认定事实：2013年9月，被告周中雷成立了德州市德城区佰和制冷设备厂，企业性质为个体工商户。2015年起，被告雇佣原告为其制作冰柜发泡工作，按件计算工资。因经营不善，被告拖欠原告2019年7月份的工资1500元、8月份的工资4125元，共计5625元。原告向被告缴纳的押金4500元，被告也未返还。反诉人虽主张被反诉人制作的产品有质量问题，但未提交证据予以证明。另查明：2019年11月，原告以德州市德城区佰和制冷设备厂为被申请人向劳动仲裁委提出仲裁。劳动仲裁委于2020年4月9日以德州市德城区佰和制冷设备厂已被注销为由决定撤销了该仲裁案件。一审法院认为，劳动仲裁是法院审理劳动争议案件的前置程序，当事人就劳动争议发生纠纷，必须先进行劳动仲裁，对劳动仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。本案原告未经劳动仲裁即向人民法院提起诉讼，违反了法律规定，原告可向劳动仲裁委员会申请仲裁；反诉人未缴纳反诉费，故一审法院对其反诉不予审理，故一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定裁定：一、驳回原告起诉。二、反诉人的反诉按撤诉处理。二审期间，当事人未提交新证据。本院查明，2020年4月9日，尹训兰以周中雷为被申请人向德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求周中雷支付工资、押金、经济补偿金。同日，德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会作出德城劳人仲案字〔2020〕第172号《不予受理通知书》。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条“劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。”及《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，个体工商户不具有法人资格，当个体工商户注销时，其作为民事主体的民事权利能力和民事行为能力均归于消灭，由实际经营者承继相应的民事权利和民事义务，故本案中德州市德城区佰和制冷设备厂所负义务，由实际经营者周中雷概括承受，周中雷具备本案适格的诉讼主体资格，上诉人在一审中将周中雷列为被告符合法律规定。同时德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会曾以周中雷为被申请人于2020年4月9日出具德城劳人仲案字〔2020〕第172号《不予受理通知书》，故上诉人已完成了仲裁前置程序。原审法院以上诉人未经劳动仲裁即向人民法院提起诉讼为由裁定驳回起诉理由错误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定,裁定如下:一、撤销德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2268号民事裁定书;二、本案指令德州市德城区人民法院审理。上诉人尹训兰预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二〇年八月十八日法官助理李春燕书记员杨丽
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执1158号申请执行人：余中卫，男，1983年12月19日出生，汉族，住保康县。被执行人：襄阳金康园农业发展有限公司。住所地：保康县马良镇曾家垭村3组。统一社会信用代码914206260993374112。法定代表人：吕贵兰，该公司经理。本院在执行申请执行人余中卫与被执行人襄阳金康园农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人襄阳金康园农业发展有限公司没有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。经申请执行人余中卫同意，案件暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)鄂0626民初1442号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑永杰二〇二〇年八月三日书记员  冯泽芳
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1928号原告：毕会芳，男，汉族,1967年7月25日出生，云南省宜良县人，住宜良县。被告：林朝聪，男，汉族，1997年5月11号出生，云南省盐津县人，住昭通市盐津县。被告：何从伟，男，汉族，1961年2月3日出生，云南省宜良县人，住宜良县。被告：年安保险销售服务有限公司云南省分公司，住所地：昆明市经开区经开路嘉仕苑小区A-5号。法定代表人：吕瑾，系公司经理。本院在审理原告毕会芳与被告林朝聪、何从伟、年安保险销售服务有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毕会芳于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毕会芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毕会芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕会芳负担。审判员  赵自富二〇二〇年八月三日书记员  张成庆
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执1520号孙开：你/你单位与河南阿卡汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初15980号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南阿卡汽车销售有限公司于二〇二〇年八月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4830号 原告：姜良玉。 被告：刘磊。 原告姜良玉与被告刘磊合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告姜良玉于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜良玉的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜良玉撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告姜良玉负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年八月十九日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1822号 申请执行人：赵巍，女，1962年10月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：河北东浦房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营大街386号联邦明珠1-393号，统一社会信用代码91130100789821542M。 法定代表人：平云虎，总经理。 关于申请赵巍与河北东浦房地产开发有限公司公司纠纷一案，石家庄市桥西人民法院作出的（2019）冀0104民初889号民事判决书已经发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请人提供财产线索，未能表明属于被执行人王莉可供执行财产，同时未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西人民法院作出的（2019）冀0104民初889号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年八月十五日 书记员  吴 萌
山西省安泽县人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2020）晋1026刑初30号                            公诉机关                       安泽县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，1976年1月11日出生，汉族。                               公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       安检刑刑诉（2020）31号                               指控事实                       2019年秋，被告人王某某分别以人民币8600元和13000元的价格购买了刘某某和张某某位于安泽县和川镇孔旺村胡义沟和路主坪的刺槐，约定由被告人王某某负责办理林木采伐手续，张某某、刘某某提供林权手续。被告人王某某向安泽县林业局提交了砍伐两块林地的申请。2019年12月9日，安泽县林业局给刘某某下发林木采伐许可证。被告人王某某没有按照林木采伐许可证规定的采伐地点和采伐数量进行采伐，而是雇佣工人将购买的胡义沟和路主坪山上胸径5厘米以上的刺槐全部采伐。经林业专业机构调查鉴定，被告人王某某无林木采伐许可证采伐蓄积量为44.8309立方米。案发后，被告人王某某将涉案槐木出卖，得款人民币共计31000元，该款已被扣押并随案移送。                               指控罪名                       滥伐林木                               量刑建议                       被告人王某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人王某某判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王某某违反森林法规，在未按照林木采伐许可证规定的采伐数量，滥伐林木蓄积量共计44.8309立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，公诉机关据此建议对被告人王某某判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定。                               判决结果                       一、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。             （其缓刑考验期自判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳）             二、随案移送至本院的人民币三万一千元，其中的二万元系非法所得，予以没收，上缴国库，其余一万一千元退还被告人。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                            审 判 员  卢红堂                         二〇二〇年八月六日                               书 记 员  李国学