wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初443号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：卢佩佩，女，该公司员工。被告：范书余，男，1963年7月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：刘西风，女，1969年9月1日出生，汉族，聊城市茌平区。系范书余之妻。被告：周正芳，男，1970年10月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：马玉芹，女，1970年3月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。系周正芳之妻。被告：周正平，男，1978年4月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：张玉英，女，1981年7月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。系周正平之妻。被告：周长富，男，1970年9月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：王汝芹，女，1968年7月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。系周长富之妻。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告范书余、刘西风、周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、周长富、王汝芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人卢佩佩到庭参加了诉讼，被告范书余、刘西风、周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、周长富、王汝芹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告范书余、刘西风偿还我行贷款本金49137.28元及利息；2.判令被告周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、周长富、王汝芹承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月13日，我行与被告范书余、周正芳、周正平、周长富签订（冯官屯信用社）个高保借字（2012）年第40032012020008号《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定，借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年2月13日起至2015年2月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用)肆拾万元整，提供最高额担保，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定期限届满之日起二年。该笔贷款于2013年2月22日贷出，2014年2月20日到期，金额为50000元。贷款到期后，被告偿还本金862.72元，余款经多次催要未果。被告范书余、刘西风、周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、周长富、王汝芹未作答辩。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.（冯官屯信用社）个高保借字（2012）年第40032012020008《个人最高额联合保证借款合同》《联户联保协议书》；2.《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》《联合保证证明》；3.借款借据；4.《贷款逾期催收通知书》回执2份、《担保人履行责任通知书》回执3份；5.被告还款明细表；6.八被告的身份证复印件等。被告范书余、刘西风、周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、周长富、王汝芹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交的证据具有真实性、合法性，与本院有关联，依法确认为本院的有效证据。根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2012年2月13日，被告范书余、周正芳、周正平、周长富与原告签订（冯官屯信用社）个高保借字（2012）年第40032012020008号《个人最高额联合保证借款合同》《联户联保协议书》。合同约定借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年2月13日起至2015年2月10日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用)肆拾万元，提供最高额担保，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定期限届满之日起二年；未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。刘西风、马玉芹、张玉英、王汝芹向原告出具《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》《联合保证证明》，承诺愿以共同财产承担偿还合同规定的贷款本息责任，共同承担保证担保的一切法律责任。2013年2月22日，茌平农商银行将50000元贷款转入被告范书余在茌平农商银行的账户，借款到期日为2014年2月20日，借款月利率11.3000‰。贷款到期后，被告偿还本金862.72元。2016年2月4日、2017年12月20日，原告向保证人周正芳要求履行担保责任，至起诉时未过保证债务诉讼时效。本院认为，范书余、刘西风、周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、周长富、王汝芹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。原、被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》《联户联保协议书》《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》《联合保证证明》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告亦应依法履行还款义务，其未依约按时还款，构成违约。原告起诉之日未过保证债务诉讼时效，故原告要求被告范书余、刘西风偿还贷款本金49137.28元及利息，被告周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、周长富、王汝芹承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。被告周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、周长富、王汝芹在承担保证责任后，有权向被告范书余、刘西风追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范书余、刘西风于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金49137.28元及利息（利息以49137.28元为基数，自2013年2月22起至2014年2月20日止，按月利率11.3000‰计算；自2014年2月21日起至实际给付之日止，按月利率11.3000‰的1.5倍即月利率16.9500‰计算）；二、被告周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、周长富、王汝芹对上述款项承担连带清偿责任；三、被告周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、周长富、王汝芹在承担保证责任后，可按承担数额向被告范书余、刘西风追偿。（上述过付款项通过本院过付，账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行行号313471500011）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由被告范书余、刘西风、周正芳、马玉芹、周正平、张玉英、周长富、王汝芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  任长申人民陪审员  赵廷增人民陪审员  王希珍二〇二〇年八月十二日书 记 员  刘 一
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1838号原告：崔洪建，男，1985年11月22日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被告：陶健，男，1985年6月15日生，汉族，信用社职员，住吉林省长岭县。本院在审理原告崔洪建与被告陶健民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔洪建撤回起诉。案件受理费减半收取12,200元，由原告负担。审判员 陈 瑜二〇二〇年八月三日书记员 朱佳祺
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5718号 原告：王亭亭，女，1989年11月20日出生，沭阳县人,住沭阳县。 原告：陈美荣，女，1988年7月2日出生，沭阳县人,住沭阳县。 原告：王银港，男，1988年6月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 三原告共同委托诉讼代理人:姜建华,江苏钟吾律师事务所律师 被告：江苏乐之地置业投资有限公司，统一社会信用代码9132132205517709XF，住所地沭阳县沭城街道台州南路68号。 法定代表人：黄碎荣，该公司董事长。 原告王亭亭、陈美荣、王银港诉被告江苏乐之地置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理，并于2020年7月30日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告王亭亭、陈美荣、王银港无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王亭亭、陈美荣、王银港撤回起诉处理。 审判员 葛 蕾 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘晓云
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3920号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市皇姑区陵东街121巷1号403室。被执行人：刘军，男，1975年5月2日出生，住址辽宁省辽阳市灯塔县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘军信用卡纠纷（2020）辽0103执3920号一案中，被执行人应给付申请执行人77314.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年八月二十四日书 记 员  李 晨
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1690号原告：杨益芳，女，1956年2月6日出生，汉族，住长春经济技术开发区。被告：吉林省英港房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区万盛东城小区11栋204号。法定代表人：王延茹，该公司总经理。原告杨益芳与被告吉林省英港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告杨益芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨益芳撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年八月二十一日书记员  陶祥曦
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保809号 申请人：崔四化，男，1981年1月2日出生，汉族，现住邹平市。 被申请人：邢荣忠，男，1963年4月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人崔四化与被申请人邢荣忠追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）鲁0306财保566号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人邢荣忠在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邢荣忠在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月一日 书记员  侯庆智
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执972号之一 申请执行人：陈某 申请执行人：刘某 被执行人：威海港领置业有限公司，统一社会信用代码913710005819248178，住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：王辉，经理。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初454号民事判决书、关于上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行，执行费977元由被执行人威海港领置业有限公司承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执972号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年八月十八日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢783号 毛芝国： 关于你犯诈骗罪一案【案号：（2018）粤0604刑初858号】,依据生效法律文书，应缴交罚金人民币10000元，你已于2020年7月30日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2756号 申请执行人肖翠英，女，1982年5月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人李继刚，男，1975年7月14日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人肖翠英与被执行人李继刚离婚纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020)川0114民初2905号号民事调解书已经发生法律效力，权利人肖翠英于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2020）川0114执2756号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二〇年八月十七日 书记员 唐启福
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1号之一 申请执行人罗达锋，男，1977年10月21日出生，汉族，住宜昌市点军区。 被执行人彭明海，男，1964年9月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人罗达锋与被执行人彭明海民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初3202号民事调解书，责令：（一）被执行人彭明海向申请执行人罗达锋支付借款本金200万元；（二）被执行人彭明海向申请执行人罗达锋以200万元为基数，自2013年12月17日起至实际清偿之日止，按照月息1.5%支付利息；（三）被执行人彭明海从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以200万元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人罗达锋支付迟延履行期间的债务利息；（四）被执行人彭明海承担案件诉讼费16400元、案件执行费39364元。本案执行过程中，已执行到位505904.35元，其余执行标的未执行到位。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初3202号民事调解书的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月十日 书记员  秦 芹
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审153号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：蒋功强，男，1963年8月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年7月30日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执交〔2019〕2010600507号行政处理决定，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人蒋功强作出渝交执交〔2019〕2010600507号《行政处理决定书》，于2019年11月19日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2020年5月28日向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执交〔2019〕2010600507号行政处理决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人蒋功强承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蔡文昌 二〇二〇年八月六日 法官助理 汪小江 书 记 员 杨 茜
文书内容山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4541号原告：张文玲，女，住威海市环翠区。被告：威海华府置业有限公司，住所地威海市环翠区青岛中路56号恒大帝景小区7号楼。法定代表人：邓超，董事长。原告张文玲与被告威海华府置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告张文玲未在规定期间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 邓    立二〇二〇年八月十九日书记员 张志伟（代）
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初793号之一 解除保全申请人：王永博，男，1968年2月24日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 解除保全申请人：孙明坡，男，1959年1月6日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 解除保全申请人：史振营，男，1969年5月8日出生，汉族，住山东省无棣县。 解除保全申请人：王绍武，男，1975年4月24日生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 解除保全申请人：张玉财，男，1967年1月23日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 解除保全申请人：杨连洪，男，1967年5月20日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 解除保全申请人：孙金龙，男，1959年4月8日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 王绍武、张玉财、杨连洪、孙金龙委托诉讼代理人：王永博、孙明坡，基本情况同上。 被申请人：孙念，男，1996年2月22日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 原告王永博等与被告孙念租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）冀0924民初793号民事裁定，在价值15万元范围内冻结被申请人孙念银行存款或查封其他等额财产、债权。王永博、孙明坡、王绍武、史振营、杨连洪、张玉财、孙金龙于2020年8月17日向本院申请解除对孙念银行存款的冻结，保留对孙念其他财产的查封。 本院经审查认为，原告王永博、孙明坡、王绍武、史振营、杨连洪、张玉财、孙金龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对孙念银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张瑞明 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1811号原告：丹东市市政工程设计研究院有限公司，住所地：辽宁省丹东市锦江街太阳财富中心96号金座1102室。法定代表人：史笑非，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭云利，系辽宁博阳律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县产业园区管理委员会，住所地：辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇新兴西街48号。法定代表人：迟长春，系园区主任。委托诉讼代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。原告丹东市市政工程设计研究院有限公司与被告宽甸满族自治县产业园区管理委员会建设工程设计合同纠纷一案，本院2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告丹东市市政工程设计研究院有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付建设工程施工设计款7192514元、违约金16967983元（按照日2%计算违约金），合计24160497元。事实和理由：2008年7月一2012年12月29日期间，原、被告连续签订了36份《建设工程设计合同》，约定原告为被告对宽甸满族自治县的道路、排水、照明等建设工程设计施工图纸，36份《建设工程设计合同》总价款为10243514元，并约定原告交付施工图后，被告立即给付全部工程设计费，如被告违约，应按照合同约定，每逾期一天按照逾期金额千分之二承担逾期违约责任。合同签订生效后，原告按照合同的约定履行了约定的义务并将施工设计图纸交付被告，但被告只是陆续给付原告工程施工设计款3519000元，剩余7192514元至今未付，已经违反合同约定构成违约。截止到2020年5月1日，按照合同的约定，被告的违约金按照每日2%计算共计16867983元。原告多次找被告要求给付全部剩余工程设计款及违约金，但都未果。故，原告诉至本院。本院经审查认为，原告起诉时未声明双方在合同中订立了仲裁条款，本院受理后，被告宽甸满族自治县产业园区管理委员会向本院提出管辖异议。因合同当事人在后期订立合同过程中，选用仲裁方式解决纠纷，该内容是当事人真实意思表示，该仲裁条款是有效条款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条、《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，裁定如下：驳回原告丹东市市政工程设计研究院有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 李 红二〇二〇年八月二十四日书记员 刘晏彤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执941号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人:董继鑫，1994年4月13日生，男，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人董继鑫银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执941号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2469号 原告：何计平，男，汉族，1983年8月18日生，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：钟水根，男，汉族，1990年8月9日生，江西省宁都县人，住宁都县。 原告何计平与被告钟水根买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何计平到庭参加诉讼，被告钟水根经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告何计平向本院提出诉讼请求：1、判决被告钟水根偿还原告不锈钢及铝合金材料货款25000元；2、判决被告支付原告拖欠货款的利息（从2020年6月1日起按银行同类贷款利率计算至还款之日止）;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年期间，被告多次到原告经营的铝材及不锈钢门店购买不锈钢及铝合金材料，由于当时被告资金周转困难，仅支付了部分货款，至今仍拖欠原告货款25000元。由于被告一直拖延还款期限，经双方协商后，被告于2020年1月23日出具了一张25000元的欠条给原告，约定被告必须于2020年6月1日前将该25000元货款全部偿还给原告。到期后，被告并没有偿还原告货款，原告多次向被告催要，仍分文未付。为此，原告具状法院，依法支持原告的诉讼请求。 被告钟水根未作答辩。 经审理查明：原告何计平在宁都县城经营一不锈钢和铝材店，被告钟水根从事不锈钢及铝材加工，2017年间，被告多次到原告店里赊购不锈钢及铝合金材料，后于2020年1月23日，被告出具了一张25000元的欠条给原告，约定2020年6月1日前将该25000元货款全部还清。到期后，被告并未还款，经催要未果，为此，原告诉至本院处理。 上述事实，有原告提交的欠条及当事人的陈述等予以证实。 本院认为，原告主张的事实清楚，证据确实，应予认定。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭应诉，视为放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟水根于本判决生效后五日内清偿原告何计平货款25000元，并自2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，因本案适用简易程序审理减半收取213元，由被告钟水根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  潘小平 二〇二〇年八月十八日 书记员  李良斌 附相关条款： 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1807号申请人：山东济宁南阳湖农场有限公司，统一社会信用代码：91370800166046981K，驻济宁北湖旅游度假区石桥镇。法定代表人：樊培涛，董事长。委托诉讼代理人：田克宁，山东旭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张社会，山东圣和律师事务所律师。被执行人：侯修友，男，1963年7月7日出生，汉族，住山东省金乡县。本院在审理申请人山东济宁南阳湖农场有限公司与被执行人侯修友土地租赁合同纠纷一案中，申请人山东济宁南阳湖农场有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人侯修友的银行存款130000元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人山东济宁南阳湖农场有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1262号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人侯修友银行存款130000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年八月四日书记员  冯 莹
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1366号原告：宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：914205063098216755，以下简称兴福村镇银行）。住所地：宜昌市夷陵区夷兴大道209号。法定代表人：陈建军，兴福村镇银行行长。被告：王闵，男，1989年7月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告兴福村镇银行与被告王闵金融借款合同纠纷一案中，原告兴福村镇银行于2020年8月14日向本院提出申请，要求撤回对被告王闵的起诉。本院认为，原告兴福村镇银行申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司撤回对被告王闵的起诉。案件受理费254元（已减半），由原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司负担。审判员  向丽丽二〇二〇年八月十四日书记员  阮 君
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保161号 保全申请人：汪国水，男，1967年7月14日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：历城区鉴景装饰中心，住所地济南市历城区花园路168号融基大厦2508室。 经营者：苏健。 被申请人：山东省金坤城工程建设有限公司，住所地济南市历城区花园路168号1-2508室。 法定代表人：苏健。 本院在审理保全申请人汪国水与被申请人历城区鉴景装饰中心、山东省金坤城工程建设有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保147号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人历城区鉴景装饰中心、山东省金坤城工程建设有限公司的银行存款39400元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴佳宝
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督545号 申请人：安徽东淮物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区淮舜南路国庆花园小区2-301，统一社会信用代码91340400MA2NU0FX09(1-1)。 法定代表人：舒龙平，系该公司经理。 被申请人：沈某某，男，汉族，1960年1月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽东淮物业管理有限公司与被申请人沈某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督545号支付令，限令被申请人沈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人沈某某于2020年8月11日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人沈某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市南都物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督545号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽东淮物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3167号原告：邓宵，男，1987年3月2日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。委托代理人：彭庆涛，江西坤豫律师事务所律师，执业证号：13601201010417。被告：戴水军，男，1979年7月2日生，汉族，户籍地：江西省景德镇市昌江区。本院在审理原告邓宵与被告戴水军民间借贷纠纷一案中，原告邓宵向本院提出财产保全的申请，要求查封被告戴水军价值530,000元的房产或扣押、冻结其相应价值的其他财产，并提供中国人寿财产保险股份有限公司江西分公司出具的保单保函一份（保单号6615492020360183000051）作为担保。本院认为，原告邓宵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告戴水军银行存款530,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗惠兰二〇二〇年八月三日书记员  曾青青
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1398号 原告：李云香，女，1959年12月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：刘琪瑞，浙江泓宝律师事务所律师。 被告：陆星亮，男，1963年1月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告李云香与被告陆星亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院起诉，诉请：1.责令被告归还原告借款10万元及利息（自2018年8月25日起，按月息1分计算至款还清为止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理，原告李云香委托诉讼代理人刘祺瑞到庭参加诉讼，被告陆星亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案经审理查明：原告与案外人徐丽仙系同学、被告与徐丽仙系朋友，双方经徐丽仙介绍认识。2016年7月，被告以房屋装修需要资金为由向原告借款10万元，原告通过银行向被告银行卡转账99800元，另200元以现金方式给付。2016年7月24日，被告出具借条一份交由原告收执，注明“今向李云香借到人民币壹拾万元整（小写100000元），借期一年，月息壹分利”，由徐丽仙提供担保。2018年8月1日，被告向原告转账12000元作为借款第二年的全年利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆星亮归还原告李云香借款本金100000元，并支付相应利息（自2018年8月25日起至款项还清之日止的利息按月利率1%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陆星亮负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年八月十日 申请执行期间为二年 代书记员 邱婷婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执273号申请执行人:李敬平,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:史孝忠,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。李敬平与史孝忠保证合同纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，如以后发现有财产可供执行，本案将恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初848号民事判决书终结本次执行程序。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年八月二十一日书记员  王 勇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保170号 申请人:呼成利，男，1973年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人呼成利于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额39156.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额39156.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费412元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执902号之一 申请执行人：张宝虎，男，汉族，1976年4月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：程伟伟，男，汉族，1982年5月20日出生，住淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人张宝虎与被执行人程伟伟民间借贷纠纷一案中，于2020年5月13日立案受理后，采取了如下措施：1、2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、向被执行人邮寄传票，传唤被执行人到院谈话；3、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，已对被执行人名下可供执行的金融账户采取了冻结、扣划，但扣划金额较小不足以偿还本案执行标的。4、已冻结被执行人名下公积金账户；5、已对被执行人发出限制消费令。6、申请执行标的额202150元、已执行到位1491元，执行费1611元未收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并不能提供其他财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月四日 法官助理李林 书记员张欣琛
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民辖终269号 上诉人（原审被告）：东莞市辉雄广告有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇大朗美景中路555号1301室。 法定代表人：吴辉雄，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：余金才，男，1970年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 委托诉讼代理人：肖禹，广东群立弘律师事务所律师。 原审被告：吴辉雄，男，1995年6月1日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 原审被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 上诉人东莞市辉雄广告有限公司（以下简称辉雄公司）因与被上诉人余金才、原审被告吴辉雄、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院于2020年4月13日作出的（2020）粤73知民初98号民事裁定，向本院提起上诉。 辉雄公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至广东省东莞市中级人民法院或浙江省杭州市中级人民法院管辖。事实和理由：原审裁定认定错误。原审裁定依据的《全国人民代表大会常务委员会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》不是法律，不能作为确定管辖权的依据。本案当事人已约定管辖法院为被告所在地法院，本案被告所在地分别位于东莞市和杭州市，故广东省东莞市中级人民法院或浙江省杭州市中级人民法院对本案有管辖权。 余金才辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 吴辉雄未陈述意见。 淘宝公司未陈述意见。 本院经审查认为，本案系侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议上诉案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款的规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。本案中，余金才主张辉雄公司和吴辉雄未经许可制造、销售被诉侵权产品以及淘宝公司在其经营的电商平台许可辉雄公司和吴辉雄销售被诉侵权产品的行为，侵害了余金才的涉案专利权。余金才向辉雄公司、吴辉雄、淘宝公司均提出了停止侵权、赔偿经济损失的诉讼请求。辉雄公司的住所地位于广东省东莞市。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条的规定，广州知识产权法院对广东省内第一审专利民事案件实行跨区域管辖。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。辉雄公司的住所地位于广州知识产权法院辖区内，余金才向广州知识产权法院提起诉讼并无不当。此外，全国人民代表大会常务委员会作出的决定为法律层级的规范性文件；《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》属于司法解释，可以直接适用；本案系因侵犯专利权行为提起的诉讼，并非合同纠纷，辉雄公司的上诉理由均不能成立。 综上，辉雄公司上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  童海超 审判员  于志涛 审判员  崔 宁 二〇二〇年八月十二日 法官助理陈鸿哲 书记员王文婷                                        裁判要点                               案  号                       （2020）最高法知民辖终269号                               案  由                       侵害实用新型专利权纠纷                               合议庭                       审判长：童海超             审判员：于志涛、崔宁                                                     法官助理：陈鸿哲                       书记员：王文婷                               裁判日期                       2020年8月12日                               涉案专利                       “插拔式LED外露灯及其模组、LED 广告牌”实用新型专利（ZL201220061547.9）                               关键词                       侵害实用新型专利权；被告住所地；管辖                               当事人                       上诉人（原审被告）：东莞市辉雄广告有限公司；             被上诉人（原审原告）：余金才；             原审被告：吴辉雄；             原审被告：浙江淘宝网络有限公司。                               裁判结果                       驳回上诉，维持原裁定。             原裁定主文：驳回东莞市辉雄广告有限公司提出的管辖权异议。                               相关法条                       《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；             《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款；             《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条。                               法律问题                       涉及侵害实用新型专利权纠纷的管辖问题                               裁判观点                       因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，被告住所地法院对案件有管辖权。                               注：本摘要并非裁定书之组成部分，不具有法律效力。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执577号申请执行人：徐瑞玲，女，1982年3月2日出生，汉族，农民，住所地：山东省东平县。被执行人：刘秀清，女，1979年10月28日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省岫岩满族自治县。申请人徐瑞玲与被执行人刘秀清不当得利纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年7月15日作出（2019）辽0323民初608号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年八月二十一日书记员  程邵辉
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2121号 原告：杨坚，女，1958年5月12日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：李廷复，广西顺通律师事务所律师。 被告：甘振驰，男，1990年8月1日出生，汉族，住北流市）。 被告：李新兰，女，1991年9月13日出生，住北流市）。 被告：卢娟，女，1989年10月22日出生，汉族，住北流市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年5月29日 开庭日期：2020年6月23日 原告诉讼请求：1、判令三被告向原告返还借款本金50,000元及利息（利息的计算：以50,000元为基数，从2020年1月2日起至实际清偿之日止，按年利率36%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日，被告甘振驰、李新兰因资金周转困难向原告借款50,000元，并约定利息按月利率5%计算，按月结清利息。被告卢娟与原告是朋友，并自愿为上述借款提供担保。原告将50,000元借款交给被告甘振驰、李新兰后，两被告向原告出具借款单一份，被告卢娟则在借款单上签名担保。借款后，两被告按约定支付了2019年的利息，未偿还过本金。2020年后，两被告拒绝还本付息，经原告多次追讨，仍拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见：被告甘振驰、李新兰、卢娟均未向本院作答辩，亦未提供证据。 查明事实：原告杨坚与被告卢娟是朋友关系，被告甘振驰与被告李新兰原是夫妻关系，而被告卢娟与被告甘振驰是亲戚关系。2019年6月2日，被告甘振驰、李新兰以养蛇为由向原告借款50,000元，并由被告卢娟作担保。原告于当天以现金方式将50,000元借款交给被告甘振驰、李新兰，并与三被告签订借款单一份。三方约定，借款金额为50,000元，借款期限为2019年6月2日至2019年12月2日，借款利息为月利率5%，按月结清利息，卢娟对该笔借款承担担保。两被告取得借款后，按约定支付利息至2020年1月2日，其中6,200元是现金支付，8,800元是以借款单形式支付。此后，两被告既未向原告支付利息，亦未向原告返还借款本金；经原告多次追讨，仍以各种理由拒绝还本付息。 本院意见：被告甘振驰、李新兰向原告借款50,000元，并向原告出具借款单，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应认定为合法、有效。还款期限届满，两被告未主动履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求判决被告返还借款本金的主张，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。关于本案的利息问题，双方虽约定月利率5%的利息，但原告实际收到的利息为6,200元，该利息的收入约为月利率2%左右，在法律的规定范围内，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定。对于原告请求被告按年利率36%支付利息的主张，因该主张超过法律的最高规定，对超出部分，本院不予支持。根据法律规定，本案的利息应以50,000元为基数，从2020年1月2日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。本案中，被告卢娟在借款单担保人处签名，未就担保方式作有约定。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。现原告要求被告卢娟对本案借款本息承担连带担保责任的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。 判决主文：一、被告甘振驰、李新兰应向原告杨坚返还借款本金50,000元及利息（利息的计算：以50,000元为基数，从2020年1月2日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、被告卢娟对上述借款本息承担连带清偿责任。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定。 诉讼费：案件受理费1,050元，减半收取525元（原告已预交），由被告甘振驰、李新兰、卢娟负担。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 蓝伟华 二〇二〇年八月十日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保264号之二申请保全人：周长智。被保全人：朱旗龙。被保全人：朱旗朦。被保全人：蒋大军。本院在执行周长智与朱旗龙、朱旗朦、蒋大军民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人蒋大军在工行东营西城支行账户的存款1119.77元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年八月二十四日书记员  薄成亭
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执3011号颜小磊：你与周正民间借贷纠纷，经泗洪县人民法院已于2020年8月13日以撤销执行申请方式结案。特此通知！执行员 ：李帅伟二〇二〇年八月十三日书记员 ：李忠宇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执871号之一申请执行人：郑建华，男，1968年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王建良，男，1964年5月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陈建平，男，1966年11月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人郑建华与被执行人王建良、陈建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）苏0507民初3690号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王建良、陈建平于本判决生效之日起十日内共同给付原告郑建华借款本金人民币5000元，并支付该款自2019年5月23日起至两被告实际还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为人民币50元，由被告王建良、陈建平共同负担。公告费600元，由被告王建良、陈建平共同负担（该费用原告已支付，由两被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行，立案执行标的为5750元。案件执行过程如下：1、2020年3月20日，本院向俩被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年3月30日前履行生效法律文书确定的义务，但俩被执行人均未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月18日、2020年5月12日、2020年8月4日，本院通过全国法院执行查控系统对俩被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人陈建平名下银行存款2242.84元，扣除本案执行费50元后，已退付申请执行人执行款2192.84元，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年3月19日起至2021年3月18日止；查封被执行人陈建平名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年7月7日起至2022年7月6日止，因未能实际控制暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下保险、证券等财产信息。3、2020年5月12日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年5月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年6月10日，本院委托相城区综合治理联动中心网格员现场调查俩被执行人家庭情况及财产状况，反馈称俩被执行人因个人经济纠纷原因失联多年，无联系方式及工作单位。2020年7月22日，本院赴被执行人住所地拆迁××城区××街道拆迁办调查俩被执行人拆迁安置信息，但未查获可供执行的财产线索。5、2020年8月14日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为5750元，已执行到位标的2192.84元，尚有执行标的3557.16元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月十四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初1545号原告：上海联源物业发展有限公司大庆分公司，住所地大庆市世纪大道东风路66号，统一社会信用代码：912306036729359098。负责人：耿玉莲，职务:经理。委托诉讼代理人：王盼盼，该公司员工。被告：褚延森，男，1973年5月29日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区，原告上海联源物业发展有限公司大庆分公司诉被告褚延森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海联源物业发展有限公司大庆分公司撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海联源物业发展有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。审判员  王红凤二〇二〇年八月十七日书记员  梁海瑞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢283号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：樟树市**号。 被执行人：樟树市绿鑫苗木有限公司，住所地江西省樟树市**。 被执行人：熊良，男，1990年3月18日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：胡瑾，女，1989年3月7日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：江西绿环牧业有限公司，住所地江西省樟树市**。 被执行人：王冬新，男，1975年11月10日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：黄小珍，女，1974年12月30日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：江西常鑫仓储管理有限公司，住所地江西省高安市**。 被执行人：付文涛，男，1982年1月5日出生，汉族，住高安市。 被执行人：杨维，男，1978年10月31日出生，汉族，住高安市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人江西常鑫仓储管理有限公司、王冬新、熊良、樟树市绿鑫苗木有限公司、黄小珍、杨维、付文涛、胡瑾、江西绿环牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，现申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执恢283号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  张欣蓉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执929号之二 申请执行人：李也辉，女，1979年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：驻马店爱克尔实业有限公司，住所地河南省驻马店市乐山路55号。统一社会信用代码91411700779406943Y。 法定代表人：徐月美，该公司董事长。 关于李也辉与驻马店爱克尔实业有限公司民间借贷纠纷一案，亳州市中级人民法院于2019年12月18日作出的(2019)皖16民初389号民事判决已发生法律效力。李也辉于2020年3月10日向我院申请强制执行，要求驻马店爱克尔实业有限公司依照该判决履行返还申请执行人借款1400万元及债务利息。本院于2020年3月10日立案执行，同日本院向被执行人驻马店爱克尔实业有限公司发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人驻马店爱克尔实业有限公司名下财产进行查找。经查，被执行人驻马店爱克尔实业有限公司名下银行账户有部分存款，已冻结扣划；被执行人驻马店爱克尔实业有限公司名下有房产，已另案查封。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人李也辉尚有借款1400万元及债务利息未受清偿。同年8月20日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人李也辉，李也辉同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  马 强
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初1520号原告：程河川，男，1951年9月14日生，汉族，住乐陵市城区。被告：史荣民（曾用名史泉城），男，1982年9月14日生，汉族，住乐陵市。原告程河川与被告史荣民为劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程河川到庭参加诉讼，被告史荣民经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程河川向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的原告工资款6000元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日至款项付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2015年雇佣原告看大门并打扫卫生，后被告欠工资6000元，经原告催要，被告于2016年3月3日亲笔给原告打了6000元欠条一张。经原告数次催要，被告均无正当理由拒绝给付。故原告诉至法院。被告史荣民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告雇佣原告在其经营的KTV处看大门、打扫卫生，每月工资1800元，截止2016年3月3日被告欠原告工资款6000元，承诺于2016年5月24日还清。现被告史泉城外出务工，无法联系，有乐陵市花园镇刘武官村村民委员会出具的证明为证。2020年5月19日本院向被告史荣民公告送达相关手续，在法定期限内被告史荣民未到庭参加诉讼。本院认为，原告要求被告给付拖欠的劳务费6000元，原告提交被告书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付劳务费的主张予以支持。原告主张的利息不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告史荣民于本判决生效后十日内给付原告程河川工资款6000元；二、驳回原告程河川的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告史荣民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  潘炳浩人民陪审员  刘文龙人民陪审员  马瑶琴二〇二〇年八月二十日书 记 员  盖 颖
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1835号之二申请人：江西雄基钢构建材有限公司，统一社会信用代码：91360124746079499E，地址：江西省南昌市进贤县高桥工业开发区，法定代表人：李珍龙，公司执行董事。被申请人：玉溪市广达装饰有限公司，统一社会信用代码：91530402622790828P，地址：云南省玉溪市红塔区南北大街126号，法定代表人：祝太计，公司董事长。本院于2020年7月13日作出（2020）赣0124民初1835号财产保全的裁定，冻结被申请人玉溪市广达装饰有限公司的银行存款340000元。现申请人江西雄基钢构建材有限公司以被申请人玉溪市广达装饰有限公司已全部履行款项支付义务为由向本院申请解除对被申请人玉溪市广达装饰有限公司的银行存款的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条项的规定，裁定如下：解除对被申请人玉溪市广达装饰有限公司的银行存款340000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余志远二〇二〇年八月十三日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初2130号     原告：杨维波，男，1981年11月16日生，汉族，农民，住西安市蓝田县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：国网陕西省电力公司建设分公司。住所地：西安市高新区、4层。   负责人：陈立斌，公司总经理。   委托诉讼代理人：陈建，陕西稼轩律师事务所律师。   原告杨维波与被告国网陕西省电力公司建设分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告杨维波于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            本院认为，原告杨维波申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告杨维波撤诉。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告杨维波负担。     审判员  胡光炜     二〇二〇年八月十九日     书 记 员  田    欢
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2354号单海龙：本院执行的单海龙罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2020）黑0622刑初87号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4739号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王繁华，男，1982年3月7日出生，身份证住址江西省吉安市青原区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王繁华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12870号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币331397.97元及利息等，本院于2020年3月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人邓云余名下银行账户人民币666.49元（含执行费人民币50元），并在扣缴执行费后转付申请人，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月十日 书记员  赵鸽愉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执822号 申请执行人：威海晨星国际贸易有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区锦绣北山-34号-6。 法定代表人：郑月仙，经理。 委托诉讼代理人：邢群，山东（齐鲁）威海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑**，单位职工。 被执行人：深圳市士必德数控设备有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖接到香安社区侨香三道16号国华大厦10C。 法定代表人：赵辉，经理。 被执行人：赵辉，男，1969年8月20日出生，汉族，户籍所在地陕西省略阳县，现住址不详。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2063号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。申请执行人申请执行标的额为95215元及利息。本案执行费1328元。 本院在执行过程中： 1、向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现可供执行的财产线索。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人下落不明，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为95215元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23425号之三原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：罗明琴，女。委托诉讼代理人：王鹏，男。被告：苏州骏博装饰安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：丁伟，总经理。被告：何正兵，男，1989年7月27日出生，汉族，住江苏省常州市。第三人：孙玮，男，1974年11月13日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区体育里3-2号。原告上海宏信设备工程有限公司与被告苏州骏博装饰安装工程有限公司、何正兵、第三人孙玮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。因新冠疫情影响，本院于2020年2月3日中止审理。因案情复杂，本院于2020年2月28日依法裁定适用普通程序，组成合议庭进行审理。本案于2020年3月2日恢复诉讼。经原告申请，本院于2020年6月22日追加孙玮作为第三人参加诉讼。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告苏州骏博装饰安装工程有限公司已履行付款义务为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费用333.70元，均由原告负担。审 判 长  陈畑畑人民陪审员  姜耀明人民陪审员  何国珍二〇二〇年八月十七日法官 助理  顾雯雯书 记 员  顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢281号申请执行人蔡志，男，1971年3月14日出生，住所地株洲市荷塘区。被执行人张洋，地址湖南省沅江市南大膳镇南郊村十村民组。被执行人尹应良，地址湖南省沅江市南大膳镇南同鹰村五村民组。被执行人楚楚，地址株洲市荷塘区仙庾镇蝶屏村黄家014号。蔡志与张洋、尹应良、楚楚借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1306号已经发生法律效力。由于被执行人张洋、尹应良、楚楚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡志向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人张洋、尹应良、楚楚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蔡志在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张洋、尹应良、楚楚新的财产线索，申请执行人蔡志可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二〇年八月十七日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执905号之一申请执行人：文小青，女，1974年2月16日出生，汉族，住新宁县。被执行人：刘艳，女，1975年4月2日出生，汉族，住新宁县。申请执行人文小青与被执行人刘艳借款合同纠纷一案，新宁县人民法院2020年5月7日制作的（2020）湘0528民初665号民事调解书已经发生法律效力。文小青于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月7日，本院向刘艳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向文小青送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年7月2日、7月17日提起总对总网络财产查控，发现被执行人刘艳名下24个银行帐户（含2个微信、1个支付宝账户）合计有存款1千余元，被本院在先执行案件冻结，暂不能处置。另未发现其他财产信息。本院于2020年7月8日向新宁县不动产登记中心查询刘艳的不动产登记状况，发现刘艳名下在新宁县金石镇棉塘路世铭豪园S3栋有一处不动产登记信息。本院于2020年7月8日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询刘艳住房公积金缴存情况，发现刘艳名下没有住房公积金缴存信息。经本院调查，刘艳目前无固定职业，没有收入来源。本院于2020年7月7日冻结刘艳名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年7月7日起至2021年7月6日止，文小青如果需要续冻结，需在2021年6月6日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年5月23日、6月20日以（2020）湘0528执恢73号执行案件，委托淘宝网司法拍卖平台依法拍卖被执行人刘艳在新宁县房屋。该房屋经两次公开拍卖，均因无人竞价而流拍，2020年8月12日，以79.8万元变卖成交。经本院对案款分配后，拟将执行款19514元支付给文小青提供的银行卡账号内。本院于2020年8月17日限制刘艳高消费。本院在执行过程中要求文小青提供刘艳的财产线索，但是文小青未提供出有价值的财产线索。本院于2020年8月18日以面谈方式告知文小青本院所采取的上述执行措施，告知其因刘艳无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。文小青对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为本金90000元及利息，执行到位19514元。经文小青同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年八月二十一日法官助理万卷书记员黄唯佳
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2079号张士芳：依据（2019）苏1324刑初43号刑事判决书本院执行张士芳罚金一案。经本院执行，现已执行到20000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3293号原告：中国银行股份有限公司连云港分行,住所地连云港市海州区海连中路1号。负责人：邱伟，该行行长。委托诉讼代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。被告：李东，男，1984年8月16日出生，汉族，住连云港市。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中行连云港分行）与被告李东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行连云港分行的委托诉讼代理人朱海清、被告李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行连云港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李东偿还原告欠款52774.76元（截止2020年5月23日，其中本金为39652.6元，利息3776.33元，违约金9345.83元）及自2020年5月24日起至清偿之日止按合同约定计算的利息、违约金；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2012年12月25日向原告申请办理信用卡，并承诺接受《中国银行信用卡领用合约》的约束。原告为被告办理了一张信用卡。原始额度为20000元，后2017年11月30日，原告为被告提额至40000元，被告持卡透支消费，于2019年11月23日开始出现逾期。原告通过多种方式向被告催收欠款，被告只是还款1000元后至今未能还款，被告行为已违反合同约定，故诉至法院。为支持其诉求，原告中行连云港分行向本院提交下列证据：1、被告的身份证复印件，证明被告的身份；2、中国银行股份有限公司信用卡申领表、领用合约，证明被告向原告申办信用卡，亲自签名确认遵守信用卡规则，双方就权利义务进行了约定。3、消费交易明细清单，证明被告持卡透支消费的具体情况。4、信用卡客服系统查询单，证明截止2020年5月23日被告该卡项下欠款本金39652.6元。5、催收记录，证明原告多次向被告进行催收，被告未能偿还所欠款项。6、被告信用卡逾期情况说明，证明原告和被告信用卡办理经过和逾期情况明细。被告李东辩称，欠款是事实，同意还款，但暂时经济困难。本院经审理认定事实如下：经对原告所提交的证据进行审查，均符合证据三性即真实性、合法性、关联性的要求，本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约，真实有效，应受法律保护。被告应按照约定履行还款义务，故对于原告要求被告李东偿还借款本息及违约金、费用的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司连云港分行借款本金39652.6元及利息、违约金和费用（截至2020年5月23日的利息为3776.33元、还款违约金9345.83元；自2020年5月24日起至实际给付之日止，按合同约定标准计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元（原告已预交），由被告李东负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员 王 敏二〇二〇年八月二十五日书记员 周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执880号 申请执行人赵林家，男，1971年3月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人车野，男，1985年4月8日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 申请执行人赵林家与被执行人车野委托合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初3641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执880号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨志爽
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执578号申请执行人：马文慧，女，1978年3月20日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：李玲，女，1971年7月1日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。申请执行人马文慧与被执行人李玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初692号民事调解书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，本院依法于2020年6月22日受理并立案执行。马文慧申请执行的内容是给付欠款、案件受理费合计41000元，并承担本案执行费。我院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结了被执行人名下的农业银行账户内的存款，并予以扣划发放申请人6691.5元，剩余34308.5元尚未执行。另查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人马文慧供不出被执行人财产线索。我院对被执行人限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人马文慧。马文慧同意被执行人确无财产可供执行终结本次执行程序。以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 宋 越审 判 员 ：徐丽娜代理审判员 ：于翠彬二〇二〇年八月十七日书 记 员 ： 姚 旺
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢688号李路、长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会本院执行的李路申请长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十二日承办人：荆钊书记员  ：易李
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂民初第1584号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。统一社会信用代码91420000877603078G。责任人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：费雪峰，彭聪，湖北民本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李浩，男，1990年12月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市黄陂区。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称平安财险湖北分公司)诉被告李浩追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告平安财险湖北分公司委托诉讼代理人费雪峰、彭聪，被告李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险湖北分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告李浩支付理赔款98698.25元；2.本案诉讼费用由被告李浩承担。事实和理由：2018年6月15日，被告李浩醉酒驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿汉口北大道K荣中加油站路段时，与同向胡某驾驶的正三轮电动车发生碰撞，胡某所驾驶车又与李小旺停放的鄂Ａ×××××号重型非载货车专项作业车发生碰撞，造成胡某当场死亡及三车受损的交通事故。事故发生后，交通管理部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告李浩负事故主要责任，胡某、李小旺负事故次要责任。原告于2019年4月3日根据（2018）鄂0116刑初693号刑事附带民事判决书先行垫付赔偿死者胡某家属徐竹英、胡文秀、胡财富、胡运高、胡红98698.25元。依据该判决书及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告有权在赔偿范围内向被告主张追偿权。故诉请法院判如所请。被告李浩辩称:1、事故属实，责任划分无异议；2、对原告已经垫付的保险赔偿款的事情无异议；3、答辩人车辆在原告处投保了交强险，签订的保险合同是格式合同，但投保时保险公司没有对保险条款的免责条款向答辩人做明确提示和说明，依据保险法第17条，订立保险合同采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以使投保人知晓的提示，并对该条款内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未做提示或明确说明的，该条款不产生效力的规定，保险合同中关于免责的条款对答辩人不产生效力。在事故发生后，该保险公司理赔员第一时间要求我签订免赔协议，故原告在垫付了交强险赔偿款后，无权向答辩人要求追偿。恳请驳回原告诉请。经审理查明：2018年6月15日，被告李浩醉酒驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿汉口北大道K荣中加油站路段时，与同向胡某驾驶的正三轮电动车发生碰撞，胡某所驾驶车又与李小旺停放的鄂Ａ×××××号重型非载货车专项作业车发生碰撞，造成胡某当场死亡及三车受损的交通事故。事故发生后，交通管理部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告李浩负事故主要责任，胡某、李小旺负事故次要责任。原告平安财险湖北分公司系被告事故车辆交强险保险公司。死者胡某近亲属徐竹英、胡文秀、胡财富、胡运高、胡红向武汉市黄陂区人民法院提起刑事附带民事诉讼。原告作为事故车辆交强险保险人参加诉讼。2019年4月3日，原告根据武汉市黄陂区人民法院生效的（2018）鄂0116刑初693号刑事附带民事判决书，先行垫付赔偿死者胡某家属徐竹英、胡文秀、胡财富、胡运高、胡红经济损失98698.25元。后原告向被告索要垫付款未果。本院认为：被告李浩醉酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车与他人发生交通事故，致使他人死亡，被告因其侵权行为依法应当承担赔偿他人近亲属经济损失的民事责任。事故车辆交强险保险公司即本案原告平安财险湖北分公司依据本院生效刑事附带民事判决书，已履行了被告应当赔偿死者近亲属经济损失98698.25元。故此，原告与被告之间形成债权、债务关系，原告有权向被告行使追偿权。对原告诉讼请求，本院予以支持。本案中在被告李浩醉酒驾驶，自己承担赔偿他人经济损失责任，原告免责，符合法律法律规定。被告以原告免责条款系格式条款，应为无效的辩称意见，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的之规定，判决如下：被告李浩返还原告国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款98698.25元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1134元，由被告李浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇二〇年八月三日书记员  肖怡爽
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初5830号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地清远市清城区石角镇花兜开发区***假日半岛酒店负一层。负责人：杨安琼，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈金满，女，该分公司职员。委托诉讼代理人：梁嘉桥，男，该分公司职员。被告：丁建春，女，1977年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇黄岐万科四季花城玉兰苑7单元602房，公民身份号码512************308。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司（2020年6月12日，公司名称经核准变更登记为碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司）与被告丁建春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤诉。案件受理费28元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  潘金桥二〇二〇年八月五日书记员  李泳琪
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初178号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人李某彪。因涉嫌故意伤害罪，于2011年11月29日被万载县公安局取保候审，2013年9月3日经万载县人民检察院批准逮捕，2020年2月1日由万载县公安局执行逮捕，现羁押于万载县看守所。 辩护人陈某，江西阳宇律师事务所律师。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］174号起诉书指控被告人李某彪犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员付志宇出庭支持公诉，被告人李某彪及其辩护人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2007年被告人李某彪因纠纷被被害人李某1打伤一直怀恨在心，2009年8月14日晚20时30分许，被告人李某彪携带柴刀骑摩托车至被害人李某1家，当时被害人李某1未在家，于是被告人李某彪躲在屋后等，约过了几分钟，被害人李某1和妻子卢某回到家，卢某先进屋，被告人李某彪趁被害人李某1一人在屋外时持柴刀上前将其砍伤，造成被害人李某1左肩、左侧头部等处受伤，经万载县康乐法医学司法鉴定所鉴定，被害人李某1伤情为重伤甲级。 公诉机关认为被告人李某彪持械故意伤害他人身体，致一人重伤甲级，其行为构成故意伤害罪。被告人李某彪自愿认罪认罚，具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李某彪有期徒刑三年，可以考虑适用缓刑五年。公诉机关提交了被告人李某彪的供述与辩解，证人卢某、罗某、李某2等人的证言，被害人李某1的陈述，法医学活体检验鉴定报告书，指认照片，扣押物品清单，赔偿协议书，收条，谅解书，抓获经过，被告人常住人口信息表等证据证实。 被告人李某彪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对被告人李某彪定性没有异议，但被告人有自首，被害人有重大过错，赔偿谅解，自愿认罪，没有犯罪前科，系兄弟等法定的酌情的从轻处罚情节，希望法庭可以考虑适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某彪于2011年11月29日主动到万载县公安局罗城派出所投案，当日被取保候审，2012年4月23日万载县公安局在传唤时，被告人李某彪已外逃，2020年1月29日上高县公安局将网逃被告人李某彪抓获归案。被告人李某彪家属于同年6月22日赔偿了被害人李某1的各项损失并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人李某彪构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李某彪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李某彪赔偿了被害人李某1的损失，并取得谅解，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被告人李某彪系自首的意见，经查，被告人李某彪虽主动投案，但后逃跑被抓获。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首”之规定，故被告人李某彪不能认定为自首。对辩护人该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 希
岫岩满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0323刑初9号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某，男，满族，住岫岩满族自治县。被告人张某某，男，满族，捕前住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）58号起诉书，指控被告人张某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，因新冠肺炎疫情，于2020年2月20日裁定中止审理，于2020年7月25日裁定恢复审理，依法组成合议庭，于2020年8月2日依法公开开庭进行了审理。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关丽丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某和被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控：2019年8月3日6时20分许，被告人张某某乘坐被害人贾某驾驶载有乘客的102路公交车，因到站下车一事，张某某与贾某发生争执，张某某手持雨伞殴打贾某，致使贾某受伤公交车停运。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张某某以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某有期徒刑四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人贾某诉称：原告人是岫岩满族自治县驿丰公交公司司机。2019年8月3日，被告人因坐过站而殴打原告人，致原告人住院治疗，现要求被告人赔偿医药费2000元，误工费4375元（住院5天，出院后休息30天），护理费5天720元，伙食补助费5天500元，其他损失5万元，合计57595元。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意赔偿原告人的经济损失。经审理查明，2019年8月3日6时20分许，被告人张某某乘坐被害人贾某驾驶载有乘客的102路公交车，因到站下车一事，张某某与贾某发生争执，张某某手持雨伞殴打贾某，致使贾某受伤公交车停运。被告人到案后如实供述自己的罪行。公安机关在侦查过程中，依法扣押了涉案雨伞一把。被告人张某某在公诉机关自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑四年。另查，在公诉机关审查起诉阶段，被告人的亲戚申请对被告人张某某是否为精神病人进行鉴定，公诉机关将案件退回公安机关补充侦查。经公安机关委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被告人张某某无精神病，具有完全刑事责任能力。再查，附带民事原告人贾某受伤后，到岫岩满族自治县中心人民医院住院治疗，经诊断为头皮擦伤、头部外伤、右肩部挫伤，住院1天，花医药费1870.41元，其他费用7.5元。上述事实，被告人张某某在审理中并无异议，且有被告人张某某的供述与辩解，被害人贾某的陈述，证人王某1、毕某、李某、王某2、付某1、夏某、付某2、张某的证言，监室管教贺谦的情况说明，扣押决定书、扣押清单、物品照片，刑事判决书、释放证明书、刑事案件执行通知书，监控光盘，鉴定申请书，残疾人证，城东社区的证明，司法鉴定委托确认书，司法鉴定意见书，被害人的住院病历，医药费收据，人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某在公诉机关自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。附带民事原告人要求被告人给付医药费的请求应予支持，但要求给付2000元没有依据，应以实际花费1877.91元为依据。附带民事诉讼原告人要求被告人给付误工费、护理费和住院伙食补助费的请求，符合法律规定，依法予以支持，但应以实际住院天数1天为标准计算具体数额，附带民事诉讼原告人诉称住院5天，没有提供证据。附带民事诉讼原告人的其他请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月3日起至2023年8月2日止。）二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人贾某医药费1877.91元，误工费125元，护理费144元，伙食补助费100元，合计2246.91元，于判决生效后立即给付。三、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年八月五日法官助理孙璐书记员赵扬
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执362号王伟：你与包长春机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初179号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)包长春于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0233刑初131号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人孙龙军，男，1998年5月4日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，住重庆市忠县。因犯盗窃罪于2018年8月17日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元人民币，2019年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月4日向公安机关投案并接受调查至次日，同年12月9日被刑事拘留，同月12日被取保候审。经本院决定，2020年7月8日被继续取保候审。取保候审期间因再次实施盗窃作案（本案事实）于2020年6月10日经公安机关电话通知到案，经重庆市忠县人民检察院决定，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。指定辩护人周勇生，重庆胜锐律师事务所律师。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕Z116号起诉书、忠检刑追诉〔2020〕Z4号追加起诉决定书指控被告人孙龙军犯盗窃罪，分别于2020年7月3日、7月13日向本院提起公诉、追加起诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官姚国华、检察官助理周继伟出庭支持公诉，被告人孙龙军及其辩护人周勇生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日至2020年6月7日，被告人孙龙军在重庆市忠县××、××等地，以撬门入室的方式多次进入被害人家中盗窃财物，涉案金额共计5829元。具体事实如下：1．2019年9月25日，被告人孙龙军以前述方式进入忠县××被害人刘某某家中，盗走现金300元、贵烟牌香烟2包、帽子1顶、铜钱1串。经忠县发展和改革委员会认定（下同），被盗香烟价值46元；帽子、铜钱已灭失，无法鉴定。2．2019年9月28日，被告人孙龙军以前述方式进入忠县××被害人林某某家中，盗走现金10元、富士牌相机1部、内六角工具箱1个、银手镯1个、手表1块。经认定，被盗相机价值920元，被盗工具箱价值92元；手镯、手表已灭失，无法鉴定。3．2019年9月28日，被告人孙龙军以前述方式进入忠县××被害人龚某某家中，盗走铜芯电线2圈、纪念币数枚。经认定，被盗铜芯电线价值85元；纪念币已灭失，无法鉴定。4．2020年6月7日，被告人孙龙军以前述方式进入忠县××被害人苟某某家中，盗走铜芯电线111公斤。经认定，价值4376元。现已由公安机关发还被害人。案发后，被盗相机和工具箱已发还被害人。被告人孙龙军主动向公安机关投案，并如实供述了前述事实。公诉机关认为，被告人孙龙军的行为已构成盗窃罪。其系累犯，应从重处罚；其有自首、认罪认罚情节，可从轻处罚；其系入户、多次盗窃，部分财物尚未退还，在量刑时均予以考虑。被告人孙龙军对指控事实、罪名均无异议，并认罪认罚。辩护人对指控事实、罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月25日至2020年6月7日，被告人孙龙军在重庆市忠县××、××等地，以撬门入室方式多次进入被害人家中盗窃财物，涉案金额共计5829元。具体事实如下：1．2019年9月25日，被告人孙龙军以前述方式进入忠县××被害人刘某某家中，盗走现金300元、贵烟牌香烟2包、帽子1顶、铜钱1串。经忠县发展和改革委员会认定（下同），被盗香烟价值46元，其余物品因提供材料不足，未予认定价值。2．2019年9月28日，被告人孙龙军以前述方式进入忠县××被害人林某某家中，盗走现金10元、富士牌相机1部、内六角工具箱1个、银手镯1个、手表1块。经认定，被盗相机、工具箱价值共计1012元，其余被盗物品因提供材料不足，未予认定价值。被盗相机、工具箱现已由公安机关发还被害人。3．2019年9月28日，被告人孙龙军以前述方式进入忠县××被害人龚某某家中，盗走铜芯电线2圈、纪念币数枚。经认定，被盗铜芯电线价值85元，其余被盗物品因提供材料不足，未予认定价值。4．2020年6月7日，被告人孙龙军以前述方式进入忠县××被害人苟某某家中，盗走铜芯电线111公斤。经认定，价值4376元。现已由公安机关发还被害人。被告人孙龙军于2019年10月4日主动向公安机关投案，后于2020年6月10日经公安机关电话通知到案，到案后均如实供述前述事实。在审查起诉阶段，其自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人孙龙军在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单，受案登记表，立案决定书，户籍资料，投案自首证明，抓获经过，废旧金属收购业收购物品登记簿，刑事判决书，释放证明书，证人谭某某、江某某的证言，被害人苟某某、刘某某、林某某、龚某某陈述，价格认定函，辨认笔录，被告人孙龙军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙龙军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计5829元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人孙龙军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪并应当被判处有期徒刑，是累犯，应从重处罚。其在犯罪后主动投案，并如实供述罪行，是自首，可从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。其系入户、多次盗窃，在取保候审期间再次作案，部分被盗财物已发还被害人，在量刑时均予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人孙龙军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵六日，即从2020年7月9日起至2021年5月2日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孙龙军继续退赔被害人刘某某三百四十六元、林某某十元、龚某某八十五元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 娟人民陪审员  吴宗凯人民陪审员  罗文武二〇二〇年八月十日法官 助理  李宛亭书 记 员  卢 琴
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1606号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，男，该公司经理。委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉城法律服务所法律工作者，住所地:岫岩满族自治县。委托代理人：刁云庆，岫岩满族自治县广源热力有限公司，住所地:岫岩满族自治县。被告：黄文君。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告黄文君供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年八月十八日书记员  高佩山
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执685号之一申请执行人：张立荣，女，1966年5月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港凭高实业有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：卞长香，该公司总经理。张立荣与连云港凭高实业有限公司债权转让合同纠纷一案，连云港市原新浦区人民法院作出的(2013)新商初字第803号民事调解书已经发生法律效力。因连云港凭高实业有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，张立荣向法院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人连云港凭高实业有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，2020年5月29日，本院查封被执行人名下的位于海州区新孔南路48号河畔花城25号楼1单元1802室、1803室和位于新浦区××路东侧三处不动产，查封期限自2020年5月29日至2023年5月28日。2020年8月20日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人名下的三处不动产均属于轮候查封，本案无处置权，而且其中位于新浦区××路东侧国有土地使用权，在该土地上建设的商务大厦1至5层目前尚不具备办理房产证条件，无法拍卖处置，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月二十五日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执511号申请执行人董中林，男，汉族，1972年8月10日生，住甘肃省通渭县常家河镇孙川村窝坨社。被执行人段军明，男，汉族，1982年3月1日生，住甘肃省通渭县马营镇李家川村段家峡社。本院在执行董中林与段军明劳务合同纠纷一案中，向被执行人段军明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行通渭县人民法院（2020）甘1121民初144号民事判决书确定的义务，即由被执行人段军明于判决书生效十日内支付申请人董中林劳务费14500元，并负担案件受理费82元。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施，同年7月10日将相关材料移送公安机关，要求对段军明协助进行查找、控制，但至今未能控制。经查询，被执行人段军明名下无房产登记信息、无住房公积金缴存信息、无收益类保险、无工商登记信息，无银行存款；段军明名下有一车牌号为甘JC4343的美亚牌车一辆，该车在本案立案执行前，已被本院在段军明其他涉执案件中查封。本案已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，对本院认定段军明暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2020）甘1121民初144号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年八月十三日书记员  张志强