wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2475号 原告：天台凯腾纸箱包装有限公司，住所地天台县白鹤镇中泽村。统一社会信用代码：91331023MA2AMXP92A。 法定代表人：许光正，职务：董事。 被告：天台淼鑫机械有限公司，住所地天台县平桥镇花前工业功能区。统一社会信用代码：91331023323454867T。 法定代表人：徐澍。 原告天台凯腾纸箱包装有限公司（以下简称凯腾公司）与被告天台淼鑫机械有限公司（以下简称淼鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序于同年8月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告凯腾公司的法定代表人许光正到庭参加诉讼，被告淼鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告凯腾公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告货款人民币共计43825.20元并赔偿拖欠的货款利息，利息从2019年1月1日开始至2019年8月19日按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至付清欠款日止；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将其第一项诉讼请求中货款利息部分变更为货款利息从起诉日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至付清欠款日止。事实和理由：原、被告系多年合作关系，被告从2018年9月份开始陆续拖欠原告货款，截止起诉日前，被告尚欠原告货款合计人民币43825.20元，原告多次催讨，均未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告淼鑫公司未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其诉称的事实，原告凯腾公司向本院提供了送货单10份、增值税发票4份。被告淼鑫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。 根据上述确认有效的证据及到庭当事人相关陈述，本院确认的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当按照约定的数额支付货款。被告尚欠原告货款43825.20元，事实清楚，证据充分，被告应当履行支付货款的义务，现原告要求被告支付其所拖欠的货款及逾期利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告天台淼鑫机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天台凯腾纸箱包装有限公司货款43825.20元，并支付逾期利息损失（逾期利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年7月24日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取505元，由被告天台淼鑫机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈恬静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3692号 罪犯陈文芬，女，1978年11月25日出生,四川省邻水县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，经四川省邻水县人民法院于2017年6月20日以（2016）川1623刑初149号刑事判决书判处有期徒刑15年3个月，并处没收个人财产人民币1万元，罚金2千元，违法所得人民币1600元予以追缴，上交国库。被告人不服判决提起上诉。经四川省广安市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）川16刑终118号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年1月25日起至2032年4月24日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈文芬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯陈文芬被判处没收个人财产人民币1万元，罚金2千元，违法所得人民币1600元予以追缴，上交国库，已履行，有2019年2月12日邻水县人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》（编号68270729、9547261、63738032）“陈文芬一般罚没收入2千元、一般罚没收入1万元、一般罚没收入1600元整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈文芬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈文芬减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇三一年九月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初630号原告：刘卫华，男，汉族，1983年5月13日出生，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：曾景熙，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴米琪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：南京三马装饰材料有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区应天大街608号（长江装饰城油漆区C7号）。法定代表人：晏小红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韦国，安徽国誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程张焱，安徽国誉律师事务所律师。本院在审理刘卫华诉被告南京三马装饰材料有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告刘卫华向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘卫华有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘卫华撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘卫华负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年八月六日书记员 吴乐园
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执453号 杨红秀、冯文书： 申请执行人杨红秀与被执行人冯文书健康权纠纷一案，陇县人民法院作出的(2020)陕0327民初528号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯文书逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨红秀向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人冯文书发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述法律文书所确定的义务。经本院催促执行，冯文书向本院缴纳案件执行款1000元，案件受理费25元，执行费50元，杨红秀已领取案件执行款1025元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0327执453号执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。 二〇二〇年八月十日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执638号申请执行人：曾某某,男,汉族；申请执行人：曾某某,男,汉族。被执行人：富平县科发陶瓷有限公司，驻富平县庄里工业园区。法定代表人：谭晨洋,该公司董事长。申请执行人曾某某、曾某某与被执行人富平县科发陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案。(2020)陕0528民初331号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月17日立案，申请执行标的120万元及利息；案件受理费17112元；执行费17040元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人富平县科发陶瓷有限公司在银行没有存款；车辆查询显示被执行人名下没有登记车辆；不动产查询显示被执行人名下登记有国有土地；其它查询没有结果。调查中查明被执行人富平县科发陶瓷有限公司已停产，有多起执行案件未履行，涉案金额3千多万，该公司的土地、设备、厂房等均已被查封且在银行已抵押，本案对上述财产已轮候查封。执行中申请执行人未提供执行线索。本院已对被执行人限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控系统查询被执行人名下没有存款、没有登记车辆；不动产查询显示被执行人名下登记有国有土地；其它查询没有结果。调查中查明被执行人富平县科发陶瓷有限公司已停产，有多起执行案件未履行，涉案金额3千多万，该公司的土地、设备、厂房等均已被查封且在银行已抵押。本案对上述财产已轮候查封。执行中申请执行人未提供可供执行线索。本院已对被执行人限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年八月八日书记员 陈拴来
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8852号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：向德先，男，1968年7月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人向德先信用卡纠纷一案中，依法向被执行人向德先发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29338号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,295.33元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费335.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29338号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15738号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4538号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人肖彬。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1925号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人肖彬至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖彬存款人民币180000元，或扣留、提取被执行人肖彬收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5756号申请执行人柳荣。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人柳荣与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款9300元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢4号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，负责人：程清亮。被执行人：刘晓娜，女，1978年1月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,沈阳市晨裕粮食收购站与被执行人刘晓娜金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民三初字第01559号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1234279.07元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月26日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年3月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人刘晓娜华名下的房产，并于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘晓娜司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十七日书记员 王宜菲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执679号之一申请执行人程俊，男，1976年6月18日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝南区，被执行人程武姑，女，1947年1月18日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，2-1-10申请执行人程俊与被执行人程武姑物权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程俊于2020年2月9日向本院申请执行，要求被执行人程武姑支付欠款本金60000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费1300元。本院已依法受理程俊的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人程武姑暂无可供执行的财产。本院已将被执行人程武姑纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人程武姑目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初1319号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月三日书记员  陈芳
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1687号 申请执行人：五河县建安五金工具店，住所地五河县新华书店对面，统一社会信用代码92340322MA2QUN8D8H。 经营者：马远房，女，1969年2月12日出生，汉族，住五河县。 被执行人：杨思秒，男，1978年11月20日出生，汉族，住五河县。 五河县建安五金工具店与杨思秒买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3900元及利息；被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1、2020年8月7日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月6日、2020年8月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年8月8日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有房产并且正在法院进行拍卖。 4、2020年8月18日，本院委托五河县公积金中心调查被执行人的公积金登记信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年8月24日，本院对登记在被执行人杨思秒名下的皖Ｃ×××××号“北京现代牌”汽车进行了查封，但未实际控制该车辆。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执338号之三 申请执行人：宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司，住所地河北省宁晋县西环路东侧。 法定代表人：王玉峰，该公司董事长。 被执行人：颜炳哲，男，1984年2月17日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被执行人：颜炳全，男，1981年2月23日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被执行人：河北华熙线缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇尧台村。 法定代表人：颜炳哲，该公司经理。 被执行人：河北万腾线缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇尧台二村。 法定代表人：王浩岩，该公司经理。 被执行人：王浩岩，男，1980年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司与被执行人颜炳哲、颜炳全、河北华熙线缆有限公司、河北万腾线缆有限公司、王浩岩借款合同纠纷一案中，申请执行人宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司与被执行人颜炳哲、颜炳全、河北华熙线缆有限公司、河北万腾线缆有限公司、王浩岩已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年八月十二日 书记员  裴园园
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执399号 申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司（原永新县农村信用合作联社），住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。 被执行人：刘达军，男，1971年10月13日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：李页秀，女，1978年6月21日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人刘达军、李页秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的金额为18.7825万元，已执行标的金额7964元，在执行过程中，申请人书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 姗
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保353号申请人：张磊，男，住济宁市高新区。被申请人：董进，男，住济宁市高新区。申请人张磊与被申请董进健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初67号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人195000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月六日书记员 盛菲菲
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0731民初1429号 原告：任凤军，男，1965年12月11日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 委托代理人：冯明喜，河北升华律师事务所律师。 被告：涿鹿县兴农农资经销处，住所地：涿鹿县涿鹿镇一干路。 法定代表人：康志清，该经销处总经理。 被告：赵会根，男，1962年4月18日生，汉族，农民，住涿鹿县。 本院在审理原告任凤军与被告涿鹿县兴农农资经销处、赵会根产品责任纠纷一案中,原告任凤军于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任凤军申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任凤军撤回起诉。 本案受理费800元，撤诉减半收取400元，由原告负担。 审判员  郝悦民 二〇二〇年八月三日 书记员  马玉婷
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605财保10号解除保全申请人：徐家全，男，1963年2月7日出生，无职业，汉族，住大庆市让胡路区。被申请人：张晓光，男，1961年8月23日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被申请人：李树君，男，1974年5月11日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。申请人徐家全与被申请人张晓光、李树君借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）黑0605财保9号民事裁定书，并依法查封被申请人李树君名下位于大庆市红岗区红城国际F12号商服及徐家全名下大庆市让胡路区新潮佳苑居住小区二期A5-1-2-13B02室楼房。申请人于2020年8月24日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因该案已经撤诉，申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对张晓光名下的位于大庆市红岗区红城国际F12号商服的查封二、解除对徐家全名下位于大庆市让胡路区新潮佳苑居住小区二期A5-1-2-13B02室楼房的查封。本裁定立即开始执行。审判员  荆亚坤二〇二〇年八月二十四日书记员  郭 静
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保524号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：舒宇成，男，汉族，1980年10月26日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒宇成在中国工商银行股份有限公司广州钟村支行账号为36×××92的存款2800元；在中国银行北京经济技术开发区支行营业部账号为34×××39的存款1900元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款4700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人舒宇成在中国工商银行股份有限公司广州钟村支行账号为36×××92的存款2800元；舒宇成在中国银行北京经济技术开发区支行营业部账号为34×××39的存款1900元。 案件申请费67元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8691号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：董洪明，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人董洪明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人董洪明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13198号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金59,221.42元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费727.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13198号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执518号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 被执行人：刘新光，男，1977年02月17日出生，汉族，盘锦市双台子区瑞达汽车修配厂工人，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与刘新光、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2282号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：195164.46元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2081.00元，执行费2827.00元。本院于2020年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年7月13日、2020年8月18日进行了第二次、第三次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执518号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12423号 原告陆青，女，1988年12月30日出生，汉族，现住贵州省毕节市。 原告聂云贵，男，1983年4月19日出生，汉族，现住贵州省毕节市。 二原告委托代理人彭禹禹、刘星，系贵州崇实律师事务所律师，均系特别授权代理。 被告毕节兴业房地产开发有限公司（简称兴业房地产公司），住所地贵州省毕节市七星关区流仓办事处2层1-7号，统一社会信用代码：91520502598396555T。 法定代表人杜位爵，男，1948年1月25日出生，汉族，住重庆市潼南县，系公司董事长。 委托诉讼代理人皮大权，男，1963年1月18日出生，汉族，住重庆市垫江县，特别授权代理。 原告陆青、聂云贵诉被告毕节兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告陆青及聂云贵的特别授权委托代理人彭禹禹到庭参加诉讼，被告兴业房地产公司经本院传票传唤未到庭,本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1、判决被告返还原告电视入户费、燃气入户费、电开户费共计3,370.00元；2、判决被告支付原告资金占用费以3,370.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从收款之日起计算至实际返还之日止；3、案件受理费由被告承担。 被告未答辩。 经开庭审理查明：2016年8月17日，原告陆青、聂云贵与被告兴业房地产公司签订合同编号为的XY0058的《商品房买卖合同》，约定购买被告兴业房地产公司开发的毕节市七星关区流仓办事处流仓村德溪新区二号路旁“盛世华都”房号为1-18-1号商品房1套，房屋总价款为377,725.00元。原、被告订立的《商品房买卖合同》第三章第七条第2项约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。合同签订后，原告按约支付了全部房价款。2018年1月2日，被告兴业房地产公司另向原告收取了燃气入户费2,500.00元、闭路电视入户费350.00元、电开户费520.00元，共计人民币3,370.00元。对上述的要素事实本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按约全面履行自己的义务，本案原、被告订立的《商品房买卖合同》已明确约定出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告兴业房地产公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，无事实和法律依据，应予退还。原告关于支付利息的诉请，未证明有合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节兴业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陆青、聂云贵燃气入户费、电视入户费、电开户费共计人民币3,370.00元； 二、驳回原告陆青、聂云贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由被告毕节兴业房地产开发有限公司负担20.00元，由原告陆青、聂云贵负担5.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 审判员  李华忠 二〇二〇年八月七日 书记员  朱流洋
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2773号原告：朝勇，男，1987年12月24日出生，汉族，居民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：施茹冰，河南豫中律师事务所律师。被告：汤喜伟，男，1987年1月13日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：何依，女，1987年10月5日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。二被告委托诉讼代理人：费斌，潢川县城关镇法律服务所法律工作者。原告朝勇与被告汤喜伟、何依民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝勇委托代理人施茹冰，被告汤喜伟及被告汤喜伟、何依委托代理人费斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朝勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款22万元整及利息（从2017年2月1日至款清之日止按月息2分计息）；2、请求依法判令被告支付原告从2014年12月12日至2017年2月1日期间所产生的利息194,000元；3、本案诉讼费用、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2014年12月12日，被告汤喜伟因资金周转向原告借款，原告通过建设银行向被告账户转款240,000元，并向原告出具《借条》一张。2014年年底，被告还款20,000元整，在2017年2月1日，被告给原告重新出具一张借款220,000元的《借条》，并将2014年12月12日至2017年2月1日期间的利息进行结算，结算金额为194,000元。2018年1月3日，原、被告再次对上述借款本金及利息进行结算。此次，被告分别针对本金及利息向原告出具两张《借条》，本金仍旧为220,000元，利息约定为月息4分计息，因该利息约定不符合法律规定，故原告主张按月息2分计息。被告汤喜伟与被告何依为夫妻，该借款发生在其夫妻关系存续期间。目前，原告多次找找被告催款未果，为维护自己合法权益，恳请贵院支持原告，判如所请。被告汤喜伟、何依辩称，实际借款为210,000元；原告不应依据月息4%主张权利，过高利息不受法律保护；双方未约定在2017年2月1日以后支付利息，原告主张利息不认可；第二被告何依不是本案当事人，没有连带支付的义务，应驳回对何依的起诉。原告朝勇为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、原告身份信息复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、中国建设银行股份有限公司潢川支行个人活期明细；3、2014年12月12日借条；4、2018年1月3日借条。被告汤喜伟、何依质证意见为：对证据真实性均没有异议，对合法性及关联性有异议，对于证据1没有异议；对于利息条我们认为是欠条比较合适，该利息是按照月息4%计算得来的，该利息不符合法律规定不予认可；对于22万元借条无异议，但是对方提出按照月息2分计算利息我方不予认可，双方未约定借款利息，对于194,000元的利息计算方式不符合法律规定，法庭应予以驳回。被告汤喜伟、何依为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、提交户口本，证明被告双方不是夫妻关系原告质证意见为：对被告提交证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，被告汤喜伟因缺少资金向原告朝勇借款240,000元，后被告汤喜伟偿还原告20,000元本金。2018年1月3日，原、被告经结算，被告向原告出具借条两张，内容分别为：“本人汤喜伟于2014年12月12日借到朝勇现金贰拾贰万元整（：220,000.00元）借款人：汤喜伟2018年1月3日”、“所借朝勇的钱从2017年2月1日开始按肆分利息计算，从2014年12月12日到2017年2月1日已经产生利息为拾玖万肆仟元（：194,000.00元）汤喜伟2018年1月3日”。借条出具后，原告多次向被告催要借款，2019年6月3日，被告偿还原告10,000元，余款及利息被告拖欠至今，原告遂诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。本案中被告汤喜伟因需用资金向原告朝勇借款，经结算，截止2014年12月12日，被告尚欠原告借款本金220,000元。2018年1月3日，原、被告对借款从2014年12月12日至2017年2月1日的借款利息进行结算，并对2017年2月1日后的利息进行约定。因该结算及约定利率均高于年利率24%，对于超出部分本院不予支持。被告汤喜伟借款经原告催要后应及时清偿，其长期拖欠不还是错误的，故被告汤喜伟应承担本案清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告汤喜伟于本判决书生效后十日内归还原告朝勇款220,000元及利息（利息按年利率24%计，从2014年12月12日计起至款清之日止，被告偿还原告10,000元从中予以扣除）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为3,755元，保全费2,590元，由被告汤喜伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年八月十八日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17830号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张永，男，1970年10月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告张永金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68003号民事判决书。被执行人张永应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计67568.17元及相应利息。判决生效后，被执行人张永未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张永名下有车牌号为黑A2XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张永有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68003号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执392号申请执行人：陈鸿斌，男，汉族，1966年10月27日出生，住漯河市源汇区。被执行人：衡绿化，男，汉族，1966年6月10日生，住河南省西平县。被执行人：王德山，男，汉族，1965年1月27日生，住河南省西平县。申请执行人陈鸿斌与被执行人衡绿化、王德山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，衡绿化、王德山在本判决生效后十日内共同偿还陈鸿斌货款本金9515元及利息（利息以9515元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计息自2019年3月5日起至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由衡绿化、王德山负担。被执行人衡绿化、王德山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈鸿斌向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月12日向被执行人衡绿化、王德山发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1356号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人衡绿化、王德山负有继续向申请执行人陈鸿斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年八月二十六日书记员  樊天喜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2664号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人施荣作，男，汉族，1975年12月20日出生，住福建省晋江市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款303151.06元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人施荣作银行存款303151.06元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  郜 燕
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3231号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150105664087428P，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不搭村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：王潇，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告王潇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年八月十二日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执394号之二申请执行人：游x，市民。被执行人：王x，农民。本院在执行游x与王x民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王x名下车辆类型为：H39，车辆识别代码为：007583，车牌号为：晋A×××××的江淮牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十一日书记员  张一咪
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初3986号 原告：黄应宏，男，1975年5月13日出生，汉族，小学，个体户，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程亚南，安徽立能律师事务所律师。 被告：赵松，男，1981年11月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告黄应宏与被告赵松民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案，原告黄应宏于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄应宏申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许黄应宏撤回起诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告负担。 审判员  程伟 二〇二〇年八月七日 书记员  刘扬
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1845号刘慧娟：依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329刑初469号刑事判决书，本院于2020年7月27日立案执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人刘慧娟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初16号 原告：范海林，男，1954年5月1日出生，汉族，住建瓯市。 被告：戢笑炳，男，1976年12月15日出生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告范海林与被告戢笑炳民间借贷纠纷一案中，原告范海林于2020年8月11日以其与戢笑炳及其亲属庭外自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告范海林申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范海林撤回起诉。 案件受理费4576元减半收取2288元，由原告范海林负担。 审判员  黄国兴 二〇二〇年八月十七日 书记员  林陶静
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执异135号申请人（申请执行人）：赵刚，男，汉族，1978年2月20日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：洪尚斌、孙宏林，系辽宁元直律师事务所律师。被执行人：沈阳祺越市政工程有限公司(变更前：沈阳祺越机电建筑安装有限公司)，住所地：沈阳市铁西区兴华南街58-5号905。法定代表人：常征。被申请人:邹德祺，男，汉族，1970年4月30日出生，住址：沈阳市铁西区。被申请人:邹德军，男，汉族，1972年10月29日出生，住址：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人赵刚与被执行人沈阳祺越市政工程有限公司（以下简称祺越公司）建设工程合同纠纷一案中，申请执行人赵刚向本院提出书面申请，要求追加被申请人邹德祺、邹德军为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人赵刚称：我因（2016）辽0104执2997号建设工程合同纠纷一案，已于2016年11月15日向贵院申请强制执行。经贵院查询，被执行人祺越公司名下没有任何可供执行的财产。经过我公司调取被执行人的工商档案显示，该公司于2004年3月5日登记成立，成立时注册资金为100万元，发起人邹德祺以其自有的位于沈阳市××街××号4门建筑面积244.31㎡的商业房产出资80万元，占80%股权比例，发起人邹德军以货币方式出资20万元，根据验资报告显示，已于2004年3月2日缴存至祺越公司名下的农行于洪支行的存款账户（账号为12×××13），但验资报告中没有任何银行的缴款凭证，且该账户属于错误账户，因此，邹德祺、邹德军在公司设立时存在虚假出资的法定情形。根据我国相关法律规定，我请求1、裁定追加邹德祺、邹德军为（2016）辽0104执2997号执行案件的共同被执行人；2、裁定邹德祺、邹德军在3000万元范围内，对被执行人祺越公司应承担民事判决书确定的给付义务范围内承担责任。本院经审查查明，原告赵刚与被告沈阳祺越机电建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016）辽0104民初2644号民事判决书，判决主文为：一、被告沈阳祺越机电建筑安装有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告赵刚工程款465790元；二、被告沈阳祺越机电建筑安装有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告赵刚工程款465790元的逾期付款利息损失（从2014年11月11日起计算至本判决确定的支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告沈阳祺越机电建筑安装有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因被告沈阳祺越机电建筑安装有限公司未履行民事判决书确定的义务，原告赵刚于2016年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2016）辽0104执2997号。另查，根据工商部门登记记载，沈阳祺越建筑工程有限公司于2004年3月5日登记成立，成立时注册资金为100万元，发起人邹德祺以其自有的位于沈阳市××街××号4门建筑面积244.31㎡的商业房产出资80万元，占80%股权比例，发起人邹德军以货币方式出资20万元，占20%股权比例。沈阳公信会计师事务所有限责任公司对上述出资出具了验资报告，审验结果为“截至2004年3月2日止，贵公司（筹）共收到出资各方缴纳的注册资本合计人民币100万元（即实收资本100万元），其中以货币资金出资20万元，以实物资产出资80万元。（一）实际收到甲方（邹德祺）缴纳的注册资本人民币80万元，其出资方式及出资金额包括：于2004年3月2日收到甲方投入的实物资产（房屋），作价80万元。（二）实际收到乙方（邹德军）缴纳的注册资本人民币20万元，其出资方式及出资金额包括：于2004年3月2日收到乙方缴存农行于洪支行（账号12×××13）贵公司（筹）存款账户20万元。截至2004年3月2日，出资者甲尚未与贵公司（筹）办妥实物资产（房屋）财产权转移手续，但已承诺在公司成立后半年内办妥有关手续。”同查，2004年5月沈阳祺越建筑工程有限公司更名为沈阳祺越建筑工程房屋拆除有限公司；2006年2月，沈阳祺越建筑工程房屋拆除有限公司更名为沈阳祺越机电建筑安装有限公司；2016年12月，沈阳祺越机电建筑安装有限公司更名为沈阳祺越市政工程有限公司（本案被执行人）。2005年7月，沈阳祺越建筑工程房屋拆除有限公司的注册资本由100万元增加至300万元，辽宁永达合伙会计师事务所出具验资报告，审验结果为“贵公司原注册资本为人民币100万元，根据贵公司股东会决议和修改后章程的规定，申请增加注册资本人民币200万元，由自然人邹德祺以货币方式出资150万元，自然人邹德军以货币方式出资50万元于2005年7月26日之前缴足，变更后的注册资本为人民币300万元，自然人邹德祺出资方式由原来的实物资产（房屋）80万元改为以货币方式出资80万元，经我们审验，截至2005年7月26日止，贵公司已收到缴纳的新增注册资本合计人民币叁佰万元，自然人邹德祺以货币方式出资230万元，自然人邹德军以货币方式出资70万元”，截止2005年7月26日止，贵公司已收到邹德祺、邹德军缴纳的新增注册资本合计人民币300万元，已于2005年7月26日，缴存中国建设银行沈阳城内支行沈南分理处，账号：21×××11。再查，2019年2月20日，经本院调查，中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行出具协助查询存款通知书，载明：账号12×××13为我行内部账户，不对外办理业务。2019年1月30日，经本院调查，中国建设银行股份有限公司沈阳沈南支行（原名为中国建设银行沈阳城内支行沈南分理处）出具协助查询存款通知书，载明：沈阳祺越建筑工程房屋拆除有限公司在我行查无此户。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中被申请人邹德祺、邹德军作为被执行人祺越公司成立时的出资人，向工商部门提交的验资报告中对于出资已缴足的材料均为虚假，二人并未实际向被执行人祺越公司缴纳出资，而且被执行人祺越公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，因此依据上述法律规定应追加被申请人邹德祺、邹德军为本案的被执行人，在其未缴纳出资范围内承担给付欠款责任，故本院对申请人赵刚的请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：一、追加被申请人邹德祺、邹德军为（2016）辽0104执2997号案件的被执行人；二、被申请人邹德祺、邹德军于本裁定书生效后十日内分别在230万元、70万元范围内向申请执行人赵刚履行（2016）辽0104民初2644号民事判决书所确定的给付义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二〇年八月十八日书记员  尤 悦
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2850号 原告：许文康，男，1978年2月14日出生，汉族，户籍所在地云南省玉溪市澄江县，现住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江金众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昌亮，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：郑道周，男，1970年11月6日出生，汉族，户籍所在地福建省霞浦县，现住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陆敏，北京大成（舟山）律师事务所律师。 原告许文康与被告郑道周合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告许文康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许文康撤回起诉处理。 审判员 王 凯 二〇二〇年八月三日 书记员 陆雨梦 ??? ??1?
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2608号申请执行人：交石新能源汽车科技有限责任公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街常福新城启动区湖北总部基地CBD一期三组团1栋3层6-10号。法定代表人：杨焘华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张芬，该公司员工。被执行人：范燕超，男，1983年1月11日出生，汉族，住湖北省老河口市，本院在执行交石新能源汽车科技有限责任公司与范燕超车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人范燕超拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范燕超银行存款人民币7328元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十四日书记员  黄紫青
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢276号 郑红旭、王文： 郑红旭与王文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5086.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位5086.20元。本院已于2020年8月18日将该款转付给郑红旭8。至此，郑红旭向本院申请执行的(2018)闽0427民初1517号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11930号原告：上海晋喆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢敫瑜，经理。委托诉讼代理人：张木根，男。被告：王欢庆，男，1985年5月12日生，汉族，住广东省梅州市。本院在审理原告上海晋喆物业管理有限公司诉被告王欢庆物业服务合同纠纷一案中，原告上海晋喆物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海晋喆物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋喆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年八月十日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11589号上诉人（原审被告）：朱玉华，男，1965年12月25日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：钟秋霞，广东裕信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖检娃，男，1969年1月4日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：卫青，广东卓信律师事务所律师。上诉人朱玉华因与被上诉人肖检娃劳务合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初7028号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、朱玉华于判决发生法律效力之日起十日内向肖检娃支付劳务费56000元；二、驳回肖检娃的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费846元，由朱玉华负担。判后，朱玉华不服原审判决，向本院提起上诉。朱玉华上诉请求：1.撤销原审民事判决第一项；2.驳回肖检娃的全部诉讼请求；3.本案一、二审受理费全部由肖检娃负担。事实与理由：一审判决认定涉案的关键事实，即上诉人是否尚欠被上诉人的工程款及劳务费存在严重事实认定错误，上诉人不应承担向被上诉人支付劳务费的义务。在一审判决查明事实中，2013年1月24日，上诉人写下了欠条一张交被上诉人收执。上诉人确认该欠条为其本人书写，但是在双方对账未清的情况下书写，实际欠款金额并没有20万元，其中有6万多元重复计算了。因上诉人自2004年开始一直与被上诉人有工程建设合作，经上诉人重新收集整理双方的对账记录显示（15张记账单），双方在工地上一直是边做工程，边结算的交易模式。经核算，上诉人已超额向被上诉人支付了34711元的工程款及劳务费。一审判决在忽略这一重要的事实和证据的情况下，认定上诉人拖欠被上诉人劳务费未付，明显属于认定事实错误，故作出的判决理应予以撤销。被上诉人肖检娃答辩称：同意原审法院判决。本院审理期间，朱玉华提交如下证据：1.日记账，拟证明2009年、2012年被上诉人收取上诉人支付的工程项目劳务款项明细；2.笔记本2页、收款收据4张，拟证明2007年期间被上诉人收取上诉人支付的工程项目劳务款项，以上款项均与日记账本内的账目一一对应；3.收据1张，拟证明2018年被上诉人收取上诉人款项2000元的事实；4.被上诉人收到上诉人工程项目劳务款项清单，拟证明自2004年至2017年被上诉人工程项目劳务款项总计为1222458元，以上领取款项金额均由被上诉人签名确认；5.上诉人与被上诉人的工程项目结算清单，拟证明上诉人与被上诉人工程项目结算总计为1173644.88元，以上工程量均由被上诉人上报至上诉人。肖检娃质证意见如下：证据3在一审已经提交并经质证，不属于新证据，予以确认。对其余证据的真实性、合法性、关联性均不予确认。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，朱玉华拖欠肖检娃工程款200000元，有朱玉华于2013年1月24日向肖检娃出具的欠条为据证实，鉴于肖检娃认可已收到144000元的事实，故原审法院据此判决朱玉华支付肖检娃56000元并无不当，本院予以维持。朱玉华作为具有完全民事行为能力的成年人，应可以充分理解其出具该欠条的法律后果。现朱玉华上诉主张该欠条是在双方对账未清的情况下出具的，实际欠款金额并没有20万元，其中有6万多元重复计算，因依据不足，且朱玉华在二审中提供的证据亦不足以证实其主张。经审查，朱玉华的上诉主张并不成立，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对朱玉华的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由朱玉华负担。本判决为终审判决。审判员  邹殷涛二〇二〇年八月十八日书记员  甄新顺谭敏娴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2345号申请执行人：刘铁桥，男，1980年8月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：邓湘华，男，汉族，1981年6月2日出生，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人刘铁桥与被执行人邓湘华借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月20日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执恢2345号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月二十一日法官助理张林焱书记员莫婷
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1172号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：牟荣娟，男，汉族，1968年2月1日生，住庆云县。被执行人：董花云，女，汉族，1970年12月9日生，住庆云县。被执行人：王清新，男，汉族，1969年10月2日生，住庆云县。被执行人：牟林林，男，汉族，1992年12月12日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初636号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人牟荣娟在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××71）存款79481.74元，实际冻结4186.96元，冻结期限自2020年8月13日起至2021年8月13日止。二、冻结被执行人王清新在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××01）存款79481.74元，实际冻结217.32元，冻结期限自2020年8月13日起至2021年8月13日止。三、冻结被执行人王清新在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858eb76e570d2e9b6373@wx.tenpay.com）存款7968.13元，实际冻结7968.13元，冻结期限自2020年8月13日起至2021年8月13日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年八月十三日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初940号 原告：徐连庆，男，1977年3月22日出生，汉族，现住武邑县。 被告：刘国东，男，1987年2月7日出生，汉族，现住武邑县。 原告徐连庆与被告刘国东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告徐连庆于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐连庆的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐连庆撤诉。 撤诉案件受理费减半收取，案件受理费743元，由原告徐连庆负担。 审判员  张保东 二〇二〇年八月十九日 书记员  武义森
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢106号申请执行人：毛兴月，男，1957年8月16日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人毛兴月与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特79号民事裁定一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特79号民事裁定执行完毕。二〇二〇年八月二十日
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1592号本院执行的于承祥申请执行朱洋洋婚姻家庭继承纠纷一案，（2018）黑1124民初358号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收10800.00元，执行费62元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月二十日（院印）
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢222号 申请执行人昌图某某联社。 被执行人李某某。 被执行人王某某。 本院在执行昌图某某联社与李某某、王某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月二十日 书记员  王阿娉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1614号 原告：广西枫凌物业服务有限公司，住所地钦州新澳花园小区11栋。 法定代表人：方建斌，该公司总经理。 被告：沈素莉，女，1992年9月11日出生，住防城港市港口区。 本院在审理原告广西枫凌物业服务有限公司与被告沈素莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告广西枫凌物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西枫凌物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西枫凌物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年八月十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黎晓倩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9724号上诉人(原审被告)：江苏中阳建设集团劳务服务有限公司，住所地江苏省丰县孙楼街道办事处工业路59号。法定代表人：马飞，经理。被上诉人（原审原告）：郑州高新区永辉租赁站，经营场所河南省郑州高新区科学大道瑞丰路交叉口西南角。经营者：金三辉，男，1985年10月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：杨鸽，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂阿星，河南钧道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邓亚林，男，1978年6月18日出生，汉族，住四川省渠县。被上诉人(原审被告)：郭永久，男，1962年7月13日出生，汉族，住四川省平昌县。被上诉人(原审被告)：陈庆，男，1970年4月22日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人江苏中阳建设集团劳务服务有限公司因与被上诉人郑州高新区永辉租赁站、邓亚林、郭永久、陈庆建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏中阳建设集团劳务服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏中阳建设集团劳务服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38269元，减半收取19134.5元，由上诉人江苏中阳建设集团劳务服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  侯军勇二〇二〇年八月十二日书记员  邱 琳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8097号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:代德龙，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告代德龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3294号 原告：段荣华，男，汉族，1979年10月23日生。 委托诉讼代理人：翟叶叶（特别授权）。 被告：被告怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨小利（特别授权），男，1982年5月26日出生，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：贺志红（一般代理），女，汉族，1981年8月27日出生，系该公司员工。 原告段荣华与被告怀化市大汉置业有限公司(以下简称大汉置业公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人翟叶叶，被告大汉置业公司委托诉讼代理人杨小利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告段荣华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金按已交付房款万分之一每天为人民币35.3569元从2019年3月5日暂算至2020年5月29日（451天），为人民币15,945.96元（2020年5月29日之后的逾期办证违约金继续按每天人民币35.3569元算至原告实际拿到房屋产权证之日止)；2.由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2015年10月29日原告与被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定:原告购买被告开发的大汉龙城·电信智能小区第X号房，总金额353,569元。《怀化市商品房买卖合同》第七条约定由原告委托被告办理房屋所有权证及土地使用权证，原告于2017年3月4日向被告缴纳两证代办费；第十八条被告应在商品房交付使用后365日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥原告的房屋所有权证。并约定逾期办证的违约责任。原告于2017年3月4日实际收房，截止至今，被告仍未取得《竣工验收备案表》，同时未为原告办理房屋产权证，已构成违约，故应按照《商品房买卖合同》承担违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告大汉置业公司辩称，被告不应承担逾期办证违约责任。双方在《商品房买卖合同》第七条第4款约定了专项维修资金、契税和代办费等费用按照有关规定由乙方承担；委托甲方办理房屋所有权证和土地使用权证应交的代办费用标准及缴费时间应在2016年12月31日前交清，而原告2017年3月4日缴纳不动产代办费，2019年9月19日才缴纳维修资金和契税，均存在逾期缴纳的违约行为，在未交清契税、维修资金和办证费用之前无法为其办证，被告不应支付被被告逾期办证违约责任。《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定“商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金账户”，不管根据双方约定还是《住宅专项维修资金管理办法》规定被被告均违约在先，被告不应承担逾期办证违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证和辩论。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2015年10月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大汉龙城电信智能小区商品房一套，总金额为353,569元。该合同第六条约定原告于合同约定交房前自行向有关部门缴存房屋专项维修资金。同时还约定被告应在2016年12月31日前，将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告，并于交付房产后的910日内为原告办妥房屋所有权证书，如被告逾期办证应按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。 合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2017年3月4日将房屋交付给原告，同日收取了原告的代办证费。原告2019年9月19日才缴纳了维修资金和契税；被告至今未为原告办理好涉案房屋产权证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定交房后910天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的每日万分之三作为违约金，该合同约定的违约金过高，现原告请求被告按日万分之一支付逾期交房违约金，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2016年12月31日前将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告。原告于2017年3月4日接收涉案房屋，被告应于2017年3月5日至2019年8月31日之前为原告办理好所购商品房不动产权证，但原告于2019年9月19日才交纳维修资金和契税，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第三十五条第五款之规定办理房屋所有权登记应当提交相关税费缴纳凭证，及根据《中华人民共和国契税暂行条例》第十一条第二款“纳税人未出具契税完税凭证的，土地管理部门、房产管理部门不予办理有关土地、房屋的权属变更登记手续”之规定，在原告未缴纳契税及维修资金的情况下房屋产权登记无法办理，故被告辩称因原告未付清有关税费，其不应承担违约责任的答辩理由，本院部分支持。被告逾期办证的违约期限本院酌定从2019年9月19日起顺延宽限期3个月。因此，被告只要在2019年12月19日前完成代办证工作即可。被告至今未办理好涉案房屋的房屋产权证书，已构成违约。被告的违约期限为2019年12月20日起直至交证之日止，被告应向原告支付逾期办证违约金5727.80元[353,569元×0.1‰×162天(按已交付房款万分之一暂算至2020年5月29日）]，2020年5月29日之后的违约金计算至被告办理好房屋产权证之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告怀化市大汉置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告段荣华逾期办证违约金5,727.80元。 二、被告怀化市大汉置业有限公司应支付给原告段荣华2020年5月29日之后的违约金，按35.35/天继续计算至办理好房屋产权证书之日起。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取99元，由原告段荣华承担60元，被告怀化市大汉置业有限公司负担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年八月六日 代理书记员  袁 婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8935号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：赵祥云，女，1968年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵祥云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵祥云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9039号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,505.80元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费354.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9039号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执388号 王埃莲： 佳县人民检察院公诉王埃莲犯荣留卖淫罪被处罚金一案，本院作出的（2015）佳刑初字第00039号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭移交执行局强制执行，要求被执行人王埃莲交纳罚金人民币1000元，于2020年7月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过留置送达方式依法向被执行人王埃莲送达执行通知书等相关材料。经网络查控总对总系统查询了被执行人王埃莲名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下有存款（本案已冻结并扣划被执行人王埃莲的银行账户存款1000元），将案款1000元已缴纳至陕西省非税收待解缴科目账户，故生效法律文书所确定义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： (2020)陕0828执388号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十二日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执451号申请执行人：高树林，男，1958年11月9日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被执行人：李树伟，男，1982年7月23日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被执行人：潘建琴，女，1982年7月23日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。申请执行人高树林申请执行被执行人李树伟、潘建琴借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2018）豫1526民初144号民事调解书现已发生法律效力，被执行人李树伟、潘建琴未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人高树林于2020年3月19日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2020年4月2日向被执行人李树伟、潘建琴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人李树伟、潘建琴名下相关财产信息，发现被执行人李树伟、潘建琴名下只有少量银行存款，有工商登记信息但经实地调查走访该公司暂未正常运转，有车辆登记信息，但因未实际扣押而无法处置。3.本院于2020年5月13日查询了被执行人李树伟、潘建琴的不动产登记信息，未发现被执行人李树伟、潘建琴有房地产登记信息。4.本院于2020年8月18日到李树伟、潘建琴住所地进行查找，未查找到本人及财产线索，并张贴执行通知书、财产报告令；于8月18日拟对李树伟、潘建琴予以拘留，因未查找到人而未能实际拘留。5.本院于2020年8月25日对被执行人李树伟、潘建琴纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年8月24日与申请执行人高树林进行了终本约谈，其同意终结本次案件执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院申请执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人李树伟、潘建琴暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人仍提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人李树伟、潘建琴暂无其他财产可供执行表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院未执行到位标的为150000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫1526执451号案件的本次执行程序；二、申请执行人高树林发现被执行人李树伟、潘建琴有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月二十五日书记员 赵博如
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1947号之十八申请执行人：公诉机关滑县人民检察院。被执行人：胡广昌，男，汉族，1974年01月12日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡广昌在中国建设银行6210812460003355347_156_1账户内存款人民币1585.79元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月二十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初3161号原告：倪广禹，男，1996年6月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：**，男，1986年9月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告倪广禹与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月09日立案受理。原告倪广禹向本院提出诉讼请求：1、判令被告**偿还欠款本金125558.8元；2、判令被告给付逾期利息（按中国建设银行贷款利率标准计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同事，被告以买房为由向原告借款170000元周转，后于2020年3月20日还款46444.2元，尚欠本金125558.8元，约定于2020年3月27日归还。被告之后再无还款，其行为严重损害原告的合法权益，故原告提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查，自2020年5月以来，本院陆续受理多起原告起诉被告**的民间借贷纠纷案件，起诉理由相似：被告**以需要买房为由向原告借款，逾期未能还款导致诉讼。审理过程中，**陈述：其自2019年9、10月份开始，以买房为由向同事、同学、亲戚借款，债权人约有七八十人，借款总额约有一千一百多万元，所借款项大部分转账给了案外人沈某；**与沈某于2018年8月相识，一开始沈某向**借款做信用卡套现，后来**借给沈某六七十万元没有收回来，**问沈某在做什么，沈某说有一个合伙人做外汇融资，沈某要起诉这个合伙人，请求**帮忙垫付起诉费用、拍卖房屋费用等，故**对外借款给沈某使用，共转账给沈某约1370万元；2020年2月10日后，**没钱还款，联系沈某其拒不见面，**发觉可能被沈某骗了，就向公安机关报案，沈某因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。相关案件中，被告**对原告隐瞒真实情况，虚构借款理由，向原告等多人借款，借款去向与沈某涉嫌诈骗一案存在关联，所涉的借贷总金额巨大，当事人人数众多，影响面广，可能涉嫌经济犯罪。依照上述法律规定，本案应当先行移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告倪广禹的起诉；二、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  虞爱娟二〇二〇年八月十日书记员  马 丽
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢166号 申请执行人：刘维国，男，1968年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被执行人：华容国诚石材有限责任公司，住所地华容县胜峰乡跃进村四组。 法定代表人：刘洪勇。 本院在执行刘维国与华容国诚石材有限责任公司合同纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人华容国诚石材有限责任公司发出恢复执行通知书，责令被执行人在恢复执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、向申请执行人刘维国返还安保金人民币500000元、工程款（机械设备折价款、未出售石料款）人民币130000元和未结算石料款人民币15344.7元，共计人民币645344.7元；二、负担案件诉讼费人民币10505元、执行费人民币8959元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月1日，案外人张军代被执行人履行了人民币250000元。2020年7月2日，本院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；同日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。另本院于2018年9月19日在首执案件中已依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，在案件人张军代被执行人履行了人民币250000元后，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 琴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖108号原告：李树林，男，1973年7月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：张丽娟，黑龙江千水律师事务所律师。被告：于云力，男，1976年6月7日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：高明达，男，1968年12月8日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：李晓军，男，1965年11月15日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：徐成名，男，1989年7月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：管有兴，男，1960年3月1日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：杨彦臣，男，1970年6月25日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告李树林与被告于云力、高明达、李晓军、徐成名、管有兴、杨彦臣民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2019年11月26日立案。李树林诉称，2018年10月2日，于云力购买农机具时向其借款716000元，约定使用期限28天，即2018年10月30日清偿，高明达等为于云力提供担保。经其催告后清偿40万元，尚欠316000元，因其多次向于云力主张权利未果，故起诉至法院，请求：一、判令于云力偿还借款本金316000元；二、判令于云力给付逾期付款利息损失，以316000元为基数，以月利率5厘计算利息，自2018年10月31日起至全部给付之日止；三、判令高明达、李晓军、徐成名、管有兴、杨彦臣承担连带清偿责任；四、判令于云力、高明达、李晓军、徐成名、管有兴、杨彦臣承担律师费15800元；五、判令于云力、高明达、李晓军、徐成名、管有兴、杨彦臣承担全部诉讼费用。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院认为，本案于云力、高明达、李晓军、徐成名、管有兴、杨彦臣的住所地均位于××巴彦县，且本案系因买卖合同引起的纠纷，合同履行地点××黑龙江省巴彦县，故该院对本案无管辖权。于2019年12月11日裁定：本案移送黑龙江省巴彦县人民法院处理。2020年8月13日，黑龙江省巴彦县人民法院以本案双方当事人约定由李树林的住所地人民法院管辖，李树林的住所地位于黑龙江省××××区，故黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院对本案享有管辖权，黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院裁定将本案移送该院处理错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷。在于云力等给李树林出具的《借据》中明确约定：“未尽事宜，双方协商解决或向出借人（李树林）所在地人民法院提起诉讼”，该约定符合法律规定，依法有效，本案应依照当事人的约定确定本案的管辖。李树林的住所地位于黑龙江省××××区，故黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院依法对本案享有管辖权。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院以本案系买卖合同纠纷，被告住所地及合同履行地均位于黑龙江省巴彦县为由裁定将本案移送黑龙江省巴彦县人民法院处理，认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。黑龙江省巴彦县人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红()二〇二〇年八月十七日书记员  张佳蕊
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执456号 申请执行人张某某，男，1958年4月29日生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇，身份证号码：61273219580429XXXX。 被执行人高某某（又名高某某2），男，1992年9月25日生，汉族，农民，住陕西省子洲县何家集镇，身份证号码：61273219920925XXXX。 本院在执行张某某与高某某承揽合同纠纷一案中，因被执行人出现同名同姓不同人的错误情况，导致执行主体错误，现申请执行人张某某提出书面撤销执行申请，要求终结生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831民初570号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬文戈 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年八月十八日 书记员  张孝伟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保264号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P(1-1)。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：曹俊京，男，生于1982年8月9日，汉族，住河南省封丘县。申请人河南宏田置业有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹俊京名下的银行存款1382798元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹俊京名下的银行存款1382798元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年八月十三日法官助理杨家叶书记员马棚娜
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1187号 申请执行人:陈红艳。 被执行人：刘秀国。被执行人：段淑华。 本院在执行陈红艳与刘秀国、段淑华借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初952号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年08月04日向本院申请执行，标的：29550.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113民初952号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年八月二十四日 书记员  冯东东
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执678号之一 申请执行人：陈文荣，男，1946年7月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：叶有生，女，1930年3月21日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现住四川省合江县。 本院于2020年5月8日立案受理陈文荣申请执行叶有生借款合同纠纷一案。依据(2018)川0522民初2106号民事调解书以及申请执行人申请，被执行人叶有生应支付申请执行人陈文荣自2019年10月至2020年5月的分期还款共计2400元，并承担本案申请执行费50元。经本院强制执行,被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人叶有生银行存款2450元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘启海 二〇二〇年八月七日 书记员  牟 洋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执329号 申请执行人:栾和义，男，1975年8月17日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王洪岐，男，1953年12月30日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人栾和义与被执行人王洪岐借款合同纠纷一案中，申请人栾和义撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1674号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1122号申请执行人：李某1，男，1967年8月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李某2，男，1973年5月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2继承纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4540号长沙思恩物业管理有限公司：本院执行的长沙思恩物业管理有限公司申请黄桂华等服务合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3458号之一申请执行人：李顺艳，女，1980年05月08日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：北京华福工程有限公司天津分公司，住天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101、1102、1103、1104、1105（入驻天津清联网络孵化器有限公司）第806号。法定代表人：赵木森。总经理。委托诉讼代理人：冯佳梅，人事主管。本院在执行申请执行人李顺艳与被执行人北京华福工程有限公司天津分公司劳动争议一案中，双方当事人达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3458号案件的执行。审判长 尹 航审判员 李 亚审判员 李 颖二〇二〇年八月二十日书记员 张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执1627号申请执行人刘家珍,男,1979年9月6日出生,住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘中光，河南迪卡沃律师事务所律师。被执行人苏磊，男，信阳市平桥区组。申请执行人刘家珍申请执行苏磊合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2018）豫1503民初3384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告苏磊于判决书生效后十日内双倍返还原告刘家珍定金20万元；本案诉讼费4300元，由被告承担。因苏磊未按上述生效法律文书履行义务，刘家珍向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苏磊发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人苏磊仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人苏磊名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，苏磊作为被执行人的案件，尚有两件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向苏磊发出限制消费令、并依法将被执行人苏磊纳入失信被执行人名单。五、决定对苏磊采取司法拘留措施，但目前因为疫情原因，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年八月十八日书记员 袁 超
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2975号原告：童金生，男，1945年8月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：潘剑，江苏欣达律师事务所律师。被告：陈林生，男，1942年2月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告童金生与被告陈林生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童金生及其委托诉讼代理人潘剑到庭参加诉讼，被告陈林生经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童金生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金177000元并支付相应利息（自2005年6月29日起至实际还清之日止，按照年利率20%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈林生为宜兴和桥镇北新石墨制品厂厂长，因资金短缺，多次向原告借款。2005年6月28日，原被告经过结算，被告陈林生向原告出具借条，确认至2005年6月28日尚欠原告借款本息177000元，并承诺2005年8月31日还款88500元，余款在2005年12月31日全部还清。之后，被告陈林生并未还款。2007年9月，被告陈林生在2005年6月28日的借条上向原告承诺借条永不失效。2018年7月26日，被告又在借条上注明愿意还款并表示愿意卖房还款，但至今仍未偿还。故原告诉至法院，望判如所请。被告陈林生书面辩称，原被告开始是合伙做石墨制品生意，后来原告看到生意不太好就要求退出。被告共计收到原告本金120000元，2005年6月28日的借条是双方结息后确定的金额。被告认可借款的事实，对原告的诉请也无异议，但已无偿还能力，请求法院依法判决。原告提交了借条、证人证言。被告未提交证据。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原被告系朋友。因生产资金短缺，被告多次向原告借款。2001年8月8日借款50000元、2001年9月17日借款20000元、2002年2月7日借款20000元。2002年6月1日，被告向原告出具一份借条，内容为：因生产资金断缺特向童金生借现金2001年8月8号伍万元正、2001年9月17号贰万元正、2002年2月7号贰万元正，共计借到童金生现金玖万元正，利息按年息20%结算，特立此据。落款为借款人陈林生。2003年8月6日，被告又在上述借条下方书写还款协议，载明：关于陈林生因生产资金需要和童金生发生以上借款的事，经双方协商，陈林生保证以上借款和利息（年息20%）、童金生工资壹万贰仟元整，定于2003年12月一次性付清。落款处由陈林生签字，见证人朱某,4、郭某,4。2005年6月28日，被告再次向原告出具一份借条，内容为：兹有江苏宜兴和桥镇北新石墨制品厂陈林生厂长，因生产资金紧缺向童金生借到人民币本息（至05年6月28日结账）共计177000元（大写拾柒万柒仟元正），双方约定在05年8月31日还款50%（8.85万）大写捌万捌仟伍佰元正，剩余欠款在05年12月31日全部还清，决不拖欠。2007年9月30日，被告在借条下方注明“以上借条永不失效”。2018年7月26日，被告又在借条下方注明“童金生于2018.7.26日陈林生处要求归还放2005年6月28日的款欠拾柒万柒仟元整，因无钱归还决定从2018年7月27日开始出售宜兴和桥北新村田舍组23号570号房产后还借款，立此证据”。落款处由陈林生签字。庭审中，本院询问原告出借本金款项金额、次数、交付方式及已还款情况，原告陈述其共计向被告出借过四次款项，本金合计120000元，分别为借条中载明的2001年8月8日借款50000元、2001年9月17日借款20000元、2002年2月7日借款20000元，另于2003年春节借款30000元，未出具借条，均为现金交付，而2005年6月28日出具借条中载明的177000元包含12万元本金及57000元利息（按照年利率20%计算），被告仅于2004年偿还过两笔款项，分别为8000元和9000元，在双方2005年6月28日结账出具借条时已将该还款予以扣除。为此，原告申请了程某、朱某,4和郭某,4出庭作证。程某陈述其于2001年陪同原告至宜兴，被告当时因办工厂需要资金向原告借款50000元，原告以现金形式交付款项；朱某,4陈述其知晓原告向被告出借了四笔款项，最后一笔30000元是其陪同原告在宜兴被告的儿子家中予以交付，当时是其把钱数好交给被告；郭某,4陈述其在2004年时陪同原告去过宜兴，被告当时偿还了原告8000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、还款协议、证人证言可知，双方之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。关于借款本金金额，被告在答辩中陈述借款本金为120000元，且原告也陈述借款本金为120000元，与双方在借条中载明借款时间、次数、金额基本吻合，故本院认定被告向原告借款本金金额为120000元。双方于2005年6月28日结账时已确认，截至2005年6月28日被告尚欠原告借款本息177000元，其中本金为120000元、利息57000元，故根据双方约定的年利率20%的利息计算标准，被告理应以120000元本金为基数、按照年利率20%继续支付自2005年6月29日起至实际还清之日止的利息。被告陈林生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈林生于本判决生效之日起十日内偿还原告童金生借款本金120000元、截至2005年6月28日利息57000元，合计177000元，并以120000元为基数、按照年利率20%支付自2005年6月29日起至实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告陈林生负担，被告陈林生于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××67），逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 培二〇二〇年八月四日书记员 吴菲菲
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1123号之五 申请执行人：王旭平，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1638号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除查封被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司价值16137元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈杨