wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8791号原告：叶林阳，男，汉族，2000年9月5日出生，住河南省通许县。被告：杨卫立，男，汉族，1982年10月15日出生，住河南省镇平县。原告叶林阳诉被告杨卫立产品责任纠纷一案，原告叶林阳自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨卫立的起诉。本院认为：原告叶林阳在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告叶林阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶林阳自愿承担。审判员 梁 芳二〇二〇年八月十一日书记员 王明义
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1551号 解除保全申请人:济南市历城区兴祥架管租赁站 被申请人：山东金智成建设有限公司 解除保全申请人济南市历城区兴祥架管租赁站与被申请人山东金智成建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保249号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月6日立案执行。 在执行中：解除对山东金智成建设有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保249号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十一日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3771号 夏涛与力诺电力集团股份有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字第（2020）第483号仲裁调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款116684.22元，本院发还申请人115058.22元，收取执行费1626元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3771号执行案件、济历城劳人仲案字第（2020）第483号仲裁调解书执行完毕。 二〇二〇年八月十日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初920号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，男，汉族，生于1962年7月24日，系公司员工。 被告：高德健，男，汉族，生于1990年5月5日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告高德健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年8月11日以被告高德健已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年八月十一日 书记员 吴宇彬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更879号罪犯那铁刚，男，满族，1982年2月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2018年6月6日作出（2018）黑0110刑初17号刑事判决，认定被告人那铁刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人那铁刚不服，提出上诉。本院于2018年7月6日作出（2018）黑01刑终450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯那铁刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯那铁刚减去有期徒刑四个月十五日。经审理查明，罪犯那铁刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励二次，结余积分25分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯那铁刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯那铁刚的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2017年9月23日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11246号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：郭志新，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：时蕊，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：周颖，女，1972年5月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：张贵生，男，1971年6月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告周颖、张贵生金融借款合同纠纷一案，因原告在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 班 蕊二〇二〇年八月二十六日书记员 徐明月
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1446号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：付晶，女，汉族，1988年4月2日生，现住吉林省四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告付晶电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年八月二十四日书记员  施晓闻
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执异36号异议人（申请执行人）：肖朋，女，1966年4月16日出生，汉族，南昌市进贤县人，住进贤县。被执行人：进贤县青年购物广场。住所地：江西省南昌市进贤县帝亚世豪，注册号：360124310000131。法定代表人：熊小明。第三人：熊小明，男，1963年10月13日出生，汉族，南昌市进贤县人，住南昌市。在本院执行申请执行人肖朋与被执行人进贤县青年购物广场买卖合同纠纷一案中，肖朋于2020年7月18日向本院提出书面申请，请求追加熊小明为本案被执行人。本院于2020年7月18日立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人提出请求事项：追加第三人熊小明为（2017）赣0124执375号案的被执行人。事实与理由：异议人肖朋与被执行人进贤县青年购物广场买卖合同纠纷一案，进贤县人民法院（2016）赣0124民初1729号判决进贤县青年购物广场在判决生效后10日内给付异议人5610元，但被执行人一直未给付该款项。因进贤县青年购物广场系熊小明设立的一人有限责任公司，且熊小明与进贤县青年购物广场财产混同，熊小明个人依法应承担连带清偿责任，现进贤县青年购物广场不履行生效法律文书确定的给付金钱义务，故异议人申请追加熊小明为（2017）赣0124执375号案的被执行人以清偿对异议人的债务。第三人熊小明经本院通知后未向本院提交答辩意见。本院经审查查明：原告肖朋诉被告进贤县青年购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日做出（2016）赣0124民初1729号民事判决，判决“限被告进贤县青年购物广场在本判决生效后10日内给付原告肖朋人民币5610元。”肖朋于2017年5月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院于2017年9月15日做出（2017）赣0124执375号执行裁定书，终结本院（2016）赣0124民初1729号民事判决书的本次执行程序。异议人肖朋于2020年7月18日向本院提出异议申请，请求追加第三人熊小明为被执行人。另查明：进贤县青年购物广场系熊小明100%出资的个人独资企业。本院认为，本案的争议焦点是能否追加熊小明为被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，执行期间变更、追加当事人坚持法定原则。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人进贤县青年购物广场系第三人熊小明100%出资的个人独资企业。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：追加第三人熊小明为（2017）赣0124执375号案的被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈先爱审 判 员 付南平审 判 员 黄定国二〇二〇年八月二十四日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
沈阳市皇姑区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2020)辽0105刑初349号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人于昌盛，男，1983年2月21日出生，满族，中专文化程度，住沈阳市铁西区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。 本院于2020年8月4日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]272号起诉书及所附材料。经审查，被告人于昌盛不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]272号起诉的案件，本院不予受理。 二０二〇年八月五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15928号申请执行人高玲珠，女，1982年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王素珍，女，1979年6月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司，经营地上海市浦东新区。法定代表人：何志民。被执行人何志民，男，1991年10月5日出生，汉族，住湖南省。申请执行人高玲珠、王素珍依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初26387号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民支付7,716元(人民币，下同)，以及加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月29日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，可被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。执行中，本院于2020年8月6日查封了位于上海市浦东新区大团镇永春东路XXX号XXX幢XXX层房屋内的健身器材，未查见被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民名下所有银行账户、车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人高玲珠、王素珍未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初26387号民事判决书的本次执行程序。申请执行人高玲珠、王素珍仍享有要求被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民继续履行债务的权利，被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民仍负有继续向申请执行人高玲珠、王素珍履行的义务；若申请执行人高玲珠、王素珍发现被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  周燕芳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3602号 罪犯林芳芳，女，1986年7月28日出生,四川省岳池县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省岳池县人民法院于2017年3月17日以（2017）川1621刑初第3号刑事判决书判处有期徒刑15年，没收财产15000元，剥夺政治权利二年；撤销（2014）岳池刑初字第240号判决“被告人林芳芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元”的缓刑执行部分，决定执行有期徒刑16年，没收财产15000元，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年，追缴违法所得700元。同案犯不服判决，提起上诉。在法院胜利过程中，上诉人申请撤回上诉，经四川省广安市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）川16刑终第79号刑事裁定书，准许撤回上诉，刑期自2016年4月6日起至2032年4月4日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯林芳芳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯林芳芳被判处没收财产15000元，罚金5000元，追缴违法所得700元；有2019年2月22日岳池县人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书（收据）》“林芳芳20000”；有2019年7月13日岳池县人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书（收据）》“林芳芳违法所得700”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯林芳芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯林芳芳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇三一年十月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保186号申请人：山东瑞通市政工程有限公司，住所地：济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座19楼1903。法定代表人：葛晓东，总经理。委托诉讼代理人：王涛，山东信投律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝新，山东信投律师事务所律师。被申请人：山东四季青园林绿化股份有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区二环西路美里路777号济南农产品贸易中心仓储加工配送区35号楼103。法定代表人：**，总经理。申请人于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在王因镇仁美家园项目中未结清工程款中的850000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人在王因镇仁美家园项目中未结清工程款中的850000元。案件申请费5000元，由申请人山东瑞通市政工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年八月四日书记员  周盈盈
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1776号樊春生：你与王广亮合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的豫0811民初2635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王广亮于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2635号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073927472特此通知二〇二〇年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2866号原告：李林峰，女，1950年6月11日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：李延刚，男，1976年5月8日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：李华，女，1978年1月17日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。原告李林峰诉被告李延刚、李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年08月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令两被告偿还借款25000元及利息；2、本案一切诉讼费用均由被告负担。事实与理由：原、被告系邻村，两被告系夫妻关系。2019年以来，被告以家庭经营生意为由分三次从原告处借款，金额分别为10000元、10000元、5000元。被告收到现金后为原告出具借条三张。借款到期后，原告多次向原告催要，被告至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告立即还款。本院认定，被告李延刚、被告李华西夫妻关系。2019年4月22日，被告在原告处借款10000元、2019年5月12日，被告在原告处借款啊10000元、2019年7月24i，被告在原告处借款5000元。以上三笔借款均由被告李华以被告李延刚的名字出具，双方约定借款年利率为10%。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告李延刚、被告李华偿还原告李林峰借款25000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年4月22日至2020年8月18日止，按年利率10%进行计算；以10000元为基数，自2019年5月12日起至2020年8月18日止，按年利率10%进行计算；以5000元为基数，自2019年7月24日起至2020年8月18日止，按年利率10%进行计算），于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告李延刚、李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吕仁会二〇二〇年八月二十五日书记员  秘军辉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1355号申请执行人：姚晨照，男，1970年3月3日出生，青岛市即墨区村335。被执行人：管燕琴，女，1972年12月11日出生，青岛市即墨区834X。被执行人：王建俊，男，1971年1月18日出生，青岛市即墨区8317。申请执行人姚晨照与被执行人管燕琴、王建俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1581号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月27日依法立案执行。本案执行标的是：511820元。在执行过程中，本院于2020年2月27日向被执行人管燕琴、王建俊发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行511820元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年8月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十一日法官助理黄静静书记员张月笙
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8138号原告：张淑芹，女，1956年7月4日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：姜英伟（系原告儿子），男，1981年9月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路102-1号。法定代表人：郑树龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：余文青，辽宁昊星律师事务所律师。原告张淑芹与被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司保险纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告张淑芹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张淑芹撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张淑芹负担。审 判 员 孙丽艳二〇二〇年八月十三日法官助理 王 颖书 记 员 曹香凝
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2641号 原告孙秀兰，女，1970年4月13日生，汉族，职工，现住阜新市太平区。 被告阜新蒙古族自治县住房和城乡规划建设局。 法定代表人王海春，系该局局长。 地址阜蒙县前进路7号。 本院受理的原告孙秀兰诉被告阜新蒙古族自治县住房和城乡规划建设局（以下简称阜蒙县住建局）劳务合同纠纷一案，原告向本院提出如下诉讼请求：一、被告立即支付应缴而未缴的各种保险待遇而造成的损失（基本养老保险部分5.068032万元，医疗保险部分1.9656万元，失业保险金部分2.88万元，合计9.913632万元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告单位食堂职工，从事厨师工作。自1996年8月至2017年10月工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，并将原告解聘。经阜蒙县人民法院判决双方存在事实劳动关系，原告根据判决书、社保局出具的临时聘用人员缴费表、月份缴纳保险费及支付保险金情况报表、县政府办公室会议纪要规定，去被告处办理补缴手续遭到拒绝。因此原告未能在规定期限内办理补缴，给原告造成了各种保险损失共计9.913632万元。 经本院审查，1996年8月，被告通过招聘到阜蒙县住建局食堂从事厨师工作，双方未签订书面劳动合同。被告在原告处工作期间，原告未给被告缴纳过相关的社会保险，2017年10月18日，被告将原告解聘。2018年4月16日，阜蒙县住建局将孙秀兰起诉至本院，提出请求法院不予受理孙秀兰要求阜蒙县住建局为其缴纳1996年8月至2017年8月期间各项社会保险、阜蒙县住建局不予向孙秀兰支付非法解除劳动关系的双倍经济补偿金等诉讼请求。2018年5月28日，本院做出（2018）辽0921民初1186号民事判决书认定阜蒙县住建局未为孙秀兰缴纳社会保险费用，应由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。补缴社会保险不属于人民法院受案范围，对孙秀兰要求阜蒙县住建局补缴社会保险的请求不予支持。该案宣判后，案件当事人对判决结果不服，提起上述。2018年8月29日，阜新市中级人民法院做出（2018）辽09民终899号民事判决书：驳回上诉，维持原判。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告双方、诉讼标的、诉讼请求与本院（2018）辽0921民初1186号民事案件的原、被告双方、诉讼标的和诉讼请求相同。因此，本案与（2018）辽0921民初1186号民事案件构成重复起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告孙秀兰的起诉。 案件受理费2278元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二〇年八月十二日 书记员  石琳娜
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执948号 申请执行人：郑文，女，1967年8月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：李配兰，女，1962年10月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：韦良清，男，1953年11月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初386民事判决书及申请人的申请，于2020年8月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人李配兰、韦良清在各银行账户内存款640127.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项398400.00元，一般债务利息221857.00元，迟延履行期间的债务利息1255.00元，案件受理费及申请诉讼保全费10000.00元，执行费8615.00元）；若无存款或存款不足640127.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年八月十四日 法官助理宁学 书记员陈姝君
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保137号 申请保全人：赵琦,女,汉族,1988年5月22日出生,住长春市汽开区。 被保全人:吉林省中发企业管理有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区。 申请保全人赵琦与被保全人吉林省中发企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请保全人向本院提出申请，请求人民法院利用网络执行查控系统查询、冻结被保全人名下银行存款10860.06元或查封、扣押、冻结其名下相应价值财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吉林省中发企业管理有限公司银行账户存款10860.06元或者查封、扣押、冻结被保全人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 郭 帅 二〇二〇年八月二十日 书记员 郑云鹤
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1211号游某某、韦某某、张某某、樊某某、李某、段某某、常某某、李某某：申请执行人游某某与被执行人韦某某等人相邻关系纠纷一案中，申请执行标的3031元，执行费50元，诉讼费22元，共计3103元。申请执行人游某某自愿承担8元诉讼费，且被执行人樊某某于2020年7月8日将案款交至游某某物业，游某某放弃对樊某某的强制执行。本院通过线上扣划及当事人主动履行，共执行金额3119.01元（包括韦某某、李某某的延迟履行金共计8元），本院于2020年8月13日将案款2606元发放至申请执行人游某某。至此，（2020）晋0502执1211号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十九日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执888号 被执行人袁雪鑫，男，汉族，1979年5月13日出生，住所地 被执行人袁雪鑫罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初86号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初86号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月五日 书 记 员  高 敏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异68号申请执行人：孙卫星，男，1979年11月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市海鹰弹带制锯厂，住所地天津市北辰区吴咀村。法定代表人：凌人弟。第三人：天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会，住所地天津市北辰区吴咀村。法定代表人：古德军，村主任。委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。本院在执行申请执行人孙卫星与被执行人天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人孙卫星向本院申请追加第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人孙卫星称，被执行人天津市海鹰弹带制锯厂为第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会设立的集体所有制企业，被执行人的设备拆除及厂房拆迁等所得款项也均由第三人收取，故申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定申请追加天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案的被执行人。本院查明，孙卫星与天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月21日立案受理，并于2018年7月20日作出津北辰劳人仲裁字〔2018〕第462-2号裁决书，裁决：一、认定孙卫星与天津市海鹰弹带制锯厂于1996年4月3日至2017年5月14日期间存在劳动关系。二、天津市海鹰弹带制锯厂自本裁决书生效之日起，立即支付孙卫星解除劳动合同的经济补偿共计88000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年9月19日立案受理，案号为（2018）津0113执3130号，该案于2018年9月21日以终结执行的方式结案。后申请执行人孙卫星申请恢复执行，本院于2019年9月25日立案受理，案号为（2019）津0113执恢1281号，该案于2019年12月10日以终结执行方式结案。另查，被执行人天津市海鹰弹带制锯厂于1993年4月20日成立，股东为天津市北辰区天穆镇吴咀农工商公司，出资额为152万元。本院认为，本案焦点问题为：该案执行程序中能否追加第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案申请人向本院提交了申请追加执行当事人的申请，但其提交的相关证据材料只能证明天津市北辰区天穆镇吴咀农工商公司为被执行人天津市海鹰弹带制锯厂的股东，不能证明第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为被执行人的股东，且被执行人天津市海鹰弹带制锯厂既未注销也未吊销，故申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定的请求理由不成立，本院对其提出的追加第三人为被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请执行人孙卫星追加第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为被执行人的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  周立国审判员  许 立审判员  李丹媚二〇二〇年八月十三日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执499号之二 申请执行人：周在胜，男，1990年5月7日生，汉族，住镇江市。 申请执行人：张虎星，男，1984年4月11日生，汉族，住镇江市。 申请执行人：蒋太平，男，1989年11月3日生，汉族，住镇江市。 被执行人：任飞，男,1987年1月18日生，汉族，住镇江。 申请执行人周在胜、张虎星、蒋太平申请执行被执行人任飞合伙纠纷一案，本院作出的（2019）苏1191民初1393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付150000元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。 执行过程中，本院于2020年4月13日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出罚款决定书。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，但未能找到被执行人的财产。本院到被执行人的住所地查找被执行人，但未能找到。本院依法把被执行人纳入失信人员名单。并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，要求本院终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1191民初1393号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 （此页无正文） 审 判 长  曹 涌 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月四日 书 记 员  盛 蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14454号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初431号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人韩某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]406号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王标出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年12月27日21时30分左右，被告人韩某某酒后驾驶鲁Ｖ×××××轻型普通货车沿青州市仰天山路由北向南行驶至水源路口处，违反信号灯指示左转弯时，与沿仰天山路由南向北行驶的孙某驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车相撞，致车辆受损。 经青州市公安局交警大队认定，被告人韩某某承担事故全部责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，韩某某的静脉血中乙醇含量为242.38mg／lOOml，系醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人孙某的证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见理化检验报告，书证受案登记表、抓获经过、办案说明、人员信息查询记录、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、当事人血样提取登记表、协议书、认罪认罚具结书及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；韩某某自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。 被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦未提出辩解意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人韩某某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其驾驶车辆发生交通事故负事故全部责任，且酒精含量超过200mg／lOOml，应从重处罚；其自愿认罪认罚，并积极预缴罚金，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二〇年八月七日 书记员  曹 杰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终555号上诉人（原审被告）：吕邦华，男，1962年7月24日生，住湖北省宜昌市猇亭区。被上诉人（原审原告）：众能联合数字技术有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人：杨天利，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张鹏，该公司职员。委托诉讼代理人：魏岗停，该公司职员。上诉人吕邦华因与被上诉人众能联合数字技术有限公司（以下简称众能公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初4284号民事裁定，向本院提起上诉。吕邦华上诉称，2019年5月4日，上诉人因位于湖北省宜昌市猇亭区先锋路91号的金酉汽车零部件产业园项目工程施工，需租用众能公司设备，遂与众能公司在网上签订《设备租赁合同》。该合同系格式合同，由众能公司提供。该合同在实际签订之前即标明签约地点：江苏省南京市江宁区。而实际上该合同系众能公司工作人员在项目工地谈好租赁价格后，并提供网上公司事先已盖章的格式合同，上诉人在项目工地所在地签字，即合同最后一方签字为上诉人，签字地点为湖北省宜昌市猇亭区，并非合同事先打印的江苏省南京市江宁区。更为重要的是，根据2015年2月4日实施的《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第三十一条规定，“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”。“采取合理方式提醒消费者注意”，应指在通常情况下，以明确且显而易见的方式使一般民事主体可以正常获悉与其权益密切相关的信息。众能公司提供管辖协议的条款，未能达到上述标准，应属无效。因合同纠纷引起的诉讼，约定管辖无效的，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，上述地点法院均为湖北省宜昌市猇亭区人民法院。所以，一审裁定其具有管辖权无事实和法律依据，请求撤销一审裁定，将本案移送湖北省宜昌市猇亭区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的《设备租赁合同》约定，因本合同发生的纠纷，双方协商不成的，提交本合同签订地相应级别人民法院诉讼管辖。合同载明签订地为江苏省南京市江宁区。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，吕邦华的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年八月十日书记员 王明珠
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1097号原告：武汉晓艺水电安装有限公司，住所地武汉市东西湖区七雄路革新大道交汇处海峡IBD创业城创业大厦15层，统一社会信用代码914201125683645364。法定代表人：何小和，董事长。委托诉讼代理人：李强，湖北览岳律师事务所律师。被告：北京住总北宇物业服务有限责任公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区吴南花园西区四支沟北至南第十五间门面（6），统一社会信用代码91420112074484183U。法定代表人：韩德勇。原告武汉晓艺水电安装有限公司与被告北京住总北宇物业服务有限责任公司武汉分公司物权保护纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告武汉晓艺水电安装有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告武汉晓艺水电安装有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉晓艺水电安装有限公司撤回起诉。案件受理费13620元（已减半收取，原告武汉晓艺水电安装有限公司已预交），由原告武汉晓艺水电安装有限公司负担。审判员  陈珊珊二〇二〇年八月七日书记员  王紫薇
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1161号原告：邓玉英，女，1964年3月27日生，汉族，地址：石城县，联系方式：17096669180。委托代理人：郑从跃，男，1990年2月13日生，汉族，地址：石城县，特别授权。被告：廖外春，男，1949年10月1日生，汉族，地址：石城县。本院在审理原告邓玉英与被告廖外春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓玉英于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行达成协议，纠纷已解决，原告申请撤诉，不违背法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓玉英撤回起诉。案件受理费226元（已减半），由原告邓玉英承担。审判员  陈宙华二〇二〇年八月十三日书记员  肖庆玉
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书                                                     (2020)湘0702执1084号之一 申请执行人：姚湘林，男，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：李祖明，男，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：李英，女，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：惠州市佳力德机械制辊科技有限公司，住所地广东省惠州市博罗县。 法定代表人：李英。 申请执行人姚湘林与被执行人李祖明、李英、惠州市佳力德机械制辊科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李祖明、李英、惠州市佳力德机械制辊科技有限公司未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人姚湘林于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月8日，本院向被执行人李祖明、李英、惠州市佳力德机械制辊科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人姚湘林送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日、2020年6月28日、2020年8月24日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人李祖明、李英、惠州市佳力德机械制辊科技有限公司的银行账号，查明被执行人名下无财产；本院亦进行了传统查控，于2020年5月7日查询了被执行人李祖明、李英、惠州市佳力德机械制辊科技有限公司的住房公积金、房产，查明被执行人惠州市佳力德机械制辊科技有限公司名下无房产；并查明被执行人李祖明、李英名下有位于常德市鼎城区灌溪镇富贵坪村10组的房产一幢、本院已于2020年6月17日予以现场查封，因该房屋属于农村集体土地上的房屋，其处置条件尚不成熟；本院还于2020年8月18日查询了被执行人李祖明、李英、惠州市佳力德机械制辊科技有限公司的金融、保险理财产品，被执行人李祖明、李英、惠州市佳力德机械制辊科技有限公司亦无其他可供处置的财产。 2020年5月8日对被执行人适用限制高消费。 上述执行相关情况及信息，本院于2020年8月24日通过电话告知了申请执行人。 本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。 在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿519834.5元。 本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为519834.5，已执行到位0元，尚有519834.5元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘0702执1084案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  单 亮 审 判 员  何李伟 审 判 员  王中鑫 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  曾 彪 代理书记员  黄 咪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3017号辛琳玲/江苏趣印信息科技有限公司：关于辛琳玲与江苏趣印信息科技有限公司劳动报酬一案，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的4898.22元。执行过程中，被执行人主动履行。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第0281号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执666号申请执行人：李金明，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人：李志刚，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：张明才，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：吴奇宇，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人李金明、李志刚与被执行人吴奇宇、张明才机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，关于吴奇宇应执行义务部分全部执行完毕，双方和解已全部履行完毕。张明才另案执行。申请执行人于2020年8月6日向本院提交书面结案申请书。（2019）吉0283民初1635号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年八月十一日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异64号异议人（利害关系人）：马玉娟，女，1963年10月25日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人:赵利文,女,汉族,1966年10月25日出生,住洛阳市西工区。在本院执行赵利文诈骗罪一案中，异议人马玉娟对本院执行位于洛阳市西工区纱厂西路三街坊29幢2-202号房产向本院提出书面异议，要求立即终止对位于洛阳市西工区纱厂西路三街坊29号楼2门202号房产的执行措施，并立即将该房产房屋所有权恢复至申请人马玉娟名下。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马玉娟称，贵院在执行过程中程序严重违法。首先撤销之诉中，经一、二审判决撤销了申请人马玉娟与赵利文之间签订的房屋买卖合同。判决书中并没有判决双方返还财产，也没有判决将位于西工区纱厂西路三街坊29号楼2门202号房产恢复到赵利文名下。贵院在刑事追赃执行过程中，将该房屋恢复至赵利文名下采取执行措施，明显违背法律规定。贵院执行局在执行中应当执行判决书中所确定的义务，在判决内容没有双方返还财产的情况下，将房产恢复到赵利文名下，显然是严重的行政不作为，滥用职权的行为严重损害了申请人马玉娟的合法权益，严重践踏了司法尊严。损害了司法公平、公正性。再者该房屋买卖合同虽被撤销。一、二审判决书特别说明显示“撤销权制度仅是一种债的保全制度，撤销权行使的结果仅是恢复债务人的责任财产。被申请吴某玲等六债权人并不能直接从该撤销权的法律后果中取得相应的财产权利，也不能因行使撤销权而当然的享有相应财产权利的优先受偿权”。贵院在刑民交叉过程中断章取义，通过六被申请人在刑事附带民事执行申请过程中，直接取得了该房产财产权利显然是在有法不依相背而行，不知贵院执行局意在何为？袒护六被申请人的行为是显而易见的，不排除有不可告人的目的，严重在侵害申请人的利益。其次根据《中华人民共和国刑法》第64条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，赵利文在刑事判决中因犯诈骗罪判处有期徒刑11年，并责令退赔六被申请人经济损失。根据刑法64条的规定，贵院只能执行赵利文的违法所得，并不能执行赵利文的合法财产，即便贵院执行局要追赃退赔执行贵院也应去执行赵利文将诈骗来的财物的去向予以追缴，因此退一步讲贵院将本案房屋恢复至赵利文名下采取强制执行措施显然违背法律规定，贵院也无权对该房屋进行强制执行拍卖措施。据此申请人马玉娟特向贵院提出执行异议，请求贵院裁定立即终止对位于洛阳市西工区纱厂西路3街坊29号楼2门202房产的执行措施，并立即将该房产的所有权恢复至马玉娟的名下。本院查明，涉赵利文诈骗罪的(2019)豫03刑终77号刑事裁定书已经发生法律效力，责令赵利文退赔被害吴某玲9.7万元、关文生7.5万元、程卫红13.3万元、金建洛7.15万元、刘瑞红13.5万元、潘建军2万元、秦俊叶1.8万元、曹艳萍3.7万元。本院于2019年6月3日做出(2019)豫0303执501号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵利文存款586500元及迟延履行期间的债务利息,如存款不足,则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。另查明吴某玲、关文生、程卫红、金建洛、刘瑞红、曹艳萍向本院提起撤销权诉讼，要求撤销赵利文与马玉娟之间涉及涉案房产的买卖合同。本院以（2018）豫0303民初1921号民事判决，撤销赵利文和马玉娟之间的涉及涉案房产买卖合同。马玉娟不服，向后上诉于洛阳市中级人民法院和申请再审，均没有得到支持。现涉案房产已经变更登记为赵利文，并由本院查封。本院认为，本院的执行依据已经生效，被执行人应当依据生效法律文书履行付款义务，其不履行法定义务，本院可依法执行被执行人名下财产，现涉案房产登记在赵利文名下，本院执行并无不当。虽然马玉娟向本院提出执行异议，但是随着撤销权诉讼发生法律效力，赵利文与马玉娟之间涉及涉案房产的基础买卖法律关系已经不复存在，马玉娟对涉案房产不再享有物权的效力，其缺乏对涉案房产主张权利的法律依据。因此，马玉娟的主张不具备阻却执行的基本条件，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回马玉娟的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年八月二十一日书记员  王亮亮
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1639号申请执行人：杨留志，男，1967年10月9日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张建超，男，1981年6月21日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2227号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张建超银行存款、收入9050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月三日书记员  毕玉媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7415号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人杨君秀。被执行人周闯。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2563号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杨君秀、周闯的银行存款或应当履行义务部分的收入317266.07元（利息暂计算至2020年3月5日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年八月二十六日书记员  姜 丹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执990号 关志友： 本院执行关志友罚金一案，法院对被执行人关志友银行存款进行强制扣划，被执行人关志友已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7745号原告：商律品牌管理（张家港）有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村杨锦公路。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：济宁瑞祥特钢有限公司，住所地济宁市金乡县鱼山镇杨庄村南。法定代表人：赵中奎。原告商律品牌管理（张家港）有限公司与被告济宁瑞祥特钢有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告商律品牌管理（张家港）有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告商律品牌管理（张家港）有限公司负担。审判员  刘艺琳二〇二〇年八月五日书记员  余思文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21262号原告：刘绍丰，男，1982年10月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告刘绍丰与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告刘绍丰送达受理案件通知书，并告知原告刘绍丰在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告刘绍丰未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执422号申请执行人：邓某某被执行人：西安城市建设职业学院邓某某与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8838号民事调解书生效后，申请执行人邓某某向本院申请执行，现被执行人西安城市建设职业学院已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初8838号民事调解书执行完毕，故（2020）陕0116执422号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执725号之一 申请执行人：湛江市启泽整体家居有限公司，住所地：湛江市赤坎区海田路东二路28号。 法定代表人：陈忠文。 被执行人：谢海冰，女，1991年11月16日出生，汉族，住湛江市市辖区东山镇。 申请执行人湛江市启泽整体家居有限公司与被执行人谢海冰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0803民初1862号民事判决已经发生法律效力。依该判决：限被告谢海冰于本判决发生法律效力之日起十日内原告湛江市启泽整体家居有限公司支付货款7680元。如果被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人不履行该判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。本院于2020年7月22日作出（2020）粤0803执725号执行裁定书，冻结被执行人谢海冰在财付通支付科技有限公司的存款669.88元(实际冻结33.86元)。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年八月十三日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8804号上诉人（原审原告）：长沙华超物流有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道办事处尚都花园城3栋804。法定代表人：陈严荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘政均，湖南云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄自杰，男，1983年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：黄梦山，湖南省长沙县经开法律服务所法律工作者。上诉人长沙华超物流有限公司（以下简称华超公司）因与被上诉人黄自杰劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0121民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人华超公司上诉请求：一、撤销湖南省长沙县人民法院作出的（2020）湘0121民初1705号民事判决；二、判令华超公司无需支付黄自杰未签订书面劳动合同的二倍工资差额。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，华超公司与黄自杰不存在劳动关系；2.一审法院适用法律不当，华超公司与黄自杰未签订书面劳动合同，黄自杰也未能提交考勤记录，黄自杰一审庭审时也自认其并非每天去华超公司处工作，且黄自杰不能证明其华超公司管理，因此华超公司与黄自杰之间不存在劳动关系。被上诉人黄自杰辩称,华超公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。华超公司向一审法院起诉请求：1、华超公司不必支付黄自杰经济补偿金8541元；2、华超公司不必支付黄自杰未签劳动合同的二倍工资62634元；3、黄自杰承担本案诉讼费。一审判决主文：一、限长沙华超物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付黄自杰未签订劳动合同的双倍工资差额51246元；二、驳回长沙华超物流有限公司的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，财产保全费820元，合计825元，由长沙华超物流有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：华超公司是否应当向黄自杰支付未签劳动合同的双倍工资差额。关于华超公司是否应当向黄自杰支付未签劳动合同的双倍工资差额的问题。华超公司上诉认为其与黄自杰之间不存在劳动关系，其无需支付未签劳动合同的双倍工资差额。本院认为，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，劳动关系是指劳动者与用人单位之间产生的法律关系，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，从用人单位领取劳动报酬。本案中，华超公司与黄自杰双方均符合订立劳动关系的主体资格条件，黄自杰由华超公司招聘后从事驾驶员工作，在工作期间接受华超公司的工作安排，提供的劳动是华超公司的业务组成部分，且由华超公司向其支付劳动报酬，一审法院认定双方之间形成事实劳动关系，并无不妥。同时华超公司在一审起诉状上明确载明：“被告于2018年7月6日入职原告处工作，担任司机工作。2019年10月，因行业不景气，公司运营困难，原告与被告协商变更劳动待遇等事宜，并未解除双方间劳动关系。”且华超公司在劳动争议仲裁程序和一审庭审中均未对双方是否存在劳动关系提出异议，仅对应支付双倍工资差额的金额提出异议，一审法院根据查明的事实判令华超公司应当向黄自杰支付未签劳动合同的双倍工资差额51246元并无不当，本院予以确认。华超公司上诉称双方之间不存在劳动关系，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，华超公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由长沙华超物流有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月六日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7969号原告：陈士轩，男，1954年9月28日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杨志毅，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：张秀霞，女，1972年6月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人:林劲松,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。原告陈士轩与被告张秀霞、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈士轩及其委托诉讼代理人杨志毅、被告张秀霞、被告人保财险张家港支公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈士轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失95695元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。审理中，原告陈士轩变更医药费总金额为5202.56元。事实和理由：2019年6月24日10时29分，张秀霞驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿大正艾可场内道路由北向南行驶进入镇北路过程中，该车与沿东西向村道由西向东行驶陈士轩驾驶的三轮电动车前部相撞，造成陈士轩受伤、二车不同程度损坏。经交警部门认定，张秀霞负主要责任、陈士轩负次要责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告人保财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。经查看原告提供的鉴定报告原件以及后续补充提交的X光片，发现原告的L2椎体虽有骨折但是压缩轻微，距离压缩三分之一以上相差甚远，因此对于张家港市中医医院出具的司法鉴定意见书不认可，请求重新鉴定。被告张秀霞辩称，垫付原告医药费4677.56元，在本案中一并处理，其他意见同保险公司。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、原告陈士轩就医治疗及医药费支出和垫付情况、苏Ｅ×××××小型轿车的投保情况均无异议，本院予以认定。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2020年5月15日出具张中医司鉴所[2020]临鉴字第202号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈士轩因交通事故致L2椎体压缩性构成十级伤残，误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日内一人护理。陈士轩支出了鉴定费2100元。现陈士轩因本案事故造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、入院记录、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告张秀霞承担事故的主要责任、陈士轩承担事故的次要责任，故原告陈士轩因本案交通事故所造成的损失，应由被告人保财险张家港支公司在交强险分项限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内承担75%的赔偿责任。人保财险张家港支公司要求对张秀霞的伤残等级重新鉴定，无事实依据，本院无法支持。至于原告陈士轩的损失数额。原告陈士轩主张的医药费5202.56元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金78690.24元、精神损害抚慰金5000元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费200元。以上损失合计98392.8元，扣除张秀霞垫付的4677.56元及其应负担的本案案件受理费428元、鉴定费2100元，由人保财险张家港支公司直接赔偿给陈士轩96243.24元，返还给张秀霞2149.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈士轩96243.24元，返还给被告张秀霞2149.56元。（该款请直接支付至原告陈士轩及被告张秀霞指定的账户内，或汇付至张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，开户名称：张家港市人民法院，账号：62×××69）二、驳回原告陈士轩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计2528元，由被告张秀霞负担。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  马文雪二〇二〇年八月十七日书记员  王 婷
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执304号申请执行人：岳金富，男，生于1982年10月19日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：刘得祥，男，生于1976年10月9日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人岳金富与被执行人刘得祥机动车交通事故责任纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年12月16日作出（2018）云2504民初3415号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人刘得祥未履行判决书确定的义务。2019年11月29日，申请执行人岳金富书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月28日通过邮寄方式向被执行人刘得祥发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人刘得祥向申请执行人支付53520.24元，交纳案件受理费592元，执行费703元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月17日对被执行人刘得祥适用限制消费措施。本院分别于2020年2月25日、4月16日、6月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人刘得祥名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下银行账户存款已被我院冻结并扣划支付申请执行人，被执行人刘得祥名下无机动车辆登记信息，无其他财产可供执行。本院于2020年2月27日、3月3日分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人刘得祥不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他可供执行的财产。2020年5月13日，经本院传唤，被执行人岳金富妻子到院接受调查，被执行人岳金富身体不好，患有高血压、高血糖、高血脂，无其他经济收入来源，无财产可供执行。2020年7月30日，被执行人刘得祥在弥勒市公安局交通警察大队的事故保障金已被本院提取并支付申请执行人。本案申请标的53520.24元，执行到位9213.76元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人刘得祥其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人刘得祥名下无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘得祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年八月五日书记员  王晓祥
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执异41号案外人:方华杰，女，1974年12月21日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址与上述地址一致。案外人：李景锋，男，1969年2月28日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县城关镇春水东路1号。二案外人共同委托诉讼代理人：李军，商丘市柘城县为民法律服务所法律工作者。申请执行人：葛海涛，男，1980年6月25出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县建业联盟新城。被执行人：张国峰，男，1975年9月26日出生，汉族，住河南省柘城县。在本院执行申请执行人葛海涛与被执行人张国峰民间借贷纠纷一案中，本院依法拍卖张国峰所有的位于柘城县阳光小区（老南关电影院）院内淼源洗浴中心（共6层）房产一处，案外人方华杰、李景锋对本院执行涉案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人方华杰、李景锋称，请求撤销柘城县人民法院（2020）豫1424执864号执行裁定书，并解除对位于柘城县××小区（老南关电影院）院内淼源洗浴中心房产的查封。事实和理由：2016年初，二案外人与被执行人协商约定共同投资、建设淼源温泉洗浴中心，并签订合作协议，该协议能够证明涉案房产系二案外人与被执行人共同出资所建。淼源洗浴中心属于股份制合伙企业，由三人共同经营，各占股份的33%，利润平均分配。合伙经营期限为16年，股份合伙期限自2016年11月8日起至2032年11月8日止。根据合伙协议第十七条第三款约定，处分合伙企业的不动产，应当经全体合伙人同意，即使转让股份，其他合伙人也有优先购买权。合伙协议第十八条约定损害其他合伙人的权益，属于合伙人自然退伙。现本院查封涉案房产，侵犯了二案外人的合法权益，故二案外人向本院提出异议申请。申请执行人葛海涛辩称，不能解除对涉案房产的查封，案外人的异议请求不能成立。涉案房产的查封时间是2018年，在查封后长达两年的时间，案外人均未提出异议，且在这两年期间，淼源温泉一直处于经营状态。被执行人张国峰未发表答辩意见。本院查明，在本院审理葛海涛与张国峰民间借贷纠纷一案中，本院依葛海涛提出的财产保全申请，于2017年9月29日作出（2017）豫1424民初预721号民事裁定书，裁定查封被执行人张国峰名下位于柘城县××小区（老南关电影院）院内淼源洗浴中心（共6层）房产一处。在审理过程中，本院于2018年1月2日作出（2018）豫1424民初49号民事调解书，内容为“一、被告张国峰自愿于2018年1月31日之前一次性给付原告葛海涛3800000元本金及利息。”。该调解书生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。在执行过程中，本院于2020年6月30日作出（2020）豫1424执864号执行裁定书，裁定拍卖被执行人张国峰所有的位于柘城县××小区（老南关电影院）院内淼源洗浴中心（共六层）房产一处。本案的争议焦点为案外人对本院执行涉案房产提出的异议能否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，案外人对执行标的主张异议的基础一定是实体权利，且系实体权利的权利人。在本案中，二案外人主张其与被执行人共同出资建设淼源温泉洗浴中心，共同经营、平分利润，各享有33%的股份，但二案外人未提供证据证明其出资的真实性及出资的方式，退一步讲，即使涉案房产系二案外人与被执行人共有，但因涉案房产系不可分割物，在其没有依照法律规定通过协商或诉讼的方式对涉案房产进行析产分割的情况下，案外人不能仅基于共有人身份排除人民法院对涉案房产的强制执行。因此，案外人方华杰、李景锋请求撤销（2020）豫1424执864号执行裁定书，并解除对涉案房产的查封，应因其提供的证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人方华杰、李景锋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩倩倩人民陪审员  董迎起人民陪审员  刘运娥二〇二〇年八月七日书 记 员  陈雅倩
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保956号尉氏合益村镇银行股份有限公司（申请人）、河南省金利福珠宝有限公司、河南省吉欧迪商贸有限公司、郑州日月明商贸有限公司、朱国营、王红培、李超洋、牛玉春、朱登营、郭彦增、郭留希（被申请人）：一、当事人基本情况申请人：尉氏合益村镇银行股份有限公司。住所地:尉氏县被申请人：河南省金利福珠宝有限公司等。二、案件的由来本院诉前团队作出（2020）豫0223财保513号民事裁定书，裁定对十被申请人名下的银行存款及相同价值的其他财产予以查封、扣押、冻结（保全金额610万元）。三、保全经过、结果本院财产保全组接到移送函后，于2020年8月13日审查立案，于2020年8月14日对被申请人名下的银行存款及网络资金冻结约167000元，于2020年8月18日查封被申请人房屋四套。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按足额保全结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年八月二十五日书记员 ：胡靖文
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3218号原告：江苏晶鼎电子材料有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区东区。诉讼代表人：解兆明，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：解晓露，江苏雅凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。被告：苏州矽美仕绿色新能源有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区半径河西、苏州路南。法定代表人：沈少杰，该公司董事长。原告江苏晶鼎电子材料有限公司（以下简称晶鼎公司）与被告苏州矽美仕绿色新能源有限公司（以下简称矽美仕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晶鼎公司的委托诉讼代理人解晓瑞到庭参加诉讼，被告矽美仕公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晶鼎公司向本院提出诉讼请求：1.矽美仕公司支付晶鼎公司货款77278.96元及利息（以77278.96元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.矽美仕公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月9日，泗阳县人民法院作出（2019）苏1323破申6号民事裁定书及决定书各一份，裁定受理对晶鼎公司的破产清算申请，并指定江苏雅凯律师事务所担任管理人。经审计，矽美仕公司尚欠晶鼎公司货款77278.96元未付。2020年4月6日，管理人向矽美仕公司发函，要求其将该款汇至管理人名下账户，但其未能履行。矽美仕公司辩称，晶鼎公司与矽美仕公司于2016年5月11日签订采购合同，矽美仕公司向晶鼎公司采购电池片。合同签订后，晶鼎公司发送价值2077278.96元的电池片，矽美仕公司共计支付货款2000000元，尚余77278.96元未支付。因其中88591片电池片存在质量问题，矽美仕公司即对该部分电池片作退货处理。2016年8月4日，双方签订补充协议，对于重新发货的86707片电池片，约定价格由原8.8元/片变更为8.1元/片，此部分货款差额部分为62013.70元，则矽美仕公司还应支付其货款15265.26元。但晶鼎公司少发1884片电池片，按8.1元/片计算，金额为15260.40元。至此，双方之间货款已经两清，请求法院驳回晶鼎公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年5月11日，矽美仕公司与晶鼎公司签订采购合同一份，矽美仕公司向晶鼎公司购买电池片。2016年8月4日，矽美仕公司（买方）与晶鼎公司（卖方）针对上述采购合同的履行，签订《补充协议》一份，双方约定：一、买方于2016年7月6日退回至卖方工厂88591片电池片，卖方负责补偿现市场与原合同差价，原合同单价为8.8元/片，现在市场价为8.1元/片，差价金额为62013.70元；二、买方欠卖方合同尾款77278.96元，扣除上述差价金额，买方还需支付卖方15265.26元；三、对于尾款15265.26元，卖方直接折合单价8.1元/片，数量为1884片17.9%（A级）电池片；4.卖方对于本次买方退货最终需补86707片17.9%（A级）电池片；5.在此补充协议签订之日起两天内卖方负责调换86707片17.9%（A级）电池片给买方。本院认为，债务已经按照约定履行的，合同的权利义务终止。矽美仕公司向晶鼎公司购买电池片，尚余货款77278.96元未支付。依双方约定，因有88591片电池片存在质量问题应作退货处理，且晶鼎公司再次交付的88591片电池片价格应作相应的调整，其间差价62013.70元应从货款中扣除，则尚余尾款15265.26元。对于该15265.26元尾款，双方进一步约定以减少供应1884片电池片的方式予以折抵，故双方之间已经货款两清，合同的权利义务已经终止。现晶鼎公司要求矽美仕公司支付货款77278.96元的诉讼请求，并无相关的依据，应当判决驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回江苏晶鼎电子材料有限公司的诉讼请求。案件受理费1732元，减半收取计866元，由江苏晶鼎电子材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 李前康二〇二〇年八月十二日法官助理 王 浩书 记 员 朱 艳
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保824号 申请人：刘林达，男，1984年10月29日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：张志旭，男，1987年7月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人刘林达与被申请人张志旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁0306财保592号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张志旭在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张志旭在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月五日 书记员  侯庆智
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保99号申请人：张某，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被申请人：李某，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人张某以与被申请人李某存在婚约财产纠纷为由，于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支公司阁山营业所开设的账户（账号：62×××73）内存款183000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人以与被申请人存在婚约财产纠纷为由，提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、准予查封担保人丁丽峰、杨红提供担保的坐落于绥棱县绥棱镇立新社区3委清华家园7号楼3单元403室房屋。查封期限为三年。二、准予冻结被申请人李某在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支公司阁山营业所开设的账户（账号：62×××73）内存款183000元。冻结期限为一年。案件申请费1435元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高凤义二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 淼
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1904号 申请执行人：王付彦，男，1961年9月26日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人：崔北勇，男，1987年1月19日出生，汉族，安徽省怀远县人，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人王付彦与被执行人崔北勇建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日依法向被执行人崔北勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年7月13日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行财产。2020年8月13日将被执行人崔北勇列入失信人员名单并对其限制高消费。2020年8月26日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员 袁梦龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3009号 原告：何红苏，女，1963年2月21日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。 被告：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。 管理人：湖南弘一律师事务所。 管理人：湖南弘一（永州）律师事务所。 委托诉讼代理人：谭灿，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：肖兆朝，湖南弘一（永州）律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地永州市冷水滩区零陵中路453号。 负责人：李锋，该银行行长。 委托诉讼代理人：李杨，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：谭敏，男，1973年8月14日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：刘清国，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘思涵，湖南保协律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：郭艳明，男，1963年8月10日出生，汉族，户籍地湖南省江永县，现在永州监狱服刑。 被告：胡献玲，女，1967年12月8日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告何红苏与被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司、永州农村商业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司永州城建支行、谭敏、郭艳明、胡献玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告何红苏于2020年8月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何红苏自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何红苏撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何红苏负担。 审 判 员  周湘荣 二〇二〇年八月十二日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8947号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴艺聪，男，1990年2月24日出生，汉族，户籍地福建省漳州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴艺聪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴艺聪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9051号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,988.40元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费299.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9051号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执206号之一申请执行人兰羊拴，男，汉族，市民，岚县人，住本县。被执行人梁秀春，男，汉族，农民，岚县人，住本县。关于兰羊拴与梁秀春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初435号民事判决书，于2020年5月25日向被执行人梁秀春送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还申请执行人兰羊拴借款5万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费1050元、公告费560元、申请执行费650元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：于2020年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。分别于2020年5月20日、2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其有银行存款1193.19元，本院已依法冻结，无房产、车辆、工商等登记信息。于2020年6月15日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。于2020年6月15日向岚县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。于2020年7月15日在被执行人梁秀春户籍所在地的村委调查，其无可供执行的财产。于2020年8月20日限制被执行人高消费和非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令。7、于2020年8月25日与申请执行人兰羊拴约谈，告知其上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其不同意终结本次执行程序。综上所述，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏五明审判员  李旭龙审判员  王 珏二〇二〇年八月二十六日书记员  杨建波
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1794号 申请执行人：谢帝光，男，1966年9月16日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：陈凯，男，1967年6月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1502民初4057号民事判决书，于2020年5月19日立案受理申请执行人谢帝光申请执行陈凯借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金230000元及相应利息（以本金为基数，以年利率6%计算至还清本息之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年5月20日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年6月9日依法划拨了陈凯的银行存款1383.46元，缴纳执行费20元后，余款1383.46元已全部支付给申请执行人；并于2020年5月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月27日对被执行人陈凯采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月11日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权1383.46元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年八月十一日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终775号上诉人(原审被告)：吴健，男，汉族，1993年12月7日出生，住贵州省。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行金山支行，营业场所上海市金山区。负责人：吴舟，该支行行长。上诉人吴健因与被上诉人上海浦东发展银行金山支行信用卡纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2020)沪0116民初2488号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年八月二十日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8803号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张元东，男，1969年1月29日出生，汉族，住山东省东营市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张元东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张元东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29276号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,907.03元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费308.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29276号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1014号 原告：邓湘，男，1977年7月6日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：许焱，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 被告：吴斌，男，1979年5月30日出生，汉族，住绥宁县。 原告邓湘与吴斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告邓湘于2020年8月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓湘撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告邓湘负担。 审判员  杨中德 二〇二〇年八月十四日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保469号本院对2020年8月3日立案受理的申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人高飞信用卡纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月五日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保884号 申请人：王以双，男，1975年6月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：卢俊，男，1978年10月29日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人王以双与被申请人卢俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁0306财保641号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人张丽凤名下鲁Ｃ×××××帕萨特汽车；二、冻结被申请人卢俊在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人张丽凤名下鲁Ｃ×××××帕萨特汽车； 二、冻结被申请人卢俊在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十五日 书记员  侯庆智
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2230号原告：中国银行股份有限公司罗田支行，住所地罗田县凤山镇义水北路西48号。统一社会信用代码：914211238805605824。法定代表人：宋宏辉，该行行长。委托诉讼代理人：方翰，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为：一般授权。被告:徐力，男，1980年4月13日出生，汉族，住罗田县。原告中国银行股份有限公司罗田支行与被告徐力信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国银行股份有限公司罗田支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司罗田支行撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执938号 申请执行人：王某，男，1957年5月26日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：丹东某某造纸机械有限公司。住所地：丹东临港产业园区东区。 法定代表人：郭某某，该公司经理。 申请执行人王某诉被执行人丹东某某造纸机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2018）辽0603民初535号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月8日立案执行申请人王某执行申请。被执行人丹东某某造纸机械有限公司工资15694元，案件受理费10元，执行费130元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2020年8月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 四、2020年8月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额工资15694元，案件受理费10元，执行费130元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 默
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执277号之一 申请执行人：梁燕琼，女,1973年10月15日生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：邹丽红，女,1987年2月5日生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：钟国华，男,1984年11月18日生，汉族，住湛江市坡头区。 申请执行人梁燕琼与被执行人邹丽红、钟国华买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0803民初1284号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应清偿货款77000元及利息，承担受理费1725元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。本院依法对被执行人邹丽红、钟国华采取限制消费措施，并依法查封被执行人钟国华所有的粤Ｇ×××××车一辆，经查询被执行人银行存款、股票、不动产等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，查封被执行人的车辆暂未能查扣，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年八月六日 法官助理潘志文 书记员郑华栋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保982号之一解除保全申请人：滕州市海中王商贸有限公司，住所地滕州市大同北路99号（山东杏花村干杂海货批发市场四期七栋1、2、3号营业房），统一社会信用代码：91370481074421430M。法定代表人：陈军，总经理兼执行董事。被申请人：陈李灼，男，1985年4月21日出生，汉族，居民，住福建省霞浦县。解除保全申请人滕州市海中王商贸有限公司与被申请人陈李灼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0481财保721号裁定书，现因滕州市海中王商贸有限公司申请解除对被申请人陈李灼名下的银行存款12万元的冻结或其他相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陈李灼名下的银行存款12万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 强二〇二〇年八月二十七日书记员 张永霞
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执474号申请执行人：李铁球，男，1966年5月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：张培粉，女，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院在执行申请执行人李铁球与被执行人张培粉民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人李铁球与被执行人张培粉达成了执行和解协议，因此申请执行人自愿向本院申请撤回该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年八月十九日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17684号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：阮冬，男，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告阮冬金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30105号民事判决书。被执行人阮冬应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计290040.19元及相应利息。判决生效后，被执行人阮冬未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人阮冬名下有车牌号为皖ARXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人阮冬有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢282号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（申请执行人）、柯雪兰、安宁、柯国锋（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与柯雪兰、安宁、柯国锋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计700000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0427民初1007号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1796号原告：金陈浩，住浙江省。委托诉讼代理人：秦富强，江苏苏南律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。被告：华为软件技术有限公司，统一社会信用代码913201147770231720，住所地南京市雨花台区软件大道101号。法定代表人：**安，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆岩，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐，江苏法德东恒律师事务所实习律师。原告金陈浩与被告华为软件技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告金陈浩于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告金陈浩的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金陈浩撤诉。案件受理费405元，减半收取202.5元，由原告金陈浩负担。审判员  全金华二〇二〇年八月十日书记员  刘梦婷
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执401号之二申请执行人：李绍春，男，汉族，现住本市桃山区。被执行人：宫伟，女，汉族，现住哈尔滨市。被执行人：梁爽，男，汉族，住址不祥。本院在执行李绍春与宫伟、梁爽房屋买卖合同纠纷一案中，现给申请人办理过户手续需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下;依法解除被执行人宫伟名下房产查封。本裁定立即执行。审判员  纪凤岩二〇二〇年八月七日书记员  吴 雪