wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终577号上诉人（原审被告）：肇庆市中伦幕墙材料有限公司，住所地广东省肇庆高新技术产业开发区。法定代表人：翁其彪。被上诉人（原审原告）：南京黎华铝业工程有限公司，住所地江苏省南京市溧水区东屏镇工业集中区。法定代表人：汤宏辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李云明，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴滢，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。上诉人肇庆市中伦幕墙材料有限公司（以下简称中伦公司）因与被上诉人南京黎华铝业工程有限公司（以下简称黎华公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初798号民事裁定，向本院提起上诉。中伦公司上诉称，1.一审法院错误认定本案已约定管辖。上诉人与被上诉人签订的《铝单板采购合同》（简称案涉合同）中第15.1条“争议解决”约定：“因本合同履行发生争议的，双方应友好协商解决，协商不成的，由起诉方所在地人民法院管辖。”该管辖条款违反了协议管辖唯一性原则，属于无效协议管辖。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》协议管辖制度中虽然规定了“原告住所地”和“被告住所地”为连结点，但这并不意味着当事人在合同约定中应直接表述“发生纠纷后到原告住所地法院起诉”或“发生纠纷后到被告住所地法院起诉”，标准的表述应当是“甲方所在地法院”或“乙方所在地法院”。其次，“向原告住所地法院起诉”、“向起诉方所在地法院起诉”的约定虽然从形式上符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于协议管辖规定，但是当事人作出管辖约定时并不能确定是否发生诉讼以及哪一方为原告哪一方为被告。发生纠纷后双方当事人都起诉对方，则双方都是原告，又都是被告。此种情况下，除非双方住所为同一法院辖区，协议管辖并没有指向明确唯一的法院，协议管辖的唯一性原则被破坏，法院之间关于案件的管辖变得不确定。最后，“向原告方所在地法院起诉”和“向起诉方所在地法院起诉”的协议管辖违反了唯一性原则，属于无效协议管辖，故案涉合同对管辖约定不明确，应按照相关法律规定确定管辖。2.本案应由广东四会市人民法院管辖，一审法院无管辖权。首先，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”案涉合同中的协议管辖属于无效的协议管辖，故应依照相关规定确定本案的管辖。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的相关规定，本案被上诉人以买卖合同纠纷为由起诉上诉人，诉讼请求要求解除合同和返还货款。被上诉人提出的诉讼请求不等同于上述法条所述“争议标的”，争议标的要看履行合同对应的标的，而并非承担违约责任的方式。故一审法院对本案并无管辖权。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。综上，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至广东省四会市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《铝单板采购合同》第15.1条载明：因本合同履行发生争议的，双方应友好协商解决，协商不成的，由起诉方所在地人民法院管辖。该约定意思明确，不违反法律法规禁止性规定，应为有效。故本案应按照该协议中的管辖约定来确定管辖法院。黎华公司作为起诉方，其住所地在南京市溧水区东屏镇工业集中区，属一审法院辖区，故一审法院作为当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年八月二十五日书记员  曹媛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4434号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。被申请人：李金刚，男，1976年1月9日出生，汉族，住荣成市。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人李金刚金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年八月十一日书记员 岳晓蕾
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执1372号   申请执行人陈红平，男，1957年1月4日出生，汉族，西安市建设专业职业鉴定站职工，住西安市。   被执行人王荣，男，1961年2月14日出生，汉族，西安市职工，住西安市莲湖区。   申请执行人陈红平与被执行人王荣民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初3631号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。   2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划王荣名下银行存款并支付给陈红平10773.99元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结王荣名下部分银行账户；被执行人王荣名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。   3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人王荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陈红平，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，本案执行标的604900元，已执行10773.99元，未执行594126.01元。本案执行费8449元，已收取0元，未收取8449元。   申请执行人陈红平享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  员 王  谦     二〇二〇年七月三十日                                                              书  记  员  陈咪            1
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3124号 厦门市博朗精密工业有限公司： 申请执行人你公司与被执行人厦门浩怡模具有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已向你公司发放执行款人民币170721.21元。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人厦门市博朗精密工业有限公司与厦门浩怡模具有限公司买卖合同纠纷一案，已收到执行款人民币170721.21元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执787号被执行人：钱禹铮，男，1996年11月6日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人钱禹铮伪造货币罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2018）云0423刑初79号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人钱禹铮在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年6月4日向本院移送强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月29日向被执行人钱禹铮送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币10000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人钱禹铮名下无可供执行财产，经询问，其家属也没有能力帮其履行。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年八月六日法官助理林德磊书记员普梦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3135号申请执行人：周兆勋，男，1966年10月10日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：王洪杰，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。本院在执行周兆勋与王洪杰转让合同纠纷一案中，经查，被执行人王洪杰名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪杰名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月十九日书记员  赵 博
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)云3422执124号 云南巨浩建设工程有限公司（被执行人）： 邓增多吉与云南巨浩建设工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2033000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成以房抵（2019）云3422执124号执行案件标的共计2504700.00元协议，其中，本金1594000.00元，利息910700.00元、执行费22730.00元。现双方当事人已按以房抵债协议内容履行完毕。至此，邓增多吉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）云34民再6号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2849号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：陈某，男，1987年9月26日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。长春某物业服务有限公司与陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年八月十四日书记员 高嘉璐
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1408号陈世群、王明涛、张伟、陈光勇、袁长安、陈健：安康市汉滨区文昌路巴山烧鸡公火锅店：申请执行人陈世群与被执行人王明涛、张伟、陈光勇、袁长安、陈健、安康市汉滨区文昌路巴山烧鸡公火锅店买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初3580号民事判决书已发生法律效力。被执行人王明涛、张伟、陈光勇、袁长安、陈健、安康市汉滨区文昌路巴山烧鸡公火锅店逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈世群向本院申请执行，请求六被执行人支付货款20187.7元及利息，并承担案件受理费、执行费，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向六被执行人送达了执行通知书等文书。被执行人在收到执行通知书后主动履行了上述义务，并向本院交纳了209元执行费。现上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执1408号案件执行完毕，现予结案。二〇二〇年八月十八日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执844号申请执行人：宋梅，女，汉族，1980年11月13日生，住胶州市。申请执行人：李松高，男，汉族，1953年5月21日生，住胶州市。申请执行人：张克花，女，汉族，1955年8月20日生，住胶州市。申请执行人：李某，女，汉族，2006年2月13日生，住胶州市。被执行人：李峰，男，汉族，1998年3月6日生，住胶州市。被执行人：程一江，男，汉族，1996年1月21日生，住胶州市。被执行人：青岛前程汽车美容服务中心，住所地胶州市中云北辛置村扬州西路网店。统一社会信用代码：92370281MA3DPQDJX3.经营者：程一江。申请执行人宋梅与被执行人李峰、程一江、青岛前程汽车美容服务中心交通事故纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初2615号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年2月18日申请执行，本院于2020年2月18日立案执行，申请执行标的：1462629元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；土地、房产、车辆无登记。依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年八月十三日书记员  董树立
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执恢35号 申请执行人：张宝田，男，1953年09月27日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：裴贵祥，男，1979年08月08日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行申请执行人张宝田与被执行人裴贵祥买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年03月18日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付货款138339.00元。执行中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五条七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉碧 二〇二〇年八月二十五日 法官助理石应明 书记员刘超
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执487号 申请执行人漆国静，女，1988年2月21日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省黔西县。 被执行人贵州华庭房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元8层12号。统一社会信用代码：915201007660900385。 法定代表人兰修奇，系该公司执行董事。 委托代理人李英，贵州听和律师事务所律师。执业证号：15201201711952080。特别授权代理。 申请执行人漆国静依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初4944号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为57215.00元，执行费758.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执487号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3887号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，住所地绍兴市上虞区丰惠镇人民路133号，统一社会信用代码91330604609676617J。 主要负责人：曹国平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：绍兴市天都电子商务有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇凤鸣村瓦窑头罗家岙，统一社会信用代码913306043278335577。 法定代表人：郑立明，该公司董事长。 被告：唐秋萍，女，1988年9月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：徐建祥，男，1965年11月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：朱娟华，女，1968年12月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈波君，浙江民间律师事务所律师。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行诉被告绍兴市天都电子商务有限公司、唐秋萍、徐建祥、朱娟华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行撤诉。 案件受理费9726元，减半收取计4863元，财保费3483元，上述合计8346元，由四被告负担（已履行）。 审判员  石亚男 二〇二〇年八月三日 书记员  王圆圆 ??? ??1?
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执恢62号之十六申请执行人：汾阳市元源典当有限公司，住所地汾阳市英雄南路3号。负责人：田祥宁，系该公司董事长。被执行人：原海波。被执行人：侯永青。被执行人：梁安杰，汾阳市太和桥街道办事处居民。执行保证人：梁晋嫔，女，1977年10月25日，汉族，汾阳市太和桥街道办事处居民，现住汾阳市南二环阳光嘉苑。本院作出的（2019）晋1182民初1231号民事调解书已经发生法律效力，于2020年4月1日对本案立案执行后，向被执行人原海波、侯永青、梁安杰、执行保证人梁晋嫔发出执行通知书，报告财产令，依法冻结被执行人侯永青账户内存款909326元，现被执行人已履行完毕全部执行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下：解除被执行人侯永青中国建设银行股份有限公司汾阳支行6214670330003663508_156_1账户内存款909326元的冻结本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年八月五日书记员  任亚茹
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）内0624执恢214号鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司、李瑞清、刘佳、鄂尔多斯市福瑞供热有限责任公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司、内蒙古锋威硅业有限公司、赵纯源、赵树清、李香娃：鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司与李瑞清、刘佳、鄂尔多斯市福瑞供热有限责任公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司、内蒙古锋威硅业有限公司、赵纯源、赵树清、李香娃借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4046000元。经本院于2020年8月12日立案恢复执行后，现已执行到位4046000元。至此，依据（2016）鄂证字第379号公证债权文书，鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司申请执行的(2020)内0624执恢214号案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3383号 本院作出的（2019）苏1322民初12105号法律文书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十九日
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初7318号原告：李某，女，1977年7月20日出生，汉族，住平度市。被告：纪某1，男，1976年2月10日出生，汉族，住平度市。案由:变更抚养关系纠纷。李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告的非婚生子纪某2由原告抚养,被告每月承担抚养费800元至孩子年满18周岁；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年4月8日，原被告因感情不和，在平度市民政局办理离婚登记。原、被告于××××年××月××日生育一子纪某2。孩子出生后一直在被告父母处生活，因孩子尚在儿童期，正处于身体成长和发育的时期，需要母亲的照顾。为了使孩子有一个健康、稳定的生活环境和良好的教育环境。特诉至贵院，望判如所请。纪某1辩称，我尊重孩子的抚养意见，同意纪某2由原告抚养，我每月承担抚养费800元，至纪某2年满18周岁。纪某2是我与原告的亲生儿子，是在我与原告李某离婚后生育的非婚生子。纪某2出生后跟我母亲杜进娥一起生活至今，为了孩子有更好的教育环境，我愿意由原告抚养纪某2。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、自2020年8月18日始，原告李某和被告纪某1的非婚生子纪某2由原告李某抚养。自2020年9月始，被告纪某1每月支付抚养费800元，至纪某2年满18周岁止，于每月月底前付清；如果被告未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。二、被告纪某1可以随时探望纪某2，原告李某对被告的探望行为应提供必要的便利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年八月十八日书记员  邢燕妮
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1607号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：周梦雷，公司员工。被告：沈正礼，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被告沈正礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按湖北竹山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程贤林二〇二〇年八月十四日书记员  周 游
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1477号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县城人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，该公司总经理。被告：高健龙，男，成年，住西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司与被告高建龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。庭审结束后，原告西峡县二建物业管理有限公司以与被告高建龙达成庭外和解协议并履行完毕为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告西峡县二建物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，原告西峡县二建物业管理有限公司自愿负担。审判员  贾颖二〇二〇年八月十二日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保324号 申请保全人:长春市九台区人民法院,地址：长春市九台区中央大街1号。 被保全人:张明飞,男性,汉族,长春市九台区。 本院在审理申请人长春市九台区人民法院与被申请人张明飞罚金一案中，长春市九台区人民法院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款10500.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  吕晶 二〇二〇年八月十八日 书记员  钱程
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执恢40号申请人：梁伟鹏,男,1990年10月17日出生,汉族，住广州市花都区。被执行人:白宝良,男,1967年8月19日出生,汉族，住河南省柘城县。关于梁伟鹏申请执行被执行人白宝良合同一案中，本院依法强制执行，本院于2020年6月15日及2020年8月9日在河南省柘城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台，依法对被执行人白宝良名下的位于河南省柘城县城关镇黄山北路（黄山小区对面）（房产证号：20××06）房产进行第一次拍卖，起拍价为2349998元，因无人竞买已流拍。后进行第二次拍卖，起拍价1879999元，因无人竞买已流拍，现将该房产作价1879999元抵给申请人，申请人梁伟鹏同意以二拍流拍价1879999元以物抵债，欠款本息不足部分申请人梁伟鹏同意放弃，本院（2020）豫1424执恢40号案件执行完毕，本案执结。二〇二〇年八月二十五日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1285号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。被执行人欧洪保，男，1976年4月16日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人欧洪保金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年4月27日作出的（2020）湘1322民初605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年7月9日，本院向被执行人欧洪保邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2020年7月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年7月14日，本院依职权对被执行人欧洪保采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年八月二十七日代理书记员  孙丽霞
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初6632号原告：杜某，女，1990年4月17日出生，住山东省高密市。委托诉讼代理人：李健民，山东东岭律师事务所律师。被告：王某1，男，1984年2月15日出生，汉族，住山东省平度市。案由:离婚纠纷。杜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、判令婚生女王某2由原告抚养，被告支付抚养费每月800元，直至年满18周岁；3、依法分割夫妻共同财产（家庭轿车一辆，价值4万元）；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告2012年相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩王某2，婚后购买家庭轿车一辆。原被告婚后结婚初期，感情尚可。生育子女后，原被告感情出现破裂。因感情不和，自2018年秋原被告开始分居至今。原告曾于2019年起诉离婚，后撤诉。现原被告已经分居两年，无和好可能，夫妻感情确已破裂。故具状贵院，望判如所请。王某1辩称，同意离婚，孩子同意由原告抚养，我支付抚养费。夫妻共同财产有家庭轿车一辆，请求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、原告杜某与被告王某1自愿离婚；二、婚生女孩王某2由原告杜某抚养，自2020年9月始被告王某1每月支付抚养费800元，至王某2年满十八周岁止，于每月月底前付清；三、被告王某1可以随时探望婚生女王某2，原告杜某应对此提供必要的便利；四、夫妻共同财产鲁Ｇ×××××东风标致牌小型轿车一辆（登记在原告杜某名下）归被告王某1所有，原告杜某于2020年9月30日前协助被告王某1办理车辆过户手续。如果被告未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年八月二十四日书记员  邢燕妮
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执434号申请执行人：代玉坤，男，住鸡西市鸡冠区。申请执行人：陈桂芝，女，住虎林市庆丰农场。被执行人：吴瑞莹，男，住虎林市珍宝岛乡。申请执行人代玉坤、陈桂芝与被执行人吴瑞莹交通肇事罪纠纷一案，本院于2018年5月4日作出（2018）黑0381刑初23号刑事附带民事判决书，法律文书发生法律效力后，吴瑞莹未履行生效法律文书确定的义务。代玉坤、陈桂芝于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人代玉坤、陈桂芝与被执行人吴瑞莹交通肇事罪纠纷一案中，代玉坤、吴瑞莹以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年8月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年八月十三日书记员 宋树国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11009号原告陈保华，女，1968年10月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告凌世豪，男，1992年5月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。二原告委托代理人周喜豪、尹学涛，河南周运昌律师事务所律师，特别授权。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告陈保华、凌世豪与被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹学涛到庭参加诉讼，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉求：1、请求判令被告向原告支付违约金26058元（其中逾期办理房屋所有权证违约金暂计至2020年5月15日，之后的违约金以607712元为基数，按0.002%计算至办理完毕房屋所有权证之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告主张逾期办证违约金应该适用诉讼时效，自原告起诉之日向前倒推三年，超过三年期限的我方主张超过诉讼时效。经审理查明：2013年11月24日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北“伟业·国际广场”A座21层03号房，总价款607712元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年7月24日诉至本院。庭审中，原告称案涉房屋截止现在没有办理初始登记，据原告查询不动产登记证明显示房屋被以在建建筑物抵押形式变更登记给中原信托公司，无法办理登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、契税发票、维修基金及庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年7月24日，其起诉主张的2017年7月24日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款607712元为基数，按日利率0.002%的标准向原告陈保华支付自2017年7月24日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司以总房款607712元为基数，按日利率0.002%的标准向原告陈保华、凌世豪支付自2017年7月24日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈保华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，减半收取226元，由原告陈保华负担100元，被告河南维港置业有限公司负担126元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十日书记员  王奇昌
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1420号原告：李帅强，男，汉族，1991年6月3日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：万会丽，河南助盈律师事务所律师。被告：高国庆，男，汉族，1966年1月20日生，住河南省方城县。被告：永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市金雀路西段南侧邢庄小区驿通商务楼6楼，统一社会信用代码:91411700576300903K。负责人：陈杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：柯彦明，系该公司员工。原告李帅强诉被告高国庆、永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称驻马店永诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅强的委托诉讼代理人万会丽到庭参加诉讼，被告高国庆、驻马店永诚财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李帅强向本院提出诉讼请求：1、依法判令高国庆、驻马店永诚财险公司对李帅强在交通事故中的车辆财产损失共计20000元承担连带赔偿责任；2、诉讼费由高国庆、驻马店永诚财险公司承担。诉讼过程中，李帅强变更诉讼请求第1项数额为14000元。事实与理由：2020年4月10日16时10分，高国庆驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号的小型客车，沿扶沟县力神大道行驶至扶沟县力××大道与××交叉口10米时，与李帅强驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号的小型客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。扶沟县交警大队事故中队于2020年4月14日出具道路交通事故认定书，认定高国庆负事故全部责任，李帅强无责任。经李帅强申请，扶沟县人民法院作出(2020)豫1621财保9号民事裁定书，扣押了高国庆所驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车。经了解，高国庆驾驶的车辆在驻马店永诚财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生时仍在保险期限内。综上所述，高国庆未遵守道路交通安全法律，致使李帅强的车辆受损，高国庆、驻马店永诚财险公司应对李帅强的各项损失承担连带赔偿责任。李帅强为了维护自身的合法权益，特依法诉至扶沟县人民法院，请求依法判如所请。高国庆辩称，事故发生后，李帅强的车辆就只有后备箱门、后保险杠、后保险杠骨架、左侧排气管隔热罩损坏了，其他部位没有损坏，评估的金额不客观，为了解决纠纷，高国庆可以赔付7000元。驻马店永诚财险公司提交书面答辩状辩称，豫Ｑ×××××号车辆在驻马店永诚财险公司投保交强险，被保险人为李青伍，由于本案事实清楚，责任明确，豫Ｑ×××××号车辆高国庆负事故的全部责任，李帅强的车辆损失明显超过交强险财产限额2000元，驻马店永诚财险公司为了及时结案，已经将交强险财产限额2000元赔偿给车主李青伍，故为减少麻烦，请求法院直接判决高国庆承担相应责任，驻马店永诚财险公司依法不再承担任何赔偿责任。李帅强围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：事故发生的经过，李帅强无责任，高国庆承担全部责任。第二组证据：车损价格评估报告书、评估费发票各一份。证明目的：经扶沟县人民法院委托，河南宏正机动车鉴定评估有限公司对李帅强的车辆损失评估价格为12000元，李帅强花评估费2000元。高国庆未提交证据，亦未到庭对李帅强提供的证据质证。驻马店永诚财险公司未到庭对李帅强提供的证据质证。驻马店永诚财险公司提交的证据为：豫Ｑ×××××号车辆车主李青伍的身份证及行驶证复印件一份、电子回单一份。证明目的：驻马店永诚财险公司在交强险范围内应赔偿的车辆损失2000元已经支付给豫Ｑ×××××号车辆车主，不应当再向李帅强承担赔偿责任。李帅强对驻马店永诚财险公司提交的证据真实性无异议，对证明目的异议为：李帅强作为本次交通事故中的受害方，驻马店永诚财险公司应当在交强险范围内向李帅强进行直接赔付，其对肇事车辆所有人李青伍支付2000元的行为不能成为其不向李帅强赔偿的抗辩理由，李帅强对其行为也不予认可。高国庆、驻马店永诚财险公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利，其应承担不利的后果。李帅强提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日16时10分，高国庆驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号的小型普通客车，沿扶沟县力神大道行驶至扶沟县力××大道与××交叉口10米时，与李帅强驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号的小型客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。2020年4月14日，扶沟县公安交通警察大队出具了第411621420200000268号道路交通事故认定书（简易程序），认定高国庆负事故全部责任，李帅强无责任。事故发生后，李帅强对车辆进行了维修。经本院委托，河南宏正机动车鉴定评估有限公司于2020年7月6日出具了河南宏正评字[2020]第0154号价格评估报告书，该评估报告书载明：豫Ｐ×××××号小型普通客车的损失价格为12000元，李帅强花评估费2000元。豫Ｑ×××××号小型普通客车的登记车主为李青伍，该车在驻马店永诚财险公司投保了交强险，本案所涉事故发生在保险期间内。驻马店永诚财险公司于2020年4月24日将交强险财产损失限额内的2000元支付给了李青伍。本院认为，高国庆驾驶车辆发生交通事故造成李帅强的车辆损坏，根据交警部门的事故认定，高国庆负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因肇事车辆在驻马店永诚财险公司投保有交强险，李帅强的损失首先应由驻马店永诚财险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由侵权人高国庆予以赔偿。高国庆虽辩称李帅强的车辆后部是部分损坏，评估结论不客观，但其未提供证据证明该评估报告结论不具合理性，本院对该项抗辩理由不予支持，该评估报告书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。交强险的首要功能是填补受害人的损失，使受害人的损失得到及时赔偿。机动车发生交通事故后，承保交强险的保险公司应在交强险责任限额范围内对受害人的损失进行赔付。本案中，驻马店永诚财险公司在其承保的涉案车辆发生交通事故后，应对受害人的车辆损失进行赔付，其将交强险财产限额的2000元支付给李青伍不符合立法本意及相关法律规定，故本院对驻马店永诚财险公司辩称其已将交强险财产限额的2000元支付给李青伍，其不再承担任何赔偿责任的抗辩理由不予采信，驻马店永诚财险公司应在交强险财产限额内对李帅强进行赔付，对于驻马店永诚财险公司向李青伍支付的2000元，其可另行依法解决。本案中，李帅强受到的损失为车辆损失12000元、评估费2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李帅强车辆损失2000元；二、被告高国庆于判决生效之日起十日内赔偿原告李帅强车辆损失10000元、评估费2000元，上述费用共计12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李帅强负担75元，被告高国庆负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年八月十三日书记员  方 强
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保609号之一 申请人:合肥源桂建材有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇裕民2层，统一社会信用代码91340100MA2N11K23U。 法定代表人:李广元,总经理。 委托诉讼代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐梦娟，安徽昊华律师事务所律师。 被申请人:中安华力建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号,统一社会信用代码913401001531448657。 法定代表人:王坤,总经理。 合肥源桂建材有限公司与中安华力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）皖0103财保609号民事裁定，冻结中安华力建设集团有限公司的银行存款或等值其他财产15万元。合肥源桂建材有限公司于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中安华力建设集团有限公司已履行全部支付义务且合肥源桂建材有限公司申请解除对中安华力建设集团有限公司的保全措施系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对中安华力建设集团有限公司的银行存款或等值其他财产15万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴卫红 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 莹
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执4137号河南合盛安福物业服务有限公司、郭小雪：河南合盛安福物业服务有限公司与郭小雪物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2319.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，河南合盛安福物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)豫9001执4137号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1831号原告：张某1，男，1996年12月30日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：韩某1，女，2002年9月26日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：韩某2，男，1970年11月15日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：董某，女，1970年12月8日生，汉族，住吉林省长岭县。原告张某1与被告韩某1、韩某2、董某婚约财产纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  王彬二〇二〇年八月五日书记员  宋帅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3180号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：关利春，男，1980年2月17日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告关利春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宝清县兴园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十四日书记员  姜珊珊
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2150号原告：株洲创润建材有限公司，住所：株洲市荷塘区升龙路98号御景龙湾5栋1908号，统一社会信用代码：91430200MA4L1K580A。法定代表人：言争明，系该公司执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：张明明，湖南一星（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵金鹏，湖南一星（株洲）律师事务所实习律师。被告：湖南盛世建设安装工程有限公司云龙分公司，住所：株洲市云龙大道88号云龙示范区管委会819办公室，统一社会信用代码：91430200MA4P832A3Y。负责人：袁四学。被告：湖南盛世建设安装工程有限公司，住所：株洲市荷塘区新华西路111号，统一社会信用代码：91430202799130403M。法定代表人：袁四学。两被告共同委托诉讼代理人：张爱金，湖南御辩律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：刘爱芳，湖南御辩律师事务所律师。原告株洲创润建材有限公司诉被告湖南盛世建设安装工程有限公司云龙分公司、湖南盛世建设安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月21日，原告株洲创润建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲创润建材有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告株洲创润建材有限公司撤回起诉。本案受理费12,652元，减半收取6,326元，财产保全费5,000元，合计11,326元，由原告株洲创润建材有限公司承担。审判员  文勇二〇二〇年八月二十一日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1406号 申请执行人：刘美娜,女,1984年5月30日生，汉族，住前郭县。 被执行人：松原市宏盛房地产开发有限公司，住所地松原市。 申请执行人刘美娜与被执行人松原市宏盛房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的前劳人仲字（2017）第29号仲裁调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市宏盛房地产开发有限公司应履行以下义务： 一、于2020年8月3日给付申请执行人35000.00元。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙远韬
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0781民初720号原告：王翠生，男，1959年1月29日出生，汉族，住所地山西省介休市。现住介休市。委托诉讼代理人：王铁峰，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。被告：张云生，男，1969年4月14日出生，汉族，住所地山西省介休市。原告王翠生诉被告张云生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠生诉称：1.依法判令被告偿还原告借款本金20万元，并偿还原告自2013年8月24日起至2020年6月1日止的借款利息312871元；2.判令被告偿还原告自2020年6月2日起至执行完毕之日止的借款利息（按约定月利率2%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2011年8月23日，被告张云生急需资金向原告王翠生借款贰拾万元整，双方约定“利息按照每月2%计算，还款日期为2015年8月23日”同时被告出具借条一张，借款后被告支付过2年的利息，之后不再支付利息。原告多次索要未果，故具状起诉，望判如所请。被告张云生辩称，1.借款没有约定利息。2.借款本金没问题。3.我陆续还了10万元左右，按照3000、5000、10000元还的。我认为这些还款还的是本金，而且都是现金还的。对方刷了我一次信用卡用来还款，刷了30000多元。4.我同意再还对方10万元。经审理查明，被告张云生于2011年8月23日向原告王翠生借款20万元并出具借条一张，载明“今借到王翠生现金贰拾万元整（200000、），还款日期2012年2月23日，还款日期改为2015年8月23日，借款人张云生，2011、8、23”。庭审中，原、被告确认被告陆续偿还原告116000元。2020年1月2日，原、被告在介休市人民调解委员会达成调解协议一份，但未经过本院司法确认。以上为本案事实。上述事实，有原、被告陈述，借条一张，调解协议一份、取款记录一份在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告向原告借款20万元并承诺到期还款，到期后未予偿还，应当承担继续偿还原告借款的义务。因双方未书面约定利息，故双方庭审中确定的还款116000元应视为归还本金，故被告尚应偿还原告84000元本金。原告主张被告偿还从2013年8月24日起至2020年6月1日止的借款利息312871元并提供调解协议一份，因该调解协议系原、被告诉前在介休市人民调解委员会调解下签订，未经法院司法确认，不具有法律效力。庭审中，被告否认双方约定过利息，但同意剩余未还的84000元本金按照每月2%支付相应利息，是被告的真实意思表示，与法并不相悖，本院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告张云生于本判决生效之日起偿还原告王翠生借款本金八万四千元及相应利息（以84000元为本金，按照月利率2%计算，从本判决生效之日起至偿还完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4464元，由原告负担3749元，由被告负担715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李彩萍二〇二〇年八月二十四日书记员  焦鹏程
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3040号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：卢琴，女，1984年5月4日出生，汉族，户籍地甘肃省张掖市。上海浦东发展银行长宁支行与卢琴信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16937号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币99,276.90元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3040号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2773号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人张伟，男，汉族，1969年2月8日出生，住河南省浚县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款213561.97元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张伟银行存款213561.97元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1309号 原告：王子仙，女，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 委托诉讼代理人：王亚洲，铜川市148法律服务所法律服务工作者。 被告：铜川市耀州区诚建开发投资有限公司，住所地：铜川市耀州区沮河路照金矿办事处，统一社会信用代码：91610204583510845M。 法定代表人：郝三权。 委托诉讼代理人：王建斌，陕西兰天律师事务所律师。 本院在审理原告王子仙诉被告铜川市耀州区诚建开发投资有限公司不当得利纠纷一案中，原告王子仙于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王子仙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王子仙负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘倩文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执884号 申请执行人：薛启国，男，汉族，。被执行人：侯洪成，男，汉族，。申请执行人薛启国与被执行人侯洪成买卖合同纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初2262号判决书被执行人未履行义务，执行标的193060元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆、房产及银行存款。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行193060元本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审  判  员   梁达审  判  员   陈杰二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 一 日书  记  员   朱聪
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4858号 原告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，统一社会信用代码91341225852180021D，住所地安徽省阜南县府前路北苑名门5号楼63-65号。 负责人：张强，该公司经理。 委托诉讼代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。 被告：李志芳，女，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：海子宏，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：平安保险公司）与被告海子宏、李志芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李彬，被告海子宏，被告李志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告129433.60元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年1月6日，张静为其所有的“皖Ｋ×××××”号车辆在原告处投保机动车损失险，限额119433.60元，车上人员责任险，限额10000元，第三者责任险，限额500000元。保险期限从2017年1月7日0时起至2018年1月6日24时止。2017年5月12日16时17分，被告海子宏驾驶被告李志芳所有的皖Ｋ×××××号小型普通客车沿202省道由南向北行驶至202ＫＭ＋400Ｍ处，从沿202省道由南向北行驶的夏华伟驾驶的张静所有的皖Ｋ×××××号小型轿车右侧超车时，导致两车相撞，ＫＸＺ298号车被撞后失控与沿202省道由北向南行驶的刘伟驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车相撞。事后海子宏驾车逃逸。阜南县公安局交警大队作出“南公交认字2017第00069号道路交通事故认定书”，认定海子宏负事故全部责任，夏华伟、刘伟无责任。张静赔付夏华伟损失后，连同其个人车起诉要求原告赔偿。案经一、二审判决，原告赔偿张静保险理赔款129433.60元。原告赔偿后，依法享有向侵权人的代位求偿权，为此起诉。 被告海子宏辩称，对交警部门事故认定有异议，不是我超车，是夏华伟挤我车。涉案车辆是我借李志芳的，跟李志芳没关系。发生交通事故的不是我，事故认定书上的“海子宏”住址是六安市。 被告李志芳辩称，车辆驾驶员是海子宏，我们已经各自成家，没有关系。 本院经审理认定事实如下：2017年5月12日16时07分，被告海子宏驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车沿202省道由南向北行驶，至202省道242ＫＭ＋400Ｍ处，从沿202省道由南向北行驶的夏华伟驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车右侧超车时，两车相撞，皖Ｋ×××××号小型轿车被撞后车辆失控与沿202省道由北向南行驶的刘伟驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车相撞，事发后海子宏驾驶逃逸。2017年6月7日，阜南县公安局交警大队作出“南公交认字［2017］第00069号”道路交通事故认定书，认定：海子宏负事故全部责任，夏华伟、刘伟无责任。 2017年11月29日，张静起诉原告平安保险公司，要求原告在车辆损失险、车上人员责任险限额内赔偿车辆损失122100元、评估费5000元，车上人员夏华伟医疗费4654.22元、误工费3102元、护理费3102元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、交通费500元，阜南县人民法院作出（2017）皖1225民初6146号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司赔偿张静各项损失129433.60元。中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司提出上诉，阜阳市中级人民法院作出（2018）皖12民终2042号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2018年9月13日，原告平安保险公司将理赔款131001.10元（含诉讼费1567.50元）转入阜南县人民法院执行标的款账户。 皖Ｋ×××××号车登记车主是被告李志芳，皖Ｋ×××××号车登记车主是张静，皖Ｋ×××××号车在原告平安保险公司处投保有车辆损失险（限额119433.60元），车上人员责任险（限额10000元）。 本院认为，被告海子宏对交警部门作出的事故认定提出异议，但其未在交警部门事故认定书指定期限内申请复核，也无其他证据推翻交警部门认定的事实，对交通事故认定书的证明力，本院予以认可。 皖Ｋ×××××号车因事故受损，车上人员夏华伟因事故受伤，该车在原告处投保有车辆损失险、车上人员责任险，原告应当在保险责任限额内支付保险金。原告平安保险公司应付张静的保险金数额已经法院生效判决确认，且已实际履行，原告平安保险公司向皖Ｋ×××××号车主张静支付保险金129433.60元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条，原告向其承保车辆车主赔偿保险金后，在赔偿金额范围内可代位行使车主向侵权人请求赔偿的权利。被告海子宏在事故中承担全部责任，原告要求被告海子宏赔偿损失，予以支持。被告李志芳作为实际车主，原告无证据证明其对事故的发生存在过错，原告要求被告李志芳承担赔偿责任，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告海子宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司款129433.60元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司对被告李志芳的诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元（原告预交），由被告海子宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇二〇年八月七日 书记员  张明明
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2473号天津市公交集团第二客运有限公司、方芳：申请执行人方芳申请执行被执行人天津市公交集团第二客运有限公司健康权纠纷一案，本案已全部执行完毕，于2020年8月13日以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初225号公诉机关渑池县人民检察院。被告人王六民，男，1967年5月4日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省渑池县。因醉酒驾驶机动车于2004年被渑池县公安局治安拘留十五日。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月28日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人王六民犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员郭建新出庭支持公诉，被告人王六民到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年5月19日9时10分许，被告人王六民在前日晚饮酒后驾驶一辆牌号为豫Ｍ×××××重型载货专项作业车行至渑池县双拥路与黄河路交叉口时发生交通事故，驾驶人王六民涉嫌酒后驾驶机动车，后被民警带至渑池县人民医院抽取血液样本。渑池县公安局认定王六民负事故全部责任。经鉴定，王六民的血液中乙醇含量为263.0mg/100m1。案发后，王六民明知对方报案，仍在现场等待处理。上述事实，被告人王六民在开庭审理过程中亦无异议，且有渑池县公安交警大队受案、血液样本提取表，交通事故责任认定书，查获经过，结案报告，户籍证明；被告人王六民在侦查阶段的供述；河南金剑司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。庭审中，王六民对指控罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结。本院认为，被告人王六民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。王六民醉酒后驾驶机动车乙醇含量超过200mg/100ml、发生交通事故且承担全责、曾因醉驾被治安拘留，应从重处罚；鉴于其系自首，自愿认罪认罚等，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王六民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金14000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵峰二〇二〇年八月十四日书记员  王辉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保411号申请人：马根民，男，住山东省汶上县。被申请人：汪庆勋，男，住济宁市嘉祥县。申请人马根民与被申请人汪庆勋故意伤害纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0891刑初359号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人14000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月十日书记员 盛菲菲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执691号申请执行人：王斌，男，1978年3月26日生，汉族，住陕西省华阴市。被执行人：内黄县华安农牧发展有限责任公司，住所地：内黄县高堤乡老塔坡林场。法定代表人：张廷国，职务董事长。王斌与内黄县华安农牧发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初66号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告内黄县华安农牧发展有限责任公司应在本判决生效后十日内给付原告王斌货款人民币29300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由被告内黄县华安农牧发展有限责任公司负担。因内黄县华安农牧发展有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人内黄县华安农牧发展有限责任公司于2020年5月8日报告了财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人内黄县华安农牧发展有限责任公司在内黄县高堤乡老塔坡林场所占有的土地属于租赁高堤乡政府的土地，无法对该财产进行处置，未发现被执行人内黄县华安农牧发展有限责任公司有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人内黄县华安农牧发展有限责任公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县华安农牧发展有限责任公司负有继续向申请执行人王斌履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月二十五日书记员 李 栋
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1839号原告：罗晓娟，女，1987年6月9日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：姚旺，系辽宁华远律师事务所律师。被告：刘英鹤，男，1990年1月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在审理原告罗晓娟诉被告刘英鹤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告罗晓娟撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告负担。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  辛淑芹人民陪审员  王 晶二〇二〇年八月十七日书 记 员  袁秀娜
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执356号申请执行人：常州市武进动物药品有限公司，统一社会信用代码91320412250910779U，住所地常州市武进市高新技术开发区。法定代表人：杨正伟。被执行人：卞忠庆，男，1970年10月1日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：魏国俊，男，1968年6月9日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行常州市武进动物药品有限公司与卞忠庆、魏国俊债权转让合同纠纷一案中，被执行人卞忠庆、魏国俊未能履行已发生法律效力的（2019）苏0117民初3803号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，被执行人名下银行账户已经被采取冻结措施。在执行中我院分别于2020年3月13日、2020年5月26日、2020年7月7日分别查询被执行人财产，均未发现被执行人的财产线索，除此之外申请人也提供不了被执行人其他可供执行的财产及实际住所地信息。以上事实有各有关单位出具的回执证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院没有发现被执行人有足够可供执行的财产。申请执行人同意我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年八月十一日书记员  吕 娟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10183号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 被告：陈浩辉，男，1998年01月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告杭州早稻科技有限公司与被告陈浩辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 罗 凌 书 记 员 李智林
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2386号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行。住所地山东省聊城市东昌府区花园南路35号。被执行人：王二兵，男，住聊城市开发区。关于中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行与王二兵银行卡纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2386号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二〇年八月二十日书记员  王 斐
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑终386号 原公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴明裕，男，1992年5月21日出生于江西省赣州市南康区，汉族，大专文化，南昌铁路局向塘机务段赣州运用车间职工，户籍所在地江西省赣州市南康区，住江西省赣州市赣县区文庭花苑自建房二楼。因涉嫌犯放火罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人吴智尧，江西赣县法律援助中心律师，由赣州市赣县区法律援助中心指派。 赣州市章贡区人民法院审理赣州市章贡区人民检察院指控原审被告人吴明裕犯放火罪一案，于2020年5月18日作出（2020）赣0702刑初27号刑事判决。原审被告人吴明裕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年10月7日，被告人吴明裕在抖音短视频软件上看到艺玛仕休闲会所广告，误认为该会所提供性服务，遂至该会所办理会员卡，并充值人民币2000元。当日，吴明裕在该会所进行第一次消费，技师告知其只提供按摩服务，不提供性服务。同年10月9日，吴明裕又至艺玛仕休闲会所消费，18时30分许，吴明裕独自一人在会所205房间泡脚时，见其丢弃的烟头引燃房内的油纸和窗帘，不但未采取有效灭火措施，反而将按摩床下的油纸及一次性内裤扔向着火点，火势越来越旺，吴明裕见状离开205房间并反锁房门。随后，吴明裕又至该会所201房间，用随身携带的打火机点燃房内窗帘，将房门反锁，并迅速离开会所。当日18时40分许，店内工作人员发现火情，及时将火扑灭，火灾造成会所空调等物品损毁的后果。 2019年10月11日12时许，公安民警在赣州市赣县区文庭花苑小区院子内抓获被告人吴明裕。 原审判决认定上述事实，有被害人樊某的陈述，证人邹某、谢某、林某、黎某1、黎某2，维修项目清单、转账记录截图、会员档案、常住人口信息、归案经过材料，现场勘验笔录、案发现场平面及方位示意图、现场照片、辨认笔录，价格鉴定意见，以及被告人吴明裕在侦查阶段的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人吴明裕为泄私愤，在公共场所放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。关于吴明裕及辩护人提出吴明裕的行为不构成放火罪的辩解、辩护意见，首先，根据吴明裕的供述、证人证言、监控视频等证据，可以证实吴明裕明知其扔在地上的烟头已经引燃房间的油纸和窗帘，其不积极采取灭火，反而将易燃的油纸、一次性短裤扔向着火点，且在火势加大后，反锁房门拿走钥匙。后又用打火机点燃另一房间的窗帘，同样反锁房门拿走钥匙。其次，现场勘验笔录、现场照片及证人证言等证据，可以证实案发地紧挨居民楼，一旦火势蔓延，对整栋大楼建筑物及附近居民的安全具有现实危险，危害公共安全。因此，吴明裕主观上具有放火的故意，客观上实施了放火行为，其行为足以危害公共安全，符合放火罪的构成要件，应以放火罪定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决：被告人吴明裕犯放火罪，判处有期徒刑四年。 吴明裕上诉提出：1.他只是想毁坏财物没有想放火，他的行为不构成放火罪；2.他离开现场两个小时才叫他处理赔偿的事，是会所老板故意扩大事故，不可能烧毁空调等物品。请求二审对其从轻处罚。 辩护人提出，本案没有指控危害公共安全的证据，证据不充分，不能达到刑事犯罪中证据唯一、排他性，不能形成证据链，请求二审依法改判。 辩护人二审提交署名为“向塘机务段赣州运用车间”的《祈愿书》，证实吴明裕在单位工作中的一贯表现。 经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证属实，能够作为定案的根据，本院予以确认。辩护人二审提交的证据与本案事实没有关联性，本院不予采信。 吴明裕及其辩护人提出的上诉、辩护意见与吴明裕及其辩护人在一审期间提出的辩解、辩护意见内容一致，原审法院对此问题已经作出了相应的评判、分析，本院对此问题的评判、分析与原审法院观点一致，不再赘述。 本院认为，上诉人吴明裕在公共场所放火危害公共安全，其行为构成放火罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。原审判决鉴于吴明裕的行为尚未造成严重后果、拒不认罪等量刑情节，以放火罪对吴明裕判处的刑罚属罪责刑相当。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张慧珍 审判员  曾小育 审判员  刘廷轩 二〇二〇年八月四日 书记员  梁春华
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1668号之一申请执行人:丹江口鑫诚实业信用担保有限公司。住所地：丹江口市沙陀营路99号。统一社会信用代码：914203817674332588。法定代表人：郜建华，该公司董事长。被执行人：丹江口市天健工贸有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇工业园。统一社会信用代码：91420381688485455E。法定代表人：肖波，系该公司总经理。被执行人：肖波，男，生于1961年5月5日，汉族，住湖北省丹江口市丹三巷005号。公民身份号码：422601196105050634。被执行人：余华，女，生于1964年11月28日，汉族，住湖北省丹江口市丹三巷005号。公民身份号码：422601196411280024。被执行人：肖涛，男，生于1964年4月1日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处沙陀营路271号1栋2单元13号。公民身份号码：422601196404010616。被执行人：刘毅，女，生于1978年11月17日，汉族，住湖北省丹江口市丹三巷036号2栋1单元5楼。公民身份号码：420381197811170623。本院在执行申请执行人丹江口鑫诚实业信用担保有限公司与被执行人丹江口市天健工贸有限公司、肖波、余华、肖涛、刘毅追偿权纠纷一案中，申请执行人丹江口鑫诚实业信用担保有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381执1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年八月二十日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初13687号原告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码91410100661889636R。负责人：王洪涛。委托代理人：高少源、关巧云，河南闻禹律师事务所律师。被告：高克，男，汉族，1986年9月1日出生，住河南省新野县。被告：徐静发，男，汉族，1970年10月5日出生，住河南省邓州市。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号，统一社会信用代码914101003493983305。负责人：李文勉。委托代理人：崔红涛，男，汉族，1985年2月5日出生，住郑州市管城回族区。系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，营业场所南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂。二被告共同委托代理人：蒋英杰，男，汉族，1991年12月27日出生，住河南省义马市。系公司员工。原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告高克、徐静发、富德财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司代理人高少源，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司共同委托代理人蒋英杰，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司代理人崔红涛到庭参加诉讼。被告高克、徐静发经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况2018年5月11日00时16分，新野西环路南段政府路交叉口，徐静发驾驶豫Ｒ×××××由北向南左转向东行驶，与由北向南行驶高克驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车发生碰撞后，撞到在路边停放许家祯的豫Ａ×××××小型轿车、母朝臣的国洲宾馆大门，造成徐静发受伤、车辆损害、国洲宾馆大门损坏的道路交通事故。新野县公安交通警察大队作出第411329120180000096号道路交通事故认定书，因被告徐静发未取得有效机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，被告高克驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，认定被告高克、徐静发均负此事故的同等责任，许家祯、母朝臣在此事故中无责任。豫Ａ×××××车辆所有人许家祯在原告处投保有交强险、机动车损失险及商业险，被告徐静发驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，被告高克驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保商业险，保险金额30万元。本次事故发生时均处于在保险期间。豫Ａ×××××车辆因本次事故支出维修费共计7156元，原告已向许家祯理赔完毕。因被告徐静发、高克未及时赔偿涉案车辆损失，豫Ａ×××××号车辆所有人许家祯签订机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人财产损害，应承担相应的损害赔偿责任。本案道路交通事故发生的事实有交警部门作出的事故责任书认定，本院经审查予以认可，并作为本案赔偿依据。事故发生后豫Ａ×××××车辆支出维修费共计7156元，有报料单及维修发票予以证实，本院予以认可。本次事故交警部门认定被告高克、徐静发承担事故同等责任，故被告高克、徐静发应当对豫Ａ×××××车辆的损失各承担50%的赔偿责任。由于豫Ａ×××××车辆在原告处购买了商业保险，故原告根据保险合同向许家祯赔付了车辆维修费7156元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，原告依法取得对被告高克、徐静发追偿的权利。被告高克驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保商业险，本次事故为三车事故，故交强险财产项下应为其他车辆预留1000元限额，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在机动车交强险财产损失责任限额内赔付1000元给原告，剩余2578元（7156元÷2-1000元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车商业险损失保险责任限额内赔付给原告。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”本被告徐静发未取得有效机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，符合上述行政法规规定的免赔情形，故富德财产保险股份有限公司河南分公司不应承担交强险赔偿责任。涉案交通事故所造成的损失，应由被告徐静发向原告赔付3578元（7156元÷2）。关于原告请求的利息损失，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐静发于本判决生效后十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司3578元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司1000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司2578元；四、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐静发、高克共同负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年八月十四日书记员  胡利平
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执359号申请执行人：临县某社。住所地：临县。法定代表人：吴某，该社理事长。被执行人：郭某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：赵某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：郭某1，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：王某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院在执行临县某社与郭某、赵某、郭某1、王某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1124民初143号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人郭某、赵某、郭某1、王某偿还临县某社借款本金127157元及利息（包含罚息）27123.67元，并以本金127157元为基数，支付从2020年5月28日起至实际还款之日止的逾期利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，由郭某、赵某负担案件受理费3100元，但被执行人郭某、赵某、郭某1、王某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭某、赵某、郭某1、王某银行存款人民币127157元及利息（包含罚息），以及加倍的迟延履行期间的债务利息，执行费2214元，冻结、划拨被执行人郭某、赵某案件受理费3100元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年八月六日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3213号原告：叶朝中，男，1968年9月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：田国平（曾用名：田恩），男，1978年2月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告叶朝中与被告田国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告叶朝中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶朝中撤回起诉处理。审判员  王俊勇二〇二〇年八月十七日书记员  管晗晗
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初534号 原告：吴佩凡，男，1973年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：刘冲，北京兰台（长沙）律师事务所律师。 被告：河南省周口源达公路建设有限公司，住所地：周口市工农路33号3号楼。统一社会信用代码：9141160061521278X8。 法定代表人：王国珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李兴，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘天银，该公司员工。 被告：中电建路桥集团有限公司，住所地:北京市海淀区车公庄西路22号海斌国际大厦A座10层。统一社会信用代码：9111018787757233M。 法定代表人：汤明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卫仁。 原告吴佩凡与被告吴河南省周口源达公路建设有限公司、中电建路桥集团有限公司劳务合同纠纷一案，法院于2020年5月26日立案，因原、被告已达成调解，故原告吴佩凡于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴佩凡的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴佩凡撤诉。 案件受理费35005元，减半收取计17502.5元，由原告吴佩凡负担。 审判员  王晓娟 二〇二〇年八月十七日 书记员  郝培塘
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执异33号申请人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。申请执行人：潘辉，男，1974年2月27日生，汉族，通化市玖岳参业有限公司董事长，住通化市东昌区。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。在本院执行潘辉与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权民间借贷纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司于2020年8月6日向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司称，申请执行人潘辉于2019年4月7日将其享有的对被执行人通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权转让给徐红卫，徐红卫于2020年7月20日又将其取得的该到期债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。为此，请求变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为本案申请执行人。本院查明，在本院执行潘辉与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权民间借贷纠纷一案中，案外人徐红卫与申请执行人潘辉于2019年4月7日签订债权转让协议，申请执行人潘辉将其享有并经通化市中级人民法院（2014）通中民初字第5号民事调解书确认的对通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权1,377万元及利息，以及实现债权的案件受理费52,210元、保全费5,000元以826万元转让给徐红卫。2020年7月20日，徐红卫与吉林省四玺文化旅游投资有限公司签订债权转让协议，徐红卫将其取得的潘辉的全部债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的债权转让合同及收款收据能够证明该债权转让的事实，故申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为潘辉与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权民间借贷纠纷案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达至日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  赵东方审判员  朱魁忠审判员  关桂森二〇二〇年八月六日书记员  孙明磊
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执948号申请执行人：郭志强，男，1964年8月13日出生，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：李慧，系湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被执行人：湖南潭农花园种业有限公司，公司所在地：湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘街道农园村花园居委会22栋。法定代表人：谢清辉，该公司董事长。申请执行人郭志强申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日作出（2020）湘0321民初352号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南潭农花园种业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭志强于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人湖南潭农花园种业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年7月15日向申请执行人郭志强送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为3586元及迟延履行金，尚有3586元及迟延履行金债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月十二日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执854号申请执行人：熊爱连，女，1963年7月9日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：段兰金，女，1966年6月17日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：陈学超，女，1984年2月28日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人熊爱连依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2018）赣0124民初2982号民事调解书于2020年6月8日向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人段兰金、陈学超未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人段兰金、陈学超发出报告财产令。通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，没有查找到可供执行的财产。2020年7月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行526273元，截至2020年8月20日已执行0元，未执行526273元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月20日向申请执行人电话告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 陈先爱二〇二〇年八月二十四日书记员 王凤斌
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执恢490号刘呈义、肖志：申请执行人刘呈义与被执行人肖志侵权责任纠纷一案，本院立案执行后，已于2020年8月14日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7131号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：913302820629436617）。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，法律文书送达地址同住所。 主要负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，系该分行员工。 委托诉讼代理人：缪旭波，男，系该分行员工。 被告：吴信龙，男，1973年2月8日出生，汉族，住慈溪市。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）与被告吴信龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后受理。本案适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人徐洁清到庭参加诉讼，被告吴信龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告提出以下变更后的诉讼请求：1.请判令被告吴信龙即时偿还原告信用卡透支本金49196.53元、利息1301.50元及自2020年2月2日起至本金实际清偿之日止以本金49196.53元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告吴信龙未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定本案事实如下：2016年11月15日，被告吴信龙向原告申办大唐信用卡，被告在查阅了台州银行大唐贷记卡章程、领用合约等内容后，与原告签订大唐贷记卡领用合约一份。原告经审核，批准被告的信用额度5万元。该信用卡计息标准中约定了透支利率为日利率万分之五。2020年1月27日被告吴信龙累计透支本金49396.53元，同年5月27日还本金200元后至今未还，经原告催讨无果。 本院认为：本案涉及的贷记卡领用合约均系双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，成立且有效，依法应予保护，双方均应依约履行各自义务。原告台州银行履行了放款义务，被告吴信龙未按合约约定还本付息，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴信龙应于本判决生效之日起三日内偿还原告台州银行股份有限公司宁波分行透支本金49196.53元、利息1301.50元，并支付自2020年2月2日起至本金实际清偿之日止以本金49196.53元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1062元，减半收取531元，由被告吴信龙负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年八月十八日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪 ??? ??2?
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执6576号申请人执行人王畅，男，汉族，1990年2月24日出生，住址河南省沈丘县。被执行人马奔，男，回族，1988年4年19日出生，住址郑州市金水区。本院在执行王畅申请执行马奔劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初1967号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告马奔于本判决生效后十日内向原告王畅支付6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马奔负担。被执行人马奔至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马奔负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月四日书记员  宋克己
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1043号被执行人：孙斌，男，1980年10月16日生，住江苏省常州市戚墅堰区。被执行人孙斌罚金一案，本院作出的(2019)苏1302刑初320号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人孙斌支付罚金5000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人孙斌送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月10日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人孙斌名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人孙斌适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人孙斌名下暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月二十一日书记员 景 魁
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终520号原公诉机关长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周胜，男，1981年1月28日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省长沙县，住湖南省长沙县。因犯开设赌场罪，于2015年3月4日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元，又因在缓刑考验期内犯开设赌场罪，于2017年12月25日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与前罪所判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，2018年8月12日刑满释放。因本案于2019年12月9日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。原审被告人李雀，男，1989年10月18日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中肄业，经商，住湖南省汨罗市。因本案于2019年12月21日被刑事拘留，2019年12月27日被取保候审，2020年5月20日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。原审被告人李德利，男，1990年8月25日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，中专文化，无业，住黑龙江省鸡西市城子河区。因本案于2019年11月18日被刑事拘留，2019年12月4日被取保候审，2020年5月20日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。原审被告人唐琳，男，1979年9月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，中专文化，经商，住湖南省长沙市雨花区。因本案于2019年12月25日被刑事拘留，同日被取保候审。长沙市望城区人民法院审理长沙市望城区人民检察院指控原审被告人周胜、李雀、李德利、唐琳犯开设赌场罪、原审被告人李德利犯危险驾驶罪一案，适用简易程序，于2020年5月20日作出（2020）湘0112刑初70号刑事判决：一、被告人周胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人李德利犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；三、被告人李雀犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人唐琳犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；五、对于被告人周胜、李雀、李德利、唐琳分别退缴的违法所得人民币八千元、九千元、四千九百元、二千元，予以没收，上缴国库。原审被告人周胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人周胜申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人周胜申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人周胜撤回上诉。长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 丹审判员 周如意审判员 黎亦琪二〇二〇年八月十三日书记员 许 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执569号之一 申请执行人：张艳翔，女，1971年1月27日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：江丽，女，1980年10月5日出生，汉族，住沙县。 申请执行人张艳翔与被执行人江丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）闽0427民初545号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案申请执行金额为借款本金41000元及相应利息。现执行到位1854.07元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。扣划被执行人银行存款支付申请执行人执行款1854.07元。 4、本院通过福建省司法查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5、本院通过沙县不动产登记中心核实，查封被执行人名下位于沙县房产及位于沙县房产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0427民初545号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴燕芳 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执860号 申请执行人：陈先喜，男，汉族，1962年4月1日出生，住彭泽县。 被执行人：九江紫环高分子新材料有限公司，住所地：彭泽县泉山工业园内，统一社会信用代码：91360430343277888W。 法定代表人：欧阳垂芳，总经理。 本院立案执行陈先喜与九江紫环高分子新材料有限公司劳动争议纠纷一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字（2020）31号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字（2020）31号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月四日 书 记 员  罗 琦
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执771号伍卫彬、杨婵、汪金花、湘潭大同世界物业管理有限公司：申请执行人伍卫彬、杨婵与被执行人汪金花、湘潭大同世界物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人伍卫彬、杨婵依据（2019）湘03民终814号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按协议履行，本案执行完毕。二〇二〇年八月十七日