wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1288号之三申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行，住所地：南昌市红谷滩红谷中大道788号。负责人：龚良云，系该支行行长。被执行人：闵国林，男，1976年7月5日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行与闵国林金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初10018号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：解除中国银行股份有限公司南昌市东湖支行与闵国林于2017年9月29日签订编号为“2017年赣中银房贷东Ⅱ字520号”的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》。闵国林于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行借款本金1080961.28元及利息、罚息（截至2019年11月21日，应收利息55436.32元、罚息2900.59元，自2019年11月22日起至给付借款之日止，以双方合同约定计付）。闵国林于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行支付律师代理费6000元。若闵国林未按期履行上述第二、三项付款义务，则拍卖、变卖闵国林所有的位于南昌市南昌县的房屋，所得价款由中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行优先受偿。本案由中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行预交的案件受理费14959元，简易程序减半收取7480元，由闵国林承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币1152778.19元及利息、罚息等，本院于2020年4月26日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月27日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下有房产一套，除此之外，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年4月28日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。4、2020年4月28日。本院裁定拍卖被执行人闵国林名下所有的位于南昌市南昌县房产。5、2020年4月30日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。6、2020年6月2日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。7、2020年6月5日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，并于2020年7月7日10时至2020年7月8日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，因无人报名而流拍。8、2020年6月9日，本院查封被执行人闵国林名下所有的位于南昌市南昌县房产，查封期限三年，从2020年6月9日起至2023年6月8日止。9、2020年6月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。10、2020年7月8日，本院对上述房产发布第二次拍卖公告，并于2020年7月24日10时至2020年7月25日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。11、2020年7月25日，买受人通过竞买号27891480在南昌市西湖区人民法院于京东网开展的“南昌市南昌县的房产”司法拍卖项目公开竞价中，以1002400元的最高应价竟得上述拍卖标的物。12、2020年7月31日，本院第三次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。13、2020年8月3日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。14、2020年8月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。15、2020年8月4日，本院将南昌市南昌县的房产过户至买受人名下所有。16、本案执行标的1152778.19元及利息，实际执行到位金额988472元，剩余执行标的为164306.19元及利息，执行费13928元已全额收取。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下房产已被本院拍卖并过户至买受人所有。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初10018号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年八月七日书记员  张 瑾
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1044号 申请执行人：傅来良，男，1955年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住莱芜区。 被执行人：济南市莱芜区茶业口镇南嵬石村村民委员会，住所地：济南市莱芜区茶业口镇南嵬石村。 法定代表人：陈加军，职务：主任。 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6601号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6601号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年八月十日 法官助理秦云 书记员毕研帅
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3039号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路51号，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，系物业公司经理。委托诉讼代理人：蒋建，系重庆强智律师事务所律师，特别授权。被告：李勇杰，男，生于1991年10月15日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆旺达物业管理有限公司与被告李勇杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李勇杰的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告李勇杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年八月三日书记员 陈艳玲
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2662号 原告：张书宝，男，1973年4月12日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：赵忠信，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。 被告：杨桂茹，女，1964年8月21日出生，住吉林市。 本院在审理原告张书宝诉被告杨桂茹股权转让纠纷一案中，原告张书宝以证据不足为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张书宝申请撤诉，确系自愿，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张书宝撤回起诉。 案件受理费1,150.00元，由原告张书宝负担。 审判员 李 杰 二〇二〇年八月六日 书记员 吕洋阳
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1466号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇北门路49号，统一社会信用代码91350125MA31DLDQ7E。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：陈龙，男，1971年7月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告陈龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永泰县新纪元物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以与陈龙自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年八月十八日 法官助理  李 霞 书 记 员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1300号之一申请执行人：上海闵行燃料有限公司，住所地上海市徐汇区。被执行人：上海峥嵘化工有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初47059号民事判决，在执行上海闵行燃料有限公司与上海峥嵘化工有限公司企业借贷纠纷一案中，于2020年2月24日向被执行人上海峥嵘化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得登记在被执行人名下已被他案查封的、坐落于上海市闵行区北翟路XXX号全幢1号、2号3号及1441号1、2幢房产外，目前均无被执行人财产登记信息。为此本院依法轮候查封了上述房产，查封期限至2023年3月18日。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年八月二十一日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1550号 申请执行人青岛中南洋国际贸易有限公司,住山东省青岛市黄岛区江山中路193号2405室，统一社会信用代码91370211053080833H。 法定代表人，田志敏 被执行人顾秋生,男,汉族,1985年8月5日出生,住莆田市秀屿区。 申请执行人青岛中南洋国际贸易有限公司与被执行人顾秋生买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年5月30日作出的（2019）闽0305民初2275号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人青岛中南洋国际贸易有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人顾秋生归还人民币二十七万五千三百一十九元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初2275号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈莹莹
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异109号案外人：单承艳，女，1972年3月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：陈松，男，1974年3月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇新村街欣城丽景5A-01号。负责人：田江，该行行长。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇新村街。法定代表人：王统江，该公司经理。被执行人：张雷，男，1978年12月10日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。被执行人：孙婷婷，女，1980年7月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张志强，男1953年11月7日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。被执行人：抚顺市中源建筑工程有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇新村街。法定代表人：冷伟，该公司经理。本院在执行抚顺银行股份有限公司清原支行（简称抚顺银行清原支行）诉被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司（简称嘉宸公司）、张雷、孙婷婷、张志强、抚顺市中源建筑工程有限公司（简称中源公司）借款合同纠纷财产保全一案中，案外人单承艳对本院（2019）辽04执保27号执行裁定，查封富甲邦（B区）B#-门市11号不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人单承艳称，请求解除对富甲邦（B区）B#-门市11号的查封。事实和理由：曲轶姝在2011年经过抵账取得了案涉门市房，本人于2016年8月17日从曲轶姝处购买了此房，已装修完毕、入住并进行了商业性经营。有抵房协议书、商品房买卖合同、商品房房单户销（预）售许可证、业主接受房通知书、2015年至今电费明细、水费及物业费收据，证明该房产一直由案外人正常使用。而该房产抵押时间为2017年。该房贷款未经案外人及经营者签字同意，手续不合法。抚顺银行清原支行称，一、异议人对该房产不享有物权，不能对抗申请执行人的拍卖程序；异议人取得房产后没有依法办理所有权登记，不能对抗法院的执行。依据《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第25条，异议人并未取得相关证据材料，应驳回异议申请。二、异议人提供的材料真实性与事实不符，案涉房产抵押给我行在前，抵押给异议人在后；我行办理抵押的时间为2013年，根据嘉宸公司提供的《抹账协议》，原协议的日期并未填写，异议人向法院提供的《抹账协议》中的“2011年5月10日”为异议人自行填写。且根据嘉宸公司提供的《记账凭证》，证明我行办理抵押时间在抹账之前。异议人提供的接房通知书、电费单及工商信息发生的时间为2015年，即异议人实际使用房屋时间最早为始点2015年。我行办理抵押登记时，未见涉案房屋权属有相应瑕疵，对于嘉宸公司与异议人的《抹账协议》也不知情。根据《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第67条的规定“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权。”本院查明，原告抚顺银行清原支行诉被告嘉宸公司、张雷、孙婷婷、张志强、中源公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日以（2019）辽04民初69号民事判决。判决：一、原、被告之间签订的《固定资产借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均合法有效；二、于本判决生效后十日内，被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司偿还原告借款本金29,000,000.00元，及截至2019年9月3日产生的利息4,120,847.35元，上述本息合计33,120,847.35元；被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司还应偿还原告2019年9月4日后至案涉贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息和复利（按照借款合同约定计算）；三、原告对被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司提供的抵押物享有优先受偿权（抵押物范围详见抵押明细）；四、被告张雷、孙婷婷、张志强、抚顺市中源建筑工程有限公司对本判决第二项确定的给付义务承担连带保证责任。2019年9月18日，本院以（2019）辽04执保27号执行裁定书保全查封嘉宸公司所有的位于抚顺市××××区的25处房产（详见清单）。其中包括涉案房产抚顺市东洲北街3号非住宅1跃2层11室（抚东房售证第DZXK2012039-89号、建筑面积225.83平方米）。另查明，案外人曲轶姝以抵账形式购买了该涉案门市房，2015年10月16日办理了入住，并开始商业性经营。有抵房协议书、商品房买卖合同、商品房房单户销（预）售许可证、业主接受房通知书、2015年至今电费明细、水费及物业费收据，证明该房产一直由曲轶姝正常使用。该涉案房产设定抵押时间为2013年6月27日，房屋他项权证编号为：抚房建字第××号。2016年8月17日，曲轶姝与单承艳签订房屋买卖合同，约定曲轶姝将案涉房屋卖给单承艳，单承艳据此取得案涉房屋并使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：“对案外人提出的排出执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排出执行。”第二十五条第一款第（一）项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，争议的涉案房产仍登记在被执行人嘉宸公司名下，且已设定抵押。案外人曲轶姝虽与被执行人嘉宸公司签订抹账协议，但案外人曲轶姝未能向本院举证说明抹账抵债的具体事实及依据，且抵债协议仅能产生债法上的效力。审判实践中，未将抵债受让人纳入物权期待权的保护对象，且对案涉抵债合意的真伪无法判断。因此，单承艳购买案涉房屋的真伪亦无法判断，作为抵债标的物的受让人单承艳主张排除执行的异议理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一款第一项、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人单承艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 殷 健审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年八月十八日书记员 敦奎松
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初2300号 原告：成都债清商务服务有限公司钦北分公司。住所地:广西钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会信用代码:91450703MA5PJ33694(1-1)。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，公司员工。 被告：何兆仗，男，1995年12月16日出生，汉族，住广西灵山县。 原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被告何兆仗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉行为是在不规避法律不损害国家、集体和他人合法权益的情况下自愿提出的，是其处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款第、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司负担。 审判员  农耀星 二〇二〇年八月二十日 书记员  卢祉祺
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1723号原告:杨明华，女，汉族，1950年11月23日出生，居民身份证登记住址武汉市武昌区，现住湖北，委托诉讼代理人：陈志刚，湖北华忠律师事务所律师（一般授权）。被告:湖北中医药大学，住所地武汉市黄家湖西路16号。法定代表人:吕文亮，校长。委托诉讼代理人：侯巨涛、莫冬梅，湖北今天律师事务所律师（一般授权）。被告：武汉市武昌土地储备整理中心，住所地武汉市武昌区中山路307号。法定代表人：周旗福，一级调研员。委托诉讼代理人：彭晓刚、得伟君尚律师集团上海分所律师（一般授权）。委托诉讼代理人：崔志恒，湖北得伟君尚律师事务所律师（一般授权）。被告：武汉市武昌经济开发区管理委员会（武汉市武昌滨江文化商务区管理委员会），住所地武汉市武昌区临江大道98号积玉桥万达广场（二期）11栋10层。负责人：孙羿，主任。委托诉讼代理人：彭晓刚、得伟君尚律师集团上海分所律师（一般授权）。委托诉讼代理人：崔志恒，湖北得伟君尚律师事务所律师（一般授权）。原告杨明华诉被告湖北中医药大学（以下简称中医药大学）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，被告中医药大学申请追加武汉市武昌区土地储备整理中心（以下简称武昌土储中心）、武汉市武昌经济开发区管理委员会（武汉市武昌滨江文化商务区管理委员会）（以下简称武昌滨江管委会）为本案被告参加诉讼，本院予以照准。2020年7月23日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告杨明华提交（2018）鄂0106民初10155号民事判决书、（2019）鄂01民终3086号民事判决书、（2019）鄂民申4786号民事裁定书,证明相同拆迁地段的案外人提起房屋拆迁安置补偿合同纠纷的诉讼，生效裁判均支持中医药大按照《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》（政府令第234号）增加50%的标准，即60元/㎡每月的标准向案外人支付安置过渡费差额。中医药大学认为不应适用《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》关于超期过渡费增加50%的标准，提供《武汉市人民检察院申请民事监督诉讼材料收取清单》证明对前述生效裁判，已于2020年8月12日向武汉市人民检察院申请抗诉。本院认为，本案基本事实和本院（2018）鄂0106民初10155号生效民事判决书审理的案件，在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性。现因被告中医药大学对生效裁判申请民事抗诉，武汉市人民检察院的审查结论将影响本案纠纷的处理。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项“其他应当中止诉讼的情形。”情形，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  蔡萍二〇二〇年八月十三日书记员  樊高
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1090号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋清元金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121民初2744号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋清元在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋清元在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款0.85元；在中国邮政储蓄银行有存款0.23元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款734.38元；在中国建设银行有存款2.24元。2020年8月19日对被申请人蒋清元的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2744号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2744号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢836号 关于吴永成诉佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字第1256号民事调解书；原执行案号：（2015）佛城法执字第5525号】，本院于2020年8月13日立案恢复执行。在执行过程中，经查，申请执行人吴永成将本案债权转让给了案外人佛山市金璟投资咨询有限公司，此后被执行人佛山市正源房地产有限公司与案外人佛山市金璟投资咨询有限公司达成执行和解并全部履行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执819号申请执行人：营口银行股份有限公司盘锦分行,住盘锦市双兴南路157-5号。被执行人：辽宁春秋生态养殖有限公司，社会统一信用代码91211100699416930Q，住所地盘锦市盘山县陈家乡鸭子场村。法定代表人：孟春波,。；孟春波，女性,1976年6月25日生，汉族，住辽宁省盘山县。；孟春英，女性,1970年11月4日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区兴海街道粮家村4-56。；于春平，男性,1970年2月21日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区兴海街道粮家村4-56。本院在执行营口银行股份有限公司盘锦分行与辽宁春秋生态养殖有限公司、孟春波、孟春英、于春平借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更486号罪犯顾万宣，男，汉族，1948年11月6日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市。安徽省颍上县人民法院于2016年4月14日作出（2015）颍刑初字第00646号刑事判决，以被告人顾万宣犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯顾万宣在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日至2020年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾万宣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾万宣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾万宣减去自本裁定送达之日起至2021年5月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2488号原告：王秋原，男，汉族，1988年11月30日生，住常州市金坛区。委托代理人：高俊，江苏钟鸣律师事务所律师。被告：高自强，男，汉族，1987年12月5日生，住常州市金坛区。被告：俞霞，女，汉族，1985年9月26日生，住常州市金坛区。原告王秋原诉被告高自强、俞霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告王秋原及委托代理人高俊到庭参加诉讼，被告高自强、俞霞经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋原向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还借款65万元，并自2019年12月1日起按照年利率15%计算利息至实际归还之日；2.两被告承担诉讼费用及原告律师费1.5万元。事实和理由：2019年11月20日前被告高自强向原告借款70万元，双方结算后被告高自强未归还借款65万元，双方借款约定年利率15%。该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，原告现起诉主张权利。被告高自强、俞霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：原告与被告高自强系朋友。应被告高自强借款要求，原告于2017年11月到2018年6月间陆续转账交付70万元至某家纺店账户。2018年6月29日原告与被告高自强关于借款进行结算，被告高自强出具还款承诺书给原告。2019年11月20日原告与被告高自强关于借款再次进行结算，被告高自强出具承诺书给原告，确认剩余借款本金65万元从2019年11月起分批归还，如违约，原告可以随时起诉，被告承担年利率15%利息及律师费等。原告于2020年6月8日诉至本院。诉讼中，原告主张涉案债务系高自强、俞霞婚姻关系存续期间夫妻共同债务，举证提交两被告离婚协议约定。经审查，两被告协议内容没有文字涉及原告债权或意思表示指向原告债权。原告主张被告需承担律师费15000元，但未提交委托合同原件及律师费票据证明。本院认为，债务应当清偿。原告与被告高自强之间的借贷关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。被告高自强经结算出具承诺约定还款时间，逾期未履行，原告通过起诉催告主张借款本息权利，符合法律规定，本院予以支持。原告主张债务系两被告共同债务，但未举证证明，对原告该主张，本院不予支持。原告诉请律师费，因未举证，本院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高自强于判决生效之日起十五日内支付原告王秋原借款65万元并承担相应利息（按年利率15%计算，从2019年12月1日起至款实际归还日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5225元（已经减半），由被告高自强负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费10450元。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年八月二十日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2437号原告:曹贵财，男，1962年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，被告:王春雨，男，1957年4月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：袁淑荣，女，1955年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县，原告曹贵财与被告王春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告曹贵财、被告王春雨的委托诉讼代理人袁淑荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹贵财向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款本金及利息50,800.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年1月19日，被告王春雨在原告曹贵财处借款人民币40,000.00元，30,000.00元约定月利息1.2分，10,000.00元约定月利息1分，计算至2019年1月19日，利息共计10,800.00元，没有约定还款时间。经原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院，要求被告给付欠款本金及利息50,800.00元，并承担本案诉讼费用。被告王春雨承认原告曹贵财提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告王春雨于本判决生效之日起五日内给付原告曹贵财借款本金40,000.00元。二被告王春雨于本判决生效之日起五日内给付原告曹贵财借款利息10,800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070.00元减半收取535.00元，由被告王春雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李竞茹二〇二〇年八月十二日书记员  李瑞冬
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2678号申请执行人：胡军，男，1962年9月15日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张岩，男，1991年3月8日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人胡军与被执行人张岩民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初8121号民事判决书，本院于2020年7月7日立案执行。根据该判决书及申请执行人胡军的申请，本案的执行内容为：张岩应给付胡军50000元，并负担案件受理费、公告费1850元。执行过程中，本院向被执行人张岩发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人张岩未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月8日，本院对被执行人张岩的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年7月15日，本院对被执行人限制高消费；8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月20日，本院到判决书载明的被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年8月7日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人胡军申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人胡军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十一日书记员 王成红
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执168号被执行人贾志杰，男，1993年9月1日出生，汉族，无职业，现住双鸭山市尖山区。本院依据已经发生法律效力的中级人民法院作出的（2019）黑05刑终51号刑事判决书,执行被执行人贾志杰罚金一案中，已扣划被执行人贾志杰银行帐户内存款835.61元。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院刑事审判庭亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经过合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑05刑终51号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二〇年八月十日书记员  轩美玲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4863号 原告：瓦房店市禄通轮胎翻新厂，地址：瓦房店市铁东办事处水果街170号。 经营者：高宝禄，男，1982年8月5日生，汉族，现住：瓦房店市。 被告：谭治民，男，1983年4月15日，汉族，现住瓦房店市。 原告瓦房店市禄通轮胎翻新厂与被告谭治民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告瓦房店市禄通轮胎翻新厂于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，瓦房店市禄通轮胎翻新厂向本院提出撤诉申请，该申请是申请人对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许瓦房店市禄通轮胎翻新厂撤诉。 案件受理费减半收取25元，由负担。 审判员  梁玉升 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王思楠
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执497号 申请执行人:席长福，男，1965年12月8日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县景台镇富山村村民委员会。 本院在执行申请执行人席长福与被执行人伊通满族自治县景台镇富山村村民委员会劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执497号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年八月十七日 书记员  王程龙
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初202号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人何滇池，男，1996年2月17日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2019年4月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2019年4月27日刑满释放。2019年11月11日因本案被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人何滇池犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定贵州真知律师事务所律师钱正军、实习律师黄鹏为其提供法律帮助，后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员王荣琴出庭支持公诉，被告人何滇池到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年10月8日，被告人何滇池以帮被害人匡某办理信用卡为由，在匡某不知情的情况下将匡某支付宝账号更改为自己的手机号，后于2019年10月8日至12日将匡某银行卡内的钱通过支付宝进行消费，并用匡某的支付宝贷款进行消费，共计消费人民币11227.99元。公诉机关认为，被告人何滇池的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人何滇池在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人匡某的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，接受证据清单，借记卡账户历史明细清单，支付宝账单截图，支付宝交易记录明细查询，欠条，刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何滇池以非法占有为目的，秘密将被害人匡某银行卡内的钱通过支付宝进行消费，并用匡某的支付宝贷款进行消费，共计消费人民币11227.99元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人何滇池经民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。其有犯罪前科，酌情给予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人何滇池犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年11月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人何滇池退赔被害人匡某人民币11227.99元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  司春艳 人民陪审员  肖世芳 人民陪审员  张晓燕 二〇二〇年八月十一日 法官助理邓亚萍 书记员吴兴平
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执989号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人:陈丽娟，1982年3月18日生，女，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人陈丽娟银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执989号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执异7号案外人：郭宝林，男，汉族，无业，住本市桃山区。申请执行人：七台河市九龙建筑材料有限公司，住所地桃山区。法定代表人：孙明丹。被执行人：七台河市德庆房地产开发有限公司，住所地桃山区。法定代表人：李雪琴。在本院执行七台河市九龙建筑材料有限公司与七台河市德庆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人郭宝林对执行查封七台河市德庆房地产开发有限公司开发的亚太国际商城011202室提出书面异议。本院审理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭宝林称，2008年其购买桃山区技工校家属楼居住至2013年。2013年3月七台河市德庆房地产开发有限公司根据市政府城市规划要求，将其居住楼房进行动迁。该工程项目由七台河市德庆房地产开发有限公司开发建设。案外人郭宝林于2013年3月16日同意拆迁并于同日与七台河市德庆房地产开发有限公司签订了房屋产权（住宅）征收调换补偿协议书。协议约定该公司用南侧住宅楼一单元A1202号（011202）房屋一户，面积为93.31平方米，作为调换补偿给付案外人。合同签订后，其履行了合同义务，并有拆迁验收单为证。2019年12月其办理入住手续及不动产证书时发现，该房屋被法院查封。依据《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国合同法》的规定，其以房屋换房屋的形式获得该房屋所有权，符合法律规定，法院无权对其享有的房屋所有权进行查封。本院查明，2018年8月15日本院作出（2018）黑0903民初918号民事判决书，申请执行人七台河市九龙建筑材料有限公司依据该判决向本院申请强制执行。本院于2019年3月26日作出（2019）黑0903执99号执行裁定书，依法查封了被执行人七台河市德庆房地产开发有限公司开发的亚太国际商城011202（本案涉案房屋）、011303室，查封期限三年。案外人郭宝林于2020年1月14日向本院提出执行异议。另查明，案外人郭宝林名下有一户房产登记信息，该房屋系已被征用的房屋（1-717727-003-030302，该房屋已经拆迁灭决），即是以此房屋置换的本案被查封的011202号房产。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条。“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人郭宝林系回迁所得涉案房屋，在本院查封前已与被执行人七台河市德庆房地产开发有限公司签订了《房屋产权（住宅）征收调换补偿协议》，以其原有房屋（1-717727-003-030302）置换本案被查封房产（011202），另案外人名下无其他用于居住房屋，其与被执行人签订《房屋产权（住宅）征收调换补偿协议》后，即应视为案外人支付了全部价款。综上，案外人对涉案执行标的享有物权期待权，具有排除强制执行的效力，顾其异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对亚太国际商城011202室的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以在裁定送达之日起十五日内向七台河市桃山区人民法院提起诉讼。审判长 郎 邦审判员 孙震宇审判员 纪凤岩二〇二〇年八月十日书记员 吴 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9078号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市缤纷岛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园景田大厦3楼，统一社会信用代码：91440300065473140R。法定代表人：胡振锋。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市缤纷岛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2570号原告:何仁才，男，1966年12月1日生，汉族，住大冶市，户籍地：湖北省鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：杜惠英，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：廖丛娥，女，1979年4月14日生，汉族，住崇阳县，委托诉讼代理人：赵洪武，男，1992年7月21日生，汉族，住崇阳县，系廖丛娥的侄子。原告何仁才与被告廖丛娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何仁才及其委托诉讼代理人杜惠英、被告廖丛娥的委托诉讼代理人赵洪武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何仁才向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金5万元（利息从2019年10月9日计算至本金清偿之日止），另外以本金5万元从2017年9月9日至2019年9月9日止利息：2.4万元。共计：7.4万元；2、判令被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：被告系原告前妻的妹妹，被告于2017年6月9日找到原告，请求原告借款5万元开店。原告于当日在银行取了5万元现金交给了被告，被告当即给原告写了一张5万元的借条，并约定月息3分。被告就只支付了头2个月的利息，从2017年9月9日就没有再支付利息。原告多次打电话、发微信给被告催讨利息，被告都不理不睬。在反复催要下，被告即将将原告的手机号码拉入了黑名单。到目前为止，原告都未能与被告取得联系。被告的行为已明确表明其不打算履行还款义务。被告的行为不仅严重侵犯了原告的合法权益，还给原告造成巨大的精神伤害。综上所述，被告的行为已严重违约，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的精神伤害。根据中华人民共和国合同法107条，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告本、息7.4万元（利息以本金5万元从2017年9月9日至2019年9月9日止计2.4万元）；另还应偿还以借口本金5万元从2019年10月9日起计算至本金清偿之日止的利息。被告廖丛娥辩称，借款属实，廖丛娥把钱给了赵洪武，这笔钱该由赵洪武来偿还。原告何仁才围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告身份证复印件、社区证明，证明原告、被告主体资格；2.借条一张、流水账单一张，证明借款事实确实存在。被告廖丛娥对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告廖丛娥未向本院提交证据。根据庭审质证的有效证据以及当事人的自认，认定案件事实如下：被告廖丛娥系原告何仁才妻子的妹妹，2017年6月9日，被告廖丛娥向原告何仁才借款5万元，原告于当日在银行取了5万元现金交给了被告，被告当即给原告写了一张5万元的借条，并约定月息3分。借款后被告向原告支付了头2个月的利息，从2017年9月9日就没有再支付利息和偿还本金。尔后，原告向被告多次催讨借款无果，故诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖丛娥向原告何仁才出具借条，原告亦向被告转账支付了款项，双方的借贷关系有效，但双方约定的利息超过年利率24%但未超过年利率36%的部分，本院不予支持，但已支付的除外。被告辩称该借款用于赵洪武治病使用，应由赵洪武偿还，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：由被告廖丛娥返还原告何仁才借款本金5万元，并从2017年9月9日起至借款本金清偿之日止按年利率24%支付利息。以上给付内容，限本判决生效后两个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告廖丛娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年八月三日书记员  丁 韬
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初120号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人李某某，男，住彰武县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月19日被取保候审。 彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2020）114号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员张杰、检察官助理张朦出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控：2020年4月18日13时50分至2020年4月18日14时05分许，在辽宁省阜新市彰武县米处，被告人李某某与被害人张某1因言语不和发生争执后，双方发生厮打。在厮打的过程中，李某某使用铁锹将张某1左小臂处打伤。2020年5月6日，经彰武县公安局司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张某1左臂损伤程度属轻伤二级。 针对上述指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李某某认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：被告人李某某和被害人张某1系同村村民，2020年4月18日13时30分许，在彰武镇××村敬老院西侧200米处，李某某与张某1因李某某家农地占道一事发生口角并厮打，在厮打过程中李某某用铁锹将张某1左臂打伤，致张某1受伤住院治疗。同年5月6日，经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，张某1人体损伤程度为轻伤二级。2020年5月19日李某某到公安机关投案。 案发后，被告人李某某与被害人张某1达成赔偿协议并取得了张某1的谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被告人李某某供述、被害人张某1陈述、证人张某2证言、（彰）公（司）鉴（临床）字（2020）30号鉴定文书及张某1病程记录、作案工具——铁锹照片、刑事谅解书及赔偿收据、户籍证明信、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，故意伤害他人身体健康，造成被害人张某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。 被告人李某某持凶器作案，酌情予以从重处罚。本案系因民间矛盾引发，被告人李某某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，对李某某适用缓刑不致再危害社会，故公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《最高人民法院关于的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵忠海 人民陪审员  刘 星 人民陪审员  苏小东 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  吴 昊
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异21号案外人：大连水元生科技开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭产业化基地世达街4号，统一社会信用代码91210231764442087N。法定代表人：杨永鹏委托诉讼代理人：孟凡玲，系该公司总经理，女，1988年7月1日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：丁雨薇，女，1979年6月29日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：范治锋，男，1979年3月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。在本院执行申请执行人丁雨薇与被执行人范治锋民间借贷纠纷一案中，案外人大连水元生科技开发有限公司对本院做出的冻结被执行人范治锋在财付通支付科技有限公司账户内存款的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求暂缓划扣微信账号×××（手机注册号码159××××4330）中的资金，并解除对该账号的冻结。事实理由为，1、被执行人在2017年6月入职我公司，因贪污公款于2019年1月31日与公司解除劳动合同；2、被冻结的微信号×××属于我公司的客服账号用于日常淘宝店铺售后处理、客情维护和清偿，被执行人私用自己证件进行实名认证并绑定自己的银行卡信息。因被执行人就职期间，该微信号并未产生实际交易，在我公司与其解除劳动合同后查询了微信绑定银行卡信息显示没有任何绑定，平时销售金额均使用直接POS刷到公司账户，不需要银行卡提现，故我公司一直不知道被执行人实名认证过该账号；3、被冻结的微信账户申请手机号码为159××××4330属于我公司所有，由我公司缴费；4、被冻结的微信账户是我公司日常销售、处理售后专用客服号，日常运营及销售收入及发货明细全部有记录；5、被冻结微信账户并未更改过绑定手机号码，且注册号归属于我公司客厅中国移动开具的号码所属证明及缴费证明。申请执行人不同意案外人的请求，认为1、微信账户属于被执行人所有，被执行人实名认证了微信账号并绑定了自己的银行卡，并一直由被执行人使用。被执行人工作期间为了方便使用该账号进行交易，案外人以此认定该账号属于案外人无法律和事实依据。案外人提供的手机号缴费仅能证明案外人为该手机号支付过费用，不能认定手机号属于交费方，手机号的归属应以手机号实名认证来确定；2、案涉微信账户中的财产属于被执行人所有，货币作为一种特殊动产，其本身存在无法辨别的困难，又是一种价值符号，具有流通性。被执行人的微信账户是其使用行使货币流通手段的一种方式，只要货币合法转入，资金所有权自交付时发生转移而成为被执行人的财产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。微信账号×××实名登记在被执行人名下，账号中的财产属于被执行人所有；3、不认可《情况说明》中的内容。《情况说明》的形成时间、是否是被执行人本人书写，是否是被执行人真实意思表示均不能确定，根据证据规则，该证据未接受法院和当事人的询问不能作为定案的依据。被执行人范治锋未提交答辩意见。本院查明，原告丁雨薇诉被告范治锋民间借贷纠纷一案，双方自愿达成调解协议，本院于2019年8月19日作出（2019）辽0213民初3905号民事调解书予以确认，即被告范治锋于2019年10月1日前给付原告丁雨薇人民币20000元；于2019年12月31日前给付原告丁雨薇人民币47450元；如被告范治锋未按欠款期限偿还第一笔欠款，原告丁雨薇可申请执行全部欠款。因被告范治锋未按调解协议给付欠款，原告丁雨薇申请本院强制执行。本院于2020年1月2日立案执行，于2020年2月24日作出（2020）辽0213执16号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人范治锋在财付通支付科技有限公司085e985e35f465bf428beccb@wx.tenpay.com账户内存款人民币10360元，冻结期限为十二个月。另查，案涉冻结账户系被执行人范治锋在财付通支付科技有限公司实名办理的账户，该账户对应的微信号为×××，该微信号对应的手机号码为159××××4330。本院认为，本案争议的焦点是案外人是否为案涉冻结账户的合法权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”因执行异议审查系案外人执行异议之诉的前置程序，应以形式审查为主，故根据上述司法解释，案外人是否为权利人的判断应以金融机构和登记结算结构登记的账户名称判断，案涉冻结账户的权利人应以登记为准。本案中，本院在财付通支付科技有限公司冻结的账号085e985e35f465bf428beccb@wx.tenpay.com系由被执行人范治锋用其本人身份证所开立，并进行了实名登记，故案涉冻结账户登记的权利人为被执行人而非案外人。综上，案外人提出的暂缓划扣案涉账户以及解除对该账户查封的异议请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）项、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回案外人大连水元生科技开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年八月十日书 记 员  刘正立
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2850号原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：王万武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴芳芳，女,1996年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，住安徽省全椒县，该公司员工。被告：胡如发，男，成年人，住安徽省全椒县。原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告胡如发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。审判员  孙梅梅二〇二〇年八月二十日书记员  杨 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16287号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸,系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DJ58J1L。法定代表人：傅石安。被告：傅石安。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司、傅石安的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执915号申请执行人凌海市环境保护局，所在地凌海市中兴大街12号。法定代表人刘秀英，系该局局长。委托代理人吕强，系该局下属环境监察局局长。被执行人锦州中科绿色电力有限公司，住所地凌海市大凌河街道。法定代表人康忠，系该公司经理。申请执行人凌海市环境保护局与被执行人锦州中科绿色电力有限公司行政处罚执行一案，辽宁省凌海市人民法院作出的（2019）辽0781行审23号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款500000.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、股权、房产可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示也不能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二〇年八月十四日书记员 胡 震
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执994号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行（统一社会信用代码913710000897999899），住所地威海市青岛路89号-4、-5、-6、-7。 代表人：张卫蔚，行长。 被执行人：刘某 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初818号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,上述申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。申请执行人申请执行标的额为96563.94元及利息，执行费1732元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、本案在诉讼保全期间未查询到被执行人名下财产，有关被执行人名下车辆问题，因未实际扣押，申请执行人也提供不出确切下落并称待有下落线索再申请采取强制措施； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，故无法对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为96563.94元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4697号申请执行人：广州军区中南花园招待所，住所地武汉市武昌区武珞路558#。负责人：席遂成。被执行人：丁苏，男，1971年1月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，关于申请执行人广州军区中南花园招待所与被执行人丁苏服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初228号民事判决书，依法向被执行人丁苏发出执行通知书。责令被执行人丁苏支付申请执行人广州军区中南花园招待所消费挂账款44258元；加倍支付迟延履行期间的债务利息2431.98元；并承担案件受理费2147元，公告费560元，执行费604元；以上款项共计50000.98元。但被执行人丁苏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁苏银行存款50000.98元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十四日书记员 刘明昆
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审125号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：陈钦森，男，1984年5月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月2日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年8月6日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月5日以被执行人陈钦森于2018年2月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县下曾村长山头的土地上占地搭建，用地面积392平方米（涉及占用基本农田面积280平方米），其中搭盖占地面积336平方米；建设现状为简易搭盖铁皮房，用途为废纸收购点；地类为果园及其他草地，规划涉及占用基本农田保护区，不符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第四十四条第一款、第四款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，以及《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第120号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的其他草地面积112平方米；二、涉及占用基本农田的，限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件；三、并处每平方米15元，基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款（112㎡×15元／㎡＝1680元，280㎡×18元／㎡＝5040元），合计6720元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第120号《行政处罚决定书》，于2019年6月5日依法送达给陈钦森，陈钦森在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月6日向陈钦森依法送达云自然资催字（2019）第148号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，陈钦森仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第120号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。陈钦森在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月2日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第120号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的其他草地，面积112平方米；涉及占用基本农田的，限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件，由云霄县人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初2547号原告**，男，1981年9月26日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告吴助力，男，1980年6月21日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原告**与被告吴助力民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告**于2020年8月14日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告**撤诉。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告**负担。审 判 长  梁小红人民陪审员  陈楚文人民陪审员  梁志军二〇二〇年八月十四日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1969号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：梨树县沈洋镇兴无村联办卫生所，住所地吉林省梨树县。法定代表人：赵永男，主任。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告梨树县沈洋镇兴无村联办卫生所电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月11日向本院提出对被告梨树县沈洋镇兴无村联办卫生所的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十一日书记员  耿震
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0124刑初77号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人刘某某，男。指定辩护人王某某，辽宁某某律师事务所律师。被告人董某，男。指定辩护人张某某，辽宁某某律师事务所律师。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2020）60号起诉书指控被告人刘某某、董某犯销售假药罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。法库县人民检察院指派检察员刘志伟、张妍出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人王某某，被告人董某及其指定辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月至2019年5月，被告人刘某某、董某伙同刘某、李某（二人均已判决）在明知销售的某某健康保健食品为非药品的情况下，对外宣传该产品能治疗疾病，并在刘某某家中通过给招揽的病人进行采血、验血、“诊断”病情等做身体检测，再根据“检测出的病症”将某某健康保健品再次配制成混合粉以非药品冒充药品向病人进行销售，先后销售给徐某、程某、张某、陈某等人，销售款共计16640余元。经辽宁省食品检验检测院出具的编号为某某《检验报告》：证明送检的山药粉混合物未检测出格列本脲、盐酸二甲双胍、盐酸苯乙双胍。同时经法库县市场监督管理局出具的《关于对山药粉混合物认定结果的复函》：认定法库县公安局提供的桶装“山药粉混合物”是食品（普通食品），不具备药品特性，不属于药品。另经沈阳市市场监督管理局协助调查（复）函（沈市监）药监协字（2019）第某某号：根据药末状混合物的外包装标识，生产企业为焦作市绿洲怀药生物科技有限公司，是根据《预包装食口营养标签通则》标示营养标签，营养声称为“补充叶酸，增强叶酸作用”，同时标识有“成分”“性状”“适用人群”“食用方法”“执行标准”“食品生产许可证标号”等信息。综上，依据现有证据，该产品不符合《药品管理法》第一百条之规定，不足以认定为药品。2019年5月7日，法库县公安局将刘某某抓获；同年10月18日，沈阳市公安局大东分局将董某抓获。上述事实，被告人刘某某、董某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、抓捕经过、认罪认罚具结书等；证人徐某、程某等人证言；鉴定意见及搜查笔录、辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、董某违反《中华人民共和国药品管理法》规定，以非药品冒充药品进行销售，其行为已构成销售假药罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人刘某某、董某犯销售假药罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某、董某共同故意犯罪，系共同犯罪，应根据其在共同犯罪中所起的作用予以处罚。二被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1日。）被告人董某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵29日，即自2020年7月3日起至2021年6月3日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯 静人民陪审员 丁 超人民陪审员 刘桂芝二〇二〇年八月十一日书 记 员 李 岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保859号之一 申请人：王磊，男，1986年9月27日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：孙嘉岐，男，1989年5月7日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：淄博磊宇货运代理有限公司，住所地：周村区。 申请人王磊与被申请人孙嘉岐、淄博磊宇货运代理有限公司承揽合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保858号执行裁定书于2020年8月11日依法冻结了被申请人孙嘉岐在中国建设银行股份有限公司淄博周隆路支行账户62×××82人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博周隆路支行账户21×××23人民币XXX元，于2020年8月11日依法冻结了被申请人淄博磊宇货运代理有限公司在中国银行淄博周村丝绸路支行账户23×××44人民币XXX元。申请人王磊的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人王磊申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十七日 书记员  侯庆智
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1465号 申请执行人：李春梅，女，1972年05月07日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：孙正连，男，1975年02月08日出生，汉族，住安徽省五河县。 李春梅与孙正连民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初4214号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12000元及利息，被执行人依法应承担执行费80元。 执行过程中，1、2020年7月6日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月5日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款和一辆汽车，本院已进行查封，但无法处置，其他无财产可供执行。 3、2020年7月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年7月24日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年8月4日，本院通过五河县小溪镇蒋庄村村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保168号 关于申请人中国银行股份有限公司茂名化州支行与被申请人钟汶宏金融借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的化州市人民法院（2019）粤0982民初2560号民事裁定书，冻结了被申请人钟汶宏名下的银行账户存款（以人民币597652.15元为限额）及查封了被申请人钟汶宏名下位于化州市河西街道橘州公园西北侧绿景国际花城B区第3栋2003房的房产[不动产权证号：粤（2020）化州市不动产权第0002473号]。现该案已保全完毕，该案已结案。 二〇二〇年八月十三日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执483号之一申请执行人：董德起，男，1970年2月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张迎军，男，1981年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，暂住江苏省苏州市相城区。被执行人：汪月兰，女，1982年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，暂住江苏省苏州市相城区。申请执行人董德起与被执行人张迎军、汪月兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0507民初8127号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判被告张迎军、汪月兰应于本判决生效之日起十日内支付原告董德起买卖价款人民币35000元及该款的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月1日起计算至实际付清之日止）（直接付至董德起在中国民生银行在苏州高铁新城支行62×××98账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为337.5元，财产保全费370元，合计707.5元，由被告张迎军、汪月兰负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行，立案执行标的为35707.50元。案件执行过程如下：1、2020年2月21日，本院向俩被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年3月9日前履行生效法律文书确定的义务，但俩被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月21日、2020年7月3日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人汪月兰名下银行存款15399.81元，扣除本案执行费436元后，已退付申请执行人执行款14963.81元，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年2月24日起至2021年2月23日止；查封被执行人张迎军名下车牌号为苏Ｅ×××××、皖Ｈ×××××的机动车两辆，查封期限自2020年7月15日起至2022年7月14日止，因未能实际控制上述车辆暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获俩被执行人名下保险、证券等财产信息。3、2020年5月11日，本院对俩被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年5月25日，本院将俩被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年4月27日，本院委托相城区综合治理联动中心网格员现场调查俩被执行人在本地的家庭情况及财产状况，反馈查无可供执行的财产线索。2020年6月11日，本院委托俩被执行人住所地法院安徽省潜山县人民法院调查俩被执行人在当地的财产情况，反馈未查获可供执行的财产。5、2020年7月21日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供俩被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为35707.50元，已执行到位标的14963.81元，尚有执行标的20743.69元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月十四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1001号 申请人：文廷雄等16人（详见附表） 被申请人:深圳中科天悦科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：霍云鹏。 申请人文廷雄等16人与被申请人深圳中科天悦科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]XX-XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月19日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳中科天悦科技有限公司名下所有的价值人民币1790600.1元的财产。 经审查，本院认为申请人文廷雄等16人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳中科天悦科技有限公司名下价值人民币1790600.1元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年八月二十日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保993号                       文廷雄，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       160353.17元                               2                       (2020)粤0307财保994号                       谢杰，男，汉族，住所地：广东省兴宁市罗浮镇。                       100570.84元                               3                       (2020)粤0307财保995号                       王金帅，男，汉族，住所地：河南省禹州市文殊镇。                       208108.47元                               4                       (2020)粤0307财保996号                       詹志桃，女，汉族，住所地：广东省深圳市福田区。                       83365.78元                               5                       (2020)粤0307财保997号                       曾秀兰，女，汉族，住所地：广东省五华县岐岭镇。                       95809.14元                               6                       (2020)粤0307财保998号                       杨广权，男，汉族，住所地：江西省吉安市新干县。                       165623.84元                               7                       (2020)粤0307财保999号                       齐耿，男，汉族，住所地：河南省新野县新甸铺镇。                       108965.24元                               8                       (2020)粤0307财保1000号                       张永康，男，汉族，住所地：湖北省蕲春县株林镇。                       110078.2元                               9                       (2020)粤0307财保1001号                       吕建生，男，汉族，住所地：广东省惠东县白花镇。                       122850.42元                               10                       (2020)粤0307财保1002号                       易晶，女，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       64617.42元                               11                       (2020)粤0307财保1003号                       陈海，男，汉族，住所地：广东省深圳市南山区。                       112886.32元                               12                       (2020)粤0307财保1004号                       胡波，男，汉族，住所地：四川省营山县城南镇。                       88637.39元                               13                       (2020)粤0307财保1005号                       周阳，男，汉族，住所地：湖南省邵阳市北塔区。                       88442.04元                               14                       (2020)粤0307财保1006号                       丁红健，女，汉族，住所地：广东省高州市。                       95271.77元                               15                       (2020)粤0307财保1007号                       刘盟，女，汉族，住所地：湖北省仙桃市三伏潭镇。                       71727.92元                               15                       (2020)粤0307财保1008号                       黄锦涛，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       113292.16元
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执124号申请执行人高瑞祥，男，1997年1月17日生，汉族，郯城县。被执行人宋帅，男，1996年7月24日生，汉族，郯城县。本院在执行高瑞祥与被告宋帅民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人柯恒银行存款40000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十九日书记员  李抗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢912号廖均申请执行肖静劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人肖静履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二〇年八月二十五日书记员  杨慧芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5461号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28432号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与韩骏金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28432号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2815号之三 解除保全申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：丛阳，男，1979年4月27日出生，汉族，住所辽宁省大连市旅顺口区。 解除保全申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人丛阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）辽0212民初2815号民事裁定，冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币9158元。本院于当日作出（2020）辽0212民初2815号之一民事裁定，冻结被申请人丛阳银行存款人民币9158元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年8月10日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人丛阳名下存款9158元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年八月十二日 书记员  乔方圆
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初5404号原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地：南通市青年中路29号。法定代表人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，如皋市高新区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陆志彬，男，1972年9月6日生，汉族，住如皋市。被告：耿洲军，男，1973年6月5日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被告陆志彬、耿洲军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为,原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的撤诉申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。审判员  ***二〇二〇年八月五日书记员  陈月月
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3252号之一解除保全申请人：夏冬，男，1993年12月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区腰铺镇朱岗村王郢组22-1号，身份证号码341124199312131218。委托诉讼代理人：岳然，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张研，安徽环滁律师事务所实习律师。被申请人：陈家华，女，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省天长市。被申请人：周珗国，男，1978年4月24日出生，汉族，住安徽省天长市。两被申请人共同委托诉讼代理人：陈从源，江苏友诚律师事务所律师。解除保全申请人夏冬与被申请人陈家华、周珗国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）皖1103民初3252号民事裁定，冻结了被申请人陈家华、周珗国银行存款人民币23万元及其他等额价值财产。双方当事人当庭达成一致意见，被申请人陈家华、周珗国当庭履行完毕双方确定的调解义务，解除保全申请人夏冬向本院申请撤回对被申请人陈家华、周珗国的诉讼保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人夏冬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈家华、周珗国银行存款23万元及其他等额价值财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年八月十七日书记员 姜丽国附本案适用相关法律条文、司法解释如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：1保全错误的；2申请人撤回保全申请的；3申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；㈣人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关出协助执行通知书。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4459号申请人：吴晨，男，1988年11月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人：朱梦兰，女，1992年8月17日生，汉族，住江苏省苏州。以上两申请人共同委托诉讼代理人：陆青青，江苏蓝之天律师事务所律师。李艳勤，江苏蓝之天律师事务所实习律师。被申请人：苏州好景房地产开发有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇钓鱼台路1号。法定代表人：秦亮。本院在审理申请人吴晨、朱梦兰与被申请人苏州好景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人吴晨、朱梦兰向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州好景房地产开发有限公司银行存款人民币391781元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人吴晨、朱梦兰的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州好景房地产开发有限公司银行存款人民币391781元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年八月十七日书记员  徐 婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执329号移送部门：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘勇，男，1995年6月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年10月31日作出的（2019）黔0201刑初347号刑事附带民事判决书，于2020年2月24日立案执行刘勇犯危险驾驶罪罚金刑一案，被执行人刘勇应缴纳罚金1000元,但其未自动履行。本案执行过程中，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产；经向六盘水市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。经向被执行人住所地水城县实地调查，该村民委员会出具证明：刘勇系该村2015年建档立卡脱贫贫困户，在该村属于户在人不在，无财产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执329号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达后立即生效。（以下无正文）审判长 杨 霆审判员 陈 莉审判员 刘春雷二〇二〇年八月二十日书记员 曾 梅
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执472号 申请人：张龙，男，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：张雪峰，男，汉族，住大同市云冈区。 本院在执行申请执行人张龙与被执行人张雪峰借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）晋0214民初193号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人支付借款及违约金52500元，案件受理费543元。并负担本案执行费696元。现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人张雪峰银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李伟 二〇二〇年八月十日 书记员  王堃
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0829执386号之二申请执行人：平陆县顺捷汽车贸易有限公司，住所地：平陆县南坡汽车站3号门面房。法定代表人：王向军，系该公司经理。被执行人：张**，男，1989年3月31日出生，汉族，山西省运城市平陆县****居民。被执行人：牛陆军，男1980年8月16日出生，汉族，山西省运城市平陆县****居民。本院在执行申请执行人平陆县顺捷汽车贸易有限公司与被执行人张**、牛陆军买卖合同纠纷一案中，双方私下达成协议，申请执行人平陆县顺捷汽车贸易有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0829执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  关晓梅审判员  姜学明二〇二〇年八月十八日书记员  程 佩
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1143号原告：李文笑，男，1995年8月18日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：陈广龙，天津朋展律师事务所律师。被告：袁荫林，男，1953年5月2日出生，汉族，住天津市静海区。被告：周丕田，男，1946年1月19日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：周作友（周丕田之子），1975年4月20日出生，汉族，住天津市静海区。原告李文笑与被告周丕田，被告袁荫林交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文笑及其委托诉讼代理人陈广龙，被告周丕田的委托诉讼代理人周作友到庭参加诉讼。被告袁荫林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告李文笑向本院提出如下诉讼请求，判令各被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失：医疗费55504.61元、住院伙食补助费2200元、误工费25866.4元、护理费20025.6元、营养费2700元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、鉴定费2900元，康复费7200元。案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月21日9时50分许，原告李文笑驾驶罗绍峰所有的津Ｒ×××××号小型轿车行驶至静海区，与被告袁荫林驾驶属被告周丕田所有的冀Ｅ×××××号农用货车发生交通事故，致原告李文笑及乘车人袁令帅受伤的交通事故。事故经公安静海分局交警部门认定，李文笑负事故次要责任，袁荫林负事故主要责任。被告周丕田所有的车辆未投保机动车交强险。被告周丕田辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故机动车为报废车辆，我是事故车辆的实际所有人，事故时被告袁荫林驾驶车辆为我们合伙拉电石灰。事故后没给原告垫付相关费用。对原告提供的证据无异议。被告袁荫林，未答辩也未出庭。经审理查明，2019年5月21日9时50分许，原告李文笑驾驶津Ｒ×××××号小型轿车沿静海区山深公路由北向南行驶至山深公路343公里140米处，其车前部与沿刘房子村乡村公路由西向东驶上山深公路向东行驶过程中被告袁荫林无证驾驶悬挂河北Ｅ×××××号的农用货车左侧后部相撞，后李文笑驾车失控后驶入山深公路西侧的土沟内，造成双方车辆不同程度损坏，李文笑及其乘车人袁令帅受伤的交通事故。事故经公安静海分局交警支队大邱庄大队第120223120190000479号道路交通事故认定书，原告李文笑负事故次要责任，被告袁荫林负事故主要责任，袁令帅系乘车人不承担事故责任。原告受伤后到天津市静海区医院住院治疗22天，诊断为：左股骨内侧踝骨、左髌骨下级撕脱骨折等伤情，支付医疗费55504.61元，康复训练费7200元。原告就以上伤情申请伤残等级、误工、护理、营养期限的司法鉴定，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定，2019年11月6日出具的意见为：被鉴定人李文笑左膝关节功能障碍，评定十级伤残；误工期155日、护理期120天、营养期90天，支付鉴定费2900元。另查明，被告周丕田为河北Ｅ×××××号的农用货车的所有人和实际所有人，该车辆未投保机动车交强险。被告袁荫林使用该车辆期间发生本次交通事故。以上事实有公安静海分局交警支队大邱庄大队出具的责任认定书、原告的住院病案、鉴定结论书、医药费单据和当事人陈述等，予以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，人身受到损害应予赔偿。原被告对公安静海分局交警部门出具的事故责任认定书无异议，本院予以确认。被告周丕田系牌号为河北Ｅ×××××号农用货车的所有人，公安静海分局交警部门的事故责任认定书中，未确认该机动车辆为报废车辆。故，依据相关规定周丕田作为事故车辆的所有人当对其所有、管理的机动车投保机动车交强险，未投保机动车交强险发生交通事故导致损失的机动车所有人应在交强险责任限额120000元内承担赔偿责任。被告袁荫林使用河北Ｅ×××××号农用货车期间与原告李文笑发生交通事故负主要责任，对交强险赔偿以外的损失应按70%的比例承担赔偿责任。原告的医疗及康复治疗费支出按其所提供治疗医院出具的医疗费票据，经核实查明的数额为据。原告主张其它损失所依据的鉴定结论，该鉴定结论的取得程序合法，对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限的评定客观合理，本院予以采信。原告的伤残赔偿金按上年度城镇居民可支配收入及伤残比例计算；误工期及护理费按鉴定期限，依据天津市居民服务业每天166.88元计算。营养费依据鉴定期限及伤情，酌情支持每天25元。住院伙食补助费按住院日期每天赔偿100元，符合相关法律规定。原告的精神损害抚慰金依据原告伤残等级及过错程度酌情支持3500元。交通费依据原告住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持400元。鉴定费系原告为查明确认损失程度所支付的合理费用被告应予赔偿。结合原告伤残治疗情况，经本院确认的损失如下：医药费55504.61元、康复治疗费7200元、住院伙食补助费2200元（100元／天×住院22天）、误工费25866.40元（166.88元／天×155天）、护理费20025.60元（166.88元／天×120天）、营养费2250元（25元／天×90天）、残疾赔偿金85952元（42976／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500元、交通费400元、鉴定费2900元，以上损失共计205798.61元。因本次事故导致本案原告李文笑与另一案件的原告袁令帅同时受伤，依据双方的伤残损失程度，酌情由被告周丕田在交强险伤残责任限额120000元内，赔付李文笑80000元，赔付袁令帅40000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周丕田在交强险限额内赔偿原告李文笑医疗费、康复治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计80000元。二、被告袁荫林交强险以外赔偿原告李文笑医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费，合计125798.61元的70%即88059.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由原告负担173元，被告袁荫林负担404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王广杰二〇二〇年八月十四日书记员  楚亨通