wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3062号之二 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被告：董琳，女，1971年9月2日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 原告大连华安物业管理有限公司诉被告董琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元、保全费66元，合计91元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年八月十日 书记员  乔方圆
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3001号 原告：赵西金，男，1972年7月23日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：宋增民，山东泰蒙律师事务所执业律师。 被告：魏学华，男，1961年12月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：魏业龙，男，1988年3月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告赵西金与被告魏学华、魏业龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告赵西金于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵西金的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵西金撤诉。 审判长  刘玉兴 审判员  王淑广 审判员  薛 丽 二〇二〇年八月二十一日 法官助理陶志美 书记员刘英洁
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执730号之一申请执行人武汉曼哈顿物业服务有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街薇湖路。法定代表人：胡菲，经理被执行人叶战斗，男，1973年5月13日出生，汉族，户籍住址浙江省永嘉县，现住址武汉市江汉区，申请执行人武汉曼哈顿物业服务有限公司与叶战斗物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉曼哈顿物业服务有限公司于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人叶战斗支付欠款本金7429.2元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2812号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月五日书记员  陈芳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执660号 申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：臧运动，男，1973年11月4日出生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：王玉兵，男，1970年4月7日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：胡德红，女，1966年8月2日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：王中喜，男，1962年9月23日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：王栋，男，1987年11月27日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：胡德兵，男，1973年5月21日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：王作美，女，1970年10月19日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：杨峰，男，1986年1月7日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：于怀娟，女，1985年9月11日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：王作峰，男，1989年2月13日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：宋丽丽，女，1988年12月23日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：王金标，男，1959年7月4日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：鞠树爱，女，1963年4月13日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：王中和，男，1969年7月23日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：鞠汝梅，女，1972年9月26日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：王中荣，男，1962年11月3日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：夏夕英，女，1963年10月21日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：胡洪华，男，1978年12月26日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：杨瑞红，女，1977年11月29日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：胡德荣，男，1963年2月7日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：王金敏，女，1958年4月6日出生，汉族，住诸城市， 本院依据（2018）鲁0782民初2428号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人胡德红、王中喜、王栋、胡德兵、王作美、杨峰、于怀娟、王作峰、宋丽丽、王金标、鞠树爱、王中和、鞠汝梅、王中荣、夏夕英、胡洪华、杨瑞红、胡德荣、王金敏借款合同纠纷一案中，申请执行标的为943265.49元。本院于2020年3月26日向被执行人胡德红、王中喜、王栋、胡德兵、王作美、杨峰、于怀娟、王作峰、宋丽丽、王金标、鞠树爱、王中和、鞠汝梅、王中荣、夏夕英、胡洪华、杨瑞红、胡德荣、王金敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2020年3月24日、7月13日经网络查控，冻结扣划被执行人8530.17元。未查询到被执行人其他可供执行的财产。 2、2020年5月29日,另经本院传统查控，对被执行人的车辆，到车辆管理部门进行了手续查封，但因无该车实际下落并未实际扣押。未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年7月28日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行,同意终结本次执行程序。 本院认为，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初2428号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  隋超杰 审判员  李银刚 审判员  张树杰 二〇二〇年八月三日 书记员  马振华
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1123号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人盘海明，男，1982年2月4日出生于广西壮族自治区灌阳县，瑶族，小学文化，务工，户籍地灌阳县；因本案于2020年5月2日被行政拘留十日，同年5月13日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕1317号起诉书指控被告人盘海明犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员检察员高新宇出庭，指控： 2020年5月1日晚，被告人盘海明和邓耀龙等人在杭州市萧山区宁围街道一土菜馆内聚餐喝酒。酒后邓耀龙在38号心连心超市门口呕吐，超市店主柳俊与邓耀龙发生争执，柳俊报警。21时许，杭州市公安局萧山分局宁围派出所接110指挥中心指令后，指派民警郑汀带领辅警前去处置，同时还指派在警情区域附近巡逻的辅警冯某、李某等人赶赴现场控制事态并配合民警处置。21时11分左右辅警冯某、李某等人驾驶巡逻车到达现场，冯某、李某等人对双方进行询问情况、劝解等前期处置工作，期间，被告人盘海明以拳打、手推等方式对冯某、李某进行殴打。21时15分左右民警郑某等人到达现场，被告人盘海明见状后逃跑，后被抓获。 经鉴定，被害人冯某头皮挫伤伴右前臂9cm2擦伤，其损伤程度已构成轻微伤；被害人李某右小腿挫擦伤面积超过20cm2，未达体表面积的6%，其损伤程度已构成轻微伤。 公诉机关认为被告人盘海明的行为已构成妨害公务罪，其具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人盘海明有期徒刑七个月，不适用缓刑。 被告人盘海明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人盘海明犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人盘海明犯妨害公务罪，判决有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月2日起至2020年12月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 吴海云 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李春兰 书 记 员 蒋雯敏
黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2702民初14号之一 原告：杨淑芹，女，1949年4月15日出生。 委托诉讼代理人:牛晓芳，女，加格达奇区光明法律服务所法律服务工作者。 被告：潘秀丽，女，1972年9月6日出生。 委托诉讼代理人：李宝友，男，黑龙江众兴律师事务所律师。 原告杨淑芹与被告潘秀丽共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，本案在审理过程中原告杨淑芹于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨淑芹与被告潘秀丽自行和解，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨淑芹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨淑芹撤诉。 案件受理费4933.60，减半收取计2466.80元,由原告杨淑芹负担。 审判员  唐淑华 二〇二〇年八月七日 书记员  田男男 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4087号 原告：姜学娟，女，1969年10月13日生，汉族，住诸城市。 被告：咸在信，男，1956年4月26日生，汉族，住诸城市。 原告姜学娟与被告咸在信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。其可待鉴定意见出具后另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜学娟撤诉。 案件受理费25元，由原告姜学娟自行负担（该费用原告已预交275元，应退还原告250元）。 审判员  李翰林 二〇二〇年八月十九日 书记员  王颖超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4736号 原告：上海正新食品集团有限公司。住所地：上海松江区小昆山镇汤村村618号1幢103室、2幢101。统一社会信用代码913101177847850368。 法定代表人：夏春雷。 委托诉讼代理人：方玉梅，江苏华旦律师事务所律师。 被告：嘉兴市琪利食品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道惠新大道138号2幢。统一社会信用代码913304210753137656。 法定代表人：潘庆福。 原告上海正新食品集团有限公司与被告嘉兴市琪利食品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告上海正新食品集团有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉系对其权利的正当处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海正新食品集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由上海正新食品集团有限公司负担。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张鑫杰 书 记 员 王 芸
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1174号之一申请执行人江陵，男，1988年3月27日出生，汉族。被执行人彭园亮，男，1984年2月15日出生，汉族。申请执行人江陵与被执行人彭园亮借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初926号民事调解书已发生法律效力，因被执行人彭园亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江陵于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月16日向申请执行人江陵送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月17日，本院向被执行人彭园亮送达了执行通知书、报告财产令。2020年7月16日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年7月21日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人彭园亮的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年7月21日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人彭园亮的公积金、保险信息，未查询到被执行人彭园亮有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日约谈申请执行人江陵，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人彭园亮有可供执行的财产，且申请执行人江陵未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年8月11日，本院对被执行人彭园亮采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人彭园亮纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年7月16日，本案未受偿的债权金额为52162.43元。鉴于未发现被执行人彭园亮有可供执行的其他财产，申请执行人江陵亦提供不出被执行人彭园亮有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初926号民事调解书的本次执行程序。申请执行人江陵如发现被执行人彭园亮有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年八月十一日法官助理 兼书记员肖永
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7808号之一原告：吴江市佳美特纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方市场路七商区东北楼9-10号。法定代表人：仲美妮，执行董事。委托诉讼代理人：陈齐前，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞馨黎，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。被告：戴卫东，男，1967年1月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：戴宇超，男，1994年10月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告吴江市佳美特纺织品有限公司与被告戴卫东、戴宇超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吴江市佳美特纺织品有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市佳美特纺织品有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴江市佳美特纺织品有限公司撤诉。案件受理费减半收取1812元、诉讼保全1351元，合计3163元，由原告吴江市佳美特纺织品有限公司负担。审判员 周 斌二〇二〇年八月七日书记员 徐秋兰
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2579号原告：鞍山安信物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区三道街195号2-25-457。法定代表人：王景辉。被告：王某，男，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山安信物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山安信物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取71元，由原告承担。审判员  马文辉二〇二〇年八月十九日书记员  畅诚蕊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2092号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区五五路4A号2层、14至16层。负责人：孔祥歌，该行行长。被执行人：黄国清，男，汉族，1987年7月20日生，住址：福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑天赐，男，汉族，1983年5月15日生，住址：福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑桂花，女，汉族，1987年6月13日生，住址：福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴秀珍，女，汉族，1977年6月10日生，住址：福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑桂花，女，汉族，1987年6月13日生，住址：福建省莆田市秀屿区。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人黄国清、吴秀珍、黄仁贵、郑天赐、郑桂花借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初1333号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金1480000元，及欠息、罚息等相关费用。本院于2020年4月27日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年八月二十日书记员  宋婷婷
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执417号之一申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：黄勇胜，系该行职员。被执行人：邱冲福，男,1982年8月28日出生，汉族，住乐安县。被执行人：邓霞，女，1988年2月22日出生，汉族，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与邱冲福、邓霞金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人邓霞的银行存款，现被执行人已主动履行完毕案件义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓霞银行存款36000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年八月二十日书记员  黄慧琳
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执323号成都新芒慧科技有限公司、中江泰龙置业有限公司：成都新芒慧科技有限公司申请执行中江泰龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3381号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号德馨大厦6楼，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：**，局长。被执行人：青岛奥博新能源科技有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区高新技术产业开发区高新三路，统一社会信用代码：91370282671784475T。法定代表人：王亚，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛奥博新能源科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282行审403号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案执行标的是：251651.99元。在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人青岛奥博新能源科技有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了以下执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行251651.99元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月五日法官助理黄静静书记员申国
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民特84号申请人李龙云，男，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人李黎明，男，汉族，吉水县人，住吉水县，（系李龙云之子）申请人郭莎，女，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年8月17日立案受理了申请人李龙云与郭莎关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查完毕。申请人因道路交通事故民事损害赔偿，于2020年8月17日经吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成一致调解协议如下：一、申请人双方认可下列损失：申请人李龙云住院医疗费94150元，由申请人郭莎赔偿70000元，其余由申请人李龙云自行承担。二、申请人郭莎自愿支付申请人李龙云护理费和后期治疗费共计90000元。三、申请人双方就本起交通事故相互之间不再追究对方的民事责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李龙云与郭莎于2020年8月17日经吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年八月二十日法官助理刘文丹书记员刘敏法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执988号 四川营山农村商业银行股份有限公司、营山县金桥建筑劳务有限公司、李锡泉、邓玉淑、李松： 本院受理执行四川营山农村商业银行股份有限公司与营山县金桥建筑劳务有限公司、李锡泉、邓玉淑、李松金融借款合同纠纷四案，因申请执行人与被执行人营山县金桥建筑劳务有限公司、李锡泉、邓玉淑系同一当事人，本院决定将（2020）川1322执985号、（2020）川1322执986号、（2020）川1322执987号、（2020）川1322执988号案件合并执行，执行过程中，依法强制提取营山县金桥建筑劳务有限公司在营山县自然资源和规划局的土地整理项目投资款及收益21500000元，其中，案款21225896.59元、案件受理费89871元、执行费20000元，本院已将案款、案件受理费21315767.59元转付给申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，返还营山县金桥建筑劳务有限公司164232.41元。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）川1322民初2200号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1097号 原告：杨小强，男，汉族，江西省姜堰市人。 被告：罗凯，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：胡一兰，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 原告杨小强与被告罗凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨小强、被告罗凯及其委托诉讼代理人胡一兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨小强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金110000元，并支付借款利息至判决还清本息之日；2、请求判令被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实和理由：截止2014年11月17日，被告共计向原告借款110000元。原告多次向被告催讨，被告未予偿还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告罗凯辩称：借款属实，借款本金应是60000元，且原告借款是高息。 被告罗凯的委托诉讼代理人辩称：1、原告借款是高息，被告向原告借款次数是两次，借款本金是60000元，第一次于2014年4月借了30000元，是8分息，实际拿到手的只有25200元，扣了两个月的利息，第二次是2014年8月借了30000元，8分息，实际拿到手的也只有25200元，也扣了两个月的利息；2、被告已还了80000元给原告；4、50000元借条实际是利息条子。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的证据1即借条3份，拟证明原告借款给被告的事实。被告罗凯认为3份借条上均约定的有还款日期，已过法律规定的诉讼时效。本院认为，被告罗凯对借条的真实性没有异议，本院对该证据的证明效力予以认定。2、原告提交的证据2即录音U盘1份，拟证明原告向被告电话催讨借款的情况。被告罗凯认为,该通话记录属实，但看不出通话时间，内容上来看均是杨小强一厢情愿，不能证明通话发生于2018年8月11日。本院认为被告对通话录音的真实性没有异议，予以采信。3、被告申请的证人向春浦证人证言1份，拟证明被告找原告借过钱，利息是8分的事实。原告杨小强认为证人未见过原告，对向春浦的证言不予认可。本院认为，向春浦的证言能与另一证人李志东的证言相互吻合，能够证明原告跟被告的借款利息是8分，且原告亦未否认，本院对证人证言的证明效力予以认定。 为查明案件事实，本院要求原告杨小强补充提供50000元借款实际发生的证据，杨小强向本院提供了2014年11月7日的中国农业银行转帐记录和短信记录各1份，拟证明其已向罗凯支付了借款的事实。对该证据经被告罗凯质证认为，短信记录只有月份和日期记录，没有年份，不能证明杨小强三年内向罗凯催讨过，本案已过诉讼时效；对转帐记录不予认可，罗凯于2014年11月7日没有该笔款项进入，不能证明此50000元是转给被告。罗凯同时提交了其在中国农业银行的流水1份，拟证明其在2014年11月7日没有50000元的进帐，经杨小强质证无异议。本院认为，杨小强补充提交的转帐记录不能证明其将50000元支付给了罗凯，不予采信。对短信记录，能够证明其向罗凯催讨过，予以采信。 根据当事人的举证、质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2014年4月12日，被告罗凯向原告杨小强借款30000元，给杨小强出具了一份借条，双方口头约定利息为月息8分。原告杨小强向被告罗凯给付现金25200元。2014年8月17日，被告罗凯向原告杨小强借款30000元，给杨小强出具了一份借条，双方口头约定利息为月息8分。原告杨小强向被告罗凯给付现金25200元。2014年11月17日，被告罗凯向原告杨小强出具了一份借条，借条主要内容为“现借款人罗凯向杨小强借款人民币伍万元整，还款日期为2015年1月17日前，借款人罗凯”。2015年4月罗凯外出未归。原告杨小强向被告罗凯催讨借款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨小强与被告罗凯就借款事宜协商一致后，原告杨小强依约给被告罗凯提供了贷款，双方借款合同关系依法成立、有效。罗凯向杨小强借款后，应及时履行返还借款的义务。2014年4月12日、2014年8月17日，原告杨小强两次实际给付被告罗凯借款共计50400元，其要求返还借款60000元的主张缺乏依据，本院认可借款本金50400元。关于利息，双方口头约定月息8分，已远远超过了法律规定，应按照法律允许24%的年利率计算利息。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证实自己的事实主张的，应承担不利后果。民间借贷关系的成立不仅需要有借贷的合意，还需要证明借款人实际收到了借款，借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中，原告杨小强主张2014年11月17日借款给被告罗凯50000元，原告应承担证明其实际向被告罗凯履行了出借义务的举证责任。现原告杨小强仅提供了借条，未能与其它证据形成证据锁链来证明借贷关系的成立，其应承担举证不能的后果，本院对其请求罗凯偿还该笔借款50000元的主张不予支持。关于诉讼时效，被告认为已过诉讼时效，原告认为已通过短信向被告罗凯催讨过，诉讼时效应重新计算。本院认为，原告提供的短信通话内容虽看不出具体年份，但其短信内容可知是最近两年向被告罗凯催讨过，故诉讼时效应重新计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 罗凯返还杨小强借款本金25200元，并按年利率24%支付自2014年4月12日起至清偿完毕之日止的利息； 罗凯返还杨小强借款本金25200元，并按年利率24%支付自2014年8月17日起至清偿完毕之日止的利息； 驳回杨小强的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1060元，减半收取530元，由罗凯负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3135号 原告：张仙明，男，1959年5月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：柳存青，浙江福田律师事务所律师。 被告：崔铉范，男，1963年1月11日出生，朝鲜族，住吉林省蛟河市。 原告张仙明为与被告崔铉范买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告货款356761元及利息（利息自2017年8月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际支付之日止，暂计至起诉之日为48947元），总计金额405708元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告张仙明的委托诉讼代理人柳存青到庭参加诉讼，被告崔铉范经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告崔铉范向原告张仙明购买帽子。2007年11月11日，经双方结算，被告尚欠原告货款356761元。被告承诺于30天内付清货款，并于当日向原告出具一份还款计划书，载明上述事实。因被告逾期未付款，经原告催讨，被告又于2015年8月14日承诺在两年内付清，并在还款计划书上载明了该承诺。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔铉范在本判决生效之日起十日内支付原告张仙明货款356761元，并赔偿利息损失（以356761元为基数，自2017年8月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7385.62元，减半收取3692.81元，由被告崔铉范负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年八月十三日 法官助理  魏 巍 代书记员  朱睿懿
惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2529号原告：周洪宪，男，1954年7月24日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：王景平，女，1968年7月11日出生，汉族，农民，住惠民县。原告周洪宪诉被告王景平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周洪宪、被告王景平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周洪宪向本院提出诉讼请求：1.判令被告王景平偿还原告周洪宪借款107000元及利息；2.本案诉讼费用由被告王景平负担。事实与理由：被告王景平以经营生资生意缺乏资金为由，于2020年1月1日向原告借款87000元，于2020年4月6日向原告借款20000元，约定借款月息1分。后因原告家中遇事，经多次向被告催要，被告无故拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特具状贵院，恳请依法裁判。王景平辩称，向原告周洪宪借款属实，但是现在我没有钱，需要分期偿还。经审理查明，原被告之间多年来有借款往来。2020年1月1日，被告给原告出具数额为87000元借据一张，其中借款本金为80000元，7000元系前期借款的利息。2020年4月6日，被告又给原告出具借据一张，证明欠原告借款本金20000元。上述两笔借款的利率均为月利率1%。后经原告催要，被告至今均未履行清偿义务。以上事实，有原告周洪宪提供的借据及双方当事人当庭陈述等证据为证。本院认为，根据原告周洪宪提供的证据并结合庭审查明的事实，被告王景平欠原告周洪宪借款本金100000元，事实清楚，证据充分，对于该笔借款，被告王景平应当予以偿还。原被告约定的借款月利率1%，未超过法律规定的标准，从其约定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王景平于本判决生效之日起十日内偿还原告周洪宪借款本息107000元及利息（以80000元为基数，自2020年1月2日起至债务清偿之日止按月利率1%计算利息；以20000元为基数，自2020年4月7日起至债务清偿之日止按月利率1%计算利息。）二、驳回原告周洪宪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取1220元，保全费1055元，合计2275元，由被告王景平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇二〇年八月三日书记员  贾 倩
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1165号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司，社会统一信用代码91341323F140408114(1-1)，住所地安徽省宿州市灵城西关农民大街。 法定代表人：邵俊华。 被执行人：赵三妹，女1985年9月09日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司与赵三妹追偿权纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王泗贵 二〇二〇年八月十九日 书记员  罗 刚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1193号申请执行人：庞利伶，女，1975年10月25出生，满族，住大连经济技术开发区。被执行人：大连东方盛世财富管理有限公司，住所地大连市西岗区五慧路32号汇景天18层1号。法定代表人：王静。原告庞利伶诉被告大连东方盛世财富管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3221号民事判决书已经发生法律效力，判令被告大连东方盛世财富管理有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告庞利伶借款本金80万元及利息（2019年1月1日前利息为6978元，此后利息计算方法为：以80万元为基数自2019年1月1日起至款项付清之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费11800元、公告送达费560元，合计12360元由被告大连东方盛世财富管理有限公司负担。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0203民初3221号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院对被执行人大连东方盛世财富管理有限公司法定代表人王静采取限制高消费强制措施，对该公司现场进行搜查，未发现有效财产线索，申请人现无法提供被执行人可供执行的财产线索，故向本院申请终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年八月十二日书记员 梁心舒
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初3989号 原告：陈德荣，男，1947年1月20日出生，汉族，住仙游县。 被告：张金灶，男，1964年出生，汉族，住仙游县。 被告：张金坤，男，1963年10月8日出生，汉族，住仙游县。 原告陈德荣与被告张金灶、张金坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，陈德荣于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈德荣申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈德荣撤诉。 本案诉讼费960元，减半收取计480元，由陈德荣负担。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张慧钒
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执772号申请执行人白朝良，男，1972年11月19日出生，汉族，居民，住江安县大妙乡被执行人江安川南医院。住所地，江安县江安镇夕佳大道380号。统一社会信用代码：52511523597530329L。法定代表人银小平，董事长。本院在执行白朝良申请执行江安川南医院劳动争议纠纷[江劳人仲案【2019】203号]一案中，江安县公安局已于2019年1月21日对江安川南医院涉嫌非法吸收公众存款行为进行立案侦查，对江安川南医院相关财产正在清理中，待刑事案件终结后统一处理，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：本案终结执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年八月十二日书记员 何均垚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1759号原告：北京xx网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街。法定代表人：吕x，董事长。被告：哈尔滨xx影视文化传媒有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：付xx。原告北京xx网络科技股份有限公司与被告哈尔滨xx影视文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案，本院向原告北京xx网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京xx网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京xx网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二〇年八月十七日书记员  罗勇淇
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢324号申请执行人赵冰丽被执行人陶轶鸣赵冰丽与陶轶鸣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计71710.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，赵冰丽申请执行人向本院申请执行的(2017)吉0402执恢307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢363号本院立案执行的申请执行人孙忠伟与被执行人常德市众信畜牧业有限公司租赁合同纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执779号 唐智华、黄麦伏: 本院执行的唐智华申请黄麦伏机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人黄麦伏自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十八日
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执405号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：胡大洋，男，1991年2月9日出生，汉族，现住福建省连城县。 被执行人胡大洋因犯诈骗罪，本院于2020年1月13日作出的（2019）闽0421刑初120号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人胡大洋未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。申请执行标的为罚金20000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院查明被执行人有小额银行存款，本院扣划719.44元并上缴国库；发现被执行人有小型轿车一辆（车辆牌号：闽Ｄ×××××），本院已查封，因未找到该车辆，无法扣押，难以提起评估拍卖程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、另查被执行人犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元，目前尚在服刑期间，暂无履行能力。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2020年1月13日作出的（2019）闽0421刑初120号刑事判决书的本次执行程序。 罚金属附加刑，是刑事制裁措施的一种，被执行人不因被判处有期徒刑而免除罚金。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年八月二十一日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执390号申请执行人冀素珍，女，1959年6月15日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖润涛泡沫制品有限公司，住所地金湖县。法定代表人高文涛，该公司董事长。冀素珍与金湖润涛泡沫制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）苏0831民特15号民事裁定书，双方达成调解协议：一、金湖润涛泡沫制品有限公司欠冀素珍的工资款5000元分两期给付：1.2020年1月22日前给付1000元；2.2020年4月20日前给付4000元；二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。裁定书生效并至期后，因义务人金湖润涛泡沫制品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人冀素珍向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特15号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年八月十四日书记员  姜锦林
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1033号原告：余快乐，男，1984年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。被告：杨桂星，男，1994年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。原告余快乐与被告杨桂星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余快乐的委托诉讼代理人袁鹏，被告杨桂星的委托诉讼代理人付海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余快乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款15万元及逾期付款损失（从起诉之日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告支付原告所支出的律师代理费损失6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2016年开始，被告陆续向原告赊购铝型材，中途付过部分款项。2019年12月6日双方经结算，被告尚欠原告货款15万元，向原告出具了欠据。原告多次向被告催款，但被告至今未付。被告杨桂星辩称：对原告提供的欠据认可，但出具欠据后被告已陆续支付了5.30万元。由于原告提供的铝型材料存在质量问题，导致被告工程款没有取得；原告还有11根铝型材料没有交付给被告，另有2万多元原告裁错的铝型材没有退货，以上均应抵充货款。原告主张的律师代理费损失应按实际欠款金额计算，且原告没有提供交纳律师代理费的转账记录，不应认定。本院经审理认定事实如下：原告余快乐在贵州省贵阳市从事铝型材销售业务，被告杨桂星在贵州省贵阳市从事门窗加工业务。被告杨桂星从2016年起陆续向原告余快乐赊购铝型材，其间支付过部分货款。2019年12月6日，经双方结算，被告杨桂星尚欠原告余快乐货款15万元，并向原告余快乐出具了欠据一份，约定在2019年12月20日前付清，如发生纠纷，债权人为实现债权产生的费用（包括诉讼费、律师费、保全费、误工费、交通费）由债务人承担。此后，被告杨桂星陆续向原告余快乐及其妻子付娜支付了5.30万元，尚欠货款9.70万元至今未履行付款义务。原告余快乐为主张债权委托律师向本院起诉，与江西赣辉律师事务所签订委托代理合同，于2020年7月17日向江西赣辉律师事务所交纳了律师代理费6000元。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。被告杨桂星对2019年12月6日向原告余快乐出具的欠据没有异议，本院予以认定。原告余快乐对被告杨桂星提供的自出具欠据后已支付货款5.30万元的证据没有异议，本院亦予以认定。因此，被告杨桂星尚欠原告余快乐货款为9.70万元，其未按约付款，应当承担逾期付款利息。被告杨桂星辩称原告余快乐提供的铝型材存在质量问题导致其工程款没有取得，原告余快乐尚有11根铝型材料没有交付，有2万多元裁错的铝型材没有退回，均未提供证据证明，不予认定。原告余快乐已提供证据证明其为主张债权支出了律师代理费6000元，该费用没有超出规定的收费标准，应予支持，该费用应由被告杨桂星承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨桂星在本判决生效后5日内给付原告余快乐人民币9.70万元，并从2020年7月2日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。二、被告杨桂星在本判决生效后5日内给付原告余快乐所支出的律师代理费损失6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告余快乐负担550元，被告杨桂星负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二〇年八月五日书记员  姜 琴
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1134号之二申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：陶月锋，男，1982年4月16日出生，汉族，住湖北省谷城县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人陶月锋罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初194号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陶月锋应给付罚金5000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日立案。执行中，本院已采取如下措施，主要为：一、2020年6月8日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、先后四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行账户两个（余额不足）并扣划罚金800元，未发现其他可供执行的财产；三、2020年6月16日委托湖北省谷城县人民法院到被执行人陶月锋的户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人陶月锋在其户籍地无可供执行的财产；四、2020年6月23日已经向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文洪审判员  程庆九审判员  闻 娣二〇二〇年八月五日法官助理尚彬彬书记员毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4366号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人曾文，男，1973年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人曾文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10636号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告曾文在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月15日的信用卡欠款本金53281.32元，利息1645.15元，费用3884.32元，并支付从2019年8月16日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人曾文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙市雨花区左家塘街道牛角塘社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人曾文所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人曾文名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月19日，本案应执行的标的为73526.79元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十九日代理书记员  曾 胜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1373号之二申请执行人宋露，男，1991年7月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人谭波，男，1991年9月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2372号民事调解书，执行申请执行人宋露与被执行人谭波民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋露于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人谭波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日向被执行人发出传票，传唤其于2020年8月13日到庭接受询问，被执行人谭波未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年8月4日、2020年8月14日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、信息、房产均暂无可供执行财产。本院于2020年8月13日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，暂未发现其他可供执行财产。2020年8月18日，本院对被执行人谭波采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为20200元（含执行费），尚未执行标的为20200元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月十九日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执707号 申请执行人：苏龙自，男，1969年10月8日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：魏其茂，男，1988年9月2日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 申请执行人苏龙自与被执行人魏其茂民间借贷纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2019）闽0922民初2655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还借款本金136500及利息。此外，还应负担本案受理费5729.50元、执行费1947.50元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统以及传统查控方式查询被执行人名下的相关财产信息，仅发现被执行人有小额银行存款，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人魏其茂名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人苏龙自释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年八月十一日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5726号 原告：禹洲置业（合肥）东城有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区管委会金阳路10号。 法定代表人：齐鸣，董事长。 委托诉讼代理人：张炎萧，公司员工。 被告：安徽食羊记餐饮有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城66幢商103室。 法定代表人：李健。 原告禹洲置业合肥东城有限公司与被告安徽食羊记餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告禹洲置业合肥东城有限公司于2020年8月4日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告禹洲置业合肥东城有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告禹洲置业合肥东城有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二〇年八月四日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执514号 申请执行人：何朝生，男，汉族，生于1967年1月3日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县红兴煤业有限公司，住所地：旺苍县黄洋镇天池村7组。 法定代表人：米晚成，经理。 本院在执行何朝生与旺苍县红兴煤业有限公司工伤保险待遇一案中，经查被执行人银行账户无存款、无房产、车辆登记信息，且被执行人煤矿已停产处于关闭状态，已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  李佳星
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执410号申请执行人陈邦权，男，1967年6月7日出生，汉族，个体户,住金湖县。被执行人杨卫元，男，1974年5月24日出生，汉族，个体户，住江西省抚州市临川区。陈邦权与杨卫元民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年12月21日作出（2019）苏0831民初2340号民事判决书，判决：被告杨卫元应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈邦权借款50000元及利息（从2019年8月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人杨卫元列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人杨卫元名下无房产登记信息；被执行人杨卫元名下的闽Ｃ×××××车辆已报废。4、通过网络查询系统查询被执行人杨卫元名下无工商登记信息；被执行人杨卫元名下暂无可供执行的银行存款。5、已委托江西省抚州市临川区人民法院代为查询被执行人杨卫元财产。6、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为51650元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2340号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年八月十一日书记员 王艺霖
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1469号 原告：张子海，男，1984年12月20日出生，汉族，住威县。 被告：肖恩普，男，住威县。 原告张子海诉被告肖恩普为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告肖恩普的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张子海撤回对被告肖恩普的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 马佳麟 二〇二〇年八月十三日 法官助理 杨令开 书 记 员 王晓楠
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初101号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鄂州分公司，地址：鄂州市梧桐湖新区东沟镇大垅村。法定代表人：常仁松，区域总经理。被告：赖泽建，男，1984年9月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鄂州分公司（以下简称碧桂园物业鄂州公司）诉被告赖泽建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园物业鄂州公司于2020年8月5日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园物业鄂州公司撤诉申请是其依法行使诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告碧桂园物业鄂州公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鄂州分公司负担。审判员  田宏二〇二〇年八月五日书记员  李杰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢233号申请执行人：曲德吉，男，汉族，1961年3月20日出生，住辽宁省大连市经济技术开发区。申请执行人：侯伟传，男，汉族，1954年4月12日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连诚泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岭东办事处东长春路二段51A号。法定代表人：李会文，系该公司总经理。申请执行人曲德吉、侯伟传与被执行人大连诚泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的(2017）辽民终749号民事判决书已发生法律效力，本院依申请执行人申请恢复立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，现已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，经过网络查询和传统查询措施的实施，现已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院作出的(2017）辽民终749号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年八月十九日书记员  梁喜民
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1147号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道189号，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：张明星，男，公司法律顾问。被告：黄石市平民百姓医药连锁有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区沈下路210号，统一社会信用代码9142020006067682XP。法定代表人：陶红军，董事长。委托诉讼代理人：陶学军，男，公司副总经理。本院在审理原告黄石市水明物业服务有限公司与被告黄石市平民百姓医药连锁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市水明物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费628元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年八月七日法官助理陈玲书记员李娜
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执167号 申请执行人焦军荣，男。被执行人李治华，男。焦军荣与李治华追偿权纠纷一案，白水县人民法院（2019）陕0527民初1248号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款2.5486万元及承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年3月19日立案受理。本院在执行焦军荣与李治华追偿权纠纷一案中，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，经村组调查，被执行人李治华在外地打工无下落，后与申请人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产及线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的2.5486万元，本次实现债权0元。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院(2020)陕0527执167号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 梁万全审  判  员 张占民审  判  员 吴志翔二0二0年八月七日书  记  员 索建明
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执961号 被执行人杨伟清，男，1994年6月22日，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行被执行人杨伟清犯开设赌场罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322刑初203号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人杨伟清即日缴纳罚金人民币五万元；对违法所得人民币十二万六千元承担连带退赃责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人杨伟清的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人杨伟清纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322刑初203号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 志 铿 审判员 陈  伟 审判员黄 培 添 二〇二〇年八月十四日 书记员 阮  斌
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3261号原告:崇登林,男,1971年12月11日生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：董育国，男，1981年9月5日生，汉族，住安徽省天长市。原告崇登林与被告董育国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。崇登林向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告董育国偿还借款57万元及利息(利率按照年息18%计算,自起诉之日起算至还清借款之日止);2.要求由被告承担诉讼费用。事实与理由:原告于2010年左右在安徽省天富公司(集团)有限公司(以下简称天富公司)上班,职务是小车司机,被告董育国是天富公司财务总监。因为董育国经常坐原告驾驶的公司小车到合肥出差，因此两人关系逐渐熟悉。2011年1月份董育国提出要是家里有闲钱就把钱借给天富公司赚点利息,当时原告家有一辆渣土车,渣土车结了账之后的现金原告就陆续交给了董育国。截止到2014年2月9日一共借给董育国57万元,2014年3月1日董育国本人向原告出具了一张借条,写明“借到崇登林人民币伍拾柒万元整(￥570000),年息18%。借到人:董育国”。之后原告多次向被告催要借款和利息,被告一直予以推诿,被告的行为侵犯了原告的合法权益,故诉至法院,请求法院依法支持原告诉求。本院经审查认为，（2018）皖1181刑初344号刑事判决书认定天富公司犯非法吸收公众存款罪，非法吸收的资金中包含了原告主张的借款。公诉机关虽未采纳本院建议仍以自然人犯罪起诉，导致该刑事判决书只判决了董育国承担刑事责任，对天富公司及其法定代表人赵士明的刑事诉讼程序未能启动，对犯罪违法所得未予追缴或者责令退赔，但这并不能改变本案诉争借款属于非法吸收公众存款资金的事实，故原告与董育国之间的借贷纠纷不属于民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告崇登林的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  张 宇人民陪审员  殷华晨人民陪审员  刘志银二〇二〇年八月十一日书 记 员  熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3698号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦,统一社会信用代码91440400892539473R。 负责人：林波，行长。 被执行人：张建，男，汉族，1979年9月24日出生，住四川省泸县。 申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与刘军银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2038号民事判决书已经发生法律效力,上述民事判决书判决如下:一、被告张建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：52×××59）透支本金18658.03元、暂计至2018年11月10日止的利息12360.24元及滞纳金783.25元、用卡无怃增值服务费12元、信用保障增值服务费9元；二、被告张建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：52×××59）从2018年11月11日起至清偿日止，以本金18658.03元为基数，按日利率万分之五计算的利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯慧天
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保894号 申请人：陈文兰，女，1938年8月18日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：青现兵，男，1963年9月3日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人陈文兰于2020年08月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人青现兵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，保全价值50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈文兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人青现兵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费520元，由申请人陈文兰负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘晓宝
青海省甘德县人民法院   执行裁定书   （2020）青2623执18号之一   申请执行人：铁尔，住四川省黑水县。   申请执行人：康姐，住四川省黑水县。   被执行人：郭得寿，住甘德县。   本院在执行申请执行人铁尔、康姐与被执行人郭得寿追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年8月21日冻结了被执行人郭得寿在7535c1f@wx.tenpay.com账户内余额人民币819.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人郭得寿在财付通支付科技有限公司7535c1f@wx.tenpay.com账户内存款人民币819.32元的冻结。   本裁定立即执行。   审 判 长 韩 占 贤   审 判 员 普  华   审 判 员 日吉才让     二〇二〇年八月二十四日   （法官助理 加  样   书 记 员 马 文 清   附法律条文：   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。   《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：   （一）查封、扣押、冻结案外人财产的；   （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；   （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；   （四）债务已经清偿的；   （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；   （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。   解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2399号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新区岳麓大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，董事长。委托诉讼代理人：龙文周、男，苗族，1992年9月9日出生，重庆市人，系公司员工，住湖南。被告：王永忠，男，苗族，1987年5月8日出生，凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：王兴，男，苗族，1987年10月3日出生，凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告王永忠、王兴小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司自行负担。审 判 员  田 健二〇二〇年八月六日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民特19号之一 申请人：邰振宏，男，1973年04月18日出生，汉族，农民，住址：彰武县。 申请人：张健，男，1986年03月12日出生，汉族，住址：彰武县。 申请人：张志刚，男，1978年12月23日出生，汉族，住址：彰武县。 本院于2020年8月17日立案受理申请人邰振宏与张健、张志刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年8月21日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张健于2020年12月31日前偿还申请人邰振宏借款本10000元，并自2019年5月24日起按月利率1.5%计算利息，直至本息全部清尝为止。申请人张志刚对上述借款本金及利息的清偿负连带责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邰振宏与张健、张志刚于2020年8月21日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年八月二十一日 书记员  姜 波
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审134号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人施运领，男,1974年8月19日出生,汉族，住河南省淮阳县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月30日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2020年8月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严     江     露人民陪审员 穆     礼     芬人民陪审员 吴洪兰二〇二〇年八月十一日书 记 员 王           晓
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢232号贺瑞莹、陕西济泽源置业有限责任公司：申请执行人贺瑞莹与被执行人陕西济泽源置业有限责任公司借款纠纷一案，本院（2016）陕0117民初808号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西济泽源置业有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贺瑞莹向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西济泽源置业有限责任公司已将案款履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢232号执行案件执行完毕，于2020年8月17日结案。二〇二〇年八月十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4540号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：吕蓉蓉，女，1981年6月22日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告吕蓉蓉信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10398号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告吕蓉蓉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币30,648.46元；二、被告吕蓉蓉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费566.21元，减半收取计283.11元，由被告吕蓉蓉负担。因被告吕蓉蓉履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人吕蓉蓉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2020年8月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1537号之四申请执行人，中国银行股份有限公司周口分行，统一信用社会代码：410521197001188015，住所地：河南省周口市川汇区八一路中段。法定代表人，常如刚，系主要负责人。被执行人：郑朝峰，男，汉族，1980年08月06日生，住河南省周口市项城市。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑朝峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑朝峰在中国农业银行62×××77账户内存款人民币39677.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年八月二十四日书记员  熊 伟
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1282号 原告：孟村回族自治县安旭运输有限公司，住所地：河北省沧州市孟村回族自治县辛店镇老沧州盐路小李庄村南段，统一社会信用代码：9113093007081516X。 法定代表人：王芹，总经理。 委托诉讼代理人：鲍培起，公司职工。 委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业(孟村)律师事务所律师。 被告：刘红娟，女，1982年1月19日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 原告孟村回族自治县安旭运输有限公司与被告刘红娟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还运费25000元及逾期利息，诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日原告与被告签订货物运输协议一份，该协议内容由被告刘红娟亲笔书写，协议约定货到付款(运费25000元整)，原告按照协议要求将货物运输到协议规定的地点，被告始终未付运费，经原告多次追要，被告以各种理由拒不偿还。原告提交以下证据：1.货物运输协议，证实原告与被告之间存在货物运输行为，并且双方约定了运费的数额及支付方式；2.运满满网络平台中的截图2张，证实原告通过运满满网络平台在被告处进行定制货物运输的事宜；3.微信截图3张，证实原告已交付货物从始发地运输到目的地，并且将货物交给买方；4.我方提供的给买货方出具的买货的运输费发票，证实货物已交付给买方，我方已按协议履行完毕。 被告辩称，我没有拖欠原告运费，我只是中介，是货站，运费不应该由我承担。被告对原告提交的证据没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年8月23日8点45分，原告通过运满满网络平台查询到从河间市到乌鲁木齐有货物运输信息，当天的8点48分，原告通过平台向被告支付了200元定金，并与被告在平台上达成运输协议，约定总运费22000元，付款时间为最晚卸货一天内付运费，装货地河间任丘交界处164公里，卸货地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。后双方签订书面货物运输协议，将运费增加至25000元，该货物运输协议由被告书写交付给原告，协议中约定货到付款25000元。原告于2019年8月23日下午4点开始进行装车，在2019年8月26日下午2时左右到达目的地，并将货物从车上卸到目的地。原告给收货方出具了运输费发票，但运费至今未付。 本院认为，原告与被告签订的运输协议，系双方真实意思表示，双方均予以认可，故应按协议履行自己的义务。原告已按运输协议的约定将货物运至协议约定的地点，被告应当按约定支付原告运费25000元。被告主张其是中介，不应承担运费，但未提交证据证实，故对其主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定判决如下： 被告刘红娟于本判决生效之日起十日内给付原告孟村回族自治县安旭运输有限公司运费25000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费213元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈金薇 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 畅
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2073号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街1-9号。负责人：廖传强，经理。委托诉讼代理人：田洋，男，工作人员。委托诉讼代理人：郑斯波，女，工作人员。被告：翟桂云，女，1957年5月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司与被告翟桂云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司负担。审判员  王峰二〇二〇年八月十三日书记员  赵奇
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执437号申请执行人：闻静奇，男，1986年07月05出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：四川省阿尔文建设有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道新生街235号，统一社会信用代码：91511724210700208H。法定代表人：刘运中，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初108号民事判决书，于2020年8月10日立案执行闻静奇与四川省阿尔文建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人四川省阿尔文建设有限公司应向申请执行人闻静奇支付人民币1277885元，并承担案件受理费8114元、申请执行费15178.85元，共计1293063.85元(含案件受理费8114元、申请执行费15178.85元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川省阿尔文建设有限公司银行存款人民币1293063.85元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年八月十日书记员  孔令芳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初2357号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市七星区高新技术开发区6号小区1栋6-1号，统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：谈艺名，男，汉族，1963年12月21日出生，住广西桂林市。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告谈艺名物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告桂林富鑫物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年八月十七日 书记员  唐 静
云南省施甸县人民法院             民事判决书             （2020）云0521民初586号                               原告                       王涛涛，男，1993年4月10日出生，汉族，个体工商户，住施甸县甸阳镇文武社区居委会杨家村一组 132 号。                               被告                       赵应文，男，1958年5月15日出生，汉族，个体工商户，住施甸县甸阳镇团树村委会团树三组。                               案由                       买卖合同纠纷                               诉讼请求                       判令被告赵应文偿还原告王涛涛欠款18000元，并支付自2020年7月20日至判决生效之日止的逾期利息按照年利率8%计算。                               本院于2020年8月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,判决如下:             由被告赵应文于本判决生效之日起5日内一次性支付原告王涛涛钢筋、水泥等建材款18000元，并支付自2020年7月20日起至判决生效之日止的逾期付款利息按照年利率8%计算；             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费100元,免予收取。             本判决为终审判决。                               审 判 员 何 艳                         二〇二〇年八月二十日             书 记 员 黄 炜 昕
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执489号之一申请执行人侯胜章，男，1979年7月4日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：杨禄锋，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被执行人陈国太，男，1951年4月10日出生，汉族，住枣阳市。被执行人陈玉云，女，1955年3月19日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人侯胜章与被执行人陈国太、陈玉云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初5579号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈国太、陈玉云至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月13日立案执行。被执行人应偿还借款XXX元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年3月18日、2020年6月11日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经福清市不动产登记和交易中心查询被执行人名下有房产登记信息，本院已于2020年7月13日办理查封登记，但该房屋所占土地系集体土地建设用地，故暂不宜处置；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初5579号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年八月七日书记员 董定明
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初147号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人夏先方，男，1960年12月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住址：湖南省岳阳市华容县。因犯盗窃罪,2017年11月2日被西安市未央区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪,2018年11月7日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被南县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于南县看守所。 湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人夏先方犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人夏先方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南县人民检察院指控，2020年4月25日8时许，被告人夏先方行至南县小明水果店，趁正在挑选水果的被盗失主周彩兰不备，将周彩兰放置在风衣口袋内的现金人民币1500元盗走。所盗赃款已被其挥霍。 2020年4月27日19时，公安机关将被告人夏先方抓获到案，到案后其如实供述了上述犯罪事实。 2020年4月28日，被告人夏先方家属将人民币1600元返还至被盗失主周彩兰。 公诉机关认为，被告人夏先方的行为已构成盗窃罪。被告人夏先方被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人夏先方系坦白、认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人夏先方有期徒刑八个月，并处罚金，建议不适用缓刑。 被告人夏先方在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议不持异议且已签字具结，请求从轻处罚。 本院认为，被告人夏先方以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏先方曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人夏先方系坦白、认罪认罚，依法可以从轻处罚；积极赔偿被盗失主的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人夏先方犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人夏先方的刑期自2020年4月27日起至2020年12月26日止。判处的罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  丁贤 二〇二〇年八月四日 法官助理张兴 书记员刘欢 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1952号 原告：童金根，男，1960年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵市羊山矶实业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区。 法定代表人：陈向阳。 被告：陈向阳，男，1967年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理原告童金根与被告铜陵市羊山矶实业有限公司、陈向阳买卖合同纠纷一案中，原告童金根向本院申请诉前调解，并于2020年8月10日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告童金根回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告童金根撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年八月十日 书记员  洪梅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1229号 申请人：淄博永泽装饰材料有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇朱东村村东。 法定代表人：刘乐宾，职务：经理。 被申请人：周村信和板材厂，住所地：周村区南郊镇工业园。 法定代表人：王振和，职务：厂长。 被申请人：王振和，男，1966年12月9日生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人淄博永泽装饰材料有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博永泽装饰材料有限公司以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博永泽装饰材料有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周村信和板材厂、王振和的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费420元，由申请人淄博永泽装饰材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月四日 代理书记员  张晓晗
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4611号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：罗阳普，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：高洁，女，1984年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告高洁物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年八月七日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星