wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0521民初2039号 原告：浙江云通钢结构有限公司，住所地德清县雷甸镇工业区。 法定代表人：郎如初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴玉明，浙江广明律师事务所律师。 被告：江苏申新建设有限公司，住所地海安市城东镇东海大道东58号。 法定代表人：朱道平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡文均，海安市曲塘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁怀邦，该公司员工。 原告浙江云通钢结构有限公司与被告江苏申新建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年5月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，于2020年7月2日公开审理了本案。原告的委托诉讼代理人吴玉明、被告的委托诉讼代理人胡文均、丁怀邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告将其总包的浙江融一机电制造有限公司一号厂房钢结构屋面制作及安装项目分包给原告施工，约定工程款为1370300元。合同签订后，原告于2019年9月完成施工，被告应在2019年年底前付至合同价95%的工程款1301785元及更换材料差价43956元、增加项目工程款9500元，被告仅支付给原告工程款1096000元。故诉请法院判令：1.被告立即支付给原告工程款259241元及逾期付款利息2703.92元（按照本金259241元，全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率年息4.05%，自2020年1月1日暂计至2020年4月3日，实际计算至清偿之日止）。 被告辩称，对原告主张的工程款数额没有异议，但原告施工的钢结构屋面存在质量问题，双方多次协商未果，被告只得自行维修，支付给第三方维修费176334.8元,应当从原告的工程款中扣除。请求法院依法判决。 经开庭审理，本院认定事实如下：2019年5月20日，原、被告签订钢结构工程承包合同一份，被告将其承建的浙江融一机电制造有限公司一号厂房的钢结构屋面制作及安装分包给原告施工，合同造价约定为1370300元，付款方式约定如下：合同签订后预付总价的20%，屋面钢结构材料进场，资料齐全，验收合格后付总价的30%，屋面钢结构主体完成付总价的30%，屋面钢结构全部完成且竣工验收合格后，至2019年底付至总价的95%，余款（总价5%）作为保修金，竣工验收合格一年内结清。屋面保修五年，保修期间出现质量问题，浙江融一机电制造有限公司可直接通知被告维修，如被告未在规定时间内进行维修，则原告及浙江融一机电制造有限公司有权委托其他单位进行维修，所产生的维修费、材料费及因维修形成的其他费用由被告承担。施工过程中，双方确认增加工程量造价为9500元，材料款差价按照10.5元/米，4186.32米，共计补贴原告43956元。被告已经支付给原告工程款1096000元。涉诉工程于2020年1月19日竣工验收合格。 原告施工的钢结构屋面因出现局部生锈、漏水等问题，原、被告未就维修协商一致，被告自行委托第三方进行修复，支付维修款176334.8元。被告在(2020)浙0521民诉前调353号案件中申请对钢结构屋面现有质量问题成因等事项进行司法鉴定，目前仍在鉴定中。 上述事实，有下列证据证明：1.承包合同；2.增加工程确认、补充条款、购销合同；3.工程款付款凭证；4.竣工验收备案表；5.当事人的陈述。 本院认为：原、被告签订的施工合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告施工的工程已经竣工验收合格，被告应当按照合同约定支付相应的工程款，考虑到涉诉工程存在的质量问题尚在鉴定中，质量保修期也未届满，故本院酌情认定被告目前应向原告工程款151421.2元（合同价1370300元+增加工程造价9500元+材料差价43956元-已付工程款1096000元-含质保金在内的工程款176334.8元）。原告可待鉴定明确涉诉工程质量问题成因后，再另行主张。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏申新建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江云通钢结构有限公司工程款151421.2元； 二、驳回原告浙江云通钢结构有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5229元，减半收取2614.5元，由被告江苏申新建设有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  翁璐娴 二〇二〇年八月七日 书记员  傅 琪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5457号原告：海城兴惠物业管理有限公司，统一社会信用代码：912103810517782427。住所：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区工农委御景尚品滨河西路24-S4号。法定代表人：穆锡福，该公司总经理。委托诉讼代理人:顾炳玉，该公司员工。被告：汤利民，男，1975年8月17日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告海城兴惠物业管理有限公司诉被告汤利民物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出申请，要求撤回对被告汤利民的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城兴惠物业管理有限公司撤回对被告汤利民的起诉。案件受理费25元，由原告海城兴惠物业管理有限公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年八月二十五日书记员 赵彬彬
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执938号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行，住所地宜昌市夷陵大道191-2号。负责人：周家华。被执行人：刘古强，男，1985年09月21出生，汉族，住湖北省巴东县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行与刘古强借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）鄂0503民初1805号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，刘古强自判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行截止2018年10月16日账号为42001543300800000001575883项下尚欠的借款本金5705.3元、罚息144.75元，合计5850.05元；并支付自2018年10月17日起至清偿之日止，以本金5705.3元为基数，按照9.45%的年利率计算的相应利息。案件受理费25元，由刘古强负担。因被执行人刘古强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人刘古强应向中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行偿还截止2018年10月16日账号为42001543300800000001575883项下尚欠的借款本金5705.3元、罚息144.75元；支付自2018年10月17日起至清偿之日止，以本金5705.3元为基数，按照9.45%的年利率计算的相应利息，支付以本金5705.3元为基数，自2019年12月3日起至本金清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘古强的银行存款5925.05元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人刘古强向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付自2018年10月17日起至清偿之日止，以本金5705.3元为基数，按照9.45%的年利率计算的相应利息；三、被执行人刘古强向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付以本金5705.3元为基数，自2019年12月3日起至本金清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月十八日书记员  邓 健
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0725执789号 申请执行人：张某某，山丹县居民。 被执行人：赵某某，山丹县居民。 被执行人：高某某，男,汉族,1971年8月16日出生，山丹县清泉镇龙首路3号居民。公民身份号码622226197108163017。 申请执行人张某某与被执行人赵某某、高某某服务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年4月26日作出的（2018）甘0725民初2080号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人赵某某、高某某偿付申请执行人张某某案款8900元，由被执行人赵某某、高某某承担，由于被执行人赵某某、高某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某某已向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月24日，本院依法向被执行人赵某某、高某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月21日、2020年6月3日、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵某某、高某某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人赵某某、高某某名下无车辆。银行反馈被执行人赵某某在银行无存款、高某某在银行有存款2200元，我院已冻结并扣划。 3.2020年5月9日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现赵某某名下无房产，被执行人高某某名下有房产，该房产系按揭房，本案标的较小，无法查封。 4.2020年7月29日，因被执行人赵某某、高某某拒不履行生效法律文书确定的义务。同时，被执行人赵某某、高某某现外出务工，无具体地址，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年8月12日，本院约谈申请执行人张某某并告知了其本案的执行情况，张某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人赵某某、高某某可供执行的财产线索。 本案执行标的6750未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人张某某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵某某、高某某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人张某某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年八月十二日 书记员  李晓龙
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1862号原告：庞启学，男，1979年12月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：崇阳县金塘民望制品有限公司。法定代表人：王凡，男，汉族，49岁，崇阳县人，住崇阳县。原告庞启学与被告崇阳县金塘民望制品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告庞启学于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞启学以被告已经偿还了部分欠款，达成协议为由向本院提出撤诉申请，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞启学撤诉。案件受理费25元，由原告庞启学承担。审判员  陈胜斌二〇二〇年八月二十四日书记员  汪 强
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执异2号 异议人（被执行人）：靖州苗族侗族自治县工程建设房地产开发有限责任公司通道分公司，住所地通道侗族自治县双江镇城东路（城东大市场斜对面）。 负责人：陈南华。 申请执行人:杨芳，女，1972年2月5日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人:禹玉晖，男，1970年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人杨芳、禹玉晖与被执行人靖州苗族侗族自治县工程建设房地产开发有限责任公司通道分公司（以下简称靖州公司通道分公司）民间借贷纠纷一案中，异议人靖州公司通道分公司向本院提出书面申请，请求终止对（2019）湘1230民初325号民事判决的强制执行。本院于2020年5月20日作出（2020）湘1230执异1号执行裁定，驳回靖州公司通道分公司的异议申请。异议人靖州公司通道分公司不服该裁定，向怀化市中级人民法院申请复议，怀化市中级人民法院于2020年7月14日作出（2020）湘12执复57号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人靖州公司通道分公司称，杨芳、禹玉晖与靖州公司通道分公司、陈南华民间借贷纠纷一案，靖州公司通道分公司不服(2019)湘1230民初325号民事判决，在法定期限内向怀化市中级人民法院提起上诉，并在法定期限内交纳上诉费用。2020年3月13日,靖州公司通道分公司的负责人陈南华收到短信，通知（2020）湘12民终371号案件已经审结，后经查询得知怀化市中级人民法院以靖州公司通道分公司逾期交纳上诉费用为由，裁定按靖州公司通道分公司撤回上诉处理。靖州公司通道分公司认为，怀化市中级人民法院认定靖州公司通道分公司逾期交纳上诉费用错误，已向怀化市中级人民法院提出申诉。现靖州公司通道分公司申请依法终止对(2019)湘1230民初325号民事判决书的强制执行。 申请执行人杨芳、禹玉晖未提交书面意见。 本院查明，原告杨芳、禹玉晖与被告靖州公司通道分公司、陈南华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘1230民初325号民事判决，靖州公司通道分公司于法定期限内提起上诉，2020年3月12日，怀化市中级人民法院以靖州公司通道分公司逾期交纳上诉费为由，作出（2020）湘12民终371号民事裁定书，裁定按靖州公司通道分公司自动撤回上诉处理，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。民事裁定书送达后，申请执行人杨芳、禹玉晖申请执行，本院依法予以立案并执行。靖州公司通道分公司对本院作出的执行行为提出书面异议，本院经审查，作出（2020）湘1230执异1号执行裁定书，驳回靖州公司通道分公司的异议申请，靖州公司通道分公司不服该裁定于法定期限内向怀化市中级人民法院申请复议，怀化市中级人民法院于2020年7月14日作出（2020）湘12执复57号执行裁定书，裁定撤销（2020）湘1230执异1号异议裁定，发回本院重新审查。2020年7月17日，怀化市中级人民法院作出（2020）湘12民监3号民事裁定书，裁定撤销（2020）湘12民终371号民事裁定书。据此，本院作出的（2019）湘1230民初325号民事判决尚未生效。 本院认为，本案据以执行的（2019）湘1230民初325号民事判决尚未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2019）湘1230民初325号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许佑良 审判员  钟 林 审判员  潘 勇 二〇二〇年八月七日 法官助理李凯琪书记员 李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3295号原告：长春某混凝土有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兰家镇兰家大街4388号。法定代表人：江涛，董事长。委托诉讼代理人：姜红月，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：吉林省某建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区湖光路春铁金郡湾50号楼108号商铺。法定代表人：宋修勇，董事长。原告长春某混凝土有限公司与被告吉林省某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告长春某混凝土有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春某混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某混凝土有限公司撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由长春某混凝土有限公司自行负担。审判员  许勇花二〇二〇年八月二十日书记员  贾继文
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4996号  原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会，。    被告杜学彪，男性，1962年02月28日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会与杜学彪民间借贷纠纷一案中，原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会负担。 审 判 员      姜明二〇二〇年八月七日书 记 员      张婷1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初3945号原告：陈琦，男，汉族，1988年6月15日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张艳，河南思敬律师事务所律师。被告：刘蓉晖，女，汉族，1969年6月30日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师。被告：朱逸文，男，汉族，1962年12月18日出生，住郑州市。原告陈琦诉被告刘蓉晖、朱逸文民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琦的委托诉讼代理人张艳，被告刘蓉晖的委托诉讼代理人王聪亚，被告朱逸文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈琦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘蓉晖、朱逸文偿还原告借款本金401万元及利息1941350元（利息以401万为基础，从2017年7月28日按照月息1.5%暂计算至2020年4月27日；利息以401万为本金，自2020年4月27日按照月利率1.5分计算至实际偿还之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，自2013年12月起，被告刘蓉晖因经营需要多次向原告借款，双方约定借款月利率为1.5%，截止2019年7月27日共欠原告借款401万元。被告朱逸文向原告出具《声明》，自愿与被告刘蓉晖共同偿还欠款。原告曾多次要求被告偿还，被告均以暂时无力偿还为由推脱。被告刘蓉晖辩称，刘蓉晖对原告诉请的借款事实以及本金数额没有异议。但是被告刘蓉晖现在经营严重受挫，本人身体状况非常不好，也希望原告给一定期限，另外对原告诉请的利息计算时间也有异议，被告认为利息的起算时间应当是2019年7月28日。被告朱逸文辩称，刚开始被告刘蓉晖借原告的钱我知道，我和刘蓉晖2019年3月份离婚后不在一块住了，后来的事我也不知道情况。原告围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：1.2019年7月27日，被告刘蓉晖向原告出具欠条一份，显示：“自2013年12月起至今，陈琦多次向我出借款项，我们约定利息月息壹分伍，至今我仍欠陈琦本金401万元（肆佰零壹万元），利息约为140万元（壹佰肆拾万元），本人承诺2019年8月底前还清全部款项”。2.2019年8月1日，被告朱逸文向原告出具声明一份显示：“在我与刘蓉晖未离婚之前，刘蓉晖借陈琦的全部本金及拖欠的利息，我愿意与刘蓉晖共同偿还”。二被告原系夫妻关系，于2019年3月份离婚。3.2014年1月3日，原告陈琦通过中国银行向被告刘蓉晖转款330000元，2014年7月11日、8月13日，原告陈琦向被告刘蓉晖转款150000元、119991.8元，2014年8月28日，原告向刘蓉晖转款200000元，2014年9月1日，原告向被告刘蓉晖转款300000元，2014年10月13日原告向被告刘蓉晖转款540000元，2014年10月17日，原告向被告刘蓉晖分转款900000元，2015年1月13日，1月21日，原告向被告刘蓉晖转款50000元、700000元，2016年10月27日、11月2日、11月16日、12月14日，原告通过中国银行向被告刘蓉晖转款650000元、240000元、130000、16411元，2016年12月29日、12月30日，原告向被告转款100000元、800000元，2017年1月7日，原告向被告转款300000元，2017年12月13日，陈华银（原告父亲）向被告刘蓉晖转款1316300元。陈华银称该款项系代原告向被告转款。以上原告共向被告刘蓉晖转款6842702.8元。4.原告向被告刘蓉晖出借上述多笔款项中存在当日或前几日有其他案外人向原告转入相近数额的款项。5.2014年1月5日、2月3日、3月4日、4月3日、5月7日、6月7日、7月8日，被告刘蓉晖向原告转款3900元、6000元、7300元、7000元、7300元、7200元、7300元，2015年2月24日，被告刘蓉晖向原告转款17216元，以上共计63216元，原告认可上述款项系归还的利息。6.2014年8月20日、2014年8月21日，被告刘蓉晖向原告转款190000元、760000元，2014年8月25日，被告刘蓉晖向原告转款315003元，2014年8月29日被告刘蓉晖向原告转款50000元，2014年11月11日、11月24日，被告刘蓉晖向原告转款110000、300000元，2015年9月25日，被告刘蓉晖向原告转款150000元，2015年9月28日，被告刘蓉晖向原告转款900000元。被告刘蓉晖向原告转款共计2775003元。3.原告多次向被告索要借款，被告不予理会，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案原告向被告刘蓉晖转款6842702.8元事实清楚，被告刘蓉晖向原告转款分付息和还本金两部分，根据被告刘蓉晖还款情况，本院认定被告刘蓉晖还利息为63216元，还本金为2775003元。原告向被告刘蓉晖转款6842702.8元减去还本金2775003元为4067699.8元，原、被告双方认可截止到2019年7月27日尚欠本金4010000元，本院予以认可，故原告要求被告支付尚欠的借款本金4010000元的诉讼请求，依法予以支持；民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。原告未提供证据证明其出借款项系自有资金，故双方按照月息1.5分计算自2017年7月28日计算至2019年7月27日的利息为1400000元，本院不予采信，原告要求按照月息1.5分计算利息，本院不予支持，利息按照年息6%计算，自原告最后一次向被告转款之日即2017年12月13日起计算至实际清偿之日止。被告朱逸文自愿对被告刘蓉晖的对上述借款承担共同还款责任，不违反法律规定，本院予以支持；依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘蓉晖、朱逸文于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈琦借款本金4010000元及利息（利息以4010000元为基数，自2017年12月13日按照年息6%计算至实际清偿之日）；二、驳回原告陈琦的其他诉讼请求。案件受理费53459减半收取26730元，由被告刘蓉晖、朱逸文承担18010元，原告陈琦承担8720元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李国宁二〇二〇年八月十七日书记员  王 萌
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄显德、谷文杰： 关于申请执行人黄显德申请执行谷文杰买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢761号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月二十五日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16663号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1267号 原告：易仁清，男，汉族，1955年2月16日出生，住宜昌市西陵区。 被告：潘和强，男，汉族，1957年3月15日出生，住宜昌市西陵区。 原告易仁清与被告潘和强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告易仁清、被告潘和强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易仁清诉称，被告于2014年3月向原告借款未还，经多次索要，被告拒不还款，故诉至法院请求依法判决：一、被告归还原告借款43000元；二、被告承担本案诉讼费用。 被告潘和强辩称，原告诉称情况属实，但目前确实经济困难无力偿还借款，请求法院依法判决。 本院认为，被告潘和强承认原告易仁清在本案中主张的全部事实，故本院依法对原告主张的事实予以确认。公民之间合法的借贷关系受法律保护。对于借款本金4.3万元，双方均无异议，被告承诺于2019年内清偿借款但至今未还，已违约，其依法应偿还借款。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告潘和强于本判决生效之日起十日内偿还原告易仁清借款本金4.3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元（适用简易程序减半收取），由被告潘和强负担，应于履行上述给付义务时一并转付给原告易仁清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年八月十三日 书记员  陶易
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1797号申请人执行人：蔡兴全，男，生于1976年6月6日，汉族，住湖北省丹江口市习家店镇习钒路63号。公民身份证号码：420391197606066237。被执行人：陈启荣，男，生于1974年9月19日，汉族，住江苏省江都市大桥镇常平村联友组8号。公民身份证号：32108819740919733X。申请执行人蔡兴全与被执行人陈启荣合同纠纷一案，本作出的（2018）鄂0381民初2336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡兴全于2019年11月25日向法院申请执行，要求被执行人支付租金43000元，并承担案件受理费580元、执行费554元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2019年11月25日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初2336号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  罗天耀本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3514号申请执行人史连美，女，汉族。被执行人郑智红，男，汉族。被执行人李瑞玲，女，汉族。关于申请执行人史连美申请执行被执行人郑智红、李瑞玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16682号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院提出申请，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年5月21日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无其他房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月25日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。四、本院于2020年8月4日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年8月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年8月15日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年8月15日，尚未执行到位标的504200元。本院于2020年8月15日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年八月五日书记员  仵昌理
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1127号申请执行人：郑州农业担保股份有限公司，住所地郑州市中原区郑密公路北口38号院2号楼。法定代表人：杨万友，职务董事长。被执行人蒋盼盼，女，汉族，1985年1月6日出生，住河南省原阳县。关于申请执行人郑州农业担保股份有限公司与被执行人蒋盼盼民间借贷一案，本院（2019）豫0102民初12645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州农业担保股份有限公司据此向本院提出执行请求：1、请求被执行人支付申请执行人郑州农业担保股份有限公司代偿款184054.09元及利息、诉讼费4152元。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月3日向被执行人蒋盼盼发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2020年6月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、因被执行人蒋盼盼至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月9日向被执行人蒋盼盼发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月18日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院分别于2020年6月12日、2019年6月9日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现蒋盼盼名下有公积金信息。六、本院于2020年7月20日委托原阳县人民法院，经查，未发现被执行人蒋盼盼、王双永（蒋盼盼之夫）名下有不动产、住房公积金信息。七、本院于2020年8月6日通知申请执行人郑州农业担保股份有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年8月6日向申请执行人郑州农业担保股份有限公司，以短信形式向其明示可申请律师调查令，进行调查，其明确回复不申请律师调查令。截止2020年8月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月6日对申请执行人郑州农业担保股份有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人蒋盼盼名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋盼盼负有继续向申请执行人郑州农业担保股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年八月六日书记员 路 静
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执恢45号申请执行人：天水金地鸿业房地产开发有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：周彦珠，该公司董事长。被执行人：任萍萍，女，1968年8月出生，住天水市麦积区。本院执行的申请执行人天水金地鸿业房地产开发有限公司与被执行人任萍萍房屋租赁合同纠纷一案，执行中，本院将查封的任萍萍所有的XX物品拍卖，执行到位XXXX元。另查明，被执行人任萍萍名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂再无财产可供执行，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案剩余执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市中级人民法院（2018）甘05民终337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 旸
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2733号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：邓美珍，男，1981年5月30日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邓美珍银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2733号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1431号 申请执行人：王咸琦,女,2001年5月11日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：曲福生，男,1966年11月6日生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人王咸琦与被执行人曲福生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5091号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人曲福生应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人26266.33元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄志强
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书                       （2020）陕0104民初5558号原告：胡某某，女，1977年2月17日，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安某某新区置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：吕某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，男，1984年XX月XX日出生，汉族，该公司员工。原告胡某某与被告西安某某新区置业有限公司（下称某某置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某，被告某某置业公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年4月1日至2020年6月30日期间的违约某37197元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年12月3日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的位于莲湖区XX园XX路XX苑XX幢XX单元XX室的商品房一套，房屋价款453079元，付款方式为在2015年11月26日前支付首付款203079元、剩余250000元向建设银行西安和平路支行申请贷款。合同第20条关于产权登记的约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按下列第1种方式处理：1.买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约某。”合同签订后，原告支付了商品房价款人民币453079元，被告于2016年4月11日向原告交付商品房。由于被告原因，没有按规定要求提交办理产权证所需的资料，迟迟无法办理产权登记证。原告认为，被告未在合同约定的期限内提供办理产权证所需的资料，无法按期办理房产证，显属违约。根据《商品房买卖合同》第20条的约定，被告应当支付给原告违约某，违约某每日的数额为：已付房价款（453079元）×万分之一，即人民币45.3079元／日。原告要求被告支付违约某一事，XX小区XX沟通，但未见明确答复，故为保护原告的合法利益，诉至法院。被告某某置业公司辩称，因小区地下车位问题，目前小区的大证尚未办理，也不能为业主办理权属登记。违约某应从合同约定的交房时间2016年12月31日顺延720天的办证时间即2018年12月22日之后开始起算，不应从实际交房时间顺延720天开始计算。本院经审理认定事实如下： 2015年12月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同登记号：Y15147618）一份，约定原告购买被告开发的、位于西安市莲湖区XX园XX路XX苑XX幢XX单元XX层XX号商品房一套，建筑面积101.36平方米，房屋总价款453079元。原告应在2015年11月26日前支付首付款203079元，余款250000元申请贷款支付。被告应在2016年12月31日前向原告交付该商品房。合同第二十条第（二）项约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按下列第1种方式处理：1.……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约某。”合同签订后，原告向被告支付了全部购房款453079元。2016年4月11日，原告交纳了前期的物业费用，并实际收房。后因被告未能办理房屋产权登记，原告诉至本院。审理中，被告确认截至2020年8月7日本案法庭辩论终结时，原告所在的三民馨苑小区尚不具备办理不动产产权登记的条件。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。被告作为商品房的出卖方，理应为原告等业主办理房屋产权登记手续，但至本案法庭辩论终结时，涉案小区仍不具备办理产权登记的条件，明显构成违约，应当向原告承担违约责任。合同约定的违约某条款，原、被告双方存在争议，原告主张应以实际交房之日作为违约某计算的基础，而被告认为以合同约定的交房时间开始。从双方合同第二十条第（二）项约定的字面意思来看，被告办理房屋所有权登记的期限为：房屋交付之日起的720日内。该约定并未在“房屋交付之日”前加以任何的限定，因此，对“房屋交付之日”应以通常理解的方式加以解释，认定为实际交房之日为宜。被告的意见，本院难以采信。根据原告提供的前期物业缴费票据，可以确认实际交房的日期为2016年4月11日。现原告根据合同约定，主张被告支付自2018年4月1日起至2020年6月30日的逾期办证违约某37197元，理由正当，计算准确，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告西安某某新区置业有限公司向原告胡某某支付2018年4月1日至2020年6月30日期间的逾期办证违约某37197元。如果未按本判决指定期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，本院减半收取计365元，由被告西安某某新区置业有限公司负担（原告已预交，被告应在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员    周  强 二〇二〇年八月七日 书    记    员    孙  曦    1
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执保74号 申请人：江西省强龙实业有限公司。地址：宁都县水东工业园。 统一社会信用代码：91360730733931849E。 法定代表人：曾振峰，该公司总经理。 被执行人：郑红辉，男，1982年4月29日出生，汉族，住宁都县。 被执行人：陈秀珍，女，1982年9月27日出生，汉族，住宁都县。 申请人江西省强龙实业有限公司与被执行人郑红辉、陈秀珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人江西省强龙实业有限公司于2020年8月4日向本院提交申请，请求对被执行人郑红辉、陈秀珍的银行存款、微信余额、支付宝余额等（限额400000元内）予以保全。申请人提供其法定代表人曾振峰所有的赣Ｂ×××××号奥迪小轿车作诉讼财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人江西省强龙实业有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被执行人郑红辉、陈秀珍的银行存款、微信余额、支付宝余额等（限额400000元内）予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾雪平 二〇二〇年八月五日 书记员  符 艳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2555号原告：祁国玉，女，汉族，1977年2月26日出生，住河南省社旗县。被告：唐书忠，男，汉族，1979年10月1日出生，住河南省社旗县。原告祁国玉与被告唐书忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告祁国玉于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁国玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁国玉撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告祁国玉负担。审判员  申莹萍二〇二〇年八月二十六日书记员  樊 喆
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审107号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人吕双玉，男，汉族，1985年2月20日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年11月8日作出的郸自然资监字〔2019〕第11-9号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、给予当事人吕双玉非法占用土地每平方米3元，计款600元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。该行政处罚决定第二项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施”的行政处罚应当由县级以上人民政府土地行政主管部门依法实施，具体程序应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条的规定办理。对该项申请本院不予执行。第三项被申请执行人吕双玉经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，本院不予执行。申请执行费50元，由被执行人吕双玉负担。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年八月六日书记员 张晓枫
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保929号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年8月19日移送的（2020）陕0828民初929号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初929号民事裁定书部分保全。 二〇二〇年八月二十五日 （院印） 联系人：贺武生联系电话：6734079 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5340号申请执行人：罗庆，男，1989年9月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。被执行人：长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道新民路华侨新村（一区）综合楼101号A001房。法定代表人：蒋辉。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2020）湘01民终4442号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司银行存款53000元；或扣留、提取其经济收入53000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月二十六日书记员  赵雪彤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢989号申请执行人陈湘黔，男，汉族，1970年11月8日出生，住湖南省新化县。被执行人李建荣，男，汉族，1954年12月19日出生，住长沙市开福区。申请执行人陈湘黔申请执行被执行人李建荣借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105执2695号执行裁定书冻结了被执行人李建荣名下财产，现被执行人已按照生效法律文书履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对执行人李建荣名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2113号原告：刘亚林，男，1973年8月4日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：殷明，男，1981年8月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：于正兵，男，1981年12月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告刘亚林与被告殷明、于正兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘亚林到庭参加诉讼，被告殷明、于正兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘亚林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币50000元并承担从借款之日起至履行完毕止按月利率2%计算的利息，被告于正兵对上述款项承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告殷明、于正兵承担。事实与理由：被告殷明于2016年5月4日以需要周转为由，向原告刘亚林借款人民币50000元，被告于正兵自愿为该借款提供担保。后经原告多次索要，被告殷明未履行还款义务，被告于正兵亦未承担担保责任。现向贵院起诉，请求判如所请。被告殷明、于正兵未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实，原告刘亚林与被告殷明、于正兵系朋友关系，被告殷明与于正兵系同学兼邻居关系。因资金周转需要，2016年5月4日，被告殷明向原告借款50000元，并出具借条，载明“今借到刘亚林现金（大写）伍万零仟元整，￥50000元，月利率2%，该借款于2016年11月4日前归还，如逾期偿还，本人自愿承担违约金（利率的百分之百罚款），如发生诉讼，自愿承担一切费用（包括法院诉讼费，强制执行费用等）。担保期限以借款到期之日起两年有效。借款人：殷明，电话：137××××2455，身份证号：，借款时间：2016年5月4日。担保人：于正兵，电话：151××××3565，身份证号：，担保时间：2016年5月4日。”借款到期后，原告向被告殷明索要，被告殷明一直未能归还本息，被告于正兵亦未承担保证责任。上述事实，有原告的陈述、被告出具的借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告殷明向原告刘亚林借款，应及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担本案的全部责任。原告要求被告殷明归还借款50000元，并承担从借款之日起至履行完毕之日止按照月利率2%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告于正兵对被告殷明的借款承担保证责任，并约定保证期限为两年。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应当按照连带责任保证承担保证责任。双方约定了保证期限为两年，在合同约定保证期间的，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在本院指定的期间内，原告未能提供被告于正兵愿意继续承担保证责任的证据。故保证人的保证期间已过，不应当再承担保证责任。对原告要求被告于正兵对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告殷明、于正兵未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告殷明在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘亚林借款50000元，并承担此款自2016年5月4日起按月利率2%计算至全部履行完毕之日止的利息；二、驳回原告要求被告于正兵承担保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告殷明承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 孙海滨二〇二〇年八月十日法官助理 熊雯新书 记 员 龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保159号 申请人：王立飞 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行王立飞与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初3904号原告：白某,现住通辽市。被告：安某，现住通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理原告白某诉被告安某农村建房施工合同纠纷一案中，原告白某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安某的起诉。本院认为，原告白某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白某撤回对被告安某的起诉。案件受理费减半收取248元，由原告白某负担。审判员 张晓东二〇二〇年八月十一日书记员 王 芳
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执344号之一 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：王冬。 被执行人：曾凡波，男，1984年07月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：江西省依浩进出口有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县工业园西区，统一社会信用代码：91360323789734483T。 法定代表人：曾凡波。 被执行人：曾庆祥，男，1968年12月14日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘钰，男，1995年5月26日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：康文林，男，1961年8月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：黄乔路，女，1983年8月10日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市开发区。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人曾凡波、江西省依浩进出口有限公司、曾庆祥、刘钰、康文林、黄乔路金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。申请执行标的额为499.242069万元。立案之后，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人曾凡波、刘钰、康文林、黄乔路私下达成和解协议，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司向本院撤回对被执行人曾凡波、刘钰、康文林、黄乔路的执行，并同意解除对四被执行人的所有强制措施。经查控被执行人江西省依浩进出口有限公司、曾庆祥的银行、车辆、土地、房产等财产信息，未发现两被执行人有可供执行的财产，本院已网络冻结两被执行人可冻结的银行账号，并将两被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。截至2020年8月14日，已执行0元，未执行499.242069万元。本院于2020年8月14日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可用执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄 丰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1997号之一申请执行人陈明，男，1973年8月1日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人韩文花，女，1976年12月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告陈明与被告韩文花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初11489号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈明于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院于2020年5月26日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无开立公司记录，无股票，无本市登记车辆，执行中，申请人要求法院给予其一段时间，与被执行人共同将上海市杨浦区政肃路XXX弄XXX号XXX室出售。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，申请人要求法院给予其一段时间，与被执行人共同将房屋室，应当予以准许，考虑到后续还会有执行的可能，故可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年八月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1015号申请执行人鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路441栋3号。法定代表人：王宏涛，总经理。被执行人陈宝权，男，1969年7月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。鞍山市盈超物业管理有限公司与被告陈宝权物业服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初4408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2019)辽0302民初4408号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2019)辽0302民初4408号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初417号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人戴嘉明，男，1995年1月25日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，职工，住浙江省宁海县。2020年1月23日因饮酒后驾驶机动车被宁海县公安局决定罚款人民币一千五百元，并处暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被宁海县公安局刑事拘留，于2020年7月1日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1550号起诉书指控被告人戴嘉明犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员柴珊珊，被告人戴嘉明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日21时许，被告人戴嘉明饮酒后驾驶浙B7F6G2小型轿车在宁海县桃源街道沿兴宁北路自北向南行驶至堤树路路口处，被民警设卡检查。民警在检查过程中发现被告人戴嘉明有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至宁海县第一医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人戴嘉明的血样中检出乙醇成份，且浓度为115mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人戴嘉明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴嘉明能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人戴嘉明拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人戴嘉明的供述和辩解，证人何某的证言，辨认笔录及照片，血液提取登记表，理化检验鉴定报告，视听资料，车辆信息，事故责任认定书，行政处罚决定书，执勤经过，车辆返还通知书，人口信息表等证据证实。 被告人戴嘉明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人戴嘉明于2020年6月23日被公安机关当场查获。 本院认为，被告人戴嘉明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人戴嘉明能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人戴嘉明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵银芝 二〇二〇年八月十三日 代书记员 蒋婷婷 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执2603号 申请执行人：马英伟，男，1983年8月1日出生，汉族，个体，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：崔瑞，男，1992年6月21日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人马英伟与被执行人崔瑞买卖合同纠纷一案中,经查,被执行人崔瑞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人崔瑞在中国农业银行黄骅信誉大街支行账户62×××75存款39992.5元，期限为一年。 本裁定立即执行。 代理审判员  李爱民 二〇二〇年八月四日 书 记 员  李建锟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执3399号安徽凯舟商业发展有限公司：中铁十七局集团第二工程有限公司:安徽凯舟商业发展有限公司与中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请,依据本院作出的（2019）陕0102民初5476号民事判决书,于2020年8月24日执行完毕。     特此通知。    二○二○年八月二十四日
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初520号 原告：张燕龙，男，1990年1月27日生，现住方山县。 被告：王春平，男，1992年3月21日生，汉族，方山县马坊镇温家庄村秦家崖小组人，现住方山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司。 负责人：李志强。职位：经理。 原告张燕龙诉被告王春平、中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告张燕龙于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张燕龙的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表达，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张燕龙撤回起诉。 案件受理费484元，减半收取242元，由原告张燕龙负担。 审 判 员 闫二明 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王 芳 书 记 员 贾 晨
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执663号申请执行人：无锡优佳无纺科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区。法定代表人：施国章，该公司总经理。委托代理人：王彬、吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。被执行人：山东西部棉卫生用品有限公司，住所地山东省邹平市黄山街道办事处刘家东首。法定代表人：徐树志，该公司总经理。申请执行人无锡优佳无纺科技有限公司（以下简称优佳公司）与被执行人山东西部棉卫生用品有限公司（以下简称西部公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6822号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,西部公司应于该判决生效后十日内向优佳公司给付130124.43元及相应逾期付款利息（自2019年11月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2675元，由西部公司负担。因被执行人西部公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人优佳公司的申请，本院于2020年3月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人西部公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但西部公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人西部公司有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人西部公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人西部公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人西部公司名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人西部公司住所地法院山东省邹平市人民法院调查，未查得可供执行的财产及西部公司相关人员下落。因被执行人西部公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的132799.43元及相应利息未执行到位，执行费1892元未收取。本院已向申请执行人优佳公司书面告知上述执行情况并征求意见，优佳公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人西部公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人西部公司有可供执行的财产，申请执行人优佳公司亦未向本院提供西部公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6822号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人西部公司确有可供执行的财产，申请执行人优佳公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十二日书记员  唐伟勋
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1924号原告：焦方军，男，1968年7月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：董亮，男，1987年9月27日出生，汉族，住山东省高唐县。原告焦方军与被告董亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告焦方军于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦方军撤诉。案件受理费25元，由焦方军负担。审判员  焦树奕二〇二〇年八月二十日书记员  王东洹
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执335号 申请执行人：杨永祥,男性,1956年9月12日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：张国义，男性,1959年5月22日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 申请执行人杨永祥与被执行人张国义借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2019）吉0524民初1562号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人张国义给付申请人杨永祥借款本金5万元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2020年5月8日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年5月21日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人张国义发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2019年11月14日以（2019）吉0524执保247号民事裁定书扣押了被执行人张国义家中饲养的羊、马匹及农用四轮车，后转入执行阶段，本院于2020年7月27日主持对被执行的人家中羊进行变卖，变卖款10161元已交付申请执行人。本院于2020年8月28日依法对张国义发出限制高消费令、失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  艾鹏飞 审判员  慕立伟 审判员  孙 晴 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许博闻
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初497号原告：周某1，男，1963年8月30日出生，汉族，职员，住木兰县。被告：肖某，女，1930年9月11日出生，汉族，退休，住木兰县。被告：周某2，男，1958年1月10日出生，汉族，退休工人，住山东省威海市。被告：周某3，男，1967年10月15日出生，汉族，工人，住山东省淄博市。被告：周某4，女，1965年8月25日出生，汉族，退休工人，住巴彦县。被告：周某5，女，1969年8月16日出生，汉族，职员，住巴彦县。原告周某1诉被告肖某、周某2、周某3、周某4、周某5法定继承纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告周某1于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周某1负担。审 判 长  于春霞审 判 员  王春峰人民陪审员  李 晶二〇二〇年八月十二日书 记 员  王玉珠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8501号原告：河南正商尚筑置业有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经南九路与经开第十五大街西南滨河铭筑售楼部101室。法定代表人：刘振强，董事长。委托代理人：薛辉，系该公司员工。被告:苑雪峰，男，汉族，1978年11月6日出生，住河南省淮阳县。原告河南正商尚筑置业有限公司与被告苑雪峰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南正商尚筑置业有限公司于2020年8月4日以双方庭下已达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告河南正商尚筑置业有限公司撤诉。案件受理费179元减半收取89.5元，由原告河南正商尚筑置业有限公司负担。审判员  苏占卿二〇二〇年八月五日书记员  姚小华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6676号上诉人（原审原告）：刘志，男，1963年8月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳低压开关厂电器实业总公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街路南东巷5号，现搬迁至于洪区东民村4号。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李凤霞，女，该公司职工。上诉人刘志因与被上诉人沈阳低压开关厂电器实业总公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1637号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刘志上诉请求：一、被上诉人立即支付最低生活保障447120元；二、补缴社会保险；三、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人擅自将上诉人调离岗位，未履行双方约定足额支付上诉人最低生活保障及社会保险，被上诉人的行为严重违反相关法律法规。沈阳低压开关厂电器实业总公司辩称，我方同意一审裁定。刘志在一审诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付最低生活保障44712元。2、请求法院判令被告补缴社会保险。3、诉讼费由被告承担。一审法院查明：原告于1980年进入沈阳低压开关厂后，被分配至其下属的集体企业沈阳低压开关厂基建工程队，1989年1月调至沈阳低压开关厂木制品加工厂。1993年原告下岗。2007年，原告劳动关系被转入被告沈阳低压开关厂电器实业总公司。另查明，沈阳低压开关厂电器实业总公司成立于1992年的集体企业。2006年，被告公司主管部门变更为沈阳市于洪区中小企业局。同时，包括沈阳低压开关厂电器制造厂、沈阳低压开关厂电器配件厂在内的，原沈阳低压开关厂下属的12家集体企业在职职工的劳动关系及社会保险关系均转至被告沈阳低压开关厂实业总公司统一管理。原告养老保险缴纳至2007年6月，原告医疗保险缴纳至2019年9月。再查明，2020年1月13日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告向其支付最低生活补贴、拖欠工资、补缴社会保险。沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月13日作出沈于劳人仲不字[2020]35号不予受理通知书，对原告请求不予受理。原告不服该不予受理通知书，于2020年1月16日来院诉讼。一审法院认为，本案被告沈阳低压开关厂电器实业总公司系厂办集体企业，2007年7月因政府用地被拆迁，职工全员下岗。现厂办大集体改革工作正在实施过程中，原告主张的社会保险费、最低生活保障金等问题，属于整体性问题，由此引发的纠纷，应当由相关主管部门，按照相应政策规定，予以统筹解决，而不应以民事案件处理，故本案不属于民事案件受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘志的起诉。案件受理费免收。本院认为，关于刘志诉请支付最低生活保障金及补缴社会保险是否为人民法院劳动争议及其他民事案件受案范围问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案中，沈阳低压开关厂电器实业总公司系厂办集体企业，2019年8月，被上诉人根据政府相应文件进行集体企业改制，刘志因不服企业买断方案提起本案诉讼。根据上述规定，如一审法院所述，现被上诉人作为厂办大集体改革工作正在实施过程中，刘志主张的社会保险费、最低生活保障金等问题，属于整体性问题，应予以统筹解决，非人民法院劳动争议及其他民事案件受案范围，故一审法院对刘志诉请驳回起诉正确，本院予以确认。综上，上诉人刘志上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二〇年八月二十四日法官助理黄琳书记员杨麟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1090号之一 申请执行人：徐州业升工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区淮海五金机电大市场一期5#楼1-128，统一社会信用代码9132030155803972XF。 法定代表人：叶陆军，该公司总经理。 被执行人：苏州国财金属构件有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇黄桥村，统一社会信用代码91320585683500994T。 法定代表人：张君。 徐州业升工程机械有限公司与被告苏州国财金属构件有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民初3211号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，苏州国财金属构件有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告徐州业升工程机械有限公司货款6300元。案件受理费50元，公告费560元，合计610元由苏州国财金属构件有限公司承担。因苏州国财金属构件有限公司未履行判决书确定的义务，根据徐州业升工程机械有限公司的申请，本院于2020年4月2日立案受理，申请执行标的为6910元。 执行案件过程如下： 1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 2、2020年4月2日、2020年7月9日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年8月13日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的6910元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初3211号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年八月十四日  书记员  俞冯强
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1294号张广辉、赖宝祥、敦化市诚誉市政清雪劳务有限公司：申请执行人张广辉与被执行人赖宝祥、敦化市诚誉市政清雪劳务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，于2020年8月10日从被执行人敦化市诚誉市政清雪劳务有限公司扣划案款84841元，于2020年8月11日将其中的83686元给付给申请执行人张广辉，剩余1155元缴纳法院执行费。申请执行人张广辉放弃逾期利息并同意结案。至此，张广辉向本院申请执行的（2020）吉2403民初873号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执735号 长宁县碧湖春天现代农业有限责任公司： 你与宜宾市翠屏区宜瑞家具经营部买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2019）川1524民初1517号法律文书已发生法律效力。申请执行人宜宾市翠屏区宜瑞家具经营部于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）川1524民初1517号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向宜宾市翠屏区宜瑞家具经营部支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2560号原告：刘福兰，女，1984年5月出生，住四川大竹县。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，公司执行董事兼总经理。原告刘福兰与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。刘福兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘福兰撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇二〇年八月十四日书记员  王薪杰
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢234号之一 申请执行人：王红景，男，1978年2月1日生，汉族，住河南省濮阳县。 被执行人：盐城市盐都区楼王江庄砖瓦厂，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：姜永铨。 被执行人：姜永铨，男，1970年2月15日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人王红景与被执行人盐城市盐都区楼王江庄砖瓦厂、姜永铨劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2015)都义民初字第00575号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告盐城市盐都区楼王江庄砖瓦厂偿付原告王红景27000元及利息（自2015年8月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。本院于2020年2月26日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年2月27日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年2月26日、2020年5月21日、2020年6月23日、2020年7月7日、2020年8月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年7月30日扣划了被执行人姜永铨中国农业银行（账号为62×××79）账户中2562元，于2020年8月5日扣划被执行人姜永铨江苏滨海农村商业银行滨淮支行（账号为3209222301109001057079）账户中4398元，合计扣划6960元，并已向申请人支付6960元，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年8月10日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。 4、2020年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人姜永铨名下存款6960元，并已向申请人支付6960元，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十日 书记员  汪勤鑫
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2820号原告：唐霞，女，1978年10月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：赵建波，男，1995年10月24日出生，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，现住凤冈县。原告唐霞与被告赵建波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告唐霞于2020年8月3日以被告已庭外兑现完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告唐霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐霞承担。审 判 员  汪 勇二〇二〇年八月三日法官助理  王美双书 记 员  杨 丽
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民再29号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐道银，男，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市天柱山路城市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钟晓琳，女，1964年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市天柱山路城市。 上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：谢琳，安徽景森律师事务所律师。 上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：闵朝祥，安徽景森律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐士芳，女，1963年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：石飞龙，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁顺利，安徽元贞律师事务所律师。 再审申请人徐道银、钟晓琳因与被申请人徐士芳建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院作出（2018）皖03民终288号民事裁定，撤销安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初2558号民事判决，发回安徽省固镇县人民法院重审。安徽省固镇县人民法院于2018年10月17日作出（2018）皖0323民初1572号民事判决。徐道银、钟晓琳不服，向本院提起上诉。本院作出（2019）皖03民终4号民事判决。徐道银、钟晓琳仍不服，向本院申请再审。本院于2020年4月9日作出（2019）皖03民申34号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人徐道银、徐道银和钟晓琳的共同委托诉讼代理人谢琳、闵朝祥，被申请人徐士芳的委托诉讼代理人石飞龙、宁顺利到庭参加诉讼。 徐道银、钟晓琳的再审请求：原一、二审判决认定基本事实不清、缺乏证据证明，请求撤销原一、二审判决，依法改判，驳回被申请人徐士芳的诉讼请求。事实和理由：1、再审申请人直接支付给徐士芳的施工班组薛某农民工工资19万元应从徐士芳应得工程款中扣除；2、五建公司经理王某代替再审申请人向徐士芳支付的5万元应从徐士芳应得工程款中扣除；3、二审判决超出上诉请求无故增加了一审判决已经扣除的一笔款项，即徐士芳签字确认扣除的胡增江班组不合格项目16200元。 徐士芳辩称，再审申请人的申请理由缺乏事实和法律依据，应当驳回再审申请。二审法院对已付款的审查改判不存在程序错误。 本院经审查认为：本案中，徐道银、钟晓琳在申请再审过程中提供了固镇县劳动保障监察综合执法队、固镇县华海置业有限公司于2019年12月26日分别出具的证明及出庭证人薛某、王某的证言，用以证明其已代徐士芳支付19万元的农民工工资、案外人代其向徐士芳支付5万元的待证事实。上述证据能否足以推翻原一、二审判决所认定的基本事实，一审法院应依据民事诉讼证据规则的相关规定对双方当事人提供的所有证据进行重新评判。 综上，再审申请人再审过程中提供了新的证据以致本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省固镇县人民法院（2018）皖0323民初1572号民事判决、本院（2019）皖03民终4号民事判决； 二、发回安徽省固镇县人民法院重审。 审判长  魏宏波 审判员  刘 青 审判员  陈 颉 二〇二〇年八月二十六日 法官助理王璐 书记员赵玉青
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8710号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王妍斐，女，1990年10月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王妍斐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王妍斐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13218号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,476.55元、利息、逾期还款违约金、其他费用(增值服务费)、分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他费用(增值服务费)、分期付款手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费403.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13218号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1797号 申请人：陕西科林新材料有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区建设西路169号，统一社会信用代码：91610000770030257B。 法定代表人：王安锐，总经理。 被申请人：邹平县会仙包装有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市青阳镇，统一社会信用代码：913716266745328203。 法定代表人：崔佃和，副总经理。 申请人陕西科林新材料有限公司因与被申请人邹平县会仙包装有限公司买卖合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初1243号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平县会仙包装有限公司的银行存款58077元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋守亮 二〇二〇年八月十七日 书记员  马 天
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17769号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：欧阳亮，男，1990年5月3日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：廖细女，女，1966年10月7日出生，汉族，住江西省抚州市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告欧阳亮、廖细女金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29898号民事判决书。被执行人欧阳亮、廖细女应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计45874.74元及相应利息。判决生效后，被执行人欧阳亮、廖细女未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人欧阳亮、廖细女名下有车牌号为赣F1XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人欧阳亮、廖细女有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29898号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初4481号原告：王青山，男，1993年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：孙晶晶，女，1993年7月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告王青山与被告孙晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。王青山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王青山撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由王青山负担。审判员  武守国二〇二〇年八月三日书记员  胡冰倩
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0983执2980号 被执行人：刘磊，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 本院在执行被执行人刘磊借款合同纠纷诉讼费一案中,本院于2020年8月18日做出的（2020）冀0983执2980号执行裁定书冻结了被执行人刘磊在中国邮政储蓄银行黄骅市支行账户62×××22存款50元,现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘磊在中国邮政储蓄银行黄骅市支行账户62×××22存款50元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  李建锟
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初925号原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司。法定代表人何建军，系该公司董事长。委托代理人李春林。被告王泽升，男，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司与被告王泽升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 徐宇鹰 二〇二〇年八月十九日书记员 宿 娟
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2718号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙游支行，住所地福建省仙游县鲤城镇八二五大街639号。统一社会信用代码91350322X11325871C。 主要负责人：林鹏，该行行长。 委托代理人：谢雄、黄燕琳，福建大雄律师事务所律师。一般代理。 被执行人陈靖，男，1984年12月10出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司仙游支行与被执行人陈靖信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)闽0322民初5751号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，责令被执行人陈靖立即偿还给申请执行人中国工商银行股份有限公司仙游支行信用卡欠款99696.41元及利息、违约金合计34636.37元，并支付相应的利息，加倍支付迟延期间的债务利息，并承担案件受理费2993元、公告费600元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人陈靖名下的坐落在仙游县（中瑞·香江明珠）1＃Ａ幢704的房地产【房产权证号：20××02】［另案（2017）闽0322执880号正在处置］及其所有的车牌号为闽Ｃ×××××的东南牌机动车、车牌号为闽Ｃ×××××的北京现代牌机动车各一辆（未实际扣押）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执3725号、生效法律文书为（2017）闽0322民初225号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2718号、生效法律文书为(2017)闽0322民初5751号民事判决]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执3725号、生效法律文书为（2017）闽0322民初225号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0322民初5751号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  连子雄
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初526号原告：胡艳威，女，1992年11月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯大润发商业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街141号。法定代表人：黄明瑞，该公司经理。本院在审理胡艳威与沈阳市苏家屯大润发商业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许胡艳威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡艳威负担。审判员  赵巍二〇二〇年八月二十五日书记员  徐睿3659066282331
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异462号异议人（案外人）张强，男，汉族，1972年2月12日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人张强对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场18号楼226号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张强称：位于伟利国际广场18号楼226号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2017年2月13日，张强和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场18号楼226的房产，双方约定购房款总计125313元。张强支付了购房款，并于2018年5月14日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，张强已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故张强请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场18号楼226号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  刘笑潼
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保187号 申请人：韩守海，男，1972年10月4日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：赵新田，河北明池律师事务所律师。 被申请人：段龙飞，男，1990年10月15日出生，汉族，住磁县。 申请人韩守海于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段龙飞银行存款88592元或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人韩守海的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人段龙飞银行存款88592元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  曹丽悦
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终81号原公诉机关镇江市京口区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟金飞，无业。曾因吸毒，于2012年8月14日被行政拘留3日；2013年2月7日被行政拘留12日，后被责令社区戒毒3年。曾因故意损毁公私财物，于2016年3月31日被行政拘留15日。因本案于2017年2月20日被刑事拘留，2017年2月27日被取保候审，2018年2月26日被解除取保候审，2019年5月20日被取保候审，2019年8月26日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民法院审理镇江市京口区人民检察院指控原审被告人翟金飞犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月29日作出（2019）苏1102刑初272号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处被告人翟金飞有期徒刑一年二个月。一审宣判后，原审被告人翟金飞不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）翟金飞申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人翟金飞在本院审理期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人翟金飞撤回上诉。镇江市京口区人民法院（2019）苏1102刑初272号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙海燕审 判 员 张 云审 判 员 王 禹二〇二〇年八月二十日法官助理 姜莹莹书 记 员 陈 洁
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执873号 申请执行人林劲烨，男，1995年8月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人郑飞，男，1991年6月18日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林劲烨与被执行人郑飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6205号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑飞即日偿还给申请执行人林劲烨借款89000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑飞的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，本院已轮候查封被执行人郑飞名下坐落于仙游县的房地产，并致函莆田市荔城区人民法院参与分配。此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑飞纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6205号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十日 书记员  陈振宇
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初793号原告：姬广华，女，1970年2月28日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告：王西普，男，1963年2月1日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：大兴安岭春雨新能源有限公司春雨城西加油站，住所地大兴安岭加格达奇区长虹社区（阿加公路以南540米处）。负责人：刘荣明。本院受理的原告姬广华、王西普与被告大兴安岭春雨新能源有限公司春雨城西加油站提供劳务者受害责任纠纷一案，经审查，本案属于劳动争议且当事人未提起劳动仲裁，故不符合受理条件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回姬广华、王西普的起诉。案件受理费减半收取5414.00元（原告已申请缓交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  李明站二〇二〇年八月十三日法官助理王丹丹书记员郭士川