江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初1131号 原告：夏某1，女，2014年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告：夏某2，女，2015年12月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告：夏某3，女，2016年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 上述三原告共同法定代理人：刘玲花，女，1991年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，系夏某1、夏某2、夏某3的母亲。 原告：夏国金，男，1966年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告：程长春，女，1970年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 上述五原告共同委托诉讼代理人：陈圣钢，江西洪城律师事务所律师，执业证号13601199410585710。 被告：张光，男，1990年9月19日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：梁山康运汽贸有限公司，住所山东省济宁市梁山县韩岗镇司垓村，统一社会信用代码91370832MA3M41KJXK。 法定代表人：任恩福，职务总经理。 委托诉讼代理人：于吉果，梁山华梁法律服务所法律工作者，执业证号31508101115471。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼，统一社会信用代码91370811676845943U。 负责人：吕培立，职务总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，住所山东省济宁市梁山县礼仪路与水泊南路交叉路口向南10米路西，统一社会信用代码91370832579377412N。 负责人：谢焕玲，职务经理。 委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201310303087。 委托诉讼代理人：陈斌，北京大成（南昌）律师事务所实习律师，证号36011908110305。 原告夏某1、夏某2、夏某3、夏国金、程长春与被告张光、梁山康运汽贸有限公司（以下简称康运公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏某1、夏某2、夏某3的共同法定代理人刘玲花、原告夏国金及五原告的的共同委托诉讼代理人陈圣钢、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人傅有旺到庭参加诉讼。被告张光、康运公司、安华保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某1、夏某2、夏某3、夏国金、程长春向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿死亡赔偿金，丧葬费，精神抚慰金，被扶养人生活费，办理丧葬事宜发生的误工费、交通费、住宿费、餐费共计771348.40元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年10月14日01时45分，被告张光驾驶鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××车型半挂牵引车由南往北行驶至南昌绕城高速117公里＋264米处与夏鹏驾驶的福田三轮摩托车发生碰撞，造成夏鹏当场死亡、三轮摩托车乘车人程长春受伤及两车不同程度受损的交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第三大队认定，死者夏鹏负事故的主要责任，被告张光负事故的次要责任，乘车人程长春不负事故责任。鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××车型半挂牵引车所有人为康运公司，该车在安华保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业险。死者夏鹏2018年5月30日与妻子离婚，三个小孩均由其抚养，并自2018年8月开始至死之时均住在新建区长堎镇长堎大道1111号（百福嘉苑）3栋2单元703室。其收入靠城镇打工，抚养小孩也属于城镇的消费支出。为维护原告的合法权益，诉讼至法院。 被告张光未到庭，于庭审前提交书面答辩状辩称，交通事故属实，但事故车辆已分别在中国人民财产保险公司和中路保险公司购买了保险，应由两家保险公司承担理赔责任，其本人不承担任何保险以外的理赔责任和费用。另垫付程长春的医疗费用1万元和施救费用4419.42元、修车费用4390元，要求在本案保险理赔中一并处理。 被告康运公司未到庭，但于庭审前提交书面答辩状辩称，其虽是鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的登记车主，但实际车主为张光，双方是挂靠关系，根据双方挂靠协议的约定，该车在挂靠期间发生事故，由实际所有人和收益人张光承担责任，与我公司无关，故请求依法驳回原告对其公司的诉请。 被告安华保险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告人寿保险公司辩称，一、鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在我司投保商业险属实，依法理赔的前提是在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、被保险人车辆行驶证、道路运输证四证齐全的情形下，依法理赔。事故发生时，鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车设施不全或者机件不符合技术标准，我司商业险按约定不承担责任，若查明认为我司应承担责任，我司商业险则按法律规定30%进行赔付。二、对于原告诉请的赔偿项目和标准方面，我司意见如下1.受害人户籍性质为农业户口，在城镇辖区，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；2.原告诉请多人被抚养人生活费，超出年赔偿总额，请求法庭依法核减；3.本案夏鹏在事故中承担主要责任，精神抚慰金按照法律规定不应该计算；4.原告诉请的误工费、交通费、住宿费、餐费偏高，请法庭酌情核减；5.本案的诉讼费保险公司不承担。 原告夏某1、夏某2、夏某3、夏国金、程长春围绕诉讼请求依法提交了证据，被告康运公司于庭审前向本院邮寄提交了证据，被告张光、安华保险公司、人寿保险公司未依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告方提交的南昌市新建区长堎镇文润社区居民委员会、南昌瑞辰物业管理有限公司百福嘉苑物业服务中心共同出具的证明一份，租房合同一份、南昌市新建区厚田乡东屋村村民委员会出具的证明、水电缴纳证明，夏某1、夏某2、夏某3在幼儿园就读的奖状，购房首付款明细，新建区长堎镇长堎大道1111号（百福嘉苑）三栋二单元703室不动产权证书、三原告的法定代理人刘玲花的当庭陈述及朋友圈照片和视频、2020年6月29日出生的夏子安的户口簿和出生证明，结合本院向百福嘉苑小区物业的调查询问笔录，相互印证，能够证明原告主张的夏鹏自2017年12月至2018年11月30日居住在南昌市新建区和兴路三洲住宅小区7栋1单元102室、2018年12月至2019年10月居住在南昌市新建区福嘉苑）3栋2单元703室的事实，故本院对上述证据的证明效力均予以采信； 2.原告方提交的张光的驾驶证、鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的行驶证，虽系复印件，但系江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第三大队提供并加盖该大队事故处理专用章，故本院对该两份证据的证明效力予以采信； 3.被告康运公司提交的营业执照、道路运输经营许可证、委托代理服务合同一份、入档保证书一份、安全认定书一份、鲁Ｈ×××××行驶证一份、鲁Ｈ×××××行驶证一份、鲁Ｈ×××××道路运输证、鲁Ｈ×××××道路运输证，上述证据均为复印件，未提供证据原件核对，且被告对上述证据不予认定，故本院对上述证据的证明效力不予确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日01时45分，张光驾驶鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车由南往北行驶至南昌，与夏鹏驾驶的无牌福田五星三轮摩托车发生碰撞，造成夏鹏当场死亡、三轮摩托车乘车人程长春受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，鲁Ｈ×××××“解放”牌重型半挂牵引车制动系制动鼓与制动片间隙过大，不符合国标ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》要求。事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第三大队认定，死者夏鹏驾驶摩托车进入高速公路且未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车是造成此次事故发生的主要原因，在此次道路交通事故中负主要责任；被告张光驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路行驶且驾驶时有妨碍安全驾驶的行为是造成此次事故的次要原因，在此次道路交通事故中负次要责任；乘车人程长春无与此次事故发生有因果关系的过错行为，在此次道路交通事故中无责任。 另查明，死者夏鹏系农业家庭户口，2017年12月至2018年11月30日租住在南昌市新建区，2018年12月至本次事故发生时居住在南昌市新建区福嘉苑）3栋2单元703室。刘玲花与夏鹏原系夫妻，在婚姻存续期间育有三个女儿夏某1、夏某2、夏某3。2018年5月30日双方办理离婚登记。后刘玲花购买坐落于新建区长堎镇长堎大道1111号（百福嘉苑）3栋2单元703室，于2018年7月20日取得该房产的不动产权证书。本案庭审中，刘玲花陈述办离婚是为了购买上述案涉的房产，因夏鹏征信出现问题，没有办法办理购房贷款，故采纳他人建议与夏鹏办理离婚手续，然后再以其的名字单独购买上述房产。但在他们办理离婚手续后，双方还是一同居住在一起。该案审理期间，2020年7月9日刘玲花在南昌市新建区人民医院生产一男孩，出生医学证明上载明该新生儿的父亲是夏鹏。对该新出生的孩子的抚养费，作为法定代理人的刘玲花表示不在本案中主张，其另行诉讼。原告夏国金、程长春分别系夏鹏的父亲和母亲。 再查明，鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为康运公司，鲁Ｈ×××××半挂牵引车在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人寿保险公司投保了1000000元不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。夏鹏在本次交通事故中死亡属实，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第三大队对本次事故作出的事故认定，事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书的证明效力予以确认。依据该事故认定，死者夏鹏负事故主要责任，应承担60%的责任，张光负事故次要责任，应承担40%的责任。夏某1、夏某2、夏某3、夏国金、程长春系死者夏鹏的近亲属，诉讼主体适格，依法有权提起损害赔偿诉讼。案涉事故车辆由被告张光使用发生该起交通事故，作为车辆所有人和使用人，被告康运公司和被告张光经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，被告康运公司辩解实际车主为张光，其公司与张光是挂靠关系，向法庭提交的证据，均系复印件，无原件核对，且到庭的当事人未予以确认，故本院对其提交的证据不予采信，导致对二被告的法律关系无法查实，本院视为二被告自愿放弃诉讼权利，认定二被告对车辆运行所产生的风险负有共同防范义务，均应对车辆运行所带来的现实损害承担赔偿责任，故被告康运公司与被告张光共同承担赔偿责任。因鲁Ｈ×××××半挂牵引车分别在安华保险公司和人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔的第三者责任商业保险，依据我国法律规定，本案交通事故造成的人身伤亡和财产损失，应由安华保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人寿保险公司在第三者商业保险中根据保险合同的约定予以赔付，仍有不足的，由张光和康运公司按照上述责任比例承担共同赔偿责任。虽然鲁Ｈ×××××“解放”牌重型半挂牵引车在案涉事故检验鉴定中被鉴定为制动系制动鼓与制动片间隙过大，不符合国标ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求，但安华保险公司未提交证据证明发生保险事故时该车辆存在未按规定检验或检验不合格的责任免除情形的情况下，本院对人寿保险公司在商业险赔偿限额内不承担责任的辩解意见不予采纳。原告要求死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请按城镇标准计算死亡赔偿金，结合本院查明的死者夏鹏死亡前在城镇居住一年以上的事实，本院予以支持。原告诉请的精神损害抚慰金，因死者夏鹏负本次事故的主要责任，故本院酌情15000元为宜。原告分别诉请夏某1、夏某2、夏某3三人的被扶养人生活费，因年赔偿总额累计超过了2019年江西省城镇居民人均生活消费支出额22714元，故仅按最长抚养年限予以计算。原告诉请办理丧葬事宜的误工损失，虽未提供收入减少的相关证据，但考虑到办理丧葬事宜必然会占用家属工作的时间和发生误工损失，本院酌情支持3人7天的误工损失。原告诉请的办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、餐费，未提交相关证据予以证明，考虑到受害人家属办理丧葬事宜必然会发生交通、住宿、用餐等合理费用，本院酌情支持3000元为宜。原告诉请的摩托车损失2000元，虽未提交相关证据予以证明，但结合摩托车在事故中受损的事实，本院酌情予以支持。被告张光辩称其垫付程长春的医疗费用1万元和施救费用4419.42元、修车费用4390元，未提交相应的证据证实，本院对其辩解意见不予采纳。根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2020年公布的“2019年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下： 1.丧葬费：35386元（原告诉请按照2018年江西省城镇行业非私营单位在岗职工年平均工资70772元/年的标准计算为70772元/年÷12×6＝35386元，该意思表示真实，系其对自身民事权利的自由处分，本院予以支持）； 2.死亡赔偿金：730920元（36546元/年×20年＝730920元）； 3.精神损害抚慰金：15000元； 4.被抚养人生活费：170355元（按城镇居民人均年消费性支出22714元/年标准计算为22714元/年×15年÷2＝170355元）； 5.办理丧葬事宜的误工损失：1836元（按照城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31905元/年的标准计算为31905元/年÷365天×3×7＝1836元） 6.办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费：3000元； 7.车辆损失：2000元。 上述第1-6项共计956497元，由被告安华保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，不足部分846497元，由死者夏鹏自行承担60%即507898.20元，由被告人寿保险公司在机动车第三者商业保险范围内承担40%即338598.80元。上述第7项，由被告安华保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。因此，死者夏鹏遭受的人身、财产损失共计958497元，由死者夏鹏自行承担507898.20元，由安华保险公司赔偿112000元，由人寿保险公司赔偿338598.80元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告夏某1、夏某2、夏某3、夏国金、程长春丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜支出的交通费等、车辆损失共计112000元； 二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告夏某1、夏某2、夏某3、夏国金、程长春丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜支出的交通费等共计338598.80元； 三、驳回原告夏某1、夏某2、夏某3、夏国金、程长春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11514元，由原告夏某1、夏某2、夏某3、夏国金、程长春共同负担4788元，被告张光和梁山康运汽贸有限公司共同负担6726元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  熊 军 人民陪审员  金火军 人民陪审员  聂丰升 二〇二〇年八月四日 法官助理汪振华 书 记 员肖楚楚 附本判决相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。