wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执697号之二 申请执行人：新会区会城三联村明荣轩古典家具店，住所地广东省江门市新会区会城三联梁家村九子桥。 经营者：施明荣。 被执行人：吴川市吴阳恒政家具城，住所地广东省湛江市吴川市。 经营者：林政江。 被执行人：林政江，男，1988年9月13日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：何景明，男，1989年2月27日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人新会区会城三联村明荣轩古典家具店与被执行人吴川市吴阳恒政家具城、林政江、何景明买卖合同纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初3394号民事判决书，被执行人吴川市吴阳恒政家具城、何景明应向申请执行人新会区会城三联村明荣轩古典家具店支付货款344596元及利息28106.11元（利息暂计至2018年7月1日），被执行人林政江对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人吴川市吴阳恒政家具城、林政江、何景明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新会区会城三联村明荣轩古典家具店向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人吴川市吴阳恒政家具城、林政江、何景明至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院对被执行人林政江持有的在吴川市恒政生物科技有限公司的32%股权予以继续冻结，由于该公司未提交相应会计报表、固定资产账等资料，因此该股权暂未能处置。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人吴川市吴阳恒政家具城、林政江、何景明列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人吴川市吴阳恒政家具城、林政江、何景明发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执697号案件终结本次执行程序。 被执行人吴川市吴阳恒政家具城、林政江、何景明负有继续向申请执行人新会区会城三联村明荣轩古典家具店履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年八月十日 书记员  李林峻
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1327号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：李春波，住敦化市江源镇延发村一组。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李春波保证保险合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初3044号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付案款42713.14元及利息：案件受理费600元：申请执行费：541元。本院于2020年1月22日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年8月5日依法向被执行人李春波送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年8月6日经本院总对总网络查控，查询到被执行人李春波名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券。无车辆信息。本院于2020年8月6日经传统查控，被执行人李春波名下在敦化市无房屋。采取措施：本院于2020年8月17日对被执行人李春波采取限制高消费、纳入失信等措施。本院于2020年8月27日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行微信方式终本约谈，并向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司委托代理律师王晓乐告知案件情况。其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年八月二十七日书记员 刘峻含
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5291号原告：尤学华，男，1971年10月22日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘培、郭艳（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：李宏伟，男，1975年9月26日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告尤学华与被告李宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尤学华及委托诉讼代理人刘培和郭艳到庭参加了诉讼，被告李宏伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤学华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工资款2400元，并按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：在被告李宏伟承包永城市东城区檀宫小区期间，原告尤学华受被告雇佣铺地板砖，但被告李宏伟仅支付了原告部分工资，截止到2019年2月2日，被告李宏伟尚欠原告尤学华工资款2400元，由被告李宏伟出具欠条一份，并承诺2019年6月20日付清。后经原告多次催要，被告一直拖欠未还，故请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李宏伟未答辩。原告尤学华向本原提交的证据材料有：2019年2月2日，由被告李宏伟为原告尤学华出具的欠条一份，证明被告李宏伟下欠原告尤学华工资款2400元。经庭审认证，本院认为原告提交的证据材料形式合法，客观真实，可以作为本案定案的依据使用。本院依据原告的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：在被告承包永城市东城区檀宫小区期间，原告受被告雇佣铺地板砖，截止到2019年2月2日，被告尚欠原告工资款2400元，由被告为原告出具欠条一份，并承诺2019年6月20日付清。后经原告多次催要，被告一直拖欠未还，原、被告为此发生纠纷。本院认为，被告李宏伟下欠原告尤学华工资款2400元，有被告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，被告应当如数支付。原告要求被告支付违约金，因双方没有约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告李宏伟于本判决生效之日起10日内给付下欠原告尤学华工资款2400元。二、驳回原告尤学华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李宏伟负担。本判决为终审判决。审判员  程亚光二〇二〇年八月二十日书记员  郑 灿
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执835号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳。被执行人：郜玉秋，男，住五常市移动新区。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人郜玉秋罚金纠纷一案，申请执行标的1000元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2019）吉0283刑初254号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十一日
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书                             (2020)陕0902民初3222号   原告郭永壮，男，汉族，出生于1972年11月1日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告郭荣行，男，汉族，安康市汉滨区人，住本区。   原告郭永壮与被告郭荣行劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告郭永壮于2020年8月12日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭永壮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭永壮撤回起诉。   案件受理费减半收取88元，由原告郭永壮负担。     审判员 杜圣林                             二〇二〇年八月十二日     书 记 员  周雨晨        1
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1377号 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王日升借款合同纠纷一案,于2020年8月13日芝罘区人民法院向本院委托执行，查封被执行人王日升名下的房产及其对应的土地使用权。 本院于2020年8月15日在招远市不动产登记中心对被执行人王日升的房产及其对应的土地使用权进行查封，完成了委托事项。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的芝罘区人民法院委托查封王日升名下财产一案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执243号陈发云本院执行的陈发云申请岳阳市临港富强混凝土管桩有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳市临港富强混凝土管桩有限公司自动履行，执行金额23800元，申请执行人已支取23800元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十八日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢91号申请执行人：袁月树，男，1952年4月13日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住通城县。被执行人：吴剑明，男，1974年7月15日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住通城县。本院在执行袁月树与吴剑明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吴剑明按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂12民终1115号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年八月二十六日书记员  聂涛审判员  吴强二〇二〇年八月二十日书记员  聂涛
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执642号常州瑞雨慕光家居有限公司、耿肖芹：关于常州瑞雨慕光家居有限公司与耿肖芹买卖合同纠纷执行一案，执行过程中，本院扣划耿肖芹银行存款40500元，其中发放申请人40000元，开具执行费500元，本案执行完毕，特此通知。特此通知。二〇二〇年八月四日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执377号 申请执行人：曾利，男，1973年7月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：赵成恩，男，1959年4月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：赵平，男，1986年5月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1212号民事调解书，受理了曾利申请执行赵成恩、赵平买卖合同纠纷一案，申请执行金额为329760元及利息，垫付的受理费3198元。另外，被执行人赵成恩、赵平还应承担本案的执行费。 执行中，本院依法对被执行人赵成恩、赵平名下银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人赵成恩、赵平有可供执行的财产。因被执行人赵成恩、赵平未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人曾利后，申请执行人曾利亦未能向本院提供被执行人赵成恩、赵平其它可供执行的其他财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人曾利因被执行人赵成恩、赵平暂不具备执行条件，同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524民初1212号民事调解书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人赵成恩、赵平对尚应给付申请执行人曾利之款仍负有给付义务，申请执行人曾利在发现被执行人赵成恩、赵平有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年八月十日 书记员  杨宇宏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1492号之二 申请执行人：徐传新 被执行人：展召胜 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人展召胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人展召胜在山东省农村信用社联合社6223190XXXX1,0101,0账户内存款人民币31264.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杜文文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保1088号 申请保全人：宿州百联尚多皮革有限公司，住所地宿州市经济开发区金泰五路。 法定代表人：于雷，该公司总经理. 被保全人：李亚，男，1983年5月6日出生，汉族，住山东省鄄城县。 宿州百联尚多皮革有限公司与李亚加工合同纠纷一案本院已经立案受理，申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人李亚在金融机构的存款430000元。申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司提供其名下坐落于宿州市经济技术开发区××路北侧土地的使用权作为担保［证号：宿州国用（2013）第Ｋ2013077号］。 本院经审查认为，申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被保全人李亚在金融机构的存款430000元。 二、查封申请保全人宿州百联尚多皮革有限公司名下坐落于宿州市经济技术开发区××路北侧土地的使用权［证号：宿州国用（2013）第Ｋ2013077号］，查封期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年八月十八日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
陕西省渭南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕05执复45号 复议申请人（利害关系人）：陕西黄蒲高速公路有限公司。 法定代表人：李选利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晓东，贾红超（实习）,陕西静远新言律师事务所律师。 申请执行人：任秀侠，女，1959年6月2日出生，汉族，住陕西省白水县。 被执行人：白水县大雷公煤业有限责任公司。 法定代表人：李作粮，该公司负责人。 被执行人：李作粮，男，1967年12月3日出生，汉族，住陕西省白水县。 复议申请人陕西黄蒲高速公路有限公司不服白水县人民法院（2020）陕0527执异24号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 白水县人民法院审查查明，申请执行人任秀侠与被执行人白水县大雷公煤业有限责任公司、李作粮民间借贷纠纷一案，白水县人民法院于2017年7月12日作出（2017）陕0527民初413号民事调解书，调解协议为：一、被告李作粮、白水县大雷公煤业有限责任公司2017年12月31日前清付原告任秀侠借款本金350万元；若被告未按上述期限清偿，还应同时清付借款利息（月息2%，自2014年7月22日计至清付之日）。二、被告李作粮、白水县大雷公煤业有限责任公司2017年12月31日前清付原告任秀侠2014年7月21日前利息20万元。该调解书生效后，被告李作粮、白水县大雷公煤业有限责任公司未按调解书协议履行清偿义务，原告任秀侠申请执行。在执行过程中，白水县人民法院于2020年4月8日作出（2020）陕0527执恢29号之二执行裁定书，裁定将被执行人白水县大雷公煤业有限责任公司在陕西黄蒲高速公路有限公司的矿产资源补偿款800万元提取至白水县人民法院执行局专户，4月9日作出协助执行通知书，要求陕西黄蒲高速公路有限公司予以协助执行。 白水县人民法院认为，被执行人白水县大雷公煤业有限责任公司未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。本案被执行人白水县大雷公煤业有限责任公司在异议人陕西黄蒲高速公路有限公司有矿产资源补偿款，白水县人民法院作出裁定及协助执行通知书，提取被执行人的该补偿款并无不当，故异议人陕西黄蒲高速公路有限公司请求撤销协助执行通知书无法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二款、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定：驳回异议人陕西黄蒲高速公路有限公司的异议请求。 陕西黄蒲高速公路有限公司向本院申请复议称，请求依法撤销白水县人民法院（2020）陕0527执异24号执行裁定、（2020）陕0527执恢29号协助执行通知书。事实及理由：白水县人民法院受理的任秀侠与白水县大雷公煤业有限责任公司、李作粮民间借贷纠纷一案，白水县人民法院在向复议申请人送达的（2020）陕0527执恢29号协助执行通知书中，要求复议申请人协助提取白水县大雷公煤业有限责任公司资源补偿款800万元，但关于被执行人白水县大雷公煤业有限责任公司所属大雷公煤矿的矿产压覆补偿事宜等，均由白水县煤炭局负责处理的，据此复议申请人与被执行人白水县大雷公煤业有限责任公司之间无法定债权债务关系，被执行人对复议申请人并不享有任何债权或者其他财产权利。另，在我们与白水县大雷公煤业有限责任公司之间没有法定及约定的补偿义务的情况下，双方也不存在确定补偿金额的情况下，协助执行事实上也无法操作，尤其是扣划提取。故复议申请人并无向被执行人白水县大雷公煤业有限责任公司支付白水县人民法院前述协助执行通知书中所谓资源补偿款的义务。因此，复议申请人并非本案协助执行的适格主体。 综上诉述，复议申请人无任何法定或者约定的义务向被执行人白水县大雷公煤业有限责任公司支付任何款项。白水县人民法院（2020）陕0527执异24号执行裁定裁定驳回复议申请人的异议申请于法无据。 本院查明，白水县人民法院查明的事实属实。另查明，关于黄蒲高速公路项目压覆白水县大雷公煤业矿产资源有关补偿问题，2020年4月1日《白水县人民政府县长专题会议纪要》明确矿产资源补偿金额为1610万元，由白水县煤炭局负责监管并拨付至白水县大雷公煤业有限责任公司。2020年4月2日陕西黄蒲高速公路有限公司与白水县大雷公煤业有限责任公司、白水县煤炭局签订《压覆矿产资源补偿协议书》，就补偿费用、费用支付方式、权利和义务等做了明确约定。白水县人民法院在财产保全案件及民事调解书执行过程中，与陕西黄蒲高速公路有限公司的委托代理人谈话。其表示公司配合法院执行，作为协助义务人承担1610万元的责任。 本院认为，复议申请人陕西黄蒲高速公路有限公司有白水县大雷公煤业有限责任公司矿产资源补偿款1610万元是明确的，陕西黄蒲高速公路有限公司亦认可并作为协助义务人对法院执行工作进行了协助。其复议理由认为非本案协助执行的适格主体，矿产压覆补偿事宜是由白水县煤炭局负责处理。根据《白水县人民政府县长专题会议纪要》及《压覆矿产资源补偿协议书》，明确矿产资源补偿金额1610万元是给白水县大雷公煤业有限责任公司的，白水县煤炭局负责监管并拨付。故白水县人民法院依法执行并无不当，陕西黄蒲高速公路有限公司复议理由无事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回陕西黄蒲高速公路有限公司复议申请，维持白水县人民法院（2020）陕0527执异24号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 丰 审判员 鱼小强 审判员 袁军隆 二〇二〇年八月六日 书记员 张雅莉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2042号原告：裴羽希，女，1989年11月12日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：辽宁新亚金控科技集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街121号1704。法定代表人：张东卓。原告裴羽希与被告辽宁新亚金控科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告裴羽希未在规定期限内未交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第六条之规定，裁定如下：本案按原告裴羽希撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告裴羽希负担。审 判 长  张莹莹人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年八月十一日书 记 员  吴秀娟
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1813号申请执行人：高章跃，男，1961年3月16日出生，汉族，湖北省丹江口市人，工人，住湖北省丹江口市大坝一路山水庭院5号楼。公民身份号码：422601196103160012。被执行人：马秀杰，男，1969年9月19日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业，户籍所在地：湖北省丹江口市大坝办事处丹赵路480号1栋1号，现住湖北省丹江口市沿江路红盾宾馆2楼。公民身份号码：412902196909194837。本院在执行申请执行人高章跃与被执行人马秀杰民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人马秀杰有可供执行财产，被执行人马秀杰暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  江 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14418号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
西安铁路运输中级法院     行 政 判 决 书      (2020)陕71行终737号     上诉人（原审原告）孙春萍，女，1965年4月13日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地西安市莲湖区，现住西安市莲湖区。   被上诉人（原审被告）西安市莲湖区城中村和棚户区XX中心，住所地西安市莲湖区。   法定代表人靳卫东，主任。   委托代理人李蕊，该中心副主任。   委托代理人李娜，陕西索骥律师事务所律师。   上诉人孙春萍因与被上诉人西安市莲湖区城中村和棚户区XX中心（XX城XX中心”）政府信息公开一案，不服西安铁路运输法院（2020）陕7102行初195号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   原审法院查明，原告孙春萍2019年1月4日以编号XA20310404061号挂号信向被告递交信息公开申请，申请公开被告、环西街办、潘家村村委会、开发商在莲湖区XX村安置期间，由谁决定将惠利平、张连芹（琴）、孙惠萍、党利娜、孙静、李刚安置到XX村位置的安置楼中，并将决定书向原告公开。该挂号信于2019年1月5日妥投。因被告未在规定期限内向原告答复，原告向该院提起行政诉讼，该经审理，作出（2019）陕7102行初897号《行政判决书》，责令被告在判决生效后20个工作日内，对原告提交的政府信息公开申请予以答复。XX城XX中心后于2019年11月18日作出案涉答复，称原告要求公开的信息并不是政府信息，仅是一个征询，原告要求公开的“决定书”，被告未制作、未保存。故原告申请公开的信息不属于被告公开，建议其向环西街办原潘家村村委会进行征询。原告认为被告未按照原告申请的内容进行公开，故诉至法院。   原审法院认为，本案的争议焦点是被告对原告所申请事项的答复是否合法。关于被告答复程序方面，本案中，被告收到法院判决后，在判决限定的期限内对原告的申请予以回复并送达，程序合法。关于被告答复内容方面，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第三十六条第（四）项规定，“经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。”第三十七条规定，“申请公开的信息中含有不应当公开或者不属于政府信息的内容，但是能够做区分处理的，行政机关应当向申请人提供可以公开的政府信息内容，并对不予公开的内容说明理由。”本案中，原告申请被告公开的“西安市莲湖区XX街XX村委会在安置程序中将惠利平、张莲芹、孙惠萍、党利娜、孙静、李刚按规定应安置西斜三路，而区城改办决定安置在XX村位置内，还是由环西街办安置在XX村位置，还是潘家村村委会的决定，还是开发商决定的，将决定书公开。”其中“对将惠利平、张莲芹等人安置在XX村位置内，是由哪个部门决定的”系原告向被告的一般性询问，并非政府信息；原告要求公开的“决定书”，经查询，被告并未制作和保存，即原告所要求公开的信息并不存在。原告亦无证据证明该“决定书”的存在。被告依照上述规定分别告知原告所申请公开的“决定书”并不存在，无法公开；其他的疑问可向其村委会进行征询，该答复符合法律规定。原告要求撤销被告2019年11月8日作出的政府信息公开申请的答复的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回孙春萍的诉讼请求。本案受理费25元，由孙春萍负担。   上诉人孙春萍上诉称，上诉人与惠某某、张莲芹、孙惠萍、党利娜、孙静、李刚都是XX村三组姑娘户，而与陕西恒天置业发展有限公司签订安置协议书，位置为西斜路。拆迁安置协议书都保存在被上诉人单位处，后将XX村三组惠某某、张莲芹、孙惠萍、党利娜、孙静、李刚6户安置协议书也保存在被上诉人单位处。但变更安置协议书单位名称公章名称和变更位置恒天国际城材料保存在被上诉人单位处。故一审法院审理不明、认定事实不清，故请求：1.依法撤销（2020）陕7102行初195号行政判决书，撤销被上诉人2019年11月8日给上诉人作出的《政府信息公开申请的答复》，按上诉人2019年1月4日向被上诉人提交政府信息公开申请书作出公开具体行政行为。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。    被上诉人莲湖城改中心答辩称，被上诉人于2019年11月18日作出的被诉答复事实清楚、适用法律正确、程序合法，上诉人要求该中心向其公开所申请的信息无事实和法律依据。故一审判决事实清楚、证据确凿、适用法律正确、应予维持。   二审过程中各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。   本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。” 第二十九条规定，“公民、法人或者其他组织申请获取政府信息的，应当向行政机关的政府信息公开工作机构提出……政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、身份证明、联系方式；（二）申请公开的政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述；（三）申请公开的政府信息的形式要求，包括获取信息的方式、途径。”第三十六条第（四）项规定，“经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。”第三十七条规定，“申请公开的信息中含有不应当公开或者不属于政府信息的内容，但是能够做区分处理的，行政机关应当向申请人提供可以公开的政府信息内容，并对不予公开的内容说明理由。”本案二审中，经本院询问，上诉人无法确定其信息公开申请中涉及的安置地点变化的批准单位，亦无法提供证据证实其主张的“决定书”存在以及该“决定书”系被上诉人制作或者保存，而被上诉人经核实，其并未制作和保存该信息，亦未查询到其他有关该信息存在的线索，故被上诉人依据前述法律规定在法定期限内答复上诉人，其所申请公开的“决定书”并非被上诉人制作和保存，不属于该单位公开，并建议上诉人向其所在村委会进行征询的答复意见符合本案实际和法律规定，应予确认。一审判决以上诉人的诉请缺乏事实和法律依据为由驳回其诉讼请求并无不当，应予维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   案件受理费50元，由上诉人孙春萍负担。   本判决为终审判决。                                     审判长张博   审判员蒋蒙蒙   审判员侯斌     二○二○年八月十四日                         法 官助 理段茗琪                       书记员王茗仪          1
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初949号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：王其。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告王其买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  李伟辉二０二〇年八月十日书记员  吴 颖
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初163号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人汪鹏，男，汉族，1985年12月20日出生于安徽省东至县，初中文化，住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年5月1日被东至县公安局刑事拘留，2020年6月4日被东至县公安局执行逮捕，2020年8月7日被东至县人民检察院取保候审。东至县人民检察院以东检一部刑诉［2020］48号起诉书指控被告人汪鹏犯诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人汪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控:2016年4月至2018年4月期间，被告人汪鹏虚构其能办到交管系统查到且能正常使用的驾驶证，向他人收取办证费用，先后三次骗取他人财物，共计人民币41600元。具体犯罪事实如下：1.2016年4月6日，张某因驾驶证准驾车型从B2降级至C1，便找到被告人汪鹏，让其找人帮忙，让其驾驶证不要降级。其后，汪鹏虚构其能办到交管系统查到且能使用的A2驾驶证，并收取张某支付的办理费用共计人民币23600元。2017年5月份，因张某多次催要驾驶证，汪鹏便以200元的价格购买了一本伪造的A2驾驶证交给张某使用。2018年6月26日，张某持A2驾驶证被东至县公安局交通管理大队治超中队辅警王某查获，后汪鹏从王某处将该驾驶证拿回未再交予张某。2.2018年3月10日，郎某1获知张某办到A2驾驶证的情况，便通过张某介绍找到汪鹏，想办理一本C1驾驶证，郎某1与其弟郎某2、张某在尧渡镇田园新村附近原东至县公安局交通管理大队处和汪鹏见面，汪鹏对三人隐瞒办理的驾驶证系伪造的情况，收取郎某1办证费用人民币5000元，并承诺三个月后拿证，后汪鹏未给郎某1办理相关驾驶证。3.2018年3月22日，彭某因酒后驾车被查获，驾驶证准驾车型从A2降级到B2。彭某获知张某办到A2驾驶证的情况，便通过张某介绍找到汪鹏，想办理一本A2驾驶证。2018年4月份某天，彭某与汪鹏在尧渡镇老桥停车场见面，汪鹏隐瞒办理的驾驶证系伪造的情况，先后收取彭某办证费用共计人民币13000元，后汪鹏未给彭某办理相关驾驶证。其后，张某、郎某1、彭某向汪鹏多次索要钱款，汪鹏一直未退还。2020年4月29日，汪鹏被依法传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。同年6月15日，汪鹏家属代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。公诉机关认为：被告人汪鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人汪鹏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汪鹏自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议以诈骗罪判处汪鹏有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。被告人汪鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实，有东至县公安局受案登记表、立案决定书，被告人、被害人及相关证人人口基本信息，被告人到案经过，驾驶人信息查询结果单、违章处理情况,微信聊天记录截图，谅解书，收据等书证；证人王某、郎某2的证言；被害人张某、郎某1、彭某的陈述；被告人汪鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币41600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人汪鹏到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；退赔被害人全部经济损失，取得谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：被告人汪鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 昇二〇二〇年八月二十六日书记员 刘亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执494号之二申请执行人：高季某,男,汉族,1982年6月23日出生,住大同市云冈区校北街。被执行人：高某某,男,汉族,1975年4月6日出生,住大同市同煤集团晋华宫矿公园里泰福楼。本院依据已经发生法律效力的大同市中级人民法院（2019）晋02民终1036号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人高某某偿还申请人高季某借款26400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费280元、执行费300元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人高某某在晋华宫矿有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人高某某在晋华宫矿的工资收入12920元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周凯鑫二〇二〇年八月五日书记员  梁 凡
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保535号 申请人：陈振秋，男，1967年11月24日出生，满族，住兴城市。 被申请人：王晓杰，女，1972年4月13日出生，住兴城市。 被申请人：陆思瑶，女，1999年2月2日出生，汉族，住兴城市。 申请人陈振秋与王晓杰、陆思瑶民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年8月27日作出（2020）辽1481财保37号之二民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求解除查封被申请人王晓杰名下坐落于兴城市的房产（房产权号：13-××8）。 经本院执行，2020年8月27日，本院对被申请人王晓杰名下坐落于兴城市的房产（房产权号：13-××8）解除查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保37号之二民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  谭思文
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执576号本院执行的孙守志申请执行张红逊买卖合同纠纷一案,【（2019）黑1124民初2428民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人张红逊自动履行28196元，申请人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月十日（院印）
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3781号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告苏杰，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告苏杰金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年6月22日被告苏杰通过掌上银行申请信用币，符合发卡条件。2018年6月22日为其发放信用卡一张，卡号62×××12，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2018年6月22日。首次追索时间2019年3月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金5000元，利息672.37元，逾期还款滞纳金287.79元，合计5960.16元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金5000元，利息672.37元，逾期还款滞纳金287.79元，合计5960.16元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告苏杰未答辩。经审理查明，2018年6月22日被告苏杰通过掌上银行申请信用币，符合发卡条件。2018年6月22日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××12，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金5000元，利息672.37元，逾期还款滞纳金287.79元，合计5960.16元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告苏杰未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告苏杰于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币5960.16元（截止至2019年10月20日，其中本金5000元，利息672.37元，逾期还款滞纳金287.79元）；（二）被告苏杰支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告苏杰承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 李明威二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1261号 申请执行人：郑艳坤，女，1962年02月09日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：张旭辉，盖州市法律援助中心律师。 被执行人：盖州市嘉缘食品有限公司，住所地盖州市太阳升镇沙沟子村。 法定代表人：李德民 申请执行人郑艳坤与被执行人盖州市嘉缘食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日做出的（2019）辽0881民初3363号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市嘉缘食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑艳坤于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、周文新组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人盖州市嘉缘食品有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人未按生效判决履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法定代表人李德民发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款和车辆。经调查，被执行人盖州市嘉缘食品有限公司因涉案众多，外欠债务远超公司资产，公司早已停产。其中营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷（2017）辽0881民初2810号一案，判决本金1800万元，利息从2016年12月22日起按年利率14.355%计算至付清之日止。被执行人的房产、土地、机器设备等全部抵押给营口沿海银行股份有限公司盖州支行，营口沿海银行股份有限公司盖州支行有优先受偿权。本院在执行营口沿海银行股份有限公司盖州支行与盖州市嘉缘食品有限公司借款合同纠纷一案中，已对抵押财产进行了评估拍卖，评估价值为22512802.00元，现一拍流拍，因案外人提出异议而中止拍卖。本案尚需等待此案对被执行人企业资产处置结果。 本院认为，在执行过程中，我院对被执行人已穷尽各种财产调查和执行措施。被执行人外欠债务众多，本案的处置尚需等待银行贷款案对被执行人企业资产拍卖结果。拍卖企业资产变现后，本院将对被执行人剩余资金进行执行。本院已将相关执行措施和执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1261号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 在裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  周文新 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 鹏
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1007号 原告澄城县永诚汽车运输有限公司XXXXXXXXXXXXX0907，住所地，澄城县南。法定代理表人黄永军，系公司经理。委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司XXXXXXXXXXXXXX3188，住所地，澄城县。负责人党军，系公司经理。本院在审理原告澄城县永诚汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司财产保险合同纠纷一案中，原告澄城县永诚汽车运输有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澄城县永诚汽车运输有限公司自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告澄城县永诚汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告澄城县永诚汽车运输有限公司负担。  审 判 员   杨 宝 军 二〇二〇年八月四日 书 记 员   任 景 哲 1
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执保75号 申请执行人：赖长秀，女，1957年9月9日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：陈明明，男，1990年5月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人赖长秀于2020年7月27日向本院申请保全，请求对被执行人陈明明项下的银行账户、房产或其他同等价值的财产等价值11万元的财产予以查封冻结。申请人赖长秀提供中国大地财产保险股份有限公司宁都支公司诉讼保全责任保险保单号：PZPP20360107240000000009号保单作担保。 本院经审查认为，申请人赖长秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被执行人陈明明的银行账户、房产或其他同等价值的财产11万元予以查封、冻结。 案件申请费1070元，由申请人赖长秀负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  蔡永红 二〇二〇年八月六日 书记员  符 艳
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0625民初1058号 原告：鄂尔多斯市雨源物业服务有限责任公司。 法定代表人：折某。 委托代理人：张某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被告张某2妻子。 原告鄂尔多斯市雨源物业服务有限责任公司（以下简称雨源物业公司）诉被告张某2物业服务合同纠纷一案。本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雨源物业公司法定代表人折某及委托诉讼代理人张某1、被告张某2委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雨源物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告2018年7月1日至2019年6月30日期间的物业管理费1503元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的杭锦旗锡尼镇尚华大欣商住小区的业主，原告与杭锦旗锡尼镇尚华大欣商住小区业主委员会依《物业管理条例》等相关规定签订了为期3年的《物业服务合同》，约定电梯楼按建筑面积1.15元/平米/月收取物业管理费。被告住宅建筑面积108.9平米，应交物业费1503元。现原告向被告主张物业费，而被告无正当理由拒绝交纳。 被告张某2委托诉讼代理人辩称，原告从开始提供物业服务至向法院提起诉讼时，从未和被告进行过沟通及协商，导致很多问题得不到处理，以至于业主和物业公司矛盾激化。被告要求少缴纳物业费，理由是物业公司服务不到位，主要体现在以下几方面：1、小区内损坏的公用设施、设备常年未更换；2、部分单元的单元门损坏，未及时进行更换，且楼道单元门敞开，任何人都可以随意进出；3、电梯故障率高，有故障不及时维修，经常有业主被关进电梯；4、公用部位和相关场所的卫生差，且存在广告及乱画不及时清理的情况；5、鼠疫期间，死鼠未及时清理；6、7号楼没有路灯；7、绿化没有补栽，小区没有活动室。 本院经审理认定的事实如下：被告张某2是杭锦旗锡尼镇尚华大欣商住××区业主，房屋建筑面积为108.9平米，为电梯楼。原告雨源物业公司具有三级物业服务资质，原告于2018年6月23日与杭锦旗尚华大欣商住小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：“在物业管理区域内，物业公司提供的物业管理服务包括：物业共用部位的维修、养护和管理，保持结构完整、清洁不乱张贴广告；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公用绿化的养护和管理，运动场地等的养护和管理；车辆行驶、停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理。物业管理期限为2018年7月1日起至2021年6月30日止，电梯住宅楼物业费按每平米每月1.15元收取。物业服务费由物业公司按年向业主收取，或者按双方约定的时间、地点由业主向乙方缴纳。”以上事实有原、被告的陈述及原告提供的证据《物业服务合同》一份在案佐证。 本院认为，原告雨源物业公司与杭锦旗尚华大欣商住小区业主委员会于2018年6月23日签订的《物业服务合同》系双方的真实意思表示，为合法有效合同，此合同对该小区全体业主具有约束力。原告雨源物业公司依照合同约定向杭锦旗尚华大欣商住××区的业主张某2提供了物业服务，则被告张某2应按照合同约定按时足额交纳物业服务费。关于被告张某2提出的因原告存在未对小区绿化进行补栽、7号楼没有路灯、小区没有活动室等问题，以此要求少缴纳物业费的抗辩意见，本院认为《物业服务合同》中并未对此作出约定，不属于原告的服务项，故对该抗辩意见不予采信。关于被告张某2提出的原告存在未更换小区内损坏的公用设施设备、电梯故障率高、单元门损坏、卫生差、未及时清理死鼠等服务不到位问题，以此要求少缴纳物业费的抗辩意见，并提供小区内照片23张证明其主张，原告对此证据不予认可，本院认为被告张某2提供的证据不足以证明物业管理长期存在上述问题，又无其他证据予以印证。况且，根据本案承办法官实地走访，原告雨源物业公司在对尚华大欣商住小区物业进行管理后，已经履行了合同约定的维修、养护、管理、清洁和维护的主要义务，即使其在物业管理服务过程中存在瑕疵，被告张某2可以根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定，要求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，以拒付物业管理费对抗物业服务瑕疵的行为既无合法依据，也非明智之举，被告张某2应当依照合同约定支付缴纳物业服务费。当然，原告雨源物业公司也应虚心听取张某2等业主的意见，对在物业服务中存在的问题及时改进，提高物业服务水平，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。本案中被告张某2房屋建筑面积为108.9平方米，欠费日期为2018年7月1日至2019年6月30日，物业费为108.9平方米×12个月×1.15元/月﹦1502.82元，现原告请求被告支付物业费1503元，按照合同约定，应予支持物业费1502.82元。 故依据《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张某2于本判决生效之日起五日内给付原告鄂尔多斯市雨源物业服务有限责任公司2018年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费1502.82元； 二、驳回原告鄂尔多斯市雨源物业服务有限责任公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张某2负担。 本判决为终审判决。 审判员 阿日古娜 二〇二〇年八月十日 书记员 石  军 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初953号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：杨智。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告杨智买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员 陈 平二０二〇年八月十日书记员 来雨莹
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执462号 申请执行人：张晓鸣，男，1985年4月27日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：苗月红，女，1982年12月4日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：曹永刚，男，1985年3月11日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人张晓鸣与被执行人苗月红、曹永刚借款合同纠纷一案中，现因申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结深泽县人民法院（2020）冀0128执462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年八月十七日 书记员  杜茜茜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5793号申请执行人雷勤。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人雷勤与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款32883元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执1756号 申请执行人：段照阳，男，1979年08月08日出生，汉族，住界首市。 被执行人：赵胜彩，男，1969年03月20日出生，汉族，住界首市。 本院在执行申请执行人段照阳与被执行人赵胜彩追索劳动报酬一案中，查封被执行人赵胜彩名下车号新Ｇ×××××东风牌汽车一辆，但未能实际控制。因双方当事人达成执行和解协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘雅君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保607号 申请人：李庆新，男，1978年2月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张彩彬，男，1948年7月7日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人李庆新于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张彩彬银行存款1400元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人李庆新以现金280元提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张彩彬名下价值1400元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费34元，由申请人李庆新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月十三日 书记员  张如莲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6671号原告:交通银行股份有限公司哈尔滨辽河支行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街256号，统一社会信用代码91230100702837024B。负责人：王宝权，职务行长。委托诉讼代理人：邢树涛，男，1977年6月12日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：吴旭刚，男，1971年3月21日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江汇裕房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市呼兰区利民开发区泓林金色地标4栋1号商服，统一社会信用代码91230111677459235E。法定代表人：刘大兴，职务董事长。被告：韩文瑄，女，2004年5月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。法定代理人：韩某，系被告父亲，男，1970年5月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告交通银行股份有限公司哈尔滨辽河支行（以下简称交通银行辽河支行）与被告韩文瑄、黑龙江汇裕房地产开发有限责任公司（以下简称汇裕房地产公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告交通银行辽河支行向本院提出诉讼请求：一、被告汇裕房地产公司对借款人李雪所欠原告剩余贷款本金135193.34元、利息17959.12元（利息截止至2020年6月9日，此后利息按照合同约定利率9.8249994%计算）；二、被告韩文瑄在李雪遗产的继承范围内，对上述债务承担清偿责任；三、被告汇裕房地产公司、韩文瑄对上述债务如未履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告汇裕房地产公司、韩文瑄承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年4月14日，原告与李雪签订《个人房产抵押贷款合同》，合同约定原告向李雪发放贷款14.5万元整，用于购买位于被告的位于哈尔滨市××开发区××北、××东××单元××号住宅，贷款期限300个月（2014年4月14日至2039年4月14日），月利率为5.458333‰，人民银行调整基准利率时，以次年1月1日为合同利率调整日，逾期贷款的罚息利率按本合同第24.4条约定的利率上浮50%计算；采用等额本息还款法每月21日还款付息。同时合同约定，被告汇裕房地产公司为李雪的此笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告已根据合同约定向借款人李雪履行了放款义务，目前李雪已逾期33期，逾期天数990天，逾期未还本金10245.55元、利息14047.92元。2017年9月之后，原告多次联系李雪催收，却始终无法与李雪取得联系，经李雪户籍所在地派出所查询后确认李雪已经死亡。被告韩文瑄作为借款人李雪的法定继承人，其应在遗产的继承范围内，对上述债务承担清偿责任，根据合同约定，原告已宣布贷款本金全部提前到期，现诉请被告汇裕房地产公司立即承担连带清偿责任，偿还所有贷款本金并结清利息、罚息。为维护原告的合法权益，根据合同及《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告交通银行辽河支行向法院提交的案涉《个人房产抵押贷款合同》第十七条法律适用和争议解决中对本案的管辖法院作出了明确约定，即“本合同项下争议向乙方所在地有管辖权的法院起诉”，根据合同内容可以确定，乙方为合同贷款人交通银行股份有限公司和平支行，乙方所在地为哈尔滨市香坊区赣水路76号，合同约定的管辖法院为哈尔滨市香坊区人民法院。原告另向法院提交了名为“关于省分行本部机构网点调整的通知”的交通银行黑龙江省分行文件，文件显示交通银行股份有限公司和平支行于2014年10月30日临时停业，将重新选址组建，新组建交通银行辽河支行，交通银行股份有限公司和平支行的对公业务和零售信贷业务并入辽河支行。根据该份文件的内容，案涉贷款合同的贷款人交通银行股份有限公司和平支行的住所地发生了变更。依照第三十二条的规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。故本案的管辖法院仍为哈尔滨市香坊区人民法院，本院不具有管辖权，案件移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪帅兵二〇二〇年八月四日书记员  司 晴
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2567号原告:刘利军，住敦化市。委托诉讼代理人：刘莎，住北京市昌平区。被告：姜贵春，其他自然信息不详。案由：合同纠纷刘利军与姜贵春合同一案，本院于2020年8月19日受理，刘利军于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘利军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘利军撤回起诉。案件受理费175元（已减半收取），由刘利军负担。审判员 张 玲二〇二〇年八月十九日书记员 王晓辉
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执267号申请执行人：刘跃宾，男，汉族，1974年4月22日出生，农民，住弥勒市。被执行人：杨华荣，男，汉族，1953年12月10日出生，农民，住弥勒市。本院申请执行人刘跃宾与被执行人杨华荣买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月22日作出（2019）云2504民初2405号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年9月16日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月19日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人杨华荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人38293元，并交纳案件受理费402元、执行费474元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年2月19日、3月19日、7月12日、7月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人杨华荣名下仅有零星银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。经查，被执行人名下无股票、保险、车辆登记等信息。本院分别于2020年2月24日、2020年3月2日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人杨华荣名下无房产，其位于弥勒市的不动产（不动产证号：00××75）已被本院另案查封。在执行过程中，本院于2020年2月27日对被执行人杨华荣采取限制消费措施。2020年3月20日将被执行人杨华荣纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过电话约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年八月十八日书记员  钱海东
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1253号申请执行人：冯亚新，男，1994年12月30日出生，汉族，住济源市。被执行人：李光光，男，1986年9月25日出生，汉族，住济源市。冯亚新与李光光租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9150号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李光光应于本判决生效后十日内归还原告冯亚新18000元；案件受理费收取125元，由被告负担。因李光光未按上述法律文书履行义务，冯亚新向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有18125元未能实现。本院认为，关于冯亚新申请执行李光光一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李光光负有继续向申请执行人冯亚新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 增
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执805号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，系该行行长。委托诉讼代理人：徐志，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋林芳，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被执行人：肖萍，女，1975年1月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：郭东峰，男，1972年9月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鞍山分行与肖萍、郭东峰信用卡纠纷一案中，经人民法院司法网络查控及传统查控分析，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年八月十七日代理书记员  姚月萍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6538号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该行董事长。 委托诉讼代理人：卢星、马洪跃，该行员工。 被告：刘红军，男，1975年3月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陶晓兰，女，1979年6月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘石金，男，1962年2月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：夏常文，男，1958年7月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘红军、陶晓兰、刘石金、夏常文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，本案依法适用简易程序审理，本院于2020年8月12日向原告送达诉讼费预缴通知单，限收到通知次日起七日内预交诉讼费，如在收到通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理，但原告收到后至今仍未缴纳该费用。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  陈东良 二〇二〇年八月二十四日 书记员  祁 磊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10004号 申请人：任来根，男，1960年3月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：柏池佳，江苏福地律师事务所律师。 被申请人：章和祥，男，1965年12月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人任来根与被申请人章和祥民间借贷纠纷一案，申请人任来根于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人章和祥的财产采取诉讼保全措施，保全金额为105万元。申请人以登记在其名下的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人任来根的申请符合法律规定，应予准许。申请人以其车辆作为诉讼保全担保符合规定，为实现其担保目的，应对该车辆一并查封以防止其对该财产进行处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封登记在申请人任来根名下的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车。 二、冻结被申请人章和祥的银行存款人民币105万元，或者查封、扣押其与此价值相同的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年八月四日 书记员 徐春燕
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽07刑终81号原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告单位）辽宁盛世肥业有限公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子铁南社区铁南工业园区906-75-1468。法定代表人陈芳，系该公司经理。上诉人（原审被告人）田军，男，满族，1977年6月22日出生于辽宁省，小学文化，辽宁盛世肥业有限公司监事，捕前住辽宁省。因本案于2018年2月9日被监视居住，同年8月10日被刑事拘留，同月23日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省看守所。辩护人王宝山，辽宁德营律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈芳，女，满族，1978年2月23日出生于辽宁省，小学文化，辽宁盛世肥业有限公司经理，捕前住辽宁省。因本案于2018年2月9日被刑事拘留，同年3月16日被监视居住，同年8月10日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辩护人张立明、张凯，辽宁德营律师事务所律师。原审被告人陈某，男，满族，1985年5月23日出生于辽宁省，小学文化，锦州市华腾肥业有限公司法定代表人，现住辽宁省。因本案于2018年8月15日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕，2020年3月14日被取保候审。辽宁省北镇市人民法院审理辽宁省北镇市人民检察院指控原审被告单位辽宁盛世肥业有限公司、原审被告人田军、陈芳犯合同诈骗罪、原审被告人田军、陈芳、陈某犯骗取贷款罪，于2020年2月25日作出（2019）辽0782刑初44号刑事判决。宣判后，原审被告单位辽宁盛世肥业有限公司、原审被告人田军、陈芳不服该判决，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案，通过阅卷，讯问上诉人田军、陈芳、原审被告人陈某，听取上诉人田军、陈芳辩护人及锦州市人民检察院的意见，决定不开庭审理。现已审理完毕。本院认为，原判决违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第(五)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782刑初44号刑事判决；二、发回辽宁省北镇市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  赖志勇审判员  李 岩二〇二〇年八月二十日法官助理隋佳利书记员郑文雅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3445号 申请执行人：仲萌萌，女，2011年2月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人：仲露露，女，2012年5月7日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：仲小军，男，1972年9月27日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 仲萌萌、仲露露与仲小军返还财产纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终513号民事判决书已发生法律效力。 因仲小军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月27日立案执行，申请执行金额为403263元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月4日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年6月20日、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年6月20日至2022年6月19日，因车辆未实际控制，本案暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年7月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年6月6日、6月17日通过电话与被执行人联系，均未接通电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月七日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1414号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：顾恩谭，总经理。被申请人：于玖璐，女，1978年11月22日出生，汉族，住威海市文登区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人于玖璐保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年八月二十五日书记员  岳晓蕾
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执586号 申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行，住所地徐州市。 法定代表人：马建勇。 被执行人：王厚存，男，1975年1月2日生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：刘丽丽，女，1974年8月7日生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：刘继光，男，1980年6月17日生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：杨文文，女，1982年11月7日生，汉族，住江苏省丰县。 申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行与被执行人王厚存、刘丽丽、刘继光、杨文文金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0303民初3298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本案执行标的为435180.64元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年4月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年4月至2020年8月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2020年7月28日查封被执行人王厚存名下苏Ｃ×××××号解放牌汽车一辆、刘继光名下苏Ｃ×××××号天籁牌汽车一辆，查封期限两年。该两辆查封车辆本院未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人均未果。 4、2020年8月24日，本院与申请执行人委托代理人桑宝莉谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年八月二十四日 书记员 杨 蕾
陕西省武功县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0431民初839号 原告：成希锋，男，汉族，1951年2月出生，住武功县。 被告：中国人民解放军93801部队。 原告成希锋与被告中国人民解放军93801部队土地租赁纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告成希锋于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成希锋撤诉。 案件受理费50元减半征收25元由原告承担。 审判员  张雅团 二〇二〇年八月十二日 书记员  董普通
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1706号申请人周秋荣，女，1983年6月19日生，汉族，住滑县。被执行人李运亮，男，1977年3月29日生，汉族，住滑县。周秋荣与李运亮借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李运亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告周秋荣137000元及利息，（利息自2019年7月12日起，按照年利率6%计算至实际还清之日止）。因李运亮未按照上述生效法律文书履行义务，周秋荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2020年5月6日、6月9日、8月11日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人李运亮银行账户仅有零星存款，并告知申请人。2020年8月26日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年8月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年8月18日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。2020年8月26日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余137000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆申请人不要求进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李运亮负有继续向申请执行人周秋荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年八月二十五日、书记员林坤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9325号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。被告：贺薇，女，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：沈为杰，男，1988年11月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告贺薇、沈为杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年八月二十四日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1737号申请执行人:鲁艳凤，女，汉族，1985年1月26日出生，住濮阳市东方花园2期西区。被执行人：朱婷婷，女，汉族，1998年3月4日出生，住濮阳市熙园西区。鲁艳凤与朱婷婷不当得利纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8054号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被执行人朱婷婷偿还申请人鲁艳凤借款90000元，自2019年9月起，每月月底前偿还数额不低于3000元，至2020年5月1日前全部付清。因被执行人朱婷婷未按上述法律文书履行义务,鲁艳凤于2020年5月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书确定的义务,并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，发现被执行人朱婷婷名下零星存款，没有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令四、对被执行人采取了失信黑名单的强制措施。五、申请人同意不进行悬赏公告。六、申请不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序.被执行人朱婷婷负有继续向申请执行人鲁艳凤履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十六日书记员  孙洪生
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2534号罪犯闫宝和，男，1966年2月24日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2005年6月27日作出(2005)锦中刑二初第11号刑事判决，以被告人闫宝和犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2005年9月8日以（2005）辽刑二终字第119号刑事裁定予以驳回上诉，维持原判。2008年9月8日，辽宁省高级人民法院作出（2008）辽刑执字第944号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2008年9月8日至2027年9月7日止；2011年9月22日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2015年11月6日经本院裁定减刑一年六个月；2018年1月23日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期至2024年4月7日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年8月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年10月至2020年3月期间，曾获表扬6次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闫宝和在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫宝和准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2023年10月7日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3207号原告：王姝瑭，女，汉族，1977年1月13日生，住云南省昆明市西山区。被告：云南中科胚胎工程生物技术有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区希陶路8号。法定代表人：苏雷。委托代理人：任丽颖，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告：重庆融真非融资性担保有限公司，住所地：重庆市渝中区中山三路168号第14层06号。法定代表人：翁思会。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。上列当事人因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案,本院于2020年3月4日立案，原告申请缓交诉讼费获得准许。2020年7月28日我院开庭时，经依法送达预缴诉讼费通知后,原告未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  孙劲松二〇二〇年八月五日法官助理刘玉蓉书记员杨程程
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保96号之一申请人：石新华，男，汉族，1961年4月15日出生，住邵阳市大祥区。被申请人：石洁，男，汉族，1974年10月27日出生，住邵阳市大祥区。申请人石新华于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，保全金额为130万元，并提供了明确的财产线索（被申请人石洁名下位于邵阳市房屋，产籍号：20000000-007-xxxx）。申请人石新华提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人石新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人石洁名下位于邵阳市房屋，产籍号：20000000-007-xxxx。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年八月二十四日书记员  岳 伟
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保259号申请人：葛瑞保，男，1991年7月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：葛学都，男，1968年4月22日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：梁印堂，男，1972年6月9日出生，汉族，住冠县。申请人葛瑞保于2020年8月5日因提供劳务者受害纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法查封被申请人葛学都、梁印堂银行存款20万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人葛学都、梁印堂名下银行存款20万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年八月五日法官助理武明洁书记员李培彬
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保755号之三 申请执行人：刘卫君，男，住东明县。 被执行人：山东鲁红仓储有限公司，住所地东明县. 关于刘卫君与山东鲁红仓储有限公司借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月17日作出的（2020）鲁1728民初2188号裁定书，查封被执行人山东鲁红仓储有限公司房屋.期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保755号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李宇宁
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行审25号申请执行人鸡西市人民防空办公室，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区文化路（会展中心对过）。法定代表人李宝堂，主任。行政机关负责人：柳玉国，鸡西市人民防空办公室常务副主任,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人孙丹，男，鸡西市人民防空办公室法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人王洪波，男，鸡西市人民防空办公室工程科科长，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人鸡西市汇鑫房地产开发有限公司。法定代表人丁文有，董事长。委托代理人孙彦福，男，鸡西市汇鑫房地产开发有限公司副经理。住黑龙江省肇州县。委托代理人朴永健，男，鸡西市汇鑫房地产开发有限公司法律顾问。住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市人民防空办公室(以下简称鸡西市人防办)于2020年6月30日向本院申请强制执行鸡人防缴字（2019）第009号缴纳人防易地建设费缴费通知书。经审查要求其补正和完善立案材料后，本院于2020年8月7日受理，并依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人鸡西市汇鑫房地产开发有限公司（以下简称汇鑫地产公司）开发的龙山国际小区一期、二期项目，未建地下室，根据《黑龙江省政府令5号》和房产测绘报告计算，申请执行人于2019年9月5日向汇鑫地产公司下达核费通知书，于2019年9月20日向汇鑫地产公司下达缴费通知书，被执行人在法定期限未申请行政复议和提起行政诉讼。缴纳人防易地建设费通知书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月21日下达了催告书，被执行人仍未履行缴费义务，经核算尚欠易地建设费22385104元，故申请法院强制执行。被执行人辩称，对申请执行人向被执行人下达鸡人防缴字（2019）第009号缴纳人防易地建设费缴费通知书有异议。申请执行人于2013年4月2日向被执行人下达鸡人防缴字（2013）第002号缴纳人防易地建设费通知书的缴费面积是10200平方米。申请执行人于2019年9月20日向被执行人下达鸡人防缴字（2019）第009号缴纳人防易地建设费缴费通知书的缴费面积是17185.69平方米。被执行人认为应按照2013年向被执行人下达的易地人防建设费收费面积计算缴费金额。经审查查明，2013年4月2日，申请执行人鸡西市人防办根据被执行人汇鑫地产公司出具的建筑面积，对被执行人汇鑫公司作出鸡人防缴字（2013）第002号缴纳人防易地建设费通知书，“汇鑫地产公司向鸡西市人防办缴纳应建未建防空地下室的应缴纳防空地下室易地建设费340000平方米X3%X1600元平方米=1632万元，已缴纳461.20万元，限汇鑫公司在2013年4月9日前到鸡西市人防办缴纳。”被执行人没有全部履行该通知书确定的义务。2019年9月20日，申请执行人鸡西市人防办根据实际的测绘面积对被执行人汇鑫地产公司作出鸡人防缴字（2019）第009号缴纳人防易地建设费缴费通知书：“汇鑫地产公司应建防空地下室易地缴费面积是17185.69平方米（高层应建防空地下室面积16142.86平方米+多层应建防空地下室面积1042.83平方米=17185.69平方米），向鸡西市人防办缴纳应建未建防空地下室的应缴纳易地建设费27497104元（17185.69平方米X1600元/平方米=27497104元），汇鑫地产公司已缴纳5112000元，还应缴纳22385104元。限汇鑫地产公司于2019年9月29日前到鸡西市人防办指定地点（鸡西市农行营业部）缴纳。”该缴费通知书于2019年9月20日送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，亦未履行缴费通知书确定的义务。2020年4月21日，鸡西市人防办向被执行人送达催告书，被执行人仍未缴费通知书确定的义务。本院认为，申请执行人鸡西市人防办作出的（2013）第002号缴纳人防易地建设费通知书中确定的缴费面积是因为当时被执行人汇鑫地产公司所建工程尚未竣工，按照预算建筑面积计算，被执行人提出的应该按照（2013）第002号缴纳人防易地建设费通知书中的缴费面积计算缴费金额证据不足，本院不予支持。申请执行人鸡西市人防办申请执行的鸡人防缴字（2019）第009号缴纳人防易地建设费缴费通知书中确定的缴费金额是根据《黑龙江省政府令5号》和房产测绘报告计算作出，故该通知书事实清楚，证据充分。现被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，符合法律规定，准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市人民防空办公室申请执行的鸡人防缴字（2019）第009号缴纳人防易地建设费缴费通知书，申请执行人鸡西市汇鑫房地产开发有限公司应缴纳易地建设费22385104元。审判长  潘冬梅审判员  王林英审判员  邹继威二〇二〇年八月十四日书记员  包 爽附件：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律法规规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2425号原告：黄爱国，男，1973年9月18日出生，蒙古族，住辽宁省建平县。被告：陈国锋，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住湖北省京山县。被告：陈国学，男，38岁，汉族，农民，住湖北省京山县。原告黄爱国与被告陈国锋、陈国学健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告诉称，2014年8月29日，原告驾车从朝阳返回叶柏寿101线道边，东大道乡境内，被告陈国锋与另一被告陈国学兄弟二人驾车将原告的车猛然别歪到路边，被告陈国锋威胁原告将项目部给他出具的工程款欠条，改成工人工资欠条，原告不同意，因没有项目部经理同意，作为会计没有权利改写。二被告见原告不改写，被告陈国锋强行将原告拉下车，另一被告陈国学手拿一把一尺长的尖刀要扎原告，被原告夺下后扔到了路边的草丛。被告陈国锋抓住原告不放，踢了几脚，另一被告陈国学用铁棍偷着打了原告头部一下，原告被打的血流满面，随后二被告驾车逃走。原告在建平县医院住院2个多月，故主张被告赔偿各项损失，因在起诉前达成和解协议，约定被告赔偿原告3.6万元，二被告答应给付赔偿款，但迟迟没有兑现。原告诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告被打伤的各项损失及车辆维修损失合计3.6万元；2、由被告承担本案诉讼费。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”，本案侵权行为发生地在辽宁省朝阳县域内，二被告住所地均在湖北省京山县域内，故辽宁省建平县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送辽宁省朝阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  魏国昌二〇二〇年八月十日书记员  齐云龙
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3445号之一解除保全申请人：刘风岐，男，1957年3月5日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被申请人：李茂林，男，1972年2月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：张慧，女，1976年2月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人刘风岐与被申请人李茂林、张慧民间借贷纠纷一案，申请人刘风岐于2020年7月23日向本院申请财产保全，担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单（保险单号：6313132181820200000408）作为担保。本院于2020年7月23日作出（2020）鄂0106民初3445号民事裁定书，裁定：“查封、扣押、冻结被申请人李茂林、张慧价值3,563,000元的财产。”该裁定已依法执行，冻结、查封了李茂林、张慧名下的银行账户存款以及张慧名下位于武汉市武昌区紫沙路东龙世纪花园三组团A区2栋（百花居5栋）1单元31层01室房屋（房屋所有权证号：市2011019095）。刘风岐于2020年8月4日向本院提出申请，请求解除对李茂林、张慧名下银行账户存款的财产保全措施。本院经审查认为，刘风岐的申请不违反法律规定，可依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人李茂林、张慧名下银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  **叡人民陪审员  刘 理人民陪审员  于 艳二〇二〇年八月五日法官助理张鑫书记员胡飞杨
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1113号 吉林省洪月建筑工程有限公司、长春市雁翔房地产开发有限公司： 吉林省洪月建筑工程有限公司与长春市雁翔房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计190000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。其中，本金190000.00元，执行费2750.00元，该笔款项已发放给申请执行人。至此，吉林省洪月建筑工程有限公司向本院申请执行的（2020）吉0113民初369号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3419号之一 原告：诸暨市鼎盛玻璃有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道新阳光路21号。 法定代表人：闻斌。 被告：付磊，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告诸暨市鼎盛玻璃有限公司与被告付磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告诸暨市鼎盛玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鼎盛玻璃有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 长  金冬红 人民陪审员  陈德新 人民陪审员  傅佩磊 zdqz 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  周 侃 ??? ??1?
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19237号原告：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。委托诉讼代理人：石剑波，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：吴刚，男，1989年6月23日出生，住浙江省宁波市。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告吴刚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计12,544.04元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款12,544.04元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执905号申请执行人鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司董事长。被执行人韩丽艳，女，1974年7月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。鞍山市置业担保股份有限公司与韩丽艳追偿权纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初2703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2019）辽0302民初2703号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2019）辽0302民初2703号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6155号申请执行人胡欢。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人胡欢与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款19000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4878号 原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇，总经理。 委托诉讼代理人：沈冬舒,吉林忠德律师所律师。 委托诉讼代理人：李轶，吉林济维律师事务所律师。 被告：赵海涛，男，住吉林省长春市二道区。 原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告赵海涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告先锋太盟融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告先锋太盟融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴佳音
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2663号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人尚书峰，男，汉族，1983年4月10日出生，住郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款156170.95元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人尚书峰银行存款156170.95元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  郜 燕
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5506号之一原告：宜春邦富电商文化创业园有限公司（原江西江特电商文化创业园股份有限公司），住所地：江西省宜春市袁州区东风大街10号，统一社会信用代码：91360900MA35F5UM32。法定代表人：杨平，执行董事。委托诉讼代理人：鲍文俊、万建军，江西甘雨律师事务所律师。被告：方乔，女，1979年1月13日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。原告宜春邦富电商文化创业园有限公司与被告方乔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告宜春邦富电商文化创业园有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春邦富电商文化创业园有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜春邦富电商文化创业园有限公司撤回起诉。案件受理费57元，减半收取计29元，保全费220元，合计249元，由原告宜春邦富电商文化创业园有限公司负担。审 判 员 张圣来二〇二〇年八月二十五日代书记员 颜志群