安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1552号 原告：汪妙桃，女，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：朱建国，男，1983年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：怀宁越众新型材料有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县马庙镇工业小区，统一社会信用代码91340822090760942X。 法定代表人：程正茂，该公司经理。 上列二被告共同委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县稼先路95号，统一社会信用代码91340822704939913J。 负责人：贾先南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡浩然，该公司员工。 原告汪妙桃与被告朱建国、怀宁越众新型材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人财险怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告汪妙桃的委托代理人郑贻君、被告朱建国、怀宁越众新型材料有限公司的共同委托诉讼代理人王宏武、被告人财险怀宁支公司的代理人胡浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪妙桃向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失44686.03元【赔偿清单：医疗费9588.83元（其中肇事方垫付6973.31元，原告垫付2615.52元）、营养费40元/天×90天即3600元、伙食补助费40元/天×21天即840元、护理费135.54元/天×60天即8132.40元、误工费128.54元/天×120天即15424.80元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1100元】，被告人财险怀宁支公司在强制保险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年9月6日13时38分，被告朱建国驾驶被告怀宁越众新型材料有限公司所有的皖Ｈ×××××号重型货车，沿怀宁县高河镇龙山路由东向西行驶至龙山路与独秀大道路口处右转弯借道通行时，与沿道路行驶的原告汪妙桃驾驶的二轮电动车发生碰撞，致其受伤，车辆受损。汪妙桃受伤后立即送往怀宁县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：“1、右足内侧楔骨及第一跖骨基底部骨折；2、右足软组织损伤”。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，原告汪妙桃无责，被告朱建国负事故的全部责任。原告的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“评定被鉴定人汪妙桃伤后误工期为120日，护理期为60日、营养期为90日”，鉴定费1100元，由原告汪妙桃垫付。另查明,肇事车辆已在人财险怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并特别约定不计免赔，事故发生在保险期内。 朱建国、怀宁越众新型材料有限公司辩称：对案件事实及事故责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，应当由保险公司承担赔付义务；怀宁越众新型材料有限公司垫付了原告的费用7473.31元，请求在本案中一并处理并予以返还；被告朱建国是公司员工，本起事故是履行职务行为所造成的；诉讼费和鉴定费由法院决定。 人财险怀宁支公司辩称：对案件事实及事故责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任保险，我公司在保险范围内承担赔偿责任；应扣除10%的非医保用药；原告没有提供证据证明误工收入减少，应当不予支持；护理费标准应按每天123.48元计算；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2019年9月6日13时38分，朱建国驾驶怀宁越众新型材料有限公司所有的皖Ｈ×××××号重型货车，沿怀宁县高河镇龙山路由东向西行驶至龙山路与独秀大道路口处右转弯借道通行时，与沿道路行驶的汪妙桃驾驶的二轮电动车发生碰撞，致其受伤，车辆受损。汪妙桃受伤后立即送往怀宁县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：“1、右足内侧楔骨及第一跖骨基底部骨折；2、右足软组织损伤”，住院21天，共花去医疗费9588.83元，出院时医嘱：“1、建议休息2个月；2、石膏托继续外固定2周；3、门诊随诊，定期复查；4、合理饮食，保持良好心态”。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，汪妙桃无责，朱建国负事故的全部责任。汪妙桃的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“评定被鉴定人汪妙桃伤后误工期为120日，护理期为60日、营养期为90日”，鉴定费1100元，由汪妙桃垫付。另查明,肇事车辆已在人财险怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并特别约定不计免赔，事故发生在保险期内。 还查明，怀宁越众新型材料有限公司在此起事故中垫付7473.31元的费用。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证复印件各一份，《交通事故认定书》一份，肇事车辆的《驾驶证》、《行驶证》、《道路运输证》、从业资格证复印件，《保险单》复印件二份，《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，收条一份，原告的疾病诊断书、出院记录、用药清单一份、医疗费发票等。 本院认为:被告朱建国驾驶车辆发生交通事故，致原告汪妙桃受伤，车辆受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。肇事车辆在人财险怀宁支公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，故该保险公司应当在第三者责任强制保险限额内全额赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内按合同约定赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告朱建国在本起事故中是执行职务行为所造成的，应由其单位承担民事责任。被告人财险怀宁支公司对原告的医疗费数额、住院伙食补助费、营养费无异议。本案争议的焦点为赔偿数额多少问题。1、关于非医保用药，被告人财险怀宁支公司辩解应扣除10%的非医保用药，因未提供证据证明哪些用药属非医保用药，其辩解意见本院予以采纳；2、对于护理费标准，被告人财险怀宁支公司辩解应按每天123.48元计算，因安徽省上一年度居民服务业平均工资为每天135.54元，其辩解意见不予采纳；3、关于误工费，因误工期限已经过鉴定，原告未超过60周岁，居住在农村，其主张按安徽省上一年度农、林、牧、渔业标准计算误工收入，符合规定，原告的主张合理，本院予以支持，被告人财险怀宁支公司的辩解意见本院不予采纳；4、关于交通费，原告虽未提供票据，但已实际支出该项费用，本院根据原告的伤情、就医地点、时间及其陪护人员的人数酌定交通费为600元；5、精神损害抚慰金问题，因原告在本次交通事故中受伤精神上受到一定的伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持，本院依据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素，酌定为4000元，被告人财险怀宁支公司的辩解意见本院不予采纳；6、关于诉讼费、鉴定费的承担，被告人财险怀宁支公司辩解不承担鉴定费、诉讼费，于法无据，不予采纳。综上，原告在此次事故中的损失为医疗费9588.83元、营养费为3600元、住院伙食补助费840元、误工费为15424.80元、护理费为8132.40元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元，合计42186.03元，其中医疗费项下14028.83元，被告人财险怀宁支公司在交强险限额内赔偿10000元，余款4028.83元在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。原告在领取上述赔偿款时返还被告怀宁越众新型材料有限公司垫付款7473.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告汪妙桃损失38157.20元（包括医疗费项下10000元、误工费15424.80元、护理费8132.40元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告汪妙桃损失4028.83元。上列一、二项合计42186.03元，被告中国人民财产保险有限公司怀宁支公司在本判决生效后五日内付清（原告在领取上述赔偿款时返还被告怀宁越众新型材料有限公司垫付款7473.31元）； 三、驳回原告汪妙桃的其他诉讼请求。 以上款项汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号100488012260010001002714，户名：怀宁县人民法院。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，减半收取459元，鉴定费1100元，合计1559元，由被告怀宁越众新型材料有限公司负担859元，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  查育华 二〇二〇年八月十一日 书记员  程 赟