wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初2016号原告：张虽党，男，1968年7月28日生，汉族，住伊川县。被告：邢胜利，男，1975年5月14日生，汉族，住伊川县。被告：张万卿，男，1955年6月6日生，汉族，住伊川县。原告张虽党与被告邢胜利、张万卿劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张虽党、被告张万卿到庭参加诉讼，被告邢胜利经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张虽党向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工资款5000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年10月份，被告邢胜利位于白元村的家中需要安装轻型隔墙板，经人介绍由原告提供隔墙板并负责安装，安装完毕后，2019年10月10日经双方算账，被告共欠原告5000元，被告向原告出具了欠条。后原告多次向二被告讨要未果，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告邢胜利未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。被告张万卿答辩称，原告给被告邢胜利干活后，在要工资时其出面协调过，共欠5300多元，最后说给5000元，我只是调和人，与我没什么关系，被告邢胜利给不给和我无关。原告张虽党围绕诉讼请求提交了证据张万卿书写的欠款证明一份、证人韦某证言一份，欲证明原告与被告邢胜利存在劳务关系，被告邢胜利欠原告工资款5000元，由邢胜利舅舅张万卿说合，并由张万卿写出欠条承诺到2019年11月10日给，当时张万卿表态说到时邢胜利不给张万卿给的事实。被告张万卿质证称，“证明”上写的是邢胜利的名字，主家邢胜利承认给钱，给不给钱与我无关。证人证言不属实，我没有给原告出具书面材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年10月份，经人介绍原告张虽党为被告邢胜利位于白元村的家中提供隔墙板并负责安装，安装完毕后，邢胜利尚欠张虽党劳务工资款5000余元，2019年10月10日经邢胜利舅舅被告张万卿出面协调，邢胜利应再支付张虽党工资款5000元整，于2019年11月10日给，并由张万卿出具证明材料。后原告向二被告讨要未果，遂引起本案纠纷。本院认为，被告张万卿虽当庭否认原告提供的证据“证明”材料是其代笔所写，并申请笔迹鉴定，但其至今也没有按照法庭的规定提交书面鉴定申请，故视为其放弃鉴定申请。根据原告张虽党提供的证据及原告与被告张万卿当庭陈述，可以证实原告曾为被告邢胜利提供劳务，邢胜利尚欠原告张虽党工资款5000元的事实，双方成立劳务合同关系，被告邢胜利作为接受劳务一方，应负有给付劳务报酬的合同义务。债务应当清偿。对于原告要求被告邢胜利支付5000元的劳务报酬的诉求请求，依法应予支持。原告主张的利息诉求证据不足，不予支持。原告诉求被告张万卿承担连带清偿责任的证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢胜利于本判决生效后十日内向原告张虽党支付劳务报酬5000元。二、驳回原告张虽党的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邢胜利负担。本判决为终审判决。审判员  王国强二〇二〇年八月十日书记员  李 迪
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执632号申请执行人:王晓利，男。被执行人：刘会，男。被执行人：田彩玲，男。申请执行人王晓利与被执行人刘会、田彩玲提供劳务者受害责任纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初66号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘会、田彩玲未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王晓利向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款15000元，本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王晓利于2020年8月7日领取了被执行人刘会支付的赔偿款15000元。故生效法律文书所确定义务被执行人刘会已履行完毕，且执行费125元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，被执行人刘会、田彩玲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年八月十四日书记员 马 祥
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初2387号之二 本院于2020年8月12日对原告胡鑫与被告湖北谷城林然商贸有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）川1724民初2387号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第一页第十行的“本院于2019年11月28日立案”更正为“本院于2020年7月13日立案”。 审判员 胡 劲 二〇二〇年八月二十日 书记员 李泓亭
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初913号原告中国银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区中华路104号。责任人：程军。被告刘某某，男，1977年1月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理中国银行股份有限公司阜新分行与刘某某关于借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司阜新分行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜中国银行股份有限公司阜新分行撤回起诉。案件受理费4598元,减半收取2299元，由原告中国银行股份有限公司阜新分行承担。审判员 王 岩二〇二〇年八月二十七日书记员 杨欣竹
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初743号原告：张卫军，男，汉族，1970年7月12日出生，甘肃省永登县人，住永登县。被告：王新华，男，汉族，1966年2月15日出生，甘肃省白银市人，住兰州市城关区。被告：关翠莲，女，汉族，1968年2月24日出生，甘肃省白银市人，住兰州市城关区。张卫军诉王新华、关翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张卫军与关翠莲到庭参加诉讼，王新华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理结。张卫军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款1900000元,并承担2015年9月24日至2020年3月23日期间利息2052000元，共计3952000元，2020年3月23日以后利息按年利率24%待计至借款本金还清为止；2、本案诉讼费由王新华、关翠莲负担。事实和理由：2014年11月24日二被告以“甘肃鸿煜矿业有限公司”生意周转资金困难为由，从原告处借款1900000元，约定月利息为2%，原告通过信用社给被告关翠莲账户转款1900000元，借款期间经原告多次催要，二被告给付原告利息377000元，对剩余借款本息，被告以各种理由予以推诿，迟迟不予偿还。为了保护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。王新华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。关翠莲辩称：原告是职业放贷人，2014年11月14日借款时，二被告借的是高利贷，借款2000000元，原告扣除当月利息100000元，给被告名下转款1900000元，期间被告偿还利息377000元。原告采取限制人生自由，暴力威胁等方式催要借款，在原告的威逼下被告给原告重新出具了借条，利息约定为月息2%。因费克成在被告借款时是担保人，原告借费克成840000元，原告要求被告偿还该笔借款本息，该840000元借款本息，应从被告偿还的借款本息中扣除。综上所述，应查明原告放高利贷及职业放贷的相关事实，认定被告与原告的借款合同无效。本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，王新华和关翠向张卫军借款2000000元，张卫军实际给关翠莲账户转款1900000元，费克成为借款提供担保，被告王新华和关翠莲给张卫军出具了2000000元的借条。后王新华和关翠莲收回2000000元的借款，给张卫军出具了1900000元借条，约定利息为月息2%，出具时间仍写为2014年11月14日，借条上费克成没有签名。借款期间王新华和关翠莲偿还利息377000元。王新华和关翠莲以张卫军在催要借款过程中构成犯罪，向公安机关报案，公安机关以证据不足不予立案。以上确认的事实由原告提交的借条、转款回单、承诺书，被告提供的借条复印件，张卫军与关翠莲的陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，王新华、关翠莲向张卫军借款2000000元，张卫军实际支付借款1900000元，后双方协商后，王新华、关翠莲抽走2000000元的借条，按照实际借款额和时间给张卫军出具了1900000元的借条，约定月息2%，故王新华、关翠莲应当偿还张卫军借款本金1900000元。按照双方约定，王新华、关翠莲应在2015年9月24日之前偿还利息380000元，但实际偿还377000元，张卫军要求偿还2015年9月24日至2020年3月23日期间利息2052000元（1900000元×24%÷12月×54月），符合法律规定和双方的约定，是其真实意思表示，本院予以支持。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关翠莲关于借条是威逼下出具的和张卫军在催收借款时实施暴力犯罪问题，关翠莲没有提供证据证明，本院不予采信。关翠莲提交的证据不足以证明张卫军是职业放贷人，其要求确认双方的借款协议无效的辩解，本院不予采纳。张卫军与费克成之间的债务与本案无关，本案不予处理。综上所述，王新华、关翠莲应当偿还张卫军借款本金1900000元，支付利息2052000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定判决如下：王新华、关翠莲于本判决生效后三十日向张卫军偿还借款1900000元、利息2052000元，共计3952000元，2020年3月23日以后利息按年利率24%待计至借款本金还清为止。案件受理费38416元，减半收取计19208元，由王新华、关翠莲负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  葛俊和二〇二〇年八月三日书记员  贾彩霞
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1498号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行。住所地浙江省龙泉市中山东路99号。统一社会信用代码91331181676175695F。 负责人：张军武，任行长。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：叶琳琳，男，1984年11月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行与被告叶琳琳信用卡纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告返还信用卡消费透支本金、利息(包括复息)、费用等，共计15543.18元；2.判令本案的诉讼费及其他实现债权的费用500元由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还原告借款本金、利息及其他费用共计10565.38元，其中本金8094.92元，利息978.32元，违约金等其他费用1492.14元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告叶琳琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2016年3月17日，被告叶琳琳向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行申请了信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。依据该合约约定：1.持卡人应在发卡行指定的到期还款日前偿还欠款，未能在到期还款日（含）之前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五；2.持卡人使用信用额度提取现金或转账的，应向发卡行按日利率为万分之五支付透支利息，按月计收复利，并按交易金额交纳手续费；3.发卡行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。被告叶琳琳领用信用卡多次透支后未能完全履行还款义务，截止2019年10月9日，尚欠透支本金8094.92元，利息978.32元，违约金及其它费用1492.14元，共计10565.38元。经原告催收，被告未能履行还款付息义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶琳琳于判决生效之日起10日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行借款本金8094.92元、利息978.32元、违约金及其它费用1492.14元，共计10565.38元； 二、叶琳琳于判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行实现债权费用500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费201元，减半收取计100.5元，由叶琳琳负担67.5元，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年八月二十日 代书记员 刘火娟
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3228号   原告：杨永德，男，1962年7月19日出生，汉族，现住天水市秦州区。   原告：苏忠，男，1971年9月25日出生，汉族，现住天水市秦州区。   被告：张亮，男，1983年1月22日出生，现住天水市秦州区。   原告杨永德、苏忠与被告张亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨永德、苏忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，杨永德、苏忠的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨永德、苏忠撤诉。   审判员 雷亚红   二〇二〇年八月十日   法官助理 脱 蓉   书记员 曹文刚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17326号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王志国，男，1980年10月12日生，汉族，户籍地河南省濮阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王志国金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王志国名下有牌号为豫JVXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到王志国有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67174号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1139号之一申请执行人：滁州市凤阳县生态环境分局,住凤阳县政务新区。统一社会信用代码11341126MB1E338354。法定代表人：孙学明，该分局局长。委托代理人：左明，该局工作人员。被执行人：潘炳证，男，汉族，1961年1月6日出生，住安徽省凤阳县。滁州市凤阳县生态环境分局与潘炳证行政非诉执行一案，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126行审4号行政裁定书确定，对滁州市凤阳县生态环境分局作出的凤环罚字[2019]81号行政处罚决定，即对潘炳证罚款20万元及加处罚款20万元，合计40万元，准予强制执行。裁定书生效后，潘炳证没有履行裁定书确定的义务，申请人于2020年5月11日申请强制执行，执行标的额40万元。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行裁定书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年6月23日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下无房产、车辆等登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年八月六日书记员 宋德健
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1006号申请执行人:袁恺忱，男，汉族，2012年11月9日出生，住湖北省宜昌市。法定代理人：龚某，系袁恺忱之母，1985年5月29日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人袁恺忱与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0503民初1532号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还袁恺忱学费4688.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，袁恺忱向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向袁恺忱退还学费4688元，利息103元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月14日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计5316元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款5316元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以4688元为基数，自2020年6月15日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人袁恺忱支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以4688元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人袁恺忱支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月三日书记员  邓 健
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执323号之二申请执行人:息烽县市场监督管理局，单位地址贵州省贵阳市息烽县永靖镇花园西路1号，统一社会信用代码115201223220916977。负责人：张宗玉。委托代理人：周燕，女，1991年12月24日生，该局工作人员，特别授权代理。委托代理人：吴朝文，男，1964年9月3日生，该局工作人员，特别授权代理。被执行人：息烽孟宇电子产品销售部，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街龙港馨苑7幢-1-6号，统一社会信用代码91520122MA6HJHTWX3。投资人：莫百宇，女，1994年1月5日生，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122行审4号行政裁定书，依法受理了息烽县市场监督管理局与息烽孟宇电子产品销售部行政非诉执行一案，本院已向被执行人息烽孟宇电子产品销售部发出执行通知书，责令被执行人息烽孟宇电子产品销售部支付申请执行人息烽县市场监督管理局罚款60万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费8400元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、息烽县市场监督管理局等相关部门分别对被执行人的财产情况进行了调查，并到被执行人息烽孟宇电子产品销售部经营场所进行实地调查。经核实，未发现被执行人息烽孟宇电子产品销售部有可供执行的财产，因被执行人未按照执行通知书的要求履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十四日书记员  唐 犇
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1799号李林：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的豫0811民初4338号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4338号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073932534特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1007号申请人：马长增，男，1950年6月7日出生，住荣成市崖头镇。被申请人：陈秀竹，男，1954年6月5日出生，住威海市环翠区塔山东路。申请人马长增与被申请人陈秀竹经营成品油合作合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初6343号民事判决书已生效，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调686号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年八月五日书记员  陶 蓉
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终191号上诉人（原审原告）天津市滨海新区双赢洗衣厂，住所地天津市滨海新区塘沽农场化工厂院内。经营者邓文霞，女，1967年5月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）天津市公安局，住所地天津市西青区新科道2号。法定代表人董家禄，局长。委托代理人王海燕。被上诉人（原审被告）天津市公安局河西分局，住所地天津市河西区黄埔南路5号。法定代表人杨秉魁，局长。委托代理人安璐。委托代理人张赢。被上诉人（原审被告）天津市公安局河西分局挂甲寺派出所，住所地天津市河西区利民道晨星园3号楼。负责人张默，所长。委托代理人王志勇。上诉人天津市滨海新区双赢洗衣厂因请求履行法定职责一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101行初477号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院经审查查明，原告将第三项诉讼请求明确为“三被告共同履行的二中院赵一鹤违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条第二项的规定法定职责。（《公安机关督察条例》第四条、第六条、第九条等相关规范）即接受王少江报案的受案处理职责，因天津市公安局河西分局挂甲寺派出所不受案，分局、市局应纠正其不受案的法定职责，这个法定职责就是公安机关接受报案”。一审人民法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。其中“有具体的诉讼请求”，主要是指有确切具体的被诉行政行为。被诉行政行为构成人民法院进行合法性审查的对象，亦决定了人民法院审理和裁判的范围。在一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为。公民、法人或其他组织在起诉时可以提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为一般不能是多个独立的行政行为。具体到本案而言，经一审人民法院释明，原告明确后的第三项诉请所要求三被告共同履行的法定职责涉及多个行政机关的多个行为，不符合“一案一诉”原则，其要求天津市公安局履行对下级公安机关的督察职责及因天津市公安局河西分局挂甲寺派出所未履行受案职责而要求天津市公安局河西分局履行督察的职责，实质是要求上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出督促履责及层级监督等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。至于原告所要求的天津市公安局河西分局挂甲寺派出所履行受案职责，则应另行主张权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（十）项、第三款规定，裁定：驳回原告天津市滨海新区双赢洗衣厂的起诉。案件受理费50元，予以退还原告。上诉人天津市滨海新区双赢洗衣厂上诉称，一审人民法院没有回应上诉人的回避申请违法。根据《公安机关督察条例》第六条的规定，天津市公安局河西分局、天津市公安局可以直接对天津市公安局河西分局挂甲寺派出所的“110”处警不履行法定职责进行监督，并非一审裁定认定上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出督促履责及层级监督。一审裁定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定错误，一审人民法院并未询问当事人进行调查工作。上诉人请求二审人民法院：1．撤销一审裁定；2．根据法释［2018］1号的相关规定提级审理；3．诉讼费由三被上诉人承担等。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院另查明，二审期间，上诉人天津市滨海新区双赢洗衣厂不再委托一审代理人王少江参加诉讼。本院认为，本案的争议焦点是上诉人提起的诉讼是否符合起诉条件。本案中，上诉人天津市滨海新区双赢洗衣厂起诉请求天津市公安局河西分局挂甲寺派出所履行受案、处理职责，请求天津市公安局、天津市公安局河西分局履行纠正不受案的职责，上诉人的诉讼请求涉及多个行政机关的多个法定职责，人民法院不能在一起行政诉讼案件中就上述多个行政行为一并审理一并作出合法性评价，故上诉人的诉讼请求不具体、不明确，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。一审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二〇年八月五日法官助理张淑萍书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1238号 于洪兰、吉林环城农村商业银行股份有限公司、吉林环城农村商业银行股份有限公司水门洞分理处： 本院于2020年08月04日立案执行的（2020）吉0204执1238号申请执行人于洪兰与被执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司、吉林环城农村商业银行股份有限公司水门洞分理处借款合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3247号被执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司、吉林环城农村商业银行股份有限公司水门洞分理处应给付于洪兰借款本金及利息的义务。因被执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司现已给付申请执行人全部借款本金并承担执行费，故被执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司、吉林环城农村商业银行股份有限公司水门洞分理处已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1995号之三申请执行人：王阳，男，1988年08月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：朱海涛，男，1966年01月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人王阳与被执行人朱海涛借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱海涛在郑州银行010044×××10账户内存款人民币286891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保593号 钱垂仕、蹇明贵 本院执行的钱垂仕申请蹇明贵提供劳务者受害责任纠纷一案，经网络查询，对被执行人蹇明贵在金融机构的存款26805.44元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初422号原告：陈毕凤，女，1979年11月28日出生，汉族，农民，现住辽阳市文圣区。被告：李冰，男，1974年4月20日出生，现住灯塔市，(缺席）。被告：田平，女，1977年9月22日出生，现住灯塔市，(缺席）。原告陈毕凤诉被告李冰、田平民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月19日立案受理，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈毕凤到庭参加诉讼，被告李冰、田平本院公告送达相关法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈毕凤诉称：被告因资金周转不足于2018年4月6日在原告处借款人民币101,000.00元，并当场为原告出具欠条一张，双方并约定此款于2019年4月6日还清。借款到期后，原告找被告索要其欠款，被告总找寻各种的借口和理由拒绝还款，至今多次索要无果。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即一次性给付拖欠原告的借款人民币101,000.00元，并支付从2018年4月6日起到2019年11月26日的中国人民银行同类贷款利息标准的利率；2、诉讼费由被告承担。被告李冰、田平未作答辩。本院经审理查明：原告陈毕凤系被告田平姑姑的邻居，2016年，被告田平向原告借款8万元，并口头约定利息为1.5分。2018年4月6日，原告陈毕凤与被告田平经结算，被告田平为原告出具欠条一张，内容为：今有陈毕凤借给李冰、田平人民币壹拾万零壹仟元（101,000），借款人：李冰、田平。另查明，被告田平出具借条时，被告李冰未在场，李冰、田平二人的签名均为被告田平所签。上述事实，有原告的陈述、欠条、取款凭证在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为：原、被告间借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告支付从2018年4月6日起到2019年11月26日的中国人民银行同类贷款利息标准的利率，因被告田平出具的借条的内容上看，双方未约定借款利息，故原告主张的利息应从起诉之日起至还款之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。欠条上李冰、田平二人签名均为田平所签，原告要求被告李冰偿还欠款的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田平于本判决生效后十五日内偿还原告陈毕凤借款本金101,000.00元，并从起诉之日即2020年1月19日起至还款之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告陈毕凤其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,532元，公告费600元，由被告田平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 安 军审判员 高尚萍审判员 刘珍秀二〇二〇年八月三日书记员 杨 帆附件《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。法信超链：地方法规4篇案例14篇期刊1篇×法信超链：案例2篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3085号 陈新仍： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你对（2019）粤0781刑初652号案的判决中罚金5000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3085号案执行完毕结案。 二〇二〇年八月十一日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执445号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宽城支行。住所地，宽城满族自治县滨河街天宝下花园小区3号-B区底商-03号，统一社会信用代码：91130827674193320G。 负责人：王海峰，职务：行长。 被执行人：赵新炜，男，1963年11月27日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 被执行人：乔金华，女，1968年4月16日生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宽城支行与被执行人赵新炜、乔金华借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年11月05日作出的（2018）冀0827民初1546号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司宽城支行向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初1546号民事判决书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年八月十七日 书记员  冯荣生
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民辖6号原告：韩召曾，男，1955年2月13日出生，汉族，农民，住北安市。被告：段德军，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，住北安市。原告韩召曾与被告段德军不当得利纠纷一案，北安市人民法院于2020年6月15日立案。原告韩召曾提出诉讼请求：1.判令被告给付占用大豆款8,000元；2.判令被告承担本案诉讼费。原告韩召曾诉称，2019年10月下旬，原告等7人向海伦市九门玉米种植农民专业合作社交售大豆结算后，由于该合作社没有足够资金支付，在原告的催促下，2020年1月4日，九门玉米种植农民专业合作社按照原告等7人售粮款总额的20%支付40万元的粮款，转入被告段德军的个人银行账户中，海伦市九门玉米种植农民专业合作社告知被告按照原告等7人各自售粮款20%比例由被告发放给原告等7人，但被告收到该售粮款后，未按照约定将售粮款按比例分发给原告，而是将售粮款全部占有，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。北安市人民法院经审查认为，因本案原告韩召曾、被告段德军与北安市人民法院副院长韩召峰具有亲属关系，根据有关回避制度，该院不便于、不适宜审理本案，不能行使管辖权，请示指令其他基层法院审理。本院认为，该回避申请符合指定管辖的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由五大连池市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年八月七日法官助理张婷婷书记员石发玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7609号原告：驻马店市汇融汽车销售服务有限公司。委托诉讼代理人：崔建成，该公司员工。被告：阮海洋，男，1983年8月10日出生。本院在审理原告驻马店市汇融汽车销售服务有限公司诉被告阮海洋追偿权纠纷一案中，原告驻马店市汇融汽车销售服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市汇融汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  田朝晖二〇二〇年八月十二日书记员  马 婧
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1007号 原告：许存宽，男，1957年6月28日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：黄赤波，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：罗红，女，1982年10月13日出生，汉族，住岱山县，现羁押于上海市女子监狱。 原告许存宽诉被告罗红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告许存宽以无法正常庭审为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许存宽的撤诉申请，系其真实意思表示，符合国家有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许存宽撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告许存宽负担（免交）。 审判员  郭小峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  高宁蔚
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7181号上诉人(原审被告)：刘海峰，男，1985年12月21日出生，汉族，户籍地江苏省。上诉人(原审被告)：上海智启教育培训有限公司，住所地上海市。法定代表人：刘海峰，董事长。被上诉人(原审原告)：王劲，女，1984年6月17日出生，汉族，住山安徽省合肥市。上诉人刘海峰、上海智启教育培训有限公司因与被上诉人王劲股权转让纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初16262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘海峰、上海智启教育培训有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年八月十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执458号申请执行人王平平与被执行人徐胜榕劳务合同一案，申请执行人王平平依据本院已发生法律效力的（2019）鄂0303民初2017号民事调解书，于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。申请执行人王平平申请执行事项为：一、给付45000元；二、负担申请执行费575元。在执行过程中，被执行人徐胜榕于2020年8月14日自动将执行款45000元交给申请执行人王平平。现该案已执行完毕，可依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人王平平与被执行人徐胜榕（2020）鄂0303执458号劳务合同纠纷一案依法结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢105号申请执行人：卞三头，男，1962年2月1日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：江向军，男，1966年11月9日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：邢玲红，女，1965年1月12日生，汉族，住南京市高淳区。申请人卞三头申请执行被执行人江向军、邢玲红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0118民初2761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江向军、邢玲红未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人卞三头向本院申请强制执行被执行人江向军、邢玲红1407722.66元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人江向军名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆已轮候查封，但未实际控制无法处置，邢玲红名下无车辆，两被执行人无房产、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0118民初2761号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年八月十一日书记员  徐政超
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民辖终107号 上诉人（原审被告）：郭其东，男，1965年4月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：王金伟，男，1975年1月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被上诉人（原审被告）：上饶市建和实业发展有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区三清山大道558号，统一社会信用代码913611005736143680。 法定代表人：王建木，该公司执行董事。 原审被告：浙江通达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道望江二路2号，统一社会信用代码91330681704511597W。 法定代表人：章建平，该公司执行董事。 上诉人郭其东因与被上诉人王金伟、上饶市建和实业发展有限公司、原审被告浙江通达建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121民初1214号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人郭其东上诉称，一审法院认为本案为建设工程专属管辖纠纷，涉案工程在江西省上饶市，故驳回上诉人管辖异议。但其认为本案并非建设工程施工合同纠纷，纯粹是劳务争议纠纷。依据民事诉讼法及相关司法解释的规定，本案应当以被告所在地为本案所属管辖地，而被上诉人选择以上诉人郭其东为合同相对方，为此，诸暨市人民法院享有本案管辖权。 被上诉人王金伟、上饶市建和实业发展有限公司、原审被告浙江通达建设集团有限公司均未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案上诉人郭其东与被上诉人王金伟之间签订的《安装工程分包合同》主要内容为上饶市翰林华府安装工程的工程分包事项，包括工程名称、范围、工期、工程款及方式等相关事宜，被上诉人上饶市建和实业发展有限公司与原审被告浙江通达建设集团有限公司之间系建设工程施工承包法律关系，上诉人郭其东与原审被告浙江通达建设集团有限公司之间系建设工程施工转包法律关系，故上诉人郭其东与各被上诉人间的纠纷属于建设工程分包合同纠纷。上诉人郭其东提出的本案属于劳务纠纷的上诉理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程分包合同纠纷，建设工程分包合同属于建设工程施工合同的一种，涉案工程上饶市翰林华府安装工程项目位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法享有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 扬 审判员 李少琴 审判员 杜依霖 二〇二〇年八月十八日 法官助理何梦君 书记员徐海莹
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1645号 杨泽伟： 杨泽伟罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已将该款上交国库。至此（2019）辽10刑终257号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹 博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1625号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。吉林建龙物业服务有限责任公司委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：于庆月，女，1956年8月15日生，汉族，住吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告于庆月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司于2020年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员 武 洋二〇二〇年八月二十六日书记员 徐士博
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3060号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：向琼，女，1990年2月6日出生，土家族，户籍地湖北省恩施市。上海浦东发展银行长宁支行与向琼信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16927号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币112,594.41元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3060号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保521号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：杨恢田，男，汉族，1974年8月25日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨恢田在中国工商银行股份有限公司湖南洞口支行账号为19×××17的存款14000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款14000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨恢田在中国工商银行股份有限公司湖南洞口支行账号为19×××17的存款14000元。 案件申请费160元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8442号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：朱陆斌，男，1985年11月13日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与朱陆斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱陆斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27852号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,172.11元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费595.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27852号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12881号原告：慎丙松，男，1974年8月14日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：蒋宇，浙江司正律师事务所律师。被告：杨建宇，男，1975年10月9日出生，汉族，住诸暨市。原告慎丙松与被告杨建宇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告慎丙松的委托诉讼代理人蒋宇到庭参加诉讼。被告杨建宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慎丙松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款164000元，并支付逾期违约金16400元；2、判令被告支付律师代理费15000元。事实和理由：慎丙松与杨建宇存在买卖包纱的业务往来。截止2019年2月3日，杨建宇尚欠慎丙松货款164000元，由被告出具了借条一份为凭。后虽经慎丙松多次催讨，杨建宇至今未予支付。鉴于以上事实，为维护慎丙松的合法权益，提起诉讼。杨建宇未作出答辩，亦未提供证据。慎丙松围绕其诉讼请求向本院提供借条、协议书、发票各一份，杨建宇未到庭质证，应视为放弃对慎丙松提供的证据进行质证的权利。经本院审查，慎丙松提供的上述证据与本案具有关联性，能够证实慎丙松主张的待证事实，且慎丙松保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨建宇曾向慎丙松购买包纱，2019年2月3日，经结算，杨建宇欠慎丙松货款164000元，因杨建宇未能支付，出具借条一份，内容载明：“本人杨建宇（借款人）今借到慎丙松（出借人）人民币现金（大写）壹拾陆万肆仟元整，小写164000元。（借款期限、利率未约定），违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。需通过人民法院上诉解决的，借款人承担额外产生的一切费用”。后杨建宇未支付货款，慎丙松提起本案诉讼。慎丙松与浙江司正律师事务所签订协议书一份，委托该所指派律师代理其与杨建宇买卖合同纠纷案的诉讼，支出律师代理费15000元。本院认为，慎丙松与杨建宇之间的包纱买卖行为，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。杨建宇欠慎丙松货款并约定违约条款的事实，由慎丙松提供的杨建宇出具的借条所证实，事实清楚，证据充分，现慎丙松诉请要求杨建宇支付货款164000元，于法有据，本院予以支持。慎丙松诉请要求杨建宇支付逾期违约金16400元，双方虽未约定货款支付时间，但慎丙松提起本案诉讼，即表明向杨建宇提出支付货款的主张，杨建宇未予支付，本院对慎丙松主张的按货款10%计算的违约金16400元予以支持。慎丙松另主张要求杨建宇支付因主张债权支出的律师代理费15000元。综合考虑本案主张债权的难易程度和律师代理费的收费标准，本院酌情支持10000元。杨建宇未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨建宇应支付慎丙松货款164000元，并支付违约金16400元，合计180400元，款限本判决生效之日起三日内付清；二、杨建宇应支付慎丙松为实现债权支出的律师代理费10000元，款限本判决生效之日起三日内付清；三、驳回慎丙松的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4208元，依法减半收取2104元，由杨建宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年八月四日书记员  徐春燕?????3?
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2036号原告：金海英，男，1971年12月5日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：佟朋祥，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳市和平区果优汇生鲜超市，住所地辽宁省沈阳市和平区光荣街13-8号1层。经营者：王凯。原告金海英诉被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法进行审理,现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠工资3781元；2?判令被告给付未签订劳动合同二倍工资差额25800元；3?判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2019年3月19日入职被告处工作，职务系理货员，劳动关系存续期间，被告未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险，2019年9月被告陷入经营困难，欠发原告2019年9月份工资，经原告多次索求未果。综上，请求法院依法查明案件事实，支持原告诉求。本院认为,原告金海英诉被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市劳动争议一案。经示明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告金海英的起诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），退还原告金海英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二〇年八月七日书记员  梁巍巍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4738号原告：李淑彦，男，汉族，1975年6月1日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭宗林，濮阳市华龙区龙城法律服务所工作者。被告：濮阳市润东实业有限公司，住所地：濮阳工业园区创想生态园。统一社会信用代码：91410900MA44UKDF1X。法定代表人：王辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：董青蕊，上海融盈律师事务所律师。被告：河南梦海教育科技有限公司，住所地：濮阳市金堤路与中原路交叉口西200米路南。统一社会信用代码：914109003268397115。法定代表人：岳素青，系公司总经理。委托诉讼代理人：张红军、雷菊花（实习），河南卫都律师事务所律师。第三人：濮阳创想生态园投资开发有限公司，住所地：濮阳华龙区黄河路3539号。法定代表人：王国勤，系公司经理。本院在审理原告李淑彦诉被告濮阳市润东实业有限公司、河南梦海教育科技有限公司、濮阳创想生态园投资开发有限公司债权人代位权纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑彦申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李淑彦撤回起诉。案件受理费50元，由原告李淑彦负担。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  郭晋光二〇二〇年八月六日书 记 员  张子柔
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2576号 原告：屠某，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：郑某，男，汉族，公民身份号码不详。 原告屠某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院根据原告提供的地址，多次送达，均无法将应诉材料送达被告郑某。 本院认为：原告未能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下: 驳回原告郑某的起诉。 案件受理费1113元，已减半收取556.50元，退还给原告郑某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  余明霞 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 华
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保115号 慈利县叁元化工有限公司、汕头市东升泰纺织有限公司 本院执行的慈利县叁元化工有限公司申请汕头市东升泰纺织有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月十七日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1559号候丰彦、陈明晓：申请执行人候丰彦依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1280号民事调解书，申请执行陈明晓为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1280号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年八月二十七日审判员 ： 周 迅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2895号 原告：四川心精诚律师事务所，住所地四川省德阳市旌阳区凯江路一段273号4-2号，统一社会信用代码315100004511446604。 负责人：高波，该所主任。 委托诉讼代理人：高波，四川心精诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高畅，四川心精诚律师事务所律师。 被申请人：德阳市华益混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇农鲤村德茂公路旁，统一社会信用代码91510600678379747W。 法定代表人：夏金苏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林海云，该公司总经理。 本院在审理原告四川心精诚律师事务所与被告德阳市华益混凝土有限公司委托合同纠纷一案中，原告四川心精诚律师事务所于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川心精诚律师事务所的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川心精诚律师事务所撤回起诉。 本案减半征收案件受理费85元，由原告四川心精诚律师事务所负担。 审判员 熊 良 二〇二〇年八月十一日 书记员 易真荣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1777号申请执行人：郭素贞，女，1973年6月13日出生，汉族，住河南省登封市，（系受害人韩锦伟妻子）。申请执行人：陈花让，女，1952年7月2日出生，汉族，住址同上（系受害人韩锦伟母亲）。申请执行人：韩效永，男，1948年9月20日出生，汉族，住址同上（系受害人韩锦伟父亲）。申请执行人：韩冰，女，2002年4月23日出生，汉族，住址同上（系受害人韩锦伟长女）。申请执行人：韩某1，女，2008年12月2日出生，汉族，住址同上（系受害人韩锦伟次女）。申请执行人：韩某2，男，2009年12月16日出生，汉族，住址同上（系受害人韩锦伟长子）。被执行人：杨明辉，男，1978年8月23日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人郭素贞、陈花让、韩效永、韩冰、韩某1、韩某2与被执行人杨明辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1273号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人名下有豫Ａ×××××牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人杨明辉名下豫Ａ×××××牌汽车予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十七日书记员  常自然
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12660号郑州华强广场置业有限公司：你/你单位与王明明房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初30576号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王明明于二〇二〇年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2943号 惠州市骏鸿彩印有限公司、巫剑锋： 申请执行人惠州市骏鸿彩印有限公司与被执行人巫剑锋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初5745号民事调解书已发生法律效力，执行标的额16830元。经本院立案执行，被执行人已向申请执行人一次性支付人民币16830元，申请人自愿放弃利息和迟延履行债务利息的追偿，案件执行费由被执行人承担。至此，（2019）粤1323民初5745号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执885号之一申请执行人：刘茂林，男，1962年1月9日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:鄢陵县森茂花木有限公司。住所地：鄢陵县张桥镇张北村。负责人：张粉荣，该公司总经理。刘茂林与鄢陵县森茂花木有限公司借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告鄢陵县森茂花木有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金500000元及相应利息（利息以500000元为基数自2016年1月21日起按月息2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费8800元、公告费600元，由被告鄢陵县森茂花木公司负担，先由原告垫付，待原告申请执行时一并申请执行。因鄢陵县森茂花木有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘茂林向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人鄢陵县森茂花木有限公司住所地调查，发现该公司已不再营业。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人鄢陵县森茂花木有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县森茂花木有限公司负有继续向申请执行人刘茂林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 磊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1164号之一 申请执行人马广邹，男，汉族，1976年8月21日生，住江苏省太仓市。 被执行人张本钧，男，汉族，1977年5月23日生，住江苏省太仓市。 马广邹与张本钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初3290号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：张本钧于本判决生效之日起10日内支付归还原告马广邹借款9万元及相应逾期还款利息。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年4月14日立案执行，执行标的90000元。 案件执行情况如下： 1、2020年4月14日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年4月15日、2020年5月29日、2020年6月17日、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。 3、2020年4月15日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2020年8月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的90000元，实际执结到位0元,尚未执行到位90000元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0585民初3290号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年八月二十六日    书记员 顾苏宇杰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1611号申请执行人：刘俊会，男，1951年3月13日出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘国平，男，1982年8月13日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初738号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘国平银行存款、收入1060.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月十九日书记员  毕玉媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执7846号本院审结申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行与被执行人杜沅华、邹伟、罗舜华、罗建芳金融借款合同纠纷一案的（2018）湘0102民初10284号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年八月二十六日书记员  袁 璐
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执829号 申请执行人：李在荣，女，1945年9月12日生，汉族，住高青县。 被执行人：于桂华，女，1957年5月25日生，汉族，住高青县。 本院执行的申请执行人李在荣与被执行人于桂华借款合同纠纷一案中，现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1549号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年八月十三日 书记员 王亚茹
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执392号之二 申请执行人：唐斌，男，1974年10月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：蒋海明，男，1972年10月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院受理执行唐斌与蒋海明民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为借款本金20万元及利息，垫支诉讼费2150元。已执行到位0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，发现其名下有位于广安市广安区住房一套，本院已对其进行了查封，因该住房系其唯一住房，且已进行了抵押，故现暂不具备处置条件；本院还冻结了其在广安市公积金管理中心账户上的存缴金额。此外，未发现其有其他可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年八月五日 书记员  段 炼
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3543号原告：苏少铭，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：花振学，男，1976年6月27日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告苏少铭与被告花振学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏少铭到庭参加诉讼，被告花振学经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏少铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元及利息3600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告花振学与原告苏少铭装修房子相识，因在装修期间原告将装修费用全部交给被告后，被告并未按约定时间全部完工，将此款用于别处，导致装修费的缺失。被告于2018年2月14日，向原告出具一份借条，并承诺2018年10月18日之前归还所有欠款及利息。现已过承诺还款期，被告以各种理由推脱。现诉请法院处理。被告花振学未作答辩。本院查明事实与原告所诉一致。另查明，2018年2月14日，被告花振学给原告苏少铭出具借条一份，载明：“今借苏少铭壹万伍仟园整（15000）按每月利息壹分计算，从2018年2月14号开始，花振学，2018.2.14”。2018年8月18日，被告给原告出具还款承诺一份，载明：“2018.10.18号之前把款还完（还苏少明所欠款项），2018.9月先还伍仟，2018.8.18，花振学”。本院认为，债务应当清偿。被告花振学欠原告苏少铭款15000元未付，有当事人陈述、借条、还款承诺等在卷为凭。原告要求被告偿还款15000元并支付利息3600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告花振学于本判决生效之日起十日内偿还原告苏少铭款15000元，并支付利息3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元（已减半收取），由被告花振学负担。本判决为终审判决。审判员  尹永胜二〇二〇年八月二十日书记员  豆全发
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保270号申请人：马俊芳，女，生于1980年12月11日，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李超，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兰兰，河南基策律师事务所实习律师。被申请人：天地民生医药集团有限公司，住所地：郑州经济技术开发区前程大道345号院2栋及办公大楼一层西侧、四层、五层，统一社会信用代码914101003957678703。法定代表人：于志强。申请人马俊芳于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天地民生医药集团有限公司名下的银行存款169512元或查封、扣押同等价值的财产，申请人马俊芳已提供担保。本院经审查认为，申请人马俊芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天地民生医药集团有限公司名下的银行存款169512元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1368元，由申请人马俊芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年八月十八日法官助理杨家叶书记员马棚娜
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1810号原告：申玉坤，男，汉族，1970年9月6日出生，住延津县。被告：李明全，男，汉族，1975年2月22日出生，住延津县。原告申玉坤与被告李明全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本院在审理中，因原告申玉坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告申玉坤负担。审判员  段连芳二〇二〇年八月十日法官助理朱铃铃书记员孟坤
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执488号被执行人：马某，男，1966年4月出生，住天水市麦积区。本院在执行被执行人马某罚金一案中，经查，被执行人马某名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案的执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503刑初250号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年八月十四日书记员  刘 旸
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1513号申请执行人：朱园园，男，1987年8月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：顾明，男，1992年6月6日出生，汉族，居民，住涟水县。朱园园诉顾明民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2971号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：顾明于判决生效后十日内归还朱园园借款10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2971号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月十二日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初1572号 原告:徐滨，男，1990年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告:王成，男，1989年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 本院于2020年8月20日立案受理了原告徐滨诉被告王成民间借贷纠纷一案。原告徐滨于2020年8月20日以被告已偿还借款为由，向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告徐滨的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐滨撤回对被告王成的起诉。 本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告徐滨负担。 审判员  郑敏敦 二〇二〇年八月二十日 书记员  向 丽
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初976号 原告：邹正文，男，汉族，1939年1月20日出生，住长春市宽城区。 原告：马桂兰，女，汉族，1941年10月10日出生，住长春市宽城区。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：李慧，吉林吉大律师事务所律师。 马桂兰的委托诉讼代理人：邹梅华，女，汉族，1968年11月30日出生，住长春市宽城区。 被告：邹战军，男，汉族，1966年2月4日出生，住长春市二道区。 被告：刘亚芬，女，汉族，1964年3月16日出生，住长春市二道区。 被告：邹迪，女，汉族，1987年10月6日出生，住长春市二道区。 被告：邹博，男，汉族，1993年3月25日出生，住长春市二道区。 以上四被告共同的委托诉讼代理人：刘喜才，吉林钧诺律师事务所律师。 原告邹正文、马桂兰与被告邹战军、刘亚芬、邹迪、邹博排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹正文、马桂兰的共同委托代理人李慧、原告马桂兰及其委托代理人邹梅华，被告邹战军、刘亚芬、邹博以及其共同的委托代理人刘喜才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求称：一、请求法院判令被告排除妨碍，向原告交付位于二道区xx小区xx栋xx房屋。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告邹正文与马桂兰是夫妻，二人有一房屋位于长春市二道区xx小区xx栋1门xx室，没有产权证，只有房票子，户名邹正文，婚生子邹战军，其与刘亚芬系夫妻关系，邹战军与刘亚芬有长子邹博、长女邹迪。被告因得知房屋拆迁占住原告的房屋，将原告邹正文与马桂兰送至安嘉老年公寓居住。因为现在面临拆迁，邹战军与配偶刘亚芬最近经常到安嘉老年公寓辱骂骚扰二位原告，强迫原告将房屋过户到被告邹战军与刘亚芬名下，但又拒不赡养原告，拒不交付房票子。为维护合法权益，诉至法院。 本院经审理认定如下事实：长春市二道区xx小区xx栋1门xx室（以下简称涉案房屋）系长春房地（集团）有限责任公司公房，邹正文系案涉房屋承租人，其已于2020年8月1日死亡。马桂兰与邹正文系夫妻关系。邹战军系二人婚生子。刘亚芬系邹战军妻子，邹迪系邹战军、刘亚芬婚生女，邹博系邹战军、刘亚芬婚生子。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，承租权人邹正文已经死亡，马桂兰未举证证明其与长春房地（集团）有限责任公司之间存在租赁关系，故本院认为，原告主体不适格，本案不符合民事诉讼的起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告马桂兰、邹正文的起诉。 案件受理费100元，退付给原告马桂兰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  张楠楠 二〇二〇年八月四日 书记员  翟国华
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执552号申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省开阳县城关镇开州大道91号，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，该行董事长。委托执行代理人秦秋伟，该行员工，特别代理。被执行人朱权方，男，汉族。本院在执行申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人朱权方借款合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款107150.39元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执552号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年八月二十日书记员  刘佑菊
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审152号 申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。 法定代表人宋文杰，任局长。 委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被执行人：梁福战，男，1981年10月21日出生，汉族，住永清县。 申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1249号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1249号行政处罚决定：限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。 申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人梁福战于2013年4月未经批准，擅自占用东辛庄村集体土地3100平方米建彩钢房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、自然资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出永自然规罚字【2019】1249号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1249号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的县（市、区）政府具体组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1249号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人报请永清县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 朔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8587号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：向言涛，男，1989年6月7日出生，土家族，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与向言涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人向言涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29667号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,857.41元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费552.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29667号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保366号刘刚、张宏涛、叶丽：刘刚与张宏涛、叶丽财产保全一案。经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1140号之一申请执行人：凤阳县市场监督管理局，住所地安徽省凤阳县政务新区。组织机构代码09521002-6。法定代表人:李仁排，该局局长。委托诉讼代理人:左明，该局工作人员。被执行人：金传家，男，1963年02月20日出生，汉族，住凤阳县。凤阳县市场监督管理局与金传家行政非诉执行一案，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126行审3号行政裁定书确定，对滁州市凤阳县生态环境分局作出的凤环罚字[2019]73号行政处罚决定，即对金传家罚款30万元及加处罚款30万元，合计60万元，准予强制执行。裁定书生效后，金传家没有履行裁定书确定的义务，申请人于2020年5月11日申请强制执行，执行标的额60万元。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行裁定书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年6月23日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下有坐落于凤阳县刘府镇刘西村，不动产权证号为20050717的房产，本院已予以查封，因该房产是其唯一住房，暂不宜处置；被执行人名下有车牌号为皖Ｍ×××××的车辆，本院已予以查封，但未实际控制；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年八月六日书记员 宋德健
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4568号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人龚剑雄。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人龚剑雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3670号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人龚剑雄至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人龚剑雄存款人民币170000元，或扣留、提取被执行人龚剑雄收入人民币170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢210号中车长春轨道客车股份有限公司、长春北车电动汽车有限公司、长春新能源汽车股份有限公司：关于申请执行人中车长春轨道客车股份有限公司与被执行人长春北车电动汽车有限公司、长春新能源汽车股份有限公司排除妨害纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3695号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人中车长春轨道客车股份有限公司申请，我院依法立案强制执行：责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并拆除、搬迁存放案涉场地的物资。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，被执行人长春北车电动汽车有限公司进行破产清算，并将物资从涉案场地全部搬出，后申请执行人与被执行人交接案涉场地、厂房，申请执行人表明长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3695号民事判决书中的内容已经全部执行完毕，向本院书面提出结案申请。本院认为，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3695号民事判决书确定的判项内容已将全部执行完毕，申请执行人与被执行人双方再无其他争议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3695号民事判决书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7256号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：耿福来，男，1986年1月9日出生，汉族，住东营市东营区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告耿福来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。立案后，原告以在诉前调解过程中有协商和解可能为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月六日书记员 刘劭瑾
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4864号 原告：李蓉，女，1967年3月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：孙庭超，系辽宁法大律师事务所律师。 被告：赵树利，男，1962年3月15日出生，汉族,住大连市中山区。 原告李蓉与被告赵树利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告李蓉于2020年8月13日向本院提出申请，请求将其在起诉状中所列诉讼请求“1、判令被告偿还原告借款本金人民币2500万元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用”变更为“请求判令被告偿还原告借款本金人民币10万元”。2020年8月20日，原告以与被告之间采取其他方式解决纠纷为由向本院提出申请，要求撤回对本案被告赵树利的起诉。 本院认为，原告李蓉于举证期限届满前变更诉讼请求，未违反法律规定，应予以准许。依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。故本案诉讼费按照原告变更后的诉讼请求计算为2300元，原告交纳的案件受理费超额部分应予退还。原告向本院提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依法应予照准。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李蓉撤回起诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告李蓉负担。原告李蓉已预交案件受理费166800元中的165650元予以退还。 审 判 长  孙志宏 人民陪审员  刘 炜 人民陪审员  刘玉华 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  李江红
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2410号原告：张志文，男，1959年12月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：孙东亚，男，1966年11月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：戚连朋，男，1963年4月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：韩召亮，江苏刘双玲律师事务所律师。原告张志文与被告孙东亚、戚连朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告张志文与被告孙东亚、被告戚连朋的委托诉讼代理人韩召亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志文向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告给付混凝土款6万元及利息（以6万元为基数，自2016年10月25日起至实际给付之日止，按月息2分计算）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。被告孙东亚辩称：我不认可原告的诉讼请求。我收到原告混凝土302方，按205元每方计算为61910元-我已付款41000元-抵账猪肉钱2093元=18807元（欠付货款余额）。被告戚连朋辩称：原告与戚连朋之间无买卖关系，戚连朋从未从原告手中购买过混凝土。本院经审理查明：2015年6月18日起，原告向被告孙东亚供应水泥混凝土。供应结束后，被告孙东亚在其信笺上记载“张志文：358方/单价（有涂改，不清晰）=80000元（涂改痕迹显示数字为80500）”。此后，被告孙东亚向原告给付41000元，另用猪肉抵账2093元，余款36907元至今未付。上述事实，有原告提交的信笺复印件、混凝土发货单复印件等在卷佐证。本院认为：本案中，原告张志文与被告孙东亚之间买卖合同关系依法成立并生效。原告依约向被告供应货物，被告应当按照约定支付货款余额36907元。原告主张货款超出36907元部分，证据不足，本院不予支持。原告主张按月息2%计算逾期付款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告戚连朋共同承担货款给付义务，无事实和法律依据，本院不予支持。被告孙东亚辩称货款总额为61910元，原告当庭不予认可，结合信笺内容、发货单记载事项等，被告孙东亚抗辩主张明显缺乏事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙东亚应于本判决生效之日起立即向原告张志文给付货款36907元及利息（以36907元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告张志文的其他诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由原告张志文负担250元，被告孙东亚负担400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元。审判员  孟永生二〇二〇年八月十九日书记员  丁含含
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2266号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：王磊，男，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第2266号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第2266号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第2266号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执2266号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执2266号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年八月二十一日 书记员 高梦强
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执672号申请执行人：任某，男，1987年10月15日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市。被申请执行人：营口某某有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：田某某，系该公司董事长。申请执行人任某与被申请执行人营口某某有限公司劳动争议纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初2065号民事判决书书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2018）辽0811民初2065号民事判决书，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年八月二十五日法官助理刘莹书记员王侃
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4721号原告:陈某,男,汉族,成年,住河南省汝州市。委托诉讼代理人：芦艺博，河南龙云律师事务所律师。被告:中国某保险股份有限公司豫南分公司，住所地：河南省南阳市。负责人：马某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告陈某与被告中国某保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人芦艺博，被告中国某保险股份有限公司豫南分公司的委托诉讼代理人贾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、中国某保险股份有限公司豫南分公司支付保险金20600元，豁免2019年7月27日之后的保费且合同继续有效。2、中国某保险股份有限公司豫南分公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原告陈某，男，出生于1969年4月2日，汉族，身份证号码，是被告保险合同410081707514286和410081709398390的被保险人，保险期限分别为2017年7月27日零时起、2017年9月25日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。被保险人陈某于2019年6月21日被某市人民医院诊断为脑梗死并住院治疗。被告拒不赔付故诉至贵院，望判如所诉！被告中国某保险股份有限公司豫南分公司辩称，被保险人陈某分别于2017年7月27日和9月25日在我公司购买金佑人生重大疾病保险，投保时投保人及被保险人均在投保书及投保单上亲笔签名确认，2019年6月21日被保险人陈某在某市人民医院就诊，诊断为脑梗塞，2019年7月18日向我公司提出理赔申请，经上级公司审核决定，于2019年7月22日进行复检，复检结果提示颅内未见明显异常，未达到我公司轻微脑中风理赔，故我公司将该案予以退回。现保单状态仍为有效合同。原告住院无异议。保险的事实及原告发病就诊的情况无异议。如果达到标准，对原告要求的数额无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某与被告中国某保险股份有限公司豫南分公司于2017年7月27日签订了一份保险单号为410081707514286的金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版），××保险A款（2017版）的个人人身保险保险单，保险费为4844元及1813元，保险期间均自2017年7月27日零时起至终身止。××的定义10.1.3条款中轻微脑中风指实际发生了脑血管的突发病变出现神经系统功能障碍表现，头颅断层扫描（CT）、核磁共振（MRI）等影像学检查证实存在××灶，确诊为脑出血、脑栓塞或脑梗塞，在确诊180天后未遗留神经系统功能障碍或后遗的神经系统功能障碍程度未达到重大疾病“脑中风后遗症”的给付标准。2017年9月25日签订了一份保险单号为某某的金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版），××保险A款（2017版）的个人人身保险保险单，保险费为2283.6元及854.7元，保险期间均自2017年9月25日零时起至终身止。××的定义10.1.3条款中轻微脑中风指实际发生了脑血管的突发病变出现神经系统功能障碍表现，头颅断层扫描（CT）、核磁共振（MRI）等影像学检查证实存在××灶，确诊为脑出血、脑栓塞或脑梗塞，在确诊180天后未遗留神经系统功能障碍或后遗的神经系统功能障碍程度未达到重大疾病“脑中风后遗症”的给付标准。中国某保险股份有限公司金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）条款第2项我们提供的保障中2.3项中保险费豁免，××提前给付保险金给付条件，××提前给付保险金外，对分期支付保险费的投保人，按以下约定豁免主险合同及本附加险合同的保险费：××后的首个保险费约定支付日起，我们每年于保险费约定支付日豁免主险合同及本附加险合同当期应支付的保险费，直至本附加险合同终止。被豁免的保险费视为已支付。原告陈某于2019年6月21日至2019年6月30日入住某市人民医院住院治疗，经诊断为脑梗死。另查明，诉讼中双方商定对原告陈某进行复检，复检诊断为右侧基底节区腔隙性脑梗塞。上述事实由人身保险合同、保险条款、某市人民医院住院病历及诊断证明、复检报告等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告陈某与被告中国某保险股份有限公司豫南分公司于2017年7月27日和2017年9月25日签订的保险单号为某和某1的个人人身保险合同，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定履行义务。合同签订后，原告依约向被告缴纳了保险费，被告应在保险事故发生后承担理赔义务。原告陈某被诊断为脑梗死，原告的病情符合人身保险合同中特定疾病的定义中轻微脑中风的要求。根据合同约定，被告应当给付原告的保险金，按照保险合同约定原告要求被告支付20600元的诉讼请求，本院予以支持。根据中国某保险股份有限公司金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）条款第2项，我们提供的保障中2.3项保险费豁免的条款，原告要求豁免2019年7月27日之后的保费且合同继续有效的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中国某保险股份有限公司豫南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈某保险金20600元。豁免2019年7月27日之后的保费且合同继续有效。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取157.5元，由被告中国某保险股份有限公司豫南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二〇年八月十三日书记员  陈世月附本案适用法律条文《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6659号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司员工，特别授权。被告：龚别兰，女，1985年1月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司诉被告龚别兰、陈可物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆市綦江区千山物业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已交纳）。审判员 刘 斌二〇二〇年八月二十五日书记员 邓乐懿