wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4675号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：浙江省余姚市城区大黄桥路2号。统一社会信用代码：91330281713386839A。 代表人：董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽丽，浙江阳明律师事务所律师。 被告：陈志浩，男，1979年3月3日出生，汉族，住河南省叶县。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行与被告陈志浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告的诉讼请求为（变更后）：1.判令被告承担律师代理费2500元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2018年2月20日，被告通过“中国建设银行”APP申请“快e贷”，原、被告在线签订编号为331995236006320190535944的《“快e贷”借款合同》、“借贷通服务协议”各一份，约定借款额度为5000元，借款额度有效期间自2018年2月20日至2019年2月20日，借款年利率为9%。2018年4月19日，被告再次通过“中国建设银行”APP申请“快e贷”，原、被告在线签订编号为331995236006320190559412的《“快e贷”借款合同》、“借贷通服务协议”各一份，约定借款额度为2200元，借款额度有效期间自2018年4月19日至2019年4月19日，借款年利率为9%。上述两份《“快e贷”借款合同》约定单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，所有借款的到期日为借款额度到期日；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定计算的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。2018年2月20日，被告自助发放编号为331995236006320190535944的《“快e贷”借款合同》项下的借款5000元；2018年4月19日，被告自助发放编号为331995236006320190559412的《“快e贷”借款合同》项下的借款2200元。后被告已结清借款本息。2020年6月3日，原告与浙江阳明律师事务所签订委托代理协议一份，约定原告委托浙江阳明律师事务所处理原告与被告之间的诉讼事宜，原告应支付代理费2500元，后原告支付浙江阳明律师事务所律师代理费1200元。以上事实由“快e贷”自主申请流程说明、“快e贷”交易操作日志历史查询、“快e贷”借款合同、借贷通服务协议、贷款资金流向一览表、利息结算清单、委托代理协议、律师费发票等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告虽已结清借款本息，但仍应按约赔偿原告律师代理费损失。原告主张律师代理费损失2500元，但庭审中认可实际已支出1200元，故本院仅对原告已产生的律师代理费损失予以支持，尚未产生部分原告可待实际发生后另行主张。被告未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志浩赔偿原告中国建设银行股份有限公司余姚支行律师代理费损失1200元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司余姚支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司余姚支行负担13元，被告陈志浩负担12元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年八月三日 代书记员 程圆圆 ??4? ??3?
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执647号 申请执行人：大连通达正泰集装箱运输有限公司，住大连保税区东北四街新东方大厦9-5。 被执行人：赵秀梅，女，汉族，1986年8月16日生，住大连金州区。 被执行人：张国成，男，汉族，1986年10月17日生，住大连金州区。 申请执行人大连通达正泰集装箱运输有限公司与被执行人赵秀梅、张国成一案，本院于2020年4月9日立案执行。执行标的：106513.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵 科
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12612号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街99号168、169号，统一社会信用代码91500106663598031N。负责人：张成海，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，女，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司工作人员。被告：朱向东，住重庆市沙坪坝区，其他信息不详。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告朱向东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  艾知宇二〇二〇年八月十三日书记员  郭 帆
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2010号之二申请执行人：张文平，男性，1976年03月03出生，汉族，身份证号码：142702197603031515，住大同市城区南石人街28排5号。被执行人：张勇，男性，1957年03月28出生，汉族，身份证号码：140211195703283814，住大同市水泊寺文慧苑18-1-402号。本院在执行张文平与张勇借款合同纠纷一案中，经查，张勇未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人张勇的财产311000元。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年八月二十一日书记员  郭寅鲜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执380号申请执行人中国某保险股份有限公司，住所地：烟台市。被执行人卫某，男，住栖霞市。被执行人谭某，女，住栖霞市。申请执行人中国某保险股份有限公司与被执行人卫某、谭某保险纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金元，逾期保费元，律师费元，公告费元，案件受理费元。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘晓坤审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年八月二十四日书记员  董铁军
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4486号申请执行人：张秀凤，女，1965年8月24日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：季祥翔，男，1987年9月22日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。上列申请执行人共同的委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8357号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执781号申请执行人陈敬东，男，1970年4月16日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。被执行人孙建强，男，1969年2月12日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人王爱芹，女，1967年7月25日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1045号民事判决书，在执行申请执行人陈敬东与被执行人孙建强、王爱芹借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查，被执行人王爱芹名下有房产一处，本院已依法查封。因申请执行人暂不要求处分，本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1045号民事判决书关于陈敬东与孙建强、王爱芹借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人孙建强、王爱芹新的财产线索，申请执行人陈敬东可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  佟 峥审判员  刘立春二〇二〇年八月二十日书记员  王 琼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1017号申请执行人：吴建奋，女，1959年10月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：章浩，男，1963年7月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行吴建奋与章浩机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人章浩发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年11月30日作出的(2017)沪0109民初18305号民事调解书确定的支付10万元的义务并报告财产，被执行人表示暂无能力履行。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年八月十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2840号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1197号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币1627.64元的义务，本院于2020年5月22日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币1627.64元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1197号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1197号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）罗剑青 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 罗      静
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2822刑初240号公诉机关建始县人民检察院。被告人胡建，男，1991年2月27日出生于武汉市黄陂区，户籍地武汉市黄陂区，汉族，小学文化，无业，现住建始县。因犯盗窃罪2013年1月被建始县人民法院判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币5000元，2017年7月28日刑满释放。因本案于2019年6月13日被建始县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于建始县看守所。辩护人向娜，湖北广润律师事务所律师，系建始县法律援助中心指派。建始县人民检察院以鄂建检刑诉[2019]260号起诉书指控被告人胡建犯盗窃罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，2020年2月6日本案转为普通程序审理。同年5月6日，公诉机关以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年6月6日，公诉机关建议恢复审理。本院于2020年7月30日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员齐在学出庭支持公诉，被告人胡建及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人胡建在2018年2月至2019年6月期间，窜至建始县城区内，趁无人之机，采取攀爬、翻窗入户的方法，先后进入黄某、李某、樊某家中，盗走手表、首饰、人民币、纪念币等，共计折合人民币45340.78元。分述如下：1.2018年2月22日晚，被告人胡建窜至建始县业州镇长兴世纪新城小区攀爬、翻窗进入9号楼一单元704室黄某家中，盗走人民币2000元及价值23250元的万国牌手表一只。2.2019年4月的一天晚上，被告人胡建窜至建始县业州镇学苑路1号税务局宿舍内，翻窗进入一单元102室李某家中，盗走面值为1元、5元、10元的纪念币35枚，价值267元。3.2019年6月8日晚，被告人胡建窜至建始县县委综合楼院内，攀爬、翻窗进入2号楼三单元401室樊某家中，盗走人民币6000元，“和天下”“中华”“黄鹤楼”牌香烟共4条，价值2800元。足金玉髓挂坠1件、红宝石戒指1件、足金项链1件、铂金项链1件、价值11023.78元。公诉机关认为：被告人胡建盗窃他人财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑法，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡建多次盗窃，应从重处罚。被告人胡建入户盗窃，应从重处罚。被告人胡建坦白认罪，可从轻处罚。综合本案犯罪事实和量刑情节，建议对被告人胡建在有期徒刑四年至五年之间判处，并处罚金人民币5000至8000元。并就指控提供了相关证据。被告人胡建对公诉机关的指控无异议，其辩护人认为被告人具有坦白认罪的量刑情节，可从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，2019年6月8日晚，被告人胡建另窃取了樊某家中一件绿宝石戒指、一件铂金红宝石挂坠，因材质不均、材质成分存在争议等原因，质量监督检验机构未受理材质成分鉴定，故未对该二件饰品的价值进行鉴定。案发后，被告人胡建配合公安机关追缴赃物万国牌手表一只，足金玉髓挂坠1件、红宝石戒指1件、足金项链1件、铂金项链1件、绿宝石戒指一件、铂金红宝石挂坠一件，均已分别发还被盗主。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被告人胡建的供述和辩解笔录、被害人樊某、黄某、徐某、李某的陈述笔录、证人陈某、胡某、张某、刘某的证言笔录、建始县价格认定中心建价认定字[2018]25号、[2019]64号价格认定结论书及价格认定标的物明细表（手表）、湖北省金银饰品质量监督检查站检验报告单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片、建始县公安局网安大队电子数据检查工作记录、胡建手机电子勘验数据等光盘3张、胡建手机1部、建始县人民法院（2012）鄂建始刑初字第00203号刑事判决书、湖北省宜昌监狱释放证明、情况说明2份、湖北省金银饰品质量监督检验站资质认定授权证书、户籍证明、扣押物品清单、发还清单。上述证据，来源合法有效，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人胡建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成构成盗窃罪，应受刑法处罚。被告人多次实施盗窃，且均系入户盗窃，社会危害性及人身危险性大，应从重处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。案发后，被告人配合公安机关追缴赃物，可对其从轻处罚。综上，公诉机关对被告人胡建在有期徒刑四年至五年之间判处，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人胡建犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2024年5月12日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）二、责令被告人胡建分别给被盗主黄某、李某、樊某退赔赃款人民币2000元、267元、8800元。（违法所得在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 玮人民陪审员  李翠珍人民陪审员  严 斌二〇二〇年八月三日书 记 员  黄 羚
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初2879号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：913611286960948845，住所：江西省鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区11幢101、102、103。 法定代表人：汪杨,总经理。 委托代理人：孔红娟，女，汉族，1975年6月8日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，项目经理，代理权限为特别授权。 被告：李建华，男，汉族，1974年8月14日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被告：程娟，女，1979年9月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司诉被告李建华、程娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月6日以双方已协商解决为由向本院提出申请要求对被告撤诉。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员  杨灿 二〇二〇年八月六日 书记员  何卉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2407号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附42号，统一社会信用915001136710135901。负责人：张永强，行长。被执行人：杨智，男，土家族，1982年03月17日出生，重庆市秀山县。被执行人：吴小芳，女，苗族，1984年10月08日出生，重庆市秀山县。本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行与被执行人杨智、吴小芳借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院发生法律效力的（2019）渝0113民初3343号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。要求被执行人偿还借款本金250310.33元及利息。执行中本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，本院在执行中查封了被执行人杨智所有的位于重庆市秀山县房屋，但该房屋有人居住，暂不具备处置条件，另扣划被执行人银行存款51078.06元已经支付给申请执行人，其余未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠借款本金199232.27元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年八月十四日书记员 余子洋
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1632号 原告：黄其林，男，1971年7月19日出生，汉族，农民，住贵州省遵义市播州区。 被告：唐山金垒建筑工程有限责任公司，住所地河北省唐山市滦南县长凝镇薛各庄营村东侧。统一社会信用代码：91130224MA09LLPC4T。 法定代表人：劳智佳。 原告黄其林与被告唐山金垒建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告黄其林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄其林撤回起诉处理。 审判员  崔劲峰 二〇二〇年八月六日 书记员  刘金悦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执857号之一申请执行人：王飞，女，汉族，1992年4月10日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：王全生，男，汉族，1977年4月30日出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行王飞与王全生借款合同纠纷一案中，申请执行人主动申请撤销本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2424号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月十三日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢174号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人：位立娟，女，1977年2月28日出生，汉族，住陕西省华县。 被执行人：杜宏博，男，1976年3月5日出生，汉族，住陕西省华县。 本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人位立娟、杜宏博买卖合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月4日恢复执行。 2020年8月5日，本院向被执行人位立娟、杜宏博寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明无银行、证券及工商登记信息。于2020年8月13向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人位立娟、杜宏博有可供执行财产。 2020年8月18日，本院将被执行人位立娟、杜宏博采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人位立娟、杜宏博有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为775668元，未执行到位。目前并未发现被执行人位立娟、杜宏博有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年八月十九日 书记员 廖仔鸿
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1128号原告：张登期，男性，1944年11月29日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告安康市联友商贸有限公司。法定代表人何兴平，公司负责人。被告何兴平，男，1963年12月21日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人。被告杨饶地，男，1979年6月25日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人。本院在审理原告张登期与被告安康市联友商贸有限公司、何兴平、杨饶地民间借贷纠纷一案中，因被告安康市联友商贸有限公司（池河联友超市）涉嫌非法吸收公众存款，已被石泉县公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  袁兴春二〇二〇年八月十五日书记员  王 哲
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1022号洪德民、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：洪德民申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，洪德民申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年八月二十五日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1661号原告：内蒙古某冶炼有限公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟。法定代表人：陈维先，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯双红，该公司员工。被告：某化工（长春）有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：刘学彬，该公司董事长。原告内蒙古某冶炼有限公司与被告某化工（长春）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告内蒙古某冶炼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古某冶炼有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年八月十九日书记员  赵桐妤
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执757号之一申请执行人：程俭，男，汉族，1956年6月6日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：赵鸣放，男，汉族，1958年4月19日出生，户籍所在地河南省开封市禹王台区，经常居住地：河南省开封市金明区。程俭诉被告赵鸣放民间借贷纠纷一案，程俭于2020年7月6日向本院申请执行本院作出的（2020）豫0204民初539号民事判决书，本院在执行中查明，（2020）豫0204民初539号民事判决书尚未发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回程俭的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年八月五日法官助理王信书记员贾羽菲
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1003民初409号原告：陈萍，男，1978年1月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：牡丹江对俄贸易工业园区华晟国运物流有限公司。住所地黑龙江省牡丹江市阳明区江浦路66号。法定代表人：隋熙明。第三人：牡丹江市沣彩建筑工程有限公司（原名：牡丹江市大东建筑总公司）。住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街33号。法定代表人：韩辉。原告陈萍与被告牡丹江对俄贸易工业园区华晟国运物流有限公司、第三人牡丹江市沣彩建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈萍撤回起诉处理。审 判 长 范晓丹审 判 员 崔思敏审 判 员 王瑞姝二〇二〇年八月三日法官助理 刘大为书 记 员 于 萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢12号之一申请执行人：陈长军，男，1959年2月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人：邓声波，男，1960年4月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：邓铮，男，1990年1月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2013）雨法民一初字第647号民事调解书，执行申请执行人陈长军与被执行人邓声波、邓铮房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月12日达成执行和解协议，协议约定对（2013）雨法民一初字第647号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2013）雨法民一初字第647号民事调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年八月十二日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1262号 罪犯王玉，男，1975年9月27日出生，汉族，山东省淄博市淄川区人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市淄川区人民法院于二〇一六年六月二十四日作出(2015)川刑初字第192号刑事判决，以被告人王玉犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二百万元。被告人王玉不服，提起上诉。本院于二〇一六年八月二十六日作出(2016)鲁03刑终第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月10日起至2025年6月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年10月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年12月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王玉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王玉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王玉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王玉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王玉减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月10日起至2024年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1241号 罪犯宋兆波，男，1977年5月30日出生，汉族，山东省即墨市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二○一六年二月二十九日作出（2015）胶刑初字第909号刑事判决，以被告人宋兆波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元，剥夺政治权利五年。刑期自2015年2月6日起至2030年2月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年8月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯宋兆波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯宋兆波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯宋兆波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宋兆波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋兆波减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月6日起至2029年8月5日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初160号原告：湖南省晚安家居实业有限公司。法定代表人：曹泽云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：桂阳县澳美林沙发厂。经营者：饶二林。原告湖南省晚安家居实业有限公司与被告桂阳县澳美林沙发厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南省晚安家居实业有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南省晚安家居实业有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省晚安家居实业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南省晚安家居实业有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年八月十四日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢370号申请执行人瞿继平，男，1970年11月6日，汉族，户籍地上海市奉贤区南桥镇南星新村XXX号XXX室。被执行人龚新才，男，1962年11月1日，汉族，户籍地上海市奉贤区奉城镇北门村XXX号。被执行人刘汝琴，女，1972年12月17日，汉族，住上海市奉贤区奉城镇北门村XXX号。申请人瞿继平与被申请人龚新才、刘汝琴追偿权纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(1913)奉民一(民)初字第1429号民事判决书已发生法律效力。权利人瞿继平于2020年7月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币130000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2900元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人龚新才、刘汝琴采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  金献忠二〇二〇年八月二十四日书记员  徐东泽附：相关法律条文
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1002行初73号原告陈容，女，汉族，1997年8月16日出生，住江西省抚州市崇仁县。原告陈丽，女，汉族，1994年6月5日出生，住江西省抚州市崇仁县。原告陈兆伟，男，汉族，1995年5月6日出生，住江西省抚州市崇仁县。原告郑红花，女，汉族，1971年11月11日出生，住江西省抚州市崇仁县。四原告共同委托代理人毛建武，北京大成（南昌）律师事务所律师。四原告共同委托代理人许志强，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告崇仁县公安局交通管理大队，住所地崇仁县巴山镇抚八县交警指挥中心大楼。法定代表人李哲，大队长。被告崇仁县交通运输局，住所地崇仁县巴山镇交通路8号。法定代表人熊兴华，局长。被告崇仁县公安局崇仁分局，住所地崇仁县巴山镇交通路2号。法定代表人欧阳波，局长。第三人熊宜风，男，汉族，1955年7月26日出生，住江西省崇仁县。第三人，罗栋良，男，汉族，1983年6月6日出生，住江西省丰城市。本院在审理原告陈容、陈丽、陈兆伟、郑红花诉被告崇仁县公安局交通管理大队、崇仁县交通运输局、崇仁县公安局崇仁分局及第三人熊宜风、罗栋良行政处罚一案中，原告陈容、陈丽、陈兆伟、郑红花自愿向我院申请撤回起诉。本院认为，原告陈容、陈丽、陈兆伟、郑红花自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈容、陈丽、陈兆伟、郑红花撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈容、陈丽、陈兆伟、郑红花负担。审判员  李丽雯二〇二〇年八月十九日书记员  黎蕾菲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5187号原告:天津先锋元素文化发展有限公司，住所地天津市红桥区光荣道与保康路交口（宝能创业中心）1号楼-1、2门-1304-15。法定代表人：门长富，职务：经理。委托诉讼代理人：孙盛，天津晓章律师事务所律师。被告：天津和泓东泰置业有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地会展经济中心609室55号。法定代表人：戴阳，职务：经理。原告天津先锋元素文化发展有限公司与被告天津和泓东泰置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告天津先锋元素文化发展有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告天津先锋元素文化发展有限公司撤诉。案件受理费2319元，减半收取1159.5元，由原告天津先锋元素文化发展有限公司承担。审判员  王伟红二〇二〇年八月三日法官助理李伟书记员郝建婕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初4296号原告：刘家发，男，2002年8月3日出生，汉族，户籍所在地山东省莒县，现住青岛市即墨区。委托代理人：邱月阳，山东文鼎律师事务所律师。被告：刘伦吉，男，1960年5月19日出生，汉族，住青岛市崂山区。原告刘家发与被告刘伦吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王平健适用简易程序开开庭进行了审理。原告刘家发的委托代理人邱月阳与被告刘伦吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘家发诉称，2018年8月25日19时58分许，刘家发与刘伦吉驾驶鲁Ｂ×××××号车即墨区龙山街道办事处龙山路团彪路口时发生交通事故，刘伦吉负事故的主要责任，刘家发发事故次要责任，依据我国法律规定，具状起诉，请判如所请。被告刘伦吉辩称，认可发生交通事故这一事实，要求依法处理。未垫付款项。经审理查明，2018年8月25日19时58分许，刘家发驾驶二轮摩托车在青岛市即墨区龙山街道办事处龙山路团彪路口与刘伦吉驾驶鲁Ｂ×××××号车辆发生碰撞，致使车损及刘家发受伤住院的道路交通事故。此事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，刘伦吉承担事故主要责任，刘家发负事故次要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费69887.18元；2、后续治疗费24000元；3、住院伙食补助费14天×100元/天=1400元；4、护理费住院100元/天×150天=15000元；5、伤残赔偿金42329元/年×20年×12%=101589.6元；6、误工费365天×100元/天=36500元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、鉴定费3640元；10、车损5000元；交强险不负事故责任，按事故责任比例主张224211.8元。事故发生后，原告刘家发先后被送到城阳区第三人民医院、山东大学齐鲁医院住院治疗，经诊断为：尺桡骨远端粉碎骨折、双尺骨远端骨骺损伤及滑脱、双前臂肌腱和肌肉损伤等，共住院治疗14天，花去医疗费69887.18元。我院委托青岛万方司法鉴定所对原告刘家发伤残等级、护理期限、护理人数、误工期限、后续治疗费进行鉴定。2019年10月28日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人刘家发构成伤残十级二处；护理期限为150天；护理人数1人；误工期限为365天；后续治疗费20000-24000元。原告刘家发支付鉴定费3640元。原告刘家发主张的误工费未能提交相关证据予以证明，但被告认可系外地来青岛务工人员。原告刘家发主张的车损5000元未能提交相关证据予以证明。原告刘家发主张交通费1000元，未能提交交通费单据，由人民法院酌情认定。肇鲁Ｂ×××××2号车辆，事故发生期间未投保保险。上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，该次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，刘伦吉负事故主要责任，刘家发负事故次要责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以刘家发承担30%，刘伦吉承担70%的责任为宜。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告刘伦吉应对其车辆投保强制险，因其未投强制险，故应先在强制险（不分责任）范围内承担责任。原告主张的误工费标准过高，本院根据其实际年龄酌情支持每月1000元；交通费过高，本院酌情认定300元；后续治疗费过高，本院酌情认定22000元为宜；精神抚慰金过高，本院支持2000元为宜；车损无证据不予支持；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告刘家发的损失经本院核定为：1、医疗费69887.18元；2、后续治疗费22000元；3、住院伙食补助费14天×100元/天=1400元；4、护理费100元/天×150天=15000元；5、伤残赔偿金42329元/年×20年×12%=101589.6元；6、误工费12个月×1000元/月=12000元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费300元；9、鉴定费3640元；共计227816.78元，由被告刘伦吉在强制险范围内赔偿原告刘家发120000元，余款107816.78元，按事故责任比例，由被告刘伦吉赔偿原告刘家发75471.75元（107816.78元×70%）。综上，被告刘伦吉共应赔偿原告刘家发195471.75元（120000元+75471.75元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告刘伦吉于本判决生效后十日内赔偿原告刘家发经济损失共计195471.75元。二、驳回原告刘家发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，由原告刘家发承担299元，由被告刘伦吉承担2033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二〇年八月十三日书记员  张 玮
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执692号之二 申请执行人：占国枝,男性,汉族,1971年11月11日出生,住青神县。 被执行人：曹子金,男性,汉族,1968年7月15日出生,住眉山市东坡区。 本院在执行占国枝与曹子金民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款本金30000元。执行中，申请执行人占国枝与被执行人曹子金达成还款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项规定，裁定如下： 本院（2020）川1425执692号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹利思 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈炫宏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4292号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4292号申请执行人上海仕辉贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：翁仕俊，执行董事。被执行人天津机械施工有限公司，住所地天津市。法定代表人：梁鸿政，执行董事。申请执行人上海仕辉贸易有限公司与被执行人天津机械施工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初8330号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人上海仕辉贸易有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.28元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月6日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费71426.25元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年八月十二日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年八月十三日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1064号原告赵某。被告常某。被告刘某。原告赵某与被告常某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告赵某于2020年8月13日向本院提出撤回对常某、刘某的起诉。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，实际收取150元，由原告赵某负担。审判员  王聪明二〇二〇年八月十三日书记员  李 伟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3455号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2603号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币254.86元的义务，本院于2020年6月4日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币254.86元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2603号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2603号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初506号   原告：张某，男，1962年4月20日生，汉族，柳河县人，住柳河县柳河镇。   委托诉讼代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。   被告：侯某，男，1978年8月10日生，汉族，长春市人，住长春市绿园区。   委托诉讼代理人：王楠，吉林铭英律师事务所律师。   张某与侯某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费7,018.00元，减半收取计3,509.00元，由张某负担。   审判长 邵丹彤   审判员 罗 丹   审判员 高秀明     二〇二〇年八月十四日   书记员 都 乐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1008号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：杨凤华，女，1973年11月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人杨凤华银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4423号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：被告杨凤华偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金15745.72元及止付之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取为97元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年5月8日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年5月8日、2020年6月14日、2020年8月5日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年5月9日冻结被执行人银行账户。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初4423号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额15745.72元及利息、逾期还款违约金、手续费、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年八月十二日书记员  冀新亚
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初667号 原告：李长贵，男，1961年5月6日出生，汉族，个体户，住湖南省吉首市。 被告：湖南湘泉酒业有限公司。住所：湖南省古丈县红石林镇工业园区。 法定代表人：彭图琪。 原告李长贵诉被告湖南湘泉酒业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。现原告李长贵于2020年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李长贵撤诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张启图 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘久林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢234号 申请执行人：阮显权，男，1969年7月17日出生，汉族，住台山市。 委托诉讼代理人：黄颂英，广东伯方（江门）律师事务所律师。 被执行人：朱啟华，男，1954年6月12日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈家丽，女，1956年9月4日出生，汉族，住台山市。 申请执行人阮显权与被执行人朱啟华、陈家丽借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤0781民初1502号民事调解书已发生法律效力。依双方达成的协议，朱啟华、陈家丽应向阮显权偿还借款本金18000元、支付借款期间的利息630元及逾期还款利息（以18000元为本金，自2017年1月8日起至还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算）。由于朱啟华、陈家丽未履行上述还款义务，本院依申请于2020年4月28日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向朱啟华、陈家丽发出执行通知书，责令其向阮显权偿还借款本金18000元、支付借款期间的利息630元及逾期还款利息，并限期如实报告财产。由于朱啟华、陈家丽未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年5月21日将其二人纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现朱啟华、陈家丽有其他财产可供执行，经向阮显权说明上述执行情况后，阮显权未提出异议，亦未能提供朱啟华、陈家丽有可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人朱啟华、陈家丽目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行阮显权发现被执行人朱啟华、陈家丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年八月十日 书记员  张榕榕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1301号 申请人：淄博鲁萃化工有限公司。住所地：淄博市临淄区朱台镇工业园。统一社会信用代码：91370305344586711H。 法定代表人：景绍安，经理。 被申请人：山东普润药业有限公司（曾用名：山东沾化普润药业有限公司）。住所地：滨州市滨化区滨海工业园金沙四路以北。统一社会信用代码：913716245729471469。 法定代表人：苗玉武，董事长。 申请人淄博鲁萃化工有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东普润药业有限公司的银行存款1500000元或查封、扣押被申请人山东普润药业有限公司相应价值的财产。申请人淄博鲁萃化工有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博鲁萃化工有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东普润药业有限公司的银行存款1500000元或查封、扣押相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博鲁萃化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  张晓晗
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2382号 原告：刘增建，男，1991年9月14日出生，汉族，农民，住永清县。 被告：刘冬冬，男，1989年5月24日出生，汉族，农民，住永清县。 被告：李久君，男，1976年10月11日出生，汉族，农民，住永清县。 原告刘增建与被告刘冬冬、李久君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告刘增建于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘增建的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘增建撤诉。 案件受理费150元，由原告刘增建负担。 审判员  孙德刚 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 铖
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执112号 申请执行人：康宪邦，男，汉族，生于1957年7月25日，住四川省旺苍县。 被执行人：黄桂中，男，汉族，生于1957年09月11日，住四川省旺苍县。 本院在执行康宪邦与黄桂中买卖合同纠纷一案中，申请执行金额8000元，通过强制执行被执行人已履行3000元，余额部分双方当事人自愿达成执行和解协议:即被执行人黄桂中在2020年10月底还清余额5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821执112号号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月十一日 书记员  李佳星
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3708号 原告：洪情谊，女，1993年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：洪玉填，男，1989年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 在审理原告洪情谊与被告洪玉填民间借贷纠纷一案中，原告洪情谊于2020年8月10日向本院提出撤回对被告洪玉填的起诉。 本院审查认为，原告洪情谊向本院申请撤回对被告洪玉填的起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告洪情谊撤回对被告洪玉填的起诉。 本案案件受理费人民币122.5元，由原告洪情谊负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘妙赛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1836号之一申请执行人贾新伟，男，汉族，1974年5月26日出生，住河南省鲁山县。被执行人孙文龙，又名陈盛，男，1981年3月6日出生，汉族。住河南省驻马店市驿城区。申请执行人贾新伟与被执行人孙文龙租赁合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初11066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人孙文龙于本判决生效后十日内向申请执行人贾新伟返还押金20000元、支付设备款45000元、偿还借款4000元（合计69000元）。因被执行人孙文龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾新伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.对被执行人孙文龙的银行存款共计27000元，进行冻结、扣划，（本案共计已执行到位27000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余42935元未能实现。）三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙文龙负有继续向申请执行人贾新伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年八月二十四日书记员 刘增辉
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1254号吉林省康泰物业管理有限公司、马万春：吉林省康泰物业管理有限公司与马万春服务合同纠纷一案，申请执行标的共计7049.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位7087.00元，其中，本金7024.72元，诉讼费25.00元、迟延履行利息37.28元。执行费50.00元由被执行人交纳。本院已将该款转付给吉林省康泰物业管理有限公司。至此，吉林省康泰物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）吉0122民初3816号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执115号 申请执行人：承德市鹰手营子矿区人民法院。 法定代表人：王海涛。 被执行人：王江。 申请执行人承德市鹰手营子矿区人民法院与被执行人王江罚金一案，承德市中级人民法院作出的（2019）冀08刑终271号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付罚金80000.00元，缴纳执行费1100.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产； 四、2020年8月5日经本院审批终止（2019）冀08刑终271号刑事判决书的本次执行程序； 五、依法对被执行人王江限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经本院审批终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀08刑终271号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 佳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12887号原告：黄学明，男，1967年8月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：四川时代御锦通信工程有限公司，住所地成都市青羊区忠烈祠西街99号22楼2205A，统一社会信用代码91510105MA6C6CEE8R。法定代表人：江小梅，职务不详。原告黄学明与被告四川时代御锦通信工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告黄学明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄学明撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年八月十一日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初5484号 原告：中国银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县沛城汤沐路35号。 负责人：孙远来，职务行长。 委托诉讼代理人：程涛，江苏竞自由律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙廷沛，男，1967年10月5日出生，汉族，该支行职工，住沛县。 被告：董道法，男，1966年3月8日出生，汉族，住沛县。 被告：黄素英，女，1974年9月11日出生，汉族，住沛县。 被告：徐州龙城置业有限公司，住所地沛县东风路174号。 法定代表人：鹿启欢。 原告中国银行股份有限公司沛县支行诉被告董道法、黄素英、徐州龙城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告中国银行股份有限公司沛县支行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司沛县支行申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司沛县支行撤诉。 案件受理费2754元，减半收取为1377元，由原告中国银行股份有限公司沛县支行承担。 审 判 长 张 斌 人民陪审员 罗 慧 人民陪审员 马德锋 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 张盛楠
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执486号   申请执行人段志强，男，汉族。   被执行人孙俊兴，男，汉族。   申请执行人段志强与被执行人孙俊兴民间借贷纠纷一案，执行过程中，在本院主持下，双方当事人自愿达成和解意见，被执行人孙俊兴提出2020年8月30日前清付案件款1万元；2020年9月30日前清付2万元；剩余案件款于2020年10月30日前清付完毕，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0527执486号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  吴志翔   二Ｏ二Ｏ年八月十日   书记员  张贵平
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执83号之十三申请执行人：汾西县勍香镇众鑫农村资金互助社。被执行人：王小虎，男，汉族，1963年01月25日生，山西省汾西县人。本院在执行汾西县勍香镇众鑫农村资金互助社与王小虎、李付良、冯明生、李区良借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初472号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小虎在山西省农村信用社联合社623051101XXXXXXXXXX账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年八月六日书记员  杨小叶
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执741号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：辛锋，系该行行长。 被执行人：殷怀斌，男，1980年2月7日出生，汉族，户籍地吉林省临江市。 本院在执行（2019）辽0212民初1982号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与殷怀斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币224412.39元。现因申请执行人撤销执行申请，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结大连市旅顺口区人民法院作出的（2019）辽0212民初1982号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆国 审判员  穆永昌 审判员  杨 科 二〇二〇年八月二十日 书记员  苏梦涵
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1046号原告：刘欢，男，1991年6月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省。委托诉讼代理人：闫杰，辽宁朋助律师事务所律师。被告：锦州韦沃健身有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：庞生，该公司经理。被告：锦州沃德健身有限责任公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。法定代表人：庞生，该公司经理。委托诉讼代理人：杨世超，男，该公司职员。原告刘欢与被告锦州韦沃健身有限责任公司、被告锦州沃德健身有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘欢于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘欢撤回起诉。案件受理费5837元，减半收取2919元，由原告刘欢负担。审 判 长  肖 宏人民陪审员  戎必硎人民陪审员  白 冰二〇二〇年八月二十一日书 记 员  龙 梦
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1386号原告：李禹汉，男，1993年6月27日出生，汉族，现在营口市老边区。委托诉讼代理人：李晓辉，系营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告：胡昌新，男，1963年11月9日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：王春静，女，1966年1月23日出生，汉族，现住营口市老边区，系被告胡昌新的妻子。被告：王春静，女，1966年1月23日出生，汉族，现住营口市老边区。原告李禹汉诉被告胡昌新、王春静房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李禹汉的委托诉讼代理人李晓辉，被告胡昌新的委托诉讼代理人王春静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李禹汉向本院提起诉讼请求：1.请求人民法院依法判令坐落在营口市老边区，建筑面积为166.25平方米的房屋及该房屋278.8平方米的宅基地归李禹汉所有，二被告协助原告办理不动产权登记手续。2.诉讼费用由原告承担。事实与理由：2010年二被告胡昌新、王春静以合法手续在营口市老边区申请了宅基地手续，因其缺少资金，原告为其垫付人民币500000元，二被告建起房屋四间，面积为166.25平方米，宅基地面积278.8平方米。房屋建成后双方于2014年5月3日签订了房屋买卖协议，二被告将房屋四间及宅基地以500000元卖给原告。该房屋原告已实际占有和使用。现申请人民法院确认原告购买的营口市老边区166.25平方米的房屋及278.8平方米的宅基地归原告所有，二被告配合办理房屋及宅基地一切手续。被告胡昌新、王春静辩称，我没有什么意见，原告起诉内容属实，双方签订的买卖合同属实。经审理认定事实如下：2014年5月3日，原告李禹汉（乙方）与被告胡昌新、王春静（甲方）签订房屋买卖合同书，约定一、甲方自愿将营口市老边区四间正房及院套卖给乙方李禹汉。二、房屋坐落在营口市老边区部东南处，长17.5米，宽9.5米，房屋总面积166.25平方米，院套18米×18米，购房款与房屋双方已交付完毕。三、乙方向甲方交付购房款伍拾万元人民币（500000元）。四、乙方负担更名过户手续及费用，甲方无条件配合办理。五、该房手续于2010年12月15日交付给买方李禹汉，该房垫地，建筑基础，盖房，装修等一切设施均有李禹汉所有以及合同约定的其他条款，原告李禹汉、被告胡昌新、王春静以及营口市老边区柳树镇东岗子村民委员会签字和加盖公章。合同签订后，被告将位于营口市老边区柳树镇东岗子村的房屋及老边区农村村民宅基地申请审批表和辽宁省村镇住宅建筑审批表交付给原告，其中载明宅基地面积为278.8平方米，新建房屋建筑面积154平方米。另查，原告李禹汉的户籍为营口市老边区。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告李禹汉与被告胡昌新、王春静于2014年5月3日签订房屋买卖合同书，系双方真实的意思表示，合法有效。对于原告主张确认营口市老边区建筑面积为166.25平方米及278.8平方米的宅基地归李禹汉所有，因双方之间系房屋买卖关系，对于其直接要求确权，本院不予审理。对于原告李禹汉请求二被告协助办理不动产权登记手续的诉请，因二被告已经将宅基地及新建房屋出售给原告，故应当协助原告办理宅基地及新建房屋的产权变更手续，故对于原告该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告胡昌新、王春静于本判决发生法律效力后7日内协助原告李禹汉办理位于营口市老边区.8平方米的宅基地及其上154平方米的新建房屋产权变更手续。案件受理费8800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  刘 双人民陪审员  李 红二〇二〇年八月三日书 记 员  张 岩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8043号申请执行人：李伟忠，男，1989年2月1日出生，汉族，住广东省湛江市。委托代理人：史羽鸿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：民生人寿保险股份有限公司上海分公司，住上海市虹口区塘沽路。法定代表人：霍靖，总经理。申请执行人李伟忠与被执行人民生人寿保险股份有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，申请执行人根据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日作出的浦劳人仲(2020)办字第1363号裁决书申请执行，要求民生人寿保险股份有限公司上海分公司支付申请执行人违法解除劳动合同赔偿金105702.66元、支付工资差额178.94元、支付未休年休假工资3239.92元。经查，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月3日立案受理了申请人李伟忠与被申请人民生人寿保险上海分公司解除劳动合同纠纷一案，经上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员仲裁，于2020年6月15日作出浦劳人仲(2020)办字第1363号裁决书。裁决书送达被申请人后，被申请人在法定期限内向上海市浦东新区人民法院起诉，案号(2020)沪0115民初51701号，尚在审理过程中。本院认为，人民法院受理执行案件申请或移送执行的法律文书应已经生效，然本案申请执行人所依据申请执行的法律文书尚未生效，故本案的执行申请不符合执行案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第(1)项之规定，裁定如下：驳回李伟忠的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年八月六日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》……第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效；……
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1024执680号 申请执行人：李飞龙，男性，1984年05月21出生，汉族， 被执行人：宁春朝，男性，1974年03月08出生，汉族， 本院在执行李飞龙与宁春朝借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2018）晋1024民初2322号民事判决书于2020年8月3日立案执行。被执行人宁春朝至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宁春朝的银行存款20200元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入； 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人宁春朝名下相应价值的其他财产用以清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  樊丽琼 二〇二〇年八月五日 书记员  郭建跃
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1500号上诉人（一审原告）：广东冠豪高新技术股份有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区九园工业园区兴运道5号。负责人：张飞宇，总经理。委托诉讼代理人：杨龙，广东行诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津中天盛通科技有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园区兴运道5号。法定代表人：马向英，总经理。委托诉讼代理人：蒋春鸣，北京国枫（上海）律师事务所律师。上诉人广东冠豪高新技术股份有限公司天津分公司因与被上诉人天津中天盛通科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2018）津0115民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2018）津0115民初1514号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人广东冠豪高新技术股份有限公司天津分公司预交的二审案件受理费30441元予以退回。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年八月二十日法官助理刘振铭书记员张志英附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢405号之一申请执行人：李本红，男，1959年5月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张丙艮，男，1959年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。李本红与张丙艮民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张丙艮于本判决生效之日起十日内偿还原告李本红借款本金77000元及相应利息（借款本金9000元的利息从1998年7月10日起至实际还款之日止按年利率18％的标准计算；借款本金5000元的利息从1999年2月12日起至实际还款之日止按年利率18％的标准计算；借款本金63000元的利息从2000年2月1日起至实际还款之日止按年利率10％的标准计算；）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取863元，由被告张丙艮负担。因张丙艮未按上述生效法律文书履行义务，李本红向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人银行账号有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人张丙艮名下有位于巩义市北山口镇南官庄村丁香花园6号楼A3二单元中户拆迁安置房一套，因案外人提出执行异议，暂无法处置，（2022年7月17日查封期限届满）。在郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丙艮负有继续向申请执行人李本红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十九日书记员  任 伟
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1187号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：周建平，男，汉族，吉水县人。被执行人：吉安臻平装饰装潢有限公司法定代表人：周建平统一社会信用代码：91360822092915178D地址：吉水县申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初175号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明两被执行人无存款；在公安部车辆查询系统无车辆；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年八月十七日书记员  陈 敏
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1509号申请执行人：景泰县中小企业信用担保有限责任公司。住所地甘肃省景泰县。法定代表人：陈俊德，该公司董事长。委托代理人：王琨翔，该公司工作人员。委托代理人：尚可臻，白银经纬律师事务所律师。被执行人：赵国武，男，1978年2月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：魏域秀，女，1981年11月19日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。本院在执行申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人赵国武、魏域秀追偿权纠纷一案中，景泰县中小企业信用担保有限责任公司申请执行赵国武、魏域秀支付代偿借款本息40409.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人赵国武、魏域秀银行存款42285.64元（其中代偿借款本息40409.64元、案件受理费810元、公告费560元、执行费506元，利息另行计算）或者同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张福山二〇二〇年八月十三日书记员  张安燕
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保966号宋保庆（申请人）、郑铁本（被申请人）：宋保庆与郑铁本财产保全一案，申请执行标的共计13400.00元。经本院于2020年8月17日立案保全，于8月18、19日对郑铁本的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约50元。至此，宋保庆（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保522号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年八月二十四日书记员 ：胡靖文
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初4856号原告：魏鸿林，男，1963年7月16日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：崔玉珠，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春娟，天津法睿律师事务所律师。被告：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，统一社会信用代码911201037004760931法定代表人：吴金星，该公司总经理。原告魏鸿林与被告天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏鸿林的委托诉讼代理人崔玉珠、被告天津市山华运业有限公司的法定代表人吴金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏鸿林向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告借款本金30000元；2.被告支付原告借款利息2160元（此利息暂计算至2020年5月31日，请判令至被告实际全部给付之日止），以上共计32160元；3.诉讼费、保全费等相关费用均由被告承担。事实及理由：2003年4月8日，原告入职于被告公司。2013年4月18日，原告依被告要求，共出借给被告30000元，被告向原告出具印有股金字样的借款凭证，并承诺借款利息为每月0.6%。之后，被告依约将其中15000元借款利息每月以“奖金”形式在工资中向原告支付，另15000元借款每年年终以现金形式给付。但自2018年起，被告开始拖欠原告利息，虽经原告多次敦促被告并要求被告立即返还本金及其中15000元借款之2018、2019年本金和利息，均因被告怠于履行未果，故原告诉至法院。被告天津市山华运业有限公司辩称，本金以原告的收据为准，只要收据中是被告公司财务章就确认。关于利息，有额外的每月300元股权奖励，在之前的劳动争议案件中也有体现。如果主张的话，应该一并主张，只主张利息部分，被告不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏鸿林于2013年4月18日，以现金方式共支付被告天津市山华运业有限公司30000元，被告出具往来收据两份。该借款的利率双方约定为月利率0.6%，此后，其中15000元借款利息以奖金形式在每月工资中发放，剩余的15000元借款利息以每年年终现金形式给付，但自2018年起未再支付利息，且被告亦未返还原告上述借款本金。庭审中，原告表示放弃主张15000元以奖金方式发放的利息，在本案中主张返还借款本金30000元及其中15000元借款利息（以每年年终现金形式给付、已到期的2018、2019年度利息）。本院认为，结合双方当事人陈述、被告出具的收据，原、被告借贷关系成立并生效。现被告未能偿还原告借款本金应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，要求合理，本院予以支持。关于原告主张被告以15000元为基数按照月利率0.6%支付原告2018、2019年度的利息的诉讼请求，庭审中被告虽对原告主张的利息支付方式表示不清楚，但其未提供相关证据予以证明，故本院对于原告的此项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市山华运业有限公司返还原告魏鸿林借款本金30000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市山华运业有限公司按照月利率0.6%、以借款本金15000元为基数，给付原告魏鸿林2018年度、2019年度的利息2160元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取302元，由被告天津市山华运业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张                     辉二〇二〇年八月二十一日法官助理高歌书记员 闻秋杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1664号原告：罗志华，男，1975年5月15日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。委托诉讼代理人：彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者。被告：欧阳俊，男，1986年11月2日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告罗志华诉被告欧阳俊买卖合同纠纷一案。现原告罗志华暂向法院申请撤回对被告欧阳俊的起诉，恳请法院批准。据此，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告罗志华撤回对被告欧阳俊的起诉。案件受理费227元，原告罗志华自愿负担。审判员  曾志学二〇二〇年八月二十四日书记员  曾小花
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执480号申请执行人：王文海,男性,1958年4月25日出生，汉族，,住辽源市西安区。被执行人：鲁奇，男性,1979年8月12日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人王文海与被执行人鲁奇借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人鲁奇名下股票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十日书记员  邹丰春
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执649号 李值庆、秀峰区唐平电动车维修店： 本院执行的李值庆申请秀峰区唐平电动车维修店合同纠纷一案，经被执行人秀峰区唐平电动车维修店自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月七日
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终657号 上诉人（原审原告）宋庆梅，女，1968年10月22日出生，汉族，身份证住址武汉市江汉区。 委托诉讼代理人凌晓国，湖北獬志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市人力资源和社会保障局江汉社会保险管理处，住所地武汉市江汉区金家墩玉宇里特1号。 法定代表人曲文，处长。 委托诉讼代理人陈浩，该单位工作人员。 被上诉人（原审被告）武汉市江汉区人民政府，住所地武汉市江汉区新华路255号。 法定代表人李湛，区长。 上诉人宋庆梅因诉被上诉人武汉市人力资源和社会保障局江汉社会保险管理处（以下简称江汉社保管理处）、武汉市江汉区人民政府社会保障行政答复及行政复议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103行初127号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人宋庆梅向原审法院起诉请求：1.撤销江汉社保管理处于2019年5月6日作出的《关于宋庆梅退休工龄有关问题的回复》（以下简称《回复》）；2.撤销武汉市江汉区人民政府作出的江政复决字［2019］第X号《行政复议决定书》（以下简称涉案《行政复议决定书》）；3.责令江汉社保管理处对宋庆梅退休工龄重新作出行政行为；4.本案诉讼费用由江汉社保管理处和武汉市江汉区人民政府承担。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国社会保险法》第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，社会保险经办机构应行政相对人的正常退休申请，审查退休年龄和缴费年限、核定养老金待遇是对行政相对人支付养老金待遇之前的工作程序。本案中，宋庆梅向江汉社保管理处申请办理退休后，因认为江汉社保管理处据以核定养老金待遇的缴费年限认定有误申请撤回退休，该申请已经得到江汉社保管理处的同意，宋庆梅至今尚未办理退休，故江汉社保管理处虽然针对宋庆梅反映的相关情况对其作出了《回复》，但该《回复》仅仅是对此前宋庆梅申请办理退休时江汉社保管理处对其审查退休年龄和缴费年限、核定养老金待遇经过的阐述，并未产生法律效果，对宋庆梅的权利义务不产生实际影响，该行为不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，宋庆梅对此提起行政诉讼，不符合起诉条件。因此，被诉行政复议行为亦不具有可诉性，宋庆梅对该行政复议行为的起诉，应予一并驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项、第一百三十六条第七款的规定，裁定驳回宋庆梅的起诉。 上诉人宋庆梅不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人已于2018年10月达到了退休年限，依法应领取退休养老金，由于江汉社保管理处核定退休待遇少算了缴费年限，上诉人在本该领取养老金的时候没有领取到养老金，权益遭到了侵害。只要上诉人再行申请退休，均会按照《回复》进行核定发放，上诉人的合法权益亦被侵害。故上诉人撤回退休申请，进行司法救济。原审认定《回复》对上诉人的权利义务不产生实际影响，既未查清事实，也错误适用法律，请求二审法院撤销《回复》及涉案《行政复议决定书》，责令被上诉人重新作出行政行为或将案件发回重审。 被上诉人江汉社保管理处、武汉市江汉区人民政府二审未提交书面答辩意见。 本院认为，本案争议焦点系江汉社保管理处所作《回复》是否对上诉人宋庆梅的权利义务产生实际影响，该《回复》是否属于行政诉讼的受案范围，进而涉案《行政复议决定书》是否具有可诉性。上诉人宋庆梅曾向江汉社保管理处申请办理退休手续，因不服核定养老金待遇的缴费年限认定，后自行撤回退休申请，且至今尚未办理退休手续。同时，上诉人宋庆梅向相关部门信访反映情况，江汉社保管理处正是接转办要求作出了本案《回复》。该《回复》系对上诉人宋庆梅工龄认定、缴费清退、退休核定问题的说明，因上诉人宋庆梅目前尚未办理退休手续，该《回复》并不属于退休审批中新的处理决定，对上诉人权利义务不产生实际影响，依法并不属于人民法院行政诉讼受案范围。因原行政行为《回复》不符合法定受理条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款规定，涉案《行政复议决定书》亦不具有可诉性，原审一并裁定驳回上诉人宋庆梅对涉案《行政复议决定书》的起诉并无不当，本院予以认可。综上所述，上诉人的上诉意见均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 艳 审判员 朱金梅 审判员 侯士宇 二〇二〇年八月十八日 法官助理徐洁心 书记员范振伦
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1943号 申请人：梁明华，男，汉族，1975年生，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。 被申请人：中建盛建设工程有限公司贵州分公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：王永植，系公司经理。 本院在执行（2020）黔0322执1943号国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0322执1943号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王定斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张雨柔
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执285号申请执行人株洲市基础设施建设有限公司，住所地株洲市荷塘区。法定代表人刘伟，该公司董事长。委托代理人曾树理，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为：一般授权。被执行人株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会，住所地：株洲市渌口区。法定代表人彭龙彪，该社区居民委员会主任。申请执行人株洲市基础设施建设有限公司与被执行人株洲市基础设施建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）湘0221民初46号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：由被执行人株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会在本判决生效之日起三十日内偿付申请执行人株洲市基础设施建设有限公司工程款55万元及逾期付款利息，逾期付款利息按年息6%从2013年1月1日起计算至被告实际清偿之日止。因被执行人未按约定履行，申请执行人株洲市基础设施建设有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2020年5月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料。本院于2020年5月28日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款等，2020年5月28日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，未发现被执行人名下有可供执行财产。另，本院在执行过程中于2020年6月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年8月13日本院以约谈方式告知申请执行人株洲市基础设施建设有限公司，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年八月十七日书记员  胡 颖
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1313号 原告刘润真，女，1947年12月21日生，汉族，户籍泊头市，现住泊头市。 委托代理人刘若菊、张圆圆，河北建平律师事务所律师。 被告胡和川，男，1952年5月25日生，汉族，住泊头市。 委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。 刘润真与胡和川返还原物纠纷一案，本院于二0二0年七月十日受理后，依法适用简易程序，于二0二0年八月五日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘润真诉称：原告与丈夫胡铁川在泊头市房屋一套。2003年原告丈夫胡铁川去世后，原告于2004年再嫁后，被告作为原告丈夫的亲弟弟，未经原告允许，擅自搬进原告房屋。故请求法院判令被告停止侵权行为，搬出原告房屋，并支付房屋使用费22500元。 被告胡和川辩称：原告不具有诉讼主体资格，争议住宅尚未确定权属，不属法院主管范围，应予驳回。原告要求支付房屋使用费无事实与法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明：被告胡和川与胡铁川系兄弟关系，原告刘润真系胡铁川之妻，胡铁川已因病去世。原告主张，被告于2004年未经原告允许，擅自搬入原告位于西辛店乡××村的房屋，现原告要求被告停止侵权行为，搬出原告住宅，并按照每年1500元的标准，支付原告房屋使用费共计22500元。原告就其主张提供集体土地使用权证一份。被告对证据真实性无异议，对证明目的有异议，该宅基地登记的宅基面积已实际不属于原告，属于案外人胡宝川。被告辩解称，被告与原告的丈夫系亲兄弟关系，被告及原告的丈夫胡铁川和胡宝川分别在东盛屯××××基地，2001年，原告及其丈夫胡铁川将自己的宅基地及房屋院落与胡宝川进行了互换，互换后，原告及其丈夫将换得胡宝川的宅基地以转让的方式卖给胡连起，原告将胡宝川的宅基转让后，胡宝川也曾因原告及女儿妨碍确权向法院提起诉讼，沧州中院认为本案涉案宅基权属纠纷不属人民法院受理的范围，裁定驳回胡宝川的起诉，本案诉争土地宅基应由政府部门确定权属后再确定所有权人，诉争土地应为案外人胡宝川所有，被告受胡宝川授权对房屋进行管理，被告并未侵犯原告的合法权益不存在侵权行为。被告提交：（2018）冀0981民初2756号民事判决书一份；（2019）冀09民终3799号民事裁定书一份；2018年9月21日及2018年9月12日西辛店乡××村民委员会出具证明各一份；协议书一份。原告对判决书及裁定书真实性无异议，不认可其证明内容；对村委会证明的真实性有异议，权属问题村委会没有权利出具证明，该证明属无效证据；对协议书三性均不认可，以前诉讼中上述证据也未得到原告认可。胡宝川以前在法院诉讼过，但胡宝川的诉求并未得到法律及原告认可，现该房屋有效证据是原告持有的集体土地使用证，该证据为有效证件证明原告的权利。被告的证据不能证明被告的主张，不能否定其目前侵犯原告的权利。 本院认为，宅基地系农村集体土地使用权，本案中，原告要求被告返还房屋，并支付房屋使用费，双方之间对宅基地权属存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，农村宅基地权属争议的解决属于人民政府处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定“起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案当事人虽主张返还原物，但实质系宅基地使用权纠纷，不属于人民法院受理的范围，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘润真的起诉。 案件受理费181元，予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚胜江 二〇二〇年八月十四日 书记员  王亚红
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2892号之一原告:江阴润玛电子材料股份有限公司,住所地:江阴市周庄镇欧洲工业园区,统一社会信用代码:91320200743703313P。法定代表人:戈士勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄渝晴，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人:傅小明，江苏普悦律师事务所律师。被告:安徽英发睿能科技股份有限公司，住所地:安徽省天长市经济开发区经六路、纬三路，统一社会信用代码:91341100MA2MX45978。法定代表人:张发玉,该公司董事长。本院在审理原告江阴润玛电子材料股份有限公司与被告安徽英发睿能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中,原告江阴润玛电子材料股份有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江阴润玛电子材料股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江阴润玛电子材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费14125元，减半收取7063元，由原告江阴润玛电子材料股份有限公司负担。审 判 长  唐来余人民陪审员  张光明人民陪审员  戴永春二〇二〇年八月十四日法官助理沈晨书记员熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108财保22号 申请人：陈勇萍，女，汉族，1975年3月17日出生，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：傅娟娟，浙江宏昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程晓萍，浙江宏昊律师事务所（实习）律师。 被申请人：翁建忠，男，汉族，1970年11月10日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被申请人：胡文清，女，汉族，1977年5月7日出生，住浙江省杭州市上城区。 申请人陈勇萍于2020年7月21日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人翁建忠、胡文清的银行存款人民币1425479元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。浙江亿联融资担保有限公司为上述财产保全申请提供了担保。2020年7月21日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院认为申请人陈勇萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人翁建忠、胡文清的银行存款人民币1425479元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人陈勇萍负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月十日 书记员  黄 宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??