陕西省延安市安塞区人民法院   民事判决书     （2020）陕0603民初496号     原告：艾克宏，男，汉族，1971年5月21日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区。   被告：曹天玉，男，汉族，1958年10月22日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区。   原告艾克宏与被告曹天玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾克宏、被告曹天玉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告艾克宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款120000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2018年2月5日前被告来到原告家中，说要用钱，想向原告借款70000元。原告向朋友借款70000元,于2018年2月5日将70000元现金交到被告手中。当天被告给原告打了一张70000元的借条，被告在借条上签字。2018年3月1日前被告又找到原告说想向原告再借款50000元。原告向朋友借款50000元，于2018年3月1日将现金50000元交到被告手中。被告两次合计共向原告借款120000元。双方约定原告什么时候要用钱，被告就什么时候偿还。后原告每年无数次向被告索要上述借款，被告总是以各种理由推拖，不给原告偿还，原告被迫诉之人民法院。   原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据材料：   1、身份证复印件一份，为证明原告的身份情况；   2、借据两份，为证明2018年2月5日，曹天玉向艾克宏借款70000元，2018年3月1日曹天玉向艾克宏借款50000元；   3、收据一份，为证明牛某某收到艾克宏50万元，收款事由艾某甲、艾某乙、罗某甲、赵某、苏某高速公路安置费，经办人顾某某。   4、证人艾某丙的证言，证明2018年2月25日，其堂哥艾克宏向其借款50000元。后艾克宏拿来很多条子向其咨询，都用于通过启迪学校给孩子找工作，其建议艾克宏报案。艾克宏说借她的50000元借给老曹了。   5、证人姜某某的证言，证明2018年2月7日，艾克宏向其借款70000元。   被告曹天玉辩称，他和原告通过西安某某职业培训学校（以下简称某某学校）给孩子在高速公路找工作。原告给他的120000元，他已转交给某某学校。其中50000元是原告给罗某乙的儿子罗某甲找工作的钱，原告在西安交通医院门口给他后，他给原告出具了借条，当时某某学校的会计顾某某也在场，他将50000元交给某某学校的校长牛某某，牛某某给他出具了收条。70000元是原告在安塞给他的现金，是给原告女儿找工作的钱，他已转账给某某学校会计顾某某。原告的120000元包含在牛某某向原告出具的450000元贷款条中。他给原告出具借条，起的是担保作用，不是借贷关系。   被告曹天玉向本院提交了如下证据材料：   1、收条复印件一份，为证明牛某某收到曹天玉50000元，与被告向原告出具借条50000元的时间相符；   2、贷款条复印件两份，为证明2018年2月25日牛某某贷到艾克宏共计500000元；   3、证明复印件一份，为证明牛某某、顾某某在XX公路艾某甲、艾某乙、罗某甲、赵某工作，每人100000元，安排完贷款条作废，安排不了贷款正常；   4、居间协议书复印件二份，为证明西安某某学校与曹天玉关于高速公路有关人员安置工作的协议，11人居间费1100000元，如安置不到位，退回未安置人员所收居间费用；   5、授权委托书复印件一份，为证明牛某某委托曹天玉办理申某某高速公路找工作的退款500000元；   6、证明复印件一份，为证明西安某某学校牛某某、顾某某关于由申某某办理11人去高速公路收费站工作的经过，2018年2月9日前收到曹天玉890000元；   7、存款凭证复印件两份，为证明2018年2月5日曹天玉向顾某某转账50000元，同年2月14日，曹天玉向顾某某转账20000元。   8、证人顾某某的证言，证明其系某某学校会计，某某学校的校长牛某某说有关系可以安排高速公路收费员的工作，艾克宏与曹天玉想安排孩子在高速公路工作，牛某某让艾克宏与曹天玉将找工作的钱转给她，她又将钱转给办事人申某某。后来工作没有找成，曹天玉与申某某达成调解协议，艾克宏与牛某某达成贷款协议，现在艾克宏的钱还没有要回来。艾克宏为了给罗某甲找工作，在西安市交通医院门口给了曹天玉50000元，曹天玉给艾克宏出具了借条，内容是收到高速公路收费员工作定金50000元，曹天玉将50000元交给牛某某，牛某某给曹天玉出具了收条，当时她在现场，打条子用的都是某某学校的用笺。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，原告提供的其他证据，经审查，被告向原告出具的70000元借条，原告交付了70000元，被告将70000元于2018年2月5日、2018年2月14日分两次转给顾某某用于给孩子找工作，有被告提供的存款凭证复印件佐证。2018年3月1日出具的50000元借条，备注定金，同时证人顾某某的证言也可以佐证50000元借条形成的情况。对证人艾某某、姜某某的证言，与本案无关联性。故对原告提供的第2份、第4份、第5份证据不予采信。对被告提供的其他证据，经审查，原告提供的50000元借条（备注定金）与被告提供的50000元收条系同一天出具，并且都用西安某某职业培训学校用笺书写，借条和收条可以相互印证，并且有证人顾某某的证言佐证，证明原告所诉的50000元并不是真实的借款。原告与被告通过牛某某给孩子找工作并向其支付相关款项，在事情未办成后对相关款项作出了处理。被告提供的存款凭证可以证明原告给被告交付的70000元由被告转到了顾某某的银行账户，与被告的辩解理由及其他证据能够相互印证。故对被告提供的证据予以采信。   本院审理认定事实如下：原告艾克宏通过被告曹天玉认识西安某某学校校长牛某某（已去世），原、被告委托牛某某为介绍的孩子办理在高速公路收费员的工作，并陆续向某某学校支付找工作的费用。2018年2月5日，艾克宏将70000元交给曹天玉，曹天玉向艾克宏出具了借条一份，曹天玉于当日将50000元转账给某某学校的会计顾某某。同年2月14日，曹天玉将剩余的20000元转账给顾某某。2018年3月1日，原告艾克宏将给罗某甲找工作的定金50000元交给曹天玉，曹天玉用某某学校的用笺给艾克宏出具了借条，备注定金，曹天玉将50000元当场交给牛某某，牛某某同样用某某学校的用笺给曹天玉出具了收条，当时有启迪学校会计顾某某在场。   本院认为，原告艾克宏主张与被告曹天玉之间存在120000元的借贷关系，被告曹天玉辩称，其虽然向原告出据了借条，但借条中载明的120000元是原告通过被告转交给某某学校，为孩子介绍在高速公路找工作的费用，被告提交了收条、贷款条、证明、居间协议书、存款凭证及证人顾某某的证言等证据与被告的辩解理由相互印证，证实原告通过被告曹天玉将找工作的120000元费用交给某某学校校长牛某某及会计顾某某。被告否认借贷关系成立，提出的证据足以对借贷关系的真实性产生合理怀疑，原告应对双方之间存在借贷关系负进一步举证责任，因原告未能进一步提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。故对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，判决如下：   驳回原告艾克宏的诉讼请求。   案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告艾克宏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审判员   张  蕊                              二〇二〇年八月十一日     法 官 助 理  高 江 江   书记员   张  倩              1