wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10437号上诉人（原审被告）：井建超，女，1984年4月30日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。上诉人（原审被告）：井华江，男，1956年9月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王川，黑龙江天志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王友，男，1954年11月2日出生，汉族，哈尔滨市第二水泥厂退休工人，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：杨雅凤，黑龙江航科律师事务所律师。上诉人井建超、井华江因与被上诉人王友房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初2312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。井建超、井华江上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判，驳回王友的诉讼请求。事实与理由：根据一事不再理的原则，王友的诉讼请求已经哈尔滨市阿城区人民法院作出的（2018）黑0112号民初2313号民事判决书以及哈尔滨市中级人民法院作出的（2018）黑01民终7476号民事判决书两级审理，已驳回王友的诉讼请求。井建超与王友于2014年5月21日签订房屋买卖协议书，约定房屋待井建超的房产证下来即可办理过户手续，但目前井建超的房产证尚未办理，不具备过户的资格。王友辩称：一、一事不再理是指已经就该诉请及事实进行了审理并判决，但本案王友请求井建超协助办理产权变更登记的诉请，未经审判与判决。生效的（2018）黑01民终7476号民事判决书，在本院认为部分明确指出，井建超、井华江不同意在二审中对此问题一并处理，故对此应另行处理。因此本案不违反一事不再理的原则。二、一审审理过程中，王友提供证据证明涉案房屋已具备办理产权登记的条件，但井建超拒不办理，因此请求人民法院支持王友要求井建超、井华江协助办理产权登记手续的请求。请求二审法院维持一审判决。王友向一审法院起诉请求：判令井建超、井华江办理哈尔滨市道里区群力家园K区11栋3单元01层2门房屋为井建超名下的不动产权证书，然后再协助王友将该房屋不动产所有权变更登记至王友名下。一审法院认定事实：井华江、井建超系父女关系，王友与井华江系朋友关系。2014年5月21日,王友、井建超、井华江签订《房屋买卖（以房抵债）协议书》，协议书中约定：“井华江分别于2011年7月8日、2013年6月5日分两次向王友借款60万元，约定月利率2分，此借款系井华江用于其女婿李洪波公司资金周转使用，现井建超无钱偿还上述借款，经协议自愿订立以房抵债协议如下：井建超自愿将其所有的位于哈尔滨市道里区群力家园K区11栋3单元01层2号门，面积112.27平方米的房屋抵债给王友所有，房屋作价60万元，协议签定之日井建超将上述房屋交付王友使用，待井建超的房产证下来即可以办理过户手续，所产生的过户费用由王友全部负担”。2018年5月王友诉至哈尔滨市阿城区人民法院，要求井华江、井建超确认以房抵债协议书有效，判令井建超协助办理房屋产权登记手续。同年7月9日法院审理后认为，王友与井建超、井华江签订《房屋买卖（以房抵债）协议书》系三方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，对王友确认合同有效，予以支持；因本案所涉房屋井建超尚未取得不动产权证书，故对王友要求井建超协助办理房屋产权登记手续的诉讼请求不予支持。同年7月9日作出（2018）黑0112民初2313号民事判决书，判决：一、王友与井建超、井华江签订《房屋买卖（以房抵债）协议书》有效；二、驳回王友其他诉讼请求。井华江、井建超提起上诉，哈尔滨市中级人民法院认为王友对案涉房屋能够办理权属登记的问题未提起上诉，井华江、井建超亦不同意在二审中对此问题一并处理，故对此应另行处理。同年12月7日作出（2018）黑01民终7476号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另查明，该房屋现由王友占有使用。案涉房屋可以办理权属登记。一审法院认为，王友与井建超、井华江签订《房屋买卖（以房抵债）协议书》合法有效，对双方具有法律约束力。井建超、井华江应当按照约定履行自己的义务。因为案件事实出现新情况，即案涉房屋现在可以办理权属登记，所以王友的本次诉讼不属于重复诉讼。现王友的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，但是因为井建超对案涉房屋享有权利，所以应由井建超履行办理相关产权手续的义务。综上，依照《中华人民共和国合同》第一百零七条的规定，判决：一、判决生效后十日内，井建超协助王友办理哈尔滨市道里区群力家园K区11栋3单元01层2门房屋不动产所有权转移登记手续至王友名下。二、驳回王友的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均无新证据向法庭提交。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于本案是否属于重复诉讼的问题。虽然在另案中，王友曾起诉要求井建超、井华江协助办理案涉房屋产权登记手续，法院驳回其诉讼请求。但因当时案涉房屋是否能够办理产权证的事实不明确，另案裁判的理由也主要是案涉协议履行的条件尚不具备，因此王友保留待条件具备后再次主张的诉讼权利，该案二审也对相关问题也进行了表述，认为应另行处理。本案中，因出现了新的事实及证据，王友主张案涉房屋已具备办证条件，本案的审理与前诉不冲突，从诉讼经济及避免产生诉累的角度看，也不属于重复诉讼。关于王友要求井建超、井华江协助其办理案涉房屋的不动产所有权转移登记，依据是否充分的问题。井建超、井华江与王友签订的《房屋买卖（以房抵债）协议书》合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。协议约定：“交易房屋待井建超的房产证下来即可以办理过户手续，甲方井建超立即协助乙方办理房屋过户手续，所产生的过户费用由乙方负担”。王友举示的群力家园产权办理流转单等证据能够证明案涉房屋已具备办理产权证的条件，根据上述约定，井建超应将案涉房屋不动产所有权登记到自己名下后，再立即协助王友将案涉房屋不动产所有权变更登记到王友名下。一审直接判决井建超将案涉房屋产权办理到王友名下，与双方协议约定不符，也与王友的诉讼请求不一致，本院予以纠正。综上所述，井建超、井华江的上诉请求不成立，一审判决结论不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初2312号民事判决；二、井建超于本判决生效之日起十日内将位于哈尔滨市道里区群力家园K区11栋3单元01层2门的房屋的不动产所有权转移登记到井建超名下，之后井建超立即协助王友将该房屋不动产所有权转移登记到王友名下。一、二审案件受理费200元，由井建超、井华江负担。本判决为终审判决。审判长  孟朋卓审判员  李妮娜审判员  赵 晟二〇二〇年八月十二日书记员  于文娟
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0903执152号申请执行人袁守维，男，农民，现住七台河市。被执行人：七台河市万兴隆水务有限责任公司。法定代表人谭虎传。本院在执行袁守维申请执行被执行人七台河市万兴隆水务有限责任公司水污染侵权纠纷一案中，七台河市桃山区人民法院对此案再次审理，已驳回申请人袁守维的诉讼请求，本案无可供执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年八月二十日书记员  吴 雪
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更566号罪犯佟灿，男，1974年12月4日出生，汉族，初中文化，黑龙江省安达市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2018年2月8日作出（2017）湘0521刑初162号刑事判决，以被告人佟灿犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40,000元。被告人佟灿不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2018年4月10日作出（2018）湘05刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2018年5月7日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯佟灿到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事机针劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯在本次考核周期内无扣分，考核截止2020年3月共获4个表扬。该犯系监狱2019年度“三无人员”。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯佟灿确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯佟灿在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟灿减去有期徒刑五个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年4月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执347号申请执行人：胡某某，男，汉族，1982年12月3日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：景德镇某某制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道南侧，统一社会信用代码：。法定代表人：骆某某。胡某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初153号民事判决书于2020年6月29日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人景德镇某某制动系统有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人景德镇某某制动系统有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查找到被执行人景德镇某某制动系统有限公司名下厂房和土地已抵押给银行且被景德镇市中级人民法院首封，本院其他执行案件已轮候查封；被执行人景德镇某某制动系统有限公司名下的产品（含半成品）和生产设备及车辆等财产都被本院其他执行案件保全查封，因案外人对被执行人的产品及设备等财产提起执行异议之诉，故暂时未处置。2020年7月3日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年8月19日，本院依法将被执行人景德镇某某制动系统有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的7万元，截至2020年8月19日已执行0元，未执行7万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的其他财产，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年八月十九日            本件与原本核对无异      书记员乐泉的
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保165号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告张静芮与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2018）渝0236民初242号民事判决书，判决：案件受理费33520元，减半收取16760元，诉讼保全费5000元，合计21760元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。2018年10月18日原告张静芮申请诉讼费退费16760元，本院同意退费申请。2020年8月6日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款16760元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终644号上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区桃仙街道办事处，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：王忠伟，主任。委托代理人：徐志鹏，该单位工作人员。委托代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂芝，女，1950年11月4日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。上诉人沈阳市浑南区桃仙街道办事处（以下简称桃仙街道办）与被上诉人王桂芝给付过渡期补助费一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104行初379号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2015年7月7日原告王桂芝与被告桃仙街道办事处签订房屋征收补偿安置协议书，协议记载因棚户区改造项目对原告坐落在沈阳市浑南区桃仙镇古台南村景盛桃园小区5#2-1-2号52.28平方米房屋予以征收，约定实物回迁安置，同时协议第六条对于拆迁过渡方式约定，乙方（王桂芝）自行解决过渡用房的，在过渡期限内，临时安置补助费每月500元，按6个月计算，计3000元。甲方（桃仙街道办事处）先发给乙方6个月，计3000元，由甲方在约定的实物安置房屋交付期前发给乙方（临时过渡期补助费自乙方从搬迁腾空被征收房屋验收合格之日起按月计算，发至实物房屋交付使用当月止）。2015年10月17日原告、被告签订补充协议，约定原回迁面积52.28平方米，增加至93.17平方米。原告2016年2月24日交纳增加面积款118152.5元，2016年3月24日办理入住。过渡期安置补助费给付至2015年12月。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款规定，被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。本案中，原、被告之间签订了《房屋征收安置补偿协议》及《补充协议》被告应按照协议约定已经履行协议的主要内容，现原告认为被告没有按照协议第六条约定给付过渡期补助费至交房时止（2016年3月），而是给付至2015年12月。被告辩称是由于原告原因导致，但没有证据加以证实，故对被告的辩解不予采信，被告应当按照协议约定过渡期安置补助费发放至实物安置房屋交付使用当月止，即2016年3月，计1500元。关于被告提出原告要求被告支付过渡期安置补助费超过法定起诉期限的问题，行政协议虽然仍属于一种行政行为，但它却借用了民法合同的方式，行政机关与协议相对人虽然本质上不属于平等的民事主体，但却以平等协商的方式订立并履行协议，正是基于这种平等性和双方性，当因为行政协议的订立和履行产生争议，可以适用不违反行政法和行政诉讼法强制性规定的民事法律范围。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条第（一）项，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求。本案中，原告自述，多次到动迁要求给付过渡期安置补助费至回迁安置当月，一直向政府及相关部门主张权利，并且提供了2017年2月向动迁办领导要求给付3个月的安置补助费的材料，相关单位的工作人员也予以接待，法院对原告的自述予以采信。被告的上述抗辩理由不成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条的规定，判决被告沈阳市浑南区桃仙街道办事处于本判决发生法律效力后十日内给付原告王桂芝过渡期安置补助费1500元。案件受理费50元，由被告沈阳市浑南区桃仙街道办事处承担。上诉人桃仙街道办上诉称，一、本案过渡期延长是因被上诉人自身原因导致，被上诉人的诉讼请求没有事实依据。二、一审法院认定被上诉人起诉未超过起诉期限认定事实不清。综上，请求本院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人王桂芝未向本院递交书面答辩意见。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款的规定，被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。本案中，上诉人桃仙街道办与被上诉人王桂芝签订了《房屋征收补偿安置协议书》及其《补充协议》，该协议第六条对于拆迁过渡方式约定，临时过渡期补助费自乙方（王桂芝）从搬迁腾空被征收房屋验收合格之日起按月计算，发至实物房屋交付使用当月止。上诉人未按照协议约定给付过渡期补助费至交房时止（2016年3月），而是给付至2015年12月。上诉人主张过渡期延长是因被上诉人自身原因导致，但没有提供证据加以佐证，故本院对此上诉主张，不予支持。综上，原审法院判决上诉人按照协议约定过渡期安置补助费发放至实物安置房屋交付使用当月止，即2016年3月，计1500元，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市浑南区桃仙街道办事处承担。本判决为终审判决。审判长 祝 妍审判员 刘 智审判员 范嘉才二〇二〇年八月二十六日法官助理刘婧书记员杨娃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定：原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1549号原告：张玲珍，女，1970年10月26日出生，汉族，住常州市武进区。被告：顾方，男，1972年11月2日出生，汉族，住常州市武进区。原告张玲珍与被告顾方民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张玲珍于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玲珍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玲珍撤诉。审判员  张祥龙二〇二〇年八月二十六日书记员  李宵宵
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2875号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：郭中英，男，汉族，1983年9月18日出生，户籍所在地山西省介休市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行郭中英信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初23786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181财保291号申请人：庐江县诚裕制衣厂，住所地安徽省合肥市庐江县龙桥镇原农具厂院内，统一社会信用代码92340124MA2P9E3424。经营者：周甄勇。被申请人：巢湖优尼雅制衣有限公司，住所地安徽省巢湖市柘皋镇工业集中区，统一社会信用代码91340181694124023H。法定代表人：陈洋，公司执行董事。被申请人：安徽卡拉优尼贸易有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县经济开发区繁华大道工投立恒工业广场二期A3栋五楼A区，统一社会信用代码91340100594288151C。法定代表人：任迪，执行董事兼总经理。申请人庐江县诚裕制衣厂于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人巢湖优尼雅制衣有限公司、安徽卡拉优尼贸易有限公司的财产进行保全，庐江县诚裕制衣厂以其名下的东风日产牌小型普通客车（车牌号为皖Ａ×××××）、东风日产牌小型轿车（车牌号为皖Ａ×××××）为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人巢湖优尼雅制衣有限公司、安徽卡拉优尼贸易有限公司名下价值346094.93元的财产；二、查封、扣押庐江县诚裕制衣厂名下的东风日产牌小型普通客车（车牌号为皖Ａ×××××）、东风日产牌小型轿车（车牌号为皖Ａ×××××）。案件申请执行费2250元，由申请人庐江县诚裕制衣厂负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员  花洁二〇二〇年八月二十五日法官助理唐玉书记员贾慧娟
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 (2020)陕0482民初173号 原告：卜某某，女。原告：豆某某，女。原告：杜某1，女。原告：杜某2，男。原告：杜某3，男。五原告共同委托诉讼代理人:苏海艳，系陕西为民律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：郭磊，系社区推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司，住所地,陕西省咸阳市彬州市。 负责人：杨林，系该公司经理。委托诉讼代理人：张少冲，系陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，系陕西骊坤律师事务所律师。被告：彬州市南玉子中心小学。住所地：陕西省。法定代表人：王谨明，系该学校校长。委托诉讼代理人：池万锋，系该学校教师。委托诉讼代理人：梁满盈，系该学校教师。本院在审理卜某某，豆某某，杜某1，杜某2，杜家奈与中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司、彬州市南玉子中心小学财产保险纠纷一案中，原告卜某某，豆某某，杜某1，杜某2，杜家奈于2020 7月24日年向本院提出撤诉申请。        经审查，本院认为，原告卜某某，豆某某，杜某1，杜某2，杜家奈申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卜某某、豆某某、杜某1、杜某2、杜家奈撤回起诉。案件受理费3650元，收取 650元，由原告承担；其余3000元予以退回。                             审  判  员    高敏彬                                           二〇二〇年八月六日                            书  记 员   王梦妮1
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3229号 厦门市大宏胜土石方工程有限公司： 申请执行人你与被执行人福建省福鼎市二建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放执行款人民币346772.65元。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人厦门市大宏胜土石方工程有限公司与福建省福鼎市二建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已收到执行款人民币346772.65元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4519号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人朱立霞。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人朱立霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1852号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人朱立霞至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱立霞存款人民币240000元，或扣留、提取被执行人朱立霞收入人民币240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初937号原告：泰州鑫发资产管理服务有限公司，统一社会信用代码913212910586363352，住所地泰州药城大道南侧、海陵南路西侧鑫泰写字楼五层、六层。法定代表人：邹联群，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆星，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，江苏君谊律师事务所实习律师。被告：泰州市金色阳光酒店管理有限公司，统一社会信用代码91321202093899448P，住所地泰州市海陵区工业园区共建区18号厂房1层103室。法定代表人：孙静。原告泰州鑫发资产管理服务有限公司（以下简称鑫发公司）与被告泰州市金色阳光酒店管理有限公司（以下简称金色阳光公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫发公司的委托诉讼代理人陆星到庭参加诉讼。被告金色阳光公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫发公司向本院提出诉讼请求：1.被告泰州市金色阳光酒店管理有限公司支付原告承包金60000元、电费64359元、水费7962.46元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：泰州鑫泰集团有限公司（以下简称鑫泰集团）与被告于2017年11月13日就位于泰州国际汽车城电子商务公共服务平台（二期）的二楼餐厅签订《泰州国际汽车城电子商务公共服务平台（二期）餐厅承包经营合同》（以下简称《餐厅承包经营合同》），合同约定承包期为5年，暂定自2018年1月1日至2022年12月31日。本项目总承包金额为300000元，其中第一年免承包金，第二年承包金额60000元，第三年承包金额70000元，第四年承包金额80000元，第五年承包金额90000元。承包金每半年预交一次，在每年12月1日前交付前半年的承包金，在每年的6月1日前交付后半年的承包金。2018年9月26日，原、被告与鑫泰集团三方签订《泰州国际汽车城电子商务公共服务平台（二期）餐厅承包经营补充合同》（以下简称《补充合同》），约定鑫泰集团的权利义务全部由原告享有。截止2020年4月24日被告应向原告交纳承包金60000元，已产生电费64359元、水费7962.46元。原告经多次催款，被告至今未按合同约定支付承包金及水电费，其拒付行为已严重侵犯原告的合法权益。金色阳光公司未答辩，亦未举据。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，鑫泰集团与被告金色阳光公司签订《餐厅承包经营合同》，约定被告租赁鑫泰集团位于泰州国际汽车城电子商务公共服务平台（二期）的二楼餐厅，承包期为5年，暂定自2018年1月1日起至2022年12月31日止（计租以实际交付日期为准）。承包期内，金色阳光公司负责水、电、燃气及其他费用，并自行办理用于餐厅经营的相关手续。合同约定五年总承包金额为300000元，其中第一年免承包金，第二年承包金额60000元，第三年承包金额70000元，第四年承包金额80000元，第五年承包金额90000元；承包金每半年预交一次，在每年12月1日前交付前半年的承包金，在每年的6月1日前交付后半年的承包金。2018年9月26日，原、被告与鑫泰集团三方签订《补充合同》，约定《餐厅承包经营合同》中鑫泰集团的权利义务全部由原告享有。2019年1月22日，被告向鑫泰集团出具《申请》：被告于2018年5月1日开始试营业，2018年7月份商务平台申请消防验收，因此被告申请食堂租赁起租日期从2018年8月1日开始，原合同租赁时间顺延。原告在庭审中亦认可起租日期自2018年8月1日起算。截止2020年4月24日，被告应向原告支付自2019年8月1日起至2020年7月31日止的承包金60000元。以上事实有《餐厅承包经营合同》、《补充合同》、《建设工程规划许可证》、《申请》等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，鑫泰集团与金色阳光公司签订的《餐厅承包经营合同》，鑫泰公司、金色阳光公司与鑫泰集团三方签订的《补充合同》均系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。各方当事人均应遵循约定履行各自义务。鑫泰集团已按约向被告交付案涉二楼餐厅，且原、被告和鑫泰集团三方签订的《补充合同》约定鑫泰集团将对《餐厅承包经营合同》享有的全部权利与义务转让给原告，被告未按约定期限支付承包金，构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告立即支付承包金60000元的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张被告应向其支付电费64359元、水费7962.46元，因原告未提交证据证明其已实际垫付上述水、电费用，故本院不予支持。今后原告实际垫付后可另行主张。被告金色阳光公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其对举证质证权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市金色阳光酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰州鑫发资产管理服务有限公司承包金60000元。二、驳回原告泰州鑫发资产管理服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2946元，减半收取1473元，由原告负担823元,被告泰州市金色阳光酒店管理有限公司负担650元（此款原告已交纳1473元，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 郝洁二〇二〇年八月十一日法官助理 丁琴书 记 员 许婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。法信超链：国家法律1篇地方法规3篇案例89篇期刊79篇×第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢850号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人覃莹莹。被执行人周意中。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7529号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周意中的银行存款或应当履行义务部分的收入129412.16元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月十九日书记员  谭欣
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初234号                            公诉机关                       河北省沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王俊田，曾用名王俊义，男，1974年3月24日出生，公民身份号码130921197403241813，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县风化店乡后枣园村。2019年1月29日因涉嫌犯故意伤害被沧县公安局取保候审，2020年1月29日被监视居住。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县院公诉刑诉〔2020〕224号                               指控事实                       2018年12月25日下午16时许，在沧县风化店乡后枣园村王东家房前空地处，被告人王俊田与王佩锁因宅基地纠纷发生口角，后打斗。打斗中，王俊田持砖头将王佩锁打伤，致其左侧第2、3肋骨骨折。经鉴定，王佩锁之损伤评定为轻伤二级。                               指控罪名                       故意伤害                               量刑建议                       有期徒刑七个月，缓刑一年。                               被告人             意 见                       被告人王俊田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王俊田犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王俊田持砖头伤害他人，应酌定从重处罚；自愿认罪认罚，和被害人达成和解协议，赔偿被害人损失并取得谅解，该案系邻里纠纷引发，应从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王俊田犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘金凤                         二O二O年八月十一日                         书 记 员 赵洪凤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2083号之一申请执行人王华，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人刘利，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人陈志娟，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人王华、刘利、陈志娟、郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷三十一案，（2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院均已立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，车辆查封到期日为2022年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下土地〔证号为（2014）8982号〕一宗及该宗土地上开发的城中雅居小区门面房18间、1号楼5楼501室（测量号为0101300013001）一套，因前述土地已开发，无法处置，所查封房产为轮候查封，也无法处置。前述房产、土地的查封到期日均为2023年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十六日书记员 张 宇
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保368号 申请人：任伟，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杨晓红，四川言品言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红梅（系原告之妻），女，1978年1月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：李婧，女，1993年8月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人任伟与被申请人李婧诉讼财产保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初3067号民事裁定进行保全。于2020年8月5日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人李婧在长城华西银行营业部的存款账户500000元（实际冻结3800.56元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初3067号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年八月十日 书记员 曹红梅（代）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3302号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：韦俊云，女，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽奥华企业管理有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-3006，统一社会信用代码91340100MA2MTLPM5L。 法定代表人：周跃英，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人韦俊云、安徽奥华企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商和解中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初1700号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年八月二十日 书记员 张 远
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3227号原告熊顺勇，男，1966年8月14日生，汉族，住唐河县。被告唐河县龙潭镇大何庄村后棚西组。本院在审理原告熊顺勇诉被告唐河县龙潭镇大何庄村后棚西组为民间借贷纠纷一案中，原告熊顺勇于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊顺勇申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告熊顺勇撤回起诉。案件受理费500元，由原告熊顺勇负担。审判员  杨基石二〇二〇年八月二十日书记员  李承飞
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4374号原告：沈丘富苑物业管理有限公司，住所地河南省沈丘县富都大道中段，统一社会信用代码：91411624783414794M。法定代表人：毛新立，经理。委托诉讼代理人：庄德宗，男，1944年5月10日生，汉族，住河南省沈丘县，该物业公司员工，代理权限为特别授权。被告：卢干，男，汉族，1983年4月6日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：李晶晶，女，汉族，1986年3月27日出生，住沈丘县。系被告卢干之妻。原告沈丘富苑物业管理有限公司诉被告卢干物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告沈丘富苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、支付拖欠物业费4908元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告卢干是富都小区物业费的承担人。该小区的物业管理服务工作由我公司承揽。被告共欠一期3号楼3单元502室2016年12月30日至2020年12月30日的物业费4708元，公摊电费200元，合计总欠款4908元。经多次催要，被告无还款诚意，造成我公司保安员、保洁员工作欠发。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告卢干支付原告沈丘富苑物业管理有限公司物业费及公摊水电费4908元，缴费至2020年12月31日。被告卢干保证自此之后按时全额缴清物业费和公摊费用。三、诉讼费用25元（减半收取），由被告卢干自愿承担。双方当事人一致同意本协议内容，自双方在协议书上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年八月二十四日法官助理赵红梅书记员张婷婷
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民监5号监督机关：阜新市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：于晓艳，女，1975年10月27日出生，汉族，彰武县彰武镇政府工作人员，现住彰武县。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：杨利平，男，1974年9月22日出生，汉族，彰武县东六家子镇政府工作人员，住彰武县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：彰武县长才农资有限责任公司，住所地彰武县彰武镇建华村马丈房。法定代表人：于长才，系该公司经理。申诉人于晓艳、杨利平因与被申诉人彰武县长才农资有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服阜新市中级人民法院于2019年9月24日作出的（2019）辽09民终1142号民事判决，向阜新市人民检察院申诉。阜新市人民检察院以阜检民（行）监[2020]21090000016号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 茸审判员 董文洪审判员 姜 红二〇二〇年八月二十七日法官助理曹振国书记员王香蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7727号申请执行人：李俊峰，男，汉族，1974年8月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：牛冬雨，男，汉族，1969年1月5日出生，住郑州市。关于李俊峰申请执行牛冬雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33111号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告牛冬雨于本判决生效后十日内偿还原告李俊峰借款本金100万元及利息（其中以50万元本金为基数，利息自2018年8月5日起按照月利率2%计算至实际清偿之日；以50万元本金为基数，利息自2018年3月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取8481元，由被告牛冬雨负担。因牛冬雨未履行生效法律文书确定的义务，申请人李俊峰于2020年07月02日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，被执行人未按时到庭，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.被执行人名下银行账户查询到零星存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.本院于2020年8月5日查封被执行人牛冬雨名下车辆（车牌号豫Ａ×××××），查封期限两年，因车辆未能实际控制，暂不具备处置条件，已告知申请执行人。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院工作人员前往被执行人住所地，经调查和了解，未能找到被执行人，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。七、本院向被执行人发出执行决定书，将其纳入失信被执行人黑名单。八、本院于2020年8月13日冻结了被执行人牛冬雨在河南明安教育产业有限公司享有90%的股权，冻结期限两年。本次执行程序中申请人未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执7727号案件本次执行程序。被执行人牛冬雨负有继续向李俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年八月十八日书记员 尚铭英
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1699号申请执行人赵显伟，男，1975年3月7日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人云南安邦建筑工程有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道五里亭南侧。统一社会信用代码915305007928948579。法定代表人杨立法，系该公司总经理。关于赵显伟与云南安邦建筑工程有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）云0502民特198号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人赵显伟于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人云南安邦建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人云南安邦建筑工程有限公司给付申请执行人赵显伟货款74928.32元；二、向本院缴纳案件执行费1024元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人云南安邦建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人云南安邦建筑工程有限公司未履行。经调查，被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下有：一、云Ｍ×××××途锐牌汽车、云Ｍ×××××长安牌汽车各一辆，本院于2020年6月19日以（2020）云0502执1743号案件查封，均未实际扣押，申请执行人同意扣押后再处置；二、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000646号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、保山市隆阳区永昌街道办事处五里亭路南侧安邦大酒店7栋1室【云（2019）隆阳区不动产权第00000641号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000651号，房产面积641㎡、土地面积417.93㎡】，以上三栋不动产被另案（2019）云0502执保670号案件首先查封，位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000650号，房产面积864.77㎡、土地面积563.83㎡】被另案（2019）云0502执保494号案件首先查封。被执行人名下银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意暂不处置。被执行人无其他不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。本院依法对被执行人云南安邦建筑工程有限公司限制高消费。本案执行标的74928.32元，申请执行人未受偿74928.32元，因被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下的不动产由（2020）云0502执248号、（2020）云0502执635号另二案正在处置过程中，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年八月二十四日书记员 胡明君
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执异133号 申请人：孙学亮。 申请执行人：北京合众鼎鸿资产管理有限公司。 法定代表人：刘文涛。 被执行人：淄博市周村灯塔巾被有限公司。 法定代表人：孙学亮，经理。 本院在执行申请执行人北京合众鼎鸿资产管理有限公司与被执行人淄博市周村灯塔巾被有限公司借贷纠纷一案中，申请人孙学亮向本院提出书面申请，请求变更其为该案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让确认函等。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙学亮称，北京合众鼎鸿资产管理有限公司与淄博市周村灯塔巾被有限公司借贷纠纷一案，申请人与北京合众鼎鸿资产管理有限公司于2020年7月2日签订债权转让合同，由北京合众鼎鸿资产管理有限公司将淄博市周村区人民法院于2004年1月16日作出（2004）周民督字第3号支付令所涉债权转让给申请人。现请求变更申请人为（2020）鲁0306执恢178号案件申请执行人。 经审查查明，申请人中国银行淄博市周村支行与被申请人淄博市周村灯塔巾被有限公司借贷纠纷一案，本院于2004年1月16日作出（2004）周民督字第3号支付令：“被申请人淄博市周村灯塔巾被有限公司自收到支付令之日起十五日内给付申请人中国银行淄博市周村支行借款156万元及相应利息。案件受理费100元，由被申请人淄博市周村灯塔巾被有限公司承担。”因被申请人未履行应付款义务，中国银行淄博市周村支行申请强制执行，本院于2004年2月2日立案执行，案号为(2004)周民督字第3号。2004年3月26日，该案裁定终结执行。 另查明，2004年9月7日，中国银行淄博市周村支行与中国东方资产管理公司青岛办事处签订债权转让协议一份，由中国银行淄博市周村支行将（95）年周中银借字第94号借款合同中淄博市周村灯塔巾被有限公司共计三笔债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处。2007年3月8日，中国东方资产管理公司青岛办事处与东信联合资产管理有限公司签订债权转让证明书一份，由中国东方资产管理公司青岛办事处将该债权转让给东信联合资产管理有限公司。2009年1月6日，东信联合资产管理有限公司与锐信投资有限公司签订债权转让协议一份，由东信联合资产管理有限公司将该债权转让给锐信投资有限公司。2017年8月16日，锐信投资有限公司与北京合众鼎鸿资产管理有限公司签订债权转让协议一份，由锐信投资有限公司将该债权转让给北京合众鼎鸿资产管理有限公司。 北京合众鼎鸿资产管理有限公司向本院提出变更申请，申请变更其为本院（2004）周民督字第3号案件的申请执行人。2019年12月26日，本院作出（2019）鲁0306执异191号执行裁定书，裁定：“变更北京合众鼎鸿资产管理有限公司为本案的申请执行人。”该裁定发生法律效力后，北京合众鼎鸿资产管理有限公司向本院申请恢复执行。本院于2020年6月2日立案执行，恢复执行案号为（2020）鲁0306执恢178号。 2020年7月2日，北京合众鼎鸿资产管理有限公司与孙学亮债权转让合同一份，约定由北京合众鼎鸿资产管理有限公司将（2004）周民督字第3号支付令所涉全部债权以70万元价款转让给孙学亮。2020年8月7日，北京合众鼎鸿资产管理有限公司向本院出具债权转让确认函，确认孙学亮取得涉案债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案北京合众鼎鸿资产管理有限公司与孙学亮签订债权转让协议，将涉案债权转让给孙学亮，并书面认可孙学亮已取得涉案债权，故孙学亮的变更申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更孙学亮为本院（2020）鲁0306执恢178号[(2004)周民督字第3号]案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨建祖 人民陪审员  安双双 人民陪审员  赵 娟 二〇二〇年八月十日 法官助理宁学 书记员李芳
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保221号申请人：常宁某某银行股份有限公司，住所地：常宁市群英西路。法定代表人：郑某某，系该公司董事长。被申请人：罗某，男，1981年8月16日生，汉族，常宁市人，住衡阳市蒸湘区衡祁路。被申请人：蒋某某，女，1983年1月5日生，汉族，衡南县人，住衡阳市蒸湘区衡祁路。被申请人：莫某某，男，1975年12月22日生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区解放大道。被申请人：衡阳某某门窗有限公司，住所地：衡阳市高新区芙蓉路。法定代表人：罗某。申请人常宁某某银行股份有限公司与被申请人罗某、蒋某某、莫某某、衡阳某某门窗有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人罗某、蒋某某、莫某某、衡阳某某门窗有限公司的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年八月二十四日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3207号原告：张玉花，女，汉族，生于1951年5月5日，住郸城县。委托代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。委托代理人：董战胜（实习），河南洺水律师事务所律师。被告：赵东海，男，汉族，生于1968年12月10日，住郸城县。被告：赵廷红，（曾用名：赵工平、赵公平），男，汉族，生于1965年4月20日，住郸城县。二被告共同委托代理人：卢建华，河南文浩律师事务所律师。原告张玉花与被告赵东海、赵廷红土地租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉花及其委托诉讼代理人孟凡斌、董战胜，被告赵东海、赵廷红及其委托代理人卢建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉花向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告偿还拖欠原告的欠款陆万元(60000.00元)及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告在2014年租赁使用原告的土地，当时未支付任何费用，但二被告为原告出具欠条一份，内容为“欠条，今欠张玉花现金陆万元（60000元）赵东海、赵公平，2014年8月5日”。后原告多次向二被告索要欠款，二被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，依法判如所请。赵东海、赵廷红辩称，一、原告对该土地不具有合法使用权，原告不具有诉讼主体资格。1、该块土地经了解不是原告的土地，原告应当提供诉称的土地承包经营权证书，证明对该土地享有合法的土地使用权；2、原告的户口是郸城县城关镇建设东路二桥北组，不是郸城县东风乡龙王庙村的户口，不能承包郸城县东风乡龙王庙村的土地，原告不具有土地承包经营权，原告不具有诉讼主体资格。请求依法驳回原告对二被告的诉讼请求。2、本案的欠条是被逼所写，土地租赁欠款事实不具有真实性。因被告阻止二被告建房，无奈才给原告出具欠条，有当时的在场人可以证明。该土地不是原告的，二被告并不欠原告土地租赁费6万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：2014年8月5日，原告张玉花与被告赵东海、赵廷红签订了《协议书》，其内容：“经双方同意，有老街路东张天才土地，南北长18.9米，东西长16米整，长期租给赵东海、赵公平，租地费用有双方同意签字，在签字前一次付给张天才完，本协议是双方协商同意形成的，如有一方变动，那一方就向对方包赔一切损失。甲方：张玉花，乙方：赵公平、赵东海，证明人：陈克德。”。同日，被告赵东海、赵廷红向原告张玉花出具欠条，其内容：“今欠张玉花现金陆万元正（60000元）。赵东海、赵廷红，2014年8月5号”。现原告张玉花要求赵东海、赵廷红给付土地租赁费60000元，被告赵东海、赵廷红以原告张玉花不是《协议书》中约定土地的使用权人为由，拒不给付。另查明，原告张玉花户籍所在地为郸城县城关镇建设东路二桥北组。以上事实由原告提供的《协议书》一份、被告赵东海、赵廷红出具的欠条一份、证明、证人证言及原被告的当庭陈述等予以证明。本院认为，依法登记的土所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有，个人只有使用权，涉案土地需由农村集体经济组织成员资格的人申请而获得，涉案土地作为一种特殊财产，故涉案土地具有极强人身依附性，因成员资格取得而取得，也因成员资格失去而失去。且涉案土地的使用权和使用权的登记，应当依照有关不动产登记的法律、行政法执行。本案中，原告张玉花与被告赵东海、赵廷红虽然签订了《协议书》，被告赵东海、赵廷红向原告张玉花出具了欠条，但原告张玉花未提供证据证明其对《协议书》中约定的土地拥有土地承包经营权，亦没有提供县级以上土地主管部门出具的证明张玉花对涉案土地拥有使用权，故原告张玉花要求被告赵东海、赵廷红给付土地租赁费60000元的请求，没有事实依据，本院不予支持。原告张玉花提供的证明没有负责人或经办人的签名，证据形式不合法，本院不予采信。依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第一百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张玉花的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由原告张玉花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  巴起骏二〇二〇年八月十八日书记员  徐凌颖
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢318号申请执行人陈强伦，男，1966年3月28日生，汉族。被执行人威海市文登区张家产镇岚村村村民委员会。法定代表人孙玉冰，主任。申请执行人陈强伦与被执行人威海市文登区张家产镇岚村村村民委员会劳务合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初237号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的34065元，并负担执行费410元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初237号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月十四日书记员  安海文
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢2号之一 申请执行人:李某,男性,汉族,1962年02月12日出生,住铜川市王益区,居民身份证610202196202******。 被执行人:陕西某某建材有限公司。住所地：铜川市新区，统一社会信用代码：916102005756******。 法定代表人：徐某某，该公司总经理。 被执行人:刘某某,女性,汉族,1969年02月23日出生,住铜川市新区,居民身份证610202196902******。 被执行人:徐某某,男性,汉族,1968年02月26日出生,住铜川市新区,居民身份证610202196802******。 本院在执行申请执行人李某与被执行人陕西某某建材有限公司、徐某某、刘某某民间借贷纠纷一案中,本院作出(2018)陕0204民初99号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能如期履行法定义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月3日立案，责令被执行人向申请人支付案件款400473.03元及迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院依法冻结了被执行人陕西某某建材有限公司、徐某某、刘某某名下的金融账户。扣划被执行人银行存款77371元。案件款77371元申请执行人李某已领取。申请执行人李某以被执行人名下暂无可供执行财产为由向本院申请撤销强制执行申请，本案执行费在上次执行过程中已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 华
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执保39号申请人：罗长文，男，1971年12月18日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。被申请人：岚皋县兴皋医院有限公司。住所地：岚皋县城关镇罗金坪。统一社会信用代码9161092533874172XB。法定代表人：黄桂忠，董事长。被申请人：黄桂忠，男，1986年11月22日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市。被申请人：林智富，男，1984年2月27日出生，汉族，福建省莆田市人，现住岚皋县。被申请人：黄堂来，男，1967年1月26日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市。本院在审理原告罗长文诉被告岚皋县兴皋医院有限公司、黄桂忠、林智富、黄堂来合同纠纷一案中，申请人罗长文于2020年8月3日向本院申请财产保全并提供担保。保全请求：一、对被申请人岚皋县兴皋医院有限公司位于岚皋县城关镇罗金坪开发区医院门诊楼-1/11F共6253㎡、地下库房-1F共1124㎡予以查封；二、依法对被告黄桂忠、林智富在被告岚皋县兴皋医院有限公司的股权予以查封。该案于2020年8月4日移交执行。本案在执行中已依法对被申请人岚皋县兴皋医院有限公司位于岚皋县城关镇罗金坪开发区医院门诊楼-1/11F共6253㎡、地下库房-1F共1124㎡予以查封。因申请人提供的被申请人持有股权数额与工商登记信息不一致，无法做股权冻结。故本案部分保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年八月十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更646号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯李海田，男，出生，河南省中牟县人，汉族，小学文化。2008年5月17日调入河北省深州监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于作出（2007）穗中法刑一初字第293号刑事判决，以被告人李海田犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原判认定其认罪态度较好。河北省高级人民法院于裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期自至2028年8月30日止）；本院于、、裁定减刑一年八个月、一年、一年三个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第139号减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年7月14日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕238号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2016、2017年度狱级改造积极分子，记功一次，表扬三次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李海田减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自至2024年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  贡文忠 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 畅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7008号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司。法定代表人：陈胜强，系该公司总经理。委托代理人：季中林。委托代理人：金立权。被告：田喜英，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告田喜英物业服务合同纠纷一案中，原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  宁晓冬二〇二〇年八月二十四日书记员  周 佳
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初76号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人王祥怀，绰号“小王”，男性，1976年5月3日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省盐城市响水县。被告人王祥怀曾因为赌博提供条件，于2018年9月13日被行政拘留十日。被告人王祥怀因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月19日被刑事拘留，于2019年11月25日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人查文霄、王贺，江苏苏明律师事务所律师。被告人王标，绰号“小标”，男性，1992年11月30日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜阳市太和县。被告人王标因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月25日被刑事拘留，于2019年11月25日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。指派辩护人谢继艳，江苏同益大地律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2020]45号起诉书指控被告人王祥怀、王标犯开设赌场罪于2020年2月17日向本院提起公诉，本院于2020年2月21日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人王祥怀、王标、辩护人查文霄及苏州市相城区法律援助中心指派的辩护人谢继艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1.2016年5、6月份至2017年7、8月份期间，被告人王祥怀伙同王红光、钱建雪(均另案处理)、沈伟(在逃)在苏州市相城区北桥街道姚浜小街门面房、葛丽娟家里、姚浜阿毛豆鱼塘边房子、西庄浜树林边拆迁房、车库、车库南面拆迁房内等处开设赌场，聚集赌客付利明、徐勤丰、徐洪明等人，以“牌九”的方式进行赌博，并安排被告人王标作为赌场的工作人员，负责洗牌、收庄风等工作。该赌场“抽庄风”非法获利人民币20余万元。其中，被告人王祥怀非法获利人民币3万余元，被告人王标非法获利每日人民币100元至200元。2.2017年10月左右，被告人王标受王红光安排，在王红光、**飞、许长玉(均另案处理)开设在苏州市相城区北桥街道灵峰菜场一棋牌室的赌场内从事抽庄风等工作，该赌场聚集赌客毛文良、张天剑、陈乐等人，以“斗牛”的方式进行赌博，共计“抽庄风”非法获利人民币1万余元。被告人王标每日非法获利人民币100元至200元。3.2017年11月至2017年12月期间，被告人王标受王红光安排，在王红光、张建开设在苏州市相城区北桥街道谈埂小超市内的赌场内从事望风、抽庄风等工作，该赌场聚集赌客毛文良、汤锦忠、徐阁杰等人，以“斗牛”的方式进行赌博，该赌场“抽庄风”非法获利超过人民币6万余元。被告人王标每日非法获利人民币100元至200元。被告人王祥怀归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人王祥怀、王标自愿认罪认罚。上述事实，被告人王祥怀、王标在开庭审理过程中无异议，并有证人王红光、钱建雪、**飞、许长玉、白高山、白旭东、杨林、付利明、毛文良等人的证言，辨认笔录，发破案及抓获经过，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王祥怀以营利为目的开设赌场，情节严重；被告人王标明知他人开设赌场仍提供帮助，情节严重，其行为均构成开设赌场罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人王祥怀起主要作用，系主犯。被告人王标起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王祥怀归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王祥怀、王标自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人王祥怀有劣迹，酌情从重处罚。关于被告人王标的辩护人提出被告人王标构成自首的意见，经查，被告人王标虽然主动投案，但没有及时供述主要犯罪事实，不构成自首，对辩护人的该意见不予采纳，但其当庭自愿认罪，主动投案后供述部分犯罪事实，在量刑时可酌情从轻处罚。据此，对被告人王祥怀依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人王标依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判决如下：一、被告人王祥怀犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2023年4月18日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人王标犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年4月24日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）三、继续追缴犯罪所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 嘉人民陪审员  计大丰人民陪审员  曹丽萍二〇二〇年八月五日书 记 员  朱晓芳
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审140号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人蒋兆华，工作人员。被执行人荥阳市丰益实业有限公司，统一社会信用代码91410182799193850T，住荥阳市贾峪镇塔山村。法定代表人张彦强，执行董事。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年7月20日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2019〕108号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经依法调查,认定被执行人未经批准擅自开采荥阳市贾峪镇塔山村国家建筑石料用灰岩资源3120吨，其行为违反了矿产资源法的相关规定，申请执行人于2019年10月23日作出荥自然资罚决字〔2019〕108号行政处罚决定，并将该决定书送达被执行人，决定没收违法所得119496元并罚款35848.8元，罚没合计155344.8元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼,未履行相应义务，经申请执行人依法催告，对该处罚决定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2019〕108号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2019〕108号行政处罚决定，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年八月十二日书记员  周梦苒
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1422刑初264号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人王某某，男，1960年9月11日出生，汉族，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人，初中文化，农民，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。因本案于2019年4月9日被刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 辩护人杨占成，系辽宁通政律师事务所律师。 被告人马某某，男，1968年7月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无文化，农民，住建昌县。因本案于2019年4月14日被刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 辩护人谢福志，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告人张某，男，1963年9月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，住建昌县。因本案于2019年4月9日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2019]244号起诉书指控被告人王某某、马某某、张某犯拐卖妇女罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员王爱民，代理检察员姚远、周峰出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人杨占成，被告人马某某及其辩护人谢福志，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年期间，被告人王某某通过其上线李某2联系，以每人15000元的价格购买金某等三名朝鲜妇女，带至家中准备买卖。2018年11月份期间，王某某通过被告人马某某联系到建昌县的被告人张某，张某以43000元的价格购买一名朝鲜妇女金某，带回家中给其儿子当妻子。金某在张某家中生活了一段时间后，张某联系他人欲将金某出卖，后未果。另两名朝鲜女子在王某某家生活期间于一深夜逃走。 上述事实，被告人王某某、马某某、张某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人金某的陈述，证人杨某、王某、李某1、张某1、周某、张某2等人的证言，工作记事，遣送处境决定书，收条，被告人王某某、马某某、张某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以出卖为目的，拐卖妇女三人，其中一人既遂，二人未遂，并通过被告人马某某联系，将拐卖的一名妇女出卖，从中获利，二人的行为已构成拐卖妇女罪，且系共同犯罪，应受刑罚处罚。被告人张某收买被拐卖的妇女又准备出卖，因其意志以外的原因未得逞，其行为已构成拐卖妇女罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。被告人王某某与被告人马某某在共同拐卖的一名妇女犯罪中，王某某起主要作用，系主犯，应对其参与的全部犯罪进行处罚；被告人马某某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王某某在拐卖的另两名妇女犯罪中系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。三被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人张某认罪态度较好，系犯罪未遂，积极缴纳罚金，结合审前社会调查结果，依法可以减轻处罚并可适用缓刑。根据查明的犯罪事实以及三位被告人在本案中所起的作用、性质、危害后果、法定、酌定情节，分别处以刑罚，罚当其罪，不枉不纵。另三位被告人应深刻吸取本案教训，洗新革面，重新做人，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条第五款、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2026年4月8日止。罚金于本判决书生效后一个月内缴纳。） 二、被告人马某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2022年4月13日止。罚金于本判决书生效后一个月内缴纳。） 三、被告人张某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱鹏翼 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  盖秀珍 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  许春环
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执841号申请执行人：郑州市上街区申达装饰材料商店。负责人：申庆军。被执行人：郭虎，男性,1978年11月5日生，汉族。本院在执行申请执行人郑州市上街区申达装饰材料商店与被执行人郭虎买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人郑州市上街区申达装饰材料商店于2020年8月6日向本院提交撤销执行申请，经审查申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院(2020)豫0106执841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年八月六日书 记 员  牛广华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1705号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，社会统一信用代码91341623MA2MRH2QXX，住所地利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城A1楼。 法定代表人：程军。 被执行人：王建标，男，1973年7月04日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与王建标金融借款合同纠纷一案中，申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行于2020年7月2日因被执行人王建标不履行（2020）皖1623民初580号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月2日向王建标发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月2日、8月6日依法对被执行人王建标名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王建标有可供执行的财产信息，于2020年8月17日本院依法将王建标纳入失信被执行人，于2020年8月17日对王建标发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十一日 书记员 石莉莉
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1030号申请保全人:山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区。被申请人：李松泽，男，1995年10月1日出生，汉族，住山东省莱州市。被申请人：李霞，女，1973年5月19日出生，汉族，住山东省莱州市。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人李松泽、李霞，追偿权纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人李霞名下中国建设银行，冻结130.99元。二、冻结被申请人李霞名下中国银行，冻结17.78元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1030号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年八月十三日书记员 李媛媛
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1415号原告：姜鹤，男，1981年11月5日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：刘诗宝，男，1982年4月15日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：郭宏图，男，1973年1月16日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。原告姜鹤与被告刘诗宝、郭宏图民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告姜鹤在本院于2020年7月13日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜鹤撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二〇年八月二十六日书记员  姚立影
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执941号 申请执行人：许军，男，1976年11月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：雍伟城，男，1984年11月10日生，汉族，居民，住江苏省如皋市。 申请执行人许军与被执行人雍伟城民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年10月25日作出的（2019）苏0903民初6339号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被告雍伟城尚欠原告许军借款本金200000元，并承担自2019年2月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，由被告雍伟城于2019年11月1日起至2020年4月30日止于每月月底有共分6期还款，利随本清；如被告雍伟城有一期不按期履行，承担以200000元为本金自2019年2月起按年利率24%计算的利息。二、原告许军放弃其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年4月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。经查，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2020年4月23日，冻结被执行人雍伟城建行启东汇龙支行账户62×××98，冻结期限为壹年。2020年7月2日，冻结被执行人雍伟城工行启东城中支行1111629001105787320，冻结期限为壹年。2020年7月31日，将执行款人民币2910元支付给申请执行人许军。 4、2020年7月1日，本院委托如皋法院前往被执行人雍伟城住所地如皋市××××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2020年6月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年7月20日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年7月20日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月三日 书记员  孙亚楠
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1501号 申请执行人：张建军，男，1974年04月13生，汉族，住大连西岗区。 被执行人：大连博尔特机电设备安装工程有限公司，住所地大连开发区翠竹南里23-4-1。 法定代表人：于忠良。 以上当事人因大金劳人仲裁字[2019]第1770号仲裁裁决书工伤工亡待遇一案,本院于2020年7月6日立案执行。执行标的：本金379423.88元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  路奎午
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执508号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。负责人：白广卓，该行行长。委托代理人：王丽娜，女，该公司员工。被执行人辽阳市太子河区三和元防水材料厂，住所地辽阳市太子河区王家镇王家村。法定代表人卢怀胜，该公司经理。被执行人灯塔市祥婷宇诺皮草精品店，住所地辽宁旺鼎皮革城二楼繁荣路10号。法定代表人卢怀胜，该公司经理。被执行人卢怀胜，男，汉族，1968年12月13日出生，住辽阳市。被执行人闵秀辉，女，汉族，1969年2月8日出生，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被执行人辽阳市太子河区三和元防水材料厂、灯塔市祥婷宇诺皮草精品店、卢怀胜、闵秀辉借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的：955772.61元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年3月4日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年5月22日查封被执行人房产三处；6.2020年8月27日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；7.2020年8月5日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，本案已对被执行人房产查封，但不具备处置条件未查到可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年八月二十七日法官助理刘苍书记员曹博
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖07民辖终43号 上诉人（原审被告）：常州市日泰阀业有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇虞桥路11－1号。统一社会信用代:913204125678023547。 法定代表人：李敬，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：朱海波，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。 原审被告：刘青生，男，1979年8月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 上诉人常州市日泰阀业有限公司与被上诉人朱海波，原审被告刘青生买卖合同纠纷一案,不服安徽省枞阳县人民法院作出的（2020）皖0722民初1851号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 上诉人常州市日泰阀业有限公司上诉请求：撤销（2020）皖0722民初1851号之二民事裁定书，将该案移送至常州市武进区人民法院审理。事实及理由：因本案系买卖合同纠纷提起的诉讼，上诉人认为本案由合同履行地人民法院管辖为宜，本案中两被告住所地并不一致，因此由合同履行地人民法院即常州市武进区人民法院审理，更有利于查明案件事实。现上诉人提请上诉，请求贵院裁定将该案移送至常州市武进区人民法院审理。 被上诉人朱海波，原审被告刘青生二审期间未作书面答辩。 一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地管辖。刘青生户籍所在地为安徽省枞阳县，本院对本案当然具有管辖权，日泰公司提出的管辖异议，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回常州市日泰阀业有限公司对本案管辖权提出的异议。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原审被告刘青生户籍所在地为安徽省枞阳县，被上诉人向安徽省枞阳县人民法院提起诉讼符合法律规定，上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。 综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 策 审判员 王继东 审判员 尹雪茗 二〇二〇年八月二十一日 法官助理管佳丽 书记员操甜甜 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂浠水民破005号申请人：浠水县兰溪装卸运输公司破产管理人。2020年8月10日，浠水县兰溪装卸运输公司破产管理人向本院提出申请，称浠水县兰溪装卸运输公司破产清算经人民法院受理后，通过清算程序，债务兑付及支付职工工资、经济补偿金等分配工作已完成，请求本院终结浠水县兰溪装卸运输公司破产清算程序。本院认为，浠水县兰溪装卸运输公司破产清算一案，通过清算程序，公司资产清理、债务兑付及支付职工工资、经济补偿金分配等破产清算工作已完成。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，裁定如下：终结浠水县兰溪装卸运输公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  邓子瑶审判员  涂少华审判员  邱 峰二〇二〇年八月二十日书记员  尚双全
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢143号 被执行人：刘兵，男，生于1976年4月18日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行被执行人刘兵盗窃罪一案罚金刑过程中，被执行人刘兵自动履行了罚金刑，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执恢143号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇二〇年八月六日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执恢143号 刘兵： 刘兵犯盗窃罪一案罚金刑的执行，执行标的共计10050元(含执行费50元)；本院于2016年8月5日受理执行后，强制扣划了被执行人刘兵的银行存款5097.70元，因被执行人刘兵无其他财产可供执行而终结本次执行程序；2020年8月6日依职权恢复执行后，被执行人刘兵自动履行了剩余案款4952.30元。上述款项已转入旺苍县人民政府财政部门。至此，刘兵盗窃罪罚金刑已执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年八月六日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1679号 申请执行人：陈昌华，男，1963年6月18日出生，汉族，住所地慈利县。 被执行人：于小红，女，1965年10月24日出生，住慈利县零阳镇。 被执行人：于向东，男，1963年10月3日出生，住慈利县零阳镇。 被执行人：王文军，男，1970年8月18日出生，住慈利县零阳镇。 关于陈昌华申请于小红、于向东、王文军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年12月23日立案执行。 经审查，此案于2017年8月15日立案申请执行，2017年8月16日根据以物抵债结案方式有误，申请人陈昌华应当对结案方式提出异议，其又向本院以首次申请方式申请执行，明显不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈昌华的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 武 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2724号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王玉欣，男，汉族，1959年10月11日出生，住河南省镇平县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款240645.71元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉欣银行存款240645.71元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执436号申请执行人：程新建，男，1965年11月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：王敏，男，1979年9月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行程新建与王敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人程新建向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年八月六日书记员  聂涛
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初223号 原告：高某3，男，汉族，秦安县安伏镇人。 被告：高某2，男，汉族，秦安县安伏镇人。 原告高某3与被告高某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高某3，被告高某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某3向本院提出诉讼请求：1.判令高某2向高某3偿还本金200000元；2.判令高某2按本金200000元，年利率6％支付自2019年9月17日至借款还清之日止的利息；3.诉讼费由高某2承担。诉讼过程中，高某3放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2018年1月28日，高某2开办沙厂期间因流动资金匮缺，向高某3借款200000元。当日高某3向高某2支付了200000元现金，并由高某2向高某3出具借条一张。双方没有约定利息，也没有约定借款期限。后因高某2涉嫌犯罪被关押，致高某3一直没办法向高某2催要借款。现高某3为维护其合法权益，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 高某2承认高某3提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。高某2承认高某3的诉讼请求不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 高某2于本判决生效之日起三十日内一次性归还高某3借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由高某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 尹慧赟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执670号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：刘某某，男，汉族，1952年8月17日生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行刘某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人刘某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人刘某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年八月十三日书记员  李帅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执789号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人：张颖、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：贺冬冬，女，1991年7月2日出生，汉族，住灌云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人贺冬冬信用卡纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6360号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，贺冬冬应于判决生效后10日内归还农行锡山支行借款本金22614.40元，截至2019年11月25日的利息3371.02元、逾期还款违约金1245.86元，及自2019年11月26日起至实际清偿之日止以本金22614.40元为基数按日利率万分之五计算的利息，并支付律师费3400元。诉讼费317元，由贺冬冬负担。因贺冬冬未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的请求，本院于2020年3月26日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人贺冬冬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令贺冬冬申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但贺冬冬未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人贺冬冬有银行存款408元，本院依法扣划后开具本案执行费364元，余款44元已发放给申请执行人。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人贺冬冬名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人贺冬冬名下有车牌号为苏Ｂ×××××号的车辆，本院已办理了查封手续，查封期限自2020年4月1日起至2022年3月31日止。因上述车辆未实际扣押，故无法处置。在执行过程中，本院委托被执行人贺冬冬户籍地法院灌云县人民法院调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人贺冬冬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的30948.28元及相应利息已执行到位44元，执行费364元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人贺冬冬有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6360号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年八月七日书记员  华悦元
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2795号 原告：贺常中（又名贺常忠），男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 委托代理人:杜建芳，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：张军（又名张军军），男，1982年5月3日出生，汉族。 原告贺常中与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺常中未到庭,其委托代理人杜建芳到庭参加了诉讼；被告张军经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺常中向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告油款16000元。二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月1日前,被告张军多次向原告贺常中购买柴油,均未支付油款。2015年4月1日，经原、被告结算，被告下欠原告油款共计13000元，并向原告出具欠据一支，载明“今欠到神龙加油站贺常忠人民币合计壹万叁仟元整（小写：13000元）欠款人：张军2015年4月1日”。同年7月5日，被告向原告购买价值3000元的柴油，亦未向原告支付该油款，又向原告出具了3000元的欠据一支，被告总共拖欠原告油款16000元。原告多次要求被告给付所欠油款，但被告却以种种理由推诿，无奈原告提起诉讼。 原告向法庭提交了以下证据：欠据两支，证明2015年4月1日、2015年7月5日被告张军向原告出具欠据两支，被告拖欠原告油款总计16000元的事实。 被告张军未答辩也未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据作如下认定：原告提交的证据来源合法、内容真实，能证明案件的基本事实，且被告张军也未以任何形式提出异议，本院依法予以采信。 经审理查明：2015年期间被告张军多次向原告贺常中赊购柴油，后经结算，被告张军于2015年4月1日、2015年7月5日两次向原告出具欠据两支，总计欠原告柴油款16000元。出具欠据后，被告至今未向原告支付下欠的柴油款，原告诉至本院。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告依约向被告提供了柴油，被告则应按照约定履行付款义务，但被告却至今未向原告履行付款义务，构成违约。现原告请求判令被告立即给付原告所欠柴油款16000元，本院依法予以支持。被告张军经本院合法传唤无正当理拒不到，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张军于本判决生效之日起十日内一次性给付原告所欠柴油款16000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 惠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执2646号之七申请执行人：湖南博金投资担保有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路1号金领家族A片N单元507房。法定代表人：陈清召，董事长。被执行人：张学斌，男，1969年10月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：杨晓英，女，1977年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南博金投资担保有限责任公司与被执行人张学斌、杨晓英追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初3447号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月07日向本院提出执行申请，本院于2018年11月07日立案执行。2018年11月07日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2018年11月07日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2018年11月07日、2020年7月27日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，依法拍卖了杨晓英名下的丰田锐志牌轿车，拍得案款107100元；拍卖了被执行人杨晓英名下位于长沙市雨花区房屋及屋内家具家电，拍得案款1861392.4元；拍卖了被执行人张学斌名下位于长沙市雨花区房屋及屋内家具家电，拍得案款647246.4元。另因孙毅涉嫌犯罪，撤销2019年10月16日孙毅以1731392.40元竞得被执行人杨晓英名下位于湖南省长沙市雨花区房屋及屋内家具家电的拍卖结果，扣留其拍卖保证金130000元。上述款项经扣除拍卖服务费13000元，支付杨晓英基本生活费120000元，支付张学斌基本生活费100000元，退还买受人张志兵2170元，扣除本案执行费32491元，剩余案款2478077.8元，已经支付给申请执行人。2018年12月3日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月14日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年11月13日，本案应当执行的标的额为5074778元,实际执行的标的额为2478077.8元，未执行标的额为2596700.2元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年八月二十五日书记员 曾万波
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1681号 解除保全申请人:梁山晨欣工程机械租赁有限公司 被申请人：山东绿地泉生态产业有限公司 解除保全申请人梁山晨欣工程机械租赁有限公司与被申请人山东绿地泉生态产业有限公司建筑设备租赁纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保232号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月21日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东绿地泉生态产业有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保232号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十四日 书记员  栾绍卓
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1114号原告：周小平，男，1975年5月12日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：董结义，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：曹燕子，女，1982年3月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告周小平与被告董结义、曹燕子民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月20日，原告周小平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周小平撤诉处理。案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告周小平负担。审判员  卢金二〇二〇年八月二十日法官助理徐红红书记员陈星汉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1386号申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人郑海清，董事长。被执行人詹雪飞，女，1979年1月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人詹雪飞金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初1954号民事判决，依法向詹雪飞送达执行通知书，责令詹雪飞支付兴业消费金融股份公司借款本金94768.18元、罚息54396元（以借款本金94768.18元为基数，按照年利率24%计算，自2018年3月15日起至清偿之日止的罚息，暂计算至2020年8月5日），支付律师费损失1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息5195元（暂计算至2020年8月5日），承担案件受理费1136元、保全费1138元，承担执行费1371元。合计153809.18元。但詹雪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人詹雪飞人民币153809.18元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人詹雪飞人民币153809.18元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年八月五日法官助理李强书记员杨畅