四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0183刑初595号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人刘林，男，1982年6月22日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，务工，住四川省邛崃市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审，同年10月16日、12月5日经邛崃市人民检察院和本院决定被取保候审。 指定辩护人王媛媛，四川众旺律师事务所律师。 邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉〔2019〕493号起诉书指控被告人刘林犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因发现本案具有不适用简易程序审理的情形，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人刘林及其指定辩护人王媛媛到庭参加诉讼。审理期间，依法对被告人刘林作精神鉴定。现已审理终结。 邛崃市人民检察院指控，2019年3月15日凌晨，被告人刘林未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶悬挂川Ａ×××××号牌且未登记的隆鑫牌普通二轮摩托车沿邛崃市XX镇XX村村道由XX线往XX村方向行驶。0时30分许，驾车行驶至XX线往战斗村方向XX处时，车辆行驶至道路左侧路外发生侧翻，造成车辆损坏，刘林受伤。 经四川华大司法鉴定所对刘林血样进行检验，其乙醇浓度为190.30mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，刘林属醉酒驾车。 指控证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等。 指控认为，被告人刘林违反道路交通安全法，在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶未依法登记的机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘林在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人刘林对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。指定辩护人提出的辩护意见是：被告人刘林患有精神分裂症，犯罪时评定为部分刑事责任能力；具有坦白、认罪从轻处罚情节，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年3月14日晚，被告人刘林无驾驶资格饮酒后驾驶未登记的隆鑫牌普通二轮摩托车（悬挂川Ａ×××××号牌）沿邛崃市XX镇XX村村道由XX线往战斗村方向行驶，次日0时30分许，被告人刘林驾车行驶至XX线往战斗村方向XXｍ处时，车辆行驶至道路左侧路外发生侧翻，致被告人刘林受伤昏迷。公安机关接警后，到医院对被告人刘林提取了血液样品。经检验，被告人刘林血液酒精浓度为190.30ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有下列证据证实： 1．受案登记表、立案决定书，证实本案的受理、立案情况。 2．到案经过，证实2019年3月15日0时42分，民警接到邛崃市公安局指挥室指令后到事故现场进行勘验，随后到邛崃市医疗中心住院部对被告人刘林提取了血液样品。2019年4月16日，被告人刘林到公安机关如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 3．拘留证、取保候审决定书、释放通知书，证实本案对被告人刘林采取的强制措施情况。 4．户籍证明，证实被告人刘林具有完全刑事责任年龄。 5．血样提取登记表、鉴定聘请书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人刘林血液酒精浓度为190.30mg/100ml。 6．鉴定聘请书、成都市邛崃泰康机动车检测有限公司车辆技术检验意见书，证实被告人刘林驾驶二轮摩托车实际车型为LX125-30B，该车车辆信息及制动性能不符合技术要求。 7．公安机关交通管理信息查询系统查询结果单，证实未发现被告人刘林已办理机动车驾驶证的历史记录，未发现其因酒后驾驶受过行政处罚或刑事处罚。 8．机动车信息查询结果单，证实川Ａ×××××号牌系新大洲-本田牌普通二轮摩托车登记车牌号。 9．道路交通事故现场勘验笔录、照片、道路交通事故认定书，证实被告人刘林承担此事故全部责任。 10．出院证明书，证实2109年3月15日1时49分，被告人刘林因外伤后意识障碍一小时入院。 11．证人何某的证言，证实2019年3月14日晚，他与刘林、张绍波等人一起在文南小区对面吃串串、喝酒，喝完酒后，刘林驾驶摩托车离开。 12．证人詹某的证言，证实刘林系其子，十多岁时患间歇性××，近二年来，每天都在服药治疗，没有发病。 13．被告人刘林的供述和辩解，证实他10岁时患精神疾病，近二年没有发病。2109年3月14日下午，他与何某在工地上做完活后，他与何某、张某某等人到文南小区对面吃火锅串串香，他喝了白酒和啤酒，当晚不到12时，他驾驶摩托车回家行驶至战斗村村道时，摩托车掉到路边沟里，他摔倒后昏迷。他没有办理过机动车驾驶证，他驾驶的摩托车是购买的二手车，没有车牌，悬挂的车牌是从收废品那里弄来的。 被告人刘林辩解，饮酒地点距离他家约7公里路程，案发当晚，他驾车行驶路段没有车、没有人。 14．公安机关鉴定聘请书、四川华西法医学鉴定中心法医××学鉴定意见书，证实刘林患有精神分裂症，对其2019年3月15日的违法行为评定为部分刑事责任能力。 上述证据，经举证、质证，被告人刘林及其指定辩护人均无异议。本院认为，上述取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘林患有精神分裂症，犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，依法应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人刘林无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚。被告人刘林到案后如实供述罪行，系坦白，予以从轻处罚。审理中，被告人刘林表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人刘林的犯罪情节、危害后果、认罪和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。被告人刘林的指定辩护人提出被告人刘林患有精神分裂症，犯罪时评定为部分刑事责任能力，具有坦白、认罪从轻处罚情节的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第五项的规定，判决如下： 被告人刘林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 勇 人民陪审员  宋思文 人民陪审员  何丽桃 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  刘安瑾 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶；情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; ………… 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚…… 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ………… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …………