wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     (2020）陕0122民初1815号     原告：段某某，女，1947年11月5日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组，农民。   被告：西安市XX镇XX村XX村委会，住所：蓝田县XX镇XX村。   法定代表人：刘彦，村支书兼主任。   原告段某某诉被告西安市XX镇XX村XX村委会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告段某某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告段某某撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告段某某负担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   审判员 陆 向 磊                                 二○二○年八月二十四日                   书记员 曹 小 梅      1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢872号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆。被执行人彭师敏。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人彭师敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第02933号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭师敏存款人民币15万元，或扣留、提取被执行人彭师敏收入人民币15万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾 胜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执868号之一申请执行人吴卫平，男，1968年11月13日出生，汉族，住址湖南省岳阳市岳阳楼区，被执行人杨芬，女，1987年9月10日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人吴卫平与被执行人杨芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初6475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴卫平于2020年2月15日向本院申请执行，要求被执行人杨芬支付欠款本金200000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费1190元、公告费260元，共计人民币1450元。本院已依法受理吴卫平的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人杨芬暂无可供执行的财产。本院已将被执行人杨芬纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人杨芬目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初6475号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十三日书记员  陈芳
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初311号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人曹多林，男，1989年1月26日出生，汉族，初中文化，商丘市睢阳区妇幼保健院人事代理职工,住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月22日到虞城县公安局投案，同日被该局取保候审，同年7月28日被本院取保候审。被告人郭运强，男，1989年2月12日出生，汉族，大学文化，市民，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月13日到虞城县公安局投案，次日被该局取保候审，同年7月28日被本院取保候审。被告人曹平平，女，1988年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月21日被虞城县公安局抓获，同日被该局取保候审，同年7月28日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人曹多林、郭运强、曹平平犯开设赌场罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人曹多林、郭运强、曹平平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年5月至2018年12月，被告人曹多林担任商丘麻将赌博软件代理商期间，利用“商丘麻将APP”网络游戏另建微信群组织20余人赌博，获利6000余元。2、2017年5月至2017年11月，被告人郭运强担任商丘麻将赌博软件代理商期间，利用“商丘麻将APP”网络游戏另建微信群组织20余人赌博，获利1000余元。3、2017年7月至2018年12月，被告人曹平平担任商丘麻将赌博软件代理商期间，利用“商丘麻将APP”网络游戏另建微信群组织60余人赌博，获利5000余元。建议判处曹多林拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元，判处郭运强拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。判处曹平平拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。另查明，在本案审理过程中，被告人曹多林退出违法所得人民币6000元，被告人郭运强退出违法所得人民币1000元，被告人曹平平退出违法所得人民币5000元。上述事实，被告人曹多林、郭运强、曹平平在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍及无前科证明、到案经过、微信截图、银行明细、微信交易明细、房卡返现清单、刑事判决书、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹多林、郭运强、曹平平伙同他人以营利为目的，利用手机移动通讯终端上的微信建群功能，成立微信赌博群供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。曹多林、郭运强能主动投案并如实供述其罪行，系自首，曹平平归案后如实供述其罪行，系坦白，均依法从轻处罚；在共同犯罪中均系从犯，依法从轻处罚；均系初犯，酌情从轻处罚；均能积极退出违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案各被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹多林犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人郭运强犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）三、被告人曹平平犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）四、被告人曹多林违法所得人民币6000元，被告人郭运强违法所得人民币1000元，被告人曹平平违法所得人民币5000元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  傅玉杰二〇二〇年八月十七日书记员  杨亚静
陕西省宁陕县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0923行审6号 申请执行人：宁陕县人力资源和社会保障局，住所地陕西省安康市宁陕县。 法定代表人：段多铭，该局局长。 委托诉讼代理人：柴寅生，该局劳动监察大队队长。 被执行人：宁陕县宏锦达矿业有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。 法定代表人：谢林江，该公司总经理。 申请执行人宁陕县人力资源和社会保障局于2020年8月7日，向本院申请强制执行宁人社监罚字（2019）第1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查期间，申请执行人宁陕县人力资源和社会保障局以证据不足为由,于2020年8月19日向本院提出书面申请，申请撤回对被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司的强制执行申请。 本院认为，申请执行人宁陕县人力资源和社会保障局以证据不足申请撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人宁陕县人力资源和社会保障局撤回对被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司的强制执行申请。 本案案件审查费50元，依法减半收取25元，由申请执行人宁陕县人力资源和社会保障局负担。 审 判 长  魏富军 人民陪审员  岳有林 人民陪审员  向 静 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  卢云丹
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执恢162号之一 申请执行人：山东赫达股份有限公司。住所地:山东省淄博市周村区。 被执行人：呼和浩特市鑫赫化工有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 被执行人：穆元新，男，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 申请执行人山东赫达股份有限公司与被执行人呼和浩特市鑫赫化工有限公司、穆元新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0306民初3088号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日恢复执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付剩余货款95614.00元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、不动产、住房公积金等财产信息。 经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，不申请移送破产审查。本案被执行人应支付申请执行人剩余货款95614.00及迟延履行期间的债务利息未履行。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪磊 审判员  褚云霞 审判员  毕晋军 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵雅楠
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执798号申请执行人：李楠，男，1990年10月16日出生，汉族，无职业，住所地舒兰市朝阳镇志强村七社。委托诉讼代理人：刘杨，男，舒兰市中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：吕志成，男，1988年4月2日出生，汉族，无职业，住所地舒兰市朝阳镇志强村四社。申请执行人李楠与被执行人吕志成借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初3105号民事调解书，现已发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：吕志成于本判决发生法律效力后立即偿还李楠借款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由吕志成负担。本院采取了以下措施：1、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年3月12日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年3月14日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执798号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 耕
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执485号移送机关七台河市桃山区人民法院。被执行人：代志民，男，住所地：七台河市新兴区。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人代志民危险驾驶一案中，被执行人未履行缴纳罚金义务。在执行中，被执行人代志民经本院网络查控未发现有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年八月二十四日书记员  高 原
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执监1号申请执行人：丹东市振安区九连城胜利构件厂，住所地丹东市振安区九连城镇龙头村。法定代表人：黄德堂，该厂厂长。被执行人：丹东双凤仪表股份有限公司（原丹东双凤电器仪表（集团）有限公司、丹东双凤电器仪表股份有限公司），住所地凤城市东汤镇宏伟村。法定代表人：曹德环，该公司经理。本院在执行申请执行人丹东市振安区九连城胜利构件厂（以下简称胜利构件厂）与被执行人丹东双凤仪表股份有限公司（以下简称双凤仪表公司）加工承揽合同欠款纠纷一案中，于2002年1月31日作出（2001）安执字第225号民事裁定，将扣押双凤仪表公司的车辆抵顶欠款，该执行案件执行结案。本案经本院审判委员会经讨论决定，对本院（2001）安执字第225号民事裁定提起执行监督。本院依法组成合议庭进行了听证，申请执行人胜利预制构件厂法定代表人黄德堂及其委托诉讼代理人夏德臣到庭参加了听证，双凤仪表公司经本院合法传唤未到庭，现已审查终结。经审查查明，原告胜利构件厂与被告双凤仪表公司加工承揽合同欠款纠纷一案，原、被告双方自愿达成协议：一、被告欠原告31320元于2001年1月20日前付20000元，余款11320元于2001年4月30日前付清。二、上述欠款被告如不按期履行，则从欠款之日起，按日万分之四向原告支付滞纳金并承担本案诉讼费1262元。本院于2000年12月8日作出（2001）安经初字第11号民事调解书。因被告双凤仪表公司未履行该民事调解书确定的义务，原告胜利构件厂于2001年2月19日向本院申请执行，本院立案后，执行案号为（2001）安执字第225号。2001年9月4日，本院作出（2001）安执字第225号民事裁定，扣押双凤仪表公司名下的马自达小客车（辽Ｆ×××××号黑牌）一辆。9月5日，案外人凤城建行提出执行异议，称扣押的车辆实际所有人是凤城建行，凤城建行为了减免进口关税，以双凤仪表公司的名义购买涉案车辆，并提供了凤城建行的证明、双凤仪表公司的证明，以证明涉案车辆系凤城建行所有。本院对案外人凤城建行的执行异议进行听证，经审查后认为异议不成立，驳回案外人凤城建行的执行异议。2002年1月18日，本院委托丹东市振安区价格认证中心对扣押的马自达小客车（辽Ｆ×××××号）进行评估，鉴定该车价格为12万元。2002年1月31日，本院作出（2001）安执字第225号民事裁定，将双凤仪表公司所有的马自达轿车（辽Ｆ×××××号）以12万元抵给胜利构件厂，扣除欠丹东市振安区九连城胜利构件厂欠款本息及执行费用54481.20元，余款64018.80元用以偿还双凤仪表公司欠另案申请人丹东鸭绿江建筑工程公司工程款【（2001）安执字第639、640号执行案件】。2002年2月6日，胜利构件厂法定代表人黄德堂签字同意该执行案件执行结案，本院（2001）安执字第225号执行案件执行完毕。2002年8月2日，丹东市中级人民法院给本院下发（2002）丹执字第157号函，主要内容为：“你院在执行申请执行人丹东市振安区九连城胜利构件厂与被执行人丹东双凤电器仪表（集团）有限公司加工承揽合同欠款纠纷一案过程中，查封并扣押了以被执行人双凤仪表公司名义进行登记的马自达牌轿车（车号为辽Ｆ×××××黑牌）。案外人凤城建行提出扣押轿车实际为其所有，应将扣押车辆予以返还的执行异议。丹东市中级法院进行审查后认为，案外人所提执行异议成立。应将所扣押的车辆返还案外人。同时可恢复对被执行人丹东双凤电器仪表（集团）有限公司的执行”。期间，2002年7月1日，黄德堂与丹东市振安区九连城镇龙头村民委员会签订土地租赁合同，合同主要内容为，原告丹东市振安区九连城镇龙头村民委员将套里八三桥东下尖村地边于河西边场地承包给被告黄德堂经营40年，自2002年1月1日至2041年12月31日。租金每年5000元，共计200000元，黄德堂将本院以车抵债的马自达牌轿车一次性顶付40年租金。合同签订后，黄德堂向龙头村民委员会交付了涉案车辆。2003年3月19日，丹东市振安区九连城镇龙头村民委员会又将该车卖给了丹东市曙光锻件厂，收取曙光锻件厂买车款8万元，并将涉案车辆交付给丹东市曙光锻件厂。本院按照（2002）丹执字第157号函意见，从丹东市曙光锻件厂将马自达牌轿车扣回并返还给凤城建行。胜利构件厂法定代表人黄德堂、丹东市振安区九连城镇龙头村民委员会、丹东市曙光锻件厂均未对涉案车辆被扣回一事提出异议。另查，被执行人原丹东双凤电器仪表（集团）有限公司于2002年5月27日更名为丹东双凤电器仪表股份有限公司，2005年12月21日，丹东双凤电器仪表股份有限公司又更名为丹东双凤仪表股份有限公司，法定代表人均为曹德环。本院认为，首先，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第109条，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。（2001）安执字第225号执行案件执行结案后，该案的执行依据（2001）安经初字第11号民事调解书没有被撤销或变更，故该执行案件中扣回涉案车辆返还给案外人的执行行为不属于执行回转案件。其次，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第73条规定，执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。（2001）安执字第225号执行案件执行结案后，丹东市中级人民法院对案外人凤城建行提出的执行异议进行审查后认为，案外人凤城建行所提执行异议成立，丹东市中级人民法院（2002）丹执字第157号函中，函告我院应将所扣押的车辆返还案外人。本院据此扣回涉案车辆并返还案外人凤城建行，该执行为并无不当，符合法律规定。第三、本院于2002年1月31日作出的（2001）安执字第225号民事裁定以车抵债后，并将该执行案件结案，后因涉案车辆被扣回返还给案外人凤城建行，导致（2001）安执字第225号执行案件没有实际执结，为保护申请执行人胜利构件厂的合法权益，应当撤销该裁定，并恢复（2001）安执字第225号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条之规定，裁定如下：一、撤销本院2002年1月31日作出的（2001）安执字第225号民事裁定。二、恢复本院（2001）安执字第225号执行案件的执行。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年八月二十五日书 记 员  夏慧恬
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2630号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：豆业胜，男，1970年4月5日出生，汉族，住焦作市中站区。原告中国银行股份有限公司焦作分行与被告豆业胜信用卡财产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国银行股份有限公司焦作分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司焦作分行撤回起诉处理。审判员  苗滋滨二〇二〇年八月二十日书记员  王 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1052号 原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地：新田县龙泉镇龙泉路与双碧街交汇处东南角。统一社会信用代码91431100MA4T25C040。 法定代表人：陈朝辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权）,湖南超创律师事务所律师。 被告：彭阳初，男，1963年4月4日出生。 被告：周池云，女，1961年6月26日出生。 原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称新田农商银行）与被告彭阳初、周池云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田农商银行之委托诉讼代理人肖凌波到庭参加诉讼，被告彭阳初、周池云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新田农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告借款本金60000元及至贷款清偿之日止的利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告彭阳初于2010年5月18日向原告申请借款60000元，约定借款期限三年，月利率9‰，按季结息，被告周池云作为家庭成员承担连带还款责任。被告借款后未按合同约定偿还本息，已构成严重违约，导致贷款已逾期形成不良。为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告彭阳初、周池云未答辩。 本院经审理查明：2010年5月18日，原告新田农商银行与被告彭阳初签订《借款合同》，合同约定：借款金额为60000元；使用期限为三年；贷款月利率为9%，借款人不按期偿还贷款本金又未获得展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息。当日，被告周池云向原告出具《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》，自愿承担被告彭阳初的上述借款的连带偿还责任。被告借款后，借款本息均分文未偿还。 上述事实，有二被告的身份证复印件、《常住人口登记卡》、新田县枧头镇彭梓城村民委员会的《证明》、《借款合同》、《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》及当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，合同各方当事人均应切实遵守履行。本案中，原、被告之间签订的《借款合同》符合法律的规定，是有效合同。被告彭阳初应按约定履行偿还借款本息的义务。因被告未按期偿还借款本息，已构成合同违约，原告除有权要求被告立即偿还借款本息外，还有权依合同约定要求被告支付逾期利息（罚息）。原、被告关于借款逾期后的罚息月利率为（9%×20%）+9%=10.8%，该利率未违反法律的规定。被告周池云于借款当日就被告的该笔借款签署了连带偿还责任保证书，原告要求该笔债务应由被告彭阳初清偿，被告周池云承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十规定，判决如下： 一、由被告彭阳初在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告湖南新田农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，并支付自2010年5月18日至2013年5月18日止按年利率10.8%计算的利息及从2013年5月19日起至实际清偿之日止按年利率12.96%计算的利息，利随本清； 二、被告周池云对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告彭阳初、周池云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年八月十三日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖242号原告：金明，男，汉族，1963年11月29日，住所地贵州省贵阳市云岩区。原告：钟钢，男，汉族，1960年12月16日，住所地贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳花溪鑫世佰汽车配件经营部，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车配件城9栋9号。负责人石永强，男，1992年5月24日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车配件城9栋9号。被告：石永强，男，1992年5月24日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车配件城9栋9号。原告金明、钟钢与被告贵阳花溪鑫世佰汽车配件经营部、石永强一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2020年7月7日立案。金明、钟钢诉称，金明与石永强经过协商后，由原告今金明将自己名下的门面租赁给被告经营，并就双方的权利义务作了明确约定。现因被告违约未支付租金，为维护原告合法权益故诉请：一、判令解除原告金明与被告石永强签订的房屋（商铺）租赁合同，并于判决生效后三日内将房屋腾空交付原告；二、判令被告石永强自2019年8月1日合同到期后至今的房屋（商铺）实际占用费用人民币29500元；三、本案诉讼费由被告承担。贵州省贵阳市花溪区人民法院经审查认为，因该案涉及原告钟刚系该法院正式干警，为了案件的公平审理，不宜行使管辖权，报请指定管辖。本院认为，该案涉及贵州省贵阳市花溪区人民法院正式干警，贵州省贵阳市花溪区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省清镇市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年八月七日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初366号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人徐成辰，男，1988年12月17日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住滨海县。曾因犯盗窃罪，分别于2011年12月12日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；于2014年6月6日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元；于2016年3月4日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2019年7月7日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］351号起诉书指控被告人徐成辰犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院审查后，于7月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人徐成辰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年4月24日至2020年4月28日期间，被告人徐成辰到滨海县东坎镇凤鸣半岛小区，采取“翻窗入户”的方式，盗窃作案3起，窃得金利来钱包1只、金镶玉挂件1对、银戒指1枚、18K金项链1根、黄金手链1根、黄金项链1根、旧版人民币776.4元和人民币900元。经滨海县价格认定中心鉴定，涉案财物合计价值人民币17680元。具体犯罪事实如下：1.2020年4月24日晚，被告人徐成辰到滨海县东坎镇凤鸣半岛小区7幢101室，窃得被害人严某现金900元和金利来钱包1只。经鉴定，涉案财物合计价值人民币930元。2.2020年4月26日晚，被告人徐成辰到滨海县东坎镇凤明半岛小区4幢103室，窃得被害人吴某旧版人民币776.4元，金镶玉挂件1对、银戒指1枚、18K金项链1根、黄金手链1根、黄金项链1根。经鉴定，涉案财物合计价值人民币16750元。3.2020年4月27日晚，被告人徐成辰到滨海县东坎镇凤鸣半岛小区11幢101室，未窃得财物。案发后，被告人徐成辰如实供述了全部犯罪事实。大部分赃物赃款被公安机关扣押并发还给被害人。公诉机关认为被告人徐成辰以非法占有为目的，多次入户盗秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人徐成辰的供述和辩解，被害人严某、吴某等人的陈述，滨海县价格认定中心出具的价格认定结论书，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、现场勘验检查笔录等证据予以证实。被告人徐成辰对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，被告人徐成辰自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐成辰以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人徐成辰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐成辰归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻从宽处罚。被告人徐成辰盗窃的大部分赃款赃物，被公安机关扣押并发还给被害人,对被告人徐成辰可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐成辰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行之前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年四月三十日起至二Ｏ二一年十月二十九日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人徐成辰的非法所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 李吉二〇二〇年八月十三日法官助理 陈超书 记 员 王玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初1181号 原告：郭庆林，男，1966年6月4日出生，汉族，农民，住成武县。 委托诉讼代理人：杨继轩，成武兴成法律服务所法律工作者。 被告：李连强，男，1982年10月26日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：王秀谦，男，成年，汉族，农民，住曹县。 被告：亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司。 住所地：菏泽市开发区黄河东路闫庄社区办公楼。 负责人：杨长青，总经理。 委托诉讼代理人：黄舜，该公司员工。 原告郭庆林与被告李连强、王秀谦、亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭庆林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭庆林撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭庆林负担。 审判员  田晓芳 二〇二〇年八月四日 书记员  祝苏苏
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑核75972743号 被告人汤志伟，男，1980年2月14日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，高中文化，无业，户籍地梧州市万秀区，住梧州市万秀区。因本案于2019年4月23日被监视居住，同月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人赵法杏，广西广合律师事务所律师，由广西壮族自治区法律援助中心指派。 广西壮族自治区梧州市中级人民法院审理广西壮族自治区梧州市人民检察院指控被告人汤志伟犯故意杀人罪及附带民事诉讼原告人莫某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月21日作出（2019）桂04刑初27号刑事附带民事判决：一、被告人汤志伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、被告人汤志伟赔偿附带民事诉讼原告人莫某经济损失人民币50000元；三、驳回附带民事诉讼原告人莫某的其它诉讼请求；四、公安机关扣押的亚铁氰化钾1瓶，华为手机1部，予以没收，存案备查；其他扣押物品，由公安机关依法处理。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。梧州市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了指定辩护人的辩护意见。现已复核终结。 经复核查明，被告人汤志伟与被害人傅某（殁年30岁）恋爱分手后因感情、金钱纠纷产生矛盾。2019年4月21日12时许，汤志伟携带事先购买的乌头碱毒物与傅某相约在梧州市长洲区金龙万豪酒店8513房见面。当日17时许，汤志伟往傅某饮用过红酒的陶瓷杯中加入乌头碱，傅某外出回到房间后饮用了含有乌头碱的红酒，汤志伟用双手掐住傅某颈部并用力将傅某按压在沙发上直至小便失禁，在傅某出现呼吸困难后汤志伟仍未予理会便离开酒店。傅某因饮酒及摄入乌头碱后受外力作用致机械性窒息而死亡。汤志伟返回酒店后在房内自杀未果，后被公安人员当场抓获。另查明，因被告人汤志伟的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人莫某遭受了丧葬费等经济损失。 上述事实，有经原审开庭审理质证确认的物证乌头碱包装瓶2瓶、装有红酒的陶瓷杯、刀具等，受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明、旺步村村委材料、户口本，搜查笔录、检查笔录、扣押清单及相关照片，天网监控视频截图，指认照片，调取证据通知书、调取证据清单、住客登记单，调取证据清单、梧州市红会医院出诊记录表，指认照片和调取证据清单，梧州市公安局龙湖派出所关于处理汤志伟和傅某纠纷有关材料的复印件，前科情况说明，证人李树新、汤某、陈某1、李某、莫某、龙某、陈某2、曾某、钱某、张某、廖某、陈某3、叶某、白某、苏某、欧某的证言，梧州市食品药品检验所检验报告，桂公（刑）鉴（理化）[2019]0081号检验报告，梧公物鉴（理化）[2019]146号理化检验报告,中正司鉴所[2019]病鉴字第143号司法鉴定意见书，梧公物鉴（尸检）[2019]10号法医学尸体检验鉴定书，梧公物鉴（DNA）[2019]247号鉴定书，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片及提取痕迹、物证登记表，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，电子数据检查笔录及相关截图，监控录像等证据证实。被告人汤志伟亦供认，足以认定。 汤志伟的指定辩护人提出：汤志伟在本案中具有自首情节，一审法院未予认定不当；被害人一方具有明显过错，对矛盾激化负有直接责任，应减轻汤志伟的刑事责任；汤志伟认罪态度积极，彻底坦白，并积极赔偿被害人家属经济损失5万元；汤志伟为人本分老实，平时表现好，且无前科劣迹，系初犯。请求对被告人汤志伟判处无期徒刑。 本院认为，被告人汤志伟故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。汤志伟归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。汤志伟通过亲属赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。由于汤志伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人莫某造成了经济损失，汤志伟依法应当承担民事赔偿责任。汤志伟故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡的严重后果，手段残忍，主观恶性深，罪行严重，论罪应当判处死刑。鉴于汤志伟归案后如实供述自己的主要犯罪事实，且能通过亲属自愿赔偿被害人经济损失，对汤志伟判处死刑，可不立即执行。对指定辩护人的辩护意见，经查：本案是公安人员接到报警后在第一时间赶到案发现场将汤志伟控制，汤志伟并没有投案的主动性，依法不构成自首；被害人在本案中不存在过错，汤志伟归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，并赔偿被害人经济损失5万元，原判已依法予以从轻处罚。指定辩护人的辩护意见不能成立，不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 核准广西壮族自治区梧州市中级人民法院（2019）桂04刑初27号以被告人汤志伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年七月六日 法官助理 甘政宏 书 记 员 黄通海
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3582号之一被执行人：吴岿兵，男，汉族，1971年01月12日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴岿兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴岿兵在财付通支付科技有限公司085e9858e554dcdf4aec01d5a@wx.tenpay.com账户内存款人民币266.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执891号申请执行人：蔡小波，男，1954年9月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：吕永新，男，1966年5月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初2693号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕永新在银行的存款87030元（含案件执行费1160元、案件受理费950元、保全费920元）或者查封、扣押被执行人吕永新相当于87030元（含案件执行费1160元、案件受理费950元、保全费920元）的财产或者冻结、提取、划拨被执行人吕永新在有关单位、个人处的股权、租金、公积金、分红等收益87030元（含案件执行费1160元、案件受理费950元、保全费920元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年八月十二日书记员  周思武
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执691号 申请执行人：崔某某,男性,19**年*月*日出生,汉族，农民，住辽宁省昌图县***。 被执行人：昌图某某，住所地辽宁省铁岭市***。法定代表人：宋某某,系该公司经理。 申请执行人崔某某与昌图某某劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初336号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图某某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人崔某某于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人昌图某某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人昌图某某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图某某暂无财产可供执行财产。申请执行人崔某某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹明瑞 审判员  窦远光 审判员  张 强 二〇二〇年八月二十八日 书记员  关 帅
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执212号申请执行人：李星火，男，1971年4月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡岳冰，男，1962年6月17日生，湖北省通城县人，住本县。本院在执行李星火与胡岳冰民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡岳冰死亡，暂未确定义务承受人，故本案应予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第三项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1222民初1575号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年八月十八日书记员  聂涛
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2237号之一申请执行人：王思旺,男性,1963年2月12日出生,汉族,住滑县。申请执行人：范丙军,男性,1969年8月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：管世勇,男性,1990年7月12日出生,汉族,住濮阳县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年1月7日生效的（2018）豫0526刑初1007号判决，于2020年6月3日向被执行人管世勇发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人管世勇在中国农业银行股份有限公司濮阳县庆祖分理处的账户62×××72存款1475.52元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十七日书记员  林 坤
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审224号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人尹利航，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人张某涛，男，汉族，1985年1月23日出生，住。被执行人任某妮，女，汉族，1988年9月8日出生，住。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2019]第253号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“当事人张某涛与任某妮系夫妻关系，双方于2010年12月1日结婚，未经批准，于2017年8月7日生育第四个子女，女孩，取名张某梅。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，于2019年11月14日对被执行人张某涛、任某妮作出了计生征字征决字[2019]第253号征收决定“征收当事人张某涛社会抚养费50646元；征收当事人任某妮社会抚养费50646元。两项共计征收该夫妇社会抚养费101292元。”本决定向被执行人张某涛、任某妮送达后，被执行人张某涛、任某妮在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向张某涛、任某妮进行了履行义务催告，被执行人张某涛、任某妮仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行计生征字征决字[2019]第253号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的计生征字征决字[2019]第253号行政征收决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年八月十三日书 记 员  闫如玉
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初263号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴立宇，安徽中天人律师事务所律师。 被告：安庆市宜秀区腾俊烟酒店，经营场所安徽省安庆市宜秀区。 经营者:杨威，男，1991年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：闫小妮，女，1991年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告安庆市宜秀区腾俊烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称: 停止侵害原告注册商标专用权的行为; 赔偿经济损失及维权合理开支4.5万元。 被告辩称，原告不能证明涉案白酒是在被告处购买。 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，安徽古井贡酒股份有限公司于2013年4月7日注册10497096号“古井贡酒年份原浆”文字商标，有效期自2013年4月7日至2023年4月6日；2015年1月14日注册第12871195号“古井贡酒原浆5”图形及文字商标，有效期自2015年1月14日至2025年1月13日，核定使用商品均为第33类。商标注册人为安徽古井贡酒股份有限公司，原告为商标权人。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项之规定,被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同，且没有证据证明该商品系权利人或权利人授权生产。被诉侵权商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品,对涉案商标构成侵权，因涉案公证书能够证明被告在其经营场所内销售了被诉侵权商品。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计5460元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 被告安庆市宜秀区腾俊烟酒店立即停止侵害原告安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权的行为； 自本判决生效之日起十日内,被告安庆市宜秀区腾俊烟酒店赔偿原告安徽古井贡酒股份有限公司经济损失及合理开支共计5460元; 驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费925元,由安徽古井贡酒股份有限公司负担810元，安庆市宜秀区腾俊烟酒店负担115元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张勤勤 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年八月三日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14442号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初187号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人朱某，男，1971年9月4日出生，住江苏省南京市江宁区。2006年11月因故意毁坏公私财物被行政拘留五日。因本案于2019年9月4日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月30日21时许，被告人朱某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区秣龙路由西向东行驶至秣欣路路段时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人朱某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为186.1mg/100ml血。 被告人朱某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人朱某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人朱某拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 被告人朱某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执369号被执行人：杨某某，男，1963年11月9日出生，汉族，住宝丰县。本院刑事审判庭移送执行杨某某罚金一案，本院（2019）豫0421刑初332号刑事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书确定：杨某某罚金5000元应缴纳。因被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送申请强制执行。本院于2020年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、分别向被执行人杨某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及对被执行人名下不动产、住房公积金查询，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人杨某某存款372.54元已划拨，缴纳罚金。其余仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2.查明被执行人杨某某名下有豫Ｄ×××××五菱牌汽车一部，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月17日查封期限届满）。3.已向被执行人杨某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位372.54元，还有4627.46元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年八月二十七日书记员  姚志东
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执恢76号申请执行人：赤峰凯伦化工产品有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄王府花园10号楼13厅。法定代表人：刘春林，经理。被执行人：朝阳通达工贸有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县古山子镇娘娘庙村。法定代表人：林森，经理。本院在执行申请执行人赤峰凯伦化工产品有限公司与被执行人朝阳通达工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。后因双方当事人私下达成和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年八月二十六日书记员  肖明明
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民申37号再审申请人（一审原告）：刘根涛，男，1957年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路38号。委托诉讼代理人：白有成，巩义市新华法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：刘存良，男，1955年5月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被申请人（一审被告）：刘志有，男，1957年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。再审申请人刘根涛因与被申请人刘存良、刘志有侵权责任纠纷一案，不服本院（2018）豫0181民初2169号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘根涛申请再审称，一、撤销原审裁定；二、重新审理认定直接支持申请人的诉讼请求；三、本案的诉讼费由被申请人承担。事实与理由：原审裁定认定事实错误，适用法律不当，裁定结果对申请人不公。再审时应依法判决支持申请人的诉讼请求。1、申请人当庭提供证据能充分证明该耕地所有人系申请人，将耕地无偿租借给被申请人刘存良耕种的基本事实存在。2、原审裁定在被申请人没有提供任何直接证据，仅凭提供虚假村委证明来证明耕地调整给被申请人刘存良，并驳回申请人的起诉与事实不符。请予以纠正。综述，申请人起诉被申请人要求返还耕地的事实清楚、理由充分，被申请人提供虚假证据来证明将耕地调整给被申请人刘存良的事实根本不存在，原审法院认定事实错误，适用法律不当，裁定对申请人不公。本院经审查认为，申请人申请再审已经超过法律规定期限，对其再审申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘根涛的再审申请。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二〇年八月十二日书记员  周魏魏
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更489号罪犯雷源标，男，1984年2月29日出生，汉族，初中文化，湖南省蓝山县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2016年5月10日作出（2016）湘1127刑初018号刑事判决，以被告人雷源标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20,000元。在法定期限内，被告人雷源标无上诉、抗诉。2016年6月17日交付执行。执行期间，本院于2018年12月28日以（2018）湘11刑更1229号刑事裁定，对罪犯雷源标减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯雷源标到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从事电子劳作，遵守劳动纪律，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯雷源标确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷源标在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷源标减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年7月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4991号原告：符志斌（又名符小毛），男，汉族，1962年6月13日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：简益平，江西华昌律师事务所律师。被告：新余市渝水区水北镇南陂村委曾家村小组，住所地新余市渝水区水北镇南陂村委曾家村。负责人：符水平，该村小组组长。委托诉讼代理人：孙展业、彭石，江西袁河律师事务所律师。原告符志斌(下称原告)与被告新余市渝水区水北镇南陂村委曾家村小组（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告符志斌向本院提出诉讼请求：1、请求确认渝水区水北镇南陂村委曾家村小组与原告符志斌2007年9月10日签订的《关于承包荒山退耕还林的补充协议》无效。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告符志斌2004年1月与南陂村委曾家村符菊芽、符水平、符木根等26位村民签订的土地流转合同，该村村民将曾家村小组的荒地、荒山流转给原告承包。上述村民领取了流转款，将荒地交给了上诉人符志斌种树，只有一位村民符细芽退回了流转款，收回其荒地的土地承包权。流转合同签订后，原告在流转的荒地上栽种了松树等林木。因有造林国家补助，村民们眼红，在南陂村党支部书记张春保的操纵下，部分村民到水北镇政府闹事上访，2007年9月10日在时任水北镇党委副书记刘福林的主持下，在水北镇会议室镇干部逼迫原告与南陂村委曾家村签订了一份《关于承包荒山退耕还林的补充协议》，该协议除双方在协议上签字外，南坡村党支部书记张春保，村委会主任张新华，水北镇政府干部均在协议上签字。该协议名义上是补充协议，实际上是一份发包方收回土地承包经营权的合同。该协议第一条明确约定：“从签订协议之日起，乙方所造林木其所有权、所有权均归甲方，乙方不得动用山上任何林木。”根据有关司法解释的规定，南陂村委曾家村与原告符志斌2007年9月10日签订的《关于承包荒山退耕还林的补充协议》因违反法律强制性规定，应确认为无效。为维护原告的合法权益，故依法向法院起诉，请求法院确认合同无效。被告答辩：答辩人与被答辩人在2007年9月10日签订的《关于承包荒山退耕还林的补充协议》。合法有效，原告的诉请无事实和法律依据。1.该补充协议经双方平等协商，自愿达成的真实意思表示且部分实际履行，完全合法有效，不存在任何无效事由，原告诉称：乡政府干部逼迫其签订该补充协议”完全是子虚乌有，不足以为信。2.《农村土地承包法》第二十七条的规定调整的是发包人与土地承包人之间的权利义务关系，而曾家村小组农户与原告之间是土地流转合同关系，原告诉状引用的法律依据并不适用于本案。发包人有权签订补充协议收回土地承包经营权。3.新余中院作出的（2019）赣05民终1014号判决书认定：符志斌与曾家村小组共同约定终止符志斌之前从曾家村小组农户中流转而来的荒地承包经营权，符志斌对诉争的荒地不再享有承包经营权。4.若案涉《补充协议》存在可被撤销的事由，那么根据《合同法》第54条规定，撤销权的存续期间为权利人知道或应当知道撤销事由之日起一年，原告的撤销权早已消灭。综上所述，原告请求确认“《关于承包荒山退耕还林的补充协议》无效”的诉请无事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2004年1月，原告与符金芽、符木根、符细芽等26人签订了7份合同书，合同书格式、内容一致，内容均为“镇政府认真强调：进一步落实党的十六大之会精神绿化祖国，翻垦造林面积确保90%以上谁造林谁受益，三十年不变。甲方承包者：2004年1月付款，签名：符小毛，乙方：2004年1月交出荒地领款，农户签名，2004年1月生效。”2003年8月20日，原告作为乙方水北镇龙坑村曾家组户主与甲方渝水区水北镇人民政府签订了1份《退耕还林还草合同书》，双方约定乙方自愿将坡耕地1块，面积268亩（其中需上缴农业税和订购粮的坡耕地1块，面积268亩）退耕还林还草，并同意按作业设计技术质量要求完成造林、种草任务。后原告雇请刘普生种树，刘普生在山上大概种植了3万多棵树。因村民争议较大，2007年9月10日，南陂村委曾家村为甲方，乙方为水北村委攀龙坊村敖银芽、南陂村委曾家村符小毛，双方签订一份《关于承包荒山退耕还林的补充协议》，协议内容为：2004年1月，甲乙双方就原曾家村荒山及退耕还林达成协议，现双方对承包期限、原承包金、林木所有权存在纠纷，经再次协商，达成如下协议：1、自签订协议之日起，乙方所造林木其所有权、使用权归甲方，乙方不得动用山上任何林木。2、乙方负责山上林木管护，直到国家政策性补助结束为止，若因管护不到位而造成国家补助不到位，损失由乙方负责。3、对原承包的荒山及退耕还林国家政策性补助归乙方。4、乙方一次性补充甲方金额2万元整。5、此协议一式四份，甲乙双方各执一份，村委会、镇政府各一份。甲方5人代表签字确认，乙方敖银芽、符小毛签字，南陂村委2人代表签字，镇政府2人代表签字并盖章确认。2004年1月签订的《合同书》约定符志斌从曾家村小组农户流转的荒地全部包含在2007年9月签订的《关于承包荒山退耕还林的补充协议》约定的荒山范围内。至今为止根据江西省退耕还林管理办法支付的相关退耕补助均给了原告。符志斌是原告本名，符小毛是生活中常用名。上述查明的事实有原告提供双方签订的《关于承包荒山退耕还林的补充协议》一份、被告提供的渝水区人民法院2019-5288号民事判决书一份、新余市中级人民法院2019民终1014号民事判决书一份、当事人陈述，足以佐证。本院认为，本案属于合同纠纷。原告主张原、被告签订的2007年9月10日签订的《关于承包荒山退耕还林的补充协议》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告证据仅有《关于承包荒山退耕还林的补充协议》一份，认为该补充协议违反《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第二十七条、第十五条、第五十八条规定，即违反法律、行政法规的强制性规定。本院认为，原告与曾家村小组之间属于土地承包流转的法律关系，不适用《中华人民共和国农村土地承包法》，因此，对原告该项主张，本院不予认可。原告主张双方签订合同时，系因镇干部逼迫，但原告并未提供证据证明，因此，本院对原告该项主张亦不予认可。原告主张被告未支付对价，本院认为，原告有权利对自身合法权益作出处分，原、被告双方签订《关于承包荒山退耕还林的补充协议》时系双方真实意思表示，合法有效，本院对其效力予以认可，原告并未证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所列情形。另，新余市中级人民法院2019民终1014号民事判决书已经生效，该生效判决明确原告符志斌对诉争的荒地不再享有承包经营权。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于适用解释》判决如下：驳回原告符志斌全部诉讼请求。案件受理费150元，由原告符志斌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年八月二十一日书记员  陈细燕
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1823号原告：王桂葱，女，汉族，生于1969年7月14日，住淅川县。被告：许宁，男，汉族，生于1990年2月10日，住淅川县。原告王桂葱诉被告许宁民家借贷纠纷一案。本院于2020年7月2日立案。原告王桂葱于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂葱撤诉。案件受理费1150元，由原告王桂葱负担。审判员  薛文武二〇二〇年八月十四日法官助理余杰书记员王旭
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1418号申请执行人：刘文明。被执行人：安相磊。申请执行人刘文明与被执行人安相磊民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初5816号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安相磊偿还原告刘文明借款本金20000元。因被执行人安相磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘文明向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月27日依法向被执行人安相磊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人安相磊名下仅有零星存款，申请人不要求处置；。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人安相磊名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人安相磊名下有相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人安相磊名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法确定被执行人位置并联系不上，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安相磊负有继续向申请人刘文明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1844号 申请人:荣成市程泰贸易有限公司，住荣成市。 被申请人：威海宝滩旅游发展有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2948711.78元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘函林
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初8592号 原告：重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区静园路871号附13号，统一社会信用代码91500101552015569J。 法人代表：程用 被告：谭祈容，男，1972年9月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司诉被告T谭祈容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  张宏祥 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
托里县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4224执286号   申请执行人：阿合朱力·米拉提，男，哈萨克族，身份证号码：65422420200711060011。   被执行人：中国联合网络通信有限公司塔城地区分公司。   法定代表人：李寿华。   申请执行人阿合朱力·米拉提与被执行人中国联合网络通信有限公司塔城地区分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年5月7日立案执行。   在执行过程中，经查，被执行人中国联合网络通信有限公司塔城地区分公司在法定期限内向塔城地区中级人民法院提起上诉。由于本案执行依据尚未发生法律效力，因而不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第五项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：   驳回申请执行人阿合朱力·米拉提的强制执行申请。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   金斯汗  ·铁留   审  判  员   阿曼古丽·巴巴什   审  判  员   伏      燕   二 〇 二 〇 年 八 月 十 七 日   书  记  员   陈      琨
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保52号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：林永，该行行长。委托诉讼代理人：武志磊，系该行员工。委托诉讼代理人：朱梦桃，系该行员工。被申请人：张龙，男，1976年03月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被申请人张龙申请诉前财产保全纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行于2020年08月06日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张龙在金融机构的存款17250.61元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人张龙在金融机构的存款17250.61元（冻结期限为2020年08月07日至2021年08月06日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二〇年八月七日法官助理展蕾蕾书记员展蕾蕾（兼）
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5524号原告：康成易，男，1992年12月19日出生，汉族，宜春袁州区人，住宜春市袁州区。被告：魏志斌，男，1989年3月9日出生，汉族，上饶余干县人，住宜春市袁州区。原告康成易与被告魏志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告康成易在本院依法告知交纳诉讼费后，明示不予交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康成易撤回起诉处理。审 判 员  张 丽二〇二〇年八月七日代书记员  邵聪聪
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初330号公诉机关林州市人民检察院。被告人杨浩，男，1998年4月1日出生，汉族，初中文化程度，务工，河南省林州市人，住林州市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月23日被刑事拘留，2019年9月30日被取保候审，经本院决定，2020年8月3日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人杨浩犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李跃军出庭支持公诉，被告人杨浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月18日18时许，在林州市临淇镇南庄村路段，被告人杨浩饮酒后无证驾驶豫Ａ×××××号小型汽车与徐某驾驶的豫Ｅ×××××号小型汽车发生交通事故，致使两车不同程度损坏，双方承担事故的同等责任。经新乡医学院司法鉴定中心血醇检验，杨浩的血液中检测出乙醇含量为161.6mg／100ml，徐某的血液中未检测出乙醇含量，杨浩系醉酒驾驶。被告人杨浩归案后自愿认罪认罚，且与徐某达成赔偿协议。上述事实，被告人杨浩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某证言、驾驶人及车辆信息查询结果单、血液酒精浓度仪器测试单、血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故认定书、到案证明、认罪认罚具结书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨浩在道路上醉酒驾驶机动车，且系无证驾驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人杨浩如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已达成事故赔偿协议，依法可以从轻处罚。根据被告人杨浩的犯罪事实、情节及其社会危害程度，公诉机关提出的对杨浩判处拘役三个月、并处罚金人民币二万五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款判决如下：被告人杨浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起，扣除先行羁押时间八日，至2020年10月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年八月四日书记员  李国田
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1177号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告冯荣波，男，1975年3月19日出生，汉族，现住巴彦县。被告吴宪，男，1990年10月1日出生，汉族，现住巴彦县。被告张立国，男，1989年6月3日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与冯荣波、吴宪、张立国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马国军二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2606号申请执行人：宋阳，男，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王晓芳，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟建，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3303号民事调解书，在执行申请执行人宋阳与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款8141元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年八月二十五日书记员 季晓娇
南昌铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣71民辖终28号 上诉人（原审被告）：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区光华道2号。统一社会信用代码：91130200104752127R。 法定代表人：杨晋文，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：福建省新铁建筑工程劳务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场25层01室。统一社会信用代码：91350100782159680J。 法定代表人：翁其榕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庹政享，福建北河三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑福银，福建北河三律师事务所律师。 上诉人中铁十六局集团第五工程有限公司（以下简称十六局五公司）因与被上诉人福建省新铁建筑工程劳务有限公司（以下简称新铁公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服福州铁路运输法院（2020）闽8601民初19号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人十六局五公司上诉称，1、本案不是建设工程施工合同纠纷，不属于不动产纠纷，一审裁定法律适用法律错误；2、十六局五公司与新铁公司于2014年1月23日签订的《作业工班单项工序劳务承包合同》明确约定，争议解决方式为双方因合同发生争议，经协商不能达成一致意见时，双方同意在甲方企业注册地人民法院提起诉讼。该约定并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应属有效。故请求撤销一审裁定，驳回被上诉人的起诉或者将本案移交唐山市丰润区人民法院审理。 被上诉人新铁公司未向本院提交答辩意见。 本院经审查认为，本案系因铁路建设施工过程中产生的合同纠纷，属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项规定的“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。”系铁路运输法院专门管辖的案件。当事人双方在《作业工班单项工序劳务承包合同》中的约定管辖违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，属于无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。鉴于案涉工程施工地在原审法院管辖区域，原审法院依法具有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年八月十九日 法官助理 贾飞扬 书 记 员 冯都悦
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽14执恢27号之三申请执行人：许志荣，男，1968年8月1日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京凯德堡整木家居有限公司，住所地北京市通州区潞城镇岔道村委会西100米。法定代表人陈淑晶，该公司经理。许志荣与北京凯德堡整木家居有限公司买卖合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出（2016）京0112民初1603号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人许志荣于2016年4月20日向北京市通州区人民法院申请强制执行，北京市通州区人民法院于2016年5月5日以（2016）京0112执2749号立案执行。因被执行人在辽宁省绥中县有可供执行财产，将该案委托绥中县人民法院执行。绥中县人民法院以（2017）辽1421执1号立案。2018年6月4日，本院作出（2018）辽14执他74号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行,并于2018年6月19日立案。执行中双方当事人达成执行和解协议。本院裁定该案终结执行。2019年10月30日，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人许志荣向本院提出恢复执行申请，本院于同日以（2019）辽14执恢27号立案。执行中，依法查封被执行人北京凯德堡整木家居有限公司所有的16台套机械设备，并于2020年7月10日在阿里巴巴司法拍卖平台经法定程序对查封资产进行拍卖。其中一台设备（宽带砂光机）以6006.00元成交，剩余15台套设备因无人竞买流拍，流拍价为79704.00元（15台套流拍总价）。2020年7月30日，双方当事人达成执行和解协议：扣除拍卖所得款6006元，被执行人凯德堡整木家居有限公司在给付申请执行人许志荣人民币45000元，此款立即给付40000元，剩余5000元于2020年8月15日前给付，如不能给付，则以拍卖设备中三排钻（型号KH6021A）以流拍价抵偿债务，申请执行人放弃对剩余债权的追索。至此，北京市通州区人民法院作出（2016）京0112民初1603号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第１０８条的规定，裁定如下：北京市通州区人民法院（2016）京0112民初1603号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即执行审判长  郑广卫审判员  刘 勇审判员  刘兴国二０二〇年八月七日法官助理佟雨书记员张东本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第１０８条：“执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。”
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初593号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张清泉，男，1990年6月7日出生于福建省莆田县，汉族，初中文化，农民，住莆田县。因犯诈骗罪于2019年11月12日被湖北省洪湖市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，同年12月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月23日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月5日被依法变更为取保候审，2020年6月4日被余姚市人民检察院取保候审。经本院决定于2019年7月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）1397号起诉书指控被告人张清泉犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人张清泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月20日，被告人张清泉通过微信与在余姚市的被害人陈某取得联系，约定由被害人陈某向被告人张清泉采购15条大天叶香烟。被告人张清泉采用发空单快递并将单号发送给被害人陈某的方式，让被害人陈某误认为被告人张清泉已将香烟发货后微信汇款人民币12975元。被告人张清泉收到汇款后，将被害人陈某的微信拉黑。 同年5月23日，被告人张清泉被本市公安民警抓获。 案发后，被告人张清泉向被害人退赔人民币13000元，取得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人张清泉自愿认罪认罚，建议判处被告人张清泉拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张清泉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人张清泉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、提取记录、照片说明、接受证据材料清单、微信聊天记录、微信转账记录、银行交易记录、刑事判决书、释放证明、收条、谅解书、抓获经过、身份信息、认罪认罚具结书，被害人陈某陈述，视听资料光盘1张证实，足以认定。 本院认为，被告人张清泉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张清泉到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张清泉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人张清泉向被害人退赔经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人张清泉犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人张清泉犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期十四日，即自2020年7月22日起至2020年11月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年八月七日 代书记员  施佳丽 ??1?
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初73号公诉机关息烽县人民检察院。被告人吕玉均（绰号吕母龙），男，1970年1月15日生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省息烽县，住贵州省息烽县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月17日被息烽县公安局刑事拘留，于2019年12月24日被息烽县公安局取保候审，于2020年8月7日经本院决定，被息烽县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2020）52号起诉书指控被告人吕玉均犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人吕玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2019年12月5日，被告人吕玉均酒后驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，从息烽县石硐镇石硐村安多寨组路段往息烽县石硐镇龙坪村方向行驶。当日21时43分许，行驶至息烽县石硐镇和谐路200米处时将车辆驾驶至石硐派出所停车场，因车辆后保险杠撞到石硐派出所停车场围墙被民警当场查获。后交警大队民警到达石硐派出所对被告人吕玉均进行呼出气体酒精含量检测，吕玉均拒绝配合，后民警将被告人吕玉均带至息烽县人民医院提取血样。经鉴定，被告人吕玉均血样中乙醇含量为211.9ｍｇ／100ｍｌ。息烽县人民检察院以被告人吕玉均的行为构成危险驾驶罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对被告人吕玉均科处拘役三个月，并处罚金3000元。被告人吕玉均对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。庭审查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人吕玉均在庭审中无异议，并有户籍信息、抓获经过、血样提取登记表，证人吕某的证言，被告人吕玉均的供述和辩解，鉴定文书及鉴定意见通知书，现场笔录，监控视频、同步录音录像光碟等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人吕玉均醉酒后在道路上驾驶机动车，严重威胁公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关对被告人吕玉均犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吕玉均拒绝配合呼气式酒精检测，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应对其从重处罚。鉴于被告人吕玉均到案后如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕玉均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2020年10月29日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨熙勇二〇二〇年八月七日法官助理杨文艳书记员艾磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10316号上诉人(原审原告)：杨华兴，男，1973年10月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：柯余海，河南良仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组，住所地荥阳市城关乡大王村。负责人：杨建新，系该组组长。上诉人杨华兴因与被上诉人荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3414号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法独任审理了本案。杨华兴上诉请求：要求重审。事实和理由：一审法院裁定驳回了我的起诉，但涉及我们同村其他人的案件就进行了判决。同案不同判，有违法律公平原则，应当重新审理。荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组未到庭答辩也未提交书面答辩意见。杨华兴向一审法院起诉请求：被告支付原告土地补偿款11550元。一审法院认为，原告所诉的土地补偿款问题属于村民委员会组织法规定的涉及村民待遇和村民利益的事项，实际上是对被告村组分配方案有异议，被告的村组集体财产分配属于集体经济组织内部的村务管理行为，应经村民会议讨论方可办理。故原、被告不是一般意义上平等主体之间的民事权利义务纠纷，本案不属于人民法院民事案件受案范围，应当由相关部门进行处理。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨华兴的起诉。本院认为，荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组已经按照村民待遇向上诉人杨华兴发放了部分款项，本案属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3414号民事裁定；二、本案指令河南省荥阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  陈启辉二〇二〇年八月二十日书记员  于建飞
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢329号 马士军、邢思克： 关于马士军与邢思克借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初5632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月十二日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执319号申请人：张继，男，汉族，1981年9月5日生，住南阳市卧龙区。被执行人：刘照阳，男，汉族，1972年2月9日生，住唐河县。被执行人：河南鹏达置业有限公司，住所地：南阳市汉画街东侧（卧龙玉城）。法定代表人：张子宁，该公司总经理。张继申请执行刘照阳、河南鹏达置业有限公司为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2019）豫1328民初3152号民事判决书，判定刘照阳偿还张继借款193000元及利息，河南鹏达置业有限公司对上述债务承担连带责任。判决书发生法律效力后，被执行人刘照阳、河南鹏达置业有限公司未履行，张继申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘照阳、河南鹏达置业有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施；经查询未发现被执行人河南鹏达置业有限公司有房产、车辆、存款等可供执行财产；发现被执行人刘照阳有部分存款和车辆，已依法对刘照阳部分金融账户予以查封，被执行人刘照阳名下车辆未能实际控制，且车辆均已老旧，经询问申请人张继，申请人表示暂不对该部分财产进行处置，发现被执行人刘照阳位于唐河县桐寨铺镇桐寨铺村委四组有产权证号为1601011150的房产，但该房产暂无法进行处置，申请人同意暂不进行处置。经约谈，申请人张继同意终结本次执行程序，待发现被执行人刘照阳、河南鹏达置业有限公司有实际可供执行财产时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3152号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年八月二十二日书记员  张 东
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1972号申请执行人科右中旗小马摩托车城。经营者马玉山，1975年2月4日出生，人，个体工商户，现住科右中旗杜尔基镇毛杜嘎查塔拉艾里41号。被执行人大某（曾用名好斯白乙拉），男，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行科右中旗小马摩托车城与大某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5624号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗小马摩托车城于2020年7月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5624号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月二十一日书记员 冷梓金
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1796号 原告：杨某某，女，汉族，铜川市人，居民。 委托代理人：马超，铜川市王益区黄堡法律服务所法律工作者。 委托代理人：潘文，铜川市王益区黄堡法律服务所法律工作者。 被告：边某，男，汉族，铜川市人，居民。 委托代理人：利边周，陕西纳杰律师事务所律师。 本院在审理原告杨某某诉被告边某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某向本院提出撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。 审判员  石晓燕 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 勇
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2900号之一 移送执行部门：厦门市同安区人民法院立案庭，地址厦门市同安区岳东路1号，统一社会信用代码：91350200612027001E。 被执行人：厦门鑫众观文化传媒有限公司，住所地厦门市湖里区宜宾路93号，统一社会信用代码91350206302988958U。 法定代表人：李小平，执行董事。 移送执行部门厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门鑫众观文化传媒有限公司其他案由（拖欠诉讼费）一案，厦门市同安区人民法院作出的(2019)闽0212民初4975号民事判决书，已经发生法律效力。移送执行部门向本院执行局申请强制执行，要求被执行人支付人民币4543.8元。执行过程中查明，本案执行依据的原告已向本院申请强制执行。为节约司法资源，提高执行效率。本案可依法终结执行，并入其他案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0212执2900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1763号 申执行人：彭闯，男，1969年3月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区顺河乡翟家村南祝组48号，公民身份号码3422011969××××××××。 被执行人：刘辉，男，1981年5月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人彭闯与被执行人刘辉建设工程施工合同纠纷一案中，因申请人彭闯与被执行人刘辉达成和解协议，被执行表示愿意分批还款，申请人彭闯表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执1763号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年八月二十日 书记员 孙 虎
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5530号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:张友珍，女，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张友珍金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为54368.62元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7518号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保266号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:李昌林，男，1993年11月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被申请人:李苹，女，1970年2月27日出生，汉族，住吉林省梅河口市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人李昌林、李苹合同纠纷财产保全一案，我院于2020年8月3日作出（2020）吉0502民初2223号民事裁定“一、查封、冻结被申请人李昌林、李苹所有的价值125,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人李苹在中国农业银行账户存款125,000.00元（实际控制5440.07元），冻结期限一年（自2020年8月6日至2021年8月6日）；依法查封担保人修正药业集团股份有限公司名下位于通化市东昌区金厂镇修正路房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年八月七日书记员 李姗珊