辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初189号 原告：房淑娟，女，1968年2月23日出生，汉族，农民，户籍地：辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。 被告：杨志斌，男，1990年7月18日出生，汉族，司机，住辽宁省彰武县。 被告：王宇，男，1984年2月24日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。住所地阜新市细河区民族街甲203号22门、23门、24门、25门、26门。 负责人：梁华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新，辽宁凯旋律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司。住所地辽宁省阜新市迎宾大街甲394号楼2门#。 负责人：肖献华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文恭，系该公司员工。 委托诉讼代理人：凡云云，系该公司员工。 原告房淑娟与被告王宇、杨志斌、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称平安公司）、国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称国任公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月9日、2020年7月29日两次公开开庭进行审理，原告房淑娟、被告平安公司委托诉讼代理人李新、国任公司委托诉讼代理人刘文恭、凡云云到庭参加诉讼，被告杨志斌、王宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告房淑娟向本院提出诉请：1、请求人民法院依法判令被告赔偿各项经济损失：65311.64元。2、案件受理费由被告承担。 事实和理由，2019年6月17日17时09分，杨志斌驾驶辽Ｊ×××××号江铃轻型厢式货车沿彰武县西环路金桂园二期小区门前柏油路由北向南行驶至万家购商店门前处时，忽视安全，瞭望不够，与路东停放的白铁英的电动三轮车（车内拉载白铁英、房淑娟）相撞，造成房淑娟受伤，两车损坏的交通事故，经阜新市彰武县公安交警大队道路交通事故认定杨志斌承担全部责任，房淑娟无责任。被告车辆在平安公司购买了交强险，在国任公司购买了商业险，现原告要求被告赔偿如下经济损失：医疗费：20608.04元、护理费144.4×92=13284.8元、误工费144.4×（90+62）天=21948.8元、伙食补助费50×92=4600元、交通费1000元、车辆修理费3480元、拖车费390元。合计金额65311.64元。案件受理费由被告承担。 被告王宇、杨志斌未答辩。 被告平安公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在合理合法有证据证明损失限额内赔偿，对鉴定结论没有异议，但是对误工费标准有异议。原告不能提供足够的证据证明其误工的事实，原告在诉状中称其是个体经营者，应该提供营业执照，完税证明等相关证据证明其身份事实，原告年龄已年满50周岁，属于享受退休待遇或领取退休金的人员，在原告没有提供相关证据证明其工作的前提下，其主张的误工费是不成立的，我公司不同意按照服务行业标准赔偿误工费。对医疗费、住院伙食补助费没有异议。原告应该提供护理人员的收入证明，护理原告前三个月的工资明细，工作单位的营业执照及劳动合同，有相关负责人的签字证明才能确定护理人员的工资收入，才能确定护理人员的护理费，而原告在庭审过程中并没提供相关证据，我公司同意按照护理人员户口性质支付护理费用，护理标准同意按照护理人实际误工的标准赔偿，不同意赔偿三级护理费用。原告的修车费用，能提供修车发票，但提供的修车明细为手写，不能证明其真实性，不能确定车辆损失数额，不同意赔偿。交通费同意按照房淑娟住院期间每天10元的标准赔偿。本起交通事故两人受伤，现只有原告一人起诉，请求法院在判决考虑保留另一受伤人的损失份额。诉讼费、施救费不同意赔偿。 被告国任公司辩称，辽Ｊ×××××车辆根据车牌号显示是我公司承保车辆，在我公司投保商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在交强险赔付限额外合理赔偿，诉讼费不予承担。误工费、护理费、修车费、施救费、交通费同意平安公司意见。我公司认为，杨志斌驾驶的车辆当时投保时约定的是非营运车辆，车辆如有营运行为，按照特别约定，我公司不负责赔偿。关于车辆损失，我公司不同意赔偿，即使赔偿，我公司认为车辆损失过高，应该在1000元左右。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.阜新市彰武县交警大队第（210922120190000182）号道路交通事故认定书。2.车辆损失发票及清单、施救费票据。3.房淑娟的出院证、门诊票据6张、诊断书2张、门诊病历1本、费用清单1份、病志1份。4.金桂园物业市场管理人马洪波出具的证明1份、金桂园夜市小摊“锡纸花甲粉”、武汉臭豆腐、聚义饭庄出具的证明1份。5.保险公司出具的保险单复印件1份。6.阜新方正法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份及鉴定费发票1张。7.护理人李冰鑫的户口本复印件。本院组织当事人进行证据交换和质证，质证意见如下： （1）原、被告对证据1、证据3、证据5、证据6、证据7无异议。 （2）二被告对证据2有异议，被告认为修理费明细系手写，真实性不能确认。施救费过高不属于赔偿范围不同意赔偿，但没有提出证据证明其主张。本院认为，施救费发票是彰武县鑫环宇道路清障救援服务有限公司出具的正规发票，属于交通事故发生后的必要的支出费用，根据保险合同的约定，应属赔偿范围，保险公司应承担赔偿责任，因此对保险公司的意见不予以采纳。彰武县鑫鼎盛隆汽车维修中心出具的修理费发票和修理清单，修理清单虽为手写，但经彰武县鑫鼎盛隆汽车维修中心盖章认可，该证据客观真实，合理合法，与本案具有关联性，符合证据规则的证据要件，依法应予以认定。国任公司认为肇事车辆辽Ｊ×××××厢式货车有可能存在营运行为，根据特别约定，非营运车辆从事营运性运输，发生事故，保险公司不负责赔偿。但国任公司并没有提供证据证明肇事车辆从事营运性运输，不能证明其主张，因此国任公司意见不予以采纳。 （3）对证据4的真实性有异议，金桂园物业市场管理人马洪波出具的证明1份、金桂园夜市小摊“锡纸花甲粉”、武汉臭豆腐、聚义饭庄出具的证明1份，虽提供了证明，但是证人均没有出庭，且金桂园夜市小摊“锡纸花甲粉”、武汉臭豆腐、聚义饭庄出具的证明均没有证明人签字认可，本院认为该证明的真实性不能确认，证明效力较低，不符合证据规则的要求，对原告按照服务行业给付误工费的主张不予支持，但房淑娟在住院休息时间确实存在误工情况，应参照2019年全体居民的人均可支配收入予以赔偿，即每年29701元。 根据当事人的陈述和对证据的审查，本院认定事实如下： 2019年6月17日17时09分，杨志斌驾驶辽Ｊ×××××号江铃轻型厢式货车沿彰武县西环路金桂园二期小区门前柏油路由北向南行驶至万家购商店门前处时，忽视安全，瞭望不够，与路东停放的白铁英的电动三轮车（车内拉载白铁英、房淑娟）相撞，造成房淑娟受伤，两车损坏的交通事故，经阜新市彰武县公安交警大队道路交通事故认定杨志斌承担全部责任，房淑娟无责任。事故发生后，房淑娟于2019年6月17日在彰武县人民医院住院治疗，病志记载住院治疗92天，支出医疗费20608.04元。审理中,经阜新市中级人民法院委托，阜新方正司法鉴定中心鉴定出具的鉴定意见书明确房淑娟护理期为45天，误工期100天，原、被告双方对鉴定结论没有异议。 杨志斌驾驶的车辆在平安公司投保了交强险，在国任公司投保了商业险，保额为50万元不计免赔。 另查明，另一伤者白铁英与房淑娟系夫妻关系，白铁英自愿放弃交强险分配额，全部由房淑娟使用。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，任何人不得侵犯。彰武县公安局交通警察大队依照法定程序，根据当事人的行为过错，通过对事故成因的分析判断，认定的事实客观公正，划分的责任公平合理，依法予以确认，并作为本案定案依据。事故对房淑娟身体造成了伤害，支出了相关费用，平安公司和国任公司是肇事车辆的承保公司，根据合同约定，应当在合理范围内承担赔偿责任。事故发生时，杨志斌驾驶肇事车辆，是实际的侵权人。案件审理的过程中，杨志斌和王宇均未到庭参加诉讼，本院无法确认王宇的身份和是否存在过错，因此按照法律规定，保险范围之外的部分应由实际侵权人杨志斌承担赔偿责任，驳回房淑娟对王宇的诉讼请求。房淑娟主张误工费用，平安公司认为证据不足，房淑娟已经年满50周岁，按照社保规定应属被抚养人群，因此不同意赔偿误工费用，但未提供证据证明其主张，对该主张依法不能采纳。关于交通费房淑娟没有提供证据，但事故发生后交通费用是必要的支出项目，平安公司同意按照住院期间每天10元标准赔偿的意见，是民事权利的处分，依法予以支持。平安公司提出，在房淑娟的医疗费用中有581元的血压监测和血糖监测的费用，不同意赔偿。本院认为，房淑娟入院治疗后，必要的监测手段和数据是完成治疗的必要途径，该费用应属必要的且合理的医疗费支出，应属赔偿范围。因此，对平安公司的意见不予以采纳。关于护理费，平安公司主张原告应该提供护理人员的收入证明，护理原告前三个月的工资明细，工作单位的营业执照及劳动合同，相关负责人的签字证明才能确定护理人员的工资收入，才能确定护理人员的护理费，而原告在庭审过程中并没提供相关证据，我公司同意按照护理人员户口性质支付护理费用，护理标准同意按照护理人实际误工的标准赔偿。本院认为，平安公司对护理人的身份没有异议，李冰鑫在房淑娟住院期间一直从事护理工作，其没有实际的误工证据，因此应参照服务行业标准确定其护理费用的标准，护理期限为45天。 原告房淑娟合理合法的请求应得到支持，综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条二款、第十五条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险范围内赔偿原告房淑娟医疗费10000元；误工费81.37元×100天=8137元，护理费144.4元×45天=6498元、交通费10元×92天=920元；车辆损失2000元，以上合计27555元。 二、被告国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司在三者险范围内赔偿原告房淑娟医疗费（20608.04元-10000元）10608.04元，住院伙食补助费50元×92天=4600元，车辆损失1480元（3480元-2000元），施救费390元，以上合计17078.04元。 上述赔偿款于本判决生效后5日内履行。 三、驳回原告房淑娟对王宇的诉讼请求及其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元，由被告杨志斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年八月十九日 书记员 马俊楠