wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2638号原告卞荣保，男，1953年9月12日生，汉族，退休，住常州市金坛区。被告常州金坛荣明服装厂，住所地常州市金坛区西城街道岸头集镇横街1号，投资人***。被告曹佩君，女，1956年5月2日生，汉族，常州金坛荣明服装厂员工，住常州市金坛区。被告***，男，1953年12月9日生，汉族，常州金坛荣明服装厂投资人，住常州市金坛区。原告卞荣保诉被告常州金坛荣明服装厂、曹佩君、***民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法进行了审理。原告卞荣保向本院提出诉讼请求：1、三被告立即给付借款本金260000元，利息43160元，本息合计为303160元；2、自2020年5月6日起，按260000本金月利息0.5%直到本金偿还结束时的借款利息；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月5日被告一常州金坛荣明服装厂、被告二曹佩君、被告三***借到原告260000元（借条为凭），约定每月利息6厘，每月结清，但自借款后次月，按约定给付了1560元月息，此后一直不守信用，原告多次电话和到被告处催要利息，截止本案诉讼时，被告只给付了4次利息合计为14560元，尚欠利息43160元。被告方严重违反了双方约定。现原告要求三被告立即给付借款本金260000元，给付利息43160元，本息合计303160元，同时承担自2020年5月6日起到260000元本金尚还结束时，按月息0.5%的利息，本案诉讼费由三被告承担。三被告共同答辩称，我们没拿到原告26万元现金，是2014年3月27日我们向水北的汤小军借了16万元，2015年5月27日向汤小军借了16万元，共计32万元，2014年5月30日我们跟汤小军结账，结了15万元利息写了张借条，2016年12月30日汤小军找我们结账，让我们把欠他的3张借条都转给别人，所以2017年4月5日，汤小军把我们欠他的15万元利息再加利息（2016年12月30日至2017年4月5日期间）按照6分的利息结账后合计26万元，把26万元转给了原告。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案原告认可其款项是借给水北的汤小军，后来跟汤小军进行了本息结算，三被告向汤小军借了款项，汤小军把对三被告的债权转给了原告，三被告就重新向原告出具了借条，本案中的汤小军向三被告的借款涉嫌套路贷等犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告卞荣保的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 顾建中二〇二〇年八月十八日法官助理 徐寒露书 记 员 朱璧如
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2613号 申请执行人陈光明，男，1989年5月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人梁恩宝，男，1993年1月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈光明与执行人梁恩宝民间借贷纠纷一案，因本案与（2019）闽0305执4479号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2019）闽0305执4479号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2613号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年八月十九日 书记员  林国煌
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执186号之一申请执行人：华润江中制药集团有限责任公司[原江西江中制药（集团）有限责任公司]，住所地江西省南昌市。法定代表人：卢小青，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨郴，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师。被执行人：随州市威龙食品有限责任公司，住所地湖北省随州市。法定代表人：魏儒虎。被执行人：新宁县家家乐超市，住所地湖南省新宁县。经营者：罗香玲，女，1962年06月03日出生，汉族，住湖南省新宁县。本院在执行申请执行人华润江中制药集团有限责任公司（以下简称江中制药公司）与被执行人随州市威龙食品有限责任公司（以下简称威龙食品公司）、新宁县家家乐超市（以下简称家家乐超市）侵害商标权纠纷一案中，向被执行人威龙食品公司、家家乐超市及罗香玲送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）被执行人威龙食品公司赔偿申请执行人江中制药公司经济损失100000元，家家乐超市对其中6000元承担连带责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）被执行人威龙食品公司承担案件受理费4000元，家家乐超市承担案件受理费600元，本案执行费1469元。被执行人家家乐超市已于2020年7月13日向本院交来执行案款6650元，履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人江中制药公司向本院提交申请书，申请对被执行人家家乐超市以执行完毕方式结案，本院已另行向被执行人家家乐超市下达了执行完毕通知。被执行人威龙食品公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询，被执行人威龙食品公司名下无车辆、银行存款、证券、互联网金融产品；2020年7月7日，委托随州市中级人民法院对被执行人威龙食品公司进行财产调查，被执行人威龙食品公司无财产可供执行；经被执行人威龙食品公司住所地随州市不动产登记中心查询，被执行人威龙食品公司虽有不动产，但均已被查封，本院轮候冻结被执行人威龙食品公司名下位于随州市何店镇浪河村浪河工业园区2幢1单元房号1、2、3（证号：030-0166）三处房产；经住房公积金管理中心查询，被执行人威龙食品公司名下无住房公积金。对被执行人威龙食品公司金融理财产品、收益保险进行查询，无保单登记。本院依法向被执行人威龙食品公司送达了限制消费令，对被执行人威龙食品公司依法进行了传唤。同时，于2020年7月20日对申请执行人江中制药公司的委托诉讼代理人进行约谈，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。申请执行人向本院提交终结本次执行的申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇二〇年八月三日代理书记员  彭楚桓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终1691号上诉人（原审被告）：薛金城，男，1982年1月1日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被上诉人（原审原告）：郑春和，男，1955年12月1日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吴中庆，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。原审被告：江苏博鑫创展交通工程有限公司，住所地在江苏省建湖县明珠路999号。法定代表人：薛金城，该公司总经理。原审被告：孙龙生，男，1966年1月11日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。上诉人薛金城因与被上诉人郑春和及原审被告江苏博鑫创展交通工程有限公司、孙龙生买卖合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2018）苏0925民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。薛金城上诉请求：1.依法改判上诉人少支付被上诉人1万元货款；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人按照被上诉人的指示，于2016年9月9日从中国建设银行股份有限公司盐城建湖县支行营业部转账给案外人马从霞1万元，用于支付本案的货款。上诉人在一审中提交了中国建设银行客户专业回单作为证据，但是一审法院对此事实没有查清，在本院认为部分，也没有向上诉人释明，属于事实认定错误。二、如被上诉人仍然不认可上述1万元的事实，因上诉人无法调取银行关于案外人马从霞的相关信息，故请求二审法院依职权调取案外人马从霞的开户资料，调查案外人马从霞，认定该1万元的相关事实。综上所述，请求二审法院在查明事实的基础上，正确适用法律，依法作出公正的判决。上诉人二审中补充上诉请求：被上诉人应该给上诉人开具增值税发票。郑春和辩称，关于薛金城提出的汇给马从霞的1万元同意在本案中扣减。关于薛金城提出要被上诉人提供发票问题，因双方没有约定要开发票，且送货的价格就没有包含开税票，故对此被上诉人不予认可。江苏博鑫创展交通工程有限公司、孙龙生二审中未作陈述。郑春和向一审法院起诉请求：1.判令江苏博鑫创展交通工程有限公司立即支付所欠郑春和黄砂、石子、钢筋货款及运费合计165866元，并按年利率标准承担自起诉之日起至履行之日止的逾期货款利息；2.判令薛金城对江苏博鑫创展交通工程有限公司所欠郑春和165866元的黄砂、石子、钢筋货款及运费承担全部连带给付责任；3.判决孙龙生对江苏博鑫创展交通工程有限公司所欠郑春和165866元的黄砂、石子、钢筋货款及运费其中的61564元承担连带给付责任；4.诉讼费由江苏博鑫创展交通工程有限公司、薛金城、孙龙生负担。一审法院认定事实：薛金城系江苏博鑫创展交通工程有限公司负责人。2014年至2016年期间，薛金城向郑春和购买黄沙、石子、钢筋等材料，郑春和将货物运送至薛金城指定的工地，并由薛金城或薛金城指定的人员孙龙生签收。案件一审审理中，郑春和提交了72页送货单，薛金城对其中69974元的送货单予以认可，具体为郑春和提交送货单第一页1、2张、第二页第4张、第二十五页第2张、第二十七页四张、第二十八页第1张、第三十三页第4张、第四十页第4张、第四十九页至第七十二页孙龙生签收的。2017年1月26日，薛金城向郑春和支付2万元。一审法院认为，郑春和与薛金城形成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。薛金城购买郑春和建筑材料69974元，有郑春和提交的订货单为证，薛金城应负清偿责任。关于郑春和诉称江苏博鑫创展交通工程有限公司应当承担清偿责任，因郑春和未提交证据证实，其与江苏博鑫创展交通工程有限公司之间存在买卖合同关系，以及与江苏博鑫创展交通工程有限公司履行买卖合同关系的手续，根据合同相对性的原则，一审法院对此诉称不予支持。关于郑春和诉称孙龙生应承担清偿责任，因孙龙生系接受薛金城委托签收货物，其法律责任应由薛金城承担，一审法院对此诉称不予支持。关于郑春和主张薛金城认可的69974元之外订货单应由薛金城清偿，因该部分订货单薛金城未认可，且郑春和未能说明、提交证据证实，该部分订货单为薛金城或其委托人员签收，郑春和表示将另行补充证据主张，一审法院在本案中不予支持，郑春和可另行补充证据主张。关于江苏博鑫创展交通工程有限公司辩称保全费用不应由其承担，因郑春和未能提交证据证实江苏博鑫创展交通工程有限公司应承担清偿责任，一审法院对江苏博鑫创展交通工程有限公司本项辩称予以支持。孙龙生未到庭，依法承担不利的后果。据此，依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、薛金城于判决发生法律效力之日起十日内支付郑春和货款49974元，并承担本金49974元自2018年6月12日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回郑春和其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3697元，由郑春和负担2583元，薛金城负担1114元；保全费用1420元，由郑春和负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，郑春和与薛金城之间形成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。薛金城本案中购买郑春和建筑材料69974元，一审中郑春和认可薛金城于2017年1月26日支付货款2万元，二审中郑春和同意薛金城于2016年9月9日通过银行转账给案外人马从霞的1万元在本案中予以扣减。因此，薛金城合计已给付郑春和货款3万元，对差欠的货款39974元，薛金城应负清偿责任。关于上诉人二审中要求被上诉人开具发票问题，被上诉人对此不予认可，而双方也未约定提供发票为给付货款的前提条件，故对上诉人的该项上诉请求本案中不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院（2018）苏0925民初2997号民事判决；二、薛金城于本判决发生法律效力之日起十日内支付郑春和货款39974元，并承担本金39974元自2018年6月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回郑春和的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3697元，由郑春和负担2806元，薛金城负担891元；保全费用1420元，由郑春和负担。二审案件受理费50元，由郑春和负担。本判决为终审判决。审 判 长 李晓平审 判 员 陈素娟审 判 员 胥 霞二〇二〇年八月十三日法官助理 顾清清书 记 员 王嘉莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1379号申请执行人：李顺兰,女性,1972年8月8日出生,住营口市西市区。被执行人：营口市站前区维多利亚养生馆，社会统一信用代码P12345678，住所地营口市站前区菜园里15-25号。本院在执行申请执行人李顺兰与被执行人营口市站前区维多利亚养生馆服务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1379号案件的执行。终结（2020）辽0802执1379号案件中对被执行人营口市站前区维多利亚养生馆的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0503行审12号申请执行人：宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局，住所地宜昌市东山大道376-2号，统一社会信用代码11420503011109263T。负责人：黎清，该局局长。委托代理人：吴伟，该局工作人员。委托代理人：孙金涛，该局工作人员。被执行人：宜昌市皇源建筑劳务有限公司，住所地宜昌市夷陵区峡州路23号，统一社会信用代码91420506667685984C。申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局（以下简称伍某社局）在法定期限内向本院申请强制执行宜伍人社行处[2019]10号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院要求申请人补正材料后，于2020年月3日立案受理。本院依法组成合议庭，对宜伍人社行处[2019]10号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。2019年11月18日，伍某社局作出宜伍人社行处[2019]10号《劳动保障监察行政处理决定书》，对宜昌市皇源建筑劳务有限公司（以下简称皇源公司）作出以下处理：1、支付邓某等77名农民工工资合计642697元。2、向邓某等77名农民工分别加付50%赔偿金共计321348.5元。伍某社局查明：皇源公司在伍家岗区宏信依山郡三期项目拖欠邓某等77名农民工工资合计642697元。以上事实有：1、劳动保障监察调查笔录2份；2、《劳动保障监察行政处理事先告知书》及签收回执；3、12个工人班组的完工单、领款证明及77名农民工工资清欠表为证。伍家人社局于2019年11月18日向皇源公司送达了上述行政处理决定书，又于2020年5月26日进行了催告，皇源公司在法定期限内未履行上述行政处理决定书确定的义务，未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。现伍家人社局向本院申请执行上述行政处理决定书内容。本院认为，伍某社局作出的宜伍人社行处[2019]10号《劳动保障监察行政处理决定书》程序合法、事实清楚、证据充分，适用法律得当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对宜伍人社行处[2019]10号《劳动保障监察行政处理决定书》中对被执行人宜昌市皇源建筑劳务有限公司的处理决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长 宋 亮审判员 李 琳审判员 左 荷二〇二〇年八月五日书记员 钟圆媛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更158号罪犯刘祥平，男，1961年11月2日出生，汉族，出生地山东省邹城市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年8月16日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2017）黑1002刑初154号刑事判决，认定刘祥平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘祥平在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘祥平在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但该犯财产刑未执行，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘祥平减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3131号之一 原告:李仕春，男，1994年3月20日生，汉族，住贵州省威宁县。 原告委托代理人:刘威，贵州曌成律师事务所律师，执业证号：15205201910153323。特别授权代理。 原告委托代理人:徐雪，贵州曌成律师事务所实习律师，实习证号：230713012110763。一般授权代理。 被告:蔡勇，男，1988年4月4日生，汉族，住贵州省威宁县，现住威宁县。 被告委托代理人:邹娅，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205201811068975。代理权限：特别授权代理。 本院审理原告李仕春与被告蔡勇合同纠纷一案中，经原告李仕春申请本院于2020年5月26日本院作出（2020）黔0526民初3131号民事裁定书，对被告蔡勇名下银行账户、微信及支付宝余额在71,307元范围内予以冻结。现原告李仕春于2020年8月6日向本院申请解除财产保全。 本院认为，本案原、被告双方已经调解，原告李仕春的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被告蔡勇名下银行账户、微信及支付宝35,000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  代兴霞 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 婧
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3275号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：徐德春，男，1991年8月1日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与徐德春合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初8746号民事判决书发生法律效力，该民事判决书判决如下：因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：徐德春应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金48310.97元、利息18409.27元（截至2019年2月7日，自2019年2月8日至实际给付之日止，以48310.97元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金13917.05元（计算至2014年8月10日）、取现手续费20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元、公告费600元，二项合计2417元，由徐德春负担。此款，已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，徐德春于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下有牌照为苏Ｂ×××××车辆登记信息车辆已查封，车辆下落不明，无法处置。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初8746号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年八月十七日书记员  翟星伟
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1418号 申请执行人：武木山，男，汉族，住黑龙江省林口县。 被执行人：青岛德宝木制品有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：王政田，经理。 被执行人：青岛德鑫源木业有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：王凯，经理。 申请执行人武木山与被执行人青岛德宝木制品有限公司、青岛德鑫源木业有限公司纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第2434-2号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方就还款事项达成一致意见并书面向法院进行说明，同时请求法院允许双方按照协议履行，案件终结执行，法院尊重双方当事人的意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执1418号案件的执行。 如被执行人未能按照协议履行，申请人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年八月五日 书记员  靳 凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15721号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3975号 原告：威海展福置业有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃街道外窑居委会2号，统一社会信用代码：9137100068592538XJ。 法定代表人：陈美芳，董事长。 委托诉讼代理人：王生，山东望生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋汝燕，山东望生律师事务所实习律师。 被告：丛俊强。 本院在审理原告威海展福置业有限公司与被告丛俊强追偿权纠纷一案中，原告威海展福置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费756元，由原告威海展福置业有限公司负担。 审判员 刘 晓 娟 二〇二〇年八月十三日 书记员 张瑛（代）
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1694号刘萍、朱彩霞：刘萍与朱彩霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已执行到位40000元。至此，刘萍向本院申请执行的（2020）皖0403民初348号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执148号 申请执行人覃某柔。 被执行人于某灵。 申请执行人覃某柔与被执行人于某灵的民间借贷纠纷一案，申请执行人覃某柔依据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初2126号民事判决书，于2020年2月13日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法受理。该案总执行标的为91032元。未履行金额91032元。 本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门及被执行人所在社区查询，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经向申请执行人询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人于某灵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢红民 审判员  刘 玲 审判员  韦 铎 二〇二〇年八月十日 书记员  罗 毅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15592号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1026号三楼313室，统一社会信用代码913502037760134587。 法定代表人：蓝四英，总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：佟荣梅，女，1979年11月20日出生，满族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告佟荣梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中都物业管理股份有限公司以业主已缴费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月六日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1164号之一被执行人：张建兵，男，1984年6月20日生，汉族，住南通市通州区。关于张建兵罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）苏0612刑初471号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，张建兵应缴纳罚金2000元，并退出赃款770元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未实际履行；2.本院分别于2020年4月23日、8月12日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至被执行人户籍所在地、居住地，调查被执行人的下落及财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.经查，被执行人张建兵父亲早年去世，母亲改嫁，其户籍所在地兴仁镇××号的房屋早已无人居住。张建兵母亲改嫁后，其随母亲共同居住于继父家中，现其母亲亦已去世，其继父表示不愿代张建兵交纳罚金及退出赃款。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起执行案件尚未执行完毕，均系终结本次执行程序结案。6.本院已向被执行人作出落款时间为2020年8月12日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十三日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0802执320号申请执行人：营口银行股份有限公司鞍山分行,住站前区。被执行人：王军，男性,1967年12月27日生，汉族，住站前区。；鞍山福佰汇汽车服务有限公司，社会统一信用代码590917723，住所地站前区。法定代表人：王岩,。；姜靖，女性,1968年9月5日生，汉族，住站前区。；王岩，女性,1983年4月26日生，汉族，住站前区。；梁斌，男性,1980年3月22日生，汉族，住站前区。本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与王军、鞍山福佰汇汽车服务有限公司、姜靖、王岩、梁斌合同、无因管理、不当得利一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十五日书记员  吕 雷
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初260号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人朱海宁，男，1995年11月13日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住晋州市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月16日被晋州市公安局取保候审，2020年7月3日被晋州市检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人朱海宁犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉、程立军出庭支持公诉，被告人朱海宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月28日22时许，被告人朱海宁酒后驾驶冀Ａ×××××机动车，行驶至晋州市新世纪广场西侧时，被晋州市公安执勤民警查获，经司法医学鉴定中心鉴定，朱海宁的静脉血中检出乙醇成分其含量为131.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人朱海宁属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获证明、到案经过、前科证明、户籍证明、司法鉴定意见书予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱海宁违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人朱海宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高军彩 二〇二〇年八月十九日 书记员  师亚倩
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执398号 关于索妍申请执行邢展宏、邢志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月20日立案执行，并于2020年08月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1224执恢124号申请执行人：张胜群，男，1956年1月12日生，汉族，湖南省邵东县人，种植业从业人员，住湖南省邵东县，现住湖南省溆浦县。被执行人：怀化经纬房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪北路208号（启生楼201号）。法定代表人：夏建阳，董事长。被执行人：怀化市隆成房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路与环城北路交汇处（丽江佳园综合楼3楼）。法定代表人：夏建阳，总经理。本院在执行申请执行人张胜群与被执行人怀化经纬房地产开发有限公司、怀化市隆成房地产开发有限公司民间借贷一案中，依据（2017）湘1224民初883号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人借款本金20万元、利息6.8万元及律师费8000元，并承担案件受理费2660元及执行费4559元。2020年7月28日，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行了部分。2020年8月7日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初883号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年八月十日书记员  戴洁玲
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执394号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0027号（美岸长堤商务楼906）。 负责人王静，该分中心总经理。 被执行人陶都平，男，1981年9月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心与被执行人陶都平信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1042号民事判决书，责令被执行人陶都平偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心截止2018年11月25日的借款本金21474.23元、利息1699.35元；并以本金21474.23元为基数，自2018年11月25日起至本金实际清偿之日止，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付利息；被执行人陶都平以本金21474.23元为基数，自2019年12月12日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陶都平承担案件诉讼费1018元、案件执行费263元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1042号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨 琴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7999号 被执行人:谭兴宝，男,1976年2月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。 关于被执行人谭兴宝罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初801号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭兴宝应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年6月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十二日 书记员 谢杰彦
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2024号徐聪明：你申请执行辽源市中医院买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1898号陈琦：你申请执行武力等责任纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十四日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终91号 上诉人（原审被告）：吴容华，女，1966年7月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被上诉人（原审原告）：贺娜，女，2001年8月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原审被告：张可为，男，1987年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，系吴容华之子。 原审被告：张可洁，女，1985年8月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，系吴容华之女。 上诉人吴容华因与被上诉人贺娜及原审被告张可为、张可洁房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初477号之三民事裁定，向本院提起上诉。 吴容华上诉称，上诉人与被上诉人就履行合同发生的争议解决方式明确约定提交仲裁委员会仲裁，约定的仲裁机构明确，应由邵阳仲裁委员会管辖。上诉人已经于首次开庭前向人民法院提交仲裁协议和管辖异议，本案应当驳回被上诉人的起诉。请求撤销原审裁定，驳回贺娜的起诉。 贺娜未予答辩。 本院经审查认为，本案所涉及的《商品房买卖合同》中，仲裁条款约定的仲裁机构虽然可以确定为邵阳仲裁委员会，但因为该条款既有“可提交所在地仲裁委员会仲裁”的内容，也有“直到向法院起诉”的约定，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。……”的规定，原审裁定认定仲裁条款无效是正确的。上诉人要求按照仲裁条款排除人民法院对本案的主管管辖的请求缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴又如 审 判 员  袁文革 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年八月三日 法官助理刘瑶 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6552号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人：陈应祖。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16854号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈应祖的银行存款或扣留、提取其收入人民币300145.88元（未计算从2019年11月19日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年八月二十五日书记员  曹世芝
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执异33号 异议人（案外人）：纪某，女，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。 委托代理人：赵某，男，退休职员，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人：王某，女，满族，银行职员，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：李某，女，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。 被执行人：魏某，男，汉族，住址同上。 在本院执行申请执行人王某与被执行人李某、魏某民间借贷纠纷一案中，案外人纪某对本院于2020年6月9日作出的（2017）辽1403执361号执行裁定书中，查封李某名下、坐落于连山区锦葫路2号楼2单元501室房屋（所有权证号为201301210）提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人纪某称，依据2015连民三初字第00878号没你事判决书，连山区法院在执行中于2017年4月27日作出（2016）辽1402执943号执行裁定书，将李某名下坐落于连山区锦葫路2号楼2单元501室房屋（所有权证号为201301210）的所有权归我所有。今年我办理房屋登记事宜时才得知房屋被龙港区法院查封。为维护我的合法权益，我请求法院解除对该房屋的查封。 案外人向本院提交了以下证据：1、连山区法院（2016）辽1402执943号执行裁定书1份；2、连山区法院（2016）辽1402执943号协助执行通知书1份。 申请执行人王某未提交书面意见。 被执行人李某、魏某未提交书面意见。 本院经审查查明：在执行申请执行人王某与被执行人李某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2017）辽1403执361号执行裁定书，查封了被执行人李某名下、坐落于连山区锦葫路2号楼2单元501室房屋（所有权证号为201301210）。案外人纪某向本院提出案外人执行异议，要求本院中止对该房屋的执行。 另查明，连山区人民法院在执行纪某与李某、魏某民间借贷纠纷一案中，于2017年作出（2016）辽1402执943号执行裁定书，将该房屋以第二次流拍价人民币315265.00元抵偿给申请执行人纪某，财产所有权自本裁定生效时起转移。2017年5月8日，连山区人民法院向葫芦岛市不动产登记中心发出了协助执行通知书。 本院认为，本案争议的焦点为案外人纪某对本院查封的房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”本案中，虽然所争议房屋仍然登记在被执行人李某名下，但根据物权法第二十八条规定，自连山区人民法院作出的（2016）辽1402执943号执行裁定书生效之日起，该房屋的所有权已经转移至案外人纪某所有。本院所查封的房屋已并非被执行人李某的房屋，而是案外人纪某的房屋。因此，案外人纪某所提异议既有事实依据，又有法律依据，案外人关于关于中止对坐落于连山区锦葫路2号楼2单元501室房屋（所有权证号为201301210）执行的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第（三）项的规定，裁定如下： 中止对坐落于连山区锦葫路2号楼2单元501室房屋（所有权证号为201301210）的执行。 如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  王海涛 二〇二〇年八月三日 书记员  李树常
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5313号 原告：薄圣娟，女，1966年9月9日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：徐纯纯，男，1994年12月10日出生，汉族，居民，住郯城县。（缺席） 被告：中航安盟财产保险有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区华信路。 负责人：王元昌，总经理。 委托诉讼代理人：丁立国，职工。 原告薄圣娟诉被告徐纯纯、被告中航安盟财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄圣娟、被告徐纯纯、被告中航安盟财产保险有限公司山东分公司的委托诉讼代理人丁立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失4930.72元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月21日，被告徐纯纯驾驶小型客车，由西向东行驶至X129郯城固红线红花大院子南村掉头时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经郯城县交警大队认定，被告徐纯纯负全部责任。现原告请求被告赔偿损失。 被告中航安盟财产保险有限公司山东分公司答辩称，事故发生属实，责任认定书无异议，在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。核实驾驶员驾驶证行驶证合法有效，无脱审等违规情况下，同意在保险限额内赔偿合理合法损失，程序性费用不承担。 被告徐纯纯未到庭亦未提供答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月21日，被告徐纯纯驾驶小型客车，由西向东行驶至X129郯城固红线红花大院子南村掉头时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经郯城县交警大队认定，被告徐纯纯负全部责任。徐纯纯驾驶的车辆在被告中航安盟财产保险有限公司山东分公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔。被告徐纯纯驾驶证有效期至2020年5月27日，行驶证有效期至2019年5月。 事故发生后，原告薄圣娟在郯城县第一人民医院住院治疗1天，于2020年7月24日在临沂天平车辆评估有限公司作出价值评估报告，评估结论：爱玛牌电动两轮轻便摩托车修复费用为1485元。原告薄圣娟主张的损失赔偿范围：医疗费2178.38元，误工费82.42元，护理费82.42元，住院伙食补助费30元，保全费220元，保险费300元，评估费300元，车损1485元，交通费252.5元。合计4930.72元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告徐纯纯负此事故的全部责任。原告提供的医疗费发票名字虽系薄胜娟，但诊断证明注明薄胜娟与薄圣娟系同一人，可以证实薄胜娟的医疗费花费系原告的花费。原告要求的电动车维修价格费用过高，本院酌情按1000元支持。交通费要求过高，本院酌情按20元支持。虽然事故发生时被告徐纯纯驾驶证已到期，但被告中航安盟财产保险有限公司山东分公司也应在交强险范围内垫付原告损失。原告薄圣娟的损失确认为：医疗费2155.88元，误工费82.42元，护理费82.42元，住院伙食补助费30元，车损1000元，交通费20元，保全费220元，保险费300元，评估费300元，复印费22.5元，合计4213.22元。上述款项由被告中航安盟财产保险有限公司山东分公司在交强险范围内承担医疗费2155.88元，误工费82.42元，护理费82.42元，住院伙食补助费30元，车损1000元，交通费20元，合计3370.72元。剩余保全费220元，保险费300元，评估费300元，复印费22.5元，合计842.5元，应由被告徐纯纯承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险有限公司山东分公司赔偿原告薄圣娟各项损失3370.72元； 二、被告徐纯纯赔偿原告薄圣娟842.5元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告薄圣娟其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐纯纯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 · 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执442号 申请执行人:伊通满族自治县农村信用合作联社。 被执行人：柴亮，男，汉族，1985年6月1日生，现住伊通县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人柴亮借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年八月十七日 书记员  王程龙
河北省井陉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0121行审23号 申请执行人：井陉县自然资源和规划局。住所地：井陉县建设北路。统一社会信用代码：1113012174340556XN。 法定代表人：许永旭，局长。 委托代理人：张鑫，该局工作人员。 委托代理人：张曙亮，该局工作人员。 被执行人：孙建国，男，1975年12月15日生，汉族，初中文化，石家庄市桥西区人，现住井陉县。 申请执行人井陉县自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请强制执行井陉[2019]01125号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请本院强制执行的事项为：1、退还非法占用的835.44平方米土地；2、拆除在非法占用的835.44平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人称，孙建国违法占地建工棚案件，我机关已依法做出行政处罚决定，并于2019年11月7日将《行政处罚决定书》（井陉[2019]01125号）送达当事人。被处罚人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经我机关催告后至今未履行决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院依法强制执行。 经审查查明，申请执行人井陉县自然资源和规划局认定被执行人孙建国未经县级以上人民政府批准，于2019年4月3日在，东至空地、南至耕地、西至耕地、北至空地范围内，违法占用三峪村集体土地835.44平方米（1.25亩，其中旱地752.73平方米，田坎82.71平方米；均为有条件建设区）建工棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条以及《河北省自然资源行政处罚裁量基准》的规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、责令退还非法占用的835.44平方米（合1.25亩）土地；2、限期拆除在非法占用的835.44平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的835.44平方米（合1.25亩）土地处以罚款，其中旱地（一般农田）752.73平方米处以每平方米30元罚款，计22581.9元；田坎82.71平方米处以每平方米20元罚款，计1654.2元；共计人民币24236.1元整（大写：贰万肆仟贰佰叁拾陆元壹角整）。申请执行人井陉县自然资源和规划局于2019年11月7日向被执行人送达了井陉［2019］01125号行政处罚决定书，被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，并于2019年11月19日向申请执行人井陉县自然资源和规划局缴纳了罚款24236.1元。申请执行人向被执行人履行了催告义务，被执行人在规定期限内未自动履行处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人井陉县自然资源和规划局做出的井陉[2019]01125号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理得当，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行井陉县自然资源和规划局做出的井陉[2019]01125号行政处罚决定第一项、第二项，具体由井陉县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马海明 审 判 员  张树威 人民陪审员  王 婧 二〇二〇年八月五日 书 记 员  刘捧宇 ——
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初823号之一 申请人：李全利，男，汉族，1959年9月4日出生，住：千山区。 委托代理人：王辉，辽宁科融律师事务所律师。 被申请人：崔亚龙，男，汉族，1962年11月8日出生，住：鞍山市千山区。 被申请人：刘宝英，女，汉族，1968年9月9日出生，住：鞍山市千山区。 原告李全利与被告崔亚龙、刘宝英、王奎香、张春雨民间借贷纠纷一案，申请人李全利于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔亚龙、刘宝英名下财产30万元或查封其他等价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李全利的诉讼保全申请符合法律规定，为防止案件审结后难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 一、查封被申请人崔亚龙、刘宝英名下财产30万元或查封其他等价值财产； 二、如果申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李双 二〇二〇年八月十日 书记员  王红
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1627号 原告：史越江，男，1974年12月5日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。 被告：王洪卫，男，1970年3月13日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 原告史越江与被告王洪卫侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告史越江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按史越江撤回起诉处理。 审判员  刘勇 二〇二〇年八月三日 书记员  么娜
绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执314号申请执行人左逢春，男，1972年3月23日出生，住所地绥宁县。被执行人王铁华，男，1975年12月16日，地址绥宁县。申请执行人左逢春与被执行人王铁华借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2019年3月14日作出（2019）湘0527民初112号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2019）湘0527民初112号民事判决书所确定的义务，申请执行人左逢春于2020年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的78900元。在执行过程中，本院于2020年7月24日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人王铁华名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人王铁华有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人王铁华可供执行的财产线索。本院依法将被执行人王铁华纳入限制高消费名单，但被执行人王铁华仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有王铁华应支付的欠款78900元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王铁华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年八月十九日书记员 伍 萍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3885号申请人：淄博普帮空压机销售服务有限公司，住所地山东省淄博市高新区北苑汽配城04-05号。法定代表人：赵培玉。被申请人：苏州盛福祥净化科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道鹅东工业园。法定代表人：魏宏成。本院在审理申请人淄博普帮空压机销售服务有限公司与被申请人苏州盛福祥净化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人淄博普帮空压机销售服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州盛福祥净化科技有限公司存款人民币7万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人淄博普帮空压机销售服务有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州盛福祥净化科技有限公司银行存款人民币7万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年八月四日书记员  林晓华
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执683号申请执行人：张慧怡，女，2002年10月28日出生，住江西省瑞昌市。法定代理人（系张慧怡母亲）：柯买珍，女，1984年10月21日出生，住江西省瑞昌市。被执行人：张高兴，男，1977年12月17日出生，住湖南省祁东县。本院在执行张慧怡与张高兴抚养费纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张慧怡向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2020年7月9日，本院立案执行并向被执行人张高兴送达了执行通知书；7月13日本院依法进行总对总网络财产查控及线下查控，均未发现可供执行财产。本院依法对被执行人张高兴适用限制消费措施并将其纳入失信名单，且已向被执行人送达了失信决定书、限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日以面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人张高兴暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的本金958,78元，实际到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 凌永红审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二〇年八月二十五日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1385号申请执行人：刘桂兰，女，1962年1月19日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：张福海，男，1964年2月7日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市台安县。申请执行人刘桂兰与被执行人张福海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初6998号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张福海给付申请执行人赔偿款12342.28元。被执行人张福海逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘桂兰于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月21日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下有财产；4、2020年5月13日，本院依法查封被执行人名下房产一处；5、2020年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年8月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；7、2020年8月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2020年8月25日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6998号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 雪
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1925号原告：四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司。地址：吉林省四平市梨树县。法定代表人:刘德智，职务:董事长。委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被告：刘将，男，1985年10月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：付东，男，1982年2月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：徐宏浩，男，1983年8月14日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司诉被告刘将、付东、徐宏浩金融借款合同纠纷一案中，原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出对被告刘将、付东、徐宏浩的撤诉申请。本院认为，原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1180元，减半收取计590元；保全费580元，合计1170元，由原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十九日书记员  耿震
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保147号 申请人：罗骅，男,1980年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：邝俊华，湖南楚瑞律师事务所律师。 被申请人：刘洪飞，男,1980年12月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人罗骅于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初1320号民事裁定书裁定冻结被申请人刘洪飞的银行存款200000元或者冻结、查封其同等价值的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结刘洪飞的银行存款200000元，或者查封、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二〇年八月五日 法官助理李国会 书记员朱钢权
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执532号 罗绍秀（申请执行人）、贵州济生农业科技有限公司（被执行人）： 罗绍秀申请执行贵州济生农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的9813.1元。经本院立案执行，现已执行到位9863.1元，其中，本金9813.1元，执行费50元。迟延履行利息申请执行人表示放弃。被执行人已于2020年8月13日将该款转付给罗绍秀（申请执行人）。至此，罗绍秀（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔2726民特108号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5048号 原告：白红梅,女,1982年2月26日出生,汉族,现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811982××××××××。 委托代理人：朱伟,男,1977年2月12日出生,汉族,户籍地大连市中山区。 被告：杨松玲,女,1958年3月7日出生,汉族,现住大连市中山区。 公民身份号码：2102021958××××××××。 原告白红梅诉被告杨松玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告白红梅以双方当事人已达成和解，且被告杨松玲已全部履行了给付义务为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告白红梅撤回起诉。 案件受理费125元,由原告白红梅承担。 审判员  董文革 二〇二〇年八月二十一日 书记员  化凌弘
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执恢837号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市子安路88号。法定代表人：陈磊，系该行行长。被执行人：梁华，女，1968年8月26日生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：熊明江，男，1965年2月10日生，汉族，住南昌市西湖区。招商银行股份有限公司南昌分行与梁华、熊明江金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)赣0103民初2725号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：梁华、熊明江于本判决生效后10日内归还原告招商银行股份有限公司南昌分行借款本金128289.29元及利息（截止2017年11月20日的利息为68610.86元，并自2017年11月21日起至给付之日为止的利息，按借款合同约定计付），案件受理费4120元，由上述被执行人承担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币202600.15元及利息、罚息等，本院于2020年7月29日立案受理。执行过程如下：1、2020年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年7月30日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。3、2020年8月4日，本院轮候查封被执行人熊明江名下位于南昌县房产，查封三年，从2020年8月4日至2023年8月3日。4、2020年8月6日，本院申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人熊明江、梁华达成执行和解。5、本案执行标的202600.15元及利息、罚息等，实际执行到位金额0元，执行费2939元，剩余执行标的为202600.15元及利息、罚息等。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2020）赣0103执恢837号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年八月十二日书记员  张 瑾
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2847号申请执行人：吴诚，男，1988年6月22日出生，汉族，住江苏省无锡滨湖区。被执行人：无锡洪茂物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路沁园新村94号，统一社会信用代码91320200078206420K。法定代表人：浦雯霞，该公司总经理。关于申请执行人吴诚与被执行人无锡洪茂物业管理有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0213民初9591号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：无锡洪茂物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴诚剩余借款本金300802元及逾期利息（以300802元为基数，自2019年2月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6360元，减半收取计3180，保全费2270元，二项合计5450元，由无锡洪茂物业管理有限公司负担。该款已由吴诚预交，无锡洪茂物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付吴诚。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月29日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本院已于2020年7月21日查封车辆档案，查封期限二年。但车辆下落不明，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初9591号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十九日书记员  卢 军
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2017号原告：程品元，男，1956年1月9日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：陈斌，男，1974年8月11日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理原告程品元诉被告陈斌追索劳动报酬纠纷一案中，原告程品元未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇二〇年八月十三日法官助理谭翛予书记员杨琪
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1175号 原告：张冬梅，女，1954年11月16日出生，汉族，住金溪县。 委托诉讼代理人：吴新平，男，1972年8月29日出生，汉族，住金溪县，系原告张冬梅之子，代理权限为特别授权。 被告：陈国宝，男，1949年12月20日出生，汉族，住金溪县。 原告张冬梅与被告陈国宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张冬梅于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张冬梅与被告陈国宝已在庭外达成和解，现原告张冬梅自愿申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张冬梅撤诉。 案件受理费146元，减半收取计73元，由原告张冬梅负担。 审判员  左禄山 二〇二〇年八月十九日 书记员  李长庚
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初1690号原告：丛培琦，男，1943年2月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：郭振竹，女，1947年9月8日出生，汉族，住威海市文登区。原告丛培琦与被告郭振竹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛培琦到庭参加诉讼，被告郭振竹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛培琦向本院提出诉讼请求：要求被告返还刁蛮诈财2000余元，请求立即还钱，离开我家。事实和理由：2019年12月底，经婚介介绍原告与被告生活，起初赶集被告逼着买衣物等花300余元、威海医院查体花200余元、买药等花500余元、为发收岁钱和买电瓶支出1000元。被告天天变法要钱，连件换洗衣服都不往原告家里带。2个月后，原告见其无心过日子，无奈，村边防所劝其离开原告家，被告表态要死在我家。2020年6月23日原告因到威海回家晚，见被告越墙破窗入室，严重威胁到原告生活起居。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。郭振竹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年底，原、被告经介绍相识后共同生活，双方未办理结婚登记手续。原告提交威海火炬高技术产业开发区初村镇东马山村村民委员会出具的证明、两位证人书写的证明，证实：被告与其共同生活期间，因购物、体检、买药、发压岁钱等共花费2000余元，被告的行为表明其无心与原告继续共同生活。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为对其质证和辩解权利的放弃。对原告要求被告搬离住所的请求，本案已另行出具裁定书，驳回原告起诉。关于原告要求被告偿还款项的诉讼请求，本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原、被告系同居关系，原告未提交证据证实相关款项的支出情况及系因被告强迫、敲诈而支出，且即使存在相关消费，该款项数额较小，亦应认定为二人在共同生活期间的正常消费，因此，本院对原告此项诉讼请求不予支持。另外，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告丛培琦要求被告郭振竹返还2000余元的诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  高爱华二〇二〇年八月十日书记员  张爱晓
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初2986号原告：成守明，男，汉族，生于1964年8月9日，住重庆市忠县。被告：张亚林，男，汉族，生于1975年2月10日，住重庆市忠县。被告：成小丽，女，汉族，生于1980年6月6日，住重庆市忠县。被告：重庆市甲第家业发展有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇溪流村7组，统一社会信用代码9150023097123292R。法定代表人：成小丽。本院在审理原告成守明与被告张亚林、成小丽、重庆市甲第家业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年8月17日向本院提出撤回对被告张亚林、成小丽、重庆市甲第家业发展有限公司的起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告成守明撤回对被告张亚林、成小丽、重庆市甲第家业发展有限公司的起诉。案件受理费4366元，减半收取2183元，由原告成守明负担。审 判 员 李跃川二〇二〇年八月十八日法官助理 韩国栋书 记 员 肖 欢
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1715号之二申请执行人：赵一明，女，1997年03月09日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连璟良建筑设计工程有限公司，住所地大连西岗区杏红巷22号3层3号。法定代表人：孙永刚。本院在执行赵一明与大连璟良建筑设计工程有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连璟良建筑设计工程有限公司已履行西劳人仲案字（2020）第109号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连璟良建筑设计工程有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年八月二十五日书记员  马靖宇
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民申9号 再审申请人（原审起诉人）：**，男，1976年5月1日生，汉族，住常州市金坛区。 被申请人：江苏省常州市金坛区朱林镇黄金村村民委员会，住所地江苏省常州市金坛区朱林镇黄金村。 负责人：严清华，主任。 再审申请人**因与被申请人江苏省常州市金坛区朱林镇黄金村村民委员会出具证明纠纷一案，不服本院（2020）苏0413民初2493号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人**申请再审称，被申请人具有出具反映本村集体经济组织范围内能证实的事项的义务，申请人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于受理案件的条件，（2020）苏0413民初2493号民事裁定书适用法律错误，程序违法。请求依法撤销（2020）苏0413民初2493号民事裁定书，并依法受理再审申请人提起的诉讼。 本院经审查认为，当事人提起民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。民事诉讼处理平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。再审申请人**的诉讼请求不属于平等主体之间的人身关系和财产关系，不属于法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉的条件，原审裁定不予受理**的起诉，符合法律规定。故再审申请人提出的再审申请不符合法律规定的申请再审条件，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人**的再审申请。 审 判 长 李瑞华 审 判 员 金昌大 审 判 员 郭 影 二〇二〇年八月二十日 法官助理 姚佳璐 书 记 员 王利莉
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执456号申请执行人关顺，男，1962年01月12出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人中国石油天然气股份有限公司管道锦州输油气分公司，住所地锦州市古塔区解放路二段76号。申请执行人关顺与被执行人中国石油天然气股份有限公司管道锦州输油气分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初941号民事裁定书，已经发生法律效力，本院于2020年8月6日立案执行。在本案执行过程中，因本案执行需要另案审理结论才能执行，故对本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院的（2020）辽0702民初941号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年八月二十四日书 记 员  陈 壮
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1640号原告：周桥（曾用名：黄桥），男，1981年3月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区。被告：孙涛，男，1987年6月6日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县张榜镇孙冲组十四组，现住黄陂区。原告周桥诉被告孙涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员秦志奇独任审判。于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告周桥、被告孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周桥向本院提出诉讼请求：1.判决被告孙涛支付房屋租赁费41835元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年1月1日，原、被告签订了《商铺租赁合同》。合同约定：自2018年1月1日至2020年12月31日，被告租赁原告所有的位于武汉市黄陂区奥莱之星城市广场11栋1层27号门面作为理发店使用，商铺第一年租金54000元，每季度支付一次，每季度13500元，并以每年10%递增，即第二年应付59400元，第三年应付65340元。截止2020年3月应付租金129735元。被告合计支付87900元，剩余41835元未付。后来出现新冠疫情，门店无法经营，被告仍没有支付房屋租金的意思。故诉讼法院请求判如所请。在法庭开庭审理调查阶段，原告增加诉讼请求，要求解除原、被告签订的《商铺租赁合同》。在法庭审理辩论辩论阶段，原告又增加诉讼请求，要求计算房屋租赁费至2020年5月底。被告孙涛辩称：1、同意解除合同；2、欠付的41835元租金不知道是怎么计算出来的，我认为按照合同上来，应该欠付10000余元；3、租金应计算至2019年12月底。我支付定金2000元，签订合同当天支付10000元，在交付租金87900元外，从2019年7月至2020年1月18日，合计转账22900元，均应扣减。故下欠租金10000余元。经审理查明：2018年1月1日，原告周桥与被告孙涛签订一份《商铺租赁合同》。合同主要内容：被告租赁原告位于武汉市黄陂区奥莱之星城市广场11栋1层27号门店用于开设理发店，租期自2018年1月1日起至2020年12月30日止，该商铺租金第一年54000元，每季度支付一次为13500元。第二年开始，每年租金递增10%。即第二年为59400元，第三年为65340元。被告提前15天支付下季度租金。双方还对其他事项进行了约定。截止2020年3月底，被告应付租赁费合计129735元，已付87900元，下欠41853元未付。2020年4月底，原告多次向被告索要剩余租赁费未果后，其自行将告租用门店增加一锁将门店锁门。庭审时，被告孙涛对原告周桥已收取的房屋租赁费累计87900元表示数额有误，少计已付租赁费。本院要求原、被告庭审结束后进行核对已付租赁费，如不能提交证据证明，则承担举证不能的法律责任。被告未提交已付租赁费证据。因新冠疫情的发生，湖北省人民政府决定启动重大突发公共卫生事件一级响应，自2020年1月24日起武汉市封闭交通，2020年4月8日解除上述封闭。新冠疫情的出现，系不可抗力客观事件，疫情期间系2020年1月24日起至2020年4月8日，原告诉讼请求支付租金计算至2020年3月底，疫情期间被告租赁房屋合计68天（2020年1月8天、2020年2月29天、2020年3月31天）。因疫情发生时被告不能在商铺进行营业，该68天期间商铺租赁费依据公平原则，原、被告各自承担一半该期间房屋租金损失。故此在被告所欠房屋租赁费基础上减去34天的租赁费6086.46元（65340元/年÷365天/年×34天）。被告至2020年3月底共欠原告房屋租赁费35748.54元（41835元－6086.46元）。本院认为：原告周桥与被告孙涛以书面形式签订《商铺租赁合同》，系双方当事人真实意思，内容符合法律规定，对该合同法律效力，本院予以确认。原告依约向被告提供租赁商铺，并由被告投入了使用，双方合同已实际履行。故此，被告应依照合同约定向原告支付房屋租赁费。因被告未及时支付原告租赁费，损害了原告合法权益。对原告诉讼被告支付下欠租赁费的请求，本院予以支持。在庭审调查阶段，原告增加诉讼请求解除双方商铺租赁合同，被告也同意解除该合同，故此，对双方所订《商铺租赁合同》予以解除。原告在本案辩论阶段提出要求被告支付房屋租赁费至5月底，因原告增加和变更诉讼诉讼请求应在案件法庭调查终结前提出，故此该增加请求，本院在本案中不予审理，原告可另行主张权利。被告辩称原告少计算房屋租赁费，因其未提交证据证实，对其该辩称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、解除原告周桥与被告孙涛于2018年1月1日签订的《商铺租赁合同》；二、被告孙涛支付原告周桥房屋租赁费币35748.54元；三、驳回原告周桥其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取423元，由被告孙涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇二〇年八月三日书记员  肖怡爽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 2020）粤0303执9252号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深房广场一层，二层和九层，统一社会信用代码914403008923050017。 法定代表人：胡青。 被执行人：邓小青，女，1986年11月13日出生，身份证住址广东省梅县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人邓小青信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初15176号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币43980.57元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人廖燕琼的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月五日 书记员  赵鸽愉
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终200号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王瑞宏，男，1965年11月10日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市沈河区。捕前住沈阳市沈河区。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年11月14日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人李祖城，辽宁杰人律师事务所律师。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人王瑞宏犯拒不执行判决罪一案，于2020年7月28日作出（2020）辽0304刑初59号刑事判决。宣判后，原审被告人王瑞宏不服，提出上诉。本院于2020年8月13日立案，并依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人王瑞宏申请撤回上诉。本院认为，上诉人王瑞宏撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人王瑞宏撤回上诉；二、鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304刑初59号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年八月二十一日法官助理郭佳书记员单国圆
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初937号 原告:王钰，女，1976年5月16日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：许术久，男，1981年9月10日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告王钰与被告许术久民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王钰到庭参加诉讼，被告许术久经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王钰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款93000元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日，被告因生意周转来到原告处借款40000元，病立有借据一张；2017年2月1日，被告又因生意周转来到原告处借款20000元，并立有借据一张；2017年11月20日被告再次从原告处借款33000元，总计欠款93000元，原告多次索要欠款，被告推脱至今未还，现原告诉至法院。 许术久未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许术久因经营金刚车拉砂石料资金周转先后三次从王钰处借款总计93000元，分别于2016年11月20日为王钰出具40000元借据、2017年2月16日为王钰出具20000元借据；2017年11月20日为王钰出具33000元借据，三张借据均未约定利息。现许术久未按约定偿还借款，王钰诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中许术久向王钰借款并出具借据的行为，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该借款合同合法有效，应予以保护，现王钰已将借款交付给许术久，许术久未偿还借款，系违约。 综上对于王钰诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许术久于判决生效后十日内偿还原告王钰借款93000元，自2020年3月9日起至付清之日止按年利率6%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2125元，由被告许术久负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  贾宝超
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2691号 原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司，现住本溪市明山区水威路水岸新都小区9#楼1单元3号。 法定代表人：廖传强，该公司经理。 委托代理人：吕巧玲，辽宁平正律师事务所律师。 被告：李继辉，男，1973年10月23日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：富凤伟，女，1972年9月24日出生，满族，现住本溪市明山区。 本院在审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司与被告李继辉、富凤伟物业服务合同纠纷一案中，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司申请撤诉。 本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司自愿负担。 审判员  刘秀红 二〇二〇年八月十二日 书记员  王璞玥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执175号申请执行人：王丽艳,女性,1962年4月10日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：吕俭奎，男性,1977年4月17日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人王丽艳与被执行人吕俭奎买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  霍立臣二〇二〇年八月七日书记员  孙铁权
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0623民初1410号原告：贵州金科飞云物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520623MA6H8C296N，住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处。法定代表人：张正国，系公司董事长。委托诉讼代理人：周宇为，男，1977年3月24日生，汉族，重庆市渝中区人，居民，住重庆市渝中区。系公司员工。特别授权。被告：王栋，男，1987年5月10日生，仡佬族，贵州省石阡县人，居民，住石阡县。本院在审理原告贵州金科飞云物业服务有限公司诉被告王栋物业服务合同纠纷一案中，原告贵州金科飞云物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州金科飞云物业服务有限公司的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州金科飞云物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由被告王栋负担。审判员  曹国喜二〇二〇年八月四日法官助理蒋淞书记员李顺
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执286号申请执行人孙某某，男，汉族。被执行人杨某某，男，汉族。申请执行人孙某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镇巴民初字第00262号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨某某未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人孙某某于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人杨某某偿还借款30000元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人杨某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人杨某某名下无房产、无车辆，无银行存款。另查明，被执行人杨某某家庭经济困难，系低保户，杨某某之妻陆国琴因患脑梗死生活无法自理，其子杨帆现就读于镇巴县中学高三。本院将被执行人杨某某暂无财产可供执行及家庭相关情况向申请执行人孙某某进行了反馈并进行终本约谈，申请执行人孙某某亦不能向本院提供被执行人杨某某的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序，且明确表示对被执行人杨某某人民法院可不对其采取纳入失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。本次执行，申请执行人申请标的为30000元，未受偿债权为30000元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执286号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年八月十七日书记员  赵 丹
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初905号原告：张玉，女，1962年6月8日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。委托诉讼代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：丹东亿泰房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区国祯路190-2号。法定代表人：王香兰，该公司经理。原告张玉与被告丹东亿泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉撤回起诉处理。审判员 刘 丹二〇二〇年八月十一日书记员 李倩文
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执737号申请执行人：纪永学，男，汉族，1968年9月16日出生，住山东省淄博市博山区。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人纪永学诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）辽02民初1293号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人纪永学向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执737号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）辽02民初1293号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 边 楚执行员 毕安康二〇二〇年八月十八日书记员 周 伟
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执673号陶维峰：陶维峰罚金一案，根据判决书执行内容为对公安机关扣押陶维峰的涉案物品U盘三个、手机二部依法没收，上缴国库。经本院立案执行，2020年8月6日陶维峰的涉案物品U盘三个、手机二部已由公安机关依法没收，上缴至齐齐哈尔市财政局税政法规科，依法处理完毕。至此，本院受理的（2019）黑0203刑初69号刑事判决书中陶维峰的涉案物品的处理已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初199号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人熊海龙，男，1982年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。曾因犯盗窃罪，2010年12月15日被江西省上高县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；并处罚金人民币一万元。2019年1月31日从江西省赣西监狱刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月30日被樟树市公安局刑事拘留，同年9月30日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。 辩护人吴俊军，江西药都律师事务所律师。 樟树市人民检察院以樟检刑诉［2020］161号起诉书指控被告人熊海龙犯贩卖毒品罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张日欢出庭支持公诉，被告人熊海龙及其辩护人吴俊军到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控并经庭审查明：2019年6月至2019年8月，被告人熊海龙多次在樟树市鹏泰超市、中医院以及药都公园等多场所附近向吸毒人员聂某、宋某、黄某和付某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），合计232.7克。 1、2019年6月8日至8月28日，被告人熊海龙在樟树市鹏泰超市及药都公园附近，以每克330元左右的价格向吸毒人员聂某贩卖毒品甲基苯丙胺数十次，合计约133.97克，并通过微信收取毒资合计44210元。 2、2019年7月20日至2019年8月27日，被告人熊海龙在樟树市中医院附近，以每克250元的价格向吸毒人员宋某贩卖毒品甲基苯丙胺一、二十次，合计约81.72克，并通过微信收取毒资合计20430元。 3、2019年8月13日至8月27日，被告人熊海龙在樟树市东门菜市场附近，以每克400元的价格向吸毒人员黄某贩卖毒品甲基苯丙胺数四次，合计5.75克，并通过微信收取毒资合计2300元。 4、2019年7月30日至8月25日，被告人熊海龙在樟树市东门菜市场附近，向吸毒人员付某贩卖毒品甲基苯丙胺数三次，合计6克，并通过微信收取毒资合计2400元。 2019年8月28日下午，樟树市公安局民警利用黄某的手机将被告人熊海龙约至樟树市中医院门口，将被告人熊海龙抓获，并从被告人熊海龙的租住的樟树市东门菜市场斜对面楼房二楼内查获了2小袋晶体状物品（分别净重4.42克和0.84克）、1个微量计重器等物品。2019年10月22日，经宜春市公安局鉴定，在被告人熊海龙处查扣送检的白色晶体中，均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人熊海龙在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪。但同时辩解称由于自己贩卖毒品的次数很多，向多人贩卖，收取的毒资较大，自己没有统计贩卖毒品的重量，有些毒品的包装会短斤少两，估计没有达到起诉书指控的232.7克。辩护人吴俊军的辩护意见是：对公诉机关指控被告人熊海龙向多人多次贩卖毒品不持异议，但对公诉机关认定被告人熊海龙在本案中贩卖毒品的数量凭推理计算的方法有异议。 公诉机关在庭审中举出的证据有：1．扣押清单；2．受案登记表、微信交易明细、资金一览表、刑事判决书、抓获经过材料；3．证人黄某、聂某、宋某、付某的证言；4．被告人熊海龙的供述和辩解；5．毒品送检样品取样笔录及照片、毒品检验报告；6．案发现场方位图、指认照片、称重记录及照片、辨认笔录等。 上述证据，被告人熊海龙及其辩护人吴俊军表示无异议。 本院予以确认。 本院认为，被告人熊海龙向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人辩称本案贩卖毒品的数量不应当推算为232.7克，可能达不到这个重量。该辩解意见有一定道理，本院予以采纳。但庭审中查明，在案证据显示被告人熊海龙向聂某贩卖毒品90次、交易金额44210元，向宋某贩卖毒品25次、交易金额20430元，向付某贩卖毒品3次，交易金额2400元，向黄某贩卖毒品4次，交易金额2300元。这其中还扣除了他们之间正常的经济往来，其实聂某、宋某、付某、黄某的供述向被告人熊海龙购买毒品的次数远不止这些，交易金额也远超这些。综上，公诉机关从有利于被告人熊海龙的角度出发，认定被告人熊海龙贩卖毒品的次数为122次，交易金额为71340元。本院认为，公诉机关指控的事实和证据足以认定被告人熊海龙向他人贩卖毒品甲基苯丙胺超过五十克以上。被告人熊海龙系累犯，依法应当从重处罚。樟树市公安局东门派出所2020年7月30日出具的情况说明，证实被告人熊海龙到案后主动提供吸毒人员宋某的联系方式，民警据此成功抓获吸毒人员宋某，并依法作出了对宋某行政拘留十五日的行政处罚。上述事实，被告人熊海龙在庭审中辩解自己有“立功”情节。该事实和辩解意见不符合“立功”的法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人熊海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年8月30日起至2034年8月29日止，剥夺政治权利的刑期，从刑罚执行完毕之日起计算；罚金限本判决生效之日起一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  廖春雷 人民陪审员  李新媛 二〇二〇年八月六日  法官助理付润琴  书记员彭媛莉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2071号申请执行人：王博，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：肖民桦，男，户籍所在地湖南省常德市武陵区。申请执行人王博与被执行人肖民桦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初3860号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖民桦在金融机构的存款215275元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年八月十日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。