浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4810号 原告：嘉兴创羿汽车销售服务有限公司。住所地：嘉兴市南湖区中环南路999号天德汽配城12幢12-02号-1，统一社会信用代码：91330402MA28AMCGXD。 法定代表人：程伟，董事。 委托代理人：刘卓文，浙江南湖律师事务所律师。 被告：高王甫，男，1959年8月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：沈杏宝，女，1959年4月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：高伟卫，男，1988年1月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴创羿汽车销售服务有限公司(以下简称创羿公司)与被告高王甫、沈杏宝、高伟卫追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘卓文到庭参加诉讼。被告高王甫、沈杏宝、高伟卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告高王甫偿还原告代偿款22667.42元并赔偿利息损失（以22667.42元为本金，按日利率千分之0.8为标准从原告代偿之日即2018年11月30日起计算，暂计至款清之日止）；2.被告沈杏宝、高伟卫对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案实现债权的费用即律师费2500元、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年9月20日，被告为支付车款与浙江禾城农村商业银行股份有限公司余新支行（以下简称禾城农商行余新支行）签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》，分期资金金额为36000元，手续费4320元，原告为其提供保证，合同就相关内容作了约定。同时被告沈杏宝、高伟卫作为反担保人，与原告签订《反担保合同》，为借款人在借款合同项下的贷款本金、利息、手续费、违约金及贷款人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用及相关费用提供担保。因被告逾期还款，原告为被告代偿22667.42元，故诉。 被告高王甫、沈杏宝、高伟卫未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告高王甫、沈杏宝、高伟卫未到庭质证，亦未提供证据。原告提供了信用卡汽车分期业务担保借款合同一份、保证担保协议一份、反担保合同一份、银行转账传票一份、扣款还贷的流程一份、委托合同及律师费发票各一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月20日,高王甫（借款人、持卡人）、创羿公司（保证人）、禾城农商行余新支行(贷款人)签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定:禾城农商银行对持卡人授信后,将借款款项(分期资金)一次性划至创羿公司账号内,用于高王甫在创羿公司购买车价为52800元的金杯牌汽车,分期资金为36000元,分期付款期数为24期,分期手续费为4320元。应付分期手续费及每期应还分期资金支付方式为分期收取记入卡片当期账单的最低还款额。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的视为违约。持卡人、保证人出现违约事件时，禾城农商行余新支行有权提前收回分期资金,已收取的手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的,禾城农商行余新支行有权把全部未偿还分期资金记入持卡人账户当期账单最低还款额,并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、罚息、复利、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。合同项下的借款由创羿公司提供连带责任保证,保证范围包括合同项下的分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。保证期间为每期账单到期还款日起二年。 同日,原告与借款人高王甫、反担保人沈杏宝、高伟卫签订《反担保合同》一份，约定:原告为借款人与禾城农商行余新支行签订的《信用卡汽车分期业务担保借款合同》项下的借款36000元提供了连带责任保证。反担保人自愿为高王甫在借款合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金及贷款人实现债权的诉讼费用、律师费用等相关费用为原告提供反担保。担保方式为不可撤销地连带责任保证。原告向借款人、反担保人追偿范围为：保证人因借款人购车产生的代偿款或垫付款;保证人支付代偿款后,自代偿付款之日起，以代偿款为基数每日万分之八计收违约金；保证人实现债权过程中产生的律师费等实现债权的费用等。 2017年9月11日，原告收到禾城农商行余新支行发放的该笔36000元贷款。因高王甫未能按期还贷,2018年11月30日,原告为高王甫向禾城农商行余新支行代偿22667.42元。 另查明，原告因本案诉讼支出律师代理费2500元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。现原告已于2018年11月30日为被告高王甫向禾城农商行余新支行代偿22667.42元，被告高王甫应按合同约定向原告归还代偿款。现被告高王甫未按约还款，除应归还原告代偿款外，还应按合同约定承担逾期还款的违约责任。原告主张的实现债权的代理费，符合双方约定，本院予以支持。原告主张的利息损失过高，本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍自代偿之日起予以支持，超过部分不予支持。被告沈杏宝、高伟卫自愿为高王甫的上述债务提供担保，应依法按约承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告高王甫、沈杏宝、高伟卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的相应法律后果。本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高王甫于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴创羿汽车销售服务有限公司代偿款22667.42元、利息损失（以22667.42为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍自2018年11月30日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍计算至款清之日止）； 二、被告高王甫于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴创羿汽车销售服务有限公司实现债权的律师费2500元； 三、被告沈杏宝、高伟卫对被告高王甫上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告沈杏宝、高伟卫承担保证责任后有权向被告高王甫追偿； 四、驳回原告嘉兴创羿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取183元，由被告高王甫、沈杏宝、高伟卫负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年八月二十日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?