江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初66号公诉机关涟水县人民检察院。被告人谷洪林，绰号谷三，男，1970年6月16日出生，汉族，大专文化，农民，涟水县陈师镇柿园村、沙河村原党支部书记，住江苏省涟水县。被告人谷洪林曾因犯流氓罪，于1990年6月1日被本院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。被告人谷洪林因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月6日被涟水县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。辩护人田坚，江苏文通律师事务所律师。被告人杜志远，男，1979年7月20日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省涟水县。被告人杜志远因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月8日被涟水县公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。辩护人朱显峰，江苏圣火律师事务所律师。被告人刘加刚，绰号小加刚，男，1974年5月26日日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省涟水县经济开发区。被告人刘加刚曾因寻衅滋事行为，于2007年4月15日被涟水县公安局行政拘留十天，并处罚款一千元。被告人刘加刚因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月6日被涟水县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕,现羁押于涟水县看守所。辩护人程晶晶，江苏文通律师事务所律师。被告人刘飞，男，1977年11月25日出生,汉族,初中文化，无业，住涟江苏省涟水县经济开发区。被告人刘飞因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月27日被涟水县公安局取保候审。指定辩护人刘大海，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人谷洪林、杜志远、刘加刚、刘飞犯寻衅滋事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派副检察长钮立祥出庭支持公诉，被告人谷洪林及其辩护人田坚、被告人杜志远及其辩护人朱显峰、被告人刘加刚及其辩护人程晶晶、被告人刘飞及其辩护人刘大海均到庭参加诉讼。审理期间，本院依法中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2010年11月14日中午，被告人谷洪林在涟水县陈师镇陈师街，得知该镇柿园村柿园组地里有人放火焚烧秸秆，遂打电话让被告人杜志远纠集人到着火现场，欲教训放火的人。被告人谷洪林怀疑是姚某、王某焚烧秸秆，遂电话联系姚某、王某到现场。被告人杜志远纠集被告人刘加刚、刘飞及同案关系人刘超、昌建祥、吴广东（均另案处理）等人驾车到现场后，昌建祥对姚某，刘加刚对王某先后进行殴打，致王某肋骨骨折。经涟水县公安局物证鉴定室鉴定，王某损伤程度为轻伤二级。被告人谷洪林、刘加刚、杜志远分别于2019年6月5日、6月6日、7月8日被涟水县公安局抓获归案，被告人谷洪林归案后如实供述犯罪事实还；被告人刘飞于2019年6月27日主动到涟水县公安局投案，并如实供述主要犯罪事实。被告人谷洪林及其辩护人、被告人杜志远及其辩护人、被告人刘飞及其辩护人对指控的犯罪事实没有异议。被告人刘加刚辩解，没有殴打王某。被告人刘加刚辩护人辩称，1、认定被告人刘加刚实施殴打行为的事实证据不充分。2、被告人刘加刚系从犯，应当对被告人刘加刚从轻处罚。经审理查明，2010年11月14日中午，被告人谷洪林在涟水县陈师镇陈师街，得知该镇柿园村柿园组地里有人放火焚烧秸秆，遂打电话让被告人杜志远纠集人到着火现场，欲教训放火的人。被告人杜志远、刘飞、同案关系人刘超（另案处理）及被告人刘加刚、同案关系人昌建祥、吴广东（均另案处理）分别乘车到达现场。被告人谷洪林怀疑是姚某、王某焚烧秸秆，遂电话联系姚某、王某到现场。昌建祥对姚某踹了一脚。王某到现场后与谷洪林发生争吵，被告人谷洪林对杜志远说叫他们打，被告人刘飞、刘加刚等人对王某进行殴打，致王某肋骨骨折。经涟水县公安局物证鉴定室鉴定，王某损伤程度为轻伤二级。被告人谷洪林、刘加刚、杜志远分别于2019年6月5日、6月6日、7月8日被涟水县公安局抓获归案。被告人谷洪林归案后如实供述犯罪事实，被告人刘飞于2019年6月27日主动到涟水县公安局投案，并如实供述主要犯罪事实。被告人杜志远在庭审中自愿认罪。在本院审理阶段，被害人王某的经济损失得到了被告人谷洪林、刘飞的赔偿，被害人王某对被告人谷洪林、杜志远、刘飞的行为表示谅解。被害人姚某的损失，得到了被告人杜志远、刘飞的赔偿，被害人姚某对被告人杜志远及刘飞的行为表示谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1、书证（1）、被告人户籍信息，证实被告人身份情况。（2）、谷洪林前科材料、刘加刚劣迹材料，证实被告人谷洪林及刘加刚的前科情况。（3）、发破案经过、抓获经过，证实被告人谷洪林、刘加刚、杜志远分别于2019年6月5日、6月6日、7月8日被涟水县公安局抓获归案。被告人谷洪林归案后如实供述犯罪事实，被告人刘飞于2019年6月27日主动到涟水县公安局投案，并如实供述主要犯罪事实。（4）、协议书、谅解书、收条。证实本院审理阶段，被害人王某的经济损失得到了被告人谷洪林、刘飞的赔偿，被害人王某对被告人谷洪林、杜志远、刘飞的行为表示谅解。被害人姚某的损失，得到了被告人杜志远、刘飞的赔偿，被害人姚某对被告人杜志远及刘飞表示谅解。2、证人证言（1）、证人卜某的证言，谷洪林打电话给我说，王某被我打睡地上了，你打电话叫救护车。（2）、证人乔某的证言证实，到现场打人的六七个人看到姚某就打姚某几下，杜志远将姚某搂着说走吧。王某与谷洪林争吵，然后有四五个人上去拳打脚踢打王某。（3）、证人李树龙的证言证实，我看到两三个人打一个男子，打倒后还用脚踢倒地男子上半身、头。（4）、证人李某甲的证言证实，当天我到现场看到杜志远等六七个人，有两个小青年踹姚某，打几下就不打了。（5）、证人李某乙的证言证实，我看到那边有人打起来了，王某被打睡在地下的，大家还在打，手里也没拿东西，就用巴掌拳头打、用脚踢。因为有人说王某放火的，谷洪林就喊人打王某。（6）、证人密力军的证言证实，我看到王某在现场被人打的。谷洪林怀疑王某放火，就找人打王某。3、被害人陈述（1）、被害人王某陈述，谷洪林打电话喊我去的，谷洪林、乔某、杜志远、昌建祥、刘加刚、吴广东在场，还有几个人我不认识。我还没问谷洪林找我什么事呢，谷洪林伸手朝我一指，然后刘加刚和另外四、五个男的上来对我拳打脚踢，当时刘加刚冲过来打我。刘加刚打的最凶。我被他们几个人拳打脚踢打睡在地上，头睡在田梗角上，我倒地后我还看到刘加刚踹我胸口，记不得踹了几下。我当时就骂他们，然后刘加刚他们几个人又上去用脚踢我身上，打一会就停下来了。我掏出手机准备报警，刘加刚就把我手机夺去了，我躺在地下，这时我看到杜志远、昌建祥、谷洪林、刘加刚、吴广东等人站靠我比较近，剩下的事情就不知道了。（2）、被害人姚某陈述，这八九个人中我当时就认识的有刘加刚、杜志远。刘加刚到我跟前就用手将我衣服领捽着，旁边有几个人就上来将我缠住，然后将我捺麦地。我当时就骂的，让他们将手松掉。他们对我拳打脚踢，昌建祥跳起来从我的背后踹我一脚。我朝昌建祥望望，杜志远就上来将我的肩膀一掴说，回家去吧。王某将车停下来后，刘加刚、吴广东等几个人就上去将王某按地上打，还有打的几个人我不认识，打王某的几个人也就是拳打脚踢，没有人拿东西打王某。王某被打在地上。4、被告人及同案关系人的供述与辩解（1）、被告人谷洪林的供述，我打电话通知王某到现场，过了十几分钟，王某自己骑摩托车就过来了。我问他火到底是不是他放的，他说：火是我放的，然后我们两人就吵起来了，他就要跟我动手，我就跟他互相动手两人缠起来了，刚缠起来后，我们就被现场人拉开了，现场有人打王某，当时具体那几个打的，我记不得了。然后王某就睡地下不起来了，过了一会他喊肋骨疼，后来我打120把王某拖走了。（2）、被告人杜志远的供述，案发当天是谷洪林打电话让我喊人去现场的。我喊刘加刚、刘超、刘飞一起去的。王某到现场把摩托车歪倒在地下，走到谷洪林跟前，两人说几句吵起来，我看到谷洪林跟王某吵起来，谷洪林用手打王某，王某还手挠谷洪林，但没有挠到，后来王某跟刘超又吵起来，王某跟刘加刚、刘飞推推搡搡。我记得刘加刚先跟王某推搡，刘飞接着上去王某推搡，王某就睡倒在地下了。这时派出所的人就到了。（3）、被告人刘加刚的供述，当天中午杜志远接到谷洪林电话，让杜志远喊些人过去，杜志远当时就喊我、昌建祥等人过去，到现场我们看到一个地方冒烟，我们就过去看到谷洪林和姚某在争吵，杜志远和谷洪林在一起，我看到昌建祥踹了姚某屁股一脚，谷洪林在现场时说王某要打，谷洪林喊杜志远带人到现场，就是想让杜志远喊人去打人。过了几分钟，王某一个人骑摩托车到了，他将摩托车停下来，他就跟谷洪林讲话，然后跟谷洪林吵起来，刘飞、昌建祥、刘超就上手打王某，谷洪林叫打王某的，王某被打睡地上。杜志远和谷洪林站在一起，离王某很近，有没有上手打我没注意，吴广东站在我右边，离我有三四米远，吴广东没有上手打，我也没有上手打王某。（4）、被告人刘飞的供述，案发当天谷洪林打电话给杜志远让杜志远喊些人过来打放火的人。杜志远、刘飞、刘超一辆车，昌建祥、刘加刚、吴广东一辆车，同时到现场。谷洪林和王某发生争吵，谷洪林就手指王某，跟杜志远说：你们上去打。杜志远就跟我们说：你们上手啊。刘加刚先上去打对方的头。刘加刚、杜志远等人对这个男的拳打脚踢。我用手打对方男子脸上一巴掌。（5）、同案关系人昌建祥的供述，杜志远接到谷洪林的电话后，杜志远说，谷洪林说那边有人在地上放火，喊我们去。吴广东与我、刘加刚、杜志远、刘飞、刘超一起到现场，我们一共去了两辆轿车，我开一辆，杜志远开一辆，两辆车是同时到现场的，两辆车停下来后，我们六个人一起往谷洪林站的地方走。到那不一会，王某来了，和谷洪林说几句就扯起来了。我看到刘加刚就用拳头捣王某，还有用脚踢王某，往王某身上打，当时几个人打，刘飞上手打王某的。我当天在现场用脚踹姚某身体上一脚。（6）、同案关系人刘超的供述，杜志远在车上说谷洪林给他打电话，有人放火，喊我们一起去望望，谷洪林喊我们去就是打人的。杜志远、刘飞、刘超一辆车，昌建祥、刘加刚、吴广东一辆车，基本是一起到现场。后来一个男的（王某）与谷洪林吵起来，谷洪林对杜志远说叫他们打，刘飞、刘加刚、杜志远上手打王某。接着刘加刚、杜志远、吴广东三人一起上去对这个男子拳打脚踢。5、涟水县公安局出具的物证鉴定意见书，经鉴定，王某损伤程度属轻伤。6、辨认笔录，刘加刚辨认出谷洪林、杜志远、吴广东、昌建祥；吴广东辨认出刘飞、谷洪林；刘超辨认出吴广东；王某辨认出刘加刚、吴广东、杜志远、昌建祥；王某辨认被打地点；姚某辨认出吴广东、昌建祥、刘加刚、杜志远。对于被告人刘加刚及其辩护人所提被告人刘加刚殴打王某证据不足的辩护意见，经查，有被害人王某、姚某的陈述，被告人刘飞及同案关系人刘超、昌建祥的供述相印证，可以认定。其中对被害人王某、姚某等人的询问均个别进行，证人证言均经证人核对确认，相关证据均经过当庭调查、质证并确认查证属实，证据来源合法，与本案具有关联性，能够形成证据锁链，均能证实被告人刘加刚殴打王某的犯罪事实。综上，对被告人刘加刚及其辩护人的该辩护意见不予采纳。对被告人刘加刚辩护人所提被告人刘加刚系从犯的辩护意见，经查，被告人刘加刚对王某有殴打行为，尚未达到认定从犯的程度，可以按照其在犯罪中的作用处以相应的刑罚。故对该条辩护意见不予采纳。本院认为，被告人谷洪林、杜志远、刘加刚、刘飞随意殴打他人，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谷洪林、杜志远、刘加刚、刘飞共同实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪。被告人刘飞犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谷洪林归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人杜志远当庭能够自愿认罪，酌情可对其从轻处罚。被害人王某的经济损失已得到被告人谷洪林、刘飞的赔偿，且被害人王某对被告人谷洪林、杜志远、刘飞的行为表示谅解；被害人姚某的损失，已得到被告人杜志远、刘飞的赔偿，且被害人姚某对被告人杜志远、刘飞的行为表示谅解，酌情可对被告人谷洪林、杜志远、刘飞从轻处罚。被告人谷洪林、刘加刚有前科，酌情对其从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人谷洪林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年12月5日止。)二、被告人杜志远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年9月7日止。)三、被告人刘加刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年8月5日止。)四、被告人刘飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  李一尧人民陪审员  谢秀金二〇二〇年八月四日法官 助理  方 芳书 记 员  郭文静附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。