wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执925号之二申请执行人：马亚滨，男，汉族，1981年8月12日生，住修武县。被执行人：都金山，男，汉族，1974年8月10日生，住修武县。马亚滨申请执行都金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日冻结了被执行人都金山在中国农业银行股份有限公司沁阳市葛村分理处62×××76账户内余额人民币20200元，现被执行人都金山已将本案执行款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人都金山在中国农业银行股份有限公司沁阳市葛村分理处62×××76账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 范晓玲二〇二〇年八月二十四日书记员 杨英武
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执981号申请执行人南某某，男，汉族，1964年出生，住河南省平舆县老机械厂。被执行人张某某，男，汉族，1955年出生，住河南省平舆县郭楼乡陈集村委。被执行人李某某，男，汉族，1961年出生，住河南省驻马店市驿城区骏马路。本院在执行南某某与被执行人张某某、李某某买卖合同纠纷一案中，因当事人双方私下已达成执行和解协议。申请执行人南某某于2020年8月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1723民初3128号民事调解书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月二十七日书记员  张慧康
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5874号申请执行人曹金丽。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人曹金丽与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款7518元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7557号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人张德明。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4805号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张德明银行存款27026.23元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执324号 申请执行人：徐能，男，1968年6月16日出生，汉族，经商，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：叶琳，女，1969年10月26日出生，汉族，经商，住湖南省平江县。 被执行人：平江县阳光国际大酒店有限公司，住所地：平江县开发区阳光步行街。统一社会信用代码：91430626587245354R。 法定代表人：叶琳，董事长。 关于徐能与叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月17日作出的（2019）湘0626民初1703号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人叶琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐能于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人支付借款1000000元及利息，承担案件受理费13978元及申请执行费，被执行人平江县阳光国际大酒店有限公司对上述债务承担连带清偿责任。2020年3月16日，本院立案执行。 本院于2020年3月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其补充提供财产线索等材料，2020年4月7日向被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司发送了执行通知书及报告财产令。本院在执行本案或另案过程中，湖南省岳阳市中级人民法院2020年6月5日作出的（2020）湘06执监19号执行裁定书指定本院（2019）湘0626民初713号申请执行人李成生与被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案由湖南省汨罗市人民法院执行，本院亦对被执行人平江县阳光国际大酒店有限公司整体查封的相关不动产随（2019）湘0626民初713号申请执行人李成生与被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案一并移交湖南省汨罗市人民法院执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日已告知申请执行人。 本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行标的1013978元及利息，未执行到位1013978元及利息。因本案涉及财产已随（2019）湘0626民初713号申请执行人李成生与被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案移交湖南省汨罗市人民法院执行处置，本案可予以终结执行，待湖南省汨罗市人民法院执行处置变现并分配时再恢复执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1703号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二〇年八月十八日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3127号 再审申请人（一审被告、二审上诉人、申请执行人）：严延雄，男，1978年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：孙鑫，河北衡泰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人、执行案外人）：张涛，男，1988年6月2日出生，回族，住河北省青县。 被申请人（一审第三人、二审上诉人、被执行人）：河北北明房地产开发有限公司，住所地河北省青县人民政府后配楼228室。 法定代表人：赵淑英，该公司董事长。 再审申请人严延雄因与被申请人张涛、河北北明房地产开发有限公司（以下简称北明公司）执行异议之诉一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终5459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 严延雄申请再审称，一、原审中张涛虽提交购买案涉房产与北明公司签订商品房买卖合同及北明公司出具收款收据的证据，但未提交购房款真实交付的相关证据，该证据的存否将直接影响张涛的诉求能否得到支持。原审法院应当结合交易习惯、付款人的经济能力、交付房款来源及去向等情况综合考虑，据此来认定张涛是否享有案涉房屋排除执行的权利。二、原审法院依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条规定认定张涛的权利优先于抵押权人严延雄的抵押权，属适用法律明显错误。根据现行法律、司法解释的规定，并非只要是支付了全部或大部分对价款、合法占有了房屋、对未办理过户登记没有过错的买受人均可排除基于抵押权等优先受偿权的强制执行，而是对此种情形下的房屋买受人的范围进行了限定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条基于上述原则和精神再次重申基于担保物权等优先受偿权的强制执行一般不应被排除的基本原则。该规定第二十八条在一定程度上已经是对债权平等原则和合同相对性原则的突破，故一般而言，该种情形下的买受人对于所买受不动产的民事权益并不能排除申请执行人基于在先成立的抵押权的强制执行，即本案中张涛对案涉房屋的民事权益不能排除严延雄基于在先抵押权对案涉房屋的强制执行。三、张涛对案涉房屋的权利不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，不足以排除执行。张涛在原审中未提交有关其在购买案涉房屋时申请查询房屋权利状态的情况、北明公司销售案涉房屋时所持有的证照情况、签订房屋买卖合同时当地房屋行政管理部门对于已经设定抵押的房屋销售许可管理制度及具体操作情况等证据，此属张涛自身原因所致，故其主张不符合上述规定第二十八条规定的要件，其据此主张排除强制执行，无事实和法律依据。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，在（2020）冀民申3135号，申请人严延雄与被申请人祝宝霞、北明公司案外人执行异议之诉一案的申请再审审查期间，祝宝霞等购房户一方向本院提交一份新证据即（2020）冀09民终2144号生效判决，主张申请人的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。本院组织双方当事人对该份新证据进行了质证。该份生效判决判定对（2011）青证经字第64号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2012）青证执字第2号执行证书终止执行。申请人向法院申请强制执行的公证债权文书已被生效判决终止执行，申请人申请的理据不足，本院不予支持。综上，严延雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回严延雄的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  郭宝永 审判员  习 静 二〇二〇年八月十八日 书记员  李昭蕊
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初910号原告中国银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区中华路104号。责任人：程军。被告张某某，女，1967年11月30日出生，汉族，住阜新市细河区。本院在审理中国银行股份有限公司阜新分行与张某某关于借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司阜新分行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜中国银行股份有限公司阜新分行撤回起诉。案件受理费1748元,减半收取874元，由原告中国银行股份有限公司阜新分行承担。审判员 王 岩二〇二〇年八月二十七日书记员 杨欣竹
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0381执445号之一申请执行人：黎武帝，男性,1990年3月26日生，汉族，居民身份证号码：42030219900326123X，住湖北省十堰市张湾区西城路88号2幢3单元401室。被执行人：肖前进，男性，1986年08月04出生，汉族，身份证号码：420381198608045450，住湖北省丹江口市徐家沟1幢1单元7楼702室。被执行人：王慧，女性，1988年02月24出生，汉族，身份证号码：420381198802247048，住湖北省丹江口市徐家沟1幢1单元7楼702室。本院在执行黎武帝与肖前进、王慧民间借贷纠纷一案中，经本院向被执行人送达强制执行通知书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年月9日作出（2017）鄂0302民保47号执行裁定书，对被执行人肖前进、王慧共同共有的位于湖北省丹江口市徐家沟1栋1单元702室的房产予以查封，期限为三年，现查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:对被执行人肖前进、王慧共同共有的位于湖北省丹江口市徐家沟1栋1单元702室的房产予以续查封。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  潘如文二〇二〇年八月十日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢223号 申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区河东湘永路。 负责人：陈敏祥，该分行行长。 被执行人：尤秋芳，女，1970年11月15日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：罗华明，男，1970年10月15日出生，汉族，湖南省东安县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人尤秋芳、罗华明金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年7月22日作出（2015）永冷民初字第1538号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2020年6月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月11日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年7月21日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年7月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行的标的金额为111550元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十一日 书记员  唐 超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢899号申请执行人河南盛励房地产咨询有限公司。法定代表人：鲍胜凯，执行董事。被执行人郑州晟润置业有限公司。法定代表人：舒蒲娟，董事长。关于申请执行人河南盛励房地产咨询有限公司申请执行被执行人郑州晟润置业有限公司服务合同纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初1166号民事调解书已经发生法律效力。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取、扣留被执行人郑州晟润置业有限公司银行存款204170元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年八月十八日书记员  杨向民
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1323号申请执行人：申广士,男性,1971年5月13日出生,410526197105134910,汉族,住滑县；被执行人：刘鹏阳,男性,1990年8月15日出生,410526199008154433,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月1日生效的（2019）豫0526民初4096号判决，于2020年4月15日向被执行人刘鹏阳发出执行通知书，责令被执行人刘鹏阳被告偿还原告10000元及利息和案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘鹏阳在中国农业银行股份有限公司扬中油坊支行的账户62×××72存款328.99元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年八月六日书记员  王金波
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2244号原告：马朝阳，男，1989年6月23日生，汉族，住灵宝市。被告：安林林，男，1992年3月28日生，汉族，户籍地灵宝市故县，现住灵宝市。原告马朝阳与被告安林林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告马朝阳、被告安林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马朝阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15,480元及利息（利息按照网络银行贷款年利率17%，从2019年10月30日暂计算至2020年3月30日为2631.6元）；2、判令被告向原告支付因原告贷款所产生的违约损失10,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告是朋友关系，被告为给自己办理社保手续向我借款，我于10月23日通过微信给被告转账2000元，于10月30日通过微信给被告转账12,480元，这些钱全都是我借来的。因我的贷款到了还款日期，便向被告催要借款，但被告一直以各种理由推脱不予还款。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告安林林辩称：原告一共给我转款14,480元，另外我因其他事情欠原告1000元没给，所以我同意还15,480元，违约金10,000元我不认可，诉讼费我可以承担。原告马朝阳向本院提交的证据材料有：1、借条1份；2、转账凭证3份；3、微信聊天记录14页。被告安林林未提交证据材料。经审核，本院认为原告提交的证据形式合法、内容客观真实，可以作为定案根据。经审理查明：原告与被告系朋友关系，2019年10月被告因需要办理个人社保手续向原告借款，原告于2019年10月24日给被告微信转款2000元，10月30日通过微信两次共转款12,480元，三次共计14,480元，后被告在原告开办的理发店理发欠原告1000元未付，包括借款在内被告共欠原告15,480元。2020年5月1日，被告给原告出具一份内容为“本人通过银行转账（微信）向安林林转账人民币（壹万肆仟陆佰捌拾元整）14,680.00元，于2020年5月8日还款，借款人：安林林，2020年5月1日”的借条，原告在借条中签注“出借人：马朝阳”的字样。借款到期后，原告多次向被告催要，被告未付分文，引起诉讼。本案在审理中，双方分歧较大，调解无法达成协议。本院认为：债务应当清偿。被告因资金周转从原告处借款，有被告出具的借条和原告给被告的转账凭证为证，原被告之间债权债务关系明确，被告未按约定的时间偿还原告借款，原告要求被告偿还借款及利息的理由正当。被告给原告出具的借条与实际借款金额相差200元，原被告对此认可，故被告还款应以查明的实际金额偿还。因双方未约定借款利息，原告主张的利息应从逾期之日起按照资金占用的利率计算利息，原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下:被告安林林偿还原告马朝阳欠款15,480元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月9日计算至付清之日止）。限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费251元（已减半收取），由被告安林林负担。本判决为终审判决。审判员 聂  全  国二〇二〇年八月二十一日书记员 张梦雪（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告马朝阳              接收银行账号              6210812540002041533                  开户行全称              中国建设银行                  开户名               马朝阳      注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初6355号原告：沈三佑。委托诉讼代理人：雷素芳，湖北伟宸律师事务所律师。被告：湖北奥深科技发展有限公司。法定代表人：胡广云。委托诉讼代理人：余艺，湖北传强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明明，公司法务。原告沈三佑与被告湖北奥深科技发展有限公司（以下简称奥深公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告沈三佑及其委托诉讼代理人雷素芳、被告奥深公司的委托诉讼代理人余艺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈三佑提出诉讼请求，判令被告奥深公司支付：1、医疗费109,673.46元；2、二年的停工留薪期工资差额71,643.60元。事实与理由：我于2007年6月28日进入被告奥深公司担任普工，实发工资为3,403元/月，社会保险个人部分需承担约350元/月。2018年4月4日，我在下班途中发生交通事故并受伤。后该伤情被认定为七级工伤。因被告奥深公司未依法为我申报工伤，导致医疗费无法报销。现我诉至法院，请求判如所请。被告奥深公司辩称，第一，医疗费系原告沈三佑在交通事故中所产生的，我公司已对其作出相应赔偿。原告沈三佑在此次交通事故中承担次责，保险公司未赔付的医疗费应由其自行承担，与我公司无关。第二，原告沈三佑主张伤后二年的停工留薪期工资差额于法无据，请求法院依法判决。本院经审理认定如下事实：沈三佑原系奥深公司普工，双方已订立劳动合同，其工资标准为3,296.78元/月。奥深公司自2011年12月起为沈三佑缴纳社会保险。2018年4月4日，沈三佑在下班途中发生交通事故。经诊断为失血性休克，缺氧缺血性脑病，肺部感染，肋骨多处骨折，肺挫伤，创伤性脾破裂，胰腺损伤，肩胛骨骨折、胸椎棘突骨折、尺骨骨折、脾切除术后等。沈三佑住院治疗66天。2018年12月4日，沈三佑所受伤经武汉市人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年7月18日，经湖北省劳动能力鉴定委员会再次鉴定，其伤残等级为七级。沈三佑受伤后未再至奥深公司工作。奥深公司向沈三佑发放工资至2019年5月。自沈三佑受伤时起，奥深公司向沈三佑发放工资共计25,913.16元。2019年8月23日，奥深公司与沈三佑签署《解除劳动合同协议书》，双方协商于当日解除劳动合同，沈三佑不再就工伤赔偿以外的事项向奥深公司主张劳动关系方面的任何权利。2019年8月23日，沈三佑向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：（一）确认其与奥深公司2007年6月至今的劳动合同关系；（二）解除双方的劳动合同关系；（三）奥深公司为沈三佑出具解除劳动合同关系证明书；（四）奥深公司支付医疗费109,673.46元；（五）奥深公司支付一次性伤残补助金48,789元；（六）奥深公司支付一次性工伤医疗补助金73,668元；（七）奥深公司支付一次性伤残就业补助金122,780元；（八）奥深公司支付伤后二年的停工留薪期工资差额71,643.60元；（九）奥深公司支付护理费31,308.90元。该委于2019年10月25日作出东劳人仲裁字[2019]第518号仲裁裁决：一、确认沈三佑与奥深公司2011年12月至2019年9月4日期间存在劳动合同关系，双方劳动关系自2019年9月4日起解除；二、奥深公司于本裁决书生效之日起五日内为沈三佑出具解除劳动合同关系证明书；三、奥深公司于本裁决书生效之日起五日内支付沈三佑一次性伤残就业补助金122,780元（6,139元/月×20个月）、住院期间护理费3,739.55元（5,666元/月×30%÷30天×66天）；四、奥深公司于本裁决书生效之日起五日内配合沈三佑向工伤保险部门申领一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及医疗费，沈三佑是否符合报销条件及具体报销金额由工伤保险部门核定；五、驳回沈三佑的其他仲裁请求。沈三佑不服上述仲裁裁决，诉至本院，要求如诉称。另查，奥深公司已为沈三佑至工伤保险部门办理了一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金的申领手续，并将该基金核发的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金发放给沈三佑。以上事实有东劳人仲裁字[2019]第518号《仲裁裁决书》及送达回执、武人社工险决字（2018）第3623号《认定工伤决定书》、武劳鉴结字（2019）1102号《劳动能力鉴定结论通知书》、鄂劳鉴字（2019）271号《再次鉴定结论书》、武汉市社会保险参保缴费证明、病历、《解除劳动合同协议书》、《武汉市工伤保险待遇申报表》等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，关于医疗费的诉请。鉴于奥深公司已为沈三佑缴纳了社会保险，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条之规定，沈三佑工伤所支出的医疗费用由工伤保险部门核发，故其主张奥深公司支付医疗费109,673.46元的诉请，本院不予支持。关于停工留薪期工资差额的诉请。参照《湖北省工伤停工留薪期分类目录》，结合工伤认定决定书认定的沈三佑伤情症状，本院认定沈三佑的停工留薪期为6个月。沈三佑受伤后奥深公司已向其支付工资共计25,913.16元，高于其依法应享受的停工留薪期待遇，故其主张奥深公司支付二年的停工留薪期工资差额71,643.60元的诉请，本院不予支持。关于仲裁裁决的其他事项。第一，双方对劳动关系存续时间、劳动关系解除、出具离职证明、一次性伤残就业补助金、住院期间护理费均无异议，本院予以确认。第二，奥深公司已为沈三佑申领了一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，国务院《工伤保险条例》第三十三条、第三十四条、第三十七之规定，判决如下：一、确认原告沈三佑与被告湖北奥深科技发展有限公司于2011年12月至2019年9月4日期间存在劳动合同关系，双方劳动关系自2019年9月4日起解除；二、被告湖北奥深科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告沈三佑出具解除劳动合同关系证明书；三、被告湖北奥深科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告沈三佑一次性伤残就业补助金122,780元、住院期间护理费3,739.55元；四、被告湖北奥深科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内配合原告沈三佑向工伤保险部门申领一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，原告沈三佑是否符合保险条件及具体报销金额，由工伤保险部门核定（已实际履行）；五、被告湖北奥深科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内配合原告沈三佑向工伤保险部门申领医疗费，原告沈三佑是否符合保险条件及具体报销金额，由工伤保险部门核定；六、驳回原告沈三佑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  沈婧玉二〇二〇年八月三日法官助理李盼盼书记员祝新月
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1037号辛玉泉：本院在执行申请人辛玉泉与被申请人周玲、周祖钦、永州科隆房地产开发有限公司借款合同纠纷财产保全一案，申请人辛玉泉于2020年8月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人周玲、周祖钦、永州科隆房地产开发有限公司名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人辛玉泉于2020年8月12日以双方达成调解协议为由向本院提交撤回财产保全申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：撤回。二〇二〇年八月十三日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7452号原告：祝淑忠，女，汉族，1968年7月16日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：苑佳奇、刘帅（实习），系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：葛鹏，男，汉族，1984年10月11日出生，住沈阳市和平区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区铁西一道街42-1号，统一社会信用代码912103000556709333。负责人：杨晨，系该公司总经理。原告祝淑忠诉被告葛鹏、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告祝淑忠于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝淑忠自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告祝淑忠撤回起诉。案件受理费已减半收取522元，由原告祝淑忠承担。审判员  孙昌松二〇二〇年八月二十日书记员  闫 迪
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初4586号原告：刘建宇，男，1987年4月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。被告：朱国红，男，1963年5月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：徐群中，女，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告刘建宇与被告朱国红、徐群中合伙协议纠纷一案中，原告刘建宇于2020年8月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告刘建宇申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘建宇撤诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告刘建宇负担。审判员  刘友军二〇二〇年八月十九日法官助理陈孝升书记员沈孝萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初1154号原告：赵聪伟，男，1988年4月25日出生，汉族，职工，住山东省邹平市。被告：孙光磊，男，1985年7月1日出生，汉族，职工，住山东省邹平市黄山三路市。公民身份证号码:。原告赵聪伟诉被告孙光磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序，因被告需要公告送达转为普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告赵聪伟到庭参加了诉讼，被告孙光磊经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金30000元及起诉之日止的利息5445元共计35445元（以30000元为基数，按日息万分之五计算，自起诉之日至还清借款之日止的利息)；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2019年2月20日被告称自己家中有急事急需用钱，遂找原告借款30000元，约定按日万分之五计算利息，原告分两笔将借款转给了被告。2019年4月26日原告向被告索要借款时被告为原告出具了涉案借条，承诺于2019年6月30日偿还借款。借款到期后，原告遂找被告索要该款，被告称缓缓再给，但被告一直未付该借款，现向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告孙光磊未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据1.借条一份。证明被告借原告现金30000元，约定利息为日万分之五。证据2.转账凭证二份。证明原告通过微信转账20000元、支付宝转账10000元，分两次共计转账30000元。本院认为，原告提交的证据1，2客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定以下事实：被告孙光磊与原告赵聪伟系同事关系，被告孙光磊向原告借款30000元，原告赵聪伟于2019年2月20日分别用微信、支付宝转给被告孙光磊20000元、10000元，后原告赵聪伟索要该借款时，被告孙光磊未偿还，于2019年4月26日为原告赵聪伟写了该借条。借条载明“今借到赵聪伟人民币叁万元整（30000.00），还款日期2019年6月30日，日利息万分之五，如未按时归还，愿承担法律责任”。落款时间：2019年4月26日，被告孙光磊在该借条上签名捺手印，并在后边附其身份证号码。此后原告赵聪伟多次要被告孙光磊偿还该借款，被告孙光磊一直未付，原告诉来本院。原告赵聪伟在庭审中明确诉求，依法判令被告孙光磊偿还借款本金30000元及利息。（以本金30000元为基数，按日息万分之五计算，从借款之日起至还清之日止）本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款30000元，并为原告出具了借条，双方约定了借款的利率及还款的期限。原告通过转账方式将款转给了被告，双方借贷关系明确，证据充分。被告应予偿还该借款，对原告主张的按日利率万分之五（月利率1.5%）计算利息，因双方有明确的约定且不违反法律规定，人民法院应予支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权和答辩权，但不影响本案正常审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告孙光磊于本判决生效之日起五日内偿还原告赵聪伟借款30000元及利息。(以本金30000元为基数，自借款之日起至实际付清之日止，按日利率万分之五计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，由被告孙光磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙成钢人民陪审员  任新民人民陪审员  张建林二〇二〇年八月十日书 记 员  王红茹
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4444号申请执行人：何笑楠。被执行人:李凯强。关于何笑楠与李凯强借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18466号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李凯强应向申请人支付51743.5元及利息。因李凯强未按上述生效法律文书履行义务，何笑楠向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月11日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年6月11日在郑州市资源资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年8月7日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年8月7日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凯强负有继续向申请执行人何笑楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年八月七日书记员  梁 斌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7077号 原告：李闯，男，1984年06月08日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：项楠楠，男，1990年10月19日出生，汉族，安徽省宿州市人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告李闯与被告项楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月05日立案。原告李闯于2020年08月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告李闯自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李闯撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李闯自愿负担。 审判员  杨浩 二〇二〇年八月二十日 书记员  许杰
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保295号沈阳金杯汽车工业有限公司、陕西和嘉置业有限公司借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程书记员  曾 威二〇二〇年八月二十六日
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 （2019）陕0116民初14153号原告四川川晖建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人林茂盛，该公司董事长。委托诉讼代理人邓义民，陕西三泉律师事务所律师。原告黄天鹏，男，汉族，住四川省内江市东兴区。原告徐兵，男，汉族，住四川省内江市东兴区。被告重庆天字实业集团有限公司陕西分公司。住所地：西安市经开区。负责人彭凯旋。原告四川川晖建筑劳务有限公司（以下称“川晖建筑公司”）、黄天鹏、徐兵与被告重庆天字实业集团有限公司陕西分公司（以下称“重庆天字陕西分公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序独任制进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告预付的保证金10万元并由被告承担占用该款期间的利息及要款的差旅费等经济损失2万元。2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告黄天鹏与徐兵是合伙关系。2015年5月13日，黄天鹏以川晖建筑公司名义与被告重庆天字陕西分公司签订施工合同，约定：原告承包被告的西安沣东阳光城建设工程中的电气、给排水、暖通系统安装工程；合同双方签字盖章进场后，乙方向甲方交纳40万元合同履约保证金，合同对承包范围、工期等事项亦作约定。合同签订后，徐兵于2015年5月20日向被告账户打款10万元，被告给黄天鹏出具10万元的“沣东阳光城水电保证金”的收据，后被告不让原告进场，原告多次要求返还保证金无果。现提起诉讼，要求支持其诉讼请求。经本院审理查明，2019年6月20日重庆市涪陵区人民法院根据重庆潮丰联物资有限公司的申请裁定受理重庆天字实业集团有限公司破产清算一案，并于同日指定重庆天亿（涪陵）律师事务所担任管理人。本院审查认为，本案是在重庆市涪陵区人民法院受理重庆天字实业集团有限公司破产清算一案后立案起诉，重庆天字陕西分公司不具备独立的法人资格，其债权债务应由重庆天字实业集团有限公司承担，而重庆天字实业集团有限公司现已进入破产清算程序。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条之规定，重庆市涪陵区人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向重庆市涪陵区人民法院提起。故西安市长安区人民法院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于适用,＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告四川川晖建筑劳务有限公司、黄天鹏、徐兵的起诉。案件受理费2700元原告已预交，全额退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   牛 毅 虎二0二0年八月四 日书  记  员    潘   苒   1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2382号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：罗海，男，1988年7月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7996号民事判决书，于2020年4月21日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与罗海民间借贷纠纷一案。立案执行标的4584.78元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈传丽
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3467号原告：李海燕（艳），男，1964年12月26日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。委托诉讼代理人梁留志，柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：林建立，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县马集乡林楼村委会林楼村。原告李海燕（艳）与被告林建立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海燕（艳）的委托诉讼代理人梁留志到庭参加了诉讼，被告林建立经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海燕（艳）向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款30,000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，被告以资金紧张为由向原告借款30,000元，并书写借条一份，口头承诺原告需要钱时立即偿还。后原告因急用钱多次催要，被告均以种种理由拒不偿还。为维护合法权益，诉至法院请求依法判决。被告林建立未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年4月21日被告林建立向原告李海燕（艳）借款30,000元，并出具了借条。该借条载明“借条，今借到李海艳现金30,000元整，叁万元整，2018.4.21，林建立”。后经多次催要未果，原告提起本案诉讼。以上事实有原告提供的借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告偿还借款30,000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告林建立于本判决生效后十日内偿还原告李海燕（艳）借款30,000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告林建立负担。本判决为终审判决。审判员 薛 芬二〇二〇年八月六日书记员 李慧棋
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初8008号原告：任重远，男，汉族，1991年12月18日出生，住址沈阳市皇姑区泰山路69-4号2-1-2。公民身份号码：210105199112184316。被告：牛力。原告任重远诉被告牛力民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月11日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任重远撤诉。案件受理费减半收取2800元，由原告任重远承担。审判员  宋奕嬴二〇二〇年八月十一日法官助理周超书记员王迪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2431号申请人袁淑莹，女，汉族，1971年8月18日出生，住郑州市金水区。被申请人河南瀚景置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路北、民生东街东、正光北街南1幢南1单元8层05号。法定代表人侯庆丰。被申请人梅建刚，男，汉族，1955年5月1日出生，住郑州市金水区。被申请人高学德，男，汉族，1967年1月3日出生，住郑州市。被申请人侯庆丰，男，汉族，1963年10月19日出生，住郑州市中原区。申请人袁淑莹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2878000元或查封其相应价值的其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南瀚景置业有限公司、梅建刚、高学德、侯庆丰银行存款2878000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月五日书记员  刘宇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保185号保全申请人：山东万力通轮胎有限公司，住所地：肥城市白云山大街中段。法定代表人:毕胜，经理。被申请人：江苏常发农业装备股份有限公司，住所地:江苏省常州市武进区武进东大道555号。法定代表人:黄小平，经理。本院在审理保全申请人山东万力通轮胎有限公司与被申请人江苏常发农业装备股份有限公司买卖纠纷一案中，申请人山东万力通轮胎有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人江苏常发农业装备股份有限公司银行存款455577.22元或查封、扣押455577.22元同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏常发农业装备股份有限公司银行存款455577.22元或查封、扣押455577.22元同等价值的其他财产案件申请费2798元，由申请人山东**通轮胎有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇二〇年八月十二日法官助理张培培书记员刘峡
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执644号 赵登江，住所地石家庄市新华区郡Ｂ区7-1-1401号，联系方式139××××5885。 刘文武，所在地北京市朝阳区翠城馨园E416号楼1101室 申请人赵登江与被执行人刘文武（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初1221号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人刘文武限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初1221号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年八月五日 书记员  齐玉铮
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执579号 申请执行人：陈铁峰，男性，1980年05月13出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：刘玉岩，女性，1951年09月20出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：陈艳，女性，1977年01月26出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：赵大鹏，男性，1977年01月27出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人陈铁峰与被执行人刘玉岩、陈艳、赵大鹏借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初4242号民事判决已经发生法律效力，因被执行人刘玉岩、陈艳、赵大鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈铁峰于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人刘玉岩、陈艳、赵大鹏立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人刘玉岩、陈艳、赵大鹏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人刘玉岩、陈艳、赵大鹏立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人刘玉岩、陈艳、赵大鹏名下无房产。被执行人刘玉岩、陈艳、赵大鹏名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人刘玉岩、陈艳、赵大鹏的财产调查情况告知申请执行人陈铁峰，其表示不能提供被执行人刘玉岩、陈艳、赵大鹏其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年八月十八日 书记员 郑龙峰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执246号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行。法定代表人：牟胜洲，职务：负责人。被执行人：王世海，男，1976年3月9日出生，汉族，现住海南省三亚市，被执行人：王喜艳，女，1978年7月27日出生，汉族，现住海南省三亚市，被执行人：王世峰，男，1966年6月25日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被执行人：郭艳春，女，1968年3月28日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，本院在执行龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行与王世海、王喜艳、王世峰、郭艳春金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年6月23日达成执行和解协议，现本案已进入和解长期履行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1234号民事判决书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月十日书记员  白 浩
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0405民初283号原告：秦爱波，女，1968年5月22日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。被告：任英茹，女，1964年3月6日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。原告秦爱波与被告任英茹劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告秦爱波于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦爱波以双方已自行解决纠纷为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦爱波撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由秦爱波承担。审判员  吕乃顺二〇二〇年八月三日书记员  黄丹丹
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执365号被执行人解小吉，男，1957年3月17日出生，汉族，夏县。本院在执行被执行人解小吉罚金一案中，本院于2019年8月23日作出的(2018)晋0823刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月15日向被执行人解小吉发出执行通知书、报告财产令。但被执行人解小吉至今未履行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年5月15日向被执行人解小吉送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年5月15日、2020年7月15日两次通过全国网络查控系统查询被执行人解小吉名下的财产信息，未发现被执行人解小吉有可供执行的财产。本院调查了被执行人解小吉户籍所在地基层组织，未发现解小吉有其他可供执行财产。本院通过土地部门对被执行人解小吉进行了查找，被执行人无房产，无任何财产。本院于2020年8月19日已对被执行人解小吉限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月19日已对被执行人解小吉纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因本案被执行人解小吉名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人解小吉无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人解小吉有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  李和保审判员  马 伟二〇二〇年八月二十四日书记员  韩 洲
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1567号之一申请执行人付贵荣，男，1950年3月3日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李克名6223191644164589,0101,0账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年八月十日书记员  袁 亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2550号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水路266号。负责人李自玉。被申请人赵红甫，男，汉族，1984年1月3日出生，住河南省获嘉县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款195087.92元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州金水支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵红甫银行存款195087.92元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十七日书记员  张丹华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保530号申请人周术被申请人株洲云龙商贸有限责任公司被申请人唐彬彬申请人周术与被申请人株洲云龙商贸有限责任公司、唐彬彬租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、2020年8月11日，已冻结被申请人唐彬彬名下湖南省农村信用合作社联合社存款6.82元，冻结期限一年至2021年8月10日止；二、2020年8月11日，已冻结被申请人株洲云龙商贸有限责任公司名下长沙银行存款30976.6元、华融湘江银行存款6399.43元，共计冻结银行存款37376.03元，冻结期限一年至2021年8月10日止；三、2020年8月11日，已冻结被申请人唐彬彬名下网络资金59.96元；四、2020年8月17日，已冻结被申请人唐彬彬名下所有的车牌号（湘BA8236）丰田车辆所有钱，冻结期限二年至2022年8月16日止；五、2020年8月17日，已冻结被申请人株洲云龙商贸有限责任公司名下所有的车牌号（湘BT8282）英伦牌车辆所有权，冻结期限二年至2022年8月16日止；六、2020年8月14日，本院依法对被申请人株洲云龙商贸有限责任公司名下位于株洲市芦淞区建设中路13号胜利商场201号房屋（不动产权证号：湘（2019）株洲市不动产权第0053584号）予以查封，查封期限三年至2023年8月13日止；七、2020年8月17日，本院依法对被申请人株洲云龙商贸有限责任公司名下位于株洲市芦淞区建设中路13号胜利商场201号房屋（不动产权证号：湘（2019）株洲市不动产权第0053584号）予以解封。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年八月十九日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初133号原告：戴春兰，女，1953年3月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘长宏，黑龙江王德胜律师事务所律师。被告：鸡西市公共交通有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：冯亚军，总经理。委托诉讼代理人：程志强，男，1977年9月26日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：邵峰，男，1969年3月27日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：王春艳，经理。委托诉讼代理人：董贵春，男，1980年8月5日出生，汉族，该公司理赔部经理，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告戴春兰与被告鸡西市公共交通有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告戴春兰于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴春兰在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴春兰撤诉。案件受理费47元，由戴春兰负担。审判员  谭满昌二〇二〇年八月七日书记员  闫晓丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18533号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，董事长。被执行人：李金辉，男，汉族，1983年11月8日出生，住黑龙江省。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告李金辉服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初12189号民事判决书。被执行人李金辉应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计50,862.22元及相应利息。判决生效后，被执行人李金辉未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李金辉名下有车牌号为黑A5XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄书校有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初12189号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李金辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4684号申请执行人：孙颖璐，女，1988年9月22日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：顾正海，男，1977年4月3日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：任金枝，女，1978年10月9日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告孙颖璐与被告顾正海、任金枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出(2019)沪0113民初2873号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙颖璐于2020年7月15日向本院申请执行，要求义务人顾正海、任金枝支付借款本金人民币99,948元，支付逾期利息(自2018年12月4日至实际清偿之日止，以本金99,948元为基数，按年利率24%计算)及案件受理费、财产保全费、公告费计4,107元。本院受理后，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人顾正海户籍地在江苏省阜宁县,被执行人任金枝户籍地在安徽省望江县,现去向不明，在本院另有被执行案未了;通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，发现被执行人名下的银行账户被他案冻结,本院依法强制扣划被执行人顾正海银行存款2,332.52元。另查明，被执行人名下和他人共有的坐落于上海市祁连山南路XXX弄XXX号XXX室房产已被多家法院查封,本案已作轮候查封,但因无抵押优先权,故本案无处置权;未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现去向不明，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年八月二十日书记员  朱 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初24号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人吴鹏，男，1993年7月16日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地安徽省宣城市泾县。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年10月4日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]12号起诉书指控被告人吴鹏犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于二〇二〇年二月三日作出刑事裁定，本案中止审理；同年八月十一日本院作出刑事裁定，本案恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李红艳出庭支持公诉，被告人吴鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年至2018年间，被告人吴鹏伙同吴军、刘士杰（均已判刑）及汪应梦、**东、吴加国、唐慧芬、朱秀枝（均另案处理）等人先后在本辖区香榭丽舍、东风阳光城樱花苑、金荷花园小区等处从事传销活动。该传销组织以“自愿连锁经营”、“1040工程”、“资本运作”等为名，要求参加者购买1-31份（第1份人民币3800元，第2份起人民币3300元）份额，以获得加入资格，每名成员可发展3名直接下线，后由伞下人员继续向下发展下线，依靠发展下线人员购买份额进行计酬和返利，并采取三级制的模式进行管理，“三个级别”：业务员、经理、老总。凡加入传销组织的人员购买1-2份份额成为业务员；业务员的伞下体系累计销售65-599份份额成为经理；经理伞下体系累计销售600份以上份额成为老总。该传销组织按照级别及发展伞下人员购买份额的数量计算报酬或返利，包括直接提成、间接提成等。 为了便于组织管理，该传销组织设立老总层并根据伞下人员分布情况，将传销人员分成数个家庭，每个家庭设置了大总管、能力总管、自律总管、申购总管、经晨总管、能力配合总管、自律配合总管等职务，相应职务由经理级担任，对伞下人员进行管理，促使下线人员不断发展新人。 被告人吴鹏于2014年8月份购买了31份份额加入该传销组织，2017年4月成为老总级别，发展下线人员汪某、吴某1、王某1、唐某1、唐某2、姚某、章某、章丹、章永发、王某2、陈某、李某1、李某2、秦某闯等14人。后被告人吴鹏的下线人员与传销人员刘某的下线人员组成共同家庭，吴鹏作为老总与刘某共同管理该家庭，承担管理的职能。截至案发，该传销组织的内部参与传销活动人员在30人以上且层级在3级以上。在参与该传销组织期间，被告人吴鹏共计获利10万余元。 2019年10月4日，被告人吴鹏被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人吴鹏在传销活动中承担管理协调等职责，且该传销组织内部参与传销活动的人员在30人以上且层级在3级以上，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任；因被告人吴鹏具有到案后如实供述所犯罪行、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人吴鹏一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、证人证言、同案人供述、银行流水明细、手绘层级图、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、手机通讯录记录表及人员名册、房屋租赁合同、专项审计报告、查询违法犯罪记录情况说明、视频资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人吴鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年4月24日，湖北中信会计师事务有限责任公司出具的鄂中信会专审字[2019]第2039号专项审计报告载明：2018年1月27日至2018年8月26日期间，被告人吴鹏银行账户（62×××78）支付汪某个人银行账户（62×××75）转款共计人民币255830元；吴鹏的上述银行账户收到汪某上述个人银行账户转款共计人民币150700元。结合被告人吴鹏的多次供述，前述款项人民币255830元系家庭成员发展下线所交的会员费，前述款项人民币150700元系返给加入会员的返利；差额部分人民币105130元为被告人吴鹏的获利金额。 本院认为，被告人吴鹏伙同他人以经营活动为名，组织、领导参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其组织内部参与传销活动人员在30人以上且层级在3级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关的指控成立。被告人吴鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴鹏犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年12月3日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、本案违法所得人民币105130元，由本院予以追缴，上缴国库。 三、查获的作案工具苹果8P移动电话1部（未随案移送），由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 余 倩 人民陪审员 黄 妹 人民陪审员 饶海凤 二〇二〇年八月二十七日 法 官 助理  王丹 书 记 员 **朝
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2009号原告：崔旺主，男，1985年8月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县。委托诉讼代理人：钟江怀，沅江市共创法律服务所法律工作者。被告：株洲汇宇房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区公园路32号7栋104号，统一社会信用代码：91430200799140492N。法定代表人：刘平，该公司负责人。被告：李颖杰，男，1955年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：彭亚芬，湖南御辩律师事务所律师。本院在审理原告崔旺主与被告株洲汇宇房地产开发有限公司、李颖杰所有权确认纠纷一案中，原告崔旺主于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔旺主申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔旺主撤回对被告株洲汇宇房地产开发有限公司、李颖杰的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告崔旺主承担。审判员  舒睿二〇二〇年八月二十八日法官助理田丽丽书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1732号 原告：吕燕杰，男，1991年11月2日出生，汉族，住临漳县。 被告：葛良园，男，1982年6月26日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理吕燕杰诉葛良园合伙企业纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王军委 二〇二〇年八月十日 书记员  李亚峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12425号原告：卿隆富，男，1985年9月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：王凤，女，1967年08月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4-9层、16、17、19层），统一社会信用代码91500105709386748F。代表人才智斌，行长。第三人：李义胜，男，1968年02月17日出生，汉族，住重庆市渝北区观音岩路11号1单元7-2，公民身份号码510224196802175793。第三人：刘珊珊，女，1977年12月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。第三人：王东，女，1975年12月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：重庆易金沙商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙升街二支巷1幢1-1/2，统一社会信用代码91500112683921123W。法定代表人李义胜，执行董事。第三人：朱咪拉，女，1975年12月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：王伟，男，1973年07月03日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理卿隆富与王凤、兴业银行股份有限公司重庆分行、李义胜、王伟、刘珊珊、朱咪拉、王东、重庆易金沙商贸有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告卿隆富于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卿隆富自愿撤回起诉，是其自主处分民事权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卿隆富撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告卿隆富负担。审 判 长  黄诗战人民陪审员  李 理人民陪审员  曹永碧二〇二〇年八月十八日书 记 员  何 娅
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1003号再审申请人（原一审原告、原二审上诉人）：刘飞燕，女，1974年12月28日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李润禛（曾用名李荣），男，1973年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系刘飞燕的夫夫。被申请人（原一审被告、原二审上诉人）：张金花，女，1975年7月20日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。再审申请人刘飞燕因与被申请人张金花房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。刘飞燕申请再审称：原生效判决认定的事实缺乏证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、七、九项之规定，应当再审。事实和理由：1、涉案《住房转让协议》无效。刘飞燕与张金花签订转让协议在先，刘飞燕与原郴州市工商行政管理局签订《经济适用房买卖协议书》在后，刘飞燕与张金花签约时还不具备经济适用住房购买资格，刘飞燕系无权处分。《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》第十一条规定了经济适用住房产权及交易，涉案房屋上市不满5年，不得上市交易。涉案房屋满5年上市转让，应按照届时同地段普通商品房与经济适用住房差价的一定比例向政府交纳土地收益等相关价款，政府优先回购。刘飞燕签订涉案合同之前，不清楚国家对经济适用住房上市交易实施严格管理的时限规定，不清楚经济适用住房购买5年后上市交易需要按照届时同地段普通商品房与经济适用住房差价的一定比例向政府交纳土地收益等价款，刘飞燕对经济适用住房的性质产生错误认识，已经使行为的后果与自己的意思相悖，意思表示不真实。2、原一审法院未适用普通程序审理本案，原二审法院未开庭审理本案，均程序违法。张金花未提交书面意见。本院经审查认为，刘飞燕申请再审的理由不成立。1、关于合同效力。本院认为，合同的效力问题属于人民法院审理合同案件应当主动审查的范围。经济适用房是指政府提供政策优惠，限定建设标准，供应对象和销售价格，具有保障性质的政策性住房。购买经济适用房实行申请、审批和公示制度。经济适用住房在取得房屋所有权证和土地使用权证满一定年限后，方可上市出售交易。本案中，刘飞燕与原郴州市工商行政管理局签订《经济适用房买卖协议书》后，取得了涉案房屋产权证，刘飞燕系涉案房屋有限产权人。刘飞燕与张金花签订的《住房转让协议》中约定“因刘飞燕所在单位原因，住房产权手续暂未办理，待刘飞燕办好产权手续后依法过户至张金花名下，过户产生的税费按国家法律政策规定由双方各自承担”，可见，双方对于涉案房屋的性质以及交易完成须遵守相关法律规定是明知的。《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》第十一条规定：“严格经济适用住房上市交易管理。经济适用住房属于政策性住房，购房人拥有有限产权。购买经济适用住房不满5年，不得直接上市交易……”。该规定的内容，实质是要求政府相应职能部门针对经济适用住房有限产权人转让房产必须严格执行购买满5年再上市交易的规定，意见并未涉及经济适用住房有限产权人转让行为的效力的问题。涉案《住房转让协议》虽是在刘飞燕拥有有限产权未满5年的期限内所签订，但双方约定“待刘飞燕办好产权手续后依法过户至张金花名下”，具有在限制上市交易期限届满后再办理房屋所有权转移登记的意思表示，符合《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》关于“购买经济适用住房不满5年，不得直接上市交易……”规定的精神。本案中，刘飞燕未举证证明经济适用房所有者郴州市工商行政管理局要求同等价格优先购买，即便郴州市工商行政管理局行使同等价格优先购买权，亦与合同效力无关。鉴于《住房转让协议》系双方真实意思表示，是在平等、自愿的基础上签订，不违反法律和行政法规的强制性规定，可以认定该合同有效。原一、二审判决对刘飞燕请求确认《住房转让协议》无效不予支持，并无不当。2、关于本案案由。刘飞燕认为本案案由应为经济适用住房合同纠纷，原生效判决认定为房屋买卖合同纠纷错误。本院认为，经济适用房转让合同是指经济适用房所有者将经济适用房所有权转让给他人，他人支付价款的合同。涉案《住房转让协议》转让的房屋虽是经济适用住房，但刘飞燕并不是经济适用住房所有者，其签订该合同时仅是经济适用住房购房人的身份，不符合《最高人民法院民事案件案由规定》关于经济适用住房合同纠纷的主体，故刘飞燕主张本案案由为经济适用住房纠纷，于法无据，本院不予支持。刘飞燕提出原一审法院未适用普通程序审理本案、原二审法院未开庭审理本案，均程序违法。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三项规定：“根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序”。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条规定：“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件”。本案原一审中，刘飞燕并未举证证明本案属于前述法律规定的“其他不宜适用简易程序的案件”，亦未申请本案转为普通程序审理。故原一审按照简易程序审理本案并无不当。刘飞燕在原二审中仍是主张确认合同无效，原二审法院在双方当事人未提交新证据的情况下，对本案采取询问审理，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定，原二审程序不存在违法的情形。本案中刘飞燕在签订《住房转让协议》的当日，即向张金花收取购房款66万元，占全部购房款97%以上（另2万元房款双方约定在办妥房产证后收取），现在，在张金花装修、入住20余年，涉案房屋亦是在本案起诉前具备上市交易条件之后，刘飞燕诉请确认双方签订的《住房转让协议》无效，其行为严重背离《中华人民共和国民法总则》第七条关于“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”的规定，原一、二审判决驳回刘飞燕的诉讼请求正确。据此，再审申请人刘飞燕以原生效判决认定事实错误为由提出的再审申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘飞燕的再审申请。审判长  邹德辉审判员  李金霞审判员  唐雨松二〇二〇年八月十八日书记员  杨 涛
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0203民初521号   原告:房经金，男，19XX年X月X日生，汉族，住山东省昌邑市，公民身份号码：37072XXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人:张海峰，男，19XX年X月X日生，汉族，住甘肃省兰州市西固区，公民身份号码：62010XXXXXXXXXXXXX。   被告:薛保伟，男，19XX年X月X日生，汉族，陕煤建司铁路工程处五队职工，住陕西省XX城县，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：薛彪，男，19XX年X月X日生，汉族，住陕西省XX城县，系被告薛保伟之子，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人:王雪婷，陕西秦岳律师事务所律师。   原告房经金诉被告薛保伟委托合同纠纷一案，原告于2020年8月24日书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准许原告房经金撤回起诉。   案件受理费1300元，减半收取650元，由原告房经金负担。         审判员杨军                              二〇二〇年八月二十四日     书记员党蓓琳          1
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4727号原告：中牟县大孟秀琴加油站，住所地中牟县大孟镇雁鸣大道东、新春路南，统一社会信用代码91410122MA405Y864Y。投资人：耿秀琴。委托诉讼代理人：李冰，该公司员工。被告：徐海宽，男，生于1974年1月26日，汉族，住中牟县。原告中牟县大孟秀琴加油站与被告徐海宽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中牟县大孟秀琴加油站的委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼，被告徐海宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中牟县大孟秀琴加油站向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付加油款23240元及利息7669元（利息自2014年12月11日至实际偿付之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：被告约2014年4月开始在原告处赊账购买柴油，至2014年8月共加油23240元。原告多次催要无果，提起诉讼。被告徐海宽未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告徐海宽在原告中牟县大孟秀琴加油站加油，欠原告油款23240元未付。2014年12月6日，原告向被告出具欠款凭证一份，主要内容为：共计加油费用23240元，贰万叁仟肆拾元，10号以前还完，不还了无条件扣车。后被告未支付原告货款，原告诉至本院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告欠原告加油款，被告向原告出具的欠款凭证大写（贰万叁仟肆拾元）与小写（23240元）不一致，结合该欠款凭证上面记录的数额也是23240元，应认定被告欠原告货款23240元，被告应支付原告货款23240元。被告承诺10号以前还完，应认为2014年12月10日前还完。被告未按约定支付原告货款，原告要求被告支付利息，本院予以支持。利息自2014年12月11日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，利率以年利率6%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告徐海宽于本判决生效之日起十日内支付原告中牟县大孟秀琴加油站货款二万三千二百四十元及利息（利息自2014年12月11日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，利率以年利率6%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元（已减半收取），由被告徐海宽负担。本判决为终审判决。审判员  刘吉昌二〇二〇年八月二十日书记员  苏志军
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执928号申请执行人刑宏亮被执行人张锦睿申请执行人刑宏亮与被执行人张锦睿确认合同效力纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初690号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刑宏亮向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人张锦睿发出执行通知，要求被执行人限期内履行。被执行人张锦睿未按执行通知书期限内到庭履行法律文书确定的义务，我院依法向白银市平川区不动产登记事务中心发出协助执行通知书，变更登记位于甘肃省白银市平川区长征东路天方名苑小区9号楼5单元301室所有权，现该房屋已转移至申请执行人刑宏亮名下，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执928号执行案件执行完毕。审 判 员  梁 云二〇二〇年八月七日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005财保98号申请人:黄利平，男，1971年12月13日出生，湖北省潜江市人，住潜江市。被申请人：丁少春，男，1967年5月18日，湖北省潜江市人，住潜江市。申请人黄利平于2020年8月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人丁少春的银行存款2000000元。申请人黄利平已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黄利平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人丁少春的银行存款，冻足2000000元。冻结期限不超过一年。案件申请费5000元，由申请人黄利平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  林发扬二〇二〇年八月二十四日法官助理江婷法官助理杨涛书记员吴克文
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初533号之二 原告：广州市康尔美生活用品有限公司。 法定代表人：陈伟。 委托诉讼代理人：张晓明。 委托诉讼代理人：张宇。 被告：刘建华，男，1969年3月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王光武。 委托诉讼代理人：黄梓霖。 原告广州市康尔美生活用品有限公司与被告刘建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告广州市康尔美生活用品有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市康尔美生活用品有限公司以另行收集证据为由申请撤回起诉，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州市康尔美生活用品有限公司撤诉。 案件受理费10300元，减半收取计5150元，由原告广州市康尔美生活用品有限公司负担。 审 判 长  王朝霞 人民陪审员  成湘莲 人民陪审员  旷文光 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  王小燕 书 记 员  赵晓燕                            校对责任人：王小燕 打印责任人：赵晓燕                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执648号 申请执行人：阎昊，男，1968年01月14出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被执行人：李文涛，男，1970年09月24出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人阎昊与被执行人李文涛买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初1908号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李文涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阎昊于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人李文涛立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人李文涛发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人李文涛立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人李文涛名下无房产。被执行人李文涛名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人李文涛的财产调查情况告知申请执行人阎昊，其表示不能提供被执行人李文涛其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年八月十八日 书记员 郑龙峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4815号申请执行人:王非被执行人:郑州五月装饰工程有限公司法定代表人：张宁。关于王非申请执行郑州五月装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人56998.88元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王非向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州五月装饰工程有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州五月装饰工程有限公司负有继续向申请执行人王非履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月二十日书记员  郭笑成
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢862号王帆、陈茂金：本院作出的(2019)苏1302民初4858号判决书已经发生法律效力，申请执行人王帆于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈茂金履行生效法律文书确定的义务：偿还36977元及利息。在执行过程中，陈茂金已经于缴纳35415.19元执行款，王帆自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4970号 原告：韩玉欣，女，1964年7月1日生，汉族，居民，住临沭县。 原告：王同明，男，1965年2月10日生，汉族，居民，住临沭县。系原告韩玉欣丈夫。 以上二原告委托诉讼代理人:刘秀娟，山东沭法律师事务所律师。 被告：临沭县临沭街道办事处胡赵庄村村民委员会胡家庄村民小组。 负责人：胡尊升,村支部委员。 委托诉讼代理人：乔印花，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 被告：国网山东省电力公司临沭县供电公司。住所地山东省临沂市临沭县常林路72号 负责人：邵晓东,总经理。 委托诉讼代理人：史斌，山东矩盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁健博，男，1992年10月6日生，汉族，居民，住临沭县，系公司职工。 本院在审理原告韩玉欣、王同明与被告临沭县临沭街道办事处胡赵庄村村民委员会胡家庄村民小组、国网山东省电力公司临沭县供电公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩玉欣、王同明撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元,由原告负担。 审 判 员 张永青 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1811号原告:王秋红,女，1968年7月20日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：高素琴，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告:潘文生,男，1964年9月11日生，汉族，住宝丰县。原告王秋红与被告潘文生离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王秋红于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,王秋红在本案诉讼期间提出撤诉申请,系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定,应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许王秋红撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王秋红承担。审判员  徐烨晗二〇二〇年八月四日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执356号申请执行人:郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：姚云峰，单位员工。委托诉讼代理人：程建伟，单位员工。被执行人：王晓玲，女，1972年4月25日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵登伟，男，1972年3月16日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张国亮，男，1973年11月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭利杰，男，1972年10月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王永强，男，1972年7月21日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：岳建坡，男，1971年10月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与王晓玲、赵登伟、张国亮、郭利杰、王永强、岳建坡金融借款合同纠纷一案中，申请人郏县农村信用合作联社向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年八月二十七日书记员  韩政杰
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5510号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32713号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与俞玉华金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初32713号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初3567号 原告：林文炳，男，1966年7月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许志超，石狮市中闽法律服务所法律工作者。 被告：林志龙，男，1959年3月9日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：邱钦雄，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 原告林文炳与被告林志龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告林文炳于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林文炳在诉讼中以双方正在进行庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，林文炳的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林文炳撤诉。 案件受理费100元，由林文炳负担。 审 判 长  陈伟莲 人民陪审员  郭玲玲 人民陪审员  陈景阳 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  王情娟 书 记 员  杨少娜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4015号 原告：高晓霜，女，1991年6月2日生，汉族，居民，住沂南县。 被告：周龙，男，1988年1月22生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告高晓霜与被告周龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。本院通知原告高晓霜在七日内预交案件受理费，但其仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高晓霜撤诉处理。 审判员  邵明清 二〇二〇年八月十七日 书记员  王全智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1191号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：王妍，女，1987年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王妍拒不偿还信用卡欠款20779.86元，其中本金17132.58元、利息1988.09元、违约金1659.19元（暂计至2020年5月13日），之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至清偿之日止。申请人已就本案提供了被申请人签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付欠款共计20779.86元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王妍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行信用卡欠款本金17132.58元、利息1988.09元、违约金1659.19元，合计20779.86元（暂计至2020年5月13日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费107元，由被申请人王妍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年八月四日书记员  韩梦
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3853号 徐延庆与杨国荣民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初8004号民事判决书已经发生法律效力。杨国荣未主动履行生效法律文书确定的义务，徐延庆向本院申请执行。本院依法立案执行过程中，至2020年8月11日为止，徐延庆申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3853号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）晋08刑辖48号 运城市盐湖区人民法院： 由运城市监察委员会办理的犯罪嫌疑人李某某涉嫌受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二〇年八月十八日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3368号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴，该行行长。被执行人：武超鹏，男，汉族，生于1990年6月21日，住河南省禹州市。被执行人：张月玲，女，汉族，生于1958年1月30日，住河南省禹州市。被执行人：武明军，男，汉族，生于1955年5月25日，住河南省禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行武超鹏、张月玲、武明军金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民初151号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款13300元；或扣留、提取被执行人13300元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十五日书记员 ： 赵 静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1382号申请保全人：石勇，男，1975年1月14日出生，汉族，住肥城市。被保全人：泰安市拓海金属制品有限公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处池子涯社区（希望路）。法定代表人：张宪。被申请人：王成，男，1973年10月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人石勇与被保全人泰安市拓海金属制品有限公司、王成提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安市拓海金属制品有限公司、王成银行存款19406.47元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月二十六日书记员  彭霄
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1278号申请人：平安银行股份有限公司威海分行(统一社会信用代码:91371002MA3M0A24**),住所地山东省威海市环翠区。被申请人：董海明，男，1977年11月25日生，住威海市环翠区。申请人平安银行股份有限公司威海分行与董海明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3507号民事判决书已生效，申请人于2020年8月13日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1059号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年八月十四日书记员  丛 平
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保586号原告中国银行股份有限公司曲靖市南市支行被告宁伟中国银行股份有限公司曲靖市南市支行与宁伟借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执326号 申请执行人李平，男，1961年2月5日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人牛世强，男，1972年2月5日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人李小宏，男，1978年10月6日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人李平与被执行人牛世强、李小宏民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0625民初949号民事判决书，确定由被执行人牛世强返还申请执行人李平借款本金50000元，并支付以20000元为基数自2019年5月1日起至实际付款之日止按月利率20‰计算的利息；被执行人李小宏承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。该判决生效后，被执行人牛世强、李小宏未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李平向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经我院依法查询，被执行人李小宏在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部有存款，为保护申请执行人的合法权益，将被执行人李小宏在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的存款46000元扣划至志丹县人民法院账户后予以冻结，申请执行人李平将案件款已经领取。经申请执行人李平书面同意，冻结被执行人李小宏的住房公积金偿还案件款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执326号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月五日 书记员  王省利
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8391号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘全和，男，1972年5月15日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘全和信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘全和发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25368号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金174,400.91元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,201.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25368号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1100号申请执行人:中国工商银行股份有限公司朝阳分行，统一社会信用代码912113001231650674，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段3号。法定代表人：李军，行长。委托代理人：田凯，男，1965年9月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区，该行职员。被执行人：刘春虎，男，1973年3月12日出生，汉族，住辽宁省北票市，现羁押于锦州南山监狱。被执行人：邹兆艳，女，1968年9月13日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：北票市华运汽车销售维修有限公司，统一社会信用代码91211381567559278U，住所地辽宁省朝阳市北票市五间房镇骆驼营村（宝锦线凉水河东北侧）。法定代表人：王静。申请执行人中国工商银行股份有限公司朝阳分行与被执行人刘春虎、邹兆艳、北票市华运汽车销售维修有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初2487号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘春虎、邹兆艳、北票市华运汽车销售维修有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司朝阳分行于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人刘春虎、邹兆艳、北票市华运汽车销售维修有限公司给付欠款本金118,077.86元及截止到2019年5月1日的利息135,296.76元，利随本清，并承担案件受理费5,100元，公告费400元，执行费3,783元。本院于2020年5月14日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘春虎、邹兆艳、北票市华运汽车销售维修有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人刘春虎名下有股息红利及车辆一台，本院已于2020年7月1日依法查封该台车辆，但有抵押，暂不符合处理条件，发现被执行人北票市华运汽车销售维修有限公司名下有车辆两台，除此外未发现被执行人刘春虎、邹兆艳、北票市华运汽车销售维修有限公司名下有银行存款、股息红利、住房公积金、保险、房产、车辆、金融理财等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司朝阳分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘春虎、邹兆艳、北票市华运汽车销售维修有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已发现的被执行人名下的股息红利及车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年八月二十八日书记员 王   璐   瑶