wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执900号之一 申请执行人：王秀清，女，1972年1月6日出生，汉族，住福建省大田县**，现住大田县。 被执行人：周闽湘，男，1976年4月27日出生，汉族，住址厦门市思明区。 被执行人：福建省四方置业有限公司，住所地大田县均溪镇建山路93号，统一社会信用代码：91350425559578487L。 法定代表人：周闽湘，该公司董事长。 关于申请执行人王秀清与被执行人周闽湘、福建省四方置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的264000元，王秀清于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及执行裁定书等法律文书。 2.分别通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下有少量银行存款外（金额过小，符合终本条件），未查询到被执行人名下有房产、有价证券、工商、车辆等财产登记信息。 3.在被执行人的住所地对被执行人的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.通过司法专邮形式向未积极履行义务的被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，通过司法专邮形式向其发出执行决定书，将未积极履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人未报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法对被执行人的法定代表人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的法定代表人下落，暂无法实际拘留。 6.上述执行情况，本院已通过电话、短信的方式通知申请执行人。 综上所述，经穷尽财产调查措施之后，除被执行人周闽湘名下有部分银行存款被他案依法冻结及其被执行人福建省四方置业有限公司名下位于大田县**部分房产及大田县均溪镇河滨东路**号、**号、**号的部分房产等被本院他案依法进行拍卖程序外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案执行标的264000元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年八月十四日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1998号李小平：你申请执行浏阳市荷花街道办事处杨家弄村胡祠村民小组诉前保全纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十四日
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初994号 原告：吴庆宣，男，1958年6月14日生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：卫静一，井研县研城法律服务所法律工作者。 被告：卢明贤，男，1972年5月9日生，汉族，住四川省井研县。 原告吴庆宣与被告卢明贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告吴庆宣于2020年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴庆宣的申请不违反法律规定，依照第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴庆宣撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吴庆宣负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月三日 书记员 范冬梅
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初1608号 原告：谭玉俊，女，1981年9月23日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨祖夔，重庆程正律师事务所律师。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：吴小波，该公司职工。 委托诉讼代理人：杜天，重庆峡郡律师事务所律师。 原告谭玉俊与被告巫溪县亿联市场管理有限公司(以下简称巫溪亿联)租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭玉俊及委托诉讼代理人杨祖夔、被告巫溪亿联委托诉讼代理人吴小波、杜天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭玉俊向本院提出诉讼请求：１．判决确认因被告在2019年6月10日至2019年8月9日维修消防管网造成原告租赁的商铺未经营，将租期延长2个月(从2020年5月16日至2020年7月15日止)；２．判决确认原告承租的被告商铺因新冠疫情延长3个月租期(从2020年7月16日起至2020年10月15日止)或免交3个月租金10000余元，原告当庭明确该项诉讼请求为延长租期；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，原、被告签订商铺租赁合同，被告将巫溪县亿联建材家居五金城B5#112、120号商铺出租给原告，租期为3年，租金为19631元。2019年6月10日至2019年8月9日，被告对整个地下消防管网进行维修施工，所有车辆无法进出，给原告造成较大损失。2020年由于受新冠肺炎疫情的影响，造成原告没有经营及收入，商品积压、资金无法周转。请法院支持原告的诉讼请求。 巫溪亿联辩称，原、被告签订《巫溪县亿联建材家具五金城商铺租赁合同》属实。被告方检修消防管网并未对经营活动造成影响，检修的时候车辆行人，不是只有一条通道，交通四通八达。原告以新冠疫情为由免交3个月租金或延长3个月租期无事实依据。被告是民营企业，租赁物为私人财产。新冠疫情是天灾，新冠疫情产生后被告公司按照国家的指示积极采取了防控措施。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求进行了举证质证。原告提交的原告身份证复印件、巫溪县亿联建材家具五金城商铺租赁合同，被告对真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以认定。照片2张，被告对其真实性无异议，本院予以认定，但该组证据无其他证据佐证，不能达到影响原告生产经营的证明目的。 本院经审理认定事实如下：被告出租经营的巫溪亿联建材家居五金城商铺分A、B、C、D四区，其中ABC为阶梯形三大区域，各有多层建筑，均有多条道路联通。2017年3月9日，原告谭玉俊与被告亿联公司签订《巫溪亿联建材家居五金城商铺租赁合同》，原告租赁商铺编号为B5#112、120号，租赁商铺共2间，租赁面积共59.76平方米。合同第二条租赁期限、租金、商场培育费、履约保证金约定：1、该商铺租赁期限为3年，租赁期自2017年5月16日起至2020年5月15日止。2、租金明细：前三年租金2017年5月16日起至2020年5月15日止，在本合同签订当日乙方一次性支付给甲方租金19631元。3、为共同培育和打造市场，乙方自愿同意按0.5元/平米/月向甲方交纳市场运营推广费，合计1056元。考虑乙方经营成本，甲方免收乙方36个月市场运营推广费。4、乙方应于本合同签订当日向甲方一次性缴纳履约保证金3000元。该合同还约定了经营管理，甲方权利义务，乙方权利义务，违约责任及合同解除等内容。其中第二条约定的数字(包括租赁起止日期、金额的大小写等)部分内容均为手写填入；原告支付的租金实际为租期一年的租金。原告租赁涉案房屋后经营至今。 2019年6月，因消防管网漏水，被告采用开放式局部逐段整修，原告照常在开门经营。2020年1月底，因新冠肺炎疫情本县全面停产停业，4月各行业已相继复工复产。 本院认为，原告谭玉俊与被告亿联公司签订《巫溪亿联建材家居五金城商铺租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同成立并生效。该合同对双方当事人均产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定享有权利、履行义务。结合原告诉讼请求及双方当事人的陈述答辩，本案争议焦点为：一、被告修复消防管网是否造成原告未经营，延长2个月租期是否支持；二、因新冠肺炎疫情原告停产停业能否延长租期3个月。 一、被告修复消防管网是否造成原告未经营，延长2月租期是否支持。被告于2019年6月至8月对消防管网进行逐段维修，原告称其未经营造成其损失，原告提供照片2张，证明被告有维修行为，但原告无证据证明因维修施工影响经营并停业确已遭受经营损失，且经营损失与被告维修是否存在因果关系。被告采用开放式逐段消防管网维修，维修时并未采取封闭式施工，且消防管网维修也是对整个商城安全负责，并未造成原告不能正常经营。因此，原告主张修复消防管网造成未经营延长2个月租期，本院不予支持。 二、因新冠肺炎疫情原告停产停业能否延长租期3个月。新冠肺炎疫情的爆发不能预见，不可避免和不能克服，系不可抗力。因疫情本县严管防控期为2月，4月各行业已相继复工复产，原告因疫情防控未能营业期间予以确定2个月。原、被告均属于民营企业，在不可抗力下所受到的损失由一方承担显失公平，本案租赁合同属可继续履行的合同，因不可抗力导致合同履行受到影响的，双方当事人应当分担损失。因此，原、被告租赁合同的终止时间顺延至2020年6月15日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百一十七条、第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告谭玉俊与被告巫溪县亿联市场管理有限公司于2017年3月9日签订的《巫溪县亿联建材家居五金城商铺租赁合同》的租赁期间终止日期顺延至2020年6月15日； 二、驳回原告张建的其他诉讼请求。 本案案件受理费25.00元，由原告谭玉俊负担12.50元，被告巫溪县亿联市场管理有限公司负担12.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 卢 平 二〇二〇年八月七日 书记员 潘宗云
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保509号 申请人:郭连友，男，1957年10月21日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：廉浩，男，1989年10月8日出生，汉族，居民，住费县。 。 申请人郭连友因诉前财产保全于2020年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人廉浩驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的9000元）；并提供1800元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人廉浩驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 邵 月
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更140号罪犯张金伟，男，1969年4月10日出生，汉族，出生地黑龙江省明水县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年4月1日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2003）七中刑初字第12号刑事附带民事判决，认定张金伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46113元。判决发生法律效力后，交付执行。2005年7月30日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯张金伟由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经四次减刑，共减去有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张金伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张金伟在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑民事赔偿未履行，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1455号钱某：岳某：申请执行人钱某与被执行人岳某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共4475元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人钱某向本院申请执行的(2017)苏0507民初6108号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日zdqz
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执280号申请执行人：中交一航局第三工程有限公司。住所地：大连市西岗区海达北街91号。法定代表人：刘爱新，总经理。委托诉讼代理人：李莹，女，汉族，1981年3月8日出生，住大连市甘井子区，法务部主管。委托诉讼代理人：高洪涛，男，汉族，1981年6月17日出生，住大连市中山区，法务部职员。被执行人：大连三十里堡临港工业区管理委员会。住所地：大连普湾经济区三十里堡临港工业区。法定代表人：王传迁，主任。本院在执行申请执行人中交一航局第三工程有限公司与被执行人大连三十里堡临港工业区管理委员会船坞、码头建造合同纠纷一案中，执行标的为14188400元，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，冻结被执行人名下银行存款1684160.84元，没有查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年八月二十四日书记员 苏 迅
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1238号 原告：山东新华医疗器械股份有限公司，住所地山东省淄博市高新区泰美路7号新华医疗科技园。 法定代表人：许尚峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘震，该公司员工。 被告：福建圣维生物科技有限公司，住所地福建省南平市光泽县工业园区金岭工业园A02-3区。 法定代表人：傅芬芳，该公司董事长。 原告山东新华医疗器械股份有限公司与被告福建圣维生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告山东新华医疗器械股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东新华医疗器械股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 涂建国 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 罗 娟 书 记 员 万凌馨
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保978号 申请人:巩帅，男，1989年12月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李成军，男，1976年5月24日出生，汉族，居民，住费县。 申请人巩帅因诉前财产保全于2020年8月14日向本院提出申请，要求对被申请人李成军驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ9ＲＹ4挂重型半挂车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李成军驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ9ＲＹ4挂重型半挂车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 邵 月
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1618号申请执行人：济宁中联混凝土有限公司。被执行人：嘉祥顺和花园置业有限公司。被执行人：秦胜岭，男，1974年11月7日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行申请执行人济宁中联混凝土有限公司与被执行人嘉祥顺和花园置业有限公司、秦胜岭买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年4月27日、2020年9月3日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年7月31日对被执行人嘉祥顺和花园置业有限公司、秦胜岭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的603674.91元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年八月二十四日书记员  曹 阳
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2568号 原告：於学飞，男，1974年1月13日出生，汉族，住天台县。 被告：张雷，男，1978年5月8日出生，汉族，住天台县。 被告：叶晓，女，1978年4月15日出生，汉族，住天台县。 原告於学飞与被告张雷、叶晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告於学飞到庭参加诉讼，被告张雷、被告叶晓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告於学飞向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告借款本金人民币10万元整，并自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本金付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项，判决两被告偿还原告借款本金人民币95000元整，并自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本金付清之日止。事实与理由：两被告系夫妻关系。2011年7月27日，两被告出具《借条》向原告借款10万元，原告将款项交付给被告。现经催讨未付。综上所述，两被告尚欠原告10万元未还的事实清楚，证据充分，借款时两被告系夫妻关系，且在《借条》上共同签字，应承担共同还款责任，特向你院起诉，请判决如诉讼请求。 被告张雷未答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告叶晓未答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理查明，除原告自认已收到被告5000元外，其余的主要事实与原告於学飞诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张雷、叶晓向原告於学飞借款的事实清楚，证据充分，被告张雷、叶晓应及时偿还借款。诉讼过程中，原告自认已收到款项5000元，本院予以采信。双方在借条中未约定利息，现原告要求被告赔偿从起诉日起算的利息损失，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张雷、叶晓于本判决生效之日起十日内偿还原告於学飞借款本金95000元，并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月4日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告张雷、叶晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年八月十四日 代书记员 裴 怡
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初4216号原告：何锦龙，男，1957年11月30日生，汉族，住启东市。被告：南通凡荣防水工程有限公司，住所地启东市汇龙镇长江中路439号。法定代表人：施雨凡。原告何锦龙与被告南通凡荣防水工程有限公司（以下简称凡荣防水公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何锦龙到庭参加诉讼，被告凡荣防水公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何锦龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付合同违约金12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，原、被告签订租房合同，合同约定了租房期限、金额及违约责任等条款。但被告在合同履行期间单方提出终止合同，违反法律规定。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。凡荣防水公司未应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下事实：2018年4月28日，原告何锦龙作为甲方与被告凡荣防水公司作为乙方签订一份《租房合同书》，合同书约定甲方将启东市汇龙镇善成一村1号楼204室房屋出租给乙方，租赁期限三年，自2018年5月1日起至2021年4月30日止。房租一年一付，租金每年10000元，每年房租增长不得大于前一年房租的10%。甲方责任第三条约定，不得无故终止合同，否则应当赔偿乙方年租金10%的经济损失。乙方责任未约定违约责任。合同签订后，原告何锦龙将房屋交付被告凡荣防水公司使用，被告凡荣防水公司亦支付了2018年5月1日至2020年4月30日的租金。2018年五月底，被告凡荣防水公司通知原告何锦龙，其公司不再租赁案涉房屋并已搬离。本院认为：原、被告双方签订《租房合同书》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原告按约向被告提供房屋，被告亦应按约履行合同义务。但被告在租赁房屋两年后违约，明确不再承租案涉房屋，应承担相应的违约责任。《租房合同书》未对凡荣防水公司违约责任予以明确约定，根据公平原则，本院参照甲方违约责任约定，综合被告凡荣防水公司通知被告搬出案涉房屋时间及原告在合理时间可将房屋另行出租的事实，酌情由被告凡荣防水公司按3个月租金计算违约责任，即凡荣防水公司向原告何锦龙承支付违约金2500元。被告南通凡荣防水工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条规定，判决如下：被告南通凡荣防水工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告何锦龙违约金2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取50元（原告已预交），由被告南通凡荣防水工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元（户名：江苏省南通市中级人民法院；该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  顾佳庆二〇二〇年八月二十日书记员  顾琳琳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4722号 原告：山东史丹利景城房地产开发有限公司。住所地：临沭县于店居09060401号3号楼。 法定代表人：李凤涛，经理。 委托诉讼代理人：张伟伟，该公司职工。 被告：曾伟伟。 被告：赵艳法。 原告山东史丹利景城房地产开发有限公司与被告曹伟伟、赵艳法追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告山东史丹利景城房地产开发有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东史丹利景城房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东史丹利景城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费184元，减半收取92元，由原告山东史丹利景城房地产开发有限公司负担。 审 判 员 于剑 二〇二〇年八月十九日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执异27号 申请执行人广州市力华电子科技有限公司，住所地广州市越秀区先烈中路104号11楼自编1109房。 法代表人邓瑞麟，该公司总经理。 委托代理人欧丁尔，广东法制盛邦律师事务所律师（特别授权代理）。 被执行人宜昌凌益商贸有限公司，住所地宜昌市发展大道91－6号（宜洋汽车后市场A6-129号）。 被执行人汪涛，男，汉族，1974年5月24日出生，住丹江口市。 被执行人赵永亮，男，汉族，1971年3月29日出生，住安徽省界首市。 第三人沙开胜，男，汉族，1982年10月18日出生，住安徽省芜湖市无为县。 第三人张晓华，女，汉族，1976年9月4日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。 本院在执行申请执行人广州市力华电子科技有限公司（以下简称力华电子公司）与被执行人宜昌凌益商贸有限公司（以下简称凌益商贸公司）、汪涛、赵永亮特许经营合同纠纷一案中，申请执行人力华电子公司向本院申请追加沙开胜、张晓华为本案被执行人。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人力华电子公司称，其与被执行人凌益商贸公司、汪涛、赵永亮合同纠纷已进入执行程序，需要执行款项至少343890.08元（暂计至2020年4月23日），但三被执行人尚无足够财产可供执行，且被执行人凌益商贸公司已停止经营，而沙开胜、张晓华为被执行人凌益商贸公司的股东，沙开胜认缴24.5万元，张晓华认缴25.5万元，公司章程约定2056年1月1日前完成出资，现均未实际出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，未届出资期限的股东沙开胜、张晓华应在未出资范围内对凌益商贸公司不能清偿的债务承担清偿责任，故申请追加沙开胜、张晓华为本案被执行人，并在其认缴出资范围内向申请执行人承担清偿责任。 本院查明，中国广州仲裁委员会于2019年6月15日作出(2019)穗仲案字第2616号《裁决书》：凌益商贸公司向力华电子公司支付货款283835元以及逾期利息（利息分两段计算，第一段自2018年12月31日起计至2019年3月14日止，利息数额为2591.38元；第二段以本金283835元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%的标准，自2019年3月15日起计至实际清偿之日止），汪涛、赵永亮承担连带责任；凌益商贸公司、汪涛、赵永亮补偿力华电子公司律师费16000元，承担仲裁费12697元。该裁决书发生法律效力后，因被执行人凌益商贸公司、汪涛、赵永亮未履行给付义务，申请执行人力华电子公司于2020年4月26日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行案号为（2020）鄂0502执753号。执行过程中，已冻结被执行人凌益商贸公司、汪涛、赵永亮银行账户及支付宝账户，但目前实际控制金额尚不足以履行上述生效法律法律文书确定的义务；查封被执行人汪涛所有的五菱牌鄂Ｅ×××××号车辆、江铃全顺牌鄂Ｅ×××××号车辆各一台。 另查明，凌益商贸公司成立于2016年11月2日，企业类型为有限责任公司，注册资本人民币50万元，法定代表人沙开胜，现经营状态为存续。根据凌益商贸公司章程第十一条的约定：股东张晓华，认缴出资额25.5万元，持股比例51%；股东沙开胜，认缴出资额24.5万元，持股比例49%；股东出资截止时间为2056年1月1日，现均未实际出资。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案的关键在于如何适用“未缴纳或未足额缴纳出资”。 一、现行立法中关于认缴制出资股东加速到期出资义务仅有《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”做出了直接规定。据此，对公司出资人未到期的出资义务，除非发生《中华人民共和国企业破产法》前述明文规定的情形才加速到期。公司破产与清算程序属于债权的概括实现方式。在公司破产与清算程序中，实行股东加速到期，凸显出平等保护全体债权人利益。 二、现有规范性法律文件未对执行程序中现有股东出资加速到期有明确规定。执行程序属于债权的个别实现形式。如若在执行程序中，对个别债权的实现实行股东出资加速到期，将冲击概括债权的实现，无法平等保护全体债权人利益，对其他债权人不公平。 三、《最高人民法院关于印发的通知》第6条“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或经其他方式延长股东出资期限的。”系关于股东损害债权人利益责任纠纷，债权人要求股东加速到期履行出资义务并承担公司债务补充赔偿责任的规定，应通过诉讼程序主张。 综上，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条中“未缴纳或未足额缴纳出资”应为股东超过缴纳期限后未缴纳或未足额缴纳出资的情形。本案中，根据力华电子公司章程，股东的出资期限为2056年1月1日，其出资期限尚未届满，故不存在股东沙开胜、张晓华未按期缴纳出资额的情形。因此，力华电子公司以沙开胜、张晓华没有依法履行出资义务、应加速其出资期限为由要求追加其为被执行人，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回广州市力华电子科技有限公司追加沙开胜、张晓华作为本院（2020）鄂0502执753号案件被执行人、在尚未足额缴纳出资的范围内依法对公司所负债务承担清偿责任的请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  龙嵘 审判员  姜珊 审判员  彭军 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张玲玲 书记员  孙何麟
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2693号 原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司，现住本溪市明山区水威路水岸新都小区9#楼1单元3号。 法定代表人：廖传强，该公司经理。 委托代理人：吕巧玲，辽宁平正律师事务所律师。 被告：刘大伟，男，1962年4月27日出生，满族，现住本溪市明山区。 被告：李敏，女，1963年2月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。 本院在审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司与被告刘大伟、李敏物业服务合同纠纷一案中，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司申请撤诉。 本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司自愿负担。 审判员  刘秀红 二〇二〇年八月十二日 书记员  王璞玥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初499号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人王连灯，男，1983年2月12日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯诈骗罪，于2012年10月31日被安溪县人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯诈骗罪，于2014年8月6日被安溪县人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月19日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月25日被安溪县公安局抓获，同月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人王连灯犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴顽强出庭支持公诉，被告人王连灯到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,被告人王连灯于2019年8月至2020年3月间，伙同“小吴”（身份不详，另案处理），在安溪县等地，利用手机拨打被害人电话，冒充贷款公司员工，以能够提供贷款但对方账户流水不足需要涮流水为由，共拨打诈骗电话241人次，骗取被害人李某（联系电话155××××5552，贵州省水城县人）将人民币10000元汇入其指定的账号内。 被告人王连灯于2020年3月25日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机2部；其归案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人王连灯在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，搜查笔录及扣押清单、现场照片，证人王某泽的证言，被害人李某的陈述及微信转账记录，银行账户交易明细，涉案手机号码拨接电话次数统计表，案件电话回访记录表，手机通话清单，电子证物检查工作记录，刑事判决书、工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人王连灯的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王连灯伙同其他同案人，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人王连灯犯诈骗罪的罪名成立。被告人王连灯归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其曾因诈骗犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。鉴于被告人王连灯自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王连灯有期徒刑七个月至十个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人王连灯的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王连灯犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年3月25日起至2020年11月24日止。) 二、责令被告人王连灯退缴违法所得人民币10000元，返还给被害人李某。 上述罚金及违法所得均应于本判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人王连灯被公安机关扣押的作案工具手机2部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年八月十二日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执813号申请人：德州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李友山。被执行人：德州宏达建筑集团恒泰有限公司，住所地：德州市德城区新华路3号，法定代表人：赵胜利。被执行人：赵胜利，男，汉，1956年12月7日生，住山东省德州市德城区。申请人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人德州宏达建筑集团恒泰有限公司、赵胜利公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2016）德众信执字35号公证执行书已经发生法律效力，依该执行书：执行标的为：本金人民币六百万元整、利息、罚息。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行仅有零星余额，无车辆信息，已轮后查封被执行人房产，现场调查未寻找到被执行人。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到失信被执行人及限制高消费。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行仅有零星余额，无车辆信息，已轮后查封被执行人房产，现场调查未寻找到被执行人。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市众信公证处（2016）德众信执字35号公证执行书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年八月二十四日书记员  于 爽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4364号申请执行人上海市奉贤区生态环境局(原上海市奉贤区环境保护局)，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫永明，局长。委托代理人：金超慧，女，上海市奉贤区环境保护局工作人员。被执行人上海檀明工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。申请人上海市奉贤区生态环境局与被申请人上海檀明工贸有限公司环保一案，上海市奉贤区生态环境局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已发生法律效力。权利人上海市奉贤区生态环境局于2020年7月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币300000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海檀明工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  柴龙根审判员  金献忠二〇二〇年八月二十六日书记员陈健审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十四日书记员陈健附：相关法律条文
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保612号谭宗堆、阳征鹏、文双凤本院执行的谭宗堆申请阳征鹏等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人阳征鹏、文双凤在金融机构的存款44365.09元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年八月二十五日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执574号 申请执行人：孙某1，女，2006年5月15日生人，满族，住宽城满族自治县。 申请执行人：孙某2，男，2012年4月30日生人，满族，住宽城满族自治县。 二申请执行人法定代理人：孙树印，男，1981年9月10日生人，满族，宽城满族自治县。系二原告父亲。 被执行人：张敏，女，1984年10月10日生人，满族，住宽城满族自治县。 申请执行人孙某1、孙某2与被执行人张敏婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院做出的（2019）冀0827民初2884号民事调解书的执行。 如被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。          审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李文杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初4781号申请人：刘凤艳，女，1984年2月7日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：天津众成佳业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区凌庄子村凌奥盛世公寓1号楼A单元1817。法定代表人：范银良，经理。被申请人：范银良，男，1988年4月18日出生，汉族，住辽宁省义县。本院在审理原告刘凤艳与被告天津众成佳业房地产经纪有限公司、被告范银良合同纠纷一案中，申请人刘凤艳向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津众成佳业房地产经纪有限公司、范银良名下银行账户存款33950元或其他等值财产，申请人刘凤艳以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘凤艳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津众成佳业房地产经纪有限公司、范银良名下银行账户存款33950元或其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费359.5元，由申请人刘凤艳负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘娜二〇二〇年八月十三日书记员  范蕊注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16253号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执460号 申请执行人张成建，男，汉族。 委托代理人：张守凤，女，汉族。 被执行人易正凤，女，汉族。 申请执行人张成建与被执行人易正凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初92号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查，被执行人易正凤在金融机构有存款28904元，本院依法予以划拨支付给申请执行人张成建，申请人向本院提交书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  郭斌 二〇二〇年八月十八日 书记员  王艳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终2221号上诉人（原审原告）：钟文斌，男，1972年2月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：王长林，男，1962年12月14日生，汉族，居民，住灌南县。被上诉人（原审被告）：建湖县顺达汽训队，住所地建湖县上冈镇204国道上冈大桥北首东侧。法定代表人：朱国建，该汽训队队长。委托诉讼代理人：成永生，盐城市东城法律服务所法律工作者。上诉人钟文斌因与被上诉人建湖县顺达汽训队（以下简称顺达汽训队）劳动争议纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院(2019)苏0925民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟文斌上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。2005年6月上诉人入职被上诉人单位，从事机动车驾驶培训教练工作，每月工资2500元，双方未签订劳动合同。2013年7月双方自行协商解除劳动关系。双方终止劳动关系后，被上诉人拒不出具劳动关系通知书，未给上诉人办理人事档案、社会保险关系等移转手续，未协助上诉人处理后合同义务，致使上诉人不能享受基本医疗保险，造成上诉人不能合法就业，给上诉人造成较大损失，应当赔偿上诉人的损失。故一审判决认定事实不清，适用法律错误。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。顺达汽训队辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持一审判决。钟文斌向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即为原告办理人事档案、医疗保险及养老保险关系转移手续；2、被告赔偿原告工资损失计176742元；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2005年6月，原告钟文斌到被告顺达汽训队从事机动车驾驶培训教练工作，双方未签订合同。2008年底原告离开被告顺达汽训队。2010年春节后原告回到被告单位继续从事教练员工作。2013年7月，原、被告双方解除劳动关系。同年9月25日，原告钟文斌就拖欠工资、经济补偿金、双倍工资等事项申请仲裁，仲裁部门作出不予受理通知书。同年9月29日，原告钟文斌向该院提起诉讼，本院于2013年12月19日作出（2013）建民初字第1379号民事判决书，判决：一、被告建湖县顺达汽训队于某判决发生法律效力后10日内支付原告钟文斌劳动报酬17500元、经济补偿金8750元、未订立书面劳动合同的双倍工资27500元，合计53750元。二、驳回原告钟文斌其余的诉讼请求。原告不服向盐城市中级人民法院提起上诉，盐城市中级人民法院作出（2014）盐民终字第1743号民事判决书，维持原判。2019年5月17日，原告钟文斌就办理人事档案、保险关系转移及解除劳动关系后的误工赔偿申请仲裁，建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳某不字[2019]第24号不予受理通知书。后原告于2019年5月22日向一审法院提起诉讼。另查明，原告钟文斌的教练证现在原告处，与被告单位的挂靠已解除。以上事实，有两份民事判决书、社保参保证明、个人养老保险缴费基数、不予受理通知书、企业登记信息表及当事人庭审陈述等在卷佐证，该院予以确认。一审法院认为：劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位办理劳动者的人事档案、社会保险关系等转移手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。本案中原告钟文斌主张的人事档案即原告的教练证，该教练证挂靠在被告建湖汽训队，被告于2019年7月已将挂靠手续释放出，原告可直接办理重新挂靠手续，无需被告协助，故原告该主张已无必要。关于原告主张的转移社保关系手续，经咨询相关单位，原告的社保关系手续不需要被告单位办理，故原告的上述请求该院不予支持。原告主张被告赔偿工资损失173742元，无事实和法律依据，故对原告的该主张该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第五条的规定，判决：驳回原告钟文斌的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告钟文斌负担，决定免交。一审法院查明的事实有证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中，上诉人钟文斌提出要求被上诉人顺达汽训队为其办理人事档案、医疗保险及养老保险关系转移手续等诉讼请求，经查，建湖县职工社会保险基金征缴管理中心向一审法院的回函载明，劳动者的社保关系等转移手续并不需要原用人单位办理，亦不需要原用人单位出具材料，上诉人钟文斌的上述诉讼请求无事实依据，本院依法不予支持。故上诉人钟文斌主张被上诉人赔偿其工资损失173742元，亦无事实和法律依据。因此，一审法院判决驳回钟文斌的诉讼请求并无不当。综上所述，钟文斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人钟文斌负担。本判决为终审判决。审判长  冯殿明审判员  李汉林审判员  史宏春二〇二〇年八月七日书记员  李 淼
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3565号原告：王玉雷，男，1981年2月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人寿保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700838993827E，住所地连云港市海州区海连中路8号中国人寿大厦6楼。法定代表人：徐小华，总经理。被告：董飞，男，1969年3月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在审理原告王玉雷与被告中国人寿保险股份有限公司连云港市分公司、董飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王玉雷于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王玉雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玉雷撤回起诉。案件受理费300元（原告王玉雷已预交），减半收取150元，由原告王玉雷负担。审判员  陶士刚二〇二〇年八月十日书记员  刘玉梅法律条文附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3093号原告：罗海桃，男，汉族，1995年9月9日生，住贵州省大方县。被告：陈勇，男，汉族，1998年2月17日生，住贵州省黔西县。原告罗海桃诉被告陈勇合同纠纷一案，原告罗海桃于2020年8月12日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告罗海桃的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告罗海桃撤回对本案的起诉。案件受理费1417元，退还原告罗海桃。审判员  胡昱二〇二〇年八月十二日书记员  邹钰
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执恢1181号申请执行人：陈德旭，男，1975年6月4日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：牟洪波，女，1978年10月8日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭水县宏峰驾校机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道渔塘社区24号，统一社会信用代码91500243080189199M。法定代表人：牟洪波，该公司负责人。本院于2019年12月24日恢复立案执行陈德旭依据（2017）渝0243民初3679号民事判决书申请执行牟洪波、彭水县宏峰机动车驾驶员培训学校有限公司其他案由一案中，在执行过程中，申请执行人陈德旭与被执行人牟洪波、彭水县宏峰机动车驾驶员培训学校有限公司于2020年7月29日自愿达成了执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议且需长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执恢1181号案件的执行。（2017）渝0243民初3679号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应当自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  黄永学二〇二〇年八月四日书记员  王 欢
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执985号 申请执行人丁家水，男，1972年9月15日出生，汉族，邵武市村民，住。 被执行人许玉金，女，1978年1月22日出生，汉族，邵武市村民。 申请执行人丁家水与被执行人许玉金离婚纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初954号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人丁家水的申请，本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为借款补偿款25000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人许玉金的财产状况进行了多次调查。经向银行、证券、不动产、工商、车管等部门查询，以是登记部门未发现被执行人有可供执行的财产 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人许玉金的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  温惠彬
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2202号 原告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层，统一社会信用代码：91130100564864728C。 负责人：王卫，系该公司总经理。 委托代理人：毛晓鹏，男，1991年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县，代理权限为特别授权。 被告：王赞，男，1989年11月26日出生，汉族，住辛集市。 紫金财产保险股份有限公司河北分公司与王赞追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许紫金财产保险股份有限公司河北分公司撤诉。 案件受理费388元，减半收取194元，由原告紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担。 审判员  王新法 二〇二〇年八月十八日 书记员  周旭宁
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执2297号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市青山湖区北京西路198号，统一社会信用代码：91360100858609810B。法定代表人：张蓉，系该行行长。被执行人：胡同林，男，1981年8月4日生，汉族，住江西省南昌市高新开发区。中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与胡同林信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2019)赣0103民初1535号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告胡同林于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行借款本金44345.76元、消费手续费812.47元、利息及逾期还款违约金（以实际欠款本金为基数，利息自2018年4月17日起至给付借款之日止，逾期还款违约金自2018年5月14日起至给付借款之日止，以双方合约约定共计不超过年利率24%的标准计付）；本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行预交的案件受理费542元，由被告胡同林承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币45700.23元及利息，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有零星存款及房屋，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。2、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年7月16日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年7月28日，本院通过电话传唤被执行人，号码空号。5、2020年7月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人有公积金登记信息。6、2020年7月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2020年7月29日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。8、2020年7月29日，本院向南昌县不动产登记中心首封被执行人名下位于南昌市小兰经济技术开发区的房产，查封期限为三年，从2020年8月4日至2023年8月3日止。9、2020年7月31日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。10、2020年8月12日，本院向南昌市住房公积金冻结被执行人名下公积金账户，查封期限为三年，从2020年8月17日至2023年8月16日止。11、2020年8月12日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。12、本案执行标的为人民币45700.23元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币45700.23元及利息，执行费585.5元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款，不具备处置价值，由于标的过小被执行人名下位于南昌市小兰经济技术开发区的房产不具备处置条件，被执行人住房公积金不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初1535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年八月十二日书记员  谢 源
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初4474号 原告：霍邱县仁杰物业管理有限公司，住所地安徽省霍邱县蓼城路中段，统一社会信用代码913415226758569231。 法定代表人：张安斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方冬梅，该公司员工。 被告：董安倩，女，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院于2020年8月10日立案受理了原告霍邱县仁杰物业管理有限公司与被告董安倩物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，因原告霍邱县仁杰物业管理有限公司提交的物业管理服务合同等证据中，合同相对方系王文瑞签字，原告亦未举出证据证明被告董安倩与本案涉及的物业管理服务合同是否具有关联性，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告霍邱县仁杰物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 墨 力 二〇二〇年八月十一日 书记员 管新明 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2359号原告：陈月丽，女，1972年11月20日出生，汉族，个体工商户，住吉林省敦化市.被告：王辉，女，汉族，个体工商户。被告：长白山保护开发区池北济州烧烤城。经营者：王辉，女，汉族，个体工商户，住长白山保护开发区池北区通场路10号白河广泽宾馆对过。陈月丽与王辉等买卖合同纠纷一案，本院立案后，陈月丽于2020年8月10日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈月丽撤回起诉。案件受理费26元（已减半收取），由陈月丽负担。审判员  白明彬二〇二〇年八月十日书记员  徐海耕
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1948号原告：佳田医疗科技有限公司，住所地山东省济宁市兖州区小孟镇工业园，统一社会信用代码：91370882MA3Q0PQC8X。法定代表人：高明，该公司经理。委托诉讼代理人：丁梁振、薛俊，山东邦国律师事务所律师。被告：温州国鸿机械有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区温州大道1605号B区B03室，统一社会信用代码：91330304MA2AQ4WM6L。法定代表人：刘国，该公司经理。原告佳田医疗科技有限公司与被告温州国鸿机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告佳田医疗科技有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳田医疗科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳田医疗科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1950元，由佳田医疗科技有限公司负担。审判员  李惊涛二〇二〇年八月二十一日书记员  **晨
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执506号 被罚款人：张辉林，男，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人徐美贵与被执行人张辉林民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人张辉林拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人张辉林罚款人民币5000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月十七日
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执341号之三申请人：伍春海，男，1969年12月15日出生，汉族，公民身份号码522626196912150413，住贵州省岑巩县大有镇中洞村中洞组。被执行人：岑巩金孟锰业有限公司，统一社会信用代码91522626675438975H，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县思州工业园区。法定代表人：陈钢。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岑巩金孟锰业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岑巩金孟锰业有限公司在中国工商银行2407050819100019138账户内存款人民币32570.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年八月十四日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008558587
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执760号 申请执行人：辉南县人民法院。 被执行人：章岩。 本院立案执行的申请执行人辉南县人民法院与被执行人章岩罚金执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523刑初1号刑事判决书确定的内容，于2020年8月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1460号之一 申请执行人江苏领航服务外包有限公司，住所地南京市江北新区。 法定代表人杨衡。 被执行人南京云兴昌电网技术有限公司，住所地南京市江北新区。 法定代表人苗国余。 江苏领航服务外包有限公司申请执行南京云兴昌电网技术有限公司的劳务派遣合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的(2019)苏0111民初6057号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京云兴昌电网技术有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告江苏领航服务外包有限公司152628.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3352元（原告已预付1676元）由被告南京云兴昌电网技术有限公司负担。因被执行人南京云兴昌电网技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏领航服务外包有限公司于2020年6月12日向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。 执行过程中，经依法查询，被执行人南京云兴昌电网技术有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京云兴昌电网技术有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款154304.73元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1460号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京云兴昌电网技术有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1460号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执1460号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京云兴昌电网技术有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 胜
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初8077号原告：魏云，男，1981年9月24日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：吴彩虹，女，1979年6月5日出生，汉族，住常州市金坛区。原告魏云、吴彩虹的共同委托诉讼代理人：殷涛，江苏六友律师事务所律师。被告：张荣青，男，1950年7月12日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：张继东，男，1976年7月23日出生，汉族，住常州市金坛区。原告魏云、吴彩虹诉被告张荣青、张继东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告魏云及原告魏云、吴彩虹的共同委托诉讼代理人殷涛，被告张继东到庭参加诉讼，被告张荣青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏云、吴彩虹向本院提出诉讼请求：1.要求与被告解除2019年2月21日签订的房屋买卖合同；2.请求判令被告立即返还购房款52.6万元，退还装修费3万元并承担违约金10万元；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月21日，原、被告双方经中介介绍达成东方新都紫金苑1幢甲单元501室的房屋买卖合同，双方约定房屋总价为57.6万元，签订合同当日原告支付定金2万元，2019年2月26日支付50.6万元，余款5万办理过户手续时付清，并且双方约定了30万元的违约金。可是到期后，原告均按期支付了52.6万元购房款。但合同签订后被告却将该房屋卖给了他人。2019年9月7日，双方发生争吵，后被告到派出所出具了承诺书给原告，保证在2019年9月20日前解除与他人的卖房合同，否则用另一套房屋交换给原告或退款并支付装修款和利息。但被告至今未履行。多次催促无果，无奈之下原告只得将其诉至法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告张荣青未作答辩。被告张继东辩称，如果原告真正不想要房子，只能解除房屋买卖合同，被告张继东同意返还购房款52.6万元和装修费3万元，但是违约金过高，被告张继东同意补贴原告2万元。经审理查明，2019年2月21日，卖方即甲方（张荣青、张继东）与买方即乙方（魏云、吴彩虹）签订购房买卖合同，主要载明：乙方购买甲方拥有的坐落于东方新都紫荆苑1幢甲单元501室房屋（以下称案涉房屋）、坐落于5号的车库（以下称案涉车库）；案涉房屋、案涉车库的交易价格共计57.6万元；乙方于本合同签订之日向甲方支付定金2万元，乙方于2019年2月26日向甲方支付50万元，甲方交付钥匙并同意乙方装修入住，尾款5万元在过户时当场付清；甲方保证案涉房屋、案涉车库无查封、无债权纠纷；通知甲方可以过户时，如故意拖延办理该房过户手续超过30天，属于违约，甲方要承担违约金30万元、并立即退还乙方的首付款和装修损失；甲乙双方签订本合同时，居间方已经告知双方案涉房屋、案涉车库暂时没有不动产证；居间方为金坛区西城爱想家房屋中介服务部。魏云于2019年2月21日向张荣青支付定金2万元，魏云于2019年2月25日向张荣青支付购房款50.6万元，张荣青、张继东在收款当日共同向魏云出具收条各一份，以上共计支付52.6万元。购房买卖合同签订后，张荣青、张继东将案涉房屋、案涉车库交付魏云、吴彩虹，魏云、吴彩虹进行装修后使用至今。2019年9月7日，张荣青、张继东向魏云出具补充协议，主要载明：张荣青、张继东承诺在2019年9月20日前与李雪峰解除案涉房屋的合同，否则将东方新都紫荆苑1-701室作为交换（包括相对应的车库）或向魏云已支付的案涉房屋、案涉车库的购房款52.6万元及装修费用3万元，并支付从付款起至还清之日止按10%计算的利息。张继东在诉讼中陈述：张继东向李雪峰借款18万元，在法院执行时，谈的条件是26万元，李雪峰答应如果张继东把钱给他，他就把房子给张继东，后来他又提到45万元，张继东凑不出来这么多钱，张继东和他私下里谈，做个房屋买卖协议，实际上是抵押，张继东把钱还清了，他就把房子给我，现在张继东还差他14万元，张继东在与魏云、吴彩虹签订购房买卖合同之前就将房子抵给李雪峰了，这个房子就是案涉房屋。上述事实，有当事人陈述，购房买卖合同、收条、补充协议等在卷佐证。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，但应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。魏云、吴彩虹与张继东、张荣青于2019年2月21日签订的购房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，购房买卖合同应依法认定为真实有效。本案中，购房买卖合同签订后，魏云、吴彩虹按约履行，魏云、吴彩虹在购房买卖合同履行过程中不存在违约行为，案涉房屋因张继东在签订购房买卖合同之前办理抵押导致无法过户至魏云、吴彩虹名下，在出具补充协议后，张荣青、张继东也未能按照补充协议的承诺履行，导致魏云、吴彩虹不能实现取得案涉房屋所有权的合同目的，魏云、吴彩虹诉至本院要求解除购房买卖合同的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持，为避免诉累，魏云、吴彩虹应当及时将案涉房屋、案涉车库腾让给张荣青、张继东。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。补充协议系张荣青、张继东共同向魏云出具，吴彩虹对补充协议未提异议，应当认定补充协议对魏云、吴彩虹、张继东、张荣青均有约束力，双方以补充协议的形式对购房买卖合同中的违约金条款进行变更。魏云、吴彩虹已向张继东、张荣青支付案涉房屋、案涉车库购房款共计52.6万元并进行了装修。补充协议约定除退还购房款52.6万元及装修费用3万元外，还需支付购房款自付款之日起至实际付清之日止按10%计算的利息，应当认定张荣青、张继东除向魏云、吴彩虹返还购房款52.6万元、赔偿装修费3万元外，还应当向魏云、吴彩虹支付自购房款支付之日起至实际清偿之日止按年利率10%计算的利息，结合魏云、吴彩虹的诉讼请求中主张违约金的数额，本院确定利息不得超过10万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告魏云、吴彩虹与被告张荣青、张继东于2019年2月21日签订的购房买卖合同；二、被告张荣青、张继东于本判决生效之日起十五日内向原告魏云、吴彩虹返还购房款526000元并支付按照年利率10%计算的利息（自2019年2月21日起至2019年2月24日止的利息为22.22元，自2019年2月25日起至实际清偿之日止的利息以购房款526000元为本金计算，上述利息合计不得超过100000元）；三、被告张荣青、张继东于本判决生效之日起十五日内向原告魏云、吴彩虹赔偿装修费30000元；四、原告魏云、吴彩虹于本判决生效之日起十五日内将坐落于东方新都紫荆苑1幢甲单元501室房屋、坐落于5号的车库腾让后返还被告张荣青、张继东；五、驳回原告魏云、吴彩虹的其他诉讼请求。案件受理费5181元（已减半收取），保全费3800元，合计8981元，由被告张荣青、张继东负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  张金钱二〇二〇年八月二十日书记员  祝一茹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保679号 申请人：中国人民财产股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：陶春伶，女，1982年1月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人陶春伶保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶春伶名下的银行、支付宝、微信账户进行冻结，冻结限额52000元。申请人中国人民财产股份有限公司玉林市分公司自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陶春伶名下的银行、支付宝、微信账户，冻结限额52000元，冻结期限一年。 案件申请费540元，由申请人中国人民财产股份有限公司玉林市分公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月六日 书记员  樊 慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1838号之一申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人：郑波。被执行人：大连益万家超市有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区千山路77号（地下一层）。法定代表人：周辉。本院在执行宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与大连益万家超市有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，经查，被执行人大连益万家超市有限公司已履行（2019）辽0203民初590号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连益万家超市有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年八月二十五日书记员  王瑞媛
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执500号 申请执行人:李振东，男，1970年7月5日出生，汉族,住江西省广昌县。 被执行人：魏必虎,男,1959年5月29日出生,汉族,住江西省广昌县。 本院在执行李振东与魏必虎房屋买卖合同纠纷一案中，拍卖被执行人魏必虎原一建院内的房产后，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例（0.2534212）受偿，李振东参与分配的债权总额为353506元，实际分得93714.3元(含诉讼费)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年八月四日 书记员  熊思敏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执923号申请执行人朱凯荣，男，1972年11月27日生，汉族，住启东市。申请执行人朱正宇，男，1997年6月30日生，汉族，住启东市。被执行人周赛峰，男，1982年10月8日生，汉族，住启东市。关于申请执行人朱凯荣、朱正宇与被执行人周赛峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0681民初5890号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被执行人周赛峰结欠申请人朱凯荣、朱正宇劳务工资款4245元，于2019年12月31日前付清。如未履行，申请人朱凯荣、朱正宇可就未履行部分向法院申请全额执行。二、双方就本案余无纠葛。本案受理费减半收取25元（申请人已预交），由被执行人承担。因被执行人周赛峰未按时履行给付义务，申请人朱凯荣、朱正宇于2020年3月11日申请执行，申请执行标的为人民币4270.00元，本院于2020年3月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人周赛峰已履行1000元（未履行金额约定为3400元），现申请人朱凯荣、朱正宇已和被执行人周赛峰达成执行和解协议。本院认为，在执行过程中双方已达成执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）苏0681民初5890号民事调解书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解履行的部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月十二日书记员  朱晶晶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢949号 宁燕军： 关于被执行人宁燕军罚金一案，本院在（2017）粤0114执1561号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人宁燕军已经履行（2017）粤0114执1561号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢608号申请执行人姜春桥，男，1974年1月9日生，汉族，个体，住德惠市迎新小区。被执行人赵勇，男，1970年4月6日生，汉族，农民，住德惠市大华厂附近。本案在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执恢608号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年八月十日书记员 姜春雨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1225号申请执行人：孙丽芳，女，1963年7月26日生，汉族，住东台市。被执行人：东台苏中大厦股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：鲁要桃，该公司总经理。申请执行人孙丽芳与被执行人东台苏中大厦股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月29日作出的(2019)苏0981民初2714号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台苏中大厦股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台苏中大厦股份有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币36134元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月四日书记员  葛小娟
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3650号之二 解除保全申请人：王琛琛，女，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被申请人：周璐，男，1996年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 解除保全申请人王琛琛与被申请人周璐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）皖0621民初3650号民事裁定书，冻结被申请人周璐名下存款4800元或查封其所有的等价值财产。王琛琛于2020年8月21日向本院申请解除对被申请人周璐名下银行账户中4800元存款的冻结。 本院经审查认为，申请人王琛琛已经申请撤诉，现王琛琛提出解除保全申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人周璐名下银行存款4800元冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  丁淑敏 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  李 威 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初1878号原告：沈雪琴，女，1973年9月6日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：陈须平，男，1964年8月24日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告沈雪琴与被告陈须平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告沈雪琴，被告陈须平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈雪琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈须平立即归还原告沈雪琴借款5万元及自2019年11月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，被告陈须平因资金周转向原告沈雪琴借款，原告于2019年9月28日向被告陈须平转账50000元，被告陈须平当日出具了借条，并承诺2019年10月份归还借款。被告陈须平辩称：借款5万元是事实，因目前经济困难，工程款没有办法提出，要求年底归还。经审理查明，被告陈须平因生病治疗所需向原告沈雪琴借款50000元，从2019年8月5日起至2019年9月27日止，原告沈雪琴通过微信转账、微信红包分8次向被告陈须平支付46000元，给付现金4000元，合计50000元。2019年9月28日，被告陈须平向原告沈雪琴出具了《借条》一份，该《借条》载明“今由陈须平借到沈雪琴现金转账总计人民币伍万元整(50000)，于10月份归还，借款人陈须平，2019.9.28”。借款到期后被告陈须平未能归还。以上事实由被告陈须平出具的《借条》、《微信转账记录》、《微信红包记录》，以及原、被在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院认定的事实可以确认，原、被告之间存在借贷关系，原告沈雪琴已向被告陈须平支付了借款50000元，但被告陈须平未及时按约定期限归还借款，构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告沈雪琴的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈须平于本判决生效之日起20日内向原告沈雪琴支付借款50000元及利息（以50000元为基数自2019年11月1日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告陈须平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告陈须平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年八月六日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保139号 申请人:王书江，男，1971年6月6日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王书江于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额15288.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额15288.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费173元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执845号 申请执行人：韩玉玲,女性,1980年10月7日出生,住址铁岭市银州区。 被执行人：王珊珊，女性,1985年2月27日生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人韩玉玲与被执行人王珊珊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人王珊珊自2020年9月起，每月24日前偿还申请执行人韩玉玲3000元，至给付3万元完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1202执845号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二〇年八月二十四日 书记员 郑龙峰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8503号 被执行人:姜波，男,1986年2月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 关于被执行人姜波罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初998号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人姜波应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年6月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十二日 书记员 谢杰彦
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执489号申请执行人：刘胜，男，1980年3月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人：刘芳，女，1982年10月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人：殷新波，男，1971年11月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：孙义杰，男，1963年11月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人刘胜、刘芳、殷新波与被执行人孙义杰物权保护纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2016）鄂0105民初304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘胜、刘芳、殷新波于2020年1月13日向本院申请强制执行（2016）鄂0105民初304号民事判决书确定的权利：被执行人孙义杰将武汉市汉阳区琴台大道388号华润置地·中央公园二期C-5栋1单元25层公共通道即武汉市汉阳区琴台大道388号华润置地·中央公园二期C-5栋1单元25层1室原入户门外侧约8平方米的区域恢复原状并负担案件诉讼费50元；承担案件执行费50元。本院于2020年1月13日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已将其纳入限制高消费。2、2020年1月14日、5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有存款，本院予以冻结并扣划100元。3、2020年8月20日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息,依法扣划了被执行人银行存款,且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为人民币50元，实际执行到位50元；执行行为恢复原状，目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0105民初304号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年八月二十日书记员 程 长
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2480号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海佳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：袁恒彪，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱卫红，女，1970年3月12日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。原审被告：李锦旺，男，1974年3月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人朱卫红、原审被告李锦旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6313号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司以其已与被上诉人朱卫红达成庭外和解协议为由，于2020年8月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 张海静审 判 员 俞静云二〇二〇年八月二十日法官助理 唐雨虹书 记 员 李华英
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑03执复18号复议申请人（利害关系人）：哈尔滨铁路物流有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区铁路街8号。法定代表人：高洪亮，董事长。委托诉讼代理人：刘佳，男，该公司职工。申请执行人：刘长和，男，1953年1月22日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人：李刚，男，1970年12月12日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区。被执行人：鸡西市恒通煤炭有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区恒山火车站。法定代表人：高志友，经理。被执行人：鸡西市瑞奇煤炭销售有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国中路156号。法定代表人：王志林，经理。复议申请人哈尔滨铁路物流有限公司（以下简称哈铁物流公司）不服鸡西市恒山区人民法院（以下称恒山法院）（2019）黑0303执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。恒山法院在执行刘长和、李刚申请执行鸡西市恒通煤炭有限责任公司（以下简称恒通公司）、鸡西市瑞奇煤炭销售有限责任公司（以下简称瑞奇公司）合同纠纷一案中，申请执行人李刚于2018年1月2日向执行法院书面申请称：1、被执行人恒通公司于2011年8月5日被吊销营业执照，并入瑞奇公司。执行法院于2015年9月21日追加瑞奇公司为被执行人。2013年6月7日，哈尔滨铁路局下发《哈铁货联[2013]269号文件》（以下称269号文件）和《哈尔滨铁路局货运组织改革深化整合实施方案》（以下称整合实施方案），将瑞奇公司资产、人员及业务划转鸡西车务段，债权债务交由哈铁物流公司负责处理。请求追加哈铁物流公司为被执行人。恒山法院作出（2018）黑0303执异12号执行裁定，追加哈铁物流公司为被执行人。哈铁物流公司不复，提出复议，本院以遗漏了被执行人瑞奇公司、未举行听证违反法定程序且适用法律错误为由于2019年3月18日作出（2019）黑03执复8号执行裁定，撤销恒山法院（2018）黑0303执异12号执行裁定，发回恒山区法院重新审查。恒山法院查明，刘长和、李刚与恒通公司合同纠纷一案，恒山法院于2014年7月7日作出（2013）第391号民事判决，判令恒通公司给付刘长和、李刚煤款1420270.20元。恒通公司提出上诉，鸡西市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）鸡民终字第402号民事判决，驳回上诉，维持原判。该案执行过程中，恒山法院于2015年9月21日作出（2015）恒法执字第19号执行裁定，依法追加瑞奇公司为被执行人。另查明，恒通公司、瑞奇公司虽未注销，但恒通公司于2010年并入瑞奇公司，瑞奇公司已按照269号文件，于2013年实行人员分流，至今处于歇业状态。恒山法院认为，哈尔滨铁路局于2013年6月17日下发整合实施方案后，瑞奇公司业务被划转、固定资产被划交、人员被分流，已处于歇业被解散状态，致使被执行人瑞奇公司无财产清偿债务的事实清楚。哈铁物流公司虽然不是瑞奇公司的股东或出资人，但哈尔滨铁路局在整合实施方案中明确指令由哈铁物流公司负责组织处理债权债务，则可以推定为哈铁物流公司无偿接受了瑞奇公司的财产，应当在接受的财产范围内承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十八条、第三十条的规定，于2020年4月5日作出（2019）黑0303执异12号执行裁定，追加哈铁物流公司为被执行人。复议申请人哈铁物流公司复议称，恒山法院认定事实不清，适用法律错误。理由是：1、恒通公司与瑞奇公司均为独立法人企业，应独立对外承担法律责任；2、哈铁物流公司为中国铁路总公司所属的、哈尔滨铁路局公司全资子公司，并非是恒通公司与瑞奇公司变更后的企业法人，与二公司无投资及隶属关系；3、该269号文件及《实施方案》属于企业内部文件，对外不具有效力。哈铁物流公司并未接收瑞奇公司的资产、人员、股权、业务等，双方没有义务继承关系；4、恒通公司出资人是自然人，哈铁物流公司是国有企业，让国有企业承担自然人出资公司的债权债务，违反法律规定；5、因该案涉及企业多、持续时间长，案情复杂，执行法院未举行听证，且未按照民事诉讼法第二百零二条的规定，告知哈铁物流公司享有异议权。综上，哈铁物流公司不具备被追加为执行主体的条件，请求撤销执行法院（2018）黑0303执异12号执行裁定。复议申请人提交的证据是：1、铁路物流公司营业执照1份；2、恒通公司企业信用信息查询单1份。本院认为，本案执行依据是（2013）第391号民事判决，该执行异议案件的承办人为该诉讼案件的合议庭成员，违反《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条的规定第一款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第四项的规定，裁定如下：一、撤销鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303执异12号执行裁定；二、发回鸡西市恒山区人民法院重新审查。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  **刚二〇二〇年八月十日书记员  秦玉凤
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3171号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2010号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币230.9元的义务，本院于2020年5月28日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币230.9元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2010号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2010号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1353号申请执行人：蔡莉，女，1973年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：洪久安，男，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行蔡莉、洪久安与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2347号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的5883元，执行到位3137元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年八月三日书记员  辛 意
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书          （2020）陕0102民初4699号 原告：张小贵，男，1933年11月23日出生，汉族，现住西安市。被告：中贸世纪企业集团有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：邹斌，董事长委托诉讼代理人：于麟，男，1982年8月9日出生，汉族，住公司，该公司员工。委托诉讼代理人：孙红丽，女，1980年11月5日出生，汉族，住公司，该公司员工。第三人：张新爱，女，1956年1月10日出生，汉族，住西安市碑林区。原告张小贵与被告中贸世纪企业集团有限公司，第三人张新爱房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小贵，被告中贸世纪企业集团有限公司的委托诉讼代理人于麟、孙红丽，第三人张新爱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告更换并发放房产证；2、诉讼费用由被告承担；事实与理由：原告是被告的安置拆迁户，房子分配后，给原告分配的XX房XX巷XX层XX室，但在2011年办房产证时，被告将原告的XX巷XX层XX室，故原告未领取该房产证。多年来原告多次要求被告更换房产证，直到现在还未办理，故原告诉至法院，请求判如所请。被告中贸世纪企业集团有限公司认可原告诉称事实，称在原告和第三人均同意的情况下，愿意将原告和第三人的房屋产权证变更所有权人。第三人张新爱认可原告所述事实，称被告将属于自己的房屋办理到了父亲张小贵名下，属于张小贵名下的房屋办理到了自己名下，要求被告同时变更两处房产的所有权人。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1998年原、被告签订拆迁安置协议书。2002年11月28日被告给原告发放房屋安置证明书（41号），注明安置房屋地址为：XX街XX号XX单元XX层XX室面积70.06㎡；同日向第三人张新爱发放房屋安置证明书（42号），注明安置房屋地址为：XX街XX号XX单元XX层XX室面积61.7㎡。之后将两套房屋分别交付原告及第三人居住使用。2013年1月31日，被告为原告张小贵办理了西安市房权证新城区字第1125108012I-58-1-20703～1号房屋所有权证，房屋情况为:西安市新城区XX巷XX号XX幢XX单元XX室，建筑面积61.64㎡；被告为第三人张新爱办理了西安市房权证新城区字第1125108012I-58-1-20204～1号房屋所有权证，房屋情况为:西安市新城区XX巷XX号XX幢XX单元XX室，建筑面积70.03㎡。以上事实，有拆迁安置协议书、收款收据、西安市房权证、及原被告陈述在卷佐证。本院认为，被告拆迁原告及第三人房屋，应按照协议和承诺对原告、第三人进行安置并办理相对应的产权证照。现被告办理房屋所有权证错误，应予纠正，原告、第三人诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告中贸世纪企业集团有限公司于本判决生效后六十日内将西安市新城区XX巷XX号XX幢XX单元XX室、建筑面积为70.03㎡的房屋的房屋所有权证变更至原告张小贵名下，原告张小贵应予协助。二、被告中贸世纪企业集团有限公司于本判决生效后六十日内将西安市新城区XX巷XX号XX幢XX单元XX室、建筑面积为61.64㎡的房屋的房屋所有权证变更至第三人张新爱名下，张新爱应于协助。案件受理费100元减半收取50元，由被告中贸世纪企业集团有限公司负担（原告已预交，被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                  审  判  员   胡九红                                二〇二〇年八月十四日  法官助理 王   适  书记员   张    敏  1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1856号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。被执行人：任小红。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人覃任小红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4957号民事判决书已发生法律效力，但被执行人任小红未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月20日，本院向被执行人任小红送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年7月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人任小红银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月16日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年8月10日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年7月17日对被执行人任小红适用限制高消费措施。本院于2020年8月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为46568元，已执行到位0元，尚有46568元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1856号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年八月十四日书记员 周迪娜