wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1361号之一申请执行人：侯燕玉，女，1990年3月17日生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：侯方，男，1991年2月23日生，住常州市天宁区，系侯燕玉之弟。被执行人：黄科，男，1979年2月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：包佃萍，女，1982年2月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。侯燕玉与黄科、包佃萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初120号民事判决书已发生法律效力，依该裁判黄科、包佃萍于本判决发生法律效力之日起十五日内向侯燕玉归还借款本金2万元并支付自2017年11月12日起至本判决发生法律效力之日止按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由黄科、包佃萍负担。因黄科、包佃萍未履行生效法律文书确定的义务，侯燕玉向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人黄科、包佃萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“家人拒收，电话空号”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月28日作出(2020)苏0402执1361号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月9日、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄科、包佃萍的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人黄科名下尾号为7078、5347中国建设银行账户，尾号为8803中国工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年8月5日；被执行人黄科名下有车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号汽车，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年5月18日至2022年5月17日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年8月5日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年8月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月十一日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6215号原告:临泉县祥源汽车服务有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县经济开发区万祥商贸城大门北侧第5、6、7间，统一社会信用代码91341221MA2U17WE09（1-1）。法定代表人：周思同，该公司负责人。被告:代金池，男，1994年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县祥源汽车服务有限公司与被告代金池买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行了审理。原告临泉县祥源汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间签订的车辆（皖Ｋ×××××野马小型轿车）买卖合同（收购协议）合法有效；2、判令皖Ｋ×××××野马小型轿车归原告所有；3、判令被告配合原告办理过户手续；4、判令被告结清皖Ｋ×××××野马小型轿车的银行贷款及修车费用39000元；5、判令被告支付违约金34000元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，被告自愿将其所有的皖Ｋ×××××野马小型轿车卖给原告，并签订了买卖协议（收购协议），协议约定：车辆价款为170000元，交付地点为临泉县祥源汽车服务有限公司，原告应支付首付款（按照总款的18%计算），剩余款在办理完过户手续后支付，同时还约定了违约金条款，等等。在履行协议过程中，被告既不支付车辆维修费用，也不结清银行贷款，也不配合原告办理过户手续，依法应承担继续履行的义务。原告为此事多次催促被告履行义务，被告迟迟不予履行。故原告为维护自身合法权益，具状起诉，望查明事实，依法判如所请。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址无法向被告送达应诉通知等诉讼材料，原告临泉县祥源汽车服务有限公司的负责人也找不到被告代金池，故原告临泉县祥源汽车服务有限公司起诉的被告不明，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告临泉县祥源汽车服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  李煌真二〇二〇年八月十一日书记员  马阳阳附：本裁定适用的有关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢85号之一 申请执行人：铜陵县江天物资有限责任公司,住所地铜陵市义安区五松镇城东路北湖新村5栋305室,统一社会信用代码91340700791864912Y。 法定代表人:江军,该公司总经理。 被执行人：方金海，男，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵县江天物资有限责任公司与方金海买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执恢85号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年八月十九日          书记员古宏斌
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9814号 原告:上海品维知识产权服务有限公司，住所地:上海市闵行区沪青平公路277号5楼K96室。 法定代表人：高勇，总经理。 委托诉讼代理人：耿辉，浙江聿兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍明珠，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：义乌市喜晨日用品厂，经营场所：浙江省金华市义乌市江东街道大湖头村47幢3单元。 经营者：王飞，女，1986年12月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告上海品维知识产权服务有限公司诉被告义乌市喜晨日用品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月3日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海品维知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告上海品维知识产权服务有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇二〇年八月三日 代书记员 王佳丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执920号申请执行人：袁真清，男，1967年10月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：常德恒源木业有限公司，住所地安乡县大鲸港镇西城社区。法定代表人：车军，该公司董事长。本院在执行申请执行人袁真清与常德恒源木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出的（2020）湘0721民初740号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人常德恒源木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁真清于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院于2020年8月13日向申请执行人袁真清送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人常德恒源木业有限公司送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人常德恒源木业有限公司名下无可供执行财产；2020年8月14日，在自然资源部查询被执行人常德恒源木业有限公司名下无房屋权属登记信息；2020年8月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人常德恒源木业有限公司未缴纳住房公积金；2020年8月14日，查询被执行人常德恒源木业有限公司未购买任何保险。2020年8月26日将被执行人常德恒源木业有限公司列入失信被执行人名单；2020年8月26日向被执行人常德恒源木业有限公司发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日电话告知了申请执行人袁真清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月18日短信约谈申请执行人袁真清，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人常德恒源木业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人袁真清同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行标的3424元，已执行到位0元，尚有3424元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德恒源木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人袁真清也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人袁真清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁真清发现被执行人常德恒源木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月二十六日代理书记员  周 凤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9752号 原告：王远森，男，1947年8月27日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市（简易房）。 被告：余凤女，女，1958年4月14日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告王远森为与被告余凤女房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王远森到庭参加了诉讼；被告余凤女经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王远森向本院提出诉讼请求：判令被告支付租金42000元及利息（其中33000元从2020年1月17日按年利率2.03%计，9000元从2020年2月17日按年利率2.3%计算，均计付至实际履行日止）。事实和理由：被告承租原告坐落于荷叶塘凯旋南路19号三楼房屋多年，时有拖欠房租费。2020年1月17日，经结算2018年、2019年房租费共拖欠36000元，被告向原告出具欠条一份，承诺2020年2月7日付清，利息按年利率2.03%计算，后被告支付了3000元，尚欠33000元。后被告又拖欠2020年房租，在2020年2月17日向原告出具欠条一份，承诺在2020年3月7日前支付，利息按年利率2.3%计算，后被告在2020年7月1日支付1000元，2020年房租尚欠9000元。 被告余凤女未到庭答辩，也未提供证据。 经审理查明，被告从2018年开始向原告租赁位于荷叶塘凯旋南路19号三楼房屋至今，双方签订了租房协议书三份，约定了租金、租期等权利义务。2020年1月17日，双方就2018年、2019年租金进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠36000元，利息为年利率2.03%，于2020年2月7日前还清。2020年2月17日，双方就2020年上半年的租金进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠租金10000元，利息为年利率2.3%，于2020年3月7日前归还。后被告于2020年4月10日、4元23日、5月5日归还2018、2019年租金共计3000元，于2020年7月1日归还2020年租金1000元，其余未还。 以上事实，有租房协议书三份、欠条二份及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告租金42000元事实清楚，证据充分，应予确认。被告应按约交纳租金，逾期未付的，应承担违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余凤女于本判决生效后十日内支付原告王远森租金42000元并赔偿利息损失（其中33000元从2020年1月17日按年利率2.03%计，9000元从2020年2月17日按年利率2.3%计算，均计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元，由被告余凤女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年八月七日 书记员 黄方真
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执455号申请执行人：道县宏佳运输有限公司。法定代表人李祝寿，该公司经理。被执行人：道县公安局交通警察大队。法定代表人何跃庭，该大队队长。本院执行的申请执行人道县宏佳运输有限公司与被执行人道县公安局交通警察大队道路交通行政强制及行政赔偿纠纷一案，被执行人道县公安局交通警察大队于2020年8月21日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2011）永中法行终字第17号行政赔偿判决执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执642号申请执行人：张学慧，男，1962年10月25日生，汉族，农民，住汪清县。委托代理人：张云亮，汪清县诚信法律服务所法律工作者。被执行人：邵明侠，1962年3月16日生，汉族，工人，住汪清县。被执行人崔学芹，女，1963年3月20日生，汉族，退休工人，住汪清县。申请执行人张学慧与被执行人邵明侠、崔学芹民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。现双方达成如下和解协议：“执行冻结的邵明侠、崔学芹在中国邮政储蓄银行三个账户及扣留邵明侠的保险合计27300余元（经双方确定，上述存款及保险划拨、提取后向张学慧支付，支付金额以实际到账金额为准，本次还款金额确定为30000元），邵明侠于案款支付时向张学慧偿还不足30000元部分，以上合计30000元（该30000元的利息计算至案款支付当日）。剩余借款本金100000元，邵明侠、崔学芹于2021年1月1日前偿还30000元，于2021年9月30日前偿还50000元。于2022年12月31日前将本案剩余借款20000元及所有利息一次性付清”。本院认为，双方当事人自愿达成长期和解履行协议，且履行期限较长，符合终结规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉2424执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年八月二十四日书记员  刘祥毅
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1153号之二申请执行人北京市怀柔区国有资本经营管理有限公司（原北京市怀柔国有资产经营有限公司），住所地北京市怀柔区北大街1号2层。法定代表人朱刚，董事长。被执行人北京海湾智能仪表有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业区雁栖大街35号。法定代表人：车建华，董事长。申请执行人北京市怀柔区国有资本经营管理有限公司（原北京市怀柔国有资产经营管理公司）与被执行人北京海湾智能仪表有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）京0116民初6435号民事判决书，判决第三项北京海湾智能仪表有限公司于本判决生效后十日内向北京市怀柔国有资产经营管理公司支付自二〇一八年十二月十九日起至二〇一九年八月二十一日的租金（租金按照年租金1000000元计算）……。因北京海湾智能仪表有限公司未履行其义务，北京市怀柔区国有资本经营管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京海湾智能仪表有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人北京海湾智能仪表有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京海湾智能仪表有限公司名下财产进行统查，未发现可供执行的银行存款、不动产及机动车。本院已依法对被执行人北京海湾智能仪表有限公司采取了限制高消费。经本院线下调查，被执行人北京海湾智能仪表有限公司现无可供执行财产，申请执行人北京市怀柔区国有资本经营管理有限公司不能提供被执行人北京海湾智能仪表有限公司其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京市怀柔区国有资本经营管理有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京海湾智能仪表有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京市怀柔区国有资本经营管理有限公司发现被执行人北京海湾智能仪表有限公司有可供执行财产或被执行人北京海湾智能仪表有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年八月二十一日书记员 高 雨
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5222号原告：常永亮，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：常磊磊，男，1994年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王占伟，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：沈丘县李老庄乡马吉志搅拌站，住所地河南省沈丘县李老庄乡李老庄东街。法定代表人：马吉志。本院在审理原告常永亮、常磊磊与被告王占伟、沈丘县李老庄乡马吉志搅拌站承揽合同纠纷一案中，原告常永亮、常磊磊于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王占伟、沈丘县李老庄乡马吉志搅拌站的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常永亮、常磊磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常永亮、常磊磊负担。审判员  张振田二〇二〇年八月二十日书记员  张 音
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初6833号原告：陈振龙，男，1995年12月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘记朝，男，1978年10月18日出生，汉族，住濮阳市。被告：濮阳市金辉房地产经纪有限公司黄埔街店，住所地濮阳市金堤路与黄埔路交叉口。法定代表人：王朋芳，该店负责人。原告陈振龙与被告刘记朝、濮阳市金辉房地产经纪有限公司黄埔街店房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告陈振龙于2020年8月6日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈振龙申请撤诉，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告陈振龙在预交诉讼费期间明确表示不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈振龙撤回起诉处理。审判员  杨明二〇二〇年八月六日书记员  李凡
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保123号 申请保全人：石门县冠通商贸有限责任公司，住所：湖南省常德市石门县宝峰街道七松社区二组，统一社会信用代码：91430726587042698T。 法定代表人：谌友松，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨文龙，石门县楚江法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被保全人：长沙泓业拓建建材有限公司，住所：长沙市雨花区跳马镇石燕湖大道268号水岸新都142栋1304房，统一社会信用代码：914301113446985450。 法定代表人：肖泓轩，系该公司经理。 被保全人：肖泓轩，曾用名肖堃，汉族，居民。 申请保全人石门县冠通商贸有限责任公司与被保全人长沙泓业拓建建材有限公司、肖泓轩合同纠纷一案，申请保全人石门县冠通商贸有限责任公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被保全人长沙泓业拓建建材有限公司、肖泓轩的银行存款510万元或对其在湖南省建筑工程集团总公司应收货款510万元予以冻结或查封其等值资产，申请保全人石门县冠通商贸有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请保全人石门县冠通商贸有限责任公司的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙泓业拓建建材有限公司、肖泓轩的银行存款510万元或对其在湖南省建筑工程集团总公司应收货款510万元予以冻结或查封其等值资产。 本裁定立即执行。 审判员  钟建平 二〇二〇年八月三日 书记员  王昔魁
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2129号原告：李龙，男，汉族，1988年6月10日生，住址贵州省普定县。被告：张家有，男，汉族，1993年8月24日生，住址贵州省毕节市。本院在审理原告李龙诉被告张家有装饰装修合同纠纷一案中，原告李龙于2020年8月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告李龙申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告李龙撤回起诉。案件受理费免收。审判员  陈琛二〇二〇年八月十七日法官助理钟玉婷书记员杨承志
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执587号 申请执行人：李娜，女，1977年4月4日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：牟春华，女，1956年6月2日生，汉族，住柳河县柳河镇。 申请执行人李娜与被执行人牟春华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人牟春华履行（2019）吉05民终458号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人李娜借款本金50000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人牟春华送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院拟对牟春华采取拘留措施，于2020年8月12日作出拘留决定书决定书，并于2020年8月12日本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院轮候冻结被执行人牟春华工资卡，现申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二〇年八月十三日 书记员  韩 冬
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执201号之二 申请执行人赵志超，男，汉族，1985年12月8日出生，临城县人，现住本村。 被执行人赵纪纲，男，1986年02月28日生，临城县人，现住本村。 本院依据已经发生法律效力的临城县人民法院（2020）冀0522民初204号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人赵纪纲购买的位于临城县的自建房（无产权登记）予以查封。 查封期限为三年（从2020年8月日至2023年8月日）。查封期间，被执行人赵纪纲可以使用，但不得买卖、损毁等，不得对被查封房屋设定权利负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宗志金 二〇二〇年八月十一日 书记员  薛森元
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢752号申请执行人：邓士华。被执行人：大连圣鑫人装饰工程有限公司。法定代表人：姜庆海。被执行人：姜庆海。本院在执行申请执行人邓士华与被执行人大连圣鑫人装饰工程有限公司、姜庆海建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人大连圣鑫人装饰工程有限公司、姜庆海暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽02民终2876号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年八月二十五日书记员 韩                旭
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终1304号上诉人（原审原告）：廖兆琴，男，1998年9月7日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：冉启安、谭李云（实习），湖北震邦华广律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：雷开明，男，1985年10月13日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，现住恩施市，上诉人廖兆琴因与被上诉人雷开明健康权纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初8433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。廖兆琴上诉请求：1、撤销恩施市人民法院（2019）鄂2801民初8433号民事判决，改判由被上诉人雷开明承担100%的赔偿责任；2、由被上诉人雷开明承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:一审法院对部分事实的认定与真实情况不符。1、廖兆琴受父亲之托找雷开明讨要工资，雷开明以各种理由拖延，并拒绝出具欠付工资的欠条，廖兆琴没有能够控制情绪，捡起现场的一根钢管将房屋的窗户的一扇玻璃打破、一根铝合金打弯。廖兆琴愿意把打坏的东西更换成新的。2、雷开明打伤廖兆琴的过程中，双方完全不存在扭打的情形。3、廖兆琴打破的玻璃和打弯的铝合金，是案外人的。4、廖兆琴造成案外人财产的损失，廖兆琴承担全部的赔偿责任。雷开明在廖兆琴停止不法行为的情况下，将廖兆琴打伤。对廖兆琴身体受伤造成的损失，廖兆琴自身并无过错，完全是雷开明的故意伤害行为造成的，理当全部由雷开明承担。被上诉人雷开明辩称，这个事情本来就是因为廖兆琴导致的，廖兆琴是自己带着钢管到我家里来的。廖兆琴向一审法院起诉请求：判令雷开明赔偿廖兆琴各项损失共计18758.55元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：廖兆琴之父曾随雷开明从事装卸工作。2019年6月8日，廖兆琴来到雷开明位于恩施市龙凤镇××转××村的住所，欲向雷开明追讨劳务工资，双方因此发生矛盾。廖兆琴持钢管将雷开明房屋窗户玻璃、防盗网砸毁，雷开明上前制止廖兆琴并抢走廖兆琴所持钢管。扭打过程中，雷开明持电烙铁将廖兆琴头部打伤，随后又捡起扔掉的钢管打了廖兆琴背部一下。报警后，恩施市公安局作出恩市公（凤）行罚决字（2019）2454号《行政处罚决定书》，对雷开明处以行政拘留七日并处罚款伍佰元的处罚。廖兆琴伤后即被送往恩施市中心医院，住院治疗9天，期间产生医疗费5964.05元，其出院医嘱为：“院外近21天内注意休息，避免重体力劳动及剧烈活动，伤处一周内保持清洁、干燥”。恩施施南法医司法鉴定所出具鄂恩施施南鉴（2019）临鉴字第575号《鉴定意见书》，其鉴定意见为廖兆琴损伤程度为轻微伤。廖兆琴伤前于2019年1月1日与湖北昌乔劳务有限公司签订有《公司员工劳务合同书》，载明廖兆琴月工资为5000元、工作时间为2019年1月1日至2019年12月31日、工作岗位为施工员。该公司出具《证明书》，载明：“兹证明：廖兆琴同志（公民身份号码）在2019年6月9日至2019年7月15日期间，因其本人与他人发生纠纷受到伤害而请假治疗、休养、休息，这期间我公司按本公司的管理规定，没有给廖兆琴发放工资和任何补贴，特此证明”。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，雷开明打伤廖兆琴，应当承担侵权的民事赔偿责任。双方由于廖兆琴父亲的劳务工资事宜产生矛盾，本应友好协商或通过相关部门协调处理，但廖兆琴持钢管到雷开明家中与雷开明发生争执并打砸雷开明房屋，扭打过程中雷开明将廖兆琴打伤，廖兆琴自身对损害后果的发生存在过错，应减轻雷开明的赔偿责任，该院酌情确定由雷开明承担50%赔偿责任，廖兆琴自负50%责任。廖兆琴主张的各项赔偿，该院综合证据及庭审查明的情况分项评述如下：1.医疗费。医疗费5964.05元有正式医疗费票据、费用汇总清单在卷为证，该院予以确认。廖兆琴主张的门诊医疗费、挂号费、病历复印费，无相应的病历资料予以佐证，该院不予支持。2.住院伙食补助费。结合廖兆琴的住院天数9天，该院将其住院伙食补助费计算为50元/天×9天=450.00元。3.误工费。根据廖兆琴伤前的工资5000.00元/月，结合其住院天数9天、出院医嘱“院外近21天内注意休息”以及湖北昌乔劳务有限公司停发工资的证明，该院将廖兆琴的误工时间确认为1个月，其误工费计算为5000.00元。4.营养费。廖兆琴主张营养费，但并无医疗机构嘱其加强营养的证据，故对该项请求该院不予支持。5.护理费。根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业在岗职工年平均工资38897元，结合廖兆琴的住院天数，其护理费应计算为38897元/年÷365天×9天=959.10元，廖兆琴只主张900.00元，是其对自身民事权利的处分，不违反法律禁止性规定，该院予以确认。6.精神损失抚慰金。廖兆琴的伤情未达到需赔偿精神损害抚慰金的程度，故对廖兆琴的该项诉请该院不予支持。综上，廖兆琴因此次事故遭受的损失共计12314.05元，根据前述责任分担比例，由雷开明赔偿12314.05元×50%=6157.03元。雷开明未到庭应诉，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响该院根据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损伤赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告雷开明于本判决生效之日起十日内向原告廖兆琴一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计6157.03元。二、驳回原告廖兆琴的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。二审查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，我国侵权责任法规定公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人和行为人对损害的发生均有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，上诉人廖兆琴、被上诉人雷开明由于廖兆琴父亲的劳务工资事宜发生矛盾，廖兆琴持钢管到雷开明家中与雷开明发生争执并打砸雷开明家房屋，扭打过程中雷开明将廖兆琴打伤，因廖兆琴自身对损害后果的发生存在过错，故廖兆琴、雷开明均应在过错责任范围内承担相应的赔偿责任，原判酌情确定由雷开明承担50%赔偿责任，廖兆琴自负50%责任并无不当。综上所述，上诉人廖兆琴的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人廖兆琴负担。本判决为终审判决。审判长  刘开平审判员  陈 敏审判员  张特立二〇二〇年八月六日法官助理苏蜀书记员苏蜀
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执89号 申请执行人：金阳县人民法院 法定代表人：董旺丹，院长 被执行人：比木么只牛,女性,1963年6月18日出生,住金阳县。 本院依据本院作出的（2018）川3430刑初1号生效刑事判决书强制执行被执行人比木么只牛犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000.00一案中，经本院查明，被执行人比木么只牛家庭经济困难、无固定经济收入来源，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结依据本院作出的（2018）川3430刑初1号生效刑事判决书强制执行被执行人比木么只牛犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000.00一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月二十五日 书记员 石一阿且
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3035号原告：廖华，男，1965年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：毛先智，贵州懿丁律师事务所律师，一般代理。被告：开阳维精装饰有限公司，组织机构代码91520121MA6HCP8Y66。法定代表人杨代敏，女，1983年04月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：杨代敏，女，1983年04月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县，被告：简兴星，男，1987年07月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。三被告共同委托代理人：宋宜桧，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。本院在审理廖华与简兴星、开阳维精装饰有限公司、杨代敏股权转让纠纷一案中，原告廖华于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告廖华撤回起诉。案件受理费3191.00元，(已减半），由原告廖华负担。审判员  周音奎二〇二〇年八月七日书记员  王仕容
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执异6号 异议人陆晓，女，1982年11月20出生，汉族，住贵港市港北区。 委托代理人陆延军，广西万益（贵港）律师事务所律师。 本院立案执行追缴被执行人甘玮罚金、违法所得款一案中，于2020年7月8日作出（2020）桂08执228号执行裁定书，裁定：扣留被执行人甘玮在（2020）桂0802执恢385号案应得的收入588617元。异议人陆晓对该执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月28日举行了听证，异议人陆晓及其委托代理人陆延军到庭参加了听证，现已审查终结。 异议人陆晓称，本院作出的（2020）桂08执228号执行裁定书，载明：查明被执行人甘玮与陆晓是夫妻关系，陆晓作为申请执行人与被执行人张志健民间借贷纠纷一案，案号为（2020）桂0802执恢385号，港北区人民法院已执行得案款1177234元，作为夫妻共同财产，应扣留二分之一以履行本案的义务。该执行裁定明显违背事实和法律规定，严重损害了异议人的合法权益。为此，请求撤销（2020）桂08执228号执行裁定，解除对异议人在贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执恢385号案款588617元的扣留措施。 本院查明，本院于2020年7月3日立案执行追缴被执行人甘玮罚金、违法所得款一案，案号：（2020）桂08执228号。2020年7月8日，本院作出（2020）桂08执228号执行裁定书，裁定：扣留被执行人甘玮在（2020）桂0802执恢385号案应得的收入588617元。2020年7月13日，异议人陆晓向本院提出书面异议。异议人陆晓与甘玮于2008年相互认识，2009年开始共同生活。2010年5月5日，异议人陆晓生育一男孩。2014年6月6日，异议人陆晓与甘玮办理结婚登记手续。 还查明，贵港市港北区人民法院作出的（2016）桂0802民初2312号民事判决书，判决：被告张志健归还原告陆晓借款本金800000元并支付相应利息（利息计算：以800000元借款本金为基数，从2015年1月2日计至还清之日止，按年利率6%计付）。该民事判决书还查明以下事实：从2012年底至2014年初期间，张志健因经商急需资金周转陆续向陆晓借款共计800000元。贵港市港北区人民法院在执行该案过程中，执行得案款1177234元。 另查明，本院于2016年10月27日作出（2015）贵刑二初字第7号刑事判决书，判决：一、被告人甘玮犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即指定居所监视居住折抵刑期三日，刑期自2014年10月23日起至2021年4月19日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳，已交纳的十七万元予以扣减。）二、被告人甘玮退出赃款人民币三万元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人甘玮所得赃款未退出部分人民币一百五十三万元，予以没收，上缴国库。该刑事判决书还查明被告人甘玮于2011年至2014年间，非法收受他人好处费共计191万元，其实际分得156万元。 本院认为，异议人陆晓与甘玮自2009年开始共同生活。异议人陆晓在2012年底至2014年初借款给张志健，由于张志健没有及时还款，后通过诉讼程序确定债权债务关系。该案进入执行程序后，执行得案款1177234元，该案款应视为异议人陆晓与甘玮双方共同财产。依据已经发生法律效力的（2015）贵刑二初字第7号刑事判决书，尚需追缴甘玮罚金33万元和违法所得156万元，本院依法裁定扣留港北区人民法院执行所得的案款二分之一作为甘玮履行本案的义务，事实清楚，于法有据。异议人陆晓认为，本院作出的（2020）桂08执228号执行裁定，明显违背事实和法律规定，严重损害了异议人的合法权益，为此，请求撤销该执行裁定，并解除对其在贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执恢385号案款588617元的扣留执行措施，缺乏事实和法律依据，依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人陆晓的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审判长  罗祖耀 审判员  杨金伟 审判员  杨强志 二〇二〇年八月二十日 书记员  苏 珊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6137号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：吕晓艳，女，1966年6月9日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吕晓艳信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人42673.56元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年八月二十七日书记员  洪倩萍
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初7088号原告:辽宁天阳物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号。法定代表人：李冠霖，职务：总经理。委托代理人：刘振来，男，1982年1月17日出生，汉族，系该公司员工，户籍地：辽宁省建平县。被告：朱晨，男，1986年11月9日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。原告辽宁天阳物业有限公司与被告朱晨物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘振来及被告朱晨到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告所管理的枫丹白露园小区南卡门路业主，辽宁云腾房屋开发有限公司与原告于2011年10月10日签订枫丹白露前期物业管理委托合同，委托原告对枫丹白露园进行物业管理，委托管理期限自2011年10月10日起至枫丹白露成立业主委员会并签订新的物业管理委托合同止。按照物业管理委托合同约定物业服务费由业主或使用人按拥有的建筑面积交纳，住宅物业费标准为：1.5元/平方米/月，被告产权面积88.98平方米，每年应缴纳物业费人民币1602元。被告自2015年1月1日至2020年12月31日，拖欠物业费人民币9612元。原告多次索要，被告一直未缴纳。被告的行为侵害了原告及其他业主的合法权益。依照《物业管理条例》第四十二条之规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，业主与物业使用人约定，由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即还清拖欠的物业费人民币9612元，并承担本案一切诉讼费用。诉讼请求为：1、判令被告给付拖欠物业费9612元；2、被告承担本案一切诉讼费用。被告辩称：该房屋为我单独所有，房屋住址、欠费时间、欠费金额、面积均属实，未交费的原因：2011年入住，我家是顶楼，我感觉我被欺骗了，我当初装修采纳了物业提供封阳台装修的方案，封阳台由物业指定人员施工，现在我家房屋阳台有问题，三年后才发现我家阳台漏水，一直漏水，导致我至今未交物业费；对公共卫生我们不满意，物业服务不到位；我回家忘记带门卡了，保安室有人我也进不去园区门。经审理查明：2011年10月10日，原告与辽宁云腾房屋开发有限公司签订《前期物业管理委托合同》，合同约定由原告为沈阳市大东区枫丹白露小区提供物业服务，物业费收取标准为每月每平米1.5元。被告系该小区业主，房屋位于，建筑面积88.98平方米。被告每年应缴纳物业费人民币1602元。现原告诉至法院要求被告交纳拖欠的2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业费。上述事实，有原告提供的前期物业管理委托合同、业主入住手册、维修报告单、律师函、通知等证据及当事人陈述，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与辽宁云腾房屋开发有限公司签订的《前期物业管理委托合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的枫丹白露小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已实际履行了物业服务，被告应履行交纳物业费的义务。关于被告提出的封闭阳台由物业指定人员施工而存在漏水的问题，因无证据，无法认证。但原告在被告家协调封阳台问题上服务不到位，存在瑕疵，故对被告的物业费收缴应按应缴物业费的90%收取为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱晨于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁天阳物业有限公司自2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业费8650.8元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月十九日书记员  张 薇
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0602民初4549号 原告高峰，男，汉族，1986年7月24日出生，大专文化，陕西省延安市人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX607241616。被告贾璐，男，汉族，1993年6月24日出生，具体情况不详，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX306240011。本院在审理原告高峰与被告贾璐买卖合同纠纷一案中，原告高峰于2020年8月14日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告高峰撤回起诉。本案案件受理费2300元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担1150元。  审  判  员    张  虎   二〇二〇年八月十四日    书  记  员    马亚妮 1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1072号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托执行代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被执行人：太仓市益智辉金属制品有限公司，住所地太仓市双凤镇双周公路北侧，统一社会信用代码91320585MA1NR4KC30。 法定代表人：金耀年,该公司执行董事。 被执行人：金耀年，男，汉族，1963年1月21日生，住太仓市。 中国建设银行股份有限公司太仓分行申请执行太仓市益智辉金属制品有限公司、金耀年金融借款合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民初6893号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，太仓市益智辉金属制品有限公司、金耀年应归还中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金40000元、利息102.49元、罚息1528.88元（利息、罚息暂计算至2019年11月6日，之后计算至实际还清之日止），上述款项合计41631.37元。两被告从2020年1月至2020年3月每月月底前归还10000元，剩余未还款项于2020年4月底前一次性还清。太仓市益智辉金属制品有限公司、金耀年于2020年4月30日前支付中国建设银行股份有限公司太仓分行律师费3000元，余额中国建设银行股份有限公司自愿放弃。若太仓市益智辉金属制品有限公司、金耀年任一期未按上述约定履行，则中国建设银行股份有限公司有权就所有未付借款本金、利息、罚息、律师费等一并向法院申请强制执行。案件受理费926元，减半收取463元，财产保全费520元，合计983元，由太仓市益智辉金属制品有限公司、金耀年负担。因太仓市益智辉金属制品有限公司、金耀年未履行该判决书确定的义务，根据中国建设银行股份有限公司太仓分行的申请,本院于2020年4月2日立案执行，执行标的44631.37元。 执行案件过程如下： 1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费、列入失信名单等措施。 2、2020年4月2日、2020年6月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人太仓市益智辉金属制品有限公司名下银行存款5500元，被执行人金耀年名下除零星存款外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、2020年6月12日，本院到被执行人经营地及户籍所在地查找被执行人，未能找到被执行人。 4、2020年8月25日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人告知本院被执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院予以终结本次执行程序。 本案执行标的44631.37元，执行到位金额5500元，尚未执行到位39131.37元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初6893号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十六日    书记员  陆纯哲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢123号申请执行人：昆明官渡农村合作银行云溪支行。统一社会信用代码：915301112167249481。住所地：昆明市官渡区小板桥街道办事处鼎杰兴都汇商务中心1栋1层103-106号。法定代表人：陈玉蓉。被执行人：昆明世安特经贸有限公司。组织机构代码：75359842-2。住所地：云南省昆明市官渡区海伦国际春城时光花园一期5座2105号。法定代表人：李秀敏。被执行人：云南银裕融资担保有限公司。统一社会信用代码：91530000775548223T。住所地：昆明市盘龙区王旗营77号金领地大厦10层1001号。法定代表人：杨家升。被执行人：西双版纳磨憨世安特进出口有限责任公司。组织机构代码：79287073-2。住所地：磨憨边境贸易区国际商贸城A2-214号。法定代表人：李秀敏。被执行人：李秀敏，男，1963年11月16日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：李仁娜，女，1993年10月4日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：杨永英，女，1962年4月4日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：李昀薇，女，1986年9月17日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人昆明官渡农村合作银行云溪支行与被执行人昆明世安特经贸有限公司、云南银裕融资担保有限公司、西双版纳磨憨世安特进出口有限责任公司、李秀敏、李仁娜、杨永英、李昀薇借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初5828号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年6月18日向我院申请执行，本案执行标的6,342,302.79元及利息，执行费59112元。本院受理后，于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人昆明世安特经贸有限公司、云南银裕融资担保有限公司、西双版纳磨憨世安特进出口有限责任公司、李秀敏、李仁娜、杨永英、李昀薇的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人昆明世安特经贸有限公司、云南银裕融资担保有限公司、西双版纳磨憨世安特进出口有限责任公司、李秀敏、李仁娜、杨永英、李昀薇名下所有的不动产，本院已依法轮候查封，暂无法处分；被执行人昆明世安特经贸有限公司、云南银裕融资担保有限公司、西双版纳磨憨世安特进出口有限责任公司、李秀敏、李仁娜、杨永英、李昀薇的账户有存款13971.40元，本院依法予以冻结，扣划款项已全部支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月十四日书 记 员  孙梅玲
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执877号之二申请执行人陈达荣，男，1963年6月8日出生，汉族，住句容市。被执行人：句容兴龙建设有限公司，住所地：句容市经济开发区。法定代表人：王小美，系该公司经理。被执行人：镇江市水利建筑工程有限公司，住所地：镇江市中山。法定代表人：荆国玉，系该公司总经理。申请执行人陈达荣与被执行人句容兴龙建设有限公司、镇江市水利建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1647号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人句容兴龙建设有限公司于判决生效后十日内支付申请执行人陈达荣工程款124600元及利息（以124600元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；被执行人镇江市水利建筑工程有限公司在欠付工程款范围内对申请执行人陈达荣承担责任；案件受理费2792元，减半收取1396元，由被执行人句容兴龙建设有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人句容兴龙建设有限公司应于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年3月25日、7月13日、8月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人句容兴龙建设有限公司名下有北京现代牌苏Ｌ×××××号机动车登记、福田牌苏Ｌ×××××号机动车登记，经查，苏Ｌ×××××号机动车已注销，本院未予查封，本院对其他车辆予以查封，但未能实际扣押。被执行人句容兴建设有限公司无其他可供执行的财产。2020年3月26日、7月13日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人句容兴龙建设有限公司的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人句容兴龙建设有限公司名下有上述总对总所查机动车登记，被执行人句容兴龙建设有限公司无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人句容兴龙建设有限公司在句容市无不动产登记。四、执行中，被执行人镇江市水利建筑工程有限公司于2020年6月23日出具情况说明，载明“句容市边城镇东昌河整治工程系我单位中标承建，由我公司将该中标工程交由句容兴龙建设有限公司施工，兴龙公司将工程交由陈达荣、韩国平、王庆保、王道鹏进行施工，上述工程我公司尚欠句容兴龙建设有限公司工程款422539.32元”，上述款项已由（2020）苏1183执551号案进行网络划拨，本院执行人员于2020年6月29日组织陈达荣、韩国平、王庆保、王道鹏进行协商，最终确定分配方案并签字确认。本案参与分配，分得案款15214.32元。五、本院执行人员到被执行人句容兴龙建设有限公司住所地进行调查，未查找到被执行人句容兴龙建设有限公司法定代表人的下落及可供执行的财产。六、本案履行情况：被执行人句容兴龙建设有限公司履行15214.32元，余款被执行人句容兴龙建设有限公司未履行义务。七、本院依法将被执行人句容兴龙建设有限公司纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人句容兴龙建设有限公司法定代表人王小美高消费。八、2020年7月2日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，被执行人财产状况查询表，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人通知书，谈话笔录，句容市不动产登记中心反馈表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年八月十八日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5609号原告俞海宝。被告赵利刚。原告俞海宝诉被告赵利刚民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告俞海宝向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告俞海宝申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告俞海宝撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告俞海宝自行承担。审判员  张伟二〇二〇年八月十三日书记员  宋雪400177064770
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3018号 罪犯赵勇，男，1985年4月5日出生,四川省遂宁市射洪县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年4月24日作出（2011）成刑初字第429号刑事判决书，以被告人赵勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元。被告人赵勇及同案不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2013年11月28日作出（2012）川刑终字第568号刑事判决书，维持四川省成都市中级人民法院（2011）成刑初字第429号刑事判决的第三项：即被告人赵勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元。刑期自2011年1月7日起至2026年1月6日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）川01刑更3250号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2025年8月6日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赵勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯赵勇被判处没收个人财产二十万元，无履行证明，有法院终结执行裁定书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赵勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赵勇减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年十二月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2959号之一 申请执行人：安徽安邦建筑装饰工程设计有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区育苗巷2号楼。 法定代表人：马传胜，该公司经理。 被执行人：宿州职业技术学院，住所地安徽省宿州市北十里处。 法定代表人：夏莉，该学院院长。 本院在执行申请人安徽安邦建筑装饰工程设计有限公司与被执行人宿州职业技术学院建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人宿州职业技术学院发出了执行通知书，责令被执行人宿州职业技术学院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宿州职业技术学院未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人宿州职业技术学院在金融机构账户存款198643.58元。 本裁定立即执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙 虎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5164号罪犯乔振飞，男，1991年1月13日出生，汉族，河南省滑县人，中专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年12月22日作出（2017）赣1002刑初574号刑事判决，认定被告人乔振飞犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）赣10刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯乔振飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年05月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币5000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯乔振飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔振飞减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月29日起至2020年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2100号之一 申请执行人:于光明 被执行人：山东裕隆建筑安装工程有限公司临沭县分公司。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初194号民事判决书和临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终2325号民事裁定书，向被执行人山东裕隆建筑安装工程有限公司临沭县分公司送达了执行通知书，责令被执行人山东裕隆建筑安装工程有限公司临沭县分公司履行法律文书确定的义务，但被执行人山东裕隆建筑安装工程有限公司临沭县分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人山东裕隆建筑安装工程有限公司临沭县分公司在银行的存款*****元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月十九日 书记员  侯天星
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执348号 申请执行人：刘炼,男性,1984年9月2日出生,住威宁县。 被执行人：杨远才，男性,1965年5月23日生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 刘炼依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初259号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行杨远才借款合同纠纷一案，申请执行标的为808196元，执行费10482元。 本院在执行中，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但余额较少，共计冻结并扣划4958.77元，其余账户已全部采取预冻结措施，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息，经委托四川省自贡市贡井区人民法院对被执行人户籍地可供执行财产信息进行查询，查明被执行人已不在户籍地居住，杨远才名下登记有房屋所有权证号为自房权证市交字××号混合结构房屋，建筑面积34.02平方米，房屋所有权证［201204100361Ｘ］住宅，建筑面积89.04平方米，以上两套房屋已抵押给自贡市中新农村信用合作联社，并已被毕节市七星关区人民法院、自贡市自流井区人民法院查封，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息，现已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理，但不申请进行审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执348号案件本次执行程序。 被执行人杨远才负有继续向申请执行人刘炼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年八月十日 书记员 虎良萍
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初3767号 原告：张艳艳，女，1982年8月2日生，汉族，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：尤悦、范方华，江苏天煦律师事务所律师。 被告：鞠军，男，1988年9月15日生，汉族，住泰兴市。 原告张艳艳与被告鞠军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳艳及其委托诉讼代理人尤悦、范方华到庭参加诉讼，被告鞠军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳艳向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金387580元及逾期利息（按年利率6%从起诉之日起计算至实际还款日止)；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系同事关系，2016年至2019年期间被告因资金周转为由多次向原告借款，共计387580元，上述借款原告通过银行转账、支付宝转账、现金、信用卡消费等方式交付给被告及被告指定收款人，被告共计向原告出具借条29份确认收到上述借款事实。后原告多次要求被告偿还借款，但被告一直未偿还借款，为了维护原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告鞠军未作答辩。 经本院审理查明，自2016年7月14日至2019年5月9日，被告向原告借款29笔，并向原告出具29张借条，累计金额为387580元。被告鞠军在29张借条落款处均签字并按手印。 原告自2016年7月14日至2018年9月14日通过支付宝及招商银行账户（尾号为7219）向被告招商银行账户（尾号为1772）转账共计263880元。 2017年11月6日，被告向原告借款40000元，该款项由原告向案外人梅年杰（系原被告同事）借款，并按被告指定转账至案外人王全伟（系原被告同事）账户。 原告自2017年11月7日至2019年5月9日通过案外人陈美华（系原告母亲）招商银行账户（尾号为5207）向被告鞠军招商银行账户（尾号为1772）转账共计43700元。 2017年12月29日，原告向案外人韩成（系原告弟媳）借款40000元后出借给被告，其中10000元系通过韩成支付宝直接转账给被告，另外30000元系通过向韩成借款30000元现金交付给被告。 上述出借款项累计金额为387580元。 根据原被告2020年5月15日的微信聊天记录，被告对借款并不否认，并承诺会偿还款项。 本院认为，原被告之间的债权债务关系有借条、银行转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录及原告当庭陈述予以证明，故原被告之间存在387580元的债权债务关系，本院予以认定。合法的债权债务关系受法律保护，原告要求被告偿还387580元借款，本院予以支持。 关于借款利息，因涉案29张借条中均未约定借款利息、借款期限及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故原告主张支付自起诉之日（2020年6月12日）起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 被告鞠军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鞠军于本判决生效后十日内向原告张艳艳支付借款本金387580元及利息（利息以本金387580元为基数，自2020年6月12日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7114元，减半收取计3557元，由被告鞠军负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年八月十七日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1610号 原告：呼伦贝尔市巴林林业局。 法定代表人：宋同利。 被告：呼伦贝尔市巴林森林公安局。 负责人：赵树军。 原告呼伦贝尔市巴林林业局与被告呼伦贝尔市巴林森林公安局借款合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案,原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告呼伦贝尔市巴林林业局撤回起诉处理。 审判员  邱浩新 二〇二〇年八月六日 书记员  伍家炜
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执638号 被执行人：皖南大鹏天然产物有限公司，住安徽省绩溪县金沙镇四七一（二期）工程处，统一社会信用代码91341824153554039E。 法定代表人：方勇。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖1824民初638号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，被执行人至今未能履行，经本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人皖南大鹏天然产物有限公司银行存款11405.5元或查封（扣押）等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵伟 二〇二〇年八月七日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1171号之一 申请执行人：张剑光。 被执行人：李深。 申请执行人张剑光与被执行人李深民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初1297号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李深应于2020年3月19日前履行判决义务。因被执行人李深未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。2020年08月25日，已冻结李深银行帐户；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，因疫情原因，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初1297号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡尊瑞
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审112号申请执行人天津市社会保险基金管理中心塘沽分中心，住所地天津市滨海新区塘沽和平北路30号。统一社会信用代码：12120000401206579B。法定代表人盖根路，主任。委托代理人田瑾，该中心干部。被执行人天津滨城龙达集团有限公司，住所地天津塘沽新城镇黄圈村。统一社会信用代码：91120000792522236W。法定代表人刘学礼，董事长。申请执行人天津市社会保险基金管理中心塘沽分中心向本院申请强制执行津塘(区)社保补缴字[2019]第21号社会保险费限期补缴通知书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人于2019年10月29日作出津塘(区)社保补缴字[2019]第21号社会保险费限期补缴通知书。认定截至2019年10月29日,被执行人因张娟社保缴费基数不足额,欠缴社会保险费157411.90元。现根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令你单位自收到本通知之日起5个工作日内补缴社会保险费157411.90元(其中包括本金、利息和保值费用)及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五)。申请执行人向本院提交了立案审批表、举报投诉案件登记表、社会保险举报投诉书、稽查检查记录、张娟的劳动合同书、被执行人工资明细月报表、现金工资发放表、社会保险费限期补缴通知书、强制执行催告书等证据。经审查查明，案外人张娟向申请执行人投诉被执行人为其缴纳社保缴费基数不足额。申请执行人调查后认定被执行人存在为张娟缴纳社保缴费基数不足额的事实。申请执行人于2019年10月29日作出津塘(区)社保补缴字[2019]第21号社会保险费限期补缴通知书，责令被执行人在收到补缴通知书之日起5个工作日内补缴社会保险费157411.90元及自欠缴之日起按日万分之五加收滞纳金，并于次日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未向人民法院起诉，亦未履行补缴社会保险费的法律义务。申请执行人于2020年7月16日作出津塘沽(区)社保强催字[2019]第21号强制执行催告书，并于当日向被执行人送达。经催告被执行人仍未履行津塘(区)社保补缴字[2019]第21号社会保险费限期补缴通知书中的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人补缴社会保险费157411.90元及滞纳金。本院认为，天津市社会保险基金管理中心塘沽分中心作出的津塘(区)社保补缴字[2019]第21号社会保险费限期补缴通知书具有事实根据和法律依据，且符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心塘沽分中心作出的津塘(区)社保补缴字[2019]第21号社会保险费限期补缴通知书准予强制执行，执行内容为：由被执行人天津滨城龙达集团有限公司补缴张娟社会保险费157411.90元及滞纳金（滞纳金计算公式：截至2019年10月31日滞纳金为52695.46元，自2019年11月1日起每日滞纳金为104716.44元×0.0005=52.35822元，滞纳金最多不超过本金）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 强审判员 陈 元审判员 邵淑齐二〇二〇年八月十八日书记员 于玲玲附：法律释明：1．《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行；2.《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保181号申请人：何晓辉被申请人：资兴市州门司永辉香菇产业基地、王玉鑫、王小华、胡早艳、李永凤本院执行的何晓辉申请资兴市州门司永辉香菇产业基地等财产保全一案，本院于2020年8月20日立案，于2020年8月28日结案。二〇二〇年八月二十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢80号 申请执行人：牟大龙,男,1974年10月13日生，汉族，个体，住吉林省前郭县。 被执行人：吕洪波，男,1982年9月20日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：张晶，女,1983年2月15日生，汉族，住前郭县。 申请执行人牟大龙与被执行人吕洪波、张晶房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)前民初字第2496号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书被执行人吕洪波、张晶应履行以下义务：一、于2014年7月8日给付申请执行人200000元及利息；二、承担诉讼费2300元、财产保全费2015元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年3月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下的不动产我院已评估、拍卖处理完毕，拍卖款不足以清偿债务。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院(2013)前民初字第2496号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员  关 心
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢185号 杨琳、吉林省筑居房地产开发有限公司： 本院于2020年8月11日立案执行的（2020）吉0204执恢185号申请执行人杨琳与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司劳动争议一案，依据吉市劳人仲字（2019）第158号仲裁调解书，被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司应履行执行款358,122.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款358,122.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0116民初3123号 原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码就913101017456421638。 负责任:朱海英，该公司副总经理。 委托诉讼代理人:詹定东、杨祥召，北京(盈科)武汉律师事务所律师，特别授权。 被告：董贵臣，男，1962年2月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区， 原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告董贵臣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。中国联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费减半收取1269元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年八月十日 书记员  胡雨蒙
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执407号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托代理人：齐东平，男，河南扶沟农村商业银行股份有限公司包屯支行行长。代理权限：特别授权。被执行人：李秋良，女，汉族，1960年2月5日生，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司与李秋良借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初4379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告李秋良于判决生效之日起十日内偿还原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，因被执行人李秋良没有履行生效法律文书确定的义务，河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李秋良仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。通过实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秋良负有继续向申请人执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人李秋良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年八月二十八日书记员  魏 磊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1882号罗学军：你申请执行付元钦等人格权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3494号 原告：包高维，男，汉族，1991年8月11日出生，四川省宁南县人，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：余明霏，四川月都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：许宁，男，汉族，1968年12月9日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告包高维与被告许宁债务转移合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告包高维于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包高维申请撤诉，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告包高维撤诉。 案件受理费减半收取计275.00元，由原告包高维负担。 审判员  罗玉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李想
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1397号之一申请执行人：常州市生态环境局，住所地常州市龙城大道1280号，统一社会信用代码11320400014109840W。法定代表人：吴琪明，该局局长。委托代理人：彭建新，该局职工。委托代理人：王蓓，该局职工。被执行人：溧阳市隆森木业有限公司，住所地溧阳市戴埠镇城东大道777号，统一社会信用代码9132048158665043X7。法定代表人：庞宽。常州市生态环境局于2019年7月30日作出常环溧罚决字[2019]105号行政处罚决定书，决定对其罚款10万元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和行政诉讼，也未缴纳罚款，经依法催告后，申请执行人向本院申请强制执行罚款10万元及逾期未缴纳罚款的加处罚款10万元，合计20万元。本院经审查后于2020年3月25日作出（2020）苏0481行审20号行政裁定书，裁定准予强制执行常环溧罚决字[2019]105号行政处罚决定书，并于2020年4月2日立案受理。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。2、通过银行网络查控系统，本院未查询到被执行人有银行存款。3、通过不动产查询系统，本院查询到被执行人所有的坐落于溧阳市城东大道777号的房产及土地使用权，本院另案正对被执行人上述房产及土地使用权进行评估、拍卖，本案待拍卖成交后依法受偿。4、通过车辆查控系统，本院未查询到被执行人名下有车辆登记信息。5、经调查，被执行人现已停止生产经营，无经营收入，除另案正在处置的财产外，本院也未发现被执行人其他可供执行财产。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人的不动产和机器设备正在另案处置中，无其他可供执行的财产。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市生态环境局的常环溧罚决字[2019]105号行政处罚决定书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人万再金、蒋伟仙有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年八月十九日书记员 吴 盈
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2277号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁伟，男，1981年12月22日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖花平，女，1984年8月19日出生，汉族，住湖南省常宁市兰江乡机关家属区。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：李中山，北京市中关律师事务所律师。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：王鑫，北京市中关律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁立新，女，1966年10月14日出生，汉族，住北京市东城区。一审第三人：北京佳源投资经营有限责任公司，住所地北京市东城区地安门东大街58号。法定代表人：丁文理，董事长。再审申请人袁伟、廖花平因与被申请人梁立新及一审第三人北京佳源投资经营有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁伟、廖花平申请再审称，一、二审法院认为涉案房屋办理产权过户手续存在履行障碍，判决驳回袁伟、廖花平要求梁立新和北京佳源投资经营有限责任公司协助办理过户手续的诉讼请求，没有法律依据，适用法律错误，应依法撤销。涉案房屋已经具备办理产权转移登记条件，北京市西城区人民法院轮候预查封涉案房屋并不影响袁伟、廖花平的诉讼请求。综上，袁伟、廖花平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，袁伟、廖花平与梁立新签订了《北京市存量房屋买卖合同》，袁伟、廖花平给付了梁立新购房款并实际占有涉案房屋，未办理房屋变更登记手续。现涉案房屋已被北京市西城区人民法院查封。一、二审法院根据查明的事实,认定在查封并未解除的情况下，袁伟、廖花平主张要求梁立新为其办理房屋过户手续存在履行障碍，并结合双方合同履行情况、房屋现状等实际情况，判决驳回袁伟、廖花平要求梁立新为其办理房屋过户手续的诉讼请求并无不当，适用法律正确。袁伟、廖花平主张一、二审判决适用法律错误，缺乏依据。袁伟、廖花平申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁伟、廖花平的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年八月十九日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初1682号原告：昆明万得隆园艺设备有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡斗南国际花卉拍卖中心KIFA第一街A栋1-3号。法定代表人：章高利，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤继平，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：云南省弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。原告昆明万得隆园艺设备有限公司（以下简称原告）与被告红河爱尚科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤继平到庭参加诉讼，被告因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告尽快支付原告货款400178.16元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月25日、10月17日、11月1日，被告与原告签订了4份《物资购销合同》，合同编号分别为wdl20170925-01、wdl20170925-02、wdl20171017-01、wdl20171101-01，约定由被告向原告供应A7区、A10区、A5区钢缆传动系统材料及压膜线170卷、弹簧挂钩30000个、卡簧15000条，合同价款为638756.28元，合同还对货物质量要求、技术标准、交货时间及地点、运输方式及费用、结算方式、验收标准及期限等作了约定。合同签订后，原告按照合同约定的数量、质量、时间、地点按时足额向被告交付了货品，但被告未按合同约定的第八条结算方式及期限向原告支付货款，经双方于2018年1月31日对账，被告应支付原告的货款金额为638756.28元，实际被告只支付了136162.12元，还欠400178.16元未付。对账后，被告人去楼空，被告法定代表人下落不明，为维护原告合法权益，只有向法院提起诉讼。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告营业执照副本、法定代表人身份证明复印件各1份，欲证明原告的自然情况及法定代表人的身份情况。2.《物资购销合同》及所附《销售清单》4份，欲证明2017年9月25日、10月17日、11月1日，被告与原告签订4份《物资购销合同》，约定由原告向被告供应钢缆传动系统材料及压膜线等货物，合同总价款为638756.28元的事实；合同还对货物质量要求、交货时间地点、结算方式及期限等进行了约定的事实。3.《红河爱尚科技有限公司往来对账单》1份，欲证明经原被告对账，截止2018年1月31日，被告应付给原告货款638756.28元，支付了136162.12元，尚欠400178.16元的事实。被告未到庭进行质证、发表质证意见，也未向本院提交证据。本院对原告提供的证据认定如下：原告提交的证据来源合法、内容真实，能证明原告欲证明的事实，均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告系经营钢架大棚、遮阳网、防虫网的生产；园艺资材、饲料销售的有限责任公司。被告系经营花卉种植技术的研发、花卉及林木销售等的有限责任公司。经原被告共同协商，分别自愿于2017年9月25日、同年10月17日、同年11月1日签订了4份《物资购销合同》，合同编号分别为wdl20170925-01、wdl20170925-02、wdl20171017-01、wdl20171101-01，合同约定由被告向原告供应A7区、A10区、A5区钢缆传动系统材料及压膜线170卷、弹簧挂钩30000个、卡簧15000条；合同价款为638756.28元；合同同时还对货物质量要求、技术标准、交货时间及地点、运输方式及费用、结算方式、验收标准及期限等作了相应约定。合同签订后，原告按约向被告交付了货物，被告未按合同的约定履行完全向原告支付货款的义务。经双方于2018年1月31日对账，被告应支付原告的货款金额为638756.28元，扣除被告支付的136162.12元，尚欠400178.16元未付。本院认为：原被告自愿签订的4份《物资购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方签订合同后，应依法按约全面履行各自的义务。原告履行了合同约定向被告供应货物的义务，被告应按合同约定向原告支付相应的货款，经查实被告仅支付部分货款，余款拒绝支付，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，依法应当承担相应的民事责任。现原告主张被告尚欠其货款，提供了相应的证据予以证明，其主张有事实及法律依据，其诉讼请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院视其自动放弃在一审中的诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付尚欠原告昆明万得隆园艺设备有限公司的货款400178.16元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7302元，由被告红河爱尚科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长 马 曦人民陪审员 陈 伟人民陪审员 石光福二〇二〇年八月十三日书 记 员 饶云翠
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1718号申请执行人:山东利迪贸易股份有限公司，住所地，山东省淄博市张店区。法定代表人：曹洪军，经理。被执行人：孙其祥，男，1978年1月13日出生，住淄博市淄川区。关于申请执行人山东利迪贸易股份有限公司与被执行人孙其祥买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2020)鲁0302民初488号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙其祥未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人山东利迪贸易股份有限公司于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1718号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年八月二十七日代理书记员  牛晓彤
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627财保116号 申请人袁会宾。 被申请人孙海忠。 本院受理的申请人袁会宾与被申请人孙海忠间借贷纠纷一案，申请人袁会宾于2020年8月4日向本院提出保全申请，要求：1、依法扣留被申请人孙海忠在某某政府发放的各项征地补偿款840万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人孙海忠在某某发放的各项征地补偿款840万元予以扣留。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李治刚 二〇二〇年八月四日 书记员  郭振伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1168号申请人殷某某，女，1990年11月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人某网络科技（武汉）有限公司。住所地：武汉市东湖技术开发区关山大道1号软件工业园A2栋23层06号。法定代表人：何志峰，该公司执行董事兼总经理。申请人殷某某与被执行人某网络科技（武汉）有限公司劳动争议纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲裁字〔2019〕258号仲裁裁决书已发生法律效力。2020年4月17日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年5月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年4月27日-8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人暂无可供执行的财产。3、本院于2020年8月20日通知当事人双方到本院进行调解，但双方并未就此纠纷达成和解。本案执行标的为15868.97元，实际到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲裁字〔2019〕258号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的〔2019〕258号仲裁裁决书的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年八月二十六日法官助理陈开元
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更454号罪犯李秀君，男，1963年9月12日出生，汉族，高中文化，四川省金堂县人。现在四川省达州监狱服刑。本院于2013年5月26日作出（2011）达中刑初字第62号刑事判决书，以被告人李秀君犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金3万元，对扣押的作案工具及所获赃款予以没收。该犯及同案不服判决，提起上诉。四川省高级人民法院于2016年7月16日作出（2014）川刑终字第73号刑事判决书,维持原判对被告人李秀君的判项。刑期自2010年11月11日起至2021年11月10日止。该犯于2017年12月12日送入四川省达州监狱服刑改造。罪犯李秀君现应于2021年11月10日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李秀君在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，罚金未履行，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯李秀君提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李秀君在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，罚金未缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李秀君服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李秀君减去有期徒刑五个月（刑期至2021年6月10日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年八月六日书 记 员  严 军
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4294号原告：赵宗学，男，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：胡阔林，男，1974年7月1日出生，汉族，住肥城市。被告：河北省安装工程有限公司第一分公司，住所地石家庄市鹿泉开发区云开路西端，统一社会信用代码911301857401985773。负责人：李英辉，总经理。原告赵宗学与被告胡阔林、河北省安装工程有限公司第一分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，原告赵宗学向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宗学的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵宗学撤诉。财产保全费150元，由原告赵宗学负担。审判员  孙青霞二〇二〇年八月二十七日书记员  崔 婧
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1355号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通水公楼四楼。法定代表人：郭彬，负责人。被告：孙刚，男，汉族，1977年1月17日出生，住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告孙刚电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二〇年八月二十六日书记员 朱泉宇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执监6号申请执行人：姚忠毅，男，1982年9月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：范伟东，男，1964年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市永兴典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：范伟东，男，总经理。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检民（行）执监[2020]23030200001号检察建议书，认为申请执行人周某与被执行人范伟东、徐某、鸡西市永兴典当有限责任公司借款合同纠纷执行案件（2017）黑0302执540号执行裁定存在执行措施错误，而本案申请执行人姚忠毅与被执行人范伟东、鸡西市永兴典当有限责任公司民间借贷纠纷执行案件的（2018）黑0302执59号之一执行裁定与该案有关联性，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年1月8日，申请执行人姚忠毅依据已发生法律效力的（2017）黑0302民初2252号民事调解书，向本院申请执行范伟东、鸡西市永兴典当有限责任公司借款161500元，案号（2018）黑0302执59号。2018年1月10日向被执行人范伟东、鸡西市永兴典当有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，经执行案件管理系统查询二被执行人无可供执行的财产。申请执行人姚忠毅与被执行人范伟东并未达成和解长期履行协议，本院作出（2018）黑0302执59号执行裁定以双方达成和解长期履行协议终结执行程序。2019年5月20日本院根据申请执行人姚忠毅申请，于2019年5月21日作出（2018）黑0302执59号之一执行裁定，冻结被执行人范伟东在鸡东县X煤矿享有的投资权益中的166000元所占份额，冻结期限为三年，但未履行法定的执行程序。执行系统对（2018）黑0302执59号案件已经报结，但本案已于2019年8月1日以（2019）黑0302执恢311号案件恢复执行，现正在执行中。本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条“人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制”规定，依据当事人申请作出（2018）黑0302执59号之一执行裁定，冻结被执行人范伟东在鸡东县X煤矿享有的投资权益中的166000元所占份额，未履行执行流程程序，根据2017年8月1日起施行的《最高人民法院司法责任制实施意见（试行）》第二条第（一）项第9目规定：“承办法官应当履行以下审判职责：(7）根据合议庭、赔偿委员会、审判委员会多数意见制作并签署法律文书”和第二条第（一）项第13目规定：“法官助理在法官指导下履行以下职责：（7）在法官指导下草拟审理报告、裁判文书。”执行程序错误，应予撤销。申请执行人姚忠毅与被执行人并未达成和解长期履行协议，本院作出（2018）黑0302执59号执行裁定，终结执行程序违反上述规定，应予撤销。根据《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释（1998）17号）第一条：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。”的规定，（2018）黑0302执59号执行裁定和（2018）黑0302执59号之一执行裁定存在瑕疵，应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）黑0302执59号执行裁定；二、撤销本院（2018）黑0302执59号之一执行裁定。审判长 王 薇审判员 潘冬梅审判员 张宏宇二〇二〇年八月三日书记员 刘 莹
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初152号                            公诉机关                       四川省富顺县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王宗贵，男，1980年5月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月4日被富顺县公安局取保候审。                                                                                                       公诉机关指控情况                                   起诉书             文号                       富检一部刑诉〔2020〕42号                               指控事实                       2020年2月8日晚21时许，被告人王宗贵醉酒后驾驶川CXXXXX微型轿车从富顺县二环路北段往富顺县县政府方向行驶，当晚21时34分行驶至金谷广场十字路口东侧时，车辆右前部与道路右侧的信号灯杆相撞，造成车辆受损的道路交通事故，王宗贵在此次事故中承担全部责任。经鉴定，被告人王宗贵的血液中检测出乙醇浓度为300.8mg/100ml。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千至五千元。                               被告人             意 见                       被告人王宗贵对指控事实、罪名及量刑建议无异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王宗贵犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。王宗贵醉酒驾驶机动车发生交通事故承担事故全部责任，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，均应从重处罚；王宗贵如实供述事实，可从轻处罚；王宗贵认罪认罚，可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王宗贵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 宏                                     二○二○年八月十二日                                     书 记 员 谢 秀