青海省达日县人民法院民事判决书（2020）青2624民初46号原告：求拉，青海省达日县人，住青海省达日县。系特青之母。被告：杨扎，青海省达日县人，住青海省达日县。被告：谢桑，青海省达日县人，住青海省达日县。原告求拉与被告谢桑、杨扎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告求拉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告人民币共计244403元,详见赔偿项目清单,二被告承担连带赔偿责任。2、由被告承担本案的诉讼费用。赔偿项目清单:死亡赔偿金:20年×31515=10393×20=207860元，丧葬费:31515/12×6=15757.5元。精神损失:207860×10%=20786元；合计:207860+15757+20786=244403元。事实与理由:2018年10月18日7时43分许,在西久线国道227线处,被告一杨扎驾驶的白色雪佛兰小型轿车从达日县往班玛县方向行驶时与对向行驶的谢桑驾驶的白色五菱宏光发生正面碰撞，致二人死亡,四人受伤，两车受损的交通事故。白色雪佛兰小型轿车内乘坐旦瑞、巴多、华加、特青和司机杨扎共5个人。达日县交通警察支队出具的交通事故认定书认定被告一和被告二负同等责任,特青无责任。原被告经过协商，未达成调解协议。被告拒不赔偿，致使原告自己贷款办理丧事,为此支付利息。原告为维护其合法权益特向贵院提起诉讼，请依法判处。被告杨扎辩称,本案是因道路交通事故引发的生命权纠纷,当时我驾驶的白色雪佛兰小型轿车在行驶的过程中一直是在自己的道上，发生交通事故主要原因是被告谢桑占道行驶，撞向我的车致使我和车内乘坐的旦瑞、巴多3人受伤，华杰、特青2人当场死亡，当时在场的人也看了现场，并且在家人们的调解中我也是没有责任的一方，被告谢桑也进行了相应的赔偿。综上两点,请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求，应当由被告谢桑一人全额赔偿。被告谢桑辩称,本起事故发生是事实,对事故责任划分没有异议,在事故发生后我已向原告求拉赔偿了100000元人民币，现原告求拉要求的赔偿部分由法院作出判决,该赔多少本人愿意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告谢桑向本院提交一份证明，欲证实2018年10月18日被告谢桑向原告求拉就特青因交通事故死亡赔偿了100000元人民币。原告求拉对被告谢桑提供的这份证据没有异议，当庭认可。本院根据庭审及证据的真实性对该证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日7时43分许，在西久线国道227线处，被告杨扎无证驾驶一辆白色雪佛兰小型轿车（车辆识别代码：LSGHD5286GY090827，发动机号：160693697，系被盗抢机动车），车内乘坐旦瑞、巴多、华加、特青和司机杨扎共5个人从青海省达日县往青海省班玛县方向行驶时与对向行驶的被告谢桑无证驾驶的一辆白色五菱宏光车（车辆识别代码：LZWADAGA7D406698,发动机号：8D72621101，系被盗抢机动车）发生正面碰撞，致受害人华杰（1993年2月20日出生）、特青（1995年4月17日出生）二人当场死亡，被告杨扎、谢桑，受害人旦瑞、巴多四人受伤，两车受损的交通事故。青海省达日县交通警察大队于2018年12月24日出具的第632624120180000006号道路交通事故认定书认定被告杨扎、谢桑负同等责任,受害人旦瑞、巴多，死者特青、华杰无责任。另查明，2018年10月18日被告谢桑向原告求拉就特青因交通事故死亡赔偿了100000元人民币。上述事实,有原告求拉提供的青海省达日县交通警察大队2018年12月24日出具的第632624120180000006号道路交通事故认定书,被告谢桑提供的赔偿证明及各方当事人的陈述在卷佐证,本院予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护,特青在本次交通事故中死亡,其近亲属有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。本案的争议焦点为:一.关于具体赔偿项目及各项金额问题;二.关于赔偿责任的划分问题;三.关于赔偿责任的承担问题。在本案的交通事故中，被告杨扎、谢桑作为具有完全民事行为能力的人，违反交通安全法规无证驾驶机动车，发生交通事故致受害人特青死亡，根据交通事故认定书认定被告杨扎和被告谢桑负同等责任，受害人特青在交通事故中无责任，故二被告应对特青死亡结果承担共同责任，二被告应承担同等的损害赔偿责任。关于赔偿数额，根据《最高人民法院的解释》第一条、第十七条、第二十七规定，参照青海省高级人民法院青海省公安厅青公通[2020]20号关于更新2020年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据的通知确认如下，本院参照本地上一年度农村常住居民人均可支配收入标准计算，即11499元（年/人）。受害人不满60周岁：死亡赔偿金=受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（农村居民人均纯收入）*20年，按照公式计算死亡赔偿金=11499×20=229980元人民币,故本院对原告要求二被告赔偿死亡赔偿金207860元人民币的请求予以支持；丧葬费赔偿金=受诉法院所在地上一年度职工月平均工资*6，按照公式计算丧葬费赔偿金=33830/12*6=16915元人民币，故原告求拉要求赔偿丧葬费15757.5元人民币的诉讼请求本院予以支持。原告遭受丧失亲属之痛，尤其是死者特青风华正茂，正是担当家庭重任的时候，故对原告要求二被告赔偿精神损失费20786元，本院酌定赔偿10000元为宜。二被告应共同向原告支付赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费共计233617.5元人民币，每人承担116808.75元人民币。因被告谢桑已经向原告求拉赔偿100000元人民币，故被告人谢桑应再支付16808.75元人民币。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八，《最高人民法院的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、第三十五条、第七十三条、第七十六条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告杨扎于本判决生效后十日内赔偿原告求拉死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金共计116808.75元人民币；二、被告谢桑于本判决生效后十日内赔偿原告求拉死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金共计16808.75元人民币（被告谢桑已经向原告求拉赔偿100000元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元人民币，由被告杨扎负担925元人民币，由被告谢桑负担925元人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。审 判 长 钱  措人民陪审员 扎  西人民陪审员 陈 晓 花二〇二〇年八月十七日书 记 员 南吉卓玛相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条【承担按份责任的无意思联络数人侵权】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条【侵权责任请求权的主体】被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条【精神损害赔偿】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。