wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1666号 申请执行人：陶东兴，男，1971年9月30日出生，汉族，住浙江省仙居县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：张盛超，男，1984年4月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。 陶东兴与张盛超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初13086号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书:一、张盛超于本判决发生法律效力之日起十日内给付陶东兴货款人民币51150元及利息（自2019年10月15日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费减半收取人民币539元，由张盛超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日立案执行，申请执行标的为人民币51689元及利息等。   案件执行过程如下： 1、2020年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2020年3月20日、7月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人银行账户存款6300元，并已发还申请执行人；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2020年3月27日，本院委托被执行人户籍地重庆市丰都县人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年8月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位6300元，尚未执行到位人民币45389元及利息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 烨
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6541号 申请执行人刘捷与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心财产损害赔偿纠纷一案，被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初4343号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘捷与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心财产损害赔偿纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十九日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执9号之六 被执行人杨光曦，男，1992年3月14日出生，住所地鹿寨县。因犯挪用公款罪，现在广西宜州监狱服刑）。 被执行人杨光曦责令退赔一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）桂0223刑初118号刑事判决书，于2020年1月9日立案执行，被执行人杨光曦应退赔赃款9361220.7元给受害单位即鹿寨县卫生健康局、鹿寨县红十字会。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人杨光曦名下位于柳州市鱼峰区仁和路1号官塘小苑1栋15-1号不动产及被执行人杨光曦与案外人李凤共有的位于鹿寨县鹿寨镇建中东路1号名辰地王国际1栋056号商铺，所得价款分别为613200元、197600元，共计810800元，扣除执行过程中产生的网拍服务费3242元，换锁费300元、过户应由被执行人交纳的税款18396元、案外人共有份额98800元，剩余690062元已兑付给受害单位鹿寨县卫生健康局（鹿寨县红十字会书面同意将其份额退赔到鹿寨县卫生健康局账户）。另外，本院在执行过程中划拨被执行人杨光曦银行存款1443元，已兑付给受害单位鹿寨县卫生健康局。此外，经过对工商、银行、车辆、不动产、公积金等部门的查询，未发现被执行人杨光曦有可供执行的财产。本案已执行到位标的691505元，尚未执行标的8669715.7元。本院在执行过程中依法对被执行人杨光曦发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0223刑初118号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年八月十日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初272号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人汪其香，女，1950年5月1日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，农民，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月7日被灌南县公安局取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人汪其香犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人汪其香到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控，2019年11月份,被告人汪其香未经批准，在本县新集镇新南村十二组自家屋后田地里种植毒品原植物罂粟（俗称“大烟”）。2020年5月1日，公安机关发现后全部铲除并清点，被告人汪其香共计种植罂粟1030株。2020年5月6日，被告人汪其香主动到公安机关投案自首。公诉机关认为被告人汪其香的行为构成非法种植毒品原植物罪，提请依法判处。被告人汪其香对指控的事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。上述事实，被告人汪其香在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场照片，江苏省中国科学院植物研究所植物材料鉴定报告及鉴定意见通知书，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪其香违反国家规定，非法种植毒品原植物罂粟，数量达1030株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人汪其香犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪其香案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人汪其香承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人汪其香犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，为了维护国家对毒品的管理制度和公民的生命健康权利，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪其香犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（己缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张树林二〇二〇年八月六日法官助理 孙腾飞书 记 员 郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5182之一号 原告：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司乐土支行，住所蒙城县乐土镇商城路商业街1#111室，统一社会信用代码91341622MA2RB3J12P。 负责人：张倩。 委托诉讼代理人：张志远，男，1995年1月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系该乐土支行员工。 被告：焦存超，男，1984年5月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陈芳，女，1982年12月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：焦存刚，男，1980年11月8日出生，住安徽省蒙城县。 被告：焦平振，1964年11月8日出生，住安徽省蒙城县。 被告：王坤华，女，1966年3月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：孙敏，女，1984年04月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司乐土支行诉被告焦存超、陈芳、焦存刚、孙敏、焦平振、王坤华金融借款合同纠纷一案过程中，原告申请撤诉。 本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司乐土支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。 审判员  王肖铜 二〇二〇年八月五日 书记员  张文迪
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执4247号 申请执行人严方，男，1989年1月14日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 被执行人杨金龙，男，1982年10月4日生，侗族，住湖南省洪江市。 本院受理严方申请执行杨金龙民间借贷纠纷一案中，执行中，申请人严方向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0102执4247号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘智德 二〇二〇年八月十日 书记员  陈德元
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2371号 原告：禹城市恒溢生物科技有限公司，住所地山东省德州市禹城市石屯工业园。 法定代表人：陈峰，总经理。 委托诉讼代理人：姜国华，山东正唐律师事务所律师。 被告：武汉皇贵食品有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭汇通大道8号9（13）。 法定代表人：葛承兵，总经理。 被告：葛承兵，武汉皇贵食品有限公司股东。 本院在审理原告禹城市恒溢生物科技有限公司诉被告武汉皇贵食品有限公司、葛承兵买卖合同纠纷一案中，原告禹城市恒溢生物科技有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹城市恒溢生物科技有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告禹城市恒溢生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取713元，由原告禹城市恒溢生物科技有限公司负担。 审 判 员 刘海峰 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李申祖 书 记 员 尹 蒙
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保59号申请人：湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司。住所地：湖南省常德市鼎城区郭家铺街道腰堤村一组。负责人：邵明福。被申请人：湖南弘高建设工程有限公司。住所地：常德市临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路（安福路社区居委会办公楼三楼）。法定代表人：贺盛文，系该公司执行董事。申请人湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南弘高建设工程有限公司的银行存款5538910元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具保函提供担保。后申请人湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司于2020年8月20日向本院提交撤回诉前财产保全申请书。本院经审查认为，申请人湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司的撤回保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：准许湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司撤回诉前财产保全申请。案件申请费5000元，由申请人湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司负担。本裁定书送达后立即执行。审判员  徐晖二〇二〇年八月二十日法官助理徐巧倩书记员刘娟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定:(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4669号上诉人（原审被告）：吴东，男，1987年9月7日出生，汉族，住甘肃省泾川县。被上诉人（原审原告）：黄凯，男，1974年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上诉人吴东因与被上诉人黄凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初9237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴东于2020年8月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人吴东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费79元，减半收取39.5元，由上诉人吴东负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年八月七日法官助理朱越书记员钟家鹏
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1272号原告：丁某1，男，1957年2月25日出生，汉族，无职业，住江苏省常州市武进区。被告：丁某2，男，1937年2月16日出生，住黑龙江省北安市。被告：丁某3，女，1959年9月11日出生，住江苏省常州市武进区。被告：丁某4，男，1965年6月20日出生，住黑龙江省北安市。被告：丁某5，男，1968年6月20日出生，住黑龙江省北安市。原告丁某1与被告丁某2、丁某3、丁某4、丁某5法定继承纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告丁某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁某1撤回起诉处理。审判员 杨 蓓二〇二〇年八月四日书记员 郝云凤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3677号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告：马广胜，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告马广胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年八月二十日书记员  律淼
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4509号 原告：中国建设银行股份有限公司金华分行，住所地：浙江省金华市婺城区解放东路1号，统一社会信用代码：91330702847282381H。 负责人：赵军，该分行行长。 委托诉讼代理人：裘质余，浙江铭瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春美，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告:浙江捷亚反光科技有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区新330国道以北市工业园区E1-14-08地块1#-4#厂房，统一社会信用代码：9133070156699549XU。 法定代表人：郑家晴。 被告：郑家晴，男，1967年5月10日出生，汉族，住金华市婺城区新330国道以北市工业园区Ｅ1-14-08地块1＃-4＃厂房。 原告中国建设银行股份有限公司金华分行与被告浙江捷亚反光科技有限公司、郑家晴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司金华分行的委托诉讼代理人王春美到庭参加诉讼，被告浙江捷亚反光科技有限公司、郑家晴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告浙江捷亚反光科技有限公司、郑家晴立即归还原告借款本金390438.44元，并支付利息（含罚息）25998.03元（利息暂计算至2020年1月7日，之后利息仍按合同约定利率计算），本息合计416436.47元；2.依法判令被告浙江捷亚反光科技有限公司、郑家晴承担原告为实现本次债权支付的律师代理费5456元；3.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告浙江捷亚反光科技有限公司因日常经营周转需要，经申请、审核，在原告处开立了单位银行结算账户。浙江捷亚反光科技有限公司、郑家晴通过电子银行操作，系统生成了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：借款额度为500000元；借款额度有效期间自2018年4月23日至2019年4月23日；贷款利率为7.395%，即ＬＰＲ利率加309.5基点（1基点＝0.01%）；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放账户、资金回笼账户均为33×××79；回笼资金应于贷款到期日前到位；原告实现债权的费用由被告承担。合同还对其他事项进行了约定。借款款项已支用。截止2020年1月7日，被告已拖欠原告借款本金390438.44元、利息25998.03元，共计416436.47元。综上，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 案经审理，本院查明的事实与原告诉请一致。另查明，案涉借款发生时，被告郑家晴为被告浙江捷亚反光科技有限公司的法定代表人，案涉借款由郑家晴通过网上银行完成申请及签约后发放至浙江捷亚反光科技有限公司账户，被告郑家晴为案涉借款的共同借款人。 上述事实，有原告提交的原告营业执照、被告营业执照、被告身份证、开立单位银行结算账户申请书、开户许可证、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、借款借据、企业活期明细信息、对公活期存款交易明细报表、贷款账户基本信息、委托代理合同、律师费发票、《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法（2017年版）》、下行短信查询、小微企业快贷业务贷款额度申请及签约流程操作视频等证据在卷佐证。 本院认为，被告开通网上银行服务，通过网上银行向原告申请借款，系统生成的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已履行发放贷款义务，二被告未按约还本付息，应承担归还借款本金并支付借款利息的民事责任。原告主张的律师代理费有相应约定，合法有据，本院予以支持。被告浙江捷亚反光科技有限公司、郑家晴拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江捷亚反光科技有限公司、郑家晴于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司金华分行借款本金390438.44元，并支付利息（含罚息）25998.03元（利息暂计算至2020年1月7日，之后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告浙江捷亚反光科技有限公司、郑家晴于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司金华分行律师代理费5456元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7628元，减半收取计3814元，由被告浙江捷亚反光科技有限公司、郑家晴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年八月十七日 书记员 冀留航
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13387号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执213号申请执行人：滕兴平，女，汉族，1976年10月01日出生，住重庆市城口县。被执行人：秦明，男，汉族，1973年07月24日出生，住重庆市万州区。申请执行人滕兴平与被执行人秦明民间借贷纠纷一案，城口县人民法院（2019）渝0229民初1755号民事判决书已经生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金500000元，并以借款本金500000元为基数，从2016年1月29日起按照年利率24%支付利息至借款本金清偿日止。本院于2020年3月11日立案，立案后本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。3、通过“总对总”、“点对点”网络查询系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行财产信息；通过实地调查的方式，查明，被执行人以重庆渝万建设集团有限公司名义承揽了陕西巨隆实业（集团）有限公司发包的“旬阳大道综合开发项目（一标段）”，被执行人因该项目产生的收入、收益本院已经采取控制措施，但是陕西巨隆实业（集团）有限公司、重庆渝万建设集团有限公司都已经进入了破产程序，因此被执行人基于该项目产生的收入、收益暂无法实现。4、本院将上述案件执行情况告知了申请执行人，听取了其意见。本院认为，申请执行人的合法利益应该得到保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本案本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，案件已无继续执行的条件，依法本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0229民初1755号民事判决书终结本次执行程序。本案申请标的500000元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行的债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审 判 员 张 燎审 判 员 王世君二〇二〇年八月十日法官助理 来 潇书 记 员 艾莎莎
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0722民初1621号 原告：南平申恒物业管理有限公司，住所地福建省浦城县文化路39号绿洲豪庭8号楼101室。 法定代表人：赖舜，职务：总经理。 被告：徐华云，男，1972年6月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：吴金翠，女，1975年9月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告南平申恒物业管理有限公司与被告徐华云、吴金翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。南平申恒物业管理有限公司于2020年8月10日以徐华云、吴金翠已付清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平申恒物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平申恒物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由南平申恒物业管理有限公司负担。 审判员  方华 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈红 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初5012号原告：重庆庆东花木园艺场（普通合伙），营业场所重庆市北碚区静观镇花园村古湖寺组，统一社会信用代码91500109569919230P。执行事务合伙人：朱明德。被告：重庆市北碚区柳荫镇东升村村民委员会，住所地不详，统一社会信用代码不详。负责人：王玉霞。被告：重庆市北碚建筑安装工程有限公司，住所地重庆市北碚区解放路125号，统一社会信用代码91500109203200213G。法定代表人：陈灿。本院于2020年7月2日受理原告重庆庆东花木园艺场（普通合伙）诉被告重庆市北碚区柳荫镇东升村村民委员会、重庆市北碚建筑安装工程有限公司侵权责任纠纷一案，原告重庆庆东花木园艺场（普通合伙）于2020年8月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆庆东花木园艺场（普通合伙）的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆庆东花木园艺场（普通合伙）撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告重庆庆东花木园艺场（普通合伙）负担。审 判 员  邬 瑾二〇二〇年八月六日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初3975号申请人：刘某，男，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：阚某，某律师事务所律师。被申请人：房某，男，汉族，住山东省菏泽市单县。申请人刘某与被申请人房某民间借贷纠纷一案，申请人刘某于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人房某名下的银行存款1200000元或者同等价值的其他财产，申请人刘某已提供保险金额为1200000元的华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘某的财产保全申请及担保均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人房某名下的银行存款1200000元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 宁二〇二〇年八月十二日书记员 宁汝荃
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3299号申请执行人：张顺定，男，1970年10月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：肖建民，男，1970年6月20日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人张顺定与被执行人肖建民追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初6717号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的20800元。被执行人依法应承担执行费212元。在执行过程中，1、本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年10月23日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年10月24日、2020年8月11日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。并已扣划被执行人名下银行存款7301.48元，后依法向申请执行人发放。本院依法查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××号的机动车一辆，但未能实际扣押；4、本院于2020年7月20日至扬州市××区大桥镇长江社区居民委员会调查，发现被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年8月13日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，已执行到位执行款7301.48元。因被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年八月十三日书记员 刘 鎏
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初557号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人杨永军，男，1985年12月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省普洱市墨江哈尼族自治县，现住景洪市，因涉嫌本案于2019年12月31日被云南省景洪市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              景检一部刑诉（2020）345号                  指控事实              2019年8月27日，被告人杨永军醉酒后驾驶云JXXXXX号普通二轮摩托车后载杨某，沿宣慰大道新大桥辅道由东向西行驶，22时11分，行驶至西双版纳大桥中段摩托车与非机动车专用车道时与前方何某驾驶的云KXXXXX号超标电动自行车相撞，事故发生后杨永军未停车驾车逃逸，在行驶途中车辆发生失控侧翻倒地，事故造成杨永军、杨某、何某受伤，两车部分损坏的交通事故。       经西双版纳明信司法鉴定中心检测，被告人杨永军血液样本中乙醇定性检出乙醇成分，含量为217.26mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币6000元                   被告人意见              被告人杨永军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人杨永军违反交通运输管理规定,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人杨永军归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，故依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人杨永军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币6000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员        谢 文 生                 二〇二〇 年 八 月 四 日                           书  记  员       刘    会
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执221号之二 申请执行人：吕静，男，1981年9月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：谢双桥，男，1959年9月21日出生，汉族，衡南县，住衡南县。 本院在执行申请执行人吕静与被执行人谢双桥买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人谢双桥的银行存款278798元，现双方已达成执行和解协议，且债务已经清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人谢双桥银行存款278798元及其它等值财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖信 二〇二〇年八月三日 法官助理罗喜 书记员周叶
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执661号 申请执行人：陈修林，男，1971年10月25日生，仡佬族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：何玉华，男，1972年7月24日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，经常居住地瓮安县江界河镇卫生院。 关于申请执行人陈修林与被执行人何玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3888号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明“限被告何玉华于本判决生效后十五日内向原告陈修林偿还借款本金人民币四万元（40000元），并从2019年9月9日起至清偿之日止按年利率6%支付资金占用费。案件受理费减半收取人民币400元，原告陈修林已预交，由被告何玉华负担，连同本判决款项一并给付原告”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，冻结了被执行人部分银行账户。经被执行人何玉华与申请执行人陈修林协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人何玉华差欠申请执行人陈修林借款本金40000元、资金占用费2200元、诉讼费400元，合计42600元；二、由法院扣划何玉华银行账户内存款18085元支付申请执行人陈修林；三、余款24515年，被执行人何玉华自愿在2020年8月7日向申请执行人陈修林还款8000元（已给付），在2020年9月25日前还款8000元，在2020年10月25日前还款8515元；四、若被执行人何玉华按期履行给付义务，则申请执行人陈修林自愿放弃其余执行请求；若被执行人有一期未按期履行，则申请执行人可按原生效法律文书自逾期之日起两年内申请对剩余全部款项的执行。申请执行人陈修林书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费500元，被执行人何玉华已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人何玉华与申请执行人陈修林协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年八月七日 书记员  邓 伟
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执660号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：纪长友，男，1972年9月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院刑事审判庭移送执行的纪长友罚金一案，于2020年4月15日立案执行。移送执行事项为罚金5000元,责令退赔违法所得953元，发还被害人。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务； 2.因被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和经营所必需的消费行为； 3.2020年4月16日、2020年6月4日、2020年7月15日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房地产、工商、有价证劵、银行存款等财产信息； 4.2020年6月22日已委托尤溪县人民法院查找被执行人下落，未寻找到下落；被执行人违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信人员名单，并对其作出司法拘留15日的决定，因未查找到其下落，未能实际拘留； 5.通过向三明市不动产登记中心、尤溪县不动产登记中心查询，被执行人名下均无房产登记信息。 本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈丹丹
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4503号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所：鞍山市铁东区前进路81号。法定代表人：李英忠，公司董事长。委托诉讼代理人：刘凯，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：邱玉英，女，汉族，1971年1月13日出生，住鞍山市铁西区。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉被告邱玉英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘凯到庭参加了诉讼，被告邱玉英经传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判令被告偿还欠款本金84743.37元，利息502.53元，共计85245.90元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，因被告从案外人鞍山新兴房屋开发有限公司处购买位于铁东区建国大道760栋2单元24层100号的房屋，向鞍山银行股份有限公司长甸支行申请借款。2012年3月8日，原被告签订《合同书》，约定原告为被告的贷款提供连带保证责任担保。2012年3月8日，原告与贷款行签订担保合同。因被告未按约定向贷款行还款，原告自2014年11月起至2019年3月止，原告代为偿还贷款本息合计84743.37。现为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令被告偿还原告欠款本金及利息。被告邱玉英未到庭，亦未进行书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月6日，被告邱玉英与鞍山新兴房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，被告邱玉英购买了坐落于鞍山市铁东区房屋，产籍号为1-39-192-2241。被告为了购买该房屋，与鞍山银行股份有限公司长甸支行（以下简称鞍山银行长甸支行）签订《人民币资金购房借款合同》一份，被告向鞍山银行长甸支行贷款210000元，贷款期限自2012年3月8日至2022年3月7日，原告为被告的该笔贷款提供了连带责任保证担保。此后，被告未按时偿还贷款，由原告为其代偿贷款92005.71元。在原告为被告代偿贷款后，被告曾偿还原告欠款7262.34元，尚欠原告84743.37元本金，及利息502.53元（该利息截止至2019年5月23日）。另查，2020年4月29日，鞍山市置业担保股份有限公司更名为鞍山市置业融资担保股份有限公司。上述事实，原告向本院提交提供的证据有：商品房买卖合同书、人民币资金购房借款合同、保证担保合同、房屋他项权利登记申请表、及还款证明。被告没有提供证据。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告在已代替被告向银行履行了清偿义务后，有权要求向被告追偿。故对于原告要求被告给付欠款本金84743.37元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于该笔欠款的利息，截止2020年5月23日，该笔欠款的利息为502.53元；自2020年5月24日开始的利息，以欠款本金84743.37元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱玉英于本判决书生效之日起10日内给付原告鞍山市置业融资担保股份有限公司代偿款84743.37元本金及利息（截止到2020年5月23日止，该笔欠款的利息为502.53元；自2020年5月54日开始，该笔欠款的利息以本金84743.37元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及其他诉讼费用合计2491元，该款原告已预交，由被告共同承担，被告应在履行本判决所确定的义务时加付2491元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  喻 珠人民陪审员  谭维凤二〇二〇年八月十一日书 记 员  吴禹瑶
河北省衡水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀11行终164号 上诉人（原审原告）衡水千马化工设备安装有限公司。住所地河北省衡水市桃城区胜利路南紫金花园3号楼北4号门店。 法定代表人晋世行，经理。 被上诉人（原审被告）衡水市人力资源和社会保障局。住所地河北省衡水市桃城区红旗南大街1588号。 负责人孙永壮，党组副书记、副局长。 被上诉人（原审被告）河北省人力资源和社会保障厅。住所地河北省石家庄市新华区维明北大街118号。 法定代表人宋立民，厅长。 被上诉人（原审第三人）戴亚明，男，汉族，1991年9月15日出生，住河北省深州市。 上诉人衡水千马化工设备安装有限公司因认定工伤、复议行政管理一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初144号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院经审理查明：戴亚明系衡水千马化工设备安装有限公司员工，存在事实劳动关系。2018年7月31日，戴亚明自熔盐炉顶部拆卸吊车挂钩后，由爬梯下来时从高空坠落受伤，在哈励逊国际和平医院治疗。2019年5月27日，戴亚明申请工伤认定，同日，衡水市人力资源和社会保障局受理，2019年5月27日向衡水千马化工设备安装有限公司发出工伤认定举证通知书。2019年6月6日，衡水千马化工设备安装有限公司答复并提交相关证据。2019年7月9日，衡水市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字（2019）11000828号认定工伤决定书，认定戴亚明受到事故伤害属于认定工伤范围，决定予以认定（或视同）工伤。衡水千马化工设备安装有限公司不服，向河北省人力资源和社会保障厅申请复议。2019年10月22日，河北省人力资源和社会保障厅作出冀人社行复决（2019）77号行政复议决定书，维持了衡水市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书。 原审法院经审理认为：《工伤保险条例》第十四条（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，戴亚明在工作中受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定。衡水市人力资源和社会保障局认定工伤，符合法律规定，故对衡水千马化工设备安装有限公司的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决驳回衡水千马化工设备安装有限公司的诉讼请求。 上诉人衡水千马化工设备安装有限公司不服原审法院作出的上述行政判决，以被上诉人戴亚明与其并不存在劳动关系、戴亚明系在公司下班后受到的事故伤害，不能认定为工伤、被上诉人衡水市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字（2019）11000828号认定工伤决定及被上诉人河北省人力资源和社会保障厅作出冀人社行复决（2019）77号行政复议决定认定事实不清、证据不足等为由，向本院提起上诉，请求撤销原判并判令衡水市人力资源和社会保障局重新作出工伤认定的具体行政行为。 被上诉人衡水市人力资源和社会保障局、河北省人力资源和社会保障厅及戴亚明均未在法定期间提交书面答辩。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为：劳动者的合法权益应予保护。与各类企业存在劳动关系或事实劳动关系的劳动者，无论与用工单位存在何种用工形式，何种用工期限，均享有工伤保险待遇等劳动权益。职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤，对此《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项做出了明确规定。本案被上诉人戴亚明以其在上诉人衡水千马化工设备安装有限公司处工作期间因工作原因受到事故伤害为由向被上诉人衡水市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，并提交了工伤认定申请书、与衡水千马化工设备安装有限公司存在劳动关系的证明材料、医疗诊断证明以及工友的书面证明等证据材料，衡水市人力资源和社会保障局受理该工伤认定申请后，依法书面通知衡水千马化工设备安装有限公司限期举证，衡水千马化工设备安装有限公司否认其与戴亚明存在劳动关系，但未能提供相应的足以支持其主张的证据，故无法采纳。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。衡水千马化工设备安装有限公司主张戴亚明系在公司下班后受到的事故伤害，不能认定为工伤，对此，衡水千马化工设备安装有限公司作为用人单位，没有提供充分的事实依据及法律根据，构成举证不能，故衡水市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定，合法有据，并无不当；被上诉人河北省人力资源和社会保障厅复议程序合法，无不妥。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应维持；衡水千马化工设备安装有限公司的上诉请求不能成立，应驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人衡水千马化工设备安装有限公司担负。 本判决为终审判决。 审 判 长 王文利 审 判 员 孙晓燕 审 判 员 房军见 二〇二〇年八月三日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 张凤莲
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1310号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王啸宇，天津普宜律师事务所律师。被告：高立田，男，1975年4月9日出生，住天津市东丽区。被告：天津市金帆国际旅行社有限公司，住所地天津市河西区郁江道21号3-110A室。法定代表人：陈幼刚，执行董事。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告高立田、被告天津市金帆国际旅行社有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判长  刘光顺审判员  王 骁审判员  连丽萍二〇二〇年八月四日书记员  白羽加
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执1630号 申请执行人周从宇,男,汉族,1984年08月15日出生,身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人深圳市赛道警鑫电子科技有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区伴山家园公寓A栋510,统一社会信用代码91440300MA5DM2UW6U。 申请执行人周从宇与被执行人深圳市赛道警鑫电子科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2019]363号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法受理申请执行人的强制执行申请,执行标的为人民币41946元,案号为(2020)粤0306执1630号。 在执行过程中,被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务，且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。现申请执行人向本院申请结案,并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2019]363号仲裁调解书的相关内容已经执行完毕,且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定,裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2019]363号仲裁调解书已执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 锐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4571号原告：郑州益满园物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路126号江山大厦A1436室。法定代表人郑喜彬，总经理。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，住河南省许昌市魏都区。系原告公司员工。委托诉讼代理人：肖磊，男，1983年11月6日出生，住河南省新郑市。系原告公司员工。被告：赵廷歌，男，1972年2月20日出生，汉族，户籍地为河南省叶县，现住驻马店市驿城区。本院在审理原告郑州益满园物业管理有限公司诉被告赵廷歌物业服务合同纠纷一案中，因被告赵廷歌物业费已交至2020年12月31日，原告郑州益满园物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员 肖 静二〇二〇年八月十二日书记员 赵玉晓
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执116号申请执行人：王晶，女，1977年12月19日出生，汉族，黑龙江绥芬河农村商业银行职员，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：孙银龙，总经理。本院在执行申请执行人王晶与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，未发现被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司有财产可供执行，且王晶亦无法提供被执行人的有可供执行的财产线索。本院于2020年8月7日约谈申请执行人王晶，向其释明本案将终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二〇年八月十三日书记员  张 岩
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0722民初1592号 原告：武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司，住所地福建省浦城县兴浦路33号二栋201室。 法定代表人：张自进，职务：总经理。 被告：江忠平，男，1973年1月17日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司与被告江忠平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司于2020年8月18日以江忠平已付清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司的撤诉申请，符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司负担。 审判员  方华 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈红 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5378号申请执行人：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。负责人：季芳，该公司总经理。被执行人:栗明，男，1979年10月5日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。本院在执行沈阳房兴供暖有限责任公司与栗明供用热力合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9388.4元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  姬中群代理审判员  张晓飞二〇二〇年八月十四日书 记 员  洪倩萍
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9823号原告：辽宁东来律师事务所，住所地沈阳市沈河区大西路187号。负责人：李琦，该所主任。委托诉讼代理人：于浩，辽宁东来律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛洋涛，辽宁东来律师事务所律师。被告：刘砚池，男，1962年10月17日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告辽宁东来律师事务所诉被告刘砚池委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告辽宁东来律师事务所于2020年8月6日以案件合并审理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁东来律师事务所撤回起诉。案件受理费50元，合并至（2020）辽0103民初5831号案件中，本案不予退还。审判员  祝仰宝二〇二〇年八月六日书记员  王星星
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初189号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人李淯，男，1999年8月30日出生于湖北省洪湖市，公民身份证号码421083199908304719，汉族，大专文化，户籍所在地洪湖市乌林镇青山村十二组10号，现住洪湖市老化工局宿舍6楼。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月29日被洪湖市公安局取保候审。2020年8月13日经本院决定对其继续予以取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]75号                               指控事实                       2018年6月17日3时许，被告人李淯酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，从洪湖乌林大道由东向西行驶，车行至洪湖市乌林大道石码头电排站路段，摩托车不慎撞上路边的台阶造成自损的交通事故。民警赶到现场后，发现李淯有酒驾嫌疑，将其带到洪湖市人民医院抽取血样。经鉴定，李淯血液中乙醇含量为102.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人意见                       被告人李淯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李淯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可依法从轻处罚。同时鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李淯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已预缴）             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 尹家明                         二O二0年八月十七日                         书 记 员 张 婷
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初2730号 原告:叶书钱,男,1972年7月25日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：汪燕，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张罗海，安徽润天律师事务所律师。 被告:刘忠永,男,1979年9月4日出生,汉族,农民，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:淮南市昊岳汽车运输有限公司。住所地安徽省淮南市潘集区长江路北清雅苑院内商住楼107室,统一社会信用代码91340400MA2MW1C12X。 法定代表人:苏迪迪，经理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司。住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼,统一社会信用代码91340400850225871J（1-1）。 负责人:倪世波，经理。 委托诉讼代理人：李换，安徽安铎律师事务所律师。 原告叶书钱诉被告刘忠永、淮南市昊岳汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告叶书钱撤回起诉。 案件受理费减半收取为3669元，由原告负担。 审判员  樊高峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  汪小妹
中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初10981号原告：丁丽，女，1959年11月16日出生，中国国籍，住中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：苏伟，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告：王桂林，男，1960年5月4日出生，中国国籍，住中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：苏伟，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：冯海涛，男，1987年11月27日出生，中国国籍，户籍地中华人民共和国辽宁省沈阳市沈河区。被告：冯秀全，男，1962年11月13日出生，中国国籍，住中华人民共和国辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈蒙，系北京计魁律师事务所律师。被告：崔文革，男，1966年8月19日出生，住中华人民共和国沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈蒙，系北京计魁律师事务所律师。被告：赤峰京和房地产开发有限公司，住所地：中华人民共和国内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东东城区北新街路北，法定代表人：冯海涛，统一社会信用代码：91150422057818970M。委托诉讼代理人：付存昭，系北京盈科（天津）律师事务所律师。原告丁丽、王桂林与被告崔文革、冯海涛、冯秀全、赤峰京和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提交撤回对被告崔文革、冯海涛、冯秀全、赤峰京和房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁丽、王桂林撤回对被告崔文革、冯海涛、冯秀全、赤峰京和房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取6990元、保全费5000元均由原告承担。审 判 长  蔡 婷人民陪审员  李艳彬人民陪审员  吕丽晶二〇二〇年八月十二日法官助理赵凌凌书记员任天一
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6671号申请执行人:张某，女，1993年6月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：果某，男，1950年9月27日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张某与果某被继承人债务清偿纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人果某的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人果某的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人果某采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年八月二日书记员  程 鹏
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初540号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李大冬，男，1992年6月20日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，个体业者，户籍登记地址涡阳县，住亳州市谯城区。2019年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年5月17日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人李大冬犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年8月4日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年8月6日庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人李大冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月24日20时50分许，被告人李大冬酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿东营区西三路由南向北行驶至与北二路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人李大冬血液中的酒精含量为121.71mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人李大冬判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人李大冬对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李大冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李大冬被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李大冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年八月六日法官助理张沙沙
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执358号之一申请执行人：熊木林，男，1966年4月11日出生，汉族，住德安县。被执行人：万小元，男，1969年1月1日出生，汉族，住德安县。熊木林申请万小元劳务合同纠纷一案，德安县人民法院作出的（2020）赣0426民初211号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人熊木林与被执行人万小元达成执行和解协议，该协议属长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0426执358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓辉龙二〇二〇年八月十三日书记员  李 尧
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初45号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人袁伟，男，1952年12月28日出生，汉族，小学文化，无业，四川省渠县人，户籍所在地：四川省渠县李渡镇，现住渠江镇。2018年11月9日，因涉嫌犯交通肇事罪被开江县公安局取保候审。 开江县人民检察院以开检刑诉（2019）169号起诉书指控被告人袁伟犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员朱良国、李明出庭支持公诉，被告人袁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，2018年8月22日，被告人袁伟驾驶无号牌正三轮摩托车（车主李某），搭载王某田、白某琼、叶某均三人从开江县讲治镇光明寺村往大雄村方向行驶。当日18时10分许，袁伟驾车行至讲治镇村道9KM+500M处，车辆冲出道路坠下悬崖，致该车乘客王某田当场死亡。2018年10月8日，经开江县公安局交通警察大队认定，袁伟负事故全部责任，王某田无责任。 被告人袁伟到案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属书面谅解。 公诉机关认为，被告人袁伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁伟自愿签署认罪认罚具结书。建议对其判处有期徒刑八至十个月，缓刑一年六个月。并提供了相关证据支持公诉。 被告人袁伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2018年8月22日，被告人袁伟因驾驶三轮车发生交通事故受伤被送往开江县人民医院接受治疗，同年11月5日，开江县公安局对袁伟涉嫌交通肇事一案立案侦查；同月9日，被告人袁伟因涉嫌犯交通肇事罪被开江县公安局取保候审。 2018年10月24日，被告人袁伟、车主李某与受害方达成赔偿协议，由车主李某、被告人袁伟共同赔偿受害方近亲属经济损失共计人民币52万元（其中车主李某支付36万元，被告人袁伟支付16万元）。后被告人袁伟对自行赔偿部分已全部履行完毕，取得了受害人近亲属的书面谅解。 另查明，2019年11月21日，被告人袁伟在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人袁伟无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、交通事故现场图和照片、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、被告人供述等证据证实。经庭审举证、质证，其证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以采信，并作为定案的依据。 本院认为，被告人袁伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 被告人袁伟到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪；且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。同时，被告人袁伟积极赔偿死者亲属的经济损失，取得了书面谅解，依法可以酌定从轻处罚。 根据被告人袁伟的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人袁伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  向秀丽 附本判决所适用法律条款： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执142号 申请执行人：陈发明，男，1975年11月25日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。 被执行人：谭小春，男，1964年9月9日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 关于陈发明与谭小春民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月9日作出的（2019）湘0626民初2159号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭小春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈发明于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付借款30000元及利息，承担案件受理费275元及申请执行费。2020年2月25日，本院立案执行。 本院于2019年10月30日向申请执行人送达了受理通知书并要求提供财产线索，2020年3月5日向被执行人谭小春发送了执行通知书及报告财产令。在执行本案过程中，于2020年2月6日、2020年6月29日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年2月26日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年2月26日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年6月29日在被执行人所在单位对被执行人的财产、收入情况和线索进行调查。通过上述措施，发现被执行人与他人在湖南省平江县，本院已予以查封；发现被执行人名下有车辆类型为Ｋ31,牌号为湘Ｆ×××××的东风牌机动车一辆；发现被执行人有工资收入，本院指定账户，并对该账户予以冻结；发现被执行人在岳阳市住房公积金管理中心有住房公积金151111元；除此，暂未发现被执行人名下有其他可采取执行措施的其他财产线索和下落。对于上述房屋、机动车及公积金，申请执行人向本院申请不进行处置，仅需对被执行人工资收入冻结，待足额履行本案再划拨提取即可，故本院暂不对被执行人的房产、机动车、公积金进行下一步处置。2020年7月23日对被执行人谭小春采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日对申请执行人陈发明进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其它财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月23日，本案应执行标的30275元及利息，未执行到位30275元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈发明不能提供其他可供执行的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2159号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年八月五日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保624号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：张新亮，男，1979年6月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王淼，女，1981年8月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王涛，男，1985年10月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：窦孝一，男，1982年1月31日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人张新亮、王淼、王涛、窦孝一借款合同纠纷一案，要求对被申请人张新亮、王淼、王涛、窦孝一320000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人张新亮、王淼、王涛、窦孝一有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年八月二十二日书记员  张赛赛
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执1062号孟宪莉、马在军：本院在执行孟宪莉申请执行马在军其他案由一案中，被执行人马在军已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初516号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十三日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执异69号异议人(被执行人)：刘莹莹，女，1986年3月20日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人：高淑波，女，1963年3月4日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：刘殿义，男，1956年1月5日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人高淑波与被执行人刘殿义、刘莹莹民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人刘莹莹采取了限制高消费措施，刘莹莹对此提出书面执行异议，要求本院对其解除限制高消费措施。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。刘莹莹提出异议称，绥芬河市人民法院于2014年8月28日作出（2014）绥商初字第92号民事判决，判决刘莹莹在绥芬河市金祥房地产经纪有限公司担保债权借款本息的范围内对刘殿义财产不足清偿的部分承担赔偿责任。该责任为补充性的赔偿责任，在执行案件执行完毕前不能确定刘莹莹应当承担的赔偿数额，是否执行刘莹莹需视刘殿义的抵押财产处分情况来确定。故对刘莹莹采取限制高消费措施不当，依据相关法律及司法解释的规定，应当解除对刘莹莹的限制高消费措施。经查明，2014年8月28日本院作出（2014）绥商初字第92号民事判决书，判决：“一、被告刘殿义偿还原告高淑波借款本金1548622.50元，给付利息580570.76元（其中含第四笔借款的原告400000元诉讼请求中包含的48244.73元利息），合计2129193.26元，于本判决生效后五日内履行完毕；二、被告刘殿义自2014年2月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍（第一、二笔借款利率不得超过月利率2.1%，第三、四笔借款利率不得超过月利率2.2%的标准）给付原告高淑波利息直至借款本金还清时止；三、被告刘莹莹在绥芬河市金祥房地产经纪有限公司担保债权即第三笔、第四笔借款本息的范围内，对被告刘殿义财产不足清偿的部分承担赔偿责任；四、驳回原告高淑波的其他诉讼请求”。由于刘殿义未履行生效法律文书确定的义务，高淑波对刘殿义、刘莹莹申请强制执行。本院在执行案件中对被执行人刘殿义、刘莹莹采取了限制高消费措施。本院认为，申请执行人高淑波申请本院强制执行的法律依据是（2014）绥商初字第92号民事判决书，该判决书确认刘莹莹在绥芬河市金祥房地产经纪有限公司担保债权即第三笔、第四笔借款本息的范围内，对刘殿义财产不足清偿的部分承担赔偿责任，该赔偿责任系补充性法律责任，对该民事判决书的执行中刘殿义财产不足清偿部分的数额至今尚不能明确，也即被执行人刘莹莹应当承担的赔偿数额无法确定，不能履行生效法律文书确定的给付义务非刘莹莹原因，因此，不应对其采取强制措施。故刘莹莹的执行行为异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条之规定，裁定如下：撤销对刘莹莹采取的限制高消费措施。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  王海雁审判员  姜广峰审判员  舒瑞发二〇二〇年八月三日书记员  吕雅楠
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1039号之一申请执行人：宋卫，男，1966年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：龚国文，男，1960年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人宋卫与被执行人龚国文民间借贷纠纷一案，现因申请执行人宋卫于2020年8月12日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执1039号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  万安民二〇二〇年八月十四日书记员  杨 倩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执异75号 申请人（申请执行人）贵州省地矿局一一三地质大队。住所地：贵州省六盘水市钟山中路59号。 统一社会信用代码：12520000429320664P。 法定代表人冯发焱。 被执行人六盘水亨吉劳务服务有限公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区花渔洞11号附3号502室。 统一社会信用代码：91520201322198507W。 法定代表人彭军。 被申请人彭军，男，1980年10月3日生，汉族，住贵州省毕节市。 被申请人彭德才，男，1956年9月26日生，汉族，住贵州省毕节市。 被申请人何丽萍，女，1987年7月13日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 异议申请人贵州省地矿局一一三地质大队于2020年8月3日向本院提出书面变更申请，申请变更（2020）黔0526执1327号执行案件的被执行人为被申请人彭军、彭德才、何丽萍。本院立案受理后，异议申请人于2020年8月19日以（2020）黔0526执1327号执行案件已执行完毕为由向本院书面申请撤回异议申请，经本院审查，异议申请人的撤回异议申请符合法律规定，应予以准予。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议申请人贵州省地矿局一一三地质大队撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵英冯 二〇二〇年八月二十日 书记员  马关密
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初7268号 原告：董新刚。委托诉讼代理人:张艺儒，系原告之妻。被告：陕西明辰房地产开发有限公司。法定代表人：齐祥义,系该公司总经理。委托诉讼代理人：史革俊，陕西仁和万国律师事务所律师。本院在审理原告董新刚与被告陕西房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告董新刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。                      审  判  员     郭复萍                              二0二0 年 八  月 十四 日    书  记  员     杨  珊       1
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1524民初1063号 原告：中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇河西路1号。 负责人：彭宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓佳，四川盛豪律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1993年12月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：应永红，男，1985年2月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司与被告刘杰、应永红追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告赔偿款118000元；2.请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实理由:2016年2月1日,刘杰醉酒后驾驶应永红所有的车牌号为川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从长宁县长宁镇城区方经新宜长路往翠屏区李端行驶，当车行驶至新宜长路鼎盛国际与温州处时，与行人胡明书相撞后倒地，造成刘杰、胡明书受伤及川Ｑ×××××二轮摩托车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定由刘杰承当此次事故的全部责任。2017年4月20日，长宁县人民法院作出（2017）川1524民初257号判决书，判决人保浦江支公司在交强险赔偿限额内支付赔付死者家属118000元，人保成都分公司按照判决结果，已向死者家属支付了赔偿款118000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应与支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故……，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔付之日起计算”。交通事故认定书中认定刘杰醉酒且肇事后驾车逃逸，由刘杰承担事故的全部责任，故人保成都分公司自向死者家属赔偿之日起，有权行使向刘杰、应永红承担相应赔偿责任的追偿权。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘杰在2020年8月30日前向原告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司支付追偿款85000元（收款账号：95×××77，户名：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司；开户行：中国工商银行成都市东大支行营业室）； 二、被告刘杰未在2020年8月30日前足额支付上述款项，原告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司有权按照起诉金额118000元申请强制执行； 三、原告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2660元，减半收取计1330元，由中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 鲁旭东 二〇二〇年八月十三日 法官助理 徐宜语 书 记 员 袁云芸
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢980号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1－5层1号。法定代表人栾学利，该分行行长。委托代理人孙玉慧、曹源，均系辽宁均连律师事务所律师。被执行人初长龙，男，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人车正红，女，汉族，住址同上。被执行人李君念，男，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人姜淑美，女，汉族，住址同上。被执行人吕传平，男，汉族，住普兰店市。被执行人宋文红，女，汉族，住址同上。被执行人王德胜，男，汉族，住辽宁省。被执行人周娟，女，汉族，住址同上。哈尔滨银行股份有限公司大连分行与初长龙、车正红、李君念、姜淑美、吕传平、宋文红、王德胜、周娟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2017）辽0202民初5059号民事判决书，且已发生法律效力，申请人向我院申请执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，分别于2020年6月11日、7月7日、7月31日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人初长龙、车正红、李君念、姜淑美、吕传平、宋文红、王德胜、周娟名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年7月31日、8月20日通过点对点系统查询了被执行初长龙、车正红、李君念、姜淑美、吕传平、宋文红、王德胜、周娟名下工商登记、住房公积金、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年八月二十日书记员  胡新君
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2354号原告：蒋恩，男，生于1982年11月20日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托诉讼代理人（一般授权）：胡建军，湖北宏济律师事务所律师。被告：龙照军，男，生于1980年4月2日，土家族，湖北省利川市人，个体工商户，住本市。委托诉讼代理人（特别授权）:何雄，重庆融益律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：王成君，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。原告蒋恩诉被告龙照军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋恩及委托代理人胡建军、被告龙照军的委托代理人何雄到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金2073955元；2、以1653776元为基数，从2014年12月3日起至本金还清时止的利息（按月利率2%计算）；判令被告承担本案诉讼费、保全费、保险费等费用。事实及理由：2014年7月3日，原告与谌木兰、龙丕海、王怿、赵彦斌共同向刘广东借款2073600元，这些款项一并转入原告账户后，由原告统一借给被告（其中一部分是根据被告的安排，将上述全部款项转给被告指定的人，实际为被告所用）。2019年9月20日，被告向原告出具欠条，确认共欠原告2073955元债务，并认可以1653776元为基数，从2014年12月3日起至本金还清时止的利息（按月利率2%计算）及原告向万州法院承担的公告费、受理费24000元、执行费18938元。谌木兰、龙丕海、王怿、赵彦斌只与原告存在债权债务关系，与被告没有直接的债权债务关系。经原告多次催收无果，特提起诉讼。被告龙照军辩称：1、在2014年7月3日含原告在内的5人向案外人刘广东借款240万元，其后经万州区人民法院生效判决确定该5人共同偿还刘广东借款本金1653776.39元及利息，该笔借款中有部分款项由本案被告使用，我们认为除蒋恩以外其他借款人应当作为本案必要诉讼人参与诉讼，故蒋恩单独向法院起诉遗漏了诉讼主体；2、在蒋恩等5人向刘广东借款后被告向蒋恩银行账户支付约50万元款项用于归还借款，因此原告主张被告偿还借款本金2073955元的理由不能成立；3、在刘广东与原告等人民间借贷纠纷执行过程中案外人龙丕海向刘广东归还借款20万元，龙丕海也应当作为本案的原告参与诉讼。经审理查明：2014年7月3日，原告蒋恩与谌木兰、龙丕海、王怿、赵彦斌共同向刘广东借款2073600元。借款后，蒋恩等将所借款项全部支付给龙照军。后因未按期偿还刘广东的借款，刘广东向重庆市万州区人民法院提起诉讼。2016年10月12日，该院作出（2016）渝0101民初5961号民事判决书，蒋恩、谌木兰、龙丕海、王怿、赵彦斌在本判决生效后十日内向刘广东偿还借款1653776.39元，并以未还款金额为本金按照年利率24%向刘广东支付自2014年12月3日起至本息付清时止期间的利息。判决书生效后，蒋恩并未履行生效判决书确定的义务。2019年9月20日，被告龙照军给原告将恩出具欠条一份，载明：欠条欠款事由2014年7月3日，以蒋恩为借款主体的谌木兰、龙丕海、王怿、赵彦斌五人，在刘广东处借款2073600.00元，实则此笔借款分别向以下人员在转账、支付现金（详见附表），共计2073955.64元。由于该笔借款蒋恩等五人无力按原借款合同约定偿还，刘广东于2016年5月25日向重庆市万州区人民法院提起诉讼，法院判令蒋恩等五人向刘广东偿还借款1653776.39元，并以未还款金额1653776.39元为本金，按照年利率24%向刘广东支付自2014年12月3日起至本息付清时止期间的利息，同时蒋恩等五人还得承担案件受理费、公告费24000.00元，申请执行费18938.00元。法院判令蒋恩等五人偿还的本金、利息及承担是的受理费、公告费、申请执行费。均为本人欠蒋恩金额。欠条出具后，2020年5月，蒋恩向本院提起诉讼，提出如前诉求。审理中，原告蒋恩明确要求被告龙照军偿还借款本金为1653776.39元。以上事实，有欠条、（2016）渝0101民初5961号民事判决书及原、被告陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告行使追偿权，需要举证证明原告以个人出资实际清偿代被告借款的债务或者原告为被告的债务提供担保并承担了担保责任。本案中，蒋恩、谌木兰、龙丕海、王怿、赵彦斌共同代龙照军向案外人刘广东借款，后经法院判决蒋恩等五人共同偿还借款。现蒋恩并未实际偿还刘广东的债务。故蒋恩向龙照军进行追偿，请求判令被告龙照军偿还本金1653776元及以1653776元为基数并从2014年12月3日起至本金还清时止的利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋恩的诉讼请求。案件受理费23391元，依法减半收取11695.5元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冉艳蓉二〇二〇年八月二十一日书记员  周晓兰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1491号之一被执行人：邵文禄，男，1985年7月12日生，汉族，住广东省茂名市电白县。邵文禄罚金一案。丰县人民法院(2018)苏0321刑初265号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵文禄未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的100000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月26日、2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结、扣划被执行人邵文禄名下银行存款37300元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年6月10日对被执行人邵文禄采取限制消费措施，于2020年8月3日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位金额37300元。因被执行人邵文禄名下暂无其他财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年八月三日书记员  刘林林
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2027号原告：龙江县鲁河乡龙德村村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县鲁河乡龙德村。法定代表人：王军，职务村委会主任。被告：曹玉君，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会与被告曹玉君农村土地承合同纠纷一案中，双方达成和解，原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会负担。审判员  刘明月二〇二〇年八月二十一日书记员  高云华
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1530号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘百挡，男，1977年11月7日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:刘基见，男，1991年7月10日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李艳芝，女，1972年7月30日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘百挡、刘基见、李艳芝金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）苏0321民初2207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人刘百挡、刘基见、李艳芝支付人民币100000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年4月28日、2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘百挡、刘基见存款500元、102500元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。轮候查封了被执行人李艳芝名下位于大庆市××1104-7-102的房产一处。3、本院于2020年5月29日对被执行人刘百挡、刘基见、李艳芝采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日通过谈话方式将被执行人刘百挡、刘基见、李艳芝名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款103000元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月六日书记员  程旭光
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5355号申请执行人：沈阳房地产置业担保有限责任公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号。负责人：王葆真，该公司董事长。被执行人:孙小龙，男，1973年4月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行沈阳房地产置业担保有限责任公司与孙小龙追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人94411.07元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月二十日书 记 员  洪倩萍
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保194号 申请人：南昌赣豪纺织有限公司。 法定代表人：闵书剑，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：陈江波，江西经炜律师事务所律师。 被申请人：南昌鼎耀制衣有限公司。 法定代表人：娄伟，系该公司总经理。 被申请人：胡年生，男，1976年1月29日出生，汉族。 申请人南昌赣豪纺织有限公司与被申请人南昌鼎耀制衣有限公司、胡年生诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款73万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌鼎耀制衣有限公司、胡年生银行存款73万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年八月四日 书记员  万明雪
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1151号   申请执行人:魏峰   被执行人：麻昌盛   本院执行的魏峰申请麻昌盛借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人麻昌盛已自动履行，履行金额3058元（包括本案执行费50元），现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   承办人 彭毛加     二〇二〇年八月十八日
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初840号 原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。 法定代表人：李臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周长征。 被告：王桂珍，女，1967年12月15日出生，住吉林省永吉县。 原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告王桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司以被告王桂珍达成和解为由，申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。 案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。 审判员  刘静波 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁冰冰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15200号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢659号申请执行人：霍影，女，汉族，1987年07月17日出生，住商丘市。委托代理人岳鸿杰，河南奉献律师事务所律师。被执行人：商丘亿丰置业有限公司，住所地商丘市梁园区胜利东路北通达五路亿丰国际博览城。统一社会信用代码：91411400572483896E。法定代表人蔡细平，职务，经理本院在执行霍影与商丘亿丰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人递交自愿撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执恢659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年八月十四日书记员  张 亮
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执605号之一 申请执行人：何园平，男，1976年5月1日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：周伏生，男，1972年6月20日出生，汉族，樟树市人，现住上海市静安区。 申请人何园平依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2476号民事调解书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周伏生发出执行通知，被执行人周伏生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年5月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额14万元及利息，截至2020年8月4日已执行0.916万元，未执行13.084万元及利息，申请执行费2000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月4日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  付卫萍 二〇二〇年八月四日 书记员  邹茜子
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初842号 原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。 法定代表人：李臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周长征。 被告：林采天，男，1949年4月29日出生，住吉林省永吉县。 原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告林采天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司以被告林采天已缴纳物业费为由，申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。 案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。 审判员  刘静波 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁冰冰
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执344号 申请执行人张羽，男，汉族，1985年12月30日生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人杨丽春，女，汉族，1979年12月4日生，住湖北省赤壁市。 被执行人何雪兵，男，汉族，1976年12月11日生，住九江市彭泽县。 本院立案执行张羽申请杨丽春等定金合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2405号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人张羽向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2405号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月四日 书 记 员  高 敏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4378号申请执行人肖莎申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初1058号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初12867号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。被告:方少生,男,1973年1月1日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告方少生物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告方少生的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月十四日书记员 丁婷婷
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1659号申请执行人：雷鹰，女，汉族，1969年09月01日出生，重庆市万州区。被执行人：冯海燕，女，汉族，1969年07月20日出生，重庆市万州区。本院在执行雷鹰与冯海燕借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0101民初5576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的为60万元及逾期利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人有房屋，本院拟另案处置。3、申请执行人未提供其他可供执行线索。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、经传统查控、现场调查，在被执行人户籍所在地未查询被执行人的下落，通过询问被执行人同住成年家属，其同住成年家属未提供被执行人具体的下落，无其它可供执行财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年八月十三日法官助理 江佳林书 记 员 黄宇航