江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终473号上诉人（原审被告）：黄杰，男，1994年1月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市燕山新区。被上诉人（原审原告）：臧春杰，男，1986年1月3日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审原告）：王东球，男，1991年6月10日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区。上诉人黄杰因与被上诉人臧春杰、王东球机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8048号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄杰上诉请求：请求依法改判，驳回原审原告的诉讼请求。事实和理由：在刑事案件审理过程中，黄杰对王自福亲属已作补偿，并取得了被上诉人的谅解，双方就本案医药费已达成一致意见，即本案医药费部分通过工亡待遇案件进行主张。因此，被上诉人再次起诉主张医药费有悖诚信，且被上诉人怠于行使诉权存在过错，故不应判令医药费全部由上诉人承担。上诉人与被上诉人就王自福因交通事故死亡的赔偿纠纷已由溧阳市人民法院判决并履行完毕，根据一事不再理的审判原则，被上诉人再次起诉要求上诉人支付医药费的诉讼请求没有事实和法律依据。臧春杰、王东球未作答辩。臧春杰、王东球向一审法院起诉请求：臧春杰、王东球系王自福儿子。2017年12月2日，黄杰驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车沿燕鸣路由东向西行驶至处左转弯时，与在燕鸣路南侧非机动车道内由西向东正常行驶的王自福驾驶电动自行车碰撞，发生交通事故，造成王自福受伤，随后王自福在溧阳市人民医院、南京军区总医院、南京紫金医院、安徽六安市中医院住院治疗。2019年2月3日，王自福抢救无效死亡。该起交通事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，黄杰负全部责任，王自福不承担责任。目前仍有213582.95元医药费未得到赔偿。现臧春杰、王东球依法提起诉讼，请求法院判令黄杰向臧春杰、王东球赔偿医药费213582.95元。一审法院认定事实：2017年12月2日，黄杰驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车沿燕鸣路由东向西行驶，当行驶至处左转弯时，与在燕鸣路南侧非机动车道内由西向东正常行驶的王自福驾驶电动自行车碰撞发生道路交通事故，事故造成王自福重伤，溧阳市公安局交通警察大队对本起事故作出认定，黄杰负事故全部责任，王自福不负事故责任。王自福受伤后即被送入溧阳市人民医院进行抢救治疗，入院诊断为，颅骨骨折和左侧硬膜外血肿，2017年12月5日转入南京军区总医院，后又于2017年12月18日转入南京紫金医院和安徽六安市中医院住院治疗。2019年2月3日，王自福终因伤势过重，经抢救无效死亡。臧春杰、王东球均系王自福儿子，王自福的妻子和父母均已经去世多年。王自福因交通事故死亡，造成的其他损失均已先行处理完毕，尚有医药费213582.95元至今未得到合理的赔偿。王自福受伤后在治疗期间黄杰已先行向臧春杰、王东球支付费用13000元。以上事实，由臧春杰、王东球提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医院病历、医药费发票、双方当事人庭审陈述，附卷佐证。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权造成公民人身权利受损的，公民有依法要求相关责任人赔偿的权利。交警部门作出的事故事实及责任认定意见，一审法院予以采纳。臧春杰、王东球近亲属王自福因交通事故致伤后死亡造成的医药费213582.95元，臧春杰、王东球举证充分，该事实予以认定。涉案交通事故因黄杰负事故全部责任，黄杰应依法向王自福近亲属，即本案臧春杰、王东球进行赔偿，扣除黄杰已先行支付费用13000元，黄杰还应向臧春杰、王东球支付赔偿款200582.95元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，作出如下判决，黄杰向臧春杰、王东球履行给付赔偿款200582.95元。案件受理费2252元（已减半收取），由臧春杰、王东球承担138元，黄杰负担2114元。二审中，黄杰提供了一份其与臧春杰就该笔医药费如何分担通话录音整理的书面材料，以证明就该笔医药费与臧春杰构通商量过。另据一审法院（2019）苏0481刑初371号刑事判决书所载，该案判决前黄杰已与被害人近亲属臧春杰、王东球进行了补偿，并取得对方的谅解。据臧春杰、王东球签字的谅解书所载“关于黄杰在2017年12月2日交通事故至王自福去世一事，因发生此事也不是黄杰主观故意，并事后也进行了赔偿（还有部分医药费和其他相关费用另案诉讼），并且受害者家属也不想让事情的影响进一步扩大，故对黄杰予以谅解，希望有关部门对他从轻或不予处罚”。据一审法院（2019）苏0481民初2426号民事判决书（原告臧春杰、王东球诉被告黄杰、钟淑萍、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案）所载，原告臧春杰、王东球在该案中请求法院判令各被告向原告赔偿损失合计1025454.7元（其中不含本案涉及的医疗费用），2019年10月30日一审法院作出如下判决，一、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内支付臧春杰、王东球赔偿款962627.24元，黄杰支付臧春杰、王东球赔偿款62827.46元；二、驳回臧春杰、王东球的其他诉讼请求。该判决业已生效。另据溧阳市劳动人事争议仲裁委员会（2019）溧劳人仲案字第162号仲裁调解书所载，王自福原所在用人单位给予臧春杰、王东球因王自福工伤死亡相关补偿款68万元，其中不含本案所涉医疗费用。另查明，除黄杰已先行支付费用13000元外，黄杰在刑事判决前又曾向臧春杰、王东球支付赔偿款10万元。本院经审查，二审中查明其他的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因涉案交通事故由黄杰负事故全部责任，黄杰应依法向王自福近亲属即臧春杰、王东球进行赔偿。在一审法院（2019）苏0481民初2426号案件中，臧春杰、王东球并未对本案所涉医疗费用向黄杰提出诉讼主张，故臧春杰、王东球现又向人民法院提起诉讼，要求黄杰赔偿部分医疗费用并不违反“一事不再理”的原则。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”的规定，黄杰系王自福因工伤死亡的实际侵权人（第三人），其应为最终责任承担主体，在工伤保险待遇案件处理过程中，无论医疗费用是否由用人单位或工伤保险基金予以支付，最终医疗费用的承担主体仍应是黄杰，故黄杰认为臧春杰、王东球怠于行使诉权而存在过错的意见不能成立。关于该医药费如何承担问题，虽然黄杰提出双方就该医药费如何承担曾进行过磋商，但从谅解书的内容上看并未有臧春杰、王东球放弃该费用的意思表示，而臧春杰、王东球在谅解书明确表示“黄杰已进行了赔偿，还有部分医疗费和其他费用将另案诉讼”，故黄杰仍应就臧春杰、王东球因王自福交通事故死亡产生的医疗费用损失未获赔偿部分予以赔偿，黄杰在本案判决之前已支付的赔偿款项共计113000元应予以扣除，即黄杰仍需向臧春杰、王东球赔偿医疗费100582.95元。据此，上诉人黄杰的上诉理由部分成立，一审判决认定事实有遗漏，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8048号民事判决；二、黄杰于本判决生效之日起十日内向臧春杰、王东球给付赔偿款100582.95元；三、驳回臧春杰、王东球其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费4504元，由上诉人黄杰负担2571元、被上诉人臧春杰、王东球负担1933元。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年八月二十一日法官助理 方 茜书 记 员 李 双