wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16408号上诉人（原审原告）：钟津，女，1991年5月13日出生，汉族，住广东省深圳市坪山新区。委托诉讼代理人：周隆业，广东驰纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州集兴玻璃有限公司，住所地广东省广州市荔湾区德星路9号荔湾广场北塔2E24A商铺。法定代表人：方少梅。上诉人钟津因与被上诉人广州集兴玻璃有限公司定作合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员国平平独任审理本案。本院审理过程中，钟津与广州集兴玻璃有限公司达成庭外和解。钟津向本院提交了撤回起诉及上诉的申请。本院认为，钟津在本案审理期间提出撤回对广州集兴玻璃有限公司起诉及上诉的请求，已经广州集兴玻璃有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初216号民事判决；二、准许钟津撤回起诉。一审案件受理费316元减半收取为158元、二审案件受理费390元减半收取为195元，均由钟津负担。本裁定为终审裁定。审判员  国平平二〇二〇年八月二十一日书记员  张 蔚任永乐
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执896号之一 申请执行人：陈春先，男，汉族，1979年3月29日出生，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈煌，男，汉族，1994年1月26日出生，莆田市涵江人，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈雅中，男，汉族，1970年3月5日出生，莆田市涵江人，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈春先与陈煌、陈雅中民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2058号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈煌、陈雅中立即支付申请执行人陈春先7.7万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年5月至2020年8月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2058号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈明霞
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3113号申请执行人：吕万超,男性,1981年10月25日出生,汉族,住滑县。被执行人：徐国民,男性,1963年5月7日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月25日生效的（2020）豫0526民初2738号判决，于2020年7月27日向被执行人徐国民发出执行通知书，责令被执行人徐国民被告偿还原告30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐国民在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县赵营乡营业所的账户60×××28存款1025.42元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟二〇二〇年八月二十七日书记员 赵志伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6871号申请执行人：王殿文，男，汉族，1970年10月30日出生，住河南省滑县。委托代理人：朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。被执行人：朱俊洁，男，汉族，1976年8月27日出生，住湖南省慈利县。关于王殿文与朱俊洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1867号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱俊洁应于判决生效十日内支付申请执行人王殿文货款23640元及利息损失（利息损失以23640元为基数，自2020年2月12日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止），并负担案件受理费196元。因朱俊洁未按上述生效法律文书履行义务，王殿文向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款共计2040.45元，本院已扣划并发还申请执行人。三、委托慈利县人民法院协助查找被执行人下落并调查被执行人在户籍地的不动产登记信息及公积金缴存信息，但未找到被执行人下落，也未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人在郑州市无不动产登记。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人在郑州市的公积金缴存情况。经查，被执行人在郑州市无公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，除上述存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱俊洁负有继续向申请执行人王殿文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年八月二十五日书记员  李军
陕西省定边县人民法院  刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初214号 公诉机关定边县人民检察院。被告人王某某,男，1991年3月10日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省定边县，住定边县XX乡XX村XX组。2020年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官田卫侠出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年7月23日22时许，被告人王某某XX号XX城牌”轻型栏板货车，在定边县XX街由北向南行驶至“安达”加油站附近，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人王某某血液中乙醇含量为118.35mg/100ml。被告人王某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金二千元。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,并主动缴纳了罚金。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月28日起至2020年8月27日止。），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。    审  判  员  李  琼         二0二0年八月四日 书  记  员  韩  彬   1
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执343号之一申请执行人：黄绍辉，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省江油市太平镇。被执行人：童宗权,男,1989年11月27日出生,汉族,住四川省自贡市贡井区白庙镇。关于黄绍辉申请执行童宗权民间借贷纠纷一案，我院(2020)川0303民初2号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人童宗权在支付宝（中国）网络技术有限公司(开户账户：20882)存款0.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年八月五日书记员 冯诗婧
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2419号 原告：徐建顺，男，1969年2月4日出生，汉族，住江西省泰和县。 被告：欧阳红亮，男，1978年4月12日出生，汉族，住江西省泰和县。 原告徐建顺与被告欧阳红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年8月20日，原告徐建顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按徐建顺撤诉处理。 案件受理费175元，减半收取计88元，由徐建顺负担。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐薇伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢883号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人覃莹莹。被执行人王立新。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7524号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王立新的银行存款或应当履行义务部分的收入215478.27元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月十九日书记员  谭欣
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初4008号原告：深圳市集富建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道。法定代表人：马车刚。委托诉讼代理人：黄伟鹏，男，1995年4月10日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，公司员工。被告：谢胜烨，男，1988年12月24日出生，汉族，住广东省陆丰市，本院在审理原告深圳市集富建筑装饰工程有限公司与被告谢胜烨劳动合同纠纷一案过程中，原告深圳市集富建筑装饰工程有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市集富建筑装饰工程有限公司撤诉处理。深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会深坪劳人仲（坑梓）裁[2020]5号仲裁裁决书自本裁定送达当事人之日起发生法律效力。案件受理费5元，由原告深圳市集富建筑装饰工程有限公司负担。审判员  伍晓东二〇二〇年八月六日书记员  尹 晶
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1345号申请人：上海鑫舟医疗器械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张显波，执行董事。被申请人：威海海王医药有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区。法定代表人：刘晓东，董事兼总经理。申请人上海鑫舟医疗器械有限公司与被申请人威海海王医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年八月十九日书记员  岳晓蕾
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初7800号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区申明北路68号8号楼1楼，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。 被告：王丽娟，女，1979年10月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告王丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回对被告王丽娟的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年八月十三日 法官助理  袁张莉 书 记 员  张 红
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初1149号原告：中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行，住所地：盘锦市兴隆台区石油大街152号。负责人：王磊，该行行长。委托诉讼代理人：焦凤莲，该行风险管理部风险经理。被告：陈永明，男，汉族，1969年12月1日出生，住盘锦市兴隆台区。原告中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行与被告陈永明借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦凤莲到庭参加诉讼，被告陈永明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除被告陈永明与原告中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行签订的《个人自助小额借款合同》；2.请求判令被告陈永明偿还个人自主小额借款本金14979.5元，利息73.66元，以及至被告全部偿还贷款本金之日止的贷款利息、罚息及复利；3.请求判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2018年11月19日，原告对被告陈永明发放网捷贷1笔，于2019年11月18日到期，现已逾期，现欠本息15053.16元。原告多次催收被告，被告以各种理由推托不履行还款义务。综上，原告为维护自身的合法权益诉至贵院，请贵院依法保护原告的合法权益。经审理查明：2018年11月19日，被告与原告签订《个人自助小额借款合同》，该合同约定借款金额为81900元，借款期限为2018年11月19日至2019年11月18日，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之五十，被告未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2018年11月19日，原告向被告发放了借款，后被告未能按照约定偿还借款及利息，截止到2020年7月24日，被告累计拖欠原告借款本金14979.5元、利息73.66元，合计15053.16元。上述事实，有原告提交的个人自助小额借款合同、银行系统打印表在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：原、被告于2018年11月19日签订《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告足额发放贷款，被告应按合同约定，及时履行还款付息义务，现被告逾期还款，根据双方约定已构成违约，故对原告要求解除双方之间签订的借款合同、偿还借款本金14979.5元及截止到2020年7月24日已拖欠利息73.66元的诉讼请求本院予以支持。自2020年7月25日起，被告应按合同约定的计息方式继续向原告支付利息。被告经本院合法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行与被告陈永明之间签订的《个人自助小额借款合同》；二、被告陈永明于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行借款本金14979.5元及截止到2020年7月24日已拖欠利息73.66元，并自2020年7月25日起至实际给付之日止按照合同约定的计息方式向原告支付利息、逾期罚息、复利（具体金额以实际给付日期当日银行客户终端计算结果为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告承担。原告已预交案件受理费1366元，由法院退还1278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇二〇年八月四日书记员 王满宁
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1295号原告：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务董事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：王大春，男，1990年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告王大春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告表示撤回起诉，不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵方伟二〇二〇年八月二十七日书记员  赵治鹏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1896号原告:蚌埠万特物业服务有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区水平路58号,统一社会信用代码91340300691101905K。法定代表人:郭平,公司经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告:吴延军，男,1982年2月14日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠万特物业服务有限公司与被告吴延军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠万特物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异248号异议人（申请执行人）：郝辰嘉，男，1972年11月26日出生，汉族，住山东省济南市历城区。委托代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。被执行人：郑州联德环保工程有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区科学大道59号3号楼1单元3层11号。法定代表人：张保锐。第三人：张保锐，男，1970年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在办理郝辰嘉申请执行郑州联德环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郝辰嘉向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人郝辰嘉向本院提出如下异议请求：追加张保锐为（2019）豫0191执6822号案件的被执行人。事实与理由：（2019）豫0191执6822号执行案件，法院于2019年5月21日立案执行，2019年10月25日，法院作出执行裁定书终结本次执行程序。被执行人系张保锐投资设立的一人有限公司，注册资金为1500万元，法定代表人为张保锐。经查，郑州联德环保工程有限公司的实缴资本为0。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条，特申请法院追加张保锐为案件被执行人。本院查明，郝辰嘉申请执行郑州联德环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2019）豫0191民初1212号民事判决书，本院于2019年5月21日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执6822号。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2019年10月25日以（2019）豫0191执6822号执行裁定书终结本次执行程序。另查明，根据异议人郝辰嘉提供的被执行人郑州联德环保工程有限公司的工商档案，该公司2014年5月23日的公司章程载明，该公司为一人有限责任公司，股东为张保锐，认缴出资1500万元，认缴出资时间为2024年5月22日前。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人郑州联德环保工程有限公司系一人有限责任公司，经本院执行实施机构采取强制执行措施，其名下暂无可供执行财产。异议人郝辰嘉依据上述两条法律法律规定向本院申请追加第三人张保锐为被执行人，根据上述法律规定，异议人未提供证据证明第三人张保锐未缴纳出资，亦未提供初步证据证明第三人张保锐的财产与公司财产存在混同情形，故对其异议请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郝辰嘉的异议请求。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月十二日书 记 员  吴彦昭
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1926号原告:陈新先,男,1962年11月10日出生,汉族，安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码:913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告陈新先与被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈新先撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保353号 申请人：张某某，女，1961年3月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：吴金莉，山东隆山律师事务所律师。 被申请人：滕某某，男，1988年3月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人张某某于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕某某驾驶的鲁QXXXX号小型面包车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人张某某因交通事受伤，车辆损坏，请求保全被申请人滕某某驾驶的鲁QXXXX号小型面包车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人滕某某驾驶的鲁QXXXX号小型面包车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人滕某某驾驶的鲁QXXXX号小型面包车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙 青
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4648号 原告：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市，统一社会信用代码：91360983MA366YXXXX。 法定代表人：左某某，该公司经理。 被告：余某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。 原告高安市某某物流有限公司（下称某某物流公司）与被告余某某分期付款买卖合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员刘丹担任记录，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告某某物流公司法定代表人左某某到庭参加诉讼，被告余某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款62473元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告以购车资金不足为由向原告借款，双方于2019年4月25日签订一份《分期付款购车合同》约定由原告出借381000元给被告，利息按月息1分计算，如发生争议由高安市人民法院管辖等内容，被告并向原告出具了一份借条。合同签订后，原告依约将赣Ｃ×××××，车辆交付给被告营运后，被告并未按约履行合同，2020年7月被告因车辆经营不善将车辆交还至原告，扣除288758元的卖车款，至今尚欠62473元，在原告多次催问的情况下，被告仍借故推诿，置之不理，导致合同无法履行，给原告造成巨大损失，故向贵院提起诉讼，诉请如前，望判如所请。 被告余某某既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）购车分期付款保留所有权合同一份、授权委托书二份、借条、声明、承诺协议书，证明2019年4月，被告以购车资金不足为由向原告借款，双方于2019年4月25日签订一份《分期付款购车合同》约定由原告出借381000元给被告，利息按月息1分计算，如发生争议由高安市人民法院管辖等内容，被告并向原告出具了一份借条；证据（二）还款明细表一份，证明被告归还本金29768元及利息54677元；证据（三）宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司鉴定评估报告一份，证明案涉车辆评估价值为288758元。 因被告余某某未到庭质证，视为其放弃质证，本院对上述证据经审查对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，本院认定本案事实如下：2019年4月25日，原告与被告签订《购车分期付款保留所有权合同》，被告采取分期付款的形式向原告购买赣Ｃ×××××车，被告因购车资金不足，采用分期付款原告保留所购车辆所有权的方式购车，该车在被告未向原告付清购车款本息及原告垫付的各项税、费前，原告保留该车辆的所有权，该车辆注册登记于原告名下，被告表示同意。被告按合同约定按时足额付清购车款本息计各项税、费后，由原告将车辆所有权交付给被告所有。合同约定车辆总价款为416000元，被告首付50000元，剩余款项为381000元，被告分30个月向原告支付，每月28日前被告必须向原告支付每月分期款15000元，息随本清，被告必须在2021年10月24日前付清全部剩余欠款的本息。并约定若产生争议，由合同签订地人民法院管辖。被告于当日向原告出具了借条一张，借条载明“今借到高安市某某物流有限公司人民币381000元，保证每月至少归还15000元”。合同签订后，原告将车辆交付给被告，由被告自主经营。被告余某某于2019年6月4日还款5000元、7月3日还款11510元、8月1日12000元、9月2日还款13000元、10月4日还款13000元、11月11日还款10000元、12月7日还款13000元，2020年1月6日还款6935元，合计还款84445元给原告。2020年7月原告将车辆回收，委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对赣Ｃ×××××车车进行评估，车辆评估价值为288758元。两抵被告余某某尚欠原告购车款381000元-84445元-288758元＝7797元。 本院认为，原告与被告余某某之间签订的《购车分期付款保留所有权合同》及被告余某某向原告出具的借条，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方都应遵守并履行。被告向原告借款购车后，理应按合同约定履行其按期还款义务，被告余某某不按约定还款是酿成本案纠纷的主要原因，应承担全部的法律责任。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告余某某向原告高安市某某物流有限公司支付购车款7797元。限被告在本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告高安市某某物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1362元，减半收取681元由被告余某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审判员  黄春根 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 丹
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执856号袁建生与葛丽娜侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1765号申请执行人：王智勇，男性，1972年04月13出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌天健热电有限公司，住所地许昌市延安路与八一路交叉口西北。法定代表人：张波。本院在执行王智勇与许昌天健热电有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫10民终3885号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌天健热电有限公司劳动争议存款76154元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十七日书记员  李嫚
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3454号 原告：吴峰，男，1977年7月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：李俊，男，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告吴峰诉被告李俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴峰到庭参加诉讼。被告李俊经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 吴峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款54095元；二、判令被告自2017年1月1日起至实际付清款项之日止以实际欠款为基数按日0.50标准支付原告逾期付款利息损失(至2020年7月9日暂计34701元)。事实与理由:原告长期从事建筑管材经营业务。被告因承包建筑工程所需,2014年6月25日双方签订《商品买卖合同》,约定在原告处购买建筑管材,买方在交货后三日内付款,否则按每日1%计付利息。截止2016年底,被告尚欠原告材料款54095元(已扣退货2506元),经原告多次催要,被告一直拖延不付。原告认为:原、被告间的买卖合同关系及被告拖欠货款54095元的事实有双方签订的《商品买卖合同》以及手机短信记录证实,事实清楚,双方之间债权债务关系合法成立,被告理应支付原告货款。被告拖延付款的行为构成违约,应当承担违约责任。因此,原告的诉讼请求有事实和法律依据,故诉请人民法院依法判决,支持原告的诉讼请求。 李俊未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：李俊因承接北斗星城水电项目于2014年6月25日与吴峰签订《商品买卖合同》一份。约定由吴峰向李俊提供管材，并约定货款李俊应当在吴峰交货后最长不超过3月内给吴峰付清；李俊若在约定期限之日未付清所有货款的第1日开始算起，每日收取滞纳金1‰利息计算。合同签订后至2017年年底期间，吴峰按约定向李俊提供管材，但李俊并未按期给付货款。2018年2月11日，双方通过微信确认李俊尚欠吴峰2016年货款30601元和2016年以后的货款合计56601元。2019年1月28日，双方通过微信再次确认，其中有2506元系李俊退货的货款，其实际共欠吴峰货款为54095元。截至日前李俊仍未支付该货款。 本院认为，本案《商品买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吴峰按约定提供货物，李俊也应按约定支付货款。双方通过微信方式对货款进行了确认，故对吴峰要求李俊支付货款54095元的诉求，依法予以支持。双方在合同中约定了逾期付款的利息标准，故对吴峰要求按每日0.5‰的标准计算利息的诉求亦予以支持。但是从其合同约定的货款给付时间及吴峰的供货时间可知从2017年1月1日计付利息不符合合同约定。从双方微信记录可知2016年应付货款为30601元，剩余货款为2017年年底之前所供货物，故对上述利息应分别从2017年4月1日、2018年4月1日起计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李俊于本判决生效后三日内给付吴峰货款54095元及利息（利息计算：以30601元为基数，自2017年4月1日起按日0.5‰的标准计算至实际付清时止；以23494元为基数，自2018年4月1日起按日0.5‰的标准计算至实际付清时止）。 二、驳回吴峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，减半收取1010元，由李俊负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 王 云 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈耀鹏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执恢204号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，董事长。被执行人：史贵，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：谭夏菊，女，1967年6月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李传柏，男，1964年3月17日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：谢春梅，女，1966年12月29日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人李述源金融借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监154号执行裁定书，将本院执行的（2020）湘1221执恢204号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢204号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘红梅二〇二〇年八月十八日书记员  向 睿
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2040号之一 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地望江县华阳镇清廉路101号。统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文,安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良,安徽雷城律师事务所律师。 被告：余结华，男，1961年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司与被告余结华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院经审查，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司撤诉申请正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽望江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2902元，减半收取计1451元，由原告安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张中楼 二〇二〇年八月十三日 书记员  高 佩 附裁定引用的相关法条： 第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁判决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保822号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人:郑新春，男，1984年12月17日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑新春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日做出的（2019）鲁0832民初2563号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑新春的银行存款101119.80元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 关倩倩
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督585号 申请人：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，系该公司总经理。 被申请人：郑某某，男，汉族，1981年11月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市志捷物业管理有限公司与被申请人郑某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督585号支付令，限令被申请人郑某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人郑某某于2020年8月11日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人郑某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市南都物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督585号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市志捷物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢652号申请执行人；王玉东（身份证号码232303***06145418），1968年6月14日出生，住威海市海滨北路。被执行人张家成（身份证号码3701251****63016），1977年3月16日出生，住山东省济阳县太平镇。申请执行人王玉东与被执行人张家成民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初2886号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标***元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初2886号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保430号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：朱国奇，男，汉族，1960年6月6日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱国奇在中国邮政储蓄银行广州市中山大道西支行账号为62×××48的存款4400元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款4400元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱国奇在中国邮政储蓄银行广州市中山大道西支行账号为62×××48的存款4400元。 案件申请费64元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2176号滕纯涛、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司：本院立案执行的申请执行人滕纯涛与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初2249号之一 原告：邱贵香，女，1985年4月14日出生，公民身份号码XXX，汉族，武汉永尚生物医药有限公司地区销售代表，住湖南省常德市。 委托诉讼代理人：王瑜成，北京市盈科（广州）律师事务所专职律师；代理权限为特别授权。 被告：湖南顺兴药号连锁有限公司桃源县武陵西路店，统一社会信用代码9143072509197917X4，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区武陵西路135号桃源县财政局旁。 法定代表人：陈平辉，该店负责人。 被告：陈平辉，男，1971年5月13日出生，公民身份号码XXX，汉族，湖南顺兴药号连锁有限公司桃源县武陵西路店负责人，住湖南省桃源县。 原告邱贵香为与被告湖南顺兴药号连锁有限公司桃源县武陵西路店（以下简称顺兴药号桃源武陵西路店）、陈平辉买卖合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院于当日立案后，邱贵香于同年8月4日提出申请，以顺兴药号桃源武陵西路店、陈平辉已经将拖欠货款给付为由，要求撤诉。 本院认为，邱贵香的申请系对其民事权利的处分，未损害他人和社会公共利益，符合法律规定，可以予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱贵香撤诉。 案件受理费1360元，减半收取计680元，由邱贵香负担。 审 判 员 范晏齐 二〇二〇年八月四日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 文霖菁
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3129号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：张燕，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告张燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1344号原告：林泽鑫，男，1998年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告：深圳市南山区林子贸易商行，住所地：深圳市南山区沙河街道光华街社区深南大道9002号锦绣花园三期D栋3C。法定代表人：林泽鑫。被告：林国强，男，汉族，1999年10月10日出生，住河南省洛宁县。原告林泽鑫、深圳市南山区林子贸易商行诉被告林国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年8月12日原告林泽鑫、深圳市南山区林子贸易商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林泽鑫负担。审判员  刘胜贤二〇二〇年八月十二日书记员  张丹妮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢285号申请执行人：李学军，男，1967年5月11日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市浑南区。被执行人：辽宁兴天地业房地产有限公司，住所地沈阳市于洪区沈新路172-15号。法定代表人孙平平，该公司董事长。被执行人：蔡莉，女，1955年11月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：孙平平，男，1955年3月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人李学军与被执行人辽宁兴天地业房地产有限公司、蔡莉、孙平平建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执恢285号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年八月十日书 记 员  董晓艺
攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执294号之一 申请执行人：李德辉，女，1959年1月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：游功寿，男，1941年7月29日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 李德辉与游功寿人格权一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初1074号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人游功寿应在本判决生效之日起十日内支付申请执行人李德辉26000元、并以26000元为基数按照年利率6%支付自2016年12月19日开始至付清款项时止的债务利息；案件受理费450元，公告费300元并负担本案执行费379元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产等财产情况进行了查询。 4、被执行人游功寿养老金账户本院已依法冻结，待足额扣划后再支付于申请执行人，未查找到被执行人有其他可供执行财产线索。 7、本院已对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 8、通过本次执行程序，实际实现债权8363.69元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年八月三日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢552号 申请执行人孙光超。 被执行人陈国华、王忠杰。 本院在执行申请执行人孙光超与被执行人陈国华、王忠杰借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2015）荣崖民初字第234号民事调解书确定被执行人给付申请人557785元。 在执行中，双方达成执行和解协议并履行完毕，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2015）荣崖民初字第234号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月十四日 书记员  毕庶平
云南省昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审142号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局。住所：昆明市龙泉路691号。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊、张俊，系该局工作人员，一般授权代理。被申请执行人：李俊，男，1987年10月26日出生，汉族，户籍登记地云南省玉溪市易门县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2020年8月18日向本院申请强制执行对被申请执行人李俊于2019年12月5日作出的云昆盘运管罚〔2019〕562号《行政处罚决定书》。本院受理后，适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被申请执行人李俊于2019年11月5日15时45分驾驶云A.102XB号东风牌小型普通客车，在昆明市东部客运站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从云南省昆明市拉载5名乘客送往云南省玉溪市易门县，并与车内乘客约定每人60元的车费，乘客到达目的地后支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客及驾驶员《询问笔录》、被申请执行人李俊出具的《情况说明》、行驶证及驾驶证复印件、《云南省道路运输暂扣凭证》《行政强制措施决定书》《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人李俊擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2019年12月5日作出的云昆盘运管罚〔2019〕562号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人李俊在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2019〕562号《行政处罚决定书》已生效；被申请执行人李俊未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳。故申请执行人符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人李俊所作云昆盘运管罚〔2019〕562号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人李俊所作云昆盘运管罚〔2019〕562号《行政处罚决定书》。审判员  秦涛二〇二〇年八月二十四日书记员  樊蓉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3506号原告：熊慧慧，女，汉族，1989年1月24日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：信阳市浉河区永恒地产中介有限公司。法定代表人：徐涛。本院受理原告熊慧慧诉被告信阳市浉河区永恒地产中介有限公司定金合同纠纷一案后，原告熊慧慧未能提供被告的准确送达地址，造成案件无法正常审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告熊慧慧的起诉。本案受理费275元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 玮二〇二〇年八月十三日书记员 妥靓芸
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1156号罪犯王长友，男，1970年4月9日出生，吉林省双辽市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2016年5月19日作出（2016）吉0322刑初46号刑事判决，认定王长友犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万5千元。刑期自2015年10月12日起至2021年10月11日止。本院于2018年9月14日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王长友劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王长友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王长友减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1676号 申请保全人:田笑荣、秦建 被申请人：续衍凯、汶上县华茂物流有限公司 申请人田笑荣、秦建与被申请人续衍凯、汶上县华茂物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保395号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月21日立案执行。 在执行中：扣押被申请人续衍凯驾驶的，登记在被申请人汶上县华茂物流有限公司名下的机动车；因被申请人缴纳保障金申请人解除，故本案后续措施未实施。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保395号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十六日 书记员  栾绍卓
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更714号 罪犯吴贵华，男，1977年2月3日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省长汀县人民法院于2018年6月29日作出(2018)闽0821刑初76号刑事判决，认定被告人吴贵华犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人吴贵华不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年9月25日作出(2018)闽08刑终256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年10月22日交付执行。刑期执行至2024年10月9日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯吴贵华在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴贵华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2018年10月至2020年4月累计获得考核分1888分，共兑换表扬三次。该犯此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币10万元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴贵华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴贵华减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年八月十日 书记员张毅平
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2908号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：魏启杰，男，汉族，1961年10月16日出生，户籍所在地湖北省荆州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行魏启杰信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初23793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初3040号原告：李兆盛，男，汉族，1959年12月20日出生，住所地：鞍山市铁东区。被告：辽宁科技大学（原鞍山钢铁学院），住所地：鞍山市高新区千山中路185-1号。法定代表人：张志强，系校长。委托诉讼代理人：曹强，系单位职工。原告李兆盛与被告辽宁科技大学人事争议纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兆盛、被告委托诉讼代理人曹强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兆盛向本院提出以下诉讼请求:1、认定原告的离职为辞职；2、判令被告开具铁东区社保认可的具有“文字号”的文件，对“《鞍山钢铁学院文件》钢院人字（1997）18号，关于对杨静等同志按自动离职处理通知”中，原告被按自动离职处理更正为按辞职处理；3、判令本次诉讼所有费用由被告承担。事实与理由：原告于1996年10月左右（具体日期因时间过于久远而忘记）,原告向被告提交辞职申请，同时提交了开具办理护照所需手续的申请，提交了国外公司的合同书等。被告经研究后同意原告的辞职申请，并为原告开具了办理护照所需手续，至此原告得以办理护照并得以到国外公司就职。原告回国后于2020年5月20日在铁东区社保局询问退休金与工龄不符时得知因被告发布的《鞍山钢铁学院文件》钢院人字（1997)18号，在该文件中原告被错误的按自动离职处理，使得原告1983年-1997年间理应视同为缴纳养老保险的工龄被清零，得不到应得的养老保险金。经原告与被告人事部门协商，人事部门于2020年6月1日为原告开具了辞职证明，但是此证明不被铁东区社保认可。铁东区社保认为，做出按自动离职处理决定是通过具有“文字号”的文件“《鞍山钢铁学院文件》钢院人字（1997)18号”下发的，对其更正的文件也必须是对等的具有“文字号”的文件。而被告拒绝开具铁东区社保认可的文件。辞职与自动离职有本质的不同，辞职是经过工作单位同意的离职行为,自动离职是擅自离职行为（根据“劳办发【1994】48号文件），原告被按自动离职处理与原告辞职得到被告同意的事实不符，为维护合法权益，请求贵院依法判决。被告辽宁科技大学辩称：本案原告的诉求虽然是要求辽宁科技大学开具有“文件号”的文件，但其本质是铁东区社保局在李兆盛已提交了能够证明其“辞职”的证明之后，仍未给其办理相关社保待遇。也即，本案的本质是原告请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条第（一）项之规定，本案不属于劳动争议。如原告递交的起诉状所述，辽宁科技大学已按照原告李兆盛的请求，于2020年6月1日为其出具了《证明》，证明了确系因李兆盛当年向辽宁科技大学（鞍山钢铁学院）辞职，双方的人事关系解除。辽宁科技大学本着实事求是的态度，根据原始材料，配合李兆盛出具了《证明》材料，至于李兆盛能否据此获取社保待遇，以及获取什么样的社保待遇，则根据相关法律法规处理。我单位认可原告诉请第一项，诉求第二项不属于人事争议范围。经审查明:原告原系被告教职工。原告自称于1996年10月左右向辽宁科技大学提交辞职申请，被告于1997年8月29日下发《鞍山钢铁学院文件》钢院人字【1997】18号载明：“李兆盛，男，1952年12月生，大学本科，电子工程系工程师。由于其本人要赴日本工作，于1996年11月向学校递交自动离职申请书。”原告离开被告处，后出国工作，其称2020年5月20日在铁东区社保局询问退休金与工龄不符时得知被告所发布的18号文件将其按自动离职处理，致使原告1983年-1997年期间工龄不能连续计算。经原、被告双方协商，被告人事部门于2020年6月1日为原告开具辞职证明，更改解除聘用人事关系原因为个人申请辞职。铁东区社保对该份证明不予认可，原告遂向鞍山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年6月28日，鞍山市劳动人事争议仲裁委员经审理后作出鞍劳人仲不字（2020）146号不予受理通知书。另查，被告于2020年7月6日出具说明一份，载明：“将18号文件中第二页倒数第二段原告出生日“1952年”和原告职称“工程师”更改为“1959年12月20日”和原告职称“讲师”。被告庭审认可原告离职为辞职。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：鞍山市仲裁委不予受理通知一份；钢院人字（1997）18号文件一份；变动审批表一份；科大证明一份。被告质证意见为：真实性无异议，关联性有异议，被告已经于2020年6月出具证明，表示18号文件中用语不规范，原告属于辞职，原告提出辞职申请的时间为1996年11月。本院认为，上述证据，真实合法，予以采信。本院认为,事业单位与其工作人员因辞职、辞退及履行聘用合同发生的争议属于人事争议。应当依照人事法律法规或者参照规章、有关人事政策、规范性文件处理,没有明确规定的可参照劳动争议相关规定处理。被告于庭审中承认原告确系辞职离开被告单位，且被告也为原告开具相应证明及更正说明，系属被告对自身权利的处分。故本院对原告诉求认定其离职为辞职的诉求予以确认。关于原告要求被告开具铁东区社保认可的具有“文字号”的文件，对“《鞍山钢铁学院文件》钢院人字(1997)18号的通知中”原告按自动离职处理更正为按辞职处理一节。原告此项诉求不属于法院审理人事争议案件受理范围，本院对此不予受理。依照第《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、认定原告李兆盛的离职为辞职;二、驳回原告的其他诉求。案件受理费减半收取10元(原告已预交10元),由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年八月二十日书记员  邸诗棋
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初253号公诉机关正阳县人民检察院。被告人梁志松，男，1966年12月27日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月5日被正阳县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）214号起诉书指控被告人梁志松犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人梁志松到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年4月26日14时许，被告人梁志松酒后无证驾驶一辆无牌号四轮拖拉机行驶至正阳县真阳镇梁楼路段附近时，被正阳县公安局执勤交警当场查获。后经鉴定：梁志松驾驶机动车时血样中乙醇含量为95.01mg/100ml。公诉机关认为，被告人梁志松违反法律规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人梁志松酒后无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人梁志松到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人梁志松判处拘役两个月，并处罚金。被告人梁志松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁志松违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人梁志松醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚。被告人梁志松到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人梁志松犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币八千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月7日至2020年10月6日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 记二〇二〇年八月十四日书记员 尹昭君
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执842号申请执行人：开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇磷都大道。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：孔维祥，单位员工。被执行人：李书文，男，1970年11月6日生，汉族，住开阳县。被执行人：马忠菊，女，1972年8月3日生，汉族，身份证号：522522197208030024。住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执842号申请人开阳县农村信用合作联社与被执行人李书文、马忠菊借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日以庭外自行与被执行人达成执行和解协议为由申请终结执行，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0121民初2753号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月二十日书记员 秦小梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1084号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人戚其波，男，1983年1月11日出生，汉族，住威海市文登区环山路。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告戚其波保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初65号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款**元、保险费*8元、律师费**元、案件受理费**元并支付违约金、迟延履行金等费用，本院于2020年4月7日已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年4月9日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1084号执行通知书及（2020）鲁1002执1084号财产申报通知书，责令其自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行亦未申报财产。2、本院分别于2020年4月8日、6月8日、6月23日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的信息反馈，未发现有可供执行财产。3、本院依法于2020年6月5日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2020年8月7日线下查询被执行人住房公积金信息，经查被执行人无住房公积金。5、本院依法于2020年8月21日对被执行人采取限制高消费措施。6、本院于2020年8月21日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。7、本院依法于2020年8月25日线下查询被执行人车辆信息，经查被执行人名下鲁****车辆现为空号。8、因被执行人未申报财产，本院拟对其采取拘留措施，现因被执行人住址不详而无法实施，本院拟于2020年9月1日前向公安机关申请对被执行人采取临时布控措施。综上，经本院网络查询证券、车辆并线下查询不动产登记中心、住房公积金管理中心均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6204号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年八月二十五日书记员 苘勇（代）
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保197号 申请人：周全 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行周全与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3452号 原告：福建省左右手物业发展有限公司，住所地福州市长乐区金峰镇金港路88号。 法定代表人：王晓梁，执行董事。 委托诉讼代理人：李历，男，汉族，1982年12月24日出生，物业经理。 被告：吴国锦，男，汉族，1973年4月13日出生，住福州市长乐区。 原告福建省左右手物业发展有限公司与被告吴国锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月3日向本院申请撤诉。 本院认为，福建省左右手物业发展有限公司的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省左右手物业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省左右手物业发展有限公司负担。 审判员  陈力 二〇二〇年八月三日 书记员  林星
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执650号之二 申请执行人：中和农信项目管理有限公司黑山分公司住所地辽宁省黑山县。 负责人张斌，系该公司总经理。 被执行人：陈博，男，汉族，1974年06月17日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈博在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币996.23元。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执97号 申请执行人：武某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：崔某，又名崔某1，住甘肃省甘谷县。 本院执行的武某与崔某劳务合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（1998）谷经二初字第9号民事判决书确定：由被告崔某1偿付所欠原告武某劳动报酬费人民币35697.31元，扣除原告武某伙食费人民币10623.6元，借款5670元，合计16293.6元。共计人民币19403.71元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，通过财产查询，被执行人崔某在不动产、证劵、民政、工商总局、保险等部门无可供执行财产，在银行有少量存款，本院予以冻结，并依法划拨银行存款3500元。又经查，被执行人崔某已离家出走多年，下落不明。执行人员通过电话、网络微信方式联系到被执行人崔某，崔某以种种理由拒不到庭。2020年4月1日，本院向被执行人崔某发出限制消费令，并将被执行人崔某纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年8月25日本院对申请执行人武某进行了终本约谈，武某同意终结本次执行程序，武某亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  汪国平 审 判 员  张虎成 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  艾亚宏 书 记 员  王睿智
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2755号原告：王冬冬，男，1991年1月20日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：王占本，乳山昆仑法律服务所法律工作者。被告：刘海波，女，1976年2月28日出生，汉族，住山东省乳山市城区。本院在审理原告王冬冬诉被告刘海波民间借贷纠纷一案过程中，原告王冬冬于2020年8月20日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告王冬冬自愿撤回对被告刘海波的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王冬冬撤回起诉。审判员  兰晓华二〇二〇年八月二十日法官助理王涵琦书记员张力丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9162号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：周武，男，1983年1月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告周武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年八月十七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1046号关于申请人祁阳县广宇新型建筑材料有限公司与被申请人祁阳县鸿鑫建材有限公司、李绿生租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1054号民事裁定书已经发生法律效力。申请人祁阳县广宇新型建筑材料有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月4日依法通过执行网络查控平台对被申请人祁阳县鸿鑫建材有限公司、李绿生在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人祁阳县鸿鑫建材有限公司在金融机构有存款11.6万元。2020年8月5日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1054号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1054号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终9037号上诉人（原审原告）：北京众利诚通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼4层（04）401室内46号。法定代表人：庄碧杨，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟杰，辽宁元利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万宁，男，1984年1月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人北京众利诚通投资管理有限公司因与被上诉人万宁追偿权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对本案基本事实没有查清。本案中，万宁主张其只收到50000元借款；上诉人主张案外人实际向万宁发放了73700元的借款；双方当事人对实际借款金额有争议。对实际借款金额事实，一审法院没有查清。重审后，严格依据证据，查清本案全部事实后，再行裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7857号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。北京众利诚通投资管理有限公司预交的二审案件受理费376元，退回北京众利诚通投资管理有限公司。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年八月十八日书记员 白欣鹭
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢209号任某某：任某某罚金一案，执行过程中，被执行人任某某依法将罚金及退赔金额3200元交至本院账户，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2018）晋0502刑初134号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年八月十二日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执752号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人:邹金玲，女。被执行人邹金玲刑事罚金刑执行一案,祁东县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）湘0426刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹金玲没有履行生效法律文书确定的内容，祁东县人民法院刑事审判庭于2020年8月3日向本院移送执行，要求被执行人按照刑事判决支付罚金1000元，本院依法受理。本院立案后于2020年8月5日向被执行人邹金玲邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等财产情况。通过上述执行措施，尚未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，截至2020年8月18日，本案应当执行标的金额为罚金1000元。经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人邹金玲有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 清审判员 李 全审判员 文剑乃二〇二〇年八月十八日书记员 徐 茜
陕西省淳化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0430执159号之二 申请执行人：袁某,男,1984年7月27日出生,住泾阳县，身份证号码。 被执行人：寇某某，男,1957年2月27日生，汉族，住淳化县，身份证号码。 本院在执行袁某与寇某某劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月6日作出的(2019)陕0430民初960号民事调解书已发生法律效力。被执行人寇某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁某于2020-06-02向本院申请执行，执行标的101085元，执行费1416元。 执行中查明：被执行人寇某某经济困难，身患疾病，经查询名下有陕******汽车一辆，本院已查封其车户，暂未查到其他可供执行财产，本院依法对其采取限制消费令及冻结所有银行账户，经与申请人袁某约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0430执159号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚新兵 审判员  王海军 审判员  宋 军 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 媛
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更650号罪犯彭忍彬，男，1991年10月12日出生，汉族，技工文化，湖南省宜章县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2014年11月17日作出（2014）宜刑初字第153号刑事判决，以被告人彭忍彬犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年十个月；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。被告人彭忍彬不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）郴刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年3月12日交付执行。2017年7月28日经本院（2017）湘11刑更280号刑事裁定减刑七个月；2018年12月19日经本院（2018）湘11刑更1154号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯彭忍彬到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬4次，并余111分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯彭忍彬确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭忍彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭忍彬减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年11月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0528刑初99号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人由某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月8日被富平县公安局取保候审，2020年6月4日被监视居住。 富平县人民检察院于2020年7月20日以富检二部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人由某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员杨平安出庭支持公诉，被告人由某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 富平县人民检察院指控，2019年5月1日21时08分许，被告人由某某酒后驾驶陕X小型轿车，从老庙街道某饭庄出发，沿由老路由北向南行驶至老庙南街向南900米时，被交警查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，由某某血液中的乙醇含量为143.47mg/100ml。 为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了驾驶证、行驶证等书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述，现场检查、指认现场等照片，其他证明材料。 据此认定被告人由某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人由某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人由某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2019年5月1日21时08分许，被告人由某某酒后驾驶陕X小型轿车，从老庙街道某饭庄出发，沿由老路由北向南行驶至老庙南街向南900米时，被交警查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，由某某血液中的乙醇含量为143.47mg/100ml。 经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有： 1.案件来源、案件情况说明、查获经过。 证实：2019年5月1日21时08分，美原中队民警张峰、赵彦峰等在老庙南街向南900米处对一辆由北向南行驶的陕X号红色长城牌小型轿车进行酒驾检查时，发现该车驾驶人由某某涉嫌醉酒后驾驶机动车，经呼气式酒精测试仪测试为151mg/100ml,后带至富平县第二人民医院抽血待检，经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，血清中乙醇含量为143.47mg/100ml。 2.被告人由某某供述。 证实：其喝酒以及被查获的经过。 3.证人张某某（老庙某饭店服务员）2019年5月7日证言。 证实：由某某他们当时是俩个人吃饭，自己带了一瓶西风375，他喝了多少自己没有注意，由某某好像自己开的车走了。 4.现场检查笔录。 5.酒精含量检测结果单（151mg/100ml）。 6.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：由某某有C1照。 7.机动车驾驶证、行驶证、身份证复印件。 8.证明证实：李某某、张某富平县第二人民医院急诊科护士，2019年5月1日22时20分，对由某某提取血液样本，编码为A613121/A6130609。有效保存。 9.血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定许可证证实血液乙醇含量鉴定结果：（143.47mg/100ml）。 10.行政处罚告知笔录、行政处罚决定书：已吊销由某某机动车驾驶证。 11.执法资格说明。 证实：在办理由某某危险驾驶一案中，张锋为富平县公安局交通管理大队正式民警，警号007296，来宇飞警号007267，具有执法资格。及警官证复印件。 12.由某某照片、现场检查照片、呼气式酒精测试照片、抽血照片、喝酒现场照片、行驶路线图。 经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。 本院认为，被告人由某某酒后在道路上驾驶机动车，经检测血液中乙醇含量143.47mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人由某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金5000元。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  王美娟 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  赵应强
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执543号 申请执行人：成都鼎洋构件有限责任公司，住所地：四川省新津县工业园区A区。 法定代表人：王菊，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：成都泓远商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路669号A区11幢17号。 法定代表人：杜建英，职务不详。 本院于2020年6月17日立案受理成都鼎洋构件有限责任公司与成都泓远商贸有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的142，506.25元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息，扣划了被执行人在银行的存款50，000.00元，扣除部分执行费后，已支付申请人49，000.00元。本院委托被执行人住所地法院前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年八月十日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4263号申请执行人：郭锐,男，1976年5月21日，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：张晓槟,女，1964年10月18日，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：张旭阳,男，1968年7月31日，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行郭锐与张晓槟、张旭阳借款合同纠纷(2016)辽0103民初9489号判决一案中，被执行人应给付申请执行人8535650元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施；。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年八月二十七日书记员  赵晓强
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3040号申请人:张帆，女，汉族，1975年3月3日出生，住西华县，身份证号码。被申请人：武会亲，女，汉族，1970年10月10日出生，住西华县。被申请人：张志丰，男，汉族，1971年9月19日出生，住西华县。本院在审理申请人张帆与被申请人武会亲、张志丰借款合同纠纷一案中，申请人张帆于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人武会亲、张志丰名下银行存款20万元或名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人张帆提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人张帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张志丰名下位于西华县城关镇拥军路南段部队西侧住宅楼(西华房权证2011字第××),查封期限为二年。案件申请费1520元，由申请人张帆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王泽生审判员  王 惠审判员  和 昕二〇二〇年八月十九日书记员  张国庆
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3545号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码为91310000598188051B）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 代表人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文东、丁敏晖，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 被告：刘艳蕾，女，1983年6月5日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市东昌府区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险）为与被告刘艳蕾保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉，请求判令：被告支付原告赔款326546.66元，并支付自2017年5月18日起至2020年4月3日的利息损失 43853.4元以及自2020年4月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息。本案现已审理终结。 被告刘艳蕾未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2016年5月17日，被告在宁波银行直销银行投融资平台发布了编号为0800200116000077的项目，发布规模为300000元，预期投资年收益率8.8%，融资期限362日，起息日2016年5月18日，到期日2017年5月14日，还款方式为到期一次性还本付息，后端付息后端还款。同时，被告点击确认了该平台发布的《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/融资人版）》。该协议载明：您通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或盖章确认等方式）接受本协议，即表示您与本平台已达成协议并同意接受本协议的全部约定内容以及与本协议有关的各项规则及本平台网站所包含的其他与本协议或本协议项下各项规则的条款和条件有关的各项规定；1.1“宁波银行直销银行”投融资平台：指由广东网金控股股份有限公司（原广东优迈信息通信股份有限公司）开发并运营的，向您提供投融资信息（含金融产品信息）发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算（由支付机构提供）等服务的金融信息中介服务平台；4.3为交易公平性及管理便利性，本平台为您提供了《借款协议》（样本），并在交易达成时，平台会根据您与投资人确认的相关要素信息为您自动生成《借款协议》供交易双方查询、存档，除非有明显错误，《借款协议》内容以平台公示内容为准，融资人为此无异议。投资人金嫩叶于2016年5月18日通过该平台投资了被告发布的该项目，投资本金为300000元，预期投资利息分别为26546.66元。同时，金嫩叶点击确认了该平台发布的《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/投资人版）》。金嫩叶以点击确认的形式通过该平台投资了被告发布的投资项目后，该平台即自动生成了《借款协议》，载明的借款金额、期限、利率等均与被告发布的项目信息一致，并约定：3.1.2借出人同意以网络页面点击确认的方式签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务，借出人同意以前述方式签订本协议后即视为不可撤销及变更地授权本平台根据最终撮合结果自主生成前述信息，且未经本平台及借入人的同意，借出人不得否认本协议项下债权债务关系或以任何方式撤回、撤销本协议；3.1.3借出人了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得理赔后将相关权益转让给保险公司。同日，金嫩叶投资的300000元通过平台汇入被告账户，被告向原告投保了以金嫩叶为被保险人，金额为投资本金300000元及利息26546.66元的保险。2017年5月15日，由于被告未还本付息，广东网金控股股份有限公司作为金嫩叶的代理人向原告提出理赔申请，并向原告提交了被告未还款证明及贷款本息损失为326546.66元的定损协议书。原告于2017年5月18日向指定账户支付了理赔款5296723.76元，含本案所涉的326546.66元。广东网金控股股份有限公司作为金嫩叶的委托代理人于同日出具债权转让书一份，将涉案借款合同中约定的主债权及从债权转让给原告。 以上事实由原告提供的《借款协议》、《直销银行投融资平台服务协议》、融资款清单、投资款清单、支付证明、借贷关系证明及附表、《永安白领融个人借款保证保险保险单》、未还款证明及附表、索赔申请书、定损协议书、网上银行电子回执、交易明细、《权益转让书》及原告的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉借款在原告永安保险处投保了合同履约保证保险，借款到期后，被告未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告追偿的权利。关于利息损失，2019年8月19日之前本案按照同期贷款利率计算，经核算为31989.94元，之后的利息按照LPR计算。被告刘艳蕾未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘艳蕾于本判决生效后十日内偿还原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款326546.66元，并支付利息损失31989.94元（暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6857元，减半收取3428.50元，由被告刘艳蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年八月二十日 代书记员 张黎妮 ??4? ??5?
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4423号之一申请执行人：王建军，男。被执行人：周新辉，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年8月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11328号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人周新辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人周新辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日、8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年8月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，本院于2020年8月20日查封了被执行人周新辉名下所有的牌照为湘Ａ奔驰车辆一台，因未实际控制上述车辆，故无法处置；于2020年8月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人周新辉名下公积金信息，未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人周新辉于2020年8月17日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年8月25日对被执行人周新辉适用限制消费措施及失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年八月二十七日代理书记员  易李
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异175号 异议人万新尚（被执行人），男，1956年1月28日生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人范国德，职务行长。 委托代理人杨帆，系北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 委托代理人王娜，系北京市中伦（青岛）律师事务所实习律师。 被执行人张艳云，女，1954年10月7日生，汉族，住青岛市李沧区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人万新尚、被执行人张艳云金融借款合同纠纷一案中，异议人万新尚于2020年8月6日向本院提出异议，本院于2020年8月12日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人万新尚称，本案的执行依据（2009）南商初字第70749号民事判决书于2013年6月20日作出，该案已超过两年执行时效，故请求法院对（2020）鲁0202执977号案件不予执行。 本院查明，2013年6月20日，本院作出（2009）南商初字第70749号民事判决书，判令：一、被告万新尚、张艳云以继承万磊遗产的范围为限于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金284775.58元、利息17716.24元、罚息1525.14元（利息、罚息计算截止到2009年11月21日），以及自2009年11月22日起至本判决生效之日止的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的比例支付）；二、被告万尚新、张艳云于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司青岛分行律师代理费17600元；三、被告万新尚、张艳云不履行上述债务时，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行有权对设定抵押的座落于青岛市李沧区四流中路XXXXXXXXXXXXXX户的房产以折价或者拍卖、变卖方式所得的价款优先受偿。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2020）鲁0202执977号。 经查：申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2013年7月31日签收（2009）南商初字第70749号民事判决书。2013年8月14日，本院在山东法制报刊登公告，向被执行人万新尚、被执行人张艳云送达（2009）南商初字第70749号民事判决书。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提交的《强制执行申请书》上载明的时间为二零一九年十二月九日；本院立案审批表上载明收到诉状日期为2020年1月16日，收案日期为2020年2月20日。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，2013年8月14日，本院在山东法制报刊登公告，向被执行人万新尚、被执行人张艳云送达（2009）南商初字第70749号民事判决书，该民事判决书的发生法律效力的时间应为2013年10月28日。因此，申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行申请强制执行的期间应从2013年11月8日起计算。2020年1月16日，申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行，已超过二年申请执行的期间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议的，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案异议人万新尚对申请执行时效期间提出异议，申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行没有有效证据证明申请执行期间存在时效中止、中断的情形，故异议人万新尚的异议成立，应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 对本院2013年6月20日作出的（2009）南商初字第70749号民事判决书不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 刘 琨 审判员 黄 健 二〇二〇年八月十八日 书记员 王泽珊
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2741号申请执行人李某某，女，住西安市长安区。被执行人薛某某，男，住西安市长安区。本院在执行李某某与薛某某离婚后财产纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初3609号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人薛某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十七日书记员  李 娟
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1573号原告：彭顺国，男，1976年2月7日生，汉族，住广西省百色市右江区。委托诉讼代理人：张才君，重庆志和（荣昌）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王纯湘，男，1969年6月11日生，住云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告彭顺国与被告王纯湘劳务合同纠纷一案过程中，原告彭顺国于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：准许原告彭顺国撤回起诉。案件受理费3274元，减半收取1637元，由原告彭顺国负担。审判员  龙正勇二〇二〇年八月六日书记员  冯俊芳