wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9939号上诉人（原审原告）：沈阳佳信压缩机制造有限公司,住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：郭永君，该公司经理。委托诉讼代理人：唐忠家，男，该单位法务。被上诉人（原审被告）：付志杰，男，1964年8月4日生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高丹，辽宁张正律师事务所律师。上诉人沈阳佳信压缩机制造有限公司因与被上诉人付志杰劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初6228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳佳信压缩机制造有限公司上诉请求:请求二审法院撤销一审判决,发回重审或依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。事实和理由：被上诉人的社会保险一直由其他单位为其缴纳，双方之间已经具备存在劳动关系的实质要件，被上诉人存在双重劳动关系，但我国现行法律规定原则上不认可双重劳动关系，被上诉人也不符合可以建立双重劳动关系的例外条件，故上诉人与被上诉人之间并非劳动关系，不应受劳动法调整。付志杰辩称，请求维持一审法院判决。沈阳佳信压缩机制造有限公司向一审法院起诉请求：1.判令对沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会沈于劳人仲字[2020]15号《仲裁裁决书》的错误裁决进行纠正，依法确认沈阳佳信压缩机制造有限公司与付志杰之间不存在事实劳动关系；2.付志杰承担本案诉讼费。一审法院认定事实:2018年9月，付志杰到沈阳佳信压缩机制造有限公司工作，工作地点为沈阳市于洪区洪海路53号，双方并未签订劳动合同，沈阳佳信压缩机制造有限公司亦未为付志杰缴纳社会保险。付志杰工资按月由沈阳佳信压缩机制造有限公司打入付志杰工资卡中（付志杰中国建设银行6217000730003569684）。2019年7月13日，付志杰在沈阳佳信压缩机制造有限公司车间工作时受伤，之后入院治疗。一审法院认为，2018年9月开始，付志杰就入职沈阳佳信压缩机制造有限公司工作，虽未签订劳动合同，但直至其2019年7月受伤也近一年时间，具有持续性、长期性、稳定性，符合劳动关系的特征。通过双方所举证据显示，付志杰在沈阳佳信压缩机制造有限公司管理下工作，从事的工作系沈阳佳信压缩机制造有限公司业务组成范围内，且沈阳佳信压缩机制造有限公司按月向付志杰支付工资，故可以认定付志杰与沈阳佳信压缩机制造有限公司存在事实劳动关系。一审法院判决：原告沈阳佳信压缩机制造有限公司与被告付志杰于2018年9月至今存在事实劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由原告沈阳佳信压缩机制造有限公司承担。二审中，付志杰向法庭提交由沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂出具的证明一份，用以证明其为该单位的下岗职工，其符合建立双重劳动关系的主体条件。沈阳佳信压缩机制造有限公司对该份证据的真实性无异议，关联性有异议。因沈阳佳信压缩机制造有限公司对上述证据真实性无异议，上述证明可以证明付志杰为下岗待岗人员，本院对该份证据予以采信。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张与被上诉人不存在劳动关系的问题。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条规定，企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。本案中，上诉人对被上诉人于2018年9月向其提供劳动，其按月向被上诉人发放工资的事实无异议，且双方于2019年7月签订的和解协议中约定“甲方（上诉人）按工伤保险待遇执行，乙方（被上诉人）本次住院期间及后续的治疗费用由甲方负责”，故一审法院认定双方之间存在事实劳动关系并无不当。同时，被上诉人针对上诉人提出其不符合建立双重劳动关系主体条件的主张，向法庭提交了由沈阳气体压缩机厂有色金属配件厂出具的证明，该证明可以证实被上诉人为下岗待岗人员，符合建立双重劳动关系的条件，故本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，沈阳佳信压缩机制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳佳信压缩机制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年八月二十一日法官助理黄琳书记员佟雪峰
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初648号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人周某，男，1968年12月10日出生于湖北省武汉市，汉族，专科文化，无职业，户籍地武汉市江汉区。2014年1月因未随车携带驾驶证、饮酒后驾驶机动车被武汉市公安局交通管理局硚口大队处以罚款2020元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月18日由武汉市公安局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日由本院依法决定逮捕，同月11日由武汉市公安局江岸区分局执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]589号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月17日22时许，被告人周某酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色雅阁牌小型轿车，沿武汉市江岸区兴业路由西向东行驶，当车行至武汉市江岸区兴业路美庐路附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人周某体内酒精含量为141mg/100ml。经鉴定，被告人周某血液中的乙醇浓度为104.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年4月18日，经公安机关电话通知，被告人周某主动到公安机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实，并于当日被取保候审。公诉机关认为，被告人周某具有自首、自愿认罪认罚、曾饮酒后驾驶机动车受过行政处罚等情节，建议判处被告人周某拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人周某认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年8月11日起至2020年9月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张麒二〇二〇年八月十一日书记员  刘力
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保986号之一解除保全申请人：滕州市海中王商贸有限公司，住所地滕州市大同北路99号（山东杏花村干杂海货批发市场四期七栋1、2、3号营业房），统一社会信用代码：91370481074421430M。法定代表人：陈军，总经理兼执行董事。被申请人：杨玉荣，男，1962年4月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。解除保全申请人滕州市海中王商贸有限公司与被申请人杨玉荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0481财保725号裁定书，现因滕州市海中王商贸有限公司申请解除对被申请人杨玉荣名下的银行存款6万元的冻结或其他相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人杨玉荣名下的银行存款6万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 强二〇二〇年八月二十七日书记员 张永霞
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初649号之一申请人：黄冈市帝宝置业有限公司，住所地：黄冈市黄州大道53号3幢1单元101室。统一社会信用代码：914211005942042613。法定代表人：陈大仁，总经理。被申请人：张仁清，男，1944年12月5日出生，汉族，户籍住址湖北省黄冈市黄州区。。原告黄冈市帝宝置业有限公司与被告张仁清合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鄂1102民初649号民事裁定，将被申请人张仁清银行存款5万元予以冻结。本院经审查认为，原告黄冈市帝宝置业有限公司与被告张仁清合同纠纷一案，现原告黄冈市帝宝置业有限公司向本院申请解除冻结，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人张仁清银行存款5万元的冻结；二、解除对申请人黄冈市帝宝置业有限公司账户18×××59资金15000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  靖红涛人民陪审员  张亮文人民陪审员  谢国文二〇二〇年八月四日书 记 员  吴 彬
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6408号原告：徐某，女，1982年10月18日出生，汉族，住平度市经济开发区。被告：王某1，男，1980年10月14日出生，住平度市。原告徐某与被告王某1抚养费纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。该案立案后经审查，原、被告于2007年生育一女王某2，本案系抚养费纠纷，婚生女王某2应为本案的原告，原告徐某系其法定代理人，并非本案的适格原告。故原告之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告徐某的起诉。案件受理费550元，退还原告徐某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇二〇年八月五日书记员  邢燕妮
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1192号申请执行人：陈双强，男，1983年7月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：何正春，男，1972年11月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：陈雪琼，女，1974年8月21日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人陈双强与被执行人何正春、陈雪琼买卖合同纠纷一案,湖南省益阳市中级人民法院做出的（2019）湘09民终113号民事判决书和益阳市赫山区人民法院作出的（2018）湘0903民初4487号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何正春、陈雪琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈双强于2020年6月2日向本院申提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人何正春、陈雪琼送达了执行通知书、报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络查控，查明被执行人何正春、陈雪琼名下的无大额银行存款、无证券、无金融理财产品、无股息红利、无保险收益、无车辆，2020年6月30日益阳市不动产登记中心反馈何正春名下无不动产，益阳市住房公积金中心反馈何正春名下无公积金账户。2020年7月2日，经被执行人何正春、陈雪琼户籍所在地村委开具证明，证实两被执行人无财产可供执行，且被执行人何正春身患疾病，无劳动能力。2020年7月5日，被执行人何正春、陈雪琼向本院提交何正春相关病历证明财产。2020年7月29日益阳市不动产登记中心反馈陈雪琼名下无不动产，益阳市住房公积金中心反馈陈雪琼名下无公积金账户。2020年8月3日，本院依法扣划被执行人陈雪琼名下微信账户2852元执行款。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日告知了申请执行人陈双强，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月23日，本院依法将被执行人何正春、陈雪琼采取限制高消费措施，并送达给被执行人。本院于2020年7月22日约谈了申请执行人陈双强，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人何正春、陈雪琼有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为188000元，尚有185175元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年八月三日代理书记员  罗龙辉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16713号原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎寅婧，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：唐小菊，女，1984年10月29日出生，汉族，住四川省青川县。被告：郭大权，男，1979年7月16日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告中海物业管理有限公司与被告唐小菊、郭大权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中海物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司自愿撤回对被告唐小菊、郭大权的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司的撤诉。案件受理费55.72元，减半收取计27.86元，由原告中海物业管理有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年八月十二日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5388号 原告：周桂森，男，1967年10月20日出生，汉族，住临海市。 被告：倪文良，男，1980年12月29日出生，汉族，住临海市。 原告周桂森与被告倪文良民间借贷纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序。本案于2020年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周桂森到庭参加诉讼，被告倪文良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 周桂森向本院提出诉讼请求：倪文良返还周桂森借款本金50000元并支付利息（按月息1％，从2018年4月20日算至2020年8月20日计14000元，并继续计算至执行完毕止）。事实和理由：原、被告系同村村民，经陈兴标联系，2017年4月20日，倪文良以资金周转为由，向周桂森借款50000元，周桂森当天交付现金50000元，倪文良出具1张借条，约定月息1％。倪文良自借款当月起通过支付宝将利息转给周芳芳，已支付12个月的利息，之后本息未付，原告多次催讨未果。 周桂森为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据： 借条1张。拟证明倪文良向周桂森借款50000元的事实。 倪文良未作答辩和举证。 本院已向倪文良送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，倪文良既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。 综上，周桂森出示的上述证据合法有效，本院对证据的证明力予以确认。本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。据此，本院认定倪文良向周桂森借款50000元的事实与原告所述的事实一致。 本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。周桂森与倪文良之间的借贷关系成立，借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。综上所述，周桂森的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 倪文良于本判决生效之日起三十日内返还周桂森借款本金50000元，并支付利息（按月利率10‰，自2018年4月20日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由倪文良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年八月十七日 代书记员  余燕苹
衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执566号之一申请执行人：衡阳市协通汽车服务有限公司。法定代表人：王咏。被执行人：沈运国，男，汉族。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。法定代表人：赵智国。被执行人：汪文瀚，男，汉族。申请执行人衡阳市协通汽车服务有限公司与被执行人沈运国等机动车交通事故责任纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初2644号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人衡阳市协通汽车服务有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2644号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌云二〇二〇年八月二十四日法官助理朱议军书记员唐小棠
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1250号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人狐昌文，男，1985年11月7日出生，四川省泸县人，户籍所在地四川省泸县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月25日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年7月2日被取保候审并释放。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2020〕669号起诉书指控被告人狐昌文犯故意伤害罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，以官检一部简建〔2020〕568号适用简易程序建议书建议适用简易程序，并提交了官检一部量建〔2020〕398号量刑建议书以及被告人狐昌文签署的认罪认罚具结书。本院受理后，依法通知昆明市官渡区司法局指派值班律师后永辉为被告人狐昌文提供了法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月3日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛出庭支持公诉，被告人狐昌文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月22日9时许，被告人狐昌文到昆明市官渡区，找被害人杨某讨要工钱时，双方发生争吵。被告人狐昌文用杨某店内的一根钢管将杨某的左手小臂及左耳后方打伤。经鉴定：杨某的损失程度评定为轻伤一级。2019年6月25日，狐昌文被民警抓获，其如实供述了上述犯罪事实。2019年6月30日，狐昌文的家属与被害人达成赔偿，赔偿了被害人损失30000元，取得被害人的谅解。后狐昌文又赔偿了杨某损失5000元。公诉机关认为，被告人狐昌文故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，被告人狐昌文具有自首、致一人轻伤一级，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解的量刑情节。建议判处被告人狐昌文有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人狐昌文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人狐昌文于2019年6月25日经公安机关电话通知主动到案接受调查。上述事实，有经庭审举证、质证的户口证明、到案经过、被告人狐昌文的供述、被害人杨某的报案报告及陈述、辨认笔录、现场辨认笔录、云南鼎丰司法鉴定中心法医学活体检验意见书、鉴定意见告知记录、谅解书、接受证据清单、调解记录等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。被告人狐昌文当庭提交笔记本记录一份及转账记录一份，证实被害人欠其工钱的情况及自己又赔偿过5000元给被害人。公诉机关当庭发表质证意见认为该欠款记录没有被害人的签字，对真实性不予认可，转账5000元的记录予以认可。本院认为，该笔记本记录为被告人自己记录的数字，无其他证据予以印证，本院不予采纳；转款凭证转账说明为后期医疗费5000元，公诉机关对事实予以确认，本院予以采纳。本院认为，被告人狐昌文故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人狐昌文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人狐昌文致一人轻伤一级，本院在量刑时予以考虑。被告人狐昌文经民警电话通知，主动到案接受调查，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人狐昌文已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人罪行相适应，鉴于被告人狐昌文具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院决定对其宣告缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，本院根据被告人狐昌文的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人狐昌文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨玉蓉二〇二〇年八月五日书记员  程 琳
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0192民初1267号 原告：南京巧思建材有限公司，住所地在南京市雨花区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城C3区206/1。 法定代表人：刘虎，总经理。 委托诉讼代理人：吴姗姗，江苏大昶律师事务所律师。 被告：陈超，男，1987年2月28日生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京巧思建材有限公司与被告陈超买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月28日立案。原告南京巧思建材有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京巧思建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京巧思建材有限公司撤回对被告陈超的起诉。 案件受理费750元减半收取计375元，保全费400元，合计775元，由原告南京巧思建材有限公司负担。 审判员  黑长保 二◯二◯年八月三日 法官助理张枫 书记员黄蕾
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1172号原告：中国建设银行股份有限公司庐山支行，住所地：江西省庐山市柳絮北路249号，统一社会信用代码：9136042708713017X7。负责人：梅宇。委托代理人：万子安，该支行职员。被告：卢亮，男，汉族，1986年9月01日出生，户籍地址：江西省庐山市。原告中国建设银行股份有限公司庐山支行诉卢亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，因卢亮已将信用卡本息结清，遂原告中国建设银行股份有限公司庐山支行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳管理办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司庐山支行撤诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司庐山支行负担。审判员  刘鹏二〇二〇年八月十四日法官助理陈文静书记员郭娟娟
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3288号原告：张娣，女，1989年10月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：薛上上，男，1992年1月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：薛同耀，男，1966年6月14日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：薛上上，男，1992年1月22日出生，汉族，居民，住涟水县。原告张娣与被告薛上上、薛同耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告张娣到庭参加诉讼，被告薛上上同时作为被告薛同耀的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告归还借款150000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月13日，被告因资金周转向原告借款150000元，原告在银行取款150000元交付给被告，并由被告出具借条。后原告多次向被告索要，被告均未给付，故诉至法院。被告薛上上、薛同耀辩称，原告所说都为事实，借款150000元也为事实。本院经审理查明事实如下：被告薛上上因资金周转需要，向原告借款150000元。2016年10月13日，原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县安东路支行取现150000元交付被告薛上上。同日，被告薛上上出具借条给原告，被告薛同耀以担保人的身份在借条上署名。该借条载明“借条今借到张娣人民币拾伍万元整（¥150000）借款人：薛上上2016年10月13日担保人：薛同耀”。被告一直为归还借款，原告故诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述、借条、银行流水等证据证明，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人对于自己的主张应当举证证明，否则承担不利的法律后果。本案中，被告因资金周转向原告借款150000元，原告将该款取现已交付被告薛上上，被告薛上上出具借条给原告。被告薛同耀为在案涉借条担保人处签字，未约定担保的方式，依法应认定为连带责任担保。故原告主张被告薛上上归还借款150000元由被告薛同耀承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告薛上上在本判决生效日起二十日内支付原告张娣150000元。二、被告薛同耀对被告薛上上本判决第一项的义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，由被告薛上上、薛同耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；收款账号：62×××70）。审 判 员 薛玉春二〇二〇年八月四日法官助理 苗 柱书 记 员 何梓源附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0803民初1113号 原告：杨彦贤，女，1964年12月31日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山应营子御水花园小区226号楼101铺。 法定代表人：陈亚江，总经理。 被告：陈亚江，男，1980年8月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区双塔山应营子御水花园小区226号楼101铺。 原告杨彦贤与被告承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司、被告陈亚江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日向原告杨彦贤发出了预交诉讼费通知书，责令其在7日内向本院预交诉讼费用，原告杨彦贤逾期未交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张春杰 书 记 员 李 宠
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8196号之二解除保全申请人（原告）：童昀娟，女，1976年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。解除保全申请人（原告）：谢国荣，男，1954年12月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人（被告）：徐冠雄，男，1972年10月4日出生，住湖南省长沙市岳麓区。第三人：湖南航天建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路175号锦绣航天大厦21、22楼。法定代表人：蒋征。解除保全申请人童昀娟、谢国荣诉被申请人徐冠雄、第三人湖南航天建筑工程有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘0111民初8196号之一民事裁定书，查封了被申请人徐冠雄名下的位于长沙市芙蓉区顺天国际财富中心705房（权证号：70××61）、长沙市开福区都市星光513房、105房、121房、122房、123房（权证号：00342928、00697638、709073918、709073916、709073907）。现解除保全申请人童昀娟、谢国荣向本院提出撤诉申请，本院经审查予以同意，解除保全申请人童昀娟、谢国荣向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人童昀娟、谢国荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐冠雄名下的位于长沙市芙蓉区顺天国际财富中心705房（权证号：70××61）产权的查封；二、解除对被申请人徐冠雄名下的位于长沙市开福区都市星光513房、105房、121房、122房、123房（权证号：00342928、00697638、709073918、709073916、709073907）产权的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二〇年八月十七日书记员  顿 梁
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1934号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海石岛支行，住所地：荣成市黄海南路90号。 被申请人：宋雁春，男，1967年5月22日生，住山西省大同市城区。 被申请人：刘玉莲，女，1973年9月16日生，住山西省大同市城区。 本院在审理中国建设银行股份有限公司威海石岛支行与宋雁春、刘玉莲借款合同纠纷一案中，经查，中国建设银行股份有限公司威海石岛支行在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初6041号民事裁定书，裁定冻结宋雁春、刘玉莲银行账户存款共计18万元。2020年8月21日，中国建设银行股份有限公司威海石岛支行向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋雁春、刘玉莲银行账户存款共计18万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王毅鹏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3053号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：黎莉，女，1988年8月18日出生，汉族，户籍地四川省。上海浦东发展银行长宁支行与黎莉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16935号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币108,490.00元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3053号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执935号申请执行人：农安县环境保护局。法定代表人：杨树军，局长。被执行人：中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司万宝加油站。代表人：赵兴明。申请执行人农安县环境保护局与被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司万宝加油站行政非诉执行纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122行审23号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人农安县环境保护局向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司万宝加油站送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日、7月20日、8月14日对被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司万宝加油站的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司万宝加油站实施司法拘留，因被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司万宝加油站现下落不明未能实施。2020年8月25日本院对被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司万宝加油站进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司万宝加油站有可供执行的财产，可以认定被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司万宝加油站暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人农安县环境保护局告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人农安县环境保护局发现被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司万宝加油站有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年八月二十五日书记员  刘雅南
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初129号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人沈某甲，男，汉族。被告人沈某甲因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被盐城市大丰区公安局取保候审；2020年3月24日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审；2020年8月3日经本院决定逮捕，同月5日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]102号起诉书指控被告人沈某甲犯危险驾驶罪一案，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员王炜出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年9月27日晚，被告人沈某甲饮酒后在醉酒状态下驾驶逾期未年检且也已处于报废期的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿盐城市大丰区黄海路由西向东行驶至大丰同仁医院门口路段时，被公安机关执勤民警临检查获。经检验被告人沈某甲的血样中检出乙醇，含量为157.4mg/100ml。指控证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人沈某甲饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车行驶道路，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人沈某甲虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人沈某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人沈某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，且当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年9月27日21时15分许，被告人沈某甲饮酒后在醉酒状态下驾驶逾期年检、已被强制报废的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿盐城市大丰区黄海路由西向东行驶至大丰同仁医院门口路段时，被公安机关执勤民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，被告人沈某甲的血样中检出乙醇，含量为157.4mg/100ml。被告人沈某甲归案后，如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、发破案经过、受案登记表、立案决定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表以及盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的“证明”等书证，证人沈某乙、李某、沈某丙等人的证言，被告人沈某甲的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局交通警察大队制作的视听资料等。上述证据均经庭审质证，具有法律效力，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人沈某甲醉酒后驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人沈某甲的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人沈某甲在醉酒状态下驾驶逾期年检已被强制报废的普通二轮摩托车行驶道路，应酌定从重处罚。被告人沈某甲虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人沈某甲当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日〈羁押之日〉起至2020年9月19日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  陈永书人民陪审员  张 琴二〇二〇年八月六日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初691号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张晓明，男，1984年10月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，群众，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被沭阳县公安局取保候审，同年8月10日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]537号起诉书指控被告人张晓明犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。经征得被告人张晓明同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人张晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月12日19时许，被告人张晓明酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车从沭阳县沭城街道金禾理想城附近一家饭店行驶至江南枫景小区南门，在完美店铺门前倒车时撞张英停放在店门口的苏Ｎ×××××小型越野客车，致车辆损坏。被告人张晓明拒不配合酒精呼气检测，后对其抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人张晓明血样中酒精含量为238mg/100ml。沭阳县公安局交通警察大队认定，被告人张晓明负此次事故全部责任，张英无责任。被告人张晓明归案后如实供述自己的犯罪事实，已就民事赔偿部分与对方达成协议，取得谅解。 公诉机关认为被告人张晓明的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张晓明归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人张晓明判处拘役三个月五日，并处罚金人民币三千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人张晓明供述、证人沈某、张某、血样提取登记表、理化检验报告、交通事故认定书、现场勘验笔录、现场照片、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、谅解书等证据证实，被告人张晓明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人张晓明醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张晓明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人张晓明归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚、赔偿损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。被告人张晓明负事故全部责任且不配合公安机关检查，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张晓明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十日起至二〇二〇年十一月十四日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年八月十日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更535号 罪犯王宝成，男，1979年7月22日出生于宁夏回族自治区隆德县，汉族，大学文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省高级人民法院于2018年3月28日作出（2018）陕刑终78号刑事判决，以被告人王宝成犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后于2018年7月6日交付执行。刑期自二〇一六年四月二十一日起至二〇二一年四月二十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯王宝成确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王宝成减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
湖北省监利县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂1023民初1403号 原告：夏忠平，男，1961年12月11日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：贺子娟，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈乔波，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：徐子霞，女，1992年5月25日出生，汉族,住监利县。 被告：曹国强，男，1990年8月24日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：浙商财产保险股份有限公司监利支公司，住所地：湖北省监利县容城镇容城大道110号，统一社会信用代码：91421023087529483Y。 负责人：刘蕾，系该公司经理。 原告夏忠平与被告徐子霞、曹国强、浙商财产保险股份有限公司监利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。因原被告已达成和解，原告夏忠平于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告夏忠平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告夏忠平撤诉。 案件受理费1648元，减半收取824元，由原告夏忠平负担。 审判员    汪波 二〇二〇年八月五日                                                                                                            法官助理  周昕霖                                                                                                            书记员    李梦
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢638号曾凡秀曾菊妹、汤儒福：我院于2020年8月24日受理你们的民间借贷纠纷恢复执行一案。首次执行时，向被执行人曾菊妹、汤儒福发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人曾凡秀偿还借款4.7万元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率从2016年3月16日起计算至还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费975元。在首次执行过程中，双方达成和解协议，汤儒福、曾菊妹自愿于2019年9月1日前向曾凡秀偿还欠款本金47000元、利息8000元。案件受理费975元、执行费740元由汤儒福、曾菊妹负担。曾凡秀自愿放弃其它执行请求。因被执行人未按协议履行，申请执行人曾凡秀向法院申请恢复执行。本院另案处置被执行人曾菊妹所有的位于怀化市鹤城区嫩溪垅107商用房一套（权证号为71300XXXX），经两次拍卖后流拍（第二次流拍价为639088.56元）。申请执行人同意被执行人曾菊妹以该房产作价639088.56元的10.48%即66976.48元以物抵债，该房产相应份额已过户给申请执行人曾凡秀。申请执行人曾凡秀同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2017）湘1202民初1950号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1348号申请执行人：张正亮，男，1964年4月29日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：马保五，男，1972年2月24日出生，汉族，住河南省巩义市。张正亮与马保五劳务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初9362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、马保五自愿支付张正亮42,000元劳务报酬，具体付款方式为：马保五自愿从2019年1月1日起至2019年12月20日止每月20日前支付张正亮1,000元劳务报酬；从2020年1月1日起至2020年12月20日止每月20日前支付张正亮1,500元劳务报酬；从2021年1月1日起至2021年12月20日止每月20日前支付张正亮1,000元劳务报酬；二、若马保五按期履行付款义务，张正亮自愿放弃其他诉讼请求；若马保五未按期履行付款义务，张正亮可就未支付的劳务报酬及利息（自2015年7月22日起至实际付款之日止以未支付的劳务报酬为基数按照年利率24%标准计算）一并向法院申请执行。因马保五未按上述生效法律文书履行义务，张正亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马保五发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马保五至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马保五名下有银行存款，本案已轮候冻结，并告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人马保五的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人马保五的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马保五负有继续向申请执行人张正亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十四日书记员  崔东鹏
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5598号原告：郭某1。法定代理人：刘某，女，1989年6月21日生，汉族，住招远市，系原告郭某1之母。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1962年10月3日生，汉族，招远正泰法律服务所法律工作者。被告：郭某2，男，1989年1月15日生，汉族，住平度市。原告郭某1与被告郭某2抚养费纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1法定代理人刘某的委托诉讼代理人蒋某某、被告郭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告自2020年6月起每月给付原告抚养费1058元至原告郭某1独立生活为止；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：刘某系原告母亲，××××年××月××日，刘某与被告在山东省平度市民政局婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日，刘某生一女孩即本案原告郭某1。2015年7月29日，刘某与被告在山东省平度市民政局登记协议离婚，离婚协议中约定原告由刘某抚养教育，由被告每月负担400元抚养费。随着生活水平的提高，被告按离婚协议约定负担每月给付的抚养费，已对原告的生活需求带来不利影响。郭某2辩称，不同意原告的诉讼请求，每月可以支付原告620元抚养费。2020年6、7月份的抚养费，被告已经通过支付宝转账给原告母亲了。本院经审理认定事实如下：原告母亲刘某与被告郭某2原系夫妻，二人婚后于××××年××月××日生育女儿郭某1。2015年7月29日刘某与郭某2在平度市民政局协议离婚，离婚协议约定：二人因感情不和自愿离婚；婚生女郭某1归刘某抚养，郭某2每月付给刘某孩子抚养费400元，每月5日前付清，至孩子18岁止。二人离婚后，郭某2支付孩子抚养费至2020年7月。庭审中，原告要求被告自2020年8月起每月支付抚养费1058元。郭某1现在山东省招远市张星镇幼儿园上学。被告郭某2称其原在理发店工作，月收入3000元左右，刚提出辞职。被告未再婚，亦未生育其他子女。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除,离婚后，父母对子女仍有抚养、教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费或教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告父母原约定的抚养费数额不足以维持当时实际生活水平，原告要求增加抚养费，本院予以支持。综合原告的实际需要、被告收入及当地生活水平，本院酌情认定从2020年8月起被告每月支付原告抚养费800元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、自2020年8月起，被告郭某2每月支付原告郭某1抚养费800元，于每月月底前付清，至郭某1年满十八周岁止；二、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告郭某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  代娜娜二〇二〇年八月二十日书记员  张晓玲
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审147号申请执行人荥阳市人力资源和社会保障局，住所地荥阳市国泰路与福民路交叉口。法定代表人：张荣耀局长。委托代理人：张新刚，该局工作人员。委托代理人：李江涛，该局工作人员。被执行人河南省弘润食品有限公司，住所地荥阳市中原路与荥贾路交叉口东南侧603号。统一社会信用代码证914101826780720082.法定代表人：**飞。委托代理人：彭巧玲，该公司副总。申请执行人荥阳市人力资源和社会保障局于2020年8月14日向本院申请荥人社劳监理字（2020）第A01号处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人拖欠劳动者工资一事事实存在，证据确凿，其行为违反了相关法律规定。2020年1月14日申请人作出荥人社劳监理字（2020）第A01号处理决定书并送达被执行人。经申请执行人核实。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处理决定书中拖欠劳动者工资共计155944.5元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥人社劳监理字（2020）第A01号处理决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。经本院询问，被执行人对拖欠工资一事予以认可。申请人申请本案事实符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥人社劳监理字（2020）第A01号处理决定书中被执行人河南省弘润食品有限公司拖欠劳动者工资共计155944.5元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年八月十八日书记员  李 盼
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1948号 原告：上栗县萍贵引线制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县长平乡长平村，统一社会信用代码91360322MA35YTKH8Q。 法定代表人：李平，公司董事。 被告：朱远连，男，1969年10月5日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告上栗县萍贵引线制造有限公司与被告朱远连劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案。原告上栗县萍贵引线制造有限公司于2020年8月24日以双方协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上栗县萍贵引线制造有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上栗县萍贵引线制造有限公司承担。 审 判 员 李金波 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 邹小芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更884号罪犯刘国庆，男，汉族，1988年4月15日出生于吉林省大安市，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2015年12月10日作出（2015）萨刑初字第375号刑事判决，认定被告人刘国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人刘国庆不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2016年2月2日作出（2016）黑06刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年11月9日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯刘国庆在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘国庆减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘国庆在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励二次，结余积分545.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯刘国庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘国庆的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年7月18日起至2021年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执796号 申请执行人曹士桂、张淑荣于2020年6月10日向本院申请执行的与曹永卫赡养费纠纷一案，申请执行标的为3204元。 本院在执行过程中,于2020年6月13日向曹永卫送达执行通知书，被执行人曹永卫向本院缴纳执行款3204元、执行费50元。本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的曹士桂、张淑荣与曹永卫赡养费纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执519号之一申请执行人：哈尔滨市人民防空办公室，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街270号。负责人：田忠利，职务：主任。被执行人：黑龙江鼎盛东泰投资管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区光芒街97号10层5号（统一社会信用代码：91230000556101456X）。法定代表人：孟庆华。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103行审36号行政裁定书执行申请执行人哈尔滨市人民防空办公室与被执行人黑龙江鼎盛东泰投资管理有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的182837元。本院在执行过程中，本院分别于2020年4月17日、2020年5月6日、2020年6月11日、2020年7月1日、2020年8月10日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人银行账户余额不足清偿欠款，本院已依法予以冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已于2020年8月10日对被执行人黑龙江鼎盛东泰投资管理有限公司法定代表人孟庆华采取限制高消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江鼎盛东泰投资管理有限公司确无其他可供执行财产，申请执行人哈尔滨市人民防空办公室不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市人民防空办公室，申请执行人哈尔滨市人民防空办公室同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执519号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月十日书记员 项建宇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2295号原告：酉阳县宏力物业管理有限责任公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇城北社区6组（酉兴路64号）。统一社会信用代码：91500242676146376R。法定代表人：杨力，系公司董事长。被告：陈永奇，男，1970年12月17日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理酉阳县宏力物业管理有限责任公司与陈永奇物业服务合同纠纷一案中，原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司负担，退回原告25元。审判员  勾晓玲二〇二〇年八月二十日书记员  冉旭灵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8580号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈之龙，男，1979年6月16日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈之龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈之龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29660号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,592.46元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费551.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29660号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14453号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1261号申请执行人：薛家增，男，1984年8月26日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：刘陆璐，北京华泰律师事务所大连分所律师。被执行人：林树栋，男，1982年6月22日出生，汉族，住金州区。本院在执行申请执行人薛家增与被执行人林树栋借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为借款20万元及利息；案件受理费4300元、保全费600元、公告费600元；本案执行费3000元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院轮候查封被执行人林树栋名下位于大连市金州区大魏家街道御龙园B区43号1单元1至3层6号房产一处，有抵押，查封期限三年。被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产信息。本院已经将被执行人林树栋限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年八月十七日书记员  郑 潇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执791号之一申请执行人李国伟，男，汉族，1974年4月12日生，住河南省叶县。被执行人李留庆，男，汉族，1966年9月20日生，住平顶山市新华区。申请人李国伟与被执行人李留庆民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1884号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行255166元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人李留庆名下有豫Ｄ×××××汽车一辆（轮候查封，故无法执行），被执行人李留庆名下有住房公积金（本院轮候查封，故无法执行），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为255166元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月五日书记员  张浩楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1629号原告：xxx股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕xx，董事长。被告：黑龙江xxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：陈xx。原告xxx股份有限公司与被告黑龙江xxx有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告xxx股份有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按xxx股份有限公司撤回申请处理。审判长 杨 欣审判员 齐 鸣审判员 冯 晶二〇二〇年八月二十日书记员 罗勇淇
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初131号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人霍德鸣，男，1960年8月29日出生于天津市南开区，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市南开区，无固定住所。2011年6月16日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年。2018年5月因威胁他人人身安全被行政拘留十日，2018年8月因盗窃被行政拘留五日，2018年12月因盗窃被政拘留十日，2019年1月3日因寻衅滋事被行政拘留十五日。2018年11月16日因涉嫌放火罪被天津市公安局河东分局取保候审，2019年5月15日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局取保候审，2019年7月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年7月26日经批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。指定辩护人刘志芳，天津益清律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2019〕417号起诉书指控被告人霍德鸣犯寻衅滋事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员武筠静、检察官助理付振强出庭支持公诉，被告人霍德鸣及指定辩护人刘志芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月24日9时许，被告人霍德鸣在天津市公交车站因琐事辱骂他人，后窜至天津市南开区博朗园一楼大厅内，手持水果刀和菜刀，无故将大厅内的花草和垃圾箱砍坏。2019年7月14日11时30分，被告人霍德鸣窜至天津市南开区白堤路与鞍山西道交口边道，见停放于此处冀Ａ×××××白色现代牌轿车碍事，遂使用随身携带的木棍将该车前挡风玻璃砸碎，并对车主刘某进行殴打，将其脖子上的金项链拽断，造成被害人刘某实际经济损失2800元。另查，2018年5月2日12时许，被告人霍德鸣在天津理工大学食堂餐厅门口，因故与服务员发生口角，遂持水果刀进行威胁，被当场抓获。后被天津市公安局西青分局行政拘留十日。2019年1月2日14时许，被告人霍德鸣在天津市南开区人民法院门口，持菜刀将法院围墙栅栏处悬挂的布标砍坏，后进入法院前院，持菜刀砍院内低矮灌木并抽取固定布标的木棍，横插在立案庭大门的把手上，被工作人员发现并报警。后被天津市公安南开分局行政拘留十五日。经讯问，被告人霍德鸣对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关就指控的上述事实，当庭讯问了被告人并向法庭出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述等相关证据。公诉机关认为，被告人霍德鸣的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人霍德鸣具有坦白、当庭认罪认罚等情节，建议对被告人霍德鸣判处有期徒刑三年六个月。提请本院依法判处。被告人霍德鸣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪认罚，并表示自愿赔付被害人刘某车辆损失2800元。辩护人提出的辩护意见是：1．被告人长时间没有和亲人相处，情感缺失，且有酒精依赖症；2．被害人刘某对案发存在过错；3．被告人自愿赔偿被害人刘某经济损失。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。经鉴定，被告人霍德鸣在2009年1月24日作案期间的精神状态诊断为普通醉酒、酒精所致依赖综合征；其在实施危害行为时，有完全刑事责任能力。2019年7月14日，经被害人刘某报警，民警赶至现场将被告人霍德鸣传唤至公安机关，被告人霍德鸣到案后如实供述其犯罪事实。案扣被告人霍德鸣作案工具菜刀一把、水果刀一把、木棍一根。上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，被损坏物品及作案工具照片，证据保全决定书、证据保全清单，购买花卉发票、车辆维修发票、机动车行驶证，证人李某、杨某、高某证言，被害人刘某、冯某陈述，辨认笔录，涉案人员身份信息，行政处罚决定书，刑事判决书，血样采集登记表，现场检测报告书，价格认定结论书，司法鉴定意见，被告人霍德鸣供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍德鸣无视国家法律，任意损毁公私财物、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。天津市南开区人民检察院对被告人霍德鸣的指控成立。辩护人所提被害人存在过错的辩护意见缺乏事实依据，本院不予采纳；所提其他辩护意见，本院酌情考虑。被告人霍德鸣系累犯，依法从重处罚；且有其他劣迹，酌情从重处罚。被告人霍德鸣具有坦白情节并当庭认罪认罚，依法从轻从宽处罚；考虑其就本案指控的两起犯罪事实曾受行政处罚，酌情从轻处罚。被告人霍德鸣自愿赔偿被害人刘某经济损失2800元，本院照准。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人霍德鸣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2023年1月13日止。）二、被告人霍德鸣赔偿被害人刘某经济损失人民币2800元。三、案扣作案工具菜刀一把、水果刀一把、木棍一根，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范凌云人民陪审员  张新欣人民陪审员  赵 喆二〇二〇年八月二十一日书 记 员  王 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2106号 原告：季达胜,男，1991年12月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：牟疆安,男，1990年9月8日出生，土家族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告季达胜与被告牟疆安民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，原告的诉讼请求：依法判令被告牟疆安立即偿还原告的借款6400元及利息(利息按年利率6%计算，从起诉日起至还清款项之日止)；诉状材料费、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘益君适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行审理。原告当庭变更诉讼请求：依法判令被告牟疆安立即偿还原告的借款6400元及利息(利息按年利率6%计算，从起诉日起至还清款项之日止)；诉讼费由被告承担。原告季达胜到庭参加诉讼，被告牟疆安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下：被告牟疆安因缺资金于2020年7月5日至2020年7月9日期间陆陆续续向原告季达胜借款，原告季达胜通过微信、支付宝向被告牟疆安分别转账借款6300元、借款100元，合计借款6400元。后原告向被告催讨未果，于2020年7月23日诉至本院。 上述事实，有微信聊天记录、账单详情、原告的陈述等予以证实。 本院认为，被告牟疆安向原告季达胜借款6400元，事实清楚、证据充分。原告季达胜与被告牟疆安之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告经催讨并诉至法院，被告至今未偿还借款6400元，构成违约，故原告要求被告偿还借款6400元，于法有据，本院予以支持。双方虽未约定借期内利率和逾期利率，但原告主张的自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牟疆安于本判决生效后十日内偿还给原告季达胜借款本金6400元及其利息（利息自2020年7月23日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牟疆安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年八月十四日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5888号原告：蒙城县宏强农机销售有限公司，统一社会信用代码：913416220665018443。住所地：安徽省蒙城县芡河路南侧。法定代表人：卢春华,该公司经理。委托诉讼代理人：王婵婵，系安徽润天律师事务所律师。被告：随成利，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告蒙城县宏强农机销售有限公司与被告随成利买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告蒙城县宏强农机销售有限公司申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙城县宏强农机销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县宏强农机销售有限公司负担。审 判 员 康峰二〇二〇年八月二十日书记员代 飞
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初229号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人孙某，2007年被告人孙某因犯非法持有毒品罪，被上海市南汇区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金一万八千元。2020年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月29日1时25分许，被告人孙某醉酒后驾驶×××白色东南牌小型普通客车，沿棋盘井镇西环路行驶至棋盘井镇西环路鄂尔多斯电冶集团加油站二站西50米处的道路上时，被鄂托克旗公安局棋盘井巡逻防爆大队民警拦截检查，被告人孙某未停车接受检查驾驶机动车调头逃离，后鄂托克旗公安局棋盘井巡逻防爆大队民警尾随×××嫌疑车辆，于7月29日1时30分许，在乌海市××区宏泽实业煤矿门前处的道路上被执勤民警现场查获。经检验，被告人孙某血液酒精含量为111.08mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某具有坦白情节，建议判处拘役一个月至一个月零十五天，并处罚金。 被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人醉酒后驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。被告人具有前科情节，酌情予以从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2020年9月12日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  李海燕 二〇二〇年八月十日 书记员  韩 静 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽07民申177号再审申请人:刘某1，男，1963年7月24日生，汉族，住锦州市太和区。被申请人：刘某2，女，1965年2月24日生，汉族，住锦州市太和区。再审申请人刘某1因与被申请人刘某2继承纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初25号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘某1称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条“（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，人民法院应当再审”，等法定事由，特向贵院申请再审。要求本院撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020)辽0792民初25号民事判决，对继承房屋价款进行评估；对代书遗嘱的签名进行鉴定。其事实和理由如下：一、申请人刘某1与被申请人刘某2是兄妹关系，母亲刘凤杰因病于2015年10月6日死亡，父亲于2019年5月29日死亡。父母生前留有位于太和区海河街29-50号房产一处，母亲去世无遗嘱，父亲去世前做代书遗嘱一份，将自己的份额和应继承母亲份额全部给被申请人刘某2继承。一审判决申请人刘某1继承房屋价款的1/6,刘某2称房屋价款为18万，刘某1不予认可。该房屋位于市政府西侧，约40平左右，地理位置较好，实际价值不止18万，请求法院进行价值评估。二、对于该遗嘱的真实性申请人有所怀疑。庭审中申请人就对遗嘱的真实性表示质疑，要求对遗嘱签名重新鉴定。庭审日期为1月22日，法院要求庭审后三日内向法庭提交书面字迹鉴定的申请，庭审后第二天即1月23日武汉封城，全国疫情爆发要求居家隔离，所以未及时主张该项权利。视频中代书遗嘱形式为代书人口述遗嘱内容，申请人父亲签字。有证据证明申请人父亲耳聋，对于遗嘱内容并不能完全接收了解。且最重要的父亲签字的镜头，视频并未收录，申请人对遗嘱签字的真假表示质疑，请求法庭进行字迹鉴定。本院认为，关于申请人提出的对案涉房屋价格为18万元不合理，要求进行评估的申请理由。因原审法院仅就申请人与被申请人对案涉房屋各自所占的份额进行判决，并未确认该房屋的价值，故该理由超出原审判决范围，本院不予审查。关于申请人提出的对遗嘱签名重新鉴定的申请理由。虽然申请人提出原审庭审后，由于全国疫情爆发而居家隔离，未及时书面申请字迹鉴定。但根据《最高人民法院》第七条：依法顺延诉讼期间的规定，申请人未提供其为新冠××确诊患者、疑似新冠××患者、无症状感染者以及相关密切接触者的相关证据，也未提供其在被依法隔离期间诉讼期限届满，向法院提出顺延期限申请的证据，故原审法院视为其放弃申请鉴定的权利，并无不当。另依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条的规定，再审申请人在本程序中提出的字迹鉴定申请，本院不予准许。综上，再审申请人刘某1的申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘某1的再审申请。审判长 王 陆审判员 宋铁明审判员 杨立文二〇二〇年八月二十一日法官助理王文春书记员王心莹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更198号罪犯赵广波，男，1974年12月8日出生，出生地黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年4月15日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出(2004)牡刑二初字第11号刑事判决，认定赵广波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2004年8月18日交付监狱执行。2006年8月30日黑龙江省高级人民法院作出（2006）黑刑执字第895号刑事裁定，将罪犯赵广波由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经本院三次裁定对罪犯赵广波减刑，共减去有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯赵广波在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵广波在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬8次。上述事实，有监狱提供的赵广波刑事判决书、历次减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯赵广波能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵广波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初239号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人赵庆红，男，彝族，1995年3月24日出生，贵州省六盘水市钟山区人，小学文化，务工，户籍地贵州省六盘水市钟山区，现住遵义市播州区。因本案于2019年12月4日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人黄兴江，贵州新长征律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人赵庆红犯寻衅滋事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。播州区人民检察院指派检察员唐小军出庭支持公诉，被告人赵庆红及其指定辩护人黄兴江到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月2日21时许，被告人赵庆红在遵义市播州区的租住房内与工友付某1、刘某2喝酒后，无故用啤酒瓶将付某1头部砸伤，付某1逃离现场，赵庆红手持菜刀四处寻找付某1，并持刀将租住房内的电饭锅、栏杆、步梯、五扇房门等物品砍坏。随后赵庆红持刀至杨持禄经营的小卖部，将两扇门砍坏；又至杨某1经营的小卖部，将玻璃门、塑胶凳等物砍坏。将熊某停放在小卖部门口的贵ＢＡＬ647小轿车车位顶部砍坏。随后被告人赵庆红到租住房楼梯口睡觉，当晚22时许被民警制服，由公安机关委托刘万连等人将赵庆红送到医院处理伤口，处理完后送到派出所。经遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人付某1所受之伤属轻微伤。经遵义市播州区价格认证中心认定，杨某2、杨某1、杨持禄、熊某等人受损物品价值共计人民币3152元。 案发后，被告人赵庆红已赔偿杨某2、杨某1、杨持禄、熊某的物品损失。被害人付某1称被告人赵庆红已为其交纳医疗费，明确表示不在本案中提起刑事附带民事诉讼。 上述事实，被告人不持异议，有被告人在公安机关的供述,被害人付某1、杨某1、杨持禄、杨某2、熊某的陈述，证人张某、刘某1、杨某3、杨某4、付某2、刘某2、游某、黄某、方某、付某3、万某的证言，检查笔录、疾病证明书，现场笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，扣押决定书，鉴定文书，抓获经过，情况说明，辨认笔录及照片，查询违法犯罪记录情况说明，电话查询记录，赔偿损失材料，现场检测报告书，户籍信息等证据在卷佐证。上述证据因控辩双方无异议，故不再详细表述。经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人赵庆红醉酒后持刀任意毁损他人价值3152元的财物，且随意殴打他人致一人轻微伤。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，赵庆红的行为属于《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”情形，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人赵庆红到案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。结合被告人当庭认罪、悔罪、赔偿等情节，酌情从轻处罚。为保护公民人身权利不受非法侵害，维护社会治安秩序，结合被告人犯罪情节、事后表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人赵庆红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年12月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵福强 人民陪审员  杨培云 人民陪审员  付华俊 二〇二〇年八月四日 法官助理王丽娟 书记员赵文柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执842号申请执行人：郑州市上街区申达装饰材料商店。经营者：申庆军。被执行人：赵永才，男，1967年11月21日出生，汉族。本院于2020年8月4日立案执行的（2020）豫0106执842号申请执行人郑州市上街区申达装饰材料商店与被执行人赵永才买卖合同纠纷一案，因被执行人赵永才已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执842号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年八月十七日书记员  安宇辉
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425财保46号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司会理支行，住所地：四川省会理县城关镇顺城东路93号，统一社会信用代码：91513425MA62H0HW2Y。 负责人：柯鸿祥,系该支行负责人。 被申请人：康文海，男，1971年8月17日出生，彝族，四川省会理县人，教师，住四川省会理县。 申请人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康文海所有名下的账户进行保全（保全金额人民币18594.26元）。 本院经审查认为，凉山农村商业银行股份有限公司会理支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人康文海所有名下的账户(保全金额人民币18594.26元)，保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 谢 军 二〇二〇年八月四日 书记员 肖琴琴
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执655号 申请执行人:向琴，女，1988年11月9日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人向琴与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初376号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月5日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金50379元及违约金（违约金自2018年3月21日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费1102元；承担本案执行费672元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月26对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李文
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执884号之四 被执行人，李明生，男，汉族，1967年01月17日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李明生在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币255381.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月二十四日 书记员 关智昊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6511号 原告：章其广，男，1971年9月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：葛志杨，男，1979年12月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：葛志凤，男，1959年1月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告章其广诉被告葛志杨、葛志凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章其广撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告章其广负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年八月十八日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0102执2362号   申请执行人：宋月梅，女，汉族，1961年6月21日出生。   被执行人：西安知时节房地产开发有限公司。   法定代表人：朱博学，总经理。   本院在执行申请执行人宋月梅与被执行人西安知时节房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋月梅与被执行人西安知时节房地产开发有限公司于2020年7月2日达成长期履行的和解协议。据此，申请执行人宋月梅与被执行人西安知时节房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0102执2362号案件的执行。   如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙冠南   审判员 黎晓琦   审判员 王超     二〇二〇年七月十七日     法 官 助 理王文龙                           书记员 李美娟
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初893号原告：黄冈市帝宝置业有限公司，住所地黄冈市黄州大道53号3幢1单元101室，统一社会信用代码914211005942042613。法定代表人：陈大仁，总经理。委托诉讼代理人：郑春，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：黄新国，男，汉族，1951年3月27日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈市帝宝置业有限公司诉被告黄新国合同纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理后，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄冈市帝宝置业有限公司撤诉。案件受理费527元，由原告黄冈市帝宝置业有限公司负担。审判员  徐瑛二〇二〇年八月七日书记员  杨舟
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初552号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人季晓峰，男，1989年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。2019年4月3日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2019年5月7日因涉嫌犯赌博罪经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审。2020年3月24日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2020年5月8日经本院决定对其取保候审。 被告人刘亚超，男，1990年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。2019年3月30日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，同日因涉嫌犯赌博罪经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审。2020年3月24日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2020年5月8日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2020）171号起诉书指控被告人季晓峰、刘亚超犯赌博罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员庞会宁出庭支持公诉，被告人季晓峰、刘亚超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2017年4月至2017年10月，张凤华（另案处理）在薛某（另案处理）与他人在保定市莲池区等地合伙开设的赌场中实施赌博犯罪活动。被告人季晓峰、刘亚超和孟芳（另案处理）一起在张凤华赌博时，利用ＰＯＳ机刷卡为其提供资金结算等直接帮助。公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据，据以证明被告人季晓峰、刘亚超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究被告人刑事责任。被告人季晓峰、刘亚超对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处被告人季晓峰有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元；判处被告人刘亚超有期徒刑七个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。 被告人季晓峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘亚超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年4月至2017年10月，张凤华（已判决）在薛某（已判决）等人开设的在保定市莲池区等地的赌场中实施赌博犯罪活动。期间，被告人季晓峰、刘亚超和孟芳（已判决）一起以利用所持ＰＯＳ机刷卡提供资金结算等方式直接为参与赌博的张凤华提供帮助。 另查明，2019年3月30日，被告人刘亚超到保定市公安局莲池区分局投案。 上述事实有当庭质证、确认的被告人季晓峰、刘亚超的供述，同案犯张凤华、孟芳供述，证人薛某、李某1、刘某、齐某、王某、张某、勾某、李某2、杨某、闫某的证言，保定市前卫路小学保定银行、张凤华保定银行、李菊保定银行、孟芳建设银行、刘亚超建设银行、季晓峰建设银行账户流水，辨认笔录，无违法犯罪记录证明，已发生法律效力的河北省保定市莲池区（2018）冀0606刑初235号刑事判决书、河北省保定市中级人民法院（2019）冀06刑终1111号刑事裁定书，扣押财物清单，保定市公安局莲池区分局刑事侦查大队四中队出具的破案经过及到案经过说明，保定市公安局竞秀区分局治安大队出具的抓获经过说明，关于被告人季晓峰、刘亚超的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季晓峰、刘亚超明知他人实施赌博犯罪活动而为其提供资金费用结算等直接帮助，二被告人的行为均构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人季晓峰、刘亚超到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘亚超有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人季晓峰、刘亚超具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人季晓峰犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人刘亚超犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史光辉 审 判 员  王 芳 人民陪审员  王 璐 二〇二〇年八月八日 书 记 员  闫佳伟
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执976号 申请执行人：刘田仁，男，1977年2月1日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 被执行人：赵卫民，男，1977年2月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人刘田仁与被执行人赵卫民劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）湘0204民初1831号民事判决书已生效。并立案执行。但被执行人赵卫民至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年8月5日向本院提出申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人赵卫民其适用限制高消费措施。并将被执行人赵卫民纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十六日 书记员 熊智超