河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初929号 原告：王春城，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。 被告：石家庄龙德汽车运输有限公司，住所地：石家庄市元氏县愧阳镇王全口村南。 统一社会信用代码：91130132MA08Y3QH2W。 法定代表人：李艳荣，职务：总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 法定代表人：王翔，职务：经理。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。 原告王春城与被告石家庄龙德汽车运输有限公司（以下简称“龙德汽车运输公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保财险石家庄市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，于2020年7月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春城的委托诉讼代理人关志兵、被告人保财险石家庄市分公司的委托诉讼代理人雷颖到庭参加诉讼。被告龙德汽车运输公司法定代表人李艳荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春城向本院提出诉讼请求：1、请求滦平县人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、二轮电动车损失、交通费等合计67597.02（伤残赔偿金、被抚养人生活费等待伤残鉴定后予以确定）；以上损失被告人保财险石家庄分公司在保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由袁志忠、被告龙德汽车运输公司承担。 事实和理由：2019年5月10日9时许，原告王春城驾驶其本人所有的二轮电动车由东向西行驶至Ｓ335线9ＫＭ＋300Ｍ路口处左转弯时，与由南向北袁志忠驾驶的被告龙德汽车运输公司所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型自卸半挂货车相撞，造成原告王春城受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到滦平县医院住院治疗，原告在滦平县医院住院164天，因家庭经济困难，只好出院回家休养。原告出院时医嘱记载：1、注意休息，避免剧烈活动；2、加强营养及护理，避免外伤；避免左上肢过度挂重，避免左下肢过度负重；3、患肢适当功能练习；4、左前臂及右髂部切口每2天换药一次，术后两周拆线，注意保持切口及周围清洁；5、每周复查一次，观察骨折愈合情况，待骨折愈合后，依据患者情况可行内固定物取出。6、病情变化，随时复诊。原告在住院期间共支付医疗费89857.73元。本次事故发生后，滦平县公安交通警察大队经过现场勘查做出滦公交认字（2019）第065号事故认定书，认定原告王春城负事故主要责任，袁志忠负次要责任。经核实，袁志忠驾驶的被告龙德汽车运输公司所有的肇事车辆在被告人保财险石家庄市分公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间。现由于原、被告各方不能就赔偿事宜达成协议，故原告特依法具状起诉，请求滦平县人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告王春城变更第1项诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项经济损失166700.00元。 被告人保财险石家庄市分公司辩称：1、袁志忠驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为1000000.00元，附加不计免赔。事故发生在保险期间内，在核实我方承保车辆行驶证、道路运输证、驾驶人员驾驶证、从业资格证合法有效且无其他免赔拒赔的情形下，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任；2、对交通事故的事实及责任划分无异议。 被告龙德汽车运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 审理中确认原、被告双方争议的焦点是：1、被告有无侵权行为及承担侵权责任的主体；2、原告主张的经济损失的范围、数额及依据。 针对第一争议焦点，原告王春城主张：袁志忠存在侵权行为，车辆所有人被告龙德汽车运输公司应与袁志忠应对原告的损失承担侵权赔偿责任。袁志忠是被告龙德汽车运输公司雇佣的司机，被告龙德汽车运输公司是车辆所有人，要求被告人保财险石家庄市分公司在保险范围内承担赔偿责任，被告龙德汽车运输公司作为车辆所有人承担赔偿责任。 原告王春城为自己的主张提交如下证据：1号证据，事故认定书，证明袁志忠所驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。 被告人保财险石家庄市分公司的质证意见为：无异议。 针对本案的第二争议焦点，原告王春城主张经济损失包括：1、医疗费、诊疗费合计94130.00元；2、住院伙食补助费8200.00元（50.00元/天×164天）；3、营养费8200.00元（50元/天×164天）；4、误工费44814.20元（115元/天×423天）；5、护理费25285.00元（115元/天×6天+18400.00元+115元/天×40天）；6、伤残赔偿金71476.00元（35738.00元/年×20年×10%＝71476.00元）；7、被抚养人生活费：3894.80元（12372.00元/年×5年×10%÷4人+23483元/年×2年×10%÷2人）；8、精神损害抚慰金5000.00元；9、交通费2500.00元；10、财产损失（电动车）3500.00元；11、鉴定费2450.00元；以上合计：273450.00元；对以上损失第1项至第3项合计11053.00元，由被告人保财险石家庄市分公司依法在交强险医疗费项下10000.00元范围内全额予以承担，超出10000.00元部分100530.00元，按责任比例由被告人保财险石家庄市分公司在商业险范围内承担30%，即30159.00元，以上第4至第9项合计156970.00元，被告人保财险石家庄市分公司在交强险伤残项下依法赔偿110000.00元，超出部分依法由被告人保财险石家庄市分公司在商业险范围内按责任比例承担30%即14091.00元，以上损失第10项3500.00元由被告人保财险石家庄市分公司依法在交强险财产损失项下2000.00元范围内全额予以承担，超出2000.00元部分按责任比例由被告人保财险石家庄市分公司在商业险范围内承担30%即450.00元，以上损失第11项2450.00元由被告按责任比例承担70%即6685.00元，综上被告人保财险石家庄市分公司应赔偿原告各项经济损失合计166700.00元。被告袁志忠、被告龙德汽车运输公司赔偿原告鉴定费2450.00元。 原告王春城为自己的主张提交证据：2号证据，原告王春城的出院记录一份，其中滦平县医院病历一份计35页；北京中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情、原告在住院期间的住院治疗情况、出院医嘱以及原告的伤残等级；3号证据，滦平县医院医疗费票据10张、滦平县医院医疗费明细6页，安纯沟门满族乡桑园村王建忠口腔诊所医疗费收据1张，证明原告在医院治疗期间支付医疗费合计94130.00元以及原告治疗期间用药情况；4号证据，滦平县守恩家政服务有限公司护理合同一份，守恩家政服务有限公司营业执照及法定代表人杜景财身份证复印件一份，护工张明利护工资格证书及身份证复印件一份及护理费发票一张，以上证据证明原告受伤住院期间自2019年5月20日至2019年9月11日聘请护工护理，原告支付护理费14800.00元；5号证据，滦平县虎什哈镇官营村证明一份，证明原告家庭成员情况；6号证据，滦平县虎什哈镇官营子村证明一份，滦平县中兴路街道东街社区居委会证明一份，原告王春城与姜明哲签订的租房协议一份，滦证字第31122号房屋所有权证一份，房屋土地买卖协议一份，房屋实际所有人姜明哲身份证复印件一份，原告在滦平县城工作期间搬运队队长所做的记工明细及个人工资明细各一份（出示原件提供复印件）以上证据证明原告在滦平县城居住，在县城工作生活；其伤残赔偿金应按城镇居民计算；7号证据，原告购买电动车发票一张；8号证据，鉴定费发票一张，证明原告支出鉴定费2450.00元。9号证据，记账凭证本复印件，证明原告受伤前一年长期居住在城镇。10号证据，王珍奇学生证复印件。11号证据，缪希勇证人证言。 被告人保财险石家庄市分公司的质证意见为：住院病历不完整，病历中未见长期医嘱单，我公司认为原告在住院期间存在挂床的情形，且原告受伤住院之后进行了手术，原告并未出院而是住院一直延续到二次手术结束，在此期间原告是存在挂床情形及拖延出院的情形，鉴定意见书无异议，发票真实性无异议，但对住院天数不予认可，请法院结合病历中的长期医嘱单，核实挂床情形以确认住院的实际天数由此多支付的床位费请法院依法扣除，镶牙票据是收据，日期是2020年1月19日，该项费用支出与本次事故不具有关联性，该费用应由原告自行承担，出院清单无异议，与滦平县守恩家政服务有限公司护理合同真实性无异议，结合原告的实际伤情，原告在住院期间无需聘请专业的护理人员，证据中未见护理人员的健康证、上岗资格证等证件，其护理费发票系虚开，我公司同意按照居民服务业给付实际住院期间护理费；村委会亲属关系证明无异议；学生证系复印件无法与原件进行核对，真实性存疑；官营子村出具的证明真实性有异议，中兴路街道中兴路社区居委会出具的证明无经手人签字，不属于证据的要求；房屋租赁协议的真实性有异议，由于出租方未到庭，且原告无法提交房屋的产权证书，交纳水电费的相关证明，上述证据均不足以证实原告在事故发生前一年长期居住于城镇的事实，房屋所有权证证据均系复印件未与原件进行核对，真实性存疑；搬运队队长所做的记工明细及个人工资明细均系个人制作无法说明其证据来源，该份证据不予认可，其证据也不能证实原告在受伤之前的工作情况及收入情况；电动车损失其提交的仅为电动车的购买收据，原告未提交由法院委托有资格的公估机构对原告的电动车进行车辆损失鉴定，因此电动车损失主张证据不足，请依法驳回；鉴定费票据真实性无异议，但根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费均应由驾驶人及车主承担。 对于原告王春城的损失，医药费应扣除非医保用药，且费用中还应当扣除原告挂床期间所产生的床位费；镶牙费非本次交通事故造成，住院病历中并未记载在事故发生时原告牙齿受损，该费用我司不承担；住院伙食补助费认可每天40.00元，天数按实际住院天数计算；因原告未有相关的司法鉴定证实其住院期间或相应的合理期间患者需加强营养，营养费不应支持；误工费因原告提交的证据不能证实其受伤之前的工作情况，误工时间也是由于原告的自行拖延，因此其主张误工期间至评残前一天无客观事实和法律依据，误工费同意按照农民标准给付实际的住院期间；护理费因其住院期间不需要专业护工进行护理，我公司同意按照居民服务业标准给付实际住院期间的护理费；因原告提交的证据不能证实其受伤前一年长期居住于城镇且收入来源于城镇，伤残赔偿金我公司主张按照农村标准计算；因原告之子已满十八周岁，因此对其被抚养人生活费请法院不予支持；精神损害抚慰金主张金额过高，我司同意给付3000.00元；交通费因原告未提交相应的证据予以证实，该费用请法院不予支持；财产损失未有法院委托的公估报告证实车辆的实际损失数额，请法院不予支持；鉴定费应由被告车主承担。证人证言不具有真实性，证人称原告自2000年开始与其一起从事搬运工的工作，但本案事实原告所述为2001年才从事搬运工工作，存在时间差；证人所述，其联系的搬运工人，并无固定的活，而是按劳分配，因此其能够说明其收入不具有经常性和稳定性；其本人提交的记账本并无第三方验证，证人本人记载的工资明细因无第三人验证，不能排除系自己伪造的；证人在出庭时所述其在佟家沟仅有一处房，不符合原告租住的事实，因此我方认为证人证言陈述是虚假的，且原告所述的租住事实与工作事实均不相符。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年5月10日9时许，原告王春城驾驶二轮电动车由东向西行驶至Ｓ335线9ＫＭ＋300Ｍ路口处左转弯时，与由南向北袁志忠驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型自卸半挂货车相撞，造成原告王春城受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告袁志忠负此事故的次要责任，原告王春城负此事故的主要责任，并出具滦公交认字［2019］第065号道路交通事故认定书。袁志忠驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型自卸半挂货车的登记所有人为被告龙德汽车运输公司，该车辆在被告人保财险石家庄市分公司投保了交强险和商业三者险，保额为1000000.00元，附加不计免赔，此事故发生在保险期间。原告王春城驾驶二轮电动车无保险，该车属于机动车范畴。 事故发生后，原告王春城于2019年5月10日入住滦平县医院住院治疗，于2019年10月21日出院，住院164天，支出医疗费92530.41元。住院期间的2019年5月20日至2019年9月11日，原告王春城雇佣滦平县守恩家政服务有限公司的护理人员张明利进行护理，护理天数为115天，护理费160.00元/天，剩余的住院期间内，由原告王春城家人进行护理。出院诊断为：1、左股骨远端开发粉碎性骨折（三度）；2、左桡骨骨折；3、左侧股内侧肌断裂；4、左侧缝匠肌断裂；5、左小腿皮肤搓裂伤；6、左侧隐神经断裂；7、右小腿软组织损伤；8、右足小趾趾甲脱落；9、上唇搓裂伤；10、颜面部皮肤挫伤；11、做左膝关节韧带半月板损伤？出院医嘱为：1、注意休息，避免剧烈运动；2、加强营养及护理，避免外伤，避免左上肢过度持重，避免左下肢过度负重；3、患肢适当功能练习；4、左前臂及右髂部切口每2天换药一次，术后两周拆线，注意保持切口及周围清洁；5、每月复查一次，观察骨折愈合情况，待骨折愈合后，依据患者情况可行内固定物取出；6、病情变化，随时复诊。 2020年6月6日，北京中衡司法鉴定所对原告王春城因此次交通事故所受伤害的伤残等级进行鉴定，并出具中衡司法鉴定所[2020]临床鉴字第1803号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王春城所受损伤属十级伤残。原告支出鉴定费2450.00元。 原告王春城于2018年3月31日租住位于滦平县佟家沟的房屋，租赁期限为三年，其经常居住地为滦平县县城。 原告王春城的经济损失包括：医疗费：92530.41元；住院伙食补助费：8200.00元；营养费：3280.00元；误工费：29373.70元；护理费：19900.00元；交通费：800.00元；伤残赔偿金：71476.00元；被抚养人生活费：1546.50元；精神损害抚慰金：3000.00元；鉴定费2450.00元；财产损失：1000.00元，以上合计：233556.61元。 本院认为，原告王春城申请撤回对被告袁志忠的起诉，不违反法律规定，本院当庭口头裁定予以准许。本院依法予以准许。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。针对第一个争议焦点，袁志忠存在侵权行为，到庭原、被告均无异议，且有道路交通事故认定书的予以证实，因此，应认定袁志忠存在侵权行为。因被告袁志忠是被告龙德汽车运输公司的雇员，因此应由被告龙德汽车运输公司承担侵权责任。 针对第二个争议，原告王春城主张的医疗费为94130.00元，依据原告王春城提供的医疗费票据，确认原告王春城的医疗费为92530.41元；原告王春城因镶牙支出的1600.00元，其未能提供证据证明与此次事故具有关联性，本院不予支持。原告王春城主张的住院伙食补助费50.00元/天×164天=8200.00元，符合法律规定，本院予以确认。原告王春城主张营养费20.00元/天×164天=3280.00元，被告人保财险石家庄市分公司认为长期医嘱中没有加强营养的医嘱，不认可营养费，但结合伤情及出院医嘱中“加强营养”的医嘱，对原告王春城营养费的主张，予以支持。被告认为原告王春城的住院时间过长，存在挂床现象，但其不能提供证据证明自己的主张，医院对于患者的治疗措施具有专业性和针对性，因此对于患者的治疗，医院采取何种措施和手段，应遵从医嘱，对于被告的抗辩，本院不予支持。对于原告王春城主张的误工费，原告王春城未能提供证据证明自己有固定收入或者从事的具体行业，因此其误工费的计算标准应参照2020年度河北省城镇居民人均可支配收入，被告认为原告王春城的误工时间过长，结合原告王春城伤情及鉴定情况，认定误工期300天，故本院认定原告王春城误工费为35738.00元/年÷365天×300天＝29373.70元。结合原告王春城的伤情，认定其护理期为145天，根据原告王春城提供的护理证据可以认定原告王春城护理费为160.00元/天×115天+30天×100.00元/天=21400.00元，被告认为原告的伤情不需要专业的护理，但其未能提供足以反驳的证据，对于被告的抗辩本院不予采信。原告王春城主张伤残赔偿金35738.00元/年×20年×10%=71476.00元，符合法律规定，本院予以确认。原告王春城主张其父亲王玉田被抚养人生活费1546.50元，符合法律规定，本院予以确认；其主张其长子王珍奇的被抚养人生活费2348.30元，因王珍奇已满18周岁，且未丧失劳动能力，对于原告王春城该部分主张，本院不予支持。原告王春城主张精神损害抚慰金5000.00元，被告认可3000.00元，对于原告王春城的精神损害抚慰金本院认定为3000.00元。原告王春城主张财产损失4200.00元，结合原告王春城购买车辆的时间及合理的损耗，认定原告王春城损财产损失为1000.00元。结合原告王春城伤情、住院治疗情况，本院认定原告王春城的交通费为800.00元。原告王春城主张鉴定费2450.00元，本院予以确认。结合此次事故认定，原告王春城因此次事故遭受的损失应当由被告龙德汽车运输公司承担30%的赔偿责任，原告王春城自己承担70%的责任。被告人保财险石家庄市分公司作为被告龙德汽车运输公司的保险人，应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，由被告龙德汽车运输公司按照责任比例承担赔偿责任。 结合上述，应由被告人保财险石家庄市分公司在交强险范围内赔偿原告王春城医疗费10000.00元、护理费19900.00元、伤残赔偿金71476.00元、误工费18624.00元、财产损失1000.00元，合计：121000.00元；由被告人保财险石家庄市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王春城医疗费：24759.12元[（92530.41元-10000.00元）×30%]，住院伙食补助费：2460.00元（8200.00元×30%），营养费：984.00元（3280.00元×30%），误工费：3224.91元[（29373.70元-18624.00元）×30%]，被抚养人生活费：463.95元（1546.50元×30%），精神损害抚慰金：900.00元（3000.00元×30%）交通费：240.00元（800.00元×30%），合计：33031.98元；由被告龙德汽车运输公司赔偿原告王春城鉴定费鉴定费：735.00元（2450.00元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王春城121000.00元，此款于本判决生效后十日内付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告王春城33031.98元，此款于本判决生效后十日内付清； 三、由被告石家庄龙德汽车运输有限公司赔偿原告王春城鉴定费735.00元，此款于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告王春城的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3634.00元，适用简易程序，减半收取计1817.00元，由被告石家庄龙德汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 赵云峰 二〇二〇年八月四日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 王丽伟 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——