wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3247号 原告：赵砚斌，男，1986年10月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托代理人：白华丽，河北名润律师事务所律师。 被告：孙智勇，男，1971年12月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：孟斌，男，1972年4月2日出生，汉族，现住衡水桃城区。 本院在审理原告赵砚斌与被告孙智勇、孟斌、刁永静民间借贷纠纷一案中，原告赵砚斌向本院提出撤回对被告孟斌起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵砚斌撤回对被告孟斌的起诉。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年八月四日 书记员  李双双
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4600号上诉人（原审原告）：大连合和建筑装饰工程有限公司,住所地:辽宁省大连经济技术开发区丽娇湾服务楼-1-2号。法定代表人：黄伟，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：郝永明，男，1967年1月28日出生，汉族，住辽宁省建昌县。上诉人大连合和建筑装饰工程有限公司因与被上诉人郝永明不当得利纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4934号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人大连合和建筑装饰工程有限公司主张因被上诉人在沈阳扣留货物，导致其迟延3天拿到货物，造成人工费、住宿费、交通费损失及延误工期罚款，原审对此未予查清。故本案应撤销原判，发回重审。重审时，对上诉人主张的该部分诉讼请求进一步审查，结合其证据情况，确定实际损失，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4934号民事判决；二、发回沈阳经济技术开发区人民法院重新审理。大连合和建筑装饰工程有限公司交纳的二审案件受理费1975元，予以退还。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6021号原告：龚守兵，男，1980年1月9日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：陈应再，男，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。原告龚守兵诉被告陈应再劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告龚守兵在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龚守兵撤回起诉处理。审判员  王雪松二〇二〇年八月十八日书记员  张云江
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8472号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：张梅，女，1982年1月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初9037号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张梅归还借款本金114,861.28元，利息及逾期利息合计38,116.40元，以及自2015年7月13日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费3,389元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人张梅发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人张梅在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张梅名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张梅无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人张梅发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对张梅的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人张梅的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，且被执行人张梅目前暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3975号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安大道南段商会大厦1008室，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军。 委托诉讼代理人：徐友霞，该公司员工。 被告：周军，男，1973年3月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司诉被告周军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张兵鹏 二〇二〇年八月十七日 书记员  周琴琴 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4661号 原告：刘某1，男，1961年12月30日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：刘某2，男，1994年5月28日生，汉族，居民，住临沭县，系原告之子。 原告刘某1诉被告刘某2赡养纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人英启娟到庭参加诉讼，被告刘某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告履行赡养义务，自2020年1月起每月支付生活费1600元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与妻子刘凤珍生育一子一女，女儿刘树艳在苏州居住，被告系原告之子，原告妻子刘凤珍已离家出走20多年。原告现患有双侧股骨头坏死等多种疾病，完全丧失劳动能力，日常生活也难以自理，因原告无任何经济来源，被告未依法对原告履行赡养义务，经村镇两级调委会调解，被告仍不履行。 刘某2未提供答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为放弃举证质证权利。对原告提交的证据诊断证明、临沭县中医医院医学影像科影像检查报告单等，本院认为能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某1与妻子刘凤珍共生育一子一女：儿子刘某2，现在白旄镇经营羊肉馆；女儿刘树艳，现居江西省吉安市六渡镇。原告妻子刘凤珍自2016年离家出走，至今未归。现原告患有腹股沟淋巴结炎、双侧股骨头无菌性坏死，完全丧失劳动能力，也无其他经济来源，要求被告履行赡养义务。 庭审中，原告主张为缓解股骨头坏死带来的疼痛需支付药费5元/日，基本生活费需支出20元/日，即共计750元/月。原告还主张需要购买蚊帐、桌子、铝合金门等，也需要费用。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”原告刘某1现年纪已大且患病，无劳动能力，生活困难，被告刘某2作为其儿子，应尽赡养义务。结合原告实际生活需要及原告所在地区的人均消费支出水平，原告要求每月750元的赡养费，请求合理，于法有据，但鉴于原告有两个子女，二子女都应尽赡养义务，故被告应按照该标准支付二分之一的赡养费，即375／月。对于原告的其他要求不属于诉讼请求中的生活费，本院在此不予处理。另，对于原告要求的起诉前（即2020年1月至2020年7月的）的赡养费，因原被告之前先前未约定，且原告已经正常生活过来，故对于该部分赡养费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某2自2020年8月起，于每月的28日前给付原告刘某1当月的赡养费375元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取50元，由被告刘某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张永青 二〇二〇年八月十二日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7447号原告：任欣鑫，女，汉族，1983年8月24日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：梁传贝，男，汉族，1992年10月1日出生，现住濮阳市清丰县，联系。本院在审理原告任欣鑫与被告梁传贝间借贷纠纷一案中，原告任欣鑫于2020年8月11日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告任欣鑫自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任欣鑫撤回起诉。本案诉讼费330元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年八月十一日书记员  聂丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1082号之一申请执行人：张盈。被执行人：张涛。被执行人：艾蓉。申请执行人张盈与被执行人张涛、艾蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初250号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张涛、艾蓉未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张盈于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人张涛、艾蓉送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日、2020年8月6日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人张涛、艾蓉的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月7日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年6月5日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。本院已于2020年8月7日对被执行人张涛、艾蓉拒不报告财产的行为各作出罚款1000元的处罚。2020年5月8日对被执行人张涛、艾蓉适用限制高消费措施。2020年7月14日将被执行人张涛、艾蓉纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿199387.5元。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为199387.5元，已执行到位0元，尚有199387.5元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1082号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年八月二十日代理书记员  周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4143号 原告：范得金，男，汉族，1992年6月21日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 被告：王恒，男，汉族，1989年5月11日生，住江苏省宿迁市宿城区，联系。 原告范得金诉被告王恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范得金到庭参加诉讼,被告王恒经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告范得金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告借款本金25000元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付清之日止）；2、要求本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告因生活所需，分别于2020年3月4日、2020年3月9日、2020年3月14日以及2020年6月6日向原告借款合计24000元，原告通过支付宝花呗借呗转账给被告，并约定日利率为0.05%。截至2020年7月7日，原告尚有本息25000元未偿还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告王恒未到庭。 原告范得金为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体适格；2、被告身份信息一份，证明被告身份情况及主体适格；3、原告支付宝花呗借呗转账记录一份，证明原告向被告借款24000元的事实；4、微信聊天记录一份，证明被告要求原告通过花呗借呗转账给被告以及被告的朋友（支付宝账号名为短发先生）的事实。 被告王恒未举证。 本院对原告提供的证据1-4的真实性予以认定。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：原被告系朋友关系。被告因生活所需向原告借款，原告于2020年3月4日通过支付宝花呗转账给被告所指定的支付宝账户（名为短发先生）8000元，于2020年3月9日通过支付宝花呗转账给被告所指定的支付宝账户（名为短发先生）2000元，于2020年3月14日通过支付宝余额转账给被告的支付宝账户（名为千层饼）10000元，于2020年6月6日通过支付宝花呗转账给被告的支付宝账户（名为千层饼）3997.12元，合计被告向原告借款23997.12元，未约定借款利息，亦未约定还款期限。后被告至今分文未付，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。现原告持转账凭证要求其偿还借款本金25000元，但原告实际通过支付宝花呗借呗的方式转账给被告只有23997.12元，故本院对于借款数额认定为23997.12元。原告要求被告承担逾期利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付清之日止），于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告王恒应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告范得金借款本金23997.12元及利息（自2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由原告范得金负担15元，由被告王恒负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二〇年八月七日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执439号申请执行人凌受文与被执行人徐丹、陈凤买卖合同纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初714号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人徐丹、陈凤送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人徐丹、陈凤应当自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人凌受文支付板材款116000元及逾期利息16070.83元（以板材款116000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%，从2017年7月1日暂计算至2020年6月1日），承担案件受理费、公告费3232元、执行费1688元，合计136990.83元的义务。现该案双方当事人自行达成执行和解协议且履行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初714号民事判决书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。审判员  秦林二〇二〇年八月十日书记员  倪奇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1568号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：孟凡成，1985年7月25日生，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人孟凡成银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执1568号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1834号 申请人：惠州大亚湾德丰投资发展有限公司，住所地惠州大亚湾西区大亚湾大道226号德丰公馆26楼2603号房，统一社会信用代码：91×××09。 法定代表人：唐从松。 委托诉讼代理人：麦俊豪，该公司工作人员。 被申请人：林丹妮，女，汉族，1989年3月17日出生，住广东省揭西县。 申请人惠州大亚湾德丰投资发展有限公司与被申请人林丹妮追偿权纠纷一案，申请人惠州大亚湾德丰投资发展有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，2020年8月12日补齐相关手续，请求查封被申请人林丹妮名下位于惠州大亚湾西区的产权【预售登记证号：惠湾房许字第（2008）×××号】，查封价值以350531.28元为限。申请人惠州大亚湾德丰投资发展有限公司提供了担保人惠州市元通融资担保有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人惠州大亚湾德丰投资发展有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人林丹妮名下位于惠州大亚湾西区的产权【预售登记证号：惠湾房许字第（2008）×××号】，查封价值以350531.28元为限，查封期限为三年。 案件申请费2272.66元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 周 勇 审判员 王科丰 审判员 钟丹燕 二〇二〇年八月十三日 法官助理黄瑜佩 书记员黄瑾
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1198号申请执行人：敦化市银峰小额贷款有限公司，地址敦化市天利国际步行街。被执行人：赵学勇，男，住敦化市大石头镇铁北委四组。申请执行人敦化市银峰小额贷款有限公司与被执行人赵学勇小额借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初1005号民事调解书已发生法律效力。申请执行人敦化市银峰小额贷款有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人赵学勇向申请执行人敦化市银峰小额贷款有限公司支付案款、案件受理费183500元及利息、执行费2653元。本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年7月2日依法向被执行人赵学勇送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年7月2日经总对总网络查控，查询到被执行人赵学勇名下有零星银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2020年7月2日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人赵学勇在敦化市无房产信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年7月13日对被执行人赵学勇采取限制高消费措施。强制措施情况：于2020年8月3日作出（2020）吉2403执1198号之一裁定书，扣留被执行人赵学勇在中国农业银行股份有限公司敦化市支行的工资。于2020年8月17日作出（2020）吉2403执1198号之一裁定书，冻结被执行人赵学勇公积金账户，因本案不符合提取公积金账户内存款的条件，故其公积金账户内存款暂不予处置。2020年8月19日，本院对申请执行人敦化市银峰小额贷款有限公司终本约谈，其同意终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年八月十九日书记员 王存晶
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4997号 原告：吴宗士，男，满族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告吴宗士与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吴宗士在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴宗士撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕秀娟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3406号原告：鞍山戴维物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区大孤山镇花麦屯村。法定代表人：王春海，该公司经理。委托诉讼代理人：赵琳，女，该公司项目经理。被告：张永辉，女，1978年9月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山戴维物业管理有限公司与被告张永辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告鞍山戴维物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山戴维物业管理有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山戴维物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山戴维物业管理有限公司负担。审判员 于 悦二〇二〇年八月十日书记员 刘怡微
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5634号原告：聂彦丽，女，1979年8月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：冯全贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住河南省平舆县。原告聂彦丽与被告冯全贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂彦丽到庭参加诉讼。被告冯全贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。聂彦丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6500元、2018年10月1日至2019年9月29日期间本金1.8万元的利息600元及利息（以6500元为基数按照银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算自2019年9月29日计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担原告因维权产生的交通费、通讯费用损失合计500元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1、2项诉请变更为：判令被告偿还原告借款6500元。事实与理由：原告与被告是在2018年9月份认识的，认识后不久被告就以自己酒家需要急用钱解决问题为由向原告提出借钱的请求，被告向原告提出借款2万元并承诺向原告支付利息，2018年10月1日因原告只有18000元现金，就将18000元借给了被告，被告当时承诺借款后两个月之内偿还（即2018年12月1日前归还）。被告借款后并未按照约定还款期限履行还款义务，不仅如此还想继续向原告借款，原告拒绝。在原告多次请求下被告先后分三次共计偿还了原告11500元，剩余6500元自2019年9月29日至今未偿还给原告。借款期间被告将原告电话拉黑、微信拉黑，并且找不到被告，在原告强烈要求下被告于2019年6月4日在补签的《借条》上签字，对欠款事实予以确认。原告认为，被告以老乡熟人关系在自己困难时向原告提出借钱请求，原告将借款借给被告后被告拒不按照约定还款，电话、微信拉黑不仅严重失信也应当承担违约责任，故诉至法院。被告冯全贵未做答辩。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的借条由被告冯全贵签名确认，表述内容明确，本院予以确认。原告共向被告出借款项18000元，被告共还款11500元，故原告主张被告偿还借款本金6500元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告冯全贵缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯全贵于本判决生效后十日内偿还原告聂彦丽借款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯全贵负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年八月十九日法官助理李杰书记员周利娜
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1851号杨艳梅/云南浙滇置业有限公司：申请人杨艳梅与被执行人云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6105.00元，本院立案执行。经被执行人云南浙滇置业有限公司主动履行6105.00元，本案标的已执行到位。申请执行人杨艳梅已经收到款项，特向我院申请结案。至此，杨艳梅向本院申请执行的（2020）云01民终2880号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2125号 原告：高久艳，女，1972年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：平庆学，男，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市古沟回族乡顾圩村村民委员会推荐。 被告：吴泽慧，女，1989年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告高久艳与被告吴泽慧租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告高久艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高久艳撤回起诉处理。 审判员  孟丛珊 二〇二〇年八月十日 书记员  谢 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9896号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人黄严晓，男，1975年8月29日出生，汉族，住河南省偃师市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行黄严晓借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月30日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日提起网络查询，结果显示被执行人黄严晓名下两辆车，已查封，未发现被执行人黄严晓名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向黄严晓发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月11日向黄严晓发出传票传唤其到本院接受询问，黄严晓未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月前往不动产登记中心查询被执行人黄严晓名下的不动产登记信息，经调查被执行人黄严晓名下无不动产登记信息；前往住房公积金管理中心查询被执行人黄严晓名下住房公积金信息，经调查被执行人黄严晓在住房公积金管理中心无住房公积金缴存信息；五、本院于2020年8月20日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月23日再次进行网络查询，未发现被执行人黄严晓名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 宾
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执恢57号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行，住所地：内乡县范蠡大街西关转盘西北角，统一社会信用代码：91411325670095336Q。被执行人：刘汉涛，男，汉族，生于1980年2月16日，住河南省内乡县。被执行人：王潘玉，女，汉族，生于1993年10月9日，住河南省内乡县。被执行人：王晓东，男，汉族，生于1970年12月13日，住河南省内乡县。被执行人：李波，女，汉族，生于1972年12月5日，住河南省内乡县。被执行人：曾照西，男，汉族，生于1971年7月5日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李建莉，女，汉族，生于1974年10月1日，住河南省内乡县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行与被执行人刘汉涛、王潘玉、王晓东、李波、曾照西、李建莉借款合同纠纷一案，申请执行人要求强制执行被执行人偿还借款405179元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解意见，被执行人分期偿还申请人债务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行撤回对被执行人刘汉涛、王潘玉、王晓东、李波、曾照西、李建莉的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执恢57号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年八月二十五日书记员  刘晓东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8856号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李燕升，男，1984年2月11日出生，汉族，住河南省漯河市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李燕升信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李燕升发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10393号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,514.83元、利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费443.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10393号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保50号之一申请人:于伟伟，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：山东寰球信达国际供应链管理有限公司文登分公司，住所地：威海市文登区龙山办昆嵛路19号南源大厦907号。法定代表人：刘岩，经理。被申请人：山东寰球信达国际供应链管理有限公司，住所地：青岛市即墨区宁东路168号九层。法定代表人：冯国权，总经理。被申请人：山东金民融资性担保有限公司，住所地：荣成市石岛区朝阳西路39号。法定代表人：张一铭，经理。申请人于伟伟于二О二О年七月二日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东寰球信达国际供应链管理有限公司、山东寰球信达国际供应链管理有限公司、山东金民融资性担保有限公司的银行存款250000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院于二О二О年七月二日实施了保全，申请人于伟伟在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁。本院经审查认为，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：解除对被申请人山东寰球信达国际供应链管理有限公司、山东寰球信达国际供应链管理有限公司、山东金民融资性担保有限公司的银行存款250000元及其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  侯德华二〇二〇年八月三日书记员  邵新忠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6323号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，男，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：何文志。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与何文志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁裕峰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十五日法官助理郭辉书记员卞理
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执162号之一 申请执行人：丰桂梅，女，1980年5月17日出生，汉族，现住张家口市涿鹿县。 被执行人：周辉，男，1976年12月22日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。 本院在执行申请执行人丰桂梅与被执行人周辉机动车交通事故纠纷一案中，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初902号民事判决书已发生法律效力。2020年2月26日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初902号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  李君仪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1886号之一申请执行人吴伊萍。被执行人成都比邻易购网络科技有限公司。被执行人彭小炯。申请执行人吴伊萍申请执行被执行人成都比邻易购网络科技有限公司、彭小炯合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7801民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、终止原告吴伊萍与被告成都比邻易购网络科技有限公司签订的《样板间（加盟）协议》；二、被告成都比邻易购网络科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告吴伊萍返利款142500元；三、被告彭小炯对上述债务承担连带支付义务；四、驳回原告吴伊萍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3222元，公告费560元，合计3782元，由被告成都比邻易购网络科技有限公司、彭小炯负担。由于被执行人成都比邻易购网络科技有限公司、彭小炯未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴伊萍向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年4月20日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月20日、6月10日、8月20日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人成都比邻易购网络科技有限公司名下无银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产；被执行人彭小炯名下无银行存款、互联网银行、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。2、2020年5月13日，本院依法轮候查封了被执行人彭小炯名下所有的房屋，查封期限为三年，自2020年5月13日至2023年5月12日。3、2020年4月21日，本院依法对被执行人成都比邻易购网络科技有限公司的法定代表人以及被执行人彭小炯采取限制高消费措施，2020年5月9日，本院依法将执行人成都比邻易购网络科技有限公司、彭小炯纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向被执行人成都比邻易购网络科技有限公司住所地社区发出协助调查函，调查被执行人成都比邻易购网络科技有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止情况，但被执行人成都比邻易购网络科技有限公司住所地社区至今未向本院回函；本院向被执行人彭小炯户籍地社区发函，调查被执行人彭小炯的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人彭小炯户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月21日，本案应执行的标的为本金142500元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初7801民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十四日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8365号起诉人：顾茗心，男，汉族，1987年2月16日出生，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：张宾，河南中砥律师事务所律师。2020年8月4日，本院收到顾茗心的起诉状。起诉人顾茗心向本院起诉并提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金110000元及利息13200元（利息以110000元为基数，自2020年1月16日起按约定月息2%暂计至借款本息还清之日止），本息暂计123200元；2.判令被告按合同约定承担本案原告为实现债权所产生的律师费13000元；3.判令原告在被告抵押的房产豫（2019）郑州市不动产权第0200894号变卖、拍卖后，在担保债权范围内优先受偿；4.本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，二被告以资金周转困难为由向原告借款110000元。原、被告在郑州市不动产中心签订了《借据》、《收条》，明确约定借款金额为110000元、借期3个月、利息2%，并明确约定发生纠纷由郑州市二七区人民法院管辖。为担保债权实现，被告朱冠举将位于郑州市惠济区天河路8号院1号楼18层1806号（不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0200894号）的房产，于合同签订当日在郑州市不动产登记中心为原告办理了房产抵押登记。借款到期后，原告要求被告偿还借款，但二被告均不予理睬。现原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系起诉人顾茗心与被起诉人朱冠举、刘龙成因民间借贷引起的纠纷，起诉人顾茗心的住所地位于河南省罗山县××行政路××号，被起诉人朱冠举的住所地位于河南省××××组，被起诉人刘龙成的住所地位于河南省禹州市××前××组，双方当事人的住所地均不在二七辖区，且起诉人顾茗心也未提供有效证据证明合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在二七辖区，因此起诉人顾茗心与被起诉人朱冠举、刘龙成协议选择的郑州市二七区人民法院并不是符合法律规定的受案人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对顾茗心的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二〇年八月七日书记员 吴珠琳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2081号上诉人（原审原告）：王鞍华，女，汉族，1958年11月3日出生。住址：鞍山市铁东区。委托代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人（原审原告）：许倩，女，汉族，1984年9月8日出生。住址：鞍山市铁东区。委托代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡云兰，女，汉族，1955年1月21日出生。住址：鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：姚亮，男，汉族，1981年10月4日出生。住址：鞍山市立山区。上诉人王鞍华、许倩因与被上诉人胡云兰、姚亮侵权责任纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,审理了本案。本院认为：原审判决存在如下问题：王鞍华、许倩在一审起诉状中明确诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计57.2万元。在理由中表述为“因被告未按双方约定足额缴纳10元保险费，致使原告只能获得五万元赔偿，因被告组织许振波（死者）到不允许游泳的海边下海游泳，存在过错要求承担赔偿责任。”根据王鞍华、许倩的诉求，存在两种法律关系：一是王鞍华、许倩认为胡云兰、姚亮没有履行足额缴纳10元保险费的合同法律关系；另一个是王鞍华、许倩认为胡云兰组织许振波（死者）到不允许游泳的海边下海游泳，存在过错要求承担赔偿责任的侵权法律关系。一审法院应向王鞍华、许倩释明按合同关系起诉，还是按侵权关系起诉，一审法院在庭审中没有释明，应予以释明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初900号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人王鞍华、许倩预交的二审案件受理费9520元，予以退回。审判长 王       岩审判员 王宇明审判员程义明二〇二〇年八月二十四日书记员 王   佳   珺
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执13568号 申请执行人马娟，女，1982年8月15日生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号XXX层XXX单元。 法定代表人：张秋虹。 申请执行人马娟与被执行人上海撷芳信息科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1118号裁决书确认：被执行人上海撷芳信息科技有限公司给付申请执行人马娟欠款42,588.27元。仲裁裁决书生效后，被执行人上海撷芳信息科技有限公司未自觉履行，故马娟向本院申请执行。 执行中查明：被执行人上海撷芳信息科技有限公司的法定代表人目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。 本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年八月二十日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执695号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭开发区南区间横路4号。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人：张颖、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：孙东，男，1979年9月22日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人孙东信用卡纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6253号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,孙东应于该判决生效后10日内归还农行锡山支行借款本息96509.03元，支付截至2018年9月16日的利息4658.5元、逾期还款利息（以96509.03元为基数，自2018年9月17日至实际给付之日，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金5438.03元、律师费9335元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费3260元，由孙东负担。因被执行人孙东未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2020年3月23日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人孙东发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但孙东未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人孙东有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人孙东名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人孙东有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人孙东名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人孙东住所地无锡市新吴区实地执行，未查得可供执行的财产及孙东下落。因被执行人孙东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的119200.56元及相应利息未执行到位，执行费1688元未收取。本院已向申请执行人农行锡山支行书面告知上述执行情况并征求意见，农行锡山支行未提出异议，亦未向本院提供被执行人孙东其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人孙东有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行亦未向本院提供孙东其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6253号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人孙东确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十日书记员  唐伟勋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6029号原告：张书赫，男，2005年9月6日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。法定代理人：钟华，女，1972年2月8日出生，住所地：辽宁省海城市，系张书赫母亲。被告：赵宫权，男，2005年8月12日出生，汉族，住所地：海城市。被告：郭春杰，女，1982年11月1日出生，汉族，住所地：海城市，系赵宫权母亲。被告：徐博远，男，2005年8月1日出生，汉族，住所地：海城市。被告：孟盈，女，1987年6月10日出生，汉族，住所地：海城市，系徐博远母亲。被告：曲逍凡，男，2005年6月14日出生，汉族，住所地：海城市。被告：李红侠，女，1980年2月28日出生，汉族，住所地：海城市，系曲逍凡母亲。被告：陈博彣，男，2005年11月24日出生，汉族，住所地：海城市。被告：陈凤家，男，1973年4月3日出生，汉族，住所地：海城市，系陈博彣父亲。委托代理人：范红艳，女，1973年1月28日出生，住所地：海城市。被告：杨景皓，男，2005年5月6日出生，汉族，住所地：海城市。被告：杨涛，男，1985年1月25日出生，汉族，住所地：海城市，系杨景皓父亲。委托代理人：侯敏，女，1985年1月25日出生，住所地：海城市。原告张书赫诉被告赵宫权、郭春杰、徐博远、孟盈、曲逍凡、李红侠、陈勃彣、陈凤家、杨景皓、杨涛生命权、健康权、身体权纠纷，原告张书赫于2020年8月26日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张书赫撤回起诉。案件受理费94元由原告张书赫负担。（原告已预交）审判员 王 丹二〇二〇年八月二十六日书记员 吴庚迅
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1377号 原告：杨亚温，女，1979年12月8日出生，汉族，住深州市。 被告：陈秋月，男，1976年4月4日出生，汉族，住深州市。 杨亚温与陈秋月买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杨亚温于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨亚温撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由杨亚温负担。 审判员  张爱华 二〇二〇年八月十九日 书记员  李培垚 ——
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4984号原告深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人李伟，系公司经理。委托代理人钱辰，女，生于1997年3月13日，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市南河新村4号楼一单元101室。深圳市阿拉金金融服务有限公司职工，特别授权代理。被告吴方丙，男，生于1993年6月20日，苗族，湖北省利川市人，住本市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告吴方丙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张利琴适用简易程序独任审判。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费费50元，依法减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  张利琴二〇二〇年八月二十五日书记员  王 珍
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3357号 原告:钱家顺,男,1970年4月5日出生,汉族,住安徽省舒城县城关镇盛庄村苏西组。 委托诉讼代理人：王愿森，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽省英柯装饰工程有限公司，住所地安徽省金寨现代产业园区北七路，统社会信用代码91341524MA2NNQ876E。 法定代表人:方浩,该公司经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 原告钱家顺与被告安徽省英柯装饰工程有限公司（以下简称英柯装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱家顺及其委托诉讼代理人王愿森、被告英柯装饰公司的委托诉讼代理人闵远刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱家顺向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2225.20元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费8146.80元、误工费54000元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2090元、交通费1000元、后续治疗费二次手术费等45000元，合计194972元。事实和理由：2018年6月1日，安徽四建控股集团有限公司与英柯装饰公司签订《外墙保温工程施工合同》。2019年6月15日，被告项目部负责人要求原告找几个人修补龙泊府项目部13号楼外墙真石漆，每人每天工资300元。自2019年6月17日起，原告和圣玉贤、尹良金、钱家元、钱红军按照陆小伟的安排对龙泊府13号楼二楼外墙真石漆进行修补。2019年6月20日上午9点许，原告在龙泊府13号楼二层楼东边站在木凳上从事真石漆修补工作时,不慎坠落二楼受伤。原告受伤后,安徽四建控股集团有限公司陈经理和钱家元、钱红军、尹良金等人将原告送到舒城县人民医院住院治疗诊断为:1、开放性颅脑损伤(特重);左侧颞叶脑挫裂伤;2、手术后颅骨缺损。2019年6月22日，被告垫付医药费5000元，2019年7月11日，原告出院，被告垫付医药费27000余元。原告复查支付医药费2225.20元。2020年4月2日，被告支付原告和钱家云、钱红军、尹良金、圣玉贤工资款80623元。2020年3月30日,原告经安徽正源司法鉴定鉴定：构成十级伤残,误工费180日,护理费60日,营养期60日。2020年6月12日，原告经安徽正源司法鉴定所鉴定：后期颅骨缺损修补费用预计为45000元。 被告英柯装饰公司辩称，1、我公司不是本案适格主体。原告与我公司之间不存在雇佣关系。龙泊府13号楼外墙真石漆粉刷工程分包给戴启宝，实际施工人是戴启宝，承包和维修是一体的，谁承包这栋楼工程就应由谁维修。陆小伟虽是我公司后期工地负责人，其接受戴启宝委托找几个工人修补龙泊府13号楼真石漆，陆小伟的行为不代表公司行为。2、原告自行委托安徽正源司法鉴定所鉴定，该鉴定所不具有颅脑损伤鉴定等资质。庭后我公司确定是否申请重新鉴定。原告其他诉求由法院依法核减。3、原告对自身受伤存在重大过错。原告在一米高左右的凳子上施工，该凳子没有稳定性，在没有其他人扶持下进行施工，原告没有尽到安全防范义务，具有不可推卸的过错责任，应适当减轻责任方赔偿比例。4、我公司已垫付医药费32000元。 本院经审理认定事实如下：2018年6月份，英柯装饰公司与安徽四建控股集团有限公司签订《外墙保温工程施工合同》，后英柯装饰公司又将龙泊府13号楼外墙真石漆粉刷工程分包给戴启宝，该工程结束后，戴启宝遂将在场工人撤离。2019年6月15日，因龙泊府13号楼外墙真石漆需要修补，英柯装饰公司的该项目部后期工地负责人陆小伟要求钱家顺找几个工人进行维修，每天每人300元。2019年6月20日上午9点许，钱家顺在龙泊府13号楼东边二楼进行维修时，不慎从木凳上跌落受伤。钱家顺经舒城县人民医院住院治疗，诊断为:1、开放性颅脑损伤(特重)：左侧颞叶脑挫裂伤，左侧颞骨凹陷性粉碎性骨折，左侧颞部急性硬膜下出血，头皮挫裂伤；2、手术后颅骨缺损。2019年6月22日，被告垫付医药费5000元。2019年7月11日，原告出院，被告垫付医药费27000元。原告复查支付医药费2225.20元。2020年3月30日,钱家顺经安徽正源司法鉴定鉴定：构成十级伤残,误工费180日,护理费60日,营养期60日。2020年4月2日，英柯装饰公司通过银行转账向钱家顺支付工资款80623元。2020年6月12日，钱家顺经安徽正源司法鉴定所鉴定：后期颅骨缺损修补费用预计为45000元。钱家顺支付鉴定费2090元。以上事实有钱家顺提供的施工合同、出院记录、医疗费发票、工资转账单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人尹良金和钱红军证言、被告提供的证人陆小伟以及庭审笔录载卷佐证。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，钱家顺受雇于英柯装饰公司，钱家顺在从事雇佣活动中受到损害，英柯装饰公司作为雇主没有提供安全保障措施，对钱家顺受到的损害应负赔偿责任。钱家顺作为雇员在施工中没有尽到安全注意义务，对自己受到的损害也有一定的过错，可以减轻英柯装饰公司的责任。本院酌定英柯装饰公司对钱家顺的损失承担80%的赔偿责任。英柯装饰公司辩称该项目部后期工地负责人陆小伟接受实际施工人戴启宝委托，雇佣钱家顺等对龙泊府13号楼外墙真石漆进行修补，陆小伟的行为不是代表英柯装饰公司的行为，英柯装饰公司不应承担赔偿责任。但英柯装饰公司没有举证证明陆小伟接受戴启宝委托，陆小伟作为英柯装饰公司该项目部后期工地负责人，其行为只能认定为英柯装饰公司的行为，故英柯装饰公司的辩称，本院不予采信。 钱家顺的损失确认如下：医疗费1886.9元、后续治疗费45000元，经审查予以确认。钱家顺购买338.3元蛋白粉，没有医嘱和病历，经审查不予确认；住院伙食补助费630元、护理费8146.8元、营养费1800元、残疾赔偿金75080元、鉴定费2090元，经审查予以确认；钱家顺为建筑零时工，误工费可以按照建筑业平均工资计算为172.81元／天×180天＝31105.8元；参照钱家顺的伤残等级和过错程度，酌定精神损害抚慰金4000元；根据钱家顺的治疗情况，酌定交通费300元。 综上，英柯装饰公司应赔偿钱家顺（医疗费1886.9元＋后续治疗费45000元＋住院伙食补助费630元＋护理费8146.8元＋营养费1800元＋残疾赔偿金75080元＋鉴定费2090元＋误工费31105.8元＋交通费300元）×80%＋精神损害抚慰金4000元－32000×20%＝130432元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 被告安徽省英柯装饰工程有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告钱家顺各项损失计130432元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2100元，由原告钱家顺负担645元，由被告安徽省英柯装饰工程有限公司负担1455元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  俞成琪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陆韵韬
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执142号申请执行人：抚顺市顺城区环城包装制品厂，住所地：抚顺市顺城区河北乡方晓村。经营者：韩东坡。被执行人：沈阳浩源食品有限公司，住所地：抚顺市胜利经济开发区。法定代表人：胡亚东，系该公司董事长。本院在执行（2019）辽0402民初1480号民事判决书买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人沈阳浩源食品有限公司送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人沈阳浩源食品有限公司的法定代表人于2020年8月25日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初1480号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二〇年八月二十五日代书记员 刘 翠
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢432号申请执行人:王成刚，男，1978年10月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：刘禹，男，1961年11月23日出生，汉族，住址:沈阳市和平区。申请执行人王成刚申请执行被执行人王成刚合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初4622号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王成刚向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年1月23日向被执行人王成刚送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初4622号民事判决书所确定的给付欠款74800元及逾期利息、受理费1022元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年8月6日本院依法将被执行人王成刚列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王成刚的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月27日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年8月14日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢432号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年八月十四日书记员 刘 悦
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1958号 原告：杨福军，男，汉族，陕西省铜川市人，农民，住陕西省铜川市。 被告：郭彦平，男，汉族，陕西省咸阳市人，农民，住陕西省咸阳市。 原告杨福军与被告郭彦平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨福军于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨福军申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨福军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由杨福军负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨海弘
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执697号 申请执行人：彭建，男，汉族，1988年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：何波，男，汉族，1988年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行彭建与何波借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初6358号民事判决书确定，被执行人何波应支付彭建欠款30000元，案件受理费297元。因何波未按生效文书履行义务，申请人2020年3月19日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人何波的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。且被执行人何波下落不明。本院已对被执行人何波采取限制高消费等司法强制措施。2020年6月17日，本院对申请人彭建进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员 曾彬鑫
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2331民初1189号原告：马子琼，女，1979年8月28日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，住禄丰县。被告：苏文伟，男，1992年7月16日生，汉族，禄丰县人，住禄丰县。原告马子琼与被告苏文伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告马子琼于2020年8月19日以起诉错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马子琼以起诉错误为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马子琼撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告马子琼承担（已交）。审判员  赵克清二〇二〇年八月十九日书记员  奚美珠
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保334号申请人：岳元祥，男，汉族，1964年8月15日生，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人：**，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：王仕春，男，汉族，1973年9月16日生，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：李菊，女，汉族，1979年3月26日生，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：王仕海，男，汉族，1975年9月15日生，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：陶春根，男，汉族，1966年3月11日生，贵州，住贵州省开阳县。申请人岳元祥于2020年8月6日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人李菊微信账户、支付宝账户、银行存款180,000元，不足部分查封、扣押、冻结被申请人李菊相当价值的其他财产；申请冻结被申请人王仕海微信账户、支付宝账户、银行存款568,000元，不足部分查封、扣押、冻结被申请人王仕海相当价值的其他财产；申请冻结被申请人王仕春、陶春根微信账户、支付宝账户、银行存款700,000元，不足部分查封、扣押、冻结被申请人王仕春、陶春根相当价值的其他财产。太平财产保险有限公司贵州分公司为岳元祥申请保全提供担保。本院经审查认为,2012年12月10日被申请人王仕春向申请人借款180,000元，被申请人王仕海于2012年9月28日向申请人借款568,000元元，陶春根于2020年7月15日向申请人出具700,000元的还款协议，双方存在债权债务关系，为防止被申请人转移财产，其要求保全王仕春、李菊、王仕海、陶春根相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李菊微信账户、支付宝账户、银行存款180,000元，不足部分查封、扣押被申请人李菊相当价值的其他财产；二、冻结被申请人王仕海微信账户、支付宝账户、银行存款568,000元，不足部分查封、扣押被申请人王仕海相当价值的其他财产；三、冻结被申请人王仕春、陶春根微信账户、支付宝账户、银行存款700,000元，不足部分查封、扣押被申请人王仕春、陶春根相当价值的其他财产。申请费4260元，由申请人岳元祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年八月六日书记员  汪 婷附财产线索：1、王仕海位于开阳县城关镇顶方村火烧兴寨的自建房被征收，征收补偿款存放于开阳县房屋征收管理局；2、王仕春位于开阳县城关镇顶方村自有房屋（筑房权证开阳字第××号）被征收，征收补偿款存放于开阳县房屋征收管理局。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执842号之五申请执行人：李连义，男，1974年5月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：蔡玉梅，女，19７1年３月１４日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人李连义与被执行人蔡玉梅提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人蔡玉梅在金融机构的银行存款1,155.89元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号62×××644，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年八月十九日书记员 王延兴
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2947号 原告：成都欣慷物业管理有限公司，地址：成都市武候区长益街3号附30号1层。 法定代表人：张锐敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何俊文、邹成忠，内江市祥龙法律服务所法律服务工作者。 被告：冯燕，女，汉族，1967年11月9日出生，住四川省内江市东兴区。 原告成都欣慷物业管理有限公司与被告冯燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都欣慷物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都欣慷物业管理有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年八月十四日 书记员  唐贤春
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8820号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：程立彬，男，1990年8月15日出生，汉族，住山东省济南市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程立彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程立彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29299号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金22,959.60元、利息、年费、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费357.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29299号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1850号 原告：周大方，男，1963年10月2日出生，汉族。 原告：陈清连，女，1965年4月5日出生，汉族。 原告：周科，男，1993年4月9日出生，汉族。 原告：高墨翾，女，2018年7月31日出生，汉族。 法定代理人：周敏，女，1987年11月2日出生，汉族。 四原告共同委托诉讼代理人：邱孟华，湖南广云律师事务所律师。 被告：湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会，住所地湘潭市高新区晓塘东路173号。 负责人：陈敏，支部书记。 委托诉讼代理人：谭磊，湖南同升律师事务所律师。 原告周大方、陈清连、周科、高墨翾与被告湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审理。 周大方、陈清连、周科、高墨翾向本院提出诉讼请求：判决湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会向周大方、陈清连、周科、高墨翾支付2019年第二季度集体经济组织成员福利费6000元整，2019年第二季度之后按照被告其他经济组织成员待遇标准发放周大方、陈清连、周科、高墨翾的福利费。事实和理由：四原告原籍湖南省湘潭县杨嘉桥镇雁银村，1992年原告周大方、陈清连、周科及周敏全家将户籍从原籍迁入原湘潭市岳塘区宝塔乡櫈桥村（以下简称櫈桥村）处，并在櫈桥村处依法申请宅基地兴建了住房，举家迁入櫈桥村处居住生活，成为櫈桥村集体经济组织成员。2018年周敏女儿高墨翾在被告所在地出生，户籍落在櫈桥村。因城市建设需要，2007年櫈桥村集体土地被政府征收，原告在櫈桥村兴建的住宅也在被征收范围。櫈桥村集体土地被征收后，政府通过櫈桥村向原告发放了征收费用，由櫈桥村统一组织为原告缴纳了社保、购买了安置房，并按《櫈桥集体资产管理委员会章程》第三十七条第1项的规定，按季度向四原告发放500元/月/人的福利待遇直至2019年3月份。2016年6月因高新区建制村合并，櫈桥村合并至湖南省湘潭高新区双马街道吉安路社区居民委员会，并在湖南省湘潭高新区双马街道吉安路社区居民委员会下设“櫈桥集体资产管理委员会”，对櫈桥村原有资产、土地进行管理。2019年4月，櫈桥集体资产管理委员会以四原告系所谓“寄存户”为由停发四原告2019年第二季度的福利待遇费用。原告认为，原告通过合法户籍迁移手续将户籍迁入櫈桥村，并在櫈桥村兴建住房、在櫈桥村居住生活，四原告系櫈桥村集体经济组织成员，依法应当享有集体经济组织成员的合法权益。被告停发四原告福利待遇的行为，没有事实及法律依据，且严重损害了四原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，请求人民法院依法审理，确定四原告集体经济组织成员的身份，支持原告的各项诉讼请求。 本院经审查认为，本案争议起因在于周大方、陈清连、周科、高墨翾认为湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会未按集体经济组织成员身份给其发放福利待遇，其实质为周大方、陈清连、周科、高墨翾要求在确认其集体经济组织成员身份的基础上给予其福利待遇。因该问题涉及村民自治问题，不属于法院受案范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回周大方、陈清连、周科、高墨翾的起诉。 案件受理费25元，退还周大方、陈清连、周科、高墨翾。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 长  刘亚娟 人民陪审员  蒋庆林 人民陪审员  何 晶 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  李双娇 代理书记员  冯 艳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3639号之一申请执行人：唐德军，男，1978年10月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北鸿光建材实业有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：杨涛，该公司经理。被执行人：江艳，女，1979年2月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：江海权，男，1965年9月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王月年，女，1970年12月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：江平平，女，1992年2月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：江家馨，男，1985年11月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初6890号民事判决书，在执行唐德军与湖北鸿光建材实业有限公司、江艳、江海权、王月年、江平平、江家馨民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北鸿光建材实业有限公司、江艳、江海权、王月年、江平平、江家馨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖北鸿光建材实业有限公司、江艳、江海权、王月年、江平平、江家馨的银行存款375万元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年八月二十日书记员  孟瑞玲
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保151号 申请人：王东，男，生于1973年8月21日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：江海，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被申请人：李冬梅，女，生于1979年12月24日，汉族，住四川省江油市。 申请人王东于2020年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李冬梅的银行存款70300元。同时以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行的存款73000元作担保，自愿对保全有误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。 本院认为，申请人王东提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李冬梅的银行存款73000元； 二、查封担保财产：王东在中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行的存款73000元（账号：51×××60）； 三、如保全有误给被申请人李冬梅造成损失，由申请人王东承担赔偿责任； 四、财产保全费750元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人王东在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 琴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3687号申请执行人：邓杰，男，1981年1月8日出生，汉族，住长沙市天心区。委托执行代理人：周文松，湖南钢维律师事务所律师。被执行人：邓鹰，男，1980年8月29日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李律，女，1985年1月5日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2890号民事调解书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓杰于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人邓鹰、李律送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月11日向申请执行人邓杰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月10日、2020年8月25日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，其中发现被执行人李律、邓鹰名下共有的位于大理市房产，因该房产已被长沙市开福区人民法院、衡阳市雁峰区人民法院轮候查封，暂无法处置；于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年7月15日传唤被执行人邓鹰、李律于2020年7月22日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月26日将被执行人邓鹰、李律适用限制消费措施，于2020年8月26日将被执行人邓鹰纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年7月27日止，本案应当执行的标的金额为721973元，已执行到位0元，尚有721973元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年八月二十六日代理书记员  徐庄严
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17476号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：姜舟，男，1992年10月24日出生，汉族，住四川省巴中市。原告晋城银行股份有限公司诉被告姜舟金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46571号民事判决书。被执行人姜舟应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计81559.31元及相应利息。判决生效后，被执行人姜舟未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人姜舟名下有牌号为川YVXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人姜舟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2384号 原告：马永辉，男，1989年2月18日出生，汉族，住河南省西华县，现住桐乡市。 委托诉讼代理人：朱振佳，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈浩丰，浙江虎良律师事务所律师。 被告：曹维胜，男，1982年2月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 原告马永辉诉被告曹维胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，于同年7月9日、8月4日公开开庭进行审理。庭审过程中，本案案由变更为加工合同纠纷。两次庭审原告马永辉委托诉讼代理人沈浩丰律师均到庭参加诉讼。被告曹维胜经本院传票传唤，无正当理由均未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告马永辉向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告加工费131540元（3028件*55元/件-35000元），及赔偿逾期付款利息损失（自起诉之日起至判决生效之日止，以131540元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.由被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明，2019年10月至同年11月间，原告马永辉多次为被告曹维胜加工衣服。编号8226121—8226124、8226126—8226127、8226129—8226139的送货单及编号7190101的收款收据上均有被告签字确认，衣服数量合计2684件。另，编号7190102、7190104、7190120收款收据上均没有被告签字。其中编号7190102及7190104收款收据衣服数量合计344件；编号7190120收款收据上载明：名称压衬，数量104米、33米、209米、249米、16米，单价5。2020年1月21日，微信号为×××的用户与原告的微信聊天记录中载明：“我先给你转一万五，3020乘55，到时你回家再算下”。被告分别于2019年10月底通过支付宝转给原告20000元、2020年1月21日通过微信转给原告15000元。后虽经原告催讨，余款被告至今分文未付，原告遂诉至法院。 另，2020年7月21日，财付通支付科技有限公司根据本院委托，协助调查微信号×××绑定的财付通账户实名认证为曹维胜，身份证号为×××2319。 以上事实由原告提供的送货单、收款收据、微信聊天记录截图，本院依申请调查的财付通支付科技有限公司协助查询复函以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，原告马永辉与被告曹维胜之间的加工合同关系合法有效，依法应予保护。现原告已履行加工衣服的义务，被告未及时付清加工费，显属违约。故原告要求被告支付加工费的诉讼请求，本院予以支持。关于加工费的数额，原告主张的加工费131540元（3028件*55元/件—35000元），其中加工衣服的数量为3028件，但未有证据支持其主张，本院根据原告提供的送货单、收款收据并综合双方微信聊天内容，确定原告共为被告加工衣服3020件，价格为55元/件，即双方共发生加工费应为166100元（3020件*55元/件），因被告已支付35000元，故被告尚欠原告加工费为131100元，超出部分本院不予支持。另，原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，计算合理，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告曹维胜于本判决生效之日起十日内支付原告马永辉加工费131100元并赔偿逾期付款利息损失（以131100元为基数，自2020年5月19日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决生效之日止）； 二、驳回原告马永辉其余诉讼请求。 案件受理费减半收取2091元，财产保全费1520元，合计3611元，由被告曹维胜负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××63，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 盛诚成 二〇二〇年八月四日 法官助理 马 丽 书 记 员 唐晨晓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执478号申请执行人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该公司董事长。委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所律师。被执行人：刘华，女，1983年6月7日出生，汉族，住址泌阳县。被执行人：潘相峰，男，1987年1月13日出生，汉族，住址泌阳县。申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘华、潘相峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3087号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人刘华、潘相峰自愿于2019年7月起每月偿还申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司借款4000元及利息，至偿还完4万元本息止。案件受理费400元，由执行人刘华、潘相峰负担（已当庭支付）。因被执行人刘华、潘相峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人潘相峰仅有零星存款；被执行人刘华在财付通有余额1291.71元；予以网络冻结并扣划，通知申请人，申请人已领取走该笔款项。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到刘华、潘相峰公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到刘华、潘相峰房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到潘相峰有传祺牌车辆，车牌号为：宁Ａ×××××；告知申请人，申请人暂不要求查封该车辆。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1291.71元，已支付给申请人，本案债权尚余38708.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执478号案件终结本次执行程序。被执行人刘华、潘相峰负有继续向申请执行人河南泌阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月四日书记员  张一峰
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保463号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：王道庆，男，汉族，1962年9月7日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王道庆在中国邮政储蓄银行洞口县石江镇营业所账号为62×××99的存款34000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款34000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王道庆在中国邮政储蓄银行洞口县石江镇营业所账号为62×××99的存款34000元。 案件申请费360元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1958号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。负责人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪立明，男，1956年9月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审原告）：李运美，女，1956年3月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审原告）：许某，男，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审原告）：毕昕雨，男，2007年9月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。法定代理人：许某（毕昕雨父亲），男，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:万安付，男，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被上诉人（原审被告）：巢湖市圣达货运有限责任公司，住所地巢湖市经济技术开发区亚夏汽车城汽车1栋119号。法定代表人：何昌华，该公司董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-508。负责人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师被上诉人（原审被告）：六安市恒发汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区木厂镇北三十铺村。法定代表人：王安富，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：唐宝玉，男，1984年4月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：郑意，河南鲲之鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈丘县华新货运有限公司，住所地沈丘县沙南产业集聚区办公大楼十二楼。法定代表人：王金贵，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：石卫东，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：鹰潭市顺泰物流有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县黄庄乡政府。法定代表人：徐昌成，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地江西省鹰潭市月湖区景佳园C区1-1房。负责人：龚剑莉，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司与被上诉人汪立明、李运美、许某、毕昕雨、万安付、巢湖市圣达货运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、六安市恒发汽车运输服务有限公司、唐宝玉、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、鹰潭市顺泰物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司机动车交通事故纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年八月二十一日书记员 徐文青
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保494号本院对2020年8月19日立案受理的申请人熊某与被申请人夏某离婚纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年八月二十一日
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初551号之一 原告：周银丰 委托代理人：刘辉、刘晓轩，河北福鑫律师事务所律师。 被告：沧州恒通投资有限公司，住所地河北省沧州市新华区小赵庄乡杨官屯村166号，统一社会信用代码91130902320146797U。 法定代表人：杨洪燕，执行董事。 被告：孙浩 周银丰与沧州恒通投资有限公司、孙浩民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。因本案当事人已经达成和解并履行完毕，故原告周银丰于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周银丰撤诉。 案件受理费1803.4元，减半收取计901.7元。 审 判 长  尹 佳 人民陪审员  郝坤华 人民陪审员  李开书 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  李婷婷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保742号申请人：陈瑜，女，1994年9月22日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：李峰芸，女，1996年5月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。陈瑜与李峰芸买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初600号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李峰芸名下银行存款22655.15元（价款22000.00元、利息405.90元、迟延履行债务利息19.25元、执行费230.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年八月七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异167号案外人侯春香，女，1978年9月12日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人侯春香提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人侯春香称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2019年2月15日，案外人侯春香与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人侯春香在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人侯春香无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人侯春香购买的位于汝南县世联中心城小区7号楼1单元1203房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2003年11月1日，案外人侯春香与王春来在民政部门登记结婚。2019年2月15日，案外人侯春香与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人侯春香购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总价款为477059元。案外人侯春香于2019年2月15日前向被执行人世联商贸公司分两次支付首付款共计287059元。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明侯春香于2019年2月15日在汝南世联中心城小区购买7号楼1单元1203号房，已在我所进行房产登记备案，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月24日出具的证明一份显示，案外人侯春香与其配偶王春来名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人侯春香基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人侯春香在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，案外人侯春香已支付的价款超过合同约定总价款的50%，并在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人侯春香对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人侯春香主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区7号楼1单元1203号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执259号之十五 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路272号。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：王翠红，女，1970年4月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人王翠红金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月12日冻结了被执行人王翠红在账户内存款人民币1042.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王翠红在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1042.11元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王洪勇
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执823号申请执行人：许凤英，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人许凤英与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许凤英向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位15,335元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人许凤英，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人70,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月十三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1357号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：任超奇，男，1980年07月05日出生，户籍地南阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与任超奇信用卡纠纷一案中。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项414293.20元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。