wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1135号 申请执行人：肖志鹏，男，1986年4月22日出生，住吉林市昌邑区。 被执行人：蔡勋，男，1986年5月23日出生，住吉林市船营区。 申请执行人肖志鹏与被执行人蔡勋民间借贷纠纷执行一案，我院作出的（2020）吉0204民初4357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付本金11,213.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月4日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 6、本院于2020年8月13日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，发现被执行人名下有吉B×××07小型汽车车籍登记信息，本院于2020年8月17日轮候查封，故暂时无法处置该财产。 7、本院于2020年8月24日到被执行人所在地北大社区进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令，并以短信形式告知。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  祝 玮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢197号 申请执行人：永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司，住所第冷水滩区河东中亚家园901。 法定代表人：周芳龙，系该公司董事长。 被执行人：陈玉林，男，1970年8月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 被执行人：永州宏宇科技新型建材有限公司，住所第湖南省永州市东安县宏惠花园。 法定代表人：陈玉林，系公司董事长。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司与被执行人陈玉林、吕冬玲、永州宏宇科技新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月25日作出（2016）湘1103民初1132号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司于2020年5月22日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月22日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月27日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年5月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年6月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年8月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为608400元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月七日 书记员  唐 超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1598号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住前郭县。 被执行人：马超，男,1990年8月27日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人马超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4315号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马超应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人33453.54元；二、承担诉讼费用308元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐晓天
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初191号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人苑昊，曾用名苑金峰，男，1990年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省大城县。2019年10月14日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，2019年10月16日被大城县公安局取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人苑昊犯开设赌场罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员陈万栋出庭支持公诉，被告人苑昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人苑昊以营利为目的，在其手机下载某赌博软件并开通代理权限，创建赌博虚拟房间，2018年4月被告人苑昊从上线购买280元的“金豆”，在该房间组织刘某1、刘某2等人以打麻将的方式进行赌博，收取房间费，从中获取利益。被告人苑昊于2019年10月14日自动到公安机关投案，如实供述了以上事实。 上述事实，被告人苑昊在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人刘某1、刘某2的证言，微信聊天、转账记录，到案经过等证据予以证实，足以认定。 大城县司法局调查评估意见书证明，被告人苑昊适用社区矫正，同意纳入社区矫正管理；其被宣告缓刑后不会对居住村街造成不良影响。 本院认为，被告人苑昊以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人苑昊自愿认罪认罚，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苑昊犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张丽芹 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 艳
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执恢18号之五 申请执行人：铁岭兴荣房地产开发有限公司。 被执行人：铁岭嘉和房地产开发有限责任公司。 本院在执行铁岭兴荣房地产开发有限公司与铁岭嘉和房地产开发有限责任公司项目转让合同纠纷一案中,辽宁省高级人民法院作出的（2011）辽民一初字第5号民事判决书/调解书已经发生法律效力，判令“判令：一、铁岭嘉和房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内向铁岭兴荣房地产开发有限司支付涉案项目转让款3900万元;二、铁岭嘉和房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内按照中国人民银行同期贷款利率,向铁岭兴荣房地产开发有有公司支付1900万元自2010年9月6日起至本判决确定的给付之日止的利息,2000万元自2010年12月1日起至本判决确定的给付之日止的利息;三、铁岭嘉和房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内向铁岭兴荣房地产开发有公司支付违约金300万元;四、驳回铁岭兴荣房地产开发有限司的其他诉讼请求;五、由于被执行人铁岭嘉和房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月27日本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。 在执行过程中，我院对被执行人铁岭嘉和房地产开发有限责任公司开发的位于“嘉和龙泽居”小区二期1号楼、2号楼部分房源进行拍卖，流拍，经询问申请执行人铁岭兴荣房地产开发有限公司同意以流拍价格接收涉案房源，用于抵顶被执行人所欠的部分欠款，并向我院递交申请，同意终止本次执行。我院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  来立山
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执682号 梁炳乾、韩贺涛： 本院执行的申请执行人梁炳乾与被执行人韩贺涛加工合同纠纷一案，经被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执159号之一申请执行人：李海军，男，1972年1月29日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：卜晓三，男，1986年6月16日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州华山钢结构有限公司，住所地常州市武进区丁堰街道五一路陆渚村3号。法定代表人：卜晓三。申请执行人李海军与被执行人卜晓三、常州华山钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民特34号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：要求被执行人支付工资10800元。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人卜晓三户籍地、被执行人常州华山钢结构有限公司工商注册地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，邮寄给被执行人的法院专递均未妥投，后本院工作人员向被执行人卜晓三及被执行人常州华山钢结构有限公司法定代表人卜晓三微信送达了报告财产令、执行通知书。2、本院通过“点对点”、“总对总”网络查控系统，多次查询，反馈有车辆、银行账户信息，未反馈有其他财产信息。3、本院以10862元为限，于2020年3月10日冻结了被执行人8个银行账户，于2020年4月8日冻结被执行人3个账户，冻结期限均为1年。4、2020年6月19日，本院至常州市车管所查封了被执行人卜晓三名下车牌号为苏Ｄ×××××的小汽车，查封期限2年，但未能实际控制，不具备处置条件。5、根据申请人申请，本院对被执行人卜晓三、常州华山钢结构有限公司采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，暂时没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除冻结的被执行人的银行存款及查封但未实际控制的汽车外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民特34号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2019）苏0492民特34号民事裁定书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年八月十二日书记员 易 旭
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1006号王泽康、王建湘：申请人王泽康与被申请人王建湘民间借贷纠纷财产保全一案，申请人王泽康向本院申请冻结被申请人王建湘名下银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据（2020）湘0105民初7340号之一民事裁定书，于2020年8月27日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1006号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二〇年八月二十八日本院联系地址：湖南省长沙市开福区华章路1号联系人：余志顺联系电话：18817132087
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审21号 申请执行人通化县自然资源局,住所地通化县快大茂镇同德路237号。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县，代理权限为一般代理。 被执行人宋德仁，男，汉族，1968年7月10日出生，现住通化县。 申请执行人通化县自然资源局于2020年8月7日向本院申请强制执行通县自然资执罚[2019]60号行政处罚决定书第一项、第二项、第三项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人宋德仁于2018年，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县石湖镇永安村四组集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第七十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2019年12月30日对其作出通县自然资执罚[2019]60号行政处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、责令退还非法占用的1174平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的农用地上新建的852平方米房屋和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1060平方米其他土地处以每平方米2元的罚款，计2120元，对非法占用的114平方米基本农田处以每平方米20元的罚款，计2280元，共计罚款4400元。2019年12月30日申请执行人通化县自然资源局向被执行人宋德仁送达了上述处罚决定。因被执行人未能自动履行行政处罚决定，申请执行人又于2020年3月11日依法向被执行人进行催告，催告其自动履行上述行政处罚决定，现催告期已满，被执行人仍拒不履行处罚决定，故申请人申请强制执行。 本院认为，申请执行人通化县自然资源局做出的通县自然资执罚[2019]60号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律准确，处罚程序正当。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起诉讼且经催告后仍不自动履行，故申请人的强制执行申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]60号行政处罚决定第一项、第二项、第三项内容准予强制执行；如被执行人逾期未能履行行政处罚决定书第一项、第二项确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人宋德仁负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年八月十一日 书记员  姜尚辰
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1256号原告：高太平，男，1959年6月28日出生，汉族，个体户，现住辽阳县。被告：苏胜春，男，1961年6月1日出生，汉族，个体户，现住鞍山市铁东区。原告高太平为与被告苏胜春民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。原告高太平到庭参加了诉讼。被告苏胜春经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高太平诉称：2013年3月17日被告苏胜春向我借款262100元，该借款到期后，被告没有偿还，因此我诉至法院，要求被告偿还我借款262100元及银行利息。被告未苏胜春未做出答辩。经审理查明，2010年开始，被告苏胜春多次向原告高太平借款，至2012年3月30日之前，被告共欠原告262100元。2013年3月17日，被告给原告出具了借条一份，定于2013年7月20日前一次还清，到期后被告只偿还原告2000元，现在原告诉至本院，要求被告偿还借款本金260100元及银行利息。上述事实，有原告陈述以及被告签字的借条一份在卷为凭，经本院审查，足资认定。本院认为，被告苏胜春向原告高太平借款，并且给原告出具了借条，由此可见，原告与二被告之间的借贷关系成立，并且合法有效。借款到期后，被告有偿还借款本金及约定利息的义务，因此本院对原告的诉讼请求依法予以支持。为保护合法的合法借贷关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定判决如下：被告苏胜春于本判决生效后五日内偿还原告高太平的借款本金260100元及利息。利息按照银行同期贷款利率计算，从2012年3月1日起，至本金还清之日止。案件受理费2616元，公告费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇二〇年八月二十四日书记员 ： 徐 如
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执362号之一申请执行人：江西喜鹏商品混凝土有限公司，住所地余江县工业园区，统一社会信用代码：913606225535201291。法定代表人：罗宸清，职务：董事长。被执行人：吴发财，男，汉族，1973年2月1日出生，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人江西喜鹏商品混凝土有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1444号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴发财未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人吴发财名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行59.8865万元，截至2020年8月26日未执行59.8865万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年八月二十六日书记员  洪黎明
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1191号 申请执行人：崔某某,女性,19**年*月*日出生,汉族，农民，住昌图县***。 被执行人：刘某某，男性,19**年*月*日生，汉族，农民，住昌图县***。 申请执行人崔某某与刘某某民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4824号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘某某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人崔某某于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人刘某某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人刘某某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人不要求查封被执行人房屋、银行帐户，申请人与被执行人双方达成执行和解协议，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘某某暂无财产可供执行财产。申请执行人崔某某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹明瑞 审判员  窦远光 审判员  张 强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  关 帅
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执761号被执行人：李佳荣，男。被执行人李佳荣抢劫罪、犯盗窃罪被湖南省祁东县人民法院依法判处有期徒刑并附加罚金8,000元的（2020）湘0426刑初59号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李佳荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人李佳荣送达了执行通知书及报告财产令。同日，本院通过网络执行系统对被执行人李佳荣的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人李佳荣未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月18日向其发出限制高消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李佳荣有可供执行的财产，且本院已对被执行人李佳荣限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人李佳荣有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志良审判员  周 虹审判员  文剑乃二〇二〇年八月二十六日书记员  张子涵
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执768号之一申请执行人：王海军，男，1959年12月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王洪峰，男，1979年3月17日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行王海军与王洪峰无因管理纠纷一案中，经查，位于灵函路东侧实验高中对面育苑小区5号楼三层（房权证号为：灵宝市房权证市区第12010415号）的房屋、位于嵩基鸿润城5#303室（房权证号为：灵宝市房预北区字第××号）的房屋登记在被执行人王洪峰名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人名下的位于灵函路东侧实验高中对面育苑小区5号楼三层（房权证号为：灵宝市房权证市区第12010415号）的房屋、位于嵩基鸿润城5#303室（房权证号为：灵宝市房预北区字第××号）的房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年八月四日书记员  张 峰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保483号之一解除保全申请人：张延鹏，男，1987年10月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：白宁，男，1982年10月24日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：刘丽丽，女，1982年3月19日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人张延鹏与被申请人白宁、刘丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）鲁0304财保483号民事裁定，依法对被申请人白宁、刘丽丽的财产采取了保全措施。解除保全申请人张延鹏于2020年8月4日向本院申请解除对被申请人白宁、刘丽丽的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张延鹏的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人白宁、刘丽丽的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年八月四日法官助理杨然书记员李雪莹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢713号申请执行人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：王光廷，该行行长。被执行人：林艳芳，女，1984年9月26日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：黎明，男，1983年12月29日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与被执行人黎明、林艳芳的银行卡纠纷的（2018）赣0502民初3957号民事判决一案中，因被执行人黎明、林艳芳未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人黎明、林艳芳在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币72735元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年八月六日书记员  黎 青
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保356号申请人：张书明，男，1963年11月6日生，汉族，住重庆市铜梁区。被申请人：岳阳市君山水利建设有限公司，社会信用代码91430611446164587T。法定代表人：蒋鑫，总经理。被申请人：孙玉祥，男，1968年2月20日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人张书明于2020年8月12日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人岳阳市君山水利建设有限公司、孙玉祥的银行存款30万元或查封、扣押相当价值的其他财产；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为张书明申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人张书明与被申请人岳阳市君山水利建设有限公司、孙玉祥建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理；申请人为防此被申请人转移财产，申请保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在30万元限额内冻结被申请人岳阳市君山水利建设有限公司、孙玉祥的银行存款；不足部份，查封、扣押被申请人岳阳市君山水利建设有限公司、孙玉祥相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1760元，由申请人张书明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年八月十二日书记员  汪 婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初382号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人倪水金，男，1984年12月3日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住浙江省丽水市莲都区。曾因犯贩卖毒品罪，于2009年1月被青田县人民法院判处有期徒刑六年。因本案,于2020年6月2日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 被告人宋远彬，男，1980年8月2日出生于河南省柘城县，汉族，小学文化，户籍所在地河南省柘城县，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人倪水金、宋远彬犯开设赌场罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人倪水金、宋远彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月初至2020年5月底，被告人倪水金在丽水市莲都区，纠集赌博人员以“两张牌”比大小的方式进行赌博，并以庄家开庄金额5％的比例抽头获利，至案发，被告人倪水金共非法抽头获利人民币11700元。期间，被告人宋远彬受倪水金雇佣，先后四次在莲都区王子大酒店门口附近为赌场望风，其望风期间，赌场共抽头获利人民币6000元，其个人非法获利人民币500元。 另查明：2020年6月1日，被告人倪水金、宋远彬在和谐宾馆706房间被公安机关查获。公安机关从被告人倪水金处扣押了人民币843元和用于开设赌场的扑克牌二副。在本案审理期间，被告人宋远彬已向本院退缴违法所得人民币500元。 上述事实，被告人倪水金、宋远彬在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，归案经过，扣押决定书及扣押清单，刑事辨认笔录及照片，现场辨认笔录，刑事判决书，行政处罚决定书，证人潘某、王某1、王某2、李某、刘某、何某的证言，被告人倪水金、宋远彬的供述与辩解，缴款凭证等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人倪水金以营利为目的，开设赌场，召集他人聚众赌博，被告人宋远彬明知他人开设赌场，仍为其提供帮助，两被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪水金有犯罪前科，酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人倪水金起主要作用，系主犯；被告人宋远彬起次要作用，系从犯，依法对被告人宋远彬从轻处罚。被告人倪水金、宋远彬归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后，被告人宋远彬已退缴违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人倪水金犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年12月1日止）。 二、被告人宋远彬犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人倪水金的违法所得人民币一万一千七百元（其中人民币八百四十三元已扣押在案），予以追缴，上缴国库；扣押在案的被告人宋远彬的违法所得人民币五百元，予以追缴，上缴国库。 四、扣押在案的作案工具扑克牌二副，予以没收，由扣押机关依法处置。 上述款项限本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二〇年八月六日 书记员  魏小云 ??? —??4?—
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2324号 原告：泉州市佳虔物业服务有限公司，住所地：福建省德化县龙浔镇湖中路。 法定代表人：梁仕丁，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春杜，男，1977年5月8日出生，汉族，住福建省德化县。该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：徐石榴，女，1980年7月5日出生，汉族，住福建省德化县。该公司职员。 被告：郑建旺，男，1968年7月18日出生，汉族，住福建省德化县。 原告泉州市佳虔物业服务有限公司与被告郑建旺物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告泉州市佳虔物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，泉州市佳虔物业服务有限公司以郑建旺已缴清本案所诉物业管理费为由，现要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州市佳虔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市佳虔物业服务有限公司负担。 审判员  林雅春 二〇二〇年八月四日 书记员  周彩霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2901号之一 原告：弋江区陶子轮胎经营服务中心，住所地安徽省芜湖市弋江区白马街道恒基物流园，注册号340203600204140。 经营者：陶定银，男，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：陶大发，男，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告弋江区陶子轮胎经营服务中心与被告陶大发买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现无法查找到被告陶大发，需公告送达诉讼文书，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱顺旺 人民陪审员  徐 萍 人民陪审员  张后林 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  沙金金 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3069号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：唐晓春，女，1986年2月14日出生，汉族，户籍地四川省内江市。上海浦东发展银行长宁支行与唐晓春信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16953号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币122,876.56元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3069号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年八月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初532号 原告：浙江广和电器有限公司,住所地:浙江省温州市洞头区北岙街道凝香路1号D1幢。 法定代表人：吴良孟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴和平，男，系原告公司员工。 被告：鹤壁朝歌棉纺有限公司，住所地：河南省鹤壁市鹤淇大道中段西侧。 法定代表人：杨玉。 原告浙江广和电器有限公司与被告鹤壁朝歌棉纺有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江广和电器有限公司于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告货款15810元，并支付利息损失（以15810元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告鹤壁朝歌棉纺有限公司在答辩期内，对管辖权提出异议,本院审查后，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告浙江广和电器有限公司委托诉讼代理人吴和平到庭参加诉讼，被告鹤壁朝歌棉纺有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年被告鹤壁朝歌棉纺有限公司向原告浙江广和电器有限公司采购电器配件。2017年11月12日，经双方核对，确认被告尚欠原告15810元，并由原、被告分别加盖公司财务专用章予以确认。后经催讨，被告未偿还上述货款，故而成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鹤壁朝歌棉纺有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江广和电器有限公司货款15810元及利息损失（以15810元为基数，从2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，减半收取计97.5元，由被告鹤壁朝歌棉纺有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年八月十四日 代书记员 王佳珍 ??2? ??1?
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6210号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：韩屹，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：孟秀君。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告孟秀君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保681号 申请人：中国人民财产股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：陈蓉，女，1969年10月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人陈蓉保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈蓉名下的银行、支付宝、微信账户进行冻结，冻结限额35000元。申请人中国人民财产股份有限公司玉林市分公司自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈蓉名下的银行、支付宝、微信账户，冻结限额35000元，冻结期限一年。 案件申请费370元，由申请人中国人民财产股份有限公司玉林市分公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月六日 书记员  樊 慧
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1701号原告：周兰军，男，1972年6月23日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：潘保珍，女，1970年4月13日出生，汉族，住山东省齐河县。系周兰军之妻。被告：王吉勇，男，1961年1月27日出生，汉族，住山东省齐河县。原告周兰军与被告王吉勇餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。周兰军于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，周兰军自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周兰军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由周兰军负担。审判员  李莉二〇二〇年八月二十四日书记员  赵鹏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0406刑初86号 公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人韩福兰，女，1966年6月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，住河北省邯郸市峰峰矿区。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年8月13日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年9月19日被该局执行逮捕，2020年8月12日被本院取保候审。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2020）56号起诉书指控被告人韩福兰犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人韩福兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院指控：2014年4月9日河北辰浩农业科技有限公司峰峰分公司在峰峰矿区工商局注册成立，2014年5月至12月该公司在峰峰矿区门市内以月息2分为诱饵，以口口相传的形式非法吸收公众存款，被告人韩福兰在该公司上班期间，介绍周树荣、周玉芹等9名群众投资544000元，陆续返还利息103372元，目前还有440628元未返还，韩福兰赚取好处费19184元。 公诉机关提交了相应的证据，指控被告人韩福兰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪，请求本院对被告人定罪处罚，被告人韩福兰具有自愿认罪认罚，退缴违法所得的从轻量刑情节，建议判处被告人韩福兰有期徒刑一年，并处罚金二万元。 被告人韩福兰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结。 经审理查明：2014年4月9日河北辰浩农业科技有限公司峰峰分公司在峰峰矿区工商局注册成立，2014年5月至12月该公司在峰峰矿区门市内以月息2分为诱饵，以口口相传的形式非法吸收公众存款，被告人韩福兰在该公司上班期间，介绍周树荣、周玉芹等9名群众投资544000元，陆续返还利息103372元，目前还有440628元未返还，韩福兰赚取好处费19184元。 2019年8月11日10时许，韩福兰被峰峰矿区公安分局经侦大队传唤到案。 2020年8月10日，韩福兰向本院退缴违法所得19184元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的收案登记表、立案决定书、韩福兰名下投资群众统计表、辰浩公司的工商材料，证人证言，被告人韩福兰的供述与辩解，集资参与人陈述，银行流水，被告人韩福兰的到案证明、户籍证明和社会调查等证据足以认定。 本院认为，被告人韩福兰为他人向社会不特定的人员非法吸收存款提供帮助赚取好处费，其行为已经构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩福兰自愿认罪认罚，且退缴了违法所得，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人韩福兰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人韩福兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。及自2019年8月13日起至2020年8月12日止。罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  常善明 人民陪审员  冯玉军 人民陪审员  巩秀梅 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  蔺瑞华 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2323号薛某：金某：申请执行人薛某与被执行人金某抚养费纠纷一案，申请执行标的共13200元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人薛某向本院申请执行的(2018)苏0507民初1449号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日zdqz
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1087号申请人：平安银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码:91371002MA3M0A2***,住所地山东省威海市环翠区。被申请人：李华萍，女，1964年8月4日生，身份证号：370620196408043***，住山东省威海市环翠区。申请人平安银行股份有限公司威海分行与李华萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3506号民事调解书已生效，申请人于2020年8月6日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调788号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年八月四日书记员  丛 平
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执异42号申请人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。申请执行人：张丽娟，女，1972年2月8日生，满族，住通化县。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。在本院执行张丽娟与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司于2020年8月6日向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司称，申请执行人张丽娟于2019年4月14日将其享有的对被执行人通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权转让给刘岩，刘岩于2020年7月20日又将其取得的该到期债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。为此，请求变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为本案申请执行人。本院查明，在本院执行张丽娟与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，案外人刘岩与申请执行人张丽娟于2019年4月14日签订债权转让协议，申请执行人张丽娟将其享有并经通化县人民法院（2013）通民二初字第173号民事调解书确认的对通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权45万元及利息，以及实现债权的案件受理费4,025元以27万元转让给刘岩。2020年7月20日，刘岩与吉林省四玺文化旅游投资有限公司签订债权转让协议，刘岩将其取得的张丽娟的全部债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的债权转让合同及收款收据能够证明该债权转让的事实，故申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为张丽娟与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达至日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  赵东方审判员  朱魁忠审判员  关桂森二〇二〇年八月六日书记员  孙明磊
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5567号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：谷某某，男。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告谷某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1063号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：任之民。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告任之民买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  何文华二０二〇年八月二十四日书记员  翁 杏
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2616号原告：王万平，男，住新野县。委托诉讼代理人:沈晨永,河南锦明律师事务所律师。被告：焦作中裕燃气工程安装有限公司，住所地焦作市山阳区解放东路219号。法定代表人：黄飚，董事长。被告：廉军祥，男，住新野县。原告王万平与被告焦作中裕燃气工程安装有限公司、廉军祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员 魏 伟二〇二〇年八月十九日书记员 罗亚军
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执499号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：史全勇，山东博睿律师事务所律师。被执行人：马孟华，女，1964年4月8日出生，汉族，住山东济宁任城区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人马孟华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7693号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告马孟华于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金12686.75元；二、被告马孟华于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用484.58元（三期）。三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。因马孟华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月12日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人马孟华发出限制消费令，限制被执行人马孟华高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年5月26日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月十一日书记员  徐 进
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2771号原告：液化空气上海有限公司，住所地上海市钦江路201号。法定代表人：阎金平。委托诉讼代理人：张晶仁、肖瑶，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：江苏豫星化工工业有限责任公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道6号。法定代表人：董斌。委托诉讼代理人：郭猛，系该公司员工。被告：江苏绿晶电子材料有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区雁荡山路1号。法定代表人：杨鹏。委托诉讼代理人：庄鑫蓓，江苏宿兴律师事务所律师。原告液化空气上海有限公司与被告江苏豫星化工工业有限责任公司、江苏绿晶电子材料有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理，案件审理过程中，原告液化空气上海有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告液化空气上海有限公司撤回对被告江苏豫星化工工业有限责任公司、江苏绿晶电子材料有限公司的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告液化空气上海有限公司负担（原告已交纳）。审 判 员 章周平二〇二〇年八月十二日法官助理 王 雷书 记 员 于 菊
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执复27号 复议申请人（被执行人）：松原市亨通物贸有限责任公司。 法定代表人：范文波，董事长。 被申请人：松原市建安贸易有限公司。 法定代表人：吴广成，经理。 申请执行人：吉林银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：翟壮，行长。 复议申请人松原市亨通物贸有限责任公司（以下简称亨通公司）不服前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院查明，吉林省松原市中级人民法院于2011年10月19日做出的（2011）松民二初字第58号民事判决书，判决被告松原市亨通物贸有限责任公司（以下简称亨通公司）偿还吉林银行股份有限公司松原分行（以下简称吉林银行）的欠款240万元及利息。执行中，松原市建安贸易有限公司（以下简称建安公司）以该债权已经转让给建安公司为由，请求变更其为本案申请执行人，并提供如下证据：1、申请执行人吉林银行与中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司（以下简称东方资产公司）于2019年9月12日签订的《吉林银行2019年不良资产批量转让协议》；2、2019年10月18日《金融时报》刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》；3、申请执行人吉林银行向本院出具的认可东方资产公司取得债权的《确认书》；4、建安公司于2020年6月17日与东方资产公司及吉林省红松资产经营管理有限公司签订的《资产转让协议》（合同编号：COAMC-吉-2020-A-09-001）；5、2020年6月22日《城市晚报》刊登的《中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司与松原市建安贸易有限公司债权转让通知暨联合催收公告》；6、东方资产公司出具的《确认书》等证据。 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。”现建安公司提出申请，要求变更其为本案的申请执行人，其提供的证据能够证明已经取得转让债权。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更本院（2018）吉0721执118号案件的申请执行人为建安公司。 亨通公司复议称，本案的被申请人建安公司不具有申请执行人的法定资格。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，本案申请执行人吉林银行将判决书确定的债权转让给东方资产公司，只有东方资产公司才有权申请变更其为本案申请执行人。该条款还限定了债权转让只能是申请执行人（本案吉林银行），东方资产公司债权转让超出了该条款规定，执行程序不能审查具体的实体性法律关系，因此对于东方资产公司与建安公司之间的债权转让协议的效力，原审法院予以认定属于违反法定程序。综上，不能变更建安公司为本案申请执行人，请求松原中院予以撤销原审法院（2020）吉0721执异26号执行裁定。 本院查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定：“金融资产管理公司转让、处置已经涉诉、执行或者破产程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或执行主体”，本案中，东方资产公司收购本案所涉银行不良资产后，又以拍卖形式转让给建安公司，建安公司作为该债权的受让人申请变更执行主体符合上述规定，原审法院变更其为本案申请执行人并无不当。对于债务人亨通公司而言，无论债权人为转让前的主体，还是转让后的主体，其均有义务依法清偿债务，并不损害其利益。亨通公司复议中引用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，强调建安公司不具备本案执行主体资格，但该条款中的“申请执行人”即为权利人，东方资产公司接受债权后即成为权利人，权利人有权依法转让债权，亨通公司的对该条款的理解有误，其主张本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回松原市亨通物贸有限责任公司的复议申请，维持前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721执异26号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秋铧 审判员  范雪慧 审判员  王伟波 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙德时
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2253号原告：马军长，男，1990年5月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：朱建伟，男，1976年10月17日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：国网河南省电力公司郑州航空港经济综合实验区供电公司，住所地郑州航空港区新港大道南段西侧。负责人：张绍辉。原告马军长与被告朱建伟、国网河南省电力公司郑州航空港经济综合实验区供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月11日立案，原告马军长于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马军长申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马军长撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马军长负担。审判员  石青峰二〇二〇年八月十日书记员  王 赛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8494号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：袁跃进，男，1965年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与袁跃进信用卡纠纷一案中，依法向被执行人袁跃进发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初28006号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,904.19元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费753.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28006号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1633号 申请保全人:济南泰乾商贸有限公司 被申请人：孙洪涛 申请人济南泰乾商贸有限公司与被申请人孙洪涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保366号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人孙洪涛名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保366号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十九日 书记员  栾绍卓
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2349号之一 申请执行人：***，男，汉族，1963年6月18日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 被执行人：向泽宽，男，汉族，1965年12月2日出生，住安徽省巢湖市。 ***与向泽宽买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民初975号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，向泽宽在本判决生效后十日内给付***货款6905元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由向泽宽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日受理，执行标的7555元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月5日，2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，划拨被执行人银行存款后依法分配679元，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年8月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的7555元,尚未执行到位6876元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0585民初975号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年八月二十一日  书记员  陆澄波
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢134号申请执行人:房红宝，男，汉族，生于1986年3月12日，住邓州市。被执行人：赵毅,男,汉族,生于1973年1月19日,住邓州市。本院在执行申请人房红宝与被执行人赵毅为承揽合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4713号申请执行人湖南趴趴文化传媒有限公司申请执行被执行人孙杰合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9938号民事判决书与长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终9938号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初82号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人潘万军，男，1977年10月14日出生，侗族，初中文化，务工，贵州省剑河县人，住剑河县。2019年1月29日，因酒后驾驶被公安机关暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被取保候审。现在家。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人潘万军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员张宏文出庭支持公诉，被告人潘万军到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2020年6月12日晚22时10分许，被告人潘万军醉酒驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车沿台江县城南环路由朗等寨往张家寨方向行驶，行驶至萃文路交叉口50Ｍ处（南浓寨路段）时,被执勤民警当场查获，经鉴定，被告人潘万军血液中乙醇含量为145.19ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人潘万军在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，且有相关证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人潘万军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人潘万军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人潘万军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；鉴于被告人潘万军在归案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法应当采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘万军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张峻源 二〇二〇年八月十一日 法官助理石慧  书记员龙祥
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执12035号 申请执行人徐凯希，男，1988年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号XXX层XXX单元。 法定代表人：张秋虹。 申请执行人徐凯希与被执行人上海撷芳信息科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1152号裁决书确认：被执行人上海撷芳信息科技有限公司给付申请执行人徐凯希欠款114,860.95元。仲裁裁决书生效后，被执行人上海撷芳信息科技有限公司未自觉履行，故徐凯希向本院申请执行。 执行中查明：被执行人上海撷芳信息科技有限公司的法定代表人目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。 本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年八月十九日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2015号原告：丁良民，男，1951年11月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：徐海燕、王化唐，兖州大安法律服务所法律工作者。被告：郑桂勇，男，1978年11月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告丁良民与被告郑桂勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，原、被告已和解，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁良民撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  马文二〇二〇年八月三日书记员  李彦
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执677号之五移送执行部门：务川自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：佘兴锐，男，1976年7月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。买受人：邹勇，男，1973年1月23日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县柏村镇长脚村小河组。本院在执行佘兴锐追缴违法所得一案中，于2020年6月24日查封被执行人佘兴锐所有的贵Ｃ×××××路虎揽胜车一辆并委托重庆开元拍卖有限公司依法拍卖。2020年7月31日，买受人邹勇以664790元的最高价竞得该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、车牌号为贵Ｃ×××××路虎揽胜车一辆的所有权归买受人邹勇（公民身份号码5221261973××××××××）所有，所有权自本裁定书送达买受人邹勇时起转移。二、买受人邹勇（公民身份号码5221261973××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月十七日书记员  田志龙
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6479号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：唐如军。被上诉人（原审被告）：张龙，男，1993年11月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。上诉人悦达融资租赁有限公司（简称悦达公司）因与被上诉人张龙融资租赁合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8461号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序审理了本案。本案现已审理终结。上诉人悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与张龙之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与张龙签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人张龙的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。张龙也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，张龙也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。3.由于张龙违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人张龙二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.张龙给付租金73074.13元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.判令张龙支付悦达公司律师费1000元；3.判令悦达公司对融资车辆享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费用由张龙承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8461号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  程俊杰二〇二〇年八月四日书记员  景丽萍
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执2735号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行。统一社会信用代码：915303027414879525。地址：曲靖市麒麟西路110号。负责人:顾开梅，职务：行长。被执行人傅永，女，汉族，1971年12月12日生，住曲靖市麒麟区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行与傅永信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行于2020年8月17日书面向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行的撤回强制执行申请理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0302执2735号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年八月十七日书记员  金乔仙
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初255号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人李冰，男，1984年7月7日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，本科文化，务工，户籍地广西壮族自治区南宁市兴宁区，现住扬州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被扬州市公安局邗江分局取保候审。2020年8月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人王宇，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）199号起诉书指控被告人李冰犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员偰锦良出庭支持公诉，被告人李冰及其辩护人到庭参加了诉讼。本案因新冠××疫情原因，于2020年5月28日中止审理，于2020年8月6日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2019年5月25日0时19分左右，被告人李冰醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车（保险终止日期为2018年12月30日），从扬州市邗江区蒋王街道行驶至汊河街道星汇名邸附近，因他人报警而被民警查获。经检测，被告人李冰血液中乙醇含量为225.08mg/100ml。被告人李冰到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李冰在开庭审理过程中无异议，且有未到庭证人李某、万某、温某的证言笔录，公安机关制作并出具的查获经过、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场照片、现场检测单、当事人血样提取登记表，南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李冰违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人李冰具有自愿认罪认罚、系初犯、偶犯的法定从宽、酌定从轻情节的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；但其提出被告人李冰犯罪情节显著轻微且构成自首的意见，无事实和法律依据，本院不予支持。公诉机关起诉指控被告人李冰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李冰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月7日起至2020年10月6日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李 燕人民陪审员 李 晖人民陪审员 刘长全二〇二〇年八月七日书 记 员 黄慧馨
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执552号申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，统一社会信用代码91120116079617467G，住所地镇江市。法定代表人：李培新。被执行人：广州明强物流有限公司，统一社会信用代码91440111585695070T，住所地广州市白天云区。法定代表人：李建明。被执行人：李建明，男，1969年8月16日生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：王喜梅，女，1968年1月4日生，汉族，住黑龙江省庆安县。申请执行人天津随行付商业保理有限公司与广州明强物流有限公司、李建明、王喜梅保理合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏1111民初688号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告广州明强物流有限公司于本判决生效后十日内偿还原告天津随行付商业保理有限公司保理款本金300000元、利息6750元以及截至2018年3月22日的逾期利息104432.90元，合计411182.90元（此后的逾期利息计算方法：以本金300000元为基数，按照年利率24%，自2018年3月23日起计算至实际清偿之日止）。二、被告李建明、王喜梅对被告广州明强物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告李建明、王喜梅在承担保证责任后，可向被告广州明强物流有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2900元，由被告广州明强物流有限公司、李建明、王喜梅共同负担。此款原告天津随行付商业保理有限公司已全部预交本院，故各被告应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年4月1日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人李建明、王喜梅名下有48578元银行存款，本院已经扣划完毕并且发放给申请执行人；被执行人无证券信息；被执行人广州明强物流有限公司名下有三辆汽车，车牌号分别为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××，但这三辆车车龄较长，本院未查封。3、本院已于2020年4月7日委托广东省广州市白云区人民法院查询被执行人广州明强物流有限公司名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息；本院已于2020年4月7日委托黑龙江省绥化市庆安县人民法院查询被执行人李建明、王喜梅名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息4、本院已经依法将被执行人广州明强物流有限公司、李建明、王喜梅纳入失信被执行人名单。5、本院已经依法将被执行人李建明、王喜梅纳入限制高消费名单，将被执行人广州明强物流有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。6、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：执行到位金额48578元，剩余未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1111民初688号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年八月三日书记员  任江玲
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2067号原告：王某,男,1990年10月20日生,汉族,住宝丰县。被告：蔡某，男，1987年8月20日生，汉族，住宝丰县。原告王某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王某在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，原告王某明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年八月十九日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保424号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：胡明友，男，汉族，1974年5月19日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡明友在中国邮政储蓄银行洞口县桔城西路支行账号为62×××88的存款16000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款16000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡明友在中国邮政储蓄银行洞口县桔城西路支行账号为62×××88的存款16000元。 案件申请费180元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终1082号上诉人(原审被告)：中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区赤壁大道76号，统一社会信用代码914211008803189995。负责人：陈凤林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杨，湖北黄鹤律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审原告)：黄雪梅，女，1972年2月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太保人寿黄冈中心支公司）因与被上诉人黄雪梅保险合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太保人寿黄冈中心支公司上诉请求：撤销一审判决并改判其不承担赔偿责任。事实和理由：1、其已尽到保险法规定的提示告知和说明义务，证人无正当理由未出庭作证，调查笔录不应采信；2、黄雪梅病情发生在保险合同生效后180日内，应按照保险条款2.3重大疾病保险金（2）进行赔付；3、黄雪梅丧失诉讼时效；4、一审法院同时判决返还保费及红利保险关爱金存在矛盾。黄雪梅向一审法院起诉请求：l、依法判决被告向其支付保险理赔金120000元。2、由被告退还多收保险费55080元，并补发红利及关爱金16000元。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2010年8月31号，黄雪梅与太保人寿黄冈中心支公司签订了《个人人身保险投保单》，投保了金泰人生（C款）终身寿险（分红型）附加金泰人生重大疾病保险12份，保险单号为200000900325434，保险单约定重大疾病保险金额为12万元，黄雪梅为投保人和被保险人，保险费为每年6120元。2011年2月23日，黄雪梅因右甲状腺包块而入住黄州区人民医院治疗，后于2011年3月3日确诊为右甲状腺乳头状癌。黄雪梅共计交费10年。2019年10月，黄雪梅在和朋友聊天过程中得知甲状腺癌也是保险公司重疾险赔付范围，可以向保险公司索赔，为此，黄雪梅多次找太保人寿黄冈中心支公司要求其履行合同，给付保险金12万元，同时退还多交9期保险费55080元，补发红利及关爱金16000元，但太保人寿黄冈中心支公司拒付。现黄雪梅认为，自己所患疾病符合保险合同赔付范畴，且黄雪梅在住院期间太保人寿黄冈中心支公司业务员曾上医院看望，也没有告诉黄雪梅可以索赔，导致黄雪梅多交9年保险费，经多次协商无果，至今尚未赔偿。黄雪梅遂具状诉至法院。一审法院认为，黄雪梅在太保人寿黄冈中心支公司购买了金泰人生（C款）终身寿险（分红型）附加金泰人生重大疾病保险，黄雪梅、太保人寿黄冈中心支公司之间即形成了保险合同关系，黄雪梅、太保人寿黄冈中心支公司应依合同的约定履行义务。黄雪梅在2011年3月3日确诊为右甲状腺乳头状癌，期间黄雪梅共计交保费10年。2019年10月知道所患疾病符合保险合同赔付范畴。故黄雪梅诉请由太保人寿黄冈中心支公司支付保险理赔金人民币120000元、退还多收保险费55080元及关爱金16000元的诉讼请求，依法予以支持。遂判决：由太保人寿黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内向黄雪梅支付保险赔偿金120000元、退还保险费55080元及关爱金16000元，共计191080元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审一致。另查明：一、一审法院于2020年1月20日开庭，证人朱某因其妻子与孩子患新冠××未出庭作证。2019年12月26日的调查笔录属实，笔录内容为投保时，朱某作为太保人寿黄冈中心支公司的业务员，向黄雪梅告知了重大疾病观察期为180天，但未告知投保的重疾范围、诉讼时效，也未明确说明免责情形。二、黄雪梅、太保人寿黄冈中心支公司投保单的签订时间是2010年8月31日，保险单上显示的合同生效时间为2010年9月5日。三、保险合同所附的《红利通知书》中关爱金比例为主险有效保险金额的9.36%。本院认为，2010年8月31号，黄雪梅与太保人寿黄冈中心支公司签订了金泰人生（C款）终身寿险（分红型）及附加金泰人生重大疾病保险合同《个人人身保险投保单》并依约缴纳了保险费用，该保险合同成立。依《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案合同订立时，太保人寿黄冈中心支公司业务人员朱某只告知了重大疾病观察期为180天，未对格式合同中保险范围、诉讼时效、责任免除条款等向黄雪梅作出明确说明，2011年2月23日黄雪梅因右甲状腺包块入住黄州区人民医院治疗，同年3月3日确诊为右甲状腺乳头状癌时，已超过180天的观察期，因黄雪梅不知金泰人生重大疾病保险内容，至2019年10月才获知其确诊的甲状腺乳头状癌属该险种的赔付范围，其在多次协商索赔保险金无果的情况下于2020年1月2日向法院起诉并没有超过诉讼时效。依本案保险合同的相关约定，关爱金应为保额比例的9.36%（即120000*9.36%=11232元），故一审法院判决太保人寿黄冈中心支公司支付保险赔偿金120000、退还保险费55080元依法有据，但判决支付关爱金16000元错误，应予纠正。综上所述，太保人寿黄冈中心支公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初1号民事判决；二、由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内向被上诉人黄雪梅支付保险赔偿金120000元、退还保险费55080元、支付关爱金11232元，共计186312元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4121元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司负担4000元、黄雪梅负担121元。二审案件受理费4121元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司负担4000元、黄雪梅负担121元。本判决为终审判决。审判长  田志敏审判员  吴 刚审判员  李 军二〇二〇年八月十日法官助理熊昌宇书记员高人凤
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审141号 申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。 法定代表人宋文杰，任局长。 委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被执行人：薛宝进，男。1986年12月19日出生，汉族，住永清县。 申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1101号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1101号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他附属设施。 申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人薛宝进于2019年5月未经批准，擅自占用后奕镇东义和村集体土地319.91平方米建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、自然资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出永自然规罚字【2019】1101号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1101号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的县（市、区）政府具体组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1101号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人报请永清县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 朔
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5154号原告：驻马店市创景物业管理有限公司，住所地：驻马店市中华路与白桥路交叉口南100米（恒基名都6幢522号）。法定代表人：王存生，总经理。委托诉讼代理人：韩宇，男，1978年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司经理。委托诉讼代理人：王富生，男，1973年5月14日出生，汉族，住驻马店市。该公司经理。被告：李淑勤，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告驻马店市创景物业管理有限公司与被告李淑勤物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市创景物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市创景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市创景物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年八月七日书记员 李丹丹
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初811号原告：王桂琴，女，1962年11月6日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：季鑫（原告之夫），男，无职业，住天津市河北区。被告：张卫东，男，1970年4月14日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告王桂琴与被告张卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂琴到庭参加诉讼。被告张卫东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂琴向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款本金1080000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年6月，被告向原告提出借款要求，为帮助被告解决困难，原告同意借款给被告。借款前被告主动提出每月按照3分的标准向原告支付利息。2015年后改为每月2分标准支付利息。此后原告陆续将借款通过转账方式支付被告。截止起诉时，原告已经出借被告借款本金1080000元，被告承诺将于2019年11月30日前还款。还款期限届满后，被告以各种理由拖延还款。原告为维护自身权益起诉来院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张卫东经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，张卫东向王桂琴出具《借条》一张，载明“今借到王桂琴人民币壹佰零捌万元（1080000.00元），定于2019年11月30日归还王桂琴人民币壹佰零捌万元张卫东2019.1.30”。庭审中，原告提交其名下工商银行自2014年4月1日至2018年4月30日的银行流水记录，用以证明其在上述期间内向张卫东转账910000元。原告陈述其还以现金方式向被告出借款项170000元，并提供其名下62×××39的银行卡流水，用以证明其自2017年1月2日至2017年8月3日取现186000元，并将其中一部分现金出借被告；原告另提供其名下62×××89的银行卡流水，用以证明其自2015年10月11日至2016年7月6日取现187000元，并将其中一部分现金出借被告。现原告起诉来院，主张被告偿还借款1080000元并承担案件受理费。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王桂琴主张张卫东偿还借款1080000元，提供了张卫东出具的《借条》及部分转账记录，并对借款原因和过程作出了说明，完成了主要的举证义务。被告张卫东经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩以及质证的权利，应自行承担相应法律后果。现原告提供的证据已经形成证据链条，原告主张的事实所依据的证据证明力具有高度盖然性。据此，对于王桂琴要求张卫东偿还1080000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王桂琴偿还借款本金1080000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元，由被告张卫东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 罗 蕾审 判 员 唐 明人民陪审员 邢 鑫二〇二〇年八月四日书 记 员 柳雨彤附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0304民特21号申请人：许刚，男，汉族，1974年12月9日出生，住址：鞍山市铁东区。被申请人：胡英业，女，汉族，1946年6月13日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理申请人许刚申请宣告被申请人胡英业无民事行为能力一案中，申请人于2020年8月25日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人在本案申请期间提出撤回申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，申请人的撤回申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许申请人许刚撤回申请。审判员  李盈洁二〇二〇年八月二十五日书记员  高 岩
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执845号申请执行人景文波，男，1972年3月29日出生，汉族。被执行人郭晓伟，男，1984年12月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人景文波与被执行人郭晓伟买卖合同纠纷一案，申请执行人景文波依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初129号民事判决书，于2020年4月27日向本院申请强制执行，执行事项为：被告郭晓伟在判决生效后立即归还原告景文波钢筋款5950元。执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人郭晓伟的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，因冻结金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人郭晓伟名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人郭晓伟住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人郭晓伟名下无房产登记信息。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年八月十一日书记员  赵一繁
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执501号 申请执行人：张龙龙,男,汉族，住蓝田县厚镇乡张岭村,农民。 被执行人：刘卫平，男,汉族，住蓝田县厚镇边庄村四组，农民。 本院在执行张龙龙与刘卫平提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人张龙龙与被执行人刘卫平经协商自愿达成和解协议，并按和解协议正在履行中。申请执行人张龙龙于2020年7月20日向本院提出撤回执行申请，经查申请执行人张龙龙撤回执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一)项规定,裁定如下： 终结(2020)陕0122执501号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱永华 二〇二〇年八月四日 书记员  黄 萍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执732号 申请执行人:王晓辉，女，1971年3月24日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：彭树杰，男，1964年6月2日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：彭振磊，男，1990年1月23日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王晓辉与被执行人彭树杰、彭振磊借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执732号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年八月二十八日 书记员 ： 王 瑞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9093号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：茹涛，该行行长。被申请人：郑良向，男，1971年5月25日生，汉族，住安徽省潍溪县。被申请人：施龙海，男，1988年1月7日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：朱红玲，女，1970年3月12日生，汉族，住安徽省潍溪县。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人郑良向、施龙海、朱红玲金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑良向、施龙海、朱红玲银行存款9000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑良向、施龙海、朱红玲银行存款9000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘安二〇二〇年八月十八日书记员  李惠
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初518号 原告：宁德市明金房地产有限公司，住所地：柘荣县双城镇上桥路63号。 法定代表人：刘明生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游建冰，福建远见律师事务所律师。 被告：黄小红，女，1977年4月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告宁德市明金房地产有限公司与被告黄小红商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告宁德市明金房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁德市明金房地产有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡春 二〇二〇年八月十二日 书记员  张黎 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1148号 原告：肖家俊，男，1971年5月6日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被告：朱官生，男，1992年2月28日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 原告肖家俊与被告朱官生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告肖家俊于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖家俊撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖家俊撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告肖家俊负担。 审判员  罗璇 二〇二〇年八月五日 书记员  刘莉