wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11414号原告桂林市同力自动化系统有限公司，住所地桂林市七星区信息产业园D-08号。法定代表人张伟宁，总经理。被告郑州华晶金刚石股份有限公司，住所地郑州市新材料产业园区科学大道111号。法定代表人郭留希，董事长。原告桂林市同力自动化系统有限公司与被告郑州华晶金刚石股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂林市同力自动化系统有限公司法定代表人张伟宁到庭参加诉讼。被告郑州华晶金刚石股份有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月，原被告签订《样机试用协议书》，约定原告提供一套电控系统(电控柜)样机供被告在其φ800压机上试用。该样机于2017年8月14日发货给被告，并于2017年8月26日完成在被告现场的安装调试，随后投入生产运行。根据《样机试用协议书》的约定，在20天试用期满后被告未向原告退还样机，自动视为原告同意购买该样机。为落实该样机的购买价格及付款方式，原告公司项目经理蒋小平通过电话及微信与被告公司采购经理刘师远多次沟通达成一致意见后，为便于被告办理具体付款手续，双方于2019年5月30日补签了《采购合同》。原告于同日按《采购合同》确定的价格78000元开具了发票，并将合同及发票用通过顺丰快递寄给刘师远。《采购合同》确认了样机试用协议及原告完成交货和安装调试的事实，并约定被告在收到发票后三个月内付款，故被告最迟应在2019年8月31日前付清款项。之后原告多次以微信、邮件的方式催促被告支付货款，并于2019年11月1日将催款函邮寄至被告公司采购部负责人段俊旗。然而时至2020年4月30日止，被告仍以资金紧张为由拒不支付货款。被告违约拖欠货款拒不支付，给原告造成了重大经济损失。故请求判令：被告给付原告拖欠货款78000元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率的1.5倍，自2019年9月1日计算至实际结清货款之日）。被告未答辩。经审理查明：原告作为甲方，被告作为乙方，签订有《样机试用协议书》一份，约定：产品名称为电控系统，型号规定为φ800六面顶压机。自协议签订之日起7天内甲方向乙方交付样机，交付地址为郑州科学大道与S232交叉口西南角郑州华晶金刚石股份有限公司，指定收货人陈彤。甲方向乙方免费提供产品样机的试用，在试用期内甲方向乙方免费提供咨询服务。甲方向乙方提供产品样机的试用期为20天，自乙方收到甲方产品之日起开始计算，试用期满后乙方未退还甲方提供的试用产品，则自动视为乙方同意购买甲方产品。原告提交的出库单显示：客户名称为郑州华晶金刚石股份有限公司，收货地址为郑州市科学大道与S232交叉口西南角，收货人为李彤，产品名称为郑州华晶一拖二850压机及相应配件。该出库单的签收时间为2017年8月14日。2019年5月30日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《采购合同》一份，约定：合同标的为φ800压机配套电控柜，规格为一拖二，单价为78000元。根据双方签订的试用协议，设备于2017年8月14日到货且在2017年8月26日完成安装调试工作。本合同的付款方式为合同签署生效后，货到验收合格且收到发票后三个月内付款。原告于2019年5月30日开具的增值税专用发票显示购买方为被告，货物为φ800压机配套电控柜，价税合计78000元。原告于同日向被告邮寄了上述采购合同及发票。原告提交的其与“华晶采购部刘师远经理”的微信聊天记录中，原告于2019年6月6日称“刘总，收到了发票与合同了吧”，对方称“都已收到。目前在处理我们公司内部流程中，既然合同都签了，款再等等”。原告于2019年12月16日称“刘总，现在怎么样？老板意思想起诉。钱不多对你们上市公司有影响的”，对方称“蒋经理，现在公司资金紧张，我们申请的欠款财务不批，不过1月份可能会付”。以上事实，有原告提交的营业执照、法定代表人证明、企业信用公示报告、样机试用协议书、出库单、采购合同、增值税专用发票及快递单、催款函及快递单各一份、微信聊天记录一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《样机试用协议书》及《采购合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。原告已按试用协议的约定向被告发送了产品，被告在试用期满后未向原告退还，且双方就此另签订有《采购合同》，故原被告之间的买卖合同关系成立。该采购合同约定有“设备于2017年8月14日到货且在2017年8月26日完成安装调试工作”、“货到验收合格且收到发票后三个月内付款”。原告于2019年5月30日向被告开具并邮寄了发票，双方微信聊天记录中被告工作人员于2019年6月6日称“已收到”，被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告付款，应自行承担相应不利后果，故对原告请求被告支付货款78000元的诉讼请求本院予以支持。双方合同约定的付款时间为“货到验收合格且收到发票后三个月内付款”，该产品已于2017年8月26日完成安装调试，原告于2019年5月30日向被告邮寄发票，被告于2019年6月6日确认收到，故被告应于2019年9月7日前向原告付款。被告至今未向原告付款，已构成违约，给原告造成有逾期利息损失，故其应自2019年9月6日起向原告支付逾期利息损失。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州华晶金刚石股份有限公司于本判决生效后10日内，支付原告桂林市同力自动化系统有限公司货款78000元及利息（自2019年9月7日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告桂林市同力自动化系统有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取917元，由原告负担14元，由被告负担903元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年八月十七日书记员 张哲哲
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5571号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：王某，女。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1156号 申请执行人:代淑荣，女，汉族，1960年2月12日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵保全，男，1980年12月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人代淑荣与被执行人赵保全借款合同纠纷一案中，申请人代淑荣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初919号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月七日 书记员 ： 王 瑞
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初105号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人杨某，男，1973年10月，汉族，初中文化，打工，户籍地及住址均为浙江省杭州市富阳区。2019年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员王厚柱出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2019年8月20日22时21分许，被告人杨某醉酒驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿德州市陵城区腾达路由东向西行驶，行至德州市陵城区处，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的杨某血液中乙醇含量为158.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人杨某如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人杨某判处拘役两个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人杨某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉人的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张浩 二〇二〇年八月四日 法官助理毕研涛 书记员魏双
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8910号上诉人（原审被告）：沈阳康逸中医院有限公司，住所地沈阳市沈河区方兴路2号。法定代表人:李艳。委托诉讼代理人：**露，该公司员工。被上诉人（原审原告）:董秋燕，女，1948年11月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳康逸中医院有限公司因与被上诉人董秋燕劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初15439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳康逸中医院有限公司于2020年8月28日向本院提交了撤诉申请书，提出自愿撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳康逸中医院有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人沈阳康逸中医院有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳康逸中医院有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年八月二十八日法官助理李元旬书记员刘伟娜
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初858号 原告：朱芳锐，女，生于1991年6月11日，汉族，住四川省峨嵋山市。 被告：雅安市名山区爱欣理疗中心，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：邓冰鑫。 被告：邓冰鑫，男，生于1991年10月29日，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告朱芳锐与被告雅安市名山区爱欣理疗中心、邓冰鑫教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告朱芳锐于2020年8月10日以起诉的被告有误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱芳锐申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱芳锐撤回起诉。 案件受理费25元，由原告朱芳锐负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年八月十日 书记员  余龙豪
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫14执63号之三申请执行人：河南柘城农村商业银行股份有限公司（曾用名:柘城县农村信用合作联社）。住所地：柘城县和谐大道与未来大道交叉口西北角。统一社会信用代码：9141142400587724-X2。法定代表人：吴月英，该公司理事长。委托代理人：刘训海，河南高成律师事务所律师。特别授权。委托代理人：陈明杰，该公司职工。特别授权。被执行人：永城日成房地产开发有限公司。住所地：永城市东城区东方大道路南。统一社会信用代码：9141148169999380X6。法定代表人：杨岑，该公司执行董事。委托代理人：胡国文，该公司员工。特别授权。河南柘城农村商业银行股份有限公司（曾用名柘城县农村信用合作联社）申请执行永城日成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行中，永城市人民法院于2018年3月27日作出（2018）豫1481破申3号民事裁定，受理了李洪河、黄永长、王运波对永城日成房地产开发有限公司的破产重整申请。同日，本院依法作出（2017）豫14执63号之一执行裁定，中止本院（2015）商民初字第86号民事判决书的执行。2020年7月17日，永城市人民法院作出（2020）豫1481破3号之十四民事裁定，裁定批准永城日成房地产开发有限公司重整计划，终止永城日成房地产开发有限公司重整程序。本院认为，根据《企业破产法》第九十二条、第九十三条的相关规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。据此，永城日成房地产开发有限公司现已进入重整计划执行期间，如果重整计划执行成功，申请执行人的利益可通过重整计划得以实现，如果重整计划执行不成功，债务人进入破产清算程序，申请执行人的债权可通过破产财产分配方案得以实现。因此，永城日成房地产开发有限公司进入重整计划执行期后，本案不再存在对其名下资产强制执行的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）豫14执63号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德慧审判员  李云山审判员  苏刚强二〇二〇年八月十八日书记员  韩 莉
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0423民初2705号 原告：李某，女，1989年11月22日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：陈某，男，1989年6月25日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，1、要求判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生长子陈某1随原告共同生活，被告支付抚养费。本院受理后。现原告为了孩子的健康成长，想给被告一次和好的机会申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年八月十日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执564号之八 申请执行人：罗小芳，女，汉族，生于1971年11月4日，住四川省阆中市。 被执行人：邓慧，女，汉族，生于1971年5月29日，住四川省阆中市。 本院在执行罗小芳申请执行邓慧民间借贷纠纷一案中，被执行人邓慧未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人邓慧采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为81850元及利息，申请人债权已受偿3610元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年八月十一日 书记员 邓光明
安徽省池州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖17行初43号 起诉人张三九，男，汉族，1975年3月11日生，住安徽省池州市贵池区。 起诉人李金文，男，汉族，1967年1月22日生，住安徽省池州市贵池区。 2020年8月10日，本院收到张三九、李金文诉池州市贵池区人民政府的起诉状，诉讼请求为：一、确认贵池区人民政府征收、占用起诉人承包经营的耕地、林地、破坏地上林木的行为违法；二、判令贵池区人民政府停止侵权、恢复原状、赔偿损失；三、本案诉讼费由贵池区人民政府承担。本案中，张三九、李金文认为贵池区人民政府未经任何批复，违法实施征收、占用土地、破坏林木等行为违法。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四第一款规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。本案中，起诉人提交的材料没有被诉行政行为或者不作为存在的内容，不足以证明所争议的行政法上的权利义务关系客观存在，且其诉讼请求指向的被诉行政行为不明确。起诉人张三九、李金文诉池州市贵池区人民政府一案，不符合起诉条件，应不予立案。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款之规定，裁定如下： 对张三九、李金文的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 桂 群 审判员 叶光氢 审判员 钱跟东 二〇二〇年八月十四日 法官助理陈利华 书记员田玉 附本案适用的相关法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十四条依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料： （一）原告的身份证明材料以及有效联系方式； （二）被诉行政行为或者不作为存在的材料； （三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料； （四）人民法院认为需要提交的其他材料。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2634号之一申请执行人王华，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人刘利，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人陈志娟，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人王华、刘利、陈志娟、郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷三十一案，（2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院均已立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，车辆查封到期日为2022年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下财产。依据查询结果，查封了被执行人名下土地〔证号为（2014）8982号〕一宗及该宗土地上开发的城中雅居小区门面房18间、1号楼5楼501室（测量号为0101300013001）一套，因前述土地已开发，无法处置，所查封房产为轮候查封，也无法处置。前述房产、土地的查封到期日均为2023年8月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019）豫1702民初10220、10222号民事调解书、（2019）豫1702民初9280、9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十六日书记员 张 宇
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1940号原告：李某1，男，1961年9月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：李某2，男，58岁，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：李某3，女，55岁，汉族，退休工人，住黑龙江省嫩江市。被告：李某4，女，53岁，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：李某5，男，51岁，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5继承纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某1撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二〇年八月十四日书记员  罗福娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1255号被执行人：韩智勇，男,1992年5月7日生，汉族，住林州市。本院在执行韩智勇罚金一案中，本院作出的（2017）豫0581刑初1276号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人并处罚金人民币3200元。因韩智勇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月9日、2020年5月7日、2020年6月9日、2020年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人韩智勇名下有银行存款合计1028.46元，本院予以扣划1028.46元并完成发放。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月21日向被执行人韩智勇发出限制消费令，并依法将被执行人韩智勇纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 党保红审判员彭国喜审判员 魏   玉   峰二〇二〇年八月二十六日书记员 张   丽   敏
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢61号之一申请执行人：温州建峰矿山工程有限公司祁东工程处。负责人:陈地全，总经理。被执行人：湖南神龙矿业有限公司。法定代表人：李春晓，执行董事。申请执行人温州建峰矿山工程有限公司祁东工程处与被执行人湖南神龙矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月23日作出（2014）祁民一初字第796号民事判决书和797号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南神龙矿业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州建峰矿山工程有限公司祁东工程处于2015年4月8日向本院提出执行申请，本院于同年4月10日立案执行。执行中，双方当事人于2014年2015年7月16日签订了《协议书》。2020年1月16日，申请执行人温州建峰矿山工程有限公司祁东工程处以被执行人湖南神龙矿业有限公司未按和解协议履行为由向本院申请恢复执行，本院于同年1月17日恢复执行。2020年1月17日，本院向申请执行人温州建峰矿山工程有限公司祁东工程处送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人湖南神龙矿业有限公司送达了恢复执行通知书及报告财产令。2020年1月19日、2月17日、4月8日、5月26日、6月30日和7月29日，本院先后六次通过网络执行系统对被执行人湖南神龙矿业有限公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，于2020年8月17日依法扣划了被执行人湖南神龙矿业有限公司名下银行存款21,551.39元。2020年1月13日和1月20日，本院对被执行人湖南神龙矿业有限公司的住房公积金、收益类保险产品、不动产及金融理财等信息进行调查，亦未发现被执行人湖南神龙矿业有限公司有可供执行的财产。被执行人湖南神龙矿业有限公司现已停产歇业，其机械设备及生产工具目前暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为工程款10,934,346.5元及案件受理费96,978元和本案执行费78,431元，合计11,109,755.5元，已执行10,993,835.5元(根据双方当事人于2015年7月16日签订的《协议书》约定：被执行人湖南神龙矿业有限公司将应支付给申请执行人温州建峰矿山工程有限公司祁东工程处的工程款10,279,794.11元按对折支付5,139,897元。2015年7月24日、9月25日和12月25日，被执行人湖南神龙矿业有限公司分三次向申请执行人温州建峰矿山工程有限公司祁东工程处支付了2,000,000元、1,500,000元、1,639,897元，合计5,139,897元工程款；2020年1月17日和1月20日，本院从执行的另案中分别提取346,245元、346,245元,合计692,490元发放给申请执行人温州建峰矿山工程有限公司祁东工程处)，尚有115,920元未执行到位。因被执行人湖南神龙矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月4日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月28日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人湖南神龙矿业有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖南神龙矿业服发公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对将被执行人湖南神龙矿业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年八月十八日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2281号 申请执行人：冷继波，男，汉族，现住淄博市临淄区. 被执行人：刘仁东，男，汉族，现住平度市。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1035号民事判决书，向被执行人刘仁东发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘仁东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘仁东在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款50000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘仁东应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年八月六日 代理书记员  李艳雪
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执603号之二申请执行人：马增荣,男,1960年3月2日出生,回族。被执行人：赵建新，男性,1968年6月30日出生，汉族。马增荣与赵建新借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初2558号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵建新应于判决生效后十日内偿还原告马增荣借款XXXX元；案件受理费XX元、公告费XX元，合计XX元，由被告赵建新负担（于判决生效后十日内一并支付给原告马增荣）。因被执行人赵建新未按上述生效法律文书履行义务，马增荣向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、查封被执行人赵建新名下位于郑州市上街区XX南路X号院1幢1单元X号房屋（不动产权证号：上05XXX0），本案件属轮候查封，暂无法处置。上述财产查封期限为2020年7月10日至2023年7月9日止，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经执行系统查询，被执行人赵建新在本院2017年和2019年各有一件裁定终结本次执行程序案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建新负有继续向申请执行马增荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年八月十二日书 记 员  谷晓航
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9778号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周佳，女，1985年12月28日出生，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周佳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周佳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13721号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金66,479.29元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费730.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13721号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保119号 申请保全人：柏睿思规划设计咨询（北京）有限公司，住所地：北京市丰台区。 被保全人:长春复华文化旅游发展有限公司，住所地：吉林省长春净月高新技术产业开发区。 申请保全人柏睿思规划设计咨询（北京）有限公司与被保全人长春复华文化旅游发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请保全人于2020年8月12日向本院提出申请，请求人民法院利用网络执行查控系统查询、冻结被保全人名下银行存款1790884.82元或查封、扣押、冻结其名下相应价值财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人长春市百飞贸易有限公司银行账户存款1790884.82元或者查封、扣押、冻结被保全人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 郭 帅 二〇二〇年八月十五日 书记员 郑云鹤
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1650号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：曾仲余，男，汉族，1952年4月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曾仲余金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月21日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初2557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年八月二十四日代理书记员  李奇峰
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1918号原告：陈满清，男，1967年7月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：周民兵，男，1972年10月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：欧明友，男，1969年3月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。两被告的共同委托诉讼代理人：刘倩，湖南湘锋律师事务所律师。原告陈满清与被告周民兵、欧明友买卖合同纠纷一案，原告陈满清于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈满清的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈满清撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈满清承担。审 判 员  戴宏军二〇二〇年八月五日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执1914号 张无敌： 安徽省宿州市灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323刑初250号刑事判决书已发生法律效力。判决你一次性缴纳罚金6000元。经本院立案执行，你自动履行了罚金6000元，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执297号朱某某：你与付某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）晋0426民初979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付某某于二〇二〇年八月十八日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、支付你与申请执行人付某某的孩子2018年1月1日至2020年6月30日每月300元的抚养费，共计9000元。二、承担本案受理费75元、执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二〇年八月十九日书记员  王天笑
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保80号 申请人：贾光峰，男，1972年5月18日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被申请人：张宇，男，1989年6月21日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被申请人：郝博，男，1980年4月22日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请人贾光峰因道路交通事故于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张宇驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号丰田牌小型轿车，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司为申请人提供责任限额为100000元的担保。 本院经审查认为，申请人贾光峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张宇驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号丰田牌小型轿车。扣押期限为二年。 案件申请费1020元,由申请人贾光峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩文杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7780号原告:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，系原告公司职员。被告:刘建丽，住所地：沈阳市大东区。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘建丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十日书记员  张 薇
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初235号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人鲁洪彦，男，1983年3月21日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，无业，住朝阳县。因犯盗窃罪于2009年3月18日被辽宁省锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币19000元，2011年1月30日刑满释放。2020年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2020）198号起诉书指控被告人鲁洪彦犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员袁晓娟出庭支持公诉，被告人鲁洪彦到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2020年5月5日19时30分，被告人鲁洪彦酒后驾驶车牌号为蒙Ｄ×××××正三轮载货摩托车行驶至朝阳市双塔区朝阳市第四中学门前路段时，被执勤的朝阳市公安局民警查获。经鉴定：鲁洪彦血液中的酒精含量为119.17mg/100mL,系醉酒。被告人鲁洪彦到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人鲁洪彦醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁洪彦认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役二个月零十五天，并处罚金人民币3000元。被告人鲁洪彦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪。经审理查明，2020年5月5日19时30分，被告人鲁洪彦酒后驾驶车牌号为蒙Ｄ×××××正三轮载货摩托车行驶至朝阳市双塔区朝阳市第四中学门前路段时，被朝阳市公安局民警当场查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，鲁洪彦血液中检出乙醇成分，其含量为119.17mg/100mL。另查，被告人鲁洪彦因犯盗窃罪于2009年3月18日被辽宁省锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币19000元，2011年1月30日刑满释放。上述事实，被告人鲁洪彦在开庭审理过程中亦无异议。且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书、物证照片、辽宁省锦州市古塔区人民法院（2009）古刑初字第00055号刑事判决书、释放证明书、户籍信息、案件来源及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁洪彦违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人鲁洪彦犯危险驾驶罪具有如下量刑情节：一、有犯罪前科，予以酌情从重处罚；二、自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合上述量刑情节，采纳公诉机关在庭审中提出的对被告人判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币3000元的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲁洪彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张晓华人民陪审员  **才人民陪审员  李 响二〇二〇年八月七日书 记 员  蔡 鄂
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初13993号原告：孔德强，男，汉族，1975年11月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人：周虎，河南豫龙律师事务所律师。被告：李林霞，女，汉族，1984年9月15出生，住郑州市金水区。上述原告孔德强诉被告李林霞民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、请求判令被告偿还原告借款本金10万元及以10万元为本金按照月利率1.2%自2019年12月11日起至实际清偿之日的利息（暂计算自2020年7月13日，利息8600元），以上合计108600元。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告孔德强代理人周虎到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况2019年12月11日，被告李林霞向原告出具《借条》一份，载明，今借到孔德强壹拾万元整，月息1分2，李林霞，2019.12.11。同日,原告通过其尾号为8888的中国建设银行账户向被告李林霞尾号为5917的账户转款10万元。庭审中，原告称被告是原告妹妹的同学，被告借款用于郑州道奇企业管理有限公司的公司经营，未支付过任何借款本息。本院认为被告李林霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。根据被告向原告出具的《借条》的内容、原告提交的转款凭证能够证明原告已实际向被告交付了借款本金10万元，现原告诉请被告归还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年12月11日起至实际清偿之日止，按月息1.2%计算），本院予以支持。裁判结果依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李林霞于本判决生效后十日内偿还原告孔德强借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年12月11日起至实际清偿之日止，按月息1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1236元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员  崔全琪二〇二〇年八月六日代理书记员  李彬彬
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2748号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，系董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告:王明哲，男，汉族，1971年4月8日出生。住辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司与被告王明哲追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业融资担保股份有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 勇二〇二〇年八月二十五日法官助理高全代理书记员  刘姣依
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执380号 被执行人：郑月爱。 被执行人郑月爱罚金一案，本院（2019）闽0921刑初496号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人郑月爱在本院除本案外还有（2017）闽0921执1734号和（2018）闽0921执52号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执380号案件的执行。 二、(2020)闽0921执380号案件并入（2018）闽0921执52号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 郑松晖审判员李臻 二〇二〇年八月二十四日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1291号上诉人（原审被告）：钱毅，男，1981年10月11日出生，汉族，住云南省文山市。被上诉人（原审原告）：童桥，男，1980年9月5日出生，汉族，住云南省文山市。上诉人钱毅因与被上诉人童桥民间借贷纠纷一案，不服云南省文山市人民法院(2019)云2601民初5212号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人钱毅于2020年3月5日收到本院《诉讼费预缴通知单》至2020年7月28日，未按照该通知在指定的期限内交纳上诉费。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，本案应按钱毅自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱毅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二〇年八月十二日书记员 普 艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更852号罪犯杨林，男，汉族，1983年11月20日出生，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）昆刑三初字第806号刑事判决，认定被告人杨林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年3月31日作出（2010）云高刑终字第425号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年6月7日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。2013年6月10日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。2014年9月10日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯杨林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励五次，结余积分572.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯杨林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨林的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年5月31日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年八月二十四日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6208号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李寿树。被执行人罗益文。被执行人刘玲。被执行人王运连。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗益文、刘玲、王运连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10850号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人罗益文、刘玲、王运连应偿还给申请执行人借款本金300000元及利息，并承担案件受理费2900元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执6208号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年八月二十五日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1848号原告：易志伟，男，2000年2月14日出生，汉族，居民，住河南省固始县。委托诉讼代理人：姚祥海，男，系河南太平律师事务所律师。被告：甘世雨，男，1992年3月18日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告易志伟诉被告甘世雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易志伟的委托诉讼代理人姚祥海、被告甘世雨均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告易志伟向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告偿还借款本金110000元及利息，其中30000元借款从2019年9月23日、80000元从2019年10月13日起按照月息3分结算至借款还清之日止。二、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以家庭困难需要资金周转为由向原告借款本金合计110000元，约定月息3分，2019年9月23日、2019年10月13日被告分别给原告出具借条各一张。现在原告被别人起诉，需要还钱，找被告要求归还借款本息，被告以手中无钱为由拒不还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请判决支持原告的诉讼请求。原告为证明诉讼主张向本院提交证据：借据原件二张及录音证据一份，拟证明被告于2019年9月23日向原告借款30000元、2019年10月13日向原告借款80000元，合计借款110000元，口头约定月息三分。被告甘世雨辩称：借款110000元及约定月息3分属实，借款后总共还款了10000元。其中80000元借款是用于做生意，30000元借款是赌博借的。被告未向本庭提交证据。本案经审理查明：原告易志伟与被告甘世雨系朋友关系。2019年9月23日被告以生活开支为由向原告借款30000元、2019年10月13日以生意周转为由向原告借款80000元，合计借款110000元。双方口头约定月息三分。被告认为2019年9月23日向原告借款的30000元系用于赌博，原告知情，但是被告未向本庭提交证据证明。另查明被告甘世雨于2019年12月已经还款了10000元。原告同意该10000元算作偿还2020年元月31日之前3分的利息，不足部分原告自愿放弃。余借款经原告催要，被告至今未能偿还。原告于2020年7月7日向本院起诉，要求被告偿还借款110000元及利息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。原告易志伟向本院提交的借据及录音证据，能够证明被告甘世雨向原告借款110000元及口头约定利息三分的事实。且被告对借款本金及利息均予认可，原、被告之间借款合同合法有效。被告经催要，未清偿债务属违约行为，应当承担清偿责任。因此，原告主张被告归还借款110000元的诉请，本院依法予以支持。被告甘世雨主张2019年9月23日向原告借款30000元系用于赌博，但没有提交充分的证据证明，本院不予采信。原告要求后期按照年24％支付利息的诉讼请求，没有超过法定上限，人民法院应予支持。原告同意被告之前偿还的10000元作为2020年元月31日前的利息，未超过自然法定年利率36%上限，本院予以确认。2020年元月31日后应按照年利率24%计算。综上所述，被告应当归还原告借款及合法利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，判决如下：被告甘世雨于本判决生效之日起三十日内归还原告易志伟借款本金110000元整，并自2020年2月1日起按年利率24％支付利息。被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告甘世雨负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳学生二〇二〇年八月五日书记员  张金力
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6384号申请执行人：勇涛，男性，1976年04月20出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑秀敏，女性，1978年03月09出生，汉族，住新乡市盐津县。被执行人：延津县阳宇服饰有限公司，住所地延津县榆林乡榆林村。法定代表人：郑扬阳。本院在执行勇涛与郑秀敏、延津县阳宇服饰有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力郑州金水区人民法院2020年4月10日生效的（2019）豫0105民初34896号判决，于2020年6月5日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效生效文书判决确定的义务，但被执行人郑秀敏、延津县阳宇服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款51183元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年八月二十七日书记员  宋克己
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保213号申请人：邵阳县卫生健康局，地址：湖南省邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：谭某某，女，1983年10月9日出生，汉族。被申请人：胡某某，男，1982年6月26日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因与被申请人谭某某、胡某某决定征收社会抚养费一案，于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭某某、胡某某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭某某、胡某某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执965号申请人吴某某，女，汉族，住河南省平舆县。被执行人秦某某，男，汉族，住河南省平舆县。本院在执行吴某某申请执行秦某某合同纠纷一案中，因被执行人秦某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2020）豫1723民初1700号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人秦某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人秦某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人秦某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年八月四日书记员  胡前胜
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3788号原告：柘城县建清曲艺队，住所地柘城县牛城乡文化站，组织机构代码411424615162020。法定代表人：赵建清，职务为法人代表。被告：沈祥利，男，1958年6月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：徐永成，男，1971年5月28日出生，汉族，住河南省柘城县。原告柘城县建清曲艺队诉被告沈祥利、徐永成不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。本案在审理中，本院于2020年8月6日向原告柘城县建清曲艺队下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告柘城县建清曲艺队在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告柘城县建清曲艺队撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告柘城县建清曲艺队撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年八月十三日书记员  杨汝阳
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执400号 申请执行人：石家庄翼智通企业管理有限公司，住所地石家庄市长安区南村镇东塔口村滹沱河北岸观光路5号金塔湾生态园162号。 法定代表人：即禄丰，总经理。 被执行人：张朋飞，男，1988年8月1日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘萌，女，1989年5月14日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘永兴，男，1986年12月12日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘彩红，男，1969年6月9日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行石家庄翼智通企业管理有限公司与刘永兴、刘彩红、张朋飞、刘萌债权转让合同纠纷执行（2019）冀0128民初187号生效判决一案中，于2020年6月12日立案执行，我院于2020年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；我院于2020年6月12日、2020年7月27日、2020年8月6日三次通过网络执行查控系统查询，只查询到被执行人名下有11973.33元，已冻结、扣划，并由你公司委托人秦丽支取，未查询到被执行有其他可供执行财产。本院到深泽县不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息；经查询，被执行人无保险、公积金登记记录。我院已对被执行人采取限制消费令、失信决定书措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹曼婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4352号原告：卢亚飞，男，1993年4月4日出生。被告：西安市高新区润友百货店。住所地陕西省西安新区高新路西部国际广场1栋14层21401号—DSOEO7871。法定代表人：罗于椿。被告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司。住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号。法定代表人：戴珊,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵子霞，北京广盛（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔钦磊，北京广盛（郑州）律师事务所律师。原告卢亚飞与被告西安市高新区润友百货店、阿里巴巴（中国）网络技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉裁程序进行审理。卢亚飞向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告西安市高新区润友百货店的购销合同；2.判令被告退还原告货款39200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过被告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司提供的平台“阿里巴巴”购买头盔，被告西安市高新区润友百货店按照每个28元向原告供货，原告于2020年5月18日17点12分共计下单2000个头盔，采取付款方式为73式付款，被告西安市高新区润友百货店承诺付款后三日内发货，原告2020年5月18日17点13分向被告西安市高新区润友百货店付款39200元。经原告向被告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司了解被告西安市高新区润友百货店已经收到原告的货款，但截至原告起诉之日被告西安市高新区润友百货店仍未向原告发货，被告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司系该平台的提供者应承担相应的责任。原告为维护自己合法权益，故诉至法院。本院认为，原告起诉应有明确的被告。根据被告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司提交的《公证书》、《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》等证据，显示原告购物的网站阿里巴巴1688APP的运营主体是杭州阿里巴巴广告有限公司，且被告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司与杭州阿里巴巴广告有限公司系两个独立的公司，故原告起诉被告西安市高新区润友百货店、阿里巴巴（中国）网络技术有限公司退还货款，属于诉讼主体错误，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告卢亚飞的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  陈春阳二〇二〇年八月十日法官助理宋静书记员胡艳华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1170号 申请保全人：陈娟 被申请人：崔衍栋 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调605号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款18170元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调605号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 娟
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执237号之一 申请执行人:杨帅，男，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被执行人：汪钟鸣，男，住安徽省黄山市徽州区。 申请执行人杨帅与被执行人汪钟鸣买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初1061号民事判决书，该案执行标的为货款136000元及逾期利息、执行费2227元，已执行到位货款801.91元，未执行到位货款135198.09元及逾期利息、执行费2227元。 本院通过调查被执行人汪钟鸣名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人汪钟鸣名下暂无可供执行的财产。本院向申请执行人杨帅反馈了上述执行情况，申请执行人杨帅对本院的执行结果表示认可。现申请执行人杨帅同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初1061号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  余泽龙 审判员  王南华 二〇二〇年八月十二日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4898号原告：孙建中，男，1965年5月25日出生，汉族。住南阳市卧龙区。412901196505255019。被告：李帅峰，男，成年，汉族，住南阳市。被告：魏更俊，男，1963年2月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告孙建中与被告李帅峰、魏更俊工程款纠纷一案中，原告孙建中于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告孙建中撤回起诉。诉讼费647元，由原告负担。审判员  邢**二〇二〇年八月十七日书记员  袁雪阳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初1396号 原告：毕永升，男，1968年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：詹宝国，安徽振风律师事务所律师。 被告：方纯（又名方强），男，1962年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。 被告：胡学明，男，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告毕永升诉被告方纯、胡学明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毕永升及其委托诉讼代理人詹宝国，被告方纯的委托诉讼代理人王江峰，被告胡学明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毕永升向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即给付原告工程款合计人民币142503元及其利息（利息自2018年9月30日起至工程款实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2、本案案件受理费等诉讼费用由上述二被告共同承担。事实与理由：2015年4月30日，张军将其承建的位于安庆市宜秀区钢挂大理石等工程分包给二被告，并由被告胡学明作为代表与张军签订《安庆市烈士纪念公园建设工程施工承包合同》一份。2015年8月4日，二被告将安庆烈士纪念公园项目中一标段、二标段的钢挂大理石工程转包给原告施工，并由被告方纯（方强）作为代表与原告签订《安庆市革命烈士陵园钢挂施工劳务合同》一份，合同约定：钢挂大理石做工以每平方95元计算；工程施工期间生活费按工程量月结60%；工程分片完工按工程量付至80%；年底已完成的工程量完工后，验收合格，年底全部付清工程款。原告按照被告的要求组织工人完成施工。2018年9月3日前，业主单位对整个烈士纪念公园项目进行了综合验收，2018年9月30日，该工程已正式交付使用。但被告仅支付了部分工程款，尚有工程款142503元未付，原告为维护自身合法权益，具状诉至法院，望能判决所请。 被告方纯辩称：1、被告方纯没有参与案涉工程，因而原告起诉方纯主体不适格；2、原告未能提交结算证明、签证等证明其实际参与案涉工程；3、原告所诉称的分包合同是无效的，请求法院依法驳回对被告方纯的起诉。 被告胡学明辩称：案涉工程原告与被告方纯均未参与，原告起诉没有事实与法律依据。 原告为证明自己的诉讼主张，围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院经审理查明事实如下： 2015年4月30日，张军与胡学明签订《建设工程施工承包合同》，将其承包的位于安庆市宜秀区的安庆烈士纪念公园项目的场面平面、坡面、干挂大理石等施工项目转包给胡学明施工建设。2015年8月4日，被告方纯与原告签订《安庆市革命烈士陵园钢挂施工劳务合同》，约定将安庆市革命烈士陵园项目中钢挂大理石施工以95元／㎡发包给原告施工。案涉整体工程于2018年9月底完成施工，现原、被告就工程款结算事宜不能协商一致，原告即具状诉至本院，遂成讼。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，原告诉称两被告欠付其工程款，应就诉称事实充分举证。首先，张军与胡学明签订的《建设工程施工承包合同》，仅被告胡学明一人作为承包人签订该合同，张军陈述其将案涉工程发包给两被告，但未提交相关证据予以佐证而两被告亦否认共同承接工程，故实际从张军处承包案涉工程的仅为被告胡学明；其次，被告方纯陈述其不是案涉工程的承包人，仅代表被告胡学明与原告签订《安庆市革命烈士陵园钢挂施工劳务合同》，但被告胡学明否认委托方纯转包工程的事实，而方纯亦不能提交委托书等证据材料佐证其陈述，故本院对方纯上述陈述意见不予采纳；最后，原告未向本院提交其与两被告的对账单、结算说明等证据材料证明其实际施工诉称工程，而证人岳某、黄某的证言仅说明原告找他们去案涉工地施工，不能证明原告确系安庆市革命烈士陵园项目中钢挂大理石劳务的承包施工人。故，原告即不能举证证明其系案涉施工劳务的实际承包人亦不能证明其实际完成的施工量，按照民事诉讼证据规则，原告对自己诉称的事实及反驳对方主张的事实均不能充分举证，故对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告毕永生的全部诉讼请求。 本案受理费1575元，由原告毕永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 程 莉 二〇二〇年八月四日 书记员 严来凤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1063号之一 申请执行人：贵州金龙鑫源商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰大道北侧步云路东侧山海观天下1814室，统一社会信用代码：91520200082751245K。 法定代表人：周训辉，系该公司董事长。 委托代理人：刘征宇，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202200210350847。 委托代理人：周帅，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201710661822。 被执行人：唐为民，男，1970年8月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：易荣，男，1973年3月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初3065号民事判决书，于2020年5月22日依法受理申请执行人贵州金龙鑫源商贸有限公司与被执行人唐为民、易荣买卖合同纠纷一案，二被执行人应当按照生效法律文书确定的内容向申请执行人支付货款200000元、案件受理费2150元，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费2932元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人唐为民、易荣未如期履行还款义务，并违反了财产报告制度，本院于2020年6月3日对唐为民、易荣采取限制高消费措施,于2020年6月30日依法将唐为民、易荣列入失信被执行人名单。 执行过程中，本院于2020年6月15日通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的车辆、房产、土地、工商登记、银行存款等财产信息进行查询，查明被执行人易荣名下有部分款项，本院予以冻结，但申请执行人不要求扣划；另查明，被执行人易荣名下有车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××的车辆，本院已依申请执行人申请予以手续查封，未发现其他可供执行的财产。2020年5月28日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未发现二被执行人有不动产登记信息。2020年8月14日，本院依法查封了被执行人易荣在六盘水虹达汽车服务有限公司处持有的30%的股份，查封期限为三年，自2020年8月14日起至2023年8月14日止，本院已告知申请执行人享有在查封期限届满前向本院申请续行查封的权利。后申请执行人与被执行人于2020年8月20日自愿达成执行和解协议，约定：一、申请执行人贵州金龙鑫源商贸有限公司自愿放弃被执行人唐为民、易荣迟延履行期间的债务利息；二、申请执行人贵州金龙鑫源商贸有限公司自愿放弃案件受理费2150元；三、申请执行人贵州金龙鑫源商贸有限公司同意将二被执行人应当偿还的货款20万元平分成两份，由唐为民、易荣分别承担10万元的还款义务；四、易荣应从2020年9月起，于每月20日前偿还货款1万元，直至履行完毕10万元的还款义务为止；五、唐为民应当偿还的10万元货款，由申请执行人方和唐为民自行协商处理。达成和解协议后，申请执行人向本院申请解除对二被执行人名下银行账户和网络资金账户的冻结措施。现申请执行人方已经自愿放弃二被执行人迟延履行期间的债务利息及案件受理费2150元，未执行到位的款项为20万元。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成执行和解协议，是双方当事人对自己民事权利的处分，应予准许。因申请执行人申请解除对二被执行人名下银行账户及网络资金账户的冻结措施，本院予以准许。因被执行人的债务未清偿，本院暂不予解除对被执行人易荣名下车辆的查封，对二被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单暂不予解除。由于双方当事人和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行，也可以就履行和解协议另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年八月二十一日  法官助理 马永旋 书记员 石梦洋
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0523民初3338号 原告：燕某1，男，1957年10月10日出生，汉族，现住广饶县。 被告：燕某2，男，1980年1月26日出生，汉族，现住广饶县。 被告：燕某3，男，1984年10月1日出生，汉族，现住广饶县。 原告燕某1诉被告燕某2、燕某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后依法进行了审理。 燕某1向本院提出诉讼请求:1、依法判令燕某2、燕某3在继承燕同信遗产范围内偿还燕某1借款30000元及利息；2、诉讼费用等由燕某2、燕某3负担。事实与理由：燕某1与燕同信系同村村民，燕同信生前因资金周转向燕某1借款共计50000元，后燕同信未履行还款义务，燕某1诉至本院，经调解双方达成一致意见，贵院出具(2017)鲁0523民初1224号调解书，约定燕同信2017年10月31日前偿还借款25000元，2018年10月31日前偿还借款25000元，协议达成后，燕同信一直未履行。燕某1于2018年2月申请法院制执行，在强制执行过程中，共计偿还了20000元借款，对剩余借款燕同信未按约定偿还。现燕同信于2020年5月病逝，但燕同信生前留有遗产，燕某2、燕某3作为燕同信的继承人，在继承遗产范围内应履行偿还燕同信生前债务的义务，燕某1曾多次与燕某2、燕某3协商未果，曾要求在执行过程中直接追加燕某2、燕某3为被执行人，但本院未允许追加，为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令所请。 本院审理过程中，燕某2、燕某3出具书面材料明确表示放弃继承燕同信的遗产，是其对其继承权利的处分，不侵害他人的合法权益，本院予以允许。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“有明确的被告”之规定，有明确的被告是当事人起诉必须符合的条件之一。本案中，燕某2、燕某3已经放弃对燕同信遗产的继承，不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告燕某1的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李成 二〇二〇年八月十八日 法官助理崔艳芳 书记员杜兆洁 附本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19264号原告：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。委托诉讼代理人：石剑波，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：丁阳光，男，1985年9月9日出生，住上海市崇明县。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告丁阳光信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计15,511.66元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款15,511.66元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3265号原告：崔秋琴，女，1966年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市小关镇杜沟村东坡57号。被告：巩义市万通铝业有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇北罗村，统一社会信用代码：91410181MA40QCHR8H。法定代表人：孙高波，该公司经理。原告崔秋琴与被告巩义市万通铝业有限公司（以下简称万通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。崔秋琴向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资4828元。事实和理由：2019年9月6日，原告到被告的伙房做饭，双方商定工资为2200元/月，每月工资通过银行转账发放。2019年9月，被告停产放假，但仍欠原告工资款4828元未付。经原告多次催要，被告未付，原告诉至法院，请求判令如诉。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁结果不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理。”本案中，2019年6月至2019年9月，原告在被告公司从事厨师工作，双方约定月工资为2200元，被告支付原告部分工资后，对剩余工资未予支付。因原告并非以被告出具的工资欠条作为证据提起本案诉讼且诉讼请求并不涉及劳动关系其他争议，故关于本案原、被告之间的工资款争议，原告应向劳动争议仲裁机构申请仲裁。原告未经劳动争议仲裁而直接向人民法院提起诉讼，不符合法律规定的劳动争议仲裁前置程序，故原告起诉依法应当驳回。依照依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十四条第七项、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告崔秋琴的起诉。本裁定已经作出即生效。审判员  程志远二〇二〇年八月十九日书记员  李省委
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1048号之二原告：杨健，男，1976年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：万建军，男，1964年7月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张晨生，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。本院于2020年3月13日作出（2020）豫1702民初1048号民事裁定书，裁定：冻结被告万建军500,000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。现原告申请解除对被告名下500,000元银行存款或同等价值的其他财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告万建军500,000元的银行存款的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  殷长河人民陪审员  盛志深人民陪审员  韩 茹二〇二〇年八月十三日书 记 员  王青茹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保635号 申请人：迟明安,男，1987年7月1日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：柳艾花,女，1988年8月23日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人亲属与被申请人于2020年7月20日发生道路交通事故，申请人于2020年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑成龙
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1783号合肥强辉劳务服务有限公司、李勇：你与赵以超买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的豫0811民初4044号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵以超于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4044号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073927465特此通知二〇二〇年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4914号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司，住所地三河市燕郊高新区北外环路北侧（中骏蓝湾香郡一期16号楼），统一社会信用代码911310820922883032。 负责人：张钧尧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。 被告：宋延,女,1981年10月23日出生,满族,住三河市燕郊高新区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司与被告宋延物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司负担（已预交）。 审 判 员 杨澜涛 二〇二〇年八月六日 法官助理 王艳丽 书 记 员 马静贤
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执458号之一申请执行人：吕x。被执行人：马x。本院在执行吕x申请执行马x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人马x银行存款40000元；二、划拨被执行人马x应负担的案件受理费400元申请执行费506元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人马x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十六日书记员  张一咪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8774号原告：郑州欣宇原房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路66号46号楼1单元13层1303号。法定代表人：孔博，董事兼总经理。委托代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张鹏，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：曹盛丹，女，汉族，1991年10月1日出生，住河南省汝州市。原告郑州欣宇原房地产开发有限公司（以下简称欣宇原公司）与被告曹盛丹房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欣宇原公司的委托代理人刘宁芳、张鹏到庭参加诉讼，被告曹盛丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。欣宇原公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告于2018年11月8日签订《商品房买卖合同》（编号为J180××××0402），并判令被告解除合同后及时配合原告办理该商品房买卖合同的预告登记撤销和备案信息注销手续；2.判令被告支付违约赔偿金393151.8元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，原被告双方签订商品房买卖合同，被告购买原告所开发房屋一套。被告应于2018年11月8日支付购房款595759元，于2018年12月8日以商业贷款方式支付购房款137万元，被告至今未办理商业贷款手续，也未通过其他方式支付该部分购房款，多次催交未果，原告依据补充协议第五条约定诉至法院。针对其诉讼请求，原告欣宇原公司向本院提交证据有商品房买卖合同、补充协议、办理贷款手续催告函、付款催告函及邮寄单。被告既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月8日，欣宇原公司与曹盛丹签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：欣宇原公司将位于郑州经济技术开发区经开第一大街以西、航海东路以南、商英街以东8幢2单元22层2201号房出售给曹盛丹，建筑面积104.08平方米，单价18887元，总金额1965759元。付款方式为：曹盛丹于2018年11月8日向欣宇原公司以现金方式支付购房款595759元，剩余房款1370000元于2018年12月8日以商业贷款方式支付。曹盛丹未按合同规定时间付款，逾期超过60日后，欣宇原公司有权解除合同，解除合同的，曹盛丹按累计应付款的1%向其支付违约金。欣宇原公司应当在2020年12月20日前将具备竣工验收合格条件的商品房交付曹盛丹使用。附件四第三条关于按揭贷款付款的补充约定：1.买受人应于2018年11月8日前支付首付款595759元，剩余房款137万元贷款支付。2.买受人承诺已对按揭贷款政策充分了解且具备按揭贷款条件。贷款方式为商业性贷款，买受人同意出卖人指定银行，买受人应按贷款银行的要求于2018年11月15日前向贷款方提交并签署申请贷款所需的资料、交清因按揭贷款而产生的相关费用;出卖人应提供因买受人贷款所需由出卖人提供的资料。3.因买受人的原因导致未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额，造成延迟付款、不足额付款等情形，出卖人同意买受人在7日(不少于7日)内一次性支付，不承担违约责任。逾期参照本合同第七条处理。4.因出卖人的过错导致未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额的，买受人同意按以下方式处理:双方另行协商；协商不成的，参照本合同第二十一条处理。5.因非双方原因，导致未能获得银行贷款或少于申请贷款数额的，双方应就具体付款方式或解除合同另行协商，并签订补充协议，协商不成的，参照本合同第二十一条处理。补充协议第五条中关于实际付款日期和逾期付款的补充约定，逾期付款超过30日的，欣宇原公司有权解除合同，买受人应当自解除合同通知送达之日按照总房款的20%向出卖人支付违约金，且出卖人有权自解除合同通知送达之日起将房屋转售他人。出卖人愿意继续履行合同的，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。2018年9月29日，曹盛丹向欣宇原公司支付首付款595759元及维修基金6765元，欣宇原公司向其出具相应收据。2019年4月2日，欣宇原公司出具预收款595759元发票。2019年10月28日，欣宇原公司向曹盛丹出具办理贷款手续催告函：协议签订至今，尚未按照协议约定办理贷款申请手续、按照贷款机构要求补齐贷款资料，包括但不限于贷款等相关资料。您的行为已构成违约，给我司造成极大经济损失，截止至2019年10月28日您应向我司支付逾期违约金44114元。现就您逾期未办理完成贷款手续的行为进行书面催告，要求您应于收到本函件之日起七日内办理完成上述贷款手续，并保证向相关贷款机构提供的材料真实合法有效。同时向我司付清逾期办理贷款手续产生的所有违约金。并于次日向被告邮寄该催告函。2019年11月6日，欣宇原公司又向曹盛丹出具付款催告函：截止本函件发出之日，您已支付购房款595759元，还应于2018年12月8日前支付购房款137万元。您至今尚未支付。现向您发出书面付款催告函，催促尽快支付剩余购房款，但仍未收到您支付的任何款项或书面回复。现再次进行书面催告，要求您于收到本函件之日起三日内付清剩余房款137万元，并按协议约定支付逾期付款违约金。并于当日向被告邮寄该催告函。2020年7月3日，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人协商一致，可以解除合同。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据本院查明事实，被告曹盛丹已按照合同约定支付首付款，原告称被告未办理商业贷款，根据双方签订按揭贷款付款补充约定内容，原告并未举证证明系因被告原因所致。据此，现原告要求解除其与被告签订编号为J180××××0402号《商品房买卖合同》，不符合上述法律规定的解除合同之情形，本院不予支持。其他诉讼请求，因合同未被解除，本院亦不予支持。被告曹盛丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州欣宇原房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费7197元减半收取3598.5元，由原告郑州欣宇原房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年八月三日书记员  姚小华
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1687号 解除保全申请人:山东瑞鑫幕墙装饰有限公司 被申请人：济南二建集团工程有限公司 申请人山东瑞鑫幕墙装饰有限公司与被申请人济南二建集团工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保205号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月24日立案执行。 在执行中：解除被申请人济南二建集团工程有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保205号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十五日 书记员  栾绍卓
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初3303号原告李祝松，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。委托代理人康吉光，新化县泰和法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理被告吴成实，男，1945年9月10日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇。2020年8月25日，原告李祝松诉与被告吴成实民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告李祝松的诉讼请求：1、请求判令被告吴成实偿还原告借款40000元及利息78555.1元，合计118555.1元；2、由被告承担本案的诉讼费。被告吴成实辩称：被告同意偿还原告的借款，但要求原告放弃部分利息。经审查，原告李祝松与被告吴成实都系吉庆镇人，早年认识。被告以缺少资金搞房地产为由，向原告借款，原告便分别于2005年7月21日、2005年9月9日每次借款20000元给被告吴成实，并约定借款月息12.8‰，被告也分别向原告出具了借据，内容分别为：“借据2005年7月21日今借到李祝松书记人民币（大写）贰万元整，￥20000元借款用途说明：用于房地产开发之用（借期叁个月），月息12.8‰借款人签章：吴成实”、“贷款借据2005年9月9日借款人吴成实利率月息12.8‰借款金额贰万元整，￥20000元借款期限贰个月借款人吴成实”。以上借款到期后，被告共付原告利息14000元，之后的其他利息和借款本金至今分文未付。经原告多次催讨未果，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、由被告吴成实于2020年9月10日前共计清偿原告李祝松借款本金40000元和利息24000元（已支付的利息14000元在外），即共计由被告吴成实清偿原告李祝松借款本息64000元；二、原告李祝松自愿放弃其他诉讼请求；三、如果被告吴成实未按照以上第一条约定的时间履行还款义务，原告李祝松只就以上协议约定的借款本息64000元向新化县人民法院申请对被告吴成实予以强制执行；四、原告李祝松、被告吴成实再无其他异议。本案案件受理费2671元，因调解减半收取1335.5元，原告李祝松、被告吴成实各半承担667.75元。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年八月二十五日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初689号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人瞿宏平，男，1984年8月7日出生于湖南省沅陵县，苗族，初中文化，户籍所在地为湖南省沅陵县，现租住在湖南省长沙市高新区。因本案于2020年5月21日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］256号起诉书指控被告人瞿宏平犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月5日21时许，被告人瞿宏平酒后驾驶湘AD38050小车从长沙市高新区长丰六期三毛烧烤饭店出发，途经文轩路涉外经济学院北门路段时被执勤交警查获。经检验，被告人瞿宏平血液中乙醇含量为116.1毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人瞿宏平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人瞿宏平有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人瞿宏平判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人瞿宏平在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人瞿宏平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人瞿宏平被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人瞿宏平自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人瞿宏平犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人瞿宏平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月二十五日法官助理彭聪书记员刘莉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1746号 申请执行人：王玉琢，男，1957年3月9日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 申请执行人：王金平，男，1984年2月28日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 申请执行人：王金明，男，1987年3月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：张鹏，1993年11月9日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 申请执行人王玉琢、王金平、王金明与被执行人张鹏机动车交通事故责任纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初4472号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王玉琢、王金平、王金明于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。要求被执行人偿还案件款152724.29元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年5月19日、7月14日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年5月19日、7月14日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款 四、本院于2020年5月19日、7月14日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆登记信息。 五、本院于2020年7月14日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年7月14日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年7月21日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无住房公积金。 八、本院于2020年6月4日已对被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单并送通过司法专邮形式送达被执行人。 九、本院于2020年8月12日对被执行人居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2020年8月17日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  高立稳
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保116号 申请保全人：孙维国，男，1953年8月28日生，住磐石市。 被保全人：柴彦伟，男，1987年1月19日生，住河北省燕郊市。 申请保全人孙维国依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2230号民事裁定书，于2020年8月14日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人柴彦伟名下坐落于牙克石市的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人孙维国与被保全人柴彦伟民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  冯静波