河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1135号 原告:刘卫，男，1981年3月3日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：聂吉广，河北一公律师事务所律师。 被告：邢彦国，男，1971年5月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。 被告：天津星耀世家装饰有限公司，住所地：天津市宝坻区宝平街道白鹭湾底商，统一社会信用代码：91120224MA05K9XY3N。 法定代表人：邢浩，执行董事。 原告刘卫与邢彦国、天津星耀世家装饰有限公司提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫及其委托诉讼代理人聂吉广到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决二被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计302500，诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2017年9月1日，被告天津星耀世家装饰有限公司装饰有限公司与无锡小刀电动科技股份有限公司签订装饰装修合同，约定被告天津星耀世家装饰有限公司承包无锡小刀电动科技股份有限公司的专卖店装修工程。合同签订后，该合同项下的河间市新车源电动车经销处的装修工程，由被告邢彦国具体组织实施，并雇佣原告刘卫等人具体施工干活。2017年11月7日下午原告等人在河间市新车源电动车经销处装修拆墙时，墙面倒塌将原告砸伤，原告先后被邢浩等人送到北京红十字会急救中心、中国人民解放军第二五二医院救治，共计住院113天。经北京市红十字会急救抢救中心诊断，原告的伤为：1.左胫骨近端开放骨折累及平台；2.左髌骨骨折；3.左腓骨小头骨折；4.左三踝开放骨折；5.左足舟骨骨折；6.左足距骨骨折；7.左跟骨骨折；8.右外踝骨骨折；9.左胫前肌断裂；10.左足拇长伸肌断裂；11.左足趾长伸肌断裂；12.左腓肠肌内侧头部分断裂；13.左踝关节囊破裂；14.左足开放伤口；15.全身多处软组织损伤；16.创伤性失血性休克；17.左小腿、左足撕套脱伤；18.左足第2、5跖骨基底部骨折。综上所述，就原告已经发生的损害赔偿，原告和二被告未能达成协议，原告诉至贵院，要求二被告赔偿原告先前的医疗费和住院伙食补助费，经过贵院一审和河北省沧州市中级人民法院的二审，河北省沧州市中级人民法院作出的(2019)冀09民终578号民事判决书已经发生法律效力。因原告的其他损失也未与原告达成赔偿协议，故诉至贵院。 原告提交以下证据：第一组：原告刘卫身份证、户口本、结婚证、原告之妻刘建茹的身份证、原告之母王爱女的身份证、户口本复印件、无劳动能力证明、家庭关系证明、原告刘卫哥哥刘素卫身份证、驾驶本、从业资格证、劳动合同、停发工资证明、连续三个月的工资表、营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件。以上证据用以证实原告的家庭成员的基本情况，原告住院期间由妻子刘建茹和哥哥刘素卫护理，刘素卫日工资300元。刘建茹系农村户口，按照上一年度农林牧渔业平均日工资为77元。事故发生时，原告的母亲年龄为63岁，无劳动能力，无生活来源，被抚养年限为17年；原告的长子刘毅泽年龄为10岁，被抚养年限为8岁，次子刘毅朴年龄为8岁，被抚养年限为10年，三被抚养人均为农村户口中，原告兄弟二人；第二组证据：(2018)冀0984民初1008号民事判决书和(2019)冀09民终578号民事判决书，证实事故发生经过，原告日工资为240元，原告的医疗费和住院伙食补助费由二被告承担80%的赔偿责任，二被告的基本信息；第三组证据：北京红十字会急诊中心出具的诊断证明书和病历、解放军第二五二医院出具的诊断证明书和病历，证实原告的伤情和救治经过，原告已住院113天。第四组证据：肃宁天安司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证实原告的损伤构成八级伤残，原告的营养期为120天，住院期间二人护理，原告的二次内固定取出手术费为5000元，护理期7天，一人护理，营养期15天，鉴定费和鉴定检查费共计3456元。原告主张的损失数额：1.二次手术费5000元；2.误工费自原告受伤之日计算至定残前一天为170160元(240元*709天)；3.护理费：原告由刘素卫护理120天，护理费为36000元(300元*120天)，由刘建茹护理113天，护理费为8701元(77元*113天)；4.营养费：住院期间营养期120天，二次手术营养期15天，每天20元，共计2700元；5.残疾赔偿金参照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入15372元计算为92238元(15373元*20年*30%)；6.被抚养人生活费共计64953元，其中：原告之母刘爱女被抚养人生活费为34548.6元(12372元*17年/2人*30%)，原告之子刘毅泽被抚养人生活费为14846.4元(12372元*8年/2人*30%，原告之子刘毅朴的被抚养人生活费为18558元；7.精神抚慰金15000元；8.鉴定检查费3456元；9.交通费2400元。以上各项损失共计400608元，由被告承担80%为320486.4元。 被告邢彦国辩称，原告的伤残鉴定程序不合法，原告去鉴定，贵院未通知答辩人参加选择鉴定机构，原告等于单方自行选择了鉴定机构，严重违反我国《民事诉讼法》的规定。那么原告的鉴定结果构成八级伤残，也就明显存在弄虚作假。其次，原告起诉赔偿的各项损失明显夸大，不符合法律规定。如误工费，原告每天240元的标准太高，应当依据当地公布的农民的收入标准，同时误工期太长，应以医院出具建休证明为依据。护理费也明显太高。综上，原告的伤残评定结论存在着弄虚作假，原告的伤情根本不够成八级伤残，答辩人要求重新鉴定，同时答辩人的各项损失的赔偿计算标准和数额明显太高，故应驳回原告的诉讼请求。 被告天津星耀世家装饰有限公司未向本院提交答辩亦未提交证据。 对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的第一组证据中原告及家庭成员情况，形式合法、内容真实，予以认定。刘青卫的误工证明、工资表、劳动合同与其从业资格证等证据相印证，能够证实刘青卫的误工情况，对其效力予以认定。原告提交的第二组证据系生效判决书，对其效力予以认定。原告提交的第三组证据形式合法，证实原告的伤情及治疗情况，对其效力予以认定。原告提交的第四组证据，《司法鉴定意见书》系本院依法委托具有专业资质的机构所作，对其效力予以认定，被告邢彦国要求重新鉴定，但没有相关证据证实有存在重新鉴定的情形，对其主张不予支持。鉴定费、检查费票据形式合法，系实际支出，应予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，被告天津星耀世家装饰有限公司装饰有限公司与无锡小刀电动科技股份有限公司签订装饰装修合同，约定被告天津星耀世家装饰有限公司承包无锡小刀电动科技股份有限公司的专卖店装修工程。合同签订后，该合同项下的河间市新车源电动车经销处的装修工程，由被告邢彦国具体组织实施，并雇佣原告刘卫等人具体施工干活。2017年11月7日下午原告等人在河间市新车源电动车经销处装修拆墙时，墙面倒塌将原告砸伤，原告先后被邢浩等人送到北京红十字会急救中心、中国人民解放军第二五二医院救治，共计住院113天，花去医疗费217583.49元。经北京市红十字会急救抢救中心诊断，原告的伤为：1.左胫骨近端开放骨折累及平台；2.左髌骨骨折；3.左腓骨小头骨折；4.左三踝开放骨折；5.左足舟骨骨折；6.左足距骨骨折；7.左跟骨骨折；8.右外踝骨骨折；9.左胫前肌断裂；10.左足拇长伸肌断裂；11.左足趾长伸肌断裂；12.左腓肠肌内侧头部分断裂；13.左踝关节囊破裂；14.左足开放伤口；15.全身多处软组织损伤；16.创伤性失血性休克；17.左小腿、左足撕套脱伤；18.左足第2、5跖骨基底部骨折。原告于2018年2月9日向本院起诉，本院作出(2018)冀0984民初1008号民事判决书，判决被告邢彦国对原告医疗费及伙食补助费共计228883.49元承担80%的赔偿责任为183106.8元，被告天津星耀世家装饰有限公司承担连带赔偿责任。(2019)冀09民终578号民事判决书撤销以上一审判决，改判原告刘卫的损失共计220883.49元(一审认定的228883.49元减去邢彦国垫付的8000元)，按照80%的赔偿比例，由邢彦国赔偿176706.8元，天津星耀世家装饰有限公司承担连带赔偿责任。 另查明，原告受邢彦国雇佣干活，日工资240元。经鉴定原告的损伤构成八级伤残，营养期120天，住院期间二人护理，余护理期1人护理。原告的二次内固定取出手术费约为5000元，护理期7天，护理人数1人，营养期15天，鉴定费2700元、检查费756元。原告由哥哥刘素卫和妻子刘建茹护理，刘素卫月平均工资9000元，刘建茹从事农林牧渔业。刘爱女1954年7月21日出生，育有两子，系原告之母。刘毅泽2007年9月14日出生，刘毅朴2009年9月15日出生，均系原告与刘建茹之子。原告支出鉴定费2700元、检查费756元，交通费2400元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘卫受刘爱国指派从事劳务合同，双方形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方承担侵权责任，提供劳务的一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告邢彦国作为装修工程的劳务组织者，自身未取得相应施工资质，且对工程的施工未尽到必要的管理监督义务，没有对原告的相关技术资质进行必要的审查，应当对原告的损失承担主要赔偿责任，以承担80%为宜。原告在提供劳务过程中，应当预见拆墙时存在的危险而没有预见，自身未尽至安全注意义务，应承担事故的次要责任。被告天津星耀世家装饰有限公司将装修工程交付没有资质的被告邢彦国个人组织实施，行为上具有过错，应承担连带赔偿责任。原告的损失：1.二次手术费5000元；2.误工费自原告受伤之日计算至定残前一天为170160元(240元*709天)；3.护理费：原告由刘素卫护理120天，护理费为36000元(300元*120天)，由刘建茹护理113天，护理费为8701元(77元*113天)；4.营养费：住院期间营养期120天，二次手术营养期15天，每天20元，共计2700元；5.残疾赔偿金参照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入15372元计算为92238元(15373元*20年*30%)；6.被抚养人生活费共计64953元，其中：原告之母刘爱女被抚养人生活费为34548.6元(12372元*17年/2人*30%)，原告之子刘毅泽被抚养人生活费为14846.4元(12372元*8年/2人*30%，原告之子刘毅朴的被抚养人生活费为18558元；7.精神抚慰金15000元；8.鉴定费2700元、检查费756元；9.交通费2400元。以上各项损失共计400608元，由被告承担80%为320486.4元，原告要求被告赔偿302500元符合法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十条一、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下： 一、被告邢彦国赔偿原告刘卫二次手术费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被被抚养人生活费、交通费等各项损失共计302500元； 二、被告天津星耀世家装饰有限公司承担连带赔偿责任。上述第一项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2919元，由被告邢彦国负担，被告天津星耀世家装饰有限公司承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈金薇 二〇二〇年八月七日 书记员  刘 畅