wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执110号 申请执行人赵刚辉，男，汉族。 被执行人陈代主，男，汉族。 被执行人陕西家美红都实业有限公司。 法定代表人陈代主。 申请执行人赵刚辉与被执行人陈代主、陕西家美红都实业有限公司民间借贷纷一案，本院做出的（2018）陕0921民初1252号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈代主、陕西家美红都实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵刚辉于2019年2月19向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年2月20日向被执行人陈代主、陕西家美红都实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2019年2月20日、2019年6月11日、2020年8月3日通过全国法院网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈代主、陕西家美红都实业有限公司暂无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行登记信息，有车辆登记信息，但车辆现在下落不明，暂无法采取实际扣押。 3、本院于2019年9月5日将被执行人陈代主、陕西家美红都实业有限公司纳入失信名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年6月24日查封了被执行人陕西家美红都实业有限公司内的相关设备，经本院评估后进行网络拍卖，经过两轮拍卖后无人竞拍而流拍，因申请执行人不愿意以物抵债，我院又进行了变卖处理，仍无人接收，按照法律规定，本院将依法查封的财产退还被执行人。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年8月3日通过谈话方式告知了申请执行人赵刚辉，并要求其提供财产线索，申请执行人赵刚辉认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案在穷尽执行措施后被执行人暂无履行财产可供执行的财产，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年八月四日 书记员  曾 涛
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执563号 申请人：优速物流有限公司，住所地：上海市青浦区崧辉路100号。统一社会信用代码91310118555915503Y。 被执行人：白建军，男，1975年1月21日出生，汉族，住江西省泰和县。 优速物流有限公司依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初967号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人白建军名下有房产一套及车一辆，全部已依法办理查封手续，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行258254元，承担执行费3774元，迄今未执行到位258254元，执行费3774元。经穷尽调查措施，除已依法查封的房产及车辆外，未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 :曾志峰 审判员 : 陈 娟 审判员 :陈孝军 二〇二〇年八月十九日 书记员 : 刘 茜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3971号之一 原告：潘炳元，男，1960年2月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：彭广钦，男，1976年12月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告潘炳元与被告彭广钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告潘炳元于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘炳元撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费2020元，由原告潘炳元负担。 审 判 员  孙以凤 二〇二〇年八月七日    法官助理李牧男 书 记 员顾淑娜
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1948号之一 原告：德清蓝鹰物业管理有限公司,统一社会信用代码91330521307373071N，住所地德清县武康街道民乐小区会馆。 法定代表人：肖琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。 被告：黄忠明，男，1962年9月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告德清蓝鹰物业管理有限公司与被告黄忠明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告德清蓝鹰物业管理有限公司于2020年8月3日以“我司与黄忠明已达成庭外和解协议，且黄忠明已支付2015年1月1日至2018年12月31日期间欠付的物业费，折后合计3728.8元，本案履行完毕，双方就本案纠纷无其他纠葛，我司不再另行主张权利”为由，向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告德清蓝鹰物业管理有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清蓝鹰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳25元，由原告德清蓝鹰物业管理有限公司负担。 审 判 员 陶志林 二〇二〇年八月三日 法官助理 姚丽婷 书 记 员 杨圆圆
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1148号申请执行人：库伦旗维佳物业服务有限公司，现住所地库伦旗。法定代表人：高万有。被执行人：宝青龙，现住内蒙古自治区通辽市。申请执行人库伦旗维佳物业服务有限公司与被执行人宝青龙服务合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2020）内0524民初968号民事判决书，本院于2020年8月6日以（2020）内0524执1148号案立案执行。在执行过程中，被执行人宝青龙已给付申请执行人物业费1009.00元及案件受理费25.00元，共计1034.00元。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月十五日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1232号申请执行人：季赵元，男，1991年12月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李东辉，男，1987年10月4日生，汉族，住海州区。申请执行人季赵元与被执行人李东辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初7064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月十二日书记员  田 田
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执729号 申请执行人：元氏县翔运汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路北王全口村南，统一社会信用代码91130132308078242G。 法定代表人：王生雪，经理。 被执行人：王艳青，女，1971年7月25日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。 被执行人：雒强，男，1981年7月7日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。 被执行人：雒永，男，1979年11月23日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。 本院在执行元氏县翔运汽车运输有限公司与雒强、王艳青、雒永租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初659号民事判决书，责令被执行人雒强、王艳青、雒永自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人雒强、王艳青、雒永名下的财产及其银行存款，（详见协助冻结、划拨、执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年八月五日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0306民初1419号 原告：石兵，男，1986年4月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被告：赵浚甫，男，1996年7月28日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告石兵与被告赵浚甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石兵，被告赵浚甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石兵向本院提出诉讼请求：1.判令赵浚甫立即偿还石兵借款1.2万元；2.要求赵浚甫支付利息17280.00元(以1.2万元为基数，自2016年7月至2019年7月4日，按月息3%计算)；3.本案诉讼费、保全费由赵浚甫承担。事实与理由：2016年赵浚甫从宋鲁滨处购买东风七座商务车一辆，约定价款为1万元，由石兵代为垫付，根据宋鲁滨的要求将1万元现金交付毕思林，后赵浚甫办理车辆保险及过户费用均由石兵为其垫付，上述款项共计1.2万元。经催要，赵浚甫偿还了300.00元，现尚欠11700.00元。2018年2月9日经双方对账，赵浚甫为石兵出具借条一张，该借条中的44827.00元包括本案的1.2万元，同时约定还款日期为2018年10月，利息约定为月息3分。到期后被告未还本付息。要求被告偿还该款项并支付利息，为此诉至法院，望判如所请。 赵浚甫辩称：石兵确实为答辩人垫付了购车款、保险费及过户费，但上述费用共计9700.00元，答辩人同意偿还，不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实及相关证据，本院予以确认。对于双方有争议石兵为赵浚甫垫付车款、保险费、过户费的数额，原告向本院提交2018年2月9日赵浚甫书写的借条一张、赵浚甫与石兵的微信聊天记录截图一张，证明石兵为赵浚甫垫付车款、保险费、过户费共计1.2万元的事实，赵浚甫对上述证据真实性无异议，但只认可石兵为其垫付的款项为9700.00元。本院认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。2018年2月9日赵浚甫所书写的借条中载明“因个人原因资金周转出现问题，向石兵借现金44827元整（肆万肆仟拐佰贰拾柒元整）”，但该借条中并未注明44827.00元借款中案涉垫付款的具体数额，被告赵浚甫自认9700.00元，故根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定石兵为赵浚甫垫付车款、保险费、过户费的数额为9700.00元。 本院认为，原告与被告之间系民间借贷关系，合法的民间借贷受法律保护。对原告石兵要求被告赵浚甫返还借款1.2万元的诉讼请求，本院予以部分支持；借条中约定的利息为月息3分，明显超出法律规定，本院支持按月利率2%计算利息，自2018年2月9日起开始计息，石兵要求利息计算至2019年7月4日，系其对自己权利的处分，本院予以准许。利息计算方式为：以9700.00元为基数，自2018年2月9日起2019年7月4日，按月息2%计算为3298.00元，故对原告石兵要求被告赵浚甫支付利息17280.00元的诉讼请求，本院予以部分支持。对被告赵浚甫的辩解意见予以部分采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下： 一、被告赵浚甫于本案判决生效之日起十日内返还原告石兵借款9700.00元； 二、被告赵浚甫支付原告石兵孙利息3298.00元（以9700.00元为基数，自2018年2月9日起至2019年7月4日止，按月息2%计算）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告石兵其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计266.00元，由原告石兵负担118.00元，被告赵浚甫负担148.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  尚铁钢 二〇二〇年八月三日 书记员  蔡 蕾
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执272号周春祥、卢继章：周春祥与卢继章借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10088.00元。经本院立案执行，被执行人卢继章于2020年8月4日缴纳10139.00元人民币至齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户中，申请人周春祥依法缴纳执行费51元，本院已将10139.00元转付给申请人周春祥，至此周春祥向本院申请执行的（2019）黑0203民初2978号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初160号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人      基本      情况                  被告人孔祥铅，男，1968年5月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，户籍所在地黑龙江省龙江县白山镇。2020年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书      文号              齐富检一部刑诉[2020]147号                  指控事实                 2020年5月14日20时许，被告人孔祥铅酒后无证驾驶无号牌二轮燃油车，沿富拉尔基区民兴路由西向东行驶至向阳桥，从向阳桥由北向南驶入文治路时，被执勤民警查获。经鉴定，孔祥铅血液中乙醇含量为177.1mg/100ml，其驾驶的二轮燃油车属于机动车范畴。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，并处罚金人民币      三千元                  被告人      意见                  被告人孔祥铅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人孔祥铅犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孔祥铅无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节。孔祥铅认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人孔祥铅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       邱  红                                  二〇二〇年八月十四日                 书  记  员       郑贺仁
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1168号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路13号，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，该行行长。委托诉讼代理人：李朝阳，客户经理，特别授权。被告：夏水旺，男，1985年4月12日出生，汉族，南丰县人。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行与被告夏水旺信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行负担。审判员  邓春玲二〇二〇年八月十七日书记员  樊 荣
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保448号 申请人：杨碧珍，女，1936年08月27日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请人：付彬彬，女，1988年06月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请人：付静，女，1995年04月12日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请人：付倩，女，1997年10月04日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请人：付涛，男，1999年10月02日出生，汉族，住贵州省开阳县。 共同委托诉讼代理人：兰梅，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：祖正西，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被申请人：杨贵章，男，1997年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：母丞英，贵州英丞律师事务所律师。 被申请人：卢小建，男，1992年01月23日，汉族，住贵州省修文县，现服刑于贵州省白云监狱。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,住所地贵州省贵阳市云岩区。 负责人：谢庆荣，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初59号民事裁定书，依法受理申请人杨碧珍、付彬彬、付静、付倩、付涛申请保全被申请人杨贵章、卢小建、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，请求查封、扣押或冻结被申请人杨贵章、卢小建、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的银行存款832580.00元或同等价值的财产。2020年08月21日，本院依法冻结被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在工行贵州省贵阳中西支行24×××74账户存款832580.00元，冻结期限十二个月（即2020年08月21日至2021年08月21日）。上述措施，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初59号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保448号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保146号 申请人:王有君，男，1969年生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王有君于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额13821.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额13821.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费158元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2337号王国鹏：申请人王国鹏与被申请人高永清财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3821号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王国鹏向本院书面申请对被申请人高永清名下118901元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高永清在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高永清名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高永清无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3327号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初228号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币50元的义务，本院于2020年6月3日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币50元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初228号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初228号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执275号 申请执行人：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区南光路泸州国窖广场，统一社会信用代码：91510500204706718H。 委托诉讼代理人：张晓宾，北京志霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊刚，北京志霖（天津）律师事务所律师。 被执行人：刘安贵，汉族，生于1964年6月2日，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刘国荣，泸县天兴法律服务所法律工作者。 关于申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人刘安贵侵害商标权一案，四川省高级人民法院作出的（2020）川知民终52号判决已发生法律效力。因被执行人刘安贵未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月24日，向被执行人刘安贵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、2020年4月24日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、民政厅、工商局等部门发出查询通知，仅发现被执行人刘安贵财付通有余额人民币277.43元，未能发现被执行人刘安贵有其他可供执行财产。 三、2020年5月11日，被执行人刘安贵委托诉讼代理人刘国荣到法院主动报告其财产情况和涉诉执行情况，被执行人刘安贵因经营泸州原池酒厂被起诉侵害商标权，现准备将该酒厂注销，无可供执行财产。 四、2020年7月31日，本院走访了被执行人刘安贵户籍地村民委员会，了解到其妻子常年患病，父母去世，子女在外务工，未发现有可供执行财产。 五、2020年5月7日，向被执行人刘安贵发出了限制消费令。 六、2020年7月30，本院将执行情况及终结本次执行程序法律后果告知申请执行人泸州老窖股份有限公司，申请执行人泸州老窖股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘安贵有可供执行的财产，被执行人刘安贵暂无财产可供执行，申请执行人泸州老窖股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年八月三日 书记员 许洪彰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保168号 申请人：张广玲，女，1958年4月9日生，汉族，市民，住河北省张家口市赤城县。 被申请人：白雪松，男，1977年6月26日生，汉族，市民，住北京市朝阳区。 申请人张广玲与被申请人白雪松机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出申请，要求对被申请人白雪松驾驶的京Ｂ×××××号普通二轮摩托车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人白雪松驾驶的京Ｂ×××××号普通二轮摩托车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何晓晖 二〇二〇年八月十八日 书记员  左晓辉
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢675号申请执行人：陈辉，（男），1955年3月17日生，汉族，住启东市。申请执行人：韩春荣，（男），1979年4月28日生，汉族，住启东市。申请执行人：韩卫星，（男），1950年6月4日生，汉族，住启东市。被执行人：施春泉，（男），1975年4月1日生，汉族，住启东市。申请执行人陈辉、韩春荣、韩卫星与被执行人施春泉租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月23日作出的（2014）启开民初字第01142号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年1月20日作出（2014）启执字第03119号执行裁定书，裁定终结该民事判决书的本次执行程序。现被执行人已全部履行完毕（2014）启开民初字第01142号民事判决书确定的义务。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初5608号原告：刘君，女，汉族，1978年5月30日出生，住址，吉林省梅河口市。被告：孙明华，男，汉族，1973年12月29日出生，住址，辽宁省辽阳县。原告刘君与被告孙明华租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法由审判员陈付利独任审判。于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘君、被告孙明华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘君诉称：被告系西柳市场七区5902号档口业主，2020年1月，被告与原告签订租床协议，将该档口租给原告使用。租金12.8万元，约定租期为2019年农历年底起租至2020年农历年底止。因2019年末暴发新型冠状病毒××疫情，导致西柳市场无法开业，直至2020年3月22日《辽宁省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部令第9号》，市场才营业，但因疫情仍未结束，导致市场仍不能恢复正常营业。根据《中华人民共和国合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，依据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。疫情属于不可抗力，因此停止经营的应酌情减免租金。故原告诉至法院要求被告返还原告2个月租金19692元或延长租期6个月，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙明华辩称：不清楚原告主张的返还租金或者延长租期是怎么计算的，我不是业主，我是所有人。另外西柳没有疫情，市场关闭是镇政府为了国家防疫要求。9号令说3月22日营业是错误的，开业时间是2020年3月1日，西柳没有疫情何来结束，市场也正常营业，不影响发货。1月3日签署的合同，不存在延迟交付，已经提前18天履行合同。不可抗力不符合本案，在最高法的规定。4月16日最高法关于新冠疫情有解释，原告的起诉状中的事实与理由阐述完了。不同意原告的诉讼请求，不同意返还租金或者延长租期，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告刘君（承租方）与被告孙明华（出租房）签订《档口租赁协议》，约定承租西柳市场七区5902号档口，租期为2019年农历年底年至2020年农历年底，租金为12.8万元。原告于2020年1月2日给付被告租床定金，8000元，于2020年1月3日转账给被告妻子12万元。2020年1月爆发新型冠状病毒××疫情，定性为全国突发性公共卫生事件，属于不可抗力事件。又查，原定于2020年2月1日（正月初八）上午开市的西柳服装市场延长休市时间，本次新冠疫情对本案原告履行档口租赁合同造成了影响，也给本案原告的正常经营带来损失。再查，辽宁西柳服装商业管理集团有限公司下发相关通知开市时间为2020年3月1日，虽然开市，但仍受疫情影响，客流量极少，无法恢复正常经营状态，对服装市场的摊床经营业主仍然造成经营损失，直至3月末，基本恢复正常经营状态。综合考虑西柳市场的实际经营状况，认定疫情造成的重大影响时长为2020年2月1日-2020年3月31日，两个月时间。以上事实，原告提供的证据有：1、档口租赁协议一份、2、收条一份、3、转账明细一份。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以证明本案事实，本院予以采信。被告提交的证据有：1、西柳服装集团公众号3月1日文章一篇；2、西柳镇新冠疫情防控指挥部2020年2月26日致全镇居民的一封信；3、西柳服装商业管理集团有限公司出具的证实材料一份；4、网页截图一份。以上四份证据经审查被告提供的证据的真实性本院均予以确认，被告提供的证据1、2的证明目的本院不予采信，被告提供的证据4与本案无关联性，本院不予采信。本院依职权调取的证据有：(2020)辽0381民初1688号民事判决书。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应对原告的经营损失承担民事责任，法律依据是什么？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。”本案中新型冠状病毒××属于全国突发公共卫生事件，不可预见、不能避免、不能克服，系不可抗力。因此导致合同一方无法履行合同的，遭受不可抗力影响的一方有权要求免除或者部分免除责任。根据最高院出台《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》“继续履行合同对于一方当事人明显不公平，其请求变更合同履行期限、履行方式、价款数额等的，人民法院应当结合案件实际情况决定是否予以支持。”根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》法发[2020]17号“一、关于合同案件的审理第6条第二款承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”本案中原告承租被告所有的西柳市场的档口摊床用于经营，疫情以及疫情防控措施导致原告的经营活动遭受损失，继续按照原租赁合同履行明显不公平，故对于本案原告请求减免租金或者延长租期的诉讼请求，本院结合案件实际情况，出于对有利于西柳服装市场后续经营恢复的考虑，支持原告要求延长租期的诉讼请求，根据西柳服装市场受疫情影响的时长，考虑疫情当下及以后持续存在等实际情况，何时结束尚存在不确定性，根据公平原则，损失应由双方分担，故以延长租期2个月为宜，即合同履行期限截至2021年4月19日。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、原告刘君与被告孙明华签订的《档口租赁协议》的合同履行期限截至2021年4月19日；二、驳回原告刘君的其他诉讼请求。案件受理费146元，由被告孙明华负担，被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈付利二〇二〇年八月十九日书记员  王禹蒙
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执88号申请执行人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环路52号。法定代表人：罗世威，公司董事长。委托代理人：李学辉，北京市安理律师事务所律师。被执行人：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住所地辽阳县首山镇朝阳街7栋2-9号。法定代表人：赵翊竹，公司董事长。本院在执行中国建筑一局（集团）有限公司与辽阳欧泰房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，于2020年3月26日立案执行，2020年3月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查明：被执行人除襄平医院（襄平蓝庭在建工程）外无其他可供执行财产，由于该医院价值远高于本案申请执行标的，且由于整体功能性无法分割处置，申请执行人暂不申请评估拍卖，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洛良审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年八月二十四日书记员  王振军
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3413号 原告：杨某某，男，1967年2月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：周黎明，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱钧，上海市汇业（苏州）律师事务所实习律师。 被告：俞某，女，1944年2月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：王某某，女，1968年12月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：杨某，男，1993年12月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告杨某某与被告俞某、王某某、杨某分家析产纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告杨某某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某某负担。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年八月五日     法官助理谢玉凤  书 记 员汤琳
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初1672号 原告：**，女，1987年4月5日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系无业人员，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：付振南，男，1990年8月6日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系无业人员，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告**诉被告付振南民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告付振南依法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即给付所欠借款6万元及逾期给付的利息；2、涉诉费用由被告负担。事实与理由：被告于2019年9月20日在原告处借款合计人民币6万元，并于当日为原告出具欠条一份，承诺于2019年10月28日前还清。此后，经原告多次催要，被告只给付13200元，尚欠46800元至今未付。为此原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告付振南未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告付振南于2019年9月20日为原告出具欠条一份，明确欠款数额为6万元，还款日期为2019年10月28日，并签名捺印，双方未约定利息。期间，被告给付13200元，尚欠46800元至今未付。 本院认为，原告**与被告付振南之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。双方的借款关系合法有效，债务应当清偿。对原告请求超过46800元部分请求，本院不予支持。关于利息部分，原被告双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，故对于原告主张的逾期利息部分本院支持自逾期还款之日即2019年10月28日起按年利率6%计算。被告付振南经依法传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付振南于本判决发生法律效力后立即返还原告**4.68万元及利息（利息自2019年10月28日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告**其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告付振南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  蒋运显 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 婧 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1490号 原告：余苏芳，女，1971年3月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张文彬，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：陈宇锋，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 被告：朱镇旗，男，1974年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方惠云，女，1974年1月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告余苏芳与被告朱镇旗、方惠云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余苏芳及委托诉讼代理人张文彬、被告朱镇旗到庭参加诉讼，被告方惠云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余苏芳向本院提出诉讼请求：1.判令朱镇旗立即偿还借款85000元及自2020年4月4日起至款还清时止按月利率2%计付的利息，暂计至起诉之日合计3个月利息5100元；2.判令方惠云对朱镇旗的上述债务承担连带偿还责任。事实及理由：2019年9月3日朱镇旗以生意周转急用为由向余苏芳借款50000元，约定按月利率3%计算利息，由朱镇旗亲笔签名《借款合同》一张并由方惠云担保签名；2019年9月13日朱镇旗以急缺资金为由再次向余苏芳借款35000元，约定按月利率3%计算利息，由朱镇旗亲笔签名《借款合同》一张并由方惠云担保签名,两次借款合计85000元。借款后朱镇旗支付利息至2020年3月份止，于2019年12月4日偿还借款本金2500元，2019年12月9日偿还借款本金2500元，至今尚欠借款本金80000元。后经多次催讨，朱镇旗拒不支付利息又不返还借款本金，故余苏芳提出上述诉讼请求。 朱镇旗承认余苏芳在本案中所主张的事实，但认为应让其分期偿还借款本金，每月偿还3000元。 方惠云未作答辩。 余苏芳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。朱镇旗、方惠云未向本院提交证据。对于当事人无异议的证据即余苏芳提供的证据借款合同及身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日朱镇旗以生意资金周转为由向余苏芳借款50000元，约定月利率3%，为此朱镇旗亲笔签名《借款合同》一张交由余苏芳收执，方惠云在借款合同担保人处签名确认。2019年9月13日朱镇旗再次向余苏芳借款35000元，约定月利率3%，朱镇旗再次签写《借款合同》一张交由余苏芳收执，方惠云再次在借款合同上担保人处签名确认。两次借款后朱镇旗于2019年12月4日偿还借款本金2500元，2019年12月9日偿还借款本金2500元，并支付利息至2020年3月份止，至今尚欠借款本金80000元并自2020年4月起未再付息。 本院认为，方惠云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。朱镇旗向余苏芳借款，有余苏芳提供的借款合同、两被告身份证复印件等证据加以证明，双方成立自然人之间的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。借款时双方未明确约定借款期限，属不定期借贷关系，余苏芳可催告朱镇旗在合理期限内返还，但应给朱镇旗必要的准备时间，现余苏芳要求朱镇旗返还借款合法、合理，本院予以支持。两次借款双方均按月利率3%计算利息，现余苏芳主张朱镇旗支付自2020年4月14日起至款还清时止按月利率2%计算的利息，合法、合理，本院予以支持。朱镇旗向余苏芳借款，方惠云在借款合同上以担保人的身份签字，虽然借款合同中没有保证条款，也没有约定保证方式和保证范围，但方惠云以担保人的身份签字，依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，视为保证合同成立，方惠云应按照连带责任保证方式承担保证责任，故余苏芳要求方惠云对朱镇旗的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条规定，判决如下： 一、朱镇旗应于本判决生效后十五日内偿还余苏芳借款80000元及利息（自2020年4月14日起按月利率2%计算至款还清时止）； 二、方惠云对朱镇旗的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回余苏芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2052.5元，减半收取计1026.3元，由余苏芳负担60.3元，朱镇旗、方惠云负担966元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 吴素芬 二〇二〇年八月七日 法官助理 陈雅敏 书 记 员 张集钧 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初3949号 原告：巢湖市维康物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市黎明行政村综合楼中单元东套，统一社会信用代码91340181MA2RQBNH2M。 法定代表人：韦业祥，该公司总经理。 被告：江仁义，男，1956年12月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖市维康物业管理有限公司诉被告江仁义物业服务合同纠纷一案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巢湖市维康物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告巢湖市维康物业管理有限公司负担。 审判员  蒋琰 二〇二〇年八月十九日 书记员  俞青
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执恢64号申请执行人刘某某，男。被执行人罗某，男。申请执行人刘某某与被执行人罗某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初829号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗某未按该生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人刘某某向本院申请执行。在执行过程中，被执行人罗某履行了案件标的款11108元（含执行标的款10000元、迟延履行期间的债务利息1058元、执行申请费50元）。本院认为，被执行人按该协议已经全部履行到位，本案可以以“执行完毕”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢64号案件执行完毕，于2020年8月10日结案。审判员  贺凯二〇二〇年八月十日书记员  刘留
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保168号 申请人：张勇 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行张勇与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2989号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：李波，男，1978年11月12日出生，汉族，职业不详，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人李波信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初7067号民事判决书已发生法律效力，被执行人李波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币118662.36元及延迟付款期间的债务利息、执行费1680元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，被执行人暂无其他可供执行的财产和财产线索。本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币118662.36元及延迟付款期间的债务利息、执行费1680元。经申请人申请，本案终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2989号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年八月二十五日书记员  柳鸽鸽
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审126号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：云霄县世杰建材厂，住所地福建省云霄县。 投资人：方达雄。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月2日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年8月6日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月5日以被执行人云霄县世杰建材厂于2018年5月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县陈岱镇双岭村福场山脚大烧园的土地上进行建设，用地面积6662.72平方米（涉及占用基本农田面积3113.49平方米），其中建筑占地面积4373.56平方米；已建一层钢架结构阳光棚简易搭盖一处，钢筋混泥土结构房屋两处，一层铁架塑料板简搭一处，一层砖墙钢架结构铁皮简搭一处，水泥固化水池一处，其余为水泥固化埕地及土埕，用途为堆料场、工人宿舍、办公场所、厨房、水池及输送带；地类为旱地、果园、有林地、其他林地、坑塘水面、河流水面及田坎，不符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第四十四条第一款、第四款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，以及《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第168号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地（基本农田以外）面积3549.23平方米；二、限于十五日内自行拆除在非法占用的土地上（基本农田以外）新建的建筑物及其他设施；三、涉及占用基本农田的，限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件；四、并处每平方米22元、30元的罚款，基本农田的耕地开垦费1倍、1.5倍、2倍的罚款（3499.83㎡×22元/㎡=76996.26元，49.4㎡×30元/㎡=1482元、2091.08㎡×12元/㎡=25092.96元、812.71㎡×18元/㎡=14628.78元、209.7㎡×24元/㎡=5032.8元），合计123232.8元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第168号《行政处罚决定书》，于2019年6月5日依法送达给云霄县世杰建材厂，云霄县世杰建材厂在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月6日向云霄县世杰建材厂依法送达云自然资催字（2019）第149号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，云霄县世杰建材厂仍未履行行政处罚决定第一、二、三项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第168号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。云霄县世杰建材厂在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月2日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第168号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二、三项内容，即责令退还非法占用的土地（基本农田以外），面积3549.23平方米；限于十五日内自行拆除在非法占用的土地上（基本农田以外）新建的建筑物及其他设施；涉及占用基本农田的，限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件，由云霄县陈岱镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更180号罪犯冯爱华，男，1992年5月21日出生，汉族，出生地河北省张家口市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年7月19日黑龙江省宁安市人民法院作出（2017）黑1084刑初85号刑事判决，认定冯爱华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200000元。宣判后，该犯提起上诉。2017年9月4日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2017）黑10刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2017年9月20日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯冯爱华在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯冯爱华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判罚金未执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有监狱提供的罪犯冯爱华的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯冯爱华虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判罚金未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯爱华减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2029年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1227号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司职工，住大连市甘井子区。 被告：任辉，男，1983年7月31日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告任辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二〇年八月十一日 书记员  马 丽
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终380号 上诉人（原审被告）：郭涛涛，男，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 被上诉人（原审原告）：王红，男，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。 上诉人郭涛涛因与被上诉人王红买卖合同纠纷一案，不服陕西省商洛市商州区人民法院（2020）陕1002民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，上诉人郭涛涛、被上诉人王红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人郭涛涛上诉请求：1、对原审判决多认定的9200元未付货款予以改判；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 主要事实与理由：上诉人向一审法院提交了2018年4月17日的领条，该领条涉及的9200元一审法院不予认定错误。被上诉人仅向上诉人所在的工地供货，该领条内容虽然与证明条、入库单不一致，但不影响被上诉人已领取9200元的货款这一事实。请予以改判。 被上诉人王红答辩称，本案货款89800元中不含2018年4月17日的领条载明的9200元，该9200元是被上诉人之前给上诉人拉货的款，与本案不是一回事。请求维持一审判决。 王红向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告郭涛涛偿还原告欠款52300元及利息（自2018年7月7日起按照中国人民银行贷款利息计算至清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告对利息表示放弃。 一审法院认定事实：商州区XX街XX线在施工过程中，原告向被告所在的工地拉运沙石、米石、水洗沙、石粉。被告郭涛涛于2018年7月7日向原告出具证明一份，载明：今收回王红沙子：63车××原告出元=69300元（15张票），米石：11车××：300证明一份，元，水洗沙：5车××沙：00证明一份元，石粉：7车××：：00证明一元；米石、水洗沙、石粉票据共5张；共计89800元；证明尾部有北新街工地郭涛涛的签名。2018年7月14日被告向其公司报账，公司入库单上面载明车次数量、单价与原告提交证明上面的车次数量、单价均为一致。被告表示该笔货款89800元，被告已从公司财务处领取。 在庭审中，经原被告双方结算，被告通过微信支付原告货款为：2018年3月27日2000元、3月28日2000元、6月5日1000元、6月13日3000元、6月16日2000元、6月20日2000元、8月4日1100元、12月7日5000元、2019年2月3日10000元、2月4日5000元、8月27日5000元、9月30日5000元；转账共11笔，共计43100元。被告当庭提交2018年4月17日9200元领条一张。原告对被告微信转账2018年3月27日2000元、8月4日1100元，真实性认可，对证明目的不认可，认为是被告支付其他工地货款与本案没有关系，但原告未提交证据证明其主张。被告提交2018年4月17日领条上载明：沙款2车、每车1100元；石粉14车、每车500元；共计9200元。领条车次数量与2018年7月7日的证明条、7月14日入库单上载明车次数量不一致。 一审法院认为，商州区XX街XX线在施工过程中，原告为被告所在的工地拉运沙石、米石、水洗沙、石粉，被告给原告出具证明共计金额89800元。后被告将该证明上面所载明货款89800元从公司财务领取。据此原告要求被告支付其剩余货款，应予支持。原告称微信转账2018年3月27日2000元、8月4日1100元不应计算在已付货款中，原告未提交证据证明其主张，不予支持。被告辩称其系公司业务员与原告联系业务，但被告已从公司领取了该笔货款，被告现又以其代表公司为由，让原告向公司主张的辩解理由，不予采纳。被告提交2018年4月17日领条上载明车次数量与其给原告出具证明不一致，故对被告称其已付货款9200元的辩解理由，不予采纳。综上，应认定被告已付货款为43100元，未付货款为46700元。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郭涛涛支付原告王红货款46700元。限判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费1108元，由原告王红负担118元，被告郭涛涛负担990元。 二审审理中，被上诉人王红提供了四张记账记录。经质证，上诉人郭涛涛认为该记账记录是王红自己的记录，不予认可。 经本院综合审查，被上诉人王红提供的四张记账记录，是其单方记账，无证据印证，本院不予采信。 二审查明，郭涛涛于2018年7月7日向王红出具证明一份，一审认定该证明内容有笔误，二审予以纠正。该证明载有：今收回王红沙子：63车×1100=69300元（15张票）；米石：11车×1000=11000；水洗沙：5车×1200=6000；石粉：7车×500=3500。 二审审理查明的其他案件事实，与一审认定一致。 本院认为，上诉人郭涛涛于2018年7月7日向被上诉人王红出具了一张《证明》，载明货款总计89800元、其中石粉是7车。但王红于2018年4月17日出具的9200元领条载明的石粉是14车。该两份证据的石粉数量不一致，不能证明王红已领的货款9200元包含在总货款89800元之中，一审据此没有在案涉货款89800元中扣除9200元并无不当。郭涛涛称应在案涉货款中扣除王红已领取的9200元的观点不能成立。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郭涛涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李從熇 书 记 员 查瑶怡 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2737号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道东风路二号之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 负责人：叶立钧。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：游建利，男，汉族，1990年10月20日出生，住所地福建省南靖县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行游建利游建利游建利的银行存款249107.78元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费1766元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  严嘉琪
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初244号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人吕东耀,男,1991年3月11日出生,汉族,初中文化,群众,户籍在地河北省石家庄市晋州市,住晋州,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月13日被晋州市公安局取保候审。2020年7月21日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人吕东耀犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员程立军出庭支持公诉，被告人吕东耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月18日15时32分,吕东耀酒后驾驶冀A886F4机动车行驶至晋州市大赵线胜利驾校门口处时,被晋州市公安局执勤民警查获,经晋州市司法鉴定中心鉴定,吕东耀静脉血中检出乙醇成分,其含量为:142.6mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警及受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息査询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、前科证明、户籍证明、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕东耀违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人吕东耀认罪认罚，可从轻处罚。经社区矫正机关考察判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人吕东耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高军彩 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘亚博
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2057号申请执行人：丁琴珍，女，1957年8月23日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：胡月琴，女，1950年10月23日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人丁琴珍与被执行人胡月琴民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初7422号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：胡月琴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付丁琴珍借款本金4万元及逾期利息（自2019年6月27日起至实际给付之日止，以4万元为基数，按人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由胡月琴负担。该款已由丁琴珍预交，胡月琴于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给丁琴珍。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向新成立无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。执行过程中，被执行人在无锡市农村商业银行每月有固定收入，本院自2020年8月起，逐月扣取胡月琴的收入1700元至申请人账户，直至扣满42400元为止。本次执行需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7422号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十一日书记员  卢 军
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1334号 原告：罗某某，女，1977年2月5日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：冯阳，系贵州湖岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文摆，系贵州湖岛律师事务所实习律师。 被告：罗某某1，男，1976年8月31日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：袁国庆，系贵州庆发律师事务所律师。 原告罗某某与被告罗某某1同居关系纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，在审理过程中，原告罗某某于2020年8月7日以个人原因为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗某某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告罗某某撤回起诉。 案件受理费人民币60.00元，减半收取人民币30.00元，由原告罗某某负担。 审判员  岳为岿 二〇二〇年八月七日 书记员  张民丽
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执529号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，理事长。 委托诉讼代理人：苏标取，男，该联社职员。 委托诉讼代理人：余开禧，男，该联社职员。 被执行人：施煜明，男，1991年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：施生盆，曾用名施生洪，男，1965年11月3日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：黄锦珍，女，1970年11月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：福建三明鑫融融资担保有限公司，住所地福建省大田县均溪镇建山路60号，统一社会信用代码91350425791790191A。 法定代表人：田光梯，该公司董事长。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人施煜明、施生盆、黄锦珍、福建三明鑫融融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月9日作出（2018）闽0425民初1855号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行，申请执行标的2547352.68元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人有少量存款（符合终本条件，不予划拨），被执行人施煜明名下的车辆闽Ｄ×××××（已被本院查封，但未实际控制，无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心查询，发现被执行人黄锦珍名下所有的大田县已被本院他案处置，被执行人名下的福建三明鑫融融资担保有限公司所有的大田县也被本院他案处置，未发现其他被执行人的房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制；向被执行人施煜明、施生盆、黄锦珍发出失信决定书，并将被执行人施煜明、施生盆、黄锦珍纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年八月二十日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初3156号原告:李仪，男，汉族，1975年1月15日出生，公主岭市人，住公主岭市。被告:林岩，男，汉族，1989年6月19日出生，公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告:徐小东，女,汉族，1991年5月13日出生，公主岭市人，住吉林省公主岭市。原告李仪与被告林岩、徐小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。李仪向本院提出诉讼请求：1、请求判令林岩、徐小东给付李仪欠款20万元并支付相应利息；2、诉讼费用由林岩、徐小东承担。事实和理由：李仪和林岩、徐小东是朋友关系。2018年11月20日林岩、徐小东（系夫妻关系）找到李仪说借10万元钱有急用，2019年1月20日之前就还,李仪就将10万元钱借给了林岩、徐小东。到了还款日期，林岩、徐小东主动找到李仪说实在是资金周转不开,这次钱还不上了,帮人帮到底,再借10万元救急，并承诺三年之内还清20万元欠款,每年还欠款总额的三分之一。就这样李仪再次借给林岩、徐小东10万元。到了还款日期,林岩、徐小东拒不还款，现诉至法院，请求依法裁判。经本院审查，按李仪诉状中提供的地址信息本院无法向林岩、徐小东送达法律文书，李仪诉讼的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李仪的起诉。案件受理费2150元，依法退还李仪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二〇年八月十九日书记员  高振熙
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢223号 申请执行人：孙素萍。 被执行人：曾范杰。 本院立案执行的申请执行人孙素萍与被执行人曾范杰民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）辉民初字第480号民事判决书确定的内容，于2020年8月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0116行审119号 申请执行人西安市自然资源和规划局,住所地陕西省西安市未央区楼。负责人冯涛，该局局长。委托代理人焦亮，西安市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局工作人员。被执行人黄鹏，男，汉族，1967年3月13日出生，住西安市长安区。申请执行人西安市自然资源和规划局向本院申请强制执行市国土罚字〔2019〕10-052号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年11月20日对被执行人作出的市国土罚字〔2019〕10-052号土地行政处罚决定书第一项内容：没收黄鹏在非法占用土地上建设的所有违法建筑物及其他设施（含：一幢二层砖混彩钢结构房、一幢砖混一层房屋、一幢一层钢构棚、两处简易彩钢棚及硬化路面），并于五日内自行腾空、搬离。该处罚决定书认定：2014年，黄鹏未经批准擅自占用长安区XX街道办事处XX村（海子村）集体土地建设木器厂，占地1.19亩。依据《长安区灵沼街办土地利用总体规划图》（2006-2020），该宗地规划用途为采矿用地。截止调查之日，建有一幢二层砖混彩钢结构房（第一层为砖混结构、第二层为彩钢结构）、一幢砖混一层房屋、一幢一层钢构棚、两处简易彩钢棚及硬化路面，建筑物及硬化地面占地共计793平方米。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三之规定，属非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政复议法》第二十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，决定处罚如下：一、没收黄鹏在非法占用土地上建设的所有违法建筑物及其他设施，并于五日内自行腾空、搬离。二、对非法占用的1.19亩土地处以每平方米12元罚款，共计9516元。该处罚决定书已于2019年11月20日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该处罚决定第一项，经催告仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的市国土罚字〔2019〕10-052号土地行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、证据充分、处罚适当。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，建设单位或个人可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。”《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第三十五条规定：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”据此，对申请执行人作出的市国土罚字〔2019〕10-052号土地行政处罚决定书，申请执行人应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。因法律法规仅规定对责令限期拆除的决定申请人民法院强制执行，故申请执行人的强制执行申请不符合受理条件，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第（一）项、第一百六十条、第一百六十一条、《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第三十五条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（十）项之规定，裁定如下：驳回西安市自然资源和规划局对市国土罚字〔2019〕10-052号土地行政处罚决定书提出的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审  判  长   万媛媛审  判  员   李  妍审  判  员   王  晨 二〇二〇年 八 月十四日 书  记  员   贾  咪
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初5975号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：海城市永安路18号，统一社会信用代码：912103812416072846法定代表人：杨肃，系该公司董事长委托代理人：张燚，系该公司职员。被告：胡继威，男，汉族，住所地：辽宁省海城市被告：董春苓，女，汉族，住所地：辽宁省海城市被告：海城市民威孵化场，住所地：海城市东四方台温泉管理区榆树台村151号，营业执照注册号：210381600289550法定代表人：胡继威，住所地：辽宁省海城市原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告胡继威、董春苓、海城市民威孵化场借款合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告胡继威、董春苓因资金不足，于2012年11月24日向原告辖属的东四方台支行提出借款申请，双方于2012年12月25日签订了抵押担保借款合同，双方约定：借款金额为400000元，约定利率为月息8.7‰，约期为2012年12月25日至2013年11月25日，并约定如到期不偿归还借款本金及利息，原告方有权限期清偿，并从逾期之日起，对逾期借款按合同约定的利率加收30%计收罚息。我支行于2015年12月29日办理重组399000元，现贷款本金余额0万元，欠息107919.41元；2、被告胡继威、董春苓因资金不足，于2016年11月15日向原告辖属的东四方台支行提出借款申请，双方于2016年12月7日签订了抵押担保借款合同，双方约定：借款金额为39.8万元，约定利率为月息8.86‰，约期为2016年12月7日至2017年12月6日，并约定如到期不偿归还借款本金及利息，原告方有权限期清偿，并从逾期之日起，对逾期借款按合同约定的利率加收30%计收罚息。抵押物为被告胡继威国有土地使用权和房产；海城市民威孵化场机器设备。一、土地使用权：证号为海城国用（2000）第056号，位于，面积1306平方米，他项权利证号海腾他项（2016）第043号。二、房产：1.卷号21-04-6990，位于海城市，面积204平方米，用作办公。他项权利证号为房他证海村发字第××号；2.卷号21-04-7994，位于海城市，面积340.5平方米，用作住宅。他项权利证号为房他证海村发字第××号。三、海城市民威孵化场机器设备依爱孵化机6台、ZR系列柴油发电机等（详见评估报告），已在海城市市场监督管理局办理抵押登记，动产抵押登记证书编号27073。借款到期后，被告没有按约定履行还款义务，为保障原告方信贷资金安全，特向贵院提起诉讼。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告胡继威、董春苓尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的款项：1、借款本金39.8万元及利息107919.41元;2、以本金39.8万元自2016年12月7日起至2017年12月6日止按月息8.86‰计算的利息；3、以本金39.8万元自2017年12月7日起至实际给付之日止按月息11.518‰计算的利息。被告胡继威、董春苓于2020年9月8日前一次性偿还上述款项；二、被告海城市民威孵化场对上述款项承担连带清偿责任；三、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告海城市民威孵化场提供担保的坐落于海城市腾鳌镇榆台村，面积1306平方米的土地（土地使用权证号：海城国用（2000）第056号，他项权证号：海腾他项（2016）第043号）；胡继威、董春苓名下的坐落于海城市，面积204平方米的房产（房产证卷号21-04-6990，他项权证号：房他证海村发字第××号）；胡继威、董春苓名下的坐落于海城市，面积340.5平方米的房产，（房产证卷号21-04-7994，他项权证号：房他证海村发字第××号）；海城市民威孵化场机器设备依爱孵化机6台、ZR系列柴油发电机等（详见评估报告）（动产抵押登记证书号27073）享有优先受偿权；四、其他无争执。案件受理费3635元由被告胡继威、董春苓、海城市民威孵化场承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付3635元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年八月二十四日书记员 徐鑫淼
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1455号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇北门路49号。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：许以锈，男，1977年4月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告许以锈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永泰县新纪元物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以与许以锈自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员 林茂椿 二〇二〇年八月十八日 法官助理 李 霞 书 记 员 郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢195号孙爱红、刘华奇、刘荣得、季秀芳：申请执行人孙爱红与被执行人刘华奇、刘荣得、季秀芳民间借贷纠纷一案，立案标的25000元。经执行，被执行人刘华奇、刘荣得、季秀芳已执行到位25000元。至此，申请执行人孙爱红向本院申请执行的(2016)苏1291民初764号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月七日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2908号原告：杨锁兰，女，1954年1月27日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：汤建平，男，1955年3月26日出生，汉族，租住常州市金坛区。原告杨锁兰与被告汤建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锁兰到庭参加诉讼，被告汤建平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨锁兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还本人现金51200元(含利息)。事实和理由：2016年1月22日被告汤建平以资金周转困难为由，向本人借款44000元,约定月利息15‰。本人向亲戚朋友借款后，借给了汤建平。借款一年后本人多次催要，被告至今未还。请求法院判如所请。被告汤建平未向法院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系从事中介业务。原、被告因人员招聘认识。2016年1月22日左右被告汤建平向原告杨锁兰借款二次合计3万元。汤建平在其中2万元的借条上注明月息一分五厘。借款到期后，汤建平未能归还。经结算，2019年1月30日汤建平向原告出具了13000元的借条和31000元的借条。原告杨锁兰在借条上标注了“利息一分五一个月”的字样。上述事实，有原告提交的借条原件二份及当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告汤建平向原告杨锁兰借款，因未能按期偿还本息，经结算再次出具了借条二份。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；但是结算后被告汤建平重新出具的借条未约定利息，原告自行书写的利息约定对被告无约束力。被告汤建平应按借条确定的金额及时履行还款义务。被告汤建平经本院传唤不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤建平于本判决生效后十日内归还原告杨锁兰借款人民币44000元。二、驳回原告杨锁兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由原告杨锁兰负担76元，由被告汤建平负担462元。该款原告已预交，由被告负担的部分于判决生效后十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 庄 严二〇二〇年八月二十日书记员 王琳琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3906号申请执行人：吴伟宏，男，1967年4月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：伍啸，男，1983年2月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2019年11月29日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9240号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴伟宏于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。2020年7月24日，本院向被执行人伍啸送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月25日向申请执行人吴伟宏送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月24日、2020年8月17日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人伍啸名下银行零星存款均已操作冻结；于2020年8月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行的财产线索；于2020年8月19日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年7月28日传唤被执行人伍啸于2020年8月4日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月17日将被执行人伍啸适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年7月27日止，本案应当执行的标的金额为48437元，已执行到位0元，尚有48437元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年八月十九日代理书记员  徐庄严
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保505号 申请人:查仲娟，女，1966年3月3日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：朱修乐，男，1991年8月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请人查仲娟因诉前财产保全于2020年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人朱修乐驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供保函20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人朱修乐驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 邵 月
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1117号 原告：东山县农村信用合作联社康美信用社，住所地福建省东山县康美镇西铜大道边(镇政府门口)。统一社会信用代码913506261568234841。 代表人：张汉文，该信用社主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，东山县农村信用合作联社工作人员。 被告：陈朱文，男，1960年12月9日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：吴妹香，女，1960年12月23日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：陈建镇，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：柳瑞春，女，1982年5月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告东山县农村信用合作联社康美信用社与被告陈朱文、吴妹香、陈建镇、柳瑞春银行卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告东山县农村信用合作联社康美信用社于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,东山县农村信用合作联社康美信用社在本案诉讼期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东山县农村信用合作联社康美信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山县农村信用合作联社康美信用社负担。 审判员  游少莉 二〇二〇年八月十七日 书记员  沈雪娟
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执823号杨德龙、长春市特纳科技有限公司：关于申请执行人杨德龙与被执行人长春市特纳科技有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的长经技劳人仲裁字【2019】第53号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人长春市特纳科技有限公司账户存款68,741.14元，扣除执行费917.00元后，已将相关款项转付给申请执行人杨德龙，长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的长经技劳人仲裁字【2019】第53号仲裁裁决书所确定的给付内容已执行完毕。申请执行人杨德龙向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的长经技劳人仲裁字【2019】第53号仲裁裁决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的长经技劳人仲裁字【2019】第53号仲裁裁决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2860号原告：常州新之梦地平线教育科技有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇锦湖公寓99-15号。法定代表人：陈碧影，该公司执行董事。被告：袁万娟，女，1985年9月11日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。原告常州新之梦地平线教育科技有限公司与被告袁万娟名誉权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告常州新之梦地平线教育科技有限公司于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州新之梦地平线教育科技有限公司申请撤诉系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州新之梦地平线教育科技有限公司撤诉。案件受理费按规定减半收取为200元（原告已预交），由原告常州新之梦地平线教育科技有限公司负担。审判员  王建勋二〇二〇年八月十七日书记员  王 凡
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执185号之十六申请执行人：自贡市龙都房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：张硕，董事长。被执行人：自贡东方过滤设备制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：黄世军，董事长。被执行人：自贡市军威泵业制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：黄世军，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：缪惠兰，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初1448号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人自贡东方过滤设备制造有限公司在交通银行的银行存款10500000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1003民初4064号 原告：吴立军，男，1954年10月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡国尧，男，1968年9月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告吴立军为与被告胡国尧承揽合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。审理过程中，原告吴立军于2020年4月18日以被告已付款为由书面向本院明确说明不再缴纳本案诉讼费用，并要求本院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王 凯 代书记员 张娇娇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3908号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市经十路13777号9栋。统一社会信用代码：9137000072328617X0。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。被告：夏津县东城加油站，住所地山东省德州市夏津县银城街道东关村（308国道451公里200米处路西）。统一社会信用代码：913714277402281156。负责人：王祥山，经理。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告夏津县东城加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告于2020年8月13日以双方和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年八月十八日法官助理杨爱华书记员季秀荣
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终455号上诉人（原审被告）：范玉国，男，1977年9月19日出生，住所地吉林省辽源市。被上诉人（原审原告）：王金明，男，1961年5月18日出生，住所地吉林省辽源市。上诉人范玉国因与被上诉人王金明租赁合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。上诉人范玉国，被上诉人王金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范玉国上诉请求：一、请求依法撤销原审人民法院的民事判决书，依法改判支持范玉国在2020年3月6日交付给王金明6万元的房租费；二、本案一、二审诉讼费用由王金明承担。事实和理由：一、2017年11月20日，范玉国想开鸭货店，与王金明签订门市房租赁协议，约定租金从2017年12月1日起算，租期三年，至2020年11月30日止。年租金8万元，半年一交4万元，上打租，提前一天交房租。范玉国一直交房租，尤其是2020年3月份，范玉国交给王金明现金6万元房租费后，王金明承诺让范玉国租期截止2021年2月份。王金明当时给范玉国只写下1万元的收条，夹在范玉国的本子里就走了，范玉国在鸭货店忙完，就忘了。原审开完庭，范玉国才找到这1万元的收条，但是给6万元时，王金明女朋友佟锐在场；二、原审认定本案事实不清，原审没有认定范玉国交给王金明6万元，实属认定本案事实不清，请求二审法院依法澄清本案事实；三、原审法院判决结果错误，原审法院由于认定本案事实不清，完全支持王金明的诉讼请求，导致裁判结果错误。综上所述，范玉国请求撤销原审人民法院的民事判决书，依法改判支持范玉国的上诉请求，本案一、二审诉讼费用由王金明承担，依法维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益。王金明辩称，范玉国从来没有给过其6万元，范玉国最近一次交房租是2020年1月23日，交了5000元，范玉国说他不想干了。到2月末，范玉国又说再干一阵，一直到4月份也没有交房租。范玉国每次交房租，王金明都给打收条，一审范玉国说没有收条，二审又说有收条。范玉国一共欠其2020年3月份至今的租金。王金明向一审法院起诉请求：一、判令范玉国给付已拖欠的房租20,000.00元及下半年房租40,000.00元，合计60,000.00元；二、无条件立即腾出范玉国承租王金明的房子；三、诉讼费用范玉国承担。在一审庭审中，王金明变更第一项诉讼请求，请求与被告解除租赁合同，并请求范玉国给付从2020年3月1日至腾出房屋之日止的租金。一审法院认定事实：2017年11月20日，王金明作为出租方（甲方）与范玉国作为承租方（乙方）签订《房屋租赁协议》，约定甲方将其门市房出租给乙方，租赁期限为三年，自2017年11月20日起至2020年11月30日止，年租金捌万元，房租半年一交，上打租，提前一天交房租。协议签订后范玉国交纳保证金5,000.00元。王金明自认租金从2017年12月1日起算，范玉国给付租金至2020年2月29日。后因被告未能按期给付租金，双方协商未果，故王金明起诉至法院。一审法院认为，王金明与范玉国签订《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，双方均应依约履行各自的义务。合同签订后，王金明依约将房屋交付被告使用，已履行了合同义务，但范玉国未按照合同约定的期限交纳租金，其行为已构成违约，故原告要求解除合同、腾出房屋及支付租金的诉讼请求，予以支持。对于范玉国辩称不欠王金明租金，已于2020年3月一次性给付王金明60,000.00元租金，因范玉国未提供证据证明，故对于范玉国的该项抗辩，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、解除王金明与范玉国签订的《房屋租赁协议》；二、范玉国于本判决生效之日起五日内给付王金明自2020年3月1日起至实际腾房之日止按年租金80,000.00元计算的租金；三、范玉国于本判决生效之日起十日内腾出王金明租赁给其位于南康街的面积为79平方米房权证龙山字第057789号及面积为144.2平方米房权证龙山字第086067号房屋。案件受理费650.00元，由范玉国承担。本院二审期间，范玉国当庭提交了落款日期为2020年3月6日王金明打的收条一份，以证明2020年3月6日范玉国交给王金明6万元现金租金，王金明给范玉国打了1万元收条；王金明质证称，对证据的真实性有异议，收条上半部分内容和姓名是其本人所写，年月日不对，不是王金明写的，具体打这个条的日期记不清了，从来没收到过6万元租金。本院经审查认为，该收条内容与范玉国主张的待证事实“在2020年3月6日交付给王金明6万元现金租金”不能相互对应，没有直接关联性。且王金明对收条日期有异议，故本院不予采信。本院二审查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点问题有二，一、关于范玉国是否拖欠房屋租金问题。范玉国主张在2020年3月6日已向王金明交付6万元房租费，但范玉国提供的1万元收条，在无其他证据相佐证的情况下，不能证明范玉国在2020年3月6日给付王金明6万元房屋租金。该收条在外观上有瑕疵，真实性存有异议，范玉国提供的证据不能证明其按期足额交纳房屋租金，抗辩理由不能成立；二、承租人范玉国是否构成合同根本性违约，是否应腾出房屋。王金明与范玉国签订的《房屋租赁协议》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，租赁合同合法有效，双方应当按照合同约定严格履行自己的义务。《房屋租赁协议》第七条约定：“房屋租赁价格、期限及交付租金办法：租期三年，从2017年11月20日至2020年11月30日，年租金捌万元整，房租半年一交，上打租，提前一天交房屋。”依照合同约定，承租人范玉国应当每半年上打租交纳房租，但是范玉国未依照合同约定按期交付房租，2020年3月1日至今的房屋租金仍然拖欠，且明确表示拒绝补交租金，范玉国的行为已经构成根本性违约，一审判决解除王金明与范玉国签订的《房屋租赁协议》并腾出租赁房屋符合法律规定。综上，范玉国的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800.00元，由范玉国负担。本判决为终审判决。审判长  陈传冬审判员  鲁银辉审判员  夏 丹二〇二〇年八月二十四日书记员  李 尧
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2028号许德慧、王焕明：关于申请执行人许德慧与被执行人王焕明债权转让合同纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人许德慧基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执453号申请执行人：常继录，男，汉族，1971年8月22日出生，住渭源县。被执行人：宋禄，男，汉族，1967年11月23日出生，住渭源县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1123民初664号民事调解书在法定时限向被执行人发出执行通知，财产报告令。责令被执行人偿还申请执行人借款本息11000元、利息11880，共计22880元，负担案件受理费300元，申请执行费248元。执行中,查明：被执行人宋禄外出。查询宋禄存款、车辆、房产、工商等，无可供执行的财产，经实地调查未发现有可供执行的财产。对其已列入失信执行人名单，限制高消费，作出拘留决定，报公安机关协查。本案无已执结标的。由于被执行人暂无可供执行的财产，已征询申请人意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）甘1123民初664号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李国雄审判员施得军审判员 李   宁   宁二〇二〇年八月十九日书记员 李       虎
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异90号申请人：徐世辉，男，1966年6月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：阜新矿区鑫世物资供应处，住所地阜新市新邱区长营子镇阿金歹村北。法定代表人：徐世辉，系该公司经理。被执行人：马利新，男，1970年4月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人阜新矿区鑫世物资供应处（以下简称鑫世物资）与被执行人马利新买卖合同欠款纠纷一案中，申请人徐世辉向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，原告鑫世物资诉被告马利新、大连金福纸业有限公司买卖合同欠款纠纷一案，本院于2006年3月23日作出（2006）金民合初字第132号民事判决，判令被告马利新于判决生效后十日内，给付原告鑫世物资煤款人民币595269元，并自2004年1月1日起至履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付违约利息。该判决生效后，经申请执行人鑫世物资申请，本院于2017年8月18日以（2017）辽0213执恢540号立案执行。另查明，鑫世物资成立于2003年5月14日，系集体所有制，投资者为阜新市新邱区常营子镇阿金歹村委员会，于2006年12月21日办理注销登记。再查明，申请人徐世辉为证明自己的主张，向本院提交了阜新市市场监督管理局出具的《企业机读档案登记资料》一份，主要内容为阜新矿区鑫世物资供应处，经济性质为集体所有制，法定代表人为徐世辉，投资者名称为阜新市新邱区长营子镇阿金歹村村民委员会（以下简称阿金歹村民委），注销日期为2006年12月21日；提交了《证明》一份，出具时间为2019年12月23日，出具单位为阿金歹村民委，签名人为张云龙，内容为：“阜新矿区鑫世物资供应处系阜新市新邱区长营子镇阿金歹村村民委员会所属的集体企业，该企业的所有出资、经营和管理全部由出资人徐世辉。该企业虽属我村委会，但实属徐世辉个人所有。该企业注销后是否进行清算全部由徐世辉个人处理。该企业的所有债权债务均与××区长××村村民委员会无关，全部由徐世辉个人承担”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人鑫世物资工商登记的的投资人虽为阿金歹村民委，但阿金歹村民委已经出具证明证实鑫世物资的实际投资人为申请人徐世辉，并且在鑫世物资注销后的债权债务全部由徐世辉承担，故申请人已经成为本案中鑫世物资债权的权利承受人，符合上述司法解释规定的申请变更情形，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：变更申请人徐世辉为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年八月十日书 记 员  刘正立