wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15603号 原告：常书飞，男，1969年5月7日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：詹雄超，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：任保红，女，1967年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告常书飞与被告任保红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告常书飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，常书飞以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常书飞撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年八月七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保431号     广东耀华实业股份有限公司：你（你单位）与成健保证合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保431号执行裁定书，我院依法对被保全人成健采取了以下保全措施：一、冻结被申请人成健名下中国民生银行广州黄埔大道支行四个账户，冻结期限2020年7月14日至2021年7月13日；二、冻结被申请人成健名下光大银行重庆北城天街支行一个账户，冻结期限2020年7月14日至2021年7月13日；三、冻结被申请人成健名下招商银行广州分行黄埔大道支行一个账户，冻结期限2020年7月14日至2021年7月13日；四、冻结被申请人成健名下招商银行上海分行淮海支行一个账户，冻结期限2020年7月14日至2021年7月13日；五、冻结被申请人成健名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限2020年7月14日至2021年7月13日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二○年七月二十九日                                               1
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初952号原告：马益红，女，1974年9月13日出生，汉族，工人，现住孙吴县。被告：高峰，男，1970年11月12日出生，汉族，干部，现住孙吴县。被告：邢丽娜，女，1980年12月26日出生，汉族，无业，现住孙吴县。原告马益红与被告高峰、邢丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马益红到庭参加了诉讼。被告高峰、邢丽娜经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马益红向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金140,000元，并承担诉讼费用。事实与理由：2018年6月20日，被告高峰在原告马益红处借款人民币140,000元，约定2019年6月20日偿还，到期后被告高峰没有偿还，于2020年5月30日重新给原告出具了借据，口头约定使用一个月，并由邢丽娜担保。逾期后，被告未能给付，经索要，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院。高峰、邢丽娜未向本院递交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，高峰在马益红处借款人民币140,000元，约定2019年6月20日偿还，邢丽娜为连带责任保证人，借款到期后高峰没有偿还，于2020年5月30日重新给马益红出具了借据，约定高峰从马益红处借人民币壹拾肆万元整，小写￥140,000元，借款用途为卫生所周转，邢丽娜为连带责任保证人。双方协商无利息，逾期诉讼至法院所有费用由借款人全部负责。借据上有高峰、邢丽娜二人签字捺印。借款到期后，高峰未履行给付义务，故原告马益红诉至法院。本院认为，依据原告马益红举示的借据，结合庭审中原告的陈述，可以证实被告高峰在原告马益红处借款的事实客观存在，双方存在真实的债权、债务关系，本院予以确认。因借据中未约定还款日期，原告可以随时主张权利。被告高峰理应按照约定的还款期限履行偿还原告马益红借款本金的义务。借款合同中明确约定被告邢丽娜为连带责任保证人，且在保证期间内。因此，原告马益红要求被告邢丽娜承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高峰于本判决生效之日给付原告马益红借款本金140,000元；二、被告邢丽娜对上述借款承担连带保证责任，承担保证责任后即享有向被告高峰追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，减半收取计1,550元，由被告高峰、邢丽娜负担（与上述款项一并交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  董武二〇二〇年八月六日法官助理路杨书记员袁雪梅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1154号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：刘洪玉，女，1982年10月3日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人刘洪玉信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初5294号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，刘洪玉应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行借款本金21481.53元、利息5379.14元、滞纳金5649.2元、现金利息367.98元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费622元。2020年3月2日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向刘洪玉住所地济南市历城区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向刘洪玉公告送达上述法律文书，责令刘洪玉履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月18日、2020年7月31日，本院依法通过全国执行网络查控系统对刘洪玉名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。未发现刘洪玉可供执行财产。 3、2020年5月8日，本院对刘洪玉的财产情况进行调查。经查，刘洪玉无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现刘洪玉可供执行的财产。 4、2020年8月4日，本院对刘洪玉发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月4日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供刘洪玉其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对刘洪玉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘洪玉的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对刘洪玉财产进行了调查，未发现刘洪玉可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供刘洪玉其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月四日 书记员  刘丽萍
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1488号申请执行人：江苏昂彼特堡能源集团有限公司，住所地江苏省启东高新技术开发区江天路25号。法定代表人：宋春决，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈惠涛，该公司员工。被执行人：山东合正城市建设有限责任公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十五路渤海十一路路口以西100米路北。法定代表人：郑晨光。申请执行人江苏昂彼特堡能源集团有限公司与被执行人山东合正城市建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年8月11日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十一日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1418号原告：蔡甜甜，女，汉族，1981年10月25日出生，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：郑德露，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司（下称宏大开发公司），住所地：咸宁市长安大道145号，社会统一信用代码：914212000500119639。委托诉讼代理人：刘朝辉，系该公司员工。代理权限：一般代理。原告蔡甜甜与被告宏大开发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡甜甜委托诉讼代理人郑德露、被告委托诉讼代理人刘朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡甜甜向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏大开发公司向原告支付逾期交房的违约金22687.7元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月25日，原告购买被告开发的宏大城市广场两套商铺第D区3层3032号房，金额共计为226877元整，原告向被告支付了全部房款，后被告未能按照合同约定交付商铺，2018年6月，原被告达成《和解协议》，被告支付购房款的10%作为违约金给原告，于2019年12月31日前付清，但是至今被告仍未支付。因此，原告为维护自身的合法权益，特具文起诉，请求依法处理。被告宏大开发公司承认原告在本案中所主张的全部事实。故本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》《和解协议》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行义务。原告按约支付了购房款，被告宏大开发公司逾期交房和逾期办证的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张按照已付房款10%支付违约金22687.7元（226877×10%）的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告蔡甜甜逾期交房违约金22687.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年八月十一日法官助理汪琪书记员钟咸芳
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑03执复22号复议申请人（被执行人）：石玉忠，男，1962年1月7日出生，住黑龙江省虎林市。复议申请人（被执行人）：肖淑芬，女，1960年4月7日出生，住黑龙江省虎林市。申请执行人：张雅民，男，1963年8月25日出生，住黑龙江省虎林市。复议申请人石玉忠、肖淑芬不服虎林市人民法院（以下称虎林法院）（2020）黑0381执异8号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年7月22日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。虎林法院在执行张雅民申请执行肖淑芬、石玉忠民间借贷纠纷一案中，被执行人肖淑芬、石玉忠提出异议称，因其夫妻双方账户被冻结，休耕款打入女儿石磊账户。休耕款是农民的专项种植补贴款，请求解除冻结。虎林法院于2019年12月9日作出（2019）黑0381执异31号执行裁定，中止对该院（2014）虎法执字第804号案件休耕款的执行。申请执行人张雅民向本院申请复议，本院于2020年1月15日作出（2020）黑03执复1号执行裁定书，撤销虎林法院(2019）黑0381执异31号执行裁定，发回重审。虎林法院另行组成合议庭，重新进行了审查。虎林法院查明，该院于2014年9月20日作出（2014）虎商初字第782号民事判决书，判令石玉忠、肖淑芬给付张雅民借款本金20万元。负担诉讼费2490.50元。判决生效后，张雅民于2014年11月20日申请执行。虎林法院于2019年9月29日作出（2014）虎法执字第804号执行裁定，对被执行人石玉忠、肖淑芬名下的319亩水田地2019年以其女儿石磊名义报的休耕补贴款每亩500元，计：159500元予以冻结。虎林法院认为，休耕补贴款系按照国家政策专项补偿给休耕农民的补贴款，属于被执行人休耕期间取得的合法收入。故异议人提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，驳回异议人石玉忠、肖淑芬的执行异议。石玉忠、肖淑芬不服，向本院申请复议称，休耕补贴款是专项用于农民和农业生产，具有专项资金性质，法院在执行中不允许执行专项补贴款。请求撤销（2020）黑0381执异8号执行裁定书。本院查明的事实与虎林法院认定事实一致。另查明，虎林法院将被执行人石玉忠、肖淑芬的银行账号冻结，休耕款无法打入被执行人账户，2019年4月2日被执行人以其女儿石磊名义与虎林市阿北乡人民政府签订2019年水稻休耕试点协议书，将休耕款159500元打入其女儿石磊账户，账号为：623516000760022746X。本院认为，被执行人石玉忠、肖淑芬以其女儿石磊名义与虎林市阿北乡人民政府签订《2019年水稻休耕试点协议书》，对其名下的319亩水田地申请了2019年休耕补贴款的事实清楚。此款系按照国家政策专项补偿给休耕农民的补贴款，属于被执行人休耕期间取得的合法收入，作为被执行人的财产予以执行符合法律规定。故异议人的异议理由不成立。异议审查程序合法，异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。复议申请人的复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人石玉忠、肖淑芬的复议申请，维持虎林市人民法院（2020）黑0381执异8号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  **刚二〇二〇年八月十一日书记员  高 鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1096号之一申请执行人湖南辉煌通讯设备有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处桑梅路华泰商业大厦01幢112号。法定代表人：周俊，总经理。被执行人许碧良，男，1972年5月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人湖南辉煌通讯设备有限公司与被执行人许碧良借款合同纠纷一案，本院于（2019)湘0304民初2260号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南辉煌通讯设备有限公司于2020年7月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。于2020年7月7日向申请执行人湖南辉煌通讯设备有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020月7月8日送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020月7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下有车牌号为湘AQ1K11奥迪牌车辆，该车辆系外地车辆，未能实际控制，无法处置。查询被执行人名下存款、保险、证券及工商信息，均无可供执行财产。于2020年7月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人许碧良的不动产，查询被执行人许碧良名下有房产，该房产与案外人共有，属轮候查封，已抵押，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过电话谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月13日将被执行人许碧良适用限制高消费措施。本院于2020年8月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的本金为360680元，已执行到位0元，尚有360680元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年八月十七日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执709号 张晓芳、张凤琴、张凤侠： 本院执行的张晓芳申请执行张凤琴、张凤侠共有纠纷一案，已扣划该款并支付双方当事人，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2499号郭良宽：申请人郭良宽与被申请人黄胜财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4020号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭良宽向本院书面申请对被申请人黄胜名下103000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人黄胜在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人黄胜名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人黄胜无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6162号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫，该行行长。被执行人：郭砚臣，男，1986年6月2日出生，汉族，住址辽宁省开原市李家台镇。被执行人：张一帆，女，1990年1月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人郭砚臣、张一帆金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6162号一案中，被执行人应给付申请执行人373535.46元及利息等相关费用，上述款项已执行到位291391元，剩余款项82144.46元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人郭砚臣名下有一坐落于沈阳市大东区小什字街24号173（建筑面积：80.12平方米）的房产，并对该房产进行拍卖，拍卖所得款为295726元，扣除执行费4335元，剩余291391元退还给申请执行人，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘 哲
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1076号原告：杨小叙，男，1990年5月13日出生，汉族，住南漳县，确认送达地址同住址。被告：徐伟，男，2000年9月24日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：赵勇，南漳县九集镇法律服务所法律工作者。原告杨小叙诉被告徐伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告杨小叙于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小叙申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小叙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨小叙负担。审判员  何姗二〇二〇年八月七日书记员  杨骞
辽阳市弓长岭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1005执315号 高某、郝某： 高某与郝某同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计22800元。经本院立案执行，双方已和解自动履行22800元。至此，高某向本院申请执行的（2020）辽1005执315号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审 判 长  窦 闯 人民陪审员  单春燕 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  张明志
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初3067号原告：王香云，女，1961年10月28日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：**坤，男，1983年4月22日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市，系王香云之子。被告：张广辉，男，成年人，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：王凤云，女，成年人，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。原告王香云与被告张广辉、王凤云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王香云于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王香云自愿撤回对被告张广辉、王凤云的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王香云撤诉。案件受理费374元，减半收取计187元，由王香云负担。审判员  王瑜二〇二〇年八月十九日书记员  王蕾
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2399号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地：江西省兴国县潋江镇普惠路289号。负责人：杨北城，行长。委托诉讼代理人：吕春元，系中国农业银行股份有限公司兴国县支行员工，特别授权。被告：刘春茂，男，1980年5月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告刘春茂信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行委托诉讼代理人吕春元到庭参加诉讼，被告刘春茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘春茂立即偿还我行金穗贷贷款本金12,983.83元，利息1,224.67元，合计金额14,208.50元；以及2020年5月7日以后所产生的利息和滞纳金。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月29日，被告刘春茂向我行申请金穗贷记卡，我行工作人员受理了被告刘春茂的申请，并提示了被告使用金穗贷记卡业务存在的风险，被告在了解信用卡风险后，在中国农业银行金穗贷记卡章程签字确认，于2014年11月28日制卡成功，信用额度为30000元。被告刘春茂于2014年11月透支消费，透支以后，没有按约定及时还本付息，多次逾期违约，经我行员工多次催收，被告拒不履行还款义务。被告刘春茂未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，被告刘春茂向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行申请金穗贷记卡；原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行受理了被告刘春茂的申请，并提示了被告刘春茂使用金穗贷记卡业务存在的风险；被告刘春茂在了解信用卡风险后，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签字确认；该《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明被告刘春茂自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行于2014年11月28日批准为被告刘春茂发卡，卡号62×××05。被告刘春茂于2014年11月开始用其透支消费。截止2020年4月7日（到期还款日5月2日），被告刘春茂结欠原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行本息等合计14208.50元，其中（1）本金12983.83元，（2）利息391.89元，（3）逾期还款违约金505.38元。上述款项原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行多次催收，被告刘春茂拒不履行还款义务。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告刘春茂申领的信用卡是原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告刘春茂使用信用卡出现透支后，即与原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行产生借贷关系。被告刘春茂向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明被告刘春茂自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；被告刘春茂在透支后未按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规（约）定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行有权按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之规（约）定，要求被告刘春茂清偿全部透支款和利息、逾期还款违约金等款项。被告刘春茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春茂偿还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行借款本金12,983.83元并支付利息、逾期还款违约金（截至2020年4月7日的利息391.89元、逾期还款违约金505.38元，2020年4月8日至本判决确定的履行期内自动履行之日止的利息、逾期还款违约金按本金12,983.83元及按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定计算，且总计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告刘春茂于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取78元，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行已预交，由被告刘春茂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年八月四日书记员  凌小琴
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审102号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道，实际经营地大连市金州区七顶山街道玉兔岛。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年8月30日以被申请人大连海川建设集团有限公司拖欠张文某等11名劳动者2017年4月至2018年11月工资总计人民币178378元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定为由，作出大金普人社理字【2019】1774号行政处理决定，限被申请人自收到行政处理决定书之日起十五日内补发所欠付的工资。申请人于2019年9月6日向被申请人送达该行政处理决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2020年3月19日向被申请人送达《强制执行催告书》（大金普人社催字【2019】1774号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人补发张文某等11名劳动者2017年4月至2018年11月工资总计人民币178378元。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出上述行政处理决定的行为合法，该行政处理决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字【2019】1774号行政处理决定中，要求被申请人大连海川建设集团有限公司补发张文某等11名劳动者2017年4月至2018年11月工资总计人民币178378元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘正立
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初462号原告：王云奎，男，1976年1月18日生，汉族，农民，云南省会泽县人，住会泽县。委托诉讼代理人：杨怡，云南明尧律师事务所律师，系特别授权代理。被告：庞发全，男，1956年7月18日生，汉族，农民，云南省会泽县人，住会泽县。本院在审理原告王云奎诉被告庞发全农村建房施工合同纠纷一案过程中，原告王云奎以证据不足为由，于2020年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告王云奎自愿申请撤诉，不违反权利处分原则，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王云奎撤回起诉。案件受理费人民币1036元，减半收取人民币518元，由原告王云奎负担。审 判 长  魏 国人民陪审员  尹建明人民陪审员  艾玉辉二〇二〇年八月十三日书 记 员  撒兰芬
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保247号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶。委托诉讼代理人：梁曙芳，广东穗智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴健伟，广东穗智律师事务所律师。被申请人：冯家祥，男，1987年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码：************。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年6月30日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人冯家祥在银行的存款1159262.70元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州番禺支行出具的编号为番中银法保（2020）351号，担保金额为1159262.70元的诉讼保函提供担保。2020年7月16日，中国广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州番禺支行与冯家祥之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第9074号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯家祥在银行的存款1159262.70元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二〇年七月二十九日书记员  卢海宝
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1932号原告：吕砚龙，男，1965年3月20日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：吴树伟，男，1983年1月15日出生，汉族，个体，现住绥化市。原告吕砚龙诉被告吴树伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告吕砚龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕砚龙撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年八月二十一日书记员  曲志涛
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225财保32号 申请人：北京密码行房地产经纪有限公司，住所地：北京市通州区滨河中路126号4-87，统一社会信用代码：911101123483095519。 法定代表人：李孟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵立微，河北刘建国律师事务所律师。 被申请人：唐山中商置业有限公司，住所地：河北省唐山市海港开发区锐点大厦2101号，统一社会信用代码：911302943362018930。 法定代表人：张晶，该公司总经理。 申请人北京密码行房地产经纪有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人唐山中商置业有限公司名下1617482.26元银行存款或等价值的其他财产采取保全措施，并以在中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人北京密码行房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山中商置业有限公司名下银行存款1617482.26元或查封、扣押等值的其他财产，银行存款冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人北京密码行房地产经纪有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  田洪涛 二〇二〇年八月七日 书记员  白瑞玲
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初3136号原告:李万亮，男，1974年8月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被告:莱芜市越明建安有限公司，住所地莱芜市莱城区龙潭东大街吕花园工业区。被告:余良超，男，1962年3月1日出生，汉族，住河南省光山县。被告:邱传明，男，1967年1月14日出生，汉族，住河南省光山县。本院在审理原告李万亮与被告莱芜市越明建安有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李万亮撤诉。案件受理费338元，由李万亮负担。审判员  毛世刚二〇二〇年八月十三日书记员  方崇颐
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                         （2020）陕0402民初1126号原告：晏某某，男，1990年12月9日生。委托代理人：任建、马瑞瑶，陕西恪普律师事务所律师。被告：周某某，男，汉族，1972年5月3日生。委托代理人：刘伟，陕西秦港律师事务所律师。被告：陕西某某房地产开发有限公司 委托代理人：张诗唯，陕西秦港律师事务所律师。原告晏某某与被告周某某、陕西某某房地产开发有限公司（以下称美迪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告晏某某及其代理人任建、马瑞瑶，被告周某某代理人刘伟，被告美迪公司代理人张诗唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原、被告双方于2017年4月19日签订的《房屋买卖协议》有效；2.请求法院依法判决二被告将房屋权属转移到原告名下，并协助原告办理房产证；3.本案诉讼费由二被告承担。被告周某某答辩称，签订房屋买卖协议的时候已经先行抵押了，抵押权人是礼泉县信用合作联社，因此原告要求依据房屋买卖协议将房屋过户和移交的诉讼请求无法实现。被告美迪公司辩称，房子不在美迪名下，在周某某名下，而且房子已经抵押了，我们没有办法过户。主合同无效，担保合同也无效。经审理查明，2017年4月19日，原告与被告周某某签订《房屋买卖协议》约定，卖方周某某将位于秦都区XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX号商铺出售给原告。建筑面积94.79平方米，房屋成交价为758320元。双方约定2018年6月30日前，卖方协助卖方向房屋权属登记部门申请办理房屋产权转移登记手续，转移登记所产生的税费由买方承担。被告美迪公司作为担保方在该协议上盖章。2017年5月4日被告向原告出具收款收据载明收到晏某某佳美花园1号楼6单元1层12号铺758320元。当月原告开始经营该商铺。另查，涉案房屋产权人为周某某，不动产权证号为S05XXXX。该房屋分别于2014年8月28日、2017年8月25日设定抵押权，抵押权人为礼泉县农村信用合作联社。2019年12月23日该房屋被陕西省咸阳市中级人民法院查封，查封文号（2019）陕04执保57号，查封期限2019年12月20日至2022年12月19日。以上事实，有双方当事人及代理人当庭陈述，房屋买卖协议、收款收据、咸阳博海物业有限公司证明、不动产登记信息等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，且已实际履行。原告在购买被告房屋时对房屋已经设定抵押并不知情，故该买卖协议为有效协议，本院予以确认。原告要求被告为其办理转移登记之请求，事实上无法履行，本院不予支持。依据《物权法》第九条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下：一、原告晏某某与被告周某某于2017年4月19日签订的《房屋买卖协议》有效。二、驳回原告晏某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5691元，由被告周某某负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  员   李  龙 二〇二〇年七月二十九日 书  记  员   曹秀君  1
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初211号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人董某某，男，1992年12月7日出生，汉族，中专文化，中国化学工程第六建设有限公司职工，住湖北省襄阳市襄城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜、检察官助理王文娟出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月16日20时46分许，被告人董某某酒后驾驶号牌为鄂Ｆ×××××的马自达牌小型普通客车行驶至襄阳市襄城区真武山路段被公安人员查获。经鉴定，董某某血液中乙醇含量为154.71㎎/100ml，为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人董某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人董某某对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董某某归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二〇年八月十一日法官助理李凯萌书记员肖子傲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2425号陕西神木农村商业银行股份有限公司、曹春、刘增荣：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人曹春、刘增荣财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3833号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人曹春、刘增荣名下350934.25元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人曹春、刘增荣在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人曹春、刘增荣名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人曹春在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人名下银行无存款信息。本案未在申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3833号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月一日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保399号 解除保全申请人：西安海天建材有限公司，住所地：西安千王高晖水泥有限公司院内，统一社会信用代码：91610125552302701W。法定代表人：高军，系该公司执行董事，委托代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西兴国建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0038。法定代表人梁永贤。申请人西安海天建材有限公司与被申请人陕西兴国建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）陕0112财保314号民事裁定，冻结被申请人陕西兴国建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司高陵县泾河工业园支行账号为61XX32内的存款773620.56元。现申请人以与被申请人达成和解协议为由，于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西兴国建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司高陵县泾河工业园支行账号为61XX732内的存款773620.56元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员      魏  钰   二〇二〇年七月二十八日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      杨  楠 1
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2290号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号。统一社会信用代码： 被执行人林春柳，男，1976年06月02日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈碧珍，女，1977年11月06日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人林建康，男，1982年01月24日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人卢玉霞，女，1983年9月7日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人林建森，男，1988年11月17日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人刘春霞，女，1987年7月20日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人林春柳、刘春霞、卢玉霞、林建康、陈碧珍、林建森金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019）闽0305民初6463号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田秀屿支行于2020年07月17日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2020）闽0305执2289号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所不同、交叉，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2020）闽0305执2289号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2290号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年八月十八日 书记员  翁丽敏
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初977号原告：李琳，女，1961年12月11日出生，彝族，住普洱市景东彝族自治县。被告：景东彝族自治县企业联合会。法定代表人：刘正强，联合会会长。统一社会信用代码：51530823MJI3216667。住址：景东彝族自治县。被告：李祖进，男，1993年9月15日出生，住景东彝族自治县。原告李琳与被告景东彝族自治县企业联合会、李祖进追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年8月8日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李琳撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告李琳负担。审判员 李 萍二〇二〇年八月七日书记员 李怡晓
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1413号申请执行人吉林德惠农村商业银行夏家店支行与被执行人吴占有金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月十七日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1634号原告：石阡县吉豪物业服务有限公司，住所地：石阡县泉都街道办事处大关社区温泉大道86号。统一社会信用代码：91520623MA6GK4D05H。法定代表人：姜娅。系该公司经理。委托诉讼代理人：冯建军。被告：石阡县宏信服饰有限公司，住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道新场村鸭背工业园区。统一社会信用代码：91520623314385951Q。法定代表人：罗孝芹。系该公司经理。原告石阡县吉豪物业服务有限公司与被告石阡县宏信服饰有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告石阡县吉豪物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石阡县吉豪物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石阡县吉豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费342元，由原告石阡县吉豪物业服务有限公司负担。审判员  田景昌二〇二〇年八月十八日法官助理谯李超捷书记员熊海
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执649号 申请执行人杨永梅，女，现住辽宁省本溪市明山区。 被执行人霍伟，男，1961年4月2日出生，本溪市人，无职业，捕前住本溪市平山区。 杨永梅与霍伟责令退赔纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽05刑终115号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人霍伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨永梅向本院申请强制执行，应当退赔犯罪违法所得30000.00元，本院于2020年5月15日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人霍伟其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有犯罪违法所得30000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1674号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：林婕，女，该社职员。 委托诉讼代理人：陈宗勇，男，该社职员。 被告：叶永彬，男，1972年1月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈玉华，女，1973年9月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社与被告叶永彬、陈玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。尤溪县农村信用合作联社于2020年7月30日向本院提出对叶永彬、陈玉华的撤诉申请。 本院认为，尤溪县农村信用合作联社自愿向本院申请撤回对叶永彬、陈玉华的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤溪县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由尤溪县农村信用合作联社负担。 审 判 员  张 宏 二〇二〇年八月三日 法官助理  曾玉水 书 记 员  陈梦芸 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执440号刘东浩：刘东浩罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年8月12日将该款转付给国库。至此，（2019）吉0622刑初116号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执167号申请执行人钟继野，男，1978年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人曲原晟，男，1969年4月22日出生，汉族，住哈尔滨市。本院在执行钟继野与曲原晟借款合同纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑7530执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范颖杰二〇二〇年八月二十四日书记员  张晶洁
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2042号之二申请人：万歌，男，1994年8月25日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪镇法律服务所法律工作者。被申请人：廖素明，男，1990年8月14日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。本院于2020年7月31日作出（2020）赣0124民初2042号财产保全的裁定，冻结被申请人廖素明名下银行存款人民币86660元。现申请人万歌以双方达成和解为由向本院申请解除对被申请人廖素明的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条项的规定，裁定如下：解除对被申请人廖素明名下银行存款人民币86660元的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余志远二〇二〇年八月二十一日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1295号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市××街××号。被保全人：焦长青,男,汉族,1980年12月30日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人焦长青金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款150万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十四日书记员  陈 杰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执599号申请执行人：王福军，男,1965年11月17日出生,满族,无业,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：高希尧，男，1959年2月21日出生，满族，物资局退休职工，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人王福军与被执行人高希尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）辽0323民初587号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年八月十四日法官助理姜晓辉书记员刘阳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1830号王炎：你申请执行王晓平等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执131号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司南岗支行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街157号。主要负责人：王丽，该行行长。委托诉讼代理人：王洋，男，该单位职员。委托诉讼代理人：刘添龙，男，该单位职员。被执行人：赵洪光，男，1982年9月24日出生，汉族，住黑龙江省宾县。哈尔滨银行股份有限公司南岗支行与赵洪光借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司南岗支行申请强制执行，黑龙江省高级人民法院指定本院继续执行，本院于2020年6月1日立案。申请执行标的金额652037.25元。本院向被执行人赵洪光邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等材料，但被执行人赵洪光未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人赵洪光名下的银行账户、不动产、互联网银行账户、证券、车辆和工商登记信息,赵洪光除有一处房产外，未发现被执行人有其他财产，法院已对赵洪光名下的房产进行了查封，申请执行人认可法院所提供的调查结果，执行过程中，本院对被执行人赵洪光采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，申请执行人提出本案可以终止本次执行，故法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   奕   阳审判员 谷凤松审判员李继松二〇二〇年八月十三日法官助理李文贺书记员杨世民
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初2680号 原告：广西三新工程机械有限公司，住所地南宁市那美大道1号，统一社会信用代码914501005547376290。 法定代表人：陈志新，董事长。 委托诉讼代理人：何鸿，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：温昌前，男，该公司职员。 被告：李康，男，壮族，1989年1月4日出生，住广西德保县。 被告：平果城投建筑材料有限责任公司，住所地平果县新安镇那曹屯东侧，统一社会信用代码91451023MA5L07CF3Y。 法定代表人：黄海立，董事长。 原告广西三新工程机械有限公司与被告李康、平果城投建筑材料有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告广西三新工程机械有限公司以被告李康、平果城投建筑材料有限责任公司清偿了逾期部分的欠款及垫付款为由自愿于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西三新工程机械有限公司起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西三新工程机械有限公司撤诉。 案件受理费8313元，全部由原告广西三新工程机械有限公司负担。 审 判 员 郑吓保 二〇二〇年八月十七日 法官助理 农秋兰 书 记 员 孙 阳
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕02民辖终13号 上诉人（原审被告）：上海巨人网络科技有限公司。住所地：上海市。 法定代表人：刘伟，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张某某，男，汉族，陕西省铜川市人，学生，住铜川市耀州区。 法定代理人：丁苏娟，女，汉族，陕西省铜川市耀州区人，居民，住铜川市耀州区，系张某某之母。 上诉人上海巨人网络科技有限公司因与被上诉人张某某网络购物合同纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初838号民事裁定，向本院提起上诉。 上海巨人网络科技有限公司上诉请求：撤销原裁定，将案件移送上海市徐汇区人民法院审理。上诉人向玩家提供的是增值电信服务，而不是有形或无形的商品，因此双方是网络服务合同关系，不是网络买卖合同关系。原审法院适用法律错误，本案应依据《民事诉讼法》第23条、《最高人民法院关于适用的解释》第18条2款之规定，确定上海市徐汇区人民法院对案件有管辖权。 张某某辩称，不同意上诉人的上诉请求及理由。张某某在上诉人公司购买的是游戏皮肤及开宝箱付款，属于购买的是电子商品，而非网络服务。本案不是上诉人所说的网络服务合同。 本院经审查认为，张某某在上诉人处充值购买的系游戏人物所拥有的游戏皮肤装备，因此本案为网络购物合同纠纷。 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 贺晓华 审判员康建军 审 判 员     吴  娜 二〇二〇年八月十九日 书记员张丽艳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1223号申请执行人：张荣荣，男，1986年2月19日生，汉族，住东台市。被执行人：吕冬芹，男，1975年11月20日生，汉族，住东台市。被执行人：马跃军，女，1978年11月28日生，汉族，住东台市。申请执行人张荣荣与被执行人吕冬芹、马跃军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月23日作出的(2019)苏0981民初590号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕冬芹、马跃军在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币405316元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月四日书记员  葛小娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1606号申请执行人：朱红梅，女，1990年8月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：赵恢松，男，1968年1月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：张田珍，女，1970年5月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人朱红梅与被执行人赵恢松、张田珍民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初3213号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判，一、赵恢松、张田珍于2019年5月31日前一次性支付朱红梅借款本金445957.3元、利息（以445957.3元为基数，自2019年2月6日起至实际归还之日止，按年利率24%计算）及律师费损失35000元。二、若赵恢松、张田珍未按上述约定履行付款义务，朱红梅有权就赵恢松、张田珍名下无锡市锡山区安泰苑11号302室房屋在拍卖、变卖、折价所得价款按抵押顺位在80万元范围内享有优先受偿权。三、案件受理费8744元，减半收取为4372元，由赵恢松、张田珍负担，该款已由朱红梅预交，赵恢松、张田珍于2019年5月31日将该款直接给付朱红梅。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人赵恢松名下苏Ｂ×××××汽车和张田珍名下苏Ｂ×××××汽车下落不明，无法处置。3.房产登记方面，被执行人名下无锡市安泰苑11-302房产，本院已向首封法院要求财产处置权，但未得到回复。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初3213号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年八月七日书记员 翟星伟
黑龙江省嫩江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1121刑初76号公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。被告人于国栋，男，1979年6月9日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，初中文化，农民，住所地黑龙江省嫩江市，户籍所在地黑龙江省嫩江市。2019年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被嫩江市公安局取保候审，2020年7月6日被逮捕。现羁押于嫩江市看守所。黑龙江省嫩江市人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2020）68号起诉书指控被告人于国栋犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。嫩江市人民检察院指派检察员杨世才出庭支持公诉，被告人于国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月14日41分，被告人于国栋驾驶车牌号为黑Ｒ×××××的起亚牌小型普通客车，沿北门大街由南向北行驶至开发路交叉路口实施右转弯时，与陈某1驾驶的黑Ａ×××××号东风日产牌小型普通客车相撞，发生事故后于国栋驾驶车辆驶离现场，后在武装部路口北侧被对方追赶拦下，交警随后赶到。经检测，于国栋血液中乙醇含量为202.79mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经嫩江市公安交通警察大队认定：于国栋在此起事故中负全责。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人车辆损失，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、受案回执、侦破经过证明、被告人于国栋户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书、道路交通事故认定书、情况说明、谅解书，车辆照片，呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、送达回执，被告人于国栋供述，被害人陈某1陈述等证据。公诉机关认为，被告人于国栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人于国栋判处拘役二个月，并处罚金5000元。被告人于国栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月14日14时许，被告人于国栋醉酒驾驶车牌号为黑Ｒ×××××号起亚牌小型普通客车，沿北门大街由南向北行驶至与开发路交叉路口处，在右转弯时与被害人陈某1驾驶的车牌号为黑Ａ×××××号东风日产牌小型普通客车相撞，后驶离现场至武装部路口北侧时被驾驶车辆追赶的陈某1拦下，随后交警到达现场将于国栋抓获。经嫩江市公安交通警察大队认定，于国栋在此起事故中负全责。经黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定，于国栋血液中乙醇含量为202.79mg/100ml。于国栋到案后如实供述犯罪事实，取得陈某1谅解。上述事实有经当庭质证、确认的受案登记表、受案回执、侦破经过证明、被告人于国栋户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书、道路交通事故认定书、情况说明、谅解书，车辆照片，呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、送达回执，被告人于国栋供述，被害人陈某1陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于国栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于国栋到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人于国栋积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于国栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年9月5日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  孙晓伟审判员  朱 红审判员  李春红二〇二〇年八月十一日书记员  刘书源
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1220号被执行人：于有海，男，1973年6月23日生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：要文涛，男，1989年2月13日生，汉族，住河北省南和县。被执行人于有海、要文涛虚开增值税专用发票罪一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)苏0981刑初646号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人于有海在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币140106元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人要文涛在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币75026元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月四日书记员  葛小娟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4974号 申请人：周某，女，汉族，1952年2月10日出生，住郯城县。 被申请人：李某，女，1984年3月1日出生，女，汉族，住郯城县。 申请人周某与被申请人李某法定继承纠纷一案，申请人周某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某银行存款480000元（保全金额480000元），并以提供担保。 本院经审查认为，申请人田高伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李某银行存款480000元。 银行账户冻结期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费2920元，由申请人周某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年八月四日 书记员  文 军
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2289号申请执行人郭拖宝，男，1966年7月出生，汉族，神木市人。被执行人张昌雄，男，1959年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行郭拖宝与张昌雄民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初2458号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张昌雄向申请执行人郭拖宝偿还借款本金25万元及利息（利息从2014年1月24日起至本金偿还完毕之日止，月利率2%计算）。案件受理费2890元、案件执行费3690元由被执行人张昌雄负担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人张昌雄所欠申请执行人郭拖宝借款本金25万元，被执行人张昌雄之女张鹏（公民身份号码：612722199012075185.就职于神木市大柳塔镇第三小学）自愿担保上述债务。从2020年8月起，每月月底之前偿还3000元直至本金全部偿还完毕之日止。申请执行人郭拖宝自愿放弃利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费2890元、执行费3690元由被执行人张昌雄承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执2289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年八月十一日书 记 员  李 敏
福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0423民初707号 原告：罗周英，女，1971年4月22日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：戴燕冬，男，1967年10月18日出生，汉族，住福建省清流县。 原告罗周英与被告戴燕冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗周英到庭参加诉讼，被告戴燕冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗周英向本院提出诉讼请求：1、判令戴燕冬返还借款本金60,000元；2、判令戴燕冬支付自2019年5月1日起至还清借款本金为止的利息，其中本金30,000元按月利率1.5%计算，本金30,000元按月利率2%计算；3、判令戴燕冬支付保全措施申请费746元。事实和理由：2017年间，戴燕冬先后两次向罗周英借款30,000元、30,000元，其中第一笔借款约定利息按月利率1.5%计算，第二笔借款约定利息按月利率2%计算，借款之后， 第一笔借款戴燕冬未还本付息，第二笔借款戴燕冬还本金15,000元，付利息2,000元。2018年间，戴燕冬又向罗周英借款20,000元，未约定支付利息，该笔借款戴燕冬至今未还。后经罗周英数次催款，戴燕冬于2019年4月1日重新出具两份借条给罗周英，分别写明“向罗周英借款30,000元，每月利息600元”，“向罗周英借款30,000元，每月利息450元”，之后罗周英要求戴燕冬还款，戴燕冬至今未还。 本院经审理认定事实如下：因先前戴燕冬先后三次向罗周英借款合计80,000元，戴燕冬未及时还款，经罗周英催讨，戴燕冬于2019年4月1日出具借条两份给罗周英，一份借条载明：“向罗周英借款30,000元，每月利息600元”，一份借条载明：“向罗周英借款30,000元，每月利息450元”，戴燕冬在两份借条下方签署了戴燕冬及其妻罗清兰名字，当时仅罗周英、戴燕冬俩人在场，罗清兰不在场也不知情。后戴燕冬仍未还款，罗周英催款未果，诉至本院。 上述事实，有罗周英提供的两份借条、申请费收据及罗周英、戴燕冬陈述证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。戴燕冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。罗周英主张判令戴燕冬返还借款本金60,000元，判令戴燕冬支付自2019年5月1日起至还清借款本金为止的利息，其中本金30,000元按月利率1.5%计算，本金30,000元按月利率2%计算，判令戴燕冬支付保全措施申请费746元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。戴燕冬经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、戴燕冬于本判决生效之日起十日内返还罗周英借款本金60,000元及利息（自2019年5月1日起至本判决指定的履行期间止，本金30,000元按月利率1.5%计算，本金30,000元按月利率2%计算）。 二、戴燕冬于本判决生效之日起十日内支付罗周英申请保全措施申请费746元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,615元，减半收取计807.5，由戴燕冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  童庆明 二〇二〇年八月五日 书记员  杨桂珍 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部份的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初2955号原告：贵州百车河生态产业发展有限公司，住所地：贵州省水城县蟠龙镇百车河居民委员会，统一社会信用代码：91520221MA6DMQ6P32。法定代表人：杨洪岗，系公司执行董事。特别授权委托代理人：王丹，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201911097390。被告：水城县文旅投资（集团）有限公司，住所地：贵州省水城县双水街道办事处，统一社会信用代码：91520221MA6DJ5WA2X。法定代表人：陈龙，系公司董事长。原告贵州百车河生态产业发展有限公司与被告水城县文旅投资（集团）有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告贵州百车河生态产业发展有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州百车河生态产业发展有限公司以已与被告达成和解为由，自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州百车河生态产业发展有限公司撤回起诉。案件受理费5624元，因撤诉减半收取2812元，由原告贵州百车河生态产业发展有限公司负担。审判员  肖笛二〇二〇年八月十一日书记员  吴含
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保380号 关于买文涛申请执行苏瑶民间借贷合同一案，本院于2020年08月14日立案执行，并于2020年8月24日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执763号申请执行人：寇江鹏，男，1978年05月03出生，汉族。被执行人：叶辉，男，1991年08月15出生，汉族。本院在执行寇江鹏与叶辉合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人叶辉名下的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年八月十日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1329号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人程玉海，男,汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与程玉海、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年11月12日作出的（2019）北海仲字第9-170号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-170号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢149号申请执行人：舒青连，女，1937年9月16日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人：张晓逢，男，1980年3月20日出生，汉族，农民，住溆浦县。申请执行人舒青连与被执行人张晓逢民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2015）溆刑字第267号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月24日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月30日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，未发现车辆登记、证券、工商登记、理财类收益保险，2020年8月12、14日依法扣划被执行人银行存款共计4846.45元；于2020年8月4日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年6月9日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无住房公积金。2020年8月17日，将被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年8月17日，本院已执行到位4846.45元，尚未全部执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年八月十七日书记员  戴洁玲
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执306号 申请执行人：陆昌周，男，1994年1月24日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：严猛，男，1978年3月3日生，土家族，湖南省慈利县人，住慈利县。 本院在执行申请执行人陆昌周与被执行人严猛追偿权纠纷的本院（2019）黔2726民初800号民事判决书一案中，申请执行人陆昌周撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2726民初800号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林靖 二〇二〇年八月十八日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初910号 原告：陈本建，男，生于1959年XX月XX日，汉族，城镇居民，住勉县XX街道XX路。 被告：韩廷文，男，生于1960年XX月XX日，汉族，系汉中银茂矿业开发有限公司执行董事，户籍地吉林省桦甸市，身份证号码：220XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：勉县万鑫金属选矿厂，住所地，勉县。 代表人：韩某某，系该厂投资人。 被告：汉中银茂矿业开发有限公司，住所地，勉县。 法定代表人：韩廷文，董事长。 委托代理人：李如俊，系该公司副总经理。 原告陈本建与被告韩廷文、勉县万鑫金属选矿厂、汉中银茂矿业开发有限公司（以下简称“汉中银茂公司”）因民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈本建及被告汉中银茂公司的委托代理人李如俊到庭参加诉讼，被告韩廷文、勉县万鑫金属选矿厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈本建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告韩廷文偿还原告借款本金51万元，并支付自2018年7月15日起至付清借款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：原告陈本建与被告韩廷文经朋友夏明君介绍相识，韩廷文在经营汉中银茂公司矿山和勉县万鑫金属选矿厂期间，因急需流动资金周转，便找到原告借款。2018年7月15日，原告先后根据被告韩廷文提供的韩廷志、韩某某的银行账户，向被告转款51万元，被告韩廷文收到款项后向原告出具借条一张，借条上载明了借款金额、利率及还款时间，并加盖了勉县万鑫金属选矿厂的公章。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由，拒不还款。因韩廷志系被告韩廷文之弟，韩某某系韩廷文之姐，韩廷志系万鑫金属选矿厂及汉中银茂公司出纳，韩某某系万鑫金属选矿厂负责人，万鑫金属选矿厂系韩廷文以韩某某名义开办，本案借款用于上述两个企业生产经营，故请求法院判令三被告偿还原告借款本金51万元，并支付相应利息。 被告韩廷文、勉县万鑫金属选矿厂未书面答辩。 被告汉中银茂公司辩称韩廷文虽系银茂公司法定代表人，但其只有10%的股份，本案韩廷文向原告借款属实，但该款并没有用于汉中银茂公司生产经营，故汉中银茂公司不承担还款责任。 原告向本院提交了以下证据： 原、被告的身份证复印件； 借款人署名为韩廷文，加盖勉县万鑫金属选矿厂公章的借据一份； 原告向被告韩廷文提供的银行账户转账凭证三份； 本院依职权收集的证据有：陈本建与韩廷文诉前调解笔录一份； 上述证据经当庭举证、质证，本院予以认定。 根据上述有效证据，本院认定以下案件事实：原告陈本建与被告韩廷文经朋友介绍相识，韩廷文在经营万鑫金属选矿厂期间，因资金周转，便找到原告借款。2018年7月6日，原告根据被告韩廷文提供的户名为韩廷志的银行账户，向其转款10万元，2018年7月23日，原告再次给韩廷志的银行账户，转款35万元，2018年7月30日，原告第三次给韩廷志的银行账户，转款6万元，以上共计转款51万元，被告收到款项后于2018年7月22日向原告出具借条一张，载明借到陈本建人民币51万元，约定1个月内还清，利息为月息3%。后原告多次向被告主张还款，被告韩廷文以正在筹措资金请求延期偿还。2020年1月6日，本院组织原告陈本建与被告韩廷文进行诉前调解，韩廷文认可向原告借款51万元之事实，双方约定在2020年1月30日前偿还20万元，3月底前偿还31万元，但至今未履行。 本院认为：债务应当清偿。被告韩廷文从原告陈本建处借款，陈本建提供了借款，被告韩廷文向原告出具了书面借据，双方已形成了合法有效的借贷关系，被告未按期归还借款属违约行为，应承担相应责任。本案借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效，现原告主张按照年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张该借款系被告韩廷文用于汉中银茂公司经营使用，但原告提供的借据没有汉中银茂公司的盖章，原告也未举证证明该款用于汉中银茂公司生产经营，故原告要求被告汉中银茂公司偿还借款证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告韩廷文、勉县万鑫金属选矿厂于本判决生效后15日内偿还原告陈本建借款51万元，并按照年利率24%支付利息（利息自2018年8月1日起计算至本案借款还清之日止）。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元减半收取4450元，由被告韩廷文、勉县万鑫金属选矿厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审判员  王建军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郭 亿
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4058号原告：金晨，男，1995年7月24日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：沈俊，男，1985年12月26日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告金晨与被告沈俊民间借贷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告金晨到庭参加了诉讼。被告沈俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金晨向本院提出诉讼请求：1，被告归还原告借款本金18000元，2、被告承担诉讼费。被告沈俊未作答辩。经审理查明：原告庭审中陈述称，原、被告原系同事关系，被告向原告借款，原告通过微信、支付宝、转账等方式共计出借给被告2万元，后被告于2019年11月25日出具一张2万元的借条。后经原告多次催要，仅归汉2000元，尚欠18000元，为此原告诉至本院。以上事实由原告提供的书证及原告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告沈俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。合法的债务关系受法律保护。被告沈俊欠原告金晨18000元，有原告提供的书证及原告的陈述佐证，本院予以确认；原告的诉请符合法律规定，本院予以采纳；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈俊于本判决生效之日起十日内归还原告金晨借款本金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告沈俊支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费300元。审判员  刘学民二〇二〇年八月十二日书记员  费颖莹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初4214号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，系湖北华忠律师事务所律师。特别授权代理。被告：项天芬，女，1973年10月12日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告项天芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告武汉鑫广电物业管理有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月十八日书记员  王宝华
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执185号之二十一申请执行人：自贡市龙都房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：张硕，董事长。被执行人：自贡东方过滤设备制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：黄世军，董事长。被执行人：自贡市军威泵业制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：黄世军，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：缪惠兰，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初1448号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人自贡市军威泵业制造有限公司在成都农村商业银行的银行存款10500000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1256号申请执行人：张巧玉,女性,1987年9月14日出生,住站前区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，社会统一信用代码91210000744339517Q，住所地沈阳市沈河区大西路291号。本院在执行申请执行人张巧玉与被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1256号案件的执行。终结（2020）辽0802执1256号案件中对被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4067号原告：易县信恒园林景观工程有限公司，住所地河北省保定市是易县城管处金台东路北侧。法定代表人：邸松，系该公司总经理。委托代理人：张娇，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：广州潮流园林景观工程有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴业大道东263号B104、B106。法定代表人：何丽娟，系总经理。被告：沈阳欧亚菲温泉旅游服务有限公司，住所地新民市张家屯镇大河泡村。法定代表人：张宏东，系总经理。原告易县信恒园林景观工程有限公司（以下简称信恒公司）诉被告广州潮流园林景观工程有限公司（以下简称潮流公司）、被告沈阳欧亚菲温泉旅游服务有限公司（以下简称欧亚菲公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月29日依法作出（2019）辽0181民初7478号民事裁定，对原告信恒公司的起诉不予受理。宣判后，原告信恒公司提出上诉，沈阳市中级人民法院于2020年1月20日依法作出（2020）辽01民终572号民事裁定，指令本院立案受理。本院受理后，由审判员曹娜担任审判长，与审判员范铭利、人民陪审员杨玉娟组成合议庭。本案在审理过程中，经查，原告信恒公司已经于2020年7月15日另案起诉二被告，诉讼请求与本案一致，该案件本院已经受理，故原告信恒公司在本案中的诉讼属重复诉讼，应驳回原告信恒公司的起诉。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告易县信恒园林景观工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曹 娜审 判 员  范铭利人民陪审员  杨玉娟二〇二〇年八月十二日书 记 员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执294号申请执行人罗洁，女，1981年7月11日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人何杏强，男，1975年9月22日生，汉族，住广西省柳州市柳南区。被执行人谢华，男，1986年7月9日生，汉族，住广西省柳州市城中区。申请执行人罗洁与被执行人何杏强、谢华合同纠纷一案，衡东县人民法院于2020年1月7日作出的（2019）湘0424民初2599号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何杏强、谢华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2020年4月20日本院向被执行人何杏强、谢华送达了执行通知书，于2020年4月20日发起总队总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年8月11日本院对被执行人何杏强、谢华采取限制高消费、失信措施。本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，根据民诉法相关法律规定本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人如以后发现被执行人何杏强、谢华的财产线索，可以向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后限发生法律效力。执行员  旷建军二〇二〇年八月十三日书记员  袁梦祥
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1022号 申请执行人白洪飞，男，1987年5月9日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请人太素兰，女，1954年11月25日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人杨某，男，1988年10月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的白洪飞、太素兰与杨某追偿权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年八月六日 书记员  刘诗瑶
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢1434号之三申请执行人：王候生，男，1970年12月出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人：张忠利，男，1967年5月出生，汉族，陕西省神木市人，已故。被执行人：贺翠霞，女，1973年3月出生，汉族，陕西省神木市人，农民。被执行人：赵丕利，又名赵培丽，女，1966年3月出生，汉族，陕西省神木市人，神木市农业局职工。本院在执行王候生与张忠利、贺翠霞、赵丕利民间借贷纠纷一案中，依法向三被执行人张忠利、贺翠霞、赵丕利发出执行通知书后，责令：一、由被执行人张忠利向申请人王候生偿还借款本金38.605万元及利息（利息从2016年8月8日起按月利率1.2%计算至本金偿还完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由二被执行人贺翠霞、赵丕利承担连带清偿责任；二、由三被执行人张忠利、贺翠霞、赵丕利承担案件受理费3650元、执行费5750元。本案在执行中，依法评估拍卖被执行人张忠利与王艳共有的位于神木市神木镇河畔路东房屋一套，经两次网络拍卖因无人竞买而流拍，流拍价为1148522元，同时参与分配申请人贾军胜、张忠勇向本院申请参与分配，三方当事人就分配事宜自愿达成和解执行协议：一、参与分配申请人张忠勇同意将上述房屋以物抵债，该房所欠银行贷款由张忠勇一次性偿还，房屋过户所产生的费用张忠勇自愿承担。二、申请人王候生与参与分配申请人贾军胜均同意在剩余执行款（该房屋以流拍价1148522元扣除银行欠款、供热费用、本案案件受理费、保全费、评估费、公告费、执行费）中合计分配23万元（该款由参与分配申请人张忠勇一次性支付，其中王候生分配金额105000元、贾军胜分配金额125000元，该款由张忠勇于2020年8月3日前支付）后将剩余款项全部支付参与分配申请人张忠勇（即为分配金额、具体金额以最终核实数据为准，且该款不实际兑现通过以物抵债来实现债权）。三、上述分配金额在各自执行案件中均按执行本金计算。四、本案房屋腾退与交付、过户由参与分配申请人张忠勇自行办理。五、本案案件受理费3650元、评估费2908元、公告费600元、执行费5750元由参与分配申请人张忠勇承担。另依法扣划被执行人赵丕利银行存款163300元，其中支付申请执行人98300元、支付被执行人赵丕利生活费65000元。现就剩余本金182750元及利息双方当事人自愿达成和解执行协议：一、申请执行人王候生同意被执行人赵丕利用其工资收入偿还本案剩余本金（具体以核算数据为准），利息待本金执行到位后另行协商；二、如被执行人贺翠霞名下有可供执行财产，本院将依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建权审判员  雷晓妍审判员  陈会军二〇二〇年八月三日书记员  李子毅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16255号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执437号 申请执行人：谢建辉，男，1961年9月17日出生，汉族，住湖南省永兴县湘永煤矿四工区。 被执行人：周桂元，男，1953年10月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人谢建辉与被执行人周桂元合同纠纷一案，郴州市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘10民终4407号民事判决书已生效。由于被执行人周桂元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢建辉于2020年5月7日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年5月7日，本院向被执行人周桂元送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日、5月26日、6月10日、6月24日、7月1日、7月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行存款10,046.68元（该款已扣划并发放）、无股权、无证券等财产。于2020年6月12日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。2020年6月10日，本院对被执行人周桂元适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年6月29日、8月3日、8月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为38,356元，本次执行到位10,046.68元，剩余未到位金额28,309.32元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初7303号原告：常州市金坛建工建筑劳务有限公司，住所地常州市金坛区东城街道东环一路669号。法定代表人：陈辉,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊华，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：卢龙富，男，1964年9月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛建工建筑劳务有限公司诉被告卢龙富民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行审理，原告常州市金坛建工建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人徐俊华到庭参加诉讼,被告卢龙富经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市金坛建工建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款2407290元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2016年10月26日起至借款付清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年起被告挂靠在原告处进行工程施工，期间原告多次向被告借款，原告也多次代被告向他人支付工程所需款项。2016年10月25日，原、被告就双方账目往来进行了统计确认，被告确认欠原告借款2407290元。经原告多次催要，被告至今未能偿还借款。被告卢龙富未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、转账凭证、结算清单等证据，被告未到庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年2月1日起至2015年4月30日止，被告陆续向原告借款。2016年10月25日，经双方结算，被告确认结欠原告借款2407290元。后经原告催要，被告未履行支付义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢龙富向原告借款由原告提交的借条、转帐凭证、结算清单等证据为证，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，被告经原告催要未归还借款，侵犯原告的合法权益，应限期清偿债务。关于利息，原、被告未约定借款利率和借款期限，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自原告起诉之日起至借款付清之日止的利息。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢龙富于本判决生效之日起10日内返还原告常州市金坛建工建筑劳务有限公司借款2407290元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2019年10月23日起至借款付清之日止的利息。二、驳回原告常州市金坛建工建筑劳务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26059元，由被告卢龙富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  倪美华二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘 娟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2775号原告：常州金坛恒成物业管理有限公司，住所地常州市金坛区开元路20-5号。法定代表人：刘伟，经理。被告：杜秀娟，女，1985年7月26日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛恒成物业管理有限公司与被告杜秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告常州金坛恒成物业管理有限公司于2020年8月3日以被告杜秀娟已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州金坛恒成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告常州金坛恒成物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年八月三日书记员  汤陈楚
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2438号 原告:磐石市盛兴物业管理有限公司，住所地：磐石市河南街水岸名苑小区。 法定代表人：国红，总经理。 委托诉讼代理人：尚宇，该公司副经理。 被告于宇鑫，男，出生年月日不详，汉族，住磐石市。 磐石市盛兴物业管理有限公司与于宇鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 1.被告于宇鑫给付原告磐石市盛兴物业管理有限公司自 2014年1月1日起至2017年12月31日止的物业管理服务费5，624.00元及违约金1，094.80元。违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，从2014年1月1日起至实际给付之日止。 2.案件受理费由被告于宇鑫负担。 事实和理由： 原告磐石市盛兴物业管理有限公司与磐石市恒升房地产开发公司签订了物业移交协议书,协议约定原告磐石市盛兴物业管理有限公司对磐石市福安新村小区提供物业管理服务。物业移交协议书约定了物业服务内容、物业服务期限、双方权利义务、物业服务费、物业的经营与管理、物业的使用与维护、物业维修经费、违约责任等事宜。合同签订生效后，原告磐石市盛兴物业管理有限公司即按合同约定履行了全部物业管理服务。被告于宇鑫作为小区的主业主之一,接受了原告磐石市盛兴物业管理有限公司的服务，理应按《物业管理条例》和物业移交协议书规定向原告交纳物业管理费,但经原告磐石市盛兴物业管理有限公司一再催缴，被告于宇鑫一直未按合同约定支付物业管理费用，经核算，被告于宇鑫,自2014年1月1日至2017年12月31日止，欠原告物业费金额5，624.00元及违约金1，094.80元，违约金计算从2014年1月1日起至实际给付之日止。以上事实及理由,有物业移交协议书等证据予以证实。原告为维护自身合法权益，特起诉到贵院，请依法判决。 本院认为，原告磐石市盛兴物业管理有限公司向人民法院起诉必须有明确的被告。原告磐石市盛兴物业管理有限公司没有提供被告于宇鑫的身份信息，本案视为没有明确的被告。原告磐石市盛兴物业管理有限公司的起诉不符法定条件，应驳回原告磐石市盛兴物业管理有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告磐石市盛兴物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25.00元，退回原告磐石市盛兴物业管理有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王学彬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孟媛媛
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行审88号申请执行人天津市北辰区人力资源和社会保障局，住所地天津市北辰区北辰大厦A座。负责人张德军，局长。委托代理人张晖。委托代理人王晓华。被执行人天津市禹红建筑防水材料有限公司，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园二经路9号。法定代表人杨学强，总经理。申请执行人天津市北辰区人力资源和社会保障局于2020年8月20日向本院申请强制执行[津北辰]劳监理字[2019]第07号《行政处理决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十四条第（五）项的规定，申请执行人具有在北辰区行政区域内进行劳动保障监察工作的主体资格和法定职权。申请执行人接到举报后，经调查认定事实如下：被执行人拖欠2018年7月50名职工221660元、拖欠2018年8月55名职工234665.55元、拖欠2018年9月57名职工265940元、拖欠2018年10月59名职工262050元、拖欠2018年11月65名职工282518.46元、拖欠2018年12月69名职工298304.8元、拖欠2019年1月81名职工281861.22元、拖欠2019年2月76名职工200420.18元、拖欠30名离职职工343600.25元；共计2365714.66元。该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，作出[津北辰]劳监理字[2019]第07号《行政处理决定书》，责令被执行人立即支付拖欠的2018年7月50名职工221660元、2018年8月55名职工234665.55元、2018年9月57名职工265940元、2018年10月59名职工262050元、2018年11月65名职工282518.46元、2018年12月69名职工298304.8元、2019年1月81名职工281861.22元、2019年2月76名职工200420.18元、30名离职职工343600.25元；共计2365714.66元。申请执行人于2019年12月22日向被执行人送达了[津北辰]劳监理字[2019]第07号《行政处理决定书》，于2020年8月4日向被执行人送达了《强制执行催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人作出的[津北辰]劳监理字[2019]第07号《行政处理决定书》符合法律规定。现申请执行人申请执行[津北辰]劳监理字[2019]第07号《行政处理决定书》，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市北辰区人力资源和社会保障局作出的[津北辰]劳监理字[2019]第07号《行政处理决定书》。审判长 李 杰审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年八月二十四日书记员 李亚茹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。