wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2377号申请执行人：洛阳唐都房地产开发有限公司。住所地洛阳市洛龙区开元大道南2号4幢。法定代表人：王玉成。被执行人：一拖(洛阳)东方红轮胎有限公司。住所地洛阳市洛龙区开元大道南2号。法定代表人：孔孟田。被执行人：一拖东方红好友轮胎有限公司。住所地洛阳市洛龙区开元大道269号。法定代表人：李惠林。洛阳唐都房地产开发有限公司申请执行一拖(洛阳)东方红轮胎有限公司、一拖东方红好友轮胎有限公司占有物损坏赔偿纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初1738号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月31日向本院申请执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月31日已向被执行人一拖(洛阳)东方红轮胎有限公司、一拖东方红好友轮胎有限公司送达执行通知书、报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，一拖(洛阳)东方红轮胎有限公司、一拖东方红好友轮胎有限公司未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2020年7月31日2020年8月17日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人一拖(洛阳)东方红轮胎有限公司、一拖东方红好友轮胎有限公司名下银行账户存款为58353余元。申请人申请继续冻结。2．2020年8月14日被执行人在河南省高院申请该案件再审已受理，申请执行人洛阳唐都房地产开发有限公司于2020年8月26日向本院申请撤回对该案的执行。申请执行人洛阳唐都房地产开发有限公司向本院申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执2377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月二十七日书记员 ：李勇刚
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初313号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人孙春娥，女，1969年2月15日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，住益阳市赫山区。因盗窃于2013年6月28日被行政罚款500元。因犯盗窃罪于2018年6月1日被本院判处有期徒刑拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千五百元。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月1日益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现押于益阳市女子看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检刑诉（2020）34号起诉书指控被告人孙春娥犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员石建辉出庭支持公诉，被告人孙春娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月至2020年2月期间，被告人孙春娥先后到益阳市赫山区等地，采取拉家常的方式接近老年人，在闲聊中8次秘密窃取谢春秀、符某、李某1等老人的现金共计23400余元。具体犯罪事实如下：1.2019年12月2日12时许，被告人孙春娥到益阳市赫山区符某家中，在与符某闲聊中趁其不注意，盗走其现金5100余元。2.2019年12月10日17时许，被告人孙春娥到益阳市赫山区夏某家中，在与夏某闲聊中趁其不注意，盗走其现金2000余元。3.2019年12月17日12时许，被告人孙春娥到益阳市赫山区的李某1家中，在与李某1闲聊中趁其不注意，盗走其现金8000元。4.2019年12月25日15时许，被告人孙春娥到益阳市赫山区的蔡某家中，在与蔡某的闲聊中趁其不注意，盗走其现金1500余元。5.2019年12月27日20时许，被告人孙春娥到益阳市赫山区桃花仑金太阳超市对面的杨某1家中，在与杨某1闲聊中趁其不注意，盗走其现金800余元。6.2020年1月21日16时许，被告人孙春娥到益阳市赫山区公交车站，在与坐该站台休息的舒某闲聊中趁其不注意，盗走其现金5000余元。7.2020年2月28日11时许，被告人孙春娥到益阳市赫山区金太阳超市后面万某的家中，在与万某闲聊中趁其不注意，盗走其现金1000元。案发后，被告人孙春娥于2020年3月31日被公安民警抓获归案。其家属代其已赔偿了上述被害人的损失，其行为已获得被害人的谅解。上述事实，被告人孙春娥在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害人符某、夏某、李某1、蔡某、杨某1、舒某、万某的陈述，证人蒋某、胡某、陈某、邢某、李某2、杨某2的证言，现场勘验笔录、照片、监控视频，辨认笔录，本院（2018）湘0903刑初266号刑事判决书，到案经过说明、情况说明，谅解书，被告人孙春娥的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙春娥以非法占有为目的，多次入户盗窃老年人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。其家属已代其赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙春娥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙春娥的刑期自2020年3月31日起至2021年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 向 颖人民陪审员 周 军人民陪审员 符玉纯二〇二〇年八月六日书 记 员 符 丽附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1036号申请执行人：张建周，男，1975年6月6日出生，汉族，住址河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山建设路西段路南市水利局办公楼1-3层。负责人：范红军，任公司经理。委托代理人：贺崇，男，该公司职工。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫17民终1012号民事判决书，在申请执行人张建周与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张建周于2020年8月2日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对本院(2020)豫1726执1036号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年八月四日书记员  张一峰
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民终2036号 上诉人（原审被告）：蔡某1，男，1958年11月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：吴亮。 被上诉人（原审原告）：蔡某2，男，1963年7月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建铁马律师事务所执业律师。 上诉人蔡某1因与被上诉人蔡某2遗嘱继承纠纷一案,不服福建省云霄县人民法院（2020）闽0622民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蔡某1及其委托诉讼代理人吴亮，被上诉人蔡某2及其委托诉讼代理人林文山等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡某1上诉请求：撤销一审判决，改判张亚桂于2020年3月18日所立《遗嘱》无效或发回重审。事实和理由：1.张亚桂于2020年3月18日所立的遗嘱形式属于代书遗嘱，形式与《中华人民共和国继承法》的规定及最高人民法院回复北京市高级人民法院关于代书遗嘱的答复不符，不宜认定该代书遗嘱有效。2.一审于2020年1月2日立案后，适用简易程序进行审理，却于2020年6月2日才审理终结，超过三个月的审理期限，程序违法。 蔡某2辩称，张亚桂于2020年3月18日所立的遗嘱系委托福建建云律师事务所办理的遗嘱律师见证。张亚桂在立遗嘱时具有完全民事行为能力，并由张亚桂本人签章。同时，由三个持有律师执业证书的律师现场见证签章确认。所立遗嘱真实，符合法律规定的遗嘱要件，合法有效。一审于2020年1月2日立案后，虽适用简易程序进行审理，但双方有进行庭外和解，一审于2020年6月2日作出判决并未超过审理期限。综上，蔡某1上诉无理，应予驳回。一审判决正确，应予支持。 蔡某2向一审法院起诉请求：1.请求依法确认张亚桂于2010年3月18日所立《遗嘱》合法有效；2.坐落于云霄县对面房屋［云政房字第××号房屋所有权证；云国用（91）字第××号国有土地使用证］由蔡某2继承所有。（房屋价值约10万元，具体价值以评估为准）。 一审法院认定事实：张亚桂（又名张阿桂）与蔡坤成系夫妻关系，共生育女儿蔡某3、长子蔡某1、次子蔡某2。蔡坤成于1965年8月14日死亡。蔡坤成死亡后张亚桂未再婚。讼争房屋位于云霄县对面，张亚桂于1991年12月1日取得了该房屋产权证书［房屋所有权证：云政房字第××号；国有土地使用证：云国用（91）字第××号］。张亚桂于2010年3月18日委托福建建云律师事务所办理遗嘱律师见证，内容为张亚桂去世后愿将自己所有的座落于云霄县对面房屋［云政房字第××号房屋所有权证；云国用（91）字第××号国有土地使用证］由儿子蔡某2一人继承。张亚桂在遗嘱上其名字上按指印，见证律师马巍武、李筠、林志强在遗嘱上见证签名，并由福建建云律师事务所出具［2010］建云律非诉字第105号律师见证书。张亚桂因死亡于2019年7月27日火化。另查明，蔡某3于2014年9月25日死亡。 一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生法律效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”张亚桂是案涉房屋登记的产权人，对该房屋有处分的权利。《中华人民共和国继承法》第三条规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民的继承权受法律保护,公民可以按照继承法规定立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。遗嘱分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱等形式。本案中,该遗嘱属于代书遗嘱。遗嘱人张亚桂在订立遗嘱时具有立遗嘱的能力；该遗嘱是张亚桂的真实意思表示;遗嘱内容合法,不违背法律法规的强制性规定;遗嘱形式合法；遗嘱有律师见证。因此，该遗嘱真实有效，现在蔡某2请求确认张亚桂所立的遗嘱合法有效及案涉房屋由蔡某2继承所有，该请求合法有理，予以支持。蔡某1认为遗嘱无效的辩解意见，缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条规定，判决：一、确认张亚桂于2010年3月18日所立《遗嘱》合法有效；二、址在福建省云霄县对面房屋［房屋所有权证：云政房字第××号；国有土地使用证：云国用（91）字第××号］由蔡某2继承。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由蔡某1负担。 二审中，当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审认定的事实，除蔡某1对一审认定的“张亚桂于1991年12月1日取得了该房屋产权证书”有异议外，对其它事实均无异议，对没有异议的事实，本院予以确认。 对蔡某1有异议的事实部分，本院分析认定如下：蔡某2向一审举证的云政房字第××号《房屋所有权证》及云国用（91）字第××号《国有土地使用证》可以证实张阿桂于1991年12月1日取得了涉案房屋产权证书的事实，蔡某1对此有异议不能成立，不予采信。 本院认为，关于张亚桂于2010年3月18日委托福建建云律师事务所所立的律师见证遗嘱是否有效的问题。对此分析认定如下：《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，2010年3月18日，张亚桂前往福建建云律师事务所作见证遗嘱，福建建云律师事务所律师马巍武、李筠对张亚桂委托见证遗嘱的内容进行了询问，并由实习律师林志强作了《询问委托人笔录》，张亚桂提供了其本人及蔡某2的身份证、享堂村委会证明、涉案房屋产权证书，由律师马巍武作为起草人立下《遗嘱》，该《遗嘱》由立遗嘱人张亚桂签章，由律师马巍武、李筠、实习律师林志强作为见证人在《遗嘱》上签名确认。福建建云律师事务所据此出具（2010）建云律非诉字第105号《律师见证书》，证实委托人张亚桂在2010年3月18日的《遗嘱》上捺指印真实，《遗嘱》内容系委托人张亚桂的真实意思表示。该《遗嘱》符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱的形式要件，形式合法有效。据此，蔡某1上诉认为张亚桂于2020年3月18日所立的《遗嘱》形式属于代书遗嘱，与《中华人民共和国继承法》规定及最高人民法院回复北京市高级人民法院关于代书遗嘱的答复不符，不宜认定该代书遗嘱有效等主张均不能成立，均不予支持。经审查，一审审理期间，经一审法院院长批准，延长审理期限。据此，蔡某1上诉认为一审于2020年1月2日立案后，适用简易程序进行审理，却于2020年6月2日才审理终结，超过三个月的审理期限，程序违法的主张与查明的事实不符，不予支持。 综上所述，蔡某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由蔡某1负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈育生 审 判 员 叶小铭 审 判 员 林 健 二〇二〇年八月十三日 法官助理 徐明水 书 记 员 林延龄
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保196号保全申请人：李空军，男，汉族，1952年10月7日出生，身份证号码：37092219521007001X，住肥城市新城向阳街040号1号楼2单元201室。被申请人：陈波，男，汉族，1982年5月7日出生，住肥城。本院在审理保全申请人李空军与被申请人陈波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李空军于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人陈波银行存款11万元或查封、扣押11万元同等价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈波银行存款11万元或查封、扣押11万元同等价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人李空军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇二〇年八月十二日法官助理张培培书记员刘峡
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执563号 申请执行人：刘太云，男，1954年3月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：高克敏，男，1965年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行刘太云申请执行高克敏合同纠纷一案中，应执行标的71886.5元、垫支诉讼费675元，已执行标的5190.23元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款5240.23元，扣除本院收取执行费50元，本次申请执行人已领取案款5190.23元。除上述财产外，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年八月三日 书记员  段 炼
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫04执恢19号之一刘金祥：申请执行人刘金祥申请执行平顶山市卫东区交通运输局、平顶山市通达筑路工程处、马西亮侵权纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人平顶山市卫东区交通运输局双方达成执行和解协议书，被执行人平顶山市卫东区交通运输局在规定时间内于2020年8月12日履行欠款286590元，现被执行人平顶山市卫东区交通运输局已全部履行完毕，申请执行人刘金祥书面申请该案予以结案。二〇二〇年八月十三日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更410号 罪犯任军，男，1994年11月7日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2017年10月26日作出（2017）陕0111刑初317号刑事判决，以被告人任军犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，并处退赔被害单位一万一千元。判决发生法律效力后于2018年2月7日交付执行。刑期自二0一七年一月三日起至二0二一年一月二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯任军确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯任军减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执566号 万某某与某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3000号原告:李书莲，女，汉族，1937年7月25日出生，住址：河南省平顶山市卫东区。被告:张钦道，男，汉族，1967年11月6日出生，住址：河南省平顶山市新华区。本院在审理李书莲诉张钦道民间借贷纠纷一案中，因原告李书莲在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告李书莲撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十四日书记员  宋云鹏
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢51号之三 申请执行人：河间市大河路加油站，住所地河间市时村乡南马滩村南，统一社会信用代码9113098478084877Ｎ。 执行事务合伙人：陈立巍，女，1980年10月20日出生，住河间市瀛秀园小区5号楼3单元102室。 被执行人：王集中，男，汉族，1970年5月23日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人河间市加油站与被执行人王集中买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）冀0984民初4607号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王集中的银行存款43.4533万元。 本裁定立即执行。 审判员  田子岂 二〇二〇年八月十四日 书记员  葛建冲
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1607号原告：永济市蒲韩种植专业合作联合社，住所地：永济市蒲州镇寨子村。法定代表人：李金娥，职务：理事。委托代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。被告：张伟，男，汉族，1993年1月31日出生，住永济市蒲州镇。被告：卫霞，女，汉族，1970年6月23日出生，住永济市蒲州镇。原告永济市蒲韩种植专业合作联合社诉张伟、卫霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告永济市蒲韩种植专业合作联合社于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永济市蒲韩种植专业合作联合社申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许永济市蒲韩种植专业合作联合社撤诉。案件受理费181.8元，由原告永济市蒲韩种植专业合作联合社负担。审判员  王凤玲二〇二〇年八月五日书记员  王亚茹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1551号 申请执行人：熊逸生，男，1969年2月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：曹顺华，男，1975年6月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人熊逸生与被执行人曹顺华买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年9月11日作出（2019）湘1103民初4198号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊逸生向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月二十日 书记员  王泽新
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执834号 广西钱盆科技股份有限公司、黄明： 广西钱盆科技股份有限公司与黄明借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第35003号裁决书已发生法律效力，申请执行人申请执行后，贵州省铜仁市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年7月6日立案，依法向被执行人黄明送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金4000元、违约金224.22元，并从2019年5月11日起以借款本金4000元为基数按年利率24%支付违约金至借款履行完毕之日止；2、负担仲裁服务费110元，案件受理费39元，申请执行费50元。 执行过程中，申请执行人于8月14日向本院表明，本案总共只要求被执行人黄明支付4500元，剩余款项其自愿放弃。8月16日，被执行人黄明主动履行了全部款项4550元（案件款4500、申请执行费50元）。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司于2020年8月21日领取案款4500元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第35003号裁决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0203执保92号 申请保全人勾莹，女，1978年11月1日生，彝族，住六枝特区郎岱镇花园小区，公民身份号码520102197811016260。 被保全人胡德祥，男，1978年5月15日生，彝族，住六枝特区月亮河乡滥坝村六组，公民身份号码520203197805155610。 申请保全人勾莹根据已经发生法律效力的（2020）黔0203财保28号民事裁定书向本院申请保全。本院于2020年8月6日立案保全，保全内容为：冻结被申请人胡德祥银行存款人民币248,000元或查封、扣押被申请人胡德祥相当于人民币248,000元的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被保全人胡德祥在贵州省农村信用社联合社（账号：6217790001078878226、6228930001131397923、6228930001101518359）、贵阳银行（账号：6217359901040301046）、贵州银行（账号：62250811017545190001）、中国建设银行（账号：6217007170008173591）、中国工商银行（账号：2410017401104922811）的银行存款，冻结期限为一年。 二、以上属被保全人的银行账户额度冻结金额为248000元，实际冻结金额以银行账户余额为准。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永刚 二〇二〇年八月七日 执行员  王崇锦 书记员  陈泓烨
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1311号 申请执行人焦某某。 被执行人包某某、李某某。 本院在执行焦某某与包某某、李某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年八月十九日 书记员  王阿娉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15724号原告：杭州中喆供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：杨挺，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡天涯，上海易载律师事务所律师。委托诉讼代理人：付垒刚，上海易载律师事务所律师。被告：程长安，男，1986年12月5日出生，汉族，住江西省。原告杭州中喆供应链管理有限公司与被告程长安仓储合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杭州中喆供应链管理有限公司于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杭州中喆供应链管理有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州中喆供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王媛媛二〇二〇年八月十一日书记员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执340号申请执行人：刘素兰，女，1955年7月16日出生，住辽宁省锦州市凌河区兰花里凌湖锦苑。被执行人：付桂荣，女，1951年9月27日出生，住辽宁省锦州市古塔区和平路二段。本院在执行申请执行人海刘素兰诉被执行人付桂荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年八月二十六日书记员  李昱萱
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0303民初28号原告：刘东东，男，1982年10月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：乔蕊，男，其他自然信息不详。原告刘东东与被告乔蕊劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘东东撤诉。本案受理费50元（原告已垫付），减半收取计25元，由原告刘东东负担。审 判 长  姜蓝钰人民陪审员  韩树森人民陪审员  郭秀利二〇二〇年八月二十四日法官助理吴豫林书记员徐博
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执630号申请执行人：杨鹤松，男，汉族，1987年10月25日生，河南省淮阳县。被执行人：路勇，男，汉族，1973年5月29出生，住周口市川汇区。杨鹤松与路勇买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人路勇应当支付申请执行人杨鹤松本金18000元及利息。因被执行人路勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨鹤松向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年八月十九日书记员  刘昊坤
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫17行初441号原告吕其明，男，1969年3月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告平舆县人民政府。地址：平舆县清河大道北段西侧行政新区。法定代表人赵峰，县长。委托代理人蔡婷婷，女，平舆县司法局工作人员。委托代理人赵新友，男，河南熙盛律师事务所律师。原告吕其明诉被告平舆县人民政府行政强制及行政赔偿一案，于2019年10月10日向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。由于疫情影响，本案申请延期审理三个月，河南省高级人民法院作出（2020）豫行复19号批复，同意延长审限三个月。本院依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原告吕其明，被告平舆县人民政府的委托代理人蔡婷婷、赵新友到庭参加诉讼。在本院审理过程中，原告以与被告达成协议为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告吕其明申请撤回起诉系其真实意思表示，不损害国家、社会的公共利益以及他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吕其明撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告吕其明负担。审判长  孟令华审判员  马国中审判员  程海龙二〇二〇年八月十七日书记员  李雯璨
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执517号之一 申请执行人：王某某，男性，1970年09月10出生，汉族，住耀州区。 被执行人：鲁某某，男性，1968年03月02出生，汉族，住铜川市新区。 本院执行的申请执行人王某某与被执行人鲁某某借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初2298号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王某某于2020年5月25日申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人鲁某某送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令被执行人鲁某某向申请执行人支付案件款60000元及迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费800元。 经总对总查控及传统查控未发现被执行人鲁某某名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 终本约谈，申请执行人王某某暂无财产线索向法院提供，申请执行人王某某同意终结本次执行程序。依申请执行人的申请，本院依法对被执行人鲁某某限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人鲁某某暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人鲁某某限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人王某某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费800元由被执行人鲁某某承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2020）陕0204执517号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年八月七日 书记员  谢鹏飞
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初513号 原告：泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会，地址泰安市泰山区邱家店镇前旧县村。 法定代表人：吴同殿，职务主任。 委托诉讼代理人：张永胜，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。 被告：王祥惠，女，1954年4月1日出生，住址泰安市岱岳区。 原告泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会与被告王祥惠土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会于2020年8月19日向本院提出申请，请求撤回对被告王祥惠的起诉。 本院认为，原告泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会申请撤回对被告的起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会负担。 审判员  陈师彦 二〇二〇年八月十九日 书记员  马婷婷
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执781号申请执行人：孔令节，住南京市玄武区。被执行人：吴银虎，住南京市雨花台区。申请执行人孔令节与被执行人吴银虎民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初2004号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效判决：吴银虎于判决发生法律效力之日起十日内向孔令节支付借款本金130955元及逾期利息（以130955元为基数，自2019年3月20日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人吴银虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴银虎采取了如下措施：1.2020年4月14日本院向被执行人吴银虎发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人吴银虎在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年4月10日、2020年7月13日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人吴银虎名下的银行账户进行了两次查控，根据反馈结果，被执行人名下账户存款均不足额，本案已依法予以冻结。3.被执行人吴银虎名下无不动产和车辆登记信息。4.2020年6月19日，本院依法前往被执行人吴银虎的户籍所在地南京市雨花台区××单元××室进行调查，但未能找到被执行人。5.2020年6月29日，本院依法作出执行决定书，将被执行人吴银虎纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人吴银虎采取限制高消费措施。6.2020年8月18日，本院依法与申请执行人孔令节进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人孔令节是否申请悬赏执行，并告知被执行人吴银虎名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。申请执行人孔令节表示目前暂时未有被执行人吴银虎新的财产线索，申请执行人孔令节不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月十九日书记员  王 立
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执622号申请执行人：丰红磊，男，1980年10月16日生，汉族，住郑州市上街区济源路89号院17号楼1221号。被执行人：赵亚丽，女，1984年10月14日生，汉族，住河南省巩义市米河镇菜园村寨顶6号。丰红磊与赵亚丽民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵亚丽应向申请执行人偿还借款本金xxxx元。因赵亚丽未按上述生效法律文书履行义务，丰红磊向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现可供执行的财产。三、经郑州市上街区不动产登记中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亚丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年八月十七日书 记 员  张朝健
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审67号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路110号。负责人：辛达，局长。委托代理人：宋国锋，该局执法大队工作人员。委托代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。被执行人：焦帅，男，1982年6月6日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年8月12日向本院申请强制执行博自然资罚字[2020]第6802号违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年3月13日以被执行人焦帅未经依法批准，擅自于2019年4月20日占用本村不符合土地利用总体规划的耕地、未利用地166平方米建设住宅的行为，违反了(违法行为发生时适用的、2004年8月28日修正的)《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第六十二条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《山东省实施办法》第四十三条的规定，作出了博自然资罚字[2020]第6802号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的东至郑家村耕地、未利用地，北至郑家村耕地，西至郑家村耕地，南至郑家村耕地、未利用地范围内的166平方米土地给博山区源泉镇郑家村村民委员会；2、限期自行拆除在非法占用的上述范围内166平方米土地上新建的房屋。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人拆除在非法占用的166平方米土地上新建的房屋。经审查查明，申请执行人作出的博自然资罚字[2020]第6802号行政处罚决定书，于2020年3月13日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼也未申请行政复议。本院认为，申请执行人作出的博自然资罚字[2020]第6802号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼又不申请行政复议，亦未履行拆除在非法占用的166平方米土地上新建的房屋的义务。申请执行人于2020年8月12日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照山东省高级人民法院办公室鲁高法办[2014]97号关于印发依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知和鲁办发[2015]35号、淄办发[2015]41号、博办发[2016]30号文件之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的博自然资罚字[2020]第6802号行政处罚决定书中责令焦帅限期拆除在非法占用的166平方米土地（四至详见违法占地勘测定界图及界址点成果表）上新建的房屋的处罚内容。二、限被执行人焦帅在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的166平方米土地（四至详见违法占地勘测定界图及界址点成果表）上新建的房屋。逾期不履行，由淄博市博山区源泉镇人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年八月十七日法官助理赵昕渝书记员张颖
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执恢456号 申请人毕莹莹与被执行人马凤、马敬忠、李素荣买其他案由纠纷一案，申请执行标的共计37992.1元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此毕莹莹向本院申请执行的（2020）皖1622执恢456号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1592号 罪犯刘成强，男，1975年8月13日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省海阳市人民法院于2019年2月2日作出（2017）鲁0687刑初356号刑事判决，以被告人刘成强犯失火罪，判处有期徒刑四年六个月。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯刘成强假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯刘成强的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘成强的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘成强现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘成强予以假释（假释考验期至2021年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10654号上诉人(原审被告)：江门肯创输送机械有限公司，住所地：江门市江海区福兴路11号主厂房一楼（自编3号），统一社会信用代码：91440704680562313N。法定代表人：杨旭芳被上诉人（原审原告）：郑州汉堡湾食品有限公司，住所地：郑州市二七区马寨产业集聚区康佳路8号，统一社会信用代码：9141010307265836。法定代表人：梁浩。上诉人江门肯创输送机械有限公司因与被上诉人郑州汉堡湾食品有限公司定作合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，依法进行独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人江门肯创输送机械有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，未在法定期间内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江门肯创输送机械有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  王东黎二〇二〇年八月二十五日书记员  白 璐
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保524号申请人：鹿纪山，男，1955年12月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：刘太柱，男，1997年12月18日出生，汉族，现住山东省沂源县。申请人鹿纪山于2020年08月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型厢式货车（价值100000元）一辆。申请人鹿纪山已提供担保。本院经审查认为，申请人鹿纪山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型厢式货车（价值100000元）一辆。案件申请费1020元，由申请人鹿纪山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年八月十日法官助理胥宁书记员房雯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4075号原告：党某，女，1978年3月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：赵某，女，1956年4月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告党某与被告赵某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党某撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告负担。审判员  王岚二〇二〇年八月二十五日书记员  姚虹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2143号原告：武汉钢福炉料科技有限公司，住所地武汉市青山区新奥依江畔园2幢18单元601号。法定代表人：李霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱汉荣，湖北华廷律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王视，男，1962年8月26日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。委托诉讼代理人：向昀霄，湖北灵均律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘霏霞，女，1963年10月10日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。委托诉讼代理人：向昀霄，湖北灵均律师事务所律师（特别授权代理）。原告武汉钢福炉料科技有限公司与被告王视、刘霏霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉钢福炉料科技有限公司的法定代表人李霞及委托诉讼代理人朱汉荣、被告王视、刘霏霞的委托诉讼代理人向昀霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉钢福炉料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款49,000元及利息26,460元（以49,000元为基数，自2011年8月4日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至本金付清止，暂计算至2020年6月）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告王视与原告公司的总经理李安山是朋友关系。2011年7月25日，被告王视向李安山提出因家里急需49,000元办事希望借钱。后被告王视到原告财务处办理了借款手续，填写了借支单、承诺8月3日归还，并领取了一张49,000元的现金支票，然后到银行取款。借款期限到期，被告一直拖欠未还，原告多年一直无法联系到被告。被告王视、刘霏霞共同辩称，对原告主张的借款事实不予认可，被告刘霏霞对此不知情，不应当承担还款责任，且本案已经超过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2011年7月25日，被告王视在原告处填写借支单一张，借支金额为49,000元，借支事由载明“8月3日还”，被告王视在借支单上借支人处签名，李安山在核准处签名。同日，被告王视领取了原告的汉口银行现金支票，并在支票存根上签名。尔后，被告支取了原告汉口银行账户款项49,000元。以上事实有借支单、汉口银行现金支票存根、汉口银行明细账清单及开庭笔录、调查笔录在卷佐证。本院认为，被告提出即使双方存在借贷关系也超过诉讼时效的抗辩意见，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案借支单中借支事由上载明“8月3日还”，现还款期限迄今已超过三年，原告就此主张称其找到过被告王视，但未提交相应证据证明双方当事人对借款期限的约定进行了变更，本案亦未存在诉讼时效中止、中断的情形，故本院对被告提出的时效抗辩意见予以采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回武汉钢福炉料科技有限公司的诉讼请求。本案减半收取的案件受理费843元，由原告武汉钢福炉料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇二〇年八月十二日书记员  张璇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢134号之一 申请执行人：童再健，男，1974年1月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：董瑞，男，1980年2月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人童再健与被执行人董瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0585民初7758号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被告董瑞于本判决生效后10日内给付原告童再健借款本金179550元及利息（以179550元为本金按照银行同期贷款利率计算自2016年11月15日至实际给付之日止）。二、驳回原告童再健的其余诉讼请求。案件受理费4645元，保全费1670元，合计6315元，由原告童再健负担729元，被告董瑞承担5586元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案受理，申请执行标的70000元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年4月29日、2020年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车已被本院档案查封，暂未查控到外，未发现其他可供执行的财产。上述车辆查封期限自2020年8月13日至2022年8月12日止，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处理完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面保全申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。 3、2020年8月12日，本院委托查询被执行人在安徽省定远县的不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记。 4、2020年8月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的70000元，尚未执行到位70000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂未查控到的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2016)苏0585民初7758号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年八月十八日  书记员  杨忆琳
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执115号 申请执行人：张步强,男，汉族,生于1971年10月26日,住四川省旺苍县。 被执行人：柒静,女，汉族,生于1990年5月24日，住四川省旺苍县； 被执行人：尹志明,男，汉族,生于1977年10月11日，住四川省旺苍县； 被执行人：王国莲,女，汉族,生于1961年1月7日，住四川省旺苍县。 本院在执行张步强与柒静、尹志明、王国莲追偿权纠纷一案中，申请人张步强以双方当事人协商为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月三日 书记员  袁 权
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执1543号关于申请人冯某与被执行人陈某离婚纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人冯某向本院申请强制执行，本院依法受理执行，在执行过程中，被执行人陈某履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月二十五日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1188号申请执行人：李晓雨，男，1978年10月10日出生，汉族，现住农安县。被执行人：崔冬哲，男，1972年9月18日出生，汉族，现住农安县。申请执行人李晓雨与被执行人崔冬哲买卖合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民特79号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李晓雨于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付50000.00元；案件受理费2750.00元、执行费650.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人崔冬哲送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人崔冬哲无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人崔冬哲实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人崔冬哲无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人崔冬哲有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 凯
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执982号 申请执行人：周爱霞，女1956年01月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人：陈秀丽，女1985年06月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：刘杏娥，女1967年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人周爱霞、陈秀丽与被执行人刘杏娥交通肇事一案，本院作出的(2018)皖0827刑初90号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘杏娥的银行存款或其他财产权30000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月十三日 书记员  唐 亮
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1229号申请执行人江苏海建股份有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：周斌，江苏海建股份有限公司总经理。委托代理人：陈光圣，江苏海建股份有限公司职员。被执行人太原市金隆粉煤灰复合水泥有限公司，住所地清徐县。法定代表人：杨美忠，太原市金隆粉煤灰复合水泥有限公司执行董事兼总经理。关于江苏海建股份有限公司与太原市金隆粉煤灰复合水泥有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0621民初6247号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告金隆公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海建公司货款166000元及利息（自2011年11月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率150%标准计算）。如被告金隆公司不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取1810元，诉讼保全费1820元，合计3630元，由被告金隆公司负担，于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳（本院开户行：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本案执行标的为166000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年4月24日、2020年6月25日对被执行人太原市金隆粉煤灰复合水泥有限公司名下的银行账户进行查询并采取冻结措施，2020年6月28日本院扣划太原市金隆粉煤灰复合水泥有限公司银行存款147793元。二、经查询,被执行人太原市金隆粉煤灰复合水泥有限公司名下无不动产、车辆等登记信息。三、申请执行人申请将被执行人法定代表人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。四、本案现已执行到位执行款147793元，其中含执行费2390元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人太原市金隆粉煤灰复合水泥有限公司的财产进行了调查，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621民初6247号民事判决书民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月三日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保459号申请人：吴永祥，男，汉族，住湖南省常德市。被申请人：丁志，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人吴永祥与被申请人丁志诉讼保全一案，申请人吴永祥于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丁志名下银行存款84000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴永祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁志名下银行存款84000元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年八月十三日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保57号 申请人：惠州大亚湾东港实业有限公司，住所：惠州大亚湾西区龙海二号42号阳光圣菲营销中心一楼，统一社会信用代码：91×××0R。 法定代表人：孟伟胜。 委托代理人：黄锡裕，广东商达（惠州）律师事务所律师。 被申请人：王明燕，男，汉族，1985年6月17日出生，住址：安徽省蒙城县。 被申请人：戴秀侠，女，汉族，1984年11月2日出生，住址：安徽省蒙城县。 申请人惠州大亚湾东港实业有限公司因与被申请人王明燕、戴秀侠商品房预售合同纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人惠州大亚湾东港实业有限公司向惠州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人王明燕、戴秀侠名下位于惠州大亚湾的房产[合同编号：大亚湾（2016）10×××19，不动产登记证明书号：粤（2017）惠州市不动产证明第40×××0号]，查封财产价值以人民币1718691.53万元为限。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交编号为1085619192020000553的保单保函，为申请人惠州大亚湾东港实业有限公司提供信用担保。2020年7月29日，惠州仲裁委员会将（2020）惠仲案字第1078号案件的提交财产保全函原件、财产保全申请书原件、仲裁申请书及证据等材料复印件提交本院。案件申请费5000元已由申请人惠州大亚湾东港实业有限公司预交。 本院经审查认为，申请人惠州大亚湾东港实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人王明燕、戴秀侠名下位于惠州大亚湾西区的房产[合同编号：大亚湾（2016）10×××19，不动产登记证明书号：粤（2017）惠州市不动产证明第40×××70号]，查封财产价值以人民币1718691.53万元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 以上财产在查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得出卖、转让、抵押或作其它形式的处分。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李旭君 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨丽娟
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2365-1号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：王某，男，1982年11月21日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元、保全费130元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年八月十二日书记员  李洋
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1521号 罪犯兰胜杰，男，1990年3月27日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2017年12月22日作出（2017）鲁0282刑初821号刑事判决，山东省青岛市中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）鲁02刑终126号刑事裁定，以被告人兰胜杰犯某罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，不得假释。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯兰胜杰减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯兰胜杰的悔改表现，有罪犯兰胜杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯兰胜杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯兰胜杰减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月8日起至2026年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执542号申请执行人：赵秋莉，女，汉族，现住本市桃山区。被执行人：于喜春，女，汉族，现住本市桃山区。本院在执行赵秋莉与于喜春确认合同有效纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）黑0903民初1760号民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未能履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条裁定如下：一、依法将被执行人于喜春名下位于本市桃山区九九嘉园小区12号楼2单元401室房屋。二、购买人赵秋莉（341223198709015324）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年八月十七日书记员  吴 雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5919号申请执行人潘文辉。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人潘文辉与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款31000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢144号申请执行人张文发。被执行人候冠军。本院在执行申请执行人张文发与被执行人候冠军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1773号民事调解书，本院于2020年4月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人候冠军采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人候冠军的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，未查控出被执行人候冠军有可供执行的财产，本院再未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人张文发也同意终结该案本次执行程序，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  梁 云二〇二〇年八月二十一日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异445号异议人（案外人）杨舒格，女，汉族，1994年8月13日出生，住郑州市中原区。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人杨舒格对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场7幢108号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨舒格称：位于伟利国际广场7幢108号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年1月30日，杨舒格和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场7幢108号的房产，双方约定购房款总计227915元。杨舒格一次性支付了全部购房款，并于2016年11月18日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，杨舒格已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故杨舒格请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场7幢108号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十七日书记员  花伟臣
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执684号移送单位白银市平川区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘东锋。白银市平川区人民法院刑事审判庭移送执行刘东锋罚金一案，本院依法作出的（2020）甘0403刑初5号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘东锋未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查询到可供执行的财产。经过财产调查，未能发现可供执行的财产。本院又委托了被执行人户籍地法院对被执行人财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了纳入限制高消费措施。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年八月二十四日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2872号原告：王苗苗，女，1991年6月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：黄俊，女，1986年12月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：毛呈斌，男，1993年8月9日出生，汉族，住所地：江西省南昌市东湖区九龙大道811栋2单元601室。本院于2020年7月17日立案受理原告王苗苗诉被告毛呈斌、黄俊服务合同纠纷一案，本院在审理过程中原告王苗苗于2020年8月10日以另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王苗苗向本院申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王苗苗撤回对被告毛呈斌、黄俊的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，原告王苗苗自愿负担。审 判 长  胡亚群人民陪审员  徐 岚人民陪审员  何 萍二〇二〇年八月十日书 记 员  罗婉婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执862号 芦金利、何书岩： 本院在执行芦金利与何书岩房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初3234号民事调解书已发生法律效力，执行标的15826.00元，被执行人何书岩已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人芦金利向本院申请执行的（2019）吉0202民初3234号民事调解书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执787号申请执行人：王俊威，男，1992年3月21日出生，汉族，住汝南县。申请执行人：马汉中，男，1974年11月4日出生，汉族，住汝南县。申请执行人：王海奇，男，1980年12月26日出生，汉族，住汝南县。申请执行人：杨彦臣，男，1977年8月3日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店示范区正义法律服务所法律工作者。被执行人：吴振清，男，1966年3月28日出生，汉族，住汝南县。王俊威、马汉中、王海奇、杨彦臣与吴振清劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5926号民事判决书已发生法律效力，于2020年5月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱54800元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年5月、6月、8月，本院通过执行网络查控系统进行了三次查询，查询结果是：（1）银行存款余额太少，最多的为中国工商银行的存款68.01元；（2）没有查到证券、网络资金、保险、车辆、工商登记信息。2、2020年5月19日，执行人员到吴振清家中传唤、调查，其家中无人居住除农村住房外未发现其他可供执行财产。3、2020年6月2日，本院分别向汝南县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询,未查到吴振清的信息。二、本院向申请执行人王俊威、马汉中、王海奇、杨彦臣送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，王俊威、马汉中、王海奇、杨彦臣没有提供被执行人吴振清的可供执行财产或财产线索。三、本院向吴振清送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人吴振清拒不报告财产，未履行义务，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。五、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果。王俊威、马汉中、王海奇、杨彦臣对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。王俊威、马汉中、王海奇、杨彦臣未实现金钱债权数额为54800元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5926号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年八月二十五日法官助理姚威书记员田泽旭
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0822行审50号 申请执行人：墨江哈尼族自治县自然资源局 住所地：墨江县紫金社区回归大道13号 法定代表人刘文宏，该自然资源局局长 委托代理人：何文，男，汉族，1987年3月5日出生，住墨江哈尼族自治县，系墨江县自然资源局督察员，代理权限：一般授权代理。 被申请执行人：吕美学，女，1973年09月29日出生，哈尼族，无业，住墨江哈尼族自治县。 申请执行人墨江县自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行墨自然资执罚字[2020]24号自然资源行政处罚决定书：1.限期30日之内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他一切设施；2.恢复土地原貌。本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人墨江哈尼族自治县自然资源局于2020年8月10日向本院提出撤回强制执行墨自然资执罚字[2020]24号自然资源行政处罚决定书的申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准许墨江哈尼族自治县自然资源局撤回申请。 审判长  汪莉莉 审判员  张晓燕 审判员  周玉芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  李梦婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申215号再审申请人（一审被告）马明晶，女，1967年8月16日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被申请人（一审原告）李德光，男，1966年1月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区.委托诉讼代理人王艳朋，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。再审申请人马明晶与被申请人李德光民间借贷纠纷一案，沈河区人民法院于2019年11月27日作出（2018）辽0103民初14957号民事判决，马明晶不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，马明晶又于2020年8月27日申请撤回再审申请。本院经审查认为，马明晶撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许马明晶撤回再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年八月二十七日书记员 夏 雪
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2823号原告：曹英光，男，1954年1月30日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北省黄冈市蕲春县檀林镇独山港村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市蕲春县檀林镇独山港村村。法定代表人：陈益庆。委托诉讼代理人：田向东，蕲春县漕河镇法律服务所法律工作者。被告：湖北省黄冈市蕲春县檀林镇大王山村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市蕲春县檀林镇大王山村。法定代表人：陈益森。曹英光与湖北省黄冈市蕲春县檀林镇独山港村村民委员会、湖北省黄冈市蕲春县檀林镇大王山村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，原告曹英光因准备证据不足，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹英光撤回起诉。案件受理费4964.2元，减半收取计2482.1元，由原告曹英光负担。审判员  夏新刚二〇二〇年八月十八日书记员  胡 翼
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初2467号原告：彭中国，男，1957年5月12日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。被告：杨忠民，男，1968年12月19日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。原告彭中国与被告杨忠民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告彭中国于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭中国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭中国负担。审判员  刘艳华二〇二〇年八月三日法官助理张婷婷书记员黄姝婷
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初7643号之二原告：张春红，女，1984年3月14日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：周阳，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：赵东波，男，1985年1月25日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：李华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸽，江苏友诚（南通）律师事务所实习律师。第三人：单美群，女，1957年7月2日出生，汉族，住南通市通州区。原告张春红与被告赵东波、第三人单美群民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形裁定转为普通程序组成合议庭公开进行了审理。原告张春红于2020年8月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告张春红的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张春红撤回起诉。审 判 长  薛卫晶人民陪审员  袁亚新人民陪审员  屈文海二〇二〇年八月十九日法官 助理  康 啸书 记 员  祁梦圆
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初230号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人梁丰，男，1986年2月27日出生于辽宁省，汉族，初中文化，无业，住辽宁省（户籍地辽宁省）。因本案于2020年5月9日被取保候审。指定辩护人曹进清，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]257号起诉书指控被告人梁丰犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官张晶、检察官助理赵智盈出庭支持公诉，被告人梁丰及其指定辩护人曹进清到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年5月3日21时24分，被告人梁丰驾驶车牌号为辽Ｌ×××××黑色帕萨特小型轿车由北向南行驶至盘锦市兴隆台区林丰路林友岗南500米时，因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人梁丰血液中乙醇含量为172.34mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人梁丰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人梁丰认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明信、被告人梁丰的供述与辩解、呼气式酒精检测结果单、东北国家计量测试中心辽宁省计量科学研究院检定证书、检测结果告知笔录、鉴定聘请书、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、血样提取登记表、提取告知书、身份证复印件、无犯罪记录证明、机动车信息查询、驾驶证信息查询、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车保险单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案车辆照片、血液专用袋照片、呼气式酒精检测照片、提取血液样本照片、被告人梁丰指认喝酒地点、查获地点照片等证据证实。被告人梁丰对起诉指控的罪名及犯罪事实表示无异议，同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人梁丰系初犯，主观恶性小，社会危险性不大，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关起诉指控的一致。另查，盘锦市公安局兴隆台分局于2020年5月3日扣押被告人醉酒驾驶的辽Ｌ×××××黑色帕萨特小型轿车一辆、驾驶证一本，并于2020年5月9日将扣押的机动车发还给被告人梁丰。本院认为，被告人梁丰违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人梁丰的指控，罪名成立。被告人梁丰系初犯，且自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。鉴于被告人有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人梁丰的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二〇年八月十三日书记员 张洪坤
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9184号上诉人（原审原告）：郎应龙，男，1956年3月13日出生，彝族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：许红祝，长沙市雨花区鑫海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团第七工程有限公司，住所地长沙市天心区友谊路202号。法定代表人：杜湘豪。委托诉讼代理人：向小兰，女，1984年3月8日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：施青山，男，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人郎应龙因与被上诉人中铁十二局集团第七工程有限公司（以下简称中铁十二局七公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0103民初5183号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人郎应龙上诉请求：一、撤销（2020）湘0103民初5183号民事裁定；二、被上诉人中铁十二局七公司为上诉人郎应龙重新核定工龄、退休待遇；三、被上诉人中铁十二局七公司赔偿因违法为上诉人郎应龙办理退休给上诉人造成的退休待遇经济损失432580元；四、被上诉人中铁十二局七公司按照标准为上诉人郎应龙补缴1998年4月1日至法定退休之日2016年3月13日期间养老保险费、医疗保险费；五、被上诉人中铁十二局七公司按照标准向上诉人郎应龙支付1998年4月1日至法定退休之日止的工资；六、本案诉讼费用由被上诉人中铁十二局七公司负担。事实和理由：原审裁定认定事实错误，适用法律错误。1、湖南省人力资源和社会保障厅给上诉人郎应龙办理的退休证时间为2012年11月，在此之前，上诉人郎应龙的待遇由被上诉人中铁十二局七公司负责支付，在此之后，上诉人郎应龙的退休待遇由社保基金支付。由此可见，上诉人郎应龙在省社保职能部门办理退休证前，其与被上诉人中铁十二局七公司之间仍存在劳动关系，双方之间属于平等主体之间的关系；2、被上诉人中铁十二局七公司违反法律规定为上诉人郎应龙办理退休，导致上诉人郎应龙工龄缩短，并导致上诉人郎应龙在退休后社会保险待遇低，被上诉人中铁十二局七公司的行为已经给上诉人郎应龙造成了社会保险待遇损失，依照劳动法、社会保险法等法律法规规定，属于劳动争议案件受理范围。被上诉人中铁十二局七公司辩称,上诉人郎应龙个人自愿申请退休，其所在单位原中铁十二局长沙办事处报中铁十二局审批，依据当时的文件办理了退休（退职）手续，也享受了相应的待遇，公司并不存在胁迫、欺诈等行为，郎应龙的起诉不合理。郎应龙向一审法院起诉请求：一、中铁十二局七公司为郎应龙重新核定工龄，重新核定退休待遇；二、中铁十二局七公司赔偿因违规为郎应龙办理退休造成的退休待遇经济损失432580元；三、中铁十二局七公司按照标准为郎应龙补缴1998年4月1日违规退休之日至法定退休之日2016年3月13日期间养老保险费、医疗保险费；四、中铁十二局七公司按照标准向郎应龙支付1998年4月1日至法定退休之日止期间的工资；五、诉讼费用由中铁十二局七公司承担。一审法院经审查认为，郎应龙于1998年4月1日退休,依据其提起的诉讼请求，现双方因退休审批引发工龄认定、退休待遇的争议，该争议非平等主体之间的民事争议，不属于民事案件受理范围，郎应龙的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回郎应龙的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以退还郎应龙。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，郎应龙向一审法院起诉请求中铁十二局七公司为其重新核定工龄、重新核定退休待遇并赔偿违法提前退休的待遇差额及其他损失。而办理退休手续、核定工龄并核定退休待遇属于行政职能管理的范畴，带有社会管理的性质，不属于劳动者与用人单位之间因履行劳动合同而发生的劳动争议，因此郎应龙提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定驳回郎应龙的起诉并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十二日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3131号 再审申请人（一审被告、二审上诉人、申请执行人）：严延雄，男，1978年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：孙鑫，河北衡泰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人、执行案外人）：陈英，女，1982年10月10日出生，汉族，住河北省青县。 被申请人（一审第三人、二审上诉人、被执行人）：河北北明房地产开发有限公司，住所地河北省青县人民政府后配楼228室。 法定代表人：赵淑英，该公司董事长。 再审申请人严延雄因与被申请人陈英、河北北明房地产开发有限公司（以下简称北明公司）执行异议之诉一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终5425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 严延雄申请再审称，一、原审中陈英虽提交购买案涉房产与北明公司签订商品房买卖合同及北明公司出具收款收据的证据，但未提交购房款真实交付的相关证据，该证据的存否将直接影响陈英的诉求能否得到支持。原审法院应当结合交易习惯、付款人的经济能力、交付房款来源及去向等情况综合考虑，据此来认定陈英是否享有案涉房屋排除执行的权利。二、原审法院依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条规定认定陈英的权利优先于抵押权人严延雄的抵押权，属适用法律明显错误。根据现行法律、司法解释的规定，并非只要是支付了全部或大部分对价款、合法占有了房屋、对未办理过户登记没有过错的买受人均可排除基于抵押权等优先受偿权的强制执行，而是对此种情形下的房屋买受人的范围进行了限定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条基于上述原则和精神再次重申基于担保物权等优先受偿权的强制执行一般不应被排除的基本原则。该规定第二十八条在一定程度上已经是对债权平等原则和合同相对性原则的突破，故一般而言，该种情形下的买受人对于所买受不动产的民事权益并不能排除申请执行人基于在先成立的抵押权的强制执行，即本案中陈英对案涉房屋的民事权益不能排除严延雄基于在先抵押权对案涉房屋的强制执行。三、陈英对案涉房屋的权利不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，不足以排除执行。陈英在原审中未提交有关其在购买案涉房屋时申请查询房屋权利状态的情况、北明公司销售案涉房屋时所持有的证照情况、签订房屋买卖合同时当地房屋行政管理部门对于已经设定抵押的房屋销售许可管理制度及具体操作情况等证据，此属陈英自身原因所致，故其主张不符合上述规定第二十八条规定的要件，其据此主张排除强制执行，无事实和法律依据。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，在（2020）冀民申3135号，申请人严延雄与被申请人祝宝霞、北明公司案外人执行异议之诉一案的申请再审审查期间，祝宝霞等购房户一方向本院提交一份新证据即（2020）冀09民终2144号生效判决，主张申请人的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。本院组织双方当事人对该份新证据进行了质证。该份生效判决判定对（2011）青证经字第64号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2012）青证执字第2号执行证书终止执行。申请人向法院申请强制执行的公证债权文书已被生效判决终止执行，申请人申请的理据不足，本院不予支持。综上，严延雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回严延雄的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  郭宝永 审判员  习 静 二〇二〇年八月十八日 书记员  李昭蕊
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云34执51号 香格里拉市融成岗湾商务酒店（申请执行人）、此里竹玛（被执行人）： 香格里拉市融成岗湾商务酒店与此里竹玛支付令一案，申请执行标的共计4830.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2550.00元，其中，执行案款2500.00元，执行费50.00元，未执行到位的2330.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年8月25日将该款转付给香格里拉市融成岗湾商务酒店（罗某）。至此，香格里拉市融成岗湾商务酒店向本院申请执行的（2020）云3401民督8号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执恢429号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人周楠。被执行人刘蓝方，女，1968年3月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省赤壁市，被执行人郑海源，男，1956年9月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省赤壁市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人刘蓝方、郑海源金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4378号民事判决，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘蓝方、郑海源的银行存款（或者相应价值的其他应得款）5万元。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年八月十二日书记员  杨畅
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1356号之九申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王金杰，男，汉族，1966年04月07日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初1807号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王金杰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币892.67元。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年八月二十日书记员  程燕
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执147号之一申请执行人：孙某，女，1963年2月9日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：赵某某，又名赵小杰，男，1970年9月16日出生，汉族，住宝丰县。孙某与赵某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0421民初193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；1、被告赵某某应本判决生效后十日内偿还原告孙某借款691000元；2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费11900元，由原告孙某负担1749元，由被告赵某某负担10151元。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙某向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵某某有银行存款合计213.67元，本院已扣划213.67元，并支付给申请执行人。2、经我院对被执行人赵某某名下证券、车辆、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。3、经实地走访对被执行人赵某某居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人赵某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位213.67元，已支付给申请执行人，本案债权尚余700937.33元，未能实现。本院已告知申请执行人孙某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人孙某同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人孙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇二〇年八月二十五日书记员 连   帝   淇
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢313号湘潭星舟置业有限责任公司、刘文岚、刘舒适：本院执行的湘潭星舟置业有限责任公司与刘文岚、刘舒适房屋买卖合同纠纷一案，案件标的为被执行人协助申请人办理撤销《商品房买卖合同》备案手续，执行费500元。现因被申请人与申请人达成执行和解、已签订和解协议并全部履行完毕，执行费已交。本案所依据的（2019）湘0302民初3515民事判决书所确定的内容已经执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  吴昶二〇二〇年八月十七日代理书记员  李灿
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执154号申请执行人：罗某某，男，汉族，生于1965年4月30日，住陕西省淳化县。身份证号码61043019650430XXXX。被执行人：某某科技有限公司，住所：陕西省咸阳市淳化县，统一社会信用代码：91610430MA6XNGXXXX。法定代表人：辛某某，女，汉族，生于1974年3月15日，住陕西省咸阳市。身份证号码61040419740315XXXX。申请执行人罗某某与被执行人某某科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院(2020)陕0430民初42号民事调解书。由于被执行人某某科技有限公司一直未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人罗某某于2020年5月27日向本院申请执行，本院于2020年5月27日受理。本案应由被执行人某某科技有限公司支付申请执行人罗某某玉米款14257元及利息（利息以19257元为基数按年利率15%自2019年7月18日计算至2019年10月21日至、以14257元为基数按年利率15%自2019年10月22日计算至实际清偿完毕之日止），并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费160元、执行费113元。在执行过程中，本院依法向被执行人某某科技有限公司送达了执行通知书等，责令其履行案件义务，后双方当事人达成了执行和解协议，被执行人某某科技有限公司向本院交来案件款4300元，申请执行人罗某某已实际领取。由于履行期限较长，申请执行人罗某某向本院表示自愿撤回本案的执行，并递交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年八月二十四日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初105号公诉机关湖北省罗田县人民检察院。被告人陈茶英，女，1949年7月22日出生，汉族，文盲，务农，住湖北省罗田县。因涉嫌失火罪，于2020年6月24日经罗田县森林公安局决定被取保候审。现在罗田县精神卫生中心。法定代理人戴某1，女，1975年9月24日出生，住罗田县。系被告人之女。指定辩护人占辉，湖北楚邦律师事务所律师。执业证号14211200910908503。湖北省罗田县人民检察院以罗检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人陈茶英犯失火罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员何若刚出庭支持公诉，被告人陈茶英、法定代理人戴某1及指定辩护人占辉到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省罗田县人民检察院指控，2019年12月5日12时，被告人陈茶英在罗田县大崎镇陈家畈村“小蒜岩”处自家责任田里用随身携带的打火机焚烧杂草，后山风助燃将火种吹至山间，引发山林火灾。经勘查，该起火灾造成过火有林地面积为580亩。经鉴定，被告人陈茶英在本案中有部分刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、抓获破案经过等书证，证人戴某2、陈某1等人的证言，现场勘验笔录及照片，森林火灾调查报告，司法鉴定意见书，被告人陈茶英的供述与辩解等证据。在审查起诉阶段，被告人陈茶英对起诉指控的犯罪事实和证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。公诉机关认为，被告人陈茶英违反森林法规，野外用火不慎引发森林火灾，过火有林面积580亩，其行为触犯了《中华人民共和国》第一百一十五条第二款，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人陈茶英及其法定代理人、指定辩护人对起诉指控的事实、证据、罪名均无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2019年12月5日12时，被告人陈茶英在罗田县大崎镇陈家畈村“小蒜岩”处自家责任田里用随身携带的打火机焚烧杂草，后山风助燃将火种吹至山间，引发山林火灾。经勘查，该起火灾造成过火有林地面积为580亩。经鉴定，被告人陈茶英患有心境障碍-伴精神病性状抑郁发作，在本案中有部分刑事责任能力。上述事实，被告人陈茶英、法定监护人及指定辩护人均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、破案经过等书证，证人戴某2、陈某2、陈某3、陈某4的证言，森林火灾调查报告、司法鉴定意见书，现场勘验笔录、刑事照片、扣押物品清单，被告人陈茶英供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈茶英违反森林法规，野外用火不慎引发森林火灾，过火有林地面积为580亩，其行为构成失火罪，依法应予以刑事处罚。被告人陈茶英到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其患有精神疾病，在本案中有部分刑事责任能力；综上，辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第二款、第十八条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：被告人陈茶英犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖玉玲审 判 员  陈志全人民陪审员  刘胜松二〇二〇年八月十日书 记 员  郭小英
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民初886号原告：曾建新，男，汉族，1988年2月17日出生，身份证住址广州市越秀区。被告：梁少群，女，汉族，1969年2月4日出生，身份证住址广州市南沙区。委托诉讼代理人：孔少乐，广东道怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍文杰，广东道怡律师事务所律师。原告曾建新与被告梁少群执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年7月6日立案。原告曾建新于2020年8月3日以已就执行争议问题另案提起针对梁少群、原案被执行人冯恩华、梁意飞的不予执行仲裁裁决之诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，曾建新在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾建新撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由曾建新负担。审判长  白小云审判员  莫 芳审判员  余 盾二〇二〇年八月六日书记员  熊盈颖
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1580号原告：孟文玉，男，1963年3月24日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈春苹，女，1963年5月2日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：陈文举，男，1962年11月16日生，汉族，住渑池县。系被告陈春苹之夫，代理权限为特别授权。原告孟文玉与被告陈春苹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，在审理过程中，原告孟文玉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟文玉与被告陈春苹的纠纷已达成和解，其申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟文玉撤回起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告孟文玉负担。审判员  杨保敏二〇二〇年八月十一日书记员  张 丽