wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢102号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市文明路168号，统一社会信用代码91410000739073187F。负责人万三华，分行行长。被执行人马湘东，男，汉族，1994号8月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市高新区中兴源食品有限公司，住所地河南省驻马店市乐山路北段纬五路向东1000米处，统一社会信用代码91411700747431511F。法定代表人马中原，经理。被执行人马中原，男，汉族，1966年2月28日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人蒋晓阳，女，1972年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人马湘东、驻马店市高新区中兴源食品有限公司、马中原、蒋晓阳借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日依法立案恢复执行。现因申请执行人申请撤销执行，申请不违相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）豫1702民初536号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十五日书记员 张瑞杰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1843号原告：杨某，男，1987年4月18日出生，汉族，住舞钢市。被告：曹某某，男，1984年6月8日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告杨某与被告曹某某民间借贷纠纷一案中，本案于2020年7月15日立案后，原告杨某于2020年8月18日向本院提出对被告曹某某的撤诉申请。本院认为：原告杨某提出对被告曹某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某对被告曹某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。审判员  王广亮二〇二〇年八月十八日书记员  梁超雨
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114民初5581号 原告：黔江区舜发机械加工店，住所地重庆市黔江区丹兴路，统一社会信用代码92500114MA5UG5MD0W。 经营者：何建辉，男，1972年12月27日出生，汉族，住贵州省石阡县。 被告：鄢建平，男，1969年12月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被告：胡长群，女，1970年8月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。 原告黔江区舜发机械加工店与被告鄢建平、胡长群财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黔江区舜发机械加工店于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黔江区舜发机械加工店自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黔江区舜发机械加工店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黔江区舜发机械加工店负担。 审判员张桂华 二〇二〇年八月三日 法官助理  黄霞 书记员罗丹
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2652号原告:李桂香，女，住敦化市。委托诉讼代理人：王鲁民，系吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，系吉林衡佳律师事务所律师。被告：卜兆新，其他自然信息不详。案由：民间借贷纠纷李桂香与卜兆新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，李桂香于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李桂香的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李桂香撤回起诉。案件受理费2165元（已减半收取），由李桂香负担。审判员 张 玲二〇二〇年八月二十四日书记员 王晓辉
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执488号申执行人黄雪静，女，1978年6月18日生，住汝南县汝宁街道天中大道南段20号附7号。被执行人驻马店市永翔实业有限公司，住所地：驻马店市天中山大道南段。统一社会信用代码：914117006688743301.法定代表人：张石头，该公司法定代表人。被执行人张石头，男，1955年10月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市鼎圣实业有限公司，住所地：驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区郭东居民组。统一社会信用代码：914117005948918584.法定代表人：张培力，该公司法定代表人。被执行人张培力，男，1988年11月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张永建，男，1983年2月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张永翔，男，1988年11月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。黄雪静与驻马店市永翔实业有限公司、张石头、驻马店市鼎圣实业有限公司、张培力、张永建、张永翔民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1727民初5320号民事判决书己发生法律效力，于2020年3月16日立案执行。执行过程中，黄雪静撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执488号案的执行。本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年八月二十六日书记员  王凯迪
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2869号原告：胡炳林，男，1991年4月17日生，汉族，住泸西县。被告：段彦平，男，1994年6月2日生，汉族，住泸西县。本院于2020年7月2日立案受理了原告胡炳林诉被告段彦平民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告胡炳林于2020年8月11日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告胡炳林申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡炳林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡炳林承担。审判员  李忠云二〇二〇年八月十一日书记员  何 玲
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初786号 原告：陈汉章，男，1952年10月15日出生，汉族，住平邑县。 原告：陈汉伦，男，1958年12月6日出生，汉族，住平邑县。 原告：李洪成，男，1955年7月30日出生，汉族，住平邑县。 被告：谢洪彬，男，1952年5月22日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：魏丕连（系谢洪彬之妻），女，1954年1月13日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：能昌山，山东鲁南律师事务所律师。 第三人：梁成军，男，1990年2月10日出生，汉族，住平邑县。 原告陈汉章、陈汉伦、李洪成与被告谢洪彬、第三人梁成军排除妨害纠纷一案,本院于2020年2月12日立案。原告陈汉章、陈汉伦、李洪成于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈汉章、陈汉伦、李洪成申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈汉章、陈汉伦、李洪成撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由陈汉章、陈汉伦、李洪成负担。 审 判 长  王 晓 审 判 员  金明星 人民陪审员  张永汉 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  周 航 书 记 员  高 岩
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1573号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇清江南路。负责人：周军，该行行长。委托诉讼代理人：陈盛，男，1971年11月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：钟家东，男，1975年9月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行诉被告钟家东信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行的委托代理人陈盛到庭参加诉讼,被告钟家东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告钟家东偿还原告信用卡本金34987.21元，利息3688.21元，费用20750.39元，合计59425.81元（截止2020年5月20日），后续利息按日息万分之五加收；二、本案一切诉讼费用由被告承担。被告钟家东未予答辩。本院经审理查明：2016年11月24日，被告填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，向原告申领一张标准信用，卡号为62×××22，该卡被告于2016年12月3日开通使用。双方在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约中就利息与费用部分约定：乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前（含）全额还款的，不再享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若无甲方特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账时，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。溢缴款不给付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额时，除按照甲方规定支付透支利息之外，还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。尔后，被告持该卡多次透支消费，至2020年5月20日止，被告应还款金额为59425.81元，其中本金34987.21元，利息3688.21元，费用20750.39元。经原告多次催收，被告一直未予偿还，原告故诉至法院。本院认为，原、被告签订的信用卡（个人卡）领用合约是双方当事人真实意思表示，合法有效，原告依约向被告发放了信用卡，被告作为持卡人，应负有遵守发卡银行领用合约有关条款的义务。但被告在透支款项后未能依据合同的约定按时向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年5月20止包括本金34987.21元，利息3688.21元，费用20750.39元并按信用卡领用合约约定支付后续利息至清偿之日，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此形成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟家东于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行信用卡欠款本金34987.21元，利息3688.21元（利息暂计算至2020年5月20日，后段利息按信用卡领用合约约定支付至实际清偿之日止），费用20750.39元，共计59425.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，减半收取643元，由被告钟家东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李燕二〇二〇年八月五日法官助理彭艳君书记员刘璐附：适应法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1907号原告：孔凡良，男，1966年9月23日出生，汉族，住河南省通许县。被告：徐好逵，男，1970年12月24日出生，汉族，住河南省通许县。原告孔凡良与被告徐好逵相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告孔凡良、被告徐好逵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡良向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，铲除其家大门口和原告家大门口前公共排水道上面的混凝土，排除妨碍，将排水道恢复原状使排水畅通；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系东西邻居，去年12月9日，原告与被告及相邻7家对公共胡同道路和公共排水道进行了修整，经7家协商一致，每家出资1400余元。2020年6月份，被告对其大门门楼进行改造，在改造过程中，被告擅自将其家大门前的排水道上面的盖板用混凝土灌死，并延伸至原告大门门前约1米处，同时将原告家大门前的排水道上面的盖板部分灌死，因原告家的下水管道插入其门前的排水道，原告的下水管道口上面的盖板正好被灌死，现在，原告的下水道出现排水困难，需要疏通，需要掀开原告家大门口前的排水道上面的盖板。现由于被告的行为，造成原告疏通困难，原告多次找被告协商处理此事，被告均置之不理。现为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告徐好逵辩称，原告没有主体资格，根据我的土地证书上显示我家门前的路并未包括在土地证内，门前路属于公共部分，并不属于原告，因此原告没有主体资格。其次根据我的土地证上显示，我家东边邻居是于吉玲，并不是本案原告，原告应提供证据证明其为土地所有人，故其没有主体资格。被告并未侵害原告权益，被告诉状中所说我家在修门楼并修门前路时将其门前下水道盖板用混凝土灌死的说法不属实，我家前段时间确实修了门楼，但我家门前的路是西边邻居马草所修，因马草当初盖房时建筑垃圾堆在我家门口无处放，马草委托工头跟我商量说把垃圾埋在我家门口并把路修一下。有当时修路的工头证明。关于门前公共路的修建，我已经多次告诉原告孔凡良及其妻子于吉玲，该公共路的修建非我修建而是我西邻马草修建，二人不应当找我解决。经审理查明，被告徐好逵所居住的位于文卫路西段南侧的宅院（证号：通国用2013第130164号），与原告现居住的宅院一墙之隔，被告徐好逵的宅院居西，原告现居住的宅院居东。2020年6月份，被告徐好逵对其宅院的门楼进行改造。后原告孔凡良发现其家门前的排水道上面被混凝土灌死，无法排水。为此，原告诉至法院。诉讼中，原告提供现场照片一张证明目前排水管道被灌死的现状，请求法院判令如诉。被告徐好逵称原告提供的照片确实是原告家下水道部分，但是门前的路并不是其(被告徐好逵)修的，是其西侧邻居马草修的，所用的修路材料和工钱都是马草出的，并提供修路工人孙来兵书面证明一份。孙来兵书面证明中载明：徐好逵及其西邻门口的路基抬高，修路材料费由马草出钱与徐好逵无关。原告孔凡良对孙来兵书面证明无异议。上述事实，有土地证、照片、证明、当事人陈述、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告孔凡良要求徐好逵疏通排水管道，排除妨碍的诉求，因其未提供的充分有效的证据证明被告徐好逵实施了该妨害行为，且被告徐好逵不予认可，故原告孔凡良应承担举证不能的法律后果。综上，原告孔凡良的诉求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告孔凡良的诉讼请求。本案受理费100元，由原告孔凡良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年八月四日书 记 员  杜圆圆
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初82号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人高振华，男，汉族，1992年7月10日出生于河北省故城县，小学文化，农民，住河北省定州市，2020年5月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局取保候审。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人高振华犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖、韩玉龙出席法庭支持公诉，被告人高振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月29日1时许，被告人高振华酒后驾驶冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车，行驶至武邑县处被民警查获。经鉴定，被告人高振华检血中乙醇含量为145.37ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。据此认为，被告人高振华之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 以上事实，有证人陈某证言，酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、查获经过、发破案报告及视频等证据证实，被告人高振华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，被告人高振华醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人高振华认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高振华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  岳建民 二〇二〇年八月四日 书记员  刘 磊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5066号申请人：张振被执行人：广州市佳凯塑胶制品有限公司关于申请人张振申请执行被执行人广州市佳凯塑胶制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18621号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广州市佳凯塑胶制品有限公司银行存款47666元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  韦亚磊二〇二〇年八月十九日书记员  郑洋洋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终109号上诉人（原审被告）：黑龙江省建工装饰有限公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路162-1号10层2号。法定代表人：谢濮泽，总经理。被上诉人（原审原告）：哈尔滨鸿基脚手架租赁有限公司，住所地哈尔滨市道里区工农大街651号3栋4单元5层1号。法定代表人：刘立文，总经理。上诉人黑龙江省建工装饰有限公司(以下简称建工装饰公司)因与被上诉人哈尔滨鸿基脚手架租赁有限公司（以下简称鸿基公司）租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北人民法院（2020）黑0109民初510号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。建工装饰公司上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中合同履行地为哈尔滨市××区农村合作信用联社，地点位于哈尔滨市××区××号，故本案应由合同履行地法院哈尔滨市呼兰区人民法院以及被告住所地人民法院哈尔滨市香坊区人民法院管辖而非哈尔滨市松北区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至哈尔滨市香坊区人民法院审理。鸿基公司未提供答辩意见。经审查本院认为，本案系租赁合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的从其约定”。本案中，因双方当事人对履行地点没有约定，且作为租赁物的脚手架使用地为哈尔滨市××区，故哈尔滨市××区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地哈尔滨市呼兰区人民法院以及被告住所地哈尔滨市香坊区人民法院，对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。依照上述法律规定，哈尔滨市呼兰区人民法院作为先立案的法院，对本案依法享有管辖权。原审法院裁定驳回建工装饰公司对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。建工装饰公司的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年八月十九日书记员  贾晓媛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执983号之一申请执行人：胥某某，女，汉族，1993年出生，住河南省平舆县西洋店镇吴湾村委。被执行人：霍某，男，汉族，1989年出生，住河南省平舆县老王岗乡孙庄村委。胥某某申请执行霍某婚姻家庭纠纷一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定：解除对霍某财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月二十六日书记员  张慧康
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢958号 顾永军、王立明： 申请执行人顾永军与被执行人王立明民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2017）吉0721民初1473号民事调解书，执行标的为23万元及利息等。 申请执行人本次申请标的20000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢958号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年八月二十五日 书记员  关 心
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2832号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：姜某，男，1964年7月29日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。长春某物业服务有限公司与姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。审判员  李晓冬二〇二〇年八月十日书记员  高嘉璐
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保611号原告中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行被告管彦斌、孙荣芬中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行与管彦斌、孙荣芬借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1354号申请执行人：文旭宏，女，汉族，住海城市。被执行人：王洪志，男，汉族，个体，住吉林省榆树市。申请执行人文旭宏与被执行人王洪志买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初4576号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王洪志偿还申请执行人借款9077元。被执行人王洪志逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文旭宏于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年4月17到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年5月19日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年7月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年8月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年8月20日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初4576号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年八月二十日书记员  刘 鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1827号 申请人:张延武，男，住山东省。 被申请人：战凯，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计430044.32元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘函林
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1290号 申请人：王锦鹅，女，1966年2月18日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处杨家。 负责人：杨琨，村书记。 申请人王锦鹅诉被申请人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会银行存款90331元或其他相应价值的财产。 案件申请费923元，由被申请人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  张晓晗
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1130号申请执行人：姜小鹏，男，1984年4月9日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：王福利，男，1978年5月29日出生，汉族，现住农安县。申请执行人姜小鹏依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2019）吉0122民初4708号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请强制执行。要求被执行人王福利按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年8月7日，本院向被执行人王福利送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，末发现被执行人名下银行存款，通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年8月16日因被执行人王福利拒不履行法律义务，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人王福利，暂无法实施。2020年8月19日本院对被执行人王福利下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 凯
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3061号之一 申请执行人：江苏光银建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：陈耀华，该公司经理。 被执行人：盐城沃华置业有限公司，住所地盐城市城南新区。 法定代表人：陈晓非，该公司总经理。 本院在执行申请执行人江苏光银建设工程有限公司与被执行人盐城沃华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案执行依据本院（2019）苏0903民初2240号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。判决内容为：被告盐城沃华置业有限公司支付原告江苏光银建设工程有限公司工程款人民币4774264元，于本判决生效后十五日内履行完毕。如被告盐城沃华置业有限公司未能在本院指定的期限内履行上述付款义务，原告江苏光银建设工程有限公司对其承建的观湖名邸15#-105、15#-1801、15#-1804、15#-1805室共计四套房屋折价或拍卖的价款在工程款范围内（以人民币4774264元为限）享有优先受偿权。案件受理费44994元，减半收取22497元，由被告盐城沃华置业有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2019年8月22日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院采取了以下措施： 1、2019年8月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其履行本院生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年8月28日、11月6日、2020年6月1日、7月16日本院通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人开发的房产已被本院他案拍卖，拍卖款尚未支付，本案已出具协助执行通知，要求提取、冻结本案所涉执行款项，被执行人名下无车辆，本院依法冻结了被执行人的银行账户。 3、2020年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。 4、2020年8月25日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。因案外人对本案判决提起再审申请，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人盐城沃华置业有限公司开发的房产已被本院拍卖，因案外人对本案判决提起再审申请，暂不便执行。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人盐城沃华置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  武中祥 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐 元
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1448号 原告：李淑芳，女，1957年1月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：高忠海，系彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 被告：冯继波，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：王红艳（系冯继波妻子），女，1973年7月13日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告李淑芳与被告冯继波、王红艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑芳及委托诉讼代理人高忠海、被告冯继波、王红艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李淑芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告给付拖欠化肥款19930元及并自欠款之日起至全部付清之日止按月利率2%给付利息。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月1日被告在我处赊销化肥款13000元整，利息2分，2019年5月6日赊欠化肥款6780元，利息2分，2019年5月13日赊欠化肥款150元，被告给我出据了三份欠据，约定利息2分，被告赊欠化肥用于家庭生产生活支出，并口头约定当年秋收后用卖粮款偿还本金和利息，经多次催要被告以种种理由拒绝还款，故请求人民法院判令二被告偿还本金和利息。本案诉讼费由被告负担。 冯继波、王红艳辩称，2015年起我就在原告家买化肥，2015年2016年两年欠化肥款13000元属实，我们夫妻也出具欠条了，2019年欠化肥款6780元，也出具了欠条，但6780元没约定2分利。2019年5月13日我在原告家买了2袋玉米种子、1瓶除草剂，共计150元属实，没约定利息。原告只主张化肥款是不属实的，欠条中的欠款包括化肥款和种子款。因为原告出售我的玉米种子有质量问题，所以我就不同意给付原告欠款。 双方当事人围绕诉讼请求提供了证据。李淑芳提交了欠条、销售清单等证据，冯继波、王红艳未提交证据。冯继波、王红艳对2019年5月6日欠条中标明的利息提出异议，认为约定的利息是后添加的，质证过程中，李淑芳主张放弃要求利息，故对该欠条中利息约定部分不予采信。冯继波、王红艳对其他证据无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的证据。经审理，本院认定事实如下： 自2015年起，冯继波、王红艳开始在李淑芳处购买种子、化肥、农药，2015年、2016年两年化肥种子款13000元未付，二人于2016年11月1日出具13000元的欠条，约定月利率2%。2019年5月3日购买种子、化肥，价款8780元，付款2000元，欠6780元，冯继波于2019年5月6日出具6780元的欠条，未约定利息。2019年5月13日，冯继波又购买2袋玉米种子、1瓶除草剂，价款150元未付。冯继波、王红艳共欠李淑芳种子、化肥、农药款19930元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。冯继波、王红艳在李淑芳处购买种子、化肥、农药，双方间形成的买卖合同关系合法有效，对当事人具有法律约束力。冯继波、王红艳应如约、及时给付相应价款，无故拖延，应负违约责任。冯继波、王红艳主张种子质量问题，可另行协商或起诉，本案不作审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告冯继波、王红艳给付原告李淑芳种子、化肥、农药款19930元，其中13000元自2016年11月1日起至付清之日止，按月利率2%给付利息。于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，由被告冯继波、王红艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审判员  周建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨 威
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执816号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：吉林市远东纺织工业公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：梁文新，经理。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人吉林市远东纺织工业公司其他案由一案。执行标的5.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2019）吉0283民初3343号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年八月二十日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更456号 罪犯杜李成，男，1985年8月21日出生于陕西省渭南市，汉族，小学文化，原居住地陕西省渭南市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市阎良区人民法院于2018年3月8日作出（2018）陕0114刑初7号刑事判决，以被告人杜李成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2018年4月3日交付执行。刑期自二0一七年九月二十日起至二0二一年三月十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯杜李成确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杜李成减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更556号罪犯刘高明，男，1982年10月30日出生，汉族，初中文化，湖南省武冈市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2018年5月23日作出（2018）湘0581刑初124号刑事判决，以被告人刘高明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5,000元。2018年6月13日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘高明到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事平车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年3月共获3个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘高明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘高明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘高明减去有期徒刑五个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年8月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4590号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人戴宏亮。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人戴宏亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初37号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人戴宏亮在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金199742.02元，利息、罚息、其他费用70957.91元，合计270699.93元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为2680元，公告费300元，共计2980元，由被执行人戴宏亮承担。由于被执行人戴宏亮一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人戴宏亮名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人戴宏亮名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人戴宏亮发出传票，依法传唤被执行人戴宏亮到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人戴宏亮所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为273679.93元，未执行到位273679.93元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初37号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢204号申请执行人：刘强，男，住大连市沙河口区。被执行人：大连船舶配套产业园有限公司。住所地大连长兴岛临港工业区沙包村。法定代表人：王海，系该公司总经理。被执行人：大连方元经济担保有限公司。住所地大连市中山区中山路136号希望大大厦34屋5-8号。法定代表人：王兆治，系该公司经理。被执行人：大连海上郡房地产开发有限公司。住所地大连长兴岛临港工业区沙包村。法定代表人：唐亦农，系该公司经理。被执行人：王海，男，1970年10月29日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人刘强与被执行人大连船舶配套产业园有限公司、大连方元经济担保有限公司、大连海上郡房地产开发有限公司、王海间借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日作出的(2014)大民一初字233号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人申请后，因无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请，本院作出（2017）辽02执391号执行裁定书，裁定终结（2017）辽02执391号执行案件的执行。申请执行人又于2020年4月29日向本院申请恢复执行，立执行案件(2020)辽02执恢204号。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统查询被执行人大连船舶配套产业园有限公司、大连方元经济担保有限公司、大连海上郡房地产开发有限公司、王海名下财产情况。本院已向被执人大连船舶配套产业园有限公司、大连方元经济担保有限公司、大连海上郡房地产开发有限公司、王海发出限制消费令。本院对被执行人大连船舶配套产业园有限公司、大连方元经济担保有限公司、大连海上郡房地产开发有限公司、王海的财产情况进行了实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人现不能提供被执行人连船舶配套产业园有限公司、大连方元经济担保有限公司、大连海上郡房地产开发有限公、王海有可供执行的财产线索，本院也未发现被执行人其他可供执行财产。对被执行人大连船舶配套产业园有限公司、大连方元经济担保有限公司、大连海上郡房地产开发有限公司、王海上述财产查控、执行措施运用等情况，已向申请执行人说明，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，申请执行人于2020年8月12日申请本案以终结本次执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘强发现被执行人大连船舶配套产业园有限公司、大连方元经济担保有限公司、大连海上郡房地产开发有限公司、王海有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年八月十七日书记员  高乐迪
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4509号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人倪芳。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人倪芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初62号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人倪芳在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金170111.85元，利息、罚息、其他费用34975.86元，合计205087.71元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为2188元，公告费300元，共计2488元，由被执行人倪芳承担。由于被执行人倪芳一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人倪芳名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人倪芳名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人倪芳发出传票，依法传唤被执行人倪芳到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人倪芳所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为207575.71元，未执行到位207575.71元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初62号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9119号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：沈春芳，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告沈春芳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执498号 申请执行人招远市丽辉饭庄于2020年4月23日向本院申请执行的与王立明餐饮服务纠纷一案，申请执行标的为2287元。 本院在执行过程中,于2020年4月26日向王立明送达执行通知书，被执行人王立明向本院缴纳执行款2237元、执行费50元。本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的招远市丽辉饭庄与王立明餐饮服务纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十日
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执97号 申请执行人梅某某，男，汉族，住四川省广元市。 被执行人方某某，男，汉族，住甘肃省永登县。 申请执行人梅某某和被执行人方某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初632号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梅某某于2020年04月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初632号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年八月三日 书记员 董 多 娇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0526执582号申请执行人李涛，男，1961年6月10日生，汉族，住贵州省威宁县。被执行人贵州华庭房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元8层12号。统一社会信用代码：915201007660900385。法定代表人兰修奇，系该公司执行董事。委托代理人李英，贵州听和律师事务所律师。执业证号：15201201711952080。特别授权代理。申请执行人李涛依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初4889号民事调解书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为50305.00元，执行费655.00元。在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0526执582号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  岳现二〇二〇年八月七日书记员  李潭
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3184号之二申请执行人：唐付军，男，1963年06月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：严衍杰，男，1971年04月28出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：王平，男，1965年11月30出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：上海纪阳实业有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇振泾路98号174室，统一社会信用代码：91310118780555778K。法定代表人：严衍杰，任公司总经理。本院在执行申请人唐付军申请执行被执行人严衍杰、王平、上海纪阳实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付15407200元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人严衍杰、王平、上海纪阳实业有限公司有存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到严衍杰、王平、上海纪阳实业有限公司房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人王平、上海纪阳实业有限公司名下有车辆登记信息。因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人严衍杰、王平名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人王平、上海纪阳实业有限公司持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执3184号案件终结本次执行程序。被执行人严衍杰、王平、上海纪阳实业有限公司负有继续向申请执行人唐付军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 军
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初1344号原告：彭钢，男，1980年9月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：齐登科，男，1981年8月29日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：郭煚，曾用名郭炯，男，1987年9月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告彭钢诉被告齐登科、郭煚股权转让纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭钢、被告齐登科、郭煚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭钢向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告支付原告股权转让款75000元及违约金每月1900元（以95000元为基数，按月息2分计算，从2019年8月9日起，直至转让款付清之日止）；二、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年12月28日，原、被告及案外人成某四人商定共同出资，在湘潭县开设莲湘茗厨饭店。每人各占25%股份。2019年8月8日，原告彭钢与二被告签订了《转让协议》，约定原告将其在莲湘茗厨饭店25%的股份作价人民币95000元转让给二被告，并同意被告分期支付转让款。如被告违约支付，还约定支付违约金。协议签订后，经原告多次催讨，被告分三次仅支付给原告20000元，余款至今未付清。故原告依约维权。齐登科辩称，1、被告并非有钱不还，而是由于所租的经营场所厨房系违章建筑，春节后又突遭新冠疫情，饭店连续停止经营数月导致被告无力及时足额向原告付款，对于余欠的75000元被告愿意分期偿还；2、原告主张以95000元为基数计算违约金缺乏事实依据，月利率2%的违约金标准过高；3、原告要求被告承担律师费没有依据。郭煚辩称，同意被告齐登科的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告齐登科及案外人成某三人系朋友关系，并通过齐登科认识了被告郭煚。2017年12月28日，四人商定共同出资人民币60万元，在湘潭县开设莲湘茗厨饭店,每人各占该饭店25%的股份。因在经营过程中合伙人之间发生分歧，2019年8月8日，经四人协商，原告彭钢与二被告签订了《转让协议》，约定原告将其在莲湘茗厨饭店25%的股份作价人民币95000元转让给二被告。《转让协议》还约定：原告同意被告分期支付转让款：2019年11月8日支付30000元，2020年2月8日支付30000元，2020年5月8日支付35000元。如被告违约支付款项，被告则每月支付利息1900元（基数95000元，利率为月息2%）。《转让协议》签订后，因合伙经营的莲湘茗厨饭店厨房系房东的违章建筑，被相关执法机关拆除，完善后准备经营春节档生意时，又突遭新冠疫情，按相关部门要求连续停止经营数月。本案诉讼前，被告已分三次给原告支付转让费共计20000元，余款至今未付清。本院认为，本案的《转让协议》是当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告之间形成了合法的债权债务关系。被告齐登科、郭煚已支付股权转让款20000元，余下75000元，原告要求支付,符合法律规定,被告齐登科、郭煚应承担支付的责任。对于原告主张按原、被告双方的约定，违约金以95000元为基数，从2019年8月9日起按月利率两分计算，每月支付利息1900元的违约金的诉请，因今年新冠肺炎疫情是突发公共卫生事件，属于不能预见的情形。综合变化状况，酌情确定违约金以75000元为基数，从本判决生效后计算利息为宜。原告主张律师费损失，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、由被告齐登科、郭煚在本判决生效后共同支付原告彭钢股权转让款75000元，支付方式为：本判决生效后一个月内支付75000元，若被告未按上述期限支付，则从本判决生效之日起按余款为基数月利率2%的标准计息至清偿之日止；二、驳回原告彭钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1676元，减半收取838元，由原告彭钢负担38元，被告齐登科、郭煚负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭冬林二〇二〇年八月十二日代理书记员  杨 银判决书所附法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0822行审53号 申请执行人：墨江哈尼族自治县自然资源局 住所地：墨江县紫金社区回归大道13号 法定代表人刘文宏，该自然资源局局长 委托代理人：何文，男，汉族，1987年3月5日出生，住墨江哈尼族自治县，系墨江县自然资源局督察员，代理权限：一般授权代理。 被申请执行人：潘朝霞，女，1989年5月13日出生，彝族，个体，专科，住江城哈尼族自治县彝族自治县，现住。 申请执行人墨江县自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行墨自然资执罚字[2020]28号自然资源行政处罚决定书：1.限期20日之内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他一切设施；2.恢复土地原貌。本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人墨江哈尼族自治县自然资源局于2020年8月10日向本院提出撤回强制执行墨自然资执罚字[2020]28号自然资源行政处罚决定书的申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准许墨江哈尼族自治县自然资源局撤回申请。 审判长  张晓燕 审判员  陈丽君 审判员  周玉芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  周梦媛
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执956号 申请执行人：许爱珍，女，1948年7月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：江凤英,女，1966年9月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人许爱珍与被执行人江凤英民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人江凤英为本院系列案件被执行人，已经另案以（2020）闽0124执恢94号案件冻结了被执行人的银行账户并查封了江凤英名下车牌号为闽Ａ×××××别克牌汽车。由于上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0124执恢94号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执956号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  卢伶俐
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1448号王某某、赵某某：本院在执行王某某与赵某某相邻关系纠纷一案，本院立案执行，申请标的2000元，执行费50元，诉讼费12.5元。被执行人赵某某于2020年8月14日按生效法律文书全部履行完毕，本案执行完毕。至此王某某向本院申请执行的（2020）晋0502执1448号案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4287号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：陈皓玉。被执行人：陈义明，男。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年8月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11377号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人陈义明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人陈义明有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月8日、8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年8月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年8月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人陈义明名下公积金信息，未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人陈义明于2020年8月17日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年8月25日对被执行人陈义明适用限制消费措施及失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年八月二十七日代理书记员  易李
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初607号 原告：李昕，男，1978年6月27日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：河北滨河房地产开发股份有限公司，住所地邢台市桥东区西围城路28号二层南。 法定代表人：崔占钦，任董事长职务。 李昕与河北滨河房地产开发股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李昕于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李昕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李昕负担。 审判员 常 静 二〇二〇年八月十八日 书记员 赵瑞雪
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2830号申请执行人：赵连昌,男性,1972年10月30日出生,汉族,住滑县。被执行人：闫化前,男性,1971年11月14日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月20日生效的（2020）豫0526民初1521号判决，于2020年7月10日向被执行人闫化前发出执行通知书，责令被执行人闫化前被告偿还原告50000元及利息，利息18000元。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XX70@wx.tenpay.com人民币1030.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫化前所有的财付通支付科技有限公司账号：08XX70@wx.tenpay.com人民币1030.58元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十七日书记员  刘远
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3086号原告：李文明（又名李建伟），男，1980年11月5日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人:陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区安东街68号。统一社会信用代码：91610000220522863J。法定代表人：李家卫，公司董事长。委托诉讼代理人：郑承斌，河南明治律师事务所律师。原告李文明与被告陕西建工第三建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李文明于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文明撤诉。案件受理费580.86元，由李文明负担。审判员  周长义二〇二〇年八月七日书记员  唐启元
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1755号上诉人（原审原告）：李进秀，女，1957年8月28日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：晏保春（李进秀的丈夫），男，1955年12月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：刘正芳，女，1967年5月19日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人李进秀因与被上诉人刘正芳健康权纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李进秀的委托诉讼代理人晏保春，被上诉人刘正芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李进秀上诉请求：撤销一审法院判决，依法判令被告人赔偿受害人医药费、差旅费、精神损失费合计壹万伍仟元整。事实和理由：2019年1月7日早晨8点多在上诉人门口截鸡，非法闯入上诉人屋内，非法侵入他人住室，打伤上诉人，花去医药费壹万多元，并导致上诉人慢性病复发，长期用药，给上诉人身体伤害和精神受到巨大损失，应承担赔偿责任。一审法院采信的证据都是公安人员伪造的证据，违规操作，违反办案程序，给受害人造成了巨大的损失和人体伤害，是违背道德良心的。李进秀向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿医疗费10,000元、精神损失费5,000元；2．判令被告承担诉讼费及其它费用。一审法院认定事实：2019年1月7日8时许，被告刘正芳因找鸡和原告李进秀发生口角，刘正芳到李进秀屋内找鸡时，双方发生厮打，在厮打过程中，李进秀和刘正芳互相撕扯对方头发。报警后，潢川县桃林铺镇派出所民警于2019年2月27日作出潢公（桃）行罚决字［2019］10224号行政处罚决定书，对刘正芳以殴打他人行政拘留五日。原告李进秀受伤后，在潢川县人民医院检查治疗，花费医疗费1,100元。一审法院认为，公民的身体健康权应受法律保护。本案原告李进秀与被告刘正芳因琐事发生争执，被告刘正芳撕扯原告李进秀头发，应对原告损失承担赔偿责任。根据原告李进秀的诉求，结合庭审查明的事实，本院确定原告李进秀因此受伤花费的医疗费，根据原告提交的规范票据确认为潢川县人民医院门诊费用1,100元（四张）。原告提交的武汉市第七医院票据、固始县人民医院票据、固始县真源堂大药房及固始县华佗大药房票据，因原告无法证明该八张医疗费票据与本案具有关联性，本院不予支持。原告主张被告还应赔偿其精神损失费及车费等，因原告未提交证据证明其主张，且缺少法律依据，本院不予支持。综上，原告李进秀损失合计1,100元，该费用应由被告刘正芳全额负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告刘正芳于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告李进秀损失合计1,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李进秀负担25元，被告刘正芳负担25元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题在于刘正芳是否应当赔偿李进秀医药费、差旅费、精神损失费15,000元。本案一审中，李进秀向人民法院起诉请求刘正芳赔偿医疗费和精神损失费15,000元，向人民法院提交了潢川县人民医院医疗票据4张、固始县真源堂大药房发票2张、固始县华佗大药房发票1张、武汉市第七医院医疗票据2张、固始县人民医院医疗票据3张，一审判决采信了其中潢川县人民医院的4张医疗票据，而其余的8张发票和票据的发生日期分别在2019年9月和12月，与当事人双方发生纠纷的时间2019年1月7日时间相距甚远，同时，李进秀也未提交证据证明该8张发票和票据与2019年1月7日当事人双方发生的纠纷有关联，因此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，李进秀应当承担不利的后果；因为刘正芳的侵权行为致人精神损害，但未造成严重后果，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，一审判决并未支持其精神损失费的诉讼请求，并无不当。综上所述，李进秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李进秀负担。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 姚 涛审判员 马 勇二〇二〇年八月十日书记员 汪玉娇
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1399号原告：北安市三江房地产开发有限公司，统一社会信用代码91231181663888936H，经营场所北安市东平安街自来水公司住宅楼1楼。法定代表人：姜增恩，总经理。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。被告：北安市通北镇人民政府。法定代表人：郭景泉，镇长。原告北安市三江房地产开发有限公司与被告北安市通北镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告北安市三江房地产开发有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，北安市三江房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市三江房地产开发有限公司撤诉。案件受理费8,963元减半交纳即人民币4,482元，由原告北安市三江房地产开发有限公司负担。审 判 长  宋宏江审 判 员  杨洪林人民陪审员  徐国海二〇二〇年八月十四日书 记 员  薛 岩
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1323号被执行人：温洪林，男，1982年12月7日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。本院执行被执行人蔡学春、温洪林罚金一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：……;二、被告人蔡学春犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。三、被告人温洪林犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，与前罪未执行完毕的有期徒刑四年三个月五日，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万一千元并罚，决定执行有期徒刑四年三个月五日，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万二千元。……。因被执行人蔡学春、温洪林未履行判决罚金义务。本院于2020年4月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人温洪林发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。经本次执行，被执行人蔡学春已将判决的罚金1500元缴纳，被执行人温洪林未履行判决的罚金义务。本院认为，人民法院生效法律文书确定的罚金应当缴纳，但罚金的强制缴纳取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人温洪林发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，并通过网络查询等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826刑初193号刑事判决书中温洪林罚金部分判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年八月四日法官助理唐堂书记员孙元
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初285号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人卢秀停，男，1989年8月17日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省六安市叶集区。被告人卢秀停因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月21日被取保候审。值班律师程云涛，江苏御窑律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人卢秀停犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人卢秀停判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。本院于2020年8月12日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人卢秀停到庭参加诉讼，苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师程云涛到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月7日3时许，被告人卢秀停醉酒后驾驶沪Ｆ×××××小型普通客车，沿苏州市相城区太平镇兴太路由南向北行驶至双桥路段时，与道路西侧泥墩相撞。发生事故后，卢秀停报警称发生枪击事故，后被处警民警查获。被告人卢秀停血液中乙醇浓度为263mg/100m1。被告人卢秀停归案后如实供述自己的罪行。被告人卢秀停承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人卢秀停在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人卢秀停归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人卢秀停承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢秀停犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘羽蕴二〇二〇年八月十三日法官助理 罗 兵书 记 员 李育明
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7779号原告:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，系原告公司职员。被告:张殿文，住所地：沈阳市大东区。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告张殿文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十日书记员  张 薇
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执518号 申请执行人：张文发，男，1982年9月3日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：柳堂枧，男，1987年5月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：黎仁和，男，1981年4月13日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人张文发依据已发生法律效力的（2019）赣03民初1656号民事调解书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人柳堂枧、黎仁和发出执行通知，被执行人柳堂枧、黎仁和未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人柳堂枧、黎仁和发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人柳堂枧、黎仁和名下银行和财付通账户有少量存款信息，对此本院已冻结并采取了强制扣划措施；查明被执行人柳堂枧名下登记有赣Ｊ×××××别克牌车辆和赣Ｊ×××××王牌牌车辆的信息,赣Ｊ×××××王牌牌车辆和赣Ｊ×××××别克牌车辆因在车管所无登记信息无法查封，被执行人黎仁和无车辆登记信息；查明二被执行人无不动产登记信息,无住房公积金缴存信息，无工商登记信息，无证券登记情况，无金融理财业务，无收入类保险，无股息红利。2020年6月16日，本院已对二被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。针对被执行人柳堂枧既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对被执行人柳堂枧作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人张文发向本院申请执行32450元，截止2020年8月27日本案已执行到位4863.66元，尚有27586.34元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人张文发告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张文发享有要求被执行人柳堂枧、黎仁和继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 黄柏祥
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执900号申请执行人：丰亚琴，住南京市雨花台区。被执行人：南京新唯珍健身服务有限公司雨花分公司，统一社会信用代码91320114MA1WXA6U9J，住所地南京市雨花台区。法定代表人：张峪嘉。丰亚琴与南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初7506号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：解除丰亚琴与南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司于2018年8月21日签订的《唯珍健身俱乐部会员协议》；南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司于该判决生效之日起十日内向丰亚琴返还价款1242元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司采取了如下措施：1.本院于2020年4月20日向被执行人南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年4月21日、2020年5月25日、2020年8月12日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司的银行账户多次进行了查询，被执行人南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司名下银行存款无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司名下无车辆及不动产登记信息。4.本院多次联系被执行人来院说明情况，但是未能联系上。本院依法前往被执行人位于南京市雨花台区花神大道11-25号-12室的经营地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司及其法定代表人张峪嘉采取限制高消费措施，并作出决定将南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司纳入失信被执行人名单。5.2020年8月13日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年八月十三日书记员  许佳琦
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保186号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：张某甲，男，1980年1月28日出生，汉族。被申请人：张某乙，女，1983年7月14日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人张某甲、张某乙决定征收社会抚养费一案于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某甲、张某乙的银行存款76784元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某甲、张某乙的银行存款76784元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年八月十日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保761号申请人：张秀迁，男，汉族，1965年1月12日出生。被申请人：朱思桥，男，汉族，1967年7月15日出生。本院在审理申请人张秀迁与被申请人朱思桥追索劳务报酬纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款2万元或查封其同等价值的其他财产，申请人用诉讼财产保全责任险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱思桥银行存款2万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年八月十二日书记员 刘宝霞
兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初219号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人焦娇，女，1987年1月1日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省大石桥市，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。因吸食毒品，于2018年6月15日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十日并罚款二千元；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月21日被盘锦市公安局大洼分局刑事拘留，经盘锦市大洼区人民检察院批准，于2020年4月29日被盘锦市公安局大洼分局执行逮捕。指定辩护人崔静，辽宁盛达律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检二部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人焦娇容留他人吸毒罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派周某、张某2出庭支持公诉，被告人焦娇及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控，被告人焦娇于2020年2月12日17时许，在其租住的辽宁省盘锦市兴隆台区金玛正和1号楼1903室内，容留王某吸食“冰毒”后，王某将自带的冰壶及“冰毒”放在室内茶几上，被告人焦娇通过微信与刘某、张某1联系，刘某与张某1先后到该出租屋内，用放在茶几上的吸毒工具吸食“冰毒”，被告人焦娇到案后自愿如实供述其一次容留吸毒人员王某、刘某、张某1三人吸食毒品的事实。公诉机关认为，被告人焦娇为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人焦娇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关为上述指控，提交了1、书证：案件来源及抓捕经过、户籍证明信、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、微信聊天记录截图；2、被告人焦娇的供述和辩解；3、证人证言：证人王某、刘某、张某1、谢某的证言；4、鉴定意见：辽大司鉴【2020】法毒字第237号司法鉴定意见书。被告人焦娇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人焦娇归案后如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，并且自愿认罪认罚，建议对被告人焦娇从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月6日，盘锦市公安局大洼分局大洼派出所民警，在盘锦市兴隆台区将犯罪嫌疑人焦娇抓获。本院认为，被告人焦娇为他人吸食毒品提供场所，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人焦娇指控的事实及罪名成立。被告人焦娇到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的意见经审查属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑罚》第三百五十四条、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人焦娇犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人焦娇的刑期自2020年4月21日起至2020年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  齐绍海二〇二〇年八月三日书记员  邢城宾
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0114民初2967号原告：南京市雨花台区姜家链木业经营部，住所地南京市雨花台区经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城木材堆场2号，统一社会信用代码92320114MA1QKJ3Q51。经营者：姜某，住南京市雨花台区。被告：耿志，住南京市雨花台区。原告南京市雨花台区姜家链木业经营部（以下简称姜家链经营部）与被告耿志买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姜家链经营部的经营者姜家链到庭参加诉讼。被告耿志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜家链经营部向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款33000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告作为材料供应商向被告供货，双方自2016年起至2019年3月一直存在业务往来。截止到2019年3月18日，被告共欠原告33000元货款未付，向原告出具了欠条。原告之后多次向被告催要货款均无果，为维护自身合法权益向法院提起诉讼。被告耿志未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，查明以下事实：原告从事木板、板材、圆木的销售，自2016年左右即与被告发生长期的买卖关系。2019年3月18日，经过原、被告的对账，被告就累计欠款向原告一并出具了欠条。欠条内容为“今欠到木方款叁万叁仟元正（￥33000），欠款人：耿志，2019.3.18。”本院认为，根据原告出具的欠条，本院对原、被告之间存在买卖合同关系，以及截止到2019年3月18日被告共欠原告货款33000元的事实，依法予以采纳。原告依据欠条主张被告支付33000元货款，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告耿志于本判决生效之日起七日内支付原告南京市雨花台区姜家链木业经营部货款33000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由被告耿志负担。本判决为终审判决。审 判 员  薛 鹏二〇二〇年八月五日法官助理  黄墨子书 记 员  吕珊珊
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2471号 原告：杭州恒越汽车销售服务有限公司湖州分公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道生态广场东侧南幢7号一层，统一社会信用代码31990523MA28CX4Q1D。 负责人：祁加彦。 被告：曾庆根，男，汉族，1986年3月20日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：许雪娇，女，汉族，1985年12月28日出生，住江西省萍乡市开发区。 被告：上高县永顺汽车运输有限公司，住所地江西省宜春市上高县南港集镇，统一社会信用代码913609237599687116。 法定代表人：陈茂华。 原告杭州恒越汽车销售服务有限公司湖州分公司与被告曾庆根、许雪娇、上高县永顺汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案,原告杭州恒越汽车销售服务有限公司湖州分公司经本院传票传唤，于2020年8月17日无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告杭州恒越汽车销售服务有限公司湖州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费25元（减半收取），由原告杭州恒越汽车销售服务有限公司湖州分公司负担。 审判员 冯 涛 二〇二〇年八月十七日 书记员 费丹枫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1024号申请人：张秀迁，男，汉族，1965年1月12日出生。被申请人：朱思桥，男，汉族，1967年7月15日出生。本院在执行申请人张秀迁与被申请人朱思桥追索劳务报酬纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保761民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱思桥银行存款2万元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年八月十二日书记员 刘宝霞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4377号被执行人：王海亮，男，1995年12月20日生，汉族，户籍所在地江苏省。本院于2018年11月23日作出的(2018)沪0114刑初179号刑事判决书，判决被告人王海亮应缴纳罚金人民币5000元；退赔被害人违法所得人民币28000元。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年5月27日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人已缴纳退赔款人民币17000元。现已冻结被执行人的银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0114刑初179号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年八月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初252号原告：陈盼盼，女，1991年5月10日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托代理人：李承效，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：李智颢，男，1948年1月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：姚邵杰，女，1950年1月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。第三人：沈阳市沈河区优辰美家房产中介所，住所地沈阳市沈河区北京街。经营者：梁伟。本院在审理原告陈盼盼诉被告李智颢、姚邵杰、第三人沈沈阳市沈河区优辰美家房产中介所房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈盼盼于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈盼盼在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈盼盼撤回起诉。案件受理费359元（已减半收取），由原告陈盼盼承担。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年八月二十日书 记 员  刘 雷
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保798号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏利初、谢又娥：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏利初、谢又娥之间的(2020)湘1381执保798号保全案件[执行（2020）湘1381财保640号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4578号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人潘冰。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人潘冰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3816号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人潘冰至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘冰存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人潘冰收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6366号申请执行杨孝发。被执行人曾丹。本院在执行申请执行人杨孝发与被执行人曾丹买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）湘0181民初6089号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人曾丹未履行生效法律文书确定的义务，于2020年8月18日向被执行人曾丹发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月31日之前支付案款70608元及迟延履行利息，但被执行人曾丹未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾丹银行存款70608元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年八月二十六日书记员 彭小兰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1094号之四申请执行人：张新荣，男，汉族，1956年6月14日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被执行人：张胜英，女，汉族，1971年8月16日出生，四川省自贡市人，住四川省成都市高区。本院依据已经发生法律效力的四川省内江市市中区人民法院作出的（2020）川1002民初423号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人张胜英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张胜英在沪市A股市场A432915201账户600050证券内的股票1,200股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年八月十九日书记员  王浩波
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执282号 申请执行人赵新民,男,生于1971年8月10日。 被执行人王保华，男，生于1967年5月29日。 赵新民与王保华民间借贷纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初360号民事判决书确定：一、由王保华偿还赵新民欠款人民币1500元；二、案件受理费25元，由王保华负担14元，赵新民负担11元。如果王保华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，王保华未自觉履行，赵新民遂申请本院依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人王保华送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王保华仍未履行。本院对被执行人王保华进行了查询，未查到被执行人有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产。申请执行人赵新民对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人王保华有可供执行财产及线索，签字同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 王建敏 审 判 员 李建峰 审 判 员 张德前 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1613号原告：江西某饲料有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇工业基地。法定代表人：莫某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：计某某，该公司职工。委托诉讼代理人：朱某，江西求正沃德律师事务所律师。被告：鄢某某，男，土家族，1973年10月21日出生，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：杨某某，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。原告江西某饲料有限公司与被告鄢某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告江西某饲料有限公司委托诉讼代理人计某某、朱某，被告委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠饲料款人民币129184元及利息（自2019年4月22日起，以129184元为基数，按月利率2%计算至全部拖欠货款还清之日止，暂计至2020年5月21日金额为人民币33587.84元）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因饲养需要，一直以来向原告购买饲料，2019年4月22日，原被告就双方之间的饲料销售进行对账结算，经对账确认截至2019年4月15日，被告尚欠原告饲料款合计人民币129184元，并保证于签字之日起三十日内归还欠款，如逾期不还，则自愿承担自己对账单签字之日起，以对账单全部拖欠金额为基数，按月息三分计算欠款利息至全部拖欠货款本息还清之日止的违约责任，同时约定纠纷由进贤县人民法院管辖。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。二、被告答辩称：原被告之间没有合同关系，被告所购货物均是在宜昌市伍家岗胡某某、向某某经销部销售的，应由胡某某、向某某来主张权利，经销商胡某某在宜昌销售饲料的行为是否代表原告的行为，被告不清楚，被告每笔款项都是支付给胡某某的，与原告没有直接关系，因而被告不是适格主体，胡某某收取被告的饲料款，并未出具发票，不履行开票义务，因此才没有支付欠胡某某的饲料款。本院经审理查明，原告是饲料生产厂家，胡某某是原告业务员，代理原告销售。被告在原告业务员胡某某处购买饲料。于2019年4月22日原被告核对账单，截止2019年4月15日，被告鄢某某尚欠原告江西某饲料有限公司饲料款129184元。同时约定，所拖欠全部货款保证于签字之日起三十日内归还欠款，如逾期不还，则自愿承担自本对账单签字之日起，以对账单全部拖欠金额为基数，按月息三分计算欠款利息至全部拖欠货款本息还清之日止的违约责任，同时约定发生纠纷由进贤县人民法院管辖。后被告未付款，原告遂诉至法院。本院认为，结合客户对账单、胡某某情况说明、鄢某某要求出具税务发票的通知函等证据，根据原、被告当庭陈述，可以认定原、被告之间有买卖合同关系，对于被告鄢某某尚欠原告江西某饲料有限公司饲料款129184元的事实，原、被告均当庭予以确认，原告要求被告支付饲料款129184元的诉请，本院予以支持，被告可以要求原告出具发票，但被告以原告未出具发票抗辩不支付货款理由不成立，若原告不出具发票，被告可以通过相应监管部门处理解决；原、被告客户对账单上约定了逾期付款违约金，原告请求以饲料款129184元为基数，按月利率2%计算违约金直至还清货款止，违约金约定不违反法律规定，本院予以支持；经核算，自2019年4月22日起算至2020年5月21日金额为33587.84元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告鄢某某在本判决书生效之日起十日内支付原告江西某饲料有限公司饲料款129184元及逾期付款违约金33587.84元（以后违约金自2020年5月22日起以尚欠饲料款为基数，按月利率2%计算违约金直至还清货款之日止），合计162771.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元（已减半收取），由被告鄢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 员 毛国东二〇二〇年八月一日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2238号之十二申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：蒋敬秀。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋敬秀借款合同纠纷一案中，已向被执行人蒋敬秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋敬秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒋敬秀中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6355.7元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十四日书记员  徐纪亮
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1389号原告：崔新，女，1993年5月13日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。委托诉讼代理人：张凤林，系辽宁名崛律师事务所律师。被告：汤家宾，男，1992年7月23日出生，满族，住辽宁省锦州市。原告崔新与被告汤家宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔新委托诉讼代理人张凤林到庭参加诉讼。被告汤家宾经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔新向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款170000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告自己养车，因资金困难，2018年7月份至2020年3月份共计向原告借款170000元，其中微信转账一部分，剩余为现金给付的，期间多次催要，一直未偿还，2020年3月28日被告给原告出具借条一份。因被告拒不给付欠款，故原告起诉至法院，要求被告立即偿还借款。被告汤家宾未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因养车资金困难，自2018年7月至2020年3月共向原告借款170000元。2020年3月28日，被告为原告出具借条一张，后经过原告多次催要，被告均未偿还该欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汤家宾向原告借款170000元，并为原告出具借条一张，证据充分，事实清楚，被告汤家宾不予偿还借款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。故原告要求被告偿还欠款170000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告汤家宾于本判决生效后十日内偿还原告崔新借款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告汤家宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年八月四日书记员  王姣