wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行终34号 上诉人（原审第三人）：范业良，男，1972年3月21日出生，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：张杰、李艺凝，北京市炜衡律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：刘晓永，男，1975年3月19日出生，汉族，黑龙江省双城市人，盘锦辽河油田凯特石油装备有限公司法定代表人，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：张杰、李艺凝，北京市炜衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦市兴隆台区市场监督管理局，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路260号。 法定代表人张维君，系该局局长。 委托诉讼代理人：赵琳琳，辽宁油海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盘锦祥铭石油装备有限公司，住所地：辽宁省盘锦市大洼临港经济区。 法定代表人：李智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙晓光，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨玉华，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 上诉人范业良、刘晓永因与被上诉人盘锦市兴隆台区市场监督管理局、盘锦祥铭石油装备有限公司工商行政登记一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103行初32号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告盘锦祥铭石油装备有限公司因与范业良、刘晓永达成了庭外和解协议，双方之间争议已经完全了结，没有继续诉讼的意义和必要，故申请撤回起诉。 本院认为，盘锦祥铭石油装备有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且该请求不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定,裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103行初32号行政判决； 二、准许被上诉人（原审原告）盘锦祥铭石油装备有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，均由被上诉人（原审原告）盘锦祥铭石油装备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 弛
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1476号原告：陈迪军，男，1971年3月7日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：李建勇，男，1977年9月15日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告陈迪军与被告李建勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈迪军于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈迪军撤回对被告李建勇的起诉。案件受理费减半收取87元，由原告陈迪军负担。审判员  凌卫根二〇二〇年八月十八日书记员毛苏娇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5819号申请执行人：蒋戌祥，男，1955年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：孙敏华，女，1965年9月28日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行蒋戌祥与孙敏华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙敏华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月13日作出的(2019)沪0109民初30234号民事判决书确定的归还借款本金23万元及利息2万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费2,525元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年八月十三日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0306刑初245号                                                    被告人基本情况                       姓名                       韩某某                       出生日期                                             民族                                                     性别                                             身份证号码                                             特 殊             身 份                                                     户籍地                                                     住址                                                     有无前             科劣迹                       无                               强制措施                       因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被淄博市公安局周村分局依法取保候审。                                                                                           公诉机关指控情况                       公诉机关                       淄博市周村区人民检察院                               公诉人                       赵迎                               起诉书号                       周检一部刑诉[2020]196号                                           指控事实                                   2020年04月22日14时15分，被告人韩某某驾驶鲁XXXXXX号三轮摩托车顺周村区北新街由南向北行驶至恒星路路口处时，因未带驾驶证、未带行驶证、未按规定安装号牌、未戴头盔和酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人韩某某血液中的乙醇含量为179.96mg/100ml，已达醉酒标准。被告人韩某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                               退赔情况                                                     被告人意见                       对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                               判决理由                       被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人韩某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                                                       判决结果                       被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 肖 洪             二○二○年八月五日             书 记 员 辛 婕
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1269号原告：路洪波，男,汉族,1981年10月15日出生，群众，住西宁市。被告：王静，女,汉族,1969年12月26日出生，群众，住西宁市。委托诉讼代理人：昂钦，城东区东关大街法律服务所法律工作者。原告路洪波与被告王静不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告路洪波于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路洪波的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路洪波撤诉。案件受理费3500元，退还原告路洪波。审判长 马雪婷审判员 苏金秀人民陪审员 张素平 二〇二〇年八月十日（法官助理 姚 丽书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执855号之二 申请执行人：李路通，男，汉族，1985年2月2日出生，住河间市。 被执行人：石文龙，男，汉族，1988年8月23日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人李路通与被执行人石文龙买卖合同纠纷一案中，于2020年7月23日向石文龙发出执行通知书，责令被执行人石文龙履行已经生效的（2019）冀0984民初3594号民事判决书确定的义务，但被执行人石文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石文龙银行存款12098元。 本裁定立即执行。 执行员  齐发义 二〇二〇年八月十一日 书记员  **宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2558号 申请执行人：马骁治，男，1977年6月19日生，住荣成市。 被执行人：李国义，女，1966年6月12日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人马骁治与被执行人李国义人格权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2590号民事判决书确定被执行人应给付4000元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2590号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年八月二十日 书记员  袁振阳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1515号 上诉人（原审原告）：丹东市铁成佳园业主委员会，住所地丹东市元宝区铁成佳园小区。 负责人：王寿国，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：孙长江，男，1978年1月14日出生，锡伯族，丹东市铁成佳园业主委员会执行秘书，现住丹东市元宝区。 被上诉人（原审被告）：沈阳铁道丹东铁成集团房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区九江公寓2号楼3层。 法定代表人：赵振海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于婷婷，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 上诉人丹东市铁成家园业主委员会因与被上诉人沈阳铁道丹东铁成集团房地产开发有限公司占有保护纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初291号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人丹东市铁成家园业主委员会的委托诉讼代理人孙长江、被上诉人沈阳铁道丹东铁成集团房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丹东市铁成佳园业主委员会上诉请求：撤销（2020）辽0602民初291号民事裁定，指令丹东市元宝区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、上诉人已经提供证据证明召开了业主大会，并取得了双半数业主的同且取得授权。二、本案诉讼是维护业主利益，并不是损害业主利益，不涉及业主共同利益且不属于需要全体业主决定的重大事项，可以不经过上述程序。三、上诉人是适格的诉讼主体，即使起诉存在程序问题，也不能认定不具备诉讼主体资格。 沈阳铁道丹东铁成集团房地产开发有限公司辩称，一审裁定正确，应当予以维持。 丹东市铁成佳园业主委员会向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告移交448.6平方米物业用房、211.33平方米社区用房、56.9平方米公厕、48.4平方米垃圾收集点；2、判令被告向原告移交铁成佳园小区5、6、7号楼通往二楼户外平台楼梯通道48平方米门厅（索月超市）及楼上建筑；3、判令被告向原告移交73-5-1号车库北侧车库一处；4、判令被告向原告移交车位55个；5、如被告无法移交上述资产，按价赔偿（价值100万元）。 一审法院认为，业主委员会应当依法在职责范围内履行职责。丹东市铁成佳园业主委员会要求沈阳铁道丹东铁成集团房地产开发有限公司移交物业用房、社区用房、公厕、垃圾收集点及车位等配套设施,该事项属于《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第七项规定的“有关共有和共同管理权利的其他重大事项”。涉及业主共同利益的重大事项,应当由业主共同决定,以业主大会行使,并经物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。现铁成佳园业主委员会提起本案诉讼，但其提供的证据不足以证明召开了业主大会并取得符合法律规定的双半数业主同意和授权起诉沈阳铁道丹东铁成集团房地产开发有限公司。因此,铁成佳园业主委员会不具有诉讼主体资格。裁定：驳回原告丹东市铁成佳园业主委员会的起诉。案件受理费13800元（已收取6900元），不予收取。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，涉及该条第一款第五项、第六项的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。涉及第一款其他事项的，应当经专有部分占建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。本案中，丹东市铁成佳园业主委员会诉请沈阳铁道丹东铁成集团房地产开发有限公司移交物业用房、社区用房等共有部分面积，属于涉及业主共同利益的重大事项，根据上述法律规定，应同时符合两项条件：一是必须获得铁成佳园小区专有部分占建筑物总面积过半数的业主同意；二是必须获得总人数过半数的业主同意。丹东市铁成佳园业主委员会提供的现有证据不足以证明已召开了业主大会，且其提供的征求意见书，因存在重复签字等问题，不能证明取得过半数业主及专有面积占建筑物总面积过半数业主同意的事实。所以，一审法院以此为由驳回丹东市铁成佳园业主委员会的起诉并无不当。 综上，丹东市铁成佳园业主委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年八月十四日 书记员 张东明
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2026号原告：刘运广，男，1968年10月14日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：王鑫，山东畅通律师事务所律师。被告：吕瑞功，男，1977年8月19日出生，汉族，住微山县。原告刘运广与被告吕瑞功民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日审核通过了原告刘运广的网上立案申请后，原告刘运广未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘运广撤回起诉处理。审判员  满望新二〇二〇年八月十五日法官助理张晓彤书记员王璐
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1582号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行。负责人：周智文，行长。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG86。住所地：吉水县。被告：周平安，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行与被告周平安金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行撤回对被告周平安的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行负担。审判员  李崇军二〇二〇年八月十二日书记员  罗秋玉
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢208号 谢又喜、曹舜华： 本院执行的谢又喜申请曹舜华借款合同纠纷一案，经被执行人曹舜华自动履行，执行金额50650元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月四日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执411号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行，住所地贵州省遵义市绥阳县。 负责人：李群，该支行行长。 委托代理人：周华，贵州抱一律师事务所律师。 委托代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。 被执行人：黄林贵，男，1981年4月11日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行申请执行黄林贵、李大春借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）黔0323民初1934号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人黄林贵名下无其他可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为88919.18元，被执行人黄林贵全部未履行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行申请执行黄林贵借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐 松
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执913号关于申请执行人陈志国与被执行人赵国清买卖合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初687号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵国清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈志国于2020年8月4日向本院申请强制执行。申请被执行人赵国清给付申请执行人陈志国买卖款5500.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，由被执行人赵国清负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵国清已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人陈志国向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初687号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈志国基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初687号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初5262号原告：武汉兴天科技投资发展有限公司，住所地：武汉市江岸区台北路153号。法定代表人：姜军，总经理。委托诉讼代理人：郭俊锋（一般授权代理），湖北全成律师事务所律师。被告：武汉市电影发行放映公司，住所地：武汉市江岸区台北路153号。法定代表人：吴叶奭，总经理。委托诉讼代理人：张晓钰（一般授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周群策（一般授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。原告武汉兴天科技投资发展有限公司(以下简称兴天公司)与被告武汉市电影发行放映公司(以下简称电影公司)股东出资纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。因案情复杂，双方争议较大，经本院院长批准，本案延长审理期限六个月。2020年1月23日至同年4月20日期间，因疫情防控，本案暂停审理。原告兴天公司向本院提出诉讼请求：1、判令电影公司向我公司返还抽逃的出资款214.286万元(人民币，下同)；2、判令电影公司向我公司偿付利息损失（以214.286万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2007年7月12日起计算至付清之日止）；3、判令电影公司负担本案诉讼费用。事实与理由：2006年9月，电影公司与武汉怡兴化工有限公司(以下简称怡兴公司)、姜军就共同出资成立我公司达成一致，约定我公司注册资本为500万元，其中电影公司、姜军各出资214.286万元，各占注册资本的42.86%；怡兴公司出资714,280元，占注册资本的14.28%。2006年10月20日，我公司在武汉市江岸区工商行政管理局登记成立。经湖北阳光会计师事务有限公司审计，上述股东均于2006年10月16日前将上述出资缴纳到位。2007年7月12日，电影公司未经任何法定程序，通过其委派到我公司处的财务人员，利用工作之便，将其出资款214.286万元从我公司账户全部划转到自己的账户。电影公司的行为违反了《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)第三十五条“公司成立后，股东不得抽逃出资”之规定，严重侵害了我公司的财产权益。在我公司及其他股东多次要求电影公司返还出资并赔偿损失后，电影公司于2009年9月4日召开经理办公会就妥善处理该纠纷进行了研究。在形成的会议纪要中，电影公司承认“在怡兴公司及姜军未同意的情况下，我公司撤回了全部资金”，为了避免纠纷，妥善解决问题，由经理办公会集体研究决定，拟将我公司租借用于办公的房屋按照市场价格作适当调整和评估后转让给我公司，以补偿给我公司造成的重大损失。但会议纪要作出后，电影公司并未将涉案房屋出售给我公司，且抽逃的出资款本息至今仍未返还。请求支持我公司的诉讼请求。被告电影公司提出异议认为：一、我公司系兴天公司股东，双方曾发生数笔款项往来，存在互相拆借关系，具体情况为：1、2006年10月，我公司支付出资款214.286万元至兴天公司账户；2、2006年12月，兴天公司向我公司借入500万元，于2007年1月归还；3、2007年7月，我公司向兴天公司借入214.286万元，于2010年10月起至2011年1月止分三笔返还，即拆借款项已返还至兴天公司，我公司未抽逃出资。二、兴天公司《章程》第四十二条至第四十六条规定：公司经营期限为10年，自执照签发之日算起，经营期满前六个月应视情况继续经营或解散，公司营业期限届满终止，应当成立清算组清算公司。兴天公司营业期限届满，且自2015年起歇业至今，应当成立清算组，清理公司财产和债权债务，处理公司清偿债务后的剩余财产。兴天公司《章程》第十条至第十一条规定，公司依法终止后股东依法分得公司的剩余财产，股东以其出资额为限对公司承担责任。我公司已对兴天公司全额出资，应享有股东知情权，应以出资额为限对兴天公司承担责任，且有权在兴天公司终止后依法分得公司的剩余财产。本院经审查认为，经查，兴天公司系于2006年10月20日由电影公司及案外人姜军、怡兴公司出资登记设立的有限责任公司，注册资本500万元，姜军、电影公司分别以现金方式认缴出资214.286万元，各占注册资本42.8572%，怡兴公司以现金方式认缴出资71.428万元，占注册资本14.2856%，法定代表人为姜军，经营期限自2006年10月20日起至2016年10月19日止。经营期限届满后至今，兴天公司未办理延长经营期限的变更登记，亦未成立清算组进行清算。从兴天公司的诉讼请求看，其主张电影公司应补足出资并偿付相应利息损失。依据兴天公司《章程》第四十二条至第四十六条的规定，该公司应在经营期限届满后的十五日内成立清算组进行清算，清算组由股东组成，清算组在清算期间行使下列职权：1、清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；2、处理与清算有关公司未了结的业务；3、通知或者公告债权人；4、清缴所欠税款；5、清理债权、债务；6、处理公司清偿债务后剩余财产；7、代表公司参与民事诉讼活动。对公司经营期限届满，《公司法》第一百八十三条规定“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”；第一百八十四条规定“清算组在清算期间行使下列职权：（一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；（二）通知、公告债权人；（三）处理与清算有关的公司未了结的业务；（四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；（五）清理债权、债务；（六）处理公司清偿债务后的剩余财产；（七）代表公司参与民事诉讼活动。兴天公司在未依法成立清算组的情况下依公司原有治理架构作为原告清理资产、追回投资缺乏相应的《章程》依据和法律依据，即现阶段，兴天公司不享有本案的诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告武汉兴天科技投资发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  丁杰人民陪审员  赵静人民陪审员  曾静二〇二〇年八月十九日书 记 员  习静
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1431号之七 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平县支行。 被执行人：张传玲，女，汉族，1975年02月16日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张传玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张传玲在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币100698.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月二十日 书记员  杜文文
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初428号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人殷国山，男，1972年2月14日出生，河北省丰宁县人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年12月26日被取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］410号起诉书指控，2019年9月29日20时许，被告人殷国山饮酒后驾驶牌照号为冀Ｃ×××××号五菱牌小型客车，从宝坻区潮阳街道闫各庄村出发，当行驶至宝坻区交口处时，被公安民警当场查获。经检验，被告人殷国山每100毫升血液中乙醇含量为131.9毫克。公诉机关认为，被告人殷国山在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，属坦白。建议判处被告人殷国山拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人殷国山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人殷国山犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人殷国山认罪认罚，对其可以从宽处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷国山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马宏图二〇二〇年八月十三日书记员  刘 流附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢448号罗洪飞：关于程海潭申请执行你们民间借贷纠纷一案，你们双方已达成协议，并已按协议全部履行完毕，至此，程海潭向本院申请执行的（2016）苏0826民初4159号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月五日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执408号 申请执行人:高奉华,女,1961年8月8日出生,朝鲜族，无职业,住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人:高钟哲（系高奉华弟弟）,男,1964年11月6日出生,朝鲜族，无职业,住吉林省延吉市。 被执行人:方权诛，男,1977年9月17日出生，朝鲜族，个体工商户，住山东省烟台市。 被执行人:金义花，女，1977年10月2日出生，朝鲜族，个体工商户，住山东省烟台市。 申请执行人高奉华与被执行人方权诛、金义花房屋买卖合同纠纷一案，延边州中级人民法院作出的（2020）吉24民终857号民事判决书已发生法律效力。因被执行人方权诛、金义花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高奉华于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人方权诛、金义花支付购房款558880元及利息、一审案件受理费12325元、二审案件受理费570元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年8月10日，依法向被执行人方权诛、金义花电子送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年8月5日、8月18日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人方权诛、金义花名下证券、保险、工商登记、婚姻登记、不动产、银行存款、网络资金、车辆，发现金义花名下有一辆车、方权诛名下有位于烟台市的房产（诉讼中已采取保全措施），未发现其他可供执行财产。申请执行人高奉华暂不主张对方权诛名下有位于烟台市的房产进行评估拍卖处置，对已查询到的金义花名下车辆不申请查封。 3.2020年8月10日，查询被执行人方权诛、金义花名下的住房公积金及保险理财产品，未发现可供执行的财产。 4.2020年8月19日，依法对被执行人方权诛、金义花采取限制高消费措施。 5.2020年8月19日，与申请执行人高奉华就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人高奉华的意见，申请执行人高奉华同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人方权诛、金义花的可供执行的财产，可以认定被执行人方权诛、金义花暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人高奉华告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人高奉华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 金星海 审 判 员 崔 光 审 判 员 吴云峰 二〇二〇年八月十九日 法官助理 申尚民 书 记 员 刘立晔
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执570号之一申请执行人:杨银元，男，1971年1月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人：白玲，女，1966年3月21日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。申请执行人杨银元与被执行人白玲民间借贷纠纷一案,本院在审理过程中，双方达成调解协议：白玲偿还杨银元借款3万元,于2019年12月30日之前偿还15000元，下剩15000元于2020年12月30日之前偿还清。如白玲不能按期偿还，则按照月息2%向杨银元承担逾期付款利息。案件受理费275元，由白玲负担。本院于2018年10月23日作出（2019）甘0423民初2873号民事调解书。后被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月15日申请本院执行。本案在执行中，本院向白玲送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其履行还款义务。执行中，双方达成和解协议：先解除对白玲银行账号的冻结，白玲于2020年6月15日前还清欠款。本院收取白玲125元执行费。后白玲未履行该和解协议。本院通过网络执行查控系统对白玲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在白玲住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。查明，白玲银行存款、微信余额共计766元，本院扣划后支付给杨银元。此外，未查找到白玲有其它可供执行的财产。本院已冻结了白玲银行账户、将白玲纳入失信被执行人名单、向白玲发出限制消费令。本案的执行标的本金15000元及利息，已执行766元，未执行14234元及利息。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人杨银元，杨银元同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年八月十二日书记员  张安燕
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执628号之三申请执行人：张改正，男，汉族，1974年3月1日生，住汝阳县。被执行人：李胜利，男，1989年11月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人：康海亮，男，1964年6月14日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初656号民事调解书于2020年5月18日受理张改正与李胜利、康海亮借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张改正与被执行人康海亮达成执行和解，申请执行人张改正向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执628号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年八月十九日书记员 张       哲
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执384号申请执行人刘雪梅，女，1972年6月5日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖润涛泡沫制品有限公司，住所地金湖县。法定代表人高文涛，该公司董事长。刘雪梅与金湖润涛泡沫制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）苏0831民特33号民事裁定书，双方达成调解协议：一、金湖润涛泡沫制品有限公司欠刘雪梅的工资款18800元分两期给付：1.2020年1月22日前给付1000元；2.2020年4月20日前给付17800元；二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。裁定书生效并至期后，因义务人金湖润涛泡沫制品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人刘雪梅向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特33号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年八月十四日书记员  姜锦林
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黔0502执4285号 申请执行人：刘芳艳，女，1985年11月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：朱广彬,男，1983年1月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：刘士界、谢忠明(特别授权代理)，均系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州七众置业有限公司,住所地贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房,统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12870号民事判决书，依法受理刘芳艳、朱广彬申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人现暂无办证条件，经网查被执行人无证券、不动产、车辆等财产，被执行人现暂无执行条件，因被执行人系多案系列案件，且另案已进入破产程序审理中，申请执行人申请参与另案分配，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行贵州省毕节市七星关区人民法院在（2020)黔0502执4285号案。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年八月十八日 书记员  葛 操
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1381号李世豪：本院执行的兰考县人民法院向李世豪追缴罚金一案，本院在执行过程中，被执行人李世豪已经将罚金交纳至兰考县财政局国库股。本案按执行完毕结案。二〇二〇年八月十四日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执405号之一 被执行人：徐盛觉，男，1991年10月31日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，户籍地湖北省武汉市洪山区，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：韩惠文，女，1961年8月3日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无业，户籍地湖北省武汉市洪山区，住湖北省武汉市汉阳区。 本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人徐盛觉、韩惠文犯诈骗罪判处追缴违法所得一案中，于2020年5月22日向被执行人送达执行通知书，责令其履行(2018)皖0402刑初174号刑事判决书确定的义务，缴纳违法所得229000.00元，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，已扣划到位1451.67元，余款未履行。本院依法对被执行人财产进行调查：1、经“总对总”网络查询，被执行人名下财产不足以支付案件款；2、不动产、公积金、保险查询，未查到被执行人可供执行的财产；3、被执行人所在地基层组织调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、委托武汉法院轮后查封了徐盛觉名下车辆、冻结徐盛觉银行账户；5、现已对被执行人限制高消费。本案经合议报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年八月十日 书记员 程晓晓
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审31号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人崔大燕，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）2-03号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年11月被执行人未经审批，擅自占用富镇富镇村集体土地1535.1平方米建仓库，其中不符合土地利用总体规划1255.1平方米。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年5月25日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）2-03号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地1255.1平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市富镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年八月二十日 书记员  张秀平
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执970号申请执行人：吴某1，男，2011年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县。法定代理人：吴某2，男，1986年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，系吴某1父亲。被执行人：李红红，女，1995年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。本院在执行申请执行人吴某1与被执行人李红红同居关系子女抚养纠纷一案中，执行标的额，抚养费9600元，执行费50元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、保险、婚姻信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息。2020年8月10日，冻结李红红在支付宝（中国）网络技术有限公司账户，8月12日，将李红红录入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在本院失信曝光台曝光，8月19日，电话约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年八月二十日书记员 周            升
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执1548号申请执行人：张国强，男，生于1953年3月20日，汉族，住镇平县。申请执行人：闵正先，男，生于1951年10月1日，汉族，住镇平县。申请执行人：梁天敏，男，生于1952年9月9日，汉族，住邓州市。申请执行人：李荣群，男，生于1958年9月27日，汉族，住。申请执行人：闵占先，男，生于1952年9月15日，汉族，住。申请执行人：赵朝华，男，生于1967年8月15日，汉族，住。申请执行人：尚显昌，男，生于1955年3月28日，汉族，住。申请执行人：闵定良，男，生于1981年12月10日，汉族，住。申请执行人：殷金中，男，生于1955年8月19日，住镇平县。申请执行人：吴金周，男，生于1952年1月14日，汉族，住镇平县。申请执行人：张少康，男，生于1966年5月27日，汉族，住镇平县。申请执行人：闻彦聚，男，生于1950年7月15日，汉族，南召县皇后乡红阳厂家属院单身一栋27号。申请执行人：申云雷，男，生于1964年6月10日，汉族，住镇平县。申请执行人：闵荣卫，男，生于1968年10月9日，汉族，住镇平县。申请执行人：彭瑞超，男，生于1957年7月17日，汉族，住镇平县。申请执行人：刘宗尧，男，生于1957年2月8日，住邓州市。申请执行人：闵丰杰，男，生于1979年9月5日，汉族，住镇平县。申请执行人：张月峰，男，生于1956年4月5日，汉族，住镇平县。申请执行人：闵荣文，男，生于1962年10月4日，汉族，住镇平县。申请执行人：李向琴，女，生于1958Ian1月18日，汉族，住镇平县。申请执行人：张明文，男，生于1963年9月10日，汉族，住镇平县。申请执行人：张彦勤，男，生于1956年7月7日，汉族，住镇平县。申请执行人：李振苗，女，生于1974年5月20日，汉族，住镇平县。申请执行人：郭志光，男，生于1964年7月11日，汉族，住镇平县。申请执行人：袁正海，男，生于1976年8月15日，汉族，住镇平县。申请执行人：吴全军，男，生于1950年8月15日，汉族，住镇平县。申请执行人：梁丰敬，男，生于1956年11月29日，汉族，住镇平县。申请执行人：王华三，男，生于1971年9月8日，汉族，住镇平县。申请执行人：李向阳，男，生于1956年9月9日，汉族，住镇平县。申请执行人：张少范，男，生于1974年1月18日，汉族，住镇平县。申请执行人：王昭绪，男，生于1949年7月2日，汉族，住镇平县。申请执行人：吴培林，男，生于1957年5月19日，汉族，住镇平县。申请执行人：张月朋，男，生于1961年8月21日，汉族，住镇平县。申请执行人：梁书傲，男，生于1971年8月26日，汉族，住镇平县。申请执行人：张国伟，男，生于1968年8月21日，汉族，住邓州市。申请执行人：闵洪涛，男，生于1952年8月10日，汉族，住镇平县。申请执行人：张明六，男，生于1970年6月10日，汉族，住镇平县。申请执行人：赵朝军，男，生于1970年7月15日，汉族，住镇平县。申请执行人：吴心宽，男，生于1960年3月4日，汉族，住镇平县。申请执行人：梁荣先，男，生于1956年11月10日，汉族，住镇平县。申请执行人：闵增贵，男，生于1953年6月22日，汉族，住镇平县。申请执行人：张云栓，男，生于1952年4月3日，汉族，住镇平县。被执行人：胡久显，男，生于1957年5月19日，汉族，住镇平县。申请执行人张国强等人与被执行人胡久显为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人胡久显所有的位于镇平县贾宋镇贾马公路东侧砖混结构三层建筑面积为570.04㎡的房屋一座（房产证号：镇房权证字第××号），查封期限为三年。二、查封被执行人胡久显所有的车牌号为豫Ｒ×××××别克牌轿车一辆，查封期限为两年。三、提取被执行人胡久显在贾宋镇人民政府存放的粮食款16万元。本裁定送达后立即执行。审判员  赵军二〇二〇年八月二十四日书记员  张涛
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异65号案外人：陶家辉，男，1971年8月9日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请执行人：黄国维，男，1957年10月2日出生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：云南白地房地产开发有限公司。住所地：隆阳区永昌街道永昌路（新华小区）。统一社会信用代码：91530500568818219G。法定代表人：张自国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨桂仙，女，系该公司工作人员。一般授权代理。在本院执行黄国维与云南白地房地产开发有限公司（以下简称云南白地公司）借款合同纠纷一案中，案外人陶家辉于2020年7月30日对执行的位于保山市隆阳区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陶家辉称，其于2018年10月9日与云南白地公司签订购房合同，以总价43.7966万元购买云南白地公司开发的保山市隆阳区，并支付了15万元首付款，剩余70%购房款28.7966万元于办理过户手续时支付。购房后已入住该房屋。由于其被选派泰国支教未及时发现被法院查封。其购买合同有效，已支付过部分购房款，且该房为其唯一住房，法院查封错误，请求解除对该房产的查封。申请执行人黄国维称：其申请法院查封在前，该房屋买受在后，对该购房合同不予认可。申请继续执行。被执行人云南白地公司称：购房合同是案外人陶家辉与其签订，买受人已缴纳首付款15万元，合同有效，应当继续履行。本院查明，本院于2017年4月18日作出（2017）云05民初10号民事裁定书，查封了云南白地公司名下位于保山市隆阳区两宗房地产（1、土地使用权证号：隆国用（2013）第××号、房权证号：保山市房权证隆阳区字第××号；2、隆国用（2013）第××号、房权证号：保山市房权证隆阳区字第××号）。该案判决后，云南白地公司未履行判决确定的还款义务，黄国维申请执行。执行中，案外人陶家辉向本院提出执行异议，主张房屋为其所有，请求解除涉案房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款关于“案外人基于实体权利即对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查”的规定，本案案外人以购房合同、收据等主张所有权排除执行又以法院查封措施违法提出行为异议，应以案外人异议程序进行审查。至于案外人能否以物权期待权排除执行，应结合事实予以评判。对此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。本案中，陶家辉虽然提供了购房合同、付款单据等材料，但从其提供的购房合同显示其与云南白地公司签订房屋买卖时间为2018年10月，本院查封时间为2017年4月，本院查封在前，购买人陶家辉买受在后，不符合该条规定的构成要件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人陶家辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王兴伟审判员  杨荣刚审判员  李海斌二〇二〇年八月十日书记员  王雪洁
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执453号申请执行人王利民，男，汉族，1975年3月14日生，住周口市川汇区，现住扶沟县。被执行人李勇，男，汉族，1963年12月24日生，住尉氏县。本院于2020年5月14日立案执行的（2019）豫1621民初3923号民事调解书一案，申请执行人王利民申请执行标的120000元及利息及诉讼费1650元。在执行过程中，被执行人李勇已将案款本金120000元履行完毕，下余利息，双方自愿达成延期履行和解协议，申请执行人王利民撤回了对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十四日书记员  付艳娜
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1232号之三 被执行人：张巧芝，女，1970年04月28日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张巧芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张巧芝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币556.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年八月十七日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4073号原告：吴兆帅，男，1977年4月27日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：苏仲理，男，1978年1月8日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告吴兆帅诉被告苏仲理民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，由审判员张德深独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告吴兆帅到庭参加诉讼，被告苏仲理经本院依法送达诉讼文书和开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告吴兆帅诉称：原告与被告是邻居、同学关系。被告因急需资金于2017年11月9日向原告借款100000元，并约定月利息为1.5分(有欠条为证）。后原告急用钱，多次找被告索要此借款，被告无钱偿还而拖欠至今。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即给付我借款100000元及诉讼费用及相应的利息，诉讼费由被告承担。被告苏仲理未到庭答辩。经审理查明，2017年11月9日，被告苏仲理因资金周转向原告吴兆帅借现金100000元，双方约定：“月利率1.5分，半年一付利息，如被告苏仲理违约，原告吴兆帅有权向人民法院提起诉讼，诉讼所产生一切费用由被告苏仲理负责”，被告苏仲理于同日给原告吴兆帅出具“借据”1份。后经原告吴兆帅催要，被告苏仲理拒付，原告吴兆帅诉至本院。以上事实，除原告吴兆帅当庭陈述外，原告吴兆帅提供的证据有：“借据”1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告苏仲理向原告吴兆帅借款100000元，经原告催要后，被告苏仲理未付，显系违约，故对原告吴兆帅要求被告苏仲理偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告吴兆帅要求被告苏仲理从2017年11月9日起，按月利率1.5分给付借款100000元利息至全部付清之日止，符合法律规定及双方约定，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”的规定，判决如下：被告苏仲理于本判决生效后10日内偿还原告吴兆帅借款100000元，从2017年11月9日起，按月利率1.5分给付借款100000元利息至全部付清之日止。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告苏仲理承担，此款原告吴兆帅已垫付，被告苏仲理在履行本判决时加付费1150元给原告吴兆帅。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  张德深二〇二〇年八月十九日书记员  于若男
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初520号 原告：陈金利，男，1969年5月15日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：周明清，四川必应律师事务所律师。 被告：罗兴元，男，1965年5月22日出生，汉族，住丹棱县。 本院在审理原告陈金利与被告罗兴元买卖合同纠纷一案中，原告陈金利于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈金利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈金利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陈金利负担。 审判员  杨丹 二〇二〇年八月五日 书记员  张蓉
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执389号申请执行人左立家，男，1957年7月14日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖润涛泡沫制品有限公司，住所地金湖县。法定代表人高文涛，该公司董事长。左立家与金湖润涛泡沫制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）苏0831民特17号民事裁定书，双方达成调解协议：一、金湖润涛泡沫制品有限公司欠左立家工资2880元，此款分两期给付：1.2020年1月22日前给付1000元；2.2020年4月20日前给付1880元；二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。裁定书生效并至期后，因义务人金湖润涛泡沫制品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人左立家向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特17号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年八月二十一日书记员  姜锦林
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2378号 原告：本溪满族自治县玮宇物业有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区，统一社会信用代码：912105210556700361。 法定代表人：刘兴杰，系公司经理。 委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：朴希鹏，男，住址本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司诉被告朴希鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担。 审判员  楚腾达 二〇二〇年八月十一日 书记员  姜楚格
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执243号 申请执行人：周志分，男，1962年8月1日出生，汉族，住博野县。 委托代理人：魏香艳，系亲戚关系。 被执行人：苏鹏，男，1979年7月16日出生，汉族，住保定市北市区。 被执行人：河北浙丰融资担保有限公司，住址：保定市天鹅中路486号。 法定代表人：苏鹏。 本院在执行申请执行人周志分与被执行人苏鹏、河北浙丰融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0637民初1224号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年八月七日 书记员  杜丹丹
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初3005号 申请人：枣庄市九华商贸有限公司，住所地枣庄市市中区。 法定代表人：刘紫建。 被申请人：滕州市荣华建筑劳务有限公司，住所地枣庄市滕州市。 法定代表人：徐荣俊。 申请人枣庄市九华商贸有限公司与被申请人滕州市荣华建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人滕州市荣华建筑劳务有限公司在薛城君悦府项目工程发包人山东铭远建筑安装工程有限公司的到期工程款320,000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人枣庄市九华商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下； 查封被申请人滕州市荣华建筑劳务有限公司在薛城君悦府项目工程发包人山东铭远建筑安装工程有限公司的到期工程款320,000元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2120元，由申请人枣庄市九华商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年八月七日 书记员  徐 娜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4597号上诉人（原审原告）：陈庆华，男，1969年9月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：吴园，湖北恒康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢英湘，男，1948年3月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：王红霞，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨昆，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人陈庆华因与被上诉人卢英湘不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈庆华上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实错误。事实上，从2015年11月后，虽然被上诉人卢英湘未再收取上诉人的租金，但是其并没有要求上诉人腾退。至于被上诉人未收取租金，是因为自2014年底开始，案涉门面已经被征收部门“打围”（用围墙围起来），无法营业。被上诉人领取的补偿款包含本案诉争的停业损失补偿款、装饰装修价值补偿费。二、一审适用法律错误。一审未适用《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》错误。诉争的停业损失补偿款、装饰装修价值补偿费两项费用是依据上述法规第三十条计算出来的。案涉《房屋租赁合同书》并未失效，应继续适用。从公平的角度，上述两项费用应认定为上诉人所有。卢英湘辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。陈庆华向一审法院起诉，请求判令：1、一审被告返还停业损失补偿款、装饰装修价值补偿费等共计388706.84元；2、本案全部诉讼费由一审被告承担。一审法院认定事实:2008年3月20日，卢英湘将其名下的位于武汉市汉阳区洗马长街1栋1层2号房屋出租给陈庆华，并签订《房屋租赁合同书》，租赁期限自2008年3月20日至2010年3月20日。合同到期后，卢英湘同意由陈庆华继续使用该房屋，陈庆华定期向卢英湘支付租金。至2012年9月20日，双方再次签订《房屋租赁合同书》，约定“根据房屋面临拆迁的实际，房屋租期暂定一年，自2012年9月20日至2013年9月20日止”。合同到期后，陈庆华仍继续使用该商铺，并定期向卢英湘支付租金至2015年11月20日。2015年11月20日后，卢英湘拒绝收取陈庆华租金并要求陈庆华腾退，陈庆华仍在占有使用该商铺直至2017年7月14日商铺被征收，卢英湘领取了征收补偿款。陈庆华认为，征收补偿款中包含停业补偿及装修补偿两项，该两项费用应当补偿给房屋的实际占有人即陈庆华本人，卢英湘领取了上述款项后应当返还给陈庆华，故起诉至法院，要求卢英湘返还该款项。一审另查明，陈庆华曾以同一事实同一理由向武汉市汉阳区人民法院起诉卢英湘，向其主张停产停业损失补偿费、装饰装修价值补偿费共计400000元。武汉市汉阳区人民法院于2018年1月23日立案后，经审查认为，“卢英湘已通知陈庆华腾退房屋，双方之间已不存在房屋租赁关系，本案并非房屋租赁纠纷，系因不当得利引起的财产返还纠纷，应由被告住所地人民法院管辖”，故裁定该案移送一审法院审理。该裁定上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法经审查确认，“被上诉人卢英湘已拒收上诉人陈庆华的租金多年，双方之间已不存在房屋租赁关系，本案并非房屋租赁合同纠纷，系因不当得利引起的财产返还纠纷”，故裁定驳回上诉，维持原裁定。法院受理后，陈庆华于2018年11月12日因收集证据向法院提出撤诉申请，法院予以准许。现陈庆华再次向法院提起诉讼，要求卢英湘返还停产停业损失补偿费、装饰装修价值补偿费等费用。本案的争议焦点为，一、陈庆华是否有权占有、使用卢英湘房屋？二、陈庆华是否有参与卢英湘房屋征收过程中的停产停业损失补偿费、装饰装修价值补偿费的分配？对于上述争议焦点，一审法院认为：一、自2015年11月20日起，卢英湘已拒收陈庆华的租金，双方之间已不存在房屋租赁关系，但陈庆华仍占用卢英湘房屋，直至该房屋2017年7月被征收。故2015年11月20日起，双方的租赁合同关系终结，陈庆华应当停产停业腾退房屋，自此之后，陈庆华即为无权占有、使用卢英湘的房屋。陈庆华认为卢英湘应当向其补偿装饰装修费用，根据《最高人民法院》第十二条：“承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外”。根据上述规定，法院对于陈庆华的该项诉讼请求不予支持。二、本案卢英湘名下房屋2017年7月被征收，卢英湘与征收单位签订了征收补偿协议书，征收补偿行为系行政行为，被征收及补偿对象明确为卢英湘，陈庆华并非被征收及补偿对象，无权直接参与征收补偿款的分配。而陈庆华认为，双方于2012年2月15日签订的《房屋租赁合同书》中约定“在承租期内，如遇政府收购或者拆迁时，乙方用于门面装修及经营方面的投入，政府根据相应的政策给与的补偿归乙方所有”，虽《房屋租赁合同书》已到期，但该约定仍然有效。对于此诉讼主张，法院认为，生效法律文书已确认陈庆华、卢英湘之间已不存在房屋租赁关系，《房屋租赁合同书》的内容自然失效，陈庆华依据失效的合同要求分配卢英湘取得的征收补偿款，于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用《的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回陈庆华的全部诉讼请求。一审案件受理费7130元，由陈庆华自行承担。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,案涉《房屋租赁合同书》约定，租赁期限截至2013年9月20日为此。合同到期后，陈庆华与卢英湘之间的权利义务终止。《房屋租赁合同书》约定，在承租期内，如遇政府收购或者拆迁时，陈庆华用于门面装修及经营方面的投入，政府根据相应的政策给与的补偿归陈庆华所有。上述约定明确，“在承租期内”是陈庆华据此主张补偿的前提条件。案涉房屋2017年7月被征收，征收补偿行为并未发生在“在承租期内”。因此，陈庆华依据《房屋租赁合同书》主张停产停业损失补偿费、装饰装修价值补偿费，于法无据，一审不予支持是正确的。《房屋租赁合同书》自2013年9月20日到期后，陈庆华与卢英湘未续签《房屋租赁合同书》，卢英湘仍收取租金，双方形成事实上房屋租赁关系。自2015年11月20日起，卢英湘拒收陈庆华的租金，双方之间已不存在房屋租赁关系。案涉房屋2017年7月被征收，征收补偿行为发生时，陈庆华与卢英湘之间已不存在房屋租赁关系。陈庆华依据《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》主张停产停业损失补偿费、装饰装修价值补偿费的主张，因陈庆华与卢英湘之间已不存在房屋租赁关系，不应适用上述办法。一审据此不予支持陈庆华主张的停业损失补偿费、装饰装修价值并无不妥。综上所述，陈庆华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7130元，由陈庆华负担。本判决为终审判决。审判长 李 行审判员 叶 钧审判员 刘 阳二〇二〇年八月二十日书记员 熊雪婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7155号之一 申请执行人：冉金林，男,19*年*月*日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 委托代理人：虞官胜，广东益航律师事务所律师。 被执行人：邓鲁，男,19*年*月*日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请执行人冉金林与被执行人邓鲁加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3771号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓鲁应向申请执行人支付71500元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人邓鲁名下车牌号码为粤Ｈ×××××的车辆，该车辆下落不明无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十一日 书记员 肖园园
文书内容            局长审批                            拟稿              吕海龙                  办案人                            校对              宋久成      黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1384号之二申请执行人：马晶华,女,1970年4月24日出生,汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：丁忠伟,男,1974年9月25日出生,汉族，职员，现住巴彦县。本院在执行申请执行人马晶华与被执行人丁忠伟民间借贷纠纷一案，本案在执行中，查明被执行人丁忠伟名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人丁忠伟在中国工商银行股份有限公司的账户62×××66内的存款人民币元至巴彦县人民法院执行款专户（账号，9558853500001645220，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。冻结被执行人丁忠伟在中国工商银行股份有限公司的账户62×××66，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年八月十一日()书记员  吕海龙
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1825号申请执行人：天津市君怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路与宾水东道交口（万顺温泉花园内）。法定代表人：张群，董事长。被执行人：祝刚，男，1964年10月19日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津市君怡物业管理有限公司与被执行人祝刚物业服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年八月十三日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9723号之一 申请执行人：东莞市永耐刀具磨具有限公司，住址：广东省万江街道汾溪路426号119室。 法定代表人：郑彬林。 被执行人：文山科泰丰电子有限公司，住所：云南省文山州砚县江那镇工业园承接产业转移加工区兴业中路。 法定代表人：孙荣法。 申请执行人东莞市永耐刀具磨具有限公司与被执行人文山科泰丰电子有限公司买卖合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初27279号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人文山科泰丰电子有限公司应偿还申请执行文山科泰丰电子有限公司本金45188元、利息4203元、迟延履行金578元（利息、迟延履行金暂计至2020年3月16日）、诉讼费646.97元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执的执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年八月十七日 书记员  李文威
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执234号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行，住所地宜昌市猇亭区金岭路4-1号，统一社会信用代码91420500714619016N。负责人：潘红俊，该支行行长。被执行人：闫健安，男，汉族，1990年8月28日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市解放路52号，统一社会信用代码91420500795931457Q。法定代表人：翟国华，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行与被执行人闫健安、宜昌建丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。2020年7月15日，本院作出（2020）鄂0505执234号执行裁定书，查封了被执行人闫健安所有的、位于宜昌市猇亭区猇亭大道195-7号润恒.国华瑞景小区7号楼022804号房屋一套（不动产单元号420505004006GB00034F03960248）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人闫健安所有的位于宜昌市猇亭区猇亭大道195-7号润恒.国华瑞景小区7号楼022804号房屋一套（不动产单元号420505004006GB00034F03960248）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方向明二〇二〇年八月五日书记员  余晓庆
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执391号之三 申请执行人承德鸿通汇坊典当有限公司，住所地承德市开发区冯营子凤凰御苑10-11#楼109-2、209-2。统一社会信用代码91130802097156780F。 法定代表人李海滨，职务董事长。 被执行人承德嘉裕房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区迎宾路21号嘉和广场写字楼B塔6层，统一社会信用代码91130802794161235X。 法定代表人孙宏业，职务董事长。 承德仲裁委员会作出的承仲调字（2019）第40号调解书，承德鸿通汇坊典当有限公司与承德嘉裕房地产开发有限公司借款合同纠纷一案已经发生法律效力。申请执行人承德鸿通汇坊典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月19日立案执行，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中双方达成和解协议且被执行人承德嘉裕房地产开发有限公司已按照约定全部履行完毕，承德鸿通汇坊典当有限公司于2020年8月11日向本院提交申请书，申请解除被执行人承德嘉裕房地产开发有限公司名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除被执行人承德嘉裕房地产开发有限公司名下1500万元存款或等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建刚 审判员  郭建军 审判员  贾燕平 二〇二〇年八月十二日 书记员  巴 正
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4470号 原告：周峰，男，1982年7月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：董少杰、张敏,浙江嘉望律师事务所律师。 被告：杨思路，男，1995年2月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在审理原告周峰与被告杨思路民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周峰撤回起诉。 案件受理费减半收取190元，由原告周峰负担。 审 判 员 陈前 二〇二〇年八月十日 法官助理 王琳 书 记 员 杨菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执11932号关于张爱祥申请执行孙玉锋劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初3579号之三民事调解书，于2020年07月31日立案执行，执行案号（2020）豫0191执11932号，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年八月十一日书记员  翟学锋
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2587号原告：鞍山安信物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区三道街195号。法定代表人：王景辉。被告：王某，男，汉族，住鞍山市铁东区。原告鞍山安信物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山安信物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山安信物业服务有限公司承担。审判员 王 强二〇二〇年八月二十四日书记员 畅诚蕊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1741号之十被执行人：贾凯，男性，汉族，1977年06月06日生，身份证：410123197706060012，住所地：新郑市中华路新华书店。关于申请执行人与被执行人贾凯借款合同纠纷一案。本院于2020年05月20日冻结了被执行人贾凯在2434369980130613372_156_1账户内余额人民币150.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾凯在中国建设银行2434369980130613372_156_1账户内存款人民币15214.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 高 昭二〇二〇年八月二十日书记员 贾超峰二〇二〇年八月二十日书记员 贾超峰
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执9号之二 申请执行人：梁家豪，男，1986年6月14日出生，澳门特别行政区居民，住澳门白朗古将军大马路粤发大厦4楼E。 被执行人:王佳，男，1994年1月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于梁家豪与王佳股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0491民初1323号民事判决书已经发生法律效力。梁家豪向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。被执行人王佳需向梁家豪支付40000元及利息、案件受理费200元。执行费500元，由被执行人负担。案件执行中，本院依法查封了被执行人王佳名下位于珠海市金湾区三灶镇金海岸华阳路1号4栋1单元303房（权证号码：20××91）的不动产。本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，故依法应拍卖该房产用于清偿其债务。经向国家税务总局珠海市税务局询价，对上述房产评估价为876541元。但该房登记有3项优先受偿的抵押权，抵押权人分别为交通银行股份有限公司珠海分行（抵押权79万元）和陈志宏（抵押权20万元、5万元），抵押权共计104万元。因抵押权数额已超过房屋估值，在本案中处理属无益拍卖。 现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执9号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 坤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2446号申请执行人：王云，女，1977年1月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海海衡文化传媒股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张玉峰，总经理。被执行人：上海银晋资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张路，执行董事。王云与上海海衡文化传媒股份有限公司、上海银晋资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初1434号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王云向本院申请执行，要求被执行人上海海衡文化传媒股份有限公司、上海银晋资产管理有限公司支付339,071元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年八月二十四日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执594号 申请执行人：张俊，男，1974年12月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：龚文辉，男，1958年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初149号民事判决书受理张俊与龚文辉民间借贷纠纷一案，应执行标的为20万元及利息、诉讼费2150元，已执行标的11207.86元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 明
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2147号 原告：李昆，男，1987年11月11日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：王家宁，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：李亮亮，男，1984年10月26日出生，汉族，住易县。 李昆与李亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李昆于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李昆撤诉。 案件受理费1,450.0元，由原告李昆负担。 审判员  高俊鹤 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘智娇
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执27号 救助申请人：邓基平（又写作邓吉平），男，1952年5月24日出生，汉族，现住淄博市张店区西二路。 救助申请人邓基平以其在与邹刚、田家荣借款、运费纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，通过淄博市张店区人民法院向本院提出司法救助申请。本院于2020年8月10日立案后，依法对本案进行了审查。经审理查明，邓基平于2020年5月20日死亡。 本院认为，因司法救助申请人邓基平已死亡，本案不应再进行救助，应当终结本案救助程序。据此，决定如下： 终结本案救助程序。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月二十日
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初360号 原告：刘云华，男，汉族，生于1976年3月3日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被告：曾道英，女，汉族，生于1972年8月6日，住四川省宜宾市南溪区。 原告刘云华与被告曾道英同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘云华的特别授权委托诉讼代理人吴洪春到庭参加诉讼，被告曾道英经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘云华向本院提出诉讼请求：1.共同财产：砖混结构平房三间一偏，由原、被告平均分割；2.本案受理费原告自愿负担。事实和理由：原、被告于1996年1月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日按照农村风俗办酒席结婚后，便以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记。同居生活期间，双方于××××年××月××日生育一女刘某，现已独立生活。同居生活期间,原、被告没有共同债权、债务。同居生活期间，双方因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，被告从2008年起便离家出走至今无下落。 被告曾道英未予答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.户籍信息、四川省人口信息（户籍）证明，证明原、被告的主体资格以及非婚生女的情况。 2.宜宾市南溪区罗龙镇凤凰村村民委员会证明，证明原、被告系同居关系，至今未办理结婚登记。 3.遂宁市安居区白马镇方家庵村村民委员会证明，证明原、被告至今未办理结婚登记。 4.非婚生女刘某的证言，证明被告曾道英已离家出走十多年，原、被告至今未办理结婚登记。 5.遂宁市安居区步云乡方家庵村村民委员会证明，证明原、被告系同居关系，至今未办理结婚登记。双方于同居期间修建了位于遂宁市安居区砖混结构的平房三间一偏。被告曾道英从2008年离家出走至今未归。 上述证据，本院对其真实性、合法性、关联性，均予以确认。 被告曾道英未予举证。 根据原告所举上述证据，可以确认以下事实：原、被告于1996年1月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日按照农村风俗办酒席结婚后，便以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记。同居生活期间，双方于××××年××月××日生育一女刘某，有共同财产位于遂宁市安居区砖混结构的平房三间一偏，没有共同债权、债务。被告于2008年离家出走至今下落不明。庭审中，原告要求同居生活期间共同修建的位于遂宁市安居区砖混结构的平房三间一偏中进大门左边一间以及偏房一间归原告所有，进大门的一间以及进大门右边的一间归被告所有。因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不能。 本院认为，原、被告未到婚姻登记机关办理结婚登记便以夫妻名义同居生活，其关系应属同居关系，不受法律保护。但原、被告在同居关系存续期间的共有财产，应当依法分割，故原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决如下： 刘云华与曾道英同居生活期间共同修建的位于遂宁市安居区砖混结构的平房三间一偏，其中，进大门左边一间及偏房一间，归刘云华所有；进大门的一间及进大门右边的一间，归曾道英所有。 案件受理费260元，公告费300元，合计560元，刘云华自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  吴义国 人民陪审员  周年志 人民陪审员  唐建军 二〇二〇年八月十日 法官 助理  唐一心 书 记 员  王利军
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4554号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：何娟，女，汉族，1990年5月22日出生，住重庆市县垫江县。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人何娟借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4554号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月二十日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更550号罪犯陈勇庭。汕头市潮南区人民法院于2016年12月26日作出(2016)粤0514刑初392号刑事判决，以被告人陈勇庭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月2日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈勇庭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈勇庭减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈勇庭在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈勇庭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈勇庭予以减去有期徒刑四个月十四天（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执322号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地潍坊市潍城区东风西街629号。代表人：陈伟，行长。被执行人：王明贤，男，1979年7月15日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：孟爱华，女，1980年11月30日生，汉族，住潍坊市寒亭区，本院在执行中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与王明贤、孟爱华借款合同纠纷一案中，于2020年8月13日委托司法拍卖平台拍卖被执行人王明贤名下的位于潍城区豪德光彩贸易广场E-1栋5-501室房产一套（证号：潍房权证潍城字第××号）。2020年8月14日，买受人贾洪有（身份证号：）以252705.28元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人王明贤名下的位于潍城区豪德光彩贸易广场E-1栋5-501室房产一套（证号：潍房权证潍城字第××号）所有权及相应的其他权利归买受人贾洪有所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人贾洪有时起转移。二、买受人贾洪有可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯国庆审 判 员 张文波审 判 员 窦金奎二〇二〇年八月十八日代书记员 周新耀
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3824号原告：赵国忠，男，1969年8月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告：张锦晶，女，1971年10月10日出生，满族，住辽宁省普兰店市。二原告委托代理人：陈惠，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路116-118号。统一社会信用代码：912102007515728351。代表人：张建发,系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T。代表人：蔺湘，系该公司经理。被告：刘庆煦，男，1985年1月28日出生，住辽宁省大连市西岗区。被告：刘福涛，男，1963年12月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：沈万博，男，1989年9月28日出生，住辽宁省普兰店市。原告赵国忠、原告张锦晶与被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、被告刘庆煦、被告刘福涛、被告沈万博交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月24日二原告以需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国忠、原告张锦晶自愿撤诉且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵国忠、张锦晶撤诉。案件受理费30元，由赵国忠、张锦晶负担。审判员  王晓阳二〇二〇年八月二十四日法官助理童婷婷书记员李媛媛
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更643号罪犯王兆红。广东省广州市白云区人民法院于2017年10月24日作出(2017)粤0111刑初1789号刑事判决，以被告人王兆红犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月2日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯王兆红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯王兆红减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王兆红在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王兆红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯王兆红予以减去有期徒刑三个月十四天（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执863号申请人：刑庭。被执行人：刘程，男性，2000年01月30出生，汉族，住台安县。本院在执行刑庭与刘程罚金一案中，台安县人民法院作出（2020）辽0321刑初58号判决书(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月14日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月17日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年8月17日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月21日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年八月二十一日书记员  张 琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9905号原告：卢旭，男，1993年8月14日出生，汉族，住四川省渠县。被告：于都馨梓食品店，住所地江西省赣州市。经营者：陈益馨，个体工商户。原告卢旭与被告于都馨梓食品店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告卢旭于2020年8月sh日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢旭在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢旭撤回起诉。案件受理费1232.20元，减半缴纳616.10元（原告已预交），由原告卢旭负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年八月十八日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2162号上诉人（原审被告）：鞍山市某某脚手架制造有限公司。住所地：鞍山市铁西区建设大道709号。法定代表人：张绍森，经理。委托诉讼代理人：张久江，鞍山市千山区千盈法律服务所律师。被上诉人（原审原告）：李某奎，男，1976年2月16日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林某，男，1969年5月6日出生，满族。住所地：辽宁省桓仁满族自治县。上诉人鞍山市某某脚手架制造有限公司因与被上诉人李某奎、林某追偿权纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，上诉人鞍山市某某脚手架制造有限公司二审主张，案涉工程是由鞍山富田大江户温泉酒店管理有限公司作为工程总发包方，鞍山铁东富田商场作为承包方，违法转包给张绍森承包，张绍森又将工程转包给林某。本院认为，一审法院应追加案涉工程的发包方、转包方作为本案当事人参加诉讼，予以审查案涉工程的承包、转包事实，同时亦应注意案涉责任的分劈及追偿的法律适用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初202号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人鞍山市某某脚手架制造有限公司预交的二审案件受理费3030元予以退回。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 王宇明二〇二〇年八月十三日书记员 赵紫薇
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执222号申请执行人：周丹，女，1982年10月29日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被执行人：王海玲，女，1972年3月7日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：张洪军，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：张树森，男，1954年5月15日出生，汉族，个体，住巴彦县。被执行人：张雪忠，男，1978年5月27日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初1332号民事调解书依法受理的周丹与王海玲、张洪军、张树森、张雪忠民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，依法向被执行人王海玲、张洪军、张树森、张雪忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王海玲、张洪军、张树森、张雪忠确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人周丹，申请执行人周丹不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初1332号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年八月十日书记员  吕海龙
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保445号中联重科股份有限公司与李明星财产保全一案，湖南省邵东市人民法院委托本院进行保全，本院受理后,依照(2020)湘0521执1367号之一查询函内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1827号申请执行人：陈瑞松，男，1973年5月26日出生，汉族，打工，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地安徽省天长市广陵南路东二凤南路西侧嘉福国际商务大厦1907号，统一社会信用代码91341181MA2RX77Y7K（1-1）。法定代表人：陈华，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陈瑞松与被执行人天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市粤恒置业有限公司名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李有成、徐乃红所有的与执行标的87236元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年八月六日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8970号之二申请执行人河南众发汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路328号永茂世纪大厦608号。法定代表人师友卿，总经理。被执行人李聪，男，1989年1月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人李彩霞，女，1968年11月6日出生，汉族，住郑州市。关于河南众发汽车贸易有限公司申请执行李聪、李彩霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南众发汽车贸易有限公司于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年6月10日、2020年6月30日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人李彩霞名下有的车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的汽车二辆，本院已将上述车辆在车管所登记查封，该次查封为轮候查封。三、本院于2020年8月12日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年7月2日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年7月1日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年6月23日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在名下无公积金缴存记录。七、于2020年8月20日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年8月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月21日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十一日法官助理孙士燚书记员张凯丽