wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初679号原告：魏某，现住宁夏隆德县。被告：李某，现住宁夏隆德县。被告：罗某，现住宁夏隆德县。原告魏某与被告李某、罗某恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告魏某，被告李某、罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告将原告父亲的坟恢复原状；2.二被告赔偿原告精神损失费20000元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2015年2月,原告外出打工时,将家里的钥匙及电话留给被告李某保管，让被告李某有什么事情通知原告。2016年6月,原告听说埋葬在自家承包地中父亲的坟被二被告推平。原告回家后发现父亲坟已经被推平，找不到父亲坟的原址，原告精神上受到打击。原告找到社区询问推平父亲坟之事，社区找理由推脱。后原告向隆德县信访局反映推平父亲坟情况，县信访局回复待调查清楚后再解决此事。两个月后，县信访局将原告反映的此事转交隆德县城关镇人民政府处理。后隆德县城关镇人民政府又将此事移交给原告所在的社区解决，但此事至今未能解决。被告李某辩称，原告陈述的我与被告罗某将其父亲坟推平之事不属实，其父亲的坟具体是哪一年，因什么原因被何人推平的我们不知情。2013年，我们邓山村整村村民搬迁到红崖社区。在2013年搬迁之前，我是原邓山村委会主任，搬迁后村委会就不存在了，我们搬迁的村民由隆德县城关镇红崖社区统一管理。被告罗某辩称，原告陈述的不属实，我与被告李某没有推平原告父亲坟。2013年我们村民搬迁到红崖社区，搬迁之前我是原邓山村三组组长，搬迁之后我就不再担任三组组长职务。我一直居住在红崖社区，并不是管理原告家坟的人员，其父亲坟是被何人推的我不知情。原告起诉我于法无据。原告及二被告均未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年之前，原告魏某与被告李某、罗某同属隆德县城关镇邓山村村民，李某曾担任原邓山村委会主任，罗某曾担任原邓山村三组组长。2013年，原告与二被告所在××县。原邓山村村委会不再存在。2016年6月,原告从外地打工回家后，发现埋葬在自家承包地中其父亲的坟被他人推平。原告向隆德县信访局等相关部门寻求解决未果的情况下，认为二被告是原邓山村干部，对其父亲的坟被推平负有管理职责，应对其承担民事责任。上述事实有原、被告陈述予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，在本案中，原告因未提供其父亲坟被推平是二被告实施的证据加以证明，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告魏某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告魏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 任鸿士 二〇二〇年八月五日法官助理 张 婧书记员 刘娟娟附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执620号申请人奚文弟，男，汉族，1975年9月23日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司。组织机构代码9161052773796295X5。法定代表人景俊锋，系该公司经理。申请人奚文弟与被执行人白水县祥农果蔬买卖合同纠纷一案，申请人依据（2020）陕0527民初42号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人清偿借款77485元，并承担案件受理费及执行费。本院在执行奚文弟与白水县祥农果蔬有限责任公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执620号执行案件终结执行。本裁定立即执行。  审  判  员    张战民二0二0年八月十一日书  记  员    靳思敏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0101执7149号之二申请执行人：梁平县华东汽车销售有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道机场路978号，统一社会信用代码915002286965631344。被执行人：重庆市友盛物流有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段万全苑3886号，统一社会信用代码91500101693907536X。本院在执行梁平县华东汽车销售有限公司与重庆市友盛物流有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0101民初1507号民事判决向被执行人发出执行通知书。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为90000元及逾期利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，被执行人未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人现有四辆车保存在申请执行方（审理中已认定），本院启动评估拍卖程序中，查明该拍卖标的物无合格证书，初始权属不明，存在过户瑕疵暂不具备处置条件。3、申请执行人未提供其他可供执行线索。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、经传统查控、笔录调查，被执行人经营所在地地址不明，未查明被执行人经营门户，其法定代表人无法联系，暂无可供执行财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年八月十四日法官助理 江佳林书 记 员 黄宇航
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初72号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人何克武，男，1979年10月22日出生，壮族，初中文化，个体户，住址：南宁市邕宁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月16日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月16日南宁市青秀区人民检察院决定继续对其取保候审，2020年1月7日本院继续对其取保候审，2020年8月6日经本院决定后对其解除取保候审并执行逮捕。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1362号起诉书指控被告人何克武犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日以简易程序立案受理后，于2020年1月22日转为适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李杨出庭支持公诉，被告人何克武到庭参加诉讼，案件审理过程中，因新冠肺炎疫情等不能抗拒的原因，本案于2020年2月3日中止审理，于2020年7月30日恢复审理，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2019年3月1日21时许，被告人何克武饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型客车沿南宁市蓉茉大道由南向北行驶至蓉茉大道凤岭南路口时，被执勤民警查获。经抽血检验，何克武案发时静脉血液乙醇浓度为187.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人何克武违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人何克武对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年3月1日21时许，被告人何克武饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型客车沿南宁市蓉茉大道由南向北行驶至蓉茉大道凤岭南路口时，被执勤民警查获。经抽血检验，何克武案发时静脉血液乙醇浓度为187.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人何克武取得E驾驶资格。案发后，公安机关依法从被告人何克武处扣押桂Ａ×××××号小型客车一辆，后将车辆发还被告人。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表，户籍证明，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，案件照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，扣押及发还清单，呼出气体酒精含量检测单，被告人何克武的供述及辩解，检查笔录，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液乙醇定性定量司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何克武在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达187.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人何克武犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人何克武醉酒驾驶与准驾车型不符的车辆，属于无证驾驶，对其从重处罚。被告人何克武归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。 综上，根据被告人何克武的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何克武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2020年10月5日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱柳青 人民陪审员  张桂凤 人民陪审员  胡晓婷 二〇二〇年八月六日 书 记 员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7100号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：程莎。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初699号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取程莎的银行存款、收入34451.31元（利息暂计算至2018年11月13日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5247号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该行行长。被执行人:曹淑香，女，1960年4月24日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与曹淑香金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人73392.66元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  姬中群代理审判员  张晓飞二〇二〇年八月十四日书 记 员  洪倩萍
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初1662号原告：马某1，住甘肃省静宁县。被告：马某2，住甘肃省天水市张家川回族自治县。被告：李某，住甘肃省天水市张家川回族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司。法定代表人：陶某。原告马某1与被告马某2、李某、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告马某1于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某1撤诉。案件受理费1136元，减半收取计568元，由马某1负担。审判员 祁喜龙二〇二〇年八月十八日书记员 曹 慧
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执353号 申请执行人：永新县灵峰玻璃有限公司，住所地江西省吉安市永新县茅坪产业工业园，统一社会信用代码913608305988697970。 法定代表人：汤峰，系该公司执行董事。 被执行人：胡正龙，男，汉族，1973年5月26日生，江西省吉安县人，住吉安县。 申请执行人永新县灵峰玻璃有限公司与被执行人胡正龙民间借贷纠纷一案，申请执行人永新县灵峰玻璃有限公司依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初564号民事调解书，于2020年6月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡正龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年8月21日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.5564万元，截止2020年8月21日已执行到0元，未执行0.5564万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郭瀚翔
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执782号 吕前波、贵州鼎丰源建设工程有限公司、沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司： 吕前波与贵州鼎丰源建设工程有限公司、沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司、张国荣建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2963号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人吕前波于2020年7月1日向本院申请强制执行。 执行中，2020年7月24日，贵州鼎丰源建设工程有限公司主动履行了22633元（其中案款22408元、申请执行费225元）。本院扣划了被执行人被执行人沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司在中国农业银行2377000104001****账户内的存款73952元（其中案款73012元、申请执行费940元）.案款已发放给申请执行人吕前波。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）黔0624民初2963号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终479号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）谷良成，男，汉族，1980年6月13日出生，安徽省霍邱县人，高中文化程度，个体工商户，户籍地霍邱县，现住合肥市瑶海区。因寻衅滋事于2006年6月6日被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年4月10日，合肥市瑶海区人民法院决定对其取保候审。合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人谷良成犯危险驾驶罪一案，于2020年6月18日作出（2020）皖0102刑初275号刑事判决：被告人谷良成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。宣判后，原审被告人谷良成不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人谷良成申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人谷良成自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谷良成撤回上诉。合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102刑初275号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 兴审判员 汤晓红审判员 汪 泳二〇二〇年八月三日法官助理胡静书记员庄子茜附：本案适用的法律条文（节录）《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1659号 原告：刘萍，女，1977年7月17日出生，汉族，住址：江西省南昌市红谷滩新区。 委托代理人：邓娟娟，江西赣兴律师事务所律师。 被告：江西兆邦生物技术有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 负责人：龚帮华，该公司总经理。 委托代理人：徐思勤，江西红阳光律师事务所律师。 本院在审理原告刘萍诉被告江西兆邦生物技术有限公司合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘萍撤回起诉。 本案受理费已减半收取647元，由原告刘萍承担。 审 判 员 万爱国 二〇二〇年八月十七日 法官助理 胡 娜 书 记 员 张 涛
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1777号 原告：陈强，男，1992年2月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：汪波，男，1978年8月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：李代安，男，1991年2月4日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 本院在审理原告陈强与被告汪波、李代安合伙协议纠纷一案中，陈强于2020年8月7日以“双方已协商处理”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈强以“双方已协商处理”为由向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈强撤回起诉。 案件受理费1184元，减半收取592元，由原告陈强负担。 审判员  杜先泽 二〇二〇年八月七日 书记员  杜奕馨
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0112民初2601号 原告：南昌市亿佰农化生物科技有限公司，地址：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘北大道1399号南昌化工大市场D3栋319室，统一社会信用代码：91360121781473918C。 法定代表人：万建民，职务：总经理。 委托代理人：杜樟，系江西经辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：孙绍保，男，汉族，1964年3月15日出生，住址：南昌市新建区。 被告：胡正秀，女，1963年2月8日出生，汉族，住址：江西省南昌市新建区。 原告南昌市亿佰农化生物科技有限公司诉被告孙绍保、胡正秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告南昌市亿佰农化生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告孙绍保、胡正秀立即支付货款20000元及利息3120元（利息3120元自2017年11月24日按年利率6%计算至起诉日止）；2．本案的诉讼费由二被告承担。 事实和理由：原告系从事农药批发和零售的公司，被告均系从事农耕作业的农户，二人系夫妻关系。自2015年4月起，原告陆续向被告供应农药等农化产品，双方口头约定：先送货，货款在每年年底进行结算。截至2015年年底，被告尚欠原告货款74977元。为此，原告多次向被告催要货款，截至2017年1月26日，被告共向原告支付货款44977元，仍欠原告货款30000元未还，后经原告催告，被告于2017年11月24日向原告出具《欠条》一份，并于2018年2月15日支付了货款10000元。之后再经催告，被告依旧分文未给。据此，为了维护自己的合法权益，原告特向本院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙绍保、胡正秀同意归还原告南昌市亿佰农化生物科技有限公司货款20000元，此款定于2020年12月30日前付清； 二、被告孙绍保、胡正秀未按规定还款，需承担年利率6%的利息（利息自2017年11月24日起计算至付清欠款之日止）； 三、原告南昌市亿佰农化生物科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费378元，减半收取189元（原告已预交），被告孙绍保自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  胡小卫 二〇二〇年八月七日 法官助理倪殷南 书 记 员熊紫艳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初534号原告：董殿玉，男，1970年9月24日出生，住牡丹江市爱民区。被告：王进春，男，住牡丹江市东安区。原告董殿玉与被告王进春承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告董殿玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董殿玉撤回起诉处理。审判员  刘双喜二〇二〇年八月十八日书记员  李 丹
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103财保15号申请人：唐义安，男，汉族，1960年6月18日出生，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所律师。被申请人：丁静静，女，汉族，1990年10月21日出生，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：南京市秦淮区丁静静建材销售中心，住所地江苏省南京市秦淮区果园村柴家营88-1号，统一社会信用代码92320104MA20BLBE24。经营者：丁静静。申请人唐义安于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京市秦淮区丁静静建材销售中心名下价值10万元的苏Ａ×××××号小型普通客车一辆予以查封。申请人唐义安向安诚财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人唐义安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人南京市秦淮区丁静静建材销售中心名下苏Ａ×××××号小型普通客车一辆，查封的期限为2年。案件申请费1020元，由申请人唐义安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 杨 帆二〇二〇年八月四日书记员 郭晓静
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初3134号原告：包头市鹿洁物业服务有限公司。法定代表人：杨志刚。委托诉讼代理人：贾慧馨。被告：冯银忠，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市鹿洁物业服务有限公司诉被告冯银忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年八月二十日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0924民初122号 原告：杨某，住甘肃省阿克塞哈萨克族自治县。 被告：李某，住甘肃省阿克塞哈萨克族自治县。 原告杨某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杨某因证据不足，故于2020年8月4日向法院提请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨某撤回起诉。 案件受理费352元，减半收取176元，由原告杨某负担（已缴纳）。 审判员  王俊文 二〇二〇年八月四日 书记员  李慧敏
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保400号 申请人：张树全，男，1967年8月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：杜铁军，福建松筠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亚新，福建品同律师事务所律师。 被申请人：黄亚香，女，1969年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：厦门市翼晖新型建材有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道凤山社区凤山西路8-9号，统一社会信用代码91350205769285244M。 法定代表人：黄亚香。 被申请人：厦门俊琪集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道洪塘东15号7号办公楼五楼，统一社会信用代码9135020515526836X2。 法定代表人：黄亚香。 被申请人：厦门市五华建设工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岭下西路257号1001单元，统一社会信用代码91350200737899604H。 法定代表人：张玉辉。 原告张树全与被告黄亚香、厦门市翼晖新型建材有限公司、厦门俊琪集团有限公司、厦门市五华建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张树全于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄亚香、厦门市翼晖新型建材有限公司、厦门俊琪集团有限公司、厦门市五华建设工程有限公司价值2920000元的财产予以查封、扣押或冻结。华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司以其财产为申请人张树全申请的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人黄亚香、厦门市翼晖新型建材有限公司、厦门俊琪集团有限公司、厦门市五华建设工程有限公司价值2920000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人张树全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨志民 二〇二〇年八月五日 代书记员 陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                               (2020)新2701执1025号 申请人鲁存得，男，汉族，1960年8月17日出生，住所地博乐市。被执行人木合木力，男，哈萨克族，1982年10月28日出生，住博乐市。关于申请执行人鲁存得与被执行人木合木力民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月6日受理立案，执行标的15812元，执行费137元。该案进入执行程序后，双方当事人自行达成执行和解协议，法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人木合木力未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人鲁存得可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2017）新2701民特161号民事裁定书的执行。                                                                    审判长 布仁巴特                                                                   审判员  艾沙江                                                                   审判员  刘美岚                                                                    二Ｏ二Ｏ年八月十七日                                                                    书记员 帕孜丽娅
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执248号之一申请执行人：苏建华，男，1961年11月6日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：黄建纲，男，1958年9月26日出生，汉族，住贵溪市。苏建华依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初1656号民事调解书于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人黄建纲发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行2700436元，截止至2020年8月17日已执行0元，未执行2700436元，经调查被执行人银行存款、车辆、不动产等，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年8月17日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年八月十七日书记员  彭佳敏
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3193号原告：陈凌峰，男，1974年6月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告：陈凤英，女，1978年5月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：江西一色酒店投资有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘北大道889号。统一社会信用代码：91360121MA35FP3D2L。法定代表人：宁黔东，该公司总经理。本院在审理原告陈凌峰、陈凤英与被告江西一色酒店投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法于2020年8月3日立案，次日依法向原告陈凌峰、陈凤英送达交纳诉讼费用通知书，陈凌峰、陈凤英未在收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，亦未向本院提交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  李晓斌二〇二〇年八月十二日法官助理章梦玲书记员卢志平
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民初1146号 原告：陈继勇，男，1980年2月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：姚国文，北京市雄志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁亚琪，北京市雄志律师事务所实习律师。 被告：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路，统一社会信用代码91340800153901491B。 法定代表人：开晓胜。 原告陈继勇与被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本案审理过程中，原告陈继勇于2020年7月29日提交申请，申请变更诉讼请求为判令被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司赔偿原告陈继勇损失10000元，并申请撤回起诉。 本院认为，原告陈继勇在本案审理期间提出变更诉讼请求并申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告陈继勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈继勇负担。 审判长 王 苗 审判员 温占敏 审判员 马 莉 二〇二〇年八月五日 书记员 周 远 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执587号被执行人:郭廷杰，男，汉族，1981年1月20日出生，住址：河南省鹿邑县。关于刑庭移送被执行人郭廷杰罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411刑初144号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭廷杰应当缴纳罚金50000元。因被执行人郭廷杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及委托当地法院传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为50000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年八月十七日书记员  熊江超
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0528刑初73号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人贾某某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月26日被富平县公安局取保候审，2020年5月20日被富平县人民检察院取保候审。 富平县人民检察院于2020年5月26日以富检二部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员杨明轩出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 富平县人民检察院指控，2019年11月21日23时许,被告人贾某某酒后驾驶陕X小型轿车从富平县皂角村富闽路与富昌路十字西商店出发，沿富平县富闽路由东向西行驶至富闽小学门前西20米处时，被交警查挡，经检测有酒驾嫌疑，遂到富平县第二人民医院抽取血样，经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人贾某某血液中的乙醇含量为137.63mg/100ml。 为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了案件来源、人口信息、身份证、驾驶证、行驶证等书证；证人证言；现场检查笔录；鉴定意见；被告人供述及辩解等。被告人贾某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人贾某某拘役一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2019年11月21日23时许,被告人贾某某酒后驾驶陕X小型轿车从富平县皂角村富闽路与富昌路十字西商店出发，沿富平县富闽路由东向西行驶至富闽小学门前西20米处时，被交警查挡，经检测有酒驾嫌疑，遂到富平县第二人民医院抽取血样，经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人贾某某血液中的乙醇含量为137.63mg/100ml。 经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有： 1.书证： （1）案件来源、抓捕经过、案件情况说明、事情经过。 证实：2019年11月21日23时25分，贾某某驾驶陕X轿车在富闽小学西被城区二中队民警查档，呼气酒精测试结果为161.6mg/100ml，随后抽取血样化验，结果为137.63mg/100ml。 （2）人口信息、身份证、驾驶证、行驶证复印件、车辆、驾驶证查询结果。 证实：贾某某准驾车型C1D，系陕X机动车所有人。 （3）现场呼气检测结果照片，检测结果161.6mg/100ml。 （4）民警李斌、梁新鹏的警察证复印件、执法资格说明。 （5）扣押物品清单，扣押陕X轿车，2019.11.26已返还。 （6）抽取血液证明、血液提取登记表。 证实：富平县二院急诊科两名护士在2019年11月21日23时30分对贾某某抽取血液样本，样本编码为E930073，E929181。 （7）现场检查笔录：证实贾某某涉嫌醉驾。 （8）抽取血液照片、呼气式酒精测试照片、现场指认照片。 2.证人吴某某、张某某证言： 证实：2019年11月21日20时左右贾某某、吴某某、张某某一起喝酒，贾某某喝了纸杯子半杯白酒，当晚21时张某某坐贾某某车走到富闽小学旁边被交警查挡，贾某某涉嫌醉驾。 3.被告人贾某某的供述与辩解： 证实：2019年11月21日19时，贾某某和张某某从咸阳市秦都区新城地铁站附近干完活，驾车返回了富平县。当晚20时许,贾某某办完事，他工友张某某提出一起喝酒，就去了他们三个人租住的屋子（富平县皂角村）找吴某某。20时30分许，吴某某拿了两瓶牛栏山二锅头，他们三个人一起打牌喝酒，一起玩到22时，他到门外接了个电话，回来就散场了。大概到23时，贾某某驾驶他的陕X号小型轿车拉的张某某到富平县富昌大道与富闽路十字西边10米处的商店买烟，买完烟驾车返回时，车辆由东向西行驶至富闽小学西20米处被正在酒驾检查的执勤民警查获，民警发现贾某某身上有酒味，对他进行了呼气式酒精测试仪测试，测试结果161.1mg/100ml，民警告知他涉嫌醉酒后驾驶机动车，并带他到富平县第二人民医院抽血待检。他有C1D驾驶证，2019年11月22日，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定血清中乙醇含量为137.6mg/100ml，已告知贾某某，贾某某无异议。 4.鉴定意见：鉴定委托书、医师鉴定资质、司法鉴定许可证、司法鉴定意见书、酒精浓度告知笔录。 证实：贾某某血液中检出乙醇含量为137.63mg/100ml。 经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。 本院认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，经检测血液中乙醇含量137.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金2000元。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  张 军 人民陪审员  张玉梅 二〇二〇年八月十日 书 记 员  郗梦雪
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执562号申请执行人罗恒，男，1969年10月3日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人黄有春，男，1962年8月18日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住元谋县。被执行人黄钟，男，1986年6月29日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住元谋县。申请执行人罗恒申请执行黄有春、黄钟农村土地承包合同纠纷一案，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初508号民事判决书确定事项，本案执行标的为34000元，案件受理费为325元，申请执行费为415元，合计：34740元。本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人黄有春、黄钟发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人黄有春、黄钟进行网络查询，名下存款不足以偿还，无证券、理财产品等。被执行人黄有春、黄钟涉及元谋县老城乡丙间村委会沙沟大村村民的执行案件共有10件，共涉及执行标的为807320元（包含执行费、诉讼费）。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人黄有春、黄钟于2020年8月20日支付200000元，于2020年12月30日以前支付400000元，于2021年12月30日以前将剩余执行款207320一次性履行完毕；二、10件执行案件共涉及执行标的为807320元，均按照比例分配给申请人；三、在和解过程中，被执行人黄有春、黄钟将位于楚雄市作为担保，若被执行人不按时履行和解协议，法院依法将该房产进行查封；四、申请人同意将被执行人黄有春、黄钟的银行账户进行解冻；五、本协议书一式三份，申请执行人、被执行人各执一份，元谋县法院执行局留存一份。”现被执行人黄有春、黄钟已履行执行款8502元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执562号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  杨 凡二〇二〇年八月二十二日书记员  张 妮
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢909号申请执行人：高庆富，。公民身份号码：2102221958××××××××。委托代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被执行人：肖科，男。公民身份号码：2102251971××××××××。申请执行人高庆富与被执行人肖科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初96号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费3321元及利息，案件受理费63.60元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十九日书记员  王昌伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8378号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：彭惠源，女，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告彭惠源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告彭惠源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、彭惠源偿还捷信金融公司贷款本金18241.25元；2、彭惠源偿还捷信金融公司贷款利息5983.43元（按月息2%自2018年12月15日暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；3、诉讼费由彭惠源承担。庭审中，捷信金融公司明确后续利息以欠款本金为计算基数。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月15日，彭惠源向捷信金融公司申请贷款，双方签订贷款合同（合同编号：3838385103003）。按合同约定，捷信金融公司向彭惠源发放贷款本金2万元并提供相应服务，但彭惠源却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约，现捷信金融公司要求彭惠源一次性全额偿还款项共计24224.68元，故诉诸法院。被告彭惠源经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年7月15日，被告彭惠源向原告捷信金融公司申请个人贷款2万元，分期期数30期，月贷款利率为2%，月客户服务费率为1%，折算年化综合息费率36%，每月偿付金额1020.39元，首次还款日2018年8月15日，每月还款日15日。若借款人有重大违约行为（包括但不限于任一期期款逾期满90天仍未完全偿还），贷款人有权宣告贷款提前到期并要求立即一次性偿还全款款项。2018年7月10日，捷信金融公司向彭惠源发放了贷款2万元，但是彭惠源自2018年12月15日即存在逾期，尚有本金18241.25元未付，其他费用亦自2018年12月15日起未付，捷信金融公司催收未果，遂成本案。上述案件事实有捷信金融公司提交的《个人贷款申请表（消费贷）》《消费信贷合同条款》、授权书、借款人须知、合同重要事项提示、银行付款回单、还款明细等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告捷信金融公司与被告彭惠源签订的《个人贷款申请表（消费贷）》及相关文件均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向彭惠源提供了借款，但彭惠源未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权宣布贷款提前到期，并要求彭惠源偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求彭惠源归还本金18241.25元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定贷款折算年化综合息费率为36%，捷信金融公司主动调整为月利率2%（该利率包括除贷款本金外其他全部应付费用），系其权利自由处分，符合法律规定，本院予以确认。捷信金融公司主张的自2018年12月15日至2020年4月20日的利息应为5983.13元（18241.25元×492天×2%÷30天），之后的利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止，对捷信金融公司超出该范围的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭惠源在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金18241.25元及利息（利息暂计算至2020年4月20日为5983.13元，此后利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取203元，由被告彭惠源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年八月十七日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异815号案外人：杨某，女，1980年6月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：王某，女，1969年9月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：贾某，男，1971年8月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人王某与被执行人贾某婚姻家庭纠纷一案中，案外人杨某于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人杨某提出执行异议称，异议事项：请求法院解除对位于沈阳市××××房产的查封，并停止房产执行。异议理由：2020年1月19日，和平法院以（2020）辽0102执21号案件直接对案外人所有的房产采取了拍卖程序，严重侵害了案外人的合法权益，特提出异议。2015年8月20日，贾某已出售房产给杨某，手续齐全。由于当时未下房产证，双方约定下证即更名。贾某收到了购房全款153,000元（2015年8月在中介现金支付2,000元定金，2015年8月20日合同签订时在中介现金支付2万元定金，2015年8月22日中介带双方去银行，贾某带一小额贷款的人，让案外人提出5万元现金交给小额贷款公司的工作人员，提出68,000元给贾某。贾某出具118,000元收条），将房屋交付给杨某占有使用，为此案外人装修房屋花费5万余元。但贾某未按约定还清贷款，大东建设银行也在2017年起诉贾某和王某夫妻，均无法联系。我方起诉贾某按约定还清银行贷款，结果后者失联，发现其用故意制作的另一虚假房证做更名保证欺瞒案外人，结果审判因贾某失联无法判决。馨丽康城所有业主曾联合上诉，申请办理房证，因房屋本身存在问题败诉。案外人已支付了全部家产，包括家中双方老人退休金和父亲丧葬费给未来婆婆买房居住，但由于贾某的欺骗使老人日夜愁苦，现提出异议，请求依法裁定。申请执行人王某答辩称，不同意案外人的异议请求，不同意解除房产查封。2019年4月申请执行人想给孩子买房，交了1万元贷款。去银行取钱交首付，发现银行冻结了我名下的银行卡，经查询后得知是沈阳市大东区人民法院冻结的，原因是离婚协议书约定了房屋、孩子、贷款都归贾某，申请执行人由于无法使用银行卡征信受到影响，定金也无法拿回。我方偿还了银行贷款三、四万元左右，已偿还完毕，且离婚协议约定贾某每月给王某500元，共十年，但至今未付，故申请拍卖房屋。对案外人提交证据的合法性不予认可。本院查明，2019年9月29日，本院作出（2019）辽0102民初12831号民事判决书，判决内容为：“一、被告贾某于本判决生效之日起十五日内给付原告王某生活费3.2万元(2012年4月1日至2019年4月1日期间)；二、被告贾某于本判决生效之日起十五日内给付原告王某代为支付的婚姻关系存续期间债务及诉讼费用共计25,791.99元”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年1月1日，王某向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执21号；执行过程中，本院于2020年1月15日作出（2020）辽0102执21号协助执行通知书及执行裁定书，查封被执行人贾某名下的位于沈阳市××××房产一处。异议审查过程中，案外人杨某为主张案涉房产归其所有，向本院提交如下主要证据材料：1.房屋买卖合同书；2.契证；3.收条；4.离婚协议书、离婚证、补充协议；5.房产证；6.传票、起诉状、补交案件受理费通知书；针对案外人的异议事项及理由，申请执行人王某提交了如下证据材料：中国建设银行个人贷款结清证明。本院认为，案外人对于自己提出的异议事项和异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。经审查案外人提交的证据材料及当事人陈述，首先，案外人虽向法院提交《房屋买卖合同书》和收条，但其房屋对价款均为现金支付，同时亦没有取款明细等相关证据加以佐证付款事实确然发生，故无法证明案外人本人于查封前签订房屋买卖合同、实际履行合同义务并支付购房对价款；其次，案涉房产现登记于被执行人贾某名下，案外人主张房产所有权但长期未予办理房产登记或备案手续，自身未尽到合理注意义务存在过错。因此，本院房产查封行为符合法律、法规规定，案外人对房屋主张实体权利，申请解除查封、停止房产执行的主张因证据不足，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人杨某的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年八月十八日书记员 尹子明
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执818号 余崇生、思南县梵净山中学： 余崇生与思南县梵净山中学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1202564.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1160000元，剩余款项申请执行人自愿要求放弃被执行人思南县梵净山中学支付。本院已于2020年8月3日将该款转付给余崇生。至此，余崇生向本院申请执行的(2020)黔0624民初1161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执808号 申请执行人：李海波，男，1980年10月9日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人:李如贵，男，1978年11月15日出生，汉族，住贵州省思南县。 李海波与李如贵承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1335号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李海波于2020年7月2日向本院申请执行。本院当日案，依法向被执行人李如贵送达执行通知书，责令立即履行如下义务：1、向申请执行人李海波支付工程款82480元；2、负担执行申请费1137元。 执行过程中，被执行人李如贵直接向申请执行人李海波支付了10000元。剩余款项双方当事人自行达成和解履行协议：由李如贵于2020年9月份起，每月28日前履行5000元，直至履行完毕。据此，申请执行人李海波向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年八月十四日 书记员 王文强
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1122民初1501号原告：龚爱群，男，1994年3月14日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被告：乔建，男，1990年7月8日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告龚爱群与被告乔建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告龚爱群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龚爱群撤回起诉处理。审判员  沈燕二〇二〇年八月十四日书记员  王璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初704号 原告：刘贵兰，女，1964年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 被告：丰乾龙，男，1990年1月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告刘贵兰与被告丰乾龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告刘贵兰于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘贵兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘贵兰负担。 审 判 员 胡 进 二〇二〇年八月十三日 法官 助理 张福梅 书 记 员 胡 欣
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保160号之一 解除保全申请人：江西省中卉环保有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区竹山路8号，统一社会信用代码：91360125759953878F。 法定代表人：郭洪波，该公司董事长。 被申请人：中铁隧道集团三处有限公司，住所地：深圳市南山区建工村33号，统一社会信用代码：91440300729209239A。 法定代表人：郭小华。 解除保全申请人江西省中卉环保有限公司与被申请人中铁隧道集团三处有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）赣0112执保160号执行裁定书，裁定冻结被申请人中铁隧道集团三处有限公司银行存款9850000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人江西省中卉环保有限公司于2020年7月27日向本院申请解除对被申请人中铁隧道集团三处有限公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中铁隧道集团三处有限公司银行存款9850000元的冻结及其他相应价值的财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  夏志强 二〇二〇年八月三日 法官助理杜孟袁 书 记 员汪赛君
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2711号 原告：孙学韩，男，1953年4月29日出生，汉族，住桓台县。 被告：孙茂想，男，1966年12月26日出生，汉族，住桓台县。 被告：徐立芹，女，1964年11月27日出生，汉族，住桓台县。 原告孙学韩与被告孙茂想、徐立芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告孙学韩诉称：自2011年开始，被告因经营所需先后三次向原告借款共计80000元。被告于2013年9月20日出具借条，载明：今借孙学韩现金80000元整（自2013年9月20日至2016年9月20日还清）。借款到期后，原告多次寻找被告未果。原告为维护合法权益诉至法院，请求法院依法判决。 本院认为：本案受理后，因原告孙学韩不能提供被告孙茂想、徐立芹准确的送达地址，且经本院查证后，仍不能确定被告孙茂想、徐立芹的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告孙学韩的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二〇年八月五日 书记员  田静文
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初920号 原告：施国昌，男，1972年8月9日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：韩代艳（原告妻子），女，1975年8月13日出生，汉族，住岱山县。 被告：徐某1，男，2004年11月16日出生，汉族，住岱山县。 法定代理人：徐某2（该被告父亲），男，住舟山市定海区。 被告：王某，男，2006年2月9日出生，汉族，住岱山县。 法定代理人：毛某（该被告母亲），女，住舟山市定海区。 被告：阮某1，男，2004年9月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 法定代理人：阮某2（该被告父亲），男，住舟山市定海区。 原告施国昌与被告徐某1、王某、阮某1财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告施国昌以需要追加被告为由于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施国昌的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施国昌撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告施国昌负担。 审 判 员 沈永能 二〇二〇年八月十三日 代书记员 汪佳燕 ??? ?*MERGEFORMAT?1?
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执454号之一 申请执行人：林育华，男，1966年7月23日出生，汉族，住武平县。 被执行人：梁先标，男，1975年1月19日出生，汉族，住武平县。 申请执行人林育华与被执行人梁先标民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出(2017)闽0824民初2367号民事调解书已经发生法律效力。被执行人梁先标仍应支付申请执行人林育华借款本金68200元及利息。 本院在执行林育华与被执行人梁先标民间借贷纠纷一案中，申请执行人林育华以双方当事人达成和解协议为由,于2020年8月17日向本院申请撤销执行,自行承担申请撤销执行的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执454号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年八月十七日 书记员 李 倩
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢235号江苏江都农村商业银行股份有限公司张纲支行、郭继荣、王少云：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司张纲支行与被执行人郭继荣、王少云国内非涉外仲裁裁决一案，本案在执行过程中，双方当事人经协商，被执行人给付申请执行人90000元，余款申请执行人予以放弃，申请执行人向本院申请结案，故本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月七日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初1442号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖婷婷，四川泰宇律师事务所律师。 被告：王茜，女，1971年3月20日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）与被告王茜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托诉讼代理人廖婷婷到庭参加了诉讼，被告王茜下落不明，经本院于2020年5月26日通过《四川法制报》向其公告送达起诉书副本及开庭传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安保险向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款91980.86元、逾期保费5733.33元及违约金93154.19元（以保险理赔款和逾期保费之和97714.19为基数，按照每月百分之二的标准，从2015年11月30日暂计至2019年10月29日的违约金为93154.19元；从2019年10月30日起，按照该标准计算至清偿全部债务之日止）；2.本案律师费1200元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月10日，被告与中国农业银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称农行锦江支行）签署了《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，被告向农行锦江支行借款10万元，借款期限36个月。被告就该笔借款向原告投保个人贷款保证保险，以农行锦江支行为被保险人与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.7%。2015年4月10日，农行按合同约定向被告发放贷款10万元。 但自2015年9月10日开始，被告再未履行贷款合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保险费”。原告于2015年11月30日按照保险合同的约定向被保险人农行锦江支行进行理赔，理赔金额共计91980.86元。截止理赔日2015年11月30日，被告未付保费为5733.33元。保险合同还约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金”。可经原告多次向被告催收，被告均不予偿还，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院审理。 被告王茜未提交答辩意见。 诉讼中，平安保险围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审理后确认如下事实：2015年4月10日，被告王茜与农行成都锦江支行签署了《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，被告向银行借款10万元，用途为个人消费，借款期限36个月从2015年4月10日至2018年4月9日；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40％；还款方式为按月等额本息还款等。同时，被告王茜就该笔借款向原告平安保险购买了平安个人贷款保证保险，以农行锦江支行为被保险人与平安保险签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.7%，即每月保费为1700元。办理签订合同的当日，农行锦江支行已支付借款10万元给被告王茜。 王茜从2015年9月10日以后，未再履行贷款合同约定的还款义务（没有存款到还款账户），根据平安个人贷款保证保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人根据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保险费。”原告平安保险于2015年11月30日按照保险合同的约定向被保险人农行锦江支行支付理赔款91980.86元。截止理赔日2015年11月30日止，被告王茜未付保险费为5733.33元（未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30）。保险合同还约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，有权要求投保人支付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用的。2020年3月10日，平安保险与四川泰宇律师事务所签订委托代理合同，约定诉讼的基础代理费1200元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”按保险合同约定，原告平安保险于2015年11月30日，向农行锦江支付理赔款91980.86元，系代被告王茜偿付了银行借款本金及利息，王茜未按保证保险合同约定的期限向平安保险归还理赔款并付清未付保险费，应当承担给付责任，即由王茜向原告平安保险支付理赔款91980.86元及未付保险费5733.33元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原、被告双方在保证保险合同中约定了违约情形及违约金计算方法，现平安保险主张以理赔款及未付保费总和为基数，从2015年11月30日起按照月利率2%（年利率24％）支付违约金，就其主张违约金标准并未超过保险合同约定并有降低，本院予以支持。保证保险合同中还约定，保险人因理赔及催收产生的费用，由投保人承担，平安保险为追收保险理赔款及未付保险费，委托律师提起诉讼，并约定支付基础代理费1200元，其要求由被告王茜支付律师费1200元的理由成立，符合原、被告的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告王茜于本判决发生法律效力后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔赔款及未付保险费共计97714.19元； 二、被告王茜于本判决发生法律效力后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金的计算方式：以97714.19元为基数，从2015年11月30日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行日或履行日之前的实际履行日止）； 三、被告王茜于本判决生效之日十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4141元、公告费600元，共计4741元，由被告王茜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  钟晓勇 人民陪审员  屈仁富 人民陪审员  张尚忠 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  冯 雯
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3241号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：陈微珍，女，1988年2月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈跃跃，女，1982年11月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告陈微珍、陈跃跃、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。 案件受理费4079元，减半收取2039.5元，由原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行负担。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年八月十七日 代书记员  吴箫雄 ??? ?*MERGEFORMAT?2?
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执296号赵宇豪：关于你犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，移送执行标的3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，至此，本院移送执行的（2018）川1132刑初46号刑事判决书上确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5507号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人:曹丁元，男，1974年11月22日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与曹丁元信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人70199.20元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月七日书 记 员  洪倩萍
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执397号之一 申请执行人刘先发，男，1963年1月3日出生，汉族，农民，住武夷山市。 被执行人张元祥，男，1971年2月6日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市。 申请执行人刘先发与被执行人张元祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1185号民事调解书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年4月23日依法立案执行，执行标的为人民币102000元。在执行中，双方当事人于2020年8月12日达成了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0782民初1185号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余宝兴 二〇二〇年八月十二日 书记员  左智杰
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执941号之一 申请人：王双林，男，1968年10月16日出生，汉族，河北省三河市人，现住河北省三河市燕郊开发区。 申请执行人：河北桑德万忠环保科技有限公司，住所地河北省永清县工业园区紫荆路二纬道，统一社会信用代码911310235728102449。 法定代表人：顾宁，该公司经理。 王双林与河北桑德万忠环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河北桑德万忠环保科技有限公司于2020年4月13日名称变更为河北万忠环保技术服务有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 变更河北万忠环保技术服务有限公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  李华明
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019鄂0192民初6786-4号 原告：安秀玲，女，汉族，1976年5月30日出生，住江苏省昆山市， 委托诉讼代理人：李建康，湖北楚智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾永智，湖北楚智律师事务所律师。 被告：耿星星，女，汉族，1989年3月6日出生，住广东省遂溪县， 被告：姚家克，男，汉族，1987年9月6日出生，住武汉市洪山区， 原告安秀玲与被告耿星星、被告姚家克居间合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，本院依法将本案转为适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告安秀玲先向本院提交变更诉讼请求申请，后又向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为：原告安秀玲申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安秀玲撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安秀玲负担。 审 判 长  林静寂 人民陪审员  徐国伟 人民陪审员  吴富营 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  郭 璞
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初74号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人董鹏翔，男，汉族，1988年1月14日出生，专科文化，系七煤集团矿山救护大队队员，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，现住该区。2013年11月18日因犯诈骗罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月25日被七台河市公安局直属分局取保候审。被告人董鹏翔危险驾驶一案，由七台河市桃山区人民检察院于2020年8月13日以七桃检诉刑诉（2020）51号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人董鹏翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日23时45分许，被告人董鹏翔驾驶的黑Ｋ×××××号大众牌小型轿车，沿桃山区东进街银达小区9号楼附近路段处倒车时，将停在路边的黑Ｊ×××××号比亚迪小型轿车撞上，造成两车受损，无人受伤的道路交通事故。经七台河市公安局刑事技术支队检验：被告人董鹏翔血液中乙醇含量为88.4毫克/100毫升，超过醉酒标准。2019年12月12日，被告人董鹏翔被公安机关抓获。后经七台河市公安局交通警察支队七公交【桃】认字【2019】第121103号道路交通事故认定书认定：董鹏翔应负此起事故的全部责任，孙某1无事故责任。被告人董鹏翔已赔偿被害人经济损失。公诉机关认为，被告人董鹏翔的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董鹏翔造成交通事故且负事故的全部责任，可从重处罚；其拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，可从重处罚；其到案后如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。提请法院依法判处。被告人董鹏翔对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议、无辩解，并签字具结。对于上述事实，被告人董鹏翔在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、110报警服务台报警经过及侦破经过、户籍证明、刑事判决书及释放证明、道路交通事故责任认定书、证人王某、孙某2证言、被害人孙某1陈述、被告人董鹏翔的供述与辩解、被告人董鹏翔血液中酒精含量的鉴定意见、执法记录仪记录现场经过的光盘等相关证据在卷，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人董鹏翔无视法律，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；其拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，可从重处罚；其到案后能如实供述，认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（六）项之规定，判决如下：被告人董鹏翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日始至2020年10月19日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴娇二〇二〇年八月二十日书记员  郭琳
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执5768号 东莞市奕洋船舶工程有限公司: 关于本院受理的申请执行人东莞有生热浸锌有限公司与被执行人东莞市奕洋船舶工程有限公司执行一案，（2019）粤1973民初13312号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执5768号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初1018号原告：潘仕秀，女，1953年5月28日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：龙世英，女，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市城口县。原告潘仕秀与被告龙世英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。诉讼中，原告潘仕秀于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘仕秀申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告潘仕秀撤回起诉。案件受理费减半交纳400元，由原告潘仕秀负担。审 判 员 袁其双二〇二〇年八月十九日法官助理 孙栋进书 记 员 刘 璐
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1677号原告：唐小敏，女，1983年10月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：马泽蓉，女，1979年10月25日出生，土家族，四川省石柱土家族自治县人，居民，住湖南省东安县。原告唐小敏与被告马泽蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐小敏以“双方已协商处理好”为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐小敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐小敏负担。审判员  刘新华二〇二〇年八月六日法官助理蒋爱玲书记员张芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1245号申请执行人：高翊铭，男，1996年4月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：任垠霏，女，1995年8月28日出生，汉族，户籍地：甘肃省兰州应由西固区。申请执行人高翊铭与被执行人任垠霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，因被执行人任垠霏下落不明，故通过公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还申请执行人借款本金79000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向申请执行人支付由其预交的诉讼费2470元，向法院缴纳执行费1260元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有少量银行存款，已对被执行人二个银行账户内存款采取了冻结、扣划措施，并将扣划的银行存款支付给申请执行人。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他的财产线索。本院已对被执行人任垠霏采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年八月十四日书记员  王 霖
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1192号申请执行人赵波，男，1971年3月31日出生，汉族，住址广州市越秀区。被执行人王道刚，男，1970年9月27日出生，汉族，住址武汉市江汉区。申请执行人赵波依据本院作出的（2019）鄂0103民初1344号民事调解书于2020年02月20日向本院申请执行，要求被执行人王道刚偿还借款530000元及利息（待定数，具体金额按法律文书确定方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）,并承担执行费。本院已依法受理赵波的执行申请。本案执行中，申请执行人赵波书面申请终结本次执行程序，本院依法将被执行人王道刚纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人赵波的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2019）鄂0103民初1344号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月六日法官助理何仕伟书记员李胜
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1349号关于平安银行股份有限公司泰州分行与张友太金融借款合同纠纷一案,经本院立案执行，该案款项已执行到位。至此，本院作出的（2019）苏1202民初5370号民事判决书确定内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1403号申请人：黄强根。被申请人：袁新武。被申请人：梁福元。申请人黄强根与被申请人袁新武、梁福元民间借贷纠纷一案，申请人黄强根向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人袁新武、梁福元银行存款人民币467160元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人黄强根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁新武、梁福元银行存款人民币467160元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费2856元，由申请人黄强根负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷芸二〇二〇年八月十日法官助理雷婉婷书记员章浩
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执264号唐本新、辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会：唐本新与辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会人格权纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025元。本院已于2020年8月20日将该款转付给唐本新。至此，唐本新向本院申请执行的（2018）辽1005执264号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张明志
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6998号原告：刘某，女，1992年1月12日生，汉族，户籍地：平度市，住平度市。被告：王某1，男，1987年1月12日生，汉族，住平度市。原告刘某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。刘某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令原告与被告离婚；婚生女王某2由原告抚养，婚生子王某3由被告抚养，抚养费各自承担；2、夫妻共同财产依法分割，价值约8万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原、被告依法登记结婚，××××年××月××日生育一女王某2，××××年××月××日生育一子王某3。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，经常因家庭琐事发生争吵，被告有家庭暴力恶习，其行为严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂。本院经审查认为，原告刘某于2020年3月份起诉离婚，本院于2020年4月15日作出（2020）鲁0283民初1405号民事裁定书，按刘某撤诉处理。经查，该案于2020年4月29日结案，原告刘某无新事实、新理由，在第一次起诉离婚后六个月内再次起诉，本院应不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘某的起诉。案件受理费300元，退还原告刘某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇二〇年八月十八日书记员  张晓玲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3660号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩天宇，男，1993年8月13日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩朝（韩天宇之父），住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏红生，男，1967年6月20日出生，汉族，北京德泰信诚劳务派遣有限公司外勤，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛艳，女，1968年9月3日出生，汉族，北京市海淀区学院路街道社保所退休工人，住北京市昌平区。再审申请人韩天宇因与被申请人苏红生、葛艳房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩天宇申请再审称，（一）二审审判程序严重违法，未组织双方开庭，剥夺申请人辩论权利和出示二审新证据的权利。（二）葛艳与苏红生自出售涉案房屋至今都是夫妻关系，出卖涉案房屋是葛艳、苏红生共同知情且处分财产的行为，《房屋买卖合同》对葛艳具有约束力，葛艳应与苏红生承担连带违约赔偿责任。（三）一、二审判决混淆违约责任和损害赔偿责任，错误的将损害赔偿责任的举证责任强加于申请人，并以申请人未举证证明实际损失为由，将315.5万元违约金酌减至3万元，没有任何法律依据。一审判决滥用自由裁量权损害了申请人的合法利益，显属错判。1.违约金请求权不等同于损害赔偿请求权。2.根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第八条、《九民纪要》第五十条的规定，违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任。违约金的支付不以实际损害的发生为前提，只要有违约事实的存在，不管是否发生损害都应支付。违约金条款的举证责任和没有实际损失不能适用约定损失赔偿条款的举证责任完全不同，守约方主张支付违约金的，不需要证明违约方给其造成的损失。（四）《房屋买卖合同》明确约定了违约责任，一审判决擅自酌定减少申请人应得的违约金金额和损失赔偿金额，属于错判。（五）二审判决无视葛艳、苏红生恶意违约的情形及其在一审开庭前的付款承诺，忽视违约金的惩罚性质而滥用自由裁量权酌减违约金金额，实属错判。（六）二审法院在调节违约金数额时忽视双方利益的失衡，完全不考虑苏红生、葛艳因违约而获利益及其恶意行为给申请人家庭带来的恶劣影响。（七）在《房屋买卖合同》有明确违约责任条款的前提下，二审判决无视合同法第一百一十三条、一百一十九条、一百一十四条的规定，径行酌定违约金金额，适用法律错误，回避适用正确的法律依据。（八）二审判决认定证据有严重问题，事实认定违法，明显保护违约人。申请人多次催促被申请人将户口迁出涉案房屋，被申请人拖着不迁出，其无视违约金条款，轻视法律的存在。自2018年10月5日被申请人强硬的告知坚决不迁出户口，申请人母亲受到强烈刺激，两次因心脏病住院，精神错乱，又得了精神病，根本不能上班工作。被申请人应赔偿医药费2.6311万元、精神补偿和误工补偿5万元，共计7.6311万元。（九）二审法院判决由申请人承担诉讼费，实属错判。一审调解及申请人父亲与被申请人短信往来中，被申请人已经同意承担全部诉讼费。综上，一、二审判决认定事实错误，法律适用错误，现依法申请再审。苏红生、葛艳提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本院经审查认为，韩天宇与苏红生签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。在合同履行过程中，苏红生未按照合同约定按时迁出户口，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。苏红生主张《房屋买卖合同》中约定的户口逾期迁出违约金标准较高，请求法院予以减少。一、二审法院综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、实际损失等因素，酌定的违约金数额并无明显不妥。涉案《房屋买卖合同》的相对人系韩天宇和苏红生，一、二审法院判决苏红生向韩天宇支付违约金，所作处理正确。韩天宇提交的证据不足以推翻一、二审判决。综上，韩天宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩天宇的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年八月十四日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1653号之一原告：建英悟，男，1972年10月19日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：续东波，灵宝市宝诚法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：金欣荣，女，1981年9月22日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：尹伟，男，1977年12月13日生，汉族，住四川省旺苍县。确认送达地址同住址。原告建英悟与被告金欣荣、尹伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出(2020)豫1282民初1653号民事裁定书，冻结被告金欣荣、尹伟名下银行存款。本案现已审理终结，原告建英悟于2020年8月6日向本院提出申请，申请解除对金欣荣财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告金欣荣名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓峰二〇二〇年八月七日书记员  伍晓飞
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1207号之二 申请执行人：李兵，男，1972年7月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。 被执行人：张树文，男，1971年8月25日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 申请执行人李兵与被执行人张树文买卖合同纠纷一案，泗县人民法院于2019年9月24日作出的(2019）皖1324民初3905号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告张树文于本判决生效后十日内偿还原告李兵石子款33700元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告张树文负担。因被执行人张树文未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李兵申请，本院于2020年6月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。本院依法对被执行人张树文在中国工商银行账户内存款人民币4766.02元予以冻结并划拨。张树文名下有黑Ｆ×××××起亚牌汽车一辆，因使用年限较长，接近报废期，无实际处置价值。 3、本院通过黑龙江省铁力市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人法定代理人毛磊，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019）皖1324民初3905号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2019）皖1324民初3905号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年八月二十日 书记员  张婷煦
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0110执1197号 关于申晓纳申请执行赫海杰婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月24日立案执行，并于2020年8月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民初7696号原告：倪卫庆，男，1971年4月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：王华富，江苏剑群律师事务所律师。被告：台州诺航机械有限公司，住所地浙江省台州市天台县始丰街道孟岙张村石坦头3号。法定代表人：许香英，该公司经理。委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。本院于2019年11月11日立案受理了原告倪卫庆与被告台州诺航机械有限公司承揽合同纠纷一案。原告倪卫庆于2020年8月13日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告倪卫庆的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告倪卫庆撤回起诉。案件受理费人民币6800元（已减半收取），由原告倪卫庆负担。审 判 长  刘 智人民陪审员  于金华人民陪审员  邹金梅二〇二〇年八月十三日书 记 员  陈 成
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1178号原告：雷淑珍，女，1947年11月1日出生，汉族，住太原市。被告：周平义，男，1963年3月14日出生，汉族，住山西省陵川县。原告雷淑珍诉被告周平义民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月30日立案。原告雷淑珍于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷淑珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷淑珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷淑珍负担。审 判 员 马国伟二〇二〇年八月三日法官助理 贾惠茹书 记 员 孟丽军书 记 员 孟丽军
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执625号申请执行人：邢洪彦被执行人：谭波邢洪彦与谭波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42183.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位48953.32元，其中，本金41000元，利息6255元，案件受理费583元，保全费600元，迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已于2020年8月18日将该款转付给邢洪彦（申请执行人）。至此，邢洪彦（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0503民初169号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹远铭二〇二〇年八月十八日书记员  张 丰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16675号 东莞市道路停车事务中心、黄海庭： 本院受理申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人黄海庭行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审851号行政裁定书]，因被执行人黄海庭已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-88339990 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1810号原告：辰溪县华盛工程建设有限公司，住所地：辰溪县辰阳镇长城路晓园新村。法定代表人：杨杰敏，该公司董事长。委托代理人：田静，湖南新世纪律师事务所律师。被告：湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省吉首市人民北路3号。法定代表人：陈涛，该公司总经理。原告辰溪县华盛工程建设有限公司诉被告湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告辰溪县华盛工程建设有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告辰溪县华盛工程建设有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辰溪县华盛工程建设有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告辰溪县华盛工程建设有限公司负担。审 判 员  颜 晖人民陪审员  陈万东人民陪审员  唐承嵘二〇二〇年八月五日书 记 员  龙雪梅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初7904号原告：汪志英，女，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：王欢，女，1988年2月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：童作容，女，1956年8月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告汪志英与被告王欢、童作容债权人撤销权纠纷一案,本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许汪志英撤回起诉。审 判 长  杜 利审 判 员  陶 艾人民陪审员  代庆珍二〇二〇年八月十四日书 记 员  杜汶伶
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初1229号原告：赵汉杰，男，1993年11月28日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：盖彩霞，女，1996年9月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告赵汉杰诉被告盖彩霞民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金9.6万元及逾期利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：被告盖彩霞于2019年12月10日向原告赵汉杰出具借条一张，借条记载：“我盖彩霞借赵汉杰96080元，外加一个手机3303291996××××××××”，双方未约定借款利息及还款期限。出具借条后，被告至今未偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盖彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告赵汉杰借款本金9.6万元及逾期利息（从2020年5月18日起按月利率5‰计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告盖彩霞负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 赵丽芳二〇二〇年八月四日代书记员 陈资裔?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执865号 张树连、顾仁雨： 张树连与被执行人顾仁雨机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初308号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中顾仁雨已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，张树连认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初308号民事调解书执行完毕。 ]二〇二〇年八月十一日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初729号原告：侯章贵，男，1983年7月13日出生，苗族，住湖南省绥宁县*************。委托诉讼代理人：黄锋，广东孚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红，广东孚道律师事务所实习律师。被告：深圳市欧斯迪曼照明科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区*********************。法定代表人：侯章国，总经理。委托诉讼代理人：李清，广东国煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣琦，广东国煌律师事务所律师。本院受理的原告侯章贵诉被告深圳市欧斯迪曼照明科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告侯章贵撤回对本案的起诉。案件受理费1001元（已减半收取），由原告侯章贵负担。审 判 长  江闽松人民陪审员  唐玉文人民陪审员  何国梅二〇二〇年七月二十七日法官 助理  游 彦书 记 员  秦楚欣
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执368号喻正闯、喻正宾：你们与辽阳信德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初303号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳信德房地产开发有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。