江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3873号原告：嵇美欣，男，1992年7月18日出生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：陈海霞，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：王军茹，女，1993年6月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告嵇美欣与被告王军茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵇美欣及其委托诉讼代理人陈海霞到庭参加诉讼，被告王军茹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告嵇美欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款（含利息）300000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月4日，原告经同事缪某介绍与被告相识，撮合相亲，但被告始终未同意。自2018年4月9日至2019年3月13日期间，被告以多种名义（母亲做手术、报培训班、帮闺蜜还款、表妹突发疾病等）向原告借款。本着救急的原则，原告共计出借257368元，有双方微信聊天记录及转账记录为证，其中银行卡转账23笔，金额合计84637元；支付宝转账33笔，金额128479元；微信转账20笔，金额38667元。另借款5585元给被告购买iphone7P手机1部。上述金额累计257368元。2019年10月，被告突然与他人结婚，并于2020年初生子。自2019年初，原告多次向被告催讨欠款，被告始终回避，拒不还款。2019年12月，被告承诺年底前归还部分欠款及利息，后推至年后正月初十，即2月3日，但到期后分文未还。后被告又承诺4月底还清欠款，但仍未归还，经双方多次协商，被告承诺于2020年6月8日一次性偿还欠款本息合计30万元整，但至今仍未归还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王军茹提交书面答辩意见，辩称，2018年3月4日被告经朋友缪某介绍与原告相亲，双方恋爱期间，原告赠送被告iphone7手机1部，并于2018年10月1日带被告回其响水老家，于10月3日才离家返宁，期间原告父母分别赠与被告现金红包2个，金额合计2012元。因原、被告性格不合，被告开始逐渐疏远原告，并拉黑删除了原告的微信和电话号码，提出分手，原告在起诉状中并未如实陈述以上事实。原告未经被告同意，将被告照片作为双方聊天背景图片，在没有确切证据证明被告借款的情况下，打印出含有被告姓名和照片的微信聊天记录，并称被告以各种理由向原告借款，还私自前往被告家中耍赖吵闹，报警后，被告归还原告母亲现金红包2012元。2019年10月被告结婚，2019年10月7日被告接到原告电话后即挂断，期间，并未收到原告催讨欠款的信息。2019年11月25日，被告早产一女婴，原告在不明真相的情况下，捏造被告于2020年生产的事实。被告从未承诺原告于2020年6月8日偿还原告欠款，且早已删除原告微信，原告所依据的微信聊天记录有待查证。综上，请求法院驳回原告的起诉或裁定不予受理。本院经审理认定事实如下：2018年3月，原告嵇美欣经同事缪某介绍，与被告王军茹相亲，双方因此相识。其后，王军茹多次在双方微信聊天中，以工作刷单、遇到急事、妹妹及其报课程、家人住院等需要资金为由，要求嵇美欣向其转款。其中：1、2018年12月17日至2019年3月13日期间，嵇美欣通过其名下尾号3744的建设银行卡向王军茹转账付款24笔，金额合计84637元。2、2018年6月9日至2018年12月16日期间，嵇美欣通过支付宝转账向王军茹付款33笔，金额合计128479元。3、2018年4月9日至2018年6月5日期间，嵇美欣通过微信转账向王军茹付款20笔，金额合计38667元。以上嵇美欣向王军茹付款金额共计251783元。另，2018年4月，嵇美欣在苏宁易购网为王军茹购买iphone7Plus手机1部，价款为5585.99元，双方2018年4月24日微信聊天中，王军茹询问嵇美欣手机价款，嵇美欣表示：“无价。这可是我对小仙女的心意”，嵇美欣回复：“那怎么行，我下个月发工资全部给你。”2019年10月，嵇美欣得知王军茹与他人结婚后，双方多次在微信聊天中协商还款事宜。2020年4月17日，嵇美欣告知王军茹“我最早是2018年8月11日开始跟你索要欠款的那时本金是103977元，在2019年2月14日再次索要欠款，本金新增至251014元。2020年3月23日再次索要欠款，本金新增到259014元。按照利率14%计算，利息合计51156元（截止日期为2020年4月30日）”，王军茹并未提出异议，且要求嵇美欣提供工行卡号。2020年5月22日，王军茹告知嵇美欣“能分到30万元，转18万元”，嵇美欣回复“25号先转4000元，6月开始每个月6000元，6月初拿到钱转18万元”，王军茹回复“成交”，“支付宝账号，18万元打卡里，小钱转支付宝”，嵇美欣将银行卡账号、支付宝账户发送给王军茹；5月23日，王军茹问“一共需要转多少钱”，嵇美欣回复“截止4月30日，是317187元，5月及以后的银行利息再算”，王军茹回复“凑个整、怎么样”，嵇美欣回复“时间拖得太久了，如果现在能一次性给完，那就31”，王军茹回复“一共转32W，先4000，然后18W，然后每个月6000，直到清？”嵇美欣回复“好”。5月31日，王军茹微信“在吗？如果6月8日一次性把钱都转你，一口价30W行不行？”嵇美欣回复“31吧，其实30、31对我来说，无所谓，主要你能按时给吗”，王军茹回复“1W也是钱，说好8号的话那就30，一次性，凑凑够。”嵇美欣回复“好”。庭审中，嵇美欣自述其与王军茹相亲认识后，双方主要通过微信聊天方式交往，仅见过5次面。交往初期，王军茹以各种理由要求其转账，其出于想继续交往考虑，并未要求王军茹出具借条。2019年10月得知王军茹结婚后，双方微信聊天中多次就还款金额及期限进行协商并达成一致意见，后因王军茹拒不履行，故其无奈诉至法院。上述事实，有原告嵇美欣提交的建设银行卡个人活期账户交易明细，支付宝、微信转账记录，原、被告微信聊天记录、苏宁易购电子发票及本院的开庭笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告嵇美欣提供转账凭证证明其交付给被告王军茹钱款的事实，且根据双方之间的微信记录可以证实，王军茹认可欠嵇美欣的钱款，并确认了还款金额和还款期限，据此可以认定双方之间成立民间借贷法律关系。经查，自2018年4月至2019年3月间，嵇美欣向王军茹转账交付钱款合计251783元，此后双方合意确认借款本金及利息合计为300000元，因该合意内容并不违反法律规定，应认定合法有效，王军茹应按照约定偿还嵇美欣借款本金及利息300000元，对于原告主张被告王军茹还本付息合计300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王军茹辩称双方微信聊天记录有待查证的意见，无事实依据，本院不予采纳。被告王军茹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军茹于本判决生效之日起十日内偿还原告嵇美欣借款本金及利息300000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王军茹负担。此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，开户账号：62×××61），逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 睿二〇二〇年八月十三日法官助理  徐 艳书 记 员  蒋文雯