安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3695号 原告：王文雅，女，汉族，1991年2月15日生，住六安市金安区。 委托代理人：王岩，六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。 被告：胡继东，男，汉族，1973年12月12日生，住六安市金安区。 被告：六安市海安物流有限公司，住所地六安市金安区先生店乡南四十铺村，统一社会信用代码91341500695711043J(1-1)。 法定代表人：邬萍，该公司经理。 委托代理人：韩军，该公司员工。 被告：国元农业保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市农业大厦16层，统一社会信用代码9134150067894059X8。 负责人：许玮，总经理。 委托代理人：许明衡，公司员工。 原告王文雅与被告胡继东、六安市海安物流有限公司、国元农业保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告王文雅及其委托代理人王岩、被告六安市海安物流有限公司委托代理人韩军、被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人许明衡均到庭参加诉讼，被告胡继东经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王文雅诉称：2017年9月21日因交通事故受伤，现诉请各被告赔偿医疗费50827.88元，瘢痕疙瘩治疗费30000元，营养费73000元（365天/年×2年×100元/天），误工费303183.6元（365天/年×2年×415.32元/天），伙食补助4900元（49天×100/天），护理费90140.4元（365天/年×2年×123.48元/天），残疾赔偿金157668元（37540元/年×20年×21%），精神抚慰金30000元，住宿费9990.12元，交通费6700元，鉴定费2760元，合计759170元，按责划分后应赔偿439585元。 原告为证明其主张，举证如下：证据一原告身份证件、律师证证实原告主体资格及职业；证据二被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单证实被告方主体资格；证据三保单证实涉案车辆投保情况及事故发生在保险期内；证据四事故认定书证实被告胡继东负事故同等责任；证据五出院证、门诊病历、发票证实原告治疗情况及花费；证据六鉴定中心说明函一份证实原告损伤严重等情况；证据七出院记录、发票等证实二次手术治疗情况及花费；证据八门急诊病历二份、照片证实原告右上肢术后经诊断为瘢痕疙瘩病，需后续治疗；证据九鉴定意见（二份）、发票证实原告经鉴定构成九级伤残一处，十级伤残一处，“三期”为误工、护理、营养均为24个月，鉴定费2760元；证据十六安市司法局报告复印件一份证实律师收入相关情况；证据十一交通费、住宿费发票证实原告相关花费情况。 被告胡继东未作答辩。 被告六安市海安物流有限公司答辩称：对交通事故及责任划分无异议，对原告合理诉请认可，车辆购买了保险，应由保险公司进行赔偿。 被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司答辩称：1.对事故发生及责任划分无异议；2.肇事车辆投保了交强险及商业三者险，公司依据合同约定承担责任；3.超出交强险部分按50%比例计算赔偿，且交强险应为另一伤者预留部分；4.公司垫付10000元应一并处理；5.原告诉请后续治疗费未实际发生，医药费应扣除10%的非医保费用，大药房四张发票无医嘱，均不予认可；5.对伤残等级及“三期”申请重新鉴定；6.诉请误工费所举证据不足，司法局报告与原告收入无关联性，误工费应按123.48元计算，营养费、伙食补助标准应以30元/天计算，交通费发票均为连号，住宿费发票为打印件，与事故无关联性，均不予认可。 提交垫付通知书及银行对账单，证实垫付10000元事实。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下： 2017年9月21日17时44分，原告王文雅驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在京珠线（1115ＫＭ＋300Ｍ）与Ｘ011线交口处由西向北左转弯时，与被告胡继东驾驶的由北向南直行的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××号重型罐式半挂车碰撞，造成王文雅及轿车乘客侯道成受伤，两车受损以及路中间绿化隔离带受损的交通事故。经六安市公安局交警四大队责任认定，王文雅与胡继东均负事故同等责任。后原告分别于2017年9月21日至10月31日，2019年10月16日至10月25日两次入住六安市中医院治疗，期间还多次前往合肥、上海、广东等地医院治疗，花去医疗费用50827.88元。本案在审理过程中，经安徽百友司法鉴定中心重新鉴定，原告王文雅构成十级伤残两处，“三期”误工期、护理期、营养期均为24个月。 又查明：被告胡继东驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××号重型罐式半挂车登记车主均系被告六安市海安物流有限公司，在被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。 原告王文雅系安徽皋陶律师事务所专职律师。事故发生后，保险公司垫付费用10000元。 上述事实，有鉴定意见、相关书证及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应依法承担赔偿责任。本次事故经交警部门责任认定，被告胡继东与原告负同等责任，故双方应按照该责任划分承担民事赔偿责任。事故车辆的承保公司应根据法律法规规定和合同约定承担责任。原告主张误工费、交通费及住宿费损失，所举证据尚不够充分，依法酌定判处；主张住院伙补、营养费、精神损害抚慰金过高，依法予以核减；主张后续治疗费可待实际发生后另行起诉。被告垫付费用应一并处理。经核实，原告损失为：医疗费50827.88元，住院伙食补助1470元（49天×30/天），营养费21900元（365天/年×2年×30元/天），误工费酌定204400元（365天/年×2年×280元/天），护理费90140.4元（365天/年×2年×123.48元/天），残疾赔偿金82588元（37540元/年×20年×11%），精神抚慰金酌定6000元，交通费酌定3000元，住宿费酌定2640元，鉴定费2760元，合计465726.28元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司在交强险范围内赔偿原告王文雅损失120000元（含垫付费用10000元）； 二、被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司在商业险范围内赔偿原告王文雅损失171483.14元[(465726.28-120000-2760)元×50%]； 三、被告胡继东、被告六安市海安物流有限公司共同赔偿原告鉴定费损失1380元，互负连带赔偿责任。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7900元，减半收取3950元，由被告胡继东、被告六安市海安物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王世琼 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗 敏 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。