wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初866号 原告：邓吉萍，女，1970年9月19日生，满族，无业，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：靳丰恺，吉林辰德律师事务所律师。 被告：中国邮政集团有限公司吉林省通化县分公司，住所地通化县快大茂镇新风路76号。 负责人：王亮，总经理。 委托诉讼代理人：杨玉华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵民，吉林昱诚律师事务所律师。 原告邓吉萍与被告中国邮政集团有限公司吉林省通化县分公司（以下简称通化县邮政公司）劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告邓吉萍及其委托诉讼代理人靳丰恺，被告中国邮政集团有限公司吉林省通化县分公司委托诉讼代理人杨玉华、赵民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邓吉萍向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告之间自1992年3月至2011年7月1日止建立劳动关系；二、依法判决被告配合原告办理退休手续、向通化县人力资源和社会保障局为原告开具企业员工登记表、及原告自1992年到2011年在被告处就业的工作证明；三、依法判决被告为原告补交1992年-2002年间的社会保险费用；四、诉讼费用由被告承担。审理过程中邓吉萍撤回第二项、第三项诉讼请求。事实和理由：1992年3月，原告开始到吉林省通化县大川邮电局上班，先后从事储蓄营业员、通化县邮政局大川支局局长、通化县邮政局英额布支局局长等工作，一直工作到2011年7月，原告离开该单位。期间，通化县邮电局曾进行过改制，分立为通化县邮政局和通化县电信局。分立后，原告继续在通化县邮政局工作至2011年7月。后通化县邮政局更名为中国邮政集团有限公司吉林省通化县分公司。因为原告目前已届退休年龄，需要办理退休手续，但在办理退休手续时，发现原告的档案中没有企业员工登记表；向被告了解询问，被告称应该是丢失了。被告的该行为导致原告无法在退休时计算连续工龄，将直接影响原告的退休待遇。但被告却拒绝重新为原告出具企业员工登记表和原告自1992年到2011年在被告处就业的工作证明。此外，1992年一2002年期间，被告没有给原告缴纳社会养老保险。原告到通化县人力资源和社会保障局申请劳动仲裁，但通化县劳动争议仲裁委员会以案件超过仲裁申请时效为由作出通县劳人仲（2020）20号不予受理案件通知书。原告认为被告不承认原告自1992年3月至2011年7月1日止与其建立劳动关系，侵犯了原告的合法权益。原告在办理退休时，才知道被告否认与原告的劳动关系，双方争议发生时间为原告因办理退休要求被告履行义务出具相关证明手续时，未超过法律规定一年的诉讼时效，通化县劳动争议仲裁委员会不予受理是错误的，故诉至本院，请求公正裁判，依法维护原告的合法权益。 通化县邮政公司承认邓吉萍在本案中所主张的事实，承认邓吉萍关于确认1992年至2002年在通化县邮政公司下属的大川邮政支局工作的事实，承认邓吉萍关于确认1992年至2002年形成劳动关系的事实。2002年至2011年工作期间邓吉萍与被告省公司签订过劳动合同。2011年邓吉萍提出辞职，与通化县邮政公司解除了劳动关系，但认为邓吉萍的诉讼请求超过仲裁时效及诉讼时效。 本院认为，劳动法及劳动合同法上的劳动关系，是指用人单位向劳动者支付报酬，由劳动者提供职业上的劳动、以用人单位支付的劳动报酬为主要生活来源而形成的具有人身依附性质的法律关系。通化县邮政公司承认邓吉萍在本案中主张的事实，故对邓吉萍主张的事实予以确认。邓吉萍要求确认1992年3月至2002年与通化县邮政公司存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。邓吉萍在2020年办理退休时才知道通化县邮政公司否认与其的劳动关系，邓吉萍向其主张权利，通化县邮政公司对此无异议，故本案未超过仲裁时效。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十二条、第十三条规定，判决如下： 确认1992年3月至2002年邓吉萍与中国邮政集团有限公司吉林省通化县分公司存在劳动关系。 案件受理费5元，由中国邮政集团有限公司吉林省通化县分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 赵 喆 二〇二〇年八月三日 书记员 郝艳冰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0606执9908号之二 申请执行人：周伟波，男，1985年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁锦秋，男，1981年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人周伟波与被执行人梁锦秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初21440号民事调解书已经发生法律效力，依据上述法律文书的规定：一、原、被告双方一致确认，截至2019年11月8日止，被告梁锦秋尚欠原告周伟波借款本金700000元，原告同意被告从2019年9月23日起，每月13日前按月利率2%的标准向原告支付当月利息，本金不定期归还，在2020年12月31日之前还清全部本息；二、若被告梁锦秋按期还款，则双方本案民间借贷关系终结，双方均不能再向对方主张任何权利义务，若被告逾期或不足额支付，原告周伟波有权向法院一次性申请全额执行（扣除已支付本金及利息）；三、本案受理费减半收取为5400元，由被告梁锦秋自愿负担，并于2019年11月30日前支付给原告。因梁锦秋未按上述生效法律文书履行义务，权利人周伟波向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人不履行义务。2020年8月14日，申请执行人周伟波以在庭外与被执行人达成和解，不需要法院强制执行为由，书面向本院请求撤销执行申请。 本院认为，在执行期间，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人向本院请求撤销执行申请，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执9908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二〇年八月十七日 书记员  卢锦淳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1275号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：张婷婷，女性,1987年5月9日生，汉族，住大石桥市。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与张婷婷债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年八月二十一日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保893号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢水晶财产保全一案，本院（2020）湘1121财保881号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谢水晶在金融机构的财产状况，查明被申请人谢水晶在湖南省农村信用合作社联合社有存款222.83元。2020年7月20日对被申请人谢水晶的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保881号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保881号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4610号申请执行人:莫明军，男，1978年5月3日出生，个体户，住泗洪县城头村徐莫村6组20号，现住泗洪县。被执行人：江苏方度置业有限公司，统一社会信用代码91321324596911138W，住所地泗洪县。法定代表人：朱永鹏，系该公司董事长。申请执行人莫明军与被执行人江苏方度置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4414号民事调解书，本院于2019年12月17日立案执行。根据该判决书及申请执行人莫明军的申请，本案的执行内容为：江苏方度置业有限公司支付莫明军179214元及利息，并承担案件受理费1952元、保全费1416元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人江苏方度置业有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月18日、2020年6月15日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，被执行人名下位于泗洪县石集乡××小区××单元××室房产已被本案处置完毕，本案得款140600元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年7月28日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位140600元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人莫明军申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人莫明军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月五日书记员 王成红
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执1595号 申请执行人：俞钦，男，1985年10月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：郑孝和，男，1981年8月15日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人俞钦与被执行人郑孝和劳务合同纠纷一案中，被执行人郑孝和已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二〇年八月六日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4172号 原告：大连凯隆食品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市九龙街道办事处杨沟村，统一社会信用代码：912102816658307111。 法定代表人：迟立君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈爱丽，女，1970年9月27日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省瓦房店市。 被告：刘金珍，女，1962年1月7日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 原告大连凯隆食品有限公司与被告刘金珍种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连凯隆食品有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连凯隆食品有限公司在诉讼期间向本院提出撤回对被告刘金珍起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连凯隆食品有限公司撤诉。 案件受理费546元，减半收取273元，由原告大连凯隆食品有限公司承担273元，退还原告大连凯隆食品有限公司273元。 审判长 王 敏 审判员 高 源 审判员 胡妮娜 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王俊文
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初821号原告: 陕西思妍祥医药物流有限公司，住所地渭南市高新区朝阳大街与石泉路十字东北角渭南佳成塑业有限公司院内。法定代表人：李新虎，该公司总经理委托诉讼代理人：白珂，陕西恒济律师事务所律师。被告：合阳华康医院，住所地：渭南市合阳县XX商城.投资人：雷平。被告：宁娟丽，女，1978年12月5日出生，汉族，住合阳县，居民。原告陕西思妍祥医药物流有限公司（以下简称思妍祥公司）与被告合阳华康医院、宁娟丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告思妍祥公司法定代表人李新虎未到庭，其委托诉讼代理人白珂到庭参加了诉讼，被告合阳华康医院投资人雷平、宁娟丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告思妍祥公司起诉请求：1、依法判令被告合阳华康医院偿还原告货款455370.8元以及逾期付款损失（起算时间为2019年7月1日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基本利率计算，截止时间为该欠款付清之日）；2、判令被告宁娟丽对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告华康医院于2018年11月23日、2019年1月1日分别签订《药品购销合同》，合同第五条约定，如本合同终止，乙方须将甲方货款全部结清。此后，原告依照合同给被告供货。自2018年12月起，共计向被告供货价值455370.8元。自2019年7月起，因被告一直未能结清上月欠款，双方合同供货关系终止。原告多次向被告催要拖欠货款均未能如愿。经查，被告合阳华康医院系个人独资企业，投资人系雷平，被告宁娟丽在2019年9月20日签署一份还款承诺书，认可上述债务并承诺尽快还清。原告多次向被告催要拖欠货款均未能如愿。为维护原告合法权益，诉至法院。原告思妍祥公司为支持其主张提举以下证据：1.药品购销合同一份，证明原告与被告合阳华康医院之间存在药品买卖合同关系，同时合同约定“如本合同终止，乙方须将甲方货款全部结清”；2.还款承诺书一份，证明上述欠款的真实性以及被告宁娟丽对该笔欠款承担连带清偿责任。被告合阳华康医院、宁娟丽答辩期内未答辩，也未提供证据。经审理查明，2018年11月23日、2019年1月1日，原告思妍祥公司与被告合阳华康医院签订《药品购销合同》各一份，约定其向该医院供应药品，合同终止须将全部货款结清。合同签订后，原告思妍祥公司从2018年12月至2019年6月，累计供应药品价值455370.8元。另查明，被告合阳华康医院系个人独资企业，投资人为雷平。被告宁娟丽系雷平之妻，其于2019年9月20日签署一份《还款承诺书》，确认了欠款金额，并承诺于2019年12月20日还清以上欠款。上述事实，有当事人的陈述、药品购销合同、还款承诺书及庭审笔录在案佐证，足以证明。本院认为，原告思妍祥公司供给被告合阳华康医院药品，双方形成买卖合同关系。被告合阳华康医院在合同终止后未及时支付货款，显属违约，故对原告思妍祥公司之付款请求应予支持。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款违约损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告思妍祥公司主张从2019年1月1日起依据该规定计算违约损失，应予支持。被告宁丽娟出具还款承诺书，视为债务的加入，应与被告合阳华康医院承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告合阳华康医院、宁娟丽于本判决生效后十日内偿还原告陕西思妍祥医药物流有限公司货款455370.8元以及逾期付款损失（从2019年1月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至欠款付清之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4066元，由被告合阳县人民大药房、宁娟丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审判长  ***审判员   刘 焘人民陪审员  吴杰二〇二〇年七月三十一日书记员  李 青  20200502821916105007552159311989092661050219890926603920200311120001
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执810号申请执行人邵传贵，男，1969年2月6日出生，汉族，湖北郧县人，住湖北省郧县。被执行人喻文贵，男，1967年3月21日生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人邵传贵与被执行人喻文贵合伙协议纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初3728号民事调解书，被执行人应给付案件款51,587.00元（借款50,000.00元及资金占用费1000.00元、案件受理费587.00元），负担执行费674.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、被执行人自动履行16,000.00元发还申请人。2020年08月20日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权35,587.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年八月二十日书记员 罗海芳
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初463号原告：王云奎，男，1976年1月18日生，汉族，农民，云南省会泽县人，住会泽县。原告：王柱明，男，1987年2月10日生，汉族，农民，云南省会泽县人，住会泽县。委托诉讼代理人：杨怡，云南明尧律师事务所律师，系特别授权代理。被告：樊兴堂，男，1962年4月8日生，汉族，农民，云南省会泽县人，住会泽县。本院在审理原告王云奎、王柱明诉被告樊兴堂农村建房施工合同纠纷一案过程中，原告王云奎、王柱明以证据不足为由，于2020年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告王云奎、王柱明自愿申请撤诉，不违反权利处分原则，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王云奎、王柱明撤回起诉。案件受理费人民币120元，减半收取人民币60元，由原告王云奎、王柱明负担。审 判 长  魏 国人民陪审员  尹建明人民陪审员  艾玉辉二〇二〇年八月十三日书 记 员  撒兰芬
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1212号葛井凤、葛李云、李菊平与昝瑞兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为68000元，经本院立案受理，现已执行到位30500元（其中被执行人自行给付18000元，本院从被执行人银行账户扣划12500元退付申请执行人），申请执行人表示自愿放弃执行其余所有未到位执行请求，并同意就此结案，本院收取执行费350元。至此，关于本院（2020）苏0612民初593号民事调解书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保155号 申请人李文权，男，1972年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李文权于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额10498.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额10498.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费125元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1036号王建安、株洲景泰劳务分包有限公司：本院执行的王建安申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额1670元，申请执行人已支取。至此，安化县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第193号仲裁裁决书所确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十八日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5336号 原告：新沂市顺丰物流有限公司，住所地：江苏省新沂市港头镇幸福路16号。 法定代表人：高景全，经理。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地：徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。 负责人：唐士立，经理。 委托诉讼代理人：**，江苏苏旭律师事务所律师。 原告新沂市顺丰物流有限公司（以下简称顺丰物流公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财保徐州公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺丰物流公司的委托诉讼代理人王涛、被告人寿财保徐州公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺丰物流公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔付原告因交通事故造成的经济损失49385元（车损30535元，路灯损失6000元，桥头损失3700元，施救费1850元，吊车费6500元，评估费1500元）。二、本案诉讼费由被告负担。案件审理过程中，原告顺丰物流公司向本院申请撤回原诉求中路灯损失6000元与桥头损失3700元的诉讼请求。事实与理由：2020年1月20日12时50分许，何光伟驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿省道352线由东向西行驶至郯城县张宝立驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型轿车发生碰撞，致使张宝立及轿车乘人杨星锋受伤，两车损坏路边桥梁设施损坏，此次事故经交警队认定，张宝立与何光伟负事故同等责任，杨星锋无责任。何光伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车得实际所有人为本案原告，该车在被告处投保交强险和机动车损失险（保险金额为189144元），保险期限为2019年5月7日至2020年5月6日，事故发生再保险期限内保险公司应进行赔付。 被告人寿财保徐州公司辩称，对事故发生责任划分无异议，事故车辆为营运车辆，原告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证，否则不予赔偿，本案的诉讼费、鉴定费我司不予承担，机动车在我司购买交强险、车辆损失险189144元，含不计免赔，绝对免赔额2000元，商业三者险150万元，含不计免赔，其他在质证环节进行答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为本案原告顺丰物流公司； 第二、涉案车辆车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保徐州公司投保交强险、机动车损失保险189144元、第三者责任保险1500000元，均含不计免赔，其中机动车损失保险含有每次事故绝对免赔额2000元；事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2020年1月20日12时50分许，地点为省道352线郯城县白马河桥路口，临沂市公安局交通警察支队郯城大队于2020年2月26日出具371322420200000435号事故认定书，认定此事故苏Ｃ×××××重型半挂牵引车驾驶员何光伟与鲁Ｑ×××××的小型轿车驾驶员张宝立负同等责任，杨星锋无责任； 第四、原告主张的赔偿明细为：车损30535元，评估费1500元，施救费1850元，吊车费6500元，路灯损失6000元，桥头损失3700元； 第五、原告的相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请重新评估。本院依法委托山东金诚价格评估有限公司对车辆损失进行重新评估，评估结果为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车车损价值24475元；被告对该评估结果仍有异议,但未能提交相应证据予以证实，且该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，评估公司及其鉴定人员具备相应的鉴定资格,鉴定程序合法、鉴定结论依据充分,具备合法性、客观性、关联性,足以证明原告的车辆损失价值，可以作为本案的定案证据使用，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为24475元； 评估费：原告主张评估费1500元的依据为评估机构出具的评估费发票，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，因被告已对车损申请重新评估，评估结果与原告自行委托作出的评估结果存在一定差距，综合考虑本案实际情况及原、被告双方质证意见，对原告支出的评估费，本院酌情支持1000元，剩余部分由原告自行承担。 施救费：原告主张施救费的依据为施救机构出具的施救费发票，经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为费用过高，请法庭酌减，但未能提交证据对该抗辩意见予以证明；本院认为，原告提交的施救费发票所载施救单位为郯城县青山汽修厂，该厂是否具有施救资质无法确认，但相关发票载明服务名称为“拖车费”，备注“郯城到新沂”，可以确定系事故发生地到涉案车辆登记注册地的拖车费用，故结合原告车辆受损程度及原、被告双方质证意见，对发票所载1850元施救费用，本院酌情支持1500元； 吊车费：原告主张吊车费的依据为施救机构出具的吊车费发票，经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为费用过高，请法庭酌减，但未能提交证据对该抗辩意见予以证明；本院认为，原告提交的吊车费发票所载施救单位为临沂安畅清障救援服务有限公司郯城分公司，该公司系具有施救资质的施救机构，且本案中原告车辆受损，路灯、桥头等路产亦不同程度受损，原告主张的吊车费系合理、必要支出，故对原告主张的6500元吊车费，本院予以认定。 对于原告诉求中路灯损失6000元与桥头损失3700元，原告已申请撤回，在本案中本院不再予以审查。 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系事故车辆的所有人，依法享有保险利益，原告因此次事故造成的损失，被告人寿财保徐州公司应按照保险合同的约定在保险限额内予以赔付。 另，被告人寿财保徐州公司要求扣除每次事故绝对免赔额2000元的抗辩意见，于法有据，本院予以采纳。 综上所述，被告人寿财保徐州公司应在机动车损失险限额内赔偿原告顺丰物流公司车损22475元（扣除每次绝对免赔额2000元），并赔偿原告因此次事故支出的评估费1000元、施救费1500元、吊车费6500元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告新沂市顺丰物流有限公司车损22475元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告新沂市顺丰物流有限公司支出的评估费、施救费、吊车费等共计9000元； 三、驳回原告新沂市顺丰物流有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，由原告新沂市顺丰物流有限公司负担300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担734元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1034元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  栗 瑞 人民陪审员  徐勤宇 人民陪审员  孙思敬 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  于 勇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保914号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘长久财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保903号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘长久在金融机构的财产状况，查明被申请人刘长久在金融机构无存款。本院认为，被申请人刘长久未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保903号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月六日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保144号 申请人:朱恩昌，男，1973年1月25日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人朱恩昌于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额14774.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额14774.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费168元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1739号原告：程学义，男。被告：万明仁，男。本院在审理原告程学义与被告万明仁不当得利纠纷一案中，原告程学义于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程学义的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程学义撤诉。案件受理费减半收取25元，由程学义负担。审判员  白远利二〇二〇年八月十八日书记员  高鹏翔
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2972号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：荆扬，男，1980年2月6日出生，汉族，住本溪市平山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告荆扬信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 （此页无正文） 审判员  徐自明 二〇二〇年八月十八日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1405号申请执行人李联兵，男，1962年4月8日生，汉族，住启东市。被执行人陈瑞冲，男，1961年1月22日生，汉族，住启东市。被执行人王平，女，1962年3月1日生，汉族，住启东市。被执行人陈泳金，男，1988年3月13日生，汉族，住启东市。被执行人南通申瑞针织制衣有限公司，住所地启东市。法定代表人陈瑞冲，该公司董事长。申请执行人李联兵与被执行人陈瑞冲、王平、陈泳金、南通申瑞针织制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初6331号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人陈瑞冲、王平于本判决生效之日起十日内归还申请执行人李联兵借款1132000元并支付利息（以1132000元为本金自2016年9月23日起至实际归还之日止按月息2%计算）；二、被执行人陈泳金、南通申瑞针织制衣有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人陈瑞冲、王平、陈泳金、南通申瑞针织制衣有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行,立案标的为1147896元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月24日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年4月23日与2020年7月29日分别对被执行人陈瑞冲、王平、陈泳金、南通申瑞针织制衣有限公司名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人陈瑞冲、南通申瑞针织制衣有限公司名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。扣划被执行人王平银行存款20008元，扣划被执行人陈泳金2701元（本案执行费2709元，发放申请执行人李联兵20000元）。扣划被执行人陈瑞冲名下银行存款8578元（本案执行费8578元）。3、本院于2020年6月9日冻结被执行人陈泳金名下财付通账户（冻结期限自2020年6月9日至2021年6月8日）；本院于2020年6月15日冻结被执行人陈泳金名下支付宝账户（冻结期限自2020年6月15日至2021年6月14日。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2020年5月6日向被执行人陈瑞冲、王平、陈泳金、南通申瑞针织制衣有限公司发布限制消费令,并于2020年7月30日将被执行人陈瑞冲、王平、陈泳金、南通申瑞针织制衣有限公司列入失信被执行人名单。5、2020年6月10日，本院工作人员前往被执行人陈泳金住所地调查被执行人陈泳金下落，经查，下落不明。6、因被执行人南通申瑞针织制衣有限公司资不抵债，经申请执行人李联兵申请，南通申瑞针织制衣有限公司于2019年7月27日移送本院破产庭审查。本院于2020年8月5日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0681民初6331号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年八月十三日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初119号起诉人张建伟，男，1984年4月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。起诉人赵介泉，男，1964年11月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。起诉人刘绍志，男，1962年7月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。起诉人刘连静，男，1966年3月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。起诉人刘学功，男，1965年5月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院于2020年8月5日收到起诉人张建伟、赵介泉、刘绍志、刘连静、刘学功以天津市宝坻区人民政府为被告，天津市宝坻区牛道口镇牛道口村村民委员会和天津市鹏程工贸发展有限公司为第三人的起诉状。起诉人张建伟、赵介泉、刘绍志、刘连静、刘学功请求：1.确认天津市宝坻区人民政府非法征用其承包地基本农田的具体行政行为违法；2.依法确认天津市宝坻区人民政府作出的将宝坻区牛道口镇牛道口村集体所有农用地、耕地、基本农田转为建设用地的《建设土地项目呈报说明书》、《农用地转用方案》、《补充耕地方案》、《征用土地方案》非法无效；3.判令确认天津市宝坻区人民政府非法征用其土地使用权予以归还，责令天津市宝坻区人民政府采取相应补救措施，赔偿其经济损失；4.依法判令注销天津市鹏程工贸发展有限公司取得的位于宝坻区牛道口镇牛道口村集体所有的基本农田农用地《国有土地使用权证书》；5.诉讼费用由天津市宝坻区人民政府承担。本院认为，起诉人张建伟、赵介泉、刘绍志、刘连静、刘学功所诉请求不明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对张建伟、赵介泉、刘绍志、刘连静、刘学功的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年八月十二日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1250号申请执行人：仲亚东，男，1977年11月10日生，汉族，住东台市。被执行人：朱小越，女，1980年8月26日生，汉族，住东台市。申请执行人仲亚东与被执行人朱小越建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)苏0981民初4568号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱小越未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱小越在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币23700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月六日书记员  葛小娟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6279号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码:91210113768320722R。法定代表人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：王兵。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告王兵物业服务合同纠纷一案，原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保769号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：梅国风，女，汉族，1973年6月28日生，住江西省抚州市临川区。申请人中银消费金融有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梅国风的财产进行保全，冻结被申请人银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000020000017）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人梅国风银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年八月七日书记员  夏佑添
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执694号 申请执行人：徐钰博 被执行人：崔立辉 申请执行人徐钰博与被执行人崔立辉民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初553号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款400000元及利息50000元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行，案号为（2020）吉0523执694号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人崔立辉送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人崔立辉进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人崔立辉进行传统查控，查询到被执行人于涛有一处房产，但是此房产产权不明，不宜拍卖； 4、将被执行人崔立辉进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人崔立辉的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人崔立辉有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁栋国 审判员  武传有 审判员  孙利国 二〇二〇年八月二十四日 书记员  薛海涛
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0206刑初72号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人李晓庆，女，1985年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。2019年9月23日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，2019年9月29日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。辩护人朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐某一部刑诉(2020)14号起诉书指控被告人李晓庆犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。受理后依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员李春兰、检察官助理赵静出庭支持公诉。李晓庆及其辩护人朱一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：被害人郑某（男，54岁）系富拉尔基区20路公交车司机。2019年9月10日16时许，被告人李晓庆与孩子在富拉尔基区第五百货商场站点乘坐由郑某驾驶的20路公交车，在公交车行驶过程中郑某认为李晓庆与孩子乘坐公交车没有投钱，二人发生争吵，李晓庆用拳头殴打郑某头部，郑某当即停车报警。被告人李晓庆于2019年9月23日主动到公安机关并如实供述犯罪事实。公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人李晓庆在公共交通工具行驶过程中，殴打驾驶人员，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。李晓庆主动到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或减轻处罚。建议本院判处李晓庆有期徒刑一年六个月。被告人李晓庆对公诉机关指控其犯以危险方法危害公共安全罪的事实、罪名及量刑建议无异议、且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李晓庆的辩护人以李晓庆具有自首情节，无犯罪前科，属初犯、偶犯，取得了被害人的谅解为理由提出辩护意见。建议判处李晓庆有期徒刑十一个月或有期徒刑一年缓期执行。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）书证常住人口信息、侦破经过、认罪认罚承诺书等；（二）证人张某、仁广琦、林某的证言；（三）被害人郑某的陈述；（四）被告人李晓庆的供述；（五）齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所司法精神病学鉴定意见书；（六）现场照片；（七）案发时20路公交车监控视频。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人李晓庆在公共交通工具行驶过程中，殴打驾驶人员，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李晓庆的辩护人所提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。李晓庆实施危害公共安全行为，尚未造成严重后果，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。李晓庆主动到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可依法对其减轻处罚。李晓庆自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。李晓庆取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。李晓庆的辩护人所提出的量刑建议不适当，不予采纳。李晓庆素无前科劣迹，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李晓庆犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王龙怀人民陪审员  刘振峰人民陪审员  唐丽娜二〇二〇年八月四日书 记 员  全育莹所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致；（1）其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5133号 原告：王召才，男，1946年6月4日生，汉族，住郯城县。 被告：李宜军，男，1981年1月7日生，汉族，住郯城县。 原告王召才与李宜军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告王召才提供的被告地址无法送达相关法律手续，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王召才的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二〇年八月六日 法官助理高文 书记员葛威
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2551号申请执行人：本溪某某商贸有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人：金某，董事长。被执行人：中铁某某集团第八工程有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇。法定代表人：谢某，执行董事。本院在执行申请执行人本溪某某商贸有限公司与被执行人中铁某某集团第八工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解并履行完毕，申请执行人自愿撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初2868号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年八月十九日书记员  王盛霖
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初1418号 原告：郭强，男，1987年3月21日出生，汉族，住承德市承德县。 委托代理人：包德荣，河北尚丰律师事务所律师。 委托代理人：陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。 被告：承德市天助房地产开发有限责任公司，住所地承德双桥区冯营子镇冯营子村，统一社会信用代码911308056703448817。 法定代表人：王秀库，职务：总经理。 委托代理人：方芳，河北滦江律师事务所律师。 本院在审理原告郭强诉被告承德市天助房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告郭强于2020年8月14日向本院提出对被告承德市天助房地产开发有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭强撤回对被告承德市天助房地产开发有限责任公司的起诉。 本案受理费6654.00元，减半收取3327.00元，由原告郭强负担。 审判员  何艳漫 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7382号原告：罗辉武，男，1980年10月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：周琦，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告：胡杰，男，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：李博，湖南金洲律师事务所律师。原告罗辉武与被告胡杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理原告的起诉。因原、被告达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉。原告的撤诉申请符合有关法律规定，且被告没有提出反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第的规定，裁定如下：准许罗辉武撤回对胡杰的起诉。本案受理费3060元，减半收取1530元，财产保全申请费1270元，合计2800元，由罗辉武负担。审判员  李岳二〇二〇年八月七日书记员  陈航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1280号原告：中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道60号。负责人：龙海兵，该行行长。委托诉讼代理人：吕晓兵，该行员工（代理权限：一般授权）。被告：廖莎莎，女，1986年9月23日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行诉被告廖莎莎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，现该案已审理终结。本院认为，因本案起诉状副本和开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年八月十二日书记员  万吴萌
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更157号罪犯张树山，男，1969年12月3日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年3月13日黑龙江省宁安市人民法院作出（2016）黑1084刑初19号刑事判决，认定张树山犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月26日本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张树山在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑四个月十五天经审理查明，罪犯张树山在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬2个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑剩余刑期不足四个月，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张树山减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2131号 原告：钟发玉，男，生于1951年6月29日，住重庆市巫溪县。 被告：四川天之乐建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区玉居庵东路116号6楼80-3-27号，统一社会信用代码91510106MA67H3DF02。 法定代表人：陈正刚，系该公司经理。 被告：胡贤芳，女，生于1974年4月18日，住四川省邛崃市。 被告：四川省成都市绿可生态建材有限公司，住所地：四川省成都市郫都镇成都现代工业港北片区港北四路381号。 法定代表人：赖勇，系该公司总经理。 原告钟发玉与被告四川天之乐建筑工程有限公司、胡贤芳、四川省成都市绿可生态建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，原告钟发玉于2020年8月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告钟发玉自愿申请撤回对被告四川天之乐建筑工程有限公司、胡贤芳、四川省成都市绿可生态建材有限公司的起诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟发玉撤回起诉。 案件受理费1674.00元，由原告钟发玉负担。 审判员 卢 平 二〇二〇年八月十日 书记员 潘宗云
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执1362号申请执行人：宋连虹。被执行人：韩玉英。执行申请人宋连虹与被执行人韩玉英合同纠纷一案，因对生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2020）吉0103民初1067号执行完毕。（2020）吉0103执1362号执行案件执行结案。特此通知审判员  王晓冬二〇二〇年八月二十一日书记员  孙 媛
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1599号 原告：杜方伦，男，1978年6月16日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，统一社会信用代码9150023832216493X2。。 本院在审理原告杜方伦与被告巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告杜方伦于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜方伦在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜方伦撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告杜方伦负担。 审判员  李廷军 二〇二〇年八月六日 书记员  向双娇
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3432民初222号 原告：西昌市振兴建筑安装工程有限公司，住所地西昌市西乡乡柏枝树村。 法定代表人：陈笑，系公司董事长。 委托诉讼代理人：何广林，男，汉族，1969年5月17日出生，系原告员工，委托代理权限为特别授权。 被告：凉山新奥燃气有限公司，住所地西昌市三岔口南路与航天大道交汇处S1幢4层1号。 法定代表人：韩继深，系公司董事长。 原告西昌市振兴建筑安装工程有限公司与被告凉山新奥燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案后。原告西昌市振兴建筑安装工程有限公司于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市振兴建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告西昌市振兴建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费582元，由原告西昌市振兴建筑安装工程有限公司负担。 审判员  张先松 二〇二〇年八月九日 书记员  沙 紫
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1647号 申请保全人:山东省建设建工集团第四有限公司 被申请人：曲世建 申请人山东省建设建工集团第四有限公司与被申请人曲世建追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保346号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月18日立案执行。 在执行中：冻结被申请人曲世建名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保346号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十九日 书记员  栾绍卓
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执848号 独山县人民法院刑事审判庭、苏维信（被执行人）： 独山县人民法院刑事审判庭移送执行苏维信罚金一案，申请执行标的2000.00元。经执行，现已执行到位2000元，已于2020年8月19日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔2726刑初85号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1490号 申请执行人青岛睿杰塑料机械有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处大庄村，统一社会信用代码91370281697197797W。 法定代表人孙书锋，经理。 委托代理人周庆江，山东天航（胶州）律师事务所律师。 被执行人迟兆辉，男，1978年11月4日生，汉族，住胶州市。 上列申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初5356号民事判决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执1490号，执行标的158278.31元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、车辆、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年八月十七日 书记员  王义斌
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2650号原告：陈忠堂，男，1953年10月2日生，汉族，住常州市金坛区。被告：吴建国，男，1966年10月17日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告陈忠堂诉被告吴建国买卖合同纠纷一案中，原告陈忠堂于2020年8月12日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告陈忠堂的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈忠堂撤回起诉。本案受理费减半收取266元，由原告陈忠堂负担。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二〇年八月十二日法官 助理  朱文娟书 记 员  王 慧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执恢7号之一申请执行人：秦静,女性,1964年8月17日出生,住营口市。被执行人：张丽杰，女性,1964年10月23日生，汉族，住营口市。；任志宇，男性,1964年8月20日生，汉族，住营口市。本院在执行秦静与张丽杰、任志宇合同、无因管理、不当得利一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十一日书记员  吕 雷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1370号 申请执行人：王永太,男,1968年9月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李大成，男,1983年8月14日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人王永太与被执行人李大成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4199号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李大成应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人15000.00元；二、承担诉讼费用831元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十三日 书记员 李 鹤
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执69号之三 申请人：樟树市景和建筑器材租赁部，住所地：樟树市。 经营者：黄艳雄，男，1969年7月23日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：兴化市杰美建筑劳务有限公司，住所地：兴化市。 法定代表人：向美杰。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初1535号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人兴化市杰美建筑劳务有限公司应支付各项费用合计301079元，但被执行人至今未履行付款义务。经查，兴化市杰美建筑劳务有限公司在中建安装工程有限公司尚有质保金14763811元。2019年10月17日，中建安装工程有限公司向我院出具了协助执行回复函，回复称会配合我院执行工作，并要求我院解除在江西晶昊盐化有限公司工程款的冻结，我院依函解除，但是中建安装工程有限公司并未依函履行协助义务。本院认为根据中建安装工程有限公司向我院出具的协助执行回复函，中建安装工程有限公司有义务协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中建安装工程有限公司在银行存款计人民币301079元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 谢 辉 二〇二〇年八月十九日 书记员 肖秋华
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2395号之一 原告：刘辉辉，女，1988年4月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被告：谢传厚，男，1970年9月27出生，汉族，现住济南市历城区。 被告：北京顺鑫华顺源农业科技发展有限公司济南分公司，住所地：济南市高新区孙村街道春博路1868号。统一社会信用代码：91370100MA3CGMWQ7F。 法定代表人：徐君华，经理。 原告刘辉辉与被告谢传厚、北京顺鑫华顺源农业科技发展有限公司济南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘辉辉于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘辉辉撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告刘辉辉负担。 审判员  安宝哲 二〇二〇年八月七日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14264号之一 被执行人：李镇强，男，1977年12月26日出生，汉族，户籍地广东省佛山市南海区。 关于李镇强罚金一案，本院作出的(2020)粤0604刑初199号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执14264号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈晓明 二〇二〇年八月十七日 书记员  骆静怡
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执673号申请执行人：李霞玲，女，1961年4月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港凭高实业有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：卞长香。被执行人：王永跃，男，1977年5月4日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人李霞玲与被执行人连云港凭高实业有限公司、王永跃民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人连云港凭高实业有限公司、王永跃的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封了连云港凭高实业有限公司位于连云港市海州区盐河路东侧国有土地使用权，在该土地上建设的商务大厦1至5层目前尚不具备办理房产证条件，无法拍卖处置，轮候查封了被执行人王永跃位于连云港市海州区三禾城中城15-109室、15-801室房地产，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，轮候查封的财产本案无处置权，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月十八日书记员  沈 笑
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初117号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人朱明亮，男，1975年1月11日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地及现住地湖南省永兴县。因涉嫌非法狩猎罪，2020年2月8日被郴州市森林公安局刑事拘留，2020年3月8日经郴州市人民检察院批准，于2020年3月11日被郴州市森林公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉［2020］87号起诉书指控被告人朱明亮犯非法狩猎罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月30日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员曾凡美出庭支持公诉，被告人朱明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年以来，被告人朱明亮未经主管部门批准，在禁猎期和禁猎区，多次用电线网、高压电瓶装置、铁夹子在“坳背”、“冲头”、“老佛隆”等山场猎捕“三有”野生动物，共捕获了1只花面狸、2只山鼠、1只中华竹鼠、5只野兔。其中，2018年9月15日在本村“坳背”山场自家桔子南部山脚田坎处放置1个猎捕铁夹，捕获1只野生花面狸。2018年冬天在“冲头”山场拉电线网猎捕野生动物，猎获4只野兔，期间将在山中做事的村民朱某2电倒。2019年9月7日在“坳背”山场自家桔子南部山脚田坎处放置1个猎捕铁夹，同时猎获2只山鼠。2020年1月18日在“坳背”山场自家桔子山西部和北部边界间隔一次性放置5个猎捕铁夹，猎获中华竹鼠和野兔各1只，被自己食用。2020年2月2日在“老佛隆”山场放置高压电瓶装置以猎捕野生动物，被他人劝阻而及时拆除狩猎装置。 上述事实，被告人朱明亮在开庭审理过程中亦无异议，且有 接报案登记表、立案决定书、交办案件通知书、传唤证、拘留证、逮捕证、扣押决定书及清单、湖南省人民政府《关于禁止猎捕野生动物的通告》、行政处罚决定书；证人陈某、朱某1、曹某、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、刘某的证言；现场勘验检查笔录、方位图、照片、指认笔录、检查笔录、提取笔录、指认照片；户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱明亮在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。到案后，被告人朱明亮如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；在检察机关承认自己罪行，对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，可予从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱明亮犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月8日起至2020年11月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李小贵 审 判 员  雷震宇 人民陪审员  **军 二〇二〇年八月四日 法官助理王亚云 书记员李晖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保956号 申请人：深圳市华科创智技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：喻东旭。 被申请人：深圳市颖网科技股份有限公司，住所地：深圳市南山区。 法定代表人：肖陆文。 被申请人：肖陆文，男，汉族，住所地：广东省深圳市宝安区。 申请人深圳市华科创智技术有限公司于2020年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市颖网科技股份有限公司、肖陆文名下所有的价值人民币14590383.16元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院开具保函，自愿在人民币14590383.16元范围内为申请人深圳市华科创智技术有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市华科创智技术有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市颖网科技股份有限公司、肖陆文名下价值人民币14590383.16元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳市华科创智技术有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市华科创智技术有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  杨文姣 二〇二〇年八月七日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2545号 申请执行人：刘柏东，男，1943年9月23日出生，汉族，住成都市成华区。 委托代理人:李帅,北京炜衡(成都)律师事务所律师。 被执行人：吴素英，女，1969年12月24日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：徐加钰，男，1963年12月28日出生，汉族，住成都市双流区。 本院执行申请执行人刘柏东与被执行人吴素英、徐加钰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初3112号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为林群英的（2020）川0116执1527号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2020）川0116执1527号案件统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0116执2545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年八月五日 书记员  廖雯磬
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2458号原告：中国建设银行股份有限公司兴国支行，住所地：江西省兴国县潋江镇凤凰大道71号。负责人：郭龙，行长。委托诉讼代理人：杨奉辉，中国建设银行股份有限公司兴国支行员工，特别授权。被告：张国平，男，1982年8月14日出生，汉族，住江西省兴国县。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行与被告张国平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行委托诉讼代理人杨奉辉到庭参加诉讼，被告张国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额支付其持有的原告信用卡2020年1月31日账单全部应还款额7229.75元以及2020年1月31日至还款日所产生的新的利息、滞纳金。2、依法判令被告承担本案诉讼费和实现原告债权所发生的相关费用。事实与理由：2013年6月14日，被告凭其身份证及车产证明向原告递交了中国建设银行龙卡信用卡申请表，经原告上级行审批，2013年6月29日，原告向被告发行了龙卡信用卡一张，初始额度19999元，卡号：43×××81，帐单日：每月25日，而后被告陆续使用该信用卡进行了消费、取现、卡片产生年费等，持卡人未正常归还。经原告多次催收，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余债务，其行为严重损害了原告的合法权益。2020年1月31日账单显示，被告卡片当期全部应还款额为7229.75元。被告张国平未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月14日，被告张国平向中国建设银行股份有限公司兴国支行申请龙卡信用卡；中国建设银行股份有限公司兴国支行受理了被告张国平的申请，并提示了被告张国平使用龙卡信用卡业务存在的风险；被告张国平在了解信用卡风险后，在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》签字确认；该《中国建设银行龙卡信用卡申请表》载明被告张国平自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行于2013年6月29日批准为被告张国平发卡，卡号43×××81，初始额度19999元。被告张国平于2016年6月开始用其透支消费；截止2020年6月30日，被告张国平结欠原告中国建设银行股份有限公司兴国支行本息等合计7780.44元，其中（1）本金4424.38元，（2）利息3155.38元，（3）违约金200.68元。上述款项原告中国建设银行股份有限公司兴国支行多次催收，被告张国平拒不履行还款义务。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告张国平申领的信用卡是原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告张国平使用信用卡出现透支后，即与原告中国建设银行股份有限公司兴国支行产生借贷关系。被告张国平向原告中国建设银行股份有限公司兴国支行提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》载明被告张国平自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》；被告张国平在透支后未按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规（约）定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。截止2020年6月30日，被告张国平结欠本息7,780.44元。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行有权按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之规（约）定，要求被告张国平清偿全部透支款和利息等款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国平偿还原告中国建设银行股份有限公司兴国支行借款本金4,424.38元、违约金200.68元并支付利息（截至2020年6月30日的利息3,155.38元，2020年7月1日至本判决确定的履行期内自动履行之日止的利息按本金4,424.38元及按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，且总计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司兴国支行的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告张国平于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行已预交，由被告张国平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年八月三日书记员  凌小琴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5553号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32884号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与翟国强金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32884号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执239号之三 申请执行人：周明伟，男，汉族，1967年9月25日出生，住秦皇岛市海港区。 被执行人：龚宏伟，男，满族，1972年1月4日出生，住承德市隆化县。 被执行人：突泉县牤牛海庆业煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟突泉县太平乡，统一社会信用代码：91152224683409613R。 法定代表人：宋扬，执行董事。 本院在执行申请执行人周明伟与被执行人龚宏伟、突泉县牤牛海庆业煤炭有限责任公司保证借款合同纠纷一案中，秦皇岛仲裁委员会作出的（2017）秦仲裁字第195号裁决书，已发生法律效力。申请人于2019年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人龚宏伟于2019年5月22日向本院申请不予执行秦皇岛仲裁委员会作出的（2017）秦仲裁字第195号裁决，本院于2019年6月3日作出了（2019）冀08执239号执行裁定书中止了本案的执行。经上级人民法院批准后，于2020年7月30日作出了（2019）冀08执异62号执行裁定书，不予执行秦皇岛仲裁委员会（2017）秦仲裁字第195号裁决。2020年8月10日本院作出了（2020）冀08执239号恢复执行通知书恢复了本案的执行，并向当事人进行了送达。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十九条规定，裁定如下： 不予执行秦皇岛仲裁委员会（2017）秦仲裁字第195号裁决。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭建军 审判员  王建刚 审判员  贾燕平 二〇二〇年八月十七日 书记员  马 力
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2138号申请执行人:王修华，男，1964年10月8日出生，教师，住安徽省宿州市泗县。被执行人：**化，男，1959年6月18日出生，教师，住泗洪县。申请执行人王修华与被执行人**化民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019）苏1324民初2334号民事调解书，本院于2020年6月1日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：**化给付王修华178000元，并承担案件受理费1150元、法律服务费2850元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月4日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年6月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年6月16日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月13日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月四日书记员 沈文斐
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2436号 原告：嘉兴市瑞泰电泳涂料有限公司，住所地浙江省平湖市新埭镇创业路200号。 法定代表人：赵惠林。 委托诉讼代理人：张军、朱肖辰，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：温岭市大江金属表面处理厂（普通合伙），住所地浙江省台州市温岭市石桥头镇工业区（温岭市环宇机械有限公司内）。 执行事务合伙人:陈尖兵。 原告嘉兴市瑞泰电泳涂料有限公司被告温岭市大江金属表面处理厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告嘉兴市瑞泰电泳涂料有限公司于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市瑞泰电泳涂料有限公司撤诉。 案件受理费2852元，减半收取1426元，由原告嘉兴市瑞泰电泳涂料有限公司负担。 审 判 员 王宗明 二〇二〇年八月四日 法官助理 刘景廷 书 记 员 周何平 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0402执1009号之二     申请执行人:王某，女，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西女皇实业有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX381F。   法定代表人：赵某，董事长。   王某与陕西女皇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初5133号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告陕西女皇实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王某未按约定取得涉案房屋所在楼栋权属证书的违约金（违约金以431801元为基数，按照每日万分之一，自2016年11月1计算至实际取得之日止）；二、被告陕西女皇实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王某未按约定取得涉案房屋所有权证书的违约金（违约金以431801元为基数，按照每日万分之一，自2017年12月1计算至实际取得之日止）；案件受理费1524元（原告已预交），减半收取762元，由被告陕西女皇实业有限公司承担。   执行过程中，向被执行人陕西女皇实业有限公司送达了执行通知书及裁定书，要求其支付案件款、案件受理费、执行费。经双方当事人协商，达成和解协议，由陕西女皇实业有限公司就2020年4月25日之前的违约金92620元以43.2%的比例（即40000元整），于2020年9月30之前向王某一次性支付。双方就判决书确认的违约金问题再无争议。案件受理费762元王某自愿承担，执行费500元由陕西女皇实业有限公司承担，并已缴纳。申请人王某同意并申请撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：   （2020）陕0402执1009号案件终结执行。   本裁定书送达后立即生效。         审判员 杨养荣      二〇二○年七月三十日     书记员 王博
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1127号申请人：济宁市兖州区自然资源局，住所地：济宁市兖州区九州中路88号行政办公中心6楼。法定代表人：张东升。被保全人：迪尔集团有限公司，地址：山东省济宁市高新区凌云路66号。法定代表人：孙奎业，职务：董事长。本院在执行申请执行人济宁市兖州区自然资源局申请执行被执行人迪尔集团有限公司（2020）鲁0812执1127号行政非诉执行纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年八月十九日书记员  张伟伟
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执313号 张千树盗窃罪一案，金湖县人民法院于2020年2月24日作出的（2020）苏0831刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告人张千树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年12月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张千树于判决生效后十日内退出人民币3384.8元发还王后恩等人（王后恩118元、顾中凯1080元、李健628元、董建荣69元、微薰女装旗舰店138元、淘宝堂玺启迁食品专营店99.8元、蒋恒伟198元、孙志俊49元、徐旭鑫1005元）。本院于2020年3月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。 2、将被执行人张千树列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人张千树名下无房产和车辆登记信息。 4、通过网络查询系统查询被执行人张千树名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。 5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为7384.80元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 金湖县人民法院（2020）苏0831刑初10号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审判长 邱       阳 审判员 王德勇审判员秦建峰 二〇二〇年八月二十日 书记员 王   艺   霖
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3276号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：张伦香，女，1984年10月3日生，汉族，住福建省宁德市周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与张伦香借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初3436号民事判决书发生法律效力，该民事判决书判决如下：张伦香应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金99752.24元、利息（截至2017年6月26日为49623.81元；自2017年6月27日起至实际给付之日止，以99752.24元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金32615.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元、公告费600元，合计4540元，由张伦香负担。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初3436号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年八月十七日书记员  翟星伟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执637号王德华、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王德华与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初227号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13594号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13563号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2785号王志海：王志海罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1521刑初335号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3501号上诉人（原审原告）：梅建新，男，1959年3月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上诉人（原审被告）：湖北融智兴业人力资源服务有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际第2幢6层13号。法定代表人：黄俊，该公司人事总监。委托诉讼代理人：汪前，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：武汉市武昌区人民政府黄鹤楼街办事处，住所地：湖北省武汉市武昌区复兴路152号。法定代表人：山峰，该单位办事处主任。委托诉讼代理人：杨懿，湖北豪邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴义奎，湖北豪邦律师事务所律师。上诉人梅建新、湖北融智兴业人力资源服务有限公司因与被上诉人武汉市武昌区人民政府黄鹤楼街办事处劳动争议纠纷一案，不服湖北省武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16979号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人湖北融智兴业人力资源服务有限公司于2020年8月19日向本院申请撤回上诉。上诉人梅建新作为一审原告于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，湖北融智兴业人力资源服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。梅建新在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16979号民事判决。二、准许梅建新撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元,由武汉市武昌区人民政府黄鹤楼街办事处负担，免于收取。二审案件受理费20元，由湖北融智兴业人力资源服务有限公司负担10元，减半收取5元；由梅建新负担10元，减半收取5元，免于收取。本裁定为终审裁定。审判长  吴建铭审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇二〇年八月二十一日法官助理胡博书记员胡博
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保192号 申请人付成文，男，1963年6月7日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人付成文于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额18213.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额18213.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费202元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5870号 中国人民解放军联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站与谈东娥租赁合同纠纷一案，（2019）粤1302民初10251号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1302执5870号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款已全部执行完毕。另谈东娥负担案件受理费594元，以及向本院缴纳执行费378元。 （2020）粤1302执5870号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4037号申请执行人:湖南金土地生物科技有限公司，住所地长沙市开福区新港路30号综合办公楼3012房-1。被执行人:湖南中安资源矿产能源有限公司，住所地长沙市岳麓区麓枫路61号湘麓国际花园二期酒店、公寓1218.被执行人:湖南中安资源集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段540号9楼。申请执行人湖南金土地生物科技有限公司与被执行人湖南中安资源矿产能源有限公司、湖南中安资源集团有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2019年09月17日作出（2019）湘0104民初8282号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年06月01日立案执行。2020年06月03日，本院向被执行人湖南中安资源矿产能源有限公司、湖南中安资源集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年06月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年06月03日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。查询到被执行人名下房产，已进行查封，查封期限为2020年6月17日至2023年6月16日止。但我案为轮候查封，无处置权。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人湖南中安资源矿产能源有限公司、湖南中安资源集团有限公司在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年08月18日对被执行人湖南中安资源矿产能源有限公司、湖南中安资源集团有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年08月19日，本案应当执行的标的金额为178.063267万元，已执行到位0元，尚有178.063267万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月十九日书记员 秦 丽
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2702号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，现住本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托代理人：高丹，该公司职工。 委托代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被告：李伟，男，1954年5月3日出生，汉族，现住本溪市明山区。 本院在审理原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉。 本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司自愿负担。 审判员  刘秀红 二〇二〇年八月十四日 书记员  王璞玥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5856号原告：珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：周贺平。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被告周贺平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十九日法官助理郭辉书记员卞理
陕 西 省 铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初1335号     原告：吴双海，男，汉族，住铜川市耀州区。  被告：金天宏，男，汉族，住江苏省通州市。   委托诉讼代理人：郝秀元，铜川市148法律服务所法律工作者。   被告：陕西铜川瑞园建筑有限责任公司，住所地：陕西省铜川市新区。法定代表人：李天瑞，该公司总经理。   原告吴双海与被告金天宏、陕西铜川瑞园建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴双海于2020年7月30日向本院提出对被告金天宏、陕西铜川瑞园建筑有限责任公司的撤诉申请。   本院认为，原告吴双海在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吴双海撤回对金天宏、陕西铜川瑞园建筑有限责任公司的起诉。   本案受理费100元减半收取计50元，由吴双海负担。           审 判 员 王顺民     二〇二〇年七月三十日     书 记 员 韩富强                1
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执恢27号之五 申请执行人：杨敬侠,女,1961年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：付雪莲，女，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人:洪喜，男，1972年11月22日出生，汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行杨敬侠与付雪莲、洪喜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人付雪莲、洪喜无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月十九日 书记员  戴 驰
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执638号  中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、西安市阎良区佳翔出租车有限责任公司、张宏：  申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人西安市阎良区佳翔出租车有限责任公司、张宏保险人代位求偿权纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初2302号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市阎良区佳翔出租车有限责任公司、张宏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院申请执行，请求被执行人支付维修费7871元，负担案件受理费22.4元，承担本案执行费50元，本院依法受理。  在执行过程中，被执行人张宏履行案款7894元，并缴纳执行费50元。现已将该笔案款发还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，就其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：  本院(2020)陕0114执638号执行案件执行完毕，于2020年8月7日结案。 二〇二〇年八月七日