wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2502号罪犯王鸿宇，男，1981年8月31日出生于辽宁省阜新市，汉族，高中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省阜新市新邱区人民法院于2017年6月28日作出(2017)辽0903刑初23号刑事判决，以被告人王鸿宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金60000元。宣判后，被告人王鸿宇不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2017年7月24日以（2017）辽09刑终143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月25日起至2031年9月24日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王鸿宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鸿宇准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2031年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0506财保1号 申请人：钮燕锋（曾用名牛燕锋），男，1984年6月16日出生，汉族，住南和县。 被申请人：何小臭，男，1994年3月15日出生，汉族，住南和县。 申请人钮燕锋于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人何小臭名下冀Ｅ×××××小型普通客车。申请人钮燕锋已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人何小臭名下的冀Ｅ×××××小型普通客车，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年八月四日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1693号申请执行人：贾俊霞，女，1983年11月11日出生，汉族，住许昌县。被执行人：尚彦亭，男，1961年6月19日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1258号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人尚彦亭银行存款、收入252911.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月十四日书记员  毕玉媛
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2905号原告：吉林某物业管理有限责任公司，住所地长春市宽城区庆丰路以南九台路以东郡望安石4号楼803号。法定代表人：曹玉贺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱立聪，该公司员工。委托诉讼代理人：罗北，吉林沐法律师事务所律师。被告：尹某，男，1973年3月3日出生，汉族，现住长春市宽城区。吉林某物业管理有限责任公司与尹某物业服务合同纠纷一案，原告吉林某物业管理有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林某物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林某物业管理有限责任公司负担。审判员  李洪武二〇二〇年八月十日书记员  李 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1436号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人顾舒舒，女，汉族，1985年1月26日出生，住江苏省南通市崇川区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人顾舒舒拒不偿还欠款本金14214.47元，利息、罚息3172.93元（利息、罚息以本金14214.47元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计17387.4元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人顾舒舒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14214.47元，利息、罚息3172.93元（利息、罚息以本金14214.47元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计17387.4元。申请费78元，由被申请人顾舒舒负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1085号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：沈高升。被执行人：丁丽娟，女，1980年2月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人丁丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初4555号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，要求被执行人丁丽娟支付共计57197.74元（含执行费），本院于2020年6月29日立案受理。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初4555号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年八月十八日书记员  王 辉
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1245号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区生命1路80号-天维药业C，统一社会信用代码：912102135506471670。 法定代表人：周智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高洋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：裴斐，1980年6月25日出生，住大连高新区。 原告大连奥泰物业服务有限公司与被告裴斐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连奥泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二〇年八月十一日 书记员 李泳伶
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8994号上诉人（原审原告）：徐州市金龙宇麦粉有限公司，统一社会信用代码913203247520292878，住所地江苏省睢宁县凌城镇经济开发区（凌城收费站南50米处）。法定代表人：孙青，该公司总经理。委托诉讼代理人：皇甫斌，江苏宿兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈静，女，1986年8月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：夏冬华，江苏圣典律师事务所律师。上诉人徐州市金龙宇麦粉有限公司因与被上诉人陈静赠与合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初6497号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初6497号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。上诉人徐州市金龙宇麦粉有限公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长 陈 禹审判员 王 超审判员 孙守明二〇二〇年八月十九日书记员 吴雨臻
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终722号上诉人（原审自诉人）杜铁选，男，1962年7月26日出生，汉族，住河南省叶县。诉讼代理人李登辉，河南扬善律师事务所律师。原审被告人焦鹏飞，男，1988年9月16日出生，汉族，住河南省虞城县。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院受理自诉人杜铁选控诉被告人焦鹏飞涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案一案，于二○二○年六月三十日作出（2019）豫0191刑初646号之二刑事裁定。原审自诉人杜铁选不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人意见。现已审理终结。原审裁定认定，自诉人杜铁选控诉被告人焦鹏飞涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案，因被告人长期未到案,无法核实证据的真实性，裁定驳回自诉人的起诉。杜铁选上诉及其诉讼代理人认为，杜铁选提交的证据能够证明本案中焦鹏飞的行为构成拒不执行判决、裁定罪；原审法院认定焦鹏飞下落不明缺乏证据，应当对焦鹏飞采取拘传或其他强制措施。本院认为，上诉人（原审自诉人）杜铁选针对其控诉提交了相关证据，一审法院在立案受理后，应当对本案进行实体审理，如因被告人下落不明，应当裁定中止审理。被告人到案后，应当恢复审理，必要时应当对被告人依法采取强制措施。原审裁定驳回起诉确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十五条、第二百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191刑初646号之二刑事裁定；二、指令郑州高新技术产业开发区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  宁 伟审判员  王新茹二〇二〇年八月十三日书记员  邱庆朋
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2967号申请执行人：南京泽沃食品贸易有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：陈秀梅，该公司执行董事。委托代理人：彭明，江苏泛华律师事务所律师。委托代理人：邓雨，江苏泛华律师事务所实习律师。被执行人：江苏翔客城汽车投资发展有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：程茂法。被执行人：程翔，男，1965年9月1日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人南京泽沃食品贸易有限公司与被执行人江苏翔客城汽车投资发展有限公司、程翔房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1774号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人江苏翔客城汽车投资发展有限公司退还申请执行人租房押金6000元、电费押金2000元，合计8000元；二、被执行人程翔在其未出资100000元的本息范围内（利息自2016年9月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）对上述第一项判决主文确定的江苏翔客城汽车投资发展有限公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由两被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候冻结被执行人程翔名下南京银行账户，但无可用余额；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候冻结的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年八月二十日见习书记员  宋 涛
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民抗75号 抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。 原审原告：张文学（曾用名张军），男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原审被告：强海峰，男，1986年11月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原审被告：张雪伟，女，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原审原告张文学与原审被告强海峰、张雪伟民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出（2017）皖0323民初789号民事判决。安徽省固镇县人民检察院经审查以该判决损害了国家和社会公共利益，提请安徽省蚌埠市人民检察院抗诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的情形，以蚌检民监［2020］34030000013号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初4506号原告：陶新英，女，汉族，1950年6月15日出生，住郑州市。被告：杨巧枝，女，汉族，1968年6月3日出生，住河南省濮阳市台前县。原告陶新英诉被告杨巧枝民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陶新英于2020年7月31日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨巧枝的起诉。本院认为：原告陶新英在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陶新英撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告陶新英自愿承担。审判员 梁 芳二〇二〇年八月七日书记员 王明义
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执274号申请执行人：熊国帆，男，1970年9月6日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。被执行人：魏明高，男，1981年5月1日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。申请执行人熊国帆申请执行被执行人魏明高民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年5月20日作出（2019）鄂2826民初1348号民事调解书已发生法律效力。申请人熊国帆于2020年4月21日向本院申请执行。本案总标的23000元，经本院采取执行措施，被执行人魏明高未全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人魏明高无其他财产可供执行，本院已依法将其纳入被执行人失信黑名单及限制其高消费。2020年8月24日，本院对申请执行人进行了约谈并制作了执行笔录。本院认为，由于被执行人魏明高暂无财产可供执行，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年八月二十四日书记员  黄白鹭
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执429号申请执行人：胡月，女，汉族，居民，住日照市。被执行人：邢茂玉，女，汉族，居民，住日照市。关于申请执行人胡月与被执行人邢茂玉共有纠纷一案，双方达成和解，本案与（2020）鲁1191执恢61号案件债务相互抵顶，申请执行人胡月再支付被执行人邢茂玉各项费用共计283794.98元，双方即放弃各自其他权利，现申请执行人胡月已履行完毕和解义务。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执429号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年八月二十日
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初3348号原告：赵先友，男，1985年6月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。被告：张人中，男，1987年6月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告赵先友与被告张人中民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告赵先友委托诉讼代理人胡相华到庭参加诉讼，被告张人中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款200000元及利息（利息按照年利率6%，从诉请之日起计算至本清）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系，2019年9月18日，被告以工程项目需要资金周转为由，向原告借款200000元，约定借款期限为六个月，届时再延长一个月即2020年4月18日还本付息，原告通过银行将200000元转至被告名下账户，借款到期后，被告以种种理由推脱，拒不还款。为维护原告合法权益，特提出诉讼，望判如所请。被告在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。经审理查明，原告与被告系同学关系，2019年9月18日,被告以工程项目需资金周转为由向原告借款200000元，为此原告当日通过手机银行向被告转账200000元，被告亦于同日向原告出具借条一张，借条中约定被告于2020年4月18日前将该款一次性还清，未书面约定利息。约定的还款期限到后，被告以种种理由拒不还款，因被告一直没有偿还上述借款，遂致本讼。上述事实，有原告方当庭陈述，原告所提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、手机转账记录及中国农业银行账户明细清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告张人中于2019年9月18日向原告借款200000元并立有借条一张，约定于2020年4月18日前偿还，现被告未能及时还款，应予偿还，故对原告要求被告偿还200000元借款本金的诉请，本院予以支持。至于利息，原告要求按照年利率6%以200000元为基数，自起诉之日计算至本清，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条的规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。故对原告利息诉请，本院予以支持。被告张人中经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为对一审抗辩权的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张人中于本判决书生效后三十日内偿还原告赵先友借款本金200000元及相应利息（自2020年6月12日起以200000元为基数按年利率6%计算至实际清偿日止）。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，以上共计3670元，由被告张人中负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张丁二〇二〇年八月六日书记员  张博附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2906号 原告：王明好，男，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：徐磊，安徽徽信律师事务所律师。 被告：安徽家园房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇淮滨东路县医院西侧。 法定代表人：张成燕。 被告：安徽宇沷建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区双岗一期新村1-1号楼11号。 法定代表人：戴永宏。 被告：张玉和，男，1957年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告王明好与被告安徽家园房地产开发有限公司、安徽宇沷建筑工程有限公司、张玉和建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王明好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王明好撤回起诉处理。 审判员  程建贵 二〇二〇年八月十日 书记员  蒋冬梅
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1132号 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人：张建军，该分行行长。 被执行人：周建国，男，1966年9月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人周建国金融借款合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6884号民事调解书已发生法律效力。一、被告周建国偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本息等193208.38元（计算至2019年7月15日）及利息（自2019年7月16日起至实际还清之日止，以尚欠金额为基数，按合同约定的标准计算），从2020年1月起，每月底前还款5000元，直至还清。若被告周建国有一期未能按约履行，则原告有权按原诉讼请求申请执行全部（扣减已还部分）。二、原告江苏银行股份有限公司盐城分行自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方余无瓜葛。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费4164元，减半收取2082元，保全费1520元，合计3602元，由被告周建国负担，直接支付给原告江苏银行股份有限公司盐城分行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月08日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年05月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年05月08日，2020年07月16日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有其他可供执行财产线索。 3、2020年07月22日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年08月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年08月23日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十三日 书记员  孔维连
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2331号原告：金乡县金北物业服务有限公司，住所地金乡县胡集镇大义南村，统一社会信用代码91370828MA3PGL7635。法定代表人：张建国，总经理。委托诉讼代理人：李玉平，金乡青天法律服务所法律工作者。被告：金乡县胡集镇李荣荣童装，住所地金乡县胡集镇大北村105国道东。经营者：李荣荣，女，1991年2月23日出生，汉族，住山东省金乡县。原告金乡县金北物业服务有限公司与被告金乡县胡集镇李荣荣童装物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告金乡县金北物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县金北物业服务有限公司基于自行处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金北物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金乡县金北物业服务有限公司负担。审判员  张雷二〇二〇年八月六日法官助理张莹书记员朱玲燕
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3762号 申请人：马建珍，女，1974年10月20日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：李超，男，1964年11月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人马建珍于2020年8月5日向本院提出申请，要求对被申请人李超价值75万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结李超的银行存款75万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月六日 书记员 刘明坤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢350号申请执行人：浙江宏润控股有限公司上海分公司，住所地本市。被执行人：曹燕，女，1965年12月1日出生，汉族，住广东韶关市。申请执行人浙江宏润控股有限公司上海分公司与被执行人曹燕房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2009)徐民三(民)初字第2368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江宏润控股有限公司上海分公司向本院申请执行，要求被执行人曹燕支付人民币273127.15元及相应利息，原执行案号为(2010)徐执字第1026号。因被执行人名下无可供执行的财产且去向不明，故以终结本次执行程序结案。本案在执行过程查明，被执行人现去向不明。深圳中级人民法院已将被执行人名下坐落于深圳市福田保税区福源花园XXX-XXX号房产拍卖,扣除相关必要费用及深圳中级人民法院(2016)粤03执恢313号案债权后，剩余钱款已提存。本院已依法向深圳中级人民法院送达协助执行通知书以扣划上述款项。现深圳中级人民法院已回函，扣除给予曹燕安置费100800元后将剩余案款XXXXXXX.64元转至本院账户。现扣除(2020)沪0104执恢351号案案款XXXXXXX.76元及本案执行费6633元后，剩余347065.88元已发还本案申请人。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年八月三日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8447号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：李国伟，男，1984年12月25日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初4663号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人李国伟归还借款本金62,017.45元，利息及逾期利息合计25,957.00元，以及自2015年7月27日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费2,036元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人李国伟发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人李国伟在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人李国伟无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人李国伟发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对李国伟的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人李国伟目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  成金龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2350号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：刘云亭，男，1964年2月8日出生，汉族，农民，住单县。被告：石永花，女，1976年12月6日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告刘云亭、石永花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告单县农商行委托诉讼代理人王浩到庭参加了诉讼，被告刘云亭、石永花传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单县农商行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令刘云亭偿还借款本金250000元及相应利息99812.85元（2017年11月4日至2020年4月10日）及2020年4月10日到判决日及以后的相应利息、罚息；2．判令石永花连带清偿责任；3．本案诉讼费用由刘云亭、石永花承担。事实和理由：2017年11月4日，刘云亭因种植山药需要从单县农商行莱河支行借款250000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为12个月，月利率为10.2225‰。石永花与单县农商行莱河支行签订了最高额保证合同，为刘云亭的借款提供了连带责任担保。单县农商行按照合同约定履行了付款义务，现在借款期限已经届满，借款本息仍未偿还。为此，特诉请人民法院依法裁决。本院经审理查明的案涉贷款事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2017年10月31日，单县农商行与刘云亭签订了《个人借款合同》一份,约定在2017年10月31日起至2019年10月30日止的期间内给予刘云亭授信金额250000元，在该期间内可循环使用。2．借款利率：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮182%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。3．还款方式：利随本清，借款到期一次性归还所有借款本金及利息。4．罚息计算标准：在借款执行利率的基础上上浮30%。5．借款的产生：2017年11月4日，在《个人借款合同》项下产生的涉案借款，借款金额为250000元，借款期限自2017年11月4日起至2018年11月2日止，并于当日发放了相应的借款。借款发放日确定的利率均为月利率10.2225‰。6．还款情况：截止至2020年4月10日，未归还借款本息，尚欠借款本金250000元，利息、罚息89037.98元。二、保证合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2017年10月31日，石永花作为担保人与单县农商行签订了《最高额保证合同》一份。2．保证方式：依据上述借款合同，自2017年10月31日至2019年10月30日止与刘云亭形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为375000元，保证方式为连带责任保证。3．保证范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。4．保证期间：决算期届至之日起2年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起2年。三、其他需要说明的问题：莱河支行系单县农商行的分支机构，不具备独立法人资格，其民事权利和义务由单县农商行享有和承担。本院认为，莱河支行系单县农商行的下属分支机构，其产生的民事权利和义务应有单县农商行享有和承担，故单县农商行作为本案原告主体适格。单县农商行与刘云亭签订的《个人借款合同》，与石永花省签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有约束力。单县农商行依约履行了放款义务，刘云亭未按约定还本付息，已构成违约，单县农商行有权要求刘云亭归还全部借款本息，亦有权要求石永花作为保证人承担连带保证责任，石永花承担连带清偿责任后，有权在其实际履行范围内向刘云亭追偿。刘云亭、石永花经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘云亭于本判决生效之日起十日内偿还山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息、罚息（2020年4月10日前的利息、罚息为89037.98元；以250000元为基数，自2020年4月11日起至实际给付之日止，按月利率13.29825‰计算)；二、石永花对上述款项在375000元内承担连带清偿责任，石永花承担连带清偿责任后，有权在其实际履行的范围内向刘云亭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6547元，减半收取计3274元，由山东单县农村商业银行股份有限公司负担82元，由刘云亭、石永花负担3192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许春雷二〇二〇年八月十日书记员  朱保博
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4499号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人曾庆伟。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曾庆伟金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初392号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曾庆伟至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾庆伟存款人民币87364.33元，或扣留、提取被执行人曾庆伟收入人民币87364.33元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢52号申请执行人：榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司,住所地榆阳区西沙青山西路。法定代表人惠文华，该公司董事长。委托代理人惠文，系该公司员工。被执行人：郭海军,男,汉族。本院在执行榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司与郭海军小额借款合同纠纷一案中，依据本院作出（2014）榆民初字第00096号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人郭海军立即偿还申请执行人榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（利息从2013年5月31日起支付至款付清之日，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并负担案件受理费9580元、保全费3970元、申请执行费15030元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封、拍卖了被执行人郭海军名下位于榆阳区友谊路6号市房产处小区2单元601室及1层12号。行，被执行人郭海军暂无其他财产可供执行，申请执行人申请撤回执行，待被执行人有其他财产可供执行时，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢52号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月十七日书记员  牛 伟
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初1995号原告：张银涛，女，1994年4月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：朱锁海，男，1937年10月25日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：张年娣，女，1947年9月23日出生，汉族，住常州市金坛区。原告张银涛与被告朱锁海、张年娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月20日公开开庭进行了审理。原告张银涛到庭参加诉讼，被告朱锁海、张年娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张银涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2013年3月份被告孙子朱凯因需资金周转，向原告借款28000元，当时未写借条。后因朱凯债务太多，不见踪影。直至2019年2月3日俩被告自愿代替朱凯还款，但因当时没有钱归还，便立下字据，同意房屋拆迁土地征用有钱再还钱。现被告房子已拆迁，有补偿款，但迟迟不还款。被告朱锁海、张年娣均未作答辩。经审理查明，因案外人朱凯欠本案原告款项，原告找不到朱凯，便向其爷爷奶奶索要欠款。2019年2月3日，两被告向原告出具《借条》一张，主要载明：朱凯在2013年3月借张银涛28000元，今由两被告同意如有征用土地，在人均家庭分配款中扣除划到张银涛父亲张一新账上。注：如到期未还所有律师费诉讼费一切由借款人承担，至2019年再还20000元。该《借条》的内容均由原告书写，分别由被告朱锁海签字捺印，被告张年娣捺印。经调查，被告朱锁海陈述该笔借款金额为20000元，朱凯实际欠原告张银涛20000元，没有见过朱凯与原告张银涛之间的《借条》。以上事实有原告张银涛提供的由两被告出具的《借条》，本院调查笔录及原告庭审陈述予以佐证。本院认为，根据我国相关法律规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案案外人朱凯向原告张银涛借款，该借款有效存在，且没有法律规定或约定不能转让的情形，后两被告就该笔借款向原告张银涛出具借条，视为两被告与案外人朱凯就债务转移达成合意，且经原告张银涛同意，故本案债务转移成立并生效。被告朱锁海、张年娣未按照约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。关于借款数额，因两被告出具的《借条》上注明：至2019年再还20000元，应当视为原、被告对还款数额达成新的合意。所以，对原告张银涛要求被告朱锁海、张年娣归还借款20000元部分的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱锁海、张年娣于本判决生效之日起20日内向原告张银涛返还借款20000元。二、驳回原告张银涛其他诉讼请求。如果被告朱锁海、张年娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告张银涛负担71元，被告朱锁海、张年娣负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二〇年八月六日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5458号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：吴某某，女。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告吴某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2045号原告：周高峰，男，1966年12月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：宋博雅，北京中南律师事务所律师。被告：新蔡广誉房地产开发有限公司，住所地新蔡县开元大道与驻新路交叉口西南侧。统一社会信用代码：914117293953259092。法定代表人：张兴华，该公司经理。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。原告周高峰与被告新蔡广誉房地产开发有限公司（以下简称广誉公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周高峰的委托诉讼代理人宋博雅、被告广誉公司的委托诉讼代理人唐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周高峰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告继续履行合同，按照合同的约定向原告交付位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号经验收合格的房屋；2.请求人民法院判令被告支付原告自2018年1月1日起至2020年5月7日逾期交房的违约金28496.2元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年9月18日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号商品房，房款为332511元，合同约定被告于2017年12月31日前将该房交付原告使用，被告逾期交房需给原告支付违约金。但被告至今未交房，现原告多次就违约金找被告协商未果，特诉至法院，提出如上诉讼请求。被告广誉公司辩称，原告与我公司签订的商品房买卖合同第八条明确约定，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日30日内告知买受人的；2、因雨、雪、霜、冻等天气原因导致延期的；3、因政府土地、工程规划变更和调整导致延期的，因政府及政府相关部门要求停工导致延期的，因水、电、气等部门的原因导致延期的，因市政部门的原因导致延期的，因重大变更及遭遇重大技术难题导致延期的。该约定为双方真实意思表示，因天气因素及政府创建文明城市、环境保护政策导致的逾期交付的天数，应予以扣除。只要原告到售楼部办理交接手续随时可以交房。本院经审理认定事实如下：原告周高峰于2017年9月18日与被告广誉公司签订《商品房买卖合同》，以332511元购买被告位于新蔡县××宝××道路北××预售商品房××套，合同第八条约定，被告应于2017年12月31日前交房，但如遇雨雪霜冰等天气影响导致延期的、政府及相关部门要求停工导致延期的，广誉公司可据实予以延期；第九条第一款第二项约定逾期超过90日交房的，广誉公司自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日支付已交付房价款万分之一的违约金。另查明：1、原告周高峰于2017年9月18日支付首付购房款142511元，余款银行按揭还款，被告已收取全部购房款。2、被告提交新蔡县气象局的证明，自2016年1月至2019年11月，有雨雪天气。3、被告应于2017年12月31日交房，实际交房的日期暂定为2020年5月7日，延迟交房天数为857天。4、被告开发的位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号商品房已具备交房条件。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告如期交付了购房款，被告应当履行按期交房的义务，购房合同中约定了延期条款和逾期交房违约金条款，且符合法律关于违约金利率的规定，故原告要求被告交付房屋及支付逾期交房违约金的诉求，本院予以支持。关于被告辩称的雨雪霜冻天气及政府部门的原因导致不能施工的天数应当扣除的意见，因被告提供的现有证据不足以证明下雨时间有连续8小时以上及雪霜冻天气导致了停工的事实，该辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限新蔡广誉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将位于新蔡县开元大道西侧顺达小区第2幢2单元14层02号商品房交付给周高峰；二、限新蔡广誉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日向周高峰支付逾期交房违约金28496.2元（332511元×0.0001×857天）。案件受理费256.2元，由新蔡广誉房地产开发有限公司负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年八月三日书记员  唐启元
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2740号申请执行人曹露，女，1975年8月27日出生，汉族，住长沙县。被执行人杨余良，男，1976年6月7日出生，汉族，住长沙县。申请执行人曹露与被执行人杨余良民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初4191号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请立案执行。本院于2020年4月23日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月26日、8月24日对被执行人发起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月18日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年8月24日，至被执行人户籍地村委会进行调查，未发现可供执行的财产。2020年5月27日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行标的为449736.42元（借款本金400000元、利息32266.67元、迟延履行利息7865元、诉讼费3650元、申请执行费5954.75元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月二十四日书记员  彭 博
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1281号之一原告：郑州市上街区通航建筑机械租赁站，住所地郑州市上街区安阳路肖洼村二组。经营者：陈长根，男，1963年6月26日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人:时华钦、邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被告：河南金天建筑安装工程有限公司，住所地新郑市龙湖镇文昌路61号院正商瑞钻小区1号楼1单元1层东户。法定代表人：任国庆，总经理。原告郑州市上街区通航建筑机械租赁站与被告河南金天建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告郑州市上街区通航建筑机械租赁站于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决纠纷为由自愿申请撤诉，理由正当，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告郑州市上街区通航建筑机械租赁站撤诉。案件受理费50元，由原告郑州市上街区通航建筑机械租赁站负担。审判员  尹天剑二〇二〇年八月十八日书记员  劳愈茜
定边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0825执244号     申请执行人丁军胜。   被执行人宁夏玲龙工贸有限公司。   法定代表人：高金保   申请执行人丁军胜与被执行人宁夏玲龙工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6680号民事调解书，确定由被执行人宁夏玲龙工贸有限公司偿还申请执行人丁军胜欠款129226元；承担案件受理费4815元。被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。   在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人宁夏玲龙工贸有限公司名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，有车辆信息（车辆已被本院查封）、无不动产登记信息、有工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人宁夏玲龙工贸有限公司法定代表人采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人宁夏玲龙工贸有限公司名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、被执行人暂无其他财产可供执行。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为：因本案被执行人宁夏玲龙工贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  刘福宝   审判员霍彩霞   审判员  牛正旭     二〇二〇年八月三日     书记员 陈岩
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2794号原告:谭某1,男,汉族,2008年2月18日出生,住安徽省滁州市。法定代理人:谭某2,男,汉族,1968年1月12日出生,住址同上,系谭某1父亲。委托诉讼代理人：谢伟，安徽奇胜律师事务所律师。被告:张某,男,2005年7月16日出生,汉族,住安徽省来安县。被告:张杰,男,汉族,1980年8月16日出生,住址同上,系张某父亲。原告谭某1与被告张某、张杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告谭某1于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某1负担。审 判 员  唐慧二〇二〇年八月十七日法官助理王金敏代理书记员  秦圆
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4152号原告：杨某1，男，汉族，1981年9月15日出生，住云南省昭通市巧家县。被告：杨某2，女，汉族，1987年8月26日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告杨某1与被告杨某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1．判令由被告杨某2向原告杨某1支付2019年12月至2020年2月的款项4500元；2．由被告杨某2向原告杨某1支付2020年3月至2020年5月的款项6000元。事实和理由：原被告双方原系夫妻关系，两人因感情破裂于2019年11月11日协议离婚。当日，双方为处理离婚及财产分割等相关事宜，签订了《离婚协议书》一份，约定被告杨某2支付原告杨某150000元，2019年12月至2020年3月每月支付1500元，2020年3月以后每月支付2000元。离婚后，被告杨某2并未按离婚协议的约定向原告杨某1支付相应款项，且原告杨某1多次催告后未果。被告杨某2未作答辩。原告杨某1依法提交了《离婚证》《离婚协议书》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某1与被告杨某2于××××年××月××日结婚，于2019年11月11日协议离婚，双方于2019年11月11日签订《离婚协议书》一份，《离婚协议书》第五条载明：“离婚后女方支付男方50000元整（大写人民币：伍万元整），2019年12月至2020年3月每月份支付1500元整（大写人民币：壹仟伍佰元整），2020年3月以后份每月支付2000元整（大写人民币：贰仟元整），女方必须在2021年12元30日前支付清给男方。”后被告杨某2未按约定支付款项。本院认为，原被告双方协议离婚，双方签订的《离婚协议书》合法有效，对双方有约束力。根据双方在《离婚协议书》中的约定，原告杨某1要求被告杨某2支付2019年12月至2020年2月的款项4500元（1500×3），及2020年3月至2020年5月的款项6000元（2000×3），合计10500元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨某2于本判决生效之日起十日内支付原告杨某12019年12月至2020年5月的款项10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.50元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  王臣二〇二〇年八月二十五日书记员  熊莹
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执757号申请执行人:卫辉市人民法院。被执行人：牛永贞，男，1992年4月1日生，住卫辉市。本院在执行卫辉市人民法院申请执行牛永贞罚金纠纷一案中，于2020年5月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年5月27日、8月6日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2020年6月23日经卫辉市不动产登记中心调查显示，被执行人名下无房产信息。2020年6月17日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。2020年8月26日经被执行人所属村委会调查显示，被执行人长期不在家，具体下落不详。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索或下落的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年八月二十七日书记员  郭佳绘
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1003号申请人：中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住威海市新威路。被申请人:房燕风，女，1975年11月16日出生，住威海市环翠区杏花北街。申请人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人房燕风信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3036号民事判决书已生效，申请人于2020年8月4日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调679号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月五日书记员 丛明波（代）
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执240号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司。委托代理人：史彦博该行员工。被执行人王奎军，男，汉族，1975年4月2日生，住西平县。被执行人陈雨，女，汉族，1977年1月20日生，家住西平县。被执行人陈龙飞，男，汉族，1988年9月12日生，住西平县。被执行人李杰，女，汉族，1983年5月25日生，住西平县。河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人王奎军、陈雨、陈龙飞、李杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1721民初1931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王奎军、陈雨、陈龙飞、李杰于本判决生效后十日内偿还申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司借款180000元及利息。因王奎军、陈雨、陈龙飞、李杰未按上述生效法律文书履行义务，西平新天利房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执240号案件终结本次执行程序。被执行人王奎军、陈雨、陈龙飞、李杰负有继续向申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年八月十三日书记员  刘运起
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1155号申请执行人：周口新蒲商贸有限公司，住所地：沈丘县槐店镇高营行政村，统一社会信用代码：91411624MA40UKYJ46。法定代表人：王明超，该公司经理。申请执行人：晏军，男，1983年4月20日出生，汉族，住沈丘县。二申请执行人共同委托执行代理人：毛鸿志，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116200710631731，代理权限为特别授权。被执行人：段相军，男，1972年1月14日出生，汉族，住息县。被执行人：段相华，男，1977年8月13日出生，汉族，住息县。被执行人：杨书军，男，1974年10月15日出生，汉族，住正阳县。本院在执行晏军、周口新蒲商贸有限公司与段相军、段相华、杨书军买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告段相军、段相华、杨书军于本判决生效之日起十日内偿还晏军、周口新蒲商贸有限公司人民币383276.5元及利息。因被执行人段相军、段相华、杨书军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晏军、周口新蒲商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款1911.21元，已划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余381365.29元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人段相军、段相华、杨书军负有继续向申请人晏军、周口新蒲商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年八月二十一日书记员  李帅
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执819号 申请执行人：吴金泰，男，1946年5月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：林志甦，男，1963年8月6日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行吴金泰与林志甦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3341号民事调解向被执行人发出执行通知，责令被执行人林志甦立即支付申请执行人吴金泰借款20万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年5月至2020年8月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3341号民事调解的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈明霞
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4892号 原告：张清蓉，女，汉族，生于1990年7月8日，住四川省广元市朝天区。 被告：李红，女，汉族，生于1992年3月3日，住广元市利州区。 原告张清蓉诉被告李红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告张清蓉于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张清蓉的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告张清蓉撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告张清蓉负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年八月四日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执399号 申请执行人李翠欣与被执行人杨成海民间借贷纠纷一案,于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为20300元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年7月27日向本院交执行款20595.00元。并返还给申请执行人李翠欣。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人李翠欣与被执行人杨成海民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月二十日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1120号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：李延喜，男，1965年4月15日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与李延喜、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2199号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求李延喜、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费56,173.20元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款56,173.20元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十五日书记员 张 扬
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢44号 汤宝琼、吴俊志、吴俊卫、韦新俊： 本院执行的吴树新申请韦新俊买卖合同纠纷一案，经被执行人韦新俊自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月七日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1988号 原告：永州市联众物业管理有限公司。 法定代表人：唐年平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桂斌，男，汉族（系该公司副经理，特别授权）。 被告：邓小华，男，汉族。 原告永州市联众物业管理有限公司与被告邓小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。因被告已交清所欠物业管理费，原告于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。 审 判 员 李姝丽 二〇二〇年八月十日 法官助理 周友红 书 记 员 唐 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保669号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会机构代码91370800MA3C82Q75X,住所地梁山县水泊中路118号。 委托代理人：顾涛，总经理。 被执行人：杨会亮，男，1980年6月12日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨会亮金融借贷纠纷一案，本院于2019年03月04日做出的（2019）鲁0832民初469号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨会亮的银行存款96955.94元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月三日 书记员 杨纯纯
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执348号申请执行人白林生与被执行人师向龙机动车交通事故责任纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1160号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人师向龙逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人白林生向本院申请执行，请求被执行人师向龙赔偿申请执行人白林生赔偿款51170.85元、案件受理费540元、申请费676元，共计52386.85元。本院于2020年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，申请执行人白林生与被执行人师向龙自愿达成和解，被执行人偿还申请执行人25324元、申请费676元，共计26000元，下余26386.85元申请执行人白林生自愿放弃，本全部执行完毕。被执行人师向龙已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人白林生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2020)陕0830执348号执行案件已全部执行完毕于2020年8月10日结案。二〇二〇年八月十日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执914号 申请执行人：徐晓蕾，女，1983年8月26日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2020]第69号仲裁调解书，于2020年8月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内存款15230.18元（其中包括生效法律文书中确定的款项14995.18元，迟延履行期间的债务利息108.00元，执行费127.00元）；若无存款或存款不足15230.18元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年八月十一日 法官助理宁学 书记员韩小静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11247号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告周园园，女，1983年8月27日出生，汉族，住河南省叶县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告周园园金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告周园园经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金32539.17元、利息9539.54元及复利1141.55元，共计43220.26元（利息、复利暂计至2020年7月23日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人周园园。2、借款金额10万元。3、借款期限为36个月，自2017年8月29日起至2020年8月28日止。4、贷款用途为装修＋购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年8月21日起发生逾期，被告周园园尚欠原告贷款本金32539.17元（本金截至2020年7月23日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还复利5.1元。本院认为：本案中的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告周园园经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告周园园于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金32539.17元，并按照合同约定偿还自2019年8月21日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中复利的金额减去已还金额5.1元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告周园园负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初5123号之三 解除保全申请人：李某，女，1973年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：董印，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：黄某，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告李某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）皖0202民初5123号之二民事裁定，并对被申请人黄某与申请人李某共同共有的位于安徽省芜湖市镜湖区房屋在105万元范围内予以查封。现申请人李某于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人黄某与申请人李某共同共有的位于安徽省芜湖市镜湖区房屋及相应土地使用权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷潇 二〇二〇年八月三日 书记员  苏寒 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1013号申请执行人：王道友，男性，1952年02月09出生，汉族，住泌阳县。申请执行人：贾恒运，男性，1952年10月01出生，汉族，住泌阳县。申请执行人：吴相云，男性，1955年07月13出生，汉族，住泌阳县。申请执行人：王洪杰，男性，1947年09月08出生，汉族，住泌阳县。申请执行人：王修栋，男性，1947年12月01出生，汉族，住泌阳县。申请执行人：侯平群，男性，1955年12月21出生，汉族，住泌阳县。申请执行人：王修领，男性，1947年09月04出生，汉族，住泌阳县。被执行人：周万恩，男性，1962年06月04出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初2191号民事判决书，在执行申请执行人王道友、贾恒运、吴相云、王洪杰、王修栋、侯平群、王修领与周万恩劳务合同纠纷一案中，被执行人周万恩未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人周万恩名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。二、对被执行人周万恩的住房公积金进行扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年八月十四日书记员  李壮壮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4480号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人蔡小东。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蔡小东金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初411号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡小东至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡小东存款人民币130896.34元，或扣留、提取被执行人蔡小东收入人民币130896.34元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2944号原告：葛鹏君，男，1954年7月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：沈江威，浙江求是行律师事务所律师。被告：何巧红，女1983年5月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道金第银座1、2、3幢。统一社会信用代码：91330283747363440F。主要负责人：胡益铭，该公司经理。原告葛鹏君为与被告何巧红、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告葛鹏君于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛鹏君的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告葛鹏君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛鹏君负担。审 判 员 董伯川二〇二〇年八月二十日法官助理 马超琼书 记 员 殷孩景?????1?
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执315号申请执行人：威海西屋开关设备有限公司，住所地威海高区初村镇驾山路-19-2号。法定代表人：戚晓燕，总经理。被执行人：山东融泰置业有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街261号，统一社会信用代码91370687083951505Q。法定代表人：于波，经理申请执行人威海西屋开关设备有限公司与被执行人山东融泰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁1091民初1197号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：被告山东融泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海西屋开关设备有限公司货款392047.2元；并自2018年6月6日起至实际履行之日止，以392047.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率给付原告利息。因被执行人未履行判决书确定的义务，2020年4月20日申请执行人威海西屋开关设备有限公司向本院申请执行，同日本院予以立案。本院于2020年5月7日向被执行人送达地址确认书确认的地址送达了执行通知书、报告财产令，已签收，被执行人虽向本院申报了财产（均已被其他法院查封），但至今未履行生效判决书确定的义务。本院于2020年4月23日，通过总对总网络查控系统，查询了被执行人山东融泰置业有限公司名下的存款、股权、证券、车辆、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月19日本院再次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，发现被执行人在海阳市××路有房产，本院委托海阳市人民法院按照执行标的代为查封被执行人名下的房产，但属轮候查封状态，暂不具备处置条件。其他反馈结果和第一次一致。2020年6月22日，本院执行人员前往威海市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月11日对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行信息，本院于2020年8月12日以约谈的方式告知了申请执行人，其表示对本院的调查结果无异议，并无法提供被执行人其他可供执行财产信息，同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人山东融泰置业有限公司名下的房产已经被本院轮候查封，暂时不具备处置条件。除此之外，再无其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案现不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年八月十九日书记员  赵志远
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初697号之一解除保全申请人：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码：91430100591016740G。法定代表人：张建国。委托诉讼代理人：林泳填，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：麻江县市政工程管理有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县杏山镇利民街4号，统一社会信用代码：9152263566699550XQ。法定代表人：陈殿霖。本院在审理解除保全申请人长沙中联重科环境产业有限公司与被申请人麻江县市政工程管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日作出(2020)湘0104民初697号民事裁定，依法对被申请人麻江县市政工程管理有限公司的财产采取保全措施。解除保全申请人长沙中联重科环境产业有限公司以双方已达成调解为由，请求解除对被申请人麻江县市政工程管理有限公司已采取的保全措施。本院认为，解除保全申请人长沙中联重科环境产业有限公司的申请合法，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人麻江县市政工程管理有限公司名下在中国农业发展银行麻江县支行开设的银行账号为20×××56银行存款1798644.63元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年八月三日法官助理周晓敏书记员柳菁
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1582号原告：高维军，男，1993年5月24日生，汉族，住个旧市。被告：李景明，男，1990年12月16日生，住个旧市。原告高维军诉被告李景明租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告高维军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高维军撤回起诉处理。审判员 廖 韬二〇二〇年八月十三日书记员 冯麒颖
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0302行初7号 原告廖萍，女，汉族，1961年5月31日出生，住四川省自贡市自流井区。 委托代理人王大安，系原告廖萍之夫，即本案原告。 委托代理人陈德崇，四川宣意律师事务所律师。 原告王大安，男，汉族，1955年12月3日出生，住四川省自贡市自流井区。 委托代理人陈德崇，四川宣意律师事务所律师。 被告自贡市自流井区综合行政执法局，住所四川省自贡市自流井区五星街同兴路84号。 法定代表人林应涛，局长。 出庭负责人陈莉秋，副局长。 委托代理人吴正强，四川品冠律师事务所律师。 委托代理人余朝，系该局工作人员。 原告廖萍、王大安诉被告自贡市自流井区综合行政执法局其他行政管理（行政撤销）纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书并依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。原告王大安及二原告的委托代理人陈德崇，被告的出庭负责人陈莉秋及其委托代理人吴正强、余朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2004年景城开发有限公司改造黄桷坪道路,因资金紧张,没有支付原告的自人防办字第0089号使用证60平方米使用房的补偿款,后该司与廖萍达成协议,由廖萍使用景城公司拆迁五星街4组1号房屋的补偿款,在原××号房屋搬迁后的土地上改建人防工程约39平方米和搭建观景茶楼临时建设60平方米,时任景城公司的法人（时任自贡市建设和规划局长）当时表示,其是代表自贡市建设和规划局来处理此事,不用办理建设工程规划许可证。后原告按前述协议进行了修建。之后被告因原告前述房屋相邻建筑的黄某无事生非，到处上访以达到其个人目的，致被告2011年对原告进行处罚，后在法院的主持人，被告撤销了处罚。2019年被告又目的不纯的作出《限期拆除违法建设通知书》（自综行通字〔2019〕39号），该通知书适用法律错误、程序违法、超过法律规定的追诉时效且案涉人防工程对规划没有任何实质影响，故诉请判决撤销被告作出的《限期拆除违法建设通知书》（自综行通字〔2019〕39号）；本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，被告的行政行为证据充分，程序合法，法律适用正确。同时原告在庭审中提交的证据不能证明案涉房屋合法。 经审理查明，原告于2004年在自贡市自流井区星街居委会4组5号）改建45.31平方米砖混房屋，用途为营业房。根据人民法院的生效行政判决，被告经重新立案调查后于2019年8月29日作出《限期拆除违法建设通知书》（自综行通字〔2019〕39号），内容为原告的前述行为违反了原《中华人民共和国城市规划法》第三十二条的规定，2008年1月1日之后，前述改建房屋一直未拆除，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，限原告自收到限期拆除违法建设通知书之日起7日内自行拆除上述违法建设。逾期不拆除，被告将依法强制拆除。原告不服该通知书，诉至本院，提出前述诉请。 另查明，2020年4月20日原告与自贡市自流井区国有土地上房屋征收管理办公室、自贡市自流井区国有土地上房屋征收中心签订《临时建筑房屋货币补偿协议》，约定征收原告所有的位于自贡市自流井区的房屋，原告于2020年4月21日前腾空交房后，征收单位于2020年4月30日付清补偿款。后原告按约定领取了补偿款，征收单位将前述房屋拆除。 本院认为，原告诉请撤销的《限期拆除违法建设通知书》（自综行通字〔2019〕39号）所指向的案涉房屋已经《临时建筑房屋货币补偿协议》所征收并由征收单位实施拆除且原告按约领取了补偿款，故原告起诉的行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”之规定，原告的起诉应予驳回。据此,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 驳回原告廖萍、王大安的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  袁 兵 人民陪审员  王章忠 人民陪审员  王 燕 二〇二〇年八月五日 法官 助理  代 敏 书 记 员  张 蕾
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初3010号申请人：孙大鹏，男，1983年5月2日出生，汉族，住安丘市。被申请人：张明强，男，1978年6月14日出生，汉族，住临朐县。本院在审理原告孙大鹏诉被告张明强买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款58000元，或查封相应价值的的其它财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为本案财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张明强的银行存款58000元，或查封相应价值的其它财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费600元，由申请人孙大鹏预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐志友二〇二〇年八月四日代理书记员  陈莲莲
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1234号之一原告：姜力，男，1969年3月15日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：裴岩，黑龙江格言律师事务所律师。被告：李绍华，男，1979年7月29日出生，户籍所在地黑龙江省宾县。被告：铁力市瑞泰建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：申宝山，职务不详。被告：铁力市信泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街5委。法定代表人：郝玉华，职务总经理。原告姜力与被告李绍华、铁力市瑞泰建筑安装工程有限责任公司、铁力市信泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月19日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。姜力无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定,裁定如下：本案按姜力撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3,056.50元，由姜力负担。审判长  邓宝海审判员  万发亮审判员  韩玲玲二〇二〇年八月二十七日书记员  姚 娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5670号原告：杜春红，女，1976年2月3日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：张冬海，男，1980年4月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：袁晓丽、耿伟（实习），河南绿城律师事务所律师。原告杜春红诉被告张冬海买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜春红及其委托诉讼代理人徐承磊，被告张冬海及其委托诉讼代理人袁晓丽、耿伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告支付原告货款38961元，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在京广路鞋城经营皮鞋批发生意，被告经常从原告处批发皮鞋零售，截止2020年4月24日，被告共欠原告货款38961元，后经原告索要，被告一直拒绝支付，为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。被告辩称：一、被告不是本案适格被告，原告诉请没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。被告从未从原告处批发过皮鞋，亦从未见过原告，和原告对接的一直是灵宝前所百货有限公司的业务员。被告自2014年1月1日至2020年5月在前所百货公司工作，系前所百货公司的运营部经理。自前所百货公司与原告合作以来都是公司的业务员从原告处拿货。公司通过公户向原告转款，因公司规定公司向供应商付款的时间为每月1到5号，原告催款时已过公司公户转款日期，故被告便应公司的要求作为公司运营部经理向原告转了部分款项。被告向原告转款的行为系履行公司职务行为，其与原告之间并没有实际的业务往来，不存在债权债务关系，被告不应当承担还款责任。二、原告所诉的38961元货款被告不清楚，被告不是公司的业务员，与原告没有业务上的交易，亦不是公司的财务人员，与原告没有进行对账，故原告所诉的货款金额被告不了解也不清楚。综上，原、被告没有业务往来，不存在着债权债务关系，其不是本案适格被告，依法应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告系灵宝前所百货有限公司的员工，从事该公司的行政、招商、运营部经理等工作。原告称被告经常进货，欠货款38961元未还，故诉至本院。本院认为：根据原告提交的微信聊天记录和被告出具的灵宝前所百货有限公司文件及工作证明，被告的行为系代表灵宝前所百货有限公司的职务行为，原告要求被告承担承担责任，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：驳回原告杜春红的诉讼请求。案件受理费774元，法院减半收取，原告负担387元，余额387元退回原告。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二〇年八月五日书记员  王慧
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1086号之四申请执行人：张新福，男，1959年5月17日生，汉族被执行人：张书德，男，1956年7月22日生，汉族申请执行人张新福与被执行人张书德民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5329号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院于2020年4月20日向被执行人张书德公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人张书德名下财产进行调查，对其名下中国农业银行6228410300596899814、山东省农村信用社联合社910030900010100212552账户依法冻结，共计扣划6485.11元。此外，未发现被执行人张书德名下有证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。本院至文登区不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产。2020年8月3日本院将被执行人张书德纳入限制高消费名单。2020年8月3日传申请执行人张新福到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5329号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年八月三日书记员  刘鑫雅
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执913号 申请执行人：才满,女性,1990年11月7日出生,住铁岭市银州区；安琦,男性,1992年1月10日出生,住铁岭市银州区广裕街。 被执行人：铁岭益龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91211200788762982X，住所地铁岭市银州区柴河街。 法定代表人：左丽贤。 本院在执行才满、安琦与铁岭益龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2019）辽1202民初2295号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人有房产，但在轮候查封状态。被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年八月二十六日 () 书记员 郑龙峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17432号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人余燕敏，男，1968年4月12日生，侗族，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与余燕敏金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人余燕敏名下有牌号为贵HMXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到余燕敏有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48451号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终1540号上诉人（一审起诉人）：樊万山，男，1952年6月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人樊万山因与潘福龙、刘来福合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初18311号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，由原审法院依法受理本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，起诉人樊万山系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令解除与潘福龙、刘来福所签订的哈尔滨国际艺术学院变更举办者协议，并要求二人承担违约责任、支付违约金等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，樊万山与潘福龙、刘来福先后签订的哈尔滨国际艺术学院变更举办者协议未约定合同履行地。关于争议标的，是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。诉讼请求为给付违约金、赔偿损失等，系当事人依据合同义务要求对方承担违约责任，应依据该项违约责任指向的合同义务内容的履行地确定管辖。具体到本案而言，樊万山的诉讼请求为解除与潘福龙、刘来福所签订的哈尔滨国际艺术学院变更举办者协议，并要求二人承担违约责任、支付违约金等，系樊万山认为潘福龙、刘来福没有按协议约定向其支付合同余款，故本案中的争议标的为上述法条中的“给付货币”，而非“其他标的”。起诉人樊万山作为本案的接收货币一方，樊万山的住所地为合同履行地。根据樊万山提交的诉讼材料，樊万山现住哈尔滨市××七政33号2单元7楼2号，故原审法院即哈尔滨市南岗区人民法院对本案具有管辖权。原审法院以无管辖权为由裁定不予受理，属适用法律错误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初18311号民事裁定；二、指令本案由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 王 志 彬审判员 端木繁辉审判员 周 志 杰二〇二〇年八月三日书记员 谭 心 蕊
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3112号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路182号。统一社会信用代码：91420607096643253G。法定代表人：杨启伟，总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司业务经理。代理权限：一般代理。被告：杨威，男，汉族，30岁，住襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告杨威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员卢鹏独任审判。经审查，原告诉状中书写被告杨威身份信息为：杨威，男，汉族，30岁，身份证号：。本院查明杨威登记身份信息为：杨威，男，1994年7月26日出生，汉族，公民身份号码：，原告诉状中被告杨威身份信息不存在，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告襄阳市百家好物业服务有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 卢 鹏二〇二〇年八月五日书记员 田凌旭
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保262号申请人：魏玉泉，男，1976年8月8日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：杨先强，男，1984年3月28日出生，汉族，住阳谷县。申请人魏玉泉于2020年8月10日因车辆租赁合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人杨先强银行存款8000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨先强名下银行存款8000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年八月十日法官助理武明洁书记员李培彬