湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初72号公诉机关利川市人民检察院。被告人孙明东，男，1969年1月21日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，务工，住湖北省荆州市纪南生态文化旅游区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月22日被利川市公安局决定取保候审。辩护人吴宗宪、朱丽荣（实习），湖北丽川律师事务所律师。被告人郑玉苹（又名郑玉萍），女，1971年5月22日出生于湖北省沙洋县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省沙洋县，住湖北省荆州市纪南生态文化旅游区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月21日被利川市公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。辩护人凤朝元，湖北圣树律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人孙明东、郑玉苹犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人孙明东、郑玉苹及其各自辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2018年1月初，被告人孙明东来到本市欲以“色诱”的方式实施盗窃，后电话邀约被告人郑玉苹前来一同作案。2018年1月11日，二被告人来到本市寻找作案对象。当日8时许，被告人郑玉苹在汪营集镇以假装提供性服务为由将被害人牟某带至孙明东事先租好的位于清源街道225号的房屋地下室内，郑玉苹让牟某脱衣服并以聊天的方式分散其注意力，孙明东趁机将被害人牟某衣服内的现金人民币32000元盗走。案发后，二被告已退还被害人牟某现金32000元，并取得牟某的谅解。被告人孙明东于2019年11月22日到荆州市公安局纪某分局投案自首。到案后，二被告人如实交代自己的主要犯罪事实。利川市人民检察院就指控的上述事实向本院移交了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、指认笔录、被告人郑玉苹、孙明东的供述和辩解和指认现场视频等证据。利川市人民检察院认为，被告人孙明东、郑玉苹盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提出对被告人郑玉苹判处有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元；对被告人孙明东判处有期徒刑二年六个月至三年，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元的量刑建议。被告人孙明东对公诉机关指控的事实和罪名无异议,自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人系自首，可以从轻或减轻处罚；2.被告人积极赔偿了被害人的损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚；3.被告人无前科，以前表现良好，系初犯，人身无社会危险性，符合缓刑的条件；4.被告人母亲患有严重疾病，需要被告人护理、照顾，请法庭酌情考虑；5.从被害人当时的身体状况、精神状况以及被告人实施盗窃的方式，说明被害人的外表身体很好，被告人不知道其年龄，也不知道其有无子女，二被告人在主观上没有针对孤寡老人进行盗窃的故意，辩护人认为不宜对被告人适用盗窃孤寡老人的从重处罚情节。综上，可以对被告人孙明东减轻处罚并适用缓刑。被告人郑玉苹对公诉机关的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的如下辩护意见：1.郑玉苹在本案中处于从属地位，应当认定为从犯，比照主犯从轻处罚，应减少基准刑30%以下；2.郑玉苹归案后积极坦白，如实供述自己的全部罪行，且当庭自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，认罪认罚具结书上公诉机关建议可以适用缓刑，故可以对被告人适用缓刑；3.积极退赃，总共盗窃32000元，郑玉苹家属退了30000元，可以减少基准刑30%以下；4.取得了被害人谅解，被害人实际未受到损失；5.贫困县市盗窃数额巨大的起点是30000元，但是在本案审理时利川市已经不属于贫困县市，应当按照从新兼从轻的原则不认定被告人盗窃数额巨大；6.不应对被告人适用盗窃孤寡老人的处罚情节。综上，对被告人郑玉苹判处非监禁刑不会再危害社会，可以对其判处缓刑。经审理查明，2018年1月初，被告人孙明东来到本市欲以“色诱”的方式实施盗窃，后电话邀约被告人郑玉苹前来一同作案。2018年1月11日，二被告人来到本市寻找作案对象。当日8时许，被告人郑玉苹在汪营集镇以假装提供性服务为由将被害人牟某带至孙明东事先租好的位于清源街道225号的房屋地下室内，郑玉苹让牟某脱衣服并以聊天的方式分散其注意力，孙明东趁机将被害人牟某衣服内的现金人民币32000元盗走。案发后，二被告已退还被害人牟某现金32000元，并取得牟某的谅解。另查明，被害人牟某生于1947年5月29日，属孤寡老人，无儿无女，系利川市汪营镇沙子坎村建档立卡贫困户。被告人郑玉苹于2019年9月18日被沙洋县公安局五里铺派出所民警在荆州市文理区抓获；被告人孙明东经利川市公安局汪营派出所“云剑行动”专班民警劝投，于2019年11月22日到荆州市公安局纪某分局投案自首。到案后，二被告人如实交代自己的主要犯罪事实。二被告人均已预缴罚金人民币10000元。认定上述事实，有经举证、质证的荆门市看守所证明、抓获经过、铁路乘车记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、村委会证明等书证；证人谭某、王某1、王某2、刘某等人的证言；被害人牟某的陈述；现场勘验、指认、辨认等笔录以及被告人孙明东、郑玉苹的供述和辩解等证据，足以认定。关于被告人郑玉苹辩护人提出的被告人郑玉苹系从犯的辩护意见，经查，被告人郑玉苹在接到被告人孙明东的电话邀约后来到利川，被告人孙明东提出以“色诱”的方式实施盗窃，被告人郑玉苹同意，二人分工明确，由被告人郑玉苹负责寻找目标并将被害人带至事先商议好的地点并配合被告人孙明东实施盗窃，盗得赃款后二人平分，在整个盗窃过程中，二被告人的作用相当，不宜区分主从，也不宜区分作用大小，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人郑玉苹的辩护人提出盗窃数额巨大的标准问题，于法无据，本院不予采纳。关于二被告人的辩护人均提出不应对二被告人适用盗窃孤寡老人的处罚情节，经查，二被告人为实现非法占有他人财物的目的，事实上实施了盗窃行为，且被害人牟某确系孤寡老人，危害后果已实际发生，侵犯了对特殊人群权益保护而作出的规定，属于可酌情从重处罚的情节，对二被告人辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人孙明东、郑玉苹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙明东的辩护人提出被告人孙明东具有自首、积极退赃取得谅解、系初犯可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对其提出的不宜对被告人适用盗窃孤寡老人财物从重处罚情节以及与本案无关的辩护意见，本院不予采纳。被告人郑玉苹的辩护人提出的被告人郑玉苹系坦白、自愿认罪认罚、积极退赃取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对其提出的被告人郑玉苹系从犯、盗窃数额没有达到巨大标准、不宜对被告人适用盗窃孤寡老人财物处罚情节的辩护意见，本院不予采纳。二被告人盗窃孤寡老人财物，可以酌情从重处罚；被告人孙明东主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚；被告人郑玉苹到案后如实供述主要事实，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；二被告人退还了被害人财物，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人孙明东、郑玉苹的犯罪情节、认罪悔罪表现，结合本院委托荆州区司法局纪某生态文化旅游区分局对二人所作的审前社会调查评估报告，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人孙明东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。二、被告人郑玉苹犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  刘远和人民陪审员  刘良荣二〇二〇年八月二十六日书 记 员  何 雷