wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终139号上诉人（一审原告）：中国人民解放军93305部队，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区塔湾街79号。法定代表人：闫建飞，部队长。委托诉讼代理人：刘广涛，辽宁广佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：鞍山市住房和城乡建设局，住所地：鞍山市铁东区园林大道888号。法定代表人：武秋丹，职务局长。被上诉人（一审被告）：鞍山市不动产登记中心，住所地：鞍山市铁东区明山街2甲号。法定代表人：倪菲，主任。上诉人中国人民解放军93305部队（以下简称93305部队）因诉被上诉人鞍山市住房和城乡建设局及被上诉人鞍山市不动产登记中心撤销抵押权登记一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381行初76号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日受理后依法组成合议庭，于2020年7月28日对中国人民解放军93305部队的委托诉讼代理人刘广涛进行了询问。本案现已审理终结。上诉人93305部队上诉称，请求撤销海城市人民法院一审判决，撤销被上诉人办理的位于鞍山市××东区园林路都市阳光6号角楼21户房产抵押登记；本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实及理由部分错误。鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终3506号判决书及辽宁省高级人民法院（2019）辽民申2256号民事裁定书认定了上诉人对涉案角楼建筑具有合法使用权，抵押行为因物权处分而无效。2、一审法院适用法律错误。《不动产登记暂行条例》及其《不动产登记暂行条例实施实施细则》生效时间分别为2015年3月1日和2015年6月29日，而本案案涉抵押登记行为受理时间为2005年6月30日，因此不具有溯及力。3、本案以抵押登记行为为基础的抵押民事行为，因嘉隆公司对案涉的抵押土地无处分权，抵押民事行为无效。因此因抵押登记取得的优先受偿权被已生效的法律文书撤销，基础的抵押民事行为无效，抵押登记的行为依法应予撤销。本院认为，依据《不动产登记暂行条例》第六条第二款、第七条第一款及《辽宁省不动产登记办法》第四条第一款之规定，鞍山市自然资源局具有办理本行政区域内不动产登记的职权，上诉人93305部队起诉鞍山市住房和城乡建设局及鞍山市不动产登记中心属于被告不适格，经本院释明，上诉人93305部队同意变更被告。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。根据上述规定，在审理房屋登记行政案件时，法院应审查当事人之间是否存在基础民事争议。本案中，一审法院未对本案所涉抵押民事法律关系是否存在争议进行审查认定，认定事实不清。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第六条规定，人民法院受理房屋登记行政案件后，应当通知没有起诉的下列利害关系人作为第三人参加行政诉讼：（一）房屋登记簿上载明的权利人；（二）被诉异议登记、更正登记、预告登记的权利人；（三）人民法院能够确认的其他利害关系人。本案中，一审法院未通知案涉抵押登记行为的抵押人、抵押权人及其他利害关系人作为第三人参加诉讼，属于遗漏当事人，程序违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381行初76号行政判决；二、发回海城市人民法院重审。审判长 李 群审判员 史新宇审判员 胡 明二〇二〇年八月五日书记员 刘萌萌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2513号上诉人（原审原告）：张某某，女，蒙古族，幼儿，住辽宁省康平县法定代理人：张旭宇（上诉人之父亲），男，汉族，农民，住辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：康平县人民医院，住所地康平县康平镇中心街。负责人：李晓宁，该医院院长。委托诉讼代理人：包影，辽宁伟业律师事务所律师。上诉人张因与被上诉人康平县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服沈阳市康平县人民法院（2019）辽0123民初3599号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员刘小丹、任江共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判；案件受理费，由被上诉人负担。事实和理由：1、一审判决被上诉人承担10%的赔偿责任明显与损伤程度及过错程度不符，且上诉人仍需要继续治疗。2、上诉人为幼儿，病志记载护理级别为二级护理，此护理级别是医疗护理级别，上诉人在住院期间需要全天护理，一审法院判决一人护理不符合生活常理。被上诉人康平县人民医院辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原告向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11908.50元、住院伙食补助费29300元、护理费84618.40元、交通费5000元，合计130826.90元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉被告医疗损害责任纠纷一案，康平县人民法院于2018年9月11日对原告在2018年1月31日以前发生的费用进行了调解，被告依据（2017）辽0123民初795号调解书内容已经履行，原告依据病情及医疗护理医学建议于2018年7月9日至9月7日、2018年9月17日至12月24日、2019年1月4日至1月30日、2019年2月18日至6月6日分别在辽宁中医、康平县人民医院康复治疗共计293天，花去医疗费11908.50元、交通费5000元，由于原告的伤残后果是因被告的侵权行为造成的，现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费130826.90元。一审法院认定事实：原告张于2016年8月4日32时32分在康平县人民医院出生，母亲强微、父亲张旭宇。2017年12月21日，沈阳医学会出具医疗事故技术鉴定书，结论为本病例属于三级戊等医疗事故，医方承担轻微责任。对张医疗护理医学建议为继续专科治疗。2018年9月11日经康平县人民法院以（2017）辽0123民初795号民事调解书调解，被告康平县人民法院一次性给付原告张2018年1月31日前产生的医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计84700元；原告张继续治疗，于2018年7月9日至9月6日在辽宁中医院住院康复治疗，住院61天，二级护理，确诊为：痿证，脉络瘀阻证。西医诊断：左臂丛神经损伤，花医疗费11908.50元。原告张分别于2018年9月17日至12月24日、2019年1月4日至1月30日、2019年2月18日至6月6日在康平县人民医院住院康复治疗，住院232天，二级护理。四次住院造成原告张损失：医疗费为11908.50元，住院伙食补助费29300元、护理费42310元，交通费5000元。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护,侵权人侵害公民身体造成伤害的,应依照其过错程度对被侵权人承担赔偿责任。因为沈阳医学会出具医疗事故技术鉴定书中认定为本病例属于三级戊等医疗事故，医方承担轻微责任，所以被告应承担10%的赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条(六)项、第十六条、第二十六条、第五十四条之规定，判决如下：原告张的医疗费11908.50元，住院伙食补助费29300元、护理费42310元，交通费5000元，合计88518.50元，被告康平县人民医院负10%赔偿责任，即赔偿原告张人民币8851.85元，此款于本判决生效后十日内一次性给付；驳回原、被告的其他诉讼请求案件受理费577元，由原告负担519.30元、被告负担57.70元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为：根据上诉人的上诉请求、理由及被上诉人的答辩意见，本案二审双方当事人争议的焦点是：一审判决被上诉人承担10%的赔偿责任及判决给付上诉人的护理费数额是否正确。关于一审判决被上诉人承担10%的赔偿责任是否正确的问题，本院认为，上诉人的母亲在被上诉人处住院分娩上诉人时，因被上诉人对其分娩方式指导不足，导致巨大婴儿的上诉人出生时臂丛神经损伤，经沈阳医学会鉴定属于三级戊等医疗事故，医方承担轻微责任。根据该鉴定意见，原审法院判决被上诉人承担10%的赔偿责任，具有事实和法律依据，上诉人要求被上诉人承担更重的赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于一审判决给付上诉人的护理费数额是否正确的问题，本院认为，在上述医疗事故技术鉴定之后，上诉人在住院治疗过程中，住院医嘱为二级护理，故原审法院按一人护理计算上诉人的护理数额并无不当。至于上诉人提出的其为幼儿，住院期间需要全天护理的问题，本院认为，因上诉人为幼儿，即使不住院，其仍需有人抚养照看，故这不能成为增加给付其护理费的理由，本院对上诉人提出的此项上诉理由，亦不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1154元，由上诉人张负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年八月十七日法官助理韩雪书记员王天秀本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1053号 被执行人涂国龙，男，1989年4月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院在执行被执行人涂国龙犯诈骗罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初693号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人涂国龙立即罚金人民币四十五万元，连带退出赃款人民币一百三十六万四千七百三十元，其中退赔给被害人何永平人民币九百元、被害人钱金华人民币三千二百元，余下赃款人民币一百三十六万零六百三十元发还被害人，但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人涂国龙有可供执行的财产。本院已对上述被执行人涂国龙采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初693号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年八月十八日 书记员  林文辉
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1622号之一 申请执行人：余志滨，男，1990年12月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林尤华，男，1989年5月24日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 申请执行人余志滨与被执行人林尤华民间借贷纠纷一案，（2018）闽0304民初6091号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币40000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月19日作出（2020）闽0304执1622号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年八月十一日 书记员  林仙芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1548号申请执行人：刘红跃，男性，1976年08月21出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郦晓，男性，1968年04月04出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行刘红跃与郦晓借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郦晓借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十五日书记员  李嫚
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2228号原告：酉阳县明鑫家具批发部，住所：酉阳县钟多街道桃花源大道中路219号，统一社会信用代码92500242MA5UJNMG01。经营者：唐燕，女，1982年2月28日生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：田昕，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：向学萍，女，1966年11月6日生，住重庆市酉阳县。本院在审理原告酉阳县明鑫家具批发部与被告向学萍买卖合同纠纷一案中，原告酉阳县明鑫家具批发部于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告酉阳县明鑫家具批发部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，余款25元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年八月十九日法官助理  罗凤仪书 记 员  余佳乐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1262号之一申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区。负责人赵志刚，支行行长。被执行人张捍东，男，汉族，1971年8月7日出生，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人张捍东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘0302民初1043号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张捍东未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行于2020年7月2日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年7月2日本院向申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日本院向被执行人张捍东邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年7月14日到庭接受询问，被执行人张捍东未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年7月6日、2020年7月20日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人张捍东有银行存款但不足额，2020年8月24日以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人张捍东互联网银行、车辆、证券、车辆、保险等财产信息。2020年7月9日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人张捍东名下房产登记信息。2020年7月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张捍东金融理财产品。2020年7月9日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人张捍东有住房公积金账户，2019年5月14日已采取财产保全措施对被执行人张捍东名下公积金账户予以冻结。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年7月17日，本院对被执行人张捍东采取限制消费措施。2020年8月24日，本院将被执行人张捍东纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年8月25日，本案应执行标的74060元（含执行款73060元，执行费1000元，利息另计），未执行标的74060元（含执行款73060元，执行费1000元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年八月二十六日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省留坝县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0729民初156号之一     申请人：赵小玉，女，1989年4月10日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被申请人：蒋峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住陕西省留坝县。   被申请人：辛汉琴，女，1991年9月18日出生，汉族，住陕西省留坝县，现住汉台区。   申请人赵小玉与被申请人蒋峰、辛汉琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出(2020)陕0729民初156号民事裁定，在314244元限额范围内：查封、扣押被申请人蒋峰、辛汉琴的财产，冻结被申请人蒋峰、辛汉琴的银行存款。申请人赵小玉于2020年8月10日向本院申请解除对蒋峰名下银行账户的冻结保全措施。   本院经审查认为，原告赵小玉的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人蒋峰名下银行账户存款的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判员 周洪波       二○二〇年八月十一日   （院印）     法官助理 陈忠英   书记员 陈佳敏        1
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执768号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：田明水，男，1968年2月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田明水信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6611号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人田明水应向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付执行款121638.47元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的121638.47元。 本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供财产线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长    戴超 审判员    陈建 审判员    何家亮 二〇二〇年八月二十六日 书记员    李晓英
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保366号 申请人：周某某，男，1957年3月25日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。 被申请人：秦某某，男，1982年2月15日出生，汉族，住山西省左云县。 申请人周某某于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦某某驾驶的晋Ｂ×××××／晋ＢXXXX挂号重型仓栅式半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人周某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人秦某某驾驶的晋Ｂ×××××／晋ＢXXXX挂号重型仓栅式半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人秦某某驾驶的登记在孙某某名下的晋Ｂ×××××／晋ＢXXXX挂号重型仓栅式半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人秦某某驾驶的登记在孙某某名下的晋Ｂ×××××／晋ＢXXXX挂号重型仓栅式半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙 青
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢116号申请执行人湖南达嘉维康医药有限公司，住所地长沙市岳麓区茯苓路30号。法定代表人王毅清，系该公司董事长。被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司，住所地涟源市人民西路。法定代表人彭红利，系该公司总经理。本院在执行湖南达嘉维康医药有限公司与娄底市湘中煤炭医院有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南达嘉维康医药有限公司于2020年7月17日向本院提出了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执恢116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华二〇二〇年八月十七日书记员  林亚辉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢718号之一申请执行人：南昌大丰村镇银行有限责任公司，住所地：南昌县澄湖北大道1089号，统一社会信用代码：91860121561088268G。负责人：袁焱初，该公司董事长。委托执行代理人：杜旭伟，系该行员工。被执行人：江西讯储实业有限公司，住所地：南昌英雄经济技术开发区英雄7路（江西钢城工业有限公司内），组织机构代码：56380001-X。法定代表人：郑祖贵。被执行人：江西中诺担保有限公司，住所地：南昌市东湖区大士院南区13栋2单元101室，组织机构代码：69846310-2。法定代表人：杨春。被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌市英雄经济开发区七路1号，组织机构代码：67799001-8。法定代表人：阙顺昌。被执行人：郑祖贵，男，1970年4月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：杨春，男，1967年2月1日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：阙顺昌，男，1976年1月29日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司与被执行人江西讯储实业有限公司、江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、阙顺昌、杨春、郑祖贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0103民初3698号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人江西讯储实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还申请执行人南昌大丰村镇有限责任公司借款本金300万元及利息（截止2015年1月30日的利息为345457.80元，并自2015年1月31日至款清之日为止，按双方合同约定计付）。二、被执行人江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、郑祖贵、阙顺昌、杨春对上述第一款债务承担连带清偿责任。本案由申请执行人预交的案件受理费16782元，财产保全费5000元，公告费600元，合计22382元，由被执行人江西讯储实业有限公司、江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、郑祖贵、阙顺昌、杨春共同承担，限随上述款一并偿付。因江西讯储实业有限公司、江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、阙顺昌、杨春、郑祖贵未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌大丰村镇银行有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币3367839.80元及利息等，本院于2020年7月9日恢复执行。执行过程如下：1、2020年7月9日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行；2、2020年7月10日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息。3、2020年7月10日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息。4、2020年7月10日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年8月11日，本院对被执行人江西讯储实业有限公司、江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、阙顺昌、杨春、郑祖贵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年8月12日，电话传唤被执行人江西讯储实业有限公司、江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、阙顺昌、杨春、郑祖贵，传唤未果。7、2020年8月12日，查封被执行人阙顺昌名下车牌号闽Ｊ×××××丰田牌汽车一辆，查封期限自2020年8月12日起至2022年8月11日止。8、2020年8月13日，轮候查封了被执行人阙顺昌名下位于南昌市青山湖区，查封期限自2020年8月13日起至2023年8月12日止。9、2020年8月14日，查封了被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于经济技术开发区厂房，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。10、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于南昌经济技术开发区【土地证号：洪土国用（登经2011）第Ｄ016号】，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。11、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于经济技术开发区1-6号精品仓库，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。12、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于南昌市经济技术开发区管理用房，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。13、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于经济技术开发区1号厂房，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。14、2020年8月14日，查封被执行人江西省钢城工业有限公司所有的位于南昌英雄经济开发区工业用地【土地证号：洪土登英2009第03号】，查封期限自2020年8月14日起至2023年8月13日止。15、2020年8月17日，查封被执行人阙顺昌名下车牌号沪Ａ×××××汽车一辆，查封期限自2020年8月17日起至2022年8月16日止。16、2020年8月24日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。本案申请执行人申请执行标的3367839.80元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下房产已被本院查封，因属轮候查封，故暂不具备处置条件；被执行人名下车辆已被法院查封，因未能实际扣押到故暂不具备处置条件；申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3698号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  喻永旺审判员  章 辉二〇二〇年八月二十四日书记员  曾培育
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4236号上诉人（原审原告）：沈阳华睿文化传播有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-3号（1520）。法定代表人：张春阳，该公司经理。委托诉讼代理人：杨馨、马双，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单森灿，男，1997年3月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王英华，北京市国度律师事务所律师。委托诉讼代理人：单汝国，男，单森灿父亲。上诉人沈阳华睿文化传播有限公司因与被上诉人单森灿劳动争议纠纷一案，不服辽宁省铁西区人民法院（2019）辽0106民初14332号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案争议焦点为单森灿与沈阳华睿文化传播有限公司是否存在劳动关系。单森灿与沈阳华睿文化传播有限公司签订过两份《演员聘请合同》。2018年5月17日签订的《演员聘请合同》中载明：排练期间：2018年5月17日至2018年7月10日，公演期间：2018年7月11日至2019年1月11日。本合同的签署和履行不在单森灿与沈阳华睿文化传播有限公司构成任何劳动关系。2018年12月12日签订的《演员聘请合同》中载明：工作期限为2019年1月12日起至2019年1月24日，2019年3月1日至9月1日止。合同第14.2条约定，双方确认，本合同为劳务合同，本合同的任一条款均不可解释为双方之间构成任何代理关系或劳动关系。故本案应发回重审，一审法院应查明单森灿与沈阳华睿文化传播有限公司是否存在劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14332号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人郝延红预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二〇年八月二十五日法官助理黄琳书记员佟雪峰
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1644号 聂小娟： 聂小娟罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已将该款上交国库。至此（2019）辽10刑终257号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹 博
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初131号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人孟年池，女，1966年12月10日出生，湖南省江永县人，汉族，文盲，务农，住江永县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月9日被江永县公安局刑事拘留，2020年5月22日被逮捕。现押于永州市看守所。被告人何永清，男，1985年11月23日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，务农，住江永县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月9日被江永县公安局刑事拘留，2020年5月22日被逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人孟年池、何永清犯妨害公务罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官欧阳旭勇、检察官助理张瑛出庭支持公诉，被告人孟年池、何永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年4月29日9时许，江永县潇浦镇消江村多名村民因征地补偿问题，在江永县山洞综合开发项目工地上阻工，江永县公安局派出警力前往处警，并在工地现场将几名阻工的消江村村民从现场带离至江永县公安局。被告人孟年池等十余名消江村村民便围堵坐于江永县公安局大门，大吵大闹要求江永县公安局将被带走的村民放出来。经多次劝告未果，江永县公安局民警依法对孟年池等人进行传唤，在传唤过程中孟年池进行反抗，孟年池用手将民警蒋某1、田某及辅警何某2的手抓伤。10时许，被告人何永清得知其岳母何某4被民警传唤至江永县公安局接受询问，遂来到江永县公安局大声吵闹，民警依法对何永清进行传唤，在传唤过程中何永清将民警何某1的左手前臂咬伤。经永州市永明司法鉴定所鉴定，何某1的身体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人何永清家属赔偿何某16000元，何某1并出具收条及谅解书。该院认为，被告人孟年池、何永清采取暴力阻碍公安民警依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孟年池、何永清具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的法定从重处罚情节；具有到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚的从轻、从宽处罚情节；建议对被告人孟年池、何永清均在六个月以上八个月以下有期徒刑量刑。被告人孟年池、何永清已经获得值班律师的法律援助，于2020年7月20日自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有书证户籍资料、诊断证明书、证明、到案经过、收条、谅解书等，证人潘某、高某、郑某、何某3、徐某、周某、蒋某2等人的证言，被害人何某1、蒋某1、何某2、田某的陈述，被告人孟年池、何永清的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，视听资料执法记录仪视频、监控视频、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟年池、何永清采取暴力阻碍公安民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人孟年池、何永清犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孟年池、何永清暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人孟年池、何永清到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被告人何永清赔偿被害人损失，取得其谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孟年池犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年11月8日止。)二、被告人何永清犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年11月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  唐定杰人民陪审员  欧宁静人民陪审员  陈小华二〇二〇年八月六日法官助理杨慧书记员李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6735号原告：韩丽，女，汉族，1981年4月12日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：杨国栋，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：王龙，男，汉族，1988年3月24日出生，住商丘市。被告：安雪，女，汉族，1989年2月13日出生，住商丘市。原告韩丽与被告王龙、安雪健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人杨国栋、被告王龙、安雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神损害赔偿金、后续治疗费等16000元。事实和理由：2020年6月14日，原告在商丘××××与文化路交叉口北面500米早上好老母鸡汤吃饭时，两被告的孩子不小心将一碗鸡汤撞翻，将原告烫伤，当时原告到公疗医院就诊，因烫伤程序不明，医生给予药物治疗。6月18日，原告伤情加重，去商丘中医院住院治疗。现双方无法就赔偿达成一致，故向法院提起诉讼。两被告辩称，小孩烫到原告时只是发红，到了医院医生也说了没有大碍，答辩人也按医生说的买了药，后来原告又说病情加重，要求2000多元住院费用，因没时间去，就让原告去答辩人找的医院，费用由答辩人负担，但原告没有去。对于原告请求的数额过高，同意赔偿原告住院费用3000元，其余部分不承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月14日，原告在商丘××××与文化路交叉口北面500米早上好老母鸡汤吃饭时，被两被告的孩子**西不小心撞翻的鸡汤烫伤。原告当即到商丘中心医院（原公疗公司）就诊，医生开具外用药物治疗，费用被告已承担。因伤情加重，原告于6月18日到商丘中医院住院治疗，住院七天，花费2948.88元。同时查明，**西于2012年5月10日出生。本院认为，**西作为限制民事行为能力人，由于过失烫伤原告，两被告作为其监护人，应当承担侵权责任并赔偿原告的相关损失。经核查，原告的各项损失为：医疗费2948.88元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天），以上共计3298.88元。原告要求赔偿的交通费、误工费，因未提供相关证据证实损失的数额，本院不予支持。原告要求赔偿的护理费、营养费、精神损害赔偿金、后续治疗费，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王龙、安雪赔偿原告韩丽医疗费、住院伙食补助费3298.88元，于判决生效之日起三日内履行完毕；二、驳回原告韩丽的其他诉讼请求。义务人未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担50元，被告负担50元。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二〇年八月五日书记员  刘炎裕
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行初796号之四原告黄登云等21人（具体名单附后，见附页）。被告武汉市洪山区人民政府，住所地武汉市洪山区珞狮路300号。法定代表人林文书，区长。被告武汉市人民政府，住所地武汉市沿江大道188号。法定代表人周先旺，市长。委托代理人张志军，湖北瀛楚律师事务所律师。第三人陈述杰。第三人付登攀。第三人苏曼萍。第三人黄晶。本院在审理原告黄登云等21人诉被告武汉市洪山区人民政府房屋征收决定及武汉市人民政府行政复议一案中，原告黄登云等21人因与拆迁单位达成征收安置补偿协议，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告黄登云等21人有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告黄登云等21人撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告黄登云等21人负担。审判长 罗 浩审判员 杨丰菀审判员 程 艳二〇二〇年八月二十四日法官助理徐洁心书记员刘晨露附页：原告名单原告暨诉讼代表人黄登云。原告暨诉讼代表人袁志华。原告暨诉讼代表人郑秀。原告朱翔。原告姜丽。原告汪建和。原告张生磊。原告张红霞。原告郭江庆。原告孙艺军。原告黄荣光。原告袁汉瑜。委托代理人袁志宇。原告瞿娟。原告王忻玥。原告李四萍。原告周红英。原告肖家浩。原告徐翠云。原告陈丰华。原告黄双娥。原告李亚桥。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2314号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨冠杰，男，汉族，1986年3月25日出生，住甘肃省张家川回族自治县，被执行人：王溶，男，汉族，1984年10月1日出生，住甘肃省张家川回族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨冠杰、王溶借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2069号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨冠杰、王溶的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月3日，未查询到被执行人杨冠杰、王溶名下不动产信息；2、截至2020年8月3日，查询到被执行人杨冠杰名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月4日，本院依法对被执行人杨冠杰、王溶采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨冠杰、王溶名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初14733号原告：杨正力，男，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：刘绪文，执行董事。原告杨正力诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告杨正力于2020年8月10日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨正力的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正力撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨正力负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年八月十一日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0506财保10号 申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。 统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍志申，该行工作人员。 被申请人：魏帅，男，1982年7月13日出生，汉族，住南和县。 申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏帅名下的银行存款5000元。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏帅名下的银行存款5000元，冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17172号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人郭兴隆，男，1988年4月6日生，汉族，户籍地河南省安阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与郭兴隆金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人郭兴隆名下有牌号为豫EUXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到郭兴隆有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67169号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执941号之一 申请执行人：吴铮，男，1987年7月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被执行人：季振国，男，1967年11月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 吴铮与季振国民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初6749号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，季振国于本判决生效后十日内向原告吴铮支付借款本金84000元及利息（自2019年10月11日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）。案件受理费950元，由季振国负担。因季振国未履行判决书确定的义务，根据吴铮的申请，本院于2020年3月24日立案受理，申请执行标的为84000元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年3月25日、2020年6月8日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，另外，本院已查封被执行人名下汽车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××，查封期限截止至2022年7月30日（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。），目前该车暂未扣押到，现被执行人已履行了4000元，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年8月20日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的84000元及利息，执行到位4000元，未执行到位80000元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已履行的4000元案款以及档案查封的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6749号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十一日  书记员  俞冯强
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3730号原告：娄军，男，1977年12月17日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周旋，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。被告：朱彬，男，1979年4月1日出生，汉族，无业，住上海市长宁区。原告娄军与被告朱彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告娄军的委托诉讼代理人周旋到庭参加诉讼，被告朱彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金125000元及利息（利息以本金为基数，自2018年12月31日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至起诉之日为11250元，之后继续计算至实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本金100000元，并支付利息（以借款本金100000元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年3月被告称手头紧张向原告借款，原告分别于2018年3月11日、3月12日分两次共向被告转账100000元。2018年4月，原告因经营需要想租赁被告承租的房屋，双方协商后原告让霍彦代为转款25000元作为定金，后来租赁一事未履行。原告要求被告返还上述款项，2018年8月15日，双方经协商将房租定金转为借款，被告向原告出具一张120000元的《欠条》，承诺2018年12月31日前归还。因被告未偿还上述款项，故原告诉至法院。朱彬缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月11日、3月12日，娄军分别向朱彬转账支付10000元、90000元，共计100000元。2018年8月15日，朱彬出具《欠条》一张，载明：“今欠娄军人民币壹拾贰万元整（￥120000.00元整），于2018年12月31日前归还。”诉讼过程中，娄军称其曾与朱彬协商租赁朱彬的房屋，2018年4月8日，其通过案外人霍彦向朱彬预付房租定金25000元，后因租赁事宜未实际履行，2018年8月15日，双方协商将涉案借款100000元及房租定金25000元合并，并由朱彬出具《欠条》一张。2020年6月24日，朱彬通过支付宝支付其15000元，该款项系返还2018年4月8日的房租定金。本院认为，原告称与被告之间存在借贷关系，提交《欠条》、微信转账记录、中国银行交易流水明细清单为证，本院予以确认。原告将借款100000元支付给被告，被告理应履行还款义务。对于被告2020年6月24日偿还的款项15000元，原告称系返还2018年4月8日的房租定金，根据原告提交的《欠条》及中国银行支付系统收付款通知书显示，原、被告之间确存在其他债务纠纷，故对原告的陈述本院予以采信，确认被告尚欠原告借款本金100000元未还，原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告在《欠条》中承诺于2018年12月31日前归还，现原告要求被告自2019年1月1日起计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告朱彬于本判决生效之日起十日内偿还原告娄军借款本金100000元，并支付利息（利息以借款本金100000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3025元，减半收取计1513元，由原告娄军负担316元，被告朱彬负担1197元。本判决为终审判决。审判员  徐苗苗二〇二〇年八月十二日法官助理孙盼盼书记员杜笑
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3513号之三被执行人：李素霞，女，1974年02月23日生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李素霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素霞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年八月二十五日书记员代 创 业
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执695号之三申请执行人:傅瑞勇，男，1973年7月27日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：韩玉洪，男，1979年12月17日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人傅瑞勇与被执行人韩玉洪合同纠纷一案，本院（2019）鄂0527民初306号民事调解书发生法律效力后，申请执行人傅瑞勇于2019年5月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人韩玉洪协助办理位于秭归县茅坪镇金缸城D（2012）25号房屋所有权证及土地使用权证的登记过户手续。本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法轮候查封了被执行人韩玉洪名下的房产，宜昌市三峡坝区人民法院已于2020年8月5日对该房屋解除首封，现秭归县人民法院变为首封法院，申请执行人傅瑞勇已将按揭贷款的房款还清，银行已撤回抵押，现需要对该房屋解除查封后由申请执行人傅瑞勇办理产权变更手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定裁定如下：解除被执行人韩玉洪所有的位于秭归县茅坪镇金缸城D（2012）25号房屋的查封。产权证号：1003456号（预售房合同编号：90-0601-0149-000101）。二、将秭归县茅坪镇金缸城D（2012）25号房屋(产权证号：1003456号（预售房合同编号：90-0601-0149-000101）)所有权证及土地使用权证登记至傅瑞勇名下。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二〇年八月十九日书记员  谭 旭
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执707号之一申请执行人虞城县市场监督管理局，住所地虞城县城关镇庐山路中段北侧，统一社会信用代码11411425MB16902429。法定代表人孙文峰，局长。被执行人河南科迪速冻食品有限公司，住所地虞城县利民镇工业园（利民镇虞单路西侧），统一社会信用代码914100007967953030（1-1）。法定代表人张少华，经理。本院在执行（2020）豫1425行审8号行政裁定书一案中，本院作出（2019）豫1425民初2824号判决已经发生法律效力，因被执行人虞城县科迪速冻食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱运田向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月5日向被执行人虞城县科迪速冻食品有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人虞城县科迪速冻食品有限公司至今未到庭，未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封了被申请人虞城县科迪速冻食品有限公司的豫Ｎ×××××号、豫Ｎ×××××号（无法控制和处置）、豫Ｎ×××××号三辆（已过户）和土地使用权（无法处置），其它暂无财产可供执行。三、通过调查、走访申请人，申请人确认被申请执行人虞城县科迪速冻食品有限公司经营状况不好，无财产可供执行。四、本院依法对被执行人虞城县科迪速冻食品有限公司采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人虞城县科迪速冻食品有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人虞城县科迪速冻食品有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人虞城县科迪速冻食品有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425行审8号案的本次执行程序。被执行人虞城县科迪速冻食品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人虞城县科迪速冻食品有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人虞城县科迪速冻食品有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  陈海彦审判员  史远景二〇二〇年八月十二日书记员  赵寒露
新疆维吾尔自治区托里县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4224执471号   被执行人：张大龙，男，1965年5月23日出生，汉族，现住托里县。   被执行人张大龙刑事罚金一案，托里县人民法院于2019年12月13日作出的（2019）新4224刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人张大龙缴纳罚金10000元，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月14日立案。   在执行过程中：1、本院于2020年7月20日向被执行人张大龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行。   2、本院于2020年7月14日、2020年8月1日、2020年8月10日、2020年8月15日、2020年8月20日通过全国网络查控系统对被执行人张大龙财产进行调查。经查，被执行人张大龙名下无存款、无车辆登记信息。   3、本院于2020年8月19日经托里县不动产登记中心查询，被执行人张大龙名下无房产登记信息、无土地登记信息，未查到可供执行财产线索。   4、本院于2020年8月19日在被执行人张大龙所居住地托里县托里镇喀拉盖巴斯陶社区进行实地走访，未查到可供执行财产线索。   5、本院于2020年8月20日对被执行人张大龙适用限制高消费措施并予以公布。   综上所述，被执行人张大龙名下无银行存款、无房产、土地登记信息、无车辆登记信息，且本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复强制执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   金   斯   汗   审  判  员   伏燕审判员阿曼古丽   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 一 日   书  记  员   王   亚   飞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1328号申请执行人：马素芬，女，1956年9月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：湖北文祥工程投资有限公司。住所地：十堰市茅箭区柳林路43号1幢3-3。统一社会信用代码91420300096644547F。法定代表人：罗火先。本院在执行申请执行人马素芬与被执行人湖北文祥工程投资有限公司借款合同纠纷一案中，十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终1944号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马素芬于2019年7月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人马素芬申请执行事项为：一、湖北文祥工程投资有限公司偿还马素芬借款100000元及利息（以本金100000元为基数，自2017年5月9日起按月利率2%计算至2018年7月9日止,扣除已支付3400元）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、支付案件受理费2860元，负担执行费1812元。被执行人湖北文祥工程投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年8月6日，本院向申请执行人马素芬送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年8月6日，本院向被执行人湖北文祥工程投资有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北文祥工程投资有限公司未实际履行。3、2019年8月1日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人湖北文祥工程投资有限公司的财产状况，被执行人湖北文祥工程投资有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年8月8日，本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人湖北文祥工程投资有限公司名下无不动产登记信息。5、2019年9月3日，本院依职权将被执行人湖北文祥工程投资有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年8月6日，本院前往被执行人湖北文祥工程投资有限公司住所地十堰市××号东方明珠小区物业调查，了解到被执行人湖北文祥工程投资有限公司已经自2018年后未在此地经营。7、2020年7月1日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北文祥工程投资有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，湖北文祥工程投资有限公司名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人湖北文祥工程投资有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人马素芬。综上所述，因本案被执行人湖北文祥工程投资有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人马素芬也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年八月十九日书记员 王晶晶
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民初265号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。 法定代表人：梁金辉,该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴立宇，安徽中天人律师事务所律师。 被告：安庆市开发区亿丰烟酒经营部，住所地安徽省安庆市宜秀区同安路2#楼底层5-6轴门面。 经营者：陈铖。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告安庆市开发区亿丰烟酒经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司在本案审理过程中提出撤诉的请求，是其依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.50元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判长  张勤勤 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇二〇年七月二十九日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹 附法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1148号申请人：平安银行股份有限公司威海分行(统一社会信用代码:91371002MA3M0A24**),住所地山东省威海市环翠区。被申请人：刘庆军，男，1971年5月19日生，住威海市环翠区。申请人平安银行股份有限公司威海分行与刘庆军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3508号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调948号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年八月十日书记员  丛 平
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0822民初580号原告：彭明成，男，1972年12月15日出生，汉族，四川省江安县人，个体户，小学文化，现住云南省江城哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：李国华，云南启召律师事务所律师。特别授权代理。被告：白文华，男，1975年6月10日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，个体户，初中文化，住墨江县。原告彭明成与被告白文华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，2019年12月30日作出（2019）云0822民初552号民事判决书，彭明成不服判决，上诉至云南省普洱市中级人民法院，2020年6月11日，云南省普洱市中级人民法院作出（2020）云08民终436号民事裁定书，将本案发回重审。2020年7月16日本院立案。原告彭明成于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭明成撤诉。案件受理费2106元，减半收取计1053元，由原告彭明成负担。审判长  沈德明审判员  彭琼珍审判员  周玉芳二〇二〇年八月四日书记员  刘书宏
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执136号申请执行人：付禄林，男，汉族，住内蒙古正镶白旗明安图镇。被执行人：锡林郭勒昌鑫化工有限公司，住所地内蒙古太仆寺旗宝昌镇高载能园区。法定代表人：刘继明，该公司总经理。本院在执行付禄林与锡林郭勒昌鑫化工有限公司运输合同纠纷一案中，付禄林依照（2019）内2527民初1493号民事判决书申请法院执行被执行人锡林郭勒昌鑫化工有限公司给付人民币共计20560.00元，案件受理费157.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1．2020年3月3日启动总对总查控，经查询，被执行人无可供执行财产。2．2020年3月5日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。3．2019年12月16日锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2019）内25民终103号民事裁定书将锡林郭勒昌鑫化工有限公司办公楼、车间等机器设备予以查封；4．2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施。5．执行到位标的0元，20717.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵玉萍二〇二〇年八月二十日书 记 员  袁博研
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执946号王玉洁（申请执行人）、李会（被执行人）：王玉洁与李会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王玉洁（申请执行人）。至此，王玉洁（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初489号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1590号申请执行人：吴根木，男，1962年10月9日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：卢广山，男，1977年6月23日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初267号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人卢广山银行存款、收入33713.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月四日书记员  毕玉媛
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1268号之三吴亚飞、巩坤申请执行人吴亚飞与被执行人巩坤民间借贷纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的(2019)陕0116民初15156号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴亚飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴亚飞向本院申请强制执行，要求被执行人巩坤偿还申请人吴亚飞借款x元，承担本案执行费x元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人巩坤支付宝账户中的x元，申请人巩坤自愿放弃了x元。(2019)陕0116民初15156号民事调解书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费x元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执1268号案件执行完毕，于2020年8月18日结案。二〇二〇年八月十八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1613号原告：沈阳天虹润滑油有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：邓永发，系该公司经理。委托诉讼代理人：王帅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告：沈阳东北蓄电池有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：付辉。本院在审理原告沈阳天虹润滑油有限公司与被告沈阳东北蓄电池有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳天虹润滑油有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳天虹润滑油有限公司承担。审判员  陈柏博二〇二〇年八月二十七日书记员  邹 冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8637号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：谢丽，女，1974年2月2日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与谢丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初535号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,448.69元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费321.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初535号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1492号申请执行人唐璐，女，汉族，1970年5月17日生，麒麟区人,住曲靖市麒麟区。被执行人曲靖市鑫誉联商务咨询有限公司。统一社会信用代码:9153030206982469X8。住所地：曲靖市麒麟区珠江源大剧院西四门。法定代表人：廖雪松，执行董事。被执行人廖雪松，男，汉族，1977年8月19日生，住曲靖市麒麟区。被执行人宋剑波,男,汉族,1975年5月24日生,麒麟区人,住曲靖市麒麟区。关于唐璐诉曲靖市鑫誉联商务咨询有限公司、廖雪松、宋剑波民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2019年5月8日作出的（2019）云03民终233号民事判决书已发生法律效力，权利人唐璐于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的464433元及利息，执行费6867元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、车辆、房屋情况进行了查询。经查询，被执行人无车辆、有房屋2套（该两套房屋已做抵押登记，抵押方向本院申请执行后并依法评估拍卖该2套房屋，且不足以清偿抵押方，无剩余分配）、冻结被执行人银行卡3个(实际扣划2500元)。本院执行干警到被执行人住所地核查后亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已将被执行人依法限制高消费、列入失信被执行人名单；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1492号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月二十日书记员 ：卢祥礼
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初383号原告：代和周，男，1956年5月4日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：代红莉（系原告女儿），女，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：郑改定（系原告妻子），女，汉族，住洛阳市吉利区。被告：代九平，男，1966年10月17日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：郑松旗，男，1968年10月5日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：代强，男，1978年2月25日生，汉族，洛阳市吉利区马洞村七组人，现住洛阳市吉利区。本院在审理原告代和周诉代九平、郑松旗、代强农村土地承包合同纠纷一案中，原告代和周于2020年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告代和周的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代和周撤回起诉。案件受理费650元（已减半），由原告代和周负担。审判员  康明学二〇二〇年八月十二日书记员  闫 哲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执806号朝阳某某有限公司：你单位与吴某某养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初1827号判决已发生法律效力。申请执行人吴显坤于二Ｏ二Ｏ年八月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款702211.92元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费10822元，申请执行费9530元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月七日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2582号申请执行人：广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区长提大马路230号首层自编B区、二层、二层后座、三层后座自编A区。法定代表人庄海红。被执行人：彭刚强，男，汉族，1978年11月23日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南本草纲目医药连锁有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道685号。法定代表人彭刚强。申请执行人广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司与被执行人彭刚强、湖南本草纲目医药连锁有限公司合同纠纷一案，苏州仲裁委员会作出的（2019）苏仲裁字第0022号裁决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月12日向本院提出执行申请，本院于2020年4月12日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产，查明被执行人彭刚强名下位于长沙市，位于开福区，位于岳麓区及名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆三台，由于上述财产均为轮候查封，本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年8月6日，本院对被执行人彭刚强、湖南本草纲目医药连锁有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为4756742.88元，已执行到0元，尚有4756742.88元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月十九日法官助理张林焱书记员莫婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1284号 孙铁兴、杜尔伯特蒙古族自治县公路工程有限责任公司： 本院执行孙铁兴申请执行杜尔伯特蒙古族自治县公路工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县公路工程有限责任公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额54726.40元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2108号原告：李某1，女，1938年1月8日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1958年11月21日出生，汉族，农民，住北票市。原告李某1与被告李某2赡养纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告李某1于2020年8月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李某1自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费50元，由原告李某2负担。审判员  胡林娜二〇二〇年八月十三日书记员  张宏丽
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2366号原告:马胜利，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。诉讼代理人：张慧娟，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：张建华，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告:回民区舒阳洗衣店，住所地呼和浩特市回民区新华西街10号明泽广场B座地下二层车库东车位8至33号。经营者：李贵军，男，1976年2月8日出生，汉族，身份证号×××，无固定职业，住呼和浩特市新华东街59号新途径教育院里。原告马胜利与被告张建华、回民区舒阳洗衣店劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月4日公开开庭审理此案，原告马胜利、原告委托讼代理人张慧娟、被告张建华、被告回民区舒阳洗衣店法定代表人李贵军到庭参加诉讼，本院依法进行审理。该案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求事项:请求依法判令二被告共同支付原告欠付工资19887元,并从2020年5月26日起每日支付利息损失3.3元至工资实际付清之日止。事实与理由:原告于2018年3月1日入职被告回民区舒阳洗衣店,岗位为洗衣工。双方约定工资为按月发放。但是,被告并未按月发放工资,截止至2018年12月底,被告尚欠原告工资19887元。经原告多次催要,被告仍以各种理由拖延不予支付。后原告及其他员工共同将被告拖欠员工工资一事向呼和浩特市回民区劳动人事监察大队反映,经该部门处理,第二被告张建华于2019年3月22日为原告等人出具了《保证书》,承诺于2019年4月5日之前付清全部工资。但是,二被告并未按承诺时间付款。之后,原告多次向被告催要均未果。原告无奈诉至贵院,望贵院查清事实,支持原告的诉讼请求,以维护其合法权益。被告张建华辩称，原告马胜利19987元的工资，已经给付过6000元，现在还剩13987元未支付。被告回民区舒阳洗衣店辩称，我不参与公司直接管理，对工资给付与拖欠情况并不知情。本院经审理认定事实如下：原告马胜利原为被告回民区舒阳洗衣店员工。2018年3月至2019年1月，原告马胜利在被告回民区舒阳洗衣店工作，任洗衣工一职。截止2019年1月，被告回民区舒阳洗衣店向原告马胜利出具结算单，写明尚拖欠原告工资19887元未支付。出具结算单后被告回民区舒阳洗衣店向原告马胜利支付拖欠工资6000元，剩余13887元未支付。被告张建华系被告回民区舒阳洗衣店的实际经营者之一，于2019年3月22日向原告出具保证书，承诺于2019年4月5日付清拖欠工资。本院认为，本案应为劳务合同纠纷，原告马胜利为被告回民区舒阳洗衣店提供了劳务，被告回民区舒阳洗衣店应当及时足额支付原告工资，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。关于支付数额，被告张建华举证已支付原告马胜利工资6000元，原告马胜利予以认可，故应予核减。因此，被告回民区舒阳洗衣店尚需支付原告工资13887元。关于利息，原告主张从起诉之日即2020年7月6日开始按照月利率6%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张建华以自己的名义向原告出具保证书，故被告张建华对上述未结工资13887元及利息承担连带支付责任。关于被告张建华提出的以马胜利剩余工资抵顶回民区舒阳洗衣店赔偿给其客户的洗涤布草造成的损失的主张，因回民区舒阳洗衣店已经就拖欠原告马胜利工资出具了结算单，计算拖欠工资应以该份结算单为准，故本院不予采信。综上，依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条第二款、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张建华、回民区舒阳洗衣店于本判决生效后十日内共支付原告马胜利工资人民币13040元，并按照月利率6%，自2020年7月6日起计算利息至实际给付之日止；二、驳回原告马胜利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费20元，由被告张建华、回民区舒阳洗衣店承担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年八月五日书记员 宋世强附相关法律规定《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条第二款个体工商户营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执776号之一 申请执行人：李丰猛，男，1976年4月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人：李丰勇，男，1972年1月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：纪桂军，男，1964年12月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人李丰猛、李丰勇与被执行人纪桂军劳务合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初3090号民事判决书已发生法律效力。依该判决书内容:被告纪桂军于本判决发生法律效力后十日内向原告李丰猛、李丰勇给付54000元及利息（其中50000元自2018年8月1日起、4000元自2018年9月1日起，均至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年4月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年4月3日、2020年6月2日、2020年7月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年8月11日轮候查封被执行人名下位于盐城市碧水嘉园3#3幢105室房产,查封期限为三年（2020.8.11-2022.8.10），未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年8月10日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，房产因轮候查封，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十一日 书记员  葛 栋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2668号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人孙胜男，男，汉族，1992年3月13日出生，住河南省中牟县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款160797.24元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙胜男银行存款160797.24元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十四日书记员  郜 燕
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执295号童心:岚皋县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人童心罚金执行一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925刑初56号刑事判决书已发生法律效力。被执行人童心逾期未履行该判决书确定的义务，2020年7月30日向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金50000.00元，本院依法受理。执行中，本院依法划拨被执行人童心名下住房公积金存款30700.00元，被执行人童心哥哥向本院缴纳现金19950.00元。本院依法将该执行款50000.00元缴纳至国库，剩余款项650.00元用于缴纳本院的执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0925刑初56号刑事判决书执行完毕，于2020年08月04日结案。二〇二〇年八月四日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2906号上诉人（原审被告）：杨秋林，男，1966年9月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王新宇，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，天津建嘉律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王妮，女，1970年6月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王新宇，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，天津建嘉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：傅宝为，男，1945年8月22日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人:东芳，天津桐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦艺莹，天津桐江律师事务所律师。上诉人杨秋林、王妮因与被上诉人傅宝为返还原物纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初2064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨秋林、王妮上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求或将本案发回重审；2.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、证据不足。涉诉房屋系被上诉人与唐某婚后由其所在大队分给他们夫妻二人的，案外人唐某对涉诉房屋享有占有、使用、收益的权利，无论基于何种原因，唐某同意二上诉人在涉诉房屋内居住，二上诉人入住涉诉房屋并非无权占有。二上诉人在购买涉诉房屋时已支付合理对价，且上诉人已提交收据及买卖合同证明，涉诉房屋系上诉人合法善意取得。涉诉房屋不具备腾房条件，系二上诉人唯一住房，且目前二上诉人无其他收入来源，不具备腾房条件。一审程序违法，遗漏必要的共同诉讼人唐某参见诉讼。傅宝为辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉,维持原判。傅宝为向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告杨秋林、王妮将登记在原告名下坐落于天津市河西区房屋腾空并返还至原告；2.请求法院判令被告杨秋林、王妮向原告给付房屋使用费9900元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：天津市河西区挂甲寺大队于1995年将涉诉房屋分给原告，该房屋归原告占有，后2018年6月左右被告杨秋林、王妮未经原告许可占有使用该房屋。原告经与二被告交涉无果后诉至一审法院。对原告提交的证据1原、被告均未提出异议且与本案待证事实具有关联性，一审法院予以确认；原告提交的证据2系照片,且无其他证据予以佐证，一审法院不予确认；原告提交的证据3真实性、合法性、关联性一审法院予以确认。被告杨秋林所提交的证据1一审法院予以确认；被告所提交的证据2仅有书面协议，并无打款记录等证据予以佐证，且合同约定价款明显低于市场价格，一审法院不予确认；被告提交的证据3证人唐某证言，其证明原告委托证人唐某出售涉案房屋，但未得到原告承认且没有其他证据予以佐证，一审法院不予确认。一审法院依被告杨秋林申请至天津市河西区挂甲寺管委会调查并作出调查笔录，证明该房屋不属于私产、企业产、公产房，挂甲寺大队于1995年将该房屋分给原告傅宝为，原告与二被告均无异议，一审法院予以确认并在卷佐证。一审法院认为，当事人的合法民事权益受法律保护。原告系天津市河西区房屋的权利人。二被告无权占有使用涉诉房屋，理应将该房屋返还原告。故对原告主张被告返还位于天津市河西区房屋的诉讼请求，一审法院予以支持。二被告长期占用原告房屋，应承担一定的房屋使用费，在案件审理过程中，二被告自认2018年8月上旬占用涉诉房屋，至原告增加诉请之日已10个月左右，一审法院综合考虑诉争房屋面积楼层、同等地段房屋租金水平酌定房屋使用费为9000元。关于二被告主张该房屋系原告及其妻子唐某出售给被告杨秋林的抗辩理由，其未提交充分证据予以证明，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告杨秋林、被告王妮将坐落于天津市河西区房屋返还原告傅宝为；二、本判决生效之日起十日内，被告杨秋林、被告王妮给付原告傅宝为房屋使用费9000元；三、驳回原告傅宝为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告傅宝为负担5元，被告杨秋林、被告王妮负担45元。”本院二审期间，上诉人提交以下证据：1.收条两张，用以证明上诉人已购买涉诉房屋并支付合理对价，属于合法居住；2.宝麟实业公司住房产权证、情况说明、公证书及分房协议书、征用土地协议、结婚证复印件，用以证明涉诉房屋属于宝麟实业公司分给公司职工的私产房屋，且系在被上诉人与案外人唐某结婚后，唐某有权出售该房屋；3.失业人员证明信，用以证明杨秋林失业，生活困难；4.我爱我家系统截图，用以证明被上诉人当时有出卖房屋的意向。对此，被上诉人认为上诉人提交的证据均不属于法律规定的新证据，其中证据1、3、4与本案不具有关联性，对证据的真实性、证明目的均不认可；对于证据2的真实性认可，可以证明被上诉人系涉诉房屋的实际权利人。本院经审查认为，对于上诉人提交的证据1，上诉人未能提供其实际付款及案外人唐宝玲售房时具有合法授权或被上诉人知晓并认可房屋交易的证据予以佐证，不能证明上诉人主张的证明目的成立，本院对此不予采信；对于上诉人提交的证据2的真实性予以确认，但该组证据不足以证明其主张的案外人唐某有权出售涉诉房屋的证明目的，本院对此不予采信；对于上诉人提交的证据3、4，与本案不具有关联性，本院不予确认。本院二审经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，本案系返还原物纠纷，根据在案证据及当事人陈述，被上诉人系涉诉房屋的实际权利人，对涉诉房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。上诉人虽主张其从案外人唐某处合法购买涉诉房屋，但未能提供充分证据证明案外人唐某对涉诉房屋享有处分权以及上诉人向唐某实际支付了合理的房屋价款，上诉人主张其合法占有涉诉房屋，缺乏法律依据，本院不予支持。因此，被上诉人要求上诉人返还涉诉房屋，并支付其占有使用期间的房屋使用费，符合法律规定，本院予以支持。一审法院综合考虑涉诉房屋面积楼层、同等地段房屋租金水平酌定房屋使用费为9000元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人杨秋林、王妮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨秋林、王妮负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年八月十日书记员  王铎臻
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢256号延边诚信典当有限责任公司、焦正坤：申请执行人延边诚信典当有限责任公司与被执行人焦正坤借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉2403民初1925号民事判决已发生法律效力。申请执行人延边诚信典当有限责任公司于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人焦正坤于判决生效之日起五日内给付当金20万元，综合服务费、利息949840元，合计人民币1149840元；于判决生效五日内按当金20万元、月利率服务费率2.7%和月利率0.9%给付敦化市诚信典当有限责任公司自2016年2月5日起至2016年5月5日止的综合服务费和利息21600元；焦正坤在给付上述款项时给付敦化市诚信典当有限责任公司自2016年5月6日起至还清当金之日止按当金20万元、月利率0.9%计算的利息；案件受理费15152元，公告费600元，申请执行费16056元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2017年6月29日作出（2017）吉2403执356号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现延边诚信典当有限责任公司申请对生效法律文书确定的义务中的292599.37元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，延边诚信典当有限责任公司申请参与分配被执行人焦正坤的拍卖款，所得部分为296953.37元，本院已将292599.37元转付延边诚信典当有限责任公司并依法收取部分执行费4354元。对于延边诚信典当有限责任公司申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2016）吉2403民初1925号民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1726号关于申请执行人沈丘县丰源农业科技服务中心与被执行人王振营买卖合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于王振营没有履行生效法律文书确定的内容，申请人沈丘县丰源农业科技服务中心向本院申请执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初1215号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行沈丘县丰源农业科技服务中心与王振营买卖合同纠纷一案过程中。现被执行人王振营按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，本院（2020）豫1624民初1215号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年4月26日作出的（2020）豫1624民初1215号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10655号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅静，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：马亮，女，1979年5月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告马亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中信银行股份有限公司沈阳分行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  张克明二〇二〇年八月十九日书记员  郭 莹
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执796号申请执行人：周社元，男。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人周社元与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周社元向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；并向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证字第0001xxxx号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇xxx（祁房权证第0001xxxx号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇三圣村xx组以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位15335元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人周社元，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友退还申请执行人70,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3527号 原告：台州市黄岩为民水果专业合作社，统一社会信用代码93331003582620329，住所地：台州市黄岩区宁溪镇五部村16号。 法定代表人：周华忠。 委托诉讼代理人：姜志军，浙江时间律师事务所律师。 被告：钟贡福，男，1968年7月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：汪程萍，浙江银马律师事务所律师。 原告台州市黄岩为民水果专业合作社（以下简称合作社）为与被告钟贡福合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告合作社的委托诉讼代理人姜志军、被告钟贡福的委托诉讼代理人汪程萍到庭参加诉讼。原告合作社的股东（也系涉案合同的经手人）陈峰到庭接受了法庭询问。本案现已审理终结。 原告合作社起诉称：原告合作社成立于2009年12月30日，位于台州市黄岩区宁溪镇五部村，专业从事水果种植和销售。2012年11月，原告委托股东陈峰与本村村民钟贡福签订土地使用权（土地经营权）转让合同，约定钟贡福将其位于台州市黄岩区宁溪镇五部村双岗头的土地1.57亩的使用权转让给原告，使用期为30年，转让费188800元。后原告在该土地上种植水果和树木。2019年，因宁溪镇村镇统一规划，五部村将该1.57亩土地征用并进行了补偿，土地补偿款由被告钟贡福擅自领走。原告认为，原告依法受让被告钟贡福的土地使用权，在土地使用权转让期内该土地被征用，被告取得了相应补偿款，理应退还原告相应的合同转让款。但被告至今推拖不付，于法无据，故起诉至法院，请求：被告钟贡福立即退还原告土地使用权转让款188800元。 被告钟贡福答辩称：原告所称土地使用权（土地经营权）转让合同关系发生在陈峰与被告钟贡福之间，被告钟贡福系认可陈峰作为本村村民的身份才签订的合同，签合同时也并不知晓原告与陈峰之间的关系，原告并非本案适格主体。 合作社的股东陈峰在庭审中陈述：本人陈峰是合作社的股东，因合作社经营需要使用土地，故委托陈峰与钟贡福等商谈土地使用权转让事宜，委托书一直由合作社保管，本人也没有向被告钟贡福出示过。因陈峰与被告钟贡福系同村村民，钟贡福对陈峰本人较为信任，故以陈峰的名义与被告签订相关合同。如直接以合作社名义签订合同，被告就不同意签订了。 本院认为：原告合作社的股东陈峰以自己的名义与被告钟贡福签订涉案土地经营权转让合同，虽系受合作社的委托，但在签订涉案合同时并未向被告出示相关委托文书，且陈峰本人亦当庭陈述被告钟贡福系因信任其作为本村村民的身份而同意转让涉案土地经营权，如系其他主体受让则不同意签订合同，足以表明涉案土地经营权转让合同的权利义务具有专属性和不可转让性。陈峰以其自己的名义代理合作社与被告钟贡福签订相关土地经营权转让合同的行为构成隐名代理行为。现因涉案土地被征用导致合同无法履行，合作社表明其委托人的身份主张涉案合同权利，被告钟贡福依法有权选择合作社或钟贡福作为其相对人。现被告钟贡福明确要求陈峰作为本案合同关系的相对人，符合法律规定，本院予以支持。原告合作社在被告钟贡福已明确选择陈峰为相对人、拒绝以合作社为相对人的情况下，合作社依法不能成为本案土地经营权转让合同的主体，亦即不具备本案适格原告的身份。故对原告合作社的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第四百零二条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告台州市黄岩为民水果专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王 凯 代书记员 张娇娇
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2597号原告：李殿，男，住呼和浩特市。被告：冯惠敏，女。原告李殿诉被告冯惠敏物权确认纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李殿于2020年8月5申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）规定，裁定如下：准许原告李殿撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告李殿负担。审判员 温静波二0二0年八月五日书记员 邢燕林
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执31号关于申请执行人姜梓航与被执行人姜朋婚姻家庭纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2016）吉0122民初2876号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姜朋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜梓航向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人姜朋给付申请执行人姜梓航人民币7200.00元。本院认为，（2016）吉0122民初2876号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姜梓航基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50.00元由申请执行人姜梓航交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122执31号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十九日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执967号之一申请执行人：曹幼飞。被执行人：李至伟。申请执行人曹幼飞与被执行人李至伟抚养关系纠纷一案，桂阳县人民法院于2012年9月24日作出的（2012）桂法民初字第557号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李至伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹幼飞于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人李至伟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月18日向申请执行人曹幼飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人李至伟的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年6月15日对被执行人李至伟的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年6月16日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人李至伟名下的房产及土地信息，经反馈无财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月16日本院对被执行人李至伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月4日微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为24000元，已执行到位0元，尚有24000元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李至伟负有向曹幼飞继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月四日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强