wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执57号之一 申请执行人：**，女，满族，1959年12月8日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：王晶，该公司董事长。 本院在执行**与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司借贷纠纷本溪仲裁委员会【2020】本仲裁字第16号裁决一案中，向被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并向其发布了限制消费令。对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产情况进行了网络查控，扣划银行存款2373.33元。到本溪市不动产登记中心对被执行人房产情况进行调查，查明被执行人名下房产均被抵押并多轮查封。到本溪市自然资源局调查被执行人名下土地情况，该局反馈被执行人名下的本国用（2010）第085号土地（位于本溪市平山区XX街、面积19400㎡）有抵押、有查封。到本溪市车管所、桓仁满族自治县车管所对网查发现的被执行人名下辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××号车辆进行现场调查，查明辽Ｅ×××××号车辆查无信息、辽Ｅ×××××号车辆已报废、辽Ｅ×××××号车辆非被执行人所有、辽Ｅ×××××号车辆已被查封。到被执行人住所地辽宁省本溪市平山区XX路X栋进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月20日，本院约谈了申请执行人，其不能提供被执行人名下其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案穷尽财产调查措施，除扣划银行存款2373.33元外，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人的债权本金934234.67元及利息等其他费用暂未得到受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟秀莲 审判员  王志红 审判员  刘天伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘明杰 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执721号之一   申请执行人:柴生录，男，汉族，1971年10月1日出生，住西宁市。   被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，社会统一信用代码：91630100679196432B,住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街2号。   法定代表人：彭波，该公司董事长。   申请执行人柴生录与被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）青0103民初200号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付购房款372621元、利息及违约金34870.63元、迟延履行期间的债务利息1354元、案件受理费3943元，并承担本案的执行费6072元，合计418860.63元。   本案在执行过程中，本院已执行被执行人执行款项1283元，并给付申请执行人，剩余执行款项，双方于2020年8月6日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初200号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年八月十七日   书记员 史 博
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1436号原告：王道伦，男，1976年10月6日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人:王兆新,安徽辰元律师事务所律师。被告：邓余，男，1968年3月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人:叶政权,安徽徽灵律师事务所律师。本院在审理原告王道伦与被告邓余买卖合同纠纷一案中，原告王道伦经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取350元，由原告王道伦承担。审判员  傅勇二〇二〇年八月十二日书记员  张彬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12010号 上诉人（原审被告）：百色恩安汽车销售服务有限公司，住所地广西百色市右江区大旺路12号大旺汽车广场内。 法定代表人：郝光华。 上诉人（原审被告）：王艳，女，1982年9月9日出生，汉族，住湖北省枝江市。 上诉人（原审被告）：郝光华，男，1976年11月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被上诉人（原审原告）：四川厚博投资有限公司，住所地四川省成都市成华区建设北路三段2号1栋1单元15层5号。 法定代表人：李晓兰。 上诉人百色恩安汽车销售服务有限公司、王艳、郝光华因与被上诉人四川厚博投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初3045号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人百色恩安汽车销售服务有限公司、王艳、郝光华在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人百色恩安汽车销售服务有限公司、王艳、郝光华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王卫红 审判员  姚 兰 审判员  莫 雪 二〇二〇年八月四日 书记员  宋君兰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执4064号申请人王丙山，男，1963年5月23日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京窦店活月健身服务有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人刘柳，总经理。王丙山申请执行北京窦店活月健身服务有限公司服务合同纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2019]第2673号民事裁决书已经发生法律效力。因北京窦店活月健身服务有限公司未履行该法律文书所确定的义务，王丙山于2020年8月5日向本院申请执行，立案标的为31500元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的31500元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  赵 良二〇二〇年八月二十日书记员  曾思亮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5163号 原告：文艺祥，男，汉族，1961年6月12日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 委托代理人:秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：贵州鑫悦煤炭有限公司播州区乌江镇麻窝煤矿，住所地：贵州省遵义市播州区乌江镇坪塘村。统一社会信用代码：91520000789762685X。 法定代表人：张德泽，该煤矿负责人。 原告文艺祥诉被告贵州鑫悦煤炭有限公司播州区乌江镇麻窝煤矿合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款规定和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄开群 二〇二〇年八月六日 法官助理邓朝华 书记员陈开近
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保306号 林福明、吕育新: 申请人林福明与被申请人吕育新合伙协议纠纷财产保全一案，经本院网络查询被申请人吕育新的银行存款、网络资金，被申请人吕育新没有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年八月十九日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执567号 申请执行人：刘寿年，女，1932年5月19日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人：覃金兰，1959年10月2日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人：张功明，男，1982年12月15日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人：张年丰，女，1980年7月6日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：黄力，男，1976年3月6日出生，汉族，住汉寿县。 申请执行人刘寿年、覃金兰、张功明、张年丰与被执行人黄力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）湘0724民初173号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄力至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘寿年、覃金兰、张功明、张年丰于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。 本院于2020年4月27日向被执行人黄力发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人刘寿年、覃金兰、张功明、张年丰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人黄力有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年4月27日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人黄力有不动产登记，未发现被执行人黄力有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月5日对被执行人黄力采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为27.6103万元，已执行0万元，尚有27.6103万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人黄力名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人黄力有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月十九日 书记员 何静文
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3189号原告：熊文辉，男，1984年2月25日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：江西一色酒店投资有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘北大道889号。统一社会信用代码：91360121MA35FP3D2L。法定代表人：宁黔东，该公司总经理。本院在审理原告熊文辉与被告江西一色酒店投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法于2020年8月3日立案，次日依法向原告熊文辉送达交纳诉讼费用通知书，熊文辉未在收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，亦未向本院提交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  李晓斌二〇二〇年八月十二日法官助理章梦玲书记员卢志平
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1429号被执行人：周某某，男。被执行人周某某犯盗窃罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2019)苏1023刑初418号刑事判决书，依该判决书：被执行人周某某应缴纳罚金十二万元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年5月9日，本院依法向被执行人周某某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况。2、2020年5月9日，通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年5月11日，通过向宝应县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院在（2020）苏1023执1428号责令退赔案件中依法委托四川省岳池县人民法院查询了被执行人在其户籍地四川省岳池县房产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。2020年6月23日、7月27日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、因疫情原因，本院无法前往被执行人周某某的户籍地实地调查。7、因被执行人未按时交纳罚金，本院依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令。8、被执行人周某某在高淳监狱服刑，刑期自2019年4月19日起至2024年4月18日止。9、本案追缴罚金共120000元，执行到位0元。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023刑初418号刑事判决书追缴罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月十日法官助理 王 天书 记 员 高 松
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1215号之一申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人LEEMENGTECKVICTOR，董事长。被执行人黄新明，男，1980年2月14日出生，汉族，住址湖北省荆门市，被执行人汪月琴，女，1985年9月7日出生，汉族，住址湖北省荆门市。申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初5048号民事判决书于2020年2月20日向法院申请执行，要求被执行人黄新明、汪月琴偿还借款本金47148.45元，利息、罚息、账户服务费（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），并承担本案案件受理费2108元及执行费，法院已依法受理富登小额贷款（湖北）有限公司的执行申请。本案执行中，经查被执行人黄新明、汪月琴暂无可供执行的财产，申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司无法提供被执行人黄新明、汪月琴的财产线索，本院依法对被执行人黄新明、汪月琴采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人黄新明、汪月琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5048号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月七日书记员  张欣
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502执保319号申请人：董希燕，女，1985年11月28日生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：樊纯金，山东齐鲁律师事务所律师。被申请人：高薪，男，汉族，1991年4月9日生，住东营市东营区。被申请人：**，男，汉族，1989年7月19日生，住东营市东营区。本院在审理原告董希燕与被告高薪、**民间借贷纠纷一案中，申请人董希燕于2020年8月13日向本院提出对被申请人高薪、**财产保全的申请，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人董希燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高薪、**的银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  周忠华二〇二〇年八月十四日书记员  高立冬
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执629号袁能本院执行的申请袁能罚金一案，经被执行人袁能自动履行，执行金额2000元，已转入湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执恢213号 兹证明本院依据本院（2018）川1524民初1570号民事判决书立案执行申请执行人罗永华与被执行人朱万章民间借贷纠纷一案，被执行人朱万章已履行全部执行款。本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二〇年八月十八日
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初83号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，代表理事。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：武汉市江夏区金梦妆化妆品店，住所地中华人民共和国湖北省武汉市江夏区纸坊街复江道219号，经营者：吴梦军。原告株式会社纳益其尔与被告武汉市江夏区金梦妆化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年8月13日以与被告达成和解为由，向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告株式会社纳益其尔提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判长  赵千喜审判员  熊艳红审判员  周书博二〇二〇年八月十三日法官助理钟亚伟书记员童小雪
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6097号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路398号303室。负责人：陈胜强，系该公司总经理。委托代理人：季中林，男，1979年9月21日出生，汉族，系该公司员工，住址：辽宁省新民市。委托代理人：马海龙，男，1982年11月10日出生，回族，系该公司员工，住址：沈阳市浑南区。被告：李想，女，1984年9月7日出生，汉族，住所地：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告李想物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴菁菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人季中林、马海龙到庭参加诉讼，被告李想经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定原告向被告提供物业服务，并按2元每月每平方米的标准向被告收取物业管理服务费，并对逾期不交费的业主可以从逾期之日按应缴费用0.3%按日加收滞纳金，没有电梯费。同时原告与被告签署的《业主临时管理规约》，约定第三十条明确注明“业主应按照前期物业服务合同的约定按时足额缴纳物业费。”被告自2013年9月25日入住以来，一直享受原告提供的规范化物业服务，但却未能履行支付义务。被告房屋建筑面积为51.62平方米，拖欠自2016年7月1日至2019年12月31日期间的物业管理费4324.65元，我们打电话催缴过，没有联系上被告，在其家门上也贴过催缴通知，被告也没有交。被告的违约行为，不便严重影响原告的正常运营，而且对于已交费业主的权益亦构成伤害，其行为受到法律谴责。故，根据法律相关规定将被告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告诉讼请求：1、判决被告支付2016年7月1日至2019年12月31日的欠缴物业费4324.65元；2、诉讼费由被告承担。被告李想未到庭答辩。经审理查明：原、被告签订物业管理服务协议，协议约定由原告为被告居住小区提供物业服务。合同约定物业服务费收费标准为2元每月每平方米。被告系该小区业主，房屋建筑面积51.62平方米。2016年7月1日至2019年12月31日期间，被告拖欠物业服务费4324.65元。上述事实，有物业服务合同、情况说明及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与被告签订的物业管理服务协议合法有效，对被告具有约束力。原告向被告提供了物业服务，被告应给付原告2016年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4324.65元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李想给付原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司物业服务费4324.65元（2016年7月1日至2019年12月31日），于本判决发生法律效力后10日内付清；二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月十一日书记员  兰英赫
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1666号申请执行人：陈通明，男，1989年11月29日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MMN829C，住所地南京市六合区。法定代表人：张凯。陈通明与中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，陈通明于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司给付人民币51050.00元及利息。同时依法应承担执行费666.00元。在执行过程中，１、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月13日、2020年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月2日对被执行人中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司适用限制高消费措施，2020年8月17日将被执行人中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话方式将被执行人中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年八月十八日书记员  顾展州
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000044812 案号：(2020)鲁0611民初1649号 刘福龙： 我院已接到你诉赵玉邦机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月七日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执519号之三申请执行人熊艳庆，女，1980年9月8日出生，汉族，江西省南昌市进贤县人，住江西省进贤县。被执行人王来斌，男，1975年12月10日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。本院在执行熊艳庆与王来斌婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人熊艳庆向本院申请撤销执行。经本院审查，申请执行人熊艳庆的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执519号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年八月十七日书 记 员  张思琳
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1565号之二申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司黄罡支行，住所地：菏泽市牡丹区黄堽镇。负责人：马强，支行行长。被执行人：朱建军，男，1969年7月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：晁月花，女，1969年12月11日出生，汉族，居民，山东省菏泽市牡丹区庄。被执行人：吴乃志，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初3798号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴乃志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴乃志在财付通支付科技有限公司085e9858e71b594640ad9543f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1573.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月六日书记员  欧位岚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2692号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宇，行长。 委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤煦锋，广东禅都律师事务所实习律师。 被申请人：张国宏，男，1986年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：彭绮盈，女，1988年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人张国宏、彭绮盈金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱志群的财产在价值90851.61元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张国宏、彭绮盈的财产在价值90851.61元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程明敏 二〇二〇年八月五日 书记员  黄艳媚
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审183号申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人裴丽红，中心主任。委托代理人宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。委托代理人赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心科员。被执行人北京大秦时代文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街8号12层1519。法定代表人苏钰淇，总经理。申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心(以下简称海淀区社保中心)于2019年11月15日对被执行人北京大秦时代文化传媒有限公司（以下简称大秦时代公司）作出京海社限补字（2019）第32028号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书（以下简称第32028号限期补缴通知）。后向本院申请执行。本院已于2020年7月30日受理。海淀区社保中心于2019年11月15日作出第32028号限期补缴通知，认定截至2019年11月12日，大秦时代公司因少缴、漏缴2018年度和2019年度（截至2019年10月）社会保险费和欠缴2019年9月、2019年10月社会保险费，共欠缴社会保险费：肆万贰仟捌佰壹拾柒元玖角玖分（中文大写）。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，责令该公司在收到通知书的5个工作日内，补缴社会保险费：42817．99元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五），并于当日向大秦时代公司直接送达第32028号限期补缴通知书。大秦时代公司收到第32028号限期补缴通知后，向海淀区社保中心申请分期还款，制定了还款计划：2019年11月还清2019年9月的社会保险费及滞纳金；2019年12月还清2019年10月的社会保险费及滞纳金；直至还清为止。但大秦时代公司未在期限内完全履行补缴义务。海淀区社保中心于2019年11月27日向银行部门查询了大秦时代公司开立的存款账户情况，因该账户可用余额少于应当缴纳的社会保险费，海淀区社保中心于2019年11月29日作出京海社限担通字〔2019〕第32015号北京市海淀区社会保险基金管理中心限期提供担保通知书，要求大秦时代公司于2019年12月9日前提供大于或等于所欠社会保险费：27718．27（含滞纳金）（自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金）的担保，并于当日向大秦时代公司直接送达。大秦时代公司收到上述通知后，未在上述期限内提供担保。海淀区社保中心于2020年5月22日作出京海社缴催字〔2020〕第2800号缴纳社会保险费催告书，要求大秦时代公司自收到催告书之日起10日内履行缴费义务，依法缴纳社会保险费27718．27元（含滞纳金）并于当日向大秦时代公司直接送达上述催告书。后该公司仍未履行上述义务，海淀区社保中心遂向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，海淀区社保中心作出的第32028号限期补缴通知认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。海淀区社保中心向大秦时代公司直接送达第32028号限期补缴通知后，大秦时代公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行第32028号限期补缴通知确定的补缴社会保险费的义务。在海淀区社保中心送达缴纳社会保险费催告书10日后，其仍未履行上述义务。因大秦时代公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，海淀区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市海淀区社会保险基金管理中心于二○一九年十一月十五日作出的京海社限补字（2019）第32028号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 赵 云二〇二〇年八月二十一日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2478号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地永春县桃城镇湖滨路301号。 负责人：黄文新，该社主任。 委托诉讼代理人：郑汉金，该社员工。 被告：陈章巧，男，1983年11月17日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社与被告陈章巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告永春县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 杨 巍 二〇二〇年八月十一日 书记员 冯惠玉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7327号 原告：张绪要，男，1990年7月20日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：陈旭琰，浙江泽大律师事务所律师。 被告：章福桥，男，1978年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：**，女，1983年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：章福桥，男，1978年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区，系被告**的丈夫。 原告张绪要与被告章福桥、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日和2020年8月5日两次公开开庭进行了审理。原告张绪要的委托诉讼代理人陈旭琰、被告章福桥及被告**的委托诉讼代理人章福桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张绪要向本院提出诉讼请求：1.被告章福桥、**归还借款3800000元，并支付利息55400元、逾期利息（以借款3800000元为本金，按月利率2%的标准，自2019年12月28日起计算至借款还清之日止，暂算至2020年4月13日的金额为296400元）及其为本案诉讼支出的律师费80000元；2.原告张绪要对被告章福桥、**所有的、坐落于杭州市萧山区享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告章福桥、**负担。 事实和理由：2019年6月18日，被告章福桥、**以资金周转需要为由，向原告张绪要借款3800000元，并提供其所有的、坐落于杭州市萧山区作抵押担保，双方为此签订了抵押借款合同一份，约定：借款期限自2019年6月28日起至2019年12月27日；借款利息按月利率1.5%计，按月付息；借款本金如发生逾期或部分逾期，原告张绪要有权要求被告章福桥、**按照月利率2%的标准支付逾期利息；如诉至法院，则被告章福桥、**应承担诉讼费、执行费、律师费等相关费用。合同签订后，原告张绪要依约于2019年6月28日交付借款，双方于同日办理了抵押登记手续。但借款后，被告章福桥、**未按约定还本付息，原告张绪要经多次催款无果。原告张绪要认为，被告章福桥、**怠于履行还款义务，已构成违约，故根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，诉至法院，望判如所请。庭审中，原告张绪要对被告章福桥、**所述的其于2020年3月20日支付利息1600元的事实无异议，并申请将其要求支付的利息金额由57000元变更为55400元。 被告章福桥、**答辩称，对原告张绪要起诉主张的事实没有异议，诉讼请求除律师费过高外，其他没有异议。 本院经审理后认定本案的事实除对原告张绪要起诉主张的事实及其申请变更诉讼请求所依据的事实予以认定外，又认定：抵押借款合同中还约定，抵押担保范围包括本合同项下的借款本息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现债权之一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、催讨费、执行费、公证费等）。 本院认为，原、被告之间签订的抵押借款合同因原告张绪要按约定交付借款，故合法有效，依法应予保护。被告章福桥、**未按约定期限偿还借款是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。现原告张绪要要求被告章福桥、**归还借款、支付利息及其为本案诉讼支出的律师费，该部分诉讼请求理由充分，本院予以支持；原告张绪要要求被告章福桥、**支付逾期利息，其主张的计算标准与起讫时间符合约定，本院据实核算后支持该部分诉讼请求中的合理部分；原告张绪要要求对抵押物享有优先受偿权，该部分诉讼请求理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告章福桥、**于本判决生效后十日内归还原告张绪要借款3800000元； 二、被告章福桥、**于本判决生效后十日内支付原告张绪要利息55400元、逾期利息271066.67元以及自2020年4月14日起至上述第一项履行完毕之日止的逾期利息（以上述第一项未履行金额为本金，按月利率2%的标准计算）； 三、被告章福桥、**于本判决生效后十日内支付原告张绪要为本案诉讼支出的律师费80000元； 四、若被告章福桥、**未按上述第一、二、三项履行义务的，则原告张绪要就被告章福桥、**抵押的、坐落于杭州市萧山区可以与被告章福桥、**协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 五、驳回原告张绪要的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计20327元，由原告张绪要负担122元，被告章福桥、**负担20205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年八月五日 书记员  盛 艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4770号之一 申请执行人东莞市仁意五金有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇横塘上园街3号A栋一楼。 法定代表人朱淑兰。 被执行人喻湘平，男，汉族，1982年9月10日出生，住湖南省平江县瓮江镇。 执行申请 执行依据：本院（2019）粤1973民初9425号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月17日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款99315元及逾期利息，并负担受理费2418.72元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人财付通支付科技有限公司存款1926.69元，扣除本案执行费50元，余款1876.69元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘嘉泰
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1302号之一申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人:辛武峰,该中心总经理。被申请人：胡双平,男,1969年11月2日出生，汉族江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被申请人：陈润荣,女,1971年1月12日生，汉族,江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被申请人：许发茂，男,1968年9月12日出生，汉族,抚州市临川区人，住江西省抚州市崇仁县。被申请人：周云,男,1985年2月1日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被申请人：江西鹏盛电器设备有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县工业园区。统一社会信用代码:913610240718159529。法定代表人:胡双平。本院于2020年4月16日作出（2020）赣1002民初1302号民事裁定，冻结被申请人胡双平、陈润荣、许发茂、周云、江西鹏盛电器设备有限公司银行帐户存款30000元或查封、冻结被申请人其他相应价值的财产。现该案双方当事人已通过其他方式解决了纠纷，申请人向本院申请解除对被申请人财产的冻结、查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人胡双平、陈润荣、许发茂、周云、江西鹏盛电器设备有限公司银行帐户存款30000元或其他财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马良二〇二〇年八月十八日法官助理刘星余书记员王大鹏
黑龙江省大箐山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0725执43号 移送机关：刑事审判庭。 被执行人杜彪，男，1970年12月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市朗乡镇祥园小区。 本院执行（2018）黑0791刑初10号杜彪犯危险驾驶罪并处罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2020年8月10日将该款上缴国库。至此，刑事审判庭向本院移交执行的（2018）黑0791刑初10号判决书并处罚金3000.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执600号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人颜丽彬，男，1983年2月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人林燕，女，1987年7月9日出生，汉族，农民，所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人颜丽彬、林燕金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2013号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人颜丽彬即日偿还给申请执行人借款人民币34670.98元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人林燕对上述借款承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2013号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  阮 斌
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初2707号 原告：宁波江北瑞宸房产经纪有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2AGD8A51）。住所地：宁波市江北区天沁路29号1-5。 法定代表人：刘文华，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张尧泳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：王能，男，1990年1月23日出生，汉族，住岱山县。 本院在审理原告宁波江北瑞宸房产经纪有限公司诉被告王能居间合同纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波江北瑞宸房产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员 邬 丹 二〇二〇年八月十一日 书记员 卢美晓 ??2? ??1?
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终457号上诉人（原审原告）：王雪梅，女，汉族，1975年7月26日出生，住辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：辽源市商务局，住所地辽源市龙山区。上诉人王雪梅因与被上诉人辽源市商务局劳动争议一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初950号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王雪梅上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。事实及理由：我所诉纠纷属于人民法院受案范围，应予审理，确认我与辽源市阳春楼大酒城解除了劳动关系。王雪梅一审诉讼请求：确认其从1997年3月至2000年3月期间与辽源市商务局主管的辽源市阳春楼大酒城存在事实劳动关系，该劳动关系因单位经营不善自动解除于2000年3月。现申请辽源市商务局为其办理2000年3月26日解除劳动关系手续。一审法院经审查认为，王雪梅主张的辽源市商务局办理2000年3月26日解除劳动关系的诉讼请求系辽源市阳春楼大酒城改制后的遗留问题。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。而本案中，辽源市阳春楼大酒城的改制系由政府相关部门行为主导的企业改制，其权利转移等事项并非企业自身所能决定，不属于企业自主进行改制引发的争议，双方之间的关系不属于平等主体之间的民事法律关系，也不属于履行劳动合同过程中发生的纠纷，故王雪梅的起诉不属于人民法院民事受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定：对王雪梅的起诉，不予受理。本院经审查认为，王雪梅的起诉不属于人民法院民事案件受案范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整，划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。根据王雪梅陈述内容，王雪梅起诉请求事项，应为辽源市阳春楼大酒城改制遗留问题。辽源市阳春楼大酒城作为国有企业，其破产改制是在政府主导下的企业改制，具有极强的政策性和政府行政管理特征，其发生的纠纷不属于平等民事主体的当事人之间发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，应由政府行政单位处理。综上，王雪梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 爽审判员 温桂杰审判员 鲁银辉二〇二〇年八月二十日书记员 孙鹤嫣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终577号上诉人（一审原告）：王淑兰，1957年6月17日出生，女，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：陈丽红，黑龙江蓝天律师事务所律师委托诉讼代理人：孙有才（系王淑兰之子），1979年6月18日出生，男，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（一审被告）：黄希梦，1946年10月7日出生，男，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：段永才，男，1947年8月15日出生，汉族，哈尔滨市阿城区民事法学会会员，住哈尔滨市阿城区。上诉人王淑兰因与被上诉人黄希梦林业承包合同纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2019）黑0112民初4171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王淑兰，被上诉人黄希梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑兰上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持王淑兰的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由黄希梦承担。事实和理由：一审判决驳回王淑兰诉讼请求的理由错误。1.王淑兰没有将案涉承包山卖给黄希梦，所以才向法院起诉请求确认《承包山转卖证明》不成立。依据民事诉讼证据规定，黄希梦不能提供《承包山转卖证明》原件，该复印件就不能作为其主张转卖事实成立并生效。2.黄希梦主张《承包山转卖证明》成立并合法有效，依据民事诉讼证据规定，其应当承担举证责任。因其不能举示有效证据，应当承担举证不能的不利后果。综上，一审判决错误，应予撤销。黄希梦辩称，一、黄希梦与王淑兰签订的《承包山转卖证明》真实合法有效，应予确认。二、黄希梦与交界镇沙河村委会签订的由交界林业工作站签证的《山地转让协议书》合同程序合法，应予采信。三、王淑兰诉讼的《承包山转卖证明》无效，是于法、于理无据，有悖常理，不能成立，应予驳回。综上，王淑兰诉请确认合同无效是不能成立的，阿城区农村土地承包仲裁委的仲裁和一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正公平，请依法驳回王淑兰的上诉请求，维护黄希梦的合法权益。王淑兰向一审法院起诉请求：确认1996年4月12日被告黄希梦与“王淑兰”签订的《承包山转卖证明》不成立。一审法院认定事实：1986年5月24日，原交界镇沙河村民委员会将位于二组南山山林地200亩承包给王淑兰前夫孙显军（已去世）、裴景春，承包期20年，并且于1989年1月9日取得了该合同中东至裴景春耕地、西至三组邹永生林地、南至马成久林地、北至本人耕地为四至的林地林权证。2005年4月11日交界镇林业站依据黄希梦提供的1996年4月12日《承包山转卖证明》（由黄希梦本人签字，王淑兰签名无法确认。原件灭失）就同一块山林给黄希梦批准了70亩的林权登记申请，并于2015年4月12日颁发给了黄希梦东至道、西至沙河七组人工林、南至耕地、北至沙河七组耕地为四至的林地林权证，黄希梦经营至今。2018年起王淑兰开始主张未与黄希梦签订《承包山转卖证明》，要求取得争议林地。一审法院认为，王淑兰请求确认1996年4月12日《承包山转卖证明》，因该协议原件灭失，不能确认该协议真伪，该情形在法律没有具体规定，依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及其他司法解释无法确定举证责任承担，人民法院根据公平原则和诚实信用原则，亦不能确定举证责任的承担，导致人民法院不能做出合理判断。故王淑兰的主张不成立，本院不予支持。判决：驳回王淑兰关于“请求确认1996年4月12日被告黄希梦与“王淑兰”签订的《承包山转卖证明》不成立”的全部诉讼请求。案件受理费100元，由王淑兰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王淑兰申请证人张某出庭作证，拟证明：村民买卖林权必须经过林业站，但本案没经过林业站，不存在买卖事实。经质证，黄希梦对该证据不予认可，称双方已经到林业站更换了林权证，证人作证内容与本案无关。本院认证意见为：证人的证言没有其他证据证明，且案涉林地已经更换了林权证，对该证人证言，不予采信。黄希梦未举示新证据。对一审查明相关事实本院予以确认。本院认为，王淑兰以黄希梦作为被告，诉请确认1996年4月12日签订的《承包山转卖证明》不成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）第一条规定，原告向人民法院起诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。具体到本案中，王淑兰作为原告，应当提交《承包山转卖证明》的原件或者来源，以便在对该证明形式要件是否合法有效进行审查，包括对其中“王淑兰”手印能否启动鉴定程序。《规定》第六十六条规定“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”本案中，虽然黄希梦也不能提供《承包山转卖证明》原件，但是其在仲裁及一审诉讼中，举示了十几名当时村民的证言，其中包括当时的村会计李泽德以及《承包山转卖证明》上载明的见证人黄某，均证明王淑兰将承包山转让给黄希梦的事实存在。故从证据的有无和证明力的大小角度分析，黄希梦的证据证明力大于王淑兰所举示的证据。故根据举证责任分配的原则，王淑兰应当对其主张承担举证不能的不利后果，仲裁、一审驳回请确认之诉的请求，并无不当。此外，沙河村委会与黄希梦就案涉林地签订的《五荒承包合同书》中亦载明“经本人（王淑兰）同意，已将林地承包权转让给黄希梦继续承包，另有转让书”，也间接证明转卖事实的存在。且需要说明的是，争议林地转卖前，王淑兰（孙显君）与沙河村委会签订的《林业承包合同书》承包期为二十年，至2006年5月24日，该合同已满20年。而黄希梦后与村委会签订的承包合同书系续签30年。现王淑兰户口已迁出沙河村，其就承包期已满的承包权是否转卖提出主张，并无法律上的实质意义。综上所述，王淑兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王淑兰负担。本判决为终审判决。审判长 赵晓波审判员王秀丽审判员张振宇（）二〇二〇年八月十七日法官助理仇长科书记员张春天
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1377号申请执行人：安某。被执行人：任某。大庆市中级人民法院（2019）黑0602民终126号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金9000元，案件受理费200元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方私下达成长期履行和解意愿，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市中级人民法院（2019）黑0602民终126号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年八月十七日书记员  于景绅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14414号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：马玉蝶，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：陈冬，男，1977年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈冬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年八月十四日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1198号 原告：汤荣健，男，1963年11月24日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：康福起，男，1967年10月02日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 汤荣健与康福起民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告汤荣健于2020年08月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤荣健撤诉。 案件受理费3820元，减半收取计1910元，由原告负担。 审判员  杨金华 二〇二〇年八月十一日 书记员  武瑞芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初480号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人龙军成，曾用名龙金成，男，1998年12月11日出生于贵州省三穗县，苗族，初中文化，务工，住贵州省三穗县。因本案于2020年5月15日被取保候审。 被告人俞进，男，2001年7月21日出生于浙江绍兴市上虞区，汉族，中专文化，务工，住浙江绍兴市上虞区。因本案于2020年4月21日被取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1629号起诉书指控被告人龙军成、俞进犯聚众斗殴罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议对被告人龙军成、俞进分别判处有期徒刑一年六个月、十个月，均可适用缓刑。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人龙军成、俞进到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年4月13日20时许，陈贝（另案处理）与张朝刚（另案处理）在ＱＱ上发生言语冲突，张朝刚提出当晚约在崧厦广场打架，陈贝应约打架。最终陈贝纠集姜旺杰、王某、姜晓龙（均另案处理）等数人前往崧厦广场与张朝刚打架斗殴。期间王某应姜旺杰要求再纠集了被告人俞进、劳杰锋（另案处理）来参与打架斗殴。张朝刚纠集罗某、吴展明、肖代富（另案处理），要该三人一同帮忙参与打架，其中吴展明知道张朝刚要打架的情况后，纠集被告人龙军成、龙某、李宏福等数人（均另案处理）要其一同参与打架。后双方在绍兴市上虞区崧厦广场、崧厦养老院附近碰面，并在崧厦广场、崧厦安心养老院小区内居民楼附近及养老院外马路上发生两方持械聚众斗殴情况，致罗某、郑某二人受伤。姜旺杰一方人员在从崧厦易家福超市前往崧厦广场途中捡木棍作为打架的工具；张朝刚一方人员在来崧厦广场打架之前事先准备铁棍、伸缩棍等作为打架工具。经鉴定，罗某、郑某的损伤程度评定均为轻微伤。 案发后，被告人龙军成主动向公安机关投案，被告人俞进经公安机关电话传唤后到案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人龙军成、俞进在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、张某、龙某、王某等人证言，提取笔录和照片，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，情况说明，抓获经过，被告人龙军成、俞进人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙军成伙同他人持械聚众斗殴，被告人被告人俞进伙同他人聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人龙军成、俞进在共同犯罪中起帮助作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人龙军成、俞进犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可依法从宽处理。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人龙军成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人俞进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯尧土 二〇二〇年八月七日 书记员  朱伊男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场合或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??? ?
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2252号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号，统一社会信用代码91511621723242521C。 法定代表人：陈果，该单位总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林,男，1957年12月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：史延艳，男，1964年1月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司与被告史延艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广安市银都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  邹明武 二〇二〇年八月三日 书记员  李红彬
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5463号 申请执行人：张培，女，1991年8月2日出生，汉族，住中国福建省福州市台江区。 被执行人：福州市雷丁企业管理有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇江边村上道。 法定代表人：许富溢。 被执行人：福州市鼓楼区雷丁英语培训中心，住所地福州市鼓楼区观风亭街。 法定代表人：许富溢。 申请执行人张培与被执行人福州市雷丁企业管理有限公司、福州市鼓楼区雷丁英语培训中心合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福州市雷丁企业管理有限公司、福州市鼓楼区雷丁英语培训中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张培于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金44703元并支付公告费560元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人福州市雷丁企业管理有限公司、福州市鼓楼区雷丁英语培训中心在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执xxx号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执xxxx号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终80号 抗诉机关四川省井研县人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁友，男，1996年8月9日出生于四川省井研县，汉族，小学文化，农民，住四川省井研县。2016年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元；2018年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2019年5月12日刑满释放。2020年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 四川省井研县人民法院审理四川省井研县人民检察院指控原审被告人梁友犯盗窃罪一案，于2020年6月12日作出（2020）川1124刑初34号刑事判决，认定被告人梁友犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。抗诉机关即原公诉机关四川省井研县人民检察院提出抗诉；被告人梁友不服，提出上诉。本院审理过程中，四川省乐山市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉；上诉人（原审被告人）梁友向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。四川省乐山市人民检察院撤回抗诉的要求，上诉人（原审被告人）梁友撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许四川省乐山市人民检察院撤回抗诉； 二、准许上诉人（原审被告人）梁友撤回上诉。 四川省井研县人民法院（2020）川1124刑初34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王树军 审 判 员 李韵梅 审 判 员 苏微颖 二〇二〇年八月三日 法官助理 王 玲 书 记 员 颜 锐 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2374号之一原告：大连房兴园调料食品有限公司，住所地大连市沙河口区长兴街94号7层4号，统一社会信用代码：91210204679968332D。法定代表人：汪继英，董事长。委托诉讼代理人：栾华峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：刘景涛，男，1994年7月25日出生，汉族，住本溪市明山区。原告大连房兴园调料食品有限公司与被告刘景涛侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员马尚升以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  马尚升二〇二〇年八月五日书记员  马倩倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13418号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1362号之一 申请执行人：黄元喜，男，1975年10月13日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市思明区。 被执行人：林玉喜，男，1970年11月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人黄元喜与被执行人林玉喜股权转让纠纷一案，莆田市中级人民法院作出的（2019）闽03民终1571号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币2000000元及利息、股权转让款利息136000元、律师费50000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年八月十二日 书记员  林仙芳
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保205号 解除保全申请人：上高县隆信渔业专业合作社，统一社会信用代码：93360923672408965Y。 法定代表人：闻德辉，任理事长职务。 委托诉讼代理人：黄承融，男，1992年9月2日生，系该合作社经理。 被申请人：付志军，男，1958年10月22日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 被申请人：丁思梅，女，1962年8月12日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 解除保全申请人上高县隆信渔业专业合作社与被申请人付志军、丁思梅追偿权纠纷一案，本院根据解除保全申请人的财产保全申请作出（2020）赣0923民初418号民事裁定，裁定冻结被申请人付志军、丁思梅银行存款人民币47460元或查封、扣押其相应价值财产。 本案已撤诉结案，被申请人付志军、丁思梅与申请人上高县隆信渔业专业合作社已达成调解协议，上高县隆信渔业专业合作社申请对付志军、丁思梅解除财产保全，现理应依法解除对付志军、丁思梅的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人付志军、丁思梅的银行存款冻结或查封、扣押其相应财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年八月十二日 书记员  龚定
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1033号 申请执行人王守婷与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心其他案由纠纷一案，被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初5931号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王守婷与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心其他案由纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十八日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1515号 原告：贺某，女，1978年9月19日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：贺新华，永新县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。 被告：周某，男，1980年12月8日生，汉族，户籍所在地江西省吉安市永新县。 原告贺某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告以被告目前尚在江西省吉安监狱服刑为由于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺某的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺某撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告贺某负担。 审判员  刘春龙 二〇二〇年八月十二日 法官助理杜小丹 书记员陈珊
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终1178号 上诉人（原审被告）：刘瑞俊，男，1995年9月14日出生，汉族，住山东省广饶县。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。 负责人：徐金强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄德升，山东汇研律师事务所律师。 上诉人刘瑞俊因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服广饶县人民法院（2019）鲁0523民初3681号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘瑞俊经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 本案按上诉人刘瑞俊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1065元，减半收取532.5元，由上诉人刘瑞俊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨秀梅 审判员  魏金吉 审判员  晋 军 二〇二〇年八月十七日 书记员  马亚杰
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢210号中国建设银行股份有限公司冷水江支行：你公司持已生效的（2017）湘1381民初1795号民事调解书向本院申请执行段永钟、湖南博长房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2427号王某：被执行人王某责令退赔一案，经本院立案受理，被害人已收取应得理赔款，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3566号 原告：史鹤林，男，1971年5月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被告：周立，男，1969年5月5日出生，汉族，住武汉市新洲区， 原告史鹤林诉被告周立确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告史鹤林于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史鹤林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史鹤林撤诉。 本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告史鹤林负担。 审判员  郑广芳 二〇二〇年八月十九日 书记员  石 君
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1608号之三 申请人：丰丙洗，男，1974年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：吴青连，男，1972年生，汉族，居民，住临沭县。 本院于2020年7月21日作出的（2020）鲁1329执1608号执行裁定书，查封了被执行人吴青连名下的鲁Ｑ×××××五菱牌汽车一辆。因本案已执结，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴青连名下的鲁Ｑ×××××五菱牌汽车一辆的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月五日 书记员  段科学
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1710号 原告：何晓霞，女，土家族，1994年8月5日出生，沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：冉力，男，1989年1月14日出生，住沿河土家族自治县，系原告何晓霞的丈夫。 被告：贵州恒祥物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县和平镇（乌江明珠3栋二楼）。 法定代表人：汪波，公司经理。 原告何晓霞与被告贵州恒祥物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，于2020年8月14日原告何晓霞自愿申请撤诉。 本院认为，原告何晓霞自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何晓霞撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告何晓霞负担。 审判员  田茂江 二〇二〇年八月十四日 书记员  袁有伟
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执498号之一 申请执行人赵仓邦，男，1963年6月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。 被执行人杨全发，男，汉族，1963年7月1日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被执行人刘小虎，男，汉族，1971年10月26日出生，公民身份号码：×××，原住青海省玛沁县，现无固定住所。 申请执行人赵仓邦与被执行人杨全发、刘小虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4733号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人赵仓邦向本院申请强制执行，请求强制被执行人杨全发向申请执行人赵仓邦偿还砂石料款101672元，被执行人刘小虎对上述债务承担连带清偿责任，二被执行人负担诉讼费1100元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年3月26日、4月17日分别依法向被执行人杨全发、刘小虎直接送达、公告送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人履行生效民事判决书确定的义务并申报财产，但二被执行人未履行义务。2020年8月13日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人杨全发应给申请执行人赵仓邦执行款102772元，已付46755元（含法院扣划的执行款39175元），剩余款56017元，于2020年12月30日前付清；如被执行人杨全发未按该执行和解协议履行义务，将自愿接受法院罚款、拘留；为保证该债务的履行，被执行人杨全发自愿以其名下位于西宁市××区房屋作为担保，若被执行人杨全发未按和解协议履行义务，则由法院评估、拍卖该房产后偿还以上案款。本案执行费1425元，已由被执行人杨全发缴纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执498号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  马君芳 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1655号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:田忠林，男，1966年1月24日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:田中玲，男，1957年3月14日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:田中平，男，1968年8月15日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人田忠林、田中玲、田中平金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）苏0321民初2300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人田忠林、田中玲、田中平支付人民币99296.41元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1407元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年5月11日、2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人田忠玲存款500元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月10日对被执行人田忠林、田中玲、田中平采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话方式将被执行人田忠林、田中玲、田中平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款500元，未执行到位案款98796.41元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月十九日书记员  程旭光
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2020)陕0527执448号 申请人王润孝，男，汉族，1960年7月16日生，住陕西省白水县，村民。被执行人赵晓红，男，汉族，1979年7月24日生，住白水县，村民。被执行人付明侠，女，汉族，1980年5月2日生，住白水县，村民。本院在执行申请人王润孝与被执行人赵晓红、付明侠民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院 (2020)陕0527民初212号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请22.2万元及利息，未受偿22.2万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执448号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   梁万全审  判  员   张战民审  判  员   吴志翔 二0二0年七月三十一日 书 记 员   靳思敏
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执918号 古纯勤、周廷洪： 古纯勤与周廷洪抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)黔0624民初847号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周廷洪未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院当日立案。 执行过程中，本院于2020年8月17日依法提取了被执行人周廷洪在铜仁市住房公积金中心思南管理部00000105****账户内住房公积金16200元。其中，案件款16060元，申请执行费140元。尚欠案件款40元申请执行人古纯勤自愿放弃。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的(2020)黔0624民初847号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保386号 关于张玉2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全何满林、毛常伍合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行，并于2020年8月17日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1036号原告：万五龙，男，1971年10月12日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：高飞，男，1975年3月24日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：江西赛尔佳电子有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县经济开发区办公楼内，统一社会信用代码：91360124095289539F。法定代表人：舒俊，该公司总经理。原告万五龙与被告高飞、江西赛尔佳电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年8月17日，原告万五龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万五龙撤回起诉。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告万五龙负担。审 判 员 邓建平二〇二〇年八月十七日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执恢224号 被执行人：韦某某，男，1985年出生，壮族，住广西壮族自治区柳江县。 关韦某某被处罚金一案，本院作出的（2015）迎刑初字第00104号刑事判决书已生效，被执行人应缴纳罚金30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韦某某银行存款30000元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人韦某某同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9925号申请执行人：海南金盘智能科技股份有限公司，住所地海南省海口市南海大道168-39号。法定代表人：李辉，总经理。被执行人：北京科诺伟业科技股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座2164室。法定代表人：许洪华，董事长。本院在执行海南金盘智能科技股份有限公司与北京科诺伟业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十日书记员  李 楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23917号原告杨丹丽，女，汉族，1992年8月16日出生，住址广东省揭西县塔头镇阔西村委新置寨487号，身份证号码445202199208162780。委托诉讼代理人陈广辉，广东深展律师事务所律师。法定代表人龙超明。被告龙超明，女，1982年6月30日出生，汉族，住址湖南省邵阳县，广东君一律师事务所律师。原告杨丹丽与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司、龙超明合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈广辉及两被告委托代理人宁艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月2日，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司就原告入选“遇见肌秘合伙人”事宜签订了《遇见肌秘合伙人协议》，双方约定入选合伙人门槛费用为人民币10万元，原告可获得面膜产品2080盒，每月可获得公司利润0.5%的分红，若原告申请退款，则退款日为从公司收合伙人全款日算起满一年（即2020年3月2日），且被告迪爱（深圳）生物科技有限公司将以单价48元/盒的标准退回货款给原告。现退款期限己过，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司仍未将剩余1715盒面膜交付给原告，亦未向原告退回剩余货款82320元，并且在协议履行期间，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司从未向原告发放分红，原告多次追讨均无果。故原告向本院起诉请求法院判令：1.被告迪爱（深圳）生物科技有限公司向原告返还货款82320元；2.判令被告龙超明对被告迪爱（深圳）生物科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。两被告辩称，1.原告等十二位合伙人均已经享受了公司的福利以及相应的分红，而按照双方的合伙人协议享受了分红，就不允许退货，公司也不承担退款；那么这十二位合伙人均没有再享受退货的权利。2.被告龙超明系自然人，与本案没有任何关系，被告龙超明主体不适格，应该驳回原告对于被告的所有的诉讼请求。经审理查明，2019年3月2日，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司签订《遇见肌秘合伙人协议》，双方约定原告作为入选合伙人费用为10万元，原告可获得被告公司面膜产品2080盒，每月可获得公司利润0.5%的利润分红；由于自身原因不能胜任此职务，或者业务不达标的合伙人，可申请退出合伙人，仓库存货直接由公司收回，家里余留下来的货物14个工作日内按箱（60盒）数量退回公司，以单价48元/盒退回现金给合伙人；退款日为从公司收合伙人全款日算起满一年；退款金额会扣除旗下已退出的合伙人的推荐奖金，不包括公司已经发放的分红。协议签订后，原告向被告方支付10万元，原告收到被告365盒面膜并已自行出售。后双方对未给付面膜1715盒及退伙事宜产生争议，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司自愿签订的《遇见肌秘合伙人协议》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照协议履行各自义务。协议中约定了退伙机制，退款日已满原告可退伙。根据协议约定，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司退回现金的条件为“仓库存货直接由公司收回，家里余留下来的货物14个工作日内按箱（60盒）数量退回公司，以单价48元/盒退回现金给合伙人；”，而原告手中并未余留面膜，其并无面膜可退，故原告主张被告方按未给付面膜1715盒退还货款，本院不予支持。但因被告迪爱（深圳）生物科技有限公司未向原告给付面膜1715盒，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司存在违约，原告已经退出合伙，故原告可要求被告迪爱（深圳）生物科技有限公司按比例返还合同款82452元（1715盒/2080盒×100000元）。原告诉讼请求主张被告返还82320元，未超出被告迪爱（深圳）生物科技有限公司应退还金额，本院予以支持。关于被告迪爱（深圳）生物科技有限公司辩称原告享受了公司分红以及获得公司推荐奖金，原告对此予以否认，被告无法证明分红及获得公司推荐奖金的事实，本院对此不予采信。关于被告龙超明是否应当对公司债务承担连带责任，因被告迪爱（深圳）生物科技有限公司系一人有限公司，被告龙超明系该公司股东，其未能证明公司财产与个人财产相互独立，故被告龙超明应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告迪爱（深圳）生物科技有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告杨丹丽82320元；二、被告龙超明对被告迪爱（深圳）生物科技有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费929元及保全费843元（原告已预缴），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年八月二十日书记员  陈树秋
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽03刑终203号原公诉机关鞍山市千山区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人宋涛，男，1979年７月19日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无职业，捕前住海城市。2002年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。原审附带民事诉讼原告人郭某1，男，1940年7月26日出生于辽宁省辽阳县，汉族，无职业，住辽阳县。系被害人郭某3之父。原审附带民事诉讼原告人高某，女，1969年7月3日出生于辽宁省辽阳县，汉族，无职业，住辽阳县。系被害人郭某3之妻。原审附带民事诉讼原告人郭某2，男，1990年8月5日出生于辽宁省辽阳县，汉族，无职业，住辽阳县。系被害人郭某3之子。鞍山市千山区人民法院审理鞍山市千山区人民检察院指控原审被告人宋涛犯交通肇事罪一案，于2020年8月4日作出（2020）辽0311刑初19号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人郭某1、高某、郭某2均服判，原审被告人宋涛不服，提出上诉。本院于2020年8月18日立案，并依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人宋涛申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋涛撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人宋涛撤回上诉；二、鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311刑初19号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年八月十九日法官助理郭佳书记员单国圆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1636号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，系执行董事。 被执行人：钱龙玲，女，1991年6月13日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 被执行人：孙小云，女，1968年3月15日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人钱龙玲、孙小云民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）湘1103民初3257号民事判决书。经本院强制执行，被执行人钱龙玲、孙小云已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初3257号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月二十日 承办人：伍拥军
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1348号之二 解除保全申请人:胡一定，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省宁远县冷水镇上冷水村7组，公民身份号码：431126198912258511。 被申请人：戚绍梅，女，1955年5月1日出生，汉族，住河南省新乡县。 本院在审理胡一定与戚绍梅网络购物合同纠纷一案中，依据胡一定的诉讼财产保全申请，于2020年5月21日作出（2020）桂0102民初1348号民事裁定，裁定查封、冻结戚绍梅名下价值35200元的财产。2020年5月27日，本院依法额度冻结戚绍梅在中国邮政储蓄银行62×××05账户内的存款35200元（实际冻结3402.63元）。现胡一定以与戚绍梅达成和解为由，请求本院解除本案保全。 本院经审查认为，解除保全申请人胡一定的申请符合法律有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人戚绍梅在中国邮政储蓄银行62×××05账户内的存款35200元的额度冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年八月六日 法官 助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执402号之一 被执行人：谢长毅，男，1978年6月6日出生，汉族，户籍地吉林省汪清县。 本院移送执行被执行人谢长毅罚金一案，本院于2020年7月13日立案执行。移送执行的内容为罚金3000元。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，未发现可供执行的财产线索。2020年7月15日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年8月6日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案未执行到位的金额为罚金3000元。因本案暂无可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年八月十八日 书记员  商冬杰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2047号 原告王小军，男，1976年3月4日出生，汉族，现住承德市平泉市。 委托代理人朴淑梅，北京市元坤律师事务所律师。 被告陈艳红，女，1977年12月15日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告王小军与被告陈艳红合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王小军的委托代理人朴淑梅、被告陈艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小军向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即返还收取的代办驾驶证相关费用31,500.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月原告听说被告可代办驾驶证，2018年2月15日原告通过银行转账给被告15,000.00元，2018年3月3日原告又通过银行转账给被告16,500.00元，合计31,500.00元。截至到现在已逾两年，被告明确表示驾驶证办不了，经原告多次催要，被告拒绝退款，为了维护原告的合法权益特诉至贵院。 被告辩称，原告王小军交来的款都给张华了，在2019年张华因诈骗已经被判刑。我也是受害者，原告知道我把这些钱交付给张华了，刑警队也告知张华诈骗，并且这种行为是不合法的行为，不受法律保护。张华如果将诈骗的相关款项退还给我，我也将相关款项退还给原告。我已经退还原告8,500.00元，还有23,000.00元在张华处，公安刑警都有记录。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下：2018年2月至2018年12月期间，张华以不用考试就能办理驾驶证及办理扣12分不降级业务为由，通过被告陈艳红收取办理驾驶证款和不降级业务款总计546,500.00元整。张华将收到办理驾驶证款并未给交钱的人办理驾驶证及扣12分不降级业务，2018年12月10日，承德县公安局对陈艳红被诈骗案进行立案，承德县人民法院于2019年10月14日作出（2019）冀0821刑初191号刑事判决，认定张华构成诈骗罪。 另查明，被告陈艳红交给张华的总计546,500.00元，包含了通过原告王小军在2018年2月至3月间收取案外人31,500.00元。另外，被告在2019年初退还原告共计8,500.000元，剩余23,000.00元未退还。 本院认为，民法总则的制定是为了保护民事主体的合法权益，调整民事法律关系，维护社会经济秩序。机动车驾驶证的领取程序是申请人提出申请并出具相关证明，由车管所对申请人提交的申请及证明进行审核，申请及证明需凭证齐全且符合法定形式。对于符合申请条件的，车管所按规定安排预约考试。而本案中原告、被告及相关案外人均明知，不按照法定领取机动车驾驶证程序仅采取“交钱办证”的方式不符合法律规定的事实，因此原告主张被告返还“办证款”的诉讼请求不符合法律保护合法权益的原则，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一条之规定，判决如下： 驳回原告王小军的诉讼请求。 减半收取案件受理费294.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵子新
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢325号之五 申请执行人：李波，男，1987年4月10日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：陈月平，女，1982年10月5日出生，土家族，住贵州省思南县。 李波与陈月平婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初1760号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、支付申请执行人25000元及抚养费7300元；2、负担案件受理费100元、申请执行费384元。 执行过程中，被执行人陈月平于2020年7月25日主动缴纳了抚养费6700元后（已支付至2020年7月），申请执行人李波明确表示，余款25000元系双方共同贷款，待李波将该笔贷款还清后，再申请恢复执行。申请执行人李波以此为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁智 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘洪
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2243号 原告：周琴,女，1988年9月21日出生，汉族,四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：涂刚,四川刚顺律师事务所律师。 被告:营山凯悦房地产开发有限公司,住所地营山县城。 法定代表人：杨易，总经理。 原告周琴与被告营山凯悦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年7月27日立案，并在2020年8月5日开庭审理。庭审时，原告以双方已经和解为由，当庭提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告周琴的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告周琴撤诉。 案件受理费50元，由原告周琴负担。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二〇年八月五日 法官助理 章茹君 书 记 员 董曲折
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1185号 罪犯高锦飞，男，1987年1月17日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇一八年十二月十二日作出(2018)鲁0724刑初94号刑事判决，以被告人高锦飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人高锦飞不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一九年三月十一日作出(2019)鲁07刑终18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年12月12日起至2020年10月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年5月6日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高锦飞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯高锦飞认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯高锦飞认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高锦飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高锦飞减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1340号之四申请执行人：董双合，男，1968年9月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵学田，男，1959年5月8日生，汉族，住内黄县。本院在执行董双合申请执行赵学田买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年8月6日冻结了被执行人赵学田在财付通支付科技有限公司账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵学田在财付通支付科技有限公司085e9858e8365b70428150b5d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1971.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月二十一日书记员  刘旭灿
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2629号 原告：蒋德云，男，汉族，生于1957年8月7日，住四川省岳池县。 被告:岳池县顾县镇红庙寺村村民委员会 法定代表人：蒋海军，该村村支部书记兼主任 统一社会信用代码：54511621C41511779A 住所地：岳池县顾县镇红庙寺村。 原告蒋德云与被告岳池县顾县镇红庙寺村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告蒋德云于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律的规定，故依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋德云撤诉。 本案案件受理费减半收取250元，由原告蒋德云负担。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年八月七日 书记员  邹为民
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4249号申请执行人：太原市小店区诺瑶便利店，住所地太原市小店区真武路小店村四十米路北，统一社会信用代码××××××。经营者：程兵涛。被执行人：翟起富，男，1986年06月10日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。本院的（2020）晋0105民初1436号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人翟起富至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人翟起富的银行存款43034元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月十九日书记员 乔宇茜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3735号 原告：钟先海，男，汉族，1968年2月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：焦宗文，桐梓县高桥法律服务所法律工作者。 被告：钟先永，男，汉族，1970年10月4日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 第三人：贵州省遵义市桐梓县九坝镇**社区居民委员会。 法定代表人：周泽岗，该居民委员会主任。 本院在审理原告钟先海诉被告钟先永、第三人贵州省遵义市桐梓县九坝镇**社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中,原告钟先海于2020年8月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟先海撤回起诉。 已减半收取的案件受理费412元，由原告钟先海负担。 审判员  徐媛媛 二〇二〇年八月十三日 法官助理             周萍萍 书 记 员
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4930号原告：刘琦，女，1982年6月4日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市道里区。被告：王天琦，女，1994年3月29日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告刘琦与被告王天琦实现担保物权纠纷一案中，原告刘琦于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘琦起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘琦撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交3500），本院减半收取25元，由原告刘琦自行负担。审判员    审判员  王喆二〇二〇年八月十五日法官助理赵耀雷书记员韩婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7185号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：杨祥林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3563号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取杨祥林的银行存款、收入38792.91元（利息暂计算至2019年1月1日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢200号之一申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司。地址：江西省南昌市进贤县民和镇民和路718号。统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：魏青，该行董事长。被执行人：陈振华，男，1968年7月1日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市西湖区。被执行人：陈振中，男，1977年2月7日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司与被执行人陈振华、陈振中金融借款合同纠纷一案，现因申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执恢200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  万安民二〇二〇年八月十一日书记员  杨 倩