wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执594号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：刘光瑜，男，1977年7月14日生，汉族，户籍所在地吉林省通化市。本院依法执行被执行人刘光瑜追缴违法所得一案，本院作出的（2019）吉0503刑初153号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：追缴违法所得69,961.56元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑；通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行69,961.56元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年八月二十五日书记员  沈德兴
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2168号原告：张金河，男，1990年8月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈杭，湖北诚明律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：余军，湖北诚明律师事务所律师（特别授权代理）。被告：彭庭尧，男，1991年4月7日出生，汉族，住武汉市青山区。原告张金河与被告彭庭尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张金河于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金河的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张金河撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由张金河负担。审判员  李劲二〇二〇年八月三日书记员  张璇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6860号原告：孟宪红，男，1969年11月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳华誉地源热泵供热有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张军,系该公司董事长。委托诉讼代理人：王业茂，男，1960年9月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告孟宪红与被告沈阳华誉地源热泵供热有限公司供用热力合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告孟宪红撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  金京玉二〇二〇年八月十日书记员  国 然
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1295号深圳博泽保理有限公司集贤分公司、马艳红：本院在执行申请执行人深圳博泽保理有限公司集贤分公司与被执行人马艳红借款合同纠纷一案过程中，深圳博泽保理有限公司集贤分公司依据（2019）黑0521民初770号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解协议，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执745号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司黑山县支行。住所地：黑山县。 法定代表人：郑智，系黑山县支行行长。 被执行人：王春，男，1984年7月26日生，汉族，住黑山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被执行人王春信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初2787号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋旭成于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人王春给付欠款2264.00元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人王春送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人王春名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人王春的财产调查情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曾凡亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7347号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人陈亮。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18804号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取陈亮的银行存款157617.64元（利息暂计算至2019年12月4日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年八月二十六日书记员  田 雯
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1101号 申请执行人朱笑涵与被执行人朱延枫抚养费纠纷一案，被执行人朱延枫未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初7515号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人朱笑涵与被执行人朱延枫抚养费纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2683号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：胡炳辉，男，1987年5月12日出生，汉族，住福建省建寿宁县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人胡炳辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保525号申请人：房汇卿，男，1997年4月14日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：沭阳蜜柚花卉有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县新河镇解桥村赵庄组6号。统一社会信用代码：91321322MA21CGR889。法定代表人：司先旺。被申请人：司先旺，男，1989年3月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。申请人房汇卿于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沭阳蜜柚花卉有限公司、司先旺银行存款18000.00元或查封其相应价值的财产。申请人房汇卿已提供担保。本院经审查认为，申请人房汇卿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人沭阳蜜柚花卉有限公司、司先旺银行存款18000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人沭阳蜜柚花卉有限公司、司先旺相应价值的财产。案件申请费200.00元，由申请人房汇卿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年八月十日法官助理杨然书记员李雪莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6161号申请执行人郑芳，女，汉族，1980年11月16日出生，住郑州市金水区。被执行人王惠平，女，汉族，1979年6月19日出生，住河南省新密市。关于郑芳诉王惠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初22834号文书已经发生法律效力。调解确认：被告于2018年2月1日之前支付原告5万元本金；后自2018年3月1日至2019年2月28日每个月1号之前按月支付原告21800元，共计支付12个月，本金共计261600元。2019年3月1日至2019年7月31日前支付给原告5万元利息。若被告未如期履行，自逾期之日以所逾期金额为基数，按照年利率24％标准计息，计算至被告清偿本金止。权利人郑芳于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人郑芳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑芳表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王惠平负有继续向申请执行人郑芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年八月七日书记员代 红 涛
文书内容湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0381执194号之一申请执行人：薛保献，男，生于1971年6月3日，汉族，住所地河南省浙川县仓房镇王家井村前二组33号，现住湖北省丹江口市新港办事处双泉山居委会龙胥58号。公民身份号码：411323197106035034。被执行人：刘强，男，生于1988年2月10日，汉族，住湖北省丹江口市石鼓镇黄川村１组。公民身份号码：420381198802105859。本院在执行薛保献与刘强提供劳务者受害责任纠纷一案中。经查，被执行人刘强所有的鄂FTQ197号重型自缷货车一辆。本院作出（2020）鄂0381执194号执行裁定书：对该车依法查封。被执行人刘强已全部履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人刘强所有的鄂FTQ197号重型自缷货车一辆予以查封、扣押。本裁定送达立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年八月二十一日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢323号孙昊泽、孙欣泽、孙文宇：孙昊泽、孙欣泽与孙文宇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9600.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，孙昊泽、孙欣泽向本院申请执行的（2019）吉0723执864号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
镇坪县人民法院 结 案 通 知 书                                                                                                       (2020)陕0927执恢10号 姚共芝、侯祖忠、丁应华： 申请执行人姚共芝与被执行人侯祖忠、丁应华民间借贷纠纷一案，镇坪县人民法院作出的(2018)陕0927民初224号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人侯祖忠、丁应华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚共芝向本院申请执行，请求二被执行人给付117398元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人侯祖忠、丁应华与申请执行人姚共芝于2020年8月12日达成执行和解并已履行完毕，即被执行人侯祖忠、丁应华向申请执行人姚共芝给付110000.00元，申请执行人姚共芝放弃下余标的款的执行。被执行人侯祖忠向本院交纳了案件执行申请费1660.97元。至此，生效法律文书(2018)陕0927民初224号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人侯祖忠、丁应华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年八月十二日 （审判员：郑琼，书记员：刘定林）
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢626号申请执行人；中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码670****5-2，住深圳市富田区。被执行人张俊华（身份证号码3728321****225810），住江苏省南通市崇川区城南新村214幢308。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张俊华保证保险合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初715号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标****元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初715号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十三日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1312号之二被执行人：周某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人周某某合同纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人周某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年八月十七日书记员  周科发
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020川1002执298号之一申请执行人：敖林，男，汉族，1988年10月19日出生，居民，住四川省内江市市中区太原巷。委托诉讼代理人：周正权，内江市东兴区椑木法律服务所法律服务工作者。被执行人：敖红，女，汉族，1990年7月13日出生，居民，户籍地址四川省内江市市中区太原巷，现住四川省成都市温江区。关于申请执行人敖林与被执行人敖红民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人敖红履行本院（2020）川1002民初437号民事调解书确定的义务，但被执行人敖红至今未履行。本院于2020年3月19日以（2020）川1002民初437号民事裁定书首轮查封被执行人敖红所有的坐落于四川省成都市温江区涌泉江浦路288号19栋1单元18楼1802号，证书编号为川（2018）温江区不动产权第0053530号的住房一套。经查该房屋已抵押给中国工商银行股份有限公司成都东大支行，本院于2020年5月19日发函询问该行对处置该房屋的意见，中国工商银行股份有限公司成都东大支行于2020年5月26日回函表示对本院处置上述房产无异议，并申报了债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人敖红所有的坐落于四川省成都市温江区涌泉江浦路288号19栋1单元18楼1802号，证书编号为川（2018）温江区不动产权第0053530号的住房一套。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月四日书记员 贺 杨
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1655号原告：中国工商银行股份有限公司岐山县支行。被告：贾涛，男，生于1989年9月14日，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司岐山县支行与被告贾涛金额借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查其撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司岐山县支行撤回起诉。案件受理费1610元，减半收取，由原告中国工商银行股份有限公司岐山县支行承担805元。审判员  杨军华二〇二〇年八月二十日书记员  刘宇婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1091执293号 申请执行人：威海世高精密机械有限公司。 法定代表人：任平。 被执行人：烟台大宇压铸有限公司。 法定代表人：王晓东。 被执行人：王晓东。 威海世高精密机械有限公司与烟台大宇压铸有限公司、王晓东合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初243号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、被告烟台大宇压铸有限公司支付原告威海世高精密机械有限公司加工费70000元，自2020年3月1日起每月月底前支付5840元，至付清之日止；二如果被告烟台大宇压铸有限公司未按前款约定履行任意一笔付款义务，则原告威海世高精密机械有限公司有权就剩余全部债权（按114781.63元扣除已付部分）立即申请强制执行；三、被告王晓东对上述被告烟台大宇压铸有限公司债务承担连带清偿责任。案件受理费2596元，减半收取计1298元，由原告威海世高精密机械有限公司负担。因烟台大宇压铸有限公司、王晓东未履行生效法律文书确定的义务，威海世高精密机械有限公司于2020年4月13日向本院申请执行，本院当日予以立案。 2020年4月23日，本院按一审确认的送达地址以邮寄方式向被执行人送达了传票、执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 2020年4月17日，本院通过网络查控系统查询了被执行人烟台大宇压铸有限公司、王晓东名下财产情况： 1、银行账户存款：被执行人王晓东名下账户存款余额均不足百元；被执行人烟台大宇压铸有限公司名下中国农业银行账户存款4837.32元（已冻结、划拨）； 2、二被执行人名下无证券、无股权、无车辆、无不动产登记信息； 2020年6月5日、2020年6月28日，本院分别通过网络查控系统查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行财产。 2020年6月23日，本院至威海市公积金管理中心高区管理部查询被执行人王晓东公积金存款，未查到其有公积金存款。 2020年7月31日，本院至烟台市牟平区自然资源局查询被执行人烟台大宇压铸有限公司、王晓东名下不动产信息，未查到未查到其有不动产登记。 2020年8月12日，本院再次通过网络查控系统查询二被执行人名下财产，仍未发现有其他可供执行财产。 本院于2020年7月27日对被执行人烟台大宇压铸有限公司法定代表人、被执行人王晓东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 2020年8月19日，本院约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示目前不能提供被执行人可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，经本院网络查控以及线下查控，除已划拨二被执行人银行存款共计4939.38元（已向申请执行人发放）外，未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永刚 二〇二〇年八月二十一日 书纪员隋媛
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执615号 申请执行人：山西某有限公司。 法定代表人：祁某某，职务：董事长。 被执行人：吴某某，男，1978年12月7日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人山西某有限公司与被执行人吴某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）平锁民初字第14号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款17000元,交纳本案执行费155元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴某某银行存款17155元。 二、冻结、扣留、提取被执行人吴某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年八月五日 书记员  张雪峰
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执498号申请执行人：南京希达电子元件厂，统一社会信用代码91320113721731866G，住所地江苏省南京市栖霞区（南京第二阀门厂内）。法定代表人：任卫宁，该厂总经理。委托代理人：陈敏，江苏高瞻律师事务所律师。委托代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所实习律师。被执行人：深圳市天科乐通讯科技有限公司，统一社会信用代码91440300668540728Y，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：黄珍爱，该公司总经理。申请执行人南京希达电子元件厂（以下简称希达电子厂）与被执行人深圳市天科乐通讯科技有限公司（以下简称天科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2018）苏0113民初7023号民事判决：天科公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付希达电子厂货款333591.35元及自2018年11月8日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至实际清偿之日的利息。案件受理费8574元，减半收取4287元，由天科公司负担（天科公司于本判决发生法律效力之日起五日内一并给付希达电子厂）。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年2月12日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人天科公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院轮候冻结；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无证券登记信息；5、本院委托深圳市宝安区人民法院查找被执行人未果；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人黄珍爱采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、委托执行函、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人希达电子厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人天科公司是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无不动产、车辆、证券登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院轮候冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0113民初7023号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月十日书记员 李 婷
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保85号申请人：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司,住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。被申请人：李莉莉,女，1980年2月26日出生，汉族，住潜江市。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司与被申请人李莉莉物业服务合同纠纷一案，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李莉莉的银行存款1400元。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李莉莉的银行存款1400元。案件申请费34元，由申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  贺章新二〇二〇年八月六日法官助理陈力书记员吴克文
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执731号申请执行人：王永侠，女，1982年2月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王雪，女，1993年8月8日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行王永侠与王雪买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）豫1426民初4034号民事判决书，内容为：被执行人王雪于判决生效之日起十日内给付原告王永侠货款3576元及给付原告王永侠借款1700元。案件受理费50元，由被执行人王雪负担。申请执行人王永侠于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人王雪邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王雪未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年5月20日、6月17日、7月20日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人王雪名下无证券等其他财产。2020年5月25日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人王雪名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人王永侠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年八月二十六日书记员  王鹏鹏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3013号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张孟娇，女，1971年10月13日生，汉族，户籍地四川省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人张孟娇信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18710号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人张孟娇向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计39,345.24元。本院于2020年8月4日立案受理后，依法对被执行人张孟娇财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初2949号原告：刘国英，女，1964年4月7日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：高闯，男，1983年7月14日出生，汉族，户籍地河北省晋州市。原告刘国英与被告高闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告刘国英于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘国英自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国英撤回起诉。案件受理费1038元，本院免收。审判员  曾德兴二〇二〇年八月十四日书记员  庞钦心
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初835号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李某，男，1997年8月21日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，家住江西省弋阳县。因犯故意伤害罪（未成年）于2015年2月10日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑一年九个月；因犯盗窃罪（未成年）于2015年8月20日被福建省漳州市龙文区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五百元；因犯盗窃罪于2017年4月6日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年4月19日被福建省漳州市龙文区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元，于2019年5月18日刑满释放；因盗窃于2020年5月20日被义乌市公安局行政拘留十四日，后因同一事实涉嫌犯盗窃罪于同年6月3日被义乌市公安局监视居住。 辩护人李熙泓，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉［2020］4951号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李熙泓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年4月10日00时许，被告人李某至义乌市下，窃得被害人吴某停放在该处的价值人民币1000元爱玛牌电动车一辆。现该爱玛牌电动车已追回并发还给被害人吴某。 2、2020年5月16日3时许，被告人李某至义乌市下，窃得被害人张某放在小龟电瓶车坐垫下的价值人民币1200元的金马帝牌电瓶一个。现被告人李某已赔偿被害人张某损失并取得被害人谅解。 被告人李某自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某、张某的陈述，现场检查笔录，现场辨认笔录及照片，证据保全决定书及清单，追缴物品清单，发还清单，视听资料制作说明，治安监控视频，价格认定结论书，谅解书，行政处罚决定书，前科刑事判决书，认罪认罚具结书，到案经过，被告人李某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李某因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李某到案后如实供述，赃物已全部追回，并取得被害人张某的谅解，认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁樟仁 二〇二〇年八月四日 代书记员 方 媛 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初251号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人刘某，男，1983年7月1日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省孝昌县，住武汉市东西湖区。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，逾期不参加审验，醉酒后驾驶机动车，于2019年12月11日被行政拘留十五日、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。经本院决定，于2020年8月11日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员董新艳、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日20时许，被告人刘某酒后驾驶一辆与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未悬挂号牌的白色不知品牌的两轮摩托车，沿本市东西湖区东吴大道由东向西行驶至东吴大道七雄路路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，被告人刘某呼气酒精含量为131mg/100ml，随后民警将其带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人刘某送检血液中检出乙醇含量为107.51mg/100ml。被告人刘某被抓获归案。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人刘某判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证身份信息、驾驶证信息、扣押决定书、发还清单、行政处罚决定书、车辆信息，呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书，呼气酒精检测、提取血样现场照片及视频，被告人刘某的供述和辩解，归案经过等证据证实。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人刘某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘某被行政拘留十五日应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2020年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年八月十三日书记员  吴晓庆
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终1632号上诉人（原审原告）：凤阳县鼓楼医院有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇前门路北侧，统一社会信用代码91341126MA2MX5UEXB。法定代表人：洪朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴敏娜，女，1982年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人凤阳县鼓楼医院有限公司（以下简称鼓楼医院）因与被上诉人吴敏娜劳动争议一案，不服凤阳县人民法院（2020）1126民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。鼓楼医院上诉请求：依法撤销原判，改判支持其诉讼请求。一审、二审诉讼费用由吴敏娜负担。事实和理由：2016年12月20日,吴敏娜与鼓楼医院签订劳动合同,合同期限自2016年12月20日至2017年12月19日,合同到期后,吴敏娜仍在医院工作，医院也未表示异议，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，视为续签劳动合同，故医院无须支付二倍工资；2019年6月派吴敏娜外出进修，进修期满后吴敏娜未回单位报到，并自己开办产后服务的门面，属于自动离职，故医院无须支付经济补偿金。吴敏娜辩称：原判认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。鼓楼医院向一审法院提出诉讼请求：1.判决鼓楼医院不予支付吴敏娜二倍工资77000元；2.不予支付吴敏娜经济赔偿金42000元；3.本案诉讼费由吴敏娜承担。一审法院认定事实：2016年12月20日，鼓楼医院与吴敏娜签订了为期一年的劳动合同，约定工作岗位为从事护理工作。合同到期后，鼓楼医院未与吴敏娜续签劳动合同，吴敏娜仍在鼓楼医院继续工作。2019年6月份吴敏娜被鼓楼医院选派赴蚌埠市第三人民医院进修，进修时间三个月。鼓楼医院为吴敏娜工资发放至2019年9月份。吴敏娜因与鼓楼医院之间的劳动争议向凤阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1.解除吴敏娜与鼓楼医院之间的劳动关系；2.鼓楼医院支付双倍赔偿工资7.7万元；3.补发2019年9-11月份工资2.1万元；4.补发2019年2月、3月、10月、11月份绩效工资；5.赔偿二倍经济赔偿4.9万元。该仲裁委于2020年1月14日裁决鼓楼医院支付吴敏娜未续订劳动合同二倍工资7000元×11＝77000元、支付违法解除劳动合同经济赔偿金7000元×3×2＝42000元，驳回吴敏娜的其他仲裁请求。鼓楼医院对此裁决不服提起诉讼。一审法院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资。本案中，鼓楼医院请求判决不予支付吴敏娜二倍工资77000元，主张的理由为其与吴敏娜签订了合同期限自2016年12月20日至2017年12月19日的劳动合同，到期后双方均同意按照原劳动合同继续履行，并实际履行。经审查，该份劳动合同并未约定合同到期后自动续延，故鼓楼医院在合同到期后继续用工而未与吴敏娜签订劳动合同的行为，违反法律规定，鼓楼医院应支付吴敏娜二倍工资77000元（7000元×11个月），对鼓楼医院的该部分请求，不予支持。关于鼓楼医院要求的不予支付吴敏娜经济赔偿金42000元一节。鼓楼医院诉称吴敏娜进修结束后，擅自离开鼓楼医院，未回单位报到上班，自己开办产后服务店，属于自动离职。并举证提交了外出进修人员协议书、情况说明、鼓楼医院文件、会议记录、公示图片复印件四份、图片。经审查，鼓楼医院提交的情况说明主要内容为“吴敏娜于2019年6月离开妇产科，至今未回我科室上班”，而进修协议记载进修期满后向甲方人事科报到，可以看出，该份情况说明与本案不具备关联性。上述证据均系鼓楼医院单方制作，无其他直接证据佐证，不足以证明吴敏娜系自动离职，对其证明效力，不予认定。相反，鼓楼医院停发吴敏娜工资，之后又停缴社保，未给吴敏娜出具解除劳动合同证明，应视为违法解除与吴敏娜的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违法解除或者终止劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿标准的二倍赔偿金。鼓楼医院的该项诉请，不符合法律规定，不予支持。经核算，鼓楼医院应当向吴敏娜支付赔偿金42000元（7000元×3×2）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十七条、第四十八条、第八十二条、第八十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：原告凤阳县鼓楼医院有限公司于本判决生效后十日内支付被告吴敏娜二倍工资77000元；原告凤阳县鼓楼医院有限公司于本判决生效后十日内支付被告吴敏娜赔偿金42000元。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告凤阳县鼓楼医院有限公司负担。经对一审中各方当事人提供的证据及举证、质证意见的审查，本院认证意见与一审一致。本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为：综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：本案中未续签劳动合同是否需要支付两倍工资，鼓楼医院是否违法与吴敏娜解除劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。鼓楼医院和吴敏娜之间的劳动合同期满后双方一直未签合同，且原合同未约定到期自动延续，鼓楼医院也未能证明未续签合同的责任在于劳动者即吴敏娜，鼓楼医院应当支付双倍工资。鼓楼医院对吴敏娜停发工资，停缴社保，未向吴敏娜出具解除劳动合同证明，未能提供充分的证据证明吴敏娜系自动离职，应视为违法解除与吴敏娜的劳动关系。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人凤阳县鼓楼医院有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  司金虎审判员  张明勇审判员  陈晓蕾二〇二〇年八月四日书记员  张莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1412号之三申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。委托代理人：王银玉，系该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：邓美元，女，1981年8月14日出生，汉族，农民，住泸西县（现下落不明）。本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人邓美元信用卡纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人邓美元发出执行通知书，责令被执行人邓美元履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓美元未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邓美元在中国民生银行股份有限公司红河弥勒支行50×××45账户内的存款633元。本裁定立即执行。审判员  王建生二〇二〇年八月五日书记员  秦 飞
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0925刑初90号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人许金华，曾用名许胡应，男，1981年10月08日生，汉族，文盲，务农，户籍所在地云南省双江自治县，住双江自治县。因本案于2020年6月2日被双江自治县森林公安局取保候审，双江自治县人民检察院于2019年7月29日对其重新作出取保候审决定，本院于2020年8月6日决定对其继续取保候审。指定辩护人马艳，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人许金华犯滥伐林木罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月6日公开开庭进行了独任审理。双江自治县人民检察院指派检察员赵翠娟出庭支持公诉，被告人许金华及指定辩护人马艳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月30日，被告人许金华在未办理林木采伐手续的情况下，擅自到双江自治县忙糯乡康太村上康太组“唐家坟”砍伐自家林木。经鉴定，被砍伐林木树种为云南松，共砍伐林木80株，被砍伐林木活立木蓄积为27.3688立方米，林木材积为16.4212立方米，被砍伐林木价值人民币4926元。公诉机关认为，被告人许金华在没有办理任何采伐许可手续的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人许金华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人许金华具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人许金华有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人许金华对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人马艳提出，被告人许金华具有自首情节，认罪态度好，当庭认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性不大，未造成严重的经济损失，可以对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人许金华未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，任意采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。指定辩护人的辩护意见与法庭查明的事实一致，本院予以采纳。被告人许金华主动向民警交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许金华自愿认罪，认罪态度好，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许金华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的油锯一台予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邱开运二〇二〇年八月七日书记员  李娅雯
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初1795号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林益弘，系该公司职工。 被告：阳发明，男，1972年7月6日出生，汉族，四川省营山县人，小学文化，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告阳发明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢晓慧于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林益弘、被告阳发明到庭参加了诉讼。庭审中，被告阳发明未经法庭许可，中途退庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告阳发明立即偿还原告贷款本金53330元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告阳发明于2009年10月20日在原告处借款53330元，用途为建房，该笔借款于2014年10月19日到期。被告阳发明借款后，经原告多次催收，一直未履行偿本付息义务。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告阳发明辩称，其在多年前向原告贷款2000元，被告仅支付了贷款1700元。因其未偿还借款本、息，原告遂将前期借款本、息结算后，于2009年10月20日要求其重新签署借款合同及借款借据，在借款合同及借款借据上签字、捺印均属实，但其并不知情重新签署借款合同中约定的借款金额。2015年12月16日，原告催收时在还款通知书上载明了不再追收，且偿还了贷款6000元，现其因身体残疾已无力偿还贷款。原告催收贷款时未回避其他人，也有不妥之处。 经审理查明，被告阳发明为偿还下欠原告四川营山农村商业银行股份有限公司前期的贷款本、息，双方结算后于2009年10月20日，签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号：2009年营老信农借字第000428号），约定贷款本金为53330元，月利率为7.68‰，按季结息，到期还本，贷款期限为2014年10月19日，并约定了贷款逾期利率为贷款利率的基础上上浮30%。同日，原告向被告发放了贷款53330元，并用于偿还了前期贷款本、息。贷款到期后，原告于2015年12月16日向被告发放了《营山农商银行老林支行关于清收历年贷款限期还款通知书》，并手书了“下欠款向上级报告处理不再追收”字样。2016年8月18日，被告向原告偿还了贷款6000元后至今未偿还贷款，亦从未支付贷款利息。原告为保障其合法权益，于2017年向本院提起了诉讼，后又于同年6月21日申请撤回起诉。原告申请撤诉后，被告仍未履行其义务，原告遂再次提起诉讼。 本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告阳发明签订的《农户小额信用借款合同》，被告本人在合同上签字、捺印予以了确认。被告作为完全民事行为能力人，应在对合同约定内容完全了解后再签字、捺印进行确认，故其辩称并不知晓合同约定内容，应视为其对本身权利的放弃，以及对合同内容的认可。因此，《农户小额信用借款合同》系双方的真实意思表示，双方的借贷关系成立且合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告发放了贷款，被告阳发明亦应按约定履行还本付息的义务。被告称原告已表明对下欠款项不再追收，但仅提供了《营山农商银行老林支行关于清收历年贷款限期还款通知书》，且系手书的“下欠款向上级报告处理不再追收”字样，并未提供该意见得到了原告认可的证据，被告应当承担举证不能的法律后果，故被告的该项辩称，本院不予采信。且现贷款已到期，故原告主张被告阳发明立即偿还原告借款本、息的理由成立，本院予以支持，但已偿还贷款应予以扣减。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告阳发明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还贷款47330元及利息［利息计算方式：以贷款53330元为基数，按2009年营老信农借字第000428号《农户小额信用循环借款合同》约定的利率，从2009年10月20日起计算至借款实际偿清之日止］。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司负担75元，被告阳发明负担491元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 谢晓慧 二〇二〇年八月三日 法官助理 张若馨 书 记 员 李 丹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终264号上诉人（原审被告）:佘理荪，男，1985年9月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）：周旭霞，女，1977年6月3日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。上诉人佘理荪因与被上诉人周旭霞民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初2021号民事裁定，向本院提起上诉。佘理荪上诉称,本案系民间借贷纠纷，属于借款合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案原审被告住所地为上海市杨浦区，故本案有管辖权的法院应为上海市杨浦区人民法院。请求撤销常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初2021号民事裁定，将本案移送上海市杨浦区人民法院审理。被上诉人周旭霞未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人按合同约定归还借款，其诉讼请求所指向的合同义务为给付货币，故争议标的为给付货币。被上诉人为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院起诉，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年八月十二日法官助理 刘建勇书 记 员 徐琳钰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1604号申请执行人：张杰，男，1979年12月21日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：赵英双，男，1970年6月4日出生，汉族，居民，住涟水县。张杰与赵英双买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019)苏0826民特421号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被申请人赵英双于2020年1月15日之前给付申请人张杰货款41000元，上述款项被申请人如未能及时履行，申请人可以向涟水县人民法院申请执行。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1604号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二〇二〇年八月十日书记员 汪 洋
湖南省汨罗市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0681民初1874号 原告：彭某1，女，汉族，1931年8月26日出生，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：潘志取，汨罗市正言法律服务所法律工作者。 被告：彭某2，男，汉族，1964年8月26日出生，住湖南省汨罗市。 被告：彭某3，男，汉族，1966年9月24日出生，住湖南省汨罗市。 原告彭某1与被告彭某2、彭某3赡养费纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，彭某1于8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭某1的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予彭某1撤回对彭某2、彭某3的起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由彭某1负担。 审判员  何旭光 二〇二〇年八月十二日 法官助理姚双珏 书记员姚双珏（兼）
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更513号罪犯李昌利，男，1974年1月17日出生，汉族，初中文化，吉林省东辽县人，现在吉林省吉林监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2003年6月13日作出（2003）一中刑初字第1430号刑事判决，以被告人李昌利犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴违法所得人民币136862元，美元10元，港币120元。2006年10月26日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2009年6月30日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2012年5月16日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2014年10月31日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2016年11月3日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李昌利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，该犯系累犯，主观恶性深，犯罪后果严重，系在共同犯罪中起主要作用的主犯之一，建议下调减刑幅度一个月。经审理查明：罪犯李昌利在服刑期间，获得表扬8次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采信。本院认为：罪犯李昌利在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，根据其犯罪性质、情节及后果，检察机关对其减刑幅度下调的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李昌利减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2006年10月26日起至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月二十日书记员 刘重林（此件共2页，页10份）
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执354号申请执行人：:**芳，女，1953年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区龙潭镇。被执行人：自贡市原森现代农业开发有限责任公司,住四川省荣县双溪水库。关于**芳申请执行自贡市原森现代农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，我院(2019)川0303民初563号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡市原森现代农业开发有限责任公司工商银行存款4.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年八月十日书记员 冯诗婧
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5051号 起诉人：查兴明，男，回族，生于1972年5月17日，住广元市利州区。 2020年3月3日，本院收到起诉人查兴明的民事起诉状，请求依法判令被起诉人冯大全、吴冬立即支付原告沙石款及运费共计15835.50元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率利息计算：从2015年7月11日起开始计算利息至付清时止）以及本案诉讼费用由被起诉人承担。 本院经审查认为：起诉人查兴明在提起诉讼时，提供的被起诉人身份信息不明确且无法补充提交。根据相关法律规定，当事人起诉应当有明确的被告，故该案本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对起诉人查兴明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至四川省广元市中级人民法院。 审判员  高秀梅 二〇二〇年八月十日 书记员  李 莉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执467号之六 申请执行人：秦伟。 被执行人：于家波。 申请执行人秦伟与被执行人于家波买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁1102民初4275号民事调解已发生法律效力，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款，已扣划1087.48元； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆鲁Ｌ×××××号已被本案查封，但未能实际控制； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 7、经线下调查被执行人不在原住址居住； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本案无执行到位标的，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年八月十日 书记员  李 璇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初3024号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。责任人：乔春宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沫含,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：闫浩，男，1975年4月19日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司(以下简称爱家物业鞍山公司)与被告闫浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告爱家物业鞍山公司的委托诉讼代理人刘沫含、被告闫浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱家物业鞍山公司向本院提出诉讼请求：1.请求闫浩给付拖欠物业费7,083.62元及违约金；2.闫浩承担诉讼费用。事实和理由：闫浩系鞍山爱家华府14号楼1022业主，建筑面积92.90平方米。爱家物业鞍山公司与闫浩于入住时签订前期物业服务合同，合同约定：物业服务费由爱家物业鞍山公司按建筑面积以2.5元/月/平向闫浩收取，闫浩应于每年12月20日前向爱家物业鞍山公司交纳次年上半年物业费，每年6月20日前向爱家物业鞍山公司交纳下半年物业费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金。现闫浩拖欠2018年06月15日至2020年12月31日物业服务费，经爱家物业鞍山公司多次催要，闫浩拒不交纳。爱家物业鞍山公司认为，双方签订的《前期物业服务合同》合法有效，应受法律保护，闫浩拖欠爱家物业鞍山公司物业费，拒不交纳己经构成违约，根据我国合同法的相关规定，闫浩应该承担支付欠款及违约金的责任，故请求人民法院依法判决闫浩给付所欠物业费7,083.62元及违约金。闫浩辩称，2017年5月份我买的房子。我刚买房子漏雨，爱家物业鞍山公司的物业经理不管。下雨就漏雨，我去找物业，答应给我修好，到2018年也没有动静。2019年我去找的时候也没解决，至今也没有解决。爱家物业鞍山公司方在外墙刷过防水胶，但是也漏水。我买房子是冲着爱家，给我修好了就同意交物业费。按照合同承诺的绿地都没有，我们物业费每平2.5元，对面1.8元的物业费也比我们环境好，我觉得不合理。民法典有好多是保障业主权利的。昨天晚上下雨墙还是湿的呢。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.爱家物业鞍山公司提供的前期物业服务合同、补充条款、书面催缴函照片1份，此组证据真实、合法，与待证的事实有关联，予以采信；2.闫浩提供的照片1组，内容客观真实，来源合法，与其待证的事实有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：闫浩系鞍山爱家·华府14号楼1022房屋的业主，该房屋的建筑面积为92.90平方米。爱家物业鞍山公司与鞍山爱家房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定物业服务费由爱家物业鞍山公司按建筑面积以2.5元/月/平向业主收取，业主应于每年12月20日前向爱家物业鞍山公司交纳次年上半年物业费，每年6月20日前向爱家物业鞍山公司交纳当年下半年物业费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金。至今闫浩未交纳2018年6月15日至2020年12月31日期间的物业服务费92.90×2.5×30.5=7,083.62元。本院认为，爱家物业鞍山公司与闫浩之间的物业服务合同，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。本案中，闫浩作为案涉房屋的业主，接受了爱家物业鞍山公司提供的物业管理服务，理应按照合同的约定向爱家物业鞍山公司支付相应的物业服务费，否则即为违约行为，应当承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，爱家物业鞍山公司主张的物业费，有相应的事实和法律依据，予以支持。关于爱家物业鞍山公司主张的违约金，鉴于该小区的实际情况和本案实际情况，为更好的维护双方的合法权益，化解纠纷，对此请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条规定，判决如下：一、闫浩于本判决生效后十日内偿还上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司物业服务费7,083.62元；二、驳回上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（退回上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司25元），由闫浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年八月二十五日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢406号申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人苑先一，董事长。被执行人孟令超，男，1983年7月29日生，汉族，住乐陵市。被执行人王爱莲，女，1982年3月8日生，汉族，住乐陵市。被执行人张宝辉，男，1980年10月8日生，汉族，住乐陵市。被执行人张东亮，男，1988年7月25日生，汉族，住乐陵市。被执行人孟东周，男，1986年3月1日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人孟令超、王爱莲、张宝辉、张东亮、孟东周为借款合同纠纷一案申请执行标的共计214077.5元。执行过程中，被执行人履行了（2015）乐商初字第623号民事调解书确定的义务，并书面申请结案。至此，申请执行人王某向本院申请执行的（2015）乐商初字第623号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二〇年八月十九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保357号申请人：倪然，女，汉族，1970年10月1日出生，住河南省汝州市。被申请人：王高峰，男，汉族，1971年12月29日出生，住河南省汝州市。申请人倪然于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王高峰在银行的存款81919元或查封其他等额财产（限额81919元）。申请人倪然以中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人倪然的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王高峰在银行的存款81919元或查封其他等额财产（限额81919元）。案件申请费839元，由申请人倪然承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年八月六日书记员  高 丽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5609号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹。委托诉讼代理人：杨慧。被执行人：石坤，男，1978年11月19日生，汉族，住山西省太原市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8539号原告：闫美华，女，汉族，1978年10月13日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：彭兵兵，河南良承律师事务所律师。被告：河南台兴房产有限公司,住所地:郑州市二七区京广南路59号,统一社会信用代码:91410000614404261D。法定代表人:王超斌，董事长。原告闫美华与被告河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告闫美华无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王岩二〇二〇年八月十七日法官助理秦雪书记员吴珠琳
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢237号之一申请执行人蒋序蓉，女，汉族，生于1964年11月19日，住四川省达州市达川区。申请执行人彭成忠，男，汉族，生于1964年5月11日，住四川省达州市达川区。被执行人周丕安，男，汉族，生于1964年2月19日，住四川省达州市达川区。本院执行蒋序蓉、彭成忠与周丕安借款合同纠纷一案，双方于2020年8月24日达成执行和解协议，周丕安已支付申请执行人20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川1703执恢237号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 炜审 判 员  秦 鸿审 判 员  张小松二〇二〇年八月二十四日法官助理  李英姿书 记 员  刘 柳
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1420号 原告：陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黑马伟，男，1985年2月11日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇新胜沟。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被告：张荣祖，男，1970年9月13日出生，汉族陕西省榆林市绥德县薛家峁镇宽坪则村人。 被告：钟会霞，女，1970年9月15日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县薛家峁镇宽坪则村人，系张荣祖之妻。 被告：王毅，男，1966年7月14日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县薛家峁镇红旗沟村人。 被告：周保琴，女，1969年9月17日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县薛家峁镇红旗沟村人,系王毅之妻。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告张荣祖、钟会霞、王毅、周保琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李广武、黑马伟到庭参加诉讼。被告张荣祖、钟会霞、王毅、周保琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张荣祖、钟会霞偿还借款本金191180.22元及相应利息（利息从2018年4月6日起至2019年4月5日止，以本金20万元按月利率8.88‰计算，从2019年4月6日起至实际还清之日止，以本金191180.22元按月利率13.32‰计算）；2.判令被告王毅、周保琴对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月6日，被告张荣祖、钟会霞因承包工程垫资向原告绥德农商银行申请办理授信额度为200000元的富秦家乐卡，并与原告绥德农商银行签订借款合同，合同约定：借款最高额度为200000元，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额，合同有效期限自2018年4月6日开始至2020年4月5日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，月利率为8.88‰，未按借据还款日归还借款的，按逾期利息计收，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，即按照月利率13.32‰计收。当日，被告王毅、周保琴与原告签订最高额保证担保合同，该合同约定，保证的方式为连带责任保证；保证期间为约定的债务履行期届满之日起两年。2018年4月6日，原告绥德农商银行向被告张荣祖、钟会霞发放借款200000元。借款后，被告张荣祖、钟会霞仅偿还了借款本金8819.78元，剩余本金191180.22元及相应利息未还，原告向被告索要借款本金及利息未果，提起诉讼。 被告张荣祖、钟会霞、王毅、周保琴未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告诉讼请求及原告提交证据，本院查明事实如下：2018年4月6日，被告张荣祖、钟会霞因承包工程垫资向原告绥德农商银行申请办理授信额度为200000元的富秦家乐卡。并与原告绥德农商银行签订借款合同。该合同约定，借款最高额度为200000元，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额，合同有效期限自2018年4月6日至2020年4月5日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，月利率为8.88‰；未按借据还款日归还借款的，按逾期利息计收，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，即按照月利率13.32‰计收。当日，被告王毅、周保琴与原告签订最高额保证担保合同，该合同约定，保证的方式为连带责任保证；保证期间为约定的债务履行期届满之日起两年。2018年4月6日，原告绥德农商银行向被告张荣祖、钟会霞发放借款200000元，被告张荣祖、钟会霞于2019年4月5日偿还本金8819.78元，剩余本金191180.22元及相应利息未偿还。后原告向被告索要借款本金及利息未果，提起诉讼。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告张荣祖、钟会霞签订的借款合同属于主合同；被告王毅、周保琴与原告绥德农商银行签订了最高额保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告张荣祖、钟会霞所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同内容均未违反法律规定，属于双方的真实意思表示，故具有法律效力，各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告张荣祖、钟会霞发放了贷款，履行了合同出借义务。被告张荣祖、钟会霞未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告张荣祖、钟会霞偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告被张荣祖、钟会霞偿还原告借款本金191180.22元及相应利息（利息从2018年4月6日起至2019年4月5日止，以本金20万元按月利率8.88‰计算，从2019年4月6日起至实际还清之日止，以本金191180.22元按月利率13.32‰计算）的诉讼请求，予以支持。关于原告绥德农商银行主张被告王毅、周保琴为被告张荣祖、钟会霞上述借款承担连带责任问题。被告王毅、周保琴在与原告绥德农商银行签订的保证合同中约定为被告张荣祖、钟会霞上述借款承担连带责任，现被告张荣祖、钟会霞未按合同约定偿还原告剩余借款本金及利息，被告王毅、周保琴应按保证合同约定承担连带保证责任。故原告绥德农商银行要求被告王毅、周保琴对被告张荣祖、钟会霞上述债务承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告王毅、周保琴承担保证责任后，有权向被告张荣祖、钟会霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告张荣祖、钟会霞于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款本金191180.22元及相应利息（利息从2018年4月6日起至2019年4月5日止，以本金20万元按月利率8.88‰计算；从2019年4月6日起至实际还清之日止，以本金191180.22元按月利率13.32‰计算）。 二、被告王毅、周保琴对被告张荣祖、钟会霞上述债务承担连带责任。 三、被告王毅、周保琴对上述债务承担连带责任后，有权向被告张荣祖、钟会霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，由被告张荣祖、钟会霞、王毅、周保琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯光成 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 璐
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1439号申请执行人：赵爱兰，xxx。被执行人：陈秀娥，xxx。被执行人：赵建光，xxx。本院于2020年7月7日立案受理了原告赵爱兰诉被告陈秀娥、赵建光民间借贷纠纷一案本院执行的申请执行人赵爱兰与被执行人陈秀娥、赵建光借款合同纠纷一案中，因被执行人陈秀娥、赵建光未履行（2020）内0627民初1362号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人赵爱兰于2020年7月31日向我院申请强制执行被执行人陈秀娥、赵建光返还申请执行人赵爱兰300000元，我院于2020年7月31日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年7月31日，本院依法向被执行人陈秀娥、赵建光发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年7月31日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人陈秀娥、赵建光的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人陈秀娥、赵建光发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年8月4日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年8月11日，本院实地调查、走访了被执行人陈秀娥、赵建光现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有300000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年八月十三日书记员 托  雅
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初559号 原告：吉果，男，1950年6月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 被告：刘文军，男，1966年4月28日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 原告吉果与被告刘文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行送达，因原告提供被告信息不准，属于被告不明确。 本院经审查认为，原告吉果的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉果的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘满昌 二〇二〇年八月十日 书记员  贾晓军
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1502号王宏洋、钟林（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人王宏洋、钟林与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2692.00元，现已执行到位2692.00元。王宏洋、钟林（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1502号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十七日书记员  李娇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执933号之一申请执行人：无锡市煜华彩印有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇青荡村。法定代表人：华永良，该公司执行董事。委托代理人：吴文龙，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：浦小平，男，1963年6月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市煜华彩印有限公司（以下简称煜华公司）与被执行人浦小平加工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3614号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,浦小平应于该判决生效后10日内给付煜华公司加工款178000元及该款自2019年6月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；如果未按该判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1930元，由浦小平负担。因被执行人浦小平未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人煜华公司的申请，本院于2020年4月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人浦小平发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但浦小平未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人浦小平有银行存款543元，本院已依法扣划并开具本案执行费。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人浦小平名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人浦小平有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人浦小平名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人浦小平住所地无锡市锡山区实地执行，未查得可供执行的财产及浦小平下落。因被执行人浦小平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的179930元及相应利息未执行到位，执行费2599元已收取543元。本院已向申请执行人煜华公司书面告知上述执行情况并征求意见，煜华公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人浦小平其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人浦小平有其他可供执行的财产，申请执行人煜华公司亦未向本院提供浦小平其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3614号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人浦小平确有可供执行的财产，申请执行人煜华公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十九日书记员  唐伟勋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保435号申请人：刘昊，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：戚振荣，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人刘昊与被申请人戚振荣仲裁保全一案，申请人刘昊于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人戚振荣名下银行存款245万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人戚振荣名下银行存款245万元或冻结、查封等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年八月四日法官 助理  高 俊代理书记员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1101号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人李恒珍，男，1973年5月2日出生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人李恒珍为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初242号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李恒珍犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2019年9月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）因被执行人李恒珍未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人李恒珍无银行存款。2.经查明被执行人李恒珍无车辆登记情况。3、经查明被执行人李恒珍名下无房产登记情况。4、经查明被执行人李恒珍名下无股权登记信息。三、已向被执行人李恒珍发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人李恒珍长期外出务工、下落不明，并在其居住地村委会开具不在家证明。五、被执行人李恒珍长期外出务工、下落不明，无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1101号执行案件的本次执行程序。被执行人李恒珍负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年八月二十四日书 记 员  黄 鑫
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3248号原告：牛保华，女，1943年1月18日出生，汉族，住辉县。被告：新乡市中重冶矿机械有限公司，住所地：辉县市高庄乡高庄村。法定代表人：侯洁，该公司经理。委托诉讼代理人：张运生、侯爱民，该公司职工。本院在审理原被告不当得利纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛保华撤回起诉。案件受理费25元，由原告牛保华负担。审判员  郭厚利二〇二〇年八月五日书记员  路夏杰
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1836号原告：北京众利安盈资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区久文路6号院22号楼1至3层102内6号，统一社会信用代码91110105MA008CUB4L。法定代理人：林晓程被告：刘海波，男，1977年12月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告北京众利安盈资产管理有限公司与被告刘海波合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，适用简易程序审理。并于2020年8月14日向原告送达补交案件受理费通知。北京众利安盈资产管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按北京众利安盈资产管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费207元（原告预交，已减半收取），由北京众利安盈资产管理有限公司承担。审判员  张朝亮二〇二〇年八月二十五日书记员  宋 彬
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执1805号 灵璧县胜利农机有限公司、唐华张： 灵璧县胜利农机有限公司与唐华张买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行标的为28282元。现被执行人履行到位28282.64元，执行费324元。至此，灵璧县胜利农机有限公司向本院申请执行的安徽省灵璧县人民法院作出的(2019)皖1323民初548号民事判决书中的判决内容已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年八月二十日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3602号申请执行人夏旭，男，1988年8月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人喻麟，男，1975年6月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，申请执行人夏旭与被执行人喻麟民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初3015号民事判决，依法向喻麟送达执行通知书，责令其支付夏旭借款本金30000元及利息13380元（以借款本金30000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年10月1日起至清偿之日止，暂计算至2020年8月10日），支付律师费5000元、诉讼保全保险费1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1606元（暂计算至2020年8月10日），承担案件受理费712元、保全费384.4元、公告费560元，承担执行费465元。合计53107.4元。但喻麟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人喻麟53107.4元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人喻麟53107.4元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年八月十日法官助理李强书记员杨畅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执781号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行。住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人方胜，该行行长委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人廖子球，男，汉族，1962年8月1日出生，住湖南省涟源市。被执行人梁永兰，女，汉族，1959年11月27日出生，住湖南省涟源市。被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司。住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人陈理华。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人廖子球、梁永兰、娄底市中欧房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）湘1302民初1556号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因廖子球、梁永兰、娄底市中欧房地产开发有限公司未履行义务，权利人中国银行股份有限公司娄底分行向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理通知书，并要求其提供财产线索，于同日向被执行人廖子球、梁永兰、娄底市中欧房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于同年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询被执行人廖子球、梁永兰有银行存款，本院予以冻结。之后，又向娄底市不动产登记中心、保险公司、娄底市公积金管理中心、车管所查询到被执行人廖子球、梁永兰名下有位于娄底市娄星区房产，但已进行抵押权预告登记，本院予以查封；查询到被执行人中欧房地产开发有限公司名下有位于娄星区涟钢钢城东路中欧阳光城0010幢（00119063）、0011幢（00102740）、0012幢（00102741）的房产，本院予以查封。查询到被执行人廖子球名下有车牌号为湘Ｋ×××××的车辆，本院予以查封。2020年8月26日，本院将被执行人廖子球、梁永兰、娄底市中欧房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年8月26日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人等有其他可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。因被执行人暂无其他可供执行的财产，已查封的财产因其他原因暂不宜处置。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为156,536.93元及利息，已执行到位0元，还有156,536.93元及利息没有执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人廖子球、梁永兰、娄底市中欧房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二〇年八月二十六日书记员 谭 民附本文书引用的相关条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执527号申请执行人：闫某某，男，汉族。法定代理人：闫某甲，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人闫某某与被执行人张某某抚养费纠纷一案，申请执行人闫某某依据商南县人民法院已生效的（2009）商民初字第27号民事书确定：由被告张某某自2009年12月30日起至每年的同日前向闫某某给付1800元抚养费至闫某某满十八周岁止。被执行人张某某未全部履行调解书所确定的义务。据此，申请执行人闫某某于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人张某某支付1800元。经本院审查，申请执行人闫某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年7月27日向被执行人张某某送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人张某某将执行款1800元执行到位，并由申请执行人闫某某领取。案件执行费50元，由被执行人张某某承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执527号案件执行完毕，于2020年8月5日结案。二〇二〇年八月五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初15731号 原告:重庆鑫爱佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区松石支路450号附9号3幢1单元1-9，统一社会信用代码91500112696560494A。 法定代表人：黄潇，总经理。 委托诉讼代理人：廖光容，女，该公司工作人员。 被告：张昌芬，女，1981年10月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司与被告张昌芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年八月五日 书记员  李玉洁
定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初3453号  原告：刘某某。    被告：陈某某。本院在审理刘某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘某某负担。  审 判 员      党翠琴   二〇二〇年八月二十五日 书 记 员     高雪琼1
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复153号复议申请人(案外人):邓丹，女，汉族，1990年9月15日出生，住四川省金堂县。被执行人:余海波，男，汉族,1985年3月17日出生，住四川省金堂县。现羁押于江苏省丁山监狱。复议申请人邓丹不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）（2020）苏0106执异70号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。鼓楼法院查明，余海波犯集资诈骗罪一案，该院于2019年5月28日作出(2019)苏0106刑初85号刑事判决:一、余海波犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2024年12月20日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。)二、余海波退出的违法所得人民币100000元，依法按比例发还相关被害人;责令余海波继续退出违法所得余款人民币2797670元，依法按比例发还相关被害人(被害人名单及损失金额明细附后)。该判决发生法律效力后，鼓楼法院依法于2019年10月23日立案执行，案号为(2019)苏0106执5522号。执行过程中，鼓楼法院于2020年1月3日作出(2019)苏0106执5522号执行裁定书，裁定查封被执行人余海波名下位于四川省成都市双流区东升街道银河路一段160号25栋l单元29楼4号不动产(以下简称案涉房产)，并于2020年4月10日依法裁定拍卖被执行人余海波名下案涉房产，并于同日发出拍卖公告。邓丹遂提出执行异议。邓丹异议称,请求法院停止拍卖案涉房产，并解除查封。事实和理由:一、案涉房产系属邓丹与被执行人夫妻共同财产，人民法院未严格区分刑事案件涉案人员个人财产和家庭成员财产，将夫妻共同财产直接查封拍卖属于严重侵害申请人的合法权益。(一)案涉房产为夫妻共同财产，邓丹既不是刑事案件涉案人员也未判决要求其承担相应的法律义务，不应成为执行对象。(二)人民法院未严格区分刑事案件涉案人员个人财产和家庭成员财产，侵害邓丹合法权益。二、案涉房产为邓丹和被执行人的合法财产，并非违法所得，非经人民法院在职权范围内通过生效裁判确认不能成为法律意义上的赃款赃物(违法所得)，不应被执行，人民法院将其查封拍卖没有法律依据。(一)案涉房产为被执行人在其实施犯罪行为前以合法收入购买的合法财产，并非违法所得。(二)鼓楼法院(2019)苏0106执5522号执行裁定对案涉房产执行错误，没有法律依据。三、案涉房产为邓丹与被执行人唯一生活居住用房，为双方及其所扶养家属生活所必需，依法应予以保障，人民法院不应将其进行查封、拍卖。四、本案的执行依据(2019)苏0106刑初85号刑事判决书确定的罚金仅为10万元，而案涉房产市场价值140余万元，人民法院查封、拍卖案涉房产明显超出了前述生效判决确定的罚金数额。鼓楼法院另查明，邓丹与被执行人余海波于2016年8月26日登记结婚。余海波与北京城建成都地产有限公司于2015年8月1日签订《四川省商品房买卖合同》(预售)，购买四川省成都市东升街道银河路一段160号25栋l单元29层4号不动产。2017年11月1日，余海波取得上述不动产权利证书，载明权利人为余海波，共有情况为单独所有。鼓楼法院认为，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。金钱债权执行中，被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的，被执行人以执行标的系本人所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。本案中案涉房产属于被执行人余海波单独所有，该院查封、拍卖其财产以清偿债务，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项、第二十八条规定，裁定驳回邓丹的异议请求。邓丹向本院申请复议称，请求撤销鼓楼法院（2020）苏0106执异70号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。鼓楼法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。”本案中,案外人邓丹主张案涉房产系夫妻共同财产，请求停止拍卖,解除查封。该异议事由系案外人对执行标的主张排除执行的实体权利，鼓楼法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查并无不当,但未依法公开听证，程序不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106执异70号执行裁定；二、本案发回江苏省南京市鼓楼区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年八月六日书记员  李 好
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1458号之二被执行人：高某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人高某某借款合同纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人高某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年八月七日书记员  周科发
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执889号申请执行人：张佳梦，男，1993年1月19日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：龚建辉，男，1993年2月11日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人张佳梦与被执行人龚建辉民间借贷纠纷执行一案,我院作出的（2020）吉0112民初774号民事判决书已经发生法律效力。被执行人龚建辉应给付申请执行人张佳梦借款190000元及利息、律师费6563.64元、案件受理费2116元、保全费1470元。申请执行人张佳梦于2020年8月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年8月4日根据被执行人龚建辉向本院出具的地址确认书中提供的地址向其送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年8月4日通过最高院司法查控系统对被执行人龚建辉名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人龚建辉有以上可供执行财产线索。三、本院经长春市住房公积金管理中心双阳分理处对被执行人龚建辉名下公积金信息进行查询，未查询到被执行人名下有住房公积金账户信息。四、关于被执行人龚建辉名下房产情况：本院于2020年5月20日以（2020）吉0112民初772号执行裁定书依法轮候查封了被执行人龚建辉名下坐落于长春市净月高新技术产业开发区新城大街天富路长电·朗天国际A区15号楼2504号，丘地号为8-3/561-15（2504）、权利证号为吉（2020）长春市不动产权第1034730号，建筑面积为109.62平方米房产一套。查封期限自2020年5月12日至2023年5月11日。案外人已针对此房屋向长春市双阳区人民法院提起案外人异议之诉，目前该案正在审理当中。由于本案中对上述房屋的查封为轮候查封，暂无处置权。五、本院于2020年8月11日对被执行人龚建辉采取限制消费措施。六、由于现在处于新冠肺炎疫情期间，且申请执行人张佳梦暂无法提供被执行人龚建辉的现住址，故本院暂无法对被执行人龚建辉采取拘留措施，但本院已签发拘留呈批表，待符合拘留条件后可依法对其采取拘留措施。七、本院于2020年8月11日对申请执行人张佳梦进行终本约谈，申请执行人张佳梦表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年八月十一日书记员 杨           鹏