wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初994号原告：朱泽钦，男，汉族，1989年7月22日出生，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人：王丹，河南豫洛律师事务所律师，特别授权。被告：栾翔，男，汉族，1990年7月23日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：傅战胜，河南王城律师事务所律师，特别授权。原告朱泽钦诉被告栾翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱泽钦之委托代理人王丹，被告栾翔及委托代理人傅战胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱泽钦诉称，2018年8月，被告栾翔因资金周转困难向原告借款70000元，口头约定月息1900元，2018年8月21日，被告给原告出具了借条，当天原告通过自己的银行账户及现金方式支付给被告70000元。随后原告多次与被告联系讨要，均遭被告的无理推脱。后诉至法院，提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金70000元及利息（按照月息1900元，自2018年8月21日计算至实际清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。被告栾翔辩称，虽然涉案款项确系由原告账户转出，但是答辩人与原告朱泽钦之间不存在借贷关系，与答辩人存在借贷关系的案外人系刘飞，原告无权以债权人的身份起诉答辩人。具体如下：案外人刘飞常年从事二手车买卖及车辆抵押贷款放款，2018年8月答辩人因急需用钱，便以答辩人名下所有的车牌号为豫Ａ×××××实际价值约164000元的奥迪A3型小汽车向刘飞质押借款，借款当日答辩人为刘飞出具了仅有答辩人，而没有刘飞签字的《车辆债权转让协议书》一份，协议签订后刘飞便以原告的账号分两次转账给答辩人18101元和49999元，实际上答辩人根本不认识原告。答辩人按月一直向刘飞偿还该借款，除了本次起诉外，原告从未向答辩人主张过债权，故原告不是实际债权人，主体资格不适格，应当驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。针对各方无异议的证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2018年8月21日，被告栾翔出具借条一张，载明“今向___借人民币大写：柒万圆整小写：￥70000.00元整。”原告朱泽钦于当日通过银行转账的方式分两次共计向被告转款68100元。后被告拒不偿还，诉至法院。本院认为：合法的借款关系受法律保护，债务应当清偿。被告栾翔向原告朱泽钦出具借款70000元的《借条》一张，但原告提供的银行转账流水显示向被告转款为68100元。原、被告双方借贷关系成立，但借款数额应认定为68100元，原告诉称现金支付1900元因未提交证据证实，故不予支持。原告提交的《借条》虽未显示出借人系原告本人，但其持有《借条》原件主张被告偿还借款，应视为其系出借人。关于被告辩称原告不是实际债权人，该借条系原告向案外人出具，原告主体资格不适格，应当驳回其诉讼请求的答辩意见，因原告提交的证据可证实其与被告之间存在借贷关系，已完成相应的证明责任，被告提交的证据无法证实其债权人系案外人而非本案原告的主张，且提交的证据与本案借贷关系无关联性，故该答辩意见，不予采纳。原告诉求按照月息1900元自2018年8月21日计算至起诉之日共计42940元，因《借条》并未约定借款期间、借期利息及逾期利息，故应按照借款本金68100元自2018年8月21日起按照年利率6%计算至实际还清之日。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七之规定，判决如下：一、被告栾翔于本判决生效之日起十日内偿还原告朱泽钦借款本金68100元及利息（利息以68100元为基数按年利率6%自2018年8月21日起计算至实际还清之日止）二、驳回原告朱泽钦其他诉讼请求。如果被告栾翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取1279元，由被告栾翔负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  潘飞二〇二〇年八月二十四日法官助理侯诗筠书记员张荣博
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终3065号上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街243号。负责人：李晓林，行长。委托诉讼代理人：张百灵，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆洪波，女，1980年2月10日生，汉族，自由业者，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街副102号。法定代表人：杜非，董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称工商银行)因与被上诉人骆洪波、黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。工商银行上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回骆洪波的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、依据《合同法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，地泰公司没有给骆洪波办理案涉房屋产权登记，骆洪波对案涉房屋不具有所有权，其与地泰公司之间仍是普通的债权债务关系。地泰公司将涉案房屋抵押给工商银行并办理了抵押登记手续，工商银行对案涉房屋享有抵押权，该抵押权应优先于债权予以保护。一审判决地泰公司协助骆洪波办理案涉房屋的产权登记，前提就是解除工商银行的抵押权，该判决损害了工商银行的合法权益；二、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》仅规定了买受人的权利优先于承包人的工程价款优先受偿权，本案工商银行享有的是成立在先的抵押权，不是案涉工程的承包人，也不存在索要工程价款的情形，一审判决适用该《批复》错误。骆洪波、地泰公司未提交答辩意见。骆洪波向一审法院起诉请求：1.判令地泰公司协助骆洪波办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××单元××号房屋权属登记；2.判令地泰公司和工商银行办理解除抵押登记手续。一审法院认定事实：骆洪波与地泰公司签订《商品房认购合同书》，约定骆洪波购买地泰公司开发的鸿朗花园B07栋6单元6层2号住房，房款总金额为301,000元。合同签订后，骆洪波依约付清全部购房款，并于2009年9月24日进户居住至今，现未取得房屋权属证书。另查明，2007年1月31日，地泰公司与第三人工商银行签订《中国工商银行房地产业借款合同》及《抵押合同》，约定地泰公司向第三人工商银行借款8000万元用于鸿朗花园小区二期房地产项目开发建设，地泰公司以南岗区鸿朗花园1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12栋（含案涉房产）为上述借款提供抵押担保，并于办理了抵押登记。一审法院认为，骆洪波与地泰公司签订购房合同，该商品房买卖合同成立。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因地泰公司没有为骆洪波办理案涉房屋产权登记，故骆洪波对案涉房屋尚不具有所有权。骆洪波依据其与地泰公司订立的购房合同，以其已实际占有、使用案涉房屋的事实，主张其对案涉房屋享有权利，合法有据。由于地泰公司隐瞒将案涉房屋抵押给第三人工商银行的事实，导致骆洪波享有的对案涉房屋的权利与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权优于银行等债权人的抵押权和其他债权。对骆洪波要求地泰公司协助办理产权登记的诉请，予以支持。第三人工商银行与地泰公司签订抵押合同，地泰公司以其名下房产为其贷款提供担保，且该抵押经登记，抵押权已经设立。现无证据证明该抵押合同有应当认定无效的事实，抵押权有效。骆洪波并非合同当事人，无权解除合同。判决：1.地泰公司于本判决生效之日起三十日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，协助骆洪波办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××单元××号房屋权属登记；2.驳回骆洪波的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人……”。本案中，骆洪波已经付清全部购房款并合法占有案涉房屋，依据上述法律及司法解释的规定，其对案涉房屋享有的物权期待权优先于工商银行的抵押权，工商银行的上诉理由与上述法律及司法解释的规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行负担。本判决为终审判决。审判长  孟朋卓审判员  李妮娜审判员  赵 晟()二〇二〇年八月二十日法官助理胡渤书记员周小倩
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1022号 申请执行人苑杰，女，1962年3月24日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10号地下室1号。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 苑杰与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1586号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苑杰向本院申请强制执行，返还欠款140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执恢62号之十五申请执行人：汾阳市元源典当有限公司，住所地汾阳市英雄南路3号。负责人：田祥宁，系该公司董事长。被执行人：原海波。被执行人：侯永青。被执行人：梁安杰，汾阳市太和桥街道办事处居民。执行保证人：梁晋嫔，女，1977年10月25日，汉族，汾阳市太和桥街道办事处居民，现住汾阳市南二环阳光嘉苑。本院作出的（2019）晋1182民初1231号民事调解书已经发生法律效力，于2020年4月1日对本案立案执行后，向被执行人原海波、侯永青、梁安杰、执行保证人梁晋嫔发出执行通知书，报告财产令，依法冻结被执行人侯永青账户内存款909326元，现被执行人已履行完毕全部执行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下：解除对被执行人侯永青中国邮政储蓄银行股份有限公司汾阳市鼓楼东街营业所62×××77账户内存款909326元的冻结本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年八月五日书记员  任亚茹
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初205号原告株洲云龙示范区清华华都幼儿园，住所地湖南省株洲云龙示范区学林办事处三冲社区居委会。法定代表人吴清恒，园长。委托代理人谭尹明，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行辩论，代为调解，提起上诉，签收诉讼文书。被告株洲市石峰区市场监督管理局，住所地湖南省株洲市石峰区先锋路22号。法定代表人汪海峰，局长。本院在审理原告株洲云龙示范区清华华都幼儿园诉被告株洲市石峰区市场监督管理局食品安全行政处罚一案，原告株洲云龙示范区清华华都幼儿园于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲云龙示范区清华华都幼儿园自愿撤回对被告株洲市石峰区市场监督管理局的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告株洲云龙示范区清华华都幼儿园撤回对被告株洲市石峰区市场监督管理局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲云龙示范区清华华都幼儿园负担。审 判 长  尹小玲人民陪审员  胡菊香人民陪审员  胡雅莉二〇二〇年八月十二日法官助理粟欢书记员袁姝
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢91号 关于宽城海君物资有限责任公司申请执行李国庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月30日立案执行，并于2020年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2094号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:闰丙勇，男，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告闰丙勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十六日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2636号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心。住所地：四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼，注册号：511500000073255（1-1）。 负责人：柯宁，职务：总经理。 被执行人：魏世康，男，1957年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初1371号民事判决书，于2020年7月7日立案受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心申请执行魏世康金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.归还借款本金39271.54元、零售利息14293.67元、利息14160.24元、违约金11027.74元，合计78753.19元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费884元由被执行人承担；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年7月8日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年7月8日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月10日对被执行人魏世康采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月10日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年八月十一日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执342号之五申请执行人：陈庆西，男，1970年9月1日出生，汉族，住四川省长宁县花滩镇。被执行人:甘治权,男,1973年1月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区南环路。关于陈庆西申请执行甘治权民间借贷纠纷一案，我院(2020)川0303民初193号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘治权农业银行存款0.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年八月五日书记员 冯诗婧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1387号申请执行人：周书枝，女，汉族，1964年12月25日出生，住河南省新郑市。被执行人：李套民，男，汉族，1952年7月23日出生，住河南省新郑市。本院在执行周书枝申请执行李套民民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初976号民事判决书，于2020年7月29日向被执行人李套民发出执行通知书，责令被执行人李套民偿还申请执行人周书枝185,000元及利息，负担案件受理费2,400元、申请执行费2,711元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李套民所有的，与执行标的185,000元及利息，案件受理费2,400元、申请执行费2,711元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年八月十八日法官助理董琪瑞书记员常青
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初281号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱国华，男，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被新民市公安局取保候审。2020年8月24日新民市人民法院决定对其逮捕。                  辩护人              值班律师洪伟                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2020]235号                  指控事实              2020年5月19日15时许，被告人朱国华驾驶白色面包车，严重超过额定乘员载客，行驶至新民市高台子乡七家子村被民警当场查获。经查朱国华驾驶的小型普通客车核载人数为9人，实际载人19人。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，符合条件适用缓刑。                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱国华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱国华具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，适用速裁程序审理的从轻处罚情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人朱国华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员   王  盟                二〇二〇年八月二十四日                                                   法 官 助 理    王  丹                     书  记  员   郭  芳
陕西省延安市中级人民法院   民事裁定书     (2020)陕06民终1116号     上诉人（原审被告）：白雷振。   被上诉人（原审原告）：杜成安。   上诉人白雷振与被上诉人杜成安民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人白雷振于2020年8月24日提出书面申请，自愿撤回上诉。   本院认为，上诉人白雷振在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准予上诉人白雷振撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费218元，减半收取109元，由上诉人白雷振负担。   本裁定为终审裁定。                       审判长 周 海 龙   审判员 樊  宁   审判员 李 欣 南     二〇二〇年八月二十四日     法 官 助 理 刘 丹 媛   书 记员  王  霞        1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢72号 申请执行人：马伯山，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨晓华，男，1988年11月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨生，男，1962年10月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人马伯山与被执行人杨晓华、杨生借款合同纠纷一案中，申请人马伯山撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2760号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员 ： 王 瑞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4918号原告：孙振娟，女，1984年2月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者，系河南省法律咨询协会推荐代理。被告：马会宾，男，1985年3月27日出生，汉族。被告：陈宝东，男，1979年10月8日出生，汉族。第三人：王辉，男，1981年11月9日出生，汉族。原告孙振娟与被告马会宾、陈宝东，第三人王辉案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告孙振娟在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙振娟撤回起诉处理。审判员  赵西璞二〇二〇年八月七日书记员  梁 艳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5049号原告：袁法堂，男，汉族，1983年6月5日出生，住所地洛阳市吉利区。被告：**杰，男，汉族，1990年12月30日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被告：罗杨，男，汉族，1992年12月30日出生，户籍所在地河南省确山县。原告袁法堂诉被告**杰、罗杨劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年8月11日，原告袁法堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按袁法堂撤诉处理。案件受理费187元，由袁法堂负担。审判员  刘煜二〇二〇年八月十一日书记员  周超
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执790号 申请执行人：张德才，男，1953年11月29日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：陈守海，男，1961年4月15日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行张德才申请执行陈守海借款合同纠纷一案，申请执行人张德才依据黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民特145号民事裁定书向本院申请执行，申请执行标的20000元，执行费200元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人张德才以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人张德才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执790号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年八月十一日 书记员 王丹琦
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5329号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：王秀广，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司高册支行业务行长。 被告：栗树岭，男，1975年1月7日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：穆兴友，男，1988年11月6日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：栗海升，男，1999年5月4日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告栗树岭、穆兴友、栗海升金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人王秀广，被告穆兴友到庭参加诉讼，被告栗树岭、栗海升经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款60000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告穆兴友辩称，担保属实，应该先由借款人偿还。 被告栗树岭、栗海升未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2018年10月17日，被告栗树岭与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为铁路运输业，金额为60000元，期限为2018年10月17日至2019年10月16日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为11.88%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2018年10月17日，被告穆兴友、栗海升作为连带担保人与原告郯城农商行签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人郯城农商行与债务人栗树岭在2018年10月17日至2019年10月16日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理约定的各类业务所形成的债权最高余额90000元提供担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2018年10月17日发放贷款60000元。至原告起诉之日，被告尚欠借款本金60000元。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告穆兴友对证据均无异议，被告栗树岭、栗海升未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告栗树岭偿还借款本金60000元及利息，诉求被告穆兴友、栗海升承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告栗树岭、栗海升未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告栗树岭于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金60000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告穆兴友、栗海升对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告栗树岭、穆兴友、栗海升共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘雪艳 人民陪审员  高恒艳 人民陪审员  杜金波 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  袁 薇
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1661号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行。住所地：山东省淄博市张店区金晶大道100号。 负责人：桑剑，行长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昭莹，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：李白灵，女，汉族，住山东省高青县。 原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告李白灵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，同日本院向原告交通银行股份有限公司淄博分行送达预交案件受理费通知书后，原告交通银行股份有限公司淄博分行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告交通银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年八月六日 书记员 韩平平
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执恢11号 闫珊珊： 闫珊珊与杨春胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元，本院已于2020年8月24日将该款转付给闫珊珊。至此，闫珊珊向本院申请执行的（2019）吉7505执44号（2019）吉7505民初54号民事判决书规定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2934号原告：宿迁经济开发区爱家物业管理有限责任公司。法定代表人：王广明。委托诉讼代理人：邱春柳，江苏力豪律师事务所律师。被告：吴为星（曾用名吴维星）。委托诉讼代理人：吴成友。原告宿迁经济开发区爱家物业管理有限责任公司（以下简称爱家公司）与被告吴为星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱家公司委托诉讼代理人邱春柳到庭参加诉讼，被告吴为星委托诉讼代理人吴成友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱家公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年1月1日起至2018年12月31日物业管理服务费1780.8元、公共照明费288元及违约金356.16元，共计2424.96元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：张家港市沿江建设综合开发有限公司（以下简称沿江公司）系聚龙花园建设单位。2001年12月8日，沿江公司与宿迁市佳乐物业管理有限公司（以下简称佳乐公司）签订《物业管理委托合同》，合同约定物业费收取标准为0.25元/㎡/月，违约金为从逾期之日按应缴费用千分之三收取滞纳金，并对其它内容进行了约定。2013年1月1日，聚龙花园业主委员会与原告签订《聚龙花园物业管理合同》，期限3年。2013年1月8日，佳乐物业与原告签订《账务交接协议》，约定对于佳乐物业未收取的物业费等债权由原告继续收取，已被佳乐公司收取的无需退还。2013年7月，聚龙花园经宿迁市批准改造完成，2013年10月16日经备案的物业费用为住宅0.35元/㎡/月，商业1元/㎡/月（住宅房从事宾馆、足浴等商业经营的也按1元每月每平方收取），公摊水电费收取每户6元/月/户。在收取物业费时，物业公司在小区门口及单元门上张贴公告，业主逾期缴纳物业费的，按每日3%年物业费的标准收取违约金，违约金最多不超过年物业费的20%。2016年5月28日、2018年12月30日，聚龙花园物业管理委员会与原告签订《物业管理委托合同书》，委托管理期限至2021年12月30日。被告系聚龙花园2幢2单元203室业主，涉案房屋性质系住宅，建筑面积为106㎡。原告依约提供物业服务，但被告拖欠物业费、公共照明费等至今未付，故提出上述诉请。被告吴为星辩称：2015年物业费已经缴纳，并缴纳2015年停车费，由于车位设计不合理，原告一直没有让被告使用车位，被告仅使用一个多月，要求剩余车位费抵销所欠物业费。本院认为：物业公司和小区业主之间存在物业服务合同的法律关系。物业公司应当按照合同约定，提供符合合同约定标准的管理服务，小区业主也应当按照合同约定履行缴纳物业服务费、配合物业管理的义务。吴为星作为聚龙花园2幢2单元203室业主，应当按照约定及时缴纳物业管理服务费。被告辩称2015年已经缴纳物业费及停车费，并主张相互抵扣，但其所提供证据不足以证实其主张，其辩解本院不予采信。原告依约要求被告交纳物业管理服务费1780.8元、公共照明费288元，本院予以支持。被告逾期缴纳物业费，依照合同约定应承担违约责任，原告主张违约金356.16元，符合双方合同约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴为星于本判决发生法律效力之日起五日内向原告宿迁经济开发区爱家物业管理有限责任公司支付2015年1月1日起至2018年12月31日物业管理服务费1780.8元、公共照明费288元及违约金356.16元，共计2424.96元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴为星负担。本判决为终审判决。审判员  马志敏二〇二〇年八月五日书记员  卓 异
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3185号申请执行人：刘家荣，女，1993年2月23日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津名来长盛科技发展有限公司，住天津市南开区北马路与西马路交口天康园2-2-2003号。法定代表人：梁名来，总经理。本院在执行申请执行人刘家荣与被执行人天津名来长盛科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执796号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地江西省彭泽县龙城大道。统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，该行董事长。 被执行人冯俊松，男，1972年12月5日生，住彭泽县。 被执行人杨林智，男，1966年3月7日生，住彭泽县。 被执行人冯春松，男，1978年12月5日生，住彭泽县。 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请冯俊松等借款合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1853号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执796号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  罗 琦
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2947号原告：吴江发，男，1970年11月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄梅县，被告：武汉居嘉零零捌装饰工程有限公司，住所地武昌区三角路村福星惠誉水岸国际3号地块1栋16层2室。法定代表人：向丽原告吴江发与被告武汉居嘉零零捌装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告吴江发于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴江发的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴江发撤诉。本案案件受理费25元，由原告吴江发负担。审判员  杨世庆二〇二〇年八月十一日书记员  庞海丽
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初3611号 原告：公维玲，女，1955年6月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告：郑永奎，男，1975年11月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告：郑永树，男，1978年6月21日生，汉族，住临沂市河东区。 原告：郑翠莲，女，1989年9月12日出生，汉族，住临沂市河东区。 四原告共同委托诉讼代理人：郑永奎，1975年11月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：郑洪伟，男，1975年3月9日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：郑运廷，男，1948年9月9日生，汉族，住临沂市河东区。 原告公维玲、郑永奎、郑永树、郑翠莲诉被告郑洪伟、郑运廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告公维玲、郑永树、郑翠莲的委托诉讼代理人郑永奎与被告郑运廷到庭参加诉讼，被告郑洪伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公维玲等四原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金4.5万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告公维玲诉称，被告郑洪伟于2017年1月31日借郑同尊人民币45000元，约定利息为月息1分，并出具欠条一张，记载“今借郑同尊现金45000元”，借款人郑洪伟，担保人郑运廷。郑同尊生前索要未果，公维玲等四原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉。 被告郑洪伟在法定期间内未做答辩。 被告郑运廷辩称，欠款属实，但是我现在没有偿还能力。请求法院查明事实给予宽限期限。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人郑同尊于2020年6月19日去世，原告公维玲、郑永奎、郑永树、郑翠莲均系案外人郑同尊第一顺序继承人。2017年1月31日被告郑洪伟借郑同尊人民币45000元，约定利息为月息1分，并出具欠条一张，记载“今借郑同尊现金45000元，利息一分”，借款人郑洪伟，担保人郑运廷。被告郑洪伟一直未偿还借款，四原告遂诉至本院。 本院认为，被告郑洪伟欠原告郑同尊欠款4.5万元，有原告提供的欠条为证，本院予以采信。现郑同尊去世，四原告作为第一顺序继承人有权提起诉讼要求被告郑洪伟偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。借条中约定利率为月息一分，年化利率为12%，未超出法律规定，本院予以支持。被告郑运廷在借条上以担保人的身份签字，应当视为对借款承担连带保证责任，对上述欠款及利息应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告郑运廷承担担保责任后，有权向被告郑洪伟追偿。被告郑洪伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此而产生的对其不利的法律后果。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑洪伟于本判决生效后十日内偿还原告公维玲、郑永奎、郑永树、郑翠莲借款45000元及利息（利息以45000元为基数，自2017年2月1日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）； 二、被告郑运廷对第一项判决之义务承担连带清偿责任； 三、被告郑运廷承担连带清偿责任后有权向被告郑洪伟追偿。 案件受理费933元，财产保全费470元，均由被告郑洪伟、郑运廷负担。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年八月十二日 书记员  王全智
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执927号申请执行人：农安县环境保护局。法定代表人：杨树军，局长。被执行人：中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司革新加油站。代表人：赵兴明。申请执行人农安县环境保护局与被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司革新加油站行政非诉执行纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122行审62号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人农安县环境保护局向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司革新加油站送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日、7月20日、8月14日对被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司革新加油站的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司革新加油站实施司法拘留，因被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司革新加油站现下落不明未能实施。2020年8月25日本院对被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司革新加油站进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司革新加油站有可供执行的财产，可以认定被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司革新加油站暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人农安县环境保护局告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人农安县环境保护局发现被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司革新加油站有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年八月二十五日书记员  刘雅南
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初5167号原告：何桂梅，女，1955年11月26日出生，汉族，住象山县。被告：谢鑫渊，男，1987年7月24日出生，汉族，住象山县。原告何桂梅与被告谢鑫渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法通知原告于七日内向本院交纳案件受理费，但原告未在本院指定的期限内予以交纳，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何桂梅撤回起诉处理。审 判 员 余海东二〇二〇年八月十九日代书记员 徐 玥21.
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初81号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人：项福定，该公司董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。被告：金坛区金城兰英装饰材料经营部，住所地：常州市金坛区金城建材市场16幢13-14号，统一社会信用代码：320482600080455。经营者：赵兰英。原告宁波市福达刀片有限公司与被告金坛区金城兰英装饰材料经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年8月13日申请变更诉讼请求为判令被告赔偿原告侵权损失10000元，并于同日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长 高淑琴审 判 员 赵玉兵审 判 员 施婷婷二〇二〇年八月十七日法官助理 田 怡书 记 员 石 琳
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2128号 原告：王树朴，男，1960年3月15日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。 被告：刘永存,男，1964年7月6日生，汉族，住大城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 法定代表人：王可，负责人。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 住所地：沧州市运河区。 委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。 原告王树朴诉被告刘永存、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年8月20日，王树朴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按王树朴撤诉处理。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年八月二十日 书记员  马大鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执896号申请执行人：沈丘县人民法院。被执行人：孙富强，男，1987年7月15日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行孙富强罚金一案中，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初95号刑事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，孙富强应当交纳罚金2000元。因孙富强未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、本院向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙富强负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二〇年八月二十五日书记员  薛 宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初1072号 原告：陈志海，男，1952年9月9日出生，汉族，住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：曹正祥，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鞠小敏，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。 被告：谢明凤，女，1986年2月10日出生，汉族，住泰兴市。 原告陈志海与被告谢明凤身体权纠纷一案,本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈志海及其委托诉讼代理人鞠小敏到庭参加诉讼。被告谢明凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 陈志海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费各项损失计人民币33438.34元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月12日，被告驾驶二轮摩托车沿长江大道东侧非机动车道由南向北行驶至长江大道546路灯杆处时，与原告陈志海驾驶的从东野村村道左转的二轮电动车发生交通事故，致双方车损，谢明凤、陈志海受伤。经泰州市公安局交警支队医药高新区大队作出认定，被告谢明凤负此事故的同等责任，原告陈志海负此事故的同等责任。被告驾驶的二轮摩托车未投保交强险。公民生命健康权受法律保护，为此，为维护原告合法权益，特具此状，请求法院依法判决。 被告谢明凤未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月12日，被告谢明凤驾驶二轮摩托车沿长江大道东侧非机动车道由南向北行驶至长江大道546路灯杆处时，与原告陈志海驾驶的从东野村村道左转的二轮电动车发生交通事故，致双方车损，谢明凤、陈志海受伤。经泰州市公安局交警支队医药高新区大队作出认定，被告谢明凤负此事故的同等责任，原告陈志海负此事故的同等责任。事故发生后，原告入住泰州市中西医结合医院，共住院16天，共花费医疗费用14378.34元。其中被告垫付2000元。2020年3月28日泰州市人民医院出具的疾病诊断证明记载：陈志海1.额面部皮肤挫裂伤2.鼻骨骨折3.右侧额窦壁骨折4.左侧第6肋骨折5.L1骨挫伤6.S5椎骨骨折7.左下肢软组织挫伤。建议：1、建议休息三个月，加强营养，局部热敷。2、警惕慢性硬膜下血肿的发生，一月后脑外科门诊复查。3、不适随诊。 诉讼中，原告向本院提供泰州市江都区浦头镇汉东村发放的疫情防控期间村民外出务工出入通行证及巨腾电子科技（泰州）有限公司、纬立资讯配件（泰州）有限公司出具证明及以证明原告事故前系在上述单位工作，月薪2700元。 以上事实有事故认定书、出、入院记录、疾病诊断证明书、票据、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：公民的身体权受法律保护，原告因被告侵权受伤，依法有权获得赔偿。本案事故认定书系泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队在事故发生后依照职权制作，合法有效，具有关联性，可以作为定案依据。谢明凤驾驶的肇事车辆系机动车，未依法投保交强险及商业险，应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告谢明凤负此事故的同等责任，原告陈志海因本起事故所造成的损失，本院酌定被告谢明凤承担60%赔偿责任。 关于原告的损失，本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下： 1、医疗费13308.58元，原告因本次事故共产生医疗费用14378.34元，扣除其中医保统筹支付1069.76元，依据医药费票据、费用清单，结合原告的诉请认定。 2、营养费1800元，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，参考被告伤情酌定90天，按照每天20元标准计算； 3、住院伙食补助费320元，原告住院16天，按照20元/日标准计算； 4、护理费4000元，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，参考被告伤情酌定护理期40天，按照每天100元标准计算； 4、误工费6360元，原告虽然已达退休年龄，但并未完全丧失劳动能力，疾病诊断证明建议休息三个月，结合原告住院时间，原告提供的证据，本院酌定原告误工期106天，误工费每月1800元； 5、财产损失1800元；事故造成车损，原告提供发票证明车辆维修费用，本院予以认可； 6、交通费350元，酌定； 上述损失合计27938.58元，由被告谢明凤在交强险范围内承担22510元，余款5428.58元，由被告谢明凤承担60%赔偿责任即3257.14元。扣除被告已垫付的2000元，本案中被告应赔偿原告各项损失合计23767.14元。被告谢明凤经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 被告谢明凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈志海各项损失合计23767.14元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元减半收取为200元，由被告谢明凤承担。（此款原告已垫付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内直接交付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  郭丽英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  葛 斌 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条、未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初3152号 原告：莒南县淮海建筑机械租赁有限公司，住所地山东省莒南县淮海路。统一社会信用代码：9137132787179007F。 法定代表人：严茂粉，经理。 被告：日照市祥泰建筑安装工程有限公司，住所地山东省日照市开发区桂林路东段。统一社会信用代码：91371100755422615R。 法定代表人：丁兆君，经理。 被告：日照市祥泰建筑安装工程有限公司莒南分公司，住所地山东省日照市开发区桂林路东段。统一社会信用代码：91371327074448799U。 法定代表人：潘培华，经理。 原告莒南县淮海建筑机械租赁有限公司与被告日照市祥泰建筑安装工程有限公司、日照市祥泰建筑安装工程有限公司莒南分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告莒南县淮海建筑机械租赁有限公司于2020年8月3日以被告已付清款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莒南县淮海建筑机械租赁有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南县淮海建筑机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计957元，由原告莒南县淮海建筑机械租赁有限公司负担。 审判员  刘景宽 二〇二〇年八月三日 书记员  崔丽娜
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1329号 原告:黑山星琪泰享按摩养生馆，住所地黑山县黑山镇盛世铭都二期面东门市北数第二十二户一、二层，统一社会信用代码91210726MA102CJL5Q。 投资人：左野，男，1992年6月24日出生，汉族，住址同上。 被告：王立荣，女，1979年12月4日出生，汉族，住黑山县。 原告黑山星琪泰享按摩养生馆与被告王立荣劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 原告黑山星琪泰享按摩养生馆向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告企业传授费10000元整；2、要求被告支付合同违约金10000元整。事实与理由：2020年4月28日，原告聘用被告为按摩养生馆的技术老师。同时与被告签订了一份劳动合同，合同约定聘用期限为一年，自2020年4月28日至2021年4月28日，如未满工作一年者，企业有权要求被告交纳企业传授费10000元，同时约定离职需提前以书面形式提前30天通知。被告在原告处工作了12天后，第二天微信通知原告，辞职不干了。现被告违反合同约定，无故离职。为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，原告黑山星琪泰享按摩养生馆与被告王立荣劳动合同纠纷一案，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。故原告的起诉的不符合起诉条件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黑山星琪泰享按摩养生馆的起诉。 案件受理费150元（已减半收取），退还原告黑山星琪泰享按摩养生馆。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。 审判员  苗仲秋 二〇二〇年八月六日 书记员  叶佳卉
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1460号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：李永志，男，汉族，1981年5月7日生，住四平市。 原告四平市众森物业管理有限公司诉被告李永志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫宁波 二〇二〇年八月十一日 书记员  张芷毓
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5791号申请执行人胡江红。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人胡江红与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款14794元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执保40号符丽梅与吴伟财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2020）云2331财保15号民事裁定书，于2020年8月13日，通知楚雄市不动产登记中心协助查封了吴伟名下坐落于楚雄市居委会（安楚公路南侧）德泰-西府云鼎3幢1单元1405室【不动产权证号：云（2018）楚雄市不动产权第××号】的房产，本案已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二〇年八月十四日
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初136号公诉机关庄河市人民检察院。被告人邹吉国，男，1961年5月23日出生，汉族，初中文化，系农民，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日经庄河市公安局决定取保候审，2020年5月11日经本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）152号起诉书指控被告人邹吉国犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员林晶、检察官助理钟媛出庭支持公诉，被告人邹吉国到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年12月5日16时许，被告人邹吉国酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车由西向东行驶至栗南线1km+800m路段时，与沿栗南线由南向北被害人彭某驾驶的辽Ｂ×××××号轿车相撞，造成双方车辆损坏，邹吉国受伤。民警在庄河市医院对邹吉国乙醇呼气检测结果为95mg/100ml。随即对邹吉国抽血备检，经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定：邹吉国血中乙醇含量为85.lOmg/lOOml，属醉酒驾驶。经庄河市公安局交通管理大队认定，邹吉国负事故的全部责任。案发后，被告人邹吉国主动投案并如实供述其主要犯罪事实，且积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。公诉机关提供了如下证据：受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、检验鉴定报告书、司法鉴定意见书、交通道路事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、补充说明、人民调解协议书、谅解书、被害人陈述及被告人的供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人邹吉国的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人邹吉国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,并表示自愿认罪认罚。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人邹吉国违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶无牌照机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。案发后，被告人主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人与被害人达成调解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹吉国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姜玉民人民陪审员  胡悦玲人民陪审员  都雪梅二〇二〇年八月六日书 记 员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1869号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：大连九九汇银金融服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区沿海街60号8006室。法定代表人曹彦辉。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连九九汇银金融服务有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连九九汇银金融服务有限公司未履行（2020）辽0203民初1549号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连九九汇银金融服务有限公司银行存款239.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年八月二十七日书记员  王 丽
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1186号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：郝新乐，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘克清，该单位员工。 被申请人：魏荣付，男，1952年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：娄光斗，男，1950年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告魏荣付、娄光斗借款合同纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保112号民事裁定，冻结被申请人魏荣付名下石家庄市栾城农村信用合作联社城关信用社（账号为13×××64）、石家庄市栾城农村信用合作联社聂家庄信用社（账号为62×××80、62×××68）存款11871.94元，期限为一年。石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年7月27日向本院申请解除对魏荣付银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 解除对魏荣付名下在石家庄市栾城农村信用合作联社城关信用社卡号为13×××64、石家庄市栾城农村信用合作联社聂家庄信用社卡号为62×××80、62×××68存款11871.94元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月三日 书记员  范媛媛
安徽省旌德县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1825行初13号 原告：旌德县梓旌城大饭店有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇三溪路1号。 法定代表人：余芳，该公司董事长。 委托代理人：赵水红，该公司总经理。 被告：旌德县城市管理综合执法局，住所地安徽省旌德县旌阳镇河东路195号。 法定代表人：王小辉，该局局长。 本院在审理原告旌德县梓旌城大饭店有限公司诉被告旌德县城市管理综合执法局城市规划管理（规划）行政撤销一案中，原告旌德县梓旌城大饭店有限公司以该公司又向宣城市城市管理综合执法局申请行政复议为由，于2020年8月25日向本院提出书面申请，自愿撤回对该案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告旌德县梓旌城大饭店有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告旌德县梓旌城大饭店有限公司撤回对该案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告旌德县梓旌城大饭店有限公司负担。 审 判 长  王 慧 审 判 员  吴利民 人民陪审员  陈喜友 二〇二〇年八月二十六日  法官助理李欣欣  书记员曹周平 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： 。 （十）准予或者不准许撤诉: 。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4375号原告：河南省荷腾教育科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1356号国家高新技术创业中心3楼311-11室。法定代表人：刘凤准，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王继庆，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹淑红，河南裕达律师事务所律师。被告：郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人：吴仁开，该公司总经理。委托诉讼代理人：马可，北京德恒（郑州）律师事务所律师。原告河南省荷腾教育科技有限公司诉被告郑州元通房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告河南省荷腾教育科技有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省荷腾教育科技有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南省荷腾教育科技有限公司撤诉。案件受理费4400元，由原告河南省荷腾教育科技有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二〇年八月二十五日书记员  时 雯
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1060号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：郭小红，女，汉族，1969年11月10日出生，住祁阳县。被申请人：郭继国，男，汉族，1970年5月7日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郭小红、郭继国金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结郭小红、郭继国在金融机构的存款6.4万元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下；冻结被申请人郭小红、郭继国在金融机构的存款6.4万元。案件申请费660元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 汤晶林二〇二〇年八月五日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保461号本院对2020年7月30日立案受理的申请人强有翠、童华建、童敏与被申请人繆湘萍、魏波、魏涛、李华晔确认合同效力纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月三日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3133号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：刘士春，男，1963年3月6日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称兴园物业）与被告刘士春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告刘士春经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。兴园物业向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1442元，包括楼道灯、路灯、监控每年各10元，要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计236元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城27号楼3单元403室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1442元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告刘士春未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，该合同对合同双方及花园小区所有业主均具有约束力。物业公司依照合同约定履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。刘士春作为该小区的业主，未交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准交纳滞纳金，实际也是要求其支付违约金，对滞纳金的诉讼请求标准不超出合同约定也不违反法律规定，故本院予以支持。刘士春应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1442元【（96.04平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】、滞纳金236元，合计1678元。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘士春于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1678元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告刘士春负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十九日书记员  王京京
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初221号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人汤明，男，1981年4月5日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，铲车司机，现住大安市。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月2日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人汤明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人汤明到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年5月20日20时许，被告人汤明醉酒后驾驶车牌号为吉J×××18的小型轿车，从大安市安居二期出发，沿长虹路由东向西行驶，当车行至大安市社保局门前时，因酒后驾车被民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的汤明血中检出乙醇，含量为179.5mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人汤明的供述与辩解，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人汤明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤明到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汤明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年八月十七日 书记员  高 飞
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执237号申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段43号。负责人杨绍军，行长。委托代理人尹兵，男，1966年5月4日出生，汉族，该银行职员，住朝阳市双塔区。被执行人王鹏骏，男，1979年2月27日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。被执行人肖志强，男，1973年9月30出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳华东房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区燕水路1-21号。法定代表人张宝义，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行与王鹏骏、肖志强、朝阳华东房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初3915号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王鹏骏、肖志强、朝阳华东房地产开发有限未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王鹏骏、肖志强、朝阳华东房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院于2020年3月9日依法冻结了被执行人朝阳华东房地产开发有限公司位于中国农业银行股份有限公司朝阳分行的账户，查封被执行人王鹏骏所有的位于朝阳重型东门逸园小区17号1单元11301室房屋。本院穷尽财产调查措施未能查找到被执行人有其他可供执行财产。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年八月二十七日书记员  杨明月
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1524号被执行人：季辉，男，1983年7月19日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被执行人：潘涛磊，男，1990年8月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：许志华，男，1992年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。被执行人：徐泽安，男，1984年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省津市。被告人季辉、潘涛磊、许志华、徐泽安犯集资诈骗罪，本院于2019年9月20日作出的(2018)沪0113刑初2169号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，责令被告人季辉、潘涛磊、许志华、徐泽安退赔被害人的经济损失。案件执行情况如下：1、2020年3月13日，本院通过法院专递形式向被执行人季辉、潘涛磊、许志华、徐泽安邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，因被执行人季辉、潘涛磊、许志华、徐泽安拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月15日对其限制高消费，并纳入全国失信被执行人名单。2、2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人季辉、潘涛磊、许志华、徐泽安的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行开户账户中仅有少量钱款。3、2020年3月17日，本院通过点对点查询系统查询被执行人季辉、潘涛磊、许志华、徐泽安的房产登记信息等财产情况，反馈显示被执行人许志华、徐泽安、季辉名下无房产登记信息，被执行人潘涛磊名下有共同共有的菊盛路XXX弄XXX号XXX室、陆翔路XXX弄XXX号XXX室的房产；查询被执行人季辉、潘涛磊、许志华、徐泽安社保、公积金登记信息等财产情况，反馈显示被执行人季辉、潘涛磊、许志华、徐泽安无单位代缴记录；被执行人季辉、潘涛磊、许志华无公积金登记信息、被执行人徐泽安基本公积金13329.81元登记信息，公积金因故未能提取。4、2020年7月28日，通过本院执行指挥中心平台委托江苏省淮安市淮安区人民法院对被执行人季辉进行传统调查，因故被退回。5、2020年7月28日，通过本院执行指挥中心平台委托安徽省铜陵市郊区人民法院对被执行人许志华进行传统调查，因故退回。6、2020年8月12日，本院前往被执行人潘涛磊户籍地上海市宝山区菊盛路XXX弄XXX号XXX室进行调查，被执行人潘涛磊的父母在此居住，暂时无法处置。7、2020年8月15日，本院至上海市宝山区自然资源确认登记事务中心查封了被执行人潘涛磊名下共同共有的菊盛路XXX弄XXX号XXX室、陆翔路XXX弄XXX号XXX室的房产。8、2020年8月15日，再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人吴亮、李荷的银行存款、证券、车辆、互联网银行等财产情况，反馈与第一次查询结果一致。9、2020年8月19日，本院至被执行人潘涛磊共同共有的陆翔路XXX弄XXX号XXX室进行调查，该处房屋暂无人居住。10、2020年8月20日，本院对被执行人潘涛磊共同共有的陆翔路XXX弄XXX号XXX室房产启动评估程序。本院认为，因被执行人季辉、潘涛磊、许志华、徐泽安尚在服刑期间，无经济来源；被执行人季辉、许志华、徐泽安又无其他财产可供执行；被执行人潘涛磊名下的房产处置尚需一段时间，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  吴 清审 判 员  吴 清审 判 员  陆士忠二〇二〇年八月二十五日法官助理  余夏敏书 记 员  余夏敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：经过财产调查，没有发现可供执行的财科；申请执行人签字确认同同意终结执行。可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6362号杨传文、陈香连：你与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初4912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年8月31日之前履行下列义务：1、杨传文、陈香连支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司案款209822.18元及利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费2223.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3401号 申请执行人：杨平，女，1972年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘娥，女，1976年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行杨平与刘娥买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1602民初8910号民事判决书，于2020年8月14日立案受理，因该案已与(2020)皖1602执3432号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  蒋雪山
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2656号原告：王懂，男，汉族，1990年12月20日出生，住所地河南省夏邑县。被告：洪文化，男，汉族，1971年7月23日出生，住所地河南省夏邑县。原告王懂与被告洪文化劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理，在审理过程中，原告提供的被告杨良杰地址无人认领，本院无法送达，经审查认为，原告不能提供被告的准确地址及下落。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王懂的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退回原告王懂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  董恒体二〇二〇年八月十八日书记员  陈 擎
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5253号申请执行人陈西广。被执行人李新雨。申请执行人陈西广与被执行人李新雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）湘0181民初2075号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人李新雨送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人李新雨个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；查询到被执行人李新雨名下有车牌号为湘ＡXXXXX黑豹牌汽车一辆及车牌号为湘ＡXXXXX东风日产牌小汽车一辆，均已另案查封，暂不宜处置；于2020年7月10日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人李新雨名下有位于浏阳市北盛镇菊田村先进组（房产证号为XXXXXXXXX）房屋一套，该房屋已由海口市秀英区人民法院首查封，暂不宜处置；于2020年7月10日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人李新雨住所地执行和现场调查，被执行人李新雨未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月20日本院对被执行人李新雨适用限制高消费措施；于2020年8月20日将被执行人李新雨纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为119612元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年八月二十日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1436号 原告：杨增武。 被告：任幕林。 原告杨增武与被告任幕林买卖合同纠纷一案，原告以与被告自行协商处理，而于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告自行协商处理为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨增武撤回起诉。 审判员  王文山 二〇二〇年八月十二日 书记员  吕 帅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1687号申请执行人：于梦，女，1989年8月15日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：寇垒峰，男，1988年1月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初7号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人寇垒峰银行存款、收入242962.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月十日书记员  毕玉媛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执939号之一申请执行人：郑平冲，男，1982年9月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：郑州金马面业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道与炎黄大道交叉口东南角。法定代表人：马金午，公司执行董事。郑平冲与郑州金马面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初2093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人偿还货款76193元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑平冲向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、前往被执行人郑州金马面业有限公司住所地郑州航空港区新港大道与炎黄大道交叉口东南角现场调查，未发现被执行人实际经营场所及可供执行的财产。七、本院受理的郑州金马面业有限公司其他被执行案件，因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十一日法官助理董琪瑞书记员朱振华
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执221号 申请执行人：常青松，男，1968年07月23日出生，汉族，住望江县。。 被执行人：李祖才，男，1977年12月06日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案执行中，被执行人李祖才经查暂无财产可供执行，申请执行人常青松亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家林 二〇二〇年八月十七日 书记员  李国栋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5266号申请人：武丽允，女，汉族。申请人：金庆印，男，汉族。被执行人：崔迎群，男，汉族。被执行人：校文红，女，汉族。关于申请执行人武丽允、金庆印申请执行被执行人崔迎群、校文红一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初1014号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失96262.5元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年7月14日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年7月14日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，我院工作人员随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2020）豫0103民初1014号民事判决书尚有96262.5元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年八月十八日书记员  王 磊
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执139号 申请执行人：博野国家粮食储备库，住所地博野县博程公路3公里路东，统一社会信用代码911306376012564820。 法定代表人：董涛。 被执行人：饶阳县六谷粮库有限公司，住所地饶阳县五公镇五公村振兴路807号，统一社会信用代码91131124087258214B。 法定代表人：杨秋岭。 被执行人：杨秋岭，男，1968年8月2日出生，汉族，住饶阳县。 博野国家粮食储备库申请饶阳县六谷粮库有限公司、杨秋岭合同纠纷一案，被执行人饶阳县六谷粮库有限公司、杨秋岭未履行已经生效的（2019）冀0637民初579号民事调解书所确定的义务，申请人申请本院强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。 二、进行了网络查控，查询被执行人的工商登记、证券、保险、车辆、不动产登记、网络资金、银行存款未查找到被执行人可供执行的财产。 三、进行了传统查控，查询了收益类保险、住房公积金，金融理财产品，未查找到被执行人可供执行的财产；查询到被执行人杨秋岭名下有不动产登记，依法轮候查封了被执行人杨秋岭名下以下两处不动产，土地证号：饶国用（1998）136号，房产证号：饶房房权证饶字第五-××4（98001）号，查封期限为三年。 四、进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人饶阳县六谷粮库有限公司、杨秋岭限制高消费。 六、依法将被执行人饶阳县六谷粮库有限公司、杨秋岭加入失信黑名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院做出的（2019）冀0637民初579号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  魏景涛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4491号上诉人（原审被告）：张德建，男，1965年4月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：陶爱民，男，1969年4月19日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：曹磊，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杰，江苏彭城律师事务所律师。上诉人张德建因与被上诉人陶爱民股权转让纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初7793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于2020年8月7日向上诉人张德建邮寄送达了开庭传票等诉讼材料，通知其于2020年8月18日开庭审理本案，但至本院通知的开庭之日其无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张德建撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30102元，减半收取15051元，由上诉人张德建负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二〇年八月二十日法官助理 张 洁书 记 员 张 扬
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执541号申请执行人：单小伟，女，1987年11月5日生，汉族，住汤阴县。被执行人：刘晶坡，男，1982年7月8日生，汉族，住内黄县。单小伟与刘晶坡民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初7607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘晶坡履行以下义务：（一）被执行人刘晶坡偿还申请执行人单小伟借款及违约金共计180000元；（二）向申请执行人单小伟加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年1月20日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（五）负担案件受理费2000元及申请执行费2600元。因刘晶坡未按上述生效法律文书履行义务，单小伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘晶坡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘晶坡发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、由于被执行人刘晶坡至今未在指定的期间内向本院报告其财产情况，于2020年8月12日作出（2020）豫0527司惩467号内黄县人民法院决定书，对被执行人刘晶坡进行司法拘留15日，但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晶坡负有继续向申请执行人单小伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  宋 飞二〇二〇年八月二十五日书记员  都亚哲
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执169号 申请执行人：郭沁芳，男，1968年10月24日出生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 被执行人：张刚强，男，1970年4月10日出生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 申请执行人郭沁芳与被执行人张刚强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0521民初745号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年03月19日向本院申请执行，执行标的为43439元，应承担执行费552元、诉讼费443元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年03月23日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，查明被执行人张刚强名下有房产一套，已被本院其他案件查封并拍卖，拍卖后分配到案款4213.9元。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未找到被执行人，也未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、通过与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请人实现债权4213.9元。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经与申请执行人约谈并合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何宇峰 审 判 员  柴照祥 人民陪审员  刘跃进 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  李沁军 书 记 员  杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8604号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张美香，女，1990年6月6日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张美香信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张美香发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29685号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,408.37元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费627.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29685号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2741号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道翠柏商贸城宜宾市农业科学院成果转化中心1号楼，组织机构代码67576342-8。负责人：张静，该支行行长。委托诉讼代理人：彭焰，该支行员工。被执行人:郑堂勇，男，1985年1月9日出生，住宜宾市叙州区。被执行人:李光荣，男，1987年3月3日出生，住宜宾市叙州区。被执行人:吴昌义，男，1968年1月25日出生，住宜宾市翠屏区。中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与郑堂勇、李光荣、吴昌义金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行向本院申请执行被执行人郑堂勇、李光荣、吴昌义给付借款本金173374.55元及利息（按实计算）、案件受理费2015元。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行以已与三被执行达成庭外和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2018）川1521执2741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年八月十一日书记员 余星照
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异189号案外人朱贺启，女，1974年6月12日出生，汉族，住驻马店市汝南县。案外人**旦，男，1978年12月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人朱贺启、**旦提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱贺启、**旦称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2015年4月16日，案外人朱贺启、**旦与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人朱贺启、**旦在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付部分房款，并在汝南县房管所进行了备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人朱贺启、**旦无法到不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人朱贺启、**旦购买的位于汝南县世联中心城小区3号楼1单元1401房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2000年2月28日，案外人朱贺启与**旦在民政部门登记结婚。2015年4月16日，案外人朱贺启、**旦与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人朱贺启、**旦购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总价款为333491元。案外人朱贺启、**旦于2015年4月16日前向被执行人世联商贸公司分两次支付首付款共计173491元。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明朱贺启、**旦于2015年4月16日在汝南世联中心城小区购买3号楼1单元1401号房，已在我所进行房产登记备案，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年9月29日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年9月29日出具的证明一份显示，案外人朱贺启与其配偶**旦名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人朱贺启、**旦基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人朱贺启、**旦在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，案外人朱贺启、**旦已支付的价款超过合同约定总价款的50%，并在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人朱贺启、**旦对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人朱贺启、**旦主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区3号楼1单元1401号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 游