wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢26号之五 申请执行人：辽宁铧峪铝业工程有限公司，住所地：辽宁海城经济开发区泰山街2号。 被执行人：丹东汇友股份有限公司，住所地：商贸旅游区房坝9号楼7层。 本院受理的执行申请人辽宁铧峪铝业工程有限公司申请执行被执行人丹东汇友股份有限公司建筑物区分所有权纠纷一案中，本院于2020年6月23日委托京东司法拍卖平台拍卖被执行人所有的位于辽宁省丹东市振兴区纤维南路XX号X单元XXXX室房产。2020年7月30日买受人黄某以800082元的最高价竞的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、辽宁省丹东市振兴区纤维南路XX号X单元XXXX室的所有权归买受人黄某所有，所有权自本裁定送达买受人黄某时起转移。 二、买受人黄某可持本裁定到登记机构办理相关所有权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产） 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺义 执行员  王翰林 二〇二〇年八月六日 书记员  苗喜春
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执404号 申请执行人:谢建华，男，1965年8月25出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：何茂，男，1975年5月25日出生，土家族，居民，住思南县。 谢建华与何茂建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢建华于2020年3月24日申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人何茂送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人工程款147644元及利息（2016年2月9日至履行完毕止的利息，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。2、负担案件受理费1892元、申请执行费2115元。 在执行过程中查明，被执行人何茂名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人何茂因逃避、抗拒执行，本院已对其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。经征求申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 罗成杰 审 判 员 鲁 华 审 判 员 吴治万 二〇二〇年八月十八日 法官助理 邵中齐 书 记 员 秦礼海
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执348号 申请执行人：彭天美，女，1980年9月16日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：尹冬梅，女，1966年12月3日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：江西鼎力鞋业有限公司，住所地江西省永新县工业开发区小屋岭产业园，统一社会信用代码9136083031463708XG。 法定代表人：尹冬梅，系该公司执行董事。 被执行人：尹新华，男，1970年4月20日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人彭天美与被执行人尹冬梅、江西鼎力鞋业有限公司、尹新华民间借贷纠纷一案，申请执行人彭天美依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初326号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人尹冬梅、江西鼎力鞋业有限公司、尹新华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年8月20日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12.2万元，截止2020年8月21日已执行到0元，未执行12.2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郭瀚翔
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执531号 申请执行人郭学信，男，1955年3月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王全红，女，1957年9月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初2312号民事调解书，在执行申请执行人郭学信与被执行人王全红民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为本金130000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月16日、2020年6月26日、2020年7月16日、2020年8月11日经网络查控，未查明被执行人有可供执行的财产。 另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 本院已将被执行人纳入限制其高消费人员名单。 本院认为，经过财产调查，未查明被执行人其他可供执行的财产，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初2312号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年八月十二日 书记员  肖宝光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2474号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人张威，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省内乡县。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与张威银行卡纠纷一案,河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督359号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张威需偿还交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行43056.9元及利息。因张威未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月4日、2020年8月17日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2020年8月17日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年8月17日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年6月18日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年6月19日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年8月18日，本院向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张威负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2075号申请执行人：周建春，男，1963年2月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：陈衍山，男，1970年5月26日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2215号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年八月十九日法官助理王栋书记员李丹丹
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4244号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：王淑元，女，1969年1月24日出生，住址法库县。 被执行人：边耀，男，1972年4月8日出生，住址法库县。 被执行人：常淑娟，女，1965年1月17日出生，住址法库县四家子蒙古族乡红砂地村4组48号。 被执行人：陈威，男，1967年2月16日出生，住址法库县。 被执行人：沈阳天赢粮贸有限公司，住所地康平县方家镇镇东村。 法定代表人：王亮，该单位负责人。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王淑元、边耀、常淑娟、陈威、沈阳天赢粮贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人299084.57元及利息等相关费用，被执行人已偿还10320.00元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 范思思
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3257号原告：欧阳琴，女，1991年6月23日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被告：潘兆华，男，1985年9月29日出生，汉族，住所地江西省吉安市吉水县。原告欧阳琴诉被告潘兆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告欧阳琴于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳琴以双方自行协商为由要求撤回对被告潘兆华的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧阳琴撤诉。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告欧阳琴负担。审判员  邹晓明二〇二〇年八月十三日书记员  蔡保凤
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执267号申请执行人：凤发云，男，1970年4月17日出生，彝族，小学文化，农民，住四川省会理县。被执行人：姜燕梅，女，1982年1月7日出生，彝族，高中文化，农民，原住元谋县平田乡平田村委会挨相村7号，现住中山。本院在执行凤发云申请执行姜燕梅追索劳动报酬纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初834号民事调解书确定事项，本案应执行标的为20000元、申请执行费200元，以上合计20200元。本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。因被执行人在我院有多件执行案件，已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执267号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年八月二十一日书记员  李得菲
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执702号之一被执行人：秦亮，男，汉族，1973年09月24日生，居民身份证号码2104221973××××××××，住辽宁省抚顺市××自治县××号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦亮在本溪禾丰村镇银行7000232518913_00×××01账户内存款人民币4500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年八月二十一日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执116号 申请执行人：王蕊，女，1982年10月1日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地河北省永清县三小路北侧廊霸路东，统一社会信用代码91131023054038127Y。 法定代表人：雷燕娜，该公司经理。 本院在执行王蕊与廊坊瀚锴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司有位于永清县房屋一套永清县人民法院已经查封但涉案标的为276000元，有剩余标的可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 轮候查封被执行廊坊瀚锴房地产开发有限公司的位于永清县房屋一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年八月六日 书记员  杨久志
陕西省白水县人民法院民事裁定书（2020）陕0527民初1612号原告王荣侠，女，汉族，1959年6月6日出生，住陕西省富县，居民，公民身份号码：61262XXXX906060024。被告遂宁市经济实业房地产开发总公司白水经营部，住所地陕西省白水县。法定代表人姚君，系该公司负责人。本院在审理原告王荣侠与被告遂宁市经济实业房地产开发总公司白水经营部商品房买卖合同纠纷一案中，原告王荣侠于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣侠的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王荣侠撤回起诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告王荣侠负担。   审  判  员   魏 建 民二〇二〇年八月十一日书  记  员   马 鹏 敏1
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2965号 原告：赵景华，男，1970年5月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：李文良，男，1966年5月25日出生，汉族，住址衡水市桃城区。 原告赵景华与被告李文良不当得利纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵景华及委托诉讼代理人赵景华到庭参加诉讼，被告李文良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 赵景华向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还原告人民币98000元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起按照同期贷款利率给付至付清之日止）；二、本案诉讼费用及涉案费用均由被告承担。事实与理由：2020年4月12日，原告到银行办理业务。原告办理从自己的银行卡（卡号：62×××01）向自己另外一个卡（卡号为：62×××81）转款10万元，在银行柜台操作时，被告知跨行转款会产生手续费用，在办理中时，该银行的工作人员在大厅，称可用原告的于机银行转款，因原告不会操作，由该银行的工作人员实际操作，因当时银行人员称手机不能超出5万元，所以转两笔，每笔49000元，因当时见银行工作人员是看着银行卡输入的卡号，当时疏忽，不知何故将款项转入了被告李文良名下。待原告用卡向外转款时发现，卡中无钱。事后，原告多次找李文良以及银行，其均认可当时将款项转错了。因此，原告为了保护自己的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告李文良收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日，原告赵景华通过其账号62×××01向被告李文良账号62×××13转款两笔，每笔49000元。原告称，之前与被告有过一次经济往来，给被告转过一次钱，但都已清结，此后再无经济往来，手机银行中保存了被告的银行账户，此次转账因自己没有认真核实，导致将款项转错。以上事实有原告提交的证据、证人证言及庭审笔录在卷为证。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告并没有经济往来，由于原告的操作不慎，将银行存款98000元错汇至被告账户中，被告应予返还。关于原告主张的利息，本案系由于原告的原因错将款项打入被告的账户，故对原告主张的利息，本院不予支持。被告李文良经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃，自行承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李文良于本判决生效之日起五日内返还原告赵景华款项98000元； 二、驳回原告赵景华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,125元，由被告李文良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李振山 二〇二〇年八月四日 书记员  孙倩倩 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26947号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市富坪商场有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪地社区湖田路69号69-1，统一社会信用代码：法定代表人：张明勇。原告钱州阳诉被告深圳市富坪商场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告钱州阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱州阳撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年八月十日书记员  杨昌慧
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2336号 原告：葛玲玲，女，1986年9月25日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。 被告：蒋尚娟，女，1971年4月6日出生，汉族，住宁海县。 原告葛玲玲与被告蒋尚娟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日对本案公开开庭进行了审理。原告葛玲玲的委托诉讼代理人陈鹏川、被告蒋尚娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛玲玲起诉称，被告蒋尚娟于2017年7月12日与宁海县房管中心就位于宁海县的房屋签订《非住宅房屋租赁合同》，合同第七条约定不得改变房屋用途，不得转租、转让、转借、抵押租赁房屋。2019年3月8日，原、被告就上述房屋签订《转租协议》一份，约定转让费用共计100000元（2019年3月1日付订金10000元，2019年3月8日支付转让费90000元）。因涉案房屋不得转租，被告蒋尚娟不拥有合法的转租权，故原告起诉至法院，要求：1.确认原、被告签订的《转租协议》无效；2.被告蒋尚娟归还原告葛玲玲转让费100000元及利息（以10000元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以90000元为基数，自2019年3月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。 被告蒋尚娟答辩称，截至开庭时止未接到宁海县房管中心任何终止合同的通知，2019年3月8日合同书写完毕后，因房屋漏水事情去过房管中心并告知了转租事宜，当时房管中心工作人员未提出异议。《转租协议》签订前，被告曾将其与宁海县房管中心的合同交给原告，原告对于合同相关约定是知情的。与宁海县房管中心签订的合同中虽约定不得转租，但从没实行过，阳光小区其他房屋亦存在转租情形。转让费实系被告投入的装修、电器及其他设备的价款，不包括房租。 经审理，本院认定事实如下： 2017年7月12日，被告蒋尚娟与宁海县房管中心签订《非住宅房屋租赁合同》（编号：201706001）一份，约定宁海县房管中心将坐落于宁海县的房屋出租给被告蒋尚娟用于经营，租赁期限为2017年7月15日至2020年7月14日止，被告蒋尚娟不得改变房屋用途，不得转租、转让、转借、抵押租赁房屋。2019年3月8日，原告葛玲玲与被告蒋尚娟签订《转租协议》一份，约定被告蒋尚娟将位于宁海县房屋转让给原告使用，转租后店铺现有的装修、装饰及其他所有设备和房屋装修等营业设备全部归原告，店铺转让费共计100000元，于2019年3月1日支付订金10000元，于2019年3月9日支付剩余转让款90000元。 本院认为，本案的争议焦点是案涉《转租协议》的效力问题。承租人未经出租人同意将其租赁房屋转租，实际系擅自处分他人财产的行为，转租合同应属效力待定的合同。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。”具体到本案中，宁海县房管中心在疫情期间即已知晓被告蒋尚娟将涉案房屋转租原告葛玲玲，至今未提出任何异议，在《非住宅房屋租赁合同》未解除的情况下，被告蒋尚娟仍享有合法的承租权。截至目前，案涉《非住宅房屋租赁合同》、《转租协议》约定的租期均已届满，合同已实际履行完毕，案涉房屋已由宁海县房管中心重新对外招租的情况下，原告葛玲玲主张确认合同无效，要求返还全部转让款无事实及法律依据，且有违诚实信用原则，故本院对原告之诉请，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告葛玲玲的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告葛玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 查鹏程 二〇二〇年八月十四日 代书记员 刘若男 ?*MERGEFORMAT?4? ??3?
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保295号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与李树国借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保315号民事裁定书并对被申请人李树国名下独有的位于肇源县二站镇利民村房屋一处实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月14日至2023年8月13日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1676号 原告：周贵龙，男，1988年4月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：峨眉山丽华堂大药房，住所地:四川省峨眉山市绥山镇白龙南路141号，统一社会信用代码91511181MA66A9W30D。 投资人:彭东。 原告周贵龙与被告峨眉山丽华堂大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告周贵龙于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周贵龙提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告周贵龙撤诉。 案件受理费减半收取计362元，由原告周贵龙负担。 审判员 何 维 二〇二〇年八月三日 书记员 何佳徽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2881号 原告：成都建工第一建筑工程有限公司，住所成都市玉沙路123号，统一社会信用代码91510100201917800A。 法定代表人：彭勇。 委托诉讼代理人：赵俊锋，四川五月花律师事务所律师。 被告：成都诚挚劳务有限公司，住所四川省成都市龙泉驿区驿都中路6号1栋1单元4层3号，统一社会信用代码915101126675974153。 法定代表人：潘强。 委托诉讼代理人：陈庆跃，四川宽敏律师事务所律师。 原告成都建工第一建筑工程有限公司诉被告成都诚挚劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院已立案。原告成都建工第一建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都建工第一建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐玉杰 二〇二〇年八月七日 书记员  朱 丽
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执372号金伟明：你与辽阳信德房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初303号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳信德房地产开发有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1473号 上诉人（原审被告）：咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居民委员会(原咸阳市渭城区渭阳街道办事处金家庄村民委员会，以下简称为金家庄社区居委会)。 法定代表人：豆三军，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：徐波，陕西宇斌诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙钰靓,陕西宇斌诚律师事务所律师（实习）。 被上诉人（原审原告）：付新红，女，汉族，1979年11月10日出生，住咸阳市渭城区，现住咸阳市渭城区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX 被上诉人（原审原告）:武嘉玟，女，汉族，1999年2月11日出生，住咸阳市渭城区，现住咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居民委员会因与被上诉人付新红、武嘉玟侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初811号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居民委员会上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决事实认定不清，法律适用错误。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。本案中2019年的征地补偿款分配方案程序合法，经村民代表会议民主议定产生，符合民主议定程序。2019年的分配方案内容合法。2019年的分配方案并未剥夺独生子女、双女户等特殊群体的利益，而是在结合本村实际的经济情况后对特殊群体采用一定数额的方式来发放。法律在保护特殊群体利益的同时，也应考虑农村集体经济组织的实际情况。本案中，被上诉人不符合《陕西计划生育条例》所规定的条件。 付新红、武嘉玟辩称，一审判决公平公正。根据相关法律规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财务时，双女户增加半个人的份额，独生子女户增加一个人的份额，应维持原判。 一审法院认定事实：原告付新红、武嘉玟系母女关系。付新红、武嘉玟户籍均在被告金家庄居委会。2002年5月29日，由原咸阳市渭城区计划生育局向原告付新红、武某某(武嘉玟生父)颁发过光荣证(独生子女证,证号000XXXX）。按照2016年5月26日陕西省第12届人民代表大会常务委员会第27次会议修订的《陕西省人口与计划生条例》第五章奖励与社会保障第五十一条(五)项规定,农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时,独生子女增加一个人的份额。但2019年8月21日和2019年9月19日，经被告村委会会议研究决定，集体经济分配每名村民共计人民币7640元(含7100元一次,540元一次),未给予武嘉玟分配。另查明,2006年被告曾有过市场地转让的分配方案。 一审法院认为，村委会形成的决定不能与国家法律法规相违背。被告2019年8月21日和2019年9月19日形成的村委会决定，与陕西省人口与计划生育条例（2016年修订版）第五十一条第五项相悖。该项规定农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份额。按照此规定，原告武嘉玟符合此条件。被告应该再分配给武嘉玟一个人分配款即人民币7640元。涉及原告诉求的2006年分配款24000元，因无有具体证据，且已超过诉讼时效，故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。关于被告涉及分配款7640元的辩称意见，本院依法不予认可。遂判：一、被告咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居委会在本判决生效七日内支付原告武嘉玟分配款人民币7640元。二、驳回原告付新红、武嘉玟的其他诉讼请求。 二审期间，上诉人与被上诉人均没有出举新证据。 经查，原判认定案件事实基本清楚。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，农村独生子女户的合法权益依法应当予以保护。村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。金家庄社区居委会2019年的分配方案虽议定程序合法，但内容部分违反了《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条（五）项规定，侵犯了村民的合法权利。依照《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条（五）项规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额。但本案中被上诉人武嘉玟的父亲武某某的户籍为城镇户籍，减弱了其对农村土地的依赖程度。被上诉人原家庭户对农村土地的依赖程度较之正常农村家庭以一半为宜，因此上诉人金家庄社区居委会应因独生子女户奖励政策给予被上诉人奖励半个人的分配份额，应奖励增加支付被上诉人征地补偿款3820元。综上，上诉人的上诉请求部分成立，予以支持。原判适用法律不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二)项规定，判决如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初811号民事判决第二项。 二、变更咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初811号民事判决第一项为：本判决生效七日内由咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居民委员会支付付新红、武嘉玟征地补偿款3820元。 三、驳回付新红、武嘉玟的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费295.5元，二审案件受理费50元，共计345.50元，由上诉人、被上诉人各负担一半172.75元。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  赵建辉 审判员  李新莉 二〇二〇年八月六日 书记员  尤莉娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初775号   原告：辉南县东旭复合肥厂，住所地辉南县朝阳镇。   经营人：柳春才，男，1959年11月9日出生，汉族，住辉南县。   被告：李士涛，男，48岁，汉族，住辉南县。   委托代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。   原告辉南县东旭复合肥厂与被告李士涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告辉南县东旭复合肥厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并且为提供有合理依据的诉讼费减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按辉南县东旭复合肥厂撤回起诉处理。   审判员 于 涛     二〇二〇年八月十四日   书记员 孙东航
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初9690号                                                       原告                       郭洪非，男，1978年2月2日出生，汉族，住贵阳市南明区。                                           被告                       张欣，男，1981年5月18日出生，侗族，住贵州省都匀市。                               案由                       民间借贷纠纷                                           诉讼请求                       一、判令被告返还原告借款9700元；             二、本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告自认被告已归还其5000元，将诉请金额变更为4700元。                               本院于2020年8月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告张欣于本判决生效之日起三日内返还原告郭洪非4700元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告张欣负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月四日                         书 记 员 赵佳媛
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初2168号 原告：程炳端，男，1952年1月9日出生，汉族，住河间市。 被告：程树占，男，1956年7月8日出生，汉族，住河间市。 原告程炳端与被告程树占生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告程炳端于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程炳端撤诉。 案件受理费25元，由原告程炳端负担。 审判员 王 杰 二〇二〇年八月十三日 书记员 钟倩薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7147号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中。被执行人：肖迎奕。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3513号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取肖迎奕的银行存款、收入43789.48元（利息暂计算至2019年1月2日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执753号之五申请人执行人：徐加军，男，1992年11月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：德州宜保汽车销售有限公司，住山东省乐陵市东汇源大街与阜昌路交叉口（乐陵市电子商务产业园711室）法定代表人：芦松松，经理。被执行人：芦松松，男，1991年2月16日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人徐加军与被执行人德州宜保汽车销售有限公司、芦松松为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初4144号民事判决书，执行过程中申请人与被执行人自行达成和解，申请人申请解除对被执行人账户的冻结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定裁定如下：解除对被执行人芦松松在中国建设银行股份有限公司德州龙盛支行账号为62×××36存款300000元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长  张兴明二〇二〇年八月十一日书记员  李月坤
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2575号 原告：福建昊达建筑工程有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌峰路50号鳌峰街道安置房1#楼2层2010室，统一社会信用代码91350103583140303L。 法定代表人：翁家铿。 委托诉讼代理人：刘巧慧，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，福建汇德（厦门）律师事务所实习律师。 被告：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路678-1号，统一社会信用代码91350300671935165J。 法定代表人：林玉焰。 原告福建昊达建筑工程有限公司与被告福建省荔隆建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告福建昊达建筑工程有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告福建昊达建筑工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建昊达建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费2127元，减半收取计1063.5元，由福建昊达建筑工程有限公司负担。 审判员 崔 洁 二〇二〇年八月十三日 书记员 龚晓璇
商洛市商州区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕1002执504号     申请执行人：商洛市商州区农村信用合作社，住所地商洛市商州区名人街43号 。   法定代表人：施昌海，理事长。   委托代理人：张长红、王方旋，该单位职工。   被执行人：涂改存，女，1972年2月25日出生，汉族，农民，住山阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：惠军良，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行商洛市商州区农村信用合作社与涂改存、惠军良金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人涂改存、惠军良没有银行存款，其账户已被本院冻结，其名下没有车辆，没有商品房，没有工商股权登记。本院已限制被执行人涂改存、惠军良高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人信用社，信用社对法院执行工作表示理解，同意终结本次执行程序。   本院认为，经过调查未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字同意，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                 审 判 长  王世武                                审 判 员张小玉    审 判 员丁鹏      二Ｏ二Ｏ年八月十三日     书 记 员 刘丽
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5366号之四 被执行人：曾云元，男，汉族，1972年12月06日生，住广东省梅州市梅县区。 关于申请执行人与被执行人曾云元罚金一案，本院于2020年07月14日冻结了被执行人曾云元在62×××77账户内余额人民币13.07元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曾云元在中国农业银行62×××77账户内存款人民币60000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  乔明远 二〇二〇年八月三日 书记员  杨婧智
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7113号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：熊向辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初720号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取熊向辉的银行存款、收入30541.69元（利息暂计算至2018年11月25日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6293号 申请执行人王静与被执行人王丹房屋租赁合同纠纷一案，被执行人王丹未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽01民终7340号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王静与被执行人王丹房屋租赁合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执876号之一申请执行人武汉长江轮船公司综合开发经营部，住所地武汉市江岸区沿江大道134号（后五楼）。负责人叶汉斌，总经理。被执行人武汉市亿佳宝珠宝有限公司，住所地武汉市江岸区中山大道975号（华清园-文源阁）1栋1-2层2室。法定代表人夏月月，总经理。申请执行人武汉长江轮船公司综合开发经营部与武汉市亿佳宝珠宝有限公司房屋租赁合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终5993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉长江轮船公司综合开发经营部于2020年2月15日向本院申请执行，要求被执行人武汉市亿佳宝珠宝有限公司支付欠款本金1969547.27元、违约金（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终5993号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十二日书记员  陈芳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1217号 申请执行人：周俊容，女，1983年1月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：邓建飞，男，1965年11月25日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：付文会，女，1964年3月10日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行周俊容与邓建飞、付文会借款合同纠纷一案中，责令被执行人邓建飞、付文会履行(2019)黔0322民初3376号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人50000元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人邓建飞、付文会采取了限制高消费的强制措施，分别于2020年4月7日、4月9日、8月20日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；同年8月4日到被执行人住所地桐梓县村委员会对其二人生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人邓建飞、付文会名下无银行存款、无不动产、无车辆、无股权债权等可供执行财产。本院约谈了申请执行人周俊容并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，周俊容表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年八月二十日 法官助理李永发 书记员柯良程
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2578号 原告:曾庆云，女，1969年1月1日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：付明友，安徽兴才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽兴才律师事务所律师。 被告：广德运通丝绸服饰有限公司，住所地安徽省广德市邱村镇，统一社会信用代码91341822791892905D。 法定代表人：周柏康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宣义山，广德市邱村镇法律服务所法律工作者。 原告曾庆云与被告广德运通丝绸服饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾庆云撤回起诉。 减半收取案件受理费270元，由原告曾庆云负担。 审判员  夏东生 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨雅男
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保287号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与闫景春借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保301号民事裁定书并对被申请人闫景春名下所有的在黑龙江肇源农村商业银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为一年，自2020年8月14日至2021年8月13日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1037号申请执行人：闫前进，男，1976年7月2日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：宿向阳，男，1971年3月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张景民，男，1963年2月3日出生，汉族，住河南省商丘市永城县。闫前进、宿向阳与张景民租赁合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5003号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张景民定于2019年11月10日之前，支付原告闫前进、宿向阳租赁费2000元。因张景民未按上述生效法律文书履行义务，闫前进、宿向阳向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1037号案件的本次执行程序。被执行人张景民负有继续向申请执行人闫前进、宿向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 喆
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执338号辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社：你单位与王顶虎农村土地承包合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初118号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王顶虎于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初677号原告：刘志强，现住阳泉市。被告：赵雪兵，现住阳泉市。原告刘志强诉被告赵雪兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告刘志强以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志强撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘志强撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告刘志强负担。审判员  高永山二〇二〇年八月七日书记员  吴瑞芳
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执413号之一   申请执行人：杨东，男，汉族，1964年2月28日出生，住德令市。   被申请人:杨海云，男，回族，1979年6月9日出生，住青海省德令哈市。   本院在执行申请人杨东与被执行人杨海云民间借贷纠纷一案中，本院受理后向被执行人杨海云送达执行通知书、报告财产令等。现申请执行人杨东与被执行人杨海云于2020年8月20日达成执行和解协议，协议内容为：被执行人杨海云于2020年11月起每月向申请人杨东支付2000元，直至借款38000元还清为止。以上协议内容不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执413号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年八月二十日   书记员 汪正凯
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执485号之一 申请执行人：熊隆德，男，1966年12月1日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：叶怀春，男，1977年10月5日出生，汉族，住福建省泰宁县池潭电厂生活区。 本院于2018年6月19日作出的（2018）泰民初字第567号民事判决书已发生法律效力。因叶怀春未履行生效法律文书确定的义务，熊隆德向本院申请强制执行，要求叶怀春偿还借款本金120000元及利息。本院于2020年5月8日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。被执行人叶怀春未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产。 2.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款等信息，未发现被执行人叶怀春名下有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款或证券资产。 4.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询，未发现叶怀春有可供执行的车辆、不动产等财产。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人叶怀春未履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶怀春有可供执行的财产，现申请执行人熊隆德认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的财产线索，还自愿表示本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人叶怀春有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  江晓芳 代理审判员  江德启 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  廖升福 书 记 员  骆晓英 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10636号 原告：张来根，男，1942年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：姜水,浙江鑫知律师事务所执业律师。 被告：姜新挪，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：杭州福翼腾贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路7号1幢1018室。 法定代表人：徐洪先，公司负责人。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。 代表人：陈碎亮，公司负责人。 本院在审理原告张来根为与被告姜新挪、杭州福翼腾贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告张来根于2020年8月12日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张来根的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张来根撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张来根负担。 审判员  沈耀华 二〇二〇年八月十二日 书记员  邱佳奕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初4606号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 法定代表人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：谢小均，女，1979年12月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告谢小均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年八月五日 书记员  杨惠婷
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执异11号异议人（利害关系人）：孝感市孝南区人民政府。住所地：孝感市孝南区书院街6号。法定代表人：夏齐勇，该区区长。申请执行人：上海崇明（建设）集团有限公司。住所地：上海市崇明县城桥镇西门路588号。统一社会信用代码：91310000132266900U。法定代表人：黄荣，董事兼总经理。被执行人：宏华（湖北）纺织实业发展有限公司。住所地：孝感市孝南区经济开发区316复线。法定代表人：颜新东，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海崇明（建设）集团有限公司（以下简称崇明公司）与被执行人宏华（湖北）纺织实业发展有限公司（以下简称宏华公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人孝感市孝南区人民政府对本院（2019）鄂09执恢42号通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年10月28日作出（2019）鄂09执异141号执行裁定，驳回孝感市孝南区人民政府的异议请求。孝感市孝南区人民政府不服，向湖北省高级人民法院提出复议申请。2020年1月7日，湖北省高级人民法院作出（2019）鄂执复324号执行裁定，撤销本院（2019）鄂09执异141号执行裁定，发回本院重新审查。本院于2020年3月30日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孝感市孝南区人民政府请求：1、撤销本院（2019）鄂09执恢42号通知书；2、撤销本院（2018）孝执字第7－3号民事裁定书及（2018）孝执字第7－4号民事裁定书。事实与理由：（2008）孝执字第7-3号民事裁定书及（2008）孝执字第7-4号民事裁定书内容错误，其内容与生效的（2009）孝民二终字第120号判决内容和认定事实相矛盾。（2009）孝民二终字第120号判决判令：“解除孝南区国土资源局与宏华（湖北）纺织实业发展有限公司签订的土地使用权出让合同，孝南区人民政府收回孝南国用（2006）第256、257、258号土地使用权”。据此，孝南国用（2006）第257号土地价值20140855.62元的土地使用权全部归孝感市孝南区人民政府所有，宏华公司根本不是该土地使用权人、不享有分文土地使用权权益。孝感市孝南区人民政府作为唯一的权利人，显然没有将该土地使用权价值的一部分“返还”宏华公司的义务。就该土地使用权所涉全部价值款项，宏华公司并不享有到期债权。因此，（2019）鄂09执恢42号通知书中“将价值20140855.62元的土地使用权抵偿借款本金1600万元、利息1803902.5元后余款2336953.12元应支付给宏华公司”的说法是完全错误的。崇明公司称，（2019）鄂09执恢42号通知书正确。尊重并同意书面审理孝感市孝南区人民政府2019年9月29日书面提出的执行异议。本院查明，孝感市商业银行与宏华公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2007）鄂民二终字第00120号民事调解书，执行案号为（2008）孝执字第7号。本院执行中，依法评估、拍卖被执行人宏华公司位于孝感市南大工业园权证号为孝南国用（2006）第257号土地使用权。流拍后，于2008年6月10日作出（2008）孝执字第7-3号民事裁定，将宏华公司的土地使用权[证号为：孝南国用（2006）第257号]以20140855.62元价格抵偿给孝感市商业银行，折抵案件执行标的款及应由被执行人承担的相关费用后，多余部分如数退给被执行人宏华公司。2009年8月11日，孝感市孝南区人民政府与孝感市商业银行签订《债权转让协议书》。该协议书约定，湖北省高级人民法院作出的取得（2007）鄂民二终字第00120号民事调解书的债权转让款为1670万元，孝感市商业银行收到孝感市孝南区人民政府支付的债权转让款后，即取得（2007）鄂民二终字第00120号民事调解书确定给孝感市商业银行的全部权利，并承担行使债权的一切风险和一切费用。2009年8月18日，本院作出（2008）孝执字第7-4号执行裁定，变更孝感市孝南区人民政府为孝感市商业银行与宏华公司借款合同纠纷一案的申请执行人。原孝感市商业银行与宏华公司借款合同纠纷一案，该案债权本金为1600万元，利息为1803902.50元，原申请执行人孝感市商业银行尚应向宏华公司支付土地抵偿债务后的余款2336953.12元。本院（2008）孝执字第7-3号民事裁定确定的宏华公司的土地使用权抵债后的余款至今未支付给宏华公司。另查明，原告孝感市孝南区人民政府、孝感市孝南区国土资源局诉被告宏华公司土地使用权转让合同纠纷一案，孝感市孝南区人民法院于2009年8月6日作出（2007）孝南民初字第1329号民事判决书，判决：一、解除湖北省孝感市孝南区国土资源局与宏华（湖北）纺织实业发展有限公司签订的土地使用权出让合同；二、湖北省孝感市孝南区人民政府收回孝南国用（2006）第256、257、258号土地使用权。宏华公司不服，向本院提起上诉。本院于2009年10月20日作出（2009）孝民二终字第120号民事判决，驳回上诉，维持原判。再查明，崇明公司诉宏华公司、香港宏华国际投资股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2008年6月27日作出（2008）孝民二初字第21号民事调解书，由宏华公司于2008年6月30日前给付崇明公司695万元，崇明公司放弃对香港宏华国际投资股份有限公司的诉讼请求。该案本院于2019年9月18日立案恢复执行，案号为（2019）鄂09执恢42号。执行中，申请执行人崇明公司向本院申请执行被执行人宏华公司对孝感市孝南区人民政府享有的到期债权。本院于2019年9月20日向孝感市孝南区人民政府发出（2019）鄂09执恢42号通知书，要求孝感市孝南区人民政府自收到本通知后的十五日内向申请执行人崇明公司履行对被执行人宏华公司到期债务2336953.12元，不得向被执行人宏华公司清偿。本院认为，根据本院已生效的（2008）孝执字第7-3号民事裁定书确定的内容，原申请执行人孝感市商业银行应向宏华公司支付土地抵偿债务后的余款2336953.12元。因孝感市孝南区人民政府已变更为（2008）孝执字第7号执行案件的申请执行人，故孝感市孝南区人民政府应支付土地抵债后的余款2336953.12元给宏华公司。虽然，湖北省高级人民法院在将本院（2019）鄂09执异141号案件发回重审时指出，本院在异议审查中未查明应向宏华公司支付土地抵债后的余款具体组成。但双方当事人对此并未提出异议，且未提交相关证据予以证实，故本院对该节事实未予审查。孝感市孝南区人民政府的异议请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回孝感市孝南区人民政府的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  孟晓春审判员  李国华审判员  喻富林二〇二〇年八月十二日书记员  胡 聪
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初769号 原告：孔跃飞，男，1965年6月3日出生，汉族，住宁波 市江北区。 委托诉讼代理人：任筱雯，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：谢迪露，男，1991年10月9日出生，汉族，住宁 波市海曙区。 被告：朱良正，男，1995年2月19日出生，汉族，住永 嘉县沙头镇。 原告孔跃飞与被告谢迪露、朱良正民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任筱雯、被告谢迪露到庭参加诉讼，被告朱良正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孔跃飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢迪露立即偿还借款人民币100000元，并按照年利率24%支付原告自2019年3月11日起至款项清偿之日止的利息；二、判令被告谢迪露承担本案的律师费2000元；三、被告朱良正对被告谢迪露的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2019年6月19日，被告谢迪露因资金周转需要，向原告提出借款请求，在被告朱良正提供保证的前提下，于当日签订借款合同，约定借款利息、借款期间并约定实现债权费用由被告承担。原告于当日将借款100000元转账支付给被告谢迪露。经原告催讨，两被告至今未归还借款。故诉至法院，望判如所请。审理过程中，原告变更利息起算时间为自2019年6月19日起至款项清偿之日止。 谢迪露答辩称，朱良正系实际借款人，且朱良正支付过利息。谢迪露未向本院提供证据。 朱良正未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条载明谢迪露为借款人，且借款直接转入谢迪露账户，因此谢迪露为借款人，应承担返还借款的义务。原告要求谢迪露返还借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。谢迪露提出的朱良正系实际借款人，且朱良正支付过利息的抗辩意见，因未提交相应证据，本院不予采信。原告要求被告谢迪露支付律师费的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。朱良正自愿为谢迪露的借款承担连带保证责任，原告要求朱良正承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。朱良正承担保证责任后，有权向谢迪露追偿。朱良正经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢迪露于本判决生效之日起十日内返还原告孔跃飞借款本金100000元，并按照年利率24%支付原告自2019年6月19日起至款项清偿之日止的利息； 二、被告谢迪露于本判决生效之日起十日内支付原告孔跃飞为实现债权支出的律师费2000元； 三、被告朱良正对被告谢迪露的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告朱良正承担保证责任后，有权向被告谢迪露追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告谢迪露、朱良正负担。公告费350元，由被告朱良正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 邬 丹 二〇二〇年八月十三日 书记员 卢美晓 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??4? ??5?
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1214号之三申请执行人李婷与被执行人娄底市申易房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初1741号民事判决书于2020年8月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5408号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路467号。负责人：王春晖，该分行行长。被执行人:杨占术，男，1973年3月22日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行浙商银行股份有限公司沈阳分行与杨占术信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人23826.42元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  姬中群代理审判员  张晓飞二〇二〇年八月十日书 记 员  洪倩萍
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终969号上诉人：杨滨远，男，2007年6月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。法定代理人：宋秀梅（上诉人母亲），女，住址同上。委托诉讼代理人：宋振波（上诉人舅舅），住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人：辽宁金峰建设投资有限公司，住所地辽宁省铁岭经济开发区柳条沟分场。法定代表人：李世范，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晶，该公司职员。委托诉讼代理人：姜立宏，系辽宁词盟律师事务所律师。上诉人杨滨远因与辽宁金峰建设投资有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于杨滨远要求辽宁金峰建设投资有限公司给付逾期交付房屋的违约金及未办房屋产权登记违约金一节，一审法院认为杨滨远未能提交相关证据，法院无法确定金峰建设投资有限公司逾期交房的具体期间及责任、违约金数额及应履行义务的时间，故对其相关请求不予支持，杨滨远可另行诉讼，本院二审查明，双方当事人均承认杨滨远实际占用房屋时间为2012年2月20日，杨滨远主张由辽宁金峰建设投资有限公司承担相关违约责任的主张是基于案涉房屋买卖合同的实际履行情况，一审法院以杨滨远未提交证据而不予审理不妥。综上所述，一审判决认定事实不清，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2554号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭县人民法院重审。上诉人杨滨远预交的二审案件受理费21405元予以退回。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二〇年八月七日法官助理张鹏飞书记员黄博超
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2020)陕0502民初2587号原告：马纪文，男，1963年8月9日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：华夏南，男，1990年4月25日出生，汉族，居民，住渭南市华州区金堆镇岳家湾生活区，系原告马纪文之女婿。被告：刘学军，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。原告马纪文与被告刘学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马纪文的委托诉讼代理人华夏南、被告刘学军到庭参加诉讼，原告马纪文经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告马纪文向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金85000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年3月7日，被告从原告处借款85000元，未约定利息及还款期限，后经原告多次催要未果，故原告诉至人民法院。被告刘学军辩称，原告所述借款属实，其与原告有多次的借款发生，直到2019年3月7日与原告清算后，其向原告出具了一份欠条，其中将原告的姓名书写为“马继文”，之前其与原告之间的借款单据上将原告的姓名均书写为“马川子”，均是指原告本人。原告未多次向被告催要，且被告在原告起诉前已承诺于2020年6月底向原告归还一部分借款。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对于当事人无异议的证据，依法予以确认，结合证据的真实性、合法性、关联性及原被告陈述，本院对原告提交的借条予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间常有借款往来， 2019年3月7日经双方清算后，被告向原告出具借条一份，载明今借到原告85000元，未约定借款利息及还款期限，借条中被告将原告的姓名书写为“马继文”，之前被告与原告之间的借款单据上被告将原告的姓名均书写为“马川子”，均指原告本人。至原告起诉时，被告未归还原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行偿还义务。本案中，原告主张与被告之间存在借贷关系，并提供借条予以证明，被告对此予以认可，本院对原告与被告之间存在借款的事实予以认定，故对原告请求被告偿还借款本金85000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告刘学军于本判决生效后三日内偿还原告马纪文借款本金85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取963元，由被告刘学军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                            审  判  员    吴  昊                        二〇二〇年八月五日  法官助理     白  萌                         书 记 员     温  琳   1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15106号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执264号之一申请执行人：张万红，女，1982年7月25日出生，鄂温克族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨工大集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街118号。法定代表人：张大成，总经理。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初11635号民事判决书，受理了张万红与哈尔滨工大集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。轮候查封被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司所有的15处房产。执行中将被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司纳入失信被执行人名单。生效法律文书判项中行为履行部分已履行完毕，金钱履行部分本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张万红，申请执行人张万红不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初11635号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇二〇年八月四日书记员  赵 雨
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执851号 申请执行人：周毅，男，汉族，1974年8月10日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：四川任氏起源农业开发有限公司，住所地成都市武侯区草金路北段99号； 法定代表人：任小波。 本院依据本院已经发生法律效力的(2020)川1324民初653号民事调解书，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人按期履行下欠装修款61360元及其他费用。本院通过总对总网络执行查控系统查询方式，对被执行人的财产进行了查询，人行、工商、证券、车辆、房产、理财产品、银行等均无财产信息。被执行人正在申请破产审查中，本次实现债权0元。通过约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人未实行的债权168560元及其他费用。如发现被执行人有其他财产可供执行的财产，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 何黎明 审判员 邱文龙 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘 帅
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执异18号 案外人：贵阳银行股份有限公司思南支行，住所地：思南县。 法定代表人：毛有锋，该行行长。 委托代理人：胡黔东，该行副行长。 申请执行人：铜仁闽旺贸易有限公司，住所地：思南县。 法定代表人林丽华，公司总经理。 被执行人：贵州尊龙置业有限公司，住所地：思南县。 本院在执行铜仁闽旺贸易有限公司与贵州尊龙置业有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人贵阳银行股份有限公司思南支行于2020年8月5日对扣划贵阳银行账户3681012636000****内存款500527.29元提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人贵阳银行股份有限公司思南支行称：法院扣划的上述账户内存款，系贵州尊龙置业有限公司的按揭贷款保证金，该保证金只能冻结不能扣划，故申请撤销（2020）黔0624执869号之十四执行裁定书，并将已扣划的500527.29元退还到上述账户。 申请执行人铜仁闽旺贸易有限公司称：法院已扣划的500527.29元系被执行人贵州尊龙置业有限公司的资金，在其未履行义务之前不得退还。 被执行人贵州尊龙置业有限公司称：该款系我公司预存的按揭贷款保证金，可以退还到我公司的相应银行账户，所欠申请执行人的债务，可从我公司的其他账户扣划。 经审查查明，本院在执行铜仁闽旺贸易有限公司与贵州尊龙置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月4日扣划了被执行人贵州尊龙置业有限公司在贵阳银行股份有限公司思南支行账户3681012636000****内存款500527.29元，案外人贵阳银行股份有限公司思南支行认为，该款系贵州尊龙置业有限公司的按揭贷款保证金，只能冻结不能扣划，于是提出异议申请。在审查过程中，案外人贵阳银行股份有限公司思南支行于2020年8月7日撤销异议申请。 本院认为，案外人贵阳银行股份有限公司思南支行撤销异议申请是其个人权利，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 案外人贵阳银行股份有限公司思南支行撤销执行异议申请，本案审查终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年八月七日 书记员  王子林
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4959号原告：梁永利，男，汉族，1987年10月23日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：聂婷婷，女，汉族，1992年1月14日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告梁永利诉被告聂婷婷民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275.00元（已依法减半收取），由原告梁永利负担。审判员  梁奕二〇二〇年八月十二日书记员  梅瑞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2263号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路860号、866号、870号。统一社会信用代码：91350304565367619H。 法定代表人：沈雪霞，支行行长。 被执行人：吴帅，男，1985年12月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴祖应，男，1977年1月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行与被执行人吴帅、吴祖应金融借款合同纠纷一案，（2019）闽0304民初4565号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的：1、人民币50000元及相应利息、罚息及复息；2、迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费611.5元。本院审核后依法予以执行立案，执行费为650元。经查，本案与（2019）闽0304执3075号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即吴帅、吴祖应。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2263号一案合并在（2019）闽0304执3075号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月四日 书记员  林仙芳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4244号之一 申请执行人：吴勇，男，1979年4月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：李晓，女，1982年10月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：祖旭，男，1982年10月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人吴勇与被执行人李晓、祖旭借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李晓、祖旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴勇于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金300000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院已通过邮寄送达方式向福州市仓山区人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人李晓名下房产。 5、本院已通过邮寄送达方式向福州市晋安区人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人祖旭名下房产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年八月十九日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14362号原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋。法定代表人张国衡。委托代理人翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告深圳市宝安区燕罗美亿佳百货店，经营场所深圳市宝安区燕罗街道燕川社区红湖路140号一楼。经营者江泉良，男，汉族。原告诉被告侵害商标权纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵犯其商标权，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告立即停止侵犯原告第8584867、5585266、1357302、1357301号商标专用权的行为；2、被告向原告赔偿经济损失及合理维权费用50000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费525元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年八月五日书记员 陈晓玲书记员 王 欢
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1397号之一 申请执行人：邱志祥，男，1984年4月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人：翁秋林，男，1961年4月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：翁建平，男，1988年6月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人邱志祥与被执行人翁秋林、翁建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0304民初5572号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币93818.2元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年5月8日作出（2020）闽0304执1397号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人翁秋林、翁建平的财产。 4、本院于2020年5月14日查封登记在被执行人翁秋林名下车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××汽车二辆，查封期限两年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人翁秋林、翁建平采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月九日 书记员  林仙芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初486号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人赵海均，男，1986年2月9日出生于绍兴市上虞区，汉族，小学文化，无业，住绍兴市上虞区。因犯容留他人吸毒罪于2011年8月18日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因吸毒于2014年12月26日被绍兴市上虞区公安局社区戒毒三年；因吸毒、提供毒品、容留吸毒于2015年8月6日被绍兴市上虞区公安局处行政拘留二十日的行政处罚，责令强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪于2016年3月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因提供毒品、吸毒于2017年6月3日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留二十日的行政处罚，责令强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2018年1月16日被余姚市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；因犯容留他人吸毒罪于2018年12月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2019年5月8日刑满释放；因吸毒于2020年3月2日被绍兴市公安局滨海分局处行政拘留十五日，责令强制隔离戒毒二年；因吸毒于2020年5月20日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留十五日。因本案于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1575号起诉书指控被告人赵海均犯贩卖毒品罪，并建议对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人赵海均到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 1、2020年4月20日左右的一天，被告人赵海均在绍兴市上虞区万达广场旁边的马路上以2000元的价格向潘某贩卖甲基苯丙胺0.7克左右（冰毒），从中获利750元； 2、2020年4月30日左右的一天，被告人赵海均在绍兴市上虞区百官街道金科大酒店旁边的马路上以2500元的价格向潘某贩卖甲基苯丙胺0.7克左右，从中获利1250元。 另查明，公安机关从被告人赵海均处扣押华为手机一只。 被告人赵海均对指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。 上述事实，被告人赵海均在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、徐某、项某证言，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定书和清单，公安行政处罚决定书和现场检测报告书，前科资料，抓获经过及被告人赵海均的户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵海均违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵海均在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚；其归案后自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人赵海均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月二十日起至二〇二二年三月十九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人赵海均违法所得人民币二千元，继续予以追缴；扣押在公安机关供犯罪所用的工具华为手机一只，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯尧土 二〇二〇年八月七日 书记员  朱伊男 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??? ?
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3002号 原告：朱峻锋，男，1987年4月2日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 被告：苏捷，男，1987年8月20日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 本院在审理原告朱峻锋与被告苏捷民间借贷纠纷一案中，原告朱峻锋于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱峻锋撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱峻锋撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱峻锋负担。 审判员  符广友 二〇二〇年八月十日 书记员  徐青艳
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执566号之一 申请执行人：李秀生，女，1960年2月28日生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：林叶军，男，1978年11月12日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人李秀生依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初820号民事调解书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林叶军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人林叶军名下账户有少量存款，本院已冻结其名下银行账户和网络资金账户。被执行人林叶军名下有号牌为赣Ｃ×××××的小型汽车，但是该车辆本院未实际控制，致使处置不能。另查明，被执行人名下有坐落于宜春的房产，本院对该房产轮候查封。本院未发现被执行人名下有其他财产可供执行。2020年8月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80900元（确定金额80000元、案件受理费900元），截至2020年8月5日，被执行人未支付款项。本院于2020年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 习小芬 二〇二〇年八月五日 书记员 曹伟远
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3115号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号，社会统一信用代码9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托代理人：熊素琴，系该支行员工。被告：冷晓波，男，1962年5月21日出生，汉族，住所地江西省宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告冷晓波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法向被告冷晓波邮寄送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等材料，因收件人不在指定地址被退回。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  邹晓明二〇二〇年八月十七日书记员  蔡保凤
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执797号申请执行人:中国建设银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：913606814917313178，住所地：江西省贵溪市建设路1号。负责人：曾春水，该支行行长。被执行人：李小娟，女，1983年5月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院依据（2019）赣0681民初1464号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人李小娟银行存款或其他收入共计40000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李小娟同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二〇年八月十一日书记员  万 柳
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1793号原告张会杰，女，1963年9月11日出生，住巴彦县。被告李继丰，男，1975年11月19日出生，住巴彦县。原告张会杰与被告李继丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张会杰于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张会杰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告张会杰自愿负担。审判员  刘春荣二〇二〇年八月十七日书记员  刘 佳
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初934号 原告：卢锡刚，男，1970年12月20日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：张智先，男，1981年8月22日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：青海荣辰建设工程有限公司，住所地：西宁市城西区胜利路59号写字楼。 原告卢锡刚与被告张智先、青海荣辰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢锡刚撤回起诉处理。 审判员  胡毅 二〇二〇年八月四日 书记员  罗聪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13415号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1496号之一申请执行人：枣阳市金盆担保有限公司。法定代表人：李辉良被执行人：李军，男，汉族，住枣阳市七方镇。本院在执行枣阳市金盆担保有限公司与李军合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2019）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留、划拨被执行人李军的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年八月六日书记员 殷     怡     雯
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1343号 原告：美因健康科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区花园北路35-9-4-401，统一社会信用代码91110108MA002X0U3G。 法定代表人：俞熔,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军飞，该公司员工。 被告：沧州美年大健康门诊部有限公司，住所地沧州市新华区黄河路青春家园综合楼1401号，统一社会信用代码91130902MA080T732N。 法定代表人：史洁。 美因健康科技（北京）有限公司与沧州美年大健康门诊部有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告美因健康科技（北京）有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许美因健康科技（北京）有限公司撤诉。 案件受理费3,998.14元，由原告自担。 审判员  刘淑伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 蕊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14354号 原告：高全英，女，1967年1月17日出生，汉族，住山东省莒县。 被告：蒋先年，男，1966年6月18日出生，汉族，户籍地山东省青岛市平度市。 原告高全英与被告蒋先年身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告高全英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高全英撤回起诉处理。 审判员  车邦国 二〇二〇年八月三日 书记员  杨 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15842号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金采饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十五案，【执行依据：（2019）粤06民终14564、14565、14567-14574、14576、14579、14580-14590、14592-14593民事判决书】，在执行过程中，案外人中国音像著作权集体管理协会代替被执行人向本院缴纳15922.25元，扣除执行费137元，余款15785.25元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1023号 关启秀、许飞飞： 申请人关启秀与被执行人许飞飞赡养费争议纠纷一案，申请人关启秀于2020年8月3日申请强制执行，请求被执行人许飞飞支付3300元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执4235号 申请执行人郭小钧,男,1980年8月22日生,汉族,住天津市南开区。 被执行人李唐洁，女，1971年4月30日生，住重庆市涪陵区。 本院受理郭小钧申请执行李唐洁民间借贷纠纷一案中，执行中，申请人郭小钧向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0102执4235号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈德元
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3248号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：林娜，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冲，湖北观筑律师事务所律师。被告：刘义斯，男，1984年5月4日出生，汉族，住成都市武侯区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被告刘义斯建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  徐文娟二〇二〇年八月十七日书记员  林鑫鑫
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4029号 原告：史小芹，女，1969年6月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市甘霖镇楼下村9号。 被告：宁波市海曙瑞帆贸易有限公司，住所地:浙江省宁波市海曙区大河头路57号。 法人代表人：林秀国。 原告史小芹与被告宁波市海曙瑞帆贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。史小芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按史小芹撤回起诉处理。 审判员  王柏苗 二〇二〇年八月六日 书记员  周晓梦