云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初1001号原告：赵迪二（死者父亲），男，1954年3月9日生，哈尼族，务农，现住澜沧县。原告：赵阿奂（死者母亲），女，1953年6月12日生，哈尼族，务农，现住澜沧县。原告：赵周三（死者丈夫），男，1977年9月1日生，哈尼族，务农，现住澜沧县。原告：赵三杜（死者女儿），女，1996年5月3日生，哈尼族，务农，现住澜沧县。原告：赵三白（死者女儿），女，2001年3月8日生，哈尼族，务农，现住澜沧县。原告：赵某（死者儿子），男，2008年11月22日生，哈尼族，学生，现住澜沧县。委托诉讼代理人：周明华，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司，住所地：云南省普洱市澜沧县勐朗镇民族街华隆大酒店一层，统一社会信用代码：91530828662617624L。法定代表人：陈凤英，系公司经理。委托诉讼代理人：陈红军，系被告中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司员工，特别授权代理。被告：杨春云，男，1959年5月8日生，彝族，上允糖厂下岗工人，现住孟连县。委托诉讼代理人：马顺英，女，1960年1月8日生，回族，上允糖厂下岗工人，现住澜沧县，特别授权代理。原告赵迪二、赵阿奂、赵周三、赵三杜、赵三白、赵某与被告中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司（以下简称：大地财保澜沧支公司）、杨春云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，经双方当事人同意，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵周三、赵三杜及其委托诉讼代理人周明华，被告大地财保澜沧支公司的委托诉讼代理人陈红军，被告杨春云的委托诉讼代理人马顺英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵迪二、赵阿奂、赵周三、赵三杜、赵三白、赵某向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告保险赔偿金336355.92元；二、被告杨春云在保险赔偿不足部分承担赔偿责任；三、由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年6月23日，赵二列驾驶云Ｊ×××××号摩托车车上乘坐赵某，沿澜沧县东阿线由西向北行驶，11时许，在东阿线Ｋ2＋350米处时与杨春云驾驶的云Ｊ×××××号轻型普通货车相撞，造成赵二列当场死亡，赵某受伤的交通事故。经澜沧交警道路交通事故认定书认定，死者赵二列与驾驶员杨春云负事故同等责任，赵某无责任。事故的赔偿费用如下：1、死亡赔偿金：11902×20＝238040元；2、丧葬费：106514÷2＝53257元；3、赵某住院医药费：62092.33元；4、营养费：两次住院出院医嘱5个月内加强营养，150日×50元＝7500元；5．护理费：38日×160元＝4560元；6、住院伙食补助费：38日×100元＝3800元；7、后续治疗费：两颗牙齿缺失，医嘱要求18岁才能修补，现提出协商每颗4000元，两颗8000元；8、交通费：1558元；9、食宿费：8427元；10、被抚养人生活费：赵二列父母亲共计生育四个孩子。父亲赵迪二1954年生，死者死亡时65岁：15年×10260÷4＝38475元；母亲赵阿奂1953年生，死者死亡时66岁：14×10260÷4＝35910元；赵二列孩子赵某2008年生，东××小学读书：7×23455÷2＝82092.5元；11、财产损失：2000元（死者摩托车）；12、精神抚慰金：5000元（同等责任）。以上共计550711.83元，扣除不计责任比例赔付的交强险122000元，剩余428711.83元按照事故责任（同等）分摊后为214355.92元，再加上交强险项下的122000元，保险公司应赔偿336355.92元。综上，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。大地财保澜沧支公司辩称：一、死亡赔偿金及丧葬费的计算无异议；二、赵某的医疗费用被告只认可正规发票，并要求扣除医保后按80%理赔；三、赵某营养费只认可60日，每日30元；四、赵某护理费：我方只认可36日×1ＯＯ元／日；五、赵某住院伙食补助：36日×100元／日；六、赵某后续治疗费：未实际发生，认可市场价格800元／颗；七、交通费仅认可与就诊时间地点相符的费用；八、食宿费：已认可住院伙食费，不再另行赔付伙食费，且本案中食宿费包含日常用品，日常用品非本次交通事故损失，不予认可；九、被抚养人生活费：请法院核实家庭构成情况及抚养情况，并提供相关依据，因被抚养人为农村户口，原告计算标准错误，我方只认可按农村标准计算；十、我方认可2000元财产损失；十一、我方非肇事方，不应赔偿精神抚慰金；十二、交警认定同等责任，超交强险部分我方只认可50%；十三、伤者赵某在住院期间，我方己垫付医疗费10000元，请法院计算医疗费时，扣减我方已垫付的费用。杨春云辩称：被告的肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业险，相应的损失应由被告保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、对各方无争议的事实，本院确认如下：2019年6月23日，赵二列驾驶云Ｊ×××××号摩托车车上乘坐赵某，沿澜沧县东阿线由西向北行驶，11时许，在东阿线Ｋ2＋350米处时与杨春云驾驶的云Ｊ×××××号轻型普通货车相撞，造成赵二列当场死亡，赵某受伤的交通事故。经澜沧交警道路交通事故认定书认定，死者赵二列与驾驶员杨春云负事故同等责任，赵某无责任。被告杨春云驾驶的云Ｊ×××××号轻型普通货车在被告大地财保澜沧支公司投保了交强险及30万元商业三者险，事故发生在保险合同期内。赵二列的父亲赵迪二生于1954年3月9日，母亲赵阿奂，生于1953年6月12日。夫妻二人共同生育四个子女，分别为；长女赵二列、长子赵尔沙、次子赵尔车、次女赵阿南。除赵二列外均健在。赵二列与赵周三共同生育三个孩子，长女赵三杜、1996年5月3日生；次女赵三白，2001年3月8日生；长子赵某，2008年11月22日生，现在东××小学就读四年级。被告杨春云已垫付原告经济损失共计60000元。被告大地财保澜沧支公司垫付医疗费用10000元。二、对有争议的证据和事实（食宿费、交通费发票的三性不予认可，无法核实是否与本案具有关联性；原告赵某在事故发生后的实际住院天数；杨春云驾驶的车辆发生修理费用21300.2元以及施救费用3000元是否与本案具有关联性；原告主张的赔偿标准是否符合法律规定），本院认定如下：食宿费、交通费发票与本案关联性不足，本院不予采信；根据原告提交的证据，原告赵某实际住院天数应确定为36日；因本案被告杨春云未向本院提出反诉，其因事故导致车辆损失应当另案起诉，故其驾驶的车辆发生修理费用21300.2元以及施救费用3000元本院不在本案中作出评判。本院认为，机动车驾驶员应当自觉遵守交通安全法的规定，注意交通安全。本次交通事故经澜沧拉祜族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告杨春云、死者赵二列承担此次交通事故同等责任，本院予以确认。受害人因交通事故死亡的近亲属可以依法请求侵权人赔偿相应经济损失。庭审中，原告主张参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算赵二列死亡造成的损失，符合规定，本院予以确认。现本院针对各方争议焦点评判如下：一、赵二列死亡造成的损失及民事赔偿责任承担问题。原告主张的死亡赔偿金：11902元／年×20年＝238040元，丧葬费：106514元／年÷2＝53257元；符合规定，本院予以确认。被赡养人赵迪二、赵阿奂生活费问题，赵二列死亡时父亲赵迪二65岁、母亲赵阿奂66岁。共生育四个子女，故赵迪二与赵阿奂的赡养费分别为赵迪二：10260元／年×【20年-（65-60）】÷4＝38475元；赵阿奂：10260元／年×【20年-（66-60）】÷4＝35910元。财产损失2000元有证据证实，本院予以确认。关于抚养费问题，赵某2008年生，事故发生时11岁，其在东××小学读书，其主要生活来源于城镇，故赵某抚养费应计算为：23455元／年×7÷2＝82092.5元。原告主张的精神抚慰金5000元的问题，本院认为，虽然此次事故致赵二列死亡，使其亲属精神上遭受痛苦，但交通事故的发生赵二列负同等责任，故原告的该项主张本院不予支持。二、赵某因事故造成的损失问题。医疗费用62092.33元有证据证实，本院予以确认。关于营养费问题，根据普洱市人民医院两次出院证的相关信息，本院确认原告赵某需加强营养的期间为住院期间的营养期36日加出院后的休息期3个月，共计：30日×3个月＋36日＝126日，本院根据原告的伤情，结合原告的年龄，确定原告营养费每日50元较为适宜，故营养费应计算为：50元／日×126日＝6300元。关于原告主张的护理费问题，原告主张其在住院期间由其姐姐赵三杜、赵三白护理，但本院根据原告的伤情，确定需由一人护理。因原告未提交证据证明护理人员的收入情况，赵三杜、赵三白系农村户籍。护理费标准应参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元”的标准计算，故护理费应计算为：49268元／年÷365日×36日＝4859元。原告实际住院36日，住院伙食补助费应为：100元／日×36日＝3600元；两颗牙齿需后续治疗费8000元无事实依据，本院不予支持；交通费1558元与本案关联性不足，本院不予支持，本院根据原告实际就医的情况，酌情支持交通费1000元，食宿费的主张系重复计算，故本院不予支持。综上，此次事故致赵二列死亡的各项损失为：死亡赔偿金238040元＋丧葬费53257元＋赵迪二赡养费38475元＋赵阿奂赡养费35910元＋赵某抚养费82092.5元＋财产损失2000元＝449774.5元。赵某经济损失为：医疗费用62092.33元＋营养费6300元＋护理费4859元＋住院伙食补助费3600元＋交通费1000元＝77851.33元。两项合计：449774.5元＋77851.33元＝527625.83元。因肇事车辆云Ｊ×××××号轻型普通货车在被告大地财保澜沧支公司投保了交强险及30万元商业三者险，故原告的损失先由被告大地财保澜沧支公司在交强险限额122000元内赔偿，交强险限额项下应赔偿的项目为医疗费用10000元（医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），死亡伤残赔偿限额110000元（残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、被抚养人生活费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金），财产损失费2000元。因本案死者赵二列因死亡产生的费用以及赵某因伤支付的费用超出交强险限额122000元，故扣除122000元后剩余：527625.83元-122000元＝405625.83元由死者赵二列与被告杨春云根据事故同等责任按50%承担，即被告杨春云应承担的费用为：405625.83元×50%＝202812.91元。因被告杨春云的肇事车辆在被告大地财保澜沧支公司投保了30万元商业三者险，该笔费用应由被告大地财保澜沧支公司赔付，扣除大地财保澜沧支公司垫付的10000元，还应赔付192812.91元。因被告杨春云垫付原告赵某医疗费用60000元，故该笔费用由被告大地财保澜沧支公司赔付给原告后，由原告转付被告杨春云。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司于本判决生效后三十日内，在交强险责任限额内赔付原告赵迪二、赵阿奂、赵周三、赵三杜、赵三白、赵某因交通事故产生的经济损失122000元（大写：壹拾贰万贰仟圆整）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司于本判决生效后三十日内，在第三者责任限额内赔付原告赵迪二、赵阿奂、赵周三、赵三杜、赵三白、赵某因交通事故产生的经济损失192812.91元（大写：壹拾玖万贰仟捌佰壹拾贰圆玖角壹分）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1685元，减半收取842.5元，由原告赵迪二、赵阿奂、赵周三、赵三杜、赵三白、赵某共同承担142.5元，被告杨春云承担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李自强二〇二〇年八月五日书记员  陈 燕