wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1615号 原告：沈奇志，男，1967年12月12日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 委托诉讼代理人：谭江林，女，1970年12月30日出生，汉族，湘乡市人，住址同上，系原告之妻。一般代理。 被告：江远辉，男，1980年8月31日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：罗雪梅，女，1984年1月13日出生，汉族，湘乡市人，住址同上。 原告沈奇志与被告江远辉、罗雪梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈奇志委托诉讼代理人谭江林、被告江远辉及罗雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈奇志向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿付原告钢管、扣件租金80000元整。事实和理由如下：原告从事建筑搭架钢管等架件的出租业务。2017年初被告江远辉租用原告部分钢管、扣件、连接头用于建筑工程建设。至2018年2月13日被告江远辉对尚欠原告的租金和钢管配件进行了结算，由被告出具了欠条给原告。欠条记名“尚欠原告钢管、扣件租金共计17万元，在2018年2月14日之前付2万元，每年实付清3万元”。按照被告江远辉在欠条中的承诺在2020年2月14日前，被告江远辉应付原告租金欠款8万元。至今被告拒不履行偿还义务。余欠部分尚未到期。欠条中被告江远辉表示“尚欠原告钢管23555.5米、扣件2260个、连接头900个”部分原告于2019年起诉，湘乡市人民法院作出了（2019）湘0381民初149号判决书。该判决已生效，尚在执行中。被告罗雪梅系被告江远辉之妻，依照《最高人民法院于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为庄张权利的，人民法院应予支持。”因此，被告罗雪梅应承担偿还欠款的义务。综上，原、被告债务关系清楚，俩被告不能按约还义务。特向法院起诉，请求支持原告请求。 被告江远辉辩称：我同意在扣除谭彩林签收的部分材料后，与原告进行租金的结算。被告罗雪梅对该事不知情，我与罗雪梅已经离婚，在上一次起诉的判决书已经驳回了对其的诉讼请求。我并未拒不履行偿还义务，我与原告协商过每年分期还款，但原告不同意。 被告罗雪梅辩称：我与被告江远辉已于2019年4月离婚，我与本案没有关联。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对双方无异议的证据，本院依法予以认定，并在卷佐证。对双方有异议的证据与事实，本院做如下认定：原告沈奇志从事建筑搭架钢管等架件的出租业务。被告江远辉租用原告部分钢管和扣件用于建筑工程建设。2018年2月13日原、被告经结算，被告向原告出具了欠条，内容如下：“欠条今欠沈奇志钢管、扣件租金合计壹拾柒万元整，在2018年2月14日之前付2万元，每年实付清3万元，则最后一次少1万元整。（附欠钢管23555.5米、扣件22260个、手900个）在2018年3月31日之前归还清不计租金，如未归还清，则按市场价格计算租金。欠款人：江远辉2018.2月13日”。截止起诉日原告对被告江远辉享有8万元的到期的租金债权，因被告未还款，原告诉至本院。 另查明：本院（2019）湘0381民初149号判决时对2018年3月31日后一年的租金及租赁物的返还已作处理，对2018年2月13日之前被告江远辉所欠的170,000元租金未做处理。被告江远辉与被告罗雪梅于2019年4月22日在湘乡市民政局协议离婚。 本院认为：被告江远辉租赁原告的钢管和扣件等建筑设施，双方于2018年2月13日对租金进行了结算，被告向原告出具了欠条，该欠条真实合法，被告江远辉应遵循诚实信用原按约履行到期债务，现被告江远辉未按约履行义务，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告履行给付租金义务的诉讼请求，本院依法予以支持。本案是原告沈奇志与被告江远辉之间形成了债权债务关系，双方结算后，由江远辉出具了欠条。原告没有证据证实被告罗雪梅参与了江远辉的经营、管理，故不能认定该债务为夫妻共同债务，对原告要求被告罗雪梅承担清偿义务的请求，法院不能支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告江远辉偿付原告沈奇志租金80000元。 二、驳回原告沈奇志对被告罗雪梅的诉讼请求。 上述金钱给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取900元，由被告江远辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 颜立存 二〇二〇年八月十四日 法官助理 欧阳旸 书 记 员 魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6209号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：韩屹，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜曼，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：朱丹，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：张欣宇。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告张欣宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月二十五日法官助理郭辉书记员卞理
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执78号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：林天增，河南格思律师事务所律师。被执行人：魏某，男，汉族，1985年9月19日出生，住社旗县。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被执行人魏某保险纠纷一案中，于2020年3月18日立案执行,通过人民法院执行流程管理系统，冻结了其银行卡内的存款1600元并已支付给申请执行人，本院对被执行人名下的证券、保险、存款、车辆、工商登记、网络银行、不动产等情况进行了多次查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院对被执行人住所地进行调查，现被执行人下落不明。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院在执行过程中采取的强制措施，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年八月十三日书记员  张 良
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2380号申请人广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路9号，统一社会信用代码91410100712637966T。负责人应娟。被申请人韩昆鹏，男，汉族，1984年2月24日出生，住河南省沈丘县。申请人广发银行股份有限公司郑州商城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款61804.78元或查封其相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司郑州分行以其自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩昆鹏银行存款61804.78元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月四日书记员  刘宇
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2381号 原告：湖南岁茂物业服务有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇金峪庄园第6栋。 法定代表人：郭征兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：陈海，男，1981年5月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：刘凤甜，女，1985年1月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南岁茂物业服务有限公司与被告陈海、刘凤甜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。在审理过程中，原告湖南岁茂物业服务有限公司于2020年8月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南岁茂物业服务有限公司在审理过程中以被告已缴清原告所诉请的物业管理服务费为由申请撤诉，不违反法律规定，故本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告湖南岁茂物业服务有限公司撤回对被告陈海、刘凤甜的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南岁茂物业服务有限公司负担。 审判员  刘兆斌 二〇二〇年八月十七日 法官助理肖化众 书记员何翀
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1550号申请执行人：张盼女,女,汉族，申请执行人张亦心,女，汉族，法定代理人：张焕林，男，汉族，被执行人：许喜运，男,汉族，本院在执行申请执行人张盼女、张亦心与被执行人许喜运共有物分割纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2474号民事判决书已经发生法律效力。被执行人许喜运逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人许喜运履行案款449994.66元、案件受理费4000元、执行费6650元。在执行中，本院执行回案款4300元（含执行费50元），因被执行人许喜运拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人予以拘留15日处罚。拘留结束后，被执行人许喜运仍未履行该判决所确定的义务，并涉嫌构成拒不履行生效判决、裁定罪，目前已移交公安机关。本案执行情况告知申请执行人后，其同意终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2019)陕0526执1550号案件的执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年八月十九日书记员  孙珊珊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3459号原告王某，男，1955年10月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告卢某，男，1977年11月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告鲁某，男，1978年1月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院受理原被告房屋买卖合同纠纷一案后，原告于2020年8月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费150元由原告承担。审判员 黄 浩二〇二〇年八月三日书记员 宋娟娟
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3067号 申请执行人：黄某，男，1985年10月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：王某，女，1988年1月12日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的（2018）苏0903民初3049号民事调解书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903执3067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十九日 书记员  葛 栋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初8898号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 法定代表人：姜孝明，行长。 委托诉讼代理人：向科箭，分行员工。 委托诉讼代理人：郭绍森，分行员工。 被告：方中岳，男，1949年7月9日出生，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告方中岳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行负担。 审 判 员 朱玉林 二〇二〇年八月十七日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执427号 牛国栋、武松： 你们之间买卖合同纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初659号民事调解书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2473号原告：朱新民，男，1958年1月10日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李军伟，河南金年华律师事务所律师。被告：闫亚峰，男，1981年12月10日生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告朱新民诉被告闫亚峰确认合同效力纠纷一案中，原告朱新民于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱新民在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱新民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由朱新民承担。审判员  高俊营二〇二〇年八月十一日书记员  刘煜君附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执331号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西畴县支行，住址：西畴县西洒镇金玉路49号。负责人：王光能，行长。委托诉讼代理人：夏宗然，该行风险管理部经理，特别授权。被执行人：陆政蒹，女，1980年12月20日生，壮族，西畴县人民检察院公务员，住云南省西畴县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行与被执行人陆政蒹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云2624民初282号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司西畴县支行于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案后移送执行，后向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行同意被执行人陆政蒹于2020年12月30日前给付26502.62元，余下部分100000.00元，于2021年8月30日前一次性履行完毕。如到期未履行，申请人可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执331号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年八月二十五日书记员  龙方玥
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终1355号 上诉人（一审起诉人）：高建会，女，生于1970年8月26日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：王省怀，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人高建会因委托代理合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市陈仓区人民法院（2020）陕0304民初1495号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 高建会上诉称，一审裁定适用法律错误。请求撤销一审裁定，裁定本案由宝鸡市陈仓区人民法院立案审理。 本院经审查认为，当事人起诉必须符合法律规定的起诉条件。 本案双方当事人因履行其签订的《委托代理合同》发生纠纷而提起诉讼，合同中明确约定“因履行本合同发生争议的，双方可向西安市碑林区人民法院起诉解决。”，该协议管辖条款明确具体，且不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，双方当事人均应共同遵守。陈仓区人民法院既不是本案合同约定的协议管辖法院，亦不是被告住所地人民法院，故本案不属于陈仓区人民法院管辖范围。起诉人向陈仓区人民法院提起诉讼，不符合法律规定的起诉条件。 综上，高建会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  马 林 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4417号 原告：杨某某。    被告：葛某某。本院在审理杨某某与葛某某买卖合同纠纷一案中，原告杨某某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费230元，由原告杨某某负担。    审 判 员   党翠琴  二〇二〇年八月二十一日 书 记 员   高雪琼1
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2030号之九被执行人：吴仑，男，汉族，1974年02月28日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人吴仑债权一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人吴仑在62×××51账户内余额人民币3009.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴仑在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币3660.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二〇年八月二十一日书记员  高玉红
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申310号再审申请人（原审原告）：沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行，住所地沈阳市于洪区沈大路19号。负责人：王先忠，该行行长。委托诉讼代理人：李安琪，沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行工作人员。委托诉讼代理人：戈文君，沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行工作人员。被申请人（原审被告）：沈阳鑫育隆饲料有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇乾岭街18号。法定代表人：毛艳文。被申请人（原审被告）：毛艳文，男，1967年2月21日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被申请人（原审被告）：毛梦妮，女，1990年8月3日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。原审被告：沈阳瀚毅世家服装有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭街道沙明路D区6号（东北家具集散中心）。法定代表人：厉萍，该公司经理。原审被告：邹吉顺，男，1968年1月23日出生，满族，现住沈阳市于洪区。原审被告：厉萍，女，1967年8月15日出生，满族，现住沈阳市于洪区。再审申请人沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行因与被申请人沈阳鑫育隆饲料有限公司、毛艳文、毛梦妮、原审被告沈阳瀚毅世家服装有限公司、邹吉顺、厉萍民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初9388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，申请人并未与沈阳瀚毅世家服装有限公司串通，改变贷款用途，骗取被申请人提供担保，原审判决免除三位被申请人的担保责任不当，请求人民法院依法提起再审。本院认为，申请人与沈阳瀚毅世家服装有限公司签订的《借款合同》中，明确载明沈阳瀚毅世家服装有限公司借款用途是用于购买布料，应当认定沈阳鑫育隆饲料有限公司、毛艳文、毛梦妮是基于沈阳瀚毅公司购买布料的借款用途，为其提供的担保。而申请人明知沈阳鑫育隆饲料有限公司、毛艳文、毛梦妮是基于购买布料的借款用途才为沈阳瀚毅世家服装有限公司提供保证的情况下，违背沈阳鑫育隆饲料有限公司、毛艳文、毛梦妮的真实意思表示，与沈阳瀚毅世家服装有限公司串通改变贷款用途。故本案中申请人与沈阳瀚毅公司的上述行为符合《中华人民共和国担保法》第三十条第一项规定，依照该规定，沈阳鑫育隆饲料有限公司、毛艳文、毛梦妮对沈阳瀚毅世家服装有限公司此次的290万借款，不应承担保证责任。综上，沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二〇年八月二十五日书记员 卢 月
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保164号 申请人：谭某，男，2003年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代理人：唐某（申请人之母），女，1975年4月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人:长沙市湘岳教育科技有限公司，住所地长沙市开福区清水塘路37号第27栋（科教楼第三层）。 法定代表人：向和英。 担保人:中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。 负责人:李友意,总经理。 申请人谭某于2020年8月13日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人长沙市湘岳教育科技有限公司名下价值33060元的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了承担连带责任的保函。2020年8月18日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人谭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市湘岳教育科技有限公司名下银行存款33060元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民申31号再审申请人（原审被告）张凤龙,男,1969年8月20日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被申请人（原审原告）张凤虎,男,1973年10月20日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。再审申请人张凤龙因与被申请人张凤虎民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖1323民初2456号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张凤龙申请再审称：一、原审调解违反了以事实为依据、以法律为准绳的原则，主持双方达成的调解协议与事实完全不符；二、原审调解达成的返还金额数目不实；三、申请人与被申请人之间不存在事实上和法律上的借贷关系。综上，请求法院依法撤销（2020）皖1323民初2456号民事调解书，驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为：原审查明，原、被告兄弟姐妹共五人,父亲张建安于2019年5月23日去世,兄弟姐妹一起操办父亲丧事,所有收入和支出账目均由被告掌管。父亲下葬后,兄弟几人进行算账,被告应当返还原告34407元及饭钱3881元。原审根据张凤龙向张凤虎出具的借条以及账目记载的收支情况，经主持调解，原被告双方自愿达成了调解协议。据此，本院（2020）皖1323民初2456号民事调解书认定事实清楚，证据确实充分，原被告双方自愿达成的调解协议不违反法律规定，依法应予维持。再审申请人张凤龙的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人张凤龙的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的应当再审的情形，对其再审申请，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张凤龙的再审申请。审 判 长 王 海人民陪审员 徐 东人民陪审员 张凤理二〇二〇年八月二十日书 记 员 陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执440号申请执行人贡伟萍，男，汉族，1966年6月4日生，住江苏省常州市新北区。被执行人汤东，男，汉族，1967年11月16日生，住江苏省宜兴市。贡伟萍与汤东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民特34号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：汤东同意归还贡伟萍借款本息合计6万元了结，此款自2019年11月起至2020年4月止，于每月28日前各支付1万元；如汤东有任何一期未按约支付，则贡伟萍有权立即申请法院按总金额8.6万元强制执行汤东余欠全部款项。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下苏D158KF车辆已无处置价值。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人汤东名下位于宜兴市华山村楼下56号不动产已被本院查封，但暂不具备处置条件。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民特34号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年八月十九日书记员  卞 凯
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢31号之一 申请执行人：东莞银行股份有限公司虎门支行（原东莞市商业银行股份有限公司虎门支行）。住所地广东省东莞市虎门镇连升路金洲段龙泉大酒店一层C区，统一社会信用代码为91441900797722915T。 负责人：陶创业，该行行长。 委托诉讼代理人：莫志峰，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁志坚，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：郑雪梅，女，1968年7月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：熊树棠（曾用名熊锦明），男，1966年6月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：郑雪萍，女，1961年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：东莞市人民法院作出已经发生法律效力的（2006）东法民二初字第1584号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年1月5日。 执行内容：被执行人郑雪梅应向申请执行人偿还借款本金239624元及利息，并承担案件受理费14040元。申请执行人对被执行人熊树棠名下位于广东省东莞市××镇××号的房屋（土地证号为东府建[1989]第1900061310598号、房产证号为第××号）在上述债权范围内就该财产的折价或者以拍卖、变卖的价值享有优先受偿权。被执行人熊树棠、郑雪萍连带承担上述诉讼费14040元及对应执行费110元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人郑雪梅未主动履行义务。被执行人郑雪萍主动履行其应连带承担的诉讼费14040元及执行费110元，对被执行人郑雪萍做结案处理。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。 （一）经查，被执行人熊树棠名下位于广东省东莞市××镇××号的房屋（房产证号为第××号），本院予以档案查封（2023年5月25日查封期限届满），但上述房屋已倒塌多年，标的物已灭失；该房屋所对应的土地使用权（土地证号为东府建[1989]第1900061310598号），本院予以档案查封（2023年5月26日查封期限届满），该土地的面积仅为21.5平方米，已进行硬底化作为道路一部分使用多年，且位于文物单位鸦片战争博物馆的建设控制地带范围内，没有处理价值，暂不作处理。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人郑雪梅的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人郑雪梅发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡权金
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4451号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人文宏亮。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人文宏亮金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初6476号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人文宏亮至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文宏亮存款人民币25395.46元，或扣留、提取被执行人文宏亮收入人民币25395.46元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13365号原告王永科，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省太康县。被告王青彦，女，1960年6月11日出生，汉族，住河南省社旗县。原告王永科诉被告王青彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告王永科在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王永科撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月十九日书记员  马天琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8794号申请人：袁军，男，1974年3月7日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：徐勇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月圆，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：谢启军，男，1977年2月4日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：王燕凤，女，1982年4月11日生，汉族，户籍地张家港市。原告袁军与被告谢启军、王燕凤民间借贷纠纷一案，申请人袁军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢启军、王燕凤的银行存款150万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人袁军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢启军、王燕凤银行存款150万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年八月十一日书记员  陆晶晶
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3240号原告：翟要辉，男，汉族，1983年9月23日生，住河南省尉氏县。被告：张方媛，女，汉族，30多岁，住尉氏县。本院在审理原告翟要辉诉被告张方媛承揽合同纠纷一案中，原告翟要辉于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟要辉撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟要辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告翟要辉承担。审判员  赵园园二〇二〇年八月六日书记员  张 雅
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执671号 被执行人：吕维刚，男，1993年3月15日生，住柳河县。 关于被执行人吕维刚罚金一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524刑初11号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人吕维刚立即上缴罚金5000元，经审查符合立案条件，本院于2020年8月20日立案执行。 本院在执行中依法采取了下列执行措施：2020年8月20日向被执行人吕维刚发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，吕维刚逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年8月27日依法对吕维刚发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险等部门查询及其他调查措施，被执行人于2020年8月26日主动交付罚款2000元，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，再行恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  袁 玮
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执749号本院办理的张文朝罚金一案,执行标的为2000元，通过网络查控系统冻结、划拨张文朝银行存款2000元，现已强制执行完毕，至此本院对（2019）豫1327刑初297号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二〇年八月十四日书记员 程沛善
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5999号申请执行人朱学球。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人朱学球与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款27000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1631号申请人：王启文，男，1973年9月26日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。被申请人：李海军，男，1972年10月12日出生，汉族，住陕西省岐山县。申请人王启文与被申请人李海军民间借贷纠纷一案中，申请人王启文于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李海军的财产在价值25000元以内予以查封（或冻结、扣押）。申请人王启文已在西安鸿飞融资担保有限公司办理了诉讼财产保全担保函为其财产保全提供担保。本院认为，申请保全人王启文的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李海军名下的财产（包括银行存款、有价证券或其他等值的财产），保全金额至25000元。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 **波二〇二〇年八月七日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3449号之二 申请执行人：东莞市鸿泰舍得纺织有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇博涌社区连升北路476号二楼201号，统一社会信用代码为91441900MA4W54X799。 法定代表人：付松波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：句礼洋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市东讯服装有限公司，住所地广东省东莞市常平镇漱旧香元路2号301室，统一社会信用代码为91441900557289315X。 法定代表人：肖文勇。 被执行人：郑永魁，男，1972年9月26日出生，汉族，广东省普宁市。 被执行人：肖文霞，女，1979年9月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 关于申请执行人东莞市鸿泰舍得纺织有限公司与被执行人东莞市东讯服装有限公司、郑永魁、肖文霞买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初15964号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月13日立案执行。申请执行人于2020年7月30日以双方达成和解协议为由向本院申请撤销执行申请并终结本次执行。被执行人已缴交执行费7150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1972执3449号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡权金
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申339号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：耿艳美，女，1949年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：耿艳菊，女，1954年6月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于福恩，男，1957年1月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于春荣，女，1977年1月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于春林，男，1978年9月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈丽丽，女，1978年1月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于梦缘，女，2003年1月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：陈丽丽，女，1978年1月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。以上五再审申请人共同委托诉讼代理人：耿艳美，女，1949年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付桂芹，女，1927年1月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。监护人：耿艳江，男，1962年3月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耿艳江，男，1962年3月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耿彦宁，男，1958年10月30日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。第三人：沈阳市和平区长白街道办事处马总屯村民委员会，住所地：沈阳市和平区长白乡马总屯村。法定代表人：马超，该村民委员会书记。第三人：沈阳市和平区新城征地拆迁有限责任公司，住所地：沈阳市和平区夹河路6号。法定代表人：凌岩，该公司经理。第三人：沈阳长白岛经济区管理委员会（沈阳满融经济区管理委员会），住所地：沈阳市和平区靓岛路19号。负责人：刘志寰，该单位负责人。再审申请人耿艳美、于福恩、于春荣、于春林、陈丽丽、于梦缘因与被申请人付桂芹、耿艳江、耿彦宁，第三人沈阳市和平区长白街道马总屯村民委员会、沈阳市和平区新城征地拆迁有限责任公司、沈阳长白岛经济区管理委员会（沈阳满融经济区管理委员会）物权保护纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初4093号民事判决和沈阳市中级人民法院辽01民终14929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。耿艳美、于福恩、于春荣、于春林、陈丽丽、于梦缘主张其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求：1.依法撤销沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初4093号民事判决书和沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终14929号民事判决书；2.对本案进行再审。事实和理由：1.申请人请求确认付桂芹合同编号MZXC-098里有六上诉人1,528,624元拆迁补偿款不是重复诉讼，应得到支持；2.一审法院对申请人请求“确认回签安置住房280平方米需要交纳房款606,480元，已从上诉人应获得的征收补偿款1,528,624元中扣除”不予处理，是错误的；3.一审法院对申请人的回迁房号不予确认是错误的。本院经审查认为，关于申请人要求确认付桂芹编号MZXC-098拆迁补偿合同中有六申请人1,528,624元拆迁补偿款的诉讼请求问题。本院查明，（2015）沈和民一初字第00166号案件及（2015）沈中少民终字第00507号案件中，对因案涉房屋拆迁所分得的现金部分已做出了认定并进行了分配。（2015）沈中少民终字第00507号民事判决书，第6页载明：“本院认为……关于上诉人所提遗产范围问题，庭审中双方当事人一致认可因房屋拆迁分到当事人手中的现金为300万元左右，其余部分为根据各当事人的户籍情况作为回迁安置房房款，结合原审经庭审质证的相关证据，原审法院认定该300万元中的一半即150万元为被继承人的遗产并无不当。”虽本案物权保护纠纷的案由与（2015）沈中少民终字第00507号民事判决书继承纠纷不同，但两个案件都涉及因房屋拆迁所分得现金部分的分配，该款项已经（2015）沈中少民终字第00507号民事判决书生效判决作出认定。故一、二审法院对申请人的该项诉讼请求不再予以审理，并无不当。关于申请人要求确认回迁安置住房280平方米需要交纳房款已从应获得的征收补偿款中扣除的诉讼请求问题。本院查明，在（2015）沈和民一初字第00166号案件2015年6月4日庭审笔录中，耿艳山、耿艳军、耿艳兵、耿彦宁、耿艳莹、耿艳艳、耿艳江等当庭陈述“其中在我母亲付桂芹户口名下的每个人有40平方米的平价回迁安置房每人每平2166元，耿艳兵占140平方米金额为303,240元，耿艳军占160平方米金额为346,560元，耿艳美占280平方米金额为606,480元”。以上陈述足以证实六申请人享有280平方米回迁安置住房面积，且根据每平2166元的标准，耿艳美即六申请人占280平方米产权调换房屋需要交纳的606,480元房款已从应获得的征收补偿款中扣除。该事实问题，已被原审法院在查明的事实中做出认定。故，因该项诉讼请求不属于诉的范围，一审法院不以诉讼请求予以处理，并无不当。关于申请人要求确认马总花园22#1-21-1、22#1-22-1、长白新城二期14#1-15-3/6#4-3-1四套回迁房屋归六上诉人所有的请求问题。经核实，第三人拆迁公司提供的包括上述房屋在内的九套房屋在房屋登记机关均尚未办理初始批复或备案登记，不具备确权条件，故一审法院对该项诉讼请求不予支持，并无不当。综上，本院认为，耿艳美、于福恩、于春荣、于春林、陈丽丽、于梦缘的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回耿艳美、于福恩、于春荣、于春林、陈丽丽、于梦缘的再审申请。审判长  刘东辉审判员  陈海军审判员  贾俊兴二〇二〇年八月十三日书记员  贾晓晴本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1143号申请执行人：沈丘县人民法院。被执行人：王卫中，男，1971年2月16日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行沈丘县人民法院与王卫中罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初429号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王卫中于本判决生效之日起十日内偿还沈丘县人民法院人民币40000元。因被执行人王卫中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈丘县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆两部，已查封。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王卫中负有继续向申请人沈丘县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年八月二十日书记员  李帅
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初243号公诉机关庄河市人民检察院。被告人曹宽,男,1959年12月13日出生于辽宁省庄河市,汉族,小学文化,系退休职工,户籍所在地庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月7日经庄河市公安局决定取保候审，2020年8月5日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年6月29日14时许，被告人曹宽酒后无证驾驶无牌照鸿讯牌三轮电动车，沿张庄线由北向南行驶至庄河市天兴饲料厂路段被警察查获。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定：曹宽血中乙醇含量为87.06mg/100ml。公诉机关据此认为被告人曹宽的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人曹宽对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）266号起诉书指控被告人曹宽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人曹宽具有以下量刑情节：无驾驶资格驾驶无牌照机动车；如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘仁杰二〇二〇年八月十日书记员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2667号申请执行人：牛秀芬，女性，1952年05月01出生，汉族，住海城市。被执行人：李宏，女性，1968年02月02出生，汉族，住海城市。牛秀芬与李宏借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月22日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年8月14日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年8月26日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年7月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初286号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年八月二十六日书记员  庞 博
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初716号 原告：杨某，住五原县。 原告：张某。 被告：李某。 原告杨某、张某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法进行了审理。 原告杨某、张某向本院提出的诉讼请求：1、判决被告立即偿还下欠原告的借款本金319256元。2、本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年5月6日,被告以每平米3158元的价格向原告购买富世雅都小区X号楼X单元X楼东户132.76平米的楼房一套,价值419256元,被告以华泰圣达菲抵顶100000元房款,剩余款项在2015年底付清并出具借条“今借到××区东户132.76x3158=-419256,大写:肆拾壹万玖仟壹佰伍拾陆元整,此房款已华泰圣达菲抵顶壹拾万元整(100000)剩余款项在2015年底付清”借条出具后,原告按约履行了自己的义务,被告取得了房屋,该房屋购房合同已变更到被告名下。截至今日,被告未向原告偿还剩余房款,经原告多次催要,被告以种种理由推脱。故诉至法院请求贵院依法公正裁决。 本院经审查认为：本院按照原告提供的联系地址和通信方式无法送达相关法律文书、无法核对本案的事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 二、驳回原告杨某、张某的起诉。 案件受理费3044元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  白宝山 二〇二〇年八月十日 书记员  姜少杰
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢504号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：林斌，男，1990年12月20日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林培汀，男，1989年5月20日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年7月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初3430号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付100000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘碧虾
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初3001号 原告：叶传清，男，1956年11月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：陈克强，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：王虎，男，1985年1月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。 原告叶传清与被告王虎合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月6日裁定转为普通程序，并于2020年7月10日向原告送达补交案件受理费及预交公告费通知。叶传清无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按叶传清撤回起诉处理。 案件受理费1276元，减半收取638元，由原告叶传清负担。 审 判 长  任艾萍 人民陪审员  胡 炜 人民陪审员  张凤理 二〇二〇年八月四日 书 记 员  李雨晴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条适应简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2351号申请执行人：周义虎，男，1954年2月24日出生，汉族，住涟水县。被执行人：吴炳文，男，1967年2月27日出生，汉族，住涟水县。周义虎诉吴炳文提供劳务者受害责任纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初7398号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：吴炳文于2020年5月1日前赔偿周义虎医疗费42000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人经本院传票传唤于2020年8月24日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人周义虎与被执行人吴炳文于2020年8月24日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人周义虎与被执行人吴炳文已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2351号提供劳务者受害责任纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十四日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1885号原告：武汉嘉耀房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人:朱晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵天舒，湖北申简通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张好奇，湖北申简通律师事务所律师。被告：张婷婷，女，1988年1月19日出生，汉族，住河南省兰考县。原告武汉嘉耀房地产开发有限公司与被告张婷婷装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。审理中，原告武汉嘉耀房地产开发有限公司以双方达成和解为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉嘉耀房地产开发有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉嘉耀房地产开发有限公司撤诉。案件受理费317元，减半收取计158.5元，由原告武汉嘉耀房地产开发有限公司负担。审判员  汪建平二〇二〇年八月二十一日法官助理王力书记员王玲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3549号原告：宋众经，男，1964年6月11日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市景昊文化传播有限公司，住所地威海市文登经济开发区珠海路205号二层213室。法定代表人：林海滨，经理。原告宋众经与被告威海市景昊文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。宋众经向本院提出诉讼请求：1、认定原、被告于2016年4月26日签订的《商务项目合作协议》已经终止；2、判决被告返还原告尚未取回的物资或者折价补偿，价款约1.4万元；3、判决被告依照《合作协议》支付原告1.5万元，并按照银行同期贷款利率支付原告自2018年10月13日至起诉日的利息；4、判决被告依照《合作协议》将“72楼电子商城文登区”业务的2016年4月26日到2019年的收益按照原告所将股份的20%支付给原告；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月26日，原告宋众经与被告威海市景吴文化传播有限公司签订《商务项目合作协议》。合同约定：双方合作运营“72楼电子商城文登区”业务。72楼文登区业务板块作为被告业务单独板块，财务项目独立核算，不与被告其他业务发生关联。原告以办公器材与资源入股，占股20%，被告占股80%。项目运营期间的亏损，由被告方承担；项目运营期间的收益按照自然年度于次年1月1日进行分红。原告可于入股后6个月后撤股，终止双方的合作。至2018年10月13日，被告不曾分红。原告于2018年10月13日告知被告撤股，终止双方的合作，被告已经同意。原告陆续取回己投入的办公器材，尚有电脑等未取回。原告曾请求被告支付协议约定1.5万元，被告未曾支付。至起诉当日，被告未支付给原告一分钱。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告宋众经起诉的被告威海市景昊文化传播有限公司，现已更名为威海羽悦本草生物科技有限公司，原告起诉的主体有误，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宋众经的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  许文昌二〇二〇年八月六日书记员  杨 柳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2375号被执行人刘惠强，男，1971年3月28日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人刘惠强罚金一案，在本案执行过程中，刘惠强自动将罚金所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2375号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年八月十九日书记员 孙少敏
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执875号被执行人：朱四辉，男，1994年3月7日出生，汉族，住义马市。朱四辉罚金一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281刑初第179号刑事判决书已发生法律效力。因朱四辉未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：罚金10000元、赔偿被害人江某各项经济损失。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱四辉银行存款10000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年八月二十四日书记员 上官卓男
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5750号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司,住所天海河工业区聚兴道9号7098，统一社会信用代码91120112690655353L。主要负责人：张振学，经理。委托诉讼代理人：许静，女，该公司客服人员。被告：王彦丽，女，1981年2月3日出生，汉族，住天津市津南区。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告王彦丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在本院审理过程中，原告于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费110.5元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年八月二十四日书记员  张 玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2529号 申请执行人：潘廖明,男,汉族,1988年7月10日出生,住广西柳城县。 被执行人：深圳至上移动科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝盛工业园深圳名优工业产品展示采购中心B座五楼，统一社会信用代码91440300057870672E。 法定代表人：覃大为。 申请执行人潘廖明与被执行人深圳至上移动科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8960号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21951号民事判决书已经发生法律效力。现双方当事人已达成和解并履行完毕，案件受理费执行费亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306民初8960号民事判决书、（2019）粤03民终21951号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年八月十七日 书记员  邱志航
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保222号 申请人：王令章,男,1968年8月15日生,汉族,居民,现住淄博市临淄区。 被申请人：刘向阳，男，1970年6月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘国伟，男，1975年1月27日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘国亮，男，1979年7月23日生，汉族，居民，现住字数博会临淄区。 被申请人：河南**运输集团有限公司周口化学危险品分公司，住所地：河南省周口市太昊路西段富达运输公司院内。统一社会信用代码：91411600791940786Y。 法定代表人：张国建，经理。 申请人王令章于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘向阳、刘国伟、刘国亮、河南**运输集团有限公司周口化学危险品分公司的银行存款155000元或查封、扣押被申请人刘向阳、刘国伟、刘国亮、河南**运输集团有限公司周口化学危险品分公司相应价值的财产。申请人王令章以太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王令章的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘向阳、刘国伟、刘国亮、河南**运输集团有限公司周口化学危险品分公司银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1295元，由申请人王令章负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  相 征 二〇二〇年八月六日 法官助理  朱鹏伟 代理书记员  周星宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2598号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人穆家硕，男，回族，1993年07月25日出生，住河南省夏邑县申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款169068.62元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人穆家硕银行存款169068.62元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十三日书记员  郜 燕
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1504号原告：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市闾山路1-1-121号。法定代表人：许广田，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩凌云，辽宁德营律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，该公司职员。被告：辽宁京北塑业有限公司，住所地北镇巿廖屯镇廖屯村。法定代表人：齐彬，该公司总经理。被告：齐彬，1977年11月23日出生，汉族，经理，住辽宁省。被告：于飞月，1977年9月22日出生，满族，无业，住辽宁省北镇市。原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被告辽宁京北塑业有限公司、齐彬、于飞月借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人韩凌云、王宁到庭参加诉讼。被告辽宁京北塑业有限公司、齐彬、于飞月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告辽宁京北塑业有限公司偿还借款本金480万元及利息、罚息（自2019年7月21日起至借款实际给付完毕之日止，以480万元为基数，按照年利率13.7025%计算）；2.判令被告齐彬、于飞月对上述款项承担连带清偿责任；3.判令原告对抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月17日，被告辽宁京北塑业有限公司以借新还旧用途向原告借款人民币480万元，签订流动资金借款合同，约定年利率为9.135%，自原告发放借款之日起计算利息，公历每月20日付息，借款期限自2018年5月17日至2019年5月16日，逾期贷款的罚息利率按借款合同约定利率上浮50%。同日，被告齐彬、于飞月与原告签订借款保证合同，为上述借款提供担保，承担连带保证责任。保证期间为主债务到期之日起2年，保证约定的范围为本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及抵押权人实现债权和抵押权所发生的一切费用。2017年5月9日，被告辽宁京北塑业有限公司与原告签订了最高额抵押合同，自愿将位于其名下的不动产辽（2017）北镇市不动产权第0000143号房屋及土地作为抵押物，为被告辽宁京北塑业有限公司自2017年5月9日至2020年5月8日期间在最高贷款限额490万元内，提供抵押担保，并办理抵押登记。上述债权发生在该份最高额抵押合同担保期间内，原告对该合同内的抵押物享有优先受偿权。被告辽宁京北塑业有限公司于2018年5月18日提取借款480万元。被告未按合同约定还款，构成违约。被告辽宁京北塑业有限公司、齐彬、于飞月未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据审查确认的证据及当事人的陈述，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。经审查，原告提供流动资金借款合同、最高额抵押合同、借款保证合同，不存在无效情形，对合同当事人具有约束力。被告未按约定履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任。综上所述，原告提出的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辽宁京北塑业有限公司于判决生效后3个月内偿还原告借款本金480万元及利息、罚息（自2019年7月21日起至借款实际给付完毕之日止，以本金480万元为基数，按照年利率13.7025%计算）；二、被告齐彬、于飞月对上述款项承担连带清偿责任；三、原告对被告辽宁京北塑业有限公司名下的不动产辽（2017）北镇市不动产权第0000143号房屋及土地经拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45200元，由被告辽宁京北塑业有限公司负担，被告齐彬、于飞月承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  史继森人民陪审员  符文跃人民陪审员  刘 虹二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张 雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8807号原告:银川名都商业管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街6号名都国际大厦1810室。法定代表人：丁钲晖，该公司总经理。被告：白勇涛，男，1973年9月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川名都商业管理有限公司与被告白勇涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川名都商业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告银川名都商业管理有限公司负担。审判员 贺晶婕 二○二○年八月二十四日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1696号之三被执行人：山东吉利旅游开发有限公司，统一社会信用代码913713210590058934，住所地沂南县铜井镇保泉村。法定代表人：刘建全。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东吉利旅游开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东吉利旅游开发有限公司在日照银行81×××29账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年八月二十六日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李庆建联系电话：18553917178
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0525民初586号原告：李某，甘肃省张家川县人，住本县。被告：马某某，甘肃省张家川县人，住本县。本院在审理原告李某诉被告马某某劳务合同纠纷一案的过程中，因双方已达成和解协议，李某于2020年8月19日向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其撤诉申请及理由符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。审 判 员 王小建二〇二〇年八月二十六日法官助理 杨秀芳书 记 员 杨 雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2486号申请人广发银行股份有限公司郑州行政区支行，住所地郑州市金水区纬一路1号。负责人刘铁庄。被申请人谢争争，男，汉族，1985年4月22日出生，住河南省嵩县库区。申请人广发银行股份有限公司郑州行政区支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款136951.56元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢争争银行存款136951.56元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月六日书记员  刘宇
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执366号之一申请执行人：常州市晓华家电配件有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇梁家村，统一社会信用代91320412722255718J。法定代表人：吴晓华，该公司总经理。委托代理人：梁国昌、赵波，常州市武进区芙蓉法律事务所法律工作者。被执行人：青岛金鹰玻璃有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区黄河西路28号内，统一社会信用91370211780355389L。法定代表人：叶伟。被执行人：青岛世傲玻璃有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区延河路252号天和工业园16号厂房，统一社会信用代码91370211697193294X。法定代表人：卫华达。申请执行人常州市晓华家电配件有限公司与被告青岛金鹰玻璃有限公司、青岛世傲玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0492民初252号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告青岛金鹰玻璃有限公司、青岛世傲玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告常州市晓华家电配件有限公司款项1393526.94元并承担该款自2018年1月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止的利息。如青岛金鹰玻璃有限公司、青岛世傲玻璃有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17342元，保全费5000元，合计22342元，由被告青岛金鹰玻璃有限公司、青岛世傲玻璃有限公司共同负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未足额履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，除已扣划被执行人青岛世傲玻璃有限公司银行存款167638.23元并查封该公司四辆车之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，除已扣划被执行人青岛世傲玻璃有限公司银行存款167638.23元之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，查封的车辆因未实际扣押，无法处置。申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初252号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年八月六日书记员 顾俊雯
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执438号 申请执行人金昌市某某贷款有限责任公司。 法定代表人邓某某，职务董事长。 委托诉讼代理人张某某，职务经理。 被执行人赵某某，男，汉族。 被执行人赵某某，男，汉族。 本院在执行申请执行人金昌市某某贷款有限责任公司与被执行人赵某某、赵某某小额借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年7月31日达成执行和解协议，即被执行人赵某某、赵某某偿还申请执行人金昌市某某贷款有限责任公司借款本金400000元、利息106133元，于2020年7月31日偿还40354.6元，剩余借款本息470209.4元于2021年5月30日之前一次性偿还完毕并由陈某某为其提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 明
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢65号申请执行人：姚玉杰，女，1978年10月1日生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：张富升，男，1987年12月18日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：张齐俊，男，1966年3月14日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人姚玉杰与被执行人张富升、张齐俊借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出（2017）辽0292民初135号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请恢复执行，执行标的为：借款本金172700元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1989元（已给付），执行费2491元（已交980元，余1511元未交）。本院在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年7月9日限制被执行人张富升、张齐俊高消费。于2020年7月30日轮候查封张富升名下坐落于大连长兴岛经济区星岛路xx号4单元x层x号（建筑面积：87.44平方米，权证号：xxxx，有抵押），期限为三年。于2020年8月3日将被执行人张富升、张齐俊纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  孔晓斐审判员  王叶辉二〇二〇年八月十三日书记员  曲静怡
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫17执复64号申请复议人西平县王子鑫温泉假日酒店有限公司（以下简称王子鑫酒店），住所地西平县。法定代表人：朱洪生。申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司（以下简称西平农商行），住所地西平县。法定代表人：闵伟，该行行长。被执行人王军，男，汉族，1971年11月6日出生，住西平县。被执行人朱秋玲，女，汉族，1973年10月17日出生，住西平县。委托代理人王军，系朱秋玲丈夫。申请复议人西平县王子鑫温泉假日酒店有限公司不服西平县人民法院（2020）豫1721执异9号执行裁定，向本院申请复议，请求撤销西平县人民法院（2020）豫1721执异9号执行裁定，改判撤销西平县人民法院对涉案00029892号房产的网络司法拍卖行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西平县人民法院查明，西平农商行与王军、朱秋玲借款合同纠纷一案，西平县人民法院于2017年10月11日作出（2017）豫1721民初1974号民事判决，判决：一、被告王军于本判决生效后十日内偿还原告西平农商行的借款2000万元及相应利息。二、被告王军于本判决生效后十日内支付原告西平农商行的律师代理费70万元。三、被告王军不能按期归还上述借款、利息及律师代理费，原告西平农商行有权对王军所抵押的位于西平县交通路南段路东综合楼1-4层、办公楼1-3层的房屋（证号为西房权证柏城字第××号、第××号）折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。四、在上述一、二、三项不能承担的部分，被告朱秋玲承担连带还款责任。五、驳回西平农商行的其他诉讼请求。判决生效后，因王军未履行生效法律文书确定的义务，西平农商行申请强制执行，该院于2018年3月13日以（2018）豫1721执379号立案受理，在执行过程中，该院依法对被执行人王军所有的位于西平县交通路南段路东王子鑫酒店办公楼1-3层、综合楼1-4层的房屋（证号为西房权证柏城字第××号、第××号）及不可分割的财产（整体中央空调、消防系统、洗浴中心给排水管道、电梯）进行评估、拍卖，评估价值为3539.86万元，两次拍卖均因无人竞价而流拍，第二次拍卖后，西平农商行愿意以第二次拍卖所确定的保留价接受财产抵债，该院于2019年8月7日作出（2019）豫1721执700号执行裁定书，裁定：将被执行人王军所有的位于西平县交通路南段路东王子鑫酒店办公楼1-3层（产权证号：西房权证柏城字第××号）、综合楼1-4层（产权证号：西房权证柏城字第××号）及不可分割的财产作价3200万元，交付申请执行人西平农商行抵偿被执行人王军所借款本金、利息及诉讼费用合计2950.6万元，多余249.4万元于十日内退还被执行人王军。该裁定书于2019年8月14日送达给申请执行人和被执行人王军，并以笔录形式通知王军限期迁出。2018年8月26日该案以强制执行完毕方式结案。西平农商行提供的王军借款时的相关手续，证明王军在2014年5月13日、2016年8月22日两次办理借款抵押手续时，用房产抵押借款的事实，以及王军签字承诺：抵押给西平农商行借款的房产，由本人经营王子酒店，未向外出租，借款期间保证不向外租赁，如向外租赁，必须通过西平农商行个人金融三部同意后，才能向外租赁，如有隐瞒行为，愿承担经济法律责任。另查明，王子鑫酒店于2014年8月11日成立，成立时法定代表人为王军，2017年6月6日法定代表人变更为朱洪生。2019年10月15日，王子鑫酒店法定代表人朱洪生以法院拍卖的房产系其与王军签订租赁协议、其享有优先购买权、拍卖程序违法为由要求撤销对王军抵押借款的房产拍卖。在异议审查期间，经该院向异议人的法定代表人朱洪生核实，朱洪生放弃对涉案房产的优先购买权。西平县人民法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条规定：抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。被执行人王军2014年5月13日与申请执行人西平农商行签订借款抵押合同，将涉案房产进行抵押，并承诺涉案房产未出租，也不会对外出租，根据诚实信用原则，王军应遵守承诺对涉案房产不对外出租。但王军又于2014年8月1日在申请执行人不知情的情况下私自与异议人王子鑫酒店签订房屋租赁合同，将涉案房产进行出租，违反了诚实信用原则，应当承担将涉案抵押房产进行出租带来的不利后果。异议人王子鑫酒店现法定代表人朱洪生在2019年10日18日西平县人民法院对其现场调查询问时明确表示放弃优先购买权，所以本案在司法拍卖过程中不存在符合撤销拍卖的情形，其申请撤销拍卖的理由不成立。申请执行人西平农商行以异议人与被执行人王军之间存在串通伪造证据涉嫌虚假诉讼的情节为由请求将案件移交公安机关，因未提供充分证据，本院不予采信。如申请执行人有充分证据可依法向公安机关报案或控告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，驳回异议人西平县王子鑫温泉假日酒店有限公司的异议请求。申请复议人西平县王子鑫酒店有限公司称，一、裁定书中确认王子鑫酒店是承租人，享有优先购买权，应对王子鑫酒店在涉案房产执行过程中的优先购买权予以保障；二、西平县人民法院对于涉案房产的司法拍卖严重违法，剥夺了王子鑫酒店的优先购买权，应予撤销；三、裁定书以被执行人王军没有遵守诚实信用原则，让王子鑫酒店承担优先购买权灭失的后果是错误和荒谬的。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，原审法院在对本案争议房产执行过程中，西平县王子鑫酒店有限公司并未向原审法院提出其享有优先购买权，即原审法院对其是否享有优先购买权并不知情。且原审法院于2019年10月18日在对西平县王子鑫酒店有限公司法定代表人朱洪生进行询问时，朱洪生明确表示放弃优先购买权。故，原审法院并未剥夺西平县王子鑫酒店有限公司的优先购买权。同时，西平县王子鑫酒店有限公司的申请并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定的当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖应予撤销的五种情形，故其申请撤销原审法院拍卖并无法律依据。综上，西平县王子鑫酒店有限公司的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回西平县王子鑫酒店有限公司复议申请，维持西平县人民法院（2020）豫1721执异9号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年八月十九日书记员  陈 阳
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初353号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人王核钾，曾用名王黑甲，男，哈尼族，1994年5月5日出生，中专文化，户籍所在地云南省元江哈尼族彝族傣族自治县，住元江哈尼族彝族傣族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年3月12日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]328号起诉书指控被告人王核钾犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并提出王核钾自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月5日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员**曦出庭支持公诉。被告人王核钾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月4日0时25分许，被告人王核钾酒后驾驶云Ｆ×××××普通二轮摩托车行驶到昆明市呈贡区交叉口以东10米处时，其直行时与正在掉头的苏某驾驶的云Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致两车受损。经鉴定，送检王核钾血样中乙醇含量为123.63ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为：被告人王核钾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王核钾系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处理。建议判处被告人王核钾拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人王核钾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人王核钾危险驾驶的事实属实。另查明，被告人王核钾自愿认罪认罚并签署了具结书。本院认为，被告人王核钾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人王核钾具有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人王核钾犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人王核钾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年八月五日书记员  适城
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢637号中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行李华麟、刘语婕、刘语烨、腾树云、粟怀凤：我院于2020年8月24日受理你们的金融借款合同纠纷恢复执行一案。首次执行时，向被执行人李华麟、刘语婕、刘语烨、腾树云、粟怀凤发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金158490.33、利息5078.13元、罚息57256.32元（该借款本息计算至2019年1月23日）及至2019年1月24日以后的罚息（按年利率15.6%计算至借款本息结清之日止）、负担案件受理费2252元以及本案执行费。在首次执行过程中，因被执行人未履行其法律义务，本院强制扣留被执行人腾树云、粟怀凤的工资后终本。现申请执行人向本院申请恢复执行。被执行人已自动履行完260897.42元。申请执行人同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）湘1202民初678号民事调解书执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十五日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执776号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地利辛县淝河路与永兴路交叉口祥源中央名城A1楼。统一社会信用代码91341623MA2MRH2QXX。 负责人：程军。该农商行利辛支行行长。 被执行人：张瑞润，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：孙琰琰，女，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：孙鑫，女，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5927号民事判决书，立案执行的亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与张瑞润、孙琰琰、孙鑫金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月2日向被执行人张瑞润、孙琰琰、孙鑫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年8月12日将被执行人张瑞润、孙琰琰、孙鑫列入失信人名单，2020年8月12日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5927号民事判决书次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年八月十二日 书记员  梁璨
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢272号 陈林： 你未缴纳罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院申请执行的(2015)沙民初字第207号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3344号申请执行人李正芃。申请执行人周正尔。被执行人汤素娟。申请执行人李正芃与被执行人周正尔、汤素娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初8768号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人周正尔、汤素娟应偿还借款本金200000元及利息，并承担案件受理费、保全费4443.5元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执3344号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年八月二十五日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终4019号 上诉人（原审被告）：夏学娇，女，1993年11月20日出生，汉族，农民，住河间市。 委托诉讼代理人：郑宇驰，任丘市西环路法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王树轩，男，1972年9月8日出生，汉族，农民，住河间市。 委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：荣培育，男，1992年9月14日出生，汉族，住河间市。 上诉人夏学娇因与被上诉人王树轩、荣培育买卖合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人夏学娇委托诉讼代理人郑宇驰与被上诉人王树轩委托诉讼代理人吴圈池到庭参加诉讼，被上诉人荣培育未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏学娇上诉请求：1、请求中院撤销河北省河间市人民法院民事判决书(2020)冀0984民初47号中的第一项、并依法改判为夏学桥、荣培育夫妻共同支付所欠王树轩货款48322元；2本案一审、二审诉讼费用由被上诉人王树轩承担。事实与理由：1、我与荣培育为夫妻关系，一审中已经审理查明，在我夫妻二人共同经营门市生意期间拖欠被上诉人王树轩货款48322元。我夫妻二人之间并无约定财产归各自所有,买卖合同所欠钱款是因为家庭共同生产经营的生意所需，不是供上诉人自己个人消费所用。我们夫妻经营生意过程中有时是我联系，荣培育送货，有时荣培育也联系业务，这种模式也恰恰证明了我们经营生意仍在家庭共同经营的范畴内，只是有时分工不同，依照《婚姻法》第十七条、第十八条规定应属于夫妻共同债务；2、签订合同购买货物以及出具欠条均是以夫妻名义而非以我个人名义，虽然是我代签荣培育签名但被上诉人当时没有异议，并且被上诉人起诉时也是列夏学娇、荣培育夫妻为共同被告。同时，也正是因为我代签荣培育签名，恰好证明了夏学娇不是以个人名义进货，不是以我个人名义负债，从始至终均是以夫妻名义对外。3本案中并不存在以上诉人夏学娇个人名义负债的情形，也没有超出家庭经营所需范畴，不属于由债权人承担举证责任的情形。依据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关同题的解释》的规定，本案一审中因为原告王树轩没有证据证明是夏学娇夫妻共同经营而认定属于夏学娇个人债务是错误的。综上所述，一审判决在认定事实和适用法律方面均有错误。据此，上诉人夏学娇请求沧州中院撤销原判，直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。 王树轩答辩称，请求二审法院依法审查上诉人所称的债务是否属于夫妻共同债务，并作出公正判决，一、二审诉讼费用由上诉人承担。 王树轩向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告货款48322元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告王树轩经销铝箔纸，被告夏学娇多次向原告购买铝箔纸，截至2019年11月10日结算时，被告夏学娇尚欠原告王树轩货款48322元，有被告夏学娇为原告出具的欠条为证。后经原告多次催要，被告夏学娇至今未给付。 一审法院认为，被告夏学娇从原告王树轩处购买铝箔纸尚欠货款48322元未付，有被告夏学娇为原告出具的欠条及夏学娇当庭自认的事实为证，事实清楚、证据充分，应予认定。被告夏学娇未及时给付原告货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告夏学娇应承担偿还原告王树轩货款48322元的民事责任。故对原告王树轩要求被告夏学娇给付货款48322元的诉讼请求予以支持。对原告主张的要求被告荣培育和夏学娇共同偿还货款的主张，本院认为，被告夏学娇与荣培育虽系夫妻关系，但本案诉争的标的为货款，原告并未提交证据证实该债务系二被告共同经营所欠，且被告夏学娇也未提交该债务系夫妻共同经营所欠债务的证据。根据合同相对性原则，对原告要求二被告夫妻共同支付货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏学娇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王树轩货款48322元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费504元，由被告夏学娇负担。 本院二审期间，上诉人夏学娇向法庭提交了夏学娇与荣培育经营过程中的账目往来五页和结婚证一份。被上诉人王树轩发表质证意见称，对于结婚证真实性无异议，对于账目往来的明细上诉人在原审庭审中没有提交不属于新证据，请求二审法院依法审查。 本院经审理查明的拖欠被上诉人王树轩货款48322元事实与原审判决认定一致，上诉人夏学娇亦予以认可。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案被上诉人王树轩主张的拖欠货款数额事实清楚，上诉人夏学娇亦予以认可，一审根据合同相对性原则判决上诉人夏学娇负责偿还，被上诉人王树轩没有异议，一审的判决结果并无不当。上诉人夏学娇如果认为该债务属于夫妻共同债务，依法可另行向被上诉人荣培育主张权利。 综上所述，夏学娇的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,008.0元由上诉人夏学娇负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭景岭 审判员  冷树青 审判员  高玲玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  张雅君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢119号申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道48号金桂名城一、二楼商铺。负责人涂登程，行长。被执行人李杰，男，1980年4月9日出生，汉族。被执行人汤琴，女，1982年2月5日出生，汉族。申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行与被执行人李杰、汤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）湘0304民初1958号民事判决书发生法律效力。因被执行人李杰、汤琴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行于2020年1月20日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年1月21日，本院通过邮寄送达方式向被执行人李杰、汤琴送达了恢复执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月21日、8月24日发起二次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人李杰名下有两台车辆（宝马2996CC小轿车湘CXXXXX号、揽胜运动2993CC越野车湘CXXXXX号），查询到被执行人汤琴名下有两台车辆（富先达湘CF8619、马自达牌湘CXXXXX），因控制不到该车辆，处置存在障碍。未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月4日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李杰、汤琴名下的房产，查询到被执行人李杰名下有十套房产，本院于2018年9月11日在财产保全阶段查封被执行人李杰位于房产，查封期限为三年（2018年9月11日至2021年9月10日），已知抵押，属轮候查封。查询到被执行人汤琴名下有三套房产，申请执行人表示暂不处置。2020年1月21日查询了被执行人李杰、汤琴在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日电话的方式通知了申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年8月24日本院将被执行人李杰、汤琴限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2020年8月25日以电话的方式告知申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人李杰、汤琴有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为1010053.7元（本金644999元、利息罚息复利202323.71元、后续利息罚息复利暂未计算、违约金90000元、律师费40000元、迟延履行利息11630.15元、案件受理费6800元、财产保全费5000元、申请执行费9300元）。本院认为，截止到2019年7月3日，本案未受偿的债权金额为1010053.7元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李杰、汤琴有可供执行的财产，申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人李杰、汤琴有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  陈 琦审 判 员  李春平审 判 员  吕军锋二〇二〇年八月二十五日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2101号原告：黄剑，男，1983年1月12日生，汉族，住正阳县。被告：叶霞，女，1978年8月2日生，汉族，住正阳县（原告提供）。被告：牛治成，男，1972年6月13日生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县（原告提供）。原告黄剑诉被告叶霞、牛治成合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员邹军义独任审判进行了审理。原告诉称：原被告系合伙人，2018年春节后，原告与案外人叶鹏合伙在乌鲁木齐市呼图壁县经营一蜀留香范店，2018年9月原告与叶鹏将该饭店转让给二被告经营，原告分得转让费用120500元，二被告称当时没钱，承诺于2019年春节时将上述120500元转让费一次性给原告结清，若不能结清，则给付欠款利息。有被告牛治成向原告出具的一张欠条为证。后经原告多次追要，二被告以各种理由推脱至今不予偿还。因欠款时二被告系夫妻。请求依法判令二被告偿还原告欠款120500元及利息。本院经审查认为，原告提供的二被告住所地等信息不准确，按原告提供的被告地址无法查找到被告，使本案的被告暂无法确定。因此，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告黄剑的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邹军义二〇二〇年八月六日书记员  黄国顺
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3027号 原告耿某，女，1985年4月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告刘某，男，1985年8月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告耿某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告耿某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告耿某是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告耿某撤回起诉。 案件受理费550元，按规定减半收取275元，由原告耿某负担。 审判员  吴云峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 丹