wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2943号上诉人（原审原告）：刘心才，女，1966年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人（原审原告）：朱厚广，男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人（原审原告）：赵传祥，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人（原审原告）：蔡伟华，女，1973年11月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：汝阳县振兴矿业有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县。法定代表人：王燕国，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王燕国，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：田玉红，女，1975年9月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。上诉人刘心才、朱厚广、赵传祥、蔡伟华因与被上诉人汝阳县振兴矿业有限公司、王燕国、田玉红借款合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1004号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘心才、朱厚广、赵传祥、蔡伟华上诉请求：1．依法撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求，或者发回重审；2．判令被上诉人连带承担本案一审、二审诉讼费、保全费。事实和理由：1．上诉人的起诉符合法律规定的条件。上诉人向河南省商丘市睢阳区人民法院提交了民事诉讼状，列出了明确的被告，提出了具体的诉讼请求、事实和理由，且属于人民法院的受案范围及受诉人民法院管辖。同时，上诉人提交了被告汝阳县振兴矿业有限公司营业执照及被告人王燕国、田玉红身份证复印件，积极配合一审法院提供了被告汝阳县振兴矿业有限公司的主要负责人相关信息，法人王燕国最新信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，上诉人的起诉符合法律规定的条件。2．一审法院未依照法律规定的送达方式向被告送达本案诉讼文书，违反了法律规定和法定程序。一审裁定书所称“按原告起诉状中提供的被告地址依法送达，但送达不能”，不符合事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、八十六条、八十九条、九十条、九十二条的规定，本案可以采取直接送达、留置送达、邮寄送达、监所转交、公告送达等方式向被告送达诉讼文书，一审法院仅采取邮寄送达的方式，违反法律规定。3．一审法院以送达不能为由裁定驳回起诉适用法律错误。二审期间，上诉人提交一份被上诉人汝阳县振兴矿业有限公司的地址、联系人及联系方式。以证明依照上诉人提供的地址能够依法送达。被上诉人汝阳县振兴矿业有限公司、王燕国、田玉红未答辩。上诉人刘心才、朱厚广、赵传祥、蔡伟华一审诉讼请求：1．请求法院依法判决被告王燕国偿还原告欠款本金共计350万元，同时向原告支付约定的利息及违约金，自2014年10月1日起计算至还款日止；2．请求人民法院判决田玉红承担连带偿还责任；3．请求法院依法判决处置被告汝阳县振兴矿业有限公司名下的两个矿权，依法按合同抵押书过户给原告代表人刘心才；4．请求法院判决处置被告汝阳县振兴矿业有限公司名下的两个矿权，依法进行查封、拍卖，所得款项优先保障偿还原告欠款本金及利息；6．请求法院判决被告承担本案诉讼费及所产生的一切其他相关费用。一审法院认为：原告刘心才、朱厚广、赵传祥、蔡伟华诉被告汝阳县振兴矿业有限公司、王燕国、田玉红借款合同纠纷一案，于2020年3月10日立案后，依法进行审理。按照原告起诉状中提供的被告地址进行了依法送达，但送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告刘心才、朱厚广、赵传祥、蔡伟华的起诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定“当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：（三）具体明确的足以使被告或者被告人与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息。”被告只要能够与其他人相区别就符合有明确被告的要求。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，原审法院在依据原告提供的被告住所和联系方式无法直接送达的情况下可选择公告送达，裁定驳回起诉不当。上诉人关于本案应由原审法院继续审理的上诉请求成立。原审适用法律错误导致裁定结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区（2020）豫1403民初1004号之一民事裁定；二、本案指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年八月六日法官助理邵珊书记员盛旺
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1451号 本院作出的（2019）苏1322民初13445号法律文书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十九日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执642号郑跃兴：崔连山：本院执行的郑跃兴与崔连山劳务合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更641号罪犯廖先科，男，1990年7月25日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省衡东县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2010年8月20日作出（2010）衡中法刑一初字第53号刑事判决，以被告人廖先科犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。2013年4月2日交付执行。2015年7月6日经湖南省高级人民法院（2015）湘高法刑执字第518号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2018年2月11日经本院（2018）湘11刑更151号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯廖先科到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为。2018年4月22日夜间值班睡觉扣100分。经教育，自2018年5月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬6次，并余562.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯廖先科确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖先科在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖先科减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2034年8月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1118号之一 原告：江西新卡奔科技股份有限公司，住所：江西省宜春市奉新县奉新工业园区。统一社会信用代码：91360921672439192X3。 法定代表人：李辉峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金小喜，江西康拓律师事务所律师。执业证号：13609199110341628。（特别授权） 被告：鄂信钻石新材料股份有限公司（曾用名：湖北鄂信钻石材料有限责任公司、湖北鄂信钻石科技股份有限公司），住所：湖北省鄂州市鄂东大道188号。统一社会信用代码：914207007069176897。 法定代表人：何南兵，系该公司董事长。 原告江西新卡奔科技股份有限公司与被告鄂信钻石新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江西新卡奔科技股份有限公司于2020年8月11日以与被告鄂信钻石新材料股份有限公司已协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西新卡奔科技股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西新卡奔科技股份有限公司撤诉。 案件受理费7234元，减半收取后为3617元，由原告江西新卡奔科技股份有限公司负担。 审 判 员 帅群威 二〇二〇年八月十一日 代书记员 刘海淋
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执870号 申请执行人时良鹏，男，汉族，1975年8月2日生，住湖口县。 被执行人戴恒水，男，汉族，1962年8月5日生，住彭泽县。 本院立案执行时良鹏申请戴恒水劳务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初963号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人时良鹏向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初963号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  高 敏
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执718号之八 申请执行人：赵建新，男，1983年1月3日生，汉族，山西省榆社县人。 被执行人：孔亮武，男，1971年9月7日生，山西省忻州市忻府区人。 被执行人：山西昌达建筑装饰有限公司，住所地：吕梁市孝义市高阳街道办苏家庄村。 法定代表人：靳开云，执行董事兼总经理。 被执行人：沁水沁晟煤焦有限公司鹏飞友谊大酒店，住所地：山西省晋城市沁水县龙港镇新城社区15号。 负责人：张高平。 申请执行人赵建新与被执行人孔亮武、山西昌达建筑装饰有限公司、沁水沁晟煤焦有限公司鹏飞友谊大酒店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人孔亮武在账户内余额人民币48.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孔亮武在中国农业银行账户内存款人民币78249.39元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑 荟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1077号申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。被申请人：刘美茜，女，1999年6月16日出生，住威海市明珠花园。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人刘美茜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2511号民事判决书已生效，申请人于2020年8月5日向本院申请执行,本院以执前调884号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年八月六日书记员 陶蓉（代）
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2121号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告潘长义，男，1969年6月18日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告潘长义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告潘长义经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即给付原告人民币1,550.00元，违约金计算至给付时止。利息1,116.00元，合计2,666.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告潘长义未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明被告欠原告种子款1,550.00元，自2015年12月15日起违约金按月利率1.5分计算。被告潘长义未出庭未质证。被告潘长义未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处，被告被告欠原告种子款1,550.00元，自2015年12月15日起违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告潘长义之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告潘长义于本判决生效3日内给付原告种子款1,550.00元及违约金（自2015年12月15日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，财产保全费47.00元，均由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年八月二十一日书记员王赢
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111财保148号 申请人：陶学东。被申请人：XXX西安有限公司。原告陶学东诉被告XX西安有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理，案号为：(2020)陕0111民初XXX号。现申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人XX西安有限公司名下银行存款XXXX元或查封、冻结其他等值财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函提供全额担保。本院经审查认为，申请人陶学东为保证实现其财产权益，申请诉讼财产保全，并提供担保，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人XXX西安有限公司名下银行账户资金人民币XXX元或查封其他等值财产。上述冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，需要延长期限的，申请人应在期限届满7日前书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费XXXX元，申请人陶学东已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不的停止裁定的执行。    审 判 员  袁翠贤 二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 媛 1
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初2038号原告：郑汉钿，男，汉族，1952年3月11日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：陈瑜琼，浙江金麟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：郑赛，男，汉族，1982年6月3日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张万永，河南申威律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：河南富尔默商贸有限公司法定代表人：院士强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨春阳，河南信行律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告郑汉钿与被告郑赛、河南富尔默商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提交撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郑汉钿撤回起诉。本案受理费26900元，由原告负担。审判员  马泽武二〇二〇年八月五日书记员  胡艺伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3698号申请执行人：苏桂云，女，1969年5月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：海航创金控股(深圳)有限公司，注册地广东省深圳市。原告苏桂云与被告海航创金控股(深圳)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)沪0112民初9525号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告海航创金控股(深圳)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏桂云借款本息103,533.33元；二、被告海航创金控股(深圳)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏桂云以103,533.33元为本金，自2018年10月12日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。案件受理费2,400.44元、公告费560元，合计2,960.44元，由被告海航创金控股(深圳)有限公司负担。因义务人海航创金控股(深圳)有限公司未能履行付款义务，权利人苏桂云于2020年5月6日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人海航创金控股(深圳)有限公司发出执行通知书，但被执行人海航创金控股(深圳)有限公司未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人海航创金控股(深圳)有限公司的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，冻结了被执行人海航创金控股(深圳)有限公司名下账户，现账户内存款不足以清偿本案债务。除此以外，目前本院暂未发现被执行人海航创金控股(深圳)有限公司有其他可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人海航创金控股(深圳)有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初9525号民事判决主文内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年八月十九日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2303号原告：酉阳县宏力物业管理有限责任公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇城北社区6组（酉兴路64号）。统一社会信用代码：91500242676146376R。法定代表人：杨力，系公司董事长。被告：吴彪，男，1975年3月30日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理酉阳县宏力物业管理有限责任公司与吴彪物业服务合同纠纷一案中，原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司负担，退回原告25元。审判员  勾晓玲二〇二〇年八月二十日书记员  冉旭灵
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢97号之二申请人:廖宗燕,女,1982年3月22日出生,仡佬族,贵州省务川自治县人,农民,住务川自治县。被执行人:栗仕刚,男,1984年7月2日出生,汉族,陕西省旬阳县人,住陕西省旬阳县。本院依据(2009)务民初字第130号民事调解书受理了申请人廖宗燕与被执行人栗仕刚抚养费纠纷一案。在执行过程中查封了被执行人栗仕刚与案外人张美共有的平坝区黎阳路丽景华庭天御3幢1单元16层2号房，由于被执行人已经履行支付抚养费的义务，本院决定依法解除查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人栗仕刚与案外人张美共有的平坝区黎阳路丽景华庭天御3幢1单元16层2号房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇二〇年八月二十一日书记员  张尉尉
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执173号之三 申请执行人：王琳，女，1983年10月28日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：刘勇利，男，1983年1月11日出生，汉族，现租住盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人王琳与被执行人刘勇利民间借贷纠纷一案中，辽河人民法院于2020年4月1日作出的（2020）辽7401民初300号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案。经查询，被执行人名下无房屋、车辆、收益类保险、金融理财产品，被执行人的工资收入不足以覆盖全部债务，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的180738元，经法院强制执行5322.27元，剩余案款被执行人未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张晓丽
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2484号原告:谢彬，男，1991年7月3日出生，汉族，住河南省息县。原告:王杰,女,1992年3月10日出生,汉族,住河南省息县。系原告谢彬之妻。被告:马常保，男，1973年9月5日出生，汉族，住河南省息县。原告谢彬、王杰与被告马常保民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告谢彬、王杰到庭参加诉讼，被告马常保经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告谢彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款300,000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告马常保，由于资金周转困难，便向原告提出借款。二原告向被告出借300,000元，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告未归还借款。为了维护原告的利益，遂诉至法院，请求判如所诉。被告马常保经传票传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年8月，被告马常保欲向原告谢彬借款300,000元，于是二原告向息县农村信用社申请贷款叁拾万，此款随即转由被告马常保使用，在二原告要求下，被告马常保于2020年5月29日给原告出具借条一张。内容为：”借条本人于2016年8月向谢彬、王杰夫妻二人借款叁拾万（300,000元）因我一直没有偿还特立此据借款人马常保2020年5月29日”。被告马常保在情况说明中表示，利息愿意按照同期银行贷款利率，支付给二原告。后原告多次催要未果，特诉至本院，请求判如所述。以上事实，有欠条、当事人陈述等证据证实，且经庭审质证，足以证实。本院认为，欠条是认定双方债权债务关系成立及欠款数额、时间等相关信息的重要凭证。原告谢彬依据被告马常保出具的借条要求被告偿还借款300,000元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。关于利息问题，因被告马常保在借款后，给原告出具的情况说明中，明确表示了愿意按照农村信用合作社同期银行贷款利率支付给原告利息，用于二原告偿还银行利息，利息的计算日期应当从实际借款之日始，即2016年8月开始。故本院对原告要求被告支付利息的请求予以支持。被告马常保经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为其放弃抗辩权。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马常保于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告谢彬、王杰借款300,000元及利息（利息按照农村信用合作社同期银行贷款利率计算，自2016年8月1日始至借款偿清完毕之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5,800元，减半收取计2,900元，由被告马常保负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费用1,800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年八月十七日法官助理李孝愚书记员刘坤
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0526执恢322号蒲城县农村信用合作联社罕井信用社、张勇东、党秀宁：申请执行人蒲城县农村信用合作联社罕井信用社与被执行人张勇东、党秀宁金融借款合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒲城县农村信用合作联社罕井信用社于2020年5月26日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还欠款27757元及利息、案件受理费494元、执行费300元，本院依法受理。在执行中，被执行人张勇东向申请执行人清偿欠款30499.57元，执行费300元已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2020）陕0526执恢322号案件执行完毕，于2020年8月3日结案。二〇二〇年八月三日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执297号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，住所地辽宁省盘山县龙祥花园DH2-104号，统一社会信用代码：912111007654082001。法定代表人：刘静，该行行长。被执行人：陈安法，男，1962年12月10日出生，汉族，住所地四川省巴中市巴中区枣林镇街道渔江居委会18号。被执行人：罗桂华，女，1965年6月16日出生，汉族，住所地四川省巴中市巴中区枣林镇街道渔江居委会18号。本院在执行中国建设银行股份有限公司陈安法、罗桂华金融借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2018）辽1122民初1989号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行于2019年4月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：156874元（案件受理费、利息、公告费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、已查封名下房产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人陈安法、罗桂华纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人陈安法、罗桂华进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2020年8月21日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行（委托代理人宋世勇），将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行（委托代理人宋世勇），并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行（委托代理人宋世勇）同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行尚有债权156874元（案件受理费、利息、公告费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2018）辽1122民初1989号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行尚未实现的债权156874元（案件受理费、利息、公告费）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人陈安法、罗桂华继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  冯静执行员  王松执行员  杨铭二〇二〇年八月二十四日书记员  牛健【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执568号之二 被执行人：白永胜，男，住大同市。 本院在执行白永胜涉罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0214刑初10号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白永胜缴纳罚金人民币2000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人白永胜在中国工商银行账户内存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇二〇年八月七日 书记员  孟 超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1042号 申请人申请人李国凡与被申请人广西天霖国际物流有限公司、王明智民间借贷纠纷一案，申请保全标的为40000元，本院作出（2020）桂0902财保696号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初7850号之七 原告：谭胜琴，女，1986年3月24日出生，汉族，住余姚市。 被告：许福运，女，1975年10月24日出生，汉族，住余姚市。 原告谭胜琴诉被告许福运民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月10日立案。原告谭胜琴于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，并申请免交诉讼费用。 本院认为：本案在审理过程中，原告谭胜琴向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭胜琴撤回起诉。 审 判 长  杨全军 审 判 员  杨 怡 人民陪审员  胡文慧 二〇二〇年八月七日 代书 记员  王丹侠 ??? ??2?
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2506号罪犯赵立华，男，1972年7月18日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年6月1日作出(2009)鞍刑一初字第45号刑事判决，以被告人赵立华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年9月20日，辽宁省高级人民法院作出（2012）辽刑执字第962号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2012年9月20日起，至2030年9月19日止。2016年1月28日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2018年5月22日，经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2028年4月19日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年3月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵立华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵立华准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2027年8月19日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初845号 原告：黄某1，男，1942年7月6日出生，汉族，原住四川省井研县。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：黄某2，男，1962年10月7日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：黄某3，男，1965年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：黄某4，女，1966年10月5日出生，汉族，住四川省成都市。 被告：黄某5，女，1969年9月6日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：黄某6，女，1973年3月1日出生，汉族，住四川省成都市。 原告黄某1与被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6赡养费纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黄某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄某1撤诉处理。 审判员  雷洋 二〇二〇年八月三日 书记员  谢玲
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5300号原告：陆国平，男，1968年5月15日生，汉族，住上海市崇明区。被告：朱毅，男，1974年9月7日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：邹妙英，女，1945年11月14日生，汉族，住上海市徐汇区。原告陆国平诉被告朱毅、邹妙英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告陆国平于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆国平撤诉。案件受理费10元，予以免缴。审判员  陈忠新二〇二〇年八月十九日书记员  潘 冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1860号 申请人：常州市瑞悦车业有限公司，住所地：江苏省常州市新北区孟河镇。 被申请人：荣成华泰汽车有限公司，住所地：荣成市观海中路。 本院在审理常州市瑞悦车业有限公司与荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，常州市瑞悦车业有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初3536号民事裁定书，裁定冻结荣成华泰汽车有限公司银行账户存款共计650万元。2020年8月13日，常州市瑞悦车业有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成华泰汽车有限公司银行账户存款共计650万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月十四日 书记员  许 帅
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  行 政 裁 定 书                               (2020)陕0482行审10号   申请执行人：彬州市人力资源和社会保障局，住所地：陕西省彬州市泾河新区社保大厦九楼，统一社会信用代码：11610427016020188E。  法定代表人：李行军，系该局局长。委托诉讼代理人：郭甲奇，系彬州市劳动监察大队工作人员。委托诉讼代理人：黄小虎，系彬州市劳动监察大队工作人员。被执行人：彬县城关龙宫海鲜蒸锅店，住所地：陕西省彬州市城关街道公刘街天宇大厦商住楼1号楼1、2层7号商铺，统一社会信用代码：92610427MA6XTFJ243。经营者：胡某，男。申请执行人彬州市人力资源和社会保障局以被执行人彬县城关龙宫海鲜蒸锅店存在违法事由为由向本院申请强制执行彬人社监罚字（2019）第017号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人2018年12月3日接到投诉后，依法进行了调查核实，认为被执行人违反了《劳动保障监察条例》第二十六条第一款，《陕西省企业工资支付条例》第九条、第三十三条之规定，于2019年1月7日向被执行人送达了彬人社监令字（2019）第001号《责令改正决定书》，要求其足额支付李某某等9人工资共48668元。被执行人在指定期限内未进行整改，申请执行人于2019年12月25日向被执行人送达了彬人社监罚告字（2019）第018号《行政处罚事先告知书》，主要内容为：“现根据《劳动保障监察条例》第三十条第三项，《陕西省企业工资支付条例》第九条、第三十三条之规定，我局决定拟给予彬县城关龙宫海鲜蒸锅店下列行政处罚：一、足额支付李某某等9人工资48668元;二、未按照我局《责令改正决定书》彬人社监令字（2019）第001号改正且拒不改正，处5000元罚款”，并告知了被执行人享有陈述和申辩权利。2019年12月31日，申请执行人向被执行人作出了彬人社监罚字（2019）第017号行政处罚决定书，主要内容为：“一、足额支付李某某等9人工资48668元;二、未按照我局《责令改正决定书》彬人社监令字（2019）第001号改正且拒不改正，处5000元罚款。如不服本行政处罚决定，可在收到本行政处罚决定书之日起60日内向咸阳市人力资源和社会保障局或彬州市人民政府申请复议，也可在收到本行政处罚决定书之日起六个月内向彬州市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行”。被执行人收到行政处罚决定书后既不履行，又未在法定期间内申请复议或提起行政诉讼。2020年7月1日，申请执行人向被执行人送达了彬人社监催字（2020）第005号《履行行政决定催告书》。被执行人在规定的期限仍未履行，也未进行陈述和申辩。申请执行人向本院申请强制执行。上述事实有申请执行人提供的投诉登记表、投诉书、投诉人身份证复印件、龙宫海鲜工资表、考勤表、立案审批表、询问笔录、调查询问通知书、责令改正决定书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、送达回执、现场照片等证据材料。本院认为，申请执行人对被执行人作出彬人社监罚字（2019）第017号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确。处罚决定书作出后，被执行人既未在法定的期限内申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行上述处罚决定内容，经催告后仍未履行。现申请执行人申请强制执行，应依法予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：    对申请执行人彬州市人力资源和社会保障局对被执行人彬县城关龙宫海鲜蒸锅店作出的彬人社监罚字（2019）第017号行政处罚决定，准予执行，即：1、足额支付拖欠员工李某某等9人工资48668元;2、未按要求改正且拒不改正，处5000元罚款。本裁定书送达后即发生法律效力。                              审  判  长    弥刚鹏                           人民陪审员    李永安                           人民陪审员    刘  建      二〇二〇年八月二十五日      法官助理     沈  菲                            书 记 员   肖  笛
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保212号秦文龙、桂阳县香桔湾生态农业开发有限公司：关于申请人秦文龙与被申请人桂阳县香桔湾生态农业开发有限公司合同纠纷一案解除保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初1447号之一民事裁定书，于2020年8月6日立案实施。在保全实施过程中，解除了被申请人桂阳县香桔湾生态农业开发有限公司银行存款116412元的冻结。现本案已结案，结案方式为解除保全。特此通知二〇二〇年八月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1399号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托代理人：葛琦林,系公司员工。被申请人：黄建文，女，汉族,1983年12月21日出生，住郑州市金水区。申请人河南正商物业管理有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南正商物业管理有限公司称，被申请人黄建文拒不支付物业费11103元，违约金2221元，合计13324元。申请人河南正商物业管理有限公司已就本案提供了被申请人黄建文签名的《前期物业服务协议》、备案证明、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄建文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费11103元，违约金2221元，合计13324元。申请费44元，由被申请人黄建文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初18969号 原告:重庆百佳润物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道果塘路169号荣腾盛世明珠5幢，统一社会信用代码91500112666439255Y。 法定代表人：刘思妤，总经理。 委托诉讼代理人：向洁，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张怡，女，该公司工作人员。 被告：费杰，男，1989年7月1日出生，住重庆市渝北区。 被告：韦小青，女，1985年10月26日出生，住重庆市开县。 原告重庆百佳润物业管理有限公司与被告费杰、韦小青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆百佳润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆百佳润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 骏
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执406号申请执行人：刘小兰，女，生于1966年9月，住天水市秦州区。被执行人：闫三娃，男，生于1972年9月，住天水市麦积区。被执行人：闫文杰，男，生于1997年1月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人牛小兰与被执行人闫三娃、闫文杰合同纠纷一案中，经查，被执行人闫三娃、闫文杰名下无银行存款、无房产、无证券及企业登记信息，闫文杰名下有一辆汽车，短期无法处置变现，已查封，再无财产可供执行。本院已对被执行人闫三娃、闫文杰纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初3057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年八月十九日书记员  刘 旸
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执恢83号之四申请执行人：张健，男，汉族，1970年8月18日生，住郑州市。被执行人：高同红（曾用名高和平），男，汉族，1967年7月14日生，住河南省淮阳县。担保人：张继民，男，汉族，1954年2月12日生，住河南省淮阳县。本院依据河南省周口市淮阳县人民法院作出的（2013）淮民初字第00148号民事判决书，申请执行人张健申请执行被执行人高同红民间借贷纠纷一案。被执行人高同红应偿还申请执行人张健款400000元及利息、案件受理费7300元、财产保全费2500元、公告费260元、执行费5900元。2019年5月23日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2019年5月23日，向被执行人高同红送达了执行通知书和财产报告令；二、2019年9月25日,向高同红发出限制消费令，依法作出执行决定将高同红纳入失信被执行人名单；三、2019年5月20日、2019年8月7日、2019年10月25日、2020年8月24日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高同红的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人别无可供执行财产；四、本案在执行中查封了被执行人高同红名下登记的位于河南省周口市淮阳县四通镇周商公路东国有建设用地，不动产权证号：20190000094，面积：11245平方米的土地。被执行人高同红提出，查封的土地超执行标的并提供担保人张继民的房屋一套作为担保，本院于2019年6月20日查封了担保人张继民名下位于淮阳县西城区文明路南段不动产，不动产产登记号：淮房权证淮房字第××号，面积242.66平方米，并解除被执行人高同红名下登记的位于河南省周口市淮阳县四通镇周商公路东国有建设用地，不动产权证号：20190000094，面积：11245平方米土地的查封。周口市人民检察院于2019年12月19日对淮阳县人民法院作出的（2013）淮民初字第00148号民事判决书提出抗诉。周口市中级人民法院于2020年1月9日以（2020）豫16民抗3号民事裁定书指令淮阳县人民法院再审，中止原判决的执行。五、2020年8月21日，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案的执行依据正在再审中，申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以认可。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）淮民初字第00148号民事判决书的本次执行程序。被执行人高同红负有继续向申请执行人张健履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 付占军二〇二〇年八月二十二日书记员 于**
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初831号 原告：程娇娇，女，1997年9月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：程世超，女，1986年2月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，系原告的亲姐姐。 被告：雅安兴大运置业投资有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇沿江中路40号。 法定代表人:万锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：景玲，四川正量律师事务所律师。 原告程娇娇与被告雅安兴大运置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告程娇娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告程娇娇撤回起诉处理。 审判员  吴飞雪 二〇二〇年八月十一日 书记员  唐双萍
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初729号 原告：汉阴县铁佛寺镇高峰村扶贫互助资金协会。 法定代表人：张纪云，系该协会理事长。 委托代理人：王志强，陕西省汉阴县“148”法律服务所法律工作者。 被告：张作军，男。 原告汉阴县铁佛寺镇高峰村扶贫互助资金协会诉张作军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告汉阴县铁佛寺镇高峰村扶贫互助资金协会于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉阴县铁佛寺镇高峰村扶贫互助资金协会的撤诉理由真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉阴县铁佛寺镇高峰村扶贫互助资金协会撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告汉阴县铁佛寺镇高峰村扶贫互助资金协会负担，本院决定予以免交。 审判员 汪 明 二〇二〇年八月二十一日 书记员 吴捷闻
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1391号原告：张振国（曾用名张国华），男，1954年8月2日出生，汉族，住依安县。委托诉讼代理人：张坤，男，1976年10月15日出生，汉族，依安县农村信用合作联社信贷员，住依安县。被告：周和平，男，1952年12月27日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：周兴军，男，1974年9月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：周兴民，男，1976年11月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。原告张振国诉被告周和平、周兴民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振国撤诉。案件受理费19，658元，减半收取计9，829元，由原告张振国负担。审判员 刘 宝二〇二〇年八月二十日书记员 孟宇欣
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执494号申请执行人:康某某，男，汉族。被执行人:刘某某，男，汉族。申请执行人康某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，富平法院(2019)陕0528民初703号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，经查控系统查询了被执行人刘某某在银行、互联网金融、理财产品、人行无财产，证券、工商查询被执行人无开户信息，不动产查询被执行人名下无房产，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经传统调查发现被执行人现下落不明，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，被执行人刘某某名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执494号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年八月十八日书记员 王 新
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1237号之二 原告：胡冬云，女，1984年10月11日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：傅达龙，系江西经辉律师事务所律师，执业证号：。 被告：雷松，男，1985年9月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告胡冬云诉被告雷松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告胡冬云的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡冬云撤诉。 本案案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告胡冬云负担。 审 判 长  刘汐湘 人民陪审员  孙兰兰 人民陪审员  郭蔚芳 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  陈欣祎
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初4217号原告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地：延吉市太平街6号。负责人：陈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：段玉丰，该公司职员。被告：柳明惠，男，1974年8月16日出生，汉族，无职业，现住：吉林省延吉市。原告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称“大地保险延边支公司”）诉被告柳明惠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员张妍妍独任审理，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段玉丰到庭参加诉讼。被告柳明惠经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地保险延边支公司向本院提出诉讼请求：要求柳明惠支付大地保险延边支公司垫付的交通事故赔偿款12万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月18日15时40分许，柳明惠醉酒后驾驶×××号“一汽奔腾”牌小型普通客车，沿新龙太线道路由西向东行驶至龙太线交汇处西约100米处时，与相对方向沿龙太线由东向西行驶朱丹智驾驶的×××号“丰田”牌小型轿车相撞，造成柳明惠、朱丹智、张红、栾桂花、张凤莲、朱致赫受伤，双方车辆损坏。经延吉市公安交通警察大队认定，柳明惠负本次事故全部责任。双方对于赔偿一事协商未果，朱丹智、张红、栾桂花、张凤莲、朱致赫向延吉市人民法院提起诉讼，要求大地保险延边支公司在交强险限额内赔偿12万元，经延吉市人民法院（2019）吉2401刑初891号判决，大地保险延边支公司在交强险范围内赔偿张凤莲、张红、栾桂花合计12万元，经张凤莲和栾桂花授权大地保险延边支公司于2020年5月12日将12万元赔款支付给张红。根据机动车交通事故责任强制保险第九条第二款规定，驾驶员醉酒驾驶，保险人在交强险限额内对受害人进行赔偿后，有权向致害人追偿。大地保险延边支公司已履行完赔付义务，现大地保险延边支公司向柳明惠主张追偿权利。综上，请求法院维护大地保险延边支公司合法权益。柳明惠未到庭答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年8月18日15时40分许，柳明惠醉酒后驾驶×××号一汽奔腾牌小型普通客车，沿新龙太线道路由西向东行驶至龙太线交汇处西约100米处时，与相对方向沿新龙太线由东向西行驶朱丹智驾驶的×××号丰田牌小型轿车相撞，造成柳明惠、朱丹智、张红、栾桂花、张凤莲、朱致赫受伤，车辆损坏的道路交通事故。本次事故中，柳明惠承担事故全部责任，朱丹智、张红、栾桂花、张凤莲、朱致赫无事故责任。柳明惠的血液中检出乙醇成分为126.69mg／100ml。2019年12月，延吉市人民检察院以柳明惠为被告向本院提起公诉，张凤莲、张红、栾桂花作为附带民事诉讼原告，大地保险延边支公司作为附带民事诉讼被告参加诉讼。2020年4月29日，本院作出(2019)吉2401刑初891号刑事附带民事判决，判决：一、柳明惠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳）；二、大地保险延边支公司于本判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿给张凤莲、张红、栾桂花医疗费1万元，其它11万元，合计12万元；三、柳明惠共应赔偿张凤莲、张红、栾桂花33，336.83元……判决后，张凤莲、栾桂花同意由大地保险延边支公司将赔偿金全部支付给张红。2020年5月12日，大地保险延边支公司向张红转账支付12万元。认定上述事实的主要证据有：(2019)吉2401刑初891号刑事附带民事判决书、授权委托书、转账凭证及当事人陈述。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”现柳明惠系醉酒驾驶车辆造成交通事故，并承担事故的全部责任。本院已判决大地保险延边支公司向受害人赔偿12万元，且大地保险延边支公司已实际履行赔偿义务，故大地保险延边支公司有权向致害人即柳明惠追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：被告柳明惠于本判决发生法律效力后立即向原告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司支付12万元。如被告未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、减半收取1350元（原告已预交，退还原告1350元），由被告柳明惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  张妍妍二〇二〇年八月十四日书记员  刘婷婷
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1546号 原告：蔡志斌，男，1977年10月10日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：杨美娟，女，1979年2月6日出生，汉族，住龙泉市。 被告：张学龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住龙泉市。 原告蔡志斌与被告张学龙承揽合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告还款7500元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人杨美娟到庭参加诉讼，被告张学龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告蔡志斌应被告张学龙要求为其制作门窗。2019年5月1日，经双方结算，被告尚欠原告劳动报酬7500元，由被告向原告出具欠条一张，承诺于2020年4月30日前归还。嗣后，因被告未能履行还款义务，遂涉诉。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张学龙于判决生效之日起十日内支付蔡志斌劳动报酬7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张学龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年八月二十日 代书记员 刘火娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3512号申请执行人吴育林。被执行人王玉梅。被执行人黄志聪。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10867号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王玉梅、黄志聪的银行存款或扣留、提取其收入人民币xxxxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年八月二十六日书记员 杨佳滨
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2151号之一申请执行人：张永康，男，1973年4月18日生，汉族，户籍地浙江省。委托代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。被执行人：吴伟明，男，1965年7月14日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告张永康与被告吴伟明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的(2016)沪0113民初字16473号民事判决书已经发生法律效力。权利人张永康于2020年4月3日向本院申请执行，要求义务人吴伟明支付借款本金人民币500,000元及利息。本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划11,250元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年5月13日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月十九日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初303号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人李文玉，男，1976年8月31日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，高中文化，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘街道瓦窑塘社区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月16日被湘潭市公安局取保候审。2020年8月17日经本院决定被取保候审。2020年8月21日经本院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人刘舒、罗雪伦，湖南立仁律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑检刑诉[2020]279号起诉书指控被告人李文玉犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员刘慧出庭支持公诉，被告人李文玉及其辩护人罗雪伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年6月11日21时25分许，被告人李文玉无有效机动车驾驶证酒后驾驶车架尾号为001XXX的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区东泗路由三中路口往东坪镇方向行驶至三角坪社区地段，与相对方向的谭某某驾驶的电动车相撞，造成两车受损，被告人李文玉及谭某某受伤的道路交通事故。事发后处警民警接警赶到现场后将已失去意识的被告人李文玉送至湘潭市第一人民医院，发现被告人李文玉有酒后驾驶机动车嫌疑，后由医护人员对其抽血备查。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人李文玉血液中酒精浓度为247.1112mg/100ml。 经湖南省湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告人李文玉承担此次道路交通事故的主要责任，谭某某承担此次道路交通事故的次要责任。 被告人李文玉到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李文玉醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李文玉血液酒精含量达到200mg/100ml以上；被告人李文玉系无证驾驶机动车；被告人李文玉承担此次道路交通事故的主要责任；被告人李文玉到案后如实供述自己的罪行。公诉机关建议判处被告人李文玉拘役三个月，并处罚金五千元。遂提请本院依法惩处。 辩护人罗雪伦辩称：1.被告人到案后积极配合公安机关侦查，在接受讯问的过程中对危险驾驶的行为供认不讳，且表示自愿认罪认罚；2.被告人虽是无证驾驶机动车，存在过错，但在事故发生后，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解；3.被告人一贯表现良好，无犯罪前科，请求法院从轻判处并给予缓刑。 上述事实，被告人李文玉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人李文玉的供述与辩解，证人谭某某、郭某某的证言，接报案登记表、立案决定书，到案经过，侦查经过说明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场检测报告书、呼气式酒精测试结果单、抽取当事人血样登记表及抽血照片，道路交通事故现场勘验照片，道路交通事故认定书，潭惠景司鉴所[2020]毒鉴字第352号司法鉴定意见书，行政处罚决定书，和解协议书、户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李文玉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李文玉无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，且血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人李文玉到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。辩护人辩称被告人系坦白，积极赔偿并取得被害人谅解的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人李文玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日至2020年11月20日止。罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑罚第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0411执恢441号 申请执行人施建章，男，1954年4月28日生，住常州市新北区。 被执行人张伟星，男，1966年3月18日生，原住常州市新北区百馨西苑115幢甲单元1802室，现住常州市新北区。 申请执行人施建章与被执行人张伟星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6081号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张伟星于本判决生效之日起十日内归还施建章借款400000元以及截止至2018年8月17日的利息415733元，并承担以400000元为基数按年利率24%计算的自2018年9月3日起至实际付清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5979元，保全费4770元，合计10749元，由张伟星承担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月2日立案受理，后终结执行。本院于2020年7月2日恢复立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下： 项目 执行措施 银行、互联网银行信息 经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明： 被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。 证券信息 被执行人名下未发现证券信息。 车辆信息 被执行人名下牌号为苏D1Z307的车辆，申请人暂不要求法院查封处置。 工商信息 被执行人名下未发现工商投资登记信息。 不动产登记信息 经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。 现场核查 经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。申请执行人明确暂不要求法院上门执行被执行人 限制高消费情况 本院已限制被执行人高消费。 上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏0411民初6081号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 柏 刚 审判员 奚无政 二〇二〇年八月二十四日 书记员 彭叶均
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1080号原告：陈某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。被告：王某某，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告陈某某诉被告王某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人满国丰、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年被告和案外人杨文祥在内蒙开砖厂，雇佣原告在砖厂干活。2016年11月1日，被告给原告出具欠据一张，载明欠原告三个月的工资共11443元，后经原告多次索要无果，故诉至法院，请求法院判决被告给付原告劳动报酬11443元，并自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息至清偿欠款之日止。被告承担诉讼费用。被告王某某辩称，2016年我确实给原告出具过一张欠据，上面书写欠原告11443元，但那是我没文化，书写的文字表意不准确，真实的情况是我不欠原告劳动报酬，与我无关。理由是：1、砖厂不是我开办的，是案外人杨文祥开办的。我只是干记工的活，原告干捡砖的活。2、原告是杨文祥雇佣的，劳动报酬也是杨文祥和原告协商的，与我没有关系，我按照杨文祥要求给原告写了一张欠据。3、我给原告出具一张欠据后，由于原告知道不是我欠钱，而是杨文祥欠钱，故他又去找杨文祥在欠据上签名。故被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年原告在内蒙砖厂务工，因砖厂拖欠原告工资，同年11月1日被告给原告出具欠据一份，载明欠原告工资8月、9月份、10月份，总计11443元。另查明，该欠据上落款人签名有被告王某某和案外人杨文祥。上述事实，有原告提供的欠据1份，及原、被告庭审陈述为证，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，原告在内蒙砖厂务工，砖厂拖欠工资后，被告为其出具欠据一份，该欠据足以证明被告和案外人杨文祥拖欠原告劳动报酬的事实，该行为损害了原告的合法权益。被告王某某系完全民事行为能力人，其在欠据上签名的民事法律行为从成立时起具有法律约束力。被告王某某辩称与自己无关，没有直接证据，庭审后被告提供的证人常某的证言，经本院审核，我院于2017年2月16日作出的（2017）辽0323民初336号民事调解书中确认，该案被告杨文祥、王某某给付常某工资款8010元，且原告对于常某的证言不予认可。被告提供的间接证据所形成的证明体系不足以达到唯一确定的程度，故本院不予支持。因此对于原告要求被告给付拖欠的11443元工资款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求给付利息一节，因无法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十五日内给付原告陈某某工资款11443元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告王某某承担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年八月十四日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初3886号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，1990年8月4日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：张见池，男，1946年8月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张见池金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 赵 燕
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初781号 原告：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地：内江市市中区新民巷34号。 法定代表人：何治友，系行长。 统一社会信用代码：91511000MA65BG890A。 委托诉讼代理人：聂芳，女，1985年5月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。公司员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：周梦月，女，1989年10月出生，汉族，住四川省资中县。公司员工。 被告：吴丕树，男，1966年12月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：胡茂英，女，1968年4月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行诉被告吴丕树、胡茂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行的委托诉讼代理人聂芳到庭参加诉讼。被告吴丕树、胡茂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴丕树、胡茂英偿还原告贷款本金230,000元，以及至2019年8月31日止的利息、罚息共计24,574.26元，以及自2019年9月1日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照《个人借款合同》约定利率、计算方式等所计算的利息、罚息；2、判令对二被告提供的抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告吴丕树、胡茂英系夫妻，吴丕树于2017年9月5日向原告申请借款230,000元，双方签订了《个人借款合同》，约定，被告向原告借款230,000元，到期日为2019年8月31日，利息为年利率为7.82563%,逾期上浮了50%计付罚息。被告胡茂英在共同贷款申请面谈记录上签字。该笔借款用二被告位于内江市中区房屋及对应的土地使用权做抵押。原告与二被告签订了《抵押合同》并办理了抵押登记，原告按约将借款支付给了被告吴丕树。借款到期后，二被告未归还借款，故原告诉至本院，提出上述请求。 被告吴丕树、胡茂英未到庭，也未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、《川银监复（2017）315号》文件、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人贷款面谈记录、个人借款合同、抵押合同、房权证、土地证、不动产登记证明、借款借据、借记卡明细清单、还款明细、贷款利息计算明细表。本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告吴丕树、胡茂英系夫妻，吴丕树于2017年9月5日向原告申请借款230,000元，双方签订了《个人借款合同》，约定，被告向原告借款230,000元，到期日为2019年8月31日，利息为年利率7.82563%,逾期上浮了50%计付罚息。被告胡茂英在共同贷款申请面谈记录上签字。该笔借款用二被告位于内江市中区房屋及对应的土地使用权做抵押。原告与二被告签订了《抵押合同》并办理了抵押登记，原告按约将借款支付给了被告吴丕树。借款到期后，二被告未归还借款，故原告诉至本院，提出上述请求。 本院认为，被告向原告借款，被告应按照合同的约定归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告未归还原告借款，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告吴丕树、胡茂英归还告借款本金230,000元,截止2020年8月31日的利息及罚息24,574.26元，以上共计254,574.26元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求判令对二被告所有的抵押的位于内江市中区房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴丕树、胡茂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案适用缺席审理。 故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴丕树、胡茂英应于本判决生效后10日内向原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行归还借款本金230,000元,截止2019年8月31日止的利息及罚息24，574.26元，以上共计254,574.26元,自2019年9月1日起的利息至被告还清欠款之日为止按照合同约定计算利息、罚息、复利； 二、如被告吴丕树、胡茂英未归还原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行的事实借款，原告有权对被告吴丕树、胡茂英位于内江市中区房屋及对应的土地使用权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 三、本案受理费5,118元，由被告吴丕树、胡茂英负担。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长 梁 明 人民陪审员 张 英 人民陪审员 吴显伟 二〇二〇年八月十九日 书 记 员 周 刚
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6256号原告：邹德文，男，1955年6月5日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王威，辽宁基源律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区大潘街道办事处，住所地：沈阳市铁西区大潘街道。负责人：何忠勇。本院在审理原告邹德文诉被告沈阳市铁西区大潘街道办事处财产损害赔偿纠纷一案中，原告邹德文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹德文自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹德文撤回起诉。案件受理费4,305.00元，减半收取2,152.50元，由原告邹德文负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  费宝奎人民陪审员  张宗岩二〇二〇年八月二十五日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1320号原告：尹顺增，男，汉族，1961年3月14日出生，住址，辽宁省鞍山市铁东区。被告：苏兴旭，男，汉族，1978年11月3日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。原告尹顺增诉被告苏兴旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告尹顺增、被告苏兴旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告尹顺增向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费4674.94元、误工费1512元、护理费1512元、住院伙食费800元、交通费200元、财务眼镜损失费600元，合计：9298.94元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日7时许，在辽宁省鞍山市铁西区下，苏兴旭因停车问题与原告发生纠纷，继而用拳头殴打原告，致原告右侧嘴角和右侧牙齿受伤。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费用。被告苏兴旭辩称，不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供行政处罚决定书复印件一份、鞍山市中心医院住院病历一份、鞍山市中心医院出具的收费票据一组，证明原告与被告发生纠纷及原告去医院治疗的情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日7时许，在辽宁省鞍山市铁西区下，苏兴旭因停车问题与原告发生纠纷，继而用拳头殴打原告，致原告右侧嘴角受伤。2019年9月21日尹顺增在鞍山市中心医院住院，共计住院8天，期间均为二级护理。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”根据原告提供的鞍山市公安局铁西分局出具的鞍公西（治）行政处罚字[2019]558号行政处罚决定书，原告系被告打伤，则本院认定被告应当承担赔偿责任。因原告在该事件中也有过错，本院认为原告应当自行承担30％的责任，被告应当承担70％的赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医疗费4674.94元一节，原告提供了鞍山市中心医院四张票据及挂号票据证明其医药费为4664.94元，则对原告的该项请求，本院对于4664.94元部分予以支持。关于原告要求确认误工费1512元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告住院共计8天。由于原告没有提供证据证明原告所属行业和收入标准，原告应承担举证不能的不利后果。其误工费应参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇常住居民人均可支配收入计算，应为：37342元÷365天×8天=818.45元，故对原告的此项费用，本院对818.45元予以确认。关于原告要求被告赔偿护理费1512元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”护理费应参照2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，应为：52707元÷365天×8天=1155元，故对原告的此项费用，本院对1155元予以确认。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院8天，每天100元，原告的该项诉讼请求属于合理范围，符合法律规定，本院依法予以确认。关于原告要求被告赔偿交通费200元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但结合原告到医院诊疗次数，原告的交通费应以100元为宜，原告去其他地方的交通费与本案无关，故对原告的该项诉讼请求，本院对于100元部分予以确认。关于原告要求被告赔偿眼镜损失600元一节，原告并未提供证据证明其损失，故对原告损失本院酌定200元，本院对于200元部分予以确认。综上，被告应赔偿原告因受伤支出的费用共计7738.39元，包括医疗费4664.94元、误工费818.45元、护理费1155元、伙食补助费800元、交通费100元、眼镜损失200元。上述损失由被告承担70%，即5416.87元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告苏兴旭于本判决生效之日10日内起一次性给付原告尹顺增5416.87元；二、驳回原告苏兴旭的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告苏兴旭负担，此款项随上述款项一并给付原告尹顺增。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  汤 雷人民陪审员  杨国环人民陪审员  刘丽霞二〇二〇年八月六日书 记 员  畅诚蕊
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执821号被执行人：田宇轩，男,1993年1月19日生，汉族，住焦作市解放区。关于田宇轩罚金一案，本院于2020年5月6日立案，本院于2020年5月9日向田宇轩邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于田宇轩未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将田宇轩纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年5月6日、2020年6月15日、2020年7月8日、2020年7月31日通过执行网络查控系统，对田宇轩名下财产状况进行查询，经查询后田宇轩名下有车辆(本院已查封但未实际扣押)；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无房产，本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年8月24日，执行标的为5000元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人田宇轩名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年八月二十四日书记员  宋 琪
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1753号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底大道230号孟津县邮政综合楼四楼。负责人：温占伟。委托诉讼代理人：赵有智，系该支行员工，特别授权。被告：靳军峰，男，1977年6月15日出生，汉族，住孟津县。被告：孟津博亚农业有限公司，住所地：孟津县会盟镇台荫村。被告：卫雅玲，女，1977年3月26日出生，汉族，住孟津县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与被告靳军峰、孟津博亚农业有限公司、卫雅玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行撤回起诉。本案受理费200元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行负担。审判员 李 静二〇二〇年八月六日书记员 谢紫依
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢445号 申请执行人：徐崇树，男，1946年6月16日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：刘德智，男，满族。1970年3月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人徐崇树与被执行人刘德智买卖合同纠纷一案，本院（2005）瓦民合初字第1494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人仍未按生效法律文书履行金钱给付义务，申请执行人申请恢复执行。本案已执行到位金额为2000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年7月20日、8月4日、8月13日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2020年7月20日、8月13日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，并向不动产登记中心、公积金部门、保险机构等部门查询。本案已冻结被执行人账户，分别于2021年7月22日、8月5日冻结期满，但账户内暂无足额可执行。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 禹
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1129号申请执行人：于红春，女，1985年2月25日出生，汉族，现住德惠市。被执行人：张加奇，男，1980年11月1日出生，汉族，现住农安县。申请执行人于红春依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2019）吉0122民初4840号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请强制执行。要求被执行人张加奇按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年8月10日，本院向被执行人张加奇送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年8月16日因被执行人张加奇拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人张加奇，暂无法实施。2020年8月19日本院对被执行人张加奇下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 凯
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1230号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路2号，组织机构代码:08167089X。 法定代表人叶善焱。 被执行人陈兵，男，1973年6月1日出生，住天台县。 被执行人周日初，男，1966年11月26日出生，住天台县。 被执行人余正标，男，1969年8月14日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人陈兵、周日初、余正标申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督92号支付令，被执行人陈兵、周日初、余正标应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款150000元及相应利息，负担案件受理费1150元，执行费2269.22元，但被执行人陈兵、周日初、余正标未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年6月10日向被执行人陈兵、周日初、余正标发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈兵、周日初、余正标既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈兵、周日初、余正标的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈兵、周日初、余正标有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人余正标有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人陈兵所有的坐落于天台县蒋家店【浙（2019）天台县不动产权第0024062号】、天台县【浙（2019）天台县不动产权第0024043号】的房地产，被执行人周日初所有的坐落在天台县【浙（2019）天台县不动产权第0025123号】的房地产，被执行人余正标所共有的坐落在16号【天台集用2011第01340号】的房地产，被执行人余正标所有的坐落在天台县【浙（2019）天台县不动产权第0023840号】、【浙（2019）天台县不动产权第0023871号】的不动产，上述房产本院均已依法予以查封或者轮候查封，但上述房产土地性质均为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人陈兵、周日初、余正标住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。 2020年8月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈兵、周日初、余正标目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1230号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈兵、周日初、余正标有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施林鸟          审判员王其委 审判员忻鹏宇 二〇二〇年八月十一日 代书记员陈勰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执951号 申请执行人：梁某1，男，2005年11月9日出生，汉族，户籍地平南县，现住平南县。 申请执行人：梁某2，男，2007年6月9日出生，汉族，户籍地平南县，现住平南县。 上述二申请执行人法定代理人暨申请执行人：余灿鹏，女，1982年10月22日出生，汉族，户籍地平南县，现住平南县。 申请执行人：梁勋华，男，1957年12月5日出生，汉族，住平南县。 申请执行人：李来珍，女，1957年10月6日出生，汉族，住平南县。 被执行人：郭盛武，男，1962年8月8日出生，汉族，住平南县。 申请执行人梁某1、梁某2、余灿鹏、梁勋华、李来珍与被执行人郭盛武民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）桂0821民初2811号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未及时履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人郭盛武归还借款295000元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间债务利息（另计），负担案件受理费2968元和执行费4325元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人郭盛武在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，未发现被执行人郭盛武有其他可供执行的财产。此外，为了防止被执行人转移财产，本院已依法对被执行人郭盛武名下的在金融机构开设的账户予以冻结。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人郭盛武有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1630号原告：新宁县鑫旺混凝土有限责任公司，住所地新宁县金石镇飞虎村。法定代表人：李星，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：阳晓娟，湖南崀山律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：新宁县崀兴建筑工程有限公司，住所地新宁县金石镇解放路50号。法定代表人：江月明，该公司总经理。被告：杨爱军，男，1989年4月8日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告新宁县鑫旺混凝土有限责任公司与被告新宁县崀兴建筑工程有限公司、杨爱军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告新宁县鑫旺混凝土有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新宁县鑫旺混凝土有限责任公司撤回起诉处理。审判员  殷汝智二〇二〇年八月二十四日法官助理胡志刚书记员李偲浩
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1802号 原告：王晓敏，女，汉族，1987年5与人5日出生，河南省平顶山市人，住汝州市。 被告：赵有春，男，汉族，1993年3月16日出生，住陕西省安康市旬阳县。 原告王晓敏与赵有春借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王晓敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王晓敏撤回起诉处理。 审 判 员 李涛 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执488号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路98号，统一社会信用代码91370600865096590G。负责人：林茂茂，行长。委托诉讼代理人：曲晨伟，山东瀛伟律师事务所律师。被执行人：烟台交通物资贸易有限责任公司，住所地烟台市芝罘区南大街159号，统一社会信用代码91370600165080221Q。法定代表人:许彤，总经理。被执行人：烟台水星食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角工业园合肥大街2号，统一社会信用代码913706007326035950。法定代表人：高维波，总经理。被执行人：许彤，男，1963年4月28日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：巴忠仁，男，1979年9月25日生，汉族，住烟台市福山区。案由：金融借款合同纠纷。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被执行人烟台交通物资贸易有限责任公司、烟台水星食品有限公司、许彤、巴忠仁金融借款合同纠纷一案，查明被执行人烟台交通物资贸易有限责任公司、烟台水星食品有限公司、许彤、巴忠仁名下有银行存款、不动产等财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台交通物资贸易有限责任公司、烟台水星食品有限公司、许彤、巴忠仁银行存款22824625.04元或查封、扣押被执行人烟台交通物资贸易有限责任公司、烟台水星食品有限公司、许彤、巴忠仁相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年八月十四日书记员  于静远
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民再299号原审上诉人（一审原告、反诉被告）：沈阳中大建筑装修工程有限公司，住所地沈阳市大东区天后宫路138号。法定代表人：汪润林，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙永成，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张连华，男，1953年5月23日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大东区。原审被上诉人（一审被告、反诉原告）：傅群（原辽宁昱和房地产开发有限责任公司的权利义务承受人），男，1964年9月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被上诉人（一审被告、反诉原告）：傅华（原辽宁昱和房地产开发有限责任公司的权利义务承受人），男，1952年11月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原审被上诉人（一审被告、反诉原告）：付东（原辽宁昱和房地产开发有限责任公司的权利义务承受人，张立明的继承人），女，1958年11月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原审被上诉人（一审被告、反诉原告）：张俊（原辽宁昱和房地产开发有限责任公司的权利义务承受人，张立明的继承人），男，1982年12月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被上诉人（一审被告、反诉原告）：赵秀岭（原辽宁昱和房地产开发有限责任公司的权利义务承受人，张立明的继承人），女，1936年3月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。以上五位原审被上诉人的共同委托诉讼代理人：孙建平，辽宁百涛律师事务所律师。原审上诉人沈阳中大建筑装修工程有限公司(以下简称中大公司)与原审被上诉人傅群、傅华、付东、张俊、赵秀岭承揽合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2015年2月4日作出（2014）沈铁西民三初字第792号民事判决。宣判后，中大公司不服，上诉至本院。本院于2015年11月19日作出（2015）沈中民三终字第00506号民事判决。判决发生法律效力后，本院于2019年4月18日作出（2019）辽01民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审上诉人中大公司的委托诉讼代理人孙永成、张连华，原审被上诉人傅群、傅华、付东、张俊、赵秀岭的共同委托诉讼代理人孙建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中大公司再审诉称，1．原昱和公司应就案涉工程发生了安全隐患或造成了实际损失承担举证责任，如果原昱和公司无法证明其损失实际发生，应承担举证不能的不利后果；2．原昱和公司将案涉承揽工程所在的小区房屋交付业主后，该公司不再具有向我方提出赔偿请求的权利主体资格；3．原昱和公司提出维修赔偿请求已经超过诉讼时效。我方加工交付的铁艺工程已经验收合格，原昱和公司亦同意向我方支付工程款。我方于2010年7月22日向沈阳晋斯物业管理有限公司出具的维修保证书，其效力也仅限于质保期内或合理期间内就实际发生的损失承担赔偿责任。原审判决过度延长了工程保修期间，强制加大了我方的合同义务，无合同依据和法律依据。傅群、傅华、付东、张俊、赵秀岭辩称，1．中大公司履行合同过程中并未按照约定使用防腐性能好的氟碳漆，且未能提供施工材料采购合同、必要的技术资料和有关质量证明，中大公司用普通漆替代氟碳漆的行为系欺诈行为，导致案涉工程的质量无法确认为是否合格；2．中大公司施工的案涉铁艺工程存在但不限于生锈、开焊、松动、脱落等严重质量问题，中大公司在出具保证书后未履行维修义务，由此应赔偿给原昱和公司造成的损失；3．原昱和公司为案涉铁艺安装工程合同的当事人，故即使案涉工程所在的房屋已经出售，亦不影响原昱和公司依据承揽合同约定追究中大公司应承担的质量保证义务，故原昱和公司具有诉讼主体资格。本院再审查明，原昱和公司于2014年3月27日经工商部门核准注销，权利义务承受人为原昱和公司的股东傅群、傅华、张立明。股东张立明于2019年12月13日去世，法定继承人为付东、张俊、赵秀岭。本院再审认为，关于中大公司交付的铁艺工程是否存在质量问题及应否承担赔偿责任的问题。首先，中大公司与原昱和公司订立的加工安装合同约定工程保修期为2年，案涉工程的《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》载明工程竣工日期是2007年12月10日。因案涉工程已经通过竣工验收并交付原昱和公司使用，故依据双方约定的2年质保期，中大公司交付的铁艺工程的保修期至2009年12月11日已届满。而中大公司原审提交的沈阳晋斯物业管理有限公司分别于2009年12月15日、2010年9月30日、2011年5月30日、2012年6月30日出具的《公函》，系沈阳晋斯物业管理有限公司通知原昱和公司履行维修义务，且公函的出具时间均发生在保修期届满后，故原审认定原昱和公司在质量保修期内就维修事项向中大公司履行了有效的通知义务证据是否充分？其次，案涉工程的《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》载明：“分项工程8：阳台铁艺的检验批数17次，施工单位检查评定结果为合格，验收意见：建筑装饰装修工程分部工程所含8个分项工程，全部合格，控制资料齐全，同意施工单位评定结果”。据此案涉工程质量业经验收合格，另中大公司给沈阳晋斯物业管理有限公司出具的《工程移交后维修保证书》仅能证明中大公司承诺承担工程移交后的相关责任，而不能视为中大公司对其交付的铁艺工程存在质量问题的认可。故原审以中大公司未能提供证据证明其按合同约定使用了氟碳漆，且未提供相反证据否定沈阳晋斯物业管理有限公司出具的四份《公函》、《证明材料》、照片，即认定中大公司应承担铁艺工程的维修责任是否妥当？另根据原昱和公司的《核准注销登记通知书》的记载，原昱和公司于2014年3月27日已被注销，法人资格终止，而原一审重审判决于2015年2月4日作出，此时原昱和公司已经不具有诉讼主体资格，故原审诉讼程序存在瑕疵，故将本案发回重审，在查明事实基础上，依据相关法律规定，厘清各方责任，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）沈中民三终字第00506号民事判决及沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民三初字第792号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。二审案件受理费8304元，退还沈阳中大建筑装修工程有限公司。审判长  王曌鋆审判员  戈利利审判员  孙晓娟二〇二〇年八月二十七日法官助理黄卓书记员冷立皎本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖88号原告：刘劲松，男，1976年6月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：刘思雨，女，1992年5月15日出生，汉族，哈尔滨市道外区人民法院干警，住哈尔滨市道外区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。原告刘劲松与被告刘思雨、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2020年5月25日立案。刘劲松诉称，2020年5月12日，刘思雨驾驶起亚牌SUV车辆将其停放的克莱斯勒赛百灵跑车撞坏，后其与刘思雨、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司就赔偿事宜未达成一致意见，故起诉请求：一、判令刘思雨、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿刘劲松车辆损失费一万元人民币；二、判令刘思雨、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿刘劲松精神损失费、交通费、误工费，合计五千元人民币；三、诉讼费用由刘思雨、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担。哈尔滨市道外区人民法院在审理过程中认为，因本案被告刘思雨系该院在职干警，与该院有利害关系，故该院不宜行使管辖权。本院认为，因本案被告刘思雨系哈尔滨市道外区人民法院在职干警，与该院有利害关系，故哈尔滨市道外区人民法院对本案不宜行使管辖权，本案应指定其他法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由哈尔滨市香坊区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 曲 海 涛审判员 王 伟 臣审判员 端木繁辉二〇二〇年八月十八日书记员 姜 雪 琦