wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3035号之一原告：邓爱田，女，汉族，1975年3月14日生，住河南省郸城县。系张新锋之妻。原告：张培凯，男，汉族，1952年5月11日生，住址同上。系张新锋之父。原告：宋美荣，女，汉族，1952年5月13日生，住址同上。系张新锋之母。原告：张舒雨，女，汉族，2003年7月30日生，住址同上。系张新锋之女。原告：张林威，男，汉族，2005年6月4日生，住址同上。系张新锋之子。原告共同委托诉讼代理人：高森，河南中砥律师事务所律师。特别授权。被告：张文道，男，汉族，1982年2月1日生，住山东省曹县。原告邓爱田、张培凯、宋美荣、张舒雨、张林威与被告张文道民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。五原告的委托诉讼代理人高森、被告张文道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓爱田、张培凯、宋美荣、张舒雨、张林威向本院提出诉讼请求：1、依法判决令被告张文道偿还借款本金60000元及利息2000元（利息从2019年8月2日起暂计至起诉之日，以后利息仍按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际付清之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告邓爱田的丈夫张新锋与被告张文道系朋友关系，2018年2月被告张文道以做生意需要资金周转为由向张文道借款，张新锋借给张文道现金10000元，随后张新锋通过其手机微信转账向被告转款，2018年3月4日转款2笔计20000元；2018年3月20日向被告转款1笔10000元；2018年5月24日向被告转款1笔10000元；后张新锋找张文道算账，连同之前向张新锋的借款50000元，张文道另还欠张新锋工资10000元，算账后，被告认可共欠张新锋60000元。张新锋于2019年6月29日在广东省××市因机器漏电致工伤死亡，因工伤纠纷，广东省揭阳市榕城区人民法院作出了（2019）粤5202民特2号《民事裁定书》，确认了与赔偿方协议的效力。五原告均是张新锋的法定继承人，因此，张新锋对张文道的60000元债权应属于五原告依法继承的债权。张新锋因工伤死亡后，原告的家庭状况极度困难，邓爱田多次向被告索要60000元欠款未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告张文道辩称，借款有这回事，我后来也通过微信转账的方式还给他了，他微信转给我30000元，我又微信转给他40000元，微信上都有记录。张新锋还欠我三个人的工资。本院经审查认为，五原告主张被告张文道向张新锋借款60000元，对于该借贷纠纷，原告未提供借款凭证，且该债务不为被告张文道所认可。故原告的请求没有相应的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，裁定如下：驳回原告邓爱田、张培凯、宋美荣、张舒雨、张林威的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年八月五日书记员  王琛玙
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执499号申请执行人田玉超，女，1973年5月30日生，汉族，住焦作市马村区。被执行人崔彦英，女，1991年1月18日生，汉族，住焦作市。被执行人徐天宇，男，1986年5月7日生，汉族，住焦作市山阳区。吕艳霞申请执行崔彦英、徐天宇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初1716号民事调解书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月11日、8月14日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息，被执行人徐天宇名下有宝马牌汽车一辆（车牌号码：豫Ｈ×××××），经查询该车辆已过户。3、2020年8月18日本院向焦作市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年5月11日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年8月14日将被执行人崔彦英、徐天宇纳入失信被执行人员名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019)豫0821民初1716号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年八月二十二日书记员 杨英武
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5238号 原告：杨小和琴，男，1955年2月22日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市古城街道办事处松二村村民委员会，住所地临海市古城街道松二村。统一社会信用代码：5433108206691901XG。 法定代表人：葛加启，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：蔡倩莹，浙江时空律师事务所律师。 原告杨小和琴与被告临海市古城街道办事处松二村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。杨小和琴于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨小和琴的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨小和琴撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由杨小和琴负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年八月四日 代书记员  余燕苹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1636号之一申请执行人：翟天宇，男性，1994年02月07出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被执行人：猫窝餐饮管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区民康街15号16层H号。法定代表人：刘振冈。本院在执行翟天宇与猫窝餐饮管理（大连）有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人猫窝餐饮管理（大连）有限公司未履行（2019）辽0203民初4404号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人猫窝餐饮管理（大连）有限公司银行存款30000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年八月二十六日书记员  吴 宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初275号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人崔海涛，曾用名崔小涛，男，1980年12月9日出生，汉族，高中文化，自由职业，河南省孟津县人，户籍地河南省孟津县，现租住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年5月24日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人崔海涛犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人崔海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年4月9日中午，被告人崔海涛在位于洛阳市洛龙区宝龙城市广场B座2212室自己的家中吃饭时饮酒。14时10分许，崔海涛酒后驾驶自己的豫Ｃ×××××号小型轿车沿厚载门街由南向北行驶至开元大道口时，被执勤交警当场查扣。经鉴定，崔海涛血液中乙醇含量为1.07mg/ml，超过醉酒临界值。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人崔海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人崔海涛认罪认罚，建议判处被告人崔海涛拘役一个月，并处罚金。被告人崔海涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月9日中午，被告人崔海涛在其位于洛阳市洛龙区宝龙城市广场B座2212室的家中吃饭饮酒。14时10分许，崔海涛酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿厚载门街由南向北行驶至开元大道口时，被执勤民警查获。经鉴定，崔海涛血液中乙醇含量为1.07mg/ml。另查明，2020年4月28日，被告人崔海涛被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人崔海涛的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人崔海涛的户籍证明及无犯罪记录证明，查扣经过，行政处罚决定书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人崔海涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔海涛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郭    士    骞审判员 蒋潇人民陪审员青花香二〇二〇年八月四日书记员 张    晓    萌
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1844号何建国/云南浙滇置业有限公司：何建国与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2671.20元。经本院立案执行，现已执行到位2671.20元。本院已于2020年8月13日将该款转付给何建国（申请执行人）。至此，何建国向本院申请执行的(2018)云0114民初1301号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3605号申请执行人：滑县中银富登村镇银行有限公司,住滑县道口镇解放路。被执行人：苗英歌,女性,1977年12月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：徐向东,男性,1972年2月11日出生,汉族,住滑县。被执行人：河南瑞意家具有限公司,住滑县王庄镇。被执行人：苗朋帅,男性,1975年7月26日出生,汉族,住滑县。被执行人：苗朋举,男性,1983年9月14日出生,汉族,住滑县。被执行人：李芳,女性,1982年9月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：苗青锐,男性,1956年3月10日出生，汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月9日生效的（2020）豫0526民初2017号判决，于2020年8月19日向被执行人徐向东发出执行通知书，责令被执行人徐向东被告偿还原告404544.22元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐向东在中国农业银行股份有限公司安阳开发区支行的账户62×××12存款6248.73元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十六日书记员  林 坤
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢373号 申请执行人：刘英林，男，1955年9月25日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：浦城县匡山酒业有限公司，住所地：福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人刘英林与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2015）浦民初字第490号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人刘英林申请，本院于2020年7月16日依法立案执行，执行标的为19459.37元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，查明浦城县匡山酒业有限公司土地使用权证及部分房屋所有权证，仍在浦城县信用联社水北信用社办理抵押贷款当中。现因债权总金额巨大，需待县政府统筹出台收储方案后一并执行。现已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人浦城县匡山酒业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何 絮 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4675号 原告：威海宏威物业服务有限公司荣成分公司,统一社会信用代码：91371082090673881G,住所地威海经济技术开发区新都花园二区42号208室。 法定代表人：陈术荣，经理。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：殷志松,住荣成市。 原告威海宏威物业服务有限公司荣成分公司与被告殷志松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告威海宏威物业服务有限公司荣成分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告威海宏威物业服务有限公司荣成分公司撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  慕燕蓉
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执362号申请执行人：徐敏，男，1952年3月1日生，汉族，退休工人，住长春市双阳区禹山居民委5组。被执行人：韩来勇，男，1973年10月20日生，回族，无职业，住长春市双阳区北山路石桥居民委5组。被执行人：崔宏梅，女，1974年8月9日生，汉族，不变分类的其他劳动者，住长春市双阳区北山路石桥居民委5组。本院在执行申请执行人徐敏与被执行人韩来勇、崔宏梅林业承包合同纠纷执行一案中，现该案正在审理异议，申请人同意法院暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2020）吉0112执362号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇二〇年八月二十一日书记员  赵泰全
乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保575号申请人：山东华亿非融资担保有限公司，住所地乳山市城区恒泰小区3幢3-7号，统一社会信用代码91371000789298333T。法定代表人：郝福录，经理。被申请人：马晓丽，女，1967年4月28日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：顾广军，男，1968年4月9日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人山东华亿非融资担保有限公司与被申请人马晓丽、顾广军追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马晓丽、顾广军的银行存款或者查封其房产。申请人山东华亿非融资担保有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人4.5万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人马晓丽名下位于乳山银滩明珠海苑小区3-1-401的房产及项下土地使用权。案件申请费470元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年八月二十日书记员  沙娟娟
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1617号原告：陕西金博奥工程咨询有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区联盟路20号院1-2-1802。统一社会信用代码：91610303MA6XAHQT1C。法定代表人：张会军。委托诉讼代理人：张卓文，该公司员工，特别授权代理。被告：宝鸡市华盛亿诺房地产开发有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区英达路15号楼，统一社会信用代码：916103016949302875。法定代表人：李岁全。原告陕西金博奥工程咨询有限公司诉被告宝鸡市华盛亿诺房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原、被告双方达成和解协议且已实际履行，现原告陕西金博奥工程咨询有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西金博奥工程咨询有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西金博奥工程咨询有限公司撤回起诉。案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告陕西金博奥工程咨询有限公司承担。审判员 董 玮二〇二〇年八月二十四日书记员 杨晓丹
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初4268号原告：陈某某，女，汉族，XXXX年X月XX日生，陕西咸阳人，村民，初中文化水平，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：高某，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，陕西咸阳人，村民，初中文化水平，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈某某诉被告高某不当得利纠纷一案，本院审理期间，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某某撤回对被告高某的起诉。案件受理费498元（原告实际已预交了249元），减半收取249元，由原告陈某某承担。 审  判  员   杨国强                                             二O二O年八月四日                         书  记  员   姜  鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2196号原告：黄景亮，男，1978年3月15日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：黄宏莹，男，系黄景亮之兄。被告：郑州航空港区航程天地置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧三层307号。法定代表人：郭鸿蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，河南信行律师事务所律师。原告黄景亮与被告郑州航空港区航程天地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告黄景亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄景亮撤回起诉处理。审判员  刘峰二〇二〇年八月十三日书记员  张晨
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初969号原告赵明涛，男，1977年12月8日出生，满族，住抚顺市东洲区。原告林冠宇，男，1978年10月18日出生，满族，户籍所在地吉林省蛟河市，现住抚顺市顺城区。被告王迪，男，1988年4月29日出生，汉族，户籍所在地抚顺市新抚区，现住抚顺市新抚区。原告赵明涛、林冠宇与被告王迪合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将清洗货款50000元拿出，还请本院法官将货款合理分配给三名合伙人。分林冠宇33400元，分赵明涛12200元，剩余给被告王迪。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月—2019年10月期间，由原、被告三人合伙共同开办了一家餐具清洗消毒配送厂，原名明宇餐具消毒服务处。各自出资：林冠宇17.3万元，王迪2.3万元，赵明涛6.3万元。厂址在刘山荒地村，租用王迪父亲的厂房一处，300平方米，每年26000元，计三年。2018年9月份开业，半年后，因厂地厂房环保不达标，无法继续生产加工，于2019年2月份停产，到抚顺鼎润餐具加工厂进行代加工配送服务，在此期间，经大股东同意，一直由王迪负责开车、收款、负责结账。后因市场竞争压力太大，破损较大等因素，三合伙人一直同意，将本厂以60000元价格转让给鼎润餐具厂，其中50000元由每月清洗货款抵扣，6、7、8、9月抵扣完毕，货款由王迪收取保存，剩余一万元半年后鼎润老板一次结清。11月1日鼎润正式接手。因本厂房2月初，由环保局下发停产罚单后，一直未能开工，告知房主无法租用后，于2019年6月份房主将厂房动力电源切断自建冷库，后期王迪说让厂房设备搬走，我在11月末将厂房清空，归还房主使用。11月起我便和大股东林冠宇多次与王迪沟通、协商，让其将50000元货款拿出交由大股东林冠宇或法人赵明涛进行合理分配，房租、环保、各人分配等问题，但王迪一直不出面，不解决问题，或将50000元货款私自挪用，无意归还。原告无奈之下，起诉至贵院，望贵院审清事实，判如诉请。被告辩称，2018年7月份合伙经营餐具厂，当初二原告出资款我没有看到，花在哪了我都没有看到。原告也没有证据证明出资的消费证据。我们经营了2年时间，没有看到过二原告花销的痕迹。我曾经提出过签合伙协议，但是二原告一直拖拉没有签协议。我一直再追问二原告的花销证据，但是二原告一直没有给我证据，我拿的2.3万元二原告都认可，但是二原告的出资情况我没有看到。事实上没有5万元的存在，二原告没有算过账，我们欠鼎润7000多元的清洗费，扣除拖欠的清洗费，一共兑账后实际是4万多元，不到5万元。在清洗过程中发生损坏和丢失情况，由鼎润进行补充，补充的钱也在拖欠鼎润的清洗费中。1万元押给鼎润公司，我们欠4个月的清洗费，扣除4个月的清洗费，现在我手只有13920元出去卖货收的钱，这个钱应该是我的，因为我们之前私下谈的，我投资2.3万元，我要撤资剩余的钱由二原告分，二原告也是同意的。本院经审理认定事实如下：二原告与被告均认可于2018年7月10日起共同合伙经营抚顺市新抚区明宇餐具消毒服务处（以下简称餐具服务处），并于2019年10月解除合伙这一事实。二原告陈述开办该餐具服务处时原告赵明涛出资63000元、原告林冠宇出资173000元、被告王迪出资23000元。后于2019年将该餐具服务处以60000元价格转让给案外人，其中50000元由被告王迪收取保存。被告王迪认可本人出资23000元的事实，但对二原告的其他主张予以否认；被告王迪仅承认其手中有13920元货款，且该笔货款已经过二原告同意，作为被告王迪退伙余款，归其所有。二原告对此予以否认。二原告与被告合伙经营期间，未制定具体的书面合伙协议，且未对出资数额、盈余分配、债务承担、合伙终止等事项进行明确约定；同时亦未能举证证明解除合伙时进行了有效的清算并达成散伙协议。原告提供营业执照、微信转款记录、微信聊天记录。被告未提供证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明或证据不足以证明的，负有举证责任的当事人应承担不利后果。本案原告赵明涛、林冠宇主张与被告王迪从2018年7月开始共同出资合伙经营餐具服务处，并与2019年解除合伙关系，同时将该餐具服务处转让给案外人，转让款50000元由被告收取在其手中，应由三人按投资比例进行分配，由被告返还二原告应得的款项。被告对三人系合伙关系且业已解除予以认可，并承认自己投资23000元的事实及共同经营过程中现有货款13920元在其手中，但主张解除合伙关系后应归其个人所有。对二原告陈述合伙时的投资数额及其他主张均予以否认。对此，二原告即未提供出书面的合伙协议或相关的证据证明合伙时各合伙人的出资数额及对盈余分配、债务分担、合伙终止等事项如何约定；又未提交解除合伙协议及其他证据证明三人对终止合伙进行了有效的清算后，并达成一致的处理结果和意见。故二原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院无法支持。待有充分证据或进行有效清算后，可再行主张权利。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵明涛、林冠宇的诉讼请求。案件受理费1050元，本院减半收取525元，由原告赵明涛、林冠宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 吴中旭二〇二〇年八月二十一日代书记员 陈世芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2830号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人岳成露，女，汉族，1992年10月3日出生，住河南省商城县。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30118.89元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人岳成露、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款30118.89元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十八日书记员  郜 燕
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0482民初1473号 原告：常宁市某某混凝土有限公司。住所地：湖南省常宁市。 法定代表人:祝某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧某某。（特别授权） 被告：谢某某，男，住湖南省常宁市。 原告常宁市某某混凝土有限公司与被告谢某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常宁市某某混凝土有限公司的委托诉讼代理人欧某某、被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款144130元，泵运费4170元，合计148300元，并按银行同期贷款利率月息0.6%，从2019年1月27日起至清偿之日止计算支付此数额利息给原告；2、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。 被告谢某某辩称，混凝土是送到北湖明珠项目部的，北湖明珠还没有支付货款，泵运费是我本人的泵车为北湖明珠泵送混凝土产生的费用，只是托原告代我收回。 经审理查明：原告常宁市某某混凝土有限公司是一家从事水泥生产、加工、销售的公司，被告谢某某从原告处进购水泥送往北湖明珠项目部。被告谢某某于2019年1月27日出具“数量已核是实，139立方未结算，共144130元，泵运费4170元”的单据给原告。另查明，该单据上的泵运费4170元系原告为被告代收费用。 上述事实，有原、被告当庭陈述、并有原告常宁市某某混凝土有限公司提交的常宁市某某混凝土有限公司2017年商品混凝土请款单、领条等证据证实，并经庭审审查，足以采信。 本院认为，原告常宁市某某混凝土有限公司与被告谢某某的买卖行为系双方当事人真实意思表示，应属合法有效。现原告要求被告支付货款，本院予以支持。对原告诉请被告按6%的标准支付欠款期间的利息及律师费的请求，经查，在被告出具的单据中双方并没有约定欠款利息也未约定律师费用承担的问题，故对原告请求被告支付欠款期间的利息及律师费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 一、被告谢某某于2020年10月1日前支付原告常宁市某某混凝土有限公司货款144130元（逾期未支付利息利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自逾期之日起计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告常宁市某某混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3266元，减半收取1633元，由被告谢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 胡国杰 二０二〇年八月四日 法官助理 何 娟 书 记 员 郭嘉晨                            校对责任人：胡国杰 打印责任人：郭嘉晨                 相关法律条文 《中华人民共和国 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1281号之十三 被执行人：杜勇，男，汉族，1980年01月14日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜勇在山东省农村信用社联合社91xxxxxxxxxxxxxxxxxx,0账户内存款人民币5253400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕10行初31号 原告陈良和，男，汉族，生于1933年2月12日，住商洛市博物馆。 原告郭铭勋，男，汉族，生于1945年3月30日，住商洛市商州区。 原告屈载宁，男，汉族，生于1946年3月11日，住商洛市商州区。 原告郭存善，男，汉族，生于1948年6月4日，住商洛市商州区。 原告李来运，男，汉族，生于1949年7月2日，住商洛市商州区。 原告牛兴民，男，汉族，生于1957年7月29日，住商洛市商州区。 原告阎彩凤，女，汉族，生于1955年8月5日，住商洛市商州区。 原告牛晓民，男，汉族，生于1972年8月8日，住商洛市商州区。 原告冀美玲，女，汉族，生于1959年5月5日，住商洛市商州区。 原告刘小庆，男，汉族，生于1971年2月25日，住商洛市商州区。 原告黄学敏，男，汉族，生于1965年2月23日，住商洛市商州区龙泉巷商州区化工厂家属院。 原告屈涛，男，汉族，生于1969年3月23日，住商洛市商州区。 原告张宏利，男，汉族，生于1960年2月28日，住商洛市商州区。 原告陈书彤，男，汉族，生于1965年11月6日，住商洛市商州区。 原告牛保民，男，汉族，生于1962年12月30日，住上海市浦东新区。 原告牛宝星，男，汉族，生于1968年7月21日，住广东省深圳市龙岗区。 原告牛明，男，汉族，生于1984年1月21日，住商洛市商州区。 原告李丹英，女，汉族，生于1967年10月13日，住商洛市商州区。 原告郭述升，男，汉族，生于1969年XX月XX日，住商洛市商州区。 原告李秀琴，女，汉族，生于1965年1月17日，住江苏省常州市武进区。 原告郭述敏，男，汉族，生于1965年4月15日，住商洛市商州区。 诉讼代表人陈良和，男，汉族，生于1933年2月12日，住商洛市博物馆。 诉讼代表人阎彩凤，女，汉族，生于1955年8月5日，住商洛市商州区。 诉讼代表人屈涛，男，汉族，生于1969年3月23日，住商洛市商州区。 被告商洛市人民政府。住所地：商洛市商州区。 法定代表人郑光照，市长。 委托代理人穆治平，陕西秦南律师事务所律师。 被告商洛市棚户区改造办公室。住所地：商洛市。 法定代表人**，办公室主任。 委托代理人陈宏志，商洛市棚户区改造办公室干部。 委托代理人白书宝，陕西书宝律师事务所律师。 原告陈良和等21人与商洛市人民政府、商洛市棚户区改造办公室确认行政协议无效一案，于2020年7月27日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈良和等21人诉称，2010年8月27日，被告未经市人大、市政府专题会议研究，批准商洛市旧城改造办公室发布商州区XX街旧城改造《招商招标公告》，并于同年11月与天津滨海浙商投资集团有限公司签订XX街项目开发合同，项目实际由陕西凯华公司实施开发。天津滨海公司、陕西凯华公司均不具有XX街项目法定资质，其参与实施XX街项目违法；其前者投标，后者非法实施项目开发，属于典型的串通围标，蓄意破坏当地建设市场秩序和社会生活秩序，违反了《招投标法》第二十六条、《城乡规划法》第七条、《文物保护法》第十七条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条、《房地产开发企业资质管理规定》第十八条及陕西省住建厅《房地产开发企业资质管理规定》第二十一条的规定。被告与天津滨海、陕西凯华签订的相关协议无法律依据，相关协议的执行，给国家和原告造成重大经济损失。故请求依法确认被告与天津滨海、陕西凯华签订的有关XX街项目的协议无效。 被告商洛市人民政府辩称，原告所诉的“与天津滨海、陕西凯华签订的有关XX街项目的协议”签约主体和实施单位不是商洛市人民政府，原告将商洛市人民政府列为被告属于诉讼主体错误，商洛市人民政府对XX街旧改项目的批准与原告没有利害关系，本案不属于行政案件受案范围；本案涉及的XX街项目协议属于民事合同，合同权利义务限于合同当事人，原告无权主张确认合同无效。故请求驳回原告的起诉。 被告商洛市棚户区改造办公室辩称，涉案的《开发建设合同》合法有效且正常履行，原告关于合同无效的理由不能成立；原告陈良和等21人不具有原告资格，无权提起行政诉讼；依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条的规定，原告的起诉不符合法定的立案条件；本案也并非行政案件受案范围。故请求驳回原告的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。解释第六十九条第一款规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）不符合其他法定起诉条件的。本案中，原告陈良和等21人要求确认商洛市人民政府与天津滨海浙商投资集团有限公司签订XX街项目开发合同无效，因该合同签订于2010年11月，属于解释所规定的2015年5月1日前所签订的行政协议，按照解释的相关规定，依法应当驳回原告起诉。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（十）项、第二款的规定，裁定如下： 驳回原告陈良和等21人的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长  李军宏 审 判 员  张 瑞 人民陪审员  鱼铁虎 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  郭松梅 书 记 员  李 倩 1
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初964号原告：陕西万坤房地产有限责任公司。法定代表人：彭方丽，执行董事。委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。被告：**志，男，1954年10月16日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理原告陕西万坤房地产有限责任公司与**志房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，且未损害他人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西万坤房地产有限责任公司撤回起诉。案件受理费384元,减半收取192元，由原告陕西万坤房地产有限责任公司负担，本院决定免收。审 判 员 罗金忠二〇二〇年八月十一日法官助理 张安莉书 记 员 胡 静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2347号申请执行人郑州市二七区同旺纺织品经营部。被执行人钱继峰，男，汉族，1976年9月20日出生。被执行人范晓英，女，汉族，1980年关于郑州市二七区同旺纺织品经营部申请执行被执行人钱继峰、范晓英买卖合同纠纷一案10月2日出生。，本院做出（2018）豫0103民初10755号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月29日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行货款1261395元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年4月29日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人钱继峰名下有豫A92V18汽车一辆，被执行人无其他财产可供执行。3、2020年5月7日我院对被执行人钱继峰、范晓英名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人范晓英名下位于二七区英秀街XXXX房产一套，该房产本案在诉讼中已保全查封，系轮候查封。被执行人无其他财产可供执行。4、2020年7月10日将被执行人限制高消费。5、2020年7月14日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人钱继峰名下有豫Axxxxx汽车一辆，被执行人无其他财产可供执行。6、2020年8月11日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因本案查封房产为轮候查封，暂无法处置，且查找不到被执行人名下机动车，申请执行人不申请法院对车辆进行查封，申请执行人同意申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余1261395元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱继峰、范晓英负有继续向申请执行人郑州市二七区同旺纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月十一日书记员  赵海峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7217号上诉人（原审被告）：沈阳绿领商贸有限公司，住所地沈阳市浑南区郎云街2-1205号(1-28-2)。法定代表人：马丽娟，系执行董事。委托诉讼代理人：王淑亚，女，1990年4月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：许伟，男，1990年1月25日出生，汉族，无职业，住吉林省乾安县委托诉讼代理人：刘艳敏，系辽宁滕坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁绿领机电设备工程有限公司，住所地沈阳市浑南区朗云街2-1205号(1-28-2)。法定代表人：曹苏武，系执行董事。委托诉讼代理人：王淑亚，女，1990年4月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：本溪快乐老年人健康养生基地有限公司，住所地本溪市溪湖区张其寨街道办事处达贝沟村上沟三组。法定代表人：张国增，系董事长。上诉人沈阳绿领商贸有限公司因与被上诉人许伟、辽宁绿领机电设备工程有限公司、本溪快乐老年人健康养生基地有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初10833号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审根据许伟出具的《收条》认定许伟与绿领商贸就本案空调安装事项不属于雇佣与被雇佣关系而是施工工程分包合同关系，该认定符合事实。但原审认定根据住建部《建筑施工门式钢管脚手架安全技术规范》规定，自由高度不应大于4米，认定上诉人所提供的门式脚手架违反了上述行政法规的规定，根据合同法应当承担侵权赔偿责任，又根据《中华人民共和国民法通则》中关于受害人有过错可以减轻侵害人责任的规定，综合认定上诉人应当承担70%的赔偿责任，属适用法律不当。且原审适用合同法的规定判决赔偿精神损害抚慰金，于法无据。另外，原审法院对于提供脚手架是否为上诉人义务以及脚手架倒塌原因并未予以查清。综上，应撤销原判，发回重审。重审时，在查清事实的基础上，正确适用法律进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初10833号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重新审理。沈阳绿领商贸有限公司交纳的二审案件受理费1590元，予以退还。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年八月二十四日法官助理任玲书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保226号 申请人：尚海丰 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行尚海丰与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执654号被执行人：李明西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初419号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后李明未缴纳判处罚金4000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其名下无财产。三、通过传统查控，被执行人名下无财产。经本院调取（2019）豫1323刑初419号刑事案件电子卷宗，卷宗上李明的电话现在拨打为空号。根据该刑事判决书显示，被执行人李明户籍所在地为西峡县，现居住地为西峡县西峡县五里桥镇万家灯火附近小区四楼，经本院实地调查，该地址查无此人。已向公安机关发出协助执行通知书，请公安机关协助查询被执行人李明的下落。四、已向被执行人李明发出限制消费令及纳失决定书。五、对被执行人李明采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李明有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初419号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人李明负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年八月二十五日书记员 庞淑媛
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初4314号 原告：王爱琴，女，1972年5月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：屠元宾，男，1978年4月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告王爱琴与被告屠元宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序由审判员易举独任审理，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告王爱琴、被告屠元宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王爱琴向本院提出诉讼请求：1.判决原告偿还原告借款本金12000元，并支付从2019年1月24日至2020年4月24日，共15个月利息3600元，自2020年6月18日起，以12000元为基数，按照月利息2%计算支付利息至生效判决确定的履行期届满之日止。2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因为资金周转向原告借款，原告通过现金出借被告12000元，被告在收到原告出借款项后向原告出具借条一份，该借条载明：借条今借到王爱琴人民币壹万贰仟元，2019年6月30日之前还清。借款人：屠元宾身份证5202021978××××××××2019年1月23日。在借款之时，原被告双方口头约定，被告按期还款，则不需要支付原告利息，若未按时还款，则按照月利息率2%计算支付原告利息，现还款期限已到，但是被告至今未履行还款义务，经原告多次电话联系无果。 被告屠元宾辩称，钱是被告屠元宾和赵进到山上赌钱，一个叫小秋的人借给赵进赌博的。当时借了10000元，还支付了500元的利息，但是赵进赌博输了，就没有继续上山赌博了。当月原告就联系被告，说钱是经过被告手借出去的，要求被告带起原告去找赵进要钱，赵进一直联系不上，原告还到被告家找过被告。后来被告去上山找赵进时遇到原告，原告就要求被告写借条给原告，说钱是经过被告手借出，所以要求被告还原告，借条也是逼迫被告写的。当时被告说借钱只是10000元，但原告要求写12000元。 本院经审理认定事实如下：被告屠元宾与案外人赵进上山赌博，案外人赵进通过被告屠元宾向原告王爱琴借款，原告王爱琴提供了款项用于案外人赵进赌博。2019年1月23日，被告屠元宾向原告王爱琴出具借条一份，内容为“借条今借到王爱琴人民币壹万贰仟元小写（￥12000.00）2019年6月30号之前还清借款人：屠元宾身份号：5202021978××××××××2019年1月23日”。 认定上述事实的证据有：原被告的陈述及借条在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。”。在本案审理过程中，原被告均陈述，该借款实际系原告提供被告，用于案外人赵进赌博。原被告在明知借款用于违法犯罪行为仍提供借款，以合法形式掩盖非法目的，其借款合同无效，双方之间属于非法借贷关系，依法不予保护，故原告王爱琴要求被告偿还借款的理由不成立，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下： 驳回原告王爱琴的诉讼请求。 案件受理费95元，由原告王爱琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 易 举 二〇二〇年八月四日 书记员 封舟孝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9603号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王丽，女，1990年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13526号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金36,499.45元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费356.24元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初133号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人刘素景，女，1943年3月26日出生，汉族，小学文化，户籍地为清丰县，住址为清丰县，农民。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，2017年3月30月被清丰县公安局取保候审，同年11月2日被清丰县人民检察院取保候审，2020年6月12日被本院取保候审。现取保候审。辩护人何自琢，清丰县法律援助中心指派律师。清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2017）263号起诉书指控被告人刘素景犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员南志军、杨柳出庭支持公诉，被告人刘素景及其辩护人何自琢到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，被告人刘素景非法持有“法轮功”宣传品并进行传播。2017年3月22日，清丰县公安局侦查人员从刘素景家中搜查出大量“法轮功”资料、书刊等。其中，“法轮功”书籍刊物288册，印有宣传邪教内容的人民币507张，传单、图片、标语363张，光盘78张，护身符64个，喷漆工具1件。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人刘素景供述等相关证据，并据此认为被告人刘素景的行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪，请求依法惩处。鉴于刘素景自愿认罪认罚，愿意退出邪教组织，量刑建议为有期徒刑一年以下并适用缓刑。被告人刘素景对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人何自琢的辩护意见是，被告人刘素景具有以下从轻、减轻处罚情节：自首，主观恶性较小，情节较轻，愿意退出法轮功组织，无前科，其行为没有造成危害后果，年龄已经超过75周岁，身患多种疾病。建议对刘素景从轻处罚并适用缓刑或免予刑事处罚。经审理查明，被告人刘素景非法持有“法轮功”宣传品并进行传播。2017年3月22日，清丰县公安局侦查人员从刘素景家中搜查出“法轮功”书籍刊物288册，印有宣传邪教内容的人民币507张，传单、图片、标语363张，光盘78张，护身符64个，喷漆工具1件，并将上述物品进行了扣押。在庭审中，刘素景表示愿意退出邪教组织，不再信奉“法轮功”。上述事实，有被告人刘素景供述，证人纪某、李某证言，勘验、检查笔录，扣押清单及照片，濮阳市公安局国保支队证明，光盘制作说明，到案情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘素景传播宣扬邪教，利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，情节较轻，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立。刘素景自愿认罪认罚，依法从轻处罚。刘素景非自动投案，不符合自首的条件，辩护人关于自首的意见不予采纳。其在一审判决前能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动，可以认定为“情节较轻”。刘素景年满77周岁，身体患有疾病，量刑时予以考虑。其悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚情节及适用缓刑的意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘素景犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押物品由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  张利娜审判员  邵慧亮二〇二〇年八月十一日书记员  师利鹏
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1940号原告：郭莎，女，1985年1月15日出生，汉族，住福山区。委托诉讼代理人：王大圣，烟台福山门楼法律服务所法律工作者。被告：郭善花，女,1963年5月20日出生，汉族，住福山区。原告郭莎诉被告郭善花返还原物纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告郭莎于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭莎撤诉。案件受理费100元，由原告郭莎负担。审判长  朱永光二〇二〇年八月五日书记员  汪光英
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4847号原告：宿迁市宿城区支口街道支口社区居民委员会，统一社会信用代码55321302MEA580956F，住所地宿迁市宿城区双庄镇支口居委会转盘路西150米。法定代表人：蒋云飞，该居委会书记。委托诉讼代理人：杜江、马文锋，江苏杜江律师事务所律师。被告：沈辉，男，1974年6月17日生，住宿迁市宿城区。被告：蔡光军，男，1975年3月19日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市宿城区支口街道支口社区居民委员会诉被告沈辉、蔡光军农村土地承包合同纠纷一案，原告宿迁市宿城区支口街道支口社区居民委员会于2020年8月13日向本院申请撤回对被告沈辉、蔡光军的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁市宿城区支口街道支口社区居民委员会撤回对被告沈辉、蔡光军的起诉。案件受理费减半收取322元，由原告宿迁市宿城区支口街道支口社区居民委员会负担。审 判 员 王建海二〇二〇年八月十四日法官助理 王 艳书 记 员 吴炬葶
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1370号原告：刘某，户籍地内蒙古乌海市。被告：余某，1978年6月15出生，户籍地河北省，现住址内蒙古乌海市。原告刘某与被告余某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告刘某于2020年8月7日以证据不足为由，向本院提出撤回对被告余某起诉的申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某撤回对被告余某的起诉。案件受理费525元，由原告刘某负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年八月七日法官助理 赵 瑞书 记 员 呼雅格
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初285号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人杨昌学，男，1963年11月3日出生于重庆市黔江区，土家族，小学文化，住重庆市黔江区。因涉嫌犯强奸罪于2020年5月13日到案，同月15日被重庆市黔江区公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检未检刑诉（2020）Z14号起诉书指控被告人杨昌学犯强奸罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2020年7月31日不公开开庭审理了本案。重庆市黔江区人民检察院指派检察官訾芳出庭支持公诉，被告人杨昌学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月，被告人杨昌学在重庆市黔江区城西街道某某小区从事保安工作。2020年“五一”假期的一天上午，被害人姚某某（十一周岁）独自一人到某某小区门卫室取快递，当班的杨昌学在帮姚某某拿包裹的过程中，产生了与姚某某发生性关系的冲动。随后，杨昌学将姚某某拉到小区门卫室厕所内，其将姚某某和自己的裤子脱至大腿位置，并用阴茎多次摩擦姚某某的外阴部位。杨昌学满足其性欲后，方让姚某某离开。2020年5月13日，被害人姚某某的母亲带姚某某找到被告人杨昌学对质，杨昌学遂主动要求到公安机关解决此事。公诉机关认为，被告人杨昌学明知他人系未满十四周岁的幼女而与其发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被害人系未满十四周岁的幼女，依法应从重处罚。杨昌学案发后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议对杨昌学判处有期徒刑三年十个月。请求依法判处。支持指控的证据有被告人的供述、证人证言及相关书证。被告人杨昌学对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。庭审查明事实与指控事实一致。庭审查明事实，有经当庭举证、质证，并经庭审认定采纳的下列证据在案证明：受案登记表、立案决定书；到案经过；户籍信息；诊断证明；检查笔录、检测样本提取笔录、现场辨认笔录及照片；证人吴某某、陶某1、陶某2、李某某、唐某某的证言；被害人姚某某的陈述；被告人杨昌学的供述和辩解。本院认为，被告人杨昌学明知被害人系未满十四周岁的幼女，仍与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人杨昌学犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名及事实成立。被告人杨昌学的行为所侵害的对象系未满十四周岁的幼女，依法予以从重处罚。被告人案发后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨昌学犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月13日至2024年3月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘    光    生人民陪审员 罗福华人民陪审员谢守华二〇二〇年八月三日法官 助理 石    琳    民书 记 员 李         密
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17355号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：黄仁访，男，1987年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告晋城银行股份有限公司诉被告黄仁访金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46537号民事判决书。被执行人黄仁访应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计45001.89元及相应利息。判决生效后，被执行人黄仁访未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人黄仁访名下有牌号为桂A2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄仁访有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46537号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1732号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴开运，男，该公司董事长。委托诉讼代理人:孙本周，男，住龙山县。被告：王某某，男，1987年5月29日出生，住湖南省龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告农商行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农商行的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司承担，予以免交。审判员  瞿应锋二〇二〇年八月二十日法官助理田清操书记员龚平波附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2203号原告：齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司，住所地泰来县泰来镇。法定代表人：张险峰，男。委托诉讼代理人：臧庆玲，女。被告：赵俊成，男，1940年3月16日出生，住泰来县。齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司与赵俊成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司以与被告赵俊成达成谅解，赵俊成已经给付取暖费为由，决定撤回对赵俊成的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司负担。审判员  郭雁冰二〇二〇年八月二十四日书记员  冯 巍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5113号 原告：杜云川，女，1980年2月1日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 委托诉讼代理人：张英梅，四川蜀信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺萍，四川蜀信律师事务所律师。 被告：四川鹏筑置业有限公司，住所地成都市新都区蓉都大道南二段133号。 法定代表人：袁国仙，执行董事。 原告杜云川与被告四川鹏筑置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杜云川于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜云川提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予杜云川撤回起诉。 案件受理费238元（已因适用简易程序减半收取），由杜云川负担。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月六日 书记员  沈欣瑶
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢69号容磊、李振可、昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司：关于申请执行人容磊、李振可与被执行人昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司商品房销售纠纷一案。经本院立案执行，逾期办证违约金已执行到位，并兑付给申请执行人，同时我院已向申请执行人送达了过户及办证的执行裁定书。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）云0114执985号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十五日法官助理杨凯书记员施敏
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢232号关于申请执行人李某取申请执行丰同承揽合同纠纷一案，（2019）豫0225民初529号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人丰同已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保510号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：吴学年，男，汉族，1969年10月25日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴学年在中国邮政储蓄银行广州市上元岗营业所账号为62×××81的存款7300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款7300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴学年在中国邮政储蓄银行广州市上元岗营业所账号为62×××81的存款7300元。 案件申请费93元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民督36号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，住所地青田县。 法定代表人：陈永华，系总经理。 债务人：孙丽平，男，1984年9月1日出生，汉族，住青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司与债务人孙丽平申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）浙1121民督36号支付令，限令债务人孙丽平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1121民督36号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年八月十九日 代书记员 周家望
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保264号申请人：贺杨，男，1986年7月6日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：冯丽兵，女，汉族，1991年12月15日出生，住河北省邢台市威县。申请人贺杨于2020年8月10日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人冯丽兵银行存款64740元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯丽兵名下银行存款64740元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年八月十日法官助理武明洁书记员李培彬
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初2390号 原告：沧州裕德物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922682762204Q。 住所：河北省青县新华小区12号楼西配楼。 法定代表人：张寿银，职务：经理。 被告：李越，男，1987年12月12日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州裕德物业服务有限公司与被告李越物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李越的起诉。 本院认为，原告沧州裕德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州裕德物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐震
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1139号 申请执行人：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：伏雪莲，系公司总经理。 被执行人：刘兵，男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：梁英，女，1987年2月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初4015号民事判决书，于2020年2月21日立案执行成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与刘兵追偿权纠纷一案，执行标的26751.75元，执行费301元。执行中，依法对被执行人进行委托调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月五日 书记员  陈传丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初6017号原告：川敖（重庆）钢结构有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同荣路402号2栋1单元5-2，统一社会信用代码：91500109MA609NEX9J。法定代表人：敖芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：**海，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告:周亮，男，1994年12月17日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：罗利，重庆市綦江区贾嗣法律服务所法律工作者。第三人：重庆綦航钢结构工程有限公司，住所地重庆市綦江区桥河工业园区齿轮城A区，统一社会信用代码：915002225801601651。法定代表人：张程，该公司执行总裁。委托诉讼代理人：罗焱铭，重庆高助师事务所律师。委托诉讼代理人：黄德利，女，该公司员工。本院于2020年7月8日立案受理的原告川敖（重庆）钢结构有限公司诉被告周亮、第三人重庆綦航钢结构工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，审理中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告川敖（重庆）钢结构有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告负担。审 判 员 邹平二〇二〇年八月二十日法官助理 张鑫书 记 员 陈璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17382号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：耿吉校，男，1968年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告耿吉校金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初9019号民事判决书。被执行人耿吉校应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计212647.66元及相应利息。判决生效后，被执行人耿吉校未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人耿吉校有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初9019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执2679号 被执行人：张奎，男，1985年3月25日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院刑庭移送的对被执行人张奎罚金、退赔一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕,现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年八月十八日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9611号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘丁瑞，男，1971年3月8日出生，汉族，户籍地河北省黄骅市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘丁瑞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘丁瑞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13534号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金109,980.28元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,249.80元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2375号申请人广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路9号，统一社会信用代码91410100712637966T。负责人应娟。被申请人郑望军，男，汉族，1975年8月27日出生，住郑州市中原区。申请人广发银行股份有限公司郑州商城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款112296.32元或查封其相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司郑州分行以其自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑望军银行存款112296.32元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月四日书记员  刘宇
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1700号之一申请执行人：如皋市江源商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320682782747423R，住所地如皋市。法定代表人：赵生群，董事长。委托诉讼代理人：施郭飞，系公司员工。被执行人：姚建军，男，1973年2月11日生，汉族，住南通市通州区。如皋市江源商品混凝土有限公司与姚建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2654号民事判决书已发生法律效力，依该判决，姚建军应支付如皋市江源商品混凝土有限公司货款334390元等，并支付案件受理费、公告费合计7908元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付342298元等。本院于2020年6月4日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2020年6月5日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院向通州区不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院向被执行人户籍地村委会调查，未发现可供执行的财产。5、本案审理阶段对被执行人为公告送达，执行过程中本院未能找到被执行人，申请执行人亦表示不知被执行人下落。6、本院已向被执行人作出落款时间为2020年7月7日的限制消费令。7、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其可供执行的财产；已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月四日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1300号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：崔继耀，男，1972年5月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：盛红杰，女，1974年8月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：辛轲，男，1980年11月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：聂军，男，1965年5月24日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与崔继耀、盛红杰、辛轲、聂军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2631号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2019）鲁0304执保589号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人崔继耀、盛红杰、辛轲、聂军名下存款98513.28元（本金1.00元、逾期利息77657.28元、案件受理费14498.00元、诉讼保全费5000.00元、执行费1357.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年八月十七日书记员  田鑫
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异80号 案外人：于明，女。 案外人：李莽，男。 申请执行人：长春建工新吉润建设有限公司。 法定代表人：徐达泉，董事长。 被执行人：吉林省金源房地产开发有限公司。 法定代表人：刘彦东，董事长。 本院在执行申请执行人长春建工新吉润建设有限公司（以下简称新吉润公司）与被执行人吉林省金源房地产开发有限公司（以下简称金源公司）一案中，作出（2014）松民执字第73号之一执行裁定，查封了登记在被执行人金源公司名下的位于松原市宁江区临江街金源大厦（150）幢74套房屋。案外人于明、李莽针对其中的-101地下室商企1,753.34平方米提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人于明、李莽称，案外人以315万元的价格购买了金源公司开发建设的**大厦（150）-101层（地下室）1,753.34平方米，并于2010年6月6日与金源公司签订了商品房买卖合同，并在松原市房地产管理处进行了商品房预告登记，预告登记证为松房预宁字第20XXXX29号。该房产属于案外人的合法财产，贵院对案外人的财产予以查封是错误的，请求予以解除。 本院查明，申请执行人新吉润公司与被执行人金源公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月11日作出（2011）松民二初字第42号民事判决：一、解除原告新吉润与被告金源公司签订的建设工程施工合同；二、被告金源公司于判决生效后给付原告新吉润公司工程款20,899,207.60元，并从2011年6月9日起，按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至付清之日止；三、驳回原告对该工程折价或拍卖的价款优先受偿的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。新吉润公司不服，提起上诉。吉林省高级人民法院于2014年11月18日作出（2014）吉民一终字第159号民事判决：一、维持吉林省松原市中级人民法院（2011）松民二初字第42号民事判决第一项、第二项；二、撤销吉林省松原市中级人民法院（2011）松民二初字第42号民事判决第三项；三、新吉润公司对其承建的金源大厦工程折价或拍卖的价款，在金源公司欠付的工程款及利息范围内，享有优先受偿权。该判决发生法律效力后，金源公司未按生效判决履行义务，新吉润公司申请本院强制执行。执行中，本院于2020年7月22日作出（2014）松民执字第73号之一执行裁定，对被执行人金源公司名下坐落于宁江区临江街金源大厦74套房屋进行查封。案外人于明、李莽针对其中（150）幢-101号房提出执行异议。案外人为证实自己的主张向本院提供如下证据：1、于明、李莽与金源公司于2010年6月6日签订的《商品房买卖合同》；2、交款收据；3、房屋预告登记证明等。 另查，根据《松原市人民法院政府关于解决不动产登记历史遗留问题若干意见》《松原市人民政府关于解决不动产登记历史遗留问题若干意见补充规定的通知》《松原市人民法院政府关于解决住宅小区不动产历史遗留问题的通知》精神，松原市解决不动产登记历史遗留问题领导小组办公室于2018年5月29日在报刊上发出对部分即将办理不动产首次登记的小区公告，要求自公告30日内没有提出异议或异议不成立的，松原市不动产登记中心将为其办理不动产首次登记。公告中包括本案所涉“金源大厦”。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十条第二款规定：“预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效”，本案中，案外人对案涉房屋虽然进行了预告登记，但在松原市不动产登记中心发出办理首次登记公告后，案外人未在法定期限内申请登记，预告登记失效。其以对案涉房屋办理了预告登记为由请求排除执行，本院不予支持。根据案外人提供的其他证据看，案外人虽然在本院查封前与被执行人签订了房屋买卖合同，交付了房款，但没有提供对案涉房屋实际占有的相关证据，未办理产权登记，完全是基于其怠于行使权利所致，非因被执行人的原因，故案外人的请求亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”排除执行的法定情形，故案外人的请求不足以阻却执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，第三十条之规定，裁定如下： 驳回于明、李莽的异议。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张秋铧 审判员  丁艺深 审判员  刘 洋 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙德时
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1129号 申请执行人：马生云，女，1951年6月4日出生，住辽宁省盖州市。 被申请执行人：洪克明，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住盖州市。 申请执行人马生云与洪克明民间借贷纠纷，本院于2020年6月16日作出的（2020）辽0881民初1831号调解书已经发生法律效力，因被执行人洪克明未履行生效法律文书确定的义务，申请人马静云于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，由周显广任审判长于审判员陈利、曹明飞组成合议庭对本案予以执行。 本院已向被执行人洪克明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人洪克明下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年7月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、名下有房屋现已查封，查询名下有车辆登记信息现已轮候查封。经本院查询，被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初1831号调解书，被申请执行人洪克明应当如期给付申请执行人马生云所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人洪克明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1129号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 鹏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4535号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区柳泉路13号赢环大厦4层B13号。 被告：张宗明，男，1975年2月21日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告张宗明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李功成 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 雪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2812号被执行人：上海意丝咖啡设备有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：施阳，男，1990年6月20日生，汉族，户籍所在地江苏省。本院于2019年12月31日作出的(2019)沪0114刑初2245号刑事判决书，判决被告人上海意丝咖啡设备有限公司、施阳各应缴纳罚金人民币200000元、40000元。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月7日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现被执行人施阳已执行到位全额罚金。现已冻结被执行人上海意丝咖啡设备有限公司的银行账户，未查找到被执行人上海意丝咖啡设备有限公司有其他可供执行的财产。三、已向被执行人上海意丝咖啡设备有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海意丝咖啡设备有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初2245号一案中上海意丝咖啡设备有限公司的罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年八月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2883号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：柴丽君，女，汉族，1971年12月26日出生，户籍所在地云南省昆明市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行柴丽君信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初17862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初264号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人马某某，男。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月13 日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 辩护人秦冰，系辽宁铭星律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）230号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉；被告人马某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月8日22时许，在辽宁省沈阳市于洪区赤山路22-2号331,被告人马某某与岳母赵某某因家庭琐事发生争吵继而相互厮打，在厮打过程中，造成被害人赵某某受伤。经鉴定，被害人赵某某肋骨骨折2处以上（左侧7、8、9前肋骨折）的损伤程度为轻伤二级，右额头皮挫伤的损伤程度为轻微伤。 被告人马某某于2020年1月13日经民警工作到派出所自首。 被告人马某某已取得被害人赵某某谅解。 上述事实被告人在庭审过程中并无异议，且有证人潘某某等人的证言、被害人的陈述、司法鉴定意见、辨认笔录、案件来源等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 人民陪审员  李学平 人民陪审员  陈晓朦 二〇二〇年八月十日 书 记 员  张翠萍
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1169号 上诉人（原审原告）：陈西萍，女，1959年4月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：安徽省淮南市正诚公证处，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路48号，统一社会信用代码12340400003050679G。 法定代表人：李桢，该公证处主任。 原审第三人：吕怀忠，男，1958年7月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人陈西萍因与被上诉人安徽省淮南市正诚公证处（以下简称正诚公证处）及原审第三人吕怀忠公证损害责任纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初1656号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈西萍上诉请求：不服一审裁定，请求改判。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、洞山新村10号楼4单元6室常住户是吕长禄、武秀珍、吕怀忠、陈西萍和孩子吕坤五人，有户口本和结婚证为证，陈西萍是该房屋女主人。二、2011年11月11日，吕英和公证员郁某把吕怀忠骗到正诚公证处在放弃继承权声明书中签字。之后，郁某又在声明书中加上“武秀珍于2008年2月20日”等16个字，因字体不符，导致该份公证书被撤销。所以，该份公证书是伪造的公证文书。二、依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条规定，陈西萍提起民事诉讼要求赔偿有明确法律规定。 正诚公证处未作书面答辩。 吕怀忠未作书面陈述。 陈西萍向一审法院起诉请求：一、依法确认编号为（2010）皖淮正第12708号公证书对陈西萍构成侵权伤害；二、判令正诚公证处赔偿因其侵权行为给陈西萍造成的损失：多次被打住院及门诊治疗费10000元、精神赔偿费100000元、司法鉴定相当于职工工伤十级伤残费59829.60元，还有陈西萍结婚时婆奶奶赠送的戒指10000元。合计179829.60元。 一审法院认为，正诚公证处于2010年11月11日作出的（2010）皖淮正公证字第12708号公证书中，陈西萍并非当事人，且该公证书已于2011年1月10日经（2011）皖淮正公证撤字第1号《撤销公证书决定书》予以撤销。现陈西萍以该公证文书对其构成侵权伤害为由，提起诉讼，系主体错误。裁定：驳回陈西萍的起诉。案件受理费3899元，依法退还陈西萍。 本院认为：《中华人民共和国公证法》第四十三条第二款规定：“当事人、公证事项的利害关系人与公证机构因赔偿发生争议的，可以向人民法院提起民事诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案经审查，陈西萍并非（2010）皖淮正公证字第12708号公证书当事人，该公证文书的公证事项为继承权，涉及的是吕长禄、武秀珍的遗产，而陈西萍并不是吕长禄、武秀珍的法定继承人。因此，陈西萍既不是公证书的当事人，亦非公证事项的利害关系人，其提起本案诉讼不符合上述规定的起诉条件。一审法院以陈西萍并非公证文书当事人，其提起本案诉讼系主体错误为由，裁定驳回起诉并无不当。 综上，陈西萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二〇年八月十三日 书记员 倪龙书
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1485号之一申请执行人郭庭林（曾用名郭小林），男，汉族，1961年10月26日出生，住郑州市中原区。被执行人常浩峰，男，汉族，1979年10月24日出生，住河南省襄城县。关于申请执行人郭庭林与被执行人常浩峰民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0102民初9088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭庭林据此向本院提出执行申请：请求被执行人常浩峰偿还申请执行人郭庭林借款43000元。本院于2020年6月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月29日向被执行人常浩峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院于2020年6月30日冻结被执行人常浩峰银行卡账户，上述冻结期限至2021年6月29日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。2.本院于2020年8月13日查封被执行人常浩峰名下豫Ａ×××××号汽车一辆，系轮候查封，暂无法处置。上述查封期限至2022年8月12日，查封期限为二年，需要续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封申请。三、本院于2020年8月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月24日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年7月8日赴郑州住房公积金管理中心与郑州市不动产登记中心调查。经调查，未发现被执行人常浩峰名下有公积金缴存记录及不动产登记信息。六、因被执行人常浩峰至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月7日向被执行人常浩峰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月11日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院于2020年8月17日向被执行人常浩峰住所地发出协查函，查询其就业、收入、债权、经营等财产情况，其至今未回复。八、本院于2020年8月25日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。九、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人郭庭林要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月25日以书面形式对申请执行人郭庭林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人常浩峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常浩峰负有继续向申请执行人郭庭林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年八月二十五日书记员 高玉红
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1038号原告：王明江，男，1969年7月13日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：杨工亭，男，1968年7月3日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告王明江与被告杨工亭保证合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王明江于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明江撤诉。案件受理费1,260元(已减半收取)，由原告王明江负担。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二〇年八月二十六日书记员  张 艳
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1210号申请执行人：田某1，男，1977年11月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人：李某，女，1978年10月5日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，申请执行人田某1与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）鄂0503民初997号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、原告田某1与被告李某于2018年8月30日解除婚姻关系。二、婚生子田正川由被告李某抚养，原告田某1自2018年9月起每月第十五日前向被告李某支付生活费1500元直至田正川年满18周岁之日止，田正川的教育费、医疗费据实由原告田某1与被告李某各自承担一半。原告田某1每月18日和每月28日有权探视田正川。三、位于湖北省宜昌市伍家岗区香山福久源的房屋（产籍号：03-0108-0548-011001）归原告田某1所有，鄂Ｅ×××××号小型轿车归被告李某所有，被告李某应向原告田某1支付补偿金25000元。原、被告一致认可该房屋作价1400000元，由原告田某1向被告李某支付补偿款700000元，扣除原、被告于婚姻关系存续期间向原告父亲所借夫妻共同债务200000元及应由原、被告共同负担的房屋贷款248650元的二分之一合计224325元以及被告李某应向原告田某1支付的分割车辆补偿金25000元，原告田某1还应向被告李某支付补偿款450675元，该款原告田某1于2018年10月30日前向被告李某支付100000元，于2018年12月30日前支付100000元，于2019年3月30日前支付余款250675元。四、原告田某1于2018年9月3日前将车牌号码为鄂Ｅ×××××号小型轿车交付给被告李某，如原告田某1不履行上述义务，则自逾期之日起每日向被告李某支付滞纳金1000元直至原告田某1履行交付义务之日止。五、原告田某1自愿放弃其他诉讼请求。六、本案诉讼费100元，由原告田某1负担，该款原告田某1于2018年10月30日前一并支付。因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某1向本院申请强制执行，要求被执行人李某履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人李某应于每月18日和每月28日协助申请执行人田某1行使对于婚生子田正川的探视权。二、被执行人李某应将位于宜昌市伍家岗区香山福久源的房屋（产籍号：03-0108-0548-011001）过户至申请执行人田某1名下，并负担案件执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某的银行存款500元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人李某应于每月18日和每月28日协助申请执行人田某1行使对于婚生子田某2的探视权；三、被执行人李某应将位于宜昌市伍家岗区香山福久源的房屋（产籍号：03-0108-0548-011001）过户至申请执行人田某1名下。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月十八日书记员  邓 健
文书内容四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2822号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司,住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号,统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：刘德玲，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：翟宽，男，系该公司工作人员。被告：黄西，男，1988年7月出生，住四川省大竹县。被告：杨大秀，女，1961年3月出生，住四川省大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告黄西、杨大秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费546元，诉讼保全申请费620元，共计1166元，由原告四川大竹农村商业银行股份有限公司负担。审判长  廖淑慧二〇二〇年八月十一日书记员  王薪杰