wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初267号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人余国友，化名：陈真，男，1989年8月7日出生于云南省文山壮族苗族自治州，汉族，初中文化，无业，家住云南省文山壮族苗族自治州。因涉嫌抢劫罪，2020年4月3日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，2020年4月27日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕659号起诉书指控被告人余国友犯抢劫罪、非法拘禁罪、侮辱尸体罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人余国友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）抢劫罪、非法拘禁罪2018年上半年，被告人余国友在抚州市加入天津天狮生物发展有限公司传销组织成员。数月后，余国友担任该传销组织位于抚州市体育路鼎盛宾馆附近传销窝点的主任，负责窝点内人员的日常生活。2018年10月份,被害人文某被韦某（另案处理）骗至抚州市，随后被带至余国友负责的窝点。余国友安排该传销组织成员抓住文某手脚，强行将文某的手机、身份证等财物抢走，并安排传销组织成员马某（另案处理）看守文某，限制文某自由；安排传销组织成员冯某（另案处理）担任文某的老师，负责对文某“洗脑”。文某在窝点被限制自由约九天，被迫同意购买产品。余国友将此事告知韦某，韦某安排传销组织成员到余国友负责的窝点内收取文某携带的现金2800元，文某并没有获得实质产品。（二）侮辱尸体罪2019年6月7日中午，为庆祝端午节，余国友准备了自酿的杨梅酒以及大量灌装啤酒用于窝点内聚餐。余国友与窝点的传销人员赵某、李某3、李某2、刘某、周某（以上4人另案处理）等十余人一直饮酒至当天晚上。次日上午9时许，余国友接到窝点传销人员陈某2（另案处理）电话报告赵某饮酒过量仍未清醒。2019年6月8日13时27分许，余国友、王某、陈某2三人带赵某来到抚州市第五医院住院部救治。抚州市第五医院医生诊断发现赵某脉搏以及血氧均为零，已经没有生命体征，遂告知余国友等人赵某已经死亡了。后余国友向韦某电话汇报了这一情况，韦某指示余国友等人将赵某的尸体抛弃在抚州市小圩丁家附近的板栗林内。当天14时49分许，余国友、王某、陈某2骑行二部共享单车带着赵某的尸体来到韦某指定的地点，并将尸体露天抛弃。次日，余国友、陈某2逃离抚州。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；被害人文某陈述；辨认笔录；证人朱某、陈某1、李某2等人的证言；被告人余国友的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人余国友在传销活动中以暴力、胁迫等手段强行劫取他人财物；非法剥夺他人人身自由；采取公然抛弃方式侮辱他人尸体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十三条、第二百三十八条、第三百零二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、非法拘禁罪、侮辱尸体罪追究其刑事责任。被告人余国友自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人余国友从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。被告人余国友自愿认罪认罚，建议判处被告人余国友有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币三千元。被告人余国友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，（一）抢劫罪、非法拘禁罪2018年上半年，被告人余国友在抚州市加入天津天狮生物发展有限公司传销组织成员。数月后，余国友担任该传销组织位于抚州市体育路鼎盛宾馆附近传销窝点的主任，负责窝点内人员的日常生活。2018年10月份,被害人文某被韦某（另案处理）骗至抚州市，随后被带至余国友负责的窝点。余国友安排该传销组织成员抓住文某手脚，强行将文某的手机、身份证等财物抢走，并安排传销组织成员马某（另案处理）看守文某，限制文某自由；安排传销组织成员冯某（另案处理）担任文某的老师，负责对文某“洗脑”。文某在窝点被限制自由约九天，被迫同意购买产品。余国友将此事告知韦某，韦某安排传销组织成员到余国友负责的窝点内收取文某携带的现金2800元，文某并没有获得实质产品。（二）侮辱尸体罪2019年6月7日中午，为庆祝端午节，余国友准备了自酿的杨梅酒以及大量灌装啤酒用于窝点内聚餐。余国友与窝点的传销人员赵某、李某3、李某2、刘某、周某（以上4人另案处理）等十余人一直饮酒至当天晚上。次日上午9时许，余国友接到窝点传销人员陈某2（另案处理）电话报告赵某饮酒过量仍未清醒。2019年6月8日13时27分许，余国友、王某、陈某2三人带赵某来到抚州市第五医院住院部救治。抚州市第五医院医生诊断发现赵某脉搏以及血氧均为零，已经没有生命体征，遂告知余国友等人赵某已经死亡了。后余国友向韦某电话汇报了这一情况，韦某指示余国友等人将赵某的尸体抛弃在抚州市小圩丁家附近的板栗林内。当天14时49分许，余国友、王某、陈某2骑行二部共享单车带着赵某的尸体来到韦某指定的地点，并将尸体露天抛弃。次日，余国友、陈某2逃离抚州。2020年4月3日，被告人余国友在长兴县太湖图影旅游度假区横山桥村阿伟纺织厂内被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人归案情况说明、常住人口信息、余国友出所登记表、羁押证明、抚州第五医院提供的证明、用户骑行记录、传销组织窝点现场照片、被害人文某的陈述、证人朱某、陈某1、尧某、赵某、周某、刘某、李某2、李某3、陈某2、唐某的证言、抚州市公安司法鉴定中心检验报告二份、现场勘验笔录及相关图片、余国友、朱某、陈某1、文某、刘某、李某2、李某3、陈某2、唐某的辨认笔录、被告人余国友的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余国友以非法占有为目的，在传销活动中以暴力、胁迫等手段强行劫取他人财物，共计人民币2800元；非法剥夺他人人身自由；采取公然抛弃方式侮辱他人尸体，其行为已构成抢劫罪、非法拘禁罪、侮辱尸体罪。应数罪并罚，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在抢劫、非法拘禁的犯罪事实中，被告人余国友系传销销窝点主任，负责窝点内人员的日常生活，安排传销组织成员强行抢走被害人的财物，安排传销组织成员限制被害人的自由；在侮辱尸体的犯罪事实中，其接受他人指示，伙同他人积极参与公然抛弃他人尸体的犯罪行为，起主要作用；故被告人余国友在共同犯罪中均系主犯。被告人余国友认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十三条、第二百三十八条、第三百零二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人余国友犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑一年零六个月；三罪并罚，决定执行有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2025年6月2日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章燕玲人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年八月十九日书 记 员  晏 慧
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执526号申请执行人：郑云飞，女，汉族，1979年04月02出生，住洛阳市西工区。被执行人：张世阳，男，汉族，1988年09月22出生，住洛阳市栾川县。本院作出的（2020）豫0391民初837号民事判决已发生法律效力，由于义务人张世阳未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑云飞于2020年7月20日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人张世阳未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张世阳的银行存款8665.78元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月二日代书记员  盛乐乐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9015号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：沙君杰，男，1970年2月19日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与沙君杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沙君杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9126号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,636.10元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费541.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9126号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2140号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：杨念，女，1987年10月12日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告杨念房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司起诉后，其以与被告私下达成协议为由，向本院申请撤诉。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  王 钱二〇二〇年八月二十五日法官助理廖琴芳代理书记员  廖琴芳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初3353号原告：南京栖霞建设物业服务股份有限公司，住所地南京市栖霞区和燕路251号，统一社会信用代码91320100135495688W。法定代表人：吕俊,该公司董事长。委托诉讼代理人：查根深，江苏泛华律师事务所律师。被告：马玉生，男，1981年2月25日生，汉族，住南京市栖霞区。原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司（简称栖霞建设物业公司）与被告马玉生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告马玉生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告栖霞建设物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费人民币7496.06元，并以季度为缴纳期限按应交数额日万分之五向原告支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年10月28日原告栖霞建设物业公司（原名称南京栖霞建设集团物业有限公司）与南京栖霞建设股份有限公司签订《某某景北苑前期物业服务委托合同》（简称前期物业合同），合同约定由原告向南京市栖霞区某某景北苑住宅小区提供前期物业管理服务，委托期限自2008年10月1日起至小区成立业主委员会并重新签订物业服务委托合同之日止。被告系南京市栖霞区某某景北苑XX幢二单元XXX室业主，房屋建筑面积为86.76平方米。依据《前期物业合同》约定，被告应当按季度为交纳期限向原告按单价为1.2元/月/㎡支付物业费，截止提起诉讼之日被告未缴纳原告2012年1月1日至2017年12月31日期间的物业费7496.06元。原告多次催缴物业费，但被告均置之不理。因此，原告依法诉至法院，请求判如所请。被告马玉生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告栖霞建设物业公司与南京栖霞建设股份有限公司于2008年10月28日就该小区物业服务签订的《某某景北苑前期物业服务委托合同》（委托期限自2008年10月1日起至小区成立业主委员会并重新签订物业服务委托合同之日止），该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对业主具有约束力。原告栖霞建设物业公司为某某景北苑小区提供物业服务至今，被告马玉生系该小区X幢二单元XXX室业主，应当履行业主的交费义务，现被告未按约履行缴纳物业费的义务，原告主张被告缴纳物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告以季度为缴纳期限按应交数额日万分之五向其支付违约金的诉请，因双方就物业费的缴纳存在争议，故原告该项诉请依据不足，本院不予支持。被告所在小区业主刘某提交的小区现场照片显示，原告在物业合同履行期间提供的物业服务存在瑕疵，原告虽对此予以否认，但未能提交相关证据予以反驳，且其未举证证明其在2012年至2017年期间的物业服务有所提升，故从公平原则考虑，本院酌定被告在2012年1月1日至2017年12月31日此期间以《前期物业合同》约定的收费标准的七折向原告支付服务费用。被告房屋的建筑面积是86.76平方米，经计算，2012年1月1日至2017年12月31日期间的物业费应为5247元[（86.76平方米×1.2元/平方米/月×72个月）×0.7]，本院予以支持。被告马玉生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马玉生于本判决生效之日起十日内支付原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司物业费5247元（2012年1月1日至2017年12月31日）；二、驳回原告南京栖霞建设物业服务股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马玉生负担。本判决为终审判决。审 判 员 张燕二〇二〇年八月十四日法官助理 耿苗书 记 员 施姗
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                              （2020）陕0118财保20号   申请人：刘菲，男，1983年出生，汉族，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省渭南市XX城县。   被申请人：王鹏飞，男，1988年出生，汉族，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市周至县。   申请人刘菲于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鹏飞驾驶的陕AXXXXX号重型自卸货车予以扣押。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院出具担保函。   本院经审查认为，申请人刘菲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：   对被申请人王鹏飞驾驶的陕AXXXXX号重型自卸货车予以就地扣押。   案件申请费1520元，由申请人刘菲负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。         审 判 员郑  颖  乔      二〇二〇年七月二日     书 记 员路  琼            1
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保121号 申请保全人：杨立珠，男，1969年10月19日生，住磐石市。 被保全人：柴彦伟，男，1987年1月19日生，住河北省燕郊市。 申请保全人杨立珠依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2226号民事裁定书，于2020年8月14日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人柴彦伟名下坐落于牙克石市的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人杨立珠与被保全人柴彦伟民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  冯静波
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执677号申请执行人：南昌高新置业投资有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：南昌与德软件技术有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行南昌高新置业投资有限公司与南昌与德软件技术有限公司租赁合同纠纷一案的（2020）赣0191民初110号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌与德软件技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌与德软件技术有限公司的存款及收入：6363715.6元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年八月六日法官助理王东书记员钟婧
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1785号 原告：赵学宁，男，1987年7月10日出生，汉族，住沙河市。 委托诉讼代理人：申家瑞，河北文谦律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：王丕欣，男，1972年3月26日出生，汉族，住晋州市。 原告赵学宁与被告王丕欣买卖合同纠纷一案，原经本院作出（2019）冀0183民初3789号民事判决。原告不服此判决，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。河北省石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终839号民事裁定书裁定，撤销原判，发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵学宁及委托诉讼代理人申家瑞、被告王丕欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵学宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告王丕欣给付原告货款60540元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月2日被告通过微信与原告联系订购直径8厘米、长2.9米的吊杆29000条，约定每根单价2.26元，共计货款65540元，运费由被告支付给承运方。2019年4月3日被告通过微信转账给付原告订金5000元，约定十天左右发货，货到付余款。2019年4月14日下午，原告通过承运人赵某将原告定制的29000条吊杆送货给被告，被告现场验货后给付了承运方赵某的运费。但被告未给付原告货款60540元。2019年4月16日原告向被告追要货款未果，导致诉讼。 原告为证实自己的主张向本院提交如下证据： 1、原告身份证原件及复制件一份。 2、原告赵学宁与被告王丕欣的微信聊天记录一份。 证实被告王丕欣通过微信聊天与原告赵学宁签订买卖合同，被告通过微信转账向原告交付5000元订金。 3、原告赵学宁与被告王丕欣的电话、短信记录各一份。 证实原告通过电话、短信向被告催要货款，被告未回复。 4、承运方赵某（原告同胞哥哥）的证人证言。 证实原告赵学宁通过承运人赵某将上述货物运输到王丕欣指定的地点，并验货签收。王丕欣支付赵某运费1330元。 被告王丕欣辩称，被告未收到原告主张的赵某送来的货物。 被告代理人辩称，原告所提交的证据无法证明被告已收到涉案货物，其应承担相应的举证责任，否则承担不利后果。 重审中，原告提交如下证据： 1、原被告微信聊天记录； 证实原被告达成买卖合同关系，支付定金、运费，赵某将货物交付被告的情况； 2、沙河市人民法院受理的原告申贺磊四被告王丕欣买卖合同纠纷一案的调查笔录、（2019）冀0582民初2281号民事判决书。 证实原被告业务履行同时，申贺磊亦将货物交付被告，并向沙河市人民法院提起诉讼； 3、沙河市人民法院从沙河市公安局调取的晋州市高速口加油站视频录像光盘。 证实被告在指定地点收到货物的情况。 重审中，原告申请证人杜某出庭作证。证人证实原告委托赵某到杜某的厂子拉货的情况。 对于上述证据被告质证认为，原被告曾有过业务往来，也有微信转账，但不能证实是货物定金。与赵某有过微信转账，但不能证实此次转账是运费。沙河市人民法院民事判决书未生效，已上诉。证人证言与我无关。我未收到原告货物。 重审中，被告未提交证据。 经审理查明，2019年4月2日被告通过微信与原告联系订购直径8厘米、长2.9米的吊杆29000条，约定每根单价2.26元，共计货款65540元，运费由被告支付给承运方。2019年4月3日被告通过微信转账给付原告订金5000元，约定十天左右发货，货到付余款。2019年4月15日早晨，原告通过承运人赵某将原告定制的29000条吊杆送货到晋州市，被告现场验货后给付了承运方赵某的运费1330元，并将货物转至被告王丕欣的货车上。但被告未给付原告剩余货款60540元。 同日，被告王丕欣购买的案外人申贺磊的吊杆也由司机盖许运送到加油站处，并转至被告王丕欣的货车上。 此后，被告王丕欣拒接原告电话、微信聊天记录。原告遂诉至本院，要求被告王丕欣给付剩余货款60540元。 案外人申贺磊因王丕欣买卖合同纠纷一案，向沙河市人民法院提起诉讼。沙河市人民法院作出（2019）冀0582民初2281号民事判决。判决结果：被告王丕欣自本判决生效之日起十日内支付原告申贺磊货款61410元。 被告王丕欣不服此判决，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 河北省邢台市中级人民法院作出（2020）冀05民终2227号民事判决书，维持原判。 上述事实，由原被告陈述，原告所提交的相关证据、（2019）冀0582民初2281号民事判决书、（2020）冀05民终2227号民事判决书予以证实。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 本案主要争议焦点：被告王丕欣是否收到原告货物。 审理中，原告提交了微信聊天记录、微信转款记录，证人赵某、杜某出庭证言，加油站视频光盘，证实原被告买卖合同关系成立，被告向原告支付定金，原告购买杜某货物，被告收到货物后支付赵某运费。 被告王丕欣在审理中虽然否认收到原告所诉货物，但对于向原告转款5000元、向赵某支付1330元，系因何发生，并未提供证据予以证明。 同时，案外人申贺磊诉被告王丕欣买卖合同纠纷一案中，申贺磊向被告履行供货义务，与原告向被告履行供货义务，系同日发生。而申贺磊诉王丕欣买卖合同纠纷一案，沙河市人民法院作出判决后，被告王丕欣向河北省邢台市中级人民法院提起上诉。河北省邢台市中级人民法院作出（2020）冀05民终2227号民事判决，维持原判。 因此，根据现有证据，能够证实被告王丕欣已收到原告货物。被告王丕欣的辩称理由，证据不足，本院不予采信。 依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告依约向被告提供了货值65540元的货物，被告在支付5000元后，剩余货款未能给付。原告要求被告给付剩余货款60540元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十三条第一款第五项的规定，判决如下： 被告王丕欣自本判决生效之日起十日内给付原告赵学宁剩余货款60540元。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费1314元，已减半收取657元，由被告王丕欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丁维奇 人民陪审员  李 佩 人民陪审员  崔晔静 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  张 赞
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1461号 原告：胡某1，男，1989年7月17日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：方某1，女，1989年11月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告胡某1诉被告方某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告胡某1到庭参加诉讼，被告方某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告经济帮助金50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告在望江县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子方某2，××××年××月××日生育一子胡某2。2019年2月28日，原、被告在望江县民政局协议离婚并签订了离婚协议书，离婚协议对子女抚养、共同财产、债权债务进行了约定，协议还约定被告在离婚时支付原告经济帮助50000元，于2019年12月30日付30000元，2020年6月1日付20000元。现被告未按约定给付经济帮助，故诉至法院。 被告方某1未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原、被告曾系夫妻关系。2019年2月28日，双方在望江县民政局办理了离婚登记手续，并签订了《离婚协议书》。协议第六条约定：女方在离婚时支付给男方经济帮助金伍万元整，女方于2019年12月30日付30000元，于2020年6月1日付清余下的20000元。2020年6月4日，原告以被告到期未履行给付义务为由诉至本院。 上述事实有原告当庭陈述、原告身份证复印件、离婚证复印件、离婚协议书复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告胡某1与被告方某1共同签订的离婚协议系双方真实意思表示，符合法律规定，且原、被告已依据该协议在望江县民政局办理了离婚登记手续，故该离婚协议已生效，理应受到法律保护。该离婚协议中约定被告方某1给予原告胡某1经济帮助金50000元及对应的履行期限，现履行期限届满，被告方某1未按约定履行给付义务，构成违约，理应承担相应的民事责任，故本院对原告胡某1要求被告方某1按照协议约定给付其经济帮助金50000元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方某1于本判决生效之日起十日内给付原告胡某1经济帮助金50000元。 如被告方某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1050元，减半收取525元，由被告方某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  管体民 二〇二〇年八月四日 书记员  徐秀娟 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； …… （七）继续履行； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执894号申请执行人：朱汉厂，男性,1964年3月17日出生,住项城市。申请执行人：张桂梅，女性，汉族，1967年5月18日出生，住址同上。申请执行人：朱彦燕，女性，汉族，1990年5月27日出生，住址同上。被执行人：王雷，男性,1971年3月14日出生,住遂平县。被执行人：王亚东，男性，1997年10月15日出生，住遂平县。朱汉厂、张桂梅、朱彦燕与王雷、王亚东机动车交通事故责任纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4883号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王雷、王亚东于判决生效后五日内赔偿原告朱汉厂、张桂梅、朱彦燕各项费用376208.8元，因被执行人未按上述生效法律文书确定的义务，朱汉厂、张桂梅、朱彦燕向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2020年5月20日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.2020年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三.2020年7月24日委托遂平县人民法院向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产,2020年8月17日委托遂平县法院查封被执行人王亚东名下的轿车一辆（豫Ｑ×××××，该车辆未实际控制）。四.2020年7月28日通过调查、实地走访周边群众，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五.2020年5月20日已向被执行人发出限制高消费令。六．2020年8月19日与申请人电话约谈，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执894号案件的本次执行程序。被执行人王雷、王亚东负有向申请人朱汉厂、朱彦燕、张桂梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇二〇年八月十九日书记员  田 浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2981号申请人谷树玲，女，汉族，1980年1月18日出生，住郑州市金水区。被申请人邓耀卫，男，汉族，1978年4月6日出生，住郑州市金水区。申请人谷树玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓耀卫银行存款20万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十四日书记员  刘宇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1619号原告：张国民，男，1972年1月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：韦钢，男，1974年10月22日出生，汉族，住绍兴市当事人越城区。原告张国民与被告韦钢民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被告无法直接送达，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告张国民到庭参加诉讼，被告韦钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告张国民诉请：1、判令被告返还原告借款人民币5万元，并支付相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告韦钢未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定：2017年3月10日，被告因资金周转所需，向原告借款人民币5万元整，并出具一份借条，约定同年4月30日前归还，借款月利息按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计付；如逾期不付清，自逾期日起每天按借款额百分之一支付违约金。后原告多次向被告催讨，被告手机关机，拒不返还，致纠纷形成。原告陈述借款32000元系从银行取出，其余一万多元系手头现金，均系现金于东昇苑被告家里交付。以上事实有原告提供的借条1份、银行取款记录2组及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告间民间借贷关系，有借据证实，双方意思表示真实、主体适格，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告未按约还款构成违约，现原告要求被告韦钢归还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张支付利息应自借款日起算，本院依法予以支持。被告韦钢经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦钢应于本判决生效之日起三十日内归还原告张国民借款本金50000元，并支付该款自2017年3月10日起至2019年8月9日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告韦钢负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年八月十九日书 记 员  周 萍??3?
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执149号之二 申请人：霍某某，男，汉族，隰县城南乡刘家堡村村民，住本村。 被执行人：张某某，男，汉族，住上海市杨浦区平凉。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在招商银行账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 强
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初6263号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行，住所地绍兴市越城区东浦街道洋江西路3182号。负责人：夏晓容。委托诉讼代理人：**，银行员工。被告：周铭，男，1983年4月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：刘倩倩，女，1991年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行诉被告周铭、刘倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行在规定时间内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行撤回起诉处理。审判员  任少军二〇二〇年八月十九日书记员  周 萍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢257号申请执行人：李海军，男，1975年7月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：周长海，男，1961年7月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县龙祥建筑工程有限公司；住所地：上蔡县西环路405号。法定代表人：和四清，该公司董事长。本院在执行李海军与周长海、上蔡县龙祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司上蔡县支行25×××12账户内存款750000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司上蔡县支行24×××15账户内存款750000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年八月二十一日书记员  陈常胜
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初101号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人程梦想，男,1994年4月25日生，无业，住南京市栖霞区。2014年3月27日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年十一个月，2015年8月10日刑满释放；2016年9月28日因犯故意毁坏财物罪被判处拘役四个月，2017年1月27日刑满释放。2019年11月9日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。指定辩护人张魁，北京市东卫（南京）律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人程梦想犯聚众斗殴罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人程梦想及其指定辩护人张魁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月19日3时许，被告人程梦想与陈某在南京市栖霞区咚巴拉KTV场所娱乐消费，准备到店外取钱消费结帐时，遇同在该场所娱乐消费的陈某甲、高某、张某甲、张某乙、帅某、周某等人（均另案处理）唱完歌准备离开，陈某甲与他人哄闹堵在过道门口，程梦想、陈某路过时，双方发生口角，陈某甲、高某、张某甲等人对程梦想、陈某进行拳打脚踢，后被人拉开，陈某乙等人离开场所。程梦想与陈某回到KTV包间后，王某乙、许某（均另案处理）得知程梦想、陈某被殴打便欲找对方理论，程梦想、王某乙、许某均拿起啤酒瓶出包间找对方人员，程梦想出包间时并将啤酒瓶敲碎拿在手中，下楼出场所后见对方正要上车离开，王某乙随即持啤酒瓶追赶对方人员，程梦想见状立即跟在王某乙身后持啤酒瓶一同追赶对方人员，然后王某乙、许某与陈某甲、周某等人进行斗殴，周某一方持棒球棍对王某乙、许某等人进行殴打，造成王某乙左侧颞枕部硬膜外出血、左颞骨骨折、左侧胸10、11横突骨折；造成许某蛛网膜下腔出血，左侧颞叶脑挫伤、右侧颞枕部硬膜外血肿、右侧颞骨骨折，右上中切牙冠折，右侧额部见一长3.5cm瘢痕。经鉴定，王某乙左侧颞枕部硬膜外出血已构成轻伤一级，左颞骨骨折、左侧胸10、11横突骨折均已构成轻伤二级。许某左侧颞叶脑挫伤、右侧颞枕部硬膜外血肿均已构成轻伤一级，蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折均已构成轻伤二级，右额部头皮瘢痕、右上中切牙冠折均已构成轻微伤。2019年11月8日，民警在南京市栖霞区某某苑X幢XXX室抓获被告人程梦想。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了有关证据。公诉机关认为：被告人程梦想持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，本案系共同犯罪，其中，被告人程梦想在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人程梦想曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。提请法院依法判处。被告人程梦想对公诉机关指控的事实和定性均无异议。被告人程梦想的辩护人对公诉机关指控的事实和定性均无异议，并提出如下辩护意见：被告人当庭认罪，对方殴打被告人在先，对方无人因为啤酒瓶而受伤，希望法院从宽处罚。经审理查明：2019年2月19日3时许，被告人程梦想与陈某在南京市栖霞区咚巴拉KTV场所娱乐消费，准备到店外取钱消费结帐时，遇同在该场所娱乐消费的陈某甲、高某、张某甲、张某乙、帅某、周某等人（均另案处理）唱完歌准备离开，陈某甲与他人哄闹堵在过道门口，程梦想、陈某路过时，双方发生口角，陈某甲、高某、张某甲等人对程梦想、陈某进行拳打脚踢，后被人拉开，陈某乙等人离开场所。程梦想与陈某回到KTV包间后，王某乙、许某（均另案处理）得知程梦想、陈某被殴打便欲找对方理论，程梦想、王某乙、许某均拿起啤酒瓶出包间找对方人员，程梦想出包间时并将啤酒瓶敲碎拿在手中，下楼出场所后见对方正要上车离开，王某乙随即持啤酒瓶追赶对方人员，程梦想见状立即跟在王某乙身后持啤酒瓶一同追赶对方人员，然后王某乙、许某与陈某甲、周某等人进行斗殴，周某一方持棒球棍对王某乙、许某等人进行殴打，造成王某乙左侧颞枕部硬膜外出血、左颞骨骨折、左侧胸10、11横突骨折；造成许某蛛网膜下腔出血，左侧颞叶脑挫伤、右侧颞枕部硬膜外血肿、右侧颞骨骨折，右上中切牙冠折，右侧额部见一长3.5cm瘢痕。经鉴定，王某乙左侧颞枕部硬膜外出血已构成轻伤一级，左颞骨骨折、左侧胸10、11横突骨折均已构成轻伤二级。许某左侧颞叶脑挫伤、右侧颞枕部硬膜外血肿均已构成轻伤一级，蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折均已构成轻伤二级，右额部头皮瘢痕、右上中切牙冠折均已构成轻微伤。2019年11月8日，民警在南京市栖霞区某某苑X幢XXX室抓获被告人程梦想。上述事实，有被告人程梦想的供述和辩解，证人周某、帅某等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息表、前科材料、接受证据材料清单、病历、调取证据通知书及清单等书证，南京市公安局栖霞分局物证鉴定室出具的鉴定意见，南京市公安局栖霞分局制作的检查、辨认、现场勘验检查笔录，南京市公安局栖霞分局调取的视听资料等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证、认证，均合法、有效，各证据间能够相互印证，足以证实上述所指控的犯罪事实，本院予以采信。本院认为，被告人程梦想持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人程梦想犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程梦想与他人共同持械聚众斗殴，系共同犯罪，其中，被告人程梦想起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人程梦想曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人程梦想当庭认罪，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人当庭认罪、对方无人因为啤酒瓶而受伤等罪轻意见，经查属实，予以采纳。综上，为维护社会共同秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人程梦想犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2019年11月9日起至2022年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  刘宏伟人民陪审员  左其芳二〇二〇年八月十四日书 记 员  冯思敏
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初6307号原告：符雪峰，男，1995年5月21日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩团结，男，1977年6月15日生，汉族，住安徽省临泉县。原告符雪峰与被告韩团结民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符雪峰到庭参加诉讼，被告韩团结经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符雪峰向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金50000元及利息10000元，（按月息2分暂计算至自2019年10月31日至2020年7月31日）本息合计60000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年3月31日被告以生意资金周转不足为由向原告借款并承诺利息为月息2%，原告在2019年3月31日与被告外甥王文文一起将50000元现金送交给被告，同日，被告向原告出具借条一张，并口头约定月息2%。被告在借款后前6个月还能按时向原告支付利息，但从2019年10月开始就没有向原告支付过利息。原告多次向被告催要借款无果。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。案件审理过程中，2020年8月19日上午9时43分，法官通过电话与被告韩团结核实，被告认可确实向原告借款50000元并口头约定借款利息为月息2%，且已偿还部分利息。根据原告陈述、被告辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日，被告韩团结以生意资金周转不足为由向原告符雪峰借款50000元，并于当日向原告出具借条一张，载明：“借条我叫韩团结：今2019年3月31号向符雪峰借款50000元整伍万元整，到4月31号还款，如到时不还，承担法律一切责任。借款人：韩团结2019年3月31号”。原、被告口头约定借款利息为月息2%，借款后，被告偿还原告前6个月借款利息合计6000元，后原告向被告催要借款本金及利息无果，诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。本案中，被告韩团结欠原告符雪峰借款本金50000元的事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告口头约定的利息为月利率2%，借款日期为2019年3月31日，被告已偿还自2019年3月31日至2019年9月31日的利息合计6000元，被告截止到2020年7月31日应付利息为10000元（50000元×2%/月×10个月）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼抗辩权利，不影响本院依据已查明事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告韩团结于本判决生效之日起十日内偿还原告符雪峰借款本金50000元、利息10000元（利息计算至2020年7月31日），合计60000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告韩团结负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十日书记员 张飞飞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初843号 原告：王海燕，男，1967年3月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：朱国贤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。 被告：王建军，男，1972年12月5日生，汉族，住江苏省。 原告王海燕与被告王建军加工合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后转为普通程序公开开庭进行审理。原告王海燕的委托诉讼代理人朱国贤到庭参加诉讼，被告王建军经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海燕向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付钢筋环箍加工费803000元并承担自2014年12月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系钢筋环箍定作合同关系，由原告为被告加工钢筋环箍。截止到2014年12月1日，被告共计结欠原告钢筋环箍加工费853000元，该款经原告多次催要，被告仅支付了50000元，余款803000元至今未能支付。审理中,原告明确第一项诉讼请求的利息计算为从2019年5月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算，其余利息放弃。 被告王建军未到庭也未提出答辩意见。 原告王海燕围绕诉讼请求依法提交欠条原件一份。 被告王建军未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。 经审查，原告所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：原、被告系钢筋环箍定作合同关系，由原告为被告加工钢筋环箍。2013年，被告向原告出具欠条一份，载明：截止2014年12月1日，结欠王海燕钢筋款计人民币捌拾伍万叁仟元整（￥853000）。出具欠条后，双方多次协商延期还款，最后一次延期至2019年5月1日之前归还。但被告仅在2017年7月1日前支付了50000元。 本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告拖欠原告加工费的事实清楚，证据充分，被告应当及时支付。原告要求被告支付803000元加工款，本院依法予以支持。原告主张的利息,不违反法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建军自本判决生效之日起十日内支付原告王海燕加工款803000元及利息（以803000元为本金，从2019年5月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进计算） 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11830元，公告费600元，合计12430元，由被告王建军负担。（原告同意被告负担的部分由被告直接支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  仇宏光 人民陪审员  严加法 人民陪审员  巢松发 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  顾 娜
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0502执字第1620号之一申请执行人：朱建厂，男，1975年12月11日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被执行人：杨风新，男，1969年11月15日出生，汉族，原住东营市垦利县郝家镇十五图村002号，现住址不详。本院（2015）东民初字第2702号号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杨风新名下鲁Ｅ×××××号汽车。二、查封期限2年。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员 王 丽二〇二〇年八月二十一日书记员 薄梦飞
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1151号依据（2011）洪民初字第476号民事判决书向本院申请执行胡志全、王士兵、潘洪浩民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位143570元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执788号之一 申请执行人太仓市梅林印刷感光材料有限公司，统一社会信用代码913205857863469775，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业园区。 法定代表人冯维明，总经理。 委托代理人支静雅,太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被执行人周海威，男，1983年5月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 太仓市梅林印刷感光材料有限公司与周海威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初721号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告周海威于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市梅林印刷感光材料有限公司货款80528.90元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年3月13日立案执行，执行标的80528.90元。 案件执行情况如下： 1、2020年3月13日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年3月16日、2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。 3、2020年3月16日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2020年6月22日本院委托瑞安市人民法院查询被执行人在其住所地名下不动产情况，未发现有被执行人不动产登记信息。 5、2020年8月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的80528.90元，实际执结到位0元,尚未执行到位80528.90元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初721号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年八月二十日    书记员 顾苏宇杰
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1523号原告：张香富，男，1975年12月4日出生，汉族，现住址乾安县。被告：谢良超，男，1986年9月11日出生，汉族，现住址乾安县。原告张香富与被告谢良超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张香富到庭参加诉讼，被告谢良超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张香富向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付欠款5,000元。事实和理由：2017年9月7日被告购买原告自有的捷达牌轿车一辆，双方签订《机动车交易协议书》，约定购车款8,000元，当时被告给付1,000元，原告将车辆交付被告。余款7,000元由被告在2018年3月22日给原告出具借据一枚。后经原告索要，被告又给付了2,000元。时至今日原告多次向被告索要剩余款项，被告以没钱为由拒不给付。故向贵院提起诉讼，请求依法判决。谢良超经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，对原告提出的事实、主张及证据的认可。张香富提交双方签订的《机动车交易协议书》复印件一份，合同约定张香富将车牌号×××号灰色捷达车（发动机号ATK366955）出售给谢良超。并提交谢良超出具的借据一枚，借据金额为7,000元，还款日期为2018年9月15日，该两份证据记载内容与原告陈述相符，本院依法予以采信。本院认为，原、被告之间的《机动车交易协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告已经将车辆交付被告，被告有义务按照约定的期限支付购车款，现被告逾期未能全部支付，构成违约，应承担继续履行合同支付购车款5,000元的违约责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：谢良超于本判决生效后立即给付张香富购车款5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由谢良超负担。本判决为终审判决。审判员 查 多二〇二〇年八月十七日书记员 闫依宏
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1598号之一 被执行人：崔献治，男，1972年05月07日生，住山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔献治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔献治在财付通支付科技有限公司085e9858ed86f8b9238fe8a2a@wx.tenpay.com账户内存款人民币771.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年八月六日 书记员  李 辉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1291号申请执行人：田某某,男,汉族，1962年4月10日出生,住河南省项城市。被执行人：上海某制药有限公司,住所地：项城市产业集聚区东方大道东段199号，统一社会信用代码：91411681761678502C。法人代表人：张奇，该公司董事长。申请执行人田某某与被执行人上海某制药有限公司民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初34号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人田某某于2020年7月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人上海某制药有限公司于2020年8月5日履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某某于2020年8月17日领取了该执行款并出具结案手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初34号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉东二〇二〇年八月二十四日书记员  张萌萌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1623号之一 申请执行人:朱孟婷（曾用名朱梦婷）。 被执行人：李亭亭。 本院依据已发生法律效力的（2020)鲁1329民初3198号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李亭亭所有的**汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 敏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2638号 孙玲与山东泽富海健康科技有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案[2019]1082号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向申请人支付全部案款。申请人向本院出具执行完毕确认书，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2638号执行案件、济历城劳人仲案[2019]1082号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年八月十七日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初653号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人徐某，男，1971年出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，无职业，户籍地武汉市江汉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被刑事拘留，同月31日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]599号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月23日20时51分许，被告人徐某酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色比亚迪牌小型轿车，沿武汉市江岸区文博路由后湖大道向兴业路方向行驶，当车行至江岸区文博路天美国际小区门前时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人徐某体内酒精含量为143mg/100ml。经鉴定，被告人徐某血液中的乙醇浓度为108.69mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐某具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人徐某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐某认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张麒二〇二〇年八月十一日书记员  刘力
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2229号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地邯郸市陵园路162号。 负责人：刘春乐，系该行行长。 委托诉讼代理人：张晓林，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师事务所律师。 被告：王永超，男，1990年1月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告王永超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤回起诉处理。 审 判 员 李素辉 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张 驰 书 记 员 潘晓赛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初880号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区会会宝运歌舞厅，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路53号。经营者：韩德运。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区会会宝运歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月十二日书记员 张 彤
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民督34号异议人：袁立春，女，1980年4月20日出生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。申请人：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司库管员。申请人吉林市万洁物业服务有限公司与被申请人袁立春申请支付令一案，本院于2020年8月13日立案后，于2020年8月13日发出（2020）吉0291民督34号支付令，限令被申请人袁立春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条，“经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：……（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。”被申请人袁立春于2020年8月17日提出支付令异议申请，应当裁定终结督促程序，（2020）吉0291民督34号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0291民督34号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员 刘 琦二〇二〇年八月十九日书记员 胡雨佳
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执633号 申请执行人：黄军，男性，1987年09月23出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：内江城市空间装饰有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西段919号附1楼7号。 法定代表人：钟长安。 本院在执行黄军与内江城市空间装饰有限公司劳务合同纠纷一案。本院作出的（2020）川1011民初259号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请人于2020年4月2日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人确有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  雷建军 审判员  戴 萍 审判员  唐统金 二〇二〇年八月十四日 书记员  廖礼全
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8557号申请人：张家港市力通运输有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园洪桥村1幢。法定代表人：周志忠，该公司总经理。被申请人：苏州晨光建设集团有限公司，住所地苏州高新区鹿山路369号。法定代表人：陈红光。申请人张家港市力通运输有限公司与被申请人苏州晨光建设集团有限公司运输合同纠纷一案，申请人张家港市力通运输有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州晨光建设集团有限公司的银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏华昌工程担保有限公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市力通运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州晨光建设集团有限公司的银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年八月六日书记员  蔡婷婷
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执946号申请执行人:王国文,男,1972年11月11日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人：李威，男,1988年5月27日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人：王中美，女，1988年10月25日出生，汉族，住河南省汝南县。王国文与李威、王中美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3760号民事调解书已发生法律效力。2020年6月4日，本院立案执行。执行过程中双方当事人私下达成和解协议,现申请执行人王国文自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执946号案件的执行。如果被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年八月二十七日书记员  叶 飞
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0525民初585号原告：崔某，甘肃省张家川县人，住本县。被告：马某某，甘肃省张家川县人，住本县。本院在审理原告崔某诉被告马某某劳务合同纠纷一案的过程中，因双方已达成和解协议，崔某于2020年8月19日向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其撤诉申请及理由符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告崔某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由崔某负担。审 判 员 王小建二〇二〇年八月二十六日法官助理 杨秀芳书 记 员 杨 雪
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执345号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。委托代理人：伍静,北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：黄美萍，女，1969年2月17日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：吴兴，男，1968年4月27日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄美萍、吴兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的(2019)苏0602民初4589号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人黄美萍、吴兴应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向申请执行人中银消费金融有限公司偿还借款本金56373.54元。被执行人黄美萍、吴兴应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向申请执行人中银消费金融有限公司支付案涉借款截止至2019年6月10日的利息及滞纳费9207.68元，自2019年6月11日起至实际给付之日止的利息、滞纳费，以本金56373.54元为基数，按照年利率24%计算。被执行人黄美萍、吴兴应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向申请执行人中银消费金融有限公司支付律师费633元。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，保全费820元，合计1549元，由申请执行人中银消费金融有限公司负担50元，由被执行人黄美萍、吴兴负担1499元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月3日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息、无证券登记信息。被执行人名下有少量银行存款，本院已采取扣划措施，共扣划1518.87元，扣除本案执行费916元，余款602.87元已退还申请执行人。2020年4月14日、6月24日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年3月16日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年3月16日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年4月16日，本院通过法院专递向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2020年4月22日上午9时30分前来本院接受执行约谈，被执行人黄美萍前来称无能力一次履行义务，另其丈夫准备分期履行本案债务。5、2020年5月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年6月4日，本院约谈申请执行人委托代理人伍静，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人伍静未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位执行费916元、执行款602.87元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已扣划的银行存款外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年八月十七日书记员  周晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7890号 申请人滕桂秋，女，汉族，1951年10月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人黄智佳，广东竞德律师事务所律师。 被申请人陈健，男，汉族，1981年1月28日出生，身份证住址福建省莆田市城厢区。 申请人滕桂秋与被申请人陈健房屋租赁合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院查封、冻结被申请人陈健名下价值41528.46元的财产，现申请人以被申请人已履行生效民事判决为由，向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人滕桂秋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈健名下价值41528.46元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年八月十二日 书记员  邱志航
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初470号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地首尔特别市江南区鹤洞路30道5、6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。被告：河南隆达伟业集团有限公司，住所地登封市嵩阳路北段建鑫小区大门以北。法定代表人：李明伟。被告：河南隆达伟业集团有限公司隆裕分公司，住所地登封市市区南环一路。法定代表人：韩金丽。上述二被告共同委托诉讼代理人：刘国杰，河南群达律师事务所律师。原告罗伊视效动漫有限公司与被告河南隆达伟业集团有限公司、河南隆达伟业集团有限公司隆裕分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月16日，原告罗伊视效动漫有限公司以庭下与被告河南隆达伟业集团有限公司、河南隆达伟业集团有限公司隆裕分公司和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年八月三日书记员  陈志丹
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审103号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人武晓东，男，1986年10月14日出生，住址河南省许昌县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年8月21日向本院申请强制执行其于2019年12月18日作出的410922-1002897264号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人武晓东于2019年12月18日15时40分，驾驶豫Ｋ×××××车辆在清丰县政通大道朝阳路口因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002897264号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002897264号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002897264号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  刘自朋二〇二〇年八月二十五日书 记 员  姚艳蕊
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1640号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：杨凯，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告杨凯供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月七日书记员  刘 冰
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1304号申请执行人：李德双，男，大安市。被执行人：王志国，男，大安市。本院在执行的上列当事人间买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1188民事判决书，业已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为21163.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经两次最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人王志国发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人王志国无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2020年8月11日电话约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年八月十一日书记员  司储源
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4075号 原告：朱亮，男，1981年5月26日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区 被告：许卫红，女，1966年11月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告朱亮与被告许卫红民间借贷纠纷一案，于2020年5月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告朱亮到庭参加诉讼。被告许卫红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款1000元，并支付逾期利息（利息按照年利息6%计算，从起诉之日至实际款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为原告客户。被告应急用钱向原告借款，2019年12月9日原告给被告汇款1000元。后原告多次向被告追讨，被告以各种理由推诿，有微信聊天记录为证，现被告已经将原告拉黑微信。 被告许卫红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了相应证据，被告未到庭质证。本院对上述证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告的借款关系有转账记录及聊天记录等为证，事实清楚、证据充分。原告对于利息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许卫红于本判决生效之日起五日内归还原告朱亮借款1000元及利息（以1000元为基数，自2020年5月19日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告许卫红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  孙 霞 二〇二〇年八月十四日 代书记员  叶晓盼
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢548号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 洪彩城，男，1977年6月27日出生，汉族，住龙海市颜厝镇上洋村下陈87号，公民身份号码3506811977××××××××。 被执行人：朱丹，女，1988年11月13日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：洪国全，男，1968年3月8日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年7月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初694号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付150000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘碧虾
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执604号 四川洁源物业有限公司会理分公司、秦朝辉： 四川洁源物业有限公司会理分公司与秦朝辉合同纠纷一案。申请执行人四川洁源物业有限公司会理分公司2020年5月9日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人秦朝辉付清了案款2227元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初3256号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年八月十日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1009号 被执行人周哲，男，汉族，1990年1月10日出生，住所地湖口县。 被执行人周哲罚金纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初10号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初10号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  高 敏
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初162号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人梁某某，男，因本案于2019年11月16日被抓获，次日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年12月24日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人杜珂萱、王晓芳。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人梁某某犯非法经营罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年8月12日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察官刘小楠、检察官助理王磊出庭支持公诉。被告人梁某某及辩护人王晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年6月至11月间，被告人梁某某未经国家相关行政机关的批准，从沈阳等地购买被国家列入《危险化学品目录》的一氧化二氮（别名笑气），并以营利为目的在大连市西岗区等地通过手机微信向他人贩售。期间，梁某某通过微信、支付宝、银行卡转账等方式收取一氧化二氮经营款共计人民币74870元。2019年11月16日，被告人梁某某在大连市西岗区大庆宾馆处准备交易一氧化二氮时，因形迹可疑被公安机关盘问后抓获到案，公安机关现场从梁某某随身携带物品中查获了一氧化二氮二罐。大连市西岗区人民检察院认为：被告人梁某某违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的限制买卖物品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人梁某某有期徒刑十个月至一年，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人梁某某犯非法经营罪的定性没有异议，就量刑发表如下意见：1、梁某某到案后如实交代案情，自始认罪态度良好；2、梁某某实施的犯罪行为相比其他暴力犯罪，社会危害性要小得多，本案中实际获利并不高；3、梁某某系家中独子，父亲重病需治疗和照顾；4、梁某某系初犯，无前科劣迹。综上，请法庭对其按照宽严相济的刑事政策定罪量刑。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人梁某某违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的限制买卖物品，情节严重，其行为侵犯了市场管理秩序，已构成非法经营罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人梁某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。梁某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币40000元。（已缴纳）（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  綦梅红人民陪审员  董存杰二〇二〇年八月十二日书 记 员  景云亭
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保528号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖时龙，男，汉族，1974年5月2日出生，居民，住洞口县。 被申请人：朱爱兰（系肖时龙之妻），女，汉族，1975年1月30日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱爱兰在中国工商银行股份有限公司东莞大岭山支行账号为20×××62的存款15000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款15000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱爱兰在中国工商银行股份有限公司东莞大岭山支行账号为20×××62的存款15000元。 案件申请费170元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1615号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行。统一社会信用代码：915303027726689594。负责人万云丽。地址：曲靖市。被执行人吕庆波，男，汉族，1983年5月7日生，住曲靖市麒麟区。关于中国银行股份有限公司曲靖市南市支行与吕庆波信用卡纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）云0302民初6686号民事判决书已发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行于2020年4月22日向本院申请执行，执行标的为30161.74元及利息。执行费暂计352元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆、证券、保险情况进行了查控：被执行人名下无证券、保险、银行存款等财产；查询到被执行人名下在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；查询到被执行人名下登记所有车辆1辆，本院已进行查封（未查找到车辆下落，未实际扣押）。申请执行人提供线索称，执行人名下有房产。经本院核实，被执行人吕庆波与孙爱梅于2013年向中国农业银行股份有限公司曲靖分行按揭贷款购置位于曲靖市麒麟区房屋（房屋尚未办理不动产权证），后因被执行人未偿还贷款，中国农业银行股份有限公司向本院提起诉讼，经本院判决后，中国农业银行股份有限公司已向本院申请执行（另案处理，现正在拍卖处置购置房屋清偿借款）。据此，本院已告知申请执行人申请参与分配。现因被执行人无其他财产可供执行，本院已对其限制高消费。经约谈申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序。经询问申请执行人，申请执行人明确表示未能提供被执行人其他财产或财产线索，且其对本院调查予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1615号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月二十日书记员 ： 庄 懿
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2805号 申请人：耿强，男，1982年10月28日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：耿永，男，1966年5月13日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：周秀美，女，1967年4月25日出生，汉族，现住桓台县。 申请人耿强与被申请人耿永、周秀美民间借贷纠纷一案，申请人耿强于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周秀美银行存款340000元或查封相应价值的财产，申请人耿强以在浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人耿强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人周秀美、耿永银行存款340000元或查封相应价值的财产。 案件申请费2220元，由申请人耿强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张拥政 二〇二〇年八月五日 书记员  郝灵姗
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执387号 申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行，所住地吉安市万安县凤凰路2号，统一社会信用代码91360828862354099G。 被执行人肖冬华，男，1971年9月3日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行与被执行人肖冬华的金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019)赣0828民初1176号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人肖冬华归还借款本金11827.29元及利息。 本院在执行过程中，经调查被执行人肖冬华多年不在家，去向不明，查询其名下未有可供执行财产。本院已将被执行人肖冬华纳入失信名单，并已告知申请执行人。申请执行人同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院作出的(2019)赣0828民初1176号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  严志成
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5267号原告：康田，男，1980年12月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：王保国，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：郭云雷，男，1981年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。原告康田诉被告王保国、郭云雷买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月21日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。（本页无正文）审判员 邸 建二〇二〇年八月二十一日书记员 蔡正茂
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6395号之一申请执行人彭新民。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人彭新民与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1153号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款105,808元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款107,295元（其中含申请执行费1,487元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月十九日书记员  陈 静
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执605号申请执行人：杨东亚，男，1972年9月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：杨健，男，1955年12月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人杨东亚与被执行人杨健借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月12向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执605号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年八月十二日书记员  崔 南
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执950号申请执行人：周孟林，男，1940年10月2日出生，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：李慧，系湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被执行人：湖南潭农花园种业有限公司，公司所在地：湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘街道农园村花园居委会22栋。法定代表人：谢清辉，该公司董事长。申请执行人周孟林申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日作出（2020）湘0321民初336号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南潭农花园种业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周孟林于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人湖南潭农花园种业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年7月15日向申请执行人周孟林送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为5008元及迟延履行金，尚有5008元及迟延履行金债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月十二日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4941号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QDM4P1X。住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，系职务经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：张冰，女，1982年4月14日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告张冰物业合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城市茂弘物业服务有限公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市茂弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年八月二十一日书记员  李 丹
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初158号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人王中良，男，1979年3月1日出生于吉林省长春市九台区，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省长春市九台区，现住大连市普兰店区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月27日被刑事拘留，于2019年12月2日被取保候审。经本院决定，于2020年6月3日被取保候审。辩护人冷东，辽宁碧海律师事务所律师。被告人卢小良，男，1964年9月10日出生于吉林省长春市九台区，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省长春市九台区，现住大连市普兰店区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月27日被刑事拘留，于2019年12月2日被取保候审。经本院决定，于2020年6月3日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人王中良、卢小良犯妨害公务罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和普通程序进行审理，对被告人王中良、卢小良判处有期徒刑九个月，并适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人王中良、卢小良告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人王中良及其辩护人冷东、被告人卢小良到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人王中良对公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度和普通程序进行审理。被告人王中良的辩护人提出，王中良到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，其一贯表现较好，无前科劣迹，且其因法律意识淡薄而犯罪，未造成严重后果，请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人卢小良对公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度和普通程序进行审理。经审理查明，被告人王中良与被告人卢小良系工友关系。2019年10月26日14时许，被告人王中良与同在工地做工的祁某在大连市普兰店区万科海港城工地发生争执，祁某报警。随后，民警刘某、郭某、陶某和崔某2驾驶警车身着警服赶到现场出警，并口头传唤被告人王中良到派出所接受调查，王中良拒不配合，辱骂、撕扯民警。当日15时许，民警于某和崔某1应援赶到现场，再次口头传唤被告人王中良到公安机关接受调查，遭到拒绝。在民警欲将王中良强行带离时，其便向民警大打出手，且被告人卢小良见状亦上前撕扯阻碍民警执法。期间，被告人王中良、卢小良用拳头击打民警于某胸部、面部，踢踹于某下体，并推搡民警刘某腰部，又用拳头击打崔某1胸部，踢踹崔某1腿部，至三人受伤。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，于某周身软组织伤已愈合，现腰部疼痛，活动略受限，其伤情不构成轻微伤以上的损伤程度；刘某腰部软组织伤已愈合，现腰部疼痛，活动略受限，其伤情不构成轻微伤以上的损伤程度；崔某1胸部及左小腿软组织外伤，现已愈合，其伤情不构成轻微伤以上的损伤程度。另查明，被告人王中良、卢小良到案后，如实供述了二人共同妨害公务的犯罪事实。在本案审理期间，二被告人赔偿了三被害人的经济损失共计人民币五万元，并取得谅解。上述事实，被告人王中良、卢小良在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明，前科查询材料，人民警察证，调取证据通知书，调取证据清单，急诊记录，看守所健康检查笔录，案件来源及到案经过，赔偿及谅解材料，调查评估意见书，证人陶某、郭某、崔某2、单某、祁某、佟大坡的证言，被害人于某、刘某、崔某1的陈述，被告人王中良、卢小良的供述，大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书及鉴定意见通知书，工地现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王中良、卢小良暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为危害了国家的正常管理活动和人民警察的人身权利，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王中良、卢小良犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人系共同犯罪。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，对二人从重处罚；二被告人到案后能如实供述犯罪事实并认罪认罚，对二人从轻处罚；二被告人赔偿了三被害人的经济损失，并取得谅解，对二人酌情从轻处罚。对于被告人王中良的辩护人提出的辩护意见，本院酌情采纳。根据被告人王中良、卢小良犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王中良犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人卢小良犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  徐 进二〇二〇年八月三日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9137号 原告:雪中飞实业有限公司，统一社会信用代码：913101105903796036，住所地上海市杨浦区政府路18号604室。 法定代表人:梅冬，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟华，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：徐静，系原告公司员工。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902—2913室。 法定代表人：孙沁，董事长。 本院在审理原告雪中飞实业有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告雪中飞实业有限公司，于2020年8月17日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告雪中飞实业有限公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雪中飞实业有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告雪中飞实业有限公司负担。 审判员  周薇 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡越