云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6903号原告：唐萌遥，女，1983年8月9日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：许萍，系云南优谛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨军林，男，1980年8月17日出生，彝族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：安盛天平财产保险有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路江东国际友联大厦25楼。负责人：杜雪瑾，系该公司总经理。委托代理人：田正旺，男，1994年2月26日出生，土家族，系该公司员工，住湖北省宣恩县，代理权限为特别授权代理。委托代理人：江敏，男，1993年5月7日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省天台县，代理权限为特别授权代理。原告唐萌遥诉被告杨军林、安盛天平财产保险有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告唐萌遥的委托代理人许萍，被告杨军林，被告保险公司的委托代理人田正旺、江敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失52332.81元；二、判令被告支付原告因维权支出的律师费4000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月14日11时50分，被告杨军林驾驶云Ａ×××××号机动车行驶至昆明市盘龙区附近因观察不足撞到行人原告，致原告受伤。昆明市公安局交通警察支队二大队第530103201320000744号道路交通事故认定书认定被告承担此次交通事故全部责任。原告受伤后遂至昆明市延安医院治疗，医嘱需护理，并加强营养。经鉴定，原告的此次受伤需误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告在此次交通事故中受伤，被告应承担原告因受伤所遭受的各项损失。被告杨军林对交通事故发生的事实和交警的事故认定书无异议，被告杨军林驾驶的云Ａ×××××号机动车系其所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元的机动车商业第三者责任保险，原告的损失应该由被告保险公司来赔偿。被告保险公司对交通事故发生的事实和交警的事故认定书无异议，被告杨军林所驾驶的云Ａ×××××号机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元的机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：两被告对交通事故发生的事实、原告受伤住院治疗的事实、道路交通事故责任认定书及云Ａ×××××号机动车投保的事实没有争议，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实的质证及认定情况：一、原告第二组证据云南省医疗门诊收费票据、收费通知单、交通费发票、门诊通用病历、鉴定意见书、鉴定费发票、工资表以及收入情况说明，证明原告受伤支出医药费的事实以及需加强营养、护理、误工的事实；两被告对云南省医疗门诊收费票据的真实性、合法性、关联性无异议，金额应该是907.6元，对打车票不认可，不属于医疗费，对收费通知单的真实性、合法性、关联性无异议，是单独计费的，对交通费发票的真实性、合法性、关联性有异议，不属于原告往返医院产生的实际费用，只认可以5张医疗费发票对应的打车费用200元，对门诊通用病历的真实性、合法性、关联性无异议，对鉴定意见书的真实性、合法性、关联性有异议，理由是原告的诊断是属于踝关节的撕脱性骨折，但原告做的鉴定是以踝关节三期的评定的，标准是按照踝关节骨折来做的，并不是以撕脱性骨折来做果，与原告的伤情不符，因此对三期鉴定不予认可，鉴定费不属于被告保险公司承担的范围，对工资表以及收入情况说明的真实性、合法性、关联性有异议，原告提供的材料无法证明原告是由唐世松在家照顾，云南工程建设总承包服务有限公司没有权利证明是唐世松在家照顾原告，因此对于护理人身份和收入的关联性不予认可；本院认为，云南省医疗门诊收费票据、收费通知单、云南通用机打发票及门诊通用病历予以采信，云南省通用定额发票因原告未提交证据证明其出行时间及地点等，应不予采信，护理期、误工期和营养期及其鉴定费不予采信，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已经规定了护理费、误工费和营养费的计算标准，对工资表、误工证明及收入情况证明的真实性予以采信，但是不能证明原告的主张。二、原告第三组证据律师费发票，证明原告因维权支出律师费的事实；两被告对真实性、合法性、关联性有异议，不属于被告保险公司的赔偿范围；本院认为，真实性予以采信，但该费用并非必然产生的费用。本院认为，两被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨军林未做到安全驾驶，给原告造成身体损害，被告杨军林应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任。由于被告杨军林驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为50万元的机动车商业第三者责任保险，按照《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内予以赔偿，超出机动车商业第三者责任保险限额由被告杨军林赔偿。关于原告的诉讼请求：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票，本院支持907.6元，原告未提交其购买拐杖的票据，本院不予支持；2、误工费，医嘱石膏外固定至少3周，病历记载“2020年3月10日予拆除石膏”，本院支持90天的误工期，因原告未提交其工作及收入情况，参照2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元”，本院支持8935.4元；3、护理费，医嘱石膏外固定至少3周，本院支持21天的护理期，本院参照2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资79426元”，本院支持4569.72元；4、营养费，医嘱加强营养，本院支持原告30天的营养费1500元；5、交通费，本院酌情支持300元；6、鉴定费，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，本院不予支持，共计16212.72元。上述费用由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿。因原告损失未超出保险限额，被告杨军林不再承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐萌遥16212.72元；二、驳回原告唐萌遥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取604元，由被告杨军林承担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年八月十四日书记员  李佳