wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执177号 申请执行人：胡建斌,男,1965年2月12日出生,汉族，住志丹县。 被执行人：李应勤，男,1959年4月5日生，汉族，住志丹县。 申请执行人胡建斌与被执行人李应勤买卖合同纠纷一案，本案作出的（2019）陕0625民初2355号民事判决书确定：李应勤给付胡建斌砖款139920元，案件受理费1545元由被执行人李应勤负担。该判决书生效后，李应勤未予执行，胡建斌向本院申请强制执行，申请执行标的额：139920元，案件受理费1545元。 本院经审查立案执行，经对被执行人李应勤银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险、人民银行等进行查询，经查无可执行财产。经和申请执行人胡建斌进行终本约谈，申请执行人胡建斌对本院查控结果表示认可，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人无可执行财产，申请执行同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0625执177号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 涛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执697号 申请执行人，于森林，男，1952年4月11日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，于晓平，男，1974年3月5日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人于森林与被执行人于晓平民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于晓平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于森林于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人于森林录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对于晓平名下阜蒙县农村信用合作联社七家子信用社账号44×××70予以冻结；阜蒙县农村信用合作联社紫都台信用社账号62×××19予以冻结；于晓平名下林权证号为：036673林权予以查封；于晓平名下无房产。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人于晓平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于森林在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初3701号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二Ｏ二Ｏ年八月十二十二日 书记员 任 超
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1953号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室,统一社会信用代码913403003551725069。法定代表人：肖宪章，公司经理。委托诉讼代理人：司福志，淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。被告:洪小波，男，1987年9月11日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告洪小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初365号原告：锦州银行股份有限公司沟帮子支行，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇锦中大路。负责人：赵荧，该支行行长。委托诉讼代理人：王宏宇，男，该支行职员。被告：杨魏，女，1989年2月24日生，锡伯族，住辽宁省。原告锦州银行股份有限公司沟帮子支行与被告杨魏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州银行股份有限公司沟帮子支行的委托诉讼代理人王宏宇到庭参加诉讼。被告杨魏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州银行股份有限公司沟帮子支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金1942.29元、利息及违约金223.39元，总计2165.68元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月7日，被告杨魏向原告申请办理锦州银行777信用卡，原告于当日向其核发了锦州银行777信用卡，卡号为62×××24。根据双方订立的《锦州银行777信用卡领用合约》第七条第3项约定：如乙方在到期还款日前未能偿还应付款项，包括但不限于按最低还款额还款，甲方将对乙方所有应付款项，按日利率万分之五（年利率18%）计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。第七条第4项约定：乙方未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未能还款部分5%支付违约金，违约金每月计收一次，不计复利，最低人民币5元。被告杨魏领取信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2019年4月29日起，不再还款，经原告催收，被告未履行还款义务。被告杨魏未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1．信用卡申请表，拟证明被告向银行申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定；2．信用卡领用合约，拟证明双方对信用卡的使用、利息、违约金、还款等进行了约定；3．信用卡交易明细表，拟证明被告持卡进行了透支消费；4．贷记卡逾期客户明细表，拟证明被告所欠透支款本金、利息、违约金等的数额；5．业务办理承诺书，拟证明被告同意锦州银行对该信用卡进行降额、止付、销户等相关处理。本院经审查认为，原告的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2018年2月7日，被告杨魏向原告申领锦州银行777信用卡，卡号为62×××24。杨魏签字表示已阅读并理解锦州银行777信用卡领用合约的全部内容。此后，杨魏使用信用卡透支消费。原告起诉前，杨魏尚欠本息2165.68元，起诉后，又偿还部分款项，至今，杨魏拖欠原告本金1347.61元，利息、违约金188.39元，合计1536元。本院认为，被告向原告申请发放信用卡，原告批准同意其申请，双方已形成借款合同关系。原告依约定同意被告透支消费，被告亦应按照信用卡章程及领用合约的规定使用信用卡。被告在使用信用卡透支消费后未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨魏于本判决生效后立即偿还原告锦州银行股份有限公司沟帮子支行信用卡欠款本金1347.61元，利息、违约金188.39元，合计1536元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨魏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李维凤二〇二〇年八月十七日书记员  张 雪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初9662号原告：杨润华，男，1962年3月21日生，彝族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：金正义，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨娜，云南万成律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张小鹏，男，1965年11月7日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：肖九香，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告杨润华与被告张小鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，原告杨润华于2020年8月20日申请撤回对被告张小鹏的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨润华撤回对被告张小鹏的起诉。两次鉴定费用由原告杨润华承担，其中被告张小鹏先行垫付的5,000元鉴定费由原告杨润华退还给被告张小鹏。案件受理费9,138元，减半收取，剩余4,569元退还给原告。审 判 长  邹序金人民陪审员  张莲娣人民陪审员  郑 云二〇二〇年八月二十日法官助理余玮书记员张旭
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1245号之一申请执行人：姚美芳，女，1961年12月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：陆建明，男，1962年8月3日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人告姚美芳与被执行人陆建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）苏0508民初2101号民事判决书，判令：被告陆建明于本判决生效之日起10日内向原告姚美芳归还借款本金32000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告陆建明负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内交至法院上述账号。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计32300元（含诉讼费300元）。本院于2020年5月11日受理立案。执行过程如下：1.2020年5月12日、8月10日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款4478.89元（被其他案件在先冻结，本案无法处置）；除此之外，名下无其他上述财产。2.2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈名下无不动产。4.2020年8月14日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案财产查询和执行情况，并限期提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。综上，由于被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的暂计32300元（含诉讼费300元）及案件执行费384.5元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按照对方当事人的人数提交副本，向本院申请异议。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年八月二十六日书记员  王娇怡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5893号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：蒋莉，女，1978年8月22日生，汉族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41509号民事判决，在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋莉信用卡纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人蒋莉发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人蒋莉名下民生银行、光大银行、工商银行及财付通账户，然上述账户内未有余额可供执行。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年八月二十六日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17452号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：尤贸易，男，1988年8月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告晋城银行股份有限公司诉被告尤贸易金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46557号民事判决书。被执行人尤贸易应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计78822.66元及相应利息。判决生效后，被执行人尤贸易未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人尤贸易名下有牌号为豫NEXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人尤贸易有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46557号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江西省资溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1028刑初22号 公诉机关资溪县人民检察院。 被告人李冬，男，1986年2月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地为江西省抚州市资溪县，住江西省抚州市南城县，2019年12月30日，因涉嫌犯非法狩猎罪被资溪县森林公安局取保候审；2020年5月14日，经资溪县人民检察院决定，同日被资溪县公安局森林分局执行取保候审；2020年7月24日，经本院决定，同日被资溪县公安局森林分局执行取保候审。 资溪县人民检察院以资检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人李冬犯非法狩猎罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察官王爱娟出庭支持公诉，被告人李冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 资溪县人民检察院指控，2019年12月21日，被告人李冬在资溪县高田乡上升村熊家小组农田田埂及山脚下安放了8个捕兽夹用于猎捕野生动物，直至2019年12月30日被资溪县森林公安局民警抓获。期间，李冬共猎捕了4只野生动物，其中2只野兔带回家中吃掉，1只田鼠和1只麻雀被当场放生。 公诉机关认为，被告人李冬非法狩猎的行为已触犯法律规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人李冬到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李冬拘役三个月，缓刑五个月。公诉机关提交了李冬基本情况表、常住人口信息、李冬归案情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、接受证据材料清单、发还清单、资溪县人民政府《关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告》、证人王某的证言、被告人李冬供述与辩解、现场指认、勘验笔录、辨认笔录等证据。证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。且被告人李冬对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人李冬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李冬自愿签订认罪认罚具结书，明白签订认罪认罚具结书的法律后果，并缴纳生态修复金1,000元。南城县司法局出具调查评估意见书同意对被告人李冬适用社区矫正。 本院认为，被告人李冬违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁止使用的工具方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人李冬到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。综合被告人李冬的量刑情节，可对被告人李冬从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人李冬犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、资溪县公安局扣押的捕兽夹13个依法予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 曾 胜 龙 二〇二〇年八月十二日 书记员 欧阳一琪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初711号原告：史保立，男，1973年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。被告：田乃坤，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告史保立与被告田乃坤运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序后转用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史保立于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史保立的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史保立撤诉。案件受理费978元，减半收取计489元，由原告史保立负担。审 判 长  邵 博审 判 员  王隽林人民陪审员  迟华林二〇二〇年八月六日法官助理孟凡涛书记员黄平平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1764号 申请执行人：高响，男，汉族，1993年6月17日出生，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县，现住安徽省利辛县。 被执行人：刘晶晶，女，汉族，1989年6月3日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民特502号民事裁定书，立案执行的高响与刘晶晶司法确认一案中，本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人刘晶晶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年8月24日将被执行人刘晶晶列入失信人名单，2020年8月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民特502号民事裁定书次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十四日 书记员  梁璨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执886号之四申请执行人：崔福权，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：冯玉梅，女，汉族，1971年8月24日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人冯玉梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉梅在中国建设银行622XXX630_156_1账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1444号之二申请执行人：唐光贵，男，1970年12月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托代理人：李黔峰，贵州黔龙律师事务所律师。被执行人：杨兴，男，1978年11月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：凤冈县兴强轻质砖厂，住所地贵州省凤冈县龙泉镇文峰村文峰十组，统一社会信用代码91520327L4233866XK。法定代表人：杨兴，系公司经理。被执行人：王显文，男，1974年7月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初1232号民事调解书，依法受理唐光贵申请执行杨兴、凤冈县兴强轻质砖厂、王显文运输合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人杨兴、凤冈县兴强轻质砖厂、王显文给付申请执行人唐光贵运输款人民币332,867元，并承担执行申请费4,893元，另由被执行人王显文承担案件受理费3,147元。执行期间，三被执行人偿还136,000元后,对后面的案款双方达成长期和解履行协议，具体还款方式为由三被执行人在2021年1月30日将剩余案款196,867元一次性还清，如约定期限不履行，对未履行部分应支付相应的利息（按年利息12％计算）；案件受理费由王显文私下支付给申请执行人。因双方当事人约定履行期限较长，和解履行期间依法应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1444号案件执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人在约定履行期限届满后二年内可向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年八月二十日书记员  贺永阳
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1500号原告：李玉刚，男，1970年10月1日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被告：安指锋，男，1968年9月2日出生，汉族，无业，现住辽阳县。原告李玉刚诉被告安指锋买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。原告李玉刚到庭参加了诉讼。被告安指锋经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月31日，被告因资金周转，向我借款322900元，被告给我出具了借条一份，约定此款于2019年12月31日前还清。到了还款日期，被告并未偿还我。我多次催要，被告一拖再拖，至今未还。因此我诉至法院。被告安指锋未作出答辩。经审理查明:原告李玉刚通过朋友认识了被告安指锋。从2018年下半年开始，被告多次在原告手购买玻璃胶及玻璃胶原料。2019年8月31日经双方结算，被告欠原告货款322900元。当日被告给原告出的欠条一份，承诺该欠款于2019年12月31日前还清。到期后被告没有偿还，现在原告诉至本院，要求被告给付欠款及利息。上述事实，有原告陈述、被告出具的欠据一份在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，原告与被告之间的买卖关系成立，并且合法有效。被告安指锋购货后，有按照约定期限给付原告货款的义务，逾期则应当承担违约责任，因此本院对原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求依法予以支持。为保护合法的买卖关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条;《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定判决如下：被告安指锋于本判决生效后五日内给付原告李玉刚货款322900元及利息，利息从2020年1月1日起，按照年利率6%计算，计算至欠款全部还清之日止。案件受理费3363元及公告费400元均由被告安指锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二０二〇年八月六日书记员 ： 徐 如
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2234号申请执行人：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号。统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：**光，系该行行长。被执行人:翟家显,男,汉族,1984年7月15日出生,住河南省宁陵县。关于申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人翟家显借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请撤回对被执行人翟家显的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执2234号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇二〇年八月二十二日书记员 张志建
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执901号之二 申请执行人王金英，女，汉族，1967年5月23日出生，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人蔡斩美，女，汉族，1977年4月29日出生，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人翁金元，男，汉族，1977年1月2日出生，文盲或半文盲文化,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人王金英与被执行人蔡斩美、翁金元劳务者受害纠纷一案，莆田市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）闽03民终2837号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王金英于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡斩美、翁金元赔偿各项经济损失十二万八千三百七十二元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结、扣划被执行人名下银行账户的存款，但已到位金额不足以清偿债务。本院已裁定查封被执行人名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院作出（2019）闽03民终2873号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郭海兰
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初5628号 原告：李淑艳，女，1975年2月13日出生，满族，住北京市通州区。 被告：宋伟，男，1986年12月23日出生，汉族，住河北三河市燕郊开发区。 李淑艳与宋伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李淑艳于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李淑艳撤诉。 案件受理费2,403元，减半收取计1,201.5元，由原告李淑艳负担。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年八月十二日 书记员  田 燕
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执500号申请执行人：房稚祥，男，汉族，1982年4月15日出生。被执行人：李忠超，男，汉族，1983年4月7日出生。申请执行人房稚祥与被执行人李忠超借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初322号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人房稚祥与被执行人李忠超达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初322号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年八月十一日书记员  刘海波
陕西省蓝田县人民法院 结案通知书 （2020）陕0122执512号 宋小红、黄秋霞、华军宏： 申请执行人宋小红与被执行人黄秋霞、华军宏劳务合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初858号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄秋霞、华军宏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋小红向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人已如数领取。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0122执512号执行案件执行完毕，于2020年8月12日结案。 二〇二〇年八月十二日
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执异88号 异议人（利害关系人）：陕西陇县农村商业银行股份有限公司文化路分理处（下称陇县农商行）。住所地：陇县北大街28号。统一社会信用代码：91610327596687922F。 负责人：曹瑞鹏，该分理处主任。 申请执行人：陕西圆和顺典当有限公司（下称圆和顺公司）。住所地:陕西省咸阳市渭城区抗战南路115号秦建湖畔丽景小区一层门面房2号。统一社会信用代码：91610400067904952Y。 法定代表人：姬克强，该公司总经理， 委托诉讼代理人：沈剑，陕西恪普律师事务所律师。 被执行人：陕西兆兴房地产开发有限公司（下称兆兴公司）。住所地:陕西省渭南市华县杏林镇杏林行政村北村99号。统一社会信用代码：916100007486084385。 法定代表人：习悦兆，该公司执行董事， 本院在执行申请执行人陕西圆和顺典当有限公司与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人陇县农商行对本院扣划被执行人名下银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陇县农商行称，异议人与被执行人有住房按揭贷款合作关系，被执行人在异议人处开立了保证金账户，当借款人不能履行还款义务时异议人有权从该账户内直接扣收，该账户存款具有质押担保性质。咸阳中院在执行被执行人其他案件时将被执行人给每笔按揭贷款存放的保证金扣划，使得异议人丧失了优先受偿权，故请求咸阳中院返还划拨的被执行人存款396600元。异议人陇县农商行为证明其主张，向法院提供其与被执行人兆兴公司所签订的住房按揭贷款合作协议一份。 申请执行人圆和顺公司称，根据相关法律规定，质押合同成立并生效需符合两个条件：一是签订书面的质押合同；二是完成质押物的交付。金钱作为特殊的动产质押需具备以下条件：一是双方当事人要签订质押合同，有将金钱作为质押的意思表示；二是要对质押物的金钱进行特定化，并移交债权人占有、控制。而本案情形与上述法律规定不符：首先，异议人与被执行人兆兴公司签订的是住房按揭贷款合作协议，并非质押合同，且约定的保证方式为连带责任保证，整个协议中没有质押条款，由此表明双方并无将金钱作为质押的意思表示；其次，合作协议中虽约定兆兴公司向约定账户存入一定数额的款项作为履约保证金，但没有约定异议人就保证金在债务人不清偿到期债务时享有优先受偿权的相关内容，异议人主张优先受偿权缺乏合同依据和法律依据；再次，保证金账户是被执行人兆兴公司开立，在形式上不符合法定的“移交债权人占有”，异议人也未提交任何证据证明被执行人将金钱特定化后移交给了异议人以及异议人已经实际占有、控制保证金，故应承担举证不能的不利后果。综上，请求驳回异议人的异议请求。 本院经审查查明，申请执行人陕西圆和顺典当有限公司与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，陕西省高级人民法院（2016）陕民终465号民事判决书已发生法律效力。后被执行人兆兴公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人圆和顺公司申请法院强制执行。在执行过程中，本院已向被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人：一、偿还申请执行人陕西圆和顺典当有限公司借款本金1380万元及逾期利息（逾期利息自2015年3月1日起计算，利率按照月息2%计，至还清之日止）。二、支付申请执行人案件受理费115200元，律师费60000元。三、承担本案迟延履行金、执行费用。 2016年12月21日，本院作出（2016）陕04执269号之一执行裁定书，因被执行人兆兴公司暂无可供执行财产，经申请执行人圆和顺公司同意，裁定终结本次执行程序。 2020年6月4日，本院作出（2020）陕04执恢31号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司的银行存款3500万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入或财产。2020年6月28日，本院依法从被执行人兆兴公司在异议人陇县农商行开设的尾号为0829账户扣划396600元。 本院另查明，2019年1月21日，异议人陇县农商行作为甲方与被执行人兆兴公司作为乙方签订《住房（商业用房）按揭贷款合作协议》第七条约定：乙方已在甲方开立保证金账户，尾号为0829，乙方同意为借款人提供偿还贷款本息的连带保证责任，在房屋他项权证未办妥之前，在甲方指定账户上存入相当于全部按揭贷款余额5%的款项，作为履约保证金；未经甲方同意，乙方不得动用该款项……如乙方未在规定时间内补足，甲方有权立即解除本协议，乙方对借款人已借款项仍应继续承担保证责任。 本院认为,首先,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定,“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中划拨的账户开户名为被执行人兆兴公司,本院执行行为系依法进行,并无不当；其次,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定,“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中,兆兴公司并未将尾号为0829上的资金移交给异议人陇县农商行实际占有、控制,该事实异议人陇县农商行予以自认，故不符合该条文所说的金钱质押的特征；第三,本案所涉保证金帐户并非法律、法规及司法解释规定不能采取执行措施的银行账号。综上,陇县农商行的异议理由不能成立,其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定如下: 驳回陕西陇县农村商业银行股份有限公司文化路分理处的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。 审 判 长 杨党代 审 判 员 陈寒瑛 审 判 员 陈建利 二〇二〇年八月十日 法官助理 樊志强 书 记 员 陈艺方
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执2号 申请执行人：李凤江，男，1960年1月3日出生，汉族，东方红林业局驻大塔山林场森林资源监督站监督员，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：杜志刚，男，1958年2月10日出生，满族，农民，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 本院依据（2019）黑7526民初276号民事调解书，在执行申请执行人李凤江与被执行人杜志刚借款合同纠纷一案中，执行标的82733元，执行到位标的0元，未到位标的82733元。在执行中，经本院查明被执行人杜志刚无财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准，裁定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘怀斌 审判员  尹希奎 审判员  刘少华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  商梦强
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢583号 申请人：张志满，男，汉族，1963年5月11日出生，皖舒城县人，居民，住安徽省舒城县。 被执行人：王成发，男，汉族，1978年10月3日出生，皖舒城县人，居民，住安徽省舒城县。 申请执行人张志满与被执行人王成发借款合同纠纷一案，经本院作出的（2015）舒民二初字第00520号民事调解书规定：一、被告王成发、储召菊自愿偿还原告张志满借款本息18000元，分别于2015年5月10日前、同年6月10日前、同年7月10日前各支付6000元。二、案件受理费减半收取125元由原告张志满负担。 该判决书生效后，因被执行人未按此法律文书确定期限履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在立案后，未能联系到被执行人，本院于2020年8月24日依法对被执行人进行公告送达，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，执行人员多次主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年8月21日冻结被执行人中国工商银行账户，2020年8月24日冻结被执行人安徽农村信用社联合社账户。本院于2020年8月19日到舒城县公积金中心、舒城县不动产中心查询被执行人公积金、房产信息，均无可供执行公积金、房产。本院于2020年8月24日对被执行人采取限制消费令、列入失信人名单强制措施。本院将上述所有执行情况向申请执行人进行了通报。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人查无财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢泽辉 审 判 员  江 瑞 人民陪审员  王文德 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  周书昆
辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0422刑初82号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人张茂忠，男，1968年7月29日出生，满族，初中文化，农民，户籍地新宾满族自治县榆树乡，住新宾满族自治县永陵镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月20日被新宾满族自治县公安局监视居住。辩护人孙纬琳，辽宁兴京律师事务所律师。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑检刑诉[2020]83号起诉书指控被告人张茂忠犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官陈爽、检察官助理白英宇出庭支持公诉，被告人张茂忠及其辩护人孙纬琳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2020年3月25日18时许，在新宾满族自治县永陵镇某某饭店内被告人张茂忠因琐事与被害人繆某1的同行人员蔡某某产生矛盾。后被告人张茂忠与朋友离开某某饭店前往某某狗肉馆吃饭。被害人繆某1得知此事后，找到被告人张茂忠调解此事，调解过程中二人话不投机，被告人张茂忠遂从他处找来一把尖刀，在某某狗肉馆门前将繆某1腹部扎伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，被害人繆某1腹部损伤评定为重伤二级。案发后，被告人张茂忠主动投案，并自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿谅解协议。公诉机关认为，被告人张茂忠故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，同时提出对被告人张茂忠判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。公诉机关提交了书证案件来源、抓捕经过、抚顺市中心医院急诊病历、和解协议书、谅解书、户籍证明、前科证明；被害人繆某1的陈述；证人姚某某、刘某某、刘某、蔡某某、张某某、徐某某、丁某某、繆某2的证言；抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、扣押笔录、辨认笔录；被告人张茂忠的供述和辩解等证据。被告人张茂忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人孙纬琳的辩护意见是，被告人张茂忠具有以下从轻处罚情节：一、被告人张茂忠主动投案且如实供述，构成自首；二、被告人张茂忠自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失；三、被告人系醉酒后冲动伤人，主观恶性不深。本院经审理查明，2020年3月25日18时许，在新宾满族自治县永陵镇某某饭店内被告人张茂忠因琐事与被害人繆某1的同行人员蔡某某产生矛盾。后被告人张茂忠与朋友离开某某饭店前往某某狗肉馆吃饭。被害人繆某1得知此事后，找到被告人张茂忠调解此事，调解过程中二人话不投机，被告人张茂忠遂从他处找来一把尖刀，在某某狗肉馆门前将繆某1腹部扎伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，被害人繆某1腹部损伤评定为重伤二级。案发后，被告人张茂忠主动投案，并与被害人达成赔偿谅解协议。本院认为，被告人张茂忠故意伤害他人身体，致人重伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动到案且如实供述犯罪事实，系自首，故对公诉机关认定被告人有自首情节的公诉意见及辩护人提出被告人构成自首的辩护意见予以采信，依法可对被告人从轻处罚。被告人张茂忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人张茂忠已通过经济赔偿的方式取得了被害人谅解，依法可对其从轻处罚。被告人具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，且社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张茂忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李宏志人民陪审员  李雪东人民陪审员  杨 亮二〇二〇年八月六日书 记 员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执420号之一 申请执行人潘雪冰，男，1982年4月17日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路18号。 法定代表人付颖谦，该公司总经理。 申请执行人潘雪冰与被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初2762号民事调解书，责令被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司返还申请执行人潘雪冰20000元并承担案件受理费213元、执行费203元及迟延履行债务利息，但被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 傲
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初260号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人胡学军，男，1967年10月4日生，汉族，高中文化，公司员工，住苏州市吴中区，户籍所在地江苏省洪泽县。被告人胡学军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被取保候审。辩护人李杰，江苏渟泓律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人胡学军犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人胡学军判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同年8月5日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人胡学军及辩护人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月11日21时许，被告人胡学军醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，由东向西行驶至苏州市相城区太阳路、采莲路路口时，追尾撞击周家昌驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车，致二车受损。事故发生后，被告人胡学军离开现场又自行返回，后被处警民警查获。被告人胡学军负事故的全部责任。被告人胡学军血液中乙醇浓度为162mg/100m1。被告人胡学军归案后，如实供述自己的罪行。案发后，被告人胡学军赔偿周家昌人民币21100元。被告人胡学军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人胡学军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人胡学军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人胡学军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人胡学军妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人胡学军醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。根据本案情节，对被告人胡学军可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡学军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年八月十日书记员  殷 涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4128号申请执行人：上海诺倬力机电科技有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：无锡市明启机械设备有限公司，住所地江苏省无锡市。原告上海诺倬力机电科技有限公司与被告无锡市明启机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0112民初16557号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告无锡市明启机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海诺倬力机电科技有限公司货款10.5万元；二、被告无锡市明启机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海诺倬力机电科技有限公司自2018年4月10日至2019年6月30日止的逾期付款违约金26,911元；三、被告无锡市明启机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海诺倬力机电科技有限公司以货款10.5万元计，自2019年7月1日起至货款实际付清之日止，按每日0.5‰计算的逾期付款违约金。案件受理费减半收取计2,754.05元，由原告上海诺倬力机电科技有限公司负担1,459.08元，被告无锡市明启机械设备有限公司负担1,294.97元。因义务人无锡市明启机械设备有限公司未能履行付款义务，权利人上海诺倬力机电科技有限公司于2020年5月13日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人无锡市明启机械设备有限公司发出执行通知书，但被执行人无锡市明启机械设备有限公司未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人无锡市明启机械设备有限公司的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，冻结了被执行人无锡市明启机械设备有限公司名下账户，现账户内存款不足以清偿本案债务。除此以外，目前本院暂未发现被执行人无锡市明启机械设备有限公司有其他可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人无锡市明启机械设备有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初16557号民事判决主文内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年八月十九日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1285号申请执行人：王胜华，男，1975年7月23日生，汉族，住北京市房山区。被执行人：王兵，男，1970年9月21日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人王胜华与被执行人王兵建筑工程分包合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初9542号民事判决书已立案执行。本院于2020年4月13日立案。我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人暂无房产土地信息。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施，本院已穷尽执行手段，经我院与申请执行人王胜华电话联系，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十日书记员  贾 勇
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1119号之三 申请执行人：储小彬，男，1989年04月29日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1644号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司价值10758元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪复 二〇二〇年八月六日 书记员  陈杨
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢434号之一申请执行人王某，女，1990年10月20日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区，被执行人段某，男，1983年10月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人毛某，女，1988年10月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初1637号民事判决书,于2019年10月28日立案恢复执行王某与段某、毛某房屋买卖合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人段某、毛某名下有位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道33号恒大名都x栋x单元x层x室的房产，且本院于2018年2月12日以（2018）鄂0116财保34号民事裁定书及（2018）鄂0116执保95号协助执行通知书对上述房产予以保全查封。后本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法委托评估机构对上述房产进行了评估后在淘宝网司法拍卖平台进行了公开拍卖。经过第一次拍卖、第二次拍卖、变卖阶段，上述房产均因无人竞价而流拍。本院向申请执行人王某告知拍卖结果，其不同意接受上述拍卖物用以抵偿被执行人的债务，本院依法对该房产予以解封。现被执行人暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人段某、毛某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0116民初1637号民事判决书的本次执行程序。被执行人段某、毛某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初1637号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年八月四日书记员  赵青松
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初325号 原告：王某1，男，1981年3月15日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人高中海，彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 被告：宋某，女，1992年7月15日出生，汉族，无固定职业，住阜新蒙古族自治县。 原告王某1与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人高中海、被告宋某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1、与宋某离婚；2、婚生子王某2由宋某抚养，我按照法律规定每月支付抚养费。事实和理由：我和宋某系自由恋爱，双方均系再婚。我们于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后生育一子取名王某2，现年5岁。婚初感情尚可，婚后因家庭生活经济所需，我于2016年4月份出外打工，被告趁我打工不在家期间，于2017年10月份不知何因把家里的被褥、衣服全部烧毁，把家里的电视机（价值5500元）、电脑（3400元）也拿走。我外出打工回家后，发现被告和儿子王某2不在家，立即就去被告娘家找也找不见，多次打电话也联系不上，我认为夫妻感情已破裂，故诉至法院。 宋某辩称，我同意离婚，但原告诉状中所述不属实。我并没有将家里的被褥、衣服烧毁，我离开家是因为原告外出打工后不跟我联系，无奈之下我回娘家居住至今。我也并未更换联系电话和微信，我曾多次找过原告，均未找到。关于子女抚养问题，王某2现在一直随我生活，要求王某1每月支付抚养费500元，因为孩子现在阜新蒙古族自治县建设镇小太阳幼儿园上学，每个月的学费及生活费需要1000余元，我现在只能居住在我父母家，也没有土地和其他生活来源，靠父母帮助和偶尔打零工维持生活。 本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告宋某系自由恋爱，双方均系再婚，于××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生育一子王某2。婚后初期双方感情尚好，王某1于2016年4月份开始外出打工。双方自2017年10月开始分居至今。现王某1起诉离婚，宋某同意离婚。 确认上述事实的证据有原告王某1提供的彰武县民政局出具的婚姻登记证明；有被告宋某提供的结婚证、户口本复印件及当事人陈述笔录在案为凭，经质证，双方均无异议，本院予以采信。 本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，并注重夫妻感情的培养。王某1与宋某结婚后，未能注重夫妻感情的培养，现在王某1起诉离婚，宋某同意离婚，经做双方夫妻和好无效，应准予离婚。关于子女抚养的问题，考虑到王某1与宋某分居后，王某2一直随宋某生活，王某2现年龄尚小，故现阶段王某2随宋某生活为宜。宋某要求王某1每月支付抚养费500元，考虑双方自述的经济收入、与孩子共同生活的宋某的负担能力、孩子实际生活需要及本地生活水平等,依法酌定每月抚养费400元适宜。宋某要求每月500元，数额较高，对超出部分，无法支持。王某1和宋某作为王某2的父母，今后在王某2的抚养问题上，应相互理解，加强沟通，给孩子创造一个和谐的成长环境。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准予原告王某1与被告宋某离婚。 二、婚生子王某2随被告宋某生活，原告王某1每月给付子女抚养费400元。2020年4月至12月抚养费3600元，于判决生效后10日内给付。此后于每年的1月10日前给付当年的子女抚养费4800元。 案件受理费300元，由原告王某1负担150元，被告宋某负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  郭琳琳 人民陪审员  苏小东 人民陪审员  林 冬 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  苑明雪
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1596号本院执行的张雪梅申请执行吕寿生、杨翠英、吕子贞婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特411号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人吕寿生自动履行给付金额18638.74元，申请执行人已领取18638.74元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月十日（院印）
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2265号之七申请执行人：天津领美时代广告有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街北六马路69号诺城广场1号楼-938号，办公地天津市南开区咸阳路与芥园道交口小园新厦1号楼1902。法定代表人：董美伶，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：巩子晗，该公司职员。被执行人：江苏陆昂实业有限公司，住所地扬州市江都区樊川镇科技园区。法定代表人：高善荣，执行董事。申请执行人天津领美时代广告有限公司与被执行人江苏陆昂实业有限公司委托合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14947号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币172355.00元及利息，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息、无对外投资信息。本院已查封被执行人江苏陆昂实业有限公司名下苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号机动车车务手续，因未实际控制，暂无法处分。本院已依法对被执行人江苏陆昂实业有限公司的法定代表人采取了限制消费措施，并将江苏陆昂实业有限公司列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币172355.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月二十五日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2258号被执行人:常某，男，1989年2月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院在执行常某没收财产一案中，经查，被执行人常某名下登记有大众牌鄂Ａ×××××号车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人常某名下的大众牌（号牌号码：鄂Ａ×××××）车辆一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  彭袁二〇二〇年八月七日书记员  应坤
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3104号原告:尹春建,男,1962年6月28日出生,汉族,住平顶山市卫东区。被告:李建春,男,1966年10月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告尹春建与被告李建春委托合同纠纷一案，原告尹春建于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹春建撤诉申请属自愿，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许尹春建撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由尹春建负担。审判员  余红军二〇二〇年八月二十四日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省丹巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3323民初111号 原告：杨智，男，生于1980年7月20日，藏族，个体工商户，住四川省丹巴县。 被告：吴仁明，男，生于1964年1月24日，汉族，自由职业者，住四川省大邑县。 原告杨智与被告吴仁明承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨智到庭参加诉讼,被告吴仁明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨智向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料费及人工费10,362元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告与被告口头达成承揽合同，原告按被告要求提供相应材料并在被告指定的业主家安装厨房操作台、橱柜门、酒柜台面、鞋柜台面、书桌台面，被告支付原告材料费及加工、安装的人工费用。原告按约定完成了所有灶台、橱柜门等原料的提供与加工、安装工程，经原告单方面计算，材料费及人工费共计26,762元。经原告催收，被告通过微信转账的方式给原告支付了部分材料费及人工费。2019年11月2日9时，经原被告双方当面核算后，被告尚余10,362元材料费和人工费未支付给原告，向原告出具欠条一张，注明被告欠原告材料费及人工费10,362元。原告多次向被告催收欠款，被告均以各种理由推诿搪塞，一直不支付原告欠款。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告吴仁明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1.欠条一张，载明：“今欠到杨总石材款￥10,362元，大写：壹万零叁佰陆拾贰元整，欠款人：吴仁明”，证明被告吴仁明欠付原告杨智石材款及人工费10,362元；2.手机图片、视频截图，证明出具欠条时间为2019年11月2日，出具欠条的原因是被告吴仁明一共欠付原告石材款及人工费是26,762元，在支付了部分款项后，仍欠付10,362元未支付，遂出具欠条予以确认。 本院经审理认定事实如下，原告杨智与被告吴仁明口头约定，由原告杨智负责提供石材、技术和劳动，承揽被告吴仁明承包的房屋装修工程的厨房操作台、橱柜门、酒柜台面、鞋柜台面、书桌台面等工程，被告吴仁明支付原告材料费及人工费等费用。2019年11月2日，经原被告双方核实后，被告吴仁明向原告杨智出具欠条一张，载明：“欠到杨总石材款10,362元”。 以上事实和证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原被告虽未签订书面的承揽合同，但根据原告陈述和庭审查明的事实，本院确认原被告承揽合同关系成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利后果。本案中，原告杨智提供欠条证明被告未支付材料费及人工费的事实，被告吴仁明应提供证据证明是否支付了相关费用。被告吴仁明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据材料，视为其放弃答辩、陈述、举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。原告的诉讼请求不违反法律规定，本院依法缺席审理后予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下： 被告吴仁明于本判决生效之日起十日内支付原告杨智材料费及人工费10,362元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29.5元由被告吴仁明负担。原告已预交的诉讼费本院不另行清退，由被告吴仁明径付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 郑  猛 二〇二〇年八月三日 书记员 扎西尼玛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告反诉的，可以按撤诉处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初338号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人刘成，男，1978年2月27日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，无业，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人刘成犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员郑锦岩出庭支持公诉，被告人刘成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年7月6日23时30分许，被告人刘成酒后驾驶×××号小型轿车从梨树镇天茂小区出发行驶至梨树镇朝阳派出所时被民警查获。经鉴定：被告人刘成血液中乙醇含量为130.1mg/100ml。被告人刘成到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘成醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人刘成对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人刘成供述、犯罪嫌疑人到案情况、犯罪嫌疑人查获经过、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人刘成认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人刘成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年八月十日书记员  王 馨
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书                                                                                                       （2020）陕0927执96号 申请执行人：于之淼，女，汉族，陕西省镇坪县人，在校学生。公民身份号码：610927XXXXXXXX1206。 法定代理人：任习春（系申请执行人母亲），汉族，陕西省镇坪县人。公民身份号码：612428XXXXXXXX0629。 被执行人：于延明，男，汉族，陕西省镇坪县人。公民身份证号：612428XXXXXXXX1215。 本院在执行于之淼与于延明抚养费纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初127号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付自2019年6月起至2020年6月止的抚养费2800元，向本院交纳申请费50元。2020年8月19日，被执行人将标的款全部履行完毕，同日，本院将标的款全部兑付给申请执行人的法定代理人。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人于延明已履行完毕本案的执行内容，现（2020）陕0927执96号案件于2020年8月19日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 谌 渝 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘定林
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初682号原告：石磊，男，1973年11月11日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：冯丹，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁创越律师事务所律师。原告石磊与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯丹、被告的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告的车辆损失70275元、施救费10000元、评估费5000元，合计85275元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：原告为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型牵引车的所有人，为该车在被告处投保了交强险、车辆损失险主车245973元、挂车61268元，不计免赔险等险种，保险期限自2018年8月25日至2019年8月24日，并已缴纳了全部保险费用。2019年8月6日5时左右，宋永刚驾驶辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型牵引车，沿油路由南向北行驶至长岭县新安镇新力屯南200米时，躲避前方四轮车驶入油路左侧沟内，致车辆损坏，经交警认定宋永刚故全部责任。事故发生后，原告第一时间报案，但被告拖延至今仍未理赔。无奈，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，本案事故车辆在公司投保机动车损失险，主车限额为245973元，挂车限额为61268元。原告主体不适格，没有提供本保险第一受益人中辉瑞盈融资租赁有限公司和被保险人营口中瑞达物流有限公司同意出具的相关书面理赔授权。鉴定报告价格过高，鉴定时所依据的鉴定照片、维修清单均是原告自行提供，没有拆解过程，对于其来源以及受损部位是否与事故当场受损部位一致均没有在鉴定中进行说明，公司根据事故现场照片认为挂车鉴定金额过高，公司不予认可。施救费金额过高，根据事故发生地以及施救路线施救费不应超过5000元。鉴定费不是保险公司理赔范围，不予赔付。综上，答辩人对原告主张的合理损失，我司只在保险限额内进行赔付。经审理查明：原告为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型牵引车的实际所有人，该车挂靠在营口中瑞达物流有限公司名下经营。2019年8月6日5时左右，原告雇佣的司机宋永刚驾驶辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型牵引车，沿油路由南向北行驶至长岭县新安镇新力屯南200米时，因躲避前方四轮车驶入油路左侧沟内，致车辆损坏。经长岭县公安局交通警察大队认定，宋永刚负事故的全部责任。原告支付施救费10000元。原告为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型牵引车在被告处投保了车辆损失险（其中辽Ｈ×××××保险限额245973元，辽Ｈ×××××保险限额61268元）及不计免赔险等险种，保险期限自2018年8月25日至2019年8月24日，并已缴纳了全部保险费用。又查明，经原告申请并由营口市中级人民法院委托，2020年7月16日，辽宁正大价格评估有限公司作出辽正价评字（20120）第150号价格评估报告，评估结论为：辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的修理费用为70275元（已扣除残值）。评估费5000元原告已支付。涉案车辆的行驶证、驾驶证、准驾证、营运证均经过检验并在有效期内。上述事实，有原告身份证明、被告企业信息、道路交通事故认定书、保险单、评估报告、评估费收据、施救费发票、挂靠协议、行驶证、驾驶证、准驾证、营运证及当事人陈述笔录等在卷为凭，且已经本院组织当事人开庭质证及本院审查，可以作为认定上述事实的依据。本院认为，原告为其所有的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型牵引车在被告处投保了相关保险，交纳了保险费，被告签发了保险单，故原、被告之间产生保险合同关系，该保险合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效。原、被告均应按照合同约定享有权利、履行义务。在保险期限内，原告投保的车辆发生交通事故，导致车辆受损，涉案车辆已由原告修理完毕，被告应当承担赔偿原告合理损失的责任。原告的车辆损失70275元、施救费10000元、鉴定费5000元，合计85275元，以上损失均为合理损失，本院予以确认。对于被告的原告主体不适格、没有书面理赔授权的答辩意见，因案涉车辆已经维修完毕，车辆价值没有贬损，原告主张维修费损失没有损害保险第一受益人中辉瑞盈融资租赁有限公司的利益，而被保险人营口中瑞达物流有限公司并非车辆的实际所有人，只是挂名投保。故原告具备诉讼主体资格，对被告的答辩意见，不予采纳。对于被告的鉴定报告价格过高的答辩意见，因本案系由人民法院依法委托，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，对鉴定结论应予以采信，对被告的该项答辩意见不予采纳。对于被告的施救费金额过高的答辩意见，因原告已经提供了施救费发票，而被告未能提供反驳证据，对该答辩意见不予采信。对于被告的鉴定费用不是理赔范围不应承担的答辩意见，因鉴定费是为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，理应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条一款，第五十七条、第六十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内赔偿原告石磊车辆损失70275元、施救费10000元、鉴定费5000元，合计85275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年八月二十四日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国保险法》第二十三条一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保123号申请人:王彦君，女，1964年10月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：白生为，河南师道律师事务所律师。被申请人：敬留安，男，1962年10月24日出生，汉族，住新郑市。申请人王彦君与被申请人敬留安民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2020年8月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人敬留安银行存款1678717.5元或查封其相应价值的财产，并以申请人王彦君在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202041010000000250）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人敬留安银行存款1678717.5元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年八月四日书记员  唐晨红
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1244号原告：张金武，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，住依安县。委托诉讼代理人：李江，依安县解放乡法律服务所法律工作者。被告：胡顺，男，1960年3月25日出生，汉族，退休工人，住依安县。原告张金武诉被告胡顺定金合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张金武负担。审判员 刘 宝二〇二〇年八月十三日书记员 孟宇欣
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1244号之一 申请执行人：昆山耀扬商贸有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇星圃路58号，统一社会信用代码9132058334644790X9。 法定代表人：李贤才，公司执行董事。 委托诉讼代理人：何凤梅，上海申浩（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢骏，上海申浩（苏州）律师事务所律师。 被执行人：太仓经济开发区可润尔食品超市，住所地江苏省太仓市城厢镇滨河东路80号，统一社会信用代码92320585MA1R7RJU1L。 经营者：叶志成。 被执行人：叶志成，男，汉族，1960年2月5日出生，户籍地江苏省太仓市。 申请执行人昆山耀扬商贸有限公司与被执行人太仓经济开发区可润尔食品超市、叶志成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）苏0585民初607号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、被告太仓经济开发区可润尔食品超市于2020年4月15日前支付原告昆山耀扬商贸有限公司货款26387.3元，该款由被告直接付至原告确认的银行账户：户名昆山耀扬商贸有限公司，开户行中国农业银行昆山陆家支行，账号10×××54。二、原、被告就被告结欠原告货款纠纷一次性处理完毕，双方再无纠葛。三、案件受理费460元，减半收取计230元，财产保全申请费284元，合计514元，由被告太仓经济开发区可润尔食品超市负担，该款原告已经预交，法院不再退还，由被告于2020年4月15日前同上述款项一并支付原告。因被执行人未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人昆山耀扬商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案，申请执行人申请执行的标的为26901.3（26387.3+514）元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月23日，本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年4月22日至8月19日，本院数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息，经查被执行人叶志成名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的东南牌小型普通客车（注册日期2009年），本院在关联案件〔（2020）苏0585执1543号〕中进行了档案轮候查封，查封期限2020年7月21日起至2022年7月20日止，但是该车辆并未实际控制到，除此之外经查未发现可供执行的财产。 3、2020年4月27日，本院至被××人××经济开发区××尔食品超市注册登记地址太仓市××滨河东路××号进行现场调查，经查无可供执行的财产。 4、2020年8月20日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2020年8月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为26901.3元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、现场调查照片、执行约谈笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查除未扣押到的车辆外无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初607号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3124号申请执行人：张昕也，女，1987年1月31日出生，汉族。被执行人：李典。申请执行人张昕也申请执行被执行人李典民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2020)辽0104民初407号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张昕也向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人李典达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年8月12日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3124号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年八月二十四日书记员  韩倩文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1547号 关于申请执行人韦永业与被执行梁保坚承包合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行后，依据已发生法律效力的（2020）桂1002民初444号民事判决书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人梁保坚自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4913号申请执行人沈富强，男，汉族，1971年12月18日出生。被执行人胡彦华，女，汉族，1984年5月16日出生。关于沈富强申请执行胡彦华买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初10390号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年7月4向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务及申报财产，但被执行人未履行；2、本院于2020年6月30日、7月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年8月18日将被执行人在限高系统限制高消费及将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年7月9日启动传统查控，经查未找被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年8月18日本院告知申请人终结案件的本次执行程序并告知申请人申请执行尚有60650元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4913案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年八月十八日书记员  王少东
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执311号申请执行人：齐志明，男，1989年02月18日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：张占杰，男，1989年01月20日出生，汉族，住濮阳市清丰县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初30号民事调解书确定的义务，本院于2020年04月09日依法立案执行。现查明，被执行人张占杰名下财付通账户有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张占杰的财付通存款147.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年八月五日书记员  冯 磊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1677号申请执行人：许昌**汽车贸易有限公司，住所地许昌市南外环东路**物流园。法定代表人：吴松胜。被执行人：宋大凯，男，1977年12月12日出生，汉族，住临颍县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初111号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋大凯银行存款、收入72650.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月十九日书记员  毕玉媛
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1053号上诉人（原审起诉人）：湘西自治州和盛堂百货有限公司。住所地：吉首市人民北路99号。法定代表人：李良华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：余永昌，湖南新世纪律师事务所律师。上诉人湘西自治州和盛堂百货有限公司因起诉庄树荣、庄勇进房屋租赁合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初1679号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，起诉人湘西自治州和盛堂百货有限公司与被告庄树荣、庄勇进的房屋租赁合同纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，并已经执行完毕。起诉人以同一事实起诉，不符合法律规定，依法不予受理。《根据中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下：对湘西自治州和盛堂百货有限公司的起诉，该院不予受理。湘西自治州和盛堂百货有限公司不服该裁定向本院上诉。本院在审查立案过程中，上诉人于2020年8月12日向本院提交书面撤回上诉申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请未违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人湘西自治州和盛堂百货有限公司撤回上诉。吉首市人民法院（2020）湘3101民初1679号民事裁定在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年八月十八日法官助理向星霖书记员李向`附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4097号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：王建杰、马璐，湖北真武律师事务所律师。被告：付建，男，1980年8月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告付建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建杰、马璐到庭参加诉讼。被告付建经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告付建偿还原告截止2020年6月1日借款本金68148.77元，利息（利息加复利）4186.09元，此后利息以本金为基数按年利率18.36%计算至还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。被告付建未提出答辩意见。经审理查明，原被告双方于2018年7月30日签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告付建提供12万元借款，期限36个月。月利率1.53%，逾期上浮50%。原告发放贷款后，被告未按约定还款。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，且符合合同约定和法律规定，本院认定被告付建拖欠原告借款属实，其诉请本院予以支持。原告请求被告承担保全费、公告费因未发生，该项请求本院不予支持。被告付建经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付建于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行截止2020年6月1日的借款本金68148.77元，利息（利息加复利）4186.09元，此后利息以本金为基数按年利率18.36%计算至还清之日止二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取804元，由被告付建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李安文二〇二〇年八月十八日书记员  杨 甜
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执657号之二申请执行人：中国银行股份有限公司石城支行，住所地石城县琴江镇西华中路42号。统一社会信用代码：91360735860927383E。负责人：邓建明，行长。委托代理人：罗建繁，男，1969年6月27日生，汉族，该支行职工，住石城县。特别授权代理。被执行人：张清根，男，1973年7月13日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：曾连清，女，1975年3月14日生，汉族，居民，住石城县。中国银行股份有限公司石城支行申请执行张清根、曾连清金融借款合同纠纷一案，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年八月七日代理书记员  袁 昱
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初131号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人林伟，男，1946年5月10日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，无业，户籍所在地：吉林省东丰县，现住东丰县。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，分别于2020年6月5日、2020年7月2日、2020年8月4日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉﹝2020﹞136号起诉书指控被告人林伟犯使用虚假身份证件罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东丰县人民检察院指派检察员陈锋出庭支持公诉，被告人林伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人林伟曾于2018年因使用伪造的机动车驾驶证驾驶机动车辆，被东丰县公安局交通警察大队查获，被处以行政拘留15日、罚款5,000元的行政处罚（拘留、罚款未执行);被告人林伟又于2020年6月3日使用伪造的机动车驾驶证驾驶机动车辆，被东丰县公安局交通警察大队查获，被处以行政拘留15日、罚款7，000元的行政处罚（拘留、罚款未执行)。被告人林伟两次使用伪造的机动车驾驶证驾驶车辆，情节严重。被告人林伟到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人林伟在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，两次使用伪造的机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，林伟自愿认罪认罚，应当以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片、驾驶证照片、行驶证复印件、电话查询记录、行政处罚决定书、强制措施凭证、收缴物品清单、移交保管清单、行政处罚卷宗、前科劣迹情况、认罪认罚具结书，被告人林伟的供述，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林伟在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的机动车驾驶证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。林伟在犯罪以后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林伟犯使用虚假身份证件罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。 （管制的期限，从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车永强 二〇二〇年八月十三日 书记员  张天赐
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0925刑初89号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人李明学，男，1980年1月16日生，彝族，小学文化，务农，户籍所在地云南省临沧市临翔区，住双江自治县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年6月8日被双江自治县森林公安局取保候审，2020年7月31日双江自治县人民检察院对其重新作出取保候审决定，2020年8月6日本院对其重新作出取保候审决定。指定辩护人马艳，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人李明学犯滥伐林木罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员刀正兴出庭支持公诉，被告人李明学及其指定辩护人马艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月16日，被告人李明学以种植茯芩为目的，在未办理林木采伐手续的情况下，经本组组民董章二同意，擅自到双江自治县忙糯乡康太村下康太组“唐家坟”董章二的林地内砍伐林木，数量较大。经鉴定，被砍伐林木树种为云南松，共砍伐林木59株，活立木蓄积为26.4024立方米，材积为15.8414立方米，林木价值4752元人民币。公诉机关认为，被告人李明学构成滥伐林木罪；被告人李明学自愿认罪认罚，建议判处被告人李明学有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。被告人李明学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯；综上，恳请法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人李明学违反森林法的规定，砍伐林木，数量较大，构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李明学的辩护人关于被告人认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳。被告人李明学如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条的规定，判决如下：一、被告人李明学犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、供犯罪所用油锯一台予以没收，由扣押机关（双江自治县森林公安局）依法处理。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学美二〇二〇年八月七日书记员  胡智恒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2760号周雪涛:申请执行人周雪涛与被执行人方军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初498号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人方军赔偿申请执行人周雪涛损失34045.25元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，依法缴纳执行费415元，以上共计34731.25元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人周雪涛与被执行人方军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初498号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1440号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区。负责人周栋兵。被执行人张钜明，男，汉族，1967年5月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初14号民事判决书，向被执行人张钜明发出执行通知书，责令被执行人张钜明按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张钜明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张钜明的银行存款122411.74元（含执行款120701.74元，执行费1710元，利息另计）或查封、扣、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二〇年八月十二日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更597号罪犯宁端阳，男，1965年5月7日出生，汉族，高中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2003年9月28日作出（2003）邵中刑一初第57号刑事附带民事判决，以被告人宁端阳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20,000元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2004年2月19日作出（2003）湘刑一复字第83号刑事裁定，核准原判。2004年5月14日交付执行。2006年4月26日经湖南省高级人民法院（2006）湘高法刑执字第315号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月11日经湖南省高级人民法院（2010）湘高法刑执字1219号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2013年3月28日经本院（2013）永中法刑执字第282号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2015年8月12日经本院（2015）永中法刑执字第689号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2018年2月11日经本院（2018）湘11刑更127号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯宁端阳到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余331分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯宁端阳确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宁端阳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁端阳减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年6月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2767号申请执行人：蒋军有，男，1969年9月15日生，汉族，住中牟县。被执行人：朱军杰，男，1977年12月24日生，汉族，住中牟县。被执行人：鲁永霞，女，1976年2月11日生，汉族，住中牟县。本院于2017年11月14日作出的（2017）豫0122民初4341号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱军杰、鲁永霞未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蒋军有于2020年8月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人朱军杰、鲁永霞价值313459元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月八日法官助理张丙江书记员张宇