wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执380号之三 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社普济信用社,住所地：四川省旺苍县普济镇场镇。 负责人：杨厚奎，主任。 被执行人：侯兵,男,汉族，1985年8月15日出生,住四川省旺苍县。 被执行人：杨芳仁,女,汉族，1986年7月17日出生,住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社普济信用社与被执行人侯兵、杨芳仁借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初473号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  袁 权
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6080号申请执行人史勤。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人史勤与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款62000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执399号 申请执行人林星文，男，1978年9月5日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人曾春红，男，汉族，1975年5月2日生，住赣州市赣县区。 申请执行人林星文与被执行人曾春红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0721民初46号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人曾春红录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执399号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 欧阳琛琛
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执969号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。代表人：沈毅锋，该行行长。委托代理人：鲍国忠、吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：陆全海，男，1986年11月30日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：顾键，女，1988年12月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中国银行锡山支行）与被执行人陆全海、顾键借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1134号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，陆全海、顾键于判决生效后10日内向中国银行锡山支行归还借款本金346281.19元、利息8829.38元（截止至2019年1月7日）、手续费17651.2元、自2019年1月8日起至判决给付之日止以本息355110.57元为基数按每日万分之五计算的利息及律师费33399元。诉讼费3788元，由中行锡山支行负担188元，由陆全海、顾键共同负担3600元。因陆全海、顾键未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国银行锡山支行的申请，本院于2020年4月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陆全海、顾键发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陆全海、顾键申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陆全海、顾键未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人陆全海、顾键名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陆全海、顾键名下有不动产登记信息。经向车辆管理部经向车辆管理部门查询，查得被执行人陆全海名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院已办理了查封手续，查封期限自2020年4月16日起至2022年4月15日止。另查得被执行人陆全海名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院已办理轮候查封手续，查封期限自生效后的两年。因上述车辆未实际扣押，故无法处置。除此以外，未查得被执行人顾键名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，查得被执行人顾键名下有公积金存款，因不符合提取条件未能扣划。未查得被执行人陆全海有公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人陆全海、顾键居住地无锡市锡山区实地执行，现场未找到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人陆全海、顾键拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的409760.77元及相应利息未执行到位，执行费6046元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人中国银行锡山支行，中国银行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陆全海、顾键有可供执行财产，申请执行人中国银行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1134号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年八月十日书记员  华悦元
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保185号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人刘小孩、张小枝、周增、张允萍、王跃东财产保全一案，我局于2020年8月10日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2776-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结张允萍1280.99元，实际冻结周增19755.81元，实际冻结刘小孩22427.97元，其余被申请人名下无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月二十一日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2215号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：郑宝国，男，1977年9月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡淑凤，女，1978年9月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡文松，男，1977年5月22日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑宝国、蔡淑凤、蔡文松借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘碧虾
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4376号原告：邓晓辉，男，汉族，1983年6月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：杨家良，男，汉族，1969年8月18日出生，住安徽省滁州市定远县。原告邓晓辉与被告杨家良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告邓晓辉于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓晓辉以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓晓辉撤诉。案件受理费减半收取34元，由原告邓晓辉负担。审判员  李华伟二〇二〇年八月十二日书记员  孙雪敏
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执1216号 申请执行人：凤城市骏达石灰石有限责任公司,住凤城市赛马温洞村。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，社会统一信用代码9121070024203385XX，住所地沈阳市浑南区世纪路6-1号。 法定代表人：曹军。 本院在执行凤城市骏达石灰石有限责任公司与中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人给付申请执行人货款人民币100000元，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执1216号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李兴双
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2241号原告：张靖飞（曾用名张胜利），男，1965年8月27日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：魏建红，男，共同务工者。委托诉讼代理人：张均甫，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者，嵩县法律援助中心指派。被告：袁丙锋，男，1972年8月3日出生，汉族，住河南省嵩县。原告张靖飞与被告袁丙锋、王孟果合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告张靖飞委托诉讼代理人魏建红、张均甫到庭参加诉讼，被告袁丙锋、王孟果经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张靖飞向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告工资7500元；2、被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回对被告王孟果的起诉，本院已裁定准许。事实与理由：2018年，被告袁丙锋带领原告等人到黑龙江省被告所承包的工地干活。完工后，被告袁丙锋支付部分工资，下欠7500元未付。原告催讨无果，提起诉讼。被告袁丙锋未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告张靖飞向被告袁丙锋提供劳务，被告应向原告支付报酬。被告袁丙锋向原告等人出具的《袁丙锋工程队余工资款》，系其真实意思表示，合法有效。欠款发生后，原告经催要，被告未履行，已构成违约，现原告要求被告支付报酬，于法有据，本院予以支持。诉讼过程中，原告撤回对被告王孟果的起诉，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁丙锋于本判决生效后十日内向原告张靖飞支付工资7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁丙锋负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年八月七日书记员 张宇龙
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2126号 原告：福建省远宏物业管理有限公司，住所地泉州市温陵路远太大厦一楼西侧，统一社会信用代码：91350500156123760N。 法定代表人：梁祖锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张财宝。 被告：许桂琴，女，1970年10月20日出生，汉族，住福建省德化县。 原告福建省远宏物业管理有限公司与被告许桂琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告福建省远宏物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告福建省远宏物业管理有限公司以与被告自行协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省远宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省远宏物业管理有限公司负担。 审 判 员 岳广明 二〇二〇年八月十日 法官助理 曾华海 书 记 员 黄燕萍
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1541号申请执行人：李见全，男，汉族，1975年9月29日出生，住安康市汉滨区瀛湖镇。被执行人：张艳，女，汉族，1987年10月8日出生，住安康市汉滨区新城办陈家沟村。本院在执行申请执行人李见全与被执行人张艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人李见全与被执行人达成执行和解协议，由被执行人张艳每月向申请执行人李见全偿还三千元直至本金还清为止，在本金偿还完毕后再向申请执行人李见全偿还借款利息一万元。案件受理费1100元，案件执行费1462元，由张艳承担。因双方达成的执行和解协议，需长期履行,现经申请人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1541号案件终结执行。若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 涂必明审判员 张 欣二〇二〇年八月十二日书记员 聂佳文
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2624号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，该公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：宋敏，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司诉被告宋敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，于2020年7月21日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的委托诉讼代理人李瑞才、罗虹、被告宋敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠原告物业管理服务费人民币3519元(从2017年9月1日到2020年7月10日，计34个月另10天:建筑面积128.18m*0.8元/m/月*34个月另10天)。2、垃圾二次清运费:每月每户5元，共欠34个月，计170元.3、请求人民法院判令被告支付原告合同约定的“从逾期之日起每天按拖欠物业管理服务费总额的5‰交滞纳金”人民币5360元;三项合计判令支付原告人民币9049元。4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2012年12月1日起与内蒙古丽和房地产开发有限公司签定了《丽和阳光城前期物业服务合同》，服务于被告所在呼和浩特市××区，被告一直接受原告提供的物业服务。而被告从2014年9月1日到2020年7月10日一直未向原告地支付物业费。原告派人多次催缴被告物业费，要求被告支付所欠的历年物业费，但被告以小区不完善,没有天然气为由拒交物业费。被告累计欠物业管理服务费3519元,物业费合同约定的滞纳金5360元，垃圾二次清运费170元,三项合计人民币9049元。被告的行为违反了国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条的规定。给原告造成了正常营运困难、严重损害了原告的合法权益，也损害了其他广大业主的利益。基于以上事实与理由，原告依据有关法律规定特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求!被告宋敏辩称,对原告的诉讼请求均不予认可，2013年9月以来，物业没有履行合同，没有按照标准进行服务。2020年6月，我们小区业委会成立，业委会对原告进行了服务不到位的通知，2020年7月13日原告对业委会通知回复了函，这个回复大家都不满意，所以才造成业主不交物业费。物业公司与开发商相互推诿，不解决实际问题。没有业主同意擅自破坏我们的公共设施，房屋漏水，门窗漏风，小区闲杂人等乱进，路面冬天结冰夏天积水。保安晚上睡大觉，人身财产安全无法保证。我家漏水找物业协商，物业公司不给解决。本院认为，呼和浩特市久踞物业服务有限公司与内蒙古丽和房地产开发有限公司签订的物业服务合同应当认定为有效合同，对丽和阳光城小区的全体业主均有约束力。原告在合同签订后一直在丽和阳光城小区进行物业服务管理，被告宋敏作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务，对原告请求被告支付拖欠物业管理服务费3519的诉请，本院依法予以支持。对于原告主张被告交纳垃圾二次清运费170元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金5360元的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告要求被告交纳滞纳金的诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋敏在本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司2017年9月1日到2020年7月10日期间的物业管理服务费3519元、垃圾二次清运费170元；二、驳回原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告宋敏承担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年八月九日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行以下义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2760号上诉人（原审被告）：中安盛川消防科技有限公司，住所地（中国）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层246-931。法定代表人：李晓川，系该单位董事长。委托诉讼代理人：张薇、李文红，均系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳德功建支管件有限公司，住所地沈阳市皇姑区华山路107号6门。法定代表人：于德功，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈晶、李喆，均系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人中安盛川消防科技有限公司（以下简称中安公司）因与被上诉人沈阳德功建支管件有限公司（以下简称德功公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初12258号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，在本院二审审理中，中安公司申请对德功公司提供的五份《对账单明细单》上所加盖的“中安盛川消防科技有限公司”公章真伪进行鉴定，并要求双方重新进行对账。针对该情况可发回重审对该公章进行鉴定，排除可能存在的犯罪行为，并进一步全面查清案件事实，再行裁决本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初12258号；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。中安盛川消防科技有限公司预交的二审案件受理费26141元予以退回。审判长 张 伟审判员 李 涛审判员 张维佳二〇二〇年八月二十日法官助理强文清书记员白欣鹭
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢182号科右中旗人民防空办公室与兴安盟金家园房地产开发有限公司：科右中旗人民防空办公室申请兴安盟金家园房地产开发有限公司的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2016）内2222行审8号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人兴安盟金家园房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗人民防空办公室于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人兴安盟金家园房地产开发有限公司主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222行审8号民事裁定书已执行完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年八月二十五日书记员 王文禄
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审151号 申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。 法定代表人宋文杰，任局长。 委托代理人郝梦涛，男，1993年12月27日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被执行人：永清县刘街乡大辛庄村民委员会，住所地永清县刘街乡大辛庄村。 负责人张少安。 申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】LJX019号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】LJX019号行政处罚决定：限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。 申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人永清县刘街乡大辛庄村民委员会于2018年5月未经批准，擅自占用大辛庄村集体土地1550平方米建楼房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、自然资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出永自然规罚字【2019】LJX019号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】LJX019号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的县（市、区）政府具体组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】LJX019号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人报请永清县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 朔
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执150号之二 申请执行人：洛南县第四建筑工程公司,住所地洛南县。 法定代表人刘铁绳，公司总经理。 委托代理人：刘芳民,男，生于1962年5月1日，汉族。 被执行人：洛南县开泰矿业有限责任公司，住所地洛南县。 法定代表人：江浩，董事长。 委托代理人：舒自力，该公司副总经理。 本院在执行申请执行人洛南县第四建筑工程公司与被执行人洛南县开泰矿业有限责任公司建设工程合同纠纷建设施工合同纠纷一案中，本院已以其他案件依法查封了被执行人的采矿权，并依法委托评估，需等待拍卖后再给予分配，同时申请人申请对被执行人的尾矿库予以查封，本院亦依法查封。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年八月二十一日 书记员  崔 力
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保761号申请人：王焕方，男，1987年2月25日生，汉族，农民，住址：临清市。被申请人：临清市艾吉凯精工轴承制造有限公司，地址：山东省聊城市临清市潘庄镇后汪堤村。法定代表人：汪寿岭，公司经理。组织机构代码：33428519-X。被申请人：汪寿岭，男，1984年9月13日生，汉族，农民，住址：临清市。被申请人：李玉娥，女，1979年8月23日生，汉族，农民，住址：临清市。本院在审理申请人王焕方诉被申人汪寿岭买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下20000元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下银行存款20000元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年八月三日书记员  范毓哲
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝04刑终91号原公诉机关重庆市黔江区人民检察院。上诉人（原审被告人）王江福，男，汉族，1998年9月25日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，小学文化，无业，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县，现住重庆市黔江区。因犯盗窃罪，于2017年5月23日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；于2018年8月6日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；于2019年3月20日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月13日被监视居住，在监视居住期间，再因涉嫌犯盗窃罪，同年4月26日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于重庆市黔江区看守所。辩护人（指定）周凌燕，重庆森平律师事务所律师。重庆市黔江区人民法院审理重庆市黔江区人民检察院指控原审被告人王江福犯盗窃罪一案，于2020年7月9日作出（2020）渝0114号刑初248号刑事判决。王江福不服该判决，提出上诉。本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第四分院指派检察官肖恩出庭履行职务。上诉人王江福及本院通过重庆市黔江区法律援助中心为其指定的辩护人周凌燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市黔江区人民法院判决认定，2020年3月以来，被告人王江福多次在重庆市黔江区盗窃他人财物，共计人民币7337元。具体犯罪事实如下：1.2020年3月12日，王江福在城西街道新华大道248号（武警支队对面）的“LJ”服装店，趁店内无人，将服装店员工刘某放在店内收银台里面的一个浅咖色挎包盗走，随后将包内的1570元现金取出，并将挎包扔掉后逃离现场。2.2020年3月30日，王江福在城东街道祥龙苑B栋张某经营的“馨苑美容院”店，趁店内无人，将张某放在吧台内桌子上的一挎包盗走，后发现包内有一**安银行信用卡，王江福便在邮政银行用所盗得的信用卡取现900元用于赌博输掉。3.2020年4月10日，王江福在城东街道城东三路31号（育才小学附近）任某经营的博大物流门市部，趁店内无人，便将其放在收银台抽屉里的一挎包盗走，随后将包内的3567元现金取出用于赌博输掉。4.2020年4月24日，王江福在舟白街道武陵山商贸城B馆二楼马某经营的“川田木门”店铺，趁店内无人，将一女士挎包盗走。随后又到一楼寻找作案目标，发现郑某经营的路易诗兰瓷砖店没人，便将一男士钱包盗走随后逃离现场。经清点，王江福两次共盗得人民币1300元。2020年3月12日晚，重庆市黔江区公安局民警在城西街道西山转盘星牌桌球室将王江福抓获。2020年3月13日，公安机关将王江福盗窃所得现金970元予以扣押，并于2020年3月16日发还被害人刘某。一审中，王江福对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。前述事实，有以下证据予以证实:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、刑事判决书等书证；2.辨认笔录、扣押笔录等笔录；3.被害人刘某、任某、张某、马某、郑某的陈述；4.被告人王江福的供述和辩解。重庆市黔江区人民法院认为，被告人王江福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，金额达人民币7337元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王江福曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，予以从重处罚。王江福具有坦白情节，予以从轻处罚。王江福自愿认罪认罚，予以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王江福犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人王江福继续退赔各被害人的损失。上诉人王江福提出：1.一审判决量刑过重；2.王江福父母年迈，无人照顾，家庭条件特殊，请求法院对其从轻处罚。辩护人提出上诉人王江福认罪态度好，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。出庭检察官提出：1.本案的犯罪事实清楚，证据确实充分，能够证明上诉人王江福的犯罪事实；2.王江福的上诉理由不能成立；3.一审法院审判程序合法，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人王江福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。王江福系累犯，予以从重处罚。王江福到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。王江福自愿认罪认罚，予以从宽处理。关于上诉人王江福提出一审判决量刑过重的理由。经查，刑事判决书证实王江福因为盗窃罪分别于2017年、2018年、2019年被判处有期徒刑。2020年3月，王江福又因盗窃被公安机关抓获。王江福不仅在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，构成累犯，还在被监视居住期间继续实施盗窃，足见其社会危害性大，主观恶性深。一审判决根据王江福的犯罪事实和情节，在其自愿签署的《认罪认罚具结书》中载明的量刑建议范围内对其判处刑罚，并无不当。上诉人王江福提出一审判决量刑过重的理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人王江福提出其父母年迈，无人照顾，家庭条件特殊，请求对其从轻处罚的理由。经查，家庭状况不是量刑情节。同时，王江福的常住人口信息表和王江福的供述证实其系家中第四子，有三个姐姐，且王江福当庭供认其父母尚能自给自足，无需他人照顾。故王江福提出其父母年迈，无人照顾，家庭条件特殊，请求对其从轻处罚的理由不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出王江福认罪态度好，具有坦白情节，请求对其从轻处罚的理由。经查，王江福的认罪态度和坦白情节在一审判决中已经予以认定，不重复评价。故辩护人提出的前述理由不成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 侯 迅审判员 徐婷婷审判员 段成一二〇二〇年八月二十日书记员 李 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8011号申请执行人：林文屏，女，汉族，1975年12月27日出生，住浙江省温岭市。委托代理人周风光，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被执行人：李峰杰，男，汉族，1976年11月29日出生，住河南省许昌市鄢陵县。关于林文屏诉李峰杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4163号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告李峰杰于本判决生效后十日内偿还原告林文屏借款本金376050元及利息（利息以376050元为基数，按照月利率2%，自2017年12月10起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告林文屏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7440元，由原告林文屏负担3443元，被告李峰杰负担3997元。被执行人李峰杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下浙Ａ×××××车一辆，因该车辆现在下落不明，未实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、委托查询等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院前往不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。七、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李峰杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年八月十九日书记员 孙 瑜
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2530号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路268号。法定代表人：曾逊杰，行长。委托诉讼代理人（特别代理）：陈忠，该行职工。被告：唐长青，男，1969年2月20日出生，汉族，住祁阳县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳农业银行）与被告唐长青信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳农业银行委托诉讼代理人陈忠到庭参加诉讼，被告唐长青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁阳农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还信用卡欠款本金96213.71元，利息4051.7元，逾期还款违约金1953.96元，手续费1195.82。共计103415.19元（欠款利息、违约金用暂计算至2020年6月30日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；2、依法判令被告承担诉讼费用由。事实和理由：被告唐长青于2012年12月6日向原告申请白金信用卡1张，2013年3月13日开卡，授信额度10万元。办卡后，唐长青使用上述该张信用卡透支消费。2020年2月2日，唐长青信用卡透支开始逾期，至2020年6月30日，结欠本金96213.71元，利息4051.7元，，逾期还款违约金1953.96元，手续费1195.82。共计103415.19元。期间原告客户经理多次上门、电话和信函催收，被告未履行还款责任。鉴于上述情况，原告多次向被告催收未果，被告未按章程、合约规定归还透支款项，已构成违约，原告根据合同约定要求被告立即清偿全部透支款项及利息、逾期还款违约金、手续费。为了保护原告资金安全，维护原告法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特向贵院申请依法判决支持原告诉讼请求。被告唐长青未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，因被告唐长青未到庭，视为其放弃质证权利，原告提供的被告领用信用卡的申请表及附件、信用卡领用合约，证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡交易明细表、结欠本息明细及催收通知书，均证实被告透支本金、利息及其他费用，原告进行催收情况，该证据客观、真实，应予采信。根据采信的证据，本案确认的事实如下：被告唐长青于2012年12月6日向原告申请白金信用卡1张，2013年3月13日开卡，授信额度10万元。办卡后，唐长青使用上述该张信用卡透支消费。2020年2月2日，唐长青信用卡透支开始逾期，至2020年6月30日，结欠本金96213.71元及利息、费用等。期间原告客户经理多次上门、电话和信函催收，被告未履行还款责任。另查明，原、被告双方签订的《领用合约》约定：“第二条乙方（被告）及附属卡持卡人向甲方（原告）申请办理信用卡分期付款、积分交易和兑换等相关业务前，应通过农业银行官方网站、客服热线等渠道查询并遵守相关业务规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款。乙方或附属卡持卡人如存在以下任一情形的，甲方有权对乙方采取调整信用额度、限制交易、中止或停止使用信用卡、要求立即偿还全部欠款、自行收回或授权有关单位收回信用卡，不续发或换发新卡等措施，如给甲方造成损失的，乙方应依法承担相应责任：（1）．．．．．．、（6）未依法偿还全部欠款、（11）．．．．．．。甲方采取的任何风险管理措施不影响乙方应承担的责任和义务，乙方仍应偿还信用卡项下发生的全部未偿还债务；相关债务提前到期的，均应一次性清偿完毕；第三条透支金额从记帐日起计息，利息从乙方信用卡账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五、下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外）。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分5%，支付逾期还款违约金。本院认为，被告唐长青申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后明显过高，本院仅支持利息及其他费用等累加后折合年利率24%为限的部分，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐长青在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行的信用卡透支本金共计96213.71元，并按双方签订的信用卡领用协议的约定支付利息及费用至还清时为止（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3262元，减半收取1631元，由被告唐长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二〇年八月四日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3556号 刘泽菁与刘阳抚养费纠纷一案，济南市历城区人民法院（2015）历城民初564号民事判决书已经发生法律效力。刘阳未主动履行生效法律文书确定的义务，刘泽菁向本院申请执行。本院依法立案执行过程中，至2020年8月11日为止，刘泽菁申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3556号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣1103刑初261号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人余远远，男性，1991年11月13日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，高中文化，打工，家住上饶市广丰区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月11日被广丰区公安局取保候审。2020年6月9日经广丰区人民检察院决定，由广丰区公安局执行取保候审。于2020年7月20日经广丰区人民法院决定取保候审，由广丰区公安局执行。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人余远远犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员俞艳敏、检察员助理谢斐出庭支持公诉，被告人余远远到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上饶市广丰区人民检察院指控： 2020年3月19日晚，余远远驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车从广丰区横山镇双峰村出发经大湖公路往广丰区丰溪街道方向行驶。当日20时49分许，车辆行驶至大湖公路广丰区路段，因夜间驾驶车辆未实行右侧通行，致使车辆碰撞到对向直行向由项德水醉酒后驾驶的二轮摩托车（赣Ｅ×××××号牌，未悬挂），造成项德水受伤经上饶市人民医院治疗无效于2020年5月3日死亡及车辆受损的交通事故。 事故发生后，余远远拨打电话告知其姐姐余某并让其拨打110、120,余远远在现场等待并随同救护车将伤者项德水送往医院救治。当晚23时许，余远远经传唤到交警大队投案。本起事故经广丰区交警大队认定，余远远承担主要责任，项德水承担次要责任。目前，余远远已与被害人家属达成调解协议，进行经济赔偿并获得谅解。 对以上指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人余远远的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人余远远判处有期徒刑六个月，并使用缓刑。 被告人余远远对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 本院查明的事实和公诉机关指控的一致，被告人余远远在法庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无犯罪证明、归案经过、情况说明、中医院证明、移动发票二份、通话详单、监控照片、呼气酒精测试单、抽血照片、血样提取、交接单、驾驶证复印件、疾病证明书、死亡记录、死亡证明、火化证明、撤案证明、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、证人项某1、项某2、颜某、周某、余某的证言、被告人余远远的供述与辩解、勘验、检查等笔录、鉴定意见、视听资料等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人余远远违反交通运输管理法规，驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人让其姐姐拨打报警电话，自己在现场等待，归案后如实供述，是自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚且系初犯，可以从宽处理。经审前社会调查显示，对被告人适用非监禁刑对当地社区无不良影响，故可对其适用缓刑确不致再危害社会。现根据被告人余远远犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余远远犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  纪树生 二〇二〇年八月三日 书记员  徐艳靖
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2636号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：郭玉峰，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告郭玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月六日书记员 王乃迪
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1193号原告：云南巨和物业服务有限公司。营业场所：云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号。统一社会信用代码：91530000727309332K。法定代表人：何少勇，任董事长。委托诉讼代理人：张钰昕、钱靖松，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李从明，男，1974年11月17日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南巨和物业服务有限公司与被告李从明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告云南巨和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按云南巨和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  沈长虹二〇二〇年八月十七日书记员  李泫松
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更958号罪犯杨立进，男，1985年12月9日出生，汉族，初中文化，江苏省金湖县人，住江苏省金湖县。现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2018年8月15日作出(2018)浙0281刑初510号刑事判决，以被告人杨立进犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年9月13日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出假释建议，于2020年8月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年8月14日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员余秀彬、凌剑东出庭履行职务。宁波市高桥监狱指派警官王文斌出庭执行职务，罪犯杨立进到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯杨立进在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯杨立进对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯杨立进符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯杨立进在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯在原审期间已赔偿被害人家属人民币350840元，并取得谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨立进在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨立进予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年八月十七日书 记 员  张文雯??????
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3584号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区九道街253-19栋18层48号。负责人：谈旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，男，该公司项目经理。被告：张德晟，1979年4月7日出生，住辽宁省鞍山市。原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司与被告张德晟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司负担。审判员 于 悦二〇二〇年八月二十四日书记员 刘怡微
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2972号原告：张某，男，1974年4月8日生，汉族，现住吉林省洮南市。被告：王某，男，1967年12月29日生，汉族，现住吉林省白城市。本院在审理原告张某诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，张某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予张某撤回起诉。案件受理费25.00元由张某负担。审判员  薛琪二〇二〇年八月十九日书记员  李雪
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初3305号原告:张渭军，男，1991年10月1日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。 被告:吝栋，男，1991年8月7日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。原告张渭军与被告吝栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。审理中，原告张渭军于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张渭军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张渭军负担。审   判  员          雷亚军 二0二0年八月十三日 法 官 助 理          崔  蕊书   记  员          丁姿璇 1
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执2094号申请执行人：戚源,住南京市鼓楼区。被执行人：孟彦顺，住南京市雨花台区。被执行人：唐本进，住南京市雨花台区。戚源与孟彦顺、唐本进返还原物纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初6835号民事判决书已发生法律效力，依照判决书：孟彦顺、唐本进于判决生效之日起三十日内自南京市雨花台区xx号房屋中迁出并将该房屋返还给戚源。案件受理费80元，由孟彦顺、唐本进负担。因被执行人孟彦顺、唐本进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理。2020年8月5日，申请执行人戚源向本院提交撤销申请执行书，申请撤销(2019)苏0114执2094号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2019)苏0114执2094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年八月七日见习书记员  刘思敏
西安铁路运输中级法院     行 政 判 决 书     (2020)陕71行终740号     上诉人（原审原告）王小彦，男，1974年12月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市蓝田县。   被上诉人（原审被告）蓝田县公安局，住所地陕西省西安市蓝田县。   法定代表人单强，局长。   委托代理人张公辉，蓝田县公安局李家河派出所民警。   委托代理人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。   上诉人王小彦因与被上诉人蓝田县公安局治安行政处罚一案，不服西安铁路运输法院(2019)陕7102行初1690号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   原审法院查明，2019年2月4日晚，原告王小彦因琐事前往任某某家说理，在说理的过程中原告王小彦用木棍殴打任某某和在屋内的毛某某，致使任某某和毛某某受伤。经医院诊断证明确诊为任某某头皮下血肿、外伤性头痛、全身多处软组织损伤，毛某某头部外伤，外伤性头痛、全身多处软组织损伤。被告蓝田县公安局辖区李家河派出所接到报警后赶到报警现场，了解了案件的相关事实后，对原告王小彦、受害人任某某和毛某某进行了询问形成了询问笔录，并提取了作案工具。被告在查验了现场情况，对相关人员进行了调查后，根据违法行为人供述和辩解、受害人陈述、证人证言、物证等证据，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，于2019年2月19日作出蓝某某(李)行罚决字[2019]93号行政处罚决定书，决定给予王小彦行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。原告收到被告的上述《行政处罚决定书》后，认为被告作出的处罚决定,认定事实不清、证据不足,已严重侵犯了原告的合法权益，诉至该院。   原审法院认为，被告蓝田县公安局依法具有对本辖区内违反治安管理行为的人给予治安管理处罚的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。……。”本案中，原告王小彦因琐事与任某某发生争吵，进而用木棍殴打任某某和在场的毛某某，致使发生任某某和毛某某受伤的伤害结果。被告蓝田县公安局民警出警后，通过对当事人、证人进行询问,制作了询问笔录,并对原告王小彦作案时使用的木棍进行了提取和拍照固定。经过核实相关事实后，于2019年2月19日作出蓝某某(李)行罚决字[2019]93号行政处罚决定书，事实认定清楚，证据确实充分。被告蓝田县公安局从接警、立案、调查取证、告知当事人相关权利、行政处罚决定书作出及送达，均是按照法定程序进行的，蓝某某(李)行罚决字[2019]93号行政处罚决定书作出程序合法。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，作出对原告王小彦行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚，蓝某某(李)行罚决字[2019]93号行政处罚决定书适用法律准确。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回王小彦的诉讼请求。本案受理费50元，由王小彦负担。   上诉人王小彦向本院上诉称，上诉人不服被上诉人作出的行政复议决定、不服一审法院的判决结果，上诉至贵院，请求：1.撤销西安铁路运输法院(2019)陕7102行初1690号行政判决书；2.被告承担一、二审诉讼费。    被上诉人蓝田县公安局答辩称，我局作出的行政处罚决定书认定违法事实清楚，适用法律正确，程序合法，有卷宗作为佐证。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，故请求贵院驳回上诉。   二审过程中各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。   本院认为，《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，上诉人王小彦因琐事与任某某发生争吵，进而用木棍殴打任某某和在场的毛某某，致使任某某和毛某某二人受到伤害的事实，有询问笔录、现场照片、证人证言、诊断证明等证据予以证实，且在一、二审审理过程中，上诉人王小彦亦对上述事实予以承认，故其违法行为依法应予惩处。被上诉人对上诉人作出的拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，认定事实清楚、证据确实充分，且在前述法律规定的幅度内，并无不当。关于本案被上诉人的办案程序，本院认为，被上诉人根据《治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，在接到报案后，依法履行了受案、询问、调查取证、权利告知、处罚告知、作出处罚、送达、执行等行政程序，程序合法。故一审法院判决驳回原告王小彦的诉讼请求并无不妥，本院予以确认。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审诉讼费50元由上诉人王小彦负担。   本判决为终审判决。                                   审判长张博   审判员蒋蒙蒙   审判员侯斌       二○二○年八月四日       法 官助 理段茗琪   书记员王茗仪        1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8435号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：谢军，男，1975年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与谢军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27845号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,958.07元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费701.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27845号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初3135号-2 原告：石家庄天人化工设备集团有限公司，住所地石家庄市藁城区工业东路4号。 法定代表人：刘晓春，董事长。 委托代理人：刘滨艳，北京市百伦律师事务所律师。 被告：昊华辛集化工有限责任公司，住所地辛集市清洁化工园区。 法定代表人：崔文辉，总经理。 委托代理人：**，山东舜天律师事务所律师。 石家庄天人化工设备集团有限公司与昊华辛集化工有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告石家庄天人化工设备集团有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄天人化工设备集团有限公司撤诉。 案件受理费38176元，减半收取19088元，由石家庄天人化工设备集团有限公司负担。 审 判 长  孙明辰 人民陪审员  李海涛 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  陈环荣 书 记 员  张倩倩 ——
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7772号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人：陈学文，1965年12月21日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17029号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈学文在银行的存款232923.58元（利息及复利暂计算至2019年9月25日）或查封被执行人陈学文相当于232923.58元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈学文负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月十一日书记员  朱鹏辉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1506号之二申请执行人：赵献丽，女，1970年2月26日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：朱新海，男，1983年3月18日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行赵献丽与朱新海民间借贷纠纷一案中，冻结了朱新海在招商银行股份有限公司武汉分行街道口支行621483271751×××01账户内存款4000.00元，冻结期限为十二个月。现因被执行人履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：对被执行人朱新海在招商银行股份有限公司武汉分行街道口支行621483271751×××01账户内存款4000.00元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年八月二十四日书记员  冀文静
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1618号之一申请执行人：严志国，男，1965年12月22日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：余淑平，男，1961年11月1日出生，汉族，住湖北省罗田县大崎镇项家河村十一组，公民身份号码421123196111017638。申请执行人严志国依据本院作出的（2019）鄂0103民初1996号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：1、支付劳务费66000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；3、支付案件受理费775元及承担本案执行费。本院已依法受理严志国的执行申请。在执行过程中，通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，被执行人名下其他可供执行的银行存款，无车辆，无房产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人余淑平目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0103民初1996号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年八月二十一日书记员 万开源
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0203执175号 申请执行人：吉林市吴氏商贸有限公司，住所：吉林市龙潭区。 法定代表人：吴晓明，该公司总经理。 被执行人：倪士全，男，1962年6月6日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 申请执行人吉林市吴氏商贸有限公司与被执行人倪士全不当得利纠纷执行一案，执行依据为吉林市中级人民法院（2019）吉02民终3092号民事判决书。申请执行人于2020年3月17日立案执行，要求被执行人给付欠款2247113.66元。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年3月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，现被执行人名下无证券、银行存款、车辆及备案登记的不动产等财产。2020年8月11日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 冯 锐 审判员 苏向彬 审判员 朱亚通 书记员 于源澎 书记员于源澎
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初1482号 起诉人：林素维，女，1967年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 2020年7月7日，本院收到林素维的起诉状。起诉人林素维向本院提出诉讼请求：1.判令鹤壁华韵—贝赛尔新型建材股份有限公司偿还借款10万元以及利息14155.56元，嗣后利息以本金10万元为基数，按年利率14%计算至本息还清之日；2.鹤壁华韵—贝赛尔新型建材股份有限公司支付违约金10920元（自2018年11月21日起暂计至2020年5月20日止，日违约金按实际借款金额的万分之二计算），嗣后违约金按上述计算方式计算至付清上述款项之日；3.中企联建设有限公司承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月21日，鹤壁华韵—贝赛尔新型建材股份有限公司因补充日常现金流需要，通过第三人北京中荣所国际资产管理有限公司向林素维借款10万元，中企联建设有限公司为借款提供担保。2017年11月27日，林素维、鹤壁华韵—贝赛尔新型建材股份有限公司、中企联建设有限公司、北京中荣所国际资产管理有限公司签订《企业借款、担保及居间服务合同》对借款期限、年利率以及违约金等进行了明确的约定。2017年11月21日，林素维将10万元转账至合同约定的借款账户内，鹤壁华韵—贝赛尔新型建材股份有限公司及其法定代表人向林素维出具收款确认书，确认收到借款10万元。截止今日，未能偿还本息，故起诉至法院。 本院经审查认为，2017年11月27日，林素维、鹤壁华韵—贝赛尔新型建材股份有限公司、中企联建设有限公司、北京中荣所国际资产管理有限公司签订的《企业借款、担保及居间服务合同》第十条“争议处理因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请北京仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁，仲裁地为北京。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。该条款对争议的解决方式进行了明确、详细的约定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”的规定，本案双方当事人对争议的处理方式进行了明确的约定，林素维应向仲裁机构申请仲裁。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定如下： 对林素维的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王莲青 二〇二〇年八月十日 书记员  王 妍
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保999号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行，地址滕州市张汪镇驻地，统一社会信用代码为913704818698987931。负责人：王程博，行长。被申请人：钟宜然，男，汉族，1987年4月9日出生。被申请人：孙冉，女，汉族，1985年11月15日出生。被申请人：肖祖国，男，汉族，1975年3月15日出生。被申请人：钟涛，男，汉族，1985年11月17日出生。被申请人：王化东，男，汉族，1989年11月28日出生。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行与被申请人钟宜然、孙冉、肖祖国、钟涛、王化东金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保735号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钟宜然、孙冉、肖祖国、钟涛、王化东银行存款14.95万元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年八月六日书记员 刘宝霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8532号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：芶鸣，女，1966年1月4日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与芶鸣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人芶鸣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29611号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,499.06元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费553.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29611号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执911号申请执行人杨万伍与被申请执行人陈正金、施有苹健康权纠纷一案，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2020年06月18日依法作出的（2020）云23民终805号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨万伍于2020年07月21日向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案执行。在执行过程中，本院从被执行人陈正金、施有苹银行账户中扣划2570元。本院于2020年08月11日将执行到位的案款2570元中的2520元放给申请人杨万伍50元转作本院执行费，本案已于2020年08月11日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年八月十一日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2476号之二 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行，住所地：江西省泰和县城白凤大道。统一社会信用代码913608266724075321。 主要负责人：高会玉，行长。 委托诉讼代理人：**，公司职员。 被申请人：王毓坚，男，1987年11月16日出生，汉族，住江西省遂川县。 被申请人：康玲慧，女，1990年8月19日出生，汉族，住江西省泰和县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被申请人王毓坚、康玲慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）赣0826民初2476号民事裁定，保全被申请人王毓坚、康玲慧价值90000元的财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行申请解除财产保全，符合法律规定，本院予以准许。被申请人王毓坚、康玲慧已向中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行支付了保全申请费920元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王毓坚、康玲慧价值90000元财产的保全措施。 案件申请费920元，由王毓坚、康玲慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐薇伟
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初7958号原告：何晓兰，女，1971年12月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：解维春，男，1971年2月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：李保准，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告何晓兰与被告解维春、李保准道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法由审判员马文雪适用小额诉讼程序独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告何晓兰、被告解维春、李保准到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何晓兰向本院提出诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告因本案交通事故造成的医药费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失合计31232.84元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2018年11月20日17时25分左右，何晓兰驾驶二轮电动车沿南丰镇振兴北路东侧非机动车道由南向北行驶至瑞景美墅西门路段时，与该路段内堆放的黄沙相撞，造成何晓兰跌倒受伤。后经交警部门认定，解维春、李保准在道路内不按规定堆放建筑材料，未设置警示标志是造成事故一方面原因，何晓兰与解维春、李保准各承担事故同等责任。现原告诉至法院，提起以上诉求。被告解维春辩称，对本案交通事故认定有异议，被告从亲戚处购买了南丰镇瑞景美墅24幢102号房屋，大概从2018年下半年开始装修，委托了苏州固工建筑工程技术有限公司做房屋的部分加固，同时还委托了其他单位做其他方面的装修。被告对本案事故发生完全不知情，是在事故发生后大概一个星期，交警打电话给被告，说是因为堆的黄沙妨碍了他人通行，有人骑电瓶车摔倒了，被告当时就告诉交警，黄沙不是自己堆放的，也没有要求装修人员将黄沙堆放在门口马路上，事故认定上的李保准被告不认识，后来交警也就没有再找被告，直到这个案件接到法院的通知，自己又去了交警队，交警说是因为被告当时没有过去处理事故，让被告到法院把事情经过讲清楚。当时在瑞景美墅里有很多家在装修房屋，不止这一套房子。被告在庭前和苏州固工建筑工程技术有限公司的法定代表人顾文广联系过，他表示李保准是他们公司购买黄沙的供应商并负责运输黄沙到工地，但是因为李保准没有将黄沙全部运输到工地上，没有来得及清理完毕堆放在道路上的黄沙才发生的交通事故。所以，被告认为这个事故与被告没有任何关系，原告应当去找堆放黄沙的具体人员赔偿。被告李保准辩称，其是给瑞景美墅24幢102做加固的，是以顾文广的苏州固工建筑工程技术有限公司名义包的活，实际上是被告具体负责施工。事故发生当天，被告运送黄沙到工地，因为小区物业禁止散装黄沙进小区，只能将黄沙堆放在马路上，当时该小区内有很多家装修，并不是只有被告一个人、只有这一户装修的这样堆放，很长时间都是如此。交通事故发生后，被告曾经和原告调解，愿意承担她一半的医药费，其他部分就不再赔偿了，现在被告还是这个意思。本院认为，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或个人应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故系因被告李保准在公共道路上堆放建筑材料引起，故李保准理应对原告何晓兰因本案事故造成的损失承担赔偿责任；何晓兰对本案事故发生也存在过错，可减轻被告李保准的责任。综合本案事故发生经过及双方过错程度，由被告李保准赔偿何晓兰损失的60%，其余部分由原告何晓兰自理。根据本案审理查明的事实及双方陈述，并无证据证实被告解维春对本案事故的发生存在过错或者作为定做人存在选任或指示过失，原告要求被告解维春赔偿损失无事实和法律依据，本院无法支持。至于原告何晓兰的损失数额。原告何晓兰主张的医药费6432.84元、营养费3000元、护理费6000元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费200元；原告主张的误工费，根据原告何晓兰提供的劳动合同、误工证明、银行交易记录，经计算，其受伤前月平均工资2272.47元，误工费共计9089.88元。以上损失合计24722.72元，由被告李保准赔偿其中的14833.63元，其余损失由原告何晓兰自理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李保准应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何晓兰14833.63元。二、驳回原告何晓兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计2300元，由原告何晓兰负担920元，由被告李保准负担1380元。应由被告李保准负担的部分，原告何晓兰已经预交，本院收取的部分不再退还，由被告李保准在本判决生效之日起十日内直接支付给原告何晓兰。本判决为终审判决。审判员  马文雪二〇二〇年八月七日书记员  王 婷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1455号原告：湖北人民车城商业管理有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福工业示范园常兴路1号。法定代表人：包贤芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。被告：杨帆，男，1993年6月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告湖北人民车城商业管理有限公司与被告杨帆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北人民车城商业管理有限公司于2020年8月26日以已与被告达成和解协议，且被告已履行全部义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北人民车城商业管理有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北人民车城商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2869元，减半收取计1434.50元，由原告湖北人民车城商业管理有限公司负担。审判员  林高峰二〇二〇年八月二十七日法官助理彭聪书记员彭聪
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1128号罪犯刘万影，男，1989年10月6日出生，吉林省东丰县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2017年12月11日作出（2017）吉0421刑初210号刑事判决，认定刘万影犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元，责令刘万影退赔给被害人人民币18万元。刑期自2017年3月4日起至2022年3月3日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘万影劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币7千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条的规定，建议人民法院从严掌握其减刑幅度。经审理查明，罪犯刘万影在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘万影减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执717号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行（原名新野县农村信用合作联社沙堰信用社），住所地南阳市新野县沙堰街。统一社会信用代码91411329MA47EWYE5C。负责人：汤义，任行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被执行人：王立平，女，1968年5月17日出生，汉族，住新野县。被执行人：徐杰臣，男，1965年12月18日出生，汉族，住新野县。被执行人：王灵芝，女，1968年9月9日出生，汉族，住新野县城开发区。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行与被执行人王立平、徐杰臣、王灵芝为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初3724号民事判决书已经生效，一、被告王立平于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行借款本金190000元及利息，2015年5月22日起的利息按月利率11.16‰计付至2016年5月22日，2016年5月23日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被告徐杰臣、王灵芝对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4100元，由被告王立平、徐杰臣、王灵芝负担。因被执行人王立平、徐杰臣、王灵芝未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行于2020年4月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行于2020年8月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行撤销执行申请，系申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，判决如下：终结（2019）豫1329民初3724号民事判决书的执行。本判决送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二〇年八月二十六日书记员  朱一航
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0506财保5号 申请人：南和县利民小额贷款有限公司。 统一社会信用代码：91130527669097561T。 法定代表人：仇利民，该公司经理。 住所地：南和县。 委托代理人：要一民，该公司员工。 被申请人：陈振国，男，1974年9月25日出生，汉族，住沙河市。 申请人南和县利民小额贷款有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈振国名下银行存款150万元或查封其他等价值的财产。申请人南和县利民小额贷款有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈振国名下银行存款150万元或查封其他等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年八月五日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2025号关于申请执行人邵某与周某离婚纠纷一案,执行标的1025元，经本院立案受理，现已执行到位1025元，并收取执行费50元，至此本院（2020）苏0612执2025号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1867号 原告：李莹，女，1996年11月22日出生，汉族，住晋州市。 法定代理人：庞寸娟，女，1973年5月6日出生，汉族，住晋州市，系原告之母。 委托诉讼代理人：何宗辰，河北捷诺律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：师江涛，男，1988年3月12日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：赵广禄，男，1982年12月5日出生，汉族，住晋州市，系被告姐夫，代理权限为特别授权。 原告李莹与被告师江涛同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莹及法定代理人庞寸娟、委托诉讼代理人何宗辰、被告师江涛及委托诉讼代理人赵广禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李莹向本院提出诉讼请求：一、请求依法分割同居期间共同财产；二、请求依法判决被告返还原告临时放在被告处的物品；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年原告与被告经人介绍认识。双方父母都见面，商讨结婚事宜时,被告以先办婚礼之后再登记领证为由，遂于××××年9月双方办了婚礼仪式，并以夫妻名义共同生活。但之后被告却一直没有与原告办理结婚登记。并且在共同生活期间，被告与原告共同经营小吃部，但被告一直没有给过原告任何的生活费或工资，还多次向原告要钱。被告还于2019年把原告送回娘家。另外，2018年底原告的母亲因搬家原因，临时将部分物品放在了被告家中，在被告将原告送回后，原告要拿回其母亲放在被告家中的物品，被告也阻拦不让拿走，物品均还在被告家中。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院。现原被告之间已无夫妻感情，遂要求解除同居关系，并且分割同居期间的共同财产，返还原告个人的财物。请求贵院依法支持原告诉请。 师江涛辩称，同居期间没有共同财产，财产均为被告父母所有，原被告××××年经人介绍认识，因原告不具备结婚登记的条件，致使不能进行结婚登记。小吃部是被告父母经营的，不是被告经营的；2018年底原告母亲以搬家为由，在被告处临时存放的物品有沙发一套、茶几一个、餐桌一张带四把餐椅、电视柜一个、双门衣柜一个、柜式空调一台，原告可以取走。 本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍认识，于××××年农历9月11日举行结婚仪式后开始共同生活，双方未进行婚姻登记。原告在被告处的个人物品有海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、海尔电视55寸一台、海尔电视32寸一台、海尔空调一台、格力空调一台、电脑一台、博尼维尔五门柜一套、梦丽莎沙发一组、润年茶几一个、休闲椅一个、五斗橱一个、四门柜一套、电视柜一组、挂衣鞋柜一体柜一个、红色皮箱一个、红色背包一个、电水壶一个、整理箱一个、暖壶两个、雅迪电摩一辆、晾衣架二十个。 本院认为，原被告未进行婚姻登记即开始共同生活，故原告放置在被告处的个人财产应由原告取走。原告称在共同生活期间共同经营小吃部，要求分割期间的收入，对此被告称小吃部系其父母经营，原告亦未提交相关证据，对原告的该项请求，本院不予支持。原告主张取走其母亲临时放置在被告处的物品，因其不是该部分物品的所有人，原告无权主张，应由其母亲另行起诉。庭审中被告称如原告要求取走其个人物品，举行结婚仪式前给付原告彩礼款86000元,购买三金、手机花费12000元，共计98000元要求返还，原告否认收到上述款物，被告认为原告涉嫌骗婚，应由公安机关立案侦查，故本案对此不予处理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条之规定，判决如下： 准予原告李莹取走在被告师江涛处的海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、海尔电视55寸一台、海尔电视32寸一台、海尔空调一台、格力空调一台、电脑一台、博尼维尔五门柜一套、梦丽莎沙发一组、润年茶几一个、休闲椅一个、五斗橱一个、四门柜一套、电视柜一组、挂衣鞋柜一体柜一个、红色皮箱一个、红色背包一个、电水壶一个、整理箱一个、暖壶两个、雅迪电摩一辆、晾衣架二十个。 驳回原告李莹的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，原告李莹、被告师江涛各负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高江哲 二〇二〇年八月十日 书记员  翟 寒 ——
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1002号罗罡：本院在执行申请人罗罡与被申请人永州市永大九嶷油茶开发有限公司、唐荣金租赁合同纠纷财产保全一案，申请人罗罡于2020年8月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人永州市永大九嶷油茶开发有限公司、唐荣金名下银行存款435900元或相应价值财产。申请人罗罡已提供担保。经查明，被申请人永州市永大九嶷油茶开发有限公司、唐荣金名下银行存款、工商登记、证券信息均无财产可供保全。另查明，被申请人唐荣金名下有明锐牌车辆一台，但该车辆已达到报废标准，无法查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年八月十八日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保843号 申请人：张岩。 被申请人：王海燕。 申请人张岩于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王海燕所有的临沭县x号楼x单元x室x层-117室房产一套，证号：沭房管字第x、沭房管字第x，查封期限三年，保全价值22万元。申请人张岩已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王海燕所有的临沭县x号楼x单元x1室x层x室房产一套，证号：沭房管字第x、沭房管字第x。 案件申请费1620元，由申请人张岩负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十三日 书记员  张宝良
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执249号 被执行人：田建红，男，1967年2月4日出生，汉族，住印江自治县。 本院在执行田建红追缴违法所得一案中，执行标的183064.40元。本院在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向被执行人田建红发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。查明被执行人田建红无房产、车辆登记、工商登记等信息，其银行存款已依法扣划。并到所在基层组织进行调查，被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭丽雄 审 判 员  周 江 审 判 员  陈绯绯 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  樊 淦 代理书记员  刘 轩
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初969号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：许彦东，男，1966年3月8日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：侯文红，男，1976年10月22日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告侯文红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人许彦东到庭参加诉讼，被告侯文红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯文红偿还借款本金29500元及利息45332.1元；2被告承担诉讼费。事实和理由：2007年5月29日，被告侯文红从原告处贷款9000元，期限至2008年5月29日，2006年10月30日，被告侯文红从原告处贷款13500元，期限至2007年10月30日，2007年8月13日，被告侯文红从原告处贷款7000元，期限至2008年8月13日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告侯文红既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件；2、个人借款借据三份；3、逾期贷款催收通知书三份，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告侯文红缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2006年10月30日，被告侯文红从灵宝市农村信用合作联社贷款13500元；2007年5月29日，被告侯文红从灵宝市农村信用合作联社贷款9000元；2007年8月13日，被告侯文红从灵宝市农村信用合作联社贷款7000元，合计29500元，被告侯文红分别填写了贷款借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款29500元，到期后，被告侯文红未还。2017年3月17日，灵宝市农村信用合作联社给被告侯文红下发了三份逾期贷款催收通知书，被告侯文红签字确认，但至今未还，引起诉讼。庭审中，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司变更诉讼请求，要求被告偿还贷款本金29500元，利息5500元，合计35000元。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告侯文红欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有借款借据、逾期贷款催收通知书佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告侯文红于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1671元，由被告侯文红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  姚晓军审 判 员  陈志刚人民陪审员  李聪睿二〇二〇年八月十三日书 记 员  杨晓萌
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢684号申请执行人庄欠恩，1978年6月15日出生，住山东省临沂市罗庄区开元路中段永怡园小小区。被执行人联合金属科技(威海)有限公司，住所地威海市开元西路。申请执行人庄欠恩与被执行人联合金属科技(威海)有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2016）威临区劳调字44号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标的***元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初1827号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执497号申请执行人：解笑甜，女，1983年12月19日出生，汉族，住辽宁省大连高新技术产业园区。被执行人：郭晓松，男，1986年1月8日出生，满族，住吉林省四平市铁东区。申请执行人解笑甜与被执行人郭晓松借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）辽0293民初3469号民事调解书，调解内容为：一、被告郭晓松欠原告解笑甜借款18,400元，分别于2019年12月31日前偿还2,400元，于2020年1月31日前偿还4,000元，于2020年2月29日前偿还4,000元，于2020年3月31日前偿还4,000元，于2020年4月30日前偿还4,000元。如上述任意一期款项到期未足额给付，则原告有权就余下欠付借款立即申请全部执行；二、案件受理费130元（已减半收取），由被告郭晓松承担（此款原告已预交，被告于2019年12月31日前给付原告）。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年7月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人郭晓松未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年7月13日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年8月24日电话联系申请执行人解笑甜，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人郭晓松上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人解笑甜申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人郭晓松无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人解笑甜如发现被执行人郭晓松存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年八月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初1884号原告：吕雪，女，1987年3月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区纸坊大街682-2-103号，现住湖北省武汉市江夏区,被告：丁侠，男，1988年6月19日出生，汉族，住武汉市江夏区,被告：武汉市江夏区永淇美容店，经营场所武汉市江夏区纸坊街江夏大道谢家湾齐乐城时尚广场3楼302号。经营者：丁侠。原告吕雪与被告丁侠、武汉市江夏区永淇美容店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告吕雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吕雪撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由吕雪负担。审判员  彭笑美二〇二〇年八月四日法官助理熊敏书记员易瑞
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执536号申请执行人：钟龙娇，女，1982年8月24日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：陈化校，男，1989年12月1日生，壮族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。本院执行的申请执行人钟龙姣与被执行人陈化校健康权纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2451号民事判决一案，被执行人已按生效的法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2451号民事判决一案执行完毕。二〇二〇年八月十二日
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初200号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人卢某某，男，1976年6月26日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桂阳县，因犯盗窃罪，于2015年7月16日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月18日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年5月20日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉（2020）134号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪一案，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员王卫卫、检察官助理豆利芝出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月9日至4月15日，被告人卢某某在桂阳县荷叶镇水源村多次盗窃他人种植的种姜，具体犯罪事实如下：1、2020年4月9日凌晨1时许，被告人卢某某分别在桂阳县荷叶镇水源村北面卢某1、谭某1、卢某2家的旱土里盗窃了两蛇皮袋种姜。2、2020年4月11日凌晨1时许，被告人卢某某在桂阳县荷叶镇水源村北面卢某1家的旱土里盗窃了两蛇皮袋种姜。3、2020年4月15日凌晨1时许，被告人卢某某在桂阳县荷叶镇水源村后山竹林旁谭某2家的旱土里盗窃了两蛇皮袋种姜。经桂阳县价格认证中心认定，被盗种姜价格为1319元。案发后，被告人卢某某家属代为赔偿了上述被害人的经济损失4520元。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、领条、刑事判决书、健康检查登记表、价格认定结论书、通话记录详单、被害人谭某1、卢某1、卢某2、谭某2的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、现场指认笔录、证人袁某、唐某的证言、被告人卢某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人卢某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人卢某某赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2020年10月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小武二〇二〇年八月二十日法官助理肖容书记员谭英附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4215号 原告：刘泽兴，男，1977年6月15日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何莲，贵州存正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓艳，贵州存正律师事务所律师。 被告：张贵林，男，1973年7月28日生，汉族，住贵州省织金县。 原告刘泽兴与被告张贵林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘泽兴撤诉。 案件受理费3104元，减半收取计1552元，由原告刘泽兴负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭 鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5062号原告：李静，女，1982年6月15日出生，汉族，住河南省新安县。被告：洛阳尚锦置业有限公司。住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号(珠江路办事处院内)。法定代表人：周海萍。原告李静诉被告洛阳尚锦置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李静撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年八月十二日书记员  王 珂
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8685号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄文飞，男，1966年8月23日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄文飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄文飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13192号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金127,390.12元、利息15202.31元、逾期还款违约金30256.43元、及自2020年4月2日至本金全部清偿之日止的利息和逾期还款违约金的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13192号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申344号再审申请人(一审原告、二审上诉人)湖南省天宇建设工程有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇窑背岭路12号。法定代表人柏承华，董事长。委托代理人张能发，湖南齐物律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)永州市人力资源和社会保障局，住所地湖南省永州市冷水滩区湘江东路166号潇湘大厦。法定代表人刘玲军，局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)永州市人民政府，住所地湖南省永州市冷水滩区逸云路1号。法定代表人何录春，市长。原审第三人唐冬春，男，1966年10月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。再审申请人湖南省天宇建设工程有限公司（以下简称天宇公司）因与被申请人永州市人力资源和社会保障局（以下简称永州市人社局）、永州市人民政府及原审第三人唐冬春工伤认定及行政复议一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11行终389号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天宇公司申请再审称：永州市人社局、永州市人民政府作出的工伤认定决定、行政复议决定法律适用错误；永州市人社局认定第三人在上下班途中因交通事故受伤的事实，证据不足；请求立案再审，撤销永州市人社局作出的永人社工认字【2019】11022号《工伤认定决定书》及永州市人民政府作出的永政复决字【2019】66号《永州市人民政府行政复议决定书》；判令永州市人社局重新作出对第三人唐冬春不予认定为工伤的具体行政行为。本院认为，本案的争议焦点是原审第三人唐冬春是否符合《工伤保险条例》第十四条第六项规定的工伤认定条件及再审申请人天宇公司是否为承担工伤保险责任的单位。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。”本案中，唐冬春于2017年2月21日从家中出发赶往金洞管理区龙潜凼工地上班途中发生交通事故受伤，且不负事故责任，符合上述工伤认定条件。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位……”（2018）湘1121号民初1475号、（2018）湘11民终2485号生效民事判决，已确认天宇公司将其承包的金洞管理区金洞镇龙潜凼易地扶贫建设工程违法层层转（分）包给无相关资质、不具备用工主体资格的李永、伍湖北、蒋新华、唐春平以及唐冬春由唐春平招用在天宇公司项目部工作、受唐春平管理等事实。天宇公司作为具备用工主体资格的承包单位，存在违法转（分）包之事实，其依法应为承担工伤保险责任的单位。综上，唐冬春的工伤保险责任，应由具备用工主体资格的天宇公司承担。故被申请人永州市人社局依法作出永人社工认字【2019】11022号《工伤认定决定书》，认定唐冬春为工伤，事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人永州市人民政府在查清事实后依法作出的永政复决字【2019】66号《永州市人民政府行政复议决定书》虽超过了法定期限，但复议结果正确，属于程序轻微违法，且对天宇公司的权利义务并无实际影响，原审法院判决确认该复议决定书违法，并无不当。综上，湖南省天宇建设工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回湖南省天宇建设工程有限公司的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇二〇年八月二十六日法官助理黄鑫书记员黄颖