wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执异80号 异议人（申请执行人）：王晓，男，1987年8月13日生，汉族，居民，住临沂市沂南县。 异议人（申请执行人）贺田田，女，1988年8月25日生，汉族，居民，住临沂市临沭县经济开发区。 被执行人：梁玉东，男，1970年4月20日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：李连桂，女，1971年10月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 在本院执行申请执行人王晓、贺田田与被执行人梁玉东、李连桂房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王晓、贺田田于2020年8月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王晓、贺田田称，贵院在（2020）鲁1312执39号执行案件中，已按照（2018）鲁1312民初35号民事判决书确定的义务，将被执行人名下坐落于河东区银丰佳园Ａ25号楼3-202室过户至异议人名下。但仅履行了部分义务，迟迟未将该房的配房（坐落于河东区）过户至异议人名下。告知异议人的原因为判决书中未对配房过户作出判决。异议人认为贵院对判决作出了错误理解而导致执行行为错误。异议人与被执行人签订的《房屋买卖合同》第四条约定，本案所涉房产成交价格为770000元，该价格包括房产的配套价格。同时合同的第十条也明确写明涉案房产附带的设备包括车库（配房）。根据上述约定，异议人购买的标的物除主体房产外也包括配房，且该配房已经房产管理部门备案登记。（2018）鲁1312民初35号民事判决书已经查明异议人支付购房款的义务已经履行，被执行人将房产过户的前提条件已经满足且过户时间早已届至。同时，其判决部分第一项为“被告梁玉东、李连桂继续履行其与原告王晓、贺田田于2017年6月18日签订的《房屋买卖合同》”，该判决项明确表明被执行人应按其与异议人签订的《房屋买卖合同》的约定全面履行义务，将配房转移至异议人名下即是被执行人应当履行的合同义务之一。因此，被执行人的该项义务已包含于判决之中，被执行人若不能自觉履行，贵院自应当强制执行。综上，请求贵院强制执行将被执行人名下坐落于河东区的配房过户至异议人名下。 本院查明，原告王晓、贺田田与被告梁玉东、李连桂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）鲁1312民初35号民事判决书，判令：“一、被告梁玉东、李连桂继续履行其与原告王晓、贺田田于二〇一七年六月十八日签订的《房屋买卖合同》，并于本判决生效后十日内协助原告王晓、贺田田将河东区银丰家园A25号楼3单元202室房屋所有权人转移登记为原告王晓、贺田田。二、被告梁玉东、李连桂于本判决生效后十日内向原告王晓、贺田田支付违约金30000元。三、驳回原告王晓、贺田田的其他诉讼请求。”被告梁玉东、李连桂不服，提出上诉。临沂市中级人民法院于2019年10月14日作出（2019）鲁1312民终4950号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。” 判决生效后，申请人王晓、贺田田向本院申请强制执行。其《强制执行申请书》中“执行请求”为：“1、请求法院执行被申请人协助申请人将河东区房屋所有权人转移登记为申请人王晓、贺田田；2、请求法院执行被申请人支付申请人违约金30000元；3、请求法院执行被申请人支付申请人违约金30000元的银行同类同期贷款利率计算的银行利息（自2018年12月12日至2018年12月22日）；4、请求法院执行被申请人支付违约金30000元的延期履行期间的债务利息即按照银行同期贷款利率计付的银行利息的双倍（自2018年12月23日至执行完毕当日）；5、请求法院执行被申请人应支付申请人的诉讼费6135元；6、被申请人支付本案执行费。” 本院于2020年1月6日立案执行，案号为（2020）鲁1312执39号。 在执行过程中，依申请执行人王晓、贺田田的申请，本院已向不动产管理部门送达协助执行通知书，将原被执行人梁玉东、李连桂所有的位于河东区申请执行人王晓、贺田田名下，并将案款36172.18元执行到位。2020年5月19日，本案作执行完毕结案处理。 2020年6月16日，申请执行人王晓、贺田田以本案未将涉案房产的配房过户至其名下为由就本院的执行行为提出书面执行异议。 本院认为，首先，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院强制执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务明确；（二）给付内容明确。即民事强制执行，必须以法定的生效法律文书为依据，严格依据权利人的申请及生效法律文书确定的“明确”的权利义务和给付内容予以强制执行。本案中，作为执行依据的本院（2018）鲁1312民初35号民事判决书第一项内容明确为：“被告梁玉东、李连桂继续履行其与原告王晓、贺田田于二〇一七年六月十八日签订的《房屋买卖合同》，并于本判决生效后十日内协助原告王晓、贺田田将河东区银丰家园Ａ25号楼3单元202室房屋所有权人转移登记为原告王晓、贺田田”，临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终4950号民事判决书亦未对该判项作出变更。且在判决生效后，异议人王晓、贺田田向本院申请强制执行时，也将涉案房产列为“河东区房屋”。可见，作为执行依据的生效法律文书中均未列明异议人王晓、贺田田在本异议申请中主张的房产“河东区”。故本院依据申请执行人王晓、贺田田的执行申请，且依据生效法律文书中明确的给付内容，将位于河东区放出过户至申请执行人王晓、贺田田名下，而未将河东区过户至申请执行人王晓、贺田田名下，该执行行为符合法律规定。异议人王晓、贺田田的异议请求，于法无据，本院不予支持。异议人王晓、贺田田如对执行依据有异议，不属于执行异议审查范围，应通过审判监督程序处理。其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，异议人王晓、贺田田对本院的执行行为有异议，应在执行程序终结前即2020年5月19日前提出，其于2020年6月16日提出，也已超出法律规定的期限。 综上，异议人王晓、贺田田的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人王晓、贺田田的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘成宝 审 判 员  高冠雷 人民陪审员  李汉涛 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  王洪磊
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初616号 原告：石棉县农村信用合作联社丰乐信用社。营业场所：石棉县丰乐乡三星村二组。 负责人：高载波。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁永猛，男，1967年10月11日出生，汉族，住成都市温江区，系该社员工。 被告：曾雪勇，男，1972年3月22日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告石棉县农村信用合作联社丰乐信用社与被告曾雪勇借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告石棉县农村信用合作联社丰乐信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石棉县农村信用合作联社丰乐信用社撤回起诉处理。 审判长 杨 冰 审判员 刘 波 审判员 李永鑫 二〇二〇年八月七日 书记员 张 琳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0822民特25号 申请人：杨基雨，男，1954年6月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请人杨基雨申请宣告杨伟明死亡一案,本院于2019年7月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。 申请人杨基雨称,下落不明人杨伟明，男，1983年1月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县洪铺镇冶塘村裴户村民小组008号，居民身份证号码，与申请人杨基雨系父子关系,2009年3月，杨伟明到广东省深圳市福田区经营餐饮业，2013年9月份，杨伟明突然失踪,至今下落不明，杨基雨向怀宁县公安局报案，请求公安机关予以寻找。经公安机关多方查找，依旧下落不明。现杨伟明失踪已达四年有余，杨基雨向法院提出申请，申请宣告杨伟明死亡。 经审理查明:下落不明人杨伟明，男，1983年1月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县洪铺镇冶塘村裴户村民小组008号，居民身份证号码。下落不明人杨伟明与申请人杨基雨系父子关系。杨伟明于2013年9月份突然失踪,至今下落不明。2019年7月22日，申请人杨基雨向本院提出申请，请求宣告下落不明人杨伟明死亡，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定,于2019年8月12日在《人民法院报》上发出寻找杨伟明的公告，法定公告期间为一年,现已届满,杨伟明仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡，在杨伟明下落不明满四年后，具有利害关系的申请人杨基雨申请宣告其死亡，本院发出寻找杨伟明的公告已满一年，仍然下落不明，因此杨基雨申请宣告杨伟明死亡，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定,判决如下: 宣告杨伟明死亡。 本判决为终审判决。 审判员  江挺 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈锋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1696号原告:郑蓬年，男，汉族，1993年8月12日出生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：吴泳，安徽百舜律师事务所律师。被告：郑兆来，男，汉族，1977年9月2日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。原告郑蓬年与被告郑兆来请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月11日,原告郑蓬年自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑蓬年的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑蓬年撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郑蓬年负担。审判员  陈小会二〇二〇年八月十一日书记员  韩梦茹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8677号原告祝孔杰，男，1984年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人冯春林，河南天坤律师事务所律师。委托代理人王觉颢，河南天坤律师事务所律师。被告东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。法定代表人戴杰，董事长。委托代理人李卫华，女，1972年6月3日出生，回族，住郑州市金水区，系公司员工。原告祝孔杰诉被告东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王觉颢，被告委托代理人李卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月5日，原、被告双方签订了房屋订购协议书，购买郑州市郑东新区东方鼎盛（御府）4号楼2单元3层06户（门牌号××房产，并已全款支付完毕且装修入住。现被告拖延办理网签及登记备案手续，以至于原告无法办理产权证书。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即与原告签订郑州市郑东新区东方鼎盛（御府）4号楼2单元3层06户（门牌号××房产的《商品房屋买卖合同》，并办理上述房屋的预售网签手续；2、被告为原告办理郑州市郑东新区东方鼎盛（御府）4号楼2单元3层06户（门牌号××房产的商品房预售登记备案手续；3、被告协助原告办理郑州市郑东新区东方鼎盛（御府）4号楼2单元3层06户（门牌号××房产的预告登记手续；4、被告继续履行双方签订的房屋订购协议书；5、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告愿意继续履行合同，在满足情况的条件下，及时与原告签订商品房买卖合同并进行备案。关于原告诉请第2、3项属于相关部门的职权，非被告的义务，原告诉请无法律及事实依据，而且案涉房屋为原告全款购买，不存在预告登记的条件。经审理查明，2018年5月5日，原、被告签订房屋订购协议书，约定原告购买被告4号楼2单元3层06户（暂测建筑面积165.97平方米），约定原告于2018年5月5日前一次性付清全额房款2655520元。收据（编号0005605）显示，交款人为祝孔杰，收款单位盖章为东方鼎盛地产发展有限公司，交付金额为2655520元，收款事由为御府房款4-2-306。被告已向原告交付涉案房屋，原告已装修入住至今。庭审中，双方确认，涉案房屋存在在建建筑物抵押登记。以上案件事实由协议书、收据及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的房屋订购协议书系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照协议书的约定支付全部房款，并且被告已向原告交付涉案房屋，原告已装修入住至今，被告也称愿意继续履行房屋订购协议书的内容，故原告诉请被告继续履行双方于2018年5月5日签订的房屋订购协议书，本院予以支持。鉴于目前涉案房屋存在在建建筑物抵押登记，暂时不具备签订《商品房买卖合同》及原告其他诉请的办理条件，原告其他诉请无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东方鼎盛地产发展有限公司继续履行与原告祝孔杰在2018年5月5日签订的房屋订购协议书；二、驳回原告祝孔杰的其他诉讼请求。案件受理费28044元，减半收取14022元，由原告祝孔杰负担7011元，被告东方鼎盛地产发展有限公司负担7011元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十四日书记员  王 聪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏1291行初183号 原告王春兰，性别××年××月××日生，××族。 原告孙银凤，性别××年××月××日生，××族。 被告泰州市海陵区人民政府城西街道办事处，住所地泰州市海陵区扬州路195号。 法定代表人张晋，主任。 委托代理人（特别授权）王秋梅、陈雨，泰州市海陵区城西法律服务所法律工作者。 原告王春兰、孙银凤因认为被告泰州市海陵区人民政府城西街道办事处（以下简称城西街道办）未履行政府信息公开法定职责，于2020年6月28日向本院提起诉讼。本院于2020年7月2日立案，于次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭审理了本案。原告王春兰、孙银凤到庭参加诉讼，被告城西街道办经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春兰、孙银凤诉称，原告系泰州市人民政府城西街道唐楼社区（以下简称唐楼社区）三组居民，2019年1月居民代表发现唐楼社区以下达征用数据的方式对各组土地进行账面征收，但账面征收、租用记录数据与田亩实际数据存在误差。唐楼社区、各组负责人和居民代表对土地进行实际丈量，发现三组与二组搭界土地存在10亩左右的误差，为此，居民代表于2019年春节前到被告农经站提交《土地征用、租用情况汇总公示表》《土地征用详情汇总公示表》《土地租用详情汇总公示表》，要求被告公开唐楼社区三组真实的征用、租用详细情况，然而被告农经站对上述合理诉求不予理睬。原告认为，被告是唐楼社区土地和财务的管理者，故两原告于2019年12月14日再次向被告书面申请公开唐楼社区三组土地征用、租用的详细情况、土地总面积及分布方位图，但被告仍然对原告等人的的合法诉求不予理会，至今未对原告提出的政府信息公开申请作出处理并及时公开相关信息。故请求法院依法判决确认被告城西街道办未依法公开唐楼社区三组土地的真实征租详情数据的行为违法，并判令被告履行政府信息公开法定职责，并重点公开化工路所用二组20.76亩土地及与之相邻宗地的用地批复和红线图。 原告王春兰、孙银凤向本院提交信息公开申请书及国内挂号信函收据复印件。 被告城西街道办书面辩称，原告王春兰并非唐楼社区三组居民，无权要求公开唐楼三组土地征用、租用资料，其不具备原告主体资格；原告起诉状中部分诉讼请求在其政府信息公开申请中并未提及，应另案处理；原告要求公开的土地征用、租用详情不属于被告负责公开的范围，原告申请公开的唐楼社区三组征用土地详细情况、土地总面积及分布方位图，不是被告在履行行政管理职能过程中必须且应当制作的信息，原告应当向有权管理的行政机关申请，而唐楼社区三组土地租用信息不属于政府信息，属于集体经济组织村民自治范畴，应当通过村务公开处理；事实上，2020年1月3日被告农经站负责人、信访办负责人及唐楼社区书记和主任召集座谈会，向包括原告在内的唐楼社区三组居民代表公开了历年来该组土地征收详情、租用详情及分配支出等情况，请求法院驳回原告的起诉。 被告城西街道办向本院提交以下证据、依据： 1.唐楼社区三组集体经济组织成员花名册；2.被告工作人员向原告等人公开信息现场照片；3.唐楼社区出具的租用田亩情况汇总表、土地征用详情汇总表、分配等支出情况汇总表、1995年之后土地面积情况明细。依据为《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条。 原告对被告提交的证据不予认可，认为原告王春兰原先是该组居民，具备提起诉讼的主体资格；而被告收到原告信息公开谁请后，未向原告作出信息公开答复并公开信息。 经庭审质证，本院对原、被告提交的上述证据材料认证如下：原告提交的证据材料符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中关于证据形式的要求，真实、合法，与本案存在关联性，本院予以确认。被告提交的证据加盖有唐楼社区印章，但未能说明其来源，而该证据能否能证实原告已经实际获取其要求公开的政府信息、被告不作处理于法有据，本院在下文中予以阐述。 通过对当事人的当庭陈述及举证、质证情况的综合分析，本院确认如下事实： 原告王春兰、孙银凤于2019年12月14日向被告邮寄政府信息公开申请书，要求公开：唐楼社区三组土地征用、租用的详细情况、土地总面积及分布方位图、土地的真实征租详情数据。国内挂号信函流程单显示被告收发室工作人员张俊于2019年12月17日签收该挂号信，后被告未作任何处理，原告于2020年6月28日诉来本院。 本院认为，本案的争议焦点为被告城西街道办是否依法履行了对原告王春兰、孙银凤的信息公开答复义务。 本案中，原告王春兰、孙银凤身份证复印件显示两人户籍所在地在唐楼社区，2019年12月13日信息公开申请书上两原告均作为申请人签名，具备提起本案诉讼的主体资格。现两原告的信息公开申请书被告已签收，被告行政职责启动具有有效来源。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，乡（镇）人民政府应当根据本地方的具体情况主动公开贯彻落实农业农村政策、农田水利工程建设运营、农村土地承包经营权流转、宅基地使用情况审核、土地征收、房屋征收、筹资筹劳、社会救助等方面的政府信息。本案中，原告申请公开的政府信息中包含有土地征收的内容，应属于被告主动公开政府信息的范围，被告认为原告申请公开的信息不属于政府信息的主张不能成立，即使原告的申请中部分内容可能不属于政府信息，被告亦应当依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十七条的规定作出处理。 此外，被告辩称其于2020年1月以座谈会的方式向原告等人提供过相关政府信息，但其照片不能证明座谈会内容，更无法证明原告已经实际获取2019年12月13日政府信息公开申请指向的政府信息。 综上，被告城西街道办应自收到原告政府信息公开申请之日起未在法定期限内向原告作出答复或公开政府信息，应予确认违法。鉴于原告申请公开的事项涉及土地征用、租用、土地红线图等多项内容，部分内容不属于被告在履行行政管理职权过程中制作的政府信息，被告是否负有公开义务、是否制作或获取、保存相关政府信息需行政机关先行作出判断和处理，本院无法替代行政机关作出处理。 据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下： 一、确认被告泰州市海陵区人民政府城西街道办事处未对原告王春兰、孙银凤政府信息公开申请作出处理的行为违法。 二、责令被告泰州市海陵区人民政府城西街道办事处于本判决生效后20日内对原告王春兰、孙银凤申请的信息公开事项作出处理。 案件受理费减半收取为25元，由被告泰州市海陵区人民政府城西街道办事处负担（原告已预交，于本判决生效后十五日内退还原告，被告应负担的案件受理费于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。 （此页无正文） 审判员  杨鑫森 二〇二〇年八月六日 书记员  杨 洁 附法律条文： 《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》 第十条被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。原告一并请求判决被告公开或者更正政府信息且理由成立的，参照第九条的规定处理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3584号 罪犯佘倩，女，1984年8月29日出生,云南省寻甸回族彝族自治县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省资阳市雁江区人民法院于2018年7月6日以（2018）川2002刑初269号刑事判决书判处有期徒刑3年，并处罚金3千元人民币。被告人未提出上诉，刑期自2018年3月19日起至2021年3月18日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯佘倩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯佘倩被判处罚金3千元人民币，有交资阳市雁江区人民法院诉讼费及案款专户中国农业银行《业务凭证》“交佘倩罚金叁仟元整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯佘倩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯佘倩减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审244号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:李帅，男，汉族，1990年11月27日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年8月5日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2901006735号处罚决定书，对李帅处以罚款700元，滞纳金700元，总计1400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人李帅于2019年12月22日19时0分，在京广106国道862公里实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1005,1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月23日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2901006735号行政处罚决定书，对李帅处700元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年6月5日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人李帅拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2901006735号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2901006735号行政处罚决定书：对李帅处以罚款700元，滞纳金700元，总计1400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年八月七日书 记 员  李圆圆
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执335号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被执行人尚某，男，1994年12月出生于天水市麦积区，住天水市麦积区。本院在执行尚某罚金一案中，查明，被执行人尚某名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人尚某采取限制高消费措施。本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初46号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年八月十三日书记员  刘 旸
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1911号 原告：丁鑫，男，1991年12月27日生，汉族，住行唐县。 被告：王宏亮，男，1986年12月17日生，汉族，住行唐县。 原告丁鑫与被告王宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告丁鑫于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁鑫申请撤诉，系对自己诉权的自由处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁鑫负担。 审判员  杜军平 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨 普
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1764号申请人：云南远安防水工程有限公司贵阳花溪分公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：李秋霖，男，1969年10月27日出生，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：史靖，贵州伯克利律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莉，贵州伯克利律师事务所实习律师。被申请人：贵州炎夏房地产开发有限责任公司，地址：贵阳市云岩区。法定代表人：苟继熊，系该公司董事长。被申请人：盛岳良，男，1961年10月9日出生，住浙江省杭州市富阳县。申请人云南远安防水工程有限公司贵阳花溪分公司与被申请人贵州炎夏房地产开发有限责任公司、盛岳良建设工程合同纠纷一案，申请人云南远安防水工程有限公司贵阳花溪分公司向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州炎夏房地产开发有限责任公司、盛岳良806077.5元的银行账户进行保全。申请人云南远安防水工程有限公司贵阳花溪分公司以中国平安财产保险股份有限公司保单（保单号1212400******945080）提供担保。本院经审查认为，申请人云南远安防水工程有限公司贵阳花溪分公司与被申请人贵州炎夏房地产开发有限责任公司、盛岳良建设工程合同纠纷，申请人云南远安防水工程有限公司贵阳花溪分公司已向本院提起诉讼，同时，申请人申请诉讼保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院》第十条、第十一条规定，裁定如下：在806077.5元限额内冻结被申请人贵州炎夏房地产开发有限责任公司、盛岳良的银行存款，冻结期限为一年。案件申请费4550元，由申请人云南远安防水工程有限公司贵阳花溪分公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李先云二〇二〇年八月三日法官 助理  蒲学芬代理书记员  任茂梅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执恢629号之二申请执行人：林莲妹，女，1979年10月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘红梅，女，1981年9月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李怀涛，男，1984年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行林莲妹与被执行人刘红梅、李怀涛民间借贷纠纷一案中，于2020年6月2日恢复执行，但被执行人仍未履行本院（2019)津0116民初92号民事调解书确定的义务，本院已将被执行人刘红梅、李怀涛限制消费，网络拍卖被执行人李怀涛汽车一辆得款308480元，发还申请执行人92953元，扣缴执行费4527元，余款211000元发还该汽车抵押权人宝马汽车金融（中国）有限公司；目前，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可且同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人林莲妹享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年八月三日书记员  韩小杰
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1141号罪犯李学君，男，1974年12月18日出生，吉林省东辽县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2019年4月30日作出（2019）吉0422刑初24号刑事判决，认定李学君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2019年3月16日起至2020年9月15日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李学君劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李学君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李学君减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执267号被执行人：李艳武，男，汉族，住千阳县，农民。李艳武追缴违法所得一案，本院作出的（2019）陕0328刑初42号刑事判决书与宝鸡市中级人民法院作出的（2020）陕03刑终100号刑事裁定书已经发生法律效力。（2019）陕0328刑初42号刑事判决判处：追缴李艳武违法所得6100元，发还被害人。李艳武未按期缴纳，本院综合审判庭移送执行，本院立案执行。本院在执行被执行人李艳武追缴违法所得一案中，向被执行人李艳武发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李艳武缴纳违法所得6100元。同时对被执行人李艳武进行了全面的网络查控及传统查控。在执行过程中，被执行人李艳武全部缴纳了违法所得6100元，已经发还给被害人张涛。本案是追缴违法所得案件，无执行费。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0328刑初42号刑事判决书中对被执行人李艳武追缴违法所得给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年八月二十一日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8475号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：陈爱彬，女，1975年1月24日出生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初12002号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈爱彬归还借款本金175,474.71元，利息及逾期利息合计56,428.93元，以及自2014年12月18日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费4,801元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人陈爱彬发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陈爱彬在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年8月17日依法轮候查封了被执行人陈爱彬名下的松江区泗泾镇泗砖路XXX弄XXX号1_3层、松江区文涵路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈爱彬无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人陈爱彬发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对陈爱彬的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案查封的上述房产为轮候查封，暂无法处置，且被执行人陈爱彬目前暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  韩礼宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1837号 申请执行人：乔磊，男，1988年1月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811988××××××××。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地：辽宁省新华办事处河北路9-5号。 统一社会信用代码：912102817920021261。 法定代理人：孙某，该公司董事长 申请执行人乔磊与大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初2069号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付61872.17元及利息，案件受理费673元。 本案执行过程中，本院向大连华太置业集团有限公司送达执行通知书和报告财产令后，大连华太置业集团有限公司未履行，并未报告财产。本案已限制被执行人高消费。经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年八月二十日 书记员  王吉伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢860号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、**、郑子勤、张晓梅：关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与**、郑子勤、张晓梅金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2013)宿城商初字第1106号民事判决书,申请执行人于2014年4月8日向本院申请执行，执行案号为（2014）宿城执字第0859号，2014年9月23日，本院裁定终结本次执行程序。现江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院出具书面结案申请，以被执行人以履行还款义务为由申请结案。2020年8月20日，被执行人张晓梅向本院交纳执行费6065.42元。至此，关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与**、郑子勤、张晓梅金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1992号原告：黄耀，男，1994年2月12日出生，汉族，户籍地：江西省抚州市临川区。委托代理人：傅传芬，湖南芙蓉律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。委托代理人：向艳红，湖南芙蓉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：孙啟良，男，1982年10月6日出生，汉族，户籍地：江西省万载县。被告：高安市冠安杰汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇28号，统一社会信用代码91360983MA35MYF561。负责人：陈鸥，男，1984年9月13日，汉族，户籍地：江西省高安市。委托代理人：陈鸥，系该公司法定代表人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区校园路16号地上楼层第6层整层、地上楼层第8层（厨房），统一社会信用代码91150291581760250K。负责人：刘枫，系该公司总经理。委托代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。本院在审理原告黄耀与被告孙啟良、高安市冠安杰汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄耀于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄耀申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄耀撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元由原告黄耀承担。审判员  凌灿二〇二〇年八月十八日书记员  余田
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1688号之一申请执行人：刘志强，男，汉族。被执行人：孙继业，男，汉族。刘志强诉孙继业机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初10095号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘志强各项损失共计106786元（其中支付给原告刘志强90286元，支付给被告郑倩倩16500元）；二、被告孙继业于判决生效后十日内赔偿原告刘志强各项损失共计8624元；三、被告郑倩倩对判决第二项中的862元承担连带赔偿责任；四、驳回原告刘志强的其他诉讼请求。因被告孙继业未按上述生效法律文书履行义务，刘志强向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年6月17日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2020年6月16日、2020年7月21日、2020年8月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2020年7月15日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。4、于2020年7月15日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。5、于2020年7月22日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。6、于2020年8月24日到被执行人住所地河南省××镇××村进行调查，向当地村委会工作人员及周围邻居了解被执行人的情况，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。7、于2020年6月24日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年8月10日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日与申请执行人以现场约谈的方式进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙继业负有继续向申请执行人刘志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 强
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3141号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托代理人：赵春霞，该公司员工。被告：王东炜，男，1984年7月6日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称物业公司）与被告王东炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告王东炜经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1132元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计216元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城14号楼3单元301室业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1132元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告王东炜未到庭应诉，亦未递交任何答辩材料，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告物业公司具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。王东炜作为该小区的业主，逾期交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准交纳滞纳金的诉讼请求，实际是对被告违约主张的违约金，该标准既不超出合同约定也不违反法律规定，故本院予以支持。王东炜应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1132元【（74.49平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】及滞纳金216元，合计1348元。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王东炜于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1348元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王东炜负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十日书记员  王京京
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2826号申请人韩咏梅，女，汉族，1956年4月1日出生，住郑州市金水区。被申请人名门地产（河南）有限公司，住所地郑州市金水路299号。法定代表人孙群堤。被申请人孙群堤，男，汉族，1973年8月27日出生，住郑州市金水区。被申请人宋金兴，男，汉族，1962年3月15日出生，住郑州市金水区。被申请人河南兴达投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发金融中心9号楼27层2707号。法定代表人宋金兴。申请人韩咏梅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款392万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名门地产（河南）有限公司、孙群堤、宋金兴、河南兴达投资有限公司银行存款392万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十八日书记员  刘宇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1006号申请人：**，男，1985年12月28日出生，汉族，住山东省滕州市。担保人:安诚财产保险股份有限公司。被申请人：段成印，男，1987年10月25日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请人**与被申请人段成印追索劳动报酬纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保730号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人段成印名下银行账户、网络账户合计人民币24000元。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年八月六日书记员 陈印伟
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2787号原告：程某某，女，1986年8月7日出生，汉族，住鞍市铁西区。被告：鞍山佳仁房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁西区千山西路128号。法定代表人：王忠伦。原告程某某诉被告鞍山佳仁房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告程某某承担。审判员  马文辉二〇二〇年八月二十六日书记员  畅诚蕊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5262号原告：沈全芳，男，1959年10月10日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：蔡宏伟，系辽宁奉权律师事务所律师。被告：沈阳玉禾田环境清洁有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区七号街八号路，统一社会信用代码：91210106MAOXQLDF1M。法定代表人：周聪，系该公司负责人。委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月5日出生，汉族，住址：江苏省海安县，系该公司员工。本院在审理原告沈全芳与被告沈阳玉禾田环境清洁有限公司劳动争议一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈全芳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈全芳负担。审 判 长  杜晓红人民陪审员  马 英人民陪审员  庄思宇二〇二〇年八月四日书 记 员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1883号 原告：崔丕威，男，1968年10月29日出生，汉族，盖州市人，农民，住盖州市。 被告：隋志刚，男，1971年2月12日出生，汉族，大石桥市人，农民，住大石桥市。 原告崔丕威与被告隋志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔丕威到庭参加了诉讼，被告隋志刚经传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔丕威向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款7.8万元并支付利息。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年被告隋志刚在盖州市购买葡萄及葡萄箱子欠原告货款，经原告不断追要欠款，2017年6月18日向原告崔丕威出具借据一份，载明借款7.8万元。请求被告立即还清借款并支付利息。 隋志刚未到庭，未答辩。 根据当事人提供的证据及陈述，本院经审理认定事实如下：2017年间，被告隋志刚到盖州市收购葡萄时欠原告崔丕威货款78000元，2017年6月8日被告隋志刚向原告崔丕威出具一份借据载明，隋志刚借到人民币78000元，将于2017年10月7日前还清所有借款，借款人隋志刚。并另出具收条一份，载明收到人民币78000元（大写柒万捌仟元整）收款人：隋志刚，2017年6月18日。 本院认为，原告崔丕威与被告隋志刚之间成立买卖合同关系，被告隋志刚应按双方约定时间，履行付款义务，逾期付款构成违约，应承担违约责任。原告崔丕威要求被告隋志刚按相关规定支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条之规定。判决如下： 被告隋志刚于判决生效后十五日内还清原告崔丕威78000元，并承担从2017年10月8日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，及自2019年8月20日起至本判决款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由被告隋志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  兰天华 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 潇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保507号申请人：王有春，女，1965年1月11日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：邵治国，男，1977年2月16日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：钱蕊，女，1982年6月3日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人王有春于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵治国、钱蕊银行存款166000.00元或查封其相应价值的财产。申请人王有春已提供担保。本院经审查认为，申请人王有春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邵治国、钱蕊银行存款166000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人邵治国、钱蕊相应价值的财产。案件申请费1350.00元，由申请人王有春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年八月三日法官助理杨然书记员李雪莹
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2099号原告：灵宝市城投鼎辉置业有限责任公司，住所地灵宝市长安路中段。法定代表人：赵辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓燕，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张伟，男，1986年3月17日生，汉族，住灵宝市新灵东区。原告灵宝市城投鼎辉置业有限责任公司（以下简称灵宝鼎辉置业公司）与被告张伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告灵宝鼎辉置业公司的委托诉讼代理人张晓燕到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵宝鼎辉置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还保证金1571.59元及利息60.71元，共计1632元（保证金暂计算至2019年12月，最终数额以银行扣划为准，利息暂计算至2020年1月20日，自2019年2月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际全额偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年5月10日，原告灵宝鼎辉置业公司与被告张伟签订《商品房买卖合同》及补充协议（合同编号：LB15000461）,约定被告购买原告开发的灵宝市长安路中段南侧（长安悦府）21幢1单元1801号房屋，房屋总价356,044元，首付款116,044元，按揭贷款24万元。2015年6月19日，原被告与中国银行股份有限公司灵宝支行签署《个人一手住房贷款合同》，约定被告向中国银行股份有限公司灵宝支行贷款24万元，原告为此承担阶段性连带担保责任。后被告未按时偿还银行贷款，银行于2019年2月27日扣划了原告的保证金1571.59元，被告至今未偿还原告。综上，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告张伟未到庭，未提交答辩状。原告灵宝城投鼎辉置业公司向本院提交的证据材料有：1、商品房买卖合同一份；2、与银行签订的贷款合同一份；3、扣款凭证一份；4、告知函一份。被告张伟未到庭，未提交证据材料。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与案件有关联，应当予以认定。经审理查明：2015年5月10日，原告灵宝鼎辉置业公司与被告张伟签订一份《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于灵宝市长安路中段南侧长安悦府21幢1单元1801号房屋，合同签订后被告首付了部分款项。2015年6月19日，被告与中国银行灵宝支行签订《个人一手住房贷款合同》，贷款240,000元，原告在被告贷款期间承担连带担保责任，被告贷款后给银行按期偿还贷款。2019年1月，被告的贷款1571.59元没有按时偿还，到期后中国银行灵宝支行从原告的账户中扣取1571.59元。原告多次向被告催要，被告未偿还原告代偿贷款，引起诉讼。本案在审理中，因被告未到庭，调解无法进行。本院认为：债务应当清偿。被告向中国银行灵宝支行贷款后，应当按照合同约定按时偿还贷款，被告的贷款1571.59元逾期后，银行于2019年2月27日从原告账户扣划了1571.59元，因此原告有权向被告追偿，被告应当向原告偿还垫付的资金。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟偿还原告灵宝市城投鼎辉置业有限责任公司欠款1571.59元及利息（利息从2019年2月28日起至2019年8月19日按照年利率6%计算，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。限判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伟负担。本判决为终审判决。审判员 聂  全  国二〇二〇年八月二十一日书记员 张梦雪（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告灵宝城投鼎辉置业              接收银行账号              16178101040017040                  开户行全称              中国农业银行灵宝支行                  开户名              灵宝市城投鼎辉置业有限责任公司      注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保455号申请人：邓波涛,男,汉族,住湖南省常德市武陵区。被申请人：赵毅,男,汉族,住湖南省常德市武陵区。申请人邓波涛与被申请人赵毅诉讼保全一案，申请人邓波涛于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵毅名下银行存款750万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人邓波涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵毅名下银行存款750万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年八月十三日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初783号原告：图们市恒昊物业服务有限公司，住所地：图们市图们大路12-3号。法定代表人：高名春，总经理。委托诉讼代理人：邰鸿君，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张贤锋，男，1973年5月12日出生，图们市恒昊物业服务有限公司员工，住图们市。被告：东方红练歌厅，经营场所：步行街门市。经营者：金英子。原告图们市恒昊物业服务有限公司诉被告东方红练歌厅物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案，原告图们市恒昊物业服务有限公司于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行金钱给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告图们市恒昊物业服务有限公司负担。审判员  车国花二〇二〇年八月八日书记员  李 菁
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书黑0903执321号之一申请执行人：吴振年，男，汉族，现住本市桃山区。被执行人：李亚芳，女，汉族，现住本市桃山区。本院在执行吴振年与李亚芳民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2019）黑0903民初321号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年八月二十日书记员  吴 雪
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1808号原告:张延岭，男，1963年7月11日生，汉族，住宝丰县。被告:靳军顺,男,50岁,汉族,住宝丰县。被告:马春芬,女,50岁,汉族,住宝丰县。原告张延岭与被告靳军顺、马春芬排除妨害纠纷一案,本院于2020年8月3日立案。原告张延岭于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,张延岭在本案诉讼期间提出撤诉申请,系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定,应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许张延岭撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张延岭负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年八月十一日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6398号之一申请执行人黄珍珠。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人黄珍珠与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终985号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款38,042元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款38,512元（其中含申请执行费470元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月十九日书记员  陈 静
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7021号原告：田兴，男，1989年11月5日出生，汉族，住河北省保定市满城县。被告：宋德才，男，1960年8月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607。统一社会信用代码：91130100MA0A5TCY74。法定代表人：梁利娟，总经理。委托诉讼代理人：袁航，河南文良律师事务所律师。原告田兴与被告李纲强、宋德才、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司、中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告田兴撤回了对被告李纲强、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。原告田兴、被告中禛公司之委托诉讼代理人袁航到庭参加了诉讼，被告宋德才经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田兴向本院提出诉讼请求：请求法院判令1.要求被告赔偿原告车辆损失费16805元、交通费695.43元；2.诉讼费由被告承担。后原告放弃主张交通费，并认可将车辆损失费金额变更为12000元。事实与理由：2019年12月21日11时20分，李纲强驾驶车牌号为津Ａ×××××的重型货车，沿西青区中兴桥西侧无名路由南向北行驶至与中兴路交口时向东右转，遇漆爱明驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的小型客车沿中兴桥西侧无名路由南向北行驶至此向东右转，李纲强车辆右侧与漆爱明车辆左侧相接触，致双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队西青开发区大队认定李纲强负全部责任，漆爱明无责任。原告车辆受损，故起诉。被告宋德才辩称：涉案车辆所有人系宋德才，李纲强是雇佣的司机，交通事故后应由宋德才来承担雇主责任，事故车辆已投保交强险和商业三者险，故应由保险公司来承担责任。三者险在被告中禛公司投的，名称系统筹，类似于商业三者险；交强险的2000元，被告人保天津已经支付宋德才，认可将该2000元给付原告。超出交强部分应由被告中禛公司承担赔偿责任。对于原告的各项诉讼请求没有具体的意见，均以被告中禛公司的意见为准。被告中禛公司辩称：认可在交强险外承担原告车辆损失费12000元。交通费不同意承担。诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日11时20分，李纲强驾驶车牌号为津Ａ×××××的重型货车，沿西青区中兴桥西侧无名路由南向北行驶至与中兴路交口时向东右转，遇漆爱明驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的小型客车沿中兴桥西侧无名路由南向北行驶至此向东右转，李纲强车辆右侧与漆爱明车辆左侧相接触，致双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队西青开发区大队做出第120111420190022947号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李纲强负全部责任，漆爱明无责任。原告提供车辆鲁Ｄ×××××号修理车辆的16805元的维修发票以及维修结算单。被告中禛公司认可赔偿12000元车辆维修费，原告表示认可。鲁Ｄ×××××号车辆的登记所有人为原告田兴，津Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告宋德才，宋德才自述李纲强系其雇佣的司机并认可承担雇主责任。津Ａ×××××号车辆在中禛公司投保商业统筹，宋德才自述交强险保险公司已将交强险2000元赔款支付其账户，其认可将该2000元支付原告。本院认为：本次交通事故经公安交通管理部门认定李纲强负全部责任，漆爱明不负事故责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……”该规定对于维修费已经明确为财产损失，故侵权人应对原告的上述损失进行赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告提供了维修车辆的发票16805元，被告中禛公司认可支付12000元，被告宋德才认可支付交强险2000元，原告表示同意。故对于原告的修车费用，本院按照上述金额予以确认。被告宋德才自述系李纲强雇主，并认可承担雇主责任，本院照准。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告宋德才于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告田兴车辆损失2000元（此款汇入原告田兴账户，开户行为：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市满城县中山东路营业所，银行卡号为62×××24）；二、被告中禛交通服务河北有限公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告田兴车辆损失12000元（此款汇入原告田兴账户，开户行为：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市满城县中山东路营业所，银行卡号为62×××24）。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，全部由被告宋德才负担（此款于本判决生效之日起十五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年八月十一日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 调 解 书 （2020）新2701民初1338号  原告：袁金虎，男，1983年9月28日出生，回族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：时清路，男，1974年4月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。本院于2020年8月5日立案受理了原告袁金虎诉被告时清路民间借贷纠纷一案，依法由审判员吾云毕丽克适用简易程序开庭进行了审理。原告袁金虎提出如下诉讼请求：1、请求判令被告时清路向原告袁金虎支付欠款23500元；2、判令被告向原告支付占用期间的利息13395元（按月息1.5份计，2017年3月至2020年5月）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告向原告借款，2017年度被告分别两次向原告出具欠条，于2017年1月7日20000元和2017年3月9日3500元的欠条。后经原告多次催要未果。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告时清路于2020年9月20日前向原告袁金虎偿还借款23500元及利息900元，合计24400元。本案案件受理费361元，由被告时清路负担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年八月五日    书记员 斯青
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执531号之一 申请执行人：郭慧，女，1980年12月26日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：吕东，男，1976年12月4日出生，汉族，现住沧州市新华区东环派出所南环东路社区南环东路县。 本院在执行申请执行人郭慧与被执行人吕东借款合同纠纷一案中，申请执行人郭慧于2020年8月24日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0902执531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  高 斌
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖104号原告：叶静静，女，1985年1月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：南京九佐堂健康产业有限公司，统一社会信用代码91320105MAINNN1B46，住所地江苏省南京市建邺区福园街133号2805室。法定代表人：王居国，该公司总经理。南京市建邺区人民法院（以下简称建邺法院）于2019年6月5日受理原告叶静静诉被告南京九佐堂健康产业有限公司合同纠纷一案后，被告南京九佐堂健康产业有限公司提出管辖权异议，建邺法院认为该院没有管辖权，遂作出（2019）苏0105民初5585号之一民事裁定，将案件移送南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）管辖。秦淮法院立案后，认为建邺法院将本案移送该院审理不当。两地法院遂形成管辖权争议，秦淮法院以（2020）苏0104民初1758号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系合同纠纷，案涉《九佐堂中医师承认证专用协议》中虽约定，若协商不成，由履行地的人民法院管辖，但该协议仅载明履行地点为南京，未明确具体的合同履行地点，故该约定应认定为无效。本案应按照法定管辖原则确定管辖法院，即依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案被告南京九佐堂健康产业有限公司住所地在建邺法院辖区，故建邺法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。因此，本案应由建邺法院管辖，建邺法院裁定将本案移送秦淮法院审理不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初5585号之一民事裁定书；二、本案由南京市建邺区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年八月七日书记员  王梦男
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执447号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 负责人：姚锡勤，该行行长。 委托诉讼代理人:黄洁，湖南银联(常德)律师事务所律师。 被执行人：龙新，男，1988年1月12日出生，汉族，户籍所在地澧县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行与被执行人龙新信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人龙新履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初195号民事判决书确定的付款义务。即：一、向中国工商银行股份有限公司津市支行偿还借款本金100844.78元，应支付利息54848.37元，违约金140485.47元(利息、违约金计算至2019年11月18日，其后利息依约计算至本金清偿之日止），合计170178.62元；二、向中国工商银行股份有限公司津市支行支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费和财产保全费3200元、申请执行费2452.68元，合计5652.68元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，本院依法向被执行人龙新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人龙新名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人龙新名下无有价证券，名下有车辆,已抵押,本院依法予以查封，但该车辆下落不明，未实际扣押,故无法处置。 经传统查询，被执行人龙新名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人龙新未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2020年8月26日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人龙新尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行借款本金100844.78元，应支付利息54848.37元，违约金140485.47元，合计170178.62元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李厉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8611号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王超，男，1989年8月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初507号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,000元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费316.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初507号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16501号原告：李光伦，男，1974年10月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘行，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：莫成付，男，1971年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。第三人：莫元建，男，1947年12月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告李光伦与被告莫成付、第三人莫元建债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李光伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李光伦撤回起诉处理。审 判 员 赵文康二〇二〇年八月十二日法官助理 刘 强书 记 员 郑敏琪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2529号之十申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟。被执行人：贾浩浩，男，1986年2月20日出生，汉族，现住汝州市。被执行人：宋运政，男，1963年7月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王倩，女，1965年4月15日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市。被执行人：宋晓阳，男，1987年1月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：贾路斌，男，1966年6月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南明鑫科技发展有限公司，住所地汝州市产业聚集区，统一社会信用代码：9141048277944611XT。法定代表人：魏春利，任公司董事长。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贾浩浩、宋运政、王倩、宋晓阳、贾路斌、河南明鑫科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初771号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼发》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人王倩所有的位于汝州市丹阳中路的房产（所有权证号：2006202225）一处予以查封，查封期限三年，查封期间限制处分权。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应在查封期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十三日书记员  郭顺奇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢122号申请执行人：胡序明，女，1964年11月2日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：房忠良，男，1955年5月3日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人胡序明与被执行人房忠良的民间借贷纠纷一案过程中，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405执恢122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年八月十七日书记员 肖灵芝
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫1602执1137号申请执行人：周口市公安局交通管理支队四大队,住周口市车站路。被执行人：宋春雷，男性,1993年4月18日生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人周口市公安局交通管理支队四大队与被执行人宋春雷行政非诉执行一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1602执1137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年八月二十五日()书记员  柳二虎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17772号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：孟克其其格，女，1972年12月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告孟克其其格金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29876号民事判决书。被执行人孟克其其格应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计55948.66元及相应利息。判决生效后，被执行人孟克其其格未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人孟克其其格名下有车牌号为蒙D8XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孟克其其格有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29876号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执609号之二 申请执行人镇江出口加工区港诚国际贸易有限责任公司，统一社会信用代码91321191785953927Q，住所地镇江。 法定代表人沈伟。 委托代理人王从兵，江苏中坚汇律师事务所律师。 被执行人镇江大成新能源有限公司，统一社会信用代码91321191794557707R，住所地镇江。 法定代表人王露。 镇江出口加工区港诚国际贸易有限责任公司与镇江大成新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出(2020)苏1191民初488号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的2959449.22元给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。 执行过程中，本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，发现被执行人名下有位于镇江新区五峰山路89号工业厂房及镇江新区大港金港大道南、五峰山路西工业用地，上述不动产均有抵押权，且被其他法院首先查封，本案轮候查封。另本院轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××机动车一辆，但未实际控制。2020年6月23日，本院向案外人镇江港能电力有限公司发出协助执行通知书，要求其协助将被执行人在其处应收账款1197168.79元提取至本院，案外人对此无异议，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人在本院涉及众多作为被执行人人的案件，其现已歇业。2020年7月6日，被执行人被本院裁定受理破产，本院已书面告知申请人可向破产管理人直接申报债权。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行行为未提出异议，且未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈举证通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人因资不抵债已被本院裁定受理破产，相关执行程序应予中止，申请人可直接向破产管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1191民初488号民事调解书的本次执行程序。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月三日 书 记 员  陈雅洁
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初7634号 原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。负责人**。委托代理人周骥、李凯。被告李建伟。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被告李建伟保险人代为求偿权纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉自愿、合法，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员    陈国栋 二0二0 年 八 月 二十 日 书  记  员    成政泽 1
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1489号申请执行人：沈阳市皇姑区新里程建筑材料租赁站,住沈阳市皇姑区陵东乡田义村被执行人：王开荣，男性,1967年11月9日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。；高杰，男性,1986年10月4日生，汉族，住江苏省吴锡市南长区。申请执行人沈阳市皇姑区新里程建筑材料租赁站与王开荣、高杰为租赁合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初5136号，判令被执行人向申请人给付欠款877328.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市皇姑区新里程建筑材料租赁站于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月24日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月24日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月4日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月26日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市皇姑区新里程建筑材料租赁站未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年八月二十六日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1158号之二被执行人：肖祥校，男，1967年8月20日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：唐桂香，女，1969年7月11日出生，汉族，居民，住新宁县。新宁县人民法院移送执行被执行人肖祥校、唐桂香其他案由一案，新宁县人民法院于2020年4月16日作出的（2020）湘0528民初384号民事调解书已发生法律效力，被执行人肖祥校、唐桂香应当缴纳本案受理费25元。本院在执行过程中，发现被执行人肖祥校、唐桂香已在执行立案前已全部缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十日书记员  肖 靓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5139号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26，统一社会信用代码：91430100685001654E。负责人：吴刘沪，职务：总经理。委托代理人：陈媛媛，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。委托代理人：李珊妮，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被执行人：张磊，男，汉族，1996年9月6日出生，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初15481号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张磊银行存款187278元；或扣留、提取其经济收入187278元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月十三日书记员  赵雪彤
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2020）黑0126民督31号申请人赵连信，男，1969年3月18日出生，汉族，个体工商户,现住巴彦县。被申请人孔德敏，女，1980年2月15日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人罗智清，男，1975年8月4日出生，汉族，现住巴彦县。申请人赵连信于2020年7月日17向本院申请支付令。申请人赵连信称，被申请人于2016年1月1日在申请人处借款人民币120,000.00元，约定月利率1%，后经申请人多次向被申请人索要,被申请人在2017年1月23日偿还利息10,000.00元，剩余本金及利息被申请人始终未偿还，因此要求被申请人孔德敏、罗智清立即给付欠款人民币本金120,000.00元，后续利息以本金120,000.00元为基数从2017年1月24日开始按月利率1%计算至实际给付之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人孔德敏、罗智清应当自收到支付令起十五日内给付申请人赵连信欠款人民币本金120，000.00元，后续利息以本金120，000.00元为基数从2017年1月24日开始按月利率1%计算至实际给付之日止。申请费900,00元，由被申请人孔德敏、罗智清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马国军二〇二〇年八月十八日书记员  黄 岩
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保129号之一 解除保全申请人：华之杰物业服务有限公司，住所地：邯郸市丛台区联纺路20号。 法定代表人：王铁炜，该公司总经理。 委托代理人：孙矿平，男，汉族，1963年1月2日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：吴随的，男，1933年8月7日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 解除保全申请人华之杰物业服务有限公司与被申请人吴随的物业服务合同纠纷一案，解除保全申请人华之杰物业服务有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人吴随的银行存款或其他金融机构的存款2363元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人华之杰物业服务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司2363元保险提供担保。本院于2020年7月30日作出（2020）冀0406财保129号民事裁定书，采取了保全措施。2020年8月12日解除保全申请人华之杰物业服务有限公司自愿向我院申请解除对被申请人吴随的的保全措施，即解除对被申请人吴随的银行存款或其他金融机构存款2363元的冻结，及相应价值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人华之杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下： 解除对被申请人吴随的银行存款或其他金融机构存款人民币2363元的冻结，及相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙宝中 二〇二〇年八月十二日 书记员  袁雨聪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1395号原告：沈阳远大物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘春田，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘淼，女，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县，该公司员工。委托诉讼代理人：罗嘉，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：唐明志，男，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳远大物业管理有限公司与被告唐明志物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳远大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳远大物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年八月二十日书记员  李天英本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初103号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人姜海峰，男，1987年6月25日出生于河南省商城县，汉族，高中毕业，住商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月6日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人姜海峰犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员刘志恒出庭支持公诉。被告人姜海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月11日23时57分许，被告人姜海峰酒后驾驶一辆牌号为豫Ｓ×××××小型轿车，由南向北行驶至商城县上石桥镇步行街亨得利眼镜店门口时，撞到停放在街道上的一辆牌号为粤Ｓ×××××小型轿车和一辆无号牌两轮摩托车，致上述三车受损的交通事故。民警在勘查事故现场时发现姜海峰有酒后反应，经呼气式酒精检测仪检测酒精含量为183mg/100ml，民警将其带至商城县人民医院抽血待检。后经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：姜海峰的血液中检测出乙醇含量为160.97mg/100ml。商城县公安交通交警大队道路交通事故认定书认定：姜海峰负交通事故全部责任。案发后，被告人姜海峰接到公安机关电话通知后主动到案，如实供述其犯罪事实。公诉机关指控的事实与本院查明的上述事实一致。被告人姜海峰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，有书证：受案登记表、案发及到案经过、户籍及前科证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单及血样提取登记表、抽血照片、交通事故责任认定书、认罪认罚具结书；证人余某的证言；被告人姜海峰的供述；鉴定意见：血醇检验报告；现场勘验检查笔录：交通事故现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜海峰醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液中乙醇含量达到160.97mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姜海峰酒后驾驶机动车发生事故，负事故全部责任，依法应从重处罚；其主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人姜海峰的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年10月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵曾行二〇二〇年八月十一日书记员  陶泽世
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢848号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人覃莹莹。被执行人彭华。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7527号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭华的银行存款或应当履行义务部分的收入214075.72元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月十九日书记员  谭欣
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保817号 申请人：贾坤，男，1972年3月9日出生，汉族，现住淄博市文昌湖区。 被申请人：丁报龙，男，1964年4月20日出生，汉族，现住泰州市姜堰区。 被申请人：许红珍，女，1965年2月22日出生，汉族，现住泰州市姜堰区。 申请人贾坤与被申请人丁报龙、许红珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁0306财保575号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人丁报龙、许红珍在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁报龙、许红珍在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月五日 书记员  侯庆智
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16472号原告：陈家容，女，1988年7月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：北京德多贸易有限责任公司重庆第一分公司，住所地重庆市渝中区接圣街8号03层27号。负责人：常明，总经理。委托诉讼代理人：李昌俊，重庆芊羽琪律师事务所律师。原告陈家容与被告北京德多贸易有限责任公司重庆第一分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告陈家容于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈家容自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈家容撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈家容负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年八月四日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1063号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：于波，该行行长。被执行人：纪海龙，1987年1月9日生，男，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人纪海龙银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执1063号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年八月十八日书记员  孙 琳
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1797号 原告：林吉银，男，1978年9月21日生，汉族，四川省邻水县人，住邻水县。 原告：刘昂，男，1989年4月17日生，汉族，四川省内江市人，住内江市东兴区。 被告：黔南鼎盛物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91522726356396659D，住所地贵州省独山县经济开发区毋敛大道旁。 原告林吉银、刘昂诉被告黔南鼎盛物业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告林吉银、刘昂于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告林吉银、刘昂撤回起诉。 案件受理费4881元，减半收取为2440.5元，由原告负担。 审判员  黄蕾 二〇二〇年八月十九日 法官助理陆航 书记员刘玉丹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执恢384号申请执行人：郭殿臣，男，住吉林省舒兰市。被执行人：简春富，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李雪云，女，住吉林省舒兰市。申请执行人郭殿臣与被执行人简春富、李雪云借款合同纠纷一案。执行依据为（2015）舒民一初字第1789号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人郭殿臣于2020年8月1日向本院申请执行，要求：“被告简春富、李雪云共同偿还原告郭殿臣借款本金人民币30000元，并自2014年4月29日起至款付清之日止，按照月利1.2分给付利息，款项于本判决发生法律效力后立即付清。”经审查符合立案条件，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人简春富、李雪云采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢384号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 光
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0103民特42号申请人：刘东美，女，1965年8月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被申请人：刘司财，男，1930年3月25日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。代理人：刘东洋（系刘司财次子），1975年1月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。申请人刘东美申请认定刘司财无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘东美称，刘东美与刘司财系父女关系，刘司财与刘东洋系父子关系。刘司财今年92年高龄，2016年开始多发老年病态，2020年7月5日被吉林公正司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。为保护刘司财的合法权益，现刘东美向法院申请确定刘司财为无民事行为能力，并指定刘东美为刘司财的监护人。刘东洋称，对鉴定刘司财无民事行为能力无异议，同意指定刘东美为刘司财的监护人。经审理查明，刘司财与刘东美系父女关系。自2016年起，刘司财因病生活不能自理，且病情日渐加重。2020年7月5日，吉林公正司法鉴定中心接受刘东美的委托，作出[2020]精鉴字第49号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘司财无民事行为能力。现刘司财的配偶孙景兰及长子刘冬菲均已去世。刘司财的次女刘东美自愿承担刘司财的监护责任，刘司财的代理人刘东洋及刘司财其他子女均同意指定刘东美为刘司财的监护人。本院认为，经吉林公正司法鉴定中心司法鉴定，刘司财无民事行为能力，故刘东美申请认定刘司财无民事行为能力的诉请，本院予以支持。为保障刘司财人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，刘司财配偶及长子均已去世，其女儿刘东美自愿承担刘司财的监护责任，刘司财的代理人刘东洋及其他子女均同意指定刘东美为刘司财的监护人，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、刘司财为无民事行为能力人；二、指定刘东美为刘司财的监护人。本判决为终审判决。审判员  许勇花二〇二〇年八月五日书记员  金 琳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1922号 申请人高喜。 被申请人董玉水。 申请人高喜因与被申请人董玉水房屋买卖合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人董玉水的银行存款110000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币110000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人高喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董玉水的银行存款110000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1070元，由高喜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤