wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异421号异议人（案外人）李志平，女，汉族，1977年11月17日出生，住河南省新蔡县。委托代理人:简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人李志平对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场8幢124号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李志平称：位于伟利国际广场8幢124号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2015年4月12日，李志平和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场8幢124号的房产，双方约定购房款总计341161元。李志平支付了购房款，并于2020年5月7日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，李志平已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故李志平请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场8幢124号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十四日书记员  张雅岚
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初987号原告：太谷新希望慧农信息服务有限公司，住所地：晋中市太谷区城西农贸市场17号。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡富，男，1985年9月12日出生，汉族，晋中市太谷区人，住。委托诉讼代理人：王小东，男，1985年12月18日出生，汉族，山西省孝义市人，住该市。被告：段宏杰，男，1983年12月20日出生，住清徐县。被告：郎俊芝，女，1985年7月25日出生，住清徐县。被告：乔瑞娟，女，1982年9月18日出生，住清徐县。被告：段宏明，男，1990年6月12日出生，住清徐县。原告太谷新希望慧农信息服务有限公司与被告段宏杰、郎俊芝、乔瑞娟、段宏明合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告太谷新希望慧农信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告段宏杰、郎俊芝偿还原告垫付款64920元；2.依法判令被告段宏杰、郎俊芝还原告逾期费用14684.9元（以64920元为基数计算自垫付之日起至实际给付之日,按照日息0.065%计算，暂计算至起诉之日）；3.依法判令被告乔瑞娟、段宏明承担连带保证责任；4.案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告段宏杰、郎俊芝系夫妻关系。经原告介绍，被告段宏杰通过新希望慧农（天津)科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2018年07月22日向平台出借人借款60000元，借款期限为12个月，借款年利率为8.2%。被告段宏杰于2018年07月22日签订借款协议，被告郎俊芝于当日签署共同借款人声明,声明该笔借款为夫妻共同债务。被告乔瑞娟、段宏明于当日签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带担保责任。上述协议签订后，2018年07月24日“希望金融”平台出借人将借款汇入到了“希望金融”平台确认的被告段宏杰的存管账户上,借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人亦未代偿,希望金融平台指定第三方速融融资担保有限公司于2019年07月24日垫付了该笔借款本金及利息64920元。垫付方速融融资担保有限公司于2019年8月1日将债权已转让给原告,原告有权利向被告追偿。经原告多次向被告追索,被告拒不给付。为维护原告的合法权益，故具状起诉。本院经审查认为，原告太谷新希望慧农信息服务有限公司与被告段宏杰、郎俊芝、乔瑞娟、段宏明合同纠纷一案，根据原告提供的被告联系方式及地址，本院无法联系到被告段宏杰、郎俊芝、段宏明，无法向其送达相关手续，故本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告太谷新希望慧农信息服务有限公司的起诉。案件受理费895元，退回原告太谷新希望慧农信息服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杨萍二〇二〇年八月四日书记员  杨蕊
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1811号 被执行人：王雨，男，汉族，1990年8月24日出生，住灵璧县。 本院在执行被执行人王雨罚金一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年8月7日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2020年8月7日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、互联网银行无存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院已查封被执行人名下的车辆，但未能控制车辆； 5、被执行人现在监狱服刑，因疫情未能见到被执行人，已经约谈其家属，家属表示无钱代交。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1323刑初56号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张利平 执行员  尤 宇 执行员  赵起越 二〇二〇年八月二十日 法官助理赵李红 书记员罗刚 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行再次申请不受申请轨行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1280号之一 被执行人：徐玉红，女，汉族，1966年03月20日生，住山东省莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐玉红在中国农业银行62×××73账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  沈书强
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2236号申请执行人杨玉成，男，1970年2月22日生，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人郑长柱，江苏苏诚律师事务所律师。被执行人曹仲琪，男，1973年12月3日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告杨玉成与被告曹仲琪建设工程施工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8278号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告曹仲琪结欠原告杨玉成工程款277980元，被告于2020年1月20日前给付原告10万元，于2020年6月30前给付原告77980元，于2020年9月30日前给付原告10万元。二、如被告曹仲琪任一期未按期足额履行，被告曹仲琪需另行支付违约金2万元，原告杨玉成有权按照277980元中被告未履行、未到期款项及违约金2万元一并申请执行。三、原、被告就本案纠纷一次性了结，再无纠葛。四、案件受理费减半收取2896元，由原告杨玉成负担1496元，被告曹仲琪负担1400元，被告曹仲琪应负担的诉讼费用于2020年9月30日前直接给付原告杨玉成，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为299380元，申请执行费4391元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人曹仲琪名下仅有少量存款；反馈被执行人曹仲琪名下有号牌为浙Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2022年5月14日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人曹仲琪有可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人曹仲琪名下无房产登记信息；4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人曹仲琪财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产信息。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。6、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8278号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月五日书记员 强 伟
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1040号 申请人：亳州市长吉物流有限公司，住所地安徽省亳州市华运中药材配送中心22栋。 被执行人：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心7栋8号。统一社会信用代码：913416006726360520。 被执行人：梁粤琳（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吕骏（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××人××有限公司与被××人亳州市东海药业有限公司、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案中，现因当事人双方达成和解协议，短期内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1602执1040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  任 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1828号原告:伍露，女，1989年9月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：朱帅，湖南瑾辉律师事务所律师。被告:周凌，女，1978年8月4日出生，汉族，住长沙市天心区。原告伍露诉被告周凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伍露及其委托诉讼代理人朱帅到庭参加诉讼，被告周凌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告伍露向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款41000元；2、判令被告偿还借款利息14868元（以借款本金41000元为基数，按照年利率2%的标准，自2018年7月11日起计算至2019年12月16日，后续利息计算至实际清偿日）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系一般朋友关系。被告于2017年5月27日向原告借款50000元，又于2017年6月18日向原告借款30000元，合计借款80000元。2017年6月20日，被告向原告出具借条，明确上述借款用作投资，借款期限一年，按照等额本息的还款方式，前11个月每个月等额还款9200元，最后一个月还款3600元，每月15日为还款日，即到期应偿还的借款本息总计为104800元。被告收到借款后，曾按期归还借款本息，但自2017年12月开始就未按期偿还，截起诉日，被告总共偿还本息合计63800元。按照借条的约定，借款期内被告应支付的本息合计104800元，即本金80000元，利息24800元。被告已偿还的金额优先算作支付利息，故其已实际偿还的本金为39000元（63800元-24800元），剩余未偿还的本金为41000元。被告不仅应该立即偿还剩余本金，还应支付借款到期之后的利息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，判如所请。被告周凌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：原告与被告系朋友关系，双方协商被告向原告借款用于投资。2017年5月27日、2017年6月20日，原告伍露分两次向被告周凌银行转账50000元、30000元，共计80000元。2017年6月20日，被告向原告出具借条，借条载明：“今借伍露人民币八万元整，用作投资。每月支付：玖仟贰佰元整本息，持续11个月，最后一个月支付：叁仟陆佰元整。六月十八日已转账支付：伍仟陆佰元整。每月还款日为十五日支付。借款人：周凌2017.6.20.”。借款后，周凌于2017年5月27日至2018年5月8日期间，陆续向伍露偿还借款本息共计63800元。此后被告周凌未依照约定偿还原告伍露借款，遂成本诉。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《借条》、招商银行流水等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告周凌向原告伍露的借款有《借条》、招商银行流水等证据予以证明，原、被告已形成借贷关系，被告周凌应当履行还款义务。本案中，根据被告周凌2017年6月20日出具的借条内容及原告庭审过程的陈述，确认被告已偿还原告借款本息63800元，其中本金39000元，利息24800元，故对原告诉请被告借款本金41000（80000元-39000元）元，本院予以支持。关于利息。原告自认借期内的利息为24800元，并已全部还清，故双方约定的借款利率为年利率31%，并未超过法定利率。现原告要求被告支付自2018年7月11日起以本金41000元为基数，按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止的利息，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周凌于本判决生效之日起十日内向原告伍露偿还借款本金41000元及支付自2018年7月11日起以本金41000元为基数，按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取598元，被告周凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王立文人民陪审员  粟利先人民陪审员  李 曦二〇二〇年八月四日书 记 员  陈 果
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初19450号 原告:重庆市水木物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路99号木鱼石花园木鱼石办公楼幢4-1，统一社会信用代码91500112759289997E。 法定代表人：陈雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：梅劲，重庆名言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封树林，重庆名言律师事务所实习律师。 被告：邓吉平，男，1977年8月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：邓小圳，男，2001年9月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市水木物业管理有限公司与被告邓吉平、邓小圳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告重庆市水木物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市水木物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年八月五日 书记员  胡 骏
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1009号原告：黄宪云，女，1944年7月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：姜春华，女，1975年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：张克峰，男，1977年5月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告黄宪云与被告姜春华、张克峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告黄宪云于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄宪云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄宪云撤诉。案件受理费518元，减半收取计259元，由黄宪云负担（未缴纳）。审判员  王君章二〇二〇年八月二十七日书记员  宋艳玲
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3662号 罪犯向水容，女，1970年1月15日出生,四川省内江市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省内江市中级人民法院于2008年6月23日以(2008)内刑初字第8号刑事判决书,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币二万元。被告人本人不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2009年3月5日作出（2008）川刑终字第608号刑事判决书，维持对向水容的判决，刑期自2009年3月5日起。刑罚执行期间：四川省高级人民法院于2013年1月4日作出（2013）川刑执字第103号刑事裁定，减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第379号刑事裁定，减去有期徒刑1年2个月；四川省成都市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）川01刑更180号刑事裁定，减去有期徒刑6个月，刑期至2029年5月3日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯向水容在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯向水容被判处没收个人财产人民币二万元，有四川省内江市中级人民法院2016年9月19日《四川省行政、刑事处罚罚没票据》“向水容，罚没款，20000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯向水容在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯向水容减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二八年九月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异146号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：吴迪兰，女，汉族，1986年11月18日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：宋承义，男，汉族，1986年8月9日出生，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人吴迪兰、宋承义与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书,驳回申请执行人的执行请求。本院查明，原告吴迪兰、宋承义诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院2018年12月24日作出（2018）湘0103民初7501号《民事判决书》，判决：一、限被告荣苑公司于判决生效之日起10日内向原告吴迪兰、宋承义支付违约金21293元；二、限被告荣苑公司于判决生效之日起60日内向原告吴迪兰、宋承义交付已经竣工验收备案的房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告吴迪兰、宋承义的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终4373号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人吴迪兰、宋承义向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执158号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5830号申请执行人胡显波。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人胡显波与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款11403元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执709号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人徐予鄂，行长。被执行人王少坡，男，1977年10月12日出生，汉族，住汝州市。关于中国银行股份有限公司平顶山分行申请执行王少坡信用卡纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初412号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行141716.68元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月21日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下银行账户有部分存款（2368元，本院已依法冻结，并扣划至我院账户，转执行费2026元、申请人342元）。其他暂无可供执行财产。4、2020年8月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额2368元，未执行标的为139348.68元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十六日书记员  张文卓
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异150号申请执行人：上海名流科技发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王翔鸿，执行董事。委托诉讼代理人：陈文君，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：上海衡亿信息科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郭亚楠。第三人：卢家奎，男，1982年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县古城镇东张村卢圩组271号。第三人：郭亚楠，男，1987年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县韩村镇韩村村韩村老街九队513号。本院在执行上海名流科技发展有限公司与上海衡亿信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，名流公司申请追加卢家奎、郭亚楠为(2017)沪0104执5638号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，上海名流科技发展有限公司向本院撤回了执行异议申请。本院认为，上海名流科技发展有限公司自愿撤回执行异议，于法不悖。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许上海名流科技发展有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋凤莲人民陪审员  盛建国人民陪审员  周全红二〇二〇年八月二十五日书 记 员  何幸琦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4547号原告南阳市中小企业投资担保有限公司法定代表人：林红伟住所地：南阳市南都路与范蠡路交叉口东南南阳市。被告南阳神工醒玉珠宝有限公司法定代表人：江光申住所地：南阳市312国道安皋路口西被告南阳三弘商贸有限公司法定代表人：吴克娟住所地：南阳市宛城区被告南阳市联创计算机技术有限责任公司法定代表人：张兵住所地：南阳市七一路139号被告南阳市融侨家具有限公司法定代表人：江光申住所地河南省内乡县滨河路与方山路交汇处东南角被告南阳市嘉鹏新能源科技有限公司法定代表人：王合军住所地：南阳市生态工业园区被告南阳玉情珠宝有限公司法定代表人：卢志峰住所地：内乡县被告江光申，男，汉族，1964年11月12日出生，住河南省内乡县。被告江千里，男，汉族，1990年11月30日出生，住河南省内乡县。被告王合军，男，汉族，1977年11月16日出生，住广东省东莞市南城区。被告聂琳，女，汉族，1987年9月1日出生，住河南省南召县。被告张兵，男，汉族，1969男5月4日出生，住郑州市金水区。被告李锋，男，汉族，1990年6月6日出生，住河南省内乡县。被告付长楼，男，汉族，1962年12月27日出生，住河南省镇平县。被告王倩，女，汉族，1986年11月17日出生，住河南省内乡县。被告张志，男，汉族，1981年3月20日出生，住河南省南阳市南召县。原告南阳市中小企业投资担保有限公司与被告南阳神工醒玉珠宝有限公司、南阳三弘商贸有限公司、南阳市联创计算机技术有限责任公司、南阳市融侨家具有限公司、南阳市嘉鹏新能源科技有限公司、南阳玉情珠宝有限公司、江光申、江千里、王合军、聂琳、张兵、李锋、付长楼、王倩、张志追偿权纠纷一案中，因原告南阳市中小企业投资担保有限公司立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二〇年八月二十四日书记员  胡东阳
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1323号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。 负责人：李拥军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：杨峻滔，该支公司法务。 被上诉人（原审原告）：刘光伟。 被上诉人（原审被告）：刘家幸。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司因与被上诉人刘光伟、刘家幸机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司又以未按期缴纳上诉费为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  颜锦霞 审判员  李文明 审判员  李 鹏 二〇二〇年八月四日 书记员  张 玲
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2041号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地望江县华阳镇清廉路101号。统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文,安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良,安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：李毛松，男，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：姜家云，女，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 安徽望江农村商业银行股份有限公司与李毛松、姜家云金融借款合同纠纷一案，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全,请求对被申请人李毛松、姜家云银行存款72659.56元进行保全。申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司提供担保函以企业的财产为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司的保全申请。 案件申请费747元，由申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中楼 二〇二〇年八月五日 法官助理曹宇 书记员高佩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1318号 申请人：魏亚倩，女，汉族，1986年10月8生，现住桓台县。 被申请人：王帅，女，汉族，1987年6月14日生，现住桓台县。 被申请人：宋波，男，汉族，1981年5月27日生，住址：桓台县。 申请人魏亚倩于2020年8月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人王帅、宋波银行存款500000元或同等价值财产予以查封、冻结。 经审查，本院于2020年8月18日作出（2020）鲁0321民初3012号民事裁定书，并于2020年8月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王帅、宋波银行存款500000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年八月十九日 书记员  李铭昕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初4866号 原告：国药控股国大药房山东有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂州路22号。 被告：刘景浩。 原告国药控股国大药房山东有限公司诉被告刘景浩侵权责任纠纷一案，原告国药控股国大药房山东有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告国药控股国大药房山东有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告国药控股国大药房山东有限公司撤回起诉。 案件受理费583元减半收取291.5元，由原告国药控股国大药房山东有限公司负担。 审判员  张连玉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理刘蕾 书记员葛丽婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11540号之三申请人：王大霞，女，1978年12月4日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：茅惠忠，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被申请人：陆美芳，女，1970年2月17日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：董天宇，江苏国瑞律师事务所律师。申请人王大霞与被申请人陆美芳合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出(2019)苏0582民初11540号民事裁定，冻结被申请人陆美芳银行存款65000元或查封其相应价值的财产。之后，根据原告王大霞的申请，本院依法追加陆军、王倩倩为共同被告参加诉讼，于2020年3月27日作出（2019）苏0582民初11540号民事判决，驳回原告王大霞的诉讼请求。原告王大霞不服一审判决，向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2020年7月22日作出（2020）苏05民终4967号民事判决，驳回上诉，维持原判。陆美芳于2020年8月11日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人王大霞的诉讼请求已被生效裁判驳回，陆美芳解除财产保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被申请人陆美芳银行存款65000元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 周 琳人民陪审员 俞 芳人民陪审员 季惠惠二〇二〇年八月十七日书 记 员 李 惠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1370号原告：宁波迪恩金属工业有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路777号1201室，统一社会信用代码91330203MA283DT20Q。法定代表人：童琳，执行董事。委托诉讼代理人：裘炎，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽萍，水质江和义观达律师事务所律师。被告：威海威创医疗器械有限公司，住所地山东省威海市高区福田路10-8号，统一社会信用代码91371000334540242K。法定代表人：杨春良，总经理。委托诉讼代理人：王玉霞，山东舜元（威海）律师事务所律师。原告宁波迪恩金属工业有限公司与被告威海威创医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波迪恩金属工业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐玉超二〇二〇年八月二十七日书记员  唐丽委
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2899号原告：孟宪猛，男，1956年8月15日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：孙厚武，男，1971年11月6日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：滨海忠仙置业有限公司，住所地滨海县东坎镇明达路288号（中市中路东侧、明达路北侧）3号商楼。法定代表人：陈仙水。原告孟宪猛诉被告孙厚武、滨海忠仙置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告孟宪猛于2020年8月5日向本院提出对被告孙厚武、滨海忠仙置业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告孟宪猛自愿撤回对被告孙厚武、滨海忠仙置业有限公司的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孟宪猛撤回对被告孙厚武、滨海忠仙置业有限公司的起诉。案件受理费53元（已减半收取），由原告孟宪猛负担。审 判 员 王爱东二〇二〇年八月五日法官助理 王 艳书 记 员 李向敏
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保177号 保全申请人：山东美天能源科技股份有限公司，住所地山东省泰安市高新区金盛文化大厦A座9楼。 法定代表人：袁晓丽，董事长。 被申请人：武汉新世界制冷空调工程有限公司，住所地湖北省武汉市金银潭经济发展区银潭路16（12）。 法定代表人：蔡力勇，董事长。 被申请人：武汉新世界制冷工业有限公司，住所地湖北省武汉市金银潭经济发展区银潭路16号。 法定代表人：丁杰，董事长。 本院在审理保全申请人山东美天能源科技股份有限公司与被申请人武汉新世界制冷空调工程有限公司、武汉新世界制冷工业有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保161号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉新世界制冷空调工程有限公司、武汉新世界制冷工业有限公司的银行存款200万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴佳宝
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2159号原告：杨显德，男，1983年6月23日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被告：陈兴，男，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。本院于2020年7月28日立案受理了原告杨显德诉被告陈兴财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨显德于2020年8月18日以需收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨显德撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨显德负担。审判员  黄雯二〇二〇年八月十八日法官助理邵永秀书记员吴昊
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1613号 辽宁中南置地有限公司、李海波（： 辽宁中南置地有限公司与李海波房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10169.18元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位元，因本案与李海波（2020）辽1002执1461号执行案件执行内容互付义务相互抵消，故本案已全部履行完毕。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1430号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹博
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初5189号之一原告（反诉被告）：济宁广泰置业有限公司，住所地济宁高新区崇文名都A4区12号楼门面房。法定代表人：魏广路，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：崔磊（一般代理），山东治恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜中鹏（一般代理），山东治恒律师事务所律师。被告（反诉原告）：济宁凌云房地产开发有限公司，住所地济宁高新区吴泰东路光府河桥东首。法定代表人：晋学庆，董事长。委托诉讼代理人：杨杰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告（反诉被告）：济宁鸿福置业有限公司，住所地济宁市任城区二十里铺街道办事处驻地。法定代表人：郭书俭，董事长。原告（反诉被告）济宁广泰置业有限公司与被告（反诉原告）济宁凌云房地产开发有限公司、被告（反诉被告）济宁鸿福置业有限公司合同纠纷一案，本案于2019年11月18日立案。原告（反诉被告）济宁广泰置业有限公司诉称，1、请求依法判令二被告继续履行合同（2013年7月1日协议书、2016年8月23日协议书、2016年8月25日补充协议书），依法办理土地的过户手续;2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年7月1日二被告签订了协议书，就崇文名都A4区未开发地块转让开发事宜达成协议。2016年8月23日原告与济宁凌云房地产开发有限公司就崇文名都A4区未开发地块转让开发事宜达成协议，2016年8月25日原告与二被告达成补充协议书。上述协议及补充协议，对各方权利义务进行了约定。原告已支付了相关款项531万元。现二被告未履行合同义务，请求法院判决二被告继续履行合同。望判如所诉。被告（反诉原告）济宁凌云房地产开发有限公司诉称，1、请求依法解除反诉原、被告双方的协议书以及补充协议(2013年7月1日协议书,2016年8月23日协议书,2016年8月25日补充协议书)；2、诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告于2004年12月8日通过政府挂牌出让的方式取得涉案土地。因涉及地上物拆迁问题，原告无法实施开发建设，故于2013年7月1日与被告鸿福公司签订了协议书，将崇文名都A4区未开发地块转让给鸿福公司。约定鸿福公司应在合同签订一月内将土地范围内的建筑物拆迁安置。但是鸿福公司在交付首期付款后未能实施拆迁，更没有安置。经与反诉原告多次协商，2016年8月22日，反诉原告同意将该转让合同的权利义务由鸿福公司转让给广泰公司，并与其在23日、25日签订协议书与补充协议书，约定了十日内再行支付伍拾万元，并在一月内完成拆迁安置，同时鸿福公司应将反诉原告的另一笔债务承接。合同签订后，直至2018年，反诉被告未付款，也未将该宗地地上物拆迁安置，亦没有承接应接债务。反诉原告无奈，自行将该宗地范围内的原有住户委托拆迁安置。为此，双方签订了转让合同由于反诉被告违约，事实上已经解除。反诉被告在地上建筑得以拆除的情况下，再行要求要求履行合同，无法律依据。反诉原告之所以转让该土地就是由于自身无力完成拆迁工作，六年间反诉被告也未能完成拆迁，在土地拆迁完毕后，不顾自身违约事实，诉讼要求履行合同，毫无根据。为此，提起反诉，请求依法判令解除双方协议。本院经审查认为，原、被告住所地均为济宁市，原告主张继续履行原、被告签订的协议书及补充协议书，上述协议中所涉土地价值在1亿元以上，扣除拆迁费用及相关税收，剩余价值约6000万元，争议标的额已超出本院级别管辖范围。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定,本案管辖法院是济宁市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送济宁市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢振平二〇二〇年八月三日书记员  吴瑕玉
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1374号 原告：李之洲，男，1952年8月14日出生，汉族，住河北省威县。 委托诉讼代理人：李金国，男，1971年12月9日出生，汉族，住河北省威县。 被告：威县万豪家用电器经销处，住所地河北省威县洺州镇中华市场内，统一社会信用代码：92130533MA0DL66H。 经营者：姜玉豪。 原告李之洲与被告威县万豪家用电器经销处买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李之洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李之洲撤回起诉处理。 审判员  张明福 二〇二〇年八月五日 书记员  杜瑞杰
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行初106号 原告张健，男，汉族，1971年11月25日出生，住福建省厦门市思明区。 委托代理人周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。 被告漳州市龙文区人民政府蓝田街道办事处，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街189号，统一社会信用代码113506030038790653。 负责人何聪佩，主任。 委托代理人苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。 委托代理人吴基特，福建九鼎律师事务所实习律师。 第三人林福盛，男，汉族，1959年10月4日出生，住福建省厦门市湖里区。 第三人颜碧华，女，汉族，1960年2月21日出生，住福建省厦门市湖里区。 第三人谢昌光，男，汉族，1952年10月8日出生，住福建省漳州市芗城区。 原告张健诉被告漳州市龙文区人民政府蓝田街道办事处、第三人林福盛、颜碧华、谢昌光行政协议纠纷一案，向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告张健于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张健撤回起诉。 本案受理费25元，由原告张健负担。 审 判 长  徐晓雯 人民陪审员  严秀华 人民陪审员  黄丽兰 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  曾桂芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1501号张开（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人张开与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2919.00元，现已执行到位2919.00元。张开（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1501号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十七日书记员  李娇
厦门市翔安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0213执1393号 （申请执行人）、叶杰彬（被执行人）： 与叶杰彬其他案由一案，申请执行标的共计2900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0213民初2495号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1150号 申请执行人：徐永华，住长春市九台区。 申请执行人：朱彦红，住长春市九台区。 被执行人：孙延东，户籍地：长春市九台区。 本院在执行徐永华、朱彦红与孙延东房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113刑初2510号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二〇年八月十八日 书记员  周航宇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执489号 申请执行人覃旭江，男，1998年5月12日生，苗族，初中文化，农民，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人贵州华庭房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元8层12号。统一社会信用代码：915201007660900385。 法定代表人兰修奇，系该公司执行董事。 委托代理人李英，贵州听和律师事务所律师。执业证号：15201201711952080。特别授权代理。 申请执行人覃旭江依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初4960号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为43393.00元，执行费551.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执489号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭
湖南省常宁市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)湘0482民初1485号 原告：某某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国上海自由贸易试验区。 法定代表人徐某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某某。（特别授权） 被告：阳某某，男，住常宁市。 原告某某财产保险股份有限公司上海分公司与被告阳某某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告某某财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳某某向原告支付赔款190181.29元；2、判令被告支付原告履行保险责任造成的经济损失5408.05元。两项共计195589.34元；3、判令被告承担本案的诉讼费和保全费。 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、被告阳某某尚欠原告某某财产保险股份有限公司上海分公司借款本金190181元，利息5408元。 二、被告阳某某从2020年10月28日前，每月还款3500元。于2024年12月28日前清偿本息。如被告阳某某连续3个月逾期不还款，原告某某财产保险股份有限公司上海分公司可到本院申请强制执行。 三、案件受理费4210元，减半收取2105元，由被告阳某某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘祝融 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  郭嘉晨                            校对责任人：刘祝融 打印责任人：郭嘉晨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4772号原告：唐兰英，女，1971年12月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：姜言福，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：大连坤泽视听装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区柳华街47号6层2号。法定代表人：齐瑜涵。原告唐兰英与被告大连坤泽视听装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐兰英撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二〇年八月三日书记员  张 倩
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初464号 原告：邹连才，男，1942年9月9日出生，汉族，哈尔滨铁路局佳木斯机务段退休工人，住黑龙江省南岔县。 被告：伊春博发房地产开发有限公司，住所地黑龙江省南岔县枫畔人家小区2号楼。 法定代表人：王发，职务，经理。 原告邹连才与被告伊春博发房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告邹连才于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹连才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告邹连才撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹连才负担。 审判员  吴海芝 二〇二〇年八月十一日 书记员  丛艳超
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执445号 申请执行人:都某、赵某 被执行人:詹某1、詹某2 都某、赵某与詹某1、詹某2追偿权纠纷一案，申请执行标的共计31278.50元。经本院立案执行，现已强制执行到30975位元，其中，本金30975元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的303.5元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年7月6日将该款转付给都某、赵某（申请执行人）。至此，都某、赵某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2521民初349号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初848号原告：董彦军，男，1974年4月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：贾宝明，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告董彦军与被告贾宝明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。现原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告董彦军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董彦军负担。审判员  鹿钦君二〇二〇年八月二十七日书记员  肖 楠
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执371号 申请执行人：赵海宽，男，生于1963年9月9日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王建波，男，生于1979年9月6日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人赵海宽与被执行人王建波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1472号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人王建波支付申请执行人赵海宽工资3000元。调解书生效后，被执行人未自觉履行，申请人申请强制执行，本案执行费50元由被执行人负担。本案在执行过程中，依法向被执行人王建波送达了执行通知书，就本案执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人王建波支付申请执行人赵海宽案款3000元，具体给付期限为：2020年8月18日前偿还案款500元，从2020年9月起至2021年1月，每月月底前偿还案款500元。若被执行人未按期履行协议，申请执行人可依原调解书恢复执行，执行费50元由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年八月二十日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保338号申请人：开阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码91520121709599516T，住所地贵州省开阳县城关镇城西路。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：孔维祥，该社员工，特别授权代理。被申请人：贵阳普悦贸易有限公司，统一社会信用代码91520112683982583P，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处温泉南路温泉花园1幢1单元3层132号。法定代表人：曹丽娟，总经理。被申请人：贵阳德亨房地产开发有限公司，社会信用代码91520112714379315R，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处顺海村顺海大坡36号。法定代表人：徐娜，总经理。被申请人：贵州德鑫置业有限公司，统一社会信用代码915201120760208844，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层1号。法定代表人：薛镭，总经理。被申请人：贵阳中镭投资建设开发有限公司，统一社会信用代码915201126669691680，住所地贵州省贵阳市乌当区新堡乡新香路。法定代表人：薛镭，总经理。被申请人：贵州中镭商贸有限公司，统一社会信用代码915201120784785811，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号。法定代表人：薛镭，总经理。被申请人：薛镭，男，汉族，1968年1月21日生，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：丁晓晓，女，汉族，1986年12月6日生，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：陈威，男，汉族，1970年3月4日生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：彭方，男，汉族，1967年11月17日生，住广东省广州市海珠区。被申请人：徐娜，女，汉族，1974年5月13日生，住贵州省贵阳市南明区。申请人开阳县农村信用合作联社于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求依法裁定冻结被申请人贵阳普悦贸易有限公司、贵阳德亨房地产开发有限公司、贵州德鑫置业有限公司、贵阳中镭投资建设开发有限公司、贵州中镭商贸有限公司、薛镭、丁晓晓、陈威、彭方、徐娜银行存款人民币9800160.36元或查封、扣押相当于人民币9800160.36元的其他财产并立即执行（以上金额利息、罚息、复利暂计算至2020年8月5日，实际执行时以月利率15%计算至付清之日止）。本院经审查认为，贵阳普悦贸易有限公司向开阳县农村信用合作联社借款，贵阳德亨房地产开发有限公司、贵州德鑫置业有限公司、贵阳中镭投资建设开发有限公司、贵州中镭商贸有限公司、薛镭、丁晓晓、陈威、彭方、徐娜是担保人，双方存在债权债务关系，开阳县农村信用合作联社要求保全被申请人贵阳普悦贸易有限公司、贵阳德亨房地产开发有限公司、贵州德鑫置业有限公司、贵阳中镭投资建设开发有限公司、贵州中镭商贸有限公司、薛镭、丁晓晓、陈威、彭方、徐娜相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在9800160.36元限额内冻结被申请人贵阳普悦贸易有限公司、贵阳德亨房地产开发有限公司、贵州德鑫置业有限公司、贵阳中镭投资建设开发有限公司、贵州中镭商贸有限公司、薛镭、丁晓晓、陈威、彭方、徐娜银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵阳普悦贸易有限公司、贵阳德亨房地产开发有限公司、贵州德鑫置业有限公司、贵阳中镭投资建设开发有限公司、贵州中镭商贸有限公司、薛镭、丁晓晓、陈威、彭方、徐娜相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费5000元，申请人开阳县农村信用合作联社已申请缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年八月七日书记员  汪 婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8309号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：甘浩炎，男，1992年4月20日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与甘浩炎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人甘浩炎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25289号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,880.02元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费408.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25289号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初3252号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，住重庆市奉节县，系该单位职工，有特别授权。被告：蔡均才，男，1956年1月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告蔡均才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2020年8月4日向本院提出对被告蔡均才的撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本案诉讼期间申请撤回对被告蔡均才的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回对被告蔡均才的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担。审 判 员 杨果元二〇二〇年八月四日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2463号申请执行人：李晓楠。被执行人：陈婷婷。申请执行人李晓楠申请执行被执行人陈婷婷民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初8158号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李晓楠向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人陈婷婷达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年8月12日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2463号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年八月二十四日书记员  韩倩文
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1966号李晶、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李晶与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初692号原告：李长祥，男，1953年3月19日生，汉族，住辽宁省。被告：金基树，男，1954年11月28日生，朝鲜族，住辽宁省。原告李长祥与被告金基树民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用普通程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告李长祥到庭参加诉讼，被告金基树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李长祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款81200元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2006年，被告在沟帮子承包土地搞种植，因资金周转向原告借款111200元，并于2006年1月1日为原告出具借据一张。当时口头约定2006年秋收后偿还此款。后经原告多次催要，被告一直未能偿还。仅于2019年8月13日给付原告3万元，下欠81200元。故原告诉至法院，并提出前列诉请。被告金基树未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：原告李长祥与被告金基树系朋友关系。2006年被告因在沟帮子承包土地搞种植向原告李长祥及案外人陈文生共计借款111200元，并于2006年1月1日为原告及案外人出具借据一张。后经原告催要，被告于2019年8月13日通过银行转账方式偿还原告30000，下欠81200元未能给付。为此，原告诉至法院要求被告偿还借款并负担诉讼费用。本院认为，被告向原告及案外人借款并为其出具借据，双方之间借贷关系合法有效，被告应履行偿还借款的义务。本案中虽然出借方系原告与案外人，但该借据系由原告一人提供，且其明确表示案外人陈文生出借款项已由原告代被告偿还。原告自认被告已偿还其30000元，故被告还应偿还原告李长祥81200元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告金基树于本判决生效后7日内一次性偿还原告李长祥借款81200元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由被告金基树负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 崔 剑人民陪审员 张 莹人民陪审员 李春兰二〇二〇年八月二十四日书 记 员 李 旭
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2625号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，地址：鞍山市铁东区前进路8-1。法定代表人：李英宗，系该公司负责人。被告：周秀兰，女，汉族，1967年10月9日出生，住所地：辽宁鞍山市立山区。被告：李志刚，男，汉族，1966年8月23日出生，住所地：辽宁鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉被告周秀兰、李志刚追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业融资担保股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业融资担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山市置业融资担保股份有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 颂
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执884号之一申请执行人：齐德山，男，住吉林省长春市。被执行人：经建峰，男，住吉林省长春市二道区。申请执行人齐德山与被执行人经建峰运输合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1184号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款,已冻结中国建设银行账户3155.35元。上述账户冻结期限为一年(2020年8月4日-2021年8月3日)本院已告知申请执行人上述账户的冻结期限,期满后需要继续查封的，需要在查封到期日前20日内（至少提前10日）向本院书面申请继续查封，逾期视为放弃继续查封的权利逾期视为放弃继续冻结的权利，无证券、股票、车辆等财产信息；3、本院于2020年8月3日轮候查封了被执行人名下坐落于长春净月潭旅游经济开发区欧李路的房屋，查封期限叁年（2020年8月12日-2023年8月12日），因为系轮候查封，暂无法处置，本院已告知申请执行人上述房产查封期限及期满后需要继续查封的，需要在查封到期日前20日内（至少提前10日）向本院书面申请继续查封，逾期视为放弃继续查封的权利。4、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年8月20日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月二十四日书记员  王志颖
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初643号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人郑某，住浙江省余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2020年4月23日被余姚市公安局依法取保候审。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）817号起诉书指控被告人郑某犯赌博罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同年8月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月至同年12月期间，被告人郑某以营利为目的，在其位于本市大隐镇学士桥村舒夹岙某号的家中，多次通过微信或者电话联系等方式，接受周某、蔡某、史浩军、张某等人的“六合彩”赌博投注，共计人民币30000余元。 2020年4月23日，被告人郑某主动向余姚市公安局大隐派出所投案，并如实供述自己的上述罪行。民警依法扣押作案工具手机1部。 上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证行政处罚决定书、罚没财物专用票据、情况说明、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、到案经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人张某、史某、蔡某、周某、毛某证言，辨认笔录、电子数据检查笔录，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人郑某自愿认罪认罚，建议判处被告人郑某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人郑某以营利为目的，接受他人“六合彩”赌博投注，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郑某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人郑某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。作案工具应予没收。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郑某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年八月十日 代书记员  施佳丽 ??? ??1?
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1943号原告：梅小武，男，1985年5月20日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：曾学清，男，1983年11月4日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告梅小武与被告曾学清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告梅小武于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梅小武撤回起诉。案件受理费已减半收取713元，由原告梅小武负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年八月十一日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书（2020）陕06民终1086号上诉人（原审被告）李国强，男，汉族，1986年2月14日出生，现住延安市洛川县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘晶，陕西学高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西洛川农村商业银行股份有限公司，法定代表人：王晓锐，系该公司董事长，住所地：陕西省延安市洛川县，统一社会信用代码：91610629223811951C。委托诉讼代理人：李清芳，男，汉族，陕西洛川农村商业银行股份有限公司职工，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3613。被上诉人（原审被告）党建民，男，汉族，1962年8月18日出生，现住洛川县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审被告）：**莉，女，汉族，1963年9月28日出生，现住洛川县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人李国强因与被上诉人陕西洛川农村商业银行股份有限公司、党建民、**莉金融借款合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初812号民事判决，向本院提出上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案部分事实不清，证据不足，现将本案发回重审，将事实进一步予以查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初812号民事判决。二、本案发回陕西省洛川县人民法院重新审理。上诉人李国强预交的二审案件受理费3100元予以退还。    审  判  长    王  巧  芳审  判  员    张  晓  红审  判  员    王      欣二〇二〇年八月十四日法 官 助 理   王  玉  兰书   记  员   张  红  艳 202006108619860214099610XXXXXXXXXXXXXXX19630928610XXXXXXXXXXXXXXX91610629223811951196208186106291962081800120200629812202006298121
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1151号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县， 负责人：李航宇，该行行长。 委托诉讼代理人：史卫民，该行员工。 被告：乾安县于老三天才农副产品有限公司，现无法联系。 被告：罗铁成，男,1968年11月8日出生，汉族，现无法联系。 被告：梁立新，女，1966年1月23日出生，汉族，现无法联系。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行（以下简称邮储银行）与被告乾安县于老三天才农副产品有限公司（以下简称于老三公司）、罗铁成、梁立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行审理。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求于老三公司偿还借款1612541.98元；2.罗铁成、梁立新承担连带责任保证；3.实现债权的费用。事实和理由：2017年11月7日，于老三公司在我行借款200万，借款期限自2017年11月7日至2018年11月6日，年利率为7.395%，逾期上浮50%，罗铁成、梁立新为该笔贷款提供连带保证责任，保证期间为两年。 本院经审查认为，原告邮储银行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行的起诉。 案件受理费19313元，退回给中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 孙 慧 审判员 刘忠辉 审判员 徐丽娜 二〇二〇年八月十二日 书记员 李垚君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终8595号上诉人（一审原告）：祝英慧，女，满族，1971年3月29日出生，住沈阳市大东区。被上诉人（一审被告）：吉林得利斯食品有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路111号。法定代表人：夏刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雷，山东同和恒信律师事务所律师。上诉人祝英慧与被上诉人吉林得利斯食品有限公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初12173号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。祝英慧上诉请求：1、被上诉人给付上诉人未签订劳动合同赔偿金101,264元；2、被上诉人给付上诉人经济补偿金8423元；3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人在沈阳乐购店租用柜台销售自己的产品。上诉人于2010年3月经朋友介绍到被上诉人柜台工作，岗位是促销员，并未签订劳动合同，开始时月工资1200元左右，因被上诉人不给上诉人缴纳医疗保险和养老保险，上诉人于2015年9月辞职。上诉人离职前最后一年工资为每月1687.74元。故，上诉人诉至法院。吉林得利斯食品有限公司辩称，一审法院认定是事情清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。祝英慧向一审法院起诉请求：1.吉林得利斯食品有限公司给付祝英慧未签订劳动合同赔偿金101,264元；2.吉林得利斯食品有限公司给付祝英慧经济补偿金8423元；3.诉讼费由吉林得利斯食品有限公司承担。一审法院查明：祝英慧自述于2010年3月开始在吉林得利斯食品有限公司设在华润万家超市沈阳店超市的柜台销售吉林得利斯食品有限公司产品，双方未签订劳动合同。祝英慧提供其名下的存折及银行卡用于证明工资支付的具体时间、金额，其中，户名为祝英慧的中国邮政储蓄银行账号为62×××22的存折开户机构为中国邮政储蓄银行吉林市蛟河市支行，开立账户日期2010年8月30日，该存折2010年9月7日存入工资1290元，2010年9月27日存入工资1472元，2010年10月20日存入工资1237元，2010年11月24日存入工资1247元，2010年12月23日存入工资1188元，2011年1月20日存入工资1257元，2011年1月26日存入工资792元，2011年3月11日存入工资1307元，2011年3月31日存入工资1614元，2011年4月22日存入工资1203元，2011年5月19日存入工资1673元，2011年6月22日存入工资1412元，2011年7月22日存入工资1420元。之后工资换发至户名为祝英慧的中国银行账号为15×××48以及账号为62×××86的银行卡，该卡开户机构均为中国银行股份有限公司吉林市蛟河支行，开户日期均为2011年8月30日，该卡2011年9月23日存入工资1490.51元，2011年11月1日存入工资1734.51元，2011年11月28日存入工资1483.39元……2015年6月30日存入工资1878元，2015年7月27日存入工资1660元，2015年9月2日存入工资1660元。工资付款账号均为90×××86，经查，该账号开立于中国银行股份有限公司吉林市蛟河支行，为批量代发工资账户。另查，吉林得利斯食品有限公司在中国银行股份有限公司吉林市蛟河支行开立有162008255327的银行账户，开户日期为2008年4月2日，至今仍在使用，吉林得利斯食品有限公司与中国银行股份有限公司吉林市蛟河支行之间有委托代发工资业务。祝英慧于2015年9月向吉林得利斯食品有限公司提出辞职。2017年5月24日，祝英慧向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2017年5月24日作出沈河劳人仲不字[2017]400号不予受理通知书。祝英慧不服，起诉来院。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系存续期间，因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制。本案中，祝英慧的诉讼请求是要求吉林得利斯食品有限公司给付未签订劳动合同的二倍工资，该请求不属于劳动报酬范畴，根据上述规定，诉讼时效应当从用人单位与祝英慧签订劳动合同或用工满一年的当日起计算，故祝英慧对该项诉讼请求申请仲裁的时效应当自2011年4月起计算一年内，祝英慧于2017年5月24日申请仲裁，故已经超过诉讼时效。关于祝英慧提出系因吉林得利斯食品有限公司未依法为其缴纳社会保险费而自行提出辞职，故要求吉林得利斯食品有限公司支付经济补偿金，对该诉讼请求，祝英慧应当在离职后一年内即2016年9月前主张权利，现祝英慧于2017年5月24日申请仲裁，故亦超过诉讼时效。综上，对祝英慧的诉讼请求，不予支持，应予驳回。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，判决：驳回原告祝英慧的诉讼请求。案件受理费10元，由原告祝英慧负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是祝英慧主张是否超过仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”本案中，祝英慧2015年9月提出离职，而其在2017年5月24日提出仲裁申请，且祝英慧不存在仲裁时效中止中断的法定事由，故依法祝英慧请求已经超过仲裁时效，一审法院判决并无不当，对于祝英慧该项上诉请求本院不予支持。综上所述，祝英慧的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计10元，由上诉人祝英慧负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  赵 卫审判员  徐文彬二〇二〇年八月十九日法官助理刘振书记员康赦
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7528民特8号 申请人：赵忠喜，男，1969年11月出生,住黑龙江省双鸭山市。 申请人：付春兰，女，1960年10月出生，住黑龙江省富锦市。 申请人：王丽华，女，1973年1月出生，住黑龙江省拜泉县。 本院于2020年8月3日立案受理申请人赵忠喜与付春兰、王丽华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人赵忠喜因民间借贷纠纷，于2020年8月3日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下： 申请人付春兰、王丽华于2020年8月13日前偿还申请人赵忠喜借款86200元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵忠喜与付春兰、王丽华于2020年8月3日经人民调解员郭桂荣主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  孙智荣 二〇二〇年八月三日 书记员  刘新宇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢466号 申请执行人：王兰，女，1977年6月10日生，汉族，住高青县。 被执行人：李庆华，男，1977年3月18日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2015）高民初字第50号民事调解书，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李庆华存款40000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王亚茹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执228号之二被执行人张成建，男，1972年8月28日生，汉族，住辉县。被执行人张成建罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初528号刑事判决书，于2020年2月26日移送执行，本院依法向被执行人张成建送达了执行通知书，责令其限期缴纳违法所得1100元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张成建名下存款予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张成建名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月三日书记员  吴泽祖
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执943号 申请执行人，黄福，男，1950年2月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县哈达户稍乡哈达户稍村铁匠各冷144号。 申请执行人，任桂兰，女，1949年9月25日生，汉族，农民，现住同上。 被执行人，白艳华，女，1978年1月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人黄福、任桂兰与被执行人白艳华共有纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白艳华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄福、任桂兰于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人白艳华按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1、将被执行人白艳华的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行财产信息，本院已对其名下信用社账户4个和中国农业银行账户2个进行冻结。2、本院到阜蒙县不动产登记中心查询显示其名下无房产。3、申请执行人提供线索，诉讼过程中已申请保全，经查，本院（2020）辽0921执保9号案件对白艳华名下中国农业银行阜蒙县吉祥支行账户62×××70实际冻结金额为8784.57元。对黄玉洁名下中国农业银行阜蒙县吉祥支行账户62×××76实际冻结金额为1222元。本案已依法扣划至执行款账户。4、执行中查明，黄志敏死亡后北京海安公司于2020年2月6日一次性将赔偿款75万元汇入原、被告指定的黄玉杰的银行账户（中国农业银行62×××76），2020年2月22日该账户内681000元转账至被执行人白艳华账户（中国农业银行阜蒙县吉祥支行62×××70），同日白艳华支取现金13万元，2020年3月5日分两次支取现金54万元，合计提现67万元。因被执行人白艳华拒不履行生效判决也不说明现金去向，2020年8月10日我院依法对被执行人采取拘留措施，向其送达拘留决定书，并告知其因疫情原因暂不送交拘留所，限期10日内履行生效判决确定的给付义务，逾期将依法追究其刑事责任，被执行人至今未履行。经与申请执行人沟通，因暂无其他可供执行财产线索，且被执行人的行为涉嫌触犯拒不执行判决、裁定罪，本案申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产线索,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，且被执行人的行为涉嫌触犯拒不执行判决、裁定罪，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初677号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年八月二十六日 书记员 韩 笑
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1522号 罪犯刘鹏，男，1980年7月29日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年12月10日作出（2015）北刑初字第1008号刑事判决书，以被告人刘鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币16000元（已缴纳）。2018年4月27日减刑七个月；2019年6月27日减刑四个月。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯刘鹏减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘鹏的悔改表现，有罪犯刘鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘鹏减去有期徒刑四个月（刑期自2015年7月30日起至2020年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执293号申请执行人：徐森森，男，1981年8月23日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：司长伟，女，1969年10月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。徐森森申请执行司长伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初4040号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告司长伟于本调解书发生效力之日起依据调解书内容向原告徐森森履行调解书所确定的义务。因司长伟未按上述生效法律文书履行义务，徐森森向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。轮候查封了被执行人的工资账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司长伟负有继续向申请执行人徐森森履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年八月二十五日书记员  冯 磊
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2186号 丽水市融悦汽车租赁有限公司、张亚亚、张龙、王国特： 本院以（2020）浙1102执2186号立案执行的申请执行人丽 水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人张亚亚、张龙、王国特追 偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位8697.55元，现本案已 执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2353号原告：邝桂芳，女，住呼和浩特市。被告：杨小花，男。原告邝桂芳与被告杨小花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告邝桂芳于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邝桂芳撤诉。案件受理费20元，由原告邝桂芳负担。审判长 张琢琳人民陪审员 刘 玲人民陪审员 李清秀二〇二〇年八月十三日书记员 王乃迪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8332号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：邓其团，男，1995年3月25日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与邓其团信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓其团发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25315号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,997.63元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费368.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25315号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1568号之二申请执行人：李书粉，女，1964年1月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：柴继增，男，1981年8月1日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴继增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴继增在财付通支付科技有限公司085e9858e37f265bad70f5d22@wx.tenpay.com账户内存款人民币2095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月十九日书记员  刘旭灿
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8378号 原告:江苏世纪依豪服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：李清环，女，汉族，1950年7月5日出生，户籍地湖南省桂阳县。 本院在审理原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告李清环侵害商标权纠纷一案中，原告江苏世纪依豪服饰有限公司以原被告双方已经达成和解为由，于2020年8月14日向本院申请撤回对被告李清环的起诉。 本院认为，原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回对被告李清环的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币87.5元，由原告江苏世纪依豪服饰有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年八月十四日 书记员  周 莉
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1070号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：王大伟，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：王莉媛，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：王殿军，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：张万玲，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：赵长海，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：王淑坤，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告王大伟、王莉媛、王殿军、张万玲、赵长海、王淑坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年八月二十七日书记员  马 琳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民特118号申请人：翟红俊（康有林妻子），女，1969年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市广厦巷4号2号楼附1号。申请人：康臣现（康有林父亲），男，1941年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市广厦巷4号2号楼附1号。委托诉讼代理人:康浩奇，系康臣现孙子。申请人：康浩奇（康有林儿子），男，1993年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市广厦巷4号2号楼附1号。申请人：康亚奇（康有林女儿），女，1989年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市广厦巷4号2号楼附1号。本院于2020年8月13日立案受理申请人翟红俊、康臣现、康浩奇、康亚奇请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2020年8月13日经巩义市人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成调解协议如下：一、由翟红俊继承其丈夫康有林遗留的河南宏祥耐火材料有限公司52%的股份；二、康臣现、康浩奇、康亚奇自愿放弃对康有林遗留的河南宏祥耐火材料有限公司52%股份的继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人翟红俊、康臣现、康浩奇、康亚奇于2020年8月13日经巩义市人民调解委员会驻法院调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈爱华二〇二〇年八月十九日书记员  刘 妮