wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1615号原告：黎得英，男，1980年7月1日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。被告：黄永江，男，1989年3月6日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告黎得英与被告黄永江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理，原告黎得英及其委托诉讼代理人吴联钰到庭参加诉讼，被告黄永江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎得英向本院提起以下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金20000元及利息1500元（自2018年12月31日起按照年利率6%计算至借款还清之日止，暂计算至2020年3月31日止），合计21500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月12日，被告黄永江由于偿还债务向原告借款20000元整，约定年内偿还。双方口头约定月利率2%。被告黄永江未按约定偿还原告借款本息，请求法院依法判决。被告黄永江未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定法律事实如下：2016年8月，被告黄永江需资金周转，向原告黎得英借款。原告黎得英于2016年8月11日在湖南**农村商业银行股份有限公司涛圩支行取款30000元现金借给被告黄永江，被告黄永江于2017年4月获得种烤烟补贴。2017年4月12日，被告黄永江通过胡上书个人银行账户转账向原告黎得英转款13000元。被告黄永江于2018年2月12日向原告换写借条：“今借到黎得英二万元整，今年之内还清，2018年12月之前。2018.2.12，黄永江。”被告黄永江未按约定偿还原告借款。以上事实有原告黎得英的陈述和原告黎得英提交的《借条》一份、银行明细一份等证据予以证实。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告黄永江于2016年8月11日向原告黎得英借款30000元，于2017年4月12日还款13000元。原告称其中3000元为被告偿还的利息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定年利率上限24%，结合被告黄永江在2018年2月12日所写的借款借条，该3000元应该认定为被告偿还借款30000元的利息。现原告请求被告偿还借款本金，并要求被告从2018年12月31日起按年利率6%给付借款利息至借款本息偿清之日止，原告的利息主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持，原、被告约定借款是2018年年内还清，故利息的起始计算时间为2019年1月1日。被告黄永江经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：限被告黄永江在本判决生效之日起十日内向原告黎得英给付借款本金20000元及利息，利息按照年利率6%从2019年1月1日起计算至借款本息还清之日止。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费338元，减半收取169元，由被告黄永江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  吴木东二〇二〇年八月七日法官助理贾鑫书记员朱志琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2917号申请执行人:杨永辉，女，汉族，1976年9月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人杨永辉与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2917号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执恢73号姚学武、姚学军：本院执行的姚学武申请姚学军民间借贷纠纷一案，经被执行人姚学军自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十三日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4448号原告：大连同源物业有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区炮台街道三家居民委。法定代表人:童嘉海，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾建良，男，1974年3月7日出生，汉族，系该物业公司经理，住辽宁省大连市金州区。被告：宋庆伟，男，1973年1月29日出生，汉族，户籍地：黑龙江省同江市。原告大连同源物业有限公司诉被告宋庆伟物业服务合同纠纷一案。原告大连同源物业有限公司现向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连同源物业有限公司撤诉。审判员  于全胜二〇二〇年八月二十八日法官助理王磊书记员王季娉
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1042号 原告：张洪连，女，汉族，1956年10月9日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：陈大连，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：成都和佳物业管理有限公司。住所地，四川省宜宾市珙县巡场镇民泰路34号，统一社会信用代码91511526MA621D1T45。 负责人：腾韧，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司。住所地，四川省宜宾市珙县巡场镇滨河西街北二段33号1楼、2楼、3楼、5楼、6楼1号，统一社会信用代码91511526709053310T。 负责人：罗世彬，该公司总经理。 原告张洪连与被告成都和佳物业管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张洪连于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洪连撤诉。 审判员  宋茂林 二〇二〇年八月七日 书记员  张钰美
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5007号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人齐英娟，女，1977年07月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人齐英娟金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17759号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求齐英娟偿还本金款98337.32元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封了被执行人齐英娟及共有人李洪艳名下位于皇姑区苗山路14-4号1-6-2的房产，并于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月27日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月27日决定对被执行人齐英娟司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十七日书记员 王宜菲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3114号申请执行人：辽宁人和新天地公共设施管理有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街7号。法定代表人：王凤林，该公司总经理。被执行人：神州长城建设工程（辽宁）有限公司，住所地沈阳市铁西区兴化南街58-4号（1312）。法定代表人：沈亚九。申请执行人辽宁人和新天地公共设施管理有限公司与被执行人神州长城建设工程（辽宁）有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市中级人民法院作出的（2018）辽01民终1125号民事判决书，要求被执行人履行修复义务及给付费用等。本案在执行过程中，于2020年5月7日、8月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年8月20日对申请执行人进行终本约谈。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 尹孝男
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执46号之一 被执行人：王某某。 关于申请执行人杨某某与被执行人王某某追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人王某某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 高 凡 二〇二〇年八月十二日 书记员 张琎毅
大连市沙河口区人民法院 复函 （2020）辽0204执监18号 大连市沙河口区人民检察院： 你院沙检行执监[2020]21020400008号检察建议书已收悉。 你院认为我院(2019)辽0204执1840号申请执行人大连市市场监督管理局与被执行人大连三阳渔业有限公司行政非诉执行一案的执行案件存在以下问题： 该案下发的终结执行裁定书中表述“本裁定送达后即发生法律效力”，但执行卷宗中未有向双方当事人送达裁定书的送达回证。 经我院调取该案卷宗审查，上述问题确实存在。 我院已将你院检察建议书转发给执行局全体人员，要求执行局进行有针对性整改，杜绝类似情况再次出现，切实保障当事人的合法权益。 我院始终认为，程序正义是看得见的公正，是实体正义的前提和基础，其本身亦是司法公正的有机组成部分。程序正义不仅具有保障实体正义的功能和价值，其自身还具有独立的诉讼价值。上述问题的出现，反映出我院执行人员在案件执行过程中未严格按照法律规定，重实体、轻程序的思想仍然存在。检察机关作为国家的法律监督机关，对审判机关民事诉讼活动实行法律监督，有利于保障人民法院依法行使审判权，有利于正确审理执行民事案件，保护当事人的合法权益。希望你院继续对我院的审判执行活动依法进行法律监督，促进我院审判执行案件质量的全面提升。 大连市沙河口区人民法院 二〇二〇年八月二十九日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执656号 申请执行人：匡振忠，男，1971年3月10日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市望花区。 被执行人：清原满族自治县林峰建筑工程有限公司。住所地：清原满族自治县夏家堡镇夏家堡村。 法定代表人：姜雪军，系该公司总经理。 申请人匡振忠与清原满族自治县林峰建筑工程有限公司确认合同效力纠纷执行一案，本院于2020年6月15日立案执行，申请执行标的3665.50元、执行费50.00元，共计3715.50元。执行行为：协助过户。 2020年6月18日，本院向被执行人清原满族自治县林峰建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年7月24日本院依法将被执行人清原满族自治县林峰建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。经本院先后分别于2020年6月17日、2020年7月8日两次启动网络查询，并经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、等可供执行财产。已查封被执行人名下房产，现不宜处置。执行行为：协助过户，已经执行完毕。申请人匡振忠表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  洪萌萌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4458号原告：大连同源物业有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区炮台街道三家居民委。法定代表人:童嘉海，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾建良，男，1974年3月7日出生，汉族，系该物业公司经理，住辽宁省大连市金州区。被告：迟德文，男，1957年8月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连同源物业有限公司诉被告迟德文物业服务合同纠纷一案。原告大连同源物业有限公司现向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连同源物业有限公司撤诉。审判员  于全胜二〇二〇年八月二十九日法官助理梁峰书记员张金
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2368号原告：泰安势坤运输有限公司，住所地山东省宁阳县堽城镇桥南村。法定代表人：徐艳振，该公司经理。委托诉讼代理人：孙大鹏，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋凯，山东圣卓恒律师事务所律师。原告泰安势坤运输有限公司（以下简称势坤运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告势坤运输公司的委托诉讼代理人孙大鹏，被告人保安庆公司的委托诉讼代理人宋凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。势坤运输公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失39200元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月27日，我公司的鲁Ｊ×××××车在河北沧州发生交通事故，造成车辆所载货物受损，我公司报案后，经被告现场勘查，认定货损不属于保险责任范围不予理赔。我公司的车辆在被告处投保公路货物运输定额保险（2009版），保单号PYEG20193408604M00091，保险期间为自2019年3月23日零时至2020年3月22日二十四时止，保险金额300000元，缴纳保险费4500元。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决。人保安庆公司辩称：1.需要审核原告方的驾驶证、行驶证、运输证、上岗证等证件是否符合保险合同约定条件，另原告需提供保险合同及本案事故发生的相关证明；2.原告主张的相关损失不属于保险条款约定的赔付范围，保险公司对原告的损失不予赔付；3.本次事故我公司享有绝对免赔额为1500元或者损失金额的15%，两者取最高；3.本案评估费、诉讼费，不属于保险公司赔付范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对被告无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月份，原告对鲁Ｊ×××××车在被告处投保了国内公路货物运输保险，被告收到保险费4500元后，向原告出具了国内公路货物运输保险单，该保险单记载：车牌号鲁Ｊ×××××，保险金额300000元，保险期间自2019年3月23日零时起至2020年3月22日24时止，适用条款：公路货物运输保险条款（2009版）。特别约定：每次事故免赔额1500元或损失金额的15%，两者取最高。公路货物运输保险条款（2009版）第四条保险责任约定，对于在本保险期内装载于本保险单列明的运输车辆上的保险货物所遭受下列损失和费用，保险人按照本条款约定进行赔偿：…；（二）、由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失；…。第五条责任免除约定，由于下列原因造成保险货物的损失，保险人不负赔偿责任：…；（七）、被保险人或驾驶员的故意行为。2019年8月27日，原告的驾驶员驾驶鲁Ｊ×××××车辆装载电动轿车壳体去河北沧州黄骅汽车制造厂送货，在卸完下层电动轿车壳体又转移至卸车平台路途中，车辆所载上层电动车外壳与该厂内天桥连廊发生碰撞，导致货物损坏。事故发生后，原告立即与被告联系，被告派人到现场对事故发生状况及货物受损情况进行了解。2019年9月9日，被告向原告送达理赔告知函，该告知函内容是：因车辆所载上层电动车外壳与厂内天桥连廊发生碰撞，导致货物损坏，运输车辆未与天桥连廊碰撞，根据公路货物运输保险条款（2009版）中保险责任的约定，应不属于保险责任范围，保险公司对原告主张的货物损失不予赔偿。原告对被告拒绝理赔有异议，便诉至本院。2020年4月份，原告向本院申请对因交通事故造成电动轿车壳体损失价值进行评估。本院依法办理评估事宜。泰安信诚价格事务所出具的评估报告结论书认定：因交通事故造成电动轿车壳体损失价值36700元，原告支出评估费2500元。被告对该评估报告的真实性无异议，但认为评估的物品是否与本案事故发生具有关联性无法证实。本院认为，原告的鲁Ｊ×××××车在被告处投保了公路货物运输定额保险，被告向原告出具了保险单，原、被告间的保险合同关系成立、有效，双方均应履行合同约定的义务。原告的电动轿车壳体与河北沧州黄骅汽车制造厂的天桥连廊发生碰撞造成损坏，是由于运输工具（投保车辆）的行驶所导致的，并非电动轿车壳体自行与天桥连廊碰撞造成的，运输工具装载电动车壳体后作为一个运输车辆整体与天桥连廊发生碰撞，应视为运输工具与天桥连廊也发生了碰撞，被告亦未提交原告的驾驶员对该事故的发生有故意行为的证据，被告主张根据保险条款不应承担理赔责任的理由不能成立，本院对其主张不予支持。原告要求被告按保险合同约定向支付保险赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。被告对评估报告的真实性无异议，其未提交该评估报告确有瑕疵的证据，该评估结论应作为被告赔偿原告货物损失的依据。原告支出的评估费是为查明货物损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予负担。保险单特别约定为每次事故免赔额1500元或损失金额的15%，两者取最高，根据该约定，被告享有事故免赔额为损失金额的15%即5505元（36700元×15%）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在鲁Ｊ×××××车国内公路货物运输保险限额内赔偿原告泰安势坤运输有限公司经济损失33695元（36700元-5505元+2500元）。于本判决生效后十五日内经本院一次支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元减半收取390元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王如臣二〇二〇年八月十四日书记员  乔 琳附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢55号 申请执行人：康杰，男，1980年11月17日出生，汉族，北京市人，居民。 被执行人：谭维阳，男，1981年7月20日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人康杰与被执行人谭维阳民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1237号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谭维阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康杰于2020年2月14日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人康杰向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人康杰发现被执行人谭维阳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云启 审判员  钟群峰 审判员  张云龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  唐文彬
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执938号 申请执行人：王立娟，女，1984年11月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人：王红梅，女，1970年1月29日出生，汉族,个体，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 申请执行人王立娟与被执行人王红梅经司法确认的调解协议执行一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，共计17190.00元。本院已通过法银直连方式将案款发放申请执行人王立娟。至此，王立娟向本院申请执行的（2019）内2221民初138号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  李宝德 二〇二〇年八月二十日 书记员  尹宣力
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2964号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：王力新，男，1979年6月18日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告王力新金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执1015号张永吉、吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚：申请执行人张永吉与被执行人吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚劳动争议、人事争议一案，本次申请执行标的给付申请执行人张永吉劳动报酬11600元。经本院立案执行，后被执行人一次性给付11600元后，本案现已全部履行完毕。至此，张永吉（申请执行人）向本院申请执行的吉林市中级人民法院（2020）吉02民终785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
湖南省安仁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1028行审14号 申请人：安仁县自然资源局。地址：安仁县永乐江镇。 法定代表人：伍小定，该局局长。 委托诉讼代理人：陈学军，安仁县自然资源局副局长。 委托诉讼代理人：陈英伦，安仁县自然资源局执法监察大队负责人。 被申请人：安仁县XX发展有限公司，地址：安仁县永乐江镇。 法定代表人：李XX，该公司负责人。 申请人安仁县自然资源局于2020年8月7日向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月9日作出的安自然资罚字（2019）第xx号行政处罚决定书第二项：限15日拆除非法占用5693平方米土地上新建的建（构）筑物。 本院于2020年8月13日受理后，依法组成合议庭，对安仁县自然资源局2019年12月9日作出的安自然资罚字（2019）第xx号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，申请人安仁县自然资源局于2019年12月9日作出的安自然资罚字（2019）第xx号行政处罚决定书事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对安仁县自然资源局作出的安自然资罚字（2019）第xx号行政处罚决定书第二项：限15日拆除非法占用5693平方米土地上新建的建（构）筑物，准予强制执行。 本裁定为终局裁定。 审 判 长  陈世斌 审 判 员  贺志成 审 判 员  周凌云 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  卢小娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2095号 原告：于某，男，1967年7月14日出生，汉族，住洮南市。 被告：刘某，男，1962年3月10日出生，汉族，住洮南市。 原告于某与刘某追偿权纠纷一案中，原告于某于2020年8月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，于某提出的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于某撤回起诉。 案件受理费85.00元，由于某负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员 宫文君
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1814号原告：中国邮政银行股份有限公司平江县支行，营业场所：湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦。统一社会信用代码：914306266735940696。负责人：陈忠世，行长。委托代理人：陈微微，女，该支行员工。特别授权。被告：赵波，男，汉族，1987年3月28日出生，住湖南省。本院于2020年6月2立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行诉被告赵波信用卡纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行撤回对被告赵波的起诉。本案受理费308元，减半收取为154元，由原告负担。审判员  单小军二〇二〇年八月四日法官助理谷紫东书记员黄莺
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执1316号 张本伟、于传祥： 张本伟与于传祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计75281.75元。经本院立案执行，现被执行人向本院交纳了60000元。本院已于2020年8月26日将60000元退付给申请执行人张本伟，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人张本伟向本院申请执行的（2002）东刑初字第274号刑事附带民事判决书关于第二项的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  唐景杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓晓飞
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初757号 原告：四川省长江造林局凉山分局。住所地冕宁县漫水湾镇雅水路28号。统一社会信用代码91513433709121854C。 法定代表人：程茂春，分局长。 委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，特别授权。 被告：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地冕宁县漫水湾镇长江造林局凉山分局院内。统一社会信用代码915134335904605161。 法定代表人：李端全，经理。 第三人：余萍，女，1972年8月6日出生，汉族，四川省长江造林局凉山分局职工，住。 第三人：顾德和。 原告四川省长江造林局凉山分局（以下简称凉山分局）与被告四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司（以下简称瑞坤分公司）、第三人余萍、第三人顾德和确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 凉山分局向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告间签订的《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》有效，并确认第三人余萍依据该合同购买“漫水曦城”1-1-903号房屋归第三人余萍所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了改善职工的住房条件，根据四川省发展和改革委员会、四川省林业厅、四川省住房和城乡建设厅{川发改投资【2010】477号}文件《关于转下达国有林区棚户区和国有林场危旧房改造工程2010年第一批中央预算内投资计划的通知》和四川省发改委《关于四川省长江造林局2010年国有林区棚户区改造计划初步设计的批复》（川发改投资【2010】1382号）等文件的规定，结合原告各单位棚户区职工住房摸底调查后，确定在凉山州冕宁县实施原告职工棚户区改造计划。原告根据凉山彝族自治州人民政府《关于对冕宁县人民政府拍卖挂牌出让国有建设用地使用权的批复》（凉府土【2011】124号）文件和其他相关文件和法律的规定于2012年8月8日与被告瑞坤分公司签订《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》回购用于安置符合棚改条件的职工。第三人余萍符合棚改的相关条件而获得原告回购合同内的房屋一套。余萍已经收房、装修入住后发现该房屋备份在另一人顾德和名下从而产生对房屋使用的不安，故起诉来院。 本院经审查认为，凉山分局与被告瑞坤分公司所签订的“漫水曦城”项目合同涉及了大量“一房二卖”的行为，所涉人数众多，分布地域广，标的额特别巨大，严重影响社会稳定，涉嫌刑事犯罪,本院于2020年7月13日将该案移送冕宁县公安局，冕宁县公安局于2020年8月20日对该案立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回四川省长江造林局凉山分局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  肖正富 审判员  陈 峰 审判员  沈华雯 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王金迪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； （二）对管辖权有异议的 （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初10768号原告施昌平，男，1966年8月21日生，汉族，住湖北省枝江市。被告邱玉珍，女，1978年5月26日生，汉族，住南京市建邺区。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙番中路69、37号。责任人娄伟民。委托代理人吕欢欢，该公司员工。本院在审理原告施昌平诉被告邱玉珍、南京人民财产保险公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告施昌平撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年八月二十二日书记员  吕劝劝
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初702号 原告：吴天贵，男，1985年3月29日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：王贵林，男，1994年1月4日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：王光平，男，1969年1月17日出生，汉族，住四川省珙县。 原告吴天贵与被告王贵林、王光平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴天贵的委托诉讼代理人张显勇，被告王光平到庭参加了诉讼。被告王贵林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴天贵向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告192992.66元。具体赔偿项目如下：1．住院伙食补助费950元（19天×50元／天）；2．营养费950元（19天×50元／天）；3．后续医疗费15000元；4．护理费4160元（26天×160元／天）；5．误工费49914元（282天×177元／天）；6．残疾赔偿金110218.66元【残疾赔偿金58680元（20年×14670元／年×20%）＋吴虹峄的被扶养人生活费18272.8元（13年×14056元／年×20%÷2）＋吴虹美的被扶养人生活费23895.2元（17年×14056元／年×20%÷2）＋李友先的被扶养人生活费4685.33元（5年×14056元／年×20%÷3）＋吴定付的被扶养人生活费4685.33元（5年×14056元／年×20%÷3）】；7．精神损害抚慰金10000元；8．交通费3000元；9．鉴定费1800元，合计195992.66元。由于王贵林已支付3000元，故实际请求额为192992.66元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日，王贵林驾驶川Ｑ×××××号小型客车（搭乘吴天贵、吴天容等三人）沿杭瑞高速往昆明方向行驶，19时25分许，王贵林驾车行驶至杭瑞高速Ｋ2163＋300Ｍ路段处，所驾车辆失控后与路侧挡墙碰撞，造成吴天贵、吴天容不同程度受伤、车辆及道路设施受损的道路交通事故。2019年7月6日，经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队事故认定，王贵林负此次事故全部责任，吴天贵、吴天容不负事故责任。吴天贵受伤后在嵩明县人民医院住院治疗共计19天，产生的医疗费已由王贵林支付。2020年4月9日，经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，吴天贵的伤残等级为九级，需后续医疗费为15000元。鉴定费1800元已由吴天贵垫付。川Ｑ×××××号小型客车系王光平所有，王光平与王贵林系父子关系，且在一起共同生活。吴天贵出院后，王贵林支付了现金3000元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：交通事故的基本事实和责任认定。 原、被告双方争议的要素：1．住院伙食补助费、护理费、营养费天数及标准；2．残疾赔偿金；3．后续医疗费；4．精神损害抚慰金；5．误工费；6．交通费；7．鉴定费。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1．王光平在庭审中陈述吴天贵在受伤住院期间，从7月4日至7月11日由王贵林护理并支付了生活费，吴天贵也认可，故护理费和住院伙食补助费、营养费只能计算11天，护理费标准本院确定为120元/天，住院伙食补助费标准确定为30元/天，营养费标准确定为20元/天；2．原告请求的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认；3．原告请求的后续医疗费系鉴定机构评定的，本院予以确认；4．精神损害抚慰金确定为10,000元；5．误工时限确定为280天，误工费标准确定为120元/天；6．交通费确定为500元；7．鉴定费1,800元应由王贵林、王光平承担。为此，本案吴天贵的损失有：1．住院伙食补助费330元（11天×30元/天）；2．营养费220元（11天×20元/天）；3．后续医疗费15,000元；4．护理费1,320元（11天×120元/天）；5．误工费33,600元（280天×120元/天）；6．残疾赔偿金110,218.66元【残疾赔偿金58,680元（20年×14,670元/年×20%）＋吴虹峄的被扶养人生活费18,272.8元（13年×14,056元/年×20%÷2）＋吴虹美的被扶养人生活费23,895.2元（17年×14,056元/年×20%÷2）＋李友先的被扶养人生活费4,685.33元（5年×14,056元/年×20%÷3）＋吴定付的被扶养人生活费4,685.33元（5年×14,056元/年×20%÷3）】；7．精神损害抚慰金10,000元；8．交通费500元；9．鉴定费1,800元，合计172,988.66元。由于王贵林已支付3,000元，故吴天贵实际应得到169,988.66元的赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王贵林、王光平于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴天贵169,988.66元； 二、驳回原告吴天贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,969元，由被告王贵林、王光平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年七月二十三日 书记员  付益
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初1452号原告:马某甲,男,回族,1985年8月22日出生,甘肃省榆中县人,住榆中县。委托诉讼代理人：马某乙，男，回族，1956年2月1日出生，甘肃省榆中县人,住榆中县。被告：郑某某，男，汉族，1973年4月22日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。委托诉讼代理人：宋兴华，甘肃得舍律师事务所律师。原告马某甲与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某甲的委托诉讼代理人马某乙、被告郑某某及委托诉讼代理人宋兴华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告马某甲借款60000元及利息7007元，合计67007元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告马某甲与被告郑某某系老乡关系。2019年3月6日，被告因生意短缺资金向原告借款60000元，口头约定被告郑某某借款按银行利率承担利息，并约定于2019年12月30日前一次还清，并写有借条一份为证。期限到期，被告以暂无资金未还。后经原告多次催要，被告郑某某以无款为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告郑某某辩称，1、从未向被答辩人借款，借条是我写的，但是我与被答辩人之间不存在借贷关系；2、对利息不认可，我未向被答辩人借款，不存在支付借款利息。本院经审理认定事实如下：原、被告系合伙关系。被告于2019年3月6日向原告出具借条一份，写明“今借到马某甲人民币60000元（陆万元正）”。被告辩称未向原告借款，原告也从未向被告交付借款。本案的争议焦点为：1.原、被告之间是否存在借贷关系；2.原告是否向被告交付借款。本案中，原告举证被告出具的借条一份和手机录音一份，证明被告向原告借款60000元的事实。因原、被告合伙开牛肉面馆，资金往来密切，且该组证据不能证明原告将借款60000元交付被告的事实，故对原告提交证据的证明目的法庭不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告仅依据借条要求被告偿还借款60000元，在被告抗辩并未向原告借款，并提出证据证明原、被告之间系合伙关系，资金往来密切，原告不能继续举证证明借贷事实确实发生，原告应承担举证不能的责任，故对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，对原告的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：驳回原告马某甲的诉讼请求。案件受理费已减半收取738元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  金杰华二〇二〇年八月六日法官助理  陈晓俊书记员赵莉
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初255号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人史艳超，男，1983年7月14日出生于陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住大荔县，2020年1月10日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年7月24日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉(2020)169号起诉书指控被告人史艳超涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年7月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷芳出庭支持本次公诉，被告人朱凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2019年12月29日18时许，被告人史艳超与朋友在大荔县安仁镇步昌街道一饭店喝酒，22时许，被告人史艳超持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号江淮牌小型汽车从大荔县羌白镇南庄村行驶至大荔县XX道西口处与他人发生口角，他人报警后，被告人史艳超因涉嫌醉酒驾驶机动车被民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人史艳超血液中乙醇含量为123.54mg/100ml。   公诉机关认为，被告人史艳超在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人李某某等证言、被告人的供述等证据证实。   被告人史艳超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人史艳超构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人史艳超到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人史艳超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币10000元(罚金已缴纳)。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审    判    员    董宁       二〇二〇年七月三十一日       书    记    员   杨轲                    1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2561号申请执行人：郝金沙，女，1989年8月6日出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人郝金沙与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2561号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1977号 申请执行人：宋忠国，男，1962年10月10日出生，汉族，住。 被执行人：张中信，男，1958年9月24日出生，汉族，住。 本院在执行宋忠国与张中信劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执1977号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  刘晓宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再198号上诉人（原审原告）：尹曙光，男，1972年生，汉族，户籍地连云港市灌云县，现住张家港市。被上诉人（原审被告）：沈杰，男，1985年生，汉族，住张家港市。上诉人尹曙光因与被上诉人沈杰民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民再167号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尹曙光上诉称：1、原审法院作出的裁定程序有瑕疵。并未告知上诉人本案再审，剥夺了上诉人陈述、申辩的权利。2、原审法院认为上诉人涉嫌犯罪，但上诉人与被上诉人发生借贷过程中无任何犯罪行为。本案中不存在有“套路贷”虚假虚假诉讼情况，也没有虚增垒高债务、暴力讨债等情况。故请求撤销一审裁定。尹曙光向一审法院起诉请求：沈杰归还借款20000元、支付利息（以借款本金20000元为基数，按月利率2%计算，自借款之日起计算至判决确定履行之日止），并承担本案的诉讼费用。2019年10月18日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安机关。现尹曙光涉嫌犯罪，故本案应当驳回起诉，并依法将案件线索材料移送公安机关。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销（2014）张锦民初字第0321号民事判决书；二、驳回尹曙光的起诉。本院认为，本案涉嫌违法犯罪，不属于人民法院民事案件受案范围。一审再审裁定认定事实清楚，适用法律正确，并未违法法定程序。尹曙光上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年八月二十五日书记员  韦唯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5579号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：张芯铭申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人张芯铭借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5850号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1112号原告：郝敬征，男，1987年12月23日生，汉族，户籍地在江苏省沛县。委托代理人：曹国勇，江苏友诚律师事务所律师。被执行人：江苏宝贝金融信息服务有限公司，住所地在南京市建邺区。法定代表人：梁玉国，江苏宝贝金融信息服务有限公司总经理。申请人郝敬征与被执行人江苏宝贝金融信息服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）苏0105民初5460号民事判决书已生效，判决判令：江苏宝贝金融信息服务有限公司于本判决书生效之日起五日内支付郝敬征2019年4月工资15000元、终止劳动合同经济补偿60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，予以免交。由于江苏宝贝金融信息服务有限公司未能履行义务，郝敬征于2020年4月20日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人江苏宝贝金融信息服务有限公司名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行账户余额256万余元，已被南京市公安局建邺分局在先冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初5460号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月三日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初781号 原告：四川省长江造林局凉山分局。住所地冕宁县漫水湾镇雅水路28号。统一社会信用代码91513433709121854C。 法定代表人：程茂春，分局长。 委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，特别授权。 被告：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地冕宁县漫水湾镇长江造林局凉山分局院内。统一社会信用代码915134335904605161。 法定代表人：李端全，经理。 第三人：张照荣，男，1968年11月5日出生，汉族，四川省长江造林局凉山分局职工，住。 第三人：顾德和。 原告四川省长江造林局凉山分局（以下简称凉山分局）与被告四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司（以下简称瑞坤分公司）、第三人张照荣、第三人顾德和确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 凉山分局向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告间签订的《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》有效，并确认第三人张照荣依据该合同购买“漫水曦城”2-3-902号房屋归第三人张照荣所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了改善职工的住房条件，根据四川省发展和改革委员会、四川省林业厅、四川省住房和城乡建设厅{川发改投资【2010】477号}文件《关于转下达国有林区棚户区和国有林场危旧房改造工程2010年第一批中央预算内投资计划的通知》和四川省发改委《关于四川省长江造林局2010年国有林区棚户区改造计划初步设计的批复》（川发改投资【2010】1382号）等文件的规定，结合原告各单位棚户区职工住房摸底调查后，确定在凉山州冕宁县实施原告职工棚户区改造计划。原告根据凉山彝族自治州人民政府《关于对冕宁县人民政府拍卖挂牌出让国有建设用地使用权的批复》（凉府土【2011】124号）文件和其他相关文件和法律的规定于2012年8月8日与被告瑞坤分公司签订《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》回购用于安置符合棚改条件的职工。第三人张照荣符合棚改的相关条件而获得原告回购合同内的房屋一套。张照荣已经收房、装修入住后发现该房屋备份在另一人顾德和名下从而产生对房屋使用的不安，故起诉来院。 本院经审查认为，凉山分局与被告瑞坤分公司所签订的“漫水曦城”项目合同涉及了大量“一房二卖”的行为，所涉人数众多，分布地域广，标的额特别巨大，严重影响社会稳定，涉嫌刑事犯罪,本院于2020年7月13日将该案移送冕宁县公安局，冕宁县公安局于2020年8月20日对该案立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回四川省长江造林局凉山分局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  肖正富 审判员  陈 峰 审判员  沈华雯 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王金迪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； （二）对管辖权有异议的 （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3168号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：张树民，男，1959年11月14日生，蒙古族，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张树民金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  裴连成
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2226号申请执行人：许桂璞，男，1966年8月18日出生，汉族，住威海市文登区苘山镇。被执行人：石胜涛，男，1995年8月21日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。申请执行人许桂璞与被执行人石胜涛机动车交通事故责任纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民特321号民事裁定书已发生法律效力，确认被执行人给付款项xx元的义务。判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月13日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，本院通过网络查控系统划拨被执行人银行存款xx元，扣除执行费xx元，余款xx元向被执行人支付，被执行人放弃余款的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民特321号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年八月十七日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执859号 申请执行人：任春明，男，1963年3月6日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人：张传魁，男，1978年5月4日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人：刘树清，男，1979年4月13日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行任春明与张传魁、刘树清民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1062号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张传魁给付申请执行人任春明借款本金50,000.00元及利息，被执行人刘树清对上述债务承担连带给付责任，并承担申请执行费650.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张传魁给付申请执行人任春明借款本金50,000.00元及利息，被执行人刘树清对上述债务承担连带给付责任，并承担申请执行费650.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月十三日 书记员  朱思铭
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初2084号原告：王元志，男，1989年1月17日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：颜路，宁阳民兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王飞，宁阳乡饮法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市岱岳区东岳大街以南，长城西路以东国贸大厦1层和6层。代表人：宋洪强，男，总经理。委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。原告王元志与被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称泰安支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失170420元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月21日1时许，驾驶员魏凡清驾驶重型自卸货车鲁Ｊ×××××号车，在宁阳县路口发生单方交通事故。经宁阳县交警大队认定，魏凡清承担本次事故的全部责任。车辆在被告处投保交强险及商业险、不计免赔。肇事车辆登记车主为泰安市佰鑫汇物流有限公司（以下简称佰鑫汇公司），实际车主是原告，双方有挂靠协议。后与被告因赔偿事宜发生纠纷，为维护我的合法权益，依法提起民事诉讼。被告泰安支公司辩称，在依法核实涉案车辆运输证、驾驶证、行驶证、上岗证合法有效，且原告对该车享有所有权的情况下，我公司同意赔偿其合理损失。鉴定费、施救费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月21日1时许，驾驶员魏凡清驾驶重型自卸货车鲁Ｊ×××××号车，在宁阳县路口由北向南倒车时，未注意安全致车辆坠落，造成车辆损坏。3月23日，经交警部门认定，魏凡清负事故全部责任。鲁Ｊ×××××号车登记在佰鑫汇公司名下，在被告处投保商业险，其中包含机动车损失保险（附加不计免赔险），保险金额300000元。事故发生在商业险保险期间内。原告主张本人系鲁Ｊ×××××号机动车的实际车主，有权提起索赔并领取理赔款，提供车辆挂靠协议、佰鑫汇公司营业执照及该公司出具的书面说明及等予以证明。对原告该主张及证据，被告无异议，本院予以采信。经原告申请、本院委托，2020年5月18日山东嘉信机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估结论书一份，鉴定结论载明：1.因本次交通事故造成解放牌重型自卸货车（车牌号：鲁Ｊ×××××）更换配件（即合理性、必要性）项目详见附表一；2.解放牌重型自卸货车（车牌号：鲁Ｊ×××××）车辆损失价值152420元，详见附表2；3.更换配件残值2000元。原告支付评估费12200元。原告主张上述评估费12200元和施救费7800元，提供增值税普通发票各一份。被告认为该两项费用系间接费用，其公司不予承担；鉴定机构无更换配件合理性、必要性的鉴定资质，应重新鉴定。本院认为，被告虽对上述鉴定意见提出异议，但未提供充分依据，其异议主张本院不予采信。被告主张鲁Ｊ×××××号车驾驶员魏凡清无上岗证，按照保险条款约定其公司应在商业险范围内免赔，提供投保单、投保人声明、机动车综合商业险条款予以证明。机动车综合商业险条款中关于责任免除的情形有：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。原告认为保险条款并未明确约定驾驶员无上岗证书属于免责情形。本院认为，被告泰安支公司作为鲁Ｊ×××××号机动车的承保人，对该车因发生保险事故造成的损失，应按照约定在保险金额内予以赔偿。关于商业险责任免除的格式条款中，所述的许可证书和必备证书，并未明确列明被告所称的上岗证书名称，且魏凡清是否具有相应上岗证书并不影响其驾驶资格和驾驶能力，也未因显著增加承保车辆运行危险而增加保险人的理赔风险。因此，被告关于其在商业险范围内免责的主张，本院不予支持。原告主张的施救费和鉴定费，系因减少事故损失和确定事故损失而产生的合理费用，被告依法应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：在鲁Ｊ×××××号机动车商业险机动车损失保险金额内，被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿原告王元志车损150420（152420-2000）元，施救费7800元，鉴定费12200元，合计170420元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元，减半收取计1854元，由被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛光军二〇二〇年八月二十日法官助理丛广一书记员王佩佩
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1612号 原告：彭某，女，1984年1月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：陈某，男，1983年9月27日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告彭某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本院在审理原告彭某与被告陈某民间借贷纠纷一案中，因原告彭某经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告彭某撤回起诉处理。 本案诉讼费3100元，减半收取1550元，由原告彭某负担。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年八月十日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初1386号     原告：冯广侠，女，1985年5月12日出生，汉族，住所陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：洪波，男，1988年3月28日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告冯广侠与被告洪波民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。   本案在审理过程中，按原告冯广侠提供的被告洪波送达地址及电话未达到送达目的。   本院认为，原告冯广侠不能提供被告洪波准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告冯广侠的起诉。   预交的案件受理费440元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审判员    杨晓东                                  二0二0年八月十七日                             书  记  员 冯    硕          1
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更158号 罪犯原润波，男，1988年9月21日出生，汉族，中专文化，户籍地阳城县。现羁押在永济监狱。 山西省晋城市城区人民法院于2016年3月8日作出（2015）城刑初字第535号刑事判决书，以原润波犯抢劫罪、敲诈勒索罪、介绍卖淫罪判处有期徒刑七年，罚金7000元，已缴纳，共同退赔8925元，缴纳2400元，个人退赔1000元，已履行，追缴违法所得1850元，已履行。判后该犯上诉，晋城市中级人民法院作出（2016）晋05刑终127号刑事判决书，判处有期徒刑六年三个月，维持原判决中附加刑。运城市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）晋08刑更199号刑事裁定书减去有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2021年3月20日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯原润波在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余590.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯原润波在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余590.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯原润波在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯原润波减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1295号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王献中借款合同纠纷一案，2020年8月4日，本院立案执行。被执行人王献中未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王献中及其共有存款（收入）100000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月四日书记员 朱效伟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终630号上诉人（原审被告)：江阴市伟国金属材料有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇红豆村永安桥堍。法定代表人：唐子文，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：苏州美朵安全防护科技有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰西环路15号。法定代表人：邹瑜，该公司总经理。上诉人江阴市伟国金属材料有限公司因与被上诉人苏州美朵安全防护科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初6494号之一民事裁定，向本院提出上诉。江阴市伟国金属材料有限公司上诉称：其一，案涉《产品合同书》约定“如发生合同纠纷，经双方当事人协商解决，协商不成可向当地人民法院起诉”，该合同关于管辖的约定不明确，“当地”因上诉人和被上诉人住所地以及合同履行地的不一致而可以作出不同的解释，且双方无法就“当地”的理解达成一致。无法确定双方约定的“当地法院”具体为哪一地点，因此双方对于管辖法院的约定不明确，该约定在双方起诉时仍不能确定管辖法院，故应视为约定不明确，该条款无效，本案应依照法律规定确定管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”张家港市人民法院仅引用该条款后半部分的规定，且对法条作出扩大解释，直接认定上诉人与被上诉人约定了两个管辖法院，系错误认定。其二，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未在合同中对履行地进行明确约定，且被上诉人一审起诉请求为解除合同、要求上诉人返还已付货款、赔偿损失等，依照最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据被上诉人的一审诉讼请求，上诉人系履行义务一方，应以上诉人住所地江苏省江阴市作为本案合同履行地，因此本案应由江苏省江阴市人民法院管辖。综上，上诉人请求二审撤销一审民事裁定书，将本案移送至江苏省江阴市人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案方签订的《产品合同书》第十条约定：“如发生合同纠纷经双方当事人协商解决，协商不成可向当地人民法院起诉。”该管辖条款是否有效是本案管辖异议审查的争议焦点。本院综合考量涉案方订立合同时的意愿、合同类型及合同条款，其文意应理解为双方在发生纠纷后协商不成的，均可以向双方住所地法院提起诉讼，即由原告住所地人民法院管辖。故涉案合同中的协议管辖条款约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。原审原告苏州美朵安全防护科技有限公司住所地位于江苏省张家港市乐余镇兆丰西环路15号，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，江阴市伟国金属材料有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二〇年八月十二日书记员  江静
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢213号 申请执行人：瞿建设，男，1964年09月25日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：尹莎莎，女，1981年9月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：胡亚，女，1978年4月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人瞿建设与被执行人尹莎莎、胡亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人瞿建设于2020年8月5日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人瞿建设的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初705号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年八月七日 书记员  张滢
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执760号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院 被执行人：鲁振山，男，1965年1月3日出生，汉族，小学，农民，住吉林省辽源市东丰县。 本院在执行被执行人鲁振山罚金一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2017）辽0423刑初198号刑事判决书判决：被告鲁振山于判决执行之日算起，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，罚金于判决生效后即使缴纳，判决书生效后，被告鲁振山未按判决书履行给付义务。本院于2020年7月9日立案后，依法向被执行人鲁振山发出执行通知书、报告财产令，2020年7月10日、2020年7月26日分别启动网络查询，均未查到财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，鲁振山名下未查出辖区内有不动产登记信息，且鲁振山未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。本院依法向被执行人鲁振山发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人鲁振山已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王 聪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2930号申请执行人:黄昌玖，男，汉族，1973年5月9日出生，住四川省仁寿县。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人黄昌玖与被执行人河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2930号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1079号申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人杨先勇、李洁金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执809号之一 申请执行人：安徽皇佳生物工程科技有限公司,住颍东开发区,统一社会信用代码91341200066538161D。 法定代表人李英，该公司总经理 被执行人：祝凤军，男，1977年10月11日，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 本院在执行申请执行人安徽皇佳生物工程科技有限公司申请执行被执行人祝凤军责令退赔一案中，被执行人应支付797395元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人拉入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十二日 书记员  李想龙
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保755号 申请人李春凤，女，1963年2月4日出生，住址：辽宁省丹东市。 申请人吕淑艳，女，1943年3月14日出生，住址：辽宁省丹东市。 申请人苏贝贝，女，1985年10月14日出生，住址：澳门。 申请人苏春斗，男，1996年4月18日出生，住址：辽宁省丹东市。 被申请人国力源（丹东）环保科技有限公司，法定代表人：翁凛磊，地址：辽宁省丹东市东港市。 被申请人翁凛磊，男，1970年11月23日出生，上海市杨浦区。 申请人李春凤、吕淑艳、苏贝贝、苏春斗与被申请人国力源（丹东）环保科技有限公司、翁凛磊提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下与法院联网的金融机构的存款冻结人民币374000元。本院作出（2020）辽0681民初4089号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人国力源（丹东）环保科技有限公司、翁凛磊在金融机构的存款人民币374000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定书立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年八月六日 书记员  邓晓飞
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执709号   大荔县果农果品专业合作社、鲁彦虎：   申请执行人大荔县果农果品专业合作社与被执行人鲁彦虎买卖合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2020）陕0523民初823号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人鲁彦虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人大荔县果农果品专业合作社向本院申请执行，请求被执行人鲁彦虎给付申请执行人大荔县果农果品专业合作社5430元，执行费50元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人鲁彦虎自觉履行5430元，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0523民初823号民事判决书执行完毕。                                           二0二0年八月二十五日
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执599号 林钢等： 申请执行人中联重科股份有限公司申请执行(2020)湘1022执599号追偿权纠纷一案，你已于2020年8月30日已履行了生效法律文书确定的义务，本案结案。 特此通知    二〇二〇年八月三十日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1584号申请人：牛宗球，男，汉族，1978年1月2日出生，住所地：安徽省明光市。被执行人：南京博坤建筑工程有限公司，住所地：南京市建邺区。关于牛宗球与南京博坤建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初11281号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、南京博坤建筑工程有限公司于2020年1月20日前支付牛宗球各项工伤待遇总计76000元，此款汇入牛宗球的中国工商银行卡中，卡号62×××07，开户行中国工商银行安徽省滁州市滁州明光明珠支行；二、牛宗球与南京博坤建筑工程有限公司之间经本次调解后再无任何纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人牛宗球于2020年7月1日向法院申请执行。本案受理后，在执行过程中，发现本院已于2020年6月12日依据（2019）苏0105民初11281号民事调解书立案执行，执行案号为(2020)苏0105执1476号。本案申请人再次申请，属重复立案，应当予以驳回。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回申请人牛宗球的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  陆真国二〇二〇年八月五日书记员  刘书风
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0113民初2430号原告：徐英，女，1963年8月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李楠，孙熙午，均系该辽宁华昊律师事务所律师被告：马万超，男，1992年10月25日出生，汉族，户籍住辽宁省昌图县。现住址辽宁省沈阳市沈北新区。原告徐英与被告马万超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐英的委托诉讼代理人李楠、孙熙午到庭参加诉讼，被告马万超未到庭。本案现已审理终结。原告徐英向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告医疗费63062.07元，复印费153元，住院伙食补助费1600元，营养费800元，护理费2310.44元，伤残赔偿金63640元，鉴定费1020元，辅助器具费436元，精神抚慰金5000元，误工费33293.97元，交通费723.6元，财产损失2980元，合计175019.08元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日19时20分许，被告马万超违章驾驶电动车至沈阳市沈北新区（路口）北100米左右与原告徐英骑的电动车发生交通事故，致使原告受伤的。经沈阳市公安局交通警察沈北新区大队认定，被告马万超在此事故中负全部责任，原告徐英无责任。原告认为，被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告马万超未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日19时20分许，被告马万超违章驾驶电动车至沈阳市沈北新区（路口）北100米左右与原告徐英骑的电动车发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定马万超负全责，原告无责。事故发生后，原告被送至中国医科大学附属第四医院及中国医科大学附属口腔医院进行检查，后前往沈阳市医学院附属中心医院住院治疗，住院治疗16天，二级护理16天。诊断为左膝关节闭合损伤、左膝关节后交叉韧带断裂、左腓骨小骨头折、左膝前交叉韧带损伤、左膝外侧半月板部分撕裂、左胫骨近端、髌骨挫伤。治疗期间原告共花费医药费63062.07元。原告住院期间由其女儿唐斐进行护理。原告事故发生前为沈阳市沈北新区白塔岭画室的工作人员，月平均工资3699.33元。经本院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2020年8月12日出具辽大司鉴所【2020】法临鉴字第978号鉴定意见为原告徐英左膝关节损伤为十级。原告因鉴定支出鉴定费1020元。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据交警部门出具的事故责任认定，本次事故责任由被告马万超负全责，原告无责。故被告马万超应当赔偿原告被侵权所受的损失。经审查，原告各项损失认定如下：关于医疗费，本院经审查支持62724.97元；关于住院伙食补助费1600元，原告主张合理，本院予以支持；关于营养费，结合原告医嘱及鉴定结果，酌定支持500元。关于护理费。原告住院期间，参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业144.4元/天标准计算本院支持其2310.44元（144.4元/天×16天）。关于交通费，根据原告就诊情况，本院酌定支持700元；关于误工费33293.97元，虽然原告达到法定退休年龄，但劳动能力与退休年龄并没有必然关系，况且有工作单位的证明，原告主张误工费数额合理，本院予以支持；关于辅助器具费436元，系辅助治疗之需要予以支持；关于复印费153元，系合理花费，本院予以支持；关于伤残赔偿金63640元，本院依据鉴定意见及《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准》支持原告的该项请求。因鉴定费1020元为查清原告伤残等级的必要费用，为原告直接损失，本院予以支持。关于原告主张的精神损失费5000元，属合理请求，本院予以支持。原告主张的财产损失系因自行车受损而主张，本院酌定为1500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。判决如下:一、被告马万超赔偿原告徐英医疗费62724.97元、护理费2310.44元、交通费700元、误工费33293.97元、辅助器具费436元、伤残赔偿金63640元、鉴定费1020元、精神损失费5000元、住院伙食补助费1600元，营养费500元、复印费153元、财产损失费1500元。以上款项，义务人于本判决发生法律效力之日起三日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告徐英其他诉讼请求。案件受理费1026元，减半收取513元，保全费1045元由被告马万超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年八月二十日书记员  徐 健
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1047号申请执行人：闫玉梅，女，1970年3月9日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人：姚和，男，1971年12月12日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘耀峰，男，1965年8月18日出生，汉族，职员，住建平县。被执行人：王桂杰，女，1964年5月12日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人闫玉梅、姚和与被执行人刘耀峰、王桂杰生命权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）辽1322民初4620号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年05月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执1047号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年八月二十六日书记员  **程
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初688号 原告：郭科彬，男，1982年4月26日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：李明富，男，1972年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 郭科彬与李明富关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭科彬到庭参加诉讼。被告李明富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭科彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款2万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年9月，被告向原告借款2万元，原告分别于2019年9月7日、8日分别向被告转款1万元，被告出具借条。被告未按约定时间偿还原告借款。 被告李明富未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年9月7日、8日分别向被告转款1万元，被告出具借到原告2万元的借条，借条日期为2019年9月8日，约定还款日期为2019年10月1日。 以上事实有原告陈述及在卷证据佐证。 本院认为，被告无正当理由，拒绝出庭，也未向本院提交答辩意见，被告应承担未举证的法律后果。原告提供借条及微信转款记录，能够证明被告从原告处借款2万的事实，且未发现该笔借款违反法律规定，被告从原告处借款2万的事实本院予以确认，原告要求被告偿还该笔借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》一百七十六条、一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、一百五十七条的规定，判决如下： 被告李明富在本判决生效之日起十日内偿还原告郭科彬借款人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币150元（原告已预交），由被告李明富承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 李 季 二〇二〇年七月三十日 书记员 贾开叶
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初8388号原告：南京万科物业管理有限公司，住所地在南京市建邺区嵩山路139号。法定代表人：杨靖，总经理。委托诉讼代理人：黄静，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨城，该公司员工。被告：闻生洋，男，1982年3月10日生，汉族，住南京市建邺区。本院受理的原告南京万科物业管理有限公司诉被告闻生洋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京万科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京万科物业管理有限公司承担（已交纳）审 判 长  殷仁奎人民陪审员  张庆云人民陪审员  彭琍蘋二〇二〇年八月十八日书 记 员  郭 婷
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民再61号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李洪鑫，女，1993年1月1日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王涛，男，1988年1月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：任国庆，男，1966年2月7日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。再审申请人李洪鑫、王涛因与被申请人任国庆房屋使用权纠纷一案，不服本院（2018）鲁14民终2318号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月27日作出（2020）鲁14民申6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人李洪鑫、王涛于2020年6月1日提交撤回再审请求申请，以已与被申请人任国庆达成和解协议且已履行完毕为由，申请撤回其再审请求。本院经审查认为，再审申请人李洪鑫、王涛在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许再审申请人李洪鑫、王涛撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  王玉敏审判员  单仕东审判员  杨 敏二〇二〇年八月二十一日法官助理陶颖书记员宋鑫
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3863号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告李全胜，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李全胜金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2016年4月2日原告为李全胜发放信用卡一张，卡号62×××54，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2016年4月19日。首次追索时间2019年1月31日，截止2019年8月31日，透支人民币本金5969.12元，利息883.82元，逾期还款滞纳金345.65元，合计7198.59元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金5969.12元，利息883.82元，逾期还款滞纳金345.65元，合计7198.59元。（截止2019年8月31日）；支付从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告李全胜未答辩。经审理查明，2016年4月2日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××54，担保方式为信用担保，截止2019年8月31日，透支人民币本金5969.12元，利息883.82元，逾期还款滞纳金345.65元，合计7198.59元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告李全胜未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告李全胜于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币7198.59元（截止至2019年8月31日，其中本金5969.12元，利息883.82元，逾期还款滞纳金345.65元）；（二）被告李全胜支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告李全胜承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十八日书 记 员 赵彬彬
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执963号 申请执行人:安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兴松，该公司丰庄支行行长。 被执行人：孙培荣，女，1954年4月13日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙培荣金融借款合同纠纷一案，执行标的额，贷款本息合计43219元；负担案件受理费440元，负担执行费555元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，被执行人已付款10000元，余款33659双方于2020年8月25日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0422执963号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐 阳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执362号申请执行人：南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：仲大勇。被执行人：江苏雨润农产品集团有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：祝义财。委托代理人：袁洪亭、刘佳佳，均为雨润控股集团有限公司法务。关于南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司与江苏雨润农产品集团有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2018)苏0105民初7925号民事判决书，判决判令：一、江苏雨润农产品集团有限公司于判决生效之日起十日内给付南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司咨询服务费56000.58元及利息（自2019年7月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）。二、驳回南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司的其他诉讼请求。三、驳回江苏雨润农产品集团有限公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，反诉部分40元，合计1240元，由江苏雨润农产品集团有限公司负担899元。因被执行人江苏雨润农产品集团有限公司未履行生效文书内容，申请人南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人江苏雨润农产品集团有限公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但江苏雨润农产品集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人江苏雨润农产品集团有限公司名下财产进行查询，经查，被执行人无土地使用权、无房产、无车辆、无大额银行存款、无证券。截止2020年3月6日，本院已轮候冻结江苏雨润农产品集团有限公司名下银行账户，本案控制金额0元；3、2020年8月21日，双方当事人达成执行和解。本院认为，双方当事人达成执行和解，本案符合终结执行的条件。被执行人如果不履行协议内容，申请人可以再次申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月二十四日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
黑龙江省延寿县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0129执恢64号 申请执行人：延寿融兴村镇银行有限责任公司 被执行人：王志刚、王根森 本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2016年12月19日作出的（2016）黑0129民初2209号民事调解书申请执行王志刚、王根森借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：借款本金89363.39元、利息41342.14元及按双方约定的利率计算至全部还清时止的利息，案件受理费2150元。逾期未偿还，对被执行人王根森所有的坐落于延寿县延寿镇XX小区XX号楼XX单元XX层XX号西门的住宅（房屋所有权证号为：延房权证字第110XXXX8号，建筑面积为91.59平方米）进行拍卖，变卖后优先偿还借款本息。申请执行人于2017年6月14日向本院申请强制执行。 在执行过程中，因双方自行达成和解协议，2017年9月5日，本院作出（2017）黑0129执740号执行裁定，终结了本案的本次执行程序。因被执行人王志刚、王根森未按约定履行，本案恢复执行。2018年3月13日，本院作出（2018）黑0129执恢16号执行裁定，查封了被执行人王根森所有的坐落于延寿县延寿镇XX小区XX号楼XX单元XX层XX号西门的房屋。2018年7月12日，本院作出（2018）黑0129执恢16号之一执行裁定，再次终结了本案的本次执行程序。2020年7月8日再次恢复执行。2020年7月30日，本院划拨被执行人王志刚名下存款2316.32元，交付申请执行人2266.32元，交纳申请执行费50元。2020年8月19日，申请执行人以“已与被执行人王志刚、王根森达成和解协议，不用法院再执行”为由，向本院申请解除对被执行人王根森所有的房屋的查封，并撤销执行申请。至此，申请执行人延寿融兴村镇银行有限责任公司向本院申请执行的（2016）黑0129民初2209号民事调解书已执行完毕，本案执行结案。 特此通知 审判员  贾文阁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙 悦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2292号申请执行人赵玮珊，女，1991年2月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人沈阳源生堂药业有限公司，住所地沈阳市和平区北四马路5号（5楼）。法定代表人：尹湘阳，该公司董事长。申请执行人赵玮珊与被执行人沈阳源生堂药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初4911号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月10日到本院申请执行，要求支付劳动报酬等9315元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管等部门查询，反馈结果均为被执行人沈阳源生堂药业有限公司暂无可供执行财产。本院决定将被执行人沈阳源生堂药业有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年8月13日对申请人赵玮珊进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 丛 刊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1875号申请执行人：孙茂臣。被执行人：冷雪强。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9441号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款280000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十日书记员  陈 欣
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1201号申请执行人：王铁柱，男，1975年7月19日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：霍延峰，男，1974年11月12日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：蒋红梅，女，1977年9月4日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人刘利与被执行人霍延峰、蒋红梅民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年06月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，已冻结霍延峰、蒋红梅名下银行存款，因财产过少暂不扣划，未查询到其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1201号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年八月二十九日书记员  吴佳朋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6810号原告：胡权，男，1990年9月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：蒋漓漓，湖南鑫铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭律师事务所律师。被告：敖鑫，男，1975年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。本院在审理原告胡权诉被告敖鑫居间合同纠纷一案中，原告胡权于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡权撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取12940元，由原告胡权负担。审判员 王 牌二〇二〇年八月二十一日书记员 旷豪才
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初735号原告：营口市西市区新天利门窗配件经销处，住所地营口市西市区平安路北6-甲37号一楼。经营者：李书媛，女，1942年10月17日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：朱迪，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：林龙，辽宁海润律师事务所律师。被告：曲以成，男，1947年11月22日出生，汉族，住营口市西市区。被告：营口鑫合铝型材门窗有限公司，住所地营口市西市区得胜路南127号。法定代表人：张庆丰，该公司经理。原告营口市西市区新天利门窗配件经销处（以下简称新天利门窗）与被告曲以成、营口鑫合铝型材门窗有限公司（以下简称鑫合公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新天利门窗的委托诉讼代理人朱迪、林龙，被告曲以成到庭参加诉讼。被告营口鑫合铝型材门窗有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新天利门窗向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告货款11351.4元，并从2018年1月6日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息，自2019年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。事实与理由：第一被告常年在原告处购买配件，经核对被告尚欠原告11351.4元货款尚未支付。第一被告在欠条及对账单上均签字确认，原告多次找到第一被告协商，被告均称无力偿还。后第一被告提出是第二被告的员工，称其购买的配件是为第二被告购买。现为了维护原告合法权益，故诉至贵院，请求法院判决二被告支付货款11351.4元及利息，望依法裁判。被告曲以成辩称，我是一名退休职工，因家庭欠外债太多才出来打工。我已经74岁了。我和新天利门窗也不认识，只是我们公司安排去新天利门窗临时去购买配件。前几次公司都付了款，后来因资金困难，现欠我工资还没有兑现，所以就没能还上欠款。我多次向公司要欠款，但始终没能要来。后来因为我怕受到连累，也怕新天利门窗受损失，我才要求新天利门窗起诉的，但没想到新天利门窗没起诉公司而起诉我。我只是个临时的业务员，我是代表公司去新天利门窗进货。我现在也是受害者，四年了都没发我工资，我还垫付了一些钱，到现在还没有要来，我也多次到中源国际要欠款。老总王和丰说现在没验收，验收后一定付款，我也无奈的等待没有办法。我是代表公司去进货，不是以我个人去买货。我已垫付很多，现在还没有要回来，所以我没有替公司还款的义务。欠款数额没有核对，没有算总账，配件在我单位有一些质量不合格的，欠款应该公司负责。被告鑫合公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：曲以成为鑫合公司雇佣人员，临时负责采购工作。2017年至2018年1月5日，鑫合公司从新天利门窗采购配件，新天利门窗销售开单上显示客户名称营口信合门窗、曲以诚。鑫合公司出具证明，载明曲以成因临时工作需要采购，并出具采购表。曲以成在销售开单、欠条及欠款单上签字。经曲以成确认，尚欠货款11350.6元至今未付。本院认为，曲以成为鑫合公司雇佣人员，鑫合公司出具证明认可曲以成在新天利门窗处采购配件系公司采购，故曲以成在销售开单、欠条及欠款单签字的行为系职务行为，并非个人行为。新天利门窗在销售开单上载明客户名称为“营口信合门窗、曲以诚”，足以证明其知晓曲以成与鑫合公司的关系，故尚欠货款11350.6元应当由鑫合公司给付。新天利门窗主张从最后一笔供货时间的次日2018年1月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息，自2019年8月20日至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告营口鑫合铝型材门窗有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告营口市西市区新天利门窗配件经销处货款11350.6元，并自2018年1月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息，自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；二、驳回原告营口市西市区新天利门窗配件经销处的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告营口鑫合铝型材门窗有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  甄 丽人民陪审员  韩 杰二〇二〇年八月二十五日法官助理李戈书记员吕惠
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执710号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：黄官龙，男，1964年4月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：强云华，女，1970年10月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人黄官龙、强云华金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执710号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云