wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初393号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人关兴维，男，1973年10月26日出生于辽宁省沈阳市，满族，高中文化，沈阳中维商业管理有限公司法定代表人、个体工商户，住沈阳市沈河区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月4日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。辩护人邹斌，辽宁冠越律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]297号起诉书指控被告人关兴维犯故意伤害罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳、王鑫巍出庭支持公诉。被告人关兴维及其辩护人邹斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月30日11时24分许，在沈阳市沈河区爱国际服装城五楼5076档口附近，被告人关兴维与被害人李某1因货款纠纷发生争吵，后关兴维用手击打李某1头面部致其受伤的后果。经中国医科大学法医司法鉴定中心出具的法医司法鉴定意见书认定：李某1左耳损伤程度为轻伤二级。2019年12月25日，被告人关兴维在沈阳市浑南区被公安机关抓获。在案件审理过程中，被告人关兴维亲属已赔偿了被害人李某1的经济损失，并取得了被害人李某1的谅解。上述事实，被告人关兴维及其辩护人邹斌在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、电话查询记录、门诊病历、检查报告、在逃人员登记、撤销表、收条，被害人李某1的陈述，证人王某、李某2、张某、贾某、裴某、李某3的证言，被告人关兴维的供述及中国医大法医司鉴中心【2019】临鉴定第943号法医司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关兴维故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，已经构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人关兴维犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实成立。被告人关兴维到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，并能够赔偿被害人的经济损失，获得谅解，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。现被告人关兴维所在地司法机关已经出具调查评估意见书，评估意见为可适用社区矫正，对被告人关兴维适用缓刑确实不致再危害社会。综合本案情况，本案依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人关兴维辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人关兴维犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  袁晓明人民陪审员  王德国二〇二〇年八月六日书 记 员  武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8175号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：郑友好，男，1980年4月27日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与郑友好信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑友好发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10441号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,943.62元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,262.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10441号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5240号 原告：谢娟，女，1987年9月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：郑武海，男，1990年6月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告谢娟与被告郑武海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按谢娟自动撤回起诉处理。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年八月二十日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终3819号上诉人（原审被告）：吴万龙，男，1982年9月19日生，居民身份证号码320382198209193117汉族，住徐州市云龙区.被上诉人（原审原告）：徐州绿创建筑节能工程有限公司，住所地徐州市云龙区尚仕名邸D3-502.法定代表人：晁计华，该公司总经理.委托诉讼代理人：宋怀德，江苏宁致律师事务所律师.委托诉讼代理人：郭小光，男，该公司会计。上诉人吴万龙因与被上诉人徐州绿创建筑节能工程有限公司（以下简称绿创公司）买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吴万龙，被上诉人绿创公司的委托诉讼代理人宋怀德、郭小光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吴万龙的上诉请求为：撤销一审判决，依法判决驳回被上诉人一审诉讼请求；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。其理由为：1、双方之前有过业务往来，但是采取的结算模式是货到付款，双方仅只是一次业务关系，从来就没有达成过赊欠问题，上诉人在2015年4月22日、23日根本就没有购买被上诉人的货物。签字人张毅既没有到庭，被上诉人也没有将其列为被告，不能证明签字人就是“张毅”。上述两张单子上单价及金额处又是空白的，不能确定本案的金额。原审法院判决错误。2、上诉人之前确有一个叫张毅的员工，但根据张毅的陈述，张毅从来没有在单据上签过字，对于货物也没有接收过，张毅愿意进行笔迹鉴定，以此来查清案件事实。3、关于录音的问题，对于对方会计所问的“就是原来那个你欠两车货款的事，110方，29700元，你怎么跟他说的?”上诉人是很惊讶的回答：“啊?”上诉人的意识里是不欠被上诉人货款，该录音中上诉人从始至终就没有表态承认过欠被上诉人的货款以及具体金额。综上，请求二审法院依法判决驳回被上诉人一审请求。被上诉人绿创公司辩称，一审法院所查明事实清楚，证据确实充分。应当驳回上诉人的诉请，请求二审法院依法维持原判。绿创公司向一审法院起诉的请求为：判令支付拖欠的货款29700元及相应利息并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：绿创公司成立于2011年，其经营范围包含防腐保温、外墙保温、建筑材料、保温材料等业务。一审庭审时，绿创公司提供绿创公司销货单2张，时间分别为2015年4月22日、23日。载明收货单位：邳州电厂小区附近。联系人吴总，联系电话136××××ＸＸ88。品名保温板，销货单另写明规格、单位、数量、包数，单价及金额处为空白。收货方签字为“张毅”。绿创公司称吴万龙欠付的货款即是这2张销货单载明的货款，总发货数量为110方，单价270元/方，总金额29700元，张毅是吴万龙的姐夫，是吴万龙委托的签字收货人。吴万龙认可在2015年曾和绿创公司进行过保温板交易，使用地点是在邳州安和苑。吴万龙给绿创公司打电话联系，绿创公司送货后，吴万龙本人或者安排人到现场收货，然后付款。对绿创公司起诉的供货单上载明的货物吴万龙不认可，称不认识张毅。绿创公司提供的其法定代表人晁计华银行流水明细显示，2015年4月20日吴万龙向其转款83000元。双方均认可该83000元系货款。绿创公司还提供2015年4月17日至4月21日销货单6张，格式、收货单位、联系人、联系电话、品名均上述两张销货单相同，其中两张也有张毅签字，总发货数量为310方，绿创公司称单价为270元/方。吴万龙认可曾经从绿创公司处购买的保温板单价为270元/方。绿创公司另提供2019年3月26日绿创公司工作人员王会计和吴万龙的通话录音。王会计：“上天你给晁总打电话了，晁总让我给你提对接一下子。”吴：“噢”王会计：“就是原来那个你欠那两车货款的事，110方，29700。你怎么跟他说的？”吴：“啊？”王会计：“你怎么跟他说的？”吴：“我这样说的，我具体数字我到现在为止我没有印象”。王会计：“就两车单子，两车一车55方，两车是110.那一次你还记得我上你厂里边找你签单的，那天中午你吃饭，喝过酒以后没签呢，我就回来的。”……吴：“我跟那个晁总说了，说了，直接拉货喽”……之后应吴万龙的要求，王会计将销货单拍照发送给吴万龙。对于吴万龙在录音中所说的“直接拉货”，双方均称是指拉货以货抵款，吴万龙陈述“当时说没有钱就拉货，但是没有核实欠没欠钱”。之后绿创公司未从吴万龙处拉货。一审法院认为，双方之间曾于2015年4月发生保温板买卖交易。绿创公司向吴万龙提供了货物，吴万龙亦支付了货款。该交易行为不违反法律规定，真实有效。对于吴万龙是否欠付绿创公司货款，绿创公司提供的销货单虽然没有吴万龙的签字确认，但吴万龙有在同时期付款的行为，付款的金额虽比同时期（2015年4月17日至4月21日）双方发生的交易金额少700元，但相差不大，亦不排除绿创公司让利取整的可能。对于2015年4月22日、23日两张销货单记载的货物，结合绿创公司提供的通话录音，绿创公司曾向吴万龙主张欠款，双方有协商以货抵款等事实，可以认定绿创公司向吴万龙提供了货物，吴万龙未能举证已支付了该货款，应承担举证不能的法律后果。故对于绿创公司主张的货款29700元，予以支持。对于绿创公司主张的逾期利息，双方未约定逾期付款的违约责任，绿创公司主张按照年利率6%计算逾期付款损失，不超过法律规定，予以支持，逾期时间自2015年4月24日计算至实际支付之日。遂判决：吴万龙于本判决生效之日起七日内，支付绿创公司徐州绿创建筑节能工程有限公司货款29700元并支付逾期付款利息（以29700元为本金，按照年利率6%自2015年4月24日计算至实际支付之日止）。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。本案中，涉案两张销货单载有收货人的联系手机号码，经核实系吴万龙的手机号码；收货方签字为“张毅”，绿创公司提供的在此之前的2015年4月17日至4月21日销货单6张，两张也有张毅签字，结合通话录音，绿创公司提供的证据能够形成认定本案事实的证据链，一审法院认定绿创公司向吴万龙提供了销货单载明的货物符合民事诉讼高度盖然性证据标准。吴万龙的抗辩主张缺乏证据支持，本院不予采纳。综上所述，吴万龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费717元，由上诉人吴万龙负担。本判决为终审判决。审判长 王 超审判员 陈 禹审判员 孙守明二〇二〇年八月二十日书记员 吴雨臻
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0781执499号 廖富江： 本院受理被执行人廖富江罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8437号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：谢培金，男，1963年6月16日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与谢培金信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢培金发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27847号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,350.80元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费690.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27847号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1852号原告：陈正得，男，1976年7月27日生，汉族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被告：陈国府，男，1963年4月19日生，汉族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告陈正得与被告陈国府土地承包经营权纠纷一案过程中，原告陈正得于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：准许原告陈正得撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈正得负担。审判员  龙正勇二〇二〇年八月三日书记员  张 劲
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执776号之一申请执行人：盘锦银行股份有限公司兴隆台支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街106号，统一社会信用代码91211100771419862P。法定代表人：梁爽，行长。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，董事长。被执行人：辽宁中焦石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码912111226704774302。法定代表人：郭野，经理。被执行人：盘锦独楼混凝土外加剂有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122598071216U。法定代表人：王志刚，经理。被执行人：辽宁中升石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业开发区，统一社会信用代码91211103726871729J。法定代表人：张永辉，经理。被执行人：盘锦中澳船舶燃料油有限公司，住所地辽宁省辽东湾新区荣兴街道创业大厦三楼307室，统一社会信用代码91211100788797632X。法定代表人：宋继伟，总经理。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行与被执行人辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中升石油化工有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司、盘锦中澳船舶燃料油有限公司借款合同纠纷一案，盘锦市兴盛公证处（2020）辽盘盛证经字第192号公证书和（2020）辽盘盛证执字第48号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的：10,244,070.80元（借款本金、公证费、执行费）及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.被执行人辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司名下土地、房屋、机器设备以及附属物已经被本院进行查封，并且将会进行评估、拍卖，且需要长期履行；6.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执776号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2525号罪犯王德元，男，1971年5月15日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2015年8月3日作出(2015)朝龙刑初字第00068号刑事判决，以被告人王德元犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币五万元，追缴人民币九万元，剥夺政治权利二年。刑期自2015年1月14日至2026年1月13日止。宣判后，被告人王德元不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年9月23日以(2015)朝刑二终字第00233号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。2018年5月17日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2025年5月13日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年4月期间，曾获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王德元在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德元准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2024年10月13日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执488号之九申请执行人:陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商银行）。法定代表人：段某某。委托代理人：荆某某，男，汉族。被执行人：赵某某，男，汉族，农民。申请执行人商南农商银行与被执行人赵某某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初995号民事判决书判令：限被告赵运昌于本判决生效后十日内向原告商南农商银行返还借款80000元，并支付利息和逾期罚息（利息、罚息计算方法为：自2016年12月10日起至2018年12月9日止按月利率10.08‰计算合同期内利息；逾期罚息自2018年12月10日起以80000元为本金基数。按借款合同约定的月利率10.08‰加50%即月利率15.12‰为逾期利率标准，计算至本案执行清结之日止），已支付的利息500元在执行时予以扣除。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告赵某某承担。判决书生效后，被执行人赵某某未按期履行义务。据此，申请执行人商南农商银行于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人赵某某偿还借款80900元（含受理费900元）及利息（按照调解书确定本金和利率及日期计算至执行清结之日止的利息）。经本院审查，申请执行人商南农商银行的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年7月18日向被执行人赵某某送达案件执行通知书及相关法律文书。执行中查明，本院另案涉及被执行人赵某某与XXXX纠纷一案作出的（2016）陕1023民初372号民事调解书中，已对本案执行款80000元及利息作出具体划分，由被执行人赵某某及XXX各承担40000元和对应利息。据此，执行中，经申请执行人商南农商银行按照调解书计算本案剩余借款本金为45900元（含受理费900元）及利息41372.27元，共计87272.27元，被执行人赵某某与XXXX二人对本息87272.27元金额认可无异议。现本息87272.27元已由被执行人赵某某履行到位52272.27元，XXXX履行到位35000元清结。案件执行费1114元，由被执行人赵某某承担。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执488号执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。二〇二〇年八月十日
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执182号之七申请执行人：杨某某，男，1972年7月23日生，汉族，阳泉市矿区。被执行人：未某某，女，1962年7月2日生，汉族，住本市开发区。被执行人：李某某，男，1959年12月30日生，汉族，无业，住址同未某某。被执行人：商某某，男，1969年1月29日生，汉族，个体，住本市城区。被执行人：商某，男，1990年4月1日生，汉族，个体，住本市城区。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人未某某、李某某、商某某、商某借款合同纠纷一案中，于2019年12月4日作出的（2019）晋0303民初1017号民事调解书发生法律效力后，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月3日查封了被执行人商某名下坐落于阳泉市二手房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人商某名下坐落于阳泉市二手房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年八月十九日书记员  郝 敏
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2969号之一 申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：徐燕妮，女，1986年7月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人徐燕妮物业服务合同纠纷一案，申请人大连华安物业管理有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1670元或查封其等值财产。并提供申请人名下银行存款1670元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐燕妮银行存款人民币1670元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件受理费37元，由申请人大连华安物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年八月十三日 书记员  乔方圆
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1225号之一申请执行人：张湘平，男，1992年8月2日出生，汉族，现住湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭市得大消防工程有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路32号天元金色都汇1单元0701015、0701016号，统一社会信用代码91430302MA4PPYKN1Y。法定代表人：彭素清，系该公司总经理。申请执行人张湘平与被执行人湘潭市得大消防工程有限公司劳动争议纠纷一案，湘潭市雨湖区人民法院于2020年3月30日作出（2020）湘0302民初707号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭市得大消防工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张湘平于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月14日，本院向被执行人湘潭市得大消防工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。分别于2020年7月3日、2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人湘潭市得大消防工程有限公司的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人湘潭市得大消防工程有限公司的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人湘潭市得大消防工程有限公司的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人湘潭市得大消防工程有限公司的收益类保险，向21家全国性银行查询被执行人湘潭市得大消防工程有限公司的金融理财产品；结果均为暂未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话告知了申请执行人张湘平，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年8月26日对被执行人湘潭市得大消防工程有限公司的法定代表人彭素清适用限制消费措施，于2020年8月26日将被执行人湘潭市得大消防工程有限公司的法定代表人彭素清纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月26日通过电话告知申请执行人张湘平本院所采取的执行措施，并未发现被执行人湘潭市得大消防工程有限公司有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案申请执行的标的为11764元，执行费80元。尚未执行的标的为11844元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月二十六日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执177号之五申请执行人石磊，男，1984年8月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司，住所地：济宁高新区南营村428号，统一社会信用代码：913708115589291690。法定代表人：贺荣华，执行董事兼经理。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初4115号买卖合同纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人济宁英顺汽车销售服务有限公司的银行存款643元。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员 李 赟二〇二〇年八月十九日书记员 盛菲菲
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更603号罪犯安进，男，1991年4月11日出生，彝族，小学文化，贵州省纳雍县人。现在湖南省永州监狱服刑。云南省通海县人民法院于2012年3月6日作出（2012）通刑初字第62号刑事判决，以被告人安进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。法定期限内无上诉、抗诉。2012年3月26日交付执行。2014年10月13日经云南省玉溪市中级人民法院（2014）玉中刑执字第2297号刑事裁定减刑六个月；2015年12月25日经云南省玉溪市中级人民法院（2015）玉中刑执字第2890号刑事裁定减刑八个月；2017年12月4日经云南省玉溪市中级人民法院（2017）云04刑更930号刑事裁定减刑九个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯安进到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余497.59分上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯安进确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯安进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安进减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年3月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1443号 本院作出的（2018）苏1322民初11881号法律文书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十九日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5761号申请人：董爽爽，女，1992年12月27日生，汉族，住滑县。被申请人：董刚伟，男，1988年3月29日生，汉族，住滑县。本院在审理董爽爽与董刚伟民间借贷纠纷一案中，申请人董爽爽向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人董刚伟名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，董爽爽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董刚伟名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。冻结存款银行的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年八月三日书记员  尚盼花
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4057号原告：陶某被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告陶某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陶某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金14524元和违约金1307元（共计15831元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告陶某商铺租金（2019年4月至2020年12月的房租）14524元及违约金1307元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告陶某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区3层3086号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币83000元,原告陶某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告陶某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币83000元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺;四、案件受理费98元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月二十五日书记员  齐玉倩
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初656号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某某，女，户籍地张家港市，住张家港市乐余镇公园新村20幢404室。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月3日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕663号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：1、2020年4月的一天，被告人张某某在张家港市某家电专卖店内，趁无人之际，采用偷开保险柜的方式窃得保险柜内现金人民币1200元。2、2020年5月19日18时许，被告人张某某在张家港市某家电专卖店内，趁无人之际，采用偷开保险柜的方式窃得保险柜内现金人民币500元。3、2020年5月20日19时许，被告人张某某在张家港市某家电专卖店内，趁无人之际，采用偷开保险柜的方式窃得保险柜内现金人民币500元。被告人张某某盗窃作案3起，窃得现金共计人民币2200元。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，被告人张某某已赔偿被害全部损失。建议判处被告人张某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人陆某、陈某的陈述、监控视频、收条复印件、视听资料说明书、现场照片、调查评估意见书、发破案经过、抓获经过、被告人张某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人张某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、被害人的损失已全部挽回等情节，可从轻、从宽处罚。被告人张某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年八月十八日书记员 袁慧雯
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初3933号 原告：李美英，女，1954年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：马帮尚，男，汉族，住安徽省灵璧县。 原告李美英与被告马帮尚排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李美英于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李美英的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李美英撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李美英负担。 审判员  任艾萍 二〇二〇年八月七日 书记员  张 琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4180号原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人王秋池，系该公司经理。委托代理人夏天，系该公司员工。被告李大勇，男，汉族，住址辽宁省营口市老边区。被告于海芹，女，汉族，住址辽宁省营口市老边区。公民身份号码：1521041984××××××××。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被告李大勇、于海芹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏天到庭参加诉讼，被告李大勇、于海芹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月17日被告为购买宝马牌汽车向中国工商银行沈阳和平支行申请贷款162000元，由原告提供连带责任保证，三方分别签订借款合同、担保合同、保证合同，合同明确约定各自的权利义务等内容。合同签订后，银行已足额发放贷款，但被告未按约定还款，导致原告分别于2019年2月15日、2019年5月17日、2019年6月15日、2019年7月19日、2019年9月12日、2019年11月15日、2020年1月15日代偿，共计51846元。经多次电话催收，被告至今未予清偿，为此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的请求，以维护原告的合法权益。1、请求依法判决被告立即给付代偿款51846元；2、请求判令被告给付利息；3、由被告承担本案的全部费用。二被告缺席未答辩。经审理查明，2017年7月，原、被告及中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，合同约定二被告向中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行借款162000元用于购买汽车。中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行将汽车专项分期金额162000元，扣收后支付给原告账户。二被告分36期向中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行还款，首期还款4945元，以后每期还款4927元，从透支次月起每月的15日前偿还。原告对该笔借款承担连带保证责任，保证范围为全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权费用等。原告与被告签订担保协议书一份，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的162000元借款提供不可撤销担保，并就被告发生逾期还款时应当向原告支付违约金的计算方式做出了约定。中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行已将162000元存入原告账户。原告于2019年2月15日向被告账户存入4910元、2019年5月17日通过其公司员工赵曼账户向被告账户存入4980元、2019年6月15日通过其公司员工赵曼账户向被告账户存入4980元、2019年7月19日向被告账户存入6600元、2019年9月12日通过其公司员工李萌账户向被告账户存入12200元、2019年11月15日向被告账户存入6415元、2020年1月15日向被告账户存入11761元，共计代被告偿还向中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的借款51846元。上述事实，有原告陈述、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同复印件、个人汽车消费贷款担保协议书复印件、银行特种转账凭证复印件、付款业务回单、回单凭证等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告及中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行之间签订的借款保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应受其约束，违约方应承担违约责任。中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行已按合同约定，将贷款存入原告账户，履行了出借义务，二被告应按合同约定履行还款义务，原告亦应按合同约定承担连带保证责任。现二被告未如期归还借款，原告按保证条款之约定，向中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行代偿了被告所欠借款，依据法律规定，有权向二被告追偿，故原告主张被告归还代偿款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张二被告支付利息的诉讼请求，因双方在担保协议书中约定了违约金的计算标准，原告主张的利息标准低于该计算标准，符合法律规定，本院依法按其主张的利率标准，对从原告为被告代偿借款之日的次日至实际给付之日的利息予以支持。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依据法律规定视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席进行审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李大勇、于海芹于本判决生效后7日内偿还原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款51846元；二、被告李大勇、于海芹于本判决生效后7日内给付原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款利息（自2019年2月16日起以4910元为基数、自2019年5月18日起以4980元为基数，自2019年6月16日起以4980元为基数、自2019年7月20日起以6600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；自2019年9月13日起以12200元为基数、自2019年11月16日起以6415元为基数、自2020年1月16日起以11761元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1108元，由被告李大勇、于海芹共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 言人民陪审员 陈 伟人民陪审员 陶世英二〇二〇年八月十一日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1440号郭先基、郭蕾洁、桂阳县共和农场共和村石家村民小组五组：本院立案执行的郭先基、郭蕾洁申请执行桂阳县共和农场共和村石家村民小组五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案执行后，依法扣划被执行人桂阳县共和农场共和村石家村民小组五组在银行的存款并已执行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1901号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人：梁振威，男，1980年9月8日出生，汉族。被执行人：薛丽丽，女，1978年6月27日出生，汉族。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7538号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁振威、薛丽丽的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人梁振威、薛丽丽应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁振威、薛丽丽应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁振威、薛丽丽的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月十七日书记员  赵一繁
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1812号 原告：冯铁，男，1987年5月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：刘正凯，男，1987年8月15日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告冯铁与被告刘正凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告冯铁向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金38,200元及利息（自2018年12月6日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年12月4日，被告因工程需要资金周转向原告借款，双方约定利息为每10,000元450元每月，原告即通过支付宝转账的方式借给被告20,000元（扣除利息900元实际转账19,100元），被告向原告出具借条一张，约定一个月归还借款。次日，被告又向原被告借款20,000元，双方约定利息为每10,000元450元每月，原告即通过支付宝转账的方式借给被告20,000元（扣除利息900元实际转账19,100元），被告再向原告出具借条一张，约定一个月归还借款。借款到期后，经原告多次催讨，2020年1月24日被告因资金周转困难，暂时无力偿还借款。原、被告就本息进行了结算，被告重新出具60,000元的借条一张，承诺在2020年6月30日前还清。此后，被告依然分文未还，为维护自己的合法权益，原告特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告刘正凯未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借条原件3张及支付宝转账凭证两张，来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2018年12月4日，被告向原告提出借款，并向原告出具借款本金20,000元的借条一张，借条约定借期为15天，若逾期未还款须加扣900元续期费。原告即通过支付宝向被告转账19,100元。同年12月5日，被告又向原告出具借款本金20,000元的借条一张，借条约定借期为15天，若逾期未还款须加扣900元续期费。后原告又通过支付宝向被告转账19,100元。两笔借款到期后，被告仅向原告支付利息1,800元，此后未再还本付息。2020年1月24日，原、被告对借款本息进行了结算，由被告重新向原告出具借条一张，确认被告欠原告借款60,000元，被告承诺在4月份前偿还40,000元，余下20,000元在5月1日-6月30日还清。此后，被告未再还款。原告催讨未果，于2020年7月诉至本院。 本院认为：合法的借贷受法律保护。本案中原、被告双方债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告按照约定履行了借款义务，被告在借款到期后未及时予以偿还，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。庭审中原告自愿将诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金38,200元，系其对自己权利的处分，本院予以准许与支持。原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但其计算起始时间应为逾期还款之日，即2018年12月19日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第（一）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘正凯偿还原告冯铁借款本金38,200元及资金占用期间的利息（自2018年12月19日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止，包含被告已支付的利息1,800元）。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取377.5元，由被告刘正凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李建强 二〇二〇年八月十八日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执691号之一 申请执行人：安文辉，男，汉族，1970年02月13出生，住甘肃省镇原县。 被执行人：延安裕昌石油工程技术服务有限公司，住所地延安市宝塔区。法定代表人：郑小涛,系该公司经理。 被执行人：谢守辉，男，汉族，1990年12月19出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人安文辉与被执行人延安裕昌石油工程技术服务有限公司、谢守辉买卖合同纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院做出的（2020）陕0625民初707号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人延安裕昌石油工程技术服务有限公司、谢守辉逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 轮候冻结被执行人延安裕昌石油工程技术服务有限公司在中国银行账户XXXXXXXX，期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月六日 书记员  王 涛
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执247号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人：胡秀艳，女，1980年11月15日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人胡秀艳民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年9月18日作出（2019）湛仲字第Z000023219号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人于2017年10月17日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间签订《借款协议》。在《借款协议》第四条中约定“出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司”，其后北京恒元信业信息技术有限公司以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。借款协议中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。根据仲裁裁决书显示，本案中约定借款金额为69009.63元，而实际到账金额为34000元。 本院另查明，申请执行人《营业执照》中载明的经营范围为技术开发、技术推广等，不包含金融业务活动。申请执行人通过网络平台大规模从事金融业务，并通过湛江仲裁委员会出具仲裁裁决书，然后向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众追索借款，并收取高额的利息、违约金、实现债权的费用、迟延履行债务利息等。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三章第十条第二款明确规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或间接接受、归集出借人的资金。金融业务活动系国家特许经营业务，北京恒元信业信息技术有限公司通过无偿受让债权的方式变相从事经常性放贷业务，已经超出其经营范围。申请执行人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性、借款目的具有营业性，已导致该企业的性质质变为从事专门放贷业务的金融机构，且北京恒元信业信息技术有限公司通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征。因金融属特许行业，不允许无照经营，北京恒元信业信息技术有限公司不能提供金融监管部门（有权机关）相关批准文件，不能证明其从事贷款业务的合法性。如果此类裁决书得到执行，企业或自然人从事经常性放贷业务和非法金融业务活动的违法放贷行为将不能得到有效制止，将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。 综上所述，北京恒元信业信息技术有限公司申请执行的民间网络借贷纠纷一案，申请执行人既不能证明其从事贷款业务的合法性，且在贷款业务中变相收取高息，严重扰乱金融秩序，违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000023219号裁决书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年八月十日 书记员  吴 飞
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2889号原告：李经政，男，1979年8月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：**，男，1986年9月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告李经政与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告李经政向本院提出诉讼请求：1、判令被告**偿还欠款本金19万元；2、判令被告按年利率5.8%给付逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同事。被告以买房为由向原告借款26万元周转，后于2020年3月份还款7万元，尚欠本金19万元及原告通过建设银行快贷平台筹措借款产生的利息。经与被告联系，被告明确表示剩余欠款无力偿还，被告虽然认可原告提出的欠款数额，但被告出具的欠条约定的还款期是2010年7月，事实表明被告已无偿还能力。故原告提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查，自2020年5月以来，本院陆续受理多起原告起诉被告**的民间借贷纠纷案件，起诉理由相似：被告**以需要买房为由向原告借款，逾期未能还款导致诉讼。审理过程中，**陈述：其自2019年9、10月份开始，以买房为由向同事、同学、亲戚借款，债权人约有七八十人，借款总额约有一千一百多万元，所借款项大部分转账给了案外人沈某；**与沈某于2018年8月相识，一开始沈某向**借款做信用卡套现，后来**借给沈某六七十万元没有收回来，**问沈某在做什么，沈某说有一个合伙人做外汇融资，沈某要起诉这个合伙人，请求**帮忙垫付起诉费用、拍卖房屋费用等，故**对外借款给沈某使用，共转账给沈某约1370万元；2020年2月10日后，**没钱还款，联系沈某其拒不见面，**发觉可能被沈某骗了，就向公安机关报案，沈某因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。相关案件中，被告**对原告隐瞒真实情况，虚构借款理由，向原告等多人借款，借款去向与沈某涉嫌诈骗一案存在关联，所涉的借贷总金额巨大，当事人人数众多，影响面广，可能涉嫌经济犯罪。依照上述法律规定，本案应当先行移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告李经政的起诉；二、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  虞爱娟二〇二〇年八月十日书记员  马 丽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执354号之一申请执行人：王学安，男，1964年3月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王新阳，男，1980年4月21日出生，汉族，住河南省长葛市。王学安与王新阳劳务合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1621号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王新阳向王学安支付工资款13286元，并承担案件受理费66元。因王新阳未按上述生效法律文书履行义务，王学安向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王新阳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王新阳名下财付通账户有存款2954.85元，本院依法扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人王新阳名下无房产、车辆、住房公积金、收益型保险等相关可供执行的财产信息。三、本院干警前往被执行人王新阳户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王新阳纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的财付通账户存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新阳负有继续向申请执行人王学安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十日书记员  秦英杰
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1191号 原告：王会恩，男，1976年5月12日出生，汉族，深州市人，现住深州市。 原告：王会双，男，1970年4月12日出生，汉族，深州市人，现住该村。 原告：郭苍友，男，1957年8月12日出生，汉族，深州市人，现住该村。 被告：许荣亮，男，1964年10月23日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 原告王会恩、王会双、郭苍友与被告许荣亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会恩、王会双、郭苍友到庭，被告许荣亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王会恩、王会双、郭苍友向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还货款139800元并支付逾期付款期间的利息（自2017年10月16日起至货款全部付清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：三原告合伙经营果品买卖。2014年5月22日，被告向三原告购买小桃若干，应付货款167830元，约定被告“保证2015年5月31日前结清，如果给不了在深州市人民法院起诉”。被告签字确认以上买卖关系并于2015年5月22日当天给付20000元，5月25日给付20000元，5月28日给付10000元，剩余117830元未按约定给付。后经三原告多次催要，被告自愿给付三原告资金占用期间的利息40000元。2017年6月26日，被告与三原告签订《还款协议》，被告确认共欠三原告货款157800元，约定于2017年10月15日前偿还。2018年12月8日、2018年12月9日被告分别通过微信转账给原告王会恩货款10000元、8000元，合计18000元，剩余货款139800元至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告许荣亮未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述事实一致。以上事实由原告提交的许荣亮签字认可的结算单及还款协议足以认定。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告许荣亮经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。被告许荣亮向原告购买货物，理应及时结清货款，其不按时付款的行为已构成违约。原告要求被告清偿货款，合理合法，应予支持。庭审过程中三原告放弃对逾期利息的主张，不违反法律规定，应予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许荣亮于本判决生效后十日内给付原告王会恩、王会双、郭苍友货款139800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3096元，减半收取计1548元，由许荣亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张爱华 二〇二〇年八月五日 书记员  李培垚
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6394号原告易思聪，男，1991年8月28日出生，汉族，住长沙市开福区。被告湖南香山健康产业有限公司，住所地长沙市开福区北辰三角洲奥城E4区G054号房。法定代表人李宏，该公司执行董事兼总经理。原告易思聪诉被告湖南香山健康产业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告易思聪于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易思聪向本院申请撤诉，系其对民事法律权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易思聪撤诉。本案受理费1511元（已减半收取），由原告易思聪负担。审 判 员  陈辉伟二〇二〇年八月二十七日代理书记员  李 玉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2671号洛阳地久物业有限公司：洛阳地久物业有限公司与李爱萍物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年8月22日按（2020）豫0311民初1059号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终501号上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街26号旱西关街38＃商住楼401房。法定代表人：郭长林，执行董事。被上诉人（原审原告）：杨跃会，男，1961年8月28日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：国基建设集团有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市涧西区珠江南路9幢203。负责人：白耀辉。上诉人国基建设集团有限公司因民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初10146号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，依据被上诉人杨跃会起诉状的陈述，其已明确本案合同履行地为洛阳偃师，而非原审法院认定的本案合同履行地不明。故原审法院依据民事诉讼法解释第十八条第二款驳回上诉人的管辖权异议申请属于适用法律错误。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山西省太原市杏花岭区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年八月十三日书记员  袁丽娟
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初212号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人马筱殷，男，1993年6月2日出生，无业，暂住本市崇川区，户籍地江苏省南通市如东县。被告人马筱殷因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月23日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年8月11日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）30号起诉书指控被告人马筱殷犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。因疫情防控，本案于2020年5月21日中止审理，后于2020年8月10日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员孙宏亮出庭支持公诉，被告人马筱殷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月19日09:30左右，被告人马筱殷酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经本市崇川区长江中路沿河路口北侧路段，由北向南行驶过程中，所驾车前部碰撞被害人陆某所驾搭载被害人徐某由北向南行驶的未安装号牌的电动自行车后部，发生道路交通事故，致两车损坏，两被害人受伤。后群众报警，被告人马筱殷明知他人报警仍停留在现场等候警察处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被害人陆某损伤程度属轻伤二级、被害人徐某损伤程度属轻微伤。经认定，被告人马筱殷负事故的全部责任。案发后，被告人马筱殷积极赔偿被害人陆某、徐某的经济损失，并获得两被害人的谅解。经鉴定，在被告人马筱殷血液中检出乙醇成分，其含量为99.1mg/100ml。另查明，被告人马筱殷在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人马筱殷在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人马筱殷的常住人口基本信息及供述，前科劣迹查询情况说明，驾驶证、行驶证复印件，被害人陆某、徐某的陈述，证人殷某、潘某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取照片，车辆行驶轨迹查询记录，事故现场照片，道路交通事故认定书，谅解书，弃赔声明，通公交物鉴（化）字（2019）4167号鉴定文书，南通市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人马筱殷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马筱殷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人马筱殷醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故造成他人受伤，并负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人马筱殷明知他人报警仍停留在现场等候警察处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；且被告人马筱殷自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人马筱殷积极赔偿两被害人的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马筱殷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年9月10日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年八月十一日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503至1745号申请执行人付强,男,汉族,息县6。申请执行人李一帆,女,汉族,住息县，与付强系夫妻关系。被执行人陈国超,男,住信阳市羊山新区。被执行人信阳市儒房房地产营销策划有限公司。社会统一信用代码：91411500MA45CMYD7K。公司地址：信阳市羊山新区十六大街。本院依据已经发生法律效力的信阳市平桥区人民法院2020年1月10日生效的（2019）豫1503民初4505号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人信阳市儒房房地产营销策划有限公司、陈国超退还申请人付强、李一帆37000元及利息。本院查明，被执行人陈国超有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈国超所有的位于信阳市浉河区房屋（不动产权证书号为：豫【2018】信阳市不动产权第0005591号）其中价值5万元部分的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  孙斓二〇二〇年八月二十日书记员  袁超
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保892号 申请执行人：赵学军，男，1967年6月30日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁山县建筑工程公司，统一社会信用代码91370832169154240E，住所地梁山县人民北路25号。 法定代表人：陈国生，经理。 本院在审理申请执行人赵学军诉被申请执行人梁山县建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人赵学军于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人梁山县建筑工程公司银行存款2100000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人赵学军的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人梁山县建筑工程公司的银行存款2100000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员 关倩倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1533号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人刘志阳，男，汉族，1989年3月20日生，住瓦房店市。被执行人刘璟，女，汉族，1987年6月10日生，住大连市金州区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年10月9日作出（2017）辽0202民初5452号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，未发现可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年八月二十七日书记员  王歌
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2435号原告：缪文权，男，汉族，1968年7月12日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：邹卫华、管念，系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：孔令忠，男，汉族，1969年9月19日生，住云南省昆明市五华区。原告缪文权诉被告孔令忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，于2020年8月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人管念到庭参加了诉讼，被告孔令忠下落不明，经本院于2020年5月12日在在线法院上依法向其公告送达本案诉讼材料，其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元；2、判令被告向原告支付自2016年5月14日至被告偿还完毕借款之日止以500000元为基数按照月利率2%计算的利息；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2015年3月11日，被告因需资金周转向原告提出借款500000元，并于当日向原告出具《借条》。《借条》载明借期两年，即自2015年3月11日起至2017年3月10日止，并口头约定借款利息为月利率2%。《借条》出具后，原告通过杨滨的银行账户向被告转账400000元，通过原告的银行账户向被告转账90000元，以现金形式向被告交付10000元。被告自2015年4月起每月向原告支付借款利息10000元，共计支付利息140000元。借款期限届满后，被告既未向原告支付利息，也未向原告偿还本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告一直无故推诿。原告特起诉。被告孔令忠未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行流水（杨滨）情况说明、银行流水（缪文权）。被告未到庭质证也未向法庭提交书面证据，本院视为其放弃举证质证的权利。本院认为原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信。由此认定本案事实如下：2015年3月11日，被告因需资金周转向原告提出借款人民币500000元，并于当日向原告出具《借条》，载明：“今借到缪文权人民币500000元整，借期为两年，即自2015年3月11日起至2017年3月11日止。身份证号：5301021969××××××××，此据。卡号（建行）：62×××79，借款人：孔令忠。2015年3月11日。”2015年3月14日，原告委托案外人杨滨向被告孔令忠账号62×××79转入人民币400000元，原告分别于2015年3月13日、3月14日向被告孔令忠账号62×××79转入共计人民币90000元。以上合计人民币490000元。庭审中，原告自述其中1万元借款为现金支付，双方口头约定借款利息按月利率2%计付，被告自2015年4月起每月向原告支付借款利息人民币10000元，支付至2016年5月，合计支付利息人民币140000元。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的证据及证人证言可以认定原、被告之间具有借贷关系，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，合同中虽未约定利息，但原告提交的银行流水显示被告有规律归还的款项与原告所称的口头月息2%相符，故原告自述口头约定利息2分的事实有证据佐证，本院予以采信，原告据此主张按照月利率2%计算利息的请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告孔令忠于本判决生效之日起十日内偿还原告缪文权借款本金人民币500000元；二、被告孔令忠于本判决生效之日起十日内向原告缪文权支付以人民币500000元为基数自2016年5月14日起至实际付清本金人民币500000元之日止按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4900元由被告孔令忠承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年八月二十日书记员 周航宇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5852号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地新郑市新烟街人和家园1号楼1单元7楼东户。法定代表人：牛留中，该公司经理。委托诉讼代理人：赵二斌，新郑市城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘宁，新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：段巧云，女，1968年4月17日出生，汉族，住新郑市。原告郑州满祥千物业服务有限公司与被告段巧云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。郑州满祥千物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑州满祥千物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州满祥千物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州满祥千物业服务有限公司负担。审判员 高 伟二〇二〇年八月二十一日书记员 陶岩岩
文书内容重庆市第四中级人民法院再 审 决 定 书(2020)渝04刑抗1号抗诉机关重庆市人民检察院第四分院。原审被告人刘仁义，男，1970年4月23日出生，汉族，大专文化，住四川省成都市。原审被告人刘仁义犯职务侵占罪一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2018年7月19日以（2018）渝0243刑初134号刑事判决，认定刘仁义犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，责令退赔被害单位人民币81.7万元，扣押的假身份证，予以没收。判决已经发生法律效力。重庆市人民检察院第四分院于2020年7月9日向本院提起抗诉称，（2018）渝0243刑初134号刑事判决，适用法律错误，导致对涉案款物没有依法处置。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款的规定，对彭水苗族土家族自治县人民法院（2018）渝0243刑初134号刑事判决提出抗诉，请求依法判处。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆市人民检察院第四分院的抗诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条的规定，决定如下:指令彭水苗族土家族自治县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年八月十二日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执恢90号 申请执行人：杨本纯，男，1953年6月24日出生，汉族，湖南省洪江市人。 被执行人：洪江市新盛木业有限公司，住所地洪江市安江镇大沙坪，统一社会信用代码91431281779049122F。 法定代表人：廖东。 申请执行人杨本纯与被执行人洪江市新盛木业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2013年10月18日作出（2013）洪法民二初字第98号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月12日向被执行人洪江市新盛木业有限公司送达了恢复执行通知书等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款320万元及利息，案件受理费及财产保全费20400元、执行费34604元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 1、经调查被执行人洪江市新盛木业有限公司的银行存款、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 2、我院向怀邵衡铁路洪江市段建设工作协调指挥部下达执行裁定书：扣留被执行人洪江市新盛木业有限公司在怀邵衡铁路洪江市段建设工作协调指挥部的补偿款1800万（包括（2013）洪法民二初字第179号确定的金额）。但该款还未到位，且之前已被其他法院扣留，暂未能执行到位。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日约谈申请执行人，并要求申请执行人其提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年8月5日对被执行人洪江市新盛木业有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人洪江市新盛木业有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十六日 书记员 石铭泰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1963号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行。统一社会信用代码：915303027726689594。负责人万云丽。地址：曲靖市。被执行人张黎，男，汉族，1989年11月21日生，住曲靖市麒麟区。被执行人昭通诺邦汽车销售有限公司昆明分公司。负责人刘斌。组织机构代码：33651492-9。地址：云南省昆明市盘龙区。关于中国银行股份有限公司曲靖市南市支行与张黎、昭通诺邦汽车销售有限公司昆明分公司信用卡纠纷一案，曲靖市中级人民法法院于2019年11月15日作出的（2019）云03民终1713号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行于2020年5月22日向本院申请执行，执行标的为73391元及利息，执行费暂计1001元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查控：被执行人昭通诺邦汽车销售有限公司昆明分公司查无证券、保险数据及银行存款、车辆；被执行人张黎查无证券、保险数据，其名下登记所有车辆2辆，本院已做查封（未查找到车辆下落，未实际扣押），冻结其财付通支付账户1个，实际冻结金额为2669.51元，本院将扣划支付申请执行人。被执行人张黎、昭通诺邦汽车销售有限公司昆明分公司在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息。本院到被执行人张黎住所地进行调查，但未查找到被执行人及财产；被执行人昭通诺邦汽车销售有限公司昆明分公司住所地在昆明市，经查询，其在住所地无不动产登记，到注册经营地查找被执行人，但未查找到被执行人经营信息。现被执行人已被限制高消费，并列入失信被执行人名单。经约谈申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经询问申请执行人，申请执行人明确表示未能提供被执行人其他财产或财产线索，且其对本院调查予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1963号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月二十日书记员 ： 庄 懿
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1342号原告：曲中华，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，住北安市。被告：金鹏，男，1986年12月25日出生，汉族，个体，住哈尔滨市香坊区。第三人：谭长权，男，1990年4月20日出生，汉族，农民，住北安市。原告曲中华与被告金鹏、谭长权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告曲中华于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲中华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲中华撤诉。案件受理费496元，减半收取即248元，由原告曲中华负担。审判员  宋宏江二〇二〇年八月十三日书记员  刘 冰
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初688号 原告：城步顺达物业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇福晟小区2栋201室（杨美琪私宅）。 法定代表人：杨盛田，男，该公司总经理。 被告：石乾，男，1975年4月29日出生，侗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步顺达物业有限公司与被告石乾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告城步顺达物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步顺达物业有限公司以已与被告石乾调解和好为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步顺达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步顺达物业有限公司负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二〇年八月十七日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢301号 申请执行人陈可云，女，汉族，1987年7月11日出生。 被执行人周小平，女，汉族，1969年5月6日出生。 被执行人孔建文，男，汉族，1968年10月10日出生。 我院于2020年8月18日立案受理的申请执行人陈可云与被执行人周小平、孔建文与公司有关的纠纷执行一案，被执行人于2020年8月19日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年八月二十六日 书记员 罗中明
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢697号刘文、长沙千诺电子商务有限公司：本院执行的刘文申请执行长沙千诺电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已自动履行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十五日承办人：李武书记员  ：郭兴
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执620号之一申请执行人：无锡荣成华金属制品有限公司，统一社会信用代码91320205338835566H,住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道北环路123（无锡信德金属制品有限公司内四号办公楼13号一楼）。法定代表人：邰鑫，该公司执行董事。被执行人：衡水鹏硕机械设备有限公司，统一社会信用代码91131122059448897M，住所地河北省武邑县学苑大街以西河钢路北侧。法定代表人：常洪雷，该公司执行董事。申请执行人无锡荣成华金属制品有限公司（以下简称荣成华公司）与被执行人衡水鹏硕机械设备有限公司（以下简称鹏硕公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3753号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，鹏硕公司于判决生效后10日内向荣成华公司支付665402.76元并承担逾期付款违约金（以665402.76元为基数，自2018年5月23日至实际给付之日，按年利率24%计算，如按上述方式计算的违约金超过了598862元，则以598862元计）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16178元，保全申请费5000元，合计诉讼费用21178元，由鹏硕公司负担。因鹏硕公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人荣成华公司的请求，本院于2020年3月17日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人鹏硕公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令鹏硕公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但鹏硕公司未予履行。在执行过程中，经向银行等金融机构查询，未查得被执行人鹏硕公司名下有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人鹏硕公司名下有冀Ｔ×××××汽车一辆，本院于2020年8月5日在车辆管理部门办理了档案轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。因上述车辆未能实际扣押，且系轮候查封，故无法处置。经向不动产登记中心查询，查得被执行人鹏硕公司名下有位于武邑县不动产权第0003530、0003531、0003532、0003533号），本院审理期间于2019年10月10日在不动产登记部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述不动产系轮候查封，本案无处置权，本院已向首封法院景县人民法院发函要求参与分配，目前未有款项受偿。经向市场监督管理部门查询，为查得被执行人鹏硕公司有对外投资信息。执行过程中，本院委托河北省武邑县人民法院至被执行人鹏硕公司住所地武邑县学苑大街以西河钢路北侧执行调查，未发现其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人鹏硕公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的686580.76元及相应利息未执行到位，执行费9266元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人荣成华公司，荣成华公司对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人鹏硕公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人鹏硕公司有可供执行财产，申请执行人鹏硕公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初3753号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人鹏硕公司确有可供执行的财产，申请执行人荣成华公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇二〇年八月十一日书记员  李凯凯
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2570号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：刘艳才，男，1972年7月17日出生，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘艳才金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5404号 申请执行人：：孙丽美，女，1980年3月13日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区。 被执行人：周炳炎，男，1992年5月5日出生，汉族，住址吉林省磐石市明城镇。 本院在执行申请执行人孙丽美与被执行人周炳炎房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人27708元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2005号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地，汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，该公司职员。被告：马文生，男,1982年9月10日出生，汉族，住汝南县。被告：王永军，男,1982年5月15出生，汉族，住汝南县。被告：仲梅霞，女,1985年4月13日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告马文生、王永军、仲梅霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  姚汝生二〇二〇年八月五日书记员  朱效伟
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初4587号原告：象山永森机械制造有限公司，住所地：象山县贤庠镇工业园区。法定代表人：张祥荣，该公司经理。委托诉讼代理人：陈启发，男，该公司员工。被告：王家瑾，男，1968年12月20日出生，汉族，住象山县。原告象山永森机械制造有限公司与被告王家瑾承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告象山永森机械制造有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告象山永森机械制造有限公司撤诉。案件受理费388元，减半收取计194元，由原告象山永森机械制造有限公司负担。审 判 员 余海东二〇二〇年八月十七日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥??2???2?
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1694号原告：张波，男，汉族，住所地永济市。委托诉讼代理人：朱铁军，男，永济市法学会秘书长。被告：李建虎，男，汉族，住所地运城市。原告张波与被告李建虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。原告张波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、就医交通费、营养费、生活费、精神损失费、伤残赔偿金50000元（暂定，待伤残等级确定后具体确认）；2.判令被告承担与本案全部诉讼费用、伤残评定费等及其他合理开支。事实和理由：2019年8月13日18时，被告李建虎在永济市卿头镇王村翟晓超家中喝酒，因怀疑翟晓超与其前男友即原告张波有联系，便将张波叫到翟晓超家中，李建虎和张波因此发生口角。张波等人后来到卿头镇张坊村饭店吃饭，在吃饭期间被告李建虎再次辱骂原告张波，并再次发生口角。被告李建虎从裤子又口袋中拿出在家中割葵花的刀子朝张波身上乱划了一刀，致张波右肩被刺伤。后经司法鉴定，张波构成二级轻伤。原告认为被告李建虎故意伤害他人身体致人轻伤，已构成故意伤害罪，虽已受到刑事制裁，但对原告造成的民事损害理应承担赔偿责任，现依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》依法提起诉讼，请求判如所请。本案诉讼过程中，原告张波反映被告李建虎现在服刑，但却不能提供李建虎的服刑地。本院经审查认为，因原告张波不能提供被告李建虎的服刑地，致本院无法向被告李建虎送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张波的起诉。案件受理费250元，退回原告张波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  白玉砚二〇二〇年八月十二日书记员  温丹阳
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保104号 申请执行人：李二福，男，1981年7月5日出生，汉族，住博野县。 被执行人：赵广静，女，1985年12月17日出生，汉族，住望都县。 申请执行人李二福于2020年07月21日向本院申请财产保全，请求对被执行人赵广静名下13.1万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人赵广静名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年八月十日 书记员  张佳瑶
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保821号 关于石家庄西瓜金融服务有限公司申请执行程维佳合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月18日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异91号异议人:于波，男，汉族，1963年1月9日出生，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人：沈阳拓普自动化有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路21-1号。法定代表人：刘国华，该公司董事长。被执行人：抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司，住所地抚顺李石经济开发区蓝田大路57号。法定代表人：于波，该公司经理。本院在执行沈阳拓普自动化有限公司与抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人于波平对望花区人民法院于2018年5月11日作出的（2018）辽0404执155号限制高消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人于波称，请求撤销抚顺市中级人民法院（2018）辽04执295号限制高消费令。事实及理由：本人于2010年11月至2020年4月在抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司的母公司抚顺华晟资产经营有限公司担任财务部副部长，期间自2017年11月至2019年7月兼任抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司法定代表人，该公司于2015年11月因经营亏损而停工停产至今。2019年7月29日，被执行人抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司法定代表人变更为刘尚斌，申请人现为失业人员。为此，请求撤销对异议人的限制高消费令。本院查明，沈阳拓普自动化有限公司与抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，2016年8月29日，辽宁省抚顺市望花区人民法院作出（2016）辽0404民初885号民事判决书，已经发生法律效力。判决：一、原、被告于2009年4月2日及2012年3月6日签订的《产品销售买卖合同》合法有效；二、被告抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳拓普自动化有限公司货款132400元。后该案提级本院执行。本院执行中，经查被执行人名下无财产可供执行，经申请执行人申请终结此次执行程序，本院于2019年3月23日以（2018）辽04执295号执行裁定，终结该案本次执行程序，并依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司法定代表人于波作出（2018）辽04执295号限制高消费令。另查，从企业工商登记信息显示，抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司企业类型为有限责任公司（法人独资），成立日期为2007年3月16日，企业目前经营状态为存续，系国有独资企业，由抚顺华晟资产经营有限公司投资成立。于波自2017年11月至2019年7月任抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司法定代表人。高级管理人员备案（于波，执行董事；刘瑾，监事；于波，经理）。2020年4月30日于波被解除劳动关系。2019年7月29日，被执行人抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司法定代表人变更为刘尚斌。2020年7月30日，抚顺华晟资产经营有限公司向本院出具证明，免去于波抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司的法定代表人及经理职务，只是职务的正常变更，不会对该公司债务履行产生影响。以上事实，有（2016）辽0404民初885号民事判决书、限制高消费令、（2018）辽04执295号执行裁定书、企业工商信息及证明等证据为证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条第二款规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制其消费措施；被执行人为单位的，被采取限制高消费措施后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人以单位财产实施第三条第一款规定的行为。在本案执行过程中，被执行人抚顺华晟有色冶金机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，执行法院对该公司的法定代表人于波发出限制高消费令，并无不当。现该公司的法定代表人已经变更，于波已被解除劳动关系。从该公司的企业性质及该公司法定代表人自2007年至2019年多次任免、变更可以看出，异议人于波非该公司的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。异议理由经查属实成立，本院予以准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项规定，裁定如下：异议成立，撤销抚顺市中级人民法院（2018）辽04执295号对异议人于波的限制高消费令。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起10日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 殷 健审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年八月十八日书记员 敦奎松
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6093号 申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人于凤芹物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初9849号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人于凤芹物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1466号申请执行人杨丽,女,汉族,1978年1月15日出生。被执行人马力,男,汉族,1978年2月1日出生。申请执行人杨丽申请执行马力婚姻家庭纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2013）年解民一初字第00719号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十一日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执968号申请执行人：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段17号。法定代表人：耿利，该公司董事长。被执行人：锦州滨海资产运营有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港路。法定代表人：陈岩，该公司经理。申请执行人锦州缔一建筑安装有限责任公司与被执行人锦州滨海资产运营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，锦州市中级人民法院做出的（2020）辽07民终171号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州滨海资产运营有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人锦州滨海资产运营有限公司在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人锦州滨海资产运营有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州滨海资产运营有限公司的财产情况告知申请执行人锦州缔一建筑安装有限责任公司，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人锦州缔一建筑安装有限责任公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  赵晓民审判员  王 巍二〇二〇年八月十九日书记员  张洪涛