wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申843号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：桂永和，男，1949年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张余库，男，1958年10月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人桂永和因与被申请人张余库排除妨害纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终7950号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。桂永和申请再审称，一审、二审法院认定事实错误。张余库的父亲张有芳建房基时与桂永和协商一致，同意留出张家东山墙一丈地方（一间房尺码）为桂永和日后盖房使用，张有芳包房基时向桂永和表示借用该一丈地方中的三尺，日后桂家盖房时予以让出该三尺地方，该节事实有张家建房时所聘的技术员朱某某的证人证言予以证实。张家建房后第二年即1981年，桂永和砌连接墙将预留出的一丈宽房基地纳入其自家庭院内，因此，双方当事人房屋间自始不存在“一丈宽人行通道”，现新提供现场照片、证人证言及宅基地证等予以佐证上述事实。此外，张余库提供的盖有北瓦房店村民委员会公章的三份证据材料（一是十七位居民联名证实材料、二是张余库的亲家耿世安持有的女儿与女婿离婚复婚证书、三是张余库小偏厦获批准建立的材料）均是人为制造的虚假证据，二审法院采信上述伪造证据而作出双方当事人将两家间的一丈宽的人行通道先后占用并将此通道封闭的认定是错误的。故桂永和以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第二百零二条规定：“按照年、月计算期间的，到期月的对应日为期间的最后一日；没有对应日的，月末日为期间的最后一日。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中二审法院按照法定程序于2018年11月13日将判决书向桂永和本人直接送达，该判决于送达之日起生效。桂永和于2019年5月14日向本院申请再审，其再审申请已超过六个月的法定申请再审期限。桂永和申请再审期间新提供的证据均不符合《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百八十八条关于新证据之规定，且不足以推翻原审判决认定的事实；加之其亦未提供充分的证据证明存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，故根据上述规定，桂永和再审申请超过法定申请再审期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回桂永和的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年八月十八日书记员  隋 爽
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执6326号西安市天阅酒店有限公司西安善得珠宝展览有限公司、周向军、陕西聚丰实业有限公司、孔晨朴：申请执行人西安市天阅酒店有限公司与被执行人西安善得珠宝展览有限公司、周向军、陕西聚丰实业有限公司、孔晨朴房屋租赁合同纠纷一案，执行依据—本院（2019）陕0103民初11164号民事判决书。执行过程中，经本院强制冻结扣划，生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执6326号案件执行完毕，于2020年8月18日结案。二〇二〇年八月十八日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执389号于帅某、丁伟某：本院在执行（2020）豫0421执389号买卖合同纠纷一案，于帅某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2802号民事判决书，申请执行标的5940元。经本院2020年05月21日立案执行，网络扣划丁伟某2132元，丁伟某自动履行3808元，以上共计5940元支付于帅某缴纳执行费50元，于帅某同意执行完毕结案。至此已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2802号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初278号 公诉机关靖边县人民检察院。 被告人李雄，男，1992年8月24日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中，无业，陕西省横山区人，户籍所在地：陕西省榆林市横山区，现住：靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月4日被靖边县公安局取保候审，于2020年7月30日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人冯玲玲，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人李雄涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人李雄及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日23时50分许，被告人李雄醉酒后驾驶陕DXXXXX号黑色大众牌小型汽车，从靖边县XX路的“银朵酒店”出发，准备去往靖边县XX路XX酒店”，行驶至靖边县XX路的“紫薇时尚酒店”门前路段时被民警当场查获。经鉴定：李雄的血醇浓度为88.09mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人李雄的供述、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人李雄违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李雄犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。李雄在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人李雄系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人李雄在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年8月29日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利   二○二〇年八月六日 书  记  员    马雍凯    202008242781992082424402612XXXXXXXXXXXXXXX0202008051
陕西省白水县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0527执110号     申请执行人XX城东兴纸业有限责任公司，住所地陕西省渭南市XX城县。   法定代表人许继刚，系该公司总经理   被执行人陕西白水圣亿达包装有限责任公司，住所地陕西省渭南市白水县。   法定代表人胡上海，系该公司总经理   申请执行人XX城东兴纸业有限责任公司与被执行人陕西白水圣亿达包装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中因被执行人财产正在我院评估、拍卖阶段，申请人撤回执行程序，案件终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0527执110号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 张战民   二0二0年八月五日   书记员 靳思敏
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0821行审21号 申请执行人旺苍县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：1151072259045962XW,地址：旺苍县东河镇兴旺大道西段。 法定代表人刘雄，局长。 委托代理人孙洪波，该局劳动保障监察大队大队长。 委托代理人何洋，该局劳动保障监察大队监察员。 被申请人旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司，统一社会信用代码：9151082156327219XA，地址：旺苍县东河镇双龙村三社。 法定代表人周晓立，男，公司负责人。 申请执行人旺苍县人力资源和社会保障局于2020年7月29日向本院申请强制执行旺人社监处决字（2019）18号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司是自然人投资或控股的有限责任公司，属营利性法人企业。其成立于2010年10月26日，2010年11月16日经旺苍县市场监管局核准登记并发给《营业执照》。其经营范围为：煤炭销售。2019年11月27日，旺苍县人力资源和社会保障局接到书面举报，称旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司长期拖欠劳动者工资报酬。旺苍县人力资源和社会保障局于2019年11月29日立案，并随即展开了调查。同日，向旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司送达了《劳动保障监察调查询问通知书》（旺人社监询字【2019】18号）。经调查，该公司拖欠工人工资情况属实。2019年12月11日，向其送达《劳动保障监察限期改正指令书》（旺人社监令字【2019】18号），限该公司在收到改正指令书送达之日起10日内核实拖欠工资数额并足额发放，并将发放名册、发放现场照片等资料报送旺苍县劳动保障监察大队。2019年12月25日，向该公司法定代表人送达了《劳动保障监察行政处理事先告知书》（旺人社监处告字【2019】18号），向其告知拖欠23名工人工资370063元的事实，拟作出的处理意见以及其享有的在三日内进行陈述、申辩、要求听证等权利。2019年12月31日，旺苍县人力资源和社会保障局作出旺人社监处决字（2019）18号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司在收到处理决定书之日起十五日内支付所拖欠的23名工人工资370063元，并告知其享有申请复议、提起诉讼的权利及期限。该决定书于2019年12月31日送达旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司。旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司在限期内未履行，也未在法定期限内申请复议和提起诉讼，该行政处理决定书于2020年6月30日发生法律效力。2020年7月7日，旺苍县人力资源和社会保障局向旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司发出《履行行政决定催告书》，限其十日内主动履行，但旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司仍未履行支付拖欠劳动者工资报酬的义务。 本院认为，旺苍县人力资源和社会保障局是旺苍县人民政府劳动保障行政主管部门，具有对辖区内违反劳动保障法律法规的行为作出行政处理的职权。《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项规定：“用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的”。本案用人单位拖欠工人工资的事实清楚，证据充分。《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项规定：“劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，根据调查、检查的结果，作出以下处理：（二）对应当改正未改正的，依法责令改正或者作出相应的行政处理决定”。本案用人单位拖欠工人工资的违法行为经劳动保障监察机构责令改正，其拒不改正，劳动保障监察机构作出责令限期支付的行政处理决定，适用法律法规正确；旺苍县人力资源和社会保障局接到举报人的投诉后，即予立案并展开调查，查清事实后，发出限期改正指令书。用人单位拒不改正后，又向其发出行政处理事先告知书并告知其享有的陈述、申辩、申请听证等权利，并在法定期限内作出行政处理决定。因此，其行政程序合法。综上，旺苍县人力资源和社会保障局于2019年12月31日作出的旺人社监处决字（2019）18号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚，证据充分，处理程序合法，适用法律法规正确，处理适当。该处理决定书2019年12月31日送达给旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司后，旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，行政处理决定已发生法律效力。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。旺苍县人力资源和社会保障局在法定期限内向本院提出强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行旺苍县人力资源和社会保障局于2019年12月31日作出的旺人社监处决字（2019）18号《劳动保障监察行政处理决定书》。 审判长  杜志义 审判员  青开卫 审判员  何锡勇 二〇二〇年八月五日 书记员  朱 波
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执745号 申请执行人：孙兆华，男，汉族，1950年10月10日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：师明磊，山东胶东律师事务所律师。 被执行人：孙德礼，男，汉族，1964年10月4日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人：刘爱丽，女，汉族，1966年9月1日出生，住威海经济技术开发区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）鲁1092民初2689号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请，本院已立案执行。 本院在执行期间，双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执745号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初617号原告：喀左县硕丰小额贷款有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县大城子镇南环路西段。法定代表人：马志艳，经理。委托诉讼代理人：刘海学，男，1963年4月5日出生，汉族，公司经理，住辽宁省喀左县。被告：谭志明，男，1968年7月27日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告喀左县硕丰小额贷款有限公司与被告谭志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喀左县硕丰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘海学到庭参加诉讼，被告谭志明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀左县硕丰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭志明偿还借款10000元及自2018年4月18日始以10000元本金为基数按年利率24%给付，直至借款本息还清为止；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告谭志明于2018年1月19日与原告签订借款合同一份，借款金额10000元，利率30‰，借款期限3个月，还款期限为2018年4月19日，按月付息。借款到期后经原告多次催收，被告在给付3个月利息后，始终以资金紧张为由一直拒绝还本付息。被告谭志明未作答辩。经审理查明，2018年1月19日，被告向原告申请借款，借款金额为10000元，借款用途为进货。同日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订了《借款合同》（编号：211300-2018-01-000010），《借款合同》中载明借款用途为进货，借款金额为人民币壹万元整，借款期限为3个月，自2018年1月19日起至2018年4月18日止，借款利息为月利率30‰。另查明，被告已偿还原告2018年1月19日至2018年4月18日利息900元。上述事实，有原告提交的借款申请书、《借款合同》、借款收据、贷款面谈面签记录、贷款利息回收凭证及原告陈述等证据在卷证实，并经庭审质证和本院审查，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款10000元，有借款申请书、《借款合同》、借款收据予以证实，且原告履行了出借资金的义务，原、被告之间的借贷关系合法有效。现被告未能按约定如期履行还款义务，已构成违约，故原告根据合同约定要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张以10000元为基数按年利率24%计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，但利息的起始日期应自2018年4月19日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭志明于本判决生效之日起十日内偿还原告喀左县硕丰小额贷款有限公司借款本金10000元，并自2018年4月19日起至借款付清之日止，以本金10000元为基数，按年利率24%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谭志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长  崔铁军审判员  刘 洋审判员  任洪利二〇二〇年八月十八日法官助理相文宇书记员于美华
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审80号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地G5001重庆绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。委托代理人武晓明，该队工作人员。被申请人淳小林，男,1986年9月27日出生,汉族，住重庆市彭水县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年10月27日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2020年7月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 郑     明     洁人民陪审员 易     如     琴人民陪审员 刘思碧二〇二〇年八月十一日书 记 员 徐           萌
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1076号 余娘城、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人余娘城与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1076号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6001号之一 申请执行人：陈少军，男，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭芬，广东启众律师事务所实习律师。 被执行人：张元生，男，1966年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民初7870号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年2月28日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款29339元（利息暂未计），并承担本案诉讼费548元、执行费348元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产予以核查，处置情况如下： （一）本院冻结了被执行人在中国建设银行62×××47账户的存款（冻结期限于2021年7月14日届满），划拨了被执行人银行存款12246.3元，扣缴执行费84元后，申请执行人受偿了12162.3元； （二）本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××的车辆（粤Ｙ×××××车辆于2022年5月12日查封期限届满、粤Ｅ×××××于2022年6月10日查封期限届满），但上述车辆目前下落不明，暂无法处置。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。对上述已查控的财产，申请执行人应于查控期限届满三十日前书面向本院提出继续查控的申请。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶敏华 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年八月十三日 书记员  方燕萍
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢59号之一申请执行人卫东，男，汉族，1973年5月14日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人熊海尚，男，汉族，1966年5月17日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人胡玉梅，女，汉族，1966年10月31日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人平顶山市鸿福房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇人民政府院内东配楼，统一社会信用代码：91410400676741861X。法定代表人熊海尚，经理。本院在执行卫东与熊海尚、胡玉梅、平顶山市鸿福房地产开发有限公司借款合同一案中，因申请人撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0402民初700号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  张景奇执行员  尹亚南二〇二〇年八月一日书记员  李建政
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执984号之一申请执行人：蔡保玉，男，汉族，1953年6月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘天军，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。蔡保玉与刘天军买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8715号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人蔡保玉支付货款4800元及诉讼费25元等。因被执行人刘天军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡保玉向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月14日依法向被执行人刘天军送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘天军的财产。1、经查，被执行人刘天军名下无网络资金、银行存款、有价证券、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人刘天军名下无车辆信息。3、经网络查控，未查找到被执行人刘天军名下不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人刘天军无其他作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、未查询到被执行人刘天军名下房产登记信息。未查询到被执行人刘天军名下住房公积金信息。2、经本院现场调查，在被执行人住所地未查找到被执行人刘天军的下落。四、本院2020年4月16日依法向被执行人刘天军发出了限制消费令。本院已告知申请执行人蔡保玉本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人蔡保玉也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月20日约谈了申请执行人蔡保玉，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为货款等共计4825元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘天军负有继续向申请执行人蔡保玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年八月二十日书 记 员  孟令源
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初2008号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1。统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘星媛。被告：文艳，男，1991年3月15日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：文权，男，1963年2月14日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，系文艳之父。被告：邹晓瑛，女，1993年5月22日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司（以下简称“务川农商行”）与被告文艳、邹晓瑛借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告务川农商行的委托诉讼代理人刘星媛，被告文艳的委托诉讼代理人文权到庭参加了诉讼、被告邹晓瑛经本院依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告务川农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令文艳、邹晓瑛二被告偿还于2017年8月2日在原告处借款本金35,840元及从2020年2月21日至贷款实际还清之日的利息（利息按照合同约定计算）；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权所支付的其它费用。事实及理由：原、被告于2017年7月29日签订《自然人最高额循环借款合同》和《黔农e贷服务开通申请书》，同日被告在原告处贷款40,000元用于农户经营，月利率为7.92‰，贷款期限36个月，于2020年8月1日到期，利息结至2020年2月20日。现该笔贷款本息均已逾期。该笔贷款经我行多次催收，被告仍未履行还款义务。为此，特诉至人民法院，请求判令如前所请。被告文艳辩称，该笔贷款系二人替邹晓瑛的妹妹借款，贷款本金共计4万元属实，希望该笔贷款可以进行平均分割，代理人愿意替文艳将其的一半进行偿还。被告邹晓瑛经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年7月29日，文艳与务川农商行签订《农户小额信用贷款最高额借款合同》。合同约定：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，借款人未按合同约定归还借款本息，务川农商行有权提前收回借款本金及应收的利息。2017年7月29日，文艳、邹晓瑛与务川农商行签订《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》和《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》，申请书中约定，本人借款为已经过配偶及其他具备完全民事行为能力的家庭或成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务，具备完全民事行为能力的家庭成员对债务承担连带责任。2017年8月5日，文艳在务川农商行处贷款人民币40,000元用于农户经营，贷款期限为36个月，执行月利率为7.92‰，按月结息一次还本，该笔贷款于2020年8月1日到期，利息结至2020年2月20日，尚欠贷款本金为35840元。现该笔贷款利息已逾期。经务川农商行多次催收未果，特诉至本院。另查明，文艳与邹晓瑛于2014年5月26日登记结婚，该笔贷款发生在婚姻关系存续期间。上述事实，有务川农商行提供的营业执照、被告身份证复印件一份、结婚证复印件一份、借款合同复印件一份、贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书、服务告知书复印件各一份、借款借据复印件一份、还本付息情况说明原件一份及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人按照合同的约定享有权利、履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。务川农商行与文艳签订的借款合同在务川农商行交付借款金额后依法成立，且该合同约定的借款期限、还款方式、借款利率等均未违反法律的效力性强制性规定，属法律允许的民事法律行为，应合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现文艳未按合同约定按期还本付息，已构成违约，故对务川农商行要求文艳按合同约定偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应按双方签订的借款合同约定的月利率执行，对逾期利息按合同约定加收50%。文艳与邹晓瑛系合法夫妻关系，该笔贷款发生在婚姻关系存续期间，且在《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》明确约定，该笔债务系共同债务，故对务川农商行请求邹晓瑛共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文艳、邹晓瑛于本判决生效之日起十五日内偿还于2017年8月2日在原告贵州务川农村商业银行股份有限公司处借款本金35840元及利息（借款利息以35840元为基数，2020年2月21日至2020年8月1日，执行月利率为7.92‰；2020年8月2日至贷款实际还清之日止，执行月利率11.88‰）。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告文艳、邹晓瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  江南二〇二〇年八月六日法官助理陈卓书记员田旭棚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执11937号关于车金瑞申请执行孙玉锋劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初3579号民事调解书，于2020年07月31日立案执行，执行案号（2020）豫0191执11937号，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年八月十一日书记员  翟学锋
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执840号申请执行人:吕占峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住新野县。被执行人：李玉豪，男，1979年1月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人吕占峰与被执行人李玉豪为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的判决书的规定，被告李玉豪于本判决生效之日起十日内偿还原告吕占峰借款本金60000元及利息，利息自2018年9月20日起按年利率24%计至款还清之日止。案件受理费1600元，公告费600元，由被告李玉豪负担。因被执行人李玉豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕占峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李玉豪发出限制消费令，并依法将被执行人李玉豪纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吕占峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李玉豪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吕占峰在指定期限内不能向本院提供被执行人李玉豪的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉豪负有继续向申请执行人吕占峰履行债务的义务，被执行人李玉豪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吕占峰发现被执行人李玉豪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月十七日书记员  钮强忠
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1629号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：高某，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月十九日 书记员  蔺文婷
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执144号 申请执行人：谢锦强,男,汉族，1965年9月1日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：夏树伦,男,汉族，1971年3月1日出生,四川省彭山县人，住四川省眉山市东坡区。 谢锦强申请执行夏树伦建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为79352.00元。在执行过程中，经网络查控未找到被执行人可供执行的财产。在传统调查中，向公安机关发出了协查询被执行人夏树伦实名使用信息的函，也未找到被执行人下落及其它可供执行的财产。现将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人的其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执144号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏萍 二〇二〇年八月六日 书记员  李培
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初2378号原告：段启鹏，男，1990年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：吴汉樑，男，1992年2月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告段启鹏与被告吴汉樑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告吴汉樑无法以其他方式送达，本院依法予以公告并裁定转为普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告段启鹏到庭参加诉讼，被告吴汉樑经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段启鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款4500元（大写肆仟伍佰元）及按照同期银行利息支付至2018年7月22日起至实际支付日止的借款利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月22日和23日，被告通过QQ联系原告急需资金周转，要求从原告处借款20000元，并承诺三天左右归还。原告分别于2018年7月22日和23日通过支付宝转账方式将款项借给被告，然而到了归还日期，被告以各种理由拒绝还款。经过一年多时间，原告多次催讨，被告分多次归还15500元（壹万伍仟伍佰元），尚有4500元一直不肯归还。原告催讨无果，被告已经把原告的QQ、微信、电话等拉入黑名单，严重损害原告合法权益，故提起诉讼，望支持诉讼请求。被告段启鹏未作答辩，亦未向本院提交相关证据。原告段启鹏围绕其诉讼请求依法向本院提交了转账记录原件二份、还款记录原件一份、微信催讨记录九份。因被告吴汉樑未到庭，无法对原告提供的上述证据发表质证意见，可视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，内容真实可信，本院对其真实性予以认定并在卷佐证。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告诉称事实基本一致。另查明，原告称其与被告原系某快递公司同事，未约定过利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中原告提供的转账记录、还款凭证以及微信聊天记录，足以说明被告对原告所欠借款认可，但原告未举证证明双方之间对还款时间有过约定，故原告诉请要求归还剩余借款本金4500元并支付自2020年4月9日（起诉之日）起至实际支付日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息，可予支持。综上，原告诉请中合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告吴汉樑经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴汉樑应归还原告段启鹏借款本金4500元，并支付以该款为本金自2020年4月9日起至实际支付日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息，利随本清，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回原告段启鹏其余诉讼请求。如果被告吴汉樑未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴汉樑负担（限于本判决生效之日起七日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  薛 敏人民陪审员  竺爱玉人民陪审员  陈 鑫二〇二〇年八月四日书 记 员  丁晶莹附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。?????3?
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执733－1号申请执行人:金沙县农村信用合作联社城关信用社。法定代表人：文真艳，该社主任。委托代理人徐浩，该社员工。被执行人:颜泽练，男，1975年4月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：赵华，女，1974年8月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初2889号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社城关信用社申请执行颜泽练、赵华借款合同纠纷一案，依法向被执行人颜泽练、赵华送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人颜泽练、赵华立即履行还款义务，被执行人颜泽练、赵华应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社城关信用社借款本金人民币279994.07元及利息，并负担受理费2960.00元、执行费4100.00元。在执行过程中，本院已执行支付给申请102000.00元，申请人与被执行人于2020年8月19日达成由被执行人颜泽练、赵华从2020年9月起至2022年2月止每月偿还申请执行人3000.00元，在2022年30月日前一次性还清申请执行人借款本金和利息（利息以银行系统计算为准），案件受理费、执行费由被执行人负担的和解协议。因分期履行期限较长，不能在本案的法定执行期限内履行完毕，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以在被执行人不履行和解协议之日起两年内就未履行部分申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年八月十九日书记员  何 伟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保429号双鸭山鸿展生物科技有限责任公司：你在与宝清百成粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2020）黑0521民初1845号之七民事裁定书，裁定解除对被执行人宝清百成粮油贸易有限公司在中国农业发展银行宝清县支行账号为08555101040012499账户的冻结，解除对对被执行人宝清百成粮油贸易有限公司在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账号780040122000015958账户的冻结。我院在执行中，依法于2020年8月14日向分别向中国农业发展银行宝清县支行、黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司送达了（2020）黑0521执保429号协助执行通知书及（2020）黑0521民初1845号之七民事裁定书，该的单位于当日对上述账号解除冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知二〇二〇年八月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执11933号关于王复德申请执行孙玉锋劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初3579号之二民事调解书，于2020年07月31日立案执行，执行案号（2020）豫0191执11933号，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年八月十一日书记员  翟学锋
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执925号 本院受理的申请执行人王海燕与被执行人惠州市金汇投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据为（2020）粤1391民初1105号民事判决书]，因被执行人惠州市金汇投资发展有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保671号申请保全人：常德市安业房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区新世纪家电城23号。法定代表人：丁亮，该公司董事长。被保全人：杨可军，男，1969年2月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：李国政，男，1962年2月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：龚家文，男，1974年6月27日出生，汉族，住湖南省常德市。被保全人：龚玉祥，男，1964年8月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：王腊前，男，1962年12月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：王冬仿，男，1966年9月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请保全人常德市安业房地产开发有限公司与被保全人杨可军、李国政、龚家文、龚玉祥、王腊前、王冬仿申请诉中财产保全一案，本院2020年7月28日作出（2020）湘0703民初2114号民事裁定书，裁定准许查封网签至被保全人杨可军、李国政、龚家文、龚玉祥、王腊前、王冬仿名下位于常德市鼎城区房屋，房号分别为1808、2206、2308、1905、2104、1404、1405、1406、1504、1505、1601、1802、2101、2204、1507、1508、2007、2401、2405、2408、2505、2605、2705、2802、2805、2901、2905、3001、3005、3008、901、1205、1701、1708、2501、1901、1903、1908、2008、2508、2701、2703、2704、2906、2305、2908、1902、1503、1606、1702、1703、2606。湖南省晟远非融资性担保有限公司为常德市安业房地产开发有限公司的诉讼保全提供了担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：查封网签至杨可军、李国政、龚家文、龚玉祥、王腊前、王冬仿名下位于常德市鼎城区房屋，房号分别为1808、2206、2308、1905、2104、1404、1405、1406、1504、1505、1601、1802、2101、2204、1507、1508、2007、2401、2405、2408、2505、2605、2705、2802、2805、2901、2905、3001、3005、3008、901、1205、1701、1708、2501、1901、1903、1908、2008、2508、2701、2703、2704、2906、2305、2908、1902、1503、1606、1702、1703、2606。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年八月四日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审132号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人重庆哒哒汽车租赁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永街道永庆街1号，统一社会信用代码91500106MA5U30QF8G。法定代表人黄艳。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年11月4日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2020年8月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严     江     露人民陪审员 穆     礼     芬人民陪审员 吴洪兰二〇二〇年八月十二日书 记 员 王           晓
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初2572 原告:程某，男，汉族。 被告：安某，男，汉族。 被告：宋某某，男，汉族。 本院在审理原告程某与被告安某、宋某某修理合同纠纷一案过程中。原告程某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员  文晓红 二0二0年八月十九日日 书记员刘伟
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢319号申请执行人：辽源市新泰格健身娱乐有限公司。法定代表人：李松，经理。被执行人：郑海权，男，1975年8月15日生，汉族，住吉林省东辽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初1787号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初1787号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,申请执行人辽源市新泰格健身娱乐有限公司申请撤回，终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢319号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年八月二十四日书记员  林孝明
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初10080号原告：中油（天津）吊装工程有限公司，住所地天津市滨海新区古林街福芳商务广场1号楼港东六道565-1#。法定代表人：王凤昇，经理。委托诉讼代理人：冀健，天津杜若律师事务所律师。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住所地天津市河北区昆纬路34号。法定代表人：宋文泽，执行董事。本院受理原告中油（天津）吊装工程有限公司与被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告中油（天津）吊装工程有限公司在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中油（天津）吊装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李海龙二〇二〇年八月十七日书记员  王政启
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1213号本院立案执行的申请执行人赵健与被执行人王建杰、麦红军、鼎城区黄土店镇王曾商行民间借贷纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终7420号上诉人（原审原告）：黄健，男，1975年8月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：汪力，天津法商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈春红，男，1978年3月26日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人黄健因与被上诉人陈春红民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2018）津0103民初15255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2018）津0103民初15255号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人黄健预交的二审案件受理费19560元予以退回。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  房利甲二〇二〇年八月四日法官助理韩笑书记员李昭钰
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执332-1号 申请执行人：霍永峰，男，生于1972年3月8日，土族，住甘肃省永靖县。 被执行人：刘明生，男，生于1970年12月20日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：甘肃万家丰乐生态农林科技有限公司，住所地为永靖县。 法定代表人：魏生军。 本院在执行霍永峰与甘肃万家丰乐生态农林科技有限公司、刘明生民间借贷纠纷一案中，于2020年2月27日立案受理并向甘肃万家丰乐生态农林科技有限公司、刘明生发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向甘肃万家丰乐生态农林科技有限公司、刘明生发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结甘肃万家丰乐生态农林科技有限公司、刘明生名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何海 审判员李全胜 二〇二〇年八月十七日 书记员 马玉芬
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1325号 罪犯吴金彪，男，1982年7月15日出生，汉族，山东省沂南县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○三年十二月十一日作出[2003]滨中刑二初字第18号刑事附带民事判决，以被告人吴金彪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴金彪不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二○○四年三月三日作出（2004）鲁刑二终字第5号刑事判决，维持原判对吴金彪的定罪量刑。判决发生法律效力后，该犯于2004年5月11日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2006年3月28日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2006年3月28日起至2026年3月27日止。经本院裁定，该犯于2008年11月8日被减去有期徒刑一年六个月，于2010年5月28日被减去有期徒刑一年，于2013年7月31日被减去有期徒刑一年，于2015年8月25日被减去有期徒刑一年，于2017年12月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吴金彪认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯吴金彪认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯吴金彪认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吴金彪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴金彪减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初177号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       唐某某，男，出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，农民，户籍地贵州省罗甸县龙坪镇，住贵州省罗甸县龙坪镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被罗甸县公安局决定取保候审，于2020年7月30日被罗甸县人民检察院决定重新取保候审，本院受理后，于2020年8月6日决定重新取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2020〕145号                               指控事实                       2020年5月20日晚，被告人唐某某在位于罗甸县龙坪镇板庚村的家中吃饭饮酒，因其儿子唐某锦突发疾病需要到县城就医，被告人（持有A1驾驶证）遂驾驶其贵XXXXXX号小型面包车沿惠罗高速由罗甸县板庚社区方向往罗甸县城区方向行驶。20时37分许，被告人驾车途经惠罗高速83KM+500M 处时，被黔南州公安交通管理局高速四大队罗甸中队民警当场查获，民警发现其有酒后驾驶嫌疑，经对其进行呼气式酒精检测，结果为160mg／100ml。民警随即带其到罗甸县中医医院抽取血样送检，经鉴定被告人的血样中检出乙醇成分，含量为157.27mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金1000.00元。                               被告人             意见                       被告人唐某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法从重处罚。被告人归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并能主动缴纳罚金，依法可从轻、从宽处罚,被告人因其儿子突发疾病须紧急就医而醉驾，可酌情从请处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条第一款、第二百二十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款。                                           判决结果                       被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000.00元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 明 权                         二○二○年八月十日                         书 记 员 罗 买
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保166号之一 解除保全申请人：姜振代，男，1942年10月出生，住陵城区。 被申请人：樊龙涛，男，1985年11月出生，住临邑县。 解除保全申请人姜振代与被申请人樊龙涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）鲁1403财保166号民事裁定书，对被申请人樊龙涛的车辆予以查封。现法院已准许解除保全申请人姜振代对被申请人樊龙涛撤诉，故解除保全申请人姜振代于2020年8月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人姜振代的申请符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人樊龙涛所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月二十一日 书记员  马玉波
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1143号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行，住所地：衡南县云集镇雅园路。负责人：黄忠强，行长。委托诉讼代理人：王志强，男，1966年6月9日出生，汉族，衡南县人，大专文化，住衡南县。被告：武亮生，男，1974年2月19日出生，汉族，衡南县人，初中文化，户籍地衡南县，现住衡阳市珠晖区。被告：王宏，女，1978年6月19日出生，汉族，衡南县人，初中文化，住址同上。系被告武亮生妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行（以下简称邮政银行衡南县支行）与被告武亮生、王宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行衡南县支行的委托诉讼代理人王志强、被告武亮生到庭参加诉讼。被告王宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行衡南县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告武亮生、王宏偿还原告借款本金128318.89元，利息19675.36元（截至2020年5月18日），后期利息、罚息依约计算至实际清偿之日；2．本案诉讼费及原告实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费、律师费等）均由被告承担。事实和理由：2018年9月28日，被告武亮生向原告申请烟草贷款15万元用于经营进货，双方签订了借款合同，王宏为共同借款人。合同约定了借款期限及利率，但被告仅偿还了部分本金及利息，现尚欠本金128318.89元，利息19675.36元（截至2020年5月18日）未还。原告多次催收，被告未予偿还，特向法院起诉。被告武亮生辩称：借款属实，欠款本金及利息也属实，愿意偿还。但现在被告经济周转困难，希望原告减免利息及分期偿还。被告王宏未予答辩，亦未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明，2018年9月，被告武亮生向原告邮政银行衡南县支行申请贷款用于商店经营。2018年9月27日，双方签订《小额贷款借款合同》（合同编号：43005719118092683442），合同约定，被告向原告借款15万元，借款期限自实际放款日起12个月，实际放款日与到期日以借款借据为准。贷款利率为年利率10%，未按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。偿还贷款本息方式为阶段性本息还款法，前3个月为只还利息期间，后按月等额本息还款。被告武亮生妻子即被告王宏作为共同借款人在合同上签名。2018年9月28日，被告武亮生在借据上签名，确定借款期限为2018年9月28日至2019年9月28日。同日，原告发放贷款至被告武亮生账号。后被告陆续还款付息，现已偿还借款本金21681.11元，利息支付至2019年1月28日。现尚欠本金128318.89元，利息19675.36元（截至2020年5月18日），被告未予偿还，双方形成纠纷。原告在庭审中确认除诉讼费外，本案尚未产生其他为实现债权与担保权利发生的费用。本院认为，被告武亮生、王宏向原告借款，双方签订借款合同，系真实意思表示，未违反法律规定，借款合同合法、有效。原、被告均应按合同履行自己的义务。原告发放款项后，两被告应按时偿还借款本息。被告未按期还款，酿成纠纷，应负本案全部责任。双方约定的利率亦未超出法律规定，故对原告要求两被告偿还借款本金128318.89元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武亮生、王宏在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行借款本金128318.89元及利息（2020年5月18日前利息为19675.36元，自2020年5月19日起至清偿之日止，以借款本金128318.89元为基数，按年利率13%计算支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3260元，减半收取1630元，由被告武亮生、王宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓顺香二〇二〇年八月六日书记员  严 娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2190号 申请执行人：杨雨霏，女，2011年8月9日出生，汉族，住沛县。 法定代理人：窦某（系杨雨霏之母），女，1985年8月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李艳，女，1984年8月12日出生，汉族，住沛县。 申请执行人杨雨霏与被执行人李艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李艳未履行义务，申请执行人杨雨霏向本院申请执行，要求被执行人李艳给付4606.33元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月22日立案执行。 在执行过程中，申请执行人杨雨霏向本院申请撤销对被执行人李艳的执行申请，不再要求本院强制执行。 本院认为，申请执行人杨雨霏与被执行人李艳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人杨雨霏向本院申请撤销对被执行人李艳的执行申请，不再要求本院强制执行，本案应终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0322民初239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月二十日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异126号案外人：杨遵亮。申请执行人：法库县孟家乡桃山村碎石厂。法定代表人：李忠和。被执行人：苗留洋。在本院执行(2018)辽0124执280号执行裁定书过程中，案外人杨遵亮对本院查封被执行人苗留洋在法库县法库镇团结街的房屋不服，于2020年8月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人杨遵亮向本院提出异议请求：请求法院中止(2018)辽0124执280号执行裁定书对法库县法库镇xxx号x北x车库的执行，并解除查封。事实与理由：杨遵亮与苗留洋签订《车库买卖协议书》，杨遵亮将购房款7万元交付苗留洋，苗留洋将车库交付杨遵亮，杨遵亮占有使用至今。杨遵亮多次找苗留洋办理过户登记手续，苗留洋推脱至今，致使车库所有权依然登记在苗留洋名下。杨遵亮已将全部购房款交付苗留洋，苗留洋没有任何民事权益，请求中止执行，并解除查封。并提交《车库买卖协议书》、收款收据、物业费收据等证据材料。本院查明，案外人杨遵亮提供《车库买卖协议书》一份载明：2009年4月10日苗留洋卖给杨遵亮xxx号楼x号车库，价格7万元，由于绿野花园开发商现在不能办理房照，特立此协议，能够办理房照时，苗留洋无条件配合过户。收款收据载明：杨遵亮交付苗留洋购买车库款7万元。沈阳辉煌物业有限公司出具加盖其公司财务专用章的收款收据载明：2014年8月17日、2015年8月21日杨遵亮分别交物业费93元、106元。另查明，原告法库县孟家乡桃山村碎石厂与被告苗留洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）辽0124民初2553号民事调解书，调解书确定当事人自愿达成调解协议：一、被告苗留洋给付原告法库县孟家乡桃山村碎石厂货款586,397.00元，其中100,000.00元于2018年2月13前给付，486,397.00元于2019年2月2日前给付；二、原、被告无其他争议。调解书生效后，法库县孟家乡桃山村碎石厂向本院申请执行，本院于2018年3月8日以（2018）辽0124执280号立案执行。2018年10月23日，本院作出（2018）辽0124执280号执行裁定书，裁定查封被执行人苗留洋在法库县法库镇团结街的房屋；查封期限为三年；查封期间未经法院允许，不得擅自转移、变卖。并向法库县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人苗留洋在法库县法库镇团结街32057的产权。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于法库县法库镇xx号的xx幢x北x车库已在本院查封之前，案外人杨遵亮与被执行人苗留洋签订了《车库买卖协议》，由苗留洋出售给案外人，案外人交纳了购房款，合法占有案涉房屋，案外人系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人所提出中止位于法库县法库镇xxxx号xx幢xx北xx车库的执行，并解除查的封异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止位于法库县法库镇xx（xx号xx幢x北xx）车库的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇二〇年八月七日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0902民初2725号   原告：安康乐学育才教育科技有限公司，地址：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：彭喋。    被告：北京学魁榜教育科技有限公司，地址：北京市海淀区楼XX（12）层A-1512-A室。   法定代表人：董建成。   原告安康乐学育才教育科技有限公司与被告北京学魁榜教育科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告安康乐学育才教育科技有限公司于2020年8月14日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。   经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告安康乐学育才教育科技有限公司撤回起诉。   案件受理费1050元减半收取525元，由原告安康乐学育才教育科技有限公司承担。                                             审判员 李锦存   二〇二〇年八月十四日   书记员 钱珍       1
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1405号之一 原告：陈荣，男，1968年4月20日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：胡亮平，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。 被告：张洵寿，男，1980年8月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：侯宁君，女，1985年1月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：张新文，男，1971年6月12日出生，汉族，住龙岩市永定区。 仨被告共同委托诉讼代理人：李建龙，福建法正联盟律师事务所执业律师。 仨被告共同委托诉讼代理人：朱炳勋，福建法正联盟律师事务所执业律师。 原告陈荣与被告张洵寿、侯宁君、张新文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈荣于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈荣以已与张洵寿、侯宁君、张新文庭外达成了还款协议为由申请撤诉，系陈荣对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈荣负担。 审判员 阙 周 平 二〇二〇年八月五日 书记员 阙珊（代）
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4618号 原告：徐文荣，男，1966年3月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：戚欣然，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪恒，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：如得控股集团有限公司，住所地金华市婺城区定业新村农场中心区13幢201室，统一社会信用代码913307017707313874。 法定代表人：周建桥，执行董事。 被告：吕春华，男，1962年11月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 第三人中国银行股份有限公司金华市金东支行，住所地金华市婺城区人民东路560号。 负责人：吕敏，该行行长。 委托诉讼代理人：黄奕欢，浙江迎鸽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪朗，浙江迎鸽律师事务所律师。 原告徐文荣与被告如得控股集团有限公司、吕春华、第三人中国银行股份有限公司金华市金东支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐文荣的委托诉讼代理人戚欣然、倪恒、第三人中国银行股份有限公司金华市金东支行的委托诉讼代理人王洪朗到庭参加诉讼，被告如得控股集团有限公司、吕春华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告继续履行原、被告于2017年4月25日签订的《房屋买卖居间合同》；2.判令被告将金华御园东区3-4幢3单元401室的房产交付给原告；3.在金华御园东区办证和办理所有权转移登记条件的十日内配合原告办理过户手续。4.判令由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月25日，原告与被告如得控股集团有限公司及居间人浙江绿城房屋置换有限公司金华分公司签订了《房屋买卖居间合同》。合同约定被告如得控股集团有限公司将其所有但登记在被告吕春华名下的位于金华市御园东区房屋以总价180万元转让给原告徐文荣，原告已依照合同约定履行付款义务。后两被告拒绝配合办理过户手续，经原告多次催告，两被告仍拒绝履行，故为维护原告的合法权益，现诉来贵院，请求支持原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2.被告企业信用信息公示报告、身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。3.房屋买卖居间合同、商品房交易补充协议、产权证过户委托协议，证明原告与被告之间存在真实有效的房屋买卖合同关系，被告具有依照合同约定配合原告办理过户的义务。4.收条2份、转账记录，证明原告已依照约定付清购房款的事实。5.情况说明，证明房屋虽登记在被告吕春华名下，被告如得控股集团有限公司为房屋实际所有人的事实。6.白龙桥派出所出警记录、执法记录仪影像资料，证明被告吕春华承认房屋虽在其名下但不是其所有，而是被告如得集团控股有限公司挂在其名下，同时房贷实际也由被告如得集团控股有限公司偿还的事实。7.承诺书，证明若被告不能偿还贷款时，原告承诺自愿偿还涉案房产未偿还抵押贷款余额的事实。第三人质证意见：对原告提交的证据1、2、5、6的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；对于证据3、4第三人并不知情，也未参与，在案涉房产抵押贷款还清之前，不同意该房产转让和过户。本院经审查认为，对原告提供的证据，符合证据的形式要件，现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据的证明力予以确认。 被告如得控股集团有限公司、吕春华均未作答辩，也未向本院提供证据。 第三人述称：案涉房产由被告吕春华向开发商购买并办理了预告登记，房屋总价为1798329元，支付首付款628329元后，尾款117万元向第三人按揭贷款，贷款期限为13年，截至2020年6月20日，还款正常，贷款尚欠本金757438.69元。被告吕春华在转让案涉房屋时，未告知也未征得第三人同意，在原告清偿尚欠第三人的债务前即贷款本金757438.69元和利息前，原告的诉讼请求不应得到支持。 第三人向本院提供的证据有：1.商品房买卖合同、首付款凭证、购房发票、金华市预售商品房合同备案证明、预告登记证明各1份，证明被告吕春华向浙江新华基置业有限公司购买案涉房屋的事实。2.个人一手住房贷款合同、借款借据、预抵押证明各1份，证明被告吕春华以案涉房屋作为抵押向中行金东支行申请贷款117万元，中行金东支行依约办理抵押登记并发放贷款的事实。3.流水1份，证明截至2020年6月20日，贷款尚余本金757438.69元的事实。原告对第三人所提交证据的三性均无异议。本院对第三人提供的证据的证明力予以确认。 根据上述证据及到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2017年4月25日，原告徐文荣与被告如得控股集团有限公司签订了《房屋买卖居间合同》，协议约定被告自愿将登记在被告吕春华名下的坐落在金华御园东区3-4幢3单元401室的房产转让给原告，总房价款1800000元，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约支付了房款共计154万元，此后，原告要求被告履行交付房屋等义务，但被告一直推诿。另查明，案涉的金华御园东区预登记在被告吕春华名下，但实际所有权人为被告如得控股集团有限公司，2014年9月25日，被告以该房产抵押向中国银行股份有限公司金华市金东支行贷款并办理了抵押登记，贷款期限至2027年10月23日止，至2020年6月20日，尚有贷款本金757438.69元未归还。诉讼期间，原告承诺在将案涉房屋转移登记至原告名下前，自愿归还案涉房屋尚欠第三人的抵押贷款。 本院认为，本案原、被告之间签订的《房屋买卖居间合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，受法律保护并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。案涉房屋系预登记在被告吕春华名下，但实际所有权人为被告如得控股集团有限公司。合同签订后，原告已按约履行付款义务，被告应履行交付房屋等义务，鉴于原告庭审时明确承诺在将案涉房屋转移登记至原告名下前，自愿归还案涉房屋尚欠银行的抵押贷款，以涤除抵押权，且案涉房产已预登记至吕春华名下，本案双方所签订合同继续履行的法律及事实障碍也已消灭。故原告要求两被告继续履行双方签订的《房屋买卖居间合同》等诉讼请求，本院予以支持。但因目前案涉房屋上设定的抵押权未消灭，有履行障碍，应待本次抵押权消灭具备所有权转移登记条件且该房产具备办证条件后，由吕春华履行将案涉房屋转移登记至原告名下的义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告如得控股集团有限公司、吕春华继续履行原、被告于2017年4月25日签订的《房屋买卖居间合同》。 二、被告如得控股集团有限公司、吕春华于本判决生效之日起十日内将金华御园东区3-4幢3单元401室房屋交付给原告徐文荣。 三、被告如得控股集团有限公司、吕春华在金华御园东区具备办证和办理所有权转移登记条件之日起十日内协助原告将该房产过户到原告徐文荣名下。 案件受理费21000元，减半收取计10500元，财产保全费5000元，合计15500元，由被告如得控股集团有限公司、吕春华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯运才 二〇二〇年八月六日 代书记员 朱 晶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1200号之一申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人李亮，行长。被执行人向燕，女，1982年9月12日出生，汉族。被执行人刘坤，男，1979年12月22日出生，汉族。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人向燕、刘坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）湘0304民初3804民事判决书发生法律效力。因被执行人向燕、刘坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年7月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年7月22日，本院通过邮寄送达方式向被执行人向燕、刘坤送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月20日、8月12日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人向燕名下有一台车辆（奥迪牌湘CXXXXX），因控制不到该车辆，无法处置。2020年7月22日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人向燕、刘坤名下的房产，未发现被执行人有可供执行的房产。2020年7月20日查询了被执行人向燕、刘坤在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日以面谈的方式通知了申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年8月10日本院将被执行人向燕、刘坤限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2020年8月12日以面谈的方式告知申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人向燕、刘坤有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为424635.91元（借款本金387262.58元、利息11281.78元、罚息979.35元、复利270.36元、后续利息、逾期利息、复利暂未计算、迟延履行利息14841.84元、案件受理费3650元、申请执行费6350元）。本院认为，截止到2020年7月21日，本案未受偿的债权金额为424635.91元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向燕、刘坤有可供执行的财产，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行发现被执行人向燕、刘坤有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年八月十二日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执恢146号 移送执行部门：四川省青神县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曹雄伟，男，1980年11月2日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 本院刑事审判庭移送曹雄伟罚金一案，于2020年4月28日以（2020）川1425执518号执行裁定书，冻结了被执行人曹雄伟的银行存款。现被执行人曹雄伟已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人曹雄伟银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  高利斌 二〇二〇年八月十九日 书记员  毛 希
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执231号申请执行人：徐鹏阳，男，生于1989年11月3日，汉族，住新野县。被执行人：邓州市兴华农业信息服务专业合作社。住所地：邓州市粮油大市场。法定代表人：刘庆万，该合作社社长。徐鹏阳与邓州市兴华农业信息服务专业合作社为合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初416号民事判决书、南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终4867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被邓州市兴华农业信息服务专业合作社于判决生效后二十日内退还原告偿还原告徐鹏阳加盟费30000元、物料费2120元。因被执行人邓州市兴华农业信息服务专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，徐鹏阳向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人邓州市兴华农业信息服务专业合作社在银行有账户，但无余额。我院依法予以冻结其银行账户。其他无可供执行的财产。三、已向被执行人邓州市兴华农业信息服务专业合作社法人发出限制消费令，并依法将被执行人邓州市兴华农业信息服务专业合作社纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年八月二十日书记员  段照埔
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1432号 袁欢、黄纲云： 本院执行的申请执行人袁欢申请被执行人黄纲云民间借贷纠纷一案，被执行人黄纲云已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二〇年八月五日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2242号之一申请执行人：张晓燕，女性，1972年12月24出生，汉族，身份证号码：142121197212241327，住新华北街11-12-12号。被执行人：王栋，男性，1972年12月05出生，汉族，身份证号码：152627197212051934，住内蒙古兴和县二道沟掌村。本院在执行张晓燕与王栋借款合同纠纷一案中，经查，王栋有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王栋的银行存款130000，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年八月二十一日书记员  郭寅鲜
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执恢646号 申请执行人：陈炳明，男，1978年11月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郭亚良，男，1965年7月21日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郭拾，女，1959年6月10日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人陈炳明与被执行人郭亚良、郭拾土地承包经营权确认纠纷一案中，2020年7月27日，申请执行人陈炳明与被执行人郭拾自愿达成和解协议，陈炳明同意本案郭拾尚欠的借款15000元，由郭拾分期偿还，于2020年8月10日支付7500元，于2020年9月10日支付7500元，若郭拾按执行和解协议履行义务，陈炳明同意对郭拾放弃其他债权并终结本案执行，否则陈炳明有权申请恢复执行；2020年8月4日申请执行人陈炳明与被执行人郭亚良自愿达成和解协议，陈炳明同意本案郭亚良尚欠的100597元及利息，由郭亚良分期偿还70000元，于2020年8月30日前支付10000元，自2020年9月起，每月30日前支付不少于3000元，直至70000元全部履行完毕，若郭亚良按执行和解协议履行义务，陈炳明自愿放弃对郭亚良主张剩余款项30597元及利息并终结本案执行。若郭亚良未按执行和解协议履行义务，陈炳明可以1000597元及利息为标的申请恢复本案对郭亚良的执行，以上款项郭拾、郭亚良应汇入陈炳明的龙海市农村商业银行账户62×××34。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执恢646号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄国宝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特134号申请人：黑龙江xx房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：张xx,经理。委托诉讼代理人：刘xx，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满xx，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。申请人黑龙江xx房地产开发有限公司与被申请人满xx申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江xx房地产开发有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江xx房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江xx房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执259号 申请执行人罗某，男，汉族，住兴城市。 被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街。 法定代表人赵某，该公司总经理。 本院执行的罗某与葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初2622号民事判决书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年八月十九日 书记员 李树常
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执349号之十申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:冯英洁，女，1979年2月10日出生，汉族。被执行人：潘盛，男，1981年10月22日出生，汉族。被执行人：钱永浩，女，1981年6月19日出生，汉族。被执行人：潘茂，男，1978年6月20日出生，汉族。被执行人：王桂芬，女，1981年5月23日出生，汉族。被执行人：庞文凯，男，1990年4月8日出生，汉族。被执行人：原野，男，1989年3月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人冯英洁、潘盛、钱永浩、潘茂、王桂芬、庞文凯、原野借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1665号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年3月4日、2020年6月5日、2020年8月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年8月20日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年八月二十一日书记员  王宁宁
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异221号案外人樊某，男，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人王某，男，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人温某，男，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人许某，女，现住巴彦淖尔市临河区。在本院执行回转王某与许某、温某民间借贷纠纷一案中，案外人樊某对本院（2019）内0802执恢440号执行回转搬迁公告提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人樊某称，王某、王某1兄弟二人借案外人40多万元。2016年5月，王某经法院执行以物抵债取得绿都新村CB7栋4单元424号房屋一套，案外人见到了法院的以物抵债协议。2016年6月7日，王某与案外人达成抵顶协议，以该套房抵顶案外人借款37万元，同时交付房屋及水、电、暖卡。2016年8月8日，案外人又与张某达成买卖协议，以36万元价格将该房售予张某，张某已付房款30万元，余款6万元约定过户后支付。张某已装修入住，装修支出费用13.9万元。现案外人无力返还张某房款及装修费用，故无法返还房屋。案外人提交了以下证据：1、王某1、王慧琴与樊某购房协议；2、樊某与张某购房协议、收条3份及张某河套农商行帐户流水。本院查明，2013年7月8日，本院对王某诉温某、许某民间借贷纠纷一案作出（2013）临民初字第2223号判决，主文主要内容为：温某、许某偿还王某借款120万元并承担利息。该案执行中，本院于2014年6月25日作出（2014）临法执字第546-4号裁定，裁定查封温某、许某所有的位于临河区绿都新村CB7-4-424号房屋（合同编号xxxxxxxxxx）。2014年8月14日，王某与温某达成房屋抵债协议书，约定将上述房屋折价45万元抵偿王某借款45万元。2015年9月28日，本院作出（2014）临执字第546-8号裁定，裁定拍卖前述查封房屋。2018年1月25日，本院决定对前述案件提起再审，并于2018年5月7日作出（2018）内0802民再3号判决，主文内容为：“一、撤销本院（2013）临民初字第2223号民事判决；二、驳回原审原告王某的诉讼请求。”王某上诉后，巴市中院以（2018）内08民再37号判决维持上述判决第一项，变更第二项为：驳回王某要求温某、许某偿还120万元借款本息的诉讼请求。2019年3月4日，许某向本院申请执行回转。案行执行回转过程中，本院于2019年5月6日作出（2014）临法执546号裁定，主文内容为：“王某应在本裁定生效之日起15日内向许某返还位于巴彦淖尔市临河区绿都新村CB7-4-424号房屋。”2019年9月12日，本院作出（2019）内0802执恢440号公告，责令现占有人于2019年9月21日前迁出被执行人王某所有的位于巴彦淖尔市临河区绿都新村CB7-4-424室房屋一套。本院认为，案外人樊某对涉案执行标的既非权利人，也不具有利害关系，其执行异议不符合受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人樊某的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年八月十一日书 记 员  梁 吉附法律依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理的；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执306号 关于杨建博申请执行丰宁满族自治县傲荣建筑装饰工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月01日立案执行，并于2020年8月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执867号申请人：刑庭。被执行人：王桂红，女性，1969年03月07出生，汉族，住。本院在执行刑庭与王桂红罚金一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321刑初34号判决书(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月14日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月17日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年8月17日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月21日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年八月二十一日书记员  张 琪
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1007号 被执行人张丽华，女，1959年10月4日，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行被执行人张丽华犯非国家工作人员受贿罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322刑初657号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张丽华即日缴纳罚金人民币十万元；连带退出赃款人民币三万五千元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人张丽华的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张丽华纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322刑初657号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 志 铿 审判员 陈  伟 审判员黄 培 添 二〇二〇年八月十四日 书记员 阮  斌
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1820号 原告：樊晶晶，女，1990年3月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：南昌市风铃文化传媒有限责任公司，住所地：南昌市青云谱区解放西路258号1号楼7层，统一社会信用代码：91360104352099374K。 法定代表人：史迅超。 被告：史迅超，女，1980年5月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告樊晶晶与被告南昌市风铃文化传媒有限责任公司、史迅超劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告樊晶晶于2020年8月14日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告樊晶晶撤回对被告南昌市风铃文化传媒有限责任公司、史迅超的起诉。 减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告樊晶晶负担。 审判员  杨邑利 二〇二〇年八月十八日 书记员  余尾伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执2102号之一申请执行人：浙江中融汽车有限公司,住所地上城区秋涛路258号A座701室。法定代表人:陆迪军。被执行人:戈晓婷，女，汉族，1988年5月29日出生，住哈尔滨市呼兰区长岭镇东八家村杨玉屯，身份证号230121198805294023。本院依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-2005号裁决书，执行浙江中融汽车有限公司与戈晓婷追偿权纠纷一案，申请执行标的34758.17元。本院立案执行后，依法向被执行人戈晓婷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人戈晓婷名下的二台车辆。经本院核查，被执行人的车辆未能实际扣押。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人戈晓婷确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人浙江中融汽车有限公司，申请执行人浙江中融汽车有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-2005号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  吕树成审判员  徐 辉二〇二〇年八月五日书记员  赵岂民
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初521号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孟范利，男，1977年8月5日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化程度，个体从事餐饮，户籍所在地辽宁省丹东市宽甸满族自治县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人孟范利犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人孟范利到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年12月17日22时30分许，被告人孟范利饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型越野客车顺淄博市张店区金晶大道市府东一街由西向东行驶至金晶大道路口处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人孟范利的血液检材中检出乙醇成分，含量为86.78mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人孟范利的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证行驶证复印件、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人孟范利在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孟范利系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，且犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。被告人孟范利自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人孟范利犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘姗姗
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0630刑初58号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人丁江涛，男，1984年2月10日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市宜川县，住宜川县，2020年4月22日因涉嫌危险驾驶罪被宜川县公安局取保候审，2020年8月3日被宜川县人民法院取保候审。辩护人杜昌昌，陕西省宜川县XX中心律师。陕西省宜川县人民检察院以宜检刑诉（2020）52号起诉书指控被告人丁江涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员袁卓佳出庭支持公诉，被告人丁江涛及其辩护人杜昌昌到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2020年04月19日22时10分，被告人丁江涛在宜川县南关加油站斜对面袁辰家喝酒，后驾驶无牌红色豪日牌普通二轮摩托车打算回宜川县XX村，从巷子内行驶至路面时，被宜川县公安局交通管理大队民警当场查获；经查，丁江涛持有C4D驾驶证。2020年04月21日，陕西省延安市天恒司法医学鉴定所鉴定丁江涛血醇浓度为131.55mg/100ml。上述事实，被告人丁江涛及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，户籍信息，证人袁某某证言，被告人丁江涛供述，驾驶证信息查询记录，血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁江涛违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人丁江涛犯危险驾驶罪罪名成立。被告人丁江涛到案后，如实供述了犯罪事实，认罪认罚，构成坦白，可从轻处罚。根据被告人丁江涛的犯罪事实和情节，且宜川县司法局调查评估意见为丁江涛社区矫正条件成熟，故对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁江涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员      胡  金  江    二0二0年八月十二日 书  记  员      袁      媛 1