wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1575号 原告：邢某，女，1992年8月15日出生，汉族，无固定职业，户籍地辽宁省彰武县，现住新民市。 被告：郭某1，男，1987年12月18日出生，汉族，鼎盛管业职工，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。 原告邢某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某、被告郭某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢某向本院提出诉讼请求：1、要求判令与被告离婚；2、婚生子郭某2归被告抚养；3、共同财产：位于彰武县间，合计价值10万元；猪圈两个，价值1万元；大牛2头，小牛2头，价值4万元；四轮车一台价值5000元；共同债权1万元，要求平均分割。事实和理由：我与被告经人介绍相识。2009年冬，我们按民俗举办婚礼，以夫妻名义共同生活。××××年××月××日，婚生一男孩郭某2，现年8周岁。××××年××月××日，我们在彰武县民政局补办结婚登记。因原被告性格不合，婚后经常因家庭琐事发生口角。2019年10月，原被告发生口角后分居至今，现双方感情已彻底破裂，请求人民法院判决准予离婚。 被告郭某1辩称，不同意离婚。我与原告经人介绍相识，恋爱期间感情较好，我们经过了充分的了解沟通，夫妻感情破裂不是事实。婚生子郭某22014年在北京同仁医院确诊的视网膜母细胞瘤，孩子病情严重，需要我们共同照顾，生活中只要我们互相谅解，改善夫妻关系，让孩子的病情早日康复。关于财产，房屋是我父母在1999年左右建设的，牛是我父母在2020年5月份左右买的。 原告邢某为证明其主张，向本院提交了2020年7月2日，彰武县民政局婚姻登记站出具的证明1份。经质证，被告郭某1无异议。 被告郭某1围绕其答辩意见提交了：1、首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明书1份，证明2014年，郭某2确诊为右眼视网膜母细胞瘤；2、房屋所有权证1份，证明房屋登记日期是2011年11月29日，该房屋是因房屋确权由郭某1父亲郭晓光名下过户至郭某1名下。经质证，邢某对上述证据真实性无异议。 本院对当事人提供的证据无异议的部分予以确认，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邢某与被告郭某1经人介绍相识，双方按民俗举办婚礼，以夫妻名义共同生活。××××年××月××日，婚生一子郭某2。××××年××月××日，原被告在彰武县民政局补办结婚登记。双方于2019年10月分居至今。现原告起诉离婚，被告不同意离婚。 另查明，2014年12月22日，郭某2在首都医科大学附属北京同仁医院确诊为右眼视网膜母细胞瘤，现郭某2为视力残疾。 本院认为，原告邢某与被告郭某1的婚姻系自愿构成，有一定的感情基础。双方在生活中遇有矛盾应多做自我批评，相互沟通，妥善解决，不能草率离婚。审理中，邢某不能提供有效证据证明双方感情破裂，且郭某1坚决不同意离婚，事实说明邢某与郭某1之间夫妻感情尚未达到破裂程度。现婚生子郭某2尚未成年，身患疾病，需要父母的关爱与照顾，希望双方能本着有利于孩子健康成长的基础上在情感上、行动上多进行投入，挽回家庭的和睦幸福。 综上所述，本院对邢某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告邢某与被告郭某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  姜贺川 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨 威
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执677号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，该行董事长。 被执行人:唐宏梅，女，1967年4月4日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐宏梅金融借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监43号执行裁定书，本案由怀化市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1281执677号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  谌玮
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5576号原告：袁会华，男，1970年1月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：石烨，男，1988年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院按照简易程序受理的原告袁会华诉被告石烨建筑设备租赁合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年八月十一日书记员  许萌萌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3024号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地河南省郑州市花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人申百闯，男，汉族，1972年9月3日出生，住河南省新密市。被申请人郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410号。法定代表人贾付兵。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款13983.89元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人申百闯、郑州龙皓汽车销售有限公司银行存款13983.89元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月二十六日书记员  张丹华
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保597号雷康（申请人）、齐正杰（被申请人）：雷康与齐正杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位0.02元。至此，雷康（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初1700号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2966号原告：内蒙古鎏畅交通代理有限公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路海亮广场A座3618室。法定代表人：王明亮，内蒙古鎏畅交通代理有限公司总经理。被告：靳凯，男，住呼和浩特市。原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司与被告靳凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月七日书记员 王乃迪
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初632号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人甘小叶，男，1981年9月28日出生，汉族，小学，无业，户籍所在地江西省宜春市丰城市，在深无固定住址。因本案，于2020年4月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕Z717号起诉书指控：2019年7月19日10时许，举报人唐某某在深圳市罗湖区用微信联系已决犯沈某，约好以1300元人民币价格向其购买2克冰毒，沈某当日微信收取了唐某某1300元人民币。后沈某联系被告人甘小叶，约定900元购买2克冰毒，甘小叶微信收取沈某900元人民币后转给犯罪嫌疑人“阿三”(另案处理)800元人民币购买冰毒。随后沈某驾车至江西省抚州市临江区某地点接上被告人甘小叶，甘小叶通知了“阿三”将毒品送来交给沈某。交易完毕后，沈某取出部分毒品和甘小叶一起吸食，沈某将余下毒品于2019年7月21日以快递方式邮寄给举报人唐某某。2019年7月23日，唐某某在罗湖区华丽西村丰巢快递柜拿到毒品。被缴获的交易毒品经鉴定，重0.8克，含甲基苯丙胺成分。被告人甘小叶于2020年4月14日向公安机关投案。公诉机关认为，被告人甘小叶的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人甘小叶六个月有期徒刑，并处罚金。被告人甘小叶在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人甘小叶的行为已构成贩卖毒品罪，其有自首、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘小叶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2020年10月13日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、公安机关缴获的涉案毒品，予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年八月五日书记员 王昕怡法官助理刘萌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执971号申请执行人：刘保松，男，1951年1月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘永心，男，1976年7月21日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行刘保松申请执行刘永心民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘保松于2020年8月3日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月三日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8578号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李启元，男，1963年1月26日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李启元信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李启元发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29658号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,784.97元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费676.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29658号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2246号原告：叶崇友，男，1957年12月1日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。被告:湖北富华建筑安装有限公司，住所地罗田县凤山镇民建街49号。统一社会信用代码：914211236826826934。法定代表人：王华春，该公司经理。原告叶崇友与被告湖北富华建筑安装有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告叶崇友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶崇友撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年八月二十五日书记员  张 丹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0526执475号申请执行人葛伟，男，1990年1月7日生，汉族，住贵州省威宁县。被执行人贵州华庭房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元8层12号。统一社会信用代码：915201007660900385。法定代表人兰修奇，系该公司执行董事。委托代理人李英，贵州听和律师事务所律师。执业证号：15201201711952080。特别授权代理。申请执行人葛伟依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初5934号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为57959.00元，执行费769.00元。在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0526执475号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  岳现二〇二〇年八月七日书记员  李潭
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执499号 申请人执行人翟宝库,男性,1970年07月24日,东丰镇。 被执行人金长福,男性,1971年06月20日,东丰镇。 申请执行人翟宝库与被执行人金长福借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金长福未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年08月05日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初518号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  陈德有 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苏 礼
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2177号 原告：刘洋，男，1988年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：季晓琴，女，1988年12月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告刘洋与被告季晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘洋到庭参加诉讼，被告季晓琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告刘洋当庭变更诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金30000元;2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更后的诉讼请求，系对自己权利的合理处分，亦未加重被告负担，本院当庭予以准许。 本院经审理，认定事实如下：2018年12月23日，被告季晓琴以资金周转为由向原告刘洋借款。原告分别于2018年12月25日、2018年12月26日各转账20000元至被告账户，共计借款40000元。双方未出具借条。借款后，被告季晓琴于2019年10月7日、2019年11月25日分别归还5000元，共计还款10000元，剩余借款30000元至今未还。 以上事实有银行交易明细、微信转账记录、微信聊天记录及原告刘洋的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告季晓琴尚欠原告刘洋借款本金30000元，事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告季晓琴应当在原告刘洋催讨并给予的合理期限内归还借款，现原告刘洋催讨后诉至法院，视为已给予了被告季晓琴合理的履行期限，其至今未清偿借款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告现要求被告归还借款本金30000元的诉请合理合法，本院依法予以支持。被告季晓琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告刘洋的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告季晓琴于本判决生效后十日内偿还原告刘洋借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告季晓琴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年八月十七日 代书记员 周妍妙 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1497号 申请执行人：肖文江，男，1964年6月3日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231964××××××××。 被执行人：段清艳，女，1953年12月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 身份证号：2111021953××××××××。 本院在执行肖文江与段清艳劳务合同纠纷一案中查明，被执行人段清艳应于判决生效后10日内给付申请执行人劳务费120，000.00元,赔偿申请执行人财产保全保险费损失500.00元。被执行人段清艳应负担案件受理费3，300.00元，邮寄费80.00元，财产保全费1,320.00元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2072号 原告：周林祥，男，1982年6月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告：陈君君，女，1987年3月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告委托诉讼代理人：杨建华，福建智君律师事务所律师。 被告：颐荷(福州)置业有限公司，住所地:福建省永泰县塘前乡大樟村，统一社会信用代码：91350125611700487U。 法定代表人：郑仁彬。 第三人：福建永嘉商业物业管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东大路36号花开富贵1号楼A座24A，统一社会信用代码：9135010057096264XW。 法定代表人：甘汉斯。 原告周林祥、陈君君与被告颐荷(福州)置业有限公司、第三人福建永嘉商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。 本院经审查认为，被告颐荷(福州)置业有限公司、第三人福建永嘉商业物业管理有限公司与众多颐荷亚洲一期业主产生商品房销售合同纠纷。本案与本院受理的（2020）闽0125民初2064号案件的诉讼标的系同一种类，原告向本院申请将案件合并审理，本院亦认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0125民初2064号案件审理。 审 判 员 郑建迟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 杜利红 书 记 员 连焰金 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2351号之一 申请执行人：伍友报，男，汉族，1957年8月2日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 被执行人：向泽宽，男，汉族，1965年12月2日出生，住安徽省巢湖市。 伍友报与向泽宽承揽合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民初983号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，向泽宽在本判决生效后十日内给付伍友报耕地款7300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由向泽宽负担。此款伍友报已预交，本院不再退还，向泽宽在本判决生效后十日内一并支付伍友报。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日受理，执行标的7950元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月5日，2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，划拨被执行人银行存款后依法分配715元，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年8月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的7950元,尚未执行到位7235元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0585民初983号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年八月二十一日  书记员  陆澄波
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2876号 原告:南昌世邦物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道348号海航白金花园5号楼B座15层30室，统一社会信用代码：91360100698482346C。 法定代表人：刘新军，职务：总经理。 委托代理人：李群英，江西秦风律师事务所律师。 被告：周某，女，1974年5月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 本院在审理原告南昌世邦物业管理有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案中，原告南昌世邦物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌世邦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌世邦物业管理有限公司撤回对被告周某的起诉。 本案案件受理费减半收取105元，由原告南昌世邦物业管理有限公司负担。 审判员  戴婷岚 二〇二〇年八月二十一日 书记员  程楚楚
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执815号之一申请执行人:郭洋洋,男，汉族，1989年8月2日生，住河南省商水县。被执行人：杜冬冬，男，汉族，1988年3月20日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人郭洋洋申请执行被执行人杜冬冬借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1208号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款36000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年5月20日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年八月二十四日书记员 曹俊峰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1708号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：于桂芬，女，47岁，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告于桂芬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年八月十三日书记员  薛 岩
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执667号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：李海杰，职务清资员。 被执行人：潘广君，男，1960年4月24日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王立君，男，1967年2月24日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张庭梅，女，1970年7月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行潘广君、王立君、张庭梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1121号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的201576.67元、诉讼费1813元、执行费2924元。在执行过程中，本院依法向被执行人潘广君、王立君、张庭梅送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人潘广君、王立君、张庭梅未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人潘广君、王立君、张庭梅向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人张庭梅中国银行开立的账户内存款715.53元、被执行人王立君财付通支付账号内存款379.96元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款1095.49元。截止2020年8月25日被执行人潘广君、王立君、张庭梅尚欠本案执行款合计163961.36元。本院已依职权将被执行人潘广君、王立君、张庭梅纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人潘广君、王立君、张庭梅进行第二次网络财产查询，未发现被执行人潘广君、王立君、张庭梅有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人潘广君、王立君、张庭梅有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人潘广君、王立君、张庭梅有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1121号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年八月二十六日 书记员  岳国强
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执834号申请执行人：姚孝朋，男，汉族，1962年10月23日生，住项城市。被执行人：姚建华，男，汉族，1965年10月1日生，住项城市，姚孝朋之弟。申请执行人姚孝朋申请执行被执行人姚建华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初1238号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚建华应于本判决生效之日起十日内偿还申请人姚孝朋借款40000元。因被执行人姚建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚孝朋向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚建华负有继续向申请执行人姚孝朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李栋才
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4395号原告：陈辉，女，1976年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：关海涛，男，1980年1月7日出生，汉族，系社区推荐，住河南省遂平县。被告：李庆宇，男，1976年1月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马才，男，1978年7月1日出生，汉族，系社区推荐，住河南省泌阳县。本院在审理原告陈辉诉被告李庆宇债权转让纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈辉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年八月十一日书记员  **
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5361号 原告：周英，女，1977年8月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：朱银江，男，1977年4月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告周英与被告朱银江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告周英在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交或缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 蕊 二〇二〇年八月十七日 书记员 潘瑜青 ??1? ?
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3440号原告李云波，男，1974年3月25日出生，汉族，重庆市梁平区。被告孙治平，男，1982年11月24日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告李云波诉被告孙治平劳务合同纠纷一案的过程中，原告李云波于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李云波申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李云波撤回对被告孙治平的起诉。案件受理费332.00元，减半收取166.00元，由原告李云波负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年八月六日书记员  刘 蕊
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0429民初605号原告：周X，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住旬邑县，村民，公民身份号码：61042XXXX80712377X。被告：戚XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省彬州市，村民，公民身份号码：61042XXXX108142513。原告周X与被告戚XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周X到庭参加了诉讼。被告戚XX经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周X向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即偿还原告借款100000元并按照同期银行贷款利率支付利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月7日，被告以购买挖掘机为由以月息0.15%标准向原告借款100000元，并约定借款期限为十日。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推诿至今拒不还款。戚XX未做答辩。原告周X围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告戚XX于2013年5月7日向原告出具的借条一张，证明原、被告之间的借贷关系依法成立，且双方约定借款期限为10日的事实。2.证人樊XX当庭作证，证明被告戚XX于2013年向原告借款100000元，并由被告当即向原告出具了100000元的借条一张，后原告以现金方式给付被告借款100000元及借款到期后原告向被告主张债权的事实。被告未向法庭提供证据。对上述证人证言，原告质证表示无异议。对原告提供的证据，被告缺席未质证。对于原告提供的证据，本院认定如下：对原告提供的借条及证人樊XX当庭证言，其能够相互印证，且其均来源合法，内容真实，与本案有一定的关联性，加之被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对原告诉讼请求的答辩和对原告所举证据质证的权利，故本院对原告出示的证据均予以认定为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告周X与被告戚XX系朋友。2013年5月7日，被告因故向原告借取现金100000元，约定借款期限为十日，并由被告当即向原告出具借条一张。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告至今推诿不还。本案的争议焦点为：1、原、被告之间的借贷关系是否成立；2、原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的请求应否支持。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，且依法成立。被告至今未归还借款的行为损害了原告的合法权益，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息请求，庭审过程中，原告明确表示放弃该项主张，本院予以准许。被告戚XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告戚XX于本判决生效后十日内一次性偿还原告周伟100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费800元，由被告戚XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  吕凯锋人民陪审员  郭小军人民陪审员  万新林二〇二〇年八月十一日书 记 员  孙郭新附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执恢1229号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人XX银行股份有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区XX，统一社会信用代码XX。 法定代表人牛XX，董事长。 被申请执行人 被执行人张XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人崔XX(系张XX妻子)，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码XX。 被执行人李XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人赵XX(系李XX妻子)，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码XX。 被执行人吴XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人孙XX(系吴XX妻子)，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码XX。 案由 借款合同纠纷 申请执行依据 （2015）临民初字第6511号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2019年8月30日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查询到被执行人张XX有长安牌小型轿车一辆（蒙XX）。 2、2019年9月11日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建委发出查询函，根据协助单位的反馈情况，查询到被执行人张XX、崔XX有房屋登记信息，经查，该房屋已判决给白XX，不具备处置条件。 3、2019年11月19日本院以（2019）内0802执恢1229号之一执行裁定书查封了被执行人张XX所有的长安牌小型轿车一辆（蒙XX）。 4、2020年6月22日本院以（2019）内0802执恢1229号之二执行裁定书冻结了被执行人崔XX在XX银行的存款（账号：XX）。2020年7月23日本院以（2019）内0802执恢1229号之三执行裁定书扣划了被执行人崔XX在XX银行（账号：XX）账户内存款4235.96元。 5、2019年12月6日本院对被执行人进行限制消费令。 6、2020年8月10日本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人张XX所有的长安牌小型轿车一辆（蒙XX），但申请执行人无法提供车辆的具体位置，暂无法对该车辆进行处置,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张永红 审判员王磊 审判员刘震
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5026号原告:河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。法定代表人：刘海涛，总经理。委托诉讼代理人：邵国镇，系该公司员工。被告：王亚超，男，1991年6月30日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南恒基物业服务有限公司与被告刘帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告河南恒基物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南恒基物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇二〇年八月十三日书记员  唐晨红
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5012号 原告：温勇，男，1976年4月20日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：黄莎莎，女，1981年11月19日出生，汉族，住成都市新都区。 原告温勇与被告黄莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于8月4日公开开庭进行了审理。原告温勇到庭参加诉讼，被告黄莎莎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温勇向本院提出诉讼请求：判令黄莎莎归还温勇借款20000元。事实和理由：2019年5月10日黄莎莎以资金周转不灵为由向温勇陆续借款62000元，黄莎莎承诺于2019年12月30日前归还，同时立下借据，到期后，黄莎莎分几次通过微信转账归还了38000元，剩余24000元至今未归还。因黄莎莎未按期还款，故温勇诉至本院，请求判如所请。 黄莎莎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：温勇与黄莎莎系朋友关系。2019年5月10日，黄莎莎以需要资金周转为由向温勇借款62000元，温勇同意后通过其名下银行账户向黄莎莎名下尾号为1775的银行账户转款20000元及30000元、微信转账2000元及现金10000元的方式将借款62000元交付给黄莎莎。黄莎莎借款后于2019年9月1日向温勇出具《借条》一份，承诺于2019年12月30日前归还借款。借款后，黄莎莎通过微信转账的方式归还了借款38000元，黄莎莎在收到本案应诉手续后，归还了借款4000元，剩余20000元至今未归还。黄莎莎在法定答辩期限内未提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为其对温勇所述本案事实及所举《借条》、微信转账凭证放弃答辩和质证的权利，本院对上述事实及证据均予以确认。 本院认为，温勇所举本案证据及庭审查明的事实，足以认定温勇与黄莎莎之间的借贷关系明确、清楚、合法有效，黄莎莎向温勇所借款项拖欠不还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，温勇有权向黄莎莎主张还款。故对温勇诉请黄莎莎归还借款20000元的主张，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 黄莎莎于本判决发生法律效力之日起5日内归还温勇借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由黄莎莎负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴家平 二〇二〇年八月五日 书记员  马 玲
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执649号 申请执行人：孙周先,男,汉族，1967年1月5日出生,住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，董事长。 本院在执行孙周先与四川绿谷生态旅游开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人暂无房产、土地、车辆以及银行存款可供执行。执行中已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  袁 权
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3421号 原告:陈文强，男，1963年12月20日出生，汉族，家住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：王文炳，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：高建根，男，1968年11月4日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：潘如兵，男，1967年3月19日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告陈文强与被告高建根、潘如兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告陈文强于2020年8月18日以双方已庭外达成和解并被告高建根已履行完毕为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告陈文强要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈文强撤回本案起诉。 案件受理费1273元，减半收取636.5元，由原告陈文强承担。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年八月十八日 法官助理 赵翼昂 书 记 员 汪佳佳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执异29号申请人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周付珠，经理。委托诉讼代理人：祝卫梅，女，该公司职员。委托诉讼代理人：孙鹏，男，该公司职员。申请执行人：中国银行股份有限公司天津西青支行（原名称中国银行天津西青支行），住所地天津市西青经济开发区。负责人：程莉菲，行长。被执行人：天津市西青区杨柳青镇人民政府，住所地天津市西青。负责人：陈文成，镇长。委托诉讼代理人：李焕婷，天津桑榆律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗熙，天津桑榆律师事务所实习律师。被执行人：天津市杨柳青冷藏食品厂，住所地天津市西青区。法定代表人：董庆成，厂长。被执行人：天津市津西杨柳青铆焊厂，住所地天津市西青区。法定代表人：路全贵，厂长。本院在执行申请执行人中国银行天津西青支行与被执行人天津市西青区天津市杨柳青冷藏食品厂、天津市津西杨柳青铆焊厂借款合同纠纷一案中，申请人润木财富投资管理集团有限公司向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人润木财富投资管理集团有限公司称，申请执行人中国银行天津西青支行与被执行人天津市杨柳青冷藏食品厂、天津市津西杨柳青铆焊厂、天津市西青区杨柳青镇人民政府借款合同纠纷一案，本院作出（2002）青经初字第400号民事调解书，内容为：1、天津市杨柳青冷藏食品厂保证于2002年8月10日偿还中国银行天津西青支行借款本金人民币50万元及利息（2002年3月20日以前的利息为人民币782379.96元，2002年3月21日至本金还清之日的利息按照中国人民银行的有关规定计算、收取）；2、天津市津西杨柳青铆焊厂对以上借款本金及利息承担连带偿还责任；3、天津市西青区杨柳青镇人民政府对以上借款本金及利息不能偿还部分的二分之一承担连带赔偿责任。该调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，中国银行天津西青支行向本院申请强制执行。本院作出（2002）青执字第1163号民事裁定书，以被执行人无其他财产可供执行为由，终结本次执行。2004年9月7日，中国银行天津西青支行与中国东方资产管理公司天津办事处签订了《债权转让协议》（编号：8550620031），并于2005年4月1日在《天津日报》发布“中国银行天津市分行与中国东方资产管理公司天津办事处债权转让通知暨债务催收联合公告”，对该笔债权的转让进行了公告通知。2019年9月26日，中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司与申请人签订了《资产转让协议》（协议编号：tj-014），将本案债权全部转让给申请人，并于2019年10月29日在《天津日报》发布“中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司与润木财富投资管理集团有限公司债权转让暨催收公告”，对该笔债权的转让进行了公告通知。至此，申请人经合法途径承继了上述债权，并依法履行了债权转让的通知义务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请人享有本案所涉全部合法权益。综上，申请人向本院提出申请，请求：依法变更申请人润木财富投资管理集团有限公司为（2002）青执字第1163号执行案件的申请执行人。经查明，中国银行天津西青支行与天津市杨柳青冷藏食品厂、天津市津西杨柳青铆焊厂、天津市西青区杨柳青镇人民政府借款合同纠纷一案，本院于2002年7月29日作出（2002）青经初字第400号民事调解书，内容为：1、天津市杨柳青冷藏食品厂保证于2002年8月10日偿还中国银行天津西青支行借款本金人民币50万元及利息（2002年3月20日以前的利息为人民币782379.96元，2002年3月21日至本金还清之日的利息按中国人民银行的有关规定计算、收取）；2、天津市津西杨柳青铆焊厂对以上借款本金及利息承担连带偿还责任；3、天津市西青区杨柳青镇人民政府对以上借款本金及利息不能清偿部分的二分之一承担连带赔偿责任。后因未自动履行，中国银行天津西青支行向本院申请执行，本院以（2002）青执字第1163号案件立案执行。2002年11月20日，本院作出（2002）青执字第1163号民事裁定书，终结（2002）青经初字第400号民事调解书的本次执行程序。2004年9月7日，中国银行天津西青支行与中国东方资产管理公司天津办事处签订《债权转让协议》。同时，申请人提供的《公告》复印件显示，曾于2005年4月1日在《天津日报》以公告形式将债权转让事宜通知债务人；但被执行人天津市西青区杨柳青镇人民政府对此不予认可。2019年9月26日，中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司（原名称中国东方资产管理公司天津办事处）与润木财富投资管理集团有限公司签订《资产转让协议》，并于2019年10月29日在《天津日报》刊登《中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司与润木财富投资管理集团有限公司债权转让暨催收公告》。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人虽主张债权转让事实，但未依法通知债务人，债权人亦未书面认可受让人取得相应债权。综上，申请人的变更请求不符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人润木财富投资管理集团有限公司请求变更为本案申请执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘南生审判员  王向勤审判员  饶炎锰二〇二〇年八月五日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初132号公诉机关庄河市人民检察院。被告人彭顺，男，1992年5月14日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，现住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日经庄河市公安局决定取保候审，2020年5月11日经本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）146号起诉书指控被告人彭顺犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员赵强、检察官助理王双双出庭支持公诉，被告人彭顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年11月4日14时40分许，被告人彭顺酒后无证驾驶二轮电动轻便摩托车行驶至庄河市高中对面的鑫来饭店门前摔倒后与他人发生纠纷，公安民警接警后到达现场将其查获。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，彭顺血中乙醇含量为211.18mg/100ml。公诉机关据此认为，被告人彭顺的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役三个月至四个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。被告人彭顺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息表、驾驶人信息查询单、司法鉴定意见书、检验报告、证人证言及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭顺违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶无牌照机动车，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭顺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后立即执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘仁杰人民陪审员  隋国洪人民陪审员  吴 军二〇二〇年八月十日书 记 员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执487号之三被执行人：许可，男，1992年8月1日生，汉族，系北京二十一世纪空间技术应用股份有限公司员工，住所地密山市，现羁押于鸡西监狱。被执行人：江培义，男，1990年1月20日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：赵德芳，男，1981年2月10日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行被执行人许可、江培义、赵德芳伪造、变卖、买卖国家机关公文、证件、印章罪罚金一案中，在执行过程中本院向金融机构查询许可、江培义、赵德芳个人存款信息，向房产部门调查许可、江培义、赵德芳个人房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，除已划拨许可、江培义、赵德芳银行存款共计33529元外，目前许可、江培义、赵德芳暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人许可、江培义、赵德芳有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二〇年八月二十六日书记员  金志强
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初699号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人史守标，男，1987年6月18日出生，汉族，初中文化，安徽省合肥市人，户籍所在地合肥市包河区。2011年因盗窃被行政拘留七日，2013年12月因犯盗窃罪被判处罚金二千元。2020年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年8月18日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1320号起诉书指控被告人史守标犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人史守标到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2020年4月10日21时25分许，被告人史守标酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区哈尔滨路由西向东行驶至北京路××附近，被民警查获。 经鉴定，史守标血液中酒精含量为181.8mg/100ml。 上述事实，有被告人史守标的供述；驾驶人及车辆信息；被告人血样提取登记表及抽血视频、查获视频；涉案乙醇含量司法鉴定意见书；被告人归案经过、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人史守标违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人史守标归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。建议对其处以拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 本院认为：被告人史守标违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人史守标归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚，但其有犯罪前科，酌情从重处罚，综合以上量刑情节决定可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人史守标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4183号申请执行人：蔡杰荣，男，1987年12月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：长沙景天体育发展有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路与北津城路交汇处海棠商业广场售楼中心G24栋06-09、12-20、23-27号。法定代表人：陈志军，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初2481号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙景天体育发展有限公司银行存款105000元；或扣留、提取其经济收入105000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月二十六日书记员  赵雪彤
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初85号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人卢盼，男。因吸毒多次被公安机关行政拘留，于2016年被安仁县公安局强制戒毒。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月13日被安仁县公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉﹝2020﹞38号起诉书指控被告人卢盼犯贩卖毒品罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察官过翠芳、检察官助理何志辉出庭支持公诉。被告人卢盼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月24日，吸毒人员陈某斌微信联系被告人卢盼购买毒品。卢盼在安仁县牌楼乡山口铺村小屋头组一棺材铺旁边卖给陈某斌一小包冰毒，并通过微信收取陈某斌200元毒资。 2020年4月7日，被告人卢盼在安仁县牌楼乡联扩村被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人卢盼明知是毒品，仍然予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；并对其提出了判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。公诉机关提交了物证，安仁县公安局受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、安仁县公安局证据保全决定书、证据保全清单、微信支付交易明细、微信聊天记录，证人陈某斌的证言，被告人卢盼的供述，安公（禁）毒检字（2020）第014号检测报告，现场指认笔录及照片、辨认笔录等证据证实。 被告人卢盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢盼违反国家毒品监管法规，明知是毒品，仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人卢盼到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卢盼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人卢盼供犯罪所用的OPPO智能手机一部，依法予以没收，上缴国库； 三、被告人卢盼违法所得人民币200元依法予以继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭水文 二〇二〇年八月十日 书记员  凡玉兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： ﹙一﹚走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； ﹙二﹚走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； ﹙三﹚武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； ﹙四﹚以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； ﹙五﹚参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保909号 申请人：山东建通土工材料有限公司，住所地德州市陵城区安德街道办事处武佑街中段。 法定代表人：华登岷，该公司总经理。 被执行人：河南广基建设工程有限公司，住所地河南省周口市商水县阳城大道摩根国际15楼。 法定代表人：李义真。 本院在审理申请人山东建通土工材料有限公司与被执行人河南广基建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1898号民事裁定，冻结被执行人河南广基建设工程有限公司名下的银行账户存款446200元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人山东建通土工材料有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人河南广基建设工程有限公司名下的银行账户存款446200元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙 岩
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1419号申请保全人胡士禄与被保全人赵晓飞不当得利纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保177号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款8000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年8月14日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人赵晓飞在①中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市青年路支行账户60×××98银行存款8000元，实际冻结12.03元；②中国农业银行股份有限公司肥城市支行账户62×××77银行存款8000元，实际冻结0.61元；③中国农业银行股份有限公司肥城凤山支行账户62×××70银行存款8000元，实际冻结0.06元。冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1419号予以结案。二〇二〇年八月二十四日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1246号申请执行人：青岛神丰牧业有限公司，住所地青岛胶州市，。法定代表人：郭拥华，职务董事长。委托代理人：柳燕，山东海康律师事务所律师。被执行人：孙某，男，汉族，年月日生，住烟台市。申请执行人青岛神丰牧业有限公司与被执行人孙某合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初2996号民事判决书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初2996号民事判决书已立案执行，执行标的额49449.8元。2020年4月8日立案，案号为：（2020）鲁0281执1246号，2020年6月12日到胶州市不动产登记中心查询被执行人的房产，无房产；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执1246号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月六日书记员  韩 伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28603号原告：夏敏，女，1997年12月7日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王加军，重庆联益律师事务所律师。被告：重庆简信云信息技术有限公司，住所地重庆市江北区建新西路19号5-5，统一社会信用代码91500105MA5UDY1X3L。法定代表人：辜波，职务总经理。被告：视界云新媒体发展（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号16-3#，统一社会信用代码9150010330511085XD。法定代表人：辜波，职务总经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：何晏，重庆万立律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚东，重庆万立律师事务所实习律师。原告夏敏与被告重庆简信云信息技术有限公司、视界云新媒体发展（重庆）有限公司教育赔偿合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告夏敏于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏敏的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由夏敏负担。审判员  黄庆华二〇二〇年八月四日书记员  李林禹
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初1951号 原告：郑某某，女，汉族。 被告：刘某，男，汉族。 原告郑某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，经原告慎重考虑于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤回起诉。 本案诉讼费300元减半收取150元，由原告郑某某负担。 审判员 段 哲 二〇二〇年八月十日 书记员 张轶锟
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初6024号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：高爱平，女，汉族，1966年1月10日生，住方城县。被告：赵广有，男，回族，1977年1月13日生，住方城县。被告：屈应涛，男，汉族，1980年2月15日生，住方城县。被告：高运生，男，汉族，1971年9月15日生，住方城县。被告：冯九东，男，汉族，1973年12月19日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告高爱平、赵广有、屈应涛、高运生、冯九东为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。本案在审理过程中，2020年8月17日原告方城县农村信用合作联社向本院提交申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方城县农村信用合作联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审 判 长  张文改人民陪审员  权国存人民陪审员  王 雪二〇二〇年八月十八日书 记 员  包 玉
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初47号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人陈梅，女，汉族，1980年12月23日出生于黑龙江省东宁市，初中文化,无职业，住东宁市，户籍所在地黑龙江省东宁市。因本案于2019年5月27日被东宁市公安局决定取保候审。 东宁市人民检察院以黑东检诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人陈梅犯开设赌场罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因新型冠状病毒肺炎疫情防控不能抗拒的原因，本院于2020年6月29日中止了该案的审理。本院公开开庭审理了本案。东宁市人民检察院检察员胡晓玲出庭支持公诉，被告人陈梅及到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月份，被告人陈梅租赁了江南二区一门市房准备开游戏厅，因害怕被查一直未敢经营。2019年5月7日，因租赁期限将至，陈梅便在该门市摆设三七机、捕鱼机等13台赌博机，供他人从事赌博活动，次日15时许被东宁市公安局查获。2019年5月14日被告人陈梅到公安机关投案自首。 公诉机关认为，被告人陈梅利用赌博机开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈梅认罪认罚，且系自首，建议判处被告人陈梅拘役四个月，并处罚金5000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了常住人口信息、到案经过、受案登记表、立案决定书、扣押清单、证人王某、刘某某、王某1、张某某、牛某某、王某2、谢某某、王某3、李某某证言、被告人陈梅的供述与辩解、东宁市公安局治安大队赌博机认定书、辨认笔录等证据证实。 被告人陈梅对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈梅构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人陈梅自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合全案的事实和情节，结合东宁市司法局对被告人陈梅的调查评估意见，对被告人陈梅宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈梅犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金5000元（罚金已缴纳)。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 公安机关扣押在案的13台具有赌博性质的游戏机依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王强 二〇二〇年八月六日 书记员  刘洵
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1028号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：徐超英，女，1983年2月14日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人徐超英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终292号 原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王双卫，男，1979年4月2日出生于河北省衡水市武邑县，汉族，初中文化，无业，住原籍。2010年1月22日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2018年11月22日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，2019年9月21日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月16日转逮捕，现押于衡水市看守所。 衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人王双卫犯诈骗罪一案，于2020年6月29日作出(2020）冀1102刑初96号刑事判决，以王双卫犯诈骗罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。宣判后王双卫以原判认定犯罪数额错误，量刑重为由提出上诉。本院审理期间，王双卫申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人（原审被告人）王双卫申请撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王双卫撤回上诉。 衡水市桃城区人民法院(2020）冀1102刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 贺 审判员 王国江 审判员 刘国华 二〇二〇年八月十日 书记员 韩宇弘
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2074号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李潮江，男，1969年3月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。2020年4月2日被羁押，次日被刑事拘留，2020年4月14日经广州市公安局白云区分局决定对其取保候审，7月3日经广州市白云区人民检察院决定取保候审，7月30日经本院决定对其取保候审。辩护人茹光诺，广东一粤律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z987号起诉书指控被告人李潮江犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉。被告人李潮江及其辩护人茹光诺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月至2020年3月期间，被告人李潮江伟为法牟利，私自授意某局广州铁路外绕线项目部在本市白云区江高镇某庄北街西某巷东北侧路面电箱处接驳电缆取电，并以此向该项目部收取用电费用，导致广东某网有限责任公司广州市某供电局某供电所损失电费人民币（下同）22161.74元。2020年4月2日，被告人李潮江主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，后补缴了电费22161.74元及违约使用电费71485.22元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人李潮江盗窃公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李潮江犯罪后具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。李潮江认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议判处被告人李潮江有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。被告人李潮江对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人李潮江犯盗窃罪不持异议。二、被告人李潮江具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。三、被告人李潮江已经补缴电费和违约金，也获得被害单位谅解。四、被告人李潮江无前科，社会危害性不大。五、被告人李潮江家庭负担重。综上，请法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年3月至2020年3月期间，被告人李潮江为非法牟利，私自授意某局广州铁路外绕线项目部在本市白云区江高镇某庄北街西某巷东北侧路面电箱处接驳电缆取电，并以此向该项目部收取用电费用，导致广东某网有限责任公司广州市某供电局某供电所损失电费22161.74元。2020年4月2日，被告人李潮江主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，后补缴了电费22161.74元及违约使用电费71485.22元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害单位代理人苏某深的陈述，证人张某、秦某、陈某的证言及辨认材料，现场照片、现场勘验笔录、现场图，检查笔录，电子数据现场提取笔录，收款银行卡照片，接受证据清单、授权委托书、客户违约用电、窃电通知书，窃电电量、电费追补计算结果，临时用电合同，关于申请支付电费报告，付款回单等书证，微信账号截图、微信聊天记录截图，广东增值税电子普通发票复印件，被告人李潮江的身份材料，到案经过，被告人李潮江的供述。本院认为，被告人李潮江盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李潮江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李潮江犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李潮江犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李潮江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年八月十日书记员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢59号申请执行人陈能国,男，1987年8月16日出生，汉族，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区。被执行人宜昌三峡建筑工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区乐天溪镇江峡二路733号。法定代表人陈建华，该公司总经理。被执行人宜昌九龙科技创业发展有限公司，住所地湖北省宜昌高新区发展大道28号。法定代表人杨军喜，该公司总经理。被执行人陈建华，男，1975年3月14日出生，汉族，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区。被执行人杨军喜，男，1981年9月23日出生，汉族，户籍住址湖北省长阳土家族自治县。申请执行人陈能国与被执行人宜昌三峡建筑工程有限公司、宜昌九龙科技创业发展有限公司、陈建华、杨军喜买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月11日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初228号民事调解书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌三峡建筑工程有限公司、宜昌九龙科技创业发展有限公司、陈建华、杨军喜的银行存款470万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年八月十二日书记员  万欣星
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执保8号 上海市安装工程集团有限公司、 湖南芙蓉云通信息科技有限公司： 申请人上海市安装工程集团有限公司与被申请人湖南芙蓉云通信息科技有限公司财产保全一案，本院根据申请人的申请及其提供的财产线索，于2020年7月28日额度冻结了被申请人在中国建设银行股份有限公司益阳桥南支行的银行账户；于2020年8月7日查封了被申请人所有的位于益阳市高新区xxxxxxxx，xxx路西侧价值约450万元的土地[产权证号湘（2017）益阳市不动产权第000xxxx号，使用权面积共计11905.70㎡]一块；于2020年8月10日查封了被申请人位于益阳市高新区xxxx园区价值约2900万元的实物资产。至此，申请人提供的财产线索内容已全部保全，现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初1167号原告：柳仁宝，男，汉族，集安市人，退体职工，住集安市。被告：杜和平，汉族，集安市人，个体工商户，住所地同上。原告柳仁宝诉被告杜和平排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，原告于同年8月21日以与被告协商解决为由，申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柳仁宝撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审判员  董仁涛二〇二〇年八月二十一日书记员  刘月皎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终9528号上诉人（一审原告）：王宝山，男，1957年9月23日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（一审被告）：沈阳市新城子区石佛寺供销合作社，住所地沈阳市沈北新区石佛寺乡石佛二村。法定代表人：张彪礼，该供销合作社经理。委托诉讼代理人：崔丽丽，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市沈北新区供销合作社联合社，住所地沈北新区金星街45号。法定代表人：卞洪文，该联合社主任。委托诉讼代理人：崔丽丽，辽宁昊星律师事务所律师。上诉人王宝山与被上诉人沈阳市沈北新区供销合作社联合社、沈阳市新城子区石佛寺供销合作社因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初10189号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王宝山上诉请求：判令被上诉人给付上诉人1977年-2000年的工龄补偿金82000元并支付利息。事实和理由：上诉人没有自愿申请过解除劳动合同，也没有写过解除劳动合同申请书，同时解除劳动合同的通知书本人不知道。沈阳市沈北新区供销合作社联合社、沈阳市新城子区石佛寺供销合作社辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王宝山向一审法院起诉请求：判令沈阳市新城子区石佛寺供销合作社、沈阳市沈北新区供销合作社联合社给付王宝山1977年至2000年工龄补偿金8万2000元，并支付利息。一审法院查明：1998年王宝山与沈阳市新城子区石佛寺供销合作社签订劳动合同，王宝山于1977年到沈阳市新城子区石佛寺供销合作社上班，并于1995年不再到沈阳市新城子区石佛寺供销合作社上班。2000年1月20日以后，沈阳市新城子区石佛寺供销合作社未给王宝山开工资。一审法院认为，本案沈阳市新城子区石佛寺供销合作社自2000年1月29日起不再为王宝山发放工资，王宝山自此时知道，应当知道其权利受到侵害，但本案王宝山于2019年11月21日向一审法院申请立案，超过了诉讼时效，应驳回王宝山诉讼请求。关于王宝山提出的对解除劳动合同申请中申请人处所签的王宝山三字是否由王宝山本人所签进行鉴定的司法鉴定申请，一审法院认为与待鉴定事实无关联性，故一审法院不予准许。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，判决：驳回王宝山诉讼请求。案件受理费5元由原告王宝山负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于王宝山提出沈阳市新城子区石佛寺供销合作社、沈阳市沈北新区供销合作社联合社向其支付1977年-2000年工龄补偿金及利息的主张。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中，王宝山于2000年已经开始领取失业金，即在2000年王宝山同沈阳市新城子区石佛寺供销合作社已经解除劳动合同，而王宝山于2019年11月21日针对本案提起仲裁申请，且王宝山没有证据证明存在法定中止、中断事由，故已经超过一年的仲裁时效，一审法院判决并无不当，对于王宝山上诉请求本院不予支持。关于王宝山在二审中提出对解除劳动合同申请中申请人所处所签的王宝山三字是否由王宝山本人所签进行鉴定的司法鉴定申请，鉴于该鉴定结果与本案无关联性，本院亦不准许。综上所述，王宝山的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计10元，由上诉人王宝山负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  郝梦思审判员  赵 卫二〇二〇年八月十八日法官助理刘振书记员康赦
眉县人民法院   执行裁定书   （终结执行用）     (2018)陕0326执恢44号     申请执行人：刘红潮，男性，1975年8月16日出生。   法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。   委托诉讼代理人：×××，……。   被执行人：陕西腾业建设工程有限公司，社会统一信用代码91610132556972825K，住所地；包某甲，男性,1970年5月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX住；刘某某，女性,1970年5月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX住；包某乙，男性,1993年5月26日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX住。   ……   (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)   本院在执行申请执行人刘红潮与被执行人陕西腾业建设工程有限公司、包某甲、刘某某、包某乙 借款合同纠纷(写明案由)一案中，…… (写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：   (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2018)陕0326执恢44号案件的执行。   (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2018)陕0326执恢44号案件中对被执行人陕西腾业建设工程有限公司、包某甲、刘某某、包某乙的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 冀有会   审判员    审判员      二Ｏ二Ｏ年五月二十日   (院印)   书记员 610326R37zhaozhen
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执229号之一申请执行人：陈直怀，男，1951年12月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：张章法，男，1960年3月24日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：汤婉娣，女，1962年10月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：张网法，男，1971年2月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人陈直怀与被执行人张章法、汤婉娣、张网法民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）苏0411民初3444号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，三被执行人应向申请执行人连带履行如下义务：1、归还借款本金561400元及逾期利息（自2013年12月12日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、支付案件受理费、保全费，合计8577元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：拟发放被执行人款项共计30021.76元，被执行人名下其他银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息已查封被执行人张网法名下苏D88D13、苏DXQ115、被执行人张章法名下苏DES885、被执行人汤婉娣名下苏D2WK80号车辆，查封期限二年，自2020年3月9日起至2022年3月8日止，车辆未控，无法处置。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产已查封被执行人张章法名下位于常州市新北区临江花苑103幢1号不动产，轮候查封，查封期限三年，自2020年3月9日起至2022年3月8日止；其他被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。悬赏执行本院对被执行人进行了悬赏执行，但未有被执行人财产、下落举报信息。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411民初3444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年八月十二日书记员 张 昊附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人张网法名下苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、被执行人张章法名下苏Ｄ×××××、被执行人汤婉娣名下苏Ｄ×××××号车辆，查封期限二年，自2020年3月9日起至2022年3月8日止；已查封被执行人张章法名下位于常州市新北区临江花苑103幢1号不动产，轮候查封，查封期限三年，自2020年3月9日起至2022年3月8日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16172号申请执行人上海证券通投资资讯科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区松林路XXX号XXX层XXX室。法定代表人班涛。被执行人迈视(北京)网络传媒技术有限公司，住所地北京市。法定代表人袁春辉。本院在执行(2019)沪0115民初84712号原告上海证券通投资资讯科技有限公司诉被告迈视(北京)网络传媒技术有限公司企业借贷纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行初154号 原告张德军，男，1963年8月26日出生，汉族，住青州市。 被告青州市人力资源和社会保障局，住所地青州市范公亭西路1601号。 法定代表人徐继中，局长。 原告张德军诉被告青州市人力资源和社会保障局要求履行办理退休手续一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院委托青州市行政争议审前和解中心进行和解，双方达成和解后，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张德军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年八月十一日 法官助理 房国媛 书记员 郭晓
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1527执391号 申请执行人：王贵其，男，1975年1月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：刘昌翠，女，1971年11月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人:余勇，男，1994年8月20日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 本院在执行申请执行人王贵其、刘昌翠与被执行人余勇机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人余勇名下登记有云Ｃ×××××英伦牌汽车一辆和云Ｃ×××××东风牌汽车一辆。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人余勇所有的云Ｃ×××××英伦牌汽车一辆和云Ｃ×××××东风牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王宗揆 二〇二〇年八月五日 书记员  刘俊鹏
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1012号黄体臣：你与新乡县公安交通警察大队行政非诉执行一案，法院于2020年7月6日作出的（2020）豫0721行审73号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）履行生效法律确定的义务（2）案件受理费申请执行费其他诉讼费用开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002898特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1043号之六 被执行人：喻国校，男，汉族，1963年06月26日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市双台镇四方台村。 关于申请执行人与被执行人喻国校其他案由一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人喻国校在0xxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内余额人民币785.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人喻国校在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币785.90元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年八月十日 书记员  贾明忠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6029号申请执行人冷**。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人冷**与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款23839元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2338号申请人李雅楠，男，汉族，1988年2月12日出生，住郑州市金水区。被申请人乔红义，男，汉族，1983年6月2日出生,住河南省。本院于2020年4月23日作出（2020）豫0105财保662号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封被申请人乔红义名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人乔红义名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月三日书记员  冉桂红
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2777号 原告：晏伟军，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者。 被告：邓桂东，男，1973年9月2日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司，统一社会信用代码：914306266803148112，住所地：平江县开发区连云路480号。 负责人：**。 原告晏伟军被告邓桂东、中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。本案审理过程中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晏伟军撤诉。 本案受理费3353元，减半收取1676.5元，由原告晏伟军负担。 审判员  林雄文 二〇二〇年八月二十日 法官助理刘咏冬 书记员童星星
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3217号原告：芜湖中赢混凝土有限公司，住所地南陵县家发镇麻桥村，统一社会信用代码91340223588850590Q。法定代表人：李莫林，总经理。委托诉讼代理人:陆会平,安徽陵阳律师事务所律师。被告：安徽融邦建设有限公司,住所地南陵县籍山镇江南国际综合市场A5幢108室,统一社会信用代码91340223563434670C。法定代表人：戴超。委托诉讼代理人:高正华，系该公司员工。原告芜湖中赢混凝土有限公司与被告安徽融邦建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告芜湖中赢混凝土有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，撤回对安徽融邦建设有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖中赢混凝土有限公司撤回对安徽融邦建设有限公司的起诉。案件受理费1621元（已减半收取），由原告芜湖中赢混凝土有限公司负担。审判员  黄旭初二〇二〇年八月十七日书记员  刘凌志
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执640号 申请执行人：王春，女，1988年2月18日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人:钟色，男，1984年7月19日出生，汉族，广东省阳西县人，居民，住广东省阳西县。 委托代理人(特别授权):丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人:怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，社会统一信用代码：914312816639503301。 法定代表人：罗铨通,系该公司董事长。 申请执行人钟色、王春与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初370民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金46460元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费1004元；承担本案执行费597元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月19对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石铭泰