wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执587号 刘冀与绵阳天鸿生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6849.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位6899.28元。本院将该款转付给张冬梅（申请执行人）6849.28，收取执行费50元。至此，张冬梅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723执587号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初4541号 原告：安徽绿城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路南侧桂花园，统一社会信用代码91340100743079530E。 负责人：贾迎，执行董事。 委托诉讼代理人：胡敏，该公司员工。 被告：杨雨婷，女，1986年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽绿城物业管理有限公司（以下简称绿城公司）诉被告杨雨婷物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月7日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿城公司的委托诉讼代理人胡敏到庭参加诉讼。被告杨雨婷经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 绿城公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费14820元(物业管理费自2013年7月1日起按1.44元/平方米/月的标准计算至2020年6月30日)；2.判令被告支付原告违约金计4802元(违约金自逾期之日起按每期应缴费用的日万分之三的标准计算至2020年1月11日),以上费用共计19622元；3.判令被告支付本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系绿城百合公寓小区的物业管理服务公司,被告杨雨婷系该小区秋月苑1-1206室业主,房屋建筑面积122.52平方米。2008年10月15日,原被告签订了《绿城·百合公寓前期物业管理服务协议、业主临时公约》,约定由原告向其提供前期物业管理服务,并详细约定了物业管理服务的内容、收费标准、收费周期、违约责任。协议签订后,原告积极履行合同义务,且已实际为该小区提供了相应的物业管理服务,但被告却并未按照约定及时、足额缴纳物业管理服务费。且经原告多次催缴被告仍拒绝缴纳,给原告造成了重大的经济损失。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。望判如所请。庭审中，绿城公司申请撤回要求杨雨婷支付违约金的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。 杨雨婷未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年5月18日，绿城公司与安徽绿城联华房地产开发有限公司签订《绿城·合肥百合公寓物业管理服务合同》一份,约定自2004年5月18日至业主委员会成立并重新签订物业管理服务合同时止由绿城公司对绿城·合肥百合公寓小区进行前期的物业管理。随后，绿城公司按照约定进驻该小区，对小区进行管理。杨雨婷与绿城公司签订《绿城·百合公寓前期物业管理服务协议》一份,协议约定：前期物业费高层、小高层案建筑面积按1.48元/平方米/月收取（前期物业管理期间向业主按建筑面积1.28元/平方米/月收取，其余0.20元/平方米/月的物管费由开发商补贴，本费用不包括电梯运行电费和高层除市政直供用户外的水泵运行电费，所产生的费用按实进行分摊）。交费周期为每一年预交一次，交费时间为该年第一个月的上旬。该小区物业费后经合肥市蜀山区物价局核准，有电梯物业综合服务费按1.44元/平方米/月收取。杨雨婷系绿城·百合小区秋月苑1栋1206室业主，房屋建筑面积为122.52平方米。杨雨婷自2013年7月1日起未交纳物业费。 上述事实，有当事人陈述，原告绿城公司提交的《绿城·合肥百合公寓物业管理服务合同》1份，《绿城·百合公寓前期物业管理服务协议》1份，服务价格登记证1份，律师函，在卷佐证，足以认定。 本院认为：绿城公司与安徽绿城联华房地产开发有限公司签订物业服务合同，并与杨雨婷签订了《绿城·百合公寓前期物业管理服务协议》，双方对物业管理内容、物业费的缴纳及违约责任作出了明确的约定。现杨雨婷违约，绿城公司主张杨雨婷缴纳物业费，本院予以支持。杨雨婷应支付绿城公司2013年7月1日至2020年6月30日间的物业费14820元（122.52㎡×1.44元/㎡/月×84月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨雨婷于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽绿城物业管理有限公司2013年7月1日至2020年6月30日期间的物业费14820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元，减半收取145.5元，由被告杨雨婷负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 丁 淳 二〇二〇年八月十三日 书记员 杨晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执556号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:马根民,男,1965年11月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:唐国现,男，1956年11月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:马彦征,男,1992年8月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被执行人马根民、唐国现、马彦征公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2018）豫许鄢证执字第119号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马根民、唐国现、马彦征偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币68万元及相应利息、罚息。因马根民、唐国现、马彦征未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马根民、唐国现、马彦征至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人马根民、唐国现、马彦征户籍所在地调查，未发现被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马根民、唐国现、马彦征负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十三日书记员  张大辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4427号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行。负责人杨延平。被执行人杨芳。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行与被执行人杨芳借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初3261号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨芳存款人民币82万元，或扣留、提取其收入人民币82万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十四日代理书记员  曾 胜
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2464号 原告：许红勇，男，1984年8月3日出生，汉族，住天台县。 被告：庞佳虹，女，1987年5月29日出生，汉族，住天台县。 许红勇与庞佳虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告许红勇以补充证据为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许红勇撤诉。 案件受理费减半收取775元，由原告许红勇负担。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年八月三日 代书记员 陈恬静
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保704号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人苏波巨，男，1971年2月8日出生，汉族，住冷水江市。被申请人闵艳华，男，1968年5月9日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人闵艳华、苏波巨银行存款35000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闵艳华、苏波巨的银行存款35000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费370元，由被申请人闵艳华、苏波巨负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月十九日书记员  李益林
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执647号之一 申请人张玉英，女，汉族，1935年1月13日出生，夏津县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 法定代表人：王伟。 本院于2020年7月27日以(2020)鲁1427执保435号保全裁定对阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在中国工商银行16×××37账户内存款人民币139.00元。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月十一日 书记员  王希乐
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初888号 原告：裴俊卿，女，1972年10月21日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：李春霞，女，1971年3月3日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：张胜利，男，1970年3月11日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：李江波，男，1974年4月25日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 裴俊卿与李春霞、张胜利、李江波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告裴俊卿于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴俊卿撤诉。 案件受理费1,050.0元，减半收取525.0元由原告裴俊卿承担。 审判员  王贵花 二〇二〇年八月十七日 书记员  国 天 ——
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行审42号申请执行人潜江市自然资源和规划局，住所地：潜江市横堤路20号。法定代表人漆勇，该局局长。委托代理人王占武，该局执法监察科副科长。被执行人熊传兵，男，生于1970年1月24日，汉族，湖北省监利县人，住潜江市。申请执行人潜江市自然资源和规划局于2020年8月13日向本院申请强制执行潜自然资罚字[2020]第13号行政处罚决定第一项。本院于2020年8月14日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市自然资源和规划局查明，被执行人熊传兵未经批准，于2018年10月开始占用潜江市老新镇文安村农民集体所有土地3295.84平方米修建龙虾收购场所。经现场勘测，套合土地利用现状图、土地利用总体规划图确认，被占用土地包括占用耕地279.03平方米，占用水域及水利设施用地1895.37平方米，地上新建建筑物及其他设施658.19平方米，违反土地利用总体规划；占用城镇及工矿用地1035.06平方米，占用交通运输用地86.38平方米，地上新建建筑物及其他设施574.15平方米，符合土地利用总体规划。被执行人熊传兵非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十条的规定。申请执行人潜江市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六的规定，作出潜自然资罚字[2020]第13号行政处罚决定：一、被执行人熊传兵自收到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用2174.4平方米土地上新建的658.19平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、没收在非法占用1121.44平方米土地上新建的574.15平方米建筑物及其他设施。三、将非法占用3295.84平方米土地退还给潜江市老新镇文安村农民集体经济组织。四、对非法占用3016.81平方米（城镇及工矿用地1035.06平方米、交通运输用地86.4平方米、水域及水利设施用地1895.35平方米）土地的违法行为，处以每平方米5元罚款，罚款金额15084.05元；对非法占用279.03平方米耕地的违法行为，处以每平方米10元罚款，罚款金额2790.3元，罚款总额17874.35元。申请执行人潜江市自然资源和规划局为证明其行政处罚行为合法向本院提交以下证据：违法线索核查报告、立案呈批表、案情案源调查通知书、接受调查通知书及送达回证、熊传兵的常住人口登记卡、土地流转合同、对熊传兵的询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、退还土地的说明、涉嫌非法占地现场勘测图、土地利用现状分析表、调查报告、土地勘测定界技术报告书、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、潜自然资告字[2020]第6号行政处罚告知书及送达回证、潜自然资听字[2020]第6号行政处罚听证告知书及送达回证、缴罚款收据、潜自然资罚字[2020]第13号行政处罚决定书及送达回证、潜自然资催字[2020]第10号履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2020]第13号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人熊传兵收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。申请执行人潜江市自然资源和规划局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2020]第13号行政处罚决定第一项准予强制执行。由潜江市人民政府统一指定的部门负责组织执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪松二〇二〇年八月十七日法官助理朱立书记员刘雅俊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3277号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2019)苏1324民初5375号民事调解书向本院申请执行与冯昱、马修荣、冯义兰、马永辉金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更744号罪犯戴世平，男，汉族，1963年5月2日出生，文盲，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年11月25日作出（2014）宣刑初字第00287号刑事判决，以被告人戴世平犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2019年3月18日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯戴世平在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴世平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴世平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴世平减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年7月2日起至2022年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年八月十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执630号 申请执行人：张建国，男，汉族，1988年10月23日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：田兴伦，男，汉族，1976年4月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。 本院在执行申请执行人张建国与被执行人田兴伦机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的（2018）黔0322民初498号民事判决书，责令被执行人田兴伦向申请执行人张建国赔偿32639元、案件受理费150元、缴纳执行费390元，因被执行人田兴伦未履行，本院于2020年3月18日立案执行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险、车辆登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院经向桐梓县不动产登记事务中心查明被执行人在桐梓县无不动产登记信息。 本院对被执行人田兴伦采取了限制高消费等制裁措施，并将执行情况告知了申请执行人张建国，其未能提供财产线索供本院查证执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人田兴伦负有继续向申请执行人张建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年八月二十七日 法官助理杨迪 书记员杨能文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3032号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：汪卓，男，1979年12月30日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：郭勇军，男，1974年9月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人郭勇军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初7191号民事调解书，责令被执行人郭勇军自动履行民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法于2020年8月2日在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人郭勇军名下位于长沙市雨花区（权证号：71××41）房产进行拍卖，2020年8月3日竞买人张叶叶（身份证号码：4312231985××××××××）通过该拍卖平台以295000元的最高价竞得该套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、强制注销中国民生银行股份有限公司长沙分行对被执行人郭勇军名下位于长沙市雨花区房产（权证号：71××41）设立的抵押登记（他项权证号：511005779）；二、长沙市雨花区房产（权证号：71××41）的所有权归买受人张叶叶所有，长沙市雨花区房产（权证号：71××41）的所有权自本裁定送达买受人张叶叶时起转移；三、买受人张叶叶可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年八月五日书记员  范忠为
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审382号申请执行人南阳市水利局。统一社会信用代码证书11411300005998594E。法定代表人张富强，任局长。委托代理人罗伟、张爱森，该局工作人员。被执行人南阳市第二完全学校初级中学。住所地南阳市纬七路以南、白河大道以东、纬八路以北。法定代表人赵环军，任校长。委托代理人向光明，该校工作人员。申请执行人南阳市水利局申请执行被执行人南阳市第二完全学校初级中学水利行政处罚一案，申请执行人于2019年10月25日作出宛水罚决字〔2019〕第26号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市水利局认定南阳市第二完全学校初级中学“在南阳市城市规划区，白河大道与雪枫路口往南（南阳市第二完全学校初级中学）在建工地中有自备井正在取水，未经水行政主管部门批准擅自取用地下水，未办理相关手续。上述行为违反了《中华人民共和国水法》第四十八条、《河南省取水许可和水资源费征收管理办法》第六条的规定，已构成违法。”根据《中华人民共和国水法》第六十九条“有下列行为之一的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期采取补救措施，处二万元以上十万元以下的罚款；情节严重的，吊销其取水许可证：(一）未经批准擅自取水的；……的规定”，对南阳市第二完全学校初级中学作出的处罚为：“1、立即停止违法行为，采取补救措施；2、处以人民币肆万玖仟元罚款（49000元）。”审查中，被申请人南阳市第二完全学校初级中学部称1、申请执行人处罚主体错误，建设单位为宛城区2017年15年制完全学校，有独立的法人资格。在申请执行人询问笔录上签字的刘鹏展是宛城区2017年15年制完全学校的工作人员。南阳市第二完全学校初中部与建设单位不是同一个单位，南阳市第二完全学校初中部是学校建好后才入驻的，直接取用自来水。2、申请人调查笔录上签字的刘鹏展也是宛城区2017年15年制完全学校的工作人员。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（二）明显缺乏事实根据的。”本案中，申请执行人称擅自取用地下水的自备井是在第二完全学校初中部的施工地，自备井的使用单位就是第二完全学校初中部，并非被执行人所称的建设单位宛城区2017年15年制完全学校。第二完全学校初中部提供了从9月份起缴纳水资源税的票据以及本初中部和宛城区2017年15年制完全学校的事业单位法人证书。可以证实建设单位与被执行人是两个不同的主体。故违法擅自取用地下水的主体是施工单位即宛城区2017年15年制完全学校，该主体有独立法人资格，南阳市水利局应针对违法主体进行处罚，而不是针对南阳市第二完全学校初中部进行处罚，申请人处罚主体错误，行政处罚决定认定南阳市第二完全学校初中部违法明显缺乏事实根据，应当裁定不准予执行。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：不准予执行南阳市水利局作出的宛水罚决字〔2019〕第26号行政处罚决定。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘 欢
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1293号上诉人（原审原告）：敦化市青沟子乡人民政府，住所吉林省敦化市青沟子乡。法定代表人：陈纯生，系该乡乡长。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：敦化市青沟子乡旭日双语益智园，住所吉林省敦化市青沟子乡老屯村。经营者：谢旭，女，1971年1月1日出生，住所吉林省敦化市青沟子乡老屯村。被上诉人（原审被告）：谢志生，女，1960年8月19日出生，住所吉林省敦化市。上诉人敦化市青沟子乡人民政府（以下简称青沟子乡政府）因与被上诉人敦化市青沟子乡旭日双语益智园（以下简称青沟子乡益智园）、谢志生返还原物纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2019）吉2403民初3232之一号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。青沟子乡政府上诉请求：1.撤销原裁定，指令审理；2.一、二审诉讼费由青沟子乡益智园、谢志生承担。事实与理由：青沟子乡政府与涉案土地存在利害关系，因为青沟子乡政府持有《建设用地协议》、《国有建设用地划拨决定书》、《建设用地批准书》、《国有土地使用执照》、《建设工程规划许可证》，符合起诉条件。至今未办理不动产登记的原因并非青沟子乡政府自身原因，而是青沟子乡益智园、谢志生侵占导致无法验收。故请求撤销原裁定，指令敦化市人民法院审理。青沟子乡益智园辩称，一审裁定正确，应当维持。谢志生未作答辩。青沟子乡政府向一审法院起诉请求：一、请求法院判令青沟子乡益智园、谢志生共同返还原物（返还侵占青沟子乡政府的土地约64.4平方米，具体位置为敦化市青沟子乡养老院项目，长约23米，宽约2.8米）；将土地上违法建筑和围栏拆除，将地上农作物清理干净；二、青沟子乡益智园、谢志生承担本案的诉讼费用。一审法院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案诉争的土地在敦国用（2012）第15-05-24号国有土地使用证范围内，该土地的土地使用权人为敦化市青沟子乡学校。青沟子乡政府为了建养老院，青沟子乡政府与敦化市青沟子乡学校签订了建设用地协议，2018年6月12日，敦化市国土资源局签发了敦划拨2018-3号国有建设用地划拨决定书，将争议地块划拨给敦化市青沟子人民政府，当日，敦化市青沟子人民政府对该地块办理了建设用地批准书、国有土地使用执照，2018年6月28日，青沟子乡政府对争议地块拟建建筑取得了建设工程规划许可证，然后青沟子乡政府开始组织在争议地块上施工，但至今青沟子乡政府对争议地块未办理变更登记手续，尚未取得不动产权属证书。《中华人民共和国物权法》第十四条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生法律效力。”第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定除外。”第十七条规定“不动产权属证明书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记博为准”。土地属于不动产，土地权属变动必须依法登记。因青沟子乡政府对争议土地尚未办理变更登记手续，所以其与争议土地没有法律上的利害关系，其起诉条件尚不具备。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回青沟子乡政府的起诉。案件受理费100元，本院予以退回。经二审审理查明，本案诉争的土地在敦国用（2012）第15-05-24号国有土地使用证范围内，该土地的土地使用权人为敦化市青沟子乡学校。本院认为，本案为返还原物纠纷，请求权主体应为原物的物权人，原审按照不动产权属证书记载来判断物权人并无不当。不管青沟子乡政府未能完成不动产登记的原因为何，目前涉案土地的使用权人为敦化市青沟子乡学校，青沟子乡政府以自己的名义行使对涉案土地的返还原物请求权确有不当，应当由目前的物权人来行使权利。综上，青沟子乡政府的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 咸柱英审 判 员 张 丽审 判 员 张新颜二〇二〇年八月二十一日法官助理 朴丽如书 记 员 孙 健
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢508号申请执行人：王言自，男，汉族，住济南市。被执行人：齐河晏府酿酒总厂法定代表人：李万勇，厂长。被执行人：齐河县鑫隆建安器材有限公司法定代表人：康德全，经理。第三人：刘成喜，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）齐晏商初字第1162号民事判决书，执行申请执行人王言自申请执行被执行人齐河晏府酿酒总厂、齐河县鑫隆建安器材有限公司借款合同纠纷一案。申请人王言自将对被执行人齐河晏府酿酒总厂、齐河县鑫隆建安器材有限公司的债权转让给第三人刘成喜，第三人刘成喜申请变更其为该案申请执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更刘成喜为本案申请执行人。本裁定送达后立即生效。审判长  高泽龙审判员  张万全审判员  焦丽明二〇二〇年八月十八日书记员  徐静媛
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2740号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人何玲平，女，1991年2月17日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1348号民事判决于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人何玲平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款25779.00元，截至2020年8月13日未执行标的款25779.00元，未收执行费287.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月十三日书记员  黎 青
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异874号案外人：张雪，女，1988年12月22日出生，汉族，户籍住所地黑龙江省龙江县，住址沈阳市浑南区xxx室。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区xxx。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区xxx。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区xxx。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。在本院执行申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张雪对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求中止对位于沈阳市浑南区沈营大街38号锦园小区3#2-31-2室房屋的执行，主要理由为：案外人于2017年7月14日与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同购买该房屋，开发商所有手续齐全，案外人于2017年8月14日办理入住手续。案外人购房时在沈阳市房地产网站查询该房屋为绿色可售状态。法院查封时未张贴封条公告，未通知案外人，没有公示，不能对抗善意的案外人。经审查，申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2018）辽民终233号民事判决书，本院于2019年7月18日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1257号。在诉讼中，本院于2016年8月11日向沈阳市房产局送达（2016）辽01民初312号协助执行通知书保全查封沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司房产。在执行中，本院于2020年6月8日作出（2019）辽01执1257号查封公告，其中载明“申请执行人金广公司在本案诉讼阶段申请财产保全，本院于2016年8月11日保全查封了被执行人鑫恒达公司名下位于沈阳市××南区××房产（关于上述房产设定的抵押权，另案正在审理中）。”“本院于2019年8月12日对上述房产进行了续查封。”另查，案外人提供的落款日期标注为2017年7月14日的《锦园认购协议书》中记载：张雪以669746元向沈阳鑫恒达房地产开发有限公司预定位于沈阳市东陵区××号××＃××楼××＃-2-31-02的房屋。案外人提供的《交款凭证》中记载：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司于2017年7月18日为张雪开具金额为209746元的收据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人购买案涉房屋的时间发生在本院查封时间之后，不符合上述司法解释中关于“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定。此外，本院在诉讼中对案涉房屋进行保全查封时已向房屋登记管理部门送达相应法律文书，且房屋登记管理部门已经予以签收，故已经产生查封的法律效力。因此，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张雪的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年八月七日书记员  金婷婷
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初1037号原告：黄山区汤口镇寨西心意水果店，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇浮花园销售亭1-2号。经营者：余仁斌，男，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告:黄山区福诚商贸,住所地黄山区；6号楼S15店面。经营者:安昌顺,男,1985年12月29日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。原告黄山区汤口镇寨西心意水果店诉被告黄山区福诚商贸（经营者安昌顺）买卖合同纠纷一案，本院2020年8月14日立案受理，并通知原告在7天内缴纳诉讼费150元。原告未缴费也没有提出诉讼费缓交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  范国际二〇二〇年八月二十五日书记员  吴诗云
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初4524号 原告：东港市恒信物业服务有限公司。住所地：东港市桥南开发区。 法定代表人：王雁，该公司总经理。 委托代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 被告：孙传义，男，1969年3月19日出生，汉族，无业，现住东港市。 本院在审理原告东港市恒信物业服务有限公司与被告孙传义物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员  李源波 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵巧悦
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保601号申请保全人：乐陵市通源混凝土有限公司。法定代表人：马振辉，经理。被保全人：山东桓台建设工程有限公司。法定代表人：禄志军，董事长。被保全人：山东桓台建设工程有限公司乐陵分公司。法定代表人：巩佳，经理。被保全人：陈宝云，男，1982年4月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请保全人乐陵市通源混凝土有限公司与被保全人山东桓台建设工程有限公司、山东桓台建设工程有限公司乐陵分公司、陈宝云为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调2771号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款3000000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人山东桓台建设工程有限公司开户于中国农业发展银行股份有限公司济南市章丘支行账号为XXXXXXX存款3000000元，冻结期限自2020年8月17日至2021年8月17日。二、冻结被保全人山东桓台建设工程有限公司开户于中国工商银行股份有限公司山东省滨州渤海支行账号为16×××91存款3000000元，冻结期限自2020年8月17日至2021年8月17日。三、冻结被保全人山东桓台建设工程有限公司开户于中国农业发展银行股份有限公司淄博市分行账号为XXXXXXX存款3000000元，冻结期限自2020年8月17日至2021年8月17日。四、冻结被保全人山东桓台建设工程有限公司开户于兴业银行股份有限公司淄博分行账号为37×××88存款3000000元，冻结期限自2020年8月17日至2021年8月17日。五、冻结被保全人山东桓台建设工程有限公司开户于山东桓台农村商业银行股份有限公司索镇支行账号为90×××01存款3000000元，冻结期限自2020年8月18日至2021年8月18日。六、冻结被保全人山东桓台建设工程有限公司开户于招商银行股份有限公司济南分行开元支行账号为53×××02_60000存款3000000元，冻结期限自2020年8月17日至2021年8月17日。七、冻结被保全人山东桓台建设工程有限公司乐陵分公司开户于山东乐陵农村商业银行股份有限公司杨安镇支行账号为XXXXXX存款3000000元，冻结期限自2020年8月18日至2021年8月18日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年八月十七日书记员 王荣刚
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初1315号原告：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区石油大街88号。负责人：于波，该行行长。委托诉讼代理人：曹进清，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鉴，辽宁大宸（盘锦）律师事务所实习律师。被告：陈勇，男，1970年2月15日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，员工，住盘锦市兴隆台区。被告：张斌，女，1972年2月10日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住址不详。原告广发银行股份有限公司盘锦分行（以下简称广发银行）诉被告陈勇、张斌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人曹进清、李鉴，被告陈勇到庭参加诉讼，被告张斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方签订的个人信用贷款自信卡（自信一贷）合同（无抵质押类）；二、判令被告偿还未到期本金11446元及截止到2020年4月9日费用及利息313.14元、罚息1634.39元、复利161.58元（以上共计13555.11元），具体金额以给付日期计算数额为准；三、被告承担律师费、诉讼费等一切涉案费。事实和理由：2015年3月16日被告向原告申请个人信用贷款自信卡(自信一贷）合同（无抵质押类），申请额度为200000元，原告于2015年3月23日下达关于被告陈勇200000元人民币自信卡（自信一贷）的批复，同意被告申请的贷款，贷款金额为70000元，贷款期限为5年，60个月，单笔最长期限为36个月，固定年利率为13.2%，如被告未按期归还贷款，原告将按照个人信用贷款自信卡（自信一贷）合同（无抵质押类）广发银行规定的全部借款结清日的透支利息、还款违约金，就逾期部分按罚息利率按日计收利息并可宣布合同项下全部贷款提前到期，终止或解除合同。同时合同总则第5条第6点约定，被告未按期还款并承担原告为实现债权而发生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。从2015年3月24日起，被告陆续开始贷款，但被告却未能如期归还，截止到2020年4月9日仍然逾期还款，被告现拖欠本金11446元及利息313.14元、罚息1634.39元、复利161.58元（以上共计13555.11元）。经原告多次催要，被告仍然未能履约。被告的行为属于违约，应当承担解除合同后的民事责任，故诉至法院。被告陈勇辩称，此贷款张斌没有使用，都是我使用，与张斌无关。我与张斌已经离婚四五年了，现在也联系不上她。对借款事实没有意见，原告起诉张斌没有必要，贷款的时候张斌也不在，都是我自己填写的贷款资料。之前的利息我也都还，就欠一万多了，现在准备存钱还款。被告张斌未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交广发银行自信卡（自信一贷）申请表复印件、广发银行总行零售信贷业务[2015]039100号批复复印件、个人信用贷款核准通知书（额度）复印件、个人信用贷款核准通知书（单笔）复印件、广发银行零售贷款欠款明细复印件、广发银行个人对账单复印件以及律师费收款收据，证明2015年3月16日二被告向原告申请个人信用贷款，原、被告就贷款达成合意，形成了借款合同关系；原告依约发放贷款，截止2020年4月9日被告尚欠贷款本金、利息、罚息、复利总计13555.11元。被告陈勇质证对律师费收款收据有异议，认为广发银行事先没有与其沟通，就直接起诉，不应该承担律师费，对其他证据无异议。被告张斌未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。被告陈勇未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告当庭陈述律师费尚未实际支付，对律师费收款收据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉的事实基本一致。另查，贷款用途为大宗购物。贷款固定月利率为1.1%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。额度有效期内，被告陈勇于2015年3月24日、2015年3月29日、2016年8月10日分别借款7万元、4.5万元、7万元，借款期限均为36个月，约定按月还款。前两笔借款已经偿还完毕，最后一笔借款截至2020年4月9日，尚欠本金11446.00元、利息313.14元、罚息1634.39元、复利161.58元，总计13555.11元。原告广发银行为追讨借款委托辽宁大宸（盘锦）律师所进行诉讼，双方约定待判决后支付律师费1500元。本院认为，原告广发银行与被告陈勇签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》等，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告分三笔在原告处借款，双方成立借款合同关系，当事人均应按合同约定履行各自的义务。广发银行已经依约出借贷款，但第三笔借款被告未按约定期限履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。双方在合同条款中约定，借款人未按约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布本条款项下的借款提前到期，终止或解除合同，双方约定的解除条件现已成就，故对原告解除合同并要求被告偿还借款本息的诉请本院予以支持。根据本案实际情况，确认2020年4月9日为合同解除日，该日即应视为借款已全部到期，对之前拖欠的借款本息应以此为基数按合同约定的罚息利率即年利率13.2%上浮30%计付逾期利息。被告陈勇当庭陈述与张斌离婚已四五年，虽未提交离婚证明，但其对二人身份关系的陈述应属可信，且原告亦未提供反驳证据，故可以认定二人离婚属实。本案中，借款协议上二人的签字均为陈勇一人所签，且从最后一笔借款的时间来看，陈勇与张斌已解除婚姻关系，故应由陈勇本人承担还款责任。关于原告主张的律师费，合同中约定由借款人承担实现债权的费用，包括但不限于律师费等，因该费用尚未实际支付，本案中不予支持；但是，原告可在实际支出相关费用后，依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司盘锦分行与被告陈勇之间的借款合同。二、被告陈勇于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司盘锦分行借款本金11446.00元及截止至2020年4月9日的利息313.14元、罚息1634.39元、复利161.58元，合计13555.11元；并自2020年4月10日起至借款还清之日止，以拖欠的借款本息13555.11元为基数，按照年利率13.2%上浮30%支付逾期利息。三、驳回原告广发银行股份有限公司盘锦分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，减半收取69.5元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  黄劲松二〇二〇年八月三日书记员  田 雨
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1527号 原告：耿某，女，2002年9月28日出生，汉族，深州市人，现住深州市。 被告：刘成，男，1991年5月17日出生，汉族，住深州市。 耿某与刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告耿某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿某撤诉。 案件受理费25元，由耿某负担。 审判员  张爱华 二〇二〇年八月七日 书记员  李培垚 ——
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1086号 安新民、孟祥光、魏萍： 本院执行安新民申请执行孟祥光、魏萍借款合同纠纷一案，法院对被执行人孟祥光、魏萍银行存款进行强制扣划，被执行人孟祥光、魏萍已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额12080.00元（执行款12000.00元，执行费80.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7001号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路398号303室。负责人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，男，1系该单位员工。委托代理人：金立权，男，系该单位员工。被告：刘吉，住址：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告刘吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本案在审理过程中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年八月二十四日书记员 李秋颖
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执448号申请执行人：杜鑫，男，1984年10月20日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市武当山特区，住湖北省丹江口市武当山特区。被执行人：黄世棋，男，1979年6月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人杜鑫申请执行被执行人黄世棋借款合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初407号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜鑫于2020年4月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人杜鑫申请执行事项为：一、黄世棋偿还杜鑫借款本金75000元及利息15000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2050元，执行费1281元。被执行人黄世棋未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年5月9日，本院向申请执行人杜鑫送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年5月9日，本院向被执行人黄世棋送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人黄世棋未实际履行。3、2020年5月7日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人黄世棋的财产状况，被执行人黄世棋无银行存款、证券等财产可供执行。2020年6月13日,本院查封黄世棋所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××号车辆,因该车辆未实际扣押,本案暂无法处置。4、2020年5月7日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人黄世棋无不动产登记信息。5、2020年5月13日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人黄世棋名下无公积金账户。6、2020年6月17日，本院依职权将被执行人黄世棋纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年8月6日，本院前往被执行人黄世棋的住所地十××市××号调查。了解到被执行人黄世棋已经未在此地居住，被执行人黄世棋仍下落不明。8、2020年8月19日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄世棋名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人黄世棋名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人黄世棋名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人杜鑫。综上所述，因本案被执行人黄世棋暂无其他财产可供执行，申请执行人杜鑫也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年八月二十日书记员 王晶晶
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1183号 刑事被执行人：李松，女，1996年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，辽阳市人，捕前住辽阳市弓长岭区南雪梅村8-27号。 刑事被执行人李松罚金一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2016）辽1002刑初110号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月7日移送执行。罚金：10000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月10向被执行人李松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控执行人李松银行存款，截至2020年8月26日，被执行人李松银行存款余额共计4.74元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李松有其他可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1183号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 博
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更535号罪犯黄元录，男，1974年10月9日出生，苗族，初中文化，湖南省绥宁县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2014年5月20日作出（2014）靖刑初字第7号刑事判决，以被告人黄元录犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50,000元。在法定期限内该犯不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）怀中刑一终字第92号刑事判决，对该犯维持并核准原判。2014年10月9日交付执行。执行期间，本院于2016年10月20日作出（2016）湘11刑更1128号刑事裁定，对罪犯黄元录减去有期徒刑九个月。本院于2018年10月23日作出（2018）湘11刑更1047号刑事裁定，对罪犯黄元录减去有期徒刑五个月。2018年10月29日送达。执行机关湖南省东安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派蒋海军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯黄元录到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现因病在监狱医院住院。考核截止2020年3月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯黄元录确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄元录在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄元录减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年4月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月十九日书记员  顾 龙
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4023号原告：李某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告李某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金21019元和违约金1891元（共计22910元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告李某商铺租金（2019年3月至2020年12月的房租）21019元及违约金1891元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告李某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A座3层3083,3084号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币120109元,原告李某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告李某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币120109元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费186元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月二十六日书记员  齐玉倩
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执异11号异议人（利害关系人）：李爱珍，女，1972年5月5日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。申请执行人：宜宾戎峰建筑工程有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区。法定代表人：肖方贵，系该公司执行董事。被申请执行人：桃江县元通置业有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：徐解放，系该公司执行董事。在本院执行宜宾戎峰建筑工程有限公司与桃江县元通置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，异议人李爱珍对执行桃江县元通置业有限公司名下桃花江镇商业城13栋1301号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年8月4日举行了听证，异议人李爱珍的诉讼代理人罗广、申请执行人宜宾戎峰建筑工程有限公司的诉讼代理人吴俊刚到庭参加了听证，桃江县元通置业有限公司经本院传票传唤未参加听证。现已审查终结。异议人李爱珍提出如下请求：请求解除桃江县元通置业有限公司名下桃花江镇商业城13栋1301号房屋的查封。事实和理由如下：涉案房屋已于2011年1月25日销售给李爱珍，并签订商品房买卖合同，李爱珍于2012年年底装饰完毕入住，在装修前对该房屋相邻部分汇同第四层林**与第五层刘子才进行加建。李爱珍从2012年入住至今，只是在购房时开发商将房号1301误写为1302，而13栋房屋由桃江县元通置业有限公司开发的只有一套共五楼，与汪老师所有独栋共楼梯，汪老师之房屋登记为18栋，故并不存在1302房子，故望法院以事实为依据，将查封的房子予以解冻。申请执行人宜宾戎峰建筑工程有限公司称，异议人的请求不符合法律规定，应当依法予以驳回。经审查查明，宜宾戎峰建筑工程有限公司与桃江县元通置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，益阳市中级人民法院裁定由桃江县人民法院执行。在执行过程中，益阳市中级人民法院于2017年2月16日查封了桃江县元通置业有限公司名下位于桃江县桃花江镇商业城的房屋，桃江县人民法院于2020年2月13日作出（2019）湘0922执111号之四执行裁定书，裁定对桃江县元通置业有限公司名下位于桃江县桃花江镇商业城所有权证号为00035307、00035453、00035452、00035600、00035306、00035595、710001019、712001510、712001516、712001515.711003010、711003009、711003008、711003006的房屋继续予以查封，查封期限为三年。另查明，2011年1月25日，李爱珍与桃江县元通置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，桃江县元通置业有限公司将商业城第13栋1单元3层1301号房屋出卖给李爱珍，面积为143.5平方米，房屋总金额为181958元，李爱珍于2011年1月25日一次性给付桃江县元通置业有限公司购房款181958元。2014年9月26日，经桃江县地籍测绘队测绘，商业城13栋宗地面积为173.95元。收房后，李爱珍对该房屋进行了装修，现已入住多年。2019年6月27日，李爱珍自行缴纳房屋契税7278.32元。在异议审查期间，经本院现场核实，桃江县桃花江镇商业城13栋和18栋系公用楼梯间，13栋仅一个单元，该单元第三层属于13栋的房屋仅李爱珍一套，李爱珍现已入住多年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，宜宾戎峰建筑工程有限公司对李爱珍提供《商品房买卖合同》、完税发票、宗地图、付款收据提出异议，本院认为，宜宾戎峰建筑工程有限公司在诉讼中无证据证明《商品房买卖合同》中所盖公章为虚假公章，李爱珍已按合同约定履行了合同义务，且该房屋亦由李爱珍实际占有使用，故对该份合同的真实性，本院予以确认。李爱珍提供的宗地图、完税证明、国家税务总局益阳市税务局税收信息单系有权的职能机关出具，本院作为有效证据予以采信。宜宾戎峰建筑工程有限公司对李爱珍提供的付款收据有异议，本院认为，该份收据盖有桃江县元通置业有限公司的公章，能证明李爱珍支付房款的情况，本院作为有效证据予以采信。综上，从本案现有证据看，李爱珍与被执行人桃江县元通置业有限公司在法院查封之前签订了《商品房买卖合同》，涉案房屋在法院查封前已经交付，李爱珍已将房款全额交付，现涉案房屋亦由李爱珍居住使用，且没有办理过户登记也非李爱珍个人原因，李爱珍系房屋买受人，其权利能够排除执行，执行异议能够成立，人民法院应予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对在桃江县元通置业有限公司名下位于名下桃花江镇商业城13栋1301号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 琴人民陪审员  曹梦辉人民陪审员  刘园园二〇二〇年八月五日法官 助理  李 英书 记 员  刘慧佳
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保174号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告李林权与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）渝0236民初656号民事判决书，判决：案件受理费4730元，减半收取2365元，诉讼保全费1720元，合计4085元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。2019年11月19日原告李林权申请诉讼费退费2365元，本院同意退费申请。2020年8月7日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款2365元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4322号申请人：无锡湖景化工产品有限公司，统一社会信用代码91320211553776183Q，住所地无锡市十八湾路288号湖景科技园1号113。法定代表人：蒋燕，该公司总经理。被申请人：无锡太平洋集团有限公司，统一社会信用代码913202061360080367，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾振石路。法定代表人：许仲贤。申请人无锡湖景化工产品有限公司（以下简称湖景公司）与被申请人无锡太平洋集团有限公司（以下简称太平洋公司）买卖合同纠纷一案，申请人湖景公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人太平洋公司名下价值55万元的财产。担保人贺香以其名下的风和里98-102号房屋为湖景公司的申请提供担保。本院经审查认为，湖景公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结无锡太平洋集团有限公司名下价值55万元的财产；二、查封贺香名下的风和里98-102号房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年八月十九日书记员  王 琰
安康铁路运输法院结案通知书 (2020)陕7101执68号 申请执行人张某某与被执行人邹某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初403号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还赔偿款16419元以及迟延履行期间的利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邹某某向申请执行人张某某支付赔偿款16419元，迟延履行期间的利息，申请执行人张某某自愿放弃。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕7101执68号执行案件执行完毕，于2020年8月20日结案。   二〇二〇年八月二十日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2298号之三被执行人：吕英，女，1983年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人宜宾雅信物业管理有限公司与被执行人吕英物业服务合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人吕英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人吕英在工行四川省宜宾分行营业部xxxx账户内存款9206.11元。本裁定立即执行。审判员 江 琳二〇二〇年八月六日书记员 赵修群
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执422号申请执行人:赵山霞,女性,1968年4月2日出生。被执行人：河南泰瑞置业有限公司，住所地郑州市上街区登封南路28号。法定代表人：王才春。本院于2020年4月22日立案执行的（2020）豫0106执422号申请执行人赵山霞与被执行人河南泰瑞置业有限公司合同纠纷一案，因被执行人河南泰瑞置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2020）豫0106执422号案件以执行完毕结案。本裁定送达后立即生效。审判员  吴锦江二〇二〇年八月十二日书记员  窦立超
临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执恢467号申请人赵XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX。被申请人高XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX。被执行人常XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住址同上，系高XX妻子。本院在执行赵XX与高XX、常XX民间借贷纠纷一案。经查询被执行人高XX、常XX暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内0802民初5455号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  巫丽娟审判员  李 霞审判员  张永红二〇二〇年八月十四日书记员  连淑敏
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初3507号原告：苏州市相城区北桥街道石桥村经济合作社，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道石桥村。法定代表人：茅建根。委托诉讼代理人：沈泉生，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：郁惠民，男，1965年12月17日生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理原告苏州市相城区北桥街道石桥村经济合作社与被告郁惠民房屋买卖合同纠纷一案中，原告因需重新收集证据为由于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区北桥街道石桥村经济合作社撤回对被告郁惠民的起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州市相城区北桥街道石桥村经济合作社负担。审判员  干文建二〇二〇年八月五日书记员  徐 婷
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1147号罪犯任春武，男，1977年5月28日出生，吉林省辽源市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2018年4月12日作出（2018）吉0402刑初114号刑事判决，认定任春武犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。刑期自2017年9月20日起至2022年9月19日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯任春武劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯任春武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯任春武减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2749号 原告：孙桂侠，女，1969年9月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：北京鑫源全鸿投资担保有限公司围场分公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东街河东村村民住宅小楼B座1单元201室，统一社会信用代码：91130828075975312R。 法定代表人：杨国权，职务：经理。 本院在审理原告孙桂侠与被告北京鑫源全鸿投资担保有限公司围场分公司民间借贷纠纷一案中，本院立案后，因被告北京鑫源全鸿投资担保有限公司围场分公司负责人被羁押，无法送达、开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告孙桂侠的起诉。 案件受理费1927.20元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张国辉 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴建军 —— ——
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执735号申请执行人:郑幸，男，1995年1月16日生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被执行人：南京游隼汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：翁亚杰,该公司总经理。申请执行人郑幸与被执行人南京游隼汽车租赁有限公司车辆租赁纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2020）宁裁字第292号仲裁裁决书已发生法律效力。现申请执行人以被执行人未履行生效法律文书为由，向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第292号仲裁裁决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  孙 军审 判 员  周 军审 判 员  徐忠华二〇二〇年八月十七日法官助理  周 全书 记 员  张 鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17150号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：李兴国，男，1975年8月23日出生，汉族，住江西省赣州市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告李兴国金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初18729号民事判决书。被执行人李兴国应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计22084.72元及相应利息。判决生效后，被执行人李兴国未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人李兴国名下有牌号为粤E1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李兴国有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初18729号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1652号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：夏超良，男，汉族，1971年1月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人夏超良金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月21日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初2560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年八月二十六日代理书记员  李奇峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8315号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈灶玲，女，1992年2月28日出生，汉族，户籍地广东省云浮市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈灶玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈灶玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25295号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,204.93元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费404.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25295号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执393号申请执行人潘某某，男，汉族，1969年1月18日出生，住址浙江省金华市金东区。被执行人浙江某某集团股份有限公司（原为浙江某某种业股份有限公司），住所地杭州市钱江新城泛海国际楼层，组织机构代码：。法定代表人姚某某，该公司董事长。潘某某依据景劳人仲案字[2020]第184号仲裁裁决书申请执行浙江某某集团股份有限公司（原为浙江某某种业股份有限公司）劳动争议一案，本院于2020年7月15日依法受理。经本院审查，被执行人浙江某某集团股份有限公司（原为浙江某某种业股份有限公司）已在法定期限内向人民法院提起诉讼，故本案执行依据景劳人仲案字[2020]第184号仲裁裁决书尚未发生法律效力，不符合人民法院受理执行案件的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回潘某某所提的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向景德镇市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年八月十七日书 记 员  潘 超
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初362号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陶跃，男，1980年5月1日生，汉族，初中文化，工厂员工，户籍所在地江苏省太仓市。因涉嫌交通肇事，于2020年1月14日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人陶跃犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月28日8时许，被告人陶跃驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，在太仓市璜泾镇区沿岳鹿线由南往北行驶至28公里+650米处交叉路口超越同向前方车辆时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十三条第（四）项之规定，驾驶机动车上道路行驶时，超过限速标志标明的最高时速，且在交叉路口处超车，其车辆右前部与同方向左转弯通过路口的被害人李某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人李某倒地受伤，经送医院抢救无效于2019年12月30日死亡。经法医鉴定，被害人李某符合颅脑损伤死亡。经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人陶跃负该起道路交通事故主要责任。案发后，被告人陶跃主动报警且在现场等待并如实供述了自己的犯罪事实。被告人陶跃与被害方达成了赔偿协议并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人陶跃违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陶跃具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陶跃有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 被告人陶跃对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶跃犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年八月五日 书记员  冯芸倩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢232号申请执行人：冯泽菲，男，1974年8月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：陈松停，男，1974年7月16日出生，住河南省上蔡县。本院在执行冯泽菲与陈松停民间借贷纠纷一案中，于2019年1月8日向被执行人陈松停发出执行通知书，责令被执行人陈松停向申请执行人冯泽菲支付借款60万元及利息等。但被执行人陈松停至今未履行给付义务。现查明被执行人陈松停在银行有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人陈松停工资收入62000.00元。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年八月六日书记员  冀文静
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终91号 上诉人（原审被告）：代先龙，男，1968年7月29日出生,汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：梁文玉，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽志信化工有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道4229号万达广场A2栋20层002015室。 法定代表人：杨坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。 上诉人代先龙因与被上诉人安徽志信化工有限公司保证合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2657号民事裁定，向本院提起上诉。 代先龙上诉称，1、本案是保证合同纠纷,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》现行有效且对于保证合同的管辖权有特别的规定，本案管辖权应当适用特别法的规定。虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十二条规定“最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。”但并不导致《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定的失效。因为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》没有关于保证合同管辖权的规定，只有对一般合同管辖权的规定。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》有对于保证合同管辖权的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》系普通法，而《中华人民共和国担保法》系特别法，根据特别法优先于普通法原则，应优先适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定。2、本案债权人只起诉了保证人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，本案只能够在担保人住所地的法院管辖，蚌埠市蚌山区人民法院没有管辖权。本案系债权人单独诉担保人案件，担保合同并无约定管辖，故本案应当适用该款中关于担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。担保人住所地在安徽省舒城县，本案应由安徽省舒城县人民法院管辖。原审裁定将保证合同适用一般法规定而非特别法规定，也未区分债权人单独诉担保人的情况，系法律适用有误。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至安徽省舒城县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系保证合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”的规定，因案涉保证合同的担保人代先龙的住所地在安徽省舒城县，故本案应由安徽省舒城县人民法院管辖。因上述司法解释对债权人向担保人主张权利的案件管辖已作出特别规定，故原审法院认为本案应按合同纠纷案件的一般管辖原则即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖不当。综上，代先龙的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2657号民事裁定； 二、本案移送安徽省舒城县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执543号申请人：杨中华，男，汉族，1964年6月15日出生，住夏邑县。被申请人：王良，汉族，1983年11月16日出生，住河南省栾川县。本院在执行杨中华与王良借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）豫1426民初5138号民事判决书，内容为：被告王良于判决生效之日起十日内偿还原告杨中华借款本金2万元及逾期利息（逾期利息以所欠本金为基数，按年利率5％自2019年9月2日起计算直至借款还清时止），案件受理费300元，保全费107元，由被告王良负担。被执行人王良未按生效判决书书履行还款义务，申请执行人杨中华于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人王良邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年4月23日、6月16日、7月21日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人王良名下无证券等其他财产。2020年4月22日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人王良名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人杨中华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年八月四日书记员  刘 干
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5591号原告：高树林，男，1955年3月1日出生，汉族，住河南省西华县。被告：李海波，男，1965年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告高树林与被告李海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告高树林申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高树林撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告高树林负担。审判员  卢光耀二〇二〇年八月十七日法官助理李杰书记员周利娜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保917号 申请人:陈守兰（陈峰之母），女，1938年2月10日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 申请人:郭丽（陈峰之妻），女，1969年10月23日出生，汉族，居民，住费县。 申请人:陈捷（陈峰之女），女，1996年9月28日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：徐同彬，男，1986年9月2日出生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：王强，男，1988年9月3日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人陈守兰等因诉前财产保全于2020年8月5日向本院提出申请，要求对被申请人徐同彬驾驶的登记在王强名下的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆（保全标的30000元）；并提供保函30000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人徐同彬驾驶的登记在王强名下的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月五日 书 记 员 邵 月
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执221号 申请执行人：张存喜,男,1968年8月28日出生,汉族，农民，住洛南县。 被执行人：杨智平，男,1958年6月13日出生，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行申请执行人张存喜与被执行人杨智平农村建房施工合同纠纷一案中，经网络查询发现被执行人有银行存款4377.12元，已依法予以冻结划拨；对被执行人位于周村一组的自建房屋的三、四楼予以查封。双方达成协议，待被执行人与申请执行人的建房质量纠纷解决后再恢复执行。若6个月内不起诉，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年八月十二日 书记员  崔 力
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2425号申请人郑州力客体育文化传播有限公司，住所地郑州市金水区东风路3号附6号商业楼1层101号。法定代表人耿赛涛。被申请人河南佳福房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区黄河路金成时代广场3号楼1楼117号。法定代表人张林。被申请人河南荷花儿母婴护理服务有限公司，住所地郑州市金水区东风路3号附6号4层401-409号。法定代表人卢晓平。被申请人许东华，男，汉族，1976年10月16日出生，住郑州市金水区。申请人郑州力客体育文化传播有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2538949.73元或查封其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南佳福房地产经纪有限公司、河南荷花儿母婴护理服务有限公司、许东华银行存款2538949.73元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月五日书记员  刘宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执681号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：王明昌，男,1977年11月28日生，汉族，住昌图县。；被执行人：开原水泥有限责任公司，社会统一信用代码91211282122948676C，住所地辽宁省铁岭市开原市中固镇。法定代表人：张军。被执行人：张军，男,1952年3月19日生，汉族，住开原市。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王明昌、开原水泥有限责任公司、张军借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3437号法律文书已发生法律效力。因被执行人王明昌、开原水泥有限责任公司、张军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人王明昌、开原水泥有限责任公司、张军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人王明昌、开原水泥有限责任公司、张军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王明昌、开原水泥有限责任公司、张军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年八月二十六日书记员  王阿娉
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执432号申请执行人：王晓广，男，汉族，1984年2月10日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：马飞高，男，汉族，1986年3月13日出生，住河南省泌阳县。申请执行人王晓广与被执行人马飞高债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马飞高需支付申请人王晓广各项费用161726元。因被执行人马飞高未按上述生效法律文书履行义务，申请人王晓广向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人马飞高仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到马飞高房屋的相关登记资料。3.查明被执行人马飞高有豫Ｑ×××××丰田牌车辆，已采取查封措施，赣Ｇ×××××马自达牌车辆、粤Ｂ×××××丰田佳美牌车辆，已委托查封，现该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人马飞高持有股票（股权）。5.查明被执行人马飞高名下无公积金登记信息。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余161726元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执432号案件终结本次执行程序。被执行人马飞高负有继续向申请执行人王晓广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年八月三日书记员  王太岩
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢120号 申请执行人：方运霞，女1971年09月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：望江盛琪服饰有限公司，统一社会信用代码91340827MA2R025F5F，住所地望江县长岭镇商业街长岭村村部隔壁。 法定代表人：虞丙银。 上述申请执行人方运霞与被执行人望江盛琪服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初1632号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望江盛琪服饰有限公司的银行存款或其他财产权1002元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李成兵
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4973号申请执行人陶圣成被执行人刘家辉申请执行人陶圣成与被执行人刘家辉劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初6966号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向被执行人刘家辉送达了执行通知书及报告财产令，被执行人刘家辉未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人刘家辉名下亦无房产登记信息。刘家辉在因涉及其它经济纠纷，在本院还有执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人刘家辉适用限制高消费措施，并将被执行人刘家辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为38000元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年八月二十五日代理书记员  黄 旭
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢235号申请执行人熊开林，男，生于1961年12月1日，汉族，住达州市达川区。被执行人王成，男，汉族，生于1966年12月1日，住达州市达川区。被执行人龚琴，女，汉族，生于1969年8月20日，系被执行人王成之妻，住达州市达川区。本院在执行申请执行人熊开林与被执行人王成、龚琴民间借贷纠纷一案，因无财产可供执行，本院于2019年1月29日终结本次执行。恢复执行后，经本院查询，被执行人王成、龚琴暂无财产可供执行，申请执行人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）川1703执恢235号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 炜审判员 张小松审判员 秦 鸿二〇二〇年八月二十四日书记员 刘 柳
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1801号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临汾分行。负责人：李海平。被执行人：孙志强，男，1978年8月20日出生，汉族。被执行人：裴永芳，女，1980年12月29日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司临汾分行依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民特19号民事裁定书，于2020年8月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙志强、裴永芳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙志强、裴永芳应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙志强、裴永芳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙志强、裴永芳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月十一日书记员  赵一繁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4556号姜命其本院执行的申请姜命其罚金一案，被执行人姜命其自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执929号 山东高唐农村商业银行股份有限公司、董达国、王正廷、王正花、高如兰： 山东高唐农村商业银行股份有限公司与董达国、王正廷、王正花、高如兰金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执恢95号 钟金鹰： 申请执行人你与被执行人李文明、周爱英、杨亚美民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放执行款人民币75600元。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日 申请执行人钟金鹰与被执行人李文明、周爱英、杨亚美民间借贷纠纷一案，已收到执行款人民币75600元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4729号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中。被执行人卢新华。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人卢新华借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初3373号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢新华存款人民币7万元，或扣留、提取其收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十四日代理书记员  曾 胜
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初786号之二 本院于2020年8月19日对原告朱士兵与被告夏海燕、汤益峰民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏1323民初786号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏1323民初786号之一民事裁定书中“夏海艳”补正为“夏海燕”。 审判员  姜弘洋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘静霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7683号原告：罗某。委托诉讼代理人：杨某。委托诉讼代理人：李某。被告：邓某。原告罗某诉被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的委托诉讼代理人杨某、李某到庭参加了诉讼。被告邓某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款10万元；2、判令被告赔偿自2019年8月22日起至2020年4月21日止按照年利率24%计算的逾期还款违约金16200元；3、判令被告赔偿自2020年4月22日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的逾期还款违约金；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告多次向原告借款，并出具总的借条，约定了还款期限、借期内利息和逾期还款违约金，借款到期后，被告并未依约还款，原告多次催要本金及违约金未果，故诉至法院。被告邓某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗某共四次向邓某提供借款：2017年11月10日通过银行卡转账出借2万元，2017年12月18日通过支付宝转账出借2万元，2018年2月14日通过现金出借1万元、指定支付宝账户出借2万元，2018年8月22日通过银行卡转账出借2万元、微信转账1万元。2018年8月22日，邓某出具总的借条，确认了前述四次借款的时间、金额，并约定借款时间为2018年8月22日至2019年8月22日，每月15日按照两分五的月息转账2500元至借款时间到期为止。逾期未归还本金和利息的，同意按照2%支付违约金。邓某付清了借款期限内的利息，但在借款期限届满后，未偿还借款本金。逾期还款的违约金支付到了2019年10月15日。本院认为：原告罗某为证明其与邓某之间的借贷关系，提供了邓某签署的借条、转账记录、微信聊天记录等，足以证明原告罗某与被告邓某之间存在真实的借贷关系，双方均应当按照约定履行义务。原告罗某依约提供借款后，被告邓某有依约还款的义务，其在借款期限届满后拒不还款的行为，构成违约，应依法承担偿还本金及逾期违约金的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓某在本判决生效之日起十日内向原告罗某偿还借款本金100000元;二、被告邓某在本判决生效之日起十日内向原告罗某支付逾期还款违约金，违约金计算以100000元为基数，从2019年10月16日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日。三、驳回罗某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1312元，由被告邓某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二〇年八月五日书记员  尤 倩
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1405号本院执行的高艳玲申请执行张少辉借款合同纠纷一案，（2020）黑1124民特172号民事裁定书已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收2500.00元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月十日（院印）