wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0727民初849号原告：略阳县保障性住房管理中心,住所地:略阳县菜籽坝新区住建局院内。负责人：赵兴平，系略阳县住房和城乡建设管理局副局长。委托诉讼代理人：贺林海，陕西省略阳县城关法律服务所法律工作者。被告：杨博，男，汉族。本院在审理原告略阳县保障性住房管理中心与被告杨博房屋租赁合同纠纷一案中，原告略阳县保障性住房管理中心于2020年8月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告略阳县保障性住房管理中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告略阳县保障性住房管理中心撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告略阳县保障性住房管理中心负担。（限裁定书送达后五日内缴纳）审 判 员      党小文                            二〇二〇年八月十八日    法官助理      王  雷书 记 员      孔静碧1
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异154号案外人：张小芳，女，1990年9月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区陈营路。申请人：郑佩，女，1987年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区龙王镇X。申请人：李迎亚，女，1990年7月26日出生，汉族，住襄阳市东津镇。申请人：魏发丽，女，1986年6月7日出生，汉族，住宜城市孔湾镇。被申请人：王丽，女，1976年5月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理郑佩、李迎亚、魏发丽与王丽民间借贷纠纷的三个案件过程中，保全查封了王丽名下的位于高新区长虹北路民发·天地8幢1单元28层2室的房屋（不动产权证号为鄂（2019）襄阳市不动产权第0073911号）。案外人对该房屋权属提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张小芳称：请求撤销查封裁定，解除对涉案房屋的查封。事实与理由：2014年5月至2018年3月期间，王丽多次向案外人借款累计60万元，用于其开办的足浴店。因逾期无力偿还后，双方通过一家安厦房产中介公司于2019年12月2日签订一份《二手房屋买卖合同》，王丽将涉案房屋包括车位在内作价人民币100万元出售给案外人。当日，案外人将涉案房屋的余款40万元，转账给王丽。因王丽收款后，未按约于2020年1月12日还清剩余涉案房屋的银行贷款，致使案外人无法办理过户手续。案外人认为与王丽签订的二手房屋买卖合同合法有效，并支付了涉案房屋全部价款，且至今仍在占有使用。特提出执行异议。本院审查查明，郑佩、李迎亚、魏发丽分别诉王丽民间借贷纠纷的三个案件审理过程中，郑佩、李迎亚、魏发丽提出了财产保全申请，本院于2020年1月13日作出（2020）鄂0606民初389、390、391号民事裁定书，裁定查封了王丽名下的涉案房屋。后郑佩与王丽的案件经本院主持调解，达成调解协议：一、王丽尚欠郑佩借款本金共计170000元，王丽在2021年2月8日前偿还借款本金150000元，在2021年11月16日前偿还剩余借款本金20000元，郑佩自愿放弃利息，之后双方再无其他财产纠葛；二、如王丽未按期偿还2021年2月8日的150000元借款，郑佩可申请强制执行；三、案件受理费3700元，减半收取1850万元，保全费1520元，共计3370元，由郑佩负担。本院于2020年6月18日作出（2020）鄂0606民初389号民事调解书，对上述调解协议予以确认。李迎亚与王丽的案件，本院于2020年6月10日作出（2020）鄂0606民初390号民事判决书，判决王丽于本判决生效后十日内偿还李迎亚借款本金100000元及利息，王丽支付李迎亚申请保全费1120元。魏发丽与王丽的案件，经本院主持调解，达成调解协议：一、王丽尚欠魏发丽借款本金共计70000元，王丽在2021年2月9日前偿还借款本金50000元，在2021年11月16日前偿还剩余借款本金20000元，魏发丽自愿放弃利息，之后双方再无其他财产纠葛；二、如王丽未按期偿还2021年2月9日的50000元借款，魏发丽可申请强制执行；三、案件受理费1550元，减半收取775元，保全费920元，共计1695元，由魏发丽承担。本院于2020年6月18日作出（2020）鄂0606民初391号民事调解书，对上述调解协议予以确认。另查明，张小芳称王丽向其借款60万元无力偿还，经协商，王丽将涉案房屋以100万元的价格出售给张小芳。其中该60万元借款抵60万元的房款，剩余40万元房款在签订买卖合同后已全部支付。张小芳向本院提交了其与王丽于2019年12月2日签订的二手房买卖合同，该合同约定张小芳购买王丽的涉案房屋，房屋价款为100万元含车位（P-189），付款方式为甲乙双方经协商约定张小芳在2019年12月2号付清尾房款肆拾万元整（400000）元整，在2020年元月12号之前王丽自行还清此套房屋在银行贷款剩余尾款壹拾柒万壹仟壹佰陆拾捌元整。王丽不得以任何理由推迟或延误还款时间，若王丽在2020年元月12日之前推迟和延误还款时间，卖方王丽按照甲乙双方签订买卖合同承担违约责任。还查明，张小芳于2020年1月向襄阳高新技术产业开发区人民法院起诉王丽房屋买卖合同纠纷一案，高新区法院于2020年4月29日作出（2020）鄂0691民初91号民事裁定书，裁定驳回张小芳的起诉。本院认为，涉案房屋登记在本案被申请人王丽名下，申请人申请保全查封被申请人名下的房产，并提供财产担保，本院予以保全查封涉案房屋，符合法律规定。本案的焦点问题是案外人对涉案房屋是否享有排除强制执行的民事权益。此问题关涉案外人对涉案房屋是否享有物权期待权。案外人张小芳主张对涉案房屋享有排除强制执行的民事权益是基于其与王丽于2019年12月2日签订的房屋买卖合同书，该房屋买卖合同名为买卖，实为以房抵债。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中赋予买受人物权期待权的基础性的条件是在对执行标的查封前被申请人与买受人签订有合法有效的买卖合同，而以房抵债协议的目的是消灭金钱债，买受人不是基于买卖而取得标的物。因此，基于以房抵债而拟受让的不动产的受让人，在取得以房抵债所涉及的不动产属于其所有的相关产权证明前，该以房抵债并不足于形成优先于一般债权的利益，不能据此产生对该不动产的物权期待权。本案中，涉案房屋系王丽抵其拖欠张小芳借款的标的物，而非买卖的标的物。案外人张小芳并未取得涉案房屋的相关产权证明。且案外人张小芳未向本院提交其已经支付了合同约定的40万元款项以及在法院查封前实际占有使用涉案房屋的证据，并且其主张以涉案房屋抵部分债务，而该债务是如何而来的，案外人张小芳亦未提交相应证据予以证实。故案外人张小芳依法不享有物权期待权，其对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，其要求本院撤销查封裁定，解除对涉案房屋查封的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人张小芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年八月十一日法官助理杨慧洁书记员郭萍
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1115号原告：饶某某，男，1985年02月13日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：李某某，男，1982年4月19日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：姚某某，男，1979年9月14日出生，侗族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：刘某某，男，1989年12月8日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。第三人：蔡某某，男，1963年4月12日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。第三人：舒某某，男，1976年1月21日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。第三人：吴某某，男，1982年4月18日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告饶某某诉被告李某某、姚某某、刘某某，第三人蔡某某、舒某某、吴某某合伙协议纠纷一案，本案于2020年6月8日立案。原告饶某某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶某某撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告饶某某承担，本院决定免收。审判员  赵梓君二〇二〇年八月七日法官助理杨寅书记员肖晓附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13260号上诉人（原审被告）：陈晓泉，男，1974年11月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。委托诉讼代理人：萧鸿文，广东民道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖亚统，男，1980年7月10日出生，汉族，住广东省电白区。原审被告：陈永利，男，1975年12月18日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。上诉人陈晓泉因与被上诉人廖亚统、原审被告陈永利装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初33168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈晓泉上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回廖亚统全部诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由廖亚统承担。事实和理由：（一）一审法院认定双方存在合同关系，属于事实认定错误。首先，廖亚统提供的证据不足以证实双方之间存在合同关系。《老板好：海珠工程以下》中并没有记载施工具体地点以及施工方，廖亚统的名字仅在证据的空白处，而且该工程实际施工人是何人并没查明。其次，廖亚统在起诉状中提及位于广州海珠区东晓路佳宾苑商住楼工程，该地点的工程项目是陈晓泉与陈永利两人与佳滨苑项目部签订《专业分包工程合同》的工程项目，合同约定由陈晓泉与陈永利共同承包佳滨苑项目铝合金门窗安装工程，但廖亚统提供的证据不足以证实其施工地点与陈晓泉承包的工程是一致的。（二）本案劳务工资应由工程合伙承包人陈晓泉与陈永利共同承担。陈晓泉与陈永利共同与佳滨苑项目签订《专业分包工程合同》，合同签订后，陈晓泉与陈永利一致同意聘请工人进行施工，根据民法通则第三十五条规定，工程的劳务工资应由合伙承包人共同承担。（三）廖亚统主张工程劳务工资90000元不符合事实。首先，施工工人随意停工，只是完成部分工程，严重影响施工进度，导致工程未能如期交付发包方而违约，被扣除交付工程额外奖励10万元。其次，从《老板好：海珠工程以下》可知，安装每个窗（包括窗框和扇窗）的劳务单价是57元/平方，而安装窗框劳务单价38元/平方，这明显不符合事实。仅仅安装窗框市场单价在28元/平方以下，而该证据安装窗框单价高达38元，因此该结算证据的单价不符合正常结算价格，从侧面反映该结算单是在众多施工工人强迫下签订的事实。涉案工程应予重新进行结算。第三，工人在施工过程中，工人或是费用均由陈晓泉和陈永利共同垫付，因此廖亚统主张的劳务工资应扣减工人伙食费用支出。第四，工程项目完成后，经佳滨苑工程项目部验收，部分工程存在质量问题，已经由佳滨苑项目部维修，维修费用共计32250元，该部分费用应在本案中扣除。廖亚统辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法予以维持。双方结算时已经减去伙食费、门窗栏杆后期维护费用，对工期结算没有异议，陈晓泉在结算表上签名予以确认。陈晓泉称该工程是其与陈永利共同承包，廖亚统对此不知情。即便是合伙承包，也是其内部事情，与廖亚统无关。廖亚统只要求陈晓泉承担责任，不需要陈永利承担责任。陈永利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。廖亚统向一审法院起诉请求：1.陈晓泉付清拖欠廖亚统的工人工资玖万元整，并按国家银行同类贷款利率计算拖欠期间的利息；2.陈晓泉负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：廖亚统称陈晓泉承包位于广州市海珠区东晓路佳宾苑商住楼工程，廖亚统为其安装该楼盘的窗门、护栏等设施。工程完成后，陈晓泉于2018年2月4日与廖亚统进行结算，陈晓泉尚欠廖亚统工人工资款玖万元正。为此，廖亚统提交了《结算表》予以证明，该《结算表》页眉处显示“海珠工程以下”字样，落款处显示“减去窗修理费护栏费整数应付玖万元整（￥90000元），付清时此据作废。签应付人：陈晓泉，2018.2.4”。陈晓泉则称该工程是其与陈永利共同承包，在廖亚统追讨工程款时只有其在现场，单据是廖亚统逼其签的，廖亚统主张的工资应由其与陈永利共同承担。为此，陈晓泉提交了《专业分包工程合同》予以证明。陈永利则称对陈晓泉的陈述中涉及自认部分不予认可，廖亚统的结算单上虽有陈晓泉的签名，但不能证明双方是劳务关系。庭审中，经一审法院释明，廖亚统坚持仅要求陈晓泉承担责任，不需要陈永利承担责任。一审法院认为：廖亚统主张陈晓泉拖欠工程款90000元，提供了有陈晓泉签名确认的《结算表》为证证实，陈晓泉主张《结算表》是廖亚统逼其签的，但未能举证证明。该工程虽为陈晓泉、陈永利共同承包，但廖亚统仅要求陈晓泉承担责任，故陈晓泉主张应由其与陈永利共同承担的抗辩意见，一审法院不予采纳。结合廖亚统、陈晓泉的庭审陈述，一审法院对廖亚统主张的欠款事实予以认定。陈晓泉未能结清工程款，已构成违约，廖亚统诉请陈晓泉支付该款项，合法有据，一审法院予以支持。由于在结算单上没有约定付款时间，但陈晓泉实际占用了廖亚统的资金，故利息从廖亚统起诉之日即2019年3月7日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给廖亚统。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、陈晓泉在该判决生效之日起十日内向廖亚统支付工程款90000元，并从2019年3月7日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给廖亚统；二、驳回廖亚统的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2050元，由陈晓泉负担。上述受理费已由廖亚统预交，廖亚统同意由陈晓泉在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给廖亚统。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。二审争议焦点是：陈晓泉是否应当支付工程款90000元给廖亚统。廖亚统主张其为陈晓泉承包的工程安装窗门、护栏等，其提供的《结算表》上有陈晓泉的签名。陈晓泉对该《结算表》上的签名予以确认，但认为该工程系其与陈永利共同承包，应由其与陈永利共同承担。因陈晓泉亲笔签名对债务予以确认，且廖亚统坚持仅要求陈晓泉承担责任，根据法律规定，债权人可向共同债务人的全部或者任一方主张偿还全部债务，故一审法院判令陈晓泉个人承担全部付款责任，并无不当，本院予以维持。陈晓泉上诉请求判令陈永利共同承担责任，本院不予支持。因陈晓泉已经确认拖欠工程款90000元，该结果是双方结算结果，陈晓泉上诉主张扣除其他费用，缺乏相应的依据，本院不予采纳。综上所述，陈晓泉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人陈晓泉负担。本判决为终审判决。审判长  官润之审判员  李 琦审判员  刘 欢二〇二〇年八月十日法官助理戴巧利书记员周蓓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4773号原告：华安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路536号浙江三立时代广场。负责人：陈剑强。委托诉讼代理人：王正江，男，系公司员工。被告：梁小平，男，1987年7月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告华安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称“华安财险公司”）与被告梁小平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王正江到庭参加诉讼。被告梁小平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已经垫付的保险赔款27000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃对利息部分的请求。事实与理由：2019年8月26日，被告驾驶本人所有的粤Ｔ×××××车，在绍兴越城区与孔徐阳驾驶的绍兴市百尊汽车服务有限公司所有的浙Ｄ×××××号车发生碰撞，造成两车车损的道路交通事故，事故经认定：被告负全部责任。事故发生后，浙Ｄ×××××号车辆发生车辆修理费及施救费合计27000元。因绍兴市百尊汽车服务有限公司为浙Ｄ×××××车在原告处投保有车辆损失险，其就该车辆修理费向原告申请保险理赔，原告依据保险合同的约定向绍兴市百尊汽车服务有限公司支付保险理赔款27000元，并取得向事故责任方追偿的权利。原告认为被告应当对原告损失负有赔偿责任。故向法院提起诉讼。被告梁小平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被保险人绍兴市百尊汽车服务有限公司将其名下浙Ｄ×××××号车辆投保于原告处，投保有机动车损失保险和相应的不计免赔险。2019年8月26日，被告梁小平驾驶车牌号为粤Ｔ×××××的小型客车，途经绍兴市越城区时，由东向西直行过程中与孔徐阳驾驶被告绍兴市百尊汽车服务有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车由北向南直行发生碰撞，梁小燕为梁小平车上乘客，造成梁小燕和梁小平受伤以及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告梁小平承担事故的全部责任，孔徐阳无责任。事故发生后，浙Ｄ×××××号小型轿车经定损，共产生车辆修理费及施救费等共计27000元。被保险人于2019年9月30日向原告出具机动车索赔权益转让书将保险索赔权转让给原告，载明同意在收到赔款后将已获得过原告赔偿部分车辆损失费用的追偿权益转让给原告，原告已根据其与绍兴市百尊汽车服务有限公司的保险合同支付了27000元赔款。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，修理费发票1份、施救费发票2份、机动车辆索赔权益转让书1份、车辆损失情况确认书1份、支付凭证3份、驾驶证复印件2份、行驶证复印件2份、保险抄单1份、车辆维修三方协议书1份以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。对原告提交的营业执照复印件系嘉兴市百尊汽车服务有限公司，对其三性不予认定。被告梁小平未到庭，视为放弃举证质证权利。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告梁小平负事故全部责任，其对浙Ｄ×××××号车辆的权益享有人绍兴市百尊汽车服务有限公司造成了损失，且绍兴市百尊汽车服务有限公司已按照其与原告之间的保险合同请求原告支付保险金27000元，则原告自履行合同义务后，取得向侵权人请求赔偿的代位求偿权，故原告要求被告梁小平支付原告已经履行的保险理赔款27000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告梁小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁小平应于本判决生效之日起三十日内支付给原告华安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费238元，由被告梁小平负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年八月十七日书记员  褚振栋附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?7?
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执恢218号 申请执行人：张光金，男性，1972年05月25出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：杨乐，男性，1972年09月17出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院在执行张光金与杨乐借款合同纠纷一案中，因申请执行人张光金申请撤回对被执行人杨乐的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执恢218号案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年八月十三日 书记员  廖礼全
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1230号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区哈尔滨路168号金融中心C4座706。法定代表人：许金钟，该银行行长。被执行人：孙晶，女，1968年1月15日出生，地址沈阳市大东区。被执行人：朴金伟，男，1966年5月29日出生，地址沈阳市大东区。被执行人：杨威，男，1972年6月18日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：李健，男，1975年3月13日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：沈阳东方通用电信有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区花海路35号。法定代表人：于宁，该公司执行董事。被执行人：沈阳科华视信科技有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街93号。法定代表人：许晶，该公司经理。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙晶、朴金伟、杨威、李健、沈阳东方通用电信有限公司、沈阳科华视信科技有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月22日作出的（2019）辽01民初787号民事判决书。申请人据此于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查明，被执行人孙晶、朴金伟、杨威、李健、沈阳东方通用电信有限公司、沈阳科华视信科技有限公司在上诉期限内向本院提出上诉，故依据被执行人的上诉申请，本案现已进入二审程序。本院作为第一审人民法院作出的（2019）辽01民初787号民事判决书未发生法律效力。综上所述，申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行依据未发生法律效力之民事判决书，向本院申请执行，不符合受理执行案件的条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（一）款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的执行申请。本裁定送达后立即生效。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出书面异议。执行长 ：刘继红执行助理：郭晨执行助理：李佳峰二〇二〇年八月二十四日书记员：丰均午本裁定依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（一）款人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1475号申请执行人：曹华，女，汉族，1971年9月26日出生，住河南省柘城县。被执行人：周琳，女，1987年8月26日出生，汉族，住河南省商丘市。关于曹华申请执行周琳借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后。本院依法强制执行，现被执行人周琳已按（2020）豫14民再34号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执1475号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初320号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人陆小平，男，1968年10月2日出生于湖北省武穴市，汉族，高中文化，务工，住武穴市。2016年12月因酒驾被武穴市公安局交警大队罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月15日被刑事拘留，同年2月27日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人陆小平犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员周中军出庭支持公诉，被告人陆小平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月29日20时15分许，被告人陆小平酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车行驶至武穴市实验小学路段时，被设卡进行酒驾专项整治工作的民警当场查获。经武穴市中医院抽血采样，报经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，送检的被告人陆小平血样中乙醇含量为146.34mg/100ml，系醉驾。公诉机关认为，被告人陆小平违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆小平系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陆小平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陆小平拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人陆小平对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆小平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议予以采纳。被告人陆小平具有坦白、自愿认罪认罚情节，对其可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陆小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍菁二〇二〇年八月十三日书记员  陈媛
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初209号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地江苏省邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：句容市金钰丰五金有限公司，住所地江苏省句容市华阳镇宁杭路食品公司综合楼1号。法定代表人：陈效峰，该公司经理。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告句容市金钰丰五金有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2020年8月12日向本院申请变更诉讼请求第二项为判令被告赔偿原告经济损失及维权支出共计1万元，并于2020年8月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告达成和解并履行完毕，案涉纠纷已得到妥善解决。现原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年八月十四日书 记 员  丁雪达
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初138号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人包添禄，男，1999年1月3日出生于辽宁省朝阳市双塔区，汉族，初中文化程度，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。2017年12月20日因犯盗窃罪被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2018年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月10日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于朝阳市看守所。指定辩护人于英立，辽宁达冠律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院于2020年5月8日以朝双检公刑诉[2020]115号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军等出庭支持公诉，被告人包添禄及其辩护人于英立到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控,2019年9月18日，被告人包添禄在位于本市双塔区“四季春”饭店，从该饭店窗户进入店内，将吧台抽屉内盗走人民币8,500元。2019年12月9日，被告人包添禄在位于本市双塔区蔬菜大院旁“诺熙小串”店内吃饭期间，将被害人黄某放在吧台上的蓝色华为畅享9PLUS手机和人民币300元盗走。2019年12月10日，被告人包添禄至位于本市双塔区“东某”饭店，从前侧窗户进入饭店，将吧台内及财神像前人民币800元盗走。2020年1月10日，被告人包添禄被侦查机关抓获到案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人包添禄盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人包添禄在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人包添禄自愿认罪认罚，建议判处被告人包添禄有期徒刑一年三个月到一年六个月有期徒刑，并处罚金人民币10000元。被告人包添禄当庭表示认罪。辩护人认为，对公诉机关的指控没有异议，但是有如下量刑情节：1.被告人的主观恶性较小；2.被告人的犯罪情节较轻；3.被告人当庭如实认罪；4.被告人认罪认罚，具有悔罪表现。综上，请求法院从轻判处。经审理查明，一、2019年9月18日，被告人包添禄窜至朝阳市双塔区“四季春”饭店，从该饭店窗户进入店内，盗走吧台抽屉内人民币8500元。二、2019年12月9日，被告人包添禄窜至朝阳市双塔区蔬菜大院旁“诺熙小串”店内吃饭期间，盗走被害人黄某放在吧台上的蓝色华为畅享9PLUS手机和人民币300元。三、2019年12月10日，被告人包添禄窜至朝阳市双塔区“东某”饭店，从前侧窗户进入饭店，盗走吧台内及财神像前的人民币800元。2020年1月10日，被告人包添禄被办案机关抓获到案。另查明，2017年12月20日，被告人包添禄因犯盗窃罪被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，并于2018年10月27日被释放。综上，被告人包添禄盗窃三起，涉案金额人民币9600元。上述事实，被告人包添禄在开庭审理过程中无异议，且有案件来源及到案经过，被害人董某、黄某、冀某的陈述，被告人包添禄的供述，视听资料，交易记录，朝阳市双塔区人民法院刑事判决书，释放证明书，认罪认罚具结书，被告人包添禄的人口档案等载卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人包添禄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人包添禄在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人包添禄犯盗窃罪具有如下量刑情节：1.系认罪认罚，可以从宽处罚；2.系累犯，应当从重处罚；3.多次盗窃，可以酌情从重处罚。综合上述量刑情节，采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人包添禄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年4月9日止）。二、责令被告人包添禄退赔被害人董某人民币8500元；退赔黄某人民币300元；被告人冀某人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  赵广彬人民陪审员  王 娟人民陪审员  高云红二〇二〇年八月七日书 记 员  张晓凡
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保249号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告王洪保与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）渝0236民初653号民事判决书，判决：案件受理费6106元，减半收取3053元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。2020年7月30日原告王洪保申请诉讼费退费，本院同意退费申请。2020年8月7日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款3053元。本院于2020年8月7日作出（2020）渝0236财保177号民事裁定书准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市夔州医药有限公司在（2018）渝0236执1375号案件中享有的案款3053元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初195号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人何某某，男，1971年9月30日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，无业，住湖南省桂阳县，因吸毒，于2020年3月17日被湖南省桂阳县公安局行政拘留五日。因犯盗窃罪，于2009年9月15日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，于2010年6月30日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年5月4日被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，于2018年7月19日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年8月22日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2019年12月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月18日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年3月30日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2020）124号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员冯辉出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月17日9时许，被告人何某某在桂阳县蔡伦中路老百姓水果店门口，扒窃被害人谢某1上衣口袋内的ＯＰＰＯ牌手机时被谢某1发觉，随后二人发生口角，进而扭打在一起。民警赶至后将被告人何某某传唤到案。经认定，ＯＰＰＯ牌手机价值人民币400元。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，且有物证、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书及释放证明、户籍信息、健康检查登记表、现场监控视频截图、价格认定结论书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、检查笔录及照片、视听资料、证人谢某2的证言、被害人谢某1的陈述、被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人何某某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人何某某系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何某某已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2020年10月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小武二〇二〇年八月二十日法官助理肖容书记员谭英附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1460号之三 申请人：王小忠，男，1965年7月16日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：李德香，广西昊旺律师事务所律师。 被申请人：刘江，男，1974年7月22日出生，汉族，户籍地：广西桂林市象山区。 被申请人：苏艳华，女，1977年9月14日出生，汉族，户籍地：广西临桂县。 本院在审理申请人王小忠与被申请人刘江、苏艳华买卖合同纠纷一案中，申请人王小忠于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘江、苏艳华名下价值224796元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司桂林中心公司出具保函（保函编号：BHGX20200619）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏艳华名下在工行广西桂林市临桂支行账号21×××66内存款人民币224796元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 莹 二〇二〇年八月十七日 书记员 宾小婷
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2998号原告：中国农业银行股份有限公司泌阳县支行，住所地河南省泌阳县团结路中段路西。负责人：胡金才，任行长。委托诉讼代理人：樊士光，男，1965年1月25日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系公司员工。委托诉讼代理人：刘琦，男，1962年5月20日生，汉族，住河南省泌阳县。系公司员工。被告：白亚楠，女，1992年7月26日生，汉族，住河南省泌阳县。原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行与被告白亚楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告白亚楠的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行撤回对被告白亚楠的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行负担。审判员  黄依群二〇二〇年八月五日书记员  史春光
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特643号申请人：吴翠英，女，1962年8月2日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：许丹丹，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳，上海瀛东律师事务所律师。申请人吴翠英申请指定监护人案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴翠英称，与蔡金善系母女关系。母亲蔡金善系高龄老人，于2017年4月被诊断为“精神分裂症幻觉”。现生活无法自理，无法完全正确表达自己的意志，丧失了部分民事行为能力。现蔡金善被宣告为限制民事行为能力人，为维护母亲的人身权益及财产权益，申请指定自己为蔡金善的监护人。经审理查明：蔡金善,女，1934年5月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区XXX路XXX弄XXX号XXX室。蔡金善与吴某某(已去世)系夫妻，共生育三个子女：吴士保、吴士良、吴翠英。2020年6月10日本院依法出具了(2020)沪0109民特344号民事判决书，判决宣告蔡金善为限制民事行为能力人。诉讼中，就蔡金善的监护问题，吴士保来院表示，妹妹吴翠英现与母亲共同生活，作为女性照顾母亲更细心、更方便一些，同意由吴翠英担任母亲的监护人，表示将来若涉及动迁利益纠纷时，也将会尽好监督责任。吴士良来院表示现在母亲的退休金都被吴翠英拿去了，另将来母亲户籍所在地可能会涉及到动迁，认为吴翠英有侵占母亲钱款的可能性，不同意由吴翠英担任监护人。针对吴士良的陈述，吴翠英表示，自2017年始管理母亲生活费至今，能合理安排照顾母亲的生活，陪同母亲看病就医，没有侵占过母亲财产。并承诺会在母亲有生之年对其尽到赡养义务，将来如遇房屋拆迁，会维护蔡金善的合法权益，不侵占财产，并会将母亲的财产定期向吴士良、吴士保公布。诉讼中，蔡金善本人来院表示，自己现在和女儿生活在一处，女儿对自己挺好的，喜欢和女儿共同生活。本院认为，蔡金善经本院宣告为限制民事行为能力人，应为其设定监护人。对监护人发生争议的，可综合监护能力、监护意愿以及与被监护人在生活上的联系状况及被监护人本人意愿等因素，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，本院综合考量家人的监护意见、各方日常生活状态及与被监护人生活上的联系，认为蔡金善与吴翠英在生活上的联系状况较为密切，吴翠英作为女性在照料蔡金善的生活上也更为便利，吴翠英在日常生活中也确实尽到了监护人之责，未有侵犯蔡金善权益的行为，故认为由吴翠英担任监护人较为妥当。综上，本院对于申请人吴翠英申请担任蔡金善的监护人予以准许。需要指出的是，监护权对监护人来说，既是一项权利，更是一项义务，设立监护制度目的是为了更好的保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，望吴翠英在担任蔡金善的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人的财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益，除为维护被监护人利益外，不得擅自处分被监护人的财产。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：指定吴翠英为蔡金善的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年八月五日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保397号申请人：汝州市环境保护局，住所地汝州市向阳路1号，统一社会信用代码11410482005507257W。法定代表人：陈万幸，任局长。委托代理人：李占伟，系汝州市环境保护局工作人员。被申请人：汝州市骑岭乡卫生院，住所地汝州市骑岭乡赵庄村，统一社会信用代码12410482417065192P。法定代表人：仝志全。申请人汝州市环境保护局于2020年8月24日向本院申请执前财产保全，请求冻结被申请人汝州市骑岭乡卫生院在银行的存款48704元或查封其他等额财产（限额48704元），并提交我院于2020年7月14日作出的（2020）豫0482行审209号行政裁定书。本院经审查认为，申请人汝州市环境保护局的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汝州市骑岭乡卫生院在银行的存款48704元或查封其他等额财产（限额48704元）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年八月二十四日书记员  桂靖文
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1164号申请执行人：晋城市城区人力资源和社会保障局，住所地：晋城市。法定代表人：王某某，该局局长。委托代理人：宋某某，该局工作人员。被执行人：晋城市城区杨某马家火锅店，住所地：晋城市城区,系个体工商户。经营者：杨某，男，河南省正阳县人。晋城市城区人力资源和社会保障局与晋城市城区杨某马家火锅店行政非诉一案，晋城市城区人民法院于2020年5月9日作出的（2020）晋0502行审24号行政裁定书，裁定如下：准予强制执行晋城市城区人力资源和社会保障局于2019年9月24日对晋城市城区杨某马家火锅店作出的城人社监理字[2019]14号《行政处罚决定书》，具体内容为：晋城市城区杨某马家火锅店支付李亚运工资8000元，支付李亚运工资金额50%的赔偿金计4000元。申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局于2020年5月28日向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月12日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且拒不向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下的财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，如在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执1164号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年八月二十一日书 记 员 刘    利    洁
中华人民共和国 福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8100号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）。住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层[（Nonhyeon-dong.YangjinPlaza）6F.5.Hakdong-ro30-gil.Gangnam-gu.Seoul.RepublicofKorea]，营业执照注册编号211-87-50168。 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈国平，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹文汇，广东圣方律师事务所律师。 转委托诉讼代理人：洪淑汝，福建贝盈律师事务所律师。 转委托诉讼代理人：邱淑涟，福建贝盈律师事务所律师。 被告：晋江市陈埭骏鑫塑胶制品厂，住所地中华人民共和国福建省晋江市陈埭镇鹏头村鹏青路25号，统一社会信用代码92350582MA31814995。 经营者：肖传润,男，1981年10月26日出生，住中华人民共和国福建省晋江市陈埭镇鹏头村鹏青路25号。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）与被告晋江市陈埭骏鑫塑胶制品厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月3日，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）负担。 审 判 长  张慧玲 人民陪审员  庄培云 人民陪审员  蔡泉秀 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  沈雄华 书 记 员  黄鹤鹤
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7101号之一申请人（原告）：万敏，男，1969年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：王群，湖南霁虹律师事务所律师。被申请人（被告）：朱三兵，男，1975年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人万敏诉被申请人朱三兵民间借贷纠纷一案，申请人万敏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱三兵的银行存款527400元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人万敏的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人万敏的财产保全申请符合法律规定。根据其诉讼请求数额及证据，本院决定在400000元范围内进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱三兵的银行存款400000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二〇年八月三日书记员  王 洪
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1223号 原告：廖群英，女，1968年1月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：陈孝辉，男，1967年12月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：杨磊，男，1998年8月22日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司，住所地福建省将乐县三华南路，统一社会信用代码：913504288559884565。 负责人：朱书彬，总经理。 原告廖群英与被告杨磊、中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖群英以自行协商处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖群英撤诉。 案件受理费人民币3617元，减半收取人民币1808.5元，由廖群英负担。 审 判 员 伍岩景 二〇二〇年八月二十日 法官助理 傅 莹 书 记 员 葛 强
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0236执2065号之四申请执行人：唐太爱，男，1967年1月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：龙浪宇，男，1976年12月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人唐太爱与被执行人龙浪宇民间借贷纠纷一案中，本院拍卖了被执行人龙浪宇在重庆市奉节县×房屋及重庆市奉节县×房屋，执行到位案款共计202157元，现因申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0236执2065号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈劲松审 判 员 赵明灯审 判 员 陶 波二〇二〇年八月三日法官助理 陈天敏书 记 员 龚 元
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1289号原告：永丰上达建材实业有限公司吉安昌盛分公司，住所地：江西省吉安市青原区华能工业园内，统一社会信用代码91360803MA37UYCL3Q。委托诉讼代理人：程现涛、黄申，江西华邦律师事务所律师。被告：金光道环境建设集团有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋8楼，统一信用代码91360800705767324T。法定代表人：黄敏，总经理。原告永丰上达建材实业有限公司吉安昌盛分公司与金光道环境建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告永丰上达建材实业有限公司吉安昌盛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知，通知其预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永丰上达建材实业有限公司吉安昌盛分公司撤回起诉处理。审判员 欧阳根金二〇二〇年八月二十六日书记员 刘 春 梅
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1728号 申请执行人汤菊女根据（2020）浙1023民特557号裁定书申请执行被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司已向申请执行人汤菊女履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月三日
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初146号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人李二伟，男，1984年7月26日出生，汉族，文盲，无业，捕前住河南省孟州市。因犯盗窃罪，于2012年2月16日被本院判处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2013年11月22日本院判处拘役三个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2016年5月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元，于2017年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月4日被孟州市公安局刑事拘留，2020年6月15日经孟州市人民检察院批准，于次日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人李二伟犯盗窃罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞出庭支持公诉，被告人李二伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年4月底5月初的一天22时许，被告人李二伟在孟州市西虢镇西虢村“潼关肉夹馍”店内工作期间，趁房东樊某家里无人之际，到樊某家一楼厨房内，将挂在厨房门口挎包内的900元现金盗走。2020年5月30日22时许，被告人李二伟在孟州市西虢镇西虢村“潼关肉夹馍”店内工作期间，趁樊某家里无人之际，将通往樊某家二楼的楼梯门打开，进入二楼樊某的卧室，将放在床头柜上布包内的150余元现金和放在床褥子下面的1400元现金盗走。公诉机关认为，被告人李二伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李二伟在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人李二伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人李二伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人李二伟判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。被告人李二伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李二伟在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、刑事判决书、河南省洛阳市监狱罪犯档案资料、发破案经过、抓获证明、认罪认罚具结书；证人姚某的证言；被害人樊某的陈述；被告人李二伟的供述和辩解；现场勘查笔录、辨认笔录；视听资料：照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李二伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李二伟在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李二伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李二伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李二伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年4月3日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、责令被告人李二伟退赔被害人樊伟娜经济损失2450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年八月六日书记员  刘 晗
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1438号申请执行人：任飞虎，男，汉族，1975年3月21日出生，住洛阳市西工区。被执行人：刘会卿，女，汉族，1970年3月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。任飞虎申请执行刘会卿借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4535号判决书已发生法律效力，被执行人刘会卿未主动履行义务。申请人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月17日立案执行并向被执行人刘会卿邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月18日、2020年7月20日、2020年8月13日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人刘会卿1个银行账户存款合计0元。冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年7月1日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘会卿名下无房产登记信息。3.2020年7月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘会卿名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人刘会卿名下无车辆注册信息。5申请人任飞虎未能向本院提供被执行人刘会卿其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所河南省××××关林镇镇豆腐店进行调查，经查被执行人未在住所地居住常年在外，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人刘会卿有18件关联案件，3件正在执行，15件办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人刘会卿违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人任飞虎申请，在2020年7月5日对被执行人刘会卿采取限制高消费措施。2、本院于2020年8月1日将被执行人刘会卿列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人刘会卿作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因刘会卿下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年8月17日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余2769元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执1438号案件终结本次执行程序。被执行人刘会卿负有继续向申请执行人任飞虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月十七日书记员  白跃峰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10415号原告：宋伟强，男，1966年6月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳市皇姑区新乐街道办事处，住所地沈阳市皇姑区泰山路69号。法定代表人：宋新，该办事处主任。第三人：沈阳东邦稀有金属公司，住所地沈阳市皇姑区长江南街205号。法定代表人：吴成林。原告宋伟强与被告沈阳市皇姑区新乐街道办事处、第三人沈阳东邦稀有金属公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年8月5日立案。原告宋伟强未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告宋伟强撤诉处理。审 判 长  王 畅人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘 程
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初198号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人余忠林，男，1966年10月18日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄梅县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人余忠林犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员廖军出庭支持公诉，被告人余忠林到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2019年11月9日13时2分许，被告人余忠林在亲戚家中饮酒后，驾驶海宝牌三轮电动车沿小池镇美华大道由西向东行驶至长列村四组路段时，与对向廖飞驾驶的鄂Ｊ×××××小型汽车发生碰撞，民警接报警赶到现场，发现三轮电动车驾驶人余忠林涉嫌饮酒驾驶机动车。民警将其带至黄梅县第三人民医院抽血采样，后将其血液样本及所驾驶的车辆委托江西九江司法鉴定中心鉴定。经鉴定，余忠林血液中酒精含量为109.77mg/100ml，被吿人余忠林所驾驶的车辆属于“普通摩托车范畴”。公诉机关认为，被告人余忠林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余忠林到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人余忠林在开庭审理中供认不讳，并有1、被告人余忠林身份信息及违法犯罪经历查询说明、到案经过、血样提取登记表、黄梅县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等书证；2、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书二份；3、被告人余忠林的供述；4、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余忠林违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人余忠林到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。在审查起诉阶段，虽然被告人余忠林表示自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，并同意本案适用简易程序审理，可以从宽处罚。据此公诉机关向本院提出了适当的量刑建议，但是在刑罚执行方式上，因被告人余忠林在审判阶段，不主动配合司法机关进行适用非监禁刑审前社会调查和评估工作，未办理相关社区矫正手续，无法进行社区矫正，亦未缴纳罚金，故不宜对其适用缓刑。根据被告人余忠林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人余忠林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人余忠林的刑期详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  罗卫军审判员  宛 燕审判员  王 滨二〇二〇年八月十八日法官助理严真真书记员吕寒
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10912号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宇，辽宁新霁律师事务所律师。被告：田伟。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告田伟金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年八月二十七日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1095号申请执行人：济宁市兖州区住房和城乡建设局，住济宁市兖州区扬州路2号人防消防大厦办公中心19楼。法定代理人：邹某，职务局长。被执行人：山东温暖之家置业有限公司，社会统一信用代码913708820549873065，住所地济宁市兖州区龙桥街道扬州北路89号金融中心办公楼A座1-01号。法定代表人：陈勇，职务董事长。本院在执行申请执行人济宁市兖州区住房和城乡建设局与被执行人山东温暖之家置业有限公司行政非诉执行一案中，因申请执行人济宁市生态环境局兖州区分局与被执行人济宁绿源食品有限公司达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  扈长国二〇二〇年八月十五日书记员  皮庆雯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2822号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人冯英。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人冯英保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3351民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告冯英于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔付款36260.82元、未付保费4000.09元；二、被告冯英于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付支付违约金16680元（暂计算至2018年5月27日，其后违约金以36260.82为基数、按月利率2%的标准计算至实际偿还完毕之日止）；三、被告冯英于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费1000元；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1470元，公告费560元，合计2030元，由被告冯英承担。由于被执行人冯英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年6月1日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月3日、6月30日、8月26日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人冯英名下无银行存款、互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人冯英的银行账户，冻结期限至2021年6月29日止。2、2020年8月25日，本院依法对被执行人冯英采取限制高消费措施，2020年8月25日，本院依法将被执行人冯英纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人冯英户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人冯英的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人冯英户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年8月25日，本案应执行的标的为本金52940.82元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3351民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十七日代理书记员  曾 胜
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1677号原告：会泽俊泽物业服务有限公司，住所地云南省曲靖市会泽县宝靖花园5幢1号。统一社会信用代码：915303263096917357。法定代表人：戚文刚，系会泽俊泽物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：戚文杰，男，1989年10月10日生，回族，云南省会泽县人，系会泽俊泽物业服务有限公司职工，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。被告：王晓欣，女，1986年4月5日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告会泽俊泽物业服务有限公司与被告王晓欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告会泽俊泽物业服务有限公司于2020年8月17日以被告王晓欣已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，会泽俊泽物业服务有限公司提出撤诉申请的理由正当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许会泽俊泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员  刘海燕二〇二〇年八月十七日书记员  宋 慧
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执598号付博、吉林加一健康产业股份有限公司长春分公司：关于申请执行人付博与被执行人吉林加一健康产业股份有限公司长春分公司劳动争议纠纷一案，长春新区劳动人事争议仲裁委员会作出的长新劳人仲调字【2020】第5号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人自动给付执行款14548.49元。申请执行人申请结案，长新劳人仲调字【2020】第5号仲裁调解书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，长新劳人仲调字【2020】第5号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕。因被执行人自动履行，我院未采取任何强制措施，无需缴纳执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长新劳人仲调字【2020】第5号仲裁调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执323号申请执行人纳雍某银行，住所地纳雍县。被执行人冯兴贵，男，住纳雍县。被执行人刘某某，女，住纳雍县.被执行人黄某某，女，住纳雍县.被执行人岳某某，男，住纳雍县.本院作出的（2019）黔0525民初3745号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院办理案件情况如下：1、本院于2020年2月26日立案后向被执行人冯兴贵、刘才秀、黄某某、岳某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务标的69648元、执行费945元，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年2月26日冻结了冯兴贵、刘才秀、黄某某、岳某某的银行账户，冻结期限为一年，无足额存款。本院于2020年8月16日在总对总网络查控系统里提起查询，经查询，被执行人银行账户无足额存款、无股权；无机动车辆登记信息。3、经查询，被执行人在房产部门无不动产登记信息。本院在纳雍县市场监管局、公积金管理部分别查询被执行人股权及公积金情况，显示其无股权及公积金。4、本院向冯兴贵、刘才秀、黄某某、岳某某发出限制消费令，并纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日约谈申请执行人纳雍某银行，并要求其提供被执行人的其他们供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，其表示不能提供其他们财产线索。经征求申请人的意见，申请人同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初3745号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年八月十九日书记员 陶光雄
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8967号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：汤占博，男，1979年9月19日出生，汉族，户籍地山东省聊城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与汤占博信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汤占博发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9071号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,996.69元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及年费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费641.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9071号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执893号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田中心区益田路5033号平安金融中心。负责人：孙建平。被执行人毛占勇，男，汉族，1981年7月15日出生，住河南省长垣县蒲西区。中国平安财产保险股份有限公司申请执行毛占勇追偿权纠纷一案，本院于2020年05月18日立案受理，于2020年05月19日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，已向被执行人发出失信决定书、限制消费令并纳入了失信人名单，于2020年05月18日、2020年08月20日进行了总对总查询，未发现被执行人名下有可供处置的财产，并查询了被执行人名下房产信息，房产管理部门反馈被执行人名下无登记房产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程国伟二〇二〇年八月二十一日书记员  丁兴华
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执97号 申请执行人：徐长青，男，1970年8月16日出生，汉族现住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人：河北瑞联农业科技开发有限公司，住所地深泽县西河疃村新民居1栋1单元101室。 法定代表人：王超锋，总经理。 被执行人：王超锋，男，1977年1月1日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：王卫峰，男，1959年11月1日出生，汉族，现住山东省金乡县。 被执行人：陈波，男，1986年12月26日出生，汉族，现住天津市蓟县。 被执行人：刘海峰，男，1976年3月12日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 本院在执行徐长青与王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰、河北瑞联农业科技开发有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终10321号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2020年1月15日、2020年4月8日、2020年6月11日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。经查河北瑞联农业科技开发有限公司2015年8月11日设立时注册资本为1000万元，股东王超锋出资375万元、刘海峰出资375万元、王卫峰出资250万元；2018年6月6日，刘海峰退出公司股东身份，陈波加入公司股东出资375万元；2018年8月16日，陈波退出公司股东身份，王超锋股权变更为750万元。实际王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰均未足额缴纳出资。申请人徐长青于2020年4月13日向我院申请追加未足额缴纳出资的股东王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰作为被执行人并对公司债务承担连带偿还责任。本院于2020年4月16日作出（2020）冀0128执97号执行裁定书，追加王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰为被执行人并向申请人履行损失款99377.6元及案件受理费费7576元。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，于2020年4月29日查封了被执行人王卫峰名下济宁金乡滨河大道碧桂园18幢1单元901室、18幢3单元1101室并向被执行人送达。2020年7月9日被执行人王卫峰向我院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年7月16日作出（2020）冀0128执异27裁定驳回被执行人王卫峰的异议申请。本院于2020年8月3日向被执行人送达（2020）冀0128执94号之三拍卖裁定书。因被执行人王卫峰不服深泽县人民法院作出的（2020）冀0128执异27号裁定，向深泽县人民法院提起异议之诉，现该案正在审查中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 审判员  杨英媛 审判员  冯丽娜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杜茜茜
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1532号 罪犯王林，男，1984年3月2日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2015年9月6日作出（2015）城刑初字第679号刑事判决，以被告人王林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十四万元（未缴纳）。2018年12月20日减刑六个月。现已执行刑期五年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯王林减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王林的悔改表现，有罪犯王林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王林减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月31日起至2026年12月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡晓东
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督83号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：钱进，女，1969年10月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人钱进申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月14日发出（2020）鄂0105民督83号支付令，限令被申请人钱进在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人钱进在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督83号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月三日法官助理伊雅茜书记员王宝华
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保284号辽宁迪蒙智慧科技有限公司、山东易斯特信息技术有限公司：辽宁迪蒙智慧科技有限公司与山东易斯特信息技术有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计260000.00元。经本院立案执行，现已强制保全完毕。至此，辽宁迪蒙智慧科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民初1340号（书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年八月二十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2742号上诉人（原审原告）：刘阳，男，1991年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：安徽洪荒基础工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市中平街安徳市场综合楼4楼407室，统一社会信用代码91340300MA2NEW400D。法定代表人：王洪记，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽林记基础工程有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇远大未来城商住小区裙房二105号，统一社会信用代码91340321MA2NOXWH4U。法定代表人：刘正辉，该公司执行董事兼总经理。上诉人刘阳因与被上诉人安徽洪荒基础工程有限公司、安徽林记基础工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初2249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘阳于2020年8月20日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，刘阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5560元，减半收取2780元，由刘阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜玲玲审判员  卞新春审判员  王国强二〇二〇年八月二十四日法官助理王锦书记员陈畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更901号罪犯杨东亮，男，汉族，1986年9月9日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省巴彦县人民法院于2018年5月4日作出（2018）黑0126刑初23号刑事判决，认定被告人杨东亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯杨东亮在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨东亮减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨东亮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励二次，结余积分183.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯杨东亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨东亮的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2017年6月11日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1494号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：代某，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告代志宏物业服务合同纠纷一案，因双方自行和解并已履行，故原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年八月十七日 书记员  蔺文婷
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执4968号中国建设银行股份有限公司陕西省分行：秦国帅：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人秦国帅借款合同纠纷一案，执行依据——陕西省西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初12594号民事判决书，执行标的——2709.84元。在执行过程中，被执行人秦国帅自觉清偿债务，并向本院交纳执行费50元，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执4968号执行案件执行完毕，于2020年8月13日结案。二〇二〇年八月十三日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1258号 原告：山东城市蜜语食品有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区民主街261号和旭.裕龙园2号商住楼2,1,3，统一社会信用代码：91370703MA3DNE9T2Y。 法定代表人：蔡小红，总经理。 被告：姜苗苗，女，1982年7月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：袁延武，山东春水律师事务所律师。 原告山东城市蜜语食品有限公司诉被告姜苗苗劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月21日原告山东城市蜜语食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东城市蜜语食品有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东城市蜜语食品有限公司负担。 审判员  牟爱平 二〇二〇年八月二十一日 法官助理张凯安 书记员杨甜甜
安康铁路运输法院结案通知书 (2020)陕7101执41号 申请执行人赵某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初138号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人偿还2800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人李某某的存款2884元，其中赔偿款本金2800元，迟延履行期间的利息34元，执行费50元。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕7101执41号执行案件执行完毕，于2020年8月11日结案。  二〇二〇年八月十一日
江西省南昌市新建区人民院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执873号之一 申请执行人：江西飞虎起重安装有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路151弄9栋605室(第六层)，统一社会信用代码：91360104314766041F。 法定代表人：詹琪辉，职务：总经理。 被执行人：李长福，男，1979年8月27日生，满族，住河北省承德市隆华县。 申请执行人江西飞虎起重安装有限公司与被执行人李长福建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）赣0112民初2752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李长福未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西飞虎起重安装有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西飞虎起重安装有限公司于2020年8月13日书面向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执873号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年八月十七日 书记员  夏梦雪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1495号之四申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：任纪灵，女，住河南省鹿邑县。关于申请执行人与被执行人任纪灵借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人任纪灵在6230×××01账户内余额人民币4005.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任纪灵在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币266854.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 鑫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8112号原告：郑州市二七区阳光皮革行，住所地：郑州市二七区大学路轻纺城3街35号，统一社会信用代码：92410103MA41J3FU89。经营者：孙莲珠，女，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：刁园园，女，汉族，住河南省尉氏县。原告郑州市二七区阳光皮革行诉被告刁园园买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州市二七区阳光皮革行的经营者孙莲珠到庭参加了诉讼。被告刁园园经本院送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州市二七区阳光皮革行向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款25190元及利息（以25190元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，自2020年7月29日至实际支付之日为止），本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次到原告处购物，价值共计40190元，截止2019年5月，被告尚欠原告货款25190元未付，故原告诉至本院。被告刁园园未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：被告多次到原告处购物，价值共计40190元，截止2019年5月，被告尚欠原告货款25190元未付，故原告诉至本院。本案中，被告刁园园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。被告在原告处购买货品，现欠款25190元未付，事实清楚。当事人按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款利率基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。原告要求被告偿还货款25190元及利息（以25190元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，自2020年7月29日至实际支付之日为止），不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁园园于判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区阳光皮革行货款25190元并支付利息（以25190元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，自2020年7月29日至实际支付之日为止）。案件受理费减半收取215元，由被告刁园园承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年八月十八日书记员  郭瑞华
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1836号之一申请执行人：上海市杨浦区人民法院民事审判庭。被执行人：聂珉，男，1986年4月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行(2019)沪0110民初5421号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付案件受理费6460元。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户及财付通支付账号，被执行人无其他可供执行财产。对被执行人限制高消费、网上追查、曝光、上失信名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年八月二十五日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执恢86号 申请执行人:郝随林,男性,汉族,1974年07月07日出生。 被执行人:夏春祥,男性,汉族,1974年11月09日出生。 申请执行人郝随林与被执行人夏春祥民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院于2018年3月9日作出的（2018）陕0625民初258号民事调解书已发生法律效力。夏春祥未按照该调解书确定的内容履行还款义务，郝随林于2019年10月18日申请本院强制执行，请求由被执行人夏春祥给付借款本金77万元并支付以80万元为基数按月利率1%计算的利息，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，经本院总对总查控，被执行人夏春祥银行账户无足额存款，网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产、车辆登记。申请执行人郝随林亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执恢86号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年八月六日 书记员  韩 强
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书(2020)晋0602民初1268号原告：卢福成，男，1969年2月21日出生，汉族，个体户，朔州市人，现住朔州市。被告：周永富，男，1989年6月5日出生，汉族，个体户，现住朔州市。被告：于水平，男，1983年9月5日出生，汉族，个体户，现住朔州市。原告卢福成诉被告周永富、于水平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢福成向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢福成撤诉。案件受理费2082元，减半收取计1041元（原告已预交），由原告卢福成负担。审 判 员 孔庆艳 二〇二〇年八月十四日法官助理 宋美艳书 记 员 王伶佼
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初808号 原告：志丹县银通建筑制品有限公司，住所志丹县。 法定代表人：张宏洲，该公司总经理。 被告：陕西全硕建筑工程有限责任公司，住所延安市宝塔区。 法定代表人：李娟娟，该公司经理。 原告志丹县银通建筑制品有限公司与被告陕西全硕建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案,原告志丹县银通建筑制品有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被告陕西全硕建筑工程有限责任公司账户内的资金543649.6元予以冻结。原告志丹县银通建筑制品有限公司已为该保全申请购买保险予以提供担保。 本院经审查认为，原告志丹县银通建筑制品有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告陕西全硕建筑工程有限责任公司名下账号内的资金543649.6元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 长  乔冬梅 审 判 员  李 娜 人民陪审员  杨 琳 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张雨婷 1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执570号申请执行人:孙莲红被执行人:沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心申请执行人孙莲红与被执行人沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心合同纠纷一案，申请执行标的共计130889.77元。经本院立案执行，现已执行到位130889.77元。本院已于2020年8月25日将该款转付给孙莲红。至此，孙莲红向本院申请执行的（2019）辽0105民初7747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更874号罪犯高长和，男，汉族，1975年7月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2016年10月12日作出（2016）黑0103刑初704号刑事判决，认定被告人高长和犯贩卖毒品罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币11000元。被告人高长和及同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年3月14日作出（2017）黑01刑终97号刑事判决，改判被告人高长和犯贩卖毒品罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币9000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯高长和在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高长和减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯高长和在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年10月，获表扬奖励四次，结余积分577.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯高长和在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯高长和的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月12日起至2022年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执659号 申请人张飞，男，1981年1月29日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被执行人陈鹏，男，1989年7月2日生，汉族，现住内蒙古乌海市海南区。 被执行人刘强，男，1986年8月8日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人内蒙古昊沅煤炭有限公司，统一社会信用代码91150303MA0QG84W7R,住所乌海市海南区幸福小区外围商铺4号楼12号。 张飞申请执行陈鹏、刘强、内蒙古昊沅煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年6月16日立案，2020年6月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、传票，2020年6月30日对被执行人陈鹏、刘强发布限制高消费令，2020年8月10日，原被告双方私下达成和解协议，申请执行人书面同意终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 朱 塔 娜 审判员 王 铁 钢 二〇二〇年八月十二日 书记员 孙  磊
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初256号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人侯雷，男，1968年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人侯雷犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人侯雷到庭参加诉讼。在本案审理期间，因发生新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年6月5日裁定中止审理，同年7月22日裁定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月22日20时21分许，被告人侯雷与他人饮酒后驾驶冀Ｂ×××××小型客车沿迁安市阜安大路由北向南行驶至迁安市北侧时，被执勤民警当场查获。2020年3月30日，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所检验鉴定，被告人侯雷血样中乙醇含量为168.30／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，2020年4月3日被告人侯雷主动到迁安市投案。 上述事实，被告人侯雷在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片、受案登记表，到案经过、迁安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、证人证言、驾驶人查询信息、机动车查询信息、血样提取登记表、鉴定意见、户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人侯雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人侯雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人侯雷犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人侯雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊荣 二〇二〇年八月四日 法官助理 罗幻东 书 记 员 杨 杨
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1241号之二 申请执行人张某某。 被执行人袁某某。 本院在执行张某某与袁某某婚姻家庭纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王阿娉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1057号申请人李亮诉被申请人丁勇民间借贷纠纷一案，申请人李亮于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执123号 关于申请执行人姜亚松与被执行人河北西博信息科技有限公司劳动争议一案，保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的高区劳人仲案【2018】84号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月19日申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将案款汇入我院账户，我院已给付申请执行人，申请执行人同意执行结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 申请执行人申请的执行事项已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十四日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2344号原告：石文权，男，1976年9月8日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。被告：裴中文，男，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告石文权与被告裴中文劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案。2020年8月12日，原告石文权经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告石文权撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告石文权负担。审判员  严晓红二〇二〇年八月十二日书记员  许君婵