wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保416号 申请人：河北鸿瑞钢板桩工程有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷区产业园区黄赵公路北聚贤街东。统一社会信用代码91130931MA09973K6U。 法定代表人：张培磊，该公司经理。 诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人:爱彼爱和新材料有限公司。住所地河北省沧州临港经济技术开发区化工一路以北、支一路以西。统一社会信用代码91130931329627183Q。 法定代表人：田雷，该公司经理。 申请人河北鸿瑞钢板桩工程有限公司于2020年8月14日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人爱彼爱和新材料有限公司所有的价值1100000元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人河北鸿瑞钢板桩工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北鸿瑞钢板桩工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人爱彼爱和新材料有限公司的银行存款1100000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张文维
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2740号 原告：古建斌。 原告：郭璇。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：陶俊,职务：总经理。 原告古建斌、郭璇诉被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告古建斌、郭璇于2020年8月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告古建斌、郭璇申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告古建斌、郭璇撤诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告古建斌、郭璇负担。 审判员  黄乃军 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐 俏
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1598号 原告：陈藩，女，1986年12月20日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，统一社会信用代码9150023832216493X2。 本院在审理原告陈藩与被告巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告陈藩于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈藩在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈藩撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告陈藩负担。 审判员  李廷军 二〇二〇年八月六日 书记员  向双娇
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执333号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室,统一社会信用代码:91330105053670665U。 法定代表人:杨珠文,该公司执行董事。 被执行人：曾文火，男，1985年3月22日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：林桂玲，女，1987年3月21曰出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人曾文火、林桂玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初79号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曾文火、林桂玲未按上述生效法律文书履行义务，权利人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。申请执行标的为49927.32元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令及将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院查明被执行人有零星小额银行存款，不足申请标的的2%，因此未扣划；本院查明被执行人曾文火名下有小型轿车一辆，已查封，因未查找到该车辆，所以未提起评估、拍卖。 四、通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初5616号原告：孟涛，男，汉族，1973年2月20日出生，住址，辽宁省海城市。被告：周国艳，女，汉族，1962年5月25日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：何士旭，男，汉族，1937年11月1日出生，住址，辽宁省海城市。原告孟涛与被告周国艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法由审判员陈付利独任审判。于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告孟涛、被告周国艳及其委托诉讼代理人何士旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟涛诉称：被告系西柳市场七区6000号档口业主，2020年1月，原、被告签订租床协议，将该档口租给原告使用，租金10万元。约定租期为2020年初到年底。因2019年末暴发新型冠状病毒××疫情，导致西柳市场无法开业，直至2020年3月22日《辽宁省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部令第9号》，市场才营业，但因疫情仍未结束，导致市场仍不能恢复正常营业。根据《中华人民共和国合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，依据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。疫情属于不可抗力，因此停止经营的应酌情减免租金。故原告诉至法院要求被告返还原告2个月租金15384元或延长租期6个月，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告周国艳辩称：原告的诉讼请求有好多没有按照法律规定，有四处没有写明，这是对法律的不负责任。没有标明协议的时间和地点，没有写明发生的时间，原告不清楚。根据合同法的规定，是对的，但没有理解真实含义，要求赔偿返回租金或者延期没有提供法律和事实依据。原告没有说清本案的要害，本案在签署合同时要依法签署，就签署合同一事，要求原告提供合同原件。在被告让利的情况下，原告表示不要管法律或者灾害的事情，表示不会忘恩负义。本案中没有适用法律，是虚假诉讼，于法无据，于理不通，于情不端。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告孟涛（承租方）与被告周国艳（出租房）签订《租床协议》，约定承租西柳市场七区6000号档口，租期为2020年初起至2020年底（农历），原告孟涛（承租方）于签订《租床协议》当天一次性付清租金100000元。2020年1月爆发新型冠状病毒××疫情，定性为全国突发性公共卫生事件，属于不可抗力事件。又查，原定于2020年2月1日（正月初八）上午开市的西柳服装市场延长休市时间，本次新冠疫情对本案原告履行档口租赁合同造成了影响，也给本案原告的正常经营带来损失。再查，辽宁西柳服装商业管理集团有限公司下发相关通知开市时间为2020年3月1日，虽然开市，但仍受疫情影响，客流量极少，无法恢复正常经营状态，对服装市场的摊床经营业主仍然造成经营损失，直至3月末，基本恢复正常经营状态。综合考虑西柳市场的实际经营状况，认定疫情造成的重大影响时长为2020年2月1日-2020年3月31日，两个月时间。以上事实，原告提供的证据有：租床协议一份。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以证明本案事实，本院予以采信。被告提交的证据有：1、西柳服装集团商业公司出具的证明一份；2、证人王某的证人证言。经审查，被告提供的证据1可以证明本案事实，本院予以采信，被告提供的证据2本院不予采信。本院依职权调取的证据有：(2020)辽0381民初1688号民事判决书。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应对原告的经营损失承担民事责任，法律依据是什么？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。”本案中新型冠状病毒××属于全国突发公共卫生事件，不可预见、不能避免、不能克服，系不可抗力。因此导致合同一方无法履行合同的，遭受不可抗力影响的一方有权要求免除或者部分免除责任。根据最高院出台《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》“继续履行合同对于一方当事人明显不公平，其请求变更合同履行期限、履行方式、价款数额等的，人民法院应当结合案件实际情况决定是否予以支持。”根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》法发[2020]17号“一、关于合同案件的审理第6条第二款承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”本案中原告承租被告所有的西柳市场的档口摊床用于经营，疫情以及疫情防控措施导致原告的经营活动遭受损失，继续按照原租赁合同履行明显不公平，故对于本案原告请求减免租金或者延长租期的诉讼请求，本院结合案件实际情况，出于对有利于西柳服装市场后续经营恢复的考虑，支持原告要求延长租期的诉讼请求，根据西柳服装市场受疫情影响的时长，考虑疫情当下及以后持续存在等实际情况，何时结束尚存在不确定性，根据公平原则，损失应由双方分担，故以延长租期2个月为宜，即合同履行期限截至2021年4月19日。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、原告孟涛与被告周国艳签订的《租床协议》的合同履行期限截至2021年4月19日；二、驳回原告孟涛的其他诉讼请求。案件受理费92元，由被告周国艳负担，被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈付利二〇二〇年八月十九日书记员  王禹蒙
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初551号原告：李文聪，男，1982年7月13日出生，满族，公务员，住所地：岫岩满族自治县。被告：李广明，男，1970年10月28日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。原告李文聪诉被告李广明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李文聪到庭参加了诉讼，被告李广明经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月25日8时25分，被告李广明驾驶辽Ｃ×××××号小货车由南向北行驶至岫岩县张庄线，侵左行驶与付朋驾驶的辽Ｃ×××××号微型面包车相撞，造成当时乘坐在车内的原告受伤并在岫岩县中心人民医院救治。经岫岩县公安局交通管理大队认定，被告李广明在此次交通事故中承担全部责任。经（2019）辽0323民初513号民事判决书，已就原告第一次手术治疗的相关医疗费等费用获得法院支持。但2019年10月20日至2019年10月25日，原告又就此次交通事故造成的受伤接受二次医疗，现治疗终结，已经出院。原告在此次二次医疗过程中，产生医疗费7532.13元、护理费750元、伙食补助费500元、交通费500元，共计9282.13元。请求法院判决被告赔偿并承担诉讼费用。被告李广明未答辩。经审理查明，原告李文聪系城镇常住居民。2018年6月25日8时20分许，被告李广明驾驶辽Ｃ×××××号小货车由南向北行驶至岫岩县张庄线，侵左行驶与付朋驾驶的辽Ｃ×××××号微型面包车载董诗宏、王胜刚及原告李文聪发生相撞，后又撞护栏上，造成双方车辆受损、护栏损坏，付朋、董诗宏、王胜刚、原告李文聪受伤的道路交通事故。经岫岩满族自治县公安局交通管理大队第210323120180000041号道路交通事故认定书认定：李广明负此次事故的全部责任，付朋、董诗宏、王胜刚、原告李文聪无责任。被告李广明所有的辽Ｃ×××××号小货车在中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险。事故发生后，原告李文聪在岫岩县中心人民医院住院治疗，共住院治疗95天。2019年4月12日，岫岩满族自治县人民法院作出（2019）辽0323民初513号民事判决书，判决被告李广明赔偿原告李文聪各项费用合计178525.33元，扣除保险公司已赔付原告的55200元，即123325.33元，该判决书已生效。现原告在岫岩县中心人民医院进行二次手术治疗，经诊断为：左桡骨远端骨折钢板内固定术后；左髋臼骨折术后。住院病案记载原告实际住院5天（2019年10月20日至2019年10月25日），2级护理5天，支付医疗费7532.13元。出院医嘱：出院后每三天切口换药一次，12天后拆线；出院后加强左腕关节屈伸功能练习；前三个月每月来院拍片复查一次；病情变化时随诊。现原、被告因赔偿事宜协商无果，故原告诉至本院，请求依法判令被告李广明赔偿原告李文聪医疗费7532.13元、护理费750元、伙食补助费500元、交通费500元，共计9282.13元，诉讼费由被告承担。上述事实，原告提供的证据有：住院病案、住院病人帐页、入院记录、手术记录、出院小结、住院收费票据1张、门诊收费票据5张、护理证明、居民户口簿；被告未提供证据。以上证据经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李广明在交通事故中致使原告李文聪受伤并住院治疗，被告负此次事故的全部责任。该事实已经本院作出的（2019）辽0323民初513号民事判决书予以确认。现原告因二次治疗产生各项费用，被告李广明作为民事侵权行为人，依法应对原告受伤所发生的法定经济损失承担民事赔偿责任。原告关于医疗费7532.13元的诉讼请求，有住院病案、住院病人帐页、收费票据相互印证，本院予以支持。原告关于护理费750元的诉讼请求，虽然原告提供护理证明显示护理人胡照喜每日收取护理费150元，但并未提供证据证明其护理费的计算标准及依据，系自行索要，不具有合法性，本院不予采信。原告护理费应按照居民服务业标准计算，因原告二级护理5天，其护理费为722元（144.4元×5天）。原告关于交通费500元的诉讼请求，虽然未提供合法票据，但考虑该费用确系实际支出，结合原告病情、就医地点等因素，本院酌情认定交通费50元。原告关于伙食补助费500元的诉讼请求，符合法律规定的计算标准，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李文聪医疗费7532.13元、护理费722元、交通费50元、伙食补助费500元，合计8804.13元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李广明承担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曾新愚审 判 员  梁 纪人民陪审员  刘海霞二〇二〇年八月十八日法官助理谢超书记员董钊煜
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1705号原告：郑国平，男，1974年4月23日出生，汉族，农民，住甘肃省。被告：乔成福，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住甘肃省临洮县。原告郑国平与被告乔成福买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清货款为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。减半收取的案件受理费100元，由原告负担。审判员  席晋华二〇二〇年八月五日书记员  王天娇
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2386号 原告：方静华，男，1980年4月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：黄莉萍，女，1979年1月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告方静华与被告黄莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。因在审理过程中发现本案不宜适用小额诉讼程序，故于2020年8月5日裁定本案由小额诉讼程序转为简易程序，于同日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告方静华到庭参加诉讼；被告黄莉萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告方静华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄莉萍归还原告借款人民币3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄莉萍于2018年10月16日向原告方静华借款3000元用于家中过节，答应于下月发工资归还。但原告一直追讨至今未还，现手机微信均联系不上。 被告黄莉萍未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2018年10月16日，被告黄莉萍向原告方静华借款3000元，原告通过微信转账向被告交付借款3000元。后经原告多次催讨，被告未予归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。原告已向被告交付借款，被告应及时归还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告黄莉萍未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄莉萍于本判决生效之日起十日内返还原告方静华借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄莉萍负担。 原告方静华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄莉萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 钟 妍 二〇二〇年八月五日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1903号原告：庞银环，女，汉族。被告：李军，男，汉族。原告庞银环与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，属借款合同项下所确定的案由，案件受理按照法律规定应由合同履行地人民法院管辖，而根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，该案应由原告住所地人民法院受理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送夏县人民法院处理。案件受理费4310元，退回原告庞银环，由庞银环直接向夏县人民法院交纳。审判员  孙永杰二〇二〇年八月十一日书记员  孟 欢
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0122刑初30号 公诉机关托克托县人民检察院。 被告人杜某，男，出生于托克托县，初中文化，司机，户籍地呼和浩特市托克托县，住呼和浩特市清水河县。2019年12月4日因涉嫌交通肇事被托克托县公安局刑事拘留，12月12日经托克托县人民检察院批准同日由托克托县公安局执行逮捕。现羁押于托克托县看守所。 托克托县人民检察院以托检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院检察员庞某、被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 托克托县人民检察院指控称，2019年11月13日19时许，被告人杜某持C1M驾驶证驾驶车牌号为×××重型普通货车牵引车牌号为×××重型普通全挂车沿萨凉路由西向东行驶至84KM（宏晟汽车贸易有限公司门前）处时，与前方同方向徒步行走的李明亮发生碰撞后将其碾压，致李明亮死亡。事故发生后，杜某驾车逃逸。经交管支队托县大队认定：杜某负责此次事故的全部责任，李明亮无责任。后经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定：李明亮系由于交通事故致胸腹部、盆部、脊柱及双大腿的多发性损伤而死亡；送检的从蒙AJ170号车轮胎上提取的2处血迹中均检出人血，该人血与李明亮血样的基因分型相同，其似然率为2.14×1030。 公诉机关为支持其指控，当庭出示了书证，证人证言，被告人供述，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，鉴定意见，视听资料等，认为被告人杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年11月13日19时许，被告人杜某持C1M驾驶证驾驶车牌号为×××重型普通货车牵引车牌号为×××重型普通全挂车沿萨凉路由西向东行驶至84KM（宏晟汽车贸易有限公司门前）处时，与前方同方向徒步行走的李明亮发生碰撞后将其碾压，致李明亮死亡。事故发生后，杜某驾车逃逸。经交管支队托县大队认定：杜某负责此次事故的全部责任，李明亮无责任。后经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定：李明亮系由于交通事故致胸腹部、盆部、脊柱及双大腿的多发性损伤而死亡；送检的从蒙AJ170号车轮胎上提取的2处血迹中均检出人血，该人血与李明亮血样的基因分型相同，其似然率为2.14×1030。 另查明，被告人家属于2020年8月3日与被害人家属达成和解协议，并将协议内容履行完毕。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定报告，死亡证明，血液酒精含量检验报告，行政处罚决定书，证人高某、张某的证言，违法犯罪人员信息登记表，户籍证明，被告人杜某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡的重大道路交通事故，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杜某犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。被告人杜某在发生交通肇事后逃逸，应依法在“三年以上七年以下有期徒刑”惩处。被告人杜某在案发后如实供述自己的罪行，并与被害人家属达成和解协议，得到被告人家属的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秀梅 人民陪审员  高步义 人民陪审员  李建春  二〇二〇年八月五日  书记员孙倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现；
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2179号 原告：石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司。 负责人：郝华兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。 被告：赵永芳，女，汉族,1974年5月10日出生，汉族，住任丘市。 原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司诉被告赵永芳物业服务合同纠纷一案，原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司于2020年8月6日向本院提出申请，要求撤回对被告赵永芳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司撤回对被告赵永芳的起诉。 案件受理费25元，由原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年八月六日 书记员  信建辉
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1096号申请执行人：南通长城建设集团有限公司，统一社会信用代码91320612138388626L，住所地南通市通州区。法定代表人：蒋根宝，董事长。委托诉讼代理人：邢素，系该公司职员。被执行人：孙红兵，男，1968年10月5日生，汉族，住海门市。南通长城建设集团有限公司与孙红兵追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初5897号民事判决书已发生法律效力。依该判决，孙红兵应给付南通长城建设集团有限公司1092000元等。因孙红兵未能自觉履行生效法律文书确定的义务，南通长城建设集团有限公司向本院申请执行,执行标的为给付1113620元等。本院于2020年4月15立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年4月17日、8月6日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，除依法扣划了被执行人名下341.16元银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将341.16元收作执行费。3.本院通过被执行人户籍地村委会进行调查，村委会未能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月31日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位了341.16元执行费外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十八日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执184号之二申请执行人：威海威高齐全医疗设备有限公司，统一社会信用代码91371000687224675B，住所地威海市草庙子镇棋山路566-1号。法定代表人：苗军胜，董事长。被执行人：一泽医疗器械贸易（上海）有限公司，统一社会信用代码913100006929095646，住所地上海市长宁区娄山关路555号2606-2607室。法定代表人：林纲，执行董事兼总经理。威海威高齐全医疗设备有限公司与一泽医疗器械贸易（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）鲁1091民初1817号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告一泽医疗器械贸易（上海）有限公司于判决生效之日起十日内支付原告威海威高齐全医疗设备有限公司货款3506003元并赔偿由此给原告造成的损失（以3506003元为基数，自2017年8月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付原告利息）。但一泽医疗器械贸易（上海）有限公司并未按生效民事判决书确定内容履行义务，经申请，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达地址确认书载明地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收，但并未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年3月7日、4月30日、6月11日、6月24日、6月29日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、银行存款情况。除被执行人在中国银行股份有限公司上海长宁路支行449459261519账户内有美元存款25306.79元、441659224283账户内有人民币存款482292.88元，在交通银行上海娄山关路支行310066140018800008625账户内有存款4808.6元外，被执行人其余银行存款均不足百元。2、被执行人名下无证券、股权、公司债权、车辆。2020年4月13日，本院依法前往中国银行股份有限公司上海长宁路支行，划拨被执行人美元存款25306.79元、人民币存款482292.88元；前往在交通银行上海娄山关路支行，划拨被执行人人民币款4810.22元。本院已依法将上述款项发放给申请执行人。2020年7月30日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与第一次查询结果一致。2020年8月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月17日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。本院认为，本院依法扣划被执行人在中国银行股份有限公司上海长宁路支行、交通银行上海娄山关路支行账户内银行存款，并发放给申请执行人，除此之外，本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年八月二十日书记员  邢艺瀚
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更85号罪犯杨金仁，男，1974年5月1日出生，汉族，小学文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年12月19日七台河市中级人民法院作出（2003）七中法刑初字第54号刑事附带民事判决，认定杨金仁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，杨金仁赔偿附带民事诉讼原告人损失17110.56元。2004年3月18日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑刑一复字第77号刑事裁定，核准七台河市中级人民法院（2003）七中法刑初字第54号刑事附带民事判决对杨金仁的定罪量刑。判决发生法律效力后，2004年4月15日交付监狱执行。2006年7月10日黑龙江省高级人民法院作出（2006）黑刑执字第668号刑事裁定，将罪犯杨金仁的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月22日黑龙江省高级人民法院作出（2008）黑刑执字第997号刑事裁定，将罪犯杨金仁的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2012年9月21日本院作出（2012）牡刑执字第613号刑事裁定，对罪犯杨金仁减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2017年12月14日本院作出（2017）黑10刑更654号刑事裁定，对罪犯杨金仁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯杨金仁在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨金仁在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育成绩合格，考核期间获得表扬5次，附带民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的杨金仁刑事附带民事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、民事赔偿履行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯杨金仁能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，考虑未履行赔偿，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金仁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5119号原告：启东市吕四渔港法律服务所，住所地启东市吕四港镇环城北路。负责人：季伟东。被告：**林，男，1957年3月21日生，汉族，住启东市。原告启东市吕四渔港法律服务所与被告**林诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告启东市吕四渔港法律服务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告启东市吕四渔港法律服务所撤回起诉处理。审判员  高梁健二〇二〇年八月十四日书记员  黄钰霞
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初833号 原告：林森，男，1989年10月26日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。 委托诉讼代理人：谢良忠，江西廉诚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：徐韩亮，男，1986年5月13日生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 第三人：韩七妹，女，1966年11月22日生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告林森与被告徐韩亮、第三人韩七妹债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林森以原告与第三人韩七妹达成执行和解为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林森撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告林森负担。 审判员  赖红梅 二〇二〇年八月六日 书记员  潘 磊
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民辖终37号上诉人（原审被告）：李根兴，男，1981年8月31日出生，汉族，住福建省宁化县。上诉人（原审被告）：任敏，女，1985年8月4日出生，汉族，住福建省宁化县。被上诉人（原审原告）：陈秋平，女，1977年7月19日出生，汉族，住湖北省公安县。上诉人李根兴、任敏因与被上诉人陈秋平民间借贷纠纷一案，不服湖北省公安县人民法院（2020）鄂1022民初70号之一民事裁定，向本院提起上诉。李根兴、任敏上诉称，首先，上诉人任敏不是合伙人，被上诉人是基于借贷关系将其列为共同被告；其次，上诉人李根兴、任敏及其他合伙人合伙经营的餐饮店广州天河金海店、建设路520分店、扬箕店在2019年因亏损已经清算，合伙人均已在2019年底离开了广州，因疫情原因，李根兴、彭某、张某等合伙人目前都在福建省宁化县居住，未再去广州工作，即上诉人目前的经常居住地为户籍地址，且被上诉人目前亦未在广州工作，若将本案移送广东省广州市天河区人民法院审理，则所有合伙人又要奔赴广州参加诉讼，只会增加诉讼成本和讼累。请求撤销原裁定，依法裁定将本案移送福建省宁化县人民法院审理。被上诉人陈秋平未提交答辩状。本院经审查认为，本案陈秋平以民间借贷纠纷提起诉讼，请求由李根兴、任敏偿还借款本息，仅提交了涉及双方的《中国农业银行个人明细对账单》，未提交双方存在民间借贷法律关系的基本证据。且李根兴、任敏否认曾向陈秋平借款。因此，在本案合同关系不明确的情况下，亦不能依法确定合同履行地。故本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定确定管辖，即对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。关于经常居住地的问题，陈秋平未提交李根兴、任敏具有经常居住地的证据，李根兴、任敏亦否认其具有经常居住地，故本案应由李根兴、任敏住所地的福建省宁化县人民法院管辖。综上，李根兴、任敏提出的上诉请求成立，予以支持；原裁定认定李根兴、任敏具有经常居住地，并由此确定管辖错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省公安县人民法院（2020）鄂1022民初70号之一民事裁定；二、本案移送福建省宁化县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年八月二十五日书记员 卢文倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8502号之一 申请执行人曹丽红，女，汉族，1983年8月28日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人李积诗，男，汉族，1985年9月29日出生，住广西贺州市八步区。 一、基本情况 关于曹丽红诉李积诗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李积诗应向曹丽红偿还借款本金767215元及利息【利息以767215元为基数，从2019年11月24日起按年利率24%计至实际清偿之日止】，负担案件受理费5480元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费10937元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8502号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年八月十四日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：曹丽红，联系电话：×××。 被执行人：李积诗，联系电话：×××。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执698号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人赵毅，湖北新世界律师事务所律师。一般授权。 被执行人周立新，男，1982年12月15日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人张艳，女，1979年3月10日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人宜昌瑞诺医疗设备有限公司，住宜昌市伍家岗区共同村科技创业园C3栋3203号。 法定代表人周功炎，该公司经理。 被执行人周功炎，男，1956年11月23日出生，汉族，住秭归县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人周立新、张艳、宜昌瑞诺医疗设备有限公司、周功炎金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2126号民事调解书，责令被执行人周立新、张艳、宜昌瑞诺医疗设备有限公司、周功炎共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行贷款本金1025935.09元，罚息32334.97元（截至2018年5月25日），合计1058270.06元；并自2018年5月26日起至借款实际清偿完毕之日止，以贷款本金1025935.09元为基数，按照年利率9.75%的标准支付逾期罚息，以实际未清偿的罚息为基数，按照年利率9.75%的标准逐月支付复利（罚息、复利以申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行贷款查询系统数据为准）；被执行人周立新、张艳、宜昌瑞诺医疗设备有限公司、周功炎向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付律师代理费52900元；被执行人周立新、张艳、宜昌瑞诺医疗设备有限公司、周功炎自生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以贷款本金1025935.09元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；被执行人周立新、张艳、宜昌瑞诺医疗设备有限公司、周功炎共同负担案件诉讼费12400.5元及案件执行费13636元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行到位41372.56元，其余标的未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2126号民事调解书的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月十日 书记员  秦 芹
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1045号之一营口市南湖物业服务有限公司、王梦姣：营口市南湖物业服务有限公司与王梦姣服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初882号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年八月二十日书记员  高 阳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1487号 申请执行人：蔡学东，男，1962年4月22日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 申请执行人：蔡学荣，女，1958年11月24日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 申请执行人：蔡学芳，女，1972年3月29日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 申请执行人：蔡学红，女，1974年11月27日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 上列申请执行人的委托代理人暨申请执行人蔡学升，男，1969年5月13日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 被执行人：李德兄，男，1960年1月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人蔡学东、蔡学荣、蔡学芳、蔡学红、蔡学升与被执行人李德兄交通肇事纠纷一案，本院作出（2019）辽0281刑初592号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 尹 作
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2569号 起诉人：崔法振，男，1986年10月5日生，汉族，住山东省夏津县。 2020年8月11日，本院收到崔法振的起诉状。起诉人崔法振向本院提出诉讼请求：一、请求判令崔法振与河北赫增房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同无效；二、请求判令河北赫增房地产开发有限公司向崔法振返还已支付的购房款261105元、分期利息4215元，共计265320元；三、请求判令河北赫增房地产开发有限公司向崔法振支付利息暂计6178.64元；四、请求判令河北赫增房地产开发有限公司赔偿崔法振的装修押金损失2000元、开口费损失300元、垃圾清理费300元、物业费损失803.4元、取暖费损失1405.95元，合计4809.35元。 本院经审查认定如下事实：本案起诉人崔法振与被起诉人河北赫增房地产开发有限公司因买卖天津市静海区陈官屯镇纪家庄村聚福花园9号楼1单元701室房屋产生争议，诉争不动产所在地为天津市静海区陈官屯镇。 本院认为，起诉人系因不动产纠纷提起的诉讼，应当由不动产所在地人民法院专属管辖，起诉人与被起诉人在房屋买卖合同中的协议管辖条款因违反专属管辖的规定应属无效。因此，本院不享有本案的管辖权，起诉人应当向诉争不动产所在地人民法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对崔法振的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王颜 二〇二〇年八月十四日 书记员  李婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初1741号 原告：北京瑞德科诺电子设备有限公司，住所地：北京市海淀区温泉镇白家疃村870号。 法定代表人：王萍，总经理。 委托代理人：关文飞，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 被告：武汉能钠智能装备技术股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大园路7号武大科技园3S地球空间信息产业园基地三区3栋1-3层。 法定代表人：常兴，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：何丰，北京大成（武汉）律师事务所律师。 原告北京瑞德科诺电子设备有限公司诉被告武汉能钠智能装备技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告北京瑞德科诺电子设备有限公司因与被告武汉能钠智能装备技术股份有限公司达成和解协议于2020年8月19日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告北京瑞德科诺电子设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京瑞德科诺电子设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计2417元，由原告北京瑞德科诺电子设备有限公司负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年八月二十日 书记员 张梦婷
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执179号 申请执行人：王秋香，女，1970年7月20日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：吕金柱，男，1978年10月21日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人王秋香与被执行人吕金柱民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初3162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款69000元。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查找到被执行人名下的可供执行财产线索。经传统查询，被执行人名下无不动产、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款69000未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年八月六日 书记员  屈海峰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初142号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住址吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：盐城市城南新区唱响娱乐管理有限公司，住所地盐城市城南新区黄海街道人民中路9号宝龙城市广场购物中心贰号楼第四层4117-A、4092、4093、4094室（CNH）。法定代表人：黄亮。原告陈玉建与被告盐城市城南新区唱响娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陈玉建于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈玉建负担。审 判 长  王慧玲人民陪审员  李立芳人民陪审员  徐汉国二〇二〇年八月六日法官 助理  李丹丹书 记 员  钱金伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7636号本院执行的申请执行人黎雯与被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司劳动争议一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二〇年八月二十四日书记员  卢晓立
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保322号袁明贵：你于2020年8月20日向本院提出的与贵州桓鑫源建设工程有限公司开阳分公司、贵州桓鑫源建设工程有限公司、顾艳保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保387号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年8月21日对贵州桓鑫源建设工程有限公司在贵州省农村信用合作联社，账号：82×××14-1、贵州银行，账号：03×××01、中国建设银行，账号：52×××23600＊＊＊120-1、中国农业银行，账号：23×××27账户解除冻结。同日，对贵州桓鑫源建设工程有限公司开阳分公司在贵阳银行，账号：01×××01、顾艳在中国建设银行，账号：62×××78-156-1账户解除冻结。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保387号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年八月二十一日书记员 秦小梅
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1442号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人张玉才金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢182号 申请执行人岳阳经济技术开发区仁德房地产开发有限公司，住所地岳阳经济开发区。 法定代表人：蒋某某。 被执行人许某某，女，1953年3月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人岳阳经济技术开发区仁德房地产开发有限公司与被执行人许某某合同纠纷一案，本院于2018年1月12日作出（2016）湘0602民初2893号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳经济技术开发区仁德房地产开发有限公司于2020年4月26日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月29日，本院将恢复执行通知书留置送达给被执行人，本院于2020年4月8日和2020年6月16日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年5月15日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人许某某名下有房产信息，并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人财产信息，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。经调查，被执行人许某某确无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年8月3日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序 本院认为，截止2019年8月3日，本案应当执行的标的金额为159683元，尚有159683元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月三日 书 记 员  徐宇琼
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初1562号原告：朱传兰，女，1955年2月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：夏薪淇，山东合度律师事务所律师。被告：山东东方剑保安服务有限公司，住所地山东省济南市市中区二环南路4777号，社会统一信用代码91370103353486683B。法定代表人：杨孟建，总经理。委托诉讼代理人：杨振，男，该公司员工。原告朱传兰与被告山东东方剑保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱传兰之委托诉讼代理人夏薪淇、被告山东东方剑保安服务有限公司之委托诉讼代理人杨振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱传兰向本院提出诉讼请求：请求依法确认自2018年12月10日至2019年1月14日原、被告之间存在劳动关系。事实与理由：2018年12月10日，原告到被告处从事卫生保洁工作，工作地点为威海高区山东交通学院校区内，约定每月工资为1900元。2019年1月14日7时17分，原告在上班途中遭遇交通事故，严重受伤，后经交警部门认定，原告在该事故中承担同等责任。原告认为，其在工作途中因工作原因受伤，应该享受工伤待遇，但被告以各种理由拒绝给予工伤赔偿。威海高区劳动人事争议仲裁委员会以原告已达到法定退休年龄为由，不予受理本案。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。山东东方剑保安服务有限公司辩称，被告属于劳务派遣单位，在威海市内未设立分公司与项目部，所有承接的项目都是以劳务派遣方式，由甲方山东诚信行物业管理有限公司统一管理。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《劳务合同书》，约定，甲方根据自身经营需要及乙方的岗位意向，同意聘用乙方在山东交通学院项目从事保洁工作；本合同为无固定期限合同；试用期满乙方基本工资为1900元/月；甲方于每月30日发给乙方上月的薪金，如遇节假日或休息日，自动顺延在最近的工作日支付；乙方上下班途中严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，不得酒后、无证驾驶机动车，行驶途中遵守交通规章制度，如有违法违纪行为，出现任何事故，乙方负全责。原告提供2019年8月19日被告出具的证明，证明原告系被告员工，事发前工作在山东交通学院威海校区内，岗位工资1900元/月，每月劳保10元，合计每月1910元，证实原、被告间存在劳动关系。被告称该证明系为原告与案外人交通事故诉讼提供的，不能作为认定劳动关系的证据。被告提供劳务派遣经营许可证，证明被告属于劳务派遣单位，在威海市内未设立分公司与项目部，所有承接的项目都是以劳务派遣方式，由甲方山东诚信行物业管理有限公司统一管理；提供原告的身份证明，证明原告已达退休年龄；提供中国建设银行流水，证明威海交通学院属于办学类项目，分为上学和假期两个阶段，假期阶段裁员，并不计费用，所以被告不能与员工签订劳动合同、履行劳动合同义务，只能是劳务派遣，截至2018年12月10日原告法定年龄已超过63岁，达到退休年龄；被告提供劳务合同书、在外住宿保洁人员安全承诺书、承诺书，在外住宿保洁人员安全承诺书中有如下内容：本人要求外住属于我自愿的个人行为，上岗期间除外，其他时间所发生的一切危及我个人的人身、生命、财产安全，以及造成第三方的人身、生命、财产安全的行为及后果均由我自己承担相应的法律责任，与公司和客户单位无关；本人保证不酒后或服用药物后驾驶，不无证驾驶，不逆行，自觉遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，若违反交通规则，后果自负；劳务合同书中也有相关免责条款。被告认为原、被告间签订的是劳务合同书，原告工资由被告发放，但原、被告间系劳务派遣关系。原告认可劳务合同书的真实性，但对两份承诺书的真实性存疑，并认为不能证实原告2018年12月24日到被告处工作，原告没买过农村养老保险，是进城务工农民。另查，原告于2020年7月15日向劳动争议仲裁部门提出仲裁申请，要求确认2018年12月10日至2019年1月14日期间与被告存在劳动关系，威海火炬高技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2020年7月15日作出威高劳人仲案定字〔2020〕第250号决定书，因原告已达法定退休年龄，故对原告的申请不予受理。原告不服该裁决，于法定期限诉来本院，请求处理。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理”,即对于已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员与用人单位之间的用工争议,按劳务关系处理,不认定为劳动关系。根据上述规定精神，对于达到或者超过法定退休年龄的劳动者（含农民工）与用人单位之间劳动关系的终止，应当以劳动者是否享受养老保险待遇或领取退休金为标准。本案原告系达到退休年龄但未享受基本养老保险待遇的劳动者，根据上述规定精神，应认定原告与被告之间存在劳动关系。原、被告签订劳动合同书的时间为2018年12月24日，原告提交的被告为原告出具的证明载明的工作时间也是2018年12月24日，因此原告在被告处工作时间为2018年12月24日至2019年1月14日发生交通事故时止。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条之规定，判决如下：原告朱传兰与被告山东东方剑保安服务有限公司之间自2018年12月24日至2019年1月14日存在劳动关系。案件受理费减半收取为5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  高爱华二〇二〇年八月二十日书记员  张爱晓
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2854号 原告：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区解放北路49号。 法定代表人：朴伟，该社理事长。 委托诉讼代理人：梁桂瑛，该社职员。 委托诉讼代理人：黄涛，该社职员。 被告：刘佳，女，1983年10月26日出生，满族，住本溪满族自治县。 原告本溪市市区农村信用合作联社与被告刘佳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市市区农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市市区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪市市区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费五千零五十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年八月十四日 书记员  郎立杰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保421号申请人：牛洪波，男，1978年12月10出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。被申请人：茌平润通物流有限公司。被申请人：东阿县金通物流有限公司。申请人牛洪波于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人茌平润通物流有限公司所有的重型半挂车一辆（价值100000元）、被申请人东阿县金通物流有限公司所有的重型自卸货车一辆（价值50000元）予以扣押。申请人牛洪波提供亚太诉讼财产保全责任险（价值150000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人茌平润通物流有限公司所有的重型半挂车一辆（轮候）、被申请人东阿县金通物流有限公司所有的重型自卸货车一辆（轮候），期限为2020年8月18日至2022年8月18日。被申请人可向本院交纳足额保证金，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为1270元，由申请人牛洪波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月十九日法官助理杨晓书记员张克
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9550号原告:兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。负责人:洪文理，行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，1982年3月4日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，该行员工。委托诉讼代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。被告:冯文晋，男，汉族，1966年12月17日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在审理兴业银行股份有限公司长沙分行与被告冯文晋金融借款合同纠纷一案中，兴业银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年八月二十日书记员 黄子钰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3729号之一原告：天津军奕晟商贸有限公司，住所地天津市东丽区昆仑路与满江道交口溪水湾还原8-1-1906-1区。法定代表人：林军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴美栋，男。被告：上海景筑建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区绿华镇富华路79号16幢449室（上海绿华经济开发区）。法定代表人：孙佳峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪爱国，上海同盛达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，上海同盛达律师事务所律师。被告：史皓，男，1959年10月8日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：洪爱国，上海同盛达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，上海同盛达律师事务所律师。被告：上海建工二建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼D座。法定代表人：陈新，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：徐伟臣，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王鹤鸣，男，该公司职员。原告天津军奕晟商贸有限公司与被告上海景筑建筑劳务有限公司、史皓、上海建工二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告天津军奕晟商贸有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津军奕晟商贸有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津军奕晟商贸有限公司撤诉。案件受理费1025元，减半收取计525元，由原告天津军奕晟商贸有限公司负担。审判员  宋晓慧二〇二〇年八月十二日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保908号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋友武财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保896号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋友武在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋友武在湖南省农村信用合作社联合社有存款77.16元；在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款1.09元；在财付通支付科技有限公司有存款71.49元。2020年7月21日对被申请人蒋友武的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保896号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保896号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月六日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执恢105号 申请执行人：晏先根，男，汉族，1971年12月13日生，住陕西省旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李叶发，男，汉族，1983年2月2日生，住陕西省旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人晏先根与被执行人李叶发民间借贷纠纷一案中，旬阳县人民法院于2014年9月2日作出的(2014)旬阳民督字第00013号支付令已发生法律效力，责令被执行人李叶发偿还借款200万元，被执行人李叶发逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人晏先根曾于2014年10月9日向本院申请执行，在首次执行中，被执行人履行了10万元，因无财产可供执行，本院于2015年11月25日裁定终结本次执行程序，终结本次执行程序后本院采取了不间断查控措施。2020年7月27日本院以职权立案恢复执行，执行标的：190万元。 本院在执行中，依法启动了网络查控和传统查控，查询了被执行人李叶发的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息并采取了以下执行措施： 1、对被执行人李叶发在西安荣华集团有限公司购买的位于西安市XX区XX城XX路XX号、XX号为陕（2017）西安市不动产权第1023385号一套房屋进行了查封，双方已自行协商抵偿45万元并已实际交付。 2、对被执行人李叶发的银行存款账户采取了冻结、划拨措施，期间被执行人自动履行了5万元，本院依法划拨了2.79万元，并已支付申请执行人晏先根。 本案现已执行到位52.79万元，未发现其它可供执行的财产信息，尚欠137.21万元暂无财产可供执行。本院已依法对李叶发限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人晏先根约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案部分执行到位后，经本院依职权查找，未发现被执行人其它可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执恢105号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年八月五日 书记员  王 震
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执836号段宗全、张成：段宗全与张成租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计61310元。经本院立案执行，现已执行到位61310元。至此，段宗全向本院申请执行的（2019）皖0403民初2994号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6121号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人何宗栋被执行人张瑶林申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何宗栋、张瑶林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）湘0181民初4287号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人何宗栋、张瑶林未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。本院于2020年8月5日向被执行人何宗栋、张瑶林发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年8月12日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执6121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十四日书记员  汤 庆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4478号申请执行人：张伟，男，1974年1月19日出生，汉族，住所地河北省泊头市。被执行人:张莹，女，1960年11月12日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人张伟与被执行人张莹租赁合同纠纷（2020）辽0103执4478号一案中，被执行人应给付申请执行人760272.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年八月二十日书 记 员  安 迪
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1141号营口国合物业管理有限公司、唐淑霞：营口国合物业管理有限公司与唐淑霞服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2811号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年八月二十六日书记员  高 阳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1329号被执行人：唐天龙，男，1988年10月20日生，满族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人：孙贵，男，1986年1月6日生，满族，住黑龙江省哈尔滨市方正县。被执行人：李启麟，男，1997年4月18日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人唐天龙、孙贵、李启麟非法获取计算机信息系统数据罪一案，本院于2020年1月3日作出的(2019)苏0981刑初32号、江苏省盐城市中级人民法院于2020年7月23日作出的（2020）苏09刑终246号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐天龙在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币59700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人孙贵在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币39500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。三、冻结、扣划被执行人李启麟在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币20000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十八日书记员  葛小娟
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保366号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行：你因与李荣福、艾宏借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保326号民事裁定书并对被申请人李荣福、艾宏名下共有的位于肇源县城南社区一街坊盛德拉菲公馆17套商服楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月21日至2023年8月20日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1654号之一申请执行人：战鹏，男性，1981年04月17出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：张忠奇，男性，1985年03月06出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。本院在执行战鹏与张忠奇其他案由一案中，经查，被执行人张忠奇未履行（2020）辽0203民初1612号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张忠奇在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1113400.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年八月二十五日书记员  洪 琛
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2231号 原告：成都债清商务服务有限公司钦北分公司。住所地:广西钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会信用代码:91450703MA5PJ33694(1-1)。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，公司员工。 委托诉讼代理人：刘永申，公司员工。 被告：陈三强，男，1988年09月16日出生，汉族，住广西贵港市平南县，公民身份号码：：450821198809161577。 原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被告陈三强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘永申到庭参加诉讼，原告的另一委托诉讼代理人陈宜岑经通知不到庭参加诉讼，被告陈三强经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2903.30元；2、判令被告向原告支付逾期利息(以未还借款本金2903.30元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用(包牯案件受理费、公告费、执行费等）。诉讼中（庭审中），原告放弃第2项诉讼请求，其他不变。 被告陈三强没有答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在小花(厦门）互联网金融信息服务有限公司(下称“小花厦门公司”）运营的小花APP的注册为用户，并通过点击确认操作程序，并获取了相应的借款额度。自2017年5月28日始，被告先后通过小花APP应用程序申请3笔借款，编号CS20170528086536、CS20170603164142、CS20171125126018。小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成借据等协议文本，并以站内信形式送达被告，确认了上述借款内容，上述3笔借款金额共计7346.31元。2017年5月29日、6月3日，中航信托股份有限公司（小花）两次向被告在中国农业银行的62×××77账户转款2000.00元、2000.00元，共计4000.00元；2017年11月25日，上海凯岸信息科技有限公司向被告的前述账户转款1600.00元。三次实到账借款金额5600.00元。上述协议文本对利息、逾期服务费和违约金均进行了约定。前述借款发放后，被告未能按照约定偿还借款。截至原告起诉至本院时止，被告已经偿还本金及支付利息共计2939.03元。期间,上述出借人将对被告享有的逾期借款债权转让给了小花厦门公司。此后，小花厦门公司又将债权转让给了成都债行资产管理有限公司，最后,成都债行资产管理有限公司又将前述债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以站内短信或手机短信形式发送至被告在借款平台预留的手机号码。 本院认为,合法的民间借贷应受法律保护。被告借到三笔款共计5600.00元，被告已经本金及支付利息共计2939.03元，两相冲抵余额2660.97元。审理中，原告未有证据证实该出借人具备向不特定人发放贷款资质,该出借行为违反法律、行政法规的强制性规定,其基础借贷合同关系无效。故该出借人从被告所收到被告被告已经本金及支付利息共计2939.03元，无合法依据，应当抵扣应当返还的出借本金。因实际出借人已将相关权利转让给了本案原告，故被告应向原告承担返还余款2660.97元。对原告诉请判令被告承担本案诉讼费,符合法律规定,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 被告陈三强应返还原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司借款人民币2660.97元； 驳回原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 减半收取案件受理费25.00元，由被告陈三强负担。 本判决为终审判决。 审判员  农耀星 二〇二〇年八月二十日 书记员  卢祉祺 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 二、《中华人民共和国合同法》 第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 法信超链：国家法律21篇地方法规54篇案例788篇裁判323589篇期刊747篇 × 三、《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问 题的规定》 具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； 以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（按：向非金融机构借得的款又转贷给借款人牟利） （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各 省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下 的，实行一审终审。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1817号申请人：山东济宁南阳湖农场有限公司，统一社会信用代码：91370800166046981K，驻济宁北湖旅游度假区石桥镇。法定代表人：樊培涛，董事长。委托诉讼代理人：田克宁，山东旭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张社会，山东圣和律师事务所律师。被执行人：刘小磊，男，1976年11月3日出生，汉族，住山东省金乡县。本院在审理申请人山东济宁南阳湖农场有限公司与被执行人刘小磊土地租赁合同纠纷一案中，申请人山东济宁南阳湖农场有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人刘小磊的银行存款300000元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人山东济宁南阳湖农场有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1275号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人刘小磊银行存款300000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年八月四日书记员  冯 莹
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审43号 申请执行人五莲县应急管理局，住所地五莲县山东路111号，统一社会信用代码1137112175540082X8。 法定代表人李新建，局长。 被执行人于某某，男，汉族，1960年9月30日出生，住所地山东省五莲县。 申请执行人五莲县应急管理局于2020年8月17日向本院申请强制执行莲应急罚〔2020〕SG001-2号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 五莲县应急管理局经立案调查，查明2018年9月14日，被执行人于某某未依法履行安全生产管理职责，导致发生火灾生产安全事故，对事故发生负有主要领导责任。以上事实所依据的证据有：一、《五莲县人民政府关于于某某“9.14”生产安全事故调查报告的批复》（莲政发[2020]1号）；二、《五莲县应急管理局关于呈报于某某“9.14”火灾事故调查报告的请示》（莲应急字[2020]1号）；三、公司法人代表于某某询问笔录一份；四、公司营业执照复印件一份；五、公司法人代表于某某身份证复印件一份；六、公司2017年1月至2018年12月工资发放情况说明一份；七、公司法人代表于某某2017年度工资发放情况说明一份；八、国税局提供的个人所得税纳税清单一份。你未在法定期限内提出陈述申辩意见和行政处罚听证申请。以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第（一）项、《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十八条第（一）项和《生产安全事故罚款处罚规定》第十八条第（一）项的的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第（一）项、《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十八条第（一）项、《生产安全事故罚款处罚规定》第十八条第（一）项的规定，决定处以人民币捌仟捌佰捌拾元整罚款的行政处罚。以上处罚款项自接到本决定书之日起15日内缴纳；到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年2月3日，申请执行人五莲县应急管理局向被执行人于某某下达了（莲）应急催〔2020〕SG001-2号缴纳罚款催告书，被执行人于某某逾期仍未缴纳罚款。 本院认为，被执行人于某某未依法履行安全生产管理职责，导致发生火灾安全事故，违法事实清楚。五莲县应急管理局作出的莲应急罚〔2020〕SG001-2号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。于某某收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未完全按照行政处罚决定履行义务。五莲县应急管理局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县应急管理局作出的莲应急罚〔2020〕SG001-2号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  仲崇敏 人民陪审员  韩文杰 二〇二〇年八月十七日 法官助理于晓凤 书记员李欣
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4307号 申请保全人:张建林,男,1972年6月29日出生，居民身份证号码,汉族，住安徽省明光市太平乡农庄村。 被保全人:严中亮,男,1982年2月8日出生，居民身份证号码,汉族，住苏州市来运路。 被保全人:谢凤,女,1985年11月10日出生，居民身份证号码,汉族，住苏州市来运路。 申请保全人张建林与被保全人严中亮、谢凤民间借贷纠纷一案，申请人张建林向本院提出财产保全申请，请求对被保全人严中亮、谢凤名下银行存款人民币42万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人严中亮、谢凤的银行存款人民币42万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年八月十五日 书记员 王思师
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3123号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人堵惠宏，男，1976年7月1日生，汉族，户籍地江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人堵惠宏信用卡纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初4816号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，堵惠宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金29869.21元、利息（截至2017年1月22日为7182.72元；自2017年1月23日起至实际支付之日止，以29869.21元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金10015.27元及杂费35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元减半收取为489元（中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交），由堵惠宏负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下坐落于江阴市的房产，本案标的较小。暂无益处置。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初4816号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月十七日书记员  吴佳钢
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终102号上诉人（原审被告）：广州潮流水上乐园设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇兴业大道东263号。法定代表人：温友泉，董事长。被上诉人（原审原告）：江苏鑫鹏钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区柳新镇工业园运煤路。法定代表人：张华海，董事长。上诉人广州潮流水上乐园设备有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服农安县人民法院(2020)吉0122民初495号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。广州潮流水上乐园设备有限公司上诉请求：撤销农安县人民法院(2020)吉0122民初495号民事裁定书，将该案依法移交有管辖权的广州市番禺区人民法院审理。事实与理由：一、上诉人与被上诉人签订的《钢结构工程安装合同书》已经明确约定合同的管辖法院是广州市番禺区人民法院。首先，双方签订的《钢结构工程安装合同书》第十条明确约定：“本合同未尽事宜，由双方共同协商签订补充协议解决，协商不成的，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。”合同第一页标题右下方明确约定合同签订地为：广州番禺。由此可见双方对管辖权的约定是有明确指向的，即“向合同签订地人民法院提起诉讼”；二、上诉人与被上诉人签订的《钢结构工程安装合同书》实质上并非建设工程施工合同，本案依法不属于专属管辖案件。双方签订《钢结构工程安装合同书》的目的是上诉人向被上诉人购买网架并由被上诉人组装，其实质应当属于买卖合同纠纷范畴，不适用建筑工程施工合同的相关法律法规规定。其法律关系的调整依照《中华人民共和国特种设备安全法》以及国务院颁发的《特种设备安全监察条例》执行。其行政管理与监督与建筑工程施工合同的管理有着本质的区别。合同第三条第1款约定“1.合同总价款：人民币（大写）拾柒万元整，含17%增值税专用发票。”体现出该合同并非按照建设工程施工合同执行税率，而是按照买卖合同执行相应的税率。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第211条规定：“立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”同时《民事诉讼法》第127条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”请贵院予以审查，依法裁定将本案移送到有管辖权的被告住所地广州市番禺区人民法院审理。被上诉人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，在立案审查阶段，法院对于合同性质只能按照案涉合同本身的内容确定，本案案涉合同名称为《钢结构工程安装合同书》，并非买卖合同，合同内容涉及工程施工，故原审法院认定本案案由为建设工程施工合同纠纷正确，因工程施工地点位于吉林省农安县，原审法院对于本案具有管辖权。至于其行政管理与监督、当事人约定适用何种税费并不能影响合同性质。综上所述，上诉人提出的上诉主张不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年八月二十四日书记员 徐 阳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢243号申请执行人：黄强，男，1979年8月5日出生，土家族，教师，住溆浦县。被执行人：向英局，男，1974年11月2日出生，土家族，种植业从业人员，住溆浦县。被执行人：黄小芹（系向英局妻子），女，1979年5月20日出生，汉族，种植业从业人员，住溆浦县。本院在执行申请执行人黄强与被执行人向英局、黄小芹民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）湘1224民初1189号民事判决书，责令被执行人向英局、黄小芹偿还申请执行人黄强借款本金3万元，支付利息48000元（利息按年利率24%自2015年6月29日起计算至2017年6月28日，后期利息另计）及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4330元，执行费2120元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年8月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1224民初1189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年八月二十日书记员  戴洁玲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初864号 原告：衡阳市广源建材有限公司，住所地衡阳市珠晖区酃湖乡向阳村向阳农场。 法定代表人：戈林平，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王英武，湖南衡州律师事务所律师。 被告：湖南禹班建设集团有限公司，住所地衡阳市雁峰区营盘村1号。 法定代表人：何席林，该公司董事长兼总经理。 原告衡阳市广源建材有限公司诉被告湖南禹班建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后。原告衡阳市广源建材有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市广源建材有限公司申请撤回对被告湖南禹班建设集团有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市广源建材有限公司撤诉。 本案受理费4600元，减半收取2300元，由原告衡阳市广源建材有限公司负担。 审 判 员  谢红春 二〇二〇年八月六日 代理书记员  管品倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3668号原告：刘惠，男，1984年6月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：汪玉荣，女，1984年1月16日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。系原告妻子。代理权限：特别授权。被告：鲁学海，男，1972年10月15日出生，汉族，住洪湖市。原告刘惠与被告鲁学海民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告偿还欠款10000元及利息20000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭进行审理。原告刘惠委托代理人汪玉荣到庭参加诉讼，被告鲁学海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告刘惠与被告鲁学海系朋友关系，2017年1月26日，被告鲁学海因经济困难向原告刘惠借款10000元，并出具借条，载明“本人鲁学海因个人周转事由，向刘惠同志借人民币壹万元整（￥：10000元），借款期限于2017年1月26日至2017年2月26日止，本人一次性还清借款金额。”被告鲁学海在借条上签名按印。借款到期后，原告刘惠向被告鲁学海索要欠款未果，遂诉至法院。本院认为，被告鲁学海因经济困难向原告刘惠借款，并出具借条，系双方真实意思表示，该借贷行为合法、有效，原被告之间的债权债务关系成立。被告鲁学海未及时偿还债务，损害了原告刘惠的合法权益。故对原告刘惠请求被告偿还原告借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在借条中约定借期为2017年1月26日至2017年2月26日，但未对利息进行约定，应视为无息借贷，故对原告主张按照双方口头约定月利率5%来计算借期内利息的诉请，本院依法不予支持。被告逾期还款，原告主张支付逾期付款利息的请求，本院依法予以支持。逾期计算时间自2017年2月27日起算，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告鲁学海支付原告刘惠欠款本金10000元及逾期利息（利息以10000元为基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年2月27日起自履行完毕止）。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告鲁学海负担。本判决为终审判决。审判员  秦志奇二〇二〇年八月七日书记员  肖怡爽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2229号原告科右中旗吉丰种业有限责任公司。经营者王海墚，1980年12月14日出生，汉族，人，个体，现住科右中旗巴彦呼舒镇赛罕小区2号楼3单元601室。被执行人春某，男，科右中旗人。被执行人玉某（白玉某），人，现住同上本院立案执行科右中旗吉丰种业有限责任公司与春某、白玉某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4990号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人科右中旗吉丰种业有限责任公司于2020年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人科右中旗吉丰种业有限责任公司提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4990号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年八月十九日书记员 冷梓金
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1945号申请执行人：龚飞，男，1973年5月8日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：林觉颜，女，1960年2月13日生，汉族，住海南省琼海市。龚飞与林觉颜买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初6866号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，林觉颜应偿还龚飞货款及案件受理费共计68322元。因被执行人林觉颜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚飞向我院申请执行，申请执行标的为68322元。本院于2020年7月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院于2020年7月3日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。依据调查情况，冻结了被执行人林觉颜名下银行存款共计808.9元。除此之外，未发现被执行人林觉颜名下有其他可供执行的财产；3.本院向被执行人户籍地村民委员会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.本院经审查发现，该案在审理阶段就一直未找到被执行人，被执行人未到庭参与审理，诉讼文书等也均为公告送达。本院立案执行后，申请执行人未能向我院提供被执行人联系方式及下落。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月12日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结的被执行人林觉颜名下银行存款808.9元，并已全部发还给申请执行人外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年八月十三日书记员  曹 婕
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1485号 原告：环县山水湾村农村产业发展资金专业合作社（以下简称山水湾农村产业合作社），住所地甘肃省庆阳市环县罗山川乡山水湾村部。 法定代表人：石磊磊，该社理事长。 委托诉讼代理人：李加佳，该社法务部专员。 被告：石明军，男，汉族，1970年9月26日出生，甘肃省环县人。 被告：吕粉琴，女，汉族，1971年1月13日出生，甘肃省环县人。 二被告共同委托诉讼代理人：石鲜红，男，汉族，1994年9月23日出生，甘肃省环县罗山川乡山水湾村牛马滩队人，农民，住环县罗山川乡大树塬村街道新农村。系二被告之子。 原告山水湾农村产业合作社与被告石明军、吕粉琴借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山水湾农村产业合作社委托诉讼代理人李加佳、被告石明军、吕粉琴的共同委托诉讼代理人石鲜红到庭参加了诉讼，原告山水湾农村产业合作社法定代表人石磊磊、被告石明军、吕粉琴均因故未到庭，本案现已审理终结。 山水湾农村产业合作社向本院提出诉讼请求：1.判由被告石明军偿还原告山水湾农村产业合作社借款本金45000元，被告吕粉琴承担连带还款责任；2.要求二被告承担本案诉讼费。当庭变更诉讼请求第一项：1.判由被告石明军偿还原告山水湾农村产业合作社借款本金41000元，被告吕粉琴承担连带还款责任。事实与理由：2016年1月18日，被告石明军与原告山水湾农村产业合作社签订《精准扶贫借款合同》一份，申请借款50000元。合同约定：借款期限三年（自2016年1月18日至2019年1月18日止）。同时，被告石明军、吕粉琴用在农村信用社代发的惠农“一折通”（551710121000332386）向原告提供质押担保，签订《个人借款到期扣款承诺书》一份。合同签订后，原告依约向被告石明军发放了借款。借款期限届满后，经原告催要，被告石明军偿还借款本金9000元，剩余41000元至今未归。 石明军、吕粉琴辩称，原告所讲签订《精准扶贫借款合同》、借款金额50000元、提供质押担保经过及还款9000元均属实。对于原告的诉讼请求，同意承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下案件事实： 被告石明军与吕粉琴系夫妻关系。 2016年1月18日，被告石明军与原告山水湾农村产业合作社签订《精准扶贫借款合同》一份，申请借款50000元，合同约定：借款期限三年：自2016年1月18日至2019年1月18日止。同时，被告吕粉琴与原告山水湾农村产业合作社签订《个人借款到期扣款承诺书》一份，二被告同意用在农村信用社代发的惠农“一折通”（551710121000332386）向原告提供质押担保。合同签订后，原告山水湾农村产业合作社依约向石明军发放了借款50000元。合同期满后，截止2020年8月7日被告石明军先后偿还借款本金9000元，剩余41000元至今未归还。 本院认为，原告与被告石明军经协商一致，自愿签订《精准扶贫借款合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告石明军发放借款，被告石明军在借款期限届满后未按约归还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告石明军归还借款本金的请求，合法有据，应予支持。 被告吕粉琴与石明军系夫妻关系，其自愿与原告签订《个人借款到期扣款承诺书》，同意用信用联社代发的惠农“一折统”补助款向原告提供质押担保，其与原告之间形成保证担保合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。实际借款人石明军未按期归还借款本金，吕粉琴作为夫妻财产共有人，其应承担连带还款责任。故原告要求由被告吕粉琴承担连带还款责任的诉求合法有据，应予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 由被告石明军于本判决生效后十五日内支付原告环县山水湾村农村产业发展资金专业合作社借款本金41000元；被告吕粉琴对前述借款本金承担连带还款责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.50元，由石明军、吕粉琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  苏丽萍 二〇二〇年八月十日 书记员  贾雁雁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3296号申请执行人：党相文。被执行人：王丙珠。被执行人：济宁市任城区土产杂品公司。被执行人：济宁市新技术实验建筑公司。被执行人：济宁市建筑设计研究院。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年八月十二日书记员  生兆芳
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执509号之一 申请执行人：江西某某公司。 法定代表人：娄某某。 委托代理人：付某某。 被执行人：陈某某。 被执行人：李某某。 被执行人：江西某某公司。 法定代表人：李某某。 本院在执行申请执行人江西某某公司与被执行人陈某某、李某某、江西某某公司金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人陈某某所有的坐落在上饶市信州区道塘巷某某房屋一套，不动产权号：赣（2019）上饶市不动产权第001XXX号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈某某所有的坐落在上饶市信州区道塘巷某某房屋一套，不动产权号：赣（2019）上饶市不动产权第001XXX号； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年八月十一日 书记员  全 凯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7027号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区五大道街云南路52号（现46号）。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘韡，男，该公司职员。被告：崔连起，住天津市南开区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告崔连起房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，因原告尚需寻找被告下落，故原告天津市房信房产经营有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市房信房产经营有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  邱淼淼二〇二〇年八月二十五日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。