wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14174号原告：张留锋，男，汉族，1974年6月11日出生。委托诉讼代理人：王娜，河南良承律师事务所律师。被告：河南爽吸雪泥贸易有限公司，住所地：郑州市金水区农业路68号郑州时代国际广场24层2411号，统一社会信用代码：914101003267278911。法定代表人：张丽。原告张留锋诉被告河南爽吸雪泥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告张留锋及其委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。被告河南爽吸雪泥贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张留锋向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告买卖合同关系于2020年7月9日解除；2.判令被告返还原告货款31746元及利息（以31746元为基数，自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至足额清偿之日止）；3.判令被告支付原告回收箱皮款项8295元；4.涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告以预付货款的方式在被告处采购商品，后原、被告双方经对账确认，截止2020年6月12日被告尚欠原告货款34846元，但被告未按约定向原告履行交付商品的义务，经原告多次催促，被告仅向原告交付价值3100元的商品，后原告又多次催促，被告均拒绝履行，被告的上述行为已经构成违约，致使原告合同目的无法实现。且被告向原告回收箱皮1119个（其中金典奶箱贴559个、安幕希箱贴550个），上述回收箱皮的款项合计8295元，被告均拒绝支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告河南爽吸雪泥贸易有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张留锋于2019年12月3日以微信转账方式分别向被告业务员张卫方转款1万元、1万元、5000元、3000元、1000元、1000元，共计3万元。同日，被告向原告出具编号为3155962的《收据》，该收据载明：“今收到奶世界人民币叁万元整，系付预付款，2019年12月3日；张丽。”原告与被告于2020年6月12日就本案所涉款项进行结算，并出具《应收明细表》，该明细表载明：“编制单位为河南爽吸雪泥贸易有限公司，日期从2019年12月1日到2020年6月12日，2020年5月25日期末结存金额为34846.42元，期末应收为34846.42元。”被告在该明细表上盖章，另李栋在该明细表上签署“李栋，欠款总额34846元，2020年6月12日”字样。原、被告于2020年3月14日签订的《爽吸饮品订货单》载明：“客户名称为奶世界；金典纯奶数量为559，安幕希数量为550，总数量为1119个，回收箱皮，业务代表张卫方。”另原告与被告业务员张卫方的微信聊天记录载明：“金典奶箱贴为立减5元，安幕希箱贴为立减10元，消费者凭整体箱皮或剪角箱皮，可在终端门店再次购买伊利产品时进行立减，或进行现金兑换。相关兑换费用公司100%承担。”原告于2020年7月8日向被告公司发送《律师函》主要载明：“被告公司尚欠原告货款31746元，且被告向原告回收箱皮1119个（其中金典奶箱贴559个、安幕希箱贴550个），回收箱皮的款项合计8295元被告也未向原告支付。被告的上述行为已经构成违约，致使合同目的无法实现。现向被告发出解除双方买卖合同关系通知，请被告在收到该律师函后3日内向原告返还货款31746元，并支付回收箱皮款项8295元。”被告于2020年7月9日签收该律师函。另查明，原告庭审中陈述李栋系被告河南爽吸雪泥贸易有限公司的实际控制人，其与被告河南爽吸雪泥贸易有限公司的法定代表人张丽系夫妻关系。被告于2020年7月2日向原告交付价值3100元的商品。本院认为，原告张留锋向被告河南爽吸雪泥贸易有限公司交纳预付款3万元用于采购被告处商品，被告向原告出具有收据及《应收明细表》，故双方之间的买卖合同关系已成立。原告向被告交纳预付款后，被告负有向原告交付货物的义务。结合原告提交的收据、应收明细表及庭审中原告陈述，被告至今未将价值31746元货物交付给原告，构成根本违约，原告依法享有法定解除权。法定解除权系单纯形成权，自通知到达被告时产生形成力。原告要求解除合同的律师函已于2020年7月9日到达被告，故原告主张其与被告之间的买卖合同关系于2020年7月9日解除，证据充分，本院予以支持。合同解除后，原告可以要求被告采取补救措施，并有权要求被告赔偿损失。故原告主张被告返还其货款31746元，证据充分，本院予以支持。鉴于原、被告双方并未约定退还货款的时间，但被告至今未将货款31746元退还至原告，确实给原告造成一定的经济损失，故被告应自起诉之日即2020年7月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付至足额清偿之日止。根据原告提交的《爽吸饮品订货单》及微信聊天记录，被告向原告回收金典纯奶箱皮559个、安幕希箱皮550个，被告未将回收箱皮款项支付给原告，故被告应向原告支付回收箱皮款项8295元（559个×5元/个+550个×10元/个）。被告河南爽吸雪泥贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：确认原告张留锋与被告河南爽吸雪泥贸易有限公司的买卖合同关系于2020年7月9日解除；被告河南爽吸雪泥贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告张留锋支付货款31746元及利息（利息自起诉之日即2020年7月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至足额清偿之日止）；被告河南爽吸雪泥贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告回收箱皮款项8295元；驳回原告张留锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，减半收取402元，由被告河南爽吸雪泥贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月二十日书记员  邢 璐
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初2390号       原告：李萧，女，1984年10月07日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：雷小刚，男，1983年11月24日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告李萧与被告雷小刚民间借贷纠纷一案中，因被告雷小刚下落不明，需公告送达有关法律文书，本院通知原告预交公告费，原告未在指定期限内预交。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费300元，减半收取，由原告李萧负担。     审 判 员  杨冬     二0二0 年七月三十日     书 记 员  高依晗      1
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕06民终1139号 上诉人(原审被告) 陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村村民委员会。住所地：陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村。统一社会信用代码：546106020521352144。法定代表人：刘海军，系村委会主任。委托诉讼代理人：张海斌、石新月（实习），陕西卓超律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘金红被上诉人(原审原告)陈琴 二被上诉人委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。上诉人陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村村民委员会因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村村民委员会的委托诉讼代理人张海斌、石新月、被上诉人刘金红、陈琴的共同委托诉讼代理人孙大潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村村民委员会的上诉请求：请求二审法院依法撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1943号民事判决书，发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院认定本案事实错误，一审法院适用法律错误。被上诉人刘金红、陈琴辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人刘金红、陈琴向一审法院起诉请求：依法判令被告在分配集体资产收益和财物时向原告增加一个人的份额，即再向原告分配107000元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定，原告刘金红、陈琴均系被告村村民。原告刘金红与陈琴婚后于1995年5月15日育有一子刘涛,属于独生子女户。延安市宝塔区姚店镇计划生育领导小组于2003年10月30日向原告刘金红、陈琴颁发《独生子女光荣证》。2019年6月26日，被告向每位村民发放青苗附着物补偿款7000元， 2020年1月22日，被告向每位村民发放征地补偿款10万元。两次分配均未向原告发放增加一人的份额。一审法院认为，根据《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条的规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终生只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女光荣证》；获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。本案中，原告于2003年10月30日取得《独生子女光荣证》，根据上述规定，自此应享受在分配集体资产收益和财物时增加一人份额。被告辩称，该分配款属于集体借款，不属于集体资产收益和财物，不应向原告多分配一人份额，但被告确定的分配方案及实际分配的款项为土地征收补偿款，属于农村集体经济组织的集体资产收益，故对被告的该项辩解理由不予支持。对原告要求被告于2019年6月26日向每位村民发放青苗附着物补偿款7000元，于 2020年1月22日向每位村民发放征地补偿款10万元，增加一人份额的请求依法予以支持，即被告再向原告支付107000元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：由被告陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村村民委员会于本判决生效之日起十五日内向原告刘金红、陈琴支付107000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，原告刘金红已预交，减半收取，实际由被告负担1220元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点：一审法院认定事实是否错误，适用法律是否错误。上诉人认为，一审法院认定所分配款项性质错误，该款项属于上诉人借款提供给村民用于生产、生活需求，并非集体资产收益和财产。同时《陕西省人口与生育计划条例》明显违反上位法《中华人民共和国人口与计划生育法》规定的二孩政策，同时违反国家计生委关于不再办理《独生子女父母光荣证》的规定。审理查明，上诉人于2018年9月1日与延安高新区循环经济产业园有限公司（借款协议甲方）签订的借款协议第一条中约定：“甲方将乙方地上附着物补偿兑付款暂借支付”。第二条约定：“待征地资金落实后，征收单位与乙方签订附着物整体征收补偿协议，由延安市国土资源局延安经济技术开发分局按整体征收补偿协议支付乙方。乙方将暂借支付的补偿款归还甲方”。第四条借款期限约定：“借款期限自2018年9月1日起至2020年2月29日止”。一审庭审中上诉人明确表示该笔借款尚未归还，在国土资源局将剩余款项支付给上诉人，上诉人归还借款后，亦不会进行重新分配，而该笔借款金额也未超过国土资源局未向上诉人补偿的数额。故该笔借款从借款目的及实际用途上来看，均用于征地补偿款的分配。同时分给独生子女多一份补偿款亦符合《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条之规定。故上诉人的主张不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2440元，由上诉人陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村村民委员会负担。本判决为终审判决。   审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年八月十四日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉  1
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执562号申请执行人：韩维花，女。被执行人：东营市塑胶销售安装服务中心。法定代表人：延华利，经理。本院在执行申请执行人韩维花与被执行人东营市塑胶销售安装服务中心民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2580号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金6万元及利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过东营市不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院通过电话谈话方式向申请人告知了上述执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人韩维花提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年八月十九日法官助理纪清芮书记员贺佳源
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1081号 被执行人：王文龙，男，1992年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 高亮诉王文龙借款合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初2479号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人缴纳案件受理费956元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2479号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执668号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：被执行人：岫岩满族自治县鑫鸿保温材料有限公司，住所地：岫岩满族自治县红旗营子乡红旗营子村红旗粮库院内。法定代表人：李忠海，该公司经理。被执行人：李忠海，男，满族，岫岩满族自治县鑫鸿保温材料有限公司经理，住岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司与被执行人岫岩满族自治县鑫鸿保温材料有限公司、李忠海借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2018年12月5日作出（2018）辽0323民初3514号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的抵押物进行评估拍卖，导致流拍，申请人同意按第二次流拍价接收，不足部分申请人放弃。现已按（2018）辽0323民初3514号民事判决书执行完毕。无正文。执行员 李 博二〇二〇年八月二十八日书记员 孟庆宝
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初579号原告：张永锋，男，1983年5月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：马成全，男，1958年10月19日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告张永锋诉被告马成全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告马成全于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永锋在诉讼期间自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永锋撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告张永锋负担。审判员  陈丹二〇二〇年八月四日书记员  周涛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2763号申请执行人：张云飞，女，1995年6月27日出生，汉族，户籍地山东省东营市。被执行人：上海文黎酒店管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张文，执行董事。委托诉讼代理人：成雪姣。本院执行申请执行人张云飞与被执行人上海文黎酒店管理有限公司仲裁纠纷申请执行一案，执行依据为黄劳人仲(2020)办字第468号裁决。因申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，人民法院裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结黄劳人仲(2020)办字第468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年八月十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执316号董某某、路某某：申请执行人董某某与被执行人路某某婚姻家庭纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2011）印民初字第00138号民事判决已发生法律效力。被执行人路某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人董某某向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费19440元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人路某某主动履行了抚养费19440元，并支付申请执行人，向本院交纳了执行费192元。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0203执316号执行案件执行完毕，于2020年8月27日结案。二〇二〇年八月二十七日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1459号葛龙（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人葛龙与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3179.00元，现已执行到位3179.00元。葛龙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1459号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4835号 原告：崔会强，男，1987年1月24日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：马永超，男，1989年12月1日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在审理原告崔会强诉被告马永超买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔会强撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元,由原告负担。 审 判 员 张永青 二〇二〇年八月十八日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执728号申请执行人：温群，男，1985年12月29日生，汉族，公司职工，住石城县。被执行人：傅特，男，1989年9月12日生，汉族，居民，住石城县。温群申请执行傅特民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执728号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年八月二十五日代理书记员  袁 昱
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审61号申请执行人：淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：司纪东，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博岜山织造有限公司，统一社会信用代码913703006872251254。住所地：博山经济开发区岜山村。法定代表人：孙雁鸣，经理。申请执行人淄博市生态环境局博山分局于2020年7月31日向本院申请强制执行博环罚字[2019]142号行政处罚决定书，本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市生态环境局博山分局于2019年10月10日以被执行人淄博岜山织造有限公司通过私设暗管向石沟河排放水污染物的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定为由，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，作出博环罚字[2019]142号行政处罚决定书，对被执行人处以罚款人民币贰拾万元的行政处罚。申请执行人一并提供了据以作出处罚决定的证据材料一宗，请求强制执行被执行人缴纳罚款200000.00元。经审查查明，申请执行人作出的博环罚字[2019]142号行政处罚决定书，于2019年10月31日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博环罚字[2019]142号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款200000.00元的义务。申请执行人于2020年7月31日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博岜山织造有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款200000.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博岜山织造有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年八月六日法官助理赵昕渝书记员张颖
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢462号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：李添机，男，1982年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13135号民事判决书，于2020年7月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金219999.83元，利息32704.76元，违约金6399.49元，律师费1500元，迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费2605元。被执行人依法应承担本案执行费3919元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月12日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月17日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月十七日 书记员  叶鑫生
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2725号原告：唐定鸿，女，1973年4月出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，该公司执行董事兼总经理。原告唐定鸿与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。唐定鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐定鸿撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇二〇年八月十四日书记员  王薪杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16613号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执253号 申请执行人郭艳荣，男，1985年6月20日生。 被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司。 法定代表人：阎刚，任公司经理。 郭艳荣与陇县宏达物业管理有限责任公司不当得利纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初32号民事判决书确定：一、由陇县宏达物业管理有限责任公司返还郭艳荣天然气入网费3160元；二、案件受理费25元，由陇县宏达物业管理有限责任公司负担。如果陇县宏达物业管理有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，陇县宏达物业管理有限责任公司未自觉履行，郭艳荣遂申请本院依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司仍未履行。本院对被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司进行了查询，未查到被执行人有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产。申请执行人郭艳荣对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人陇县宏达物业管理有限责任公司有可供执行财产及线索，签字同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 王建敏 审 判 员 李建峰 审 判 员 张德前 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2835号原告：申晓梅，女，汉族，生于1975年6月19日，住西峡县。被告：马金华，男，汉族，生于1969年8月25日，住西峡县。原告申晓梅与被告马金华健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告申晓梅于同月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申晓梅以双方协商处理为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申晓梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告申晓梅自愿负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年八月十四日书记员  闵 健
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12263号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨南支行，住所地：浙江省诸暨市暨南街道王家井社区镇中路1号。 负责人：王奇萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周玲，女，系该支行员工。 委托诉讼代理人：袁均，男，系该支行员工。 被告：陈建乐，男，1957年12月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈华芳，女，1960年9月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈维龙，男，1966年7月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨南支行与被告陈建乐、陈华芳、陈维龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨南支行撤回起诉处理。 审判员  马东晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈振威 ???
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6304号申请执行人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托代理人:周钰。委托代理人:陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人:余振兴。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9355号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余振兴银行存款27165.23元（未计算迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年八月二十七日书记员  袁 璐
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1560号申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号。社会统一信用代码：113702145611839005。法定代表人宋振理,该公司经理。被执行人青岛凯建塑胶包装有限公司，组织机构代码55080286-8，住所地青岛市城阳区夏庄街道西黄埠社区。法定代表人匡忠凯,该公司经理。申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛凯建塑胶包装有限公司行政非诉执行一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214行审28号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214行审28号行政裁定书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李兆杨人民陪审员  刘文静二〇二〇年八月五日书 记 员  孔庆云
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1965号 原告：杨义强，男，1986年8月23日出生，汉族，高中文化，职工，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。 被告：胡正业，男，1964年6月7日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被告：闵秀琴，女，1964年8月4日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市周村支公司（以下简称人保财险周村支公司），住址：山东省淄博市周村区丝绸路60号。 负责人：崔强，经理。 委托诉讼代理人：梁青，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告胡正业、闵秀琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨义强提出诉讼请求：一、要求被告赔偿车损28732元、施救费694元；二、诉讼费由被告方承担。 被告胡正业缺席无答辩。 被告闵秀琴缺席无答辩。 被告人保财险周村支公司辩称：胡正业驾驶的事故车辆在我司投保交强险一份，商业第三者责任险，理赔限额为500000元，并投有不计免赔。事故发生在保险期间内。在核实事故车辆驾驶证和行车证合法有效的前提下，对原告主张的合理合法损失，同意承担赔偿责任。诉讼费等间接损失我司不予承担，本次交通事故是四车相撞，应扣除另外三车每车100元财产项下无责赔偿，且交强险2000元财产限额应给其他三车预留份额。 案件事实 经审理查明，2019年10月5日9时2分，胡正业驾驶鲁Ｃ×××××号车沿荣乌高速公路由南向北行驶至625ＫＭ处，追尾高帅驾驶的冀Ｆ×××××号车，致使冀Ｆ×××××号车前移追尾杨义强驾驶鲁Ａ×××××号车，致使鲁Ａ×××××号车前移追尾张德军驾驶的鲁Ｂ×××××号车，造成四车不同程度受损、路产损失、无人员受伤的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队处理并出具事故认定书，认定被告胡正业负事故的全部责任，高帅、杨义强、张德军无事故责任。 被告胡正业驾驶的鲁Ｃ×××××号车的登记所有人为被告闵秀琴。该车在被告人保财险周村支公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为500000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。 原告杨义强所有的鲁Ａ×××××号车因交通事故受损。原告申请对鲁Ａ×××××号车车损进行鉴定，由本院委托经河北盛衡保险公估有限公司鉴定，鉴定结论为鲁Ａ×××××号车车辆损失金额为人民币28732元（已减残值155元）。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告杨义强因此次事故造成的损失为： 1、车损28732元（依据河北盛衡保险公估有限公司出具的鉴定报告予以确定）； 2、施救费694元（依据施救费票据予以确定）。 综上，原告杨义强各项损失为29426元。 裁判理由与结果 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信，被告胡正业应承担全部赔偿责任。原被告均未提交证据证明被告闵秀琴作为鲁Ｃ×××××号车的登记所有人对事故的发生存在过错，故被告闵秀琴在本案中不承担赔偿责任。原告提交的河北盛衡保险公估有限公司出具的鉴定报告，系本院委托有资质的鉴定机构作出的，本院予以采纳。对于原告损失29426元，扣除应由冀Ｆ×××××号车、鲁Ｂ×××××号车所投交强险财产项下无责限额内按比例各应赔付的33.33元后，由被告人保财险周村支公司在鲁Ｃ×××××号车所投交强险财产项下理赔限额内按比例赔付666.67元，剩余损失28692.67元由被告人保财险周村支公司在鲁Ｃ×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内予以赔付，以上共计29359.34元。被告胡正业、闵秀琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市周村支公司于本判决生效之日起十日内在鲁Ｃ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告杨义强各项损失29359.34元； 二、驳回原告杨义强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市周村支公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）；鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市周村支公司承担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二〇年八月十日 书记员  李庆娜
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1879号朱爱群：你与中国建设银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的豫0811民初2323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2323号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073958439特此通知二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2412号 原告：泰和县伟泰物业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇泰发花园小区，统一社会信用代码：91360826083927409E。 法定代表人：李小兵。 委托诉讼代理人：李道荣，系该公司员工。 被告：郭素斌，男，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县伟泰物业有限公司诉被告郭素斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告泰和县伟泰物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰和县伟泰物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰和县伟泰物业有限公司负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年八月十七日 书记员  肖 昀
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4560号 原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区。 负责人：刘清军，该行行长。 委托诉讼代理人：孙岩，该公司职员。 委托诉讼代理人：邱旭，该公司职员。 被告：姜军，男，住长春市高新区。 被告：长春中海地产有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：张智超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王璟琪，吉林瀛庆律师事务所律师。 原告交通银行股份有限公司吉林省分行与被告姜军、长春中海地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱旭、孙岩到庭参加了诉讼，被告姜军、长春中海地产有限公司委托诉讼代理人王璟琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判决案涉贷款全部提前到期,判令被告姜军立即偿还原告贷款本金263,890.19元及相应的未还利息、未还罚息、未还利息的复利及未还罚息的复利等（以银行系统数据为准，自被告拖欠贷款本息至贷款本息还清时止):2、判令我行对被告姜军在我行贷款购买的，位于吉林省长春市绿园区普阳街与景阳大路交汇中海.凯旋项目A2【幢】×号房（中海凯旋门A2栋×号）享有抵押权及优先受偿权。3、判令长春中海地产有限公司对前述贷款相应本息的偿还承担连带保证责任。4、判令二被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：原告与被告姜军于2010年11月4日签订一份《个人房产抵押贷款合同》，合同约定，姜军向交通银行股份有限公司吉林省分行借款人民币32万元，用于购买由长春中海地产有限公司开发的,位于吉林省长春市绿园区普阳街与景阳大路交汇中海.凯旋项目A2【幢】×号房（中海凯旋门A2栋×号)，期限为360个月,等额本息还款，贷款利率为月利率3.581667‰,此笔贷款截止2020年7月尚欠贷款本金263890.19元。依据《个人房产抵押贷款合同》第六条抵押及第二十三条房屋之约定:姜军贷款所购该房产系我行贷款抵押物。2014年6月11日我行取得长房预绿D字第×××号证，房屋预告登记权利人是交通银行股份有限公司吉林省分行。根据《个人房产抵押贷款合同》第五条保证条款之约定，长春中海地产有限公司对该贷款应承担保证连带责任。上述合同签订后我行于2010年11月4日如约向被告发放了贷款，完全履行了合同规定的义务。借款人取得贷款后未能按期履约还款，截止至2020年7月拖欠我行12期贷款本息,我行多次向借款人催收，借款人目前处于失联状态，被告长春中海地产有限公司也未按照约定向原告就案涉贷款本息全额履行担保义务。由于借款人未按《个人房产抵押贷款合同》履行，根据《个人房产抵押贷款合同》第十三条约定，原告有权宣布贷款合同项下贷款全部提前到期并要求被告偿还拖欠原告的全部贷款本息。同时根据《个人房产抵押贷款合同》第十六条约定，原告有权行使对抵押房产依法享有的抵押权及优先受偿权;有权要求被告长春中海地产有限公司应就被告姜军全部案涉债务向原告承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，保护合法债权，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条和第一百零八条的规定及《个人房产抵押贷款合同》第十三条、第五条、第十六条的规定，提出诉讼:要求二被告立即向原告履行相关还款、担保义务;同时原告有权就抵押房产优先受偿;案件相关费用由二被告承担。 被告姜军辩称，原告起诉状中所说属实，姜军于2010年11月4日与原告交通银行股份有限公司吉林省分行签订了个人房产贷款抵押合同，贷款本金32万元，用于购买长春中海地产有限公司开发的中海凯旋项目A2幢×号房，并用该房屋办理了预抵押登记。并由开发商长春中海地产有限公司承担阶段性担保。贷款后姜军还款至2019年6月，2019年7月开始违约。 被告长春中海地产有限公司辩称,姜军于2010年11月4日与原告交通银行股份有限公司吉林省分行签订了个人房产贷款抵押合同，贷款本金32万元，用于购买长春中海地产有限公司开发的中海凯旋项目A2幢×号房，并用该房屋办理了预抵押登记。并由开发商长春中海地产有限公司承担阶段性担保。请求贵院判决答辩人承担阶段性保证责任的保证期限至原告取得抵押物的他想权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本后解除，请求贵院在判决主文中明确答辩人对债务人姜军享有追偿权。 本院经审理认定的事实如下：2010年10月9日，被告姜军和交通银行、长春中海地产有限公司签订了《个人房产抵押贷款合同》，被告姜军向交通银行股份有限公司吉林省分行申请贷款,贷款用于购买坐落于长春市绿园区普阳街与景阳大路交汇中海.凯旋项目A2【幢】×号房,约定借款本金32万元，借款期限30年，借款期限2010年11月4日至2040年11月4日,长春中海地产有限公司承担阶段性担保责任。2014年6月11日，交通银行办理了商品房抵押权预告登记，权利证号为长房预绿D字第×××号，栋号:4-100/154-1-231（1130），房屋预告登记权利人是交通银行股份有限公司吉林省分行。贷款发放后，姜军依照合同约定偿还了部分贷款本金及利息，姜军自逾期未还款违反了《个人房产抵押贷款合同》的约定，产生违约。被告姜军截止至2020年８月13日拖欠本金263,890.19元。以上查明的事实，有个人房产抵押贷款合同、借款凭证、抵押证书、系统信息、庭审笔录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，交通银行股份有限公司吉林省分行与姜军、长春中海地产有限公司签订的《个人房产抵押贷款合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。 被告姜军未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、罚息，对原告的该项主张本院予以支持。被告长春中海地产有限公司自愿对全部债务提供最高额连带保证责任提供阶段性担保，符合法律规定，担保期限为抵押人办妥抵押财产的他项权利证书、交付给交通银行股份有限公司吉林省分行之日止，对于原告该项主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定,判决如下： 一、被告姜军于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告交通银行股份有限公司吉林省分行剩余房屋贷款本金263,890.19元元、2020年8月13日之前利息10,976.27元,合计274,866.46元；2020年8月13日之后至全部清偿止之间的利息、罚息、复利，按照合同约定计算。 二、被告长春中海地产有限公司对于本判决第一项承担阶段性连带保证责任（截止日期为抵押登记手续办理完毕并且交付原告交通银行股份有限公司吉林省分行之日）。保证人承担保证责任后，有权向债务人姜军追偿。 三、驳回原告交通银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5,258.00元，减半收取2,629.00元，由被告姜军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高梓熙
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2030号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黎佐炳，男，1984年9月5日出生，汉族，出生地广州市白云区，文化程度初中，住广州市白云区。2015年1月14日因犯非法持有毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年，2017年8月23日刑满释放。因本案于2020年4月22日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z809号起诉书指控被告人黎佐炳犯贩卖毒品罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人黎佐炳到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年4月22日19时许，被告人黎佐炳在广州市白云区嘉禾街望岗鹤龙二路某号附近，以人民币570元的价格向杨某贩卖毒品1包，后被公安机关当场抓获。经鉴定，缴获的毒品1包，检出海洛因成分，净重0.26克。经检测，黎佐炳的尿液检测样本结果为吗啡类药物呈阳性，被认定为吸毒成瘾严重。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人黎佐炳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人黎佐炳对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2020年4月22日19时许，被告人黎佐炳在广州市白云区嘉禾街望岗鹤龙二路某号附近，以人民币570元的价格向杨某贩卖毒品1包，后被公安机关当场抓获。经鉴定，缴获的毒品1包，检出海洛因成分，净重0.26克。经检测，黎佐炳的尿液检测样本结果为吗啡类药物呈阳性，被认定为吸毒成瘾严重。上述事实，被告人黎佐炳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、骆某的证言及辨认材料，涉案现场照片，现场勘验、检查笔录，涉案毒品、毒资照片，微信聊天记录、通话录音、电话联系截图，搜查笔录，扣押清单，称量、取样、提取笔录，现场检测报告，吸毒成瘾严重认定书，视听资料，被告人黎佐炳的身份材料，被告人的前科材料及释放证明书、吸毒人员信息详情，公安机关出具的到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎佐炳贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黎佐炳犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黎佐炳曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，应从重处罚。被告人黎佐炳归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎佐炳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年1月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品1包，予以没收、销毁。(由广州市公安局白云区分局执行。)三、缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收。(由广州市公安局白云区分局执行。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年八月七日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执31号申请执行人：高淑芹，女，1958年4月6日出生，吉林省九台市村426。被执行人：潘红久，男，1975年5月24日出生，青岛市即墨区1717。被执行人：孙广波，男，1984年11月17日出生，汉族，住青岛市即墨区大信镇李015。被执行人：闫立智，男，1956年2月6日出生，青岛市即墨区9214。申请执行人高淑芹与被执行人潘红久、孙广波、闫立智提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1879号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月3日依法立案执行。本案执行标的是：403501.69元。在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人潘红久、孙广波、闫立智发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿94326元，尚未执行309175.69元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月十八日法官助理黄静静书记员张燕
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢292号钟某某、廖某某：本院在执行申请执行人钟某某与被执行人廖某某房屋租赁合同纠纷一案中，经被执行人廖某某自动履行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。特此通知。执行员  周卫成二〇二〇年八月二十七日法官助理吴江书记员邓雯娟
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执810号之二申请执行人:崔跃峰，男，1979年6月1日出生，满族，丹东市元宝区城市建设集团发展有限公司总经理，住丹东市振安区。被执行人：韩承峻，男，1987年2月21日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院在执行崔跃峰与韩承峻民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人韩承峻所有的坐落于丹东市振兴区白房路122号3单元606室房屋，现当事人已达成和解，申请执行人崔跃峰向本院申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩承峻所有的坐落于丹东市振兴区白房路122号3单元606室房屋的查封。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王东东二〇二〇年八月十三日书 记 员  陈丽丽
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1132号 申请执行人：李英杰，女，1953年9月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被申请执行人：洪克明，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住盖州市。 申请执行人李英杰与洪克明民间借贷纠纷，本院于2020年6月16日作出的（2020）辽0881民初1829号判决书已经发生法律效力，因被执行人洪克明未履行生效法律文书确定的义务，申请人李英杰于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，由周显广任审判长于审判员陈利、曹明飞组成合议庭对本案予以执行。 本院已向被执行人洪克明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人洪克明下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年7月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、名下有房屋现已查封，查询名下有车辆登记信息现已轮候查封。经本院查询，被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初1829号判决书，被申请执行人洪克明应当如期给付申请执行人李英杰所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人洪克明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1132号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8370号原告：谭阳春，男，1970年10月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：袁海丰，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锦，湖南金州律师事务所律师被告：彭国军，男，1957年3月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院受理原告谭阳春诉被告彭国军民间借贷纠纷一案中，原告谭阳春于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭国军的起诉。本院认为，原告谭阳春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭阳春撤回对被告彭国军的起诉。本案受理费1150元，由原告谭阳春负担。审判员  张松杰二〇二〇年八月二十四日书记员  顿 梁
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1024号原告：张恒，男，1988年4月10日生，满族，职员，住辽宁省。原告：李楠，女，1984年1月6日生，汉族，无业，住辽宁省。被告：刘鑫娣，女，1992年8月7日生，汉族，无业，住辽宁省。被告：刘铁良，男，1970年2月28日生，汉族，无业，住辽宁省。原告张恒、李楠与被告刘鑫娣、刘铁良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张恒、李楠到庭参加诉讼，被告刘鑫娣、刘铁良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘鑫娣偿还借款人民币40万元；2、请求法院判令被告刘铁良对上述债务承担连带给付责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2020年5月6日，被告刘鑫娣根原告张恒达成买卖手机协议，原告张恒提供40万元手机货款支付给被告刘鑫娣。由于原告张恒没有手机银行，故用其姐姐李楠的锦州银行卡依次转到被告刘鑫娣银行卡共计303200元，原告张恒以手机微信转给被告刘鑫娣100000元，后被告未按时付货。2020年5月11日，被告刘鑫娣为原告李楠写下借条一张，其父刘铁良作为担保人亦在该借条上进行签字。据此，依法提起诉讼，以保护原告的合法权益。被告刘鑫娣、刘铁良未提交书面答辩意见。二原告围绕其诉讼请求向本院提交借条一张、转账记录、锦州银行电子回单及微信聊天记录等证据，证明二原告通过银行与微信转款的事实。经审查，上述证据与本案具有关联性，客观真实，依法应予采信。本院经审理认定案件事实如下：二被告系父女关系，二原告系亲属关系。2020年5月6日，原告张恒与被告刘鑫娣达成买卖手机协议，并约定原告张恒支付手机货款40万元，被告刘鑫娣提供价值40万元的手机现货。由于原告张恒没有手机银行，故原告李楠自2020年5月6日至2020年5月7日通过锦州银行支付被告刘鑫娣货款303200元。2020年5月8日，原告张恒通过手机微信支付被告刘鑫娣货款100000元，合计403200元。由于二原告付款后被告刘鑫娣未能按时交付手机，经二原告多次催要，被告刘鑫娣于2020年5月11日立有借条一张，同时被告刘铁良自愿作为该笔借款的担保人并在该借条中进行了签字确认。据此，二原告于2020年5月13日诉讼来院，要求被告刘鑫娣立即返还借款40万元，并要求被告刘铁良承担连带偿还责任，以保护其合法权益。2020年7月2日，二原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告刘鑫娣、刘铁良名下的不动产，并已向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司北镇支公司诉讼财产保全责任保险保函及保险单，担保限额为40万元。2020年7月3日，本院以（2020）辽0782民初1024号民事裁定查封被告刘铁良名下位于北镇市沟帮子镇马家荒村水利服务站楼下09号门市（楼房编号010400070019），查封有效期为三年。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。本案中，虽被告刘鑫娣与原告张恒以买卖手机的名义达成协议，但其未向原告张恒提供手机现货，亦未明确供货的具体时间。根据二原告提供的锦州银行及微信转账证据，原、被告双方并未形成买卖合同关系，应认定被告刘鑫娣与二原告形成民间借贷的法律关系，故被告刘鑫娣应按诚实信用原则履行还款义务。鉴于被告刘铁良系该笔借款的担保人，其应对该笔借款的返还承担连带清偿责任。据此，二原告的诉讼请求，与法有据，依法应予支持。鉴于二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利，依法应予缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鑫娣于本判决生效后五日内返还原告张恒、李楠借款人民币40万元；二、被告刘铁良对以上款项的返还承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2520元，合计9820元，由被告刘鑫娣、刘铁良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 王 刚人民陪审员 姚 巍人民陪审员 彭子益二〇二〇年八月十日书 记 员 王丽珍
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1878号被执行人：刘湘，男，汉族，生1988年4月23日,住四川省泸州市龙马潭区。本院对被执行人刘湘盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初223号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘湘未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月16日、7月27日、8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年8月6日到被执行人刘湘住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年八月六日书记员 唐佳雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11612号原告郑州天迈科技股份有限公司，住所地郑州市高新区莲花街316号10号楼106-606号房，108-608号房。法定代表人郭建国，任董事长职务。委托代理人姚常青，河南银基律师事务所律师。被告泉州金声电子科技有限公司，住所地泉州市丰泽区高新产业园区科技路海西电子信息产业育成基地厂房B幢2楼。法定代表人陈秋梅，任总经理职务。原告郑州天迈科技股份有限公司与被告泉州金声电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州天迈科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告郑州天迈科技股份有限公司负担。审判员  汪涛二〇二〇年八月五日书记员  宋婕
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执609号之三申请执行人：罗志国，男，1958年10月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：韩黎涛，男，1968年10月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：董玉良，男，1954年1月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人罗志国与被执行人韩黎涛、董玉良为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩黎涛于本判决生效之日起十日内偿还原告罗志国借款本金500000元及利息，利息自2014年11月13日起按年利率24%计算至款付清之日止；二、被告董玉良对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人韩黎涛、董玉良未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人罗志国向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩黎涛、董玉良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩黎涛、董玉良至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人韩黎涛、董玉良名下财产。1、对被执行人韩黎涛、董玉良名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现可供执行的财产；3、对被执行人韩黎涛、董玉良名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人韩黎涛、董玉良的不动产信息及工商信息进行查询，未发现可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人韩黎涛、董玉良住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩黎涛、董玉良可供执行的财产。四、已向被执行人韩黎涛、董玉良的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人韩黎涛、董玉良纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗志国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩黎涛、董玉良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗志国在指定期限内不能向本院提供被执行人韩黎涛、董玉良的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元未能实现。本院认为，因被执行人韩黎涛、董玉良暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩黎涛、董玉良负有继续向申请执行人罗志国履行债务的义务，被执行人韩黎涛、董玉良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗志国发现被执行人韩黎涛、董玉良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗志国申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月六日书记员  齐显波
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执325-2号申请执行人：宜昌华宇建设工程有限公司。住所地：宜昌市夷陵区夷兴大道20号。法定代表人：董怀升，该公司董事长。委托诉讼代理人:邓晓君，湖北汉宜律师事务所律师。被执行人：兴山县香溪大酒店有限责任公司。住所地：兴山县古夫镇香溪大道43号。法定代表人：张洪魁，该公司董事长。第三人：宜昌启运宏昌旅游文化有限公司。法定代表人：郭启雄，该公司执行董事。关于申请执行人宜昌华宇建设工程有限公司与被执行人兴山县香溪大酒店有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年6月15日委托京东司法拍卖平台对被执行人兴山县香溪大酒店有限责任公司名下的位于兴山县古夫镇香溪大道42-1号、不动产权证号为鄂（2017）兴山县不动产权第0000089号的不动产权进行拍卖。7月17日，因无人竞买而流拍。同日，本院委托京东司法拍卖平台进行第二次拍卖。8月3日，第三人宜昌启运宏昌旅游文化有限公司以3500万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于兴山县古夫镇香溪大道42-1号、不动产权证号为鄂（2017）兴山县不动产权第0000089号的不动产权归第三人宜昌启运宏昌旅游文化有限公司所有。标的物所有权自本裁定送达第三人宜昌启运宏昌旅游文化有限公司时起转移。二、宜昌启运宏昌旅游文化有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年八月十日书记员  袁彬彬
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1721号原告：胡丹丹，男，1979年10月1日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：单军民，湖南弘正法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：张胡荣，湖南弘正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邓娟，女，1979年7月21日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：李兴龙，男，1995年12月26日出生，汉族，住湖南省平江县。原告胡丹丹与被告邓娟、李兴龙不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡丹丹及其委托代理人单军民，被告邓娟、李兴龙均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告退还原告垫付的合伙资金20000元，并从2019年12月26日按6%的银行利率计算利息至清偿之日止，由两被告承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在2019年12月26日准备合伙在平江县老城区，在还没有签订协议的情况下，原告便将20000元合伙资金转入被告李兴龙的账户，之后原告要求与两被告签订合伙协议，因协议内容对原告不公平，于是要求被告修改，但被告一直未将修改的协议与原告签订，茶楼也未投入经营。原告便要求两被告退还该笔资金，被告也多次答应退还给原告，但被告多次以各种理由推诿，至今都未将原告的垫付资金予以退还。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告邓娟辩称：本人是合伙人，但不应承担责任，因为该投资事宜是被告李兴龙与原告胡丹丹两人在协商，投资款亦是李兴龙收受，邓娟未收到投资款。被告李兴龙辩称：1、被告李兴龙与原告胡丹丹起初并不相识，李兴龙是在被告邓娟指示下接收原告胡丹丹提供的资金，且对于被告邓娟与原告胡丹丹之间的合伙约定并不了解。2、李兴龙在收到该20000元后按照邓娟指示进行了物品的购置，其他剩余金额已经转给被告邓娟。3、被告李兴龙非茶楼合伙人，仅为该茶楼管理人员。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作如下认定：原告和被告李兴龙均提供了微信聊天记录，双方提供的聊天内容基本一致，可相互印证，证据符合证据的真实性、关联性、合法性，可作为本案定案的依据，两被告是否为涉案茶馆的合伙人作为本案争议焦点后文分析；被告李兴龙申请证人张某出庭作证，因证人与李兴龙系恋人关系，证人的陈述与李兴龙有利害关系，真实性存疑，不应予以采信。经审理查明：被告邓娟系个体工商户平江县老城区茶楼的经营者，被告李兴龙在茶楼负责经营管理，原告与被告邓娟系同学关系。2019年12月，原告和二被告口头商谈原告投资20000元加入茶楼的合伙事宜，原告分别于2019年12月26日、2019年12月28日通过微信转账20000元给被告李兴龙。原告转款后，与被告李兴龙在议定书面合伙协议过程中未能达成一致意见，2020年1月11日，原告通过微信、电话向二被告提出不参与合伙，并要求两人退还投资款,两被告均表示同意退还投资款，但二人之间互相推诿一直未予退还。被告李兴龙收取原告的投资款20000元后，于收款当日即2019年12月26日转账5000元给被告邓娟，部分用于购买茶具、茶叶、空调等。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条规定：“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。”关于邓娟和李兴龙之间的法律关系，李兴龙抗辩其与邓娟不是合伙关系而是邓娟的管理人员，经庭审查明邓娟为茶馆的经营者，李兴龙负责茶馆的日常经营管理，李兴龙陈述称：“我负责运营和管理，没有投资，按照利润的百分之三十提成。”且双方的聊天记录亦显示原、被告三人共同商谈合伙和退钱事宜，依据上述法律规定二被告之间的法律关系符合个人合伙的法律特征，二被告是个人合伙关系，且二被告在原告准备入伙之前已形成合伙关系。关于原告与二被告之间的法律关系，原告与二被告之间仅进行合伙商谈，并未就原告出资数额所占合伙的比例、盈余分配等主要合伙事项达成一致意见，原告亦在支付投资款后很短的时间内提出退出合伙，二被告均表示同意原告退出，可见双方之间未形成合伙关系。原告与二被告既未形成个人合伙关系，不应承担二被告因经营茶楼的支出，二被告收取原告的投资款没有合法和法律依据，应当作为不当得利予以返还。原告在2020年1月11日明确提出退还要求，两被告应及时退还原告预先支付的投资款，二被告未予退还造成原告资金占用的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，二被告应当承担应退未退期间的资金占用利息。二被告既为合伙人，应当依法对合伙期间的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条、第48条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：由被告邓娟、李兴龙在本判决生效后七日内返还原告胡丹丹投资款20000元及利息，利息以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布同期贷款市场报价利率自2020年1月11日起计算至清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告邓娟、李兴龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  李霞二〇二〇年八月二十六日法官助理邓颖书记员湛莺
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2574号罪犯刘长明，男，1979年4月28日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2007年09月25日作出(2007)盘中刑一初字第00028号刑事判决，以被告人刘长明犯抢劫、强奸、盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币23万元。刑期自2007年5月17日起至2027年5月16日止。宣判后，被告人刘长明未提出上诉，检察机关未提起抗诉，交付执行。2012年5月10日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2016年8月10日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2018年9月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2023年5月16日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年8月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年2月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘长明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘长明准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玢
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1627号 余晓平、麻云龙： 申请执行人余晓平与被执行人麻云龙加工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行。经执行，本案已执行到位案款82701元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1627号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年八月十日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执927号 申请执行人高焱华，男，汉族，1969年6月8日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人彭泽县银丰公交客运有限公司，地址彭泽县龙城镇龙城大道1336号，统一社会信用代码：91360430794788281Y。 法定代表人：陶勇。 本院立案执行高焱华申请彭泽县银丰公交客运有限公司劳动争议纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初892号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人高焱华向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430民初892号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  罗 琦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6670号原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人：罗向红。委托诉讼代理人：高占国、陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风，董事长。被告：熊立乾。被告：左朵红。原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行与被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、熊立乾、左朵红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤诉。本案受理费320元，减半收取为160元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行负担。审 判 员  刘玉玲二〇二〇年八月十七日代理书记员  范练洁
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020川1002执599号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，营业场所内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。被执行人：陈世民，男，汉族，1963年2月11日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被执行人：黄德琼，女，汉族，1963年02月11日生，住内江市市中区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司内江分行与被执行人陈世民、黄德琼借款合同纠纷一案中，本院责令被执行人陈世民、黄德琼四川省内江市甜城公证处做出的（2019）川内甜证字第6494号执行证书确定的义务，但被执行人陈世民、黄德琼至今未履行。本院于2020年3月19日以（2020）川1002执599号之五执行裁定书首轮查封被执行人陈世民、黄德琼所有的坐落于四川省内江市市中区环城路3巷7幢48号的成套住宅一套。经查该房屋已抵押给本案的申请执行人中国工商银行股份有限公司内江分行，现申请执行人中国工商银行股份有限公司内江分行申请拍卖该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈世民、黄德琼所有的坐落于四川省内江市市中区环城路3巷7幢48号，权证号为0013358的成套住宅一套。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月十九日书记员 贺 杨
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执355号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：卫凯，男，1993年12月12日出生，汉族，住四川省井研县，村民。 本院依据四川省井研县人民法院（2020）川1124刑初10号刑事判决书执行卫凯抢劫罪罚金刑一案，被执行人卫凯被判处罚金人民币五千元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年八月七日 书记员  王昆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2372号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：洪红，女，汉族，1983年8月1日出生，住安徽省淮北市杜集区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人洪红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1333号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人洪红的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月6日，未查询到被执行人洪红名下不动产信息；2、截至2020年8月6日，查询到被执行人洪红名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月7日，本院依法对被执行人洪红采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人洪红名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1438号申请执行人朱晓鹏，男，1984年11月13日出生。被执行人河南中博建筑有限公司。申请执行人朱晓鹏申请执行河南中博建筑有限公司合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初1637号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十一日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1314号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人赵彬，男,汉族，住湖北省建始县。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与赵彬、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年11月13日作出的（2019）北海仲字第9-206号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-206号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1632号上诉人(原审被告)：杨心亮，曾用名杨新亮，男，1968年3月15日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：张红彬，河南飞鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩章代，男，1963年6月7日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：王彦瑞，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。上诉人杨心亮因与被上诉人韩章代民间借贷纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本案中韩章代主张杨心亮返还超过按年利率36%支付的利息116329元，但一审判决对韩章代按双方约定的48%的年利率所支付的利息金额并未查清，即一审对案件的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初1533号民事判决；二、本案发回河南省清丰县人民法院重审。上诉人杨心亮预交的二审案件受理费2107元，予以退回。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年八月十八日书记员 李淑敏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执909号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托代理人：王颖，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：秦益鸣，男，1982年3月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人秦益鸣追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0507民初50号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告秦益鸣应于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款50775.78元、逾期保费6780.62元，合计人民币57556.4元；并支付以50775.78元为基数自2017年8月10日起至实际支付之日止按年利率24%计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1711元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担82元，被告秦益鸣负担1629元（被告应负担的诉讼费用1629元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331027818）。公告费600元，由被告秦益鸣负担（被告应负担的公告费已由原告预交至相应的公告机构，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的85575.31元，本院于2020年3月24日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年3月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年4月15日前到庭并履行义务，上述执行文书因“收件人不在收件地址，无法联系收件人”而退信，嗣后，本院通过张贴公告的形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年3月24日、2020年7月15日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，扣划被执行人银行存款人民币2210.19元，除上述财产外，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年7月3日，委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人进行调查，调查反馈被执行人居住地已经拆迁，拆迁安置于永方路中央公园一期，嗣后，本院干警赴永方路中央公园实地调查，未找到被执行人的下落及可供执行的财产。4、因被执行人秦益鸣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院于2020年7月15日与申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。6、本案申请执行标的85575.31元，执行到位2210.19元，尚余执行标83365.12元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月十三日书记员  叶成敏
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终276号上诉人（原审被告）：中融供应链管理南京有限公司，住所地南京市秦淮区解放路46号。法定代表人：黄欣仪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：北汽（常州）汽车有限公司，住所地常州市高新区韶山路18号。法定代表人：李继凯，该公司董事长。原审被告：南京卓铃特种汽车有限公司，住所地南京市江宁滨江开发区宁芜大道3500号。法定代表人：欧阳越湘，该公司总经理。上诉人中融供应链管理南京有限公司（以下简称中融公司）因与被上诉人北汽（常州）汽车有限公司（以下简称北汽公司）及原审被告南京卓铃特种汽车有限公司（以下简称卓铃公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初1560号民事裁定，向本院提起上诉。中融公司上诉称，北汽公司因其与中融公司、卓铃公司之间存在合法有效的买卖合同提起诉讼，但《车辆销售合同（合同编号：ZL-ZR-20171206)》中并无有效管辖约定。虽北汽公司与卓铃公司公司签订的《车辆购销合同（编号：BQCZ.HT.3494.2017)》中的管辖约定有效，但中融公司并非该合同主体，该管辖约定对中融公司不发生效力。根据以上两份合同确定管辖法院违反法律规定，不合逻辑。中融公司与卓铃公司住所地均位于南京，《车辆销售合同（合同编号：ZL-ZR-20171206)》在实际履行过程中，北汽公司将合同项下车辆送至中融公司所在地，即南京市秦淮区，故合同履行地位于南京市秦淮区。请求撤销原裁定，将本案移送南京市秦淮区人民法院审理。被上诉人北汽公司及原审被告卓铃公司均未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。卓铃公司与中融公司、北汽公司签订的《车辆销售合同（合同编号：ZL-ZR-20171206)》中约定：“如产品自上牌之日起24个月内未达上述里程，每逾期一个月，乙方（中融公司）按800元/台向甲方厂家（北汽公司）支付违约金”，现北汽公司基于部分电动运输车运行里程未达合同约定诉请要求中融公司与卓铃公司承担违约责任，北汽公司在虽为该合同的关联方和见证方，但在该合同中承担相应权利和义务，可以从形式上确定其与卓铃公司、中融公司同为该合同当事人，本案应根据《车辆销售合同（合同编号：ZL-ZR-20171206)》确定管辖。《车辆销售合同（合同编号：ZL-ZR-20171206)》中明确约定：“因履行本合同引起的任何争议，由双方友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向所在地人民法院提起诉讼”，北汽公司所在地位于常州市高新区韶山路18号，属于常州市新北区人民法院管辖范围。该管辖约定明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，合法有效。北汽公司选择向常州市新北区人民法院提起诉讼，本案应由常州市新北区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年八月十七日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1042号之三申请执行人：无锡森强制动科技有限公司，统一社会信用代码91320205354943145W，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉工业园。法定代表人：林亦渊，该公司总经理。委托代理人：钱锋，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：无锡然升电动车有限公司，统一社会信用代码91320205MA1Q08DC59，住所地无锡市锡山区经济技术开发区坊达路227号。法定代表人：韩宝仙，该公司执行董事。被执行人：韩宝仙，女，1985年4月7日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人无锡森强制动科技有限公司（以下简称森强公司）与被执行人无锡然升电动车有限公司（以下简称然升公司）、韩宝仙买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出（2018）苏0205民初4759号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，然升公司应向森强公司支付货款70146元、支付截至2018年8月26日的逾期付款利息165.28元、支付逾期付款利息（以70146元为基数，自2018年8月27日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）；韩宝仙对然升公司的上述付款义务承担连带清偿责任，韩宝仙承担保证责任后，有权向然升公司追偿。另由然升公司、韩宝仙共同负担案件诉讼费用2954元。因被执行人然升公司、韩宝仙未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人森强公司之申请，本院于2020年4月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人然升公司、韩宝仙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令然升公司、韩宝仙申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但然升公司、韩宝仙未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人然升公司、韩宝仙名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人然升公司、韩宝仙名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人然升公司、韩宝仙名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人韩宝仙名下有可供执行的公积金存款。经向工商管理部门查询，未查得被执行人然升公司有对外投资及分支机构信息。本院执行人员至然升公司住所地锡山区经济技术开发区坊达路227号实地执行，未在该地找到该公司办公经营人员及其可供执行的财产或财产线索。本院依法委托被执行人韩宝仙户籍地法院天津市北辰区人民法院进行实地调查，未反馈有可供执行的财产及财产线索。因被执行人然升公司、韩宝仙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其及其法定代表人发出限制消费令。综上，本案执行标的金额73265.28元及相应利息未执行到位，执行费999元亦未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人森强公司，森强公司未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人然升公司、韩宝仙有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初4759号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人然升公司、韩宝仙确有可供执行的财产，申请执行人森强公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十二日书记员  祝嘉骅
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执95号申请执行人宜昌高新区宝大建材经营部，住所地宜昌市金东山家居建材广场二期B0区09B、11A、13A号，注册号420506600004167。经营者熊成章，男，1966年11月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人湖北鼎元建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市武珞路628号亚贸广场A座20楼，统一社会信用代码91420000615410719J。法定代表人程发明，该公司总经理。被执行人湖北智隆建设有限公司，住所地宜昌市夷陵大道235号，统一社会信用代码91420500706863588B。法定代表人李智龙，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜昌高新区宝大建材经营部与被执行人湖北鼎元建筑装饰工程有限公司、湖北智隆建设有限公司合同纠纷一案中，因被执行人湖北鼎元建筑装饰工程有限公司、湖北智隆建设有限公司未自动履行已发生法律效力的（2020）鄂05民终613号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北鼎元建筑装饰工程有限公司、湖北智隆建设有限公司的银行存款772027.51元；或者扣留、提取被执行人湖北鼎元建筑装饰工程有限公司、湖北智隆建设有限公司的收入772027.51元；或者查封、扣押、变卖被执行人772027.51同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨忠山二〇二〇年八月十日书记员  孙 磊
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执390号 王某某、杨某某： 本院办理的申请执行人王某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，经被执行人杨某某自动履行，执行标的2100元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10546号申请执行人河南弘业房地产代理咨询有限公司，住所地郑州市金水区红旗路南政七街东花园尊府邸1幢2单元1层中户。法定代表人：王川，总经理。申请执行人吴军燕，男，1976年9月8日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。关于河南弘业房地产代理咨询有限公司申请执行吴军燕委托合同纠纷一案，本院已根据申请执行人河南弘业房地产代理咨询有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初30387号民事判决书，于2020年7月6日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执异14号申请执行人：岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社，住所地：岫岩满族自治县新甸镇。法定代表人：李永强，系该互助社理事长。被执行人：李德贵，住所地：岫岩满族自治县。异议人：岫岩满族自治县新甸镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县新甸镇大山村。法定代表人：李晟，系该镇镇长。委托代理人：李永强，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社与被执行人李德贵民间借贷纠纷一案中，岫岩满族自治县新甸镇人民政府于2020年8月17日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人岫岩满族自治县新甸镇人民政府称，在法院××新甸镇扶贫互助社与李德贵借款纠纷案中，因判决原告是新甸镇扶贫互助社，需变更为新甸镇人民政府。变更依据是岫政发【2018】64号文件，按文件精神，岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社于2019年末解散，解散后扶贫资金使用和监管主体归新甸镇人民政府。特此申请贵院变更执行申请人为新甸镇人民政府。本院查明，2012年6月12日，我院作出（2012）鞍岫民杨初字第258号民事判决书，判决：一、被告李德贵于本判决生效后三十日内偿还原告岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社借款本金9000元及占用费（从借款之日起至约定期限一年内按约定占用费率3‰计算给付占用费，逾期后按约定的占用费率2倍计算给付占用费至本院确定的给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，2012年8月9日，岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社向我院申请执行，在执行程序中，岫岩满族自治县民政部门按照《社会团体登记管理条例》对我县乡镇（办事处）22个扶贫互助社作出撤销登记的行政处罚，目前，22个扶贫互助社组织机构已不能正常运行。2018年8月31日，岫岩满族自治县人民政府作出岫政办发【2018】64号《岫岩满族自治县人民政府办公室关于印发的通知》，明确了互助社解散后，乡镇政府作为解散后扶贫资金使用及监管主体。故异议人岫岩满族自治县新甸镇人民政府申请变更本案的执行申请人为新甸镇人民政府。本院认为，案件在本院执行程序中，原申请执行人岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社被注销后，岫岩满族自治县人民政府确定乡镇政府作为解散后扶贫资金使用及监管主体，故岫岩满族自治县新甸镇人民政府申请变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第八条、第三十二条之规定，裁定如下：变更岫岩满族自治县新甸镇人民政府为本案的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起15日内，向岫岩满族自治县人民法院提起诉讼。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年八月二十四日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢892号申请执行人：孙杰，女，1976年9月3日出生，汉族。公民身份号码：2102251976××××××××。委托代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所。被执行人：大连花园口经济区鑫利服装厂，住所地：大连花园口经济区明阳街道大崔村墩台沟屯东。经营者：何大庄，男，1964年8月1日出生，汉族，系该厂厂长，住普兰店市夹河镇刘家店屯。公民身份号码：2102221964××××××××。申请执行人孙杰与被执行人大连花园口经济区鑫利服装厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初3606号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费9175元及利息，案件受理费10元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人大连花园口经济区鑫利服装厂经营者何大庄限制高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月二十六日书记员  王昌伟
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1676号之一 原告：江西兰格钢铁贸易有限公司，地址：江西省南昌市西湖区云卿路229号朝阳时代广场2＃楼309室。统一社会信用代码913601005686878538。 法定代表人：万长润，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗敏辉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被告：南昌市第四建筑工程有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区广州路530号。统一社会信用代码913601041585047008。 法定代表人：李金晓。 原告江西兰格钢铁贸易有限公司与被告南昌市第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西兰格钢铁贸易有限公司以双方庭外达成调解为由，要求撤回诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西兰格钢铁贸易有限公司撤诉。 案件受理费78258元，减半收取39129元，由被告负担。 审判员  涂建斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李众豪
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执208号申请执行人：郭清晨，男，汉族，1973年10月28日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：潘光杰，男，汉族，1988年6月15日出生，住新乡市凤泉区。郭清晨与潘光杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初111号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原、被告确认，被告潘光杰尚欠原告郭清晨本金115000元。被告潘光杰于2020年3月起，每月月底偿还原告3000元，直至还清之日止；二、如被告潘光杰连续5个月逾期还款，原告有权申请执行剩余未付款项及利息（利息以所有未偿还的欠款为基数，从逾期之日起按照月息1%计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭清晨向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议主要内容如下：双方约定潘光杰付给郭清晨现金115000元该案案结事了，利息不再计算，于2020年8月17日已还款4000元，剩余款项从2020年9月起每月还款2000元。该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如人民陪审员  王玉军人民陪审员  赵德合二〇二〇年八月十九日书 记 员  石太芳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执514号被执行人肖某某，女，1979年6月3日生，满族，小学教师，住所地：义县。肖某某责令退赔纠纷一案，义县人民法院作出的（2019）辽0727刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖某某未履行生效法律文书所确定的内容，经查，本案被执行人肖某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖某某新的财产线索，申请执行人可持本通知向法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。义县人民法院（2020）辽0727执514号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十五日法官助理李海龙书记员孙思博
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1291行审92号 申请执行人泰兴市人民政府，住所地泰兴市国庆东路118号。 法定代表人张坤，市长。 委托代理人（特别授权）李玉虎、刘娟娟，江苏律园律师事务所律师。 被执行人孔梅红，女，1973年8月23日生，现住泰兴市。 申请执行人泰兴市人民政府向本院申请强制执行泰政房补（2018）20号房屋补偿决定（以下简称房屋补偿决定）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请称，其于2018年10月12日对被执行人孔梅红户作出房屋补偿决定，被执行人位于泰兴市济川街道车站路16号4幢202室房屋按照产权调换补偿方式计算补偿款总额为737416元，泰兴市房屋征收中心为被执行人提供了泰兴市鼓楼北路西侧1#-S2地块（罗马假日）9号楼203室（现房）与被征收人进行产权调换，产权调换房建筑面积117.11平方米，价格为每平方米6358元，合计744585元（层次费等其他费用按相关规定结算），泰兴市房屋征收中心与被征收人计算、结清被征收房屋价值与用于产权调换房屋价值的差价。房屋征收部门与被执行人进行了大量的补偿安置洽谈工作，但被执行人未在规定期限内履行义务。请求强制被执行人搬迁出位于泰兴市济川街道车站路16号4幢202室、房屋交申请执行人拆除。 申请执行人提供以下证据材料： 1.泰兴市人民政府于2017年6月23日作出的房屋征收决定；2.泰兴市人民政府房屋征收决定公告及张贴照片；3.泰州市中级人民法院作出的（2017）苏12行初401号行政判决书；4.泰兴市人民政府对被执行人作出的房屋补偿决定；5.泰州市中级人民法院作出的（2019）苏12行初40号行政判决书；6.江苏省高级人民法院作出的（2019）苏行终1449号行政判决书；7.泰兴市人民政府于2020年6月2日向被执行人送达的催告书、送达回证及送达照片；8.社会稳定风险评估报告。 经审查查明，申请执行人泰兴市人民政府于2017年6月23日作出泰政房征〔2017〕5号房屋征收决定，被执行人孔梅红户位于泰兴市济川街道车站路16号4幢202室房屋在征收范围内，被执行人选择产权调换方式。申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》《泰兴市鼓楼北路东侧（化肥厂宿舍、机床厂宿舍）及周边地块房屋征收补偿方案》确定被执行人坐落于泰兴市济川街道车站路16号4幢202室房屋实行产权调换补偿方式补偿总金额为737416元，泰兴市房屋征收中心提供泰兴市鼓楼北路西侧1#-S2地块（罗马假日）9号楼203室（现房）与被征收人进行产权调换；同时确定被执行人收到房屋补偿决定之日起12日内与泰兴市房屋征收中心办理房屋移交手续，并搬迁出泰兴市济川街道车站路16号4幢202室房屋。房屋补偿决定告知被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的权利及期限。 被执行人于法定期限内向泰州市中级人民法院提起行政诉讼，泰州市中级人民法院于2018年8月9日作出（2019）苏12行初40号行政判决，认定房屋补偿决定程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，判决驳回孔梅红的诉讼请求。被执行人不服，上诉至江苏省高级人民法院，江苏省高级人民法院于2020年4月27日作出（2019）苏行终1449号行政判决，驳回被执行人上诉、维持原判。申请执行人于2020年6月2日向被执行人留置送达催告书，被执行人仍未履行交房义务，现申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的房屋补偿决定，其合法性已经泰州市中级人民法院（2019）苏12行初40号行政判决、（2019）苏行终1449号行政判决确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予强制执行泰兴市人民政府依据泰政房补（2018）20号房屋补偿决定申请执行的“强制被执行人搬迁出位于泰兴市济川街道车站路16号4幢202室房屋交申请执行人拆除”之决定；由泰兴市人民政府组织实施。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年八月六日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢107号 华丽： 被执行人华丽开设赌场罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）浙0921刑初110号刑事判决书，被执行人华丽应缴纳罚金1万元、退出违法所得3万元。我院在执行中，经查，被执行人华丽已缴纳罚金1万元，并已退出违法所得3万元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日