wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终2690号上诉人（原审被告）：朱杰，男，1977年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：吴小远，男，1985年6月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：姜盼盼，安徽百舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱莉，女，1978年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。上诉人朱杰因与被上诉人吴小远、朱莉民间借贷纠纷一案，安徽省怀远县人民法院于2018年12月21日作出（2018）皖0321民初5394号民事判决，朱莉不服向本院提起上诉，本院于2019年6月17日作出(2019)皖03民终1091号民事裁定，撤销原判，将本案发回重审。安徽省怀远县人民法院于2019年11月12日作出（2019）皖0321民初5175号民事判决，朱杰不服向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱杰上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不承担偿还借款本息的连带责任；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：虽然朱莉向吴小远借款没有约定还款期限，但实际上存在口头约定，到期后，吴小远多次通过李斌向朱莉要钱，吴小远自己也向朱莉和朱杰要过钱，朱莉于2016年1月9日偿还第一笔款就是宽限期届满，吴小远起诉时已经超过保证期间，上诉人不应当承担责任。吴小远辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。本案经过数次庭审朱杰均未到庭，本次上诉系浪费诉权，拖延债务履行。朱莉辩称，同意上诉人的上诉观点。因为借款使用时间较短就未约定利息，吴小远不认识朱杰就未找朱杰要求还款，朱杰保证期限已经超过其不应承担担保责任。吴小远向一审法院起诉请求：1.判令被告朱莉向原告偿还借款本金300000元,并按照月利率2%支付从起诉之日起至实际付清之日止的利息；2.判令被告朱杰对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2015年8月23日，朱莉立据向吴小远借款300000元，未约定借款期限，朱杰作为担保人在借条上签名。同日，吴小远通过其安徽五河农村商业银行账户向朱杰账户转账285000元。2016年1月9日，李斌出具了收到朱莉现金97000元的收条一份，2016年2月5日，李斌出具了收到朱莉现金20000元的收条一份。2018年1月30日，吴小远出具了收到朱莉还款现金10000元的收条一份。（2017）皖0321民初4822号系吴小远与朱莉、金伟民间借贷纠纷一案，案涉借款发生在2016年2月15日。2018年6月22日，吴小远对（2017）皖0321民初4822号民事判决书申请执行，申请书中吴小远称被申请人朱莉、金伟已偿还37500元。庭审后，吴小远出具了执行案件申请前朱莉通过支付宝向吴小远转账31500元截图。另，吴小远在（2017）皖0321民初4822号案庭审中自述“其从李斌处收到十来万元钱，是朱莉偿还2016年2月15日之前的借款”。一审法院认为，朱莉向吴小远出具借款金额300000元的借条，吴小远应当就款项交付情况提供证据证明。吴小远实际仅向朱莉交付借款285000元，故该院认定借款本金为285000元。该借款未约定借款期限，现吴小远诉请偿还，朱莉应当偿还。朱莉辩称吴小远承诺其可以向李斌偿还借款，因吴小远在（2017）皖0321民初4822号案庭审中自述“其从李斌处收到十来万元钱，是朱莉偿还2016年2月15日之前的借款”，故应认定吴小远认可朱莉通过李斌偿还本案借款。朱莉辩称2016年1月9日通过李斌偿还吴小远97000元，并提供2016年1月9日李斌向朱莉出具收到97000元的收条予以证明，故该97000元应认定为朱莉通过李斌向吴小远偿还本案借款。朱莉辩称其于2016年2月5日取现20000元交给李斌，该20000元系通过李斌偿还本案借款，并提供2016年2月5日李斌向朱莉出具收到20000元的收条予以证明，故该20000元应认定为朱莉通过李斌向吴小远偿还本案借款。朱莉辩称李斌向朱才华出具的借条复印件上所载金额共160000元系用以抵扣本案借款，因借条上所载明的借贷双方均不是本案借款的当事人，该院无法核实该借贷关系与本案的关联性，故对朱莉的该辩称，不予采信。2018年1月30日吴小远收到朱莉还款10000元，朱莉辩称该款系偿还本案借款，吴小远称该款系偿还（2017）皖0321民初4822号案所涉借款，因吴小远申请执行前朱莉通过支付宝已向吴小远转账31500元，如再加上2018年1月30日吴小远收到朱莉还款10000元，两项加在一起已超过吴小远申请执行时的37500元，吴小远陈述与其在申请执行案中陈述不一致，故对朱莉的该辩称，该院予以支持。吴小远诉称口头约定月利率5%，但未提供证据证明，且朱莉否认约定了利息，该院对原告的该诉称不予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，吴小远要求朱莉按照月利率2%支付从起诉之日起至实际付清之日止的借款利息的诉讼请求，违反了该规定，该院将月利率2%调整为年利率6%。朱杰自愿对该借款承担保证责任，但对保证方式未作约定，也未约定保证期间，朱杰应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间应为借款期限届满之日起6个月，因该借款未约定借款期限，朱杰的保证仍在保证期间内，故对吴小远要求朱杰承担保证责任的诉请，该院予以支持。遂判决：一、被告朱莉于本判决生效之日起十日内偿还原告吴小远借款本金158000元及利息（利息以158000元为基数，按年利率6%从2018年9月19日起计算至款项还清之日止）；二、被告朱杰对判决第一项中确定的款项的偿还承担连带责任；三、驳回原告吴小远的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告吴小远负担2340元，被告朱莉负担3460元。二审中，各方当事人均未提供新的证据，经审查，对一审法院认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，朱莉出据向吴小远借款，朱杰担保，没有约定借款期限和担保期限，保证期间依法应当自吴小远要求朱莉偿还借款的宽限期届满起算。朱莉主张双方借款时已经口头约定借款期限为3个月，但吴小远否认，朱莉也未能提供证据证明该主张，本院依法不予确认。朱莉虽然偿还过吴小远部分借款，但没有证据表明还款日就是要求履行义务的宽限期届满日，即使吴小远提出让朱莉偿还借款，也并不一定指定还款期限，朱莉或许承诺分期偿还，因此，存在部分还款的事实并不足以证明吴小远给朱莉偿还全部借款设定了宽限期，亦不足以证明部分还款的日期，就是尚未偿还的借款履行的宽限期，故根据本案查明的事实不能确定保证期间的起算日期，朱杰主张超过保证期间应当免除保证责任的上诉请求，依法不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3460元，由朱杰负担。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  陈二伟二〇二〇年八月十八日法官助理唐红艳书记员周广燕
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初630号 原告：山东泰开变压器有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区龙潭南路。 法定代表人：赵兴迎。 委托诉讼代理人：马勇，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张腾，系该公司员工。 被告：霍城睿芯云慧信息科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区清水河配套园区霍城县清水镇2区上海北路（江苏工业园区北区）26号。 法定代表人：李军华。 原告山东泰开变压器有限公司与被告霍城睿芯云慧信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。现原告山东泰开变压器有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东泰开变压器有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东泰开变压器有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2,560元，申请费1,793元，共计4,353元，由原告山东泰开变压器有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  贾伟
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2008号 原告：攀枝花攀路交通工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区望江街一村，统一社会信用代码91510400784701680A。 法定代表人：刘恋，总经理。 委托诉讼代理人：李世敏，四川宏肯律师事务所律师，职业证号15104201811063039。 被告：攀枝花市真鑫服务有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇密地村第五村民小组，统一社会信用代码：915104007496199726。 法定代表人：白在全，执行董事兼总经理。 原告攀枝花攀路交通工程有限公司诉被告攀枝花市真鑫服务有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告攀枝花攀路交通工程有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花攀路交通工程有限公司申请撤回起诉，并未违反相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花攀路交通工程有限公司撤回起诉。 案件受理费620元，减半收取计310元，由攀枝花攀路交通工程有限公司负担。 审判员  杨定涛 二〇二〇年八月三日 书记员  陈莹莹
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1865号原告：桂某，男，汉族，住鹰潭市月湖区。被告：彭某，男，汉族，住鹰潭市。本院受理原告桂某诉被告彭某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告桂某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂某自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告桂某负担。审判员  方湖林二〇二〇年八月二十日书记员  何定煌
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1070号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：伏广波，男，1981年11月21日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人伏广波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢75号申请执行人詹某某，男，汉族，1984年4月4日生，湖南省常宁市人，初中文化，务工，住湖南省常宁市。被执行人湖南某某公司，住所地常宁市。法定代表人：王某。被执行人王某，男，1972年6月22日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被执行人王某，1994年12月11日出生，汉族，湖南省常宁市人，湖南某某公司股东，住常宁市。申请执行人詹某某申请被执行人湖南某某公司、王某、王某商品房预售合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2018）湘0482民初974号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹某某于2020年2月24向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年2月25日向被执行人湖南某某公司、王某、王某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月27日、2020年8月1日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2020年4月15日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2020年4月15日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2020年4月15日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2020年4月15日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年8月7日对被执行人湖南某某公司适用限制消费措施。2020年8月7日对被执行人王某适用限制消费措施。2020年8月7日对被执行人王某适用限制消费措施。综上，本院于2019年5月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈社教审 判 员 白伟军审 判 员 贺传衡二〇二〇年八月十日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5154号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，该行行长。 被执行人：张亮，男，1988年1月18日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌海市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张亮金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人22437.21元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1429号申请执行人：刘守元，男，1964年5月7日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：金喜牢，男，1954年6月29日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行杨素琳与谢应导借款合同纠纷一案中，查明被执行人金喜牢已经死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初3708号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  赵晓庆二〇二〇年八月二十五日书记员  **飞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9328号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，经营场所河南省洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，总经理。委托诉讼代理人：范伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李天夫，男，1953年6月5日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：杨俊峰，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王卫东，男，1971年7月12日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审被告）：洛阳市驰骋汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓4幢1604号。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司因与被上诉人李天夫、王卫东、洛阳市驰骋汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民再36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司又以其与李天夫、王卫东达成三方和解协议为由，于2020年8月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费275元，减半收取137.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇二〇年八月五日书记员  邱 琳
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执589号之一 被执行人：胡延霞，女,1985年5月9日生，汉族，住江苏省镇江。 关于被执行人胡延霞罚金一案，本院作出的(2019)苏1191刑初158号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人胡延霞应向本院缴纳罚金10000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年4月23日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人名下财产情况进行了调查，关于银行账户，执行到位1437.07元。关于不动产，被执行人名下无不动产。关于车辆，被执行人名下车牌为冀Ｅ×××××车辆，本案已查封但未实际控制。关于股权，被执行人名下无股权。本案委托被执行人户籍地清河县人民法院查询被执行人名下财产亦未发现可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位1437.07元，除此之外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。故该案待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1191刑初158号刑事判决书关于胡延霞罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  姚兆天
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初4494号原告：关放，女，满族，1987年12月23日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：北京瑞达成泰教育科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号B座25层2900室。法定代表人：徐金桂。原告关放与被告北京瑞达成泰教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二〇年八月十八日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执799号之一申请执行人：赫秀芹，女，1974年2月20日生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。被执行人：郸城垚商地产有限公司。法定代表人：罗明伟，职务：经理。地址：郸城县府后街706号。统一社会信用代码：91411625MA45JJ6R3G。申请执行人赫秀芹与被执行人郸城垚商地产有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应返还给申请执行人购房款145000元及利息，案件受理费1600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赫秀芹向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年5月10日向被执行人发出执行通知书,责令二被执行人限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未履行义务。二、2020年5月7日、6月9日、8月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郸城垚商地产有限公司无存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记，无公积金信息，无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，于2020年7月15日经对被执行人实地调查无其他可执行的财产。3、申请人执行人赫秀芹同意该案终结本次执行程序。三、2020年5月28日向被执行人郸城垚商地产有限公司及法定代表人罗明伟发出限制消费令、失信决定书,并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权剩余145000元及利息，案件受理费1600元未能实现。本院认为,综上所述,被执行人的银行账户无存款信息。申请执行人无法提供其他可执财产。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2019）豫1625民初5087号民事判决书本次执行程序。被执行人郸城垚商地产有限公司负有继续向申请执行人赫秀芹履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二〇年八月二十日书记员 房金祥
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1422号之一原告：刘艳娟，女，1985年9月15日生，汉族，住襄城县。被告：刘永奎，男，1967年12月3日生，汉族，住襄城县。原告刘艳娟诉被告刘永奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月22日裁定转为普通程序，并于2020年7月24日向原告送达补交案件受理费通知。刘艳娟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下:本案按刘艳娟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1650元，减半收取计825元。审 判 长  安静珂人民陪审员  张亚伟人民陪审员  黄文来二〇二〇年八月十日书 记 员  侯又可
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1102执255号申请执行人丁大军，男，汉族，1971年3月2日出生，住漯河市源汇区。被执行人张自涛，男，汉族，1971年5月22日出生，住漯河市源汇区。申请执行人丁大军与被执行人张自涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初1907号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张自涛于2019年2月5日之前偿还原告丁大军20万元借款。逾期偿还以20万元为基数自2018年7月24日起按月息2分计算利息至付清借款之日止。被告张自涛于2020年2月5日之前偿还原告丁大军20万元借款。双方再无任何经济纠纷。案件受理费8800元，减半收取4400元，原告丁大军自愿承担。因被执行人张自涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁大军向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月17日向被执行人张自涛发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初1907号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张自涛无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人张自涛名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人张自涛名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张自涛在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年8月13日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张自涛有继续向申请执行人丁大军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年八月十三日书记员  来学强
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢389号 申请执行人：张琍，女，1971年08月26日出生，汉族。 被执行人：周木英，女，1963年06月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：程宏高，男，1964年02月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行张琍与周木英、程宏高民间借贷纠纷一案中，申请执行人张琍与被执行人周木英、程宏高民间借贷纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）鲁09行赔初7号 原告陈伟，男，1964年1月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告泰安市人民政府，住所地泰安市望岳东路3号。 法定代表人张涛，市长。 被告泰安市岱岳区房村镇人民政府，住所地泰安市岱岳区房村镇驻地。 法定代表人彭彬，镇长。 原告陈伟诉被告泰安市人民政府（下称市政府）、泰安市岱岳区房村镇人民政府（下称镇政府）行政强制纠纷一案，于2020年7月27日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理并依法向被告发送了起诉状副本、举证通知书。 2020年8月14日，被告镇政府向本院递交书面《管辖权异议申请书》，以市政府非涉案房屋的强拆主体，不属于国家赔偿的适格被告为由，请求本院将本案移送基层人民法院管辖。 本院认为，本案是与（2020）鲁09行初45号一并提起的行政赔偿案件。因（2020）鲁09行初45号一案本院已移送泰安市岱岳区人民法院管辖，本案亦应由泰安市岱岳区人民法院管辖。 综上，被告镇政府所提管辖权异议于法有据，该管辖权异议成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第十条第二款之规定，裁定如下： 本案移送泰安市岱岳区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年八月十七日 书记员  苏文静
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7433号原告：乔科峰，男，1974年10月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：郝高立，男，1956年6月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告乔科峰诉被告郝高立房屋买卖合同纠纷一案，原告乔科峰于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔科峰撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告乔科峰负担。审    判    员     高  琪 二〇二〇年八月六日 书    记    员     黄维维1
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1354号原告：李淑珍，女，1974年1月30日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：肖立国，男，1974年10月24日生，汉族，方正县匡义法律服务所法律工作者，住黑龙江省方正县。被告：刘玉芹，女，1965年5月9日，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：胡静彬，男，1966年8月6日，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告李淑珍与被告刘玉芹、胡静彬民间借贷纠纷一案。本院于2019年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑珍及其委托诉讼代理人肖立国到庭参加诉讼，被告刘玉芹、胡静彬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即偿还原告借款共计170,000.00元，并自2018年12月5日起按本金90,000.00元，月利率1.3分计算利息至实际给付之日止，自2019年2月13日起按本金80,000.00元，月利率1.5分计算利息至实际给付之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实理由：二被告因购农资急用钱，于2018年12月5日从原告处借款本金90,000.00元，约定月利率1.3分，于2019年2月13日从原告处借款本金80,000.00元，约定月利率1.5分，同时二被告共同给原告出具借条两张，此款经原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告刘玉芹未出庭，无答辩。被告胡静彬未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：刘玉芹与胡静彬系夫妻关系，因购农资在李淑珍处借款，后偿还过部分利息，经结算，于2018年12月5日给李淑珍出具借条一份，载明“本人胡静彬、刘玉芹从李淑珍处借人民币玖万元整，90,000.00元，利息1分3厘，用于购农资”；于2019年2月13日给李淑珍出具借条一份，载明“本人胡静彬、刘玉芹从李淑珍处借人民币捌万元整，利息1分5厘，时间2019.2.13起息”。两份借条中借款人处“刘玉芹、胡静彬”的签名均为刘玉芹所签，手印均为刘玉芹所捺印。此款到期后，李淑珍的丈夫张喜山通话向胡静彬索要此款，胡静彬承认欠款事实，并表示愿用化肥抵顶分期偿还所欠借款。后此款经李淑珍多次向刘玉芹、胡静彬索要未果而诉讼来院。上述事实有欠据2份、李淑珍与刘玉芹通话录音1份、李淑珍丈夫张喜山与胡静彬通话录音1份及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为：刘玉芹、胡静彬在李淑珍处借款的事实清楚，有借条在卷佐证，刘玉芹、胡静彬与李淑珍之间的借贷关系成立，刘玉芹、胡静彬应履行偿还义务。综上，李淑珍诉讼请求合法，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：一、被告刘玉芹、胡静彬自本判决生效之日起七日内偿还原告李淑珍借款本金170,000.00元，二、被告刘玉芹、胡静彬自本判决生效之日起七日内给付原告李淑珍利息，自2018年12月5日起，以本金90,000.00元为基数，按月利率1.3分计算至实际给付之日止；自2019年2月13日起，以本金80,000.00元为基数，按月利率1.5分，计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1370元由被告刘玉芹、胡静彬负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐洪臣二〇二〇年八月七日书记员  宋佩瑶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11402号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告朱楠，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告朱楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执恢177号王某某、王某某：申请执行人王某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，富平法院（2019）陕0528民初150号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付申请人41700元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款41700元，已全额支付给申请执行人。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执恢177号执行案件执行完毕，于2020年8月3日结案。二〇二〇年八月三日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执285号申申请执行人：张仁森，男，1962年7月27日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：潘承德，男，1979年3月2日生，水族，住贵州省三都水族自治。申请执行人张仁森与被执行人潘承德建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2732民初1631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张仁森于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人潘承德向申请执行人支付案件款10500.0元及其利息。在执行过程中，本院依法采取的调查、执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2020年3月16日开始，二次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户零星存款。本院在约谈时，申请执行人表示对被执行人的银行账户的零星存款采取冻结措施。被执行人无车辆登记信息。3.本院于2020年6月23日到被执行人潘承德三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2020年7月31日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的10500元及其利息未能执行。综上所述，因本案被执行人潘承德名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年八月五日书记员  张希军
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执728号被执行人：邓某某，男，汉族，1996年11月9日生，小学文化，住常宁市胜桥镇塘村和平组。被执行人邓某某盗窃罪罚金案由一案，本院于2020年8月26日立案执行，在执行过程中，于2020年8月26日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年八月二十六日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执585号申请执行人：郑禄珣，男，1987年4月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：杨娟，女，汉族，住贵州省大方县。关于郑禄珣申请执行杨娟民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初3670号民事调解书已经生效，调解书中明确：被告杨娟自愿在2028年前偿还所欠借款109000.00元，从2018年起每一年偿还10000.00元，（在12月30日前支付），在2018年12月30日前还9000.00元。案件受理费3080.00元，因适用简易程序减半收取1540.00元，被告杨娟自愿负担。本案执行标的为20000.00元，执行过程中，依照（2017）黔0521民初3670号民事调解书，依法向被执行人杨娟发出执行通知书等文书，责令被执行人杨娟履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人杨娟的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人杨娟暂无财产可供执行。因被执行人杨娟未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨娟纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人郑禄珣，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人郑禄珣认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执585号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年八月二十四日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
浙江省青田县人民法院 案审查表 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2262号 原告：翁春松，男，1969年1月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：吴建伟，男，1973年3月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告翁春松与被告吴建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告翁春松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按翁春松撤回起诉处理。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年八月十九日 代书记员 周妍妙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初157号原告：华联超市股份有限公司，住所地：上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：史浩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：何聪，湖北高驰律师事务所律师。被告：汉阳区邵氏联华副食超市（经营者：邵金华），住所地：湖北省武汉市汉阳区永丰街四台工业园四台南路73号1楼1号。原告华联超市股份有限公司与被告汉阳区邵氏联华副食超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告华联超市股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华联超市股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤诉。诉讼请求减少后，案件受理费为50元，减半收取计25元，由原告华联超市股份有限公司负担。审判长 黄 俊审判员 陈 峰审判员 陈佩佩二〇二〇年八月二十五日法官助理何娅书记员周靓
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1398号 辽阳富虹国际饭店有限公司、东港市大兴食品有限公司： 辽阳富虹国际饭店有限公司与东港市大兴食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22277.72元。经本院立案执行，现已执行到位22704.41元，其中，本金22277.72元，利息426.69元。本院已于2020年8月26日将该款转付给辽阳富虹国际饭店有限公司。至此，辽阳富虹国际饭店有限公司向本院申请执行的（2019）辽1002民初2001号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 博
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢205号申请执行人:湖南中方农村商业银行股份有限公司。住所：湖南省怀化市中方县银杏路502号。统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏,董事长。被执行人：周阳，男，1984年4月30日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李云，女，1959年4月6日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人周阳、李云金融借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监151号执行裁定书，将本院执行的（2020）湘1221执恢205号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢205号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘红梅二〇二〇年八月十八日书记员  向 睿
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初1216号     原告:陕西宏艳置业有限公司，统一社会信用代码，地址陕西省安康市白河县（南岭子）。    法定代表人：刘家宏，系该公司总经理。   委托代理人：程章金，系该公司员工   被告:冯胜斌，男，1987年3月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住白河县。   原告陕西宏艳置业有限公司与被告冯胜斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告陕西宏艳置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西宏艳置业有限公司撤回起诉处理。     审 判 员李昌顺   二0二0 年八月五日   书 记 员王媛      1
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1498号 申请执行人：吴省田，男，1962年7月4日出生，满族，住辽宁省兴城市。 身份证号：2114811962××××××××。 被执行人：段清艳，女，1953年12月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 身份证号：2111021953××××××××。 本院在执行吴省田与段清艳劳务合同纠纷一案中查明，被执行人段清艳应于判决生效后10日内给付申请执行人劳务费120，000.00元,赔偿申请执行人财产保全保险费损失500.00元。被执行人段清艳应负担案件受理费3，300.00元，邮寄费120.00元，财产保全费1,320.00元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初131号 原告秦玉普，男，1957年9月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托代理人霍晶，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人杨彬，北京市京师律师事务所实习律师。 被告日照市东港区人民政府，住所地日照市东港区海曲中路19号，统一社会信用代码113711023345492559。 法定代表人刘祥龙，区长。 行政机关出庭负责人龚臣，副区长。 委托代理人张青，日照市东港区司法局工作人员。 委托代理人刘强，山东宝元律师事务所律师。 原告秦玉普诉被告日照市东港区人民政府行政强制一案，于2020年6月15日向本院提起行政诉讼。案件审理过程中，原告秦玉普于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告秦玉普申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告秦玉普撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦玉普负担。 审 判 长  高月玉 人民陪审员  张祥国 人民陪审员  夏元安 二〇二〇年八月十二日 法官助理王建秀 书记员李娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21256号原告：王红缨，女，1964年5月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告王红缨与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告王红缨送达受理案件通知书，并告知原告王红缨在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告王红缨未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8959号原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：王晶，职务系总经理。被告：李莹，女，汉族，1985年11月7日出生，住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告李莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳鼎新盛物业有限公司承担。审判员 赵 岩二〇二〇年八月七日书记员 黄凌艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保545号申请人游杏华被申请人株洲市同盛公共设施管理有限公司申请人游杏华与被申请人株洲市同盛公共设施管理有限公司建设施工合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、2020年8月27日，已冻结被申请人株洲市同盛公共设施管理有限公司名下湖南省农村信用合作社联合社银行存款0元、交通银行存款6.06元，冻结期限一年至2021年8月26日止；二、2020年8月27日，已查封被申请人株洲市同盛公共设施管理有限公司名下所有的车牌号（湘B12F26）传祺汽车所有权，查封期限二年至2022年8月26日；三、2020年8月24日，本院依法对被申请人株洲市同盛公共设施管理有限公司名下不动产登记信息进行查询，经反馈被申请人株洲市同盛公共设施管理有限公司名下无不动产登记信息。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1467号原告:杨兆静，女，1977年9月28日出生，回族，个体工商户，户籍地辽阳县，现住灯塔市。被告：李振斌，男，1981年1月24日出生，回族，无业，现住辽阳市文圣区，（缺席）被告：马淑玉，女，1979年12月8日出生，回族，住现住辽阳市文圣区，缺席）原告杨兆静与被告李振斌、马淑玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兆静到庭参加诉讼，被告李振斌、马淑玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兆静向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款50万元及利息；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，于2018年2月13日向原告借款50万元，约定2018年4月30日还款。到期后被告一再推托，原告多次索要无果。故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告李振斌、马淑玉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交欠条、存款业务回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年7月14日，二被告向原告借款50万元，原告以银行转账方式将借款转给被告马淑玉，二被告出具欠条。2018年2月13日，二被告重新为原告出具欠条，欠条注明：李振斌、马淑玉欠杨兆静人民币伍拾万元，从2018年2月14日至2018年4月30日。该款二被告至今未偿还。本院认为，原告与二被告之间借贷关系合法有效，二被告应偿还借款，原告要求二被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。欠条中未注明利息，二被告应自逾期还款之日起按法律规定承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振斌、马淑玉于本判决生效后五日内向原告杨兆静偿还借款50万元，并以本金50万元为基数，按中国人民银行规定的同期人民币贷款基准利率给付自2018年5月1日起至2019年8月19日止的利息；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800.00元（原告杨兆静4400.00元）,减半收取4400.00元，由被告李振斌、马淑玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇二〇年八月十二日书记员  尚承舜附：本案所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2193号原告：张某，男，1960年6月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：高某，女，1974年12月17日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。原告张某与被告高某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二〇年八月二十六日书记员  罗福娟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1070号申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：孟宁宁，女，汉族，1978年8月1日出生，住山东省胶州市。被申请人：雒虎，男，汉族，1976年12月15日出生，住山东省胶州市。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人孟宁宁、雒虎追偿权纠纷财产保全一案，解除对被申请人孟宁宁、雒虎名下银行存款的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1070号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十一日书记员  聂旗
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1141号申请执行人：沈阳新利达物业管理有限公司被执行人：李明华沈阳新利达物业管理有限公司与李明华服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2949.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2949.00元。本院已于2020年8月26日将该款转付给沈阳新利达物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳新利达物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初1480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年八月二十七日书记员  徐智
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗31号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：张永明，男，1964年10月6日出生，汉族，牡丹江市绥阳林业局资源专员，住黑龙江省。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）：张倩，女，1981年1月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。一审被告：邓龙，男，1964年2月2日出生，汉族，黑龙江省林业科学院干部，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申诉人张永明因与被申诉人张倩、一审被告邓龙民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民再136号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000516号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  罗林成审判员  李雪松二〇二〇年八月六日书记员  黄晓航
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1212号 原告：王春风，女，1986年6月24日出生，汉族，住阜城县。 被告：武文治（又名武雷）,男，1979年1月27日出生，汉族，住阜城县。 被告：未月红，女，1980年9月23日出生，汉族，住阜城县。 原告王春风与被告武文治、未月红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王春风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王春风撤回起诉处理。 审判员  代宪友 二〇二〇年八月十四日 书记员  崔津铭 ——
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1471号之一申请执行人：武陵区信誉批发部。经营者:李国富。被执行人：梁斌。申请执行人武陵区信誉批发部与被执行人梁斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初2331号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月26日，本院向被执行人梁斌发出了执行通知书及报告财产令，于2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年6月20日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人梁斌有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人武陵区信誉批发部未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人梁斌适用限制高消费措施。2020年7月6日，本院将被执行人梁斌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人梁斌有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为5万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人梁斌有适宜可供执行的财产。申请执行人武陵区信誉批发部也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年八月二十四日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢948号申请执行人:刘军平，女，1986年9月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民。住所地：庄河市。被执行人：吴琼，女，1989年1月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住在庄河市。被执行人：丁娜，女，1987年9月10日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人刘军平与被执行人吴琼、丁娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）辽0283民初66号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的为借款本金110万元及利息、诉讼费12350元、执行费13524元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年八月二十五日书记员  于一川
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申192号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王遂申，男，1949年8月11日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：景菊，女，1949年10月21日出生，汉族，住河南省汝州市。二申请人共同委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王献峰，男，1974年8月29日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人王遂申、景菊因与被申请人王献峰合同纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终3834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王遂申、景菊申请再审称，（一）从涉案《租用地协议》中有关租赁期限、租金数额及交付方式等内容，足以看出涉案合同名义上为租赁合同，实则是买卖合同，且从土地用途来看，王献峰的目的是为了建房，进行非法非农建设，只是因为多年来政府严格把控，王献峰才未能进行非法建设，该种行为应由国家行政机关作出处理，不属于人民法院的受案范围，应予驳回，故原一、二审认定事实错误。（二）原一、二审已经查明本案双方当事人之间签订的《租用地协议》是经中介人魏振东介绍，现王遂申、景菊作为新证据提交其在自诉魏振东侵占一案中，魏振东向人民法院作的笔录，其陈述内容亦能够证明本案双方当事人之间签订的《租用地协议》名为租赁、实为买卖，故有新的证据足以推翻原一、二审判决认定的事实。（三）因王遂申、景菊有新的证据足以推翻原一、二审判决认定的事实，根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，本案双方当事人之间的行为应由县级以上人民政府土地行政主管部门作出处理，不属人民法院的受案范围，法院应驳回王献峰的起诉，故原一、二审判决适用法律错误。王遂申、景菊依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，（一）本案中，双方当事人签订的涉案协议是租用地协议，其协议中有关租赁期限、租金数额及交付方式等内容，并不能直接反映出该《租用地协议》所涉土地系买卖性质，且王献峰接手流转承包后并未在该土地上进行非法建设，未改变土地用途及性质，转包行为亦未损害或改变土地所有权性质，不存在《中华人民共和国土地管理法》规定的非法买卖土地，用于非农建设的违法行为，故原一、二审判决认为本案系平等民事主体之间因协议履行问题发生的纠纷，属于人民法院民事诉讼受案范围并无不当，王遂申、景菊申请称原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，以及适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。（二）再审审查中，王遂申、景菊作为新证据提供一份魏振东的笔录，以证明本案双方当事人之间签订的《租用地协议》名为租赁、实为买卖。经查，该证据形式应属证人证言，其内容与涉案《租用地协议》内容，以及王献峰接手流转承包后并未在该土地上进行非法建设，未改变土地用途及性质等事实相矛盾，且王献峰对于王遂申、景菊的该主张不予认可，故在没有其他充分证据予以佐证的情况下，该证据证明力不足，本院不予采信。综上，王遂申、景菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王遂申、景菊的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年八月二十七日书记员 马艳君
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8943号原告：于明正，男，汉族，1996年8月26日，住址：被告：赵莹，女，汉族，1980年12月25日，住址：本院在审理原告于明正诉被告赵莹追偿权纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按照原告夏精龙撤诉处理。审判员 吴 昊二〇二〇年八月十九日书记员 侯玉婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初563号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人何万有，男，1976年11月3日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省上杭县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月2日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年8月7日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]293号起诉书指控被告人何万有犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人何万有到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年6月30日凌晨，被告人何万有酒后驾驶闽FX8072号小轿车，行至龙岩市新罗区西城龙兴路路段时，被执勤民警当场查获。后民警将被告人何万有带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人何万有送检血液中的乙醇含量为135.87mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人何万有自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人何万有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人何万有在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何万有的身份证明、前科查证情况，到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车行驶证、机动车驾驶证、公安交通管理行政处罚决定书、被告人何万有的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何万有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人何万有归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人何万有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年八月十三日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终620号上诉人(原审被告)：李海平，男，1993年6月9日出生，汉族，住山东省安丘市。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行静安支行，营业场所上海市静安区。负责人：曹亿存，该支行行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。上诉人李海平因与被上诉人上海浦东发展银行静安支行(以下简称“浦发静安支行”)信用卡纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李海平上诉请求：1.撤销原判，查清事实后依法判决；2.本案诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定错误，适用法律不正确。浦发静安支行未经上诉人允许，私自违规给上诉人办理分期业务，且在上诉人不知情的情况下额外给予大额消费额度，因账单分期导致利息重复计收。被上诉人浦发静安支行辩称，一审事实清楚，适用法律正确。上诉人办理了信用卡分期业务，且已根据账单偿还多期，始终未对分期业务提出异议，现被上诉人对分期付款方式不予认可有违诚实信用原则。涉案息费等的收取在信用卡办理时均已有明确约定。浦发静安支行向一审法院起诉请求：李海平归还浦发静安支行截至2019年12月17日的本金人民币(以下币种均为人民币)48,998.33元，支付利息2,563.35元、逾期还款违约金1,190.52元、分期付款手续费1,466.85元，并支付自2019年12月18日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、李海平应于判决生效之日起十日内归还上海浦东发展银行静安支行信用卡欠款本金48,998.33元；二、李海平应于判决生效之日起十日内支付上海浦东发展银行静安支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年9月19日起至实际清偿之日止，以欠款本金48,998.33元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回上海浦东发展银行静安支行的其余诉请。一审案件受理费1,024.96元，减半收取计512.48元，由李海平负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，浦发信用卡通用申请表载明，分期产品代码：……自由分期数6，分期金额下限2000。本院认为，上诉人与被上诉人之间的《信用卡领用合约》合法有效，双方当事人均应恪守。上诉人未按约履行还款义务，被上诉人有权主张上诉人还本付息并承担相应违约责任。上诉人称被上诉人私自办理分期业务，但根据本院已查明事实，上诉人在申领信用卡时即办理了信用卡分期业务，且涉案信用卡账单中曾有多笔消费采用分期还款方式，上诉人还款后并未提出异议，故该项上诉理由，缺乏相应依据，难以采信。上诉人又称涉案利息收取存在利滚利的情形，但一审判决利息、违约金、分期付款手续费以欠款本金为基数，根据相关约定利率标准，不超过年利率24%计算，这一计算方式未对利息计收复利，亦未违反相关法律规定，故该项上诉理由缺乏依据，亦难支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,024.96元，由上诉人李海平负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年八月十七日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执698号 被执行人：张贝贝，男，1986年9月19出生，汉族，山西省晋城市城区人，住山西省晋城市。 被执行人张贝贝犯盗窃罪罚金一案，本院于2010年8月18日作出（2010）沁刑初字第73号刑事判决，判决：被告人张贝贝犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金12000元。（罚金在判决生效后缴纳）。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年7月21日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 进入执行程序中，被执行人张贝贝已主动履行完法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保55号 申请人：淮南市仁和机械设备安装有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道蜜泉小区3栋410室，统一社会信用代码91340400MA2Q3J8A5T。 法定代表人：李方要，该公司经理。 委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地浙江省杭州市开元路21号，统一社会信用代码913300001429110966。 法定代表人：张锋，该公司经理。 申请人淮南市仁和机械设备安装有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江省工业设备安装集团有限公司名下在中国建设银行杭州市文晖支行的存款（账号：33×××97）40000元予以冻结。申请人淮南市仁和机械设备安装有限公司提供中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司40000元诉前财产保全责任保险保单（保单号：6615492020340406000003）作为担保。 本院经审查认为，申请人淮南市仁和机械设备安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人浙江省工业设备安装集团有限公司名下在中国建设银行杭州市文晖支行的存款（账号：33×××97）40000元予以冻结。 案件申请费420元，由淮南市仁和机械设备安装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 胡 军 二〇二〇年八月十一日 书记员 章梦雅
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执907号之三 被执行人，谢永维，男，汉族，1970年12月03日生，住辽宁省锦州市义县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢永维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢永维在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币20405.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月十八日 书记员 关智昊
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执165号 申请执行人：郭康，男，汉族。 被执行人：咸阳市三原县星俊劳务派遣有限公司。 法定代表人：吕根利，该公司经理。 本院在执行郭康与咸阳市三原县星俊劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议并共同向我院提交该和解协议。被执行人给付申请执行人赔偿和补偿款52000元，申请执行人自愿放弃本案执行依据三原县劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲案字（2019）第24号裁决书第一项内容由被执行人为申请执行人办理并缴纳2012年5月至2018年8月养老、医疗、工伤、失业、生育保险的执行。申请执行人认可该执行依据其他内容及和解协议履行完毕并向我院提交撤销执行申请书，同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结三原县劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲案字（2019）第24号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林长江 二〇二〇年八月六日 书记员  闫荣华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执958号申请执行人：张玉玲，女性，1983年10月23出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：任晓利，女性，1991年05月18出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人张玉玲与被执行人任晓利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3326号民事判决书已经发生法律效力。被执行人任晓利向申请人支付案件款26350元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年8月3日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年5月21日、2020年8月11日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人任晓利名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年6月4日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年6月17日到伊川县国土资源局、2020年6月15日到伊川县房地产管理所对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、公积金及土地信息。任晓利名下查无车辆信息。于2020年8月3日到任晓利户籍地调查，被执行人未在家中。4、于2020年8月3日作出拘留决定书，决定将被执行人任晓利处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年8月11日通过面谈约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权26350元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0329民初3326号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 洋
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初423号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人刘彪，男，1969年12月31日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市九龙坡区。因犯贩卖毒品罪，于2009年4月被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年9月3日刑满释放；因犯抢夺罪，于2011年4月28日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2012年8月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年6月26日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月19日被重庆市公安局江北区分局监视居住，经本院决定，于2020年6月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z387号起诉书指控被告人刘彪犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年6月18日将本案中止审理，于2020年8月3日恢复审理。 公诉机关指控，2020年2月13日17时许，被告人刘彪在重庆市江北区大石坝元佳广场外天桥楼梯处，趁被害人徐娇不备之机，将徐娇放在外套右侧口袋内的一部价值3930元的黑色苹果XS型手机扒走并销赃。2020年2月19日，公安机关将刘彪抓获，追回被盗手机并发还徐娇。刘彪归案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人刘彪的行为已构成盗窃罪，刘彪系累犯，有坦白情节，愿意接受处罚，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘彪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘彪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年4月21日止。） 二、追回的被扒苹果XS型手机发还被害人徐娇（已发还）。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  陶 博 二〇二〇年八月四日 法官助理  李万飞 书 记 员  周芩羽
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申87号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李宝香，女，1956年9月30日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵丽君，男，1966年7月18日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张雅军，女，1971年2月22日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵珺楠，男，1992年7月21日出生，汉族，住辽阳市文圣区。再审申请人李宝香因与被申请人邵丽君、张雅军、邵珺楠财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终230号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李宝香申请再审称：请求撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终230号民事判决书。主要理由是：第一，原审认定事实的主要证据是伪造的。本案一、二审认定事实的主要证据为辽果司法鉴定所(2018)果鉴字第21号司法鉴定书，从此份鉴定报告中可以得出:1、再审被申请人为了占地补偿而种植的葡萄因为弃管在火灾之前绝大部分已经死亡，仅少量存活。2、党支部书记赵纯海对种植葡萄株数并无实际了解和掌握，也未要求种植人提供相关的购买树苗证据等，仅是通过再审被申请人的主观陈述确定葡萄株数，没有事实依据。3、2017年8月由于灌区跑水，被申请人所种植的葡萄大部分被水淹死，与火灾无关，以此不实数据确定的司法鉴定书，其认定的损失额不真实，一、二审判决不具备合法的鉴定结论，属认定事实、适用法律错误，再审申请人申请重新鉴定。第二，原审认定事实不清。一、二审法院均认定起火原因系再审申请人烧荒造成，而实际情况是再审申请人处理的是自家的承包地，有村委会出具的承包合同为证，原审对本案的基本事实没有查清。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、三款、六款之规定提出再审申请。本院经审查认为，辽宁省辽阳市文圣区公安消防大队作出的辽文公消火认字（2018）第0015号火灾事故认定书，明确认定邵丽君、张雅军、邵珺楠的葡萄大棚被烧损，火灾系李宝香烧荒所致，故原审判决判令李宝香承担赔偿责任并无不当。原审判决系依据《辽宁省辽南果树司法鉴定所司法鉴定意见书》认定的损失数额，再审申请人虽对该鉴定报告认定的损失数额不予认可，但其未提供充分证据予以反驳，故对其再审申请理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李宝香的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年八月十八日法官助理马健书记员王上
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执522号申请执行人:修海燕，女，汉族，现住七台河市桃山区。被执行人李亚芳，女，汉族，现住七台河市桃山区。本院在执行申请执行人修海燕与被执行人李亚芳民间借贷纠纷一案，经查，被执行人名下有工资款，并且该工资已经被其他执行案件冻结，除工资款外没有其他可供执行财产，申请人同意等待前期执行案件完毕后用被执行人工资偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020）黑0903民初115号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年八月二十一日书记员  高 原
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初4640号 原告：王某芝，女，1942年12月16日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘展朋、王维，均系山东隆谋律师事务所律师，（特别授权代理）。 被告：房某平，男，1967年9月14日出生，汉族，住济南市。 被告：房某香，女，1972年4月8日出生，汉族，住济南市。 本院在审理原告王某芝与被告房某平、房某香赡养纠纷一案中，王某芝于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某芝自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王某芝撤诉。 案件受理费50元，由王自芝负担。 审判员  李裕辉 二〇二〇年八月十日 书记员  宋秀玲
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执1319号 申请执行人张国新，男，1979年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人胡超其，男，1978年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人张国新与被执行人胡超其民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）闽03民终3274号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张国新于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人胡超其归还借款本金三十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）闽03民终3274号民事判决判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郭海兰
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1273号 原告：闫志强 被告：沈涛 原告闫志强与被告沈涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫志强撤诉。 案件受理费2300元减半收取1150元，由原告负担。 审 判 长  王 蕾 审 判 员  李晓丽 人民陪审员  姬英晖 二〇二〇年八月六日 书 记 员  赵 楠 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2761号申请执行人吉某某，女，住西安市未央区。被执行人陕西华汇星供应链有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人封同生，经理。本院在执行吉某某与陕西华汇星供应链有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的(西咸劳人仲案字[2019]第1375号裁决书，向被执行人陕西华汇星供应链有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人吉某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陕西华汇星供应链有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西华汇星供应链有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十八日书记员  杨芹佳
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执440号 田凤、凤凰县农村人手工面店： 申请执行人田凤与被执行人凤凰县农村人手工面店违反安全保障义务责任纠纷一案，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本院作出的（2019）湘3123民初983号民事调解书田凤与凤凰县农村人手工面店违反安全保障义务责任纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执214号申请执行人:李秀玲，女，1978年10月3日出生，汉族，个体工商户，住虎林市老经委楼二单元202。被执行人：陈佳成，男，1973年3月22日出生，汉族，个体工商户，住虎林市庆丰农场裕丰小区22号楼1单元301室。被执行人：隋艳，女，1978年4月17日出生，汉族，个体工商户，住虎林市庆丰农场裕丰小区22号楼1单元301室。申请执行人李秀玲与被执行人陈佳成、隋艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）黑0381民初1951号民事判决书，法律文书发生效力后，陈佳成、隋艳未履行生效法律文书确定的给付义务。李秀玲于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，申请人李秀玲与被执行人陈佳成、隋艳自行达成和解并长期履行为由，当事人双方于2020年8月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年八月十七日书记员 杜志强
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4240号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91422800585499686Y。住所地：利川市滨江南路1号龙船天街A2-132。法定代表人谭文凯，系该公司董事长。委托代理人李毅斌，男，生于1969年3月19日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。系该公司员工，一般授权代理。被告周威，男，生于1978年3月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告周威金融借款合同纠纷一案中，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司承担。审判员  汤永靖二〇二〇年八月七日书记员  卿先航
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执523号 关于申请执行人董某某与被执行人戴某某、湖南某某建筑工程有限公司合同纠纷一案，本案全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1118号原告：矫某，男，1979年1月7日生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：谢某，系吉林市邦尼法律服务所法律工作者被告：邹某，男，1989年1月24日生，汉族，住吉林市。第三人：吉林市方启房地产经纪有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：吕某，系该公司经理。原告矫某与被告邹某、第三人吉林市方启房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月04日立案。原告矫某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告矫某以另行告诉为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许矫某撤诉。案件受理费3，800元，由矫某负担。审判员  夏广军二〇二〇年八月十日书记员  慈 祥
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1937号原告：**兵，男，1970年3月5日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：胡习海，男，1963年10月20日生，汉族，居民，住滨海县。原告**兵与被告胡习海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告**兵及其诉讼代理人杨建到庭参加诉讼，被告胡习海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告**兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款63300元并承担利息（按年利率10%计算，其中20000元从2017年2月26日起至实际给付之日止、40000元从2017年3月18日起至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月26日，被告向原告借20000元，约定10000元年息1000元；2017年3月18日，被告再次向原告借款43300元，约定10000元年利息1000元，详见两张借条。借款后，被告一直没有归还该本金和利息，故原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。被告胡习海未到庭应诉，但在向本院提交的书面情况说明中称：2017年2月26日和2017年3月18日向原告借款是事实，分别是20000元和43300元，年息10%，我将这笔钱借给了滨海新城医院用于经营，后因医院经营不善至今没有偿还，我于2019年申请医院破产还债，利息截止2019年3月26日，故我借**兵的借款利息也应截止到2019年3月26日。本院经审理认定事实如下：原告**兵与被告胡习海是亲戚关系。2016年3月18日，被告向原告借款40000元；2017年2月26日再次向原告借款20000元，都为现金给付，均约定10000元年息1000元。2017年3月18日，原、被告对40000元借款利息进行结算，被告支付原告利息1500元，并重新换据向原告出据借款43300元的借条一张，仍约定10000元年利息1000元。现被告至今未归还原告借款本息，原告遂诉至本院。上述事实，有被告出具的借条、情况说明以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，被告亦无异议，故对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，被告认为利息支付截止时间应为2019年3月26日，对此本院认为，原、被告间明确约定借款利息，但未约定还款日期，现被告未能及时还款，理应承担原告该资金占用期间的利息，故原告主张符合法律规定，本院亦予以支持。至于被告将该借款出借他人，并结算利息截止时间，均与原告借款无关联性，且原告当庭表示不予认可，故对被告的书面陈述本院不予采信。被告胡习海经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡习海限本判决生效之日起十日内归还原告**兵借款63300元并承担利息（其中20000元借款从2017年2月26日起支付至履行完毕之日止、40000元借款从2017年3月18日起支付至履行完毕之日止，均按年利率10%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，减半收取929元，由被告胡习海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1858元。审判员  黄爱萍二〇二〇年八月四日书记员  于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1885号原告：宋恩祥，男，1968年6月11日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：张宗良，朝阳县法律援助中心工作人员。被告：张志强，男，1987年10月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告宋恩祥与被告张志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告宋恩祥于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋恩祥向本院申请对被告张志强撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋恩祥撤回起诉。案件受理费减半收取48元，由原告宋恩祥负担。审判员 夏 静二〇二〇年八月二十七日书记员 王海洋
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初2443号 原告：张纪霞，女，1972年5月14日生，汉族，居民，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：张全民，山东远识律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路333号丰泽御景18号楼，统一社会信用代码：913716007392504707。 负责人：周荣海，总经理。 委托诉讼代理人：付永红，山东法之名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王茜，女，1988年12月12日生，汉族，系该公司职工，住山东省惠民县。 原告张纪霞与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司滨州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在审理过程中，原告于2020年7月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉并减少诉讼请求是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张纪霞撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张纪霞负担。 审判员  赵海霞 二〇二〇年八月六日 书记员  邢珊妹
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1374号申请执行人:湖北奥华房地产开发有限公司。住所地：丹江口市环城南路54号。统一社会信用代码：914203006797773173。法定代表人：刘伟杰，该公司经理。被执行人：乔静，女，生于1990年7月6日，汉族，住湖北省丹江口市环城南路54号奥华御园A3-A4栋1单元402室。本院在执行申请执行人湖北奥华房地产开发有限公司与被执行人乔静追偿权纠纷一案中，申请执行人湖北奥华房地产开发有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381执1374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年八月二十日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4624号申请执行人：曾庆功，男，汉族，1962年3月21日。被执行人：阎文柱，男，汉族，1973年11月4。关于申请执行人曾庆功申请执行阎文柱建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19628号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人曾庆功与被执行人阎文柱于2020年8月3日达成和解协议需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月四日书记员  赵海峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9453号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘华连，男，1981年1月21日出生，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人刘华连金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘华连发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10083号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金28,075.59元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费211.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10083号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5655号原告：侯贵春，男，1977年3月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：孟令起，男，1972年10月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：付改霞，女，1973年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：侯吉仓，男，1959年4月24日出生，汉族，住濮阳县。关于原告侯贵春诉被告孟令起、付改霞、侯吉仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后通知侯贵春依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按侯贵春撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年八月十四日书记员  李红旭
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1750号原告：天津滨海金贸物流有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨九路131号A3202号房间。法定代表人：于德顺，经理。委托诉讼代理人：李建军，男，该单位员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。本院在审理原告天津滨海金贸物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津滨海金贸物流有限公司撤回起诉。案件受理费226.5元，由原告天津滨海金贸物流有限公司负担（已交纳）。审判员  李庆一二〇二〇年八月二十一日法官助理王莉书记员林楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4345号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人姬迎飞。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行姬迎飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督165号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人生效法律文书确定的义务:支付申请人信用卡欠款本金70853.96元，利息30186.51元，分期手续费1972.68元,合计103013.15元（利息暂计至2019年7月10日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），案件申请费787元、执行费1457元，以上暂计105257.15元。因被执行人姬迎飞未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人姬迎飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬迎飞负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月十八日书记员  范昊东
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢235号延边飞航照明设备有限公司、敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会：延边飞航照明设备有限公司与敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案恢复执行，在执行过程中，依法划拨了被执行人敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会在吉林敦化农村商业银行股份有限公司账户内存款37918元，本院已将37496元（包括案款34030元、利息2677元、案件受理费789元）转付给申请执行人延边飞航照明设备有限公司，并收取执行费422元。至此，申请执行人延边飞航照明设备有限公司向本院申请恢复执行的（2020）吉2403民初1234号民事调解书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执489号之一申请执行人李俊贤，男，汉族，1969年11月22日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人李留庆，男，汉族，1966年9月20日生，住河南省平顶山市新华区。关于执行申请执行人李俊贤与被执行人李留庆民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初3714号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的82530元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人李留庆名下有银行存款共计800余元，本院已依法冻结。查明被执行人李留庆名下有车牌号为豫Ｄ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，本院已依法查封（查封日期自2020年6月8日到2022年6月7日止）。被执行人平顶山市李留庆名下有公积金已被依法轮候查封，（查封日期自2020年6月9日到2023年6月8日止），暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为82530元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十六日书记员  马浩轩