wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2020）陕0622民初987号 原告：郝永宁，男，1990年1月17日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县。被告：张军伟，男，1985年2月9日出生，汉族，延川县人，农民，住延川县。被告：贺富山，男，1962年2月24日出生，汉族，延川县人，农民，住延安市宝塔区。原告郝永宁与被告张军伟、贺富山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝永宁到庭参加了诉讼，被告张军伟、贺富山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付拖欠铲车工资13000元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年，两被告承包了延川县XX镇大棚修建工程，雇佣原告的铲车施工。2018年10月21日，经结算，被告欠原告使用费16000元，当日被告贺富山给原告出具欠款证明一份。后被告张军伟给付原告3000元，剩余13000元一直未支付，所以起诉要求二被告给付拖欠原告的铲车使用费13000元。原告向法庭提交2018年10月21日被告贺富山给原告出具的证明，证明被告拖欠原告铲车使用费13000元未付的事实。 被告张军伟、贺富山未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2018年，被告张军伟承包了延川县XX镇大棚修建工程，雇佣原告郝永宁的铲车施工。工程结束后，经结算被告张军伟应当支付原告郝永宁铲车使用费16000元，2018年10月21日，工程管理人员被告贺富山给原告郝永宁出具证明一份，证明大棚工程欠原告郝永宁铲车使用费16000元。后被告张军伟通过其小舅子白奇支付原告郝永宁3000元，剩余13000元经原告多次催要未果。本院认为，原告郝永宁与被告张军伟达成的铲车使用协议系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告郝永宁按照要求用铲车完成大棚修建工作后，被告张军伟应当按照约定的价格支付原告铲车使用费，故原告要求被告支付剩余铲车使用费的诉讼请求本院予以支持。被告贺富山作为工程管理人员，不承担民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张军伟在本判决生效后5日内支付原告郝永宁铲车使用费13000元。二、驳回原告郝永宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告张军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员   张  勇                            二0二0年八月四日 书  记  员   张兰兰           本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16244号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1584号柏开成（申请执行人）、李坤玉（被执行人）：柏开成与李坤玉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1650元，本院已于2020年8月11日将该款转付给柏开成（申请执行人）。至此，柏开成（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云0114民初1088号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1704号申请执行人:纪仁平被执行人：闵修毅、哈婷本院在执行申请执行人纪仁平与被执行人闵修毅、哈婷劳动合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人闵修毅、哈婷送达执行通知书、报告财产令，但被执行人闵修毅、哈婷未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人纪仁平与被执行人闵修毅、哈婷自愿达成和解协议，长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1704号案件的执行，恢复执行期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年八月二十七日书记员 王 旭
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5487号 原告：巩凤磊，男，1987年9月10日生，汉族，住山东省新泰市，居民。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。 被告：山东炳晟新能源科技有限公司，住所地：郯城县高峰头镇店子村205国道东侧。 法定代表人：步占岭，该公司经理。 原告巩凤磊与被告山东炳晟新能源科技有限公司（以下简称炳晟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。 原告巩凤磊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款3850元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月11日，被告向原告借款3850元，使用时间按三个月，月息2分，并出具借条一张。后原告急需用钱，多次找被告催要借款，被告以种种理由推过，至今未偿还，故而提起诉讼。 本院经审查认为，炳晟公司、步占岭非法吸收公众存款案已由公安机关立案侦查，原告已在公安机关申报且公安机关审计报告（鲁泰信会（临）专审字【2019】050号）中含有本案涉案款项，依法应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告巩凤磊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙正 附相关规定： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审127号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人金占领，男，汉族，1993年12月23出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月20日作出的郸自然资监字〔2019〕第14-6号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有两项:一、限期改正或治理恢复原种植条件；二、给予当事人金占领非法占用基本农田每平方米20元，计款6000元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。第二项被申请执行人金占领经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：限期改正或治理恢复原种植条件。本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人金占领负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年八月十三日书记员 张晓枫
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执34号申请执行人：刘小军，男，住天水市麦积区。被执行人：杨荣昌，男，住天水市麦积区。被执行人：杨萍兰，女，住天水市麦积区。被执行人：杨帆，男，住天水市麦积区。本院在执行刘小军与杨荣昌、杨萍兰、杨帆借款合同纠纷一案中，经双方协商，达成如下执行和解协议：冻结杨萍兰的工资账户，杨帆从XXX开始每月给付刘小军XXX元，直至全部付清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初3095号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年八月四日书记员  陈婷婷
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1208号 申请执行人：福建省万维新能源电力有限公司，住所地福州市鼓楼区。 被执行人：福建奉田信新能源科技有限公司，住所地福州市闽侯县。 本院在执行申请执行人福建省万维新能源电力有限公司与被执行人福建奉田信新能源科技有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初3182号民事判决书，申请执行人福建省万维新能源电力有限公司于2020年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人福建奉田信新能源科技有限公司支付申请执行人福建省万维新能源电力有限公司人民560000元，申请执行费人民币8000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。申请执行人表示认可本院的调查结果，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执1208号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇二〇年八月十二日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保702号申请人：赵刘里，男，1978年6月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：宋志强，男，1977年8月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张华伟，男，1983年12月21日出生，汉族，住郸城县。申请人赵刘里申请保全被申请人宋志强、张华伟借款合同纠纷一案，要求对被申请人宋志强、张华伟的银行存款80000元进行冻结。经查，发现被申请人宋志强、张华伟有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王广轩二〇二〇年八月二十五日书记员  郑 蒙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1400号申请人：中信银行股份有限公司威海分行(统一社会信用代码:9137100086669661**),住所地威海市青岛北路2号。被申请人：冷军桥，男，1987年9月25日生，住山东省威海市乳山市。申请人中信银行股份有限公司威海分行与冷军桥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2556号民事调解书已生效，申请人于2020年8月24日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1183号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年八月二十四日书记员  丛 平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2896号申请人于东照，男，汉族，1967年6月25日出生，住郑州市金水区。被申请人李利伟，女，汉族，1981年6月30日出生，住河南省巩义市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款55万元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李利伟银行存款55万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十九日书记员  郜 燕
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1063号 申请执行人：阚素洁，女，1961年9月3日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：中安正管工程管理集团有限公司，住所地吉林船营区。 申请执行人阚素洁与被执行人中安正管工程管理集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）吉0204民初4270号判决书已经发生法律效力，并于2020年07月13日立案执行。申请执行人要求被执行人给付工资款13,743.35元，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年7月13日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年7月14日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年7月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 6、本院于2020年7月14日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年8月14日到被执行人户籍所在地吉林市船营区北极街进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年8月18日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且涉案房屋未进行初始登记，暂无法办理不动产权登记手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十日 书记员  祝 玮
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保305号**安:本院审理你与被申请人焦作市深靖汽车修理厂（普通合伙）等民间借贷纠纷一案，你于2020年8月18日向本院申请财产保全。本院于2020年8月18日作出（2020）豫0802执保305号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结及查封了被申请人的房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月二十一日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1928号原告：李淑丽，女，1960年5月9日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：于成国，男，1977年9月30日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：农安县小城子乡中心卫生院负责人：郭立伦，院长。被告：华泰财产保险股份有限公司四平中心支公司负责人：张蔓，经理本院在审理原告李淑丽诉被告于成国、农安县小城子乡中心卫生院、华泰财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李淑丽因告诉主体错误，已于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李淑丽撤回起诉。案件受理费298.00元减半收取149.00元由原告负担。审判员 孙 波二〇二〇年八月二十四日书记员 陶建宇
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢132号之七被执行人：杜荣祥，男，汉族，1973年06月21日生，居民身份证号码210724197306214619，住彰武县荣祥宾馆。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜荣祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜荣祥在中国银行285663148705CNY0账户内存款人民币770000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年八月二十六日书记员  王 程
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1052号申请执行人：刘彦华,女性,1971年5月6日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区望云街510号枫叶山庄商业B幢四楼806室。法定代表人：田士华。本院在执行刘彦华与吉林市泰安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民特354号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的15202.71元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月5日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年8月6日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年8月11日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年8月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；6、被执行人吉林市泰安房地产开发有限公司，本院已立执行案件300余件，其财产线索于2018年11月3日开始查控至今，其银行账户、房产均被执行立案在先的吉林市中级人民法院及本院另案冻结、查封，本案暂不具备执行条件。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1052号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年八月十四日书记员 郭盛淇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1444号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：段凤喜，男,1965年4月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郭淑欣，女,1968年11月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：段志远，男,1992年12月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：徐连生，男,1991年5月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：卢洪兵，女,1992年11月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人段凤喜、郭淑欣、段志远、徐连生、卢洪兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5391号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人段凤喜、郭淑欣、段志远、徐连生、卢洪兵应履行以下义务： 一、于2020年8月3日给付申请执行人299206.00元 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙远韬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6186号申请人：王贤友。被执行人：肖邦长。申请人王贤友诉肖邦长买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0181民初4557号民事判决书，并于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖邦长银行存款人民币41728.15元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年八月十七日书记员 彭小兰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1381号之一申请执行人：林晓芳，女，1952年6月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：潘楷高，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆林林，江苏达源律师事务所律师。被执行人：恒一黄金珠宝（苏州）有限公司，住所地苏州市姑苏区竹辉路108号1层。法定代表人：王春。申请执行人林晓芳与被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2019）苏0508民初8787号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司于本判决生效之日起10日内向原告林晓芳给付回购差额款198146元及利息（以198146元为基数，自2019年4月29日起按照年利率15%计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告林晓芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4532元，减半收取2266元，由被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司负担，于本判决生效之日起10日内支付给原告林晓芳。由于被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人林晓芳已向本院申请执行，本院于2020年5月19立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年5月23日、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有银行账户，但银行账户无存款。除此之外，未能查询到被执行人其他财产信息。3、2020年5月23日、2020年8月5日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、执行中，本院前往了被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司坐落于苏州市××路××层的登记地寻找被执行人下落，但均未能找到被执行人。5、2020年8月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为差额款198146元及利息（以198146元为基数，自2019年4月29日起按照年利率15%计算至被告实际给付之日止），案件受理费2266元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年八月二十四日书记员 沈泽伟
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初952号 原告：向忠英，女，1967年9月15日出生，苗族，住湖南省洪江市。 被告：佘煊煊，女，1993年2月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告向忠英与被告佘煊煊合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告向忠英于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其本人对诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向忠英撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告向忠英负担。 审判员  刘小平 二〇二〇年八月十四日 书记员  舒蒙蒙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1188号申请人:财信证券有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段80号顺天国际财富中心26层。法定代表人：刘宛晨，总经理。委托代理人：李芳，湖南一星律师事务所律师。被申请人:梁志烨。被申请人：刘晓东。被申请人：陈喻华。被申请人：广州东欣投资管理有限公司，住所地广州市南沙区海滨路181号411房。法定代表人：刘炎权，董事长。本院在审理申请人财信证券有限责任公司与被申请人梁志烨、刘晓东、陈喻华、广州东欣投资管理有限公司融资融券交易纠纷一案中，财信证券有限责任公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人的银行存款人民币14378168.6元，如被申请人的银行存款不足人民币14378168.6元的，请求冻结、查封或扣押被申请人价值相当的其他合法财产或财产性权益。财信证券有限责任公司自愿以公司固有财产为本次保全提供担保。本院认为，财信证券有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁志烨、刘晓东、陈喻华、广州东欣投资管理有限公司的银行存款共计14378168.6元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产或财产性收益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭 今人民陪审员  魏建莲人民陪审员  何显莲二〇二〇年八月二十六日书 记 员  康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初3493号 原告：冯腾云，男，1990年3月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：桐梓县张宇羊肉粉馆。住所地：桐梓县娄山关街道播川路199号。 经营者：张宇。 被告：张宇，男，1993年6月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告冯腾云向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告立即支付原告欠款57925元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准计算自2020年5月8日起至实际还清之日止的资金占用利息。事实和理由：2019年12月份，被告张宇经营桐梓县张宇羊肉粉馆即将开业（位于桐梓县，招牌名为：桐梓县老汽车站虾子苟家鲜羊肉份羊肉火锅，营业执照为：桐梓县张宇羊肉粉馆），联系到原告，希望原告出售并运送羊肉给被告，为此原告与被告双方口头达成约定，原告按照被告需要为其提供羊肉并负责运送至被告经营店面，羊肉单价为每斤48元，被告当日收货时支付原告价款。因受疫情影响，被告找到与原告协商，并达成一致意见，羊肉2020年4月4日起按照单价每斤46元计算出售给被告。自2019年12月29日至2020年5月7日止，原告共计为被告提供羊肉3113斤，被告应支付原告147925元。期间，被告通过其姐夫李正维向原告支付了90000元，剩余57925元被告至今未支付，为保障原告权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告冯腾云提起诉讼要求二被告立即支付原告欠款57925元并支付利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；”和第一百二十一条“起诉状应当记明下列事项：……（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”之规定，现被告桐梓县张宇羊肉粉馆已经注销，原告冯腾云未能提供被告的准确身份信息以及住所信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯腾云的起诉。 已减半收取的案件受理费626元，由本院退还原告冯腾云。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  龙洁 二〇二〇年八月五日 书记员  白储
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2153号 原告周述超，男，1962年2月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区。 委托代理人令狐荣飞，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告徐远竹，男，1975年2月4日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区尚嵇镇龙泉社区民主二组。 被告遵义方琳房地产开发有限公司。住所：贵州省遵义市播州区尚嵇镇龙泉社区民主二组。统一社会信用代码：91520321577117377P。 法定代表人黎万平，总经理。 原告周述超与被告徐远竹、遵义方琳房地产开发有限公司（以下简称“方琳房开公司”）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2018年9月28日作出（2018）黔0321民初4809号民事判决。原告周述超上诉，遵义市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）黔03民终6902号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院重审后于2019年6月18日作出（2019）黔0321民初1210号民事判决，驳回周述超的诉讼请求。原告周述超上诉，遵义市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）黔03民终5437号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开进行了审理。 本院在审理本案过程中，于2020年7月13日作出（2020）黔0321民初2153-1号民事裁定，撤销本院（2018）黔0321执异26号执行裁定。原审原告周述超于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回执行异议之诉。 本院认为，原告周述超向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周述超撤回起诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告周述超承担。 审 判 长  何 林 人民陪审员  付华俊 人民陪审员  陈文华 二〇二〇年八月十四日 法官助理赵辛竹 书记员周芸逸
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢671号申请执行人：陈巍巍。被执行人：郑州警安保全技术有限公司。法定代表人：吴晓刚，该公司总经理。被执行人：郑州平达智能交通信息有限公司。法定代表人：任民，该公司执行董事兼经理。被执行人：河南九九出行网络科技有限公司。法定代表人：任斌，该公司执行董事兼经理。被执行人：任民。被执行人：任志远。关于申请执行人陈巍巍申请执行被执行人郑州警安保全技术有限公司、郑州平达智能交通信息有限公司、河南九九出行网络科技有限公司、任民、任志远借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院作出的（2018）豫0103民初7217号民事判决书，责令被执行人郑州警安保全技术有限公司、郑州平达智能交通信息有限公司、河南九九出行网络科技有限公司、任民、任志远履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人陈巍巍于2020年8月17日向本院申请撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年八月十七日书记员  梁 斌
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执516号之一 申请执行人：吴金旺，男，汉族，1957年2月13日出生，住沙县。 被执行人：吴高贵，男，汉族，1962年12月31日出生，住沙县。 申请执行人吴金旺与被执行人吴高贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）闽0427民初1731号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。本案申请执行金额为借款本金100000元及相应利息。现执行到位3196.63元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。扣划被执行人银行存款后按比例分配给各申请执行人,本案申请执行人分得执行款3196.63元。 4、本院通过福建省司法查控系统查询后，查封被执行人名下闽Ｇ×××××号车辆（该车下落不明，未实际控制）。 5、本院通过沙县不动产登记中心核实，查封被执行人名下位于沙县金沙中学西侧贵隆凯旋国际***室房地产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0427民初1731号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴燕芳 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初3316号 变更保全申请人（被保全人）：惠州市国易置业投资有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头安惠大道丰华商务大厦812室，统一社会信用代码：91×××80。 法定代表人：陈东。 委托代理人：谢佛鹏，广东创通顺达律师事务所律师。 委托代理人：王菲，广东创通顺达律师事务所实习律师。 变更保全申请人（被保全人）：惠州市地美实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区大亚湾大道226号德丰公馆1911号房，统一社会信用代码：91×××15。 法定代表人：梁进。 委托代理人：谢佛鹏，广东创通顺达律师事务所律师。 被申请人：杨军，男，汉族，1971年7月1日出生，住址：广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托代理人：袁建华，广东伟伦律师事务所律师。 委托代理人：陈有亮，广东伟伦律师事务所律师。 杨军诉惠州市国易置业投资有限公司、惠州市地美实业有限公司、惠州市德胜源投资有限公司股权资格确认纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）粤1391财保44号民事裁定书，裁定如下：一、冻结惠州市国易置业投资有限公司持有的惠州市地美实业有限公司20.25%的股权，冻结财产价值以人民币328.05万元为限，冻结期限为三年；二、查封惠州市地美实业有限公司名下位于广东省惠州市大亚湾经济技术开发区的国有建设用地使用权[证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××09号，面积：14123平方米]，查封财产价值以人民币2200万元为限，查封期限为三年。被保全人惠州市国易置业投资有限公司、惠州市地美实业有限公司于2020年8月11日向本院提供惠州市地美实业有限公司名下位于广东省惠州市大亚湾经济技术开发区项目评估价值为25703801元的1栋13层03号房、1栋14层03号房、1栋14层04号房、1栋15层03号房、1栋15层04号房、1栋16层03号房、1栋16层04号房、1栋17层01号房、1栋17层02号房、1栋17层03号房、1栋17层04号房、4栋14层01号房、4栋14层02号房、4栋14层03号房、4栋14层04号房、4栋14层05号房、4栋14层06号房、4栋16层03号房、4栋16层04号房、4栋16层05号房、4栋16层06号房、4栋17层01号房、4栋17层02号房、4栋17层03号房、4栋17层04号房、4栋17层05号房、4栋17层06号房，共计27套房产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人惠州市地美实业有限公司名下位于广东省惠州市大亚湾经济技术开发区项目的1栋13层03号房、1栋14层03号房、1栋14层04号房、1栋15层03号房、1栋15层04号房、1栋16层03号房、1栋16层04号房、1栋17层01号房、1栋17层02号房、1栋17层03号房、1栋17层04号房、4栋14层01号房、4栋14层02号房、4栋14层03号房、4栋14层04号房、4栋14层05号房、4栋14层06号房、4栋16层03号房、4栋16层04号房、4栋16层05号房、4栋16层06号房、4栋17层01号房、4栋17层02号房、4栋17层03号房、4栋17层04号房、4栋17层05号房、4栋17层06号房。查封财产价值以人民币25280500元为限，查封期限为三年； 二、解除被保全人惠州市国易置业投资有限公司持有的惠州市地美实业有限公司20.25%股权的冻结； 三、解除被保全人惠州市地美实业有限公司名下位于广东省惠州市大亚湾经济技术开发区的国有建设用地使用权[证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××09号，面积：14123平方米]的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  罗亚鸼 审判员  朱会东 审判员  谢学炎 二〇二〇年八月十二日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2471号申请执行人：路广辉，男，1982年4月28日出生，个体户，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：孙成彬，男，1967年4月15日出生，个体户，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人路广辉与被执行人孙成彬劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初454号民事判决书，本院于2020年6月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人路广辉的申请，本案的执行内容为：孙成彬给付路广辉工资款53500元，并承担案件受理费1138元。在执行过程中，本院依法向被执行人孙成彬送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月23日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月24日、8月6日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，于8月24日冻结被执行人银行存款账户12个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2020年6月29日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经核实被执行人无不动产信息；4、2020年7月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；8月18日，本院将被执行人列入失信名单；5、2020年7月9日，本院根据本案民事判决书载明的被执行人地址委托被执行人所在地法院调查被执行人财产情况，经查被执行人暂无其他可供执行财产线索；7、2020年8月18日，本院将执行情况向申请执行人路广辉进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人路广辉申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人路广辉享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十四日书记员 黄 婷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1963号申请执行人：史晓菊，女，1986年10月25日生，住海安市。被执行人：陈睿，男，1987年10月3日生，户籍地海安市，现住海安市。关于史晓菊与陈睿民间借贷纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初2376号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告陈睿归还原告史晓菊借款本金90000元，分别于2020年6月7日前归还5000元，6月30日前归还15000元，7月30日前归还20000元，8月30日前归还20000元，9月30日前归还30000元。若被告陈睿有任何一期未按约归还，原告史晓菊有权以本金90000元及利息（以90000元为基数自2020年4月24日起至实际给付之日止按年利率24%计算）为标的额扣减本调解协议签署后给付的部分直接向法院申请强制执行。上述款项汇入当事人银行账户。户名：史晓菊，开户行：中国招商银行海安支行，卡号：62×××07，汇款时注明案号或者案件名称。二、本次纠纷一次性处理终结，双方从此无涉。三、案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告陈睿承担。（已由原告代垫，被告于履行第一期还款义务时一并给付。）执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月十日书记员  季 鹏
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执92号之五 申请执行人张云，男，汉族。 被执行人曹海军，男，汉族。 被执行人武艳峰，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00396号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹海军在中国农业银行股份有限公司佳县支行62284829462333XXXX账户存款，冻结方式只收不付，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年八月三日 书记员  李小梅
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初493号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张小梨，女，1982年出生，河南省周口市人，身份编码111111198211111120，汉族，文盲，无业，住河南省周口市郸城县（以上信息均为自报）。曾因犯盗窃罪于2020年1月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年5月12日刑满释放。因本案于2020年8月1日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）1962号起诉书指控被告人张小梨犯盗窃罪，向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员史小帅，被告人张小梨到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年8月1日2时50分许，被告人张小梨采取翻窗方式进入郑州市金水区南阳路307号中亨花园二号院26号楼62号被害人麻某2家中，在实施盗窃过程中被麻某2发现并被抓获。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张小梨的供述、被害人麻某2的陈述、证人麻某1的证言、辨认笔录、情况说明、人像比对说明、受理案件经过、到案经过、前科刑事判决书，户籍证明等证据，据此认为被告人张小梨的行为已构成盗窃罪，但被告人因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张小梨对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人张小梨犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张小梨曾因犯罪被判处刑罚，在量刑时予以考虑。张小梨已经着手实施犯罪，但因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂；其到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人张小梨犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月1日至2020年10月31日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年八月十八日书记员  张蕊
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执复41号 复议申请人(被执行人）：咸阳新农农资有限公司，住所地咸阳市秦都区汉仓路10号，统一社会信用代码：916104006715021830。 法定代表人：张随望，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王振华，男，汉族，1966年11月25日出生，住咸阳市秦都区。 申请执行人：陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司，住所地咸阳市秦都区渭阳西路8号，统一社会信用代码：91610400710080738P。 法定代表人：吴碧荣，该公司董事长。 复议申请人咸阳新农农资有限公司（以下简称新农公司）不服咸阳市秦都区人民法院（以下简称秦都法院）（2020）陕0402执异38号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 秦都法院查明，2015年5月11日，异议人新农公司与陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司（以下简称秦都农商行签订《最高额流动资金借款合同》、《最高额质押担保合同》、《保证担保合同》，约定异议人新农公司以库存化肥10085吨(经双方聘请评估机构评估价值为2521.25万元）作为质押向申请执行人秦都农商行借款1500万元。秦都农商行按照合同约定向新农公司发放了贷款，履行过程中，新农公司也依约向秦都农商行支付了利息。2015年5月8日，秦都农商行、新农公司、西咸新区银通物流有限公司签订陕农信2015商融字第001号《商品融资质押监管协议》，作为质押物的化肥由第三方西咸新区银通物流有限公司进行监管，三方约定，质物出库须由秦都农商行签发《提货通知书》，且该通知书的有效印章为秦都农商行预留印章加秦都农商行指定人员的亲笔签名。秦都农商行行使质权的方式为签发以其为提货人的提货通知书给西咸新区银通物流有限公司。 秦都农商行双照支行客户经理豆林昌于2017年4月16日书写收条一份，该收条载明“根据我支行安排，收走新农公司5个大门所有库房钥匙，用于处置在我行质押的库存化肥10073吨。” 秦都法院认为：《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款规定：“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。”第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的利义务关系与事实不符的；（二）经公正的债权文书具有法律老规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。”本案异议人新农公司称其与申请人之间的债务已经结清，双方债务已经灭失，请求裁定不予执行该公证债权文书。其异议事由系实体事由，符合上述法律规定，可提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定“立案后发现不符合受理条件，裁定驳回申请。”本案符合驳回异议申请的情形。综上，新农公司异议不符合执行异议受理条件，非执行异议审查范围，在已经受理的情况下，应予驳回。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款、第二十二条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定裁定：驳回新农公司的异议申请。新农公司不服，向本院申请复议。 新农公司向本院申请复议称，新农公司与秦都农商行于2015年5月11日签订《最高额流动资金借款合同》、《最高额质押担保合同》、《保证担保合同》，约定新农公司以库存化肥10085吨（经双方聘请评估机构评估价值为2521.25万元）作为质押向秦都农商行借款1500万元。合同签订后秦都农商行依约向新农公司发放了借款，合同履行中，新农公司也依约向秦都农商行支付了利息。借款到期后，因新农公司经营困难，无法偿还所借款项，经和公证处及秦都农商行协商一致，由秦都农商行对上述《最高额质押担保合同》中的质押货物进行处置，所得款项用于偿还借款，剩余退还新农公司。达成协议后，在新农公司、秦都农商行及监管方同时在场的情况下，经三方协商一致，将库房钥匙及货物清点后交给秦都农商行，监管方与双方解除监管合同，秦都农商行接收保管质物。经查秦都农商行已将全部货物出售完毕，双方债务已经结清，应裁定不予执行咸阳市秦都区公证处（2018）咸秦证经字第000272号执行证书。请求：撤销秦都法院（2020）陕0402执异38号执行裁定书，裁定不予执行咸阳市秦都区公证处（2018）咸秦证经字第000272号执行证书。 本院查明，秦都法院（2020）陕0402执异38号执行裁定认定事实属实。 另查明，2015年5月11日，秦都农商行与新农公司分别签订《最高额流动资金借款合同》、《最高额质押担保合同》各一份，约定新农公司向秦都农商行借款1500万元，新农公司以其所有的财产为该借款提供质押担保。同日，秦都农商行分别与张随望、魏改娟、李涛、符西维签订《保证担保合同》各一份，约定该四人分别对上述借款承担连带保证责任。当日，秦都区公证处于同日作出（2015）咸秦证经字002001号公证书，赋予上述债权文书具有强制执行效力。2017年10月17日，秦都农商行向咸阳市秦都区公证处申请出具执行证书。秦都区公证处于2018年5月28日作出（2018）咸秦证经字第000272号执行证书。秦都农商行据此向秦都法院申请执行。执行中，新农公司以双方所涉债务已经结清为由提出异议，请求不予执行秦都区公证处（2018）咸秦证经字第000272号执行证书。 本院认为，新农公司以其与秦都农商行之间的债务已经结清为由，请求不予执行咸阳市秦都区公证处（2018）咸秦证经字第000272号执行证书，系不服公证债权文书所涉实体事由申请不予执行。按照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》，对此，新农公司可通过提起诉讼解决。新农公司通过执行异议复议程序申请不予执行该公证债权文书，不符合执行异议案件受理条件，已经受理的，应驳回申请。秦都法院（2020）陕0402执异38号执行裁定驳回其异议申请正确，应予维持。新农公司复议理由不能成立，复议请求应予驳回。依照最高人民法院关于《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回咸阳新农农资有限公司的复议申请，维持秦都区人民法院（2020）陕0402执异38号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨党代 审判员  陈寒瑛 审判员  王高鹏 二〇二〇年八月三日 书记员  范 莹
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8758号申请人：蒋锡峰，男被申请人：庞彦良，男被申请人：郁爱东，男申请人蒋锡峰与被申请人庞彦良、郁爱东买卖合同纠纷一案，申请人蒋锡峰于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞彦良、郁爱东银行存款60万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人蒋锡峰以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人蒋锡峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人庞彦良、郁爱东的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年八月七日书记员  王钰蕾
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3259号之一 原告：成方涛，男，1972年03月04日出生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：东营市万隆房地产开发有限公司。住所地：广饶县大王镇经济开发区。统一社会信用代码：913705237517706985。 法定代表人：刘安荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。 原告成方涛诉被告东营市万隆房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案,本院于2020年08月06日立案。原告成方涛于2020年08月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成方涛撤回起诉。 案件受理费9650元，减半收取计4825元，保全费3486元，由原告成方涛负担。 审判员  许琦 二〇二〇年八月二十六日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执386号之一申请执行人：陕西秦湘建筑工程有限公司，地址：陕西省西安市新城区永乐路201号丹尼小区7号20203室，统一社会信用代码：916100000521170910。法定代表人：陈某某，系该公司总经理。委托代理人：许某某，陕西健旭律师事务所律师。被执行人：赵某某，男，汉族，1962年9月13日出生，住四川省南江县南江镇米仓山大道南磷段121号，居民身份证513026196209135218。本院执行的申请执行人陕西秦湘建筑工程有限公司与被执行人赵某某租赁合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初191号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陕西秦湘建筑工程有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人赵某某送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令赵某某向申请执行人陕西秦湘建筑工程有限公司支付租赁费184820元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费2672元由被执行人赵某某承担。经总对总查控及传统调查，未发现被执行人赵某某名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。经终本约谈，申请执行人陕西秦湘建筑工程有限公司暂无财产线索向法院提供，申请执行人陕西秦湘建筑工程有限公司同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵某某限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人赵某某暂无可供执行财产，本院已穷尽相关查控措施，已对被执行人赵某某限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人陕西秦湘建筑工程有限公司同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费2672元由被执行人赵某某承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2020）陕0204执386号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常连力审判员  焦志成审判员  杨 敏二〇二〇年八月十四日书记员  谢鹏飞
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执异5号 异议人（原申请保全人）：刘修勇，男，1963年10月23日出生，汉族，住汉阴县。 委托诉讼代理人：马远鹏，陕西恒典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钮芬，陕西恒典律师事务所律师。 被保全人：陕西新明天房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术开发区汉江路7号。 在刘修勇与陕西新明天房地产开发有限公司（以下简称新明天公司）、崔茹民间借贷纠纷一案诉前保全中，异议人刘修勇对本院作出的（2020）陕09财保2号之一民事裁定送达行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘修勇称，本院于2020年6月11日作出（2020）陕09财保2号之一民事裁定后，于当日向安康高新区不动产登记管理局进行了送达。直至2020年7月17日，才向其委托代诉讼理人送达。导致异议人申请保全的财产已在安康高新区不动产登记管理局解除了保全措施。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十三条：“人民法院依照民事诉讼法第二百零四条规定裁定对异议标的中止执行后，申请执行人自裁定送达之日起十五日内未提起诉讼的，人民法院应当裁定解除已经采取的执行措施。”之规定，本案解除保全措施的前提是申请人未提起执行异议之诉，故本院在未向申请人送达（2020）陕09财保2号之一民事裁定书的情况下，无视申请人可以提起执行异议之诉的法定权利，先行向安康高新区不动产登记管理局送达该中止保全措施的执行裁定，导致所查封房产被解除强制措施，属于程序严重违法，依法应当予以纠正。请求依法撤回本院向安康高新区不动产登记管理局对（2020）陕09财保2号之一民事裁定的送达。 经审理查明，刘修勇因与新明天公司、崔茹民间借贷纠纷向本院申请诉前保全并随之提起诉讼，本院于2020年4月23日作出（2020）陕09财保2号民事裁定，对被申请人新明天公司位于安康市高新区XXX小区第3幢1单元2层203号房、204号房、205号房、206号房、207号房、208号房、209号房、210号房、211号房、219号房、220号房；第3幢1单元1层103号房、105号房、110号房、111号房、119号房；第3幢1单元3层302号房等17套商业用房予以查封，查封期限三年。2020年6月9日，案外人李云提出保全异议申请，本院经审查后，于2020年6月11日作出（2020）陕09财保2号之一民事裁定，裁定：解除对被保全人新明天公司开发的位于安康市高新区XXX第3幢1单元1层111号房的查封。于2020年6月15日向安康高新区不动产登记管理局送达该民事裁定。2020年7月17日，刘修勇对（2020）陕09财保2号之一民事裁定向本院提出复议，本院经审查后，于2020年7月30日做出了（2020）陕09财保2号之三民事裁定：驳回复议申请人刘修勇的复议请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定：解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。在办理房产、土地等财产权证照保全登记手续时，房产、土地等管理部门会依据法院的裁定书和协助执行通知书办理财产权证照保全登记手续，起到登记公示作用。本院作出的（2020）陕09财保2号裁定所涉保全财产已由相关协助执行单位办理了财产权证照保全登记手续。解除保全时，也必须向有关单位发出协助执行通知书，登记机关才能够作出相应解除保全登记。本案中，本院于2020年6月11日作出（2020）陕09财保2号之一民事裁定后，向安康高新区不动产登记管理局送达该裁定，符合法律规定。且异议人在收到该裁定后，已向本院提出了复议，本院经审查亦已驳回其复议请求。故异议人称本院在未向其送达（2020）陕09财保2号之一民事裁定书的情况下，无视其可以提起执行异议之诉的法定权利，先行向安康高新区不动产登记管理局送达该中止保全措施的执行裁定书，属于程序严重违法，请求撤回对（2020）陕09财保2号之一民事裁定的送达的执行异议理由不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人刘修勇的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。 审判长     刘春 审判员   黎英  审判员    王飞 二〇二〇年八月十七日 书记员     周杰
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2148号原告：林琨能，男，1989年10月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：雷亚平，女，1993年10月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：陈国华，永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者。原告林琨能与被告雷亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林琨能，被告雷亚平及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林琨能向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷亚平立即向原告偿还借款本金37000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6％计算至本金还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月初，原、被告二人相识，双方相识期间，被告多次以需偿还他人款项为由向原告借款，原告尽自己所能帮助被告。2019年4月22日至2019年8月9日期间，原告共向被告转账支付8笔借款，共计57000元。此后，原告多次向被告主张还款。被告分别于2019年9月16日、2020年2月19日向原告偿还了5000元、15000元，合计偿还20000元，尚欠37000元。原告多次要求被告偿还剩余借款37000元未果，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告雷亚平辩称，被告并未向原告借款，双方不存在借贷合意。原、被告双方系恋爱关系，原告向被告转款系原告自愿支付给被告的生活费用，请求驳回原告的诉讼请求。原告林琨能向本院提交了下列证据：支付宝转账记录、还款记录和短信及微信聊天记录；该组证据拟证明原告于2019年4月22日至2019年8月9日期间向被告借款8笔共计57000元，被告于2019年9月16日、2020年2月19日向原告偿还借款两笔共计20000元，被告仍下欠原告37000元的事实。被告对该组证据的真实性没有异议，对其关联性有异议，本院对该证据的真实性予以确认，对双方转账的事实予以采信。被告雷亚平向本院提交了下列证据：短信聊天记录，拟证明原、被告系男女朋友关系的事实。因原告对该组证据没有异议，本院确认为有效证据，对其证明内容予以采信。根据采信的证据并结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：原告林琨能与被告雷亚平于2019年4月相识并确立恋爱关系，在相恋期间，原告分8次转账给被告共计57000元。此后双方发生矛盾，原告向被告索要该款项，被告于2019年9月16日、2020年2月19日转账给被告5000元、15000元共计20000元。原告在收到20000元后仍向被告索要37000元，被告拒绝给付。本院认为，原告未向本院提供证据证明借贷合意，被告抗辩上述转款系原告基于恋爱关系的赠与。结合双方当事人的陈述，本院认定原告仅提供支付宝的转账凭证尚不足以证明双方借贷合意的存在，其理由有三：其一，原、被告在本案所涉款项转账支付期间存在恋爱关系，无法排除恋人之间存在一方为另一方生活所需赠与钱财；其二，原告并未要求被告出具借条；其三，原告出借款项不仅未约定利息、还款期限，还在前款未清后继续出借，不符合民间借贷普遍的交易习惯。本案被告抗辩转账款项系恋爱期间的赠与，原告应当就借贷关系的成立继续承担举证责任。原告除转账凭证外未提交其他书面证据，且对借贷合意的陈述不符合常理。综上所述，原告仅提交金融机构的转账凭证尚不足以证明借贷关系的存在，在其未提交充分证据证明借款合意的情形下，对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下：驳回原告林琨能的诉讼请求。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告林琨能负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王毅辉二〇二〇年八月六日法官助理 孟 阳书 记 员 罗雯晴附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2849号原告：张有民，男，1975年3月8生，汉族，住祁阳县。原告：林玉香，女，1977年5月6生，汉族，住祁阳县。被告：湖南省鑫赋房地产开发有限公司，住所地祁阳县浯溪街道办浯溪南路。法定代表人：陈泽斌，公司经理。原告张有民、林玉香与被告湖南省鑫赋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告张有民、林玉香于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张有民、林玉香在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张有民、林玉香撤诉。案件受理费1859元，减半收取929元，由原告张有民、林玉香负担。审 判 员 于杨宁二〇二〇年八月二十五日法官助理 唐银玲书 记 员 罗 倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑终83号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。上诉人（一审被告人）范长江，男，汉族，1975年4月14日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化，系黑龙江省鸡西市108队职工，住黑龙江省鸡西市。2010年6月12日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000.00元。2011年11月24日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六年，2016年11月21日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月24日被刑事拘留，2019年2月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。上诉人（一审被告人）王从喜，男，汉族，1967年12月20日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化，无业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月24日被刑事拘留，2019年2月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院审理哈尔滨市平房区人民检察院指控原审被告人范长江、王从喜犯诈骗罪一案，于2019年11月29日作出（2019）黑0108刑初84号刑事判决。范长江、王从喜不服，提出上诉。本院于2020年1月15日立案，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案于2020年1月31日中止审理，同年7月13日恢复审理。现已审理终结。一审判决认定，2018年12月18日，黑龙江省哈尔滨市平房区居民被害人张某手机接到一手机号码132××××1473来电，冒充是张某单位同事，让张某抽空到办公室来一趟，张某误认为对方是单位人事部门的同事朱某，就把该号码存入手机通讯录里。次日，132××××1473的手机再次给张某来电，称在外办事着急用钱为理由，向张某借款20,000.00元，张某信以为真，便向对方提供的银行卡号（黄文识，建行6217007200079744416）汇款20,000.00元，后张某向同事朱某核实，朱某称无此事，张某发现被骗，便报警。公安机关接警后，经侦查发现，被告人范长江伙同黄某东（因病已于2019年10月20日死亡、于2019年11月20日对被告人黄某东终止审理，不追究其刑事责任）、王从喜、于庆和（另案处理）自2018年12月中旬以来，在黑龙江省鸡西市，通过租用多处日租房为其窝点，以冒充熟人向社会上不特定的人拨打诈骗电话的方式进行电信诈骗活动。在此过程中，范长江伙同黄某东、王从喜以及被告人范长江伙同于庆和共使用6张手机卡拨打诈骗电话，经统计，132××××1473的手机卡拨打诈骗电话48次。189××××4589的手机卡共拨打诈骗电话99次，189××××4661的手机卡共拨打诈骗电话127次，189××××1372的手机卡共拨打诈骗电话180次，132××××8735的手机卡共拨打诈骗电话224次，155××××4565的手机卡共拨打诈骗电话229次。以上手机共拨打诈骗电话907次（其中于庆和拨打180次）。被害人张某被骗的20,000.00元，就是被告人范长江、黄某东、王从喜使用上述诈骗手段实施的诈骗活动。被告人范长江、王从喜于2019年1月23日被公安机关在黑龙江省鸡西市抓获。案发后，被告人王从喜退赔被害人张某被骗钱款9908元，其余被骗钱款张某放弃追偿。上述事实，有经过原审法院当庭质证确认的被告人范长江、王从喜的户籍证明；案件来源及到案经过;公安机关出具张某被诈骗一案与范长江诈骗团伙关联性说明；公安机关出具的拨打诈骗电话次数的说明；公安机关出具的涉案手机号码通话记录；提请公安机关技术侦察部门数据查询审批表、信息表；手机短信息；银行凭证；黄某东指认藏匿作案工具照片；搜查笔录及扣押清单；哈尔滨市公安局平房分局扣押物品清单；被害人张某陈述；证人孙某、李某证言；被告人范长江、黄某东、王从喜的供述；另案处理的于庆和的供述等证据证实。一审法院认为，被告人范长江、王从喜以非法占有为目的，通过租用多处日租房为窝点，以冒充熟人向社会上不特定的人拨打诈骗电话500人次以上，情节严重，其行为均已构成诈骗罪，依法应负刑事责任。本案诈骗犯罪系共同犯罪，被告人范长江、王从喜在犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人范长江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。但被告人范长江、王从喜拨打的电话大部分诈骗未遂，可以从轻处罚。被告人王从喜退赔了被害人张某9908元的被骗赃款，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，认定被告人范长江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元；被告人王从喜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元；公安机关扣押的被告人王从喜、黄某东的其它物品和作案工具由扣押机关依法处理。宣判后，一审被告人范长江以其没有参与诈骗、一审被告人王从喜以其没有打过500多次诈骗电话，亦没有诈骗被害人2万为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相一致。本院认为，首先，本案诈骗犯罪系共同犯罪，范长江、王从喜均系主犯，证据充分，二上诉人就应对全部犯罪数额承担责任；其次，范长江伙同王从喜等人共同事实诈骗的犯罪事实，得到在案证据证明，足资认定；再次，一审判决认定范长江、王从喜伙同黄某东电话诈骗被害人张某2万元，以及在实施诈骗过程中所拨打电话次数的事实，系根据公安机关依法取得的电子通讯记录等证据，并结合全案证据及被害人陈述予以确认。综上，一审判决认定范长江、王从喜犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。范长江、王从喜的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洋审判员  陈辉审判员  方涛（）二〇二〇年八月四日法官助理邓禹轩书记员李墅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8544号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：孟园，女，1987年7月17日出生，汉族，户籍地湖北省随州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与孟园信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孟园发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29623号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71,736.15元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,117.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29623号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5860号申请执行人孙蓉，女，1982年12月15日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人李波，男，1974年2月7日出生，汉族，住湖南省澧县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0104民初5810号民事调解书,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人李波银行存款51056元；或扣留、提取其应得收入51056元；或查封冻结、扣押其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  肖和平二〇二〇年八月十九日助理审判员  **辉书 记 员  吴紫丽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1024号申请执行人:饶思语，女，汉族，2013年12月25日出生，住湖北省宜昌市西陵区。法定代理人：饶某，系饶思语之父，汉族，1977年12月11日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人饶思语与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鄂0503民初2081号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还饶思语学费5236.50元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，饶思语向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向饶思语退还学费5236.5元，利息121元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月13日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计5882.5元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款5882.5元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以5236.5元为基数，自2020年6月14日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人饶思语支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以5236.5元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人饶思语支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月十日书记员  邓 健
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执53号申请执行人刘洋，女，1988年9月12日出生，汉族。被执行人付宇，男，1962年10月15日出生，汉族。被执行人谢秋燕，女，1965年5月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人付宇、谢秋燕借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年八月十一日书记员  赵一繁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初5068号原告：洛阳市洛龙区森茂租赁站，所在地：洛阳市洛龙区赵村农科路永兴租赁站院内西排17-20号。经营者：杨官印，男，汉族，1954年7月15日生，住河南省汝州市。被告：张正强，男，汉族，1974年9月29日生，住河南省光山县。原告洛阳市洛龙区森茂租赁站诉被告张正强租赁合同纠纷一案，原告洛阳市洛龙区森茂租赁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市洛龙区森茂租赁撤回起诉处理。审判员 党 育二〇二〇年八月七日书记员 张浩阳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执957号王某某：你与张某责令退赔一案，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13刑终190号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）退赔申请执行人人民币1580元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月二十五日()联系人：郭占富联系电话：4893034风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1367号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：孔某，男，汉族，1985年10月12日出生，住山东省济宁市曲阜市。申请人于2020年8月5日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人孔某名下的银行存款15万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年8月5日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔某名下的银行存款15万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1270元，由申请人平安银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月五日书记员  姜莹莹
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执205号 申请执行人：张瑞拴，男，1963年3月11日生，汉族，住赵县范庄镇常信营村。 被执行人：赵县范庄镇常信营村民委员会，住所地：赵县范庄镇常信营村。 法定代表人：李立华，该村民委员会主任。 本院在执行张瑞拴与赵县常信营村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初2553号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请人申请执行标的30277元；本院于2020年1月16日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，已扣划被执行人赵县范庄镇常信营村民委员会在赵县范庄镇财政所存款660元，已发放给申请人，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本案件立案之日已执行金额660元，未执行金额29617元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年八月十日 书 记 员  殷林红
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4695号之一申请人：山东德州运河经济开发区运河街道办事处五四村村民委员会,住所地德州市运河经济开发区运河街道办事处五四村。法定代表人：赵立勇，主任。被申请人：德州三元素肥料有限公司，住所地德州市德城区天衢西路46号。法定代表人：刘志强，董事长。本院在审理申请人山东德州运河经济开发区运河街道办事处五四村村民委员会诉被申请人德州三元素肥料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值1500000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人在德城区运河街道办事处财务科的拆迁款1500000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二〇年八月二十一日书记员  李 慧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7395号原告：赵梦丽，女，汉族，1997年2月7日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系方式17788156753。被告：百丽电子商务(上海)有限公司，住所上海市虹口区中山北二路1705号838室，统一社会信用代码：913100005727170312。法定代表人：袁明春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏托，广东卓权律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玲，广东卓权律师事务所律师。本院于2020年7月31日立案审理原告赵梦丽与被告百丽电子商务(上海)有限公司产品责任纠纷一案，依法适用简易程序。在审理过程中，原告于2020年8月24日向本院提出对被告百丽电子商务(上海)有限公司的撤诉申请。本院认为，原告赵梦丽自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵梦丽撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告赵梦丽承担。审判员  孙燕燕二〇二〇年八月二十四日书记员  马 迅
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1265号之一 申请执行人：福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，住所地福建省平潭县。 负责人：施伟，系银行行长。 被执行人：陈茂花，女，1988年9月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：翁伟伟，男，1984年10月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与被执行人陈茂花、翁伟伟金融借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初6705号民事判决]中，于2020年5月11日向陈茂花、翁伟伟发送执行通知书、报告财产令。鉴于陈茂花、翁伟伟拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将陈茂花、翁伟伟纳入失信被执行人名单，并对陈茂花、翁伟伟采取限制高消费措施。本案中，翁伟伟应偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行借款本金50000元及相应利息、律师费5000元，陈茂花对上述债务承担连带偿还责任，上述款项未执行到位。 执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现陈茂花、翁伟伟有可供执行的财产。现本院已告知福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行在限定期限内提供陈茂花、翁伟伟可供执行的财产证据或线索，但其未在期限内向本院提供。 现本案无陈茂花、翁伟伟可供执行的财产证据或线索，福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15774号 原告:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人:黄志刚，董事长。 被告:魏泽高，男，1967年2月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告中银消费金融有限公司与被告魏泽高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法进行了审查。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金131096.91元;2、判令被告支付原告2019年6月1日到2019年6月30日的利息1928.73元(以131096.91元为基数，按年利率20.28%计算);3、判令被告支付原告利息及滞纳费(从2019年7月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按年利率24%计算)，暂计至2020年4月30日为26219.36元;4、判令被告承担本案全部费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等)。事实和理由:2018年2月1日，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。该合同约定被告向原告申请金额为20万元的贷款用于其新购房屋的装修，同时约定该贷款利息为固定年利率20.28%，还款期限为36期，合同还对逾期付款滞纳金计算标准、还款方式、违约责任等都作了明确的约定。该合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，但被告自2019年7月1日起拒绝向原告履行还款义务。根据合同约定，原告要求被告立即偿还全部贷款本息，并清偿相应的逾期还款滞纳金。被告对原告的催收置之不理，而酿成纠纷。根据约定，如因履行该合同而产生争议的，由本合同签订地，即重庆市渝北区人民法院管辖。综上，被告未按照合同约定履行自己的义务，已构成违约，严重侵犯了原告合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 本院经审查查明，魏泽高，男，1967年2月12日出生，汉族，住重庆市璧山区，已于2018年10月5日死亡。 本院认为：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。公民作为民事诉讼当事人的资格始于出生，终于死亡。魏则高已于诉讼前死亡，原告将其作为被告提起诉讼，不符合法律关于民事诉讼当事人的规定，故应当驳回原告对魏则高的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中银消费金融有限公司对魏则高的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郭建蓉 二〇二〇年八月三日 书记员  赵 瑞
云南省安宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0181行审27号申请执行人：安宁市自然资源局。住所地：安宁市宁湖大厦。委托诉讼代理人：秦小评，安宁市自然资源局管理行政执法大队工作人员，代理权限为特别授权代理。被申请执行人：吴某某，女，汉族，1977年6月3日出生，住四川省江安县。申请执行人安宁市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年11月21日对被申请执行人吴某某作出的安自然执罚〔2019〕10号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查查明：被申请执行人吴某某于2018年4月底未依法批准办理用地手续，擅自占用金方街道办事处思邑村委会沙木邑村小组集体土地0.23亩（150.9平方米）建盖彩钢瓦房，目前已建成。经申请执行人安宁市自然资源局确认，该宗土地利用现状包括水田5.73平方米，林地145.17平方米，不符合安宁市土地利用总体规划。被申请执行人吴某某的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成违法占地。2019年7月17日向被申请执行人吴某某送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，吴某某在法定期间内未申请陈述、申辩及听证。2019年11月21日，申请执行人对被申请执行人作出了安自然资执罚〔2019〕10号《行政处罚决定书》：1.责令退还非法占用的金方街道办事处思邑村委会沙木邑村小组集体土地0.23亩（150.9平方米）。2.拆除在违法占用的金方街道办事处思邑村委会沙木邑村小组集体土地上新建的建筑物和其他设施。3.对非法占用的耕地5.73平方米处予每平方米15元的罚款，合计86元，非耕地145.17平方米处予每平方米6元的罚款，合计871元，共计人民币957元。（行政处罚履行方式和期限：自收到处罚决定书之日起三十日内自行履行处罚决定。罚款应在收到处罚决定书之日起十五日内到财政指定的银行交清）。申请执行人并告知被执行人申请复议和提起行政诉讼的权利，并于当日依法送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被申请执行人于2020年2月24日履行了缴纳罚款的义务，对于行政处罚决定书处罚决定第一条：“责令退还非法占用的金方街道办事处思邑村委会沙木邑村小组集体土地0.23亩（150.9平方米）。”及第二条：“拆除在违法占用的金方街道办事处思邑村委会沙木邑村小组集体土地上新建的建筑物和其他设施。”被执行人未自动履行。2020年7月24日申请执行人作出安国土资催【2020】10号《催告通知书》，并于当日送达被申请执行人。现被申请执行人未履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，并向本院提交了其作出的责令停止国土资源违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政诉讼权承诺书、履行行政处罚决定催告书、行政处罚听证告知书、询问笔录、旁证笔录、调查说明书、现场勘测笔录、现状照片、安宁市土地利用现状局部示意图及总体规划局部示意图、处罚文书送达回证等证据。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨害、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案中，安宁市自然资源局作出的安自然资执罚字〔2019〕10号《行政处罚决定书》中对被执行人处以“责令退还非法占用的金方街道办事处思邑村委会沙木邑村小组集体土地0.23亩（150.9平方米）。拆除在违法占用的金方街道办事处思邑村委会沙木邑村小组集体土地上新建的建筑物和其他设施。”的行政处罚决定，本院认为，根据上述法律规定，被申请执行人逾期不履行退还违法占用土地的义务，其后果已经破坏了自然资源，申请执行人作为国家行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对安宁市自然资源局的强制执行申请，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向昆明市中级人民法院申请复议。审判长  张红梅审判员  徐 耀审判员  史莎丽二〇二〇年八月十九日书记员  叶 钰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9705号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：徐爱香，女，1970年12月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告徐爱香物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执640号之一 被执行人，潘冬冬，男，汉族，1982年12月16日生，住阜新市新邱区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘冬冬在中国工商银行xxx账户内存款人民币83191.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年八月二十一日 书记员 关智昊
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2866号原告：宁冬，女，1988年11月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：毛呈斌，男，1993年8月9日出生，汉族。住所地：江西省南昌市东湖区。被告：黄俊，女，1986年12月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告宁冬诉被告毛呈斌、黄俊服务合同纠纷一案中，原告宁冬于2020年8月13日以原告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁冬于2020年8月13日以原告主体不适格为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁冬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁冬负担。审判员  李建新二〇二〇年八月十三日书记员  吴亚旻
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民特64号申请人：黄某，男，1972年6月5日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请人黄某申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄某称，申请人与被申请人黄某甲系兄弟关系。2012年8月23日，黄某甲因不堪病痛折磨离家出走，至今下落不明多年，故请求宣告黄某甲死亡。经审理查明：下落不明人黄某甲，男，1964年11月9日出生，汉族，公民身份号码，住南京市栖霞区，系申请人黄某的哥哥。2012年8月13日，黄某至南京市公安局栖霞分局迈皋桥派出所报案称黄某甲离家出走后无音信。申请人黄某申请宣告黄某甲死亡后，本院于2019年8月15日在人民法院报发出寻找黄某甲的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄某甲仍然下落不明。本院认为，黄某甲下落不明已满四年，公告寻找期限届满后仍未出现。申请人黄某申请宣告黄某甲死亡，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告黄某甲死亡。本判决为终审判决。审判员  陈婷二〇二〇年八月十七日书记员  赵杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8545号 原告：浙江恒光工艺品有限公司，住所地：龙港市时代大道 588号能科轻工园第1幢。统一社会信用代码： 913303270501039640。 法定代表人：章圣辉。 委托诉讼代理人：孔令军，浙江赤松律师事务所律师。 被告：浙江馋鱼儿食品有限公司，住所地：义乌市苏溪镇工 业园区苏华街39号。统一社会信用代码： 91330782325541163E。 法定代表人：杨荣跃。 原告浙江恒光工艺品有限公司与被告浙江馋鱼儿食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告浙江 恒光工艺品有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律 规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 的规定，裁定如下： 准许原告浙江恒光工艺品有限公司撤诉。 案件受理费3235元，由原告浙江恒光工艺品有限公司负 担。 审判员  李永群 二〇二〇年八月四日 书记员  蒋芷涵
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保542号 申请保全人湖南大农融资担保有限公司。 被保全人赖锦荣,、唐丽。 本院于2020年8月13日受理的申请保全人湖南大农融资担保有限公司申请赖锦荣、唐丽追偿权纠纷一案，已于2020年8月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月28日 承办人:刘晋强
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4303号申请人：苏州市超邦涂料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园。法定代表人：沈小龙，董事长。委托诉讼代理人：陈黎，江苏正欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋伊，江苏正欣律师事务所实习律师。被申请人：苏州市翔英塑胶电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路178号。法定代表人：张伟洁。本院在审理申请人苏州市超邦涂料有限公司诉被申请人苏州市翔英塑胶电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市超邦涂料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏州市翔英塑胶电子有限公司的银行存款人民币148000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市超邦涂料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市翔英塑胶电子有限公司的银行存款人民币148000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年八月十一日书记员 莫叶清
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异454号异议人（案外人）侯作群，男，汉族，1973年8月6日出生，住河南省新蔡县。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人侯作群对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场16幢1层115号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人侯作群称：位于伟利国际广场16幢1层115号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年8月22日，侯作群和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场16幢1层115号的房产，双方约定购房款总计233733元。侯作群支付了购房款，并于2017年11月07日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，侯作群已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故侯作群请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场16幢1层115号房产执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十二日书记员  郭 凯
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1815号 原告：胡月,男,1995年12月9日生，满族，住平泉市。 被告：平泉华创房地产开发有限公司。 法定代表人：丁朝慧，经理。 委托诉讼代理人：姜海艳。 本院在审理原告胡月与被告平泉华创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡月于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告胡月撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告胡月承担。 审判员  康民 二〇二〇年八月六日 书记员  赵晶
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0581民初1032号原告：陈兰，女，1982年7月15日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。被告：刘建华，男，1988年12月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告陈兰与被告刘建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，依法适用普通程序。2020年8月17日，原告陈兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈兰撤回起诉处理。本案受理费1050元，减半收取525元，公告费300元，合计825元(原告陈兰已预交)，由原告陈兰承担。审 判 长  戴宏军人民陪审员  杨春华人民陪审员  邓华凤二〇二〇年八月十七日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。