wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异33号异议人（被执行人）：阳泉市精神康宁医院。法定代表人：郑霄虎。委托代理人：赵晨，山西君衡律师事务所律师。申请执行人：王娟，女，汉族，住平定县冶西镇聂家庄村。申请执行人：郭嘉浩，男，汉族，住平定县冶西镇聂家庄村。申请执行人：郭嘉梅，女，汉族，住平定县冶西镇聂家庄村。申请执行人：郭蝉柱，男，汉族，住平定县东回镇西回村。申请执行人：穆润生，女，汉族，住平定县东回镇西回村。本院在执行申请执行人王娟、郭嘉浩、郭嘉梅、郭蝉柱、穆润生与被执行人阳泉市精神康宁医院附带民事赔偿一案中，阳泉市精神康宁医院不服我院作出的（2020）晋0311执510号执行通知书，于2020年8月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月18日举行了听证会。异议人阳泉市精神康宁医院的委托代理人赵晨及申请执行人王娟参加了听证会，现已审查终结。异议人阳泉市精神康宁医院的委托代理人赵晨称，（2019）晋03刑终72号刑事附带民事判决书的判决生效时间为2017年7月14日，案件已过两年的申请执行时效。申请执行人王娟称，一、申请人与阳泉市精神康宁医院就赔偿款的结算、给付方式及时间有协议约定；二、结合双方签订的借款协议以及两次诉讼的终审判决本案已构成执行申请时效的中止、中断。如支持其异议，不但违反诚信原则，而且将对申请人的合法权益造成重大损失。本院查明，2016年12月7日本院作出（2016）晋0311刑初113号刑事附带民事判决：“一、被告人穆慧军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；二、被告人穆慧军和其监护人于本案件生效后十日内共同赔偿各附带民事诉讼原告人23268元；三、附带民事诉讼被告阳泉市精神康宁医院于本判决生效后十日内赔偿各附带民事诉讼原告人15512元；四、驳回各附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。”2017年7月14日阳泉市中级人民法院作出（2017）晋03刑终72号刑事附带民事判决“一、撤销阳泉市郊区人民法院2016）晋0311刑初113号刑事附带民事判决；二、上诉人穆慧军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月；三、原审附带民事诉讼被告阳泉市精神康宁医院于本判决生效后十日内赔偿上诉人王娟、郭嘉浩、郭嘉梅、郭蝉柱、穆润生23268元；四、驳回上诉人王娟、郭嘉浩、郭嘉梅、郭蝉柱、穆润生其他诉讼请求。”2018年6月27日本院作出（2018）晋0311民初203号民事判决，原审原告王娟、郭嘉浩、郭嘉梅、郭蝉柱、穆润生不服该判决上诉至阳泉市中级人民法院，阳泉市中级人民法院发回重审。2019年4月30日本院作出（2019）晋0311民初82号民事判决：“一、被告阳泉市精神康宁医院赔偿原告王娟、郭嘉浩、郭嘉梅、郭蝉柱、穆润生因郭翠平死亡造成的死亡赔偿金、被抚扶养人生活费损失共计570828.9元；二、被告阳泉市精神康宁医院退还原告王娟、郭嘉浩、郭嘉梅、郭蝉柱、穆润生为郭翠平交纳的医疗费和伙食费3500元；三、驳回原告王娟、郭嘉浩、郭嘉梅、郭蝉柱、穆润生的其他诉讼请求。”后王娟、郭嘉浩、郭嘉梅、郭蝉柱、穆润生、阳泉市精神康宁医院不服上诉至阳泉市中级人民法院，2019年12月30日阳泉市中级人民法院作出（2019）晋03民终560号民事判决：“一、维持阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初82号民事判决第二项；二、撤销阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初82号民事判决第一项、第三项；三、上诉人阳泉市精神康宁医院于本判决生效后三十日内支付上诉人王娟、郭嘉浩、郭嘉梅、郭蝉柱、穆润生补偿款192141.45元；四、驳回上诉人王娟、郭嘉浩、郭嘉梅、郭蝉柱、穆润生的其他诉讼请求。”另查明，申请执行人王娟、郭嘉浩、郭嘉梅、郭蝉柱、穆润生于2020年4月23日向本院申请执行，本院作出（2020）晋0311执314号结案通知书，阳泉市中级人民法院作出的（2019）晋03民终560号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。2020年7月13日申请执行人王娟、郭嘉浩、郭嘉梅、郭蝉柱、穆润生向本院申请执行阳泉市中级人民法院作出的（2017）晋03刑终72号刑事附带民事判决。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条第一项规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一项规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。”本案中，孤立地看，阳泉市中级人民法院作出的（2017）晋03刑终72号刑事附带民事判决后，申请执行人王娟、郭嘉浩、郭嘉梅、郭蝉柱、穆润生于2020年7月13日向本院申请执行，已超过申请执行的法定执行期间。但从纵向上看，申请执行人王娟、郭嘉浩、郭嘉梅、郭蝉柱、穆润生就同一案件事由从2018年开始一直就自己享有的权利进行维权诉讼，而且从未放弃过，直到2019年12月30日阳泉市中级人民法院作出的（2019）晋03民终560号民事判决生效到2020年4月23日该判决执行完毕。因此，申请执行人王娟、郭嘉浩、郭嘉梅、郭蝉柱、穆润生的申请执行行为形成了以上法律规定的申请执行时效的中止、中断情形。异议人阳泉市精神康宁医院认为该案已过两年的执行申请执行时效，请求本院对该案不予执行的请求与事实不符，本院不予认可。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一项、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人阳泉市精神康宁医院的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阳泉市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年八月二十四日书 记 员  赵雨婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7490号原告：贵阳盛海锦物业管理有限公司，住贵州省贵阳市花溪区云上村云上棚户区改造项目（湿地阳光）11-14栋1层2号。法定代表人：钱胜学。委托诉讼代理人：韩海，男，1975年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1982年6月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：一般代理。被告：陈玉伦，男，1969年4月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳盛海锦物业管理有限公司与被告陈玉伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告贵阳盛海锦物业管理有限公司于2020年8月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳盛海锦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳盛海锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵阳盛海锦物业管理有限公司承担。审判员  丁文雁二〇二〇年八月十日法官助理张娟书记员邓思源
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9668号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：卿鹏，男，1990年9月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人卿鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卿鹏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13601号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金59,993.71元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费649.92元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终763号 上诉人(一审起诉人):胡家宗，男，汉族，1966年2月25日出生，住陕西省安康市汉滨区。上诉人胡家宗因与安康城投昌盛置业有限公司（以下简称城投公司）养老保险待遇纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初2169号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人胡家宗上诉请求：撤销原裁定，裁定汉滨区人民法院重新立案审理。事实和理由：1.根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同有关养老保险待遇发生的纠纷，属于人民法院受案范围。2.本案经劳动仲裁前置程序，劳动仲裁委已经受理并审理裁决，基于劳动仲裁委的裁决不服向人民法院提起的诉讼，人民法院应依法受理。3.养老保险待遇纠纷属于人民法院受理案件的四级案由。4.用人单位未为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，用人单位应按照社保机构计算的用人单位历年缴纳金额总数，给予劳动者相同数额的赔偿。综上，原裁定适用法律错误，依法请求撤销原裁定，裁定汉滨区人民法院重新立案审理。 上诉人胡家宗向一审法院起诉请求：请求城投公司补缴其自2014年9月至2019年元月共计53个月养老保险费33997.48元。 一审法院经审查认为，胡家宗起诉养老保险待遇纠纷，要求城投公司补缴其养老保险费用，因社会保险费的征缴依法不属于人民法院审理劳动争议案件受案范围，故对胡家宗要求城投公司为其补缴养老保险费的请求依法不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定对胡家宗的起诉不予受理。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。本案上诉人胡家宗与城投公司因养老保险待遇纠纷向安康市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，安康市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月12日作出安劳人仲案字[2020]28—1号裁决，以胡家宗的申请已超过仲裁时效，裁决驳回胡家宗的仲裁请求。上诉人胡家宗对该仲裁裁决不服，向原审法院起诉请求城投公司补缴其养老保险费用，而该请求系社会保险机构处理的争议，不属于人民法院直接受理的民事案件范围，其不能直接向人民法院提起诉讼。综上，上诉人胡家宗的上诉请求不能成立，不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张忠全 审判员  程及海 审判员  冉 琼 二〇二〇年八月六日 书记员  熊礼飞
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执717号申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。法定代表人孙世良，行长。委托代理人徐大云，该公司职员。代理权限为：特别授权。具体代理事项为：申请执行、代为和解、评估、拍卖、参加听证、代收法律文书、代收执行款物等。被执行人侯伟，男，1991年6月24日出生，汉族，住通化县。被执行人王玉刚，男，1979年3月15日出生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人侯伟、王玉刚金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日邮寄送达执行通知书、报告财产令。2020年7月16日冻结被执行人王玉刚银行存款30,350元。2020年8月10日被执行人王玉刚将执行案款35,000元汇入申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司指定帐户用以偿还被执行人借款本金3万元及利息5,000元、执行费350元，被执行人王玉刚已全部履行还款义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0521民初779号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇二〇年八月十日书记员  邓剑兴
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1323号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行，住所地吉林市船营区。 被执行人：王金龙，男，1966年2月15日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行与被执行人王金龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初2257号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日和2020年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其名下银行存款7,926.93元，已扣划至本院。未能发现被执行人王金龙车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下有房产信息。 4、本院于2020年8月10日到住房公积金进行查询，未能发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 6、本院于2020年8月17日到被执行人王金龙住所地吉林市船营区进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院已于2020年8月18日因被执行人王金龙未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月19日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄敬为
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初274号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人刘杰，男，1990年7月2日生，汉族，大专文化，务工人员，住江苏省江阴市。被告人刘杰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被取保候审。值班律师程云涛，江苏御窑律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]278号起诉书指控被告人刘杰犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人刘杰判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同年8月10日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师程云涛到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年4月8日晚，被告人刘杰醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车行驶至苏州市相城区广济北路、阳澄湖西路路口时，被民警查获。被告人刘杰血液中乙醇浓度为164mg/100m1。被告人刘杰归案后，如实供述自己的罪行。被告人刘杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人刘杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人刘杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据本案情节，对被告人刘杰可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年八月十三日书记员  殷 涛
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保617号原告陈潮被告彭玺陈潮与彭玺借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4066号                  原   告              闫建立，男，1966年3月23日出生，汉族，住郑州市中原区航海西路办事处卧龙岗村闫家门4号。                  被   告              马海超，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省尉氏县大马乡鲁家村二组。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款40000元及利息（以40000元为基数，自2019年9月24日起，按照月利率2%计算至借款本金清偿之日止）。                  原告闫建立诉被告马海超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2019年9月24日出具的《借条》、中国工商银行股份有限公司郑州华淮支行借记卡账户历史明细清单及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系。原告已经履行了向被告出借涉案借款40000元的义务，但借款到期后（被告承诺于2019年10月1日偿还），被告未按约偿还借款，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照月利率2%支付利息，但涉案《借条》中只是载明：被告向原告承诺，如不能按时归还借款，自愿付违约金2%，被告的该承诺意见不能视为原告关于原、被告业已明确约定借款利息为月利率2%的主张成立，而应视为被告未按约定期限足额偿还借款，构成违约时，双方明确约定的因被告违约而产生的损失赔偿额的计算方法，故本院对原告要求被告自2019年9月24日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求不予支持，被告应向原告支付违约金800元及自2019年10月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告马海超自本判决生效之日起十日内偿还原告闫建立借款40000元、违约金800元及利息（以40000元为基数，自2019年10月1日起至借款实际支付之日止，按照年利率6%计算）；      二、驳回原告闫建立的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费400元，由被告马海超负担。          本判决为终审判决。                                           审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年八月十九日            书  记  员   李 康 康
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执954号之一申请执行人:汪涛，男，1990年12月29日生，汉族，江苏厚信金属材料有限公司员工，住徐州市沛县。被执行人：陈琨，男，1992年8月2日生，汉族，无业，住徐州市云龙区。申请执行人汪涛申请执行陈琨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6324号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年4月30日立案执行，立案标的为98015.30元,执行费1370元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年4月至2020年7月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无房产、车辆信息，银行账户可用余额较少。被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月本院依据被执行人送达地址确认书载明地址查找被执行人，被执行人到庭说明自己由于生意失利，没有任何财产。4、2020年8月20日与申请执行人汪涛谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年八月二十日书记员  李 婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3832号原告周启平。被告罗言军。原告周启平诉被告罗言军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告周启平于2020年8月21日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告周启平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周启平撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告周启平负担。审判员  宋兴章二〇二〇年八月二十一日书记员  张 安
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2202号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。被告：李跃，男，1977年10月8日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：郭天东，男，1969年5月6日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：苗士国，男，1982年2月6日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：李党，男，1984年2月17日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李跃、郭天东、苗士国、李党金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3780元，减半收取计1890元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员 邱 涛二〇二〇年八月二十五日书记员 张益境
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申304号再审申请人（一审原告）：广州从化柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广州市从化街口街新城东路32号。法定代表人：梁垂。委托代理人：谭静贤，该公司职员。委托代理人：李思华，该公司职员。被申请人（一审被告）：广州市家易思贸易有限公司，住所地：广州市白云区礼传西街自编1号B座608之一室。法定代表人：李珺莹。一审被告：李珺莹，女，汉族，1970年7月6日出生，住广州市海珠区。一审被告：广州润资哲商贸发展有限公司，住所地：广州市白云区礼传西街自编1号B座602室。法定代表人：李珺莹。再审申请人广州从化柳银村镇银行股份有限公司因与被申请人广州市家易思贸易有限公司（以下简称“家易思公司”）、一审被告李珺莹、广州润资哲商贸发展有限公司（以下简称“润资哲公司”）金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院作出（2019）粤0117民初4916号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人再审请求：1、依法撤销一审判决第四项；2、依法判令家易思公司对原审被告李珺莹的债务承担连带清偿责任。事实与理由：一审时，其向一审法院诉请要求家易思公司、润资哲公司对李珺莹在其的债务承担连带清偿责任，一审法院以借款人李珺莹作为家易思公司的法定代表人且为控股股东，其未提供证据证明李珺莹在订立合同时该公司的股东会决议或股东大会决议授权李珺莹为其个人借款提供关联担保，认定李珺莹未经授权擅自为自己借款担保的行为，已构成越权代表，对其主张家易思公司对上述债务承担连带清偿责任不予支持。事实上，其与家易思公司在签订合同时也要求家易思公司提供同意提供担保的股东会决议。只是一审过程中，法官未提出股东会决议的问题，也没有要求提供证明。其完全有理由认为法院会支持其诉请。一审作出不支持家易思公司对李珺莹在其的债务承担连带清偿责任的判决，缺乏事实与法律依据。广州从化柳银村镇银行股份有限公司申请再审期间，向本院提交2017年12月7日家易思公司股东（大）会决议及家易思公司工商登记资料各一份，拟证明家易思公司股东大会决议一致同意家易思公司为涉案债务提供连带保证担保。经本院组织听证，李珺莹、家易思公司、润资哲公司均未到庭亦未提交书面意见。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制。本案中，广州从化柳银村镇银行股份有限公司自始持有对己方有利的证据但未提交给一审法院，导致其部分诉请不获支持。此后，广州从化柳银村镇银行股份有限公司在签收一审判决书后亦未在法定期限内提出上诉。现广州从化柳银村镇银行股份有限公司又以有新证据足以推翻原审判决为由申请再审，缺乏合理性、正当性。综上，广州从化柳银村镇银行股份有限公司没有正当理由未提起上诉，不应再为其提供再审救济。审查广州从化柳银村镇银行股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回广州从化柳银村镇银行股份有限公司的再审申请。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年八月十四日书记员  曾美玲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初2192号 原告：郭斌，男，汉族，1974年8月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：邢来金，安徽江南律师事务所律师。 被告：程祖荣，男，汉族，1969年3月15日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告郭斌与被告程祖荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告郭斌及其委托诉讼代理人邢来金、被告程祖荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭斌向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款100,000元，并按月利率1%支付2019年12月25日到实际给付之日期间的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月25日，被告从原告处借款100,000元，言明月息1分，借期2个月，并出具借条一份。借款到期后，原告多次提醒催要，被告拖延不还。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 程祖荣辩称，与原告是朋友，没有约定利息，借期约定的是半年。半年后也跟原告解释过，因为疫情，现在困难。 郭斌围绕诉讼请求依法提交了郭斌身份证复印件、程祖荣户籍证明原件各一份、借条原件一份、银行转款业务凭证原件一份等证据材料，程祖荣对上述证据材料无异议，且未提交证据材料。对郭斌提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：2019年12月25日，程祖荣向郭斌借款10万元，郭斌通过银行转账的方式将10万元交付给程祖荣。程祖荣也于当日向郭斌出具借条一张，载明“今借到郭斌人民币拾萬元整。借款人：程祖荣”，借款到期后，程祖荣至今未归还该款，以致成讼。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。郭斌履行了出借义务，但程祖荣未能及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。故对郭斌要求程祖荣归还100,000元借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于郭斌主张按月利率1%支付2019年12月25日起的利息请求问题，程祖荣抗辩双方并未约定利息，借期也不是两个月；因借条中并未约定利息和借期，郭斌也无证据证明双方曾通过其他方式有过关于利息和借期的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故本院认定本案逾期利息自起诉之日起按年利率6%计算，超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、程祖荣于本判决生效之日起十日内一次性归还郭斌借款本金100,000元及逾期利息（以借款本金为基数，自2020年7月2日起按年利率6%计算至借款实际付清之日止）。 二、驳回郭斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,150元，保全费1,070元，合计2,220元，由程祖荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  蔡云 二〇二〇年八月十八日 法官助理赵云 书记员李婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2185号原告：张令志，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王茗茗，辽宁玉都律师事务所。被告：董振伟，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告张令志诉被告董振伟餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张令志撤回起诉。案件受理费183元，减半收取91.5元，由原告承担。审判员  乔宝林二〇二〇年八月二十五日书记员  邹 峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1062号之三申请执行人：尹刚，男，1991年1月3日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：张红，女，1987年2月21日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人尹刚与被执行人张红民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张红在接到本院执行通知书后自动履行（2019）湘0104民初15427民事判决书确定的给付义务，但被执行人张红至今未予履行。于2020年8月1日委托司法拍卖网络平台拍卖被执行人张红名下位于长沙市望城区（不动产权证号：0028611），买受人刘冬秀（公民身份证号码：4304261950××××××××）以1059000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人张红名下位于长沙市望城区（不动产权证号：0028611）归买受人刘冬秀（公民身份证号码：4304261950××××××××），上述房产的所有权自本裁定送达买受人刘冬秀时转移；二、强制解除中国建设银行股份有限公司湖南省分行在长沙市望城区（不动产权证号：0028611）设置的抵押登记三、买受人刘冬秀可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月十三日法官助理张林焱书记员莫婷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执886号之三申请执行人：崔福权，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：冯玉梅，女，汉族，1971年8月24日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人冯玉梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉梅在中国农业银行62×××61账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2920号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：裴晓红，女，汉族，1972年5月27日出生，户籍所在地湖北省十堰市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行裴晓红信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初20053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1412号原告：徐某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：燕某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告徐某与被告燕某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告徐某于2020年8月6日以双方私下协商为由向本院提出撤回对被告燕某起诉的申请。本院认为，原告徐某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐某撤回对被告燕某的起诉。案件受理费20元，由原告徐某负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年八月六日法官助理 赵 瑞书 记 员 呼雅格
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3375号原告：李晓，男，1971年3月6日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。委托诉讼代理人：李本华，山东成康律师事务所律师。被告：陈春，男，1976年12月16日出生，汉族，住肥城市。原告李晓与被告陈春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告李晓于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李晓撤回对被告陈春的起诉。案件受理费275元，减半收取138元，由原告李晓负担。审判员  陈志刚二〇二〇年八月二十四日法官助理田吉路书记员张明明
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初3796号原告：亓欢，女。被告：谢明昌，男。本院在审理原告亓欢诉被告谢明昌财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告亓欢于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告亓欢撤回撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  王 敏审 判 员  蔡爱华审 判 员  刘宗欣二〇二〇年八月十四日法官助理  李青青书 记 员  由子聪
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖03刑终331号 原公诉机关安徽省五河县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王冬冬，男，1990年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省五河县，现住五河县。被告人王冬冬因殴打他人，于2018年9月被五河县公安局行政拘留；因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月25日被五河县公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院决定取保候审。 安徽省五河县人民法院审理安徽省五河县人民检察院指控原审被告人王冬冬犯开设赌场罪一案，于2020年7月14日作出（2020）皖0322刑初280号刑事判决。宣判后，原审被告人王冬冬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年11月份开始，被告人王冬冬在其经营的罗马浴池内先后摆放两台“小鱼机”（共四个把位）、两台“老虎机”（共四个把位）供他人赌博，并从中渔利。经五河县自然资源和规划局头铺管理所工作人员测量，罗马浴池大门与头铺中学大门直线距离五十五米。 另查明：2020年3月24日，被告人王冬冬到五河县公安局头铺派出所投案自首。 上述事实，有证人王某的证言；现场方位示意图、王冬冬开设赌场平面示意图、罗马浴池一楼内部平面图及现场照片；检查笔录；云查询及距离测量说明；被告人的归案经过、户籍证明、前科证明、行政处罚决定书；被告人王冬冬的供述和辩解等证据证实。 原判认为：被告人王冬冬以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人王冬冬主动归案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王冬冬犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金三万元。 王冬冬上诉称：原判量刑过重。 二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。 本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。 本院认为：上诉人王冬冬以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。原判已充分考虑王冬冬具有的自首情节，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  陈二伟 审判员  秦 玉 二〇二〇年八月十一日 法官助理韩小亮 书记员叶紫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢53号 申请执行人周平，男，1978年6月11日生，汉族，住四川省内江市资中县。 被执行人陈朝友，男，1986年6月3日生，汉族，住内江市市中区。 周平申请执行陈朝友承揽合同纠纷一案，执行的标的金额30300元，执行到位0元，尚有30300元及利息未执行。本院已冻结被执行人银行账户，冻结期限一年，冻结期限届满前务必向法官提出续冻申请。经查未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘望强 二〇二〇年八月十日 书记员  徐晓阳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15289号上诉人(原审原告）：广州竞标新能源汽车部件股份有限公司，住所地广州市花都区花山镇两龙村龙腾路6号。法定代表人：韩金红。委托诉讼代理人：夏朝晖,广东定海针律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：潘福洋，男，1991年3月18日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：刘盛祥，广东瀛真律师事务所律师。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司因与被上诉人潘福洋劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初806号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与潘福洋于2014年3月1日至2019年10月10日期间存在劳动关系；二、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付工资9978元给潘福洋；三、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付未休年休假工资1611.93元给潘福洋；四、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付解除劳动关系经济补偿金26294.55元给潘福洋；五、驳回广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的上诉请求：l、一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、判令诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人在上诉人公司上班至2019年10月8日后，在没有告知上诉人的前提下突然离厂，至今未到公司上班，故双方的劳动关系时间应为2014年3月1日至2019年10月8日。二、拖欠被上诉人的工资，系上诉人根据电脑系统核对被上诉人所作工作的前提下计算得出，而2019年10月1日后国庆节放假且被上诉人又未实质性的工作，故被上诉人的工资应为9326元。三、被上诉人在工作期间，上诉人都支付相应工资以及加班工资等，并且在国家法律规定休息日安排被上诉人休息，其作法完全符合法律规定，一审判决未休年休假工资没有事实依据。四、上诉人虽然拖欠被上诉人工资，但是根据《劳动合同法》关于劳动者解除合同须事先告知用人单位的相关法律规定，被上诉人要求上诉人支付解除劳动关系经济补偿金没有法律依据，虽然被上诉人在离职后通过曾寄快递至上诉人处，但由于上诉人一直忙于处理工人工资以及供应商原料等问题，根本就不知晓快递内容，亦完全符合常理。被上诉人潘福洋答辩称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资以及未支付工资的标准问题。上诉人虽主张与被上诉人之间的劳动关系时间为2014年3月1日至2019年10月8日，但上诉人在仲裁裁决后并未就此提出诉讼主张，故对其该上诉请求，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”。第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;……”。根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人均对被上诉人因上诉人拖欠工资离职的事实不持异议，故上诉人应向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金。上诉人不同意支付经济补偿金，依据不足，本院不予采纳。而上诉人对于未付年休假工资以及欠付工资标准等均未提交相应证据证实，故本院认可一审法院对事实的分析认定和处理，在此不再赘述，故对上诉人的该上诉请求，亦不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年八月十九日书记员  叶永峰张情
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2861号申请执行人陆某某，男，住西安市未央区。被执行人梁某某，男，地址:西安市长安区。本院在执行陆某某与梁某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初16号民事判决书，向被执行人梁某某发出执行通知书，责令其向申请执行人陆前进履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁某某至今未履行。现查明，被执行人梁某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十九日书记员  杨芹佳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保246号被申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。原告李林权与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）渝0236民初656号民事判决书，判决：案件受理费4730元，减半收取2365元，诉讼保全费1720元，合计4085元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。2019年11月19日原告李林权申请诉讼费退费2365元，本院同意退费申请。2020年8月7日本院依职权保全被申请人重庆市夔州医药有限公司在本院享有的案款2365元。本院于2020年8月7日作出（2020）渝0236财保174号民事裁定书准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市夔州医药有限公司在（2018）渝0236执1375号案件中享有的案款2365元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢424号 申请执行人：霍培明。男，汉族，1974年4月22日生，住高青县。 被执行人：郑云汉，男，汉族，1960年6月17日生，住高青县。 被执行人：高青县至诚房地产开发有限公司，住所地高青县青城路107号。 法定代表人：蔡广，董事长。 本院在执行申请人霍培明与被执行人郑云汉、高青县至诚房地产开发有限公司关于（2019）鲁0322执1265号房屋买卖合同纠纷一案，因本案执行依据文书（2018）鲁03民终2484号判决书已被山东省高级人民法院作出的（2020）鲁民再116号撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0322执1265号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年八月十四日 书记员  史雪慧
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢154号之四 申请执行人昌图某某联社。 被执行人李某某。 被执行人王某某 本院在执行昌图某某联社与李某某、王某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年八月二十日 书记员  王阿娉
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行审41号申请执行人潜江市自然资源和规划局，住所地：潜江市横堤路20号。法定代表人漆勇，该局局长。委托代理人王占武，该局执法监察科副科长。被执行人蔡华胜，男，生于1970年3月14日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。申请执行人潜江市自然资源和规划局于2020年8月13日向本院申请强制执行潜自然资罚字[2020]第14号行政处罚决定第一项。本院于2020年8月14日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市自然资源和规划局查明，被执行人蔡华胜未经批准，于2019年3月开始占用潜江市老新镇文安村农民集体所有土地1956.69平方米修建农机修理厂。经现场勘测，套合土地利用现状图、土地利用总体规划图确认，被占用土地包括占用水域及水利设施用地1596.61平方米，占用设施农用地120.27平方米，地上新建建筑物及其他设施923.93平方米，违反土地利用总体规划；占用城镇及工矿用地239.81平方米，地上新建建筑物及其他设施36.61平方米，符合土地利用总体规划。被执行人蔡华胜非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十条的规定。申请执行人潜江市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六的规定，作出潜自然资罚字[2020]第14号行政处罚决定：一、被执行人蔡华胜自收到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用1716.88平方米土地上新建的923.93平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、没收在非法占用239.81平方米土地上新建的36.61平方米建筑物及其他设施。三、将非法占用1956.69平方米土地退还给潜江市老新镇文安村农民集体经济组织；四、对非法占用1956.69平方米土地的违法行为，处以每平方米5元罚款，罚款金额9783.45元。申请执行人潜江市自然资源和规划局为证明其行政处罚行为合法向本院提交以下证据：违法线索核查报告、立案呈批表、案情案源调查通知书、接受调查通知书及送达回证、蔡华胜的身份证复印件、营业执照、宅基地转让合同、对蔡华胜的询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、情况说明、退还土地的说明、涉嫌非法占地现场勘测图、土地利用现状分析表、调查报告、土地勘测定界技术报告书、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、潜自然资告字[2020]第7号行政处罚告知书及送达回证、潜自然资听字[2020]第7号行政处罚听证告知书及送达回证、缴罚款收据、潜自然资罚字[2020]第14号行政处罚决定书及送达回证、潜自然资催字[2020]第11号履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2020]第14号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人蔡华胜收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。申请执行人潜江市自然资源和规划局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2020]第14号行政处罚决定第一项准予强制执行。由潜江市人民政府统一指定的部门负责组织执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪松二〇二〇年八月十七日法官助理朱立书记员刘雅俊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1706号 陈燕林、成都大唐章业房地产经纪有限公司： 本院于2020年6月2日受理陈燕林申请执行成都大唐章业房地产经纪有限公司劳动争议一案。执行依据为新都劳人仲[2020]0015号仲裁裁决书，现因被执行人成都大唐章业房地产经纪有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1706号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4220号之一申请执行人：罗春生，男，1956年4月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：李远红，男，1964年2月22日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人罗春生与被执行人李远红民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0111民初52号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,双方当事人自行达成长期履行和解还款协议，本院经审查，该协议符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初52号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二〇年八月二十日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民督24号申请人：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙,系该司总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被申请人：李娉，女，1986年10月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：谭稳，男，1981年1月21日出生，汉族，住湖南省湘潭。申请人湘潭云盘物业管理有限公司与被申请人李娉、谭稳申请支付令一案，本院于2020年7月10日立案。申请人湘潭云盘物业管理有限公司于2020年8月1日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人湘潭云盘物业管理有限公司的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人湘潭云盘物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年八月一日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执297号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：李海杰，职务清资员。 被执行人：汪永亮，男，1981年12月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘海娟，女，1982年3月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘伟学，男，1966年9月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：汪永海，男，1990年2月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：汪福君，男，1966年5月30日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：郑文龙，男，1984年5月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行汪永亮、刘海娟、刘伟学、汪永海、汪福君、郑文龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1320号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的261916.10元、诉讼费4338元、执行费3829元。在执行过程中，本院依法向被执行人郑文龙送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，本院依法公告向被执行人汪永亮、刘海娟、刘伟学、汪永海、汪福君送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人汪永亮、刘海娟、刘伟学、汪永海、汪福君、郑文龙未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人汪永亮、刘海娟、刘伟学、汪永海、汪福君、郑文龙向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人刘海娟中国建设银行开立的账户内存款1032.75元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本院（2020）黑0321执296号查封被执行人汪福君名下车籍，被执行人郑文龙名下车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对上述车辆不能提供具体下落且不申请查封。查封被执行人刘海娟所有的位于鸡东县房屋（面积69.94平方米），该房屋已抵押中国建设银行，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司不申请评估拍卖。本案共有执行回款1032.75元。截止2020年8月25日被执行人汪永亮、刘海娟、刘伟学、汪永海、汪福君、郑文龙尚欠本案执行款合计300751.67元。本院已依职权将被执行人汪永亮、刘海娟、刘伟学、汪永海、汪福君、郑文龙纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人汪永亮、刘海娟、刘伟学、汪永海、汪福君、郑文龙进行第二次网络财产查询，未发现被执行人汪永亮、刘海娟、刘伟学、汪永海、汪福君、郑文龙有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人汪永亮、刘海娟、刘伟学、汪永海、汪福君、郑文龙有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人汪永亮、刘海娟、刘伟学、汪永海、汪福君、郑文龙有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1320号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年八月二十六日 书记员  岳国强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7514号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人刘佳俊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3018号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘佳俊银行存款25319.98元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执327号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人：吴厚俊该公司董事长。委托代理人韩坤，河南正阳农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人吴保琴，女，汉族，1981年1月1日出生，住河南省正阳县。被执行人徐艳飞，男，汉族，1980年1月15日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人黎明，男，汉族，1974年6月6日出生，住河南省正阳县。被执行人冯兆才，男，汉族，1952年4月24日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与吴保琴、徐艳飞、黎明、冯兆才借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第7170号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人吴保琴、徐艳飞、黎明、冯兆才的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南省正阳农商银行股份有限公司与吴保琴、徐艳飞、黎明、冯兆才借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 谭清华二〇二〇年八月十七日书记员 葛宇祥
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执929号之一 移送执行部门：盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙东，男，1986年11月9日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。 本院在执行孙东开设赌场罪纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903刑初81刑事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告人孙东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月17日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年4月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年4月20日、2020年6月1日、2020年8月11日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年8月11日查封被执行人孙东名下苏Ｊ×××××车辆，查封期限为两年（2020.8.11-2022.8.10），查封的车辆无法找到；冻结并扣划被执行人名下存款12920元，并缴纳罚金，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年7月28日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆无法找到，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现依法终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  葛 栋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6019号申请执行人彭世云。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人彭世云与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款12912元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6068号申请执行人易晓嫘。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人易晓嫘与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款3000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保489号本院对2020年8月13日立案受理的申请人江苏爱斯凯电气有限公司与被申请人重庆格莱特电气有限公司买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月二十一日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2911号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人：靳学，系公司董事长。 委托诉讼代理人：雷刚，男，系公司员工。 被告：张琴，女，1988年12月22日生，汉族，住四川省泸县。 被告：贺剑，男，1988年11月28日生，汉族，住四川省泸县。 被告：贺利均，男，1965年1月3日生，汉族，住四川省泸县。 被告：王厚芬，女，1965年2月11日生，汉族，住四川省泸县。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司与被告张琴、贺剑、贺利均、王厚芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川泸县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年八月二十日 法官助理  伍 月 书 记 员  唐世林
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2930号 原告：南京亚东物业管理有限公司（统一社会信用代码91320113748205380U），住所地在南京市栖霞区仙林街道依山苑12幢负一层。 法定代表人：贾俊辉，总经理。 委托诉讼代理人：胡海艳，系公司员工。 委托诉讼代理人：童黎萍，系公司员工。 被告：袁涛。 原告南京亚东物业管理有限公司诉被告袁涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告南京亚东物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后未按规定缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南京亚东物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 马 芳 二〇二〇年八月六日 书记员 张安然
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执217号 申请执行人：冷志江，男，1973年5月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：康亚军，女，1959年10月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行冷志江申请执行康亚军追偿权纠纷一案中，申请执行人冷志江依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1566号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的78986.31元、执行费1085元。在执行过程中，本院依法向被执行人康亚军送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人康亚军未履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人康亚军作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人康亚军中国农业银行开立的账户内存款2690元、中国邮政储蓄银行开立的账户内存款2353.8元、中国工商银行开立的账户内存款100.39元、374.74元、已扣划支付申请执行人冷志江，本案共有执行回款5518.97元。查封被执行人康亚军丈夫王喜林名下位于鸡东县永和镇东安村房屋面积72平方米产权证号03050225号，申请执行人冷志江不申请评估拍卖。截止2020年8月25日被执行人康亚军尚欠本案执行款合计73467.34元。本院已依职权将被执行人康亚军纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人康亚军进行第二次网络财产查询，未发现被执行人康亚军有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人康亚军有其他可供执行财产，申请执行人冷志江不能向本院提供被执行人康亚军有其他可供执行财产，申请执行人冷志江对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1566号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年八月二十六日 书记员  岳国强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5782号申请执行人王小春。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人王小春与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款41250元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8957号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吕昌云，男，1981年8月26日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吕昌云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕昌云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9061号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,971.54元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费571.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9061号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1886号申请执行人：吴志红，男，1963年9月1日出生，汉族。被执行人：孙瑞林，男，1960年12月2日出生，汉族。申请执行人吴志红依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民特88号民事裁定书，于2020年8月12日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙瑞林的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙瑞林应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙瑞林应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙瑞林的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月十七日书记员  赵一繁
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢432号 申请执行人：蔡玉刚，男，1951年8月26日出生,汉族，住桓台县。 被执行人：李峰，男，1963年3月25日出生,汉族，住周村区。 被执行人：邹平尿加工有限公司。住所地：邹平县好生镇。 法定代表人：鲍春燕。 本院在执行申请执行人蔡玉刚与被执行人李峰、邹平尿加工有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人李峰、邹平尿加工有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院作出的（2020）鲁0322执恢432号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年八月十二日 书记员  程 成
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1025号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：汤效勇。被执行人：陈冬林，男，1961年12月21日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人陈冬林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4187号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，要求被执行人陈冬林支付共计94503.96元（含执行费），本院于2020年6月15日立案受理。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初4187号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年八月十八日书记员  王 辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2384号申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水路8号,统一社会信用代码9141010071263794X0。负责人张林。被申请人朱星锋，男，汉族，1988年10月17日出生，住河南省新密市。被申请人郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院(四合院)1号楼1-2层,统一社会信用代码9141018256980883X6。法定代表人李轩。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款303413.07元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱星锋、郑州清华大溪地置业有限公司银行存款303413.07元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月四日书记员  刘宇
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初755号 原告：丁青华，女，1982年9月7日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：于松坚，广西宏民律师事务所律师。 被告：赵新安，男，1982年2月23日出生，住广西钟山县。 被告：华安财产保险股份有限公司钟山支公司，住所地钟山县城兴钟中路47-5号。 负责人：谢庆磊，经理。 原告丁青华与被告赵新安、华安财产保险股份有限公司钟山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告丁青华于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁青华的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁青华撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告丁青华已预交），由原告丁青华负担。 审 判 员 邹智利 二〇二〇年八月二十日 法官助理 杨建锋 书 记 员 杨 晶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7196号原告:李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：康宝莱（中国）保健品有限公司，住所地苏州工业园区苏虹西路197号。法定代表人：MARKDAVIDSTOREY。本院在审理原告李艳丽与被告康宝莱（中国）保健品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员 何 姣二〇二〇年八月二十四日书记员 鲍汝霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15720号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1075号之一原告：山东达正石油化工有限公司，住所地日照市经济技术开发区连云港路66号，统一社会信用代码91371100MA3FC8JW6Y。法定代表人：路军龙，总经理。委托诉讼代理人：田玉忠，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。被告：日照经济技术开发区三森机械工程有限公司，住所地日照市经济技术开发区王母宫村黄山路005号，统一社会信用代码91371100059049394Y。法定代表人：金龙，经理。被告：金龙，男，1988年2月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告山东达正石油化工有限公司与被告日照经济技术开发区三森机械工程有限公司、金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告山东达正石油化工有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告山东达正石油化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东达正石油化工有限公司撤回起诉。案件受理费541元（已减半），由原告山东达正石油化工有限公司负担。审判员  吕咏梅二〇二〇年八月十七日法官助理秦子茜书记员丁文
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初6475号 原告：罗某，男，汉族，1986年11月26日出生，户籍所在地湖南省汉寿县，住湖南省汉寿县（现代厨卫门面）。 委托诉讼代理人：叶馨霞，湖南省汉寿县顺通法律服务所法律工作者。 被告：何某（曾用名许某），女，汉族，1985年5月22日出生，户籍所在地湖南省长沙市开福区，经常居住地湖南省长沙县。 原告罗某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。 经审查，被告的户籍所在地为长沙市开福区风社区刘家冲10号1栋208号房，经常居住地为湖南省长沙县，已连续居住一年以上。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案管辖法院应为湖南省长沙县人民法院，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙县人民法院管辖。 审 判 员  匡 丽 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢5号之一申请执行人：黄士保，男，1949年9月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰市互发置业有限公司。住所地，湖北省十堰市二堰街办郑家沟社区。法定代表人：张正平，该公司总经理。被执行人：张正平，男，1967年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人黄士保与被执行人十堰市互发置业有限公司、张正平民间借贷一案中，执行申请执行人黄士保依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0303民初2651号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请恢复执行。申请执行人黄士保申请恢复执行事项为：一、被执行人十堰市互发置业有限公司、张正平共同偿还借款1893742.02元及利息（利息计算方法：以2788210元为本金，自2017年6月22日起按年息24%计算至履行完毕时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费19048元（申请执行费30523元在首次执行案件中已先行缴纳）。在执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人十堰市互发置业有限公司、张正平银行存款109040.09元，该款已支付申请执行人黄士保。2020年8月25日，申请执行人黄士保向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢5号案件的执行。申请执行人在本裁定书送达后两年内有权恢复对原判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年八月二十六日书记员 杨龙菲
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初496号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人李红武 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人李红武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年4月17日21时许，被告人李红武酒后驾驶号牌为湘A3N39M的小车，从长沙市开福区湘江世纪城“杨记虾尾”饭店出发，经盛世路，行驶至渔业路隧道东口时，被正在执勤的交警当场查获。交警对李红武进行酒精呼气测试，结果为99毫克/100毫升。当日22时36分，交警将李红武带至湖南省中医附二医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：李红武血液中乙醇含量为138.4毫克/100毫升。 到案后，被告人李红武如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、证人彭守星的证言、被告人李红武的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人李红武具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人李红武拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人李红武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李红武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人李红武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹新凯 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  易 静
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终1583号上诉人（一审原告）李东宏，男，汉族，1968年3月22日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人李东亮，男，汉族，1965年1月26日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人倪文华，男，汉族，1946年6月18日出生，住济南市天桥区。被上诉人（一审被告）郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。法定代表人张艳敏，区长。委托代理人薛峰，郑州市管城回族区房屋征收与补偿办公室工作人员。委托代理人王秀丽，河南法学汇信律师事务所律师。上诉人李东宏因诉郑州市管城回族区人民政府（以下简称管城区政府）征收补偿决定一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行初305号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。郑州市中级人民法院经审理查明：管城区政府于2018年11月13日作出的管政征补（2018）19号《房屋征收补偿决定书》。该决定书载明被征收人为李志伟（死亡）的合法继承人，被征收房屋为管城回族区职工路33号，产权证号为郑房权字第××号、建筑面积为60.45平方米的住宅，并确定被征收人可以选择货币补偿或者产权调换两种补偿方式的其中一种。该决定还对支付、搬迁期限及相关的复议和诉讼权利进行了告知。决定书作出后，以留置送达的方式送达给李志伟的继承人李东宏。针对涉案房屋，管城区政府曾于2017年7月18日作出管政征补（2017）48号《房屋征收补偿决定书》，李东宏不服，向郑州铁路运输中级法院提起诉讼，请求撤销管政征补（2017）48号《房屋征收补偿决定书》，2017年12月20日，郑州铁路运输中级法院判决撤销管政征补（2017）48号《房屋征收补偿决定书》，并责令管城区政府于判决生效之日起一个月内重新作出处理。本案被诉的管政征补（2018）19号房屋征收补偿决定系上述判决生效后，管城区政府重新作出的补偿决定。李东宏认为管政征补（2018）19号房屋征收补偿决定存在无效的情形，请求确认管政征补（2018）19号房屋征收补偿决定无效。庭审中，原审法院向李东宏释明，经原审法院审查，如认为被诉的补偿决定不存在无效的情形，是否同意把诉讼请求变更为请求撤销被诉的补偿决定或者请求确认被诉的补偿决定违法。李东宏称坚持其起诉状中诉讼请求，诉讼请求不变更。郑州市中级人民法院认为：李东宏起诉请求确认管城区政府作出的管政征补（2018）19号房屋征收补偿决定无效，在本案审理过程中，向李东宏释明是否同意变更诉讼请求为撤销或者确认行政行为违法，李东宏拒绝变更，故此本案围绕被诉的行政行为是否存在《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条规定的无效的情形进行审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定的无效情形是行政行为的实施主体不具有行政主体资格或者没有依据，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条列明的无效行政行为的标准是“重大且明显违法”，具体包括“行政行为实施主体不具有行政主体资格、减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据、行政行为客观上不能实施、其他重大且明显违法的情形”。李东宏主张被诉的补偿决定无效，理由是作出的时间超过了法院生效判决确定的时间以及补偿决定作出过程中，其作为依据之一的评估报告超过了有效期等。李东宏所述的上述行为无论存在与否，均属于一般违法行为，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条规定的“重大且明显违法”的情形。故在李东宏经释明，明确表示拒绝变更诉讼请求的情况下，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条的规定，判决驳回李东宏的诉讼请求。上诉人李东宏不服一审判决，向本院上诉称：（一）管城区政府作出的管政征补［2018］19号房屋征收补偿决定存在多处错误：1.征收补偿决定未载明李志伟的合法继承人名单及当事人情况；2.该补偿决定征收范围内包含集体土地，管城区政府没有征收集体土地的资格；3.补偿决定依据的评估报告过期。评估报告是作出房屋征收补偿决定的依据，其必要条件是须在有效期限内，过期作废。被诉补偿决定具有上述重大且违法的情形，依法应当撤销。（二）一审程序违法。1.李志伟的合法继承人有4人，一审法院未追加其他继承人为原告或者第三人，系遗漏诉讼当事人；2.一审法院未在法定期限内告知合议庭组成人员；3.一审庭审中没有归纳争议焦点；4、释明时使用“如果”字样，属于不确定，该释明毫无意义。综上，一审判决认定事实错误，程序违法，请求撤销一审判决，改判被诉征收补偿决定无效。被上诉人管城区政府答辩称：1.管城区政府具有作出房屋征收补偿决定的法定职权；2.评估报告中的评估时点是房屋征收决定公告之日，不会随着时间或者市场变动而变动，管城区政府以该评估报告作为依据并无不当；3.李东宏提起本案诉讼超过法定起诉期限。综上，被诉征收决定合法有效，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致外，另查明，2019年8月9日，郑州市管城回族区自然资源局出具证明：李志伟房产位于郑州市管城回族区职工路33号楼西单元4号，房产证号07××36的房屋土地，处于宗地号为410104201002GB00003宗地上，该宗土地性质为国有土地。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第九十九条亦规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”：（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形。本案中，李东宏诉请确认管城区政府作出的〔2018〕19号房屋征收补偿决定无效，理由是被诉征补决定超出了人民法院责令管城区政府于（2017）豫71行初741号行政判决生效日起一个月内重新作出的期限，且前后两份补偿决定所依据的评估报告是同一个评估报告，被诉补偿决定所依据的评估报告已经超过一年的有效使用期限，管城区政府不具备作出集体土地上房屋征收补偿决定的主体资格等。在有证据证明涉案土地性质为国有土地的情况下，李东宏的前两个理由即使能够成立，也属于可撤销或者可确认违法的情形，不构成《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条规定的“重大且明显违法”的情形。在一审法院向李东宏释明后，其明确表示拒绝变更诉讼请求的情况下，原审驳回其诉讼请求，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十四条第二款关于公民、法人或者其他组织起诉请求确认行政行为无效，人民法院审查认为行政行为不属于无效情形，经释明，原告拒绝变更诉讼请求的，判决驳回其诉讼请求的规定。如李东宏诉请撤销被诉行政行为，可另行依法主张权利。综上，李东宏的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李东宏负担。本判决为终审判决。审判长  原永杰审判员  万宗杰审判员  秦娜娜二〇二〇年八月十七日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执839号周红伟、杜桂杰:本院执行的申请执行人周红伟与被执行人杜桂杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人周红伟依据本院（2020）吉0105民初993号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人周红伟申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初993号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月十一日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2312号申请执行人：张鸣,男性,1989年1月27日出生,汉族,住滑县。被执行人：马合川,男性,1989年5月1日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月27日生效的（2020）豫0526民初2425号判决，于2020年6月4日向被执行人马合川发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马合川在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海松江区中山东路支行的账户60×××67存款0.94元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十七日书记员  林 坤
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执794号 申请执行人:黎玉林，男，1974年5月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：黎军，男，1990年8月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人黎玉林依据已发生法律效力的(2020)赣03民终229号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黎军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，发现被执行人黎军名下有存款666.21元，本院已依法扣划到案。本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人黎军名下登记有车牌号为赣Ｊ×××××号雪佛兰牌汽车，本院已依法将其查封，但未查找到该车下落，无法处置。本院通过住房公积金中心对被执行人黎军的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年8月5日，本院已向被执行人黎军发出限制消费令，并将符合条件的被执行人黎军纳入失信被执行人名单。本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年8月20日对被执行人黎军作出了拘留决定书。 综上，本案申请执行人黎玉林向本院申请执行51081元，本案执行费666.21元，截至2020年8月26日已执行666.21元，未执行51081元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黎玉林享有要求被执行人黎军继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 谢 勇
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执440号 申请执行人：李俊德,男,汉族，1973年6月4日出生,住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县川丰煤业有限公司。住所地：四川省旺苍县东河镇鱼林村七社。 法定代表人：赵帮福，董事长。 本院在执行申请执行人李俊德与被执行人旺苍县川丰煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，查明被执行人暂无房产、土地、车辆以及银行存款等财产可供执行，另查明被执行人被纳入2020年政策性关闭矿井。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月十三日 书记员  袁 权
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2631号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：武海瑞，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告武海瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月六日书记员 王乃迪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执712号申请执行人：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。被执行人：马喜月，1987年5月5日生，汉族，男，住哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初2462号民事判决书，立案办理哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司申请执行马喜月借款合同纠纷一案中，申请执行标的37268.00元。本院立案执行后，依法向被执行人马喜月发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年5月8日、2020年7月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人马喜月工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人马喜月无有价证券等财产信息。同时，被执行人名下房产暂不具备执行条件，申请执行人表示暂不处置。2020年5月9日对被执行人马喜月采取限制消费措施，已于2020年7月27日将被执行人马喜月纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马喜月确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司不能提供其他执行线索，本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执712号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任振峰二〇二〇年八月三日书记员  孙 琳
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢185号申请执行人：葛师发，男，1967年10月30日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：龚启祥，男，1966年7月8日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人葛师发与被执行人龚启祥民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初3460号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，；未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执恢185号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 赵正雄二〇二〇年八月十二日书记员 叶 欢
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1472号 原告：青山湖区东方地毯销售中心，住所地江西省南昌市青山湖区。 经营者：张善新，男，1975年11月28日生，汉族，住所地山东省滨州市滨城区。 被告：会昌县万佳欢酒店管理有限公司，住所地江西省会昌县。 法定代表人：卢运锋，总经理。 原告青山湖区东方地毯销售中心与被告会昌县万佳欢酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。青山湖区东方地毯销售中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按青山湖区东方地毯销售中心撤回起诉处理。 审 判 员 成利群 二〇二〇年八月六日 法官助理 范友子 书 记 员 胡依萍
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2093号原告：陈雷，男，1982年9月23日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：禹友开，男，1959年12月6日生，汉族，居民，住滨海县。被告：张祖成，男，1992年2月1日生，汉族，居民，住滨海县。原告陈雷与被告张祖成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告陈雷及其诉讼代理人禹友开到庭参加诉讼，被告张祖成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告陈雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款90000元，并从诉讼之日起按年息6%承担利息，直至履行完毕止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因养猪经营缺乏资金，多次向原告借款，均答应出猪时还款，但一直没有还过原告借款，2020年3月26日双方结账，被告尚欠原告90000元，并立下借据。现原告多次向被告催要未果，故原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。被告张祖成未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告陈雷与被告张祖成原是师徒关系。2016年至2017年间，被告以经营猪厂需要资金周转为由，两次向原告借款，分别为50000元、40000元，均为现金给付。2020年3月26日，因被告一直未归还原告借款，被告重新向原告出具借条一张，载明借到现金90000元，未约定利息和还款期限。现被告仍未归还上述借款，原告遂诉至本院。上述事实，有被告出具的借条以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈雷和被告张祖成之间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相关证据证明，故原告要求被告偿还90000元借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。至于原告主张的利息，本院认为，双方虽未约定借款利率，但在原告向被告催要借款时，被告未能及时归还，确给原告造成经济损失，被告应承担该资金占用期间的利息，按年利率6%计算为宜。被告张祖成经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关抗辩的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张祖成限本判决生效之日起十日内归还原告陈雷借款90000元并承担利息（自2020年5月15日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，合计1945元，均由被告张祖成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2050元。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年八月十日法官助理 周俊宇书 记 员 于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020川1423执855号 关于申请执行人成都市世森科技投资有限公司与被执行人余翔、四川成洪磷化工有限责任公司股权转让纠纷一案，本院（2019）川1423民初1249号民事判决书确认：由被执行人余翔、四川成洪磷化工有限责任公司在本判决生效之日起十日内协助申请执行人成都市世森科技投资有限公司办理余翔持有的四川成洪磷化工有限责任公司的股权（占股36%）变更登记手续；案件受理费22800元，由被执行人余翔、四川成洪磷化工有限责任公司共同承担。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年7月3日向我院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，被执行人四川成洪磷化工有限责任公司向本院缴纳了案件受理费22800元及执行费100元。现本院依法向洪雅县市场监督管理局发出协助执行通知书，将余翔持有的四川成洪磷化工有限责任公司的股权（占股36%）变更登记在申请执行人名下。至此，本院（2019）川1423民初1249号民事判决书确认的内容已全部执行完毕。现已结案。 二〇二〇年八月十七日