wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2224号申请执行人：郑州市帅杨商贸有限公司，统一社会信用代码91410182MA3X9UD49K，住所地荥阳市荥运路与工业南路交叉口路东。法定代表人：邢延锋，该公司董事长。委托代理人：张明扬，该公司员工。被执行人：乔明辉，男，1996年7月30日出生，汉族，住河南省新密市。关于郑州市帅杨商贸有限公司申请执行乔明辉买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初3337号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，乔明辉应于判决生效之日起十日内支付郑州市帅杨商贸有限公司货款13,150元及逾期利息。但乔明辉未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州市帅杨商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1514元，本院已扣划1514元，已全部返还给申请执行人。2.本院于2020年7月23日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.本院于2020年7月23日前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、本院于2020年8月21日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对其拘留15日。四、本院于2020年8月14日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、通过律师调查令委托律师调查被执行人的财产状况等，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序，并不再委托律师调查被执行人的财产状况。本案共计执行到位1514元，本案债权尚余11636元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔明辉负有继续向申请执行人郑州市帅杨商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十七日书记员  张泽霖
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执952号武卫昆申请执行张云漫民间借贷纠纷一案，执行标的为250000元及其利息。该案在执行过程中，本院已从被执行人张云漫的银行账户内划拨了190000元，被执行人张云漫于2020年8月6日已交执行款190000元。执行款到账后，已及时发放给了申请执行人武卫昆190000元，剩余60000元双方达成和解协议，申请执行人自愿放弃，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年八月十一日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢376号 申请执行人袁天福与被执行人贵州佰杰房地产开发有限公司桐梓分公司债权人代位权纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州佰杰房地产开发有限公司桐梓分公司已将本案确定的法律义务全部履行完毕。本案生效法律文书即（2017）黔0322民初1239号民事判决书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢376号执行案件执行完毕，本案已结案，并解除因本案对被执行人贵州佰杰房地产开发有限公司桐梓分公司采取的强制执行措施。 二〇二〇年八月二十一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4862号原告：沈浩，男，1978年10月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王金海，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁照强，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：崔畅，女，1978年5月4日出生，住辽宁省辽阳县。原告沈浩与被告崔畅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连保税区泳森国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二〇年八月十日书记员  张 倩
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保800号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏国华、曾云：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏国华、曾云之间的(2020)湘1381执保800号保全案件[执行（2020）湘1381财保642号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14968号原告：赵诚纲。被告：刘朋举。原告赵诚纲诉被告刘朋举劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵诚纲到庭参加诉讼、被告刘朋举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵诚纲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告劳务款37,066元及利息1,075元（利息按照年利率6%，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：被告以河南邻家水产有限公司名义于2019年10月1日将店铺厨房业务承包给原告，双方约定：被告每月1号支付原告款项4万元，其他厨房业务由原告全权负责，此后被告于2019年11月5日推迟支付原告第一个月款项4万元。2019年11月18日店铺开始搬迁，原、被告约定搬迁期间薪资按照60%发放，但被告于2019年11月5日之后再无支付原告款项，至2019年12月5日未支付款项共计37,066元，其中包括2019年11月1日至2019年11月17日的全薪款22,666元、2019年11月17日至2019年12月5日总款项60%的14,400元。后被告刘朋举向原告出具欠条一份，承诺于2020年1月3日归还所有款项，现逾期未还。原告接受被告承包厨房业务，厨房人员聘请、出品把控、厨房管理等都由原告负责，被告只需按月支付相关款项，被告不履行劳务承包约定义务，拖欠原告劳务承包款，致使原告不能继续承包厨房业务，被告拖欠原告劳务款37,066元，严重侵害了原告的合法权益。被告刘朋举未到庭亦未答辩。经审理查明：原告赵诚纲于2019年10月1日至2019年12月5日期间在被告所在店铺担任厨师长，承包厨房并负责厨房业务、厨房人员聘请、出品把控、厨房管理等都由原告负责，双方约定被告每月支付原告40,000元，每月1号前支付工资。自2019年11月5日起，被告刘朋举未再向原告支付工资。原告2019年11月1日至11月17日期间工资经计算为22,666元，2019年11月18日店铺开始搬迁，双方约定搬迁期间工资按照60%发放，2019年11月18日至2019年12月5日期间工资经计算为14,400元。被告刘朋举系河南邻家水产有限公司的法定代表人。2020年1月3日，被告刘朋举向原告赵诚纲出具欠条，载明：本人刘朋举由于员工工资事情，于2020年1月3日亏欠赵诚纲37,066元，经双方协商，利息定为0，债务人必须于2020年2月3日前将本金和利息全部还清，债权人因追偿产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费等费用，由债务人承担。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告赵诚纲为被告刘朋举提供劳务，被告应向原告支付相应的劳动报酬。原告提供的聊天记录及欠条予以证明双方之间形成了事实上的劳务合同关系。被告拖欠其劳务工资共计37,066元，有被告出具欠条并对具体金额表示认可，原告请求被告支付拖欠工资，符合法律规定，本院予以支持。被告承诺于2020年2月3日前全部还清，故原告要求被告按照年利率6%计付逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘朋举于本判决生效后十日内支付原告赵诚纲劳务工资37,066元及利息，利息2020年2月4日起至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告赵诚纲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取377元，由被告刘朋举负担。如被未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年八月十九日书记员  李萌萌
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1368号晋城市晶磊商贸有限公司、合肥小山致远医疗科技有限公司：申请执行人晋城市晶磊商贸有限公司与被执行人合肥小山致远医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的82200元，执行费1133元，共计83333元。申请执行人晋城市晶磊商贸有限公司自愿承担1133元的执行费。被执行人肥小山致远医疗科技有限公司于2020年7月28日将案款3443.58元支付给申请执行人晋城市晶磊商贸有限公司。本院通过线上委托，将被执行人合肥小山致远医疗科技有限公司的银行存款78756.42元扣划至本院账户，且于2020年8月12日将案款77623.42元发放至申请执行人晋城市晶磊商贸有限公司。至此，（2020）晋0502执1368号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十九日
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执297号 福建瓯龙房地产开发集团有限公司（申请执行人）、杜昌平、韩艳（被执行人）： 福建瓯龙房地产开发集团有限公司与杜昌平、韩艳所有权纠纷一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现于2020年5月18日向建瓯市不动产登记中心发出（2020）闽0783执297号协助执行通知书，协助被执行人杜昌平、韩艳办理座落于建瓯市房屋不动产权登记手续。至此，福建瓯龙房地产开发集团有限公司向本院申请执行的（2019）闽0783民初1898号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9297号 原告:波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码：91230581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人:梅冬，总经理。 委托诉讼代理人:沈伟华，系原告公司员工。 委托诉讼代理人:徐静，系原告公司员工。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902—2913室。 法定代表人：孙沁，董事长。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司，于2020年8月18日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  周薇 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡越
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1092号申请执行人：张希强，男,1988年2月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：郑伟，男，1976年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5047号民事调解书，于2020年3月5日立案受理申请执行人张希强与郑伟民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请执行人借款本金及利息21000元及案件受理费150元。在执行过程中：一、本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年3月5日起多次对被执行人郑伟的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人郑伟无其他可供执行财产。三、本院于2020年7月31日通过网格进行传统查控和现场调查，未发现被执行人郑伟有其他可供执行的财产。四、本院于2020年7月29日分别对被执行人郑伟采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年7月29日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月三日书记员  刘 欢
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2164号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。被执行人温凤娟，女，住山东省冠县申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司申请执行温凤娟其他案由一案，本院（2019）鲁1502民初5745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人温凤娟纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务96387.05元及利息，已执行0元，尚欠债权为96387.05元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年八月二十一日法官助理杜鹃书记员王斐
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1116号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区南一路。负责人：刘健，行长。被执行人：东营市鑫泰来工贸有限公司，住所地：东营市河口区经济技术开发区（黄河口高新技术产业创业园）。法定代表人：王庆华，执行董事兼总经理。被执行人：利津晨龙工贸有限责任公司，住所地：利津县汀罗镇汀河八村。法定代表人：陈金义，执行董事兼总经理。被执行人：山东三丰香油有限公司，住所地：东营市河口区孤岛镇济军生产基地1-7号。法定代表人：王志，执行董事兼总经理。被执行人：王庆华，男，1967年3月4日生，汉族，住利津县。被执行人：刘增梅，女，1969年1月5日生，汉族，住利津县。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初1873号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人山东三丰香油有限公司在东营银行孤岛支行81×××59账号上存款677979元。二、划拨被执行人山东三丰香油有限公司在中国建设银行孤岛支行账号上存款869456元。本裁定立即执行。执行员  高兴江二〇二〇年八月六日法官助理韩笑书记员周润杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢540号申请执行人：王嘉森，男，1955年4月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：马鸿瑛，女，1961年6月20日出生，回族，住天津市南开区。被执行人：张嫱，女，1987年10月8日出生，回族，户籍地天津市南开区，现居美国。本院在执行申请执行人王嘉森与执行人马鸿英、张嫱继承纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执恢540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月二十四日书记员 杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9132号原告：黄某1，男，1956年9月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：曾某（系原告黄某1之妻），住湖南省祁阳县。被告：黄某2，女，1983年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告黄某1与被告黄某2赡养纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告黄某1于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某1撤诉。案件受理费40元，由原告黄某1负担。审判员张文谦二〇二〇年八月十一日法官助理杨玲娜书记员  廖紫玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4153号 原告：刘春艳，女，1993年2月2日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：丁东，男，1991年6月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告刘春艳诉被告丁东民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告刘春艳负担。 审判员  黄家河 二〇二〇年八月二十四日  法官助理 马达原  书记员  季珊珊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初2174号之一申请人：徐州业隆建材有限公司，住所地徐州市淮海西路272号尚城国际九单元七层。法定代表人：龚文建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高琪，江苏它石律师事务所律师。被申请人：江苏淳禾物资贸易有限公司，住所地南京市高淳区桠溪街道红梅北路011号6幢109。法定代表人：芮红军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶剑平，男，该公司员工。申请人徐州业隆建材有限公司诉被申请人江苏淳禾物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全。本院于2020年7月23日作出（2020）苏0118民初2174号民事裁定书，对被申请人江苏淳禾物资贸易有限公司名下财产进行保全，保全金额为1630000元。2020年8月11日，申请人向本院申请解除对被申请人江苏淳禾物资贸易有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人徐州业隆建材有限公司向本院申请解除财产保全符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对江苏淳禾物资贸易有限公司的保全。本裁定立即开始执行。审判员  赵锁宝二〇二〇年八月十一日书记员  杭建梅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1669号 申请执行人：张丽，女，1985年6月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：严华堂，男，1996年7月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张丽与严华堂民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初17374号民事判决书。因严华堂未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日立案执行，申请执行金额为20158元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月15日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人严华堂有效送达上述法律文书。 2、2020年2月19日、2020年4月29日、2020年5月29日、2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人严华堂的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了网络账户（财付通账户），冻结期限自2020年4月14日至2021年4月13日，因账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月27日至2022年4月26日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 3、本院工作人员于2020年6月2日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年7月30日通过电话与被执行人严华堂联系，严华堂手机提示短信呼，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月31日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月五日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执452号申请执行人:房县农村商业银行股份有限公司窑淮支行，住所地：房县窑淮镇淮水村。被执行人：杨静，男，汉族，生于1985年6月22日，住房县。被执行人：涂梦娟，女，汉族，生于1986年6月19日，住房县。被执行人：喻超，男，汉族，生于1982年7月9日，住房县。被执行人：孙微微，女，汉族，生于1987年10月9日，住房县。被执行人：王长斌，男，汉族，生于1967年11月17日，住房县。本院在执行房县农村商业银行股份有限公司窑淮支行与杨静、涂梦娟、喻超、孙微微、王长斌金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议如下：被执行人已经于2020年7月13日偿还欠款14380元，申请人房县农村商业银行股份有限公司窑淮支行同意被执行人先行偿还本金，利息于最后一期本金共同一次性结清；被执行人杨静于2020年9月20日偿还30000元，后每个月20号还款5000元，最后一期定于2021年9月20日还款12905元结清本息；执行费1400元和诉讼费1150元于2020年9月20日之前由被执行人缴纳；若未按上述协议履行，申请人有权按原执行依据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止湖北省房县人民法院(2018)鄂0325民初1890号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二〇年八月十五日书记员  谢森威
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1282号之六 被执行人：杜勇，男，汉族，1980年01月14日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜勇在山东省农村信用社联合社91xxxxxxxxxxxxxxxx,0账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17651号原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧，经营场所郑州市金水区金水路125号院6号楼，统一社会信用代码92410105MA442H7U5G。经营者许赞明，经理。委托代理人史正雪，河南华融律师事务所律师，特别授权。被告李曾涛。被告王丽军。委托代理人韩振，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托代理人杜杨杨，河南良承律师事务所实习律师，特别授权。原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧诉被告李曾涛、王丽军委托合同纠纷一案，本院依法受理后，原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧撤诉。案件受理费减半收取713元，由原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧负担。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十日书记员  孟 珊
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初1620号 原告葫芦岛市石运彩砖有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人石某，该公司经理。 委托代理人张艳，辽宁一鸣律师事务所律师。 被告陈某，男，住葫芦岛市龙港区。 被告沈阳化工建设工程总公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人张某，该公司经理。 本院在审理原告葫芦岛市石运彩砖有限公司诉被告陈某、沈阳化工建设工程总公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛市石运彩砖有限公司撤诉。 案件受理费4679.00元减半收取2339.50元，由原告负担。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  王丽娟 人民陪审员  鄂丽娜 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  杨 欢
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执115号申请执行人：文秀乾，男，汉族，1987年11月16日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：苏彬强，男，汉族，1984年12月6日出生，住河南省郑州市金水区。文秀乾与苏彬强合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告苏彬强于本判决生效后十日内支付原告文秀乾装修费46700元并赔偿损失。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人文秀乾向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏彬强负有继续向申请执行人文秀乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如人民陪审员  王玉军人民陪审员  赵德合二〇二〇年八月二十日书 记 员  石太芳
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执517号 申请执行人：党XX，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住渭南市华州区XXXX。 被执行人：陕西XXXX有限公司，所在地：渭南市华州区XXXX。 申请执行人党XX与被执行人陕西XXXX有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2020)陕0503民初635号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陕西XXXX有限公司给付申请执行人借款240000元及利息（利息自2014年12月13日按月息2分计算至付清之日）；负担案件受理费4660元及执行费3570元。 在执行中查明，被执行人陕西XXXX有限公司无存款和车辆登记信息。执行中，本院对被执行人陕西XXXX有限公司名下位于在渭南市华州区子仪大街西段北侧的未销售房源396套住宅予以查封。但因被执行人陕西XXXX有限公司名下全部房产被西安市公安局未央分局以涉嫌非法吸收公众存款为由查封，且该案正在执行之中，资产暂无法处置。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项、二百五十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，若日后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张华洲 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  史红彦
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3525号 申请人：唐胜，男，1975年11月22日生，汉族，居民，住南京市浦口区。 被申请人：张亚，男，1969年12月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人唐胜与被申请人张亚民间借贷纠纷一案，申请人唐胜于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张亚价值人民币1600000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人唐胜的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张亚的银行存款人民币1600000元或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人唐胜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1266号 刑事被执行人：江民山，男，汉族，1985年11月5日出生，住辽阳市宏伟区四里庄3组116号。 刑事执行人江民同罚金一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2013）辽阳白刑初字第402号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月9日移送执行。标的：100000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月8日向刑事被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年8月24日，被执行人银行存款余额共18798.64元。本院已将被执行人名下部份银行账户冻结，经司法扣划将案款存入罚金专户； 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位18798.64元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，被执行人江民山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1266号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 博
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3604号沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司（申请执行人）、沈阳市皇姑区张长运家常菜馆、张长运（被执行人）：沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司与沈阳市皇姑区张长运家常菜馆、张长运服务合同纠纷一案，申请执行标的共计7025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7025.00元。执行费50元由被执行人承担。至此，沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初19990号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年八月二十五日书记员 ：张佳东
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7829号 被执行人:王滔，男,1998年10月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。 关于被执行人王滔罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初798号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王滔应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年6月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘泳言
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初564号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王某某，男,1956年10月18日出生，汉族,小学文化，农民，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年12月16日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）247号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年12月7日12时30分许,被告人王某某酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车从淅川县滔河乡刘伙村向闫楼村行驶，行至周沟村路段被执勤民警查获。对王某某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的王某某血液中检出乙醇成分,其含量为86.95mg/100ml?上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人王某某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币3500元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年八月十三日书记员  陈佳晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8651号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：倪正江，男，1986年8月18日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与倪正江信用卡纠纷一案中，依法向被执行人倪正江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初962号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,871.55元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费476.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初962号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初305号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人沈正龙，男，1989年1月2日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月4日被固始县公安局取保候审，于2020年7月22日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）177号起诉书，指控被告人沈正龙犯危险驾驶罪，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人沈正龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年1月8日23时11分许，被告人沈正龙酒后（经检验，驾驶车辆时血液中乙醇含量为86.64mg/100ml）驾驶豫Ｓ×××××普通轿车沿固商路自东向西行驶，后又沿着广店村乡村公路自南向北行驶至广店村李营组路段时，车辆发生侧滑翻入路边水沟，沈正龙于现场报警，被到达现场的民警查获。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人沈正龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。沈正龙于现场报警且到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处一个月拘役，并处罚金。诉请依法判处。被告人沈正龙对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2020年1月8日23时11分许，被告人沈正龙酒后驾驶豫Ｓ×××××普通轿车沿固商路自东向西行驶，后又沿着广店村乡村公路自南向北行驶至广店村李营组路段时，车辆发生侧滑翻入路边水沟。沈正龙于现场报警，后被到达现场的民警查获，到案后如实供述自己的罪行。经检验，沈正龙驾驶车辆时血液中乙醇含量为86.64mg/100ml。2020年7月27日，沈正龙自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，同意公诉机关提出的量刑建议。上述事实，被告人沈正龙当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场照片、血样提取登记表，鉴定意见等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人沈正龙酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为86.64mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。沈正龙于现场报警且到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据沈正龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈正龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月22日起至2020年8月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇二〇年八月十一日书记员  胡景钰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3582号之二原告：苏州市佳洲化学品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道安元路318号欧风新天地1-2号楼3层304室。法定代表人：虞文琴，总经理。委托诉讼代理人：曹火根、蔡方，苏州市相城区黄埭法律服务所法律工作者。被告：吴江市华腾电镀有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇运东邱舍金属表面处理加工区。法定代表人：费刚华。原告苏州市佳洲化学品有限公司与被告吴江市华腾电镀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。审理中，原告苏州市佳洲化学品有限公司以双方已庭外协商，且被申请人已支付75000元为由，于2020年8月6日向本院申请撤回对被告吴江市华腾电镀有限公司的起诉。本院认为，原告苏州市佳洲化学品有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市佳洲化学品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计826.5元，财产保全费780元，合计诉讼费用人民币1606.5元，由原告苏州市佳洲化学品有限公司负担。审 判 员  徐 挺二〇二〇年八月六日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8184号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:马振昌，住址：沈阳市大东区。被告:黄仙花，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告马振昌、黄仙花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执462号曹秀云依据生效的本院（2016）豫0302民初477号民事判决书申请执行王小高赡养费纠纷一案，该案于2020年8月24日共执行到位2150元（含执行费50元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年八月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8844号上诉人（原审被告）：广州荔支网络技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人：丁宁，总经理。委托诉讼代理人：符开桃，女，1990年9月27日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：刘琼，女，1983年5月28日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。上诉人广州荔支网络技术有限公司（以下简称荔支公司）因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人荔支公司上诉请求：1、撤销（2020）湘0121民初707号民事判决，依法改判荔支公司不构成侵犯作品信息网络传播权侵权，并无需承担赔偿损失责任；2、判令快乐阳光公司承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、上诉人荔支公司作为信息存储空间服务商对涉案音频侵权行为的发生不构成明知或应知，应适用“避风港”的规定免于承担侵权赔偿责任；二、上诉人荔支公司作为信息存储空间服务提供者，对用户上传的音频内容依法不负有权利来源的审核义务，且在现有技术条件下也无法对海量音频内容的权利来源进行逐一审核；三、退一步讲，即使上诉人荔支公司构成帮助侵权，但因被上诉人快乐阳光公司并未举证其直接经济损失，上诉人荔支公司也未从用户上传的音频中直接获得任何经济利益，一审法院判决的赔偿金额过高。被上诉人快乐阳光公司辩称,荔支公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。快乐阳光公司向一审法院起诉请求：1、判令荔支公司立即停止通过“荔枝FM”安卓手机客户端、安卓平板电脑客户端、苹果手机客户端、苹果平板电脑客户端提供电视作品《明星大侦探》第三季第20171110期的音频在线播放及下载服务；2、判令荔支公司赔偿快乐阳光公司经济损失及维权的合理费用共计5万元。一审判决主文：一、限广州荔支网络技术有限公司于本判决生效之日起10日内，赔偿湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司经济损失及合理维权费用共计8000元；二、驳回湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1050元，减半收取525元，由广州荔支网络技术有限公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、荔支公司的涉案行为是否构成侵权；二、一审法院认定的赔偿标准是否适当。关于荔支公司的涉案行为是否构成侵权的问题。荔支公司上诉主张其作为信息存储空间服务提供者，对用户上传的音频内容没有义务也没有能力进行审查，对于涉案音频侵权行为的发生不构成明知或应知，应适用“避风港”的规则免于承担侵权赔偿责任。本院认为，荔支公司在平台下设置有娱乐栏目，下设综艺、影视子栏目，子栏目又设芒果TV分区，其应当知道其平台存在有含本案涉案作品在内的大量芒果TV音频。同时，用户上传的涉案音频标题标有“明星大侦探”缩略图，还加标有第三季第几期，荔支公司理应知道个人用户不太可能获得如此多期数、知名较高电视作品的授权，其应有意识和能力进行审核并采取措施避免侵权音频的传播。综上，荔支公司未能履行其合理的审查义务，放任了侵权行为的发生，主观上存在过错，构成帮助侵权，应承担相应的责任，不能适用“避风港”规则免除承担赔偿的责任。关于一审法院认定的赔偿标准是否适当的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”本案中，快乐阳光公司未提交证据证明其因被侵权所受到的实际损失以及侵权人的违法所得，本案应适用法定赔偿。一审法院综合考虑到侵权行为持续时间、过错程度、涉案作品时长、收视率以及关注度、公众通过被告运营的平台收听和下载涉案作品的次数对涉案作品的运营利益可能产生的影响、维权支出合理费用等情况，就涉案作品酌情确定赔偿8000元并无不当，本院予以维持。综上所述，荔支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费预收1050元，应收案件受理费50元，由广州荔支网络技术有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月十一日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1105号 申请执行人：马万良，男，1962年12月21日出生，满族，住址西丰县。 被执行人：王洪宇，男，1976年4月22日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 申请执行人马万良与被执行人王洪宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初404号民事判决书已经发生法律效力。马万良于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为65000元，尚未执行到位金额65000元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初404号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年八月二十五日 （） 书记员 郑龙峰
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1772号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦，统一社会信用代码：914306266735940696。法定代表人：陈忠世，行长。委托代理人：余辉，男，该支行员工。特别授权。被告：唐凯，男，汉族，1981年10月13日出生，住湖南省平江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行（以下简称邮政银行平江支行）与被告唐凯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人余辉到庭参加了诉讼、被告唐凯经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告唐凯签订的《个人额度借款合同》；2、请求判令被告向原告偿还借款本金及利息55996.97元（该利息和费用截止至2020年8月6日）；后续继续产生利息和费用的偿还金额最终以中国邮政储蓄银行系统数据为准，3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告唐凯以装修为由向原告申请贷款，于2017年6月26日与原告签订了《个人额度借款合同》与手工借据，合同约定，贷款期限为3年，借款金额为10万元，借款正常年利率为6.4125％，逾期利率为9.6188％，截止到2020年8月6日止，被告共下欠本金49615.51元，利息6381.46元，共计55996.97元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告主张的被告借款事实，欠款金额予以认定。被告唐凯未作答辩，亦未提交证据。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与被告签订的《个人额度借款合同》与手工借据是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，但被告并未按合同的约定履行自己的义务，属被告违约，被告理应承担违约责任。因合同约定的履行期限已届满，双方约定解除合同的条件已成立，现原告要求解除与被告签订的《个人额度借款合同》，由被告偿还下欠借款本息及支付逾期利息的请求符合双方的约定和法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与被告唐凯签订的《个人贷款额度借款合同》；二、由被告唐凯在本判决书生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行借款本金49615.51元，利息6381.46元，共计人民币55996.97元及后段利息（后段利息按年利率9.6188%的标准计算至全部还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1148元，减半收取为574元，由被告唐凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年八月十三日法官助理谷紫东书记员黄莺
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5003号 申请人：杨某，女，汉族，1980年3月5日出生，住郯城县。 被申请人：周某，男，汉族，1978年11月16日出生，住郯城县。 申请人杨某与被申请人周某离婚后财产纠纷一案，申请人杨某向本院申请财产保全，请求查封被申请人周某位于临沂市兰山区琅琊王路0002号银雀溪园小区Ｆ座703室、郯城县及其冻结名下银行存款，（保全金额4000000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人田高伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人周某位于临沂市兰山区琅琊王路0002号银雀溪园小区Ｆ座703室、郯城县及其冻结名下银行存款。 不动产查封期限三年，银行账户冻结期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费5000元，由申请人杨某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年八月四日 书记员  文 军
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初3035号 原告:芜湖市森林物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区润地商业广场3#1612室，统一社会信用代码91340200758514072W（1-1）。 法定代表人：陈明龙，总经理。 委托诉讼代理人：杨必银，男，1964年3月5日出生，汉族，芜湖市森林物业管理有限公司经理，住安徽省芜湖市。 被告:高昆,男,1977年2月1日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 原告芜湖市森林物业管理有限公司与被告高昆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。因原被告双方已协商一致，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖市森林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖市森林物业管理有限公司负担。 审判员  唐胜 二〇二〇年八月十三日 法官助理王静 书记员汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9421号原告：王桂英，女，1952年12月25日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被告：张甲兴，男，住聊城经济技术开发区。被告：张甲旺，男，住聊城经济技术开发区。被告：张甲起，男，汉族，住聊城经济技术开发区。被告：董六姐，女，汉族，住聊城经济技术开发区。原告王桂英诉被告张甲兴、张甲旺、张甲起、董六姐排除妨碍纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告王桂英明确表示不再要求法院处理，并明确表示不预交案件受理费。本院认为，原告拒绝预交案件受理费，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按王桂英撤回起诉处理。审判员  贾西锋二〇二〇年八月三日书记员  赵旭翀
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11622号原告：彭金裕，女，1953年12月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：陈波，男，1979年7月29日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。原告彭金裕与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告彭金裕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭金裕撤回起诉处理。审 判 员 赵文康二〇二〇年八月十二日法官助理 刘 强书 记 员 郑敏琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申742号再审申请人(一审原告、案外人)：新乡市不动产登记和交易中心（原新乡市房产管理局），住所地河南省新乡市健康路28号。法定代表人：赵明，该单位主任。委托诉讼代理人：田世让、费小召，河南传德律师事务所律师。被申请人(一审被告、申请执行人)：郑州力鼎自动化科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号50号楼1单元1号。法定代表人：孙国钢。委托诉讼代理人：孙国见，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张铭宇，河南硕涵律师事务所律师。一审第三人（被执行人）：新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处，住所地河南省新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山。再审申请人新乡市不动产登记和交易中心因与被申请人郑州力鼎自动化科技有限公司及一审第三人新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处执行异议之诉一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新乡市不动产登记和交易中心申请再审称，一、原审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.认定新乡市不动产登记和交易中心继承了原新乡市房产管理局权利义务缺乏证据证明。2.认定原新乡市房产管理局将其作为出资的四块土地中的三块土地无偿收回没有证据证明。3.认定新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处仍属于国有企业明显与本案证据事实相悖，并没有证据能够推翻这些改制文件书证。4.认定新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处企业财产不能清偿对外债务没有证据证明。二、《新乡市企业改制审批表》、《关于新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处改制方案的批复》、《回复意见函》、《关于企业改制土地资产处置工作的说明函》、《二零一一年第二次全体会议纪要》、2013年5月15日新乡市人民政府办公室《会议纪要》、《关于东关大街78号所在土地的说明》等新证据能够推翻原审判决。三、原审判决适用法律错误。1.认定《产权转让合同》实质上是国有企业进行的“资产改制”属于定性不当。2.认定新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处仍然属于国有企业属于对企业所有权性质的认定错误。3.认定政府部门在国企改制中对企业资产的依法处置属于抽逃出资明显不当。4.直接判决追加新乡市不动产登记和交易中心为被执行人的判决不符合法律规定。综上，请求依法再审本案。郑州力鼎自动化科技有限公司答辩称，一、新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处的改制尚未完成。新乡市不动产登记和交易中心所提交的一系列改制文件只能证明政府部门同意或启动了改制工作，而改制的完成更重要的是双方依据该文件所进行的履行行为，如交付转让款、资产的交接等，而该文件不显示这些行为。况且产权转让合同及相关的改制文件只对文件的签署方具有约束力，不具有对抗第三人的效力，更不能对抗工商登记。二、新乡市不动产登记和交易中心存在未实际出资或抽逃出资的事实。三、新乡市不动产登记和交易中心存在严重的财产混同现象，使新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处的法人人格独立和财产独立消失殆尽，根本无独立财产以承担责任。请求驳回其再审申请。本院经审查认为，根据新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处的工商登记信息显示新乡市房产管理局是其出资人，持股比例为100%，根据2016年6月6日新乡市不动产登记和交易中心出具的情况说明显示，原新乡市房产管理局更名为新乡市不动产登记和交易中心，故新乡市不动产登记和交易中心关于原判认定其承继了原新乡市房产管理局权利义务缺乏证据证明的再审理由，本院不予支持。根据2001年11月23日，新乡市房产管理局出具的《新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处账面资本公积、盈余公积明细表》载明：资本公积11184712.66元，其中提取技术装备费3943350.16元，清产核资增资7241362.5元，包括东关大街78号五层办公楼1765439.3元，东关大街78号仓库969202.2元，东关大街78号土地2789421元，北干道西段土地1717300元；盈余公积9256920.32元。但在企业改制时，上述四块土地中的三块土地被无偿收回，原判认定属于抽逃出资并无不当。新乡市不动产登记和交易中心申请再审称上述四块土地是划拨土地，不应纳入改制资产。但根据2013年7月8日，原新乡市房产管理局与闫观山等47名职工签订《新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处国有产权转让合同》，除上述四块土地中的三块划拨土地被无偿收回外，另有新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处以出让方式取得的中同大街以北、卫河公园以南、和平巷以东、人民医院家属院以西6866平方米，按净地评估价值1829.65万元的土地，亦由政府无偿收回。新乡市不动产登记和交易中心作为新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处的出资人，无偿接受其财产，原审追加新乡市不动产登记和交易中心为被执行人并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。新乡市不动产登记和交易中心的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新乡市不动产登记和交易中心的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年八月二十五日书记员  李 灿
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8474号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨红艳，女，1979年6月16日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨红艳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨红艳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27985号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,000元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费575.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27985号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保288号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、赵嘉胤（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与赵嘉胤财产保全一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元，其中，本金150000.00元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1692号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初843号原告：广发银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市湖滨区河堤北路与康园路西北角。法定代表人：宋卫国，该分行行长。被告：三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司，住所地：三门峡市经一路北段。法定代表人:刘庆梅，该公司董事长。被告：刘庆梅，男，1967年9月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告:三门峡中天实业有限公司，住所地：三门峡市湖滨工业园。法定代表人:高贯霞，该公司执行董事。原告广发银行股份有限公司三门峡分行与被告三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司、刘庆梅、三门峡中天实业有限公司因金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月12日立案受理。原告广发银行股份有限公司三门峡分行于2020年8月10日申请撤诉。经审查，本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司三门峡分行撤回起诉。案件受理费81610元，减半收取40805元，由原告负担。审 判 长  翟二民人民陪审员  高红涛人民陪审员  袁月英二〇二〇年八月十日书 记 员  张天锋
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执337号董克家、李子豪：申请执行人董克家与被执行人李子豪劳动争议纠纷一案，被执行人未履行本院（2020）陕0922民初145号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人工工资1600元，以及本案的执行费50元由被执行人承担。同日，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将全部执行标的款给付到位。至此，本案全部执行标的款已执行到位，依法可以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执337号执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。二〇二〇年八月十日
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1652号原告：冯显兰，女，生于1966年8月3日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：竹山县宝源绿松石矿业有限责任公司，住所地：竹山县城关镇莲花村国际绿松石城4号楼。法定代表人：王正龙。原告冯显兰诉被告竹山县宝源绿松石矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告冯显兰应当预交案件受理费而未予缴纳，本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，原告冯显兰在七日内仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  程贤林二〇二〇年八月五日书记员  龚 伟
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3200号原告：秦甫，男，汉族，1972年4月11日出生，住山东省单县。被告：王腾华，男，汉族，1955年3月27日出生，住山东省单县。本院在审理原告秦甫与被告王腾华承揽合同纠纷一案中，原告秦甫于2020年8月19日以起诉主体问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许秦甫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由秦甫负担。审判员  刘真二〇二〇年八月十九日书记员  崔童
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初8179号原告：王润敏，男，1985年8月3日生，汉族，住山东省胶州市。被告：叶勇国，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。原告王润敏与被告叶勇国土地承包经营权纠纷一案，原告于2020年8月4日立案，本院依法适用要素式审判进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告叶勇国的地址无法送达诉讼文书，原告亦无法提供被告叶勇国的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王润敏的起诉。案件受理费2300元，退回原告王润敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年八月十九日书记员  孙兵
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终397号 原公诉机关江西省南昌经济技术开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）于颖晨，男，1995年7月29日出生于宁夏银川市，汉族，大学文化，南昌理工学院学生，住宁夏银川市兴庆区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月21日被刑事拘留，同年11月20日取保候审。2019年9月24日被刑事拘留，同年10月14日执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人郎海华、李佺，江西朗秋律师事务所律师。 江西省南昌经济技术开发区人民法院审理江西省南昌经济技术开发区人民检察院指控原审被告人于颖晨犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月7日作出（2020）赣0192刑初61号刑事判决。原审被告人于颖晨不服，提出上诉。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年9月18日晚23时许，李某2、付某、刘某、鲁勇、许亚琦、卢子凤六人在南昌碳烤鱼店就餐时，李某2与叶洪昌（另案处理）因琐事发生口角，叶洪昌遂殴打了李某2，随后叶洪昌和陈敏（另案处理）、被告人于颖晨以及柴云峰（在逃）、梁棕寒（在逃）等人又殴打了李某2、付某、刘某等人，经鉴定，李某2、付某、刘某损伤程度构成轻微伤。2018年10月20日凌晨2时42分左右，李某1同女友鲁某到南昌理工学院“东篱”酒吧和马志涛等人一起喝酒，期间鲁某到邻桌找女同学孙孟聊天，李某1过去找鲁某时因琐事与邵海波（另案处理）发生口角，被邵海波用拳头殴打，陈璐（另案处理）用啤酒瓶敲击李某1头部，随后双方被马志涛、袁鑫等人拉开。2时48分左右，双方开始对骂、砸酒瓶，李良辉（另案处理）、许晨晨（另案处理）、杨子岩（另案处理）同邵海波、陈璐上前殴打李某1，之后被马志涛等人劝开。2时54分左右，陈璐打电话叫来的曹宇晨和被告人于颖晨先后来到酒吧，曹宇晨、于颖晨等人上前对李某1、鲁某进行殴打，曹宇晨在爬上沙发用脚踹李某1时失足从窗户坠亡。经法医学人体损伤程度鉴定，鲁某构成轻伤一级，李某1、袁鑫构成轻微伤。 2018年10月20日，被告人于颖晨到公安机关投案，案发后赔偿了被害人鲁某并取得了其谅解，被害人李某1和死者曹宇晨家属对于颖晨表示谅解。2019年9月24日在冠山派出所办理取保候审手续时，于颖晨因2018年9月18日寻衅滋事案被公安机关民警传唤到案，案发后被害人李某2、付某、刘某对于颖晨表示谅解。 上述事实，有经一审庭审质证的归案经过、户籍证明、刑事谅解书、赔偿协议、鉴定意见、证人证言、被告人及同案人的供述与辩解、被害人陈述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人于颖晨二次伙同他人殴打他人，造成一人轻伤和五人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人于颖晨在二起共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。被告人于颖晨在犯罪后能够主动投案，如实供述起诉书指控的第二起犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人于颖晨在办理取保候审手续时，被公安机关传唤到案后，能如实供述起诉书指控的第一起犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人于颖晨自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人于颖晨赔偿了被害人鲁某的经济损失、并取得了被害人及死者曹宇晨家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的起诉书中建议判处被告人于颖晨有期徒刑一年六个月，庭审中，公诉人当庭建议判处被告人于颖晨有期徒刑一年八个月，公诉机关调整后的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人于颖晨的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：被告人于颖晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 上诉人于颖晨及辩护人提出，原审法院不应当采纳检察机关当庭提出的量刑建议；上诉人于颖晨具有自首，从犯，无前科劣迹、取得被害人谅解等量刑情节，请求二审法院撤销原判，改判有期徒刑一年六个月。 二审法院审理查明的事实和原审法院审理查明的事实一致。 原审法院认定的证据经原审法院庭审举证、质证并认证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，且能相互印证，可以证明本案事实。因此，本院对原审法院认定的证据予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均未提交新证据。 针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院评判如下： 关于是否应当采纳原公诉机关当庭提出的量刑建议。经查，本案上诉人于颖晨虽具有自首、从犯、积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人及死者曹宇晨家属的谅解等情节。但其二次伙同他人殴打他人，造成一人轻伤和五人轻微伤的后果，情节恶劣。原公诉机关综合全案的事实、犯罪情节、后果及社会危害程度当庭变更量刑建议并无不当，原审法院采纳原公诉机关变更的量刑建议正确。 关于上诉人认为其具有自首，从犯，无前科劣迹、取得被害人谅解等量刑情节，请求二审依法改判的上诉理由及辩护意见。经查，原审法院在量刑时对上述量刑情节均予以考虑并已作从轻处罚。故该上诉理由及辩护意见不予采纳。 本院认为，上诉人于颖晨二次伙同他人殴打他人，造成一人轻伤和五人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人于颖晨在二起共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。上诉人于颖晨在犯罪后能够主动投案，如实供述起诉书指控的第二起犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。上诉人于颖晨在办理取保候审手续时，被公安机关传唤到案后，能如实供述起诉书指控的第一起犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。上诉人于颖晨赔偿了被害人鲁某的经济损失、并取得了被害人及死者曹宇晨家属的谅解，可酌情从轻处罚。原公诉机关变更量刑建议仍在法定刑幅度内，上诉人认罪但不接受变更的量刑建议，不再适用认罪认罚制度，不应从宽处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 熊祖贲 审 判 员 叶 京 审 判 员 潘 建 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 李武春 书 记 员 熊向晖
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异172号案外人:舞钢市源汇牧业有限公司。住所地：舞钢市武功乡坡魏村。统一社会信用代码：91410481773667966E。法定代表人：陈桂欣。该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宗海群，河南星烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢刚，男，汉族，1977年10月22日出生。住所地：舞钢市。申请执行人：胡富国，男，汉族，1961年9月27日出生。住所地：天津市南开区。委托诉讼代理人：彭文增，河南炳东律师事务所律师。被执行人：舞钢市裕弘发展有限公司。住所地：舞钢市朱兰建设路西段与纬一路交叉口。组织机构代码：57920076-4。法定代表人：陶武子，已去世。被执行人：陶书丽，女，汉族，1967年3月7日出生。住所地：平顶山市新华区。被执行人：潘世民，男，汉族，1973年10月8日出生。住所地：舞钢市。被执行人：郭海彬，男，汉族，1963年7月1日出生。住所地：舞钢市。本院在执行胡富国申请执行舞钢市裕弘发展有限公司、陶书丽、潘世民、郭海彬借款合同纠纷一案中，案外人舞钢市源汇牧业有限公司（下称源汇牧业）对本院（2019）豫04执恢9号执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月17日举行了听证,案外人源汇牧业委托代理人宗海群、卢刚、胡富国委托代理人彭文增到庭参加听证，现已审查终结。源汇牧业称，一、请求解除对源汇牧业豫Ｄ-×××××雷克萨斯汽车的扣押。二、因扣押车辆造成我公司损失由申请执行人承担。事实与理由：法院在执行（2017）豫04执191号执行裁定过程中，于2019年12月20日将源汇牧业豫Ｄ-×××××雷克萨斯汽车扣押，因该财产属于源汇牧业所有，继续执行该财产可能会侵害源汇牧业的合法权益。源汇牧业与胡富国之间不存在债权债务关系。该财产是源汇牧业用于公司正常生产经营活动的必需交通工具；根据业务需要由公司统一安排使用，并非由郭海彬实际占有使用。公司作为舞钢市的生猪养猪龙头企业在非洲猪瘟蔓延，确保民生菜篮子任务艰巨的当下，扣押该项不应该扣押的财产势必影响到公司的正常生产经营。胡富国委托代理人称，对该车辆登记在源汇牧业名下没有异议，源汇牧业系被执行人郭海彬所创办，系实际控制人。因为他是公职人员，所以法人代表为郭海彬的妻子陈桂欣，原来股东组成由他儿子和司机。第二、该车自购置后一直由郭海彬使用，在法院扣押时他正在使用。第三、2016年郭海彬将该车借给申请执行人使用将近一年，更换电瓶花了将近7万多，所以该车为郭海彬所有是尽人皆知。本院查明，胡富国申请执行舞钢市裕弘发展有限公司、陶书丽、潘世民、郭海彬借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日恢复执行，执行案号为（2019）豫04执恢9号。2019年2月25日，本院作出（2019）豫04执恢9号执行裁定，一、冻结、划拨舞钢市裕弘发展有限公司、陶书丽、潘世民、郭海彬在银行或其他金融机构的存款（限额2300万元）。二、查封、扣押、拍卖、变卖舞钢市裕弘发展有限公司、陶书丽、潘世民、郭海彬其他财产（限额2300万元）。2019年12月20日，本院将车牌号为豫Ｄ×××××的黑色雷克萨斯轿车从郭海彬处扣押。并当场制作扣押笔录及扣押财产清单，郭海彬在扣押笔录上签名。2020年8月12日，案外人源汇牧业以该车系其所有为由向本院提出异议，以其为所扣机动车所有人为由请求解除扣押，赔偿损失。源汇牧业向本院提交的证据有机动车登记证及机动车销售统一发票记载，机动车登记编号：豫Ｄ×××××，机动车所有人：源汇牧业，登记日期2011年11月1日，车辆类型：小型轿车，车辆品牌：雷克萨斯，车身颜色：黑。本院认为，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案扣押的车牌号为豫Ｄ×××××的黑色雷克萨斯轿车，其登记权证上记载的机动车所有人为源汇牧业。依据此规定，本院扣押登记在案外人源汇牧业名下的豫Ｄ×××××的黑色雷克萨斯轿车无法律依据，应终止对该标的的执行行为。源汇牧业以其对该车享有所有权排除执行的异议理由成立，本院予以支持。胡富国称郭海彬系源汇牧业的实际控制人，该车自购置后一直由郭海彬使用至扣押之日，法院扣押有事实依据的理由，因其在听证过程中仅提交申请执行人胡富国及其司机杨柳河的证言,并无其他证据相互印证,仅以证言否定机动车权证登记的所有权人缺乏证据支持和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对登记在舞钢市源汇牧业有限公司名下车牌号为豫Ｄ×××××的黑色雷克萨斯轿车的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 宋   新   亮审判员 王云阳审判员陈西斌二〇二〇年八月二十五日书记员 刘       彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5028号 原告：马吉庆，男，锡伯族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告马吉庆与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告马吉庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马吉庆撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕秀娟
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1599号 原告:安庆翼创汽车配件贸易有限公司,住址安庆市开发区。 法定代表人:王为胜,该公司经理。 委托诉讼代理人：丁国安，安徽君江律师事务所律师。 被告:陈灿,男,汉族,1989年8月29日出生,住址安徽省安庆市岳西县。 本院在审理原告安庆翼创汽车配件贸易有限公司与被告陈灿买卖合同纠纷一案中，原告安庆翼创汽车配件贸易有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆翼创汽车配件贸易有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆翼创汽车配件贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告安庆翼创汽车配件贸易有限公司负担。 审判员  马惠雯 二〇二〇年八月十一日 书记员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3563号之二申请执行人：河南省诚润担保投资有限公司,住所地：滑县新区尚街A段86号。被执行人：张香帅,男性,1986年11月1日出生,汉族,住滑县。被执行人：张东升,男性,1978年8月19日出生,汉族,住滑县。被执行人：赵玲,女性,1979年7月12日出生,汉族,住滑县。被执行人：周彦鲁,男性,1973年4月15日出生,汉族,住。被执行人：王波涛,男性,1980年12月21日出生,汉族,住滑县。被执行人：王广东,男性,1981年10月29日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月8日生效的（2018）豫0526民初6455号判决，于2020年8月18日向被执行人王波涛发出执行通知书，责令被执行人王波涛被告偿还原告49399.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王波涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县文明路营业所的账62×××111存款3186.04元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十六日书记员  刘远
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5388号原告：王西安，男，1963年1月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西华天置业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：刘洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：金惠安，男，1963年4月20日出生，汉族，该公司销售部经理，住西安市莲湖区。原告王西安与被告陕西华天置业有限公司（以下简称华天公司）房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王西安、被告华天公司之委托诉讼代理人金惠安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付其占用原告住宅专项维修资金期间的资金占用利息1762.13元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2013年9月11日，被告向原告收取住宅专项维修资金,未及时转存西安市房管局指定专用账户，长期占用，2019年4月8日才将该款转入房管局指定账户。原告为此诉至法院，要求判如所请。被告华天公司辩称，原告所诉事实理由属实，不同意原告诉请金额，愿意按照同类型案件裁判标准即西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7862号民事判决书及西安市中级人民法院（2019）陕01民终13030号民事判决书执行，即按照中国人民银行5年以上基准存款利率年息4.75%标准支付原告大修基金占用利息1259.75元。原告从缴纳大修基金当天就开始计算不合理，因被告还有向房地局交纳的时间。原告交纳大修基金时，被告还没有在房地局开设大修基金账户，同时被告当时也不具备开设账户的条件。原被告双方没有签订合同，对相关事项作出约定，被告仅作为代理交纳大修基金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告举证《拆迁安置协议书》，证明涉案XX园XX号房屋是原告拆迁安置而来的事实。举证大修基金票据、收款收据各一份，证明涉案房屋原告于2013年9月11日向被告交纳部分购房款的同时缴纳了大修基金4759.20元，被告于2019年4月8日将收取原告的上述款项交至房屋管理部门大修基金账户事实。被告对原告上述证据的质证意见为：对真实性、证明目的均认可。被告举证本院（2019）陕0104民初7862号民事判决书、（2019）陕01民终13030号民事判决书、公司通知一份，证明被告已通知各拆迁户去领取按照法院生效判决标准支付业主大修基金占用利息，张贴在小区公告栏。原告对被告上述证据的质证意见为：上述证据真实性认可，但对证明目的不认可，被告举证的两份判决与我无关，公司通知看见过，但原告认为应按照原告诉求支付占用利息，因此没有去领取。根据当事人提交的证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：2007年10月1日，原告（被拆迁人、乙方）与被告（拆迁人、甲方）签订西安市城市房屋《拆迁安置协议书》，约定被告对原告被拆迁的房屋进行安置，后房屋建成，安置房屋位于西安市XX园XX号。2013年9月11日被告收取原告涉案房屋专项维修金4759.20元，向原告开具有收款收据。2018年12月8日被告涉案项目的房屋大修基金专户开户，2019年4月8日被告将原告上述款项存入西安市住房保障和房屋管理局住宅专项维修资金专户，向原告出具住宅专项维修资金专用收据。  上述事实，有《拆迁安置协议书》、收据及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，依据《住宅专项维修资金管理办法》相关规定，住宅业主应缴存住宅专项维修资金，实行专户存储，由建设（房地产）所在地主管部门委托一家商业银行作为本行政区域内住宅专项维修资金的专户管理银行，并在专户管理银行开立住宅专项维修资金专户。应由业主缴存至当地建设主管部门指定的商业银行开立的住宅专项维修资金专户。本案中，被告收取了原告房屋大修基金，未及时缴存至维修资金专户，长期占用，故被告收取上述费用没有法律依据，因被告已于2019年4月8日将收取原告的上述款项交至房屋管理部门大修基金账户，故原告要求被告支付该费用占用期间的利息损失，本院予以支持。因存入专户后以存款利息计算孳息，故被告应按中国人民银行同期存款利率标准支付原告利息损失，自2013年9月11日计算至2019年4月7日止。原告要求按照中国人民银行5年以上基准贷款利率年息6.55%标准计算利息无据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百三十四条第（七）项之规定，判决如下： 本判决生效后七日内，被告陕西华天置业有限公司支付原告王西安占用住宅专项维修资金期间的利息损失（以4759.20元为本金，自2013年9月11日起按照同期中国人民银行存款利率计算至2019年4月7日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告陕西华天置业有限公司负担（原告已预交，被告在执行上述判决款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年八月三日 书    记    员    马雨薇 1
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执699号被执行人：臧传赋，男，1967年8月10日生，汉族，住柳河县。臧传赋罚金执行一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，被执行人于2020年8月28日缴纳10000元，被执行人履行全部义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2018）吉0524刑初91号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17862号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：薛体龙，男，1978年11月5日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：宋金凤，女，1985年10月10日出生，汉族，住山东省聊城市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告薛体龙、宋金凤金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初42262号民事判决书。被执行人薛体龙、宋金凤应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计28,118.02元及相应利息。判决生效后，被执行人薛体龙、宋金凤未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人薛体龙、宋金凤名下有车牌号为苏LXXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人薛体龙、宋金凤有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初42262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更207号罪犯关子波（绰号关老七），男，1973年11月12日出生，出生地黑龙江省鹤岗市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年11月5日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2009）双刑初字第54号刑事附带民事判决，认定关子波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失300630元。附带民事诉讼原告人提出上诉后，2010年5月7日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑一终字第31号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准双鸭山市中级人民法院（2009）双刑初字第54号刑事判决对关子波的定罪量刑。判决发生法律效力后，2010年8月26日交付监狱执行。2012年7月23日黑龙江省高级人民法院作出（2012）黑刑执字第654号刑事裁定，将罪犯关子波的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年11月28日黑龙江省高级人民法院作出（2014）黑刑执字第859号刑事裁定，将罪犯关子波的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2017年12月14本院作出（2017）黑10刑更567号刑事裁定，对罪犯关子波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月12日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯关子波在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯关子波在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次，原判附带民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的关子波刑事附带民事判决书、历次减刑裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产性判项执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯关子波能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况、服刑改造表现和考评表扬情况，并考虑未履行赔偿，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关子波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年八月二十七日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特767号申请人：殷发明，男，1965年8月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张燕，上海至合律师事务所律师。被申请人：殷阿灶，男，1929年2月6日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人殷发明申请宣告殷阿灶无民事行为能力一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人殷发明称，与殷阿灶系父子关系。父亲殷阿灶因不能表达自我意愿，为明确其民事行为能力，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，行为能力评定为无民事行为能力。故向法院申请宣告殷阿灶为无民事行为能力人。经审理查明：申请人殷发明与被申请人殷阿灶系父子关系。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人殷阿灶患有未特定痴呆，民事行为能力被评定为目前无民事行为能力。本院认为，被申请人殷阿灶因患有未特定痴呆，民事行为能力被评定为目前无民事行为能力。故申请人殷发明要求认定被申请人殷阿灶为无民事行为能力人有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：殷阿灶为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年八月四日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外，近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4585号原告:胡某,男,1941年10月18日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县组。委托诉讼代理人:胡秀学（胡某电儿子）,男,1976年12月19日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县组。被告孙某强,男,1974年6月13日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县组。本院在审理原胡某电与被孙某强被继承人债务清偿纠纷一案中，原胡某电于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原胡某电自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原胡某电撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原胡某电负担。审判员  赵芸二〇二〇年八月二十四日法官助理耿婷书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执724号被执行人：尹某某，男，1974年3月15日生，汉族，初中文化，住湖南省常宁市柏坊镇联合村上米村民小组。被执行人尹某某诈骗罪案由一案，本院于2020年8月25日立案执行，在执行过程中，于2020年8月25按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年八月二十五日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初597号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人卢仁钦，男，汉族，1994年5月4日出生。被告人卢仁钦于2020年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌检一部公诉刑诉[2020]352号起诉书指控被告人卢仁钦犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人卢仁钦于2020年7月21日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色帝豪牌小型汽车，沿本市武昌区雄楚大道由东向西行驶，至雄楚大道丁字桥路口附近处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人卢仁钦的血液中乙醇含量为145.01mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车。被告人卢仁钦到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人卢仁钦具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人卢仁钦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢仁钦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人卢仁钦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年八月十四日书记员 王诗韵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8394号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：冷延龙，男，1984年3月4日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与冷延龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冷延龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25371号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,882.39元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费477.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25371号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2025号原告：酉阳县宏力物业管理有限责任公司,住所地重庆市酉阳县钟多镇城北社区6组。统一社会信用代码：91500242676146376R。法定代表人：杨力，董事长。被告：田文庚，男，住重庆市酉阳县。原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司与被告田文庚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告酉阳县宏力物业管理有限责任公司负担。余款25元退回原告。审 判 员  胡 样二〇二〇年八月十七日法官助理  罗凤仪书 记 员  高 倩
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1519号 原告：陈宇，男，1992年3月7日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：周瑞祥，男，1973年8月21日出生，汉族，住吉林省长岭县。 原告陈宇与被告周瑞祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告陈宇的起诉。 案件受理费减半收取1250元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年八月六日 书记员  张艳妮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7196号之一原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：徐春艳，女，该公司员工。被告：张勇，男，1983年10月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：文雪力，女，1985年1月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告张勇、文雪力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司的撤诉。案件受理费868.90元，减半收取计434.45，由重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 长 张 敬人民陪审员 郭 敏人民陪审员 蒋贤玉二〇二〇年八月七日书 记 员 宋 烨
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3619号原告：陈某，女，汉族，1980年3月1日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：董战胜，河南明水律师事务所实习律师。被告：刘某，男，汉族，1977年7月1日生，住河南省郸城县。原告陈某与被告刘某同居关系纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告陈某负担。审判员  赵洪伟二〇二〇年八月十四日书记员  魏 伟
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执837号申请执行人：郑州斗笠自动化技术有限公司。法定代表人：郑征，系该公司总经理。被执行人：河南新骏电机有限公司。法定代表人：张进湘，系该公司总经理。郑州斗笠自动化技术有限公司与河南新骏电机有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南新骏电机有限公司向申请执行人郑州斗笠自动化技术有限公司支付货款及违约金XXXX元。因河南新骏电机有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州斗笠自动化技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院作出的（2020）豫0106破申1号通知书已受理河南新骏电机有限公司破产清算，财产不便处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新骏电机有限公司负有继续向申请执行人郑州斗笠自动化技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年八月二十五日书 记 员  王德生