wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5647号原告:庄辉利，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：高玉林，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：韩继梅，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告庄辉利诉被告高玉林、韩继梅借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告庄辉利、被告高玉林到庭参加诉讼，被告韩继梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月12日，被告因买货欠原告货款人民币126554元，并附有欠条。其后，被告向原告陆续偿还欠款。至2018年7月22日还剩人民币56000元未归还，并与当日重新签署欠条。其后，被告向原告还款人民币3000元，至今还剩人民币53000元未归还。经原告多次催讨，被告仍拒不偿还，现诉至法院请求判令被告向原告支付欠款人民币53000元并支付逾期还款利息；由被告承担本案全部诉讼费用。被告高玉林辩称，借款属实，借款金额无异议，暂时无力还款。被告韩继梅未答辩。经审理查明，被告高玉林、韩继梅系夫妻关系。二被告因拖欠原告货款，于2018年7月22日为原告出具借据一份。借据写明：“借款人高玉林、韩继梅（乙方）向出借人庄辉利（甲方）借款人民币伍万陆仟元56000元，于2018年7月22日。每月付10000元，乙方需于2018年12月31号前将欠款还清于甲方。”嗣后，被告还款3000元，尚欠53000元未付。上述事实，除原被告陈述外，有原告提交的借据，拟证明二被告欠款53000元的事实，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款理应及时偿还，其至今未将借款给付原告的行为，明显侵害了原告的合法权益，显系无理。关于原告要求被告支付利息一节，因原告与被告借款当时未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告高玉林、韩继梅应依此规定自2018年7月23日始至借款给付之日止按年利率6%支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告高玉林、韩继梅于本判决生效之日起五日内给付原告庄辉利人民币53000元及利息（自2018年7月23日始至借款实际给付之日止按本金53000元，依年利率6%支付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，保全费550元，合计1113元由被告高玉林、韩继梅承担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1113元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二〇年八月二十五日书记员  梁冬雪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保544号申请人：张俊玉，男，1960年6月5日出生，汉族，现住山东省莱芜市莱城区。被申请人：张璐，女，1991年10月06日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。申请人张俊玉于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值20000元）一辆。申请人张俊玉已提供担保。本院经审查认为，申请人张俊玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值20000元）一辆。案件申请费220元，由申请人张俊玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年八月十七日法官助理胥宁书记员房雯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9461号原告：沈阳宸安物业有限公司，住所地：沈阳市和平区南五马路183甲，统一社会信用代码：91210102764354861X。法定代表人：于立国，该公司总经理。委托代理人：马晓明，女，汉族，1981年11月14日出生，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：王燕燕，女，汉族，1967年5月28日出生，住沈阳市和平区。被告：张凤伟，男，汉族，1963年7月18日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳宸安物业有限公司诉被告王燕燕、张凤伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳宸安物业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳宸安物业有限公司撤回起诉。案件受理费360元（已减半收取），由原告沈阳宸安物业有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月十二日书记员  黄 妍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8701号原告：苑保成，男，汉族，1983年12月29日出生，现住郑州市二七区，户籍地：河南省周口市川汇区。被告：周锦辉，男，汉族，1969年11月19日出生，住郑州市金水西路。被告：李倪虹，女，汉族，1964年10月14日出生，住郑州市。原告苑保成与被告周锦辉、李倪虹民间借贷纠纷一案，原告苑保成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苑保成撤回起诉处理。审判员  邢燕二〇二〇年八月十九日书记员  岳赛
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1128号 原告:江庭，男，1985年9月出生，汉族，户籍所在地安庆市宜秀区，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。 被告：安庆市垠壹置业有限公司，住所地安庆市宜秀区。 法定代表人：孔贵生，该公司总经理。 委托代理人：陶运莹，该公司员工。 委托代理人：徐飞，安徽引江律师事务所律师。 本院在审理原告江庭与被告安庆市垠壹置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原被告双方达成和解，原告江庭于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江庭的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江庭撤回起诉。 案件受理费8660元，减半收取4330元，由原告江庭负担。 审 判 长  马惠雯 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  方 明 二〇二〇年八月五日 书 记 员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初1042号 原告：高岩，男，1957年3月15日出生，满族，职业不详，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：中共丹东市振安区委丹东市振安区人民政府信访局，住所地丹东市振安区九连城大街666号。 负责人：丁长青，系主任。 被告：张富，男，1969年1月7日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区青年大街79号。 负责人：李广研，该经理。 原告高岩诉被告中共丹东市振安区委丹东市振安区人民政府信访局、张富、中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高岩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高岩承担。 审判员  刘代生 二〇二〇年八月二十六日 法官助理李中翔 书记员王丽娥
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执310号申请执行人：彭建，女，1973年6月13日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：曹琪，男，1970年10月11日出生，汉族，住长沙市雨花区王公塘社区。本院在执行申请执行人彭建与被执行人曹琪民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2018）湘0922民初2779号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日予以立案。2020年3月12日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付借款50,000元，另承担执行费650元。在执行过程中，本院依职权采取了以下财产查控措施：1、通过网络系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，未发现有可供执行的财产。2、查询了被执行人名下的不动产登记情况，无财产可供执行。3、查询了被执行人名下的金融理财产品，无财产可供执行。4、查询了被执行人名下的收益类保险，无财产可供执行。5、查询了被执行人名下的股息红利，无财产可供执行。6、查询了被执行人名下的住房公积金，无财产可供执行。同时，本院到被执行人住所地进行了现场调查，查明被执行人无固定住所，长期在外，虽保持电话联系，但拒绝到庭接受执行。因被执行人未履行还款义务，本院已对被执行人限制消费；因被执行人未按规定报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已强制扣划被执行人银行存款650元。本院于2020年8月12日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，被执行人无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年8月12日止，被执行人尚应向申请执行人支付借款50,000元。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年八月十二日法官助理 潘维峰书 记 员 邓大鹏
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初13682号原告：孙建军，男，1974年5月15日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：孙宸玮（孙建军女儿），女，2001年4月2日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨全胜，男，1975年8月13日出生，汉族，住诸暨市。原告孙建军与被告杨全胜买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建军的委托诉讼代理人孙宸玮到庭参加诉讼。被告杨全胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙建军向本院提出诉讼请求：判令杨全胜立即支付孙建军货款243700元，并支付该款自起诉之日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：孙建军为诸暨市顺康纸业包装厂业主（诸暨市顺康纸业包装厂因响应国家“个转企”政策升格注销）。诸暨市顺康纸业包装厂与杨全胜之间有纸箱贸易往来。2019年2月2日经双方结算，杨全胜向孙建军出具对账单一份。对账单载明杨全胜尚欠孙建军货款243700元。对账单出具后，孙建军多次催讨，杨全胜以各种理由拖延，拒不支付。孙建军为维护合法权益，提起诉讼。杨全胜未作答辩，亦未提供证据。孙建军围绕其诉讼请求向本院提供对账单、个体工商户工商登记信息各一份，杨全胜未到庭质证，应视为放弃对孙建军提供的证据进行质证的权利。经本院审查，孙建军提供的上述证据与本案具有关联性，能够证实孙建军主张的事实，且孙建军保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙建军系个体工商户诸暨市顺康纸业包装厂的经营者，诸暨市顺康纸业包装厂于2019年8月5日注销。诸暨市顺康纸业包装厂与杨全胜之间存在纸箱买卖业务往来。2019年2月2日，经结算，杨全胜出具对账单一份，内容载明：“截止2019年1月30日，经对账后，本单位（个人）实际尚欠诸暨市顺康纸业包装厂货款243700元，大写贰拾肆万叁仟柒佰元整。杨全胜，2019年2月2日”。后杨全胜未付款。本院认为，诸暨市顺康纸业包装厂与杨全胜之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。诸暨市顺康纸业包装厂已注销，该包装厂的债权债务由经营者孙建军享有承担。杨全胜欠孙建军货款243700元，由杨全胜签字确认的对账单所证实，事实清楚，证据充分，杨全胜应当承担支付货款的民事责任。孙建军诉请要求杨全胜支付货款243700元及逾期利息损失，理由正当，本院予以支持。杨全胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨全胜应支付孙建军货款243700元，并支付以243700元为基数自2020年6月24日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4956元，减半收取2478元，由杨全胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年八月十八日书记员  徐春燕?*MERGEFORMAT?2?
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1745号上诉人（原审被告）：曹经武，男，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省常宁市。被上诉人（原审原告）：常宁市南都物业管理有限责任公司，住所地湖南省常宁市泉峰街道办事处肖山路一号。法定代表人：彭玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐黎。上诉人曹经武因与被上诉人常宁市南都物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人曹经武无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人曹经武撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人曹经武负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 陈 慧审 判 员 罗 源二〇二〇年八月二十日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1812号 原告：贾金影，女，1971年5月23日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：王海武，男，1964年9月23日生，汉族，工人，住辽宁省黑山县。 被告：赵玉坤，女，1968年4月3日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 原告贾金影与被告王海武、赵玉坤民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾金影到庭参加诉讼，被告王海武、赵玉坤经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告贾金影向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款本金30000元及利息10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月二被告从原告处借得100000元，并约定被告偿还欠款时给付利息10000元。2015年二被告偿还了原告20000元，2016年二被告偿还了50000元，尚欠原告30000元未偿还。之后原告多次催要，二被告一直不肯给付剩余欠款及利息，故原告将二被告诉至法院。 被告王海武、赵玉坤未予答辩及提交证据。 经审理查明：二被告系夫妻关系。二被告于2014年8月31日从原告处借得100000元，并出具了欠据，欠据载明：7日内偿还，利息10000元。到期后经原告多次催要，二被告于2015年、2016年先后偿还了70000元，尚欠30000元本金及利息10000元没有偿还。原告提供了欠据一份作为证据，经本院审查，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，二被告向原告借款并给原告出具借据，其应该及时还款，二被告不偿还应当承担相应的法律责任，原告要求二被告偿还欠款的诉求本院予以支持；二、双方约定的利息10000元，系双方真实的意思表示，该利息如被告自愿给付，不违反法律规定。又因被告至今仍未足额偿还欠款的本金，按照国家相关规定，利息计算亦未超出法律规定，故原告要求二被告支付利息的诉求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 被告王海武、赵玉坤于本判决生效后十日内一次性偿还原告贾金影欠款30000元及利息10000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  韩彦明 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 洋
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1308号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码XXX，住所地XXX。代表人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：王建军，XXX。被执行人：严文，男，1970年3月7日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）与被执行人严文保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5998号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，严文应向人民保险公司支付27990元，案件诉讼费275元亦由严文负担。因严文未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人人民保险公司的申请，本院于2020年4月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人严文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令严文申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但严文未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人严文名下有银行存款8208.31元，本院依法扣划并将324元开具本案执行费，7884.31元发放申请执行人人民保险公司。另查得被执行人严文名下支付宝账户有2380.56元，本院依法予以冻结，但由于系统原因，暂无法予以扣划。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人严文名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人严文名下有车牌号为苏Ｄ×××××车辆一辆，本院依法委托常州市天宁区人民法院协助查封，但常州市天宁区人民法院反馈该车辆已注销。此外，未查得严文名下有其它车辆登记信息。经向住房公积金管理中心查询，未查得被执行人严文名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托严文户籍地法院常州市武进区人民法院协助调查，未查找到严文下落及可供执行的财产和财产线索。因被执行人严文拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的28265元及相应利息已执行到位7884.31元，执行费324元已收取。上述执行情况本院已向申请执行人人民保险公司通报，并限其提供被执行人严文可供执行的其他财产或财产线索，但人民保险公司未能提供。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人严文有可供执行的其他财产，申请执行人人民保险公司也未向本院提供严文有其他可供执行财产的相关证据或线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5998号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人严文确有可供执行的财产，申请执行人人民保险公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇二〇年八月十二日书记员  李亦盛
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1987号关于陈志高、徐素芳申请执行陈金凤赡养费纠纷一案，申请执行标的为4322.3元，经本院立案受理，现已执行到位4322.3元，退付4322.3元给申请执行人，本院另收取执行费50元。至此，关于本院（2020）苏0612执1987号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执恢17号 申请执行人：谈书刚，（又名谈俊刚），男，1981年10月4日出生，汉族，住邱县。 被执行人：王洪旭，男，1964年12月5日出生，住曲周县。 申请执行人谈书刚与被执行人王洪旭之间的民间借贷纠纷一案，邱县人民法院作出的（2018）冀0430民初951号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按上述生效法律文书确定的内容履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元及利息，并负担案件执行费。 在执行过程中，本院已向被执行人王洪旭送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行法律文书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院通过全国总对总查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、股权工商登记、金融理财产品、证券等财产信息进行了查询，发现被执行人在金融机构有部分开户，本院已依法冻结，发现被执行人名下登记的机动车已查封，因未实际控制该车辆故无法处置；未发现其他可供执行的财产。通过线下传统方式，对被执行人的住房公积金、不动产、收益性保险等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院前往被执行人户籍所在地，向当地村委会进行调查，未发现被执行人有财产线索。 因被执行人未向本院报告其财产状况，本院已依法对其作出拘留决定，因“新冠肺炎”疫情，公安机关暂不收拘，故对被执行人未实际实施拘留措施，待能够收拘时再实际执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单执行措施。 申请执行人尚有债权30000元及利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务，以及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达立即生效。 审判长  路维民 审判员  冯燕霞 审判员  王 杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  崔东岭
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4124号原告：程小平，男，1970年10月20日出生，汉族，住济源市。被告：尚文全，男，1965年10月4日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告程小平与被告尚文全民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程小平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  王素娟二〇二〇年八月四日书记员  陆照楠
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2500号原告：谭志明，男，1965年2月19日出生，汉族，住祁阳县。原告：刘长明，男，1964年1月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。二原告共同委托诉讼代理人：邓锋，湖南齐物律师事务所。被告：湖南省天宇建设工程有限公司，住所地祁阳县浯溪镇窑背岭路12号。法定代表人：柏承华，该公司经理。被告：黄太武，男，1962年8月23日出生，汉族，住祁阳县。被告：张丞，男，1978年9月7日出生，汉族，住祁阳县。原告谭志明、刘长明与被告湖南省天宇建设工程有限公司、黄太武、张丞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告谭志明、刘长明于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭志明、刘长明撤诉。案件受理费4576元，减半收取计2288元，由原告谭志明、刘长明负担。审 判 员 邓海文二〇二〇年八月十日法官助理 唐银玲书 记 员 唐 娟
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初241号公诉机关新野县人民检察院。被告人樊彬，男，1994年12月11日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，农民，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被新野县公安局取保候审。经本院决定于2020年8月6日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人樊彬犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人樊彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年1月12日晚20时35分，被告人樊彬酒后驾驶豫Ｒ×××××起亚牌小型轿车沿新野县西环路由北向南行驶至二棉路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人樊彬送检的血液中乙醇含量为148.28mg/100ml。上述事实，被告人樊彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人樊彬的供述，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、查获经过、到案经过、现场检查笔录、音视频资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人樊彬醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人樊彬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，量刑时可酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年八月七日书记员  张子文
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1645号申请执行人：宋明建，男，1956年8月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈小丽，女，1985年11月4日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5166号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈小丽银行存款、收入20577.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月十二日书记员  毕玉媛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执991号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人顾永健，男，1971年1月5日生，汉族，住太仓市。 顾永健犯盗窃罪一案，本院(2017)苏0585刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、顾永健犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2021年2月20日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、暂扣于公安机关的从顾永健处扣押的人民币5300元，发还被害人葛某；责令顾永健退出赃款及抵赃款人民币25004元，其中人民币20304元发还被害人王某、沈某未，人民币4700元发还被害人葛某。三、追缴顾永健违法所得人民币15050元，予以没收。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月26日立案受理，执行标的罚金1万元、退赃款25004元、违法所得15050元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月26日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金1万元、退赃款25004元、违法所得15050元。尚未执行到位标的罚金1万元、退赃款25004元、违法所得15050元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)苏0585刑初6号刑事判决书确定的关于顾永健罚金、退赃款、违法所得部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡缃雯
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4742号原告：白爱香，女，汉族，1955年6月2日出生，住荥阳市。委托诉讼代理人：马红兵，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告：樊伟群，男，汉族，1974年9月14日出生，住河南省平顶山市新华区。原告白爱香与被告樊伟群劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白爱香及其委托诉讼代理人马红兵，被告樊伟群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白爱香向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务款490元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月，樊伟群与人合伙在荥阳市××后××二娘农场种植草莓，并雇佣原告从事种植劳务，共计欠原告劳务款490元，一直未付，有被告出具的欠款证明条为证。经多次催要无果，故诉请法院处理。被告樊伟群辩称，草莓种植园系孙建红经营，樊伟群与孙建红是合作关系，樊伟群已投入价值8200元草莓苗。被告找原告干活时，已明确告知原告劳务费由孙建红支付。在原告找孙建红要账无果后，被告应原告要求下出具了欠工资证明条。樊伟群作为孙建红的技术人员及管理人员，与原告没有劳务关系，不应当支付劳务款。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为：劳动者提供劳务，有获得劳动报酬的权利。原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务款490元未付，有欠条、当事人陈述等在卷为凭，本院予以确认。现原告起诉要求被告支付490元劳务款符合法律规定，本院予以支持。被告与案外人之间的经济纠纷，不影响原、被告之间劳务关系的成立，被告辩解理由不能成立，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告樊伟群于本判决生效之日起十日内支付原告白爱香劳务款490元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告樊伟群负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年八月十九日书记员 陈梦轩
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1825号原告：台安县昇达农资经销有限公司。住所地：辽宁省台安县台安镇富强街粮食局开发六号楼13间。法定代表人：杜百红，系该公司经理。被告：刘长林，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。原告台安县昇达农资经销有限公司诉被告刘长林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人杜百红到庭参加诉讼，被告刘长林经本院传票传唤无正当理由未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：我公司经营化肥业务。2016年，被告从我公司购买农资产品，合计货款13000元。被告出具了购货欠据三份，但被告至今没有给付原告上述货款，故诉至贵院，请求判决被告立即偿还原告农资货款13000元，并要求从2016年5月9日起按照同期银行贷款利率计算至还款之日给付利息。被告刘长林在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年，被告刘长林在原告处赊购化肥，共欠货款13000元，并于2016年5月9日为原告出具销货凭证一份。上述欠款被告未予偿还，故原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的销货凭证及原告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。被告在原告处购买化肥，应及时支付全部货款，现其未支付属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告给付货款13000元有理，本院予以支持。因原告放弃利息，本院准予。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长林于判决生效后十日内给付原告台安县昇达农资经销有限公司农资货款13000元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元由被告刘长林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年八月二十六日书记员  李靖漪
甘肃省天水市秦州区人民法院   行政裁定书   （2020）甘0502行审54号   申请执行人天水市卫生健康委员会。住所地：天水市。   法定代表人陈克孝，该委主任。   委托代理人任彤，该委法制稽查科科员。   被执行人张赞劲，男，汉族，无职业，身份证住址秦州区，现住秦州区。   申请执行人天水市卫生健康委员会（简称市卫健委）于2020年8月6日向本院递交申请，请求强制执行天卫医罚〔2020〕13号行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。   市卫健委申请执行天卫医罚〔2020〕13号行政处罚决定，该决定认定：2019年12月18日本委的执法人员在卫生监督检查中，发现张赞劲在秦州区开展医疗诊疗活动，没有医疗机构执业许可证、医师资格证、医师职业执业证，即对现场检查出的西药1箱、中药斗12个抽屉登记保存，现场拍照、制作现场笔录、询问笔录，当天市卫健委审批立案后，对张赞劲的行为进行核查和讨论，认为其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条第一款、第十二条、第十三条第二款、第十四条第二款，依据该法第三十九条、《甘肃省卫生行政处罚自由裁量权细化标准（试行）》《甘肃省卫生计生行政处罚自由裁量权使用规则（试行）》第十六条，于2020年1月7日由两名执法人员向张赞劲留置送达行政处罚事先告知书，2020年1月13日，市卫健委作出天卫医罚〔2020〕13号行政处罚决定，决定对张赞劲罚款30000元，没收天卫医证保决〔2019〕116号证据先行登记保存决定书中登记的物品。2020年1月13日，卫生行政处罚决定直接送达给张赞劲，其未自动履行处罚决定确定的缴纳罚款义务，亦未提起行政诉讼或申请行政复议，处罚决定于2020年7月13日生效。2020年7月15日，市卫健委向张赞劲邮寄了履行催告书无结果，即于2020年8月6日向本院递交申请，请求强制执行该行政处罚决定的罚款30000元。   市卫健委提交的执法依据：《中华人民共和国执业医师法》《甘肃省卫生行政处罚自由裁量权细化标准（试行）》《甘肃省卫生计生行政处罚自由裁量权使用规则（试行）》。事实证据：1.现场检查笔录、询问笔录、现场检查照片、证据先行登记保存决定书及物品清单；2.张赞劲身份证复印件；3.卫生行政处罚执法事项审批表、证据先行登记保存处理决定书、案件受理记录、立案报告、行政执法立案审批表、案件调查终结报告、合议笔录、卫生行政执法行政处罚审批表、法制审核意见书，行政处罚事先告知书、处罚决定书、催告履行书及其送达回证，申请强制执行事项审批表；4.卫生监督意见；5-6.邮寄催告书挂号信函物流截图和收据、邮政物流进展截图；7.执法人员执法资格证；8.申请执行人的行政执法主体资格证、社会信用代码证、法定代表人身份证件。   被执行人张赞劲辩称：处罚决定收到，没有起诉也没有申请复议，本人签字的证据认可，没有证照开诊所的事实认可。处罚告知书和履行催告书，没有见到收到也不知道，市卫健委的人在电话上只是口头告知过要罚款3万元。本人早已不在自治巷29号院居住，是空挂户，现住山水家园廉租房，3万元罚款不是小数字，如果收到告知书和催告书，本人肯定会进行陈述申辩。身体残疾行动不便，本人曾于2006年在兰州中医学院学习接受成人教育，兰州晚报也进行过积极报道，本人目前正在报考执业证。因家庭生活困难，全家4人靠低保生活，儿子脑瘫一直在吃药，生活压力很大，2019年4月份才开办的诊所，不知道开诊所需要行政许可，市卫健委检查后即关门，罚款数额过高，没有考虑本人的实际情况，也超出了本人的能力承受范围，无法接受。   申请执行人市卫健委的意见：处罚告知书已给被执行人张赞劲留置送达，履行催告书已邮寄送达，网络下载的记录证明已签收，请求依法处理本案件。   本院认为：申请执行人市卫健委通过现场检查、调查、审查核实，认定被执行人张赞劲无医疗机构执业许可证、无医师资格证和执业证，开办诊所进行诊疗活动的事实客观存在，依据《中华人民共和国执业医师法》，申请执行人对被执行人进行处罚，认定的基本事实清楚，证据充分，决定书送达并已生效，但是，申请执行人作出的处罚前的告知书，以被执行人拒不配合拒不签字留置送达，未邀请基层组织或者所在单位人员到场见证、或者留置现场拍照、录像记录送达留置过程，送达方式不符合法定条件，且被执行人提出异议，告知书应视为未送达；履行催告书的邮寄送达，邮寄地址不是被执行人提供，该人在该处地址实际也未居住，网络下载的邮寄送达记录，不能证明履行催告书确实是被执行人签收，因此，申请执行人作出行政处罚决定的程序不符合法律规定，对被执行人相关权益的行使有影响，行政处罚决定不能准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项、第二款、第三款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：   不准予强制执行天水市卫生健康委员会申请执行的天卫医罚〔2020〕13号行政处罚决定。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省天水市中级人民法院申请复议。     审  判  长  石亚敏   审  判员  冯爱华   审判员  刘竞蔚     二〇二〇年八月十二日     法 官 助 理萧 雅   书记员童 晖
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4112号之一原告：孙艳华，女，1974年11月5日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：曹娟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。被告：南通凯鑫精密机械有限公司，住所地南通市通州区金沙镇金通工业集中区。法定代表人：李俊。原告孙艳华与被告南通凯鑫精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告孙艳华于2020年8月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙艳华撤回起诉。案件受理费减半收取计2013元，由原告负担。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年八月十七日法官助理 康 啸书 记 员 彭祥龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5347号申请执行人：罗海珍，女，1991年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。被执行人：长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道新民路华侨新村（一区）综合楼101号A001房。法定代表人：蒋辉。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2020）湘01民终4441号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市咚呷呷餐饮管理有限公司银行存款36238元；或扣留、提取其经济收入36238元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月二十七日书记员  赵雪彤
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2430号 原告：陈爱花，女，1982年4月3日出生，汉族，住永安市。 被告：冯兴鹏，男，1987年11月8日出生，汉族，住永安市。 原告陈爱花与被告冯兴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈爱花以与冯兴鹏自行协商解决纠纷为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈爱花撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由陈爱花负担。 审判员  吴文龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  杜燕红
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1158号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯，青年城1幢14—8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金敏，女，该公司员工。被告：西湖区众鑫娱乐城，经营场所：南昌市西湖区飞路以南、翠菊路以东、云海路以北（立升商业一条街），统一社会信用代码：92360103MA365CHM69。经营者：王纪文，男，1966年10月19日出生，住南昌市西湖区。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告西湖区众鑫娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院立案后，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年八月二十一日书记员  聂晓琴
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初551号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人贾学学，男，1990年3月1日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，美特高分子橡塑颗粒有限公司员工，户籍地安徽省凤台县，住张家港市。被告人贾学学因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月26日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人贾学学犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人贾学学均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：1．2020年1月26日22时许，被告人贾学学至张家港市凤凰镇安庆村，采用插片入室等方式进入陈某租住处后窃得一台小米电视机及一个电视机挂架。经鉴定，小米电视机和电视机挂架价值人民币663.65元。2．2020年1月30日左右的一天晚上19时许，被告人贾学学至张家港市凤凰镇安庆村北边赵某租住处，采用溜门入室等方式进入赵某租住处后窃得赵某放置在公共客厅内的一个煤气罐。经鉴定，煤气罐价值人民币200元。被告人贾学学到案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚，所盗财物均已发还被害人。另查明，案发后，扣押作案工具卡片一张、老虎钳一把，现暂存于本院。以上事实，被告人贾学学在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、赵某的陈述、证人孙某、贾某、黄某的证言、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称重笔录、发还清单、相关照片、价格鉴定意见、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人贾学学的供述笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人贾学学以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人贾学学具有坦白、自愿认罪认罚、被害人损失已挽回等情节，可从轻、从宽处罚。被告人贾学学符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾学学犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。扣押的作案工具卡片一张、老虎钳一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 坚二〇二〇年八月十一日书记员 张咲妍
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更522号 罪犯李晓，男，1980年12月27日出生于四川省南江县，汉族，小学文化，原居住地四川省南江县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省高陵县人民法院于2012年8月20日作出（2012）高刑初字第00126号刑事判决，以被告人李晓犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后于2012年11月5日交付执行。本院于2015年1月23日裁定减刑七个月；于2016年9月23日裁定减刑九个月；于2018年8月2日裁定减刑五个月。刑期自二〇一二年四月五日起至二〇二五年五月四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯李晓确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李晓减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二四年十一月四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3073号原告：张东,男，住呼和浩特市。被告：刘瑞兰，女，个体工商户，住乌兰察布市卓资县。被告：沈建兵，男，个体工商户，住乌兰察布市卓资县。原告张东诉被告刘瑞兰、被告沈建兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张东撤诉。案件受理费20元，由原告张东负担。审判员 娜木汗二〇二〇年八月五日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1831-1号申请执行人：李明树被执行人：蔡学嵩本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1402民初2037号民事调解书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡学嵩（371402198701065719）住房公积金50000元整本裁定送达后立即发生法律效力审判员  刘世文二〇二〇年八月七日书记员  司志超
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初308号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人张某，男，汉族。被告人张某曾因饮酒后驾驶机动车，于2011年7月25日被上海市公安局普陀分局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人张某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被盐城市大丰区公安局取保候审，2020年7月22日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。辩护人金垒、蔡阳阳，江苏煜衡律师事务所律师。公诉机关以大检诉刑诉[2020]330号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人金垒、蔡阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经依法适用速裁程序审理查明以下事实：2020年6月18日22时30分许，被告人张某饮酒后在醉酒状态下，驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿盐城市大丰区王大线由西向东行驶至与阜南路交叉路口时，被执勤民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送张某的血样中检出乙醇，含量为149.6mg/100ml。被告人张某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有基本信息、发破案经过、立案决定书、血样提取登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单等书证，证人周某的证言，被告人张某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局制作的视听资料等在案证据予以证明。本院认为，公诉机关大检诉刑诉[2020]330号起诉书指控的被告人张某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张某具有如下量刑情节：被告人张某具有劣迹，应酌情从重处罚；被告人张某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人具有相关从轻处罚情节的辩护意见，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱金龙二〇二〇年八月十一日书记员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1347号原告：邵兵，男，汉族，生于1977年2月3日，甘肃省永登县。原告：邵英，女，汉族，生于1975年8月2日，甘肃省永登县。原告：马永莲，女，汉族，生于1954年8月9日，甘肃省永登县。被告：刘永才，男，汉族，生于1972年11月9日，甘肃省永登县民乐乡玉泉村。原告邵兵、邵英、马永莲诉被告刘永才土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月30日，原告向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵英、邵兵、马永莲撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员  张明慧二〇二〇年八月四日书记员  王琴延
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执611号申请执行人：舒兰市中小企业信用担保有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：赵立权，总经理。被执行人：刘宪珠，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市中小企业信用担保有限公司与被执行人刘宪珠追偿权纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283民初1450号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市中小企业信用担保有限公司于2020年7月3日向本院申请执行，要求：“刘宪珠自2019年7月份开始每月偿还舒兰市中小企业信用担保有限公司5000元，并支付自2019年2月1日起至款付清之日止，以代偿余额为本金按照月利2％计算的利息，直至代偿款80392.64元及相应利息还清为止。”经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人刘宪珠采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执611号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 光
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1621号上诉人（原审被告）：王昆，男，1970年7月20日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。现在云南省第四监狱服刑。被上诉人（原审原告）：罗小丽，女，1963年12月12日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。原审被告：王杰，男，1993年5月22日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。上诉人王昆因与被上诉人罗小丽、原审被告王杰民间借贷纠纷一案，不服云南省罗平县人民法院（2019）云0324民初2871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王昆上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人罗小丽的诉讼请求。事实和理由：上诉人从未与被上诉人罗小丽发生过借贷关系，没有收到过罗小丽的借款，也没有出具过任何借条，也不知道王杰以上诉人名义向被上诉人出具借条的情况。被上诉人对其主张的借款也未提供充分的证据予以证实。因此，一审认定事实错误，适用法律错误，导致判决错误。综上所述，请求二审法院支持上诉人的请求。被上诉人罗小丽未提出答辩意见。罗小丽向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还原告借款本金20000元；2、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：原告罗小丽借2万元给被告王昆。2017年5月3日，被告王杰以被告王昆之名出具借条给原告罗小丽。一审法院认为，原告罗小丽与被告王昆之间的借贷关系成立，债权债务关系明确，被告王昆应承担清偿义务。原告向法院提供的借条、公安机关对被告王杰的讯问能相互印证借款的事实，且在视听资料中被告王昆认可借款的事实，原告要求被告王昆清偿债务的主张，其理由成立，予以支持；原告要求被告王杰承担清偿责任的主张，因被告王杰不是合同的相对方，其理由不能成立，不予支持；被告王昆认为没有责任的辩解，其理由不能成立，不予采纳；被告王杰不予清偿的辩解，其理由成立，予以采纳，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：一、由被告王昆于本判决生效后30日内赔还其所欠原告罗小丽的借款20000元；二、被告王杰不承担清偿责任。案件受理费300元，由被告王昆承担（原告已预交，执行时由被告一并给付）。二审中，当事人未提交新证据。经审理，一审认定的事实与二审查明的事实一致，予以确认。另查明，2017年8月23日，王杰以其父王昆之名出具金额为42万元的借条给被上诉人罗小丽之子杨旭，该款系杨旭多次经其母罗小丽借出（已另案处理）。本院认为，本案被上诉人罗小丽提供的案涉2万元借条及其子杨旭提供的案涉42万元借条均系原审被告王杰以其父王昆名义书写并出具，结合被上诉人提供的王杰在公安机关陈述其与王昆向罗小丽借款44万元及王昆在被上诉人提供的通话录音中承认双方存在多次借款及欠借款“三、四十万元”的陈述，可证实王杰以其父王昆名义书写借条的行为系其父子二人对存在案涉借款的真实意思表示，双方之间的借贷关系存在高度可能性，一审法院依据合同的相对性原则而以借条上记载的借款人即王昆作为实际承担责任的债务人并无不当，上诉人提出双方不存在借贷关系、被上诉人对其主张的借款未提供充分的证据予以证实的意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王昆负担。本判决为终审判决。审判长  陈铭军审判员  王 勇审判员  陈志刚二〇二〇年八月五日书记员  毛永丽
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初219号公诉机关正阳县人民检察院。被告人薛云贺，男，1972年8月6日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍地住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日被正阳县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人薛云贺犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人薛云贺到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年5月6日16时9分许，被告人薛云贺酒后无证驾驶一辆无牌号四轮拖拉机行驶至正阳县慎水乡八里桥潘庄附近时，被正阳县公安局执勤交警当场查获。后经鉴定：薛云贺血样中乙醇含量为98.56mg/100ml。公诉机关认为，被告人薛云贺违反法律规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人薛云贺到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人薛云贺判处拘役二个月，并处罚金。被告人薛云贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人薛云贺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人薛云贺醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚。被告人薛云贺到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人薛云贺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月20日至2020年9月19日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 记二〇二〇年八月七日书记员 尹昭君
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保298号 申请执行人：田敏，男，汉族，生于1981年7月17日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：苟本年,男，汉族，生于1965年2月12日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人田敏与被执行人苟本年不当得利纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人苟本年银行存款124780.36元（实际冻结124780.36元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱 堃
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执586号申请执行人：高志明，男，1955年11与人13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：夏邑县超威食品饮料有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区跨越大道西段路北1号，统一社会信用代码：91411426MA3X9EQH4T。法定代表人：李远胜，系该公司经理。被执行人：李拥军，男，汉族，1972年8月22日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行高志明与夏邑县超威食品饮料有限公司、李拥军借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行夏邑县超威食品饮料有限公司、李拥军邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年4月30日、7月8日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年8月20日因被执行人李拥军未按时申报财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人夏邑县超威食品饮料有限公司、李拥军拘留15日，因未找到被执行人未实施，2020年8月24日本院依法对被执行人夏邑县超威食品饮料有限公司、李拥军采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 盼
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初615号公诉机关张家港市人民检察院。被告人何某某，男，1994年11月18日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，张家港市中维机电有限公司职工，户籍地湖北省监利县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月31日被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕629号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人何某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年7月12日21时45分许，被告人何某某酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿张家港市金港镇长江西路由东向西行驶至建港大桥东50米路段时，与行人王某相撞，致使王某受伤，后被告人何某某逃离现场。经鉴定，何某某血液中的乙醇浓度为194mg/100ml，王某损伤程度为轻伤一级。被告人何某某主动投案，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，被告人何某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。建议判处被告人何某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人王某的陈述、证人张某、杜某甲、杜某乙、何某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人何某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何某某驾车造成交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，应酌情从重处罚；被告人何某某系自首、认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后即缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年八月十一日书记员  徐 婷
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保378号丁金梅、盛东明：丁金梅与盛东明财产保全一案，申请人丁金梅申请冻结被保全人盛东明名下价值189800.00元财产。经本院立案执行，已冻结被申请人名下439.89元银行存款。至此，丁金梅向本院申请保全的案件部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2134号原告：刘兆春，男，1958年3月28日生，汉族，小学文化，居民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告：朱学秀，女，1965年6月16日生，汉族，小学文化，农村居民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：陈俊林，男，1976年6月6日生，汉族，中专文化，农村居民，住云南省寻甸回族彝族自治县。原告刘兆春、朱学秀诉被告陈俊林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告刘兆春、朱学秀于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告刘兆春、朱学秀撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘兆春、朱学秀负担。审判员  龙正勇二〇二〇年八月十四日书记员  张 劲
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1356号之一 被执行人：孙波，女，汉族，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙波在中国邮政储蓄银行6xxx2账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年八月二十一日 书记员 沈国纬
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初905号原告：李志松，男，1990年6月25日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：孙海英，女，1979年5月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县，系原告嫂子。被告：张伟，男，1974年4月28日生，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告李志松与被告张伟民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李志松的委托诉讼代理人孙海英到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志松向本院提出诉讼请求：1、一、请求人民法院判令被告立即给付本金100,000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告因资金周转，于2019年1月24日在原告处借款人民币100，000.00元，并给原告出具借条一张，此款经原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告张伟未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日张伟从李志松处借款人民币100,000.00元，张伟给李志松出具借条一张，未约定还款时间及利率，此款经多次索要未果，现李志松诉讼来院，要求张伟偿还借款100,000.00元。上述事实有借条及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为：张伟在李志松处借款的事实清楚，有借条在卷佐证，张伟与李志松之间的借贷关系成立，张伟应履行偿还义务，李志松讼请求合法，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：被告张伟自本判决生效之日起七日内偿还原告李志松借款本金100,000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由被告张伟负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐洪臣二〇二〇年八月十日书记员  宋佩瑶
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初272号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人王卸明，男，1988年10月8日出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化，武汉索立得工业设备有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省松滋市，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]265号起诉书指控被告人王卸明犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月29日20时08分，被告人王卸明饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色东风雪铁龙牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区奓山街上石桥路由南向北行驶，行至奓山路路口时被公安机关查获。被告人王卸明当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为90mg/100ml。经抽取血样送检，被告人王卸明血液中乙醇含量为100.20mg/100ml。公诉机关认为，被告人王卸明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王卸明到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人王卸明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王卸明拘役一个月，并处罚金。如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人王卸明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王卸明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王卸明具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人王卸明的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人王卸明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年八月二十七日书记员  何晓瑞
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执895号尤明志、江丁根:本院执行的申请执行人尤明志与被执行人江丁根提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人尤明志依据长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1686号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人尤明志申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执895号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1750号申请执行人：王辉，男，1981年10月29日出生，住泗阳县。被执行人：黄志海，男，1976年9月15日出生，住泗阳县。我院在执行王辉申请执行黄志海买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2029）苏1323民初7752号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理，本案执行标的35338元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××号进行调查，发现被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年8月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位1499元，本案尚有执行标的33839元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月十一日书记员  胡建成
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执901号 申请执行人：邓X麟，男，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：陈X营，男，汉族，住福建省大田县。 申请执行人邓X麟与被执行人陈X营借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）闽0403民初372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈X营未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓X麟向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。本案申请执行金额29000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人陈X营发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人陈X营发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陈X营银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人陈X营名下无大额存款，无国土、证券、车辆登记信息。 4.本院前往三明市不动产登记中心，并委托大田县人民法院查询陈X营名下不动产登记信息。经查询，被执行人陈X营名下在三明市区、大田县无不动产登记信息。 5.因被执行人陈X营违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人陈X营作出拘留十五日的决定，因被执行人陈X营下落不明，无法实际采取拘留措施。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人陈X营有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年八月十三日 书记员  曾 丽 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2020)渝05行终340号上诉人（一审原告）重庆海狼建设有限责任公司。住所地：重庆市渝中区九尺坎50号8层。法定代表人张国新，总经理。委托代理人梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。委托代理人敖梦雪，重庆嘉豪律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）重庆市渝中区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市渝中区和平路211号。法定代表人刘路，局长。委托代理人罗晶，该局工作人员。被上诉人（一审第三人）顾海波，男，汉族，1974年7月15日出生。住址：重庆市梁平区。上诉人重庆海狼建设有限责任公司（简称海狼建设公司）因诉重庆市渝中区人力资源和社会保障局（简称渝中区人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的(2020)渝0103行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明：海狼建设公司是一家具有建筑装修装饰工程专业承包壹级、电子与智能化工程专业承包贰级、消防设施工程专业承包贰级、建筑幕墙工程专业承包贰级等的公司。2018年11月21日，海狼建设公司（承包人）与中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行（发包人）签订《网店装修工程施工承包合同》，承接了中国农业银行重庆梁平袁驿支行原址装修工程项目，项目内容包括拆除、装饰、电气、给排水、新风、消防等。2018年11月28日，海狼建设公司的施工管理人员唐生洪代表海狼建设公司与自然人邓长福签订《拆除协议书》，约定将上述装修工程中的拆除部分转包给自然人邓长福。同日，邓长福聘用顾海波从事中国农业银行重庆梁平袁驿支行装修工程的拆除施工工作。2018年11月29日11时左右，顾海波在该施工现场拆除地板时受伤，当日经重庆市梁平区人民医院诊断为：右眼玻璃体积血；于同年12月1日经西南医院诊断为：1、右眼球内异物；2、右眼外伤性白内障。2019年8月30日，顾海波向渝中区人社局提出工伤认定申请。同年9月2日，渝中区人社局决定受理并向海狼建设公司发出渝中人社伤险认举字[2019]69号《工伤认定限期举证通知书》。同年9月16日，海狼建设公司向渝中区人社局作出《关于顾海波工伤一案的答辩意见》。2019年10月24日，渝中区人社局作出《认定工伤决定书》并送达顾海波和海狼建设公司。海狼建设公司不服，遂向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，渝中区人社局具有作出工伤认定的法定职权。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项规定：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”本案中，海狼建设公司具有合法的用人主体资格。根据庭审查明的事实，能够证明海狼建设公司承包了中国农业银行重庆梁平袁驿支行原址装修工程项目后，将该装修工程项目中的拆除部分转包给了自然人邓长福；顾海波受邓长福聘用在该拆除工程中从事拆除施工工作，在施工现场拆除地板时右眼受伤。顾海波受到的伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤”的情形，故海狼建设公司应当按照上述规定承担顾海波的工伤保险责任。同时，渝中区人社局在受理顾海波提出的工伤认定申请后向海狼建设公司送达了《工伤认定限期举证通知书》，在法定期限内根据查明的事实作出认定。因此，渝中区人社局作出渝中人社伤险认字[2019]1531号《工伤认定决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。海狼建设公司要求撤销本案被诉行政行为的理由不能成立，故对其诉讼请求，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回海狼建设公司的诉讼请求。上诉人海狼建设公司请求撤销一审判决、撤销认定工伤决定书，改判上诉人不承担用工主体责任上诉来院，其主要理由是一审法院认定事实错误，唐生洪不是海狼建设公司的法人代表、项目经理，其与邓长福签订的《拆除协议》没有得到海狼建设公司的授权、追认，海狼建设公司未将涉案工程分包给邓长福；一审法院适用法律错误，一审法院适用《人力资源社会保障部关于执行工伤保险条例的意见》第七条认定海狼建设公司承担用工主体责任，属于适用法律错误。被上诉人渝中区人社局、顾海波未提供书面答辩意见。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为,根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。渝中区人社局作为重庆市渝中区人民政府社会保险行政部门，对其辖区内职工受伤害是否构成工伤具有进行调查认定的法定职责。2019年8月30日，顾海波向渝中区人社局提出工伤认定申请。渝中区人社局于同年9月2日受理，2019年10月24日，渝中区人社局作出《认定工伤决定书》，因此，渝中区人社局作出的被诉行政行为程序合法。《人力资源和社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部发[2013]34号）第七条规定，“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位，社会保险行政部门认定该单位承担工伤保险责任的人民法院应予支持。本案中，海狼建设公司将其承接的工程分包给自然人邓长福，邓长福聘请工人顾海波在该工地施工。根据渝中区人社局对文建洪工伤认定一案的调查笔录、入院记录可以认定顾海波是在工地施工时受伤。顾海波的受伤情形,符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”情形，应当认定为工伤，且应由海狼建设公司承担工伤保险责任。综上，渝中区人社局作出的《认定工伤决定书》程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，一审判决驳回海狼建设公司的诉讼请求并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆海狼建设有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  应 禧审 判 员  张小明审 判 员  张华荣二〇二〇年八月十三日法官助理  王彦波书 记 员  杨 柳
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初261号公诉机关连云港市连云区人民检察院。被告人胡平淮，男，1972年9月12日出生于江苏省淮安市，汉族，文盲，渔民，户籍所在地江苏省淮安市盱眙县，现住江苏省连云港市连云区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年9月4日被连云港市公安局连云分局取保候审，2020年6月10日经连云港市连云区人民检察院继续取保候审。辩护人陈二运，江苏海西律师事务所律师。被告人李义霞（系被告人胡平淮之妻），女，1973年10月18日出生于江苏省淮安市，汉族，文盲，渔民，户籍所在地江苏省淮安市盱眙县，现住江苏省连云港市连云区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年9月4日被连云港市公安局连云分局取保候审，2020年6月10日经连云港市连云区人民检察院继续取保候审。辩护人李桂成，江苏灌江律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人胡平淮、李义霞犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院立案后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院指派检察员欧某出庭支持公诉。被告人胡平淮及其辩护人陈二运、被告人李义霞及其辩护人李桂成均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市连云区人民检察院指控：2019年6月至2019年7月10日期间，被告人胡平淮、李义霞不顾海洋伏季休渔规定，在禁渔期利用禁用的渔具地笼网，先后两次在连岛海域非法捕捞虾婆、小白姑鱼、小海虾等水产品约五、六十斤销售给他人，非法获利人民币1500元左右。公诉机关为证实上述指控，随案移送了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定报告等证据材料。并据此认为应当以非法捕捞水产品罪追究被告人胡平淮、李义霞的刑事责任，因两被告人均认罪认罚，故建议对其均判处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人胡平淮、李义霞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均表示认罪认罚。被告人胡平淮的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人胡平淮自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2、被告人胡平淮无前科劣迹，可以从轻处罚；3、被告人胡平淮造成的损失较小，并且退赃退赔，还缴纳生态坏境修复金，可以从轻处罚。综上，建议对被告人胡平淮从轻处罚。被告人李义霞的辩护人提出被告人李义霞有自首、认罪认罚、积极退赃情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月至2019年7月10日期间，被告人胡平淮、李义霞先后两次至连某港连岛海域（109/6渔区），使用定置串联倒须笼（俗称地笼网）非法捕捞虾婆、小白姑鱼、小海虾等水产品共计五、六十斤，非法获利人民币1500余元。被告人胡平淮、李义霞接到公安机关电话通知后，于2019年9月4日至公安机关投案。另查明，《江苏省渔业管理条例》第二十条将地笼网列为禁用渔具。根据2019年度《江苏省农业农村厅关于海洋伏季休渔的通告》，北纬35度至26度30分黄海和东海海域笼壶类作业伏季休渔时间为5月1日12时至8月1日12时。本案审理过程中，被告人胡平淮、李义霞主动退出违法所得人民币共计人民币1500元，并缴纳生态环境修复金各人民币1000元。上述事实，有被告人胡平淮、李义霞供述与辩解，连云港市公安局连某分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、扣押决定书、户籍证明，连某港市海洋与渔业综合行政执法支队出具的现场检查（勘验）笔录、查获照片，江苏省海洋渔具渔法鉴定中心出具的海洋渔具渔法检验（鉴定）报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡平淮、李义霞违反保护水产资源管理法规，禁渔期间出海捕捞，且捕捞工具为禁用工具地笼网，地笼网网目尺寸小，且捕捞近海底层鱼虾类资源，对海域生物资源具有一定破坏性和危害性，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人胡平淮、李义霞犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡平淮、李义霞在共同犯罪中，作用相当，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡平淮、李义霞接到公安机关电话通知后，均主动到案接受讯问并如实供述犯罪事实，系自首，均可以从轻处罚。被告人胡平淮、李义霞能意识到自己的行为对海洋生态环境造成了一定的损害，并主动向本院交纳生态环境修复金，积极退赃，认罪悔罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，为保护海洋水产资源，维护海域生态环境，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡平淮犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、被告人李义霞犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。三、对被告人胡平淮、李义霞已退出的违法所得人民币1500元予以追缴，上缴国库。四、对扣押在案地笼网33条予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒯 舒人民陪审员  陈明明人民陪审员  韩路路二〇二〇年八月四日法官 助理  郭 茜书 记 员  孙 晨法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初533号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人李虎，男，1988年5月17日出生于云南省大理白族自治州祥云县，汉族，初中文化，无业，住云南省大理白族自治州祥云县。因涉嫌诈骗罪于2019年8月19日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年9月9日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉[2020]1255号起诉书指控被告人李虎犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年8月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人李虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月至2019年2月，被告人李虎在明知自己无还款能力的情况下，先后10次通过微信向被害人杨某、朱某等人借款共计人民币8600元，并拒不归还。 案发后，被告人李虎的家属赔偿了所有被害人的损失，并取得了被害人的谅解。 2019年8月19日，被告人李虎在云南省大理白族自治州祥云县家中被民警抓获。 上述事实，被告人李虎在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某、孙某、陈某、杨某、周某、邱某、张某、娜某、蒋某、叶某的陈述、人口信息、抓获经过、犯罪数额清单、微信截图、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人李虎的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人李虎以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李虎到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李虎犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年八月十七日 书记员  王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物品，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照其规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10390号 原告：苏州大宸物业管理有限公司，统一社会信用代码91320594330840766B,住所地苏州工业园区时代广场23幢316室。 法定代表人：沈飞。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：金敏，男，1967年10月27日出生，汉族，住常熟市。 原告苏州大宸物业管理有限公司诉被告金敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告苏州大宸物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告苏州大宸物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苏州大宸物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州大宸物业管理有限公司负担。 审判员  邵宝华 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘 莉
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0621执恢1326号 中国工商银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部、贾安义、孙兰英、甄铁牛、李莉华、甄乾龙： 中国工商银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部与贾安义、孙兰英、甄铁牛、李莉华、甄乾龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计873223.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位873223元。本院已于2020年8月6日将该款转付给中国工商银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部。至此，中国工商银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部向本院申请执行的（2015）呼蒙正执字第348号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长 ：韩睿容 二〇二〇年八月十三日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执871号申请执行人：林某，男，1960年4月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：赵某，女，1970年4月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：丛某，男，1971年4月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人林某与被执行人赵某、丛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）辽0123民初687号民事判决书已经发生法律效力，依其判决：被告赵某、丛某于本判决生效之日起10日内一次性给付原告林某借款本金300,000元及利息（利息按照月息1%计算，从2016年12月4日起至实际还款之日，利息扣除20,000元）。案件受理费6790元，由被告赵某、丛某负担。判决生效后，因被执行人赵某、丛某未履行给付义务，申请人林某向本院申请执行，申请执行标的为借款本金及利息100,000元（2016年12月4日至2020年4月16日）、案件受理费合计406,790元。本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，于2020年4月20日，轮侯冻结被执行人赵某在工行沈阳康平支行的工资账户。除以上财产，未发现被执行人赵某、丛某有可供执行的财产。经本院到被执行人赵某所在单位康平县人民医院调查，被执行人赵某原为医生正式心电图医生，但现下落不明，并向单位提供一份病情介绍单，诊断其伴有××性症状的重度抑郁发作。康平县人民医院现对其实行病假工资标准。被执行人丛某因信用卡诈骗罪被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金人民币二十万元。本院已将被执行人赵某、丛某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 淼
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2543号之一 原告：李和成，男，汉族，1974年4月1日出生，住任丘市。 被告：梁宝佳，男，汉族，1972年9月29日出生，住任丘市。 被告：王素娥，女，汉族，1969年3月13日出生，住任丘市。 被告：任丘市鑫海铝塑门窗厂，注册号：130982600020662，住所地：任丘市议论堡乡小门村。 经营者：梁宝佳，男，汉族，1972年9月29日出生，住任丘市。 原告李和成与被告梁宝佳、王素娥、任丘市鑫海铝塑门窗厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李和成于2020年8月14日向本院提出撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李和成撤诉。 案件受理费2956元，申请费2020元，由原告李和成负担。 审判员  苏立平 二〇二〇年八月十七日 书记员  高 薇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6221号原告：林娟敏，女，1977年9月6日生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：牟艳燕，北京广盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪娟，北京广盈律师事务所律师。被告：赵洪国，男，1964年6月3日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告林娟敏与被告赵洪国民间借贷纠纷一案，原告林娟敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林娟敏撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年八月十八日法官助理焦洋书记员宋爽
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初5210号原告：蔡荣桃，女，1976年10月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：范开龙，男，1950年1月25日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：范中华，男，1961年12月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：金会萍，女，1978年8月22日生，汉族，住贵州省盘州市。原告蔡荣桃与被告范开龙、范中华、金会萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告蔡荣桃于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡荣桃向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡荣桃撤回起诉。案件受理费278元，由原告蔡荣桃负担。审判员  张成富二〇二〇年八月十九日书记员  李思性
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2710号申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行，河南省郑州市文化路102号。负责人丁峰。被申请人赵磊，男，汉族，1982年4月26日出生，住河南省长葛市。被申请人王莹莹，女，汉族，1984年11月10日出生，住河南省长葛市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款569731.09元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州文化支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵磊、王莹莹银行存款569731.09元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十七日书记员  张丹华
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执433号之二申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地在北京市朝阳区。法定代表人：欧拓嘉，总经理。委托代理人：严娇娇，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：陈燕，女，1986年2月2日出生，汉族，住仪征市。梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与陈燕借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏1081民初3882号民事判决已发生法律效力，依该民事判决书：陈燕应偿还梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司贷款本金191498.64元及截至2019年5月20日的贷款利息5553.68元、逾期利息2616.44元，并承担本金191498.64元自2019年5月21日至实际偿还之日按年利率17.595%计算的逾期利息；陈燕另需给付梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金33999元、律师代理费12000元，并负担案件受理费2492.50元。因被执行人未履行义务，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，查明被执行人陈燕名下有苏Ｋ×××××车辆，已依法查封但未能扣押，此外未能查获被执行人名下有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 军审判员 王元山审判员 张成河二〇二〇年八月二十日书记员 许梦婷
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执437号 辽阳泛美房地产开发有限公司： 你（或你单位）与杨昊潼商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）辽1003民初2217号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨昊潼于2020年7月9日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）向申请执行人支付欠款4700元。 （2）负担申请执行费50元。 特此通知 执行员 ：陈育宏 二〇二〇年八月五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1292号之一申请执行人：王海燕，女，1979年8月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：张翔翼，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：牛珂，女，1978年6月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：张书通，男，1963年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人王海燕与被执行人张翔翼、牛珂、张书通民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张翔翼、牛珂于本判决生效之日起十日内偿还原告王海燕借款200,000元及利息（其中10万元的利息从2019年9月4日起至实际还款之日止按月利率20‰计算，另外10万元的利息从2019年8月24日起至实际还款之日止按月利率20‰计算）；被告张书通对上述债务承担连带保证责任；被告张书通在承担保证责任后，有权向被告张翔翼、牛珂追偿；如果被告张翔翼、牛珂、张书通未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元，保全费1,770元，合计6,820元，由张翔翼、牛珂、张书通负担6,070元，王海燕负担750元。因张翔翼、牛珂、张书通未按上述生效法律文书履行义务，王海燕向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过进行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张书通在银行存款3269.92元，予以划拨，已支付申请执行人3269.92元；查明被执行人牛柯在银行存款458.76元，予以划拨，已支付申请执行人458.76元；查明被执行人牛柯在财付通科技有限公司可用余额228.28元，予以划拨，已支付申请执行人228.28元。2.查明被执行人张翔翼名下有豫Ａ×××××号荣威牌汽车一辆，该车在巩义市公安局车辆管理所信息无车辆信息。查明被执行人张翔翼名下有豫Ａ×××××号奔驰牌汽车一辆，予以轮后查封，暂无法处置。3.查明被执行人张翔翼名下有位于巩义市××山路东、××通路北××院××单元××房产，（2020）豫0181民初957号民事判决书，判决不得执行位于巩义市××山路东、××通路北××院××单元××房产。查明被执行人被执行人张翔翼、牛珂、张书通在郑州市住房公积金巩义管理部无住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依申请执行人的申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿3923.96元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张翔翼、牛珂、张书通负有继续向申请执行人王海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年八月二十一日书记员  王啸林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16672号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然