辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1641号原告：张伶华，女，1955年5月13日生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：赵静，系原告女儿，住辽宁省。被告：陈丽华，女，1949年10月30日生，满族，农民，住辽宁省。被告：赵艳，女，1977年7月21日生，满族，农民，住辽宁省黑山县。原告张伶华与被告陈丽华、赵艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伶华及其委托诉讼代理人赵静与被告陈丽华、赵艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伶华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费3930元、护理费1024.8元、生活补助费350元、交通费100元、精神损失费4000元，共计9404.8元；2、二被告互负连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年5月6日11时左右，原、被告在北镇市王志萍家中因土地纠纷发生争吵，后双方互相厮打，致使原告面部受伤住院治疗，支付医疗费3930元。二被告拒不赔偿原告损失。二被告共同辩称，原告与被告陈丽华发生争吵时，被告赵艳制止陈丽华，原告在二被告转身离开时殴打被告陈丽华在先，并致使被告陈丽华受伤。被告陈丽华殴打原告系出于自卫，被告赵艳未殴打原告。二被告认为，原告应对本次事件承担主要责任。此外，二被告离开时，原告没有受伤，在事发后3个小时才到医院就诊，不能认定原告受伤与二被告有关。原告恶意进行医学检查，支付的医疗费用与本案无关，主张的损失数额亦不合理。综上所述，应驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方没有异议的证据行政处罚决定书予以采信并在卷佐证。二被告虽否认原告提供的住院病案、诊断书、医药费收据、费用清单的真实性及关联性，但没有提供反证据，故对以上证据予以采信并在卷佐证。原告虽否认被告陈丽华提供的照片的真实性，但该照片与北镇市公安局公安行政案件卷宗中存档照片一致，故予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，原、被告陈述及本院依原告申请调取的北镇市公安局公安行政案件卷宗，本院认定事实如下：原告丈夫与被告陈丽华丈夫系兄弟关系。二被告系母女关系。原、被告两家承包地相邻。因原告丈夫怀疑二被告侵占了原告家的承包地，2020年5月6日11时左右，原告与被告陈丽华在二人大嫂王丽萍家中发生口角。被告赵艳听到吵架声音后来到王丽萍家中，亦加入口角中。后原、被告双方厮打在一起。被告陈丽华鼻子根部皮肤破损。原告于当日入住辽宁省北镇市人民医院，诊断为头部外伤及腹部软组织挫伤，住院治疗7天，支付医疗费3930元。北镇市公安局分别对原、被告处以拘留十日并罚款五百元，拘留十五日并罚款一千元，拘留十日并罚款五百元的行政处罚。本院认为，侵权责任法第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。北镇市公安局已对二被告殴打并致原告受伤做出行政处罚，二被告未提出异议，亦没有其他证据证明公安机关行政处罚存在错误，二被告抗辩原告受伤并非由其所致没有事实及法律依据，本院不予支持。二被告故意殴打并致原告受伤，应对原告承担侵权责任。侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在矛盾发生时不能控制情绪，不仅与二被告对骂，而且出手打伤被告陈丽华，应减轻二被告责任。综合考虑双方过错程度，二被告应对原告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。侵权责任法第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。原告受伤系二被告共同侵权所致，故二被告应承担连带责任。侵权责任法第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。被告赵艳在发现长辈发生争吵时不仅不制止，而且参与殴打原告，其过错大于被告陈丽华，应承担40%的责任，被告陈丽华应承担30%的责任。人身损害赔偿司法解释第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费存在事实及法律依据，本院予以支持。人身损害赔偿司法解释第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和全理性有异议的，应承担相应的举证责任。二被告虽置疑医疗费的合理性，但未举证证明，故医疗费数额以票据载明数额3930元为准。人身损害赔偿司法解释第二十一条第一和第二款规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，护理费应按照辽宁省2020年居民服务业收入标准46970元/年（128.68元/天）计算，并按住院天数计算7天，共计900.76元。人身损害赔偿司法解释第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供证，但交通费系其合理损失，依据住院天数及距离，本院酌情支持100元。人身损害赔偿司法解释第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告要求住院伙食补助费为50元/天，共计350元，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。没有证据证明二被告对原告精神受到严重损害，原告要求精神损失费没有事实及法律依据，本院不予支持。原告合理损失包括：医疗费3930元、住院伙食补助费50元/天×7天=350元、护理费128.68元/天×7天=900.76元、交通费100元，合计5280.76元。被告赵艳承担40%，为2112.30元，被告陈丽华承担30%，为1584.23元，合计3706.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告赵艳、陈丽华分别于本判决生效后5日内一次赔偿原告张伶华经济损失5280.76元的40%和30%，即为2112.30元和1584.23元，共计3706.35元；二、被告赵艳与被告陈丽华对以上给付互负连带责任；三、驳回原告张伶华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元（原告预交），由被告赵艳、陈丽华负担175元，原告张伶华负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二〇年八月二十一日书记员  李婷婷