wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11329号 原告沈阳必胜荣物业管理有限公司。住所地沈阳市沈河区奉天街346号1-23-15。 法定代表人张雷。 委托代理人赵光宏，系该公司工作人员。 被告李庆钢，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳必胜荣物业管理有限公司诉被告李庆钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告沈阳必胜荣物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳必胜荣物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴晓峰 二〇二〇年八月二十一日 法官助理张丹 书记员李冬梅
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初5299号原告：杨继财，男，汉族，1975年11月26日出生，住贵州省正安县。被告：张正高，男，汉族，1971年7月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年8月3日立案受理了原告杨继财诉被告张正高劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨继财撤回起诉。案件受理费170.00元，由原告杨继财承担。审判员  唐凤二〇二〇年八月二十一日法官助理季琴书记员陈聪
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢128号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行。被执行人：陈立。被执行人：王静波。被执行人：李国臣。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人陈立、王静波、李国臣借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行依据已经发生法律效力的（2014）永民二初字第861号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为45780.49元。本院认为，（2014）永民二初字第861号民事判决书确定内容45780.49元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第861号民事判决书确定的45780.49元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢145号之一 申请执行人：李新华，男，1954年3月8日出生，汉族，樟树市人，樟树市副食品公司退休员工，住樟树市。 被执行人：熊志刚，男，1978年6月26日出生，汉族，江西省丰城市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：丁建杰，男，1958年11月24日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 申请人李新华依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2015）樟阁民初字第88号民事判决书于2020年4月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人熊志刚、丁建杰发出执行通知，被执行人熊志刚、丁建杰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年8月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额32.205万元及利息，截至2020年8月6日已执行0元，未执行32.205万元及利息，申请执行费4730元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月6日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年八月六日 书记员  邹茜子
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4223号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河长岭支行职工，现住庄河市。被告：王振仁，男，1950年1月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：孙万生，男，1968年4月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：刘忠仁，男，1971年10月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：孙德田，男，1963年4月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告王振仁、孙万生、刘忠仁、孙德田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年八月十三日书记员  于金慧
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢110号之一申请执行人:范某1，男，汉族，1951年12月生，住上海市。被执行人：范某2，男，汉族，1949年5月生，住镇江市。范某1与范某2继承纠纷一案，本院（2016）苏1112民初2323号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，一、被告范某2于本判决生效后十日内给付原告范某1拆迁款33000元；二、被告范某2于本判决生效后十日内给付原告范某拆迁款33000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1700元。根据权利人范庭忠的申请，本院于2020年2月20日立案恢复执行，执行标的金额18000元。执行过程中，本院依法对被执行人范某2的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，被执行人范某2于2020年3月25日主动履行7000元，本院执行人员于2020年5月28日对其住处进行搜查措施，并于2020年6月8日查封被执行人范某2名下位于镇江市××××室房屋（产权证号：××××）。因被执行人范某2只占该房产25％份额，本案执行标的较小，处置房产易造成较大矛盾，且被执行人承诺尽快履行该案，未发现其他可供执行的财产。因被执行人范某2收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2020年6月11日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案尚未执行到位11000元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二〇年八月八日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26943号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市富坪商场有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪地社区湖田路69号69-1，统一社会信用代码：法定代表人：张明勇。原告钱州阳诉被告深圳市富坪商场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告钱州阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱州阳撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年八月十日书记员  杨昌慧
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1417号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：史大余，男，生于1956年8月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告史大余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年8月11日以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月十一日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初12611号原告:安徽和昌汽车销售服务有限公司，住所地:合肥市肥东县撮镇镇唐安居委会合马路南，统一社会信用代码:91341500691099950A法定代表人:朱淑桂。被告：于张丽，女，汉族，1980年6月17日出生，住安徽省滁州市南谯区。被告：王志龙，男，汉族，1976年11月26日出生，住安徽省滁州市南谯区。被告：刘娜，女，汉族，1982年12月26日出生，户籍地安徽省滁州市南谯区。被告：滁州长久物流有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号(滁州长江商贸城B区)4幢(办公)306室，统一社会信用代码:91341100MA2N629A98。法定代表人:刘勇。本院在审理原告安徽和昌汽车销售服务有限公司诉被告于张丽、王志龙、刘娜、滁州长久物流有限公司追偿权纠纷一案，原告安徽和昌汽车销售服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽和昌汽车销售服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告安徽和昌汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽和昌汽车销售服务有限公司负担。审判员  聂爱桂二〇二〇年八月十八日书记员  郑 亮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1171号申请执行人：刘建华，男，1985年7月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李纯伟，男，1990年10月11日生，汉族，住黑龙江省嘉荫县。本院依据（2019）黑0103民初8455号民事判决书执行刘建华与被执行人李纯伟借款合同纠纷一案，申请执行标的25000元。本院立案执行后，依法向被执行人李纯伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年6月3日、2020年8月7日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李纯伟的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人李纯伟无存款、无动产、无不动产、无有价证券等财产信息。2020年6月12日对被执行人李纯伟采取限制消费措施，并将被执行人李纯伟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李纯伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘建华，申请执行人刘建华不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1171号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年八月七日书记员  蔡 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7130号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：郭端午。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4493号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取郭端午的银行存款、收入4527.98元（利息暂计算至2019年1月19日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审209号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：郭熙丰，男，1961年4月11日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第02544号行政处罚决定。本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第02544号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月二十日书记员  周海燕
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4443号 申请执行人曲连泽与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心其他案由纠纷一案，被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初3535号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人曲连泽与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心其他案由纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十八日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执842号申请执行人：鞍山市置业担保股份有限公司,住辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。被执行人：李东升，男性,1972年11月9日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行鞍山市置业担保股份有限公司与李东升追偿权纠纷一案中，经我院执行总对总网络查询及传统查询，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  王 冰审判员  金 石二〇二〇年八月十八日()书记员  刘 丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初513号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人张荣庆，男，1970年7月3日出生于浙江省余姚市，汉族，文盲，无业，住浙江省余姚市。因犯盗窃罪于2004年4月9日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年11月1日被本院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年6月19日被浙江省余姚市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年5月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2020年2月24日刑满释放。因本案于2020年8月5日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1736号起诉书指控被告人张荣庆犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员唐跃忠出庭，指控：2020年7月14日至16日期间，被告人张荣庆在绍兴市上虞区驿亭镇五夫村徐成岗家道地，采用顺手牵羊手段，窃得徐成岗家的兰花8盆，价值人民币2000元。案发后，被告人张荣庆于2020年7月24日将所窃的8盆兰花主动归还给徐成岗。被告人张荣庆于2020年8月5日向绍兴市公安局上虞区分局投案。公诉机关建议对被告人张荣庆判处拘役一个月，并处罚金。被告人张荣庆对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张荣庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张荣庆犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月五日起至二〇二〇年九月四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二〇年八月十二日书记员 朱佳燕?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。??2???1?
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4096号之一申请人：马振业,男,1981年7月7日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被申请人:湖北聪扬建设工程有限公司,住所地湖北省麻城市经济开发区陡坡山社区居旺小区2号,统一社会信用代码91421181MA48H5NM4R。法定代表人:邹传学。本院于2020年7月20日作出（2020）皖1323民初4096号财产保全裁定，现因马振亚申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定裁定如下：解除对被申请人湖北聪扬建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司麻城火车站支行账户内（账号：42×××31）的存款52万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  孙九大二〇二〇年八月十九日书记员  赵艳玲
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执865号 李术辉、武李铭： 申请执行人李术辉与被执行人武李铭民间借贷纠纷一案,经本院立案执行，被执行人武李铭已向申请执行人李术辉偿还借款本息220000元并支付迟延履行期间的债务利息6000元，另被执行人武李铭已向本院缴纳执行费3200元。申请执行人李术辉向本院提交结案申请书。至此，申请执行人李术辉向本院申请执行的本院（2019）粤1302民特484号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执950号 申请执行人：付才花，女，汉族，住江西省新余市分宜县。 被执行人：分宜县维也纳酒店有限公司，住所地分宜县钤山西路南侧、昌山路西侧（金地广场）综合楼幢701－1201。 法定代表人：黄剑辉，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初483号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人分宜县维也纳酒店有限公司在银行及互联网金融账户的存款计人民币28678.41元；或提取其劳动收入28678.41元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇二〇年八月十九日 书记员  严 燕
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9244号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区太白路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。委托诉讼代理人：曹晖，男，1971年3月29日出生，汉族，住重庆市万州区，一般代理。被告：赵迎春，男，1962年1月13日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告赵迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。审 判 员 许仕钰二〇二〇年八月十四日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔书 记 员 胥淋娇
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初5121号之二原告:付克文，男，汉族，1968年7月7日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：高精忠，重庆索通律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：石红，重庆索通律师事务所律师，一般代理。被告：郑崇理，男，土家族，1976年10月9日出生，住重庆市黔江区。被告：白高刚，男，土家族，1985年1月27日出生，住重庆市黔江区。被告：焦安全，男，苗族，1970年10月19日出生，住重庆市黔江区。被告：焦腾方，男，苗族，1992年4月19日出生，住重庆市彭水县。被告：唐欢，男，汉族，1988年5月30日出生，住重庆市丰都县。被告：刘春燕，女，汉族，1985年4月28日出生，住重庆市合川区。被告：王丽，女，土家族，1994年10月7日出生，住重庆市黔江区。原告付克文与被告郑崇理、焦安全、焦腾方、唐欢、刘春燕、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告付克文于2020年8月12日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告付克文撤诉。案件受理费14277元，减半收取7138.50元，财产保全费5000元，合计12318.50元，由原告付克文承担。审 判 员 程地华二〇二〇年八月十二日法官助理 熊蓝婷书 记 员 戴 婧
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初3079号   原告：胡婧，女，1991年10月15日出生，汉族，住太原市。   被告：李雅君，男，1987年11月25日出生，汉族，住太原市。   原告胡婧与被告李雅君民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月13日立案，原告胡婧于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡婧提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告胡婧撤诉。   案件受理费25元，由原告胡婧负担。   审 判 员 吴 松     二〇二〇年八月十七日   法官助理 张海英   书 记 员 尉 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7110号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：曹红海。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初714号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取曹红海的银行存款、收入29863.81元（利息暂计算至2018年11月7日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民辖12号原告：胡某1，男，1974年12月24日出生，汉族，现住抚顺市望花区。被告：姜某，女，1970年9月30日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。被告：胡某2，男，1999年5月10日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。被告：胡某3，男，1950年6月9日出生，汉族，现住抚顺市抚顺县。被告：张某，女，1950年11月27日出生，汉族，现住抚顺市抚顺县。原告胡某1与被告姜某、胡某2、胡某3、张某被继承人债务清偿纠纷一案，望花区人民法院于2018年10月17日立案。原告胡某1诉称，请求被告给付借款10万元，并至还款日止按月利2分的标准支付利息。原告胡某1总计借给被继承人胡某410万元，胡某4于2015年10月22日给原告出具了借条和补充协议。胡某4于2015年12月23日去世，借款一直未还，故原告起诉被继承人胡某4的妻子、儿子、父亲、母亲。望花区人民法院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷，应由被告住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，四被告所在地及主要遗产所在地均不在望花区人民法院辖区，故望花区人民法院对本案无管辖权。于2018年10月25日裁定：被告姜某、胡某2、胡某3、张某对管辖权提出的异议成立，将本案移送抚顺县人民法院审理。2020年3月24日，抚顺县人民法院以被继承人债务清偿纠纷的管辖应适用专属管辖规定，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖。被继承人胡某4注销户口时显示住所地在抚顺市新抚区，实际死亡时在抚顺市顺城区（经与被告姜某电话了解），同时也没有证据表明主要遗产在抚顺县地域内，报请本院指定管辖。本院认为，在受理起诉期间,人民法院应当根据当事人主张的法律关系确定案由。本案中,胡某1基于其与被继承人胡某4间的债务关系,在胡某4死亡后直接起诉胡某4的法定继承人,因此本案属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷,依法可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖。由于本案双方未约定管辖法院,被告住所地和合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。本案争议标的系给付货币,接收货币一方即胡某1的住所地为合同履行地。本案胡某1住所地位于抚顺市望花区,故望花区人民法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案指定望花区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年八月七日书 记 员  刘 雪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3988号湖南鲲鹏物业服务有限公司许元：关于申请人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人许元服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初3307号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人许元现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月十八日
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1875号 原告：许桂英，女，1953年8月3日出生，回族，住福鼎市。 委托诉讼代理人：王宇凌，福建惠尔（福鼎）律师事务所执业律师。 被告：陈尔共，男，1979年11月27日出生，汉族，住福鼎市。 原告许桂英与被告陈尔共民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告许桂英于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许桂英申请撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许桂英撤诉。 案件受理费411元，减半收取计205.5元，由许桂英负担。 审判员 林 洁 二〇二〇年八月十三日 书记员 吴婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢549号申请执行人：肖余福，男，1934年2月16日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：肖庆喜，男，1956年6月10日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：肖庆悦，男，1965年11月11日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：肖庆强，男，1969年12月11日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭安华，男，1968年8月17日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行肖余福、肖庆喜、肖庆悦、肖庆强与彭安华附带民事赔偿纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202刑初608号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年7月22日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市有房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月26日依法对被执行人彭安华名下位于怀化市盈口乡胜利村五组101、102、103、104、202、203号房产（产权证号：715028873）查封，期限为3年，本案被执行人彭安华在服刑，申请人暂未申请处置该房产。上述执行情况及信息，本院通过约谈形式告知了申请执行人肖庆强，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索。另，以（2020）湘1202执恢549号限制消费令对被执行人彭安华进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人肖庆强进行约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的为326966.22元及执行费等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年八月十八日书记员 潘星宇
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢370号张慧、扬州市万象影院管理有限公司：申请执行人张慧与被执行人扬州市万象影院管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市万象影院管理有限公司已向申请执行人张慧给付执行款11033.09元，并向本院缴纳执行费150元。余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人张慧向本院申请的（2019）苏1012民初5596号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月六日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执867号 申请执行人：何毅，男，生于1982年8月18日，汉族，住四川省广安市岳池县。 被执行人：杨金城，男，生于1971年12月25日，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行申请执行人何毅与被执行人杨金城执行异议之诉纠纷一案中，申请执行人何毅2020年8月11日提出撤回执行申请，请求撤回（2020）川1621执867号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 杰 审判员 吴建华 审判员 谭俊斐 二〇二〇年八月十四日 书记员 吴昌杭
陕西省白水县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0527民初1263号   原告陕西文贤医药有限责任公司，住所地白水县，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX5986。   委托代理人赵军民，男，汉族，1969年6月28日生，住白水县，系该公司员工。    委托代理人皇甫宏斌，陕西省白水县关法律服务所法律工作者   郭芦山，男，汉族，1978年XX月XX日生，住西安市未央区XX路华远君城，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人刘邵娜，陕西云德律师事务所律师。   委托代理人赵勇，陕西云德律师事务所律师。   原告陕西文贤医药有限责任公司与被告郭芦山借款纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西文贤医药有限责任公司委托代理人、被告郭芦山委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告陕西文贤医药有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭芦山立即归还借款50000元；2、案件费用由被告承担。事实与理由：2017年9月11日，原告公司业务员郭芦山，从公司财务部借款五万元整，用于开发咸阳市场前期预借费用。被告未按财务制度到财务部结算，原告多次叫被告归还该款，被告一直以各种理由推脱未归还，原告诉至法院。   被告郭芦山辩称，本案借款属于企业职工履行职务行为纠纷，不属人民法院的受案范围，应当驳回原告的起诉。   本院认为，本案双方当事人所争议的款项发生在被告郭芦山任职期间，原告提交的借款凭据系公司内部制式凭证，借款用途为开发咸阳肿瘤医院的市场，且经过公司内部的逐级审批程序。因此，被告郭芦山向原告陕西文贤医药有限责任公司的所借款项，系履行职务行为，双方之间系非平等主体之间的债权债务关系，因未及时报销冲账而发生的行为，应通过财务制度等方式进行处理，不应作为平等主体的民事案件受理，故不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告陕西文贤医药有限责任公司的起诉。   原告陕西文贤医药有限责任公司预交的案件受理费1050元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审判员   吕军艳     二〇二〇年七月三十日     书  记  员   孙玉      1
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                         （2020）陕0524民初1910号之二    解除保全申请人：王智全，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住合阳县，农民。   被申请人：雷江锋，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住合阳县，农民。   被申请人：赵雪丽，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住合阳县，农民，系被告雷江锋之妻。   解除保全申请人王智全与被申请人雷江锋、赵雪丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）陕0524民初1910号民事裁定书，冻结被申请人雷江锋、赵雪丽名下银行账户的存款22000元。解除保全申请人王智全现已和被申请人雷江锋、赵雪丽达成调解协议。   本院经审查认为，解除保全申请人已与被申请人达成调解协议，符合法律规定，据此作出的（2020）陕0524民初1910号民事裁定书已失去执行依据。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：      解除对被申请人雷江锋、赵雪丽名下银行账户的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员  成勇     二〇二〇年八月七日     书记员  雷海晨                1
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终489号 上诉人（原审被告）：河北文丰钢铁有限公司，住所地河北省邯郸市武安市午汲镇大贺庄村村东。 法定代表人景学荣，该公司经理。 被上诉人(原审原告)：中国大地财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场02单元11、12层。 负责人：路文孝，该公司总经理。 上诉人河北文丰钢铁有限公司与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司河北分公司因保险合同纠纷管辖异议一案不服石家庄铁路运输法院（2020）冀8601民初440号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 河北文丰钢铁有限公司上诉称，原审适用法律明显错误。本案应当由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，因此，应将本案移送至武安市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案所涉保险标的物所在地及被告住所地均在河北省武安市。因此，上诉人请求将本案移送至河北省武安市人民法院管辖符合法律规定。综上，原审认定事实不清、适用法律错误，依法应予纠正；上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销石家庄铁路运输法院（2020）冀8601民初440号民事裁定； 二、本案移送河北省武安市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年八月三日 书记员  刘向鹏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17793号 原告：厦门鑫强达物流有限公司，住所地厦门市湖里区长浩路270号10楼1020室，统一社会信用代码91350206685265318K。 法定代表人：黎美果，执行董事。 委托诉讼代理人：林榕榕，吴玉莲，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：严洪、谢达晟，福建明嘉律师事务所律师。 第三人：叶某，男，2002年1月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告厦门鑫强达物流有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、第三人叶某保险纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。原告厦门鑫强达物流有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门鑫强达物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门鑫强达物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门鑫强达物流有限公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年八月十三日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保810号 原告:中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：钊贝贝。 被告：程浩。 本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告钊贝贝、程浩金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告钊贝贝、程浩的银行存款522789.26元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告钊贝贝、程浩的银行存款522789.26元。 二、如被告钊贝贝、程浩的银行存款不足522789.26元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十日 书记员  李 晨
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢40号吉拉毛杨羊、乐山迪华商贸有限公司、廖国明：吉拉毛杨羊与乐山迪华商贸有限公司、廖国明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10720.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，吉拉毛杨羊向本院申请执行的（2017）川11民终461号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执777号申请执行人：付某1，男，2010年1月20日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。申请执行人：付某2，男，2011年1月2日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。上述二申请执行人法定代理人：李桃（系上述二申请执行人之母），女，1992年6月20日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。申请执行人：付绍华，男，1964年3月26日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。申请执行人：李桃，女，1992年6月20日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。申请执行人：章冬娣，女，1965年11月13日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：甘正德，男，1966年11月13日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。申请执行人李桃、付某1、付某2、付绍华、章冬娣依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4950号民事判决书及宜春市中级人民法院（2020）赣09民终483号民事判决书于2020年6月29日向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行，向被执行人甘正德发出执行通知，被执行人甘正德未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年6月、7月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人甘正德在车管部门无车辆登记信息，被执行人甘正德在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人甘正德名下银行账号为15×××86等账户上有银行存款共计34776.89元，本院已扣划至本院执行账户上，扣除执行费422元后剩余34354.89元已由申请执行人领取，被执行人名下其他银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2020年7月6日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人甘正德名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年7月6日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人甘正德无公积金登记缴存信息。4、2020年6月30日本院向被执行人甘正德发出了限制高消费令，2020年8月10日将被执行人甘正德纳入失信被执行人名单。5、2020年7月20日，本院电话向被执行人甘正德户籍所在地基层组织（丰城市白土村委会）调查，证实被执行人甘正德已经外出务工，不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行89891.3元、案件受理费2047元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，截至2020年8月18日已执行34354.89元，未执行55536.41元、案件受理费2047元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二０二〇年八月十八日书记员  张 志
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初1056号 原告：钟山县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914511222003618984，住所钟山县钟山镇兴钟中路23号。 法定代表人：周正杰。 委托诉讼代理人：黄英文，男，1983年3月26日出生，住广西钟山县，系该银行职工。 被告：黄善定，男，1979年7月5日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：黎叶红，女，1987年1月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在审理原告钟山县农村信用合作联社与被告黄善定、黎叶红金融借款合同纠纷一案中，原告钟山县农村信用合作联社于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告钟山县农村信用合作联社撤回起诉是其自由处分的权利，符合法律规定，并且不损害他人的合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告钟山县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费150元（已减半收取，原告已预交），由被告黄善定、黎叶红负担。 审判员  谭舒元 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴应祝
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢164号申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇民和路718号，统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：魏青，该银行董事长。被执行人：夏清学，男，汉族，1973年3月5日生，进贤县人，住进贤县。被执行人：夏能，男，汉族，1975年10月4日生，进贤县人，住南昌市。被执行人：夏癸，男，汉族，1980年12月5日生，进贤县人，住进贤县。申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司，依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2016）赣0124民初2234号民事判决书于2020年5月27日向本院申请执行。本院于2020年5月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人夏清学、夏能、夏癸名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月3日，经审查，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人夏清学、夏能、夏癸进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为1111.460072万元，截至2020年8月3日已执行0元，未执行1111.460072万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，并于2020年8月3日正式电话约谈申请执行人，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈先爱二〇二〇年八月三日书记员 胡星涛
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5752号原告：李业飞，男，1982年2月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街96号B339。负责人：郑贤涌。委托诉讼代理人：韩浩，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：董强波，系该公司员工。原告李业飞诉被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司劳动争议一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李业飞，被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人韩浩、董强波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李业飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司支付员工本人2019年12月欠1000元工资、2020年1月至2020年2月工资合计9000元、2020年3月补助1000元、2019年12月至2020年3月保险共计6720元、员工离职补助4500元，合计22220元；2、因公司有数次恶意拖欠员工工资的先例，员工请求将公司现有资金补足拖欠员工本人的工资及保险费用；3、诉讼费由被告承担。原告撤回第二项诉讼请求。明确社会保险诉求为要求被告补缴纳2019年12月到2020年3月份的养老保险，个人垫付2019年12月至2020年3月份的医疗保险1707.57元。事实及理由：原告与被告于2019年签订劳动合同，从事人事相关工作，负责公司整体人事安排，兢兢业业，毫无懈怠。2019年12月起，公司以各种不清晰的理由拖欠工资，员工本人多次索要无果，公司也并未给出明确的开资日期。员工经了解，深圳总部并不存在经营不善的情况，辽宁分公司也并不存在经营不善的情况。2020年3月，员工向公司提出支付所欠所有工资及保险，多次协商，公司以各种借口、理由拖延，经了解，公司前身有多次恶意拖欠员工的情况。被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司辩称，因本案原告李业飞涉嫌刑事犯罪、刑事盗窃及职务侵占给公司造成巨额经济损失。被告要求依据劳动合同法第三十九条第六项之规定，解除与原告李业飞的劳动合同，并不予支付离职的经济补偿金，原告李飞、王鹏、赵运芝、牟昂均为本单位员工，现经单位调查发现，2020年3月26日以上4人伙同另一公司的员工，公司外人员未经单位负责人同意，私自进入公司办公场所，先行关闭内部监控后对公司相关物品实施盗窃。经事后初步的统计，丢失物品价值人民币数万元。在事后过程中李业飞对搬走单位物品的事实并不否认，被告认为李业飞、王鹏、牟昂的上述行为已构成盗窃罪，公司财务人员赵运芝因其上诉对上述行犯罪行为提供了帮助，构成盗窃犯的共犯，盗窃罪的共犯。另外在公司因停工期间公司负责人董清波曾通过银行转账的方式向李业飞转款人民币5万元，其后又通过公司财务人员赵运芝向李业飞转款18000元，两次转款共计人民币68000元，该笔款项本应用于公司经营场所。2020年前半年的房租的支付，但李业飞利用其经手该笔款项的机会拒不支付房租，且不予返还。原告诉请的2019年12月份工资被告已结清，原告诉请的有关保险事项不在人民法院审理范围之内，请贵院予以驳回。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，原告入职被告处。双方签订劳动合同一份，约定期限2019年3月18日至2022年3月17日，约定从事运营工作，工资标准4300元/月。原、被告均确认双方未解除劳动合同。被告支付原告2019年12月工资4043元。被告未支付原告2020年1月工资、2月工资、3月生活费。2月、3月因疫情，原告在家休息，未到岗工作。2020年3月25日，原告以被告为被申请人以本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于25日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。另查明，被告曾用名称“万项科技智能发展（深圳）有限公司辽宁分公司”。原告垫付被告应承担的2019年12月至2020年2月期间医疗保险费用1418.97元。再查明，被告提供微信截图（与公司负责人、法定代表人），证明原告李业飞承认从公司拿取相应物品，被告认为其已涉嫌行是盗窃所以主张解除依据劳动合同法第39条之规定解除其劳动合同并不予支付经济补偿金。对于该证据，原告称是有这些东西在我这，但不是盗窃，这个是董总跟牟昂说的，让我们把这个东西搬走，牟昂找我求我，把东西放我那。董总一直都知道，这些东西没动，一直都在，不涉嫌盗窃。被告又提供微信截图（与董强波）、转账记录，证明公司向原告转款50000元，用于公司的房租的支付，但原告私自占据占有，涉嫌构成职务侵占。同样公司据此要求解除其劳动合同并不予支付经济补偿金。对于该证据，原告称我告诉他了，只要是能把拖欠工资和保险都补上，正常交接，这钱我也没花，一直在我手上。本院认为，关于原告主张的2019年12月、2020年1月、2月工资及3月补助。关于12月份工资。被告支付原告2019年12月工资4043元，虽原告主张其中1000元为过年红包，但原告未提供有效证据予以证明，因此，对原告的该主张，不予采信。被告已足额支付原告12月工资，因此，对原告主张的12月工资，本院不予支持。对于2020年1月工资4043元。原、被告均确认被告未支付该月工资4043元，因此，被告应向原告支付2020年1月工资4043元。对于2020年2月工资及3月补助。2月、3月因疫情，原告在家休息，未到岗工作。根据《辽宁省工资支付规定》第三十五条及《关于做好新型冠状病毒感染××疫情防控期间稳定劳动关系支持企业复工复产的意见》三.（四）规定，停工、停业在一个工资支付周期内的，应当按照合同约定的标准支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的按有关规定发放生活费。因此，被告应向原告支付2020年2月工资4043元。原告主张的3月补助1000元，未超规定的生活费标准，因此，对原告主张的补助即生活费1000元，本院予以支持。关于原告主张的解除劳动合同经济补偿。该主张未经劳动仲裁前置程序处理，故本院不予审理。关于原告主张的补缴2019年12月到2020年3月份的养老保险，个人垫付2019年12月至2020年3月份的医疗保险。补缴养老保险非民事案件受案范围，故本院不予审理。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告垫付被告应承担的医疗保险费用1418.97元，依据上述法律规定，被告应向原告支付医疗保险费用1418.97元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李业飞2020年1月、2月工资，合计8086元；二、被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李业飞2020年3月生活费1000元；三、被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李业飞医疗保险费用1418.97元；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二〇年八月四日法官助理程慧书记员梁巍巍
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1772号 原告：铁岭某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人，刘某，系该公司员工。 被告：尚某某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某公司与被告尚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告铁岭某公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告铁岭某公司负担。 审判员  聂晶 二O二0年八月二十一日 法官助理 刘克江 书记员 王阳阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7102号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：杨洁。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初702号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取杨洁的银行存款、收入181572.15元（利息暂计算至2018年11月16日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢932号申请执行人张悦与被执行人娄底康熊大药房有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初2766号民事判决书于2020年8月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢369号胡秀、扬州市万象影院管理有限公司：申请执行人胡秀与被执行人扬州市万象影院管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市万象影院管理有限公司已向申请执行人胡秀给付执行款15445.35元，并向本院缴纳执行费273元。余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人胡秀向本院申请的（2019）苏1012民初5588号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月六日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初2372号原告：吴俐琨，男，1992年2月16日生，汉族，住山东省潍坊市临朐县，被告：宋某，男，1969年11月10日生，汉族，住山东省诸城市，本院在审理原告吴俐琨诉被告宋某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吴俐琨本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 宋晓萍二〇二〇年八月十三日代书记员 王晓飞
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1493号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初4281号民事调解书，受理赵坤德申请执行冉懋莉、黄晓英民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人冉懋莉、黄晓英给付申请执行人赵坤德借款本息21,600元、案件受理费650元，并承担执行申请费224元。在执行过程中，被执行人冉懋莉、黄晓英主动向申请执行人赵坤德兑现案款20,000元，又向本院主动履行案款2,250元，并缴纳了执行申请费224元。案款2,250元已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人赵坤德指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13439号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执49号 救助申请人:赵秀环，女，1969年1月19日出生，汉族，住山东省临邑县。 救助申请人赵秀环以其因与侯军委、孟凡帅、孙明柱刑事附带民事纠纷一案，面临生活紧迫困难为由，于2020年7月1日通过沂源县人民法院向本院提出司法救助申请。本院于2020年8月10日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人赵秀环称：侯军委酒后伙同孟凡帅、孙明柱将本人丈夫董春兴殴打致死，法院判决三人赔偿本人及儿子董振磊各项费用39652.50元，但三被告人经济条件较差，无能力作出赔偿，本人常年患病，无劳动能力，生活困难，故申请司法救助。 经审查查明，2018年5月24日晚，侯军委、孟凡帅、孙明柱闯入董春兴租住房间将其殴打致死。本案救助申请人赵秀环系董春兴之妻，董振磊系董春兴之子。2019年6月20日，本院作出（2019）鲁03刑初2号刑事附带民事判决书，判处侯军委死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判处孟凡帅有期徒刑十二年；判处孙明柱有期徒刑十年；判决侯军委、孟凡帅、孙明柱赔偿赵秀环、董振磊各项费用共计39652.5元。2019年11月19日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁刑终295号刑事附带民事裁定书，维持原审上述判决。 另查明，救助申请人赵秀环无工作，靠务农为生，家庭生活十分困难，儿子董振磊上学费用十分困难，急需救助。 本院认为，司法救助申请人赵秀环提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人赵秀环身体和生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人赵秀环司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十三日
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执恢64号 关于张官德、朱转英、张霞、张海与张志永、勐腊县易武乡人民政府人身损害赔偿纠纷一案，权利人张官德、朱转英、张霞、张海依据（2010）腊民一初字第179号民事判决书，于2016年8月3日向本院申请强制执行。经执行本案于2010年8月22日终结本次执行程序。2020年8月3日本院依职权恢复执行。在执行过程中，被执行人履行完毕全部义务。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年八月七日 书记员  刘天燕
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢305号申请执行人:镇江市自然资源和规划局（原名称为镇江市国土资源局），住所地镇江市。法定代表人：陈跃生，该局局长。被执行人:镇江市人民政府，住所地镇江市。法定代表人：解冉，该镇镇长。申请执行人镇江市自然资源和规划局于2013年7月17日向被执行人镇江市丹徒区宝堰镇人民政府作出了镇国土资监处徒[2013]131号行政处罚决定书。该行政处罚决定书内容：一、责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区宝堰镇宝堰村1711平方米集体土地；二、限期拆除在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款人民币34095元。该处罚决定书生效后，被执行人未履行上述义务。本院于2014年4月24日立案执行，执行中作出了（2014）徒非诉行执字第22号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年7月24日，本院依职权对本案恢复执行。执行中，查明被执行人已将上述罚款34095元于2019年9月27日交至法院指定账户内，现被执行人已将上述罚款决定书第三项内容履行完毕。其中，罚款决定书确定的第一项、第二项内容尚未履行。本院认为，因被执行人未全面履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院请求恢复执行符合法律规定，但上述所需执行的内容由当地人民政府具体组织实施有利于发挥行政机关的优势、稳妥有序推进执行工作开展，化解社会矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、镇国土资监处徒[2013]131号行政处罚决定书第一、二项“一、责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区宝堰镇宝堰村1711平方米集体土地；二、限期拆除在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”内容由镇江市丹徒区宝堰镇人民政府组织实施。二、终结本院对镇国土资监处徒[2013]131号行政处罚决定书第一、二项内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌鸿波审判员  陈 进审判员  张国良二〇二〇年八月三日书记员  朱 旭
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初2321号原告樊星彩，男，1944年1月3日生，汉族，住江西省修水县。委托代理人方欢，江西坚白律师事务所律师。被告周斌，男，1965年2月19日生，汉族，住江西省修水县。本院在审理原告樊星彩与被告周斌民间借贷纠纷一案中，原告樊星彩以已与被告周斌私下达成调解协议为由，于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。经审查，原告樊星彩申请撤诉，确系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊星彩撤回起诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告樊星彩负担。审判员 冷 剑二〇二〇年八月十一日书记员 方绍宾
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执801号申请执行人：郝金福，男，1951年4月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：何福波，男，1968年2月24日出生，满族，住庄河市。申请执行人郝金福与被执行人何福波劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）辽0283民初2759号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。执行标的额：劳务费7500元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年八月十九日书记员  张力丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4454号上诉人（原审原告）：周俊峰，男，1959年11月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县，被上诉人(原审被告)：武汉尚文物业管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区和平乡武青三干道千禧名苑1幢3层01号。法定代表人：郭翔学，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡俊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王春兰，湖北今天律师事务所律师。上诉人周俊峰与被上诉人武汉尚文物业管理有限责任公司劳动争议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周俊峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院说明未到庭参加诉讼的合理原因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周俊峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，本院已予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年八月十九日法官助理廖正国书记员徐梦窈
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执565号申请执行人：胡伍喜，男，1968年12月31日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：朱怀素，男，1977年9月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人胡伍喜申请执行被执行人朱怀素民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日做出的（2019）渝0229民初1704号民事判决书已经生效。依上述判决书，被执行人朱怀素应于2019年12月26日前归还申请执行人胡伍喜借款本金1500000元，并以本金1500000元为基数，自2014年6月7日起按年利率24%支付至付清之日止的资金利息；支付申请执行人胡伍喜律师服务费45000元。因被执行人朱怀素未履行上述义务，根据申请执行人胡伍喜的申请，本院于2020年7月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人朱怀素采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定向本院书面报告财产情况；2.向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人无存款、无债权、无车辆、无不动产、无股权，被执行人名下暂无可供执行财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1545000元及相应利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人财产情况进行详细调查，现本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人胡伍喜，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020)渝0229执565号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世君审 判 员 刘和平审 判 员 张 燎二〇二〇年八月十二日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1566号原告：罗宝香，女，1966年7月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人:吴立平，男，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县，系原告罗宝香亲属。被告：余小马，男，1965年7月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告罗宝香与被告余小马健康权纠纷一案过程中，原告罗宝香于2020年8月14日向本院提出对被告余小马的撤诉申请。本院认为：原告罗宝香向本院申请撤回对被告余小马的起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告罗宝香撤诉。案件受理费25元，由原告罗宝香负担。审判员 谈 涛二〇二〇年八月十四日书记员 黄凯莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢300号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。被执行人：胡静，女，1976年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人胡静公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字第01606号执行证书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行依法向本院申请执行。由于被执行人胡静在法定期限内不履行法律文书确定的义务，为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，本院对被执行人胡静名下位于北京市海淀区远大园×区×号楼×层×单元×号房产予以拍卖，现上述房产已由买受人梁某以人民币×元整的最高价竞得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人胡静名下位于北京市海淀区远大园×区×号楼×层×单元×号房产的全部查封；【原查封案号为（2015）开民一初字第04896-2号】二、解除设定在北京市海淀区远大园×区×号楼×层×单元×号房产的全部抵押登记；三、在审核买受人具备购房资格后将北京市海淀区远大园×区×号楼×层×单元×号房产过户至买受人梁某名下。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月十七日书记员 王华彬
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执901号 申请执行人：叶兴华，男，1965年11月6日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 被执行人：思南县白鹭湖旅游开发有限责任公司。住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：林丽琴，该公司执行董事。 被执行人：思南县人民政府，住所地：思南县。 法定代表人：席龙海，县长。 被执行人：思南县思林土家族苗族乡人民政府，住所地：思南县。 法定代表人：皱圣月，乡长。 叶兴华与思南县白鹭湖旅游开发有限责任公司、思南县人民政府、思南县思林土家族苗族乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶兴华于2020年7月14日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、思南县白鹭湖旅游开发有限责任公司给付叶兴华工程款人民币123420元；2、思南县人民政府、思南县思林土家族苗族乡人民政府在欠付思南县白鹭湖旅游开发有限责任公司的补偿款范围内对上述款项承担支付责任；3、思南县白鹭湖旅游开发有限责任公司负担案件受理费1000元，申请执行费1751元。 执行过程中，被执行人思南县白鹭湖旅游开发有限责任公司主动履行了30000元，申请执行人叶兴华于2020年8月11日悉数领取。当日，申请执行人叶兴华向本院表明，1、同意被执行人思南县白鹭湖旅游开发有限责任公司于2020年9月底前履行30000元，2020年10月底前履行32200元，余款部分于2020年11月底前付清。2、放弃被执行人思南县白鹭湖旅游开发有限责任公司支付迟延履行金。同时，申请执行人叶兴华书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 超 二〇二〇年八月十一日 书记员 匡泰霖
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3897号原告：戴志红。被告：戴志强。原告戴志红诉被告戴志强确认所有权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告戴志红于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴志红撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 羽二〇二〇年八月十一日书记员 韩炳涛
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初3232号 原告：闵平,男,生于1974年12月29日,汉族,四川省泸县村民。 委托诉讼代理人：张维英，四川擎剑律师事务所律师。 被告：林晓东，男，生于1979年6月2日，汉族,四川省三台县村民。 原告闵平与被告林晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告闵平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闵平撤回起诉处理。 审 判 员 李建伟 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王 凌 书 记 员 谢文丰
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执1924号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：胡建祥，男，1973年10月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。 中国平安财产保险股份有限公司与胡建祥保证合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初7162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡建祥未按生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人胡建祥发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款138970.90元及利息全部未受偿，执行费1985元未缴纳，本院依法对被执行人胡建祥限制消费。被执行人胡建祥应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 康建平 审 判 员 杨 睿 二〇二〇年八月四日 法官助理 米志宏 书 记 员 张爱艾
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初618号原告：赵乾坤，男，汉族，1985年11月24日出生。委托诉讼代理人：陈亚萍，广东君龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，广东君龙律师事务所实习律师。被告：李广玉，男，汉族，1989年5月24日出生。委托诉讼代理人：张松，河南君召律师事务所律师。原告赵乾坤与被告李广玉侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告赵乾坤于2020年8月17日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵乾坤的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵乾坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵乾坤负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年八月十七日书记员  孙亚笛
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3390号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。被告：聂美兰，女，1970年5月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：熊天平，男，1969年12月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告聂美兰、熊天平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告聂美兰、熊天平缴清物业费为由要求撤回对被告聂美兰、熊天平的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  徐国英二〇二〇年八月十八日书记员  汪玉娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23915号原告赵伟玲，女，1988年5月28日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，广东深展律师事务所律师。法定代表人龙超明。被告龙超明，女，1982年6月30日出生，汉族，住址湖南省邵阳县，广东君一律师事务所律师。原告赵伟玲与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司、龙超明合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈广辉及两被告委托代理人宁艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月4日，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司就原告入选“遇见肌秘合伙人”事宜签订了《遇见肌秘合伙人协议》，双方约定入选合伙人门槛费用为人民币10万元，原告可获得面膜产品2080盒，每月可获得公司利润0.5%的分红，若原告申请退款，则退款日为从公司收合伙人全款日算起满一年（即2020年3月4日），且被告迪爱（深圳）生物科技有限公司将以单价48元/盒的标准退回货款给原告。现退款期限己过，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司仍未将剩余1735盒面膜交付给原告，亦未向原告退回剩余货款83280元，并且在协议履行期间，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司从未向原告发放分红，原告多次追讨均无果。故原告向本院起诉请求法院判令：1.被告迪爱（深圳）生物科技有限公司向原告返还货款83280元；2.判令被告龙超明对被告迪爱（深圳）生物科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。两被告辩称，1.原告等十二位合伙人均已经享受了公司的福利以及相应的分红，而按照双方的合伙人协议享受了分红，就不允许退货，公司也不承担退款；那么这十二位合伙人均没有再享受退货的权利。2.被告龙超明系自然人，与本案没有任何关系，被告龙超明主体不适格，应该驳回原告对于被告的所有的诉讼请求。经审理查明，2019年3月4日，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司签订《遇见肌秘合伙人协议》，双方约定原告作为入选合伙人费用为10万元，原告可获得被告公司面膜产品2080盒，每月可获得公司利润0.5%的利润分红；由于自身原因不能胜任此职务，或者业务不达标的合伙人，可申请退出合伙人，仓库存货直接由公司收回，家里余留下来的货物14个工作日内按箱（60盒）数量退回公司，以单价48元/盒退回现金给合伙人；退款日为从公司收合伙人全款日算起满一年；退款金额会扣除旗下已退出的合伙人的推荐奖金，不包括公司已经发放的分红。协议签订后，原告向被告方支付10万元，原告收到被告345盒面膜并已自行出售。后双方对未给付面膜1735盒及退伙事宜产生争议，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告迪爱（深圳）生物科技有限公司自愿签订的《遇见肌秘合伙人协议》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照协议履行各自义务。协议中约定了退伙机制，退款日已满原告可退伙。根据协议约定，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司退回现金的条件为“仓库存货直接由公司收回，家里余留下来的货物14个工作日内按箱（60盒）数量退回公司，以单价48元/盒退回现金给合伙人；”，而原告手中并未余留面膜，其并无面膜可退，故原告主张被告方按未给付面膜1735盒退还货款，本院不予支持。但因被告迪爱（深圳）生物科技有限公司未向原告给付面膜1735盒，被告迪爱（深圳）生物科技有限公司存在违约，原告已经退出合伙，故原告可要求被告迪爱（深圳）生物科技有限公司按比例返还合同款83413元（1735盒/2080盒×100000元）。原告诉讼请求主张被告返还83280元，未超出被告迪爱（深圳）生物科技有限公司应退还金额，本院予以支持。关于被告迪爱（深圳）生物科技有限公司辩称原告享受了公司分红以及获得公司推荐奖金，原告对此予以否认，被告无法证明分红及获得公司推荐奖金的事实，本院对此不予采信。关于被告龙超明是否应当对公司债务承担连带责任，因被告迪爱（深圳）生物科技有限公司系一人有限公司，被告龙超明系该公司股东，其未能证明公司财产与个人财产相互独立，故被告龙超明应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告迪爱（深圳）生物科技有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告赵伟玲83280元；二、被告龙超明对被告迪爱（深圳）生物科技有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费941元及保全费853元（原告已预缴），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年八月二十日书记员  陈树秋
湖南省湘阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0624执659号 湖南省岳阳市湘阴县文星镇白泥湖片区楠竹山村村民委员会 关于申请人柳细辉与你（单位）劳务合同纠纷一案，（2019）湘0624民初2880号民事调解书判处你（单位）支付劳务工资9420元，在执行过程中，你（单位）已履行9420元整。故本案已全部执行完毕，应予以结案。 特此通知 执行员  喻建伟 二〇二〇年八月五日 书记员  陈肖思 湖南省湘阴县人民法院 结案通知书 (2020)湘0624执659号 柳细辉 关于你申请执行与湖南省岳阳市湘阴县文星镇白泥湖片区楠竹山村村民委员会劳务合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是9420元，被执行人已履行9420元整。故本案已全部执行完毕，应予以结案。 特此通知 执行员喻建伟 二〇二〇年八月五日 书记员陈肖思
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执恢152号之一 申请执行人：王洪岭，男，1969年10月1日出生，汉族，住故城县。 被执行人：陈朋，男，1986年8月15日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人王洪岭与被执行人陈朋、信达财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈朋履行（2015）故民一初字第2145号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈朋名下银行存款266302元。 本裁定立即执行。 审判员  郭长城 二〇二〇年八月十日 书记员  王 雪
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执910号 申请执行人王万龙，男1969年03月07日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：王伟杰，男1985年7月07日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行王万龙与王伟杰借款合同纠纷一案中，被执行人万伟杰暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  吴永胜 二〇二〇年八月十六日 书记员  刘 春
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229财保27号 申请人：**，女，1965年11月21日出生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人：重庆宸曦堂药业有限公司，住所地重庆市城口县复兴街道太和二路103号，统一社会信用代码915002297116342295。 法定代表人：袁虹，该公司董事长。 申请人**于2020年8月18日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人重庆宸曦堂药业有限公司的房产在价值1600000元范围内予以查封。并提供保全财产线索：登记在被申请人重庆宸曦堂药业有限公司名下的位于城口县葛城街道商业街4号负一层、城口县葛城镇小南街2#、城口县葛城镇二地段商业街、城口县葛城镇二地段商业街、城口县葛城镇二地段商业街、城口县葛城镇二地段商业街15号、城口县葛城镇太和二路的7处房产。 本院经审查认为，申请人**的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第二款之规定，裁定如下： 准予申请人**申请对被申请人重庆宸曦堂药业有限公司的房产在价值1600000元范围内予以查封的财产保全申请。 案件申请费5000元，已由申请人**缴纳。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡道武 二〇二〇年八月十八日 法官助理 余秋江 书 记 员 袁开伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初537号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人何涛，男，1997年7月1日出生于四川省广元市，汉族，初中文化，农民，住广元市昭化区，因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月19日被取保候审，同年6月24日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人董立锋、余洪，浙江鉴水律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1114号起诉书指控被告人何涛犯诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员丁宗杰出庭支持公诉，被告人何涛通过远程视频参加诉讼，辩护人董立锋、余洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月，被告人何涛在快手短视频APP上与王东相识，并以虚构的“金融执行官‘段燃’”的身份与王东在微信上开始联系。同年12月，何涛以“段燃”的身份谎称给王东介绍女友，又通过QQ小号伪装“陈诗颖”的女性身份，与王东建立男女朋友关系，骗取王东的信任，后通过QQ小号、微信以虚构的过生日、买手机、谈生意应酬、秀恩爱等虚假理由，多次向王东讨要钱款，共计骗得27万余元。 2020年3月18日，被告人何涛经民警电话联系主动到绍兴市公安局柯桥区分局钱清派出所投案，并如实供述了以上事实。 案发后，被告人何涛的家属已代为赔偿王东损失，基于此，王东对何涛的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人何涛采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，有自首情节；建议对被告人何涛判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了扣押清单，调取证据清单，银行流水，微信、支付宝聊天、转账交易记录，接受证据材料清单，发还清单，谅解书，农业银行客户回执，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过和情况说明，何小萍的证言，王东的陈述，提取笔录，手机电子数据等证据证实。 被告人何涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人董立锋、余洪提出的辩护意见是：1.被告人何涛犯罪的主观恶性不大，系初犯偶犯，本案系偶然发生，临时产生犯意；2.被告人何涛有自首情节，又已退赃并获得谅解。建议对被告人何涛从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人何涛处扣押了用于诈骗相关事宜的苹果牌手机1部。 本院认为，被告人何涛采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人何涛能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且已赔偿被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人董立锋、余洪建议对被告人何涛从轻处罚的意见。作案工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二十四日起至二○二三年十一月二十三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的苹果牌手机一部，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅蓉蓉 人民陪审员  倪雪琴 人民陪审员  马佳琴 二〇二〇年八月十日 法官 助理  陶大卫 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27653号 申请执行人冯凯申请执行被执行人东莞市东城书琪餐饮店、石风坤劳动争议一案，被执行人东莞市东城书琪餐饮店、石风坤已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2151号原告:陈啟民，男，1957年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告:蒙城县广发新型建材厂，地址：蒙城县王集乡庞沟村陈庄30号。法定代表人：陈东平。本院于2020年3月23日立案受理了原告陈啟民诉被告蒙城县广发新型建材厂买卖合同纠纷一案。2020年8月14日公开开庭审理时，原告陈啟民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈啟民撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 明二〇二〇年八月十四日书记员 陈庆庆附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1410号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行 被告：马永红。 被告：杨珍。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行与被告马永红、杨珍信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行撤回起诉。 案件受理费2912，减半收取1456元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年八月五日 书记员 王力民
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4808号 原告：程少辉，男，1968年1月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：高大伟，男，1988年4月9日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沂柳清青工艺品有限公司。住所地：临沭县青云镇前白峪村。 法定代表人：王维奎。 社会信用代码：9137132957775873XB。 原告程少辉与被告高大伟、临沂柳清青工艺品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告程少辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程少辉撤回起诉处理。 审 判 员 李兰和 二〇二〇年八月十三日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执437号 申请执行人白金香，女，1963年2月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人张忠祥，男，1954年5月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人郝秀艳，女，1960年8月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人张铁民，男，1969年1月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人白金香与被执行人张忠祥、郝秀艳、张铁民借款合同纠纷一案中，辽阳市中级人民法院作出的（2019）辽10民终1596号,民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行。执行标的：125608.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年2月28日向被执行人张忠祥、郝秀艳、张铁民发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年2月28日、2020年7月11日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年3月3日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年3月3日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年3月3日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年3月3日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 四、2020年5月14日，本院电话约谈了申请执行人白金香，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知白金香，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，白金香同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张忠祥、郝秀艳、张铁民有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人张忠祥、郝秀艳、张铁民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执437号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月二十一日 法官助理李兴健 书记员曹博
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3661号 原告:张铭,男,1998年12月16日出生,汉族,居民,住莒南县。 被告：刘永敢，男，1989年11月4日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 被告：郯城林德运输有限公司。 住所地：山东省临沂市郯城县李庄镇前小哨村。 负责人:陈晓忠，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：邓凤龙，经理。 住所地：临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 原告张铭与被告刘永敢等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，现原告张铭于2020年8月17向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张铭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张铭撤诉。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十七日 书 记 员 张立民
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执245号之一 被执行人：薛彦斌，男，1962年2月20日出生，汉族，住陕西省兴平市，公民身份号码：61042XXXX202201017。 被执行人薛彦斌犯受贿罪、行贿罪涉财产部分执行一案，陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04刑初21号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月20日立案执行。现该案指定陕西省旬邑县人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2020）陕04执245号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年七月三十日 书记员  王建峰 1
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3389号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，住所地江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号，统一社会信用代码91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。被告：刘清花，女，1972年5月9日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告刘清花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告刘清花缴清物业费为由要求撤回对被告刘清花的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二〇年八月十九日书记员  蔡保凤
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执230号 申请执行人：李文满，男，汉族，1987年1月14日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市，统一社会信用代码：913603007485251655。 本院在执行申请执行人李文满与被执行人萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人李文满与被执行人萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司达成和解协议，申请执行人李文满于2020年8月13日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322民初2292号民事判决书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  龙用湖 审判员  孔祥勇 二〇二〇年八月十三日 书记员  秦 敏
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执289号申请人田玉堂，男，汉族，1977年4月16日出生，住白水县城关镇庙前路009号，居民，身份证号610527197704160057。 被执行人杨百锋，男，汉族，1977年8月11日出生，住白水县城关镇庙前路北盛世园小区西单元5楼，居民。身份证号612130197708113213。被执行人杨燕玲，女，汉族，1978年10月8日出生，住白水县城关镇庙前路106号，系杨百锋之妻，身份证号612130197810083225。 申请人田玉堂与被执行人杨百锋、杨燕玲民间借贷纠纷一案，权利人依据(2019)陕0527民初128号民事调解书，申请本院执行。在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，送达了相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。通过网络总对总查控，实际调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。被执行人涉及多起执行案件，本院依法轮候冻结了被执行人银行账户并对被执行人采取了限高措施。经与申请人谈话，再提供不了被执行人名下可供执行的财产及线索，申请本院终结本次执行程序。申请人本次申请50000元及利息，受偿0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0527执289号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    张亚龙审  判  员    张占民审  判  员    吴志翔二0二0年八月十日书 记 员    白建峰
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执516号 申请执行人：廊坊市古布阿苏商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区北凤道323号望景广场1-1-301，统一社会信用代码91131003MA094CJF3D。 法定代表人：王娜，该公司经理。 被执行人：固安中能天地节能设备制造有限公司，住所地固安县工业园区南区，统一社会信用代码911310226843091122。 法定代表人：刘红霞，该公司董事长。 本院在执行申请执行人廊坊市古布阿苏商贸有限公司与被执行人固安中能天地节能设备制造有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人固安中能天地节能设备制造有限公司的房产（房产证号：固房权证固房权字第××号）、土地（土地证号：固国用（2009）第××号）已经被廊坊市广阳区人民法院在先查封，廊坊市广阳区人民法院正在依法处置过程中，本院曾于2020年7月17日函请廊坊市广阳区人民法院移送本院执行，但至今仍未回复（申请执行人廊坊市古布阿苏商贸有限公司可以向廊坊市广阳区人民法院主张优先权）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2019)冀1023民初2394号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月十九日 书记员  李华明
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初1151号 原告：车恒，男，1993年6月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：刘文安，男，1969年11月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告车恒诉被告刘文安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告车恒到庭参加了诉讼，被告刘文安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告车恒向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告的债务中总计：10575元。事实和理由是：被告在2015年10月31日在我的车行购汽油三轮车，车辆售价为5500元。但被告没钱购车，在我车行借5500元购车，双方签有购车借款协议，以借款条为证。双方书面协议还款日期为2015年12月30日前还清借款（还款方式：现金支付），如到期未能还清，借款人将从借款之日起承担每月0.75%的借款总金额资金利息和本金一并偿还，并承担相关的法律责任，该借款条签字或盖章生效，另外被告有欠我车行的维修费2600元。但从借款之日起至今已五年，被告拒不偿还债务，也没给我打过招呼，赖着不理，但被告认账。每次找被告要求还钱，被告就找各种理由拒绝归还，被告多次表示过一段时间还清所有债务，没有就只认账不还钱。但上次起诉到法院，法院找到被告，被告承诺在2019年12月31日之前还清所欠债务10575元，但至今被告仍未偿还，为维护原告合法权益，原告现诉来法院请求判如所请。 被告刘文安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告针对主张向本院提供了借条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下法律事实： 原告系个体工商户，经营摩托售卖等业务，被告刘文安2015年10月31日在原告车行购汽油三轮车，车辆售价为5500元。但被告没钱购车，向原告借5500元同时购车，双方签定了购车借款协议，协议还款日期为2015年12月30日前还清借款如到期未能还清，借款人将从借款之日起承担每月0.75%的借款总金额资金利息和本金一并偿还，并承担相关的法律责任，另外，被告在原告处维修车辆等，欠维修费2600元。原告因收款未果，诉来本院。 本院认为，原告车恒与被告刘文安之间，因借款购车协议，被告向原告出具借条，系双方当事人真实意志表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行义务，享有权利。被告应按借条约定的期限支付款项给原告，期满后，因被告违约，原告未收到款项，故原告要求被告支付所借款项的理由，符合法律规定。原告主张多次小额累计而成的修理费2600元，系自行记账，被告未提出反对意见，双方交易行为符合一般交易习惯，可以认定。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告刘文安在本判决生效后，立即支付原告车恒借款及修理费等共计10575元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费32元，由被告刘文安负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 华 二〇二〇年八月十三日 书记员 甘茂林