wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1133号之一 申请执行人：顾涛，男，1962年4月6日生，汉族。 被执行人：刘振洪，男，1959年9月26日生，汉族。 山东省淄博市张店区人民法院作出的（2015）张民初字第3449号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执1133号案件的执行。 如被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二０年八月二十一日 书记员  潘 菲
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3972号 原告：杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行（统一社会信用代码:92330183MA2BM5UN39），住所地杭州富阳区富春街道三桥村店口汤家山。 经营者：吴建庄，男，1986年11月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：张娇娇，女，系经营者吴建庄之妻子。 被告：张幸福，男，1968年5月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行与被告张幸福买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行于2020年8月4日向本院提出撤回对被告张幸福的起诉申请。 本院认为：原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行申请撤回对被告张幸福的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行撤回对被告张幸福的起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行负担。 审 判 员  俞 菲 二〇二〇年八月四日 代书记员  董奇昌 ??2? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ??1? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初2892号原告：梁伟康，男，1993年8月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：**，男，1986年9月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告梁伟康与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月27日立案受理。原告梁伟康向本院提出诉讼请求：1、判令被告**偿还借款本金29071.95元；2、判令被告给付逾期利息（按中国建设银行贷款利率标准计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同事，被告以买房为由向原告借款周转，约定于2020年3月28日之前归还。被告以没有钱为由，到期并未还清，其行为严重损害原告的合法权益，故原告提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查，自2020年5月以来，本院陆续受理多起原告起诉被告**的民间借贷纠纷案件，起诉理由相似：被告**以需要买房为由向原告借款，逾期未能还款导致诉讼。审理过程中，**陈述：其自2019年9、10月份开始，以买房为由向同事、同学、亲戚借款，债权人约有七八十人，借款总额约有一千一百多万元，所借款项大部分转账给了案外人沈某；**与沈某于2018年8月相识，一开始沈某向**借款做信用卡套现，后来**借给沈某六七十万元没有收回来，**问沈某在做什么，沈某说有一个合伙人做外汇融资，沈某要起诉这个合伙人，请求**帮忙垫付起诉费用、拍卖房屋费用等，故**对外借款给沈某使用，共转账给沈某约1370万元；2020年2月10日后，**没钱还款，联系沈某其拒不见面，**发觉可能被沈某骗了，就向公安机关报案，沈某因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。相关案件中，被告**对原告隐瞒真实情况，虚构借款理由，向原告等多人借款，借款去向与沈某涉嫌诈骗一案存在关联，所涉的借贷总金额巨大，当事人人数众多，影响面广，可能涉嫌经济犯罪。依照上述法律规定，本案应当先行移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告梁伟康的起诉；二、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  虞爱娟二〇二〇年八月十日书记员  马 丽
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9130号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：朱丽，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告朱丽物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1353号之一申请人：王小霞，女，1972年8月1日出生。被执行人：王爱玲，女，1972年10月2日出生。本院在执行申请执行人王小霞申请执行王爱玲借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初5840号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年八月十九日书记员  靳伟杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8247号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨俊，男，1984年1月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与杨俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10530号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金187,544.80元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,152.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10530号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2416号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司，住所敦化市。法定代表人：刘帅，经理。委托诉讼代理人：张超，职员。被告：李令传，其他自然情况不详。原告敦化市阳光城物业服务有限公司与被告李令传物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告敦化市阳光城物业服务有限公司于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市阳光城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员  张玲二〇二〇年八月十九日书记员  刘敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17852号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：胡磊，男，1988年7月19日出生，汉族，住湖北省石首市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告胡磊金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29897号民事判决书。被执行人胡磊应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计37578.78元及相应利息。判决生效后，被执行人胡磊未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人胡磊名下有车牌号为粤SWXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人胡磊有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29897号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执575号 申请执行人：姜桂新，男，1971年2月15日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请执行人：史长峰，男，1972年2月3日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：张连红，男，1969年1月26日出生，汉族，住陵城区。 申请执行人姜桂新、史长峰与被执行人张连红买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2698号民事调解书，于2020年5月22日立案执行，执行标的额为97700元。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年6月17日，本院通过网络执行查控系统向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，对被执行人的财产进行网络查控，查明被执行人名下无可供执行的财产。 2、2020年6月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未履行法律义务。 3、2020年6月23日向德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，查明被执行人名下无住房公积金登记信息。 4、2020年6月23日向德州市陵城区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。 5、2020年6月24日向被执行人住所地居委会进行调查，查明被执行人无财产可供执行。 6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年8月5日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、2020年8月5日通过网络执行查控系统第二次向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等查询被执行人财产状况，未查询到被执行人的其他财产线索。 8、对申请执行人进行终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人认可本院执行行为，目前提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案执行标的为97700元，实际到位金额为0元，经调查被执行人无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2698号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彩平 审判员  侯燕飞 审判员  王玉红 二〇二〇年八月六日 书记员  徐梦丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2354号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人石永拴。被申请人任玉领，男，汉族，1975年7月20日出生，住郑州市金水区。申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款377519.59元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司郑州众意西路支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人任玉领银行存款377519.59元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月四日书记员  刘宇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3107号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托代理人：赵春霞，该公司员工。被告：孙志华，男，1966年4月24日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称物业公司）与被告孙志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告孙志华经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1379元，包括楼道灯、路灯、监控每年各10元，要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计223元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城15号楼3单元402室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1379元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告孙志华未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，该合同对合同双方及花园小区所有业主均具有约束力。物业公司履行相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。孙志华作为该小区的业主，逾期交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准，交纳滞纳金的诉讼请求不超出合同约定也不违反法律规定，本院予以支持。孙志华应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1379元【（91.01平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】、滞纳金223元，合计1602元。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙志华于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1602元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告孙志华负担。本判决为终审判决审判员  李凤喜二〇二〇年八月十一日书记员  姜姗姗
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初1603号原告：凌存根，男，1981年5月6日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：卜松涛，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：王斌，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：刘金矿，男，1976年7月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：黄显桃，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省泸县。被告：湖北山盈工程建设有限公司，住所地襄阳市樊城区太平店镇严湾村。法定代表人：严万山。委托诉讼代理人：黄显桃，男，该公司员工。原告凌存根诉被告金德昌、刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司（以下简称山盈公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凌存根的委托诉讼代理人王斌，被告刘金矿、黄显桃、湖北山盈工程建设有限公司的委托诉讼代理人黄显桃到庭参加诉讼。被告金德昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告凌存根向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令四被告连带支付原告劳务费4650元及利息（利息以4650元为基数，按照年利率6%，自2019年9月26日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年3月至7月，被告金德昌带领原告凌存根等人到郑州市航空港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务工地金德昌木工班组1#号楼东单元干活。2019年7月28日，原告凌存根干活工地的现场管理人员刘金矿（受金德昌委派管理带班）和山盈公司的项目负责人黄显桃与韩松展班组对账签署了《结算单》，结算单显示韩松展木工班组劳务费137,277元，分两次支付，2019年8月25日被告黄显桃已支付韩松展班组劳务费68，000元，下余69,277元于2019年9月25日支付完毕，剩余劳务费各被告至今未予支付，原告凌存根多次催要未果后，无奈诉至法院。被告金德昌未到庭参加答辩或提交书面的答辩意见，亦未到庭举证质证。被告刘金矿辩称，其是从2019年4月24日到涉案现场管理的，包含原告在内的16名工人均是其在现场管理的工人，上述16人的的劳务费应该由被告山盈公司发放，前期的工资（生活费、借支款）也是由被告山盈公司发放的，与其无关。被告黄显桃、山盈公司共同辩称，黄显桃是山盈公司的现场负责人，秦明亮、刘金矿均是金德昌指定的涉案项目的负责人，因被告金德昌以各种理由不来与被告山盈公司办理最终结算，工人以金德昌、秦明亮、刘金矿所开的工资单向被告山盈公司多次索要工资，且因前期工人不定时围堵项目部，被告山盈公司已经超额支付金德昌班组所在项目的工程款337，841.2元。综上，包含原告在内的16名工人劳务费应当由金德昌和刘金矿、秦明亮支付，与被告黄显桃、山盈公司无关。本院经审理认定事实如下：被告湖北山盈工程建设有限公司更名前名称为襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司。2018年12月29日，中国建筑第七工程局有限公司与山盈公司签订《劳务分包合同》，主要约定：中国建筑第七工程局有限公司将其总承包的中建·雲尚苑项目主体工程的劳务工程分包给山盈公司。山盈公司承包上述工程后，将该项目劳务工程中的1、2、5、7号楼主楼及周边车库的主体模板木工工程又转包给了被告金德昌，被告金德昌承包上述工程后，雇佣韩松展、原告凌存根等八人对1#楼进行施工。2019年7月28日，韩松展、被告刘金矿、黄显桃共同出具结算单一份，结算单载明：韩松展班组在郑州新郑港区洞庭湖路中建七局6号地云尚苑山盈劳务金德昌木工组所做1#东单元平方量及点工如下：负一、一、二、三、四、五、六、七层合计8009.37×27=216,252元、点工135×300=40,500元、113.5×350=39,725元，合计296，477元；借支157,000元，砧模2200元，余额：137，277元,（壹拾叁万柒仟贰佰柒拾柒元整）。2019年8月25日、2020年1月16日，被告山盈公司代被告金德昌向韩松展、原告凌存根等八人分别支付劳务费68,000元、32,000元，共计100,000元，剩余37,277元至今未付，其中，包含原告凌存根的4650元。另查明，1、被告刘金矿系被告金德昌聘用的工地现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工。2、被告金德昌因工程款支付问题与被告山盈公司发生纠纷，后中途退出工地，双方至今未进行工程结算。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告金德昌雇佣原告凌存根等人在其承包的工地从事木工及点工，经双方结算，被告金德昌尚有4650元劳务费未支付给原告凌存根，故原告凌存根提起诉讼要求被告金德昌支付上述劳务费4650元及利息（利息以4650元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）符合法律规定，应予支持。关于被告刘金矿、山盈公司、黄显桃责任问题。根据已查明案件事实，被告刘金矿系被告金德昌聘用的现场管理人员，被告黄显桃系被告山盈公司的员工，二人与原告凌存根没有直接的雇佣关系，原告凌存根要求被告刘金矿、黄显桃承担连带支付劳务费责任没有法律依据，本院不予支持。另外，本案系劳务合同纠纷，被告山盈公司并非是其劳务合同的相对方，故其要求被告山盈公司承担连带支付劳务费责任亦无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告金德昌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告凌存根诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告金德昌于本判决生效后十日内支付原告凌存根劳务费4650元及利息（利息以4650元为基数，自2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告凌存根的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金德昌负担。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十二日书记员  陈志丹
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执820号 秦凤林、陈凤艳、张国利： 本院执行的秦凤林与陈凤艳、张国利买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额6525.00元，本案执行费50.00元。本院依法对被执行人张国利在银行账户内的存款进行足额划拨，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢1163号申请执行人：苏凤英，女，1967年9月11日出生，汉族。委托代理人：乔仁德，男，1963年7月18日出生，汉族。被执行人：张化生，男，1955年3月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人:刘美香，女，1955年1月29日出生，汉族，住庄河市。第三人：张某2，男，1973年10月8日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831973××××××××第三人：张某1，女，1950年1月7日出生，汉族，住庄河市.身份证号码：2102251950××××××××申请执行人苏凤英与被执行人张化生、张某1、第三人张某2及刘美香所有权确认纠纷一案中，庄河市人民法院作出的（2019）辽0283民初468号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  徐文武二〇二〇年八月二十日书记员  张靖翊
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保83号申请人：田秀花，女，1961年5月21日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：韩素兵，男，1977年8月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：师青军，男，1969年1月1日出生，汉族，住内黄县。被申请人：刘成龙，男，1993年6月4日出生，汉族，住浚县。被申请人：魏仕达，男，1990年6月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请人田秀花于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结四被申请人名下银行存款50万元或查封其同等价值其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额：人民币50万元）提供担保。本院经审查认为，申请人田秀花在申请追加被执行人之前提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条第二款规定，裁定如下：冻结四被申请人韩素兵、师青军、刘成龙、魏仕达名下银行存款50万元或查封其同等价值其他财产。案件申请费3020元，由申请人田秀花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起追加被执行人申请的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年八月十二日书记员  杜晶晶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2586号申请执行人：韩勇，男，1976年4月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：滕琪，男，1957年11月30日出生，职工，住泗洪县。申请执行人韩勇与被执行人滕琪民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初7687号民事调解书，本院于2020年7月2日立案执行。根据该调解书及申请执行人韩勇的申请，本案的执行内容为：滕琪应给付韩勇85000元及利息，并负担案件受理费1025元。执行过程中，本院向被执行人滕琪发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人滕琪未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月3日，本院对被执行人滕琪的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2020年7月14日轮候查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未能发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年8月7日，本院对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；3、2020年7月20日，本院到调解书载明的被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年8月7日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人韩勇申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人韩勇表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十一日书记员 王成红
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3275号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼201、202、203。 法定代表人：赵会敏。 委托诉讼代理人：倪琼卫，男，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1978年4月25日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 被告：朱双飞，女，1980年11月21日出生，汉族，住址同上。 原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告**、朱双飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郴州市君诚物业服务有限公司委托诉讼代理人倪琼卫、被告**到庭参加诉讼，被告朱双飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州市君诚物业服务有限公司请求本院判令： 1、被告支付物业管理服务费8062.6元（计算方式：住宅面积119.98×1.6元/平方米×42个月=8062.6元）； 2、被告按照欠缴物业管理服务费的30%计算滞纳金为2418.7元（8062.6×30%=2418.7），以上二项合计10481.3元； 3、本案诉讼费由二被告承担。 被告**答辩要点：还未交房，一直未入住，物业服务并没有享受，目前房子还是毛坯，物业费原价收不合理，打个七折，把垃圾费等费用减除。 被告朱双飞未予答辩。 查明的事实 根据庭审查明的情况，本院确认如下法律事实： 2014年10月10日原告通过招投标中标“汇园雅居”前期物业服务，2014年12月25日原告与郴州市集汇房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，2018年11月1日续签《前期物业服务合同》。2015年1月17日被告与郴州市集汇房地产开发有限公司签订了《郴州市商品房买卖合同》，购买了郴州市集汇房地产开发有限公司开发的位于郴州市北湖区汇园雅居1栋1302房，建筑面积为119.98平方米。《前期物业服务合同》，约定：“郴州市君诚物业服务有限公司为汇园雅居的业主提供物业服务，小区业主按住宅建筑面积每月每平方米1.6元的标准交纳物业服务费，从2016年7月1日开始计算，按月缴纳，逾期应按所欠金额每日千分之三交纳滞纳金”。合同签订后，原告为被告提供了相关物业服务，被告一直欠缴物业服务费，至2019年12月31日累计欠缴物业服务费42个月计8062.6元。原告经多次向被告催缴物业服务费未果，故诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为：一、被告朱双飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、我国《物业管理条例》规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告**、朱双飞拒绝交纳物业服务费用于法无据，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”故对被告“未入住，没有享受物业服务”的抗辩，本院依法不予采信。对原告郴州市天龙物业服务有限责任公司要求被告**、朱双飞支付拖欠的2016年7月1日至2019年12月31日物业服务费8062.6元的诉讼请求符合法律的有关规定，本院予以支持。关于滞纳金。合同中约定滞纳金按照欠缴金额每日千分之三计算，原告在诉状中写成每日千分之一，但无论每日千分之三还是千分之一均不低于月利率3%，明显超出法律规定，原告要求按照欠缴数额的30%计算亦于法无据，故本院酌情确定滞纳金从原告提出主张的起诉之日即2020年7月7日开始，按照每日万分之五计算至付清之日止，原告诉请中超过的部分，本院不予支持。 综上，依照《物业管理条例》第七条第（五）款、第四十二条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告**、朱双飞于本判决生效后五日内支付原告郴州市君诚物业服务有限公司2016年7月1日至2019年12月31日的物业服务费8062.6元（滞纳金按每日万分之五，从2020年7月7日起计算至清偿之日止）； 二、驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告**、朱双飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费31元，由被告**、朱双飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇二〇年八月七日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附相关法律条文： 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： (一)遵守业主公约、业主大会议事规则; (二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度; (三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定; (四)按照国家有关规定交纳专项维修资金; (五)按时交纳物业服务费用; (六)法律、法规规定的其他义务。 第十七条业主公约应当对有关物业的使用、维护、管理，业主的共同利益，业主应当履行的义务，违反公约应当承担的责任等事项依法作出约定。 业主公约对全体业主具有约束力。 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳;逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8505号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。被告：杨沅圣，男，1972年3月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：何瑞珍，女，1971年8月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告杨沅圣、何瑞珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年八月三日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保789号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：王守刚，男，1968年5月20日生，汉族，住临清市。被申请人：李保英，女，1967年1月25日生，汉族，住临清市。被申请人：陈春旺，男，1983年8月10日生，汉族，住临清市。被申请人：辛元艳，女，1987年7月13日生，汉族，住临清市。被申请人：陈迎军，男，1988年7月8日生，汉族，住址：临清市。被申请人：丁翠翠，女，1988年2月6日生，汉族，住址：临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申请人王守刚、李保英等金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值10万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王守刚、李保英等名下银行存款10万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年八月四日书记员  崔红颜
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初352号 原告：解某，男，1953年5月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 委托诉讼代理人：朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心指派律师。 被告：吴某某，男，1982年6月13日出生，汉族，住鞍山市铁西区。 原告解某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解某及其委托诉讼代理人朱世尧，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 解某向本院提出诉讼请求：1、请求判令吴某某立即给付拖欠工资1900元；2、吴某某承担诉讼费。事实和理由：解某于2018年5月18日至6月13日经卢某某介绍，到吴某某在大孤山镇獐子窝村道西一大院内做土建工程，从事杂工工作，日工资200元，共干9.5天。现工程早己结束，解某多次找吴某某索要工资，吴某某均以各种理由拖欠至今未付。吴某某的行为违反劳动合同法规定，侵犯了解某的合法权益，因此，解某诉至人民法院。 吴某某辩称：一、关于院落修整是卢某某承包，虽然工程较小，但也属于大包，当时的人工、机械材料均由卢某某负责。二、记工都是由卢某某的人在负责，工资表也是由他们自己做的，并没有答辩人的签字确认。三、解某等所述，其多次找到答辩人索要工资，但事实上解某等从未向答辩人主张过权利，且解某等也没有理由向答辩人主张过权利。四、人是卢某某雇佣的，工资是卢某某定的，帐是卢某某算的，伙食是卢某某提供的，工是卢某某安排人记的，解某等是向卢某某要钱的，修整院落的工程是卢某某承包的，卢某某与解某等属于雇佣关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，解某提供的证据有：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，解某提供的证据有：1、对帐单一份，拟证明解某在吴某某处施工时，由吴某某和卢某某对帐所认定的人工费用。2、卢某某的情况说明一份，拟证明吴某某找的卢某某，卢某某找的解某来干活，但钱一直没有给。3、工资表一份，拟证明吴某某欠解某的工资数额。因证据1中的人工费系吴某某与卢某某双方在大院装修工作完成后对大院装修工作中产生的人工费用的确认，所证事实与本案缺乏关联性，证据2、3的来源系卢某某，且证据3未附有吴某某的签字确认，故对证据2、3的真实性、合法性本院均无法确认。综上，本院无法凭借上述证据确定解某与吴某某形成了雇佣的民事权利义务关系及吴某某应给付解某工资的具体数额，故对上述证据本院不予采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月至6月期间，解某等由卢某某组织到大孤山镇獐子窝村从事大院修缮工作，工作完成后，吴某某与卢某某于2018年7月19日签订对账单，对账单中标明大院装修费用：人工费：19550元、地面6000元、刷涂料4238元、倒运砂地砖1400元；材料费：红砖5900元，砂子1000元、水泥2200元、防水3000元、涂料2260元、电料1753元，小计：47301元，按47000元计算，甲方：吴某某、乙方：卢某某。现解某以吴某某拖欠工资为由起诉至法院，要求吴某某给付其工资1900元。 本院认为，当事人对自己的主张应提供证据加以证明,证据不足以证明当事人主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案中，解某向本院提供的证据不足以证明其与吴某某形成了雇佣的民事权利义务关系，且在修缮工作完成后，吴某某与卢某某签订的对账单中大院装修费用包含人工费、材料费，可见吴某某与卢某某已针对大院的修缮工作建立了承揽的权利义务关系，吴某某只需在承揽人卢某某完成工作向其交付工作成果后，按照约定向卢某某支付劳动报酬。而解某应向与其建立雇佣民事权利义务关系的雇佣者主张权利。经本院释明后，解某拒不要求追加卢某某为共同被告。综上，对解某要求吴某某立即给付拖欠工资1900元的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对解某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回解某的诉讼请求。 案件受理费50元，由解某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  姜 园 人民陪审员  李含秋 人民陪审员  马冬冬 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  李 婉
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保89号夏县宸安建筑工程有限公司、夏县尉郭乡阴庄村民委员会：本院民事团队于2020年7月28日向本院执行局移送（2020）晋0828民初562号之二诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。裁定内容为：“解除对被申请人夏县尉郭乡庄村民委员会的银行账户存款280000元的冻结。”本案保全情况为：已全部解除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以解除保全方式结案。特此通知 二0二0年八月六日
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1634号 原告：严林凌，女，1986年12月20日生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：孙传连，女，1984年3月26日生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告严林凌与被告孙传连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告严林凌于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙传连的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告严林凌的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严林凌的撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告严林凌负担。 审判员  黄文珍 二〇二〇年八月二十四日 法官助理廖新良 书记员戴梦君
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2290号申请执行人：常淑明,男性,1942年1月28日出生,汉族,住滑县。被执行人：苏中和,男性,1947年10月3日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的安阳市中级人民法院2019年12月18日生效的（2019）豫05民终5917号判决，于2020年6月3日向被执行人苏中和发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏中和在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县小铺乡营业所的账户60×××99存款1578.20元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十七日书记员  林 坤
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3332号原告：彭征，男，1988年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：张译方，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：易柳屏，湖南湘达律师事务所律师。被告：李佳，女，1986年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院受理原告彭征诉被告李佳民间借贷纠纷一案中，原告彭征于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李佳的起诉。本院认为，原告彭征的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭征撤回对被告李佳的起诉。本案受理费8918元，财产保全费5000元，公告费560元，合计14478元，由原告彭征负担。审 判 长  张松杰人民陪审员  姜正宏人民陪审员  李玲芝二〇二〇年八月二十五日书 记 员  顿 梁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4313号江勇、湖南精准物流股份有限公司本院执行的江勇申请湖南精准物流股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十四日
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执170号 申请执行人：山东港湾建设集团有限公司，住所地日照市连云港路98号，统一社会信用代码91371100X1359336XD。 法定代表人：陈刚，该公司董事长。 委托代理人：付伟，山东天蓝律师事务所律师。 被执行人：山东环海置业有限公司，住所地日照市岚山区圣岚路35号，统一社会信用代码91371100695407535P。 法定代表人：马东霞，该公司经理。 申请执行人山东港湾建设集团有限公司与被执行人山东环海置业有限公司承揽合同纠纷一案，日照仲裁委员会2019年12月19日作出的（2019）日仲字第159号裁决书已发生法律效力。申请执行人山东港湾建设集团有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为：欠付工程款本金2687000.35元及利息、仲裁费23548元、执行费29270元。 本院在执行中，于2020年5月19日向被执行人邮寄了执行通知书和报告财产令，因号码空号地址不详被退回，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国法院执行网络查控系统多次提起查询，反馈结果显示被执行人名下无银行、互联网银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。经岚山区不动产登记中心查询，被执行人名下登记有不动产权证号为日岚国用（2010）第546号的国有建设用地使用权，该宗土地使用权已被江苏省连云港市中级人民法院、山东省日照市东港区人民法院以及本院另案多次查封，本案暂时无法处置。现场调查发现，案涉申请执行人施工的“海上明月城”项目系烂尾工程，该楼盘沿街楼部分户被业主自行进驻使用，其余大部分户及后面的楼座为空置状态，无物业公司管理服务。关于山东环海置业有限公司的工商注册地址岚山区圣岚路35号，本院驱车沿圣岚路东至西进行了查找，并至派出所进行了问询，未发现该公司及法定代表人下落。通过天眼查查询的信息显示，该公司被列入失信5次、限制高消费21次，另有多条经营异常或涉诉涉执记录。未发现有可供执行的财产。 本院于2020年7月29日作出限制消费令,将被执行人山东环海置业有限公司及其法定代表人限制高消费及其他消费活动。2020年8月10日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人表示其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴 飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8021号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:李帅，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执224号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP,住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号。 负责人：彭德仁，系该公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，男，代理权限为特别授权。 委托代理人：陆成辉，男,代理权限为特别授权。 被执行人：吴平川，男，1980年7月8日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人吴平川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日向被执行人吴平川送达执行通知书等执行文书，责令被执行人吴平川立即向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金32000.00元及截止2018年4月23日已欠的利息11901.6元,后期利息按照合同约定利率计算至借款实际清偿之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费558.52元。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，保障当事人的权益，2020年8月17日,怀化市中级人民法院裁定将该案提级执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年八月二十四日 法官助理许慧 书记员龙腾 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1060号 原告：唐美华，女，1966年10月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：上官贤龙，福建杉城律师事务所执业律师。 被告：陈春泉，男，1969年2月2日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：冯一健，福建欣开元律师事务所执业律师。 原告唐美华与被告陈春泉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。唐美华于2020年8月26日向本院申请撤诉。 本院认为，在本案审理过程中，唐美华以要继续搜集证据为由向本院申请撤诉，是唐美华依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐美华撤诉。 案件受理费2632.8元，减半收取计1316.4元，由唐美华负担。 审 判 员 涂建国 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 罗 娟 书 记 员 万凌馨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2943号申请执行人:张燕，女，1972年4月28日出生，职工，住泗洪县。被执行人:王大鹏，男，1970年8月21日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张燕与被执行人王大鹏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7932号民事判决书，本院于2020年7月20日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王大鹏支付张燕170000元，并承担案件受理费3800元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月23日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月21日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已执行到位1082.65元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月30日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年7月22日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年7月30日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1082.65元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月三日书记员 黄 婷
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初166号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人李某，男，1976年1月16日出生，汉族，小学文化，住址黑龙江省哈尔滨市双城市。因本案于2019年12月6日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月18日被该局执行逮捕；2020年1月16日被该局监视居住。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）161号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官侯煜、检察官助理刘维玮出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月7日8时许，在沈阳经济技术开发区伊尔迪木业家具厂一楼车间内，被告人李某与被害人刘某因工资问题发生纠纷，李某用木棒击打刘某头部，在其追打刘某的过程中被刘某的丈夫唐某拦住，后李某与被害人唐某发生厮打，直至被唐某及他人制服，并造成刘某、唐某及李某本人身体均不同程度受伤。经鉴定，刘某头部损伤程度为轻伤二级，左上肢损伤程度为轻微伤；唐某左手损伤程度为轻伤二级，肢体多处挫擦伤损伤程度为轻微伤。2020年1月14日，被告人李某与被害人刘某、唐某达成谅解并支付赔偿款人民币52000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的常住人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、刑事谅解书、收条等书证，证人姚某、张某、田某的证言，被害人刘某、唐某的陈述，被告人李某的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，人身检查笔录、辨认笔录等证据予以证明，被告人均无异议，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致二人均轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某认罪态度较好，现已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨松二〇二〇年八月二十一日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保885号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人张贵松，男，1990年2月21日出生，住址：新化县。 被申请人肖琦，女，1994年3月11日出生，住址：新化县。 申请人新化县卫生健康局与被申请人张贵松、肖琦计划生育纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回保全处理。 审 判 员  吴成亮 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  孙 慧 代理书记员  戴亮娟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保103号之一 解除保全申请人：华之杰物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路20号。 法定代表人：王铁炜，该公司总经理。 委托代理人：马岩，男，汉族，1986年3月27日出生，住峰峰矿区。 被申请人：蔺贵庭，男，1963年8月10日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 解除保全申请人华之杰物业服务有限公司与被申请人蔺贵庭物业服务合同纠纷一案，解除保全申请人华之杰物业服务有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人蔺贵庭银行存款或其他金融机构存款4101元，或查封、扣押其相应的价值财产。申请人华之杰物业服务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司4101元保险提供担保。本院于2020年7月27日作出（2020）冀0406财保103号民事裁定书，采取了保全措施。2020年8月11日解除保全申请人华之杰物业服务有限公司以被申请人蔺贵庭已经缴纳物业费为由向我院申请解除对被申请人蔺贵庭的保全措施，即解除对被申请人蔺贵庭银行存款或其他金融机构存款4101元的冻结，及相应价值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人华之杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下： 解除对被申请人蔺贵庭银行存款或其他金融机构存款人民币4101元的冻结，及相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙宝中 二〇二〇年八月十一日 书记员  袁雨聪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2118号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地:绵阳市临园路东段72号。 法定代表人：陈晓玲，该行行长。 被执行人：陈正兰，女，1955年4月28日出生，汉族，住四川省三台县。 案由信用卡纠纷 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5095号民事判决书一案，确定的由被执行人陈正兰向申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行支付本金79917.73元、手续费940元、利息13812.55元、违约金4555.19元、迟延履行期间的利息、案件受理费1192元及执行费。截止2020年8月17日，已执行到位3000元（含执行费50元），本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人陈正兰名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益性保险、住房公积金等进行查询，查到被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2019）川0703民初5095号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年八月十七日 书记员 吴良凤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1150号 申请保全人：姜锐锋 被申请人：刘养敏 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调594号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款25096元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调594号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 娟
黑龙江省集贤县人民法院协 助 划 拨 存 款 通 知 书(2019)黑0521执888号之三中国农业银行：本院在执行孟波与集贤泓源新能源有限公司、汪保清建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人集贤泓源新能源有限公司在期限内未予执行，请将该被执行人集贤泓源新能源有限公司在你处08551101040020041账户的存款223230元，划拨至集贤县人民法院执行款专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司双鸭山市分行集贤支行账户名称：集贤县人民法院执行款专户账号：0908022829264072411行号：102268100013附：(2019)黑0521执888号之三裁定书二〇二〇年八月十九日联系人：刘新荣联系电话：17614696859本院地址：黑龙江省集贤县福利镇奋斗路邮编：155900
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020）苏1324执1025号钟华飞、陈芳、钟秀玉、王俊、韩强：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2018)苏1324民初3024号民事判决书向本院申请执行钟华飞、陈芳、钟秀玉、王俊、韩强借款合同纠纷一案。经本院执行，已和解履行结案。特此通知执行员 刘 波二〇二〇年八月二十八日书记员 王严辉
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2027号 原告：吴传富，男，1976年6月21日生，汉族，住四川省广汉市。 原告：周守芳，女，1951年12月8日生，汉族，住四川省广汉市。 原告：吴传云，男，1974年8月11日生，汉族，住四川省广汉市。 二原告共同委托诉讼代理人：吴传富，男，1976年6月21日生，汉族，住四川省广汉市，系亲属关系，特别授权。 被告：缪家全，男，1952年4月19日生，汉族，住四川省广汉市。 原告吴传富、周守芳、吴传云与被告缪家全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吴传富、周守芳、吴传云于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴传富、周守芳、吴传云的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吴传富、周守芳、吴传云撤回起诉。 案件受理费3962元，原告吴传富、周守芳、吴传云尚未缴纳。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年八月五日 书记员  俸 丹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初5473号原告：蒋福星，男,1972年5月14日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：刘林娜，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。被告：郑州太隆建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市新密市苟堂镇大磨岭村1组1号，统一社会信用代码91410183170588628A。法定代表人：徐红许，总经理。委托诉讼代理人：孙芳芳，公司员工。委托诉讼代理人：蔡义伟，公司员工。被告：徐礼龙，男，1971年8月1日出生，汉族，住河南省息县。原告蒋福星与被告郑州太隆建筑工程有限公司（以下简称太隆公司）、徐礼龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋福星及其委托诉讼代理人刘林娜，被告太隆公司的委托诉讼代理人孙芳芳、蔡义伟，被告徐礼龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋福星向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务工资42000元及利息（以42000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至款项实际还清之日止）。2、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：太隆公司承包位于新郑市龙湖镇双湖大道与文昌路口的威龙尚品项目工程，将其中10#、11#楼二次结构劳务部分分包给被告徐礼龙。2019年3月，原告到涉案工地提供劳务，主要负责10#、11#楼楼梯踏步粉刷。2019年5月原告提供劳务结束，经双方核算，共计下欠原告工资47000元未支付。后原告催要工资，被告徐礼龙于2019年6月13日通过其代班负责人徐朝敏微信账户支付原告劳务5000元。下欠42000元工资未付,2020年6月6日被告徐礼龙向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未支付，原告诉至法院。被告太隆公司辩称，原告要求太隆公司与徐礼龙共同承担还款责任无事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求，并承担质量维修费用。被告徐礼龙辩称，原告蒋福星是徐礼龙介绍去太隆公司做工，太隆公司有义务支付劳务费。徐礼龙跟蒋福星同是太隆公司的工人。本院查明事实与原告诉状中所述基本一致。另查，1、太隆公司将涉案工程分包给不具有劳务施工资质的徐礼龙，徐礼龙将其承包的部分劳务分包给蒋福星进行施工。2、原告提交徐礼龙出具的欠条一份，显示今欠蒋福星（）工资（郑州太隆建筑工程有限公司）承建威龙尚品（10＃、11＃）楼共计116层，总款51000元，扣去生活费9000元，下欠42000元，欠款人：徐礼龙（），电话155××××2020年6月6日。证明被告徐礼龙下欠其工资42000元。徐礼龙对该欠条的真实性无异议，称该借条是徐礼龙方管理人员提供的10#、11#楼楼层层数口头协商的单价得来的，扣除已支付的工程款9000元得来的。3、涉案工程已交付业主，部分业主已在装修。4、太隆公司提交原告施工的照片3张，证明蒋福星负责10#、11#楼楼梯踏步粉刷116层的维修费用共计5000元。原告对此不予认可。5、徐礼龙提供民事诉状、付款申请一份，鉴定人员组成通知书，证明太隆公司欠其劳务工程款已诉至新郑法院，案件在鉴定阶段。以上事实由当事人的陈述、欠条、民事诉状、照片及本案的庭审笔录为证。本院认为，虽然原告蒋福星与被告徐礼龙没有签订书面劳务合同，但根据蒋福星提供的《欠条》，结合双方庭审中陈述及徐礼龙对该欠条形成过程，可以认定原告蒋福星与被告徐礼龙形成事实劳务合同关系。徐礼龙给原告蒋福星出具的欠条，可以作为双方对劳务款的最终结算，该结算是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采信，据此认定徐礼龙下欠原告蒋福星工程款42000元未付。现原告要求徐礼龙支付劳务款42000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求太隆公司对上述劳务款承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，原告蒋福星与被告徐礼龙形成事实劳务合同关系，该合同主体系原告蒋福星与被告徐礼龙，该合同只约束原告蒋福星与被告徐礼龙。原告蒋福星与被告徐礼龙均不能举证证明徐礼龙是受太隆公司委托，亦不能举证证明双方的结算系徐礼龙受太隆公司委托而为，该结算所产生的行为后果应当由徐礼龙承担，不能由太隆公司承担。关于原告要求被告向其支付利息（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至款项实际还清之日止）的诉讼请求。本院认为，由于双方未约定利息，且对结算下欠工程款也未约定支付时间，故原告主张利息的起算点应从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至工程款付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告徐礼龙应于本判决生效后十日内支付原告蒋福星劳务工资42000元及利息（以42000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年8月11日起至款项实际还清之日止）。二、驳回原告蒋福星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告徐礼龙负担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年八月二十日书记员  李 慧
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1514号原告：蒋某，男，1970年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭某某，湖南宋牧律师事务所律师。被告：屈某某，男，1976年8月13日出生，汉族。原告蒋某与被告屈某某合同纠纷一案，应原告蒋某的申请，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0523财保128号民事裁定，冻结了被申请人屈某某的银行存款并扣押其挖机一台（产品编号为Z***A、发动机编号为4***3）。原告于2020年7月9日向本院提起诉讼后，又于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，本院并已裁定准予撤诉。被告屈某某于2020年8月17日向本院申请解除本案财产保全。经审查，本院认为，原告蒋某在起诉后又撤回起诉，本案已经了结且未有需要执行的内容，在此情况下，被告屈某某要求解除对其财产的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人屈某某的银行存款的冻结，并解除对其挖机一台（产品编号为Z***A、发动机编号为4***3）的扣押。本裁定立即开始执行。本案财产保全费用1770元，由原告蒋某负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭艳晖二〇二〇年八月十七日法官助理 张 花书 记 员 邹 妮
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执252号申请执行人：余成伟，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：张优，男，汉族，住江西省萍乡市安源区。余成伟依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1654号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张优未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2020年4月28日向被执行人发出限制消费令，2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行81000元，案件受理费1825元、财产保全费820元、申请执行费1154.67元，截至2020年8月17日已执行0元，未执行84799.67元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执252号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年八月十七日书记员  文一鸣
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执897号 杨峰、刘强、陈鹏： 杨峰与被执行人刘强、陈鹏承揽合同纠纷一案依据（2020）内0624民初996号民事调解书，2020年8月5日申请执行人杨峰申请执行被执行人刘强、陈鹏承揽合同纠纷案（2020）内0624执897号，申请执行标的为50525.00元。本院在执行中被执行人向杨峰履行50525元(含诉讼费)。至此，杨峰与被执行人刘强、陈鹏承揽合同纠纷一案（2020）内0624执897号案件已执行到位50525元，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢130号 申请执行人：张瑞，男，汉族，1961年9月29日生，现住库尔勒市。被执行人：潘光银，男，1962年4月11日生，男，汉族，住址：库尔勒市。申请执行人张瑞与被执行人潘光银债权纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2014）新库民初字第2943号调解书被执行人未履行义务，执行标的1200000元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆、房产及银行存款。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行1200000元本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审  判  员   梁达审  判  员   陈杰二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 一 日书  记  员   朱聪
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0105行初523号原告杨玲，女，汉族，1984年8月19日出生，住重庆市南岸区。委托代理人王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师。委托代理人蔡雪娇，重庆泰洪瑞律师事务所实习律师。被告重庆市渝北区市场监督管理局，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙平街9号1幢，统一社会信用代码11500000MB1991037M。法定代表人刘永安，局长。第三人重庆市谦乐科技发展有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会1幢4-A-7，统一社会信用代码91500112051731743W。法定代表人杨玲，执行董事兼总经理。本院在审理原告杨玲不服被告重庆市渝北区市场监督管理局工商行政登记一案中，原告杨玲自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告杨玲申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨玲承担。审 判 长 黄玉文审 判 员 李先镛审 判 员 曹 磊二〇二〇年八月二十四日法官助理 王明辉书 记 员 刘 培
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8886号之一申请执行人:交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。负责人杨红英，行长。委托代理人吴建贵，河南晟大律师事务所律师。委托代理人陈涛，银行员工。被执行人：郑州市少林安防科技股份有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇京水西路南。法定代表人兰建军。被执行人：河南九信中小企业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路2号11层1106号。法定代表人王鹏。被执行人：兰建军，男，汉族，1966年7月19日出生，住郑州市惠济区。被执行人：崔小梅，女，汉族，1966年11月14日出生，住郑州市惠济区。关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行郑州市少林安防科技股份有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、兰建军、崔小梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1811号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州市少林安防科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金人民币1762720.62元，利息（含罚息）297850.71元（暂计至2018年6月14日，之后利息（含罚息）按照合同约定计收至实际偿还之日）；二、被告河南九信中小企业投资担保有限公司、兰建军对判决第一项确定的义务承担连带保证责任；三、被告崔小梅对被告兰建军担保债务在夫妻共同被告财产范围内承担还款义务。上述三被告承担保证责任后，有权向被告郑州市少林安防科技股份有限公司进行追偿；四、驳回原告交通银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。案件受理费23412元，由原告负担127元，其余案件受理费23285元，由四被告负担。因郑州市少林安防科技股份有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、兰建军、崔小梅未履行生效判决确定的义务，申请人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年07月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，被执行人未按时到庭，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.被执行人名下银行账户查询到零星存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.本院于2020年8月18日轮候查封被执行人名下多辆车辆，未能实际控制，告知申请人后，申请人申请暂不处置。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经调查被执行人兰建军、崔小梅名下位于保亭县的房产存在查封，被执行人崔小梅名下位于金水区的房产存在查封，上述房产因不具备处置条件，暂无法处置。六、本院工作人员前往被执行人住所地，经调查和了解，未能找到被执行人，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序中申请人未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，认可终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执8886号案件本次执行程序。被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、兰建军、崔小梅负有继续向交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年八月十八日书记员 尚铭英
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3207号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：王俊平，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告王俊平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年八月二十一日书记员 王乃迪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执245号之一 申请执行人：崔某某，男，汉族，住杨陵区，公民身份号码：211103XXXXXXXXXXXX。 被执行人：刘某，男，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：610402XXXXXXXXXXXX。 被执行人：秦某某，男，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：610402XXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人崔某某与被执行人刘某、秦某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为连带支付申请执行人剩余借款10000元及利息（利息按照月息2%从2017年8月6日计算至实际清偿之日，利息暂计算至2019年1月5日为57600元，剩余利息以剩余未归还借款本金为基数据实计算），并承担案件受理费1750元、执行费914元。本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下银行账户存款约38000元。申请执行人以双方私下达成还款协议为由申请解除被执行人银行账户，同时，申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年八月十七日 书记员  安宇航
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1165号被执行人：咸勇，男，1963年6月3日出生，汉族，现住农安县。被执行人咸勇罚金纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初358号民事判决书，已经发生法律效力,本院刑事审判庭于2020年8月4日移送执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付220000.00元；经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人咸勇送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人咸勇无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人咸勇实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人咸勇无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人咸勇有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 凯
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7843号原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地，浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室,统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人:杨珠文，职务，董事长。委托诉讼代理人:刘芷辰,该公司员工。被告:杨成良，男，汉族，住海城市。被告:木晓军，男，汉族，户籍地辽宁省建平县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杨成良、木晓军追偿权纠纷一案,本院于2019年9月30日立案后,依法组成合议庭,于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人刘芷辰到庭参加诉讼,被告杨成良、木晓军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称，被告杨成良为取得车架号：LCN64EE57H0014571的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告杨成良为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告杨成良向银行申请办理上述业务，并由原告为被告杨成良按约还款向银行提供相关担保。被告木晓军为被告杨成良上述债务的共同偿债人。另合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告杨成良违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告杨成良的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告杨成良的相关债务。原告代被告杨成良向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了98526.68元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告杨成良偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款98526.68元；2、被告杨成良向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息15552.82元(以垫付款为基数，自垫付之日起按日利率的万分之六计算至代偿款还清之日止)；3、判令木晓军对杨成良的上述债务承担共同还款责任；4、诉讼费由二被告承担。被告杨成良、木晓军未到庭答辩。经审理查明,2017年11月8日,被告杨成良、木晓军、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司和辽宁领睿汽车销售有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司共同签订《履约担保服务合同》约定，被告杨成良拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对被告融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，信用卡透支金额为96908元，手续费8285.63元，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司同意为被告杨成良的信用卡资金债务承担担保责任，被告木晓军为共同偿债人，原告承担责任后有权向杨成良、木晓军追偿，保证期间为自发卡银行要求原告承担相关责任之日起二年，杨成良应自浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿之日起向其归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。庭审过程中,浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿将约定的每日千分之一利率标准调整为每日万分之六利率标准。2017年12月4日,杨成良与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定透支金额为96908元，透支分期还款期数为36期,债务人以一个月为一期,分期向债权人偿还透支资金。2018年5月17日,中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司发出《承担共同偿债责任通知函》,要求浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2018年5月27日前共同偿还杨成良尚欠透支债务103733.09元(滞纳金、违约金、利息暂算至2018年5月1日,2018年5月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约及人民银行有关规定另行计付)。2019年3月4日,中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具《代偿证明》,确认浙江凝睿汽车销售服务有限公司分别于2018年5月25日、2018年9月12日代偿杨成良《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务16202.97元、82323.71元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为,杨成良、木晓军、浙江凝睿汽车销售服务有限公司、辽宁领睿汽车销售有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司共同签订的《履约担保服务合同》以及杨成良与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,应认定为合法有效合同,双方应当按照约定全面履行自己的合同义务。浙江凝睿汽车销售服务有限公司为杨成良向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿贷款本息共计98526.68元,事实清楚,证据充分,本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之规定，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司因履行其作为保证人的义务,为杨成良结欠的贷款本息向债权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行进行代偿后,依法取得向杨成良、木晓军的追偿权,故浙江凝睿汽车销售服务有限公司有权要求杨成良、木晓军共同偿还其代偿的款项98526.68元及赔偿损失。被告杨成良、木晓军作为共同债务人依法应向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付代偿款,而杨成良、木晓军在浙江凝睿汽车销售服务有限公司主张权利后,未能及时偿还,应当承担违约责任,即支付逾期付款利息。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与杨成良、木晓军约定按每日千分之一利率计算资金占用费用明显过高,浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿调整为日万分之六,符合法律规定,本院予以认定。综上所述,浙江凝睿汽车销售服务有限公司主张杨成良返还垫付款98526.68元并支付利息(以16202.97元为基数，自2018年5月26日起至款项付清之日止,按日万分之六计算;以82323.71元为基数，自2018年9月13日起至款项付清之日止,按日万分之六计算),符合法律规定,本院予以支持。木晓军作为贷款的共同债务人,对代偿款及逾期付款利息应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告杨成良、木晓军应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款98526.68元及逾期付款利息(以16202.97元为基数，自2018年5月26日起至款项付清之日止,按日万分之六计算;以82323.71元为基数，自2018年9月13日起至款项付清之日止,按日万分之六计算)。案件受理费2582元，由被告杨成良、木晓军负担。此款原告已垫付，被告杨成良、木晓军在履行本判决确定的给付义务时加付给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  周家奇人民陪审员  张梅祥二〇二〇年八月十八日书 记 员  吴庚迅
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3304号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段1118号锦华苑众盛四季花城13号楼702号房。法定代表人：孙军辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：单家，男，1978年5月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告单家物业服务合同纠纷一案中，原告河南享生活物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南享生活物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南享生活物业服务有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年八月七日法官助理师艳杰书记员**蒙
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执866号之一 被执行人：张启荣，男，1962年7月10日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人张启荣追缴违法所得一案，本院于2020年3月27日作出（2020）闽0881刑初47号刑事判决书。该文书于2020年4月11日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月20日移送强制执行。   本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。依法冻结划拔张启荣银行存款3300.27元,扣留提取其公积金存款19065.12元，两项扣划款共计22365.39元，并将该款退给拱桥镇人民政府，向漳平市公安局交通管理大队发送协助执行通知书，查封通过总对总查控系统查询到被执行人张启荣名下的闽××××××号车辆，漳平市公安局交通管理大队向本院反馈，系统未查询到小型汽车闽××××××号车辆信息，本院前往龙岩市公安局交警大队车辆管理所调取相关车辆信息，经查闽××××××号车辆于本案判决生效之前即2019年10月9日已转移至案外人庄幼贞名下。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记部门、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，并调查被执行人住所地财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案本次执行到位案款22365.39元。本案在执行过程中已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年八月十八日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0822行审47号 申请执行人：墨江哈尼族自治县自然资源局 住所地：墨江县紫金社区回归大道13号 法定代表人刘文宏，该自然资源局局长 委托代理人：何文，男，汉族，1987年3月5日出生，住墨江哈尼族自治县，系墨江县自然资源局督察员，代理权限：一般授权代理。 被申请执行人：董家福，男，1953年11月10日出生，汉族，务农，小学，住墨江哈尼族自治县，现住墨江县。 申请执行人墨江县自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行墨自然资执罚字[2020]20号自然资源行政处罚决定书：1.限期20日之内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他一切设施；2.恢复土地原貌。本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人墨江哈尼族自治县自然资源局于2020年8月10日向本院提出撤回强制执行墨自然资执罚字[2020]20号自然资源行政处罚决定书的申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准许墨江哈尼族自治县自然资源局撤回申请。 审判长  张晓燕 审判员  陈丽君 审判员  周玉芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  周梦媛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3114号随州市聚星车业服务有限公司：随州市聚星车业服务有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计303650元。经本院立案执行，现已强制执行到位303650元。本院已将该款转付给随州市聚星车业服务有限公司。至此，随州市聚星车业服务有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4830号原告：青岛在线时代传媒有限公司，住所地青岛市市南区山东路46号华宇大厦3301室。法定代表人：冯森，该公司总经理。被告：任鑫，男，1995年8月12日出生，汉族，住莱西市。原告青岛在线时代传媒有限公司与被告任鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告青岛在线时代传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛在线时代传媒有限公司撤诉处理。审判员  王云林二〇二〇年八月十日法官助理吴晶晶书记员吴楠
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1835号申请执行人孙某被执行人乳山市凯利尔物业服务有限公司，住所地乳山市深圳路108号。法定代表人于丽芳，经理。本院在执行孙某与乳山市凯利尔物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初4202号民事判决书，于2020年7月16日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人发出了执行通知。本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。查询被执行人名下无任何车辆、房产、土地登记信息，无证券交易信息，无互联网银行开户信息、无银行存款，且被执行人乳山市凯利尔物业服务有限公司法定代表人于丽芳下落不明。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年八月二十日书记员 姜守国
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢526号 本院于2020年7月15日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗小军、杨丽华借款合同纠纷一案，于2020年8月26日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初875号 原告：安徽省黄山台钻有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县经济开区区篁嘉园区经八路6号。 法定代表人：肖小狮，该公司董事长。 被告：沧州德珠机械设备销售有限公司，住所地河北省沧州市南皮县迎宾中大街东侧（农业银行北行50米）。 法定代表人：刘明轩。 原告安徽省黄山台钻有限公司与被告沧州德珠机械设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告安徽省黄山台钻有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按安徽省黄山台钻有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚小玉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执621号申请执行人:山东光华置业有限公司，住所地：山东省禹城市。法定代表人：陈跃华，职务董事长。被执行人：湖南国邮传媒股份有限公司，住所地：长沙市。上列当事人金融借款合同纠纷一案，德州市中级人民法院作出的（2018）鲁14民终2763号民事判决书已发生法律效力。因申请执行人申请及案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封湖南国邮传媒股份有限公司名下房产，共十八套，产权证号为鲁(2016)禹城市不动产权第0000745号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000746号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000747号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000748号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000749号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000750号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000751号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000752号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000753号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000754号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000755号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000756号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000757号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000758号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000759号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000760号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000761号、鲁(2016)禹城市不动产权第0000762号。二、查封期限3年，自2020年8月25日至2023年8月25日止。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年八月二十五日书记员  王其壮
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民初163号原告：陈磊，男，1969年11月12日出生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：马红星、宋晓方，江西大升律师事务所律师。被告：李刚，男，1974年2月4日出生，汉族，住新余市。原告陈磊与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈磊撤回起诉处理。审判长  钟永洪审判员  甘致易审判员  蒋 欢二〇二〇年八月十四日法官助理李斌书记员刘世青
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1806号 原告：调兵山市某某公司，住调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 被告：任某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某公司与被告任某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告调兵山市某某公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告调兵山市某某公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年八月二十一日 法官助理李锋 书记员阚宇
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2194号之一 申请执行人：张根柱，男，1977年2月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：束进步，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张海燕，女，1975年7月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行张根柱与束进步、张海燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的依照（2020）皖0603民初680号民事判决书，已裁定冻结被执行人束进步、张海燕名下的银行存款人民币152379.36元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人束进步、张海燕名下银行存款人民币152379.36元及利息的冻结、或等额收入的扣留提取、等值财产的查封扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月六日 书记员  任登山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执506号之六 被执行人宋克勤，男，1965年02月09日生，现住阜蒙县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人宋克勤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋克勤在中国农业银行62×××ＸＸ账户内存款人民币20000.00元。 本裁定立即执行。 审判长  孟晓东 二〇二〇年八月四日 书记员  关智昊
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初762号 原告:刘新，女，汉族，住吉林省辽源市。 被告:辽源市西安区继军木材经销部。 法定代表人:王继军，该经销部负责人。 原告刘新与被告辽源市西安区继军木材经销部劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘新撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员 张 旭 二〇二〇年八月十一日 书记员 王治宇
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更521号罪犯千秀浩，男，1982年2月17日出生，朝鲜族，初中文化，吉林省和龙市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2003年1月20日作出（2003）延中刑初字第11号刑事判决，以被告人千秀浩犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年10月9日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2013年5月2日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2018年1月24日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯千秀浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯千秀浩在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯千秀浩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯千秀浩减去余刑，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执927号申请执行人：连玉龙，男，1992年3月4日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：张中正，男，1991年8月22日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人连玉龙与被执行人张中正借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初2459号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人张中正支付申请执行人连玉龙执行款12667元。因被执行人张中正未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人连玉龙向本院申请执行,本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月10日向被执行人张中正发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年5月9日、6月9日、8月5日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无车辆、无房产。银行账户有零星存款，因金额较小，申请人表示低于二百元以下无需冻结查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中正负有继续向申请执行人连玉龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年八月十八日书记员  任 强