wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初815号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇南郊社区南岳路南侧58号。负责人：张兵，该行行长。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被告：黄小冬，男，1994年1月26日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称邮储银行汉寿县支行）与被告黄小冬信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行汉寿县支行的委托诉讼代理人梅昌学到庭参加诉讼，被告黄小冬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行汉寿县支行向本院提出诉讼请求：1、判令黄小冬偿还其截止到2020年1月7日的信用卡透支本息及费用7520.43元（本金5959.48元、利息667.3元、费用893.65元）及继续支付至清偿之日止的利息和费用；2、判令黄小冬承担全部诉讼费；3、判令黄小冬承担律师代理费2000元。事实和理由：2017年9月7日，黄小冬在邮储银行汉寿县支行处申领信用卡一张。黄小冬领卡后，多次透支消费未及时偿还，导致产生了一定的透支利息和费用。截止2020年1月7日，黄小冬共有信用卡透支本金5959.48元、利息667.3元、费用893.65元未予偿还。邮储银行汉寿县支行工作人员多次催收，黄小冬仍未偿还。黄小冬未予答辩，亦未向本院提交证据。邮储银行汉寿县支行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：1、邮储银行汉寿县支行提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、系统台账表、账户清单、账户备注导出明细均系与原件核对无异的复印件，来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，予以采信；2、邮储银行汉寿县支行提交的委托代理合同和代理费发票与本案缺乏关联性，对该组证据不予采信。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认本案事实与邮储银行汉寿县支行诉称基本一致。本院认为，黄小冬与邮储银行汉寿县支行之间就申领信用卡签订的申请表、合约系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应严格按照约定履行各自义务。邮储银行汉寿县支行依约履行了发放信用卡的义务，黄小冬在使用此卡透支后应按照约定的时间偿还欠款本息及费用。现黄小冬未按时还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。邮储银行汉寿县支行要求黄小冬偿还所欠信用卡本金、利息及费用的诉讼请求于法有据，应予支持。因邮储银行汉寿县支行提供的委托代理合同显示的委托人和代理费发票载明的购买方均是中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，邮储银行汉寿县支行与中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行并非同一主体，故对邮储银行汉寿县支行要求黄小冬承担律师代理费2000元的请求不予支持。黄小冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄小冬于本判决生效后十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行截止到2020年1月7日的信用卡透支本息及费用7520.43元（本金5959.48元、利息667.3元、费用893.65元）及按照合同约定标准继续支付至清偿之日止的利息和费用；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，由黄小冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  高志宏人民陪审员  徐福久人民陪审员  饶 智二〇二〇年八月十日法官助理李正芳书记员冯旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初14056号 原告：陈利强，男，1980年2月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛华尔兹资产管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张元杰，总经理。 被告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行，住所地山东省青岛市黄岛区。 主要负责人：高鹏，行长。 原告陈利强与被告青岛华尔兹资产管理有限公司、青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告陈利强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘正品 二〇二〇年八月十二日 书记员  侯衍玲
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执492号 申请执行人:王淑兰，女，1947年1月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。 被执行人：王福，男，1956年10月27日出生，汉族扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人王淑兰因民间借贷纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初211号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请强制执行。要求被执行人王福偿还申请执行人欠款156000元及案件受理费1710元。 本院受理后，依法审查执行。经查被执行人王福系扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，有工资收入，本院依法将被执行人王福在中国工商银行扎赉诺尔支行开设工资账户予以冻结，待扣划后用于偿还债务。本案以强制执行长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0703执492号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执异68号 申请执行人：林萍萍，女，1994年6月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：厦门云涌健身有限公司集美分公司，住所地福建省厦门市集美区海凤路151号二期厂房2号五层A，组织机构代码MA32UE33-X。 负责人：杨稳勇。 第三人：厦门云涌健身有限公司，住所地厦门市同安区朝元路2号第四、五层，统一社会信用代码91350212MA2YN35G8M。 法定代表人：杨稳勇。 本院在执行申请执行人林萍萍与被执行人厦门云涌健身有限公司集美分公司（以下简称“云涌健身集美分公司”）劳动争议纠纷一案中，申请执行人林萍萍以云涌健身集美分公司不能清偿债务且其为厦门云涌健身有限公司（以下简称“云涌健身公司”）的分支机构为由向本院申请追加云涌健身公司为（2020）闽0211执2100号案件的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人云涌健身集美分公司系成立于2019年5月21日的有限责任公司分公司，其总公司为云涌健身公司。 另查明，2020年1月9日，林萍萍就与云涌健身集美分公司劳动争议纠纷一案向厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年3月26日，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出厦集劳人仲案[2020]第327号调解书，载明云涌健身集美分公司应于2020年4月30日前向林萍萍支付调解款人民币9000元。2020年6月1日，林萍萍向本院提出申请，请求对云涌健身集美分公司强制执行，本院经审查后予以立案，案号为（2020）闽0211执2100号。在案件执行过程中，未查询到被执行人有可供执行的财产，云涌健身集美分公司名下财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。现被执行人云涌健身集美分公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，而被执行人作为云涌健身公司的分公司，故申请执行人林萍萍申请追加云涌健身公司作为（2020）闽0211执2100号案件的被执行人符合法律规定，应予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条的规定，裁定如下： 追加厦门云涌健身有限公司作为（2020）闽0211执2100号案件的被执行人。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月十三日 法官助理 黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。 作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初102号 原告：潜山市龙潭乡白寨村村民委员会，住所地安徽省潜山市龙潭乡白寨村。 法定代表人：朱自祥,该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：刘庆海，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：安徽左之岸建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区包河花园商办楼ED二层073078。 法定代表人：吴义友，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。 被告：朱振友，男，1975年6月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在审理原告潜山市龙潭乡白寨村村民委员会诉被告安徽左之岸建设工程有限公司、朱振友建设工程施工合同纠纷一案中，原告潜山市龙潭乡白寨村村民委员会于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潜山市龙潭乡白寨村村民委员会申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潜山市龙潭乡白寨村村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告潜山市龙潭乡白寨村村民委员会负担。 审判员  贾娟娟 二〇二〇年八月六日 书记员  杨 俊 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1458号之一 申请执行人:侯维圣，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：芜湖市银桥投资管理股份有限公司，住所地：安徽省无为市，统一社会信用代码913402005872388500。 法定代表人：钱光银,该公司董事长。 被执行人：钱光银，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人侯维圣与被执行人芜湖市银桥投资管理股份有限公司、钱光银民间借贷纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人芜湖市银桥投资管理股份有限公司、钱光银发出执行通知书，责令被执行人芜湖市银桥投资管理股份有限公司、钱光银履行生效法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市银桥投资管理股份有限公司、钱光银未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖市银桥投资管理股份有限公司、钱光银在金融机构的存款人民币1041550元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月六日 书记员  王 红
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢322号申请执行人辽源市隆诚煤矿机械有限公司。被执行人吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司。辽源市隆诚煤矿机械有限公司与吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1620410.72元。经本院立案执行，现已全部履行到位。至此，辽源市隆诚煤矿机械有限公司向本院申请执行的（2019）吉0402执534号判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执421号 申请执行人:史家凤，男，汉族，生于1970年2月12日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县红兴煤业有限公司，旺苍县黄洋镇天池村7组， 法定代表人：米晚成，董事长。 本院在执行史家凤与旺苍县红兴煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据旺苍县劳动人事争议仲裁委员会的旺劳人仲案（2019）165号-1号及165号-2号仲裁裁定书，分别裁决被执行人支付申请人解除劳动合同的经济补偿金72945元及旺苍县劳动人事争议仲裁院计算应由被执行人缴纳的基本养老保险、医疗保险、生育保险合计79560.23元，两项共计152505.23元；经查被执行人银行无存款、无车辆、房产登记信息，且该企业处于停产关闭状态，已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月十日 书记员  李佳星
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初484号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李节贺（别名李贺），男，1996年8月16日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地菏泽市高新区，现住该村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月28日被菏泽市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年7月28日被我院取保候审。被告人李建涛，男，1990年2月3日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地菏泽市高新区，现住该村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日被菏泽市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年7月28日被我院取保候审。被告人张志清（曾用名张大力），男，1994年5月11日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地菏泽市高新区，现住该村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日被菏泽市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年7月28日被我院取保候审。被告人陈志良，男，1994年5月6日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地菏泽市高新区，现住菏泽市高新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日被菏泽市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年7月28日被我院取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]188号起诉书指控被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良犯寻衅滋事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月5日依法公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员靳玉玲、检察官助理彭春华出庭支持公诉，被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2014年11月28日22时许，被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良与司某（已判刑）等人，在菏泽市牡丹区万福办事处“罗马皇宫”KTV门口处，无故殴打辱骂被害人油孝顺、李某、冉某等人，造成油孝顺、李某、冉某三人受伤，经鉴定，三人伤情均属轻微伤。2019年9月5日，被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良赔偿被害人油孝顺、李某、冉某共计人民币30000元，双方达成调解协议。2020年4月28日，被告人李节贺主动到公安机关投案；2020年4月23日，被告人李建涛主动到公安机关投案；2020年4月16日被告人张志清、陈志良主动到公安机关投案。被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人李节贺判处有期徒刑一年至一年四个月；对被告人李建涛判处有期徒刑十个月至一年；对被告人张志清判处有期徒刑八个月至十个月；对被告人陈志良判处有期徒刑八个月至十个月，四被告人均可适用缓刑的量刑建议。被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实有公诉机关提供并经庭审质证的户籍证明、抓获经过、吸毒检测报告书、前科劣迹查询情况、四被告人非党员及缴纳保险情况证明、菏泽市公安局高新技术产业开发区分局万福派出所作出的情况说明、刑事判决书、调解协议书，菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术室作出的法医学人体损伤程度鉴定书，证人王某、司某、付某的证言，被害人油孝顺、李某、冉某的陈述，被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良的供述和辩解等证据证实，足以认定。本案在审理期间，我院委托被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良居住地的菏泽市司法局对被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良进行了社会调查。菏泽市社区矫正工作领导小组办公室出具了菏司评字[2020]第057号、第056号、第054号、第055号调查评估意见书，评估意见认为，被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良如被判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，重新犯罪风险较低，符合社区矫正条件。本院认为，被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良随意殴打他人，致三人轻微伤，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良自愿认罪认罚，依法可对四被告人从轻处罚；案发后四被告人积极赔偿三被害人的经济损失，并取得三被害人的谅解，可酌情对被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良从轻处罚；本案被害人冉某在案发时系未满十八周岁的未成年人，可酌情对四被告人从重处罚。被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良应到所居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据被告人李节贺、李建涛、张志清、陈志良的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之之规定，判决如下：一、被告人李节贺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年。二、被告人李建涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。三、被告人张志清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。四、被告人陈志良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙敏霞人民陪审员  王琢玉人民陪审员  张彦丽二〇二〇年八月十一日书 记 员  胡艳君
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执821号 申请执行人：安定区李晓霞服装店，住所地：定西市安定区永定市场1楼154号。 经营者：李晓霞，女，汉族，1982年10月30日生，甘肃省定西市人，个体户，住定西市安定区。 被执行人：安云霞，女，汉族，1984年10月28日生，甘肃省定西市人，个体户，住定西市安定区。 申请执行人安定区李晓霞服装店与被执行人安云霞财产损害赔偿纠纷一案，定西市中级人民法院作出了（2019）甘11民终1001号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人安定区李晓霞于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。法律文书确定被执行人应付标的款19773.60元，案件受理费374元，执行费197元。 执行过程中，双方当事人于2020年8月13日达成执行和解协议。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 亮 二〇二〇年八月十三日 书记员 蔺思涵
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异86号异议人（被执行人）：五行十堰房地产有限公司。住所地：十堰市茅箭区二堰街办人民南路。法定代表人：莫一会，该公司总经理。申请执行人：四川省鹏达建筑有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市五堰华荣巷6号。负责人：唐勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人四川省鹏达建筑有限公司十堰分公司（以下简称鹏达建筑公司十堰分公司）与被执行人五行十堰房地产有限公司（以下简称五行房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人五行房地产公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。被执行人五行房地产公司称：按照（2018）鄂0303民初2492号民事调解书确定的内容，我公司尚欠鹏达建筑公司十堰分公司1400余万元，但法院保全查封了我公司48套房屋，总价值2500万元，属于超标的查封行为。因我公司开发的房屋基本全部被鹏达建筑公司十堰分公司保全，导致我公司无法按合同约定向业主及拆迁安置户交付房屋，房屋水电、消防等也无法施工，严重影响我公司正常经营，同时也会给社会造成不稳定因素。现请求法院依法解除保全查封房屋中的13套，以保证我公司正常经营。本院查明，申请执行人四川省鹏达建筑有限公司十堰分公司与被执行人五行十堰房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在诉讼过程中，于2018年7月31日依法保全了被执行人五行房地产公司所有的位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产。后经双方当事人协商，分八次解除了其中63套房产，剩余查封的47套房产中，34套为鹏达建筑公司十堰分公司首查封，另外13套为十堰学世工贸有限公司首查封。截止目前，五行房地产公司尚欠鹏达建筑公司十堰分公司工程款14011566.64元。另查明，申请执行人十堰学世工贸有限公司（以下简称学世工贸公司）与被执行人五行十堰房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2018年7月31日，本院在诉讼过程中，依法保全了被执行人五行房地产公司所有的位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产。后经双方当事人协商，分两次解除了其中27套房产，剩余查封的21套房产均由十堰学世工贸有限公司首查封，其中有13套为鹏达建筑公司十堰分公司轮候查封。截止目前，五行房地产公司尚欠学世工贸公司本金及利息共计24604000元（其中本金10300000元）。依据被执行人五行房地产公司提供的湖北恒佳房地产评估有限公司2020年4月26日出具的评估报告，涉案位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产均价为5600元/㎡。本院共查封被执行人五行房地产公司位于十堰市××区车城街办友谊××城××房屋××套，其中34套为鹏达建筑公司十堰分公司首查封，总面积为3088.59㎡，总价值17296104元；其中21套为学世工贸公司首查封，总面积为2064.49㎡，总价值11561144元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条规定，再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。涉及本案，本院首查封的34套房产总价值为17296104元，未执行到位工程款14011566.64元，考虑查封财产网络司法拍卖过程中依法降价等因素，本院查封财产总价值并未超过未执行到位金额，不存在超标的查封情况。另，申请执行人学世工贸公司与被执行人五行房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，学世工贸公司首查封的21套房产（其中13套为鹏达建筑公司十堰分公司轮候查封），其总价值亦不足以清偿其债务。故本院查封涉案房产的执行行为完全符合相关法律规定，被执行人五行房地产公司请求法院解除超标的查封房屋的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：驳回异议人（被执行人）五行十堰房地产有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向十堰市中级人民法院申请复议。审判长  王世军审判员  桂千勇审判员  刘 涛二〇二〇年八月十日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执979号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：郭建发，男，汉族，1966年8月3日出生，住开封市鼓楼区。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与郭建发责令退赔一案中，本院作出的（2019）豫0204刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为:一、被告人郭建发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月12日起至2019年10月11日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳)；二、责令被告人郭建发退赔被害人仝红霞被盗电动三轮车价值人民币2150元。被执行人郭建发未履行（2019）豫0204刑初52号刑事判决书所规定的责令退赔被害人仝红霞被盗电动三轮车价值人民币2150元的义务，开封市鼓楼区人民法院于2020年8月20日向本院执行局移送执行。执行过程中，查明身份证号为4102041966××××××××的户籍信息已于1999年8月1日被注销，姓名郭长德，曾用名建发。因法院系统对该身份信息核查不通过，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204刑初52号刑事判决书中责令退赔的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月二十日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执300号之一被执行人：谭宁，女，汉族，1989年02月18日生，住淮阳区。本院依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭宁在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币12918.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张德忠二〇二〇年八月二十四日书记员  王洪彦附相关法律条文：
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执875号申请人：刑庭。被执行人：冯艳军，男性，1967年03月15出生，汉族，住。本院在执行刑庭与冯艳军罚金一案中，台安县人民法院作出（2020）辽0321刑初33号判决书(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月14日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月17日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年8月17日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月17日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月21日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年八月二十一日书记员  张 琪
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执恢119号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。 被执行人：李克江，男，1977年10月12日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：李波，女，1991年1月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被执行人：遵义市江盛塔吊租赁有限公司，住所地遵义市汇川区珠海路大成帝景A栋住宅1-30-2号。 法定代表人：李克江，该公司负责人。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被执行人李克江、李波、遵义市江盛塔吊租赁有限公司（以下简称江盛公司）融资租赁合同纠纷一案中，被执行人李克江、李波、江盛公司未按照本院生效调解书履行，申请执行人中联公司于2020年6月12日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李克江、李波、江盛公司发起了司法网络查询，对其名下的银行存款、住房公积金、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、股权登记信息等财产进行了查询。 经网络执行查控系统查询，被执行人李克江名下有银行存款14000元左右，被执行人江盛公司名下有银行存款1917元，被执行人李波名下无银行存款，但三被执行人开设的银行账户均被其他有权机关予以冻结，本院进行了轮候冻结。另查明，被执行人李克江、李波名下无住房公积金、商业保险及有价证券、车辆等财产。 经传统查询，被执行人李克江、李波、江盛公司名下无有房产等不动产信息。 2020年8月21日，本院约谈申请执行人中联公司，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人中联公司，因被执行人李克江、李波、江盛公司无可供执行财产，且申请执行人中联公司无法提供被执行人李克江、李波、江盛公司名下有可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果予以告知，申请执行人中联公司进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年八月二十一日 法官助理王健清 书记员李熠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6370号原告:重庆美天东赢客运有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号，统一社会信用代码915001067530834536。法定代表人：何林，重庆美天东赢客运有限公司总经理。委托诉讼代理人：袁政，男，重庆长安东赢客运有限公司员工。被告：李巧明，男，1968年8月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。原告重庆美天东赢客运有限公司与被告李巧明劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。诉讼中，原告重庆美天东赢客运有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美天东赢客运有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆美天东赢客运有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆美天东赢客运有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告重庆美天东赢客运有限公司负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年八月六日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执947号申请执行人：刘雪燕，女，汉族，1979年3月25日出生，住扶沟县。被执行人：武汉环购网络科技有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街白马馨居一期6栋3单元201室。统一社会信用代码：914201110866070644。法定代表人：郝金旺，职务：经理。被执行人：漯河市环购电子商务有限公司，住所地：漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路北侧24幢101号。统一社会信用代码：91411104MA3XCJAK7F。法定代表人：郝金旺，职务：经理。被执行人：郝金旺，男，汉族，1964年8月16日，住河南省汤阴县。申请执行人刘海燕申请执行被执行人武汉环购网络科技有限公司、漯河市环购电子商务有限公司、郝金旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1621民初1554号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告武汉环购网络科技有限公司、郝金旺于判决生效之日起十日内偿还原告刘雪燕借款本金134607元及利息（从2019年1月1日起至本判决指定还款之日止，利率按年息6%计算）。二、被告漯河市环购电子商务有限公司、郝金旺于判决生效之日起十日内偿还原告刘雪燕借款本金81187元及利息（从2019年1月1日起至本判决指定还款之日止，利率按年息6%计算）。因被执行人武汉环购网络科技有限公司、漯河市环购电子商务有限公司、郝金旺未按上述生效法律文书履行义务，刘雪燕向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2019年7月15日通过邮寄送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉环购网络科技有限公司、漯河市环购电子商务有限公司、郝金旺名下的财产，查明被执行人无存款，无证劵、无网络资金。三、本案在2019年4月25日诉讼时已以（2019）豫1621执保722号裁定查封了被执行人郝金旺名下位于扶沟县××大道北侧盛世××小区××商铺中××号商铺（证号为：20180001347）一处。2019年12月30日通过评估商铺，进行拍卖。2020年3月28日、2020年5月23日通过两次拍卖均流拍。2020年8月18日经过变卖也失败。经询问申请执行人，申请执行人暂不同意以变卖价格接受该商铺，该商铺暂不处置。四、于2020年8月20日依法将被执行人武汉环购网络科技有限公司、漯河市环购电子商务有限公司、郝金旺纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；五、通过网络查询关联案件，查询到被执行人武汉环购网络科技有限公司、漯河市环购电子商务有限公司、郝金旺有系列案件5件，涉案金额近80万元。本院已告知申请执行人刘雪燕本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。被执行人郝金旺的现有财产暂无法处置，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人武汉环购网络科技有限公司、漯河市环购电子商务有限公司、郝金旺的可供执行财产线索。2020年8月23日经约谈，申请执行人刘雪燕同意终结本次执行程序。本案债权尚余215794元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郝金旺的现有财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人的其他财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉环购网络科技有限公司、漯河市环购电子商务有限公司、郝金旺负有继续向申请执行人刘雪燕履行债务的义务，被执行人武汉环购网络科技有限公司、漯河市环购电子商务有限公司、郝金旺自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人刘雪燕发现被执行人武汉环购网络科技有限公司、漯河市环购电子商务有限公司、郝金旺有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年八月二十四日书记员  韦雪晴
魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初310号 原告:魏县农村信用合作联社，地址：魏县龙乡北大街180号. 法定代表人:杨增林,男，理事长。 被告：杜海峰，男，1976年4月8日出生，汉族，地址：魏县。 被告：魏县昊晨木门有限公司，地址：魏县兴源北街999号。 法定代表人：张龙香。 本院在审理魏县农村信用合作联社与杜海峰、魏县昊晨木门有限公司借款合同纠纷一案中，原告魏县农村信用合作联社于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，不违背社会公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 第一、“准许原告魏县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费22600元，减半收取计11300元由原告负担。” 审判员  李胜涛 二〇二〇年八月二十日 书记员  岳新玲
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执270号申请执行人王敏，女，汉族，1985年2月8日出生，住卫辉市。被执行人徐文飞，男，汉族，1992年2月9日出生，住卫辉市。被执行人钱蕊，女，汉族，1990年4月18日出生，住址同上。本院在执行申请执行人王敏与被执行人徐文飞、钱蕊买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年八月二十一日书记员  牛嘉珂
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初640号 原告：郑庆达，男，满族，1965年3月14日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 原告：魏光湖，男，汉族，1961年2月12日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：张雪山，男，成年人，其他身份信息不详。 原告郑庆达、魏光湖诉被告张雪山劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告郑庆达、魏光湖于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑庆达、魏光湖撤诉。 案件受理费113元，减半收取计57元，由原告郑庆达、魏光湖负担。 审 判 长  蒋运显 人民陪审员  李 卓 人民陪审员  赵晓娜 二〇二〇年八月十日 书 记 员  陈 婧
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢537号 申请执行人淄博庄园房地产开发有限公司。住所地，淄博市张店区莲池居委会。 被执行人李向华，男，1964年12月19日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第199号民事调解书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款501066元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年八月二十三日 书记员  郑云静
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1775号 原告：安徽润丰物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区大道湖东路与建设路交叉路口，统一社会信用代码913407215757076131。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，该公司职员。 被告：戴云茂，男，1978年11月27日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限责任公司与被告戴云茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月16日立案受理。原告安徽润丰物业管理有限责任公司于2020年07月30日向本院提出申请，要求撤回对被告戴云茂的起诉。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽润丰物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽润丰物业管理有限责任公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年八月一日 书记员 王姗姗
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保795号申请保全人：常德市鼎城区扶贫开发办公室，住所地，湖南省常德市鼎城区。负责人：贺云。申请保全人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地，湖南省常德市武陵区。法定代表人：陆华，该行董事长。被保全人：常德市鼎城区龙翔特种养殖专业合作社，住所地，湖南省常德市鼎城区。法定代表人：占炼钢。申请保全人常德市鼎城区扶贫开发办公室、常德农村商业银行股份有限公司与被保全人常德市鼎城区龙翔特种养殖专业合作社申请诉中财产保全一案，本院2020年7月31日作出（2020）湘0703民初2537号之一民事裁定书，裁定准许对常德市鼎城区龙翔特种养殖专业合作社的银行存款257311.93元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2020年8月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人常德市鼎城区龙翔特种养殖专业合作社的银行存款257311.93元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年八月十一日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1882号原告：刘金宏，男，1964年1月16日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：吴鸣春。被告：刘铸，男，1987年12月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：刘虎军（系被告之父），男，1963年2月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告刘金宏与被告刘铸民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘金宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款400,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月，被告向原告借款328,000元到广东深圳做工地，到2019年2月11日被告仍未偿还借款，双方对利息作了结算为72,000元，本金和利息由被告分别出具了借条，借条未约定利息，但均约定还款日期为2019年5月30日前，还款日期届满后，原告多次电话、微信催收，被告一直拒不理睬。刘铸辩称，被告向原告只借了200,000元，利息约定过高。原告围绕自己的诉讼主张依法向法院提交了如下证据，原、被告身份证明，经被告质证无异议，依法认定为本案的定案依据。对原告提供的两张借条，经被告质证对其出具借条的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。根据原、被告一致陈述及本院认定的证据，认定事实如下：原、被告均陈述在2015年3月被告向原告借款200,000元，2019年2月11日被告刘铸向原告刘金宏出具借条一张，载明：今借到刘金宏人民币328,000元整，于2019年5月30日前归还。同日，双方对2019年2月11日前的利息进行了结算共计72,160元。刘铸出具了一张借条，载明：今借到刘金宏人民币72,160元（大写：柒万贰仟元）。庭审中，原、被告同意2017年3月以前的利息按月利率2%计算，2017年4月至2019年2月的利息按月利率1%计算，经原、被告当庭结算，利息共计140,000元，被告已支付30,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，自然人之间借贷合同的生效以出借人给付钱款为条件。本案中，原告已向被告给付钱款，原、被告之间的借款合同依法成立并生效。原告已向被告提供借款200,000元，被告未按期偿还借款本金，已违约，故对原告要求被告偿还借款本金200,000元的诉讼请求，本院依法予以支持；原、被告之间的利息双方已达成一致意见，未违反法律、行政法规的规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条及第二百一十条之规定，判决如下：一、由被告刘铸于本判决生效后十日内偿还原告刘金宏借款本金200,000元，利息110,000元，本息合计310,000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由原告刘金宏负担675元，被告刘铸负担2,975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  柳小敏二〇二〇年八月五日法官助理刘丹书记员黄斯亮
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1170号上诉人（原审原告）：曹立，男，1980年7月8日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨洁，天津津联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋金泽，男，1981年11月11日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：彭永建，天津博锦律师事务所律师。原审第三人：吴畏，男，1979年10月12日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人曹立因与被上诉人宋金泽、原审第三人吴畏执行异议之诉一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初3286号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹立上诉请求：撤销一审法院裁定，依法发回重审或改判。事实和理由：上诉人曹立就相关事实已经在执行异议之前向天津市南开区人民法院提起过民事诉讼，但该案件经立案庭审核后认为不予立案，并出具相应的民事裁定书。据此，上诉人才向河东区人民法院提起执行异议，因此上诉人认为河东区人民法院应当保护上诉人的相关诉权。宋金泽辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。吴畏未到庭陈述意见，亦未提交书面意见。曹立向一审法院起诉请求：1.依法确认曹立为（2013）东民初字第837号民事判决书确定债权及诉讼中产生的其他相关费用（截止至2016年9月4日共计133770元）的实际权利人；2.本案的案件受理费、保全费由宋金泽承担。一审诉讼过程中曹立增加诉讼请求要求依法停止对（2014）东民执字278号执行标的的执行。一审法院经审查认为，曹立所述（2013）东民初字第837号民事判决确认系宋金泽与吴畏签订《二手车交易协议书》，并判令吴畏返还宋金泽购车款10万元并承担相关诉讼费用。吴畏未履行判决确定的义务，宋金泽向一审法院申请强制执行。一审法院依法对吴畏所有的房屋进行拍卖，按照法律规定应当将拍卖后获得的款项向宋金泽发放。曹立向一审法院提出执行异议，一审法院裁定驳回其异议请求。曹立对裁定不服，并认为其异议请求与原判决无关，遂向一审法院提起执行异议之诉。但分析曹立的诉讼请求，其认为其为购车款10万元及相关诉讼费用的实际所有人，并基于此提出执行异议及执行异议之诉。其诉讼请求的实质是要否定(2013)东民初字第837号民事判决确定的宋金泽为案涉合同相对方及案涉款项的权利人，因此应当认定为其认为原判决有误，故其不符合提起执行异议之诉的条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回曹立的起诉。案件受理费2975元，退还曹立。公告费600元，由曹立负担。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关......”，据此，案外人提起执行异议之诉，应是对执行标的提出与原判决、裁定无关的异议，而从上诉人在一审中的诉请来看，其显然不符合前述规定第二项条件，因此，上诉人的起诉不符合案外人提起执行异议之诉的法定条件，故一审裁定驳回起诉正确。综上，曹立的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审公告费500元，由上诉人曹立负担。本裁定为终审裁定。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  房利甲二〇二〇年八月十三日法官助理韩笑书记员郭光光
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8215号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：朱海明，男，1968年11月29日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与朱海明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱海明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10488号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98,995元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,252.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10488号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1218号 申请执行人：张承凯,男,1976年6月15日生,住大连开发区。 被执行人：杨磊,男,汉族,1978年10月24日生,住大连开发区。 被执行人：付灵博,女,汉族,1983年10月24日生,住大连开发区。 申请执行人张承凯与被执行人杨磊、付灵博一案，本院于2020年6月11日立案执行。执行标的：1332792.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵 科
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执730号马新强、马跃申、马国钢：本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1800号民事判决书受理马新强申请执行马跃申、马国钢民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人马国钢向本院缴纳执行款50000元，本院扣划马国钢银行存款13666元。上述款项申请执行人马新强领取63000元，缴纳本案执行费666元，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月××日
定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执1384号 杨大明、石彦武： 杨大明与石彦武房屋买卖合同纠纷一案，被执行人石彦武向申请执行人杨大明交付位于定西市安定区房屋。经本院立案执行，现石彦武已履行完毕。至此，曹芳琴向本院申请执行的（2020）甘1102民初409号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢657号申请执行人重庆市黔江区黔蓉汽车销售有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区柏杨坪。法定代表人李波，总经理。被执行人杨兴洪，男，1982年2月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人傅静，女，1983年4月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人杨恒玖，男，1955年4月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人重庆杰庆物流有限公司，住所地重庆市经开区金山支路1号22层7号。法定代表人曾德涛，总经理。申请执行人重庆市黔江区黔蓉汽车销售有限公司与被执行人杨兴洪、傅静、杨恒玖、重庆杰庆物流有限公司追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2014)巴法民初字第00853号民事判决书发生法律效力，被执行人杨兴洪、傅静、杨恒玖、重庆杰庆物流有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市黔江区黔蓉汽车销售有限公司向本院申请执行，要求被执行人杨兴洪支付申请执行人垫付的租金168396元及利息、诉讼费3070元,被执行人傅静、杨恒玖、重庆杰庆物流有限公司各承担四分之一的清偿责任。本院受理后，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人杨兴洪、傅静、杨恒玖、重庆杰庆物流有限公司的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，并扣划了被执行人傅静银行存款42099元，傅静应承担的清偿责任已执行完毕、扣划了杨恒玖银行存款4701元，2020年8月12日申请执行人来院领取案款46800元，余款124666元及利息未执行到位，被执行人杨兴洪、杨恒玖、重庆杰庆物流有限公司无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人杨兴洪、杨恒玖、重庆杰庆物流有限公司列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月十二日书记员 马贵华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6316号原告：高等教育出版社有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街4号。法定代表人：苏雨恒，社长。被告：长沙市芙蓉区轩扬书社，住所地长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路289号2091。经营者：曾志。本院受理原告高等教育出版社有限公司诉被告长沙市芙蓉区轩扬书社纠纷一案后,原告高等教育出版社有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市芙蓉区轩扬书社的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告高等教育出版社有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高等教育出版社有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区轩扬书社的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙高等教育出版社有限公司负担。审判员  史毅二〇二〇年八月二十日法官助理王悦书记员李搴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10066号原告：某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某某，男，1986年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区宝华大道，系公司员工。被告：深圳市某某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：邱某某。被告：深圳市某某领唱潮汇商行，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：孙某某。本院在审理原告某某音乐文化传播有限公司诉被告深圳市某某文化传播有限公司、深圳市某某领唱潮汇商行著作权权属、侵权纠纷五十案中，原告于2020年8月24日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。本院认为，原告某某音乐文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。审判员 潘 卉二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1168号季凤兰与钱玉山请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的2540元，执行费50元。在执行过程中，申请人已收到执行款2540元，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2019）苏0831民特172号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8434号 申请执行人：何团纲，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：叶雪连，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人何团纲与被执行人叶雪连责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初481号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶雪连应向申请执行人退赔3993元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十七日 书记员 肖园园
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1084号之一申请人：张军保，公民身份号码×××，男，汉族，1986年5月18日出生，住西宁市。被执行人：青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地：西宁市城东区。法定代表人：虞修武，董事长。申请人张军保与青海豪都华庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初4690号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司给付申请人张军保逾期交房违约金130913元；逾期办证违约金50954元；装修押金2000元及案件受理费2057元，共计185924元。因被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司未履行付款义务，申请人张军保向法院提出强制执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、工商等财产状况，除依法轮候查封了被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司名下的不动产手续外，其他均显示无财产信息。已对被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司法定代表人虞修武发出限制消费令，执行情况告知了申请人张军保，与申请人张军保进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，虽对被执行人名下的不动产进行了轮候查封，但属于不能处置的情形。现暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人张军保也不能提供被执行人的其他财产线索。被执行人尚欠申请人案款185924元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年八月十一日书记员 白占花
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1378号申请执行人：文凤（公民身份号码×××）女，汉族，1989年10月23日出生，住西宁市。被执行人：朱莉萍（公民身份号码×××）女，汉族，1979年9月30日出生，住西宁市。申请执行人文凤与被执行人朱莉萍承包合同纠纷一案，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4630号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：内蒙古星弘煤业有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区新华西街南二街坊盛世华庭商住区（北区）商业楼一层商铺44号。 法定代表人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：海慧，宁夏综义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张孟颖，宁夏综义律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东世纪龙鑫环保机械制造有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区灵珠山街道办事处山陈家村东。 法定代表人：袁中亮，总经理。 委托诉讼代理人：彭秋霞，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王哲，山东德衡（济南）律师事务所实习律师。 再审申请人内蒙古星弘煤业有限责任公司（以下简称星弘公司）因与被申请人山东世纪龙鑫环保机械制造有限公司（以下简称龙鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终6183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 星弘公司申请再审称，原判决认定基本事实缺乏证据证明。2017年9月14日，龙鑫公司（甲方）与星弘公司（乙方）签订2000马力废钢破碎生产线订货合同，合同约定：乙方向甲方采购废钢破碎线1套，总价款480万元；乙方在签订后先支付50万元作为定金给甲方，机器发货前乙方应支付货款406万元给甲方，剩余24万元在设备安装完毕后6个月内付清；交货方法：自提；交货日期：收订金后80个工作日内。合同签订后，星弘公司于2017年9月14日支付定金10万元，于2017年11月1日支付定金50万元。1.按照合同约定，龙鑫公司应当在收取定金后的80个工作日内，即2018年2月25日前交付设备并安装。在2018年2月25日前，龙鑫公司没有生产设备，没有通知星弘公司取货，反而在2018年1月15日至1月17日向星弘公司退款85万元，对于龙鑫公司的退款行为，星弘公司有理由相信龙鑫公司以行为表明拒绝履行合同，是违约的表现。龙鑫公司虽然抗辩称该退款是因为星弘公司称经济困难而要求其退还部分货款，但在庭审中未提供证据证实，而原审对于该部分龙鑫公司违约事实并未查清。2.二审法院通过星弘公司提交的微信聊天记录认定龙鑫公司在2017年12月27日正在进行涉案设备的生产，表明龙鑫公司在收取定金后按照约定生产，但星弘公司认为，虽然龙鑫公司在2017年12月27日正在生产设备，但其并无证据证明在合同约定履行期2018年2月25日前将设备生产并交付，合同中虽对通知提货方式未作出约定，但约定机器发货前星弘公司应支付货款406万元给龙鑫公司，如果龙鑫公司在设备生产出来后不通知星弘公司，星弘公司如何在发货前支付406万元货款，庭审中，龙鑫公司并无证据证明其按照约定生产出设备，而只有一封于2018年4月13日向星弘公司发出的书面合同催促函，要求星弘公司提货、付款，该日期已超过合同约定的履行时间，该函变更了交货时间，但星弘公司并未表示同意，且因龙鑫公司迟延交货，导致星弘公司错过破碎钢市场需求期。综上，龙鑫公司在合同履行期以行为明确表明拒绝履行合同，又因为迟延履行导致星弘公司合同目的落空，已经构成合同根本违约。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 龙鑫公司提交意见称，（一）星弘公司歪曲合同约定交货方式，将“自提”篡改为“交付并安装”。双方签订的2000马力废钢破碎线订货合同中明确交货方式是自提，设备安装完毕实际上是星弘公司支付24万元合同尾款的条件。买家自提是标的物交付方式之一。因为星弘公司在超过合同交付期限后仍不来龙鑫公司提货，龙鑫公司不得已于2018年4月13日向其发函，催告星弘公司履行接收设备交付的合同义务。（二）星弘公司以退款85万元的事实主张龙鑫公司拒绝履行合同错误。直至2018年1月17日，星弘公司向龙鑫公司付款175万元，85万元转款发生于2018年1月15日至1月17日之间，星弘公司股东张敏急需资金，商请龙鑫公司由其关联公司临沂绿洁环保机械科技有限公司（2018年8月21日变更为山东龙鑫环保设备有限公司）将85万元款项支 付给张敏个人，张敏承诺提货时一并付清406万元的差额部分，据查，星弘公司股东为张敏和张鹏二人，张鹏虽为执行董事，但持股仅为10%，张敏为监事，持股90%，上述事实既无从证明龙鑫公司有拒绝履行合同义务的意思表示和行为，对于本案争议解决无异议，原审没有必要进一步调查。（三）星弘公司意图通过诉讼解除合同，规避商业经营风险，有违诚实信用原则。星弘公司的再审申请暴露了其提起本案诉讼以及就原审申请再审真实意图，因公司自身经营决策失误，欲终止合同，将毁约责任强加给龙鑫公司可以降低损失，违背诚实信用的商业准则，滥用社会司法资源。综上，请求依法驳回星弘公司的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是龙鑫公司是否构成根本违约。 本案中，星弘公司（乙方）与龙鑫公司（甲方）签订的订货合同约定：乙方在签订后先支付50万元作为定金给甲方，交货方法：自提，交货日期：收定金后80个工作日内。2017年9月14日，星弘公司支付定金10万元，2017年11月1日支付定金50万元，合同约定交货日期应为2018年2月25日之前。星弘公司主张龙鑫公司2018年1月15日至2018年1月17日向星弘公司退款85万元的行为表明其拒绝履行合同，龙鑫公司的迟延交付行为构成根本违约。经查阅原审卷宗，星弘公司提供的转账支付明细（备注“退内蒙货”）、微信聊天记录等证据并不足以证明龙鑫公司明确作出了不履行合同义务的意思表示。订货合同明确约定，机器发货前星弘公司应支付货款406万元，在星弘公司尚未支付货款前，龙鑫公司有权行使先履行抗辩权，拒绝向星弘公司交付货物。且龙鑫公司在发出书面催促函之后，星弘公司亦未及时付款、提货。故原审认定龙鑫公司未按合同约定时间交付货物并不构成根本违约具有事实依据。 综上，星弘公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回内蒙古星弘煤业有限责任公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 崔志芹 审 判 员 李 霞 二〇二〇年八月三日 法官助理 韩子慧 书 记 员 郭 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8997号原告:重庆百诺家俱有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇桂花村，统一社会信用代码915001135699050666。法定代表人：何涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马李科，重庆亿安律师事务所律师。被告:文霞，女，1982年6月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：赵辉，重庆海力律师事务所律师。原告重庆百诺家俱有限公司与被告文霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆百诺家俱有限公司于2020年8月6日向本院提出申请撤回对被告重庆百诺家俱有限公司的诉讼。本院认为，原告重庆百诺家俱有限公司自愿申请撤回对被告文霞的诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆百诺家俱有限公司撤回对被告文霞的诉讼。案件受理费3010元，本院减半收取1505元，由原告重庆百诺家俱有限公司负担。审判员  杨锐睿二〇二〇年八月六日书记员  秦 梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢699号周思腾：本院执行的申请执行人周思腾与被执行人肖书初劳务合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年2月8日作出（2017）湘0181民初8904号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因周思腾提供可供执行财产，特申请恢复执行0元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十四日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1028号被执行人：孙露兵，男，1980年6月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人孙露兵犯盗窃罪处罚金一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521刑初13号刑事判决已经发生法律效力。依判决确定：一、被告人孙露兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2019年7月3日止。罚金未缴纳，限判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人孙露兵退赔被害人孙某1985元。于本判决生效后三十日内赔付。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，2020年5月8日，阳谷县人民法院主动执行移送。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人至今没有履行法律规定的义务，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2020年5月14日、2020年6月15日、2020年8月6日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521刑初13号刑事判决第一项并处罚金的本次执行程序;本案执行标的额2000元，被执行人未偿付。待被执行人有财产线索时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年八月十四日书记员  冀新亚
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0402民初428号 原告：周长凯，男，1977年7月4日出生，汉族。农民工，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：邢光林，男，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告周长凯与被告邢光林合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周长凯及其委托诉讼代理人郭道芳到庭参加诉讼，被告邢光林经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 周长凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告的钢筋班组工程款28600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，原告经人介绍转包了被告承建的淮南淝孔现500KV线路工程扎钢筋活，干完后，经双方结算，被告欠原告工程款28600元，被告于2017年3月2日出具欠条一份，承诺2017年6月1日付完。到期后.经多次催要无果。特向提起诉讼，请求依法裁判。 邢光林未到庭答辩，在举证期限内亦未提举证据。 周长凯针对其诉讼请求、陈述事实和理由提交以下证据：证据一、原告身份证复印件。证据二、周长凯出具的28600元的欠条。 本院对周长凯所举证据认证如下：由于邢光林放弃质证权利，本院对周长凯所举证据的真实性予以认定。 依据本院认证的证据及当事人陈述确认以下事实：2017年3月2日，邢光林给周长凯出具一张欠条，内容为：“淮南淝孔线500KV线路工程钢筋班组工程款：28600元（贰万捌仟陆佰元整）付款到2017年、6、1付完”。出具欠条后，邢光林仅向周长凯支付了5000元。 本院认为，邢光林欠周长凯钢筋班组工程款，有邢光林给周长凯出具的欠条佐证，事实清楚。周长凯要求邢光林支付28600元工程款，因邢光林已付5000元，尚欠23600元工程款，故本院部分予以支持。邢光林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告邢光林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周长支付凯钢筋班组工程款23600元； 二、驳回原告周长凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元，原告周长凯负担50元，被告邢光林负担465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  马金花 审 判 员  岳文莲 人民陪审员  徐兆广 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  杨 凌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执685号申请执行人：邵仰希，男，1960年6月2日出生，汉族。被执行人：运城市安青农资有限公司，。被执行人：李安学，男，1965年9月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人邵仰希与被执行人运城市安青农资有限公司、李安学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李安学有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李安学名下的位于运城市红旗西街712号西碧园小区2#1单元1层东户房屋[不动产权证号：运房权证字第06338131号]，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年八月十四日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢236号周少全：本院于2015年12月29日立案执行你罚金一案，执行标的金额2000元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保319号申请人：邓晓佳，女，1984年9月1日生，汉族，湖南长沙，现住湖南省住长沙市雨花区。被申请人：李治南，男，1991年5月1日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。申请人邓晓佳于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值51,250元的财产（包括但不限于银行存款、房地产、股票等资产）。太平财产保险有限公司贵州分公司为邓晓佳保全提供担保。本院经审查认为，申请人邓晓佳与被申请人李治南买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人李治南相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在51,250元限额内冻结被申请人李治南的银行存款、微信账户、支付宝不足部分查封、扣押被申请人李治南相当价值的其它财产。查封、冻结、扣押期限为一年。申请费532元，由申请人邓晓佳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判长  曾侯波二〇二〇年八月五日书记员  汪 婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4491号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：金菊，女，1994年11月01日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人金菊借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执4491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年八月十三日书记员 彭彦瑞
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1892号 原告:高碧林,女,1952年6月19日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 被告:张芳珍,女,1971年11月29日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 原告高碧林与被告张芳珍民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月12日立案。原告高碧林于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,高碧林申请撤回对张芳珍的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许高碧林撤诉。 案件受理费550元,减半收取计275元,由高碧林负担。 审 判 员 钟金凤 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 蒋佳慧 书 记 员 黄 艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1053号之一申请执行人唐云，男，1981年9月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人董国祥（董国强），男，1972年11月15日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人唐云与被执行人董国祥承揽合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐云向本院申请执行，申请执行标的额为人民币78284元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人董国祥未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人董国祥名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人董国祥名下有一辆车，本院已查封但未实际控制，未查到被执行人董国祥的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款1820.35元支付给申请人，下余执行款76463.65元及利息未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年8月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人唐云同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且找不到被执行人董国祥，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1053号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年八月十八日书记员  陈 娴
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3349号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：王昌光，男，1977年1月2日出生，汉族，职业不详，住福建省福安市穆云乡桂林村樟林路31-1号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人王昌光信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5755号民事判决书已发生法律效力，被执行人王昌光逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的50473.52元。在执行过程中，本院依法查封被执行人车辆一台，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为50473.52元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需继续查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，承担相应的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2855号申请执行人：周建华，男，1969年4月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人:李建，男，1980年10月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人周建华与被执行人李建民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初3904号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李建没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周建华向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法受理。于2020年4月23日向申请执行人周建华送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院向被执行人李建送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年4月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月27日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人李建的不动产，查明被执行人李建名下无不动产登记信息。本院于2020年5月26日向益阳市赫山区不动产登记中心、益阳市不动产登记中心查询被执行人李建的不动产，均无不动产登记信息。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人李建的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人李建名下无住房公积金。2020年8月12日，本院向被执行人李建发出限制消费令及将被执行人李建纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月10日约谈申请执行人周建华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李建有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月19日，本案被执行人李建应向申请执行人周建华支付案款4.0477万元及逾期利息，案件执行费507元，但被执行人李建至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月十九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初85号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人郭锋旺，男，1983年10月30日出生辽宁省锦州市，满族，高中文化，无业，住辽宁省锦州市古塔区，户籍地辽宁省锦州市古塔区。因犯故意伤害罪，于2005年1月18日被判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪，于2015年3月9日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，于2016年10月13日被数罪并罚执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2018年10月25日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2020年1月6日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，于2020年2月15日刑满释放。因本案，于2020年3月6日被监视居住，同年7月23日被刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2020］70号起诉书指控被告人郭锋旺犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官朱某、检察官助理闫许辉依法出庭支持公诉。被告人郭锋旺到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2020年3月4日5时20分许，被告人郭锋旺到锦州市古塔区奎盒饭古塔店门口，用手、脚暴力将二奎盒饭古塔店玻璃门的门把手损坏后进入店内，盗走现金人民币704元、华硕牌笔记本电脑一台、价值人民币3元的雪碧牌饮料一罐。后经认定，被盗笔记本电脑价值650元人民币。其中354元赃款及雪碧饮料已被郭锋旺挥霍，剩余350元人民币及华硕牌笔记本电脑已返还被害人李某。监视居住期间，2020年4月17日3时许，被告人郭锋旺到凌河区大棚超市门前，用手将超市的门把手拉坏后进入店内，将被害人满某1的现金人民币450元，香烟14条盗走，后经认定，被盗香烟价值3018.6元。被告人郭锋旺涉案价值共计4825.6元。2020年3月5日，公安机关将被告人郭锋旺抓捕到案。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭某以非法占有为目的，利用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金八千元。现提请本院依法判处。被告人郭锋旺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，到案后公安机关依法查扣部分被盗香烟并发还被害人满某2，价值共计人民币1251.04元。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、银行交易明细、搜查笔录及搜查照片、扣押清单、发还清单、刑事判决书复印件、释放证明书、证人伍某、姚某的证言，被害人满某1、李某的陈述、被告人郭锋旺的供述、价格认定结论书、辨认笔录及照片、视听资料、案件来源及抓捕经过、情况说明等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人郭锋旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控被告人郭锋旺犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人有多次犯罪前科，且在因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人采用破坏性手段进行盗窃，量刑时酌情从重处罚。被告人到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被害人被盗的部分财物经公安机关依法查扣并已发还各被害人，在量刑时对被告人酌情从轻处罚，其余部分损失依法责令被告人退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭锋旺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月23日起至2021年3月22日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）二、责令被告人郭锋旺退赔被害人李某人民币三百五十七元；退赔被害人满某1人民币二千二百一十七元五角六分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  潘莉莉二〇二〇年八月十二日法官助理李红书记员杨光相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执741号申请执行人罗兴菊，女，1995年7月6日生，住开阳县。被执行人**，男，汉族，1996年3月8日生，住开阳县。申请执行人罗兴菊与被执行人**房屋租赁合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初404号民事调解书，**应支付申请执行人房屋租赁费、水电费2000元，本院在执行过程中，因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年八月二十一日书记员  彭清华
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执988号刘会臣、刘岩、刘艺、丁书兰、李玉栋、宁陵县合顺物流有限公司：刘会臣、刘岩、刘艺、丁书兰与李玉栋、宁陵县合顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计242624.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位223500元，未执行到位的19124.34元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年8月17日将该款转付给刘会臣、刘岩、刘艺、丁书兰。至此，刘会臣、刘岩、刘艺、丁书兰向本院申请执行的（2020）豫13民终1687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二〇年八月十七日书记员  王 京
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初488号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人汤龙海，男，2000年3月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省连城县，现住厦门市湖里区。曾因犯盗窃罪于2019年11月26日被福建省连城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2020年5月25日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被变更为取保候审。 公诉机关以思检刑一刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人汤龙海犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月26日，被告人汤龙海通过手机微信公众号“厦门微帮”以寻找厦门地区求职应聘者为名，诱骗被害人周某添加其微信好友，并谎称自己经营便利店欲招收员工，需使用被害人周某支付宝、微信二维码收款、需测试支付宝转账功能等为由，诱骗被害人周某向其发送的支付宝收款码进行转账。当日16时许至17时许，被害人周某在厦门市思明区家中通过支付宝扫码的方式，分5笔转账至被告人汤龙海提供的支付宝账户人民币3000元，随后被告人汤龙海将被害人周某删除微信好友。 被告人汤龙海于2019年8月21日在厦门市湖里区被抓获归案，并被扣押作案工具ｉＰｈｏｎｅ7手机一部、工商银行卡一张。到案后，被告人汤龙海能如实供述上述事实，退还被害人周某全部赃款，取得其谅解。 公诉机关认为被告人汤龙海具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人汤龙海拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人汤龙海自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人汤龙海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另，扣押在案的作案工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汤龙海犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机iPhone7手机一部、工商银行卡一张予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保134号 申请人：王春成，男，1970年8月13日生，汉族，现住宁江区。 申请人：陈冬杰，女，1978年7月24日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：高永清，男，1971年11月8日生，汉族，现住宁江区。 申请人王春成、陈冬杰于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高永清位于经济技术开发区某街9幢204室某小区3号楼，不动产证号：松原预开字第20XX41号、建筑面积为141.08平方米的成套住宅一套予以查封；申请人王春成、陈冬杰向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人王春成、陈冬杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人高永清位于经济技术开发区某街9幢204室某小区3号楼，不动产证号：松原预开字第20XX41号、建筑面积为141.08平方米的成套住宅一套予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费2,020元，由申请人王春成、陈冬杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨丽娜 二〇二〇年八月四日 书记员  赵 虹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1239号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 负责人：张家鹏，行长。 被申请人：淄博熙源石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇宋桥村。 法定代表人：于波，总经理。 被申请人：淄博远达化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇付家村。 法定代表人：黄长银，总经理。 被申请人：于波，男，1966年5月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：常爱莲，女，1968年5月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博熙源石油化工有限公司、淄博远达化工有限公司、于波、常爱莲的银行存款4223563.77元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行用资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博熙源石油化工有限公司、淄博远达化工有限公司、于波、常爱莲的银行存款4223563.77元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月五日 代理书记员  张晓晗
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异36号案外人：段延延，男，1987年11月29日生，汉族，住偃师市。案外人：段宁宁，男，1989年10月3日生，汉族，住偃师市。申请执行人：樊锤，男，1948年4月25日生，汉族，住偃师市。申请执行人：赵花云，女，1948年12月4日生，汉族，住偃师市。申请执行人：张巧环，女，1975年2月15日，汉族，住偃师市。申请执行人：樊佳轩，男，2002年8月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：贾红霞，女，1966年8月13日生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人樊锤、赵花云、张巧环、樊明珠、樊佳轩与被执行人贾红霞劳动争议纠纷一案，案外人段延延、段宁宁对偃师市人民法院查封、拍卖偃师市上海国际商贸城H1幢西单元1401号房产，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人段延延、段宁宁称，请求法院依法中止对贾红霞名下位于偃师市上海国际商贸城H1幢西单元1401号房产的拍卖。申请理由：樊锤、赵花云、张巧环、樊明珠、樊佳轩与贾红霞劳动争议纠纷一案，法院将贾红霞名下的位于偃师市上海国际商贸城H1幢西单元1401号房产予以查封，并提交拍卖，故案外人对此提出异议，该案涉房产购买于2013年，系贾红霞与段书伟共同购买,该事实在购买合同及按揭合同上均可以体现,段书伟因意外去世后,涉案房屋的贷款一直由段宁宁偿还,故此请求法院对贾红霞名下的该案涉房产中止执行拍卖。本院查明：樊锤、赵花云、张巧环、樊明珠、樊佳轩诉贾红霞劳动争议纠纷一案，2019年12月16日，偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出偃劳人仲案字（2018）第32号仲裁裁决书，裁决：“被申请人在本裁决生效十日内向申请人一次性支付492300元，作为申请人申请的一切费用。”因贾红霞拒不履行生效法律文书确定的义务，樊锤、赵花云、张巧环、樊明珠、樊佳轩向本院申请强制执行。2020年4月29日，本院作出（2020）豫0381执578号执行裁定书，裁定：“一、冻结、扣划被执行人贾红霞银行存款499585元及相应利息或扣留、提取其同等价值的收入。二、查封、扣押、冻结被执行人贾红霞所有的价值为499585元及相应利息的财产。三、被执行人贾红霞按法律文书确定的内容向申请人樊锤、赵花云、张巧环、樊明珠、樊佳轩支付债务相应利息和延迟履行金至实际履行之日止。”2020年5月6日，本院依该裁定查封贾红霞所有的位于偃师市××镇××路西（上海国际商贸城）H1栋西单元1401号房产，查封期限三年（自2020年5月6日起至2023年5月5日止）。2020年7月9日，本院作出（2020）豫0381执578号之一执行裁定书，裁定：“拍卖被执行人贾红霞名下位于洛阳市偃师市××镇××路西（上海国际商贸城）H1栋西单元1401号房产。”执行过程中，案外人段延延、段宁宁提出执行异议，请求法院中止对贾红霞名下位于偃师市上海国际商贸城H1幢西单元1401号房产的拍卖。另查明，贾红霞作为借款人，中国银行股份有限公司偃师支行作为贷款人，洛阳伟翔置业有限公司作为保证人，签订一份（编号：2013年偃按字4147号）《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，主要载明：“第一条：贷款金额及期限，1、贷款金额，见本合同第十二条。2、贷款期限，建本合同第十二条。第二条：贷款用途，本合同项下的贷款用途仅限于借款人支付其购买本合同第十三条约定房产的购房款。未经贷款人书面同意，借款人不得改变贷款用途，……第十条：附件，下列附件及经双方共同确认的其他附件构成合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效率。附件一：个人一手住房贷款合同通用条款（本合同当事方确认：本合同当事方在本合同上的签字或盖章即视为对本通用条款的确认，无需另行在本通用条款上签字或盖章）。附件二：抵押物清单。……第十二条：对第一条的说明，1、本合同项下个人住房贷款金额为：人民币（大写）贰拾伍万元正，（小写）250000。2、本合同项下贷款期限为180个月……第十三条：对第二条的说明，房屋地址：H1-西-1401。若该所购房屋上述地址与其房屋所有权证书记载不一致，则以后者为准。……3、为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户，户名;贾红霞，账号：62×××35，作为本合同项下贷款的指定还款账户。……”另贾红霞作为抵押人，中国银行股份有限公司偃师支行作为抵押权人，签订一份[编号：偃房押（按）（2013）字第3221号]《偃师市房地产抵押合同（按揭）》，主要载明：“……第一条：抵押人与担保人签订《偃师市商品房买卖合同》编号：000010072，购买座落于上海国际商贸城H1-西-1401的房产，建筑面积128.49平方米，房价款359873元。……第三条：抵押权人同意同意抵押人上述房地产及相关权益，作为按揭贷款的抵押物。……”偃师市上海国际商贸城H1幢西单元1401号房产房屋所有权证书载明：“房屋所有权人：贾红霞，共有情况：单独所有，……”。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案中，偃师市上海国际商贸城H1幢西单元1401号房产经不动产登记机构登记，登记显示所有权人为贾红霞，共有情况为单独所有，因贾红霞拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院对其名下案涉房产进行查封、拍卖并无不当。综上，段艳艳、段宁宁所提异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人段延延、段宁宁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 ：赵国钧人民陪审员 ：高佳铭人民陪审员 ：耿子惠二〇二〇年八月十日代书 记员 ：肖锦霖
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执817号申请执行人：李棋,女性,1978年7月4日出生,住开阳县。被执行人：蒋明琦，女性,1971年8月18日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请执行人李棋与被执行人蒋明琦民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘有才二〇二〇年八月二十四日法官助理何孟秋书记员陈艳丽
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保774号 关于新河县XXXX机械有限公司申请执行河北XX土木工程有限公司、康XX、陈XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月12日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执795号张希艳、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张希艳与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初834号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执492号申请执行人：孙鹏，男，1982年7月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：张彦波，男，汉族，1975年5月21日出生，住朝阳市龙城区。被执行人：刘艳辉，女，汉族，1974年11月28日出生，住朝阳市龙城区。申请执行人孙鹏与被执行人张彦波、刘艳辉民间借贷纠纷一案,（2020）辽1303民初289号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张彦波、刘艳辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙鹏于2020年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人张彦波、刘艳辉给付申请执行人孙鹏欠款20150元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张彦波、刘艳辉的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年八月二十四日书记员  李占阳
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1821号 申请执行人：灵璧县现代公共交通运输有限责任公司，社会统一信用代码91341323MA2PHFMT4P，住所地宿州市灵璧县经济开发区。 法定代表人：邱峰。 被执行人：罗斌，男，1975年8月06日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 本院在执行申请执行人灵璧县现代公共交通运输有限责任公司与被执行人罗斌代偿权纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执1821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二〇年八月十九日 书记员  舒 强
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执36号钟桂艳：钟桂艳罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元，至此，向本院申请执行的（2019）吉0122刑初350号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日