wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2463号申请执行人:**，男，1980年10月5日出生，个体，住泗洪县。被执行人：石春，男，1962年4月15日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人**与被执行人石春租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特390号民事裁定书，本院于2020年6月22日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：石春支付**货款33000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月23日、8月10日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2020年7月7日查封被执行人名下苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年7月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年7月13日被执行人来我院申报名下财产，未发现其他可供执行的线索；4、2020年7月13日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十二日书记员 沈文斐
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1876号 原告：李子阳，男，1993年生，汉族，住河北省青县。 被告：杨宝欢，男，1991年生，汉族，住河北省青县。 原告李子阳诉被告杨宝欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李子阳到庭参加诉讼，被告杨宝欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李子阳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款20000元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2016年10月7日向原告借款20000元，被告于当日给原告出具借条，借款期限半个月，全部借款于2016年10月22日还清。后原告向被告索要借款，被告都以各种理由推脱不给，故原告提起民事诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。 被告杨宝欢未向本院提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月7日，被告杨宝欢向原告李子阳借款20000元，约定借款期限半个月，于2016年10月22日一次性偿还。被告于当日为原告出具借条一张。借款到期后，被告未如约还款，仅于2020年1月24日向原告还款1000元，余款至今未还。 上述事实由借条、微信转账记录及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则。原、被告之间的借贷关系成立，被告向原告借款20000元，仅偿还了1000元，余款19000元至今未还，此事实本院依法认定。现原告要求被告还款，本院予以支持，但被告已偿还的1000元，应从原告主张数额中扣除，故被告应当向原告偿还借款19000元。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杨宝欢给付原告李子阳借款19000元，于本判决书发生法律效力之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告李子阳承担10元，被告杨宝欢承担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 颜 二〇二〇年八月十日 书记员 郭树涛 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2263号申请执行人科右中旗中天振兴商贸有限责任公司,住科右中旗高力板路东百吉纳新区。法定代表人：于某，职务：董事长被执行人韩某。本院立案执行科右中旗中天振兴商贸有限责任公司申请韩某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初597号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗中天振兴商贸有限责任公司于2020年8月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初597号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年八月二十日书 记 员 萨其拉图
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13941号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：林美燕，女，1983年9月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与林美燕银行卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初8245号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13941号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月六日 书记员  杨健航
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执844号 申请执行人：尤振河，男，1962年11月4日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：陈壮，男，1986年5月5日出生，汉族，现住廊坊市。 尤振河与陈壮民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）冀1023民初746号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人尤振河于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月8日向被执行人陈壮送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年7月8日向被执行人陈壮送达执行通知书、报告财产令。 二、自2020年7月2日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人陈壮名下无有执行价值的存款信息。被执行人陈壮名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人陈壮虽有车辆登记，但无法实际控制。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人陈壮的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2020年8月17日本院依法将被执行人陈壮纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。 五、2020年8月20日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈壮有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人陈壮的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人陈壮的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款30000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初746号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人尤振河如果发现被执行人陈壮有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月二十日 书记员  李晓东
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执735号之一被执行人：王建华，男，1973年10月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人王建华盗窃罪一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0507刑初700号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人王建华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起，扣除先行羁押的8日，至2020年2月13日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。二、继续追缴被盗物品，予以发还被害人。由于被执行人王建华未履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行,立案标的为1000元。案件执行过程如下：1、2020年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“原址查无此人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月5日、2020年6月2日通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年3月9日起至2021年3月8日止。除此之外,未查获被执行人名下不动产、车辆、互联网银行等财产信息。3、2020年3月12日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查，反馈结果：原址已拆迁，无财产信息提供，其他情况不详。4、2020年5月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、本案立案标的1000元，已执行到位0元，尚未执行标的为1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年八月七日书记员  蔡春晗
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初5687号 原告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103室。统一社会信用代码：91130100794168648G。 负责人：李岱霖，总经理。 委托诉讼代理人：崔世俭，公司员工。 被告：彭龙，男，1988年6月7日出生，汉族，住定州市。 原告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（简称华安保险公司）与被告彭龙追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告华安保险公司委托诉讼代理人崔世俭到庭参加诉讼、被告彭龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安保险公司向本院提出诉讼请求：判决被告彭龙赔付我公司损失27000元，诉讼费被告承担。事实和理由：2018年3月17日，彭龙驾驶冀Ｅ×××××面包车沿恒祥北大街由南向北行驶至城苑路交叉口处时与江颖驾驶的冀Ｆ×××××、刘德驾驶的冀ＦＴ0925车辆同向行驶时发生追尾，致三车受损。事故经保定市公安局交通警察支队五大队认定，彭龙承担全部责任，江颖、刘德无责任。江颖在我公司投保了车辆损失险。事故发生后与我公司签订机动车车辆保险损失支付协议，我公司赔付其车损27000元，已支付完毕，因我公司保险车辆在事故中无责任，故依法取得向事故全责方彭龙代位求偿权利，特提起诉讼。 被告彭龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月17日8时，被告彭龙驾驶其所有的冀Ｅ×××××面包车沿恒祥北大街由南向北行驶至城苑路交叉口处时，与江颖驾驶的冀Ｆ×××××轿车、刘德驾驶的冀ＦＴ0925轿车同向行驶时发生追尾，致三车受损。经保定市公安局交通警察支队事故认定，彭龙负事故全部责任，江颖、刘德无责任。冀Ｆ×××××车辆所有人为案外人江颖，该车在原告华安保险公司投保了机动车损失险，保险期间2017年5月17日至2018年5月16日，保险金额109179.2元。事故发生后，江颖向原告提出代位求偿索赔申请，请求原告先行支付车辆损失理赔款27000元，原告与江颖及保定市力宏汽车销售有限公司签订机动车辆保险损失支付协议，双方确定冀Ｆ×××××轿车定损金额27000元，并同意打入保定市力宏汽车销售有限公司账户内。2018年4月18日，原告将赔付江颖的车损理赔款27000元打入保定市力宏汽车销售有限公司账户，江颖将车辆损失的追偿权益转让给原告华安保险公司。 上述事实，由事故认定书、保险抄单、权益转让书、机动车辆保险损失支付协议、网上银行回执等及当事人陈述予以佐证。 本院认为，此次事故，被告彭龙负事故全部责任，江颖、刘德无责任，由事故认定书予以认定。事故发生后，江颖与原告华安保险公司签订机动车辆保险损失支付协议，原告已赔付江颖的冀Ｆ×××××车辆损失27000元，江颖将车辆损失的追偿权益转让给原告，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告取得向被告彭龙的代位求偿权，故对其请求被告彭龙赔偿其损失27000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭龙于判决书生效之日起五日内赔偿原告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司损失27000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告彭龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  马佩云 二〇二〇年八月十日 书 记 员  朱玉星
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2003号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行，营业场所灵川镇灵北路3号。统一社会信用代码91450323MA5KR9U905。 负责人：陈卫群，该行行长。 委托代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：张哲荣，男，1984年2月26日出生，汉族，户籍地广西桂林市象山区。 被告：唐运辉，女，1985年9月2日出生，壮族，户籍地广西桂林市临桂区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行诉被告张哲荣、唐运辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。在案件审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行在诉讼过程中，申请撤回对被告张哲荣、唐运辉的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行撤回对被告张哲荣、唐运辉的起诉。 案件受理费3352元，减半收取1676元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行负担。 审 判 员  李 华 二〇二〇年八月十日 法官助理  王 欣 书 记 员  麦础滢
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8769号 申请人:中国建设银行股份有限公司遵义市分行。 法定代表人：李雅芳。 委托诉讼代理人：成奇，贵州山一律师事务所律师。 被申请人：正安县凯丰建材销售有限责任公司。 法定代表人：刘小凯。 被申请人：刘小凯，男，1983年8月8日生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行与被告刘小凯、正安县凯丰建材销售有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人刘小凯、正安县凯丰建材销售有限责任公司价值296375.78元的财产予以查封、扣押、冻结，申请人于2020年8月14日向本院出具《担保书》保证对因诉讼保全措施造成当事人或其他权利人损害的，在申请查封、扣押、冻结限额范围内先行赔付。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人”及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件基若干问题的规定》第八条“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，申请人已提供财产担保，故对申请人要求财产保全的申请，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件基若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘小凯、正安县凯丰建材销售有限责任公司价值296375.78元的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审 判 员 王继霞 二〇二〇年八月十四日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁延松
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15775号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：914403003500581491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1229号之二 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被申请人：刘亚宾，男，汉族，1983年12月7日出生，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告刘亚宾借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保78号民事裁定书，查封、冻结被申请人刘亚宾名下石家庄市栾城农村信用合作联社南客分社卡号为62×××54、13×××02、石家庄市栾城农村信用合作联社冶河信用社卡号为13×××53银行存款34293.92元。石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月17日向本院申请撤回起诉，同日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 解除刘亚宾在石家庄市栾城农村信用合作联社南客分社（帐号：62×××54、13×××02）、石家庄市栾城农村信用合作联社冶河信用社（账号：13×××53）银行存款34293.92元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  范媛媛
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执185号之一申请执行人：自贡市龙都房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：张硕，董事长。被执行人：自贡东方过滤设备制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：黄世军，董事长。被执行人：自贡市军威泵业制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：黄世军，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：缪惠兰，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初1448号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人缪惠兰在中国农业银行的银行存款10500000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执453号 申请执行人：吕满库，男，1979年6月13日生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：钟乐，女，1995年11月10日生，汉族，户籍地江西省赣州市于都县。 吕满库与钟乐借款合同纠纷一案，吕满库依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初2450号民事判决书确定的义务于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人钟乐未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。本院通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找被执行人下落，本院组织双方调解，但分歧太大，无法达成一致，钟乐一直未履行到位。2020年6月9日，本院将被执行人钟乐限制高消费，于2020年7月27日将被执行人钟乐纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的30.6489万元及相应利息，本案实际执行到位金额181250.44元，剩余12.523856万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十一日 书记员 何清川
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保245号本院执行申请人兰成菊与被保全人杨春孝财产保全一案，本案于2020年08月03日立案。在执行中，本案依据法律规定已冻结被保全人银行账户、微信账户，另查封被保全人名下五菱牌汽车一辆，此外被保全人名下无可供保全的财产。至此，申请执行人兰成菊向本院申请执行的（2020）黔0121财保310号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年八月十一日书记员 李远娇
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2741-1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。负责人：王春江，该分行行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，该公司职员。被告：邢某，女，1969年2月19日出生，住吉林省长春市南关区。被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区永安街16号410号。法定代表人：杨鹤。中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与邢某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。审判员  于海亮二〇二〇年八月十八日书记员  岳 威
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1300号 原告：高十五，男，1975年2月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：徐文军，浙江论剑律师事务所律师。 被告：徐雪英，女，1967年10月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑冬冬，男，1989年10月10日出生，汉族，住浙江省常山县，系被告之子。 原告高十五与被告徐雪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告高十五于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高十五自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高十五撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告高十五负担。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年八月三日 代书记员 邱婷婷 ?*MERGEFORMAT?2?
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执795号申请执行人：李熳被执行人：杨馥铭、白希萍本院执行申请执行人李熳与被执行人杨馥铭、白希萍侵权责任纠纷一案，申请执行标的为1239.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位850元，（未执行到位389.32元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年7月16日将该款转付给李熳（申请执行人）。至此，李熳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二〇年八月十九日书记员  夏福权
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执异12号 申请人：尹志远，男，汉族，1956年2月10日生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭玉环，女，汉族，1974年4月10日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：温建乐，男，汉族，1963年11月7日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：王瑞芝，女，汉族，1964年12月16日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：温伟超，男，汉族，1990年5月21日生，住石家庄市栾城区。 在本院执行尹志远与温建乐提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人尹志远向本院提出追加王瑞芝、温伟超为本案被申请执行人。申请人尹志远于2020年4月19日向本院提交追加被执行人申请书。本院于2020年7月3日依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，在执行尹志远与温建乐提供劳务者受害责任纠纷一案中，法院于2019年8月13日作出了（2019）冀0111执31号执行裁定书，终结案件执行，后申请人又恢复执行，执行中法院查封被申请人温建乐名下汽车一辆，放在北高新村对面停车场并张贴了封条。温建乐的妻子王瑞芝和儿子温伟超为被申请人温建乐担保，申请去除张贴的封条保证汽车停放在原处，如违约自愿承担连带还款责任，故请求追加王瑞芝、温伟超为本案被申请执行人。 本院查明，原告尹志远与被告温建乐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2018）冀0111民初774号民事判决书，生效后原告申请执行，本院于2019年8月13日作出了（2019）冀0111执31号执行裁定书终结本次执行。庭审中，申请人称，被申请人王瑞芝、温伟超要求将已经查封的汽车去除封条改为暗封，并保证不动车，该查封车辆存放在北高新村对面的停车场。提交执行笔录一份证实该查封车辆被被申请人王瑞芝、温伟超存放他处，故要求被申请人王瑞芝、温伟超作为本案执行过程中的担保人承担连带清偿责任。被申请人王瑞芝、温伟超称，因车辆不让在北高新村对面的停车场存放，我们才将车辆放到村东的路上，我们二人不是侵权人，事情与我们无关，不应追加我们为被执行人。 本院认为，本院依据生效判决作出的执行行为合法，因该被查封车辆存放于北高新村村东路上，该查封车辆未丢失，被申请人未变卖，申请人要求被申请人王瑞芝、温伟超承担连带清偿责任无法律依据。申请人请求理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回申请人尹志远的请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  石国志 人民陪审员  张召霞 人民陪审员  魏瑞平 二〇二〇年八月四日 书 记 员  裴航航
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3649号原告：王某，女，1984年1月23日生，汉族，常州市金坛区人，户籍地南京市六合区，住常州市金坛区。被告：徐某，女，1955年6月2日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。本院于2020年7月30日立案受理了原告王某诉被告徐某继承纠纷一案。现原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告王某的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告王某负担。审 判 员 储亚君二〇二〇年八月五日法官助理 徐寒露书 记 员 顾月琴
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4692号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：郭鹏程，男，1987年7月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人郭鹏程追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初14948号民事判决书，依法向被执行人郭鹏程发出执行通知书。责令被执行人郭鹏程偿还申请执行人维仕担保有限公司借款本金34609.08元及利息、罚息、扣款失败手续费1736.79元、违约金10382.72元；加倍支付迟延履行期间的债务利息1880.83元；并承担案件受理费480元，执行费608元；以上款项共计49697.42元。但被执行人郭鹏程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭鹏程银行存款49697.42元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十四日书记员 刘明昆
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异906号案外人：杨威，男，1988年12月18日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。委托代理人：潘卫东，辽宁悦泰律师事务所律师。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区高科路7号三层。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。在本院执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨威对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于沈阳市××南区××号××号房屋（以下简称案涉房屋）的执行和查封，理由为：案外人于2016年6月5日与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定购买案涉房屋，案外人支付部分房款。案外人办理了入住交接手续，装修并实际入住。故向法院提出异议，解除对案涉房屋的查封。经审查查明，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月19日做出（2016）辽01民初312号民事判决书。上述法律文书生效后，本院于2019年7月18日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1257号。在诉讼期间，本院于2016年8月11日向沈阳市房产局送达了（2016）辽01民初312号协助执行通知书，保全查封被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司房产，其中包含案涉房屋。在执行中，本院于2020年6月8日做出（2019）辽01执1257号查封公告，主要内容为：“申请执行人金广公司在本案诉讼阶段申请财产保全，本院于2016年8月11日保全查封了被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司名下位于沈阳市××南区××房产（关于上述房产设定的抵押权，另案正在审理中）。本院于2019年8月12日对上述房产进行了续查封。”同时，本院告知相关人员对查封房产提出异议的有关事项。另查明，案外人提供的落款日期标注为2016年6月5日的《商品房买卖合同》中记载：杨威以253008元向沈阳鑫恒达房地产开发有限公司认购案涉房屋。案外人提供的缴款凭证记载，案外人针对案涉房产支付购房款133008元。此外，案外人还提供物业费、垃圾清理费、电梯费收据等证据，时间为2017年、2018年及2020年。再查明，案外人提供的《不动产信息查询表》记载，案外人名下存在不动产，坐落于浑南区××路××号（××），用途为住宅，登记类型为预告登记。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”以及第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人所提供的证据显示其对案涉房产的占有时间为2017年，晚于本院查封日期（2016年8月11日），故案外人在形式上不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”所规定情形。而案外人名下在沈阳市尚有房产，故案外人在形式上亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”所规定的情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杨威的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年八月五日法官助理连峰书记员金铭
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民再39号原审原告：朱家伟，男，1990年2月2日生，汉族。原审被告：余道洋，男，1988年11月1日生，汉族。原审被告：夏书倩，女，1989年2月2日生，汉族。原审原告朱家伟与原审被告余道洋、夏书倩民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0115民初7049号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月28日作出（2020）苏0115民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审经审查认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百九十八条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0115民初7049号民事判决；二、驳回原审原告朱家伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 王加骥审 判 员 朱忠林审 判 员 逯雅娟二〇二〇年八月四日法官助理 孙长瑜书 记 员 赵 群
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢755号申请执行人：王山，男，1968年5月5日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被执行人：王来，男，1973年9月13日生，汉族，住连云港市海州区。王山与王来国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执4793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，因双方达成和解协议，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第(五)项之规定,裁定如下:（2020）苏0706执恢755号案件终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月七日书记员  潘俊彤
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2733号 原告：郭斌，男，1983年7月11日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：魏三虎，男，41岁，汉族，个体工商户，住本溪市明山区。 原告郭斌与被告魏三虎民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郭斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭斌申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭斌撤回起诉。 案件受理费一千零五十元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年八月十一日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4601号 原告：定远县瑞邦物业管理有限公司,男,住所地定远县定滁路东方明珠小区,统一社会信用代码91341125MA2MQGBU1H。 法定代表人：郭明，总经理。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晓凤，安徽会峰（定远）律师事务所实习律师。 被告：朱国旗,男,1978年11月3日生,汉族,住安徽省定远县。 被告：刘会春，女，1978年5月23日出生，汉族,住安徽省定远县。 原告定远县瑞邦物业管理有限公司与被告朱国旗、刘会春关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告定远县瑞邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告定远县瑞邦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘武平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张梦德
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初1391号原告顾士康，男，汉族，1945年2月6日生，住启东市。委托代理人陈琍，上海市黄河律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人毛寄文，该公司总经理。委托代理人马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告茅海兵，男，汉族，1969年11月9日生，住上海市黄浦区。原告顾士康与被告茅海兵、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈琍、被告保险公司的委托代理人马一帆、被告茅海兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、案涉事故概况：2019年10月16日8时15分左右，茅海兵驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车沿江苏省启东市近海镇港北西路由南向北行驶通过与启东市近海镇协兴港五组南埭路交叉路口时，与沿协兴港五组南埭路由西向东行驶通过上述路口由顾士康驾驶电动自行车发生碰撞，致顾士康受伤、两车受损。2019年12月11日，启东市公安局交警大队对本起事故作出了责任认定，本起事故中茅海兵承担主要责任、顾士康承担次要责任。2、肇事车辆投保情况：浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间。3、原告治疗及伤情鉴定情况：2019年10月16日，原告顾士康被送至启东市人民医院住院治疗，至2019年10月30日出院，共住院14天。共花去医药费34921.63元（含事发日门诊医药费2227.80元）。2019年10月31日，原告顾士康至启东市人民医院住院治疗，至2019年11月8日出院，共住院8天。共花去医药费11185.61元4、经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2020年6月6日出具了司法鉴定意见书，意见为：（1）、顾士康因交通事故致颅脑损伤，右侧多发肋骨骨折、右锁骨骨折，遗有脑外伤后智能损伤，脑外伤后神经症样综合症，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；六根肋骨骨折构成十伤残。其伤后误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，护理人数住院期间二人，出院后一人，营养期限以60日为宜。原告因此支付鉴定费3180元。5、当事人赔偿费用主张情况：医疗费67999.24元、赔偿额10000+57999.24*0.8=56399.40元、住院伙补22天*18元/天=396元、营养费60天*10元/天=600元、住院期间护理费22天*2人*100元/天=4400元、出院后护理费60天*1人*100元/天=6000元、交通费500元，残疾赔偿金28853元、精神抚慰金5000元、鉴定费3180元。合计102705.40元。双方当事人对上述1、2二项无异议，本院予以确认。对有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因发生本起事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。事故责任由启东市公安局交警大队的事故认定书予以佐证。因责任人向被告保险公司投保交强险和商业险，被告保险公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。关于原告的具体损失，本院根据原告提供的有效证据结合其诉讼请求，依法核定如下：1、医疗费，经本院核定原告医疗费46107.24元。原告担架服务费270元，护理垫308元，无相应的医嘱，本院不予支持。被告保险公司要求扣除非医报用药，无相应法律依据，本院不予采信。原告购买呼吸机和制氧机花费20000元，经向专业人员征询，事故发生前，原告就患有呼吸道疾病，原告购买上述设备并不合理，但是，交通事故所致的骨折会影响原告的呼吸道，从而影响原告的呼吸道疾病，因此，对上述呼吸设备费用，本院酌定被告保险公司承担的5000元。2、伙食补助费和营养费，原告要求营养费600元(60天*10元/天)、住院伙食补助396元（22天*18元/天），本院予以支持。3、护理费，原告主张100元/天计算，护理天数以鉴定意见书为准，计100元/天*（44+38）天=8200元。4、残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金28853元，（52460.16元/年*5年*11％），结合鉴定意见书，计算合理，本院予以确认。5、精神损害抚慰金，原告主张10000元，依据原告伤残等级及责任比例，本院支持4000元。6、交通费结合原告伤情、就诊次数等因素，本院酌情支持500元。7、原告鉴定费3180元，该费用系原告为明确自身损失而实际支出的必要费用且有票据予以证实，本院予以支持，在诉讼费中一并处理。据上，本院核定原告的合理损失为：上述1-2项医疗费用损失计52103.24元，上列3-7项计41553元，合计93656.24元。本院认定被告保险公司应在交强险责任限额51553元（10000元+41553元）内赔偿（含精神抚慰金），对原告超出交强险以外的部分应由责任人在事故中所负的主要责任予以赔偿，本院酌定80%的赔偿比例，又因责任人向被告保险公司投保不计免赔的第三者责任险，其损失应由被告保险公司按第三者责任险保险合同约定向原告承担理赔责任，即33682.59元（52103.24元-10000元）*80%。上述两项合计85235.59元。即被告保险公司赔偿原告损失85235.59元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告顾士康因事故造成的损失人民币85235.59元，限于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费618元，依法减半收取309元，鉴定费3180元，合计3489元（原告已预交），由被告茅海兵负担2544元，原告顾士康负担945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费618元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审判员  刘东伟二〇二〇年八月三日书记员  张哲豪
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1173号原告：孙小红，女，1987年3月1日出生，汉族，京山市人，住京山市，委托诉讼代理人：杨爱华，京山市开发区法律服务所法律服务工作者。被告：徐增楼,男,1956年12月16日出生,汉族，京山市人,住京山市新市,原告孙小红与被告徐增楼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告孙小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙小红撤回起诉处理。审判员  汪烊二〇二〇年八月十三日法官助理梁帅毫书记员张昭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5490号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32871号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与汪永安金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32871号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6175号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人罗杰。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人罗杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出(2018)湘0181民初6971号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗杰银行存款59271.27元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年八月十三日书记员  黄思明
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审123号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：李钊波，男，1982年1月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月2日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年8月6日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月5日以被执行人李钊波于2017年10月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县院前基本农田保护区内的土地上占地建房，用地面积136.94平方米，其中建筑占地面积104.14平方米；已建三层粗坯，用途为住宅；地类为果园，不符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第118号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费2倍的罚款（136.94㎡×24元／㎡＝3286.56元），合计3286.56元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第118号《行政处罚决定书》，于2019年6月5日依法送达给李钊波，李钊波在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月6日向李钊波依法送达云自然资催字（2019）第146号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，李钊波仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第118号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。李钊波在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月2日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第118号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件，由云霄县陈岱镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1305号申请保全人：李长莲，女，汉族，1954年4月29日出生，住泰安市岱岳区××小区××楼××单元××楼东户。被保全人：马玲，女，汉族，1969年3月18日出生，住泰安市岱岳区××路北段××小区××楼东单元××西户。本院在保全申请保全人李长莲与被保全人马玲民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十四日书记员  陈 杰
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执834号之二申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，公司董事长。委托诉讼代理人：林强明，公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：梁辉仁，男，1971年11月24日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：梁宋安，男，1970年5月25日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：朱良姣，女，1981年6月7日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人梁辉仁、梁宋安、朱良姣金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年5月8日作出的（2019）湘0923民初915号民事判决书已发生法律效力，由于梁辉仁、梁宋安、朱良姣未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本院于2020年7月8日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年7月9日被执行人梁辉仁、梁宋安、朱良姣送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁辉仁、梁宋安、朱良姣的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年7月22日线下查询被执行人梁辉仁、梁宋安、朱良姣的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，扣划了被执行人朱良姣的银行存款10000，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年7月10日对被执行人梁辉仁、梁宋安、朱良姣采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人林强明，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为137493.39元，已执行到位10000元，尚有127493.39元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年八月十七日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1267号申请执行人：东台孔氏机械制造有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：孔祥斌，该公司经理。被执行人：上海瑶伦环保节能科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：戴惠英，该公司董事长。申请执行人东台孔氏机械制造有限公司与被执行人上海瑶伦环保节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)苏0981民初1201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海瑶伦环保节能科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海瑶伦环保节能科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币130551元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月七日书记员  葛小娟
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0381执1167号申请人：冯云波，男，1971年5月4日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：冯云祥，男，1977年10月7日生，汉族，宣威市人，住宣威市。本院在执行申请执行人冯云波与被执行人冯云祥合伙协议纠纷一案中，双方自愿达成如下执行和解协议：2020年4月27日冯云祥给付冯云波合伙费人民币20000元，冯云波、冯云祥一同前往贵州催收欠款，以收回欠款优先偿还冯云波；2020年12月30日前冯云祥无条件还清冯云波欠款。在冯云祥没有付清冯云波欠款之前，冯云祥的挖机（斗山DH215-7“机号20428”）不得转让、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)云0381执1167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙应波二〇二〇年八月四日书记员  朱桂元
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初5345号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：景婷婷，女，1988年2月10日出生，汉族，住陕西省西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告景婷婷信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人杨杨到庭参加了诉讼，被告景婷婷经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币56213.34元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年3月26日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告景婷婷未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年8月10日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年3月26日欠款本金44336.83元、利息2243.82元、分期付款手续费2183.83元、逾期还款违约金7448.86元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告景婷婷在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金44336.83元、利息2243.82元、分期付款手续费2183.83元、逾期还款违约金7448.86元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年3月26日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，减半收取603元，由被告景婷婷承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审    判    员    杨惠妮                             二0二0年八月十二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   史跃静 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5270号 原告：林旭，男，1981年6月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省磐安县。 被告：绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥蓝天市心广场2幢501－03室。 法定代表人：刘芝兰，总经理。 被告：刘芝兰，女，1969年3月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县。 被告：缪美佳，女，1993年7月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：钱坚松、盛佳青，均系绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司员工。 原告林旭诉被告绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司（以下简称“圣鑫公司”）、刘芝兰、缪美佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林旭，被告圣鑫公司、刘芝兰、缪美佳的共同委托诉讼代理人钱坚松、盛佳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告圣鑫公司立即向原告退还履约保证金80483元，并支付自2020年4月31日起至款清之日止按银行同期同类贷款利率1.5倍计算的利息；2、判令被告刘芝兰对上述债务承担连带责任；3、履约保证金，房租以及每月水电费物业费均由缪美佳实际收取，请求法院应对其收取款项范围内承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年1月1日，原告与被告圣鑫公司签订了档口合作合同，约定自2017年1月1日起至2019年12月31日止，原告使用被告圣鑫公司管理的档口，用于经营，同时约定履约保证金80483元（合同期满全额退款）。后原告按期支付了履约保证金伍万零伍佰捌拾玖元整。合同到期后，原告按照被告圣鑫公司的要求，结清了所有的费用。被告圣鑫公司亦认可原告符合合同约定的退还履约保证金要求，并承诺在120天内退还全额履约保证金。但自2020年4月31日至今，原告多次上门催讨履约保证金，被告圣鑫公司均以未拿到别人的欠款及没钱为理由，屡屡失约拖欠，并主动要求原告到法院起诉。综上所述，被告圣鑫公司应按合同约定于2020年4月31日前退还原告履约保证金伍万零伍佰捌拾玖元整。同时，被告刘芝兰作为被告圣鑫公司的法定代表人和自然人独资股东，应对上述债务承担连带责任。被告缪美佳作为公司财务人员，以个人账户收取本该公司账户收取的履约保证金以及房租费，每月水电费和物业费，应对其承担相应责任。以上三被告未按期退还，此行为已经侵犯了原告的合法利益。因此原告提起诉讼，请求法院依法判决。 被告圣鑫公司、刘芝兰、缪美佳辩称，1、原告林旭承租的场地没有搬走，也没有履行交接手续；2、聚银时代向圣鑫公司发函称，圣鑫公司没有搬走也没有交接，导致圣鑫公司在聚银处的押金没有退还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对林旭提交的房屋租赁合同、收款收据，三被告对上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。三被告提交的“遇见鲈鱼”的室外照片四份，以证明林旭尚未搬离并尚未移交，林旭对该证据的三性均有异议，本院对此不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：圣鑫公司（甲方）与林旭（乙方）于2016年12月22日签订合同书一份，该合同约定甲方将位于浙江省绍兴市柯桥区聚银时代国际中心地上三层铺位，面积为196平方米的场地出租给乙方，用于经营遇见鲈鱼品牌，租赁期限为3年，自2017年1月1日起至2019年12月31日止，乙方须向甲方缴纳履约保证金总额（即押金）为人民币80482.5元。乙方正式营业后，此履约保证金自动依以下条款处理：（1）本合同期满或提前终止时，乙方结清所有应付费用后，甲方应在120天内将履约保证金无息一次性全部退还给乙方。第九条“场地交还”约定，乙方在合同提前终止或期满终止10日内将场地及甲方提供的配套设施以完好状态交还甲方。如乙方未按照约定日期交还，甲方有权采取必要的措施予以收回，由此造成的损失将由乙方承担。乙方留存于房屋内的财物将被视为其放弃所有权，甲方可以任意处置且无需承担法律责任。林旭已经向圣鑫公司缴纳履约保证金80482.5元。另查明，刘芝兰为自然人独资企业圣鑫公司的唯一股东。 本院认为,原告与被告圣鑫公司签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效,双方均应依合同约定履行各自义务。对圣鑫公司而言，应按照合同约定，在本案租赁期限期满后的120天内即2020年4月30日前将履约保证金无息一次性全部退还给林旭，但圣鑫公司未按约定退还，故本院对林旭要求圣鑫公司退还履约保证金80482.5元并支付自2020年5月1日起的利息诉请，本院予以支持，但对于利息的计算方式，本院予以调整。至于三被告辩称林旭未搬离未移交，本院认为，本案房屋租赁合同已经到期且林旭明确承认已经搬离租赁物，圣鑫公司未能提交林旭尚未搬离的证据，同时即使林旭未予搬空，圣鑫公司亦可根据房屋租赁合同第九条之约定，对租赁物中的物品依约处置。因此，本院对三被告的该项抗辩不予支持。 至于刘芝兰的连带责任问题。圣鑫公司为一人有限责任公司，刘芝兰为一人有限责任公司的股东，且刘芝兰未提交证据证明圣鑫公司的财产独立于刘芝兰自己的财产，根据《公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，应对圣鑫公司的债务承担连带清偿责任。至于缪美佳的连带责任问题，原告请求缪美佳承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司应退还原告林旭履约保证金80482.5元，并支付该款自2020年5月1日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失,于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告刘芝兰应对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告林旭的其他诉讼请求。 案件受理费1812元，减半收取906元，由被告绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司、刘芝兰负担，限被告绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司、刘芝兰于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐少华 二〇二〇年八月十一日 书记员  骆俊斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 ?第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 ??第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取其补救措或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保812号之一 申请人：徐凤英，女，1967年10月29日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：尹遵重，男，1957年3月9日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人徐凤英与被申请人尹遵重机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保812号执行裁定书于2020年8月6日依法冻结了被申请人尹遵重在山东邹平农村商业银行股份有限公司好生支行账户62×××09人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司邹平市支行账户62×××65人民币XXX元，于2020年8月3日依法查封了被申请人尹遵重驾驶的鲁Ｍ×××××事故车。申请人徐凤英的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人徐凤英申请的财产保全事项已经全部保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十一日 书记员  侯庆智
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3951号南京兰叶建设集团有限公司龙冠分公司、中兴建设有限公司：南京兰叶建设集团有限公司龙冠分公司申请执行中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初4640号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十四日承办人：秦俊华联系电话：025-83529411
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督272号申请人：金江，男，1964年6月20日出生，汉族，五九七农场第六管理区二十九作业站职工，住黑龙江省宝清县。被申请人：李海，男，1962年3月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被申请人：刘胜英（系李海的妻子），女，1963年11月2日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省宝清县。申请人金江于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人金江称，2015年11月16日被申请人李海、刘胜英夫妇称急需用钱向申请人金江借得现金5万元，双方约定月利率为1.5%，还款时间至2018年11月16日。2018年9月1日李海、刘胜英仅偿还利息1万元。2018年11月14日李海、刘胜英向金江出具了《借条》一张。要求1.李海、刘胜英返还金江借款本金5万元，支付尚欠利息31,775元（按本金5万元，自2015年11月16日起至2020年7月7日止，按月利率1.5%计算，利息合计为41,775元，减去已付利息1万元）,本息合计81,775元;2.案件受理费由李海、刘胜英承担。本院经审查认为，金江的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李海、刘胜英应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人金江借款本金50,000元，支付利息31,775元，本息合计81,775元。申请费615元，由被申请人李海、刘胜英共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  韩继武二〇二〇年八月五日书记员  林婷婷
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2743-1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。负责人：王春江，该分行行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，该公司职员。被告：孙某，男，1977年5月19日出生，住吉林省长春市。被告：徐某，女，1976年1月29日出生，住吉林省长春市。被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区永安街16号410号。法定代表人：杨鹤。中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与孙某、徐某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。审判员  于海亮二〇二〇年八月十八日书记员  岳 威
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执319号之二十二申请执行人：赵红，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈雪梅，女，1975年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘英，女，1977年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：毛强，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初219号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人毛强在中国农业银行的银行存款140000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 希
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执恢15号之一 申请执行人：高云飞，男，1979年3月30日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王伟，男，1983年11月30日出生，汉族，户籍地盘锦市兴隆台区。 本院受理的申请执行人高云飞与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）辽7401民初1341号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。经查询，被执行人名下无房屋、车辆、金融理财产品及收益类保险，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的75829.9元，经法院强制执行1981.89元，剩余案款73848.01元被执行人未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二〇年八月十九日 书记员  张晓丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2116号之一申请人：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人：苑立东，董事长。委托诉讼代理人：李舟，湖北楚冠律师事务所律师。被申请人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道。法定代表人：程理财，董事长。委托诉讼代理人：程敏，该公司员工。申请人武汉三源特种建材有限责任公司与被申请人山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉三源特种建材有限责任公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山河建设集团有限公司存款510,000元或相应价值的其他财产，案外人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提供保全价值510,000元诉讼财产保全责任保险保函担保。本院于2019年6月8日作出（2020）鄂0106民初2116号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人山河建设集团有限公司价值510,000元的财产。武汉三源特种建材有限责任公司于2020年8月3日向本院提出申请，请求解除对山河建设集团有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，武汉三源特种建材有限责任公司申请本院解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山河建设集团有限公司价值510,000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长 王丽鹏人民 陪 审员 王泉旺人民 陪 审员 陈银灵二〇二〇年八月五日法官助理冉珺书记员(兼) 冉 珺
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3453之2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安东大街支行，住所地：西安市碑林区东大街347号。法定代表人：蒙渺。被执行人：金正虹，女，汉族，1974年1月16日出生，住。被执行人：王新卓，男，汉族，1972年5月24日出生，住。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行与被执行人金正虹、王新卓借款合同纠纷一案中，经查，位于西安市碑林区兴庆路98号2幢11207号房屋一套属被执行人金正虹所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人金正虹所有的位于西安市碑林区兴庆路98号1幢11207号（房产证号：1150108007-54-1-2-11207～0号）房屋一套；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年.如需继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果。本裁定立即执行审判员  侯剑莉二〇二〇年八月六日书记员  柳鸽鸽
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1495号 原告：步仁江，男，1956年6月5日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：韩双九，男，1966年3月9日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告步仁江与被告韩双九买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许步仁江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由步仁江负担。 审判员  刘智训 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王爱荣
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保835号之一 申请人：丁强，男，1982年4月28日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：青岛山江建设集团有限公司，住所地青岛市保税港区。 申请人丁强与被申请人青岛山江建设集团有限公司加工合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保835号执行裁定书于2020年8月10日依法冻结了被申请人青岛山江建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司青岛开发区支行长江东路分理处账户38×××20人民币XXX元。申请人丁强的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人丁强申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十三日 书记员  侯庆智
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1266号 原告：刘广春，男，1964年10月22日出生，汉族，住安图县。 委托诉讼代理人：刘畅。 被告：兰春利，男，住安图县，居民身份证。 原告刘广春与被告兰春利返还原物纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘广春于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告刘广春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘广春撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.00元，由刘广春负担。 审判员  朱英姬 二〇二〇年八月二十日
·七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执483号之三被执行人：孟庆东，男，汉族，住桃山区。关于申请执行人与被执行人孟庆东罚金一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人孟庆东6217001080004022575_0102_1账户内余额人民币2050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟庆东在中国建设银行6217001080004022575_0102_1账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘易新二〇二〇年八月十三日书记员  李 为
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初655号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人高树东，男，1967年3月16日出生于山东省安丘市，汉族，初中肄业，农民，住潍坊市坊子区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月10日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]459号起诉书指控被告人高树东犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人高树东到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年9月6日14时10分许，被告人高树东饮酒后无证驾驶无牌红色正三轮摩托车沿安丘市206国道由西向东行驶至锦绣上河园小区北门口路段处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警查获。经检验，被告人静脉血中检出乙醇成分，含量为87.59mg/100ml。 公诉机关认为，被告人高树东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证被告人高树东人员信息、抓获经过、安丘市公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、呼气酒精含量检验单，山东交院交通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人高树东的供述等证据证实。 被告人高树东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高树东某2成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高树东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高树东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年八月十日 代理书记员  刘奕彤
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425民初1901号 原告：赵永刚，男，1979年3月19日出生，汉族，住大名县。 被告：孟庆德，男，1968年3月1日出生，汉族，住大名县。 原告赵永刚与被告孟庆德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理，被告孟庆德给付原告赵永刚5000元欠款后，原告赵永刚向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟庆德的起诉。 本院认为，原告赵永刚的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵永刚撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告赵永刚负担。 审判员  王子明 二〇二〇年八月十七日 书记员  王丹丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0603刑更23号 罪犯许佳莹，女，1995年7月31日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，绍兴亿禾商务信息咨询有限公司业务员，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月1日被刑事拘留，同月28日被取保候审。经本院决定于2019年7月23日被继续取保候审于住所地。 2019年12月19日本院作出了（2019）浙0603刑初660号刑事判决，以罪犯许佳莹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。现判决已生效。 经查，罪犯许佳莹于2020年3月13日生产，至今尚在哺乳自己的婴儿,该情形符合暂予监外执行的条件，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯许佳莹暂予监外执行。 二〇二〇年八月五日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初5355号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：姚军，男，1986年12月4日出生，汉族，住宝鸡市高新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告姚军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼，被告姚军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币165906.79元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年4月19日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告姚军未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2016年8月30日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年4月19日欠款本金119964.65元、利息21677元、逾期还款违约金24253.14元、其他手续费12元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚军在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金119964.65元、利息21677元、逾期还款违约金24253.14元、其他手续费12元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年4月19日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3618元，减半收取1809元，由被告姚军承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    杨惠妮                             二0二0年八月十二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   史跃静 1
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执948号 四川省泸县建筑安装工程总公司： 关于追缴四川省泸县建筑安装工程总公司劳务合同纠纷一案，依据泸州市中级人民法院(2019)川05民终707号民事判决书，被执行人应缴纳诉讼费共计907.50元，但被执行人未履行。2020年7月28日，本院立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，2020年7月30日，被执行人主动将案款907.5缴纳至本院专用账户，本院已将该案款转付至泸州市中级人民法院专用账户，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保305号申请人：杨铁军，男，1968年12月26日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：杨振贤，女，1969年2月23日生，汉族，住凌海市。本院执行的申请人杨铁军与被执行人杨振贤合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二0二0年八月二十一四日书记员  张熙越
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2910号申请执行人：陈瑛，女，1970年7月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：南京享居屋商业管理有限公司，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋2321室，统一社会信用代码91320116MA1PBDM90K。法定代表人：侍满。关于申请执行人陈瑛与被执行人南京享居屋商业管理有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）苏0213民初6986号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、南京享居屋商业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈瑛2018年5月至2019年2月的双倍工资差额71059元；二、南京享居屋商业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付陈瑛2019年2月份的工资2020元；三、南京享居屋商业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付陈瑛经济补偿金6991.8元；四、驳回陈瑛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由南京享居屋商业管理有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。4、本院已委托查询被执行人在南京的不动产登记信息，反馈为无不动产登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初6986号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年八月十一日书记员  卢 军
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5796号原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码91341322092864841K。法定代表人：吴书通，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭叮叮，该公司员工。被告：李振武，男，1972年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司与被告李振武物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告宿州华都物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿州华都物业管理有限公司负担。审判员  张学堂二〇二〇年八月十九日法官助理何海燕书记员牛文艳
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执2067号申请执行人：赵凤昌，男，1963年4月26日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：郑东升，男，1962年5月16日出生，汉族，云南省大理市人，户籍地址为云南省大理市。现住德宏州陇川县。被执行人：李亚玲，女，1964年12月8日出生，汉族，云南省大理市人，户籍地址为云南省大理市。现住德宏州陇川县。被执行人：郑少俊，男，1987年10月5日出生，云南省大理市人，户籍地址为云南省大理市。赵凤昌申请执行郑东升、李亚玲、郑少俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）云2901民初1243号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人郑东升、李亚玲、郑少俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵凤昌向本院申请执行，要求被执行人郑东升、李亚玲、郑少俊支付借款本金18万元及利息（自2018年4月10日起至款项还清之日按年利率24％计算）、案件受理费1950元。本院于2020年3月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑东升、李亚玲、郑少俊邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人郑东升、李亚玲、郑少俊名下有价证券、银行存款、网络资金、工商登记、车辆登记信息，查明被执行人李亚玲名下有银行存款13167元，本院已依法予以扣划，申请执行人已将上述案款领取；另，查明被执行人郑少俊名下有车牌号为云Ｌ×××××“起亚牌”汽车一辆，本院已依法予以查封，由于该车辆下落不明，未能实际控制，除此以外，未发现被执行可供执行的财产。经向大理市不动产登记中心查询查明，被执行人郑东升、李亚玲、郑少俊名下无房产。现本院已依法将被执行人郑东升、李亚玲、郑少俊纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年7月21日，本院约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行，申请人已受偿债权13167元。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年八月十日书记员  张秋雅
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111财保140号 申请人：张艳琴。被申请人：张XX。原告张艳琴诉被告张XX民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，案号为：(2020)陕0111民初XXXX号。现申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张XX名下位于西安市灞桥区XXX室房屋。申请人以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函提供全额担保。本院经审查认为，申请人张艳琴为保证实现其财产权益，申请诉讼财产保全，并提供担保，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张XX名下位于西安市灞桥区XX室房屋。上述查封不动产的期限为三年，需要延长期限的，申请人应在期限届满7日前书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费XXXX元，申请人张艳琴已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不的停止裁定的执行。      审 判 员  袁翠贤 二〇二〇年七月十四日书 记 员   张 媛 1
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3084号申请执行人南京宁洋装饰门窗工程有限公司，统一社会信用代码913201047904272511，住所地南京市秦淮区集合村路83号-1。法定代表人周晓林，该公司总经理。委托代理人周明，该公司副总经理。被执行人南京德豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码913201005804794913，住所地南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒麟路666号。法定代表人王宝东，该公司执行董事。申请执行人南京宁洋装饰门窗工程有限公司（以下简称宁洋公司）与被执行人南京德豪房地产开发有限公司（以下简称德豪公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初13907号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告南京德豪房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京宁洋装饰门窗工程有限公司工程款699344.92元及利息（其中228086.17元自2015年1月1日起算，471258.75元自2017年4月1日起算，其中2019年8月19日前的利率标准均按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际支付之日的利率标准均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告南京宁洋装饰门窗工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费13665元，减半收取6833元，财产保全费4441元，合计11274元，由原告南京宁洋装饰门窗工程有限公司负担798元，被告南京德豪房地产开发有限公司负担10476元。因德豪公司未履行生效法律文书所确定的义务，宁洋公司向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。本院依法向被执行人德豪公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到德豪公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人宁洋公司，要求其向本院提供德豪公司其他可供执行的财产线索，申请执行人宁洋公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供德豪公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将德豪公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未调查到德豪公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人宁洋公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供德豪公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初13907号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍 翔审 判 员  安东东审 判 员  刘建民二〇二〇年八月二十一日法官助理  刘馨予书 记 员  郭嘉文
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初1307号 原告：绵阳创达安科技有限公司，住所地四川省绵阳市科创区创新中心2号楼316室。 法定代表人：张清玉，公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙强，四川经义律师事务所律师。 被告：绵阳高新区福德塑胶电子有限公司，住所地四川省绵阳高新区永兴产业园。 法定代表人：张光福，公司执行董事。 原告绵阳创达安科技有限公司与被告绵阳高新区福德塑胶电子有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告绵阳创达安科技有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳创达安科技有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳创达安科技有限公司撤诉。 案件受理费738元，减半收取计369元，由原告绵阳创达安科技有限公司负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年八月十一日 书记员  王艳萍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保605号申请人：荣风良，男，1965年3月6日生，汉族被申请人：慈勤超，男，1958年10月6日生，汉族被申请人：崔小芳，女，1958年9月10日生，汉族被申请人：文登市众信凯电机有限公司，住所地威海市大水泊镇青石河村。法定代表人：慈勤超申请人荣风良与被申请人慈勤超、崔小芳、文登市众信凯电机有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5845号民事判决书已经生效。申请人荣风良同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告慈勤超、崔小芳、文登市众信凯电机有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人慈勤超、崔小芳、文登市众信凯电机有限公司的银行存款103699.08元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年八月四日书记员  刘鑫雅
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢376号申请执行人：白明辉，男，汉族，1975年9月11日出生，住大连市甘井子区。被执行人：董生斌，男，汉族，1956年6月8日出生，住大连市中山区。被执行人：郑福华，女，汉族，1957年12月25日出生，住大连市中山区。被执行人：大连富丽服装有限公司，住所地大连市金州区洪家屯8号。法定代表人：董生斌，系该公司经理。申请执行人白明辉与被执行人董生斌、郑福华、大连富丽服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012）大民一初字第30号民事调解书已发生法律效力，本院依法恢复立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，已发现的财产不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，经过网络查询和传统查询措施的实施，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2012）大民一初字第30号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年八月二十五日书记员  梁喜民
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初3903号原告：冉应红，男，1988年2月20日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王波，男，1982年9月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告冉应红与被告王波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告冉应红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冉应红撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二〇年八月十日书记员 陈红吉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1022号申请执行人包某。被执行人包某。本院在执行包某1与包某2合同纠纷一案中，申请执行人包某1依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初5032号民事调解书申请法院执行案款20075.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月23日送达向被执行人包某2发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月23日、2020年8月14日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人包某2目前无其他可供执行财产。申请执行人包某1也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某2的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年八月二十一日书记员 王文禄
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保672号 申请人：范涛，男，1972年4月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：刘庆春，男，1972年4月8日出生，汉族，住河北省邯郸市场涉县。 申请人范涛与被申请人刘庆春民间借贷纠纷一案，申请人范涛于2020年8月18日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人刘庆春账户存款16万元或同等价值的其他财产，并提供财产担保。 本院依据（2020）鲁1321民初3803号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人刘庆春银行存款16万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘海圆
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执528号 韦龙焕（申请执行人）、贵州济生农业科技有限公司（被执行人）： 韦龙焕申请执行贵州济生农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的11888.3元。经本院立案执行，现已执行到位11958.3元，其中，本金11888.3元，执行费70元。迟延履行利息申请执行人表示放弃。被执行人已于2020年8月13日将该款转付给韦龙焕（申请执行人）。至此，韦龙焕（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔2726民特116号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日