wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初453号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人吴金良，男，1972年6月15日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，住扬州市邗江区。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕421号起诉书指控：2020年5月23日13时30分左右，被告人吴金良酒后驾驶未经公安机关登记的普通二轮摩托车，沿扬州市杨裔线由西向东行驶至扬州市邗江区方巷镇利民村苏窑组路段时，被民警当场查获。经检测，被告人吴金良血液中乙醇含量为128.2mg/100ml。 案发后，被告人吴金良如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人吴金良的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴金良拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴金良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴金良违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人吴金良犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人吴金良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张田辉 二〇二〇年八月十三日 法官助理 尹 颖 书 记 员 孟 婷
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0506财保11号 申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。 统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍志申，该行工作人员。 被申请人：周自克，男，1977年3月21日出生，汉族，住南和县。 申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周自克名下的银行存款42000元。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周自克名下的银行存款42000元，冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
陕西省蓝田县人民法院 结案通知书 （2020）陕0122执510号 廖旭涛、黄秋霞、华军宏： 申请执行人廖旭涛与被执行人黄秋霞、华军宏劳务合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初857号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄秋霞、华军宏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人廖旭涛向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人已如数领取。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0122执510号执行案件执行完毕，于2020年8月12日结案。 二〇二〇年八月十二日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保198号 四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与张林、吴雪梅财产保全一案。经本院立案执行。本院已向宜宾市不动产登记中心送达了（2020）川1524民初1290号民事裁定书和（2020）川1524执保198号协助执行通知书，查封了张林、吴雪梅共同所有的位于翠屏区房屋，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3398号原告：马光辉，男，汉族，1965年8月21日生，住荥阳市。原告：马梓溪，女，汉族，2014年8月12日生，住荥阳市。法定代理人：张瑞丽，女，汉族，1989年10月6日生，住址同上，系马梓溪母亲。被告：王欣，男，汉族，1985年11月14日生，住荥阳市。被告：王彪，男，汉族，住荥阳市。原告马光辉、马梓溪与被告王欣、王彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告马光辉、马梓溪向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月26日20时许，二原告驾驶电动车在万山路××××交叉口与被告驾驶的豫Ａ×××××小型机动车发生碰撞，造成二原告受伤的交通事故。因被告苦苦哀求二原告要求私了并现场微信转账4000元用于医疗费用，并承诺后期所有费用由被告承担。在交警到达现场后，二原告的家属在接处警登记表上签了双方协商不要求公安处理。后二被告拒不赔偿二原告损失。本院认为，原告起诉状中未载明被告王彪相应公民身份号码信息，无出生日期，无联系方式。本院通知原告限期补正被告王彪的相关信息，但被告未在确定期限内提供。属所诉被告不明确，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九规定，裁定如下：驳回原告马光辉、马梓溪的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孙新蕾二〇二〇年八月十八日书记员  付屹立
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执474号之二 申请执行人辽阳市自然资源局。 被执行人：朱恩刚，男。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱恩刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱恩刚在中国农业银行账户内存款人民币4598.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽娣 二〇二〇年八月十二日 书记员  范 越
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执1480号赵富顺、张学成：本院执行的赵富顺与张学成民间借贷纠纷一案，案号(2020)豫0381执1480号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保43号之一申请人：卢玉珍，女，1973年2月9日出生，汉族，住所地濮阳市清丰县。被申请人：贾镇川，男，1997年6月8日出生，汉族，住所地清丰县。申请人卢玉珍与被申请人贾镇川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）豫0922财保43号民事裁定书，对被申请人贾镇川所驾驶的豫Ｊ×××××“大众牌”小型轿车进行查封。申请人卢玉珍自申请诉前保全之日起三十日内未向我院依法提起诉讼，按照相关法律规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人贾镇川所驾驶的豫Ｊ×××××“大众牌”小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月二十一日书记员  王 宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4989号之二解除保全申请人：曹仁元，男，1967年12月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被申请人：赵静洁，女，1994年5月16日生，汉族，住江阴市。曹仁元与江阴市瑞祥钢制品有限公司、赵国祥、张建英、赵静洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出(2020）苏0582民初4989号民事裁定书，冻结江阴市瑞祥钢制品有限公司、赵国祥、张建英、赵静洁的银行存款230万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人曹仁元于2020年8月19日向本院申请解除对被申请人赵静洁的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人曹仁元的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人赵静洁银行存款230万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年八月十九日书记员  魏峰燕
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3789号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告段磊，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告段磊金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2015年5月31日被告段磊通过网点申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2015年6月26日为其发放信用卡一张，卡号62×××87，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2015年7月8日。首次追索时间2019年5月29日，截止2019年10月20日，透支人民币本金6844.82元，利息529.57元，逾期还款滞纳金248.94元，手续费56.88元，合计7680.21元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金6844.82元，利息529.57元，逾期还款滞纳金248.94元，手续费56.88元，合计7680.21元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告段磊未答辩。经审理查明，2015年5月31日被告段磊通过网点申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2015年6月26日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××87，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金6844.82元，利息529.57元，逾期还款滞纳金248.94元，手续费56.88元，合计7680.21元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告段磊未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告段磊于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币7680.21元（截止至2019年10月20日，其中本金6844.82元，利息529.57元，逾期还款滞纳金248.94元，手续费56.88元）；（二）被告段磊支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告段磊承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 李明威二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8628号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍。委托代理人：陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所，代理权限：一般代理。委托代理人：荆盼，上海锦天城（郑州）律师事务所，代理权限：一般代理。被告：谢武林，男，1975年8月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：雷三华，女，1980年8月22日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告谢武林、雷三华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈冬到庭参加诉讼，被告谢武林、雷三华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告谢武林、雷三华签订的《中信银行个人借款合同》、与谢武林签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告立即偿还欠款本金1125979.41元、利息19629.89元、罚息527.62元（暂计算至2020年3月31日），及之后的利息、罚息（按照协议约定，计算至借款本息清偿完毕之日止，具体以当日银行系统数据为准）,以上金额合计1146136.92元；2、判令二被告承担原告为实现债权所支出的律师费57306元；以上金额共计1203442.92?元；3、判令原告有权对被告谢武林名下的位于金水区中方园路9号11号楼2单元3层17号的房产[不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0198164号]折价或者拍卖、变卖所得价款在上述全部债权范围内享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用由二被告承担。被告谢武林、雷三华未到庭、未答辩、未举证。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为谢武林、雷三华，授信人为谢武林。2、授信金额、借款金额均为120万元。3、综合授信期限自2018年1月5日起到2038年1月5日止，贷款期限为239个月，自2018年1月5日起到2037年12月5日止。4、贷款用途为房抵经营贷。5、合同利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮48%，即本合同的贷款利率为7.252%；利率调整方式为浮动利率-固定日调整。6、逾期贷款罚息为合同利率的150%。7、还款方式为按月结息按年还本，每月1日支付当月贷款利息，每年1月1日支付当年应还本金，首期支付本金60000元，之后每期支付本金60000元，借款到期归还剩余本金，利随本清。8、一旦发生约定的任一违约事件时，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用。9、担保方式：最高额抵押无阶段性保证；被告谢武林用其名下位于河南省郑州市金水区中方园路9号11号楼2单元3层17号[不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0198164号]的房屋提供抵押担保，并于2018年1月15日就上述房屋办理了抵押登记，证号：豫（2018）郑州市不动产证明第0014537号。担保的最高债权限额为债权本金120万元及相应利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等而所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、评估拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。10、欠款情况：截止至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金1080000元，利息43588.29元，罚息769.29元，以上金额合计1124357.58元。自2020年3月31日起，被告于2020年4月1日还款7000元，于2020年7月17日还款41000元，还款合计48000。本院认为：本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告谢武林、雷三华未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告主张被告谢武林、雷三华偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告谢武林将其名下位于河南省郑州市金水区中方园路9号11号楼2单元3层17号[不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0198164号]的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。关于律师费的诉讼请求，因原告提出被告承担律师费的诉讼请求证据不足，故本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。被告谢武林、雷三华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢武林、雷三华于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1080000元、利息43588.29元，罚息769.29元及2020年4月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，且以不超过以1080000元为基数按年利率24%计算为限）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告谢武林名下位于河南省郑州市金水区中方园路9号11号楼2单元3层17号[不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0198164号]的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15631元，减半收取7816元，由被告谢武林、雷三华共同负担7302元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年八月十一日书记员 尹润铎
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21263号原告：蒲莉，女，1968年5月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告蒲莉与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告蒲莉送达受理案件通知书，并告知原告蒲莉在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告蒲莉未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1085号申请执行人:张兴安，男，土家族，1969年3月13日，住宜昌市伍家岗区，被执行人：左炎斌，男，土家族，1970年7月25日出生，住湖北省五峰土家族自治县，被执行人：张廷菊，女，系被告左炎斌之妻，土家族，1968年9月20日出生，住湖北省五峰土家族自治县，被执行人：贾继辉，男，汉族，1982年1月14日出生，住宜昌市西陵区，申请执行人张兴安与被执行人左炎斌、张廷菊、贾继辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月30日作出的（2018）鄂0503民初996号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定:一、被告左炎斌、张廷菊于本判决书生效之日起十日内向原告张兴安偿还借款本息合计163200元。二、被告贾继辉在137000元的范围内对本判决书第一项所确定的债务承担共同还款责任。三、驳回原告张兴安其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1782元（已减半），保全费1220元，由被告左炎斌、张廷菊负担。因左炎斌、张廷菊、贾继辉未履行法律文书确定的义务，张兴安向本院申请强制执行，要求左炎斌、张廷菊、贾继辉履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人左炎斌、张廷菊应向申请执行人张兴安支付借款本息163200元（其中本金100000元）。二、被执行人贾继辉应与左炎斌、张廷菊共同向申请执行人张兴支付上述163200元债务中的137000元。三、被执行人左炎斌、张廷菊应负担本案受理费1782元，保全费1220元，被执行人左炎斌、张廷菊、贾继辉共同负担执行费2393元。四、被执行人左炎斌、张廷菊、贾继辉应以借款本金100000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2018年8月11日起至实际清偿之日止，向申请执行人张兴安支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人左炎斌、张廷菊的银行存款168595元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结、划拨被执行人贾继辉的银行存款139393元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；三、被执行人左炎斌、张廷菊、贾继辉向申请执行人张兴安支付以借款本金100000元为基数，自2018年8月11日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月二十四日书记员  邓 健
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1414号申请执行人：毛剑波,男,1974年3月2日出生,汉族，住焦作市解放区。被执行人：杨智东，男,1990年1月12日生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行申请执行人毛剑波申请执行杨智东租赁合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人毛剑波向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初986号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1414号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年八月二十日书记员  宋 琪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2442号 申请执行人：陈晓春,男，住山东省荣成市。 被执行人：宋丽娜,女，住荣成市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3820号调解书确定：给付申请人30275.00元。 在执行过程中，当事人已将案款交付法院,该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3820号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林凯琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19655号原告：陈永，男，1973年4月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：罗欢，男，1990年12月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈永与被告罗欢劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈永撤回起诉处理。审 判 员 王中申二〇二〇年八月十四日法官助理 杨 琴书 记 员 李 甜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4162号申请人：张明旭，男，1969年11月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：赵元锋，男，1988年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。张明旭与赵元锋民间借贷纠纷一案，申请人张明旭于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵元锋在金融机构的存款6,500元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为张明旭的财产保全提供担保。本院经审查认为，张明旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵元锋在金融机构的存款6,500元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年八月十日书记员  宋大海
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢34号之二申请执行人：张家港市富贵羊制衣有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥塘湾村。法定代表人：陈江，该公司总经理。被执行人：裕佳利（福建）服饰有限公司，住所地福建省晋江市梅岭工业区岭山社区。法定代表人：黄田龙。被执行人：黄田龙,男,1976年3月7日生，汉族,住所地福建省南安市。被执行人：肖忠树,男,1976年1月25日生，汉族,住所地福建省德化县被执行人：李素娥,女,1945年5月11日生，汉族,住所地福建省仙游县。张家港市富贵羊制衣有限公司（以下简称富贵羊公司）与裕佳利（福建）服饰有限公司（以下简称裕佳利公司）、黄田龙、肖忠树、李素娥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0582民初13872号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、裕佳利（福建）服饰有限公司于判决书生效后10日内给付张家港市富贵羊制衣有限公司货款534558元及利息（自2017年12月29日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、黄田龙、肖忠树对裕佳利（福建）服饰有限公司上述第一项中不能清偿的债务在各自抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。三、李素娥对裕佳利（福建）服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4573元、保全费3520元，合计8093元，由裕佳利（福建）服饰有限公司、黄田龙、肖忠树、李素娥负担。执行中，本院依法扣划被执行人李素娥银行存款46000元，扣留提取被执行人裕佳利（福建）服饰有限公司在江苏红豆股份有限公司货款238575.14元，余款未能有效执结。申请执行人张家港市富贵羊制衣有限公司于2019年6月5日向本院撤回执行申请，本院于2019年6月10日裁定终结执行。2020年1月7日，申请执行人张家港市富贵羊制衣有限公司以被执行人有财产可供执行为由，向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案受理，恢复执行标的542651元及相应利息。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月7日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费。并决定对黄田龙罚款3000元，肖忠树、李素娥各罚款2000元。2、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、动产、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月20日，本院委托苏州市安嘉禾土地房地产资产评估有限公司对被执行人裕佳利公司所有的各类服装约28200件进行评估。4、2020年6月30日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人裕佳利公司所有的各类服装约28200件进行公开拍卖。拍卖所得款160000元。扣除网络拍卖服务费1000元，执行费6569元后，余款152431元已支付给申请执行人。5、2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系再次查询了被执行人的银行存款、证券、动产、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年7月17日，本院依法委托福建省晋江市人民法院、南安市人民法院、德化县人民法院、仙游县人民法院通过当地的不动产登记中心查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。7、2020年8月11日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位437006.14元，余款105644.86元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了拍卖，拍卖所得款项扣除执行费、网络拍卖服务费后，余款152431元支付给申请执行人外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年八月十二日书记员 沈家成
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初6635号原告：王璐，女，1987年8月28日出生，住址：锦州市太和区。被告：沈阳恒巨教育科技有限公司,住所地：沈阳市大东区滂江街18号1号楼40层05-08单元。法定代表人：林峰。原告王璐与被告沈阳恒巨教育科技有限公司培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王璐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年八月十八日书记员 李秋颖
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1463号申请执行人：鲍振富，男，汉族，1973年8月2日生，住胶州市。被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地胶州市胶高路以南胶州湾K.K香港城，组织机构代码75376404-8。法定代表人：叶国光，董事长。胶州市人民法院（2018）鲁0281民初9243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，查明被执行人已人去楼空，无银行存款可供执行，申请人不申请查封被执行人名下的房产，法定代表人叶国光下落不明，申请人在法定期限内未提供出其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0281民初9243号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十日书记员  刘 军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3567号上诉人（原审被告）：张成才，男，1972年10月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：吴世，男，1970年4月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人张成才因与被上诉人吴世委托合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初5442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张成才上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一二审诉讼费由吴世承担。事实和理由：一审认定事实错误，张成才与吴世没有委托合同关系，吴世在本案前即通过上诉人与贺金萍认识，并有交往，上诉人明确告诉吴世是找贺金萍办工作。钱在贺金萍手中。2017年吴世在公安局立案贺金萍诈骗。被上诉人吴世辩称：被上诉人认识的是上诉人，不认识贺金萍，被上诉人把钱给了上诉人并委托其办事，公安机关报案是另外的案件。吴世向一审法院起诉请求：1、返还吴世为其朋友孩子安排工作，而支付给张成才的委托费用3笔，共计6.5万元；2、张成才承担本案所发生的一切诉讼费用。一审法院认定事实：1.2015年10月，吴世委托张成才为案外人孟令斐安排工作，并于2015年10月19日向张成才配偶韩颖转款3.8万元，于2016年7月27日向张成才配偶韩颖转款2万元，2016年7月30日向张成才配偶韩颖转款4.5万元。现因委托事项未完成，张成才仅退还3.8万元，吴世为主张剩余6.5万元诉至法院。2.吴世于庭审中提供的聊天记录记载，2015年12月10日吴世依照张成才要求向张成才发送孟令斐个人简历，2016年4月28日依照张成才要求填写孟令斐应聘表，2016年7月28日张成才微信称好、农产品集团，并向吴世提供韩颖银行卡照片。3.2016年7月29日案外人辽宁浩源人力资源服务有限公司、贺金萍向出具收条一份，内容为“收到韩颖办理孟雨非辽宁农产品集团直签员工（国企）行政岗位，于2016年8月15日报道，费用柒万元整。”庭审中，张成才称上述“孟雨非”为笔误，实为“孟令斐”。4.2017年6月19日，沈阳市公安局和平区分局向本案吴世、张成才及案外人韩颖出具立案通知书，内容为：“经审查，贺金萍诈骗案有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定立案侦查，立案决定书沈公和（刑）立字[2017]1477号，案件编号A2101022200002017060128，特此告知。”吴世称其报案的内容不包含本案诉讼争议的标的，为其单独向贺金萍转款的事项。张成才称其报案的内容包含上述收条中载明的七万元及其单独向贺金萍转款的事项。5.庭审中，吴世认可其在后期知道办理委托事宜的实为案外人贺金萍，并表示若贺金萍办理成功其同意由贺金萍办理委托事宜。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第四百条规定：“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。”通过吴世提供的聊天记录中吴世向张成才发送简历表、张成才回复相关职位、吴世依张成才指示的转账行为等，均表明吴世系委托张成才办理案外人的工作事宜，张成才作为受托人应当亲自处理委托事务。现吴世庭审中表示若案外人贺金萍办理成功其同意由贺金萍办理实为其不同意张成才的转委托行为，故张成才作为受托人应就转委托的第三人即案外人贺金萍未能完成委托事宜的行为承担责任，应当继续返还其收取吴世的委托费用6.5万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：张成才于本判决生效之日起十日内返还吴世委托费用6.5万元。案件受理费713元（已减半），由张成才承担。本院二审期间，二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，关于上诉人张成才所提其与吴世不存在委托合同关系的主张，通过一审当事人提交的微信聊天记录及转款记录，能够确认吴世与张成才就办理工作事宜进行沟通并由吴世按照张成才提供的账户向其配偶韩颖转款，同时结合张成才与吴世之间的朋友关系，能够确认吴世系委托张成才办理工作事宜，一审认定吴世与张成才之间形成委托关系并无不当。关于张成才所提本案案涉办事款已经由吴世向公安机关报案的问题，在一审中，张成才已经明确表示吴世报案金额不包含本案的金额，且并无公安机关就本案办事款已立案侦查的相关证据予以证实，故对张成才该主张，本院不予认定。综上所述，上诉人张成才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,426元，由上诉人张成才负担。本判决为终审判决。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年八月十八日法官助理赵琳书记员闫玉洁
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保161号 申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人:王晶,湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 被申请人：杨期发，男，1970年8月24日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人杨期发名下价值196306.08元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨期发名下银行存款196306.08元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初3765号 原告：徐多辉，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：余国保，男，1992年6月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县，（缺席） 原告徐多辉与被告余国保买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐多辉到庭参加诉讼，被告余国保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐多辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿清原告欠装修材料款3500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月14日，被告为装修住房从我处拖欠装修材料款5500元，并立下欠款字据一份。后被告于2018年9月24日归还其中2000元，余欠3500元一直未还，经我多次催讨无果。恳请法院裁决支持以上诉讼请求。 被告余国保未作答辩。 原告徐多辉围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证，证明原告基本情况及诉讼主体资格。2、欠条，证明被告欠原告装修款的事实。 被告余国保未提交证据。 本院对原告徐多辉证据及事实认定如下：1、原告身份证系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。2、欠条系被告余国保出具，属双方的真实意思表示，对该证据及事实予以认定。 综上，本院查明的事实：原告徐多辉经营装修材料等生意。2017年5月左右，被告余国保经朋友介绍到原告开设的店屋购买门及门套等装修材料、并因而认识原告，经结算，被告所购买的装修材料价款为10500元，被告给付原告5000元，并于2018年2月14日向原告出具欠条一份，该欠条注明“今欠到徐多辉装修款5500元.余国保.2018年2月14日.181××××6789.183××××2323.131××××7777”。同年9月24日，被告偿还原告2000元，并在欠条上注明“2018.9.24号付2000元”。下欠3500元，经原告催要，被告未能偿还。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。原告徐多辉向被告余国保供应装修材料，被告欠付原告货款金额为5500元并出具欠条，后被告偿还2000元，下欠3500元，事实清楚、证据充分，被告未能及时偿还欠款，应承担相应的民事责任；且在诉讼中，经本院合法传唤，被告未能到庭参加诉讼、放弃举证及质证的权利，系对自己民事权利的处分；故原告诉请被告偿还欠款3500元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余国保偿还原告徐多辉欠款3500元，于本判决生效后三日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告余国保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 墨 力 二〇二〇年八月十二日 书记员 管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1892号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地：山东省威海市乳山市胜利街东首。被执行人：江贤玲，女，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：青岛宋氏鑫投资有限公司。住所地：青岛市市南区山东路27号2105室。申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行(简称建行乳山支行)与被告江贤玲、青岛宋氏鑫投资有限公司（以下简称“宋氏鑫公司”）金融借款合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2018）鲁1083民初3991号民事判决书已经发生法律效力，2019年3月21日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。2020年08月14日对申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行进行终本约谈，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1083民初3991号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年八月二十日书记员 高丽军
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执450号之一申请执行人：张林祥，男，1977年10月19日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：王昌伟，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。张林祥与王昌伟借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019）川0682民初259号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人申请法院强制执行。本案被执行人王昌伟应支付申请执行人张林祥478,000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院查封被执行人名下的机动车，但无车辆下落；冻结被执行人对四川保瑞置业有限公司的破产债权493,870元；除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控对被执行人名下的财产进行了查询，暂无可供执行的财产。经约谈，申请执行人对本院调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年八月十三日书记员  夏 萌
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执720号申请执行人：张某，男,1989年7月11日出生,满族,农民,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：杨某，女，1992年8月13日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的（2018）辽0323民初2805号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年八月二十八日法官助理姜晓辉书记员刘阳
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执98号之四被执行人：张应红，女，汉族，1991年10月12日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张应红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张应红在山西省农村信用社联合社6215806160000115309_000000账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年八月十三日书记员  王丹凤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2159号申请执行人：韩贤洁，女，1988年4月18日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：聂雨辰，男，1988年7月22日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海悦淼体育科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告韩贤洁、聂雨辰与被告上海悦淼体育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出(2019)沪0113民初16496号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韩贤洁、聂雨辰于2020年4月3日向本院申请执行，要求义务人上海悦淼体育科技有限公司支付欠款人民币2,119元及相应债务利息，并负担案件受理费50元。本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海悦淼体育科技有限公司的住所地在上海市宝山区，目前已不再经营，在本院尚有多起执行案件未了。通过银行、房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年6月2日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月十七日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2349号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘源臣，男，汉族，1991年8月25日出生，住武汉市江夏区，被执行人：范吕，女，汉族，1989年8月8日出生，住武汉市江夏区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘源臣、范吕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1698号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘源臣、范吕的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月4日，未查询到被执行人刘源臣、范吕名下不动产信息；2、截至2020年8月4日，查询到被执行人刘源臣名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月6日，本院依法对被执行人刘源臣、范吕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘源臣、范吕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2729号原告：袁鹤，男，1993年12月20日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：苏州罗普斯金建筑科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇太东路2777号。法定代表人：钱芳。原告袁鹤与被苏州罗普斯金建筑科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。审理中，原告袁鹤以原、被告双方已经自行达成和解，纠纷已解决为由申请撤诉。本院认为，原告袁鹤申请撤诉，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁鹤撤诉。本案案件受理费减半收取为人民币5元，由原告袁鹤负担。审判员 黄 坚二〇二〇年八月十二日书记员 张慧敏
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执927号申请执行人：张正熙被执行人：姚硕本院在执行申请执行人张正熙与被执行人姚硕民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，并长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二〇年八月二十四日(院印)书记员  于东航
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执915号申请执行人：中国农业银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区那平路17号。法定代表人：周裕晖。被执行人：刘宝松，男性，1978年01月13出生，汉族，身份证号码：52020319780113357X，住六枝特区岩脚镇老卜底村四组28号付1号。被执行人：邓奋，男性，1975年12月01出生，苗族，身份证号码：520201197512015611，住六枝特区第一小学家属区。申请人中国农业银行股份有限公司六枝特区根据本院作出的已经生效的(2019)黔0203民初2667号民事调解书申请执行刘宝松、邓奋借款合同纠纷一案中，本院已于2020年8月19日立案执行，本案执行标的款56292元及利息、案件受理费604元、执行费744元。以上共计57640元及利息。本判决书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款57640元及迟延履行期间的债务利息，被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年八月十九日执行员  陈开友书记员  肖 倩
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终531号上诉人（原审被告）：郭慧，女，1978年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：长沙忆不容辞教育科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段99号万家丽国际MALL写字楼第12楼总1201号分1206号。法定代表人：王峰，董事长。上诉人郭慧因与被上诉人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初4131号民事裁定，向本院提起上诉。郭慧上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律有误，本案应当由上诉人经常居住地即广东省佛山市南海区人民法院管辖。一、被上诉人起诉的依据是其提供的《合同解除协议》上第四条关于管辖的约定，但该《合同解除协议》是由被上诉人单方制作的格式合同，条款从未与上诉人共同协商确定；而且，据上诉人了解，被上诉人各地的代理商若提出解除原来的合同关系，必须按照被上诉人的要求签订《合同解除协议》，而《合同解除协议》的条款完全按被上诉人的意思草拟，完全符合格式合同的定义。而《合同解除协议》关于管辖的约定条款排除上诉人选择管辖法院的权利，根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，应属无效。二、《合同解除协议》关于管辖的约定条款实属无效，根据《民事诉讼法》第24条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人的户籍地址在广东省佛山市南海区，经常居住地也在广东省佛山市南海区，因此，广东省佛山市南海区才是本案的管辖法院。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初4131号民事裁定，将本案移送至广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，长沙忆不容辞教育科技有限责任公司与郭慧签订的《合同解除协议》中第四条就争议的解决约定为：“因本协议引所起的或与本协议有关的争议，双方应友好协商解决；协商不成应向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，并同时明确约定了甲方为长沙忆不容辞教育科技有限责任公司，该管辖协议未违反级别管辖及专属管辖的法律规定，故应为合法有效。长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。郭慧上诉主张该《合同解除协议》为格式合同及该管辖协议应属无效，本院认为，格式合同的特征是预先拟定、重复使用、不可协商，格式合同的提供方往往在市场交易中占据垄断或者支配地位。该《合同解除协议》文本虽为长沙忆不容辞教育科技有限责任公司单方提供，但本案中的双方当事人在市场交易中的地位平等，长沙忆不容辞教育科技有限责任公司在交易中不具有市场垄断或支配地位，双方当事人完全可以就合同条款进行协商，如果不能就合同条款达成一致，可以拒绝订立合同。综上，上诉人郭慧的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年八月十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1371号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：刘某某，男，汉族，1970年1月15日出生，住山东省济宁市金乡县。申请人于2020年8月5日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人刘某某名下的银行存款6.4万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年8月5日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某名下的银行存款6.4万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费660元，由申请人平安银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月五日书记员  姜莹莹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终902号上诉人（原审被告）：李秀茹，女，1958年8月3日出生，汉族，退休工人，现住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：刘东旭、张奇，辽宁民聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锦州渤海音乐舞蹈艺术培训中心，住所地锦州市凌河区洛阳路五段19号。法定代表人：孙长征，该中心主任。被上诉人（原审原告）：孙长征，男，1956年1月25日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。上诉人李秀茹因与被上诉人锦州渤海音乐舞蹈艺术培训中心、孙长征合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李秀茹及委托诉讼代理人刘东旭、张奇，被上诉人锦州渤海音乐舞蹈艺术培训中心的法定代表人及被上诉人孙长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李秀茹上诉请求：一、撤销一审判决书，依法改判驳回二被上诉人的诉讼请求，不同意支付房屋租金，或将本案发回重审；二、案件诉讼费由二被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对当事人之间的租赁事实及法律关系认定错误。二、关于合作经营部分的租金支付请求，属于双方另案退伙纠纷审理的范围，本案不应予以调整。被上诉人孙长征答辩称，1、我是涉案房屋的承租人，我和李秀茹的合伙协议明确约定在合伙办学期间，由李秀茹承担交付房租的义务，李秀茹对上述协议认可，并签字。2、李秀茹自认其是涉案房屋房租的出资人，在关于房屋租赁的说明上联通公司和我方均加盖了公章还有李秀茹作为房屋租金出资人的签字。3、生效的判决书及裁定书均确认了李秀茹缴纳涉案房屋租金是其应该履行的义务。原告锦州渤海音乐舞蹈艺术培训中心、孙长征向一审法院起诉称：1、请求人民法院判令被告给付原告628500元租金，并从2019年7月22日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率承担逾期给付利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。经原审查明：2017年6月16日，原告锦州渤海音乐舞蹈艺术培训中心作为乙方与甲方中国联通集团辽宁省通信有限公司锦州市分公司签订了《房屋租赁合同》，约定：一、甲方将坐落在凌河区白日南里2号楼一至四层，租赁给乙方，合计建筑面积1044平方米，含院内车库7个，门卫室。二房屋用途，乙方就该房屋做办学及培训使用，除双方另有约定外，乙方不得改变房屋用途。…三、租赁期限五年，从2017年7月15日起至2022年7月14日止。…四、该租赁期年租金为60万元，以上打租方式按年计算，一次性支付…。甲乙方单位加盖公章及代表签字。2017年7月10日，原告孙长征作为甲方，与乙方被告李秀茹签订了《合作办学协议》，约定：…乙方为甲方提供办学场地（联通原传输局位置）乙方为保证教学，除为甲方提供的院内平方及四楼教室之外，在乙方幼儿园节假日、及孩子们离开幼儿园的时间里把幼儿园的闲置教室提供合作办学使用。…甲方孙长征签字捺印，乙方李秀茹签字捺印。2017年7月21日，甲方（出租方）中国联通集团辽宁省通信有限公司锦州市分公司与乙方（承租方）锦州渤海音乐舞蹈艺术培训中心签订了《房屋租赁合同》（白日南里2号原食堂）约定，1、该房屋坐落于锦州市凌河区，建筑面积85平方米。…每年租金28500元…。出租方代表签字并加盖公章，承租方孙长征、李秀茹签字并加盖单位公章。2017年8月16日，甲方孙长征与乙方李秀茹签订了《合作办学补充协议》约定：甲方同中国联通集团辽宁省通信有限公司锦州市分公司2017年6月16日签订的房屋租赁合同（凌河区白日南里12号楼一至四层）2017年7月21日签订的房屋租赁合同（白日南里12号楼原食堂）等两个地点，根据本协议双方于2017年7月10日签订的合作办学协议第2条“乙方为甲方提供办学场地”的规定，经协商1、合作办学期间，由乙方承担交付中国联通集团辽宁省通信有限公司锦州市分公司上述两个房屋租赁合同中的全部租金….甲方孙长征，乙方李秀茹签字捺印。合同签订后，双方均按约定履行，2019年7月至2020年度的房屋租金，被告李秀茹未予支付，原告锦州渤海音乐舞蹈艺术培训中心于2019年7月22日向中国联通集团辽宁省通信有限公司锦州市分公司缴纳了两户租赁房屋的2019年7月15日至2020年7月14日的房屋租金共计628500元。经原告向被告索要，被告未予给付。原告诉至本院。本案在审理中，二原告向本院提出了财产保全申请，本院依法对被告李秀茹名下坐落于锦州市太和区南广路6-62号、6-23号房屋进行了查封。保全费3770元，由原告锦州渤海音乐舞蹈艺术培训中心缴纳。原审认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原被告签订的协议及约定是双方真实意思的表示，不违反法律规定，双方均应依约履行。对于原告提出被告李秀茹应按照约定给付其垫付的房屋租金及逾期利息的诉求，被告李秀茹应按协议约定支付租金，对于支付逾期利息没有事实及法律依据，故对原告的诉讼请求合理部分予以支持。被告李秀茹提出的辩解，未能提供相应证据予以证实，故对该辩解意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李秀茹于本判决生效后三十天日内给付原告锦州渤海音乐舞蹈艺术培训中心、原告孙长征房屋租金628500元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10085元，保全费3770元由被告李秀茹负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。另查，李秀茹在协议签订后向中国联通集团辽宁省通信有限公司锦州市分公司缴纳了2019年7月之前的两年房屋租金，且一直占用租赁的房屋至今。上述事实有双方当事人的陈述予以确认。本院认为，依法订立的合同受法律保护，合法的租赁合同亦受法律保护，订立合同的双方应按约定履行各自的义务。现上诉人李秀茹提出，原审对当事人之间的租赁事实及法律关系认定错误，合作经营部分的租金，属于双方退伙纠纷审理的范围，不同意支付房屋租金的上诉理由。经查，锦州渤海音乐舞蹈艺术培训中心与中国联通集团辽宁省通信有限公司锦州市分公司签订的两份《房屋租赁合同》合法有效。孙长征与李秀茹签订的《合作办学补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效。该《合作办学补充协议》中明确约定了两份《房屋租赁合同》的租金由李秀茹支付，且李秀茹已经实际履行支付了两年的租金。现由于双方的《合作办学补充协议》并未解除，且租赁的房屋一直由李秀茹占用，故李秀茹应承担房屋租金的给付义务，对于锦州渤海音乐舞蹈艺术培训中心向中国联通集团辽宁省通信有限公司锦州市分公司缴纳的2019年7月15日至2020年7月14日的房屋租金理应由李秀茹支付。故上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10085元，由上诉人李秀茹负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业322072027940000二〇二〇年八月二十六日-10362133250900法官助理田稷书记员高俊格
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1877号 申请人:高华胜，男，住荣成市。 被申请人：荣成市瑞昌贸易有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计53988.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘函林
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执736号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住址：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。负责人：刘汉，系该行行长。被执行人：李洪东，男，1993年10月25日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，（2019）辽0323民初703号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 宿晓志
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2431号原告：务川自治县昇辉医院，住所地：贵州省务川自治县丹砂街道银杏大道，统一社会信用代码：52520326098956018T。法定代表人：刘令，系该医院负责人。委托诉讼代理人：邹启贤，贵州宇航律师事务所律师。被告：何先武，男，1942年7月16日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：何强，男，1966年4月23日出生，住务川自治县。原告务川昇辉医院与被告何先武、何强医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告务川昇辉医院于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川昇辉医院向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告务川昇辉医院撤诉。案件受理费减半收取567元，由原告务川昇辉医院负担。审判员  文晓东二〇二〇年八月二十五日书记员  武玉璞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6505号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭志恒，男，1972年9月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人郭志恒融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8442号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，由审判员陈戎独任审理。现已审理终结。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与郭志恒之间成立融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与郭志恒之间签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人郭志恒的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。郭志恒也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，郭志恒也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，悦达公司与郭志恒之间成立真实的融资租赁合同关系。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于郭志恒的违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人郭志恒二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.郭志恒给付剩余全部租金85990.76元，并按照每日万分之五的标准支付自逾期之日起至实际给付之日止的滞纳金；2.郭志恒支付律师费1000元；3.对郭志恒车辆处置享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由郭志恒承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回悦达公司起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8442号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 戎二〇二〇年八月十四日法官助理  李健琳书 记 员  刘雨晴
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7642号原告：青岛春祺物业管理有限公司，住所地胶州市中云街道办事处惠州路小区1号楼6号网点。法定代表人：彭云涛，经理。委托诉讼代理人：李兆冲，男，1971年4月7日生，汉族，住胶州市，系原告的员工。被告：高仓波，年龄不详，住胶州市。本院在审理原告青岛春祺物业管理有限公司与被告高仓波物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛春祺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛春祺物业管理有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二〇年八月五日书记员  姜 珊
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1617号 原告：王维义,男1970年6月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：林强，吉林榆翔律师事务所律师。 原告：国立华,女，1971年9月20日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：林强，吉林榆翔律师事务所律师。 被告：赵广河，男，1966年7月27日生，汉族，个体，现住长岭县。 被告：刘海英，女,1967年1月23日生，汉族，农民，住长岭县。 原告王维义、国立华诉被告赵广河、刘海英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。 王维义、国立华向本院提出诉讼请求：1.判令解除赵广河、刘海英与王维义、国立华2014年9月15日签订的《房屋买卖合同》，二被告返还给原告已付购房款壹拾贰万元，并承担已付房款12万元50%即6万元的赔偿责任。2.被告赵广河、刘海英承担诉讼费用。事实与理由：2014年9月15日，赵广河、刘海英夫妻与王维义、国立华夫妻签订了《房屋买卖合同》,赵广河将2010年3月1日在路莎手买的房屋(位于东岭乡街里）转卖给王维义、国立华，合同约定2014年12月31日前给付12万元,赵广河、刘海英将房屋土地使用证和房屋产权证办完交给王维义。王维义如期履约,而赵广河拖延六年之久,始终没有将土地使用证和房屋产权证交给王维义，致使王维义因无房照和土地使用证，卖不出去又出租不成，六年来失去多次出租、转卖的机会，经济损失惨重。2019年冬，王维义又找赵广河,要求出示原始合同,发现2010年3月1日赵广河与开发商路莎签订的合同中，约定2014年3月1日之前将房屋过户，否则，视为甲方违约,也就是说，2014年9月15日签订合同时,开发商路莎的承诺已经逾期。后经咨询城建相关部门,得知案涉房屋没有取得商品房预售许可证，故2014年9月15日原、被告签订的《房屋买卖合同》无效。依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释》第九条出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一,导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任:(一)故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明;第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的,除当事人有特殊约定外,出卖人应当承担违约责任:(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限;第十九条商品房买卖合同约定及《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。综上，根据我国相关法律规定，请求人民法院判如所请。 本院经审理认为：二被告出售给二原告的房屋系二被告购买路莎自建房屋，并非房地产开发企业面向社会销售的商品房，本案不能适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关法律规定。原、被告之间签订的《房屋买卖合同》合法有效，合同中约定的二被告给二原告办理土地使用证和房屋所有权证过户手续，但未约定办理的具体期限，故二原告起诉的条件未成就，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告王维义、国立华的起诉。 案件受理费2700元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李贺廷 二〇二〇年八月五日 书记员  吴莹莹
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执813号申请执行人江苏环太律师事务所，住所地鼓楼区。法定代表人张巧林，该所主任。委托代理人陈顺明，该律师事务所律师。被执行人南京永腾化工装备有限公司，住所地溧水区。本院执行申请执行人江苏环太律师事务所与南京永腾化工装备有限公司服务合同纠纷一案，因被执行人南京永腾化工装备有限公司未在规定期限履行本院（2020）苏0117民初字第705号生效法律文书确定的义务，申请人江苏环太律师事务所为此向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理。本案在执行中，经查被执行人南京永腾化工装备有限公司因经营不善拖欠大量债务而歇业，目前有数起案件在本地及外地多家法院执行中，因其名下并无银行存款及厂房等固定资产处置，申请人江苏环太律师事务所提供了被执行人在区科技局有项目资金，后经过执行已执行到位近350000元，剩余部分暂无法执行，申请人同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有民事判决书、查控、调查材料、协助扣款裁定、拨付单、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的实际履行能力和案件具体状况。本案执行标的大部分已到位，其余因被执行人负债较多暂无执行的可能，案件按终结本次执行程序处理，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117民初705号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年八月十四日书记员  吕 娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2388号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人许琳,女,汉族,1997年2月20日出生,住郑州市管城回族区。被申请人许双宝,男,汉族,1969年3月30日出生,住郑州市管城回族区。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款224681.16元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人许琳、许双宝银行存款224681.16元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月四日书记员  郜 燕
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保867号 申请执行人：梁山县大成广告制作部，统一社会信用代码92370832MA3FBR9G8Q，住所地梁山县人民北路25号。 被申请执行人：维桐科技发展（梁山）有限公司，统一社会信用代码91370832MA3RKA5484，住所地梁山县拳铺镇科创中心金融楼416室。 法定代表人：吉维群，经理。 本院在审理申请执行人梁山县大成广告制作部被申请人维桐科技发展（梁山）有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人梁山县大成广告制作部于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人维桐科技发展（梁山）有限公司银行存款200000元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人梁山县大成广告制作部已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人梁山县大成广告制作部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人维桐科技发展（梁山）有限公司银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十四日 书记员 李秀清
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2505号申请执行人王梅英，女，1966年10月11日出生，汉族。申请执行人张琪琪，女，1993年2月4日出生，汉族。申请执行人张伟伟，男，1997年12月20日出生，汉族。被执行人张军，男，1968年7月6日出生，汉族。本院在执行王梅英、张琪琪、张伟伟与张军交通事故纠纷一案中，申请执行人王梅英、张琪琪、张伟伟依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初13466号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行，执行的标的为147115.2元，本院依法受理。执行中，本院依法查封被执行人张军所有的车牌号为陕DZJ028五菱牌小型面包车一辆，该车目前下落不明，经本院银行、房产、支付宝查询被执行人张军暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人张军限制高消费。申请执行人王梅英、张琪琪、张伟伟也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月十三日书记员  何倩文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执767号申请执行人：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。被执行人：刘伟，1969年12月23日生，汉族，男，住哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初2460号民事判决书，立案办理哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司申请执行刘伟借款合同纠纷一案中，申请执行标的44870.20元。本院立案执行后，依法向被执行人刘伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年5月8日、2020年7月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘伟工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人刘伟无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。2020年5月9日对被执行人刘伟采取限制消费措施，已于2020年7月27日将被执行人刘伟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘伟确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司不能提供其他执行线索，本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执767号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任振峰二〇二〇年八月三日书记员  孙 琳
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2823执258号   申请执行人：王攀，男，1996年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：唐明哲，男，1978年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：李春梅，女，1973年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：唐新林，男，1967年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行王攀与唐明哲、李春梅、唐新林民间借贷纠纷一案中，尉犁县人民法院作出的（2019）新2823民初802号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的42023元，已履行0元，未执行标的42023元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的状况无异议，申请此案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   库尔班·克合热曼   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   二〇二〇年八月十九日   书  记  员   都  格 加  甫
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2847号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该行行长。 委托诉讼代理人：谢静波，女，1980年6月7日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行员工，住四川省攀枝花市仁和区，特别授权代理人。 被告：谭伟，男，1986年10月7日出生，户籍地：重庆市巴南区。 本院于2020年8月14日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告谭伟信用卡纠纷一案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤回起诉处理。 审判员 张 亚 二〇二〇年八月十四日 书记员 袁永霖
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初455号 原告：罗仲孝，男，1969年12月9日出生，汉族，现住四川省松潘县。 委托代理人：刘照林，男，1975年7月10日出生，汉族，现住四川省彭州市。 被告：尕让尼玛，男，1971年8月1日出生，藏族，现住四川省松潘县。 原告罗仲孝与被告尕让尼玛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告罗仲孝于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗仲孝撤诉。 审判员  马利琼 二〇二〇年八月十二日 书记员  周世敏
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1964号原告：张金彪，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：张文涛，男，1989年11月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告张金彪与被告张文涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金彪、被告张文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金彪向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告货款2779元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月17号，在鄢陵县豫中国际商贸城顺辉瓷砖店，通过店内司机在本店购买瓷砖共计货款7779元整，货到付款5000元整，被告贴完砖以后以瓷砖空鼓为由，经多次索要拒不支付尾款2779元，而且喝酒后到店骂人扰乱生意，经报110后才停息谩骂，特向法院起诉追偿欠款事宜。被告张文涛辩称：货款已结清，请原告拿出有效证据。经本院审理认定事实如下：2019年6月17日，被告张文涛在原告张金彪经营的鄢陵县豫中国际商贸城顺辉瓷砖店，购买瓷砖共计款8040元，原告张金彪将被告张文涛购买的瓷砖送到四季花城18号楼1单元楼下后，被告到原告张金彪经营的店内刷卡支付5000元，并在原告出具的顺辉瓷砖提货单上签字确认。2019年7月11日，被告张文涛又在原告张金彪处购买瓷砖（地脚线）共计款210元，退回原告三种规格瓷砖52块，共计款471元。除被告张文涛已支付货款外，下欠货款2779元因被告拖欠不还，引起本案诉争。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张文涛在原告张金彪处购买瓷砖，原告按被告的要求提供并交付瓷砖，双方形成了事实上的买卖合同关系，从瓷砖交付时起买卖合同发生法律效力。原告张金彪向本庭提供的提货单符合当地瓷砖的交易习惯，亦符合证据真实性、合法性、关联性原则。本院对原告主张的事实予以采信，对原告的诉讼请求予以支持。因被告张文涛未提供货款已结清的证据，亦不能说清支付原告货款的时间、地点和方式，本院对被告张文涛辩称货款已结清的事实不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张文涛于本判决生效之日起三日内支付原告张金彪货款2779元。案件受理费25元，由被告张文涛负担（先由原告垫付，待执行时由原告一并申请执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张路杰二〇二〇年八月六日书记员  袁 波
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2057号之一申请执行人：李典兵，男，1978年11月23日出生，汉族，住福建省。被执行人：侯和平，男，1965年8月10日出生，汉族，住四川省。本院作出的(2020)沪0113民初14976号调解书已经发生法律效力。权利人冯雪峰于2020年3月23日向本院申请执行，要求义务人侯和平支付欠款人民币58,815.5元及相应债务利息。本院受理后，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人侯和平在本院涉及两起执行案件，均未履行。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。通过银行、车辆、证券、工商、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年5月19日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年八月十四日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初566号原告：王维林，男，1952年2月16日出生，汉族，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：于真，男，1969年2月19日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区（曙光社区旁小花卷酸菜汤-早餐店）。原告王维林与被告于真买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告王维林及其委托诉讼代理人梁丹到庭参加诉讼。被告于真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王维林向本院提出诉讼请求：1.判令于真给付王维林货款23830元及利息8000元；2.判令于真给付王维林以本金23830元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息，自2001年1月1日起至实际给付之日止；3.判令于真承担全部诉讼费用。事实和理由：1996年12月21日，于真在王维林处购买了黄豆，于真当时说没有钱立即给付，过段时间，等把黄豆卖了之后，就把钱给王维林送来，王维林就同意了。至2001年，5年时间里，王维林多次向于真催讨此款，于真给王维林写下了欠条一张，并约定利息款共8000元。2007年，王维林向于真催讨此欠款，于真在欠据上补写了日期，但就是没钱还，让王维林再等一等。2008年1月2日，王维林向加格达奇区人民法院提起诉讼，要求于真偿还货款。因无法向于真送达，王维林撤回起诉。2019年冬季，王维林找到于真的地址，王维林欲向加格达奇区人民法院提起诉讼，但当时正值年前放假，春节加格达奇区疫情严重，法院不上班。2020年4月16日，王维林当面向韩春霞催讨此款，又给于真打电话催讨此款，夫妻二人就说没钱，拒绝给付。王维林无奈，诉至法院，请求法院公正判决。于真未应诉答辩。在本院审理过程中，王维林向本院提供欠条一份、通话记录一份，录音光盘一份，欲证明于真欠王维林23830元及利息8000元的事实。本院经审查认为，于真未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。王维林所提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力，本院予以确认。经认证，结合王维林陈述，对本案事实作如下认定：1996年12月21日，于真向王维林购买黄豆，价值共计23830元。2001年冬天，于真给王维林补写了一份欠条，该欠条内容为“欠条，人民币贰万叁仟捌佰元￥23830元借款，外加捌仟元钱。借款人：于真，张福臣，克东县乾丰镇。96.12.21。”该欠条上的“96.12.21”字样与其它字体笔迹颜色不一致，“96.12.21”是于真在2007年补签。于真出具欠条后，至今未向王维林付款。本院认为，于真向王维林购买黄豆，双方之间建立的买卖合同关系不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。于真欠王维林黄豆款，有其立下的欠条为证，事实清楚，依法应予清偿。王维林要求于真给付23830元黄豆款，但王维林提交的欠条上欠款数字大写部分为贰万叁仟捌佰元，小写部分为￥23830元，大写部分与小写部分不一致，应以大写的数额贰万叁仟捌佰元为准，故于真应给付王维林黄豆款23800元，超出部分不予支持。关于王维林主张的欠款利息8000元的诉讼请求。2001年于真给王维林出具的欠条上已明确记载“外加捌仟元钱”，且于真于1996年12月21日欠王维林购买黄豆款23800元，至2001年1月，其利息的计算标准未超出法律规定的标准，故王维林主张于真应给付利息8000元的诉讼请求，本院予以支持。关于王维林提出的于真应给付自2001年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息的诉讼请求。因双方对黄豆款支付期限及逾期利率均未作约定，故支持从起诉之日即2020年6月1起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的黄豆款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十二条第一款（四）项、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、于真于本判决生效之日起十日内给付王维林欠款23800元及利息8000元；二、于真于本判决生效之日起十日内给付王维林欠款利息（以23800元为基数，自2020年6月1日起至实际给付时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计298元，由于真负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  李明站二〇二〇年八月三日法官助理王丹丹书记员郭士川
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11849号 崔加超： 被执行人崔加超保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初1920号民事判决书确认的崔加超应负担的诉讼费539元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11849号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月十一日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初2599号原告苏文成，男，1986年2月26日出生，甘肃省环县人。被告重庆健耘健建筑劳务有限公司。法定代表人李辉中，该公司经理。被告黄建中，男，1968年8月4日出生，重庆市开县人。被告黄帅，男，汉族，重庆市开县岳溪镇沙河村人。本院在审理原告苏文成与被告重庆健耘健建筑劳务有限公司、黄建中、黄帅运输合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日因与被告就赔偿事宜达成协议，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏文成撤回起诉；案件受理费50元，由原告苏文成负担。审判员  陈生荣二〇二〇年八月二十日书记员  朱 彦
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初3076号原告：白金山，男，1965年12月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。被告：奈曼旗蒙古族中学，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：梁振山，职务：校长。原告白金山与被告奈曼旗蒙古族中学承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白金山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白金山负担。审判员 韩国柱二〇二〇年八月四日书记员 刘 群
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3885号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行被执行人徐小琴关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行徐小琴银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督217号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:支付申请人信用卡欠款本金34192.42元，利息15604.79元，单项增值服务费21元（利息暂计至2019年9月2日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行存款，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产房屋登记信息。3、查明被执行人名下执行所在地暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐小琴负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年八月十日书记员  李夏瑾
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2768号 原告:张志明，男，1971年2月13日出生，汉族，住址四川省苍溪县。 被告：赵文荣，男，1949年8月14日出生，汉族，住址四川省苍溪县。 原告张志明与被告赵文荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月12日以支付为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张志明提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：国 准许原告张志明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 凌 敏 二〇二〇年八月十二日 书记员 庞倩倩
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保888号 申请人：戴加林，男，1954年10月20日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：梅立平，男，1962年9月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人戴加林与被申请人梅立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁0306财保640号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人戴加林名下鲁Ｃ×××××江铃牌汽车；二、冻结被申请人梅立平在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人戴加林名下鲁Ｃ×××××江铃牌汽车； 二、冻结被申请人梅立平在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十五日 书记员  侯庆智
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执518号之一申请执行人：吴开初，男，1963年10月7日出生，苗族，住印江自治县。委托代理人：张金丽，女，1965年12月28日出生，土家族，住址同上。系吴开初之妻。被执行人：向明，男，1972年4月5日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的吴开初申请执行向明民间借贷纠纷一案，申请执行标的63000元，案件受理费915元。在执行过程中，申请执行人吴开初以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执518号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年八月十四日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执87号之一 申请执行人：淄博倍森皮业有限公司。住所地：高青县青城路南侧、东外环路以东。 法定代表人：王照，总经理。 被执行人：山东淄博德元制革有限公司。住所地：高青县黄河路中段路南。 法定代表人;王德成,总经理。 被执行人：淄博俗裕经贸有限公司。住所地：高青县田镇路鲁中摩托城。 法定代表人：李志民，总经理。 本院在执行申请执行人淄博倍森皮业有限公司与被执行人山东淄博德元制革有限公司、淄博俗裕经贸有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月27日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  翟承俊 二〇二〇年八月三日 书记员  王亚茹
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执1126号罗中怀、邓勇：本院执行的罗中怀申请邓勇借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解并已履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。二〇二〇年八月三日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执310号 申请执行人：安常会，男，1990年2月17日出生，汉族，住所地：吉林省舒兰市。 被执行人：千山区颐香木业家具厂，住址：鞍山市千山区东鞍山城村，统一社会信用代码：92210311MA0Y7RN06A。 经营者：胡艳君。 申请执行人安常会与被执行人千山区颐香木业家具厂劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初310号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人千山区颐香木业家具厂于判决书生效后支付申请执行人安常会29100元，案件受理费528元由被执行人千山区颐香木业家具厂承担。本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年6月19日7月24日分别查询，将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，发现其银行账户中无余额，除外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年6月19日，向被执行人法定代表人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年6月22日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年6月30日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，发现被执行人有可供执行财产。后申请执行人与被执行人双方自愿达成和解，同意按照和解协议，长期履行，本院经审查，准予申请。 本院认为，因申请执行人同意等待处理财产。在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院做的（2020）辽0311执310号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕晋锋 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年八月十八日 书记员  蒋 贺
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执876号申请执行人：熊青红，女,1978年3月8日生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：宜昌讯达装饰工程有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路38-18-030402号。统一社会信用代码91420500MA48Y63D9Y。法定代表人：李红春。申请执行人熊青红与宜昌讯达装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂0503民初101号民事判决书已发生法律效力，生效的法律文书确定，宜昌讯达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向熊青红支付截止2018年8月23日的货款37669元，并以37669元为基数，自2019年1月3日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准向熊青红支付逾期利息。案件受理费742元、公告费560元，合计1302元，由宜昌讯达装饰工程有限公司负担。因被执行人宜昌讯达装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊青红向本院申请强制执行。本院认为。被执行人宜昌讯达装饰工程有限公司应向熊青红支付截止2018年8月23日的货款37669元，支付以37669元为基数，自2019年1月3日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算的逾期利息（截止2020年8月3日为3668.02元，此后的另行计算），支付以37669元为基数，自2020年2月20日起至实际支付之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费742元、公告费560元、执行费524元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌讯达装饰工程有限公司的银行存款43163.02元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌讯达装饰工程有限公司向申请执行人熊青红支付以37669元为基数，自2020年8月4日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算的逾期利息；三、被执行人宜昌讯达装饰工程有限公司向申请执行人熊青红支付以37669元为基数，自2020年2月20日起至37669元付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月三日书记员  邓 健
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3459号原告：丰城市天安物业管理有限公司。住所地：江西省丰城市三仟套C区62-65门面。统一社会信用代码：91360981087184780U。法定代表人：陈中华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈溪，男，系该公司员工。被告：付志刚，男，1983年2月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：卢玉平，女，1988年7月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告丰城市天安物业管理有限公司诉被告付志刚、卢玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告丰城市天安物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市天安物业管理有限公司以被告付志刚、卢玉平已缴清物业费为由要求撤回对被告付志刚的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市天安物业管理有限公司负担。审判员  罗晚平二〇二〇年八月二十四日书记员  熊 洛
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执286号岚皋县长兴小额贷款有限公司、曹英元、饶继英:申请执行人岚皋县长兴小额贷款有限公司与被执行人曹英元、饶继英金融借款合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民初429号民事调解书已发生法律效力。被执行人曹英元、饶继英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款43375.00元，本院依法受理。执行中，被执行人曹英元、饶继英主动向岚皋县长兴小额贷款有限公司履行了43375.00元，且岚皋县长兴小额贷款有限公司向本院出具了履行证明。曹英元、饶继英负担执行费551.00元（已履行）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0925民初429号民事调解书执行完毕，于2020年08月19日结案。二〇二〇年八月十九日