wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0604刑初136号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人王磊，男，1988年6月24日出生，汉族，大专文化，系大庆油田有限责任公司第五采油厂工人，住大庆市萨尔图区（户籍所在地：大庆市公安局高新技术产业开发区中心）。2019年10月11日因本案被大庆市公安局直属分局刑事拘留，2019年10月14日被该局决定取保候审；2020年7月21日被大庆市让胡路区人民检察院决定取保候审；2020年8月12日被本院决定取保候审。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员谢海龙出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月11日1时22分许，被告人王磊在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车号牌为黑Ｅ×××××众泰牌小型普通客车，沿大庆市让胡路区铁人大道由南向北行驶至亿北岗处超车时，将中间隔离带撞坏，护栏碎片蹦到对向车道由范某驾驶的车号牌为黑Ｍ×××××别克汽车上，随后被告人驾驶车辆失控自行驶入道路东侧，剐蹭到停在草坪里的刘某所有车号牌为黑Ｂ×××××雪佛兰汽车，造成车辆受损。经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队认定，王磊承担该起事故的全部责任，范某、刘某无责任。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，王磊血液中乙醇含量为150mg/100ml。事故发生后，在他人拨打110报警电话时，王磊在现场等待，并积极配合公安机关调查，到案后自愿、如实地供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王磊的行为构成危险驾驶罪。被告人王磊有自首情节、认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；被告人王磊未取得机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。建议对被告人王磊判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。为证实指控，公诉机关提交了书证受案登记表、抓获经过、发破案经过、案件来源、立案决定书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、行驶证复印件、身份证复印件、道路交通事故认定书、协议书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、酒精含量测试报告、证明、户籍证明、犯罪记录调查证明、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚从宽处理建议书等，鉴定意见，证人韩某的证言，被害人范某的陈述，被告人王磊的供述与辩解等证据。被告人王磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查，大庆市公安局交通警察支队让胡路大队因本案中王磊无证驾驶的事实，对其处罚款人民币二千元。事后，王磊与被害人范某、刘某签订了和解协议，范某、刘某表示不再追究王磊的民事责任。本院认为，被告人王磊违反交通安全法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王磊有自首情节，其明确表示认罪认罚，综合予以从轻处罚；王磊系无证驾驶机动车，酌情从重处罚；王磊事后与被害人达成和解协议，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先期羁押的四日折抵四日刑期；刑期自判决执行之日起计算。已向公安机关缴纳的罚款人民币二千元折抵等额罚金，剩余人民币八千元于判决生效后第二日起五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鞠盛楠二〇二〇年八月十四日书记员  于 洁本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初4503号申请人：张新珍，女，1978年8月15日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：钟敏，江苏道金律师事务所律师。委托代理人：王思怡，江苏道金律师事务所律师。被申请人：陈祝霞，女，1982年4月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。张新珍与陈祝霞装饰装修合同纠纷一案，张新珍向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款53192元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈祝霞名下银行存款共计人民币53192元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年八月十一日书记员 王思师
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2605号 原告：王桂云，女，1975年10月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：沈祥福，男，1973年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：金大伟，男，1980年5月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王桂云与被告沈祥福、金大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂云到庭参加诉讼，被告沈祥福、金大伟经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂云向本院提出诉讼请求：1.依法判令沈祥福、金大伟偿还借款本金50000元及利息12000元（实际利息自2019年4月10日起按月息2%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由沈祥福、金大伟承担。事实与理由：2019年4月10日，沈祥福因购买牵引车需要资金，向王桂云借款12万元，利息14400元，分12期偿还，每期还款11200元，如逾期按本金月息2%计算，并出具借条一张，金大伟是担保人。之后，王桂云通过案外人王防振在沈祥福授意下转账给售车方邵利清，现沈祥福已经还款七期计78400元，剩余五期计本金50000元，利息12000元未还，王桂云故提起诉讼。 沈祥福、金大伟未予答辩。 王桂云为支持其诉讼请求向本院提交证据： 1.借条一份。证明沈祥福因购买车辆向王桂云借款12万元，每月偿还本息11200元，一年还清，金大伟予以担保的事实。 2.车辆买卖、挂靠协议。证明沈祥福向邵利清购买重型半挂牵引车辆的事实。 3.转账记录。证明王桂云将借款12万元支付给王防振，王防振按沈祥福要求将该借款转付给邵利清用于支付车款，至2020年7月21日，沈祥福共归还借款本息计83600元。 经庭审举证，本院对王桂云所举证据审核认定如下：王桂云所提交的借条、车辆买卖协议、微信转账记录能够相互印证其陈述事实，具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 根据上述认定证据及庭审当事人陈述，本案查明简要事实：2019年4月10日，沈祥福因购买邵利清重型牵引车需要资金，向王桂云借款12万元，总计利息14400元，每期每月5号之前还款11200元，12期还清，如逾期利息按月息2%计算，沈祥福出具借条一张，金大伟在担保人处签名。之后，王桂云通过案外人王防振并经沈祥福同意，将借款12万元付给邵利清。至2020年7月21日沈祥福已经偿还借款本息计83600元（其中本金7万元、利息13600元），剩余借款本息未能偿还，王桂云向本院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。沈祥福向王桂云借款事实清楚，证据充分，沈祥福应按约定偿还借款本息。双方约定逾期还款后利息应按月息2%计算，不违反法律规定，应予以支持，但已经偿还的借款本金不应再予以计息。担保人为借款人提供担保的，应依法向出借人承担担保责任，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任，本案借款合同中未约定金大伟承担担保责任的方式，因此金大伟应对涉案借款本息承担连带担保责任。综上，王桂云要求沈祥福、金大伟偿还借款本息的诉讼请求，本院对其合法部分予以支持，本案在审理过程中，沈祥福、金大伟经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由其承担。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一、三款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈祥福于本判决书生效后十五日内偿还原告王桂云借款本金50000元及相应利息（2020年4月5日前未支付利息仍按双方约定履行，此后利息以50000元为基数，按月息2%计算至借款全部清偿之日止,已支付利息应予以扣除）。 二、被告金大伟对上述第一项承担连带清偿责任，被告金大伟向原告王桂云承担清偿责任后，有权向被告沈祥福追偿。 三、驳回原告王桂云其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告沈祥福、金大伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张陈良 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年八月七日 书 记 员  张培培 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初337号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人苏红武，男，1970年5月23日出生于湖北省荆州市沙市区，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍地及住址湖北省荆州市沙市区。2020年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆州市公安局决定取保候审。辩护人彭德江，湖北楚韵律师事务所律师。辩护人夏磊，湖北楚韵律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人苏红武犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人苏红武及其辩护人彭德江到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年5月28日20时25分许，被告人苏红武饮酒后无证驾驶无号牌红色豪爵牌二轮摩托车，沿荆州市沙市区岑河镇黄渊小路由西向东行驶至公安交警部门设置的检查点时，被荆州市公安局交通管理局三大队执勤民警查获，遂现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为164mg/100ml。后被告人苏红武被民警带至荆州市第三人民医院由医护人员提取其静脉血样。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人苏红武血样中乙醇含量为167.9mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人苏红武醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。被告人苏红武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人苏红武的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出如下辩护意见：1、被告人苏红武未造成严重损害后果，可酌情从轻处罚；2、被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。建议对被告人苏红武从轻处罚。上述事实，被告人苏红武在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，现场查获照片及视频、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴【2020】毒鉴字第619号司法鉴定意见书、查获经过视频刻录光盘，认罪认罚具结书，被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏红武醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人苏红武无证驾驶无号牌机动车上路行驶，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人苏红武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王绍军二〇二〇年八月二十五日法官助理刘朔峰书记员张瑶
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9557号原告：广州市创硕数码科技有限公司，住所地：广州市番禺区东环街乐享街8号1704，统一社会信用代码：91440106778362336M。法定代表人：严岳兵。被告：张家界市武陵源区水绕四门骆驼峰照相点，经营场所：张家界武陵源区张家界森林公园骆驼峰景点，注册号：430811600037380，系个体工商户。个体经营者：吴志刚。原告广州市创硕数码科技有限公司（以下简称创硕公司）与被告张家界市武陵源区水绕四门骆驼峰照相点（以下简称骆驼峰照相点）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创硕公司的法定代表人严岳兵到庭参加诉讼。被告骆驼峰照相点经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告创硕公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款23500元；2.判令被告支付利息2300元；3.判令本案诉讼费用及保全费用由被告承担；4.判令被告支付违约金5000元。庭审中，原告创硕公司撤回第3项关于保全费用由被告承担的诉讼请求。事实与理由：2016年7月20日，被告骆驼峰照相点和原告创硕公司签约创硕景区高速拍照系统，合同总金额81700元，后增加代采购摄影器材1800元。被告当天支付工程定金3万元。2016年8月2日，货到后又付款3万元。工程完工后，被告一直不支付尾款23500元。2016年8月26日、8月30日，原告财务部、法务部通过快递两次给被告发函催讨货款。2016年至今，多次打电话、发信息给被告的经营者吴志刚催讨欠款，一直不接电话，不回信息。原告遂诉至法院。被告骆驼峰照相点无到庭答辩。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，创硕公司主张骆驼峰照相点拖欠其货款，向本院提交了以下4组证据：一是2016年8月26日、2016年8月30日和2020年6月20日的3份催收函以及2020年6月20日催收函的快递凭证和签收凭证；二是2份收款单和发货单；三是2016年8月至2020年6月29日，创硕公司的法定代表人严岳兵给骆驼峰照相点个体经营者吴志刚发的信息记录；四是创硕公司法定代表人严岳兵的银行流水。其中第一组证据中2016年8月26日、2016年8月30日的催收函没有邮寄凭证，更没有骆驼峰照相点的签收凭证，2020年6月20日的催收函，虽有邮寄和签收凭证，但签收人是跃发超市（代），无法证实是骆驼峰照相点或吴志刚签收。第二组证据的收款单和发货单均是创硕公司单方制作，上面的签名、备注也均是创硕公司的员工。第三组证据的信息均是创硕公司的法定代表人严岳兵单方发送信息内容，无对方信息回复。第四组证据中创硕公司的法定代表人严岳兵虽于2016年7月20日和2016年8月1日分别收到转款各3万元，但转款人均是吴霞，无法证实该款是骆驼峰照相点或吴志刚支付。综上，创硕公司提交的4组证据均是其单方证据，没有来自骆驼峰照相点或吴志刚的任何确认，无法证实创硕公司与骆驼峰照相点签订货物买卖合同以及履行合同的情况，更无法证实骆驼峰照相点存在拖欠货款的事实。虽然庭审时，创硕公司还要求申请证人吴某出庭，但证人吴某亦是创硕公司的员工，即使其出庭作证，仍系创硕公司单方证据。综上所述，本院认为，创硕公司现有的证据无法证实其主张，其诉请缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。被告骆驼峰照相点经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告广州市创硕数码科技有限公司全部诉讼请求。案件受理费285元，由原告广州市创硕数码科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 菲二〇二〇年八月三日书记员 康颖筠
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0802执54号之十四申请执行人:李小兵，男，汉族，1972年5月31日出生，住第八师一四九团。被执行人：王海，男，汉族，1974年12月30日出生，住石河子市。被执行人：李勤，女，汉族，1985年5月5日出生，住石河子市。被执行人：周建新，男，汉族，1977年8月18日出生，住149团。被执行人：马志刚，男，汉族，1978年12月5日出生，住149团。本院在执行申请执行人李小兵与被执行人王海、李勤、周建新、马志刚借款合同纠纷一案中，本案申请标的为453915元，已实际执行标的为10606.55元，未执行标的为443308.45元。在执行过程中，申请执行人李小兵与被执行人周建新、马志刚达成还款协议，申请人李小兵撤销对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)兵0802执54号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇二〇年八月十三日书记员 袁 松
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4725号 原告：太仓市天顺油脂设备有限公司，统一社会信用代码91320585703705453B，住所地江苏省太仓市沙溪镇生产村14号。 法定代表人：陈宏伟，总经理。 被告：佛山市顺德区粤花罐头食品有限公司，统一社会信用代码91440606231945570M，住所地广东省佛山市顺德区容桂兴裕路3号。 法定代表人：李少伟。 原告太仓市天顺油脂设备有限公司诉被告佛山市顺德区粤花罐头食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告太仓市天顺油脂设备有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太仓市天顺油脂设备有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市天顺油脂设备有限公司撤诉。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告太仓市天顺油脂设备有限公司负担。 审 判 员  张圣 二〇二〇年八月十二日 法官助理  刘敦根 书 记 员王怡
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保408号 解除保全申请人: 申华宁，男，1979年7月2日生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：61052XXXX907021219。被申请人：西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司，住所地：西安市浐灞生态区建筑A、B座，统一社会信用代码：91610136566048302L。法定代表人：郭飞腾。申请人申华宁与被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）陕0112财保17号民事裁定，冻结被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司在中国工商银行股份有限公司高新技术开发区支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX3528内的存款564435元。现申请人以与被申请人达成和解协议为由，于2020年7月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司在中国工商银行股份有限公司高新技术开发区支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX3528内的存款564435元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    魏  钰   二〇二〇年七月三十日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    杨  楠  1
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1323号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人巴成云，男,汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与巴成云、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年11月14日作出的（2019）北海仲字第9-224号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-224号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 乔
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初821号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王吉仁，男，1972年2月11日生，汉族，高中文化，务工，住江苏省盐城市响水县。被告人王吉仁因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕763号起诉书指控被告人王吉仁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指被告人王吉仁于2020年6月2日22时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车从常熟市梅李镇赵市四村路346国道西侧200米处出发，行驶至赵市村住处，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王吉仁血液中乙醇浓度为157.6mg/100ml，属于醉酒状态。被告人王吉仁到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人王吉仁认罪认罚，建议判处被告人王吉仁拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人王吉仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王吉仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金连涛 二〇二〇年八月十日 书记员  郭小荣
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1824号原告：宋凤伍，男，1962年4月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：宋贺，男，1989年8月5日出生，汉族，现住吉林省四平市。被告：张国文，男，1971年5月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告宋凤伍诉被告张国文追索劳动报酬纠纷一案中，被告张国文已足额履行给付义务，原告宋凤伍于2020年8月12日向本院提出对被告张国文的撤诉申请。本院认为，原告宋凤伍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋凤伍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋凤伍负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十二日书记员  耿震
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初1610号 原告：张建，男，1992年10月29日出生，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨祖夔，重庆程正律师事务所律师。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：吴小波，该公司职工。 委托诉讼代理人：杜天，重庆峡郡律师事务所律师。 原告张建与被告巫溪县亿联市场管理有限公司(以下简称巫溪亿联)租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建及委托诉讼代理人杨祖夔、被告巫溪亿联委托诉讼代理人吴小波、杜天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建向本院提出诉讼请求：1.判决确认因被告在2019年6月10日至2019年8月9日维修消防管网造成原告租赁的商铺未经营，将租期延长2个月(从2020年5月16日至2020年7月15日止)；２．判决确认原告承租的被告商铺因新冠疫情免交3个月租金10000余元或延长租期(从2020年7月16日起至2020年10月15日止),原告当庭明确该项诉讼请求为延长租期；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月11日原、被告签订商铺租赁合同，被告将巫溪县亿联建材家居五金城A2#楼417-434商铺出租给原告，租期为3年，租金为102842元。2019年6月10日至2019年8月9日，被告对整个地下消防管网进行维修施工，所有车辆无法进出，给原告造成较大损失。2020年由于受新冠肺炎疫情的影响，造成原告没有经营及收入，商品积压、资金无法周转。请法院支持原告的诉讼请求。 巫溪亿联辩称，原、被告签订《巫溪县亿联建材家具五金城商铺租赁合同》属实。被告方检修消防管网并未对经营活动造成影响，检修的时候车辆行人，不是只有一条通道，交通四通八达。原告以新冠疫情为由免交3个月租金或延长3个月租期无事实依据。被告是民营企业，租赁物为私人财产。新冠疫情是天灾，新冠疫情产生后被告公司按照国家的指示积极采取了防控措施。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求进行了举证质证。原告提交的原告身份证复印件、巫溪县亿联建材家具五金城商铺租赁合同，被告对真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以认定。照片2张，被告对其真实性无异议，本院予以认定，但该组证据无其他证据佐证，不能达到影响原告生产经营的证明目的。 本院经审理认定事实如下：被告出租经营的巫溪亿联建材家居五金城商铺分A、B、C、D四区，其中ABC为阶梯形三大区域，各有多层建筑，均有多条道路联通。2017年5月11日，原告张建与被告亿联公司签订《巫溪亿联建材家居五金城商铺租赁合同》，原告租赁商铺编号为A2#楼417-434商，租赁商铺共18间，租赁面积共704.4平方米。合同第二条租赁期限、租金、商场培育费、履约保证金约定：1、该商铺租赁期限为3年，租赁期自2017年5月16日起至2020年5月15日止。2、租金明细：前三年租金2017年5月16日起至2020年5月15日止，在本合同签订当日乙方一次性支付给甲方租金102842元。3、为共同培育和打造市场，乙方自愿同意按0.5元/平米/月向甲方交纳市场运营推广费，合计10143元。考虑乙方经营成本，甲方免收乙方36个月市场运营推广费。4、乙方应于本合同签订当日向甲方一次性缴纳履约保证金3000元。该合同还约定了经营管理，甲方权利义务，乙方权利义务，违约责任及合同解除等内容。其中第二条约定的数字(包括租赁起止日期、金额的大小写等)部分内容均为手写填入；原告支付的租金实际为租期一年的租金。原告租赁涉案房屋后经营至今。 2019年6月，因消防管网漏水，被告采用开放式局部逐段整修，原告照常在开门经营。2020年1月底，因新冠肺炎疫情本县全面停产停业，4月各行业已相继复工复产。 本院认为，原告张建与被告亿联公司签订《巫溪亿联建材家居五金城商铺租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同成立并生效。该合同对双方当事人均产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定享有权利、履行义务。结合原告诉讼请求及双方当事人的陈述答辩，本案争议焦点为：一、被告修复消防管网是否造成原告未经营，延长2个月租期是否支持；二、因新冠肺炎疫情原告停产停业能否延长租期3个月。 一、被告修复消防管网是否造成原告未经营，延长2月租期是否支持。被告于2019年6月至8月对消防管网进行逐段维修，原告称其未经营造成其损失，原告提供照片2张，证明被告有维修行为，但原告无证据证明因维修施工影响经营并停业确已遭受经营损失，且经营损失与被告维修是否存在因果关系。被告采用开放式逐段消防管网维修，维修时并未采取封闭式施工，且消防管网维修也是对整个商城安全负责，并未造成原告不能正常经营。因此，原告主张修复消防管网造成未经营延长2个月租期，本院不予支持。 二、因新冠肺炎疫情原告停产停业能否延长租期3个月。新冠肺炎疫情的爆发不能预见，不可避免和不能克服，系不可抗力。因疫情本县严管防控期为2月，4月各行业已相继复工复产，原告因疫情防控未能营业期间予以确定2个月。原、被告均属于民营企业，在不可抗力下所受到的损失由一方承担显失公平，本案租赁合同属可继续履行的合同，因不可抗力导致合同履行受到影响的，双方当事人应当分担损失。因此，原、被告租赁合同的终止时间顺延至2020年6月15日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百一十七条、第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告张建与被告巫溪县亿联市场管理有限公司于2017年5月11日签订的《巫溪县亿联建材家居五金城商铺租赁合同》的租赁期间终止日期顺延至2020年6月15日； 二、驳回原告张建的其他诉讼请求。 本案案件受理费25.00元，由原告张建负担12.50元，被告巫溪县亿联市场管理有限公司负担12.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 卢 平 二〇二〇年八月七日 书记员 潘宗云
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更117号罪犯曹伟，男，1973年3月13日出生于黑龙江省七台河市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年7月4日黑龙江省七台市市中级人民法院作出（2002）七刑初字第15号刑事附带民事判决，认定曹伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。宣判后，曹伟不服，提出上诉。2003年5月8日黑龙江省高级人民法院作出（2002）黑刑一终字第364号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2005年7月30日黑龙江省高级人民法院作出裁定，将曹伟由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年12月20日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯曹伟由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯曹伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曹伟在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6个。民事赔偿已履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯虽有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。但该犯犯罪情节恶劣，犯罪后果严重，故对其应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹伟减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保853号之一 申请人：淄博君都物业有限公司，住所地淄博市开发区。 被申请人：高永东，男，1973年1月16日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人淄博君都物业有限公司与被申请人高永东物业服务合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保853号执行裁定书于2020年8月11日依法冻结了被申请人高永东在财付通支付科技有限公司账户08XXX1e@wx.tenpay.com人民币XXX元。申请人淄博君都物业有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博君都物业有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十七日 书记员  侯庆智
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2726民初1302号 原告：胡菊林，女，1963年6月21日，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：岑碧友，男，1975年2月20日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：蒲再文，独山县法律援助中心法律工作者。 原告胡菊林诉被告岑碧友合伙协议纠纷一案，原告胡菊林于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告胡菊林撤回起诉。 案件受理费2880元，减半收取为1440元，由原告胡菊林承担。 审判员  杨文俊 二〇二〇年八月十三日 书记员  韦 星
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2149号原告：陆田宝，男，1956年11月17日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：姜仁春，男，1955年4月21日生，住东台市，系东台市东台镇汤伯社区居民委员会推荐公民。被告：张宏明，男，1965年2月11日生，汉族，住东台市。被告：永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市区汇金购物中心北楼幢1910-1918室。负责人：闫少波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王南悱，该公司员工。原告陆田宝与被告张宏明、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称永安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告陆田宝的委托诉讼代理人姜仁春，被告永安财保盐城公司的委托诉讼代理人王南悱到庭参加诉讼。被告张宏明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陆田宝向本院提出诉讼请求：依法判令张宏明、永安财保盐城公司共同赔偿陆田宝因此次交通事故所造成的损失159068.59元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月22日15时22分许，张宏明驾驶苏Ｊ×××××重型普通货车沿S610线由南向北行驶至S610线与梁广路交叉路口北侧200米路段时，与前方同方向陆田宝驾驶的电动三轮货车碰撞，致陆田宝受伤、两车受损。经东台市公安局交通警察大队认定，张宏明负此次事故的全部责任，陆田宝不负此次事故的责任。张宏明驾驶的苏Ｊ×××××重型普通货车在永安财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后，张宏明垫付给陆田宝6500元，永安财保盐城公司垫付给陆田宝10000元。张宏明未应诉、答辩。永安财保盐城公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付了10000元，请求一并处理。对于陆田宝的各项损失：医疗费要求扣除15%的非医保用药，对误工期限、护理期限、营养期限均认为过高，对于误工费要求提供工作证明、受伤前一年的工资明细、劳动合同、工资打卡等否则不认可，对交通费认可300元，我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：当事人对本案交通事故发生的事实、责任划分、投保情况、垫付款等无异议，故本院对此予以确认。江苏医药职业学院司法鉴定所于2019年10月17日作出鉴定，被鉴定人陆田宝因本次交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级残疾。被鉴定人陆田宝伤后误工期限评定为180日，护理期限60日（原则上建议一人护理），营养期限60日。为此，陆田宝花去鉴定费3312元。关于陆田宝主张的具体损失，本院经审核认定如下：1、医疗费：经审核医疗费票据为22018.31元，永安财保盐城公司辩称医疗费要求扣除15%的非医保用药，没有事实和法律依据，对该辩称意见本院不予采纳；2、住院伙食补助费：30元/天×27天=810元；3、营养费：15元/天×60天=900元；4、护理费：60天×80元/天=4800元；5、误工费：根据其年龄、工作特点等情况，酌情按80元每天计算,80元/天×180天=14400元；6、残疾赔偿金：52460.16元/年×18年×0.1=94428.28元；7、精神损害抚慰金：根据事故认定书、鉴定意见书，酌情支持5000元。8、交通费：酌情支持500元；9、鉴定费：3312元。合计146168.59元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。张宏明驾驶的苏Ｊ×××××重型普通货车在永安财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，张宏明负此事故的全部责任，故陆田宝因交通事故所造成的损失应由永安财保盐城公司在交强险限额和商业三者险范围内赔偿142856.59元，因永安财保盐城公司已垫付给陆田宝10000元，为此永安财保盐城公司还应赔偿陆田宝132856.59元。张宏明垫付的6500元，扣除应当由其承担的诉讼费和鉴定费后，由永安财保盐城公司予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陆田宝因交通事故所造成的损失132856.59元，其中给付原告陆田宝131267.59元，返还被告张宏明垫付款1589元；二、驳回原告陆田宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3482元，减半收取计1741元，鉴定费3312元，合计5053元，由原告陆田宝负担142元，被告张宏明负担4911元（已从垫付款中扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 梅勇二〇二〇年八月十日法官助理 丁歆书 记 员 聂晶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1047号申请执行人：王红,女性,1968年9月30日出生,住营口市站前区。被执行人：谷在沈，男性,1963年6月26日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行王红与谷在沈借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年八月二十六日书记员  吕 雷
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2332号 上诉人（原审原告）：顾卫生，男，1957年8月15日出生，住江苏省启东市。 被上诉人（原审被告）：高美芳，女，1953年3月12日出生，住江苏省启东市。 被上诉人（原审被告）：汤玲玲，女，1979年9月30日出生，户籍地辽宁省沈阳市和平区。 上诉人顾卫生因与被上诉人高美芳、汤玲玲房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2020）苏0681民初909号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 顾卫生上诉请求：撤销一审裁定。事实与理由：其未否定前诉结论。根据生效判决，房屋买卖合同有效，双方应当按照合同约定的内容履行相应义务，办理房屋转移登记手续，并非否定前诉，不构成重复起诉。其根据生效判决认定的事实及继承法、物权法的规定，证明高美芳、汤玲玲已经取得或完全可能取得案涉房屋所有权或处分权。 高美芳、汤玲玲未予答辩。 顾卫生向一审法院起诉请求：1.请求高美芳、汤玲玲履行房屋买卖合同义务，配合其办理启东市××镇××新村××号楼××室房屋及车库的转移登记手续；2.案件受理费由高美芳、汤玲玲承担。 一审法院经审理查明：高美芳与汤某系夫妻关系，汤某于××××年死亡。汤玲玲系高美芳与汤某之女。 1999年3月29日，顾卫生与高美芳签订了转让房屋协议书一份，高美芳向顾卫生出售××新村××号楼×××室房屋及车库一套，约定房屋价格为5.7万元、高美芳向顾卫生交出所有票据（土地使用证、房屋所有权证、钥匙），产权属顾卫生所有、其余手续费由顾卫生自负；本协议双方自愿，决无异议；双方签字生效。又注明，原房屋产权人汤某已故，现有产权第一继承人高美芳作主。同日，高美芳出具了收到购房款5.7万元的收条并将案涉房屋、房屋产权证、购房发票、土地使用证等交付顾卫生。 另查明，顾卫生曾于2005年起诉高美芳要求履行合同，配合办理过户手续，后按撤诉处理。2017年5月22日，顾卫生以高美芳为被告、汤玲玲为第三人向一审法院提起诉讼，要求将启东市汇龙镇××新村××号楼××室房屋及车库过户其名下。该案审理中，汤玲玲认为案涉房屋产权人系汤某和高美芳，系夫妻婚内共同财产，房产证登记产权人为汤某。汤玲玲系汤某和高美芳的独生女儿。汤某于××××年因病去世，当时爷爷奶奶尚在，遗产未作析产。1999年，高美芳在未经汤玲玲及其他继承人同意的情况下，私自将房产卖给顾卫生，汤玲玲知道此事后一直未同意。后爷爷奶奶相继离世，爷爷奶奶另育有5个女儿，依法均对该讼争房产享有继承权。从转让房屋协议书可见，顾卫生购买房产时明知产权人已故，高美芳并不是产权人，并没有处分权，仍然购买房屋，其对该房可能不能过户的风险是知道或者应当知道的。案涉房产系高美芳及其他继承人共同共有，共同共有的房产的处分须经全体共有人同意。顾卫生、高美芳的行为侵害了汤玲玲的利益，其签订的合同应为无效合同。汤玲玲向一审法院提出诉讼请求，要求确认房屋买卖合同无效，返还启东市汇龙镇××新村××号楼××室房屋及其车库。一审法院经审理后认为，依法成立的合同受法律保护。 双方应按合同约定的内容履行相应权利义务。当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。案涉房屋系高美芳、汤某夫妻共同财产。汤某去世后，其所享有的相关财产份额应由其配偶、子女、父母等共同继承，高美芳无权独立处分上述财产。在遗产未分割的情况下，顾卫生、高美芳签订的转让房屋协议书，侵犯了其他包括第三人汤玲玲等法定继承人对遗产的继承权。顾卫生在向高美芳支付了合理的购房款后一直实际占有使用案涉房屋至今，虽高美芳属于无权处分，但根据法律规定并不影响房屋买卖合同的效力，顾卫生、高美芳于1999年3月29日签订的转让房屋协议书有效，但能否发生房屋所有权转移的物权变动则取决于高美芳嗣后能否取得所有权或处分权。至顾卫生起诉时，高美芳仍未能取得案涉房屋的所有权或处分权，致使合同履行不能，无法完成房屋的产权转移手续。对于第三人汤玲玲认为顾卫生、高美芳签订的房屋买卖合同存在恶意串通侵犯继承人权利的情形，所以合同应为无效，未提供充分证据证明双方存在恶意或者故意合谋，损害其利益的情形，没有故意串通事实的存在，故对第三人汤玲玲的该主张一审法院不予支持。一审法院于2018年3月29日作出（2017）苏0681民初4147号民事判决书，判决驳回顾卫生的诉讼请求；驳回第三人汤玲玲诉讼请求。 一审法院认为，顾卫生、高美芳于1999年3月29日签订的转让房屋协议书合法有效，业经生效裁决文书所确认，故顾卫生庭审中要求再次确认合同效力，一审法院不再理涉。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。顾卫生与高美芳、汤玲玲就案涉房屋的买卖纠纷，一审法院于2018年3月29日已作出（2017）苏0681民初4147号民事判决。现顾卫生基于相同事实和理由再次向一审法院提起诉讼，要求将案涉房屋过户至其名下，却未能提供证据证明高美芳、汤玲玲已取得案涉房屋的所有权或处分权。其诉讼请求实质上系否定前诉裁判结果，违反一事不再理的诉讼原则，依法应予驳回。高美芳、汤玲玲经一审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍一审法院在查明事实的基础上依法裁判，同时对高美芳、汤玲玲不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回顾卫生的起诉。本案受理费减半收取5400元（顾卫生已预交），退还顾卫生。 本院认为，顾卫生在（2017）苏0681民初4147号案件中诉讼请求判令高美芳将启东市汇龙镇××新村××号楼××室房屋及车库过户至其名下，该案中，因高美芳未取得案涉房屋的所有权或处分权，无法完成房屋产权转移手续，一审法院判决驳回顾卫生的诉讼请求。顾卫生在本案中再次请求将上述房屋及车库过户至其名下，该诉讼请求与上述案件诉讼请求一致，顾卫生现仍无证据证明高美芳已经取得案涉房屋所有权或处分权，案涉房屋买卖合同虽有效，但仍然无法履行，顾卫生在本案中的诉讼请求已经（2017）苏0681民初4147号中予以处理，故其在本案中构成重复起诉，一审法院驳回其起诉正确。 综上所述，顾卫生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 风 审判员 王建勋 审判员 刘彩霞 二〇二〇年八月二日 书记员 李 熹
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初723号 原告：李某蓉，女，汉族，初中文化，农民。 被告：余某恩，男，，汉族，初中文化，农民。 原告李某蓉与被告余某恩离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，2020年8月19日原告李某蓉以与被告余某恩在镇巴县民政局办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某蓉要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某蓉撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某蓉承担。 审判员  钟世强 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘大丽
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225财保34号 申请人：香河中唐房地产经纪有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县新华大街北侧五一路东侧香城郦舍小区第16幢3单元104号房，统一社会信用代码：91131024MA07X13W7C。 法定代表人：孙腾腾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵立微，河北刘建国律师事务所律师。 被申请人：唐山中商置业有限公司，住所地：河北省唐山市海港开发区锐点大厦2101号，统一社会信用代码：911302943362018930。 法定代表人：张晶，该公司总经理。 申请人香河中唐房地产经纪有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人唐山中商置业有限公司名下3454698.85元银行存款或等价值的其他财产采取保全措施，并以在中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人香河中唐房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山中商置业有限公司名下银行存款3454698.85元或查封、扣押等值的其他财产，银行存款冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人香河中唐房地产经纪有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  田洪涛 二〇二〇年八月七日 书记员  白瑞玲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5776号 原告：艾光明。 委托诉讼代理人：刁可映、刁进，贵州新长征律师事务所律师。 被告：艾光君。 委托诉讼代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。 原告艾光明与被告艾光君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告艾光明自愿于2020年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告艾光明撤回起诉。 案件受理费1150.00元（已减半收取），由原告艾光明承担。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年八月十三日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初9746号原告：广州市领荟翔物业管理有限公司，住所地广州市番禺区市桥街富华东路158、160号二楼，统一社会信用代码91440113569775644T。法定代表人：梁镇江。委托诉讼代理人：刘禄华，公司员工。委托诉讼代理人：黎楚欣，公司员工。被告：卓雪定，女，1976年11月26日出生，汉族，住广州市番禺区。本院在审理原告广州市领荟翔物业管理有限公司诉被告卓雪定物业服务合同纠纷一案中，原告广州市领荟翔物业管理有限公司于2019年8月11日向本院提交《撤诉申请》，申请撤回起诉。本院认为，原告广州市领荟翔物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告广州市领荟翔物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市领荟翔物业管理有限公司负担。审判员 杨 东二〇二〇年八月十二日书记员 何震宇
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1560号 辽宁中南置地有限公司、胡建喜： 辽宁中南置地有限公司与胡建喜房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9042.06元。经本院立案执行组织双方当事人就判决判项内容经协商，双方抵顶之后款项已全部履行完毕。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初507号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 博
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1629号 原告：刘某1，男，1966年8月9日出生，汉族，武安市人，现住武安。 被告：刘某2，男，1974年11月2日出生，汉族，武安市人，现住武安。 原告刘某1与被告刘某2继承纠纷一案，本案于2020年8月3日立案。原告刘某1于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某1负担。 审判员  野进明 二〇二〇年八月六日 书记员  王彦朕
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执919号申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司,住贵州省六盘水市钟山区钟山中路67号,身份证号码：91520200ＭＡ××××××××。法定代表人：张勇被执行人：向兴春，男，汉族，1971年4月28日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民初1985号民事判决书，依法向被执行人向兴春送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司款项32331元，执行费385元交到水城县人民法院执行局。但被执行人向兴春未履行。本院于2020年4月28日立案执行该案，于2020年4月29日通过查控系统查询被执行人向兴春的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人向兴春名下有极少银行存款，无有价证券和债权、无车辆。于2020年8月7日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行向兴春进行房产查询，经查，被执行人向兴春名下无房屋登记，本院依法到被执行人向兴春户籍所在地进行调查，经查，被执行人向兴春名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人向兴春进行传唤，被执行人向兴春无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年8月10日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年八月十日书记员  苏 杭
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更148号罪犯闫祥中，男，1982年2月17日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，初中文化，现于黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年2月11日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2015）鸡冠刑初字第20号刑事判决，认定闫祥中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人闫祥中不服，提出上诉。2015年5月26日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2015）鸡中法刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年4月19日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年8月6日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯闫祥中在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯闫祥中系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。财产刑已执行。2018年4月12日获2017年度监狱局级罪犯改造积极分子。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、监狱罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑严重毒品犯罪，且系累犯，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫祥中减去有期徒刑七个月，剥夺政权权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年八月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保44号申请人：金珊月，女，1979年9月11日出生，住黑龙江省林口县。被申请人：姜亚楠，女，1983年7月29日出生，住黑龙江省林口县。申请人金珊月于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人爱人XXX名下的XXX存款40000元。申请人金珊月以其在XXX银行的账户存款40000元向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人姜亚楠丈夫XXX名下的XXX存款40000元予以冻结，冻结期限一年；二、将申请人金珊月在XXX银行的账户存款40000元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费420元，由申请人金珊月负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年八月二十四日法官助理李岩书记员唐玉生
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6826号 原告：浙江新中天控股集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇工业园区（越王峥村），统一社会信用代码913306211744100282D。 法定代表人：徐仁良，系董事长。 诉讼代表人：天健会计师事务所（特殊普通合伙），系该公司破产管理人。 诉讼代表人：浙江鉴湖律师事务所，系该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙鹏飞，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：浙江恒柏服饰股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇，统一社会信用代码91330600723628416C。 法定代表人：夏柏潮。 原告浙江新中天控股集团有限公司（以下简称新中天公司）与被告浙江恒柏服饰股份有限公司（以下简称恒柏服饰公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。新中天公司的委托诉讼代理人孙鹏飞到庭参加诉讼，恒柏服饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新中天公司向本院提出诉讼请求：要求恒柏服饰公司归还代偿款92180.25元，并偿付该款自2019年1月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，自2019年8月20日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；本案诉讼费用由恒柏服饰公司承担。事实与理由：2015年1月29日，恒柏服饰公司向案外人中国民生银行股份有限公司绍兴分行（以下简称为民生银行绍兴分行）借款4500万元。原告等为共同连带责任保证人。后因恒柏服饰公司未还本付息，民生银行绍兴分行诉至法院，经绍兴市柯桥区人民法院审理作出（2018）浙0603民初2748号民事判决书确认：一、恒柏服饰公司应在本院判决生效之日起十日内归还民生银行绍兴分行的借款本金人民币4500万元及计算至截至2017年12月21日的利息11365197.72元（含罚息、复息），此后利息及相应罚息、复利按涉案合同约定的计息标准自2017年12月22日起计付至判决确定的履行之日止……三、确认民生银行绍兴分行就上述第一项债权对浙江新中天控股集团有限公司享有最高本金限额人民币1500万元及计算至2017年10月25日的相应利息（含罚息、复息）的保证债权（利息、罚息、复利以本金1500万元按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算）。 2017年10月26日，绍兴市柯桥区人民法院作出（2017）浙0603破申20号民事裁定书，裁定受理新中天公司破产清算申请，同时指定天健会计师事务所（特殊普通合伙）、浙江鉴湖律师事务所（联合管理人）为管理人。此后，民生银行绍兴分行就案涉债权向管理人申报债权，经确认债权金额为18495235.49元。2019年1月28日，管理人按照破产债权分配比例0.4984%计算，向民生银行绍兴分行清偿了92180.25元，故原告有权向主债务人即本案被告恒柏服饰公司追偿。 恒柏服饰公司未在答辩期间提出书面答辩意见，也未在本院指定的举证期限内提交证据。 新中天公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的如下证据即（2017）浙0603破申20号民事裁定书、债权申报表、（2018）浙0603民初2748号民事判决书、（2017）浙0603破16号之三民事裁定书及无争议债权表、债权审查联系单、破产财产分配方案、（2017）浙0603破16号之四民事裁定书以及瑞丰银行转账支票存根、进账单和银行凭证各一份，本院经审查后认为，上述证据来源合法，内容客观真实且与本案存在直接关联，在被告未提交相反证据予以反驳的情况下，对其在本案中的证明力依法予以确认。 综上，本院经审理查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，民生银行绍兴分行与恒柏服饰公司之间的金融借款合同关系以及与新中天公司等之间的保证合同关系，均已经相关人民法院生效判决确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现新中天公司作为连带责任保证人之一，已通过破产清算程序，在保证责任范围内代恒柏服饰公司向民生银行绍兴分行归还92180.25元的事实清楚，证据充分。在其承担保证责任后，根据相关法律规定，有权要求主债务人恒柏服饰公司归还其代为清偿的款项及相应利息。现新中天公司起诉要求恒柏服饰公司归还代偿款项并支付自代偿次日起相应利息，于法有据，本院依法予以支持。恒柏服饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃一审抗辩权利，应自行承担由此引起的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 浙江恒柏服饰股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给浙江新中天控股集团有限公司代偿款92180.25元，并支付该款自2019年1月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息以及自2019年8月20日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2105元（已申请缓交），减半收取1053元，由浙江恒柏服饰股份有限公司负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 屠李强 二〇二〇年八月十一日 法官助理 边筱香 书 记 员 朱 骊 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
'bc质“餐枷厝嗣穹ㄔº 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1253号 原告：唐某1，女，2012年10月17日出生，汉族，学生，住安图县。 法定代理人：郭某，女，1979年8月19日出生，汉族，农民，住安图县。 法定代理人：唐某2，男，1976年7月7日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：王某，男，2005年4月5日出生，汉族，学生，住安图县。 委托诉讼代理人：王立鑫（系王某哥哥），男，1995年7月20日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：王文革，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，住安图县。 委托诉讼代理人：王立鑫（系王文革儿子），男，1995年7月20日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：王万玲，女，1972年7月13日出生，汉族，农民，住安图县。 委托诉讼代理人：王立鑫（系王万玲儿子），男，1995年7月20日出生，汉族，农民，住安图县。 原告唐某1与被告王某、王文革、王万玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告唐某1以双方自行达成和解协议为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某1撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐某1撤诉。 案件受理费25元，由原告唐某1负担。 审判员  朱英姬 二〇二〇年八月十八日 书记员  李长丽
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2513-2号 申请人：李永宝，男，汉族，1973年10月1日出生，户籍地山东省临邑县城区。 被申请人：张勇，男，汉族，1989年7月22日出生，户籍地山东省临邑县。 被申请人：赵盼盼，女，汉族，1990年9月27日出生，户籍地山东省临邑县，（系张勇之妻） 申请人李永宝诉被申请人张勇、赵盼盼民间借贷纠纷一案，申请人李永宝向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下35000元银行存款、车辆或其他同等价值的财产。申请人以王萍在中国建设银行储蓄存单为担保（存单号码：370211528155，账号：37×××27）。 本院于2020年7月30日作出（2020）鲁1424民初2513-1号民事裁定书对被申请人的财产进行保全，现申请人申请解除对被申请人的保全。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下： 一、依法解除户名为王萍中国建设银行（存单号码：370211528155，账号：37×××27）储蓄存单及存单存款11000元的查封。 二、依法解除被申请人张勇、赵盼盼名下35000元银行存款或其他同等价值财产的查封。 查封、冻结申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  盖立宁 二〇二〇年八月十二日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执628号 李某某、罗某某： 申请执行人李某某与被执行人罗某某健康权纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人罗某某给付赔偿款21490.00元,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人罗某某银行存款21942.00元（含案件受理费230.00元、执行费222.00元）。生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0928执628号案件执行完毕，于2020年8月19日结案。 案件执行费222.00元，被执行人罗某某负担。 二〇二〇年八月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8385号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：刘武鹰，男，1987年2月14日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告刘武鹰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告刘武鹰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、刘武鹰偿还捷信金融公司贷款本金2万元；2、刘武鹰偿还捷信金融公司贷款利息11773.92元（按月息2%自2017年11月19日暂计算至2020年4月2日，其后计算至清偿之日止）；3、诉讼费由刘武鹰承担。庭审中，捷信金融公司明确后续利息以欠款本金为计算基数。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年10月15日，刘武鹰向捷信金融公司申请贷款，双方签订贷款合同（合同编号：3792224128002）。按合同约定，捷信金融公司向刘武鹰发放贷款本金2万元并提供相应服务，但刘武鹰却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约，现捷信金融公司要求刘武鹰偿还本金、利息等费用，故诉诸法院。被告刘武鹰经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2017年10月15日，被告刘武鹰向原告捷信金融公司申请个人贷款2万元，分期期数24期，月贷款利率为1.917%，月客户服务费率为0.242%，月贷款管理费率1.55%，客户保障计划月手续费67.4元，月灵活还款服务包费15元，每月偿付金额1371.94元，首次还款日2017年11月19日，每月还款日19日。2017年10月15日，捷信金融公司向刘武鹰发放了贷款2万元，但是刘武鹰自2017年11月19日即存在逾期，尚有本金2万元未付，其他费用亦自2017年11月19日起未付，捷信金融公司催收未果，遂成本案。上述案件事实有捷信金融公司提交的《个人贷款申请表（现金贷）》《消费信贷合同条款》、贷款确认函、授权书、借款人须知、合同重要事项提示、银行付款回单、还款明细等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告捷信金融公司与被告刘武鹰签订的《个人贷款申请表（现金贷）》及相关文件均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向刘武鹰提供了借款，但刘武鹰未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。现贷款已全部到期，捷信金融公司有权要求刘武鹰偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求刘武鹰归还本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定贷款各项费用超过月利率2%，捷信金融公司主动调整为月利率2%（该利率包括除本金外其他全部应付费用），系其权利自由处分，符合法律规定，本院予以确认。捷信金融公司主张的自2017年11月19日至2020年4月2日的利息应为11533.33元（2万元×865天×2%÷30天），之后的利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止，对捷信金融公司超出该范围的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘武鹰在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金2万元及利息（利息暂计算至2020年4月2日为11533.33元，此后利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取297元，由被告刘武鹰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年八月十八日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执251号之一 申请执行人：成都银行股份有限公司蒲江支行，住所地：四川省蒲江县鹤山街道朝阳大道170、172、174、176号。 负责人：杨毅，行长。 被执行人：四川朗智建设工程有限公司，住所地：眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场一期。 法定代表人：徐志明。 被执行人：徐志明，男，1963年3月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：李金容，女，1976年5月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：资阳金江投资有限公司，住所地：资阳市雁江区车城大道三段三贤文化公园商业广场5（F）1-10号。 法定代表人：徐志明。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2019）川0131民初316号民事判决书，于2020年5月6日立案执行成都银行股份有限公司蒲江支行申请执行李金容、徐志明、四川朗智建设工程有限公司、资阳金江投资有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的3,717,401.19元及利息等。执行过程中，本院依职权对被执行人李金容、徐志明、四川朗智建设工程有限公司、资阳金江投资有限公司的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。已于2020年5月21日查封被执行人徐志明、李金容共同共有的位于眉山市东坡区×大道×广场一期×栋×单元×层×号房屋；×层××号房屋；×层×××号房屋，但以上房屋均被轮候查封，且经现场查看无法与其他房产进行分割，暂无处置条件。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚瑶 二〇二〇年八月十日 书记员  张敏
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执恢213号 申请执行人：郑斌 被执行人：于清海 申请执行人郑斌与被执行人于清海合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2018）吉0523民初23号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款439017.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行，案号为（2020）吉0523执恢213号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人于清海送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人于清海进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人于清海进行传统查控，查询到被执行人于涛有一处房产，但是此房产产权不明，不宜拍卖； 4、将被执行人于清海进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人于清海的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人于清海有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁栋国 审判员  武传有 审判员  孙利国 二〇二〇年八月二十四日 书记员  薛海涛
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3024号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：任成羽，系重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张朝玉，女，生于1974年3月23日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆君爵物业管理有限公司与被告张朝玉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张朝玉的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤回对被告张朝玉的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年八月十二日书记员 陈艳玲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1690号 原告：大连万祥物业管理有限公司，住所地大连市西岗区滨海西路46-12-2号，统一社会信用代码：91210203550613290F。 法定代表人：房雪峰。 委托诉讼代理人：杨华，女，1965年3月31日出生，满族，该公司职员，住大连市甘井子区。 被告：王贺琦，1962年7月6日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：靳勍，1987年7月21日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 原告大连万祥物业管理有限公司与被告王贺琦、靳勍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连万祥物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连万祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连万祥物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月十一日 法官助理李纯 书记员张旭
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢298号申请执行人迟心霞，女，1970年8月3日生，汉族。被执行人于正业，男，1971年1月10日生，汉族。申请执行人迟心霞与被执行人于正业婚姻家庭纠纷一案，文登市人民法院（2002）文民初字第47号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已于2017年7月将1500元抚养费打入法院账户，先案款已转至申请执行人迟心霞名下，故不收取执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2002）文民初字第47号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月十八日书记员  康慧娟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2462号申请执行人:陈团辉，男，1983年8月15日生，居民，住泗洪县。被执行人：裴昌军，男，1975年7月29日生，居民，居民，住泗洪县。申请执行人陈团辉与被执行人裴昌军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特0455号民事裁定书，本院于2020年6月22日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：裴昌军退还陈团辉购房款本金113000元及违约金20000元，共计133000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、被执行人裴昌军名下位于中正时代城6-1702室不动产正在另案处置；2、2020年6月23日、8月18日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2020年7月7日查封被执行人裴昌军名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××汽车（均未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年7月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、法律文书登记的被执行人住址正在另案处置，未发现其他可供执行的线索；5、2020年7月6日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十四日书记员 沈文斐
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1347号申请执行人：王爱军，男，1975年1月26日生，汉族，住东台市。被执行人：杨光远，男，1972年10月14日生，汉族，住兴化市。申请执行人王爱军与被执行人杨光远买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)苏0981民初816号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨光远未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨光远在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币132000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十九日书记员  葛小娟
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0323刑初262号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人刘倡利，男，汉族，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）228号起诉书，指控被告人刘倡利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2019年8月26日立案，由于被告人刘倡利下落不明，本院于2019年9月14日裁定中止审理，于2020年7月25日裁定恢复审理，并依法组成合议庭，于2020年8月1日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员张天英、徐祯出庭支持公诉，被告人刘倡利到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年3月14日20时47分许，在岫岩满族自治县，刁某驾驶辽Ｃ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶，与相对方向被告人刘倡利驾驶的辽Ｃ×××××小型轿车相碰撞，致车辆受损及刘倡利受伤的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的刘倡利血液中检出酒精成分，含量为lOlmg/lOOml。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘倡利的行为已违反运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘倡利供认起诉书指控的事实和罪名，无辩解。经审理查明：2019年3月14日20时47分许，在岫岩满族自治县，刁某驾驶辽Ｃ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶，与相对方向被告人刘倡利驾驶的辽Ｃ×××××小型轿车相碰撞，致车辆受损及刘倡利受伤的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的刘倡利血液中检出酒精成分，含量为lOlmg/lOOml。上述事实，被告人刘倡利在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人刘倡利的供述与辩解，证人刁某的证言，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，刘倡利请求治愈后接受处理的申请书，现场照片，车辆信息查询、驾驶证查询，道路交通事故认定书，机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险，办案机关关于刘倡利前科情况的说明，电话查询记录，刑满释放证明书，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据材料，足以认定。本院认为，被告人刘倡利违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘倡利到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，拟判决如下：被告人刘倡利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元，于判决生效后缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的7日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年八月六日法官助理孙璐书记员赵扬
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2777号宋大军：宋大军罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1521刑初150号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执996号之一 被执行人：梁倍倍，女，汉族，1985年04月15日生，住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁倍倍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁倍倍在中国农业银行62×××10账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月四日 书记员  王莺龙
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2937号原告：昌图县亮中桥镇四方村民委员会，住所地昌图县亮中桥镇四方村。法定代表人：吕占斌，该村委会主任委托诉讼代理人：刘大军，该村委会书记。被告：张福堂，男，1944年9月26日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：张伟，男，1972年12月2日出生，汉族，农民，住。原告昌图县亮中桥镇四方村民委员会与被告张福堂、张伟土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告昌图县亮中桥镇四方村民委员会于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，昌图县亮中桥镇四方村民委员会申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予昌图县亮中桥镇四方村民委员会撤诉。案件受理费25元，由昌图县亮中桥镇四方村民委员会负担。审判员 赵 冰二〇二〇年八月十日书记员 李明明
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3141号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系执行董事、经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：王华，男，生于1980年9月10日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告王华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆斯科特物业管理有限公司撤回对被告王华的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆斯科特物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年八月五日书记员 陈艳玲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2535号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张振军、高利利、余海、郭利飞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4102号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人张振军、高利利、余海、郭利飞名下634872.84元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张振军、高利利、余海、郭利飞在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张振军、高利利、余海、郭利飞名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张振军、高利利、余海、郭利飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3818号 原告李振鹏，男，1990年6月26日出生，汉族，安徽省潜山县人，现住湖南省郴州市北湖区。 原告李满红，男，1966年2月28日出生，汉族，安徽省潜山县人，现住湖南省郴州市北湖区。 被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司，住所郴州市五岭大道73号开发区管委会办公楼527室，统一社会信用代码：91431000698598752Y。 法定代表人黄有德，该公司执行董事。 本院在审理原告李振鹏、李满红诉被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告在7天内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳诉讼费，也未按规定提出减、缓、免申请，依法应按自动撤回诉讼处理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审判员  黎建 二〇二〇年八月十七日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初13204号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沣晟，山东百正律师事务所律师。 被申请人:吴海英，女，1973年7月20日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人吴海英金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人吴海英价值75233.66元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人吴海英价值75233.66元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费773元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 严
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1098号郑能红：本院执行收取郑能红受理费一案，郑能红应交纳案件受理费400元，在执行过程中，被执行人郑能红已交纳受理费400元，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4224号 原告：董萍，女，1954年11月15日出生，汉族，户籍地普兰店市。 委托诉讼代理人于东平，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告:大连鸿业建筑工程有限公司，住所地大连市普兰店区沙包镇沙包村。 法定代表人王维仁，系该公司经理。 第三人:李春艳，男，1969年5月16日出生，汉族，现住大连市金州区。 本院在审理原告董萍与被告大连鸿业建筑工程有限公司、第三人李春艳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董萍撤回起诉。 案件受理费732元，减半收取366元，由原告董萍负担。 审判员  邹世刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  林香萍
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2861号 原告:陈二宝,男,1975年2月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。 被告:安徽省公路桥梁工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路445号，统一社会信用代码91340000148941069W。 被告：袁祖根，男，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理原告陈二宝诉被告安徽省公路桥梁工程有限公司、袁祖根工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈二宝撤回起诉。 本案受理费已减半收取275元，由原告陈二宝负担。 审判员  程进仓 二〇二〇年八月十八日 书记员  龚婷婷
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初134号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人郭某。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月27日被万载县公安局刑事拘留，2020年7月8日经万载县人民检察院批准逮捕，次日被万载县公安局执行逮捕，现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］181号起诉书指控被告人郭某犯寻衅滋事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员付志宇出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郭某在与被害人张某的恋爱关系结束后，于2020年6月3日至6月26日期间，为表达不满，实施了在抖音发布对被害人张某侮辱性的视频等行为，经公安民警批评制止并写下保证书后，仍旧实施了在被害人张某及他人的店铺用油漆喷侮辱性文字、在被害人张某家门口摆放白色花圈等行为，严重影响他人工作、生活。 另查明，被告人郭某主动到案并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为被告人郭某辱骂他人，严重影响他人工作、生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭某具有自首及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人郭某有期徒刑七个月。 被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当。被告人郭某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2021年1月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 希
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢226号 申请执行人:任成林，男,1952年3月18日出生,汉族,住渭南市华州区华州街道办新华西路农发办小区1号楼2层中户。 被执行人:卢益祥,男,1939年02月06日出生,汉族,退休职工，住渭南市华州区华州街道办事处赵村卢家组。 申请执行人依据本院生效的（2017）陕0503民初1664号民事判决书，曾于2018年1月18日向本院申请立案执行。要求被执行人给付借款11000元及利息，案件受理费75元及执行费66元由被执行人承担。本院在该次执行中，冻结被执行人工资后终结了该次执行程序，后申请执行人于2018年10月15日曾恢复执行，该次恢复执行中，执行回案款1698.90元已交申请执行人受偿，下余借款因双方达成由本院冻结被执行人工资，在冻结期届满前由法院扣划后再支付申请执行人受偿的和解协议而终结该次执行。申请执行人于2019年10月8日恢复执行，该次恢复执行中，执行回案款919.39元已交申请执行人受偿，下余借款因双方达成由本院冻结被执行人工资，在冻结期届满前由法院扣划后再支付申请执行人受偿的和解协议而终结该次执行。现申请执行人以被执行人工资账户冻结快到期为由，于2020年7月22日申请恢复执行。 本院受理后，恢复执行中，因被执行人为系列案被执行人，在(2020)陕0503执恢217号案件中扣划回被执行人卢益祥养老工资账户资金48342元。由于被执行人卢益祥同时系其它七案［见（2020）陕0503执恢217号、执恢218号、执恢222号、执恢223号、执恢224号、执恢225号、执恢227号］的被执行人案件亦在本院执行中，本院决定扣除向卢益祥发放2019年10月至2020年7月生活费6000元后，下余42342元由此八案申请执行人予以按比例分配受偿。根据八案中各申请人涉案标的所占比例计算，本案此次按比例应向申请执行人任成林分配受偿1930元，现1930元已交申请执行人受偿。由于被执行人工资收入有限且系逐月发放，本院于2020年8月21日在（2020）陕0503执恢223号案件中对其养老工资账户采取冻结措施，到期日为2021年8月21日。目前被执行人暂无其它可供执行财产，致本案下余标的6526.71元在短期内无法执结。被执行人卢益祥与申请执行人任成林及另七案申请执行人达成用其冻结工资在冻结到期日归还申请执行人下余借款的和解协议，该和解协议不违反法律规定，因此和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0503执恢226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年八月二十一日 书记员  安昶兴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1949号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司瑞昌支行，住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦。法定代表人：高明,行长。被执行人：刘启明，男，1969年8月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人刘启明金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘启明没有履行（2019）湘0104民初8594号民事判决书所确定的给付义务，本院于2020年5月26日以（2020）湘0104执恢1949号执行裁定书查封了被执行人刘启明名下的位于长沙市岳麓区（权证号码：00××41）房产及位于长沙市雨花区房屋（权证号：71××48）的产权交易手续。现申请执行人于2020年8月19日以被执行人已经履行完毕为由向本院提出解除对被执行人名下财产查封的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘启明名下的位于长沙市岳麓区（权证号码：00××41）房产及位于长沙市雨花区房屋（权证号：71××48）查封【原查封案号：（2020）湘0104执恢1949号】。本裁定书送达后立即执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月二十日书记员  吴紫丽
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保981号 申请人:赵永，男，1969年2月14日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：姚东红，男，1983年5月19日出生，汉族，居民，住费县。 申请人赵永因诉前财产保全于2020年8月14日向本院提出申请，要求对被申请人姚东红驾驶的鲁Qxxxx号重型普通货车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人姚东红驾驶的鲁Qxxxx号重型普通货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 邵 月
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保103号申请人：罗程，男，1985年12月23日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：胡智鑫，男，1993年5月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人罗程于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡智鑫银行账号2178300元或查封、扣押其价值相当的财产。本院已立案受理其保全申请。本院经审查认为，申请人的保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人罗程的保全申请。本案保全申请费5000元，全额退还申请人罗程。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审 判 员  徐军强二〇二〇年八月三日法官助理王钰代理书记员  李代霞
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执569号申请执行人:简桂云，女，汉族，农民。申请执行人：索中善，男，汉族，农民。被执行人:商南县众德实业有限公司。法定代表人：周涛，系该公司总经理。申请执行人简桂云、索中善与被执行人商南县众德实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人简桂云、索中善依据商南县人民法院（2020）陕1023民初1078号民事调解书确定：由被告商南县众德实业有限公司于2020年7月31日前向原告简桂云、索中善偿还借款60000元及利息并承担案件受理费2193元。调解书生效后，被执行人商南县众德实业有限公司未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人简桂云、索中善于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人商南县众德实业有限公司履行上述义务。经本院审查，申请执行人简桂云、索中善的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人商南县众德实业有限公司送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。本案在执行过程中，本院从被执行人商南县众德实业有限公司银行存款中划拨借款本金60000元，利息800元，案件受理费2193元，执行费833元，共计63826元，并由申请执行人索中善全部领取。本案现已执行完毕。执行费833元由被执行人商南县众德实业有限公司承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2020)陕1023执569号执行案件执行完毕，于2020年8月14日结案。二〇二〇年八月十四日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2981之1号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。法定代表人：李娟。被执行人：刘杰，男，汉族，1987年11月26日出生，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人刘杰信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初7042号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘杰在金融机构开户账户的存款。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月七日书记员  柳鸽鸽
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执921号之三 被执行人：陈式远，男，汉族，1981年03月18日生，住贵州省贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈式远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈式远在浙江省农村信用社联合社10×××51账户内存款人民币8555.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何 玲
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初444号 原告：赵树青，男，1960年9月3日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：曹阳，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑜，河北达公律师事务所律师。 被告：河北中环环保设备有限公司，住所地保定市竞秀街658号，统一社会信用代码91130605601240771E。 诉讼代表人：河北中环环保设备有限公司管理人，负责人高平。 委托诉讼代理人：雷珊，河北方圆律师事务所律师。 原告赵树青与被告河北中环环保设备有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告赵树青于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵树青的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵树青撤诉。 案件受理费减半收取计8961元，由赵树青负担。 审判员  徐超 二〇二〇年八月十日 书记员  韩迪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初2164号 原告：伍松松，男，土家族，1988年5月8日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：重庆微雅漫餐饮管理有限公司，住所地重庆市秀山自治县武陵山农产品综合交易市场(中药材交易中心·花灯美食街5号)B栋一层70-73、76-78号铺位（秀山县花灯美食街5号），统一社会信用代码91500241MA604WF456。 法定代表人：王鑫，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告伍松松与被告重庆微雅漫餐饮管理有限公司演出合同纠纷一案中，原告伍松松于2020年8月7日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍松松的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伍松松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告伍松松负担。 审判员  付拥军 二〇二〇年八月七日 书记员  黄 晶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2589号 申请人：合肥华丰电线电缆有限责任公司，住安徽省合肥市郊区杏花镇尚店村铝厂西大门北边。 被执行人：安徽恒捷电力工程有限公司，住安徽省淮南市田家庵区洞山桃源楼二栋107室。 被执行人：贺勇，男，1976年03月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行合肥华丰电线电缆有限责任公司与安徽恒捷电力工程有限公司、贺勇买卖合同纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初18432号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 张文曦 审判员 余振海 二〇二〇年八月七日 书记员 徐 鹏