wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初882号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人苏婉儿，女，1974年12月3日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广东省广州市越秀区。1998年9月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2007年11月13日刑满释放。因本案于2020年5月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检一部刑诉[2020]Z831号起诉书指控被告人苏婉儿犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月3日，被告人苏婉儿通过微信与购毒人员黄某某联系毒品交易。当日23时20分许，双方到达约定地点广州市越秀区南堤二马路36-40号对出马路边，被告人苏婉儿上到购毒人员黄某某驾驶的小汽车，收取购毒人员黄某某1700元，将3小包毒品交给黄某某，交易完成后被告人苏婉儿被民警抓获归案，当场从购毒人员黄某某身上查获上述3小包毒品（共净重1.32克，经检验，检出甲基苯丙胺成分），从被告人苏婉儿身上缴获毒资1700元、自行车1部、手机1台。认为被告人苏婉儿具有毒品再犯及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人苏婉儿有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。被告人苏婉儿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏婉儿犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏婉儿曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人苏婉儿归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏婉儿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2021年4月2日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.32克予以没收销毁；缴获的作案工具手机1台、自行车1部予以没收（详见扣押清单，由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄鸿志二〇二〇年八月六日书记员  冯春华法庭记录郭楚涛
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执177号之一 申请执行人：清流县财政局，住所地福建省清流县龙津镇凤翔街138号，统一社会信用代码11350423003753585Q。 法定代表人：张增旺，局长。 委托代理人：黄平秀，福建陈彪律师事务所律师。 被执行人：福建省金麒麟生物科技发展有限公司，住所地福建省清流县龙津镇水东路81号，统一社会信用代码9135042359349747XK。 法定代表人：蔡宗和，总经理。 申请执行人清流县财政局与被执行人福建省金麒麟生物科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年09月16日作出的(2019)闽0423民初1029号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人福建省金麒麟生物科技发展有限公司至今未向申请执行人支付人民币29,880元，申请执行人清流县财政局于2020年02月21日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币29,880元,本院于同日立案。 本院在执行清流县财政局与福建省金麒麟生物科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆登记信息。 3、本院依法查封被执行人福建省金麒麟生物科技发展有限公司所有的坐落于清流县嵩溪镇塘背村（原选矿厂）实验楼（所有权证号：xxxxx），土地证号为：清国用（xxxx）第xxxx号）；办公楼（所有权证号：xxxxx）；员工俱乐部（所有权证号：xxxxx）、门卫（所有权证号：xxxxx）；1号车间、2号车间、3号车间（所有权证号：xxxxxx）；1号宿舍、2号宿舍（所有权证号：xxxxx）；食堂（所有权证号：xxxxx）的房产，申请执行人暂不要求进行处置。 4、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、被执行人福建省金麒麟生物科技发展有限公司法人蔡宗和已向本院如实申请财产，积极配合本院执行工作，且受新冠××疫情影响，本院未对其采取司法拘留措施。 6截止2020年08月19日，本案实现债权数额为人民币0元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  巫启荣 审判员  陈 芳 二〇二〇年八月十九日 书记员  马雯超 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初72号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人韩荣平，男，1990年7月30日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，务工，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯赌博罪，于2019年1月1日被刑事拘留，同月18日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人韩荣平犯赌博罪，于2020年4月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查，发现有不宜适用简易程序的情形，决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员韩荣平、许林彬出庭支持公诉。被告人韩荣平到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2018年开始，被告人韩荣平在漳州市龙文区朝阳镇海峡农博汇XX栋XX号店面，利用香港“六合彩”开奖信息，通过电话和微信方式接受张某、韩某3、韩某2（均已行政处罚）投注“六合彩”进行聚众赌博，自己坐庄与张某、韩某2、韩某3竞猜对赌或再报给韩某1（另案处理）竞猜对赌。 2018年12月31日，被告人韩荣平在漳州市龙文区朝阳镇海峡农博汇10栋附近被抓获。经查，截止2018年12月31日，被告人韩荣平以“六合彩”形式接受张某投注242911.29元、韩某2投注58730元、韩某3投注19790元，共计331431.29元，其中上报给韩某1投注24800元。韩荣平到案后如实供述上述犯罪事实。并当庭提供户籍证明、到案经过；证人韩某1等人的证言；被告人韩荣平的供述与辩解；福建普和会计师事务所有限公司出具的注册会计师执行商定程序的报告；漳州市公安局龙文分局制作的提取、辨认等笔录；漳州市公安局依法提取的手机微信聊天记录等证据。现认为被告人韩荣平的行为已构成赌博罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。请求依法判处。 被告人韩荣平对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年开始，被告人韩荣平在漳州市龙文区海峡农博汇XX栋XX号店面，利用香港“六合彩”开奖信息，通过电话和微信方式接受张某、韩某3、韩某2（均已行政处罚）投注“六合彩”进行聚众赌博，自己坐庄与张某、韩某2、韩某3竞猜对赌或再报给韩某1（另案处理）竞猜对赌。 2018年12月31日，被告人韩荣平在漳州市龙文区朝阳镇海峡农博汇10栋附近被抓获。经查，截止2018年12月31日，被告人韩荣平以“六合彩”形式接受张某投注242911.29元、韩某2投注58730元、韩某3投注19790元，共计331431.29元，其中上报给韩某1投注24800元。韩荣平到案后如实供述上述犯罪事实。 审理期间，被告人韩荣平向本院缴交相关款项5万元。 上述事实，被告人韩荣平无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、到案经过、记账单、办案说明等书证；证人韩某1、韩某2、韩某3、张某等人的证言及辨认笔录；被告人韩荣平的供述与辩解；福建普和会计师事务所有限公司出具的注册会计师执行商定程序的报告；漳州市公安局龙文分局制作的提取、辨认等笔录；漳州市公安局依法提取的手机微信聊天记录等证据以及被告人韩荣平的交款凭证，经庭审举证质证，控辩双方均无异议，证据来源合法，客观真实，本院予以认定。 本院认为，被告人韩荣平以营利为目的，利用香港“六合彩”开奖信息，聚众三人以上进行投注竞猜赌博，赌资数额共计人民币331431.29元，其行为已构成赌博罪，依法应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人韩荣平到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；缴交相关款项，酌情予以从轻处罚。根据被告人韩荣平的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 被告人韩荣平犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨宝兴 人民陪审员  曾赛娥 人民陪审员  陈淑华 二〇二〇年八月十日 书 记 员  林宇杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上； 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保163号 申请人:杨治有，男，1967年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人杨治有于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额4751.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额4751.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费68元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执542号 申请执行人：丹东市生态环境局，住所地辽宁省丹东市振兴区兴七路3号。 法定代表人：杨某某，系该局局长。 被执行人：丹东市供热经营管理公司，住所地辽宁省丹东市振兴区八经街64号。 法定代表人：王某，系该公司经理。 本院在执行申请人丹东市生态环境局与被执行人丹东市供热经营管理公司行政处罚一案中，丹东市生态环境局于2018年9月28日向丹东市供热经营管理公司作出丹环罚（振兴）决字[2018]第003号行政处罚决定书：追缴排污费叁拾陆万肆仟柒佰肆拾玖元；处应缴纳排污费1倍罚款人民币叁拾陆万肆仟柒佰肆拾玖元。2019年5月10日，丹东市生态环境局向丹东市供热经营管理公司下达丹环（振兴）催字[2019]第001号履行行政处罚决定催告书，同年6月10日，被执行人丹东市供热经营管理公司主动将罚款364749元交付给申请执行人丹东市生态环境局。同年6月14日，丹东市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日作出（2019）辽0603行审36号准许强制执行的行政裁定书。2020年4月16日，本院立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人丹东市供热经营管理公司送达了执行通知书和财产申报令，丹东市供热经营管理公司对行政处罚没有异议，表示公司目前处于停业状态，无缴纳罚款的能力。本院亦未查到被执行人丹东市供热经营管理公司可供执行的财产，申请执行人丹东市生态环境局也未能提供被执行人丹东市供热经营管理公司可供执行的财产线索。故本案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 丹东市生态环境局丹环罚（振兴）决字[2018]第003号行政处罚决定书本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 执行员  鄂 斌 执行员  牛付平 二〇二〇年八月十九日 书记员  华玉胜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初575号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人邓小根，男，1971年2月10日出生于江西省新余市，汉族，小学文化，农民，住新余市渝水区，曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1998年6月15日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元，2008年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月4日被刑事拘留，同月5日被取保候审，经绍兴市柯桥区人民检察院决定于同年7月22日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人方文鑫，浙江乾盛律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1227号起诉书指控被告人邓小根犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人邓小根通过远程视频方式参加诉讼，辩护人方文鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2012年1月3日晚上，被告人邓小根赶至绍兴市柯桥区，用事先配备的车钥匙将原绍兴县华舍汇通副食品商行装运劲酒的浙Ｄ×××××白色江铃牌轻型厢式货车开走，窃得车内500箱125ｍｌ装劲酒、10箱680ｍｌ装劲酒、4箱参茸劲酒礼盒（上述劲酒合计价值89200元），后将货车弃至柯桥街道镜水路与云集路路口。案发后，浙Ｄ×××××货车及部分劲酒已被追回。 公诉机关认为，被告人邓小根以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人邓小根属累犯；建议对被告人邓小根判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了涉案物品照片，个体户登记信息、刑事判决书、释放证明书、广东省广州市公安局白云区分局民警出具的到案经过、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的情况说明，李会锋、邱小敏的证言，冯卫明的陈述，价格认定书，现场勘验笔录等证据证实。 被告人邓小根对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人邓小根有坦白情节，自愿认罪认罚，且涉案部分赃物已追回，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，绍兴县华舍汇通副食品商行系个体工商户，其经营者为冯卫明，该商行已于2013年8月7日被依法注销。案发后，冯卫明已自行追回部分被盗劲酒（合计价值14792元）。被告人邓小根被抓获后如实供述了以上事实。 本院认为，被告人邓小根以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邓小根曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。但被告人邓小根在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且涉案部分赃物已被追回，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。采纳被告人邓小根要求从轻处罚及辩护人方文鑫建议对被告人邓小根从轻处罚的意见。被告人邓小根的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓小根犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年二月四日起至二〇二三年十二月十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人邓小根退赔给冯卫明人民币七万四千四百零八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周金娅 人民陪审员  马佳琴 人民陪审员  倪雪琴 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  章 亮 书 记 员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4366号 原告：费县梁邱镇新泉村民委员会，住所地费县梁邱镇新泉村。 法定代表人：王文法，村主任。 被告：李丙合，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住费县梁邱镇新泉村。 原告费县梁邱镇新泉村民委员会与被告李丙合农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费县梁邱镇新泉村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告费县梁邱镇新泉村民委员会负担。 审判员 凌 飞 二〇二〇年八月十八日 书记员 米俊杰
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执468号申请执行人：杨德华，男，汉族，农民。被执行人：韩久浩，男，汉族，农民。申请执行人杨德华与被执行人韩久浩饲养动物损害责任纠纷一案，商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初322号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩久浩逾期未履行判决书确定的义务。据此，申请执行人杨德华向本院申请执行，请求被执行人韩久浩支付赔偿款2463元。本院依法于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人韩久浩送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人韩久浩将执行款2513元缴纳至本院执行款专户，并由申请执行人杨德华全额领取。案件执行费50元由被执行人韩久浩承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执468号执行案件执行完毕，于2020年8月5日结案。二〇二〇年八月五日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5441号 原告：遵义市世邦博厚物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：刘运先，女，1973年3月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司诉被告刘运先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司以被告刘运先已经履行付款义务为由，于2020年8月16日向本院申请撤回对被告刘运先的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年八月十七日 书记员  王燕茹
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执765号申请人：瞿国梁,男,汉族,1960年4月8日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：彭阳，女，汉族，1992年6月18日生，住云南省昆明市嵩明县。申请人瞿国梁与被执行人彭阳返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初379号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭阳未履行生效法律文书确定的义务，申请人瞿国梁向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人彭阳未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人彭阳名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执765号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年八月二十五日书记员 施微力
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保982号 申请人:胡常梅，女，1987年2月13日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：刘清华，男，1985年1月20日出生，汉族，居民，住费县。 申请人胡常梅因诉前财产保全于2020年8月14日向本院提出申请，要求对被申请人刘清华驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的40000元）；并提供8000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘清华驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 邵 月
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16251号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道南约社区宝龙一路27号港艺厂综合楼E201，统一社会信用代码：914403005763667509。法定代表人：黄平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星歌坊文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市星歌坊文化传播有限公司的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3213号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人彭志锋，男，1983年2月15日出生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人彭志锋信用卡纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初8631号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，彭志锋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金99323.36元、利息（截至2014年12月23日为68360.03元；自2014年12月24日起至实际给付之日止，以99323.36元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金22746.26元（截止至2016年12月31日，之后不再计收）、年费2000元、取现手续费57元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4326元、公告费560元，二项合计4886元，由彭志锋负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，彭志锋于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初8631号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年八月十七日书记员 吴佳钢
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14635号上诉人（原审原告）：列德才，男，1985年6月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审被告）：夏翠玉，女，1984年9月18日出生，汉族，住广东省东莞市。被上诉人（原审被告）：石棱烽，男，1983年9月25日出生，汉族，住广东省东莞市。上诉人列德才因与被上诉人夏翠玉、石棱烽民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初7651号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审裁定认为：根据列德才的陈述、夏翠玉的抗辩、在案微信聊天记录、频繁且涉人数众多的资金交易往来，暂不适宜对列德才与夏翠玉之间的款项往来性质是否属民间借贷作出评判，应等待公安机关、检察机关或人民法院对相关刑事案件的处理结果。结合在案证据，综合考虑案情，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回列德才的起诉。裁定后，上诉人列德才不服，向本院提起上诉称：一、原审裁定认定事实有误，适用法律有误。两被上诉人并未作为犯罪嫌疑人或被告人被立案或追究刑事责任，民间借贷本身没有涉嫌非法集资犯罪。如按被上诉人所称的款项付给了案外人王慧燕、黄某晶，只能说明本案与两人犯罪事实有关，但不是同一事实，根据相关法律规定，本案应继续审理，而并非驳回起诉。综上，请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理，并中止审理，待刑事案件审结后再恢复审理本案。被上诉人夏翠玉答辩称：原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人石棱烽没有答辩。本院经审查认为，根据原审查明的事实，相关刑事案件现已进入立案侦查阶段，且上诉人亦根据其自身具体情况报案。根据上诉人向原审法院作出的陈述，其也有因涉案款项与被上诉人夏翠玉一起找过王慧燕交涉，本案涉及的当事人、基础事实及重要证据均与刑事案件有直接关联性，上诉人的款项是否通过夏翠玉被王慧燕等人进行集资诈骗的问题，应等待相关刑事案件的处理结果予以确定。因此，原审法院依照相关法律规定对上诉人的起诉裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由没有充分理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二〇年八月十日书记员  胡星
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1988号 原告：奉节县小牟汽车销售有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道三峡风负7楼2号门市，统一社会信用代码91500236320488543N。 法定代表人：牟小东，该公司经理。 委托诉讼代理人：王万刚，重庆聚焦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱雪燕，重庆聚焦律师事务所律师。 被告：刘远胜，男，1988年9月23日出生，住重庆市巫溪县。 原告奉节县小牟汽车销售有限公司与被告刘远胜追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告奉节县小牟汽车销售有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奉节县小牟汽车销售有限公司申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奉节县小牟汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告奉节县小牟汽车销售有限公司负担。 审 判 员 冉光涛 二〇二〇年八月十七日 法官助理 吴秋景 书 记 员 郑宗学
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保733号 申请人：樊玉玲，女，1963年6月25日生，汉族，住郯城县。 被申请人：陈景田，男，1964年5月24日生，汉族，住罗庄区。 申请人樊玉玲于2020年8月14向本院申请财产保全，请求扣押被申请人陈景田驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人樊玉玲的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈景田驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人樊玉玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐 军
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终109号上诉人（原审被告）：成都华川公路建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊工业总部基地K区23栋。法定代表人：谢应文，总经理。被上诉人（原审原告）：榆树市隆瑞经贸有限公司，住所地长春市榆树市榆三公路依林雅居小区1栋3单元206室。法定代表人：李桂香，总经理。上诉人成都华川公路建设集团有限公司与被上诉人榆树市隆瑞经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2020）吉0182民初1942号民事裁定，向本院提起上诉。成都华川公路建设集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间未签订任何书面合同，也从未办理过任何结算，未产生过任何经济往来，双方并不构成任何合同关系，上诉人不是合同相对方，不是本案的适格被告。原审法院认为本案属于合同纠纷并没有任何法律及事实依据，本案不应当适用合同纠纷管辖相关规定。本案应由被告住所地管辖，故请求撤销吉林省榆树市人民法院（2020）吉0182民初1942号民事裁定，将本案移送至成都市青羊区人民法院审理。本院经审查认为，原审原告向法院提出的诉讼请求系买卖合同纠纷之诉，关于上诉人提出的与被上诉人之间未签订任何书面合同，也从未办理过任何结算，未产生过任何经济往来，双方并不构成任何合同关系，上诉人不是合同相对方，不是本案的适格被告的上诉请求，属于案件实体审理阶段审查的范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的额为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议的标的为给付货币，原告为接收货币一方，其住所地在榆树市人民法院辖区内，作为合同履行地的榆树市人民法院有管辖权。原审法院裁定驳回成都华川公路建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议处理正确，应予维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二〇年八月二十五日书记员  王承悦
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢420号申请执行人刘玉涛。被执行人王军。本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初779号民事调解书立案执行，执行过程中，被执行人王军主动履行还款义务。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）吉0103民初779号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员 高 健二〇二〇年八月十二日书记员 曾小珈
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执990号 申请执行人：林武，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：郑炳松，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人林武与被执行人郑炳松民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初252号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10000元及利息（利息从2020年1月8日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年5月19日向被执行人郑炳松发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人郑炳松发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人郑炳松名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，均无发现被执行人可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人林武约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林武亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蔡璋相
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1902号 原告:游义燮,男,1950年7月25日出生,汉族,住南平市建阳区。 被告:熊德明,男,1969年5月17日出生,汉族,住南平市建阳区。 被告:夏春宏,男,1969年2月14日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告游义燮与被告熊德明、夏春宏民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月13日立案。原告游义燮于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,游义燮申请撤回对熊德明、夏春宏的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许游义燮撤诉。 案件受理费9620元,减半收取计4810元,由游义燮负担。 审 判 员 钟金凤 二〇二〇年八月十七日 法官助理 蒋佳慧 书 记 员 黄 艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初207号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人王明东，男，1986年11月6日出生，汉族，初中文化，营口忠诚恒业物流有限公司员工，户籍所在地辽宁省营口市，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月25日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年7月1日被营口经济技术开发区公安局取保侯审于现住址。指定辩护人曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）204号起诉书指控被告人王明东犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官聂忠波、检察官助理孙译徽出庭支持公诉，被告人王明东及其辩护人曲言民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月24日21时许，被告人王明东醉酒后驾驶辽Ｈ×××××号灰色大众牌小型汽车沿鲅鱼圈区辽东湾大街由北向南行驶，行驶至辽东湾大街与××路交汇处中医院交通岗北100米处时，被执法交警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定：王明东血液中乙醇含量为184.49mg/100ml。公诉机关认为，被告人王明东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王明东到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王明东自愿认罪认罚，建议判处被告人王明东拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、户籍证明、前科查询证明、驾驶证、行驶证复印件、酒精呼吸测试结果、被告人王明东的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人王明东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚，系初犯，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王明东向本院主动缴纳了罚金。本院认为，被告人王明东在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人王明东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王明东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  金梅二〇二〇年八月十四日书记员  王岩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15577号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1975号申请执行人：丁文，女，1970年8月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：宋本芳，女，1974年3月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：周红伟，男，1980年3月22日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人丁文与被执行人宋本芳、周红伟民间借贷纠纷执行一案，本院(2019)苏0213民初907号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判，一、宋本芳、周红伟应向丁文归还借款123.5万元。该款，由宋本芳、周红伟于2019年8月31日前归还3.5万元，2019年11月30日前归还3.5万元，2020年1月22日前归还8万元，2020年3月31日前归还5万元，2020年6月30日前归还5万元，2020年9月30日前归还5万元，2020年12月31日前归还5万元，2021年2月10日前归还10万元，2021年3月31日前归还5万元，2021年6月30日前归还5万元，2021年9月30日前归还5万元，2021年12月31日前归还5万元，2022年1月30日前归还10万元，2022年3月31日前归还24万元，2022年6月30日前归还24.5万元。二、案件受理费减半收取后为7958元、财产保全费5000元，两项合计12958元(已由丁文预交)，由宋本芳、周红伟承担。宋本芳、周红伟于2022年6月30日前将其所负担的上述费用直接支付给丁文。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，本院于2020年6月5日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，账户内现无可执行的款项。2.车辆登记方面，被执行人名下有一辆牌号为苏Ｂ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押车辆。3.房产登记方面，被执行人名下无锡市水韵园100-1602，本案已轮候查封，但无处置权。综上，本案已执行到位0元。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0213民初907号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年八月六日书记员 吴佳钢
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4414号 原告：杨辉文，男，1954年6月29日生，汉族，住南京市浦口区。 原告：张翠美（系杨辉文妻子），女，1959年8月5日生，汉族，住址同上。 以上两原告委托诉讼代理人：唐国兵，浦口区珠江法律服务所法律工作者。 被告：杨有松，男，1984年8月28日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：孙莉莉，女，1988年4月29日生，汉族，住址同上。 原告杨辉文、张翠美诉被告杨有松、孙莉莉所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杨辉文、张翠美在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨辉文、张翠美撤回起诉处理。 审判员  陈飚 二〇二〇年八月三日 书记员  郑银
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初237号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人陈杰，男，1976年9月13日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，初中文化，务工，户籍所在地荆州市荆州区，住荆州市荆州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕114号                  指控事实              2020年6月11日16时许，被告人陈杰酒后持C1驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿荆州市荆州区荆州大道由北向南行驶至“二手车天地”门前路段时,与对向逆向行驶至此由被害人刘某驾驶的人力三轮车发生刮擦,造成刘某受伤及车辆受损的道路交通事故。事发后，陈杰在驾车逃逸过程中被执勤民警查获，民警采集陈杰血液样本。经鉴定，陈杰血样中检出乙醇含量为90.4mg/100ml。经荆州市公安局交通管理局一大队认定，陈杰承担此事故主要责任，刘某承担此事故次要责任。      被告人陈杰到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。                  被告人意见              无意见                  判决理由              被告人具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节。公诉机关指控被告人陈杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人陈杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  王      涛                                     二〇二〇年八月十一日                   法 官 助 理  王      媛      书  记  员  王  雅  群
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保855号之一 申请人：李秀美，女，1976年7月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王军，男，1978年1月20日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：李英，女，1975年5月18日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人李秀美与被申请人王军、李英民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保855号执行裁定书于2020年8月11日依法冻结了被申请人李英在交通银行淄博高新技术产业开发区支行账户62×××70人民币XXX元，于2020年8月11日依法冻结了被申请人王军在浦发银行淄博分行营业部账户74×××79人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××31人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博分行信用卡中心账户43×××00人民币XXX元，于2020年8月14日依法查封了被申请人王军和李英共有的坐落于周村区XXX房产及土地。申请人李秀美的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人李秀美申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十七日 书记员  侯庆智
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1034号 原告：夏国臣，男，1954年4月10日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：夏明山，男，1979年6月27日出生，住滦平县，系原告儿子。 委托诉讼代理人：孔政伟，女，1982年3月8日出生，住滦平县，系原告儿媳。 被告：高铁峥，男，1983年11月21日出生，住滦平县。 原告夏国臣与被告高铁峥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏国臣委托诉讼代理人孔政伟到庭参加诉讼，原告夏国臣及其委托诉讼代理人夏明山、被告高铁峥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏国臣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还购买玉米款项2899.00元及拖欠期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年高铁峥在滦平县收购夏国臣玉米4460斤，单价0.65元，总计钱款2899.00元（人民币），当时承诺3到5天后付全款，可是一直未付款。经多次索要于2019年2月写下欠条一张，要求被告归还欠款及利息，请求法院支持原告诉讼请求。 原告夏国臣当庭提交下列证据： 《欠条》一张，内容为：“欠条，今欠夏国臣2017年2月28日收购玉米款4460斤，单价0.65元，总计钱款2899元，大写：贰仟捌佰玖拾玖元整欠款人：高铁峥2019年2月3日2019年4月份还上137××××4737”，证明被告高铁峥欠原告夏国臣玉米款2899.00元的事实，及还款日期。 被告高铁峥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，原告夏国臣提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月，被告高铁峥在原告夏国臣处以0.65元每斤的价格，收购原告夏国臣玉米4460斤，合计价款2899.00元。被告高铁峥于2019年2月3日为原告夏国臣出具《欠条》一张，并承诺于2019年4月份偿还玉米款，但被告高铁峥至今未给付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告主张与被告存在买卖合同关系并提交被告出具的《欠条》予以证实，原、被告之间的买卖合同关系成立。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已履行转移标的物的义务，被告亦应支付相应价款，故对原告要求被告给付原告玉米款2899.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按同期河北滦平农村商业银行股份有限公司公布的定期存款利率给付原告逾期给付价款的利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告的诉讼请求未超出法律规定，依法应予支持。 被告高铁峥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告高铁峥于本判决生效之日起十日内给付原告夏国臣玉米款2899.00元及逾期支付货款的逾期付款损失（以2899.00元为基数，自2019年5月1日起计算至本判决确定的履行之日止，按同期河北滦平农村商业银行股份有限公司公布的定期存款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告高铁峥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵晓月 二〇二〇年八月三日 书记员  陈大为 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。 四、标的款账户 户名：滦平县人民法院 账号：50×××78 开户行：农行滦平 联系电话：157××××8609 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1584号 原告：张寿文，男，1953年1月28日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘金成，男，1972年3月19日出生，汉族，住盐山县。 张寿文与刘金成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张寿文于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张寿文撤诉。 案件受理费188.0元，由原告张寿文负担。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年八月十九日 法官助理  付 猛 书 记 员  韩秀丽
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初872号     原告：甄平，男，汉族，1965年11月10日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住陕西省白河县。   被告：阮班山，男，汉族，1967年4月5日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白河县，现住陕西省白河县。   被告：刘明芳，女，汉族，1972年5月131日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX11327，户籍地陕西省白河县，现住陕西省白河县。   原告甄平与被告阮班山、刘明芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，同年7月7日、8月4日依法适用简易程序公开开庭审理，上列诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告甄平向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠的购房款20000元，并支付逾期违约金20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年1月30日，原被告签订购房协议，约定被告购买原告开发的位于XX村XX组XX房XX楼靠近甄武峰的房屋（501室），约定购房款100000元，同时约定被告一次性支付全部房款，如乙方违约，须承担房款总价款20%的违约金。合同签订后经原告多次催要，被告陆续向原告支付购房款80000元，截止起诉尚欠20000元房款久拖不付，为维护原告合法权益，特起诉至法院恳请支持原告诉讼请求。   被告阮班山辩称，确实2016年买了原告房子，当时协议写的是一次性支付，后协商缓三年付清，原告说好送一块菜地，去年菜地没有给，所以剩余的20000元暂时未支付。   被告刘明芳辩称，购房属实，菜地是买房子时送的，约定分期付房款，到去年还剩余2万元没有付清。原告交付菜地后，同意立马付清房款。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。对原告提交的身份证复印件、购房协议复印以及被告提交的房产证复印件、协议复印件及收条两张，双方当事人均无异议，本院予以认定并在卷佐证。   根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：   2016年1月31日，原告甄平与被告阮班山签订房屋买卖协议，约定：“被告阮班山购买原告甄平位于XX村XX组自建房屋一套，房屋面积一百四十平方米，价格100000元，被告阮班山一次性付清；办理房屋时所花费的一切费用由被告阮班山承担；如有一方违约须向对方支付全部房款20%的违约金”。同日，双方另签订协议，约定：“被告阮班山购买原告甄平住宅楼一套，为解决被告吃菜问题，经双方协商达成协议，原告甄平将自己承包地割让1分给被告种菜，该割让地所有权属于原告甄平，自签字之日起如发生土地买卖、开发、征收、自建房等，支配权属于原告，协议签字后即生效”。签订房屋买卖合同之后，原、被告再次约定，原告同意将房款延缓至2018年底。截至2018年农历12月24日，被告给付原告购房款80000元。该房产已于2019年办理房产过户，现登记于被告阮班山名下。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原、被告2016自愿签订购房协议，不违反法律规定，原、被告应按照约定履行各自的义务，原告按照约定向被告交付了房屋，且协助被告办理了房屋不动产登记，被告应当及时支付原告剩余购房款，双方约定房款的最后期限为2018年底，现被告已明显违约，应承担继续履行的合同义务。被告辩称原告未按照约定交付菜地，故以此进行抗辩，但被告主张土地使用权纠纷与本案属不同法律关系，被告不得以此进行抗辩而拒绝支付剩余购房款，其可以另行主张权利，故本院对被告该辩解不予采纳。据此，本院对原告要求被告立即支付剩余购房款20000元的请求予以支持。本案房屋买卖的买受方为被告阮班山，被告刘明芳并未在房屋买卖合同签字确认，原告要求被告刘明芳共同支付购房款与事实不符，本院不予支持。   另，原告主张被告应按照约定支付20000元违约金，但本案约定的违约金明显高过原告的实际损失，经本院依法向被告释明，被告主张违约金高过要求进行调整，且结合本案实际，原告的实际损失即为利息损失，故本院酌情认定被告应自逾期之日（2019年1月1日）起按照年利率20%支付原告利息损失至完全清偿之日止，但被告实际支付的利息损失以20000元为限。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：                                                                                                                                                          一、被告阮班山于本判决生效后十五日内给付原告甄平剩余购房款20000元；   二、被告阮班山应按照上述履行期限，自2019年1月1日起以20000元为基数按照年利率20%支付原告利息损失至完全清偿之日止，但被告实际支付的利息损失以20000元为限；   三、驳回原告甄平的其他诉讼请求。   若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由被告阮班山负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判员  郑辉                               二〇二〇年八月四日   （院印）     法官助理  姜曼                               书 记 员  龚洪琏            1
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执944号之一申请执行人：魏某，男，汉族，1989年12月17日出生，住长春经济技术开发区。被执行人：吉林省某科技发展有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：曹育杰，该公司总经理。申请执行人魏某与被执行人吉林省某科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初135号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本案依法进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、工商登记和车辆信息登记。发现被执行人仅有极少量银行存款，本院已依法轮候冻结被执行人中国建设银行账户一年（账号：XXX），轮候冻结被执行人兴业银行账户一年（账号：XXX，上述银行账户冻结期限自2020年7月17日至2021年7月16日，冻结期满，如需续冻结上述银行账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；3、本院调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市无不动产登记信息；4、本院于2020年7月21日查封了存储于被执行人吉林省某科技发展有限公司租赁厂房的部分设备，经告知申请执行人，申请执行人放弃对上述设备的处置权，同意法院对上述设备进行解封；5、根据申请执行人提供的线索，本院向长春某自动化科技装备有限公司、某模具制造有限公司、长春某汽车设备有限公司送达了履行到期债务通知书；6、本院对被执行人采取限制高消费的措施；7、2020年8月13日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年八月二十日书记员 王 爽
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执335号申请执行人:曹老玉，男，1972年12月1日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人:袁培学，男，1985年10月20日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人曹老玉与被执行人袁培学建设工程合同纠纷一案中，申请执行人曹老玉依据发生法律效力的（2018）云0326民初1361号民事调解书，要求被执行人袁培学给付工程款40000及案件受理费200元。本院依法向被执行人袁培学发出执行通知，被执行人袁培学逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人袁培学的财产情况如下：袁培学名下有云Ｄ×××××力帆牌车辆一辆，因价值较低，申请执行人不要求作任何处理，其余无可供执行财产。本院依法将被执行人袁培学纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人曹老玉，申请执行人曹老玉表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年八月十八日书记员  毕国林
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2339号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李凤山,该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职工。被告：王霞，自然信息不详，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与王霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员  白明彬二〇二〇年八月十九日书记员  徐海耕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8025号原告：豆云峰，男，1985年5月31日出生，苗族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈晓鹏，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明帅，湖南湘天律师事务所律师。被告：刘文光，男，1967年6月23日出生，汉族，住湖南省。原告豆云峰与被告刘文光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告豆云峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  舒志明二〇二〇年八月十九日法官助理邓家欣书记员陈文凤
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020）川1028民初2184号原告：范盛清，女，1973年3月7日出生，回族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：周恩芳，女，1970年9月26日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告范盛清诉被告周恩芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告范盛清于2020年8月19日以已达到诉讼目的为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范盛清的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范盛清撤诉。案件受理费63元，由原告范盛清负担。审判员  范萍二〇二〇年八月十九日书记员  蔡静
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执390号申请执行人:黑龙江省富裕县富路镇富路村民委员会,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:陈春江,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。黑龙江省富裕县富路镇富路村民委员会与陈春江农村土地承包合同纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，如以后发现有财产可供执行，本案将恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初3063号民事判决书终结本次执行程序。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  王 勇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执493号移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：程福国，男，1977年8月28日生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被告人程福国犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）鄂0323刑初2号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人程福国应交纳罚金人民币5000元。因被执行人程福国没有主动履行，本院刑事审判庭于2020年4月26日移送立案执行.本院在执行中，已采取了如下执行措施：1、向被执行人程福国送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效刑事判决确定的义务。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人程福国的财产进行查询，未发现其在银行、互联网银行、工商、证券等部门有财产，也未发现被执行人有其它财产。3、经委托程福国所在地法院调查核实，被执行人程福国未购买有保险理财产品、持有股权、缴存有住房公积金。也无房产登记信息。4、程福国所在地村委会向法院证实，程福国一家四口，上有均已年满70岁的父母，下有一读书的孩子，家庭是建档立卡贫困户，且全家4人享受最低生活保障。目前程福国因诈骗被判处有期徒刑三年，刑期到2022年8月28日，因其正在服刑，家中更无收入和经济来源。5、本院已对被执行人程福国采取限制高消费措施。综上，在执行本案中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。加上程福国家庭是建档立卡贫困户，生活困难，全家4人享受最低生活保障，目前程福国尚在服刑，无收入和经济来源。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0323刑初2号刑事判决主文中关于财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人程福国应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人程福国有可供执行财产，可随时依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁红卫审判员  柯双喜审判员  易淑明二〇二〇年八月二十日书记员  罗 宇
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执41号之三 申请执行人：杨秀委，男，1961年5月30日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 委托代理人：曹修权，男，住湖南省通道侗族自治县，由通道侗族自治县万佛山镇太平岩村民委员会推荐，代理权限为一般代理。 被执行人：杨剑，男，1959年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：杨光程，男，1962年12月20日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人杨秀委与被执行人杨剑、杨光程民间借贷纠纷一案，申请执行人杨秀委依据已经发生法律效力的（2018）湘1230民初736号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案，并于2020年1月9日依法向被执行人杨剑、杨光程发出执行通知书等执行文书，责令被执行人杨剑立即向申请执行人杨秀委偿还借款本金150000.00元及利息136000.00元；负担案件受理费2150.00元，财产保全费760.00元，申请执行费4190.00元；被执行人杨光程对被执行人杨剑的上述本息承担连带偿还责任，被执行人杨光程履行还款责任后有权向被执行人杨剑进行追偿。在执行过程中，被执行人杨光程主动偿还借款本息143000.00元，本院依法冻结并划拨被执行人杨剑银行存款44222.98元。双方当事人于2020年7月10日达成执行和解协议，申请执行人杨秀委向本院提出撤回对本案的执行申请，并申请解除对被执行人杨剑除其社会保障卡外的其他银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年八月二十四日 法官助理肖昭珣书记员周琴附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3342号关于申请人关岩与被执行人辽宁圣威混凝土有限公司、袁春华借款合同纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年八月十八日书记员  ：郭锋
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保521号 申请人:董志琳，男，1979年11月21日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：马保峰，男，1978年9月29日出生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 申请人董志琳因诉前财产保全于2020年8月13日向本院提出申请，要求对被申请人马保峰驾驶的苏Ｃ×××××号大型汽车一辆（保全标的100000元）；并提供保函100000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人马保峰驾驶的苏Ｃ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 邵 月
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3032号 佛山市三水振江五金塑料制品厂、广州市第三建筑工程有限公司： 关于原告佛山市三水振江五金塑料制品厂诉被告广州市第三建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初1056号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终5476号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期没有履行，原告向本院申请执行。经本院依法强制执行，申请执行人申请执行的内容全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1028号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司,住辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号。被执行人：营口市四方管件有限公司，社会统一信用代码736714997，住所地老边区二道沟镇兰旗村。法定代表人：张建军,。；营口市四方金属管业有限公司，社会统一信用代码788759185，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：陈万金,。；陈万金，男性,1962年11月13日生，汉族，住营口市西市区。；丁春兰，女性,1963年6月24日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与营口市四方管件有限公司、营口市四方金属管业有限公司、陈万金、丁春兰民事一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年八月二十日书记员  吕 雷
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1791号 原告：董玲，女，汉族，1991年生，住河北省沧州市青县。 被告：刘金龙，男，汉族，1977年生，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告董玲诉被告刘金龙不当得利纠纷一案中，原告董玲于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董玲撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年八月七日 书记员 郭树涛
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执291号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙城镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人：**，该支行职工。 被执行人：卢永林，男，1975年03月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：邱凤，女，1976年02月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：卢永芳，男，1979年02月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：卢德祥，男，1956年09月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被执行人卢永芳、邱凤、卢永林、卢德祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年03月27日作出的(2019)黔0123民初338号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢永芳、邱凤、卢永林、卢德祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行于2020年02月20日向本院申请执行。被执行人卢永芳、邱凤、卢永林、卢德祥应履行偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金50000.00元及利息（截止到2018年06月21日的利息为2876.81元；从2018年06月22日起至借款本金清偿之日止的利息，以实际欠付本金为基数按照年利率7.83%计算），负担案件受理费561.00元、执行费701.00元的义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年02月20日、2020年07月20日本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、机动车管理部门、不动产、证券、网络支付等机构财产情况，查询到被执行人邱凤有银行存款9679.68元，本院已依法扣划后向申请执行人兑付。另查询到被执行人卢永林名下有牌号为贵Ａ×××××号车辆，卢永芳名下有牌号为贵Ａ×××××号车辆，本院已于2020年03月18日档案查封了上述二车辆，查封时间为两年（即2020年03月18日至2022年03月17日），但由于车辆现未能实际扣押，故不能依法处置，若在查封期间被执行人仍未履行法律义务，申请执行人可在查封期限届满15日前向本院书面申请继续查封。未查询到其他可供执行的财产。 二、2019年02月24日，本院向被执行人卢永芳、邱凤、卢永林、卢德祥邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料。 三、2019年04月16日，本院在修文县不动产登记中心查询了被执行人的房产登记情况，被执行人卢永林、邱凤名下有位于修文县，但该房产性质不宜处置，经本院向申请执行人释明后，申请执行人对不处置该房屋不持异议。 四、2019年05月14日，本院依法在被执行人户籍地调查，未发现被执行人的财产线索。 五、2019年06月15日，本院依职权将被执行人卢永芳、邱凤、卢永林、卢德祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院已于2020年08月11日告知申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行委托诉讼代理人**本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位9679.68元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人卢永芳、邱凤、卢永林、卢德祥无财产可供执行，中国农业银行股份有限公司修文县支行亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执292号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人卢永芳、邱凤、卢永林、卢德祥负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 薛顺利 二〇二〇年八月十九日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1821号 申请执行人：赵吉军，男，1965年12月8日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：田静安，男，1963年6月24日出生，汉族。住瓦房店市。 申请执行人赵吉军与被执行人田静安买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年9月5日作出（2018）辽0281民初3635号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵吉军于2020年7月1日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的42375元。 本案在执行过程中，依法向被执行人田静安送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人田静安报告财产。被执行人田静安未按执行通知书指定的期间履行义务。本院冻结了被执行人田静安名下农业银行、邮储银行账户（均系网冻，余额不足），冻结到期日为2021年7月1日；本院冻结了被执行人田静安名下大连银行（网冻，余额不足），冻结到期日为2021年7月5日；本院冻结了被执行人田静安名下工商银行、交通银行账户（均系网冻，余额不足），冻结到期日为2021年7月19日。上述冻结的财产如要继续冻结，申请执行人应当在冻结到期日前一个月内向本院提出申请。 本案已执行款项18716元。经本院查控，未发现被执行名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人田静安采取限制消费的强制措施，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年八月七日 书记员 郭玉刚
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3305号 原告：宁波五通新型建材有限公司，住所地：宁波市奉化区溪口镇六诏村，统一社会信用代码91330283768544224M。 法定代表人：竺嘉义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖坤，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭东，浙江新中大律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州建筑有限公司，住所地：宁波市鄞州区横溪镇丰乐路201号，统一社会信用代码91330212704863226U。 法定代表人：王剑波，该公司经理。 本院在审理原告宁波五通新型建材有限公司与被告宁波市鄞州建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波五通新型建材有限公司在本院依法送达交付交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 叶伟巍 二〇二〇年八月十二日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 邬焱籽 ??? ??1?
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执560号申请执行人：李有先，男，汉族,农民。被执行人：陶芳霞，女，汉族，农民。被执行人：李小琴，女，汉族，居民。被执行人：李育东，男，汉族,农民。申请执行人李有先与被执行人陶芳霞、李小琴、李育东赡养费纠纷一案，商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初586号民事判决书已发生法律效力，被执行人陶芳霞、李小琴、李育东逾期未履行判决书确定的义务。据此，申请执行人李有先向本院申请执行，请求被执行人陶芳霞、李小琴、李育东支付医疗费2637.99元。本院依法于2020年7月31日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人陶芳霞、李小琴、李育东送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人陶芳霞、李小琴、李育东将执行款2638元缴纳至本院执行款专户，并由申请执行人李有先全额领取。案件执行费50元由被执行人陶芳霞、李小琴、李育东承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执560号执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。二〇二〇年八月十日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1440号 原告：南昌海洋世界科普有限公司。 住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路终端。 法定代表人：周毅，该公司总经理。 委托代理人：涂君，女，1971年7月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：周明光，男，1993年5月28日生，汉族，户籍地广东省汕头市湖南区。 原告南昌海洋世界科普有限公司诉被告周明光买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中发现，原告以2020年1月30日至2020年3月7日间向被告购买口罩，被告未发货且未退款为由，于2020年3月10日向青山湖公安分局刑侦六中队报案，但在公安机关未做出处理结果前，原告又以同样的事实于2020年7月27日向本院提起民事诉讼，原告提起本案诉讼的行为不符合立案受理条件，应待公安机关做出处理结果后，视公安机关的处理结果情况，符合民事案件诉讼条件的才可向法院提起民事诉讼。故本案应当依法裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回南昌海洋世界科普有限公司的起诉。 已收案件受理费25元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  胡小林 人民陪审员  万国莲 人民陪审员  邓金林 二〇二〇年八月五日 书 记 员  吴 艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5782号申请执行人：上海莘盛发展有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海糖纸餐饮管理有限公司，注册地上海市青浦区。本院在执行上海莘盛发展有限公司与上海糖纸餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海糖纸餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初42559号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海糖纸餐饮管理有限公司钱款人民币521689.79元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十四日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1475号原告：冯治军，男，1972年9月13日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：范立峰，男，1973年12月23日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告冯治军与被告范立峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告冯治军到庭参加诉讼，被告范立峰经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯治军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款93000元并承担诉讼费。事实与理由：范立峰自己组建建筑队，因资金短缺于2018年3月9日向冯治军借款93000元，并出具借据二枚，约定月利率15‰付息。事后经多次索要，总以各种理由推托至今未给付，故诉讼至法院，请求范立峰偿还借款。范立峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了通榆县开通镇永丰村村民委员会出具的介绍信、2018年3月9日范立峰出具的借据二枚，范立峰未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2018年3月9日范立峰因搞建筑需要在冯治军处借款64000元和29000元共计93000元，借款至今未给付。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告作为借款人应按照约定履行还款义务，被告未履行还款义务，原告要求被告偿还借款，理由成立，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告范立峰于本判决生效后十日内给付原告冯治军借款93000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，公告费560元，由范立峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 王 君审判员 章万刚审判员 石占清二〇二〇年八月十八日书记员 颜世宝
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初8307号原告:贵州省住房和城乡建设厅，地址：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号。负责人：周宏文，职务:厅长。委托诉讼代理人：梁小玲，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆福，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。被告：贵州省建设物资有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区瑞金北路50号。法定代表人：杨继明。原告贵州省住房和城乡建设厅诉被告贵州省建设物资有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐环适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州省住房和城乡建设厅的委托诉讼代理人梁小玲、被告贵州省建设物资有限公司的法定代表人杨继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州省住房和城乡建设厅向本院提出如下诉讼请求：一、被告立即向原告返还借款本金55万元；二、本案诉讼费等费用由被告承担。原告贵州省住房和城乡建设厅诉称，1993年6月，被告因资金困难向原告借款20万元，1994年3月，被告因购买设备资金紧张再次向原告借款50万元，共计70万元。截至2008年12月31日，被告共欠原告55万元，双方于2009年6月9日签订了《还款协议》，约定，被告于2012年12月31日前分三次向原告归还借款55万元，具体还款时间为：2010年12月31日前归还15万元，2011年1月1日至2011年12月31日期间归还20万元，2012年1月1日至2012年12月31日期间归还20万元。但协议签订至今，经多次催讨，被告一直没有履行还款义务。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，提出如前诉请。被告贵州省建设物资有限公司辩称，被告曾是原告的内部机构，2008年进行改制后成为独立的法人。还款协议确实是被告和原告所签的，但签协议时被告主要考虑被告的生存需依赖原告所以才不得已签字盖章。被告从2015年至今一致处于停业状态，没有偿还能力。另外，本案原告的起诉已超过诉讼时效，其诉请不应得到支持。经审理查明：1993年6月，贵州省建设材料设备公司城市车辆公司向贵州省建设厅借款20万元；1994年3月，贵州省建设材料设备公司向贵州省建设厅借款50万元。2009年6月9日，贵州省建设厅作为甲方与被告贵州省建设物资有限公司作为乙方签订《还款协议》一份，载明，截至2008年12月31日，原贵州省建设物资公司共欠甲方借款55万元整。其中，原物资公司所属车辆公司借车辆周转金20万元整、原物资公司借款35万元整。因原贵州省建设物资公司改制为贵州省建设物资有限公司，经甲方双方友好协商，就欠款事宜达成以下协议：1、乙方于2012年12月31日前分三期归还所欠债务：具体为：第一期：乙方于2010年12月31日前归还15万元；第二期：乙方于2011年1月1日至2011年12月31日期间归还20万元；第三期：2012年1月1日至2012年12月31日期间归还20万元。签订协议后，因被告未按约履行还款义务，原告委托律师事务所分别于2014年5月、2016年5月、2018年5月向被告发出律师函，催促被告履行还款义务。另查明，贵州省人民政府于2010年4月11日发布《省人民政府办公厅关于印发贵州省住房和城乡建设厅主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（黔府办发〔2009〕171号），将原省建设厅的职责划入省住房和城乡建设厅。上述事实，有原、被告陈述及其提交的原、被告工商登记信息材料、借款报告、收据、记账凭单、支票存根、还款协议、律师函、（黔府办发〔2009〕171号）文件等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案《还款协议》系对原、被告之间历史债权债务的确认,其内容不违反法律规定,合同合法有效,合同双方当事人均应恪守履行。现原告依据协议约定要求被告返还借款本金55万元，于法有据,本院予以支持。对于被告辩称本案原告的起诉已超过诉讼时效的意见，因原告最后一次向被告发出律师函的时间为2018年5月，根据诉讼时效期间为三年的法律规定，原告提起本案诉讼的时间为2020年6月，原告的起诉并未超过诉讼时效期间，故本院对被告的辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：被告贵州省建设物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州省住房和城乡建设厅借款本金55万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告贵州省建设物资有限公司负担（此款原告贵州省住房和城乡建设厅已预交，被告贵州省建设物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告贵州省住房和城乡建设厅）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  唐环二〇二〇年八月六日法官助理陈先文书记员张云
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初506号原告：杜乃云，男，1959年8月4日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：葛荣富，男，1949年12月1日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：冯建敏，女，1955年2月8日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王晓星，江苏剑群律师事务所律师。原告杜乃云诉被告葛荣富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告杜乃云，被告葛荣富的委托诉讼代理人冯建敏、王晓星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜乃云向本院提出诉讼请求：1.请被告提供某小区125幢（原17幢）404室房产的有效来源证据（原件）及相关资料并确认其产权；2.请被告协助原告办理某小区125幢（原17幢）404室的相关产权证书；3.请求确认双方置换住宅的合法有效。事实和理由：大概是1991年前后（具体时间记不清，请求法院调查房管处被告领取某小区10-503室房产证时存档的换房协议为准），原、被告双方协商同意将时代化建公司原购置的某小区10-503室与被告所居住的某小区17幢(现125幢）404室进行相互调换，面积的差额被告也已经补交时代化建公司。调换实际住房后，被告提供给原告的相关手续均为复印件而没有提供原件资料。同时，与该房产有关的市城建办公室、多管局均已不存在，凭原告个人已无法查询相关资料并要求出具证明等相关手续，故导致原告无法办理该房产的产权证。为此，诉至法院，请求法院审理查明并予以确认该房的所有权。被告葛荣富辩称，案涉某小区10幢503室房屋现在门牌号为××也是某小区），房屋性质原为公有住房，产权人原为金坛县多种经营管理局。被告原为金坛县多种经营管理局的员工，于1993年12月参加房改，以优惠购房的方式向金坛县多种经营管理局购买了15-503房屋，并领取房产证，1996年领取土地证。原告主张的1991年产权调换的相关事宜因为发生在被告取得案涉15-503房屋之前，被告不持有产权调换的相关资料，不负有协助原告办理其主张的虹桥新村17幢404房屋的产权证，原告可以向金坛县多种经营管理局了解相关情况，因此被告认为双方之间不存在房屋买卖合同关系。综上，请求法院依法驳回原告起诉。经审理查明，1991年8月27日，金坛县多种经营管理局（以下简称多管局）与金坛县新星物资经营部（以下简称经营部）签订调换住房协议书、互换产权协议书，主要载明：新村17-404住房（以下称诉争房屋）的房产所有权原属多管局，实小10-503住房（以下称案涉房屋）的房产所有权原属经营部，多管局与经营部将诉争房屋与案涉房屋进行调换；调换后，多管局拥有案涉房屋的房产权和使用权，经营部拥有诉争房屋的房产权和使用权，调换后的房屋等维修均由拥有使用权的单位承担。案涉房屋的所有权于1993年12月21日登记至多管局名下，房屋所有权证号为常金字第012390号。1993年12月27日，葛荣富与多管局签订金坛县优惠出售公有住房买卖契约，主要载明：多管局根据金坛县住房制度改革实施意见，经研究同意将案涉房屋出售给葛荣富。案涉房屋的所有权后由多管局变更登记至葛荣富名下，房屋所有权证号为常金字第9300624号。案涉房屋于2011年4月1日由葛荣富变更登记至葛峰、仇彩霞名下，案涉房屋于2017年9月22日由葛峰、仇彩霞变更登记至杨明、崔佳名下。案涉房屋坐落曾为实小10-503室、某小区10-503室，现为某小区15-503室。经本院向常州市不动产登记交易中心金坛分中心（以下称金坛分中心）调查，金坛分中心表示未能查找到坐落于常州市金坛区房屋的相关登记信息。杜乃云在诉讼中陈述：诉争房屋就是杜乃云诉讼请求中的某小区125幢（原17幢）404室房产。葛荣富在诉讼中陈述：案涉房屋就是葛荣富在辩称中所称的15-503房屋。上述事实，有当事人陈述，不动产登记查询信息、证明等在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，杜乃云主张其与葛荣富在1991年前后协商一致后将诉争房屋与案涉房屋相互调换，而葛荣富辩称其是通过参加房改以优惠购房的方式于1993年取得案涉房屋的所有权，葛荣富不持有杜乃云所称的产权调换的相关资料，杜乃云应当对其上述主张提供证据加以证明。杜乃云在诉讼中未提供证明其与葛荣富之间在1991年前后就诉争房屋、案涉房屋进行产权调换的有效证据，经本院调查，也未能查询到诉争房屋的相关登记信息，而根据案涉房屋的登记信息，可以认定多管局与经营部于1991年将诉争房屋、案涉房屋进行产权调换，且在多管局与经营部进行产权调换前，诉争房屋系多管局所有，案涉房屋系经营部所有。因此，根据现有证据不足以认定杜乃云与葛荣富在1991年前后曾就诉争房屋、案涉房屋进行产权调换，杜乃云应当承担举证不能的不利后果，故杜乃云的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杜乃云的诉讼请求。案件受理费80元，由原告杜乃云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  张金钱人民陪审员  石 瑛人民陪审员  乔琳琳二〇二〇年八月二十一日书 记 员  肖 乔
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初3331号之二原告：天津龙创日盛机电实业有限公司，住所地天津市静海经济开发区北区三号路23号。法定代表人：龙凤祥，职务执行董事。被告：东莞市巨冈机械工业有限公司，住所地东莞市厚街镇科技工业城东业路边。法定代表人：黄光景，职务执行董事。天津龙创日盛机电实业有限公司与东莞市巨冈机械工业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合国家法律规定，法院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津龙创日盛机电实业有限公司撤诉。案件受理费4720元、保全费3340元，由天津龙创日盛机电实业有限公司负担。审判员  李德刚二〇二〇年八月十九日书记员  相法虎
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：梁志成,男,汉族,1964年5月14日出生,住莆田市秀屿区； 被执行人：陈金廉,男,汉族,1979年9月29日出生,住莆田市秀屿区； 被执行人：郑亚美,女,汉族,1977年6月1日出生,住莆田市秀屿区。 申请执行人梁志成与被执行人陈金廉、郑亚美房屋租赁合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2017）闽0305民初4365号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁志成于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 本案在执行申请人梁志成与被执行人陈金廉、郑亚美房屋租赁合同期间，因本案与（2018）闽0305执402号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院裁定将本案合并至（2018）闽0305执402号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2589号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年八月十八日 书记员  卓梅聪
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1478号 杜长华、史淑华： 姜乃玉与杜长华、史淑华民间借贷纠纷一案，应向本院交纳案件受理费400.00元。现已执行到位400.00元。至此，扶余市人民法院申请执行的（2016）吉0781民初1195号判决书确定的案件受理费执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽01行初18号 原告黄梅雨，女，1943年7月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告福清市人民政府，住所地福清市一拂路28号。 法定代表人张帆，市长。 委托诉讼代理人吴文深，福建鼎轩律师事务所律师。 原告黄梅雨诉被告福清市人民政府房屋征收补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。在本院审理过程中，因被告福清市人民政府已撤销被诉融政土[2019]157号《福清市人民政府关于黄梅雨房屋征收补偿的决定书》，原告申请撤回对被告福清市人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄梅雨撤回对被告福清市人民政府的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告黄梅雨负担。 审 判 长 俞淑娟 审 判 员 王小倩 审 判 员 郑 鋆 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 吴晓燕 书 记 员 张密儿
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1610号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，男，该公司经理。委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉城法律服务所法律工作者，住所地:岫岩满族自治县。委托代理人：刁云庆，岫岩满族自治县广源热力有限公司职员，住所地:岫岩满族自治县。被告：姜大朋。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告姜大朋供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年八月十八日书记员  高佩山