wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督513号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：徐佩福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：孙某某，女，汉族，1977年4月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人孙某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督513号支付令，限令被申请人孙某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督513号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1050号 原告：孙贺晨，男，1996年4月11日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：长春市美天体育文化有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区。 原告孙贺晨诉被告长春市美天体育文化有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告孙贺晨于2020年8月18日向本院提交申请，申请撤诉，并拒绝缴纳诉讼费用。 本院认为，原告孙贺晨的申请符合法律规定，应准予。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告孙贺晨自动撤回起诉处理。 审判员  李崴 二〇二〇年八月十八日 书记员  王新
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初211号原告：于侦，男，1990年2月12日出生，汉族，系车租车司机，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:隋成志，男，1974年7月23日出生，汉族，系荣华一矿中掘区1363队工人，现住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在审理于侦诉隋成志身体权纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告于侦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于侦撤回起诉。案件受理费109元由原告负担。审判员  刘继东二〇二〇年八月十九日书记员  孙 佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1621号原告：xxx股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕x，董事长。委托诉讼代理人：王xx，女，汉族，住山西省太原市。被告：xxx集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：杨xx。原告xxx股份有限公司与被告xxx集团有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告xxx股份有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按xxx股份有限公司撤回申请处理。审判长 杨 欣审判员 齐 鸣审判员 冯 晶二〇二〇年八月二十日书记员 罗勇淇
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执380号宋明成、于永福、宝清县永福粮食贸易有限公司：本院在执行申请人宋明成与被执行人于永福、宝清县永福粮食贸易有限公司买卖纠纷一案中，被执行人于永福、宝清县永福粮食贸易有限公司已履行全部给付义务，申请执行人宋明成已收到全部执行款。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初3813号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十八日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1989号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，统一社会信用代码91350400689372786C，住所地三明市三元区富文路8号2幢5号店铺。 法定代表人：杨红梅，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲，女，该公司员工。 被告：池毓满，男，1991年3月16日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告池毓满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司以池毓满已交清所拖欠的物业费为由于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司的撤诉行为并未规避法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审判员  俞美华 二〇二〇年八月十七日 书记员  罗明凤
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2881号 原告：佟某，男，1986年4月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：陈静，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：杨某，女，1986年10月22日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告佟某与被告杨某离婚纠纷一案，本院立案后，原告佟某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佟某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佟某撤回起诉。 案件受理费三百元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年八月十七日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5534号之一 原告：嘉兴市宏展服装辅料有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇新荷路28号2幢，统一社会信用代码：913304020894684774。 法定代表人：葛芳。 委托诉讼代理人：王建明、杨蕴,浙江金九鼎律师事务所。 被告：无锡市厚桥华顺拉链厂，住所地：江苏省无锡市锡山区安镇镇厚桥中心路110号，统一社会信用代码：913202057241650118。 法定代表人：浦**。 原告嘉兴市宏展服装辅料有限公司与被告无锡市厚桥华顺拉链厂加工合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市宏展服装辅料有限公司撤回起诉。 案件受理费296元，减半收取148元，保全申请费218元，合计366元，由原告嘉兴市宏展服装辅料有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 李红平 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执698号申请执行人陈成,男,1969年2月16日出生,住云南省昆明市官渡区。被执行人周祥，男,1966年2月11日生，汉族，住Ｘ南省昆明市。被执行人云南洲强投资有限公司，组织机构代码55779806-4，住所地云南省昆明市嵩明县滨河苑区2号。法定代表人：周祥。陈成与周祥、云南洲强投资有限公司借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初723号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款500000元，承担诉讼费4400元，执行费7400元。因被执行人周祥、云南洲强投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈成向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月13日立案执行。本院受理后，于2020年4月16日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2020年4月24日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年7月14日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人周祥、云南洲强投资有限公司名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年4月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈电话，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李燕晶审判员  朱 弋二〇二〇年八月十一日书记员  李怡蓉
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执1013号之一 申请执行人：余昌汪，男，1968年4月13日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：福建省大田县兆丰矿业有限公司，住所地福建省大田县文江镇琼口村大坵头，统一社会信用代码：913504257775230545。 法定代表人：罗旌强，该公司总经理。 关于申请执行人余昌汪与被执行人福建省大田县兆丰矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的41933.22元，余昌汪于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及执行裁定书等法律文书。 2.分别通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下有部分银行存款被他案依法冻结外，未查询到被执行人名下有房产、有价证券、工商、车辆等财产登记信息。 3.在被执行人的住所地对被执行人的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.通过司法专邮形式向未积极履行义务的被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，通过司法专邮形式向其发出执行决定书，将未积极履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人未报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法对被执行人的法定代表人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的法定代表人下落，暂无法实际拘留。 6.上述执行情况，本院已通过电话、短信的方式通知申请执行人。 综上所述，经穷尽财产调查措施之后，除被执行人名下有部分银行存款被他案依法冻结外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案执行标的41933.22元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年八月十四日 书记员  林海霞 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执601号之一申请执行人:吕春玉,女,1981年3月22日出生,汉族,住宜昌市伍家岗区，被执行人：万忠琳,女,1976年6月8日出生,汉族,住宜昌市，被执行人：马艳忠，男，1971年7月22日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，吕春玉与万忠琳、马艳忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日向宜昌市不动产登记中心送达（2019）鄂0503执601号执行裁定书、（2019）鄂0503执601号协助执行通知书，查封马艳忠名下位于宜昌市伍家岗区中南路35号2栋住宅房屋一套（所有权证号：0018793）。因本案已执行完毕，案涉房屋应解除查封，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定,裁定如下:解除对被执行人马艳忠名下位于宜昌市伍家岗区中南路35号2栋住宅房屋一套（所有权证号：鄂2017宜昌市不动产权第0018793）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张勤二〇二〇年八月五日书记员  何丽
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4000号原告：大连意嘉物业管理有限公司，住所地大连保税区泰华大厦A座325号。统一社会信用代码：91210242594424002B。法定代表人：刘益，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：徐贵发，男，汉族，1950年3月24日生，户籍地大连市金州区。原告大连意嘉物业管理有限公司诉被告徐贵发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付物业费10740元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担自欠费之日起至给付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。经审查，被告徐贵发已于本案立案前去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下：一、驳回原告大连意嘉物业管理有限公司的起诉；二、案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王忠卫二〇二〇年八月四日书记员  连晓玲
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初930号 原告：祝海军，男，1980年8月29日出生，汉族，住成安县。 被告：祝俊平，男，1974年3月9日出生，汉族，住成安县。 祝海军与祝俊平劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。2020年8月4日，原告祝海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按祝海军撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由祝海军负担。 审判员 郭 华 二〇二〇年八月十日 书记员 万更新
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保78号申请人：朱晓，女，1990年4月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：陈慕，男，1985年10月13日出生，汉族，住武汉市青山区。申请人朱晓于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈慕银行存款30万元或查封、扣押其他相应价值的财产，湖北省林业融资担保有限公司出具担保函为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人陈慕的财产采取保全措施，将可能使申请人朱晓的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈慕名下价值人民币30万元的财产。案件申请费2020元，由申请人朱晓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人朱晓在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年八月十七日书记员  杨 丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初243号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人蒋某某，女，1995年5月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，现住六盘水市钟山区。因本案于2020年5月15日被刑事拘留，于2020年6月9日被逮捕。现押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]107号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员任芳出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年5月13日15时许，被告人蒋某某与陈某通过电话商议交易毒品海洛因，陈某通过微信向蒋某某转账人民币300元，蒋某某将一个内用黄色塑料纸、外用紫云烟盒包装海洛因零包放在贵州省六盘水市钟山区××路××新苑一辆红色轿车后面，并将位置拍成视频发给陈某，陈某根据视频找到该海洛因零包（净重0.27克）。次日13时许，陈某再次联系蒋某某购买海洛因并通过微信向蒋某某转账人民币300元，蒋某某走到××新苑停车场时便被民警抓获。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的毒品零包中检测出海洛因成分。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦元异议，且有证人证言，抓获经过，扣押清单，视听资料，接受证据材料清单，毒品收据及毒品鉴定书，取样笔录，称量笔录，扣押笔录，搜查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录及刑事照片，被告人蒋某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因零包0.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人蒋某某归案后如实供述其所犯罪行，庭审中认罪、悔罪，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人蒋某某判处有期徒刑十一个月量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年8月5日起至2021年4月14日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.27克予以没收；三、作案用红色iphone7手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 饶 青二〇二〇年八月五日书记员 周方杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15628号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1893号 原告：韩年水，男，1959年11月18日出生，汉族，住浙江省岱山县，现住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：王央飞，女，1961年11月14日出生，汉族，住舟山市定海区，系原告妻子。 被告：天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区弘生大道388号3层。 负责人：卢松云，职务不详。 原告韩年水与被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年8月5日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩年水撤回起诉。 案件受理费，本院予以免收。 审判员  王超女 二〇二〇年八月五日 书记员  徐瑞霞 2 ?*MERGEFORMAT?1?
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民特99号申请人：于恩鸿，女，1950年11月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：于恩洲，女，1948年7月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人于恩鸿申请宣告于恩洲死亡一案，本院于2019年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人于恩鸿向本院提出申请：于恩洲患××2002年8月8日离家出走，至今未归，申请宣告死亡。事实和理由：被申请人于恩洲和于恩鸿是亲姐妹关系，被申请人于恩洲由于患病，常年住××院（孤家子），有所好转后接她回家，居住在沈阳市和平区太原南街34-1-2-1，在家期间，表现还可以，突然，2002年8月8日离家出走，至今未归。经审理查明，于恩洲，女，1948年7月14日出生，汉族，住沈阳市和平区，公民身份号码2101021948××××××××。被申请人于恩洲系申请人于恩鸿的姐姐。被申请人于恩洲的父亲于德增于1976年去世，被申请人于恩洲的母亲牛静贤于1980年去世，被申请人于恩洲未婚无子女。被申请人于恩洲患有××。2014年4月17日，申请人于恩鸿向沈阳市公安局和平分局太原公安派出所报警称被申请人于2002年8月8日离家后至今未归。申请人于恩鸿申请宣告被申请人于恩洲死亡后，本院于2019年7月29日在《人民法院报》上发出寻人公告，公告期间为一年，现已届满，被申请人于恩洲仍下落不明。本院认为，被申请人于恩洲自离家之日至今已近十八年没有音讯，虽经申请人及有关单位多方查找，直至本院在《人民法院报》刊登公告查寻后仍下落不明，现申请人于恩鸿作为于恩洲的妹妹，申请宣告于恩洲死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告于恩洲死亡。本判决为终审判决。审判员  苏博群二〇二〇年八月三日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第四十六条【宣告死亡的条件】自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。第四十八条【宣告死亡日期的确定】被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期；因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件发生之日视为其死亡的日期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1350号 原告：贺三柏，男，1957年8月8日出生，汉族，住衡南县。 被告：邱德里，男，1972年7月28日出生，汉族，住衡阳县。 原告贺三柏与被告邱德里民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告贺三柏于2020年8月19日以被告已偿还全部借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺三柏撤诉。 本案受理费980元，减半收取490元，由原告贺三柏负担。 审判员  罗国成 二〇二〇年八月十九日 书记员  方世红
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1788号原告：毛某，男，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：刘某，男，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告毛某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。本院于2020年8月13日向原告毛某送达缴纳案件受理费通知书，但原告毛某无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛某撤回起诉处理。审判员  方湖林二〇二〇年八月二十一日书记员  何定煌
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1372号 原告：吕维藏，男，1970年7月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：张茂文，男，1967年11月26日出生，汉族，住山东省无棣县。 以上二原告的委托诉讼代理人：刘晓琳，山东易安律师事务所律师。 被告：邵志宇，男，1963年5月15日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被告：滨州华诺房地产开发有限公司，住所地无棣县富路大街东首南侧。 法定代表人：魏圣华，公司经理。 原告吕维藏、张茂文与被告邵志宇、滨州华诺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吕维藏、张茂文于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕维藏、张茂文撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕维藏、张茂文撤回起诉。 案件受理费5370元，减半收取计2685元，由原告吕维藏、张茂文负担。 审判员  丁北北 二〇二〇年八月十一日 书记员  张家丽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2608号上诉人(一审起诉人)：吴良红，女，1970年2月22日生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人吴良红诉建湖县司法局、建湖县近湖街道办事处合同纠纷一案，不服建湖县人民法院（2020）苏0925民初1869号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴良红上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院立案受理。事实和理由：案涉调解协议侵害了吴良红的合法权益，本案属于民事案件受案范围。本院认为，本案吴良红向一审法院起诉请求确认建湖县司法局和建湖县近湖街道办事处双重领导下的近湖街道办调解委员会调解并制作的协议违法，并对吴良红的损失进行赔偿，因案涉协议系吴良红信访过程中形成的停访协议，故本案不属于人民法院民事案件受案范围。一审裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人吴良红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 徐春霞审 判 员 陈风泰二〇二〇年八月十日法官助理 张莉莉书 记 员 包倩倩
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2244号原告：上海原申物业管理有限公司兖州分公司，住所地济宁市兖州区西城区九州大道青州路口（君临华庭办公楼），统一社会信用代码91370882684836705J。委托诉讼代理人：周金娟，山东九州匡正律师事务所律师。被告：高×，男，1984年11月8日出生，汉族，住济宁市。原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司与被告高×物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海原申物业管理有限公司兖州分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由上海原申物业管理有限公司兖州分公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年八月十二日书记员  焦 芳
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执687号 申请执行人：唐国民，男，住祁东县双桥镇。 被执行人：李彩凤，女，住祁东县金桥镇。 申请执行人唐国民申请与被执行人李彩凤民间借贷纠纷一案，祁东县人民法院作出的（2018）湘0426民初1181号民事调解已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案。 依据生效法律文书确定的义务，被执行人李彩凤应支付申请执行人唐国民被借款250,000元，由被执行人李彩凤以每月工资偿还直至清偿时止。李彩凤已向唐国民支付2018年7月-2019年6月工资48,105.1元。本案在执行过程中，强制扣划被执行人李彩凤在祁东县卫生健康局2019年7月-2020年6月工资49,107元。2020年8月12日，申请执行人唐国民向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结祁东县人民法院作出的（2018）湘0426民初1181号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  彭 鹏 二〇二〇年八月十八日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2472号 原告：邬超辉，男，1987年12月13日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：马斌涵，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储园丽，浙江红邦律师事务所律师。 被告：俞向锋，男，1988年11月10日出生，汉族，住宁波市。 原告邬超辉与被告俞向锋合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告邬超辉及其委托诉讼代理人马斌涵、储园丽到庭参加诉讼，被告俞向锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告邬超辉向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还款项28000元，并赔偿以本金28000元为基数自2019年6月29日起至实际履行日止以年利率6%计算的迟延还款损失。审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告向原告偿还款项28000元，并赔偿以本金28000元为基数自2020年7月7日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的迟延还款损失。 事实与理由：原、被告之间曾有业务合作关系。基于该业务合作关系，原告于2019年5月10日、5月14日以微信转账的方式向其支付16000元、12000元，共计28000元。后因被告原因导致双方合作失败。原、被告于2019年5、6月间就被告向原告返还28000元设计费事宜达成合意。虽经原告多次催讨，但被告至今未向原告偿还任何款项。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞向锋向原告邬超辉退还款项28000元，赔偿自2020年7月7日起至实际履行日止以28000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告俞向锋负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万利容 二〇二〇年八月十日 代书记员 吴燕丽
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执375号之二 申请执行人：杨耀堂。 被执行人:柯玉意。 被执行人:杨武珍。 申请执行人杨耀堂与被执行人柯玉意、杨武珍借款合同纠纷执行一案，申请执行人杨耀堂依据本院已发生法律效力(2020)陕0929民初7号民事判决书于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人柯玉意、杨武珍给付申请执行人杨耀堂借款本息269000元及迟延履行期间的债务利息。当日，本院立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人柯玉意、杨武珍送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人柯玉意、杨武珍自通知书送达之日起立即给付申请执行人杨耀堂借款本息269000元及迟延履行期间的债务利息。2020年8月21日，申请执行人杨耀堂以双方当事人自愿协商执行和解协议为由，申请撤回本次执行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执375号案件的执行。 若被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹树宪 审 判 员 董荣福 审 判 员 陈 梅 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘兴安 书 记 员 周吉鑫
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终863号 上诉人（原审被告）：黄光琰，男，1978年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：霍恺轶，安徽安港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淮北国购广场投资管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓谭路66号。 法定代表人：袁启兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 上诉人黄光琰因与被上诉人淮北国购广场投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄光琰于2020年8月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄光琰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄光琰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3195元，减半收取1597.5元，由黄光琰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 葛 侠 审判员 刘 静 审判员 郑泽恩 二〇二〇年八月十四日 法官助理周梦漪 书记员李玥彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，当事人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1690号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：四平特驱饲料有限公司，住所地：梨树县经济开发区。法定代表人：周静，职务：经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告四平特驱饲料有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月10日向本院提出对被告四平特驱饲料有限公司的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  赵宝彬二〇二〇年八月十日书记员  么素玉
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执362号申请执行人:潘家新,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:刘长中,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。潘家新与刘长中借款合同纠纷一案，经双方达成和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初2947号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年八月二十四日书记员  王 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书   （2020）陕0902民初3137号   原告柯杨，男，汉族，1992年5月5日出生，住陕西省平利县。   被告陈晓文，男，汉族，1989年8月18日出生，住陕西省平利县。   原告柯杨与被告陈晓文民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯杨到庭参加了诉讼，被告陈晓文经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告柯杨向本院提出诉讼请求：1、由被告陈晓文向原告偿还借款5万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年7月3日，被告因资金周转向原告借款5万元，约定按月利率1.5%付息，还款时间为2019年1月3日。借款到期后被告一直不归还借款。   被告陈晓文未答辩。   经审理查明： 2018年7月3日，被告陈晓文因资金周转向原告柯杨借款50000元，双方签订了借款合同，约定：借款金额50000元，按月利率1.5%计息，还款时间为2019年1月3日，案外人丁某某为该笔借款提供担保，如果合同在履行中发生争议，协商无果的诉至汉滨区人民法院依法裁决。当日柯杨通过银行转账向陈晓文支付了50000元，陈晓文向柯杨出具了借条。借款到期后陈晓文未偿还借款，原告柯杨遂诉至本院，要求被告陈晓文向原告偿还借款50000元。   上述事实有借款合同、借条、银行转账凭证及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，被告因资金周转向原告借款，原告支付借款后，被告向原告出具了借条，双方构成民间借贷法律关系。现原告凭借条主张被告还款，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：   被告陈晓文在本判决生效十五日内向原告柯杨偿还借款50000元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈晓文负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员  周 新     二〇二〇年八月五日                                书 记员  吴茜茜
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终767号上诉人（原审被告）：丁涛，男，1964年2月9日出生，汉族，沙洋县人，住荆门市。被上诉人（原审原告）：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司，住所地荆门市漳河新区凤袁路8号。负责人：常仁松，总经理。委托诉讼代理人：高丽萍，女，公司职工，住荆门市漳河新区。上诉人丁涛因与被上诉人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司物业服务合同纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人丁涛不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者提出司法救助申请。荆门市东宝区人民法院受本院委托，于2020年7月18日向丁涛送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求丁涛按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但丁涛在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年八月二十四日书记员  李静
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1748号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。委托执行代理人：蒋德春，江西朗秋律师事务所律师。委托执行代理人：许文强，江西朗秋律师事务所律师。被执行人：张艳，女，汉族，1975年5月31日出生，身份证住址：江西省萍乡市安源区，司法送达地址：萍乡市文昌路66号。申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人张艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初8272号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人张艳于本判决生效后十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金27.51万元及利息、罚息、复利（截止2019年9月24日，被执行人尚欠利息1704.57元、罚息22617.36元、复利1013.01元，并自2019年9月25日至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。二、被执行人张艳于本判决生效后十日内支付申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行律师费用3000元。本案由申请执行人预交的案件受理费5592元，减半收取2796元，保全费1970元，合计4766元，由被执行人张艳承担，限随上述款项一并支付申请执行人。因被执行人张艳未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币35851.94元及利息等，本院于2020年5月18日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月19日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行；2、2020年5月19日，通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查询到被执行人张艳名下有可供执行的财产线索。3、2020年5月25日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人张艳名下公积金缴纳信息;经萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人张艳名下有公积金，本院已冻结。4、2020年5月25日，经江西司法网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查控到被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月2日，电话传唤被执行人张艳，传唤未果。6、2020年6月4日，对张艳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年6月10日，向被执行人张艳住所地街道办、综治办、文明办推送司法建议书。8、2020年8月3日，再次通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查询到被执行人张艳名下有新的可供执行的财产线索。9、2020年8月13日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。10、本案申请执行人申请执行标的35851.94元及利息，实际执行到位金额人民币0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除查询到其名下银行账户有零星存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初8272号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  喻永旺审判员  章 辉二〇二〇年八月十三日书记员  曾培育
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执811号 申请执行人：宋桂玲 被执行人：朱新花 本院立案执行的申请执行人宋桂玲与被执行人朱新花责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保439号 申请人：董法良，男，1974年6月21日生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：罗学军，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易源，四川蜀泸律师事务所实习律师。 被申请人：徐明，男，1973年11月10日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：余启涛，男，1979年10月20日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：陈洪，男，1994年7月9日生，汉族，住四川省泸县。 申请人董法良与被申请人徐明、余启涛、陈洪买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请对三被申请人价值526136元的财产进行保全，申请人以其所有的位于龙马潭区金华路14号1幢1层39号的房屋（权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”、第一百零八条：“当事人对保全或先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐明在中国建设银行股份有限公司苏州理想城支行（账号：62×××79＿156＿1）的存款50000元，期限为一年； 二、冻结被申请人徐明在中国建设银行股份有限公司重庆渝北水木年华支行（账号：62×××31＿0103＿2）的存款50000元，期限为一年； 三、冻结被申请人余启涛在中国建设银行股份有限公司中山隆都支行（账号：62×××09＿156＿1）的存款56534元，期限为一年； 四、冻结被申请人余启涛在中国工商银行上海浦东分行营业厅（账号：10×××66）的存款56534元，期限为一年； 五、冻结被申请人陈洪在中国农业银行股份有限公司泸县支行（账号：62×××64）的存款56534元，期限为一年； 六、冻结被申请人陈洪在中国农业银行股份有限公司泸县草街分理处（账号：62×××71）的存款56534元，期限为一年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  官晓林 二〇二〇年八月六日 书记员  林 羚
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保157号 申请人：任国文 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行任国文与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0202执1010号关于申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建平、言利枚、倪强借款合同纠纷一案，（2018）湘0202民初2773号已经发生法律效力。由于被执行人陈建平、言利枚、倪强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（2018）湘0202民初2773号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币116837.0元已由被执行人陈建平、言利枚、倪强交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市荷塘区人民法院于2018年12月24日作出的（2018）湘0202民初2773号执行完毕，本案予以结案。审判员  文辉二〇二〇年八月十三日书记员  袁涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3077号 原告：黄文林，男，1942年8月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：方海波，男，1987年6月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告黄文林与被告方海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告黄文林于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄文林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄文林撤诉。 案件受理费719元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  朱召杰 人民陪审员  滕文范 人民陪审员  叶 陈 二〇二〇年八月七日 代书 记员  俞弼仁
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5214号原告：于学龙，男，汉族，住鞍山市岫岩满族自治县。被告：王继先，男，汉族，住海城市。被告：金香兰，女，汉族，住海城市。原告于学龙诉被告王继先、金香兰买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于学龙、被告金香兰参加诉讼。被告王继先经本院依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告于学龙诉称：二被告系夫妻关系，2019年被告多次购买原告经销海鲜食品，拖欠原告货款合计7.8万元，被告于2019年10月1日为原告出具欠条，后原告多次找被告索要货款，被告支塘，至今分文未付。原告的诉讼请求为：请求法院判令被告给付货款7.8万元及利息。被告金香兰辩称：对于欠款是王继先本人打的欠条，我不知情，我没有参与，是王继先写的字，我与原告没有欠款纠纷。经审理查明：二被告系夫妻关系。原告于学龙与被告王继先存在买卖合同关系，被告王继先在原告处批发购买海鲜。2019年10月1日，被告王继先向原告出具了欠条一张，欠条载明王继先欠于学龙78,000元，欠款人王继先签字。欠条出具后，被告王继先未偿还欠款。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：欠条一份，证明：被告王继先欠我货款7.8万元。原告方提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告王继先、金香兰未向本院提供证据。本院认为：原告于学龙与被告王继先存在事实上的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告王继先拖欠原告于学龙货款7.8万元未偿还，应当及时予以偿还，故本院对于原告要求被告王继先偿还欠款7.8万元及利息（自2020年8月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求予以支持。关于原告于学龙要求被告金香兰共同偿还欠款一节，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告金香兰未在欠条上签字，原告亦无证据证明该债务系用于被告夫妻共同生产经营，故本院对于该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王继先于判决生效后五日内偿还原告于学龙欠款7.8万元及利息（自2020年8月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告于学龙其他的诉讼请求。案件受理费875元，由被告王继先负担。此款原告已垫付，被告王继先在履行本判决所确定的给付义务时，加付875元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，并预交上诉费。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 健二〇二〇年八月二十四日书记员 徐鑫淼
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民特31号 申请人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：辛崇安，男，公司员工。 被申请人：王超，男，1964年4月25日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照银行股份有限公司与被申请人王超申请实现担保物权一案，本院于2020年8月5日立案。申请人日照银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤回实现担保物权申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故申请人提出撤回实现担保物权申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下： 准许申请人日照银行股份有限公司撤回实现担保物权的申请。 审判员  李治升 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩 嘉
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执413号申请执行人：武汉市洪山区青菱乡光霞村民委员会，住所地：湖北省武汉市洪山区青菱乡光霞村胡家墩。法定代表人：张建桥。被执行人：湖北光源建筑集团有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区青菱乡光霞村特1号。法定代表人：张满枝。被执行人：鄂王城农业科技有限公司，住所地：湖北省大冶市金牛镇堰口村大屋唐小区26号。法定代表人：水传洪，该公司总经理。被执行人：大冶市金源养老服务有限公司，住所地：湖北省大冶市金牛镇虬川大道北侧（金牛华府）1-14栋C区。法定代表人：水茂林，该公司总经理。武汉市洪山区青菱乡光霞村民委员会与湖北光源建筑集团有限公司、鄂王城农业科技有限公司、大冶市金源养老服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2019）鄂01民初6559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书的送达立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人限制高消费。（四）传统调查经调查发现被执行人名下如下财产：1、被执行人湖北光源建筑集团有限公司建设的位于武汉市的房屋（建筑面积8800平方米）；2、被执行人鄂王城农业科技有限公司名下位于大冶市××牛镇堰口村××小区××庄园××房产【不动产权证号分别为】；3、被执行人大冶市金源养老服务有限公司所有的位于大冶市××牛镇××村大唐屋的在建工程（大冶市金华老年公寓，施工许可证编号：）。（五）财产处置情况本院于2019年6月10日作出(2019)鄂01财保284号民事裁定书，查封了上述财产。执行中，本院依法委托武汉市房产测绘中心对武汉市的房屋以及大冶市××牛镇××村大唐屋的在建工程（大冶市金华老年公寓，施工许可证编号：）进行测绘并出具了测绘报告。依法委托永业行（湖北）土地房地产评估咨询有限公司对上述财产进行评估。评估过程中，黄石市铁山区人民法院函告本院，因本案涉案财产涉嫌刑事案件，需对涉案财产进行甄别，根据相关规定，请求本院暂缓执行。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了因本案执行中出现执行不能的客观情形，依法应当终结本次执行程序，并告知其法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令，依法查封其财产，并启动了对被执行人财产的测绘评估工作，已穷尽财产调查措施。但由于本案被执行人财产涉及刑事案件，此当属于客观上的执行不能，且被执行人无其他财产可供执行，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂01民初6559号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初6559号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年八月十日法官助理段胜胜书记员段胜胜
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执372号之三申请执行人尹诗玉，男，1952年5月11日出生，汉族，住所地湖南省衡东县。被执行人唐治国，男，1949年8月12日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人汪新生，男，1953年3月2日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人罗永建，男，1978年2月11日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人尹诗玉与被执行人唐治国、汪新生、罗永建合同纠纷一案，衡东县人民法院于2020年5月9日作出的（2019）湘0424民初2273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尹诗玉于2020年5月20日向本院申请强执行，本院依法受理。2020年5月20日本院向被执行人唐治国、汪新生、罗永建送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均无可供执行的财产。本院扣划了唐治国、汪新生、罗永建在银行在存款15196.25元，扣除执行费1538元后由申请执行人已领取。2020年6月15日本院对被执行人唐治国、汪新生、罗永建采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年八月十九日书记员 刘胜学
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执617号之一申请执行人王某某，男，1970年2月12日出生，住辽宁省义县。被执行人义县光华牧业有限公司，住所地义县。法定代表人：杨某。义县劳动人事争议仲裁委员会〔2020〕义劳人仲案字第96号裁决书已经发生法律效力，但被执行人义县光华牧业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人义县光华牧业有限公司在中国农业银行06×××29账户内存款美元27322.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 辉
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执945号申请执行人况小龙，男，1952年12月9日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被执行人甘朝军，男，1982年5月20日出生，汉族，贵州贵阳，住贵州省开阳县。本院在执行况小龙与甘朝军借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初33号民事调解书，被执行人应给付案件款12,000.00元，案件受理费50.00元，负担执行费80.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信人员名单；3、强制扣划1059.00元发还申请人；4、线下调查，被执行人无可供执行财产；5、2020年8月19日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权10,941.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年八月二十四日书记员 罗海芳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1114号原告：宜兴市顺福船舶修造有限公司，住所地宜兴市徐舍镇东岳村。统一社会信用代码：913202823019146587。法定代表人：赵顺福，该公司经理。委托诉讼代理人：仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告：汤国忠，男，1961年12月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：马文峰，江苏慎平律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱虹，江苏慎平律师事务所实习律师。原告宜兴市顺福船舶修造有限公司(以下简称船舶修造公司)诉被告汤国忠追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，先适用简易程序，后转普通程序审理，并分别于2020年5月15日、8月7日公开开庭进行了审理。原告船舶修造公司委托诉讼代理人仇志伟、被告汤国忠委托诉讼代理人马文峰、朱虹到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告船舶修造公司向本院起诉，提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告损失人民币586015.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月9日，原告接受被告委托对苏无锡货81688号船舶进行修理中，因被告操作失误，致使船舶锚链保险解开，并导致铁锚脱落而砸伤原告雇员周正勋。2019年2月18日，周正勋向宜兴市人民法院提起诉讼，要求原、被告及张飞赔偿其人身损害损失。2019年10月21日，宜兴市人民法院判令原告赔偿周正勋各项损失合计人民币1559929元、负担诉讼费11934元。该判决生效后，原告除存款人民币86015.29元被法院扣划外，并于2020年1月24日自动履行500000元。原告认为，其雇员周正勋在雇佣活动中遭受的人身损害系被告操作不当所致，根据有关法律规定，原告在承担赔偿责任后，依法有权向被告追偿，故向法院提起诉讼。被告汤国忠辩称，一、关于本案的主体问题。在案外人周正勋诉本案原告、答辩人提供劳务者受害纠纷一案中，宜兴市人民法院未将船舶所有权登记人（宜兴市宜杨运输有限公司）作为案件当事人参与诉讼，本身即存在程序问题。为此，答辩人已向无锡市中级人民法院申请再审（未提供相关证据），故答辩人也请求法庭考虑是否中止本案审理以待再审结果。二、关于案外人周正勋的身份问题。周正勋的工作性质和种类，宜兴市人民法院仅依据周正勋及本案原告的陈述即认定其工作岗位为修理工是不恰当的。船舶修理是一个专业性很强的行业，有部分工作岗位是需要持证上岗的，如周正勋属于需持证上岗人员而没有从业资格证，那么该起事故中，周正勋自身也应承担一部分责任，而不能由本案原告承担全部责任，据此，也不能要求答辩人全额承担赔偿责任。三、在本次事故中，本案原告负有不可推卸的责任，其应承担周正勋的主要损失，理由如下：1、依据《江苏海事局船舶修造监督管理办法》第八条，修造企业应当与所有权人或者经营人以书面形式明确船舶修造期间的安全与防污染责任。在本次维修过程中，原告从未告知答辩人该规定，也未与答辩人签署相关协议。原告作为专业的修造公司，明显存在较大的过错。2、依据《江苏海事局船舶修造监督管理办法》第四条、第十二条，修造船舶停泊时，应当制定并落实足以保证安全的措施和应急预案。而本次事故发生时，原告船厂内的工作人员连场内安全员是谁都不清楚（见宜兴市人民法院案件中吴军民笔录），由此可见原告厂内根本不具备合格的安全管理制度，安全意识极为淡薄。3、原告厂内不具备合格的安全管理制度，安全意识极为淡薄还体现在：原告在船舶修造过程中放任被告在修造现场闲逛，既没有阻止其入内，也未派人陪同。4、原告在修理船舶时，对于船锚等高风险部位，是否应具备或准备一些特殊的安全措施等情况被告不清楚，恳请法庭向相关专业部门及原告调查在本次事故中，原告是否存在其他明显的安全措施漏洞。综上，在本次事故中，被告固然存在过错，但原告的安全制度严重缺失是造成本次事故的主要原因，其应承担主要责任。经审理查明，被告系苏无锡货81688号船舶的实际所有人，该船挂靠登记在宜兴市宜杨运输有限公司的名下。2018年9月9日，上述船舶在原告处修理过程中，被告在船上使用铁锹后随手一扔，铁锹砸中船上铁锚保险装置，导致铁锚掉落砸伤正在修理船舶的工作人员周正勋，造成周正勋受伤并构成一级伤残。为此，周正勋曾于2019年向宜兴市人民法院提起诉讼，该院审理后于2019年11月21日作出（2019）苏0282民初1668号民事判决书，判令原告作为周正勋的雇主应承担赔偿责任，赔偿金额为人民币1559929元（该赔偿款项已扣除被告及其女婿在周正勋治疗期间垫付的医疗费、护理费等合计210299.98元）并承担诉讼费用11934元。该判决生效后，原告已实际履行586000元。为此，原告诉至本院向被告追偿。另查明，涉案事故发生后，宜兴市安全生产监督管理局于2018年9月26日作出（宜徐）安监管罚〔2018〕7号行政处罚决定书，以原告违反《中华人民共和国安全生产法》第二十七条关于“生产经营单位的特种作业人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训，取得相关资格，方可上岗作业。”的规定为由，对原告罚款10000元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，……，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。涉案事故中，被告随意乱扔铁锹，导致船锚坠落砸伤原告单位工作人员周正勋，其应承担主要责任。而原告在修理船舶时缺乏必要的安全管理措施，对被告在船上活动需要注意的相关事项未进行提醒和告知，也存在一定的过错，对此应承担次要责任。鉴于原告已履行586000元的赔偿义务，被告也已另行支付给周正勋210299.98元，上述合计共已赔偿796299.98元，故其中的557409.99元（元796299.98×70％）应由被告承担，扣除其已支付的210299.98元，尚应支付给原告347110.01元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告汤国忠应于本判决生效之日起十日内向原告宜兴市顺福船舶修造有限公司支付人民币347110.01元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9661元，诉讼保全费3520元，合计人民币13181元，原告负担5347元，被告负担7807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费9661元。审 判 员  周俊华人民陪审员  李海芝人民陪审员  蒋 煜二〇二〇年八月十三日书 记 员  沈佳欣
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1031号 申请执行人陈长伟，男，1953年10月7日出生，汉族，本溪市人，本溪市物价局退休职工，现住本溪市明山区。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 陈长伟与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初331号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈长伟向本院申请强制执行，立即给付违约金9723.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费80.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有违约金9723.00元，案件受理费80.00元，执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  张红婷
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初445号 原告：资溪县凯锐物业管理有限公司，住所地江西省资溪县金水湾小区，统一社会信用代码：91361028MA35G6CQX0。 法定代表人：袁凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付清华，男，该公司员工，特别授权代理。 被告：叶海洋，男，1969年9月15日出生，汉族，住资溪县。 原告资溪县凯锐物业管理有限公司与被告叶海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告资溪县凯锐物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告资溪县凯锐物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资溪县凯锐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资溪县凯锐物业管理有限公司负担。 审判员  张海太 二〇二〇年八月十八日 书记员  项 杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初288号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人徐维，男，1991年7月12日出生，汉族，初中文化，原湘潭市某汽车销售服务有限公司销售顾问，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，住湘潭市雨湖区。因涉嫌诈骗罪，经湘潭市公安局九华分局决定，于2020年4月30日被该局刑事拘留；经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2020年5月22日被湘潭市公安局九华分局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人徐维犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适应简易程序，由审判员毛惠娟独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。代理书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员何雪莲出庭支持公诉。被告人徐维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：由于生活压力大，被告人徐维逃避现实，慢慢沉迷于虚幻的网络世界，喜欢在网上赌博、玩ＹＹ直播，导致其个人及家庭经济压力大。2019年11月28日，被告人徐维正式入职湘潭市某汽车销售服务有限公司，在湘潭市雨湖区店担任销售顾问一职。2020年3月至4月18日，徐维多次违反公司关于严禁私自收取客户款项的规定，以帮忙代缴车辆购置税为由，骗取客户30204元，用于偿还旧债、充值ＹＹ游戏平台、打赏ＹＹ直播等等，至今未归还。具体事实如下：1.2020年3月8日，经被告人徐维接待，被害人左某在湘潭市某汽车销售服务有限公司订购了一辆第14代轩逸1.6XL悦享版CVT轿车。2020年3月30日，徐维主动向左某提出可以帮忙代缴车辆购置税，左某便通过微信转给徐维11456元。同日，因一冯姓客户的车辆购置税被其用掉了，徐维只能拆东墙补西墙，将左某转过来的这笔钱用于为冯姓客户代缴了车辆购置税。2.2020年3月31日，经被告人徐维接待，被害人龙某、被害人胡某各自订购了一辆新轩逸经典1.6ＸＬ豪华版ＣＶＴ轿车。2020年4月2日，徐维主动向龙某、胡某提出可以帮忙代缴车辆购置税，龙某便通过微信转给徐维18748元（龙、胡每人9374元）。后徐维将这些钱用于充值ＹＹ游戏平台、打赏ＹＹ直播等，挥霍一空。2020年4月30日8时许，被告人徐维在湖南科技大学东门被湘潭市公安局九华分局和平派出所民警抓获。另查明，被告人徐维家属将退赔款4000元交至湘潭市某汽车销售服务有限公司，该公司与被害人胡某、龙某、左某协商，由公司代为保管该笔款项。量刑建议：对被告人徐维以诈骗罪判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人徐维对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对事实及罪名亦无异议。以上事实，有公诉机关提交的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐维以非法占有为目的，以代缴车辆购置税为由骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐维认罪认罚，且具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人徐维到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐维提出其系自首的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人徐维部分退赔，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐维犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人徐维的刑期自2020年4月30日起至2021年10月29日止。）（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人徐维退赔被害人左某人民币11456元、退赔被害人龙某人民币9374元、退赔被害人胡某人民币9374元。（已退赔4000元至湘潭市某汽车销售服务有限公司）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  毛惠娟二〇二〇年八月六日法官助理王兰花代理书记员  张静芬附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2239号原告：武汉正海工程管理有限公司，住所地武汉市东西湖区新城七路革新大道武汉海峡科技创业基地创业大厦多功能厅单元20层办公室1号房（8），统一社会信用代码91420112666767769T。法定代表人：吕杰，总经理。委托诉讼代理人：叶捷。被告：湖北中持环境技术有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路519号高农大厦1403室，统一社会信用代码91420111663479593D。法定代表人：李桂萍，总经理。本院在审理原告武汉正海工程管理有限公司诉被告湖北中持环境技术有限公司服务合同纠纷一案中，原告武汉正海工程管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉正海工程管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉正海工程管理有限公司撤回起诉。案件受理费148元（已减半收取），由原告武汉正海工程管理有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年八月二十一日书记员  易艳芳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执954号李彦玲、**、**：申请人李彦玲与被执行人**、**健康权纠纷一案，申请执行标的共计10718.26元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行了给付义务，将全部执行款给付本院，其中赔偿款10038.26元，案件受理费680元，本院已于2020年8月17日将该款给付申请人李彦玲。至此，申请人李彦玲向本院申请执行的（2020）吉0211民初474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2035号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：熊芷萱，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：熊文华，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：曹海涛，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人熊芷萱、熊文华、曹海涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初798号民事判决书已发生法律效力，但被执行人熊芷萱、熊文华、曹海涛未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊芷萱、熊文华、曹海涛银行存款702249元（其中借款本金600000元，2020年3月5日前欠息38582元，并从2020年3月6日起至清偿之日止利息及罚息；律师代理费45000元，案件受理费5318元，保全费4020元，案件执行费9329元；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年八月七日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5256号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人彭爱辉，女，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人彭爱辉罚金执行一案，本院于2020年5月29日作出（2020）湘0104刑初293号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行存款、工商、证券、房产、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2020年8月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月11日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年8月11日，本案应当执行被执行人彭爱辉罚金及退赔金额5500元,已执行到位金额0元，未执行到位金额5500元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月十一日法官助理**辉书记员吴紫丽
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4064号原告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、201号和201号。负责人：姚铮，该支公司总经理。委托诉讼代理人：韩善武、徐双双（实习律师），江苏公善民律师事务所律师。被告：陈琼，男，1972年5月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被告陈琼保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市华东电力设备有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。(此页无正文)。审判员  孟善业二〇二〇年八月十九日书记员  李小红
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执280号申请执行人董正清，男，1969年3月23日生，汉族，住衡东县。被执行人曹红宇，女，1963年9月19日生，汉族，住衡东县。申请执行人董正清与被执行人曹红宇合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初592号民事判决书，于2020年4月16日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年4月16日对被执行人曹红宇提起了网络查询，2020年4月在传统查询时，发现被执行人曹红宇名下银行存款、住房公积金、保险、车辆、工商、不动产、保险类均无财产可供执行，本院穷尽相关调查措施后，发现被执行人曹红宇确无其他财产可供执行，现申请执行人董正清同意本案按终结本次执行的程序结案，故本案依法按终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）湘0424民初592号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  旷建军二〇二〇年八月二十四日书记员  袁梦祥
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保60号 申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，男，董事长。 委托诉讼代理人：周勇，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘亮浩，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：骆某，男，1979年12月13日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：骆某某，男，1979年4月4日生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人骆某、骆某某的银行存款260000元。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司为此次保全出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人骆某、骆某某的银行存款260000元，期限一年。 案件申请费1820元，由申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年八月五日 法官助理李耸 书记员欧阳珍
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2459号申请执行人：张恩杰，男，1992年1月29日出生，汉族，个体工商户，住西安市。被执行人：马建卫，男，1971年5月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。张恩杰与马建卫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初5536号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款19819元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费295元、公告费800元、执行费214元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下有车贰辆，本院均已进行了查封，但未实际控制该车辆，故无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款19819元、承担案件受理费295元、公告费800元、执行费214元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年八月五日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初3541号 原告：赵其堂，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：焦广兵，男，1974年12月31日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告赵其堂与被告焦广兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月4日，原告赵其堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告赵其堂撤诉处理。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告赵其堂负担。 审判员 墨 力 二〇二〇年八月四日 书记员 管新明 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省黑山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)辽0726行审11号 申请人：黑山县自然资源局，住所地黑山县庞河经济开发区中山路1号。 法定代表人：张莹，该局局长。 委托诉讼代理人：张勇，该公司职员。 被申请人：刘忠玉，男，汉族，1978年9月1日生，住黑山县。 申请人黑山县自然资源局于2019年12月20日对被申请人刘忠玉作出黑自然资执罚[2019]20号行政处罚决定书。被申请人刘忠玉在法定期间内未申请行政复议、未提起行政诉讼，又不履行行政决定。黑山县自然资源局向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的事实证据和法律依据，经本院审查认为，申请人黑山县自然资源局作出的行政行为合法，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 行政处罚第1项、第2项由黑山县人民政府组织实施。 审判长  周红娟 审判员  刘学良 审判员  郑孝锋 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨昱苒
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2081号原告：吴荣妹，女，1964年2月25日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：陈小伟，男，1973年11月15日生，汉族，住武进区。被告：葛仁伟，男，1962年2月4日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：刘春乔，男，1971年7月27日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告吴荣妹诉被告陈小伟、刘春乔、葛仁伟民间借贷纠纷一案中，吴荣妹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴荣妹自愿向本院申请撤回对被告陈小伟、刘春乔、葛仁伟的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴荣妹撤回对被告刘春乔的起诉。案件受理费减半收取650元，由吴荣妹负担。审 判 员  陈 瑜二〇二〇年八月四日法官助理  徐培卿书 记 员  戈 骏
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕08执恢120号张莹、榆林天源房地产开发有限公司，韩平，李锦旗，付玉明：申请执行人张莹与被执行人榆林天源房地产开发有限公司、韩平、李锦旗、付玉明借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出（2015）榆中民三初字第00027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张莹于2020年8月6日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，经查，申请执行人张莹与被执行人榆林天源房地产开发有限公司、韩平、李锦旗、付玉明民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人张莹与被执行人榆林天源房地产开发有限公司、韩平、李锦旗、付玉明，第三人榆林市恒润房地产有限责任公司达成执行和解协议，协议约定：一、由被执行人李锦旗、付玉明向申请执行人张莹偿还借款本金、利息及迟延履行金共计1000万元，下欠部分申请执行人自愿放弃；二、第三人榆林市恒润房地产有限责任公司自愿代替被执行人李锦旗、付玉明偿还该笔借款；三、在本协议签订之日两日内，由第三人榆林市恒润房地产有限责任公司代替李锦旗、付玉明偿还200万元；于2019年10月20日前偿还200万元；于2019年12月20日之前偿还300万元；于2020年6月20日前偿还300万元；四、在被执行人李锦旗、付玉明偿还700万元后，申请执行人张莹同意放弃对被执行人李锦旗的借款担保，下欠部分继续由被执行人榆林天源房地产开发有限公司、韩平、付玉明承担。五、如被执行人未能按期履行还款协议中的任何一期，则申请执行人有权恢复原判决书的执行。六、案件受理费60000元，申请执行人张莹自愿放弃，执行费52400元由被执行人榆林天源房地产开发有限公司、韩平、李锦旗、付玉明负担。2020年8月12日被执行人李锦旗将最后一笔款项200万元打入本院一案一账户中，并承担了案件执行费52400元。2020年8月20日申请执行人张莹以执行完毕为由向本院申请结案。现被执行人已经履行完毕生效法律文书的法律义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕08执恢120号执行案件执行完毕，于2020年8月20日结案。二〇二〇年八月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15541号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。三被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月31日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂刑更273号罪犯冯卫柱，男，汉族，1978年5月4日出生于河北省涿鹿县，小学文化，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2015年1月29日作出(2014)鄂荆州刑初字第00030号刑事判决，认定被告人冯卫柱犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其全部财产。宣判后，被告人冯卫柱及同案被告人均不服，分别提出上诉。本院经审理，于2017年7月6日作出(2015)鄂刑三终字第00062号刑事判决，驳回冯卫柱的上诉，维持对其定罪量刑部分，并依法核准原审对冯卫柱的死缓判决。判决发生法律效力后，于2017年7月25日交付执行。执行机关湖北省荆州监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局于2020年7月7日作出(2020)鄂监刑减字第254号减刑建议书，并于同年7月30日报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2020年7月31日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。湖北省监狱管理局审核提出，罪犯冯卫柱在死刑缓期二年执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，没有故意犯罪。建议人民法院将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。湖北省人民检察院提出，罪犯冯卫柱符合应当减刑的条件，建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯冯卫柱系累犯，因犯走私、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，于2017年7月25日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯冯卫柱没有故意犯罪。本院认为，罪犯冯卫柱在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。湖北省监狱管理局和湖北省人民检察院建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十八条、第四百四十九条第一款第（一）项、第四百五十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯冯卫柱死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身，没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 莉审判员 王 青审判员 李艳芳二〇二〇年八月十日书记员 王小沐
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2976之1号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人：李娟。被执行人：张哲亮，男，汉族，1988年1月6日出生，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人张哲亮信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初7025号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张哲亮在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月七日书记员  柳鸽鸽
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执290号之二申请执行人：无锡市锡中门窗有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁街道芙蓉村。被执行人：袁钟良，男，1965年11月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人无锡市锡中门窗有限公司（以下简称锡中门窗公司）与被执行人袁钟良民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年9月26日作出的(2019)苏0206民初5723号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、袁钟良于本判决生效之日起十日内返还无锡市锡中门窗有限公司借款150000元，并支付逾期利息（以150000元为基数，自2018年12月1日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回无锡市锡中门窗有限公司其他的诉讼请求。立案执行后，本院向被执行人袁钟良发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人无锡市锡中门窗有限公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人袁钟良列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位151650元等。本院依法向申请执行人锡中门窗公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初5723号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年八月二十一日书记员 陈 东
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执89号 申请执行人：哈尔滨松江有色工业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。法定代表人：杨玉堂，董事长兼总经理。 被执行人：陕西大秦铝业有限责任公司，住所地陕西省铜川市新区。法定代表人：刘景阳，董事长。 本院在执行哈尔滨松江有色工业有限公司与陕西大秦铝业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人陕西大秦铝业有限责任公司未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划执行人陕西大秦铝业有限责任公司的存款130471.2元或者查封、冻结、扣押被执行人陕西大秦铝业有限责任公司同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 华 二〇二〇年八月十九日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟