湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初166号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人彭勇，男，1984年12月30日出生，土家族，初中文化，摩的司机，户籍所在地：湖南省永顺县，住湖南省永顺县。2014年11月27日因强奸罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2017年2月13日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，经湖南省吉首市人民检察院批准，于2019年12月5日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人彭勇犯故意伤害罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人杨某1对被告人彭勇提起刑事附带民事诉讼，要求被告人彭勇赔偿杨某1各项损失共计201357.36元。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。湖南省吉首市人民检察院指派检察员文元江出庭支持公诉，被告人彭勇、刑事附带民事诉讼原告人杨某1到庭参加诉讼。在庭审过程中，经本院组织调解，刑事附带民事诉讼原告人杨某1与被告人彭勇达成了如下协议：彭勇赔偿杨某131186.45元，彭勇对同案犯赔偿杨某167559.36元赔偿款承担连带责任。本院已经确认该协议，并制作了调解书。本案现已审理终结。湖南省吉首市人民检察院指控，受害人杨某1及其哥杨某2和被告人彭勇及其哥彭云（另案处理）均是摩的司机。2017年3月18日，杨某2与彭云、彭勇两兄弟因摩托车的停放位置在吉首市商业城门口发生口角争执和肢体冲突。2017年3月20日中午11时许，受害人杨某1在吉首市碰到被告人彭勇，杨某1上前拔取了彭勇的摩托车钥匙，并与其理论彭勇与杨某2发生的纠纷一事。在理论过程中，杨某1与彭勇发生口角争执，彭勇分别打电话叫来彭云及龙某（另案处理）。彭云到场后，因言语不和，彭勇持杀猪刀、彭云持菜刀追砍杨某1。龙某接到电话后又邀约黄某（另案处理）一起跑往商业城方向帮忙。被害人杨某1跑到关厢门诗维亚日化用品店外被迎面赶来的龙某、黄某拦截。龙某、黄某先后拉扯杨某1致其倒地，彭勇、彭云追上后，持刀将已经倒地的杨某1的头部、左手、左臀、左腿多处砍伤。期间，龙某、黄某在旁观看，后四人逃离现场。经法医鉴定，杨某1全身创口累计长度达68.1㎝，损伤程度为轻伤一级。2019年12月4日，被告人彭勇被抓获归案。被告人彭勇因强奸罪于2014年11月27日被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑三年三个月。于2017年2月13日被湖州监狱刑满释放。2017年9月18日，同案人员龙某、黄某被另案处理。2019年9月8日，同案人员彭云被吉首市公安局抓获后被判处有期徒刑二年，赔偿被害人杨某1经济损失31186.45元。就指控事实，公诉机关提举了相关证据。公诉机关认为，被告人彭勇伙同他人持刀砍伤受害人杨某1，致杨某1全身创口累计达68.1㎝，法医鉴定损伤程度为轻伤一级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的事实，认罪认罚具有酌定从轻处罚情节。在共同犯罪中被告人彭勇起主要作用，系主犯。被告人彭勇曾故意犯罪，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议判处有期徒刑二年，不适用缓刑。被告人彭勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2017年3月18日，被害人杨某1的哥杨某2因摩托车停放位置在吉首市商业城门口与被告人彭勇及其哥彭云发生口角争执、肢体冲突。随后杨某2将该事告知给杨某1。2017年3月20日中午11时许，被害人杨某1在吉首市遇见彭勇。于是杨某1上前抽走被告人彭勇的摩托车钥匙，欲与其理论2017年3月18日的冲突事件。期间被告人彭勇打电话叫了彭云（另案处理）、龙某（另案处理），龙某又叫了黄某（另案处理）。彭云到场后，因言语不和，彭勇持杀猪刀、彭云持菜刀追砍杨某1。杨某1跑至关厢门诗维亚日化用品店外被龙某、黄某拦截，致杨某1摔倒在地。随即彭勇、彭云追赶上，持刀将已经倒地的杨某1头部、左肩部、左肘部、左臀部多处刀伤。龙某、黄某并未打杨某1。后四人逃跑。经法医鉴定，杨某1的损伤程度为轻伤一级。另查明：2017年9月18日，黄某因故意伤害罪被吉首市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；龙某因故意伤害罪被吉首市人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；黄某赔偿杨某1经济损失15000元，并对赔偿款67559.36元承担连带责任；龙某赔偿杨某1经济损失26000元（已支付）。2020年1月19日，彭云因故意伤害罪被吉首市人民法院判处有期徒刑二年；赔偿杨某1经济损失31186.45元，并对同案犯赔偿杨某167559.36元赔偿款承担连带责任。被告人彭勇曾于2014年11月27日因强奸罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2017年2月13日刑满释放。2019年12月4日，彭勇在永顺县灵溪镇果园社区南门桥路段被永顺县公安局龙寨派出所民警抓获归案。2020年2月6日，被告人彭勇在律师王亚东在场下，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。以上事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：证据1．物证：现场勘验笔录及照片，证明2017年3月20日彭勇持刀故意伤害他人的案犯现场系吉首市关厢门诗维亚曰化超市外人行道，涉案凶器系菜刀、杀猪刀。证据2．书证：接报案登记表、立案决定书，证明案件来源及吉首市公安局侦查的事实；户籍资料、抓获经过、辨认笔录，证明被告人彭勇到案经过及身份信息属实，犯案时，已达到法定刑事责任年龄；刑事附带民事判决书，证明同案人员黄某、龙某已于2017年9月18日因故意伤害罪被吉首市人民法院作出刑事处理；情况说明被告人彭勇于2014年至2017年2月在浙江省湖州市监狱服刑的相关证明材料，证实彭勇因强奸罪于2014年11月27日被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑三年三个月。于2017年2月13日被湖州监狱刑满释放。同案人员彭云已于2019年9月8日被吉首市公安局抓荻，并于2019年12月17日被依法提起公诉。证据3．证人证言：证人杨某2，证明被告人2017年3月18日与自己发生口角争执和肢体冲突；证人杨某3、蒋某、龙某、黄某，证明被告人彭勇持刀故意砍伤杨某1的犯罪事实；证据4．被害人杨某1陈述，证明被害人杨某1于2017年3月20日在吉首市关厢门诗维亚曰化超市外人行道被彭勇持刀故意砍伤的事实。证据5．被告人的供述与辩解，证明被告人彭勇于2017年3月20日持刀故意砍伤被害人杨某1的事实。证据6．法医鉴定：2017年6月24日吉首市公安局出具的（吉）公（刑）鉴（法临）字［2017］139号法医学人体损伤鉴定书，法医殷翔、覃开良证明杨某1失血性休克，全身多处刀裂伤，经全身创口累计长度达68.ｌｃｍ，损伤程度为轻伤一级。上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，形成了证据链，被告人彭勇亦供认不讳，本院依法予以采信。本院认为，被告人彭勇持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭勇在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对其参与的全部犯罪处罚；被告人彭勇到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人彭勇曾经故意犯罪，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，根据被告人彭勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十六条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭勇的刑期自2019年12月5日起至2021年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  鲁承明人民陪审员  滕 梦二〇二〇年八月五日代理书记员  张艺馨附本案所适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。