wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0722刑初145号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人王某，男，出生于内蒙古自治区。辩护人刘伟群。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年5月13日20时40分许，被告人王某酒后驾驶×××号小型轿车上路行驶，驾车至莫旗尼尔基镇中达加油站附近时，被莫旗交巡警大队工作人员查获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为134.30mg/lOOml。被告人王某于2020年5月29日经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人意见，对公诉机关指控被告人王某构成危险驾驶罪没有异议。但其具有如下从轻处罚情节：1.具有坦白情节。2.认罪态度好、悔罪。3.系初犯，无前科。4.认罪认罚。5.已缴纳罚金。本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。鉴于被告人王某具有坦白、认罪认罚等情节，依法对其从轻处罚。对辩护人辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 苏 静二〇二〇年八月十一日书记员 佟慧勇附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3860号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告王奎焱，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告王奎焱金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年3月6日被告王奎焱通过超柜申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2017年3月24日为其发放信用卡一张，卡号62×××05，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2017年4月4日。首次追索时间2018年10月29日，截止2019年8月31日，透支人民币本金1826.28元，利息309.64元，逾期还款滞纳金61.27元，合计2197.19元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金1826.28元，利息309.64元，逾期还款滞纳金61.27元，合计2197.19元。（截止2019年8月31日）；支付从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告王奎焱未答辩。经审理查明，2017年3月6日被告王奎焱通过超柜申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2017年3月24日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××05，担保方式为信用担保，截止2019年8月31日，透支人民币本金1826.28元，利息309.64元，逾期还款滞纳金61.27元，合计2197.19元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告王奎焱未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告王奎焱于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币2197.19元（截止至2019年8月31日，其中本金1826.28元，利息309.64元，逾期还款滞纳金61.27元）；（二）被告王奎焱支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年9月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告王奎焱承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 宁 柳人民陪审员 卢玉侠二〇二〇年八月二十八日书 记 员 赵彬彬
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初96号之二原告：陈丹，女，1986年8月17日出生，汉族，农村居民，住址山东省宁阳县。委托诉讼代理人：桑娜，山东泰宁律师事务所律师。被告：冯磊，男，1986年3月9日出生，汉族，住址山东省邹城市。委托诉讼代理人：李兴文，邹城古邾法律服务所法律工作者。原告陈丹与被告冯磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日作出民事裁定，准许查封、冻结被告冯磊名下的鲁Ｈ×××××号小型轿车、名下银行存款13万元或其他等值财产。原告陈丹于2020年8月19日向本院提出申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被告冯磊名下的鲁Ｈ×××××号小型轿车的扣押。二、解除对冯磊名下银行存款13万元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月十九日书记员 董秋涵
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0717刑初46号 公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。 被告人蒋智鹏，男，1979年4月27日出生于黑龙江省丰林县，汉族，大学文化，户籍所在地伊春市丰林县，居住地伊春市丰林县。因本案于2019年6月25日被行政拘留，同年7月5日被取保候审，2020年7月10日被本院决定继续取保候审。 伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人蒋智鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察员霍鑫出庭支持公诉，被告人蒋智鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月24日15时左右,被告人蒋智鹏驾驶黑MXXXXX号黑色现代牌小型轿车行驶至升辉市场东侧路口时右转弯与停靠车辆黑FXXXXX号捷达牌出租车发生碰撞,蒋智鹏肇事逃离现场,出租车驾驶员王某峰随后驾驶车辆跟随至乌马河区法院附近将肇事车辆截停,双方驾驶员就赔偿事宜协商未果后,蒋智鹏再次驾车逃离。蒋智鹏行驶至伊春区迎宾北路育林校路口处时,被赵某(与王某峰同属一出租车平台)截停,随后王某峰赶到现场并报案。伊美公安分局交警大队工作人员到达现场发现其有饮酒后驾驶机动车嫌疑，经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，蒋智鹏血液乙醇含量为215.16mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、侦破经过、血样提取登记表、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、证人王某峰、于某庆、王某敏、韩某学、赵某的证言、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料光盘一张、被告人蒋智鹏的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人蒋智鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对蒋智鹏判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 被告人蒋智鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月24日15时左右,被告人蒋智鹏驾驶黑MXXXXX号黑色现代牌小型轿车行驶至升辉市场东侧路口右转弯时与黑FXXXXX号捷达牌出租车发生刮碰,蒋智鹏肇事逃离现场,出租车驾驶员王某峰随后驾车跟随至乌马河区法院附近将肇事车辆截停,双方就赔偿事宜协商未果后,蒋智鹏再次驾车逃离。车辆行驶至伊春区迎宾北路育林校路口处时,被赵某驾车截停,随后王某峰赶到现场并报案。原伊春分局交警大队民警到达现场发现蒋智鹏有饮酒后驾驶机动车嫌疑。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，蒋智鹏血液乙醇含量为215.16mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。原伊春市交警支队伊春大队道路交通事故认定书认定，蒋智鹏承担本起事故的全部责任。案发后蒋智鹏与王某峰达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、侦破经过、血样提取登记表、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、证人王某峰、于某庆、王某敏、韩某学、赵某的证言、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料光盘一张、被告人蒋智鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋智鹏醉酒后在道路上驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。蒋智鹏血液酒精含量较高，且造成交通事故后逃逸并负事故全部责任，应从重处罚。蒋智鹏到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、最高院、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋智鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年12月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李永胜 审 判 员  陈丽丽 人民陪审员  邹焕军 二〇二〇年八月七日 书 记 员  郝 宁
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3322号 原告:张红娟,女,1978年12月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:占小燕,女,1969年2月24日出生，汉族，工作单位中国平安保险公司桐城分公司。 原告张红娟与被告占小燕民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告张红娟经传票传唤无正当理由未到庭应诉，又未向本院申请延期开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张红娟撤诉处理。 案件受理费1294元，减半收取647元，由原告张红娟负担。 审判员  鲍德宝 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1657号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号，统一社会信用代码91210381941379200X。被执行人：郭泓君，女，住海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人郭泓君借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初4253号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郭泓君给付申请执行人7162.31元及利息。被执行人郭泓君逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月28日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年4月28到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月28日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年5月7日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年8月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年8月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年8月25日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初4253号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 鑫
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执380号 被执行人：彭本秋，男，1950年8月16日出生，住津市（现羁押在津市市收押中心管教股）。 被执行人彭本秋犯开设赌场罪涉财产执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0781刑初133号刑事判决书，于2020年8月3日立案强制执行，因被执行人彭本秋在津市市收押中心管教股服刑，本院依法向被执行人彭本秋邮寄送达执行通知书，要求被执行人彭本秋履行（2019）湘0781刑初133号刑事判决书中所确定的缴纳罚金50000元、追缴违法所得55000元的义务。在被执行人没有自动履行付款义务的情况下,利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人名下的保险、工商信息、网络资金、银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对其被执行人限制高消费、冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人彭本秋虽在华融湘江银行、湖南农村信用合作社、中国农业银行等开设有存款账户，该前述账户余额合计不足1500元，本院依法采取账户冻结措施。被执行人彭本秋名下无有价证券及工商、保险等财产登记信息，无车辆信息。 经传统查询，被执行人彭本秋名下没有不动产登记信息；向津市市住房公积金管理部查询被执行人彭本秋住房公积金情况，得知被执行人彭本秋未开设公积金账户；向澹津社区居民委员会调查被执行人财产情况，回复因有上级文件，不能开具证明，向附近居民调查，未发现可供执行财产；向津市市社会保险服务中心查询，被执行人彭本秋未参加城镇职工养老保险。 执行过程中，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人彭本秋应按照执行通知继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 凌 审判员 周 勇 审判员 刘 政 二〇二〇年八月二十六日 书记员 余虹慧
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初2769号原告：李云超，男，住蒙自市。委托诉讼代理人暨原告：裴娇，女，住蒙自市。现住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：蒙自置尊房地产开发有限责任公司。住所地：蒙自市三孔桥综合商场B-8、9、10、11场地。法定代表人黎姣雪，系公司董事长。原告李云超、裴娇与被告蒙自置尊房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李云超、裴娇于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云超、裴娇申请撤回起诉系权利的自由处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云超、裴娇撤诉。案件受理费25元，由原告李云超、裴娇负担。审判员  陈玉莹二〇二〇年八月四日书记员  贾云双
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3808号 原告：贾志文，男，1973年8月29日生，满族，住绥中县。 被告：吕天宝，男，197年5月13日生，满族，住绥中县。 原告贾志文与被告吕天宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告贾志文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告贾志文撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 汪思含 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再139号上诉人（原审原告）：君恩融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2859室。法定代表人：李建昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，江苏万拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方惠娟，女，1959年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。上诉人君恩融资租赁（上海）有限公司（以下简称君恩公司）因与被上诉人方惠娟民间借贷纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民再602号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。君恩公司上诉称，上诉人与被上诉人的借贷过程包括签订《还款承诺书》等都是被上诉人本人签字确认，上诉人不存在恶意欺骗或诱导行为。上诉人的出借、被上诉人的借款、还款行为均是真实的。一审法院再审认为上诉人以收取“砍头息”形式虚增债权金额，以《还款承诺书》形式变更借款合同利息约定，以服务费的名义变相收取借款利息，肆意约定违约责任，指示交付，肆意认定违约责任恶意垒高债权金额等情形，行为涉嫌套路贷虚假诉讼是错误的。请求二审撤销一审裁定，依法改判。君恩公司向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告借款本金60800元，利息及违约金暂计5000元(自2018年4月27日起计算至实际付款之日止，以60800元为基数，按月利率2%计算)；2.判令原告依法享有抵押权，被告抵押给原告的机动车，车牌(苏Ｅ×××××)，以其所得价款优先清偿本案全部债权；3.判令被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费5000元。2019年11月8日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，综合君恩公司民间借贷案件相关事实分析判断，君恩公司多次超越其经营范围向不特定对象发放贷款，其放贷行为存在以收取“砍头息”形式虚增债权金额，以《还款承诺书》形式变更借款合同利息约定，以服务费的名义变相收取借款利息，肆意约定违约责任，指示交付，肆意认定违约责任恶意垒高债权金额等情形，其行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。遂裁定：一、撤销该院（2018）苏0505民初5292号民事调解书；二、驳回君恩公司的起诉。本院认为，本案并非经济纠纷，君恩公司存在犯罪嫌疑。一审法院再审认为本案不属于人民法院民事案件受案范围，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇二〇年八月六日书记员 陈瑜芳
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初262号原告：林坤发，男，1958年12月4日生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：林晏成（林坤发之子），男，1983年9月26日生，住南京市江宁区。被告：南京市建华房地产综合开发总公司，住所地南京市建邺区华山路99号。法定代表人：刘炜，职务：总经理。委托诉讼代理人：张洋，江苏汇丰锦律师事务所律师。原告林坤发与被告南京市建华房地产综合开发总公司房屋买卖纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年8月12日，原告林坤发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按林坤发撤诉处理。本案受理费80元，减半收取40元，由原告林坤发负担。审判员  胡维华二〇二〇年八月十三日书记员  许世昂
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1356号 原告郭斌，男，汉族，1992年4月13日生，住赣州市章贡区。 被告刘发伟，男，汉族，1990年2月3日生，住赣州市赣县区。 原告郭斌诉被告刘发伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭斌到庭参加诉讼，被告刘发伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、判令被告归还原告沙石材料款52799元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日，被告刘发伟委托原告郭斌购买沙石材料，便出具借条两张，便在借条上分别约定了归还期限，被告刘发伟还款到期未归还沙石款，原告多次向其主张还款，但被告均以没钱为同推脱，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘发伟未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告刘发伟向原告郭斌购买沙石材料，2020年1月21日，被告向原告立具欠条一张，言明：“今欠到郭斌人民币计贰万贰仟伍佰玖拾玖元整，于2020年1月23号归还，备注：刘玉清沙石款，借欠人：刘发伟，身份证号：3607211990××××××××”，同年1月23日，被告又向原告立具欠条一张，言明：“今欠到郭斌人民币计叁万零贰佰元整，2月9号之前归还，备注：郭斌沙石款，借欠人：刘发伟，身份证号：3607211990××××××××”，上述合计共欠原告52799元。此后，原告多次要求被告支付，被告以各种理由拖延。至起诉之日，被告分文未未付。 上述事实，有原告郭斌当庭陈述，原告提供的原告身份证复印件、借条原件等证据证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，原告郭斌与被告刘发伟虽未签订买卖合同，但双方已形成了买卖合同关系，且被告刘发伟向原告出具欠条，说明双方进行了结算，系其真实意思表示，合法有效。本案事实清楚，被告刘发伟理应及时支付所欠原告的沙石材料款，其未及时支付的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求被告刘发伟归还欠款52799元，于法有据，本院依法予以支持。被告刘发伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼进行举证并提出抗辩意见，不利的法律后果应由其承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘发伟于本判决生效后十日内支付原告郭斌欠款52799元。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元（已减半收取），由被告刘发伟负担。 如不服本判决可在收到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  肖 娟 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  曾玲芳 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理。 赣州市中级人民法院上诉费帐号： 户名：江西省赣州市中级人民法院帐号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保197号申请人：贺建平，男，汉族，1970年3月11日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：廖永红，男，汉族，1976年10月11日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人贺建平因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月11日向本院提出申请，要求将登记在被申请人廖永红名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人贺建平的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人廖永红名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年八月十一日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初4915号原告：王某，女，1983年9月3日生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：王文俊，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。被告：余某，男，1973年10月21日生，户籍地在南京市建邺区。本院受理原告王某诉被告余某监护权纠纷一案后，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。经查，原告王某自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王某撤诉。本案受理80元，减半收取40元，由原告王某负担。审判员  戈平乐二〇二〇年八月十一日书记员  陈 梦
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1516号原告：张某，男，1971年3月10日出生，汉族，河北省人，职业：个体，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：吉林省洮南市东门外钰萍日杂商店被告：荆某，女，1958年3月19日出生，汉族，洮南市人，职业：个体，现住洮南市。原告张某诉被告吉林省洮南市东门外钰萍日杂商店、荆某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告吉林省洮南市东门外钰萍日杂商店、荆某经合法传唤无正当理由未到庭亦未委托代理人参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告连带给付原告货款5880.00元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告荆某系被告洮南市钰萍日杂店经营者。2017年10月24日，二被告在原告处赊购280袋面涂料，每袋价格为21元，共计货款5880.00元，二被告为原告出具欠据一枚为凭，并承诺短期内给付该笔货款。岂知被告毫无诚信，时至今日迟迟不予给付货款。原告持续找二被告索要前述货款，二被告拒不给付。为保护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告吉林省洮南市东门外钰萍日杂商店、荆某未到庭答辩亦未向法庭递交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一枚，证明被告欠原告涂料货款共计5880.00元。被告吉林省洮南市东门外钰萍日杂商店、荆某未到庭质证和举证，法庭对原告提供的证据及所要证明的问题予以采信。根据原告的诉求和举证，经庭审调查，本院确认本案如下事实：被告在原告处自2015年至2017年陆续购买280袋涂料，截止到2017年10月24日累计欠原告涂料款总计5880.00元，并于2017年10月24日被告为原告出具欠据一枚，该欠据有被告荆某签名及被告吉林省洮南市东门外钰萍日杂商店公章佐证，并且原告称吉林省洮南市东门外钰萍日杂商店业主是荆某，当时被告说该笔货款一个月之内偿还给原告，但到期后被告迟迟未履行还款义务，原告多次向被告索要该笔货款，被告未予偿还。本院认为：被告吉林省洮南市东门外钰萍日杂商店、荆某欠原告张某货款人民币5880.00元的事实清楚，证据确凿。被告作为买受人应依约向原告支付货款。二被告基于买卖合同向原告出具的欠据为真实意思表示，合法有效，应遵照履行，被告未按约支付货款的行为已构成违约，原告要求二被告依约支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。原告称被告荆某系被告吉林省洮南市东门外钰萍日杂商店业主，在诉讼请求中要求被告吉林省洮南市东门外钰萍日杂商店、荆某互负连带清偿责任，并且原告向法庭提供欠据中有被告荆某签名及被告吉林省洮南市东门外钰萍日杂商店公章佐证，故本院对原告提出的由被告吉林省洮南市东门外钰萍日杂商店、荆某互负连带清偿责任的诉求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告吉林省洮南市东门外钰萍日杂商店、荆某在本判决生效后三日内共同连带支付原告货款人民币5880.00元。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告吉林省洮南市东门外钰萍日杂商店、荆某共同连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  崔伟东二〇二〇年八月二十六日书记员  陈晓雨
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2516号原告：敦化市源祥物业服务处，住所地敦化市民主街瑞景新村物业站。法定代表人：张然，总经理。被告：安维渤，男，1953年10月28日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州。原告敦化市源祥物业服务处与被告安维渤合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告敦化市源祥物业服务处于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告敦化市源祥物业服务处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市源祥物业服务处撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计12.50元，由敦化市源祥物业服务处负担。审判员  杨思佳二〇二〇年八月十九日书记员  蔺 达
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保738号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王林，男，汉族，1990年12月14日出生，居民，住陕西省商洛市商州区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与王林融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人王林27万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人王林的银行存款27万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘蓉二〇二〇年八月五日书记员  唐莉
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执948号申请执行人：吉林市合鑫典当有限公司，住所地吉林市丰满区法定代表人：金宇宁，该公司经理。被执行人：范广林，男，1962年1月20日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：关凤霞，女，1966年7月29日生，满族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林市合鑫典当有限公司与被执行人范广林、关凤霞典当合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初3239号民事调解书。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：无财产信息。3、查封被执行人范广林名下房产。4、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。5、申请执行人吉林市合鑫典当有限公司申请对被执行人采取限制高消费措施，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，申请执行人吉林市合鑫典当有限公司与被执行人范广林、关凤霞达成一致意见如到期未履行还款义务依法对抵押房屋进行评估拍卖，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二〇年八月二十六日代理书记员  李 源
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2201号申请执行人：李红，女，1981年11月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人李红与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2201号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2284号原告：段晓洁，女，1969年5月14日出生，汉族，住磐石市。委托诉讼代理人：段俊江。被告：磐石市商贸城实业有限责任公司，住所地磐石市磐石大街1789号。原告段晓洁与被告磐石市商贸城实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。段晓洁向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）。事实和理由：（事实与理由）。本院经审查认为，……（写明驳回起诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条／第一百二十四条第×项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回段晓洁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  孙莲华二〇二〇年八月二十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3162号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：张海英，男，1964年8月10日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张海英金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴连成
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初105号原告：陆太春，女，汉族，1989年11月23日生，住址江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：涂建军，南京市法律援助中心律师。被告：南京恒佰盛贸易有限公司，住所地南京市建邺区河西大街66号(徐矿置业河西1号街区）。法定代表人：冷崇巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈焕，男，汉族，1988年12月20日生，住南京市建邺区，该公司人事。被告：南京天地和装饰设计有限公司，住所地南京市建邺区河西大街66号1号街区。法定代表人：季本翠，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐英，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告陆太春诉被告南京恒佰盛贸易有限公司、南京天地和装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年7月31日原告陆太春因双方和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己的权利，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆太春撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审判员  徐年美二〇二〇年八月四日书记员  杨 庆
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2691号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：杨德全，男，1971年08月02日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告杨德全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0502执545号陈余粮、湖南达康尔农牧科技有限公司:申请执行人陈余粮与被执行人湖南达康尔农牧科技有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 周  林二〇二〇年八月二十七日书记员 刘张希乐
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执477号 申请执行人：张春阳，男性，1983年05月14出生，满族，住大连市金普新区。 被执行人：王俊，女性，1993年06月20出生，汉族，住辽宁省长海县。 张春阳和王俊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初4613号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、于本判决生效之日起十五日内，被告王俊偿还原告张春阳借款本金31900元及违约金9570元；二、驳回原告张春阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，由原告张春阳负担50元、被告王俊负担823元，公告费900元由被告王俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 本案在执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人王俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王俊未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执477号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  侯璞超
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初3816号原告常万宝，男，1980年2月26日出生，满族，住辽宁省凌源市。被告凌源市中心医院，住所地凌源市市府路西段75号，机构代码法定代表人徐国珍，系该院院长。委托代理人王国文，系辽宁达冠律师事务所律师。委托代理人汤轶凡，女，1983年7月12日出生，汉族，系该单位工作人员，住辽宁省凌源市。被告中国医科大学附属第一医院，住所地沈阳市和平区南京北街155号，机构代码41058161-0。法定代表人尚红，系该院院长。委托代理人朱丹、姜曼，系辽宁开宇律师事务所律师。本院受理原告常万宝诉被告凌源市中心医院、中国医科大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。经本院审理查明，本案原告在案件审理过程中死亡，原告第一顺位继承人应参与诉讼，且其向法院提出死亡因果关系鉴定，诉讼标的现无法明确，故依据法律规定，本院作出裁定。驳回原告常万宝的起诉。案件受理费250元（以减半收取），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  宋凯二〇二〇年八月十七日法官助理礼一鸣书记员申杰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执666号 申请执行人：大连快联物流技术有限公司，住所地大连经济技术开发区格林小镇黄海中路71号。 法定代表人：王谦，总经理。 被执行人：李平安，男，1979年5月20日生，汉族，住山东省宁阳县。 申请执行人大连快联物流技术有限公司与被执行人李平安债权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。执行标的：租赁费69938元，案件受理费1144元，迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  马成铭
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执690号 申请执行人：清原满族自治县大孤家镇人民政府，住所地：清原满族自治县大孤家镇。 法定代表人：周俊良，系该镇镇长。 委托代理人：吴迪，系该镇副镇长。 被执行人：施长贵，男，满族，1955年1月14日出生，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人清原满族自治县大孤家镇人民政府与被执行人施长贵小额借款合同纠纷一案。执行标的额10030元，执行费50元（未交）。 在执行过程中，本院于2020年8月24日将被执行人王施长贵入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2020年7月2日和8月5日两次启动网络查询并且线下调查，已将被执行人施长贵信用社账户冻结，未发现被执行人其他有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  付 静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3131号申请执行人：徐秋艳，女，1962年6月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：刘禹，男，1961年11月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人徐秋艳与被执行人刘禹民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初12550号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人徐秋艳向本院申请执行，本院执行立案。1.在2020年5月7日查询了被执行人刘禹的银行存款、房产、车辆等信息，于2020年5月8日反馈了被执行人刘禹的银行存款、房产、车辆等信息。2.在2020年5月8日在冻结被执行人刘禹在中国工商银行33×××67账户内存款人民币0.00元，额度冻结246784.00元。3.并将被执行人刘禹在2020年5月14日纳入失信被执行人、并将被执行人刘禹在2020年5月14日纳入限制高消费名单。4.经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，2020年8月24日对申请执行人终本约谈，对己查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 帅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终567号上诉人（原审被告）：东莞市百礼创意礼品有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇低涌村熊屋村125号。法定代表人：孙钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫建坤，广东腾锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫锡斌，广东腾锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小园，男，1972年2月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人东莞市百礼创意礼品有限公司因与被上诉人李小园侵害著作权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初3593号民事裁定，向本院提出上诉。东莞市百礼创意礼品有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至东莞市第一人民法院审理。事实和理由：首先，1.根据被上诉人的起诉状和有关证据，上诉人在1688的网店涉嫌许诺销售冰箱贴产品，并非将被上诉人的美术作品进行公开销售、许诺销售、复制、发行，许诺销售冰箱贴行为与公开销售美术作品行为是完全不同的。2.上诉人网店许诺销售所用的图片是产品的立体图，与被上诉人作品的平面图不相同，上诉人并没有直接将被上诉人的美术作品复制发行，使用产品的立体图是为了销售产品。3.根据《中华人民共和国著作权法》第10条，信息网络传播权保护的客体是作品或美术作品本身，是为了不让侵权者将著作权人的作品未经许可在网络进行传播。上诉人在网店许诺销售产品的行为不属于著作权中的信息网络传播权。一审法院认定事实错误。其次，1.根据被上诉人起诉状，被上诉人起诉理由在于上诉人是否生产、销售被上诉人有著作权的美术作品，也就是侵犯著作权中的复制权、发行权，该行为不属于民诉法司法解释第25条规定的“信息网络侵权行为”，本案只能按《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条，由侵权地或被告所在地法院管辖。上诉人被诉侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地均不在昆山市。2.被上诉人只是对上诉人网店的网页做了公证，没有做购买公证，上诉人人网店涉案产品没有任何销售记录，也就是说，被上诉人根本没证据证明上诉人有销售、生产行为，不存在著作权作品的复制、发行行为，原告所在地法院管辖没有任何依据。3.本案被上诉人主张被侵犯的是平面的美术作品，美术作品著作权保护的客体，应该仅仅限于美术作品本身，并不必然延伸到依据美术作品制作出来的立体产品。本案被诉侵权的是立体的塑胶人物工艺品，明显已经不属于美术作品的范畴，工艺品作品更多的是对产品形状、图案所作的新工业设计，属于外观设计保护的客体，因此即使主张本案被诉产品侵权，也只能是属于侵犯相关外观设计专利。本案被诉侵权行为根本不能成立。被上诉人将上诉人列为被告没有事实和法律依据。本院经审查认为，依照法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。而根据李小园的起诉状及一审时提交的《公证书》等书面证据，现李小园主张东莞市百礼创意礼品有限公司在相关网店实施涉诉侵权行为，要求东莞市百礼创意礼品有限公司停止侵害、赔偿损失，本案形式上符合因网络侵权行为而引发纠纷的特征，因此，一审法院认定侵权结果发生地包括被侵权人李小园住所地并无不当。一审法院对本案依法享有管辖权。至于东莞市百礼创意礼品有限公司是否存在侵权事实，需经人民法院实体审查后再予以明确，东莞市百礼创意礼品有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二〇年八月十一日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执681号 申请执行人：沅陵县鸿祥物业服务有限公司法定代表人：范世明，该公司经理。 委托代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。 被执行人：符开荣，女，1959年5月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被执行人符开荣物业服务合同纠纷一案中，沅陵县鸿祥物业服务有限公司于2020年8月13日以证据不足为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222执681号案件中对被执行人符开荣的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张云龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  冯泽丹
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2345号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人赵XX，男，汉族，XXX出生，现住甘肃省XXXX，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人张XX，男，汉族，XXX出生，现住巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                               案由                       劳务合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）內0802民特1442号民事裁定书，协议如下:申请人张XX欠申请人赵XX劳务工资6100元。款于2019年12月30日前支付。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年7月31日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年8月3日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款信息，查询到被执行人名下猎豹牌汽车一辆(车牌号：蒙LS0917）。             3、于2020年8月27日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行6100元及利息、执行费50元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   一、 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人张XX在巴彦淖尔市车辆管理所登记有XXXX信息,2020年8月11日以（2020）内0802执2345号执行裁定书对车辆档案进行了查封。因不能确定车辆行驶轨迹，无法扣押，暂不具备处置条件,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年八月二十七日       书记员 杨曜蕾
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1155号之一申请执行人刘翠英，女，1963年8月17日生，汉族，住长春市朝阳区南湖大路邮电小区8栋4单元502室。被执行人李雷，女，1983年11月3日生，汉族，住长春市绿园区城西镇范西委16组。本院在执行申请执行人刘翠英与被执行人李雷民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3694号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的债权为:给付借款22000.00元及利息、借款自2013年5月1日至2016年1月4日期间（本金40000.00元）的利息25706.67元、案件受理费502.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券信息；未发现被执行人名下房屋及土地信息；未发现被执行人名下车辆信息。3、本院已依职权限制被执行人高消费。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 昊
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执680号 申请执行人：清原满族自治县大孤家镇人民政府，住所地：清原满族自治县大孤家镇。 法定代表人：周俊良，系该镇镇长。 委托代理人：吴迪，系该镇副镇长。 被执行人：王玉利，男，满族，1972年9月30日出生，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人清原满族自治县大孤家镇人民政府与被执行人王玉利额借款合同纠纷一案。执行标的额11833元，执行费78元（未交）。 在执行过程中，本院于2020年8月24日将被执行人王玉利纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2020年7月2日和8月5日两次启动网络查询并且线下调查，已将被执行人王玉利财付通账户冻结，未发现被执行人其他有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  付 静
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初2946号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，住所地安徽省桐城市龙眠路133号，统一社会信用代码9134088105015231XR。 负责人：李文彬，该行行长。 委托诉讼代理人：刘珍启，该行客户经理。 委托诉讼代理人：刘盛松，安徽桐城农村商业银行股份有限公司员工。 被告：程勇，男，1991年8月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行诉被告程勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行的委托诉讼代理人刘珍启到庭参加诉讼，被告程勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还信用卡透支本金14409.57元、透支利息1068.85元、违约金及手续费3204.93元，累计欠账18683.35元；（本次利息计算至2020年4月2日，后期利息及手续费按照合同约定利率计算至信用卡还清之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2017年8月10日，被告向原告申请办理信用卡,被告填写了信用卡申请表,同意遵守安徽桐城农村商业银行股份有限公司人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、安徽桐城农村商业银行股份有限公司人民币信用卡（个人卡）章程等内容,并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容（详见信用卡申请表）。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××42的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。（详见信用卡交易流水、账单余额表）截至2020年4月2日,被告尚欠信用卡透支款本金14409.57元、信用卡透支利息1068.85元、违约金及手续费3204.93元,累计欠款（账单余额）18683.35元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果，故特具状起诉,请求人民法院依法判决。 程勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证复印件、负责人和委托人身份证明，被告身份证复印件、信用卡申请表及杜鹃信用卡章程复印件、信用卡领用合约复印件、信用卡流水、欠款明细及说明的真实性，本院经审查予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，被告程勇向原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行申请办理信用卡，卡号为62×××42，并填写了《杜鹃信用卡申请表》。申请表随附《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》与《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》第二十七条约定：持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日起至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56个自然日。第二十九约定：持卡人在到期还款日前（含）可选择全额或最低还款额方式进行还款。（一）持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期待遇，但未全额还款的不享受免息还款期待遇。（二）持卡人选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借资金外）从银行记账日起开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款。持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借资金外）从银行记账日开始按发卡机构核给的日利率计收利息，按月计收复利，如中国人民银行的规定发生变动，按其规定执行。第三十条约定：持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分必须按5%向发卡机构支付违约金，最低5元。持卡人未在到期日前还清最低还款额时，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。被告自2017年10月21日消费后，至2020年4月2日信用卡透支本金累计为14409.57元、信用卡透支利息1068.85元、违约金及手续费3204.93元,累计欠款（账单余额）18683.35元。原告经催要未果，遂于2020年7月9日诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告向原告申请办理信用卡，并签字承诺遵守领用合约和章程，系被告个人真实意思表示，该领用合约和章程合法有效，双方均应严格遵守。被告启用信用卡消费后，未按约定及时履行还款义务，已构成违约，应按约定承担民事责任。故对原告要求被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金及手续费和后期约定利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程勇于本判决生效后十日内偿付原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行信用卡透支本金14409.57元、利息1068.85元、违约金及手续费3204.93元合计18683.35元，并承担本金14409.57元自2020年4月3日起至实际付清之日止万分之五的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267元，减半收取134元，由被告程勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  孙荣新 二〇二〇年八月五日 书记员  杨家同 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保788号 申请保全人王化芝，男，1953年12月22日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人那玉萍，女，1979年6月17日出生，锡伯族，职业不详，户籍所在地东港市。 被保全人王奎猛，男，1977年2月4日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。 申请保全人王化芝与被保全人那玉萍、王奎猛民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初5518号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保788号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓晓飞
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保817号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长被执行人：侯广余，男，1947年3月4日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：张建，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保350号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人侯广余、张建名下银行存款37万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月三日书记员  许加斌
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5256号原告：蒙城县东方汽车销售服务有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县307线南侧，统一社会信用代码91341622760833232H。法定代表人：邵焕朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。委托诉讼代理人：陈天丽，该公司员工。被告：陈伟，男，1974年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：詹同利，女，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：詹同全，男，1978年3月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：凤台县联谊汽车运输有限公司，住所地安徽凤台经济开发区工商所向西50米，统一社会信用代码91340421L02336512P。法定代表人：王继美。本院在审理原告蒙城县东方汽车销售服务有限公司诉被告陈伟、詹同利、詹同全、凤台县联谊汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告蒙城县东方汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城县东方汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒙城县东方汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县东方汽车销售服务有限公司负担。审判员  薛少华二〇二〇年八月十九日书记员  叶 雯附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1805号上诉人（原审被告）：李合，男，1970年8月25日出生，蒙古族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：李晓越（系李合之子），男，1992年11月20日出生，蒙古族，无业，住建平县。被上诉人（原审原告）：郑桂卫，女，1973年8月27日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人李合因与被上诉人郑桂卫民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李合的委托诉讼代理人李晓越，被上诉人郑桂卫及委托诉讼代理人杜志国，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李合上诉请求：1、请求撤销（2020）辽1322民初304号民事判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：原审认定事实不清，证据不足，原审认定上诉人给付被上诉人工资1.5万元的认定，缺乏相应证据，被上诉人在庭审过程中，没有证据证明上诉人没有给付被上诉人丈夫（张红平已死）工资的证据，然而一审法院竟然做出违背事实的判决，不合情理，有失公平。故请求二审改判，维护上诉人的合法权益。郑桂卫辩称，服从一审判决，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，望二审驳回上诉，维持原判。郑桂卫向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告偿还被告借原告丈夫张红平借款1.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告向原告丈夫张红平借现金1.5万元，后经张红平催要，被告至今未偿还。2019年11月13日原告丈夫张红平去世，原告多次催要欠款，被告至今未给付。一审法院认定事实:原告郑桂卫与张红平原系夫妻关系。张红平于2019年11月13日去世。被告李合与张红平、赵占国、刘辉等人一起在建平县沙海镇高铁处干活，干完活后张红平到其他地方干活，结算工资时由被告李合替张红平结算，总计1.56万元，其中600元被告李合用微信转账给张红平，其余工资一直在被告处。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告李合支取张红平工资事实成立，被告李合未提供相关证据证实将支取工资款全部给付张红平，因此原告要求被告偿还原告丈夫张红平欠款1.5万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决：被告李合于本判决发生法律效力后3日内给付原告工资款1.5万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告李合负担。本院二审期间，双方当事人均无新的证据提供。本院经公开开庭进行审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人李合代张红平（郑桂卫亡夫）领取1.56万元工资除600元通过微信转账给付外，余款1.5万元是否已经给付张红平。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中上诉人李合主张其已将代为支取的工资1.5万元已给付张红平这一事实，应当提供证据证明。通过一审、二审审理，现上诉人仍然没有证据证明其已将工资款1.5万元给付张红平的事实，应承担举证不能的法律后果。综上所述，李合的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但一审判决主文“被告李合于本判决发生法律效力后3日内给付原告工资款1.5万元。”中“给付原告工资款1.5万元”表述有歧义，本院予以进一步明确为“给付原告郑桂卫欠款1.5万元”。一审法院判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人李合负担。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  李尚霖二〇二〇年八月二十四日书记员  张 雷（法官助理代）
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保790号 申请保全人姜波，女，1972年11月22日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人王义勇，男，1976年4月15日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省盖州市。 申请保全人姜波与被保全人王义勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初622号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保790号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓晓飞
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2577号之一原告：中电国睿集团有限公司，住所地在南京市雨花台区安德门大街57号楚翘城2号商务楼601室。法定代表人：胡明春，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛超铭，江苏海越律师事务所。被告：长春宽城万达广场有限公司，住所地在长春市南关区华润昆仑御售楼处南走300米中建八局。法定代表人：齐界。本院在审理原告中电国睿集团有限公司诉被告长春宽城万达广场有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案。现原告申请撤回起诉。本院认为，原告中电国睿集团有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中电国睿集团有限公司撤诉。本案案件受理费9462元，减半收取4731元，由原告中电国睿集团有限公司承担。审判员  王亚明二〇二〇年八月二十五日书记员  陈田云
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执696号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：姚本钱，男，1972年8月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人姚本钱金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执696号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3979号原告：慧锐通智能科技股份有限公司，住所地在深圳市宝安区观澜街道桂丰路大富苑工业慧锐通工业园1栋3层。法定代表人：肖明超，该公司董事长。被告：南京奥信房地产开发有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路168号南京新地中心二期5层D区03、04-2单元。法定代表人：王翔，该公司董事长。本院在审理原告慧锐通智能科技股份有限公司诉被告南京奥信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。现原告申请撤回起诉。本院认为，原告慧锐通智能科技股份有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告慧锐通智能科技股份有限公司撤诉。本案案件受理费5310元，减半收取2655元，由原告慧锐通智能科技股份有限公司承担。审判员  王亚明二〇二〇年八月四日书记员  陈田云
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2692号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9243号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2912号申请执行人:徐心虎，男，汉族，1968年1月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人徐心虎与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2912号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
陕西省铜川市耀州区人民法院     民事裁定书                                      (2020)陕0204民初1521号   原告：张富民，男，汉族，住陕西省大荔县。   委托诉讼代理人：陈勇，陕西国衡律师事务所律师。   被告：王栋，男，汉族，住陕西省大荔县。   被告：王建民，男，汉族，住陕西省大荔县。   被告：王新民，男，汉族，住陕西省大荔县。   原告张富民与被告王栋、王建民、王新民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告张富民于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张富民自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告张富民撤回起诉。   案件受理费3720元减半收取1860元，由原告张富民负担。     审判员 张梅     二〇二〇年八月十二日     书记员杨 笑        1
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执317号申请执行人：德江长征村镇银行有限责任公司，住所地贵州省德江县青龙街道利民路玉林兴苑9号楼。法定代表人：牟长鹏，系公司董事长。被执行人：先全远，男，1981年09月03日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇河堡村桃子坳村民组，现住所浙江省台州市椒江区东部工业园区2259号。被执行人：张连美，女，1981年12月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇河堡村桃子坳村民组。现住浙江省台州市椒江区东部工业园区2259号，系被告先全远之妻。被执行人：覃进，男，1977年3月14日出生，土家族，系德江县复兴供电所职工，住贵州省德江县复兴镇河堡村覃家村民组。本院在执行德江长征村镇银行有限责任公司申请执行先全远、张连美、覃进金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0626民初2380号民事判决书，明确由被执行人先全远、张连美偿还申请执行人德江长征村镇银行有限责任公司借款本金人民币349800元、到期利息15013.86元及其复利407.09元，共计人民币365220.95元。并以349800元为基数，从2019年7月22日起按照月利率8.11%、并在该利率基础上加收50%的罚息计算至该借款偿清之日止。被执行人覃进承担连带清偿责任。由先全远、张连美承担案件受理费3389元。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人德江长征村镇银行有限责任公司即向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人德江长征村镇银行有限责任公司与被执行人覃进私下达成和解协议，申请执行人德江长征村镇银行有限责任公司于2020年8月27日向本院申请撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月二十八日书记员 宁雄德
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执966号申请执行人：王志权,男性,1978年9月16日出生,住建平县。被执行人：曹广才，男性,1973年12月1日生，汉族，住建平县。申请执行人王志权与被执行人曹广才民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初3483号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。经申请执行人王志权申请，将被执行人曹广才列入失信人名单。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人可执行财产，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执966号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国强审判员  王东辉审判员  陈晓梅二〇二〇年八月二十五日书记员  陈天津
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保942号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：杨伟来，男，1962年6月13日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保430号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杨伟来银行存款11.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十九日书记员  王继科
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4033号申请执行人：沈阳市和平区青青子衿教育培训中心，住所地沈阳市和平区南五马路43号3-1轴/3-2轴。法定代表人：穆晓岑，该中心校长。被执行人：辽宁水性科天装饰集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街102号（5-1-3）。法定代表人：阎冰峰，该公司总经理。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16322号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年6月4日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年6月4日、2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索3.本院于2020年6月4日、2020年7月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未查到被执行人名下不动产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年8月3日将被执行人纳入失信人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初16322号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年八月六日书记员 刘 超
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1479号之三 申请执行人：朱海东，男，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：周育华，男，1973年01月02日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人朱海东与被执行人周育华买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即见判决书。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年7月9日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年8月24日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现周育华有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为50456.35元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年八月二十四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1753号上诉人（原审被告）：王耀群，男，汉族，1981年9月13日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：叶嘉，女，汉族，1978年11月2日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山高新区诚益小额贷款有限公司，住所地辽宁省鞍山市（高新）区千山中路374栋1-2层S14-07、08。法定代表人：张洪林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于军，辽宁宇声律师事务所律师。原审被告：鞍山依靓美进口贸易有限公司，住所地鞍山市铁东区四隆大厦19层19-178室。法定代表人：王耀群，该公司总经理。上诉人王耀群、叶嘉因与被上诉人鞍山高新区诚益小额贷款有限公司，原审被告鞍山依靓美进出口贸易有限公司、民间借贷纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，应当要求原告法定代表人及刘轩非到庭参加诉讼。案涉借款合同由鞍山高新区诚益小额贷款有限公司与王耀群、叶嘉签订，案涉款项实际由刘轩非账户发放。王耀群、叶嘉还款也偿还至刘轩非账户。鞍山高新区诚益小额贷款有限公司称此行为系公司借用刘轩非银行卡发放贷款，该卡内资金是公司自有资金。根据2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条“根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定,负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定”之规定，应当要求原告法定代表人及刘轩非均到庭说明情况，以便核实该款项是否为刘轩非个人款项，是否存在刘轩非以小贷公司的名义进行个人放贷的行为。综上，《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3096号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人王耀群、叶嘉预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长 王 瑶审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年八月二十六日书记员 张小婵
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执610号 申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人胡启国、王小方一案，本院于2020年7月15日依法立案执行。现双方当事人已自行和解并履行完毕，申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3763号原告：南京力天品胜标牌有限公司，住所地在南京市浦口区汤泉镇鑫泉公寓04幢302室。法定代表人：何丹萍，该公司总经理。被告：恒大地产集团南京置业有限公司，住所地在南京市建邺区云龙山路88号。法定代表人：贺永兴，该公司董事长。被告：江阴盛建置业有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新城科技园1栋18层。法定代表人：祝肖，该公司董事长。本院在审理原告南京力天品胜标牌有限公司诉被告恒大地产集团南京置业有限公司、江阴盛建置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案。现原告申请撤回起诉。本院认为，原告南京力天品胜标牌有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京力天品胜标牌有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京力天品胜标牌有限公司承担。审判员  王亚明二〇二〇年八月五日书记员  陈田云
固阳县人民法院民事裁定书（2020）内0222民初1065号原告：高国志，男，1980年6月23日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被告：刘海军，男，1988年7月2日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告高国志与被告刘海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。经本院主持调解，双方当事人达成和解，被告刘海军主动履行给付义务。原告高国志于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高国志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高国志撤回起诉。案件受理费25元，由原告高国志负担。审判员 石 慧 二〇二〇年八月十八日书记员 潘丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1644号之二原告：廖爱华，男，1981年11月16日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：中铁十九局集团第七工程有限公司，住所地：广东省珠海市拱北港昌路111号中铁大厦，统一社会信用代码：914404001925665693。法定代表人：曹树强，系该公司总经理、执行董事。原告廖爱华与被告中铁十九局集团第七工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告廖爱华向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还购沙石的材料款柒万元整（￥70000.00元）及支付至今的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月30日，原告与被告签订了《沙石购销合同》，被告向原告购买沙石。工程完工后，被告剩余70000元货款未给付，请求法院依法判令被告偿还柒万元货款及2015年至2020年期间利息（按银行贷款利息4倍计算）。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷。2012年3月30日，中铁十九局集团第七工程有限公司沱江大桥项目部与廖爱华签订了《沙石购销合同》第十条约定：“本合同发生争议或纠纷时，甲、乙双方本着友好协商的原则进行处理。协商不成的，双方约定：通过甲方所在地仲裁委员会仲裁。”根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”原告与被告在合同中约定了仲裁协议，该仲裁协议合法有效，本院应当依法驳回原告廖爱华的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回廖爱华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  吴木东二〇二〇年八月十一日法官助理贾鑫书记员万淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1312号梅中：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人梅中与被申请人张贵芬离婚纠纷一案中，被执行人张贵芬已兑现案款15000.00元；执行费125.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人梅中。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1312号张贵芬：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人梅中与被申请人张贵芬离婚纠纷一案中，被执行人张贵芬已兑现案款15000.00元；执行费125.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人梅中。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月26日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执904号申请人：田洪芬，女，1992年9月7日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：谢小伟，男，1991年6月18日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已发生法律效力的（2016）黔0326民初650号民事调解书，于2020年8月20日立案受理了田洪芬申请执行谢小伟离婚纠纷一案。在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解“被执行人承诺每月1日前支付1500元”申请人以双方达成执行和解为由自愿撤回本案执行申请，本院认为应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执904号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可以在被执行人不按和解协议履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年八月二十八日书记员  申 涛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5672号原告：王丽荣，女，1952年3月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：祝海军。被告：沈阳客运集团有限公司。原告王丽荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失79596元；2.请求法院判令被告承担诉讼费。本院经审查认为，因原告未能提供被告明确信息、住址及联系方式，故应视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王丽荣的起诉。案件受理费796元，减半收取398元,不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 健
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执432号申请执行人：刘帅，男，1987年1月13日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：于方玉，男，1994年8月17日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：于波，男，1973年1月17日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。申请执行人刘帅与被执行人于方玉、于波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2020）湘1129民初10号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘帅于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人于方玉、于波发出执行通知书及报告财产令。2020年4月24日本院发起总对总网络财产查控，被执行人于方玉、于波无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，被执行人于方玉、于波名下有Ｋ33型梅赛德斯奔驰车一辆，已另案处置。2020年6月8日，本院向**瑶族自治县自然资源局查询于方玉、于波的不动产财产状况，未查询到于方玉、于波有不动产信息。2020年4月28日，本院向永州市住房公积金管理中心**管理部查询了于方玉、于波的住房公积金情况，未查询到被执行人于方玉有住房公积金，查询到被执行人于波有住房公积金信息，本院予以冻结。2020年4月24日，本院向中国人寿保险公司查询于方玉、于波收益型保险情况，未查询到被执行人于方玉、于波有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人于方玉、于波有其他可供执行财产。2020年8月24日，本院对被执行人于方玉、于波适用限制高消费措施，同日，将被执行人于方玉、于波纳入失信被执行人名单并发布。本院于2020年8月21日约谈申请执行人刘帅，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人名下车辆已拍卖成功，申请人将参与分配，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘帅表示同意。本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为25.2526万元，已执行4.3526万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 斌
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1942号 申请执行人韦文博，男1976年05月21日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李兵兵，男1984年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李金山，男1955年9月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行韦文博与李兵兵、李金山借款合同纠纷一案中，我院于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年7月5日、2020年7月11日、2020年8月5日、2020年8月11日、2020年8月18日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢374号申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行。负责人：倪宇东。被执行人青岛融兴和贸易有限公司。法定代表人张贵友。被执行人青岛魅力海岸投资集团有限公司。法定代表人刘强。被执行人艾子杰。被执行人杨勤。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行与被执行人青岛融兴和贸易有限公司、青岛魅力海岸投资集团有限公司、艾子杰、杨勤借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2012）北民三商初字第64号民事判决书。该判决书的主要内容：一、被告青岛融兴和贸易有限公司返还原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行借款本金3999943.21元；二、被告青岛融兴和贸易有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行截至2011年12月1日的利息及逾期利息共计117459.26元，以及自2011年12月2日起至判决生效之日止，按照借款合同约定的利率标准计算的逾期利息；三、被告青岛融兴和贸易有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行律师代理费135022元；上述判决一至三项被告青岛融兴和贸易有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行依据胶他项（2010）第560号土地他项权证及房他证胶监字第038969号房屋他项权证记载，对被告青岛魅力海岸投资集团有限公司所有的坐落于胶北镇梁戈庄村1-6-33-380-1号国有土地使用权及胶州市胶北镇胶北工业园房屋享有抵押权，对抵押物的变现价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；五、被告艾子杰对上述判决一至三项所确定的义务承担连带还款责任，被告艾子杰承担保证责任后，有权向债务人青岛融兴和贸易有限公司追偿；六、驳回原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付原告上述金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费41656元，财产保全费5000元，共计46656元，公告费600元，由被告青岛融兴和贸易有限公司、被告青岛魅力海岸投资集团有限公司、被告艾子杰共同负担（原告已预交，三被告于本判决生效后十日内支付原告）。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2019年8月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，2018年12月11日本院以（2013）北执字第1277号执行裁定书，查封了被执行人艾子杰所有的位于青岛市银川东路1号17号楼2单元401户房产。2017年10月20日查封了被执行人青岛魅力海岸投资集团有限公司所有的坐落于胶北镇梁戈庄村胶国用（2010）第6-11号土地（地号：1-6-33-380-1号）国有土地使用权及地上房产(房产证号：胶自变字第××号)。本案在执行中，本院于2019年10月11在京东网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，依法拍卖被执行人青岛魅力海岸投资集团有限公司所有的坐落于胶北镇梁戈庄村胶国用（2010）第6-11号土地（地号：1-6-33-380-1号）国有土地使用权及地上房产(房产证号：胶自变字第××号)。2019年10月27日，买受人刘淑贞（公民身份号码）以人民币7622077元的成交价竞得。国家税务总局胶州市税务局向本院送达胶税协扣[2019]7号《扣税通知书》，本院向该单位支付被执行人青岛魅力海岸投资集团有限公司在此次拍卖中应付的税款人民币551849.52元，本案需要支付执行费人民币45124元，余款7025103.48元发放给申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行。以拍卖成交之日作为基准日，被执行人应当支付申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行7210720.81元。本院于2020年8月18日将被执行人限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2012）北民三商初字第64号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年八月十八日书记员  蒋 琦