安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初240号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人李海军军,男,1967年1月10日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住利辛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年1月6日被利辛县公安局刑事拘留，2020年1月22日被利辛县人民检察院批准逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 被告人李金明,男,1981年1月5日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,农民,住利辛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年1月6日被利辛县公安局刑事拘留，2020年1月22日被利辛县人民检察院批准逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人董效毛，安徽文州律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人李海军军、李金明犯寻衅滋事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员朱文登出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：1、2015年利辛县庙会期间,被告人李海军为控制香的销售,获取利润,阻止利辛县村民汝某甲、于某甲夫妇卖香,殴打了汝某甲,并将两人所卖的香头打断。 2、2015年利辛县庙会期间,被告人李海军军为控制香的销售,获取利润,阻止利辛县村民周某1、蒋某甲夫妇卖香,并威胁将二人的香踢到沟中。 3、2015年利辛县庙会期间,被告人李海军军无故将利辛县村民贾某、李某甲夫妇的烧饼掀翻至路边沟中。 4、2016年下半年,被告人李海军军未经其本庄村民李某1、李某乙、周某2等人同意,强行占用上述多家土地,并在该土地上 私自建房,并对前去和其理论的村民进行辱骂。 5、2017年上半年至2018年正月期间,被告人李海军军因与常某大师重建利辛县XXX庙产生经济纠纷,后被告人李海军军强行将XXX庙庙门封堵,并将看庙人马某撵走,阻止群众进庙上香,严重影响了XXX庙的经营及马某的工作、生活。 6、2017年7月10日,被告人李海军军因让他人拉XXX庙的建材被李某丙阻止后与李某丙发生厮打,后经鉴定两人均为轻微伤。 7、2018年农历2月份,被告人李海军军谎称XXX庙变压器是其所有,庙上电是其缴纳为由,掐断李某3家用电。 8、2018年4月21日,李海军军、李金明等人无事生非,阻拦其亲友李海军将其父亲李某13下葬,致使李海军父亲未有下葬。因李某戊劝说李海军军不要阻拦李海军父亲下葬的事情,被告人李海军军又对李某戊威胁。 9、2016年下半年,利辛县孙庙乡XXX庙会期间,被告人李金明伙同他人无故对利辛县村民蒋某乙等人进行殴打。 10、2016年10月21日晚,被告人李金明与李某4等人吃饭,酒后与李某4发生口角,后李金明驾驶挖掘机到李某4家门口,将其家的卷帘门,玻璃门等财物毁损,价值1000余元。 11、2018年利辛县孙庙乡XXX庙期间,被告人李金明占用村民李某5等人地边上挖坑不让车辆停靠,从而让车辆停放在其设立的停车场收费获利。 12、2018年利辛县孙庙乡XXX庙会期间,被告人李金明伙同他人,为控制香的销售,获取利润,阻止其本庄村民蒋某丙、蒋某丁等人卖香,并对蒋某丙辱骂。 13、2018年上半年一天晚上,被告人李金明与同庄村民李某己、李某12等人吃饭期间,李金明拨打李某丙的电话对其进行随意辱骂。 14、2018年8月19日下午,被告人李金明酒后到XXX村村部随意辱骂村委会人员,影响村部的正常工作秩序。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李海军军、李金明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时建议判处被告人李海军军有期徒刑一年十个月至二年六个月；建议判处被告人李金明有期徒刑十个月。 被告人李海军军、李金明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李海军军、李金明的辩护人均提出的辩护意见是：均具有坦白情节、自愿认罪认罚，已治安拘留过的应予以折抵刑期。 经审理查明：1、2015年利辛县孙庙乡XXX庙会期间,被告人李海军为控制香的销售,获取利润,阻止利辛县村民汝某甲、于某甲夫妇卖香,殴打了汝某甲,并将两人所卖的香头打断。 2、2015年利辛县孙庙乡XXX庙会期间,被告人李海军为控制香的销售,获取利润,阻止利辛县村民周某1、蒋某甲夫妇卖香,并威胁将二人的香踢到沟中。 3、2015年利辛县孙庙乡XXX庙会期间,被告人李海军无故将利辛县村民贾某、李某甲夫妇的烧饼掀翻至路边沟中。 4、2016年下半年,被告人李海军未经其本庄村民李某1、李某乙、周某2等人同意,强行占用上述多家土地,并在该土地上私自建房,并对前去和其理论的村民进行辱骂。 5、2017年上半年至2018年正月期间,被告人李海军因与常某大师重建利辛县XXX庙产生经济纠纷,后被告人李海军强行将XXX庙庙门封堵,并将看庙人马某撵走,阻止群众进庙上香,严重影响了XXX庙的经营及马某的工作、生活。 6、2017年7月10日,被告人李海军因让他人拉XXX庙的建材被李某丙阻止后与李某丙发生厮打,后经鉴定两人均为轻微伤。 7、2018年农历2月份,被告人李海军谎称XXX庙变压器是其所有,庙上电是其缴纳为由,掐断李某3家用电。 8、2018年4月21日,李海军、李金明等人无事生非,阻拦其亲友李某丁将其父亲李某13下葬,致使李某丁父亲未有下葬。因李某戊劝说李海军不要阻拦李某丁父亲下葬的事情,被告人李海军又对李某戊威胁。2018年5月19日，李海军因寻衅滋事被利辛县公安局行政拘留五日，李金明因寻衅滋事被利辛县公安局行政拘留七日。 9、2016年下半年,利辛县XXX庙会期间,被告人李金明伙同他人无故对利辛县村民蒋某乙等人进行殴打。 10、2016年10月21日晚,被告人李金明与李某4等人吃饭,酒后与李某4发生口角,后李金明驾驶挖掘机到李某4家门口,将其家的卷帘门,玻璃门等财物毁损,价值1000余元。后双方达成调解。 11、2018年利辛县孙庙乡XXX庙期间,被告人李金明占用村民李某5等人地边上挖坑不让车辆停靠,从而让车辆停放在其设立的停车场收费获利。 12、2018年利辛县孙庙乡XXX庙会期间,被告人李金明伙同他人,为控制香的销售,获取利润,阻止其本庄村民蒋某丙、蒋某丁等人卖香,并对蒋某丙辱骂。 13、2018年上半年一天晚上,被告人李金明与同庄村民李某己、李某12等人吃饭期间,李金明拨打李某丙的电话对其进行随意辱骂。 14、2018年8月19日下午,被告人李金明酒后到XXX村部随意辱骂村委会人员,影响村部的正常工作秩序。 上述事实，被告人李海军、李金明在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认受立案决定书、归案经过、户籍信息、行政处罚决定书、协议书、电费清单、认罪认罚具结书等书证，证人李某6、李某7、李某8、马某、李某9、李某10、李某11、李某12、蒋某2等人的证言，被害人汝某甲、周某1、贾某、李某1、周某2、李某2、李某3、李海军、蒋某1、李某4、李某5等人的陈述，被告人李海军军、李金明的供述与辩解，鉴定意见等证据证实,足以认定。 本院认为：被告人李海军军、李金明的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人李海军军、李金明能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。对已受行政处罚的行为，先前所受行政拘留处罚应当折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李海军军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期5日，即自2020年1月6日起至2021年12月31日止。） 二、被告人李金明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期7日，即自2020年1月6日起至2020年10月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 建 轩 审 判 员 李某7臣 人民陪审员 孙  玥 二〇二〇年八月六日 书 记 员 李 康 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 ……