wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执402号申请执行人王巩，男，1995年8月31日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，被执行人喻成，男，1998年11月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，王巩与喻成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）鄂0114民特15号民事裁定书，王巩与喻成由武汉市蔡甸区联合专业人民调解委员会主持调解达成的（2020）鄂0114诉前调6号调解协议书有效，协议内容：喻成欠王巩借款本金60000元，此款由喻成于2020年5月20日前偿还。因喻成未按上述生效法律文书履行义务，权利人王巩向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人喻成发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落以及可供执行的财产。四、已依法将被执行人喻成纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年8月19日，本院约谈申请执行人王巩，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人喻成有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结武汉市蔡甸区联合专业人民调解委员会作出的（2020）鄂0114诉前调6号调解协议书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年八月十九日书记员 张  晶
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4659号 申请人：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市共济办事处新华路10号，统一社会信用代码：912102818236170018。 负责人：岳壮岩，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈琪，男，1988年7月16日出生，汉族，系交通银行股份有限公司大连瓦房店支行员工，现住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：于婷婷，女，1985年12月13日出生，汉族，系交通银行股份有限公司大连瓦房店支行员工，现住辽宁省大连市沙河口区。 被申请人：大连凯隆食品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市九龙办事处杨沟村，统一社会信用代码：912102816658307111。 法定代表人：迟立君。 被申请人：迟立君，女，1970年3月17日出生，汉族，现住大连市中山区。 被申请人：刘凯春，男，1970年11月26日出生，汉族，现住大连市中山区。 原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行诉被告大连凯隆食品有限公司、迟立君、刘凯春金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院申请财产保全，保全金额1745万元，请求对三被申请人相当于人民币1745万元的资金或其他财产进行保全。申请人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行以自己名下的财产作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、查封被申请人大连凯隆食品有限公司所有的位于瓦房店市房屋，所有权证号：辽（2018）大连瓦房店不动产权第0xx1号，查封期限三年。 二、查封被申请人大连凯隆食品有限公司所有的位于瓦房店市房屋，所有权证号：辽（2018）大连瓦房店不动产权第0xx4号，查封期限三年。 三、查封被申请人大连凯隆食品有限公司所有的位于瓦房店市房屋，所有权证号：辽（2018）大连瓦房店不动产权第0xx2号，查封期限三年。 四、查封被申请人大连凯隆食品有限公司所有的位于瓦房店市房屋，所有权证号：辽（2018）大连瓦房店不动产权第0xx9号，查封期限三年。 五、查封被申请人大连凯隆食品有限公司所有的位于瓦房店市房屋，所有权证号：辽（2018）大连瓦房店不动产权第0xx0号，查封期限三年。 六、查封被申请人大连凯隆食品有限公司所有的位于瓦房店市房屋，所有权证号：辽（2018）大连瓦房店不动产权第0xx5号，查封期限三年。 七、查封被申请人大连凯隆食品有限公司所有的位于瓦房店市房屋，所有权证号：辽（2018）大连瓦房店不动产权第0xx3号，查封期限三年。 八、查封被申请人刘凯春、迟立君所有的位于瓦房店市房屋，所有权证号：辽（2019）大连瓦房店不动产权第0xx9号，查封期限三年。 查封期间不准买卖、赠予以及再设定其他财产性权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审 判 长  韩 蒸 人民陪审员  刘玉华 人民陪审员  张晓然 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  王丹鹏
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执122号申请执行人：朱美海，男，1961年10月14日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。被执行人：李明国，男，1977年1月21日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。申请执行人朱美海与被执行人李明国借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的(2019)鄂0322民初766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱美海于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人李明国履行生效法律文书确定的偿还借款本金200000元及利息、加倍支付迟延履行期间利息并承担案件受理费3980元的义务。本院于2020年1月15日立案。执行过程中，1.本院立案后，因被执行人李明国下落不明，无法联系，依法向被执行人李明国公告送达执行通知书、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未自觉履行义务。2.本院于2020年1月15日通过人民法院网络查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，查明仅有零星银行存款，无其他可供执行财产。3.在执行过程中，本院于2020年1月19日将被执行人李明国采取限制消费措施，2020年4月8日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.被执行人李明国所有的位于郧西县城关镇××组的房产（房权证号：郧西房权证城关镇字第××号）已被本院另案查封，并启动评估拍卖程序。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人朱美海，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李明国有可供执行的财产，申请执行人朱美海亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院(2019)鄂0322民初766号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人朱美海发现被执行人李明国有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人李明国有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年八月二十一日书记员  于聪聪
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初623号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人郑豪杰，男，2000年11月25日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，在深无固定住址。因本案，于2020年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人廖锦烨，广东广信君达律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕644号起诉书指控：2019年10月17日1时许，被告人郑豪杰通过微信联系被害人覃某，双方商定以人民币600元的价格发生性关系。随后，被告人郑豪杰来到被害人覃某位于本市罗湖区向西村向贵楼7楼7C房的住处。被告人郑豪杰在二人发生完性关系后，支付给被害人罩某某人民币600元的螺资，后趁被害人洗澡之际，将被害人放在床上的一部VIVO牌X20型号手机（经鉴定，价值人民币600元）盗走并逃离现场。当日6时许，被告人郑豪杰使用被害人覃某的手机重置了被害人的微信账户支付密码，并从被害人微信账户绑定的中国邮政储蓄银行卡中分多次转账合计人民币12027.11元至自己的微信账户和QQ账户内。2020年1月，被告人郑豪杰将盗得的手机以人民币1200元的价格销赃至本市南山区一路边摊。2020年6月10日18时许，公安民警在本市宝安区松岗街道卓某造有限公司内将被告人郑豪杰抓获归案。公诉机关认为，被告人郑豪杰的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人九个月有期徒刑，并处罚金。被告人郑豪杰在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人辩称：被告人属初犯，有坦白、自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解等从轻情节。综上，请求对被告人判处缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。经查，被告人于2020年8月2日赔偿被害人经济损失人民币12627.11元，并取得被害人谅解。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人郑豪杰的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚、积极赔偿并取得被害人谅解等从轻、从某。辩护人关于被告人是初犯、自愿认罪认罚、积极赔偿的辩护意见，予以采纳；关于适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑豪杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2021年3月9日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年八月五日书记员 王昕怡法官助理刘萌
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审129号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：步步高商业连锁股份有限公司益阳南县店。住所：湖南省益阳市南县。 法定代表人：王艺橙。 2020年8月20日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字[2019]240号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长 聂 杨 审判员 程 琨 审判员 冷胜奇 二〇二〇年八月二十日 法官助理谌丽 书记员王敏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5377号原告：丁艳丽，女，1987年2月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：左旭光，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翔，河南权辞律师事务所（实习）律师。被告：高瑜，女，1987年8月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告丁艳丽与被告高瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告丁艳丽于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁艳丽撤诉。案件受理费6532元，减半收取计3266元，由原告丁艳丽负担。审 判 员  高伟二〇二〇年八月十二日代理书记员  赵静
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2365号之二申请人：曲阜汇富机械制造有限公司，住所地曲阜市陵城镇高速北二路与玉兰路交汇处西北角。统一社会信用代码：91370881061954959R。法定代表人：郑欣欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔庆猛，山东六艺律师事务所律师。被申请人：李启伟，男，1981年5月15日出生，汉族，住微山县。申请人曲阜汇富机械制造有限公司与被申请人李启伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）鲁0881民初2365号民事裁定，冻结被申请人李启伟名下的银行存款45000元。申请人曲阜汇富机械制造有限公司于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，曲阜汇富机械制造有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李启伟名下银行存款45000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定。可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇二〇年八月十八日书记员  邱 晗
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1199号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：高文兵，男，1968年10月2日出生，住淄川区。被申请人：宋震，男，1981年9月30日出生，住淄川区。被申请人：谭宁宁，女，1982年8月7日出生，住淄川区。被申请人：高俊山，男，1975年3月5日出生，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人高文兵、宋震、谭宁宁、高俊山金融借款合同纠纷一案，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高文兵、宋震、谭宁宁、高俊山的银行存款280000元或查封其相应价值的财产，并用其单位资信提供担保。本院认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人高文兵、宋震、谭宁宁、高俊山的财产在价值280000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十三日代理书记员  鲁嘉琪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3870号原告：王书培，男，汉族，1995年5月3日出生，住武汉市汉阳区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道687号。负责人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告王书培于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王书培负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年八月六日书记员  李 奡
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9269号 原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码：9121010376435xxxxx。 法定代表人：李庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩宝明，男，1963年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。 被告：赵鹏，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告赵鹏物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡 月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9712号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘剑升，男，1985年1月16日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘剑升信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘剑升发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13647号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金143,111.87元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,581.12元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2830号申请执行人：倪国雄，男，1955年10月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：封士祥，男，1955年11月26日出生，汉族，住上海市虹口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初15828号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人封士祥银行存款60，000元或相等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  胡伟东二〇二〇年八月五日书记员  姚 臻附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执恢40号 张乃苗、吴明： 申请执行人张乃苗与被执行人吴明民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初63号民事判决已发生法律效力。被执行人吴明逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张乃苗向本院申请执行，请求被执行人支付案件款95240元，本院依法受理。 在执行过程中，本院将被执行人吴明的工资收入予以冻结、扣划，并支付申请执行人张乃苗。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0203执恢40号执行案件执行完毕，于2020年8月13日结案。 二〇二〇年八月十三日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保234号 申请人：李某甲。 委托诉讼代理人：李某乙。 被申请人：张某某。 申请人李某甲因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月14日向本院提出申请，要求对被申请人张某某驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人张某某驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费520元，由申请人李某甲负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李敬敏 二〇二〇年八月十四日 书记员  王松涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2894号申请人河南顺之利建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇花园口村南。法定代表人朱国军。被申请人福建四海建设有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路169号4F。法定代表人宋勇进。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款316660.73元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人福建四海建设有限公司银行存款540623元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十九日书记员  冉桂红
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢306号之二申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司。法定代表人张学银，该公司董事长。委托代理人郭峰，该公司业务经理。被执行人马德臣。被执行人孙甜甜。被执行人马小梅。被执行人赵伟。申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司与被执行人马德臣、孙甜甜、马小梅、赵伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）平民三初字第17号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人赵伟向申请人给付60000元借款，剩余款项申请人与被执行人赵伟、马小梅协商达成和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年八月五日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3030号之一原告：李理，女，汉族，个体户，住辽宁省海城市。被告：赵喜媛，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市千山区。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现被告按原告提供的地址无法送达，需转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  许 芮二〇二〇年八月十三日书 记 员  严慧春
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终551号上诉人（原审被告）：陈海生，男，1969年8月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。上诉人（原审被告）：张秀梅，女，1966年1月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被上诉人（原审原告）：贾桂超，男，1978年2月11日出生，汉族，住辽宁省彰武县。上诉人陈海生、张秀梅因与被上诉人贾桂超农村土地承包经营权纠纷一案，不服彰武县人民法院（2019）辽0922民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问双方当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。陈海生、张秀梅上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，争议林地由上诉人经营。事实及理由：上诉人于2004年8月承包了该诉争林地，期限为30年，并向村委会缴纳承包费1000元。村委会对该地块申请仲裁，退还承包费及重新发包等上诉人均不知晓，亦未接到任何通知，故上诉人未侵害被上诉人的承包经营权。贾桂超辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。原告贾桂超向一审法院起诉请求：被告陈海生、张秀梅停止侵权，返还林地15亩。事实和理由:二被告陈海生、张秀梅系夫妻关系。我与二被告系同村村民。2018年6月30日，我与敖汉村签订了集体公益林其他承包（转让）合同书。村上将位于敖汉村下三组，小地名为东山树线，面积为15亩的林地使用权和林木所有权转让给我，该林地东至拉地道，西至拉地道，南至耕地，北至耕地。转让期限自2018年6月30日至2038年6月30日，转让费总计为10000元。2019年5月25日，二被告将我林地抢种，被告行为已构成侵权，故诉至法院。一审法院认定事实：原告贾桂超与被告陈海生、张秀梅系同村同组村民。陈海生、张秀梅系夫妻关系。2018年6月30日，贾桂超、陈海生和张秀梅所在的彰武县敖汉村民委员会经多数村民同意以竞拍的形式发包位于敖汉村下三组，小地名为东山树线，面积为15亩的林地使用权和林木所有权。贾桂超以10000元胜出并当即交款10000元，贾桂超与彰武县敖汉村民委员会签订了《集体公益林其他承包（转让）合同书》。该林地东至拉地道，西至拉地道，南至耕地，北至耕地。转让期限自2018年6月30日至2038年6月30日，转让费总计为10000元。合同履行中，贾桂超承包的上述林地15亩被陈海生、张秀梅抢种。另查明，2004年8月30日陈海生与彰武县哈尔套镇敖汉村委会签订了林地承包合同书。敖汉村委会将林地6亩发包给陈海生，承包林地位于东山树带，四至为东至树地，南至耕地，西至道，北至耕地。承包年限为2004年8月至2034年8月，承包费1000元。2006年7月25日哈尔套农业承包合同仲裁委员会经哈仲字2006（2）号仲裁裁决书裁决：陈海生与敖汉村民委员会2004年8月30日签订的林地承包合同为无效合同。该林地归敖汉村集体经济组织。敖汉村民委员会退还陈海生林地承包费1000元。现该仲裁裁决已生效。一审法院认为：合法的承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，贾桂超通过竞拍的形式承包了彰武县哈尔套镇敖汉村下三组的林地15亩且缴纳了承包费，并与敖汉村民委员会签订了《集体公益林其他承包（转让）合同书》，依法取得了15亩林地的承包经营权。陈海生、张秀梅擅自在贾桂超承包的林地内耕种，侵犯了贾桂超的土地承包经营权，依法应承担民事责任。陈海生辩解其与敖汉村委会也有承包合同，对争议地块享有承包经营权。一审法院认为，因陈海生与敖汉村委会签订的承包合同已经哈尔套农业承包合同仲裁委员会裁决为无效合同，且该裁决已经生效，故对其辩解意见不予采纳。原告贾桂超主张陈海生、张秀梅返还林地15亩，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第七条、第九条、第四十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告陈海生、张秀梅返还原告贾桂超承包的位于敖汉村下三组，小地名为东山树线（四至为东至拉地道，西至拉地道，南至耕地，北至耕地）林地15亩。案件受理费100元，由被告陈海生、张秀梅负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对二审事实本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人陈海生、张秀梅是否侵犯被上诉人贾桂超的林地承包经营权，应以该经营权的现实归属为主要依据。一审法院已查明该争议林地的承包经营权现状，本院对此予以确认，不再赘述。上诉人陈海生、张秀梅所提与敖汉村委会签订合法有效的承包协议，未收到仲裁裁决，未被通知重新参与林地发包等主张，与一审及本院查明事实不符，本院对此不予支持。被上诉人贾桂超经合法程序取得争议地块的承包经营权并支付相关费用，陈海生、张秀梅理应停止侵害行为并返还承包林地。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，合计200元，由上诉人陈海生、张秀梅负担。本判决为终审判决。审判长 张 军审判员 顾坤平审判员 李长江二〇二〇年八月二十八日书记员 杨思莹
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初44号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人周某甲，男，1995年11月22日出生，货拉拉驾驶员，住广东省广州市白云区。2019年1月18日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年2月17日被取保候审。被告人周某乙，男，1995年9月10日出生，龙岩市巨人文化发展有限公司员工，住福建省龙岩市新罗区。2019年1月25日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年2月24日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕766号起诉书指控被告人周某甲、周某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人周某甲、周某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月至2019年1月，被告人周某甲、周某乙明知他人使用微信收款二维码用于犯罪活动而多次提供微信收款二维码给他人使用，收款共计人民币56797元，均由周某甲提现交给周某乙，再由周某乙交给上家，并从中牟利。具体是：1.2018年12月29日，周某甲、周某乙使用张某甲微信收款二维码（昵称：香）收取被害人孟某人民币11000元。2.2018年12月30日，周某甲、周某乙使用卢某微信收款二维码（昵称：农家鲜果）收取被害人熊某人民币8000元。3.2018年12月31日，周某甲、周某乙使用黄某微信收款二维码（昵称：明珠）收取被害人申某人民币6280元、收取被害人熊某人民币5240元；使用张某乙微信收款二维码（昵称：乙米西）收取被害人申某人民币8031元、收取被害人余某人民币1496元；使用谢某微信收款二维码（昵称：A❀谢傲娇！）收取被害人余某人民币4000元。4.2019年1月1日，周某甲、周某乙使用谢某微信收款二维码（昵称：A❀谢傲娇！）收取被害人陈某人民币4400元、收取余某人民币2600元；使用陈某乙微信收款二维码（昵称：木木）收取陈某人民币3000元、收取余某人民币2750元。2019年1月16日，被告人周某甲向公安机关投案，2019年1月25日，被告人周某乙向公安机关投案，二人归案后如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人周某甲、周某乙已退赔各被害人全部经济损失并取得了各被害人的谅解。上述事实，被告人周某甲、周某乙在开庭审理中均无异议，并有被告人周某甲、周某乙的供述和辩解，被害人陈某、孟某等人的陈述，证人张某、谢某的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息表、前科查询记录表、扣押决定书及清单、接受证据材料清单、微信收款二维码、微信转账记录、情况说明、谅解书等书证，南京市公安局栖霞分局制作的检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲、周某乙明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人周某甲、周某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。二名被告人共同实施掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，系共同犯罪。二名被告人自动投案并如实供述主要犯罪事实，均系自首，可减轻处罚。二名被告人积极赔偿各被害人全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。二名被告人实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为三次以上，酌情从重处罚。综上，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）被告人周某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  倪梅欢人民陪审员  叶余明二〇二〇年八月十三日书 记 员  冯思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执8294号申请执行人盛开。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初2385号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入70249元（含执行费），或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年八月十五日书记员 侯艳梅
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初823号 原告：刘海胜，男，1977年2月8日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司 法定代表人：张晓，任公司经理。 住所地：河北省沧州市沧州市运河区。 刘海胜与中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘海胜于2020年8月25日将诉讼请求变更为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海胜撤诉。 案件受理费25元，由原告刘海胜承担。 审判员  赵丽艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何文文
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执800号申请执行人：平顶山新希望慧农信息服务有限公司，住所地：河南省郏县城文化路南。统一社会信用代码：91410425MA3XDXML5G。法定代表人：宋作军，董事长。被执行人：韩国昌，男，1963年3月21日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：韩国昌，男，1963年3月21日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：梁素停，女，1963年1月6日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘红杰，男，1967年11月25日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行平顶山新希望慧农信息服务有限公司与韩国昌、梁素停、刘红杰债权转让合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执800号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年八月二十七日书记员  胡松锋
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执573号申请执行人：商南县水泥建材有限公司。法定代表人：吴正国，系公司执行董事。委托诉讼代理人：程庆涛，男，汉族，特别代理。被执行人：徐正明，男，汉族。申请执行人商南县水泥建材有限公司与被执行人徐正明买卖合同纠纷一案，申请执行人商南县水泥建材有限公司依据商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初458号民事调解书确定：被告徐正明支付原告商南县水泥建材有限公司欠款73900元及利息、案件受理费1074元，共计74974元及利息。被执行人徐正明未履行调解书调解义务。据此，申请执行人商南县水泥建材有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请符合法律规定，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人商南县水泥建材有限公司自愿放弃利息。被执行人徐正明将案款本金74974元直接交付给申请执行人商南县水泥建材有限公司，申请执行人商南县水泥建材有限公司同意结案。案件执行费1024.61元由被执行人徐正明承担。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执573号执行案件执行完毕，于2020年8月25日结案。二〇二〇年八月二十五日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2556号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明,经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司，住所江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员 冯 舒二〇二〇年八月二十四日书记员 孙树萍
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1444号原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区泰安路166号综合楼沿街，统一社会信用代码91371102558923365T。法定代表人：杨磊，经理。被告：李兆辉，男，成年，汉族，住日照市东港区。被告：日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会，住所地日照市东港区北京路街道北李社区内。法定代表人：李磊，居委会主任。原告山东海恒物业服务有限公司与被告李兆辉、日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告山东海恒物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海恒物业服务有限公司在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。审判员  **二〇二〇年八月二十日书记员  姚欣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2059号武陵区壹加壹食品经营部、湖南边山河餐饮管理有限责任公司：本院立案执行的申请执行人武陵区壹加壹食品经营部与被执行人湖南边山河餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖南边山河餐饮管理有限责任公司已按生效判决文书所确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1226号 原告：王强，男，汉族，1986年6月25日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：王新刚，男，汉族，1987年4月24日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马晨晨，男，汉族，1993年12月29日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王强、王新刚与被告马晨晨房屋租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费减半收取325元，由原告王强、王新刚负担。   （本页无正文）                审 判 员  陈 宝 珍                 二〇二〇年七月二十二日               书 记 员  计 倩 倩  1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执537号申请执行人：刘曙光，男性，1988年05月11出生，汉族，住太康县。被执行人：宋威威，男性，1984年05月10出生，汉族，住河南省杞县。刘曙光申请宋威威民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6186号民事调解书已经发生法律效力。因宋威威未按上述生效法律文书履行义务，刘曙光向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年04月2日至2020年08月11日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人宋威威名下虽有车辆登记信息，因无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年八月二十七日书记员  吕 杰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2020号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103号、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，系银行行长。 被执行人：吕建国，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初11721号民事判决书，于2020年4月14日立案执行平安银行股份有限公司成都分行与吕建国金融借款合同纠纷一案。立案执行标的236093.33元，申请执行费3441元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月七日 书记员  陈传丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4121号原告：杨宪中，男，1956年10月11日出生。委托诉讼代理人：冯信元，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅飞，河南亚太人律师事务所（实习）律师。被告：岳文，男，1984年10月2日出生。被告：河南阿拉丁物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处前程大道与启航路交叉口西北角A栋1层。法定代表人：岳文。原告杨宪中与被告岳文、河南阿拉丁物流有限公司（以下简称阿拉丁物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨宪中的委托诉讼代理人冯信元、李帅飞到庭参加诉讼，被告岳文、阿拉丁物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。杨宪中向本院提出诉讼请求：1.判令被告阿拉丁物流公司偿还原告货款10675元及暂计至2020年3月31日利息480元（2020年4月1日之后的利息，以10675元为基数，按月息2分计算至实际清偿之日止）；2.被告岳文对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其第1项诉讼请求明确为：要求被告阿拉丁物流公司偿还拖欠原告的代收货款10659元（扣除手续费16元）及利息损失（利息损失分别以10659元为基数，自2019年11月18日起至2020年3月31日按月利率1%计算；自2020年4月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）。事实和理由：原告通过被告阿拉丁物流公司运输货物，由阿拉丁物流公司代收货款，截止2019年11月共有4笔货款未向原告清偿。2019年11月18日，经协商，阿拉丁物流公司向原告出具借条，约定将这4笔10675元代收货款转为借款，承诺于2020年3月31日前结清，借款期间的利息为月息1%，逾期后利率为月息2%一直计算至实际清偿完毕之日。约定还款期限到期后，被告未依约支付货款。经原告多次催要未果，故诉至法院。岳文、阿拉丁物流公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：2019年11月18日，被告阿拉丁物流公司向原告出具借条一份，载明：“河南阿拉丁物流有限公司经与杨宪中协商，将其发货日期为2019年11月1日前未支付货款共计10675元转换为借款，现打借条为证，我河南阿拉丁物流有限公司保证借款本息在2020年3月31日前偿还，借款期间的利率为月息1%，若逾期还款则之后的利率为月息2%，利息计算至实际清偿完毕之日。”被告阿拉丁物流公司在借条上加盖财务专用章，被告岳文在借条上“担保人”处签字。庭审中原告陈述，被告阿拉丁物流公司负责给原告运货及代收货款，由于未及时将代收货款交付原告，被告阿拉丁物流公司于2019年11月18日向原告出具借条，后被告未向原告支付代收货款。在履行过程中，被告阿拉丁物流公司收取代收货款1.5‰的手续费，故原告自认应扣除手续费16元，剩余货款为10659元。本院认为，债务应当清偿。本案被告阿拉丁物流公司于2019年11月18日向原告杨宪中出具的借条实为对返还代收货款的约定，借条中已明确载明被告阿拉丁物流公司欠付原告代收货款的数额，故原告主张扣除手续费16元后被告应支付10659元代收货款的请求，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因借条中明确约定利息，故原告主张被告阿拉丁物流公司支付利息损失（以10659元为基数，自2019年11月18日起至2020年3月31日按月利率1%计算，自2020年4月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）的诉讼请求，于法不悖，本院同样予以支持。被告岳文仅在借条上“担保人”处签字，系对保证方式不明确，应按照连带责任保证承担保证责任。被告阿拉丁物流公司、岳文缺席，未在指定期限内向本院提供相关证据，依法应自行承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南阿拉丁物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨宪中支付代收货款10659元及利息损失（利息损失分别以10659元为基数，自2019年11月18日起至2020年3月31日按月利率1%计算；自2020年4月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）；二、被告岳文对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，减半收取计40元，由被告河南阿拉丁物流有限公司、岳文负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年八月十日法官助理李玉琳书记员付保旗
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0903行审16号申请执行人：益阳市赫山区人民政府，住所为益阳市赫山区赫山北路68号。法定代表人：马文才，益阳市赫山区人民政府区长。委托代理人：冯树健，湖南求剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人：汤建军。代理权限为一般代理。被执行人：刘虹，男，1969年10月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳市赫山区人民政府向本院申请强制执行益阳市赫山区人民政府益赫政通〔2019〕6号房屋征收补偿决定一案，申请执行人益阳市赫山区人民政府于2020年8月12日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人益阳市赫山区人民政府的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人益阳市赫山区人民政府撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林波审判员  王雪锋审判员  曹德钦二〇二〇年八月十二日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附录：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8738号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王锋，男，1976年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初27902号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,983.01元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费355.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27902号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6015号 阿丽图尼古丽·库尔班： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016085 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执351号申请执行人：李丙尚，男，1949年12月20日出生，汉族，退休工人，住所地台安县金山迪雅溪谷Ｂ区。委托代理人：张丽，女，1979年12月19日出生，汉族，无业。住所地台安县。被执行人张楠，男，1996年6月18日出生，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。申请执行人李丙尚与被执行人张楠机动车交通事故责任纠纷一案，台安县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）辽0321民初2443号民事判决书已经发生法律效力，张楠于判决生后20日内赔偿李丙尚交强险责任限额范围外的经济损失合计133333.3元的50%，即66666.65元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4519元，张楠承担1400元。因被执行人张楠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李丙尚向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年4月8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李丙尚名下的财产。2020年4月9日，本院向被执行人张楠发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。我2020年4月8日，本院对被执行人在中国工商银行帐号为07×××57的帐户予以冻结，2020年8月13日发放申请人执行款12708.58元。2020年4月14日，本院对被执行人张楠发出限制消费令。2020年5月20日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年5月20日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年5月20日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年5月20日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年5月21日，本院到台安县不动产登记中心查封被执行人的房产情况，未发现可供执行的财产。2020年6月11日，本院对被执行人张楠在辽宁台安牧原农牧有限公司的工资款8万元予以扣留。2020年8月12日，本院对被执行人的财付通帐号085e9858e1eefa2cd06db5bd7@wx.tenpay.com帐户4799.36元予以冻结，于2020年8月18日将该款划拨给申请人。2020年8月13日，约谈申请人李丙尚，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年八月十三日书记员  白天琪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1713号 申请人：原大连，女，1964年3月6日生，住荣成市。 被申请人：原所全，男，1963年5月14日生，住荣成市。 本院在审理原大连与原所全买卖合同纠纷一案中，经查，原大连在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初2806号民事裁定书，裁定冻结原所全银行账户存款共计6550元。2020年8月3日，原大连向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人原所全银行账户存款共计6550元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年八月四日 书记员  卞 飞
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3874号原告：郭小芳，女，汉族，住河南省郸城县。被告：丁小蝶，女，汉族，2002年6月16日生，住河南省郸城县。原告郭小芳与被告丁小蝶身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小芳峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郭小芳撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭小芳承担。审判员 周 涛二〇二〇年八月二十五日书记员 赵莉淇
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执256号申请执行人：陈鱼，男，1986年11月6日出生，汉族，建筑工人，住重庆市石柱县。被执行人：荆州市粤盛实业有限公司，住所地湖北省江陵县三湖农场天星街。法定代表人：别传友。本院在执行申请执行人陈鱼与被执行人荆州市粤盛实业有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市粤盛实业有限公司在金融部门的存款37309.5元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其价值相等的收入。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二〇年八月十九日书记员  齐亚铃
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执802号 郑永军、田玉英、李广福： 郑永军、田玉英、李广福买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，郑永军、田玉英向本院申请执行的（2019）辽0726民初2112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 zdqz立案审查表
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执恢75号 申请执行人付昌、被执行人刘安秋： 本院执行的申请执行人付昌与被执行人刘安秋民间借贷纠纷执行一案，执行标的为本金30000元、违约金15000元。首次执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人向本院汇入575元执行费，故终结本次执行程序。后被执行人未按和解协议履行相应义务，尚欠执行款5800元，故恢复执行程序。恢复执行过程中，扣划了被执行人刘安秋银行账户5800元，现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年八月十四日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执829号之一 申请执行人：太仓市缙泰锯业有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇荷池花园44幢502号，统一社会信用代码91320585MA1MCQTW1B。 法定代表人：应响彩，该公司总经理。 被执行人：苏州国财金属构件有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇黄桥村，统一社会信用代码91320585683500994T。 法定代表人：张君。 太仓市缙泰锯业有限公司与苏州国财金属构件有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初3086号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，苏州国财金属构件有限公司支付原告太仓市缙泰锯业有限公司货款12800元。案件受理费120元，由苏州国财金属构件有限公司负担。因苏州国财金属构件有限公司未履行判决书确定的义务，根据太仓市缙泰锯业有限公司的申请，本院于2020年3月17日立案受理，申请执行标的为12920元。 执行案件过程如下： 1、2020年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 2、2020年3月18日、2020年7月9日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年8月13日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的12920元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3086号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年八月十四日  书记员  俞冯强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终459号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺小明，男，1970年12月2日出生，南京市江宁区。2019年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人李家军，江苏苏泓律师事务所律师。辩护人方士明，北京市尚公（南京）律师事务所律师。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人贺小明犯危险驾驶罪一案，于2020年5月12日作出（2020）苏0104刑初3号刑事判决。宣判后，原审被告人贺小明不服，提出上诉。本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。江苏省南京市人民检察院指派检察员曹蓓蓓出庭履行职务，上诉人贺小明及其辩护人李家军、方士明到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月16日凌晨1时许，被告人贺小明酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿南京市宁溧路高架由北向南行驶至雨花东路至双龙街立交路段时，被民警查扣。民警依法对贺小明进行呼出气体酒精含量检测，结果已超出80mg/100ml。后民警将贺小明带至医院抽取血样备检，经鉴定：贺小明血样中检出乙醇成分，其含量为137.7mg/100ml血。被告人贺小明归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审调查质证的被告人贺小明的供述和辩解，呼出气体酒精含量探测器、呼气酒精含量检测笔录、检测单、检定证书，血样提取登记表、鉴定委托书、受理鉴定登记表、职业资格证书，检验报告、检验报告工作底稿、鉴定意见通知书，刑事摄影照片、执法记录仪录像，行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、情况说明、户籍资料、情况说明、查扣经过等证据证实。原审法院认为，被告人贺小明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人贺小明归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪判处被告人贺小明拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人贺小明不服，提出上诉。上诉人贺小明及其辩护人均提出：贺小明犯罪行为的社会危害性小，情节显属轻微，请求免予刑事处罚。南京市人民检察院认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人贺小明犯危险驾驶罪的事实及证据与原审法院认定的一致。上诉人贺小明及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据。本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）贺小明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人贺小明及其辩护人提出“贺小明犯罪行为的社会危害性小，情节显属轻微，请求免予刑事处罚”的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院在贺小明血样中的乙醇含量达137.7mg/100ml血的基础上，综合考虑贺小明所驾机动车及行驶道路类型、行驶距离，以及其认罪态度等因素，认定贺小明的犯罪行为不属于情节轻微，处以刑罚，处置并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人贺小明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。南京市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方兴宇审判员  李 涛审判员  顾岚岚二〇二〇年八月四日书记员  罗慧莉书记员  丁 健
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4183号万达儿童文化发展有限公司、长沙市雨花区郑铁建生活超市：本院受理的申请执行人万达儿童文化发展有限公司与被执行人长沙市雨花区郑铁建生活超市著作权侵权纠纷一案，依据（2019）湘0103民初11523号民事判决书于2020年8月27日执行完毕。审判员 李 武二〇二〇年八月二十七日书记员 徐庄严
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保260号申请人:安徽省天诚再生资源有限公司，住所地安徽省合肥市循环经济示范园纬三路北侧，统一社会信用代码91340122554578410R。法定代表人：戴前明。委托诉讼代理人：陶冉，北京中银（合肥）律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：张菲，北京中银（合肥）律师事务所律师。被申请人:奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿，住所地重庆市奉节县汾河镇花栎村5组，统一社会信用代码915002360628896695。负责人：刘光海。被申请人：奉节县天赐矿产品有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路42号2幢2-1，统一社会信用代码91500236795897463Q。法定代表人：毛征伟。申请人安徽省天诚再生资源有限公司与被申请人奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿、奉节县天赐矿产品有限公司合同纠纷一案，申请人安徽省天诚再生资源有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿、奉节县天赐矿产品有限公司价值10500000元的财产，本院于2020年8月12日作出（2020)渝0236民初3194号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽省天诚再生资源有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿在中国农业银行股份有限公司奉节支行处XXXXX账户内的存款10500000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 长 陈劲松审 判 员 唐华强审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月十二日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4641号原告郑州苏阳净化科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路289号1号楼5单元5层。统一社会信用代码：91410100076801699E。法定代表人王志，总经理。委托代理人关宁飞，河南博扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人解其意，男，1981年6月12日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，系公司员工。代理权限：特别授权。被告郑州冉晨医疗器械有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区枫林路27号4号楼2层204室。统一社会信用代码：91410100MA481DDJ0A。法定代表人李红武。委托代理人高天序，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告郑州苏阳净化科技有限公司与被告郑州冉晨医疗器械有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑州苏阳净化科技有限公司的法定代表人王志及其委托代理人关宁飞、解其意，被告郑州冉晨医疗器械有限公司的委托代理人高天序到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州苏阳净化科技有限公司诉称，原、被告双方于2020年2月23日商定，被告把其公司口罩车间净化安装工程交予原告施工，施工方式为包工包料，双方约定工程造价47万元（不含税），原告实际在2020年2月21日就按照被告要求安排人员进场，在施工过程中，被告又要求增加工程量，增加工程价为18万元（含税），在施工即将完工时，被告通知终止施工，要求原告人员撤场，被告存在单方违约，且不向原告支付剩余工程款，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告支付原告工程款292405.14元、律师费15000元，并以32万元为基数，按全国银行间同业拆借报价利率计算利息自2020年3月9日至实际付清之日，由被告承担本案诉讼费。被告郑州冉晨医疗器械有限公司辩称：一、被告从未与原告商定将被告公司的口罩车间净化安装工程交付原告施工；二、被告十万级无菌口罩车间工程确实存在，被告确已施工，但工程并未完工，被告另行委托他人将涉案工程施工完毕；三、原告所做工程的工程款已支付完毕，不存在拖欠工程款问题。经审理查明：2020年2月23日，原告法定代表人王志与案外人谢世帅签订《合同书》，负责郑州冉晨医疗器械有限公司口罩车间净化安装工程。合同约定：工程预算总价（不含税金）为472940.61元，优惠价（不含税金）为470000元；付款方式：合同签订后，支付预算总价（不含税金）的10%预付款；第一车彩钢板及人员到场开始施工，支付200000元；甲方自购空调到场，空调主管道开始对接，支付360000元；工程整体完工，第三方检测合格后，支付预算总价的90%；工程整体完工三个月后三日内支付至决算总价（不含税金）的95%；工程整体完工一年后，决算总价（不含税金）的5%在7个工作日内一次性付清。被告分别于2020年3月2日、2020年3月3日向原告下发《整改通知书（二）》、《整改通知书（三）》载明，郑州苏阳净化科技有限公司承建郑州冉晨医疗器械有限公司口罩车间净化安装工程，施工过程中的问题需及时整改。2020年3月8日，被告向原告下发《停工通知书》载明，郑州苏阳净化科技有限公司承建郑州冉晨医疗器械有限公司口罩车间净化安装工程，施工方现场项目经理未与甲方沟通，擅自切断电源，无故停工，擅自封锁生产车间等，现做出如下决定：为了保障郑州冉晨医疗器械有限公司的合作权益，现终止与郑州苏阳净化科技有限公司一切业务合作。被告郑州冉晨医疗器械有限公司已向原告郑州苏阳净化科技有限公司共计支付工程款320000元。2020年3月8日，被告郑州冉晨医疗器械有限公司与谢世帅签订《合作协议书》约定，因郑州冉晨医疗器械有限公司所在的十万级无菌口罩车间工程未完工，需谢世帅进场将所有工程达成十万级无菌口罩车间标准。被告庭审中自认未向谢世帅支付过价款。另查明：原告自认实际已施工项目价款为464675.64元。以上事实有合同书、整改通知书（二）、整改通知书（三）、停工通知书、银行流水、合作协议书及庭审笔录予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的整改通知书、停工通知书、《合同书》及双方陈述，郑州冉晨医疗器械有限公司实际上为合同相对方，合同签订后原告为被告进行了施工，根据合同约定工程价款为470000元，原告自认已施工项目价款为464675.64元。扣除被告已支付320000元，剩余未付144675.64元。对于原告主张的增加工程量价款，原告举证不能证明双方有相关合同约定，故对原告该项主张，本院不予支持；对于被告辩称原告施工的工程并未完工，已另行委托他人，但未提交足够证据证明第三人实际履行该未完工部分及其已向第三人支付工程价款，故对该辩称，本院不予支持；据此原告主张被告支付工程款292405.14的诉讼请求，本院予以部分支持；原告主张被告支付律师费损失15000元，并无依据，本院不予支持；原告主张被告以320000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算自2020年3月9日起至实际付清之日止的利息，应以144675.64元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算自2020年3月9日起至实际付清之日止的利息，故对该项主张，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州冉晨医疗器械有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州苏阳净化科技有限公司工程款144675.64元，并以144675.64元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付自2020年3月9日至实际付清之日止的利息；二、驳回原告郑州苏阳净化科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5911元，减半收取2955.5元，由原告郑州苏阳净化科技有限公司负担1564.5元，由被告郑州冉晨医疗器械有限公司负担1391元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年八月六日书记员 付若楠
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2070号 保定市亿阳汽车销售服务有限公司 法定代表人：王峰 杨涛，男， 保定市亿阳汽车销售服务有限公司申请杨涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初1374号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初1374号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁政 二〇二〇年八月十四日 书记员  王皓
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1405号原告：王丹阳，男，1987年11月12日生，布朗族，律师，住澜沧县勐朗六一路发改局住宿区。被告：付春波，男，1971年8月24日，汉族，从事建筑行业，住湖南省永州市冷水滩区。本院在审理原告王丹阳诉被告付春波房屋租赁合同纠纷一案中，原告王丹阳以现因被告付春波已向其支付租金，无再起诉的必要为由，于2020年8月25日向本院提交申请，要求撤回对被告付春波的起诉。本院认为，原告申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丹阳撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王丹阳负担。审判员  陶智芳二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 菁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执698号申请执行人：刘杰,女性,1986年9月7日出生,住大石桥市；鲍泽,男性,1987年1月12日出生,住营口市站前区。被执行人：李冬，男性,1978年12月11日生，汉族，住大石桥市。本院在执行刘杰、鲍泽与李冬借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  许 娇审判员  李 民二〇二〇年××月××日书记员  吕 雷
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1795号之一原告：前进民爆股份有限公司，住所地河南省宜阳县锦屏镇陈宅。法定代表人：刘光，公司总经理。委托诉讼代理人：尤双琳，河南从晏律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：何志华，河南从晏律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳市宇航爆破工程有限公司，住所地洛阳市涧西区联盟路市委党校2-307号。法定代表人：王国山，公司总经理。被告：洛阳市宇航爆破工程有限公司卢氏县分公司，住所地河南省卢氏县解放路（原建行办公楼三楼）。负责人：陈天水，公司经理。二被告委托诉讼代理人：乔晓敏，河南洛太律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉，代领法律文书等特别授权。二被告委托诉讼代理人：刘冠普，河南洛太律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告前进民爆股份有限公司与被告洛阳市宇航爆破工程有限公司、洛阳市宇航爆破工程有限公司卢氏县分公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月23日立案。审理中，原告于2020年8月10日以被告履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告前进民爆股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2476元，由原告前进民爆股份有限公司承担。审判员  张红霞二〇二〇年八月十二日书记员  曹町玮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4682号申请人：赵海庆被执行人：候素云关于申请人赵海庆申请执行被执行人候素云婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2115号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人候素云银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  韦亚磊二〇二〇年八月七日书记员  郑洋洋
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民初92号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 被告：宣城市金莎丽晶国际音乐会所，住所地安徽省宣城市叠嶂中路118号二楼。 经营者：冯胜利。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告宣城市金莎丽晶国际音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月19日，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费304元，减半收取152元，由松原市石焱文化传媒有限公司承担。 审判长  胡继泽 审判员  马 烈 审判员  储全胜 二〇二〇年八月十九日 法官助理梁翔 书记员孙文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4612号申请执行人：邵莉被执行人：胡本贵申请执行人邵莉与被执行人胡本贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8083号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款379600元及逾期付款利息的义务，申请执行人邵莉于2020年6月17日向本院提出执行申请，本院于2020年6月17日立案执行。本院于2020年6月17日向被执行人胡本贵邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年6月29日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月17日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年7月15日对被执行人胡本贵采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月24日电话约谈申请执行人邵莉告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡本贵有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为379600元及逾期付款利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十四日书记员  袁 昆
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执912号申请执行人：王新，男，1983年11月6日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：曲世朋，男，1992年9月9日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2019）辽0323民初3522号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 宿晓志
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初147号原告鲍常友，男，1961年2月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人白银东，系辽宁煤都律师事务所律师。委托代理人朱鹏飞，系辽宁煤都律师事务所律师。被告抚顺市人力资源和社会保障局，住所地抚顺市新抚区琥珀街7号。法定代表人黄文来，系该局局长。本院在审理原告鲍常友诉被告抚顺市人力资源和社会保障局工龄认定行政决定一案中，原告以被告同意履行法定职责为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告鲍常友的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许鲍常友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍常友负担。审 判 长  高辉人民陪审员  曹勇人民陪审员  赵红二〇二〇年八月二十五日书 记 员  姜雪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢137号之十七申请执行人：崔存良，男，1976年02月14出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：刘永杰，男，1983年12月20出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘永杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永杰在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十六日书记员 蔡玉先
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4902号 原告：程海林，女，1975年12月12日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告：张道涛，男，1973年6月5日出生，住沭阳县。 原告程海林与被告张道涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告程海林的委托诉讼代理人张法延到庭参加诉讼，被告张道涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程海林向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款利息40000元。事实与理由：被告于2017年3月1日向原告借款100000元，约定月息3分，因被告未付款，原告起诉至法院，在执行过程中，本金已支付，针对利息部分，被告重新出具欠据，被告并承诺短期还款，后经原告催要，被告未还款。 被告张道涛未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2017年3月1日，被告张道涛经吴某担保向原告借款100000元，约定月息为3%。被告及担保人吴某未还款，原告诉至本院要求处理。本院作出（2018）苏1322民初20747号民事判决书，判决：被告张道涛给付原告程海林借款100000元及利息（以100000元为基数，从2017年3月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；吴某承担连带清偿责任。在执行过程中，本案借款本金已支付，被告于2019年11月9日向原告出具利息欠据，载明：欠利息40000元。现因被告未支付原告利息，原告诉至本院要求处理。 以上事实，由原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”，本案中，原、被告在执行过程中达成协议，被告亦向原告重新出具利息欠据，被告未按约履行义务，现原告要求被告给付利息40000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张道涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张道涛应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告程海林利息40000元； 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张道涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费800元。 审 判 员  宋 芹 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  孙维伟 书 记 员  吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××38（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执145号申请执行人：李建峰，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：胡正乾，男，汉族，农民，住千阳县。李建峰与胡正乾买卖合同纠纷一案，千阳县人民法院于2019年1月10日作出的(2019)陕0328民初20号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、胡正乾给付李建峰水泥运费1350元，于2019年5月31日前一次付清；二、案件受理费50元，减半收取25元，由李建峰负担。调解生效后，被执行人未按期履行，申请执行人李建峰向本院申请执行，要求被执行人胡正乾给付水泥运费1350元。本院于2020年4月24日依法立案执行。执行中，依法向被执行人胡正乾送达了执行通知书等法律文书，责令其履行上述给付义务，并负担执行费50元。因胡正乾、宝鸡黄里古镇旅游开发有限公司在黄里古镇旅游开发过程中拖欠工程款、原材料款、民工工资较多，无力支付，引起集体上访，县委县政府调拨集资金代胡正乾、宝鸡黄里古镇旅游开发有限公司支付欠款，本院遂从代付单位千阳县信访局依法提取1350元，已全部发放申请执行人。迟延履行期间的债务利息申请执行人李建峰自愿放弃。执行费50元，本院依千阳县信访局关于建议县人民法院免收执行费的函，予以免收。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0328民初20号民事调解书确定给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年八月十三日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10798号原告：郑州市管城区金发调味品商行，经营场所郑州市管城区百荣世贸商城A座四层4A-137，统一社会信用代码：92410104MA454WRP4J。经营者：张金捷。委托诉讼代理人：刘明兴，河南建魁律师事务所律师。被告：河南爱便利商业管理有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1号房屋三层05号，统一社会信用代码：91410100399981735T。法定代表人：范永刚。被告：河南爱便利信息技术有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1号房屋3层，统一社会信用代码：914101086905876455。法定代表人：范永刚。本院在审理原告郑州市管城区金发调味品商行与被告河南爱便利商业管理有限公司、河南爱便利信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州市管城区金发调味品商行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州市管城区金发调味品商行撤诉。案件受理费25元，由原告郑州市管城区金发调味品商行负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月十四日书记员  秦沛沛
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1624号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘阳，系该联社职员。委托诉讼代理人：于泳，系该联社职员。被告：马占学，男，1959年11月25日出生，满族，农民，住辽宁生北镇市。原告北镇市农村信用合作联社与被告马占学借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘阳、于泳、被告马占学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告马占学立即偿还原告借款本金9万元及利息（标准按合同约定）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年7月22日，原告与被告马占学签订借款合同，合同金额9万元，利率为11.48%，期限至2012年7月21日，逾期违约依据合同约定利率（或调整后）基础上加收30%确定。上述合同签订后，原告向被告马占学发放了9万元贷款用于借新还旧。借款合同履行期间，被告马占学未能按合同约定履行还款义务，原告经多次向其催收无果，被告马占学至今无还款意向。被告马占学承认原告所提出的全部诉讼请求，提出分期还款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。原告对被告提出分期还款的意见不予认可。原告要求被告立即偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告马占学于判决生效后立即偿还原告借款本金9万元及利息（自2011年7月22日起至2012年7月21日止，按年利率11.48%计算；自2011年7月22日起至实际履行之日止，按年利率11.48%上浮30%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半），由被告马占学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年八月十一日书记员  张 雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执984号申请人彭莉与被执行人殷帅机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：（2019）苏1302民初9654号判决书，现已履行义务。该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十日
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1566号上诉人（原审原告）：郭修福，男，1969年7月16日出生，汉族，户籍地为四川省渠县，现住云南省曲靖市马龙区。被上诉人（原审被告）：赵应飞，男，1988年12月24日出生，汉族，户籍地为云南省曲靖市马龙区，现住曲靖市马龙区。上诉人郭修福因与被上诉人赵应飞民间借贷纠纷一案，不服云南省曲靖市马龙区人民法院（2020）云0321民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。郭修福上诉请求：原判认定事实错误，实际借款应为106000元，应撤销原判并依法改判。事实和理由：本案被上诉人赵应飞因买房向上诉人借款。2019年7月29日上午，上诉人从工商银行曲靖市白石江支行取款82000元，于当天下午与被上诉人赵应飞、张彩萍等人一起将款存入赵应飞在马龙区农村信用社的账户内。一审不予认定上诉人将该款项出借给被上诉人错误。上诉人提供的证据能相互印证借款事实，请求二审法院支持上诉人的请求。被上诉人赵应飞口头答辩称，只认可上诉人转给其买房子的1万元，其余的不认可。2019年7月29日存入马龙信用社的8.2万元是其母亲张彩萍给的。郭修福向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还原告借款人民币106800元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告郭修福与张彩萍系夫妻，双方于2019年8月6日办理结婚登记手续，张彩萍系被告赵应飞的岳母。在原告与张彩萍恋爱期间，2019年7月29日上午，被告开车与原告及其张彩萍一起到曲靖，原告从工商银行曲靖市白石江支行取出现金82000元，同日下午，被告在马龙区农村信用合作联社通泉信用社存款82000元到自己的账户；2019年7月30日，被告买房差钱，原告通过微信转款10000元给被告；2019年10月1日，原告通过微信转款4000元给被告；2019年10月12日，因张彩萍需要用钱，原告通过微信转账6000元给被告；2019年10月13日，原告通过微信转账800元工钱给被告；2019年10月16日，因张彩萍需要用钱，原告通过微信转账4000元给被告。后因张彩萍提出与原告离婚，原告于2019年12月16日向曲靖市公安局马龙分局报案，认为自己被张彩萍婚姻诈骗，曲靖市公安局马龙分局审查后认为没有犯罪事实，于2020年1月16日作出不予立案通知书；原告郭修福不服申请复议，曲靖市公安局马龙分局于2020年2月11日作出刑事复议决定书，维持原决定。2020年1月7日，原告向一审法院起诉要求被告偿还借款人民币106800元，但未提交任何债权凭证。另查明，庭审中，原告将106800元更正为106000元，认为2019年10月13日通过微信转账给被告的800元，属于工钱，不是借款。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案双方争议焦点是涉案款项106000元的性质是否为借款，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，作出以下认定：关于原告主张82000元现金属于借款的认定，原告未提交债权凭证，仅提交了银行取款明细详情及曲靖市马龙区农村信用合作联社通泉信用社储蓄存款凭证，以上两份证据只能证明原告于2019年7月29日上午取款82000元，被告于2019年7月29日下午存款82000元的事实，不能证明被告存入的82000元系原告取出的82000元，更不能证明被告存入的82000元现金系原告借给被告的，对该笔款项，不予支持。关于原告主张微信转账24000元属于借款的认定，原告提交了微信转账凭证予以证实。其中，2019年7月30日原告微信转了10000元给被告，被告认可该10000元是原告给自己支付房款的，并表示愿意归还，对该10000元借款予以支持；2019年10月1日，原告微信转款4000元给被告，被告抗辩该笔款项自己取出后又拿给原告使用了，但未提供证据予以证实，对该4000元借款予以支持；2019年10月12日原告微信转账6000元给被告、2019年10月16日原告微信转账4000元给被告，庭审中，原告自己陈述这两笔款项系自己妻子张彩萍需要用钱，叫自己转给被告，再由被告转交给张彩萍，该10000元款项因原、被告双方没有借款的合意，故不属于被告向原告的借款，对该笔款项不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告赵应飞于本判决生效后十五日内一次性偿还原告郭修福借款本金人民币14000元；二、驳回原告郭修福的其他诉讼请求。案件受理费1218元，由原告郭修福负担1000元，由被告赵应飞负担218元。二审中，当事人未提交新证据。经审理，一审认定的事实与二审查明的事实一致，予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”上诉人郭修福一审提出借给被上诉人赵应飞的借款总金额为106000元。对其中的82000元的借款事实未提供借据等债权凭证予以证实，其提交的取款凭据及申请一审法院调取的存款凭证只能证明其在曲靖市区的银行取款82000元及被上诉人于同日下午在马龙通泉信用社存款82000元的事实，因无其他证据印证，在被上诉人不予认可的情形下，不足以证实被上诉人上述存款属上诉人出借的款项的事实。即便按上诉人的主张就系同一款项，其也未举证证实与被上诉人之间存在借贷合意。而且，上诉人在本案诉讼前还向公安机关报案提出被上诉人张彩萍对其进行婚姻诈骗且诈骗金额包含本案款项，与其本案提出被上诉人向其借款的主张相互矛盾。因此，一审法院认定双方不存在82000元的民间借贷关系并无不当。上诉人作为举证责任人应承担举证不力而承担对其不利的法律后果。另外，上诉人陈述其主张的借款中有10000元系因张彩萍需要用钱而由其转给被上诉人后再转交给张彩萍，因该款项与被上诉人无关，一审不予认定为双方借款正确。被上诉人认可其收到上诉人两次转款合计14000元，一审认定该款项系其向上诉人的借款并判决其偿还，其未对此提出上诉，该款项应认定本案借款。据此，上诉人提出的借款仅能认定一审认定的14000元，对其提出的其他借款请求不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2436元，由上诉人郭修福负担。本判决为终审判决。审判长  陈志刚审判员  王 勇审判员  余 瑾二〇二〇年八月四日书记员  毛永丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执977号之一申请执行人：郭向方，又名郭向芳，女，汉族，出生于1975年12月23日，住新密市。被执行人：郭向阳，男，汉族，出生于1974年12月9日，住郑州市郑州矿区。关于郭向方诉郭向阳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：被告郭向阳于本判决生效后十日内支付原告郭向方工资1286元。因郭向阳未按上述生效法律文书履行义务，郭向方向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月22日通过法院专邮形式向被执行人郭向阳邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年4月21日、2020年5月13日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭向阳名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年6月22日前往新密市不动产登记中心对被执行人郭向阳的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年6月11日对被执行人郭向阳适用限制高消费措施；于2020年8月24日对被执行人郭向阳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年8月24日前往被执行人郭向阳户籍所在地郑州市××矿区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年8月21日向申请执行人进行电话终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭向阳负有继续向申请执行人郭向方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年八月二十五日书记员  王云浩
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初656号原告：义马煤业集团股份有限公司，住所地：义马市千秋路6号。法定代表人：董正亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，1983年11月13日出生，汉族，该公司员工，住义马市。代理权限为一般代理。被告：刘延民，男，1963年7月25日出生，汉族，住义马市。原告义马煤业集团股份有限公司诉被告刘延民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。原告义马煤业集团股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款23000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘延民原为我公司职工，2004年9月29日和2005年1月24日分别向义煤公司借款15000元、8000元，均未约定还款期限，后多次催要被告至今仍未履行还款义务，现诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉求。本院经审查认为，由于原告无法提供被告刘延民的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告义马煤业集团股份有限公司的起诉。本案预交诉讼费187.5元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二〇年八月二十日书记员 杜琪琪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执748号 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市南区香港中路22号。 主要负责人：杨威，行长。 被执行人陈英，女，1977年1月4日生，汉族，住胶州市。 被执行人**，男，1972年11月24日生，汉族，住胶州市。 被执行人青岛哲翰工贸有限公司，住所地：胶州市胶东办事处前店口村。 法定代表人：**，总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2017年10月26日审结的(2017)鲁0202民初5517民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明陈英名下有房产,于2017年9月20日以(2017)鲁0202民初5517民事裁定书予以保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人陈英名下的位于胶州市澳门路XXXXXXXXXXXXXX户房产（证号：胶房地权市字第××号）。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二〇年八月十日 书记员 傅垚垚
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初2890号原告：杨成鑫，男，1991年5月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：**，男，1986年9月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告杨成鑫与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月27日立案受理。原告杨成鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告**偿还欠款本金138092.78元；2、判令被告给付逾期利息（按中国建设银行贷款标准利率为准）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同事。2020年1月16日，被告以买房为由向原告借款190000元周转，约定于2020年3月16日归还本金及利息，后于2020年3月20日归还本金51908.22元。之后再无还款，被告行为严重损害原告的合法权益，故原告提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查，自2020年5月以来，本院陆续受理多起原告起诉被告**的民间借贷纠纷案件，起诉理由相似：被告**以需要买房为由向原告借款，逾期未能还款导致诉讼。审理过程中，**陈述：其自2019年9、10月份开始，以买房为由向同事、同学、亲戚借款，债权人约有七八十人，借款总额约有一千一百多万元，所借款项大部分转账给了案外人沈某；**与沈某于2018年8月相识，一开始沈某向**借款做信用卡套现，后来**借给沈某六七十万元没有收回来，**问沈某在做什么，沈某说有一个合伙人做外汇融资，沈某要起诉这个合伙人，请求**帮忙垫付起诉费用、拍卖房屋费用等，故**对外借款给沈某使用，共转账给沈某约1370万元；2020年2月10日后，**没钱还款，联系沈某其拒不见面，**发觉可能被沈某骗了，就向公安机关报案，沈某因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。相关案件中，被告**对原告隐瞒真实情况，虚构借款理由，向原告等多人借款，借款去向与沈某涉嫌诈骗一案存在关联，所涉的借贷总金额巨大，当事人人数众多，影响面广，可能涉嫌经济犯罪。依照上述法律规定，本案应当先行移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告杨成鑫的起诉；二、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  虞爱娟二〇二〇年八月十日书记员  马 丽
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初1731号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：杨海波，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告杨海波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月十四日书记员  刘 冰