wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6769号上诉人（原审被告）：乔楠，男，1990年5月22日出生，满族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：朱日学，男，1990年6月28日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：刘振云，女，1968年6月4日出生，满族，住沈阳市大东区。原审被告：北京瀚亚世纪资产管理有限公司。法定代表人：梁凯。原审被告：北京瀚亚世纪资产管理有限公司沈阳分公司。法定代表人：梁凯。上诉人乔楠、朱日学因与被上诉人刘振云、原审被告北京瀚亚世纪资产管理有限公司（以下简称“瀚亚公司”）、北京瀚亚世纪资产管理有限公司沈阳分公司（以下简称“瀚亚沈阳分公司”）民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初9528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘振云主张其与朱日学之间是借款合同关系，刘振云应对双方存在借贷的合意承担举证责任，一审法院对此事实尚未查清。另查，北京瀚亚世纪资产管理有限公司沈阳分公司因非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，本案是否涉嫌刑事犯罪，亦有待进一步审查。故本院将本案发回重审，由一审法院在查清各方当事人之间的法律关系后，再行依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初9528号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人乔楠、朱日学各预缴二审案件受理费4226元，分别予以退回。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年八月二十日法官助理张艳玲书记员王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执988号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。负责人杨涌，系该联社理事长。委托代理人吴玉泉，系该行职员。被执行人万学琴。被执行人张莲霞。被执行人陈建虎。申请人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人万学琴、张莲霞、陈建虎借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初263号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请人与被执行人协商达成和解协议长期履行，协议如下：被执行人万学琴、张莲霞、陈建虎于2021年10月20日前向申请人偿还40000元，剩余款项39943于2021年2月20日前一次性向申请人付清本息。同时解除对被执行人万学琴、张莲霞、陈建虎银行账户的冻结措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执988号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年八月二十一日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执725号申请执行人：郑州市上街区市场监督管理局，住所地郑州市上街区中心路150号。法定代表人：陈铠，局长。委托代理人：王奎、孙佳，系该单位稽查队工作人员。被执行人:郑州市上街区福乐康寿保健品店。经营者：何光明。被执行人：何光明，男，1974年2月8日出生，汉族。郑州市上街区市场监督管理局与郑州市上街区福乐康寿保健品店、何光明行政非诉执行纠纷一案，本院做出的（2020）豫0106行审4号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市上街区福乐康寿保健品店、何光明应向申请执行人郑州市上街区市场监督管理局支付罚款XX元及利息。因郑州市上街区福乐康寿保健品店、何光明未按上述生效法律文书履行义务，郑州市上街区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人何光明已向本院申报了财产情况，履行了XX元，本院已发放给申请执行人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式调查被执行人郑州市上街区福乐康寿保健品店、何光明名下财产，未能查找到被执行人可供执行财产，且查明郑州市上街区福乐康寿保健品店已于2020年6月1日注销。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年八月十七日书 记 员  宋 璐
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执844号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：胡正军，男，1969年8月3日出生，汉族，住义马市。被执行人：姚春霞，女，1969年3月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：张丽，女，1985年5月10日出生，汉族，住义马市。被执行人：段海燕，男，1969年8月18日出生，汉族，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与胡正军、姚春霞、张丽、段海燕借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第145号民事调解书已发生法律效力。因胡正军、姚春霞、张丽、段海燕未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：198284元及利息罚息、案件受理费2133元、保全费1520元及申请执行费2874元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡正军、姚春霞、张丽、段海燕银行存款25万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月二十四日书记员  张富鑫
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2948号原告：郭某，女，汉族，生于1988年6月20日，住西峡县城区。被告：叶某，男，汉族，生于1985年10月20日，住西峡县城区。原告郭某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告郭某于同月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某以双方和好为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告郭某自愿负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年八月二十四日书记员  闵 健
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5007号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：石亚飞，男，1993年2月20日出生，汉族，系公司法务，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：申某某，男，1980年3月26日出生，汉族，住河北省沙河市。 原告某某国际租赁有限公司与被告申某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费600元减半收取300元，由原告某某国际租赁有限公司负担。 审判员  韩立芹 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 婷
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2638号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司被执行人：曹亮、颜士权、杨建峰申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人曹亮、颜士权、杨建峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共30400元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月24日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1727号申请执行人向某某，男，1979年8月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人向某某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第62号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向某某于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆已查封，另本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人向某某，申请执行人向某某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人向某某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第62号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第62号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月二十六日书记员  刘蕙铭
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8130号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:丛雪楠，男，满族，1988年10月27日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告丛雪楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初335号公诉机关利辛县人民检察院。被告人牛贝贝,男,1987年6月18日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,农民,住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月6日被利辛县公安局取保候审，同年7月16日经我院决定逮捕，次日由利辛县公安局执行逮捕，同年8月11日被我院取保候审。辩护人王夏慧，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）310号起诉书指控被告人牛贝贝犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆、检察官助理郭强出庭支持公诉，被告人牛贝贝及其辩护人王夏慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月22日21时许,被告人牛贝贝的父亲牛某1、弟弟牛某2等人与被害人秦某1等人在利辛县胡集镇板集煤矿西边鸭场水泥路上,因会车问题发生争执,相互殴打,后牛贝贝赶到现场,用脚踢踹秦某1躯体,双方厮打过程中,造成秦某1等人受伤。经鉴定,秦某1肋骨骨折,损伤程度评定为轻伤一级。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人牛贝贝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人牛贝贝有期徒刑一年，缓刑一年。被告人牛贝贝对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是牛贝贝系初犯，有自首情节，与被害人达成调解协议并赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，建议对其判处非监禁刑。并提供调解协议书、谅解书、收条支持其辩护观点。经审理查明，2020年1月22日21时许,在利辛县胡集镇板集煤矿西边鸭场水泥路，被告人牛贝贝及其家人与被害人秦某1等人因会车问题发生争执,后引发打架，在厮打过程中,牛贝贝用脚踢踹秦某1的身体，致使秦某1的右侧7、8肋骨、左侧5、6、7、8肋骨骨折。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定,秦某1的损伤程度为轻伤一级。案发后，牛贝贝与秦某1达成调解，赔偿了秦某1的各项经济损失，并取得秦某1的谅解。另查明，被告人牛贝贝于2020年3月6日到利辛县公安局胡集派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询证明、到案经过、认罪认罚具结书等书证，证人牛某1、牛某2、牛某3、秦某2等人证言，被害人秦某1的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人牛贝贝的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牛贝贝故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人牛贝贝系初犯，有自首情节，愿意接受处罚，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人关于此节的辩护意见，予以采纳。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人牛贝贝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 利人民陪审员 孙 玥人民陪审员 李小燕二〇二〇年八月十一日书 记 员 朱丹凤附：相关法律条文：（节录）《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8200号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:黄勇，男，汉族，1987年2月3日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告黄勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4565号原告:青岛广源物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路20号北栋420室。法定代表人：魏超雄，职务：经理。委托诉讼代理人：孙通晓，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晓琳，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：史晓峰，女,汉族，1969年11月9日生，户籍所在地胶州市，现住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。原告青岛广源物业管理有限公司与被告史晓峰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告史晓峰的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告史晓峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛广源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛广源物业管理有限公司负担。审判员  郭倩二〇二〇年八月十八日法官助理王海鑫书记员魏坤坤
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10130号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：梁日和，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告梁日和物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡 月
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1772号 原告：陈明富，男，1969年4月25日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：徐巧英，福建韩思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张炜锦，福建韩思律师事务所实习律师。 被告：练怀第，男，1987年10月18日出生，汉族，住建瓯市。 原告陈明富与被告练怀第合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 陈明富向本院提出诉讼请求：判令练怀第向陈明富偿还借款本金50000元并支付自起诉之日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2018年4月21日，练怀第以资金周转为由向陈明富借款50000元。陈明富交付了借款，练怀第向陈明富出具借条一张，载明借到人民币50000元。此后，陈明富多次要求练怀第还款，练怀第均未偿还借款。 本院经审查认为，经本院向当事人核实，陈明富提供的被告姓名有误，故该项诉请属于没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈明富的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  郑寓龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  林陶静 裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1050号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行。住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 法定代表人：龚飞龙，系该行行长。 委托诉讼代理人：蒋万新，男，1967年5月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：覃婉婷，女，1985年1月3日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：陈国翠，女，1987年1月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：陈流生，男，1963年7月16日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：**香，女，1964年9月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告陈国翠、陈流生、**香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永州市分行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司永州市分行撤诉。 案件受理费4090元，减半收取计2045元，由原告中国建设银行股份有限公司永州市分行承担。 审判员  李祖坚 二〇二〇年八月七日 法官助理王星人 书记员王紫娴
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3864号 原告：张某某，男，1995年6月27日出生，汉族，住威海市经区。 委托诉讼代理人：崔向楠，山东华田律师事务所律师。 被告：陶某某，男，1991年11月5日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告张某某与被告陶某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人崔向楠到庭参加诉讼；被告陶某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款21000元及利息；2.判令被告支付原告因追索债权产生的律师费3900元；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年6月21日向原告借款21000元。并向原告出具借条及收条。借条约定了借款期限、管辖法院、及追索债权产生的费用承担等权利义务，借款到期后原告多次向被告索要借款未果，故诉至贵院请求依法判决。诉讼过程中，原告明确诉讼请求中的利息自2018年12月22日起至实际履行之日止，按年利率6%计算；原告撤回要求被告支付律师费的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。 陶某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告出具没有落款时间的“本人陶某某从张和照处借到人民币21000.00，贰万壹仟元整，本人保证于2018年12月21日前将上述款项还清……”的借条一份，又出具落款时间为2018年6月21日的“本人陶某某今收到现金21000.00贰万壹仟元整……”的收条一份；借条出具后，原告以现金方向被告支付了借款，但被告未按约定的时间偿还借款。 本院认为，被告陶某某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对证据的质证权利，原告在庭审时向法庭提供了借条、收条能够证明原、被告之间借贷法律关系的存在。双方约定的借款期限已届满，原告要求被告陶某某偿还其借款21000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；由于双方对借期内和逾期利息均未约定，借期内视为不支付利息，现原告要求被告按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陶某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款人民币21000元并支付逾期利息（以21000元为基数，自2018年12月22日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费211元，由原告张某某负担33元、被告陶某某负担178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二〇年八月三日 书记员  肖 昆
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行初24号 原告张华，男，汉族。 被告汉中市自然资源局南郑分局。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处南环路3号。 负责人王运兴，该局局长。 被告汉中市南郑区中所营街道办事处。住所地：汉中市南郑区中所营办事处138号。 负责人李先俊，该街道办事处主任。 被告汉中市南郑区中所营办事处张家村社区居民委员会。住所地：汉中市南郑区中所营办事处张家村三组。 负责人李文杰，该居委会主任。 原告张华与被告汉中市自然资源局南郑分局、汉中市南郑区中所营街道办事处、汉中市南郑区中所营办事处张家村社区居民委员会不履行法定职责纠纷一案，本院受理后经审查，原告张华于2019年4月22日以同一事实和理由、同一诉讼请求及相同被告向本院提起行政诉讼，本院于2019年6月18日作出（2019）陕0703行初9号行政裁定书，以原告张华起诉超过法定期限为由裁定驳回起诉。原告张华不服上诉至汉中市中级人民法院，汉中市中级人民法院作出(2019)陕07行终50号裁定，驳回上诉，维持原裁定。现原告张华以同一事实和理由、同一诉讼请求及相同被告再次起诉至本院属于重复起诉，应当裁定驳回起诉。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告张华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  陈 珺 人民陪审员  潘明珊 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5299号原告：申跃雷，男，1990年2月17日生，汉族，住河南省林州市。被告：刘振军，男，1990年5月5日生，汉族，住河南省林州市。原告申跃雷与被告刘振军民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申跃雷撤回起诉。案件受理费1236元，减半收取计618元，由原告申跃雷负担。审判员  秦学凤二〇二〇年八月十九日书记员  元小牧
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1112号申请执行人：邓殿歧，男，汉族，1963年7月5日生，住庆云县。被执行人：张学才，男，汉族，1976年8月26日生，住山东省东阿县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初105号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张学才在聊城农村商业银行股份有限公司香江支行的账户（账号：62×××46）存款10075元，实际冻结75.44元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月5日止。二、冻结被执行人张学才在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e217feab6b59431c3@wx.tenpay.com）存款467.62元，实际冻结467.62元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月5日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二〇年八月五日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1960号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行，住所地：浙江省海宁市文苑南路9号，统一社会信用代码。 负责人：胡益锋，行长。 被执行人：祁春芽，女，1977年10月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人祁春芽金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0481民初6972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。 执行标的为被执行人祁春芽向申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行支付执行款332178.28元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8452元、执行费4883元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人祁春芽现无其他财产可供执行。被执行人祁春芽名下坐落于海宁市（含固定装修）及储藏室一间，本院已另案处置完结，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行受偿83358元。截至2020年8月10日，本案已执行到位执行标的83358元、案件受理费8452元、执行费4883元。暂未发现被执行人祁春芽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祁春芽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祁春芽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祁春芽暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1960号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年八月十日 书 记 员 缪诗静
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初1293号原告:董旭辉,男,1976年4月3日出生,汉族。委托诉讼代理人：陈君锋，河南炳东律师事务所律师。被告：向辉，男，1975年2月6日出生，汉族。被告：平顶山市华信荣物资贸易有限公司。法定代表人：向辉，总经理。原告董旭辉与被告向辉、平顶山市华信荣物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。董旭辉于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，董旭辉自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董旭辉撤诉。案件受理费25元，由董旭辉负担。审 判 长  赵宝华人民陪审员  兰运强人民陪审员  朱花荣二〇二〇年八月二十日书 记 员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1168号 申请保全人：孟召山 被申请人：弘盛地产有限公司、弘盛地产有限公司东平分公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调606号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款37556元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调606号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10050号上诉人（原审被告）：郑志峰，男，1981年3月13日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人（原审被告）：王昭丽，女，1981年3月3日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：河南宝瑞盈典当有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路111号1号楼1-2层附9号。法定代表人：**，总经理。委托代理人：冯进，河南公和全律师事务所律师。上诉人郑志峰、王昭丽因与被上诉人河南宝瑞盈典当有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6414号民事判决，向本院提起上诉。经本院核查，上诉人郑志峰、王昭丽未在指定期限内向本院预缴诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人郑志峰、王昭丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年八月二十一日书记员 禄亚楠
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3152号原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地南陵县籍山镇籍山大道，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所律师。被告：童辉,男,汉族,1989年10月7日出生,住四川省仁寿县。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司（以下简称“南陵农商行”）与被告童辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南陵农商行委托诉讼代理人熊小平到庭参加了诉讼，被告童辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南陵农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金1800元、利息209.11元、逾期还款违约金以及费用223.35元(利息及逾期还款违约金等截止2020年2月2日)，合计2232.46元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月25日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为杜鹃信用卡普卡。被告填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程等内容，并签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××34的信用卡，被告申领后激活使用，欠款未能按照杜鹃信用卡业务章程等内容约定及时还款，致使消费透支逾期，后经多次电话、短信以及上门等多种催收方式进行催收，但截止目前被告仍未归还该卡透支本金及其利息、逾期还款违约金等。截至2020年2月2日，被告尚欠信用卡透支款本金1800元、利息209.11元、逾期还款违约金以及费用223.35元利息及逾期还款违约金已算至2020年2月2日，此后利息及逾期还款违约金以及费用按信用卡领用合约、业务章程约定的方式计算至欠款还清之日止，合计2232.46元未归还原告。被告童辉未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，被告向原告南陵农商行申请办理信用卡，申请信用卡种类为杜鹃信用卡普卡，被告填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》的各项规则以及《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》，并签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申请、使用等内容。之后，原告核准并向被告发放了卡号为62×××34的信用卡，被告申领后激活使用，但未能按约还款，致使消费透支逾期，截止2020年2月2日，被告透支本金1800元，按照安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约及业务章程开始计算利息、逾期还款违约金。截止2020年2月2日，被告欠信用卡透支本金1800、利息209.11元，逾期还款违约金及费用223.35元。被告填写的地址确认书确认的地址为南陵县经济开发区九龙山路1号。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的被告身份证复印件、被告申领信用卡申请、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》、信用卡交易流水明细、信用卡欠款说明等在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告向原告申领杜鹃信用卡并同意遵守杜鹃信用卡领用合约和业务章程，原告核准并向被告发放杜鹃信用卡，双方形成信用卡合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行。被告在激活使用后，截止2020年2月2日透支本金1800元，至今未能按约归还。显属违约，故原告要求被告依约归还透支本金，给付利息、逾期还款违约金及费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童辉给付原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金1800元，利息209.11元，逾期还款违约金及费用223.35元（利息、逾期付款违约金及费用截止2020年2月2日），合计2232.46元，于本判决生效后10日内付清。案件受理费25元（已减半收取），由被告童辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二〇年八月二十六日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2998号之二申请执行人：惠钟军，男，1964年11月29日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：吴巍，女，1969年7月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：朱立瑞，男，1980年6月20日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：李振娟，女，1980年12月23日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人惠钟军、吴巍与被执行人朱立瑞、李振娟借款合同纠纷一案中，双方当事人达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2998号案件的执行。审判长 尹 航审判员 李 亚审判员 李 颖二〇二〇年八月十四日书记员 张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11029号 原告：安徽省蓝馨物业管理有限责任公司,住所地合肥市庐阳区阜阳北路901号云顶雅苑1号楼物管109室，统一社会信用代码91340100758543172D（1-1）。 法定代表人:朱翊兴，总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，公司员工。 被告：杨森，男，汉族，1980年11月9日出生，住合肥市蜀山区。 原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司与被告杨森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省蓝馨物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年八月二十日 书记员  殷 野 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执394号 泸溪县金瑞冶化有限责任公司、古丈县宏泰锰业有限公司： 本院办理的申请执行人泸溪县金瑞冶化有限责任公司与被执行人古丈县宏泰锰业有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人古丈县宏泰锰业有限公司自动履行，执行金额838944.21元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0522执291号 申请执行人：夏飞，男，26岁。 被执行人：黑龙江省神鸭房地产开发有限公司，住双鸭山市四方台区振兴路中段。 法定代表人岳文起，系该公司总经理 夏飞与黑龙江省神鸭房地产开发有限公司、张少忠房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人自动履行了协助申请执行人夏飞办理房屋产权登记手续的义务。至此，夏飞向本院申请执行的（2017）黑0522民初713号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执85号申请执行人：孙丙玉，男，住敦化市江源镇寒葱沟村。被执行人：张凤禄，男，住敦化市城市之星小区。被执行人：吕莹莹，女，住敦化市城市之星小区。被执行人：敦化市轩禄酒类经销处。经营者：张凤禄。申请执行人孙丙玉与被执行人张凤禄、吕莹莹、敦化市轩禄酒类经销处民间借贷纠纷一案，执行依据为延边州中级人民法院作出的（2020）吉24民终1398号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙丙玉于2019年12月16日向本院申请执行，要求被执行人张凤禄、吕莹莹、敦化市轩禄酒类经销处：1.立即向申请执行人孙丙玉给付案款本金130000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费2873.5元、执行费1893元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月17日向被执行人张凤禄、吕莹莹、敦化市轩禄酒类经销处邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年1月15日、7月29日、8月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息。2020年8月18日，本院作出（2020）吉2403执85号限制消费令，将被执行人张凤禄、吕莹莹、敦化市轩禄酒类经销处限制高消费。2020年8月18日，本院对申请执行人孙丙玉告知上述执行情况，申请执行人孙丙玉认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张凤禄、吕莹莹、敦化市轩禄酒类经销处有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年八月十八日书记员 张瀚文
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初268号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人苏利山，男，汉族，初中文化，农民，户籍地址辽宁省新民市，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月4日被抓获，于次日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师薛景顺                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2020]225号                  指控事实              2020年6月4日18时许，新民市公安局交警大队民警在工作中发现：苏利山驾驶白色金杯海狮面包车由东向西行驶至辽宁省新民市罗家房乡101国道赵家村时被执勤民警查获，民警核查后发现该车正常核载人数为6人,车上实际人数已达15人。      另查明，案发时被告人苏立山持有驾驶证，准驾车型C1，其驾驶的车辆符合上路行驶条件。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人苏利山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏利山具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的酌定从轻情节。                        法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定。                  判决结果              被告人苏利山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员   林述静                二〇二O年八月十七日                       法 官 助 理  王  丹       书  记  员   郭  芳
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保156号 申请人：李俊凯 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行李俊凯与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1904号原告:蚌埠万特物业服务有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区水平路58号,统一社会信用代码91340300691101905K。法定代表人:郭平,公司经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告:赵军，男,1984年12月5日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠万特物业服务有限公司与被告赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠万特物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年八月十九日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执389号申请执行人张某某，男，汉族，1995年10月19日出生，住所地浙江省金华市金东区。被执行人浙江某某集团股份有限公司（原为浙江某某种业股份有限公司），住所地杭州市钱江新城泛海国际楼层，组织机构代码：。法定代表人姚某某，该公司董事长。张某某依据景劳人仲案字[2020]第191号仲裁裁决书申请执行浙江某某集团股份有限公司（原为浙江某某种业股份有限公司）劳动争议一案，本院于2020年7月15日依法受理。经本院审查，被执行人浙江某某集团股份有限公司（原为浙江某某种业股份有限公司）已在法定期限内向人民法院提起诉讼，故本案执行依据景劳人仲案字[2020]第191号仲裁裁决书尚未发生法律效力，不符合人民法院受理执行案件的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回张某某所提的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向景德镇市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年八月十七日书 记 员  潘 超
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3876号 申请人：薛建南，男，1963年9月29日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：许斌华，男，1962年12月9日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人薛建南于2020年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人许斌华价值9万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结许斌华的银行存款9万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘明坤
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初2503号 原告：汤大成，男，1953年11月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：王化鹏，男，1956年5月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市市中区，特别授权）。 被告：夏秀奎，男，1974年9月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告汤大成诉被告夏秀奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员张飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤大成及其委托诉讼代理人王化鹏、被告夏秀奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤大成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费人民币4.33万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年12月，被告召集原告承建其以内江市东兴区建筑工程公司名义承包的“三宝寺”后小门堡坎工程，原告于2014年6月完成了所有工程，产生了劳务费用16.75万元。内江市东兴区建筑工程公司支付了原告人工费8万元。经内江市民宗局、内江市公安局东兴区分局和内江市东兴区人力资源和社会保障局核实后，2015年至2017年1月期间，由内江市东兴区人力资源和社会保障局组织向原告共发放了4.42万元。被告尚欠原告劳务费4.33万元。原告曾于2017年4月14日起诉要求被告支付所欠劳务费，经人劝解于2017年8月21日撤回起诉。但被告仍长期拖欠不予支付。 被告夏秀奎辩称，内江市东兴区人民法院（2016）川1011刑初278号刑事判决书，证明我所欠劳动报酬为107万元，已经付了300多万元，我已经支付完毕，不再欠民工的劳务费；内江市东兴区人力资源和社会保障局认定我欠800多万元的民工工资，经东兴区人民法院审理后证明我只欠107万元，并撤消了该局的行政认定；我已经支付完毕，劳动局的收款依据也可以证明我已经支付了，并且还超额支付了200万元的劳动报酬。 经审理查明，2013年12月，被告召集原告承建其以内江市东兴区建筑工程公司名义承包的“三宝寺”后小门堡坎工程，原告于2014年6月完成了所有工程，产生了劳务费用16.75万元。内江市东兴区建筑工程公司支付了原告劳务费8万元。经内江市民宗局、内江市公安局东兴区分局和内江市东兴区人力资源和社会保障局核实后，2016年2月至2017年1月期间，由内江市东兴区人力资源和社会保障局先后6次代被告向原告共发放了4.42万元，被告现尚欠原告劳务费4.33万元。原告曾于2017年4月14日起诉要求被告支付所欠劳务费，经原、被告双方协调于2017年8月21日撤回起诉。撤诉后经原告多次催收未果，故诉至本院。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息，内江市三宝寺建设工程合同、补充协议、修建工程三方协议，内江市东兴区人力资源和社会保障局出具的胜利镇三宝寺项目工程班组拖欠工资明细表、付款证明，东兴区法院（2017）川1011民初2185号民事裁定书;被告提供的（2016）川1011刑初278号刑事判决书、（2017）川1011行初18号行政判决书、内江市东兴区人力资源和社会保障局的劳动保障监察限期整改通知书、（2017）川1011行赔初1号行政判决书、三宝寺项目工程民工工资支付明细表以及原、被告的当庭陈述等材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约完成了所有工程，被告应当及时、足额支付劳务款。原、被告提供的所有证据能够相互应证，形成证据锁链，足以证明被告夏秀奎拖欠原告劳务费事实，该案事实清楚，证据确实，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告提出的已经实际支付完毕的抗辩理由，因无充分的证据证明，本院不予支持。根据合同的相对性原理，被告所提出的已经向内江市东兴区人力资源和社会保障局超额支付了劳务费，但并未实际向原告支付所欠劳务费，因此不能成为被告不予支付所欠原告劳务费的有效根据，故对被告的辩解理由，本院不予采信。如果被告有充分的证据，可以另行主张权利，要求实际收取款项的单位或者个人予以退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告夏秀奎于本判决生效后十日内支付原告汤大成劳务费4.33万元。 如果被告未按照本判决指定的履行期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费882元，减半收取441元，由被告夏秀奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审判员  张飞 二〇二〇年八月十日 书记员  唐丽
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保47号 申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被执行人席侃柱财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初944号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人席侃柱名下银行存款39000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人席侃柱名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人席侃柱名下银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保47号执行案件执行完毕，于2020年8月25日结案。 二〇二〇年八月二十五日
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审74号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区丹枫路788号海越大厦21层。 负责人：胡也静，局长。 委托代理人：吴志侠，该局工作人员。 被执行人：杭州驿仓供应链管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江虹路333号研祥科技大厦A幢13层1302室。 法定代表人：姚燕。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行滨人社监处字[2019]549号《劳动保障监察行政处理决定书》项下汪孟等11名员工2019年8月至10月工资合计290586.02元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人经调查后核实被执行人拖欠汪孟等11名员工2019年8月至10月工资合计290586.02元。故申请执行人依法于2019年12月31日以被执行人未支付工资已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项的规定，作出滨人社监处字[2019]549号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被执行人以下处理：限收到本《劳动保障监察行政处理决定书》15日内支付汪孟等11名员工2019年8月至10月工资。该行政处理决定同时告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。处理决定书于同日向被执行人作了送达后，被执行人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出滨人社监强催字[2020]第069号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付汪孟等11名员工2019年8月至10月工资合计290586.02元。催告书于同日向被执行人作了送达。催告书规定期间，被执行人仍未履行支付义务。故申请执行人申请强制执行汪孟等11名员工2019年8月至10月工资合计290586.02元。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》、送达回证及劳动保障监察调查（询问）笔录等。 本院认为：申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]549号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于责令杭州驿仓供应链管理有限公司支付汪孟等11名员工2019年8月至10月工资合计290586.02元的决定，准予强制执行。 审 判 长 张 毅 人民陪审员 张 锋 人民陪审员 齐 健 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 李碧婷 ? 附杭州驿仓供应链管理有限公司员工工资强制执行名单 序号 姓名 申请标的（单位：元） 1 汪孟 26625 2 曾新宇 9068.61 3 黄建东 31493.76 730 4 王先军 16125 5 杨海林 62033.95 6 胡小峰 32445 7 刘生光 24445 8 倪广 31836.32 9 杨泽永 23978.11 10 姚舜 20854.66 11 张佩琦 11680.61 合计 290586.02 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1625号申请执行人:郭成敏，女，1967年6月6日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王科吉，男，1974年6月18日生，居民，住泗洪县。申请执行人郭成敏与被执行人王科吉劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特914号民事裁定书，本院于2020年4月27日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王科吉应偿还郭成敏劳务费1140元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月29日、7月20日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，7月7日查封王科吉名下的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年5月12日对被执行人进行限制高消费；4、2020年7月6日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年8月6日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十日书记员 李雨妹
文书内容河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执325号申请执行人：张勤，女，汉族，1981年5月18日出生，住叶县。被执行人：刘敏敏，女，汉族，1981年12月27日出生，住河南省漯河市。被执行人：王永久，男，汉族，1969年1月4日出生，住河南省漯河市。申请执行人张勤与被执行人刘敏敏、王永久借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人刘敏敏、王永久应支付张勤欠款100000元及利息，诉讼费2300元。因被执行人刘敏敏、王永久未按上述生效文书履行义务，申请执行人张勤向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人刘敏敏、王永久发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘敏敏、王永久银行卡无可供执行的存款。刘敏敏财付通账户已经扣划。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人刘敏敏、王永久名下登记无住房公积金，房产已经另案评估拍卖。3、网络查询查明被执行人名下无车辆。4、本院通过证券机构未发现被执行人刘敏敏、王永久持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘敏敏、王永久送达了限制消费令、失信决定书，将刘敏敏、王永久纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额2360元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘敏敏、王永久负有继续向申请执行人张勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兆 丰审判员 银  玲审判员 郑 佩 佩二〇二〇年八月二十六日书记员 :刘京洲案件合议笔录时间:2020年8月26日地点:执行局办公室合议庭成员:陈兆丰银玲郑佩佩书记员：刘京洲评议内容：申请执行人张勤与被执行人刘敏敏、王永久借款合同纠纷一案陈：介绍案情--略记。本院在执行张勤与被执行人刘敏敏、王永久借款合同纠纷一案，本院认为已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，应本次执行程序。银：同意承办人的意见。郑：同意承办人的意见。合议意见：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。叶县人民法院执行案件结案审批表            申 请 人              张勤              住址              叶县龚店乡龚西村三组                  被执行人              刘敏敏      王永久              住址              河南省漯河市海河路40号院3号楼1单元401                  申请执行依据              本院（2019）豫0422民初2264号民事判决书              案件来源              申请                  案 由              借款合同纠纷              收案时间              2020.3.23              结案时间              2020.8.26                  申  请            事  项              被执行人按照本院本院（2019）豫0422民初2264号民事判决书履行义务，执行标的102300元。                  执  行            结  果              终结本次执行程序                  承办人            意  见                    建议结案                  签名                年   月   日                  执行局            长意见                                            签名                年   月   日      编号：（2020）豫0422执325号河南省叶县人民法院执行结案报告（2020）豫0422执325号一、案由及案件来源申请执行人张勤与被执行人刘敏敏、王永久借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院立案执行。二、当事人的基本情况申请执行人：张勤被执行人：刘敏敏、王永久三、执行依据及标的被执行人按照本院（2019）豫0422民初2264号民事判决书履行义务，执行标的102300元。四、执行和需要说明的问题本案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。五、执行结果终结本次执行程序。承办人：陈兆丰2020年8月26日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执1342号申请执行人：青岛鸿锦商砼有限公司，住所地胶州市。法定代表人：李明，总经理。被执行人：刘厚文，男，1966年7月20日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛鸿锦商砼有限公司与被执行人刘厚文买卖合同纠纷一案〔执行依据：（2019）鲁0281民初12040号民事调解书〕中,于2020年4月17日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；经执行系统总对总查控及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有财产可供执行；本案执行过程中，冻结被执行人部分银行账户，但账户余额不足；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十八日书记员  杨吉庆
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2254号 原告：黄国豪，男，1989年7月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：杨晓光，男，1989年2月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告黄国豪与被告杨晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员杨锡生适用小额程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告黄国豪、被告杨晓光到庭参加诉讼。 原告黄国豪向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款人民币5000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年12月3日起算至被告实际偿还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经朋友项静介绍认识。2018年12月，被告杨晓光以在青田经营咖啡厅生意急需资金周转为由，向原告借款人民币5000元。原告于2018年12月3日通过支付宝将该借款转账至被告杨晓光名下支付宝账户内。原告经多次催讨，被告拒不偿还借款，故诉至法院。 被告杨晓光答辩称：原、被告之间不存在借款关系。被告与原告不认识，项静原系被告经营咖啡厅所雇佣的员工。案涉款项系项静向原告所借，项静称因其支付宝的网络借款较多，不能使用支付宝收款，故找被告使用被告的支付宝账户收款，被告提现后使用农业银行手机转账给了项静。 原告黄国豪为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、原告的身份证复印件一份，待证原告的诉讼主体资格； 2、被告的常住人口信息查询一份，待证被告的诉讼主体资格； 3、支付宝转账记录一份，待证原告于2018年12月3日通过支付宝账户将借款5000元转至被告支付宝账户上的事实。 对原告提交的上述证据，被告杨晓光质证认为：原告提供的证据真实性均无异议，但款项不是被告所借，是项静通过被告的支付宝转一下。 被告杨晓光向本提交了支付宝提现记录和手机银行转账记录，待证被告收到原告的款项后立即转账给了项静，项静是实际借款人。 对原、被告提交的证据，本院作如下认定：原告提交的证据1、2，可以证明原、被告的身份情况，本院予以采信；证据3和被告提交的证据，原、被告对上述证据的真实性予以确认，对其待证事实能否成立，在下文中予以阐述。 本院经审理认定的事实如下：2018年12月3日，原告向被告杨晓光的支付宝账户转账5000元，被告于同日通过支付宝提现5000元至其农业银行账户内，后通过手机银行转账给项静5000元。 本院认为，本案审查的重点为：原告黄国豪与被告杨晓光之间是否存在借款合同关系。根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。故原告黄国豪主张其与被告杨晓光之间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。现原告仅提供款项交付记录，仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 综上，原告未提交有效债权凭证证明涉案款项系借款，依法应承担举证不能的法律后果。对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告黄国豪的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄国豪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨锡生 二〇二〇年八月十四日 代书记员 李安琦 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3625号原告：沈敬义，男，1952年1月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘桂清，女，1963年12月4日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈敬义与被告刘桂清相邻关系纠纷一案中，原告沈敬义于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈敬义的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈敬义撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  代威二〇二〇年八月二十日法官助理赵金凤书记员丁玉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1645号之一 申请执行人:吴书通。 被执行人：张峰。 本院依据已发生法律效力的（2020)鲁1329民初2206号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张峰所有的**汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 敏
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新29民终1014号   上诉人(原审被告)：杨盛春，女，1974年12月12日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被上诉人(原审原告):王辉章,男,汉族,1967年9月13日出生,农民,住温宿县.   上诉人杨盛春因与被上诉人王辉章不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。   杨盛春上诉请求：1、请求依法撤销阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1987号民事判决书，依法改判上诉人不退还被上诉人土地承包费押金20000元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。一审法院认定2011年3月15日，上诉人向被上诉人出具的《收条》系被上诉人提前两年向上诉人缴纳的土地承包费押金完全不符合情理，也与事实不符。2、一审法院审判程序违法。在二审法院作出的（2019）新29民终283号判决书中已认定20000元不是土地承包费押金且予以驳回，但一审法院在此案中却以相反的认定，作出与上述二审相反的判决。本案涉及的《收条》本来就是重复诉讼，一审法院不能改变上级法院的判决结果，否定上级法院的事实认定。   王辉章辩称：上诉人承诺将对外承包的果园土地到期后承包给被上诉人，并要求被上诉人提前向其缴纳了土地承包押金20000元。后上诉人将收回的果园土地承包给被上诉人。现双方的果园土地承包合同已经解除，故要求退还押金20000元。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。   王辉章向一审法院起诉请求：判令被告返还不当得利款20000元。   一审法院认定事实：2011年3月15日，被告杨盛春以其乳名杨翠翠向原告王辉章出具收条一张，载明收到王辉章现金20000元。被告杨盛春承认实际收到该20000元款项。2018年6月15日，因农业承包合同纠纷，原告王辉章与其妻子将本案被告杨盛春丈夫赵正海诉至温宿县人民法院，要求赵正海返还押金20000元（即本案主张的20000元）及其他损失。赵正海不认可20000元系土地押金。温宿县人民法院（2018）新2922民初820号民事判决书认定该20000元为土地押金，并判令赵正海退还原告夫妻。因不服该民事判决书，双方于2019年3月7日均上诉至阿克苏地区中级人民法院。阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终283号民事判决书纠正了温宿县人民院关于20000元系土地押金的事实认定，撤销了（2018）新2922民初820号民事判决书中要求赵正海返还原告夫妻20000元的判决事项。（2018）新2922民初820号民事判决书已生效，且已执行完毕。一审法院认为，首先根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第三款“权利人提起诉讼或者申请仲裁”，诉讼时效中断的规定，阿克苏地区中级人民法院针对涉案20000元款项作出判决时间为2019年5月9日，至今原告王辉章主张的20000元款项并未超过诉讼时效，故对被告杨盛春主张涉案款项已过诉讼时效的抗辩意见，原审法院不予采信。其次，关于原告王辉章主张的20000元款项是否属于重复诉讼的问题。阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终283号民事判决书对温宿县人民法院（2018）新2922民初820号民事判决书中关于20000元款项系双方的土地押金的事实认定予以纠正，但并没有对20000元款项的性质和归属作认定。故对被告杨盛春主张原告王辉章系重复诉讼的抗辩意见，原审法院不予采信。最后，被告杨盛春主张该20000元系王辉章妻子的美容费。收条是杨盛春向王辉章出具的而非向其妻子出具的，杨盛春提交的消费票据均系其单方书写，没有王辉章妻子的签字确认，且杨盛春不能提交其他证据证实该20000元款项系王辉章妻子的美容费。故对被告杨盛春称20000元是其妻子的美容费的抗辩意见，原审法院不予采信。双方当事人均承认，除农业承包合同纠纷外无其他纠纷，农业承包合同纠纷案件已经阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终283号民事判决书处理完毕。现被告杨盛春收到原告王辉章的20000元款项，没有合法的根据，应当将其取得的不当利益返还王辉章。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告杨盛春返还原告王辉章不当得利款20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨盛春负担。   二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理确认一审法院认定的事实。   本院认为，首先关于诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”上诉人在双方土地承包合同纠纷一案中未主张诉讼时效抗辩，应视为放弃时效抗辩，诉讼时效期间中断重新计算。故本案被上诉人起诉上诉人不当得利并未超过诉讼时效。上诉人此项上诉理由不能成立。   其次，关于重复诉讼的问题。本院（2019）新29民终283号民事判决书并没有对20000元款项的性质和归属作出认定。只是对20000元未认定是土地承包费押金，被上诉人另行起诉不违反法律的规定。上诉人此项上诉理由不能成立。   第三，关于涉案款项的性质问题。上诉人主张被上诉人支付其现金20000元不是土地承包费押金，而是被上诉人妻子在美容店消费的货款，但上诉人又提供不出合法有效的证据来证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故上诉人杨盛春应承担举证不能的法律后果。不论是土地承包押金还是美容消费款，上诉人杨盛春继续持有被上诉人王辉章的20000元均没有合理、合法的依据，应当将其取得的不当利益返还被上诉人王辉章。   综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨盛春的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费300元，由杨盛春负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   丁   占   国   审  判  员   孟   世   敏   审  判  员   吐尼沙古丽·托合提   二 〇 二 〇 年 八 月 十 日   （法 官 助 理   张   馨   月   书  记  员   肖       洁
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5410号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28489号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与苏东昱金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初28489号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6781号原告：王龙伟，男，1967年9月12日生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：王旭，男，1963年4月19日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：卞文礼，胶州中云法律服务所法律工作者。原告王龙伟与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案,原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告王旭的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王龙伟撤回起诉。原告王龙伟在法庭调查结束前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费用应为50元，减半收取25元，由原告王龙伟承担。审判长  刘克艳二〇二〇年八月十三日书记员  陈 震
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2291号被告：鄄城县超越建材有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：李红亮，总经理。委托诉讼代理人：张振峰（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律服务工作者。被告：菏泽市天竺混凝土有限责任公司，住所地鄄城县。法定代表人：刘振超，总经理。本院在审理原告鄄城县超越建材有限公司与被告菏泽市天竺混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告鄄城县超越建材有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄄城县超越建材有限公司撤回对被告菏泽市天竺混凝土有限责任公司的起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告鄄城县超越建材有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年八月十八日书记员  李芬芬
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初5315号原告：安徽银达物业管理服务有限公司，住所地利辛县城关镇天盛明珠广场，统一社会信用代码：91341623556322275X。法定代表人：刘利杰,经理。委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所。被告：汪德情，男，1994年9月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：汪永国。本院在审理安徽银达物业管理服务有限公司与汪德情物业服务合同纠纷一案，原告安徽银达物业管理服务有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽银达物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年八月十日法官助理马艳云书记员于强
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复58号复议申请人（被申请人）：张佰红，女，汉族，1963年3月8日出生，住邳州市。委托诉讼代理人：李静，江苏恒久律师事务所律师。申请执行人：王玮，男，汉族，1983年3月4日出生，住邳州市。委托诉讼代理人：乔泽兰，女，1957年3月5日生，汉族，住邳州市，系申请执行人王玮母亲。委托诉讼代理人：王军，男，1980年7月4日生，汉族，住邳州市，系申请执行人王玮哥哥。被执行人：刘亮亮，男，汉族，1983年7月26日出生，住邳州市。被执行人：魏东，男，汉族，1987年9月10日出生，住邳州市。被执行人：蔡德雷，男，汉族，1985年4月19日出生，住邳州市。被执行人：丁强，男，汉族，1988年8月2日出生，住邳州市。被执行人：王维波，男，汉族，1983年2月9日出生，住新沂市。被执行人：甄宁，男，汉族，1987年2月3日出生，住邳州市。复议申请人张佰红不服邳州市人民法院（以下简称邳州法院）作出的（2015）邳执字第981-2号执行裁定书，向本院申请复议。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行审查。本院认为,原审法院（2015）邳执字第981-2号执行裁定书认定事实不清，适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销邳州市人民法院（2015）邳执字第981-2号执行裁定；二、发回邳州市人民法院重新审查。审 判 长 韩黎华审 判 员 孙 燕审 判 员 宋宏伟二〇二〇年八月十二日法官助理 海 龙书 记 员 王 炎
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执318号 申请执行人：谢文涛，男，1993年8月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：何晋里，男，1975年11月23日出生，汉族，住福建省永安市燕南莲花新村团结区。 本院在执行申请执行人谢文涛与被执行人何晋里民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0403民初2051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，且已冻结被执行人名下银行账户并将查询、冻结等情况告知申请执行人。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费等执行措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过笔录约谈形式告知申请执行人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年八月七日 书记员  王恩典
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申140号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李秀玲，女，1973年3月28日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）罗彤，女，1971年2月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人董明伟，沈阳大东区南洋法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）杰显余，男，1967年10月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。再审申请人李秀玲因与被申请人罗彤、杰显余买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2019）辽01民终5923号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李秀玲申请再审称：一、二审法院接收了证据，但未组织质证，程序违法，导致事实认定错误；二、二审法院适用法律错误，二审法官没有正确适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、二、三项的规定，本案属于典型案件，依法应予纠正，维护公平正义。既然《婚姻法》规定了婚姻关系存续期间生产、经营的收益归夫妻共同所有，那么根据权利、义务、责任相统一原则，因投资经营产生的债务由夫妻共同承担是应有之义。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项的规定，申请再审。本院经审查认为，根据目前采信的证据不能证明本案争议债务为罗彤与杰显余共同举债或存在事后追认的情况，且本案涉及的买卖合同为建筑工地毛石、手把石等材料款，非城镇居民家庭消费支出，现有证据不能证明罗彤参与生产经营的事实。故原审对此事实的认定正确，适用法律并无不当。故申请人提出的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回李秀玲的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年八月二十日书记员 夏 雪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初943号原告：张伟，男，汉族，1986年11月1日出生，住江苏省涟水县。被告：张雪，女，汉族，1989年9月5日出生，住江苏省滨海县。原告张伟与被告张雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告张雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款40000元并承担诉讼费用。事实与理由：原被告2018年元月份经人介绍相识，不久双方在滨海县见过两次面，其余都是微信聊天，2018年4月27日被告要求原告借款5万元，用于开办小型加工厂，于当日晚上18时24分原告通过微信转账向被告打款2万元，2018年4月28日凌晨5时51分向被告转账1万元，2018年5月5日中午12点向被告转账1万元，合计4万元。借款时被告承诺当年年底归还。后来被告又以各种借口一拖再拖，拒不归还，在索债无望的情况下，原告只得诉至人民法院，请求维护原告的合法权益。被告张雪未到庭答辩。本院经审理查明以下事实：被告张雪因资金需要于2018年4月27日向原告张伟提出借款5万元，原告张伟于当日晚上18时24分通过微信向被告张雪转账2万元，2018年4月28日凌晨5时51分向被告张雪转账1万元，2018年5月5日中午12点向被告张雪转账1万元，合计转账4万元。以上事实有微信转账记录、微信聊天记录、当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张雪向原告张伟借款，有微信转账记录、聊天记录证明，借贷关系成立，被告张雪应依法履行还款义务。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张伟偿还借款40000元；被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张雪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费800元（开户名称：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行。账号：52×××89）。审 判 长  刘 寒人民陪审员  候成文人民陪审员  王则军二〇二〇年八月十三日法官 助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1107号申请执行人：张国良，男，1956年7月17日出生，汉族，现住长春市二道区。被执行人：王若祥，男，1972年12月23日出生，汉族，现住农安县。申请执行人张国良依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2019）吉0122民初2304号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请强制执行。要求被执行人王若祥按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年8月10日，本院向被执行人王若祥送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，末发现被执行人名下银行存款，通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年8月16日因被执行人王若祥拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人王若祥，暂无法实施。2020年8月23日本院对被执行人王若祥下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 凯
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初209号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人杜海军，男，1974年1月12日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍地长春市双阳区，住双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被长春市公安局取保候审，同年6月22日被双阳区人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。现在原住所居住。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人杜海军犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员韩子良出庭支持公诉，被告人杜海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2020年4月5日15时许，被告人杜海军醉酒后驾驶吉AXXXXX号黑色解放牌小型面包车沿长春市双阳区旅游路由西向东行驶至凉亭东侧附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人杜海军的血液中乙醇含量检测结果是177.26mg/100ml。长春市双阳区人民检察院认为，被告人杜海军在公共道路上醉酒后驾驶机动车，危害交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜海军认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有经庭审中举证、质证的书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实，被告人杜海军亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人杜海军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实及罪名成立。鉴于杜海军认罪认罚，可以依法从宽处罚。根据杜海军犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可依法对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽原则】之规定，判决如下： 被告人杜海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曲鹏程 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋丹红
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1162号 原告:邓叙飞，男，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：李恩，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文姣，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：何红卫，男，住桂林市秀峰区。 被告：黄蕾，女，住湖南省株洲市芦淞区。 本院在审理原告邓叙飞与被告何红卫、黄蕾合伙协议纠纷一案中，原告邓叙飞向本院提出财产保全的申请，请求保全两被告价值230万元人民币的财产（包括但不限于动产、不动产、银行账户、股票账户等）。原告以其名下所有的梅赛德斯-奔驰2996CC小型越野客车（车牌号：桂Ｃ×××××）为保全申请提供担保。 经审查，本院认为：原告邓叙飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告何红卫、黄蕾名下的存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓平 二〇二〇年八月十日 书记员  张潇月
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执552号 申请执行人：王光灵，男，1972年12月30日出生，汉族，住思南县。 被执行人：杨旭，男，1995年2月14日出生，土家族，住思南县。 被执行人：赵坤，男，1973年6月7日出生，苗族，住思南县邵家桥镇官坡村官坡组巷子。 王光灵与杨旭、赵坤借款合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：支付王光灵借款本金270000元及利息；负担受理费6610元，执行费3950元。 本案在执行过程中，被执行人赵坤与申请执行人王光灵自愿达成和解协议：由被执行人赵坤于2020年12月30日前偿还90000元，下欠部分于2022年12月30日之前偿还完毕；在三年内还清270000元，申请执行人则放弃利息请求，如果今后恢复执行则按判决书确定的利率标准支付利息；赵坤中途有钱则一次性还清。协议达成后，申请执行人便书面提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未按约定履行义务，申请执行人可在二年内申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王子林
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)峄执字第203-4号申请执行人：张亚东，男，汉族，1968年10月22日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：李家祥，男，汉族，1983年7月16日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人张亚东与被执行人李家祥担保合同纠纷一案中，经查，被执行人李家祥在枣庄市住房公积金管理中心峄城管理部有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李家祥的住房公积金600000元，期限为三年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年八月二十四日书记员  张晓颖