wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执596号 申请执行人：薛杨，男，1983年4月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：户卫东，男，1988年2月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行薛杨与户卫东合同纠纷一案，双方已经达成和解，需长期履行，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执596号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海宏 二〇二〇年八月五日 书记员  王 淞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2534号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人薛会琴、何剑、高亮兵财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2534号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人薛会琴、何剑、高亮兵名下939560元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人薛会琴、何剑、高亮兵在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人薛会琴、何剑、高亮兵名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人薛会琴、何剑、高亮兵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1001号申请执行人：张宏伟，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人：王献国，男，1977年5月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人：孙润生，男，1974年9月26日出生，满族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人：王启航，男，1975年11月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0523民初484号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人孙润生、王启航名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙润生名下车牌照号为黑Ａ×××××名爵牌汽车；查封被执行人王启航名下车牌照号为黑Ｊ×××××东风标致牌汽车。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  宋星华二〇二〇年八月十三日书记员  孙宝珺
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保351号 申请人：延安首创气体科技有限公司，住所地：陕西省延安市延川县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3755。法定代表人：高玉河，总经理。委托诉讼代理人：魏宏举，陕西铮正律师事务所律师。被申请人：斯伦贝谢长和油田工程有限公司，住所地：。统一社会信用代码：91640000799938218K。法定代表人：焦旭鼎。申请人延安首创气体科技有限公司与被申请人斯伦贝谢长和油田工程有限公司合同纠纷一案，申请人延安首创气体科技有限公司于2020年7月8日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人斯伦贝谢长和油田工程有限公司在中国建设银行宁夏区分行营业部账号为640XX722内的存款820320.99元。保全标的为820320.99元。担保人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司出具820320.99元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人斯伦贝谢长和油田工程有限公司在中国建设银行宁夏区分行营业部账号为640XX722内的存款820320.99元，期限为一年。案件申请费4621元，申请人延安首创气体科技有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审  判  员   魏  钰二〇二〇年七月九日   法官 助 理  赵翔宇书  记  员  杨  楠 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢581号本院立案执行的申请执行人时琴、唐喜军与被执行人建鑫地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案立案标的为44693.28元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年八月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3228号 原告：衡水吉时汽车贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区自强街东侧、永兴路南河建商住区1-2层18号。 法定代表人：徐志超，经理。 委托诉讼代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。 被告：董俊英，女，1979年8月17日出生，汉族，现住河北省邯郸市涉县。 本院在审理原告衡水吉时汽车贸易有限公司与被告董俊英追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月13日以被告董俊英已返还垫付车款7000元，双方纠纷已解决为由，向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水吉时汽车贸易有限公司撤回对被告董俊英的起诉。 本案案件受理费减半收取25元由原告衡水吉时汽车贸易有限公司负担。 审判员 郭 伟 二〇二〇年八月十三日 书记员 贾平平
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保71号 申请人：郭军，男，1975年6月26日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被申请人：周子良，男，1990年4月11日生，住黑龙江省哈尔滨市松北区。 申请人郭军与被申请人周子良机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周子良所有的中国邮政银行西丰支行账户（账号62×××29）内存款90000.00元予以冻结，申请人郭军用其所有的中国工商银行（账号62×××94）内存款90000.00元作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的存款，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结申请人郭军所有的中国工商银行（账号62×××94）内存款90000.00元，冻结期限为壹年； 二、冻结被申请人周子良所有的中国邮政银行西丰支行账户（账号62×××29）内存款90000.00元，冻结期限为壹年。 案件申请费920.00元，由申请人郭军承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二〇年八月十三日 书记员  张祥云
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1122号申请执行人绍兴苏樾企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道瓜渚旺角中心509室，统一社会信用代码91330621MA2D7QQM7Q。执行事务合伙人绍兴浙领资产管理有限公司（委派代表侯亭妤）。被执行人无锡市政建设集团有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西业路38号。诉讼代表人梁军亮，无锡市政建设集团有限公司管理人负责人。被执行人中南无锡路桥集团股份有限公司，住所地无锡市锡山区锡沪中路95号。法定代表人翁大为,该公司总经理。被执行人唐克明，男，1964年8月18日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人陆萍，女，1964年6月28日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人张利民，男，1975年8月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人杨尉云，女，1975年4月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人金炳兴，男，1957年5月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人陆凤亚，女，1957年5月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人绍兴苏樾企业管理咨询合伙企业(有限合伙)与被执行人无锡市政建设集团有限公司、中南无锡路桥集团股份有限公司、唐克明、陆萍、张利民、杨尉云、金炳兴、陆凤亚金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初9145号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、确认无锡市政建设集团有限公司结欠中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金29580557.8元、逾期罚息（自2018年6月4日起至2018年10月8日止，以29580557.8元为基数，按年利率5.22%上浮30%计算为708143.76元；自2018年10月9日起至2019年1月3日止，以29580557.8元为基数，按年利率5.22%上浮30%计算为485106.36元）。二、对无锡市政建设集团有限公司前述第一项债务，中南无锡路桥集团股份有限公司承担连带清偿责任，唐克明、陆萍、张利民、杨尉云、金炳兴、陆凤亚在最高本金余额3000万元范围内承担连带清偿责任，于本判决发生法律效力之日10日内向中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司履行。三、中南无锡路桥集团股份有限公司、唐克明、陆萍、张利民、杨尉云、金炳兴、陆凤亚承担连带清偿责任后，有权向无锡市政建设集团有限公司追偿。四、驳回中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192998元、诉讼保全费5000元，合计197998元（中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司已预交），由中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司负担295元，无锡市政建设集团有限公司、中南无锡路桥集团股份有限公司、唐克明、陆萍、张利民、杨尉云、金炳兴、陆凤亚负担197703元（于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。经查，无锡市惠山区人民法院以（2019）苏0206破2号案件受理了无锡市政建设集团有限公司破产申请。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人中南无锡路桥集团股份有限公司、唐克明、陆萍、张利民、杨尉云、金炳兴、陆凤亚名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人中南无锡路桥集团股份有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××等18辆车辆，金炳兴名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，上述车辆本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置。唐克明、陆萍、张利民、杨尉云、陆凤亚名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人中南无锡路桥集团股份有限公司名下有一处房产，坐落于无锡市。该房产面积4364.35平方米，为中南控股集团有限公司设定5000万元的抵押登记，本院（2018）苏0213财保373号案件首先查封，本案轮候查封，无处置权。金炳兴、陆凤亚名下有如房产：无锡市解放东路1000-Ｇ182、无锡市五星家园234-3306、无锡市扬名路87，88、无锡市通扬路41、无锡市通扬新村20-301、无锡市通扬新村20-302、无锡市通扬新村21-302，上述房产上均设定有大额抵押登记，且本案均多顺位轮候查封，无法处置（详见房屋登记簿证明）。唐克明、陆萍名下有坐落于无锡市无锡市中山路260-3111的两处房产，前者为无锡市自来水有限公司、陆文伟分别设定有200万元、30万元的抵押登记，本院（2017）苏0206民初4724号案件首先查封，后者共有人吴菁、陆萍，本院（2018）苏0213财保354号案件首先查封，本案件轮候查封，均无法处置。被执行人张利民、杨尉云名下有坐落于无锡市的两处房产，上述房产共有人均为张杨泽煊，分别设立有170万元、900万元的抵押登记，本案首先查封，因处置意义不大，申请执行人同意暂不予处置。此外，本院依法轮候冻结了被执行人金炳兴持有的江苏金钰缘生态农业农业科技服务有限公司的股权，江苏金钰缘生态农业农业科技服务有限公司向本院提出执行异议，本院依法告知其向首先查封的法院提起，故该财产暂时亦不具备处置条件。本案执行标的额33424921.9元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初9145号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月十二日法官助理 陈 晓书 记 员 严文烨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4953号原告：任吉田，男，1957年3月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：徐文胜，女，1979年7月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告任吉田与被告徐文胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告任吉田于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任吉田的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告任吉田撤回对被告徐文胜的起诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告任吉田自愿负担。审判员  李飞二〇二〇年八月二十四日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1312号原告：马某，女，汉族，住辽宁省黑山县。被告：华某，男，汉族，现住址沈阳市铁西区。本院在审理原告马某与被告华某离婚纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。审判员  秦滇生二〇二〇年八月四日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2402号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：阙鹏，男，1974年11月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人阙鹏金融借款合同纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初7328号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，阙鹏应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金179600.17元；并支付期内利息106581.62元、逾期罚息（自2016年6月10日起至实际给付之日止，以179600.17元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2016年6月10日起至实际给付之日止，以106581.62元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费38201元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元减半收取为4850元，由阙鹏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，本院已委托当地法院查封车辆档案，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初7328号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年八月六日书记员 翟星伟
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民特9号 申请人：王某，女，1954年3月3日生，汉族，辽宁台安县人，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人：姜某，男，1981年10月25日生，汉族，辽宁台安县人，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院于2020年8月25日立案受理申请人王某与姜某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因法定继承纠纷，于2020年8月25日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 坐落于盘锦市于楼地区房屋一套由王某继承，归王某所有。姜某自愿放弃继承权； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某与姜某于2020年8月25日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 杨 雪 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘溢军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13571号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初645号 原告：官正炉,男，1960年11月24日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：黄照兴，男，1966年1月13日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：黄照林，男，住福建省明溪县。 原告官正炉与被告黄照兴、黄照林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。官正炉于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许官正炉撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由官正炉负担。 审判员  黄炳发 二〇二〇年八月六日 书记员  江 玲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6725号 方维敏： 申请执行人郑添翼与被执行人方维敏婚姻家庭纠纷执行案件，（2018）浙0702民初13531号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑添翼向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6725号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢117号之一 申请执行人：王某 被执行人：卢某 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初182号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。申请执行人申请执行标的额为77863元及利息，执行费1068元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、本案在诉讼保全期间未采取保全措施，被执行人名下鲁Ｖ×××××号车辆本院已采取查封措施，因未实际扣押，申请执行人也提供不出车辆下落，故不具备执行条件； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，故无法对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，但申请执行人不同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为77863元及利息。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初227号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人凌同忠，男，1968年4月16日出生，安徽省定远县人，汉族，大学本科，范岗乡农技站工作人员，住定远县。被告人凌同忠因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人凌同忠犯危险驾驶罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人凌同忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月30日20时50分许，被告人凌同忠酒后驾驶皖Ａ×××××小型普通客车沿定城镇幸福路由东向西行驶至幸福路与鲁肃大道交口西100米处时驶入逆行线，撞到李某1驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车后，又撞到周某驾驶的电动二轮车。事故发生后，定远县公安局民警到事故现场处理，依法对被告人凌同忠抽血送检。经安徽民正司法鉴定所鉴定：凌同忠血液中乙醇含量为144mg/100ml。经定远县公安局交警大队认定：凌同忠负事故主要责任。 案发后，被告人凌同忠到公安机关投案，双方当事人就民事赔偿达成和解并履行。 上述事实，被告人凌同忠在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，且有经当庭举证、质证的受案登记表、户籍证明、事故认定书、协议书等书证，证人周某、李某1、李某2、陈某证言，被告人凌同忠供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人凌同忠醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人凌同忠主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告的量刑建议合法、适当，本院予以支持。鉴于被告人凌同忠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据被告人凌同忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人凌同忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年八月十一日 法官助理李颖 书记员邓明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1958号 原告：蔡艺明，男，1969年10月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所执业律师。 被告：张三权，男，1961年1月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告蔡艺明与被告张三权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告蔡艺明于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡艺明以双方自愿庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡艺明撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由蔡艺明负担。 审 判 员 吴素芬 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈雅敏 书 记 员 张集钧
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1208号 原告：杭州麦田汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路2028号星耀城3幢2101-1室。 法定代表人：潘跃源。 委托诉讼代理人：严凯明、胡坚强，该公司员工。 被告：王宝春，男，1978年6月9日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被告：郑春红，女，1971年8月12日出生，汉族，住河南省驻马店地区上蔡县。 原告杭州麦田汽车服务有限公司（以下简称麦田汽车公司）与被告王宝春、郑春红追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，后因无法向两被告送达副本材料，需公告送达，转为简易程序审理，并于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告麦田汽车公司的委托诉讼代理人胡坚强到庭参加诉讼，被告王宝春、郑春红经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告麦田汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王宝春偿付代偿款本金7958.77元；2、判令被告王宝春赔偿资金占用期间的利息损失751.44元（按各期垫付款本金自垫付之日起，按月利率2%计算至2020年3月24日，已产生利息损失751.44元，剩余部分自2020年3月24日起按月利率2%计算至实际清偿本息之日）；3、判令被告郑春红对上述款项的偿付承担连带责任；4、本案诉讼费由两被告承担。 经审理查明：2019年6月16日，王宝春作为委托方与麦田汽车公司作为受托方签订《授权委托书》一份，约定：王宝春委托麦田汽车公司在委托方和受托方、汽车销售方、贷款银行等相关方对购车等与购车相关文件确认无误后在受托方平台使用委托方自己的CA证书签署各类电子文件，签署的文件范围为金融分期消费贷款项下涉及的所有应签署的电子文件。 2019年6月20日，麦田汽车公司（作为甲方）与王宝春（作为乙方）、郑春红（作为丙方）签订了《购车分期付款服务合同》，约定：王宝春因购车向南通农商银行新城支行申请汽车消费贷款，麦田汽车公司作为王宝春的连带责任保证人为其提供担保；若王宝春发生逾期还款，银行要求麦田汽车公司垫付或麦田汽车公司应银行要求垫付王宝春贷款本金、利息、罚息、违约金及其他相关费用等时，王宝春除归还原告为其代偿的垫付资金外，从麦田汽车公司代偿之日起，王宝春应按每日代偿款总额的0.1%向原告支付资金占用费。郑春红自愿为王宝春向麦田汽车公司提供不可撤销的连带保证责任。 2019年6月24日，被告王宝春与江苏南通农村商业银行股份有限公司新城支行（以下简称南通农商银行新城支行）签订了《圆鼎贷记卡专项分期付款合同》，约定被告王宝春为购买汽车向南通农商银行新城支行贷款128295元，并向南通农商银行新城支行支付手续费10905.08元，被告王宝春以分期付款的方式向南通农商银行新城支行偿还以上资金，共分36期返还。因被告王宝春发生违约，原告分别于2019年9月18日代偿3902.80元，于2019年12月18日代偿4055.97元，以上合计为7958.77元。 本院认为，原告麦田汽车公司与被告王宝春签订的《购车分期付款服务合同》，被告王宝春与南通农商银行新城支行签订的《圆鼎贷记卡专项分期付款合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告麦田汽车公司已为被告王宝春垫付了透支款合计7958.77元，原告有权依据合同约定要求被告王宝春偿还代偿款并支付资金占用费。因原告主张的违约金标准过高，本院依法调整为以代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算。被告郑春红作为反担保人，应对被告王宝春的上述债务承担连带保证责任。被告王宝春、郑春红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宝春于本判决生效之日起十日内向原告杭州麦田汽车服务有限公司支付代偿款7958.77元及资金占用费（其中至2020年3月24日为149.41元；自2020年3月25日起，以7958.77元为基数，按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、被告郑春红对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州麦田汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宝春、郑春红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 张 毅 二〇二〇年八月十七日 书记员 李碧婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2244号原告：冯磊，男，1981年10月21日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张步永，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：薛飞，男，1978年3月3日出生，汉族，住连云港市海州区。原告冯磊与被告薛飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯磊及其委托诉讼代理人张步永、被告薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元及利息（利息从2018年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、代理费2500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年9月1日，被告因急需用钱向原告借现金3万元，约定借款年息为24%，由被告出具借条一份及收条一份。但时至今日经原告多次催要，被告以种种理由久拖不予给付。为维护原告合法权益，原告故诉至法院。被告薛飞辩称，本案借条是后写的，之前的借条并非是出具给原告的，是出具给姚志东，我也是向姚志东还款的，2019年姚志东让我重新出具借条，出具给原告，之后姚志东不向我催款，由原告向我催款。因为我在豪森上班，怕影响工作每次原告向我催款，我都是用微信向原告还钱，后因账户被法院冻结，无法取款，原告向我催款，我只能向他人借款还给原告。后原告将我手机拿过去将我的部分转账记录删除，我还给付原告现金，但是原告并未出具收条。我从未说不还钱，只是暂时无力偿还，原告有时候开车去找我，闯红灯的钱也让我报销，我让原告打条子，原告也不打，还有一次我去原告家里还钱，给付原告现金1500元。原告还是经常向我催款，让我一次性还清欠款。我已经归还了7000、8000元。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，被告薛飞向原告冯磊出具借条一份，载明“本人薛飞身份证号向冯磊借款人民币叁万元整（¥30000元），鉴定本借条之日起视为借款人收到借款，借款利息按照年利率24%计算。特此立据。如发生纠纷，到当地人民法院解决。诉讼费、律师费由借款本人承担。”同日，原告冯磊取款3万元。亦在当日，被告薛飞在取款明细上注明“本人已收到借款叁万元整（¥30000元）。”另查明，2018年6月20日，被告薛飞向原告冯磊转账500元；2018年11月20日，被告薛飞向原告冯磊转账300元；2019年1月5日，被告薛飞向原告冯磊转账300元；2019年1月31日，被告薛飞向原告冯磊转账1500元。再查明，原告冯磊庭审中认可2019年12月27日其刷被告薛飞医保卡290.58元，且愿意冲抵本案借款利息。此后，被告一直未还款，原告故诉至法院，并为此花费代理费2500元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、取款明细等证据在案予以证实。本院认为，被告薛飞向原告冯磊借款并出具借条系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告借款后依法应及时偿还，现被告未及时还清款项，原告要求被告偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张从2018年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，经审查，根据双方约定，本院依法予以支持。关于2018年6月20日被告薛飞归还的500元，因在本案借条出具之前，故不应冲抵本案借款。关于被告薛飞于2018年11月20日归还300元、2019年1月5日归还300元、2019年1月31日归还1500元及2019年12月27日原告刷被告薛飞医保卡290.58元，合计2390.58元，经审查，因双方存在利息的约定，该款项应先冲抵利息。关于代理费2500元，经审查，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于被告薛飞辩称，本案借条是后写的，之前的借条并非是出具给原告的，是出具给案外人姚志东的，因被告未能证实其所述，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告薛飞应于本判决生效后十日内向原告冯磊支付借款3万元及利息（从2018年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，但应扣除已支付的2390.58元）、代理费2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二〇年八月四日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审178号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人廖虎，男，1985年12月19日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人廖虎土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然青罚决字（2019）第104号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人廖虎未经国土部门批准擅自占用水田新建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款，第六十二条第三款之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，于2019年10月24日对被执行人廖虎作出双自然青罚决字（2019）第104号自然资源行政处罚决定书：责令廖虎退还非法占用的174平方米土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的174平方米土地上新建的建筑物，恢复原种植条件。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县自然资源局于2019年10月24日对被执行人廖虎作出的双自然青罚决字（2019）第104号自然资源行政处罚决定书准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。本案强制执行的费用，由被执行人廖虎承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年八月十二日代理书记员 贺       军
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2087号 原告：泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司，住所地：泸州市江阳区东门路41号1号楼46层4605号，统一社会信用代码：915105026991786029。 法定代表人：杨秦龙，总经理。 委托诉讼代理人：徐海峰，四川杰中律师事务所律师。 被告：何平，男，1971年10月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：郑容，女，1975年10月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司与被告何平、郑容物业服务合同纠纷一案，原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费53元，由原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司负担。 审判长  郭红艳 审判员  马东烈 审判员  罗 杰 二〇二〇年八月十日 书记员  王富兰
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1084号张静、崔启风、中国建设银行股份有限公司辽阳分行：张静与崔启风、中国建设银行股份有限公司辽阳分行婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，本院已于2020年8月21日协助申请人张静办理房屋产权过户相关手续。至此，张静向本院申请执行的（2020）辽1081民初858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初448号原告：本溪昊宇石耐火材料有限公司，住所地：本溪市溪湖区黑金街。法定代表人:聂春贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于升利，男。委托诉讼代理人：孙永刚，系本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。被告:本溪坤埼精密铸造有限公司，住所地辽宁省桓仁县雅河乡董船营村。法定代表人:董时海，系该公司经理。原告本溪昊宇石耐火材料有限公司（以下简称本溪昊宇石公司）与被告本溪坤埼精密铸造有限公司（以下简称本溪坤琦公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告本溪昊宇石公司到庭参加诉讼，被告本溪坤琦公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本溪昊宇石公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付所欠承包费66780.20元。2案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2011年5月25日签订一份《承包协议》，由原告承包为被告提供高炉所用铁钩料(包括:主钩、副钩大包及憋渣器料设备、工具等)，并负责高炉捣打更换。承包期限为一年，自2011年5月28日起至2011年12月31日止。承包单价为以被告生铁产量每吨7.5元为原告结算承包费。合同签订后，原告按合同约定，如约完成施工工程，被告也正常投入生产。截至2011年12月31日，经双方对账结算，被告尚欠原告承包费66，780.20元，被告财务已挂账。原告为此事多次派业务人员到被告处索要欠款未果。为此，原告诉讼至法院，要求被告立即给付所欠承包费66780.2元，请求法院支持原告的诉讼请求。被告本溪坤琦公司缺席未答辩。原告本溪昊宇石公司围绕诉讼请求依法提交本溪浩宇耐火材料有限公司与被告本溪坤琦公司2011年5月25日签订的《承包协议》复印件，十张增值税专用发票复印件，两张收款收据复印件等证据。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告本溪昊宇石公司原名为本溪浩宇耐火材料有限公司。于2017年8月28日经本溪市溪湖区市场监督管理局变更登记。2011年5月25日被告本溪坤琦公司为甲方。本溪浩宇耐火材料有限公司为乙方，双方签订一份《承包协议》。协议的主要内容是：乙方承包甲方高炉所用铁钩料；乙方负责高炉捣打更换，在捣打、捣制过程中所用甲方物质、费用由乙方承担；承包单价以生铁产量每吨7.50元结算；结算方式和标准：每月一号至月末最后一天按产量报表结算一次，乙方第一个月结算工资付给甲方为保证金，结算票据为17%的增值税发票；本协议到期如不续签则自动终止，现签约5-12月份，对工作人员考核，材料及工具能否到达预期的效果，能到达工作当中提出的要求则履行合同。合同签订后，本溪浩宇耐火材料有限公司开始派人在被告本溪坤琦公司高炉处工作，自2011年5月28日起至2011年12月31日止，被告本溪坤琦公司应给付本溪浩宇耐火材料有限公司承包费691672.20元。2011年9月20和2011年12月12日，被告本溪坤琦公司分别给付本溪浩宇耐火材料有限公司承包费200000.00元、424892.10元，尚欠承包费66780,20元。现原告本溪昊宇石公司诉至本院，请求被告本溪坤琦公司立即给付承包费66780.20元。本院认为，被告本溪坤琦公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法视其为放弃相应的诉讼权利。本溪浩宇耐火材料有限公司按照双方《承包协议》约定履行义务，且为被告本溪坤琦公司出具了总计691672.20元承包费增值税专用发票，被告本溪坤琦公司应按《承包协议》约定及时将拖欠的承包费给付原告本溪昊宇石公司。因此，对原告本溪昊宇石公司要求被告本溪坤琦公司给付承包费66780.20元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告本溪坤埼精密铸造有限公司于本判决生效后立即给付原告本溪昊宇石耐火材料有限公司承包费66780.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469元（原告本溪昊宇石耐火材料有限公司预交），由被告本溪坤埼精密铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  白远利审 判 员  吴洪林人民陪审员  黄世慧二〇二〇年八月五日书 记 员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4042号原告：中国银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码91320481837531567Y，住所地溧阳市溧城镇南大街58号。负责人：李华，该行行长。委托诉讼代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹婷，江苏常明律师事务所实习律师。被告：姜文渊，男，1988年6月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：何国桃，女，1991年8月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告中国银行股份有限公司溧阳支行（以下简称中国银行）诉被告姜文渊、何国桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人徐新斌、尹婷到庭参加诉讼；被告姜文渊、何国桃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行提出诉讼请求，1、请求判令二被告立即归还借款本金263834.13元，支付利息及罚息4253.49元，合计268087.62元（暂计算至2020年5月21日，自2020年5月22日至实际还清之日止的利息按照合同约定标准计算），承担律师费15000元，共计283087.62元。2、依法确认原告对二被告位于溧阳市房产因变卖、拍卖等变价款在上述欠款范围内享有优先受偿权。3、请求判令被告承担本案诉讼费用。被告姜文渊、何国桃未作答辩。经审理查明，2015年7月24日，被告姜文渊向原告中国银行申请一手住房贷款，用于购买英伦尊邸13幢甲单元-2402室房屋（施工编号），贷款金额为31万元，期限为20年。2015年7月28日，原告中国银行与被告姜文渊签订了一份《个人一手住房贷款合同》，合同约定原告中国银行向被告姜文渊发放31万元贷款用于购买溧阳市房屋（若该所购房屋上述地址与其房屋所有权证书记载不一致，则以后者为准），还款方式为等额本息，还款周期为240期，贷款利率参照中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率执行浮动利率方式，浮动周期为12个月，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，合同附件二还约定出现违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，合同还对其他事项作了约定。同日，原告中国银行与被告姜文渊签订了一份《个人贷款抵押合同》，被告姜文渊自愿以其所有的坐落于溧阳市房屋为抵押物，为其与抵押权人（原告中国银行）贷款合同名下的全部债务承担担保责任。2015年7月29日，原告中国银行按贷款合同向被告姜文渊发放了31万元的贷款。2017年2月27日，施工编号英伦尊邸13幢甲单元-2402室登记为英伦尊邸5幢1单元2402室，同时增加了被告何国桃为共有人。2017年3月31日原、被告双方办理了抵押登记；抵押方式：一般抵押；担保债权的数额：31万元整。被告何国桃在办理抵押登记时在贷款合同、抵押合同抵押物共有人处签字确认。被告姜文渊归还了部分本息，截止到至2020年5月21日，被告姜文渊尚欠原告中国银行本金263834.13元、利息3855.88元及本金罚息39.88元、利息罚息39.38元，合计267769.27元。原告催要未果，故诉至本院。另查明，2019年4月16日，原告中国银行与江苏常明律师事务所签订了委托律师代理合同，约定江苏常明律师事务所接受原告委托，指派徐新斌律师作为原告代理人参加诉讼，并产生律师代理费15000元。以上事实由原告提供的书证及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告中国银行与被告姜文渊之间的借款合同依法成立，且合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告中国银行履行出借款项义务后，被告姜文渊未按期还款，系违约行为，原告中国银行有权要求其按照合同约定归还借款本息并支付相应的逾期利息。现原告中国银行要求二被告立即归还借款本金及利息，符合合同约定，且未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。但原告利息计算有误，应为本金263834.13元、利息3855.88元及本金罚息39.88元、利息罚息39.38元，合计267769.27元。被告何国桃并非案涉借款合同的借款人，故不应承担还款付息的义务。原告要求判令以被告的抵押物以折价、拍卖或变卖方式所得的价款优先受偿的诉请，符合抵押合同的约定和法律规定，且有被告何国桃签字确认，本院予以支持，但抵押物应为溧阳市房产。原告主张的律师费，符合合同约定，且原告提供了相应证据，本院予以支持。被告姜文渊、何国桃经本院传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜文渊于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司溧阳支行借款本金263834.13元、利息3855.88元及本金罚息39.88元、利息罚息39.38元，合计267769.27元，并承担自2020年5月22日至实际还清之日止以263834.13元为本金按照合同约定标准计算的利息；二、被告姜文渊于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司溧阳支行律师费15000元；三、如被告姜文渊未按期履行上述义务，原告有权对被告姜文渊、何国桃所有的坐落于溧阳市不动产以折价、拍卖或变卖方式所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5547元，减半收取2773.50元，由原告中国银行股份有限公司溧阳支行负担3.50元，被告姜文渊、何国桃负担2770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5547元。审判员  丁文标二〇二〇年八月十日书记员  陈 辰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2100号上诉人（原审被告、反诉原告）：灌云县杨集镇人民政府，住所地江苏省灌云县杨集镇镇东村迎宾路1号。负责人：左平霞，该镇镇长。委托诉讼代理人：乔鸿兵，江苏永信律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：林树高，男，1975年6月4日生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告、反诉被告）：江苏大众拍卖行有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路6号龙河大厦8楼H2号房。法定代表人：刘如浩，该公司经理。上诉人灌云县杨集镇人民政府因与被上诉人林树高、江苏大众拍卖行有限公司拍卖合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人灌云县杨集镇人民政府未足额预交二审案件受理费，本院遂于2020年8月6日向上诉人灌云县杨集镇人民政府送达《催交上诉案件受理费通知》，限其在收到通知之日起七日内补交二审案件受理费，逾期不交按自动撤诉处理。期限届满，上诉人灌云县杨集镇人民政府未足额交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人灌云县杨集镇人民政府自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 慧审 判 员  曹守军审 判 员  周文元二〇二〇年八月十八日法官助理  李文晓书 记 员  任 燕法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2453号申请执行人周福庆与被执行人上海迪帆建筑劳务有限公司、北京建工双兴建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0681民初8764号民事调解书，执行过程中被执行人上海迪帆建筑劳务有限公司于2020年8月21日主动将20万元支票支付给申请执行人，并将2900元执行费交至法院账户，被执行人已履行完毕，双方之间已了结，余无纠葛。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年八月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13558号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路，统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人黄祎芸，系该公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区富利时路1—1号A栋三层A3—01，统一社会信用代码：9144030006797183X5。法定代表人冯经俊。委托代理人叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告冯经俊。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市蓝钻文化投资有限公司、冯经俊的起诉。（2020）粤0307民初13544-13613号共七十案案件受理费人民币1750元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保779号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路566号，统一社会信用代码：913601000790355040。负责人：陈敏。被申请人：胡宇，男，汉族，1971年6月21日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：陈玲，女，汉族，1973年6月21日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：卢建，男，汉族，1955年12月15日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：徐海明，男，汉族，1977年9月4日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人南昌农村商业银行股份有限公司西湖支行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡宇、陈玲、卢建、徐海明的财产进行保全，冻结被申请人银行存款700万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司西湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人胡宇、陈玲、卢建、徐海明银行存款700万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年八月十二日书记员  杨莉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2672号上诉人(一审起诉人)：贾扣花，女，1973年6月29日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人贾扣花因诉江苏省通达劳务服务有限责任公司（以下简称通达劳务公司）、江苏省新长铁路道口管理办公室（以下简称新长铁路道口办）劳动争议纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初2820号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。贾扣花上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院立案受理。事实和理由：贾扣花的诉讼请求属于民事案件受理范围。本院经审查查明，2020年1月20日，贾扣花以通达劳务公司、新长铁路道口办应给其补缴养老保险费，支付名誉费、精神损失费为由，向盐城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出盐劳人仲不字[2020]第191号通知书，认为其申请不属于《劳动人事争议仲裁办案规则》规定的受理范围，决定不予受理。贾扣花遂向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。依据上述规定，社会保险的征缴属于行政机关的行政职责，由此引发的争议属于行政争议，故贾扣花起诉请求通达劳务公司补缴养老保险金，该诉请不属于民事案件受案范围。关于贾扣花起诉请求通达劳务公司、新长铁路道口办赔偿其因拘留造成的名誉损失费、精神损失费及相关损失的诉讼请求，该诉求并非劳动争议纠纷，经一审法院释明，贾扣花坚持作为劳动争议起诉。故其起诉不符合民事案件受理条件。一审裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人贾扣花的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙建华审判员徐春霞审判员 陈   风   泰二〇二〇年八月十日书记员 包   倩   倩
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初3972号原告：任雪进，男，1980年2月1日出生，汉族，住东阳市。原告：张君兰，女，1980年3月21日出生，汉族，住东阳市。被告：金华市宏鑫置业有限公司，住所地金华市婺城区婺州街123号。法定代表人：李喜友。原告任雪进、张君兰诉被告金华市宏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告任雪进、张君兰于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任雪进、张君兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任雪进、张君兰撤回对本案的起诉。本案免交诉讼费用。审 判 员 张标彦二〇二〇年八月十七日代书记员 徐浩天
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执777号申请执行人:夏超，男，1973年3月17日出生，汉族，住溆浦县。被执行人:张伟，男，1987年1月11日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人夏超与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）湘1224民初1254号民事调解书，责令被执行人向申请执行人返还借款本金176000元，缴纳案件执行申请费2540元。在执行过程中，被执行人张伟的工资收入已被另案冻结，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人已申请参与另案执行案款分配，同意以被执行人的工资收入分期履行，并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年八月二十日法官助理邓氚书记员王芬
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6678号原告：邓翠萍。原告：张棣华。以上原告共同委托诉讼代理人：周翔，湖北邦理律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：付杰夫，湖北邦理律师事务所实习律师。被告：武汉市尚美天成商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区松竹路与烟霞路交叉处武汉中央文化区K6K7地块一期K6-S4、K6-S3、K6-S4幢K6-4单元8层09号房。法定代表人：唐成。原告邓翠萍、原告张棣华与被告武汉市尚美天成商贸有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告武汉市尚美天成商贸有限公司下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序也不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员  祝宏二〇二〇年八月十九日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1124民初2921号原告：何少生，女，汉族，1966年5月12日出生，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。被告：田维勇，男，汉族，1988年11月29日出生，住甘肃省临洮县。（未到庭）原告何少生诉被告田维勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何少生到庭参加诉讼，被告田维勇经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告何少生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的调料款32000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2018年时，被告田维勇称可以通过他的关系给部队上供应调料，先后从原告处拿去了价值32000元的调料，但一直未给钱；2019年2月份原告找到被告田维勇要钱，被告称暂时没有钱，给原告出具了欠条一张。后原告多次找被告索要调料款，被告不守信用，起初还接原告电话，后被告竟将原告拉黑，欠款至今未付，遂起诉。被告田维勇未答辩也未到庭。原告何少生向法庭提交的证据：1、身份证复印件一份。证明原告的自然状况；2、欠条一份，证明被告欠调料款32000元的事实。被告田维勇通过微信提交的证据：身份证复印件一份。证明田维勇基本情况。以上证据，经当庭质证、认证，原告对上述证据无异议，被告田维勇经传票传唤无正当理由未到庭，应视为放弃对上述证据的质辩权，上述证据来源合法，形式有效，而且能够证明本案的事实，本院予以确认。经审理查明，2018年，被告田维勇从原告经营的调料店欠购调料，2019年2月2日双方进行了清算，被告拖欠原告调料款32000元，并出具欠条一份，后经原告催要无果，遂起诉。本院认为，被告田维勇拖欠原告何少生调料款，不主动偿还，应承担民事偿还责任；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：田维勇给付何少生调料款32000元，限于判决发生法律效力立即给付。案件受理费600元，因适用简易程序审理，减半缴纳300元，由被告田维勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 周 亚二〇二〇年八月三日书记员 罗雅斐
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10506号原告：彭俊杰，男，1959年2月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：刘永，男，1978年8月15日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：王以林，女，1980年9月16日出生，汉族，住连云港市海州区。原告彭俊杰与被告刘永、王以林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭俊杰到庭参加诉讼。被告刘永、王以林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告彭俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息从2019年12月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方间有多年业务往来。2015年4月2日，被告声称做生意缺乏资金提出向原告借款5万元，因为原告常年做海鲜生意及家宴一条龙服务，经济收入颇为丰厚，条件很好，就借给被告现金5万元，被告即于当天向原告出具了借条，借条未约定还款时间和利息。近期由于原告家中遇事急需用钱，要求被告归还5万元借款，但被告均以种种理由久拖不付，其行为损害了原告的合法权益，原告故诉至法院。被告刘永未到庭，亦未提交答辩意见。被告王以林未到庭，但答辩称涉案借条签字不是其所签，但是手印系其所捺。另，借款是刘永所借，且已按月息五分归还部分利息。本院经审理认定事实如下：2015年4月2日，被告刘永、王以林向原告借款5万元，并出具借条一份，载明“刘永借彭俊杰人民币伍万元整（¥50000.00）”。此后，被告一直未还款，原告故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条等证据在案予以证实。本院认为，被告刘永、王以林向原告彭俊杰借款系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告借款后依法应及时偿还，现被告未及时还清款项，原告要求被告偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张从2019年12月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，经审查，符合法律规定，本院予以支持。被告王以林辩称涉案借条签字不是其所签，但是手印系其所捺，经审查，即便签名不是王以林所签，但是因手印系其所捺，亦代表其对借款事实的认可，故王以林应承担还款责任，该辩称本院不予采纳。关于王以林辩称已按月息五分归还部分利息，因没有证据予以证实，本院不予采纳。被告刘永经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永、王以林应于本判决生效后十日内向原告彭俊杰支付借款5万元及利息（从2019年12月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 张 丹人民陪审员 韦 艳人民陪审员 徐智敏二〇二〇年八月十日书 记 员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2978之1号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人：李娟。被执行人：卜惠娟，女，汉族，1987年4月16日出生，住。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人卜惠娟信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初7031号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卜惠娟在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年八月七日书记员  柳鸽鸽
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初636号 原告：赵亚婷，女，1994年5月25日出生，汉族，农民，住陕西省咸阳市旬邑县。 委托诉讼代理人：汤福利，福建海山律师事务所律师。 被告：林杰，男，1983年3月20日出生，汉族，居民，住松溪县。 委托诉讼代理人：潘向阳，福建航嘉律师事务所律师。 原告赵亚婷与被告林杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。赵亚婷于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵亚婷以与被告达成和解为由撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵亚婷撤诉。 案件受理费1625元，减半收取计812.50元，由原告赵亚婷负担。 审 判 员 涂斌华 二〇二〇年八月十三日 法官助理 袁婷婷 书 记 员 真梓程 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异89号 异议人（申请执行人）楼益喜，男，1956年9月12日出生，汉族，住义乌市。 被执行人义乌市巧溪卫生纸厂，住所地：义乌市苏溪镇后殿村。 负责人熊世宽。 第三人黄世海，男，1957年3月20日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。送达地址：义乌市下王四区19栋1单元201室。 在本院执行申请执行人楼益喜与被执行人义乌市巧溪卫生纸厂借款协议纠纷一案过程中，异议人楼益喜向本院提出申请，请求变更黄世海为（1999）义执字第6840号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人楼益喜称，1999年6月29日，义乌市巧溪卫生纸厂在企业注销时明确该厂全部债权、债务由黄世海承担。现请求变更黄世海为（1999）义执字第6840号案件的被执行人。 本院查明，1998年9月20日，本院对原告楼益喜与被告义乌市巧溪卫生纸厂借款协议纠纷一案作出（1998）义民初字第1794号民事判决：被告义乌市巧溪卫生纸厂归还原告楼益喜借款32300元及利息。利息按约定从借款之日起给付至实际履行之日止。上述判决于本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费1292元，由被告承担。判决生效后被告未按履行，原告向本院申请强制执行，本院以（1999）义执字第6840号立案执行。1999年7月19日，本院裁定（1998）义民初字第1794号民事判决书中止执行。同日，楼益喜向本院领取本案执行款6783元，退回诉讼费1292元。本案债务现尚未履行完毕。 另查明，1997年4月，义乌市巧溪卫生纸厂改制为股份合作制企业。改制后企业注册股本金120万元，熊世宽、黄世海各出资60万元，各占50%股份。 再查明，本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市巧溪卫生纸厂借款合同纠纷一案过程中[案号（1999）义执字第5856号]，委托义乌市价格事务所对义乌市巧溪卫生纸厂的资产进行价格评估。1998年12月25日，义乌市价格事务所出具义价事务（1998）估字第法111号估价报告书，评估出义乌市巧溪卫生纸厂的资产价值为488475元。1999年5月18日，本院裁定拍卖被执行人义乌市巧溪卫生纸厂的法定代表人熊世宽在该厂所拥有的50%股份的财产。1999年6月22日，本院作出（1999）义执字第5856号民事裁定，将被执行人义乌市巧溪卫生纸厂的法定代表人熊世宽在该厂的全部股份（总股份的50%）以人民币244237.5元变卖归黄世海所有，所得款项用于偿付被执行人欠义乌市苏溪信用社及其他债权人的债务。 还查明，1999年6月29日，黄世海在义乌市巧溪卫生纸厂注销资料中对企业的人员安置、设备物资、债权债务处理情况作出“合股后的债权债务由黄世海个人承担”的表述。1999年6月30日，义乌市巧溪卫生纸厂被工商部门注销。地号为15-5-0-3002，证号为国用（1998）15-239的1537.7平方米工业用地登记的使用权利人为义乌市巧溪卫生纸厂。 又查明，2012年5月29日，义乌市苏溪镇后店村民委员会以其将其所有的大陈江边5850平方米堰沟头沙滩地出租给义乌市巧溪卫生纸厂使用，得知出租场地中的1537.7平方米土地被义乌市巧溪卫生纸厂登记所有为由，向本院起诉义乌市人民政府、义乌市巧溪卫生纸厂，请求撤销被告颁发的1-1998-15-00239号土地使用权证，本院于2012年6月4日受理。因黄世海与该案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法追加其作为第三人参加诉讼。2012年8月27日，本院对该案作出（2012）金义行初字第115号行政裁定，驳回义乌市苏溪镇后店村民委员会的起诉。在（2012）金义行初字第115号行政裁定书中载明“第三人黄世海述称，……义乌市巧溪卫生纸厂经过企业改制之后由集体企业变成股份合作制企业，黄世海与熊世宽是该企业的两个股东。该企业的股权在1999年6月22日经义乌市人民法院执行，熊世宽的股权变成黄世海，那么股东就变成黄世海一个人。1999年6月30日巧溪卫生纸厂注销，该厂的债权债务都由黄世海承担，本案的国有土地使用权证也是由黄世海承继。”义乌市巧溪卫生纸厂的1537.7平方米土地使用权及相应厂房已于2004年被征收拆迁。 本院认为，根据义乌市市场监督管理局的非公司企业法人登记情况，义乌市巧溪卫生纸厂为股份合作制企业。作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，义乌市巧溪卫生纸厂在注销时未进行清算。虽然黄世海在义乌市巧溪卫生纸厂注销资料中对企业的人员安置、设备物资、债权债务处理情况作出“合股后的债权债务由黄世海个人承担”的承诺，但其在（2012）金义行初字第115号行政案件中又称“1999年6月30日巧溪卫生纸厂注销，该厂的债权债务都由黄世海承担，本案的国有土地使用权证也是由黄世海承继”。故黄世海对义乌市巧溪卫生纸厂的所有债务应当承担清偿责任。对申请执行人申请变更黄世海为本案被执行人的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条的规定，裁定如下： 变更黄世海为本案被执行人，对本案债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  蒋晓东 人民陪审员  赵炜炜 二〇二〇年八月三日 书 记 员  张文懿
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1382号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。 法定代表人谢家化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：曹安军，男，1968年4月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告曹安军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。永兴红山茶物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永兴红山茶物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审判员  黎晓静 二〇二〇年八月十七日 法官助理涂志威 书记员黄敏
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0527行审16号申请人白水县人力资源和社会保障局。住所地陕西省渭南市白水县雷公路东段。法定代表人雷XX，系该局局长。委托代理人周XX，系该局工作人员。被申请人陕西白水圣亿达包装有限责任公司。住所地陕西省渭南市白水杜康工业园区。法定代表人胡XX。申请人白水县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人陕西白水圣亿达包装有限责任公司行政非诉执行一案，申请人白水县人力资源和社会保障局于2019年12月2日作出白人社监理字（2019）058号行政处理决定书及白人社监罚字（2019）058号行政处罚决定书，并于2019年12月3日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人白水县人力资源和社会保障局于2020年6月29日向本院申请强制执行，申请被申请人履以下内容：1、支付张建军等10名工人工资181921元；2、支付拖欠工资补偿金45480.25元；3、罚款454802.5元。本院受理后，依法组成合议庭对申请人白水县人力资源和社会保障局作出的白人社监理字（2019）058号行政处理决定书及白人社监罚字（2019）058号行政处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，该处罚决定实体正确，程序合法。本院认为，白水县人力资源和社会保障局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行白水县人力资源和社会保障局作出的白人社监理字（2019）058号行政处理决定书及白人社监罚字（2019）058号行政处罚决定书。本裁定书送达后即生效。   审  判  长         靳小娟审  判  员         魏建民审  判  员         孙志刚    二0二0年八月二十日 书  记  员         杜文斌
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2781号原告：武汉仁信投资担保有限公司，武汉市硚口区崇仁路41-43号1-4号。负责人：吴咏思，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告：张勇，男，1976年12月7日生，汉族，居民身份证住址：武汉市汉阳区。被告：刘俊秀，男，1980年11月23日生，汉族，居民身份证住址：武汉市汉阳区。原告武汉仁信投资担保有限公司与被告张勇、刘俊秀追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告以被告自觉履行为由于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉仁信投资担保有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉仁信投资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取45元，由原告武汉仁信投资担保有限公司自行承担。审判员 谈  毅二〇二〇年八月七日书记员 刘曾茜子
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终768号上诉人（原审被告）：荆门市荆乐置业发展有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区大桥巷5号。法定代表人：吴祖云，董事长。被上诉人（原审原告）：郑三义，男，1953年12月18日出生，汉族，沙洋县人，住荆门市掇刀区。被上诉人（原审被告）：王丽娟，女，1970年6月15日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。被上诉人（原审被告）：付兴国，男，1955年1月5日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。上诉人荆门市荆乐置业发展有限公司因与被上诉人郑三义、王丽娟、付兴国房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人荆门市荆乐置业发展有限公司不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者提出司法救助申请。荆门市掇刀区人民法院受本院委托，于2019年10月29日向荆门市荆乐置业发展有限公司送达了《预交上诉费用通知书》，要求荆门市荆乐置业发展有限公司按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但荆门市荆乐置业发展有限公司在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人荆门市荆乐置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年八月二十四日书记员  李静
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1390号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理委托诉讼代理人：张建，该公司职员被告：李响，男，1992年10月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告李响物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。此页无正文。审判员 徐 崇二〇二〇年八月二十一日书记员 董躬行
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2389号 原告:**博，男，1988年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：德清文旅物业管理有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道云岫南路611号2幢301室、402室（莫干山国家高新区）。 法定代表人：沈蓉蓉。 被告：沈于丹，曾用名沈宇丹,女，1987年5月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告**博与被告德清文旅物业管理有限公司、被告沈于丹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告**博于2020年8月6日以本案已达成和解协议并已按照和解协议执行为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告**博要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告**博撤回本案起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告**博承担。 审 判 员  沈 妮 二〇二〇年八月六日 法官助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行审29号 申请执行人海盐县综合行政执法局，住所地浙江省海盐县武原街道华丰路918号。 法定代表人黄志华，该局局长。 委托代理人李加根、沈瑞，该局工作人员。 被执行人海盐县澉浦镇君君果蔬超市，住所地浙江省海盐县澉浦镇六里集镇农贸市场北门西28-29号。 经营者罗君，女，1973年6月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。 申请执行人海盐县综合行政执法局于2020年8月6日向本院申请强制执行盐综执罚决字［2020］35号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。 经审查查明，申请执行人海盐县综合行政执法局于2020年1月19日作出盐综执罚决字［2020］35号行政处罚决定，认定被执行人擅自超出门进行店外经营的行为违反了《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款之规定，已构成违法，依据《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第三款之规定，决定作出对被执行人处罚款500元的行政处罚。行政决定作出后，申请执行人于2020年1月21日送达被执行人。2020年4月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人海盐县综合行政执法局于2020年1月19作出盐综执罚决字［2020］35号行政处罚决定的内容（交纳罚款500元，加处罚款500元，合计1000元）。 审判长  沈爱萍 审判员  金春荣 审判员  李阿盈 二〇二〇年八月十一日 书记员  莫凯琴 ??2? ??2?
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初2736号 原告：金寨朝春商贸有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区天易凤凰城1-2号楼108-110商铺。统一社会信用代码913415245957223355（1-1）。 法定代表人：秦朝春,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李守成，该公司财务总监。 被告：叶放，男，1987年10月15日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 原告金寨朝春商贸有限公司与被告叶放买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告金寨朝春商贸有限公司以通过本院诉前调解，被告叶放已履行全部货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金寨朝春商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告金寨朝春商贸有限公司撤诉。 案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告金寨朝春商贸有限公司承担。 审判员  胡双元 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄新华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初268号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人严鹤山，男，1982年4月29日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，农民。2006年12月6日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年；2015年1月27日因犯故意伤害罪被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑九个月；2019年8月8日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被湘乡市公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 被告人严伟耀，男，1983年7月16日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，农民。2005年10月7日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2010年8月11日因犯盗窃罪被广东省广州市公安局番禺区分局劳动教养一年；2014年1月17日因犯盗窃罪被湖南省宁乡市人民法院判处有期徒刑二年五个月，2016年1月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被湘乡市公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉［2020］247号起诉书指控被告人严鹤山、严伟耀犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官贺志出庭支持公诉，被告人严鹤山、严伟耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年5月27日凌晨1时许，被告人严鹤山与严伟耀驾驶牌号为湘K-CNxxx白色小轿车途经湘乡市翻江镇杨家湾居委会农业银行地段时，被告人严鹤山和严伟耀将被害人袁某阳停放在湘乡市翻江镇杨家湾居委会步步高服装超市坪前的三轮摩托车盗走，两人轮流驾驶被盗三轮摩托车到其租住在娄底市的一个小区里。后公安机关在娄底市查获被盗车辆。经湘乡市价格认证中心认定，被盗三轮摩托车价值为8250元。 2020年5月28日，被告人严鹤山与严伟耀被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人严鹤山、严伟耀在开庭审理中无异议，且有户籍资料、接报案登记表、立案决定书、刑事判决书、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单等书证，被害人袁某阳的陈述，湘乡市价格认证中心鉴定意见书，现场勘验、指认笔录及照片，被告人严鹤山、严伟耀的供述等经本院查证属实的证据证实。 本院对公诉机关指控二被告人的犯罪事实予以确认。 另查明，被告人严伟耀于2020年8月12日签订了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人严鹤山判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元；对被告人严伟耀判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。 本院认为：被告人严鹤山、严伟耀以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人在共同犯罪中积极参与实施犯罪，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人在被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。二被告人犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚；二被告人所盗窃的财物已由公安机关追缴，发还了被害人，可酌情从轻处罚。被告人严伟耀自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人严鹤山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前于2020年5月28日先行羁押一日折抵刑期一日，刑期即从2020年5月29日至2021年8月27日止；罚金限于本判决发生法律效力十日内缴纳完毕。） 被告人严伟耀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前于2020年5月28日先行羁押一日折抵刑期一日，刑期即从2020年5月29日至2021年6月27日止；罚金限于本判决发生法律效力十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王许强 二〇二〇年八月十八日 书记员  周彩红 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1314号申请执行人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地南通市如东县。法定代表人：管学新，该公司董事长。被执行人：盐城东飞房地产开发有限责任公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：朱彬，该公司董事长。申请执行人江苏顺通建设集团有限公司与被执行人盐城东飞房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2018年7月9日作出的(2018)苏09民终787号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人盐城东飞房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城东飞房地产开发有限责任公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2022400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十三日书记员  葛小娟
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1376号之一申请执行人宋蔚欣，男，1987年12月31日出生，汉族，住江西省会昌县。被执行人刘快，男，1994年6月29日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人宋蔚欣申请执行刘快民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋蔚欣于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人刘快履行标的款200000元及利息，案件受理费4584元，被执行人依法应承担执行费2900元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月16日向被执行人刘快发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月16日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘快名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘快名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。发现被执行人刘快名下登记有汽车一辆，该车已被本案查封，但未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年7月29日冻结被执行人刘快银行账户。4、本院于2020年7月17日依法将被执行人刘快纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘快发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年7月13日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为200000元及利息，案件受理费4584元。被执行人依法应承担本案执行费2900元。本案经过财产调查未发现被执行人刘快名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年八月四日书记员  张粤程
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5565号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：高会敏，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司褚墩支行业务行长。 被告：陈继川，男，1976年12月19日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：曹冠红，女，1978年8月14日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：刘忠山，男，1988年2月29日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：陈继银，男，1981年12月10日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：廖运忠，男，1991年8月12日出生，汉族，临沂市，居民。 被告：曹贯钦，男，1973年3月17日出生，汉族，临沂市，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告陈继川、曹冠红、刘忠山、陈继银、廖运忠、曹贯钦金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人高会敏到庭参加诉讼，被告陈继川、曹冠红、刘忠山、陈继银、廖运忠、曹贯钦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款300000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告陈继川、曹冠红、刘忠山、陈继银、廖运忠、曹贯钦未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2019年5月29日，被告陈继川与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，金额为300000元，期限为2019年5月29日至2020年5月28日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为12.75%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2019年5月29日，被告曹冠红、刘忠山、陈继银、廖运忠、曹贯钦作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：保证人自愿为债权人郯城农商行与债务人陈继川之间的借款合同提供担保；被担保的主债权种类为短期贷款，金额为300000元整；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2019年5月29日发放贷款300000元,至原告起诉之日，被告尚欠借款本金300000元，利息偿还至2020年1月19日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告陈继川、曹冠红、刘忠山、陈继银、廖运忠、曹贯钦未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告陈继川偿还借款本金300000元及利息，诉求被告曹冠红、刘忠山、陈继银、廖运忠、曹贯钦承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告陈继川、曹冠红、刘忠山、陈继银、廖运忠、曹贯钦未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈继川于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告曹冠红、刘忠山、陈继银、廖运忠、曹贯钦对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告陈继川、曹冠红、刘忠山、陈继银、廖运忠、曹贯钦共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘雪艳 人民陪审员  高恒艳 人民陪审员  杜金波 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  高铱泽
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初1609号原告：长江三峡实业有限公司（统一社会信用代码：9142050075700533XP），住所地宜昌市西陵区西坝建设路1号。法定代表人：刘明荣，该公司执行董事兼党委书记。委托诉讼代理人：周姝含、杜橙，湖北民基律师事务所律师。特别授权代理。被告：柳杰，男，1984年2月29日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。原告长江三峡实业有限公司诉被告柳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，定于2020年8月31日开庭审理。开庭审理前，长江三峡实业有限公司以柳杰已交纳物业费为由于2020年8月10日向本院撤回起诉。本院认为：原告长江三峡实业有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告长江三峡实业有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)35元，由原告长江三峡实业有限公司负担。审判员 石 华二〇二〇年八月十二日书记员 屈珊珊
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2067号 原告：福州永融物业有限责任公司第三分公司，住所地福州市晋安区鼓山镇东三环路100号远东丽景1#-2#连接体二层。 负责人：王育生，总经理。 委托诉讼代理人：陈品，公司员工。 被告：陈婉清，女，1943年3月7日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告福州永融物业有限责任公司第三分公司与被告陈婉清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州永融物业有限责任公司第三分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州永融物业有限责任公司第三分公司负担。 审判员  吴灵婧 二〇二〇年八月六日 书记员  林彦琪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2754号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路99号。负责人：吴一林，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈建梅，女，1954年2月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司因与被上诉人陈建梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司以其已与被上诉人陈建梅达成庭外和解协议为由，于2020年08月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 勇审 判 员  张海静审 判 员  俞静云二〇二〇年八月十四日法官助理  陈炳秀书 记 员  李华英
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3054号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码913101017456421638。法定代表人：朱海英，该公司副总经理。被告：葛瑞增，男，1976年7月4日出生，汉族，住天津市市辖区。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告葛瑞增追偿权纠纷一案，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取836元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年八月四日书记员  肖怡爽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4620号申请人：李润泉，男，汉族，1979年10月22日出生，住宁津县。法定代表人：张红星。被申请人：贺俊利，男，汉族，1972年9月20日出生，住德州市德城区。本院在审理申请人李润泉与被申请人贺俊利返还服务款纠纷一案中，申请人提出申请要求对被申请人进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贺俊利的银行存款55000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年八月十九日书记员  靳婷婷