wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更619号罪犯向光健，男，1976年9月6日出生，苗族，高中文化，湖南省沅陵县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2018年3月28日作出（2018）湘0103刑初203号刑事判决，以被告人向光健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2018年5月16日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯向光健到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬4次，并余191.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯向光健确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向光健在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向光健减去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初77号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人代新明，男，1965年7月22日出生于辽宁省喀左县，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县，因涉嫌犯强制猥亵罪于2020年5月1日被喀左县公安局刑事拘留，2020年5月14日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。辩护人邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]66号起诉书指控被告人代新明犯强制猥亵罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院指派检察员王成梅出庭支持公诉，被告人代新明及其辩护人邢仲恩到庭参加诉讼。现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人代新明以暴力方法，强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。在提起公诉的同时，向本院出具了支持指控的相关证据。被告人代新明及其辩护人对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人代新明自愿认罪。经审理查明，2020年4月28日10时许，被告人代新明在喀左县水泉镇南亮子村一组其邻居杨某家中，趁被害人杨某独自一人在家之机，对被害人杨某强行实施抚摸胸部等猥亵行为，后被来到被害人家的同村村民王某发现并制止，被告人代新明逃离现场。上述事实，被告人代新明没有异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的喀左县公安局案件来源、抓捕经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片；证人王某、韩国利、李某1、代某1、代某2、李某2的证言；被害人杨某的陈述；被告人代新明的供述；视频光盘一张；户籍证明等证据证实。以上证据来源合法，并经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人代新明违背后妇女意志，强制猥亵妇女，情节严重，其行为已构成强制猥亵罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在量刑环节，被告人代新明具有自愿认罪、如实供述的酌情从轻处罚情节，对其依法从轻处罚，采纳公诉机关提出的对被告人代新明在法定刑期内量刑的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人代新明犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月1日起至2021年4月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩晓光人民陪审员  方耀清人民陪审员  郭秀春二〇二〇年八月二十七日法官助理李薇书记员白杨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8506号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王云，男，1991年4月23日出生，汉族，户籍地贵州省。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初28019号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,484.59元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费735.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28019号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2601号申请执行人:关宏梅，女，1978年2月3日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：商博雯，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人：董殊伟，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：卢薇，女，1978年12月2日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：李元，男，1976年1月1日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人关宏梅与被执行人卢薇、李元借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0202民初8599号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金3150062.378元及利息等费用。本院于2020年05月12日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年5月21日对被执行人卢薇、李元限制高消费，于2020年8月16日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行卡共有63022.13元兵扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金账户、银行理财、工商登记信息，发现被执行人李元的个人公积金账户共有42578.68元并扣划至申请人公积金账户。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年八月十七日书记员  张靖奇
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11841号 黄启英： 被执行人黄启英金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初697号民事判决书确认的黄启英应负担的诉讼费1216元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11841号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月十一日
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初539号 原告：吕臣，男，1956年10月11日出生，汉族，农民，住吉林省扶余县。 委托诉讼代理人：王国辉，吉林盛剑律师事务所律师。 被告：周德礼，男，1963年12月3日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。 被告：吉林市伊瑞达建筑安装工程有限公司，住所地吉林省永吉县北大湖镇经济开发区24-12-10-115号109室。 法定代表人：徐有力，总经理。 委托诉讼代理人：周晓涛，男，经理。 原告吕臣与被告周德礼、吉林市伊瑞达建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吕臣于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕臣自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许吕臣撤诉。 案件受理费3,424.00元，由吕臣负担。 审判员  齐菲 二〇二〇年八月五日 书记员  宋莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2426号申请执行人：张超，男，1983年1月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市市政建设开发有限责任公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-2201。法定代表人：姚天兵，总经理。委托诉讼代理人：谢民，男。本院在执行申请执行人张超与被执行人天津市政建设开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月十七日书记员 刘效政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保430号 申请人，住所地无极县北苏镇史村村东顺和巷35号。 法定代表人，执行董事。 被申请人，住所地辽宁省辽阳市白塔区和平路17号。 法定代表人，董事长兼总经理。 申请人于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下9700000元的银行存款或其他同等价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行账户存款9700000元或查封、扣押其它等值财产。 案件申请费5000元，由申请人先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李玉海 二〇二〇年八月十四日 书记员  张聪惠
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1460号 李方龙、辽宁中南置地有限公司： 李方龙与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10702.92元。该案与（2020）辽1002执1586号系互付执行案件，经过相互抵顶后辽宁中南置地有限公司应付李方龙1398.62元。经本院执行，李方龙已经收到案款1398.62元，李方龙向本院申请执行的（2020）辽1002民初1567号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 博
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执371号申请执行人：陈明生，男，1973年4月13日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。被执行人：卓新风，男，1980年5月8日生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行陈明生申请执行卓新风民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2018)豫0527民初3820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人陈明生人民币106783元；（2）向申请执行人陈明生加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2018年12月12日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费1218元，申请执行费1520元。因卓新风未按上述生效法律文书履行义务，陈明生向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但无可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卓新风负有继续向申请执行人陈明生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年八月二十五日书记员 张姗姗
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2347号原告：宋开开，男，1987年1月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：徐晓南，男，1990年2月15日出生，汉族，住沁阳市。原告宋开开与被告徐晓南为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋开开到庭参加诉讼，被告徐晓南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋开开向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐晓南立即偿还原告借款13000元。2、请求依法判决被告立即向原告支付借款利息598.35元（利息从起诉之日起至偿清之日止，利息按照双方约定年利率24%计算）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方系同村村民，2020年4月17日，被告因需支付宝周转还款，向原告提出借款，原告将自己从支付宝借呗借出的钱借给被告，被告给原告出具了一张借条。截止同年5月25日，被告偿还了原告借款本金1.7万元，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，希望法院判如所请。被告徐晓南无辩称。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告徐晓南因个人生活需要向原告宋开开借款30000元，并约定利息为年利率24%，后被告偿还原告17000元，有被告徐晓南为原告出具的借条为证。现原告宋开开要求被告徐晓南偿还借款13000元及利息，利息按年利率24%计算，从2020年5月25日起计算至付清之日止，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐晓南应当于本判决生效后十日内偿还原告宋开开借款13000元及利息（利息从2020年5月25日起计算至付清款之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元,减半收取70元，由被告徐晓南负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年八月二十四日书记员  王冰霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9313号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍。委托代理人：郭海涛，国浩律师（郑州）事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：王建华，国浩律师（郑州）事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李彦杰，男，1987年12月22日出生，汉族，住郑州市管城区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李彦杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭海涛到庭参加诉讼，被告李彦杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告李彦杰签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元、利息2190.37、罚息18.73元（该利息、罚息暂计至2020年3月26日，自2020年3月26日起至本息还清之日的利息、罚息、复利，按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算）；本项诉讼请求暂计为102209.1元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李彦杰未到庭、未答辩、未举证。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李彦杰。2、借款金额为10万元。3、贷款期限为12个月，自2019年4月11日起到2020年4月11日止。4、贷款用途为家用电器。5、贷款日利率为0.01933%，本合同履行期间采用固定利率，不随中国人民银行贷款利率的变化作调整。6、逾期贷款罚息为合同利率的150%。7、还款方式为按月付息，到期利随本清，付息日为每月21日，还款总期数为12期。8、一旦发生约定的任一违约事件时，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用。9、欠款情况：截至2020年3月26日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息2190.37、罚息18.73元，共计102209.1元。本院认为：本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李彦杰未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告主张被告李彦杰偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告王富春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彦杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金100000元、利息2190.37、罚息18.73元及2020年3月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，且以不超过以100000元为基数按年利率24%计算为限）；驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半收取1172元，由被告李彦杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年八月十七日书记员 尹润铎
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7188号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：顾蕾，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：张友明，男，1972年9月12日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告张友明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二〇年八月三日书记员 刘新刚
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初126号原告张雪，女，1996年12月15日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托代理人姜海龙，系辽宁恒生律师事务所律师。被告抚顺市顺城区工商行政管理局，住所地抚顺市顺城区长春街4号。法定代表人孟庆春，系该局局长。委托代理人马云鹏，系该局副局长。本院在审理原告张雪诉被告抚顺市顺城区工商行政管理局工商行政登记一案中，原告以被告已承诺履责为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雪负担。审 判 长  张 勇人民陪审员  肇恒芹人民陪审员  吕成民二〇二〇年八月二十四日书 记 员  姜 雪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执704号 申请执行人：王明，男，1979年10月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：周培森，男，1987年8月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初7445号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人周培森在银行（或其他金融机构）的存款44481.00元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年八月五日 书记员  潘 菲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8232号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：林建法，男，1977年12月13日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与林建法信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林建法发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10510号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,800.57元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及年费(其中利息、分期付款手续费及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费771.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10510号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3797号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：徐文，男，1979年6月4日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初3957号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人本金44304.49元及利息、滞纳金、账单分期手续费（利息、滞纳金、账单分期手续费按照《信用卡领用合约》、《招商银行信用卡收费标准》、《账单分期条款及细则》的约定支付，利息自2015年6月10日起至实际清偿之日止，账单分期手续费自2015年6月10日起至2019年1月25日止，滞纳金自2015年6月10日起至2016年12月31日，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费882元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下财付通账户余额4574.62元，予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已划拨的财付通存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十日见习书记员  孙若楠
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保562号 申请保全人上海同岳融资租赁有限公司。 被保全人赵春林,林玉,李林平。 本院于2020年8月21日受理的申请保全人上海同岳融资租赁有限公司申请赵春林、林玉、李林平融资租赁合同纠纷一案，已于2020年8月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月28日 承办人:张轶强
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5419号 原告:张传杰,男，1961年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：谢敏，女，1968年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县，系张传杰妻子。 被告：杨子恒，男，1961年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告张传杰与被告杨子恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告张传杰于2020年8月4日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告张传杰在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张传杰撤诉。 案件受理费本院减半收取计25元，由原告张传杰负担25元。 审判员  张恩祥 二〇二〇年八月四日 书记员  蔡远远 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初16603号 原告:重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇老街122-3号，统一社会信用代码91500000450530973B。 法定代表人：彭明，总经理。 委托诉讼代理人：唐彬源，男，该公司工作人员。 被告：李大春，男，1976年9月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市祥怡物业管理有限公司与被告李大春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告重庆市祥怡物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市祥怡物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市祥怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市祥怡物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年八月六日 书记员  李玉洁
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2132号 原告：赖雪娇，女，1972年7月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：**，女，1976年10月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：邱长春，男，1977年3月20日，汉族，住福建省连城县。 原告赖雪娇与被告**、邱长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告赖雪娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赖雪娇撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更733号罪犯李铮，男，1990年6月29日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2009年1月21日作出（2008）永中刑一初字第65号刑事附带民事判决，以被告人李铮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带共同连带民事赔偿53,500元。原告附带民事诉讼原告人、被告人李铮及同案被告人均不服，分别提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年8月23日作出（2010）湘高法刑一终字第119号刑事附带民事判决，对上诉人李铮驳回上诉，维持原判。2011年1月6日交付执行。2013年2月7日经湖南省高级人民法院（2013）湘高法刑执字第52号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2015年8月12日经本院（2015）永中法刑执字第692号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；2017年12月29日经本院（2017）湘11刑更660号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李铮到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事值守员工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务，2018年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年3月累计表扬7次，并余20分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李铮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李铮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第八条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李铮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2030年5月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7586号上诉人（原审原告）：梁万金，男，1956年12月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区房产局，住所地沈阳市大东区。法定代表人：宋耀海，该局局长。委托诉讼代理人：王伟，该局工作人员。委托诉讼代理人：刘冠佐，辽宁元直律师事务所律师。上诉人梁万金因与被上诉人沈阳市大东区房产局追索工资待遇纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初10411号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。梁万金上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求，由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一审判决适用法律错误。一审判决认定上诉人的主张超过一年的仲裁时效有误。上诉人因被判决认定为贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期从2015年11月25日至2020年6月27日止。上诉人在上述期间一直处于被监禁的状态，无法通过诉讼途径维护自身合法权益，并且上诉人多次向被上诉人反映情况，被上诉人告知其等候工资核实情况，上诉人未放弃维护权利，故上诉人于2019年6月25日申请仲裁未超过法定一年的仲裁时效。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。沈阳市大东区房产局在庭审中辩称，同意一审法院判决。庭审后，沈阳市大东区房产局为王伟出具了授权委托书，该代理人表述：房产局劳资科按照与梁万金同等级别测算了一个初步数字，境内工资为651,182.30元，境外工资为650,073.60元，因为是按同级别测算，不是特别的准确，没有本人的意见，所以没有发放。梁万金向一审法院起诉请求：1.请求判决被告给付工资人民币842,233.88元、给付在境外期间的工资及补贴人民币826,000元，共计1,668,233.88元；2.由被告承担本案的诉讼费。一审法院查明，原告梁万金原系沈阳市大东区房产局公务员。1998年10月，沈阳市大东区房产局出资在南非共和国约翰内斯堡市成立南非东宇实业有限公司，指派时任该局党办主任的梁万金常驻南非负责该公司的经营管理等全面工作。2003年4月18日原告与被告签订责任状，约定从签订责任状起，每年3月底前向局上角利润20万元人民币，超额部分按10%予以奖励，完不成扣罚梁万金境内外10%的工资（含奖金）。2003年4月起，原告在境外期间工资及补贴标准为4000元当地货币。2015年11月25日，梁万金向公安机关投案，2016年2月2日被刑事拘留，2016年3月8日被依法逮捕。2017年4月10日一审法院作出（2016）辽0104刑初第628号刑事判决书，认定2003年10月，梁万金利用其职务便利，侵吞、骗取大东区房产局的国有资产，非法据为已有，判决梁万金犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二十万元，刑期从2015年11月25日至2020年6月27日止。2017年4月19日沈阳市中级人民法院对该判决作出裁定，驳回梁万金的上诉，维持原判，该判决发生法律效力。2017年10月22日被告依据《行政机关公务员处分条例》对原告作出行政开除处分的决定，2017年12月22日送达原告。2016年12月24日原告达到法定退休年龄。另查明：2019年6月25日原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，申请：给付工资及奖金福利人民币842233.88元、给付在境外期间的工资及补贴人民币826000元，共计1668233.88元。当日该委出具不予受理通知书。原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，关于原告主张要求被告给付工资及补贴的诉讼请求，被告抗辩已经超过法定的仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案原告于2016年12月24日达到法定退休年龄，因2017年4月10日一审法院作出（2016）辽0104刑初第628号刑事判决书、2017年4月19日该判决发生法律效力，上述情形视为仲裁时效中止的法定事由，至2017年12月22日原告签字确认收到被告行政开除处分的决定，视为中止时效的原因消除之日，仲裁时效期间继续计算，至2019年6月25日原告提出仲裁，已经超过法定的一年仲裁时效，故一审法院对原告要求被告给付劳动报酬的诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告梁万金的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告梁万金负担。本院审理查明，梁万金原为沈阳市大东区房产局党委办公室主任，南非东宇实业公司经理，为公务员身份。沈阳市大东区房产局的委托诉讼代理人在本案审理过程中陈述根据其单位劳资科按照同等级别测算的初步数字，即境内工资为641,182.30元，境外工资为650,073.60元。梁万金在庭审中对上述境内、外工资数额表示认可。上述事实，有沈阳市大东区房产局沈大东房发[2017]19号《大东区房产局关于给予梁万金行政开除处分的决定》在一审法院卷宗、及双方当事人在二审审理的庭审笔录及询问笔录为凭。本院认为：梁万金请求判令沈阳市大东区房产局支付其境内、外工资，在本案审理过程中，双方当事人对上述工资数额并无争议，且梁万金原为沈阳市大东区房产局党委办公室主任，南非东宇实业公司经理，为公务员身份，其与沈阳市大东区房产局之间因此产生工资待遇纠纷，不属于《劳动法》所调整的劳动关系，亦不属于《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干规定的》所规定的事业单位与其工作人员之间的纠纷，不属于人民法院受理民事案件范围，本院不予审理。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初10411号民事判决；二、驳回梁万金的起诉。一审案件受理费10元，退还梁万金；梁万金预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  李晓颖审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二〇年八月十二日法官助理王斌书记员席红跃
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2901号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：刘强，男，汉族，1972年9月13日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘强信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初3559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢483号 申请执行人陈凤灿根据（2003）天民一初字第字第883号申请执行被执行人朱云光、裘玲飞为所有权纠纷一案，经本院执行，被执行人朱云光、裘玲飞已向申请执行人陈凤灿履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6447号原告：冯磊，男，1988年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：张培，女，1986年7月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：牛帅，男，1989年9月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：张金，女，1989年10月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告冯磊、张培与被告牛帅、张金民间借贷纠纷一案，原告冯磊、张培于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯磊、张培在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯磊、张培撤回对被告牛帅、张金的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯磊、张培共同负担。审判员  殷长河二〇二〇年八月十三日书记员  赵织劳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2435号上诉人（原审原告）：张福生，男，1971年9月9日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨志勇，男，1972年1月17日出生，汉族辽宁省合同法研究会推荐，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：高云，女，1980年2月7日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王显丰，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王宏，女，1974年9月24日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：王显丰，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。上诉人张福生因与被上诉人高云、王宏民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案二审审理期间的争议焦点为上诉人与二被上诉人之间是否存在民间借贷的法律关系。本案上诉人诉称被上诉人以做生意为由向上诉人借款，一审审理时上诉人提交贷款抵押合同证明其向辽中县农联营业部贷款70万元并将该款打入被上诉人王宏账户。高云、王宏辩称诉争款项确打入王宏账户，但不是二被上诉人借款而是上诉人自己用款，按照银行规章流程必须将款打入第三方账号银行才能给贷款，所以上诉人才借用王宏账号。放款当天上诉人还高云25万元之后，余款被上诉人取走，但银行是否存在该项规定？诉争款项被谁取走？高云称替上诉人偿还25万元贷款以及高云向银行偿还利息的事实是否存在？一审均未予以查清，且在二审审理期间上诉人与被上诉人高云均提交新证据，故将本案发回重审。一审法院查清相关事实后依法予以判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽中区人民法院（2019）辽0115民初440号民事判决；二、本案发回辽中区人民法院重审。上诉人张福生预交的二审案件受理费10800元，予以退回。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二〇年八月七日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执545号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”），住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭召文，男。特别代理。被执行人：唐某，女，1990年3月15日出生，苗族，湖南省龙山县人。被执行人：杨某，男，1991年1月21日出生，苗族，湖南省龙山县人。申请执行人农商行与被执行人唐某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020湘3130民初628号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐某、杨某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人唐某、杨某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2020年8月7日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月12日，本院对被执行人唐某、杨某采取适用限制高消费措施。于2020年8月12日将被执行人唐某、杨某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额50000元，尚有50000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘3130执545号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田代飞代理审判员  彭微微代理审判员  唐 俊二〇二〇年八月十二日书 记 员  姚 媛附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可执行供执行财产的，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执456号 申请执行人高某某与被执行人张某某、胡某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执345号申请执行人:高海洋，（又名高海阳），男，1965年12月22日生，汉族。被执行人:朱云章，男，1963年1月19日生，汉族。申请执行人高海洋与被执行人朱云章民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初556号民事调解已发生法律效力。申请执行人高海洋于2020年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请费824元。在执行过程中，1、本院于2020年7月13日通过12368短信平台向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月20通过全国网络查控系统查询了被执行人朱云章名下的相关财产信息，发现被执行人朱云章名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人高海洋，并要求其提供被执行人朱云章可供执行的财产线索，申请执行人高海洋认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱云章名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高海洋释明被执行人的财产情况，申请执行人高海洋明确表示提供不出被执行人朱云章的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年八月十日书记员  刘 元
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381财保93号申请人：孟长海，男，1977年9月18日出生，汉族，住吉林省榆树市。被申请人：赵书臣，男，1964年7月27日出生，汉族，住公主岭市。申请人孟长海因与被申请人赵书臣机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵书臣名下的×××号名爵牌小型轿车的车籍予以查封，保全金额为3万元。大家财产保险有限责任公司吉林分公司提供担保。本院经审查认为，孟长海的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵书臣名下的×××号名爵牌小型轿车的车籍，查封期限为两年。保全金额为3万元。查封期间，被查封的财产由被申请人赵书臣负责保管；可以使用，但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。案件申请费320元，由被申请人赵书臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二〇年八月七日书记员  宋 萌
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执122号申请执行人：王丽，女，1975年4月16日生。被执行人：王立新，男，1966年10月20日生。申请人王丽依据（2019）豫0106民初3672号民事调解书申请执行王立新借款合同纠纷一案。本院于2020年1月8日立案执行，执行案号为(2020)豫0106执122号，执行标的为xxxx元及利息。被执行人王立新已履行完毕本案的执行内容，申请人书面申请本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕结案。审判员  吴锦江二〇二〇年八月十四日书记员  王 昆
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复136号复议申请人（异议人）：叶玉华,男,1962年11月4日出生,汉族,住址：福建省莆田市秀屿区。申请执行人：薛洪斌，男，1971年3月17日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳嘉星系统集成有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区昆明湖街。法定代表人：赵力，该公司经理。被执行人：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地：沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。法定代表人：孙宝安，该公司总经理。复议申请人叶玉华不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异15号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市沈河区人民法院在执行申请执行人薛洪斌与被执行人沈阳嘉星系统集成有限公司、沈阳天北建筑安装工程公司借款合同纠纷（2013）沈河执字第2832号一案中，异议人叶玉华向该院提出书面异议称，叶玉华发现申请执行人薛洪斌代理律师违反《律师执业行为规范》和《律师职业道德和执业纪律规范》。在异议人叶玉华勤勉尽责地完成履行补充协议约定的义务期间，王莹、王晓明律师，为附条件的民事法律行为，为自己的利益不正当地阻止条件成就的，具有恶意阻止法院正常执行。指使执行法官对(2013)沈河执字第2832号民事裁定书，2014年1月26日冻结在沈阳市和平区城市房屋拆迁管理局113万元及查封拆迁房屋建筑面积642.32平方米的事实，在2014年4月15日前无理由不执行扣划法院结案。王莹、王晓明律师恶意造成异议申请人叶玉华未完成补充协议约定的义务和恶意阻止(2013)沈河执字第2832号冻结应领取的过渡期临时安置补助费113万元，在2014年4月15日前无理由不执行扣划法院结案。应负全责承律责任。异议请求：1.要求法院确认2014年1月26日的（2013）沈河执字第2832号协助执行通知书的真实性；2.确认薛洪斌及代理人王莹、王晓明不作为，阻挠法院正常执行。执行法院查明，薛洪斌与沈阳天北建筑安装工程公司、沈阳嘉星系统集成有限公司借款合同纠纷一案，该院于2013年7月1日作出（2012）沈河民三初字第1075号民事判决，判决：“一、被告沈阳嘉星系统集成有限公司于本判决生效后十日内给付原告薛洪斌借款本金人民币230万元；二、被告沈阳嘉星系统集成有限公司于本判决生效后十日内给付原告薛洪斌借款本金人民币330万元的利息人民币502,150.77元（截至2005年5月20日前）；三、被告沈阳嘉星系统集成有限公司于本判决生效后十日内给付原告薛洪斌借款本金人民币230万元的利息（自2005年5月20日起至2012年6月30日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，加收40%）；四、被告沈阳嘉星系统集成有限公司于本判决生效后十日内给付原告薛洪斌借款本金人民币100万元的利息（自2005年5月20日起至2008年11月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，加收40%）；五、被告沈阳天北建筑安装工程公司对上述第一项、第二项、第三项、第四项判决承担连带偿还责任；六、驳回原告薛洪斌其他诉讼请求。”上述判决生效后，被执行人未按期履行给付义务，薛洪斌向该院申请强制执行。该院于2014年1月26日冻结被执行人沈阳市天北建筑安装工程公司在沈阳市和平区拆迁局应领取的过渡期临时安置补助（截止2013年12月末的金额为113万元）；该院于2014年1月27日在沈阳市房产局查封被执行人沈阳市天北建筑安装工程公司位于沈阳市和平区徐州街8号，面积642.32㎡房屋。现异议人叶玉华提出上述异议。另查明，异议人叶玉华向执行法院提供2012年8月28日签订的《合伙购买债权协议书》一份，约定王莹（甲方）、王晓明（乙方）、叶玉华（丙方）、王宇峰（丁方）共同出资购买沈阳嘉星系统集成有限公司债权资产及其附属权益（债权共一笔，保证人为沈阳天北建筑安装工程公司），该债权总额为人民币16,081,736.16元，其中本金人民币8,055,665.49元，利息人民币8,026,070.67元。且约定本次收购以薛洪斌个人名义进行。异议人同时向本院提供上述甲、乙、丙、丁四方于2014年3月17日签订的《合伙购买债权协议书之补充协议一》，约定针对完成诉讼取得的（2012）沈河民三初字第1075号民事判决在执行中遇到的具体问题，作出补充约定。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”上述条款规定了执行行为的利害关系人可以对法院的执行行为提出执行异议。但本案中异议人叶玉华既非本案的申请执行人，亦非本案的协助执行义务人或他案债权人等同本案有其他利害关系的当事人。且异议人要求确认2014年1月26日的（2013）沈河执字第2832号协助执行通知书的真实性及确认薛洪斌代理人王莹、王晓明不作为、阻挠法院正常执行，并非执行异议审查范围，故异议人的申请不符合执行异议受理条件，其申请应予驳回。执行法院于2020年3月17日作出（2020）辽0103执异15号执行裁定书，驳回异议人叶玉华的申请。叶玉华不服，向本院申请复议。请求:1、撤销（2020）辽0103执异15号执行裁定书；2、对沈阳市沈河区人民法院（2013）沈河执字第2832号民事裁定书所冻结应领取2013年12月30日前房屋拆迁的过渡期临时安置补助费113万元和查封到拆迁房屋建筑面积642.32平方米拆迁款价值暂定1000万元系严重违法超出总执行标的金额1000万元写明及被其他执行案号执行扣划事实写明在本裁定书查明中。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，复议申请人叶玉华以其与王莹、王晓明、王宇峰4人共同签订的购买本案的债权协议书，为本案的利害关系人为由向执行法院提出异议。本案中，上述协议内容系对本案申请执行人薛洪斌的执行回款的分配问题进行约定，该份协议中并未体现出已获得本案申请执行人薛洪斌的认可，复议申请人叶玉华也不能提供其主张的债权已被生效法律文书予以确认的事实依据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。因此复议申请人主张其具备本案利害关系人的主体资格缺乏事实及法律依据。故复议申请人的复议理由不能成立，本院不予采信。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人叶玉华的复议申请，维持沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异15号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年八月二十七日法官助理陈倩书记员李春蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14430号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8534号之二申请人:摩丁热能技术（中山）有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇鸿发西路，统一社会信用代码：91442000747050639J。法定代表人：顾伟国。委托诉讼代理人：卢婧，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛仲君，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：湖南华强电气股份有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷基地麓松路669号，统一社会信用代码：914301007947345666。法定代表人：罗岳华。本院受理申请人摩丁热能技术（中山）有限公司诉被申请人湖南华强电气股份有限公司买卖合同纠纷一案后，于2020年7月17日作出（2020）湘0104民初8534号财产保全裁定。后申请人摩丁热能技术（中山）有限公司于2020年8月10日提出解除财产保全的申请，要求解除对被申请人湖南华强电气股份有限公司财产的冻结。本院经审查后认为，申请人摩丁热能技术（中山）有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南华强电气股份有限公司名下中信银行长沙分行帐务中心8111600192300420944账号的冻结；二、解除对被申请人湖南华强电气股份有限公司名下中信银行长沙东风路支行81×××93账号的冻结；三、解除对被申请人湖南华强电气股份有限公司名下中信银行长沙分行帐务中心8111600192300366684账号的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琳二〇二〇年八月十日法官助理匡亮书记员曹珂
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2943号申请人周克敏，男，汉族，1957年7月20日出生，住郑州市中原区。申请人周克捷，男，汉族，1960年2月1日出生，住郑州市金水区。被申请人周克嘉，男，汉族，1961年2月21日出生，住郑州市金水区。本院于2020年6月17日作出（2020）豫0105财保1395号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结被继承人周也能在交通银行郑州黄河中路支行40×××02账户的存款264328.63元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被继承人周也能在交通银行郑州黄河中路支行40×××02账户存款264328.63元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月二十一日书记员  冉桂红
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1786号 烟台市福山松霞房地产开发公司： 本院已经受理林靖富诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年八月十日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19260号原告：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。委托诉讼代理人：石剑波，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：李侠，男，1985年1月21日出生，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告李侠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计2,010.09元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款2,010.09元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1839号 申请执行人：徐晓双，女，1984年5月14日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：成都美克宜家家具有限公司，住所地：成都高新吉泰三路8号1栋1单元7层7号。 法定代表人：鲁丹。 被执行人：鲁丹，男，1985年10月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)川0193民初175号民事判决书，于2020年4月3日立案执行徐晓双与成都美克宜家家具有限公司、鲁丹买卖合同纠纷一案。立案执行标的20759元，申请执行费211元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月七日 书记员  陈传丽
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1173号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人王志明，男，1966年6月23日出生于西藏自治区拉萨市，汉族，高中文化，无业，住重庆市江北区。因犯盗窃罪，2013年10月12日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2016年7月12日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2017年2月21日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2017年10月18日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪、抢夺罪，2019年2月13日被重庆市江北区人民法院决定执行有期徒刑一年，2019年11月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月22日到案，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年12月6日被监视居住。因违反监视居住规定，2020年6月28日再次被抓获，同年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1156号起诉书指控被告人王志明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年8月10日15时许，被告人王志明在重庆市渝北区黄泥塝被害人王某某经营的红叶面馆内，盗走王某某价值2022元的VIVO牌手机一部。 2019年11月22日，被告人王志明主动投案，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王志明的行为已构成盗窃罪，具有自首的量刑情节，建议判处王志明拘役五个月，并处罚金一千元。 被告人王志明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王志明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王志明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年11月12日止，已折抵先行羁押的15日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人王志明退赔被害人王某某经济损失2022元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6682号 原告：仲境，男，1983年7月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：朱建国，男，1982年8月21日出生，，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告仲境诉被告朱建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，于2020年8月6日公开开庭进行审理。原告仲境经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告仲境撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仲境负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年八月六日 书记员  胡 阳 书记员  范秋月
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1447号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：赵会云，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告赵会云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月四日书记员  李萌
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5003号 原告：姜永昌，男，满族，住址瓦房店市。 被告：大连明璐农业发展有限公司，住所瓦房店市杨家满族乡双沙村。 法定代表人：曹智武，系该公司经理。 原告姜永昌与被告大连明璐农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告姜永昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜永昌撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕秀娟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4939号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地:沈阳市于洪区长江北街2-48号，统一信用代码:9121011475079265XL。法定代表人：刘强，系该公司经理。委托代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告:李彬，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告李彬物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年八月十七日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3095号申请人：向秋元，女，1944年8月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，公民身份号码号码430903194408240347。委托诉讼代理人：李科，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：卜倩萍，湖南天声律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被申请人：湖南银仕投资置业有限公司〔原名：银仕投资管理（湖南）有限公司〕，住所为益阳市赫山区秀峰中路190号。法定代表人：刘旭东。申请人向秋元与被申请人湖南银仕投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向秋元于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南银仕投资置业有限公司的银行存款63万元或查封、扣押其等额的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司为申请人向秋元提供担保。本院经审查认为，申请人向秋元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南银仕投资置业有限公司银行存款63万元或者查封、扣押其等额的其它财产。案件申请费3670元，由申请人向秋元预交，败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵炽兵二〇二〇年八月六日法官助理王姣书记员熊娟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保538号李留彬（申请人）、霍正涛（被申请人）：李留彬与霍正涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42912.00元。经本院立案执行，现已保全到位37.00元。至此，李留彬（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初1562号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执414号 申请执行人张祖荣，男，1985年12月26日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人肖裕桢，男，1982年2月10日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人张祖荣与被执行人肖裕桢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0721民初1182号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人肖裕桢录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执414号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 欧阳琛琛
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保848号 申请执行人：关振国，男，1975年7月2日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：吴则庆，男，1985年11月14日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：刁凤杰，女，1984年12月24日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：张振秋，男，1988年6月19日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：吴同德，男，1964年1月13日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人关振国诉被申请执行人吴则庆、刁凤杰、张振秋、吴同德民间借贷纠纷一案中，申请执行人关振国于2020年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人吴则庆、刁凤杰、张振秋、吴同德银行存款60000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人关振国的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人吴则庆、刁凤杰、张振秋、吴同德的银行存款60000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 关倩倩
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1465号申请保全人肥城市卓亚经贸有限公司与被保全人杨林、陈华委托合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初3808号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款15000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年8月24日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①杨林在中国建设银行股份有限公司泰安分行信用卡中心账户62×××73_156_1银行存款15000元，实际冻结1564.24元；②陈华在工行山东省泰安肥城支行账户16×××26银行存款15000元，实际冻结2324.89元；③陈华在中国建设银行股份有限公司肥城支行账户62×××45_156_1银行存款15000元，实际冻结796.03元；④陈华名下的财付通账户，实际冻结5543.81元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1465号予以结案。二〇二〇年八月二十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8414号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：赵晶波，女，1976年11月4日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵晶波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵晶波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27822号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,995.01元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费772.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27822号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保496号申请人王玉华与被申请人陈恩军、扬州市泰恒纺织有限公司、扬州市秋怡塑业有限公司买卖合同纠纷一案，依申请人申请本院已采取保全措施，无标的物可实施保全，现已结案。二〇二〇年八月二十六日
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1605号杨明国、邓振武：杨明国与邓振武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22152.28元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，杨明国向本院申请执行的（2020）豫0329民初1048号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初4761号  原告：罗正斌，男性，1951年05月23日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：梁岳，男性，汉族，住甘肃省环县，户口薄。。本院在审理罗正斌与梁岳合同纠纷一案中，原告罗正斌于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告罗正斌撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告罗正斌负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员      王军二〇二〇年八月十日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执635号申请执行人：邓家波，男，1980年6月13日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：王文，男，1984年11月12日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在执行申请执行人邓家波申请执行被执行人王文买卖合同纠纷一案中，被执行人王文已依据本院作出的(2019)黔0625民初700号民事调解书确定的内容自动履行了全部付款义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执661号之一申请执行人：刘磊，男，1988年8月18日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：范天琪，男，1990年10月31日出生，汉族，住四川省罗江县。刘磊与范天琪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0682民初668号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院立案强制执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，被执行人已支付申请执行人6000元，其余债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2020）川0682民初668号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年八月十日书记员  夏 萌
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执414号吴天、汉中市盛翔劳务有限公司、郗真勇、石泉县建安工程有限责任公司：申请执行人吴天与被执行人汉中市盛翔劳务有限公司、郗真勇、石泉县建安工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院生效的（2020）陕0922民初73号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款130000元及延期利息（利息以130000元为基数，按照年利率12%从2020年6月2日起计算至全部付清时止）、案件受理费3361元，本案的执行费1850元由被执行人负担。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人石泉县建安工程有限责任公司已将执行标的款133000元（含利息3000元，计算至2020年8月14日）已全部交付本院账户，本院已将该标的款全部支付给申请执行人。另外，被执行人石泉县建安工程有限责任公司承担了本案执行费1850元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执414号执行案件执行完毕，于2020年8月19日结案。二〇二〇年八月十九日
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初159号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人刘礼援，男，1994年12月6日出生，汉族，高中文化，户籍地江西省九江市武宁县，现住清丰县。2014年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月；2019年8月26日因犯危险驾驶罪天津市和平区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。2020年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年7月13日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人刘礼援犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，后转为简易程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人刘礼援到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年5月25日23时50分，被告人刘礼援酒后无机动车驾驶证驾驶赣Ｇ×××××“宝马牌”小型轿车，沿清丰县城朝阳路自东向西行驶至清丰县城关镇张庄村路段，被公安民警查获。经检验，刘礼援血液中检出乙醇成份，含量为106mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人刘礼援在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某证言，驾驶的机动车照片，血样提取登记表，抽血照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，驾驶人、机动车信息查询结果单，居民身份证，前科证明，到案情况说明等证据予以证明。本院认为，被告人刘礼援违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘礼援到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。刘礼援具有犯罪前科，且无机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘礼援犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年8月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年八月六日书记员  衡 磊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初10375号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。 统一社会信用代码：91520502322466778J。 法定代表人：韦沙沙，系公司负责人。 委托诉讼代理人：代林（特别授权代理），男，汉族。 被告：白松，男，汉族，出生于1988年5月20日，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告白松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25.00元，原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年八月三日 书记员  邓 頔
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执恢142号申请执行人：王占凤，女，1958年3月16日出生，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人：王鹏飞，男，1972年8月12日出生，汉族，无职业，住山东省青岛市市北区。申请执行人王占凤与被执行人王鹏飞民间借贷纠纷一案。申请执行人本案恢复执行借款本金45000及案件受理费1,388元，利息双方另行和解，被执行人已履行46,388元，执行费待案件全部执行完毕后一并收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5534号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。法定代表人：贺涛，该银行行长。委托代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：钟光荣，男，1989年3月28日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11239号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执5534号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年八月十七日书记员  喻 娟
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执475号之四被执行人：黄冰，男，汉族，1981年12月30日生，居民身份证号码4128221981××××××××，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄冰在河南省农村信用社联合社622991150×××01账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员段海鲁二〇二〇年八月三日书记员梁曦
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执139号 申请执行人：吴国浩，男，1980年9月21日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 被执行人：刘东，男，1986年1月9日出生，汉族，陕西省西安市人，户籍所在地：西安市周至县。 申请执行人吴国浩与被执行人刘东合同纠纷一案，按本院（2019）黔2628民初1032号民事调解书确认：被执行人刘东应偿还申请执行人吴国浩欠款246163元，并缴纳案件受理费2000元、申请执行费3592元。因被执行人刘东未按法律文书履行义务，申请执行人吴国浩于2020年3月2日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人刘东采取了如下财产调查措施： 1.2020年3月3日，向被执行人刘东送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即偿还还申请执行人吴国浩欠款246163元，并缴纳案件受理费2000元、申请执行费3592元。 2.2020年3月3日、5月27日、8月7日本院分别对被执行人刘东的银行存款、车辆等在司法网络进行查询，经查询，被执行人刘东无银行存款，无车辆登记信息。 3.2020年6月8日，本院委托西安市周至县人民法院在周至县不动产登记中心查询被执行人刘东不动产信息，查询结果为无房产登记信息。 4.2020年8月10日，在本院接待室经过双方协商达成执行和解协议，并同意本案以终结执行结案。协议内容如下：（1）在2020年9月9日前，被执行人刘东一次性偿还申请执行人吴国浩欠款246163元。（2）案件受理费2000元、申请执行费3592元，由被执行人刘东负担。（3）如被执行人刘东未按执行和解协议履行义务，将自愿接受法院的强制措施，包括拘留、罚款，将其纳入失信黑名单并限制高消费等，申请执行人吴国浩也可以向法院申请恢复强制执行。 通过本次执行程序，申请执行人吴国浩已实现的债权为0元，未实现的债权为246163元，被执行人未缴纳案件受理费2000元、申请执行费3592元。 本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执139号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自本裁定送达之日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 龙本坤 审判员 周 梅 二〇二〇年八月十日 法官助理周小玲 书记员杨露
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2894号 原告：某某股份有限公司威海分行。 负责人：李某某，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史某某，男，系该单位职工。 被告：蔡某某。 原告某某股份有限公司威海分行与被告蔡某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告截止至2019年12月31日的信用卡借款本息共计56560元（其中本金30411.11元、违约金2695.12元、账单分期手续费144.56元、利息23309.21元），2020年1月1日起至实际给付之日的利息按双方之间协议约定的计算方法计算；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年8月在原告处办理了中国建设银行龙卡信用卡一张，被告透支使用信用卡后未按时还款，经原告催收后被告仍未能还款，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。 蔡某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月31日，被告蔡某某（即甲方）向原告（即乙方）申请信用卡一张，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，并约定：甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定及收利息外还须按月支付滞纳金；分期手续费以乙方网点、网站等公示为准。原告通过其官网发布了分期付款手续费的收费标准，其中12期的每月手续费率0.60%。 原告依约向被告发放了信用卡，被告自2015年9月21日起使用该信用卡，但未依约还款，截至2019年12月31日，尚欠原告信用卡借款本金30411.11元、违约金2695.12元、账单分期手续费144.56元、利息23309.21元。 另查，原告于2019年6月在官网发布了某某银行官网信用卡最新领用协议的公告，载明还款违约金的计算方式。 本院认为，被告蔡某某向原告申领信用卡并获得核准后，将信用卡开通并使用，原告与被告蔡某某之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。被告蔡某某在享受原告提供的相关金融服务后，在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。被告蔡某某未按期偿还，理应按照约定支付借款本金、利息、手续费等费用。对原告主张的违约金，虽然原告在门户网站上发布了违约金收费项目的公告，但该做法违反了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中第三条“发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准”的规定，系其单方行为，未得到被告的明确认可，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。被告蔡某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡某某于判决生效后十日内向原告某某股份有限公司威海分行给付信用卡欠款本金30411.11元及截至2019年12月31日的账单分期手续费144.56元、利息23309.21元，自2020年1月1日起至实际给付之日的利息（按协议约定的计算方法计算）； 二、驳回原告某某股份有限公司威海分行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，原告负担58元，被告负担1156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  张雁飞 人民陪审员  黄志佳 人民陪审员  周秀卿 二〇二〇年八月六日 书 记 员  程 城
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2395号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：郑志生，男，汉族，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告郑志生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年八月二十七日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2799号之一 本院于2020年8月3日对原告东营恒邦运输有限公司与被告东营天华汽车销售服务有限公司、第三人许晓雷买卖合同纠纷一案作出的（2019）鲁0523民初2799号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鲁0523民初2799号民事裁定书中“（2019）鲁0523民初2799号”补正为“（2020）鲁0523民初2799号”。 审判员  常兴泉 二〇二〇年八月十二日 书记员  武聪聪
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执恢35号申请执行人：臧泽乾，男，1991年12月30日出生。被执行人：刘祥，男，1991年10月15日出生。被执行人：尹云霏，女，1975年5月20日出生。申请执行人臧泽乾与被执行人刘祥、尹云霏民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）云0428民初479号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：一、由被告刘祥自2018年9月起向原告臧泽乾返还借款30000元，还款方式为按月还款，以上款项于每月9日前支付1500元，直至款项还清之日止；若被告刘祥未按约定履行还款义务满两期，原告臧泽乾有权就剩余款项一并向人民法院申请强制执行；二、被告尹云霏对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘祥、尹云霏负担。因被执行人刘祥、尹云霏未按期履行，申请执行人臧泽乾向本院申请强制执行，要求被执行人刘祥、尹云霏履行生效判决确定的义务，本院于2018年11月13日立案执行。后申请执行人臧泽乾以双方达成执行和解协议为由申请撤销执行，本院于2018年11月22日裁定终结执行。后申请执行人臧泽乾以二被执行人按和解协议仅履行4400元为由，向本院申请恢复执行。本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘祥、尹云霏送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘祥、尹云霏履行生效判决确定义务，但未履行。经查询，被执行人刘祥、尹云霏名下无不动产、车辆、证券登记信息，银行存款仅有零星余额，无执行价值。被执行人刘祥因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑二年（案件正在上诉过程中），现羁押于元江县看守所。本院已将被执行人刘祥、尹云霏纳入失信被执行人名单并限制消费。上述执行情况，本院通过约谈的方式告知了申请执行人臧泽乾，申请执行人臧泽乾对本院的调查结果和执行情况予以认可，同意终结本次执行程序。综上，申请执行人臧泽乾不能提供被执行人刘祥、尹云霏可供执行的财产线索，本院查明被执行人刘祥、尹云霏无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年八月十八日书记员  何 跃
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1148号 杜尔伯特蒙古族自治县对山养牛场、韩平先： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县对山养牛场申请执行韩平先承揽合同纠纷一案，法院对被执行人韩平先银行存款进行强制扣划，被执行人韩平先已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额3585.00元（执行款3510.00元，诉讼费25.00元，执行费50.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕04行终163号 上诉人（一审起诉人）边堪虎，男，1961年11月23日出生，汉族，陕西省兴平市西城街道办事处药市村村民，住，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人边堪虎因起诉兴平市交通警察大队要求撤销兴公交认字（2019）第447号道路交通事故责任认定书一案，不服陕西省兴平市人民法院（2020）陕0481行初46号行政裁定，向本院提起上诉。 边堪虎上诉称，交警队对交通事故的认定是公安交警履行的职业行为,上诉人起诉的是针对认定书的认定内容错误,不是起诉交警的职业行为；公安交警是行政机关，上诉人起诉是正确的；上诉人认为兴公交认字（2019）第447号道路交通事故书认定上诉人应负主要责任是错误的，刘玲玲应为80%责任，上诉人应为20%责任。 边堪虎上诉请求：1、依法撤销（2020）陕0481行初46号行政裁定书，裁定对本案立案受理。2、撤销兴公交认字（2019）第447号道路交通事故认定书，依据现场实情进行重新认定，即边堪虎不承担主要责任，只承担20%责任，刘玲玲应承担主要责任，即承担80%责任。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国交通安全法》第七十三条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。全国人大法工委法工办复字（2005）1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为可否纳入行政诉讼受案范围的意见》明确答复“根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。交通事故认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼”。本案中，起诉人边堪虎提起行政诉讼要求撤销兴平市公安局交通警察大队的（2019）第447号道路交通事故责任认定书，根据上述规定，交通事故责任认定书的性质是交通事故案件的证据，在因交通事故引起的民事诉讼中,人民法院可以根据案件事实决定是否将交通事故责任认定书作为证据采用。故交通事故责任认定书本身不具有行政强制力,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响。上诉人起诉不符合行政案件受理条件，一审裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐京选 审判员  庞 宏 审判员  赵国华 二〇二〇年八月七日 书记员  张亚亭 相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。 《最高人民法院关于适用的解释》第一条： 公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： …… （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终681-1号原公诉机关浏阳市人民检察院。原审被告人刘守生（曾用名刘小生），男，1969年12月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省浏阳市。因本案于2019年5月25日被刑事拘留，2019年6月7日被取保候审，2020年6月15日被逮捕。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人刘守生犯非法拘禁罪、贩卖毒品罪，原审被告人彭启冰犯非法拘禁罪、贩卖毒品罪、盗窃罪，原审被告人周英俊犯非法拘禁罪、贩卖毒品罪，原审被告人彭学怀、邓昱犯非法拘禁罪一案，于二〇二〇年六月十六日作出（2020）湘0181刑初328号刑事判决：一、被告人彭学怀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人刘守生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产，合并决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。被告人彭启冰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元，合并决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元。被告人周英俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。被告人邓昱犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。二、责令被告人彭启冰分别退赔被害人余某、彭某1、张某、彭某2经济损失人民币一万八千二百八十元、人民币三万八千五百二十元、人民币五千九百七十四元、人民币二千八百元。宣判后，在审理过程中，原审被告人刘守生于二〇二〇年六月十八日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六第（五）项条之规定，裁定如下：对原审被告人刘守生终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 黎亦琪审判员 余 丹二〇二〇年八月二十一日书记员 许 瑶
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7641号原告：胡启辉，男，1992年9月29日出生，汉族，住河北省固始县。被告：王永强，男，1987年2月18日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：张天琪，女，住河北省张家口市宣化县。被告：泰山财产保险股份有限公司张家口市怀安支公司，住所地张家口市怀安县柴沟堡镇阳光第一城底商B幢03号。统一社会信用代码：91130728MA09R7EG1Y负责人：王占东，经理。原告胡启辉与被告王永强、张天琪、泰山财产保险股份有限公司张家口市怀安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告胡启辉未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告胡启辉撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二〇年八月二十四日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。