wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5223号罪犯袁为权，男，1963年9月30日出生，汉族，安徽省宿松县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2008年2月27日作出（2008）洪刑二初字第02号刑事判决，认定被告人袁为权犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年5月7日以(2010)赣监刑执字第186号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利八年；本院于2013年2月28日以(2013)洪刑执字第779号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；于2016年2月29日以(2016)赣01刑更字第1060号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3383号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁为权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁为权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁为权减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2010年5月7日起至2025年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执675号申请人辉南县巧夺大千装饰工程有限公司被执行人辉南县市场大厦有限责任公司本院立案执行的申请执行人辉南县巧夺大千装饰工程有限公司与被执行人辉南县市场大厦有限责任公司承揽合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初286号民事判决书确定的内容，于2020年8月7日对辉南县市场大厦有限责任公司所欠债务30000元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5858号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人李亚强，男，2001年3月7日出生。被执行人李亚强犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初938号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月17日移送执行，执行内容为罚金人民币1000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初938号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇二〇年八月二十七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执486号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：林钢。 被执行人：蒋丽。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人林钢、蒋丽追偿权纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月21日作出（2020）湘执监1380号执行裁定将该案指定本院执行，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月2日，本院向被执行人林钢、蒋丽送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人林钢、蒋丽名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。于2020年6月3日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年8月14日通过面谈告知了申请执行人。 本院于2020年6月5日对执行人林钢、蒋丽限制了高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年8月14日，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人林钢达成执行和解协议，2020年8月15日前支付500000元、21日前付500000元，2021年3月14日前支付600000元。自2020年9月起，每月30日前支付120000元，直至总执行标的4206673元全部付清。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执486号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年八月三十日 书记员  宁敏忠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4034号申请执行人：沈阳市和平区青青子衿教育培训中心，住所地沈阳市和平区南五马路43号3-1轴/3-2轴。法定代表人：穆晓岑，该中心校长。被执行人：辽宁水性科天装饰集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街102号（5-1-3）。法定代表人：阎冰峰，该公司总经理。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16320号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年6月4日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年6月4日、2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索3.本院于2020年6月4日、2020年7月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未查到被执行人名下不动产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年8月3日将被执行人纳入失信人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初16320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年八月六日书记员 刘 超
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保959号申请人：杨列存，男，汉族，1968年10月2日出生，居民,住滕州市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：王静霞，女，汉族，1966年6月8日出生，住滕州市。本院在审理申请人杨列存与被申请人王静霞民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初4566号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王静霞的银行存款23万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二〇年八月三日书记员 邱锦昱
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初640号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人杜宗毅，男，1997年1月15日出生贵州省遵义市，汉族，初中文化，户籍地贵州省遵义市绥阳县。2020年3月18日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人李华、鲍晓燕，贵州国浩律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）284起诉书指控被告人杜宗毅犯抢劫罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，贵阳市云岩区人民检察院指派检察员潘毅出庭支持公诉。被告人杜宗毅及其辩护人李华、鲍晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月19日16时许，周进华、叶格波、张同国等人（已判决）与被害人曾某某、张某某、穆某某相约至贵阳市云岩区喆非酒店8316房间赌博，被告人杜宗毅受张同国（绰号二娃）相约在旁观看，周进华输了大约8000元人民币，周进华怀疑曾某某等三人“打假牌”，遂与叶格波、张同国等人一同质问被害人并要求退钱，对方否认“打假牌”交涉期间双方发生纠言语冲突，被告人杜宗毅见“二娃”等人同被害人发生冲突后，即帮助周进华、叶格波对被害人曾某某进行了殴打，被害人方要求协商解决，周进华遂单独向被害人商某退赔金额，后被害人三人合计向周进华支付了15000元人民币后离开，被告人杜宗毅未参与商某退钱及分赃事宜。被告人杜宗毅到案后如实供述上述事实。庭审中，公诉人宣读并出示相关证据，认为被告人杜宗毅的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，建议以抢劫罪判处被告人杜宗毅有期徒刑二年，并处罚金。被告人杜宗毅对起诉指控的事实没有异议，并签署认罪认罚具结书。庭审中，被告人的辩护人提出，被告人系初犯并签署认罪认罚具结书，在本案中起辅助作用，系从犯，希望法庭从轻处罚的意见。上述事实，有公诉机关当庭出示的被害人陈述及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过，被告人杜宗毅的供述及户籍证明，被害人陈述，辨认笔录，指认笔录，扣押物品清单等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜宗毅伙同另案处理的周进华等人共同以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杜宗毅犯抢劫罪罪名成立，本院予以确认。被告人杜宗毅在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杜宗毅到案后如实供述其罪行，系坦白，应当从轻处罚。被告人的辩护人提出，被告人系初犯并签署认罪认罚具结书，在本案中起辅助作用，系从犯，希望法庭从轻处罚的意见。经查证属实，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜宗毅犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑卫东人民陪审员  田素珍人民陪审员  高 菁二〇二〇年八月十七日书 记 员  杨 婉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5931号原告陶颖，女，1972年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人沈祥丽，河南木兰律师事务所律师。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行。住所地商丘市青云街74号。统一社会信用代码：9141140067005741X1（1-1）。法定代表人柏植军，职务行长。委托代理人杨绍军、梁高瞻，系公司员工。第三人永城市荣奕采邑食品有限公司。住所地永城市欧亚路中段。统一社会信用代码：9141148167672210X5(1-1)。法定代表人陶颖，职务总经理。原告陶颖与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行、第三人永城市荣奕采邑食品有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陶颖于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶颖撤诉。案件受理费50元，由原告陶颖负担。审判员 李 勇二〇二〇年八月二十五日书记员 孙亚楠
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异419号案外人：孙建平，男，1962年8月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人孙建平以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人孙建平提出执行异议称，其于2014年11月7日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00549，并交付了全部购房款99747元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人孙建平提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00549；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人孙建平依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但孙建平所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，孙建平称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，孙建平所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于孙建平称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人孙建平提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十三日书记员 任苏轩
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3446号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：王佳倩，女，1995年4月1日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王佳倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年八月十八日 书记员 曾彩萱
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1202号申请执行人：马春玉。被执行人：韦玲。被执行人：于建波。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初526号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款220000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十日书记员  陈 欣
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初538号原告：王合丽，女，1982年9月23日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津昌新装饰有限公司（统一社会信用代码91120106MA06E7M598），住所地天津市红桥区光荣道187号3-1-B10。法定代表人：赵盟，总经理。第三人：天津星华城置业有限公司（统一社会信用代码911201105594793748），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A座3号楼C-111。法定代表人：武文勇，总经理。原告王合丽与被告天津昌新装饰有限公司，第三人天津星华城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王合丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王合丽撤诉。案件受理费减半收取1292元，由原告王合丽负担。审判员  郭飞二〇二〇年八月十九日书记员  李健
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初2281号 原告：韦文彬，男，1994年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：余燕，女，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告韦文彬与被告余燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦文彬到庭参加诉讼，被告余燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦文彬向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告付清所欠原告借款21000元及同期利息，利息自起诉之日起计算；2、被告承担此次诉讼全部费用。事实和理由：2019年韦文彬通过朋友认识余燕,余燕当时任太平保险公司太湖经理,后韦文彬在余燕名下从事保险推广工作,工资由太平保险安庆公司支付。2019年3月9日余燕以垫付客户保费佣金缺少资金为由,向韦文彬借款21600元，并于2019年9月3日向韦文彬出具借条，约定于2019年10月1日还清。但余燕仅在2020年7月22日返还600元,剩余借款经韦文彬多次催讨未返还，遂提出上述诉求。 余燕未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 本院根据确认的证据以及当事人当庭陈述，认定事实如下： 2019年间韦文彬从事保险业务与余燕相识，同年余燕因资金周转需要向韦文彬借款21600元，并于2019年9月3日向韦文彬出具借据，载明“今借到韦文彬人民币贰万壹仟陆佰元整。（21600元整）。备注：保险返点费用韦文彬代付.2019年10月1日还清借款人：余燕2019年9月3日”。2020年7月22日余燕通过支付宝向韦文彬返还借款累计600元，剩余借款余燕未返还，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中余燕作为完全民事行为能力人，在意思表示真实的情况下向韦文彬借款并出具借款凭证，双方形成民间借贷法律关系，不违反法律强制性规定。余燕未按照约定期限返还全部借款，构成违约，故韦文彬主张余燕返还剩余借款有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。对于利息，韦文彬当庭明确表示予以放弃，系对其自身权利的处分，本院予以确认。余燕经本院传票传唤，未到庭应诉且未提交答辩状和相关证据，因其未到庭抗辩可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 余燕于本判决生效之日起十日内返还韦文彬借款本金21000元。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取163元，由余燕负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 储彬 二〇二〇年八月十九日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3595号原告：史焱楠，女，汉族，1989年8月22日出生，住山西省太原市。委托诉讼代理人：蔡振华，男，汉族，1988年10月26日出生，住山西省太原市。被告：山西新弘祺房地产开发有限公司，住所地太原市漪汾街86号第1幢（多伦多座）商铺6号。法定代表人：王晶，总经理。委托诉讼代理人：雷蕾，女，汉族，1991年6月26日出生，该公司法务，住山西省太原市小店区坞城路92号，身份证号：×××。原告史焱楠与被告山西新弘祺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告诉称，原、被告于2015年8月27日签订了合同号为201XXXXXXXX7《商品房买卖合同书》，双方就房屋价款、交房条件、交房时间、双方的权利义务以及违约责任进行了明确的约定，其中《商品房买卖合同书》第十五条第一项约定，“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意按下列的第1.3项处理”。第1项：买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。合同签订后，原告按照合同约定完全履行了付款义务，房屋于2016年9月30日交付，交付使用后的360日内，即2017年9月30日内办理产权登记，而截止起诉之日被告仍未向原告办理房屋产权登记手续，原告也未收到任何有关办理产权登记的电话或者短信通知，被告的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。2020年3月31日，原告向被告发出解除《商品房买卖合同》的通知，但被告合同约定姿势查无此单位，邮件被退回，鉴于被告无法取得联系，态度消极，故诉至法院请求依法判令：1.要求原告与被告解除签订的商品房买卖合同（编号：201XXXXXXXX7）；2.要求被告山西新弘祺房地产开发有限公司退还原告缴纳的房款699150元，并赔偿原告违约金6991.5元，合计706141.5元整；3.被告承担本案诉讼费用。被告山西新弘祺房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人的主要办事机构所在地为太原市小店区体育南路北美N1文创区5号楼603室、901室。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，申请人作为被告，主要办事机构所在地位于太原市小店区，即被告住所地位于太原市小店区，本案应由太原市小店区人民法院管辖。因此，本案被告所在地不在太原市万柏林区，贵院对本案并无管辖权，本案应当由申请人实际住所地太原市小店区人民法院管辖。本院经审查认为，被告山西新弘祺房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为自2017年4月1日至原告起诉时，被告山西新弘祺房地产开发有限公司主要办事机构所在地为太原市小店区体育南路北美N1文创区5号楼603室、901室，被告向本院提交的主要办事机构所在地《房屋租赁合同》两份、山西祺安物业管理有限公司《证明》一份以及申请人向山西祺安物业管理有限公司支付物业费、水电费、暖气费等费用的付款凭证等相关证据足以证明其主张。本案被告住所地为太原市小店区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条的规定，裁定如下：被告山西新弘祺房地产开发有限公司提出的异议成立，本案移送太原市小店区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李晓巍 二〇二〇年八月五日书记员 龚品馨
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保974号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人叶斌权，男，1988年4月29日出生。 被申请人刘媛，女，1989年12月21日出生。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人叶斌权、刘媛有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶斌权、刘媛的银行存款26300元。 案件申请费283.00元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初859号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。被告：明驰，女，1987年7月30日出生，汉族，住辽宁省大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告明驰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员 田 甲二〇二〇年八月十七日书记员 李泳伶
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民特14号申请人：营口海港装卸有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区港区内。法定代表人：李凤英。委托诉讼代理人：张爽，该公司员工。申请人：孙国林，男，汉族，1968年2月28日出生，现住盖州市。本院于2020年8月28日立案受理申请人营口海港装卸有限公司与孙国林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月19日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下：孙国林欠营口海港装卸有限公司人民币16000元，双方同意用此款抵顶解除劳动合同的经济补偿金及劳动合同存续期间的医疗期工资，免除孙国林偿还责任，但孙国林以后不得以任何理由要求营口海港装卸有限公司给予经济补偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人营口海港装卸有限公司与孙国林于2020年8月19日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董虹二〇二〇年八月二十八日法官助理张永年书记员李慧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1476号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：黄超，男,1984年5月14日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人：谢萍，女,1983年1月12日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人：谢永华，男,1956年12月2日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人：张淑荣，女,1956年5月21日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人：李轶群，男,1973年2月20日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人：长春市鼎力货架制造有限公司，住所地长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人黄超、谢萍、谢永华、张淑荣、李轶群、长春市鼎力货架制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初828号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人黄超、谢萍、谢永华、张淑荣、李轶群、长春市鼎力货架制造有限公司应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人180000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 徐伟禄
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1434号申请执行人：马**,女,汉族,住商水县；申请执行人：党**,男,汉族,住商水县；被执行人：商水县****。本院在执行申请执行人马**、党**与被执行人商水县****侵权责任纠纷一案。执行中双方达成执行和解协议。申请执行人马**、党**自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1623执1434号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年八月二十七日书记员  马建伟
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1031号原告：胡思华，男，汉族，1961年7月8日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：黄萌、**，河南斗南律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司光山县供电公司（以下简称“光山供电公司”）。住所地：光山县弦山街道办事处弦山中路20号。法定代表人：杨志超，总经理。统一社会信用代码：91411522MA40WPQD91。委托诉讼代理人：杨晓栋，河南国基律师事务所律师。原告胡思华与被告国网河南省电力公司光山县供电公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡思华及其委托诉讼代理人黄萌、**，被告国网河南省电力公司光山县供电公司委托诉讼代理人杨晓栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令赔偿原告医疗保险及住房公积金损失34747.68元；2、请求判令被告判处原告养老金损失截止2020年元月共计18748.49元，2020年元月以后的损失按照上一年度城镇居民人均消费性支出与实领养老保险金的差额计算。事实和理由：原告系原光山县电业局职工，于1983年4月开始在被告处工作，直至2017年8月退休。在1991年期间，原告与被告之间签订《农村电工聘用合同书》，约定养老保险由原告缴纳3元，被告缴纳7元，但被告一直未依约履行。2007年，为解决原告的养老问题，由原被告分担1995年之后的养老保险费，1995年至实际工作之日的养老保险费由原告自己再向被告处缴纳，由被告统一缴纳至社保机构。但在工作期间一直未解决原告的医疗保险及住房公积金问题。日前，原告已退休，可领取的养老保险金只有几百元。原告多次向被告反映相关问题，被告愿意予以解决，可迟迟未见成效。原告近期才得知领取养老保险金较少的原因除了1995年之前工龄的养老保险未依法缴纳外，还有被告未按照参加城镇职工基本养老保险各年度实际缴费基数为原告缴纳养老保险。2018年9月10日向光山县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，光山县仲裁劳动仲裁委员会以申请人超年龄为由不予受理。原告诉至法院，光山法院以不属于人民法院审理范围为由驳回起诉，后原告上诉至信阳市中级人民法院，最终裁定属于受案范围，可依法向法院提出赔偿之诉。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告国网河南省电力公司光山县供电公司辩称，原告胡思华在2001年光山县实施“两改一同价”时被光山县电业局选聘。2016年7月1日与被告建立劳动关系，原告在职期间，单位为其办理了基本养老保险账户，并自2011年下半年开始，每年为原告缴纳城镇居民医疗保险费解决了原告的基本医疗保险待遇问题。2017年6月，原告自愿申请按特殊工种退休，2017年8月开始按月享受基本养老退休待遇。此后，胡思华及其他农电工向光山县人民法院提起劳动争议诉讼，光山县人民法院经审理认为，胡思华等的起诉不属于人民法院受案范围，遂以(2019)豫1522民初1245号民事裁定书驳回起诉。原告上诉后信阳市中级人民法院驳回了原告的上诉，维持了原裁定。故原告胡思华本次诉讼属于重复起诉，且不属于人民法院受案范围，被告单位在有关原告的身份、工资待遇、工龄认定以及社保待遇问题设计国家政策制定、历史遗留、和行政职权问题，被告对此无职权，也无过错。原告的损失计算无法律依据。请求人民法院驳回原告的起诉。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办，导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，本案中，被告光山供电公司自2011年下半年开始，已经每年为原告缴纳城镇居民医疗保险费，解决了原告的基本医疗保险待遇问题，2017年6月，原告自愿申请退休，现按月享受基本养老退休待遇，故原告起诉要求被告赔偿养老金损失和医疗保险损失，不符合上述解释中“用人单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办”的情形，其起诉应予驳回。关于原告胡思华要求被告赔偿住房公积金损失的主张，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条规定：“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。”第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”，依据上述规定，住房公积金的征缴和管理属于行政管理的范畴，劳动者与用人单位因住房公积金发生争议，应当由住房公积金管理中心负责催缴，在未履行上述规定程序的前提下，原告直接起诉要求被告赔偿住房公积金损失，无法律依据，其该项起诉亦应当驳回。综上，本案原告胡思华起诉要求被告光山供电公司赔偿养老保险、医疗保险、住房公积金损失无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，裁定如下：驳回原告胡思华的起诉。案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  潘伦皓审判员  夏慧凤审判员  姚国辉二〇二〇年八月三日书记员  李明兰
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1721号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行,住滑县老店镇。被执行人：杜广红,男性,1964年3月19日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年9月3日生效的（2018）豫0526民初3032号判决，于2020年5月7日向被执行人杜广红发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜广红在河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行的账户00xx01存款94.59元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十八日书记员  李 鑫
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3034号河南久业建筑劳务有限公司：你/你单位与郑州轩隆建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执8080号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州轩隆建筑设备租赁有限公司于二〇二〇年八月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5019号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地新郑市新烟路人和家园1号楼1单元7楼东户。法定代表人：牛留中，经理。委托代理人：赵二斌，新郑市城关镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托代理人：刘宁，新郑市城关镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘红伟，男，1975年5月26日出生，汉族，住新郑市。本院于2020年6月15日通过人民法院调解平台受理原告郑州满祥千物业服务有限公司诉被告刘红伟物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用小额程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告郑州满祥千物业服务有限公司向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告郑州满祥千物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州满祥千物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州满祥千物业服务有限公司负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年八月六日代理书记员  高素贞
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑1182执恢140号申请执行人中国工商银行股份有限公司五大连池支行被执行人裴海滨，男，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司五大连池支行与裴海滨借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二〇年八月十七日书记员  李小龙
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4192号原告：王宝艺，男，1990年12月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李省，江苏邱斌律师事务所律师。被告：大连乐乐家机械有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛赛赛子街道砬子山村。法定代表人：刁勇。原告王莹艺与被告大连乐乐家机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王宝艺于2020年8月25日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告王宝艺的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王莹艺撤回对被告大连乐乐家机械有限公司的起诉。案件受理费1025元，减半收取513元，由原告王宝艺负担（已交纳）。审 判 员 王继忠二〇二〇年八月二十五日法官助理 高停停书 记 员 张冬梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13288号原告丁月姣，女，1993年3月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告罗小会，女，1973年11月8日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托代理人张玉振，河南得佳律师事务所律师。被告何大保，男，1972年9月30日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托代理人张玉振，河南得佳律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，总经理。委托代理人古海林，该公司员工。原告丁月姣与被告罗小会、被告何大保、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告丁月姣、被告罗小会、被告何大保委托代理人张玉振到庭参加诉讼。被告平安财险郑州支公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月22日21时40分许，被告罗小会驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在郑州市××路与东风路交叉口向南约10米机动车道处停车，车内后座乘客何大保开右后车门时，与驾驶电动车沿电厂路由北向南行至此处的原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。后经交警部门认定被告负全部责任，但被告二人拒不赔偿。故请求判令：被告赔偿原告人身损害赔偿金500元、精神损害赔偿费500元、车辆损失费300元、误工费3876.9元、交通费200元，以上共计5376.9元。被告罗小会、何大保辩称：被告同意在合理合法范围内赔偿，因事故车辆投保有交强险，原告要求赔偿的项目应从交强险保险限额内扣除。被告平安财险郑州支公司提交答辩状称：1、被告罗小会驾驶的车辆在我公司投保有交强险，在核实事故真实、原告有真实有效医院发票、诊断证明，且驾驶员有合法有效驾驶证并无拒赔的情形下，我公司同意在交强险范围内承担原告的合理合法损失。我公司不承担诉讼费等间接损失。2、原告诉请的人身损害赔偿500元无对应赔偿项目，不予承担。诉请的精神损害赔偿，因该案不涉及伤残，不予承担。诉请的车损费用300元，如无有效的修车发票等，不予承担。诉请的误工费，如无法证明其因本次事故的实际误工损失减少情况，不予承担。诉请的交通费，因原告并未实际住院，不予承担。经审理查明：2019年4月22日21时40分许，被告罗小会驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，在郑州市××路与东风路交叉口向南约10米机动车道处停车，车内后座乘客何大保开右后车门时，与原告驾驶电动自行车沿电厂路由北向南行驶至此发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤、双方车辆受损。该事故经交警部门认定，被告罗小会负事故主要责任，被告何大保负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后前往郑州大学第一附属医院治疗，诊断为右膝外伤，处理意见为：1、消炎止痛；2、破伤风免疫球蛋白针肌注；3、休息；4、不适随诊。原告产生门诊治疗费560.14元，该费用系由被告垫付。另查明，豫Ａ×××××号车在被告平安财险郑州支公司处投保有交强险，其中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2019年12月13日起至2020年12月12日止。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明各一份、被告提交的账单详情三份、交强险保单一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有误工证明及银行明细清单一份，欲证明其误工损失。因该明细清单仅为2020年5月5日至5月20日期间，并不能证明原告因本次事故造成的实际工资减少情况，故对其该证明目的本院不予采纳。本院认为：公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案中，被告罗小会驾驶豫Ａ×××××号车行驶至电厂××与东风路交叉口向南约10米处，被告何大保打开右后车门时，与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤、车辆受损，该事故经交警部门认定，被告罗小会负事故主要责任，被告何大保负事故次要责任，故本院认定被告罗小会对本事故负70%的责任，被告何大保负30%的责任。豫Ａ×××××号车在被告平安财险郑州支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告因本次事故造成的各项合理损失应由被告平安财险郑州支公司在交强险范围内直接赔偿给原告，超过交强险部分应由被告罗小会承担70%的赔偿责任，被告何大保承担30%的赔偿责任。原告请求被告赔偿误工费3876.9元。原告提交的证据并不足以证明其所主张的误工费数额，但其因本次事故受伤，存在有影响正常工作出勤的实际情况，且诊断证明处理意见处记载有“休息”，故根据原告的伤情，本院酌定其误工时间为受伤后二周。依照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算，原告的误工费为1797元。原告请求被告赔偿车损费300元。原告虽未提交车辆维修费票据，但事故认定书记载有车辆受损，故就该费用本院酌定为200元。原告因该事故受伤，其治疗期间支出交通费具有合理性，本院酌定该项费用为100元。原告请求被告赔偿人身损害赔偿金500元，但其对该主张并未提交证据予以证明，故对此本院不予支持。原告请求被告赔偿精神损害赔偿费500元，因其伤情并未构成伤残，故对此本院不予支持。综上，原告的各项合理损失共计2097元，应由被告平安财险郑州支公司在交强险限额内赔偿给原告。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。就二被告为原告垫付的医疗费部分，其可向平安财险郑州支公司申请理赔。被告平安财险郑州支公司经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告丁月姣2097元。二、驳回原告丁月姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗小会负、被告何大保共同负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年八月二十七日书记员 闫文红
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1957号申请执行人：黄晓磊，女，汉族，1989年7月1日出生，住汝阳县。被执行人：马文旭，男，汉族，1995年9月22日出生，住宜阳县。黄晓磊诉马文旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初697号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院于2020年7月14日向被执行人马文旭公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，马文旭未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月15日、2020年8月26日日对被执行人马文旭共计提起2轮网络查控，于2020年7月15日对被执行人马文旭提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人马文旭银行账户56余元，对发现的少量财产申请执行人表示暂不需要扣划领取，要求继续冻结。2、本院于2020年8月10日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人马文旭名下无可供执行房产信息。3、本院于2020年8月10日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人马文旭名下无住房公积金信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人马文旭名下可供执行的财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：2020年8月5日经本院执行人员前往宜阳县城关镇白庙村501号进行调查，到达现场后，执行人员找到被执行人家中。经过询问被执行人未在家一直在外地打工，后到村委会询问被执行人马文旭无其他可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人马文旭违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月16日对被执行人马文旭采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年8月28日将被执行人马文旭列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。3、因被执行人无正当理由拒不履行生效判决书确定的义务，本院决定对被执行人马文旭采取拘留措施，因马文旭下落不明，本院将被执行人报送公安机关进行临控，一旦临控到被执行人将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2020年8月13日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余111520元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的少量的财产申请执行人表示暂不需要领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1957号案件终结本次执行程序。被执行人马文旭负有继续向申请执行人黄晓磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十八日书记员  李勇钢
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢178号 周某某申请执行万某某劳务合同纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785财保370号申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司。被申请人：高密光大铁合金有限公司。被申请人：高密市冠宇机械有限公司。被申请人：高密富连京食品有限公司。被申请人：郭光友。被申请人：刘淑贞。被申请人：郭展扬。被申请人：荆清华。被申请人：梁静。申请人山东高密农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高密光大铁合金有限公司（保全数额600万元）名下位于高密市**镇**社区**路西3号无1、6、10、12、8、2、13、4、3、7、11、9、5的房产（鲁潍房权高密市字第××号）和土地（高国用2006字第××号）。申请人山东高密农村商业银行股份有限公司以该行保证金账户资金提供担保。本院经审查认为，申请人山东高密农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高密光大铁合金有限公司所有的土地证号为：高国用（2006）字第***号和房权证号为：鲁潍房权证高密市字第××号（坐落于高密市**镇**社区**路西3号无1、无6、无10、无12、无8、无2、无13、无4、无3、无7、无11、无9、无5房产）。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  高 磊二〇二〇年八月十一日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初919号 原告：张孟红，男，1980年11月12日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被告：朱朋飞，男，1982年出生，汉族，现住西安市长安区。 案由：买卖合同纠纷 本院在审理原告张孟红诉被告朱朋飞买卖合同纠纷一案中，原告方于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张孟红撤回起诉。 案件受理费减半收取64元，由原告张孟红负担。 审判员  李恩 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨浩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2931号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：朱美霞，女，1969年6月13日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人朱美霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执510号被执行人：李×，住河南省周口市扶沟县。本院受理被执行人李×罚金执行一案，本院作出的（2018）晋1102刑初158号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月19日移送强制执行，要求被执行人向本院缴纳罚金30000元。在执行过程中，1.本院于2020年5月19日前向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年5月22日、2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，有存款20000元，已扣划，再未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为10000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二〇年八月二十六日书记员 武 力
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3123号 申请执行人：刘志全，男，1962年9月8日出生，汉族，住四川省安州区。 被执行人：池勇，男，1977年2月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘志全申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1512号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人池勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人池勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年八月五日 书记员  王建云
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1690号之一 原告：张腾飞，男，1987年9月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：河间市鑫鑫电缆辅料加工厂，住所地河北省沧州河间市桥镇张王留欢村。 经营者：黄庆凯，男，1989年2月22日出生，汉族，住河间市。 原告张腾飞与被告河间市鑫鑫电缆辅料加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张腾飞于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张腾飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张腾飞撤回起诉。 案件受理费602元，减半收取计301元，由张腾飞负担。 审判员 郭 昺 二〇二〇年八月二十一日 书记员 马晓晶
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初260号 原告：西畴县鸡街乡中寨村民委员会汪家坪村民小组。 负责人：刘正品，小组长。 委托诉讼代理人:刘富林，云南轩浩律师事务所执业律师。特别授权。 被告：刘正辉，男，1955年6月27日生，汉族，居民，住云南省文山市。 委托诉讼代理人：刘亚铭，诚实法律服务所执业法律工作者。特别授权。 被告：刘正明，男，1971年3月2日生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告西畴县鸡街乡中寨村民委员会汪家坪村民小组与被告刘正辉、刘正明排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。西畴县鸡街乡中寨村民委员会汪家坪村民小组于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，西畴县鸡街乡中寨村民委员会汪家坪村民小组自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西畴县鸡街乡中寨村民委员会汪家坪村民小组撤诉。 案件100元，减半收取计50元，由西畴县鸡街乡中寨村民委员会汪家坪村民小组负担。 审判长  贾代江 审判员  邓定友 审判员  罗实火 二〇二〇年八月四日 书记员  张定丹
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8127号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，该公司员工。被告：刘国锋，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告刘国锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司未缴纳案件受理费，其于2020年8月14日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。审 判 员 任国粹二〇二〇年八月十四日法官助理 赵 莹书 记 员 周 静
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3758号原告：杨阳，男，汉族，1983年6月4日生，现住河南省许昌市魏都区。被告：刘文凯，男，汉族，1985年5月16日生，现住河南省许昌市建安区。被告：王丹丹，女，汉族，1986年1月7日生，现住河南省许昌市建安区。原告杨阳与被告刘文凯、王丹丹民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告杨阳于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨阳撤诉。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告杨阳负担。审判员 丁 伟二〇二〇年八月十日书记员 赵源琛
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执328号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司抚顺东洲支行，住所地辽宁省抚顺市东洲区东洲大街17号6号楼5单元，统一社会信用代码91210400395854798F。负责人：杨松，系该行行长。委托诉讼代理人：张大为，该行员工。被执行人：关某某，男，1973年9月6日生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：魏某某，女，1976年9月18日生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：抚顺日月明木业有限公司，住所地新宾满族自治县榆树乡工业园2号，统一社会信用代码91210422584163793Q。法定代表人：关振波。本院在执行（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书申请执行人锦州银行股份有限公司抚顺东洲支行与被执行人关某某、魏某某、抚顺日月明木业有限公司借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人关某某、魏某某应给付申请执行人锦州银行股份有限公司抚顺东洲支行借款本金5000000元，利息另行计算。因关某某、魏某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人锦州银行股份有限公司抚顺东洲支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；诉讼保全查封被执行人抚顺日月明木业有限公司名下的机器设备，申请人未及时要求处置该财产；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已诉讼保全查封被执行人的财产，申请人未及时申请进行处置该财产，同时也并未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二〇年八月二十五日书 记 员  朱祉冰
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      （2020）豫0102民初3961号                  原告              马雷，男，1980年10月18日出生，汉族，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：张松，河南君召律师事务所律师。      委托诉讼代理人：祝永煌，河南君召律师事务所实习律师。                        被告              吴要强，男，汉族，1981年5月4日出生，住河南省。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告向原告支付货款29500元，并支付利息7147元（以29500元为标准，按照年利率6%标准计算自2016年7月2日至起诉之日的利息，之后的利息计算至实际清偿之日），暂计36647元；2、诉讼费用由被告承担。                  本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告双方未约定合同履行地，本案管辖法院应为被告住所地法院，因此，本案本院无管辖权，原告的起诉，本院不予受理。      依照《中华人民共和国合同法》第二十三条、第一百五十四条第一款第一项，裁定如下：      对马雷的起诉，本院不予受理。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                 二Ｏ二Ｏ年八月十四日            书  记  员   李  相  南
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保268号申请执行人：陈加毅，男，1958年5月18日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：王雄，男，1976年12月9日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：唐琼珍，女，1987年2月27日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈加毅与被执行人王雄、唐琼珍机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2335号民事裁定书于2020年8月24日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2335号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月二十四日书记员 刘涛（代）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4341号原告：济宁市裕汇能源设备有限公司，统一社会信用代码91370811MA3EWWN89R，住所地山东省济宁市任城区运河大厦504室。法定代表人：刘琴，总经理。委托诉讼代理人：刘利丹，山东千诚律师事务所律师。被告：河北瀚驰金属制品有限公司，住所地河北隆尧经济开发区北区，统一社会信用代码91130525MA07PUTM6X。法定代表人：冯焕芹，经理。本院在审理原告济宁市裕汇能源设备有限公司与被告河北瀚驰金属制品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，2020年7月9日，被告提出管辖权异议，后因原、被告双方达成和解协议，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市裕汇能源设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市裕汇能源设备有限公司撤诉。案件受理费11092元，减半收取计5546元，由原告济宁市裕汇能源设备有限公司负担。审判员  朱建二〇二〇年八月二十七日书记员  张月
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3270号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区水杉街129号负1层。统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李峰，成都合德物业服务有限公司主管。 被告：罗庆淑，女，1976年2月8日出生，汉族，住安岳县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告罗庆淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月20日提出撤诉申请。 本院认为：原告成都合德物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审 判 员 唐永卫 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1527号 原告：***，男，汉族，1982年5月9日出生，住乾安县。 被告：孟凡志，男，汉族，1972年4月12日出生，住乾安县。 被告：李西校，男，汉族，1974年6月9出生，住乾安县。 原告***与被告孟凡志、李西校民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告孟凡志到庭参加诉讼，被告李西校经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告偿还原告欠款人民币100000元并自2019年9月1日起按月利2分支付利息至给付之日止（截止起诉之日本金及利息共计120000元）保全费、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年2月21日，二被告在原告处借款人民币100000元，当时二被告给原告出具借据一枚，原告将现金100000元交付给二被告，并约定按照月利3分支付利息，二被告支付部分利息，后原告多次向二被告索要此款，被告以种种理由拒不给付，无奈诉至法院请求人民法院依法判令二被告偿还原告欠款人民币100000元并自2019年9月1日起按月利2分支付利息至给付之日止（截止起诉之日本金及利息共计120000元），以保护原告的合法权益。 孟凡志辩称，同意原告的诉讼请求。 李西校未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年2月21日，孟凡志、李西校在***处借款10万元并出具借据一枚，双方约定利息为月利息3分，未约定还款期限，孟凡志、李西校在借款人处签字捺印。借据出具后，孟凡志、李西校自2017年2月21日始至2019年8月21日止，每月向***还利息3000元，自2019年8月21日始至2020年1月21日止，每月按月利2分向***还利息款，剩余欠款本息尚未偿还。 本院认为，孟凡志、李西校在***处借款，并在***以现金方式交付后出具借据，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系，双方对于还款期限没有明确约定，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，故***持据索要借款于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告孟凡志、李西校于本判决生效后立即给付原告***借款本金10万元，并自2020年1月21日始至给付之日止以10万元为本金按月利2分计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取1350.00元，由孟凡志、李西校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1322号郝某、黑龙江某有限公司、中国某有限公司大庆分公司：郝某与黑龙江某有限公司、中国某有限公司大庆分公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初4019号民事判决书，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金3008607.50元，案件受理费30730元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人黑龙江某有限公司银行存款4581160元（包括本金3008608元、案件受理费30730元、判项利息1486190元、迟延履行期间债务利息7898元、执行费47734元），我院已支付给申请执行人执行款4533426元，另有47734元交付执行费用。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4019号民事判决书民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初4363号                              原    告              陈保富，男，出生于1966年6月20日，汉族，住河南省新密市。      委托诉讼代理人：唐社利、张鹏博，河南京原律师事务所律师。                              被    告              朱海池，男，出生于1971年5月16日，汉族，住河南省新密市。      刘瑞芬，女，出生于1975年5月6日，汉族，住河南省新密市。                  案    由              民间借贷纠纷                              诉讼请求              1、 请求依法判令被告立即偿还原告借款56000元，并自起诉之日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款全部还清之日止；      2、 本案全部诉讼费用由被告负担。                  原告陈保富与被告朱海池、刘瑞芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈保富的委托诉讼代理人张鹏博，被告朱海池、刘瑞芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告朱海池于本判决生效后十日内偿还原告陈保富借款本金56000元；      二、被告朱海池应按照借款本金56000元支付利息，从2020年7月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款本金付清之日止；      三、被告刘瑞芬对被告朱海池的上述偿还义务承担共同还款责任。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为600元，由被告朱海池、刘瑞芬负担。      本判决为终审判决。        审 判 员  许智军                                                二○二○年八月十二日                                                                                书  记 员  郭万利
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4946号原告：钱庚荣，男，1963年5月23日生，汉族，溧阳市人，住南京市白下区。委托代理人：陈勇，江苏斯维斯律师事务所律师。被告：中易建设有限公司，统一社会信用代码：91320481726557748J,住所地在溧阳市天目湖镇兴业街68号6楼。法定代表人：史建伟。被告：溧阳新时代房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91320481683517390P,住所地在溧阳市昆仑街道泓枫路8号2幢。法定代表人：乐红卫。原告钱庚荣与被告中易建设有限公司、溧阳新时代房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求对两被告进行网络查控并财产保全，保全金额为1800万元，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告中易建设有限公司、溧阳新时代房地产开发有限公司存款人民币1800万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨水芳二〇二〇年八月十七日书记员  朱媛媛
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执保30号 芦山县农村信用合作联社太平信用社： 关于芦山县农村信用合作联社太平信用社与杨本忠金融借款合同纠纷一案，根据本院（2020）川1826民初553号之一民事裁定书，已依法开展保全送达。现将保全送达情况通知如下： 2020年8月11日至17日，已依法启动执行网络系统查询被申请人可供保全的财产，未查找到被申请人名下有可供保全的银行存款。综上，芦山县农村信用合作联社太平信用社与杨本忠金融借款合同纠纷一案无标的物可实施保全。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1079号吉林环城农村商业银行股份有限公司、张洪江：吉林环城农村商业银行股份有限公司与张洪江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65138.81元。经本院立案执行，现被执行人已向申请人履行全部还款义务。至此，吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）吉0202民督155号支付令已全部执行完毕，现已结案。执行费877.00元由被执行人张洪江承担。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执750号之三申请执行人：胡泽，男，汉，1964年04月12日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：幸代君，男，汉族，1965年06月18日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人幸代君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人幸代君在中国农业银行62****73账户内存款人民币375450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年八月二十八日书记员 张胜贵
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1868号原告：韩静，女，汉族，1987年12月8日出生，住江西省上饶市信州区。被告：陈锋，男，汉族，1985年2月5日出生，住吉林省白山市江源区。原告韩静诉被告陈锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩静到庭参加诉讼，被告陈锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、判令被告立即偿还欠付原告的借款8698元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭也未作书面答辩。原告就其主张，向本院提交二份证据，以证明本案的事实。1、原被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体适格。2、微信聊天记录及微信转账凭证，证明被告通过微信向原告借款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，没有到庭进行质证，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，并具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审理查明，被告韩静与被告陈锋系同事关系，2017年至2018年期间，原、被告双方都在上饶市火之蓝餐饮设备有限公司任职。2018年1月份开始，被告以生活上的各种琐事或急事向原告借款，2018年8月23日，原告通过徼信向被告核对往来借款明细，确认截止至2018年8月23日，被告共计欠付原告借款8698元。之后原告多次通过电话和微信方式向被告催款，被告以没钱为由拒绝归还，现断绝了与原告任务联系并避而不见。原告为维护自身合法权益诉至本法院，请法院支持其的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应当予以保护，被告陈锋向原告韩静借款事实清楚、证据确凿，故被告应承担偿还原告借款的义务，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈锋在本判决生效后十日内偿还原告韩静借款8698元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  蔡文刚人民陪审员  王 培人民陪审员  徐淑萍二〇二〇年八月十日书 记 员  曾洁怡
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3252号原告：镇江万和物业服务有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：谢权志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李正、杨蕾，江苏韬冠律师事务所律师。被告：严正荣，男，1958年1月18日出生，汉族，住句容市。原告镇江万和物业服务有限公司与被告严正荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江万和物业服务有限公司撤回对被告严正荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江万和物业服务有限公司负担（此款原告已交纳）。审 判 员  颜 盛二〇二〇年八月二十日法官助理  桂珊珊书 记 员  樊 静
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2283号申请执行人：张冬雷，女，汉族，1989年4月11日出生，住北京市密云区。被执行人：北京龙筑房地产经纪有限公司，住所：北京市密云区康居南区商业楼15号楼2层。法定代表人穆高杰，总经理。申请执行人张冬雷与被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司工资等劳动争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2020】第1131号调解书确认：被申请人北京龙筑房地产经纪有限公司于调解书送达之日起七日内，支付张冬雷工资等款四千七百元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为四千七百元，本院于2020年5月28日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月29日向被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下财产。经调查，被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人张冬雷未实现的债权金额为四千七百元。因被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人张冬雷，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2020】第1131号调解书的本次执行程序。对申请执行人张冬雷未实现的债权，应由被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年八月二十四日书记员  郭海洁
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保32号申请人：董生涛，男，汉族，1994年4月17日生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人董生涛于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款172728元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人董生涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计172728元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费1384元，由申请人董生涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2150号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人巴彦淖尔市xx，住所内蒙古巴彦淖尔xx，统一社会信用代码xx。             法定代表人邱治宾，公司经理。                               被申请执行人                       被执行人韩xx，男，蒙古族，1979年6月8日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。                                           案由                       合同纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2020）内0802民特7号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年7月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年7月20日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人有可供执行财产。发现被执行人有丰田牌（xx）车辆登记信息，本院于2020年 8月 3日以（2020）内0802执 2150 号执行裁定书对该车进行了查封。查封车辆未经扣押不得处置，因不能确定车辆下落。             3、2020年8月14日本院对被执行人进行限制消费令。             4、2020年8月14日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行17503元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查有可供执行的财产，发现被执行人有丰田牌（xx）车辆登记信息，本院于2020年 8月 3日以（2020）内0802执 2150 号执行裁定书对该车进行了查封。查封车辆未经扣押不得处置，因不能确定车辆下落。申请执行人也未再提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二0年八月十四日             书记员 刘 艳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7980号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所（实习）律师。被告:佟颖博，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告佟颖博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 薇
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执229号 申请执行人：王国才，男，1969年06月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：汪定华，男，1987年10月01日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案执行中，被执行人汪定华经查暂无财产可供执行，申请执行人王国才亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李国栋
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执405号 申请执行人：吴忠旭，男，1989年5月16日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 委托代理人:刘永明，四川丰宜律师事务所律师，特别授权。 被执行人：詹晓荣，男，1974年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）川1529民再1号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款786096元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年八月三日 书 记 员 代鹏琳
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1624执1848号关于申请执行人王琦与被执行人王亚东民间借贷合同纠纷一案，（2017）豫1624民初2666号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王亚东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王琦于2019年12月3日向本院申请强制执行，请求被执行人王亚东履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王亚东按照判决书所确定义务全部履行完毕。并向本院出具了结案证明。本院认为，（2017）豫1624民初2666号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王琦基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费18938元被执行人王亚东缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2017）豫1624民初2666号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执恢48号申请执行人：方振利，男，1973年5月16日生，汉族，住南京市。被执行人：赵志友，男，1957年2月25日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人方振利与被执行人赵志友民间借贷纠纷一案，本院作出的(2005)建民初字第01313号民事判决书已经发生法律效力，判令:赵志友于本判决生效之日起十日内归还方振利6.6万元；并自本判决生效之日起按中国人民银行规定的同期同类储蓄利率支付利息，至还清上述借款时止。本案受理费2490元、其他诉讼费用100元，合计2590元，由赵志友负担（此款由赵志友随上述还款一并给付方振利，以冲抵其预交的该项费用）。2006年11月13日，原强制执行案件因被执行人下落不明且无可供执行财产终结执行。2020年3月30日，申请执行人向本院申请恢复执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无不动产。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无车辆。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院于2020年5月6日冻结，为期十二个月，其中有可执行存款400.54元，等待申请执行人提供收款账户后向申请执行人发放。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户，每次继续冻结时间最长为十二月。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，根据《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年八月二十日法官助理 杨 天书 记 员 林晓含
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢226号申请执行人：秦健，住长春市南关区。被执行人：苏玉芹，住长春市二道区。申请执行人秦健与被执行人苏玉芹买卖合同纠纷一案，执行依据为（2011）二民二初字第312号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人苏玉芹给付人民币73934.86元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人苏玉芹送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人苏玉芹名下房产进行查封，暂无法处置，暂未查询到车辆信息,且被执行人苏玉芹名下无其它可供执行财产，申请执行人秦健暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人苏玉芹限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年八月二十九日书记员 李 敏
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1513号 原告：黄荣芳，男。 委托诉讼代理人：郭艳芳，系原告黄荣芳之妻。 委托诉讼代理人：扶绍平，桂东县天鹰法律服务所法律工作者。 被告：宜章县福众劳务服务有限公司。 法定代表人：薛曲兵。 被告：薛曲兵，男。 原告黄荣芳与被告宜章县福众劳务服务有限公司、薛曲兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告黄荣芳以被告薛曲兵支付赔偿款20000元为由于2020年8月24日向本院提出撤回对被告宜章县福众劳务服务有限公司和薛曲兵的起诉。 本院认为，原告黄荣芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄荣芳撤回对被告宜章县福众劳务服务有限公司和薛曲兵的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄荣芳负担。 审判员  薛革平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1220号 原告：刘杨，女，1985年12月3日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：董艳群，河北厚天律师事务所律师。 被告：廊坊市远行房地产经纪有限公司，住所地廊坊市广阳区新开路芳泽园小区二期芳泽园7-19号门市二层、三层河北弘冉创业解化器有限公司内二层D区027（限办公）。 法定代表人：杨立霞，执行董事。 委托诉讼代理人：何丰，男，1990年10月20日出生，汉族，住廊坊市万和南区。 原告刘杨与被告廊坊市远行房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘杨于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告廊坊市远行房地产经纪有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘杨撤诉。 案件受理费减半收取计515元，由原告刘杨承担。 审判员  丁丽 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘泽
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1466号 原告：罗忠军，男，1973年11月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：刘政粮，男，1956年1月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 第三人：余永盛，男，1971年11月23日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告罗忠军与被告刘政粮、第三人余永盛合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告罗忠军、被告刘政粮到庭参加诉讼，第三人余永盛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗忠军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款60218.5元及其利息（计算时间从2019年11月26日起至欠款还清之日止，按年利率24%计算利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：罗忠军、刘政粮、余永盛于2014年5月合伙经营煤炭运输销售业务，三方于2019年7月10日进行合伙结算，由刘政粮退还罗忠军、余永盛合伙款120437元（罗忠军与余永盛各分一半），并达成终结合伙《协议书》：“甲（刘政粮）乙（余永盛）丙（罗忠军）于2014年5月共同经营煤炭销售业务，后停止经营，三方就合伙经营结算达成以下约定。一、甲方因与贵州省道真县宏业水泥有限公司有一定销售渠道和人脉，故甲方不负出资义务，由乙、丙两方共同出资；二、乙方和丙方累计投资90余万元，甲方未出资，三方以前口头约定三等份分配利润；三、甲、乙、丙三方组织购买邻水县几家煤矿的煤炭运输销售给宏业公司，由甲方收取煤款；四、甲方于2016年7月11日结算该公司最后一笔煤款190723元后，职务侵占未分配给乙、丙股本和利润；五、甲方自愿将此款清算分配给乙、丙120437元。甲方将在2019年旧历10月底之前支付给乙、丙。逾期未支付，甲方自愿承担年利率24%资金利息；甲方：刘政粮（签名并盖指印）。乙方：余永盛（签名并盖指印）。丙方：罗忠军（签名并盖指印）。二0一九年七月十日。”达成协议后刘政粮至今未退还上述合伙款。罗忠军起诉来院。 刘政粮辩称，罗忠军所称均属实，但刘政粮目前无经济收入，短期内无法支付上述款项。 本院经审理认定事实如下：刘政粮、余永盛、罗忠军于2014年5月合伙经营煤炭运输销售协议，由罗忠军、余永盛共同出资90万元，刘政粮因有煤炭销售渠道不出投资，合伙利润三人平均分配。合伙协议达成后，三合伙主要从邻水、大竹两地几家煤矿购买煤炭，然后将煤运销售给道真仡佬族苗族自治县宏业水泥有限责任公司（以下简称道真宏业水泥公司），后因道真宏业水泥公司拖欠煤款170万元，合伙销售业务于2014年12月15日停止运营。刘政粮于2016年7月11日收到道真宏业水泥公司煤款190723元未进行合伙结算。2019年7月10日，刘政粮、余永盛、罗忠军达成终结合伙协议，其《协议书》内容为：“甲（刘政粮）乙（余永盛）丙（罗忠军）于2014年5月共同经营煤炭销售业务，后停止经营，三方就合伙经营结算达成以下约定。一、甲方因与贵州省道真县宏业水泥有限公司有一定销售渠道和人脉，故甲方不负出资义务，由乙、丙两方共同出资；二、乙方和丙方累计投资90余万元，甲方未出资，三方以前口头约定三等份分配利润；三、甲、乙、丙三方组织购买邻水县几家煤矿的煤炭运输销售给宏业公司，由甲方收取煤款；四、甲方于2016年7月11日结算该公司最后一笔煤款190723元后，职务侵占未分配给乙、丙股本和利润；五、甲方自愿将此款清算分配给乙、丙120437元。甲方将在2019年旧历10月底（即阳历2019年11月25日）之前支付给乙、丙。逾期未支付，甲方自愿承担年利率24%资金利息；┄。甲方：刘政粮（签名并盖指印）。乙方：余永盛（签名并盖指印）。丙方：罗忠军（签名并盖指印）。二0一九年七月十日。”达成协议后刘政粮至今未退还上述合伙款。罗忠军起诉来院。 罗忠军、余永盛就分配刘政粮应退合伙款120437元达成协议：由罗忠军、余永盛各分得应退合伙款60218.5元。 本院认为，2019年7月10日于刘政粮、余永盛、罗忠军达成终止合伙协议《协议书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该终止合伙协议合法有效，各方均应按终止合伙协议全面履行。刘政粮拖欠罗忠军、余永盛应退合伙款120437元系违约行为，应承担退还上述合伙款的法律责任，余永盛应得合伙款因余永盛未起诉，本院不予处理。关于逾期利息问题。《协议书》约定“五、甲方自愿将此款清算分配给乙、丙120437元。甲方将在2019年旧历10月底（即阳历2019年11月25日）之前支付给乙、丙。逾期未支付，甲方自愿承担年利率24%资金利息；”，刘政粮应从2019年11月26日至全部应退合伙款付清之日止，以拖欠应退合伙款60218.5元为基数，按年利率24%计算逾期利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十六条、第四十七条、第五十五条规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内由被告刘政粮退还原告罗忠军合伙款60218.5元和逾期利息。逾期利息以60218.5元为基数，按照年利率24%计算利息，计算利息期间从2019年11月26日起计算至全部应退合伙款付清之日止。 上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1305元，减半交纳652.5元，由被告刘政粮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 张 波 二〇二〇年八月三日 书记员 丰泽鉴
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执554号   何忠录：   何忠录与刘海劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3400元。本院于二〇二〇年八月二十四日立案，在二〇二〇年八月二十四日启动网络查控冻结、解冻被执行人刘海个人财产，经本院立案执行，被执行人现已履行到位3400元，申请执行费50元。本院已于二〇二〇年八月二十五日将款项转付申请人何忠录。至此，何忠录的案款全部到位，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初342号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人镇超，男，1983年4月20日出生，汉族，初中肄业，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月23日被驻马店市公安局东风分局抓获，当月25日被刑事拘留，同年6月4日被该局取保候审，同年8月20日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人镇超犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人镇超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年5月21日13时许，被告人镇超在驻马店市驿城区乐山路“爱克建国”饭店南100米路东道牙上，将被害人齐某停放的一辆黑色“立马”牌两轮电动车盗走。经驻马店市驿城区价格中心认定，该车价值2135元。案发后，被盗车辆已追回发还被害人齐某。公诉机关认为，被告人镇超的行为已构成盗窃罪，建议对镇超判处罚金人民币二千元。被告人镇超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人镇超以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值人民币2135元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对镇超的犯罪指控成立，应予支持。镇超被抓获到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。案发后被盗车辆已被追回发还被害人，主动预缴纳罚金，上述情节在量刑时均予以酌情考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人镇超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人镇超犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二〇年八月二十五日书记员  张梦媛
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1071号之一申请执行人：赤水市电气安装有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路黔北商场内六幢，统一社会信用代码：91520381750177921L。法定代表人：张荣春。被执行人：中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环中路8号院37号楼，统一社会信用代码：911100001000124711。法定代表人：查小东。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1087号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人中国核工业中原建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国核工业中原建设有限公司在中国工商银行23×××45账户内存款人民币819143.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  袁华超二〇二〇年八月十九日书记员  颜 静