wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民再171号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王静，女，1983年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：鲍裕文，湖北雄楚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡晓辉，男，1961年7月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：胡穆，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧英吉，湖北和开胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张红雨，男，1968年4月19日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：胡穆，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧英吉，湖北和开胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡晓文，男，1967年10月3日出生，汉族，身份证住址北京市海淀区，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：胡穆，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧英吉，湖北和开胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕清楚，男，1962年4月6日出生，汉族，身份证住址浙江省杭州市西湖区，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：胡穆，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧英吉，湖北和开胜律师事务所律师。一审第三人：武汉智特科技股份有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道20号中国光谷创意产业基地三号楼第1403-1404室。法定代表人：陈清泉，总经理。再审申请人王静因与被申请人胡晓辉、张红雨、胡晓文、吕清楚及一审第三人武汉智特科技股份有限公司（以下简称智特公司）执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2018）鄂01民终9417号民事判决，向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院于2019年10月10日作出（2019）鄂民申2769号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王静的委托诉讼代理人鲍裕文，被申请人胡晓辉、张红雨、胡晓文、吕清楚的委托诉讼代理人欧英吉到庭参加诉讼，一审第三人智特公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王静再审请求：1.撤销武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终9417号民事判决；2.维持湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2017）鄂0192民初5019号民事判决；3.本案一、二审诉讼费用均由胡晓辉、张红雨、胡晓文、吕清楚承担。事实和理由：1.胡晓辉、张红雨、胡晓文、吕清楚已经履行完出资义务的事实缺乏证据证明。认定股东是否履行完出资义务，并不以企业年报为依据，还应提交出资的相关凭证，但胡晓辉、张红雨、胡晓文、吕清楚和智特公司均未提交出资凭证、出资证明书等证据证实。知识产权是直接登记在智特公司名下，没有证据证明其来源于股东。胡晓辉、张红雨、胡晓文、吕清楚称已将股权转让给陈清泉，但并没有变更登记，相反能证明胡晓辉、张红雨、胡晓文、吕清楚知道其股权没有任何价值，否则转让不可能无对价。即便胡晓辉、张红雨、胡晓文、吕清楚所述属实，也不能据此对抗善意第三人王静，故胡晓辉、张红雨、胡晓文、吕清楚仍应当按照原认缴出资比例承担责任。2.王静主张智特公司不足以清偿债务是一个消极的事实，法理上难以证明，故举证责任应由胡晓辉、张红雨、胡晓文、吕清楚承担。2016年智特公司资产负债表是虚报的，胡晓辉、张红雨、胡晓文、吕清楚并未提供证据证明智特公司拥有安装的电梯终端270台、组装中的电梯终端30余台、各种测试仪器设备等财产。另外法院执行时明确告知智特公司没有可供执行的财产，虽不是最终生效的文书，但可信度较高。陈清泉也向法院提交了智特公司未出资到位的书面文件，故原二审判决未查明智特公司财产是否不足以清偿债务即作出裁判错误。胡晓辉、张红雨、胡晓文、吕清楚辩称，原判有事实和法律依据。1.胡晓辉、张红雨、胡晓文、吕清楚以知识产权出资，其出资义务已经完成，只有陈清泉负有货币出资义务。2.陈清泉向执行法院提交的盖有智特公司公章的出资证明是虚假的，与公司企业信息展示的出资额不同，而且陈清泉在另案中否认持有公章。3.胡晓辉、张红雨、胡晓文、吕清楚对案涉借款均不知情，且税务部门留存的资产负债表显示公司没有短期、长期借款。4.智特公司存在知识产权相关资产，后被转移给中质创新智特科技股份有限公司（以下简称中质创新公司），张红雨提起股东知情权诉讼，是为了了解智特公司财务状况及案涉借款情况，但因陈清泉拒不提交资料，执行尚未有效推进。智特公司是存在知识产权和固定资产等非流动性资产的。请求驳回王静的再审请求。智特公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院再审认为，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院在执行申请人王静与被申请人智特公司的执行案件中认为智特公司无财产可供执行，但该公司并未清算注销，其财产状况具有阶段性和可变性，并且张红雨起诉陈清泉、中质创新公司损害公司利益责任纠纷案件尚在审理之中，故智特公司目前是否有资产足以清偿案涉借款尚不明确，应查明后再作处理。综上所述，原判认定智特公司财产的有关基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）鄂01民终9417号民事判决和湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2017）鄂0192民初5019号民事判决；二、本案发回湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院重审。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇二〇年八月十八日书记员 刘 凯
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执103号 被执行人：董学凡，男，1954年10月28日出生，汉族，无业，住津市。 关于本院对被执行人董学凡追缴罚金执行一案，本院（2018）湘0781刑初164号刑事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月10日本院向被执行人董学凡邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书。2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查到被执行人开立有多个银行账号，合计存款2000元，无工商、证券、车辆信息；2020年3月10日，向津市市住房公积金管理部查询被执行人住房公积金情况，被执行人董学凡未开设公积金账户；2020年4月15日，向津市市复兴社区调查被执行人财产情况，未发现被执行人董学凡有可供执行财产。因董学凡总共只尚欠8000元，且系农民，故未向津市市不动产登记中心、津市市房地产管理局档案馆查询被执行人的不动产登记信息。2020年8月17日，再次查询被执行人保险等情况，被执行人董学凡无投保记录。 2020年3月10日，本院对被执行人董学凡适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行罚金1万元，已执行到位2000元，尚欠8000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0781刑初164号刑事判决书罚金的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田凌 审判员  刘政 审判员  周勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  李熠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3649号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市长安北路10号。负责人：郭军明，该支行行长被执行人：卢凯，男，1989年2月9日，汉族，西安市长安区子午镇子午村西北小区203号。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安长安路支行与被执行人卢凯信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初3044号民事判决书已发生效力。中国建设银行股份有限公司西安长安路支行申请强制执行，标的为74126.47元，本院已受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人卢凯车辆一台(暂不具备处置条件)，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为74126.47元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需须查封、扣押，请于查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，承担相应的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10290号 原告：谢长胜，男，1964年1月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳市佰昱通运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：陈恩杰。 原告谢长胜与被告沈阳市佰昱通运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的名称、住所地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，被告不存在，无明确被告。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告谢长胜的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  黄晓虹 二〇二〇年八月四日 书记员  曹 慧
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1472号 申请执行人：繁昌县纪华新型墙体有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码：9134022266790610XC（1-1）。 法定代表人：纪华,总经理。 被执行人：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区。统一社会信用代码：911101151012044244。 法定代表人：刘倩，经理。 本院在执行申请执行人繁昌县纪华新型墙体有限公司与被执行人中核工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人中核工建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人中核工建设集团有限公司在金融机构的存款人民币56977元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月六日 书记员  王 红
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保273号申请人：吉水县宏顺汽车发展有限公司（以下简称宏顺公司）。法定代表人：陈文康，经理。统一社会信用代码：91360822664782068C。住所：吉水县。被申请人：万建军，男，汉族。住江西省南昌市新建县象山林场27号附1号。原告宏顺公司与被告万建军委托合同纠纷一案，申请人宏顺公司于2020年8月18日向本院申请财产保全。请求对被申请人万建军名下的银行存款等财产采取保全措施。申请人以位于吉水县房屋（证号为：00045396）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人万建军名下银行存款等财产（保全财产价值以1300为限）。财产保全费33元，申请人吉水县宏顺汽车发展有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李崇军二〇二〇年八月十八日书记员  罗秋玉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初832号解除保全申请人：泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司，住所地滕州市级索镇政府院内2号楼202室。负责人：桑友明，该公司总经理。被申请人：刘莹，女，1975年2月18日出生，汉族，户籍住址滕州市，现租住滕州市。解除保全申请人泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司与被申请人刘莹追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁0481财保37号民事裁定，冻结（查封）刘莹20000元的银行存款或同等价值的其他财产，并查封泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司享有的国有土地使用权[证号：滕国用（2010）第194号]，期限三年。泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对刘莹20000元银行存款或同等价值其他财产的冻结（查封）；二、解除对泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司享有的国有土地使用权[证号：滕国用（2010）第194号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年八月十七日书记员  龙敏
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执558号申请执行人：李万河，男，汉族，1971年6月20日出生，住延津县。被执行人：王海涛，男，汉族，1980年11月15日出生，住延津县。李万河申请执行王海涛借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1892号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人10000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初1892号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年八月六日书记员 王      虎
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1076号 原告：张秉利，男，1984年12月23日出生，汉族，户籍所在地为吉林省德惠市，现住龙井市。 委托诉讼代理人：朴玉莲，龙井市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。 被告：金永男，男，1982年7月7日出生，朝鲜族，住龙井市。 被告：龙井万达物流有限公司，住所地为吉林省延边州龙井市吉胜街。 法定代表人：李今顺，经理。 原告张秉利诉被告金永男、龙井万达物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘智斌于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秉利以双方达成庭外调解为由自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秉利撤诉。 案件受理费25元，由原告张秉利负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年八月十日 书记员  郑 道
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初942号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人郑琪翰，男，1992年6月16日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月10日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年2月13日被沈阳市公安局和平分局监视居住。指定辩护人李应龙，系辽宁拓方律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人郑琪翰犯故意伤害罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派杨丽莹、李祁霈出庭支持公诉。被告人郑琪翰及其指定辩护人李应龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2019年10月22日01时许，被告人郑琪翰在沈阳市和平区电梯内，与被害人王某因琐事发生争执，后被告人郑琪翰将被害人王某鼻部打伤，造成被害人王某鼻骨骨折，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人王某鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级。2020年2月10日，被告人到公安机关投案自首。案发后，被告人与被害人达成了和解协议,赔偿被害人人民币八万元。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。被告人郑琪翰及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，上述事实，有被害人王某的陈述，证人孙某的证言，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，辨认笔录及辨认照片，指认照片，司法鉴定意见书，轻伤和解协议书、谅解书及收条，情况说明，被告人郑琪翰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑琪翰故意伤害他人身体并导致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关指控成立。被告人郑琪翰主动向公安机关投案，到案后能如实供述全部犯罪事实，具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法应从轻处罚；被告人郑琪翰积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：被告人郑琪翰犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  金明霞人民陪审员  桂 丽二〇二〇年八月十三日法官助理宋昱昊书记员李鑫
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保599号 罗劲、黄志强: 本院执行的罗劲申请黄志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，于2020年8月17日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初609号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人胡博，男，1992年3月25日出生于辽宁省抚顺市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区，住招商局漳州开发区。因本案于2020年7月1日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人胡博犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄思佳、被告人胡博到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月29日0时许，被告人胡博酒后驾驶一辆闽Ｄ×××××号小型汽车从龙海市港尾镇滨海康桥小区出发欲前往其位于龙海市的住处，行驶至龙海市嘉宝莉漆门口路段时，被龙海市公安局民警查获。 经鉴定，胡博血样中乙醇含量为119.72mg/100mL。 起诉认为，被告人胡博归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人胡博拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人胡博对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合评判被告人的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人胡博可宣告缓刑，但被告人胡博在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 潇 二〇二〇年八月十三日 书记员 林彦映 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执437号申请执行人：王妮芳，女，1975年5月25日出生，汉族，住湖南省资兴市东江街道水电路社区。被执行人：黎忠进，男，1977年12月14日出生，汉族，住湖南省资兴市白廊镇中洞村。申请执行人王妮芳与被执行人黎忠进民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院于2018年11月8日作出(2018)湘1081民初1319号民事判决书，根据上述法律文书的规定，被执行人黎忠进应在2019年11月8日支付原告王妮芳元50000元，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月15日、2020年6月15日、2020年7月7日、2020年7月28日，本院依法对被执行人黎忠进的银行账户进行司法网络查询，未能查询到可供执行人财产线索。二、2020年5月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人黎忠进银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年6月7日，本院向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控，查询被执行人黎忠进的不动产和其他财产状况，有财产，不过都已抵押银行且涉及多个法院执行案件。三、2020年6月15日，本院到被执行人黎忠进原居住地调查和了解，未能查找到被执行人黎忠进的可供执行的财产。四、2020年7月14日，本院对被执行人黎忠进适用限制高消费及失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黎忠进的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黎忠进有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执437号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月三日书记员  **辉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6409号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭睿，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：白玉伟，男，1978年6月15日生，满族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告白玉伟信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年八月十七日法官助理焦洋书记员宋爽
山西省洪洞县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1024民初1173号   原告:王虎山，男，1978年4月16日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市，公民身份号码：×××。   被告：卞明书，男，1971年9月8日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。   原告王虎山与被告卞明书民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王虎山于2020年8月17日向本院提出对被告卞明书的撤诉申请。   本院认为，原告自愿请求撤回对被告卞明书的起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王虎山撤回对被告卞明书的起诉。   审 判 员 段晓霞     二○二○年八月十七日   法官助理 王彬彬   书 记 员 麦梦琦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9907号原告：**，男，1961年1月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王均（**之弟），男，1963年7月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市固立建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村青龙嘴社，统一社会信用代码9150010677488759XC。法定代表人：张必全，重庆市固立建材有限公司总经理。委托诉讼代理人:王欢，重庆罗鹏律师事务所律师。原告**与被告重庆市固立建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告**撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年八月三日书记员  唐颖
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初3048号 原告：吕智东，男，1977年4月26日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。 委托代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 被告：蒋希龙，男，1975年3月13日出生，汉族，无业，现住东港市。 原告吕智东与被告蒋希龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，本案定于2020年8月13日10时开庭审理，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告吕智东撤诉处理。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  宋远利 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵巧悦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1737号 申请执行人：李玉胜，男，汉族，1954年9月20日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：夏传友，男，汉族，1967年1月25日出生，住址：河南省固始县黎集镇西峰村酒店居民组，现住珠海市香洲区。 被执行人：珠海市聚友缘物业管理有限公司，住所：珠海市香洲区吉大九洲大道东1110号1栋403房，统一社会信用代码:91440400MA4WNPDJ54。 法定代表人：夏传友。 申请执行人李玉胜与被执行人夏传友、珠海市聚友缘物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初7497号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,申请执行人李玉胜、被执行人夏传友共同确认截至2019年12月1日，被执行人夏传友尚欠申请执行人李玉胜借款本金30万元以及利息72000元（利息是以借款本金30万元为基数，按月利率2%计算至2019年12月1日止）。对于上述欠款，被执行人夏传友同意在2020年1月23日前向申请执行人李玉胜偿还利息30000元，在2020年3月31日前向申请执行人李玉胜偿还利息42000元和本金58000元，在2020年5月31日前向申请执行人李玉胜偿还本金150000元，在2020年6月30日前向申请执行人李玉胜偿还本金92000元；案件受理费6386元，减半收取计3193元，保全费2215元，以上合计5408元，由被执行人夏传友负担（该款由被执行人夏传友于2020年1月23日前一并支付给申请执行人李玉胜）；若被执行人夏传友按照调解协议履行全部还款义务，则申请执行人李玉胜同意放弃其他的诉讼请求；若被执行人夏传友有任何一期未按时、足额履行支付义务，则申请执行人李玉胜有权就被执行人夏传友尚欠的全部款项向人民法院申请强制执行，并要求被执行人夏传友支付以尚欠的借款本金为基数，从2019年12月1日起按月利率2%计算至付清之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已查封被执行人夏传友与案外人胡元敏名下位于中山市坦洲镇界狮南路63号豪逸半岛花园22座2单元1404房（2022年6月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人夏传友、珠海市聚友缘物业管理有限公司负有继续向申请执行人李玉胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十一日 书记员  钟秋玲
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723民初1604号 原告王艺烨，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县谢村镇谢村街黄酒厂。 被告陈洁，女，汉族，陕西省洋县人。 原告王艺烨诉被告陈洁民间借贷纠纷一案，原告王艺烨于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艺烨自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告王艺烨撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告王艺烨承担。 审判员 周 婧 二〇二〇年八月三日 书记员 梁金恒 1
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执600号申请执行人：刘海，男，1968年12月1日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被执行人：李宝奎，男，1979年4月22日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初1210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初1210号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年7月9日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年7月9日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年8月3日查封被执行人李宝奎名下的×××号小型轿车车籍一辆。四、是于2020年8月23日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年八月二十四日书记员  林孝明
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执恢467号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司大桥支行。住所地扬州市江都区。负责人：王科，该支行行长。被执行人：许成，男，1989年5月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市宝利来置业有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人谭同勇，该公司董事长。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司大桥支行与被执行人许成、扬州市宝利来置业有限公司借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬江商初字第00790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司大桥支行于2019年8月29日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人许成、扬州市宝利来置业有限公司给付申请人借款本金197220.64元及利息、诉讼费2225元。被执行人依法应承担执行费3346元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2019年8月至2020年8月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下无车辆登记信息。3.本院于2019年9月11日依法轮候查封被执行人扬州市宝利来置业有限公司开发的位于扬州市××区××路北侧宝利来综合楼及无证房产。上述房产经本院另案多次拍卖，均因无人竞买而流拍。4.院于2020年8月6日依法向被执行人许成、扬州市宝利来置业有限公司发出限制消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月27日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年八月八日书记员  郭美丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1398号申请人：长沙华建混凝土有限公司。法定代表人：陈源华。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。被申请人：贵州建工集团有限公司。法定代表人：陈世华。申请人长沙华建混凝土有限公司与被申请人贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙华建混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州建工集团有限公司名下银行存款18235403元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人长沙华建混凝土有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人长沙华建混凝土有限公司提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团有限公司名下银行存款18235403元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梅香二〇二〇年八月七日法官助理王诗琪书记员唐函华
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执382号之一申请执行人马成龙,男,回族,1972年6月7日出生,住西宁市。被执行人晋生玺，男，土族，1974年11月17日出生，住西宁市。申请人马成龙与被执行人晋生玺借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4722号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人晋生玺给付申请人马成龙欠款100000元。因被执行人晋生玺未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马成龙申请，本院于2020年2月17日立案执行，被执行人晋生玺承担执行费1400元。本院在执行过程中,查询了被执行人晋生玺名下的房产、车辆、银行存款、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对晋生玺发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人晋生玺尚欠申请人马成龙100000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年八月十日书记员 张 桐
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执513号之一申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住平顶山市新华区矿工路与西沿河路交口佳田紫金园,统一社会信用代码914104001717689621。法定代表人钱秀霞，理事长。被执行人平顶山市合越商贸有限责任公司，住所地河南省平顶山市湛河区锦绣花园48号楼1楼东南户，统一社会信用代码：914104110925333214。法定代表人楚少锋，总经理。被执行人平顶山市德胜餐饮有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区北环明源工业园1号车间，统一社会信用代码：914104030909044591。法定代表人潘艳飞，总经理。被执行人楚冬雷，男，汉族，1986年8月17日生，住河南省武涉县。被执行人潘艳飞，男，汉族，1990年4月13日生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人刘强，男，汉族，1983年7月22日生，住河南省平顶山市卫东区。关于平顶山市新华区农村信用合作联社申请执行平顶山市合越商贸有限责任公司、平顶山市德胜餐饮有限公司、楚冬雷、潘艳飞、刘强金融借款纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初2210号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行963850元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月11日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人潘艳飞名下有一辆奇瑞牌车辆（豫Ｄ×××××，本院依法查封，查封到期日为2022年6月11日）；被执行人刘强名下有一辆奇瑞牌车辆（豫Ｄ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年6月11日）；被执行人楚冬雷名下有一辆江淮牌车辆（豫Ｄ×××××，此车已达到报废标准）；被执行人楚冬雷名下有一辆江淮牌车辆（豫Ｄ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年6月11日）；被执行人楚冬雷名下有一辆五菱牌车辆（豫Ｄ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年6月11日）；被执行人楚冬雷名下有一辆丰田牌车辆（豫Ｄ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年6月11日）；被执行人楚冬雷名下有一辆江淮牌车辆（豫Ｄ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年6月11日）；被执行人楚冬雷名下有一辆江淮牌车辆（豫Ｄ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年6月11日）；被执行人楚冬雷名下有一辆江淮牌车辆（豫Ｄ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年6月11日）；被执行人刘强名下有住少量住房公积金（本院已依法轮候冻结，冻结到期日为2023年6月8日）；被执行人刘强名下有一处位于西苑路××北卫生花园××东××、东××号商铺（不动产权证书（明）号：湛河11001130，本院已依法轮候查封，查封到期日为2023年6月8日）。其他暂无可供执行财产。4、2020年8月21日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为963850元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十一日书记员  王东涛
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执274号 申请执行人：陈鹏，男，1956年7月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：江西省人力资源和社会保障厅，住所地南昌市东湖区北京西路69号。 法定代表人刘三秋，该厅厅长。 申请执行人陈鹏依据南昌铁路运输中级法院作出的（2019）赣71行终4号行政判决书，申请执行江西省人力资源和社会保障厅社保行政确认一案，本院于2020年8月12日立案执行，申请执行请求为强制执行被执行人江西省人力资源和社会保障厅应履行的一、二审案件受理费各50元，共计100元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）申请执行的法律文书有给付内容……”本案中，（2019）赣71行终4号行政判决书判决“一、二审案件受理费各50元，由江西省人力资源和社会保障厅负担”，且江西省人力资源和社会保障厅已于2020年3月16日向本院指定账户缴纳了一、二审案件受理费各50元。故申请执行人陈鹏的执行申请于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈鹏的执行申请。 申请执行人若不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向南昌铁路运输中级法院申请复议。 审判长  刘长春 审判员  汤明华 审判员  徐莉莉 二〇二〇年八月十八日 书记员  帅文涛
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1678号 原告：中国工商银行股份有限公司隆昌支行,住所地：隆昌市金鹅镇隆华路一段3-13号,统一社会信用代码：91511028906905420P 负责人：王莉，行长。 被告：游世伟，男，1989年12月30日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金鹅镇。 被告：罗莉，女，1990年3月28日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市圣灯镇。 原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行与被告游世伟、罗莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行于2020年8月12日以原告的债权已得到实现为由向本院提出撤诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行撤回起诉。 本案受理费1002元，由原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行负担。 审判员  罗自江 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄玉华
文书内容河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执607号申请执行人：齐同伟，男，汉族，1973年2月16日出生，住河南省。被执行人：燕海红，女，汉族，1980年9月23日出生，住延津县。本院在执行齐同伟申请执行燕海红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0726民初3185号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人燕海红于判决生效后分期偿还申请执行人齐同伟借款本金80500元，诉讼费由被执行人燕海红承担。因被执行人燕海红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐同伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月27日制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书。二、本院于2020年4月27日、2020年6月1日、2020年6月30日经系统查询被执行人燕海红的财产信息银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下银行存款2393.08现已扣划，未发现被执行人燕海红有其它可供执行的财产。三、本院于2020年8月6日将被执行人燕海红列入全国限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人燕海红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月6日面谈告知申请执行人齐同伟，申请执行人齐同伟书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人燕海红名下有其它可供执行的财产，申请执行人齐同伟亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人燕海红的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初3185号民事判决书的本次执行程序。申请执行人齐同伟发现被执行人燕海红有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月六日书记员  侯 真            签发人：              核稿人：                  拟稿人：      河南省延津县人民法院执行裁定书(2020)豫0726执607号申请执行人：齐同伟，男，汉族，1973年2月16日出生，住河南省位邱乡北大柳村055号，身份证号：410726197302161679。被执行人：燕海红，女，汉族，1980年9月23日出生，住延津县位邱乡南宋村大街032号，身份证号：410726198009231628。本院在执行齐同伟申请执行燕海红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0726民初3185号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人燕海红于判决生效后分期偿还申请执行人齐同伟借款本金80500元，诉讼费由被执行人燕海红承担。因被执行人燕海红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐同伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月27日制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书。二、本院于2020年4月27日、2020年6月1日、2020年6月30日经系统查询被执行人燕海红的财产信息银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下银行存款2393.08现已扣划，未发现被执行人燕海红有其它可供执行的财产。三、本院于2020年8月6日将被执行人燕海红列入全国限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人燕海红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月6日面谈告知申请执行人齐同伟，申请执行人齐同伟书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人燕海红名下有其它可供执行的财产，申请执行人齐同伟亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人燕海红的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初3185号民事判决书的本次执行程序。申请执行人齐同伟发现被执行人燕海红有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长齐献学审判员王志勇审判员王霞二〇二〇年八月六日书记员侯真
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2479号原告：杭州海康威视科技有限公司。法定代表人：徐某，该公司董事长。委托诉讼代理人：方某。被告：甘肃瑞讯电子科技有限公司。法定代表人：丁某。被告：田某，甘肃省天水市人，住甘肃省天水市。被告：张某，甘肃省天水市人，住甘肃省天水市。原告杭州海康威视科技有限公司与被告甘肃瑞讯电子科技有限公司、田某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告杭州海康威视科技有限公司2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告杭州海康威视科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杭州海康威视科技有限公司撤回起诉。案件受理费10200元，减半收取计5100元，由杭州海康威视科技有限公司负担。审判员 刘新伟二〇二〇年八月十二日书记员 王雪蓉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2503号申请执行人：广东强的卫材科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇智信大道7号3座。法定代表人：李小明，系该公司总经理。被执行人：湖南康程护理用品有限公司，住所地宁乡经济技术开发区工业园创业大道1号。法定代表人：覃叙钧。关于申请执行人广东强的卫材科技有限公司与被执行人湖南康程护理用品有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初9578号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南康程护理用品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广东强的卫材科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法受理。于2020年4月9日向申请执行人广东强的卫材科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人湖南康程护理用品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月10日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人湖南康程护理用品有限公司的不动产，查明被执行人湖南康程护理用品有限公司名下有不动产登记信息，已轮候查封，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人湖南康程护理用品有限公司的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人湖南康程护理用品有限公司名下有公积金，因单位的公积金长沙市住房公积金管理中心不支持扣留或提取，暂无法处置。本院于2020年8月17日约谈申请执行人广东强的卫材科技有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南康程护理用品有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。2020年8月19日，本院向被执行人湖南康程护理用品有限公司发出限制消费令。本院认为，截止至2020年8月19日，本案被执行人湖南康程护理用品有限公司应向申请执行人广东强的卫材科技有限公司支付案款181.704883万元及逾期利息，案件执行费20570元，被执行人湖南康程护理用品有限公司至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月十九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执142号   申请执行人：扎西桑旦，男，1995年10月23日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   被执行人：扎次，男，1989年4月15日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人扎西桑旦与被执行人扎次财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）藏0621民初55号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2020年8 月17日，申请执行人扎西桑旦与被执行人扎次达成执行和解协议：被执行人扎次欠申请执行人扎西桑旦15000元，约定于2020年8月17日起每月向申请执行人扎西桑旦支付1000元直至付完为止。   上述事实，有申请执行人扎西桑旦与被执行人扎次达成的和解协议予以证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人扎西桑旦与被执行人扎次之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执142号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赤来罗布   二〇二〇年八月十七日   书 记 员 米玛拉姆
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保715号 关于田宏申请执行保全刘建新买卖合同纠纷（2020）湘0981执保715号一案，本院于2020年8月14日立案保全执行，并于2020年8月14日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执735号申请执行人：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。法定代表人：ZHANGXUDONG(张旭东)，系首席执行官。委托代理人：许文林，系该公司职员。委托代理人：邓慧泽，系该公司职员。被执行人：中山区花样年华服饰店，经营场所辽宁省大连市中山区昆明街140号。经营者：王亮，男，1979年8月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行卡得万利商业保理有限公司与中山区花样年华服饰店合同纠纷一案过程中，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人中山区花样年华服饰店及其经营者名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、公积金开户及存缴信息、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人银行存款890.8元，扣划并给付申请执行人后，此外确无其他财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张曼丽
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初591号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人林益军，男，1985年4月18日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住龙海市。因本案于2020年5月25日被刑事拘留，次日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人林益军犯故意伤害罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员刘慧瑛、检察官助理黄丹妍、被告人林益军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月30日6时许，被告人林益军在龙海市严溪头屠宰场内，误以为被害人谢某的妻子辱骂其，而与被害人谢某发生口角后打架。行为中，被告人林益军用拳头殴打被害人谢某的鼻子、眼眶等部位，致其受伤。 案发后，被告人林益军于2020年3月30主动向公安机关投案，并于2020年7月25日与被害人谢某达成和解，赔偿被害人谢某经济损失共计人民币90000元，取得谅解。 经龙海市公安局物证鉴定室鉴定，谢某的损伤程度为轻伤二级。 起诉认为，被告人林益军能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，建议判处被告人林益军有期徒刑七个月至九个月，适用缓刑。 被告人林益军对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林益军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人林益军的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人林益军可宣告缓刑，但被告人林益军在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林益军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 潇 二〇二〇年八月五日 书记员 林彦映 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2495号原告：邱先佳，男，1961年1月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：邹忠松，男，1987年1月1日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。原告邱先佳与被告邹忠松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告邱先佳到庭参加诉讼，被告邹忠松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱先佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹忠松归还所欠原告邱先佳人民币10900元，并还息6320元，合计17220元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月11日被告欠原告现金10900元，并出具欠条一张。原告几年前催被告还钱不还，特别可恶的是把我的电话设置黑名单。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、欠条原件一份，证明被告欠原告10900元的事实。被告邹忠松未提交答辩意见，未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告邱先佳与被告邹忠松系朋友关系。2018年10月11日,原告介绍被告去于都承包修水沟的工程，因为被告没有汽车，原告将自用的吉利轿车一辆以10900元的价格卖给被告，被告当日出具欠条一张载明：“欠条今欠到邱先佳人民币10900元正壹万零玖佰元正邹忠松2018年10月11日”。至今，被告未付分文。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-2组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告邱先佳向被告邹忠松转移车辆所有权，被告支付价款，原告与被告之间依法形成了买卖合同关系。原告要求被告支付购车款10900元有欠条为凭，本院予以支持。原、被告没有约定付款时间和违约金，原告要求被告按月息20‰支付利息的请求，本院不予支持。但被告违约给原告实际造成了利息损失，被告应当予以赔偿。被告邹忠松经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邹忠松支付给原告邱先佳购车款10900元，并以10900元为基数，自2020年7月17日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二、本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（已减半收取），原告邱先佳已预交，由被告邹忠松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年八月十六日书记员  黄 鑫
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执507号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行统一社会信用代码：91410200729608686E住所地：开封市中山路北段134号负责人：张朋，任行长被执行人：邵大胜，男，汉族，1978年1月8日出生，住河南省开封县。中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行邵大胜合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2303号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告邵大胜支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年8月12日的信用卡欠款本金13948.59元、利息849.71元、逾期还款违约金674.68元，并支付自2019年8月13日起至借款本金还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，减半收取计94.50元，由被告邵大胜负担。】被执行人邵大胜未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15567.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2303号民事判决书的本次执行程序。被执行人邵大胜负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月二十一日法官助理王信书记员尹肖月
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1629号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：李双，男，1989年4月8日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人李双金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初4344号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李双给付申请执行人欠款5867.35元。被执行人李双逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；2、2020年4月27日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月28日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；3、2020年4月28日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年4月29日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年5月25日，本院依法扣划了被执行人名下银行卡内存款337.53元；6、2020年8月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年8月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初4344号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 雪
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢686号之二 申请执行人：叶明琴，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：赵传俊，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：朱琴玉，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人叶明琴与被执行人赵传俊、朱琴玉民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人赵传俊、朱琴玉发出执行通知书，责令被执行人赵传俊、朱琴玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵传俊、朱琴玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人赵传俊、朱琴玉在金融机构的存款人民币503500元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月十日 书记员  王 红
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保191号 申请人：抚顺市中发房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区东洲街四委十组。 法定代表人常国志。 被申请人：抚顺市金杭建筑有限公司，住所地抚顺市顺城区新城路中段。 法定代表人刘洋。 申请人抚顺市中发房地产开发有限公司与被申请人抚顺市金杭建筑有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人于2020年7月31日向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封被申请人抚顺市金杭建筑有限公司名下存款人民币730万元或其他相应价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年八月二十一日 书记员 杨志爽
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3408号 原告：隋忠俭，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：宋爽，女，1992年11月25日出生，汉族，户籍所在地东港市。 原告隋忠俭与被告宋爽劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋忠俭到庭参加了诉讼，被告宋爽经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付拖欠原告室内地面抹灰人工费3100元；并自起诉之日起至实际给付之日止按年利率24%支付利息。事实与理由：原、被告系雇佣关系。2020年5月21日，被告雇佣原告室内地面抹灰，累计欠原告人工费4000元。被告约定2020年5月26日付清欠款，后被告仅支付人工费900元，尚欠3100元至今未给付。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾雇佣原告从事地面抹灰，除支付部分人工费外，尚欠原告人工费4000元，并于2020年5月21日为原告出具欠条一份，定于2020年5月26日前还清。此后被告又给付原告900元，余款3100元至今未给付原告。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间的劳务关系成立并有效，原告为被告提供劳务后，被告应当及时给付劳务报酬，未能及时足额给付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。现原告依据被告出具的欠条要求被告给付剩余人工费3100元的请求合理，本院予以支持。欠条中未约定利息，故被告自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息较为合理。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋爽于本判决生效后十日内给付原告隋忠俭人工费3100元，并自2020年7月6日（起诉之日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王艺潼 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 晨
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2461号 申请执行人：吴道春，男，1983年2月6日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被执行人：赵正祥，男，1981年12月27日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被执行人：肖洋，男，1989年4月23日出生，汉族，住毕节市七星关区。 本院在执行吴道春与赵正祥、肖洋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无银行存款，无工商登记，无不动产登记，其名下车辆已被本院（2019）黔0502执1768号案查封，现被执行人无可供执行财产，该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2461号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵 凯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4296号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：王亚，男，1990年11月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告王亚物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告宜宾三和佳物业服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾三和佳物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年八月三日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3444号 申请执行人：郑学明，男，汉族，1982年3月4日出生，住址：南京市玄武区。 被执行人：屠震谷，男，汉族，1954年5月2日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 申请执行人郑学明与被执行人屠震谷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人屠震谷于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人郑学明偿还借款本金350000元；被执行人屠震谷于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人郑学明支付以借款本金350000元为基数，自2018年2月9日起按月利率1‰计至付清之日止的利息；被执行人负担案件受理费3282元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人屠震谷名下位于珠海市香××区××楼（权证号码：Ｃ2××34），（2022年2月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。已另案处置该房产。三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人屠震谷负有继续向申请执行人郑学明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十二日 书记员  钟秋玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1943号 申请执行人：山东临沭县农村商业银行股份有限公司。 被执行人：高全广。 被执行人：禚宝燕。 被执行人：高永。 被执行人：高全华。 被执行人：高全计。 本院在执行申请执行人山东临沭县农村商业银行股份有限公司与被执行人高全广、禚宝燕、高全计、高永、高全华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高全华、高全计银行存款****元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年八月七日 书记员  郑 玮
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1822刑初188号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人刘军，男，1988年4月3日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，个体运输户，住安徽省广德市。曾因殴打他人于2019年12月5日被广德市公安局行政拘留七日并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月23日被广德市公安局取保候审。 广德市人民检察院以广检一部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 广德市人民检察院指控： 2020年4月2日20时许，被告人刘军饮酒后驾驶皖Ｐ×××××小型轿车行驶至广德市农贸市场路段时，因涉嫌酒驾被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为178ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将其带至广德市人民医院抽血备检。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，被告人刘军血液中乙醇含量为166ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 被告人刘军到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，证人蒋某1、蒋某2等的证言，被告人刘军的供述与辩解，安徽宣正司法鉴定中心出具的鉴定意见，视听资料光盘四张等证据。 广德市人民检察院认为，被告人刘军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘军到案后自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人刘军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，广德市人民检察院指控被告人刘军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。归案后，被告人刘军如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人刘军应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严金华 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄 晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5778号 原告：肥东县小郑陶瓷批发部，住所地安徽省肥东县经开区晨光花园西侧。 经营者：孙帮兵，男，1975年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽畅泰建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路与濉溪路交口世纪中心2栋1305室。 法定代表人：刘波，执行董事兼总经理。 原告肥东县小郑陶瓷批发部与被告安徽畅泰建筑装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告肥东县小郑陶瓷批发部于2020年8月5日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告肥东县小郑陶瓷批发部申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告肥东县小郑陶瓷批发部撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年八月五日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初992号 原告：刘海英，女，汉族，1969年1月19日出生，现住长春市二道区。 被告：长春首度屹垚商业管理有限公司，住所地长春市净月区诺睿德国际商务广场B5号楼2层。 法定代表人：赵凯。 被告：长春市首度悦活里商贸管理有限公司，住所地长春市净月区诺睿德国际商务广场B5号楼2层。 法定代表人：刘沛鑫。 被告：诺睿德房地产开发集团股份有限公司，住所地长春市净月区金鑫街1577号。 法定代表人：夏卫东。 本院在审理原告刘海英与被告长春首度屹垚商业管理有限公司、长春市首度悦活里商贸管理有限公司、诺睿德房地产开发集团股份有限公司合同纠纷一案中，通知其于2020年8月13日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告刘海英自动撤回起诉处理。 审 判 员 高强 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王会 书 记 员 董月
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3759号 原告:福州家家喜物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：林建贵，总经理。 委托诉讼代理人：赵侠，公司员工。 被告：郑某，男，汉族，住福州市台江区。 原告福州家家喜物业管理有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告福州家家喜物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福州家家喜物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州家家喜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州家家喜物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄利敏 二〇二〇年八月二十日 法官助理 潘冰心 书 记 员 叶绿琴
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执161号申请执行人：大连豪翔物流有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区。法定代表人：牛月梅。被执行人：大连市甘井子区东凯木业商行，住所地：辽宁省大连市甘井子区，系个体工商户。经营者：林锦洪。被执行人：林锦洪，男，汉族，1970年6月2日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区，经常居住地：辽宁省大连市甘井子区，系大连市甘井子区东凯木业商行的个体经营者。申请执行人大连豪翔物流有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人大连市甘井子区东凯木业商行（以下简称被执行人东凯商行）海上货物运输合同纠纷一案，由于被执行人东凯商行未履行大连海事法院（2019）辽72民初85号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人东凯商行无可供执行财产，根据申请执行人的申请，2020年5月29日本院依法裁定追加被执行人东凯商行的个体经营人林锦洪作为案件被执行人。在执行过程中，本院以邮寄和张贴公告方式向被执行人东凯商行和被执行人林锦洪送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过网络查控系统查询了两被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人东凯商行名下有银行存款、房屋及车辆等财产信息；本院扣划被执行人林锦洪名下银行存款合计1000余元，已经采取轮候查封措施的被执行人林锦洪仅有一处房产，目前暂不具备处分条件。本院到被执行人林锦洪经常居住地调查，未找到其可供执行的财产线索，已对被执行人东凯商行和被执行人林锦洪发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。上述执行情况，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人东凯商行和被执行人林锦洪的财产线索。综上所述，因被执行人东凯商行和被执行人林锦洪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人东凯商行和被执行人林锦洪无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院（2019）辽72民初85号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年八月十九日书记员 王 洋
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执486号 满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行、满洲里宏达木业经贸有限公司、贯力、贯瑞斌、李彩霞： 关于申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行与贯瑞斌、李彩霞公证债权文书一案，依据申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行的申请，本案依法执行。执行中，双方一致同意本案执行款在（2020）内0703执恢8号案件折抵房产超额价款中扣除。（2020）满恒执1字第3号公证书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年八月二十一日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执579号之一 申请执行人：张高中，男，汉族，生于1969年3月14日，住四川省简阳市。 被执行人：成元孝，男，汉族，生于1981年5月9日，住四川省三台县。 申请执行人张高中与被执行人成元孝建设工程合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年4月29日作出的（2019）川0781民初2082号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款190276.67元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，除本院查封了被执行人成元孝所有的川Ｂ×××××号车辆一辆，因未实际控制无法处置外，其余未查到被执行人有可供执行的财产。因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费、纳入失信人员。经本院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初2082号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人张高中在发现被执行人成元孝有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年八月四日 书记员 钟馨玉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2849号原告：陶月英，女，1952年4月4日生，汉族，住安徽省天长市。原告：徐凤和，男，1951年2月24日生，汉族，住安徽省天长市。两原告共同委托诉讼代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：丁开福，男，1954年5月11日生，汉族，住安徽省天长市。被告：施正芹，女，1963年7月23日生，汉族，住安徽省天长市。第三人：丁浩，男，1989年8月17日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：于长光，安徽安泰达律师事务所律师。原告陶月英、徐凤和与被告丁开福、施正芹，第三人丁浩债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陶月英、徐凤和于2020年8月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陶月英、徐凤和的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶月英、徐凤和撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元,由原告陶月英、徐凤和负担。审判员  李锦章二〇二〇年八月十四日书记员  时 彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2904号原告：张某1，男，1961年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托代理人：张某2，男，住聊城市东昌府区，系原告张某1之子。委托代理人：焦某，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。被告：吴某，男，1980年1月26日出生，汉族，住阳谷县。（未到庭）案由：买卖合同纠纷诉讼请求：1.判令被告偿还原告小麦、玉米款23656元及利息；2.由被告承担本案全部诉讼费用。本院于2020年8月17日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，被告分别于2017年10月31日、2018年7月7日在原告处收购小麦及玉米，经原告催要被告偿还2000元。2020年3月29日，经双方结算，被告向原告重新出具欠条，载明欠原告小麦、玉米款共计23656元。被告于2020年4月16日偿还1000元。原告催要未果，诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效后十日内偿还原告张某1货款22656元及利息（自2020年3月29日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年八月十七日法官助理刘鲁玉书记员王文静
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4118号原告：孔辉，男，1993年6月12日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：宗雷，山东法来律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟玮玮，山东法来律师事务所律师。被告：山东龙信小额贷款有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金谷金融商务中心A2-5号楼第11-12层。统一社会信用代码：91370100092663492J。法定代表人：朱金富。原告孔辉与被告山东龙信小额贷款有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告孔辉于2020年8月21日以双方已达成庭前和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔辉向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔辉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由孔辉负担。审判员  万立波二〇二〇年八月二十一日书记员  严丽霞
延安市安塞区人民法院   民事判决书   (2020)陕 0603 民初580号   原告:延安市安塞区建筑工程施工总公司，住所地:延安市安塞区XX街，统一社会信用代码：91610624223660479W。   法定代表人:禹文彬，该公司总经理。   委托诉讼代理人:张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。   被告:鲁尚军，男，汉族，1967年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，住宝塔区XX乡XX村XX号，公民身份号码: 61260XXXX702123614。   原告延安市安塞区建筑工程施工总公司诉被告鲁尚军不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告延安市安塞区建筑工程施工总公司到庭参加了诉讼，被告鲁尚军经合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求; 1、判令被告返还原告多支付的工程款259946.43元及该款从2018年8月26日起算至实际付款之日止的银行利息(其中2018年8月26日至2019年8月19日为同期银行贷款利息， 2019年8月20日起至实际返还之日止为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息);2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告2015年挂靠原告公司承包了南泥湾采油厂文明井场建设工程及雨毁文明井场维修工程。后经决算工程款为1440053.57元。原告收到南泥湾采油厂工程款项后，于2015年4月29日至2018年2月12日期间，分十次共计向被告支付170万元，实际超付259946.43元。 2018年8月12日经原、被告双方对账后，被告认可原告多付的上述金额，并出具书面承诺于2018年8月26日返还原告。后原告多次催要，被告推脱不予支付。   被告鲁尚军经合法传唤未到庭诉讼。   根据当事人陈述、举证，经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告挂靠原告公司承包了南泥湾采油厂文明井场建设工程及雨毁文明井场维修工程，经决算工程款为1440053.57元。原告于2015年4月29日至2018年2月12日期间，共向被告支付了170万元，实际给原告多付了259946.43元。 2018年8月12日经原、被告双方对账后，被告认可原告给其多付的金额，并书面承诺于2018年8月26日返还原告，到期后被告未返还，原告多次催要，被告未予返还。   本院认为，原告给被告多付了工程款，被告取得不当利益没有合法依据，造成了原告损失，应当将取得的不当利益返还受损失的原告，原告的该诉讼请求予以支持；关于原告要求被告支付资金占用期间的利息，无法律依据，不予支持。被告鲁尚军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。   综上，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：   一、被告鲁尚军于本判决生效后10日内返还原告延安市安塞区建筑工程施工总公司不当利益款259946.43元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告鲁尚军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审 判 员  郭永旭     二〇二〇年七月七日     书 记 员   姬慧        1
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3123号原告：都有斌，男，汉族，1993年8月19日出生，住西宁市。被告:韩林，男，回族，1989年12月26日出生，住西宁市。本院在审理原告都有斌与被告韩林合同纠纷一案中，原告都有斌于2020年8月3日向本院提出对被告韩林的撤诉申请。本院认为，原告都有斌申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都有斌撤回起诉。案件受理费减半收取713元，由原告都有斌自愿负担。审 判 员 马如古亚 二〇二〇年八月三日书 记 员 王 平 林附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1039号申请执行人：蔡思丽，男，汉族，1996年4月29日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：吴先波，男，汉族，1985年11月28日出生，住贵州省仁怀市。本院在执行蔡思丽与吴先波民间借贷纠纷一案中，已向被执行人吴先波发出执行通知书，被执行人未履行义务。其名下无房屋、工商登记信息和银行存款，有两台车辆也被其他案件依法查封；也暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人蔡思丽亦未向本院提供被执行人吴先波有可供执行财产的线索。因被执行人下落不明，不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人吴先波纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费。2020年7月9日，经与申请执行人电话约谈，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年八月四日书记员 游 伟
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1133号之一申请执行人何雪冰，女，1986年12月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人李玉，女，1983年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人何雪冰与被执行人李玉民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初557号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履168755元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（金额过小，申请人书面放弃执行），被执行人名下有住房公积金（本院轮候冻结，故暂无法执行），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为168755元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十日书记员  张浩楠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4560号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：罗阳普，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：彭涛，男，1974年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告彭涛物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年八月六日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1615号之一申请执行人：李文英被执行人：信成夫，男，汉族，1967年08月10日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人信成夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人信成夫账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二〇年八月二十一日书记员  褚姣姣
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执218号 抚顺县农村信用合作联社： 王坤： 姚龙泉： 本院在执行申请执行人抚顺县农村信用合作联社与被执行人王坤、姚龙泉借款合同纠纷一案中，本院执行依据抚顺县人民法院作出的（2020）辽0421民初475号民事判决书，被执行人王坤、姚龙泉已经履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）辽0421执218号执行案件执行完毕。 特此通知。 抚顺县人民法院 二〇二〇年八月四日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0312刑初83号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人莫某萍，曾用名莫凯，男，生于广西永福县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地广西永福县，现住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2020年3月22日被桂林市公安局临桂分局决定指定居所监视居住，同年3月24日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 辩护人刘娟，广西君美律师事务所律师。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人莫某萍犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员秦龙出庭支持公诉，被告人莫某萍及其辩护人刘娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人莫某萍在桂林市临桂区四塘镇自信村委会某某村租用其岳父李某的一块地做停车场，用于把别人抵押在其公司的车辆停放在该停车场内，并聘请刘某在该停车场内负责看守车辆。2020年1月份，莫某萍怕有车主在车上装有GPS，然后通过GPS找到车子，再把车子开走或者把车子破坏掉，后其通过淘宝网购买了6个无线电信号干扰器并安装在该停车场内，向外发射移动通信频段和GPS频段等信号。同年3月9日，无线电管理部门让莫某萍将非法安装的无线电设备拆除，但其一直未拆除。2020年3月20日，公安机关接报案后在该停车场内查获6个无线电信号干扰器。 经广西壮族自治区工业和信息化委员会桂林市无线电管理处出具干扰调查测试报告，干扰分析结论为：1、该停车场安装的7套设备属无线电干扰器，这些设备均未获得设台许可，属于非法设置、使用。2、这些设备无生产厂家，编号，型号核准代码等信息，属于未经许可生产的无线电发射设备。3、这些设备开启时，产生宽带干扰信号，覆盖GPS、北斗频段，公众移动通信频段，GSM-R频段，对通信基站产生同频干扰，影响航天器、铁路机车的无线电导航通信。 公诉机关认为，被告人莫某萍违反国家规定，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十八条之规定，应当以扰乱无线电通讯管理秩序罪追究其刑事责任。被告人莫某萍具有自首情节，并自愿认罪认罚，可从轻处理。公诉机关提交了被告人的户籍证明，证人刘某、李某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，扣押决定书、扣押清单，被告人手机淘宝截图照片，现场勘验笔录、现场图及照片，指认照片，中国民用航空桂林空中交通管理站关于协助查处飞行导航系统受干扰的函，中国人民解放军南部战区联合参谋部信息保障局关于协助查处飞行导航系统严重受扰事件的函，中国移动通信集团广西有限公司桂林分公司无线电干扰投诉报告，桂林市无线电管理处报案材料，广西壮族自治区工业和信息化委员会桂林市无线电管理处干扰调查测试报告，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人莫某萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人是初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，且主动交纳了罚金，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月20日，桂林市公安局临桂分局刑侦大队民警到案发地点调查时，要求在场的被告人莫某萍的岳父李某通知该停车场的实际管理者来现场接受调查，后李某电话通知莫某萍来到现场，民警将莫某萍依法传唤到案进行调查，莫某萍归案后如实供述了自己的罪行。被告人莫某萍的家属在庭前代莫某萍将二千元罚金交纳至本院。 本院认为，被告人莫某萍违反国家规定，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十八条之规定，构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案中，被告人莫某萍能自动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人是初犯，具有自首情节，愿意接受处罚，且主动交纳了罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 1、被告人莫某萍犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年8月22日止，原指定居所监视居住二天已折抵刑期一天），并处罚金人民币二千元； 2、作案工具无线电干扰器六台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳翔 二〇二〇年八月五日 书记员  刘付明
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保752号 关于XX银行股份有限公司石家庄分行申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月05日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日