重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执异66号异议人（被执行人）:黄茜,女,汉族,1991年12月16日出生，住重庆市万州区。申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行,住所地重庆市万州区太白路91号,统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，行长。委托代理人：夏丽，男，系重庆农村商业银行股份有限公司万州分行高粱支行行长。被执行人:曾家莲,女,汉族,1958年12月13日出生，住重庆市万州区。被执行人:黄安洪,男,汉族,1935年7月1日出生，住重庆市万州区。被执行人:陈世英,女,汉族,1936年8月9日出生，住重庆市万州区。被执行人:张德祥,男,汉族,1960年12月20日出生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行（以下简称：农商行万州分行）与被执行人曾家莲、黄茜、陈世英、黄安洪、张德祥借款合同纠纷一案中，被执行人黄茜提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人黄茜提出执行异议请求:撒销被执行人黄茜的被执行人身份并对银行卡等财产解除保全措施。事实及理由：农商行万州分行依据万州区法院作出的(2008)万民初字第3585号民事判决申请强制执行,但异议人黄茜并非本案适格的被执行人。前述判决书查明的事实为:2004年12月30日,黄宁春(系异议人黄茜的父亲)向农商行万州分行借款900000元,约定还款期限为2006年12月29日,年利率9.216%,未按期还款按合同利率50%计收逾期贷款利息,以凤山煤矿一#、二#作为抵押物，张德祥承诺担保前述借款本息还清为止。2007年3月22日，农商行万州分行与黄宁春、张德祥达成新的还款协议,约定2007年12月31日前还清全部借款本息,张徳祥继续保证担保。现该借款有30万元及从2007年12月21日的利息至今未还。借款人黄宁春已死亡,继承人有曾家莲(系异议人黄茜母亲)、黄茜、黄安洪(系异议人黄茜爷爷)、陈世英(系异议人黄茜奶奶)。该判决书认为黄宁春死亡,作为他的继承人未放弃继承,黄宁春的民事责任应当由四位继承人在继承遗产的限额内承担责任。事实上,黄宁春在世时欠下很多债务,其死亡时也未立任何遗嘱,异议人黄茜共继承财产101000元，异议人黄茜在2020年3月1日和2020年3月30日,先后共向农商行万州分行偿还69900元,异议人黄茜愿意将剩余31100元交付万州区人民法院执行。申请执行人农商行万州分行答辩称：对异议人黄茜提供的证据的真实性无异议，对建行账户上10万元存疑，需要银行明细证明，银行流水中的现金交易无法证明钱的来源。只要异议人黄茜证明没有继承黄宁春的遗产就可不承担还款责任。被执行人张德祥提交书面答辩意见：异议人黄茜提出的执行异议不能成立,应当予以驳回,理由如下：1、异议人黄茜称已放弃继承权,缺乏证据,于法无据。根据《中华人民共和国继承法》第25条规定:继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》的规定:继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。继承人放弃继承的应当在继承开始前以书面形式明确表示。异议人黄茜在被继承人黄宁春去世多年,并且本案执行期间,面临强制执行措施,又无书面证据证明在继承开始前已放弃继承,故不应采信。2、异议人黄茜已经继承了黄宁春生前合伙事务的剩余财产。2005年1月18日,被继承人黄宁春与文柱祥、张德祥、吴吉荣、夏波合伙经营原重庆市万州区高升镇凤山煤矿。该煤矿在2010年由万州区政府决定依法关闭，关闭后获得了政府奖补资金380万元,偿还欠款后,黄宁春按照出资比例获得了101000元的剩余财产。该款项由张德祥在2014年至2015年间直接支付给了异议人黄茜。由此表明,异议人黄茜以继承人身份继承了遗产,印证其并未放弃继承权。综上,异议人黄茜的执行异议不能成立,其应当在继承遗产范围内承担偿还义务。被执行人曾家莲、陈世英未作答辩。本院查明，2008年10月5日，本院作出的（2008）万民初字第3585号民事判决：“一、被告曾家莲在本判决生效后15日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行借款本金30万元，并承担按年利率13.52%从2007年12月21日起至本判决确定的应给付日止的利息；二、被告黄茜、黄安洪、陈世英在继承借款人黄宁春的遗产实际价值限额内对上述借款承担清偿责任；三、被告张德祥对以上债务承担连带清偿责任。案件受理费2900元，由被告曾家莲负担。”2016年11月17日，重庆农村商业银行股份有限公司万州支行更名为重庆农村商业银行股份有限公司万州分行。2010年3月22日、2017年7月28日、2019年7月17日农商行万州分行向本院申请执行，请求执行曾家莲、黄茜、黄安洪、陈世英、张德祥的财产，履行（2008）万民初字第3585号民事判决确定的义务。被执行人黄安洪已于2017年去世。在执行中，2019年10月14日，本院将异议人黄茜列为被执行人，并作出（2019）渝0101执恢967号之一执行裁定，查封异议人黄茜位于万州区房屋。2019年11月11日，本院作出（2019）渝0101执恢967号之二执行裁定，冻结异议人黄茜及被执行人曾家莲、张德祥的银行存款。另查明，原重庆市万州区高升镇凤山煤矿被万州区政府依法关闭后获得政府补偿金，经偿还债务后，黄宁春应该获得101000元的剩余财产，该款项由张德祥交付异议人黄茜。还查明，2009年1月6日，黄茜银行账户现金存入100000元，当日转出。2020年3月1日，异议人黄茜的丈夫杜楠向农商行万州分行偿还19900元，2020年3月30日，王东琴代异议人黄茜向农商行万州分行偿还50000元。2020年8月14日，异议人黄茜的丈夫杜楠向申请执行人农商行万州分行转账偿还31100元，至今异议人黄茜共向农商行万州分行偿还借款101000元。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本院（2008）万民初字第3585号民事判决书判决异议人黄茜在继承黄宁春的遗产实际价值限额内对借款承担清偿责任。对于2009年1月6日异议人黄茜银行账户中现金存入100000元确无证据证明系异议人黄茜继承黄宁春的遗产取得，故本院认定异议人黄茜不以该项财产作为继承遗产承担偿还借款的责任。另异议人黄茜承认自己继承了黄宁春在原重庆市万州区高升镇凤山煤矿关闭补偿金101000元，且异议人黄茜已经向申请执行人农商行万州分行直接偿还了贷款101000元，故本院认定异议人黄茜已经就其继承黄宁春的遗产实际价值限额对借款承担了清偿责任。现无证据证实异议人黄茜继承了黄宁春的其他遗产。异议人黄茜在其实际继承的遗产价值限额内承担责任后，本院不应继续将其作为被执行对象予以执行。本院因该案对异议人黄茜而采取的查封房屋、冻结银行账户等执行措施也应一并予以解除。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、屏蔽异议人黄茜作为被执行人的案件信息；二、解除对异议人黄茜位于万州区房屋的查封；三、解除对异议人黄茜的银行存款的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  余佩松人民陪审员  张远禄人民陪审员  邬继先二〇二〇年八月十四日书 记 员  陈 晴