wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执恢25号之一 申请执行人:吴弘斐,女,汉族,1985年2月26日出生,住福建省平潭县。 被执行人:何华,男,汉族,1983年11月11日出生,住福建省平潭县。 被执行人:曾丽娜,女,汉族,1983年9月24日出生,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人吴弘斐与被执行人何华、曾丽娜民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第2219号民事判决]中，于2020年1月14日向何华、曾丽娜发送执行通知书和报告财产令。何华、曾丽娜未履行生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制其进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。何华未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单库。 经查，曾丽娜有银行存款若干，除此，本院未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法扣划曾丽娜银行存款共计128809元，预留其最低生活保障费用后，吴弘斐确认领回执行款110809.94元。本案执行标的为借款本金233万元及相应利息，已执行到位金额从中扣减。 本案现无被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定情形，申请执行人对此无异议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年八月三日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1145号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人朱冬初，男，1964年11月18日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地湖南省慈利县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月9日被晋江市公安局抓获，次日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定分别于2020年5月29日、7月17日被继续取保候审。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]493号起诉书指控被告人朱冬初犯开设赌场罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员王璜瑜出庭支持公诉，被告人朱冬初到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年11月至2020年3月9日，被告人朱冬初在晋江市提供场所及麻将、扑克牌供他人以麻将、“炸金花”的方式进行赌博，从中抽头渔利。2020年3月9日下午，公安机关查获该赌场，查获被告人朱冬初及参赌人员李某1、郝某、朱某等22人（均已作行政处罚），现场查扣一副扑克牌、三副麻将及赌资人民币6430元。 被告人朱冬初到案后如实自愿供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人朱冬初提供场所、赌具，供他人赌博，抽头渔利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人朱冬初到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚，并建议对被告人朱冬初在有期徒刑六个月至九个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了收缴物品清单、现场笔录、现场照片，公安机关的查获和破案经过、被告人的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，营业执照，行政处罚决定书，证人李某1、郝某、熊某、雷某、杨某1、夏某、刘某、胡某、王某、唐某1、唐某2、冯某、谢某、李某2、卿某、傅某、黄某、张某、甘某、杨某2、朱某、唐某3、徐某的证言，辨认笔录，被告人朱冬初的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 被告人朱冬初对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱冬初非法获利人民币逾10000元。 本院认为，被告人朱冬初以营利为目的，开设赌场供不特定人员赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱冬初归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱冬初犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日予以折抵刑期1日。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。） 二、扣押的作案工具扑克牌1副、麻将3副（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收；扣押的赌资人民币6430元（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。 三、继续追缴被告人朱冬初的违法所得人民币10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勤俭 二〇二〇年八月二十一日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1363号原告：种文林，男，汉族，生于1963年8月4日，甘肃省永登县。被告：刘永才，男，汉族，生于1972年11月9日，甘肃省永登县民乐乡玉泉村。原告种文林诉被告刘永才土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月30日，原告向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许种文林撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员  张明慧二〇二〇年八月四日书记员  王琴延
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执821号之一 申请执行人：姜运杰，男，1974年7月18日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：马治刚，男，1970年2月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月29日作出的(2019)黔0201民初2027号民事判决书，执行申请执行人姜运杰与被执行人马治刚劳务合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人人工工资126000元，并支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费及公告费3420元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费1841元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人马治刚送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年5月7日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院于2020年4月26日通过网络查控系统对被执行人马治刚名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多张银行账户，本院依法予以冻结，冻结款项3849.57元，本院依法扣划支付给申请执行人；查询到被执行人名下有2018年注册登记的东风牌车一辆（车牌号：贵Ｂ×××××），本院拟对该车辆采取查封措施，后六盘水市公安局交通警察支队直属一大队车辆管理所表示，该车辆已转出其他地方，未查询到转出地；2020年4月27日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下财产线索。后本院到六盘水市市场监督管理局六盘水高新技术产业开发区分局进行调查，查询到被执行人马治刚系六盘水昌达贸易有限公司法定代表人，并作为该公司股东（出资比例90%，认缴出资人民币1350万元），现无法查找该公司经营地点，本院依法将被执行人在该公司的股权予以冻结（冻结期限：2020年7月23日至2023年7月22日）。现因被执行人马治刚下落不明，本院已将其移送公安机关协助查找其下落。 2020年8月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及行踪线索。通过询问申请执行人是否需发律师调查令对被执行人名下财产重新进行调查，申请执行人表示不需要，表示需要发布悬赏公告，本院予以发布；同时，本院已告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以提起刑事自诉的权利。 现本案到位款项3849.57元（其中3420元先行用于解决本案诉讼费及公告费），未到位款项125570.43元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初2027号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年八月三日  法官助理  董 娟 书记员  王  琰
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执662号 申请执行人：李海华，男，汉族，1965年2月5日生。 被执行人：李建辉，男，汉族，1975年7月1日生。 李海华与李建辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，李海华依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初2472号民事判决书确定的义务于2020年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人李建辉未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按期限申报财产，本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找被执行人下落，被执行人下落不明。2020年8月24日，本院将被执行人李建辉纳入限制高消费名单，于2020年8月24日将被执行人李建辉纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的27.2685万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余27.2685万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马进 审判员  熊军 审判员  陈中 二〇二〇年八月二十四日 法官助理刘亮 书记员何清川
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执41号之二 申请执行人:柴某某,女性,汉族,1952年09月09日出生,住铜川市王益区,居民身份证610202195209******。 申请执行人:张某某,男性,汉族,1979年08月28日出生,住铜川市新区,居民身份证610202197908******。 被执行人:李某,男性,汉族,1992年12月15日出生,住陕西省镇安县,居民身份证612526199212******。 被执行人:铜川某某某装饰工程有限公司。住所地：铜川市新区。 法定代表人:李某，该公司总经理。 被执行人：严某，男性，汉族，1989年04月16日出生，住陕西省宝鸡市，居民身份证：610322198904******。 被执行人：牛某某，男性，汉族，1986年11月14日出生，住山东省菏泽市，居民身份证：3729251986111******。 被执行人：尘某某，男性，汉族，1987年06月01日出生，住山东省单县，居民身份证：372925198706******。 柴某某、张某某与严某、牛某某、尘某某、李某、铜川某某某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的(2019)陕0204民初2311号民事调解已发生法律效力。申请执行人柴某某,张某某向本院申请强制执行，本案标的为： 李某、铜川某某某装饰工程有限公司支付柴某某、张某某剩余装修款及损失金合计25000元及迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费275元。 本案在执行过程中，申请执行人柴某某、张某某向本院提起执行异议，申请追加第三人严某、牛某某、尘某某为本案的共同被执行人。本院于2020年6月15日作出（2020）陕0204执异13号执行裁定，裁定追加严某、牛某某、尘某某为柴某某、张某某与李某、铜川某某某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷强制执行一案被执行人。本院对被执行人严某、牛某某、尘某某、李某、铜川某某某装饰工程有限公司的名下财产进行了网络查询及传统查控，依法冻结了被执行人名下的金融账户、扣划严某的银行存款4024.7元，扣划牛某某的银行存款5040.36元。本案案件款8790.06元，申请执行人已经领取。本院与申请执行人进行了终本约谈，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。依照申请执行人申请，本院依法对被执行人严某、牛某某、尘某某、李某、铜川某某某装饰工程有限公司限制消费。 本院认为，本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行了查控，其名下财产进行了处置，现申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，同意终结本次执行程序。本案到位标的8790.06元,本案执行费275元由被执行人承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执41号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6045号 原告：励焕珍，女，1979年11月20日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 被告：罗兴华，男，1965年8月19日出生，汉族，住慈溪市。 原告励焕珍与被告罗兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告励焕珍到庭参加诉讼，被告罗兴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告励焕珍以被告罗兴华尚欠借款为由，诉请判令：1.判令被告罗兴华偿还原告励焕珍借款人民币200000元及借款利息（利息按月利率0.8%。自2019年4月26日起计算至实际还款之日止）。2.判令本案诉讼费用由被告承担。 被告罗兴华未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明：2011年1月26日，被告向原告借款200000元，出具借条一份，未约定还款时间，口头约定借款月利率为0.8%，被告支付利息至2019年4月25日，后经原告催讨，被告未再还本付息。 上述事实由原告提交的借条一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗兴华于本判决生效之日起七日内归还原告励焕珍借款200000元，并支付该款自2019年4月26日起至实际清偿日止按月利率0.8%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告罗兴华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  张 熠 二〇二〇年八月十二日 代书记员  张迪玮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14667号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执恢5号申请执行人:张永平，男，汉族，1972年1月2日，永和县人。被执行人:贺琳，男，汉族，1970年3月18日生，永和县人。本院在执行张永平与贺琳民间借贷一案中，查封了被执行人贺琳名下轿车一辆,现因被执行人贺琳履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贺琳名下帕萨特轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年八月十日书记员  王丹凤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5757号申请执行人朱剑。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人朱剑与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款11000元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初496号 原告：南昌市永安行物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区沿江北大道2277号外滩铭座附属楼第2层（202室）。 法定代表人：沈雪忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：徐荣华，女，汉族，1979年3月26日出生，住江西省南昌市湾里区。 原告南昌市永安行物业管理有限公司与被告徐荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告南昌市永安行物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌市永安行物业管理有限公司自愿请求撤回对被告徐荣华的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌市永安行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告南昌市永安行物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执491号申请执行人：贾晓丽，女，汉族，集安市人，住所地集安市梦景家园。被执行人：金永梅，女，朝鲜族，集安市人，住所地集安市团结街。申请执行人贾晓丽与被执行人金永梅民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0582民初883号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款19893.86元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月7日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月10日，扣留被执行人工资。2020年8月18日，本院调取了申请执行人贾晓丽笔录，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行财产，亦同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院决定对被执行人金永梅采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2020）吉0582执491号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 顾传羽审判员 吕永胜二〇二〇年八月十八日书记员 方金涛
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1588号上诉人（原审被告）：深圳市格兰之特科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区老兵商务大厦A座3楼3008。被上诉人（原审原告）：益阳市鹏程科技发展有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区龙岭工业园学府路南侧/街坊路西侧。上诉人深圳市格兰之特科技有限公司因与被上诉人益阳市鹏程科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初172号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向深圳市格兰之特科技有限公司送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费1645元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市格兰之特科技有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  毛杰中二〇二〇年八月十一日书记员  付 丹
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执842号申请执行人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：黄丹，女，1984年8月30日生，汉族，住址同上。被执行人：何仁侗，男，1965年9月12日生，汉族，通化市东升旅游开发有限公司董事长，住通化市东昌区。被执行人：张丽君，女，1974年3月20日生，汉族，住址同上。本院在执行吉林省四玺文化旅游投资有限公司与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权、黄丹、何仁侗、张丽君借款合同系列案件中，于2020年8月19日作出合并执行通知书，将（2020）吉0521执830号至（2020）吉0521执849号共20件执行案件合并执行。被执行人共应给付申请执行人借款本金5,442.5万元及利息，负担案件受理费316,433元、执行费466,929元，但被执行人未全部履行义务。2020年8月21日，本院作出（2020）吉0521执（合）840号执行裁定书，裁定将被执行人通化市东升旅游开发有限公司所有的云霞洞景区包括固定资产、附属设施及经营权全部资产作价8,216.76万元抵顶申请执行人借款本金及利息以及案件受理费、执行费。并于2020年8月24日将资产交付申请执行人抵顶本案借款本金50万元，利息3.9万元。剩余利息申请执行人放弃。本案收取执行费3,400元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申58号巴禄波：你因犯伪证罪一案，不服（2019）黑01刑终611号刑事裁定，以二审认定事实错误，适用法律错误，请求撤销二审裁定，依法改判你无罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。你受他人指使，明知公安机关在调查吴某某受伤一案，仍向公安机关作虚假证明，隐匿吴某某的伤情系马某某造成的事实，意图使马某某逃避法律追究，你的行为已构成伪证罪。你的犯罪事实有经庭审质证并确认的依兰县公安局西城派出所受案登记表，依兰县公安局刑事技术大队鉴定书，视频资料，刘某某、李某、魏某某、李某等证人证言，被害人吴某某的陈述以及你和李某某、李某、林某某的供述和辩解等证据证实。为此，原审裁判并无不当。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初2572号原告：涟水县春华秋实农业服务有限公司，住所地涟水县成集镇延安东路。法定代表人：吕新华。委托诉讼代理人：朱海鹏，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告：王玉荣，男，汉族，1979年1月30日出生，住涟水县。原告涟水县春华秋实农业服务有限公司（以下称春华公司）与被告王玉荣不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告春华公司的法定代表人吕新华及委托诉讼代理人朱海鹏到庭参加诉讼，被告王玉荣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告春华公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还原告不当得利214542.2元。事实与理由:2018年12月初，被告到原告公司上班，负责子种农药肥料销售，2019年7月，被告离开工作岗位，但未将销售货款214542.2元交还原告，故提起本案诉讼。被告王玉荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月初，被告王玉荣到原告公司上班，负责子种农药肥料销售，原告公司支付被告王玉荣每天工资100元。2019年7月，被告离开工作岗位。2020年6月11日，原告春华公司以被告王玉荣经手的214542.2元货款没有归还原告为由起诉要求归还。审理中，原告春华公司向法庭提供发货记录一份。上述事实，有经庭审质证的原告陈述、发货记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为已有，数额较大的行为。被告王玉荣系原告单位工作人员，从事销售，销售款项属于原告公司财产，原告春华公司主张被告王玉荣将214542.2元销售款占有已有，数额较大，如原告春华公司所诉属实，则被告王玉荣的行为涉嫌刑事犯罪，故原告应向公安机关报案，由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）规定，裁定如下：驳回原告涟水县春华秋实农业服务有限公司起诉。案件受理费减半收取2259元，退还原告涟水县春华秋实农业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  李林峰二〇二〇年八月十日书记员  朱丹丹
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民辖终13号上诉人（原审被告）：齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区中百公司综合楼8层806号。法定代表人：孙启皋，经理。被上诉人（原审原告）：陈作伟，男，1980年6月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。上诉人齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司与被上诉人陈作伟劳动争议纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初60号民事裁定，向本院提出上诉。齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司上诉称：请求撤销黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初60号民事裁定书，并将本案依法移送至齐齐哈尔市建华区人民法院。事实和理由：本案是否是劳动争议，无证据证明。因为被上诉人陈作伟称他在原齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司工人，而拖欠工资是公司内部矛盾，应该由公司所在地齐齐哈尔市建华区人民法院审理。一审法院认定事实不清，证据不足。应将案件移送齐齐哈尔市建华区人民法院审理。陈作伟未进行答辩。本院经审查认为，关于本案是否是劳动争议纠纷案件的问题，不是管辖权异议审查范围，依法不予评定。但被上诉人以与上诉人存在劳动关系为由，起诉前先向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，后又向鸡西市恒山区人民法院提起诉讼，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中陈作伟与齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司的劳动合同履行地为鸡西市××山区，作为劳动合同履行地的鸡西市恒山区人民法院，对本案纠纷依法享有管辖权；且涉案纠纷由合同履行地人民法院管辖更便于人民法院查明案件事实。故一审法院裁定正确，齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱 艳审判员 高雪峰审判员 侯广东二〇二〇年八月十四日书记员 张 宇
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4907号原告:洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，女，汉族，1979年1月4日出生，户籍所在地洛阳市西工区，系该公司员工。被告：马涛利，男，汉族，1978年11月17日出生，户籍所在地洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司（以下简称万诚物业公司）诉被告马涛利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万诚物业公司的委托诉讼代理人张亚静到庭参加诉讼，被告马涛利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。万诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业服务费、水费、电费、垃圾处理费，以上合计687.4元及利息（自起诉之日起至实际给付止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年11月1日原告与上阳花园业主委员会签订《上阳花园物业服务合同》一份，合同约定“由乙方（原告）向业主物业使用人收取下列费用：物业管理服务费……相关部门委托代收代缴的费用（如水电费等）”。被告系原告提供物业服务的上阳花园小区401号楼东2单元三层西室业主，该户面积为139.9平方米，被告欠缴2017年9月至2018年1月的物业服务费301元、垃圾处理费25元、欠缴2017年8月至2017年12月的水费66元、电费295.4元。原告于2018年1月31日退出上阳花园小区，诉请的拖欠费用经原告催要后，被告也未缴纳。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。马涛利未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2008年10月8日，万诚物业公司（乙方）与洛阳市上阳花园业主委员会（甲方）签订《上阳花园物业管理服务合同》一份，约定，由乙方为甲方提供物业服务。合同对甲、乙双方的权利义务作了详细的约定，其中第一条物业管理服务委托范围和事项第二项物业委托管理服务事项第（10）项载明由乙方向业主物业使用人收取下列费用：1.物业管理服务费；2.地下停车场管理服务费；3.相关部门委托代收代缴的费用（如水、电费等）；4.小区院内停车车位费。万诚物业公司于2018年1月31日自上阳花园小区撤走，结束物业服务。2、万诚物业公司提交洛阳市西工区物价办公室于2015年6月17日出具的《关于洛阳市万诚物业管理有限公司物业服务收费标准的批复》，证明物业服务收费为多层住宅0.43元/㎡·月。万诚物业公司提交自2017年7月1日起“河南省电网销售电价表”一份，证明直供合表用户电价为0.5680元/度。提交自2017年7月1日起“洛阳市供水价格收费项目明细”一份，证明居民合表客户水价为3.3元/立方米。该小区公示过的垃圾处理费每月每户5元。3、马涛利系洛阳市西工区上阳花园401号楼东2单元三层西室（2-302）房屋的所有权人，房屋面积为139.9平方米。该户型每月物业费60.2元（139.9㎡×0.43元/㎡·月）。4、万诚物业公司出具“上阳花园住户收费记录卡”一份，上载明被告家2017年8月水表指数为401/44，截止到2018年1月水表指数为411/54，其欠缴水费为66元[（411-401）×3.3元/立方米+（54-44）×3.3元/立方米]；被告家2017年8月电表指数为1261，截止到2018年1月电表指数为1781，其欠缴电费为295.4元[（1781-1261）×0.5680元/度]。上述水、电费属万诚物业公司代收代缴费用，其出具收据两份载明已由其向供水、供电部门支付、垫付。自2017年9月至2018年1月被告欠缴垃圾处理费25元（5元/月×5个月）、物业费301元（60.2元/月×5个月）。以上共计687.4元。本院认为，本案《上阳花园物业管理服务合同》系万诚物业公司与洛阳市上阳花园业主委员会真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。被告作为上阳花园小区业主受该合同约束，应当按照该合同履行相关合同义务。万诚物业公司向被告提供物业服务，被告应当支付物业管理费、垃圾处理费；万诚物业公司在小区内代收、代缴水电费，其出示的证据可以证明其已向供水、供电部门代缴了被告欠缴的水、电费，故万诚物业公司要求被告支付其欠缴的物业费、生活垃圾费、水费、电费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合同双方对欠款利息并未约定，故万诚物业公司要求被告支付欠缴款项利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：马涛利于本判决生效之日起十日内向洛阳市万诚物业管理有限公司支付物业服务费、垃圾处理费（2017年9月至2018年1月期间），水费、电费（2017年8月至2017年12月期间），共计687.4元；驳回洛阳市万诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果马涛利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由马涛利负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年八月五日书记员  周超
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初163号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1983年6月24日生于河南省卫辉市，初中文化，无业，捕前住卫辉市。2002年7月15日因犯抢劫罪被卫辉市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千五百元；2014年2月28日因犯非法拘禁罪被卫辉市人民法院判处有期徒刑六年；2019年5月16日因犯盗窃罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月12日被卫辉市公安局刑事拘留，同月25日被该局逮捕。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员孙钢出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2020年4月22日14时左右，被告人刘某某在新乡医学院第一附属医院9号楼14楼东区走廊里将被害人申某黑色提包内6000元左右的现金盗走，赃款用于上网消费。2020年5月8日20时左右，被告人刘某某在新乡医学院第一附属医院9号楼18楼西区走廊里将被害人李某手包中的900元现金盗走，赃款用于上网消费。2020年5月11日，卫辉市公安局民警在卫辉市网吧将正在上网的被告人刘某某抓获。案发后，被告人刘某某家属赔偿了被害人申某、李某的损失，并取得被害人申某、李某的谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘某某的供述，证人邢某的证言，被害人申某、李某的陈述，书证现场方位示意图及现场照片、微信截屏、收条、谅解书、抓获证明、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人刘某某有期徒刑八个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人刘某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘某某刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；又被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第六条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年1月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年八月十日代理书记员  张晓
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执781号之九被执行人：李卫强，男，汉族，1984年06月05日生，住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李卫强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李卫强在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币168.05元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年八月十八日书记员  魏 巍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8006号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人宋宁，男，汉族，1982年09月19日出生，住河南省洛阳市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15684号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4132号移交机关郑州市二七区人民法院。被执行人汪志平，男，汉族。关于执行被执行人汪志平盗窃罪刑事罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1008号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年6月2日移交立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月13日，将被执行人限制高消费。三、本院于2020年4月24日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。四、本院分别于2020年7月9日、8月7日日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、截止2020年8月14日，尚未执行到位标的1000元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年八月十四日书记员  仵昌理
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保378号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地济宁高新区柳行街道办事处。法定代理人：孙某，行长。被申请人：陈建华，男，1963年6月17日出生，汉族，住济宁高新区。被申请人：米海霞，女，1971年5月16日出生，汉族，住址同上。申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与被申请人陈建华、米海霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3265号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈建华、米海霞310000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年八月十日书记员 莫成龙
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保756号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：吕成东，男，1960年11月10日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：马凤昌，男，1971年4月16日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁传立，男，1973年2月6日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：刚现超，男，1984年10月3日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王咸镇，男，1969年12月30日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：郭忠友，男，1973年2月22日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人吕成东、马凤昌、梁传立、刚现超、王咸镇、郭忠友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月01日做出的（2019）鲁0832民初274号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕成东、马凤昌、梁传立、刚现超、王咸镇、郭忠友的银行存款167810.00元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 杨纯纯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9310号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：何广荣，男，1970年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人何广荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何广荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初15011号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金85,199.76元、利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,108.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初15011号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3277号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，男，该公司职员。被告：姜某，女，1971年4月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。审判员  许勇花二〇二〇年八月二十一日书记员  贾继文
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初880号 原告：李继先，男，汉族，1944年8月28日出生，住陕西省佳县。 原告：于佩珍，（李继先妻子），女，汉族，1957年2月15日出生，住陕西省佳县。 原告：李宇皎，（李继先女儿），女，汉族，1988年2月13日出生，住陕西省佳县。 原告：牛媛媛，（李继先儿媳妇），女，汉族，1986年7月13日出生，住陕西省佳县。 被告：曹达生，男，汉族，1938年5月22日出生，住陕西省佳县。 被告：任美云，男，汉族，1938年3月1日出生，住陕西省佳县。 被告：曹晓普，男，汉族，1968年12月2日出生，住陕西省佳县。 原告李继先、于佩珍、李宇皎、牛媛媛诉被告曹达生、任美云、曹晓普民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。本案在审理中，原告李继先于2020年8月20日向本院递交书面撤诉申请书，请求撤回对被告曹达生、任美云、曹晓普的起诉。 本院认为，原告撤诉申请书载明，本民间借贷纠纷一案，因不能合并审理，他们撤诉后再另行起诉，故原告李继先等人现申请撤回对被告的诉讼符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李继先、于佩珍、李宇皎、牛媛媛撤回对被告曹达生、任美云、曹晓普的起诉。 审判员  符继耀 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹宇宇 1
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保970号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人杨明秀服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨明秀名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年8月5日以（2020）湘1102财保873号民事裁定书，已冻结被申请人杨明秀名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年八月六日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4914号原告利川市信诺物业管理有限公司，住所地利川市关东村二组（腾龙大道左岸丽川小区C3栋一层），统一社会信用代码91422802670391338R。法定代表人章国权，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人刘剑刚，重庆渝万律师事务所律师，特别授权代理。被告冯群强，男，1976年7月6日出生，土家族，住利川市，本院在审理原告利川市信诺物业管理有限公司与被告冯群强物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市信诺物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市信诺物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市信诺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市信诺物业管理有限公司负担。审判员  曾德刚二〇二〇年八月十三日书记员  林 珣
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3398号申请执行人刘风荣，女，1979年11月21日生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人常州创悦电子有限公司，住所地江苏省常州市新北区汉江路125号。法定代表人贾杜娟，该公司总经理。刘风荣与常州创悦电子有限公司（以下简称创悦公司）工商保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初790号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、确认创悦公司与刘风荣于2018年4月8日解除劳动关系。二、创悦公司自判决生效之日起十五日内一次性支付刘风荣护理费480元、住院伙食补助费160元、医疗费4966元、停工留薪期工资12392.72元、一次性伤残补助金25758.25元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，以上合计88756.97元。案件受理费减半收取5元，由创悦公司负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已从被执行人处执行到10000元，并全部发放申请执行人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人无不动产登记信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年八月十四日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年8月14日起至2021年8月13日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执916号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长春开发区支行，住所地长春经济技术开发区。负责人：杨晟，该行行长。委托代理人：喻蜀吉，吉林阳光博舟律师事务所律师。被执行人:刘东，男，1970年1月22日生，汉族，住敦化市。申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人刘东借款合同纠纷执行一案，由于被执行人刘东未能够按长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2907号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院申请终结本次执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年八月二十六日书记员  赵晓雪
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执655号申请执行人：刘秀全，男，1985年3月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：张贤顺，男，1968年6月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人刘秀全与被执行人张贤顺借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月12日达成执行和解协议，即：一、被执行人张贤顺于2021年2月28日前支付申请执行人刘秀全借款本金43万元及利息（以27万元为基数，按年利率24%计算从2020年1月24日起至该款实际付清之日止）；二、被执行人张贤顺于2021年2月28日前将诉讼费4100元、执行费6350元支付至黔江区人民法院账户（账户：500501323700000XXXXX，开户行名称：建设银行黔江分行西山分理处）。若被执行人张贤顺未按期履行支付义务，申请执行人刘秀全可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 谭 兵审 判 员 黄晓娟二〇二〇年八月十二日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4563号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人曾庆习。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曾庆习信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3658号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人曾庆习在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金93116.48元，利息、罚息、其他费用32930.24元，合计126046.72元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为1410元，由被执行人曾庆习承担。由于被执行人曾庆习一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人曾庆习名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人曾庆习名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人曾庆习发出传票，依法传唤被执行人曾庆习到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人曾庆习所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为127456.72元，未执行到位127456.72元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105民初3658号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保733号申请人：钱莹熠，女，1995年3月5日出生，汉族，住博山区。被申请人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地淄博市博山经济开发区机电产业园金龙路1号，统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博，董事长。博劳人仲案字（2020）第166号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博金龙电力设备股份有限公司名下银行存款22366.85元（工资22134.85元、执行费232.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年八月七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初226号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人赵某某，男，汉族，户籍地黑龙江省克山县河北乡，现住沈阳市于洪区沙岭镇。因犯盗窃罪，于2019年4月24日被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年7月1日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2019年10月6日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 指定辩护人张海丹，辽宁博雅律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）190号起诉书指控被告人赵某某犯抢劫罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员欧萍出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人张海丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年10月4日13时许，在沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村某售楼处北侧小树林，被告人赵某某借口问路，尾随被害人赵某甲，后使用一把剪刀顶住被害人赵某甲脖子相威胁，抢走被害人赵某甲现金人民币2400元。 2、2019年10月4日19时许，被告人赵某某尾随被害人刘某至沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村某年华小区某楼门口，赵某某将刘某搂倒在地并殴打刘某，将刘某的一部OPPOA5手机抢走。经鉴定，该手机价值人民币500元。该手机现已发还被害人。 3、2019年10月5日16时许，被告人赵某某到于洪区沙岭镇沙岭村综合市场某金店内伺机进行抢劫，因店内始终有顾客，赵某某未找到下手机会。17时40分许，赵某某拿出随身携带的一把玩具手枪欲实施抢劫，因被害人胡某某极力反抗而未能得逞，后赵某某拿出一把尖刀相威胁得以逃脱。 4、2019年10月5日19时许，在沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村一条街某手机城内，被告人赵某某持一把尖刀相威胁，抢走被害人谭某某VIVOY7S手机一部、VIVOZ5X手机一部、VIVOX27手机一部。后赵某某将VIVOY7S手机一部、VIVOZ5X手机一部卖给了马某，获得赃款1500元。经鉴定，该三部手机价值共计人民币4770元。现该三部手机已起赃并发还被害人。 2019年10月6日，被告人赵某某被公安机关抓获。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应以抢劫罪追究刑事责任。 被告人赵某某对公诉机关指控其犯抢劫罪罪名及基本犯罪事实无异议，但对于指控其第二起犯罪事实辩称没有抢到被害人的手机。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为公诉机关指控第二、三起犯罪事实被告人赵某某系犯罪未遂，建议考虑被告人赵某某犯罪未遂、认罪悔罪、法律意识淡薄等情节，对其从轻处罚。 经审理查明，1、2019年10月4日13时许，在沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村某售楼处北侧小树林附近，被告人赵某某尾随被害人赵某甲，借口问路后用手勒住被害人赵某甲的脖子，使用剪刀顶住被害人脖子并以此相威胁，抢走被害人赵某甲现金人民币2400元。 2、2019年10月4日19时许，被告人赵某某尾随被害人刘某至沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村某年华小区某号楼某单元某室门口，被告人赵某某将被害人刘某搂倒在地欲劫取财物，因被害人刘某反抗呼救致手机掉落现场，被告人赵某某将随身携带的水果刀拿出后逃离现场。经鉴定，涉案手机价值人民币500元。现该手机已依法发还被害人刘某。 3、2019年10月5日16时许，被告人赵某某随身携带一把玩具手枪及一把尖刀来到沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村综合市场某金店内伺机抢劫，当日17时40分许，被告人赵某某持玩具手枪欲实施抢劫，因被害人胡某某反抗而未得逞，被告人赵某某拿出尖刀相威胁后逃离现场。 4、2019年10月5日19时许，被告人赵某某来到沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村某手机城内，持尖刀威胁被害人谭某某抢走其店内VIVO牌手机三部。后被告人赵某某将其中两部手机卖给小北手机市场的商户马某，获赃人民币1500元。经鉴定，涉案三部手机价值共计人民币4770元。现该三部手机已依法发还被害人谭某某。 被告人赵某某于2019年10月6日被公安机关抓获。 上述事实，被告人赵某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某甲、刘某、胡某某、谭某某的陈述；证人王某某、李某等人的证言；指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片；搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押发还清单及照片；沈阳市于洪区发展和改革局价格认定结论书；刑事判决书、释放证明；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的,采用暴力胁迫方式，多次持刀抢劫他人财物,其行为已经构成抢劫罪。公诉机关指控被告人赵某某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人赵某某抢劫被害人刘某、胡某某财物时,因意志以外原因未得逞,系犯罪未遂,可依法从轻处罚。被告人赵某某能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。对辩护人相关辩护意见予以采纳。根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日起至2030年4月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人赵某某退赔被害人赵某甲人民币二千四百元。 三、扣押作案工具水果刀一把、尖刀一把、剪刀一把、玩具手枪一把、刀鞘一个、弹夹一个、牛仔裤一条、上衣一件、运动鞋两双、鸭舌帽一个、夹克一件、口罩一个、银行卡一张，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈洪文 审 判 员  郝星男 人民陪审员  闫 红 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张翠萍
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执753号申请执行人赵娜被执行人高军申请执行人赵娜与被执行人高军返还原物纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初1142号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵娜向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人高军发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人履行了生效法律文书确定的申请人申请执行的内容，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执753号执行案件执行完毕。审 判 员  梁 云二〇二〇年八月十日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢421号之一 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，职务：局长。 被执行人：安丘市景芝镇丰田村民委员会，住所地：安丘市景芝镇丰田村。 法定代表人：吴伟，村主任。 本院2011年9月29日作出的（2011）安行执字第166号行政裁定发生法律效力后，申请执行人于2020年6月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人缴纳罚款18270元、加处罚款24664元。本院于2020年6月11日依法立案执行。执行立案标的额42936元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2011）安行执字第166号行政裁定确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年6月12日及2020年8月3日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人安丘市景芝镇丰田村民委员会账户无存款，并告知申请执行人。 2、查明，被执行人安丘市景芝镇丰田村民委员会名下无不动产登记信息。 3、查明，被执行人市安丘市景芝镇丰田村民委员会在安丘市景芝镇农村经营服务中心有代管资金并由另案提取支付给申请执行人。 4、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 5、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日作出（2020）鲁0784司惩490号之一决定，对被执行人法定代表人吴伟罚款5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日作出（2020）鲁0784司惩490号决定，拟对被执行人法定代表人吴伟拘留15日，现因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人有能够可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，致使本案在法定期限仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执恢421号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王晓杰
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1121执279号之二申请执行人：刘x，文水县教育科技局退休教师。被执行人：王x，退休教师。本院在执行刘x申请执行王x借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王x银行存款149333.33元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人王x应负担的案件受理费1355元申请执行费1420元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十五日书记员  张一咪
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1136号申请执行人：戚明霞，女，1970年9月12日生，汉族，住建湖县。被执行人：潘才群，女，1970年10月22日生，汉族，住建湖县。申请执行人戚明霞与被执行人潘才群民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2019)苏0925民初4592号民事调解已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行115890.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4592号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月十九日书记员 许晓飞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3649号原告：宋银亮，男，汉族，1959年3月7日生，住许昌市魏都区。被告：张全伟，男，汉族，住许昌市建安区。原告宋银亮诉被告张全伟买卖合同纠纷一案，原告宋银亮于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋银亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋银亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋银亮负担。审判员  李培二〇二〇年八月十三日法官助理邓晶书记员丁燕铭
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执3240号 赵文俊、西安市国美电器有限公司：赵文俊与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初633号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11522号民事判决书，于2020年8月13日执行完毕 特此通知。 二○二○年八月十三日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执491号 徐英富、杨万伟： 徐英富与杨万伟人格权纠纷一案，申请执行标的共计6528.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年8月26日将该款转付给徐英富。至此，徐英富向本院申请执行的（2020）吉0421执491号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5494号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司法人。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：温朝臣，男，1950年12月24日出生，汉族，现住海城市。本院在受理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告温朝臣物业合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告温朝臣的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回对被告温朝臣的起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年八月二十四日书记员  赵彬彬
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3543号原告：刘依晨，女，汉族，2015年11月18日出生，住商水县。法定代理人：刘连芳，女，汉族，1993年3月5日出生，住址同上。委托代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：高凯歌，男，汉族，2000年2月10日出生，住商水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路中段。统一社会信用代码91411600770868463Y负责人：苏平峰，该公司总经理。委托代理人：王凯，该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘依晨诉被告高凯歌、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾心亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人王凯到庭参加诉讼，被告高凯歌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等共计30984.86元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月5日18时许，在商水县××南，被告高凯歌驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶时将行人刘依晨撞倒，造成刘依晨受伤。经交警部门认定，被告高凯歌负事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投有保险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，肇事车辆应提供行车证、驾驶证、保单，核实在我公司的投保信息，车辆年检合法，且在保险合同的有效期内，在不存在免赔事由的情况下，同意对原告合理有据的损失承担赔偿责任；本案系侵权责任纠纷，鉴定费、诉讼费等间接损失不应当由我公司承担。被告高凯歌未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月5日18时许，在吴黄××省××（商水县××南）处，被告高凯歌驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶时将在公路南侧站立的原告刘依晨撞倒，造成原告受伤。经商水县公安交通警察大队认定被告高凯歌负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告刘依晨在商水县人民医院住院治疗52天，花费12862.06元。其中被告高凯歌垫付2000元。经原告申请本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所对原告伤情进行相关司法鉴定，2020年6月30日作出鉴定意见为：刘依晨因交通事故造成的左下肢损伤不构成伤残；建议自受伤之日起给予其护理期为90日、营养期为90日。原告支付检查鉴定费1420元。同时查明，豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为500000元的商业第三者责任险等险种，事故发生在保险期限内。另查明，2019年度河南省居民服务业及其他服务业职工平均工资为45677元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。因此案属于机动车交通事故责任纠纷。故首先应由机动车所在的被告保险公司在交强险内承担赔付责任，不足部分依照责任比例划分赔偿责任。本案原告刘依晨的损失有：医疗费12862.06元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）、护理费11262.8元（45677元/365天×90天）、交通费1040元（20元/天×52天）、鉴定费1420元，共计30984.86元。本案肇事车辆投有交强险，以上款项首先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费中的10000元及下余损失13722.8元，共计23722.8元的赔偿责任；对超出交强险赔偿限额范围的部分7262.06元，因被告高凯歌负事故的全部责任，故由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告刘依晨损失23722.8元，在商业第三者责任险赔偿责任范围内赔偿原告刘依晨损失7262.06元，共计30984.86元。扣除被告高凯歌垫付的2000元，下余28984.86元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险赔偿责任限额范围内赔付被告高凯歌垫付的2000元。上述判决事项于本判决生效后10日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告高凯歌负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年八月二十一日书记员 胡世聪
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保195号 申请人：郑宪志、 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行郑宪志、与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢252号 王伟平、陈影： 王伟平与陈影借款合同纠纷一案，经本院立案执行，至此，王伟平向本院申请执行的(2016)吉0113民初2643号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初321号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人李某某，男，1957年8月20日出生，汉族，文盲，住河南省汝州市，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月5日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]256号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月11日21时许，被告人李某某与朋友在汝州市X镇Y村朋友家饮酒，后李某某驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车从上述地点出发，沿207国道由北向南行驶至207国道汝州市X镇Z村转盘附近时，被汝州市公安局交警大队民警当场查获。平公物鉴（理化）字【2020】990066号，李某某血液中的乙醇含量为182.07mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人李某某的供述，证人王某的证言，司法鉴定检验报告书，视听资料、书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后及庭审中认罪态度较好，并能够主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。结合被告人的醉酒程度，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二〇年八月十五日书记员 蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2187号原告：杨祺，男，1990年7月1日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：郑叠旺，湖北仁义律师事务所律师（特别授权代理）。被告：**奇，男，1962年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：贺勇，男，1989年4月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告杨祺与被告**奇、贺勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨祺的委托诉讼代理人郑叠旺到庭参加诉讼。被告**奇及贺勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨祺向本院提出诉讼请求：1、判令被告**奇向原告支付货款169596元及资金占用费（以169596元为基数，自本案起诉之日起至清偿之日止，按年利率6%的标准计付）；2、判令被告贺勇对**奇第一项给付义务承担连带清偿责任；3、判令被告**奇、贺勇共同承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告**奇系服装批发销售上下游关系，交易习惯为货到付款。**奇常以贺勇的账户向原告转款，两被告系父子关系。2020年1月14日，原告向**奇发货后，**奇未按交易习惯付款。经协商，**奇向杨祺出具欠条，确认差欠杨祺货款229596元，但未承诺付款时间。此后杨祺多次联系催要货款，均拒绝支付。2020年6月，杨祺资金周转困难，只能谎称发货，要求其子贺勇对欠条作担保，并要求支付部分货款，后贺勇确认担保后，**奇委托案外人刘政安向杨祺支付货款6万元。被告**奇、贺勇未到庭参加诉讼，但庭前通过微信提交答辩意见：一、公司简介。1、广州市龙腾发贸易有限责任公司是一家自然人独资、多人参股，从事外贸生意，经营全国二手衣服、鞋子、皮包、出口创汇，销往非洲和东南亚国家。2、每个供货商与公司都定有购销合同，新客户是书面的，老客户有些是口头的协议。公司从定货、联系货车、装车、过磅、运输、卸货、检验、流水线分拣、打包、海运出口都有专业的技师严格把关，把每一个环节都按商务部要求达标出口。杨祺每个月卖给公司的货在300吨－500吨之间，每吨公司给的差价在500元/吨左右，收购价公司保证在6200-6500元/吨之间，因此公司必须要求客户赊一车货款作为质量的保证金。双方终止合约，这车货款公司会退给供货商，但必须在经营活动中没有分歧（指质量问题），否则，公司会扣除一部分或者全部。二、公司与杨祺的合作经过。公司从2018年就派人与杨祺交往，具体由**奇负责。杨祺为了要回这笔货款的押金。谎称要继续与公司合作，但半年没做事了，启动资金都没有，要公司先付6万元预付款，然后装车。当时提出了一个要求，要**奇把欠条重打一下，并盖上公章，手续办好后，他说货不卖我们了，在武汉找了个律师和我们打官司。这一切都是律师安排他这样做的。经审理查明：2020年元月14号，**奇向杨祺出具欠条，载明“欠到杨祺人民币贰拾贰万玖仟伍佰玖拾陆元整（229596元），**齐条”，贺勇在欠条下方以担保人身份签名。案外人刘政安于2020年6月30日、7月1日向原告合计转款6万元。此外，杨祺提交多份贺勇以个人账户付款的银行流水。另查明，1、杨祺系武汉胜晟达物资回收有限公司法定代表人，该公司向本院出具情况说明，载明从未与两被告及广州市龙腾发贸易有限责任公司存在业务往来。本案系杨祺的个人行为，与公司无关。2、广州市龙腾发贸易有限责任公司系一人公司，刘政安占股100%。原法定代表人为贺勇，于2018年7月6日变更为刘政安，**奇系公司监事。3、常德市中级人民法院于2016年6月15日作出的（2016）湘07民终398号民事判决书，查明**奇与刘政安系夫妻关系。以上事实有欠条、营业执照、银行流水、短信、企业工商信息、（2016）湘07民终398号民事判决书等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，**奇因服装买卖差欠货款向杨祺出具案涉欠条，该欠条客观真实。欠条落款虽为“**齐”，但两被告答辩意见并未否认欠款事实，未抗辩“**齐”与“**奇”并非同一人。两被告答辩意见称买方实为广州市龙腾发贸易有限责任公司，对此本院认为，两被告并未提供交易单据或其他证件证明货物买方为广州市龙腾发贸易有限责任公司；其次，贺勇、刘政安均担任过广州市龙腾发贸易有限责任公司的法定代表人。刘政安系公司唯一股东。**奇与贺勇、刘政安存在亲属关系。故认定**奇出具的欠条系其个人真实意思表示，合法有效。扣除已支付的6万元，余款169596元**奇应予支付。杨祺要求自起诉之日起支付资金占用费的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十条第（二）项之规定，主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。本案中，原告的起诉状及两被告提交的答辩意见中，均有“谎称发货，要求贺勇对欠条作担保”的情形，杨祺采用欺诈的手段骗取贺勇在欠条上作为担保人签名，故贺勇不承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**奇于本判决生效之日起十日内向原告杨祺支付货款169596元及资金占用费（以169596元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年7月6日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告杨祺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1846元，由被告**奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二〇年八月二十四日书记员  张强
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保120号 申请人：郭鸿瑜，女，1990年10月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：尚庆祥，男，1991年11月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人郭鸿瑜于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人尚庆祥所有的位于赣榆区青口镇金海东路201号吾悦广场第12幢1单元1502室房产（保全金额945000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人尚庆祥所有的位于赣榆区青口镇金海东路201号吾悦广场第12幢1单元1502室房产，查封期限为三年。 案件申请费5000元，申请人郭鸿瑜已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年八月十九日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省理塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3334执100号之三申请执行人：姜某某，男，汉族，1968年X月X日出生，四川省XX县人，身份证号码5134XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：泽某某某，男，藏族，1956年X月X日出生，四川省XX县人，身份证号码5133XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:泽某某某，女，藏族，1963年X月XX日出生，四川省XX县人，身份证号码5133XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:志某某某，女，藏族，1983年X月X日出生，四川省XX县人，身份证号码5133XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人姜某某与被执行人泽某某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人泽某某某在中国XX银行622XXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币10684.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人泽某某某在中国XX银行622XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币75031.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员 阎 书 勇二〇二〇年八月十七日书记员 次称它新附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8781号原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人王秀莲，系该公司总经理。委托代理人程帅博。被告吴穷。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司诉被告吴穷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审 判 员  刘 佳二〇二〇年八月二十八日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执690号申请执行人：周建坡，男，1970年12月18日生，汉族。被执行人：郑州市宏利环化设备有限公司，住所地郑州市上街区锦江南路以南、汝南路东侧。法定代表人：赵建舟，总经理。周建坡与郑州市宏利环化设备有限公司承揽合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市宏利环化设备有限公司应向申请执行人支付工程款XXXX元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，周建坡向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人的财产信息。三、经郑州市上街区不动产登记中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市宏利环化设备有限公司负有继续向申请执行人周建坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年八月二十日书 记 员  张朝健
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2577号申请人献县乐寿天虹建材租赁站，住所地河北省沧州市献县乐寿镇小陈庄。被申请人河南航天建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区红专路77号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款179849.72元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南航天建筑工程有限公司银行存款179849.72元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十二日书记员  张丹华
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执98号之七 被执行人：李英君。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李英君在财付通支付科技有限公司x账户内存款人民币1.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋晓丽
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初751号原告：李某某，男。被告：康某，男。原告李某某诉被告康某名誉权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本院依法适用简易程序进行审理。原告李某某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 员 高先峰二〇二〇年八月二十六日法官助理 周文萍书 记 员 成燕妮
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1225号 原告：邯郸鑫港国际建材家俬城市场经营管理有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街656号鑫港建材家俬城四层。 法定代表人：李江宾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王亚云，河北浩博律师事务所律师。 被告：刘源，男，1988年9月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告邯郸鑫港国际建材家俬城市场经营管理有限公司与被告刘源租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亚云到庭参加诉讼，被告刘源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 邯郸鑫港国际建材家俬城市场经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金等费用64763元和违约金（违约金以64763元为基数按日千分之三计算，自2018年9月1日起计算至实际清偿之日止，违约金暂定19428.9元），以上费用合计84191.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：依据原、被告签订的《月星家居广场展位管理合同》及《月星家居广场展位租赁合同》之约定：被告承租原告位于邯郸市的展位，面积127.8平方米。展位租赁期限2018年6月10日至2019年5月31日，商场运营管理费每月11元／㎡，综合费用每月54元／㎡，以上费用按每季度为一个结算期，先付后用。合同签订之日起3日内支付首期费用，以后每期费用于下一个结算期开始之日起前10日一次性支付。如未按期支付，被告应当自应交之日算起向原告支付应付未付金额的每日千分之三的违约金。同时合同还约定发生争议协商不成的，任何一方均可以向承租展位建筑物所在地人民法院提起诉讼。 被告仅支付一个季度租金后，拖欠自2018年9月l日至2019年5月31日租金64763元不予支付。经原告多次催要无果，为此特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 刘源未到庭参加诉讼。 经审理查明，原、被告签订的《月星家居广场展位管理合同》和《月星家居广场展位租赁合同》，约定：1、被告承租原告位于邯郸市的展位，面积127.8平方米；2、展位租赁期限为自2018年6月10日起至2019年5月31日止；3、商场运营管理费每月为11元／㎡，综合费用每月为54元／㎡，以上费用按每季度为一个结算期，先付后用；4、被告应当于本合同签订之日起3日内支付首期费用，以后每期综合费用于下一个结算期开始之日起前10日一次性支付；5、如被告逾期支付，除补交综合费用外，还应向原告支付逾期付款的滞纳金，滞纳金每日按逾期应付款额的3‰计算，自本合同约定的付款期限届满之次日起计算至付款之日止。 2019年5月10日，原告向被告送达了《展位撤场通知书》，其内容为：贵展位天天木门B2102018至2019年度在邯郸月星家居广场经营期间，未按照《展位租赁合同》和《展位管理合同》约定支付综合费用和其他款项。贵方至今仍未办理相关付款事宜。且贵方在月星经营期间已多次出现租金拖欠事宜，即2018年9月-2019年5月30日租金共计欠64769元、滞纳金34648元，展位共欠99411元。根据合同约定，您的行为巳构成严重违约。 根据合同规定，现与贵方解除租赁合同，请您于2019年5月13日17:00前至邯郸月星家居广场四楼财务部办理缴费手续，并在5月31日前办理完毕财务、货品撤场等相关手续。逾期尚未办理我方将视为贵方放弃相关权益。原告将该《展位撤场通知书》张贴在被告承租的展位处。 本院认为，原、被告双方签订的《月星家居广场展位管理合同》和《月星家居广场展位租赁合同》，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告未按合同约定履行自己的义务，向原告支付合同约定的费用，已构成违约，按合同约定，应承担违约责任。现原告要求被告支付拖欠的租金等费用64763元并支付违约金诉讼请求，符合双方签订的合同的约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 刘源于本判决生效之日起十日内向邯郸鑫港国际建材家俬城市场经营管理有限公司支付租金64763元及违约金（该违约金以64763元为基数，自2018年9月1日起至实际清偿完毕之日止，按日千分之三计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1904元，减半收取952元，由刘源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年八月三日 书记员  赵媛媛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1018号之三 被执行人：殷召凡，男，汉族，1962年05月22日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷召凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人殷召凡在中国建设银行XX账户内存款人民币4100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十二日 书记员  王莺龙
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢371号 申请执行人：季良顺，男，1962年9月28日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：浦城县匡山酒业有限公司，住所地：福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人季良顺与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初376号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人季良顺申请，本院于2020年7月16日依法立案执行，执行标的为145333.80元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，查明浦城县匡山酒业有限公司土地使用权证及部分房屋所有权证，仍在浦城县信用联社水北信用社办理抵押贷款当中。现因债权总金额巨大，需待县政府统筹出台收储方案后一并执行。现已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人浦城县匡山酒业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何 絮 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1894号原告：孙萍，女，1963年3月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：姜学锋，董事长。原告孙萍与被告黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告孙萍于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙萍在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙萍撤诉。案件受理费108元，由孙萍负担。审判员  谭满昌二〇二〇年八月二十一日书记员  闫晓丹
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1286号原告：崔秀清，女，1966年3月15日出生，汉族，住朔州市。被告：李日荣，男，1951年2月3日出生，汉族，住朔州市。原告崔秀清与被告李日荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀清、被告李日荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔秀清向本院提出诉讼请求：1.要求被告李日荣归还原告饲料欠款15920元；2.要求被告李日荣支付该欠款所产生的利息（该利息从起诉之日起开始计算，利率以朔州市农村信用社贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告崔秀清向被告李日荣猪场供应饲料，从2012年到2013年饲料款尚欠15920元，有被告李日荣亲笔所写单据为证。经原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼，请依法受理，支持原告诉求。被告李日荣辩称，我欠原告三次饲料钱，前两次已经付清，而且还多付了原告款，第一次付款后，我把多付的钱附在第三支条子上了，第二次付款后，也把多余的钱附在第三支条子上了，每次购买饲料原告都是结清上一次的才给我供第二次。但司机给我拉饲料后，没有给我带条子，所以我没有抽条。我现在仅差原告第三支条子上的饲料款5450元，除去我付的940元，我还差原告4510元未付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2013年间，原告崔秀清分三次向被告李日荣开设的猪场供应饲料。被告向原告出具三张欠条，共欠原告饲料款16860元。被告分两次向原告付款940元，尚欠原告饲料款15920元。原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原告崔秀清为被告李日荣提供饲料，被告李日荣在欠款单上签字确认，双方已形成买卖合同关系，被告应积极履行还款义务。被告李日荣辩称前两次欠款已经付清，但其未能提供相应证据予以证明，故本院对其陈述不予认可。原告向被告主张逾期付款利息，可自起诉之日即2020年7月3日起，以15920元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告李日荣于本判决生效后十日内向原告崔秀清支付饲料款15920元及逾期利息（以15920元为基数，自2020年7月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告李日荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 刘日平 二〇二〇年八月十日书记员 陈福玲