辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1893号原告：马兴环，女，1966年5月23日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：郭永平，男，1966年9月6日出生，汉族，农民，住喀左县，（系夫妻关系）被告：汤振远，男，1960年11月14日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：周明亮，男，1986年5月22日出生，蒙古族，农民，住辽宁省喀左县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，经理。委托诉讼代理人：李贺新，男，1989年9月22日出生，蒙古族，中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司员工，住辽宁省喀左县。被告：马连恩，男，1956年9月14日出生，汉族，农民，住喀左县。原告马兴环诉被告汤振远、周明亮、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、马连恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马兴环委托诉讼代理人郭永平、被告汤振远、被告周明亮、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人李贺新、被告马连恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兴环向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失人民币32051元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内先行赔偿。2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：在2020年5月5日10时许，汤振远驾驶恒胜牌正三轮摩托车由南向北行驶至喀左县处，躲避周明亮停放在公路东侧路边的辽Ａ×××××号吉利牌小型轿车时，与由北向南马连恩驾驶的恒胜牌正三轮摩托车（乘员：马兴环、秦廷芝、马莹莹）相撞，造成马兴环等人受伤，车辆受损的交通事故。经喀左县交警队认定汤振远负此次事故的主要责任，周明亮负此次事故的次要责任。被告周明亮的辽Ａ×××××号吉利牌小型轿车在被告保险公司处投有保险。此次交通事故，给原告造成损失如下：1、医疗费：19936.54元;2、护理费：2658.97元（17天×156.41);3、误工费：6265.49元（77天×81.37元/天）；4、住院伙食补助费：850元（17天×50元）；5、营养费：340元（17天×20元）；6、交通费：1000元；7、其他损失：1000元;以上损失合计为人民币32051元。被告未予赔偿，故依法提起诉讼，请求法院依法支持。被告汤振远辩称，原告诉状中说的交通事故属实，我的责任我已经履行了，我已经给了原告6540元。被告周明亮辩称，对事实没有异议，交警队调解意见书不是本人所签，赔偿金额以保险公司为准。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险）辩称，一、我公司承保车辆辽Ａ×××××在我司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，被保险人周明亮负此次事故次要责任，我公司对原告所主张的合理损失在保险限额内进行赔付。汤振远和马连恩均驾驶三轮摩托车，摩托车应属机动车范畴，应有交强险同等份额分摊赔付，如主责车辆无保险，未依法投保交强险的机动车发生事故造成损害，应由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，故我司仅认可交强险限额内赔付50%。交警判令两车次责，故商业险仅认可按15%比例赔付。二、被答辩人诉请赔偿部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费以实际住院用药的票据为准。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第19条答辩人对被答辩人的医疗费用有权进行核定，且只对国家基本医疗保险范围内的医药费用进行赔偿，对超出国家基本医疗保险范围的医药费用不予赔偿。2、伙食费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条予以确定。3、营养费被答辩人未举证证明其营养费的支出，如病例当中并没有医嘱证明其需要加强营养，则对该项诉讼请求答辩人不同意赔偿。4、误工费仅同意按当地户籍标准赔付原告合理诊断时长。5、护理费仅同意按当地户籍标准赔付原告在住院期间护理费。6、交通费诉请过高，依据被答辩人提供的证据材料，合理确定天数、次数，建议赔付200元。7、诉讼费鉴定费等费用属于间接费用，我司不承担赔偿责任。综上，答辩人同意在保险限额内赔付合理损失。被告马连恩辩称，我在交警队调解时已经支付原告976.55元。本院经审理认定事实如下：2020年5月5日10时许，被告汤振远驾驶恒胜牌正三轮摩托车由南向北行驶至喀左县处，躲避周明亮停放在公路东侧路边的辽Ａ×××××号吉利牌小型轿车时，与由北向南马连恩驾驶的恒胜牌正三轮摩托车（成员：马兴环、秦廷芝、马莹莹）相撞，造成汤振远、马连恩、马兴环、秦廷芝、马莹莹受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门认定：汤振远负此次事故的主要责任；马连恩负此次事故的次要责任；周明亮负此次事故的次要责任；马兴环无责任；秦廷芝无责任；马莹莹无责任。原告受伤后，于当日到喀左县中心医院住院治疗16天，诊断为：鼻骨骨折、肋骨骨折、颅脑损伤、眼外伤NOS、胸部外伤、膝部外伤。原告住院期间Ⅱ级护理15天，Ⅰ级护理1天，软食。出院医嘱：建议口服药物治疗二周，定期复诊，休息60天。原告共支付医疗费19936.54元。被告汤振远已赔付原告6540.39元，被告马连恩已赔付原告976.55元，被告周明亮未对原告进行赔付。另查，1、被告周明亮驾驶的辽Ａ×××××号吉利牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。2、被告汤振远驾驶的恒胜牌正三轮摩托车及被告马连恩驾驶的恒胜牌正三轮摩托车均未投保交强险。3、此次事故受伤人员秦廷芝、马莹莹、汤振远、马连恩经本院询问，均称放弃对被告平安保险就医疗费主张权利。4、原告主张护理费并提交经营者为其丈夫郭永平的个体工商户营业执照予以证明护理费金额。以上事实，有当事人陈述，原告提交的喀左县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、调解协议书、喀左县中心医院诊断书、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据、住院病人费用清单、喀左县中心医院住院病案、喀左县兴隆庄镇永旺粮油门市营业执照，被告汤振远提交的收条，本院询问秦廷芝、马莹莹、汤振远、马连恩笔录在卷证实并经庭审质证，应予认定。本院认为，本案的争议焦点为，一、原告的合理损失金额。二、被告汤振远、马连恩、周明亮对原告的合理损失各自所应承担责任比例。三、被告汤振远、马连恩、周明亮、平安保险各自应赔付原告损失的金额。针对争议焦点一，本院认为，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等合理损失。原告支付的医疗费合理，应予赔偿。原告实际存在误工损失，应当给付误工费，误工费比照辽宁省2019年度分行业城镇单位在岗职工平均工资农、林、牧、渔业平均工资计算，误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告需要护理，应当给付护理费，护理人员的工资标准比照辽宁省2019年度居民批发和零售业的工资标准计算，护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，具体金额为62007元÷365天×16天=2718元，原告主张2658.97元低于该标准，本院予以支持。原告需要营养应当给付营养费，营养费的数额本院酌定。原告住院期间伙食补助费应当参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。原告因本次事故所产生的交通费，因未提交相关票据，具体数额本院酌定。原告请求其他损失因未向本院提交相关证据证明损失金额，本院不予支持。具体赔偿数额如下：1.医疗费19936.54元，有原告提供的医疗费单据在卷证实；2.误工费3589元（17237元÷365天×76天），有原告提供的身份证复印件及住院病案在卷证实，原告系农业户口，住院治疗16天，医嘱休息60天；3.护理费2658.97元，有原告提交的喀左县兴隆庄镇永旺粮油门市营业执照在卷证实；4.营养费酌定340元；5.伙食补助费800元（50元×16天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；6.交通费酌定200元。以上各项合计27524.51元。针对争议焦点二，本院认为，被告汤振远驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在有中心隔离设施或者没有中线的道路上遇相对方来车时未减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，是造成此次事故的主要原因。被告马连恩驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此次事故的次要原因。被告周明亮在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，是造成此次事故的次要原因。喀左县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告汤振远对原告的合理损失应承担主要责任(70%)；被告马连恩对原告的合理损失应承担次要责任(15%)；被告周明亮对原告的合理损失应承担次要责任(15%)。针对争议焦点三，本院认为，多辆机动车发生交通事故造成当事人损害的，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案中，被告汤振远驾驶的恒胜牌正三轮摩托车未投保交强险，原告请求先由已承保被告周明亮辽Ａ×××××号吉利牌小型轿车交强险的被告平安保险在责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。超出交强险责任限额部分由被告汤振远、马连恩、周明亮按比例承担赔偿责任。被告周明亮已在被告平安保险投保商业三者险，被告周明亮应赔超出交强险责任限额部分由被告平安保险在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告平安保险就超出其应承担的部分可另案向被告汤振远行使追偿权。故被告平安保险应赔原告各项损失为：1、交强险医疗费用类10000元；2、超出交强险医疗费用类限额部分1661.48元【（医疗费19936.54元+营养费340元+伙食补助费800元-交强险医疗费用类10000元）×15%】；3、交强险死亡伤残类6447.97元（误工费3589元+护理费2658.97元+交通费200元）；合计10000+1661.48+6447.97=18109.45元。被告汤振远应赔原告超出被告平安保险交强险医疗费用类限额部分损失为7753.58元【（医疗费19936.54元+营养费340元+伙食补助费800元-交强险医疗费用类10000元）×70%】，减去已付6540.39元，被告汤振远还应赔付原告1213.19元。被告马连恩应赔原告超出被告平安保险交强险医疗费用类限额部分损失为1661.48元【（医疗费19936.54元+营养费340元+伙食补助费800元-交强险医疗费用类10000元）×15%】，减去已付976.55元，被告马连恩还应赔付原告684.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告马兴环医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费合计18109.45元。二、被告汤振远于本判决生效后十日内赔偿原告马兴环医疗费、营养费、伙食补助费合计7753.58元。（已付6540.39元，还应给付1213.19元）三、被告马连恩于本判决生效后十日内赔偿原告马兴环医疗费、营养费、伙食补助费合计1661.48元。（已付976.55元，还应给付684.93元）四、驳回原告马兴环其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，减半收取301元，由原告马兴环负担125元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担126元，被告汤振远负担25元，由被告马连恩负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年八月二十日法官助理陈隆熙书记员曹悦