wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保77号申请人：武汉华乐电器成套设备有限公司，住所地：武汉市江夏区纸金长山路123号。法定代表人：陈燕乐，执行董事。委托代理人：陈平德，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：王晓轩，男，汉族，1981年7月2日出生，户籍地：江苏省扬州市广陵区，现住武汉市洪山区。被申请人：湖北通用公建建设工程有限公司，住所地：武汉市江岸区中山大道957号华清园1栋特8号。法定代表人：许冬，执行董事。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼第30层01、07、08号。负责人：陶睿，经理。申请人武汉华乐电器成套设备有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓轩、湖北通用公建建设工程有限公司采取诉前保全措施，依法冻结上述被申请人银行存款791,470元或者查封其相应价值的其他财产。2020年7月28日，武汉仲裁委员会将上述保全申请提交本院。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820200000788001）。2020年8月25日，申请人武汉华乐电器成套设备有限公司提供了被申请人王晓轩不动产财产线索。本院经审查认为，申请人武汉华乐电器成套设备有限公司要求查封被申请人王晓轩和湖北通用公建建设工程有限公司作为债权人在宜昌弘林置业有限公司破产案件中的债权分配收益的财产保全请求，缺乏相关事实证据，本院对此不予支持；申请人武汉华乐电器成套设备有限公司要求冻结被申请人湖北通用公建建设工程有限公司名下建设银行钢城支行建设二路分理42×××299银行账户的财产保全请求，经审查，该银行账户系被申请人湖北通用公建建设工程有限公司基本账户，本院对此不予支持；申请人武汉华乐电器成套设备有限公司要求查封被申请人王晓轩名下位于武汉市洪山区团结大道1026号爱家国际华城二期8栋1单元5层13室的房屋的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王晓轩名下位于武汉市洪山区团结大道1026号爱家国际华城二期8栋1单元5层13室的房屋。上述查封不动产的限额为791,470元，查封期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨绮雯审判员  张 静审判员  李 钢二〇二〇年八月二十五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执914号 申请执行人天台县赤城街道天都花园业主委员会根据（2019）浙1023民督896号裁定书申请执行被执行人许辉为申请支付令一案，经本院执行，被执行人许辉已向申请执行人天台县赤城街道天都花园业主委员会履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2785号申请执行人：刘祥瑞，男，1953年9月26日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请执行人：张秀英，女，1956年11月23日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请执行人：刘某，男，2009年5月20日出生，汉族，天津市宜白路新华小学学生，住天津市河北区。被执行人：谢金梁，男，1980年3月22日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人刘祥瑞、张秀英、刘某与被执行人谢金梁民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘祥瑞、张秀英、刘某与被执行人谢金梁之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月十四日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4138号 原告：陈陆平，男，1989年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：谢吉兰，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201911136369。 委托诉讼代理人：刘成群，四川戎州律师事务所（实习）律师，证号22121911110075。 被告：陶治名，男，1988年12月31日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告陈陆平与被告陶治名买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈陆平的诉讼代理人谢吉兰、刘成群到庭参加诉讼，被告陶治名经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈陆平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款54900元，律师费6000元，交通费800元，共计61700元；2.判令被告自起诉之日起按银行同期贷款利率，以61700元为基数计算资金利息至本息付清为止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系发小，被告从事二手车买卖。2019年8月，原告需要购买一辆二手车，与被告电话沟通后，原告于2019年8月8日向被告支付定金10000元，2019年8月12日达成一致意见，被告草拟了一份买卖协议，但原告未在协议上签字，同年10月21日原告再次转款10000元给被告，10月29日转款24900元给被告，原告共计向被告转款77930元。2019年10月21日被告退还原告20000元，由于被告无法履行买卖协议，于2020年3月30日向原告出具欠条一张，约定欠款54900元定于2020年4月4日前偿还，并约定如未还款，造成的一切损失均有被告承担，包括律师费、诉讼费、交通费。到期后，被告并未如约履行归还义务，原告多次打电话叫被告支付欠款未果，为此，原告为维护自己的合法权益，特依法起诉。 被告陶治名未提出答辩。 原告陈陆平围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份证信息材料，证明诉讼主体资格；2.欠条原件，证明被告欠原告的金额、还款时间及违约责任；3.二手车买卖协议，证明原告与被告达成买卖车辆的具体金额和车辆的相关信息；4.微信转款依据，证明原告向被告转款的时间和金额57930元；5.交通费发票，证明因原告处理欠款事项而产生的交通费用；6.委托代理合同、律师费发票，证明原告委托四川戎州律师事务所代为起诉并支付了律师代理费6000元。 以上证据本院经审查予以采信并在卷佐证。 根据原告陈陆平的举证和陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告从事二手车经营。2019年8月，原告需购买二手车与被告达成合意后，于2019年8月8日向被告支付了10000元。2019年8月12日，被告拟订《二手车买卖协议》后通过微信发送给原告，约定原告向被告购买车牌号为川Ｑ×××××的二手车，价款123000元，此后原告陆续向被告转款共计77930元。因不能按约交付案涉车辆，被告退还了原告部分款项，经结算，被告于2020年3月30日向原告出具《欠条》，载明欠原告54900元于2020年4月4日偿还，并承诺“如果超出还款期限未还，本人自愿承担一切为追欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）”。后因被告未按约付款，致原告委托四川戎州律师事务所代为起诉本案，并支付律师费6000元。 本院认为，原告能够证明起诉的本案买卖事实，被告未到庭参加诉讼是对诉讼权利的放弃，且未对本案事实提出异议，本院确认原、被告的买卖法律关系依法成立。因不能交付车辆，双方经协商并结算后被告出具了欠条，该行为符合《中华人民共和国合同法》（下称合同法）第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，双方的买卖关系已解除，被告应当按照结算退还原告款项，因被告未按约定履行，原告有权依照合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，要求被告赔偿双方约定的律师费、交通费等损失。原告的其他诉讼请求中：律师费6000元已实际产生，应予支持；请求的交通费为800元，但只提供了506元票据，本院支持506元；被告未按约定退款客观上造成原告资金利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告请求的资金利息可从本院收到原告起诉材料之日即2020年6月23日起、以欠款数额为基数、以目前人民银行获准执行的短期贷款基准利率年利率4.35%计算，但律师费和交通费损失不应计息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陶治名于本判决生效后五日内退还原告陈陆平购车款54900元及利息（计算方法为：以应退购车款为基数，以年利率4.35%为标准，从2020年6月23日始计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付购车款，利息计算至购车款付清之日止）； 二、被告陶治名于本判决生效后五日内支付原告陈陆平律师费6000元、交通费506元，共计6506元； 三、驳回原告陈陆平的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，减半收取计671元，由被告陶治名负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何江涛 二〇二〇年八月四日 书记员  童 珊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8422号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：汤丽英，女，1959年8月20日，汉族，福建省福安市赛岐镇宅里村德星路XXX号。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初9016号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人汤丽英归还借款本金174,417.97元，利息及逾期利息合计122,312.90元，以及自2015年8月11日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费5,773元。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人汤丽英发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人汤丽英在同年8月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人汤丽英无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日向被执行人汤丽英发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对汤丽英的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人汤丽英目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     （2020）陕0523执保380号   民二庭：   关于申请人西安懋盛商砼有限公司大荔分公司与被申请人陕西业腾建设工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初2680号民事裁定书，要求对陕西业腾建设工程有限公司名下的银行存款276009.51元予以冻结，现已冻结完毕，回函你庭。     附：   财产反馈表一份。                             大荔县人民法院     二0二0年八月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11974号原告：周阳阳，男，1992年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。委托代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心203室。法定代表人：王亚峰。委托代理人：孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑州中晟置业集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路197号1号楼5层。法定代表人：王珂。原告周阳阳与被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称“卡莱顿公司”）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称“中晟公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人尹学涛，被告卡莱顿公司委托代理人孙长亮到庭参加诉讼,被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行物业经营管理合同，按照约定及时支付物业使用费；如有逾期，以当年度约定租金总额为基数，按每日0.5‰的违约金支付至实际清偿之日止；2、判令被告支付原告物业使用费22907元及违约金3940元（违约金暂计至2020年7月6日，之后以45814元为基数，按每日0.5‰的违约金支付至实际清偿之日止）；3、判令被告中晟公司对被告卡莱顿公司的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃第一项诉讼请求。经审理查明：2014年4月22日，原告（甲方）与被告卡莱顿公司（乙方）签订合同编号ZKLD-JY-2013-446的物业经营管理合同，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于郑州市××北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之商品房买卖合同中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉；开发商如逾期向甲方交付该物业，甲方同意将追究开发商逾期违约责任的权利全权委托乙方行使，并由乙方享有由此带来的权益。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，共计80175元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个付款周期的物业使用费，2017年5月1日—2021年4月30日期间按45814元/年计；2021年5月1日—2025年4月30日期间按51541元/年计；2025年5月1日—2030年4月30日期间按57268元/年计；2030年5月1日—2035年4月30日期间按68721元/年计。乙方经营管理期间,甲方每租赁年在乙方所管理的所有酒店可免费享受20天的客房入住权(此处免费指免收房间费,仅收取入住客房当日柜台价15%的基础服务费),并可授权其亲友享受此权利,但甲方及其亲友的其他消费需自行承担相关费用。在应支付物业使用费的期限到期后，乙方超过6个月仍未支付物业使用费的，甲方有权解除合同。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人原告于2014年4月22日与被告卡莱顿公司签订物业经营管理合同,合同编号ZKLD-JY-2013-446，依据该合同第3.1款约定，兹授权被告卡莱顿公司作为委托代理人，全权负责委托人于2014年4月22日与河南维港置业有限公司签订的商品房买卖合同（合同编号D140××××9230）项下房屋交付手续办理事宜。合同签订后，被告卡莱顿公司向原告支付了自2015年5月1日至2020年1月31日的物业使用费。以上事实由原告提交的物业经营管理合同及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告卡莱顿公司签订的物业经营管理合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行合同义务。根据物业经营管理合同约定，被告卡莱顿公司应当向原告支付物业使用费。现被告卡莱顿公司已支付物业使用费至2020年1月31日，其应继续向原告支付自2020年2月1日起至2020年7月31日的物业使用费22907元（45814÷12×6），故对原告该的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，考虑本案实际情况，本院酌定被告卡莱顿公司向原告支付违约金3800元，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告中晟公司作为保证人在物业经营管理合同上加盖公章，自愿对被告中晟公司的上述债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内向被告中晟公司主张权利，故被告中晟公司应当对被告卡莱顿公司的上述债务承担连带清偿责任。被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告周阳阳支付物业使用费22907元、违约金3800元；二、被告郑州中晟置业集团有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告周阳阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，减半收取235.5元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年八月二十一日书记员  张 敬
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执886号之一申请执行人：崔福权，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：冯玉梅，女，汉族，1971年8月24日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人冯玉梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉梅在中国银行24×××01账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执448号申请执行人：陈大寨（又名陈大战），男，汉族，1967年11月18日生，住修武县。被执行人：郭社明，男，汉族，1968年6月27日生，住修武县。关于陈大寨申请执行郭社明劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019）豫0821民初524号民事判决书于2020年4月21日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年4月27日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月21日、2020年5月12日、2020年6月18日、2020年7月10日、2020年8月23日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年4月27日已向被执行人公告送达限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余3627.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019）豫0821民初524号民事判决书本次执行程序。被执行人郭社明负有继续向申请执行人陈大寨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年八月二十五日书记员 刘小民
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执98号之三被执行人：张应红，女，汉族，1991年10月12日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张应红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张应红在中国建设银行6214670340015626534_156_1账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年八月十三日书记员  王丹凤
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢503号之二中国石油天然气第七建设有限公司、齐河卡迈新能源有限公司、景朋：本院于2020年8月10日立案恢复执行的（2019）鲁1425执323号中国石油天然气第七建设有限公司申请执行齐河卡迈新能源有限公司、景朋建设工程合同纠纷一案，依据本院（2018）鲁1425民初3749号民事调解书。因双方已达成和解，申请人申请撤回执行并同意结案。故被执行人齐河卡迈新能源有限公司、景朋已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年八月十三日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执242号之一 申请执行人:张晓斌,男。 被执行人:张卫,男。 本院在执行申请执行人张晓斌与被执行人张卫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0422民初289号民事调解书已发生法律效力。被执行人张卫逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张卫于2020年3月6日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人张卫以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人张卫的相关财产信息，发现被执行人张卫名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2020年3月10日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人张卫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张晓斌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执242号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年八月三日 书记员 李 尚
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执974号 杜开良： 本院执行追缴被执行人杜开良诉讼费一案，依据(2019)川05民终1156号民事判决书被执行人杜开良应缴纳诉讼费12480元。经本院立案执行，被执行人已缴纳诉讼费12480元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2221号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江市墨尔根大街400号。法定代表人：曾佳强，职务行长。被告：阎培中，男，1975年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：陈富跃，男，1960年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：于丽嫩，女，1963年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：李粉，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行与被告阎培中、陈富跃、于丽嫩、李粉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二〇年八月二十七日书记员  罗福娟
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3019号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平,该公司经理。被告：胡某，女，1985年1月22日出生，住长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年八月二十一日书记员  李洋
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执949号 申请执行人浙江某汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜某明，职务：董事长。 被执行人胡某龙，男，1985年2月21日出生，汉族，住高安市。 被执行人胡某根，男，1959年12月25日出生，汉族，住高安市。 申请执行人浙江某汽车销售服务有限公司与被执行人胡某龙、胡某根追偿权纠纷一案，江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初2294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款127559.39元，并承担本案执行费1813.39元。 执行过程中： 一、本院于2020年03月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年07月20日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘景龙
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6248号上诉人（原审起诉人）：李超，男，1983年11月24日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人李超因诉张成林装饰装修合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初6340号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李超上诉请求：请求撤销南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初6340号民事裁定，裁定由南京市江宁区人民法院受理本案。事实和理由：一审裁定适用法律错误。首先，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。法律的适用应首先遵循文义解释，适用该规定的前提是仲裁协议中明确约定由仲裁机构仲裁，而本案所涉合同并不符合该前提。其次，仲裁条款应遵循当事人真实意思表示，案涉合同约定内容为“任何一方可向南京市有关机构申请仲裁或调解解决”。仲裁是指由当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的办法。调解是指斡旋于双方之间以便使双方和解。仲裁或调解的机构并不限定于仲裁委员会，无法得出一审法院“双方已约定由南京仲裁委员会仲裁”的结论。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。因上诉人与张成林之间并未就仲裁委员会达成约定亦未有补充协议，仲裁协议无效。综上，根据民事诉讼法的相关规定，为维护上诉人合法权益，请求依法支持上诉人的上诉请求。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案中，上诉人李超与张成林签订的《装饰工程承包合同》第14.2条明确约定：“如果争议无法通过协商解决，则任何一方可向南京市有关机构申请仲裁或调解解决”。因南京市仅有一个南京仲裁委员会，故该争议解决方式的约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。上诉人李超应当按照仲裁条款提请仲裁，其的起诉不符合法律规定的立案受理条件。因此，一审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年八月十七日书记员  王梦男
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8546号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张开，男，1981年11月29日出生，土家族，户籍地湖北省。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张开信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张开发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29625号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,612.62元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费658.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29625号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1010号申请执行人:刘梓恒，男，汉族，2013年6月26日出生，住湖北省宜昌市西陵区。法定代理人：李某，系李梓恒之母，汉族，1985年5月2日出生，住湖北省宜昌市点军区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人刘梓恒与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鄂0503民初1921号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还刘梓恒学费3675.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，刘梓恒向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向刘梓恒退还学费3675元，利息73元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月12日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计3823元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款3823元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以3675元为基数，自2020年6月13日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人刘梓恒支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以3675元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人刘梓恒支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年八月四日书记员  邓 健
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1462号原告：杨小立，男，1979年1月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。特别授权委托代理人：唐子林，男，1963年11月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住湖南省武冈市。被告：彭俊峰，男，1970年8月15日出生，汉族，湖南省洞口县人，农民，住湖南省洞口县。被告：湖南智强工程项目管理有限公司，地址：永州市冷水滩区河东湘永路129号，统一社会信用代码：91431100MA4L1WHE9Q。法定代表人：邓志华。特别授权委托代理人：杨峥峰，男，1970年2月11日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区，系公司员工。委托代理人：杨艳龙，男，湖南君义律师事务所律师。原告杨小立与被告彭俊峰、湖南智强工程项目管理有限公司（以下简称“智强公司”）合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日在本院荆竹铺法庭公开开庭进行审理。原告杨小立特别授权委托代理人唐子林、被告彭俊峰、被告智强管理公司特别授权委托代理人杨峥峰、委托代理人杨艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小立向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告控机、压路机作业工资15000元；2、本案诉讼费费由被告承担。事实与理由：被告智强公司根据业务需要，于2017年11月9日与武冈市公路局签订武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程承包施工合同书，合同签订后，被告智强公司委托被告彭俊峰组织施工，在施工过程中，根据工程材料需要，雇请原告控机、压路机作业，经结算，后欠原告工资总计15000元。由于当时被告无钱付款，由被告彭俊峰写了欠条及委托被告智强公司支付欠款。被告承包工程完工后，与武冈市公路局验收结算，领到承包工程款后却没有支付原告的材料款，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告彭俊峰辩称：欠款属实。被告智强公司辩称：被告智强公司不是本案适格的主体，本案系买卖合同纠纷，被告彭俊峰不是公司的员工，也不是项目部负责人，公司也没有委托被告彭俊峰购买任何材料。原告漏列了诉讼主体，涉案项目工程由智强公司武冈分公司承包，由分公司将部分工程转包给被告彭俊峰，而分公司系取得了营业执照的独立核算分支机构，具有独立的财产清偿能力，因此分公司才是优先承担责任的主体。智强公司及分公司已经按约定足额支付被告彭俊峰全部工程款，没有拖欠彭俊峰任何工程款，因此被告彭俊峰个人对外出具的欠条债务，均由彭俊峰承担。另要求原告提供与被告彭俊峰的合同结算清单。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织双方进行证据交换与质证，对双方无异议的证据本院予以采纳并在卷予以佐证。对有异议的证据本院认定如下：原、被告提交的其他证据均客观、合法与本案有关联，本院予以采纳。根据上述认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：被告彭俊峰为承包武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，挂靠在被告智强公司名下，以该公司的名义去参加武冈市公路局的项目招投标，由被告彭俊峰向被告智强公司缴纳管理费。2017年11月9日，被告智强公司与武冈市公路局签订《合同协议书》，约定由被告智强公司承包修建武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，合同断桩号KO+000-KO+730长度合计0.73KM，项目合同总价3282158元。被告智强公司承包该项目工程后，由被告彭俊峰负责联系施工人员及购买施工材料来施工，被告彭俊峰在施工过程中向原告购买块石，尚拖欠材料款15000元。现武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程已经验收完工，武冈市公路局根据合同约定亦将所有工程款（质保金除外）支付给被告智强公司及其分公司，被告智强公司在被告彭俊峰施工期间陆续向被告彭俊峰分数次总计支付2400000元工程款。施工完成后，2018年12月，被告智强公司在武冈成立了武冈分公司。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定诚实信用地履行自己的义务，被告彭俊峰在原告处购买了施工材料，被告彭俊峰就应当及时向原告支付材料款，故被告彭俊峰应当向原告支付15000元的材料款。因被告彭俊峰购买材料施工的工程是被告智强公司承包的，两被告存在挂靠与被挂靠的关系。根据法律规定，以挂靠形式从事民事活动，由挂靠人和被挂靠人依法承担连带责任，故被告智强公司应当对被告彭俊峰拖欠的材料款承担连带偿还责任。被告智强公司辩称武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程应由智强公司武冈分公司承担责任，根据本院查明的情况，《合同协议书》是武冈市公路局与被告智强公司签订的，且智强公司武冈分公司成立在合同签订之后，管理费也是由被告智强公司收取的，根据合同相对性和权利义务一致原则，本案应由合同主体一方即收取管理费的一方被告智强公司对施工方所负债务承担连带责任。故对被告智强公司的上述辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告彭俊峰在本判决生效之日起5日内支付原告杨小立材料款15000元；二、被告湖南智强工程项目管理有限公司对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，由被告彭俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖湘杰二〇二〇年八月十八日法官助理陈文峰代理书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初382号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李少良，男，1964年4月22日出生于河南省唐河县，汉族，高中毕业，中共党员，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年4月23日被唐河县公安局取保候审，同年6月30日被唐河县人民检察院取保候审，7月28日被本院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)228号起诉书指控被告人李少良犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人李少良到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年4月4日14时许，被告人李少良醉酒后驾驶立马牌二轮电动车沿唐河县湖苍线自东向西行驶至湖阳镇湖阳街苍台路口处时，与自西向北左转弯行驶、钟某驾驶的赣Ｆ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致车辆损坏，李少良受伤。李少良前往湖阳镇卫生院治疗，民警依法对其抽血备检。后经鉴定：其血液中乙醇含量为182.26mg/100ml，其驾驶的“立马”牌二轮电动车属于机动车范畴，归属摩托车类别。经唐河县公安局事故认定：李少良承担主要责任，钟某承担次要责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人李少良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪对其定罪处罚。被告人李少良对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月4日14时许，被告人李少良在唐河县湖阳镇湖阳街一饭店内就餐并饮酒后，驾驶一辆“立马”牌二轮电动车沿唐河县湖苍线自东向西行驶至湖阳镇湖阳街苍台路口处时，与相向行驶往北转弯的唐河县龙潭镇居民钟某驾驶的赣Ｆ×××××号正三轮摩托车相撞，致车辆损坏，李少良受伤。钟某下车查看后拨打电话报警并将被告人李少良送至唐河县湖阳镇卫生院治疗，唐河县公安局民警在湖阳镇卫生院对被告人李少良抽血备检。2020年4月8日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的李少良血液中检出乙醇，其含量为182.26mg/100ml。4月10日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：送检的“立马”牌电动二轮车属于机动车范畴，归属摩托车类别。2020年4月4日，经唐河县交警大队信息查询：李少良无机动车驾驶证。2020年4月17日，经唐河县公安局事故认定：被告人李少良承担事故主要责任，钟某承担次要责任。2020年5月6日，被告人李少良与钟某经自愿协商，达成协议，由钟某一次性赔偿李少良医疗费、护理费、营养费、车损费等其他一切费用共计4500元，双方达成谅解，互不追究对方任何责任。钟某请求司法机关对李少良从轻处理。上述事实，有被告人李少良的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表、协议书、谅解书、事故认定书等书证、被告人李少良的供述、证人钟某、傅某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李少良醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于李少良到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，案发后与事故对方达成协议，并取得对方谅解，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其无驾驶证驾驶机动车辆上路行驶，造成交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚，不适用缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，结合其血液中乙醇含量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人李少良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  孟 蕴二〇二〇年八月十二日书记员  李 琳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初3826号原告：广西多蓝环保科技有限公司，住所地广西省南宁市青秀区滨湖路42号宁汇大厦2501E号房。法定代表人：李玉娟，该公司经理。委托诉讼代理人：韦孙金，南宁市海宁法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：何树林，南宁市海宁法律事务所法律工作者。被告：苏州业华环境科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城青龙港路60号港口大厦12层1205室。法定代表人：韦宇硕，该公司执行董事。原告广西多蓝环保科技有限公司与被告苏州业华环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告广西多蓝环保科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，系当事人真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西多蓝环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取2870元，由原告广西多蓝环保科技有限公司负担。审 判 员 徐永明二〇二〇年八月十八日法官助理 丁雯雯书 记 员 杜鸿杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10982号原告曲彭飞，男，汉族，1993年4月27日出生，住河南省兰考县。被告河南淯信建筑装饰设计工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号3号楼2单元18层1821号。法定代表人王阳。本院在审理原告曲彭飞诉被告河南淯信建筑装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告曲彭飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费284元，减半收取142元，由原告曲彭飞负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十七日书记员  贾亦雅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执886号 樊祥启： 本院执行樊祥启罚金一案，2019年12月10日,杜尔伯特县人民法院作出(2019)黑0624刑初62号刑事判决书，2020年3月26日大庆市中级人民法院作出（2020）黑06刑终61号刑事裁定书，判决樊祥启污染环境罪,并处罚金50000.00元,被执行人樊祥启已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额50000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十六日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1502号 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所：福建省罗源县凤山镇北大路11号。统一社会信用代码：91350123611832535H。 法定代表人：陈熙，该单位理事长。 委托诉讼代理人：黄瑞田，该单位客户经理。 被执行人：黄思增，男，1970年9月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：黄维其，男，1972年4月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：黄厚国，男，1981年4月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请人罗源县农村信用合作联社与被执行人黄思增、黄维其、黄厚国借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法限制被执行人高消费行为。执行中，本院已查封被执行人名下两辆小车，但未实际扣押，暂无法处置。申请人未提供被执行人名下可供执行财产线索。经向相关金融机构查询，未发现被执行人银行账户有可供执行存款，向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有证券、保险、工商、税务、车辆、船舶等相关登记信息，以及可供执行的网络资金。综上，未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  汪 孟 审判员  陈希鹏 二〇二〇年八月十日 书记员  潘霖清
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2452号原告：陈茜，女，1986年7月29日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市武昌区）。委托诉讼代理人：吕勇（系原告陈茜配偶），男，1986年7月15日出生，汉族，住武汉市青山区，户籍地武汉市青山区）。被告：武汉市江汉区三生坊婚庆策划中心，住所地武汉市江汉区江汉路129号19层4室（中百商厦）。经营者：詹奇，男，1966年8月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告陈茜与被告武汉市江汉区三生坊婚庆策划中心合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告陈茜于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈茜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈茜撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由陈茜负担。审判员  李劲二〇二〇年八月二十一日书记员  张璇
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3156号原告：陈兵臣，男，1968年6月15日生，汉族，住内黄县。被告：李保平，男，成年，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告陈兵臣与被告李保平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用小额程序，2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告陈兵臣到庭参加了诉讼，被告李保平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈兵臣向本院提出诉请：1、判决被告偿还原告货款3100元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告李保平在2016年12月28日从原告处购买腐竹，价值3100元整，一直未付货款。经原告多次催要被告却以种种理由拒不支付。可见被告是恶意的拖延不还原告货款，此行为严重地损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李保平未答辩，也未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，被告购买原告的腐竹，被告欠原告腐竹款3100元。当天被告向原告出具欠条一张。原告多次催要，被告至今未付。上述事实，有原告提供的欠条1张及当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为本案认证案件事实的依据。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告李保平欠原告陈兵臣腐竹款3100元，于2016年12月28日出具欠条一张，事实清楚、证据充分。经原告多次催要，被告李保平未履行给付的义务，依法应当承担相应的民事责任，故原告要求被告给付腐竹款3100元之诉请，本院予以支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告李保平给付原告陈兵臣货款3100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李保平承担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年八月二十一日书记员  刘安然
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1366号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地：鄂尔多斯市东胜区。负责人：张宪胜，职务：该行行长。委托代理人:李东平、白娜，内蒙古振友律师事务所。被执行人：张慧珍，个体工商户，户籍地:内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：许峰，个体工商户，户籍地:内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：王光，个体工商户，户籍地:内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：霍丽，个体工商户，户籍地:内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与张慧珍、许峰、王光、霍丽借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2017）内0627民初2223号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年7月15日向我院申请强制执行，我院于2020年7月15日立案执行。2020年7月17日，我院依法向被执行人张慧珍、许峰、王光、霍丽发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金及利息46164.15元，但被执行人至今未履行。2020年7月17日，我院依职权向被执行人张慧珍、许峰、王光、霍丽发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张慧珍、许峰、王光、霍丽的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人张慧珍、许峰、王光、霍丽暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人张慧珍、许峰、王光、霍丽现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款本金及利息46164.15元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年八月十七日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2791号申请执行人郭某，男，住西安市长安区。被执行人西安市长安区郭杜街道办事处南小张村村民委员会。法定代表人：郭某某，系该村民委员会主任。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初1609号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人郭某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区郭杜街道办事处南小张村村民委员会在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区郭杜街道办事处南小张村村民委员会在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年八月十七日书记员 张良琴
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢458号 申请执行人：蔡东普，男，1966年11月21日出生,汉族，住高青县。 被执行人：张小子，男，1981年6月1日出生,汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1749号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张小子存款4800.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  单保光 二〇二〇年八月二十五日 书记员  程 成
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保75号 郝宜山： 郝宜山与王金梅、赵云借款合同纠纷一案，申请人郝宜山向本院申请财产保全，本院作出（2020）黑0522民初590号民事裁定书，查封被申请人王金梅名下在友谊农场二分场20队11号地种植的9垧水稻产品70吨，期限为1年；查封担保人辛淑清名下的位于友谊镇新财富名苑小区8号楼3单元301室房屋一处，期限为1年。2020年8月25日，本院向被申请人王金梅送达了（2020）黑0522民初590号民事裁定书，查封被申请人王金梅在友谊农场二分场20队11号地种植的9垧水稻产品70吨。2020年8月26日，本院向友谊县不动产登记中心送达了（2020）黑0522民初590号民事裁定书及（2020）黑0522执保75号协助执行通知书，查封了担保人辛淑清名下的位于友谊镇新财富名苑小区8号楼3单元301室房屋一处。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你方申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执414号申请执行人：杨明鑫，男，1989年2月20日出生，苗族，户籍地湖北省咸丰县，现住咸丰县。委托诉讼代理人：李仁国，湖北夷水律师事务所律师。被执行人：张品军，男，1969年2月25日出生，土家族，住湖北省咸丰县。申请执行人杨明鑫申请执行被执行人张品军民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年9月24日作出（2019）鄂2826民初1417号民事判决书已发生法律效力。申请人杨明鑫于2020年4月28日向本院申请执行。经本院采取执行措施，被执行人张品军仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人张品军下落不明且无其他财产可供执行，本院已依法将其纳入被执行人失信黑名单及限制其高消费。2020年8月26日，本院就本案情况对申请执行人进行了电话约谈。本院认为，由于被执行人张品军下落不明且无财产可供执行，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年八月二十六日书记员  黄白鹭
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0423民初2703号 原告：王某，女，1969年12月23日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：沈某，男，1969年8月18日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告王某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，要求判令原、被告解除婚姻关系。本院受理后。现原告为了孩子的健康成长，想给被告一次和好的机会申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年八月十日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2432号 原告：李纯云，女，1966年6月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。 被告：胡勇，男，1978年12月8日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。 被告：吕彬，男，1976年6月22日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告李纯云与被告胡勇、吕彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李纯云于2020年8月4日自愿申请撤回对被告胡勇、吕彬的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李纯云撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李纯云负担。 审 判 长  高时柱 人民陪审员  何 洪 人民陪审员  梅亚芬 二〇二〇年八月四日 书 记 员  葛 鹏
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2357号原告：中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地山东省济宁市兖州区九州方圆AB座（九州中路88-1号），统一社会信用代码913708828661002996。法定代表人：宋雅利，职务行长。委托诉讼代理人：丁忠杰，山东正途律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雪，山东正途律师事务所律师。被告：丁爱民，男，汉族，1989年12月16日出生，住济宁市兖州区。被告：济宁市和源房地产开发有限公司，住所地济宁市兖州区龙桥街道新龙社区居委会，统一社会信用代码91370882550935652R。法定代表人：邵夫荣，职务执行董事。原告中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行与被告丁爱民、济宁市和源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行撤回起诉处理。审判员  张璇二〇二〇年八月二十三日法官助理丁淑红书记员陈昂
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执942号 思南县许家坝镇小山坡砂石制品厂、谭奇华： 思南县许家坝镇小山坡砂石制品厂与谭奇华合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县许家坝镇小山坡砂石制品厂于2020年7月22日向本院申请强制执行。 执行过程中，2020年8月19日，双方自愿达成执行和解协议：由谭奇华支付蒲云学（思南县许家坝镇小山坡砂石制品厂的投资人）95700元。2020年8月24日，谭奇华主动履行了案款95700元，缴纳了申请执行费2150元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）黔0624民初2715号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保156号中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行、左武：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被申请人左武银行卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行向本院申请财产保全。本院于2020年7月21日作出（2020）湘1129民初1441号民事裁定书，裁定:冻结被申请人左武在银行的存款14744.72元，冻结期限为一年。本院已对被申请人左武在各银行的存款以14744.72元为限进行冻结，但因被申请人左武在各银行的存款余额不足，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年八月二十一日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢360号申请执行人：文创天下(北京)国际文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：司亚明，执行董事。被执行人：上海宏蝠网络有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：无锡泓瑞信息科技有限公司，住所地江苏省。文创天下(北京)国际文化传媒有限公司与上海宏蝠网络有限公司广告合同纠纷案，本院作出的(2015)徐民二(商)初字第5871号民事判决书已发生法律效力。本院以(2016)沪0104执2365号立案执行，因无可供执行的财产终结本次执行程序。2018年10月26日，本院作出(2018)沪0104民初14243号民事判决，追加无锡泓瑞信息科技有限公司为(2016)沪0104执2365号一案被执行人。申请执行人据此申请恢复执行，本院于2020年7月7日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人无锡泓瑞信息科技有限公司住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年八月二十六日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1000号申请保全人:山东超晶玻璃制品有限公司，住所地德城区。被申请人：南宁市霞光节能玻璃有限责任公司（变更前名城：南宁市霞光玻璃有限责任公司），住所地南宁市江南区。申请保全人山东超晶玻璃制品有限公司与被申请人南宁市霞光节能玻璃有限责任公司（变更前名城：南宁市霞光玻璃有限责任公司），买卖合同纠纷财产保全一案。申请人已对网络查控认同，无财产可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1000号予以全部保全，予以结案（无财产可实施保全）。审判员 胡 东二〇二〇年八月十八日书记员 李媛媛
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异223号案外人：滕玉兴，男，1969年2月11日出生，汉族，住X号。申请执行人：山东财基投资有限公司，住所地济南市历下区省府前街东侧红尚坊6号楼311。法定代表人：张旭，总经理。被执行人：东方海洋置业有限公司，住所地烟台市莱山区泉韵南路2号。法定代表人：王顺奎，总经理。本院在执行申请执行人山东财基投资有限公司（以下简称财基公司）与被执行人烟台屯德水产有限公司（以下简称屯德公司）、山东东方海洋集团有限公司（以下简称海洋集团）、山东东方海洋科技股份有限公司（以下简称海洋科技）、精准基因科技有限公司（以下简称精准科技）、车轼、车志远、于雁冰、殷晓林、烟台东方海洋大酒店有限公司（以下简称东方大酒店）、东方海洋置业有限公司（以下简称海洋公司）借款合同纠纷一案中，案外人滕玉兴向本院提出书面异议，请求中止对烟台市莱山区凤凰西路X号福道家园小区X号房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。滕玉兴称，请求中止对上述房产的执行，并解除查封。事实与理由：上述房产被贵院查封前，已出售给本人。本人已支付全部购房款并实际占有。购房合同签订时间为2013年2月4日，办理不动产预告登记的时间为2013年2月4日，购房款于2013年5月15日全部付清，交房时间为2014年4月30日。因被执行人原因没有给本人办理过户登记手续。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，提出执行异议。为支持其主张，滕玉兴向本院提交《烟台市不动产登记信息查询结果》《商品房买卖合同》《收款收据》等证据材料。本院查明，财基公司与屯德公司、海洋集团、海洋科技、精准科技、车轼、车志远、于雁冰、殷晓林、东方大酒店、海洋公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）鲁01民初419号民事判决，判决：一、屯德公司于判决生效之日起十日内支付财基公司借款本金2900万元及利息损失（利息自2018年11月16日起，以2900万元为基数，按照年利率24%，至实际清偿之日止）；二、屯德公司于判决生效之日起十日内支付财基公司律师代理费25万元，保全保险费28000元，合计278000元；三、海洋集团、海洋科技、精准科技、车轼、车志远、于雁冰、殷晓林对判决第一项、第二项金钱给付义务承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后有权向屯德公司追偿；四、驳回财基公司的其他诉讼请求。该案于2019年11月28日立案执行，案号为（2019）鲁01执2162号。2019年12月23日，本院作出（2019）鲁01执2162号之八执行裁定，查封被执行人海洋公司名下位于烟台市××区××号××楼项下共计22处房地产，查封期限三年（详见协助执行通知）。2019年12月24日，本院作出（2019）鲁01执2162号协助执行通知，查封被执行人海洋公司名下位于莱山区××号××楼项下20处房地产，分别为：1号楼X；2号楼X；3号楼X；4号楼X；5号楼X；6号楼X；8号楼X，上述共计20处房地产，查封期限三年，从2019年12月24日起至2022年12月23日止。另查，2013年2月4日，滕玉兴与海洋公司签订《商品房买卖合同》一份，约定购买海洋公司开发的福道家园X号房，商品房用途为住宅，总价款为551913元。2016年7月28日，海洋公司开具《山东增值税普通发票》一份，证明滕玉兴向其支付552409.04元。2014年4月30日，滕玉兴支付垃圾清运费356.4元、物业费1389.8元。滕玉兴称曾向开发商海洋公司主张过争议房产的办证事宜，但开发商一直没有办理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人滕玉兴从开发商海洋公司处购买争议房产，在本院查封前与其签订《商品房买卖合同》，支付全部购房款并已实际占有，因开发商原因至今无法办理房产证。案外人滕玉兴主张排除对争议房产的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人东方海洋置业有限公司名下位于烟台市莱山区凤凰西路X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年八月五日法官助理李洋洋书记员魏煜圻
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3585号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：金彪，男，1964年4月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张菊琴，女，1967年11月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被告金彪、张菊琴金融借款合同纠纷一案，于2020年7月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，因被告金彪已归还借款，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费739元，减半收取369.50元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年八月四日 法官助理  陈柳伊 代书记员  陈 娴
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2389号申请执行人毛宏成，男，1974年2月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人张洁怡，江苏均锐律师事务所律师。被执行人郭子洋，男，1978年5月26日生，汉族，住湖南省安仁县。原告毛宏成与被告郭子洋民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6843号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告郭子洋于本判决生效后十日内归还原告毛宏成借款200000元及利息（200000元为基数，自2019年5月21日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。二、被告郭子洋于本判决生效后十日内赔偿原告毛宏成代理费10000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行，账号：62×××67）。案件受理费2150元，由被告郭子洋负担，被告负担之数于本判决生效后十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人毛宏成于2020年4月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为226965元，执行费3304元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款24872元，本院已将其银行存款强制扣划，优先收取执行费3304元，优先收取案件受理费2150元，余款19418元已发放本案申请人。另查明，被执行人名下有车牌号为沪Ｃ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年7月3日至2022年7月2日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托湖南省安仁县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈被执行人郭子洋名下有位于湖南省安仁县××西路福××小区××室的房产，本院已将该房产查封，查封期限自2020年7月1日至2023年6月30日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该房产设有抵押且本案标的较小，故本院暂不对其处置。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的226965元，已执行到位19418元，尚有207547元未执行到位。执行费3304元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6843号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月二十日书记员 陆 超
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内2922行初4号 原告：李焕红，男，汉族，1967年11月5日出生，牧民。 原告：徐银花，女，汉族，1968年10月12日出生，牧民。 二原告委托诉讼代理人：张霞霞，女，内蒙古民智律师事务所律师。 被告：阿拉善右旗林业和草原局。 统一社会信用代码：111529220117667309。 法定代表人：王宏己，该局局长。 本院在审理原告李焕红、徐银花诉被告阿拉善右旗林业和草原局其他（作为类草原行政管理〈草原〉行政给付）一案中，原告李焕红、徐银花于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回诉讼。 本院认为，原告李焕红、徐银花的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李焕红、徐银花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李焕红、徐银花承担。 审 判 长 白   顺 人民陪审员 朱 春 霞 人民陪审员 敖云格日勒 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 宝 勒 尔 附:相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1026执229号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行，地址:临汾市安泽县泽明路（教育局楼下）。 法定代表人：焦宏涛，安泽县支行行长。 被执行人田美峰，男，1992年8月26日出生。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行与田美峰信用卡纠纷一案中，经查被执行人田美峰在互联网开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田美峰在互联网开设的账户内银行存款2110.35元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年八月五日 书记员  赵 浩
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初153号公诉机关台安县人民检察院。被告人高景福，男，1954年12月15日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址台安县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月12日被监视居住。辩护人李向双，系辽宁才德律师事务所律师。被告人高景友，男，1952年5月5日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址台安县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月12日被监视居住。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人高景福、高景友犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理刘洋出庭支持公诉，被告人高景福、高景友及辩护人李向双到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，被告人高景福与高某2积怨已久。2020年4月9日14时许，在台安县大红旗村委会大门外，高景福与高某2因琐事发生纠纷，高景福用拳头殴打高某2右眼部，后被高某2按倒在地，二人厮打在一起，高景福哥哥被告人高景友见状赶到现场，欲拽开高某2未果，亦殴打高某2右眼部，致高某1受伤。经台安县公安司法鉴定中心鉴定，高某2右眼右侧眶下壁、外侧壁、上颌窦前壁骨折，其右眼损伤程度为轻伤一级。2020年6月12日，被告人高景福、高景友被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被害人高某2的陈述、证人于某、高某3的证言，被告人高景福、高景友的供述，鉴定意见，现场视频光盘，现场照片，病历，户籍证明，无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人高景福、高景友故意伤害他人，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出判处二被告人有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。被告人高景福、高景友在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。其辩护人认为，被害人对案件的发生存在过错，被告人赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，被告人高景福自愿认罪认罚，应对被告人高景福从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人高景福与高某2积怨已久。2020年4月9日14时许，被告人高景福与高某2因琐事发生纠纷，在台安县大红旗村委会大门外，高景福用拳头殴打高某2右眼部，后被高某2按倒在地，二人厮打在一起，高景福哥哥被告人高景友见状赶到现场，欲拽开高某2未果，亦殴打高某2右眼部，致高某1受伤。经台安县公安司法鉴定中心鉴定，高某2右眼右侧眶下壁、外侧壁、上颌窦前壁骨折，其右眼损伤程度为轻伤一级。2020年6月12日，被告人高景福、高景友被公安机关传唤到案。案后，双方达成民事赔偿和解协议，被害人对二被告人予以谅解。上述事实，有被害人高某2的陈述、证人于某、高某3的证言，被告人高景福、高景友的供述，鉴定意见，现场视频光盘，现场照片，病历，户籍证明，无犯罪记录证明，民事和解及谅解协议，案件来源及到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人高景福、高景友故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于二被告人已赔偿被害人经济损失且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。二被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理，对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高景福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人高景友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  周志坚人民陪审员  赵晓丹人民陪审员  霍 红二〇二〇年八月二十五日书 记 员  魏 来
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初213号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人唐中军，男，1979年7月5日生，汉族，小学文化，劳务人员，住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月1日被仪征市公安局取保候审，2020年6月29日被仪征市人民检察院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人唐中军犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人唐中军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月2日17时20分左右，被告人唐中军饮酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，沿仪征市302县道由东向西行驶至与陈集镇开发22路交叉路口时，与沿该路段由北向南被害人王某驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致被害人王某受伤，两车受损。经检测，被告人唐中军案发时血液中乙醇含量为112.13mg/100mL。被告人唐中军犯罪以后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。本案审理过程中，被告人唐中军赔偿了被害人王某的经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人唐中军在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某陈述、证人卞某、宋某证言、司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表及抽血照片、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、扣押、发还物品文件清单、出院记录、收条、谅解书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人唐中军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人唐中军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人唐中军的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人唐中军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘大龙二〇二〇年八月七日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11200号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告张帅，男，1986年12月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张帅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告张帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金101605.31元、利息162661.47元及复利128029.39元，共计392296.17元（利息、复利暂计至2020年7月23日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张帅。2、借款金额30万元。3、借款期限为36个月，自2013年5月28日起至2016年5月28日止。4、贷款用途为房屋装修。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.89%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2015年8月29日起发生逾期，被告张帅尚欠原告贷款本金101605.31元（本金截至2020年7月23日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还复利29.2元。本院认为：本案中的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告张帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张帅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金101605.31元，并按照合同约定偿还自2015年8月29日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中复利的金额减去已还金额29.2元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7184元，减半收取3592元，由被告张帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17233号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：陈生炳，男，1990年3月1日出生，汉族，住青海省西宁市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告陈生炳金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39989号民事判决书。被执行人陈生炳应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计89516.37元及相应利息。判决生效后，被执行人陈生炳未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈生炳有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39989号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1211号申请执行人：廖天艮，男，1955年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：陶天柱，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行廖天艮与陶天柱民间借贷纠纷一案，申请执行人廖天艮申请执行陶天柱支付借款本金20000元及利息。本院执行中，现申请执行人廖天艮与被执行人陶天柱达成和解向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年八月十七日书记员  刘 欢
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执769号 申请执行人：马晓旭,男,汉族，1987年11月23日出生。 被执行人：高峰，男,汉族，1985年2月10日生。 本院在执行申请执行人马晓旭与被执行人高峰民间借贷纠纷一案中，2020年8月11日，申请执行人马晓旭与被执行人高峰达成长期履行和解协议：由被执行人高峰给付申请执行人马晓旭借款本息共计25万元，该款由法院冻结被执行人高峰的工资账户长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩 强
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10227号原告：余浩，男，1972年11月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：喻丽莎，女，1979年12月24日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。原告余浩与被告喻丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告余浩于2020年8月10日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余浩的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许余浩撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告余浩负担。审判员  陈君梅二〇二〇年八月十日书记员  方振华
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2580号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：张立娟，该支行行长。被告：尚权书，男，1962年8月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：杜华，女，1963年9月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行与被告尚权书、杜华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行撤回起诉处理审 判 长  邓艳梅人民陪审员  朱兴龙人民陪审员  段丽英二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刘 颖
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初897号之一原告：邓天福，男，1972年9月14日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被告：何光福，男，1972年6月9日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告邓天福诉被告何光福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年7月1日，原告邓天福向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）赣0723财保16号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人何光福在江西大余农村商业银行股份有限公司账号62×××72，保全价值35000元，期限为一年；二、冻结申请人邓天福在江西大余农村商业银行股份有限公司账号为62×××72内存款35000元，期限为一年。因原、被告双方已自愿达成庭外和解，原告邓天福于2020年8月19日向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人邓天福的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对被告何光福在江西大余农村商业银行股份有限公司账号62×××72的保全措施；二、解除对原告邓天福在江西大余农村商业银行股份有限公司账号62×××72的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 斌二〇二〇年八月十九日书记员 蒋文娟
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2134号原告：南漳县安嘉物业有限责任公司。住所地：南漳县商业街（农发行路口）。统一社会信用代码914206247881771693。法定代表人：孙道立，该公司总经理。委托诉讼代理人：周桂花，女，1969年3月15日出生，汉族，南漳县安嘉物业有限责任公司员工，住南漳县。代理权限为特别授权。被告：刘玉虎，男，1983年7月12日出生，汉族，住南漳县。原告南漳县安嘉物业有限责任公司与被告刘玉虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告南漳县安嘉物业有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南漳县安嘉物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由南漳县安嘉物业有限责任公司负担。审判员  李佳勇二〇二〇年八月二十六日书记员  信依辰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1995号之一申请执行人：王阳，男，1988年08月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：朱海涛，男，1966年01月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人王阳与被执行人朱海涛借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱海涛在中国工商银行17×××21账户内存款人民币286891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审305号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路41号。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人吴晓龙，男，1986年2月13日生，汉族，住沭阳县。 沭阳县交通运输局认定被申请人吴晓龙于2019年12月17日10时44分左右，驾驶苏Ｎ×××××（临牌）（蓝）小型普通客车在沭阳县上海花园南门处，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被运政执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2019年12月20日对被申请人作出沭交道罚字[2019]第00402号行政处罚决定书，决定给予罚款5000元，并责令其立即改正。该处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。2020年6月30日沭阳县交通运输局向被申请人送达《强制执行催告通知书》，催告被申请人及时缴纳罚款。被申请人吴晓龙在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县交通运输局根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款5000元及加处罚款5000元。 本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人吴晓龙未经许可从事道路运输经营，没有违法所得，沭阳县交通运输局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳县交通运输局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本数。 综上，申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2019]第00402号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行。 二、加处罚款自2020年6月21日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人吴晓龙交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人吴晓龙负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许红会 审判员  宁辉远 审判员  丁 立 二〇二〇年八月二十一日 书记员  余舒宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特225号 申请人：王悦，女，汉族，1995年4月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵瑾，宿州市埇桥区法律援助中心。 委托诉讼代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区法律援助中心。 申请人：周洋洋，男，汉族，1988年7月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年8月12日立案受理申请人王悦与周洋洋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人周洋洋欠申请人王悦工资款3900元，申请人周洋洋自愿在2020年9月30日前支付1300元，2020年11月30日前支付1300元，2020年12月31日前还清余款1300元；该款汇入申请人王悦指定账户（开户名：王悦，账号：62×××78，开户行：中国光大银行上海市长宁区天山路支行）。 二、如果申请人周洋洋有任何一期违约，则申请人王悦可以按照全部剩余款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王悦与申请人周洋洋于2020年7月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年八月十二日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5899号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。负责人：刘好训职务：行长。委托代理人李振太，男，1968年7月30日生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告李小超，女，1986年8月20日生，汉族，住滑县。被告周珂，男，1969年8月22日生，汉族，住滑县。被告王红民，男，1970年7月4日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行诉被告李小超、周珂、王红民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二〇年八月十日书记员  尚盼花
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1805号 被执行人：黄国林，男，1984年4月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。 黄国林拖欠受理费一案，本院作出的（2019）粤1821民初1549号民事判决已经发生法律效力，该判决判令被执行人黄国林承担受理费50元。但被执行人至今未履行上述义务，本院于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，到其户籍所在地村委会了解调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经穷尽执行措施，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序，被执行人负有继续缴纳受理费的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱明东
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保475号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：覃小风，女，汉族，1969年10月27日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人覃小风在中国邮政储蓄银行东莞市厚街湖景营业所账号为62×××91的存款13000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款13000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人覃小风在中国邮政储蓄银行东莞市厚街湖景营业所账号为62×××91的存款13000元。 案件申请费150元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5632号原告：李万忠，男，1962年1月21日生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被告：哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区教化街副36号，统一社会信用代码91230103MA1B355G1Y。法定代表人：于少夫，该公司经理。被告：哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司海城分公司，住所地海城市海州管理区北关街灯塔小区北顺城路30-S4号，统一社会信用代码91210381MAOY0QY56Y。负责人：于少夫，该公司经理。被告：张健，男，1977年8月1日生，汉族，住海城市。原告李万忠诉被告哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司、哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司海城分公司、张健提供劳务者受害纠纷一案，本院依法进行了审查。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”之规定，本院在审理过程中，原告不能提供被告明确的住址，经本院询问也未能提供被告的明确信息，案件无法继续进行，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，故裁定如下：驳回原告李万忠的起诉。案件受理费300元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  易富明人民陪审员  张梅祥二〇二〇年八月二十五日书 记 员  于若男