wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保309号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与刘永生、王凤兰借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保164号民事裁定书并对被申请人刘永生、王凤兰名下所有的位于肇源县新站镇002-7区2，新站镇7区商服1套实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月24日至2023年8月23日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初3423号之三原告：安徽宇盛建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路长春都市花园烟江阁8座202室，统一社会信用代码91340100570427196J(11-22)。法定代表人：潘明东，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘中圣，男，1983年12月17日出生，汉族，系安徽宇盛建设工程有限公司员工，住安徽省合肥市瑶海区。被告：江世忠，男，1969年3月21日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李烁，安徽苏滁律师事务所律师。原告安徽宇盛建设工程有限公司诉被告江世忠建设工程合同纠纷一案，经安徽宇盛建设工程有限公司申请，本院于2020年7月10日作出（2020）皖1125民初3423号之一民事裁定书，冻结了江世忠对安徽宇盛建设工程有限公司享有的债权650000元。保全执行后，因安徽宇盛建设工程有限公司未到庭参加诉讼，本院于2020年8月24日裁定本案按安徽宇盛建设工程有限公司撤诉处理。本院经审查认为，采取财产保全措施后，人民法院按原告撤诉处理的，应当裁定解除相关财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人江世忠对申请人安徽宇盛建设工程有限公司享有的债权650000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇二〇年八月二十四日书记员  黄荣附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2419号原告：杜巧霞，女，1970年4月24日出生，汉族，住河南省登封市。被告：邵荣，女，1986年4月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告杜巧霞与被告邵荣身体权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜巧霞撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告杜巧霞承担。审判员  李兴锋二〇二〇年八月十七日书记员  魏晓慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2873号本院于2020年8月21日立案受理的郑州中鸿建材租赁有限公司与上海赢信建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2019）豫0191民初12031号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  王 锟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2357号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：崔晓波，男，汉族，1982年4月15日出生，住贵州省沿河土家族自治县，被执行人：晏国梅，女，汉族，1983年2月5日出生，住贵州省沿河土家族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人崔晓波、晏国梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1427号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人崔晓波、晏国梅的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月6日，未查询到被执行人崔晓波、晏国梅名下不动产信息；2、截至2020年8月6日，查询到被执行人崔晓波名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月7日，本院依法对被执行人崔晓波、晏国梅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人崔晓波、晏国梅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11855号原告：台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行，住所地诸暨市浣东街道环城东路147、149、151、153、155号。负责人：朱伟伟，该支行行长。委托诉讼代理人：许丽芬，女，该支行员工。委托诉讼代理人：张媛媛，女，该支行员工。被告：赵奎富，男，1962年10月9日出生，汉族，住诸暨市。被告：俞俐仿，女，1965年11月28日出生，汉族，住诸暨市。原告台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行（以下简称台州银行诸暨支行）与被告赵奎富、俞俐仿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据台州银行诸暨支行的申请，本院依法对被告赵奎富、俞俐仿价值220000元的财产采取查封、扣押或冻结等保全措施。本案于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告台州银行诸暨支行的委托诉讼代理人许丽芬到庭参加诉讼，被告赵奎富、俞俐仿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。台州银行诸暨支行向本院提出诉讼请求：判令赵奎富、俞俐仿偿还借款本金200000元，支付截至2020年7月8日的利息、罚息1638元（以上暂合计201638元），并支付自2020年7月9日起至实际履行完所有债务之日止按月利率11.7‰计算的利息、复利。诉讼过程中，台州银行诸暨支行变更诉讼请求为：判令赵奎富、俞俐仿偿还借款本金200000元，支付截至2020年8月19日的利息、罚息2574元（以上暂合计202574元），并支付自2020年8月20日起至实际履行完所有债务之日止按月利率11.7‰计算的利息、复利。事实和理由：2018年5月15日，赵奎富、俞俐仿因需向台州银行诸暨支行申请贷款，签订了合约号为2174000812号的最高额借款合约申请书。合约书约定：最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额（台州银行诸暨支行核定为20万元）。授信有效期为合同生效之日起贰年，到期后如符合合同约定条件的自动延长贰年。具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利。对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。赵奎富在2019年5月25日取款共20万元，借款借据载明：计息方式为按月结息（每月16日）；还款方式为按月付息（17日），到期日2020年5月18日归还剩余本息；贷款利率按月息7.8‰计算。现贷款已到期，经台州银行诸暨支行多次催讨，赵奎富、俞俐仿未按约偿还借款本息,截止2020年7月8日已欠台州银行诸暨支行本息共计201638元。台州银行诸暨支行为维护合法权益，特向法院起诉，望判如所请。台州银行诸暨支行在庭审中补充陈述，赵奎富于2020年7月17日归还利息2340元，故诉讼请求作变更。赵奎富、俞俐仿未作答辩。台州银行诸暨支行为证实其主张的事实向本院提交了最高额借款合约申请书、授信额度、借款借据、还款明细、利息清单等证据。赵奎富、俞俐仿未到庭参加诉讼，视为放弃对台州银行诸暨支行提供的证据进行质证、抗辩的权利，上述证据与本案具有关联性，且台州银行诸暨支行自愿保证其真实性、合法性，本院对证据的证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与台州银行诸暨支行起诉主张事实一致。另查明，赵奎富于2019年5月25日在上述《最高额借款合约申请书》项下向台州银行诸暨支行借款200000元，还款日期为2020年5月18日，借款月利率为7.8‰，逾期利率为11.7‰。上述借款，赵奎富支付部分利息，至2020年8月19日，尚欠台州银行诸暨支行借款本金200000元，利息、罚息2574元。本院认为，台州银行诸暨支行与赵奎富、俞俐仿签订的《最高额借款合约申请书》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务，赵奎富、俞俐仿向台州银行诸暨支行借款后未按约归还本息，理应履行归还本息的合同义务及承担合同约定的罚息、复利等违约责任。现台州银行诸暨支行诉请要求赵奎富、俞俐仿归还借款本金200000元及利息、罚息、复利等，理由正当，本院予以支持。赵奎富、俞俐仿经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵奎富、俞俐仿应归还台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行借款本金200000元，支付至2020年8月19日止的利息2574元，合计202574元，并支付以借款本金200000元为基数自2020年8月20日起至款还清日止按月利率11.7‰计算的利息（包括罚息、复利），款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4325元，减半收取计2162.5元，财产保全费1620元，合计3782.50元，由赵奎富、俞俐仿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年八月二十日书记员  徐春燕?
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执898号 确山县金沙好生意歌厅： 关于张文青申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院于2020年6月1日作出的（2020）豫1725民初62号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月24日向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初62号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1617号 原告：张华斌，男，1979年9月19日出生，汉族，住上饶市余干县。 委托诉讼代理人：吴辉，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被告：张玲，女，1970年12月6日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 原告张华斌与被告张玲合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。张华斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张华斌撤回起诉处理。 审 判 员 成利群 二〇二〇年八月二十日 法官助理 范友子 书 记 员 胡依萍
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1040号 原告:潘玉珍,女,1957年8月1日生,汉族,淮南市第四运输公司退休工人,住安徽省淮南市八公山区。 被告:孙淮贡,男,1960年5月7日生,汉族,淮南矿业集团新庄孜矿退休工人,住安徽省淮南市八公山区。 被告:王丽,女,1965年7月21日生,汉族,淮南矿业集团新庄孜矿退休工人,住安徽省淮南市八公山区。 原告潘玉珍与被告孙淮贡、王丽民间借贷纠纷一案，本院2020年8月6日立案。原告潘玉珍于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘玉珍自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘玉珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘玉珍负担。 审判员  刘晓洁 二〇二〇年八月十九日 书记员  宋 洋
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执287号岚皋县林业局、李仁贵:申请执行人岚皋县林业局与被执行人李仁贵非诉行政执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925行审6号行政裁定书已发生法律效力。被执行人李仁贵逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人岚皋县林业局向本院申请执行，责令被执行人交纳罚款3000.00元，本院依法受理。本案在执行中，依法划拨了被执行人的银行存款3050.00元。并已兑付申请人岚皋县林业局3000.00元，下余50.00元交纳本案的执行费。至此，申请人岚皋县林业局(2020)陕0925行审6号行政裁定书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925行审6号行政裁定书执行完毕，于2020年8月13日结案。二〇二〇年八月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5528号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:张优优，女，1989年7月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张优优金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为325425.98元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7516号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖04行初41号原告赵丽娟，女，汉族，1965年1月8日生，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人王东，安徽震一律师事务所律师。委托代理人王华磊，安徽震一律师事务所律师。被告淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路128号，统一社会信用代码11340403355206091Q。法定代表人从永刚，该区政府区长。出庭负责人吴玲娣，该区政府副区长。委托代理人胡艳丽，安徽竞合律师事务所律师。第三人淮南市舜耕镇人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区学院北路63号，统一社会信用代码11340403003057248L。法定代表人曹震，该镇镇长。委托代理人李元薇，该镇政府工作人员。委托代理人胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。第三人崔明，男，汉族，1963年7月8日生，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人李坤，北京京师（合肥）律师事务所律师。委托代理人张玲，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。原告赵丽娟因与被告淮南市田家庵区人民政府（以下简称田区政府），第三人淮南市舜耕镇人民政府（以下简称舜耕镇政府）、崔明行政撤销一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。原告赵丽娟及其委托代理人王东、王华磊，被告田区政府的出庭负责人吴玲娣及委托代理人胡艳丽，第三人舜耕镇政府的委托代理人李元薇、胡继忠，第三人崔明的委托代理人李坤到庭参加诉讼。在本院审理过程中，原告赵丽娟于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵丽娟申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵丽娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵丽娟承担。审 判 长  张德玉审 判 员  江 峰人民陪审员  廖淮萍二〇二〇年八月二十四日书 记 员  李丹丹附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2019）辽0124执760号被拘留人黄晶石，男，1982年7月11日出生，汉族，无业，住康平县。被拘留人鲁庆阳，男，1982年9月21日出生，汉族，无业，住辽宁省康平县。被拘留人孟祥伟，男，1981年3月11日出生，汉族，无业，住辽宁省康平县。本院在执行申请人法库县孟家乡桃山村碎石厂与被执行人黄晶石、鲁庆阳、孟祥伟买卖合同纠纷一案中，被执行人黄晶石、鲁庆阳、孟祥伟拒绝向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：拟对黄晶石、鲁庆阳、孟祥伟拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  尹万丰二〇二〇年八月二日书记员  刘 畅
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4505号原告：孙明玲，女，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：饶百龙，河南聪语律师事务所律师。被告：刘利，女，1967年3月2日出生，汉族，住河南省固始县。原告孙明玲诉被告刘利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告孙明玲于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙明玲撤诉。案件受理费185.11元，由原告负担。审判员  张永革二〇二〇年八月三日书记员  张新月
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执646号之一申请执行人：芦亭芝，女，1975年4月7日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：郭击昌，男，汉族，1981年8月28日生，住河南省伊川县。关于芦亭芝与郭击昌借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初3794号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郭击昌应于判决生效后向芦亭芝支付11139元及利息。因郭击昌未按上述生效法律文书履行义务，申请人芦亭芝向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人郭击昌名下银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，未采取冻结措施，发现郭击昌名下有车辆，已查封但未实际扣押，无其他财产可供执行。三、本院于2020年4月20日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县城关镇董村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年4月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年8月26日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭击昌负有继续向申请执行人芦亭芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年八月二十八日书记员  宋毅磊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7908号上诉人（原审被告）：沈阳贺麒能源科技有限公司，住所地：沈阳市和平区浑河站街。法定代表人：孙广利，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙颖，系辽宁奉申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：明山区善水洗浴，住所地：辽宁省本溪市明山区峪明路。经营者：王娇，系该洗浴经理。委托诉讼代理人：李永斌，男，汉族，系原告经营者王娇丈夫，住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：郑丽，系本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。上诉人沈阳贺麒能源科技有限公司因与被上诉人明山区善水洗浴买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2019）辽0102民初15176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，2016年2月，本案双方签订了《合同单》、《热水系统技术文件》，被上诉人按时支付了15万元的合同价款，上诉人亦给被上诉人安装、调试了设备，但于2016年11月，上诉人给被上诉人出具《合同》一份，可以证明因当时案涉设备无法达到合同约定的技术标准，上诉人又为被上诉人加装了其他设备，以保证继续运行，之后本案双方再无其他书面协议，被上诉人于2018年4月提起本案诉讼。被上诉人在庭审时，始终主张案涉设备无法达到合同约定的技术标准，但被上诉人只提供了一份2016年11月的书面协议，而提供不了其他证据能证明其诉讼主张，上诉人亦无法提供双方签字确认的验收报告，故根据现有证据无法认定案涉设备是否符合合同约定，能否达到合同约定的标准，故本案应发回重审，查清案件基本事实，合理分配举证责任，或可组织双方对案涉设备进行质量鉴定，以确定案涉设备是否符合合同约定。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初15176号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人沈阳贺麒能源科技有限公司预交的二审案件受理费5286元，予以退还。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年八月二十一日书记员  关瑞婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12251号原告邵梅英，女，1971年12月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。委托代理人薛志伟，河南鼎卿律师事务所实习律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告邵梅英诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯茜晶、薛志伟，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月19日，原告购买了被告开发的位于郑东新区心××路东、××北××楼××号房屋，总价款581939元。合同签订后原告已经支付全部购房款，被告依约应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送产权登记机关，应当在取得商品房初始登记后120日内取得房屋所有权证，逾期应按日向原告支付总房款的0.002%违约金。现涉案房屋早已交付，但被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告房屋所有权登记证书。原告为维护合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告支付2014年11月1日至2016年8月19日逾期办理产权初始登记违约金7646.68元（581939元×0.002%/日×657天）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年的时间，法院应不予支持。经审理查明：2014年2月19日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢26层07号房，总价款581939元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年6月11日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年6月11日，故其起诉主张的2017年6月11日之前的违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邵梅英的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵梅英负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十四日书记员  王 聪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2892号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：饶秀祥，男，汉族，1966年3月15日出生，户籍所在地湖北省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行饶秀祥信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初20057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更441号 罪犯刘虎，男，1990年11月10日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2017年9月26日作出（2017）陕0103刑初401号刑事判决，以被告人刘虎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2017年10月13日交付执行。刑期自二0一七年五月五日起至二0二一年五月四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯刘虎确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘虎减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二0年九月四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初359号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人李喆，曾用名：李楠，男，户籍地长春市宽城区。因犯盗窃罪于2006年3月31日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2007年刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月12日被取保候审；经本院决定于2020年8月26日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 指定辩护人柳沐青，吉林可信律师事务所律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2020】288号起诉书指控被告人李喆犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理情形，于2020年7月17日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员姜海春、隋昊霖出庭支持公诉，被告人计振波及其指定辩护人柳沐青到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年1月18日0时52分许，被告人李喆酒后驾驶黑色众泰牌小型普通客车，在长春市朝阳区沿安达街由北向南行驶至大兴路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李喆血液中乙醇含量为114.39mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 被告人李喆对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容；其指定辩护人认为：被告人李喆不是在快速路也没有交通事故，认罪态度好，自愿认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年1月18日0时52分许，被告人李喆酒后驾驶黑色众泰牌小型普通客车，在长春市朝阳区沿安达街由北向南行驶至大兴路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李喆血液中乙醇含量为114.39mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李喆的供述，查获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抽取当事人血样登记表现场查缉照片，刑事判决书，现场检测报告书，情况说明，行政处罚决定书，鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人李喆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李喆到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李喆的指定辩护人提出的辩护观点成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李喆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2020年9月25日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈晓静 审 判 员  赵若愚 人民陪审员  张立平 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王 悦
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执827号之七 被执行人：七冶土木建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxx，住所地贵州xxxxx法定代表人：刘红浪。 关于申请执行人与被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司在24×××15账户内余额人民币19695.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司在中国工商银行24×××15账户内存款人民币473781.48元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  欧永茂 二〇二〇年八月二十七日 书记员  何 玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1807号原告：株洲市荷塘区吉祥辅料行，经营地湖南省株洲市荷塘区合泰布匹市场B1010#，统一社会信用代码：92430202MA4NUW313A。经营者林俊名，男，1972年10月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。委托诉讼代理人周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。被告：谭志金，男，1974年8月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。本院在审理原告株洲市荷塘区吉祥辅料行与被告谭志金民间借贷纠纷一案中，原告株洲市荷塘区吉祥辅料行于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市荷塘区吉祥辅料行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市荷塘区吉祥辅料行撤回对被告谭志金的起诉。本案受理费2266元，减半收取1133元，由原告株洲市荷塘区吉祥辅料行承担。审判员  舒睿二〇二〇年八月二十一日法官助理田丽丽书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2427号之一申请执行人:巩某，女，1987年6月4日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林亮，江苏凡创律师事务所实习律师。被执行人：宋某，男，1987年9月21日生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人巩某与被执行人宋某离婚后财产纠纷一案，申请人巩某向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执2427号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月二十日书记员  孙 强
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民627号原告：陈延良，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：刘长城，黑龙江光大律师事务所律师。被告：北安市石泉镇长胜村民委员会。法定代表人：李德俊，村委会主任。原告陈延良与被告北安市石泉镇长胜村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告陈延良于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈延良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈延良撤诉。案件受理50元减半交纳即人民币25元由原告陈延良负担。审判员  杨洪林二〇二〇年八月十四日书记员  薛 岩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2565号被执行人：陈军帅，男，1985年7月2日生，住河南省新密市。被执行人陈军帅罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年6月12日向本院移送执行，要求被执行人陈军帅履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年6月17日通过电子送达的形式向被执行人陈军帅邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，送达失败后，2020年7月7日通过EMS司法专邮形式送达上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈军帅名下财产信息，被执行人陈军帅名下仅有少量银行存款；被执行人陈军帅名下无房产、车辆登记信息。2020年8月18日被执行人陈军帅主动到本院申报个人财产，确无可供执行财产。3.本院前往被执行人陈军帅户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人陈军帅适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人陈军帅名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人陈军帅仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年八月二十三日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0824刑初48号 公诉机关乌拉特中旗人民检察院。 被告人杨某，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 乌拉特中旗人民检察院以乌中检检二刑诉（2020）3号起诉书指控被告人杨某犯非法占用农用地罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院受理案件后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派检察员乌某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年春，被告人杨某在其承包的乌拉特中旗某镇草场上非法开垦草原，用于种植玉米等农作物。经呼和浩特奇利信息有限公司勘测定界,被告人杨某非法开垦草原28.20亩。 公诉机关认为，被告人杨某非法占用草原，改变被占用草原用途，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨某认罪认罚，建议判处被告人杨某拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了证人证言、勘测定界技术报告、勘验、辨认笔录及被告人供述等证据证实。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人杨某经电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实。 又查明，被告人杨某自愿签署保证书，保证停止违法行为，种植多年生牧草，恢复草原植被。 再查明，经乌拉特中旗司法局调查评估，被告人杨某符合社区矫正条件。 本院认为，被告人杨某违反草原法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人杨某经电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人杨某认罪认罚，依法可以从轻处罚。经乌拉特中旗司法局调查评估，被告人杨某符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院《关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第二款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人杨某犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 审判员  刘丽娟 二〇二〇年八月十日 书记员  王 雪 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响； …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》 第一条违反草原法等土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用农用地罪定罪处罚。 第二条非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在二十亩以上的，或者曾因非法占用草原受过行政处罚，在三年内又非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在十亩以上的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“数量较大”。 非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“造成耕地、林地等农用地大量毁坏”： （一）开垦草原种植粮食作物、经济作物、林地的； （二）在草原上建窑、建房、修路、挖砂、采石、采矿、取土、剥取草皮的 ……
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3203号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青州支公司，住所地山东省青州市昭德南路2851号海天辰韵小区东门北侧沿街房，统一社会信用代码913707817267115574。 负责人：张三龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李福香，山东伟弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田璐，山东伟弘律师事务所实习律师。 被告：郭子薇，女，1992年3月14日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：郭重，山东豪德（济南）律师事务所律师。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司与被告郭子薇保险人代位求偿权纠纷一案中，原告以其与被告已自行和解为由，于2020年8月20日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司负担。 审判员  孙勇 二〇二〇年八月二十四日  法官助理项在亮  书记员王凯歌
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初20号之一原告：高唐县金赦超市，住所地山东省高唐县金城西路43号。经营者：王玉，该超市经理。被告：杜锐，男，1984年4月20日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高唐县金赦超市与被告杜锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月3日裁定转为普通程序，并于2020年4月3日向原告送达补交案件受理费通知。高唐县金赦超市无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按高唐县金赦超市撤回起诉处理。已经收取的案件受理费553元，减半收取计277元。审 判 长  朱大可人民陪审员  张长河人民陪审员  冉丽宁二〇二〇年八月二十日书 记 员  刘丽丽
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初970号之一复议申请人：袁南宁，女，1958年4月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：谌建平，江西民信律师事务所律师。被申请人：江西慧易达咨询有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区菊圃路701号（二号车间），统一社会信用代码：913601080814719034。法定代表人：黄勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈海龙，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩红，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师。原告江西慧易达咨询有限公司与被告江西恒金文化传媒有限公司、袁南宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）赣0192民初970号财产保全民事裁定。被告袁南宁不服，向本院提出复议申请。申请人袁南宁复议称，本案是房屋租赁合同纠纷，其并非涉诉合同的相对人，且江西慧易达咨询有限公司未证明江西恒金文化传媒有限公司存在资不抵债的情况，故其作为本案被告主体不适格，应当对申请人已查封的账户或存款予以解封。本院经审查认为，根据本案审理查明的事实及本院判决的内容，申请人在本案中无需承担给付义务，申请人的请求，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、冻结被告江西恒金文化传媒有限公司的银行存款1300000元或查封、扣押相应价值的财产；二、撤销本院（2020）赣0192民初970号保全民事裁定书。本裁定书立即开始执行。审判员  喻伍件二〇二〇年八月十日书记员  张 璐
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1743号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。委托诉讼代理人：杨进力，系该中心员工，特别授权。被告：雷朋辉，男，1980年5月30日出生，汉族，住孟津县。被告：张南南，男，1981年12月1日出生，汉族，住孟津县。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告雷朋辉、张南南追偿权纠纷一案，本院立案后，原告孟津县创业贷款担保中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉。本案受理费800元，由原告孟津县创业贷款担保中心负担。审判员 李 静二〇二〇年八月十八日书记员 谢紫依
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8370号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。负责人：马龙，总经理。委托诉讼代理人：王睿，女，1985年2月14日出生，满族，该公司员工，住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审原告）：刘伯玲，女，1967年2月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：韩国永，辽宁共襄律师事务所律师。上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人刘伯玲财产保险合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初16188号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1、撤销原判第一项，即依法减少判决金额115231元，或发回重审；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、一审判决认定事实不清，适用法律错误，刘伯玲的车辆维修费判决错误，应按75319元计算，本案刘伯玲诉请的车辆已经达到报废标准,维修金额已超过车辆实际价值，应推定全损，扣除车辆残值进行赔付。2、一审庭审中刘伯玲后续提供的维修费发票未组织质证，程序违法。被上诉人刘伯玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且不存在程序违法的情况，请求二审法院驳回上诉请求，依法维持原判。刘伯玲向一审法院起诉请求：1、判令渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付车辆损失费190550元，路产损失费1552元，施救费2564元，高速费160元，合计194826元；2、诉讼费由渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。一审法院认定事实：刘伯玲于2017年3月16日在渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处，为其所有的辽Ａ×××××车辆投保了机动车损失保险，责任限额为216408元。保险期间内刘伯玲驾驶被保险机动车辽Ａ×××××车辆，行驶至京哈高速沈阳方向875公里时，与王伟驾驶的车辆发生交通事故，致两车及高速公路护栏损坏，经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长平大队认定，刘伯玲负本次事故全部责任。事故发生后刘伯玲支付了1552.3元公路路产赔偿占用费，2000元救援费，564元清障费及停车费，160元高速费。2017年11月22日，经渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托，天津市腾达天下网络科技有限公司对刘伯玲所有的辽Ａ×××××车辆进行评估，评估价值为132000元。2018年6月29日，刘伯玲将其所有的辽Ａ×××××车辆送至车途乐汽车服务中心维修，共计花费车辆维修费190550元。一审法院认为，刘伯玲自愿在渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保后，双方即建立了合法有效的保险合同关系，发生保险事故后，刘伯玲有权请求渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司按照合同约定支付保险赔偿金。关于渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称刘伯玲车辆维修费已经超过车辆实际价值，不应足额赔付车辆维修费。该院认为，刘伯玲的车辆虽然在本次事故中损坏严重，但不存在无法修复的情况，故渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应按照合同约定支付刘伯玲保险赔偿金。关于刘伯玲主张的车辆维修费，根据刘伯玲提供的车辆维修单及维修费发票，刘伯玲共支付车辆维修费190550元，渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应予赔偿。关于刘伯玲主张的施救费2564元，因其属于车辆维修必然产生的损失，属于合理支出，且刘伯玲提供1张由四平市铁东区顺鑫汽车救援服务中心出具的2000元发票，1张吉林省高速公路实业总公司清障救援分公司出具的564元发票，故予以支持。关于刘伯玲主张的路产损失费1552.3元，因其属于事故发生造成的直接损失，且刘伯玲提供1张吉林省高速公路管理局四平分局出具的1552.3元票据，故予以支持。关于刘伯玲主张的高速费160元，因高速费不属于保险责任范围，且刘伯玲已主张施救费，高速费再由保险公司承担实属不当，故不予支持。一审法院判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘伯玲车辆维修费190550元；二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘伯玲施救费2564元；三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘伯玲公路路产损失费1552.3元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4196元，由被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明刘伯玲在上诉人处还投保了交强险和第三者责任保险。本院认为：关于上诉人提出本案车辆已经达到报废标准,维修金额已超过车辆实际价值，应推定全损，扣除车辆残值进行赔付的上诉主张，因上诉人未提交充分证据证明车辆已达到报废标准且应推定全损，故该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人提出一审庭审中刘伯玲后续提供的维修费发票未组织质证，程序违法的上诉主张，因刘伯玲一审庭审时提供了车辆修车明细证明车辆损失金额，一审法院组织质证，本院又对一审庭审后刘伯玲提供的维修费发票组织了质证，一审法院依据车辆修车明细认定修车费金额并无不当，故该项上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1682元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王时钰审判员  朱晓英审判员  乔雪梅二〇二〇年八月三日法官助理孙玉明书记员姚宇彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6362号原告：马天鑫，男，1989年2月21日出生，住沈阳市沈北新区。被告：董欣妍，女，1989年8月15日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告马天鑫与被告董欣妍离婚纠纷一案中，原告马天鑫经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 于晓鸿二〇二〇年八月十四日法官助理 王翠玲书 记 员 宛美杉
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执789号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市中山。法定代表人：吴铮。被执行人：唐文卫，男，1971年11月1日生，汉族，住甘肃省白银市白银区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人唐文卫信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初4269号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告唐文卫欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行信用卡透支款本金9516.31元、利息1080.64元、费用2741.55元，合计13338.5元（利息计算至2019年9月2日止，此后按约定计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内偿还给原告。二、被告唐文卫赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行代理费损失2500元，于本判决生效后十日内偿还给原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元减半收取为98元，由被告唐文卫负担。此款原告已全部预交本院，本院不再退还，被告应将负担的诉讼费于本判决生效后十日内直接支付给原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年4月28日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人唐文卫名下无大额银行存款，无证券信息，被执行人名下有两辆汽车，车牌号分别为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××，其中苏Ｌ×××××注册时间为2008年7月，因车龄较长，本院未查封。3、本院于2020年5月9日向丹阳市不动产登记中心查询被执行人唐文卫名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已于2020年5月14日轮候查封被执行人唐文卫名下的苏Ｌ×××××汽车，查封期限二年，自2020年5月14日至2022年5月13日，但该汽车设有抵押，且未实际扣押。5、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人唐文卫下落，未发现被执行人唐文卫有可供执行财产线索。6、本院已经依法将被执行人唐文卫纳入失信被执行人名单。7、本院已经依法将被执行人唐文卫纳入限制高消费名单。8、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1111民初4269号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年八月四日书记员  任江玲
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执异34号申请人：吉林省四玺文化旅游投资有限公司，住所地通化市二道江区东通化大街88号。法定代表人：王明霞，总经理。申请执行人：曲辉，男，1982年4月27日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇鸭园村九组。法定代表人：何仁侗，董事长。被执行人：吴国权，男，1967年7月16日生，汉族，个体，住通化县。在本院执行曲辉与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司于2020年8月6日向本院提出申请要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吉林省四玺文化旅游投资有限公司称，申请执行人曲辉于2020年5月9日将其享有的对被执行人通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权转让给徐红卫，徐红卫于2020年7月20日又将其取得的该到期债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。为此，请求变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为本案申请执行人。本院查明，在本院执行曲辉与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷一案中，案外人徐红卫与申请执行人曲辉于2020年5月9日签订债权转让协议，申请执行人曲辉将其享有并经通化县人民法院（2013）通民二初字第175号民事调解书确认的对通化市东升旅游开发有限公司、吴国权的到期债权60万元及利息，以及实现债权的案件受理费4,900元以36万元转让给徐红卫。2020年7月20日，徐红卫与吉林省四玺文化旅游投资有限公司签订债权转让协议，徐红卫将其取得的曲辉的全部债权转让给吉林省四玺文化旅游投资有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的债权转让合同及收款收据能够证明该债权转让的事实，故申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更吉林省四玺文化旅游投资有限公司为曲辉与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权借款合同纠纷案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达至日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  赵东方审判员  朱魁忠审判员  关桂森二〇二〇年八月六日书记员  孙明磊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2675号 原告孙树祥，男，1955年5月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告吕洪奎，男，1976年12月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告于海玲，女，1973年1月28日生，汉族，农民，现住同上被告。 原告孙树祥诉被告吕洪奎、于海玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙树祥到庭参加诉讼，被告吕洪奎、于海玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、请求二被告立即给付谷子款8632元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由二被告系夫妻关系，2017年10月24日被告从我处赊购谷子，共欠款8632元。后经催要，二被告一直借故推托，拒不偿还，故依法起诉。 被告吕洪奎、于海玲未答辩。 经审理查明，被告吕洪奎、于海玲系夫妻关系，从事收粮工作。2017年10月24日，原告将自家谷子出售给被告，总计货款8632元，同日被告吕洪奎给原告分别出具欠原告6324元、2308元借条两份，以上欠款至今未给付。 上述事实，有欠条两份及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效,双方均应按约定履行各自的义务。被告未按约定给付货款，已构成违约,应承担相应的法律责任。二被告系夫妻关系,该笔欠款发生在夫妻关系存续期间且用于家庭共同生活,因此该债务应当作为夫妻共同债务,被告于海玲对该债务承担连带偿还责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕洪奎、于海玲于本判决生效后十日内给付原告孙树祥谷子款8632元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕洪奎、于海玲共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年八月七日 书记员  王越卓
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督616号 申请人：淮南市万树物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路116号，统一社会信用代码913404006614084175。 法定代表人：吴怀伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张传虎，系该公司员工。 被申请人：王某，女，汉族，1970年6月6日出生，住安徽省淮南市，其他一般情况不详。 申请人淮南市万树物业管理有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人王某支付所欠综合物业费人民币1256.50元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 王某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市万树物业管理有限公司人民币1256.50元。被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市万树物业管理有限公司人民币1256.50元。 申请费17元，由被申请人王某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  任金阳 〇二〇年八月三日二〇二〇年八月三日 书记员  刘 亚 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1710号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：**。被执行人：郭福利，男，1963年2月5日出生，汉族。被执行人：杨红珍，女，1960年11月27日出生,汉族。申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初2103号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭福利、杨红珍的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭福利、杨红珍应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭福利、杨红珍应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭福利、杨红珍的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月四日书记员  赵一繁
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4019号之一申请人：韩建军,男，汉族，1990年2月28日出生，住德州市德城区。被申请人：姜忠臣，男，汉族，1930年2月4日出生，住德州市德城区。被申请人：姜朋霞，女，汉族，1952年3月23日出生，住德州市德城区。被申请人：德州市运河经济开发区易安居二手房信息经营部，住所地德州市运河经济开发区铁西南路90号德棉佳苑东面沿街26号门市*A。经营者：满开华，男，汉族，1955年6月6日出生，住山东省武城县。本院在审理申请人韩建军诉被申请人姜忠臣、姜朋霞、德州市运河经济开发区易安居二手房信息经营部房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值180000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款180000元(包括微信、支付宝、公积金)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二〇年八月五日书记员  李 慧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执808号之二申请执行人：王占国，男，1978年12月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘洪磊，男，1981年9月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初6390号民事判决书，执行申请执行人王占国与被执行人刘洪磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的500000元及利息，案件受理费8800元，公告费560元。本院在执行过程中，分别于2020年5月18日、2020年6月11日、2020年7月3日、2020年8月18日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人银行账户内存款不足以清偿申请执行人欠款，已依法予以冻结。依法查封被执行人名下房产一处，因该房产为轮候查封暂无法进行处置。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年6月11日对被执行人刘洪磊采取限制消费措施，同年7月6日将被执行人刘洪磊列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘洪磊确无其他可供执行财产，申请执行人王占国不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于王占国，申请执行人王占国同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执808号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月二十日书记员 项建宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1377号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：李小苗。被申请人：刘花。申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李小苗、刘花名下银行存款人民币37174.17元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人广发银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李小苗、刘花的银行存款37174.17元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费392元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年八月二十六日法官助理陈娇书记员陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3076号之三 申请执行人：王明才，男，1953年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张宏亮，男，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人王明才与被执行人张宏亮确认合同无效纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人张宏亮在62×××78账户内余额人民币29964.65元。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张宏亮在中国农业银行62×××78账户内存款人民币37254.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  苏勇军
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初5127号 原告张亚运，男，汉族。被告蔡占强，男，汉族。原告张亚运诉被告蔡占强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告张亚运到庭参加了诉讼，被告蔡占强经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张亚运诉称，2019年8月13日，被告蔡占强向原告借款人民币24500元，约定还款期限为15天，由被告出具借据一支。后经原告多次催要，被告于2020年6月11日通过微信转账向原告偿还了5000元，下欠本金19500元推拖未还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告向原告偿还借款本金19500元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告张亚运向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2019年8月13日，被告蔡占强向原告张亚运借款人民币24500元，未约定月利息，约定还款期限为15天。被告蔡占强经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2019年8月13日，被告蔡占强向原告张亚运借款人民币24500元，未约定月利息，约定还款期限15天，由被告出具借据一支。2020年6月11日，被告蔡占强通过微信转账向原告张亚运偿还借款本金5000元，下欠本金19500元一直推拖未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告张亚运持被告蔡占强所立借据索要借款本金19500元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。被告未按期偿还借款本金显属违约，依法应当承担民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蔡占强向原告张亚运偿还借款本金19500元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年八月十日                               书  记  员  刘  拯      1
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初869号 原告：李淑荣，女，1954年12月22日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：郝恩吉，河北北辰律师事务所律师。 被告：宣某，女，1982年8月12日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：李某，男，2007年10月21日出生，汉族，职业，住唐山市路北区。 法定代理人：宣某，女，1982年8月12日出生，汉族，住唐山市路北区，李某母亲。 李淑荣与宣某、李某共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李淑荣于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李淑荣撤诉。 案件受理费1185元，减半收取计592.5元，由原告里李淑荣负担。 审判员  马元庆 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 洋 ——
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0402民初2430号   原告：王某娥，女，X，X月X日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX6100王某娥。   被告：葛某辉，男，X年X月X日，汉族，陕西省兴平市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX葛某辉。   本院在审理原告王某娥诉被告葛某辉财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉的申请。   本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王某娥撤回起诉。   案件受理费100元，由原告王某娥承担。                                   审判员范尧                                二0二0年八月十三日     书 记 员武蔚
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1457号杨吉利（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人杨吉利与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1986.00元，现已执行到位1986.00元。杨吉利（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1457号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月二十六日书记员  李娇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6653号上诉人（原审原告）:王海燕，女，1972年1月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王进，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：高龙，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉国，男，1971年8月21日出生，汉族，户籍地上海市。上诉人王海燕因与被上诉人李玉国合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初10007号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王海燕上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：其与李玉国等10人共同签订的《宁波盛唐普惠股权投资合伙企业(有限合伙）之合伙协议》（以下简称“合伙协议”）虽然约定了仲裁管辖条款，但是李玉国于2018年12月24日向其出具的欠条实际改变了案涉合伙协议的仲裁条款约定。在李玉国出具欠条时，其与李玉国之间的法律关系已变更为债权债务关系。且该债权债务关系与案涉合伙协议中的其他合伙人并无冲突，并不影响其他合伙人的权利。一审法院认为其与李玉国二人无权擅自改变对管辖的约定是错误的。王海燕曾向中国国际经济贸易仲裁委员会电话询问本案是否可以申请仲裁，该仲裁委员会相关人员口头答复不予立案。被上诉人李玉国二审未应诉答辩。王海燕向一审法院提出诉讼请求：1.判令李玉国偿还欠款72万元；2.本案全部诉讼费用由李玉国承担。一审法院经审查认为，李玉国向一审法院提交《宁波盛唐普惠股权投资合伙企业（有限合伙）之合伙协议》复印件一份，王海燕对其真实性予以认可。在该协议第41条第一款，约定争议发生后，任何一方可向位于北京的中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。王海燕虽认为双方系投资关系而非合伙关系，但不能否认王海燕、李玉国等人已约定发生纠纷时提起仲裁。另，王海燕主张，李玉国向王海燕出具的欠条中，双方已经对管辖做出新的约定。一审法院认为，合伙协议系王海燕、李玉国等10人共同签订的协议，王海燕、李玉国无权擅自改变对管辖的约定。综上，上述合伙协议约定发生争议时，当事人可申请仲裁，故本案不属于人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，一审法院裁定：驳回王海燕的起诉。一审案件受理费11000元，由一审法院退还。一审保全费4120元，由王海燕负担。本院认为，本案王海燕与李玉国等10位合伙人共同签订《宁波盛唐普惠股权投资合伙企业（有限合伙）之合伙协议》，并按约定支付合伙投资款。本案系王海燕基于其已支付的合伙投资款向李玉国主张权利，该纠纷产生系王海燕与李玉国之间在履行案涉合伙协议过程中产生的争议。而案涉合伙协议约定争议发生后，任何一方可向位于北京的中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，该仲裁条款对双方当事人应具有约束力，且李玉国在一审首次开庭之前对一审法院受理本案提出了异议。一审法院经审查后依据前述仲裁条款，驳回王海燕的起诉，并无不当之处。李玉国出具欠条的基础仍然指向案涉合伙协议，并不足以变更由10位合伙人共同达成前述仲裁条款的法律效力。综上，王海燕的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱永刚审判员  夏奇海审判员  陈 戎二〇二〇年八月十三日书记员  杨 朔
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初335号公诉机关天长市人民检察院。被告人徐某某,男,汉族,1962年5月7日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市天一城市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月19日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪,于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员胡巧银出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，2018年12月12日13时许,被告人徐某某酒后无证驾驶未悬挂号牌的“宗申”牌普通二轮摩托车,沿S205线由北向南行驶,在行驶至S205线10KM+500M路段处时,被执勤民警查获。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检验,被告人徐某某的血液乙醇含量为91.3mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2018年12月19日,被告人徐某某接民警电话通知后主动到案接受调查,并如实供述自己的罪行。指控认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐某某拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人陈某的证言;被告人徐某某的供述和辩解;检验报告书；检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某某无证驾驶机动车,从重处罚。被告人徐某某接民警电话通知后主动到案接受调查,视为自动投案，其如实供述自己的罪行,是自首，可以从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人徐某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人徐某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二〇年八月十日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9226号上诉人（原审原告）：张扬，住址：辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：沈阳保盛亿寄卖有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：涂振明。被上诉人（原审被告）：杨帆。被上诉人（原审被告）：李振宇。被上诉人（原审被告）：韩瑞雪。上诉人张扬因与被上诉人沈阳保盛亿寄卖有限公司、杨帆、李振宇、韩瑞雪借款合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初1175号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员张忠星、审判员林红共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张扬上诉请求：1.依法撤销原审裁定，指定原审法院对本案进行实体审理；2.诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人曾要求与上诉人进行和解，返还车辆即借款。后因被上诉人未履行义务，故上诉人没有撤诉。一审法院受理案件后，上诉人已提供了被上诉人明确的信息，原审法院裁定驳回上诉人起诉不当，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。沈阳保盛亿寄卖有限公司、杨帆、李振宇、韩瑞雪未答辩。张扬向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告之间签署的借款合同，依法返还被扣押房贷合同原件一份（编号：B21018311546001）、轿车一台（东风风度MX5辽Ａ×××××）价值6万元；3.判令被告返还原告超出返还本金的款项39,375元，合计99,375元；4.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告起诉必须符合下列条件：有明确的被告。在诉讼过程中，原告未提供被告明确的身份材料，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张扬的起诉。案件受理费2284元，退还原告张扬。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为：上诉人在原审中虽未提供关于被上诉人杨帆、李振宇、韩瑞雪的具体身份信息，但其提供了被上诉人沈阳保盛亿寄卖有限公司名称、经营地址及联系方式，符合民事诉讼法规定的案件受理条件，本案应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初1175号民事裁定；二、本案指令沈阳市大东区人民法院审理。案件受理费2,284元，返还给上诉人张扬。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张忠星审判员  林 红二〇二〇年八月十九日法官助理强文清书记员钟雨含本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1442号原告：贺妍玢，女，1988年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：南昌恒强置业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区蛟桥镇办公楼406室，统一社会信用代码：91360108MA35PET144。法定代表人：陈荣圣，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告贺妍玢与被告南昌恒强置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用的通知》规定，裁定如下：本案按原告贺妍玢撤诉处理。审判员  李重浪二〇二〇年八月六日书记员  付晓明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终3137号上诉人（一审起诉人）：陈明财，男，1968年6月11日生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人陈明财因与张国庆土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初15998号民事裁定，向本院提起上诉，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系因《土地流转合同》涉及的流转土地被征收后地上物补偿款项分配问题引起的纠纷，陈明财已向人民法院提交了《土地流转合同》、哈尔滨市道里区土地征用管理办公室出具的《关于机场扩建二期东二跑道项目集体农用土地征收补偿标准情况说明》及哈尔滨市道里区太平镇立权村委会出具的《情况说明》，可以初步证明存在土地流转、土地征收和土地补偿款项的事实。陈明财依据与张国庆签订的《土地流转合同》向人民法院提起民事诉讼，符合上述法律规定的起诉条件，应依法予以受理。原审法院以不具备民事案件受案的法定条件为由裁定不予受理，属认定事实不清，适用法律错误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2019）黑0102民初15998号民事裁定；二、指令本案由黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 王 志 彬审判员 端木繁辉审判员 周 志 杰二〇二〇年八月十三日书记员 谭 心 蕊
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢208号 山东光明工模具制造有限公司： 申请执行人你公司与被执行人山东高唐热电厂借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1526民初1090民事裁定书已发生法律效力。申请执行标的20075900元，现已执行到位23012524元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 执行员 ：林宏昌 二〇二〇年八月二十四日 书记员 ： 童 琳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执331号之一申请执行人：南通正天市政工程有限公司，统一社会信用代码91320612138346741F，住所地南通市通州开发区。法定代表人：邱训棋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱永新，系南通正天市政工程有限公司职员。被执行人：于广峰，男，1969年5月24日生，汉族，住南通市通州区。南通正天市政工程有限公司与于广峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初7385号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人于广峰给付申请执行人南通正天市政工程有限公司代偿款12638413.67元，并承担案件受理费48815元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付12687228.67元等。本院于2020年2月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年2月20日、2020年6月28日，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院裁定轮候查封了被执行人于广峰名下苏Ｆ×××××机动车。此外,未发现有其他可供执行的财产。3.本院至通州区不动产登记交易中心调查被执行人名下可供执行财产，经查未发现有可供执行的财产。4.执行过程中，本院裁定冻结被执行人于广峰在南通市××姜镇人民政府关于南通通州区南海路工程（二标段K1+626.2-K3+602.5）中江海大桥桥梁项目上应享有的工程款债权200万元(以最终结算为准)。另查明,该款项因涉税费未交纳,故暂不具备提取条件。5.本院经关联案件查询，被执行人另涉执行案件，有数案因无可供执行财产而终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月23日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，暂不申请对被执行人适用执行悬赏，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除裁定冻结的被执行人于广峰在南通市××姜镇人民政府享有的工程款债权（暂不具备提取条件），无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月五日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9750号原告韩国庆，男，1992年8月20日生，汉族，住河南省永城市。委托代理人姜会娟，河南金色阳光律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人**，河南中锦律师事务所律师。原告韩国庆诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州公司）保险纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费、鉴定费42100元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告的损失为车辆维修费39500元，由被告平安郑州公司在机动车损失保险限额内赔偿原告39500元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：1、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩国庆39500元。2、驳回原告韩国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元减半收取427元，由原告韩国庆负担27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担400元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月五日书记员  梁 闪
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1556号 申请保全人:济南热力集团有限公司 被申请人：济南浩宇物业管理有限公司 申请人济南热力集团有限公司与被申请人济南浩宇物业管理有限公司供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保331号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月7日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南浩宇物业管理有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保331号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月十九日 书记员  栾绍卓
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1121执293号之二申请执行人：成x，文水中学教师。被执行人：王x，退休教师。本院在执行成x申请执行王x借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王x银行存款250506.67元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人王x应负担的案件受理费2171元申请执行费2333元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十五日书记员  张一咪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6526号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人:张雁,江苏东恒(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:纪苏宇,江苏东恒(天津)律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨井元，男，汉族,1974年5月20日出生，住广西省南宁市兴宁区。被上诉人（原审被告）：广西南宁聂平汽车租赁服务有限公司，住所地广西省南宁市兴宁区东州路翰林美筑1栋1601。法定代表人：杨征翰，该公司执行董事兼总经理。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人杨井元、广西南宁聂平汽车租赁服务有限公司（以下简称聂平公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8935号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，由审判员张晗庆独任审理。现已审理终结。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与被上诉人之间成立融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与被上诉人签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人杨井元的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。被上诉人也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，杨井元也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在聂平公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于被上诉人违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人杨井元、聂平公司二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.杨井元给付租金78969.61元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.杨井元支付律师费1000元；3聂平公司对杨井元的债务承担连带清偿义务；4.对杨井元车辆处置享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由杨井元承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回悦达公司起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8935号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  张晗庆二〇二〇年八月七日书记员  华慧敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初11442号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号。 统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理），男，汉族。 委托诉讼代理人：梁芳琴（特别授权代理），女，壮族。 被告：金俊杰，男，汉族，1978年2月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告金俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25.00元，原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年八月十七日 书记员  邓 頔
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2423号张颖：张颖与沈阳市压力表一厂劳动争议一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张颖向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初3558号原告：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县天鹅湖小镇虹桥路商业街6号，统一社会信用代码91640122694330206R。法定代表人：郭军，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐宇，女，汉族，1993年9月20日出生，系宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司职工，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：包晨，男，汉族，1996年11月12日出生，宁夏回族自治区平罗县人，大学文化，系宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司职工，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨玉红，女，回族，1979年4月5日出生，宁夏回族自治区灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杜亚强，男，回族，2001年1月15日出生，宁夏回族自治区灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市。被告：郭磊，男，汉族，1989年1月5日出生，宁夏回族自治区灵武市人，初中文化，务工，住宁夏回族自治区灵武市。被告：曹泽东，男，汉族，1970年1月24日出生，宁夏回族自治区灵武市人，不识字，无业，住宁夏回族自治区灵武市。案由：金融借款合同纠纷立案时间：2020年7月9日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费1161元，减半收取计581元，由原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司负担。审判员 侯小韦 二○二○年八月三日书记员 马 晶
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执恢58号之四 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行 被执行人：袁恩生，男，1969年12月23日生，住夏津县城区。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁恩生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人袁恩生在山东省农村信用社联合社6223201xxx46,0101,0账户内存款人民币79829.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月十二日 书记员  王希乐