wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执733号申请执行人潘某某，男，1973年6月28日出生，壮族，户籍地广西武鸣县，现住深圳市宝安区，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人潘某某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调【2019】3853仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人潘某某于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆已查封，另本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人潘某某，申请执行人潘某某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人潘某某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调【2019】3853仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调【2019】3853仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月二十六日书记员  吴 斌
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0625执312号申请执行人：孙玉峰，男，1962年3月1日生，汉族，住志丹县。被执行人：胡彩梅，女，1968年10月20日生，汉族，住志丹县。被执行人：赵廷武，男，1965年9月14日生，汉族，住志丹县。申请执行人孙玉峰与被执行人胡彩梅、赵廷武民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院（2019）陕0625民初1254号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡彩梅、赵廷武逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人孙玉峰于2020年4月13日向本院申请执行。申请执行标的：被执行人胡彩梅支付给申请执行人孙玉峰50000元并由被执行人赵廷武负连带责任。案件受理费1370元，由被执行人胡彩梅负担786元并由被执行人赵廷武负连带责任。案件执行费按实际收取，由被执行人胡彩梅、赵廷武负担。本案受理后，被执行人胡彩梅、赵廷武于2020年7月14日向申请执行人支付了案款20000元并私下达成执行和解协议，申请执行人孙玉峰向本院申请撤消执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执312号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二〇年八月十七日书记员  杨 玺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7573号申请执行人柴乾，男，汉族，1969年4月20日出生，住郑州市金水区。被执行人王鹏飞，男，汉族，1987年1月17日出生，住河南省开封县。被执行人李凤利，女，汉族，1990年12月28日出生，住河南省中牟县。关于柴乾申请执行王鹏飞、李凤利借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民初4662号民事判决书已发生法律效力,申请执行人柴乾向本院提出执行申请，本院于2020年5月28日立案执行。现申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执7573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日书记员  任 扬
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执239号之三申请执行人：阚某某，女，汉族，1973年2月18日生，住云南省昆明市富民县。被执行人：高某某，男，汉族，1982年1月3日生，住云南省昆明市五华区，现住昆明市五华区。被执行人：云南权晟投资管理有限公司富民分公司，营业场所：云南省昆明市富民县永定街道办事处永定街400号。统一社会信用代码：91530124309547055C。法定代表人：李波，公司经理。阚某某与高某某、云南权晟投资管理有限公司富民分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）云0124民初1166号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人高某某、云南权晟投资管理有限公司富民分公司共同偿还原告阚某某借款本金149000元，承担案件受理费1725元，执行费2137元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，本院对被执行人高某某、云南权晟投资管理有限公司富民分公司采取以下措施：1.对二被执行人采取限制高消费措施；2.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等通知类文书；3.到被执行人云南权晟投资管理有限公司富民分公司住所地进行现场调查，该公司已不在住所地办公；4.通过执行查控系统查询二被执行人的银行存款、网络存款、车辆登记、工商登记、证券等财产信息，除冻结并划拨其名下9176.24元及查封高某某名下所有的车辆一张外，无其他财产可供执行；5.依法到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行查询，除查封被执行人高某某名下车位一个外，未发现二被执行人有可供执行的财产线索。经回告、约谈，申请执行人因市场、区位因素，不同意被执行本人以该车位抵偿债务，并申请人民法院暂不处置该车位，同时，同意案件终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、电子送达记录、执行裁定书、协助执行通知书、协助单位查询回执、传票、调查笔录、终本回告暨约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制划拨部分案款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年八月二十五日书记员  黄晓波
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8570号原告：即墨市新广源建材经营部，住所地青岛市即墨区鹤山路668号小商品城乙号商业楼4号东南门,统一社会信用代码：经营人：卢品兰.被告：青岛俊驰建筑劳务有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区蓝谷高新区华信路5号,统一社会信用代码：法定代表人：孙高强.被告：毕立武，男，汉族，住青岛市即墨区。原告即墨市新广源建材经营部诉被告青岛俊驰建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，原告即墨市新广源建材经营部未在本院指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告即墨市新广源建材经营部撤诉处理。审判员 韩 雨二〇二〇年八月二十三日书记员 李林娜
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执647号 被执行人：王某某1，男，1961年10月23日生，汉族，住山西省长治市。 被执行人：李某某1，男，1971年10月19日生，住山西省阳泉市。 被执行人：李某某2，男，1963年11月16日生，汉族，住平定县。 被执行人：王某某2，男，1991年1月22日生，汉族，住山西省阳泉市。 被执行人：张某某，男，1963年3月16日生，汉族，住山西省阳泉市。 被执行人：王某某3，男，1963年7月12日生，汉族，住山西省平定县。 本院在执行被执行人王某某1、李某某1、李某某2、王某某2、张某某、王某某3罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋03刑终41号刑事裁定书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，王某某1即向本院交付罚金50000元、李某某1即向本院交付罚金50000元、李某某2即向本院交付罚金50000元、王某某2即向本院交付罚金8000元、张某某即向本院交付罚金5000元、王某某3即向本院交付罚金5000元，责令被执行人王某某1、李某某1、李某某2共同赔偿非法采矿给国家矿产资源造成损失人民币516000元，并依法上缴国库。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王某某1银行账户存款566000元、李某某1银行账户存款566000元、李某某2银行账户存款566000元、王某某2银行账户存款8000元、张某某银行账户存款5000元、王某某3银行账户存款5000元。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年八月十日 书记员  张雪峰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2919号原告：赵芳，女，汉族，1986年12月21日出生，住河南省虞城县。被告：宋俊华（曾用名宋华），女，汉族，1968年6月18日出生，住河南省虞城县.本院于2020年7月3日立案受理了原告赵芳与被告宋俊华民间借贷纠纷一案，在审理过程中，发现原告赵芳提供的被告宋俊华住址不明确、且无法联系到被告宋俊华，无法向其送达诉讼法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告赵芳的起诉。案件受理费1150元（减半收取），本院退回原告赵芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘 云人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年八月二十日书 记 员  申春玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3415号陈正生:申请执行人陈正生与被执行人杨志华、张凤双、杨洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初9093号民事判决书已经发生法律效力。经我院审查，该案属于重复立案，申请执行人向本院申请撤案，至此，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人陈正生与被执行人杨志华、张凤双、杨洋民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请撤案，再不需本院执行，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行赔初18号 原告叶娜，女，1981年6月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告日照市东港区北京路街道办事处，住所地日照市东港区临沂南路399号。 法定代表人杨宗祥，主任。 被告日照经济技术开发区应急管理和综合执法局，住所地日照市东港区郑州路79号。 法定代表人范兆良，局长。 原告叶娜诉被告日照市东港区北京路街道办事处、日照经济技术开发区应急管理和综合执法局行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  高月玉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年八月十一日 法官助理王建秀 书记员李娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14410号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14991号原告：毛壮志，男，汉族，1985年10月14日出生，住郑州市金水区。被告：河南圣鸿置业有限公司。原告毛壮志诉被告河南圣鸿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告毛壮志撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告毛壮志负担。审判员  李雯二〇二〇年八月十九日书记员  刘可
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4302号 原告：象山伟昇纸业包装有限公司，住所地象山县石浦镇打鼓峙金川船业公司二期内，统一社会信用代码91330225MA281B5J00。 法定代表人：李海燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王继跃，浙江天展律师事务所律师。 被告：温州市大洲远洋渔业有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道霞晖大道246弄16号。 法定代表人：杨金英，该公司执行董事。 原告象山伟昇纸业包装有限公司与被告温州市大洲远洋渔业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系原告对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告象山伟昇纸业包装有限公司撤回起诉。 本案受理费13707元，减半收取6853.5元，由原告象山伟昇纸业包装有限公司负担。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年八月十一日 代书记员 鲍涵博 ??2? ??1?
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执790号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：毛洪军，男，1984年3月4日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人毛洪军罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初29号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人毛洪军罚金20000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人毛洪军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人毛洪军纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人毛洪军确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人毛洪军仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初29号刑事判决书关于被执行人毛洪军刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月七日 书记员 ： 王 瑞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4665号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：孙艳婷，系云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓凤莲，系云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：高福荣，男，1974年11月28日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告高福荣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙艳婷，被告高福荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还截止2020年4月1日，所欠信用卡欠款212953.48元。其中：本金103385.15元、利息106632.95元、滞纳金1153.32元（滞纳金截止时间为2016年12月31日）、分期手续费1773元、单项增值服务费9.06元。并支付从2020年4月2日起至实际还清欠款之日止按照《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算的利息；2.本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在阅读了交通银行信用卡的相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应的申请表。被告表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为62×××33的交通银行信用卡。被告随后开卡，开卡后，原告已经全面履行了约定的义务，而被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告起诉事实不符。原告工作人员打电话告知被告信用良好，可以办理信用卡，10000元只需要支付72元的利息，在两年内还清。被告因家庭及身体原因，无法挣钱，就使用了交通银行信用卡。被告于2016年4月发现交通银行信用卡出问题，就停用了其他的信用卡。在用卡过程中，被告打电话向原告说明情况，但是原告回复说不清楚具体情况，让被告先将3月的账单还清，但是直到4月份账单出来，银行也没有帮我处理。到2016年3月份已经还清了信用卡的37000元，卡上还有8000元，加起来总共45000元。被告用了80000元的本金，连本带息为80576元。被告现在因家庭原因无能力偿还借款。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经审查后认为，原告提交的证据有原件予以核对且与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。被告未向本院提交证据。根据认定的证据，本院确认如下案件事实：2014年1月24日，被告向原告申请信用卡，原告经审核后向被告发放了卡号为62×××33的信用卡一张。双方签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取上述信用卡后激活使用。但截止2020年4月1日，被告尚欠本金103385.15元、利息106632.95元、滞纳金1153.32元、分期手续费1773元、单项增值服务费9.06元，其中滞纳金均系2017年1月1日之前产生。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月1日尚欠本金103385.15元、利息106632.95元、滞纳金1153.32元、分期手续费1773元、单项增值服务费9.06元及自2020年4月2日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还2020年4月1日尚欠的本金103385.15元、利息106632.95元、滞纳金1153.32元、分期手续费1773元、单项增值服务费9.06元，合计212953.48元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付前述借款本金自2020年4月2日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年八月四日书记员  颜青
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0412民初69号 原告：李国华，男，1964年9月3日出生，汉族，从事建筑行业，住湖南省衡阳市南岳区。 被告：徐运林，男，1963年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省衡山县。 原告李国华与被告徐运林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李国华于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国华撤回对被告徐运林的起诉。 案件受理费4375元，减半收取计2187.5元，由原告李国华负担。 审 判 长  阳素娟 人民陪审员  李清顺 人民陪审员  谭汉元 二〇二〇年八月十七日 法官助理蒋海彬 书记员唐舒婷 核对人：唐舒婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7841号 被执行人:刘炽铨，男,1990年12月28日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人刘炽铨罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初688号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘炽铨应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年6月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘泳言
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1474号申请执行人：冷坤，男，汉族，1977年12月27日生，住胶州市。被执行人：高敏，男，汉族，1972年3月12日生，住胶州市。申请执行人冷坤与被执行人高敏借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初634号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年4月21日向我院申请执行，执行标的270541元。在执行过程中，被执行人高敏已经履行完毕法律义务，申请执行人领取案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2020）鲁0281执1474号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年八月四日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初700号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：郑宪，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张路，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市皇姑区悦丰音乐虫娱乐广场，经营场所辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街48号。经营者：田建文。原告中国音像著作权集体管理协会与被告沈阳市皇姑区悦丰音乐虫娱乐广场侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品（详见附件侵权作品清单)；2、被告赔偿原告经济损失43,200元，承担原告为本案诉讼而支出的合理费用(含律师费）共计6,000元，上述两项费用合计49,200元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:滚石国际音乐股份有限公司等权利人对《下雨了》《茉莉花》等108部音乐电视作品（详见附件侵权作品清单）享有著作权（包括但不限于放映权、复制权等）。原告是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理，并依据上述权利人授权，有权以自已的名义向侵权使用者提起诉讼。被告未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV中以卡拉OK方式向公众放映上述作品，严重侵犯了原告的合法权益。为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告沈阳市皇姑区悦丰音乐虫娱乐广场在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至沈阳市中级人民法院审理。本案的案由是著作权侵权纠纷，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。因此，本案应移送至沈阳市中级人民法院审理，特此申请。本院经审查认为，本案属于侵害作品放映权纠纷，应按照一般侵权案件确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，原告中国音像著作权集体管理协会以被告沈阳市皇姑区悦丰音乐虫娱乐广场侵害其作品放映权为由提起本次诉讼，故本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案侵权行为地及被告住所地均在沈阳市皇姑区。同时根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款及《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》相关规定，本院作为指定审理沈阳地区一般知识产权一审案件的人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，被告沈阳市皇姑区悦丰音乐虫娱乐广场对本案提出的管辖权异议理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，裁定如下：驳回被告沈阳市皇姑区悦丰音乐虫娱乐广场对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王淑红二〇二〇年八月十日法官助理李雪书记员芮庆文本案裁定所依据的相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1018号 本院依据已发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院作出的(2020)川0192民初1479号民事判决书，于2020年7月31日立案受理蒋建军申请执行张敏买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费55元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1781号原告:中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行，住所地呼和浩特市回民区光明大街28号。负责人:盛春艳，该支行行长。委托诉讼代理人：高墨，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：郄美琪，经世律师事务所律师。被告:郝磊磊,男,住呼和浩特市和林格尔县。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行与被告郝磊磊借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案,原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行撤诉。案件受理费已减半收取2240元，由原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行负担。审判员 刘晓倩二〇二〇年八月五日书记员 胡雨蒙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2885号原告：李自明，男，汉族，生于1982年8月30日，住河南省郸城县。被告：赵金钟，男，汉族，生于1979年12月12日，住河南省郸城县。原告李自明与被告赵金钟不当得利纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李自明撤回起诉。案件受理费50元，由原告李自明承担。审判员  崔耀润二〇二〇年八月十三日书记员  闫 飞
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1667号原告：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，住所地湖南平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景101、102、106室，统一社会信用代码：91430600567656385L。法定代表人：郁玫，执行董事。委托诉讼代理人：曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明锋，男，1990年4月10日出生，汉族。被告：罗朝晖，女，1971年8月5日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：喻云南，女，1970年12月20日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：江灿良，男，1969年8月12日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰村镇银行）与被告罗朝晖、喻云南、江灿良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李明锋、曾彬彬到庭参加诉讼，被告罗朝晖、喻云南、江灿良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗朝晖偿还贷款人民币本金40000元，并按年息12.106%和18.159%分别计算利息及违约利息至实际清偿之日止；2、判令被告罗朝晖承担本案原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。3、判决被告喻云南、江灿良对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月25日，原告汇丰村镇银行（贷款人）与被告罗朝晖（借款人）签订了《贷款合同》，约定原告汇丰村镇银行向被告罗朝晖发放贷款人民币80000元，贷款用途为采购饲料，贷款期限为12个月，利率为12.106%（年利率），违约利率为正常贷款利率的150%（即年利率18.159%）。被告罗朝晖自愿选择分期还款计划偿还贷款（2018年3月26日还本金20000元，2018年6月25日还本金20000元，2018年9月25日还本金20000元，2018年12月24日还本金20000元，利息应于每月的25日及贷款到期日同贷款本金一同支付，最后一月的还本付息日为2018年12月24日），被告喻云南、江灿良作为保证人对上述债务承担连带保证责任。2017年12月26日，原告汇丰村镇银行向被告罗朝晖发放了80000元贷款。借款后，被告罗朝晖未按合同约定还款,原告之后多次催收，被告罗朝晖未按约履行还款义务，被告喻云南、江灿良也拒绝承担保证责任。截止2020年4月10日止，被告罗朝晖共下欠原告本金40000元，利息11449.41元。原告汇丰村镇银行为维护自身的合法权益，委托律师提起诉讼，共花费律师费1800元。原告汇丰村镇银行为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告汇丰村镇银行主张的被告罗朝晖借款事实，欠款金额以及被告喻云南、江灿良对上述债务承担保证责任事实予以认定。被告罗朝晖、喻云南、江灿良均未答辩，未向法庭提交任何证据。本院认为：原告汇丰村镇银行与被告罗朝晖签订的《贷款合同》以及被告喻云南、江灿良向原告汇丰村镇银行出具的保证书系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约严格履行义务。原告汇丰村镇银行已按合同约定足额发放贷款，但被告罗朝晖未依约偿还借款本息，存在违约情形，故对原告汇丰村镇银行诉请被告罗朝晖支付上述款项的请求，本院予以支持。原告汇丰村镇银行为维护自身的合法权益，委托律师提起诉讼，共花费律师费1800元，根据原、被告双方在《贷款合同》中第十条（10.12）的约定，原告汇丰村镇银行诉请被告罗朝晖承担该项费用，本院亦予以支持。被告喻云南、江灿良作为连带责任保证人，应对被告罗朝晖的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告罗朝晖追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗朝晖应于本判决生效之日起三十日内向原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司偿还借款本金人民币40000元及相应的利息与逾期利息（利息按年利率12.106%，逾期利息按年利率18.159%，以未偿还借款本金40000元为基数，均计算至实际借款清偿之日止）；二、被告罗朝晖承担原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司为实现债权所花费的律师费人民币1800元；三、被告喻云南、江灿良对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告罗朝晖喻云南、江灿良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年八月二十一日法官助理谷紫东书记员黄莺
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1652号 原告：何国华，男，2000年5月25日生，住抚州市南城县。 被告：程礼龙，男，1988年1月11日生，住彭泽县。 原告何国华与被告程礼龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告何国华于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何国华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 徐 非 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张浩泉
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2146号宜宾市中鑫商业管理有限公司、熊芳林：宜宾市中鑫商业管理有限公司与熊芳林物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1493元。经本院立案强制执行，熊芳林已向宜宾市中鑫商业管理有限公司履行1493元。至此，宜宾市中鑫商业管理有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初3313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1775号 原告：沙县春天物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427066584600G，住所地福建省沙县新城中路审计大楼403室。 法定代表人：李伟杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪丽萍，福建商通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨义明，福建商通律师事务所实习律师。 被告：邓宁浦，男，1989年7月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：陈秀玉，女，1986年1月25日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告邓宁浦、陈秀玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司以邓宁浦、陈秀玉已结清物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年八月十三日 法官助理  李冰倩 书 记 员  罗 茜
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1820号原告：倪火林，男，1964年12月21日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：盛建良，海盐县百步法律服务所法律工作者。被告：顾王生，男，1967年2月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告倪火林诉被告顾王生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员宋莹莹适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告倪火林及其委托诉讼代理人盛建良、被告顾王生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款60000元及利息损失(以60000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告向原告购买虾饲料，并于2014年3月18日向原告出具书面欠条一份，确认结欠原告货款60000元。后经原告催讨，被告至今未付，遂诉讼。被告辩称：其不欠原告货款，2014年时被告已经不再养虾；其签署“王生”二字时纸上并无“欠条”二字；欠条中未载明债权人名字；原告还卖给被告虾，但因为虾的品种不好，亏了好多钱。原告为证明其主张，向本院提交欠条一份。被告质证后认为，欠条中落款处的“王生”确系其本人签署，但其签字时并无“欠条”二字。被告未向本院提交证据。本院认证认为：对原告提交的证据欠条，被告对其签名的真实性无异议，本院认为，该份证据系原件，且与本案相关联，在被告未能提交足以推翻的相反证据的情形下，应予认定。本院经审理认定事实如下：原、被告有饲料买卖业务往来。2014年3月18日向原告出具欠条一份，载明：今有王店南梅7组王生2012年3月至10月欠欣欣饲料款60000元。上述货款，被告至今未付。本院认为，虽然欠条中未载明债权人名称，但原告持有欠条原件，在被告未能提供足以反驳的相反证据的情形下，对原、被告间的饲料买卖关系，应予确认。欠条中同时载明欠饲料款60000元，现未见双方关于付款期限之约定，被告依法应在收到货物后即支付上述款项，被告久拖未付，显属不当，故对原告要求被告支付尚欠货款60000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，现未见双方关于付款期限之约定，故该利息损失应以60000元为基数，自原告起诉之日即2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至被告实际履行之日止。被告提出其不欠原告饲料款的辩解意见，缺乏依据，本院不予采信。对被告提出的因原告向其出售的虾品种不好致其损失等意见，原告不予认可，被告亦未能提供证据予以证明，本院不予采信，被告若有相关证据，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告顾王生于本判决生效之日起十日内支付原告倪火林货款60000元及利息损失（以60000元为基数，自2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告顾王生负担，于本判决生效之日后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 员 宋莹莹二〇二〇年八月十一日法官助理 葛 妍书 记 员 莫梦琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash???*ArabicDash??
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执341号 马某、宋波、佟雪： 宋波、佟雪责令退赔一案，申请执行标的共计2040.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位673.20元，剩余款项被害人自愿放弃。本院已将该款转付给被害人马某。至此，本院移送执行的（2020）辽0421刑初14号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初185号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人赵俊浩（曾用名赵彭艳），绰号“耗子”，男，1994年10月2日生，汉族，大专文化程度，群众，农村居民，出生地及户籍所在地云南省曲靖市马龙县，现住玉溪市江川区。因本案，于2020年6月23日被玉溪市公安江川分局决定取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人赵俊浩犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员叶芷伶出庭支持公诉，被告人赵俊浩到庭参加了诉讼，现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年5月8日晚，被告人赵俊浩饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车由玉溪市江川区江城镇客运站沿江大路驶往星空小镇。同日23时20分许，赵俊浩驾车行至玉溪市江川区江大路Ｋ2＋200米处时，其所驾驶车辆在通过该路段城门时车辆左侧后视镜与城门墙刮擦，随后其在向右打方向过程中，所驾驶车辆车头右前侧与胡云停放在路边的云Ｆ×××××号小型面包车车尾左侧相撞，造成两车受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人赵俊浩血液乙醇含量为193.97ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人赵俊浩承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人赵俊浩违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵俊浩归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人赵俊浩承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，建议法庭对被告人判处拘役两个月至四个月，可适用缓刑，并处罚金。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据。被告人赵俊浩对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人赵俊浩违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，造成两车受损的交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人赵俊浩归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；事故发生后全额赔偿被害人损失，取得被害人谅解，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵俊浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。据此，综合被告人赵俊浩具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：被告人赵俊浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王云峰二〇二〇年八月五日书记员  叶炳辰
陕西省铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执异13号 申请执行人：王雷，男。 被申请人：程桂荣，女。 申请执行人王雷与被执行人程桂枝民间借贷纠纷一案在执行过程中，申请执行人王雷与被执行人程桂枝于2019年6月17日达成和解协议，被申请人程桂荣自愿提供担保，协议达成后，被执行人程桂枝未按协议履行给付义务，现申请执行人王雷申请追加担保人程桂荣为被执行人，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院在对该申请进行审查过程中，申请执行人王雷以被申请人程桂荣患病、暂无力履行承诺为由，于2020年8月17日申请撤回追加程桂荣为本案被执行人的申请。 本院认为，申请执行人王雷申请撤回此次对程桂荣的追加申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请执行人王雷撤回对程桂荣的追加申请。 审 判 长  郭俊峰 审 判 员  左菊红 人民陪审员  郭彦文 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  郑 欢
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保135号 申请人：李金兵，男，1958年6月24日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：刘健，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠博，山东建仑律师事务所律师。 被申请人：张庆新，男，1968年9月1日出生，汉族，住高青县。 申请人李金兵于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张庆新的银行存款在2100000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李金兵的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人张庆新的银行存款在2100000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00，由申请人李金兵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年八月十三日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4278号原告牟某1。原告牟某2。被告牟某3。原告牟某1、牟某2与被告牟某3继承纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。本院于2020年8月20日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告牟某1、牟某2撤回起诉处理。审判员 蔡 麟二〇二〇年八月二十六日书记员 王天娇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2186号申请执行人：帕提古丽，女性，1965年11月23出生，维吾尔族，住许昌市魏都区。被执行人：闫战，男性，1984年08月07出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行帕提古丽与闫战借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫战借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十七日书记员  李嫚
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1225号 原告：叶宝妫，女，1970年12月3日出生，汉族，住庆元县（现住）。 被告：沈从圆（曾用名：沈从媛），女，1962年6月14日出生，汉族，住庆元县。 原告叶宝妫与被告沈从圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶宝妫到庭参加诉讼，被告沈从圆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶宝妫向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金21700元及相应利息（利息按月息1.5%自2018年1月20日算至借款还清之日止）；2.判令诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年1月29日，被告沈从圆向原告借款人民币21700元整，并出具借条，签名沈从媛，限在2018年内还清，双方约定还款时间到期后，原告多次向被告催讨，但被告至今未归还分文。 被告沈从圆未作答辩。 经审理本院认定如下事实，2015年初，被告向原告借款30000元，约定利息按月利率1.5%计算。借款后，被告连续两年每年归还借款本金10000元。2018年1月20日，双方经结算，被告尚欠本金10000元利息11700元。被告向原告出具借条一张，借条载明：今向庆元县城叶宝妫手借来人民币贰万壹仟柒佰元正，?21700元，月息按15‰算，限期在2018年内还清。逾期后，被告未履行还款义务。 上述事实，有原告提交原告身份证复印件、被告户籍证明、借条等证据及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷应予保护。被告向原告借款的事实清楚明确，本院予以认定。被告逾期未归还借款，已经违约，应承担相应的民事责任。对于借款本金，当事人将前期借款本息结算后把利息计入后期借款本金并重新出具了借条，依照法律规定如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。同时又规定借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和（按此计算至2018年1月20日的本息应为25600元）。本案当事人最初约定借款利息按月利率1.5%计算，属于合理范围。原告按结算后的金额21700元作为借款本金符合法律规定，且至起诉之日止，被告应支付的本息之和没有超过最初本金与以最初本金为基数，以年利率24%计算的利息之和。故原告要求被告偿还借款本金21700元及按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院予以支持，但同时上述本息之和不能超过至2018年1月20日的本息25600元再加上以10000元为基数按年利率24%自2018年1月21日起至实际还清之日止的利息之和。被告沈从圆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告沈从圆于本判决生效之日起十日内偿还原告叶宝妫借款本金21700元并支付利息（利息以21700元为基数按月利率1.5%自2018年1月21日计算至借款还清之日止）；同时，上述本息之和不能超过至2018年1月20日的本息25600元再加上以10000元为基数按年利率24%自2018年1月21日起至实际还清之日止的利息之和。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取计295元，由被告沈从圆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年八月十八日 此本与原本核对无异 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初90号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人侯纬，男，1970年3月15日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，住津市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月28日被津市市公安局取保候审，2020年7月29日被津市市人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。现在家。 津市市人民检察院以津检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人侯纬犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控：2019年6月21日23时许，被告人侯纬与朋友吃宵夜时饮用了约2两白酒。22日9时许，侯纬与朋友吃早饭时又饮用了约2两白酒。同日13时许，侯纬无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿津市市孟姜女大道由南向北行驶至时，与刘瀚阳驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成侯纬受伤、两车受损的道路交通事故。经津市市公安局交警大队认定，被告人侯纬未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶摩托车违反交通信号灯通行，且未按规定戴安全头盔，应负事故全部责任。经津市市疾病预防控制中心检测，案发时侯纬的血液乙醇含量为236ｍｇ／100ｍｌ。 被告人侯纬被民警抓获归案后如实供述了以上犯罪事实，且认罪认罚。 津市市人民检察院认为，被告人侯纬的行为已构成危险驾驶罪，侯纬造成交通事故且负事故全部责任、血液乙醇含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶机动车、具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人侯纬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人侯纬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。归案后，侯纬如实供述了自己的犯罪事实且认罪认罚，可从轻从宽处罚。侯纬醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任,血液乙醇含量达到200mg/100ml以上,无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。侯纬具备适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯纬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄芳 二〇二〇年八月十一日 法官助理罗铭 书记员郭萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4696号 原告：马鞍山市长江物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：左启安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐萍，该公司员工。 被告：邓艳萍，女，1976年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市长江物业管理有限公司与被告邓艳萍物业服务合同纠纷一案，原告马鞍山市长江物业管理有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马鞍山市长江物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市长江物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市长江物业管理有限公司负担。 审判员  刘明荣 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱爱琴
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1261号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。委托代理人：王银玉，系该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：王龙强，男，1988年9月6日出生，汉族，农民，住泸西县。关于申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人王龙强信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年6月6日作出（2018）云2504民初831号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人王龙强未履行判决书确定的义务。2020年2月17日，申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年5月27日通过司法专邮方式向被执行人王龙强送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人94027.9元及利息，并交纳执行费1310元、案件受理费1075元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年5月12日、7月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人名下仅有零星的存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施，已依法查封被执行人名下云Ｇ×××××号丰田陆地巡洋舰牌、云Ｇ×××××发现牌、云Ｇ×××××宝马牌汽车，但未实际控制；无证劵、工商登记信息。本院于2020年5月21日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人王龙强名下无房产、不动产登记信息。本院于2020年7月2日到泸西县，向该村村支部书记调查了解到被执行人王龙强无可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年8月7日对被执行人王龙强限制消费，于2020年8月7日将被执行人王龙强纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年八月八日书记员  秦 飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1081号之一申请执行人：王晓静，女性，1981年12月27出生，汉族，住平顶山湛河区。被执行人：河南天河建设工程有限公司，住所地河南平顶山南环路园林小区。法定代表人：王长吉。申请执行人王晓静与被执行人河南天河建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初3004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1609177.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南天河建设工程有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年八月二十六日书记员 李 嫚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1430号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区。负责人周栋兵。被执行人何政，男，汉族，1968年7月15日出生，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初27号民事判决书，向被执行人何政发出执行通知书，责令被执行人何政按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何政的银行存款164605.84元（含执行款162275.84元，执行费2330元，利息另计）或查封、扣、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二〇年八月十二日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2266号原告：东阿县刘集镇河洼村村民委员会。住所地:东阿县刘集镇河洼村。法定代表人：陈兆英，村委会主任。被告：陈某，男，37岁，汉族，农民，住东阿县。本院在审理原告东阿县刘集镇河洼村村民委员会与被告陈某农村土地承包合同纠纷一案中，因原被告双方已达成和解，现原告东阿县刘集镇河洼村村民委员会申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县刘集镇河洼村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判长  陈万全二〇二〇年八月二十一日书记员  曹 雨
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终118号抗诉机关云南省师宗县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭学保，男，1998年6月12日出生，云南省师宗县人，彝族，小学文化，户籍地云南省师宗县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月18日被取保候审，2019年12月12日被执行逮捕。现羁押于师宗县看守所。辩护人刘爱武，云南柏源律师事务所律师。云南省师宗县人民法院审理云南省师宗县人民检察院指控原审被告人彭学保交通肇事暨附带民事诉讼一案，于二○一九年十二月十二日作出（2019）云0323刑初251号刑事判决及（2019）云0323刑初251号刑事附带民事调解书。宣判后，云南省师宗县人民检察院对（2019）云0323刑初251号刑事判决提出抗诉，原审被告人彭学保也提出上诉，（2019）云0323刑初251号刑事附带民事调解书已生效。本院受理后，依法组成合议庭，于二○二○年五月六日公开开庭审理了本案。云南省曲靖市人民检察院指派检察员柴梅艳出庭履行职务，原审被告人彭学保及其辩护人刘爱武到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月3日，被告人彭学保饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿福昆线由大同往师宗县城方向行驶，于22时53分左右行驶至师宗县境内福昆线Ｋ2335＋750Ｍ处时，与前方李某2驾驶的云Ａ×××××号小型轿车（载李某4、李某1）尾部相撞肇事，造成李某1死亡、李某2受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经师宗县公安局交通警察大队决定，被告人彭学保承担此事故的全部责任，李某2、李某1不承担此事故责任。本案民事交强险赔偿范围内的赔偿事项，双方在庭审过程中自愿就交强险项下赔偿范围内达成协议，并履行完毕。原审法院根据上述查证的事实、情节及相关证据，认定被告人彭学保酒后驾驶机动车超过限速标志标明最高时速上路行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，并在事故中承担全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人彭学保到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。被告人彭学保案发后赔偿了被害人部分经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人彭学保犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。抗诉机关认为：1、被告人彭学保自愿认罪认罚，接受了原公诉机关量刑建议，但一审宣判后又以量刑过重提出上诉，已不再适用认罪认罚从宽制度，应当予以改判。2、彭学保在律师见证下签署认罪认罚具结书，原公诉机关提出了二年至二年零六个月有期徒刑的量刑建议，但一审未采纳其量刑建议，也未征求其意见直接判决被告人彭学保有期徒刑一年零六个月，违反《中华人民共和国刑法》第二百零一条第二款规定，属程序违法。出庭履行职务的检察员认为抗诉机关理由成立，建议二审予以纠正。原审被告人彭学保上诉提出：1、一审认定事实清楚，但其具有自首情节，积极垫付了8万元的赔偿，且被害人家属还通过民事诉讼得到489760元民事赔偿的判决，已得到相应的经济补偿，原判对其量刑过重；2、其家庭困难，父母身体多病，请求对其适用缓刑。辩护人提出：1、彭学保的行为属于过失，主观罪过较轻；2、彭学保具有自首情节；3、案发后彭学保积极赔偿被害人亲属，认罪态度好，社会危害性小，具备适用缓刑的条件，建议对彭学保适用缓刑。经审理查明，2019年8月3日22时53分，原审被告人彭学保酒后驾驶云Ｄ×××××号车在师宗县境内福昆线Ｋ2335＋750Ｍ处与李某2驾驶的云Ａ×××××号车尾部相撞，造成该车驾驶员李某2受伤、乘车人李某1死亡及两车不同程度受损的道路交通事故的事实属实。该事实有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录及照片、车辆痕迹勘查笔录及照片、车辆技术鉴定意见书、酒精检测告知记录、血样提取笔录、登记表、司法鉴定意见、交通事故认定书、机动车驾驶员信息查询单、保险单、车辆领取通知书、被害人李某2陈述、证人张某、刘某、李某3、李某4证言、被告人彭学保供述、户口证明等证据在卷予以证实，本院予以确认。另查明，2019年8月4日和16日，被害人李某1亲属收到原审被告人彭学保之父的赔偿费用人民币8万元，此外，原审被告人垫付了李某2医疗费3508.35元。经审判委员会讨论后本院认为，原审被告人彭学保酒后驾驶机动车超过限速标志标明最高时速上路行驶发生交通事故，致被害人李某1死亡、李某2受伤，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。一审审理中，原审被告人彭学保及其投保交强险的保险公司、被害人李某2及李某1亲属在交强险范围内达成调解协议，并已履行完毕，原审被告人彭学保垫付了部分赔偿款项，可对原审被告人彭学保从轻处罚。抗诉机关认为原审被告人彭学保自愿认罪认罚，接受了检察机关的量刑建议后在一审宣判后以量刑过重为由提出上诉，已不再适用认罪认罚从宽制度，应当予以改判，但现有法律规定，被告人对一审判决不服的，有权提出上诉，即认罪认罚从宽制度未明确规定适用认罪认罚从宽制度后即不具有上诉权，故原审被告人彭学保一审后提出上诉符合程序规定；抗诉机关提出原判未采纳其量刑建议，也未征求其意见就径行判决违反程序，经审查，一审中检察机关根据其饮酒后驾驶车辆肇事以及彭学保自愿认罪认罚的情节，提出对彭学保判处有期徒刑二年至二年半之间刑罚的量刑建议，同时在一审庭审中也提出了取得谅解可适用缓刑，如不积极赔偿或赔偿不到位不建议适用缓刑的意见，即检察机关的量刑建议并非确定的刑罚而是量刑范围，本案中在一审庭审结束后，原审被告人彭学保、投保交强险的保险公司以及被害人三方达成调解协议，由保险公司在交强险范围内进行赔偿，原审被告人彭学保垫付部分赔偿，其余赔偿另行提起民事诉讼，出现了检察机关量刑建议所依据的情节中未包括的新情况，一审依据上述新情形并结合彭学保赔偿部分损失等情节作出判决，不属《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条规定的违反法定程序应当撤销原判，发回重审的情形，因此，对抗诉机关及出庭履行职务的检察员所提出的原判程序违法的意见不予采纳。原审被告人彭学保上诉提出其具有自首情节，经审查在案证据，原审被告人彭学保案发后与被害人一起到医院救治，虽提出其拨打过110报警电话，但在案证据证实2019年8月3日23时26分时朱永春已经报案，受案登记表证实23时30分公安机关收案，系在原审被告人彭学保报案之前，且当时彭学保已经与被害人一起到医院就医，不属于明知他人报案在现场等候的情形，不构成自首，其提出具有自首情节的上诉理由不能成立，但其之后报案并配合公安机关调查处理案件，认罪态度好的情节应予确认并酌情从轻处罚；原审被告人彭学保还上诉提出其积极赔偿，父母年老，原判对其量刑过重，请求对其适用缓刑的意见，原判已对其积极赔偿的情节进行认定，而父母年老并非法定从轻、减轻处罚理由，该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 斌审判员 高卜强审判员 戚乔方二〇二〇年八月三日书记员 吴河梅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1896号申请执行人：田芳，女性，1977年06月23出生，汉族，住许昌市。被执行人：黄彦明，男性，1978年05月16出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行田芳与黄彦明借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5062号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄彦明借款合同纠纷存款3015400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月二十六日书记员  胡凯辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4207号上诉人（原审原告）：高羽玲，女，1990年11月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张光磊，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:辽宁华亿国际旅行社有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：罗凤花，该公司董事长。委托诉讼代理人：王一宁，该公司员工。委托诉讼代理人：王林雨，辽宁瀛沈律师事务所律师。上诉人高羽玲因与被上诉人辽宁华亿国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初14563号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人主张未签劳动合同二倍工资差额的问题。上诉人与被上诉人均认可双方于2018年4月4日签订了《领队雇佣合同》，该合同明确约定了上诉人的工作内容、工作性质、薪酬待遇及上诉人在工作期间受被上诉人管理等内容，故一审对于上诉人主张该期间未签劳动合同双倍工资差额的诉讼请求未予支持正确，本院予以确认。关于上诉人主张返还押金的问题。二审期间，被上诉人认可收取了上诉人交纳的1万元押金，一审就押金问题未予查清。另就上诉人主张的工资及社会保险问题，请一审法院一并予以审查，在查清相关事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初14563号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人高羽玲。审判长  郝梦思审判员  李晓颖审判员  董 菁二〇二〇年八月二十六日法官助理王斌书记员唐娜
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初210号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人朱启伟，男，1977年4月13日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月18日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人朱启伟犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员张定裕出庭支持公诉。被告人朱启伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月8日上午，被告人朱启伟在上杭县帝豪时代广场小区门口停车时，将被害人林某遗忘在电动车脚踏板前杂物格内的钱包拿走，盗取包内现金3966元后将钱包放置于小区值班室。案发后，被害人领回3960元。 当日下午，被告人朱启伟前往上杭县公安局城郊派出所投案自首。 另查明，审理过程中，被告人朱启伟向本院退出违法所得人民币6元。 公诉机关建议对被告人朱启伟单处罚金人民币四千元。 被告人朱启伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱启伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱启伟的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。案发后，被告人朱启伟主动前往公安机关，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人朱启伟退还被害人全部损失，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱启伟犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金已缴纳，上缴国库。） 二、被告人朱启伟向本院退出的违法所得人民币六元，依法发还被害人林某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 温  东  英 二〇二〇年八月十日 书记员 李梦瑶(代) 附：本案适用的有关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1692号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：陈雪娇，女,汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告陈雪娇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年八月十二日书记员  薛 岩
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初1709号 原告:福泉市双成财务有限公司，住所地贵州省黔南州福泉市马场坪办事处工业园区川恒家居广场1号楼，统一社会信用代码915227020720056876。 法定代表人：蒋永张，系该公司执行董事。 被告：福泉盛鼎电脑科技有限公司，住所地贵州省黔南州福泉市马场坪办事处金山南路林业站宿舍，统一社会信用代码91522702MA6DK70C6M。 法定代表人：谢盛海。 被告：谢盛海，1991年10月28日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告福泉市双成财务有限公司与被告福泉盛鼎电脑科技有限公司、谢盛海合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序公开开庭进行审理。原告福泉市双成财务有限公司法定代表人蒋永张、被告福泉盛鼎电脑科技有限公司法定代表人谢盛海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福泉市双成财务有限公司向本院提出如下诉请：1、判决被告福泉盛鼎电脑科技有限公司向原告支付财务记账费11500元；2、判决被告谢盛海承担连带清偿责任；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日，被告福泉盛鼎电脑科技有限公司和原告签订《代理记账协议书》，约定原告福泉市双成财务有限公司从2018年11月起为被告福泉盛鼎电脑科技有限公司提供代理记账业务，被告福泉盛鼎电脑科技有限公司每月支付原告代理费600元。协议还约定若被告福泉盛鼎电脑科技有限公司未按时支付代理费，由被告谢盛海承担连带清偿责任。经核算，被告福泉盛鼎电脑科技有限公司拖欠原告11500元财务代理费，严重损害了原告的合法权益，给原告造成巨大经济损失。 被告福泉盛鼎电脑科技有限公司和被告谢盛海共同辩称：被告福泉盛鼎电脑科技有限公司确与原告签订有协议，但是已经叫原告不做了，所以二被告只愿意支付6000元服务费。 经审理查明本院依法确认以下事实，2018年11月，被告福泉盛鼎电脑科技有限公司的法定代表人谢盛海与原告福泉市双成财务有限公司法定代表人蒋永张达成协议，约定由原告福泉市双成财务有限公司为被告福泉盛鼎电脑科技有限公司提供记账、报税服务，被告福泉盛鼎电脑科技有限公司每月支付原告服务费600元。原告按照约定自2018年11月起为被告提供服务至2020年7月，被告福泉盛鼎电脑科技有限公司以经营不善，不需要原告继续提供服务为由未按时足额支付原告的服务费和其他费用。 另查明，因报税服务需要向税务机关备案登记，且被告福泉盛鼎电脑科技有限公司的公章存放于原告处，原、被告协商后由原告用被告福泉盛鼎电脑科技有限公司的公章在代理记账业务协议书盖章。 再查明，原告在庭审中陈述仅要求被告福泉盛鼎电脑科技有限公司支付原告服务费6000元，不需要被告谢盛海承担连带清偿责任；被告福泉盛鼎电脑科技有限公司在庭审中陈述自愿支付原告服务费6000元。 上述事实有原、被告的陈述、原告提供的证据营业执照、代理记账业务协议书等相关证据证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告福泉盛鼎电脑科技有限公司达成协议，约定原告为被告福泉盛鼎电脑科技有限公司提供代理记账服务，且原告已经按照约定自2018年11月起为被告福泉盛鼎电脑科技有限公司提供服务至2020年7月止，被告福泉盛鼎电脑科技有限公司理应按照合同约定及时足额的支付原告的服务费。关于被告福泉盛鼎电脑科技有限公司应当支付原告的服务费的金额的问题？原告为被告提供的服务时间为21个月，按照每月600元的标准计算，服务费金额高于原告要求的6000元，且被告福泉盛鼎电脑科技有限公司自愿自付服务费6000元，故本院从其自愿，即被告福泉盛鼎电脑科技有限公司应支付原告服务费6000元。关于被告谢盛海是否应当承担连带清偿责任的问题？因代理记账业务协议书上被告福泉盛鼎电脑科技有限公司的印文系原告与被告协商后，由原告用被告福泉盛鼎电脑科技有限公司的公章加盖，且原告自愿放弃要求原告被告谢盛海承担连带清偿责任，故本院从其自愿，即对原告要求被告谢盛海承担连带清偿责任的诉请不予支持。 综上所述，原告为被告福泉盛鼎电脑科技有限公司提供代理记账业务，被告福泉盛鼎电脑科技有限公司理应支付原告服务费6000元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告福泉盛鼎电脑科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告福泉市双成财务有限公司服务费六千元； 二、驳回原告福泉市双成财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费88元，已减半收取44元，由原告福泉市双成财务有限公司负担22元，由被告福泉盛鼎电脑科技有限公司负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄天文 二〇二〇年八月七日 书记员  李天赐
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初300号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人杨帅，曾用名杨宇，男，1991年5月10日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年8月28日被商丘市公安局白云分局抓获，次日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月9日虞城县人民检察院以涉嫌犯罪无逮捕必要，不批准逮捕，次日被虞城县公安局取保候审。于2020年7月21日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）226号起诉书指控被告人杨帅犯非法侵入住宅罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人杨帅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2016年5月17日凌晨1时许，被告人杨帅酒后持刀到虞城县翰林华府小区何某家中找寻何某，杨帅持刀将何某家门砍坏，趁何某妻子开门之际闯入何某家中，在没有找到何某的情况下，将何某家中水壶、锅等物品砍坏，经评估，价值1773元。2019年9月7日，与被害人何某达成赔偿协议并取得谅解。其行为构成非法侵入住宅罪，建议判处杨帅有期徒刑六个月。上述犯罪事实，被告人杨帅在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、抓获经过、调解协议书、收到条、谅解书、被害人何某、孙某的陈述、虞城县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨帅非法强行闯入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于杨帅归案后如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据杨帅的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨帅犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨海营二〇二〇年八月七日书记员  何 萍
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5041号申请执行人：郑州市二七区创新日化用品商行。经营者：朱玉英。被执行人:梁三丽。关于郑州市二七区创新日化用品商行与梁三丽买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13549号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁三丽应向申请人支付6101.4元及利息。因梁三丽未按上述生效法律文书履行义务，州市二七区创新日化用品商行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月6日，2020年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年7月15日在郑州市资源资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年8月14日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年8月14日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁三丽负有继续向申请执行人郑州市二七区创新日化用品商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年八月十七日书记员  梁 斌
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1678号 申请执行人：刘文超，男，1974年8月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：吕勤，女，1971年11月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2252号民事调解书，立案执行的刘文超与吕勤民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人吕勤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年8月4日将被执行人吕勤列入失信人名单，2020年8月20日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2252号民事调解书次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十日 书记员  梁璨
安徽省潜山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0824执720号 申请执行人：孙寿先，男，1946年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被执行人：方长林，男，1977年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被执行人：聂大庆，男，1989年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 本院在执行孙寿先与方长林、聂大庆机动车交通事故责任纠纷一案中，通过网络及线下依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记等财产信息，也核实了申请人提供的财产线索，但未发现被执行人有可供执行的足额财产。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡清华 审判员  徐海英 审判员  李 赈 二〇二〇年八月二十四日 书记员  彭舒芳
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1463号原告：陕西鼎乾律师事务所，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：张曦，任该所主任。原告：陕西金宝源投资管理有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王云章，任该公司总经理。被告：陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇。法定代表人：郭天宝，任该公司董事长。委托诉讼代理人：宋娟侠，陕西博鼎律师事务所律师。原告陕西鼎乾律师事务所、陕西金宝源投资管理有限公司与被告陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年8月18日原告陕西鼎乾律师事务所、陕西金宝源投资管理有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费30，800元，由原告陕西鼎乾律师事务所、陕西金宝源投资管理有限公司负担30，800元。审判员  杨红社二〇二〇年八月十八日书记员  韩亚玲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2629号原告：孙某，男，1975年8月10日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：郭建超，江苏慎韬律师事务所律师。被告：杨某，女，1980年6月7日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：姜华，江苏常一律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷俊，江苏常一律师事务所律师。原告孙某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭建超、被告及其委托诉讼代理人姜华和殷俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年底，原告孙某与被告杨某经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。因种种原因，2018年8月2日、2019年9月20日，原告孙某两次（案号分别为：（2018）苏0411民初5504号、（2019）苏0411民初6792号）向贵院起诉，要求解除其与被告杨某的婚姻关系，现双方己离婚。2017年3月20日，原告孙某、被告杨某与常州雅居乐房地产开发有限公司（以下简称“雅居乐地产”）签订了备案号为ＣＥＡ0268ＤＡ3524Ｅ84Ａ15Ｆ《商品房买卖合同（预售）》合同一份，原告孙某与被告杨某购买了位于雅居乐星河湾3幢乙单元3301室房屋一套。合同签订后，首付款由原告孙某支付，后期的房贷也由孙某以婚前个人财产归还。现该房屋已满足交付及办理产权证的条件,而作为合同一方的原、被告二人己解除了婚姻关系。原告多次与被告协商未果。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望贵院支持原告诉请。被告答辩称：本案争议的房屋产权属于原、被告共有。原告提出产权登记手续问题，应当由原、被告共同办理产权登记。诉讼费由原告承担。经审理查明：原、被告于2016年年底经人介绍相识、相恋，于××××年××月××日登记结婚，于2019年12月6日经本院判决离婚。双方交往期间的2017年3月20日，原、被告与常州雅居乐房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，购买位于雅居乐星河湾3幢乙单元3301室房屋一套，首付及按揭贷款的还款都是原告支付的。双方争议的问题在于，婚姻关系存续期间的还款是否应当认定为夫妻共同财产支付。原告认为，案涉房屋系其个人独有产权，要求确认买卖合同的权利、义务归其所有，并要求对方协助办理过户。经多次协商未果，原告遂起诉来院，要求处理。上述事实，有原告提供的判决书、商品房买卖合同、首付及还贷记录、建设银行流水等证据及到庭原、被告当庭陈述与自认在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不足以支持其诉讼请求，主要理由如下：第一，商品房买卖合同系原、被告双方共同签订，原告现要求确认合同权利、义务完全归其个人所有缺乏事实和法律依据；第二，案涉房屋现在未完成初始登记，原告要求协助过户也缺乏前提和基础。故本院对原告的诉讼请求不予支持。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告在本案中的所有诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二〇年八月二十五日书记员  常晓红
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3784号安凤丽（申请执行人）、沈阳益成物业管理有限公司（被执行人）：安凤丽与沈阳益成物业管理有限公司人格权一案，申请执行标的共计3168.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位3168.59元。执行费50元由被执行人承担。至此，安凤丽（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民终5420号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年八月二十五日书记员 ：张佳东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5163号银川市兴庆区小解海鲜店:申请执行人银川市兴庆区小解海鲜店与被执行人张辉、郭晶晶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特88号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人张辉、郭晶晶支付申请执行人银川市兴庆区小解海鲜店剩余货款8000元。依法缴纳执行费50元，以上共计8050元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市兴庆区小解海鲜店与被执行人张辉、郭晶晶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特88号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更653号罪犯李小军，男，1970年8月23日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2014年10月20日作出（2014）蒸刑初字第60号刑事判决，以被告人李小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金9,000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2015年3月26日作出（2014）衡中法刑二终字第235号刑事裁定，维持原判。2015年5月4日交付执行。2017年7月28日经本院（2017）湘11刑更273号刑事裁定减刑八个月；2018年12月19日经本院（2018）湘11刑更1157号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2020年12月17日止。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李小军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬4次，并余222分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李小军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李小军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小军减去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1879号倪道广：倪道广依据（2018）苏1324民初9865号民事调解书，向本院申请执行林寿齐、泗洪县佳华颗粒玻璃有限公司买卖合同纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1165号之一 诉讼费执行移送执行部门：怀宁县人民法院月山法庭。 被执行人：怀宁县和泰劳务服务有限公司，住安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822MA2RUUX94U。 法定代表人：章胜平，该公司总经理。 本院在执行被执行人怀宁县和泰劳务服务有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1245号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人怀宁县和泰劳务服务有限公司银行存款14542元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年八月五日 书记员  陈杨
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3825号之二申请执行人：成永江，男，汉族，住济源市。被执行人：薛成英，女，汉族，住济源市。关于成永江与苗维健、薛成英民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人薛成英在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛成英在交通银行62×××07账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年八月十一日书记员  高 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2166号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。被执行人甄岩岩，女，住山东省阳谷县。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司申请执行甄岩岩其他案由一案，本院（2019）鲁1502民初5789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人甄岩岩纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务50000元及利息，已执行0元，尚欠债权为50000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年八月二十一日法官助理杜鹃书记员王斐
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执235号 申请执行人：张某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：范某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人范某借款合同纠纷一案中，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初2077号生效民事调解书确定：由被告范某于2020年1月23日之前一次性支付原告张某借款本金及利息20000元，剩余借款本金及利息20450元由被告范某于2020年2月18日之前一次性偿还原告张某。本案于2020年5月7日立案后，积极启动执行程序，依法通过法院直接送达形式向被执行人范某送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书。被执行人未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人范某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，经查：被执行人范某在甘谷县农村信用合作联社武家河信用社623065100110044XXXX_000000账户存款人民币1304.67元，本院在（2020）甘0523执63号案件中予以冻结，实际冻结1304.67元，冻结期限为十二个月。被执行人范某在甘谷县农村信用合作联社营业部623065330110112XXXX_000000账户内存款人民币129.45元，本院在（2020）甘0523执63号案件中予以冻结，实际冻结129.45元，冻结期限为十二个月。被执行人范某名下仅有零星存款，申请执行人张某不要求法院采取任何强制措施。 在执行过程中，本院于2020年6月29日对被执行人范某发出了限制消费令，限制了被执行人的高消费及有关消费的行为。2020年6月29日将被执行人范某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 在执行过程中，2020年8月6日本院依法向甘谷县不动产登记事务中心查询了被执行人范某的不动产登记信息，被执行人范某名下未发现有不动产登记信息。2020年8月6日本院依法向甘谷县工商行政管理局查询了被执行人范某的工商登记信息，被执行人范某名下无工商登记信息。 本院于2020年7月24日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，未发现被执行人范某名下有其余可供执行的财产。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年八月十一日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢76号申请执行人左鹏辉，男，汉族，1979年9月9日生，住扶沟县。被执行人李建峰，男，汉族，1981年6月15日生，住扶沟县。被执行人王田田，女，汉族，1991年10月17日出生，户籍地：太康县，系李建峰妻子。本院恢复执行的申请执行人左鹏辉与李建峰、王田田（2016）豫1621民初1314号民事判决书借款合同纠纷一案，申请执行人左鹏辉申请执行款60000元及利息。本院在执行过程中，经双方确认，二被执行人已履行案款本金10000元，第三人李建光向本院作出承诺自愿代二被执行人履行义务，并与申请执行人达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十五日书记员  付艳娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17263号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人黄世峰，男，1989年2月19日生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与黄世峰金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人黄世峰名下有牌号为粤F2XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到黄世峰有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95902号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执674号牛清放、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：牛清放与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初213号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案全部未履行。申请人申请终结执行，如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行，特此通知。二〇二〇年八月二十五日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2959号原告：李发君，男，1969年10月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：张夏菲，湖南正泰律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：卢永洪，湖南正泰律师事务所律师，一般代理。被告：李顺桂，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍地址湖南省汉寿县。原告李发君与被告李顺桂装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。诉讼中，本院无法通过电话通知李顺桂，而通过法院专递向原告提供的地址向李顺桂邮寄相关法律文书也被退回。本院认为：李发君不能提供李顺桂的送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且李发君也没有向本院提供李顺桂户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实李顺桂现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向李顺桂送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回李发君的起诉。原告预交的案件受理费2900元，本裁定书生效后予以退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，上诉于常德市中级人民法院，并按对方当事人人数提供副本。审判员  丁孟礼二〇二〇年八月十九日法官助理贺鸣书记员李梦瑶