河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1777号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区长城西大街1号通泰世纪金座2号楼一层09室，统一社会信用代码91130702308228159G。 法定代表人：王丹，职务：经理。 委托诉讼代理人：张大伟，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：孙思策，男，1966年3月29日出生，汉族，公务员，住河北省张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：田东升，河北诚成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：秦陆，男，1994年2月12日出生，汉族，司机，住河北省张家口市桥东区。 被上诉人（原审被告）：张家口通泰运输集团有限公司旅游客运分公司，住所地张家口市经开区世纪路15号，统一社会信用代码91130701063114825。 负责人：白尚俊，职务：总经理。 被上诉人（原审被告）：张家口启航汽车租赁有限公司，住所地张家口市桥东区德胜北街2号铁路住宅小区1号楼2号底商，统一社会信用代码91130702398956896G。 法定代表人：陈培芳，职务：经理。 委托诉讼代理人：陶进，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。 负责人：隋金萍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴迪，河北承天律师事务所律师。 上诉人太平财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称太平财险张家口支公司）因与被上诉人孙思策、秦陆、张家口通泰运输集团有限公司旅游客运分公司（以下简称通泰运输公司）、张家口启航汽车租赁有限公司（以下简称启航租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称中国人保财险营口分公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2457号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，上诉人太平财险张家口支公司的委托诉讼代理人张大伟、被上诉人孙思策及其委托诉讼代理人田东升、被上诉人秦陆、被上诉人启航租赁公司的委托诉讼代理人陶进、被上诉人中国人保财险营口分公司的委托诉讼理人吴迪到庭参加了诉讼；被上诉人通泰运输公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平财险张家口支公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人不承担商业险的赔偿责任或发回重审；2、请求依法审理本案。事实和理由：被上诉人诉上诉人交通事故纠纷一案，经丰宁满族自治县人民法院依法受理后，一审法院判决上诉人承担被上诉人孙思策各项损失合计27432.03元。上诉人认为被上诉人孙思策乘坐的京Ｎ×××××虽然在上诉人处投保了车上人员责任险，但该车辆在发生事故时确定是从事营运性运输行为，但该车辆是以家庭自用车辆进行投保，所以被上诉人孙思策的损失属于商业险责任免除范围，且张家口市中院（2019）冀07民终612号判决书中关于此次事故的认定已经认定为京Ｎ×××××号车辆从事营业性运输，保险人不承担赔偿责任。综上，一审判决适用法律错误，同一事实适用了不同的赔偿依据，显失公平，请求二审法院依法审理。 孙思策答辩称，太平财险张家口支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 中国人保财险营口分公司答辩意见，请求二审法院依法判决。 秦陆答辩称，我是职务行为，受雇于启航租赁公司，我不承担赔偿责任。 启航租赁公司答辩称，太平财险张家口支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 通泰运输公司未出庭答辩。 孙思策向一审法院起诉请求：一、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失61506.61元，其中医疗费42240.61元，住院伙食补助费1700.00元，营养费1800.00元，护理费12980.00元，交通费300.00元，鉴定费2100.00元，配眼镜花费386.00元；二、请求保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；三、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告所在单位张家口市扶贫开发办公室与被告通泰运输公司曾于2018年3月30日签订了《汽车租赁服务合同》服务期限为2018年4月1日起至2019年3月31日止。2018年6月20日下午，原告受单位指派，到承德市出差，被告通泰运输公司指派被告秦陆驾驶京Ｍ×××××号小型轿车为原告及梁程凯出差提供运输服务。当该车沿张承高速承德方向由西向东行驶至张承高Ｋ179＋380地点时，车辆右前部与同向低于规定时速行驶的张忠富驾驶的辽Ｈ9098Ｃ重型半挂牵引车牵引重型仓棚式半挂车左后部相撞，导致乘车人原告受伤，该交通事故经承德市公安局交通警察支队认定被告秦陆承担此事故的主要责任，张忠富承担此事故的次要责任，原告无责任。辽Ｈ9098Ｃ重型半挂牵引车在中国人保财险营口分公司投保交强险和商业第三者责任保险，保单号分别为：ＰＤ7Ａ2017210880000104452，ＰＤＡＡ201721080000090752。事故发生后，原告在解放军第二五一医院住院治疗，诊断为头部外伤脑挫裂伤、创伤性网膜下腔出血、胸部损伤、肋骨骨折、创伤性温肺及颈部损伤。现原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》的等法律规定，请求依法判决被告连带赔偿原告各项损失。 一审法院认定事实：2018年6月20日下午，原告孙思策受单位张家口市扶贫开发办公室指派到承德市出差，因被告通泰运输公司与张家口市扶贫开发办公室签有《汽车租赁服务合同》，故指派被告秦陆驾驶京Ｍ×××××号小型轿车为原告孙思策及梁程凯出差提供运输服务。当该车沿张承高速承德方向由西向东行驶至张承高Ｋ179＋380地点时，车辆右前部与同向低于规定时速行驶的张忠富驾驶的辽Ｈ9098Ｃ重型半挂牵引车牵引重型仓棚式半挂车左后部相撞，导致乘车人原告孙思策受伤，该交通事故经承德市公安局交通警察支队认定被告秦陆负此事故的主要责任，张忠富负此事故的次要责任，原告孙思策无责任。事故发生后，原告孙思策在解放军第二五一医院住院治疗，诊断为头部外伤脑挫裂伤、创伤性网膜下腔出血、胸部损伤、肋骨骨折、创伤性温肺及颈部损伤。被告通泰运输公司在原告孙思策及另外一名伤者梁程凯住院期间，为二人共同垫付医疗费7万元。另查明，原告孙思策所在单位张家口市扶贫开发办公室与被告通泰运输公司曾于2018年3月30日签订了《汽车租赁服务合同》，服务期限为2018年4月1日起至2019年3月31日止。2018年6月20日下午，被告通泰运输公司按合同约定为张家口市扶贫开发办公室提供运输服务，故租赁了被告启航租赁公司的车辆，被告启航租赁公司遂指派被告秦陆（被告秦陆受雇于被告启航租赁公司）驾驶京Ｍ×××××号小型轿车为原告孙思策及梁程凯提供运输服务。被告秦陆驾驶的京Ｍ×××××号小型轿车系被告启航运输公司所有，在太平财险张家口支公司投保车上人员责任险一份，每座位赔偿金额10万元。张忠富驾驶的辽Ｈ9098Ｃ重型半挂牵引车在中国人保财险营口分公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险限额100万元。 一审法院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经丰宁县公安交通警察大队认定，被告秦陆负事故主要责任，张忠富负此事故的次要责任，原告孙思策无责任。被告秦陆驾驶的京Ｍ×××××号小型轿车在被告太平财险张家口支公司投保车上人员责任险一份，每座位赔偿金额10万元，张忠富驾驶的辽Ｈ9098Ｃ重型半挂牵引车在被告中国人保财险营口分公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险限额100万元。事故车辆投保的保险公司对原告孙思策合理合法的经济损失在保险限额内负有法定的赔偿义务。原告孙思策作为交通事故第三者，被告中国人保财险营口分公司在交强险范围内对原告孙思策的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿额外的，在商业险限额内承担赔偿金额的30%；被告太平财险张家口支公司在车上人员责任险限额内承担赔偿金额的70%。原告的具体损失核定如下：1、医疗费42188.61元，有原告提交的解放军第二五一医院急诊观察病历、诊断证明、检查报告、住院病案及门诊收费票据等证据予以证实，本院予以认可。对于解放军第二五一医院的挂号凭证三张合计52.00元，由于原告未提供收费发票，本院不予支持。2、伙食补助费，住院天数34天，每天50.00元计算，合计1700.00元。3、营养费，根据鉴定结论营养期60天，按照每天20.00元计算，合计1200.00元。4、护理费12980.00元，根据鉴定结论护理期为60天，住院期间原告雇佣护工进行护理，护理合计34天，花费9860.00元，原告提供了聘请护工协议及收据，对此本院予以支持，剩余26天，被告方认可120元每天，护理费为3120.00元。5、交通费300.00元，原告未提供交通费票据，庭审中被告方对此项费用无异议，结合原告治疗过程，对于原告请求的费用本院予以支持。6、司法鉴定费2100.00元，有鉴定费发票予以证实，本院予以认可。7、配眼镜费用386.00元，原告提供了购买眼镜的发票，但未证实眼镜系交通事故损毁，对于原告的此项主张，本院不予支持。据此判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内一次性在交强险限额内赔付原告孙思策医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费总计19180.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内一次性在商业险限额内赔付原告孙思策医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费总计39188.61元的30%即11756.58元；三、被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内一次性在车上人员责任险限额内赔付原告孙思策医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费总计39188.61元的70%即27432.03元。四、被告张家口启航汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告孙思策鉴定费2100.00元。五、原告孙思策于本判决生效后十日内一次性返还被告张家口通泰运输集团有限公司旅游客运分公司垫付医疗费16747.36元；六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1311.00元，减半收取计656.00元，由被告张家口启航汽车租赁有限公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院经审理查明的事实与一审法院查明并认定的事实基本一致。 本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，过错方投保商业保险的，由保险公司依据保险合同代替被保险人承担相应的赔偿责任。本次交通事故经丰宁县公安交通警察大队认定，秦陆负事故主要责任，张忠富负此事故的次要责任，孙思策无责任。秦陆驾驶的京Ｍ×××××号小型轿车在太平财险张家口支公司投保车上人员责任险一份，每座位赔偿金额10万元，张忠富驾驶的辽Ｈ9098Ｃ重型半挂牵引车在中国人保财险营口分公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险限额100万元。事故车辆投保的保险公司对孙思策合理合法的经济损失在保险限额内负有法定的赔偿义务。孙思策作为交通事故第三者，中国人保财险营口分公司在交强险范围内对孙思策的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的，在商业险限额内承担30%的赔偿比例；张家口市中级人民法院（2019）冀07民终612号判决书中关于此次事故已经认定为，京Ｍ×××××号车辆按非营运车辆投保的车上人员险但事发时系从事营业性运输，保险人不承担赔偿责任，该判决已发生法律效力，故本案应认定京Ｍ×××××号车辆从事营业性运输，按车上人员保险合同免责条款约定，保险人即上诉人太平财险张家口支公司不承担赔偿责任。因肇事责任人秦陆受启航租赁公司雇佣，属于职务行为，因此，应由孙思策乘坐的京Ｍ×××××号小型轿车的出租及管理人启航租赁公司对孙思策的损失超出交强险赔偿部分承担70%的赔偿比例。启航租赁公司赔偿后可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2457号民事判决第一、二、四、五、六项； 二、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2457号民事判决第三项； 三、被上诉人张家口启航汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内一次性赔付被上诉人孙思策医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费总计39188.61元的70%即27432.03元； 如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 一审案件受理费按一审判决履行；二审案件受理费1311.00元，由被上诉人张家口启航汽车租赁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟审判员常淑英审判员张广全 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 张      金      阳