江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2513号原告：徐福青，女，1968年1月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：祁美芳，常州市新北区孟河法律服务所律法工作者。被告：倪道顺，男，1967年9月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐泽艺，该公司员工。原告徐福青诉被告倪道顺、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐福青及其委托诉讼代理人祁美芳、被告倪道顺到庭参加诉讼，被告平安常州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐福青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等合计45511.25元；2、本案诉讼费由被告承担。现误工费变更为：245元／天×90天＝22050元。事实与理由：2019年4月22日19时36分许，原告骑电动三轮车沿孟河镇东尧路由东向西行驶至时，与被告倪道顺驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车沿东亭路由北向南时，两车相撞，致原告倒地受伤，两车受损，发生交通事故。经医院诊断为脑震荡，颅底骨折，颈部脊髓中央伤综合征等多处受伤。经事故认定书确认为同等责任，并经新北区法院委托鉴定，原告误工期为90日，护理期、营养期各30日。被告倪道顺在被告平安常州公司处投保交强险、商业险，故原告诉至法院，要求处理。被告平安常州公司书面辩称：事故责任经过无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，要求扣除10%医保外用药。误工费认可2020元/月，车损按2100元赔付，交通费承担300元，诉讼费、鉴定费不承担，商业险范围内按50%比例承担。另已垫付10000元，要求予以扣除。被告倪道顺辩称：认可原告诉请。经审理查明：2019年4月22日19时36分许，原告徐福青驾驶无号牌电动三轮车沿东尧路由东向西行驶至事发路口时，遇被告倪道顺驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿东亭路由北向南行驶至此，小型轿车前部与电动三轮车右侧相撞，致原告徐福青倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。原告于当日被送至常州市武进人民医院进行治疗，于2019年4月22日入院，2019年5月10日出院，共住院18天。期间，被告平安常州公司垫付费用为10000元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告倪道顺各承担本次事故的同等责任。2019年12月19日，常州市新北区人民调解委员会委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2020年2月21日作出司法鉴定意见书，认定原告的损伤尚未达等级残疾；其误工期90日，护理期30日，营养期30日为宜。另查明：事故车辆苏Ｄ×××××号小型轿车登记于被告朱红梅名下，已在被告平安常州公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元，事故发生在保险期内。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、病历卡、出院记录、疾病诊断书、休假证明、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆保险索赔申请书、营业执照副本、健康检查合格证明以及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告徐福青因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告因本次事故产生医疗费51502.51元，本院依法予以确认。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任。关于营养费，本院按12元/天，计算30天，计360元；住院伙食补助，本院按50元/天，计算18天，计900元；关于护理费，本院按60元/天×30天=1800元；关于原告主张的误工费用，原告作为个体工商户，确有收入来源，本院酌情按照行业标准计算，55569元/年÷12月×3个月=13892元；根据原告就医治疗的实际需要酌定交通费300元；车辆损失2200元。综上，原告因本次事故致各项损失合计70954.51元。因本次事故发生在机动车与机动车之间，根据相关法律规定，本院确认本案中被告方承担50%的责任。据此，上述费用由被告倪道顺承担2575元，被告平安常州公司在交强险和商业三者险限额内承担46898.13元，扣除已支付的10000元，被告平安常州公司应支付原告36898.13元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告徐福青因本次交通事故产生的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险及商业三者险限额内合计赔偿36898.13元，被告倪道顺赔偿2575元，上述款项，两被告应于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告徐福青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，鉴定费1870元，合计2070元，由原告徐福青负担270元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1678元，被告倪道顺负担122元（此款原告已预交，两被告应承担部分应自本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙舒妤二〇二〇年八月二十日书记员  陈望圆本判决引用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。