wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9693号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：韩宇，男，1985年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人韩宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩宇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13627号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金70,844.69元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费785.56元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执496号之一申请执行人：高学俭，男，汉族，1964年5月7日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李向阳，男，汉族，1972年4月15日出生，住洛阳市西工区。高学俭与李向阳追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初4813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李向阳应向申请执行人高学俭偿还288000元及利息，并承担案件受理费3221元和执行费4268元。因被执行人李向阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高学俭向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李向阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月2日、2020年6月28日、7月10日、8月11日通过网络查控系统查询被执行人李向阳财产。经查，被执行人李向阳名下银行存款数额较小且分散在多个账户中，经向申请执行人出示，申请执行人暂不要求扣划。被执行人李向阳名下无证券等财产，其名下豫Ｃ×××××车辆已被本院查封，因未找到故无法处置。2.经网络查控系统查询，被执行人李向阳名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金中心查询，被执行人李向阳名下公积金无公积金缴存信息。4.根据申请执行人提供的信息，经本院执行人员对被执行人李向阳住所地进行线下财产调查，未发现有价值的财产线索。5.本院已依法向被执行人李向阳送达传票，但被执行人李向阳既未履行义务，也未到本院应询。6.本院依法决定对被执行人李向阳采取拘留措施。三、本院已向李向阳发出限制消费令，并依法将李向阳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余288000元及利息，案件受理费3221元和执行费4268元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向阳负有继续向申请执行人高学俭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员  常振北
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执872号之一申请执行人：赵勇,男性,住站前区。被执行人：冯清华，女性,汉族，住站前区；蒲含胜，男性,汉族，住站前区。本院在执行赵勇与冯清华、蒲含胜借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  李 民审判员  丁 超二〇二〇年八月二十五日书记员  高 阳
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初471号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人韩某某，男，1990年3月29日出生，汉族，群众，系河南汉鼎建材有限公司法人代表，住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月12日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）1943号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉,并建议适用认罪认罚速裁程序审理，本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年12月25日23时15分许，被告人韩某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号福特牌小型轿车沿郑州市中州大道桥下一层由南向北行驶至国基路口时，与李某驾驶的豫Ａ×××××号奥迪牌小型轿车尾部相撞，致使车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队出具的道路交通事故认定书认定，韩某某负事故全部责任。现韩某某已赔偿事故受损方并取得对方谅解。经对韩某某抽血检测，韩某某血醇含量检验结果为187.94mg/100ml。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人韩某某的供述，证人邢某、李某的证言，血醇检验意见书，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、证明、行政处罚决定书、交通事故认定书、郑州仲裁委员会调解书、司法谅解书、收条、户籍证明等证据。认为被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。建议判处被告人韩某某拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人韩某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，酌情予以从重处罚；被告人韩某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培德二〇二〇年八月十一日书记员  程义琴
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0506财保16号 申请人：郑计堂，男，1972年5月2日出生，汉族，住南和县。 被申请人：张庆法，男，1962年12月19日出生，汉族，住南和县。 申请人郑计堂于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张庆法名下的银行存款14951元。申请人郑计堂已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张庆法名下的银行存款14951元，冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5649号原告：宋小伟，男，1982年11月24日生，汉族，住河南省中牟县。被告：季召民，男，1972年12月28日生，汉族，住安徽省太和县。被告：太和县程远汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园区太何路矿山机械配件厂院内，统一社会信用代码91341222MA2NGPNG4Y。负责人：陈来子，该公司总经理。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号，统一社会信用代码91510100580001842N。负责人：蔡鸥翔，该公司总经理。原告宋小伟诉被告季召民、太和县程远汽车运输有限公司、华泰财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告王玉申于2020年8月4日向本院提出申请，自愿撤回对被告季召民、太和县程远汽车运输有限公司、华泰财产保险有限公司四川省分公司的起诉。本院认为，原告宋小伟自愿撤回对被告季召民、太和县程远汽车运输有限公司、华泰财产保险有限公司四川省分公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下：准许原告宋小伟撤回对被告季召民、太和县程远汽车运输有限公司、华泰财产保险有限公司四川省分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋小伟负担。审判员  朱峰二〇二〇年八月十日法官助理范辉霞书记员周凯超
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执932号 申请执行人：吴传开，男，1973年5月23日生，汉族，住安徽省寿县寿春镇花园村崔庄村民组，身份证号码342422197305230416。 被执行人：吕学良，男，1974年11月6日生，汉族，住安徽省寿县安丰镇谷贝村东套队，身份证号码342422197411064095。 被执行人：茆荣林，女，1979年10月15日生，汉族，住址同上，身份证号码342422197910154028。 本院在执行吴传开与吕学良、茆荣林民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初1349号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况，经过调查被执行人银行无可供执行的存款、无住房公积金。被执行人吕学良名下位于安徽省寿县安丰镇西街和西街北侧有房屋两套，不动产权证号分别为：寿县00011675，55100640，因该两套房屋均有抵押登记，且被法院多次查封，现不具备处置条件，被执行人茆荣林无车辆及不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人吕学良、茆荣林现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年八月十九日 书记员  姜 艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1681号被执行人：赵启军，男,1982年3月25日生，汉族，住林州市，现在监狱服刑。本院在执行赵启军罚金一案中，本院作出的（2019）豫0581刑初641号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告人赵启军并处罚金人民币五万元。因赵启军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月9日、2020年6月8日、2020年7月8日、2020年8月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵启军名下有东风牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月23日向被执行人赵启军发出限制消费令，并依法将被执行人赵启军纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 党保红审判员彭国喜审判员 魏   玉   峰二〇二〇年八月二十六日书记员 张   丽   敏
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢387号申请执行人：徐文华，男，生于1947年5月24日，汉族，住邓州市。被执行人：张学坤，男，生于1975年5月7日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人徐文华与被执行人张学坤为确认合同无效纠纷一案中，被执行人张学坤已履行义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执恢387号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初680号之一 原告：沈益群，男，1973年10月23日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：杨永钦，江苏尚朴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何孝贤，江苏尚朴律师事务所律师。 被告：泰州景泰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91321291776872893W，住所地泰州市开发区国际汽车城鹏举路158号。 法定代表人：陈芝兰。 委托诉讼代理人：钱宬，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时龙，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。 原告沈益群与被告泰州景泰汽车销售服务有限公司（以下简称景泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 沈益群向本院提出诉讼请求：1、判令被告景泰公司对案涉苏Ｍ×××××小型轿车发动机予以更换、对相关零部件予以更换或维修；2、被告赔偿原告各项损失合计54870.43元（含车辆维修费29500元，贬值损失20000元，车险4331.43元，拖车费520元，车票费519元）；3、被告支付对苏Ｍ×××××小型轿车发动机鉴定的鉴定费40000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月6日原告从被告处购买雪佛兰迈锐宝小型轿车一辆（车架号LSGGJ5453HS067498），车价138900元，车牌号苏Ｍ×××××。2019年1月14日原告之子沈小凯驾驶该车时与他人发生交通事故，致车辆损坏。当日原告将车辆拖至武进区南夏墅金刚汽修厂维修，取车时支付29500元修理费。因维修过后该车仍无法正常使用，原告与金刚汽修厂就责任认定和赔偿问题未达成一致意见，原告遂将其诉至常州市武进区法院，在法院委托下选定浙江方圆检测集团股份有限公司对案涉车辆发动机损坏原因进行鉴定。2019年9月11日鉴定人员到金刚汽修厂现场勘验，并对车头部分拆解检查。2019年11月27日方圆公司出具鉴定意见：苏Ｍ×××××雪佛兰牌小型轿车发动机损坏原因为第1缸连杆螺栓在生产制造过程中存在瑕疵，同时发动机曾经进机油后造成第1缸连杆弯曲变形，没有及时维修，导致车辆在后续运行时第1缸连杆螺栓断裂后，致使第1缸连杆断裂，打破发动机。期间原告多次与被告就车辆质量问题进行沟通，被告却一直推诿。原告认为车辆存在极大质量问题和安全隐患，给其生活和工作造成不便，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告沈益群在庭审中明确本案是基于其与被告景泰公司之间的买卖合同关系进而主张被告承担违约赔偿责任。但被告认为案涉车辆是原告从兴化市海通汽车销售服务有限公司（以下简称海通公司）购买，被告与海通公司系合作关系，因海通公司没有开具发票资质，故由被告帮助代开发票，实际出售方是海通公司。原告称案涉车辆确实是在海通公司购买，购车款是支付给海通公司，车辆也是在海通公司交付，发票是被告开具后由海通公司拿给原告，故认可合同相对方为海通公司。对此海通公司亦出具情况说明予以确认。根据各方一致确认的事实，被告并非案涉车辆买卖合同相对方，非本案适格被告，原告起诉要求被告承担违约责任属于起诉主体错误，其起诉依法应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回沈益群的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  孙荣华 人民陪审员  栾 云 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  丁 琴 书 记 员  赵 晖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省珲春林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7505执保14号 申请保全人：崔勇，男，1973年12月28日出生，汉族，住珲春市。 被保全人：金彪，男，1981年01月24出生，朝鲜族，住珲春市。 本院在执行申请保全人崔勇与被保全人金彪买卖合同纠纷一案中，经查，被保全人金彪名下有房产一处。依据申请人崔勇的保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被保全人金彪名下位于珲春市靖和街加禾春景16号楼406室房产（不动产权证号：吉（2018）珲春市不动产证明第0000427号）一处，期限为三年（自2020年8月18日起至2023年8月17日止）。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李铁根 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡 峰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3974号原告：乔菊花，女，1955年9月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：岳巍，男，1981年9月8日出生，汉族，住郑州市中原区，系乔菊花儿子。被告：李书风，女，1967年11月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李景云，女，1954年4月9日出生，汉族，住郑州市惠济区，系李书风姐姐。第三人：郑州回家房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河路92号1号楼附11号。法定代表人：邵远强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志浩，该公司职员。原告乔菊花诉被告李书风、第三人郑州回家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告乔菊花于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔菊花申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告乔菊花撤诉。案件受理费303元，由原告乔菊花负担。审判员  史艺娜二〇二〇年八月二十一日书记员  李康康
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初2493号原告：济南市长清区金盾辐射防护器材厂，住所地济南市长清归德街道办事处后夏村西。法定代表人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：王强，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：邱县新马头镇卫生院，住所地邱县新城路西段金三角广场南侧。法定代表人：王子更。原告济南市长清区金盾辐射防护器材厂与被告邱县新马头镇卫生院承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告济南市长清区金盾辐射防护器材厂于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南市长清区金盾辐射防护器材厂向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予济南市长清区金盾辐射防护器材厂撤诉。案件受理费214元，由济南市长清区金盾辐射防护器材厂负担。审判员  刘勇二〇二〇年八月三日书记员  黄琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8378号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘俊峰，男，1974年4月11日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘俊峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘俊峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25355号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金92,934.05元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,626.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25355号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1804号申请执行人：安明记，男，1965年9月28日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：耿新立，男，1963年7月5日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1058号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人耿新立银行存款、收入99573.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月二十七日书记员  毕玉媛
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4562号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人罗文军。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗文军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3655号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人罗文军至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗文军存款人民币25000元，或扣留、提取被执行人罗文军收入人民币25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9091号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系。被告：李华明，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告李华明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年八月十七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8244号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吴畏，男，1982年8月23日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吴畏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴畏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10527号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金89,988.35元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,190.43元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10527号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7652号上诉人（原审被告）：金春生，男，1952年5月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：马芳芳，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兴义，男，1954年3月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王尧，天津宸寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贺，天津宸寰律师事务所律师。上诉人金春生因与被上诉人张兴义返还原物纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初6724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人金春生、被上诉人张兴义在二审期间均提交了新的证据，为查清案件基本事实，本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2019）津0111民初6724号民事判决；二、发回天津市西青区人民法院重审。上诉人金春生预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月二十四日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2018号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:吴绕利，男，1953年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告吴绕利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十四日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执633号 肖秀群、刘侠： 本院执行的申请执行人肖秀群与被执行人刘侠财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人刘侠自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初982号原告：把德军，男，1978年11月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被告：赵玉珠，男，33周岁，汉族，住兰州市红古区。原告把德军与被告赵玉珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告把德军于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告把德军自愿撤回对被告赵玉珠的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告把德军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告把德军负担。审判长  王军二〇二〇年八月三日书记员  刘萍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8111号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:司艳龙，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告司艳龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2661号申请执行人饶某某，男，住西安市长安区。被执行人西安市长安区斗门街道办事处堰下张村村民委员会。法定代表人：翟某某，系该村民委员会主任。被执行人西安市长安区斗门街道办事处堰下张村第六村民小组。负责人：高某，系该组组长。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初2819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人饶某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人饶某某履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人西安市长安区斗门街道办事处堰下张村村民委员会在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区斗门街道办事处堰下张村村民委员会在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年八月十日书记员 张良琴
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1667号之一原告：曹文政，男，汉族，1999年3月26日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：范金强，男，汉族，1973年1月17日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：时俊杰，河南顺昇律师事务所律师。被告：商丘市华强置业有限公司。法定代表人：刘卫，系该公司总经理。原告曹文政诉被告范金强、商丘市华强置业有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月1日立案,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹文政诉称，1、依法判令被告立即归还我现金260660元及同期银行利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月8日被告范金强在商丘市华强置业有限公司担任法定代表人时，称公司缺乏建筑资金，向原告借款260660元，称房屋建好后给原告一套房屋，2016年8月25日双方签订了房屋买卖合同，被告将宁陵县万宁国际1幢3单元7层709号房屋一套，抵给原告，2018年年底原告准备好资金进行装修时，发现被告公司已经将该房屋出售他人，且已经入住。原告要求被告退款并包赔损失时遭到拒绝，特起诉来院，望判如所请。在庭审结束后,原告曹文政将诉讼请求由民间借贷变更为房屋买卖合同。本院经审查认为，原告曹文政将诉讼请求由民间借贷变更为房屋买卖合同,在原告曹文政与被告商丘市华强置业有限公司于2016年8月25日签订的房屋买卖合同中，该涉案房屋坐落在商丘市宁陵县××南侧××路西侧万宁国际1幢3单元7层709号。原告曹文政变更后的诉讼请求本院没有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第四款之规定，裁定如下：驳回原告曹文政的起诉。案件受理费5209.9元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二〇年八月五日书记员  苏 畅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5607号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹。委托诉讼代理人：杨慧。被执行人：李英，女，1964年02月13日生，汉族，住河北省邯郸市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省聊城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁15刑申51号 毕殿岗、许以臣、郭桂敏、杨春彦、郭家仑、黄焕涛、董春玲、郭书堂、张立华、张冠生、许纪为、孙洪义、郭春芝： 你们因被告人纪朝辉犯非法吸收公众存款罪一案，不服山东省冠县人民法院（2019）鲁1525刑初315号刑事判决及冠县人民法院（2020）鲁1525刑申1号驳回申诉通知书，以“原审判决认定事实的主要证据之间存在矛盾，应以集资诈骗罪定罪量刑，不应当认定纪朝辉自首，对纪朝辉量刑轻”为由向本院提出申诉，请求再审改判。 本院经审查认为，山东省冠县人民检察院指控被告人纪朝辉犯非法吸收公众存款罪一案，冠县人民法院认定纪朝辉在社会不特定人群中非法吸收存款共计353.1万元，已返还集资款76.3218万元。纪朝辉于2019年6月12日到冠县公安局投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首。以非法吸收公众存款罪判处被告人纪朝辉有期徒刑三年，并处罚金人民币6万元。该判决已发生法律效力。经查，认定纪朝辉犯非法吸收公众存款罪的证据有物证、书证、视听资料、证人证言、被告人纪朝辉供述等证据，被告人纪朝辉违反国家金融管理规定，公开宣传，以确定的存款期限、利率向社会不特定人员吸收资金，数额巨大，扰乱金融管理秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，冠县人民法院(2019）鲁1525刑初315号刑事判决认定事实清楚，证据充分，量刑适当，适用法律正确。你们申诉提出的“原审判决认定事实的主要证据之间存在矛盾，应以集资诈骗罪定罪量刑，不应当认定纪朝辉自首，对纪朝辉量刑轻”的申诉事由不能成立。 综上所述，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，依法应予驳回。望你们服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执941号申请执行人：熊海中（曾用名熊海忠），男，1963年2月24日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：温从跑，男，1971年11月20日生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。申请执行人熊海中与被执行人温从跑买卖合同纠纷执行一案，依据本院（2019）吉0112民初1126号民事判决书，本院于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币40400.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年8月10日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有房产、银行存款、工商登记、证券等财产。3由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人发出限制消费令。4、被执行人名下有二台车辆的车籍，现已将车辆车籍查封。但未找到车辆。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年八月二十一日书记员 孙唯洺
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1510号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，该行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：付吉利，男，1984年1月1日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被告付吉利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪程龙到庭参加诉讼。被告付吉利经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告付吉利偿还原告截止2019年5月11日信用卡透支本金4936.43元、利息607.04元、费用740.9元，合计6284.37元；此后利息、费用按约定计算至付清借款之日止。2，诉讼费由被告承担。被告付吉利未提出答辩意见。经审理查明：2014年12月19日，被告付吉利向原告申办信用卡，原告按约定发放了信用卡，被告持卡消费后，未按约定还款。截止2019年5月11日，尚欠原告诉请的本息未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，且不违反合同约定法律规定，本院予以支持。被告付吉利经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付吉利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2019年5月11日信用卡透支本金4936.43元、利息607.04元、费用740.9元，合计6284.37元；此后利息按约定计算至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告付吉利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李安文人民陪审员  文 健人民陪审员  王玉敏二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨 甜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8561号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：罗来顺，男，1971年10月20日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人罗来顺金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人罗来顺银行存款73985.17元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗来顺银行存款73985.17元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年八月七日书记员 高馨怡
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1006号原告：云溪娃娃国儿童主题乐园，住所地岳阳市云溪区云溪街道办事处云龙路18号。法定代表人：万逸，园长。被告：步步高商业连锁股份有限公司云溪缤纷天地店，住所地岳阳市云溪区云溪街道办事处云龙路18号缤纷天地商业广场。负责人：高强，经理。第三人：岳阳市紫菜园物业管理有限公司，住所地岳阳市云溪区云溪街道办事处哨所路82号。法定代表人：潘泽西，总经理。原告云溪娃娃国儿童主题乐园诉被告步步高商业连锁股份有限公司云溪缤纷天地店、第三人岳阳市紫菜园物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告以正在与被告协商解决纠纷为由申请撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云溪娃娃国儿童主题乐园撤回对被告步步高商业连锁股份有限公司云溪缤纷天地店、第三人岳阳市紫菜园物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉。本案案件受理费2324元，减半收取1162元，由原告云溪娃娃国儿童主题乐园负担。审判员 徐 景二０二０年八月二十四日书记员 李红玲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初1741号原告：刘连平，男，农民。委托诉讼代理人：刘斌斌（系原告之子），男，农民。被告：王婷婷，女，无业，住呼和浩特市。被告：王大，男，年龄不详，民族不详，职业不详。原告刘连平与被告王婷婷、王大买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。原告刘连平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告砖款62500元、欠款51000元，共计113500元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月至12月期间，原告为二被告经营的班定营顺达砖厂送煤粉，其中以煤粉款62500元开成砖票，45600元打成欠条。经多次催要，二被告没有给付砖，也没有给付欠款，提起诉讼。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告，本案原告起诉的第二被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘连平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张丽二〇二〇年八月十日书记员 张丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执747号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：张喜军。被执行人：黄建，男，汉族，1970年2月4日出生，住所地四川省资阳市安岳县。被执行人：郭晓丽，女，汉族，1972年9月1日出生，住所地四川省资阳市安岳县。上列当事人执行一案，本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为本金464643.26元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。申请人申请暂不对本案查封财产进行司法处置，书面申请撤销执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执747号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋希宏二〇二〇年八月二十六日书记员  张晓晗
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1628号 原告郴州市北湖区骆仙街道办事处杉山岭村豹冲组（3组）。 负责人：陈良华，男，系该组组长。 被告宜章县天一土石方服务有限公司。 法定代表人：吴国，系该公司董事长。 被告郴州鑫达土石方工程有限公司。 法定代表人：陈新华，系该公司董事长。 被告陈勇，男。 被告兰兵，男。 原告郴州市北湖区骆仙街道办事处杉山岭村豹冲组（3组）与被告宜章县天一土石方服务有限公司、郴州鑫达土石方工程有限公司、陈勇、兰兵案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案后，原告郴州市北湖区骆仙街道办事处杉山岭村豹冲组（3组）未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州市北湖区骆仙街道办事处杉山岭村豹冲组（3组）自动撤回起诉处理。 (此页无正文) 审判员  彭忠光 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 娟 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条： 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条： 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2718号申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行，河南省郑州市文化路102号。负责人丁峰。被申请人张瑞，女，汉族，1984年5月18日出生，住河南省杞县。被申请人李东海，男，汉族，1982年6月23日出生，住河南省杞县。被申请人河南金林置业有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路362号12号楼1层商01。法定代表人刘德伟。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款511252.67元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州文化支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张瑞、李东海、河南金林置业有限公司名下银行存款511252.67元或查封其相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月十七日书记员  张丹华
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4286号申请人：江苏三工建材科技有限公司，住所地常州市新北区春江镇安西路31号，统一社会信用代码91320411302021085F。法定代表人：毛中强,该公司总经理。委托诉讼代理人：沈克平，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁俐，江苏华东律师事务所律师。被申请人：河源市新金鹏建材有限公司，住所地紫金县临江镇东门路8号，统一社会信用代码91441600059959320E。法定代表人：利伟明，该公司总经理。本院在审理申请人江苏三工建材科技有限公司诉被申请人河源市新金鹏建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人河源市新金鹏建材有限公司的银行账户存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了保险公司保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河源市新金鹏建材有限公司的银行存款人民币110万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹沛二〇二〇年八月七日书记员  黄莹
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初556号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人陈某城，男，1991年11月30日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度高中，打工。因犯交通肇事罪于2015年5月8日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Ｚ481号起诉书指控被告人陈某城犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员刘婕出庭支持公诉，被告人陈某城到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年7月30日零时许，被告人陈某城酒后驾驶无牌紫色电动摩托车（属机动车），途经潮南区两英镇东英路时被执勤民警查获。经检验，被告人陈某城的血液中乙醇含量为85.2mg/100ml。同年8月1日，被告人陈某城在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人陈某城判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人陈某城在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书,现场勘查笔录，视频截图，涉案车辆拍照，扣押清单，称重单，两英派出所户籍证明、证实材料,交通警察大队抓获经过说明、证实材料，驾驶人信息查询结果单，本院（2015）汕南法刑初字第132号刑事判决书，认罪认罚具结书，广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书和广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某城违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某城犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人陈某城如实供述罪，以及自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2020年8月29日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇二〇年八月七日书记员  黄映琼
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4098号原告：王晓艳，女，1963年7月17日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：刘铁英，女，1974年4月9日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：赵洪娟，女，1976年11月11日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告王晓艳诉被告刘铁英、赵洪娟债务确认纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告王晓艳撤回起诉。案件受理费1750.00元，退还原告王晓艳。审判员  李洪权二〇二〇年八月十三日书记员  毛雨婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4283号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：刘新锋，男，1976年1月17日出生，汉族，住湖南省韶山市。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年12月9日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11361号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人代偿款56773.76元，违约金28296元（以代偿款56773.76元为基数，按日万分之四的标准计算，暂从2017年3月13日起至2020年8月10日止），保费4793.04元，迟延履行期间的债务利息526元（以本金56773.76元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年6月18日起至2020年8月10日止），并应承担本案受理费1112元，执行费1272元，以上共计92772.8元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘新锋的银行存款92772.8元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月十日书记员  郭兴
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢343号申请执行人：张涛。被执行人：朱成翠。申请执行人张涛与被执行人朱成翠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初508号民事判决，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人向本院缴纳执行款2500元，申请执行人自愿放弃1275元不再向被执行人朱成翠主张，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢343号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年八月十八日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4936号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地:沈阳市于洪区长江北街2-48号，统一信用代码:9121011475079265XL。法定代表人：刘强，系该公司经理。委托代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告:于尔杰，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告于尔杰物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年八月二十四日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏09行终260号 上诉人（原审原告）江苏伟运物流有限公司，住所地盐都区楼王镇开放路1号。 法定代表人李想，该公司总经理。 委托代理人戈卫东，江苏一正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）盐城市盐都区人力资源和社会保障局，住所地盐城市盐都区虎踞路15号。 法定代表人马大庆，该局局长。 出庭负责人吴以军，该局副局长。 委托代理人宋传标，该局劳动监察大队大队长。 委托代理人陈辉，该局劳动监察大队监察员。 原审第三人谢光学，性别××年××月××日生，××族，居民。 上诉人江苏伟运物流有限公司诉被上诉人盐城市盐都区人力资源和社会保障局、原审第三人谢光学劳动保障监察行政处罚一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925行初428号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人江苏伟运物流有限公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人江苏伟运物流有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人江苏伟运物流有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江苏伟运物流有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛丹峰 审判员  秦广林 审判员  吕 红 二〇二〇年八月四日 书记员  钱 璐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2623号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：凌华东，男，1970年06月23日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人凌华东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2988号上诉人（一审起诉人）：夏金龙，男，1952年7月7日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人夏金龙因委托理财纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初2297号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。夏金龙上诉请求：依法撤销常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初2297号民事裁定，指令常州市金坛区人民法院立案审理。事实和理由：夏金龙最初向原审法院起诉时将福洋财富管理江苏有限公司金坛分公司列为被告，原审法院立案庭坚持要求将福洋财富管理江苏有限公司金坛分公司删除了。虽然涉案合同第十六条对管辖有约定，但提供格式条款的一方应公平确定当事人间的权利义务，并采取合理方式提示对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方要求对该条款予以说明。格式条款的理解发生争议的，应按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应作不利于提供格式条款一方的解释。提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案纠纷系合同纠纷，且涉案合同中均明确约定“本协议在履行过程中，如发生任何争执或者纠纷，且协商不成的，三方约定向丙方住所地人民法院提起诉讼”。根据涉案合同的约定，丙方为“南京福洋润鸿投资管理有限公司”，该公司住所地位于南京市。涉案合同虽为格式合同，但关于管辖的约定明确具体，并不存在任何歧义，且也不存在“加重对方责任，排除对方主要权利”等情形，对合同当事人均具有拘束力。综上，夏金龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二〇年八月十日书记员 蒋丽萍
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2800号 原告：周丽华，女，1986年1月18日出生，汉族，住桐庐县。 被告：周宝平，男，1991年12月3日出生，汉族，住桐庐县。 原告周丽华与被告周宝平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于同年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。原告周丽华到庭参加诉讼；被告周宝平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告周丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，被告向原告借款150000元，并出具欠条一份，约定借款于2020年5-6月底归还。到期后，原告多次催讨无果，特提起诉讼，望判如所请。 原告周丽华为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条，证明被告向原告借款的事实。 被告周宝平未作答辩，也未提交证据材料。 本院对各方当事人提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年，被告向原告多次借款。2020年1月20日，经结算，被告欠原告借款150000元，出具欠条一份，约定款项于2020年5-6月底归还。到期后，被告至今分文未付。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告间借贷法律关系存在且合法有效，被告周宝平应按约归还借款。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周宝平返还原告周丽华借款150000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费1650元，由被告周宝平负担。 原告周丽华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告周宝平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  叶学超 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  王梦甜 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13877号 原告：平安银行股份有限公司合肥宿松路支行，住所地合肥市包河区宿松路与黟县路交口金汇商务中心商8-102，统一社会信用代码91340111MA2TPTHG10。 负责人：王旭，支行行长。 委托诉讼代理人：邹薇、鲍晶晶，该行工作人员。 被告：郑佩君，男，1966年12月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行与被告郑佩君信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告平安银行股份有限公司合肥宿松路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司合肥宿松路支行撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 陆广浩
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1579号 原告：刘春荣，女，满族，1965年1月26日生，现住开原市。 原告：巢国龙，男，满族，1964年9月26日生，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：张嘉彧，系辽宁奉泰律师事务所律师。 被告：朱宗军，男，1988年12月10日生，现住山东省泰安市岱岳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号，统一社会信用代码91210103667179192G。 法定代表人：郭忠民，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王海珠，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地：铁岭市银州区工人街南马路13号府地佳园6幢，统一社会信用代码91211200464741085E。 法定代表人：海天凯，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈帅，系该公司员工。 原告刘春荣、巢国龙与被告朱宗军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，本院于2020年6月10日立案后依法适用普通程序。于2020年7月10日在本院第7号审判庭对原告申请鉴定事宜进行质证开庭。原告刘春荣、巢国龙二原告委托诉讼代理人张嘉彧，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人王海珠、陈帅到庭。被告朱宗军未到庭。 庭审后，原告刘春荣、巢国龙于2020年8月12日向本院请求撤回对被告的诉讼，不要求退诉讼费用。 本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘春荣、巢国龙撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘春荣、巢国龙负担。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  张英华 人民陪审员  张 红 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  刘 锐
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4445号原告苏某，现住四川省广安市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人王某，内蒙古民英律师事务所律师。被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。法定代表人徐某，经理。原告苏某与被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案并依法向原告苏某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年八月十九日书记员  周 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12088号原告：陈健，男，1991年3月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告：陈天敏，女，1981年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。二原告共同委托代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师。被告：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心203室。法定代表人：王亚峰。委托代理人：孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑州中晟置业集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路197号1号楼5层。法定代表人：王珂。原告陈健、陈天敏与被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称“卡莱顿公司”）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称“中晟公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人陈世立，被告卡莱顿公司委托代理人孙长亮到庭参加诉讼,被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告卡莱顿公司支付二原告2020年2月1日至2020年7月31日的物业使用费22679.5元，并自2020年1月15日起以45359元为基数按照日万分之五的标准计算违约金至实际付清之日，暂计至2020年5月31日违约金为3538元；2、被告中晟公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。经审理查明：2013年3月1日，原告（甲方）陈健与被告卡莱顿公司（乙方）签订合同编号ZKLD-JY-2013-173的物业经营管理合同，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于郑州市××北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之商品房买卖合同中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉；开发商如逾期向甲方交付该物业，甲方同意将追究开发商逾期违约责任的权利全权委托乙方行使，并由乙方享有由此带来的权益。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，共计79379元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个付款周期的物业使用费，2017年5月1日—2021年4月30日期间按45359元/年计；2021年5月1日—2025年4月30日期间按51029元/年计；2025年5月1日—2030年4月30日期间按56699元/年计；2030年5月1日—2035年4月30日期间按68039元/年计。乙方经营管理期间,甲方每租赁年在乙方所管理的所有酒店可免费享受20天的客房入住权(此处免费指免收房间费,仅收取入住客房当日柜台价15%的基础服务费),并可授权其亲友享受此权利,但甲方及其亲友的其他消费需自行承担相关费用。在应支付物业使用费的期限到期后，乙方超过6个月仍未支付物业使用费的，甲方有权解除合同。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。2013年3月2日，原告陈天敏（××）、陈健（××）与河南金伟置业有限公司（出卖人）签订合同编号为D130××××8674的商品房买卖合同一份，载明：河南金伟置业有限公司将位于郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢17层5号房屋出售给原告，用途为办公，房屋价格为566993元。该合同附件委托书载明：委托人原告陈健于2013年3月1日与被告卡莱顿公司签订物业经营管理合同合同编号ZKLD-JY-2013-173，依据该合同第3.1款约定，兹授权被告卡莱顿公司作为委托代理人，全权负责委托人于2013年3月1日与河南金伟置业有限公司签订的商品房买卖合同（合同编号D130××××8674）项下房屋交付手续办理事宜。合同签订后，被告卡莱顿公司向原告支付了自2015年5月1日至2020年1月31日的物业使用费。以上事实由原告提交的商品房买卖合同、物业经营管理合同及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告卡莱顿公司签订的物业经营管理合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行合同义务。根据物业经营管理合同约定，被告卡莱顿公司应当向原告支付物业使用费。现被告卡莱顿公司已支付物业使用费至2020年1月31日，其应继续向原告支付自2020年2月1日起至2020年7月31日的物业使用费22679.5元（45359÷12×6），对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，考虑本案实际情况，本院酌定被告卡莱顿公司向原告支付违约金3500元，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告中晟公司作为保证人在物业经营管理合同上加盖公章，自愿对被告中晟公司的上述债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内向被告中晟公司主张权利，故被告中晟公司应当对被告卡莱顿公司的上述债务承担连带清偿责任。被告中晟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告陈健、陈天敏支付物业使用费22679.5元、违约金3500元；二、被告郑州中晟置业集团有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈健、陈天敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，减半收取227.5元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年八月二十一日书记员  王晓鑫
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2337号原告：南京润潭经济技术开发有限公司，统一社会信用代码91320113773972549Q，住所地南京市栖霞区龙潭街道府前路8号。法定代表人：邹培健。委托诉讼代理人：姜丽丽，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周炳榕，江苏苏源律师事务所实习律师。被告：南京知行电动汽车有限公司，统一社会信用代码91320192MA1Q47PW42，住所地南京经济技术开发区红枫科技园A3栋2层。法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT。原告南京润潭经济技术开发有限公司（以下简称润潭公司）与被告南京知行电动汽车有限公司（以下简称知行公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，于2020年7月29日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告润潭公司的委托诉讼代理人姜丽丽、周炳榕到庭参加诉讼，被告知行公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润潭公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付黄土运输工程款6349240元，并自起诉之日起至全部款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告给付利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《黄土运输合同》，合同约定综合单价为35元每方，运输量约为80万方，工程造价暂定为2800万元（含税），总价根据审计后及第三方监理公司土方量报告做最终决算，所有款项经开发区审计及内部流程确认并验收合格后30日内付清，并约定被告未付款应承担的违约责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务。经被告提交审计决算，最终工程价款结算审核金额合计为32349420元，至起诉之日，被告仅支付2600万元。尚欠6349240元未支付。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告知行公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，原告润潭公司（承包人）与被告知行公司（承包人）签订了一份《南京知行电动汽车年产30万套关健零部件项目黄土运输合同》（以下简称运输合同），约定合同计划工期为2017年8月22日至2018年1月25日；合同综合单价为35元/方，全部工程造价暂定为人民币2800万元（含税），总价根据审计后及第三监理公司土方量报告做最终决算。每车黄土按照13.5立方计算。最终黄土量以第三方监理结算统计报告为准。本合同价款为含税价，承包人应按纳税义务发生时当时有效的增值税税率向发包人开具合法有效的发票，并承担本项目涉及的税款缴纳等义务。工程进度款支付按专用合同条款约定执行。黄土运输工程量约为80万方，完成50%承包人提出申请，发包人应在确认后7个工作日支付1000万元，完成100%，经开发区内部流程确认后付款1000万元。余款经开发区审计及内部流程确认并验收合格后30日内结清。发包人违约的情形为收到承包人开具的有效发票后无故未按约定时间、金额付款，每延迟一天付款罚应支付金额的千分之五滞纳金。2019年5月15日，经被告将案涉黄土运输工程量提交江苏建诚工程咨询有限公司进行审计，形成了一份工程结算审定单，该审定单对案涉黄土采购及运输工程确定共计金额为32349240元，扣除不合格黄土工程量164430元、安全处罚1万元、工程费税金调差17%-13%1286992.40元，审定总价金额为30887817.60元。该审定单有润潭公司、知行公司及建诚公司三方盖章加以确认。在审核中发现的问题中载明了本合同增值税金额为17%，因政策性调整增值税金额为13%，扣减税金调整金额约128.7万元。原告陈述，被告共计支付工程款2600万元。自2019年7月30日至2019年12月25日，原告共计为被告开具了金额为2800万元的增值税专用发票，发票税率为11%或9%。本院认为：原被告间存在买卖合同关系。原告已按约交付货物，经审计及原被告双方确认，被告共计应付工程款30887817.60元，扣除被告已支付2600万元，原告有权主张被告支付4887817.60元。原告主张被告支付按审计的全部金额（含税）计算，因原告在结算中已对结算机构扣除相关不合格工程、安全处罚及税金调差均予以了认可，原告此意本院不予支持。对于原告主张起诉之日起按同期贷款利率4倍支付逾期利息的意见，有事实及法律依据，本院予以支持。但计算基数应以已开具发票尚未付款的200万元为基数进行计算。被告知行公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南京知行电动汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京润潭经济技术开发有限公司货款4887817.60元及逾期付款利息（以200万元为基数，自2020年5月11日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率4倍计算至实际付清之日止）；二、驳回原告南京润潭经济技术开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56245元，减半收取28122.5元，保全费5000元，合计33122.5元，由原告润潭公司负担7623.5元，由被告知行公司负担25499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 缪子焰二〇二〇年八月十日法官助理 曾 宇书 记 员 曹 菁
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1492号 申请执行人：陈荣英，女，1983年4月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：方先禄，男，1968年10月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院受理执行陈荣英申请执行方先禄买卖合同纠纷一案。执行中，申请人陈荣英以双方私下协商为由自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1492号的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  候杰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理张松 书记员曾彬鑫
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢497号张强、陈宝震：本院于2020年8月3日立案恢复执行的（2020）鲁1425执恢497号张强申请执行陈宝震借款合同纠纷一案，依据本院（2017）鲁1425民初3531号民事判决书，被执行人陈宝震应偿还申请人借款本金伍万元，承担案件受理费伍佰贰拾伍元、执行费陆佰伍拾捌元，因被执行人陈宝震已将本金及案件受理费全部交付给申请人，且执行费已缴纳完毕。故被执行人陈宝震已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年八月四日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终659号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈干辉，男，1969年9月15日出生,汉族，小学文化程度,务农,户籍地湖南省宁乡市，住。因本案,于2020年4月20日被刑事拘留,同年4月27日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人陈干辉犯非法种植毒品原植物罪一案，于2020年6月12日作出（2020）湘0124刑初247号刑事判决。原审被告人陈干辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈干辉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人陈干辉撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈干辉撤回上诉。湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124刑初247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年八月二十六日书记员  周子奕
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初733号 原告：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行，住所地东宁市东宁镇。 法定代表人：王丽霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘发军，男，1973年3月2日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行惠农服务团队客服经理，住东宁市。 委托诉讼代理人：郭超，男，1988年8月27日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行职工，住绥芬河市。 被告：周兆彬，男，1980年1月17日出生，汉族，农民，住东宁市。 被告：许树德，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，住东宁市。 原告哈尔滨银行股份有限公司东宁支行（以下简称东宁哈尔滨银行)与被告周兆彬、许树德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东宁哈尔滨银行的委托诉讼代理人刘发军到庭参加了诉讼，被告周兆彬、许树德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东宁哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周兆彬立即偿还拖欠原告的贷款本金70000元，利息4556.80元，罚息4472.32元，（利息计算至2020年4月07日）；2.二被告偿还2020年4月7日至贷款本金还清为止的利息、罚息和复利等费用；3.判令被告许树德承担连带责任；4.由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年8月15日，被告周兆彬在原告处办理农户贷款，本金为50000元，约定贷款到期日为2019年8月14日，被告许树德承担连带责任。2018年8月22日，被告周兆彬贷款20000元，约定贷款到期日为2019年8月21日，被告许树德承担连带责任。计息方式均为按年结息，到期还本。截止至2020年4月7日，被告周兆彬未能按期偿还贷款本息79029.12元，此款虽经原告多次催收，二被告一直未能偿还。故起诉至法院。庭审过程中，原告放弃要求二被告给付复利的诉讼请求。 被告周兆彬、许树德未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 原告针对其诉讼请求，举证如下： 一、《授信协议》和《最高额抵押担保合同》各一份，证明：周兆彬自2016年12月6日起在原告处申请借款至2019年12月5日，贷款最高额度是70000元，三年内可随时支取。 二、借款凭证以及通用凭证各两份，证明：周兆彬于2018年8月15日在我行申请借款50000元,2018年8月22日在我行借款20000元。 本院认为：被告周兆彬、许树德经本院传票传唤未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃，原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。 根据当事人陈述、经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下： 2016年12月6日，被告周兆彬因种植木耳缺少资金向原告东宁哈尔滨银行贷款，双方签订《授信协议》，协议编号为牡东2016年农联字第0500号。协议约定贷款最高额为70000元，贷款期间自2016年12月6日至2019年12月5日止。同日，被告许树德与原告签订《最高额抵押担保合同》，为被告周兆彬的上述贷款提供连带责任保证。2018年8月15日、8月22日，在合同有效期内，原告分别向被告周兆彬在原告处的6217524532000462914卡内支付贷款50000元和20000元，借款凭证中写明起息日分别为2018年8月15日和8月22日，到期日为2019年8月14日和8月21日，贷款期内利率为6.525%，逾期利率为2.71875（日利率万分比），折合成年利率为9.7875%。2018年12月6日，原告与被告周兆彬签订补充协议，约定被告周兆彬指定司法送达地址为东宁市道河镇通沟村。贷款到期后，仅自周兆彬在东宁哈尔滨银行的账户内扣除74.14元，余欠贷款本息二被告均未能偿还，遂由原告诉至法院，要求：1.被告周兆彬立即偿还拖欠原告的贷款本金70000元，利息4556.80元，罚息4472.32元，（利息计算至2020年4月07日）；2.二被告偿还2020年4月7日至贷款本金还清为止的利息、罚息；3．判令被告许树德对借款本息承担连带清偿责任；4.由被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，原告当庭放弃对二被告要求给付复利，并确认自2020年4月7日起按年利率9.7875%计息利息的诉讼请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告周兆彬向原告东宁哈尔滨银行贷款，双方签订了《授信协议》，被告许树德与原告东宁哈尔滨银行签订《最高额抵押担保合同》，为被告周兆彬的贷款提供连带责任保证。2018年，原告如约履行了出借义务。因此，应当认定原、被告之间的个人授信协议及抵押担保合同合法有效。原告要求二被告偿还贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原告利息的计息方式，按双方约定期内的年利率6.525%的以及逾期年利率9.7875%计息标准，自2018年8月15日至2019年8月14日，贷款本金50000元的利息应为3262.50元（50000元×6.525%），2019年8月15日至2020年4月7日，逾期利息应为3208.13元（50000元×9.7875%/360天×236天）；自2018年8月22日至2019年8月21日，贷款本金20000元的利息应为1305元（20000元×6.525%），2019年8月22日至2020年4月7日，逾期利息应为1239.75元（20000元×9.7875%/360天×228天），故利息共为4567.50元，扣除自被告周兆彬卡中扣除的74.14元，共拖欠利息为4493.36元，逾期利息共为4447.88元。被告许树德在《最高额抵押担保合同》担保人处签字，应对被告周兆彬的借款本息承担连带清偿责任。故对原告诉讼请求中要求被告周兆彬立即偿还贷款本金70000元，给付利息4493.36元，逾期利息4447.88元，被告许树德对上述贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告周兆彬拖欠原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行贷款本金70000元，利息4493.36元，逾期利息4447.88本息共计78941.24元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清；2020年4月8日以后的利息按年利率9.7875%计算至本金实际付清之日止； 二、被告许树德在上述期限内，对贷款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1776元，减半收取888元，由原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行负担1元，被告周兆彬、许树德负担887元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 李 欣 二〇二〇年八月十一日 书记员 秦书凯
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行审92号申请执行人天津市北辰区生态环境局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人高俊杰，局长。委托代理人席培楠。被执行人天津宇利塑胶有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双源科技园龙翰路9号。法定代表人李立民，董事长。申请执行人天津市北辰区生态环境局于2020年8月21日向本院提出申请执行津辰环罚字[2019]ZF2019092801号《行政处罚决定书》。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款之规定，申请执行人具有对环境违法行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人在2019年9月28日现场检查中发现，被执行人新增一台ZS130型号注塑机需要配套建设的环境保护设施未经验收，即投入生产。该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，上述事实有书证材料、现场检查（勘察）笔录、照片、视频等证据证明。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，申请执行人于2019年11月22日作出津辰环罚字[2019]ZF2019092801号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币叁拾万元的行政处罚。申请执行人于2019年11月29日向被执行人送达津辰环罚字[2019]ZF2019092801号《行政处罚决定书》，并于2020年5月27日向被执行人送达《督促履行催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市北辰区生态环境局作出的津辰环罚字[2019]ZF2019092801号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请执行人申请执行津辰环罚字[2019]ZF2019092801号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行天津市北辰区生态环境局作出的津辰环罚字[2019]ZF2019092801号《行政处罚决定书》。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年八月二十五日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执596号 申请执行人:孙鸿鹏，男，1982年1月17日生，满族，住绥中县。 被执行人：绥中县塔山屯镇中心卫生院，住所地绥中县。 法定代表人：李忠海，系该院院长。 本院在执行申请执行人孙鸿鹏与被执行人绥中县塔山屯镇中心卫生院劳动争议纠纷一案中，被执行人绥中县塔山屯镇中心卫生院应返还申请执行人孙鸿鹏垫付2006年至2010年间养老保险费单位承担的部分10181.52元，案件受理费5.00元，共计10186.52元，上述款项申请执行人未受偿。本案执行中，通过网上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产，已对被执行人绥中县塔山屯镇中心卫生院采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，申请执行人孙鸿鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保102号 吴振华： 杨强、刘良河： 本院在执行申请保全人吴振华与被保全人杨强、刘良河借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年八月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12103号高海威：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15303号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付58423.67元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息三、负担申请执行费776元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保459号本院对2020年7月30日立案受理的申请人江苏仪征包商村镇银行有限责任公司与被申请人殷文汉、聂荣芳、陈启忠、周长贵金融借款合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月五日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执759号被执行人：蒋建武，男。被执行人蒋建武犯盗窃罪被湖南省祁东县人民法院依法判处有期徒刑并附加罚金10,000元的（2020）湘0426刑初58号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋建武未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人蒋建武送达了执行通知书及报告财产令。同日，本院通过网络执行系统对被执行人蒋建武的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人蒋建武未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月18日向其发出限制高消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋建武有可供执行的财产，且本院已对被执行人蒋建武限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人蒋建武有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志良审判员  周 虹审判员  文剑乃二〇二〇年八月二十六日书记员  张子涵
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1943号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，公司总经理。委托代理人：陈桢，男，该公司员工。特别授权。被告：罗毅，男，汉族，1986年1月26日出生，住湖南省平江县。被告：方美桂，女，汉族，1990年9月15日出生，住湖南省平江县。本院于2020年6月15日立案受理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告罗毅、方美桂小额借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告罗毅、方美桂的起诉。本案受理费50元，由原告负担。审判员  单小军二〇二〇年八月十六日法官助理谷紫东书记员黄莺
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执684号之一申请执行人：郑庆军，男，汉族，住平阴县。被执行人：赵守正，男，汉族，住山东省肥城市。郑庆军与赵守正买卖合同纠纷一案，（2019）鲁01245民初1954号民事判决书已经发生效力，判决确认：赵守正归还郑庆军欠款38230元及利息。因赵守正未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年05月06日依法立案执行。在执行中，于2020年05月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果，本院依法对被执行人公告送达生效法律文书，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人赵守正名下有零星存款，本院依法冻结相关账户实际控制金额不足20元，本院未做扣划。二、被执行人赵守正名下无住房公积金缴存信息，无不动产登记信息。三、被执行人赵守正名下有汽车一辆（鲁Ｊ×××××号），注册日期为2005年6月13日，处理价值不大，申请人书面同意不作处置，本案不具备处置条件。本院于2020年5月26日到被执行人赵守正住所地肥城市××北××余村村委会现场调查，村会计表示被执行人赵守正户籍自本村第九组，一年多没在家了，其在村里没有政府补贴补助，无其他可供执行财产。上述情况有执行笔录、照片记录在卷。此外，本院分别于2020年6月22日、2020年8月14日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人郑庆军，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年8月14日作出执行决定书，将被执行人赵守正纳入失信被执行人名单。同日作出限制消费令，限制被执行人赵守正高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年8月14日已对申请执行人郑庆军进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的38230元及利息，已执行到位0元，剩余38230元及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年八月二十一日书记员 沈洪雁
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2527执572号申请执行人，王晓伟，男性，汉族，1986年12月30日出生,住内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇东明村韩存营子一组43号4户。被执行人，内蒙古太仆寺旗宝昌镇东明村民委员会,住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇东明村。法定代表人王广有本院在执行王晓伟申请执行太仆寺旗宝昌镇东明村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，王晓伟依照（2018）内2527民初1082号申请法院执行被执行人太仆寺旗宝昌镇东明村村民委员会欠款共计114851.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2019年7月11日启动总对总查控，经查询，被执行人无其他可供执行财产；2、2019年7月11日启动传统查控，经查询，被执行人无其他财产3、2019年7月11日对被执行人送达执行通知书、报告财产令。4、2020年8月11日对被执行人采取限制消费措施。6、执行到位标的0元，剩余114851.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年八月十一日书记员  王小波相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2920-1号     原告：大荔县晨阳水漆，经营场所：陕西省渭南市大荔县，统一社会信用代码：。   经营者：**，男，1979年12月25日出生，汉族，住所地：陕西省大荔县。   被告：大荔县美的中央空调，经营者：张杰，男，现年35岁，汉族，住所地：大荔县。   被告：范红文，男，现年48岁，汉族，住所地:大荔县。   原告大荔县晨阳水漆与被告大荔县美的中央空调、范红文关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告大荔县晨阳水漆于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县晨阳水漆申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告大荔县晨阳水漆撤诉。   案件受理费178元，减半收取计89元，由原告大荔县晨阳水漆负担。         审  判  员      张百锁                    二〇二〇年八月四日       书  记  员      王维                1