wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2555号原告：郑世菊，女，1956年7月出生，住四川大竹县。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，该公司执行董事兼总经理。原告郑世菊与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。郑世菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑世菊撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇二〇年八月十四日书记员  王薪杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执2358号之一 申请执行人：吴立章，男，1987年5月2日出生，汉族，住合肥市高新区。 被执行人：韩赟，男，1986年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人吴立章与被执行人韩赟民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕,现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年八月十八日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市太谷区人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0703行审108号申请执行人晋中市太谷区自然资源局，地址：太谷县108国道西4号。法定代表人刘俊明，职务：该局局长。委托代理人韩瑞杰，该局监察大队大队长。2020年8月3日，本院收到晋中市太谷区自然资源局的强制执行申请书，要求强制执行晋中市太谷区自然资源局对山西开源益通矿业设备制造有限公司违法占地一案于2019年11月25日作出的太自然资执罚（2019）12042号行政处罚决定书中拆除山西开源益通矿业设备制造有限公司非法占用某村的254.95平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款2549.5元。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行前，应当提供当事人的意见。申请执行人晋中市太谷区自然资源局向本院提供的材料中没有当事人的意见，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，裁定如下：对晋中市太谷区自然资源局申请执行太自然资执罚（2019）12042号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长 薛 斌审判员 王艳萍审判员 赵国胜二〇二〇年八月六日书记员 王艳琴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4929号申请执行人浏阳市林业局。被执行人陈资依。浏阳市林业局与陈时良行政非诉案由一案,浏阳市林业局浏林林行决字（2019）第0018号林业行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人陈资依没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人浏阳市林业局于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行支付罚款7540元，本院依法受理。在执行过程中，2020年7月1日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到个别银行账户有小额金额，账户已做冻结处置；余无其他财产。于2020年7月20日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下有房产登记信息，但因为标的额与房产差额太大，不宜处置房产。于2020年7月20日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金、于2020年7月20日向保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。2020年7月20日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人年纪较大，不宜实际执行拘留措施。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为7540元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年八月二十一日书记员 李莉思
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执580号申请执行人：王玉芳，女，1963年5月6日出生，汉族，居民，住响水县。被执行人：王双全，男，1983年10月18日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王玉芳与被执行人王双全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，执行标的63399.5元，执行依据为（2019）苏0922民初4358号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人王双全的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，申请执行人与被执行人已自行协商还款，并达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初4358号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 赵成权审 判 员 张志东二〇二〇年八月六日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初2217号原告：何玉荣，女，1993年7月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：赵贺义，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。被告：何德学，男，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：蒋运珠，砀山县官庄坝镇法律服务所法律工作者。原告何玉荣与被告何德学不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何玉荣及其委托诉讼代理人赵贺义、被告何德学及其委托诉讼代理人蒋运珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何玉荣向本院提出诉讼请求：1、何德学归还何玉荣不当得利款25万元及利息；2、本案的诉讼费用由何德学承担。事实和理由：何德学与何玉荣系父女关系，何玉荣与案外陈某任经媒人介绍相识。2020年1月4日陈某任按照习俗给付何玉荣彩礼款25万元陈某任通过银行转账至何德学名下的银行账户。何玉荣现怀孕期间不能工作，还要归还房贷，何玉荣多次要求何德学归还彩礼，何德学一直未予归还而且打骂何玉荣。何德学辩称：案外陈某任转账至何德学名下银行账户的25万元，陈某任以结婚为目的，按农村习俗自愿给付何德学夫妇养育何玉荣的辛苦费及为何玉荣购买陪嫁物品的礼金。何玉荣陈某任结婚时，何德学为何玉荣购买了陪嫁物品并宴请亲朋好友筹办了隆重的婚礼，开支巨大。现何玉荣陈某任已结婚，何玉荣无权再要求何德学返还该25万元彩礼，即便起诉，也应陈某任起诉，何玉荣无权主张。经审理查明：何德学与何玉荣系父女关系。何玉荣与案外陈某任经媒胡某杰介绍相识。2020年1月4日陈某任按照农村习俗将25万元彩礼款转账至何德学名下银行账户内（账62×××577）。2020年1月10日，何玉荣陈某任办理结婚登记手续。后何玉荣与何德学因该25万元彩礼款归属问题发生纠纷。以上事实，有双方陈述，何玉荣提交的何玉荣身份证复印件、何德学户籍证明、结婚证复印件、中国农业银行砀山县支行银行卡交易明细清单，证陈某任胡某杰当庭证人证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：男女双方订立婚约，具有深远的历史渊源，往往带有“父母之命、媒妁之言”的浓厚传统色彩，亦即父母是男女双方婚约的重要参与者。而彩礼是由我国古代“六礼”制度中的“纳币”发展而来，彩礼又称为“聘礼”，即结婚前男方给女方家人钱或物，本意上具有感谢女方父母将女儿养大成人的涵义，彩礼的给付及接收往往是通过双方的父母来实现。本案男陈某任将案涉25万元彩礼款转账至何德学名下银行账户内，说明双方在婚前已通过协商由何德学接收该25万元彩礼款，何玉荣主张是临时代管，但何德学并不认可，何玉荣申请的证陈某任与何玉荣系夫妻关系，其证言缺乏证明力，何玉荣申请的证胡某杰也未就该25万元彩礼款归属问题参与协商，综合双方陈述及现有证据，对于何玉荣25万元彩礼款是何德学临时代管的主张，本院不予采信，故何玉荣以不当得利起诉何德学于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告何玉荣的全部诉讼请求。案件受理费2525元，由原告何玉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  苗胜奇二〇二〇年八月二十日书记员  蒋 倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执992号申请执行人：谢文韬，男，1981年9月11日出生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：戴晓静，内蒙古巨鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：谢波，男，1986年11月27日出生，汉族，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人谢文韬与被执行人谢波民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢文韬于2020年8月14日向本院提出撤销本案执行的申请，认为其与被执行人谢波己协商一致，达成和解，无需继续强制执行。本院认为，申请执行人谢文韬向本院提出的撤销本案执行的申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）云0802执992号申请执行人谢文韬与被执行人谢波民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年八月十四日书记员 李能清
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1097号申请执行人李彬，男，1970年7月17日出生，汉族，住所地，辽阳市。被执行人高庆刚，男，1977年3月9日出生，汉族，住所地，辽宁省海城市。被执行人刘湘萍，女，1977年3月1日出生，汉族，住所地，辽宁省海城市。本院在执行申请执行人李彬，与被执行人高庆刚、刘湘萍。民间借贷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。执行标的：80900元,执行费1114元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2020年6月17日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2020年6月28日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2020年8月13日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1097号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年八月二十七日书记员  曹 博
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5429号 原告：遵义市世邦博厚物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：刘吉利，女，1983年3月15日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区桂花街道遵南社区经典2008小区6-1-1-2号。身份证号码：522132198303157328。 原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司诉被告刘吉利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司以被告刘吉利已经履行付款义务为由，于2020年8月21日向本院申请撤回对被告刘吉利的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年八月二十一日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4267号申请执行人：韩四华，男，1981年3月28日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市嘉定区。委托代理人：毛建国、陈志高，上海同本律师事务所律师。被执行人：褚燕飞，女，1983年6月6日生，汉族，住上海市徐汇区。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初4260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币290,000元及相应利息，并承担诉讼费5,500元、执行费4,250元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国民生银行等银行账户，冻结期限至2021年5月26日止。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4267号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年八月十三日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执826号申请人：张宇辉，男，1970年7月6日生，汉族，个体业主，住所地密山市。被执行人：马建民，男，1961年7月11日出生，汉族，无固定职业，住所地密山市。被执行人：裴海香，女，1963年4月15日出生，汉族，无固定职业，住所地密山市。本院在执行张宇辉与马建民、裴海香房屋买卖合同纠纷一案中，划拔被执行人存款15991元，并支付给申请人张宇辉，对剩余欠款双方达成和解长期履行协议，申请执行人张宇辉于2020年8月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年八月二十四日书记员  王少勇
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保971号周长勇：申请人周长勇与被申请人孙栋建设工程合同纠纷一案，依据周长勇的财产保全申请，我院2020年8月14日作出（2020）鲁0124民初2108号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人孙栋名下银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了被申请人孙栋名下银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月二十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4295号原告：赵林林，女，1988年12月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王兆侠，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被告：大连金业市场管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区中长街道解放路850号1-6层，统一社会信用代码：91210213MA0XTKUA2L。法定代表人：李国君，系该公司总经理。原告赵林林诉被告大连金业市场管理有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告赵林林于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵林林撤诉。案件诉讼费30元（原告已预交），由原告赵林林负担。审判员  杨慧超二〇二〇年八月十日书记员  丛中笑
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保789号之一 申请人：盛平，男，1968年1月29日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：司金磊，男，1989年9月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人盛平与被申请人司金磊民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保789号执行裁定书于2020年8月1日依法冻结了被申请人司金磊在中国工商银行股份有限公司安徽省合肥亳州路支行账户13×××21人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博淄川洪山支行账户16×××01人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博南定支行账户62×××96人民币XXX元，于2020年8月3日依法查封了申请人盛平名下鲁Ｃ×××××开瑞牌汽车。申请人盛平的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人盛平申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月六日 书记员  侯庆智
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1978号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人罗冬平，男，1983年12月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省衡阳市衡南县宝盖镇（以上身份情况均系被告人自报）。2019年11月28日因犯非法持有毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年4月1日刑满释放。因本案于2020年5月3日羁押，次日被刑事拘留，2020年6月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z786号起诉书，指控被告人罗冬平犯贩卖毒品罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉。被告人罗冬平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月3日22时许，被告人罗冬平在本市白云区太和镇大沥村某加油站出口北太路第某号路灯处，以人民币400元的价格贩卖毒品1小包给他人后。被民警抓获，民警当场缴获白色晶体状物品1小包。经称量、鉴定，上述白色晶体状物品，共净重0.44克，检查甲基苯丙胺成分。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人罗冬平贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗冬平系累犯又系毒品再犯，应当从重处罚。被告人罗冬平犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗冬平认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，建议判处被告人罗冬平有期徒刑十个月的刑罚，并处罚金。被告人罗冬平对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均不持，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月3日22时许，被告人罗冬平在本市白云区太和镇大沥村某加油站出口北太路第某号路灯处，以人民币400元的价格贩卖毒品1小包给他人后。被民警抓获，民警当场缴获白色晶体状物品1小包。经称量、鉴定，上述白色晶体状物品，共净重0.44克，检查甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：司法鉴定意见书，检验报告，证人李某、苏某、罗某的证言及辨认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录，扣押清单，电子数据检查笔录，称重取样笔录，称重照片，缴获的手机、毒品照片，被告人罗冬平的前科材料，吸毒成瘾严重认定书，到案经过，被告人罗冬平的供述。本院认为，被告人罗冬平贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罗冬平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗冬平犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗冬平系累犯又系毒品再犯，应当从重处罚。被告人罗冬平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。根据本案贩卖毒品的数量、综合全案的性质、情节、被告人到案后的犯罪态度等方面，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗冬平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2021年3月2日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.44克，予以没收、销毁；缴获的作案工具VIVO手机一台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年八月七日书记员  陈嘉欣附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执221号 刘本湖、张显平： 本院办理的申请执行人刘本湖与被执行人张显平劳务合同纠纷一案，经被执行人张显平自动履行，执行标的55921.82元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1878号原告：黄勇，男，1974年3月27日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。被告：冷燕，女，1981年10月22日出生，汉族，户籍地：湖南省南县。原告黄勇与被告冷燕加工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告黄勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费550元，减半收取275元，由原告黄勇承担。审判员  凌灿二〇二〇年八月十八日书记员  余田
长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢216号 唐蒲、张亮： 关于唐蒲与张亮婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10109.50元。经本院立案执行，现已执行到位5500元（未执行到位的4609.50元不符合判决书确定的义务，申请执行人自愿放弃）。本院已将到位款转付给唐蒲。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2190号 原告：盐亭县农村信用合作联社。住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：吴贝。 特别授权委托诉讼代理人：刘斌，男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省盐亭县，系联社工作人员。 被告：谢明雄，男，汉族，1972年4月8日出生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告盐亭县农村信用合作联社与被告谢明雄金融借款合同纠纷一案中，原告盐亭县农村信用合作联社于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐亭县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盐亭县农村信用合作联社撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费792元，由原告盐亭县农村信用合作联社负担。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年八月十四日 书记员  廖马源
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初292号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人游松海，男，1986年12月11日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省南靖县，现住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月15日被取保候审。 被告人游松海被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年7月30日以靖检一部刑诉[2020]239号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡妮君、检察官助理张伟良出庭支持公诉，被告人游松海到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2020年7月8日23时许，被告人游松海在南靖县家中饮酒后，驾驶未登记且机件不符合安全标准的二轮摩托车（后载游松林）沿南环路行驶至紫荆山脚下的长根大排档购物后，原路返回行驶至兰水御景小区楼下时，被民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的游松海血样中乙醇含量为187.7ｍｇ／100ｍｌ（已大于80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准）。 公诉机关认为，被告人游松海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人游松海醉酒后驾驶未登记且机件不符合安全标准的机动车上道路行驶，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对被告人游松海判处拘役二个月又五日，并处罚金人民币3500元，可以适用缓刑。 被告人游松海对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并于开庭前主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人游松海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人游松海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡福 二?二?年八月五日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保708号兖矿东华建设有限公司：申请人兖矿东华建设有限公司与被申请人汇丰祥商业控股有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁010财保343号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁010财保343号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2139号申请执行人朱金亮申请执行被执行人周蕊民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111民初2858号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月六日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保198号 申请人：刘文生 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行刘文生与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈 诗
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢203号申请执行人：林水芝，女，1976年7月16日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：周大学，男，1969年2月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。被执行人：周迪泉，男，1961年6月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。被执行人：曾可，男，1983年2月24日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。申请执行人林水芝与周大学、周迪泉、曾可民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日作出（2014）潭民二初字第113号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林水芝于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月8日向被执行人周大学、周迪泉、曾可寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、车辆、工商、证券信息等情况，另查明，被执行人周迪泉有银行存款14,409.86元，本院已全部扣划并支付给申请执行人林水芝，并已依法冻结被执行人周大学、周迪泉、曾可名下所有银行账户，于2020年6月10日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月22日对被执行人周大学、周迪泉、曾可适用限制高消费措施。本院于2020年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行的标的为575000元，尚有560590.14元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月十九日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2173号 上诉人（一审被告）：张国峰，男，1971年4月8日出生，汉族，住万荣县，居民。 委托诉讼代理人：董丽华，山西辰霄律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张继广，男，1963年10月10日出生，汉族，住万荣县，居民。 一审被告：张**，女，1969年10月16日出生，汉族，住万荣县，现住运城市盐湖区，居民。 上诉人张国峰因与被上诉人张继广、一审被告张**民间借贷纠纷一案，不服万荣县人民法院（2020）晋0822民初500号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张国峰及委托诉讼代理人、被上诉人张继广到庭参加了诉讼，一审被告张**经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 张国峰向本院提出上诉请求：撤销万荣县人民法院（2020）晋0822民初500号民事判决，驳回张继广对张国峰的诉讼请求。事实与理由：一、张国峰在案涉借款关系中，是调解人的身份，不是担保人；二、即使张国峰是担保人，本案已超保证责任期间。 张继广在法定期间内未做书面答辩。 张继广向一审法院提出诉讼请求：一、要求张**归还借款60000元并赔偿利息（利息按照年利率6%计算，从2019年10月13日开始计算至全部付清为止）；二、张国峰对该借款及利息承担连带清偿责任。一审法院认定事实为：2005年3月份张**借张继广60000元，一直未归还。2015年3月份张**向张继广出具了60000元的借条，未约定利息。2019年8月13日张继广向张**索要借款，经张继凯等人调解，张**承诺2019年10月13日以前归还张继广60000元，张**向张继广书写了承诺协议，担保人为张国峰及张继凯、张志文。到期后，张**依然未向张继广归还借款，张继广提起诉讼，要求张**归还本金及利息，保证人张国峰承担连带清偿责任。一审法院认为，张**向张继广借款60000元，并向张继广出具了借据，张继广与张**之间形成债权债务法律关系。张**承诺2019年10月13日前归还借款，现张**到期拒不还款，其行为构成违约，应承担继续还款的义务。张继广请求张**支付违约后的利息，符合法律规定，予以支持。张国峰作为担保人，应对该笔借款承担连带清偿责任。张**、张国峰无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，张**于本判决生效后十日内归还张继广借款本金60000元及利息（从2019年10月13日起至本判决确定的还款日期止按年利率6%计算）。张国峰对上述款项承担连带清偿责任。 二审期间，张继广提交了万荣县人民法院《案件调解立案管理信息表》一份，拟证明其于2020年4月1日已经向万荣县人民法院提起诉讼，起诉时保证责任期间未超。二审查明，2005年3月份张**借张继广60000元，一直未归还。2015年3月份张**向张继广出具了60000元的借条，未约定利息。2019年8月13日张继广再次向张**索要借款，经张继凯、张国峰、张志文三人调解，张**承诺2019年10月13日以前归还张继广60000元，张**向张继广书写了承诺协议。案涉2019年8月13日的还款计划记载张国峰、张志文、张继凯为调解人，同时在还款计划中张继凯、张国峰、张志文三人在担保人处也签了字，现张继广以张国峰为担保人为由，要求张国峰对案涉借款承担连带责任。 本院认为：案涉还款计划书明确载明张继凯、张国峰、张志文三人为调解人，对其为调解人的身份张国峰认可。该还款计划书尾部，借款人张九红签名下一行虽有张继凯、张国峰、张志文三人在担保人后签字的内容，但张国峰称其是做为调解人签名的，签名时并没有“担保人”的字样，“担保人”三字是后加的，并否认该三字是其本人书写，而债权人张继广虽称担保人三字是借条出具时书写，但称该三字是何人书写记不清了。现还款计划书明确张国峰为案涉借款的调解人，还款计划书尾部、张国峰签名前“担保人”三字书写人不确定，书写时间存在争议，关于张国峰在案涉民间借贷关系中的身份问题在还款计划书中做出了不同表述，仅凭案涉还款计划书，在再无其他证据能够印证张国峰为案涉借款担保人的情形下，原判认定张国峰为担保人，并承担相应担保责任证据不足。 综上所述，张国峰的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 撤销万荣县人民法院（2020）晋0822民初500号民事判决； 二、张**于本判决生效后十日内归还张继广借款本金60000元及利息（从2019年10月13日起至本判决确定的还款日期止按年利率6%计算）； 三、驳回张继广对张国峰的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费671元，由张**、张国峰负担；二审案件受理费1342元，由张继广负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二〇年八月九日 书记员 姚一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1337号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：吴雪连，女，1986年11月29日出生，汉族，住河南省济源市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人吴雪连拒不偿还信用卡欠款37238.57元，其中本金29407.00元、利息4440.71元、违约金3390.86元（暂计至2020年5月13日），之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至清偿之日止。申请人已就本案提供了被申请人签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付欠款共计37238.57元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吴雪连应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行信用卡欠款本金29407元、利息4440.71元、违约金3390.86元，合计37238.57元（暂计至2020年5月13日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费244元，由被申请人吴雪连负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年八月四日书记员  韩梦
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执225号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码：91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系该行行长。 委托代理人：陆成辉，系该行职工，代理权限为特别授权。 委托代理人：俞栋卫，系该行职工，代理权限为特别授权。 被执行人：陆初燕，男，1974年3月1日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人陆初燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘1230民初251号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人陆初燕送达了执行通知书等执行文书，责令被执行人陆初燕向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000.00元并支付截止2018年4月23日止的利息31288.96元，2018年4月24日起的利息以30000.00为基数，按年利率17.01%计算至本金实际履行完毕之日止；负担申请执行费819.33元，案件受理费1332.00元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，怀化市中级人民法院作出（2020）湘12执监80号执行裁定书，裁定将该案提级至怀化市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执225号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年八月二十四日 法官助理许慧 书记员龙腾 附本： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保877号 申请人：陈红军，男，汉族，1973年2月12日出生，住所地山东省邹平县。 被申请人：李磊，男、汉族，1975年2月5日出生，住所地淄博市周村区。 被申请人：乐贤慧，女，汉族，1980年5月28日出生，住所地淄博市周村区。 申请人陈红军与被申请人李磊、乐贤慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁0306财保647民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李磊、乐贤慧在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李磊、乐贤慧在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十五日 书记员  侯庆智
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初344号原告：汤文辉，男，汉族，1968年2月2日出生，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：田泼军，湖南争衡律师事务所律师。被告：钟卫和，男，汉族，1963年12月10日出生，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：余颖子，湖南滳招律师事务所律师。被告：杨建辉，男，汉族，1965年8月20日出生，住湖南省岳阳市。被告：浙江八汇建筑有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道浣纱南路38号，统一社会信用代码：91330681146211070H。法定代表人：周汉志，该公司总经理。原告汤文辉与被告钟卫和、杨建辉、浙江八汇建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告汤文辉于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。汤文辉的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许汤文辉撤诉。案件受理费减半收取1412.45元，由汤文辉负担。审判员  欧勇新二〇二〇年八月二十六日书记员  于 丹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5493号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：高丽丽，女，1985年11月21日出生，满族，现住海城市。本院在受理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告高丽丽物业合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高丽丽的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回对被告高丽丽的起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年八月二十五日书记员  赵彬彬
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执保83号刘杰、王建功：刘杰与王建功借款合同纠纷一案依据（2020）内0624民初1190号民事裁定书，2020年7月8日申请执行人刘杰申请查封被执行人王建功名下所有的位于河北省三河市燕郊开发区102国道南侧、东风电气城西侧维多利亚公寓C-01-2708房屋一处（产权证号：冀2019三河市不动产权第0030420），本院于2020年8月6日已保全完毕。至此，刘杰与王建功借款合同纠纷一案（2020）内0624民初1190号案件保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初557号原告:国欣健康管理（北京）有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇燕落寨老京密路南1幢202室、101室、102室。法定代表人：宋贤华，总经理。委托诉讼代理人：张景霞，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：缑寒飞，金博大律师事务所律师。被告：河南国联医疗科技有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区河南自贸试验区郑州片区(郑东)站南路西、万通路南1幢16层08号。法定代表人：朱静玉，董事长。委托诉讼代理人：蔡佳，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远松，北京安理（郑州）律师事务所律师。原告国欣健康管理（北京）有限公司与被告河南国联医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告国欣健康管理（北京）有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国欣健康管理（北京）有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国欣健康管理（北京）有限公司撤诉。案件受理费206477元，减半收取计103238元，由国欣健康管理（北京）有限公司负担。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇二〇年八月二十六日书记员 李苗苗
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执921号申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号。法定代表人王逢乐，该行总经理。被执行人何义民，男，汉族，1965年5月15日出生，住漯河市召陵区。中国农业银行股份有限公司漯河分行申请执行何义民信用卡纠纷一案，2018年3月23日本院作出的（2018）豫1103民初1012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告何义民于判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款105031.32元及利息（利息计算期间为2017年10月18日起至被告清偿全部透支款时止，利息的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。因何义民未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月22日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月22日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年6月16日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年7月8日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年7月31日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、2020年7月8日本院查封了登记在被执行人何义民名下的位于漯河市××区××路建材城××房产××套（不动产权证号为：20130011717）。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初1012号民事判决书的本次执行程序。被执行人何义民负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 寇浩华二〇二〇年八月二十四日书记员 赵常潇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2229号申请执行人:涂某，男，1979年8月1日出生，住武汉市江岸区，被执行人:某汽车服务有限公司，住所地武汉市某区。法定代表人:陆某某，公司董事长。本院在执行申请执行人涂某与被执行人某汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案中，涂某于2020年8月7日向本院递交书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，系其真实意思表示，本院予以准许，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执2229号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年八月七日书记员 梅 琳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终554号上诉人（原审被告）：中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司，住所地四川省德阳市区珠江西路460号。法定代表人：姜建国。被上诉人（原审原告）：南京金鑫传动设备有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区南区水保东路1号。法定代表人：杨孟云，该公司董事长。委托诉讼代理人：张国民，江苏苏德律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊孝等，江苏苏德律师事务所律师。上诉人中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司(以下简称万信公司)因与被上诉人南京金鑫传动设备有限公司（以下简称金鑫公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初2129号之一民事裁定，向本院提起上诉。万信公司上诉称，上诉人与被上诉人在2014年陆续签订的三份合同中明确约定解决合同纠纷的方式，说明双方对该约定是认可和理解，这是民事法律事实，也是双方当事人真实意思的表示。尽管在书写合同文本的时候因经办人员的法律知识欠缺或笔误等因素影响下有一点瑕疵，约定地写为“德阳市人民法院”，但这并不能认为双方对管辖地有异议，同时根据合同文本中甲方单位地址：四川省德阳市珠江西路460号，是可以确定具体的人民法院，即为德阳市旌阳区人民法院。综上所述，一审法院认定事实不清，请求二审法院查明本案全部事实，撤销一审裁定，改判为合同约定地四川省德阳市有管辖权的旌阳区人民法院管辖。本院经审查认为，虽然案涉的三份《工矿产品加工承揽定作合同》就解决合同纠纷的方式作出约定，但因德阳市不止一家基层法院，且根据该约定不能确定具体法院，故该约定无效，本案应按法定原则确定管辖法院。本案系承揽合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方并未就合同履行地进行明确约定，金鑫公司诉讼请求是要求支付货款，金鑫公司作为货币接收方，其住所地为本案的合同履行地。因金鑫公司住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，万信公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟二〇二〇年八月十四日书记员 王明珠
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1488号 申请执行人：卢国臣，男，1955年2月11日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 身份证号：1504041955××××××××。 委托执行代理人：席英，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被执行人：段清艳，女，1953年12月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 身份证号：2111021953××××××××。 本院在执行卢国臣与段清艳劳务合同纠纷一案中查明，被执行人段清艳应于判决生效后10日内给付申请执行人劳务费6，960.00元,赔偿申请执行人财产保全保险费损失500.00元。被执行人段清艳应负担案件受理费50.00元，邮寄费80.00元，财产保全费92.00元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执752号之一申请执行人：张某某，男,汉族,1971年1月19日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，汉族，1979年1月26日出生，住所地河南省民权县。申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初3353号民事判决书已经发生法律效力，张某某未按照上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某仅有31728元存款，本院已采取划拨措施。2.查明被执行人张某某无车辆登记信息。3.查明被执行人张某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月4日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月二十一日书记员  白晨光
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1126号 原告：王亚楠，女，1985年8月3日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：胡北，男，1991年11月24日出生，住河北省承德市滦平县。 原告王亚楠与被告胡北民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 王亚楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金240,000.00元及利息（利息按照农村商业银行股份有限公司同期贷款利息计算，自2019年11月4日至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月4日，被告因资金周转困难向原告借款人民币240,000.00元，借款期限为6个月，后原告将自己在河北滦平农村商业银行股份有限公司的银行卡交付其使用，被告向原告出具了借条一张。现已过还款期限，经原告多次催要，被告以没钱为由拒绝偿还，为维护原告自身的合法权益，特诉至滦平县人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告胡北住址及联系方式无法通知被告应诉，且原告不同意公告送达，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告王亚楠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  朴金利 二〇二〇年八月五日 书记员  沈 丽
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1108号原告：赵某，女，1982年7月12日生，汉族，现住吉林省大安市。被告：马某，男，1981年3月17日生，汉族，现住吉林省大安市。被告：倪某，女，1992年2月20日生，汉族，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。原告赵某与被告马某、倪某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告赵某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤回起诉。案件受理费1,150元，由赵某负担。审判员 张 松 岩二〇二〇年八月五日书记员 岳晓文玉
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执420号之一申请执行人：姜智有，男，1965年5月13日出生，汉族，铁路职工，住所地密山市。申请执行人：韩俊，男，1969年1月3日出生，汉族，铁路职工，住所地密山市。被执行人：潘国成，男，1964年3月21日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人姜智有、韩俊与被执行人潘国成民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）黑0382民初2304号民事判决书，潘国成应向姜智有、韩俊21万元及利息，并负担案件受理费2225元。在执行过程中，本院依法对潘国成的财产进行了查证：向金融机构查询个人存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息、向房地产管理部门调查房地产登记信息，均未发现潘国成有可供执行财产。目前潘国成确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜智有、韩俊如发现被执行人潘国成有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年八月二十六日书记员  郭 健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14655号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码：91440300065480754B。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住址：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业厂场4层410；统一社会信用代码：914403005879255386。法定代表人：赵作。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十七案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计1925元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1291刑初200号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人周仲业，曾用名周润杰，男，1995年3月1日出生，住四川省珙县。 被告人周文杰，曾用名周尧，男，1995年3月7日出生，住四川省珙县。 辩护人吴洪轩，四川图强律师事务所律师。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人周仲业、周文杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员陈成、检察官助理沈九明、被告人周仲业、周文杰及辩护人吴洪轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月以来，被告人周文杰受上线“巩丽”（身份不详）指使，与被告人周仲业合谋，在明知转入其微信账户的钱款系犯罪所得的情形下，仍多次提供微信账号收款并通过银行卡提现，帮助上家收取款项，从中非法获利。被告人周文杰、周仲业掩饰、隐瞒犯罪所得计人民币14594元。具体分述如下： 1.2019年1月8日，犯罪分子以办理网络贷款为由，欺骗被害人莫某使用微信转账人民币5000元至指定微信账户，经分转，其中2411元被转入被告人周仲业控制的账号为"XXXX1644”的微信账户。后被告人周仲业、周文杰将钱款提现至周仲业的上海浦东发展银行账户内，并通过ATM取现，将犯罪所得以现金交至上线“巩丽”，从中获取好处费。 2.2019年1月8日，犯罪分子以办理网络贷款为由，欺骗被害人肖某使用微信转账人民币6945元至指定微信账户，经分转，其中6702元被转入被告人周仲业控制的账号为“XXXX1644”的微信账户，后被告人周仲业、周文杰将钱款提现至周仲业的上海浦东发展银行账户内，并通过ATM取现，将犯罪所得以现金交至上线“巩丽”，从中获取好处费。 3.2019年1月8日，犯罪分子以办理网络贷款为由，欺骗被害人苏某使用微信，先后4次转账计人民币8175元至指定微信账户，经分转，其中5481元被转入被告人周仲业控制的账号为”XXXX1644”的微信账户，后被告人周仲业、周文杰将钱款提现至周仲业的上海浦东发展银行账户内，并通过ATM取现，将犯罪所得以现金交至上线“巩丽”，从中获取好处费。 被告人周仲业、周文杰归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周仲业、周文杰明知是犯罪所得，仍帮助他人转移赃款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人周仲业、周文杰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人周仲业、周文杰归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人周仲业、周文杰分别判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，如果符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了常住人口登记表、银行卡交易流水、被害人莫某、肖某、苏某的陈述、微信交易记录、监控视频等证据证实。 被告人周仲业、周文杰在庭审中对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人周文杰的辩护人提出如下辩护意见：1、周文杰归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；2、其认罪认罚，可以依法从宽处理；3、其系初犯，主动预缴财产刑保证金，可以酌情从轻处罚。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，本院委托四川省珙县司法局对被告人周仲业、周文杰的社会表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为，二名被告人具备适用社区矫正的条件。 本院认为，被告人周仲业、周文杰的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周仲业犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 二、被告人周文杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴宝春 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陶 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初909号原告周永刚，男，1978年8月12日出生，汉族，住荥阳市。被告荥阳市人民政府，住所地河南省荥阳市索河路32号。法定代表人王效光，市长。被告荥阳市豫龙镇人民政府，住所地河南省荥阳市豫龙镇郑上路283号。法定代表人陈向辉，镇长。第三人荥阳市豫龙镇二十里铺村村民委员会，住所地荥阳市豫龙镇二十里铺村。负责人周建平，村主任。本院在审理原告周永刚诉被告荥阳市人民政府、荥阳市豫龙镇人民政府确认继承人资格及法律利害关系一案中，经本院释明，原告周永刚向本院提交了撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告周永刚申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周永刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周永刚负担。审 判 长  魏丽平审 判 员  张志立审 判 员  张 启二〇二〇年八月十四日代理书记员  张瑞华
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保533号申请人：冯作友，男，1960年11月13日出生，汉族，住博山区。被申请人：宋强，男，1970年1月26日出生，汉族，住博山区。被申请人：马玉凤，女，1970年3月20日出生，汉族，住博山区。申请人冯作友于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋强、马玉凤银行存款28000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人冯作友已提供担保。本院经审查认为，申请人冯作友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋强、马玉凤银行存款28000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人宋强、马玉凤相应价值的财产。案件申请费300.00元，由申请人冯作友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年八月十三日法官助理顾媛媛书记员魏伟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2470号 申请执行人：王川，男，1987年1月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：安徽丽宇医学美容有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石笋路与笔锋路交口西南侧融科城·融和园15#商铺106-108。统一社会信用代码91340100MA2NPB3Y5N。 法定代表人：戴传美，执行董事。 本院在执行王川与安徽丽宇医学美容有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽丽宇医学美容有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽丽宇医学美容有限公司银行存款人民币27142元（其中支付工资10000元，未签订劳动合同双倍工资差额16839元，负担案件执行费303元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年八月五日 书记员  张东
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初199号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人靳坤峰，男，1990年12月8日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，务工，现住上海市浦东新区。2020年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉（2020）83号                                                       指控事实                       2020年4月11日00时许，被告人靳坤峰酒后驾驶鲁******号“帝豪”牌小型轿车，与梁某驾驶的鲁******号“大众”牌小型轿车相撞。经鉴定，靳坤峰静脉血中乙醇成分含量为191.5mg/100ml，已达醉酒状态。事后，靳坤峰赔偿梁某的经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币22000元                               被告人             意见                       被告人靳坤峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人靳坤峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人靳坤峰到案后如实供述案件事实、认罪认罚、已赔偿事故对方的经济损失并取得谅解且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人靳坤峰应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                                       判决结果                       被告人靳坤峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 马 士 来                         二〇二〇年八月二十五日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 陈 玲 宇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2595号 原告：德阳市税创社科技有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段3-2号1-2-1号，统一社会信用代码91510600MA67X2958J。 法定代表人：吴应刚，经理。 委托诉讼代理人：原朝雷，四川开山律师事务所律师。 被告：二重集团（德阳）启帆智能科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳高新技术产业园区大渡河路9号，统一社会信用代码91510600MA64GG1N7C。 法定代表人：陈盛花。 原告德阳市税创社科技有限公司与被告二重集团（德阳）启帆智能科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告德阳市税创社科技有限公司于2020年8月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市税创社科技有限公司撤诉。 案件受理费1510元,由原告德阳市税创社科技有限公司负担。 审 判 员 张英 二〇二〇年八月十日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10167号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：刘宝成，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘宝成物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十八日 书记员  程敏
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书黑1081执404号被执行人：高贤华，女，1975年1月28日生，住黑龙江省绥芬河市绥芬河镇4委9组。本院在执行本院民事审判二庭移送的追缴高贤华诉讼费一案中，依据本院已经发生法律效力的（2011）绥商初字第44号民事裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高贤华在中国农业银行6228480200035887112账户内存款11429元至绥芬河市人民法院在中国农业银行股份有限公司绥芬河市支行开设的绥芬河市人民法院涉案往来款账户08260101040019813。本裁定立即执行。审判员  陈国民二〇二〇年八月二十三日书记员  刘 琳
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2586号原告：内蒙古感恩物业管理有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人：付淑清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宁，女，内蒙古感恩物业管理有限公司项目经理，住呼和浩特市。被告:张文先，男，住呼和浩特市。原告内蒙古感恩物业管理有限公司与被告张文先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。于2020年7月27日依法适用小额诉讼程序开庭审理，原告委托诉讼代理人张宁、被告张文先到庭参加诉讼，本案现已审理终结。内蒙古感恩物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告交纳所欠物业管理服务费2178元;2、请求被告人支付滞纳金397元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月1日原告和呼和浩特市回民区水岸人家小区开发商签订了《水岸人家小区物业管理合同》。从2017年7月1日起对水岸人家小区进行物业管理服务,时至今日服务于水岸人家小区全体业主,被告是水岸人家小区7号楼2单元3楼中户业主,住房建筑面积为48.89平方米。被申请人享受了申请人提供的物业管理服务,但被申请人从2017年7月9日至2020年7月9日止共拖欠2178元物业管理费,被告人在原告多次催收的情况下,仍拖欠不交;按《物业管理条例》第七条第5点:按时交纳物业费用是业主的义务;《中华人民共和国物权法》第72条:“业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务,不得以放弃权利而不履行义务。”同时物权法第83条也明确指出拒付物业费是损害其他业主合法权益的行为。以及原告和呼和浩特市回民区水岸人家小区开发商签订的《物业合同》,合同第12条约定:逾期之日交纳物业管理费的按所交物业管理费每天千分之五交纳滞纳金。物业管理服务费是小区维系正常运转的经济支柱,被告拖欠物管费的行为,影响物业公司对小区的管理和服务工作,侵害了物业公司的合法权益,同时,也是对小区其他业主公共利益的损害。为此,原告依法提起诉讼,请求依法判决,维护原告的合法权益。被告张文先辩称，我不交费是有原因的，我家中窗户边条破损，门锁不好;厨房下水堵了几次物业不给疏通，前后疏通下水我花了500多元；物业公司每年收业主地面停车费1000多元，2014年到2016年我的车只能停在小区外面，物业公司不让在自己的院里停车。后来开发商声称给业主补购房发票，但是前提是要交物业费，所以我被迫交物业费至2016年12月；我们小区7号楼南边是沙地有点小草，后来物业公司为了挣钱，破坏沙地改建停车场；小区环境很差，地面乱，野草多；物业公司擅自收取电梯广告费；楼内电梯需要刷卡才能乘坐，不交费就不能乘坐，楼道灯时有时无。本院认为，原告内蒙古感恩物业管理有限公司与被告内蒙古荣氏房地产开发有限公司签订的物业服务合同应当认定为有效合同，对水岸人家小区的全体业主均有约束力。原告在合同签订后一直在水岸人家小区进行物业服务管理，被告作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务。因此，对原告的请求被告支付所欠物业管理服务费2178元的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告该项诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张文先于本判决生效后十日内支付原告内蒙古感恩物业管理有限公司所欠从2017年7月9日至2020年7月9日的物业管理服务费2178元；二、驳回原告内蒙古感恩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告张文先承担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年八月七日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行以下义务：（五）按时交纳物业服务费用最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保186号 申请人：河南省东南环保设备有限公司，住所：安阳市龙安区中州路熙城都会（龙安双创园）12楼16号。 法定代表人：董捷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王保安，系河南九明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程庆伟，系河南九明律师事务所律师。 被申请人：邯郸市恒通玻璃制品有限公司，住所地：邯郸冀南新区花官营乡花官营村北。 法定代表人：花庆梅，该公司经理。 申请人河南省东南环保设备有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邯郸市恒通玻璃制品有限公司银行存款130万元或查封其同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人河南省东南环保设备有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市恒通玻璃制品有限公司银行存款130万元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  曹丽悦
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执670号申请执行人李文饿（曾用名王亚），女，被执行人李拴虎，男，本院在执行李文饿与李拴虎民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院(2019)陕0526民初3825号民事调解书已发生法律效力，本案所确认执行标的案款为25000元及利息（利息未计算）、案件受理费394元、执行费275元。被执行人李拴虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李文饿于2020年4月23日向本院申请执行,同日本院立案执行。在执行中，被执行人李拴虎已履行案款7000元，并缴纳执行费275元。对剩余案款双方当事人达成和解协议，分期履行，因履行期限较长，征得申请执行人的同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条一款六项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2020）陕0526执670号案件的执行。若被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年八月十七日书记员  孙姗姗
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执766号申请人代洪明，男，汉族，1979年8月6日生，住曲靖市麒麟区。被执行人中国移动通讯集团云南有限公司曲靖分公司。统一社会信用代码：9153030070988566X1。负责人李德良。地址：曲靖市沾益区。关于代洪明诉中国移动通讯集团云南有限公司曲靖分公司建设施工合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2019年5月16日作出的（2019）云0302民初1757号民事判决书已经发生法律效力。权利人代洪明于2020年2月27日向本院申请执行，执行标的597076元，执行费8371元（未预交）。本案在执行过程中，因双方私下协商解决并履行完毕，申请人代洪明于2020年8月19日书面向本院申请撤回对被执行人中国移动通讯集团云南有限公司曲靖分公司的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执766号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年八月十九日书记员  余 玲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5446号 原告：遵义市世邦博厚物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：牟明鸥，男，1966年10月17日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区桂花街道遵南社区经典2008小区3-（-1）-12号。身份证号码：520102196610171278。 原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司诉被告牟明鸥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司以被告牟明鸥已经履行付款义务为由，于2020年8月21日向本院申请撤回对被告牟明鸥的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年八月二十一日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3527号 原告：广饶奥琪物业管理有限公司，住所地：广饶县孙武路以西、乐安大街以北、华东尚城17号楼1层。 法定代表人：韩中华，该公司经理。 被告：贾福鑫，男，汉族，现住广饶县。 原告广饶奥琪物业管理有限公司诉被告贾福鑫物业服务合同纠纷一案,本院于2020年08月20日立案。原告广饶奥琪物业管理有限公司于2020年08月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广饶奥琪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广饶奥琪物业管理有限公司负担。 审判员  孙峻华 二〇二〇年八月二十一日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书      (2020)陕71行终937号     上诉人（原审原告）朱玉琨，男，1985年9月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市灞桥区。   委托代理人郭徽，陕西力德律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）西安市公安局碑林分局。住所地西安市。   负责人殷浩，政委。   原审第三人徐梓航，男，1998年1月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市临潼区。   上诉人朱玉琨因与被上诉人西安市公安局碑林分局治安行政处罚一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2534号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。   原审法院查明，被告西安市公安局碑林分局于2018年11月26日作出碑公（建）行罚决字〔2018〕802号行政处罚决定书，决定对原告朱玉琨拘留三日。该处罚决定书被处罚人处签字为朱玉琨，签字日期为2018年11月26日。同时查明，朱玉琨于2019年5月31日在被告处领取一份涉案处罚决定书。其于2019年7月11日向该院提起本案诉讼。   原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被告于2018年11月26日作出涉案处罚决定书，该决定书作出当日朱玉琨已在处罚决定书附卷联签字捺印。该处罚决定书内容已载明被处罚人的诉讼权利及期限，因此原告已于2018年11月26日知悉了救济途径及起诉期限。就原告诉称的其虽于2018年11月26日在处罚决定书上签字捺印但并未取得决定书，其起诉期限应自2019年5月31日领取到处罚决定书起算的意见，本院认为，原告于2018年11月26日被行政处罚且知悉救济途径和起诉期限后，其即具备行使诉权的条件，诉讼目的实现与否并不妨碍其诉讼权利的行使。原告在法定起诉期限内未行使诉讼权利，其起诉时间已超出法定期限，且未能提供符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定不属于不可抗力或其他不属于自身原因耽误起诉期限的情形，应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回朱玉琨的起诉。案件受理费50元，退还朱玉琨。   上诉人朱玉琨上诉称，一、本案一审认定事实及适用法律上均有错误。1.本案中上诉人向一审法院提出了被上诉人出示的上诉人的笔录口供证据，应当对自己向法庭出示的该证据的合法性进行说明，上诉人提出了该笔录是在上诉人人身受限的情况下作出的，被上诉人应当按照审讯规定，提供询问笔录的视频资料证据证明，但被上诉人并未进行任何证据出示及说明。2.上诉人在原审提出被上诉人方应对其作出的处罚主要依据，伤情鉴定依据的徐梓航德住院病例进行真实性核实，但被上诉人偏听偏信，原审法院没有做任何形式的核实及证据审查，并不同意上诉人方提出的证据调取申请，因此原审裁定是不公正的。3.被上诉人作出的西安市公安局碑林分局碑公（建）行罚决字【2018】802号行政处罚决定书中，认定事件本身、处罚时间、处罚的公平公正上均严重违背了客观事实本身，原审并未进行任何审查。二、本案一审程序违法。1.本案原审在审理过程中，任意加入第三人，是对本案争议当事人双方主体的不明确，在加入第三人后，将第三人的意见放在本案行政诉讼的首位，而偏袒忽略了被上诉人在本案中的诉讼地位，及被上诉人的诉讼举证责任。2.本案中上诉人在原审庭审中，对于原审第三人手中持有的未经上诉人签字的上述西安市公安局碑林分局碑公（建）行罚决字【2018】802号行政处罚决定书，该处罚决定先于上诉人拿到，整整早了几个月之久，并且原审到庭的两位办案民警代理人，均否认上诉人手中行政处罚决定书的真实性，原审法院同样未予核实，已经裁决，显然程序违法。综上，上诉请求：一、撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2534号裁定书。二、判决撤销西安市公安局碑林分局碑公（建）行罚决字【2018】802号行政处罚决定书并确认违法。三、本案的诉讼费由被上诉人承担。   本院认为，本案争议焦点为上诉人的起诉是否超过起诉期限。起诉期限是当事人向法院提起诉讼，并获法院受理的期间，是起诉的法定条件之一。起诉如无正当理由超过起诉期限，当事人则丧失诉权，法院将不再受理，已受理的案件也将依法裁定驳回起诉。关于起诉期限，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案经一、二审法庭调查可以确认，被上诉人于2018年11月26日作出涉案行政处罚决定书，该决定书作出当日，被上诉人已向上诉人告知了处罚决定书的内容及相应的诉权，且上诉人亦在处罚决定书附卷联签字捺印，上述情节有随案移送的经上诉人签字确认的行政处罚告知笔录及行政处罚决定书予以证实，且上诉人在一、二审审理中亦认可被上诉人于2018年11月26日已向其告知了行政处罚的内容和相应的救济途径。因此上诉人已于2018年11月26日知悉了不服涉案行政处罚决定的救济途径及相应的起诉或复议的期限，故上诉人于2019年7月11日向原审法院提起本案行政诉讼，显然超过了前述的法定起诉期限，且上诉人在一、二审审理期间并未提交证据证明其存在扣除或者延长起诉期限的法定情形，亦无证据证明其在起诉期限内曾提起过诉讼。因此，原审法院裁定驳回上诉人朱玉琨的起诉并无不当，本院予以确认。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。                                              审判长张博   审判员蒋蒙蒙   审判员侯斌       二○二○年八月十四日       法 官助 理段茗琪   书记员王茗仪            1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1744号之一申请执行人常珀银。申请执行人袁文静。被执行人何玲。被执行人李巍。申请执行人常珀银、袁文静申请执行被执行人何玲、李巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2821号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告何玲与被告李巍于本判决生效之日起十日内支付原告常珀银、袁文静借款本金50000元及滞纳金7800元（从2018年7月18日起按年利率24%的标准暂算至2019年3月12日），此后滞纳金从2019年3月13日起按年利率24%的标准算至借款本息全部归还为止；二、驳回原告常珀银、袁文静的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月15日、5月25日、7月28日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年4月17日、8月3日，本院依法对被执行人何玲、李巍采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月，本院向沅江市三眼塘镇三眼塘村四村村委会与岳阳市岳阳楼区洛王社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人何玲、李巍居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月16日、6月9日、7月28日，本院对被执行人何玲、李巍名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月3日，本案应执行的标的为50000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年八月三日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
黑龙江省林口县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1025行初17号原告于忠睿，男，2006年3月12日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。法定代理人牛某，女，1984年8月20日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。被告林口县公安局站前派出所，住所地林口县站前大街。法定代表人梁春霞，职务所长。委托诉讼代理人田明志，男，1977年3月6日出生，汉族，林口县公安局站前派出所副所长，住所地黑龙江省林口县。第三人高子钰，男，2008年6月6日出生，汉族，学生，住所地黑龙江省林口县。法定代理人高某，男，1982年1月9日出生，汉族，林口县公安局行政拘留所文职警察，住所地黑龙江省林口县。委托诉讼代理人高小平，男，1955年3月4日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。原告于忠睿不服被告林口县公安局站前派出所不予行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告于忠睿于2020年8月6日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告于忠睿申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告于忠睿撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告于忠睿负担。审 判 长  潘晓明人民陪审员  冯春涛人民陪审员  王秀玉二〇二〇年八月六日书 记 员  康春明
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1182号之一申请执行人：王抒芳，女性，1965年01月19出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：贾元昊，男性，1990年07月29出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：河南瑞普兰德电气有限公司，住所地许昌市阳光大道西段4843号。法定代表人：王龙飞。申请执行人王抒芳与被执行人贾元昊、河南瑞普兰德电气有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金781716.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾元昊、河南瑞普兰德电气有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年八月二十四日书记员 李 嫚
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民初1383号原告：信阳顺峰物业服务有限公司，统一社会信用代码:91411500695977108W,住所地：信阳市107国道西侧茗阳天下118B栋7单元214房。法定代表人：黄宝峰，系该公司总经理。被告：曹枝银，男，1979年5月11日生，汉族，住河南省新县。原告信阳顺峰物业服务有限公司与被告曹枝银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告信阳顺峰物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳顺峰物业服务有限公司的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳顺峰物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  金莹莹二〇二〇年八月十九日书记员  张 帆
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执保56号申请人：湖北乡野农业发展有限公司。住所地：湖北省巴东县溪丘湾乡平阳坝村四组。统一社会信用代码：91422823058100258T。法定代表人：李实荣，董事长。被申请人：广州市日博塑料包装机械有限公司。住所地：广州市增城区新塘镇瑶田村委会新围工业路9号。统一社会信用代码：91440183795529513G。法定代表人：庄秀秀，执行董事。被申请人：廊坊市凯麒斯包装机械有限公司。住所地：河北省廊坊市安次区北史家务乡古县村。统一社会信用代码：91131000582403431M。法定代表人：武建凯，执行董事。申请人湖北乡野农业发展有限公司于2020年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州市日博塑料包装机械有限公司、廊坊市凯麒斯包装机械有限公司名下银行存款10000000元采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以10000000元为限为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖北乡野农业发展有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人湖北乡野农业发展有限公司提出的财产保全申请；二、准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人广州市日博塑料包装机械有限公司、廊坊市凯麒斯包装机械有限公司的银行账户信息，并在查询结果中以10000000元为限冻结被申请人广州市日博塑料包装机械有限公司、廊坊市凯麒斯包装机械有限公司的银行账户。冻结期限一年;需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费5000元，由湖北乡野农业发展有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年八月二十四日书记员  杨彬彬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4749号原告：沈胜海，男，1973年8月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王柯，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱旗博，河南信永律师事务所律师。被告：刘志鹏，男，1981年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：邢虎伟，男，1981年1月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐晓波，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金芳，河南豫龙律师事务所律师。原告沈胜海与被告刘志鹏、邢虎伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告沈胜海于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告沈胜海撤诉。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告沈胜海负担。审判员  徐苗苗二〇二〇年八月七日法官助理孙盼盼书记员杜笑