wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1524民初2518号 原告：邵学田，男，1955年2月6日生，汉族，身份证号：372525195502061659，住东阿县姜柳路11号1408号。 委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。 被告：姚文晶，女，1994年10月13日生，汉族，身份证号：371524199410131622，住东阿县姜楼镇前王村3号。 被告：张广鑫，男，1996年5月8日，汉族，身份证号：371524199605081637，住东阿县姜楼镇王小楼新村119号。 二被告委托诉讼代理人：郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。 原告邵学田与被告姚文晶、被告张广鑫机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨广平、被告姚文晶、被告张广鑫委托诉讼代理人郭冰及被告姚文晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计1万元，审理中，诉求额明确为414537元，保留智力评残和护理费等项目的权利；诉讼费由被告承担。 被告姚文晶、被告张广鑫辩称：肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险一份，强险12万数额已赔付给原告，财产损失2000元未支付，财产损失应向保险公司主张；事故发生的经过及事实无异议，同意按责任依法赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年6月2日12时许，姚文晶驾驶（张广鑫的）在中国太平洋保险股份有限公司山东分公司公司投保交强险的鲁P093YD号小型轿车与原告邵学田驾驶的电动自行车相撞，致邵学田受伤，双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定姚文晶承担事故的资源主要责任，邵学田承担事故的次要责任。 三、受（伤）人邵学田，男，1955年2月6日生，汉族，身份证号372525195502061659，住东阿县姜柳路11号1408号，行政代码为122。 四、财产损失构成：车损675元，应在交强险中主张。 五、被告姚文晶、被告张广鑫已赔付原告医疗费154000元、99435元。 六、邵学田之损伤经鉴定：伤残等级7级1处、10级1处，医疗费、护理期323天（建议受伤日即2019年6月2日至评残前一日即2020年4月25日，住院期间2人、其余时间1人）、营养期（建议受伤日即2019年6月2日至评残前一日即2020年4月25日）。 七、各类人身损害费用，本着实事求是，避免损失扩大的原则认定：医疗费467783.94元、护理费（护工25070元+42680元+115.97元/天×（17天+17天+159天）=25070元+42680元+22382.21元=90132.21元、营养费30元/天×323天=9690元、伙食补助费164天×30元/天=4920元、伤残赔偿金42329元/年×16年×42%=284450.88元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2080元、评估费200元、交通费4000元，合计868257.03元，保险公司已给付12万元，被告承担赔偿数额（868257.03元-120000元）×70%-154000元-99435元=748257.03元×70%-154000元-99435元=523779.92元-154000元-99435元=270344.92.74元。 八、车辆保险情况：承保肇事车辆的交强险公司已赔付原告各项损失120000元。 以上事项中，双方有争议的事项为第七项，原告递交事故认定书一份、原告身份证、户口本各一份、保险单一份、病历、用药清单、诊断证明各一宗、村委会出具的证明一份、护理人员身份证、户口页、营业执照各一份，证明护理人员的基本信息、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、误工天数、护理天数、营养天数、东阿县人民法院出具的民事调解书一份、评估报告书一份、评估费单据一张，证明评估数额、鉴定费单据一张、交通费发票一张等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。 综上所述，原告以上的诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告姚文晶、被告张广鑫赔偿原告邵学田各项损失共计523779.92元，已付253435元（154000元、99435元），再行赔270344.92元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3759元、保全费520元，由原告邵学田负担139元，由被告姚文晶、被告张广鑫负担4140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二〇年八月十九日 书记员  殷红艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2346号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：黄新裕，男，汉族，1966年6月1日出生，住广东省龙川县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄新裕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2873号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黄新裕的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月4日，未查询到被执行人黄新裕名下不动产信息；2、截至2020年8月4日，查询到被执行人黄新裕名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月7日，本院依法对被执行人黄新裕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄新裕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月二十四日书记员  朱 密
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初956号 原告：钱宽，男，1984年10月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：刘海宝，男，1983年1月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：朱盼盼，女，1985年2月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告钱宽与被告刘海宝、朱盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱宽到庭参加诉讼，被告刘海宝、朱盼盼经本院公告传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 钱宽向本院提出诉讼请求：1.要求二被告承担在婚姻关系存续期间的共同债务55000元；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年12月12日，二被告在夫妻关系存续期间（现已离婚）为了买汽车向原告借55000元，并签订协议书一份，协议约定：刘海宝自愿拿出东北地南北节17垅（一垧三亩地）给钱宽使用，钱宽拿出55000元给刘海宝用，如果第一年种地之前反悔拿月利3分，到每年12月份，双方有一方提出退地（1.3垧）或退钱（55000元）就把地和钱各归回原主，2019年被告刘海宝强行把地要回。 被告刘海宝、朱盼盼未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下： 1.原告提供的2014年12月12日协议书一份。上面内容是我父亲写的，后面地主签字按印和钱主都是我们三人本人。刘海宝给我打电话说要把土地承包换车，等以后钱够了就把地赎回来。我是现金交付的55000元，是我卖玉米的钱，12月12日当天拿的钱签的协议。当时约定的是种一年地抵顶一年利息，实际我种地种到2018年收完庄稼之后，2019年被原地主要回去了，2019年之后没有给我本金和利息。原告质证无异议。没有约定还款时间。借款本金没有还过。 2.本院2019年4月16日询问刘淑珍（刘海宝母亲）的询问笔录。原告质证认为，直补是国家给的，发到我个人银行卡上的，借款是55000元，其他没有异议。 3.本院2020年4月22日询问刘云成的询问笔录。原告质证无异议。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，被告刘海宝、朱盼盼在原告钱宽处借款55000元用于购置家用车辆。双方签订协议书一份，约定二被告用1.3垧流转土地给原告钱宽耕种，抵顶利息款，2019年春耕前该地被收回。现原告诉讼来院，要求二被告给付原告欠款55000元并承担诉讼费用。二被告未到庭答辩。 本院认为，二被告在原告处借款，应按约定的数额及时偿还。被告刘海宝、朱盼盼无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果，故对原告要求二被告给付欠款55000元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘海宝、朱盼盼于本判决生效后立即给付原告钱宽欠款本金55000元。 二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，公告费560元，合计1736元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 孟 玲 审判员 李贺廷 审判员 王洪敏 二〇二〇年八月十日 书记员 李薇薇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1200号申请人：王荣彬，男，1980年4月30日出生，现住淄博市淄川经济开发区。被申请人：高霞，女，1963年6月27日出生，淄博市淄川区钟楼街道办事处辛庄社区。被申请人：贾锡海，男，1964年2月16日出生，现住淄博市淄川区。申请人王荣彬与被申请人高霞、贾锡海民间借贷纠纷一案，申请人王荣彬于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高霞、贾锡海的银行存款250000元或查封其相应价值的财产，申请人以保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人高霞、贾锡海的财产在价值250000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十三日代理书记员  鲁嘉琪
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1318号原告：曹磊，男，1988年4月7日生，汉族，现住四平市。被告：四平市铁西区平西乡三道林子村民委员会。地址：四平市铁西区三道林子村二组。法定代表人：王景跃，该村主任。委托诉讼代理人：辛红运，该村书记。原告曹磊与被告四平市铁西区平西乡三道林子村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告曹磊于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹磊负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年八月二十一日书记员  施晓闻
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执234号之一申请执行人：周忠发，男，1943年10月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：冯景彪，男，1956年2月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：印江土家族苗族自治县西园综合开发有限责任公司，住所地：印江土家族苗族自治县。法定代表人：罗建文，系该公司总经理。本院在执行申请执行人周忠发与被执行人印江土家族苗族自治县西园综合开发有限责任公司、冯景彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人周忠发以与被执行人印江土家族苗族自治县西园综合开发有限责任公司、冯景彪达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人周忠发撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执234号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年八月十四日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1441号之一申请执行人：刘伟东，男，1948年12月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：勒孚锦，江苏安珀志律师事务所律师。被执行人：吴志，男，1977年5月24日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区。申请执行人刘伟东与被执行人吴志民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）苏0508民初2396号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告吴志于本判决生效之日起十日内归还原告刘伟东借款8万元；案件受理费1800元，由被告吴志负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；公告费600元，由被告吴志负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务及申报财产。2.2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年6月1日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院于2020年6月12日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。反馈被执行人持有买点信息科技(苏州)有限公司股权，本院于2020年6月8日，在8.17万元范围内对其股权予以冻结，已在企业信用信息系统内予以公示，期限三年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2020年7月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月27日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。本案扣划到账3377.02元。6.2020年7月29日，本院工作人员至苏州市虎××区白马涧花园××室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年8月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的80600元，执行到位468.02元；案件受理费1800元，执行费1109元，执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如申请执行人对终结本次执行程序有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月二十三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0730民初2492号 原告:曾过保，男，1976年9月6日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告:黎绵贵，男，1963年9月5日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告曾过保与被告黎绵贵运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年8月21日，原告曾过保经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下: 本案按原告曾过保撤诉处理。 案件受理费585元，减半收取计293元，由原告曾过保承担。 审判员  赖林仔 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蔡 雄
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1641号 原告：李兆彬，男，1980年1月23日出生，汉族，住山西省太谷县。 委托诉讼代理人：陈宗鹏,广东国灿律师事务所律师。 被告：子瑞环保科技浙江有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县桐庐经济开发区洋洲南路199号桐庐科技孵化园202-056。 法定代表人：郭裕仙。 被告：郭裕仙，女，1964年10月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告广州庚达三生物科技有限公司、李兆彬与被告子瑞环保科技浙江有限公司、郭裕仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告广州庚达三生物科技有限公司申请撤回起诉，本院予以准许。原告李兆彬及其委托诉讼代理人陈宗鹏、被告子瑞环保科技浙江有限公司的法定代表人郭裕仙及郭裕仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兆彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告子瑞环保科技浙江有限公司、郭裕仙退还原告货款341600元，并支付自2020年3月20日起至款项付清之日止，以341600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、判令被告子瑞环保科技浙江有限公司、郭裕仙支付原告违约金19000元；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2020年2月4日，经朋友推荐，原告与被告郭裕仙通过微信加为好友并发送提通提供公司主体信息，商谈关于口罩、防护服、额温枪等防疫物资买卖事宜。随后，被告称其有外国进口的口罩销售，原告信以为真，要求通过微信直接向其多次下单采购、付款。可被告在收取原告货款后，从未向原告交付任何货物。后，被告又称其有额温枪等物资出售，原告再次信以为真，继续通过微信向其多次下单采购、付款。可被告收取原告货款后，还是未向原告交付任何货物。截止2020年2月18日，原告及刘风、盛伟兰、张怡盼、王春红分别通过微信转账、银行转账的方式向被告郭裕仙交付货款共计799320元。原告要求被告退还全部款项，被告郭裕仙于2020年2月22日、2月25日、2月29日，先后向原告退还货款共计457720元，尚拖欠原告货款341600元未退还。原告经多次催讨无果，故诉诸法院，请依法判处。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、微信聊天记录，证明原告与被告郭裕仙关于采购口罩、防护服、额温枪等防疫物资的下单采购、付款、交货等具体事项的记载；2、微信转账记录，证明原告通过微信财付通转账给被告郭裕仙货款176440元的事实及被告郭裕仙退还货款457720元的事实；3、银行交易明细、电子回单，证明原告及刘风、盛伟兰、张怡盼、王春红通过银行转账给被告郭裕仙货款共计622880元的事实；4、《额温枪委托代购合同》一份，证明被告被告子瑞环保科技浙江有限公司应按合同约定支付违约金19000元的事实；5、声明四份，证明涉案人员刘风、盛伟兰、张怡盼、王春红声明将债权由原告主张的事实；6、涉案款项明细表一份，证明被告子瑞环保科技浙江有限公司、郭裕仙欠原告货款341600元的结算清单。 被告子瑞环保科技浙江有限公司、郭裕仙答辩称，经核对，欠原告等人的货款341600元事实，因被告已向第三者催讨涉案货款，一时难以到位，请求延期还款。 被告子瑞环保科技浙江有限公司、郭裕仙未提交证据。 对原告李兆彬提供的证据，被告郭裕仙对证据的真实性均无异议，但认为《额温枪委托代购合同》原告未签字确认，该合同实际没有成立；本院经庭审审查认为，原告的证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告发生防疫物资买卖关系事实存在，原告提供的证据能证实被告欠原告货款341600元的事实。原、被告未约定退款期限，被告可以随时退还，原告可以催告被告在合理期限内退还货款。原告主张被告自2020年3月20日起赔偿利息损失，无事实依据，本院不予采纳，可调整自起诉之日起至货款还清之日止计算的逾期利息。原告主张被告支付违约金19000元，因原告未提供双方均已签字确认的合同，故不能认定该合同已成立，原告该项的诉讼请求，本院不予采纳。原告合理的诉讼请求，依法予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下： 一、被告子瑞环保科技浙江有限公司、郭裕仙于本判决生效之日起十日内退还原告李兆彬货款341600元，并支付自起诉之日起至货款还清之日止，以341600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、驳回原告李兆彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3212元，财产保全费2323元，均由被告子瑞环保科技浙江有限公司、郭裕仙负担。 原告李兆彬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告子瑞环保科技浙江有限公司、郭裕仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年八月十八日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执733号 申请执行人：赵录全，男，1972年4月26日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：许振举，男，1967年3月28日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人赵录全与被执行人许振举提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人赵录全与被执行人许振举达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执733号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王学春
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保831号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏先珍：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏先珍之间的(2020)湘1381执保831号保全案件[执行（2020）湘1381财保673号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2518号原告：刘洋洋，男，汉族，1982年8月10日出生，住河南省新蔡县。被告：崔雪花，女，汉族，1964年10月7日出生，住河南省新蔡县。被告：曹顺安，男，汉族，1966年3月1日出生，住河南省新蔡县。被告：曹智清，男，汉族，1985年10月2日出生，住河南省新蔡县。被告：曹民安，男，汉族，1970年10月7日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告刘洋洋诉被告崔雪花、曹智清、曹顺安、曹民安健康权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洋洋，被告崔雪花、曹民安及四被告委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现审理终结。刘洋洋向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计18,446.1元。事实与理由：原、被告系邻居。2020年5月20日21时许，原告父亲在冲刷自己棺材店门口的地坪时，被告崔雪花无故辱骂原告的父亲。后曹智清故意将两辆汽车停在原告家门口，将垃圾倒在原告家门口。原告回家后问问怎么回事，遭到四被告的殴打致使原告受伤，经鉴定原告的伤情构成轻微伤。原告伤后入住新蔡县月亮湾医院住院治疗。崔雪花、曹智清、曹顺安、曹民安辩称：1、原被告因相邻关系没有处理好引起打架是事实。原告经常冲洗店铺造成污水任意流淌引起两家生气，在打架中均存在过错，原告应当承担80%的责任；2、原告诉求的赔偿数额、赔偿标准不符合法律规定，原告请求精神抚慰金无事实和法律依据。本院经审理认定如下事实：原告家开一家棺材铺与被告崔雪花家相邻。2020年5月20日上午，原告刘洋用自己的叉车将路过门前因为限高过不去的车辆卸货，洒落一些白色粉末。当天夜晚9时许原告刘洋之父刘成千因为用水冲刷棺材铺门口的白色粉末，流到被告崔雪花门前的路上与被告崔雪花发生争吵，后刘成千离开。被告曹智清回来将两辆车停在原告刘洋并将垃圾倒在刘洋门前的路上。在外吃饭的原告刘洋接到其父刘成千的电话来到被告崔雪花门口与崔雪花发生争吵并出言不逊，被告崔雪花打了刘洋一巴掌，刘洋还击，遭到被告曹智清、曹顺安、曹民安的共同殴打而受伤，刘洋伤后入住新蔡月亮湾医院，住院13天共花医疗费、鉴定费共计8,608.7元。另查明，2019年河南省农村居民人均纯收入15,163.75元。上述事实有原、被告陈述，新蔡县公安局询问笔录，新蔡县公安局行政处罚决定书，新蔡县公安局人体损伤程度检验鉴定书，新蔡月亮湾医院、新蔡同安医院出具诊断证明、医疗费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权依法应当受到保护。原、被告本系邻居，应当互让互凉维持和谐的邻里关系，但原被告因生活琐事发生争议后，均不能冷静处理矛盾，相互争吵最终引起厮打导致本案的发生，故双方均应承担相应的民事责任。刘洋洋因受伤遭受的各项经济损失为：1．医疗费、鉴定费8,608.7元；2．护理费15,163.75元÷363天×13天=540.08元；3．误工费15,163.75元÷363天×13天=540.08元；4．住院伙食补贴费13天×50元=650元；5．营养费13天×30元=390元；6．交通费酌情考虑300元，共计10,528.86元。根据本案发生的起因、经过，原告刘洋洋承担30%的民事责任，被告崔雪花、曹智清、曹顺安、曹民安承担70%的民事责任。原告要求被告赔偿精神抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告崔雪花、曹智清、曹顺安、曹民安于判决生效后十日内赔偿原告刘洋洋因伤造成的各项经济损失7,370.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，原告刘洋承担100元，被告崔雪花、曹智清、曹顺安、曹民安承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年八月十九日书记员  李佳壕
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1319号 原告：吴某，女，1989年10月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：刘某，男，1989年2月7日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告吴某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付补偿款85000.00元及利息（利息按照年利率24%，自2020年1月1日起计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2019年5月20日办理了离婚手续。2019年6月8日原、被告对双方开设的北京木辛商贸有限公司经营权进行重新协商并签订协议，公司经营权归被告，由被告给付原告补偿款100000.00元，被告自2019年6月开始每月20日给付原告5000.00元，2019年12月31日前将所有补偿款全部给清。如不按照协议履行被告应向原告支付24%的利息。协议签订后被告只给付15000.00元补偿款，剩余补偿款85000.00元被告至今未给付。 刘某辩称，签订协议之前公司的相关证照均在原告手里，如果我不答应原告提出的条件，原告就不会将上述证照返还，我就无法继续经营公司，所以我认为协议是在我受胁迫的情况下签订。另外，我之所以只履行了三个月，是因为后来原告不允许我看望孩子了，所以我拒绝支付剩余款项。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月20日原、被告双方办理离婚登记。6月8日原、被告双方就婚姻存续期间共同经营的北京木辛商贸有限公司的经营事宜达成协议。协议约定，公司归被告经营，由被告给付原告100000.00元。具体给付计划为：2019年6月开始每月20日前给付不少于5000.00元，12月31日之前付清所有款项。如果不能如期给付，应支付利息，利率按照年利率24%计算。 另查明，北京木辛商贸有限公司系自然人独资企业，于2019年3月12日成立，注册资本100000.00元，股东及法人均为被告。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条第一款第一项规定：“夫妻以一方名义投资设立独资企业的，人民法院分割夫妻在该独资企业中的共同财产时，一方主张经营该企业的，对企业资产进行评估后，应由取得企业一方给予另一方相应的补偿。”本案中原、被告就北京木辛商贸有限公司的经营事宜达成的协议符合上述法律规定且被告已经实际履行部分补偿债务。另外，上述司法解释第八条第一款还规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”所以本院对原告要求被告给付剩余补偿款85000.00元的诉讼请求依法予以支持。被告主张其受胁迫签订协议，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十九条关于胁迫行为的规定，被告主张的行为不能评价为胁迫行为。另外，被告关于原告阻止其探望孩子的主张，不构成本案原告请求权基础的抗辩，被告应另行提起探望权纠纷之诉予以处理。 原告关于利息的主张虽然符合双方协议的约定，但本院认为利率过高，参照民间借贷中资金占用期间的年利率6%较为适宜。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告吴某补偿款85000.00元及其利息（利息自2020年1月1日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925.00元，减半收取计962.50元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  朴金利 二〇二〇年八月十七日 书记员  沈 丽 ——
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执757号申请执行人：王耀喜，男性,1955年3月19日生，汉族，居民身份证号码：420381195503195811，住丹江口市蒿坪镇卢嘴村2组53号。申请执行人：王永定，男性,1988年11月16日生，汉族，居民身份证号码：420381198811165810，住丹江口市蒿坪镇卢嘴村2组53号。申请执行人：王永胜，男性,1992年7月21日生，汉族，居民身份证号码：420381199207215812，住丹江口市蒿坪镇卢嘴村2组53号。申请执行人：王永静，女性,1984年10月12日生，汉族，居民身份证号码：420381198410125869，住丹江口市蒿坪镇卢嘴村2组53号。申请执行人：王永芳，女性,1986年10月22日生，汉族，居民身份证号码：420381198610225821，住丹江口市蒿坪镇卢嘴村2组53号。被执行人：丹江口市蒿坪镇卢嘴村卫生室，住所地丹江口市蒿坪镇卢嘴村2组039号。法定代表人：曾令华。被执行人：卢炳毅，男性，1950年04月28出生，汉族，身份证号码：420381195004286719，住丹江口市蒿坪镇观音庙村1给10号。本院在执行王耀喜、王永定、王永胜、王永静、王永芳与丹江口市蒿坪镇卢嘴村卫生室、卢炳毅医疗损害责任纠纷一案中，于2020年7月14日向发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人丹江口市蒿坪镇卢嘴村卫生室、卢炳毅未履行履行生效法律文书确定的义务。查明：被执行人丹江口市蒿坪镇卢嘴村卫生室有门诊统筹、基本公共卫生运行补助、基药补助、基本公共卫生经费等41650余元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人丹江口市蒿坪镇卢嘴村卫生室38000元。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年八月二十一日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异408号异议人（案外人）韩玉民，男，汉族，1982年8月14日出生，住河南省封丘县。委托代理人简振，河南良策律师事务所律师。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人徐杨，该公司董事长。被执行人河南苏房置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道人民路2号。法定代表人金治生，该公司董事长。在本院执行江苏弘盛建设工程集团有限公司与河南苏房置业有限公司（以下简称苏房置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人韩玉民对本院查封位于新蔡县人民西路伟利国际广场17幢1层201号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩玉民称：位于伟利国际广场17幢2层201号的房产系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年5月28日，韩玉民和苏房置业签订商品房买卖合同，购买位于伟利国际广场17幢2层201号的房产，双方约定购房款总计121520元。韩玉民支付了购房款,2016年12月8日开具了增值税普通发票。2020年4月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，韩玉民已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故韩玉民请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南苏房置业有限公司开发的伟利国际广场17幢2层201号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年八月十八日书记员  曹金领
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10155号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：杜天，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告杜天物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十八日 书记员  程敏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初4735号原告：杜葱，女，1955年5月15日生，汉族，住汝州市，委托诉讼代理人：毛根峰，系河南科序律师事务所律师。被告：王红利，女，1982年7月25日生，汉族，住汝州市，被告：杨忠利，男，成年，汉族，住汝州市二被告委托诉讼代理人：韩五松，系汝州市汝美法律服务所法律工作者。原告杜葱诉被告王红利、杨忠利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告杜葱于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜葱撤诉。审判员  黄汝敏二〇二〇年八月二十日书记员  史笑歌
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执212号申请执行人：董淑美，女，1932年3月21日出生，汉族，住所地：辽宁省大连市经济技术开发区。委托代理人：邢玮，北京市华泰律师事务所大连分所律师被执行人：大连长海远洋渔业有限公司，住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：刘官庆，总经理。本院在执行申请执行人董淑美与被执行人大连长海远洋渔业有限公司海上人身损害责任纠纷一案中,辽宁省高级人民法院作出的（2018）辽民终371号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人给付死亡赔偿金及丧葬费共计597222元。2020年6月12日申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为187000元，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院冻结被执行人名下银行存款187000元。被执行人称已于2019年1月4日将死亡赔偿金一次性支付给原告人李莉，但申请人董淑美未委托李莉领取此款，也未得到此款。经查申请执行人董淑美已向大连市甘井子区人民法院提起民事诉讼，请求依法分割死亡赔偿金的应得份额，故我院需等大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5650号案件处理结果，再决定本案如何处置。现经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院作出的（2018）辽民终371号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年八月十二日书记员 关松伦
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2493号苏建立：本院移送执行的苏建立追缴违法所得一案，执行标的共计17440元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2019）川1521刑初91号刑事附带民事判决苏建立缴纳追缴违法所得一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4834号原告利川市信诺物业管理有限公司，住所地利川市关东村二组（腾龙大道左岸丽川小区C3栋一层），统一社会信用代码91422802670391338R。法定代表人章国权，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人刘剑刚，重庆渝万律师事务所律师，特别授权代理。被告刘杨，男，1985年3月4日出生，汉族，住利川市，本院在审理原告利川市信诺物业管理有限公司与被告刘杨物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市信诺物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市信诺物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市信诺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市信诺物业管理有限公司负担。审判员  曾德刚二〇二〇年八月二十五日书记员  林 珣
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初1227号原告：盛万利，男，1962年9月26日出生，汉族，鞍山市明宇建筑有限公司股东，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：钟瑜，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：薛宏亮，男，1966年12月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告盛万利与被告薛宏亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告盛万利的委托诉讼代理人钟瑜到庭参加诉讼。被告薛宏亮经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛万利向本院提出诉讼请求：1.判令薛宏亮偿还盛万利欠款3万元；2.诉讼费由薛宏亮承担。事实和理由：（2016）辽0304民初973号民事案件在执行过程中，将盛万利账户查封，造成盛万利经济损失。薛宏亮为该案件涉诉工程项目的实际承包人。后薛宏亮于2017年12月20日出具欠条一份，承诺支付盛万利经济损失3万元，时至今日，薛宏亮拒不支付欠款，拖欠至今。无奈诉至贵院，请求判令支持盛万利诉请。薛宏亮未到庭，未答辩。盛万利围绕诉讼请求依法提交了证据，薛宏亮未到庭，未对盛万利提供的证据进行质证，证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日，辽宁省鞍山市立山区人民法院作出（2016）辽0304民初973号民事判决，该判决第一项为“被告鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告丹江口市喜洪经贸有限责任公司650100元货款”。2017年9月1日，该院作出（2017）辽0304执677号执行裁定，裁定追加盛万利等人为该案被执行人，并履行给付前述判决中的义务。2017年9月，该院作出（2017）辽0304执677号民事裁定，裁定冻结盛万利银行存款。2017年9月7日，该院分别冻结盛万利名下7100000258197156（余额16,942.51元）和62×××44银行账户70万元（余额32.54元）。2017年9月18日，该院作出（2016）辽0304执677号民事裁定，裁定冻结盛万利名下银行存款70万元。同日，该院冻结盛万利名下07×××35银行账户存款70万元。该院作出（2016）辽0304执677号民事裁定，裁定解除冻结盛万利银行存款。2017年11月8日，该院解除对盛万利名下07×××35银行账户存款70万元的冻结。另查明，盛万利出具的欠条的内容为：今因鞍山明宇通源分公司（薛宏亮）在立山法院就经济纠纷案件造成盛万利个人卡105万元被冻结，现补偿给盛万利经济损失费三万元正，等鞍山明宇通源分公司起诉鞍钢建设公司特种结构厂案件完结后，鞍山明宇通源分公司（薛宏亮）款到账后，一次性付清（在2018年5月之前），鞍山明宇通源分公司，薛宏亮，2017.12.20。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，盛万利出具的欠条落款有薛宏亮签字，同时，该欠条落款又有“鞍山明宇通源分公司”字样，但该内容为手写，且无该公司签章，盛万利也未向该公司主张权利，结合辽宁省鞍山市立山区人民法院的民事判决、追加被执行人、冻结和解除冻结等程序和时间，可知前述欠条是薛宏亮针对立山区人民法院的保全行为而向盛万利出具，该欠条是薛宏亮真实意思表示，合法有效，薛宏亮承诺的履行期限是“鞍山明宇通源分公司（薛宏亮）款到账后，一次性付清（在2018年5月之前）”，现无法确定款到账的时间，但2018年5月之前的期限已届满，因此薛宏亮应当依约给付盛万利3万元，故对盛万利的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：薛宏亮于本判决生效之日起十日内给付盛万利3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1,110元，由薛宏亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  沈 芳人民陪审员  史丹青二〇二〇年八月二十四日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2517号原告：中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行。负责人：周青松，系行长。被告：余松，男，汉族，1985年12月3日出生。原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被告余松信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，使用简易程序审理。2020年8月18日本院向原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行送达诉讼费交纳通知书，限于2020年8月25日之前向本院预交，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行无正当理由未按期足额交纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行撤回起诉处理。审判员  吴珉庆二〇二〇年八月二十五日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件处交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定范围裁定适用第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4580号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人彭芳。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初3813号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人彭芳在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金202726.82元，利息、罚息、其他费用37751.04元，合计240477.86元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。案件受理费因简易程序减半收取为2454元，由被执行人彭芳承担。由于被执行人彭芳一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年8月x日向本院申请执行，本院于2020年8月x日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月x日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人彭芳名下有互联网银行、证券、公积金、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利等可供执行的财产； 2、2020年8月，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人彭芳名下无房产； 3、2020年8月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布； 4、本院向被执行人彭芳发出传票，依法传唤被执行人彭芳到本院处理执行事宜，但被执行人一直未到；本院去函被执行人彭芳所在社区进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的为242931.86元，未执行到位242931.86元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0105民初3813号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5069号原告一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告张吉喜，男，1991年1月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告周炜杰，女，1993年12月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告鞍山联汇创富汽车服务有限公司，住所地鞍山市千山区建设大道591号B区1号楼9号门点，统一社会信用代码91210302318951930J。法定代表人张吉喜。原告一汽租赁有限公司诉被告张吉喜、周炜杰、鞍山联汇创富汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，本院通过直接送达等方式无法对被告张吉喜、周炜杰、鞍山联汇创富汽车服务有限公司送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告张吉喜、周炜杰、鞍山联汇创富汽车服务有限公司送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。案件受理费1843元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  苏博群人民陪审员  刘世颜人民陪审员  马传莉二〇二〇年八月六日法官助理华鸿维书记员于悦
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2036号申请执行人周仁林被执行人李成富周仁林与李成富建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计16098.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16239.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初163号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人彭某甲，无业。被告人彭某甲曾因犯盗窃罪，于2013年10月被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元，2014年7月27日刑满释放。被告人彭某甲因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月7日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕,现羁押于镇江市看守所。被告人陈某，无业。被告人陈某因犯聚众斗殴罪，于2011年4月被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑四年，2014年1月16日刑满释放。被告人陈某因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月7日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。辩护人刘艳松，上海山田（镇江）律师事务所律师。被告人唐某，无业。被告人唐某曾因犯聚众斗殴罪，于2006年12月被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；曾因犯聚众斗殴罪，于2011年12月被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年5月29日刑满释放。被告人唐某因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月7日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。辩护人董骏，江苏朱方律师事务所律师。被告人彭某乙，无业。被告人彭某乙因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月7日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人彭某甲、陈某、唐某、彭某乙犯寻衅滋事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉。被告人彭某甲、陈某及辩护人刘艳松、唐某及辩护人董骏、被告人彭某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2019年12月18日17时许，镇江市康洁齿科医院负责人王某甲与王帅（另案处理）、宋某（另案处理）一同前往前刘某（另案处理）经营的位于黄山南路中山医院对面的生鲜店内，商谈医院股权转让事宜。过程中，王帅、宋某与刘某发生口角，并进行互殴。被告人彭某甲、陈某、唐某、彭某乙等人见店内发生打斗，遂从路边的轿车内冲入店内，与王帅、宋某等人一同对刘某、刘某雇员管某、刘某朋友王某乙等人进行殴打。经鉴定，刘某损伤为轻伤二级，管某的损伤为轻微伤。案发后，上述四名被告人主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人彭某甲、陈某、唐某、彭某乙的行为已构成寻衅滋事罪，建议对被告人彭某甲判处有期徒刑一年，对被告人陈某、唐某、彭某乙均判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了人口信息登记表、到案经过、刑事判决书、释放证明书等书证；被告人彭某甲、陈某、唐某、彭某乙等人的供述与辩解；被害人刘某、管某的陈述；证人王帅、宋某、王某甲、王某乙、谭某等人的证言；公安机关对案发现场制作的勘验笔录；微信聊天记录等电子数据；刘某经营生鲜店内监控等视听资料；镇江市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见。被告人彭某甲、陈某、唐某、彭某乙对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈某、唐某的辩护人共同辩护意见为：两被告人均具有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚。希望法庭采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭某甲、陈某、唐某、彭某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭某甲、陈某、唐某、彭某乙共同故意实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。被告人彭某甲、陈某、唐某、彭某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人彭某甲、陈某、唐某、彭某乙能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的被告人陈某、唐某具有自首情节，认罪认罚，可从轻从宽处理的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止。）二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年11月6日止。）三、被告人唐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年11月6日止。）四、被告人彭某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 梅二〇二〇年八月十八日书记员 张梦南附：本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4334号 原告：桑同伍，男，1973年2月5日出生，住沭阳县。 被告：严春风，男，1971年1月10日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 原告桑同伍诉被告严春风返还原物纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告桑同伍、被告严春风及其委托诉讼代理人刘文景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告3.5万元的欠条一张；被告赔偿原告帽子款360元及衣服损失1880元。事实和理由：2018年1月21日，被告与案外人吴某、陆成伟坐原告面包车从沭阳返回青伊湖，被告坐在原告副驾驶位置，被告下车时将原告放置在车辆仪表盘上的黑色帽子拿走，原告在该帽子里存放了3.5万元的欠条一张。2019年4月14日，原告在沭阳县城北市场看到被告向被告索要帽子与欠条，被告不但不承认，还出口骂原告，被告并用手扯拉原告衣服，将原告衣服扯坏。后经派出所处理，被告承认帽子被他扔掉了，现原告起诉要求处理。 被告辩称：被告拿原告帽子属实，但帽子不值360元，而且帽子里也没有欠条，帽子已经被丢掉了。原告的衣服也不是被告拽坏的，被告被原告打住院了十几天，已经过法院处理过了。 本院经审理认定事实如下：被告曾乘坐原告车辆，当时被告从车上拿走原告一顶帽子，后原告认为帽子没有用处便扔掉。原告发现后要求被告返还，并称帽子中存有欠条，但被告未能返还。 上述事实，由到庭当事人陈述、公安机关询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其帽子内存放了一张金额为3.5万元的欠条一张，被告认可拿原告帽子，但否认帽子里有欠条，原告为证明其诉讼请求申请证人桑某、倪某出庭作证，证人桑某陈述其于2018年元月的一个星期天送欠条给原告，证人倪某陈述几年前的一个星期天早上七八点钟看到原告将欠条放在帽子里，原告提供的上述证据并不能证明被告拿原告帽子时，帽子里仍然存放有欠条，故原告要求被告返还欠条的诉讼请求证据不足，本院对原告该诉讼请求不予支持。原告主张被告扯坏其衣服，并要求被告赔偿衣服损失1880元，被告不予认可，针对该主张，原告未提供证据予以证明，故原告要求被告赔偿衣服损失1880元无事实依据，本院不予支持。被告认可拿原告帽子，但对原告主张帽子价格不认可，原告诉称其帽子价格为360元，原告针对其陈述亦未提供证据予以证明，本院根据原、被告陈述，并参考市场价格酌定原告的帽子损失为100元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告严春风应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告帽子损失100元。 二、驳回原告桑同伍的其他诉讼请求。 案件受理费100元，原告已预交50元，由原告负担25元，被告负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费100元。 审 判 员  宋 芹 二〇二〇年八月十三日 法官助理  孙维伟 书 记 员  吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××22（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执164号申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街88号，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：向敦建，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋娟，女，1987年11月7日出生，汉族，公司员工，住溆浦县。被执行人：罗军，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人罗军金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）湘1224民初1509号民事调解书，责令被执行人罗军返还湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（至2018年3月15日已产生22512元，后续利息按月利率7.5208‰自2018年3月16日起另行计算），并支付迟延履行期间债务利息（自2019年1月18日起按200000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算）；承担案件受理费2319元、执行费3238元。执行过程中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监95号执行裁定书，裁定本案由怀化市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十）项规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1224民初1509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年八月二十一日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3736号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3736号申请执行人：余继敏，男，1983年11月11日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人：上海正惠文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张风珍。申请执行人余继敏与被执行人上海正惠文化传媒有限公司仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第1929号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人余继敏于2020年6月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币3310元及利息。本院于2020年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年八月二十六日法官助理赵经纬书记员陈健附：相关法律条文
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢131号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托代理人：黄熙远，系祁阳农商银行职员。被执行人：唐玉峰，男，1986年10月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：桂阿露，女，1989年11月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：蒋春华，女，1953年11月3日出生，汉族，居民，住祁阳县被执行人：唐高峰，男，1978年12月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐玉峰、桂阿露、蒋春华、唐高峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人唐玉峰分别于2020年6月底履行了10万元，2020年8月11日履行了10万元，现双方达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121民初2107号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年八月十一日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1358号张云龙：与张云龙罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，向本院申请执行的（2019）吉0122刑初155号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执359号王某、孙某：申请执行人王某与被执行人孙某离婚纠纷一案，经本院立案受理，已全部执行到位。至此，本院(2019)苏1111民初1369号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年八月十一日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执145号申请人：班仕鸿，男，1974年5月10日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人：张德富，男，1966年7月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，农民，住兴仁县。被执行人：徐香，女，1973年10月10日生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2326民初685号民事判决书，于2020年3月31日立案执行，于2020年3月31日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日内履行法律文书确定的义务，即支付申请人案件款人民币35000.00元，并承担原审案件受理费337.50元，财产保全申请费440.00元，执行费425.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月31日通过网络执行查控系统对张德富、徐香的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，查询到被执行人张德富在中国农业银行、贵州省农村信用社联合社、中国工商银行、贵阳银行有银行账户7个；在支付宝（中国）网络技术有限公司有账户1个，在财付通支付科技有限公司有账户1个，以上账户余额均不足100元；被执行人徐香在贵州省农村信用社联合社、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、贵阳银行有银行账户16个；在支付宝（中国）网络技术有限公司有账户1个，在财付通支付科技有限公司有账户1个，以上账户余额均不足200元；2020年8月5日第二次通过网络执行查控系统对张德富、徐香的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，查询结果均与第一次一致；查询到被执行人张德富名下有车辆登记信息（车牌号码：贵EY56cc吉利牌车辆识别代码：3002cc，该车为摩托车；车牌号码：贵EFH4cc胜达牌车辆识别代码：8091cc，该车已于2017年2月自然烧坏；贵E313cc，福田牌，车辆识别代码：0026cc，该皮卡车尚在使用，已脱审一年多，仅值几千元，作为废车使用），被执行人徐香名下无车辆登记信息；未查询到被执行人张德富、徐香证券、工商登记信息。我院线下到自然资源局对被执行人张德富、徐香的土地、房屋进行查询，未查询到其登记信息。2020年8月5日，本院依法对被执行人张德富、徐香采取限制消费措施。2020年8月5日，本院依法将被执行人张德富、徐香纳入失信被执行人名单。2020年8月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施和结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人班仕鸿，并听取了申请人的意见。班仕鸿对本院的调查予以确认，并同意对望谟县人民法院(2019)黔2326民初685号民事判决书终结本次执行程序。综上，因被执行人张德富、徐香无财产可供执行，申请人班仕鸿同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)黔2326民初685号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人张德富、徐香仍应当继续履行。在终结执行程序期间，如果申请执行人发现并能明确具体提供被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈大林审 判 员 陈 刚审 判 员 黄 伟二〇二〇年八月五日法官助理 司涤非书 记 员 景 娟
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2172号 原告吕建国，男，汉族，1957年4月20日出生，住河北省高碑店市。 被告张建军，男，汉族，1986年2月26日出生，现住河北省保定雄县。 原告吕建国与被告张建军加工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吕建国于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕建国的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕建国撤诉。 案件受理费50（已减半收取），由原告吕建国负担。 审判员  贾建东 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘素静
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3252号申请人：泾县四舫水泥制品有限公司，住所地安徽省泾县昌桥乡中桥村（原中桥市场内）。统一社会信用代码91341823MA2TUFJ96A（1-1）。法定代表人：吴寿生，总经理。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被申请人：徐永峰，男，1987年12月8日出生，汉族，住安徽省南陵县。原告泾县四舫水泥制品有限公司与被告徐永峰买卖合同纠纷一案，申请人泾县四舫水泥制品有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求法院对于被申请人徐永峰的名下财产在人民币210960元范围内进行财产保全。中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人泾县四舫水泥制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：对被申请人徐永峰名下财产在人民币210960元范围内进行保全，保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。冻结被申请人的银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全申请费1575元，由申请人泾县四舫水泥制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万晓华二〇二〇年八月十四日书记员  徐 晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条规定被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。人民法院对厂房、机器设备等生产经营性财产进行保全时，指定被保全人保管的，应当允许其继续使用。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执855号申请执行人：车晶，女，1968年8月12日生，汉族，个体工商户，住所地密山市。被执行人：黄善德，男，1963年9月24日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行车晶与黄善德买卖合同纠纷一案中，申请执行人车晶以双方自行和解为由，于2020年8月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年八月二十七日书记员  孟 飞
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1032号 原告:潘玉珍,女,1957年8月1日生,汉族,淮南市第四运输公司退休工人,住安徽省淮南市八公山区。 被告:孙淮贡,男,1960年5月7日生,汉族,淮南矿业集团新庄孜矿退休工人,住安徽省淮南市八公山区。 被告:王丽,女,1965年7月21日生,汉族,淮南矿业集团新庄孜矿退休工人,住安徽省淮南市八公山区。 原告潘玉珍与被告孙淮贡、王丽民间借贷纠纷一案，本院2020年8月5日立案。原告潘玉珍于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘玉珍自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘玉珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘玉珍负担。 审判员  刘晓洁 二〇二〇年八月十九日 书记员  宋 洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7247号原告:李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：青岛市广播电视台，住所地青岛市宁夏路200号。法定代表人：朱铁一。原告李艳丽与被告青岛市广播电视台著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告李艳丽未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 姣二〇二〇年八月二十一日书记员 鲍汝霞
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执459号申请执行人：王x。被执行人：李x。本院在执行王x申请执行李x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李x银行存款20900元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人李x应负担的案件受理费354元申请执行费219元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十六日书记员  张一咪
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执905号盘山县新达饲料有限公司：康宝忠：本院执行盘山县新达饲料有限公司与康宝忠养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执1314号申请执行人：房玉朋，男，生于1964年1月6日，汉族，住济南市长清区。被执行人：济南禾亚置业有限公司，住所地济南市槐荫区经七路516号汇统大厦910室。法定代表人：张长伟，该公司经理。被执行人：汇统房地产有限公司，住所地济南市槐荫区经七路516号。法定代表人：***，该公司经理。被执行人：济南亚新资产管理有限公司，住所地济南市经五路纬二路28号汇宝大厦2209室。法定代表人：邵国昌，该公司经理。被执行人：菅轮，男，1963年3月1日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。本院在执行房玉朋与济南禾亚置业有限公司、汇统房地产有限公司、菅轮、济南亚新资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人房玉朋于2020年8月25日，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0113执1314号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，二年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年八月二十五日书 记 员 岳秋荣
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1916号原告：李彪，男，1996年3月15日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：刘小慧，男，58岁，满族，住辽宁省。（其他信息不祥）被告：张涛，男，40岁，满族，住辽宁省。（其他信息不祥）被告：李哲，男，38岁，满族，住辽宁省。（其他信息不祥）原告李彪诉被告刘小慧、张涛、李哲劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李彪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李彪负担。审判员  侯百吉二〇二〇年八月二十六日法官助理王立民书记员董健
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执553号申请执行人：商洛市某工贸有限责任公司。法定代表人：邓某，系商洛市某工贸有限责任公司总经理。被执行人：商南某氧气有限责任公司。法定代表人：杨某某，系商南某氧气有限责任公司总经理。申请执行人商洛市某工贸有限责任公司与被执行人商南某氧气有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人商洛市某工贸有限责任公司依据商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初509号民事调解书第一项确定：由被告商南某氧气有限责任公司于2020年7月15日之前搬离租赁原告位于某工业园区的仓库。被执行人商南某氧气有限责任公司未履行调解书所确定的义务。据此，申请执行人商洛市某工贸有限责任公司于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人商南某氧气有限责任公司搬离原告位于某工业园区的仓库。经本院审查，申请执行人商洛市某工贸有限责任公司的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年7月28日向被执行人商南某氧气有限责任公司送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人商南某氧气有限责任公司自行搬离了原告位于某工业园区的库房，并由申请执行人商洛市某工贸有限责任公司确定搬离完毕，案件执行费50元由被执行人商南某氧气有限责任公司承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执553号案件执行完毕，于2020年8月25日结案。二〇二〇年八月二十五日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1043号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：吴传义，男，1967年3月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人吴传义金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为162813.61元，该案作出的(2020)皖0208民初1039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人吴传义送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年8月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人吴传义名下的财产信息，发现被执行人吴传义名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年8月17日，本院将被执行人吴传义限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地湖北省襄樊市樊城区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10192号之一解除保全申请人：张霞，女，1951年2月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张文莉，系辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜楠，系辽宁一雷律师事务所实习律师。被申请人：李宁宁，女，1978年11月29日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。申请人张霞诉被申请人李宁宁民间借贷纠纷一案后，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李宁宁名下银行存款224135元或查封其等值财产，并自愿提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单（保单号：1992101041320200000005）一份作为担保财产，本院依法于2020年6月11日作出（2020）辽0102民初10192号民事裁定，并对被申请人李宁宁名下位于沈阳市浑南区金阳街56-30号3-7/8-2（建筑面积111.74平方米）的房产进行了查封。申请人于2020年8月4日向本院书面申请撤回对被申请人的起诉。申请人于2020年8月4日向本院书面申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，其解除财产保全的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李宁宁名下位于沈阳市浑南区金阳街56-30号3-7/8-2（建筑面积111.74平方米）房产的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭娜二〇二〇年八月十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3394号原告：袁肖梦，男，汉族，1996年5月16日出生，住单县。被告：王雨亮，男，汉族，1995年9月8日出生，住单县。被告：郑诗洋，男，汉族，1993年2月20日出生，住单县。本院在审理原告袁肖梦与被告王雨亮、郑诗洋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁肖梦撤回起诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告袁肖梦负担。审判员  刘真二〇二〇年八月二十四日书记员  崔童
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2667号原告：闫军，男，1991年11月24日生，汉族，住惠民县。被告：王广举，男，1992年4月27日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。原告闫军与被告王广举民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告闫军到庭参加诉讼。被告王广举经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金1000元并支付利息2.63元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息1014.65元（自2016年4月17日暂计至2020年7月21日，实际计算至还清之日）；3本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。被告王广举和原告闫军均为借贷宝的实名注册用户。2016年4月9日被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告人民币1000元，借款时间为2016年4月9日至2016年4月13日，年化利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。被告王广举于借款到期后未足额还本付息，经催促未还款，无奈诉至法院。被告王广举未在法定期限内提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年4月9日被告与原告达成借款合意，约定原告出借给被告人民币1000元，借款时间为2016年4月9日至2016年4月13日，年化利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并于当日将此笔款项划付至被告的账户。被告王广举于借款到期后至今未予偿还。本院认为，原告闫军和被告王广举之间的民间借贷关系系双方真实意思表示,且符合相关法律规定,应当认定为有效。被告王广举应当及时偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据双方约定年化利率24%符合上述规定，故对原告利息的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王广举自本判决生效之日起十日内偿还原告闫军借款1000元及利息（以1000元为基数，自2016年4月9日起至还清之日止按照年化利率24计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年八月二十四日书记员  黄 磊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异115号异议人（被执行人）：西安恒盈置业有限公司。住所地：西安市浐灞生态区广运潭大道以东、袁雒路以北8009号。法定代表人：赵腾飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王开江，男，1984年6月25日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：吕洋波，男，1981年8月24日出生，住西安市新城区。申请执行人：李艳龙，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：西安广悦建筑工程有限公司。住所地：西安市莲湖区大庆路98号汉杰枫尚1幢1单元11816室。法定代表人：李怀龙。本院在执行申请执行人李艳龙与被执行人西安广悦建筑工程有限公司、西安恒盈置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人西安恒盈置业有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，异议人西安恒盈置业有限公司以法院已经解除执行案件中对其采取的冻结银行账户存款的执行措施为由，向本院提出撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予西安恒盈置业有限公司撤回异议申请。审 判 长  丁素巧人民陪审员  张文旗人民陪审员  郭金山二〇二〇年八月四日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2191号申请执行人：西安市万科物业服务有限公司,住所地：西安市雁塔区。法定代表人：汪某某，系该公司总经理。被执行人：徐某某，男，汉族，住西安市雁塔区。西安市万科物业服务有限公司与徐某某服务合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初10481号民事判决书生效后，申请执行人西安市万科物业服务有限公司向本院申请执行，现被执行人徐某某已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初10481号民事判决书执行完毕，故（2020）陕0116执2191号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1435号原告：周楠，男，汉族，1972年12月10日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：万国生，郸城县正义法律服务所法律工作者。被告：高伟，男，汉族，1970年8月20日生，住河南省郸城县。被告：刘秀霞，女，汉族，1973年2月3日生，住河南省郸城县。原告周楠与被告高伟、刘秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周楠撤回起诉。案件受理费减半收取1750元，由原告周楠负担。审 判 长  赵洪伟审 判 员  宋亚辉人民陪审员  朱传杰二〇二〇年八月二十日书 记 员  魏 伟
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9270号 原告：沈阳美好物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：董婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿晶晶，女，1992年6月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：何野，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳美好物业管理有限公司诉被告何野物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳美好物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十九日 书记员  程敏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执恢312号申请执行人：李化群，男，1972年1月13日出生，汉族，住伊川县。被执行人：董孟姣，女，汉族，1969年2月28日生，住伊川县。申请执行人李化群与被执行人董孟姣间借贷纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2014）伊四民初字第240号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李化群于2019年10月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人还款500000元及利息。在执行过程中：1、本院于2019年10月13日向被执行人董孟姣送达了执行通知书、报告财产令。本院通过执行网络查控系统查询，发现被执行人董孟姣银行存款账户余额太少不可执行，未发现被执行人董孟姣名下有车辆登记信息。2、报告财产期限到期后被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人董孟姣作出拘留决定，实际一直未找到人。3、2019年12月9日，本院到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人董孟姣的住房公积金信息，经查被执行人董孟姣没有住房公积金。4、2019年12月17日日本院到伊川县不动产登记中心查询被执行人执行人董孟姣的财产信息，经查询被执行人董孟姣无国土登记信息。被执行人董孟姣名下伊川县城关镇文化北路与豫港大道交叉口丰泽园小区2号楼D单元1602号房产（证号：17403），本院予以查封，并经过网络评估、网络拍卖，2020年8月11日该房产以937440元流拍。5、对被执行人逃避执行的行为，2019年12月4日，本院依法将被执行人董孟姣纳入失信人名单并采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过面谈方式告知了申请执行人李化群，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人李化群没有其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施并处置之后，暂未发现被执行人董孟姣名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵孟欣二〇二〇年八月二十七日书记员  屈顺科
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1749号原告：杨小强，男，1969年2月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：龚章强，男，1973年7月30日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在审理原告杨小强与被告龚章强民间借贷纠纷一案中，原告以需继续补强证据为由而于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨小强撤回起诉。案件受理费5170元，减半收取2585元，由原告杨小强负担。审 判 长  陈良文人民陪审员  何 芳人民陪审员  高方圆二〇二〇年八月三日法官助理任黔书记员任黔
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2039号 原告：曹某，男，1995年7月5日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：张某1，女，1998年3月15日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：张某2，男，1963年9月7日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。 原告曹某与被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告曹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹某撤回起诉处理。 审判员  孟丛珊 二〇二〇年八月八日 书记员  谢 飞
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1123民初1131号原告：史成道，男，1949年12月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：方小鹏，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：史小毛，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在审理原告史成道与被告史小毛财产损害赔偿纠纷一案中，原告史成道于2020年8月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告史成道的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许史成道撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由史成道负担。审判员  周奇光二〇二〇年八月二十日书记员  胡沁洋
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3583号 罪犯卢贤雨，男，1997年4月20日出生于贵州省紫云县，苗族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年8月23日作出(2018)闽0802刑初361号刑事判决，认定被告人卢贤雨犯故意伤害罪、协助组织卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2018年9月11日交付执行。刑期执行至2022年9月10日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯卢贤雨在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢贤雨在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本轮考核期内累计获1684分，表扬二次。间隔期2018年10月至2020年4月，获得1684分。该犯考核期内月均消费人民币241元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯卢贤雨在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察罪犯卢贤雨原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯卢贤雨减去有期徒刑三个月十五天（刑期执行至2022年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年八月十日 书记员张毅平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7752号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人左卫军。被执行人袁小玲。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初518号民事调解书，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人左卫军、袁小玲的银行存款或收入人民币370127.15元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年八月十二日书记员 谢美凤
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执787号申请执行人：通化东宝医药经营有限公司，住所地通化县东宝新村。被执行人：石家庄市藁城区医药药材公司环坤贸易中心，住所地石家庄市藁城区经济技术开发区。本院在执行申请执行人通化东宝医药经营有限公司与被执行人石家庄市藁城区医药药材公司环坤贸易中心买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行313,294元。经本院强制执行现被执行人已将执行款313,294元交给申请执行人，执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初1862号原告：宿迁市可来比床具有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区蔡集镇樊湾村宿黄路以南。法定代表人：潘敬春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王太志，江苏河滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盼，江苏河滨律师事务所律师。被告：刘义合，男，1972年3月6日出生，居民，住山东省枣庄市山亭区。本院在审理原告宿迁市可来比床具有限公司与被告刘义合买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁市可来比床具有限公司撤回对被告刘义合的起诉。案件受理费减半收取111元，由原告宿迁市可来比床具有限公司负担。审判员  孟永生二〇二〇年八月七日书记员  丁含含
陕西省延安市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕06民终1132号     上诉人（原审原告）：陈丕军。   被上诉人（原审被告）：赵国志。   上诉人陈丕军与被上诉人赵国志追索劳动报酬纠纷一案，不服陕西省安塞区人民法院（2020）陕0603民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人陈丕军于2020年8月17日提出书面申请，自愿撤回上诉。   本院认为，上诉人陈丕军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准予上诉人陈丕军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈丕军负担。   本裁定为终审裁定。         审判长 周 海 龙   审判员 樊  宁   审判员 李 欣 南     二〇二〇年八月十七日     法 官 助 理 刘 丹 媛   书 记员  王  霞            1
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执917号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长春开发区支行，住所地长春经济技术开发区。负责人：杨晟，该行行长。委托代理人：喻蜀吉，吉林阳光博舟律师事务所律师。被执行人：赵杰，女，汉族，1977年12月5日出生，住伊通满族自治县。申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人赵杰借款合同纠纷执行一案，由于被执行人赵杰未能够按长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2908号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院申请终结本次执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年八月二十六日书记员  赵晓雪
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1653号上诉人（原审原告）：龙熙宇，男法定代理人：李绿英，女上诉人（原审原告）：张晶尧，男二上诉人共同委托诉讼代理人：伍峥嵘，湖南丹阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耒阳市新都康年酒店资产管理有限公司清算组，住所地湖南省耒阳市蔡子池街道办事处西湖居委会蔡伦中路299号。负责人：匡康顺，清算组组长。委托诉讼代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所律师。原审第三人：湛江市建筑工程集团公司，住所地广东省湛江市霞山区民享路32号。法定代表人：汤科，该公司总经理。上诉人龙熙宇、张晶尧与被上诉人耒阳市新都康年酒店资产管理有限公司清算组（以下简称“新都康年公司”）、原审第三人湛江市建筑工程集团公司（以下简称“湛江建工集团”）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初305号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。龙熙宇、张晶尧上诉请求：撤销一审裁定书，依法进行实体审理，支持龙熙宇、张晶尧的诉讼请求；本案诉讼费用由新都康年公司承担。事实与理由：一审法院未经开庭裁定程序违法；一审法院认定的理由与适用的裁判文书形式相矛盾，一审判决认为龙熙宇、张晶尧证据不足，应当采用判决书，而不是裁定书；一审判决事实认定错误，适用法律错误。龙熙宇、张晶尧向一审法院起诉请求：1、新都康年公司向龙熙宇、张晶尧支付拖欠的工程款7617612.71元（张晶尧享有其中70万元工程款），并自2009年3月6日起，按每日万分之二承担逾期支付违约金直至清偿之日止（暂计算至2019年1月18日，违约金约为540万元）；2、新都康年公司承担本案的诉讼费用。一审法院认为：龙熙宇、张晶尧在本案中提起的诉讼请求，需通过工程量鉴定确定，但龙熙宇、张晶尧尚未提供该项证据，故龙熙宇、张晶尧的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款条之规定，裁定如下：驳回龙熙宇、张晶尧的起诉；案件受理费99905元不再缴纳。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，龙熙宇、张晶尧作为本案诉争工程的实际施工人，其主张新都康年公司欠付其工程款及违约金，有明确被告、诉讼请求和事实，且属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合起诉的条件，本案应当进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初305号民事裁定；二、本案指令湖南省耒阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 刘丽娅审判员 张 健二〇二〇年八月十五日书记员 刘婉君
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执恢117号申请执行人：青岛品品好粮油集团有限公司（曾用名青岛品品好粮油有限公司），住所地胶州市。法定代表人：王新俊，系该公司董事长。委托代理人：刘建国，山东汇融律师事务所律师。被执行人：徐有喜，男，汉族，住胶州市。被执行人：刘淑娥，女，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛品品好粮油集团有限公司（曾用名青岛品品好粮油有限公司）执行被执行人徐有喜、刘淑娥金融借款合同纠纷[执行依据：胶州市人民法院（2019）胶商初字第10695号民事调解书]一案中，申请执行人于2016年1月5日立案执行，案号为（2016）鲁0281执91号。因被执行人名下的房产被青岛市市南区人民法院保全查封属首查封，该案一直在审理过程中，房屋被不宜拍卖，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。待青岛市市南区人民法院法律文书生效立案执行后，本院向青岛市市南区人民法院致函协商拍卖徐有喜名下所有的坐落于胶州市澳门路209号三里河花园小区22号楼1单元102户房屋（房产证号为房权证胶私字第××号）及胶州市澳门路209号三里河花园小区22号楼211号车库（房产证号为房权证胶私字第××号），青岛市市南区人民法院回函同意由本院对被执行人名下的房产启动拍卖程序。本案于2020年2月18日本案恢复立案执行，所立案号为（2020）鲁0281执恢117号，立案标的额为803600元。该房被苑善娟以1086300元最高价竟得，经核算发放给申请执行人共计853517元，在扣除税款后尚剩余案款184651.36元，本院已函告首查封法院领取该案款。青岛品品好粮油集团有限公司（曾用名青岛品品好粮油有限公司）向本院当庭提交撤销强制执行申请书，并同意该案执行行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢117号执行案件已执行完毕。特此通知。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年八月十七日书记员  周兆佳