河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初243号 原告：张小敏，女，1973年1月9日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：石刚，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路６号。 负责人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：**明，河北冀督律师事务所律师。 被告：河北路佳物流有限公司，住所地：石家庄市长安区中山东路11号乐汇城1-1-2412。 负责人：王彦伟 被告：崔亚飞，男，1990年5月4日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被告：李国同，男，1974年10月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。 原告张小敏与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、崔亚飞、李国同、河北路佳物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小敏及其委托诉讼代理人石刚、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人**明、被告河北路佳物流有限公司负责人王彦伟到庭参加诉讼，为查明本案事实，追加李国同为被告，组织第二次开庭，原告张小敏及其委托诉讼代理人石刚、被告崔亚飞、李国同第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张小敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔亚飞赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费302725.81元以及二次手术费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等（待鉴定后确定）；变更后的各项损失共计448100.66元；2、被告河北路佳物流有限公司与被告崔亚飞、被告李国同承担共同赔偿责任；3、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在保险限额内依法承担赔偿责任；4、本案诉讼费等各项办案费用由四被告负担。事实与理由：2019年10月6日17时10分许，被告崔亚飞驾驶冀Ａ×××××号重型厢式货车沿河龙线由东向西行驶至博野县（58ＫＭ＋100Ｍ）右转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成张小敏受伤，车辆损坏的道路交通事故。2019年10月21日，博野县公安局交通警察支队大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告崔亚飞负此事故的全部责任，原告无事故责任。原告于事发当日被送往博野县附属医院抢救，因病情严重转至北京朝阳急诊抢救中心抢救、住院治疗。交通事故给原告造成包括医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等多项损失。被告河北路佳物流有限公司作为冀Ａ×××××号重型厢式货车的车辆所有权人及被告崔亚飞的雇主，应当与被告崔亚飞共同承担赔偿责任。冀Ａ×××××号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了第三者强制保险和商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应当在保险范围内依法承担赔偿责任。原告为了维护合法权益，特依法起诉。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）辩称，事故车辆冀Ａ×××××车在我司投保有交强险和商业险，三者限额是100万元，不计免赔，对于原告的合理合法损失请法庭核实车辆行驶证、驾驶证、从业资格证均在有效年检后在属于保险责任的由我司依法赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费，事故发生后我司已经在交强险医疗费限额内垫付一万元抢救费用，本次理赔中应予扣除。 河北路佳物流有限公司辩称，冀Ａ×××××在河北路佳有限公司属于挂靠关系，挂靠关系期间没有收取任何费用，实际车主是李国同，挂靠期间发生任何纠纷与公司任何关系，以协议为准，不赔偿诉讼费以及其他赔偿。 崔亚飞、李国同无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日17时10分许，被告崔亚飞驾驶冀Ａ×××××号重型厢式货车沿河龙线由东向西行驶至博野县（58ＫＭ＋100Ｍ）右转弯时，与由东向西行驶的原告张小敏驾驶的电动自行车相撞，造成张小敏受伤，车辆损坏的道路交通事故。经博野县公安局交通警察大队第130637120190000121号道路交通事故认定书认定，被告崔亚飞负此事故的全部责任，原告张小敏无事故责任。被告崔亚飞驾驶的冀Ａ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业三责险责任限额是100万元，事故发生在保险期限内。被告保险公司给原告张小敏垫付了10000元医疗费。原告提交的证据有原告的身份证、户口本、肇事车辆驾驶本、行车本、企业信用信息公示报告、道路交通事故责任认定书、机动车保险单。被告对上述证据无异议。 原告张小敏主张的损失项目、金额、证据：一、医疗费298436.81元：1、博野抢救费：1344.38元，有票据3张；2、救护车（博野至保定）：600元，有票据1张；3、河北大学附属医院抢救费：7087.8元，有票据19张；4、救护车（保定至北京）：5000元，有票据1张；5、北京抢救费（北京朝阳急诊抢救中心）：3294.78元，有票据2张；6、重症护理费：950元，有票据1张；7、北京治疗器具：2000元，有票据1张；8、北京治疗用品：1233元，有票据1张；9、北京住院费：266839.98元，有票据1张；10、北京复印病历费：270元，有票据1张；11.复查费：1048元，有票据3张（包括安国市医院以及北京朝阳急诊抢救中心）；12、康复费：8768.87元，有票据1张（河北医科大学第一医院）；二、住院期间伙食补助费：原告在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗105天，在河北医科大学第一医院住院25天（105天+25天）×100元/天=13000元，证据有北京朝阳急诊抢救中心住院病历、医疗费清单及票据、河北医科大学住院第一医院住院病历及医疗费清单及票据；三、营养费：90天×50元/天=4500元：证据有天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书（以下简称为鉴定意见书），其鉴定意见为：被鉴定人张小敏右膝部损伤致右膝关节活动受损程度构成十级伤残；其误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。四、误工费：2700元/月÷30天×180天=16200元，证据有保定华月胶带公司出具的原告张小敏的误工证明及事故发生前三个月工资表、保定华月胶带公司的营业执照、2018年度及2019年度劳动合同；五、护理费：6200元/月÷30天×120天=24800元，有原告张小敏配偶李金忠一人护理，有原告张小敏配偶的结婚证、身份证，保定华月胶带公司出具李金钟的误工证明及事故发生前三个月工资表、保定华月胶带公司营业执照、2018年度及2019年度劳动合同；六、残疾赔偿金：32997元/年×20年×10%=65994元，有原告张小敏配偶李金忠不动产权证书、博野县向阳社区居民委员会出具的居住证明；七、被扶养人生活费：22127元/年×（张文友：5年+张九蕊：7年）÷3人（受害人共姐妹3人）×10%=8850.8元；22127元/年×（李铭轩：3年）÷2人（夫妻2人）×10%=3319.05元，以上合计12169.85元，有被扶养人张九蕊、张文友的身份证、户口本复印件，李名轩的户口本复印件，张九蕊与原告张小敏为母女关系证明；八、交通费：5000元，有交通费票据5张，共计400.15元。九、精神损害抚慰金：5000元。十、鉴定费：3000元，有鉴定费票据一张。 被告保险公司质证：治疗费票据、出院诊断证明书、出院记录的真实性认可；对于原告张小敏的误工证明、事故发生前三个月工资表、用人单位营业执照、2018年度及2019年度劳动合同，证据三性不认可，因原告未能提供公司为其缴纳社会保险的相关记录；原告张小敏配偶的结婚证、身份证，及误工证明、事故发生前三个月工资表、用人单位营业执照、2018年度及2019年度劳动合同，证据三性不认可，原告未能提供公司为其缴纳社会保险的相关证据和个人所得税的完税证明；不动产权证和居住证明、被扶养人的身份证、户口本及关系证明、鉴定报告、鉴定费票据无异议；复查交通费真实性认可，对关联性不认可；对于原告的赔偿清单的医疗费中两张救护车票据应为交通费，对于治疗用品发票、治疗器具2000元，需提供相关的购买医嘱，否则不予认可；对于病例复印费不属于直接费用，我司不认可，应扣除10%非医保用药，具体的由法院核实。住院伙食补助费，天数认可，标准认可每天60元，营养费天数认可，标准认可20元，误工费误工天数认可，结合证据质证意见，标准按照农林牧渔业标准，护理费天数认可，结合证据质证意见，标准2019年度居民服务业，残疾赔偿金，无异议，被扶养人生活费，因原告未进行丧失劳动能力鉴定，对于该项损失不予认可，其父母的被扶养人生活费应按照农村居民标准计算。交通费，认可救护车费用，第九项精神损害抚慰金认可2000元，鉴定费认可，但我公司不承担。医疗费已经包括着我司垫付的10000元，所以应予扣除。 被告河北路佳物流有限公司质证：与保险公司质证意见一致。 被告崔亚飞、李国同质证：鉴定费应由保险公司承担，其他与保险公司一致。 被告河北路佳物流有限公司主张河北路佳物流有限公司不应该承担赔偿责任，提供了一份车辆挂靠协议书，协议载明：七、双方权责1、甲方责权4）甲方协助处理交通事故，办理保险理赔手续，所需费用由乙方全部承担，甲方不承担任何经济责任和经济连带责任。 原告张小敏质证：1、对于车辆挂靠协议书的真实性不予认可，路佳公司可以随时制作该合同，并未追加其主张的实际车主李国同参加诉讼。2、该证据不具有合法性，根据法律规定出借合同专用章、制式合同，挂靠关系均应承担责任，3、本案肇事车辆系营运类重型载货汽车，因此所发生的交通事故，应由雇主及车辆所有人和路佳公司承担赔偿责任；4、被告路佳公司主张合同约定不承担营运风险，系与实际车主李国同的内部约定不能对抗第三人。 被告李国同质证：是我的签字，车辆是所有人是我。我和河北陆佳物流公司是挂靠关系。经询问被告崔亚飞，其与被告李国同为雇佣关系，实际车主为被告李国同。 第二次庭审中原告张小敏提交了一份其配偶李金忠的工资流水表。 本院认为，被告河北路佳物流有限公司主张不应承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故被告河北路佳物流有限公司的主张，本院不予支持。一、关于医疗费，原告张小敏主张的医疗费中包含的救护车费用，应计算在交通费内；原告张小敏在北京住院期间外购的矫形器、护理用品等，考虑原告张小敏的伤情，本院予以支持；病历复印费是原告张小敏为的实际花费，本院予以支持。二、关于住院伙食补助费，符合相关法律规定，本院予以支持。三、关于营养费，按照每天20元标准计算。四、关于误工费，原告张小敏提交了误工证明、事故发生前三个月工资表、用人单位营业执照，误工证明有用人单位公章和出具人签字，本院予以认定。五、关于护理费，原告张小敏提交了误工证明、事故发生前三个月工资表、用人单位营业执照、工资流水，误工证明有用人单位公章和出具人签字，本院予以认定。六、关于被扶养人生活费，因原告张小敏父母长期程委镇解村，原告张小敏提供解村村委会的证明，其父母的户口本复印件，故应按照农村居民人均消费性支出；原告张小敏子女按照城镇居民人均消费性支出，本院予以支持。七、关于交通费，救护车费应属于交通费项目中，且有原告张小敏提供了两张救护车发票，故本院予以支持，原告另主张交通费5000元，本院酌定1000元。八、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，符合相关法律规定，本院予以支持。原告张小敏的损失项目、金额应为：一、医疗费298436.81-5600元（救护车费）=292836.81元；二、住院伙食补助（105天+25天）×100元/天=13000元；三、营养费90天×20元/天=1800元；四、误工费2700元/月÷30天×180天=16200元；五、护理费6200元/月÷30天×120天=24800元；六、残疾赔偿金32997元/年×20年×10%=65994元；七、被抚养人生活费12373元/年×11年（张文友：5年+张九蕊：6年）÷3人（受害人共姐妹3人）×10%=4537元；23438元/年×2年（李铭轩）÷2人（夫妻2人）×10%=2344元，以上合计6881元；八、交通费6600元；九、精神损害抚慰金5000元；十、鉴定费3000元。因被告保险公司已经垫付医疗费10000元，故从医疗费中扣除10000元。 被告保险公司应在伤残限额内赔偿原告张小敏残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等110000元，被告保险公司在商业险限额内赔偿原告剩余损失医疗费292836.81-10000+住院伙食补助13000元+营养费1800元+误工费16200元+护理费24800元+残疾赔偿金65994元+被抚养人生活费6881元+交通费6600元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费3000元-110000元=316111.81元。 综上所述，被告保险公司应赔偿原告张小敏426111.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决书生效之日起十日赔偿原告张小敏426111.81元； 二、驳回原告张小敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,020.0元，减半收取计4,010.0元，由被告崔亚飞、李国同、河北路佳物流有限公司共同负担3813元，由原告张小敏负担197元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  江素平 二〇二〇年八月五日 书记员  魏 伟 ——