wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执35号王海中：王海中罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，至此，向本院申请执行的（2019）吉0122刑初345号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审110号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局科长。 被执行人：刘延梅，女，1967年3月27日生，汉族，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字2019第13023号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人刘延梅未经依法批准占用石莱镇西峪村集体土地建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了新执行处字2019第13023号行政处罚决定书，处罚如下：1、退还非法占用的402平方米土地；2、自接到本决定之日起15日内拆除在非法占用402平方米土地上新建房屋和其他设施；3、罚款：设施农用地138平方米×25元/平方米=3450元（大写叁仟肆佰伍拾元整）的罚款。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字2019第13023号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字2019第13023号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1、2项法律义务，由违法建筑物所在乡镇人民政府组织实施，申请执行人新泰市综合行政执法局协助，所需费用由被执行人承担。 三、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第3项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年八月六日  书 记 员  陈 燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4355号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人马雄，男，1992年4月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人马雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11498号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告马雄在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月19日的信用卡欠款本金59833.27元，利息186.16元。费用9157.8元，并支付从2019年8月20日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行精致版白金信用卡领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人马雄采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙市岳麓区学士街道学安社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人马雄所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人马雄名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行的标的为85401.39元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11498号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日代理书记员  曾 胜
青海省甘德县人民法院   结案通知书   （2020）青2623执19号   申请执行人：桑杰本，住青海省化隆县。   申请执行人：措毛吉，住青海省化隆县。   被执行人：杨帅，住青海省甘德县。   本院在执行申请执行人桑杰本、措毛吉与被执行人杨帅追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4040.00元，经本院立案执行，现已执行到位4040元，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二〇年八月二十四日
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民特24号 申请人:张会新，男，1975年4月30日出生，住长春市二道区。 被申请人张文武，男，1951年8月1日出生，住长春市二道区。 代理人沈淑华（系张文武妻子），女，1953年9月27日出生，住长春市二道区。 申请人张会新申请认定张文武无民事行为能力一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张会新称，张文武现生活不能自理，丧失语言功能，意识不清楚。 张文武未到庭。 沈淑华称，张会新陈述的事实属实，愿意做张文武的法定代理人。 经审理查明张文武，男，1951年8月1日出生，汉族，住长春市二道区东站街道蔚蓝国际三期委19组蔚蓝国际3-19栋2门403室。张文武与沈淑华系夫妻关系，与张会新系父子关系。张文武患脑梗死、右侧偏瘫、言语障碍等疾病，生活不能自理。2020年5月17日，吉林常春司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见被鉴定人张文武目前无民事行为能力。 本院认为，张文武的近亲属提供的吉林常春司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张文武目前无民事行为能力。以上证据能够认定张文武无民事行为能力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下 张文武为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员范思峰 二○二○年八月十一日 书记员李世超
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终1468号 上诉人（原审被告）：冉彬，男，1980年1月8日出生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。 被上诉人（原审原告）：张红，女，1973年7月19日出生，土家族，住贵州省德江县。 上诉人冉彬因与被上诉人张红民间借贷纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2020）黔0626民初329号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人冉彬、被上诉人张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉彬上诉请求：判决偿还被上诉人本金时应减去于2019年2月3日偿还的本金3,000元。事实与理由：上诉人于2016年10月9日通过中间人岳琴向被上诉人借款50,000元，双方口头约定支付利息为3%，提前扣除利息1,500元。自2016年9月至2017年2月15日，已累计向被上诉人支付利息28,000元。后因资金困难，双方重新约定停付利息，只付本金。2019年2月3日，本人通过岳琴向被上诉人转交3,000元本金，尚欠付的本金应当扣除3,000元，由于一审中上诉人记忆错误，作出了错误陈述，故此提出上诉，请求二审查明后依法改判。 张红辩称，上诉人所说已经支付28,000元利息并不存在，其通过岳琴偿还的3,000元是借款利息，并非本金。 张红向一审法院起诉请求：判决冉彬返还借款5万元。 一审认定事实，2016年10月9日，冉彬与张红达成民间借贷协议后，向张红出具《借条》，《借条》载明今借到张红5万元，限于2017年4月9日还清；借款人冉彬，担保人岳琴。双方另口头约定月利率2.5%。张红支付借款时，扣除了第一个月的利息1,250元。 一审法院认为，张红与冉彬达成的借款50,000元的民间借贷协议意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，当事人应按照约定履行各自的义务。双方约定借款5万元，但张红违反法律规定在借款本金中扣除利息，其借款金额应以实际出借金额48,750元为准。冉彬主张给付张红3,000元是返还本金，因双方约定支付利息，冉彬又未举证证明是返还本金，故对冉彬的该项主张不予确认。冉彬逾期未返还借款已构成违约，张红要求冉彬返还借款的请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：冉彬于本判决生效之日起20日内返还张红借款48,750元。 二审期间，冉彬提交了如下证据： 1、《贵州省农村信用社历史流水清单》，用以证明张红于2016年10月8日向其账户转账48,500元的事实；经庭审质证，张红当庭认可其向冉彬出借的本金为48,500元。对此证据本院予以采纳。 2、《德江县农村信用合作社扶阳信用社个人账户明细账查询》、《微信转账记录》，用以证明冉彬向张红支付利息7,200元的事实。经庭审质证，张红认可收到上述款项。对该组证据本院予以采纳。 3、冉彬与岳琴的微信聊天记录，拟证明其通过岳琴2019年2月3日还款3,000元系偿还的借款本金，经庭审质证，张红认可收到岳琴转交的3,000元，但当时就向岳琴提出冉彬若近期能偿还全部款项，该款可以折抵本金，否则视为偿还的利息。对该组证据所证明冉彬支付了张红3,000元的事实，本院予以确认。 二审查明，2016年10月8日，冉彬与张红达成口头约定月利率为3%民间借贷协议后，张红通过贵州省农村信用社ATM机向冉彬银行账户转账48,500元。次日，冉彬向张红出具《借条》，《借条》载明今借到张红人民币50,000元，限于2017年4月9日还清；借款人冉彬，担保人岳琴。至2018年2月15日，冉彬分数次向张红支付利息1,000元至1,500元不等的利息，未超过双方月息3%的约定。2019年2月3日，通过借款担保人岳琴，冉彬向张红交付现金3,000元。此后，冉彬未向张红支付任何款项，张红多次向冉彬要求偿还借款未果，遂向一审法院提起诉讼要求冉彬偿还借款本金50,000元。 本院认为，本案的争议焦点是：1、冉彬尚借款本金是多少？2、2019年2月3日张红所收3,000元是本金还是利息？ 关于冉彬借款本金是多少的问题，二审中双方当事人均认可借款本金应当是48,500元，且有《贵州省农村信用社历史流水清单》证明转款的事实，故应当认定本案案涉借款本金为48,500元，一审法院仅根据双方当事人的陈述认定本案案涉借款本金为48,750元属认定事实有误，本院予以纠正。 关于2019年2月3日张红所收3,000元是本金还是利息问题，该款系岳琴直接支付给张红，冉彬并未在场，其仅仅提供了其与案外人岳琴的聊天记录证明该款是自己偿还的本金，而张红则坚称该款只有在冉彬近期能偿还全部借款本金是，才能抵扣为本金，否则只能视为借款利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，冉彬在一、二中审均未提交有力证据证实其交付的3,000元能够作为本金扣减，应当承担举证不能的不利后果。本案中因双方均认可借款本金存在月息3%的约定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本案3,000元还款应当视为对借款利息的支付。故上诉认冉彬为应扣减3,000元本金的上诉理由，本院不予采信。 综上所述，一审认定事实有误，本院予以纠正，上诉人冉彬所提要求将2019年2月3日偿还的3,000元抵扣借款本金是上诉理由，经查不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销贵州省德江县人民法院（2020）黔0626民初329号民事判决； 二、冉彬于本判决生效之日起20日内返还张红借款48,500元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1,050元，减半收取525元，张红负担16元，冉彬负担509元；二审案件受理费50元由冉彬负担。 本判决为终审判决。 审判长 向 前 审判员 唐正洪 审判员 熊 健 二〇二〇年八月十三日 法官助理李正雷 书记员伍昊
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4609号 原告：胡某，女，1977年2月10日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：宋某慧，山东德平律师事务所律师。 被告：陈某逊，男，1979年6月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海某某混凝土有限公司，住所地威海临港经济技术开发区南京路159号。 法定代表人：元某，经理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区海滨北路48号。 负责人：张某浩，经理。 本院在审理原告胡某与被告陈某逊、威海某某混凝土有限公司、中国某某财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二〇年八月二十一日 书记员 乌日罕
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保635号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全曾华初、吴艳林金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保635号一案，本院于2020年8月6日立案保全执行，并于2020年8月11日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初2778号原告：李高丰，男，1987年5月5日出生，汉族，住丰县。被告：薛庚，女，1991年2月12日出生，汉族，住丰县。原告李高丰与被告薛庚劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告李高丰于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李高丰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李高丰撤诉。案件受理费50元，减半收取后计25元（原告已预交），由原告李高丰负担。审判员  曹杰二〇二〇年八月十四日书记员  王慧
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终342号原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗平，男，1982年10月7日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，务农，现住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年2月19日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人罗平犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年五月二十日作出（2020）湘1003刑初128号刑事判决。原审被告人罗平不服，向本院提出上诉。2020年7月7日，湖南省郴州市苏仙区人民法院将本案全案卷宗材料移送本院，本院于当日立案后依法组成合议庭。经过阅卷，审查有关上诉材料，依法讯问上诉人罗平，认为本案事实清楚，决定依法不开庭审理。本案现已审理终结。原审查明：湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2020年2月18日17时左右，吸毒人员贺某微信联系被告人罗平求购毒品，被告人罗平表示同意。两人相约在郴州市北湖区门口见面，被告人罗平将1小包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.26克）和1小包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.03克）交给贺某，并要求贺某通过微信扫码支付毒资。之后，贺某通过微信扫码支付了150元毒资。当日19时左右，贺某再次联系被告人罗平求购毒品，两人相约在郴州市富鑫大药房门口见面，被告人罗平将1小包甲基苯丙胺（净重0.24克）和1小包甲基苯丙胺片剂（净重0.03克）交给贺某，贺某将150元现金交给被告人罗平。两人刚交易完，即被公安民警当场抓获。公安民警从被告人罗平处缴获了1小包甲基苯丙胺（净重1.31克）和2小包甲基苯丙胺片剂（分别净重0.11克、0.09克）。上述事实，被告人罗平在开庭审理过程中均无异议，并有：1、毒品的实物照片；2、到案经过说明；3、证人贺某的证言；4、毒品成分鉴定意见；5、现场勘验、指认、称量笔录；6、手机微信记录截图；7、被告人罗平的供述及其户籍资料等证据予以证明。原审认为：被告人罗平违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，数量达2.07克，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人罗平到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，做出如下判决：一、被告人罗平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；二、依法扣押的毒品2.07克，予以没收，由公安机关予以销毁。上诉人罗平上诉称：一审法院量刑过重，请求二审法院依法改判。本院认为，上诉人罗平违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，数量达2.07克，其行为已构成贩卖毒品罪。罗平到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。原审法院根据罗平的犯罪事实、情节及一贯表现，对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，量刑适当。故罗平上诉提出“一审法院量刑过重，请求二审法院依法改判”的上诉理由和请求不成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王华玉审判员  欧阳萍审判员  张 波二〇二〇年八月十八日法官助理唐俊宇书记员喻晓珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执1210号 申请人:六安市微特电机有限责任公司,住所地六安市经济开发区东一路,统一社会信用代码91341500704999094A9(1-1) 法定代表人：段志诚，总经理。 被执行人:安徽费洛卡重工传动有限公司,住所地六安市经济开发区皋城东路北侧,统一社会信用代码913415005901755392。 法定代表人：陈刚,董事长。 本院在执行申请人六安市微特电机有限责任公司与被执行人安徽费洛卡重工传动有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502执1210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年八月十日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2359号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：路小雪，辽宁善成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。被执行人：佟富财，男，满族，住黑龙江省延寿县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7570号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佟富财存款人民币25000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年八月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保786号 关于河北XXXX设备租赁有限公司申请执行上海XXXX装饰工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月13日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0312刑初86号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人伍某竹，曾用名伍某红，女，生于广西龙胜各族自治县，壮族，初中文化，居民，住广西龙胜各族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月1日被临桂县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕，2019年10月11日被桂林市临桂区人民检察院决定取保候审。 辩护人蒙英武，广西桑江律师事务所律师。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人伍某竹犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员申佳出庭支持公诉，被告人伍某竹及其辩护人蒙英武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月25日12时17分许，被告人伍某竹驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车沿桂林市机场路由东向西行驶，行至临桂区机场路与榕山路口时，违反道路交通信号灯通行，与被害人秦某驾驶由东向南转弯的桂Ｈ×××××正三轮摩托车相撞，造成秦某头部受伤，经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经桂林市公安局交通警察支队机场路大队道路交通事故认定书认定，伍某竹负此次事故的全部责任，秦某在此次事故中无责任。案发后，伍某竹家属赔偿被害人近亲属损失，取得对方谅解。 经鉴定，被害人秦某符合生前因交通事故致严重颅脑损伤死亡。 公诉机关认为，被告人伍某竹违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。伍某竹犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，可从轻或者减轻处罚，建议对被告人伍某竹在有期徒刑一年幅度内处刑，根据其认罪悔罪表现可适用缓刑。公安机关出具的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，机动车驾驶证、行驶证，视频光碟一张，桂林市兴达机动车检测检验有限公司交通事故车辆技术检验报告，桂林市公安局交通事故技术鉴定所桂市公（交）检（尸）字【2019】51号法医学尸体检验鉴定书，桂林医学院第二附属医院24小时内入院死亡记录、出院证、疾病证明书、居民死亡医学证明（推断）书，桂林市公安局交通警察支队机场路大队第450312120190000008号道路交通事故认定书，收条、本院（2019）桂0312民初2775号民事调解书、谅解书，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人伍某竹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名没有异议；2、被告人具有自首情节；3、被告人赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人家属谅解；4、被告人自愿认罪认罚。建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人伍某竹拨打电话报警，并一直在现场等候交警部门处理，归案后能如实供述自己的罪行。在被害方提起民事诉讼后，伍某竹与被害方达成调解协议，在保险公司理赔数额外，还支付了被害方五万元丧葬费及十五万元赔偿款，取得了被害人亲属的谅解。本院在审理本案的过程中，委托广西龙胜各族自治县司法局对伍某竹进行社会调查评估，评估意见为：建议对伍某竹适用社区矫正。 本院认为，被告人伍某竹违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人伍某竹拨打电话报警，并在现场等候交警部门处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人伍某竹具有自首情节，愿意接受处罚，并赔偿了被害方的经济损失，取得了谅解，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人伍某竹犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳翔 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘付明
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终340号原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄飞红（又名：黄运红；绰号“三红”），男，1994年8月15日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省永兴县，现住地湖南省永兴县。因犯故意伤害罪，于2013年8月8日被永兴县人民法院判处有期徒刑一年，2014年3月11日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年2月24日被永兴县公安局刑事拘留，同年3月6日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民法院审理湖南省永兴县人民检察院指控原审被告人黄飞红犯容留他人吸毒罪一案，于二○二○年六月十日作出（2020）湘1023刑初80号刑事判决：原审被告人黄飞红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人黄飞红不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人黄飞红向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人黄飞红申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄飞红撤回上诉。湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023刑初80号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王华玉审判员  欧阳萍审判员  张 波二〇二〇年八月二十日法官助理唐俊宇书记员喻晓珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢436号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢436号申请执行人张春花，女，1977年3月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人徐军伟，男，1981年10月28日生，汉族，户籍地浙江省杭州市，现住上海市奉贤区。本院依据(2015)奉民一(民)初字第3262号民事判决书执行张春花与徐军伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年八月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初11323号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城1#楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码913505825895881759T。 主要负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：吴建新，男，1975年10月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈银虹，女，1974年2月23日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈江森，男，1971年7月22日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告吴建新、陈银虹、陈江森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行撤回起诉处理。 审判员 胡 谦 二〇二〇年八月二十一日 书记员 郭宝琳
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执185号之一申请执行人：保山市畅丰商贸有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道永昌路南段东侧（骏亿加油站内）。统一社会信用代码：91530500080409796T。法定代表人：王建红，该公司执行董事。被执行人：云南优昊实业有限公司。统一社会信用代码：915305026979510088。住所地：云南省隆阳区板桥镇工业园区。法定代表人：李采霞，系该公司董事长。被执行人：李采霞，女，1983年5月10日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人。被执行人：李和，男，1953年4月20日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人。被执行人：姚国芹，女，1961年3月7日出生，汉族。被执行人李和、姚国芹的委托代理人：李采霞，特别授权委托。保山市畅丰商贸有限公司与云南优昊实业有限公司、李采霞、李和、姚国芹民间借贷纠纷一案，本院2018年11月20日作出的（2018）云05民初56号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人云南优昊实业有限公司、李采霞、李和、姚国芹于2019年2月20日前共同偿还申请执行人保山市畅丰商贸有限公司借款本金人民币1797万元，利息897万元及自2018年11月16日起至还款完毕之日止的利息（按年利率24％计算）。同时由四被执行人承担案件受理费人民币90250元、诉前财产保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人保山市畅丰商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日立案受理执行。执行中，本院通过网络执行查控系统、向保山市不动产登记中心调查，对被执行人云南优昊实业有限公司、李采霞、李和、姚国芹名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，对被执行人的房地产、车辆、林权、银行存款均已查封、冻结、划拨、评估、个人财产进行拍卖。现因被执行人云南优昊实业有限公司申请移送破产审查，2020年7月17日，本院作出（2020）云05破申3号民事裁定，受理了云南优昊实业有限公司的破产清算申请，对涉案抵押物依法移送破产管理人处置。执行中本院处置了被执行人李采霞所有的小型越野客车；扣划李和、姚国芹银行存款。被执行人李和、姚国芹所有的林权，双方当事人认为林权目前处置价值不大，暂不评估处置。被执行人李采霞、李采燕名下建筑面积2226.45平方米，土地面积359.46平方米（该房地产系李采霞与李采燕按份共有，抵押在保山市隆阳区农村信用合作联社）的房地产，经二次公开拍卖和变卖流拍，另案申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社不同意以物抵债。青莲木材站（法定代表人李和）青莲木材站的房地产，因案外人板桥镇青莲社区村民委员会四组对拍卖执行行为提出异议，目前案外人提出执行异议之诉，正在诉讼中。本案目前没有可处置财产，已执行的案款，因云南优昊实业有限公司未进行破产清算，保山市隆阳区农村信用合作联社参与分配的金额未确定，暂不宜分配。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  张晓刚二〇二〇年八月十七日书记员  安国李
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3329号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：张莲梅，女，1976年4月17日出生，汉族，职业不详，住福建省寿宁县凤阳乡基德村洋挡巷29号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人张莲梅信用卡纠纷一案中，根据我院(2019)陕0103民初5735号民事判决书已发生法律效力，被执行人张莲梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币53009.91元及延迟付款期间的债务利息、执行费695元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币53009.91元及延迟付款期间的债务利息、执行费695元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3329号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十七日书记员 冯梦珂
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3062号之一 申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：董琳，女，1971年9月2日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人董琳物业服务合同纠纷一案，申请人大连华安物业管理有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4557元或查封其等值财产。并提供申请人名下银行存款4557元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董琳银行存款人民币4557元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件受理费66元，由申请人大连华安物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年八月四日 书记员  乔方圆
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保963号张然（申请人）、开封雪花面业有限公司（被申请人）：张然与开封雪花面业有限公司财产保全一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院于2020年8月17日立案保全，于8月15日对开封雪花面业有限公司的银行账户予以冻结。现已执行保全到位6万元。至此，张然（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初3306号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年八月二十四日书记员 ：赵喜亚
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执703号移送单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭。被执行人：任赞，男，1994年12月24日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人任赞盗窃罪执行一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏1012刑初370号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年4月13日依法移送执行，要求被执行人缴纳执行标的50000元。在执行过程中，1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年4月14日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年4月14日、2020年7月27日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，银行账户上有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年8月4日至扬州市××村村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院于2020年8月4日至扬州市××田桥村××号进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；6、本院于2020年7月28日委托常州监狱代为调查被执行人任赞的财产状况，并代为告知《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用》（法释【2016】23号文）中关于财产刑履行对减刑、假释影响的规定；7、本院于2020年8月6日，向被执行人发出限制高消费令；综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年八月八日书记员  侯 啸
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1643号 原告：杨长金，男，1951年4月13日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。 被告：杨兴尧，男，1977年4月13日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。 被告：贵州金草银树生态农业开发有限公司 住所地：贵州省天柱县兰田镇黄家片。 法定代表人：杨兴尧，系该公司总经理。 原告杨长金与被告杨兴尧、贵州金草银树生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告杨长金于2020年8月10日以与被告私下达成协议为由向本院提出撤诉申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨长金撤回起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告杨长金负担。 审判员 吴  鹏 二〇二〇年八月十日 书记员 欧阳金枚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12357号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：冯志红，男性，1984年09月25出生，汉族，住山西省大同市南郊区。本院在执行河南中原消费金融股份有限公司与冯志红支付令一案中，案号为(2020)豫0191执12357号,本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民督358号支付令，于2020年8月6日立案执行。执行过程中，因被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初234号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人刘大海，男，1970年5月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省无锡市,现住无锡市新吴区。因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，于2019年12月14日被洞口县公安局刑事拘留，同年12月25日被洞口县公安局取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉【2020】13号起诉书指控被告人刘大海犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员胡峻、检察官助理李小雪出庭支持公诉，被告人刘大海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘大海在2017年9月份开始承包洞口县邵怀高速公路竹市采石场，在承包期间被告人刘大海负责该厂员工工资发放工作。因生产管理等综合因素，于2018年2月至4月之间，共拖欠该厂员工刘某等11人工资人民币57791元（其中岳某7200元、岳克芝5850元、刘某5860元、刘周平2700元、熊英芳2700元、王某5500元、余某15500元、汪某4931元、陶某5850元、余某25850元、张某5850元）。被告人刘大海拒不支付上述员工的工资并逃逸。该石场员工刘某等人于2018年11月14日向洞口县劳动监察大队投诉，洞口县劳动监察大队于2019年9月9日依法对刘大海下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，要求其限期支付上述劳动报酬，但一直无法找到被告人刘大海。2019年9月16日洞口县劳动监察大队将该案移交洞口县公安局办理。洞口县公安局于2019年12月4日将被告人刘大海网上追逃，同年12月14日被告人刘大海被抓获，被告人刘大海被抓获后如实交代其拒不支付劳动报酬的犯罪事实，并把拖欠的民工工资全部结清。 公诉机关认为，被告人刘大海以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经洞口县人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人刘大海到案后，如实供述了自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处被告人刘大海有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人刘大海的供述，证人伍某的证言，被害人王某、刘某、汪某、陶某、余某1、岳某、张某、余某2的陈述，辨认笔录，洞口县人力资源和社会保障局洞人社监令字［2019］13号《劳动保障监察期限改正指令书》及送达现场照片，洞口县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书，劳动保障监察调查（询问）笔录，借条，承诺书，工资明细表，投诉文书，刘某等人的领条，综合调查报告，刘大海、被害人等人的身份证复印件，民事判决书，洞口县公安局情况说明，到案经过，在逃人员登记表等证据予以证实。 被告人刘大海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘大海到案后如实供述了自己的罪行。被告人刘大海已缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人刘大海以逃匿的方法逃避支付劳动者劳动报酬，且经政府部门责令支付仍不支付，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立。被告人刘大海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人刘大海的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘大海犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺永坚 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  刘浩哲 二〇二〇年八月七日 法官助理李赛花 书记员肖柔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执599号 申请执行人:穆某某，男，1963年1月18日生，汉族，现住阳泉市矿区。 被执行人：穆某某1，男，1983年5月12日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人穆某某与被执行人穆某某1继承权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初341号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人穆某某执行款15000元、交纳本案执行费125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人穆某某1银行存款15125元。 二、冻结、扣留、提取被执行人穆某某1应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人穆某某1应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年八月六日 书记员  张晓勇
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执128号 申请执行人：谢郑连，女，1981年10月27出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：陈湘军，女，1981年01月27出生，汉族，住广西玉林市玉州区， 被执行人：贵港市覃塘区锦红制衣厂，住所地：贵港市覃塘区覃塘镇西区02街西头，统一社会信用代码：450804600164302。法定代表人：陈湘军。 本院于2020年2月25日立案执行申请执行人谢郑连与被执行人陈湘军、贵港市覃塘区锦红制衣厂劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的覃劳人仲字（2019）第34号仲裁裁定书，被执行人应向申请执行人支付工资2523元，承担案件执行费50元。本院已执行50元执行费,剩余部分未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执128号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁海熙
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4559号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：顾志贵，男，汉族，1983年4月10日出生，住江苏省滨海县。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人顾志贵借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4559号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月二十日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1443号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：王涛，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月四日书记员  李萌
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1552号 申请执行人：翟志卫，男，1966年11月4日出生，汉族，现住瓦房店市号。 公民身份号码：2102191966×××××××× 被执行人：瓦房店嘉宸房地产开发有限公司，住所地瓦房店市祝华工业园区祝丰街北段。 统一社会信用代码：91210281570884995C。 法定代表人：段志友。 申请执行人翟志卫与被执行人瓦房店嘉宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瓦房店法院作出（2019）辽0281民初337号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月14日作出限制高消费令。经对被执行人名下的车辆、银行、房产等信息的查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年八月十七日 书记员 栾祥鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3367号之一 原告：鲍江萍，男，1969年6月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：鲍立枫，男，1976年9月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告鲍江萍诉被告鲍立枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。后原告鲍江萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍江萍申请撤回对被告鲍立枫的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲍江萍撤诉。 案件受理费529元，减半收取265元，由原告鲍江萍负担。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  吴玉宝 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  俞小婷
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执260-1号 申请执行人：永靖县金城村镇银行股份有限公司，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：李强。 被执行人：张光辉，男，生于1965年12月18日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：张光明，男，生于1968年5月8日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：张文强，男，生于1997年7月30日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县金城村镇银行股份有限公司与张光辉、张光明、张文强金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月20日立案受理并向张光辉、张光明、张文强发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向张光辉、张光明、张文强发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结张光辉、张光明、张文强名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何海 审判员李全胜 二〇二〇年八月十七日 书记员 马玉芬
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3356号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：卢燕，女，1985年6月15日出生，汉族，职业不详，住河南省陕县张汴乡刘寺村三组37号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心和被执行人卢燕信用卡纠纷一案中，我院(2019)陕0103民初5762号民事判决书已发生法律效力，被执行人卢燕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的54077.77元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为54077.77元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执653号 申请执行人：李文文，男，1994年6月3日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 委托代理人：李世超，男，1970年10月16日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县，系申请执行人李文文之父。 被执行人：廖正煜，男，1996年5月25日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 本院在受理申请执行人李文文与廖正煜借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人李文文与被执行人廖正煜于2020年8月18日达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结李文文申请执行廖正煜借款合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐松
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1686号之四被执行人：河南省华红复合材料有限公司，统一社会信用代码914108253449731994，住所地温县产业集聚区谷黄路中段南侧。法定代表人：吉志强。关于申请执行人与被执行人河南省华红复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人河南省华红复合材料有限公司在46×××48账户内余额人民币8154.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南省华红复合材料有限公司在兴业银行46×××48账户内存款人民币136925.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月二十日书记员  任雪君
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终1128号上诉人（一审被告、申请执行人）：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道976号。负责人：柳庆红，该公司经理。委托诉讼代理人：李康裕，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（一审原告、执行案外人）：刘涛，男，1979年10月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周录，湖南广慈律师事务所律师。一审第三人（被执行人）：常德市新邦置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道火车站美食文化传播中心AB座左四。法定代表人：丁时杰，该公司总经理。上诉人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称华融公司）因与被上诉人刘涛及一审第三人常德市新邦置业有限公司执行异议之诉一案，华融公司不服湖南省常德市中级人民法院(2019)湘07民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市中级人民法院(2019)湘07民初153号民事判决；二、本案发回湖南省常德市中级人民法院重审。上诉人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司预交的本案二审案件受理费100元予以退回。审判长  谭智崇审判员  陈梦群审判员  唐雨松二〇二〇年八月十七日法官助理侯超书记员申书琴
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执184号申请执行人：张明元，男，1959年8月24日出生，汉族。被执行人：张俊祥，男，1981年2月24日出生，汉族。被执行人：张威威，男，1984年1月2日生，汉族。本院在执行申请执行人张明元与被执行人张俊祥、张威威民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人张俊祥、张威威发出执行通知书，责令其履行（2019）晋1023民初1259民事判决书确定的义务。后申请执行人张明元与被执行人张俊祥、张威威自愿达成和解协议，现因协议履行时间较长，申请执行人张明元书面申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年八月二十二日书记员  马银霞
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1039号 原告：凤城市凤凰城经济管理区来成食品经销处，住所地：凤城市凤凰城区西街村二组。 经营者:宋来成，男，1953年10月29日出生，汉族，个体经营者，住凤城市。 被告：凤城万维超市有限公司，住所地：凤城市凤凰城区振兴街凤城爱琴海城市广场B1层B101、B102. 法定代表人：张璐海，该公司经理。店长侯雨生。 本院在审理原告凤城市凤凰城经济管理区来成食品经销处诉被告凤城万维超市有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案受理，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤城市凤凰城经济管理区来成食品经销处撤回起诉。 案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告凤城市凤凰城经济管理区来成食品经销处承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年八月六日 书 记 员  李站萍
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2126号原告：田振祥，男，1969年12月13日生，汉族，住惠民县。被告：马桂永，男，1974年1月5日生，汉族，住高青县。原告田振祥诉被告马桂永民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田振祥、被告马桂永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款31000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月6日，被告向原告借款31000元并为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告以拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令支持原告诉求。被告马桂永辩称，因田学国尚欠被告钱未偿还，被告无法偿还原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年1月6日，被告向原告借款31000元并为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告以拒不偿还。本院认为,原告田振祥和被告马桂永之间的民间借贷关系系双方真实意思表示,且符合相关法律规定,应当认定为有效。被告马桂永应当及时偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：被告马桂永自判决生效之日起十日内偿还原告田振祥借款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告马桂永负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年八月十七日书记员  黄 磊
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初953号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人汪某某，男，1970年1月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人胡辉，上海昌鑫律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1799号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员杨建、被告人汪某某及其辩护人胡辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月25日18时许，被告人汪某某至本区佘山镇桃源路XXX号三品香饭店门口处，窃得被害人王涛停放于上址的电动自行车一辆(系“饿了么”外卖送餐车)。2019年11月26日4时许，被告人汪某某至本区佘山镇桃源路佘苑路东30米处，窃得被害人冶木海买停放于上址的黑色电动自行车一辆。2019年11月26日5时许，被告人汪某某至本区佘山镇桃源路翠谷小区门口处，窃得被害人范余方停放于上址的金箭牌电动自行车一辆。经估价，该电动自行车价值人民币1,468元(不包含电瓶)。2020年4月2日13时许，被告人汪某某在安徽省利辛县阚疃镇解放社区四干沟附近被公安机关抓获。到案后，被告人汪某某对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王涛、冶木海买、范余方的陈述，调取证据通知书，调取证据清单，监控视频及截图，电动自行车销售登记单，价格认定结论书，鉴定意见书，刑事判决书，办案说明，公安机关出具的抓获经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。关于被告人汪某某的辩护人提出被告人汪某某在第一节盗窃行为中主观上不具有非法占有目的的意见，本院认为，被告人汪某某将他人的电动自行车推离，就表明其主观上具有占有他人车辆的目的，被告人汪某某对车辆的后续处置，不影响对其占有他人财物的主观目的评定，辩护人的上述意见，本院不予采纳。本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某某系限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚。被告人汪某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人汪某某能自愿认罪，且在家属的帮助下退赔了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、在案的人民币三千四百六十八元，分别发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房素平审判员  余厚海审判员  陈 镪二〇二〇年八月五日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1525号 申请执行人：谢志秀，女，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：陈金根，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 本院在执行申请执行人谢志秀与被执行人陈金根健康权纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人陈金根发出执行通知书，责令被执行人陈金根履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈金根未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈金根在金融机构的存款人民币127686元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月六日 书记员  王 红
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1782号上诉人（原审原告）：何庆祥，男，1962年8月3日生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：赵坤，男，1978年8月19日生，汉族，住天津市河西区。上诉人何庆祥因与被上诉人赵坤财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初4907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。何庆祥上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉请；本案一审二审诉讼费用、鉴定费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决没有依据鉴定评估报告结果作出判决，因被上诉人故意损坏造成无法居住导致产生租房费，应由被上诉人承担。赵坤辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人的损失没有证据，只有一个价格评估报告，我不认可这个报告。暖气片是我装的，我有权拿走，我并没有损坏房屋，房屋是我搬走后何庆祥自己毁坏的。何庆祥向一审法院起诉请求：1.判令被告赵坤赔偿何庆祥损失15000元；2.判令被告赵坤赔偿租房损失，按照每月3500元计算；3.判令被告赵坤赔偿何庆祥暖气损失，按照每月789元计算；4.判令被告赵坤给付鉴定5000元；5.被告赵坤承担诉讼费。一审法院认定事实：何庆祥称2019年1月28日，何庆祥经网络拍卖将被告名下的坐落天津市河东区富民路xxxx37-5-401号房屋购买，并于2019年3月6日将该房屋过户何庆祥名下，2019年5月17日经天津市河西区人民法院将该房屋交付何庆祥，随后何庆祥发现房屋客厅、卫生间、餐厅、阳台的暖气及部分管道全部拆除，对此，被告认可将房屋客厅、卫生间、餐厅、阳台的暖气拆走，原因是上述暖气为被告购买，经询，何庆祥在本案中不主张对于损失数额进行评估，同意由人民法院根据实际情况酌定。一审庭审中，何庆祥申请对暖气片、卫生间瓷砖等装修损失的修复费用申请鉴定，一审法院依法委托国宏信价格评估集团有限公司天津第一分公司进行鉴定，国宏信价格评估集团有限公司天津第一分公司出具《价格评估报告书》，鉴定结论为14448元。一审法院认为，公民合法民事权利受法律保护。原告作为购买房屋方，被告作为腾房义务方，均应按照法律规定行使权利履行义务。庭审中，被告认可将涉诉房屋中的暖气片拆走，原因为暖气片系被告购买。对此，一审法院分析认为，虽然暖气片系被告购买，但是被告应当在拆除后并且在腾房之前安装相关供热设备以保证原告在交接房屋后继续使用涉诉房屋，现被告仅将自己购买的暖气片拆走行为不妥，其应当承担修复暖气的相关费用，综合鉴定报告，考虑本案实情，一审法院酌定，被告给付原告修复暖气的费用4000元。关于原告主张的水龙头，原告所举证据无法证明系被告拆走，故对原告该主张一审法院不予支持。关于原告主张卫生间瓷砖以及大便器、卫生器具等修复费用，对此，被告不认可系被告破坏导致，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告所举证据无法证明其该主张，对于原告主张该损失，一审法院不予支持。原告主张租房损失，原告在交接房屋后应当及时对相关设施予以修复，以避免损失扩大，并且可以在修复后向相关权利人主张权利，故原告现在主张租房损失，没有依据，一审法院不予支持。原告主张暖气费用，原告在交接房屋后应当及时对供热的设施予以修复，以避免损失扩大，并且可以在修复后向相关权利人主张权利，且原告尚未交纳暖气费用，故原告现在主张暖气费用，没有依据，一审法院不予支持。关于鉴定费用，考虑本案实际，原、被告双方在履行各自义务时均有不妥之处，故一审法院酌定对于鉴定费用，原、被告各自承担一半费用。一审法院判决：一、本判决生效之日起十五日内，被告赵坤一次性赔偿原告何庆祥装修损失共计人民币4000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告赵坤一次性赔偿原告何庆祥鉴定费共计人民币2500元；三、驳回原告何庆祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，保全费126元，原告何庆祥负担83元，由被告赵坤负担108元。本院二审期间，何庆祥未提交证据，赵坤提交涉案房屋照片打印件7页，欲证明涉案房屋的马桶是赵坤搬走后，何庆祥破坏的。何庆祥不认可，主张在接收房屋当天就发现房屋受损。赵坤的证据不能达到其证明目的，本院对其欲证明的事实不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，赵坤在本案中自认在腾房之前将涉案房屋中暖气片拆走，赵坤的行为没有合法根据，对涉案房屋的权利人何庆祥的财产造成了损失，依法应承担相应的赔偿责任。一审判决结合在案的鉴定报告及案件实情酌定赵坤赔偿何庆祥修复暖气费用4000元，并无不妥，本院予以维持。关于何庆祥主张的水龙头缺失、卫生间瓷砖以及大便器、卫生器具损害系由赵坤拆走、破坏造成的事实，因缺乏证据证明，对其主张的相应部分损失，一审判决未予支持，并无不当。何庆祥主张的租房损失、暖气费用缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。另，一审法院结合案件具体情况，对鉴定费的处理亦无不妥。综上所述，何庆祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由何庆祥负担。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  房利甲二〇二〇年八月五日书记员  郭光光
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1405号原告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地：南县南洲镇南洲西路。法定代表人：王洋波，该公司总经理。委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。被告：何艳群，女，1976年11月24日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南德昌纺织集团有限公司与被告何艳群劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，2020年8月14日，原告湖南德昌纺织集团有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，湖南德昌纺织集团有限公司自愿申请撤回对何燕群的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南德昌纺织集团有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南德昌纺织集团有限公司负担。审判员  蔡佳伟二〇二〇年八月十四日法官助理李盈书记员秦靖
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1374号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司。被告：曹中刚。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告曹中刚物业服务合同纠纷一案，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司自行负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年八月十八日法官助理陈玲书记员李娜
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执851号之四申请执行人：周玉平，女，1963年4月23日出生，汉族，住新宁县。被执行人：郑远松，男，1961年6月10日出生，汉族，住新宁县。申请执行人周玉平与被执行人郑远松离婚纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）湘0528民初804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑远松未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玉平向本院提出执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人郑远松邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年6月15日向申请执行人周玉平送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年6月9日提起总对总网络财产查控，查询郑远松银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现被执行人在中国邮政储蓄银行、湖南省农村信用合作社联合社、中国工商银行有存款账户（均已冻结），未发现被执行人还有其他可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现郑远松有不动产。2020年7月22日，本院向新宁县金石镇刘家井社区居民委员会调查郑远松的财产情况，未发现郑远松有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，申请执行人认为被执行人即将退休其住房公积金账户上的存款在其退休后可以提取且足够偿还其欠款，故请求不要对郑远松名下的房屋进行查封和处置。执行过程中，本院于2020年7月7日扣划了郑远松在中国邮政储蓄银行、湖南省农村信用合作社联合社、中国工商银行三个账户的存款共计30000元并支付给申请执行人。2020年6月24日，本院冻结了被执行人在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部的账户。2020年7月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现郑远松还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月7日，本院应当执行的标的金额为80000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年八月七日书记员  阳芝芝
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执370号申请执行人顾银香，女，1971年8月22日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖润涛泡沫制品有限公司，住所地金湖县。法定代表人高文涛，该公司董事长。顾银香与金湖润涛泡沫制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）苏0831民特24号民事裁定书，双方达成调解协议：一、金湖润涛泡沫制品有限公司欠顾银香的工资款5600元分两期给付：1.2020年1月22日前给付1000元；2.2020年4月20日前给付4600元；二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。裁定书生效并至期后，因义务人金湖润涛泡沫制品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人顾银香向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特24号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年八月十四日书记员  姜锦林
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执644号之一申请执行人：郝书豪，男，1970年8月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人:江西堂杰装饰工程有限公司，住所：江西省南昌市安义县龙津镇前进路财富广场108铺，统一社会信用代码：91360123MA385QQ97M。法定代表人：刘金凤。申请执行人郝书豪依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初767号民事判决书于2020年7月23日向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年7月27日冻结了被执行人银行账户，无余额。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年8月4日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金24600元、交通费377元及相应利息，案件受理费343元。截至2020年8月11日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年八月十二日书记员  彭修琪
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1346号 原告：迟香香，女，1992年2月1日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被告：高倩文，女，1992年1月2日出生，汉族，大专文化，渔民，住河北省黄骅市。 原告迟香香与被告高倩文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告迟香香、被告高倩文均到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迟香香向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款5000元及逾期利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月17日，被告高倩文向原告迟香香借款40000元，并承诺原告可以随时要回借款，被告前夫于2017年5月10日与9月26日向原告共还款30000元，被告前夫又于2020年4月20日向原告还款5000元，被告还欠原告5000元，原告多次向被告催促还款，被告却以无法偿还为理由多次推脱。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。 被告高倩文辩称，我没有向原告借款40000元，向原告借款的是被告前夫张如意，我承认这40000元是夫妻共同债务，前夫张如意还的30000元不是他自己还的，大部分都是我还的，现在这5000元也不应该由我还。 本院经审理查明事实如下：被告高倩文与案外人张如意原系夫妻关系，在夫妻关系存续的2017年4月17日二人向原告借款40000元用于购车，后在被告与前夫张如意夫妻关系存续期间内偿还了原告30000元，尚欠原告10000元，被告与前夫张如意离婚后，被告前夫张如意又偿还了原告5000元，后原告向被告催要剩余的5000元，被告在与原告的微信聊天中认可应由其偿还原告5000元的事实，只是提出暂时没有钱，等有了钱直接给原告转过去。 本院认为，原告迟香香与被告高倩文及被告前夫张如意之间的民间借贷关系意思表示真实，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已依约将借款实际进行了交付，被告及被告前夫张如意也履行了大部分还款的义务，但剩余5000元经原告催要，被告承诺还款但至今未予偿还，被告的行为已构成违约，故原告主张要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告高倩文抗辩该借款不应由其偿还，但认可其与前夫张如意向原告的借款为夫妻共同债务，在其与前夫张如意离婚时二人尚欠原告10000元，离婚后被告前夫张如意偿还了原告5000元，此时原告向被告催要剩余借款，被告明确表示应由其偿还原告5000元，只是称暂时无钱偿还，故本院对被告的抗辩不予支持。 原告自愿放弃要求被告支付逾期利息，该主张系原告真实意思表示，且不加重被告义务，故本院对原告此项主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告高倩文于本判决生效之日起五日内偿还原告迟香香借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告高倩文负担。（限判决生效之日五日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二〇年八月三日 书记员  徐妍
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初1568号原告：武×。公民身份号码×××被告：蒋×，河南省永城市人，现住孝义市。公民身份号码×××原告武×与被告蒋×民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告武×于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告武×以与被告蒋×私下协商处理为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武×撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告武×负担。审判员 张海霞二〇二〇年八月十九日书记员 任宇星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7609号之一申请执行人雷蕾，1987年3月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。法定代表人戴杰，董事长。关于雷蕾申请执行东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷蕾申请执行，本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年8月14日轮候查封被执行人东方鼎盛地产发展有限公司名下所有的位于郑州市郑东新区××北、才××街西××号（预售登记证明号：D0427）。截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保97号申请人：薛会祥，男，1968年10月12日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人：王新生，男，1974年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：王红梅，女，1976年6月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人薛会祥与被申请人王新生、王红梅买卖合同纠纷一案，申请人薛会祥于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对二被申请人的账户存款冻结63000元或者相应价值的其他财产。如申请有误，申请人薛会祥自愿承担由此产生的一切赔偿损失。本院经审查认为，申请人薛会祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王新生、王红梅的银行存款63000元或者相应价值的其他财产，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年八月十八日书记员  赵娅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保33号申请人：房泽舟，男，1990年10月16日生，汉族,住址杭州市江干区。被申请人：姜连生，男，1980年1月10日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：兵航集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区菜市街4号20层15号。法定代表人：姜连云，系该公司经理。申请人房泽舟于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜连生名下位于辽宁省大连市西岗区房屋。天安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人房泽舟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人姜连生名下位于辽宁省大连市西岗区房屋。案件申请费5000元，由申请人房泽舟预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二〇年八月二十日书记员  公晓宇
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执637号申请执行人：胡为文，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：高麟，男，1970年6月3日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人胡为文与被执行人高麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初7051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡为文于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人高麟给付申请人借款本金300000元及利息、诉讼费2900元。被执行人依法应承担执行费4444元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年4月至2020年8月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下有沪Ｈ×××××号车辆，本院依法予以查封，但未实际扣押。3.被执行人高麟名下位于扬州市江都区大桥镇嘶马嘶昌路21号1、2、3幢房地产，经本院另案拍卖，因无人竞买而流拍，本院已依法裁定将上述房地产抵偿给抵押权人宦斌。4.本院于2020年8月12日依法将被执行人高麟纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月13日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年八月十三日书记员  郭美丽
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2354号 原告：何国炳，女，1976年9月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：邓波，男，1982年9月1日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告何国炳与被告邓波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何国炳到庭参加了诉讼，被告邓波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何国炳向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款79000.00元。 事实和理由：因邓波2019年买我家芍药花。经结算，截止2019年12月16日还欠79000.00元。经多次要款，被告没有给钱。现我女儿生病住院急需用钱，要求被告立即还钱。 被告邓波未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告何国炳在中江县种植芍药，被告邓波经营花行从事鲜花批发业务。2019年4月，被告到中江县与原告达成口头协议，由原告向被告提供芍药花，双方就价格、数量、规格达成协议后即由原告向被告发货，被告收货后即向原告支付货款。2019年12月26日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》，表明欠原告货款79000.00元。嗣后，经原告多次催收后，被告于2020年7月24日仅仅向原告支付了2000.00元后，对尚欠的77000.00元至今未付。 本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同的买受人应当履行按照约定的数额、时间、地点支付价款的义务。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但结合原告提供的由被告邓波出具的《欠条》及原告的陈述，能印证双方建立了买卖合同关系的客观事实。该《欠条》能充分反映79000.00元欠款已确定为原、被告间的债权债务，双方由此所确立的债权债务关系是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告理应按欠条上载明的金额向原告清偿债务。被告在出具欠条后仅仅支付了2000.00元，尚欠77000.00元货款未支付。虽然欠条上未明确约定给付期限，被告作为债务人随时可以履行，原告作为债权人也可以随时要求债务人履行。故对原告诉请要求被告支付欠款77000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告邓波于本判决生效之日起十日内向原告何国炳支付欠款77000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888.00元，由被告邓波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  包和平 二〇二〇年八月十三日 书记员  曾 琦
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执634号 申请执行人：周朝林，男，汉族，生于1966年7月16日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，地址:旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，董事长兼总经理。 本院在执行周朝林与四川绿谷生态旅游开发有限公司合同纠纷一案中，经查将被执行人银行无存款，无房产、车辆登记信息，已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  李佳星
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1660号原告：高某，甘肃省秦安县兴国镇。被告：秦某，甘肃省秦安县莲花镇。原告高某与被告秦某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高某撤回起诉处理。审 判 员 王新宴二〇二〇年八月十一日法官助理 成 艺书 记 员 谭莉娟
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保265号 申请人：霍秘君，男，1961年11月11日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：刘信永。 被申请人：腾义营，男，1975年7月9日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：张春玲，女，1972年12月29日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人霍秘君因被申请人腾义营、张春玲向其借款共计220000元，后经多次催要未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人霍秘君于2020年8月10日向本院提出申请，请求查封被申请人腾义营、张春玲名下的房产一处，保全金额200000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人霍秘君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人腾义营、张春玲名下位于丰县左岸人家10号楼1-202室的房产一处，查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年八月十日 书记员  姜晓燕
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保79号申请人：陶某，住宁夏中卫市。委托诉讼代理人：尚某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：王某，户籍所在地：中卫市，现住宁夏中卫市。申请人陶某于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人王某所有的价值50000元的×××号“北京现代”牌小型轿车车户；担保人陶东平自愿以其在中国农业银行股份有限公司中卫分行账号为×××的银行存款2万元为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陶某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人王某所有的×××号“北京现代”牌小型轿车车户，冻结期限为两年；二、冻结担保人陶东平在中国农业银行股份有限公司中卫分行账号为×××的银行存款2万元，冻结期限为一年。案件申请费520元，由申请人陶某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年八月十四日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1689号申请执行人：蔡永祥，男，1990年10月23日出生，汉族，高中文化，个体，住天长市经济开发区。委托代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：刘建洋，男，1991年6月15日出生，汉族，住天长市经济开发区。申请执行人蔡永祥与被执行人刘建洋不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人刘建洋因犯合同诈骗罪被本院（2012）天刑初字第00078号刑事案件判处有期徒刑四年，并处罚金5万元；被告人刘建洋犯罪所得赃款26.2万元，依法追缴发还受害人。该刑事判决查明被告人刘建洋与蔡永祥签订《工程投资协议书》，收取蔡永祥工程投资款7万元。刑事判决查明的事实与本案申请执行系同一事实，本案执行标的7万元即刑事判决中查明的刘建洋诈骗蔡永祥的7万元。本院认为，刑事判决生效后，犯罪所得未能退赔部分能否另行提起民事诉讼，法律规定比较模糊，但从法理上理解，不能直接提起民事诉讼，理由如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。该条并未细分刑事判决中的财产部分的具体组成，最高人民法院的相关执行规定亦未排除刑事追缴、退赔判决的执行性。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还。因此对被犯罪分子非法占有、处置的财产，人民法院必须按照刑法规定判令“追缴或退赔”并予以执行。二、从强制执行角度来看，本案刑事判决对“追缴违法所得”的事实及数额均已查明，如果允许另行提起民事诉讼，只能构成“一事二理”，可能会形成两份事实与数额不同的生效判决，影响国家审判机关的严肃性。三、从公平原则来看，在刑事案件审理中，刑庭法官在量刑时已经将被告人的退赔情况作为量刑依据体现在刑罚内，使被告人受到了相应的刑事处罚，如果允许直接另行提起民事诉讼，等于是对被告人一次违法行为处罚重复评价，对被告人不公平。本案刑事判决查明事实清楚，刘建洋合同诈骗蔡永祥7万元，也判决予以追缴，应当先行追缴而不应直接民事诉讼。对申请执行人蔡永祥的执行申请应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回申请执行人蔡永祥的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向安徽省滁州市中级人民法院申请复议。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年八月七日书记员 丁 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条···立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1327号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，该分行行长。委托代理人：沙琳琳，系辽宁富合律师事务所律师。委托代理人：刘治国，系辽宁富合律师事务所律师。被执行人：朱洪岩，男，1983年2月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县。被执行人：许丽，女，1985年3月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人朱洪岩借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初5821号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，因申请执行人通过书面申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢1372号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年八月二十日书记员  宋婷婷
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1245号原告：王某，现住五原县。被告：李某，现住五原县。本院在审理原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告李某的起诉。案件受理费900元，由原告王某承担。审判员  苏黄柱二〇二〇年八月十一日书记员  杨晓红