辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2808号 原告：吴贤林，男，1956年7月29日出生，满族，农民，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：吴平杰（原告吴贤林二女），女，1988年10月25日出生，满族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：董延利，男，1952年5月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地辽宁省瓦房店市新华路9号。统一社会信用代码：912102817021101912。 负责人：左振礼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：李茂林，男，1959年6月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：于延坤，辽宁海大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，辽宁海大律师事务所律师。 原告吴贤林与被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司、李茂林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴贤林及其委托诉讼代理人吴平杰、董延利、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称人保公司）委托诉讼代理人姜萍、被告李茂林委托诉讼代理人于延坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求保险公司在交强险内赔偿医药费10000元、护理费9000元、住院伙食补助费4100元；营养费9000元、误工费9850.19元、拖车费530元、复印费24元，交通费500元，计43004.19元；2.请求保险公司在商业险内赔偿医药费40312.13元、二次手术费10000元、计50312.13元；3.请求被告李茂林给付鉴定费1440元；以上三项合计94756.32元，扣除保险公司给付医药费10000元、李茂林给付医药费2500元、拖车费530元，原告实际请求赔偿数额为81726.32元,原告起诉金额为52431.85元，增加诉讼请求29294.47元。4.本案诉讼费由被告李茂林承担。事实与理由：2018年3月8日7时30分左右，被告李茂林驾驶辽Ｂ×××××号牌货车由东向西行驶至202国道1619KM+900M(瓦房店市杨家乡岚崮村）路段时，车辆发生侧滑后驶入左侧，与原告吴贤林驾驶辽Ｂ×××××号牌轿车载乘尹宁由西向东行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，原告吴贤林及乘车人尹宁受伤。本次事故经瓦房店市公安局交通警察大队认定：被告李茂林负事故全部责任，原告吴贤林无事故责任，乘车人尹宁无事故责任。事故发生后，原告吴贤林到瓦房店市中心医院进行救治,住院41天，住院及门诊共计花费医疗费46801.85元。另，被告李茂林驾驶的辽Ｂ×××××号牌货车在被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保了交强险与商业第三者责任险。现因原告与被告之间就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院，请求被告赔偿其因本次事故造成的经济损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司辩称：被告李茂林驾驶的车辆以李茂林为被保险人，在我公司投保了交强险和第三者商业险（20万元并不计免赔），对原告请求的合理损失保险公司同意在交强险限额内进行赔付，交强险医疗费限额1万元，已先行垫付了给了本案原告，对于超出交强险限额的合理部分，保险公司按照商业险保险合同条款的约定进行赔付，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及复印费。 被告李茂林辩称：对原告所主张的事实没有异议，被告驾驶的机动车在另一被告处投保了交强险和第三者责任险（20万元并不计免赔），故就原告所主张的所有损失应由保险公司承担，包括鉴定费及诉讼费，此外事故发生后被告为原告垫付医疗费2500元。 经审理查明：2018年3月8日7时30分左右，被告李茂林驾驶辽Ｂ×××××号牌货车由东向西行驶至202国道1619KM+900M(瓦房店市杨家乡岚崮村）路段时，车辆发生侧滑后驶入左侧，与原告吴贤林驾驶辽Ｂ×××××号牌轿车载乘尹宁由西向东行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，原告吴贤林及乘车人尹宁受伤。本次事故经瓦房店市公安局交通警察大队认定被告李茂林负事故全部责任，原告吴贤林无事故责任，乘车人尹宁无事故责任。事故发生后，原告吴贤林到瓦房店市中心医院进行救治,住院41天，住院及门诊共计花费医疗费50288.13元。大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出的（2020）第330号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴贤林总误工时间建议为180日、一人护理60日、加强营养治疗90日、后续治疗费约需1万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告支付鉴定费用1440元，支付复印费24元。事故发生后，被告保险公司支付医疗费1万元，被告李茂林给付医疗费2500元。原告诉称拖车费530元为被告李茂林支付，提供的收据为复印件，可赔付给李茂林。 另查，被告李茂林驾驶的辽Ｂ×××××号牌货车在被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保了交强险与商业第三者责任险（20万元并不计免赔）。本次事故发生在保险期内。被告人保公司在交强险11万元限额赔付尹宁2430.96元，商业险限额内赔付尹宁7879.49元。 上述事实，有以下证据予以证实：交通事故责任认定书、医疗费收据、保单、证明、复印费收据、鉴定意见书及鉴定费发票，这些证据，已经开庭质证，另有原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，被告李茂林驾驶机动车辆，发生交通事故致原告受伤住院，被告李茂林承担此次事故的全部责任。事故车辆在被告人保公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告人保公司作为肇事车辆的机动车保险人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。原告请求被告人保公司在交强险和商业险限额内予以赔付，其请求合理部分本院予以支持。根据原告的诉讼请求、被告的答辩，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，本院认定原告的合理损失如下：医疗费50288.13元、护理费9000元（150元×60日）、住院伙食补助费4100元（100元×41天）；营养费9000元（100元×90日）、复印费24元、交通费500元、后续治疗费1万元。关于误工费，原告在农村居住，虽然达到法定退休年龄，但是事故发生前，原告从事农业生产劳动，因事故受伤减少了收入，其按农村人均可支配收入19974元计算误工损失为9850.19元（19974÷365天×180日）的请求合理，本院予以支持。原告提供的拖车费530元收据为复印件，对该收据的真实性本院不予确认，对该费用本案不予处理，待当事人提供票据后可另行主张权利。上述损失合计92762.32元。扣除被告人保公司支付的医疗费1万元、被告李茂林支付的医疗费2500元，原告实际损失为80262.32元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴贤林医疗费1万元、护理费9000元、误工费9850.19元、交通费500元，合计29350.19元（已付医疗费1万元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴贤林住院伙食补助费4100元；营养费9000元、余额医疗费40288.13元、后续治疗费1万元，合计63388.13元（被告李茂林已付2500元医疗费）。 三、被告李茂林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴贤林复印费24元； 四、驳回原告吴贤林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1843元，法医鉴定费1440元，合计3283元，原告吴贤林负担37元，被告李茂林负担3246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  陈淑菊 人民陪审员  安丽文 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  李宏彦