wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3773号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人、执行案外人）：罗平，男，1975年6月20日出生，汉族，住河北省青县。 委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人、申请执行人）：严延雄，男，1978年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 二审上诉人（一审第三人、被执行人）：河北北明房地产开发有限公司，住所地河北省青县人民政府后配楼228室。 法定代表人：赵淑英，该公司董事长。 再审申请人罗平因与被申请人严延雄、二审上诉人河北北明房地产开发有限公司（以下简称北明公司）案外人执行异议之诉一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终5406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗平申请再审称，一、本案二审判决作出后出现新的证据，本案应提起再审。依据该新证据即沧州市中院作出的（2020）冀09民终2144号生效判决，严延雄的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。二、原二审判决认定的基本事实缺乏有效证据证明。罗平属消费者购房人，其购房时间应认定在2013年5月9日人民法院查封案涉房屋前。依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条规定，参照《最高人民法院针对山东省高院就处置济南彩石山庄房屋买卖合同纠纷案请示的答复》规定，罗平作为消费者购房人的权利优先于抵押权人的抵押权，且案涉房屋系北明公司在人民法院查封前对外出售，故罗平排除执行的诉讼请求应得到人民法院支持。另外，严延雄凭（2012）青证执字第2号执行证书申请人民法院执行后，沧州市中院于2013年5月9日作出（2013）冀执（指沧）字第6-1号执行裁定书，查封期限2年（2013年5月9日至2015年5月8日）。查封到期后，严延雄未申请续封，2015年5月9日至2015年8月2日前被查封的财产处于解封状态。2015年8月2日之前马云峰与北明公司签订的购房合同，申请人与马云峰之间的买卖合同已因此前出现的案涉房屋的解封状态而发生效力，不属于在人民法院查封期间签订购房合同，人民法院无理由依据《合同法》第五十二条规定认定合同无效。三、二审程序违法。本案二审中，北明公司在河北省青县人民法院已经对严延雄提起了不予执行（2012）青证执字第2号执行证书之诉，本案应以另案的审理结果为依据作出判决，但原二审法院未考虑该事实，在另案未审结的情况下径行作出判决，明显违背《民事诉讼法》第一百五十条第五项规定。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，罗平在一审的诉讼请求为依法确认案涉房产为其所有，并停止对该房产的执行。在（2020）冀民申3135号，申请人严延雄与被申请人祝宝霞、北明公司案外人执行异议之诉一案的申请再审审查期间，祝宝霞等购房户一方向本院提交一份新证据即（2020）冀09民终2144号生效判决，主张严延雄的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。本院组织双方当事人对该份新证据进行了质证。该份生效判决判定对（2011）青证经字第64号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2012）青证执字第2号执行证书终止执行。据此，罗平应通过执行程序解封案涉房产，而不应通过申请再审审查程序再请求停止对案涉房产的执行。综上，罗平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗平的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  郭宝永 审判员  习 静 二〇二〇年八月十八日 书记员  李昭蕊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11588号上诉人（原审原告）：广州市双誉五金制品有限公司，住所地：广州市花都区狮岭镇联合村自编六群一社二十三巷1号。法定代表人：李卓锋。委托诉讼代理人：匡广雄，广东明境律师事务所律师。委托诉讼代理人：关欣，广东明境律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莫登文，男，1976年8月15日出生，汉族，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：梁裕飞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人广州市双誉五金制品有限公司（以下简称“双誉公司”）因与被上诉人莫登文劳动争议一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初7952号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市双誉五金制品有限公司向莫登文支付2018年4月至8月的工资11691.69元、二倍工资差额26650元、经济补偿金3250元，于判决发生法律效力之日起十日内付清;二、广州市双誉五金制品有限公司向莫登文支付一次性伤残补助金58500元、一次性工伤医疗补助金13000元、一次性伤残就业补助金52000元、停工留薪期工资7150元，于判决发生法律效力之日起十日内付清;三、广州市双誉五金制品有限公司向莫登文支付鉴定费390元、住院伙食补助费2660元、护理费5700元、营养费1900元，于判决发生法律效力之日起十日内付清;四、确认广州市双誉五金制品有限公司与莫登文的劳动关系于2018年10月3日解除;五、驳回广州市双誉五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广州市双誉五金制品有限公司负担。判后，双誉公司不服原审判决，向本院提起上诉。双誉公司上诉请求：1.上诉人向被上诉人支付一次性伤残补助金27000元、一次性工伤医疗补助金6000元、一次性伤残就业补助金24000元、停工留薪期工资3300元；2.上诉人向被上诉人支付2018年6月1日至2018年10月3日未签订书面劳动合同二倍工资中的另一倍工资差额12300元，无需支付2018年4月22日至2018年8月31日期间的工资；3.上诉人向被上诉人支付经济补偿金1500元；4.确认上诉人与被上诉人的劳动关系于2018年10月3日解除。事实与理由：被上诉人于2018年4月22日到上诉人公司工作，由于自身听力障碍的原因，聘请岗位为杂工，没有签订书面劳动合同，月工资3000元。被上诉人在2018年7月4日上班时发生工伤事故，经花都区人力资源和社会保障局认定为工伤，并鉴定为劳动能力障碍九级，停工留薪期为2018年7月4日至2018年10月3日，2018年10月4日停工留薪期满后，被上诉人没有回上诉人公司上班。上诉人认为，一审法院没有查清事实，被上诉人只是上诉人公司的杂工，工资是每月3000元，而不是被上诉人所述的6500元，上诉人公司只是一个小作坊，没有完善的工资、考勤制度，但对于上诉人这样的作坊工人，工资不可能有6500元这么高，不能仅凭被上诉人的主张就予以认可。上诉人同意向被上诉人赔偿工伤损失，且已经按3000元的月工资标准向被上诉人支付了工资，请法院以事实为依据，以法律为准绳，依法作出判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人莫登文答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人认为只需向被上诉人支付一次性伤残补助金27000元、一次性工伤医疗补助金6000元、一次性伤残就业补助金24000元、停工留薪期工资3300元、2018年6月1日至2018年10月3日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额12300元、经济补偿金1500元及无需支付被上诉人2018年4月22日至2018年8月31日期间的工资的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市双誉五金制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邹殷涛二〇二〇年八月十七日书记员  甄新顺谭敏娴
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执572号李某某：徐某某申请李某某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月11日向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2020年2月-7月抚养费，共计3000元。特 此 通 知二〇二〇年八月十一日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                         联系电话：0354-8536872      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执恢77号 申请执行人：黄云龙，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：黄正祥，男，1971年12月16日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：田文菊，女，1974年04月03日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第12号民事判决书，于2020年4月3日立案受理申请执行人黄云龙与被执行人黄正祥、田文菊民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人黄正祥、田文菊给付申请执行人借款本金100000元及利息。 本案在执行过程中： 一、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表传票等法律文书。 二、本院于2020年4月17日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年4月30日起启动传统查控和现场调查，均未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、本院于2020年6月15日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执恢77号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  李祖才 审判员  张思燚 二〇二〇年六月十五日 书记员  谢泽松
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6012号原告：盖祥通，男，1989年5月9日出生，回族，现住商丘市。委托诉讼代理人：李伟平，河南省公共关系协会法律服务中心法律工作者。被告：张孝长，男，1967年6月1日出生，汉族，住商丘市。被告：张辉，男，1990年11月19日出生，汉族，住商丘市。原告盖祥通与被告张孝长、张辉确认合同有效纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出申请,要求撤回对两被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盖祥通撤回对被告张孝长、张辉的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  王军号二〇二〇年八月三日书记员  司 曼
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2020）陕0926民初802号  原告：周春，女，汉族。委托诉讼代理人：王友凉，系陕西康利达律师事务所律师。被告：平利县丰泰农业有限公司。法定代表人：李勇，系该公司执行董事。原告周春诉被告平利县丰泰农业有限公司（以下简称丰泰公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春及其委托诉讼代理人王友凉到庭参加了诉讼，被告平利县丰泰农业有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周春向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《土地流转合同》；2、判决被告向原告支付土地租赁费1080元，将租赁的土地返还原告，并恢复土地原状；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年12月在村干部的引导下，原告将自己的1.2亩土地转租给被告，并签订了《土地流转合同》，实际应为《土地承包经营权出租合同》。该合同约定期限为2015年12月30日至2025年12月29日止、土地租赁费每亩300元。被告向原告支付了2016年、2017年租赁费后，自2018年开始被告未再支付。根据合同第八条第二款规定，被告不按时交纳土地流转费，原告有权解除合同。被告丰泰公司辩称，对原告的起诉无异议。1、被告同意解除合同，因为土地长期未使用也未支付租赁费；2、被告自2018年起未支付土地租赁费，至2020年12月29日满三年，被告同意按照合同中记载的亩数及每亩300元计算三年租赁费。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，原告周春委托袁志贵与被告丰泰公司在老县XX村委会的主持下签订《土地流转合同》，原告将位于七里沟村山咀田2.02亩承包地中的1.2亩租赁给被告。双方约定租赁期间为2015年12月30日至2025年12月29日，每亩土地租赁费为300元/年，按年结算。被告如果不按合同规定用途使用土地或者不按时交纳土地租赁费，原告有权解除合同，收回流转的土地。同时还约定合同到期或者解除后，被告需要对租赁的土地进行恢复。合同签订后，被告开始使用租赁土地，2017年该块土地被河水冲毁，被告向原告支付了2016年、2017年土地租赁费360元/年，2018年之后的土地租赁费被告未再支付。本院认为，农户的土地承包经营权受法律保护，承包方可以自主决定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流转土地经营权。承包方与受让方签订书面流转合同的，当事人应当按照合同约定履行，如果一方存在严重违约行为，另一方主张解除合同的，依法应当支持。本案原告周春与被告丰泰公司签订《土地流转合同》，将原告承包的土地租赁给被告使用，由被告支付租赁费，该租赁行为不违反法律规定，原、被告之间土地流转合同成立且合法有效。原告主张要求被告按照合同约定解除合同、支付租赁费，被告无异议，本院予以支持。合同约定土地租赁费按年300元/亩进行结算，被告流转原告1.2亩土地，应当支付原告土地租赁费360元/年，原告主张按照三年计算下欠土地租赁费1080元，被告同意，本院予以支持。被告承租的土地于2017年被河水冲毁，标的物现已灭失，原告不能举证证明该损害结果与被告的租赁行为具有因果关系，要求被告承担恢复土地原状的责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条之规定，判决如下：一、解除原告周春与被告平利县丰泰农业有限公司签订的《土地流转合同》；二、限被告平利县丰泰农业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告周春土地租赁费1080元；三、驳回原告周春其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告平利县丰泰农业有限公司负担。本判决为终审判决。                                                               审  判  员   印  玲                                          二〇二〇年八月二十日                             书  记  员   黄  荣
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书?????????（2020）豫1323民初2252号原告:丁中华，男，生于1964年12月26日，汉族，住西峡县。被告:朱志华，男，生于1992年1月24日，汉族，住江苏省兴化市。被告:浙江正泰太阳能科技有限公司，住所杭州市滨江区滨江路1335号1栋，统一社会信用代码913301087936581787。法定代表人：陆川，公司法定代表人。本院在审理原告丁中华诉被告朱志华、浙江正泰太阳能科技有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告于2020年8月5日自愿撤回对被告朱志华的起诉，于2020年8月24日以双方已私下解决为由向本院提出撤回对被告浙江正泰太阳能科技有限公司的起诉。本院认为，原告丁中华的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告丁中华撤回对被告朱志华、浙江正泰太阳能科技有限公司的起诉。案件受理费1140元，减半收取570元，由原告丁中华负担。审判员  王莹二〇二〇年八月二十五日书记员  魏彬
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3364号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。法定代表人：符寅健，系该行行长。被执行人：孟晓鹏，女，1979年7月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人孟晓鹏借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11822号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金72468.98元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人孟晓鹏的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人孟晓鹏纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人孟晓鹏司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人孟晓鹏名下车牌号为辽Ａ×××××的梅赛德斯奔驰牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十八日书记员 王建辉
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3301号之二 解除保全申请人：方子平，女，1935年7月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 解除保全申请人：李书丽，女，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 解除保全申请人：王艺博，男，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 解除保全申请人：王莹莹，女，1991年12月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：王炳玉（代理上述四申请人），江苏万拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩磊（代理上述四申请人），江苏万拓律师事务所律师。 被申请人：马洪涛，男，1977年10月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：朱美芳，北京大成（苏州）律师事务所律师。 原告方子平、李书丽、王艺博、王莹莹与被告马洪涛生命权纠纷一案，本院于2020年7月25日作出(2020)苏0508民初3301号民事裁定，查封、冻结、扣押被保全人马洪涛名下的银行存款人民币300000元或同等价值的其他财产。 申请人方子平、李书丽、王艺博、王莹莹于2020年8月17日以“双方达成和解”为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下： 解除被保全人马洪涛名下的银行存款300000元或同等价值的其他财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 凌 晨 二〇二〇年八月十九日 书记员 尤欣怡
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执恢179号李淑芳、徐军平：本院执行的李淑芳申请执行徐军平借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日审批人：刘武子书记员 ：王智明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3968号之一申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY),该公司董事长。被执行人王建农,男,汉族，1962年11月11日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司申请执行被执行人王建农融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4068号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原、被告双方一致确认：被告王建农欠付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金255262.70元，该款由被告王建农于2020年6月3日前一次性付清；二、如被告王建农未按上述约定履行付款义务，被告王建农自愿支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司滞纳金（截止至2020年2月27日滞纳金303.97元及以未付租金为基数按每日万分之五的标准从2020年2月28日起至实际付清之日止的滞纳金）。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司对被告王建农所有的车牌号为湘Ａ×××××的奔驰汽车的拍卖、变卖款享有优先受偿权；三、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司自愿放弃其诉讼请求，双方再无其他争议；四、案件受理费因调解减半收取2657元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司自愿承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月14日、8月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、收益类保险、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月6日，本院依法对被执行人王建农采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月6日，本院对被执行人王建农名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2019年8月，本院对被执行人王建农名下湘Ａ×××××、湘Ａ×××××两台梅赛德斯奔驰牌小车进行了查封，但该车辆目前下落不明，暂无法处置。6、2020年8月13日，本院向湖南省长沙市丝茅冲社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人王建农所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月13日，本案应执行的标的为255566.67元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初4068号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初1587号 原告：王定武，男，1970年11月24日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：税爱兵，四川泽曦律师事务所律师。 被告：何永涛，男，1981年2月5日出生，住四川省射洪市。 被告：重庆双祥物流有限公司，营业场所重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222396029753。 负责人：汤文柳，该公司总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司巴南支公司。营业场所重庆市巴南区鱼洞巴县大道106号附16-1号，统一社会信用代码91500113MA5UTU1D6Y。 负责人：丁有渝，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李成，该公司员工。 本院在审理原告王定武与被告何永涛、重庆双祥物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司巴南支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王定武于2020年8月7日向本院提出撤回对重庆双祥物流有限公司的诉讼申请。 本院认为，原告王定武的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王定武撤回对被告重庆双祥物流有限公司起诉。 审判员  冯毅 二〇二〇年八月七日 书记员  周洁
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6396号 原告泉州银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲路138号金融中心A5幢，统一社会信用代码：913508020927002227。 负责人庄少勇，行长。 委托诉讼代理人谢泓彪、郭琦琪，、实习律师。 被告林洁平，男，1979年6月28日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告阙丽琴，女，1986年3月11日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告泉州银行股份有限公司龙岩分行与被告林洁平、阙丽琴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以被告已结清本案欠款本息为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许泉州银行股份有限公司龙岩分行撤回起诉。 本案案件受理费507元,减半收取为253.5元，由泉州银行股份有限公司龙岩分行负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年八月二十四日 书记员 廖丽清（代）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5088号 原告：徐转转，女，1990年7月27日出生，汉族，住山东省滕州市，现住浙江省绍兴市上虞区。 被告：林豆豆，女，1991年5月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告徐转转与被告林豆豆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐转转到庭参加诉讼，被告林豆豆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐转转向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款4550元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生活需要，于2020年7月22日，向原告借款4550元归还花呗，并出具借条一份。现经原告催讨未果。故原告起诉，请求判如所请。 被告林豆豆未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条一份，证明被告向原告借款的事实；2.微信聊天记录截屏一份，证明被告借款的用途；3.照片打印件四张，证明借条的真实性。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日，被告向原告借款4550元用于归还花呗借款，并出具借条一份。因被告至今未还，故酿成讼争。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款4550元的事实由原告提供的借条等予以认定，被告应当按约返还借款。被告林豆豆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林豆豆应返还原告徐转转借款4550元，限在本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石亚男 二〇二〇年八月十三日 书记员  王圆圆 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??2?
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初2576号原告:杨登武，男，汉族，1973年11月25日出生，贵州省黔西县人。委托代理人：吕江，系国浩律师（贵阳）事务所律师。委托权限为特别授权。被告:贵州毕节市场开发建筑公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路振华园十四楼。法定代表人：尹毅，系公司总经理。被告：王世祥，男，汉族，1955年8月11日出生，贵州省黔西县人。被告：黔西县科技教育局，住所地：贵州省黔西县东华山路20号。负责人：蒋刘恩，系该局局长。委托代理人：吴学文，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：何朝军，男，汉族，1966年4月21号出生，贵州省黔西县人。被告：贵州嘉丰建筑有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区勇烈路泰联大厦B栋11层3号。法定代表人：邓红英。委托代理人：蔡鹏，系贵州威迪律师事务所律师。委托权限为特别授权。原告杨登武与被告贵州省毕节市市场开发建筑公司、王世祥、黔西县教育科技局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月28日，被告杨登武向本院提出追加被告申请，请求追加何朝军作为本案被告参加诉讼。2020年6月1日，原告杨登武与被告贵州省毕节市市场开发建筑公司、王世祥、黔西县教育科技局、何朝军向本院提出和解申请，请求给予和解期限60天。2020年8月7日，被告黔西县教育科技局向本院提出追加被告申请，请求追加贵州嘉丰建筑有限公司作为被告参加本案诉讼。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪霄朋审 判 员  刘 芸人民陪审员  陈群芝二〇二〇年八月十四日书 记 员  颜修云
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18983号原告：郑德君，男，1992年10月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：成都米小寓房屋租赁有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区时代天街2号1幢34-5#。负责人：石伟荣。原告郑德君与被告成都米小寓房屋租赁有限公司重庆分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月6日，原告郑德君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑德君撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郑德君负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年八月六日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执649号申请执行人：马俊梅，女。被执行人：刘琴，又名刘芹，女。申请执行人马俊梅与被执行人刘琴民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人马俊梅申请，于2020年8月5日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初629号民事调解书。申请执行标的：借款30000元及利息，案件受理费270元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年8月18日达成长期履行执行和解协议并由刘琴之夫曹宏杰作连带清偿责任担保；协议达成后，申请执行人马俊梅向本院提出撤回执行申请的请求。申请执行人马俊梅以已与被执行人刘琴达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执恢241号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年八月二十四日书记员 马 祥
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1285-1号 申请执行人：于磊，男，1987年2月10日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：刘祥平，男，1975年12月5日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人于磊与被执行人刘祥平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘祥平有小型客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘祥平所有的鲁FCXXXX别克牌小型客车一辆，查封期限为二年。 二、被执行人刘祥平负责保管被查封的财产，在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人刘祥平的过错造成被查封财产的损失应由自己承担责任。 需要继续查封的，应当在查封届满前30日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  冯国顺
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6499号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司,住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：罗利，男，1987年8月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。被上诉人（原审被告）：成都易盛通汽车装饰服务有限公司，住所地四川省成都市温江区柳城街办和平社区柳浪湾北一街199号199-1（栋）6单元1-4层。法定代表人：杨超，公司董事长兼总经理。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人罗利、成都易盛通汽车装饰服务有限公司（以下简称易盛通公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8997号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用独任制审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与罗利之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与罗利、易盛通公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人罗利的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。罗利也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，罗利也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在易盛通公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法律的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于罗利违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人罗利、易盛通公司二审未应诉答辩。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.罗利给付租金73713.38元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.罗利支付律师费1000元；3.易盛通公司承担连带清偿义务；4.确认悦达公司对案涉车辆处置所得的价款享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由罗利和易盛通公司共同连带承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，作出裁定：驳回悦达融资租赁有限公司的起诉。本院经审理查明：2018年4月28日，悦达公司（出租人、抵押权人）与罗利（承租人）、易盛通公司（抵押人、保证人）签订《汽车融资租赁合同》一份，约定：悦达公司将长安牌（国产）车辆（车辆识别码：LS5A2DBE9JA002563、发动机号：JCSE007742）以售后回租方式出租给罗利；融资金额83000元、首付款20750元、每期租金2835.13元、租赁期数36；租金支付日以实际放款日为准。同日，罗利与悦达公司共同向经销商成都悦行天下汽车销售服务有限公司出具《代付款证明》，载明悦达公司支付的83000元购车款系代罗利支付，罗利在该证明的“委托人”处签字。2018年5月2日，悦达公司向成都悦行天下汽车销售服务有限公司汇款83000元。2018年5月16日，易盛通公司将长安牌小型轿车（车辆识别码：LS5A2DBE9JA002563、发动机号：JCSE007742）登记在其名下，车牌号为川Ａ×××××。2018年5月16日，易盛通公司将上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为悦达公司。以上事实有《汽车融资租赁合同》、代付款证明、兴业银行网上回单、机动车注册登记信息等证据在卷为凭。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8997号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞煊二〇二〇年八月十三日书记员  张俊丽
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1301号申请执行人：周口市公安局交通管理支队一大队，住所地周口市车站路。被执行人：张德成，男性，1965年06月28出生，汉族，住河南省扶沟县。本院依据已经发生法律效力的本院做出的生效民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的银行存款、收入200元，或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年八月十二日书记员 曹俊峰
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1003行初48号 原告金小平，女，汉族，1975年6月29日出生，身份证号码3326021975××××××××，住台州市椒江区。 委托代理人林立军，浙江海豪律师事务所律师。 委托代理人陈蕴，浙江海豪律师事务所实习律师。 被告台州市椒江区综合行政执法局，住所地台州市椒江区枫南路315号。 法定代表人张正华，局长。 被告台州市自然资源和规划局，住所地台州市市府大道468号。 法定代表人黄伟军，局长。 本院在审理原告金小平诉被告台州市椒江区综合行政执法局、台州市自然资源和规划局履行法定职责一案中，因原告金小平未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  应海波 审 判 员  刘开怀 人民陪审员  牟善君 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  缪娅薇 代书 记员  汪佳静
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执443号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：曾海科，男，1995年1月19日出生，汉族，住四川省井研县，农民。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初43号刑事判决书执行曾海科罚金刑一案中，被执行人曾海科被判处罚金人民币三千元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人曾海科银行存款三千元，用于支付本案罚金，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初43号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年八月十二日 书记员  王昆
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保746号申请人：栾贻国，男，1969年8月1日出生，汉族，住博山区。被申请人：燕青，女，1965年12月19日出生，汉族，住博山区。栾贻国与燕青民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初3313号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人燕青名下银行存款114093.77元（本金48000.00元、利息64488.77元、执行费1605.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  魏巍二〇二〇年八月七日书记员  田鑫
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初223号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人王毓平，男，1981年9月29日生，汉族，初中文化，个体工商户，住苏州市相城区，户籍所在地苏州市相城区。被告人王毓平因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被取保候审。值班律师梁学兵，江苏诚茂律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人王毓平犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同月28日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人王毓平到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师梁学兵到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月29日21时许，被告人王毓平醉酒后驾驶苏Ｂ×××××轿车沿苏州市相城区采莲路由南向北行驶至采莲路、春申湖路路口时，发现民警检查欲逃跑被民警抓获，后被告人王毓平拒绝酒精检测，民警强制对其抽血检测。被告人王毓平血液中乙醇浓度为134mg/100m1。被告人王毓平归案后，如实供述自己的罪行。被告人王毓平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人王毓平在庭审中无异议，并有被告人王毓平在公安机关的供述，书证驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单等，证人皮某、黄某的证言，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，查获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王毓平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王毓平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王毓平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人王毓平拒绝公安机关依法检查，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王毓平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年八月六日书记员  殷 涛
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初2741号   原告:胡爱英，女，汉族，1953年1月8日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:安康市网讯通网络技术有限公司。住所地: 陕西省安康市汉滨区香溪路21号。   统一社会信用代码:9161090077698174XK。   法定代表人:王广录。   第三人:安康中心城市建设投资开发有限公司。住所地: 陕西省安康市高新技术产业开发区创新创业中心A栋15、16层。   统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX3781。   法定代表人:柯玉富。   本院在审理原告胡爱英与被告安康市网讯通网络技术有限公司、第三人安康中心城市建设投资开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告胡爱英向本院提出撤回起诉。   本院认为，原告胡爱英的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告胡爱英撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡爱英承担。     审判员 黄蓁   二〇二〇年八月四日   书记员 郑明玥                1
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执630号申请人：颜春红，女，1983年10月18日生，住海安市。被执行人：丁俊程，男，1984年1月20日生，住海安市。关于颜春红与丁俊程追偿权纠纷一案，本院于2013年5月30日作出的（2013）安商初字第0229号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、丁俊程归还江苏海安农村商业银行股份有限公司借款44000元。二、丁俊程偿付江苏海安农村商业银行股份有限公司借款利息及逾期利息（以未归还本金为基数，自2010年5月14日起至实际还款之日，利率按合同约定标准计算）。三、颜春红对丁俊程的上述义务承担连带责任，颜春红承担连带责任后，有权依据判决书直接向丁俊程追偿这。后丁俊程未能履行还款义务，颜春红向江苏海安农村商业银行股份有限公司代偿了借款及利息合计66148。申请人颜春红向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。本案执行标的为人民币66148元及利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人丁俊程名下仅有零星存款，未能冻结。3、被执行人丁俊程名下车辆（苏Ｆ×××××）已被本院予以查封。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人丁俊程无房地产登记信息。5、本院依职权将被执行人丁俊程纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2020年7月23日，本院依法通过支云庭审系统与申请人进行谈话，向其告知了以上执行过程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月十二日书记员  周海华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2827号申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙。被申请人上蔡华陂众泰护理院，住所地上蔡县华陂镇南1.5公里处。法定代表人张保松。被申请人张保松，男，汉族，1975年5月10日出生，住河南省上蔡县。被申请人王秀丽，女，汉族，1974年3月13日出生，住河南省上蔡县。被申请人刘桂华，女，汉族，1978年12月6日出生，住河南省上蔡县。被申请人任三民，男，汉族，1957年10月15日出生，住河南省上蔡县。被申请人赵振伟，男，汉族，1973年11月15日出生，住河南省舞钢市。申请人仲利国际租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款90万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人上蔡华陂众泰护理院、张保松、王秀丽、刘桂华、任三民、赵振伟银行存款90万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月十八日书记员  刘宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2696号申请人郑州银行股份有限公司汝河路支行，营业场所郑州市中原区汝河路92号中原新城2号楼。被申请人河南隽发商贸有限公司，住所地郑州市金水区东明路北段174号院内办公楼2楼306号。被申请人朱庭延，男，汉族，1978年7月9日出生，住郑州市管城回族区。被申请人杨留枝，女，汉族，1951年3月7日出生，住郑州市管城回族区。被申请人程兰，女，汉族，1977年10月29日出生，住郑州市中原区。本院作出（2018）豫0105财保1020号民事裁定书，查封被申请人朱庭延名下位于金水区鑫苑路26号22号楼2单元8层54的房产（不动产权证号：1001126481）、金水区鑫苑路26号3号楼东1单元3层5号的房产（不动产权证号：0801015973）。现申请人申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人朱庭延名下位于金水区鑫苑路26号22号楼2单元8层54的房产（不动产权证号：1001126481）的查封。二、解除对被申请人朱庭延名下位于金水区鑫苑路26号3号楼东1单元3层5号的房产（不动产权证号：0801015973）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十七日书记员  郜 燕
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0925民初312号-1 原告：王小玲，女，1986年2月4日出生，汉族,住盐山县。 原告：陈延梅，女，1981年7月6日出生，汉族，住盐山县。 原告：刘淑萍，女，1977年12月16日出生，汉族，住盐山县。 原告：张国平，女，1971年2月21日出生，汉族，住河北省定州市。 原告：王桂芹，女，1972年9月23日出生，汉族，住盐山县。 原告：胡文知，女，1986年5月21日出生，汉族，住盐山县。 原告：薛淑芬，女，1975年5月16日出生，汉族，住盐山县。 原告：马焕焕，女，1993年4月6日出生，汉族，住盐山县。 原告：李玉新，女，1991年2月7日出生，汉族，住衡水市故城县。 原告：张俊阁，女，1989年4月11日出生，汉族，住盐山县。 原告：曾芸芳，女，1989年7月24日出生，汉族，住盐山县。 原告：孙月英，女，1972年11月9日出生，汉族，住盐山县。 原告：朱瑞莲，女，1980年3月7日出生，汉族，住盐山县。 原告：朱瑞琴，女，1990年10月27日出生，汉族，住盐山县。 原告：李桂荣，女，1971年10月13日出生，汉族，住盐山县。 原告：谢中杰，女，1975年7月9日出生，汉族，住盐山县。 原告：李秀智，女，1985年3月29日出生，汉族，住盐山县。 原告：庞海霞，女，1972年5月6日出生，汉族，住盐山县。 原告：李双芹，女，1982年10月13日出生，汉族，住盐山县。 原告：孙文娟，女，1988年1月23日出生，汉族，住盐山县。 原告：李红喜，女，1982年4月21日出生，汉族，住盐山县。 原告：赵红月，女，1976年10月16日出生，汉族，住。 原告：王俊香，女，1980年9月6日出生，汉族，住盐山县。 原告：高凤仙，女，1980年9月29日出生，汉族，住盐山县。 原告：王金花，女，1985年8月5日出生，汉族，住。 原告：张生君，女，1987年6月12日出生，汉族，住盐山县。 原告：谢晓丽，女，1973年8月7日出生，汉族，住盐山县。 原告：李小花，女，1972年9月10日出生，汉族，住盐山县。 原告：付彩月，女，1993年4月14日出生，汉族，住盐山县。 原告：刘晓燕，女，1984年10月25日出生，汉族，住盐山县。 原告：孟淑杰，女，1986年6月8日出生，汉族，住盐山县。 原告：赵淑苹，女，1986年7月7日出生，汉族，住盐山县。 原告：刘慧，女，1976年5月11日出生，汉族，住盐山县。 原告：崔文娟，女，1987年3月19日出生，汉族，住盐山县。 原告：刘中霞，女，1972年12月2日出生，汉族，住盐山县。 原告：高林，女，1992年5月10日出生，汉族，住盐山县。 原告：朱凤双，女，1979年6月4日出生，汉族，住盐山县。 原告：赵春平，女，1975年3月24日出生，汉族，住盐山县。 原告：孟莹，女，1991年5月20日出生，汉族，住。 原告：陈秀娟，女，1986年7月5日出生，汉族，住盐山县。 原告：王翠，女，1986年2月3日出生，汉族，住盐山县。 原告：孟红双，女，1987年6月5日出生，汉族，住盐山县。 原告：靳丽丽，女，1990年10月1日出生，汉族，住盐山县。 原告：李玉香，女，1974年2月25日出生，汉族，住盐山县。 原告：陈延方，女，1982年5月21日出生，汉族，住盐山县。 原告：刘荣荣，女，1983年10月16日出生，汉族，住盐山县。 原告：赵秀霞，女，1974年6月8日出生，汉族，住盐山县。 原告：朱金月，女，1981年2月10日出生，汉族，住盐山县。 原告：李俊凤，女，1972年10月6日出生，汉族，住盐山县。 原告：崔建敏，女，1981年12月21日出生，汉族，住盐山县。 原告：申春红，女，1979年10月6日出生，汉族，住盐山县。 原告：张换弟，女，1990年2月6日出生，汉族，住盐山县。 原告：高莹莹，女，1988年8月7日出生，汉族，住盐山县。 原告：马金英，女，1974年1月23日出生，汉族，住盐山县。 原告：李俊平，女，1981年12月21日出生，汉族，住盐山县。 原告：刘瑞霞，女，1975年7月3日出生，汉族，住盐山县。 原告：张宁，女，1991年1月17日出生，汉族，住盐山县。 原告：马红杰，女，1980年3月29日出生，汉族，住盐山县。 原告：张喜娃，女，1989年10月6日出生，汉族，住盐山县。 原告：马玉英，女，1970年2月26日出生，汉族，住盐山县。 被告：盐山盐晟电子产品有限公司，住所地盐山县圣佛镇虎皮马村。 法定代表人：赵树才。 原告孟莹、王小玲、陈秀娟、王翠、孟红双、靳丽丽、李玉香、陈延方、刘荣荣、赵秀霞、朱金月、李俊凤、崔建敏、申春红、张换弟、高莹莹、马金英、李俊平、刘瑞霞、张宁、马红杰、张喜娃、马玉英、陈延梅、刘淑萍、张国平、王桂芹、胡文知、薛淑芬、马焕焕、李玉新、张俊阁、曾芸芳、孙月英、朱瑞莲、朱瑞琴、李桂荣、谢中杰、李秀智、庞海霞、李双芹、王俊香、高凤仙、王金花、张生君、谢晓丽、李小花、付彩月、刘晓燕、孟淑杰、赵淑苹、刘慧、崔文娟、刘中霞、高林、朱凤双、赵春平、孙文娟、李红喜、赵红月与被告盐山盐晟电子产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。以上六十名原告于2020年8月20日以原被告双方达成调解协议，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小玲、陈秀娟、王翠等六十名原告撤诉。 案件受理费10元，由六十名原告负担。 审判员  王金荣 二〇二〇年八月十九日 书记员  李晶晶
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1437号我院受理的北京莱恩斯建设工程有限公司申请执行周艳红不当得利纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1437号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判长 乔 楠二〇二〇年八月二十六日书记员 张怀军
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执856号 申请执行人：李玉新，男，1958年10月19日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李玉玲，女，1974年11月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：关宝成，男，1973年3月11日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人:战卫利，男，1973年4月19日生，干部，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李玉新申请执行李玉玲、关宝成、占卫利借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初304号民事调解书于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行标的53000元、案件受理费563元、保全费420元，执行费695元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人李玉新以与被执行人李玉玲、关宝成达成口头和解为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人李玉新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执856号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年八月十九日 书记员 王丹琦
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初498号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人彭伟明 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人彭伟明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年5月3日13时许，被告人彭伟明饮酒后驾驶号牌为湘A697H5的小车，搭载妻子谭蓉、儿子彭海清从长沙市开福区沙坪街道湘绣城附近出发，行驶至长青路时被正在执勤的开福交警大队民警当场查获。民警现场对彭伟明进行酒精呼气测试，结果为87毫克/100毫升。当日14时30分，民警带彭伟明至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：彭伟明血液中乙醇含量为120.8毫克/100毫升。 到案后，被告人彭伟明如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、证人谭蓉、袁志伟的证言、被告人彭伟明的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人彭伟明具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人彭伟明拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人彭伟明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭伟明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人彭伟明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  蒋婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0191民初7368号原告河南筑祥实业有限公司，住所地河南省获嘉县亢村产业集聚区中原家居产业园软体区4号厂区。法定代表人贾芳超，总经理。委托代理人邓海文，河南瑾轩律师事务所律师。委托代理人黄楠，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告闫贵增，男，1972年1月14日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。原告河南筑祥实业有限公司（以下简称筑祥公司）与被告闫贵增买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓海文到庭参加诉讼，被告闫贵增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南筑祥实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款110000元和利息（利息暂自2019年3月1日按照同期同类银行贷款利率计算至被告付清款项之日止）；2、判令被告支付诉讼费用。事实及理由：被告于2019年1月份找到原告购买一批栏杆，2019年1月份至3月份，原告将加工好的栏杆分批交付给被告，被告将部分货款支付原告后，剩余货款一直没有支付。后原告多次找被告催要货款，被告多次推脱，拒不履行给付货款义务。无奈原告诉至法院。被告闫贵增未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告筑祥公司向法庭提交一组发货清单，共计17张，发货日期自2019年1月21日至2019年3月1日止，原告筑祥公司共为被告闫贵增交付货物526片，货物价款共计412000元。另查明，原告筑祥公司于2019年1月21日至2019年3月15日止，共计收到被告闫贵增向其支付的货款282000元；被告闫贵增待支付原告筑祥公司货款130000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告按约交付被告闫贵增货物，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”规定，故对原告筑祥公司要求被告闫贵增支付货款110000元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告筑祥公司要求被告闫贵增支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院认为被告闫贵增应自2020年6月12日起至实际支付之日止，以110000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告闫贵增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告筑祥公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫贵增于本判决生效后十日内支付原告河南筑祥实业有限公司货款本金110000元及利息（自2020年6月12日起至实际付款之日止，以110000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告河南筑祥实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2631元，减半收取1316元，由被告闫贵增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年八月十九日书记员  崔慧雅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1339号之三申请执行人孟琦，男，1972年5月16日出生，汉族，身份证号码430304197205161515，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道电厂新村20栋21号。被执行人湘潭市康隆贸易有限公司，住所地湖南省湘潭九华经开区学府路1号新都汇1期2单元1102008号。法定代表人刘选，该公司执行董事。申请执行人孟琦与被执行人湘潭市康隆贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于（2019)湘0304民初1820号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟琦于2019年7月28日向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月13日立案执行。于2019年8月13日向申请执行人孟琦送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019月8月14日向被执行人湘潭市康隆贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2019月8月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下车辆，存款、保险、证券及工商信息，均无可供执行财产。于2019年8月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人湘潭市康隆贸易有限公司名下不动产，查询被执行人湘潭市康隆贸易有限公司名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过电话谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月14日将被执行人湘潭市康隆贸易有限公司法定代表人刘选适用限制高消费措施。本院于2020年8月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的本金为2107597.66元，已执行到位0元，尚有2107597.66元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年八月十七日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9714号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：张仁福，男，1969年8月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告张仁福物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月二十四日书记员 董琪琪
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初609号 原告：张现敏，女，1979年2月4日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地鸡泽县九鼎西路76号。 法定代表人：李收方，任经理职务。 张现敏与李尚昊、中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张现敏于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张现敏撤诉。 审判员 常 静 二〇二〇年八月二十日 书记员 赵瑞雪
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执852号之一申请执行人：蒋宏鑫，男，1984年4月8日出生，汉族，户籍所在地：衡阳县石市镇南阳村蒋老屋组，身份证号：430421198404087692。被执行人：续江，女，1996年8月26日出生，汉族，户籍所在地：湖南省衡阳县石市镇塔山村槐树组，身份证号：430421199608267665。申请执行人蒋宏鑫与被执行人续江借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）湘0421民初2808号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人续江未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋宏鑫于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人续江邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传票。同日，向申请执行人蒋宏鑫送达受理案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。本院于2020年7月16日、8月4日、8月27日三次对被执行人发起总对总网络查控，于2020年7月22日、7月23日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、衡阳县不动产登记中心分别查询被执行人的住房公积金信息、在衡阳县内的不动产登记信息，于7月21日向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司、衡阳市不动产登记中心分别查询被执行人的收益类保险信息、在衡阳市内的不动产登记信息，查明：被执行人续江名下有一辆2017年03月09日注册登记的丰田牌小型轿车（车牌号为粤S9TE06），本院于2020年8月17日委托东莞市第一人民法院对该车查封，查封过程中发现该车已抵押，且本院查封为轮候查封。另查明，被执行人续江无银行存款、金融理财产品、住房公积金、证券、收益类保险、不动产。2020年8月25日，本院到被执行人续江户籍所在地村委会调查其个人及家庭情况，未发现被执行人在户籍地有可供执行的财产。2020年8月17日，本院决定对被执行人续江适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年8月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案相关执行情况。申请执行人自愿申请对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为27026元（借款26000元、受理费725元，执行费301元）,已执行到位0元，尚余27026元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人续江有其他可供执行的财产及财产线索，且申请执行人申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 灏审 判 员  周小平审 判 员  王新学二〇二〇年八月二十七日法官助理  廖 莎书 记 员  王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1089号 申请执行人：盛晟，男，1987年7月18日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：吴立伟，男，1976年9月9日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行盛晟与吴立伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，于2020年3月20日查询被执行人名下银行账户存款、网络银行存款、证券、车辆信息等财产。后双方于2020年8月3日达成和解协议，双方约定被执行人共计还款12万元；被执行人于2020年12月30日前还清；若被执行人未按照上述时间按时足额还款，申请人可向法院申请恢复原判决文书的强制执行。本案执行费被执行人已交至法院账户，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0202执1089号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年八月六日 书记员  李 浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9117号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：周怡，男，1978年8月23日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周怡信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周怡发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13940号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金37,584.85元、利息、其他费用(增值服务费)、分期付款手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他费用(增值服务费)、分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额]、承担受理费442.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13940号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保862号 申请人：淄博市周村冠龙商标有限公司，住所地淄博市周村区。 被申请人：淄博丰尚纺织品有限公司，住所地淄博市周村区。 申请人淄博市周村冠龙商标有限公司与被申请人淄博丰尚纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁0306财保623号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人淄博市周村冠龙商标有限公司名下鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人淄博丰尚纺织品有限公司在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人淄博市周村冠龙商标有限公司名下鲁Ｃ×××××汽车； 二、冻结被申请人淄博丰尚纺织品有限公司在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月十二日 书记员  侯庆智
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3628号 原告：广西保利物业服务有限公司，住所地广西南宁市凤翔路7号凤翔花园会所办公室，统一社会信用代码91450100779113315F。 法定代表人：韦庆忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马艳萍，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘义峰，系该公司员工。 被告：李昕霖，男，1971年10月8日出生，瑶族,住广西罗城仫佬族自治县。 原告广西保利物业服务有限公司与被告李昕霖物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月6日以普通程序立案。原告广西保利物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西保利物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西保利物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费399元，减半收取199.5元（原告广西保利物业服务有限公司已预交），由原告广西保利物业服务有限公司承担。 审 判 长  鲍 放 人民陪审员  罗谊生 人民陪审员  郑 军 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  陈奕先 —1— 异
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1041号之一申请执行人：河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区农业东路16号2号楼9层906号。法定代表人：杨新明，总经理。被执行人：马石岩，男，1989年1月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李杏平，女，1953年12月28日出生，汉族，住河南省武陟县。河南省赛为汽车贸易有限公司与马石岩、李杏平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4642号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人马石岩、李杏平偿还申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司49876元及利息。因马石岩、李杏平未按上述生效法律文书履行义务，河南省赛为汽车贸易有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月16日向被执行人马石岩、李杏平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月15日、2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马石岩、李杏平仅有存款608.64元，已由代理人领取608.64元。2.查明被执行人李石岩名下有豫Ｈ×××××“众泰牌”汽车，本院已查封但未实际控制，暂无法处置。查封期限为：2020年8月11日至2022年8月10日。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人马石岩、李杏平名下无房产、无住房公积金。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人马石岩、李杏平仅有存款608.64元，已由代理人领取608.64元。查明被执行人李石岩名下有豫Ｈ×××××“众泰牌”汽车，本院已查封但未实际控制，暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马石岩、李杏平负有继续向申请人河南省赛为汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月二十七日书记员  李有福
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执973号申请执行人张卫卫，女，1985年6月27日生，汉族，住乐陵市。被执行人万书东，男，1976年3月4日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人张卫卫与被执行人万书东为民间借贷纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初996号民事调解书进行执行。执行过程中被执行人支付申请执行人18000元，执行费170元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初996号民事调解书于2020年8月17日已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3695号 罪犯文红英，女，1990年12月7日出生,南充市顺庆区人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖、制造毒品罪，经四川省南充市中级人民法院于2012年3月2日以（2011）南中刑初字第12号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。同案犯不服提起上诉,经四川省高级人民法院于2013年11月28日作出（2012）川刑终字第56号刑事判决书，撤销四川省南充市中级人民法院（2011）南中刑初字第12号刑事判决中第三项对文红英的判决，文红英犯贩卖、制造毒品罪判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币2万元，刑期自2010年3月21日起至2025年3月20日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）川01刑更1037号刑事裁定，减去有期徒刑6个月，刑期至2024年9月20日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯文红英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯文红英被判处没收个人财产人民币2万元，有2017年7月28日四川省南充市中级人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“文红英一般罚没收入2万元整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯文红英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯文红英减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二三年十二月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2482号之一申请执行人：深圳瀚华小额贷款有限责任公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：赵晨惠，总经理。代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。代理人：陆丹，北京浩天信和（长沙）律师事务所实习律师。被执行人：谢汉荣，男，1981年8月14日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。本院在执行申请执行人深圳瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人谢汉荣借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人向本院撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104执2482号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月六日法官助理张林焱书记员莫婷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执688号之十五申请执行人：张爱中，男，1971年6月19日出生，汉族，住驻马店驿城区。被执行人：魏文通，男，汉族，1982年05月05日生，住河南省遂平县。关于申请执行人张爱中与被执行人魏文通建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人魏文通在01×××10账户内余额人民币1.54元。现因被执行人魏文通已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏文通在中原银行01×××10账户内存款人民币9287.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年八月二十五日书记员 王一帆
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执恢133号申请执行人：中国银行股份有限公司图们支行，住所地吉林省图们市。法定代理人：郭峰。委托代理人：高永春。委托代理人：金美玲。被执行人：刘春红，女，1969年3月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地珲春市。申请执行人中国银行股份有限公司图们支行与被执行人刘春红金融借款合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1974号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司图们支行于2019年4月4日向本院申请执行，后经当事人同意并经合议庭合议于2019年8月27日终结本次执行程序。2020年5月6日，申请执行人向我院申请恢复执行。本次恢复执行标的为本金207071.5元及相应利息、迟延履行债务利息、案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、于2020年5月6日，向被执行人刘春红送达合议庭人员组成通知书、恢复执行通知书、财产报告令、风险提示及廉政监督卡；二、于2020年5月6日，向被执行人刘春红发起网络总对总查控，查询被执行人名下车辆、银行、证券、工商等财产信息，未发现可供执行财产；三、于2020年8月19日，申请执行人中国银行股份有限公司图们支行表示暂不申请拍卖该房屋，待公司做出决定之后再到法院申请评估拍卖，现同意终结本次执行程序；四、于2020年8月20日，对被执行人刘春红采取限制高消费措施；五、于2020年8月20日，再次向被执行人刘春红发起网络总对总查控，查询被执行人名下车辆、银行、证券、工商等财产信息，未发现可供执行财产；六、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险、公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人刘春红无保险、公积金管理中心反馈刘春红无公积金账户；本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘春红有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人中国银行股份有限公司图们支行表示认可我院调查的财产结果并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年八月二十日书 记 员  王雪珊
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执562号申请执行人邹某某。被执行人杨某。申请执行人邹某某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）湘3130民初2249号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律某书确定的义务，申请执行人邹某某于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人杨某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人杨某名下无财产。2020年7月9日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月17日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年8月10日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月15日，本院对被执行人杨某采取适用限制高消费措施。2020年8月15法将被执行人杨某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月5日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额33487元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 张 帆审判员 彭继胜二〇二〇年八月十七日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2590号原告：王某某，女，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王鲁斌，乳山持正法律服务所法律工作者。被告：于某，男，汉族，住乳山市城区。原告王某某诉被告于某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王某某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费60元，由原告王某某负担。审判员  李玉宝二〇二〇年八月十一日书记员  宫 洁
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执292号 申请执行人葫芦岛市龙港区鸿远小额贷款有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区双树乡双树村。 法定代表人闫春刚，该公司总经理。 被执行人葫芦岛瓜尔佳实业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街绣园小区。 法定代表人李鑫，该公司总经理。 被执行人刘玉凤，女，1965年7月8日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人关宏伟，女，1966年10月19日生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人候民，男，1966年3月26日生，汉族，住葫芦岛市连山区。 本院执行的葫芦岛市龙港区鸿远小额贷款有限责任公司与葫芦岛瓜尔佳实业有限公司、刘玉凤、关宏伟、候民借款合同纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初184号民事调解书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年八月十九日 书记员 李树常
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执863号 被执行人：王祥，男，1972年8月2日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行王祥罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初42号刑事判决书移送执行王祥罚金一案，执行标的182000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人王祥送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人王祥未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并向人民法院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2020年7月17日网络查控被执行人王祥银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人王祥银行存款、房产登记、车辆登记，经本院穷尽财产调查措施与被执行人王祥向本院报告财产，本院未发现被执行人王祥有其他可供执行财产。本院依法将被执行人王祥纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年8月7日再次网络查控，被执行人王祥均无可供执行财产，现被执行人王祥正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年8月10日被执行人王祥应履行执行标的182000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初42号刑事判决书判决王祥交纳182000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年八月十日 书记员 唐炜罡
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4408号原告：天津市强力链条有限公司，住所地天津宝坻经济开发区宝兴道18号。法定代表人：梁海兵，职务经理。被告：沈阳鑫宝链条链轮有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路18号一层。法定代表人：杨丽芬，经理。被告：文成珠（曾用名:文章），男，1974年3月10日出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区。原告天津市强力链条有限公司与被告沈阳鑫宝链条链轮有限公司、文成珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。天津市强力链条有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市强力链条有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1047元，由原告天津市强力链条有限公司负担。审判员  刘建军二〇二〇年八月十三日书记员  迟小栋
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执恢569号之三 申请执行人：江苏圣和建设工程集团有限公司（原江苏圣和市政建设集团有限公司），住所地在盐城市世纪大道市行政中心西侧华邦国际西厦Ｂ区。 法定代表人：王伟，该公司总经理。 被执行人：陈林根，男，1966年3月21日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：江苏当凌科技有限公司（原江苏天工工具发展有限公司），住所地在江苏省丹阳市开发区。 法定代表人：陈林根，该公司董事长。 申请执行人江苏圣和建设工程集团有限公司与被执行人陈林根、江苏当凌科技有限公司借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2016年5月11日作出的(2016)苏0903民初1329号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被告陈林根、江苏天工工具发展有限公司欠原告江苏圣和市政建设集团有限公司借款本金人民币500万元及利息（从2013年11月18日起至实际履行之日止按年利率15%计算的利息），被告陈林根、江苏天工工具发展有限公司于2016年8月18日前一次性给付原告本金人民币500万元和利息人民币180万元，合计人民币680万元，其他利息原告表示放弃。如两被告不按约履行，原告可按原债权全额申请法院强制执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月4日恢复立案。 在执行过程中，1、2019年6月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年6月5日、2020年7月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。在执行过程中，本院依法经过两次拍卖被执行人陈林根名下位于丹阳市××牌楼××路××层的房产，因无人竞拍，根据申请人的申请，已将上述房产以第二次流拍保留价404.2752万元裁定给申请执行人以物抵债，且已将该房产交付申请人，被执行人尚欠367753.26元（不含房产过户费用）。本院于2019年1月17日查封被执行人江苏当凌科技有限公司名下位于开发区星巷村、高楼村通港公路南侧不动产，申请人暂不要求处置该房产。于2018年9月20日向上海岳信企业管理咨询有限公司送达协助执行通知书，查封被执行人陈林根在该公司应支付的股权转让款400万元，因该转让款还未到期，申请人暂不要求处置。于2018年9月6日向丹阳市市场监督管理局送达协助执行通知书，对被执行人江苏当凌科技有限公司法定代表人陈林根的工商登记，不予变更。于2020年7月29日网上冻结被执行人陈林根在中信银行卡号为62×××01的银行账户，并扣划7305.54元，已支付给申请人。申请人暂不要求查封被执行人名下其余房产、车辆等财产。 3、2018年9月6日，2019年1月17日执行人员前往被执行人陈林根、江苏当凌科技有限公司住所地调查被执行人经济情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、2020年7月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人名下上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  史 健
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3964号原告（反诉被告）：付红阳，女，1991年8月5日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。原告（反诉被告）：迟婷婷，女，1992年9月1日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告（反诉原告）：张丽娜，女，1979年8月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人：芦海涛，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：高千壹（实习），系辽宁卓政律师事务所律师。被告（反诉原告）：曹玉敏，女，1954年10月27日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人：芦海涛，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：高千壹（实习），系辽宁卓政律师事务所律师。本院受理原告（反诉被告）付红阳、迟婷婷与被告（反诉原告）张丽娜、曹玉敏房屋租赁合同纠纷一案，原告、反诉原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告、反诉原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付红阳、迟婷婷撤回起诉。准予反诉原告张丽娜、曹玉敏撤回起诉。案件受理费283元（已减半收取），由原告付红阳、迟婷婷负担。案件反诉受理费25元（已减半收取），由反诉原告张丽娜、曹玉敏负担。审判员  冯菲二〇二〇年八月十七日书记员  王琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8052号 原告 黄某1，男，1947年7月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区，公民身份号码为3302271947××××××××。 杜某，女，1948年8页21日出生，汉族，住宁波市鄞州区，公民身份号码为3302271948××××××××。 委托诉讼代理人：赵海斌，浙江红邦律师事务所律师。 被告 朱某，女，1968年12月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区，公民身份号码为3302271968××××××××。 黄某2，女，1995年5月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区，公民身份号码为3302271995××××××××。 案由 继承纠纷 立案时间 二〇二〇年七月二十日 撤诉时间 二〇二〇年八月十八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告黄某1、杜某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某1、杜某负担。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二〇年八月十九日 代书记员李始丰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6240号原告：詹青晖，男，1985年9月10日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告：张启宇，男，1964年9月9日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，原告詹青晖与被告张启宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，詹青晖于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹青晖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告詹青晖撤回起诉。审判员 陈 卫二〇二〇年八月十九日书记员 张景湉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1277号常州丰大顺化工新材料有限公司：关于常州丰大顺化工新材料有限公司与常州建州金属新材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的65000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院依法冻结了被保全人名下工行前黄支行11×××88账户，实际冻结0元；冻结被保全人名下江南银行前黄支行10×××58账户，实际冻结422元，冻结截止2021年8月10日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执191号之一申请执行人：冯丽，女，1979年3月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：赵小卫，男，1977年1月22日生，汉族，住南通市开发区。关于冯丽与赵小卫追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初869号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，赵小卫应于判决发生法律效力之日起五日内给付冯丽代偿款70000元及相应利息（以70000元为本金自2019年3月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；承担诉讼费用1850元。因赵小卫未履行，冯丽于2020年2月25日向本院申请执行，要求赵小卫按生效法律文书履行义务，并承担执行费1023元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、根据申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、2020年8月14日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，其暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人也无被执行人其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初869号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年八月十九日书记员 杜 谅