吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终125号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）金某，户籍地延吉市，捕前住延吉市北山街东兴村二组。吉林省延吉市人民法院审理延吉市人民检察院指控原审被告人金某犯危险驾驶罪、盗窃罪一案，于2019年11月4日依法作出（2019）吉2401刑初672号刑事判决。宣判后，原审被告人金某不服向本院提出上诉。本院于2020年1月19日作出（2020）吉24刑终13号刑事裁定书，撤销本院（2019）吉2401刑初672号刑事判决书，发回延吉市人民法院重新审理。延吉市人民法院于2020年5月20日作出（2020）吉2401刑初203号刑事判决。宣判后，原审被告人金某不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延边朝鲜族自治州人民检察院指派检察员崔某出庭支持抗诉。原审被告人金某出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2019年6月1日17时许,被告人金某饮酒后步行至延吉市××街点附近时，看到被害人石某停放在路边的车牌号为×××的“长安”牌小型普通客车（价值折合人民币10000元）没有锁车、也没有拔车钥匙,遂将上述车辆盗开走。被告人金某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶该车辆行驶至延吉市××镇高架桥北200米处时，被接到被害人报警后赶来的警车拦截并抓获。经鉴定,被告人金某血样中检出乙醇含量为184.82mg/100ml。案发后，公安机关将追缴的上述车辆发还给被害人石某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1．常住人口数据查询详细信息证明：金某系成年人的事实。2．抓获经过、破案经过、情况说明证明：金某被抓获的时，其身上仅有1元钱，无自首情节。3．违法犯罪情况查询记录单、判决书、释放证明证明：金某曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2002年8月26日被延吉市人民法院判处拘役7个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2003年6月5日被延吉市人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2006年7月27日被延吉市人民法院判处拘役3个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2010年1月25日被延吉市人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2014年5月22日被延吉市人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金10000元，于2019年5月29日刑满释放。4．查处经过、行政处罚决定书、解除拘留证明书证明：金某因偷开他人机动车的行为，于2019年6月2日被延吉市公安局处以行政拘留15日、并处罚款1000元的行政处罚。拘留期限：2019.6.2-2019.6.17，于2019年6月17日解除拘留。5．现场照片、案件照片证明：2019年6月1日，金某在延吉市××街西垃圾桶旁偷开×××银灰色面包车，在同日17时38分途经局子街万源批发市场前面，18时11分依兰出城及依兰入城（入城时间不详），18时15分行驶在302国道94km+500m新光路口，18时28分行驶在302国道94km+500m新光路口。6．注册登记摘要信息栏、机动车行驶证、机动车信息查询结果单证明：×××车辆的所有人为石某。7．追缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单证明：涉案车辆被追缴后，因调查金某偷开他人机动车案，延吉市公安局于2019年6月2日对涉案车辆×××号长安牌面包车进行扣押30日(2019.6.3-2019.7.3)的决定。8．道路交通事故现场图、当事人血样提取登记表、采血照证明：金某被北山派出所抓获后，因涉嫌酒驾，于2019年6月1日21时10分，被交警大队带至延吉市医院进行采血。9．驾驶入信息查询结果单证明：经系统查询，未查询到金某办理机动车驾驶证的信息。10.现场检测报告书、现场检测结果告知笔录、吸毒检测照片、吸毒检测资质报告书证明：金某的吸毒检测呈阴性。11．延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书、鉴定结论送达告知书证明：金某血液中检出乙醇成分，其含量为184.82mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。12.吉林省涉案物品价格认定结论书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知书证明：涉案车辆价格为人民币10000元。13.执法记录仪影像证明：金某系案发当天，即2019年6月1日19时04分许，被民警拦截查获，其在到案后如实供述自己盗窃机动车的事实和喝酒驾车的事实。14.被告人金某的供述与辩解证明：2019年6月1日中午，我和朋友朴洪鹤在北大市场对面喝了半斤白酒和两瓶啤酒后，17时许，先把朴洪鹤送回了他大宇生态园的家中，然后我走路回家，路过东兴一队38路公交站点附近时，看见一辆银灰色面包车钥匙没拔，就想很久没开车了，想开车兜风，就把车开走了，当时也没想把车开到什么地方，没想过把车卖掉，我就想开会儿车，然后把车扔家附近道边后回家。我从东兴一队经过古城花园，在现代医院进了局子街，沿局子街向北开，一直到聋哑学校附近掉头，又往南开进了外环路，在外环路和烟集街交汇处向南开，一直开到大成村向兴安桥开，看见兴安桥在维修不能过，原路返回开到高铁桥向北200米左右处，被民警拦截并抓获。期间，我看到副驾驶位置上有两瓶类似油类的瓶子，我把它们放后座上了。我没有翻动过面包车副驾驶位置的手扣，没有看见车内现金和驾驶证。15.被害人石某的陈述证明：2019年6月1日15时30分许，我去延吉市北山街东兴一队豹记食品商店道西侧路边我家库房去取货，我想时间短，就把我的车牌号为×××的长安面包车停在道边，没有拔车钥匙，主驾驶位置窗户摇下一半，我就进院搬货，刚搬了两箱牛肉粉，然后再次进院搬货。15时35分许，我在院里听到有人轰油门的声音，就出去看看什么情况，就发现我的车没了，我赶紧进院叫人，家里人出来看我车确实丢了，我就报警了。我的驾驶证和900余元人民币放在副驾驶位置前侧手扣里了，在车副驾驶位置上扔了半瓶娃哈哈牌冰红茶和两瓶辣椒油。原判认为，被告人金某违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别构成危险驾驶罪和盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人金某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人金某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。量刑时考虑被盗车辆已追回并退还被害人，可予酌情从轻处罚。关于被告人偷开机动车仅是为了兜风的的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人金某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，经本院审判委员会决定，判决：被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。出庭检察员的意见是，原审被告人金某的行为秘密窃取的手段开走道边未熄火的他人车辆，可以认定其非法占有故意，且没有将车辆归还给车主的行为，符合盗窃罪的构成要件，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，应维持一审判决。原审被告人金某上诉称，其没有盗窃涉案机动车的主观故意，不能因为其有盗窃前科，就认定其有盗窃故意。本院审理查明的事实与原审认定的事实一致，原判决据以定案的各项证据均经原审人民法院庭审举证、质证、本院确认具有证明效力。本院认为，原判关于原审被告人金某违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车；其行为构成危险驾驶罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别构成危险驾驶罪和盗窃罪。原审被告人金某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人金某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。量刑时考虑被盗车辆已追回并退还被害人，可予酌情从轻处罚。关于出庭检察员提出的原审被告人金某的行为秘密窃取的手段开走道边未熄火的他人车辆，可以认定其非法占有故意，且没有将车辆归还给车主的行为，符合盗窃罪的构成要件的理由，与查明的事实相符，且符合法律规定，应予支持。关于原审被告人金某提出的其没有盗窃涉案机动车的主观故意，不能因为其有盗窃前科，就认定其有盗窃故意的上诉理由，经查，原审被告人金某秘密偷开他人未熄火车辆，且已脱离原车主控制，原审被告人金某的盗窃行为已既遂，符合盗窃罪的构成要件，因此，原审被告人金某的上诉理由无法律和事实依据，不能成立，不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  金尚杰审判员  朴龙俊审判员  史 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  郑翔铭