wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8624号原告：张凯丰，男，1969年6月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：胡天生，男，1978年8月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：浩润丰机械有限公司，住所地山东省青岛市即墨区通济街道办事处张家西城东村店子山二路51号。原告张凯丰与被告胡天生、浩润丰机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。张凯丰向本院提出诉讼请求：1.判令胡天生、浩润丰机械有限公司支付加工费49000元；2.本案诉讼费由胡天生、浩润丰机械有限公司承担。事实与理由：自2017年9月8日至2018年4月6日，张凯丰为胡天生、浩润丰机械有限公司加工量角器5600件，加工费共计49000元，并由胡天生、浩润丰机械有限公司出具欠条一张。为维护张凯丰的合法权益，特具状起诉，望依法查明事实判如所请。本院经审查认为，张凯丰主张其所诉的浩润丰机械有限公司名称有误，鉴于张凯丰所诉被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回张凯丰的起诉。案件受理费513元（张凯丰已预交），全部退还张凯丰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  兰梦梦二〇二〇年八月三日书记员  董颖霖
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执366号 申请执行人：陈楫龙，男，汉族，1982年10月23日出生，址：广东省惠州市惠城区东坡路。 委托代理人：孙莉，广东商盾律师事务所律师。 委托代理人：唐高娃，广东商盾律师事务所实习律师。 被执行人：惠州新禧置业有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号楼1单元11层02、03号房屋。 法定代表人：何维斌。 关于申请执行人陈楫龙与被执行人惠州新禧置业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤1302民初6786号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书确定，一、被执行人惠州新禧置业有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人陈楫龙一次性支付解除劳动合同经济补偿金17724元。二、被执行人惠州新禧置业有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人陈楫龙支付其垫付各项费用的报销款共计19030元。本案执行费451元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人陈楫龙向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将案款38877元汇入至本院账户(包含补偿金17724元、报销款19030元、迟延履行利息1672元、执行费451元)，本院已将款项38426元(包含补偿金17724元、报销款19030元、迟延履行利息1672元)支付给申请执行人。 至此，（2019）粤1302民初6786号民事判决书已全部执行完毕，本案执行费451元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1071号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：王念青，男，1972年8月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王念青银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4717号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：被告王念青偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金3754.50元及止付之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年5月11日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年5月12日、2020年6月14日、2020年8月5日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下现无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初4717号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额3754.5元及利息、逾期还款违约金、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年八月十九日书记员  冀新亚
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429民初343号之一 原告：王仙梅，女，1960年8月4日出生，汉族，住山西省武乡县。 委托诉讼代理人：李怀秀，男，住武乡县丰州，系武乡县洪水中心卫生院推荐。 被告：武乡县洪水镇白和村村民委员会，住所地山西省武乡县洪水镇白和村。 法定代表人：梁斌，职务：该村村民委员会主任。 第三人：张永恒，男，1975年3月2日出生，汉族，住山西省武乡县。 原告王仙梅与被告武乡县洪水镇白和村村民委员会、第三人张永恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王仙梅于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商处理为由，自愿撤回起诉，系其真实的意思表示，符合法律规定，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王仙梅撤回起诉。 案件受理费75元，由原告王仙梅负担。 审判员 刘 璟 二〇二〇年八月四日 书记员 史红义
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2122号 原告：常海红，男，1971年7月1日出生，汉族，住涉县。 被告：周慧清，女，1972年9月14日出生，汉族，住涉县。 原告常海红与被告周慧清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告常海红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常海红撤回起诉处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年八月十八日 书记员  侯晓梅 ——
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2518号 原告：周德红，女，汉族，1968年9月9日出生，住临邑县。 被告：德州新苑建材有限公司 住所地：山东省德州市临邑县恒源街道办事处华瑞路中段路东 组织机构代码：91371424MA3QEUKD8K 法定代表人：张济津 周德红诉德州新苑建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。 本院经审查认为，本案与钟月林诉德州新苑建材有限公司一案诉讼标的种类相同，均基于同一事实发生纠纷，被告均为德州新苑建材有限公司，当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1424民初2517号案件审理。 审判员  盖立宁 二〇二〇年八月三日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执650号之一申请执行人：孙廷柱，男，1972年5月17日出生，住灵宝市。被执行人：王忠林，男，1984年3月22日出生，汉族，住灵宝市。关于孙廷柱与王忠林借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民初1917号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人219624元并承担延迟履行利息。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人王忠林名下银行账户，查明被执行人王忠林名下无银行存款。2、查询被执行人王忠林名下车辆信息，查明被执行人名下有车牌号豫Ｍ×××××号北京牌车辆一辆，已查封，但未实际控制。3、查询被执行人王忠林名下房产、土地信息，查明被执行人王忠林无房产、土地信息。4、查明被执行人王忠林名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王忠林下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案尚有219624元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王忠林负有继续向申请人孙廷柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年八月二十一日书记员  张东亮
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2437号原告双峰县楚泰物业服务有限公司，地址：双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人毛锋，该公司经理。委托代理人朱亮，该公司员工。委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告黄卫兵，男，1967年4月19日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司（以下简称楚泰物业公司）与被告黄卫兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚泰物业公司的委托代理人朱亮到庭参加诉讼，被告黄卫兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。现已审理终结。楚泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄卫兵支付所欠原告的物业服务费1305元及违约金220元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月28日，原告与双峰县玉盘小区业主委员会签订了《委托物业服务合同》，为该小区提供物业服务，原告自合同订立以来一直对该小区提供物业服务。被告是该小区的业主，不按约定及时交纳服务费，至2019年2月28日止，尚拖欠物业服务费1305元，原告多次催缴，被告均予拒付，为此原告诉至法院要求给付上述欠交款。被告黄卫兵未作答辩。经审理查明：一、楚泰物业公司成立于2015年3月30日，公司类型为有限责任公司，经营范围：物业管理服务。玉盘小区业主委员会于2011年6月26日制定了《玉盘小区业主委员会章程》，第十二条关于委员会权利第3点规定：选聘或者解聘物业管理企业，与物业管理企业订立、变更或者解除物业管理服务合同。2016年2月29日，玉盘小区业主委员会（甲方）与楚泰物业公司（乙方）签订《委托物业服务合同》，合同约定了物业管理区域概况，物业服务项目及等级标准，包括综合管理服务、公共区域清洁卫生服务、公共区域秩序维护服务、公共区域绿化日常养护服务、共用部位、共用设备日常运行、保养、维修服务，服务费用（住宅的物业管理费多层0.55元/月/平方米,高层7-19楼1.15元/月/平方米,高层1-6层根据情况不得低于1元/月/平方米，商铺1.8元/月/平方米），双方的权利和义务，合同期限为三年（自2016年3月1日起至2019年2月28日止），违约责任，其他事项。楚泰物业公司成为玉盘小区的物业服务企业后，即委派物业服务人员进驻玉盘小区开始物业服务工作。2019年2月23日双峰县玉盘小区业主委员会召开玉盘小区业主代表大会，因业主代表对楚泰物业公司提供的物业服务基本满意，经全体业主代表举手表决同意楚泰物业公司延期服务一年，因楚泰物业公司自愿退出，自2019年3月1日后楚泰物业公司不再为玉盘小区提供物业服务。二、被告黄卫兵系玉盘小区翡翠华庭1单元402房的业主，房屋面积为175.35平方米。被告接受原告物业服务以来，缴纳了部分物业服务费，至2019年2月28日止，被告黄卫兵尚欠交物业服务费1304元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告诉至本院。本案争议的焦点：1、原告是否按照《委托物业服务合同》的约定提供了相应的物业服务；2、被告应否支付原告物业服务费。本院认为：1、原告是否按照《委托物业服务合同》的约定提供了相应的物业服务。楚泰物业公司成为玉盘小区的物业服务企业后，当即委派了物业服务人员进驻玉盘小区开始物业服务工作，合同期满后，玉盘小区业主代表大会同意楚泰物业公司延期服务一年，玉盘小区业主委员会证明小区业主对楚泰物业公司的物业服务基本满意，基于此，可以认定楚泰物业公司对玉盘小区的物业进行了一定的服务和管理工作。在楚泰物业公司从事玉盘小区的物业服务期间，也有业主反映原告在物业服务期间，物业服务不到位，不作为，主要表现在如下方面：①公共设施管理混乱，楼道照明灯坏了，很久没有维修；②卫生清洁、管理工作很不好，根本没按合同约定的每天清扫1次，仅仅是将垃圾进行了清理；③公共秩序混乱，车辆摆放无序，车辆通行不方便；④下水管道不通或堵塞，业主反映后，疏通不及时或敷衍了事；⑤最普遍的是顶楼漏水、房屋漏水问题未能得到及时、有效的处理甚至推诿不处理，导致很多业主房屋受损。因此，可以认定，原告在履行《委托物业服务合同》约定的服务内容时，亦存在瑕疵。2、被告应否支付原告物业服务费。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十一条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《物业管理条例》第三十五条规定：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。第四十一条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，被告黄卫兵本人虽然没有与原告签订物业服务合同，但原告是被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理企业，原告与被告所在小区的业主委员会签订的《委托物业服务合同》是双方的真实意思，合同依法成立，具有法律效力，原告与被告所在小区的全体业主包括被告应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告按照《委托物业服务合同》的约定为被告小区内的物业进行了一定的服务和管理工作，被告亦应当按照合同的约定支付物业服务费。综上所述，原告在履行《委托物业服务合同》时，存在瑕疵，对被告应缴纳的物业服务费可以适当减少，根据原告履行物业服务合同过程中存在瑕疵的情形，以及原告在物业服务中存在的瑕疵与被告的关联程度，本院认为，对被告应支付的物业服务费酌情由被告支付90%即：1304×90%=1174元。对于原告要求被告支付违约金的诉求，考虑到被告未按约支付物业服务费系不满原告的服务质量，并非恶意拖欠，故对原告的该项诉求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条、第一百二十条，《物业管理条例》第二条、第三十五条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄卫兵在本判决生效后10日内支付原告双峰县楚泰物业服务有限公司物业服务费1174元；二、驳回原告双峰县楚泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告黄卫兵未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司承担2.5元，由被告黄卫兵承担22.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年八月十七日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1527号原告：胡珠山，男，1967年8月14日出生，汉族，吉水县人，现住吉水县。被告：杨金玉，女，1966年5月25日出生，汉族，吉水县人，系吉水县农业银行职工。委托诉讼代理人：黄燕花，江西荟萃律师事务所律师。原告胡珠山诉被告杨金玉买卖合同纠纷一案。现原告胡珠山暂向法院申请撤回对被告杨金玉的起诉，恳请法院批准。据此，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡珠山撤回对被告杨金玉的起诉。案件受理费275元，原告胡珠山自愿负担。审判员  曾志学二〇二〇年八月六日书记员  曾小花
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执753号申请执行人陈景江，男，1971年5月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人封力，男，1977年7月12日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人陈景江与被执行人封力民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1406号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈景江向本院申请执行，申请执行标的额为人民币10123元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人封力未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人封力名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人封力的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款758.52元支付给申请人，下余执行款9364.48元未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年8月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人陈景江同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执753号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年八月十一日书记员  陈 娴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执716号黑龙江国涛建筑工程有限公司、陈庆祥、张慧：本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第0667号裁决书，受理了刘慧与黑龙江国涛建筑工程有限公司、陈庆祥、张慧借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人张慧自动履行了生效法律文书确定的义务，共计562007.67元，申请人刘慧自动放弃剩余执行标的，双方权利义务全部了结，本案现已执行完毕。院印二〇二〇年八月十三日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执795号 熊光辉、曹耀明： 本院执行的熊光辉申请曹耀明借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月十八日
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执456号申请执行人：大同市民航资产运营有限公司，住所地大同市平城区工农路北格兰云天小区地下一层办公。法定代表人：李海宏。被执行人：张志军，男，1971年04月09出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行大同市民航资产运营有限公司与张志军租赁合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初6159号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张志军给付申请人大同市民航资产运营有限公司房屋租赁费529200元，案件受理费45546元。但被执行人至今仍未履行。该案在执行过程中，对被执行人张志军银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何可供执行的财产。同时申请人大同市民航资产运营有限公司也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人张志军采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院已向申请执行人大同市民航资产运营有限公司进行终本约谈，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年八月十四日书记员  张志强
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初246号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人李莉，曾用名李丽,女,1978年5月15日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民,户籍所在地广饶县,现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月11日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人李莉犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人李莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日20时50分许,被告人李莉醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县常青路由东向西行驶至东营科技职业学院南门处,被执勤民警查获。经鉴定，被告人李莉血液中乙醇含量为161.73mg/100ml。 上述事实，被告人李莉在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，当事人血样提取登记表，抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，认罪认罚具结书，驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,广饶县公安局受案登记表、抓获经过，被告人李莉的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李莉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人李莉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李莉认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李莉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年八月二十一日 法官助理鲍腾飞 书记员周开发
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保427号 申请人：刘艳慧，女，汉族，1989年1月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：刘李礼，男，汉族，1987年5月21日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 申请人刘艳慧与被申请人刘李礼民间借贷纠纷一案，申请人刘艳慧于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘李礼银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人刘艳慧提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘艳慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人刘艳慧名下位于湖南省郴州市?翡翠山二期泊林1＃栋（二期62＃栋）2605房屋［湘（2018）苏仙不动产权第0024587号］。 二、冻结被申请人刘李礼银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年八月四日 书记员  贺鑫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执891号之一申请执行人：登封市应急管理局，住所地：登封市中岳大街西段，统一社会信用代码：1141018MB18763548。法定代表人：靳建伟，该局局长。被执行人：郑州市恒昌运输服务有限公司，住所地：新密市牛店镇打虎亭村，统一社会信用代码：9410183317349008Y。法定代表人：宋玉辉，该公司执行董事。关于登封市应急管理局申请执行郑州市恒昌运输服务有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）豫0185行审215号行政裁定已经发生法律效力，依照该裁定，被执行人郑州市恒昌运输服务有限公司应当自收到（登封市安监局）安监罚[2018]第（027）号行政处罚决定书之日起15日内缴纳罚款45万元，到期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年5月25日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2020年5月25日，向被执行人发出限制消费令。3、2020年5月25日、8月17日，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人郑州市恒昌运输服务有限公司名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，但均未能实际控制，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执891号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月二十四日书记员 乔跃龙
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初1110号原告：李书运，男，汉族，1969年1月3日出生，经常居住地襄汾县桥西街宏锦小区1号楼2单元3层东户。被告：岳崇亮，男，汉族，1980年4月10日出生。原告李书运与被告岳崇亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书运到庭参加诉讼，被告岳崇亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李书运向本院提出诉讼请求：1、岳崇亮支付李书运材料价款18900元，并自2016年1月15日起至清偿之日止按同期同类银行贷款利率计算利息；2、本案诉讼费用由岳崇亮负担。事实及理由：李书运在襄汾县桥西街经营书运五金日杂门市部，岳崇亮自2015年7月14日起至2016年1月15日在李书运门市部购置五金材料，累计欠货款18900元。2020年5月24日，岳崇亮给李书运出具欠据一份，载明：2020年5月24日从河南日杂（书运）共欠壹万捌仟九百元整（18900元）岳崇亮150XXXXXXXX。后经李书运多次催要未果。岳崇亮未提供答辩状及证据。李书运围绕诉讼请求依法提交了欠据一张、销货凭证两份，本院认定如下：该证据与李书运陈述一致，具有客观性、真实性，岳崇亮无正当理由拒不到庭，视为放弃对李书运所举证据的质证权利，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与李书运陈述的事实一致。本院认为，李书运与岳崇亮订立的口头买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效。合同订立后，李书运按约提供了五金材料，双方未约定付款期限，岳崇亮应当在收到货物的同时支付价款，岳崇亮经催告未能在合理期限内支付价款，应承担相应的违约责任，李书运要求岳崇亮自最后一次提货日（即2016年1月15日）起计付利息，本院不表异议，岳崇亮应自2016年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。综上，李书运的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告岳崇亮于本判决生效后十日内支付原告李书运价款18900元，并自2016年1月15日起至清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费136元，由被告岳崇亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张 勇 二〇二〇年八月三日书记员 薛星宇
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初963号原告：翟湘，女，1981年10月17日出生，汉族，无职业，住山东省青岛市北区。原告暨原告翟湘委托诉讼代理人杨秀杰，女，1957年8月14日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：国桂芹，女，1941年3月26日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告翟湘、杨秀杰诉被告国桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟湘、杨秀杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟湘、杨秀杰承担。审判员  刘代生二〇二〇年八月二十一日法官助理张扬书记员王丽娥
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢527号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 被执行人：郑明来，男，1972年1月11日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：苗德忠，男，1968年10月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：郑明玉，男，1956年10月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：宋福东，男，1967年4月30日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被执行人郑明来、苗德忠、郑明玉、宋福东金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月8日作出的（2017）鲁0112民初261号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，郑明来偿还农商银行历城支行借款本金10万元；郑明来支付农商银行历城支行逾期借款利息及复利34127.01元（该利息计算至2016年10月20日）；郑明来支付农商银行历城支行逾期借款利息及复利（以10万元为基数，自2016年10月21日起至本判决确定的履行期限届满之日或在本判决规定的履行期限内自觉履行还款义务之日止，按月利率9.5‰上浮50%计算逾期借款利息，并按月计收复利）；苗德忠、郑明玉、宋福东对上述债务在15万元的保证范围内承担连带清偿责任。苗德忠、郑明玉、宋福东承担连带清偿责任后，有权向郑明来追偿。案件受理费1491元，由郑明来、苗德忠、郑明玉、宋福东负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月12日立案，于2019年9月11日终结本次执行程序；2020年8月13日本院依职权恢复执行，于当日立案。 在执行过程中，申请执行人农商银行历城支行向本院提交结案证明，被执行人已履行完毕（2017）鲁0112民初261号民事判决书确定的义务。郑明来向本院交纳执行费2209元。至此，本院（2017）鲁0112民初261号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2017）鲁0112民初261号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月十七日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执912号申请执行人：栗成军，男，1967年2月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：姬生军，男，1977年4月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人栗成军与被执行人姬生军民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初1358号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姬生军没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人栗成军于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人姬生军给付申请执行人栗成军借款本金及利息154000.00元，案件受理费1390.00元，执行费2231.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人姬生军送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人姬生军银行存款查询，被执行人姬生军在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人姬生军的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人姬生军车辆查询，被执行人姬生军名下无车辆登记信息；5、经对被执行人姬生军房地产查询，被执行人姬生军名下无房地产信息；6、经对被执行人姬生军公积金查询，被执行人姬生军名下无公积金信息；7、经对被执行人姬生军名下工商登记查询，被执行人姬生军没有登记信息。经申请执行人栗成军同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人姬生军银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人姬生军无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人栗成军发现被执行人姬生军有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年八月十七日书记员 刘      志      强
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执585号刘振霞、洛阳一念医疗器械有限公司：刘振霞与洛阳一念医疗器械有限公司仲裁裁决一案，申请执行标的共计21000元。经本院立案执行，现已强制执行到位21215元，其中工资13000元、双倍工资8000元、执行费215元。至此，刘振霞向本院申请执行的老劳某案字（2019）第95号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终342号上诉人（原审被告）：铁法煤业集团建设工程有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市育才路9号。法定代表人：边路明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙忠林，系铁岭市经济开发区杰诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈阳市伟达保温材料厂，住所地沈阳市于洪区于洪街道红旗台村。投资人：卢伟，男，1956年5月14日出生，汉族，住河北省泊头市，系该厂厂长。上诉人铁法煤业集团建设工程有限责任公司不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初4314号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其与沈阳伟达保温材料有限公司签订产品供销合同，向该公司采购板材材料，其是按照沈阳伟达保温材料有限公司的要求将货款付给被上诉人，被上诉人为其开具增值税发票，其与被上诉人没有买卖合同关系，被上诉人并非本案适格主体。而产品供销合同中约定发生争议，协商解决不成时，依法向合同签订地的人民法院起诉，合同签订地为调兵山市，被上诉人作为收款单位也应按照合同约定主张权利，故请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省调兵山市人民法院审理。被上诉人沈阳市伟达保温材料厂未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其为上诉人开具的增值税发票及客户收款入账通知等证明材料为依据，要求上诉人支付货款及利息向沈阳市于洪区人民法院起诉，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案双方未明确约定合同履行地，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案履行合同义务一方为被上诉人沈阳市伟达保温材料厂，其住所地应为合同履行地即沈阳市于洪区于洪街道红旗台村，故沈阳市于洪区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案应按照其提供的与沈阳伟达保温材料有限公司签订的产品供销合同确定管辖权的上诉理由，因被上诉人未提供该证明材料，故本院不宜以该合同约定管辖确定管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出其与被上诉人没有买卖合同关系，被上诉人并非本案适格主体的上诉理由，不属本案审查范围，应待实体审理时处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年八月十七日法官助理张景书记员王玉姣
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1513号之三 申请执行人：安徽海纳电缆集团有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225567505106K。 法定代表人:任俊，该公司董事长。 被执行人：黄勇，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：倪洪梅，女，汉族，住黑龙江省五常市。 本院在执行申请执行人安徽海纳电缆集团有限公司与被执行人黄勇、倪洪梅民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人程学之发出执行通知书，责令被执行人程学之履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程学之未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人程学之在金融机构的存款人民币2399192元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王 红
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢461号关于本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司与蔡喆驰信用卡纠纷一案，被执行人已履行完毕（2018）苏0104民初4908号民事判决书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢181号之十三申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行,住四川省盐边县.法定代表人：朱世高。被执行人：苏泽明,男性,汉族，1968年7月15日出生，住四川省盐边县。被执行人：赵红,女性,汉族，1982年8月3日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：盐边县宏源纸业有限公司,住四川省盐边县。被执行人：郭蓝佶,男性,汉族，1988年1月30日出生,住四川省盐边县。被执行人：苏红军,女性,汉族，1966年10月22日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元斌,男性,汉族，1963年7月29日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元辉,男性,汉族，1965年3月1日出生,住攀枝花市东区。被执行人：曹淑华,女性,汉族，1967年3月27日出生,住攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹淑华在中国建设银行4340623580032746_156_1账户内存款人民币2966509.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年八月七日书记员  明 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系电话：13982338398
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1828号原告：年纪儒，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：王文成，吉林泉商律师事务所律师。被告：刘海军，住长春市南关区。被告：杨占君，住长春市宽城区。被告：赵秋，住黑龙江省铁力市。原告年纪儒与被告刘海军、杨占君、赵秋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告年纪儒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按年纪儒撤诉处理。审 判 员 杜钦玲二〇二〇年八月十日法官助理 崔鹏坤书 记 员 刘 超
南皮县人民法院                               刑事判决书                               （2020）冀0927刑初114号                               公诉机关                       南皮县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘洪利，男，居民身份证：132928197701012417，1977年1月1日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地：河北省沧州市南皮县乌马营镇乌马营村，现住址：河北省沧州市南皮县乌马营镇乌马营村。无前科。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南皮县院一部刑诉【2020】94号                               指控事实                       2019年9月11日21时许，刘洪利驾驶冀J7512L号微型轿车行驶至南皮县朝阳路移动公司路口处，因饮酒后驾驶机动车被执勤民警查扣。经酒精检测仪进行吹气测试酒精含量为130ml/100ml，刘洪利涉嫌酒后驾驶机动车，对刘洪利抽取静脉血，2019年9月18日南皮县交警大队收到司法鉴定意见书，经沧州科技事务司法鉴定中心检验，从送检的刘洪利静脉血中检出乙醇成分，其含量为118.24/100ml,属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元                               被告人意见                       被告人刘洪利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘洪利犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人刘洪利主动投案，并如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人刘洪利签署了认罪认罚具结书，系其真实意思表示，可从宽处罚。本院经委托当地司法机关进行调查，被告人无前科，判处非监禁刑不会对社区造成重大影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人刘洪利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                             审 判 员 丁晓晖                                                                             二〇二〇年八月十日                                                                             （院印）                                                                             法官助理 崔治战                                                                               书 记 员 刘萍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1827号之一申请执行人：陈瑞松，男，1973年5月26日出生，汉族，打工，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地安徽省天长市广陵南路东二凤南路西侧嘉福国际商务大厦1907号，统一社会信用代码91341181MA2RX77Y7K（1-1）。法定代表人：陈华，该公司执行董事兼总经理。申请执行人陈瑞松与被执行人天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人陈瑞松于2020年8月6日依据本院（2020）皖1181民初1283号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为购房款86045元，本案执行费1191元。本案在执行过程中，经查，被执行人天长市粤恒置业有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人天长市粤恒置业有限公司银行存款87236元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4516号 原告：宜宾绿城物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇北新区一曼路荣利泰大厦15号，统一社会信用代码：91511521597501528Y。 法定代表人：杜蓉。 委托诉讼代理人：段召敏，宜宾绿城物业管理有限公司工作人员。 被告：宜宾市特锐奥食品有限公司，住所地：宜宾市翠屏区天池路161号，统一社会信用代码：91511502MA62A89898。 法定代表人：韦章锐。 原告宜宾绿城物业管理有限公司与被告宜宾市特锐奥食品有限公司物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告宜宾绿城物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾绿城物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾绿城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费328元，减半收取为164元，由原告宜宾绿城物业管理有限公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年八月四日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执325号肖世辉、邓江蓉、中江泰龙置业有限公司：肖世辉、邓江蓉申请执行中江泰龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执恢76号秧生寿、湖南星宇建设有限公司：本院执行的申请执行人秧生寿与被执行人湖南星宇建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，执行依据：（2012）州民一终字第258号民事调解书，当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年八月十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6970号 原告：那英杰，男，1997年10月21日出生，满族，住河北省石家庄市新华区。 被告：石家庄永信商贸有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区石家庄桥西区南小街63号金世界商贸区金悦公馆商业102-1室。 法定代表人：杨居芳，执行董事。 原告那英杰与被告石家庄永信商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。现原告那英杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告那英杰以与被告石家庄永信商贸有限公司达成和解为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告那英杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告那英杰负担。 审 判 员 魏建中 二〇二〇年八月十一日 代书记员 祁江飞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保984号申请人：滕州市海中王商贸有限公司，住所地滕州市大同北路99号（山东杏花村干杂海货批发市场四期七栋1、2、3号营业房），统一社会信用代码：91370481074421430M。法定代表人：陈军，总经理兼执行董事。被申请人：刘才华，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住山东省莱阳市。本院受理申请人滕州市海中王商贸有限公司与被申请人刘才华买卖合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保723号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人刘才华名下的银行存款8万元或查封其他相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘才华名下的银行存款8万元或查封其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年八月五日书记员 龙华周
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保339号 申请人：王之序，男，1967年3月20日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人：王卫中，男，1974年4月17日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人：商玉棠，男，1969年12月23日出生，住河北省黄骅市。 以上三申请人的委托诉讼代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：贾从祥，男，1955年5月6日出生，住河北省海兴县。 被申请人：宋桂芬，女，1955年2月2日出生，汉族，住河北省海兴县。 被申请人：贾某1，女，2009年3月9日出生，汉族，河北省黄骅市。 法定代理人：王某（母女关系），女，1982年7月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：贾某2，男，2019年4月3日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 法定代理人：马某（母子关系），女，1981年1月3日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 申请人王之序、王卫中、商玉棠于2020年8月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人贾从祥、宋桂芬、贾某1、贾某2的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王之序的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全登记在王某名下贾启波所有的位于河北省黄骅市，保全价值210000元。 案件申请费1570元，由申请人王之序、王卫中、商玉棠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙悦雯
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2495号 原告：淄博育才教育印务有限公司。住所地：桓台县唐山镇兴旺村。统一社会信用代码：91370321864405945N 法定代表人：陈庆仁，董事长。 被告：庞允禄，男，1968年2月19日生，汉族，住桓台县。 原告淄博育才教育印务有限公司与被告庞允禄确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月13日，原告淄博育才教育印务有限公司经传票传唤，未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告淄博育才教育印务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，由原告淄博育才教育印务有限公司负担。 审判员  陈强 二〇二〇年八月十三日 书记员  张倩
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1557号之三 申请执行人：陶前震，男，汉族，住无为市。 被执行人：黄伍红，男，汉族，住无为市。 本院在执行申请执行人陶前震与被执行人黄伍红民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人黄伍红发出执行通知书，责令被执行人黄伍红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄伍红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人黄伍红在金融机构的存款人民币3376492元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月七日 书记员  王 红
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3910号原告：周志诚，男，1963年8月20日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。被告：朱耀俊，男，1958年4月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告周志诚与被告朱耀俊相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告周志诚于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志诚自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周志诚撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告周志诚负担。审判员  郭奕君二〇二〇年八月十日书记员  杨月明
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执946号申请执行人：韩永生，男，1968年3月12日出生，汉族，住新乡县。被执行人：李慧敏，女，汉族，1980年4月19日出生，住新乡县。关于韩永生申请执行李慧敏借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初1066号民事判决书已经发生法律效力，由于2020年8月21日双方当事人经协商后，自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0721民初1066号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月二十一日书记员 师兆丰
文书内容河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执852号申请执行人：吕国岭，男，汉族，1963年3月6日出生，住延津县。被执行人：张志辉，男，1971年4月10日生，汉族，住延津县。吕国岭申请执行张志辉借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人44600元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2185号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年八月二十日书记员 :   王   虎            签发人：              核稿人：                  拟稿人：      河南省延津县人民法院执行裁定书（2020）豫0726执852号申请执行人：吕国岭，男，汉族，1963年3月6日出生，住延津县城关镇东街，身份证号：410726196303060015。被执行人：张志辉，男，1971年4月10日生，汉族，住延津县僧固乡朱佛村，身份证号：410726197104100410。吕国岭申请执行张志辉借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人44600元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2185号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长齐献学审判员王志勇审判员王霞二〇二〇年八月二十日书记员:王虎合议庭评议笔录时间：2020年8月20日地点：执行局合议庭成员：齐献学、王志勇、王霞承办人：金阳书记员：王虎评议吕国岭与张志辉借款合同纠纷一案。金阳：吕国岭与张志辉借款合同纠纷一案。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，致使案件暂无法执结。齐献学意见：建议对本案终结本次执行程序。王志勇意见：同意对本案终结本次执行程序。王霞意见：同意对本案终结本次执行程序。合议庭评议：一致同意对本案终结本次执行程序。合议庭评议笔录时间：2020年8月20日地点：执行局合议庭成员：金阳、焦晨、张学宇承办人：金阳书记员：王虎评议吕国岭与张志辉借款合同纠纷一案。金阳：因被执行人张志辉无法在法定期限内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，建议对被执行人张志辉采取限制高消费令措施。金阳意见：同意对被执行人采取限制高消费令措施。焦晨意见：同意对被执行人采取限制高消费令措施。张学宇意见：同意对被执行人采取限制高消费令措施。合议庭评议：同意对被执行人张志辉采取限制高消费令措施。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0402民初2031号 原告：福建宜润商业物业运营有限公司，统一社会信用代码913500007775411641，住所地中国福建省福州市鼓楼区五四路157号新天地大厦27楼。 法定代表人：王强俤，执行董事。 委托诉讼代理人：林华祥，男，福建宜润商业物业运营有限公司员工。 被告：高忠诚，男，1971年9月24日，汉族，住三明市梅列区。 原告福建宜润商业物业运营有限公司与被告高忠诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告福建宜润商业物业运营有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建宜润商业物业运营有限公司以高忠诚已缴纳物业费为由申请撤诉，其行为并未规避法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建宜润商业物业运营有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建宜润商业物业运营有限公司负担。 审 判 员  谢 清 二〇二〇年八月四日 法官助理  曹俊英 书 记 员  林 萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2715、2716号 申请执行人：李超，男，汉族，1993年5月16日，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢川，男，汉族，1993年2月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行李超与谢川民间借贷纠纷两案中，被执行人谢川与申请执行人李超达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为26000元，此款由被执行人谢川于2020年8月30日前支付申请人4000元，剩余案款被执行人于2020年9月起每月支付申请人2000元，在2020年12月30日前付清案款；二、执行费由被执行人承担；三、如被执行人谢川未履行上述和解协议，则申请执行人可以申请恢复对(2019)川1502民特171、190号民事裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民特171、190号民事裁定书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十九日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民特19号申请人：冯桂花，女，汉族，1963年8月27日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。申请人冯桂花申请确定监护人一案，本院立案后进行审理，现已审理终结。申请人冯桂花称，一、请求宣告冯冯为无民事行为能力人；二、要求指定申请人为冯冯监护人。事实与理由申请人系冯冯母亲。2014年冯冯因怀孕流产，无法接受事实，致使其抑郁、精神受挫，未治疗。2020年6月19日冯冯入院治疗，故申请人向贵院申请，宣告冯冯无民事行为能力，并指定申请人为冯冯的监护人。经审理查明，被监护人：冯冯，女，汉族，1987年12月10日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。2020年8月17日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出沈阳市精神卫生中心司鉴所[2020]精鉴字第294号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人冯冯患有结核性脑膜炎所致精神障碍；被鉴定人冯冯因疾病所致，不能完整的、正确的表达自己的意思，故评定其为限制民事行为能力。冯冯父亲原成刚对此司法鉴定意见书无异议，同意申请人冯桂花为冯冯的监护人。申请人冯桂花对此司法鉴定意见书无异议，愿意作为冯冯的监护人。2018年2月23日，鞍山市立山区人民法院作出（2018）辽0304民初220号民事调解书，调解：冯冯与李连福离婚。冯冯至今未再婚，无子女。本院认为，现冯冯经司法鉴定机构鉴定为限制民事行为能力人。申请人冯桂花系冯冯母亲，且具有监护能力亦愿意担任冯冯的监护人。故由冯冯母亲冯桂花担任其监护人符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；”之规定，判决如下：指定冯桂花为冯冯的监护人。本判决为终审判决。审判员  焦刚二〇二〇年八月二十一日书记员  张丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7927号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：高登明，男，1971年10月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王俊华，女，1971年6月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告高登明、王俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆普华物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年八月六日书记员  彭雨涵
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1201号张明、长春市远江房地产开发有限公司：张明与长春市远江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60116.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位60918.23元，其中，本金60116.23元，执行费802.00元。本院已将该款转付给张明。至此，张明向本院申请执行的（2020）吉民再13号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4340号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人袁小林，男，1991年6月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人袁小林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8055号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁小林存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人袁小林收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年八月七日代理书记员  曾胜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6526号申请执行人：杨建成，男，汉族，1969年2月24日出生，包工头，住西安市友谊西路236号华豪丽晶7号楼2单元2306号。被执行人：易县诚赫建筑工程有限公司，住所地河北省保定市易县同兴西路193号。法定代表人：**，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨建成与被执行人易县诚赫建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨建成于2020年8月17日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执6526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十七日书记员 冯梦珂
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执224号 申请执行人：刘军，男，1990年2月10日出生。 被执行人：刘增福，男，1968年1月19日出生。 申请执行人刘军依据已经发生法律效力的（2020）晋1026民初220号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘增福的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘增福应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘增福应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘增福的财产以履行生效法律文书确定的义务和案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年八月三日 书记员  张 捷
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢485号杨振林、某村村民委员会：杨振林与某村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计154,846.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，杨振林向本院申请执行的(2017)吉0702执1181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3952号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3952号申请执行人赵小萌，女，1978年12月28日生，汉族，住上海市静安区。被执行人上海童尊教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张海芳，总经理。申请执行人赵小萌与被执行人上海童尊教育培训有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4526号民事调解书已发生法律效力。权利人赵小萌于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付4192元及相应债务利息。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但被执行人名下暂无财产可以处置，又未发现被执行人有其他财产可供本案执行。2020年8月19日约谈申请执行人，2020年8月23日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人名下暂无财产可以处置，又无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0120民初4526号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1055号 本院执行的申请执李明强与被执行人深圳市泰兴安机械设备租赁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行过程中，本院依据（2019）黔0322民初6880号民事调解书确定的内容已执行到位。申请执行人依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执1055号执行案件已结案。 二〇二〇年八月七日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1615号之五申请执行人：李文英被执行人：山东省禹城棉麻有限公司，住所地禹城市。法定代表人：刘振。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东省禹城棉麻有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省禹城棉麻有限公司账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二〇年八月二十一日书记员  褚姣姣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4598号上诉人（原审原告）：陈庆华，男，1969年9月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：吴园，湖北恒康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆腊梅，女，1952年2月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：王红霞，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨昆，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人陈庆华因与被上诉人陆腊梅不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈庆华上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实错误。事实上，从2015年11月后，虽然被上诉人陆腊梅未再收取上诉人的租金，但是其并没有要求上诉人腾退。至于被上诉人未收取租金，是因为自2014年底开始，案涉门面已经被征收部门“打围”（用围墙围起来），无法营业。被上诉人领取的补偿款包含本案诉争的停业损失补偿款、装饰装修价值补偿费。二、一审适用法律错误。一审未适用《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》错误。诉争的停业损失补偿款、装饰装修价值补偿费两项费用是依据上述法规第三十条计算出来的。案涉《房屋租赁合同书》并未失效，应继续适用。从公平的角度，上述两项费用应认定为上诉人所有。陆腊梅辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。陈庆华向一审法院起诉，请求判令：1、一审被告返还停业损失补偿款、装饰装修价值补偿费等共计185949元；2、本案全部诉讼费由一审被告承担。一审法院认定事实:2008年3月20日，陆腊梅将其名下的位于武汉市汉阳区洗马长街1栋1层商网第3档商铺出租给陈庆华，并签订《房屋租赁合同书》，租赁期限自2008年3月20日至2010年3月19日。合同到期后，陆腊梅同意由陈庆华继续使用该商铺，陈庆华定期向陆腊梅支付租金。至2012年9月20日，双方再次签订《房屋租赁合同书》，约定“根据房屋面临拆迁的实际，房屋租期暂定一年，自2012年9月20日至2013年9月20日止”。合同到期后，陈庆华仍继续使用该商铺，并定期向陆腊梅支付租金至2015年11月20日。2015年11月20日后，陆腊梅拒绝收取陈庆华租金并要求其腾退，陈庆华仍在占有使用该商铺直至2017年7月14日商铺被征收，陆腊梅领取了征收补偿款。陈庆华认为，征收补偿款中包含停业补偿及装修补偿两项，该两项费用应当补偿给房屋的实际占有人即陈庆华本人，陆腊梅领取了上述款项后应当返还给陈庆华，故起诉至法院，要求陆腊梅返还该款项。一审另查明，陈庆华曾以同一事实同一理由向武汉市汉阳区人民法院起诉陆腊梅，向其主张停产停业损失补偿费、装饰装修价值补偿费共计200000元。武汉市汉阳区人民法院于2018年1月23日立案后，经审查认为，“陆腊梅已通知陈庆华腾退房屋，双方之间已不存在房屋租赁关系，本案并非房屋租赁纠纷，系因不当得利引起的财产返还纠纷，应由被告住所地人民法院管辖”，故裁定该案移送一审法院审理。该裁定上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法经审查确认，“被上诉人陆腊梅已拒收上诉人陈庆华的租金多年，双方之间已不存在房屋租赁关系，本案并非房屋租赁合同纠纷，系因不当得利引起的财产返还纠纷”，故裁定驳回上诉，维持原裁定。一审法院受理后，陈庆华于2018年11月12日因收集证据向法院提出撤诉申请，法院予以准许。现陈庆华再次向法院提起诉讼，要求陆腊梅返还停产停业损失补偿费、装饰装修价值补偿费等费用。本案的争议焦点为，一、陈庆华是否有权占有、使用陆腊梅房屋？二、陈庆华是否有参与陆腊梅房屋征收过程中的停产停业损失补偿费、装饰装修价值补偿费的分配？对于上述争议焦点，一审法院认为：一、自2015年11月20日起，陆腊梅已拒收陈庆华的租金，双方之间已不存在房屋租赁关系，但陈庆华仍占用陆腊梅房屋，直至该房屋2017年7月被征收。故2015年11月20日起，双方的租赁合同关系终结，陈庆华应当停产停业腾退房屋，自此之后，陈庆华即为无权占有、使用陆腊梅的房屋。陈庆华认为陆腊梅应当向其补偿装饰装修费用，根据《最高人民法院》第十二条：“承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外”。根据上述规定，法院对于陈庆华的该项诉讼请求不予支持。二、本案陆腊梅名下房屋2017年7月被征收，陆腊梅与征收单位签订了征收补偿协议书，征收补偿行为系行政行为，被征收及补偿对象明确为陆腊梅，陈庆华并非被征收及补偿对象，无权直接参与征收补偿款的分配。而陈庆华认为，双方于2012年2月15日签订的《房屋租赁合同书》中约定“在承租期内，如遇政府收购或者拆迁时，乙方用于门面装修及经营方面的投入，政府根据相应的政策给与的补偿归乙方所有”，虽《房屋租赁合同书》已到期，但该约定仍然有效。对于此诉讼主张，法院认为，生效法律文书已确认陈庆华、陆腊梅之间已不存在房屋租赁关系，《房屋租赁合同书》的内容自然失效，陈庆华依据失效的合同要求分配陆腊梅取得的征收补偿款，于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用《的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回陈庆华的全部诉讼请求。一审案件受理费7130元，由陈庆华自行承担。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,案涉《房屋租赁合同书》约定，租赁期限截至2013年9月20日为此。合同到期后，陈庆华与陆腊梅之间的权利义务终止。《房屋租赁合同书》约定，在承租期内，如遇政府收购或者拆迁时，陈庆华用于门面装修及经营方面的投入，政府根据相应的政策给与的补偿归陈庆华所有。上述约定明确，“在承租期内”是陈庆华据此主张补偿的前提条件。案涉房屋2017年7月被征收，征收补偿行为并未发生在“在承租期内”。因此，陈庆华依据《房屋租赁合同书》主张停产停业损失补偿费、装饰装修价值补偿费，于法无据，一审不予支持是正确的。《房屋租赁合同书》自2013年9月20日到期后，陈庆华与陆腊梅未续签《房屋租赁合同书》，陆腊梅仍收取租金，双方形成事实上房屋租赁关系。自2015年11月20日起，陆腊梅拒收陈庆华的租金，双方之间已不存在房屋租赁关系。案涉房屋2017年7月被征收，征收补偿行为发生时，陈庆华与陆腊梅之间已不存在房屋租赁关系。陈庆华依据《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》主张停产停业损失补偿费、装饰装修价值补偿费的主张，因陈庆华与陆腊梅之间已不存在房屋租赁关系，不应适用上述办法。一审据此不予支持陈庆华主张的停业损失补偿费、装饰装修价值并无不妥。综上所述，陈庆华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4018元，由陈庆华负担。本判决为终审判决。审判长 李 行审判员 叶 钧审判员 刘 阳二〇二〇年八月二十日书记员 熊雪婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执705号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行，住所地：菏泽市花园路曹州牡丹园对过。负责人：张卫东，职务：行长。被执行人：付春生，男，1971年2月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：芦美娟，女，1973年5月4日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：芦朝阳，男，1987年9月6日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：张新海，男，1972年11月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：卢福强，男，1976年2月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行与被执行人付春生、芦美娟、芦朝阳、张新海、卢福强借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2018年7月24日作出的（2018）鲁1702民初2698号民事判决书已发生法律效力，因被执行人付春生、芦美娟、芦朝阳、张新海、卢福强未履行生效法律文书确定的义务，被执行人付春生、芦美娟、芦朝阳、张新海、卢福强支付申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行184000元及利息。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行于2020年03月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年03月18日对被执行人付春生、芦美娟、芦朝阳、张新海、卢福强的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。该案于2020年06月10日对被执行人进行第二次网络查控，查明被执行人卢福强在菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行62×××41账户内有存款3614.85元、被执行人芦朝阳在招商银行宁波分行文化广场支行62×××25账户内有存款4508.12元，现已将上述款项冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年8月11日作出（2020）鲁1702执705号限制消费令，对被执行人付春生、芦美娟、芦朝阳、张新海、卢福强限制消费，于2020年8月11日作出（2020）鲁1702执705号执行决定书，将被执行人付春生、芦美娟、芦朝阳、张新海、卢福强纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月20日向申请人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人付春生、芦美娟、芦朝阳、张新海、卢福强可供执行的财产或财产状况，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年08月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行同意终结本次执行程序。申请人尚有债权175877.03元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初2698号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权175877.03元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年八月十四日书记员  张 蒙
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初125号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人唐强，男，1987年11月28日出生，汉族，中共党员，高中文化，系葫芦岛市南票区城市管理综合行政执法局科员，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，现住葫芦岛市南票区。曾于2012年9月因吸食毒品被葫芦岛市公安局连山分局行政罚款人民币500元；2018年8月因故意伤害罪被葫芦岛市南票区人民检察院决定不起诉。因本案于2020年4月9日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年4月23日被葫芦岛市公安局连山分局取保候审，同年6月30日被连山区人民检察院取保候审。2020年7月8日被我院取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人唐强犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员张亦鸥、检察官助理齐晨出庭支持公诉，被告人唐强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控并经审理查明：被告人唐强于2019年8月9日22时许，在葫芦岛市连山区外滩歌吧内，因故与被害人李某1发生撕打，被告人唐强用啤酒瓶将李某1右手打伤。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、李某1右手中指伸肌腱断裂损伤程度为轻伤二级；2、李某1多处皮肤创伤程度为轻微伤。被告人唐强在检察机关自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。另查明，案发后，被告人唐强与被害人李某1就本案民事部分达成和解协议，被告人唐强赔偿被害人各项经济损失人民币10000.00元，被害人李某1对被告人唐强行为表示谅解。上述事实，被告人在庭审时亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人王某、刘某1、刘某2、李某2证言、被告人唐强的供述，被害人李某1伤情照片一张、锦州市中心医院法医司法鉴定所锦中心法医司鉴[2019]临鉴字第203号、[2020]临鉴字第018号司法鉴定意见书，南票区城市管理综合行政执法局出具的证明，和解协议书，葫芦岛市公安局连山分局[2012]第1180号行政处罚决定书，南票区人民检察院[2018]17号不起诉决定书，被告人常住人口登记表及现实表现，受案登记表、发破案报告、案件来源及抓捕经过，认罪认罚具结书等证据证实，上述证据经当庭质证，本院审查，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人唐强故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害犯罪。公诉机关指控被告人唐强的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人唐强在检察机关及当庭均表示自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人唐强在案发后，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人唐强有同类犯罪前科，应酌情从重处罚。经函询被告人唐强住所地监管部门意见，不同意对其处以非监禁刑。综上，结合本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人唐强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  王丹人民陪审员  李颖人民陪审员  刘莉二〇二〇年八月五日书 记 员  刘帅
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0527民初1337号原告薛发明。被告白水县农村信用合作联社，住所白水县杜康中路。法定代表人姜建鹏，该联社理事长。原告薛发明与被告白水县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告薛发明于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛发明撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告白水县农村信用合作联社负担。 审  判员   奚俊涛二〇二〇年八月十八日书  记员   李朋欣1
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执902号黄贤清、夏武华：本院受理申请执行人黄贤清与被执行人夏武华民间借贷纠纷一案.新宁县人民法院（2020）湘0528民初604号民事判决书生效后，本院在执行过程中，夏武华支付了本案标的金额32000元，其余借款本息黄贤清自愿放弃，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月五日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执828号本院立案执行的申请执行人彭华建与被执行人曾广清民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执恢52号 申请执行人：许云良，男，1966年9月3日出生，汉族，经商，住政和县。 被执行人：魏荣安，男，1968年8月14日出生，汉族，经商，住政和县。 被执行人：邓秋玉，女，1968年7月6日出生，汉族，经商，住政和县。 申请执行人许权长与被执行人魏荣安、邓秋玉民间借贷纠纷一案，政和县人民法院作出的（2015）政民初字第1297号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，申请执行标的额人民币400000元及利息。 本案在执行过程中，向被执行人魏荣安、邓秋玉发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院通过总对总、点对点线上网络查控系统及线下传统查控方式查找被执行人无商业银行存款、有价证券、网络资金、税务、车辆、房产、保险、工商登记等信息，查明本院已依法查封了被执行人所有的坐落于政和县2、4、5层的房产，但该房产目前尚不具备处置条件，其他未发现被执行人有可供执行的财产，且无法与被执行人取得联系。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，并依法发出限制高消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈泳涛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初687号 原告：孟庆江，男，1964年12月17日出生，汉族，长白山管委会职员，现住吉林省长白山保护开发区。 被告：池凤英，女，1970年3月13日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省长白山保护开发区。 被告：谷文超，男，1980年10月11日出生，汉族，长白山公安局职员,现住吉林省安图县。 原告孟庆江诉被告池凤英、谷文超合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告孟庆江于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孟庆江申请撤诉，其理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟庆江撤回诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟庆江负担。 审判长  高万斌 审判员  乔祥林 审判员  薛东昌 二〇二〇年八月十四日 书记员  王晓松
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3444号 原告：张登芳，女，1970年12月14日出生，汉族，贵州省桐梓县人。 委托诉讼代理人：徐逸序，桐梓县中心法律服务所法律服务工作者。 被告：陈和平，男，50岁，汉族，贵州省桐梓县人。 被告：成绍刚，男，40岁，汉族，贵州省桐梓县人。 委托诉讼代理人：曾海，贵州贵遵律师事务所律师。 原告张登芳与被告陈和平、成绍刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张登芳于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许张登芳撤诉。 减半收取的案件受理费387元，由原告张登芳负担。 审判员  龙洁 二〇二〇年八月五日 书记员  白储
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢144号申请执行人周翠民与被执行人庞新华、李秋菊民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2018）豫1624民初2814号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1457号申请执行人：杨雪松，男，1978年5月16日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：姜竹松，男，1976年6月25日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人杨雪松与被执行人姜竹松民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2020）吉0702民初1387号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨雪松于2020年7月10日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月13日依法向被执行人姜竹松送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息，经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年八月三日书记员  张成雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4419号 原告：张中海，男，1972年7月1日出生，汉族，户籍地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：刘想想，浙江学通律师事务所律师。 被告：黄园凤，女，1973年6月10日出生，汉族，户籍地绍兴市柯桥区。 被告：谢小林，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍地绍兴市柯桥区。 原告张中海与被告黄园凤、谢小林加工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘想想，被告黄园凤、谢小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张中海向本院提出诉讼请求：一.判令被告黄园凤、谢小林支付原告加工费40万元，并支付自2019年12月31日起至实际款清之日止按月利率2%计算的利息；二.判令被告支付原告支出的律师费用2万元。事实和理由：2015年至2018年期间，原、被告一直有业务往来。两被告系夫妻关系，在交易过程中，两被告共同生产经营，被告陆续拖欠原告加工费。经被告对账签字确认，截至2018年11月6日，被告共欠原告加工费44万元，并于当日出具欠条一张，承诺于2019年12月30日前还清，若逾期未还，则被告愿支付按月息2分计算的逾期利息，由此造成的诉讼费、律师费、担保费、财保费等均由被告承担。后被告仅支付4万元，至今仍有40万元未支付。原告多次催讨，被告均以各种理由不予支付。为维护自身合法权益，原告根据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告黄园凤、谢小林承认原告张中海在本案中所主张的主要事实，但认为原、被告双方发生买卖关系始于2013年；同时认为，自己写欠条时没有留意到逾期付款利息的约定，且事后又向原告提出，要求查看该欠条，但原告一直不予出示，现被告对于“月息2分”的意思理解不了，故不同意支付利息。原告认可被告主张的“双方发生买卖关系始于2013年”，但对被告关于利息约定的抗辩意见不予认可。原、被告双方一致确认加工内容系墙布复合。 另查明，原告为提起本案诉讼，委托浙江学通律师事务所提供诉讼法律服务，并为此支付律师费2万元。 本院召集原、被告双方调解，但因果未成。 本院认为，被告黄园凤、谢小林承认原告张中海在本案中主张的主要事实，故本院对原告主张的主要事实予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告张中海按约完成加工义务，被告黄园凤、谢小林未按约及时付清加工费，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告支付剩余加工费，理由充分，本院予以支持。原、被告双方约定了被告逾期付款这一违约行为应当承担相应责任，被告黄园凤对该约定应当明知，其作为完全民事行为能力人，对逾期付款违约责任应当具备认知能力，现其虽辩解没有留意，但不能对抗原告，故本院对被告该辩解意见不予采纳；双方对被告逾期付款的违约责任明确为“月息2分”，“月息2分”系民间金融市场交易的习惯称谓，被告作为从事布匹交易的商人，通常应当知道“月息2分”即为“月利率2%”，且其签署欠条时应当负有充分注意义务，现其认为“月息2分”的意思不能理解而不同意支付，本院亦不予采纳。故对原告请求的逾期付款利息损失，本院予以支持。原告请求被告支付律师费，符合双方的约定，本院亦予以支持。因被告夫妻俩共同经营，被告黄园凤签署欠条，同时对被告谢小林构成有权代理，法律效果同样及于被告谢小林。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告黄园凤、谢小林支付原告张中海加工费40万元，并偿付自2019年12月31日起至款清之日止的利息，按月利率2%计付; 二、被告黄园凤、谢小林支付原告张中海为本案诉讼支出的律师费2万元。 上述一、二两条确定的给付款项，被告黄园凤、谢小林于本判决生效之日起十日内履行完毕。 案件受理费减半收取4,070元，由被告黄园凤、谢小林负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年八月十三日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初945号   原告：李某，男，汉族，1976年5月3日出生，原平市人，原平市博物馆职工，住原平市。   委托诉讼代理人：张某，男，汉族，1975年12月5日出生，山西原平农村商业银行职工，住原平市。系李某妻妹夫。   被告：亢某，男，1980年5月11日出生，汉族，原平市社会劳动保险事务所职工，住原平市。   被告：王某1，女，1984年7月4日出生，汉族，原平市社会劳动保险事务所职工，住原平市。系被告亢某妻子。   被告：王某2，女，1990年10月4日出生，汉族，住原平市，原平市农业局蔬菜办公室职工，系被告王某1妹妹。   被告王某1、王某2共同委托诉讼代理人：亢某，男，1980年5月11日出生，汉族，原平市社会劳动保险事务所职工。   原告李某诉被告亢某、王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人张某，被告亢某，被告王某1、王某2的共同委托诉讼代理人亢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某向本院提起诉讼请求：1.判令被告亢某、被告王某1归还原告借款本金20万元整及每月利息2分从2020年4月14日至2020年6月14日所欠利息12000元，本息合计212000元整。被告亢某、王某1承担还款责任，由被告王某2承担连带清偿责任；2.诉讼费由三被告承担。在庭审中，原告李某变更诉讼请求1.判令被告亢某、王某1归还原告借款本金20万元整及从2019年1月14日至2020年6月14日所欠利息68000元整（每月利息2分），本息合计268000元整，被告王某2承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告亢某是朋友关系，2018年7月12日被告亢某、王某1向原告借款20万元整，由被告王某2提供连带担保，并在同日写下借条一支，载明“今借到李某现金贰拾万元整，每月利息3分，借款人亢某、借款人王某1、担保人王某2”。借款后原告多次向被告亢某王某1催要借款，被告一直推诿，拒绝给付，为维护原告的合法权益，只得起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   被告亢某、被告王某1、王某2委托诉讼代理人亢某、承认原告李某在本案中提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告亢某、王某1、王某2承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   本院认为依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：   一、判令被告亢某、王某1归还原告李某借款本金20万元及从2019年1月14日至2020年6月14日所欠利息68000元，本息合计268000元。   二、判令被告王某2对上述债务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2660元，由被告亢某、王某1、王某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 李兴微     二〇二〇年八月七日   书记员 李宇淏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19133号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：柯志杰，男，1982年1月18日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告柯志杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计28,426.67元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款28,426.67元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执336-1号 申请执行人：刘升国，男，生于1967年5月26日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：吴镝，男，生于1990年10月28日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行刘升国与吴镝房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年2月27日立案受理并向吴镝发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向吴镝发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结吴镝名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何海 审判员李全胜 二〇二〇年八月十七日 书记员 马玉芬
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执802号被执行人孙兴柱，男，1988年12月27日生，汉族，农民，现住辽宁省葫芦岛市建昌县。被执行人孙兴柱罚金一案,凌海市人民法院作出的（2020）辽0781刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月7日移送执行，并于当日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实申报财产，同时已向被执行人送达了限制高消费令。经查询，被执行人孙兴柱在中国工商银行有存款账户，但该账户已被其他法院另案冻结，被执行人名下有北京现代派小型汽车一辆，本院已依法查封该车辆，但该车辆未实际扣押，暂不能处理。被执行人名下无其他银行存款、房屋、车辆、股权可供执行。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二〇年八月二十四日书记员 胡 震
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执449号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县赵王河路418号。负责人：于泳，行长。被执行人：阳谷宏祥电缆材料有限公司，住所地：阳谷县石佛镇祥光路2号。法定代表人：席作峰，执行董事兼总经理。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本建，执行董事兼总经理。被执行人：阳谷紫东新型建材有限公司，住所地：阳谷北外环路东首。法定代表人：颜庆，执行董事兼经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司阳谷支行与被执行人阳谷宏祥电缆材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷紫东新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）鲁1521民初4021号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告阳谷宏祥电缆材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行借款本金787万元及利息65478.18元（利息包含期内欠息、逾期罚息、复利，已计算至2019年8月20日。自2019年8月21日起至实际给付之日止的利息，按合同约定利率另行计算，以原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行系统中显示的账面数额为准）。二、被告阳谷宏祥电缆材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行借款本金750万元及利息62400.05元（利息包含期内欠息、预期罚息、复利，已计算至2019年8月20日。自2019年8月21日起至实际给付之日止的利息，按合同约定利率另行计算，以原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行系统中显示的欠息数额为准）。三、被告山东阳谷电缆集团有限公司对本判决第一、二项承担连带保证责任，被告阳谷紫东新型建材有限公司对本判决第二项承担连带保证责任。四、被告山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷紫东新型建材有限公司在承担本判决第三项连带保证责任后，有权向被告阳谷宏祥电缆材料有限公司追偿。五、被告阳谷宏祥电缆材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷紫东新型建材有限公司给付原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行交纳的保全申请费5000元。被执行人阳谷宏祥电缆材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷紫东新型建材有限公司均未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月27日、2020年8月13日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年8月13日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。抵押土地申请人申请暂不宜处理。本院与申请执行人中国工商银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初4021号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的15497878.23元及利息、案件受理费57394元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田立强审判员  孙培民审判员  刘玉胜二〇二0年月八月十四日书记员  李珊珊