wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢96号之二 申请执行人：陈宝贵，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：孟桃花，女，1945年04月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：宋泽义，男，1974年01月01日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人陈宝贵、孟桃花与被执行人宋泽义机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年3月24日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人154518.91元以及迟延履行金，负担案件受理费、鉴定费4500元、执行费2285元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年3月24日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，被执行人名下有两辆机动车，本院依法已查封并划拨其银行存款611.98元。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现宋泽义有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为158406.93元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异174号申请人：温志勇。委托代理人：吴亚轩，山东文康律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市北支行。住所地青岛市市北区山东路177号101户。统一社会信用代码：91370203964882554L。负责人：尹云岳，行长。利害关系人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地济南市历下区经十路11001号中国人寿大厦29—30层。统一社会信用代码：91370000705901474U。负责人：邓立新，总经理。利害关系人：青岛林海新型建材有限公司。住所地青岛市黄岛区滨海街道办事处琅琊台路以东、十五号路以南。统一社会信用代码：913702110650984755。法定代表人：宋国庆，执行董事。被执行人：青岛胜建伟业装饰工程有限公司。住所地青岛市黄岛区井冈山路436号。统一社会信用代码：913702117602536841。法定代表人：张伟，总经理。被执行人：张伟。被执行人：童素琴。被执行人：张瑞好。被执行人：闫方菊。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人青岛胜建伟业装饰工程有限公司、张伟、童素琴、张瑞好、闫方菊借款合同纠纷一案中，申请人温志勇申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人温志勇向本院提出申请，以受让本案债权为由要求变更其为申请执行人。其提交证据如下：一、中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签署给中国银行股份有限公司青岛市分行的《授权委托书》、2019年3月25日中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司授权中国银行股份有限公司青岛市分行与青岛林海新型建材有限公司（以下简称林海建材公司）签订的《债权转让合同》、2019年4月8日《山东法制报》，记载中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司授权中国银行股份有限公司青岛市分行签署《债权转让合同》将本案债权全部转让给林海建材公司，并在《山东法制报》以公告方式告知债务人本次债权转让的事实；二、2019年4月25日林海建材公司与温志勇签订的《债权转让合同》、2019年5月28日《山东法制报》，记载林海建材公司于2019年4月25日将本案全部债权转让给温志勇，并在2019年5月28日《山东法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，公告告知本次债权转让事实。中国银行股份有限公司青岛市分行出具了书面确认函，确认了与其有关的本案执行债权的转让，并提交了2017年6月23日中国银行股份有限公司青岛市分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订的《不良资产批量转让协议》、2017年7月20日《山东法制报》，证实中国银行股份有限公司青岛市分行将本案债权全部转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，并在《山东法制报》以公告方式告知债务人本次债权转让的事实。林海建材公司书面确认了与其有关的本案执行债权的转让。查明，中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人青岛胜建伟业装饰工程有限公司、张伟、童素琴、张瑞好、闫方菊借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）鲁0203民初7824号民事调解书已经发生法律效力，确认各方的调解协议如下，青岛胜建伟业装饰工程有限公司分期偿还中国银行股份有限公司青岛市北支行借款本金180万元及利息等，张伟、童素琴、张瑞好、闫方菊承担连带清偿责任，中国银行股份有限公司青岛市北支行对抵押物即张伟所有的位于青岛市黄岛区XX路XX号楼X单元XX室房产享有抵押权暨优先受偿权。中国银行股份有限公司青岛市北支行向本院申请执行后，本院于2017年4月5日以（2017）鲁0203执871号立案执行。2017年6月23日，中国银行股份有限公司青岛市分行将本案全部债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，并在2017年7月20日《山东法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，公告告知本次债权转让事实。2019年3月25日，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司授权中国银行股份有限公司青岛市分行签署《债权转让合同》将本案债权全部转让给林海建材公司，并在2019年4月8日《山东法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，公告告知本次债权转让事实。2019年4月25日，林海建材公司将本案债权全部转让给温志勇，并在2019年5月28日《山东法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，公告告知本次债权转让事实。本院认为，《中华人民共和国商业银行法》规定，商业银行根据业务需要可以在国内外设立分支机构并对其实行统一核算，统一调度资金，分级管理；商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。中国银行股份有限公司青岛市分行有权对其下级银行的相关业务行使权利，将中国银行股份有限公司青岛市北支行享有的本案执行债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司并接收其授权进行处置。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人温志勇向本院申请变更其为本案申请执行人的申请经审查符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人温志勇为（2017）鲁0203执871号执行案件的申请执行人，继受本院（2016）鲁0203民初7824号民事调解书确定的中国银行股份有限公司青岛市北支行的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 赵 嵩审判员 周桂莲审判员 曲永青二〇二〇年八月五日书记员 于程程
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保201号 申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区1幢010114号，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。 法定代表人：胡兴，执行董事。 被申请人：汤福有，男，1990年05月25日出生，汉族，住北京市昌平区。 申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人汤福有债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月14日向本院提出保全申请，请求对被申请人汤福有银行账号、微信账户、支付宝账号等可查控财产予以保全，保全金额在10，000元范围内。北票市人民法院于2020年8月12日作出（2020）辽1381民初2472号民事裁定书。青岛华旲资产管理有限公司为申请人提供担保。 经审查，（2020）辽1381民初2472号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月24日，本院对被申请人汤福有的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人汤福有共有以下银行帐户：中国工商银行1510xxxxxxxx2814363。上述银行账户反馈信息共计存款10，000.00元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人汤福有的银行账号、微信账户、支付宝账号存款10，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汤福有名下银行账号内的存款总金额以10，000元，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1862号申请人：大连友谊灯饰批发市场。法定代表人：唐默多，该公司总经理委托代理人：崔洁，系该公司员工。被执行人：大连友谊灯饰批发市场双鑫照明器材经销部。经营者：张洪林。申请执行人大连友谊灯饰批发市场与被执行人大连友谊灯饰批发市场双鑫照明器材经销部租赁合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年1月3日作出（2019）辽02民终10211号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决涉及给付内容如下：被执行人大连友谊灯饰批发市场双鑫照明器材经销部自判决发生法律效力之日起十日内向申请人大连友谊灯饰批发市场支付拖欠的柜台租金75，600元。一审案件受理费2,110元（申请人大连友谊灯饰批发市场已预付），由申请人大连友谊灯饰批发市场负担256元，被执行人大连友谊灯饰批发市场双鑫照明器材经销部负担1,854元。二审案件受理费2,366元（申请人大连友谊灯饰批发市场预交256元，被执行人大连友谊灯饰批发市场双鑫照明器材经销部预交2,110元），由申请人大连友谊灯饰批发市场负担430元，被执行人大连友谊灯饰批发市场双鑫照明器材经销部负担1,936元。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月6日立案执行。案件执行过程中，本院依法进行了人行查询，并三次查询了被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险信息，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终10211号民事判决书的执行。申请执行人可以申请恢复执行，恢复执行期限两年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年八月二十八日书记员 周              远
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执880号 申请执行人：兴仁县兴隆陶瓷加工厂，住所地：贵州省兴仁市城南街道办事处闽南建材市场，统一社会信用代码：92522322MA6ED239X2。 经营者：黄友志。 委托代理人：黄双燕，女，现住贵州省兴仁市。 被执行人：董玉江，男，1986年5月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人兴仁县兴隆陶瓷加工厂与被执行人董玉江承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初2542号民事判决书已发生法律效力，申请执行人兴仁县兴隆陶瓷加工厂于2020年4月26日向本院申请执行，要求：被执行人董玉江偿还瓷砖加工费33800元及利息(利息以10000元为基数，从2019年1月21日起按照月利率2%计算至款项清偿止;以23800元为基数，从2019年3月31日起，按照月利率2%计算款项至清偿止)，并承担本案案件受理费690元、案件公告费470元、案件执行费407元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年4月27日向被执行人董玉江邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人董玉江未申报财产，未实际履行义务。 2.本院于2020年4月26日、5月28日、6月17日、7月31日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人董玉江名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人董玉江名下无证券，无银行存款，有号牌为贵xxx的车辆登记信息，该车辆现已查封但未实际控制。 3.本院于2020年4月28日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人董玉江名下的财产信息，查明被执行人董玉江名下无土地、无房屋登记信息，名下有名为“兴仁县鹏诺磁砖装饰材料经营部”、“普安县青山鹏诺瓷砖建材店”、“册亨县园庭商贸有限公司”、“兴义市霖州商务信息咨询服务部”的企业注册信息在执行过程中，本院查明普安县青山鹏诺瓷砖建材店已注销、兴义市霖州商务信息咨询服务部公司并不存在且该注册地楼房才开始建设;申请执行人自行到兴仁市、册亨县庭商贸有限公司后向本院反馈信息称上述两公司未实际经营。 4.本院于2020年8月20日向兴仁市XXX村委会调查被执行人董玉江的财产状况，查明被执行人董玉江无财产可供执行。 5.本院于2020年8月5日将被执行人董玉江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人兴仁县兴隆陶瓷加工厂认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人董玉江有可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人董玉江名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人兴仁县兴隆陶瓷加工厂表示提供不出被执行人董玉江有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执880号案件的本次执行程序。 被执行人董玉江负有继续向申请人兴仁县兴隆陶瓷加工厂履行债务的义务，被执行人董玉江自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人兴仁县兴隆陶瓷加工厂发现被执行人董玉江有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人兴仁县兴隆陶瓷加工厂申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  张志华 二〇二〇年八月二十日 法官助理  张 文 书 记 员  杜香香
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执485号申请执行人：文智，男，1971年12月20日出生，土家族，住贵州省德江县共和镇。被执行人：吕建杲，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市陈宅镇。本院在执行文智申请执行吕建杲租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2819号民事调解书，明确由被执行人吕建杲支付申请人文智租赁费人民币246150.00元,承担案件受理费2497元，被执行人吕建杲未履行调解书所确定的义务,申请执行人文智于2020年4月13日向本院申请执行,在执行过程中,本院向吕建杲送达了执行通知书及相关材料，责令其履行义务，被执行人吕建杲未履行。经本院网络总对总查询，被执行人无存款，无公司登记，无房产及车辆，加之被执行人在本院案件较多，属暂无财产可供执行案件。本院于2020年8月12日将被执行人吕建杲限制高消费等强制措施，申请人书面申请同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  文亚二〇二〇年八月十三日书记员  范能
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4669号原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人：陈志峰，行长。委托诉讼代理人：厉春平，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘玉如，男，汉族。被告：贺江康，女，汉族。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告刘玉如、贺江康金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤诉。本案案件受理费2,146元，因撤诉减半收取1,073元，由原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行承担。审 判 员  刘 伟二〇二〇年八月三日代理书记员  易瑞洁
山东省德州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁14行终235号 上诉人（原审原告）牟衍燕，女，1950年3月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被上诉人（原审被告）德州市公安局德城分局，住所地德州市德城区东风东路1227号。 法定代表人张金文，局长。 委托代理人孟长青，该单位工作人员。 委托代理人李彦臻，该单位工作人员。 被上诉人（原审被告）德州市德城区人民政府，住所地德州市德城区东风东路1227号。 法定代表人王洪林，区长。 委托代理人赵会昌，德州市德城区司法局工作人员。 委托代理人于志敏，德州市德城区司法局工作人员。 上诉人牟衍燕因治安行政处罚及行政复议一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院查明，2019年3月19日至2019年8月30日期间，原告牟衍燕因分房及房改优惠权利、法院生效民事判决、公安局民警执法异议及其被行政拘留处罚等原因，分别至山东省公安厅、公安部等部门越级上访。2019年9月20日原告到山东省公安厅进行信访，反映其丈夫于1995年被打的事情，德州市公安局建设街派出所将其接回德州，后经调查、询问、处罚前告知等，被告德州市公安局德城分局于2019年9月21日作出德城公（建）行罚决字[2019]474号行政处罚决定，并于当日送达原告牟衍燕。行政拘留处罚现已执行完毕。原告牟衍燕不服该行政处罚决定向被告德州市德城区人民政府提起行政复议，德州市德城区人民政府于2019年11月11日受理该行政复议申请，并向原告牟衍燕送达了行政复议受理通知书。2019年11月13日被告德州市德城区人民政府向被告德州市公安局德城分局送达了提出行政复议答复通知书，2020年1月9日被告德州市德城区人民政府作出德城政复决字[2019]54号行政复议决定，于同日向原告牟衍燕及被告德州市公安局德城分局进行了送达，原告牟衍燕不服，向本院提起诉讼。 原审法院认为，《信访条例》第十六条规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出。本案中，根据牟衍燕的当庭陈述、上访记录情况，结合德州市德城区信访局、德州市德城区新湖街道办事处、山东省德州市德城区新湖街道北园社区居民委员会的证明，以及牟衍燕、张金鸽的询问笔录，能够相互佐证，可以证明原告牟衍燕多次赴京、赴省上访的事实。庭审中原告牟衍燕当庭陈述其于2019年9月20日至山东省公安厅反映1995年其丈夫被殴打的情况，希望省厅督促下级办案。原告采用的走访行为不符合信访条例的规定，扰乱了信访秩序，被告德州市公安局德城分局经过受案、询问、调查取证、机关负责人集体讨论、行政处罚前告知等程序对原告牟衍燕作出行政处罚决定，符合法定程序。被告德州市德城区人民政府受理原告牟衍燕的行政复议申请并作出维持被告德州市公安局德城分局行政处罚的决定亦符合相关法律规定。另外，需要指出的是，原告年逾古稀，应当以自己的身心健康为要，理性、依法主张权利，不应该越级走访。这样既不能解决其想要解决的问题，也浪费了有限的司法资源，更增加了自己的诉累。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回原告牟衍燕的诉讼请求。案件受理费50元，由原告牟衍燕负担。 上诉人牟衍燕不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、判决撤销山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402行初11号行政判决；二、改判撤销德州市公安局德城分局德城公（建）行罚决字[2019]474号行政处罚决定，德城政复决字[2019]54号行政复议决定。三、上诉费由被上诉人全部承担。事实与理由：一审判决认定“原告采用走访行为不符合《信访条例》的规定，扰乱了信访秩序，被告德城分局经过受案询问、调查、取证、机关负责人集体讨论、行政处罚、前告知等程序，对原告牟衍燕作出行政处罚决定符合法定程序。被告德城区政府作出维持决定，符合相关法律规定，并驳回原告诉讼请求”错误。上诉人不存在两被上诉人认定的行政违法事实，且无证据支持。一、被上诉人德州市公安局德城分局主张“经相关部门多次劝阻无效”，无确实充分证据。二、牟衍燕两次询问笔录均无本人签字，不具真实性，询问笔录中部分内容不属实。三、证据六张金鸽询问笔录、证据九张明刚证明材料与事实不符，且张金鸽、张明刚属于依法应出庭但未出庭的证人，该证据不具备有效性和证明力。四、证据七、八、十属于单位证明，应适用《民事诉讼法解释》第一百一十五条关于单位证明的形式和出庭要求，该证据不具有有效性和证明力。五、证据十三训诫书能够证明被上诉人德州市公安局德城分局对牟衍燕既训诫又行政拘留，违反了一事不再罚的行政处罚原则。其他证据十四、二十一与上诉人当庭陈述不符，不能证明德州市公安局德城分局处罚成立。综上所述，上诉人认为一审判决认定被诉处罚决定和复议决定合法错误，现上诉人依法上诉，请求二审法院依法改判。 被上诉人德州市公安局德城分局、德州市德城区人民政府均未提交书面答辩意见。 本院查明事实同原审法院认定事实一致。 本院认为，首先，《信访条例》第十六条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出;……。”《信访条例》第十八条第一款规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”根据上述规定，采用走访形式提出信访事项是信访人的权利，但信访人的所有信访活动都应依法进行。本案中，上诉人牟衍燕未按上述法律、法规规定到相应机关、场所进行信访，扰乱了信访秩序，其越级上访行为已构成寻衅滋事。其次，《公安机关办理行政案件程序规定》(2018修正)第七十七条第一款规定：“询问笔录应当交被询问人核对，……被询问人确认笔录无误后，应当在询问笔录上逐页签名或者捺指印。拒绝签名和捺指印的，办案人民警察应当在询问笔录中注明。”上诉人牟衍燕拒绝在调查笔录上签字，办案民警已依法在询问笔录中注明，询问笔录的制作符合法律规定。上诉人牟衍燕主张被诉处罚决定认定“经相关部门多次劝阻、教育无效”无事实依据，但其在2019年9月20日询问笔录中明确认可“社区的干部和工作人员一直找我拉家常，说我上访的这些事”，因此，被诉处罚决定认定事实清楚、适用法律正确。再次，根据《中华人民共和国行政处罚法》第八条“行政处罚的种类：（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。”的规定，训诫不属于行政处罚，因此，上诉人主张被诉处罚决定违反一事不再罚的行政处罚原则不能成立。同时，德州市公安局德城分局在对牟衍燕作出被诉处罚决定前，依法进行了受案登记、调查询问、权利义务告知、处罚前告知，集体讨论等程序，因此，被诉处罚决定处罚程序合法。 在被诉处罚决定符合法律规定的前提下，德州市德城区人民政府经依法受理、审批、送达等程序作出被诉复议决定，亦符合法律规定。 综上，上诉人牟衍燕的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人牟衍燕负担。 本判决为终审判决。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨晓婧 书记员袁娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5880号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人牛玉福，男，1969年12月23日生，汉族，住址：黑龙江省富锦市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人牛玉福金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1239号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求牛玉福偿还本金款74659.59元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月11日扣划了被执行人名下账户3629.01元，并于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月26日决定对被执行人牛玉福司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十六日书记员 王宜菲
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0717刑初39号 公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。 被告人张晓霞，女，1967年8月27日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省伊春市伊美区，居住地伊春市伊美区。因本案于2019年4月29日被伊春市公安局伊美分局取保候审，2020年5月29日被本院决定取保候审。 伊春市伊美区人民检察院以伊区检诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人张晓霞犯诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察员闫超出庭支持公诉，被告人张晓霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2007年春，被告人张晓霞听说原美溪区在办理混岗知青退休（张晓霞本人无人事档案），就找到时任美溪林业局副局长葛某君（已死亡），让其帮忙办理混岗知青退休。葛某君找到白某军为张晓霞办理农转非落户，农转非调查报告上记载的出生日期为1958年2月27日。根据该调查报告张晓霞身份证号码为23070819670827XXXX的户籍信息改为身份证号码为23070819580227XXXX的户籍信息。2008年2月张晓霞利用假户口信息办理混岗知青退休，从2008年3月开始领取养老金，一直领到2019年2月份，共领取养老金人民币218590.02元。2009年3月张晓霞缴纳养老保险花费人民币9405元，张晓霞实际骗取养老金人民币209185.02元。经侦查，被告人张晓霞于2019年4月26日到原伊春市公安局美溪分局投案自首。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据，认为被告人张晓霞的行为构成诈骗罪，且系自首。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定处罚，如果退赃退赔、缴纳罚金建议判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币40000元。 被告人张晓霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2007年春季，被告人张晓霞找到时任伊春市美溪林业局副局长葛某君（已死亡），让其帮忙办理混岗知青退休。葛某君找到白某军将张晓霞办成出生日期为1958年2月27日的农转非户口，据此生成了张晓霞虚假的身份证号码23070819580227XXXX的户籍信息，并于2008年2月用此虚假户籍信息及虚假的美溪林业局加工厂知青身份办理了混岗知青退休。张晓霞自2008年3月开始领取养老金，直至2019年2月，共领取养老金218590.02元。2009年3月，张晓霞一次性缴纳养老保险金9405元，张晓霞实际骗取养老金人民币209185.02元。2019年4月26日被告人张晓霞到公安机关自首。 上述事实有经庭审质证、确认的物证用于领取养老金的银行卡、书证侦破经过、相关户籍及常住人口基本信息、人事档案、养老金领取明细及证明、情况说明、伊春德信会计师事务所有限公司鉴定意见书、证人党某华、齐某芝、丁某五、薛某刚、白某军等人证言、视频资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晓霞以非法占有为目的，用伪造的身份证明材料骗取养老社会保险金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人张晓霞主动到公安机关自首，对其可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，在庭审后主动退回违法所得，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于第二百六十六条的解释》及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张晓霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币40000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、对被告人张晓霞退回的违法所得人民币209185.02元依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高淑芬 审 判 员  陈丽丽 人民陪审员  邹焕军 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  王天娇
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执947号 申请执行人:安徽磊鑫建筑材料销售有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县胡集镇新矿社区，统一社会信用代码91341623059741364U。 法定代表人：刘寒雪，该公司总经理。 被执行人：巫华山，男，1961年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人安徽磊鑫建筑材料销售有限公司申请执行被执行人巫华山买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付109419元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人拉入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  邢凤跃 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李想龙
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1278号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 被执行人：金威威，男，1990年12月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人金威威金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司同意撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1278号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  汪亚婷 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初217号公诉机关榆中县人民检察院。被告人丁永平，曾用名丁永龙，男，汉族，1992年12月28日出生，高中文化，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2019年8月27日因涉嫌非法制造枪支罪被榆中县公安局监视居住，2020年2月28日因涉嫌非法持有枪支罪被榆中县公安局取保候审。2020年4月1日因涉嫌非法制造枪支罪经榆中县人民检察院决定被逮捕。现羁押于榆中县看守所。辩护人丁强，甘肃兴正义律师事务所律师。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人丁永平犯非法制造枪支罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月8日、2020年8月6日公开开庭进行了审理。期间建议补充证据材料一次。榆中县人民检察院指派检察员冯康敏出庭支持公诉。被告人丁永平及其辩护人丁强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月23日15时许，榆中县公安局在工作中发现，2016年5月份至9月份，榆中县新营镇黄坪村苟家坪社村民丁永平在通过网络购买射钉枪、无缝钢管、套管、射钉弹后自行改装枪支。经鉴定，丁永平改装的射钉枪构成以火药为动力发射弹丸的枪支，对人体具有致伤力。上述事实，被告人丁永平在开庭审理时未提出异议,并有甘肃省公安厅刑事警察总队关于协查河南省驻马店市黄连兴等人非法买卖枪支案线索的通知、兰州市公安局关于协查网络贩枪案件线索的通知、案件来源、到案说明及榆中县公安局刑事侦查大队情况说明、户籍证明、违法犯罪记录查询，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证人王某、刘某的证言，兰州市公安司法鉴定中心鉴定书，被告人丁永平的供述等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人丁永平非法制造枪支罪的事实和罪名不持异议。1、被告人丁永平具有以下从轻、减轻处罚的情节：具有自首情节；已认罪认罚；系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，未造成严重后果，社会危害性不大。2、建议对被告人丁永平适用缓刑。被告人丁永平将射钉枪改制后，只是曾在家中进行过试射，并没有在外使用过，其犯罪情节轻微，并真诚悔罪，没有再犯罪的危险；对被告人丁永平适用缓刑不仅可以起到惩罚与教育的作用，还可以让其回归社会继续工作，承担起家庭责任，更好的进行改造。本院认为，被告人丁永平违反国家枪支管理规定，未经国家有关部门批准，擅自以改装、拼装的方式非法制造以火药为动力发射弹丸，并对人体具有致伤力的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人丁永平的犯罪线索已被公安机关掌握，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话通知到案，且如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人丁永平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人丁永平的辩护人关于被告人具有自首情节、认罪认罚，可以从轻、从宽处理的辩护意见成立，予以采纳；关于对被告人适用缓刑的辩护意见，根据《中华人民共和国枪支管理法》的规定，我国对枪支实行严格管制，禁止任何单位或者个人违反法律规定持有、制造（包括变造、装配）、买卖、运输、出租、出借枪支，严厉惩处违反枪支管理的违法犯罪行为，被告人丁永平擅自将其购买的射钉枪、无缝钢管等零部件改装、拼装为以火药为动力发射弹丸，并对人体具有致伤力的枪支，危害公共安全，对其不适用监禁刑不足以起到社会矫正作用，故对该辩护意见不予采纳。公诉机关关于对被告人丁永平判处有期徒刑三年至四年的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人丁永平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月1日起至2023年3月31日止。）二、扣押在案的枪支1支、射钉弹23个、钢珠1个依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王在娟审 判 员  陈 昀人民陪审员  丁菊玲二〇二〇年八月七日书 记 员  郭晓培
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3808号原告：江苏金润福物业管理有限公司，住所地南京市浦口区盘城街道盘龙山庄39-403室。法定代表人：丁永仁。委托诉讼代理人：张淑花。被告:何祚清，男，住南京市建邺区。本院原告江苏金润福物业管理有限公司诉被告何祚清物业服务合同纠纷一案，原告江苏金润福物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告江苏金润福物业管理有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告江苏金润福物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  殷仁奎二〇二〇年八月三日见习书记员  吕 雪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4693号申请执行人:丁雪梅，女，1956年11月30日出生，汉族，住：沈阳市苏家屯区。被执行人:辽宁广播电视报社，住所地：和平区光荣街一段二里1号，统一社会信用代码：912100001175655235。申请执行人丁雪梅与被执行人辽宁广播电视报社劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初571号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币106575元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2020年7月3日向被执行人发出了执行通知书,2020年7月3日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，轮候查封了被执行人名下5套房产暂无法处置，冻结被执行人辽宁广播电视报社名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年8月10日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月十九日书记员 郭大亮
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2085号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：杨易联,男,1969年4月30日出生，汉族,送达地址：广西南宁市青秀区，身份证地址：广西贵港市港南区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨易联借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人杨易联给付案款共计133733.06元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1906.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为133733.06元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1187号申请执行人：德江县供销社员股金服务社。住所地：贵州省德江县玉水街道钟山东路。法定代表人：陈社强，系该社理事长。委托代理人：黄胜男，贵州亿和律师事务所律师。被执行人：杨宗信，男，1982年4月18日出生，土家族，居民，现住贵州省德江县山川一巷。被执行人：郝艳，女，1977年1月11日出生，土家族，居民，现住贵州省德江县山川一巷。系杨宗信之妻。被执行人：樊建啸，男，1980年6月23日出生，土家族，住贵州省德江县青龙镇钟山路39附5号。被执行人：文小芳，女，1986年7月2日出生，土家族，住贵州省德江县青龙镇东风街上148附3号，系樊建啸之妻。被执行人：王玮，男，1976年9月18日出生，土家族，住贵州省德江县青龙镇团结路111附1号。被执行人：郝红进，男，1978年1月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道光明街68附2号申请执行人德江县供销社员股金服务社申请执行杨宗信、郝艳、樊建啸、文小芳、王玮、郝红进借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2612号民事判决书已发生法律效力，一、被执行人杨宗信、郝艳应偿还申请执行人德江县供销社员股金服务社调剂股金367980元及调剂股金使用费。二、被执行人樊建啸、文小芳、王玮、郝红进对上述款项承担连带清偿责任。被执行人杨宗信、郝艳、樊建啸、文小芳、王玮、郝红进到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县供销社员股金服务社向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨宗信、郝艳、樊建啸、文小芳、王玮、郝红进下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年8月17日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人杨宗信、郝艳、樊建啸、文小芳、王玮、郝红进六人共同偿还申请人德江县供销社员股金服务社调剂股金357980元及利息（2019年1月至2020年4月之间的利息119056.14元。2020年4月26日后的利息，以357980元为基数，按月利率1.98%计算至还清为止）及案件受理费3484，偿还方式为：从2020年9月起，每月30日前偿还20000元，（其中一半用于偿还利息，一半用于偿还本金），直至偿还完毕为止。二、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年八月十七日书记员  范能
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1350号申请人：雷加友，男，汉族，1958年2月23日出生，住威海经济技术开发区。被申请人：威海市林工商公司，住所地威海市人防路。申请人雷加友与被申请人威海市林工商公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初2540号民事调解书已生效，申请人于2020年8月20日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1128号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月二十四日书记员 王宗海（代）
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初1573号原告：匡霞，女，汉族，1992年9月24日出生，住兰州市城关区，个体。原告：智钰，女，汉族，1994年12月5日出生，住兰州市城关区，个体。二原告共同委托诉讼代理人：白贵明，甘肃宏略律师事务所律师。被告：梁娇娇，女，汉族，1992年1月15日出生，住榆中县，无业。被告：金龙兵，男，汉族，1991年7月26日出生，住榆中县，无业。原告匡霞、智钰诉被告梁娇娇、金龙兵确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡霞、智钰的委托诉讼代理人白贵明，被告梁娇娇、金龙兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告匡霞、智钰向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院确认原被告签订的《天籁传奇ＫＴＶ娱乐场所转让合同》无效（庭审中变更为请求撤销原、被告签订的《天籁传奇ＫＴＶ娱乐场所转让合同》）；2．判令二被告退还原告店铺转让费20万元，房屋租金15万元，两项共计35万元；3．本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告智钰、匡霞系朋友关系，被告梁娇娇系原告智钰继父侄女。2019年7月原告智钰、匡霞得知被告梁娇娇、金龙兵经营的位于榆中县天籁传奇ＫＴＶ欲转让，原告遂找到被告，被告声称因其经营其他生意无暇经营该ＫＴＶ，故欲转租。被告声称其与涉案房屋房东的租赁合同于2020年8月底到期，该房租金年16万元已由被告向房东付清，在租期内房东允许被告转租涉案房屋。且被告一再声称若原告承租该店铺后经营所需的证照由被告负责办理过户，并保证涉案房屋租赁到期后由原告优先续租。得到被告的上述承诺后，原被告商定涉案房屋转让费20万元，房屋租金年16万元，转租日期为2019年8月15日至2020年8月15日。2019年7月26日，原被告签订《天籁传奇ＫＴＶ娱乐场所转让合同》，原告根据被告的指示向其指定的账户内如约转款30万元，另梁娇娇抵销欠付原告智钰债务5万元，共计35万元，余款1万元待被告将涉案房屋经营证照“过户”于原告名下后由原告支付被告。2019年8月初，被告将涉案房屋交付原告，原告花费20余万元对房屋进行装修，购置音响等设备后开始营业。2020年4月，房屋所有权人郝建设找到原告声称被告欠付其房租9万元，对被告转租房屋的事实并不知情也不同意，其要收回房屋并勒令原告关门腾房。为此，原告多次找被告协商解决，均未果。故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告梁娇娇辩称，1．合同是原告提供的让我们签字，且我们签转让合同，房东是知情的；2．原告向我们支付转让费及租金是29.8万元左右；3、不存在5万元借款抵账的事情。被告金龙兵辩称，2019年7月份我们把租赁房屋交付给原告，我们并没有承诺为原告办理营业手续，只是配合他们办理，原告欠付六万元转让费，打了一份欠条，承诺开业后就付清，但是一直没有支付，所以导致我们欠房东9万元的房租无法支付，房东才收回房子。5万元的借款是智钰前男以放高利贷的形式借给梁娇娇的，与智钰没有关系。原告已经营业一年，当时给我们支付了29万多，现在要求退还35万元是不合理的。合同是有效的，房租不同意退还。本院经审理，认定事实如下：1、原告智钰、匡霞系朋友关系。被告梁娇娇系原告智钰继父的侄女。被告梁娇娇与被告金龙兵系夫妻关系，2019年7月26日在榆中县民政局登记结婚。2、2019年7月1日，被告梁娇娇承租案外人郝建设所有的位于榆中县（建筑面积700平方米），双方签订《商铺租赁合同》，约定租赁期限为一年，自2019年7月1日至2020年7月1日，年租金16万元，租赁期间承租方未经出租方同意，不得擅自转租转借承租商铺，承租方在合同期内如转租转借商铺，必须由出租方同意并书写合同。被告梁娇娇承租后经营名称为“天籁传奇ＫＴＶ”。3、2019年7月26日，被告梁娇娇与原告智钰、匡霞未经案外人郝建设同意签订《天籁传奇KTV娱乐场所转让合同》，约定被告梁娇娇将天籁传奇KTV一次性转让给二原告使用营业，建筑面积300平方米，并保证原告同等享有被告在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务；KTV店铺的转让费20万元，房租16万元（时间为2019年8月15日至2020年8月15日），合计36万元，转让后KTV内的所有的装修、装饰及其他所有设备全部归原告所有，营业设备等动产归原告，被告不得再向原告索取任何其他费用；如由被告原因导致房东或被告中途收回店铺，按被告不按时交付店铺承担违约责任。2019年7月1日至7月4日期间原告匡霞通过使用二被告提供的POS机刷卡支付30万元。2020年5月15日案外人郝建设以被告梁娇娇擅自转租商铺且拖欠房租、房东有权解除合同为由向原告智钰、匡霞发出《房屋收回通知》，同日将房屋收回。上述事实，有原、被告陈述，租赁合同、转让合同、银行交易明细表、对账单、房屋收回通知等证据证实，足以证明属实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中被告梁娇娇与案外人郝建设签订《商铺租赁合同》，被告梁娇娇租赁后经营“天籁传奇KTV”，双方在合同中约定，未经房东郝建设同意被告梁娇娇不得擅自转租，但被告梁娇娇却未征得出租人同意与原告智钰、匡霞签订《天籁传奇KTV娱乐场所转让合同》，将该房屋转让二原告经营，导致该房屋被出租人郝建设收回，二原告无法经营，因此被告梁娇娇以欺诈手段使二原告在违背真实意思的情况下与其签订合同，二原告有权请求予以撤销，故对原告请求撤销合同的诉讼请求予以支持，被告梁娇娇辩称转让时原房东知情，因未提交证据证实，不予采信。被撤销的合同自始没有法律约束力，合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告主张二被告返还转让费及房租35万元，二被告辩称收到29.8万元，其中原告主张的5万元折抵借款系是原告智钰前男友以放高利贷的形式借给被告梁娇娇的，与智钰没有关系，因折抵的5万元借款与本案没有关联性，对被告该项辩解意见予以采信；对二被告辩称收到29.8万元左右，包括使用POS机的手续费，应该由原告负担，因原告付款数额为30万元，二被告没有证据证实手续费应由二原告负担，对其辩解意见不予采信，故对原告合理的诉讼请求予以支持。二原告主张由被告梁娇娇丈夫金龙兵共同付款的诉讼请求，经查被告梁娇娇与二原告签订转让合同，二原告未能提供该债务系夫妻共同债务的证据，故对二原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，对原告匡霞、智钰的合理、合法有据的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下：一、撤销原告匡霞、智钰与被告梁娇娇、金龙兵于2019年7月26日签订的《天籁传奇KTV娱乐场所转让合同》。二、被告梁娇娇于判决生效后五日内返还原告匡霞、智钰转让费及租费30万元。三、驳回原告匡霞、智钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取3275元（已减半），由被告梁娇娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陆建民二〇二〇年八月五日书记员  张永萍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初7738号原告：深圳市研信小额贷款有限公司，地址，烟台市芝罘区环山路3号润利大厦1610室，组织机构代码：564244254。法定代表人：陈玮。原告：深圳市研信小额贷款有限公司，地址，烟台市芝罘区环山路3号润利大厦1610室，组织机构代码：564244254。被告：林九文，男，无业，住青岛市市北区镇江北路35号4单元601户，身份证号码：370827197910102014。被告：林九文，男，无业，住青岛市市北区镇江北路35号4单元601户，身份证号码：370827197910102014。原告深圳市研信小额贷款有限公司与被告林九文借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案立案.立案后原告深圳市研信小额贷款有限公司在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。原告深圳市研信小额贷款有限公司与被告林九文借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案立案.立案后原告深圳市研信小额贷款有限公司在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按深圳市研信小额贷款有限公司撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年八月二十六日书记员  鞠晓莎
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24协外认115号申请人：朴某。住中华人民共和国吉林省图们市。被申请人：韩某，大韩民国公民。申请人朴某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年8月13日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人朴某申请称：朴某与韩某离婚一案,大韩民国首尔家庭法院作出2010第14120号调停调书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国首尔家庭法院对朴某与韩某离婚一案，于2010年9月27日作出2010第14120号调停调书，主要内容为朴某与韩某离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2010第14120号调停调书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国首尔家庭法院2010第14120号调停调书的法律效力。案件申请费500元，由申请人朴某负担。审判长  张新颜审判员  张 丽审判员  战明宇二〇二〇年八月二十日书记员  安丽莲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2828号上诉人（原审原告）：黄敏，女，1964年9月16日出生，汉族，无业，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区真理街5号。法定代表人：张发世，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆春，辽宁律源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市行政审批局，住所地辽宁省鞍山市铁东区明山街12号。法定代表人：朱勇，该局局长。委托诉讼代理人：孙羽，该局员工。委托诉讼代理人：谢浦，辽宁助君事务所律师。上诉人黄敏因与被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局相邻关系纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1070号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄敏上诉请求：1.依法撤销原审民事裁定，改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为本案属于行政诉讼范围是错误的。本案是上诉人起诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司（以下简称红星美凯龙）的相邻权纠纷，是红星美凯龙违反法律规定，侵害了我的采光权。之所以追加鞍山市行政审批局为被告，只是因为红星美凯龙把责任都推给了行政审批局，为了查清案件事实而追加的。上诉人所诉的并不是行政审批局的行政行为，也没有要在本案中确认行政审批局的行政行为是否违法，所以本案并不是行政诉讼案件。本案案由为相邻权纠纷，是纯粹的民事侵权纠纷，完全属于民事案件的受案范围。所以原审法院将本案认为是属于行政诉讼案件范围将我的起诉裁定驳回是错误的。鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原审裁定。上诉人错误、混乱的适用法律关系，在一审法院释明的情况下仍然坚持，一审法院据此裁定驳回其起诉事实清楚，适用法律正确，应予维持。鞍山市行政审批局辩称，首先，被上诉人不是适格被告，上诉人诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张采光权的赔偿系平等主体之间的民事纠纷，不是行政案件；其次，被上诉人是否应当许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司与上诉人采光权被侵犯是不同的法律关系，不属于民事案件审理范畴。黄敏向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告采光权损失暂定10，000元；2.具体损失待司法鉴定意见作出后另行主张；3.被告承担诉讼费、鉴定费等费用。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案经审查，属于行政诉讼范围，不属于民事诉讼案件的受理范畴，故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回黄敏的起诉。一审案件受理费免收。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案属于行政诉讼范围，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。鞍山市行政审批局是否许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司建设施工的问题，不属于民事案件受理范围，上诉人对鞍山市行政审批局的起诉主张，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1070号民事裁定；二、驳回黄敏对鞍山市行政审批局的起诉；三、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月二十七日书记员 张艺潇
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1114号申请执行人：宋宏伟，男，1981年9月13日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：史国华，男，1968年9月4日出生，汉族，职工，住建平县。关于申请执行人宋宏伟与被执行人史国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月15日作出的（2020）辽1322民初1410号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年06月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执1114号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年八月二十六日书记员  **程
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1280号申请人：张红伟，男，1975年1月17日出生，汉族，住威海市环翠区四方路。被申请人：邹云，男，1957年3月13日出生，汉族，住威海市环翠区人防路。被申请人：林治春，女，1957年3月10日出生，汉族，住威海市环翠区人防路。申请人张红伟与被申请人邹云、林治春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3351号民事调解书已生效，申请人于2020年8月13日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1042号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年八月十七日书记员 王宗海（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2452号 申请执行人：冯海龙，男，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李解放，男，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于冯海龙与李解放合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)皖1602民初4200号民事判决已发生法律效力。冯海龙于2020年6月15日向我院申请强制执行，要求李解放依照该判决履行返还申请执行人欠款73920元。本院于2020年6月15日立案执行，同日向被执行人李解放发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李解放名下财产进行查找。经查，被执行人李解放名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人冯海龙尚有欠款73920元未受清偿。同年8月28日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人冯海龙，冯海龙同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  马 强
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保194号 申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区1幢010114号，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：张健，男，1994年8月26日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。 被申请人：李亮，男，1983年2月20日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。 申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人李亮债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李亮的银行账号、微信账户、支付宝账号予以保全，保全金额在10,000元范围内。北票市人民法院于2020年8月12日作出（2020）辽1381民初2482号民事裁定书。青岛华旲资产管理有限公司为申请人提供担保。 经审查，（2020）辽1381民初2482号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月24日，本院对被申请人李亮的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人李亮共有以下银行帐户：交通银行6222xxxxxxxx3245186；招商银行6214xxxxxxxx6309；中国建设银行6227xxxxxxxx5083693、6214xxxxxxxx5592052；中国工商银行0302xxxxxxxx1760947；中国农业银行6228xxxxxxxx6024472；光大银行755xxxxxxxx191635；中国民生银行50000000000xxxxx7487；财付通支付科技有限公司511xxx59、327xxx5762、085e9858e454c2xxxxc8ee9db@wx.tenpay.com。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人李亮的银行账号、微信账户、支付宝账号存款10，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李亮名下八个银行账号、三个财付通账户内的存款总金额10,000元。冻结期间为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执435号 申请执行人：剑阁县住房保障中心，住所地剑阁县。 法定代表人：张许安，主任。 委托诉讼代理人：吴万银，剑阁县住房保障中心房管员。 被执行人：附军，男，1977年12月20日出生，汉族，公务员，住四川省剑阁县。 申请执行人剑阁县住房保障中心与被执行人附军房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人剑阁县住房保障中心依据（2020）川0823民初264号民事调解书，于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人附军将承租的住房退还给申请执行人剑阁县住房保障中心。 本案在执行过程中查明：被执行人附军所承租的房屋在租赁期间转租给案外人贾壮平，现实际租住人贾壮平拒绝搬离该房屋。被执行人附军已向本院起诉贾壮平房屋租赁合同纠纷，本院于2020年8月13日立案受理，诉讼案号为（2020）川0823民初1589号。 综上，本案生效法律文书确定的义务主体系附军，案涉房屋被案外人实际占有，现被执行人附军已另案起诉房屋实际租住人贾壮平，故附军尚不具备退还房屋的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 罗 海 审判员 蒲玉章 二〇二〇年八月十八日 书记员 王 晶
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执288号申请执行人：陈德霞，女，1970年4月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路145附12号。被执行人：田江明，男，1979年1月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇泉口社区中街组。本院在执行陈德霞申请执行田江明民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力的（2017）黔0626民初1955号民事判决书确认，田江明在本判决生效之日起30日内清偿陈德霞借款本金50000元；案件受理费1800元，由田江明负担562.5元。被执行人未按判决内容履行部分义务，申请执行人陈德霞即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：被执行人田江明尚欠申请执行人陈德霞借款本金40000元，从2020年9月起每月支付1000元至还清借款之日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年八月二十六日书记员 覃永林
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终6085号上诉人（原审被告）：李某1，男，1988年1月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：范心怡，江苏科腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某2，男，1947年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审被告）：李某3，男，1973年7月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审被告）：李某4，男，1976年4月17日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人李某1因与被上诉人李某2、李某3、李某4赠与合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初3316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1以与李某2已私下协商解决为由，于2020年8月4日向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7000元，减半收取3500元，公告费300元，合计3800元，由上诉人李某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  周耀荣审判员  黄文杰审判员  张珍芳二〇二〇年八月十二日书记员  李 莎
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2831号之一原告：孙玉忠，男，1962年12月25日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：杜荣彬、王明华，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：中北润良新能源汽车股份有限公司，住所地江苏省徐州泉山开发区腾飞路6-63号。法定代表人：孙杰，经理。原告孙玉忠与被告中北润良新能源汽车股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告孙玉忠于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，本院依法允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙玉忠撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告孙玉忠负担。审判员 刘 振二〇二〇年八月十二日书记员 董秋涵
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执3494号 申请执行人：邓某1，男，2014年7月31日出生，汉族，住济南市天桥区。 法定代理人：邓某2（申请执行人邓某1之父），男，1986年7月2日出生，住济南市天桥区。 法定代理人：朱某（申请执行人邓某1之母），女，1989年12月17日出生，住济南市天桥区。 被执行人：张建玲，女，1964年3月6日出生，汉族，住济南市天桥区。 本院在执行邓某1与张建玲健康权纠纷一案中，现因申请执行人邓某1与被执行人张建玲双方自行协商,申请执行人邓某1向本院书面申请撤销对被执行人张建玲的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0105民初4545号民事判决书的执行。 申请执行人可自本裁定生效后二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 兴 审判员 袭联祥 审判员 齐 栋 二〇二〇年八月十八日 执行员 张 勇 书记员 杨 彬
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢96号之一申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。法定代表人：胡学志，行长。委托代理人:惠安东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：刘海涛，住延寿县延寿镇。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年9月28日作出的（2017）黑0129民初1076号民事判决书申请执行刘海涛借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人刘海涛给付借款本金28000元、利息14272.49元及自2017年3月7日以后按逾期利率计算至完毕时止的利息，并负担案件受理费857元、公告费560元及申请执行费。在执行过程中，被执行人刘海涛与申请执行人自行达成和解协议，2018年12月7日，本院作出（2018）黑0129执1260号执行裁定，终结了本案的执行。因被执行人刘海涛未按约定履行，本案恢复执行。经本院查询，被执行人刘海涛名下有一台XX牌汽车，但因被执行人刘海涛下落不明且该车辆无法查找，申请执行人放弃对该车辆的执行。目前，被执行人刘海涛无其他可供执行财产。2020年8月26日，申请执行人以“被执行人刘海涛暂无可供执行财产”为由，申请撤回本案执行。本院已将被执行人刘海涛纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢96号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 悦
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4225执350号   申请执行人：杨秀兰，女，1973年7月9日出生，汉族，住新疆裕民县。   被执行人：王玉，女，1977年2月16日出生，汉族，住新疆塔城市。   本院在执行申请人杨秀兰与被执行人王玉民间借贷一案中，裕民县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）新4225民初363号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨秀兰于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款218050元。   执行过程中：1.本院于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。   2.经法院在被执行人户籍所在村委会调查，结果为被执行人未在本村居住，收入情况不清楚。   3.本院通过传统查控和全国网络查控系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产、不动产进行了查询。有车辆，由于该车辆无法实际控制，我院做查封处理。无不动产、银行存款、证券、互联网银行、银行存款或余额不足；财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但无存款或余额不足。   4.本院于2020年8月13日，对被执行人王玉用限制高消费措施。   5.本院于2020年7月25日，对被执行人王玉的房产、不动产进行调查，未查询到可供执行不动产。   6.上述执行情况及被执行人暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人杨秀兰进行告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人王玉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨秀兰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   张 中 秋   审  判  员   武 艺 勇   审  判  员   赛力克博力   二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 三 日   书  记  员   殷 玉 桐
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4927号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人郭宏兴，男，1982年10月02日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭宏兴金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17628号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求郭宏兴偿还本金款28970.09元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封了被执行人郭宏兴及共有人李洪艳名下位于皇姑区苗山路14-4号1-6-2的房产，并于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月27日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月27日决定对被执行人郭宏兴司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十七日书记员 王宜菲
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执1020号刘国胜、吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚：申请执行人刘国胜与被执行人吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚劳动争议、人事争议一案，本次申请执行标的给付申请执行人刘国胜劳动报酬12400元。经本院立案执行，后被执行人一次性给付12400元后，本案现已全部履行完毕。至此，刘国胜（申请执行人）向本院申请执行的吉林市中级人民法院（2020）吉02民终785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1204号申请人：陶红，女，1974年12月30日生，汉族，住所地：南京市鼓楼区。被执行人：潘志远，男，1972年10月8日生，汉族，住所地：杭州市。被执行人：顾雅云，女，1977年10月10日生，汉族，住所地：杭州市。关于陶红与潘志远、顾雅云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0105民初6251号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告潘志远于本判决生效之日起十五日内归还原告陶红借款本金290.3559万元，并给付自2016年3月20日起至借款偿清日止按年利率24%计算的利息；被告顾雅云对前述款项的给付承担连带还款责任；本案案件受理费36944元、诉讼保全费5000元，合计41944元，由两被告负担(该款项由两被告于本判决生效之日起十五日内直接给付原告，以冲抵原告预缴的诉讼费用)。如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人陶红于2020年5月8日向法院申请执行。本案受理后，在执行过程中，当事人双方达成执行和解，申请人向法院申请撤销强制执行，本院认为本案符合终结条件，若被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执1204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  陆真国二〇二〇年八月十三日书记员  刘书风
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更128号 罪犯赵红卫，男，1973年8月3日出生，汉族，初中文化，家庭住址为山西省长治市城区。现羁押在永济监狱。 山西省屯留县人民法院于2017年12月13日作出（2017）晋0424刑初113号刑事判决书，以赵红卫犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，罚金5000元，已缴纳。判后该犯上诉，2018年3月2日山西省长治市中级人民法院作出（2018）晋04刑终57号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2024年1月14日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵红卫在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余245.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯赵红卫在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余245.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯赵红卫在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵红卫减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月15日起至2023年5月14日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执973号申请执行人:刘宁，男，1956年11月6日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区。被执行人：赵有，男，1976年1月21日出生，住建平县。被执行人：张晓丽，女，1982年6月18日出生，住建平县。关于申请执行人刘宁与被执行人赵有、张晓丽民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）辽1322民初3539号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年5月14日立案执行。本案进入执行程序后，冻结并扣划被执行人张晓丽银行存款4372.64元，在赤峰市车管所查封了张晓丽名下汽车一辆，后经多次网络查控及传统查控，未发现可供执行财产。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执973号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年八月二十九日书记员  刘 璐
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1102号之一申请执行人：黎世伟，男，1970年8月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道五星社区罗家寨组。被执行人：山西运城路桥有限责任公司（现已更名为：山西路桥第八工程有限公司），住所地：山西省运城市圣惠南路88号。法定代表人：周泽晓，系该公司董事长。本院受理的申请执行人黎世伟申请执行山西运城路桥有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民特35号民事裁定书已发生法律效力，被执行人山西运城路桥有限责任公司应支付申请执行人人民币45900.00元。被执行人山西运城路桥有限责任公司未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人黎世伟向本院申请强制执行。在本案中，被执行人应承担执行费人民币589.00元。执行期间，本院查明被执行人在中国银行运城西城支行账号为145455****94有存款足以偿还本案债务。为了维护申请执行人黎世伟的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人山西路桥第八工程有限公司（原名：山西运城路桥有限责任公司）在中国银行运城西城支行账号为145455****94的存款人民币46489.00元。二、解除本案对该账户的冻结人民币27853.00元。本裁定立即执行。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月二十一日书记员 宁雄德
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初866号 原告：胡胜艳，女，1986年8月15日，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：黄存钊，男，1966年8月12日生，汉族，广西北流市人，务农，住广西北流市。 本院在审理原告胡胜艳与被告黄存钊民间借贷纠纷一案中，原告胡胜艳于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡胜艳以其与被告黄存钊已私下达成调解意见，暂不需要法庭开庭处理为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡胜艳撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告胡胜艳负担（已缴纳）。 审判员  郑梅 二〇二〇年八月三日 法官助理何双泽 书记员韦正仙
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民特129号 申请人史连芹，女，1940年4月28日生，汉族，住长春市绿园区。 被申请人杨红波，女，1966年12月13日生，汉族，住长春市绿园区。 被申请人代理人杨凤明，男，1949年10月17日，汉族，住长春市××区。 申请人史连芹与被申请人杨红波申请宣告公民无民事行为能力一案,本院于2020年7月28日立案。申请人于2020年8月5日向本院提出撤回申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人史连芹撤回申请,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下： 准许申请人史连芹撤回申请。 审判员  杜轶群 二〇二〇年八月五日 书记员  康 宁
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1784号原告：王长海，男，1975年4月21日出生，汉族，住敦化市。被告：赵雁和，男，1969年10月7日出生，汉族，住敦化市。原告王长海与被告赵雁和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王长海于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王长海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王长海负担。审判员  褚庆平二〇二〇年八月十二日书记员  李春光
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更193号 罪犯康保红，绰号老百姓，男，1984年3月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市兴县，农民。现羁押在永济监狱。 山西省兴县人民法院于2017年9月13日作出（2017）晋1123刑初47号刑事判决书，以被告人康保红犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六年十个月，罚金30000元，退赔133900元，罚金已缴纳10000元。判后该犯不服上诉，吕梁市中级人民法院于2018年3月9日作出（2018）晋11刑终40号刑事裁定书驳回上诉、维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年11月23日至2022年9月20日止）。2014年10月20日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑十个月。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯康保红在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余364分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯康保红在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余364分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯康保红在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行完，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯康保红减去有期徒刑四个月（刑期自2015年11月23日起至2022年5月20日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2748号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9613号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执394号 陈拥军： 本院受理的（2020）湘0781执394号对被执行人陈拥军追缴违法所得执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十七日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执460号 申请执行人：孙军贵，男，1972年7月15日出生，汉族，职工，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人：于萍，女，1968年10月28日出生，蒙古族,职工，现住内蒙古乌兰浩特市。 本院在执行申请执行人孙军贵与被执行人于萍借款合同纠纷执行一案中，申请执行人孙军贵于2020年03月26日依照内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民特122号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款93600.00元，申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递送达方式向被执行人于萍达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无股权登记信息，不动产登记信息，本院于2020年07月10日将被执行人于萍列入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年08月14日以约谈方式将被执行人名下可供执行名财产情况调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人于萍暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人现未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执460号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年八月十四日 书记员 尹 宣 力
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执740号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行,住所地北票市南山街2段2号。被执行人：潘颖，女,1963年5月1日生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人潘颖借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1852号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年八月二十八日书记员 孙久天
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执442号之一申请执行人：王猛，男，1972年5月8日生，汉族，住蒙自市天竺路红竺园Ｂ区。被执行人：**飞，男，1977年1月29日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人王猛与被执行人**飞股权转让纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年1月10日作出的（2019）云2503民初4080号号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，后于2018年8月22日向其直接送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、传票等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人500000元，案件受理费4989元，并承担本案执行费7450元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年2月13日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人**飞名下无证券、车辆登记信息；名下零星银行存款不足以抵扣本案执行费。于2020年3月2日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人**飞名下无不动产登记信息；通过协助机关蒙自市国土资源局查询，被执行人**飞名下无土地登记信息；通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人**飞名下有三套房屋，分别坐落于蒙自市恒基国际二期Ｂ8栋负1-3层Ｂ8-104室，恒基国际二期Ｂ7栋负1-3层Ｂ7-107室，恒基国际二期Ｂ7栋负1-3层Ｂ7-105室。（2018）云2503执异13号执行裁定书、（2018）云2503民初3573号民事判决书可证明以上三套房屋属于蒙自百年恒基房地产开发经营有限公司的财产，故不能处置。于2020年3月5日通过协查机关个旧市房地产管理处查询，被执行人**飞无房产备案合同登记，通过协查机关个旧市不动产登记中心查询，被执行人**飞与共有人李乔珍共有位于个旧市（房屋所有权证号：个房私字第××号），并于2019年10月23日查封了上述房屋。但该套房屋抵押于招商银行股份有限公司红河分行，现招商银行股份有限公司红河分行与**飞金融借款纠纷一案，已向本院申请强制执行，案号为（2019）云2503执1644号，执行标的为：410028.66元，上述房屋在该案中经过两次拍卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。于2020年3月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2019年11月22日到被执行人**飞住所地蒙自市进行调查，未了解到被执行人可供执行的财产线索。现被执行人**飞因犯拒不执行判决、裁定罪被判处有期徒刑两年。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、蒙自市不动产登记中心出具的《蒙自市人民法院不动产查询结果》、蒙自市国土资源局出具的《蒙自市人民法院土地查询表》、蒙自市房地产管理处出具的《蒙自市人民法院房产合同备案查询表》、《限制消费令》、《执行裁定书》、《民事判决书》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人**飞送达执行通知书、财产报告令，但被执行人**飞未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭审查认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  李 薇审判员  刘 敏二〇二〇年八月十一日书记员  单子丹
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2674号原告：敦化市中信物业有限责任公司，住所敦化市。法定代表人：蔡留全，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈延君，吉林冠宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。被告：杨风芹，自然情况不详。原告敦化市中信物业有限责任公司与被告杨风芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告敦化市中信物业有限责任公司于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市中信物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市中信物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市中信物业有限责任公司负担。审判员  张玲二〇二〇年八月二十八日书记员  刘敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1138号申请执行人：孙大军。申请执行人：刘亮。被执行人：大连大和中盛房地产有限公司。法定代表人：前田吉范。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9820号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款830000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十日书记员  陈 欣
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1035号陈怀书：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人陈怀书与被申请人山西运城路桥有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院通过强制扣划被执行人山西运城路桥有限责任公司银行存款人民币148618元（含执行费2098元）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人陈怀书。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1035号山西运城路桥有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人陈怀书与被申请人山西运城路桥有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院通过强制扣划被执行人山西运城路桥有限责任公司银行存款人民币148618元（含执行费2098元）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人陈怀书。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月26日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1102号黎世伟：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人黎世伟与被申请人山西运城路桥有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院通过强制扣划被执行人山西运城路桥有限责任公司银行存款人民币46489元（含执行费589元）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人黎世伟。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1102号山西运城路桥有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人黎世伟与被申请人山西运城路桥有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院通过强制扣划被执行人山西运城路桥有限责任公司银行存款人民币46489元（含执行费589元）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人黎世伟。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月26日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初4994号原告：于瑞兵，男，1981年2月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：张佃雷，男，1978年5月12日出生，汉族，住山东省冠县。本院在审理原告于瑞兵与被告张佃雷追索劳动报酬纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于瑞兵撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告于瑞兵负担。审判员  王亚东二〇二〇年八月十三日法官助理卢涛书记员陈英华
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4653号原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。负责人：陈志峰，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘百强。被告：湖南秀龙地产置业有限公司。法定代表人：肖玉军原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告刘百强、湖南秀龙地产置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤回起诉。本案受理费10250元，因适用简易程序减半收取5125元，由原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行负担。审 判 员  吴 宏二〇二〇年八月十日代理书记员  邝艳芳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保863号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：刘春香，女，1960年1月29日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：郭延国，男，1966年9月13日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保399号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘春香、郭延国名下银行存款14万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十一日书记员  许加斌
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢184号张钦库、朱长江：申请执行人张钦库与被执行人朱长江买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）吉0211民初2205号民事判决书，申请执行标的15383.51元。2020年8月24日扣划被执行人朱长江银行存款15383.51元，执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初823号 原告：大连金普新区自然资源事务服务中心，统一社会信用代码12210213MB1879459E,住所地大连金普新区管委会九号办公区。 被告：刘远良，男，1968年12月16日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告大连金普新区自然资源事务服务中心与被告刘远良土地租赁合同纠纷一案，原告大连金普新区自然资源事务服务中心于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许大连金普新区自然资源事务服务中心撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由大连金普新区自然资源事务服务中心负担。 审判员  王俊华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨学森
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2896号申请执行人:邓大春，男，汉族，1985年3月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人邓大春与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2896号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1649号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号，统一社会信用代码91210381941379200X。被执行人：于强，男，住海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人于强借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初5670号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人于强给付申请执行人4038.24元及利息。被执行人于强逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月27日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年4月27到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年5月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年6月1日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年8月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年8月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5670号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 鑫
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民特144号申请人：衣思令，男，1963年1月9日生，汉族，住吉林省长春市绿园区，公民身份号码：×××。被申请人：司杰，女，1965年2月26日生，汉族，住内蒙古呼和浩特市，公民身份号码：×××。申请人衣思令申请宣告被申请人司杰失踪一案，本院于2020年8月18日立案。申请人衣思令于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人衣思令撤诉。审判员  王敬娜二〇二〇年八月二十一日书记员  崔晟熙
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更247号 罪犯苟其柯，男，1993年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省泸州市合江县。现羁押在永济监狱。 山西省运城市中级人民法院于2017年12月20日作出(2017)晋08刑初55号刑事附带民事判决书，以被告人苟其柯犯故意伤害罪判处有期徒刑四年，共同民赔1220元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2021年2月27日止）。该犯不服，上诉后被山西省高级人民法院于2018年5月11日以（2018）晋刑终134号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关于二〇二〇年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯苟其柯在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余407分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯苟其柯在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余407分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯苟其柯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯苟其柯减去有期徒刑三个月（刑期自2017年2月28日起至2020年11月27日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘博文 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林玉兰
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2162号 原告:代某，女，1975年5月18日出生。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古佑江律师事务所律师。 被告:卢某，女，1970年9月29日出生，住洮南市。 委托诉讼代理人：马某，吉林垣卓律师事务所律师。 本院在审理代某与卢某民间借贷纠纷一案中，原告代某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告代某撤回起诉。 案件受理费993.00元，由原告承担。 审判员 李 斌 二〇二〇年八月十九日 书记员 宫文君
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初259号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人王立君，男，1982年3月3日出生于吉林省敦化市，汉族，小学文化，无职业，住敦化市。曾因犯盗伐林木罪，于2010年11月11日被敦化市人民法院判处管制二年，并处罚金人民币1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕179号指控事实2020年5月26日13时15分，敦化市公安交通警察大队民警在敦化市北山附近执勤时，发现被告人王立君驾驶一辆无号牌红色大型轮式拖拉机在道路上行驶。经当场对王立君进行呼吸式酒精检测，其结果为162mg/100ml。经检验，王立君血样中乙醇含量为206.04mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人王立君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王立君犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人王立君自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人王立君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 颖二〇二〇年八月十七日书记员 李学达