辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6298号上诉人（原审原告）：邹萍，女，1970年10月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵东（当事人丈夫），男，1968年4月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江龙虎，男，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。上诉人邹萍、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人江龙虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10286号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邹萍上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；由对方承担本案诉讼费。事实和理由：我以开美容店经营为主，还兼职打零工，因本案事故造成店铺无法正常经营，该损失应计算在误工费里，一审法院认定的误工费数额为低。我方一审中提供了护理费的证据，一审法院仅因给该护工打电话联系不上而未予认定，没有事实依据。护工职业流动性大，辞职、更换手机号实属正常。一审法院对我后续的治疗费用未予判决，认定的交通费、营养费数额及精神损害抚慰金数额过低，应当按照我起诉的金额判决。保险公司针对邹萍的上诉请求辩称，邹萍伤情已经伤残鉴定，不存在后续治疗的情况，其主张后续治疗费没有依据。伤残等级为十级，一审法院判决精神损害抚慰金5000元已经很高，交通费也是结合实际情况赔付，营养费没有流食及半流食的相应医嘱，本应不给付，但我方没有就此上诉，护理费及误工费的意见同我方上诉意见。保险公司上诉请求：撤销一审判决，对一审判决第六项、第七项予以改判；由邹萍承担本案诉讼费。事实和理由：一审法院认定的误工期、护理期与邹萍的伤情不符，申请对其治疗合理期、误工期及护理的合理期进行鉴定。邹萍针对保险公司的上诉请求辩称，同我方的上诉意见。江龙虎未提交答辩意见。邹萍向一审法院起诉请求：判令对方赔偿邹萍医疗费79,858.89元，误工费163,445元，护理费37,720元，交通费2,000元，住院伙食补助费16,400元，残疾辅助器具费3,984.88元，复印费40元，电动车修理费4,400元，营养费3,500元，残疾赔偿金74,684元，精神抚慰金6,000元，鉴定费1,000元；本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2018年3月6日8时25分，江龙虎驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区新华路十一马路，与骑电动车的邹萍发生交通事故，造成双方车损及邹萍受伤的后果。经交警部门认定，江龙虎负事故全部责任。事故发生后，邹萍到中国人民解放军第二〇二医院就诊，后于2018年5月14日到中国人民解放军第二〇二医院康复理疗科住院31天，诊断为左膝关节损伤、膝关节多处韧带损伤等症，普食，二级护理。2018年7月2日，邹萍到沈阳市骨科医院住院133天，诊断为左膝半月板撕裂、左膝关节前十字韧带损伤等症，低盐低脂饮食，二级护理。经我院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2019年7月16日出具鉴定意见，邹萍左膝关节损伤评定为十级伤残。另查明：辽Ａ×××××号机动车在保险公司投保了交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。江龙虎驾驶车辆造成邹萍损失，且负事故全部责任，其应对邹萍的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，邹萍有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向邹萍支付赔偿款项。对于超出限额及邹萍主张合理部分，由江龙虎承担赔偿责任。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。结合邹萍提供的医疗机构出具的门诊及住院病案、医药费收据凭证，能够确定医疗费为79,425.17元（含保险公司垫付10,000元，江龙虎垫付1,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合邹萍共计住院164天的事实，一审法院对邹萍主张的住院伙食补助费16,400元予以支持。3、营养费。邹萍出院诊断有加强营养，结合邹萍伤情，一审法院酌定邹萍主张的营养费为1,000元。4、精神抚慰金。邹萍因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰邹萍精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，确定邹萍主张的精神抚慰金为5,000元。5、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。依照邹萍提供的证据，结合邹萍的年龄及伤残情况，一审法院对邹萍主张的残疾赔偿金74,684元（37,342元/年×20年×10%）予以支持。6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。邹萍住院164天，均为二级护理。邹萍虽提供护理协议、护理费发票等材料，但其不能提供银行流水、护理人联系方式等材料予以佐证，且保险公司提供的住院查勘表证实邹萍住院期间自述为家属护理，邹萍亦未提交证据证实其家属因护理收入减少情况。一审法院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算邹萍主张的护理费为2,3681.6元（144.4元/天×164天×1人）。7、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，结合邹萍提交的证据，邹萍误工期计算至评残前一日，共计496天。结合邹萍提交的证据不能证实其每月收入情况。一审法院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算邹萍主张的误工费为71,622.4元（144.4元/天×496天）。8、鉴定费。结合邹萍提供的鉴定费收费凭证，一审法院对邹萍主张的鉴定费1,000元予以支持。9、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据邹萍住院治疗及复诊的实际情况，一审法院酌定交通费为800元。10、辅助器具费。结合邹萍提交的收款凭证，一审法院对邹萍主张的辅助器具费3,984.88元予以支持。11、财产损失。邹萍电动车因事故受损，邹萍虽提供电动车维修费发票，但邹萍未提交电动车购入价格凭证，且未提供证据证实电动车损坏情况及维修明细予以佐证，故结合案情，一审法院酌定为500元。12、复印费。结合邹萍提交的复印费收费凭证，一审法院对邹萍主张的复印费40元予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿邹萍医疗费68,425.17元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿邹萍住院伙食补助费16,400元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿邹萍营养费1,000元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿邹萍精神损害抚慰金5,000元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿邹萍残疾赔偿金74,684元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿邹萍护理费23,681.6元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿邹萍误工费71,622.4元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿邹萍鉴定费1,000元；九、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿邹萍交通费800元；十、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿邹萍辅助器具费3,984.88元；十一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿邹萍财产损失500元；十二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔付江龙虎垫付医疗费1,000元；十三、江龙虎自本判决生效之日起三十日内赔偿邹萍复印费40元；十四、驳回邹萍其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,247元（已减半收取），由江龙虎承担944元，由邹萍承担303元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，江龙虎驾驶机动车与骑电动车的邹萍发生交通事故，造成双方车损及邹萍受伤的后果，该交通事先经交警部门认定，江龙虎负事故全部责任。案涉机动车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。关于误工费问题。本案中，邹萍虽主张其经营美容店，还兼职打零工，但其并未能提供证据对其收入及损失情况进行证明，故一审法院结合其伤情、治疗过程、医嘱情况等参照居民服务修理和其他服务业标准计算相应的误工费，符合本案邹萍的治疗过程及提供的证据情况等案情，并无不妥。关于护理费问题。邹萍住院164天，均为二级护理。虽邹萍提供护理协议、护理费发票等证据，但保险公司提供的邹萍签字的住院查勘表证实邹萍自述在住院期间为家属护理，邹萍未提交因家属护理收入减少情况的证据；保险公司并未能提供反证证明病历记载的护理期限存在不当，故一审法院参照居民服务修理和其他服务业标准及根据邹萍病历记载的住院时长及护理级别等事实，对护理费作出相应的认定，并无不当。关于营养费、交通费及精神损害抚慰金的问题。邹萍病历中在加强营养字样，一审法院根据其伤情及治疗过程，酌定一定数额的营养费及交通费，并无不妥。邹萍伤情经鉴定为十级伤残，一审法院认定5000元精神损害抚慰金与其伤残等级及当地经济水平等情况相适应，并无不当。上诉人提出的其他主张无事实及法律依据，不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计4988元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、邹萍各负担2494元。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二〇年八月四日法官助理韩雪书记员薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。