江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初889号 原告：许苏女，女，1955年4月25日出生，汉族，住金溪县。 委托诉讼代理人：冯胜平，男，干部，代理权限为特别授权。 被告：邓泽海，男，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 被告：南京苏阳物流有限公司，住所地南京经济技术开发区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地150423号。 法定代表人：吴长勇。 委托诉讼代理人：邓泽海，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司，住所地江苏省南京市中山北路178号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：姚烨，江苏宏邺律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告许苏女与被告邓泽海、南京苏阳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。庭审前，原告许苏女变更被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司为中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，本院予以准许。2020年8月3日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许苏女及其委托诉讼代理人冯胜平、被告邓泽海（也是被告南京苏阳物流有限公司的委托诉讼代理人）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托诉讼代理人姚烨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告邓泽海赔偿原告各项损失118220元，庭审中因原告母亲在起诉后去世，原告放弃被抚养人生活费诉求，但护理费要求按照139元/天计算，故原告变更金额为117519元；2、被告保险公司在保险范围内赔偿原告上述损失；3、被告南京苏阳物流有限公司承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告邓泽海、南京苏阳物流有限公司承担。事实和理由：2020年1月12日13时40分许，被告邓泽海驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车在金溪县206国道下肖红绿灯路口处遇前方道路阻塞时未依次通行，与原告许苏女驾驶的临X号电动车（后载许文鑫）发生相撞，造成许苏女、许文鑫受伤及电动车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告邓泽海负本次事故的主要责任。原告受伤后，被送至中国人民解放军第一八四医院住院治疗，至目前为止，花费医疗费3万多元。经鉴定，原告构成十级伤残。经计算，原告因本次事故损失共计126242.24元。被告邓泽海驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险及100万元含不计免赔的商业三者险。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在交强险内赔偿原告86132元，在商业三者险内赔偿32088元（按80%计算），保险不足部分由被告邓泽海承担，被告南京苏阳物流有限公司作为挂靠公司，应承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定诉至法院。 被告邓泽海、南京苏阳物流有限公司辩称，被告邓泽海驾驶的车辆挂靠在被告南京苏阳物流有限公司；被告邓泽海垫付1万元给原告；被告邓泽海同意承担10%的非医保用药费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，我公司对事故的发生和责任划分无异议，肇事车在我公司投保了交强险和100万元含不计免赔率的商业三者险，挂车在我公司投保了5万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内；我公司要求扣减10%的非医保用药费用；请求法庭依法核实被告司机事故发生时从业资格证是否在有效期内，如不在有效期内，我公司根据商业三者险保险条款，在商业三者险范围内不承担赔偿责任；我公司承保车辆负本次事故主要责任，超出交强险部分，我公司在合理范围内承担70%的赔偿责任；本次事故共有两名伤者，我公司要求为另一个伤者预留合理的交强险份额，另外超出交强险部分应当由主车及挂车的商业险进行分担；我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费；我公司没有垫付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司认为，原告户籍为农村户籍，因此相关损失应该按照农村标准计算。本院认为，原告户籍所在地为金溪县秀谷镇里吴村，属于金溪县城市规划范围内，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。2、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司认为，原告提供了许文鑫的三张门诊票据，对其关联性不予认可，其医疗费不应该在本案中一并处理。本院对该主张予以采纳，对许文鑫的医疗费票据，不能在本案中一并处理。3、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司认为，原告的住院天数存在两天重复。本院经核实，原告的医疗费发票载明的住院天数确有两天重复，应予核减，应以出院记录载明的住院天数为准。4、原告要求被告保险公司在交强险外承担80%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司认为，承保车辆负本次事故主要责任，超出交强险范围部分，保险公司在合理范围内承担70%的赔偿责任。本院认为，根据《江西省实施办法》第六十七条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定适当减轻机动车一方的赔偿责任：(一)非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任；(二)非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；……”的规定，原告要求负主要责任机动车一方承担80%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。5、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，本次事故共有两名伤者，保险公司要求为另一个伤者预留合理的交强险份额。本院经核实，许文鑫（12周岁）的监护人陈任琴同意本案原告许苏女（许文鑫奶奶）在交强险内优先受偿，故本案无须在交强险内预留份额。6、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司认为，本次鉴定已对原告右胫骨平台骨折及右膝关节韧带损伤定残，对于定残部分的后续治疗费不应与伤残赔偿金同时主张，且原告病案材料中没有关于左膝关节活动受限的诊断记录，本次鉴定左膝关节活动受限，康复后续治疗费2000元，无相关的事实依据，我公司对后续治疗费12000均不认可，且保险公司不承担本案鉴定费。本院认为，被告保险公司认为后续治疗费和伤残赔偿金不能同时主张，无事实和法律依据，本院不予支持，根据联勤保障部队第九零八医院鹰潭医疗区的出院记录可知原告左膝关节活动确有受限，被告保险公司也未提供任何证据证实原告的后续治疗费鉴定存在违法性和不正当性，故对原告后续治疗费鉴定本院予以采信。原告进行鉴定是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由保险公司承担，且在交强险内先行赔付。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月12日13时40分许，被告邓泽海驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车在金溪县206国道下肖红绿灯路口处遇前方道路阻塞时未依次通行，与原告许苏女驾驶的临2D790号两轮电动车（后载许文鑫）发生相撞，造成许苏女、许文鑫受伤及电动车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告邓泽海负本次事故的主要责任，原告许苏女负事故次要责任。被告邓泽海驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂牵引车（苏Ａ×××××）挂靠在被告南京苏阳物流有限公司，苏Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了“交强险”和100万元含不计免赔率的“商业三者险”，苏Ａ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了5万元含不计免赔率的“商业三者险”，事故发生在保险期间。原告受伤后，被送往金溪县中医院住院治疗3天，花费医疗费3564.58元；后被送往联勤保障部队第九零八医院鹰潭医疗区住院治疗6天，花费医疗费23590.31元；之后又在金溪县中医院住院治疗59天，花费医疗费6020.65元；另，原告门诊治疗花费524元。原告共计住院68天，花费医疗费33699.54元。2020年5月29日，经抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定，原告许苏女伤残程度评定为十级伤残，后续治疗费评定为12000元，护理期为90日，营养期为60日。原告花费鉴定费2100元。原告许苏女户籍所在地为金溪县秀谷镇里吴村。事故发生后，被告邓泽海向原告许苏女垫付10000元医疗费。 另查明，被告邓泽海与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在庭审中达成一致，由被告邓泽海承担原告医疗费中的10%的非医保用药费用。事故发生后，许文鑫（12周岁）的监护人陈任琴向本院承诺同意本案原告许苏女（许文鑫奶奶）在交强险内优先受偿。 本院认为，原告许苏女因被告邓泽海的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告许苏女诉至本院要求被告邓泽海承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。因被告邓泽海驾驶的车辆挂靠在被告南京苏阳物流有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告要求被告南京苏阳物流有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。原告营养费按每天30元标准计算，营养期为60日；住院伙食补助费在本市以外住院以每天50元按照住院天数计算，在本市以内住院以每天30元按照住院天数计算；护理费参照江西省2019年护理行业50744元/年标准计算，护理期为90日；原告构成十级伤残，伤残系数按10%计算，残疾赔偿金按城镇标准计算15年；原告伤残等级为十级，精神损害抚慰金为5000元；原告庭审中放弃被抚养人生活费的诉讼请求，本院予以支持；考虑原告许苏女的实际需要，本院酌情认定交通费为800元。 原告许苏女提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费33699.54元；2、营养费2040元（30元/天×68天）；3、住院伙食补助费2160元（50元/天×6天+30元/天×62天）；4、护理费12510元（139元/天×90天）；5、后续治疗费12000元；6、交通费800元；7、残疾赔偿金56919元（36546元/年×15年×10%=54819元，鉴定费2100元）；8、精神损害抚慰金5000元。以上八项合计125128.54元。因被告邓泽海承担事故的主要责任，原告许苏女承担事故次要责任，超过基本医疗保险同类医疗费用3370元（33699.54元×10%），由被告邓泽海承担80%即2696元，原告自行承担20%即674元。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内向原告赔偿医疗费10000元、护理费12510元、交通费800元、残疾赔偿金56919元、精神损害抚慰金5000元，共计85229元。因被告邓泽海承担事故的主要责任，且苏Ａ×××××号重型半挂牵引车、苏Ａ×××××车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了100万元、5万元均含不计免赔率的“商业三者险”，余款36529.54元（125128.54元-3370元-85229元）由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险范围内向原告赔偿80%即29224元（主、挂车赔偿金额按投保金额比例计算）。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司共应向原告赔偿114453元（85229元+29224元）。被告邓泽海垫付10000元，扣除其应承担的医疗费2696元、诉讼费1207元，原告许苏女应返还其6097元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司一次性赔偿给原告许苏女各项经济损失共计114453元，扣除返还给被告邓泽海的6097元，余款108356元由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：许苏女；开户行：金溪县农商银行；账号：18×××04）。 二、原告许苏女应返还被告邓泽海6097元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：邓泽海；开户行：中国农业银行凤阳县支行；账号：62×××76）。 三、驳回原告许苏女的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2664元，减半收取计1332元，由原告自行承担125元，由被告邓泽海、南京苏阳物流有限公司负担1207元（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二〇年八月五日 书记员  曾广童