wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1134号申请执行人:安宁市农村信用合作联社。被执行人：安宁立华钢渣磁选有限公司。被执行人：武定鼎鑫矿业有限公司。被执行人：安宁市永昌钢铁有限公司。被执行人：景东鑫盛矿业有限公司。被执行人：景东里竹山铁矿有限责任公司。被执行人：昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司。被执行人：曹继光，男，汉族，1960年10月17日出生，住云南省安宁市。关于安宁市农村信用合作联社申请执行安宁立华钢渣磁选有限公司、武定鼎鑫矿业有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、景东鑫盛矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光金融借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2017年3月17日作出的（2016）云01民初1866号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、安宁立华钢渣磁选有限公司、武定鼎鑫矿业有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、景东鑫盛矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光在2017年3月20日之前一次性偿还安宁市农村信用合作联社借款本金1500万元及该款截止2016年11月22日的利息、罚息、复利1064696.34元，并支付自2016年11月23日至款项全部还清之日止按照月利率5.4375%计算的罚息并计收复利；二、案件受理费118188.18元，减半收取59094.09元，由安宁立华钢渣磁选有限公司、武定鼎鑫矿业有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、景东鑫盛矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光承担，于2017年3月20日之前一次性支付给安宁市农村信用合作联社；三、若安宁立华钢渣磁选有限公司、武定鼎鑫矿业有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、景东鑫盛矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光到期不履行第一、二项确定的义务，安宁市农村信用合作联社有权就安宁市永昌钢铁有限公司提供质押的安工商抵押登记字第2015000024号《动产抵押登记书》项下的机械设备及质押的（西）登记内出质设核字（2015）第1592号《股权出质设立登记通知书》项下的股权在上述债权范围内折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿。四、武定鼎鑫矿业有限公司对安宁立华钢渣磁选有限公司、景东鑫盛矿业有限公司、昆明安宁物资经贸集团有限公司、曹继光第一、二项确定的债务承担连带保证责任，武定鼎鑫矿业有限公司承担保证责任后，有权向债务人安宁立华钢渣磁选有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、景东鑫盛矿业有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向云南省昆明市中级人民法院申请强制执行，昆明市中级人民法院作出（2017）云01执1371号之一执行裁定书指定安宁市人民法院执行（2016）云01民初1866号民事调解书。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的16807112.28元及利息，执行费84207.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下财产已被多家法院查封，本院暂无法处置。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款16807112.28元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年八月六日书记员 陈绍友
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初9148号 原告李秀林，男，1982年9月24日出生，汉族，住广西省北流市。 被告黄文武，男，1981年4月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告李秀林与被告黄文武民间借贷纠纷一案中，原告李秀林于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秀林撤回本案起诉的意思表示真实，不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李秀林撤回本案起诉。 案件受理费1300元，因撤诉减半收取650元，由原告李秀林负担。 审 判 员 何大寨 二〇二〇年八月二十日 法官助理 周维维 书 记 员 廖树花
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初630号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市中山区。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：孙熠，上海星瀚（武汉）律师事务所律师。被告：厦门鹭盛船运有限公司。住所地：福建省厦门市思明区。法定代表人：洪怀宗。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告厦门鹭盛船运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。原告基于双方和解的事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉。案件受理费1435元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。审判员 孙 光二〇二〇年八月二十七日书记员 朱永成
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督44号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：蒲艳华，男，1978年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2018年1月15日，被申请人蒲艳华向申请人申领信用卡一张，卡号为62×××74。截至2020年4月9日，被申请人透支15458.98元，计利息2365.55元及费用2778.94元，合计20603.47元。并提交了信用卡申请表及透支明细等证据。要求被申请人蒲艳华给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行20603.47元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒲艳华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行20603.47元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 申请费105元，由被申请人蒲艳华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月五日 法官助理李云霞 书记员向芳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1107号申请执行人高省大，男，1971年5月18日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人喻秋金，女，1972年10月18日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人周灿其，男，1971年11月15日出生，汉族，抚州市人，住抚州市临川区。高省大、喻秋金依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5731号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周灿其发出执行通知书，被执行人周灿其未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周灿其发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人周灿其在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年8月17日，本院已向被执行人周灿其发出限制高消费令。本案申请执行人高省大、喻秋金申请执行138.98万元及利息，未执行138.98万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周灿其其他可供执行财产，于2020年8月7日，向申请执行人高省大、喻秋金告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周灿其的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人高省大、喻秋金同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高省大、喻秋金享有要求被执行人周灿其继续履行债务的权利，被执行人周灿其负有继续向申请执行人高省大、喻秋金履行债务的义务。申请执行人高省大、喻秋金发现被执行人周灿其有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年八月十七日书 记 员  全 武
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3281号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,住所地：郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤。被执行人：侯松林，男,汉族，1974年2月23日生，住河南省焦作市山阳区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉侯松林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34140号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告侯松林于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金110811.61元，零售利息6199.04元，合计117010.65元（利息暂计至2018年7月17日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。本案案件受理费2815元，减半收取1407.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担98.5元，由被告侯松林负担1309元。侯松林未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年03月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款合计790.31元，扣划后已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位790.31元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯松林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月十八日书记员 王光辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终488号上诉人（原审原告）：郑州水工机械有限公司，住所地郑州市。被上诉人（原审被告）：河南省富美置业有限公司，住所地淮阳县。上诉人郑州水工机械有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初3291号民事裁定，向本院提起上诉。郑州水工机械有限公司上诉称，上诉人在合同履行地即上诉人所在地郑州市中原区人民法院起诉，并不违反相关管辖权的法律规定，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市中原区人民法院管辖。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，郑州水工机械有限公司诉请河南省富美置业有限公司支付欠款，争议标的为给付货币，故郑州水工机械有限公司作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定处理不当，予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初3291号民事裁定；二、本案由河南省郑州市中原区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年八月十日书记员  闫沛沛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8288号 原告：沈阳飞驰电气设备有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：王德元。 被告：辽宁新琦电力设备安装有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：王颖。 被告：刘兴华，男，1961年8月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告沈阳飞驰电气设备有限公司与被告辽宁新琦电力设备安装有限公司、刘兴华承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告沈阳飞驰电气设备有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈阳飞驰电气设备有限公司撤诉。 案件受理费8480元，减半收取计4240元，保全费2970元，由沈阳飞驰电气设备有限公司负担。 审判员  庞舒亓 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 伟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2871号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李苏妍，辽宁大领律师事务所执业律师。被告：盛晨，男，1990年10月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告盛晨追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人李苏妍到庭参加诉讼，被告盛晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令盛晨向平安保险公司支付由平安保险公司代偿的借款本息74761.74元；2、请求法院判令盛晨向平安保险公司支付保费6080元；3、请求法院判令盛晨支付违约金暂计5000元（自2016年12月4日至全部给付之日止，按年利率24%计算）；4、本案诉讼费由盛晨承担。事实和理由，2015年4月17日，平安保险公司与盛晨签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，平安保险公司为盛晨与华夏银行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，华夏银行为被保险人，盛晨如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由平安保险公司对被保险人承担保险责任。华夏银行与盛晨签订个人贷款合同后，并依约向盛晨发放贷款120000元，后因盛晨未按双方约定还款，该行依保险合同约定向平安保险公司索赔。2016年11月4日，平安保险公司进行了赔付，取得对盛晨的法定追偿权。盛晨未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因盛晨未到庭，未对平安保险公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：平安保险公司提供个人借款合同一份、借款凭证一份、保险单、赔款确认书、代偿通知书，本院予以采信。因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月17日，盛晨向华夏银行股份有限公司鞍山中华路支行（以下简称华夏银行）贷款，约定：盛晨向华夏银行贷款12万元，用途为购物，贷款期限36个月，自2015年4月17日至2018年4月17日，发放账户为14×××48，贷款利率为年利率8.05%。华夏银行按时发放了贷款。2015年4月16日，盛晨在平安保险公司投保《平安个人贷款保证保险保险单》，被保险人为华夏银行股份有限公司鞍山中华路支行，保险金额为142680元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴费，每月保险费金额为2280元。争议处理方式：因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的当事人可依法向人民法院起诉。当事人另有约定的除外。特别约定第3条约定：投保人拖欠任何一期贷款达到79天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始计算超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。第4条约定：投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金，理赔及催收产生的其他费用等。第5条约定：未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。再查，2016年11月28日，华夏银行向平安保险公司出具《保险赔款确认书》，内容为“贵公司个人消费信贷保证保险NO.10694992600002049800保险单项下的代偿款74761.74元已于2016年11月4日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。特此确认”。2016年11月28日，华夏银行向盛晨出具《代偿债务通知书》，内容为“您于2015年4月17日与我行签订的借款合同项下借款，于2016年11月4日已逾期达80天。现已由平安保险公司在2016年11月4日代为清偿，共偿还贷款本息共计74761.74元，其中剩余本金73239.82元，贷款利息1373.11元，逾期罚息148.81元。依据《平安个人消费信贷保证保险保单》约定，您将需向平安保险公司偿还其对我行代偿的上述款项。”本院认为，平安保险公司与盛晨签订《平安个人贷款保证保险保险单》的系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现因盛晨未按约定偿还贷款银行的借款本息，平安保险公司代其偿还借款本息合计74761.74元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，平安保险公司有权要求盛晨给付代偿款项，故对平安保险公司要求盛晨给付代偿本息74761.74元的诉讼请求，本院予以支持。关于平安保险公司要求盛晨支付保费6080元及要求其支付违约金（自2016年12月4日至全部给付之日止，按年利率24%计算）的诉讼请求，本院认为，根据《平安个人贷款保证保险保险单》第3条约定保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金及第4条约定投保人出现逾期还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金，理赔及催收产生的其他费用等之约定，平安保险公司的请求符合合同约定，故对其上述诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、盛晨于本判决生效之日起十日内给付中国平安财产保险股份有限公司代偿款项74761.74元；二、盛晨于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保费6080元；三、盛晨于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以74761.74为基数，自2016年12月4日起按年利率24%计算至全部给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由盛晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  于 悦人民陪审员  闫兴松人民陪审员  李 琳二〇二〇年八月六日代理书记员  赵萃婷
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初212号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人苏某，2020年4月11日因涉嫌盗窃罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2020年4月24日经鄂托克旗人民检察院批准，由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克旗看守所。指定辩护人吴某，内蒙古蒙西律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人苏某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月6日凌晨0时许，被告人苏某在鄂托克旗棋盘井镇三维宾馆西巷子内，尾随醉酒的一男一女到他门居住的平房外面等候10分钟，见该男女聊天不睡觉，被告人苏某先回到自己家中。当日凌晨2时，被告人苏某驾驶×××白色哈弗H6越野车去踩点，随后步行至醉酒男女家外推门进去，趁一男一女在床上熟睡之际，被告人苏某在床边的衣服下面翻到一个黑色女士提包，将提包内的一条金手链和一枚金戒指盗窃后离开现场。经鉴定，一条黄金手链（重量为21.12克）和一枚黄金戒指（重量为7.03克）共计价值人民币11485.2元。案发后，公安机关将从被告人苏某家中扣押的赃物发还被害人郝某。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人苏某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏某及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人在量刑方面提出以下意见：1.被告人具有坦白情节，且认罪认罚；2.被盗赃物已发还被害人。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，1992年11月4日被告人苏某因犯盗窃罪，被鄂托克旗人民法院判处有期徒刑一年。1995年7月3日被告人苏某因犯盗窃罪，被鄂托克旗人民法院判处有期徒刑二年零六个月。1999年8月3日被告人苏某因犯盗窃罪，被鄂托克旗人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二千元。2002年7月10日被告人苏某因犯盗窃罪，被鄂托克旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元。2004年9月2日被告人苏某因犯盗窃罪，被鄂托克旗人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三千元。2010年5月19日被告人苏某因犯盗窃罪被鄂托克旗人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，犯强奸罪被鄂托克旗人民法院判处有期徒刑二年，数罪并罚决定执行有期徒刑十二年，并处罚金一万元。2018年12月11日被刑满释放。上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、指认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、视听资料及说明、价格认定书、现场勘验笔录及照片、刑事判决书复印件、释放证明书复印件、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人苏某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。被盗赃物已发还被害人，酌情予以从轻处罚。被告人苏某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应从重处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2021年10月10日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇二〇年八月五日书记员  韩 静法条链接《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执恢304号之一 申请执行人：陈贵生，男，1963年9月4日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：叶立权，男，1973年4月21日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：张琼菁，女，1975年3月15日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人陈贵生与被执行人叶立权、张琼菁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)瓯民初字第498号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月13日依法立案执行，执行标的170000元及利息。 执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人叶立权、张琼菁发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人。 2020年7月17日作出（2020）闽0783执恢304号执行裁定书，查封被执行人叶立权所有的坐落于建瓯市的房产［房屋所有权证号：瓯松0508］，但申请执行人暂不要求处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年8月21日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月17日,本院面谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵世超 审 判 员 冯东波 审 判 员 陈 慧 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 徐宇杰 书 记 员 江倩葳
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执363号之二 申请执行人：莫光秀,女,1969年3月10日出,汉族,住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：刘表柱,男,1973年12月3日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人莫光秀与被执行人刘表柱民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019)皖0208民初2565号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款40000元。本案未执行到位案款39907.34元。 执行过程中，1、本院于2020年4月10日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人在送达后未实际履行。 2、本院从2020年4月1日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的房产车辆等财产线索。 3、本院于2020年4月1日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询发现被执行人名下有房产，依法轮候查封该房产。 4、本院于2020年8月12日对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 5、本院于2020年8月7日通过终本约谈的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2871号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：曾红，女，汉族，1972年6月13日出生，户籍所在地辽宁省大连市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行曾红信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年8月10日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初4249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执456号之一申请执行人：文水县蓝天生态环保设备厂，住所地：山西省xxx，统一社会信用代码：xxx。经营者：武x。被执行人：康x。本院在执行文水县蓝天生态环保设备厂申请执行康x合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人康x银行存款60000元；二、划拨被执行人康x应负担的案件受理费2293元、财产保全费1645元、申请执行费859元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人康x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十四日书记员  张一咪
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2434号姬某某、赵某：申请执行人姬某某与被执行人赵某离婚纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2018）陕0116民初5089号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵某未履行该调解书确定的义务，申请执行人姬某某向本院申请强制执行，要求被执行人赵某支付申请执行人姬某某剩余欠款6000元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人赵某已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0116执2434号案件执行完毕，于2020年8月21日结案。二〇二〇年八月二十一日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3995号原告：刘某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告刘某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金42500元和违约金6961元（共计49461元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告刘某商铺租金（2019年5月至2020年12月的房租）42500元及违约金3570元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告刘某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区3层3039,3040号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币255000元,原告刘某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告刘某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币255000元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费518元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月二十六日书记员  齐玉倩
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执542号之十 申请执行人：曾某某，男，2003年4月18日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：王玉元，男，汉族，1977年04月15日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人王玉元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人王玉元在622848119889XXXXX账户内余额人民币0.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王玉元在中国农业银行622848119889XXXXX账户内存款人民币213652.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年八月十一日 书记员  韦臣
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1294号申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。被申请人：刘大伟，男，1987年3月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人刘大伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年八月十八日书记员  岳晓蕾
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执626号 申请执行人：杨霞，女，1984年4月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托代理人(特别授权):丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人:怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，社会统一信用代码：914312816639503301。 法定代表人：罗铨通,系该公司董事长。 申请执行人杨霞与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初444民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金12501元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费155.12元；承担本案执行费89元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月19对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石铭泰
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3665号 原告杨竹红，男，汉族，1987年3月29日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托代理人李某某，系陕西金赞律师事务所律师。被告杨飞，男，汉族，1985年6月20日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告陈小莲，女，汉族，1960年11月28出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告杨竹红与被告杨飞、陈小莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨飞、陈小莲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年2月9日，被告杨飞因资金周转困难向原告借款50000元，约定月利率为2%，立有借据一支。同时被告杨飞母亲陈小莲作为该笔借款的担保人。借款后，被告没有主动偿还，经原告多次催要未果，故诉至法院。请求判令被告杨飞向原告偿还借款本金50000元及利息暂计36000元（按月利率为2%计算，从2018年2月9日起至借款本息全部清偿完毕之日止）；由被告陈小莲承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告承担。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2018年2月9日被告杨飞向原告借款50000元，由被告陈小莲担保，约定月利率为2%。被告杨飞、陈小莲未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定，对原告提供的证据，因被告杨飞、陈小莲未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据客观、真实、有效，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，被告杨飞于2018年2月9日向原告借款50000元，约定月利率为2%，未约定还款期限。被告陈小莲为该笔借款进行担保，并立有借据一支。  本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告所诉被告杨飞借款，有被告杨飞出具的借据，事实清楚，证据充分，原告所诉利息符合法律规定，本院予以确认，故原告的诉请本院依法予以支持。被告陈小莲为担保人，依据《中华人民共和国担保法》的规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”故被告陈小莲应承担连带清偿责任。被告杨飞、陈小莲经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨飞于判决生效之日起五日内偿还原告杨竹红借款人民币50000元（月利率按2%计算，从2018年2月9日起至兑付完毕之日止）。二、由被告陈小莲对上述借款承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告杨飞、陈小莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员   胡朋芹                                  二〇二〇年八月十三日                                  书  记  员   丁嘉澍  1
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执3730号 申请执行人周元仙与被执行人孔金妹、张余辉为房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人周元仙因被执行人孔金妹、张余辉未履行（2019）浙10民终2478号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2019年12月19日立案执行。 经本院执行，本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙10民终2478号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月六日                            联系人：                       周昌志                       联系电话：                       0576-89322626
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执547号之七申请执行人：韩炳姣，女，1965年3月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐玉超，男，1980年11月17日出生，汉族，住新野县。委托代理人：齐海龙，男，汉族，1980年11月22日出生，住新野县。申请执行人韩炳姣与被执行人齐玉超为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初666号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐玉超应于2019年4月1日起，分12个月，每月偿还申请人韩炳姣1000元。因被执行人齐玉超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩炳姣向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人齐玉超户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐玉超名下有可供执行的财产。四、已向被执行人齐玉超发出限制消费令，并依法将被执行人齐玉超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩炳姣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐玉超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩炳姣未能向本院提供被执行人齐玉超其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐玉超负有继续向申请执行人韩炳姣履行债务的义务，被执行人齐玉超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩炳姣发现被执行人齐玉超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年八月五日书记员 吴博菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2805号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人冯海锋，男，1976年4月19日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行冯海锋银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191民初4320号民事判决书已发生法律效力,本院于2020年8月20日恢复立案执行。2020年8月26日申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2020）豫0191执恢2805号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执恢2805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日书记员  徐绍楷
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初3238号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地：新民市。法定代表人：邢延兵。被告：杨义，男，1976年11月3日出生，住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告杨义物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。审判员  齐东春二〇二〇年八月二十日书记员  孙 芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2611号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人张佳斌，男，汉族，1987年09月11日出生，住河南省汝南县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款124995.73元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张佳斌银行存款124995.73元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十三日书记员  冉桂红
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保908号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人杨鹏，男，1987年6月14日出生，住址：新化县。 被申请人刘圆元，女，1989年2月3日出生，住址：新化县。 申请人新化县卫生健康局与被申请人杨鹏、刘圆元计划生育纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回保全处理。 审 判 员  吴成亮 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  孙 慧 代理书记员  戴亮娟
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1565号之一申请执行人：胡义婷，女，1983年1月22日，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：杨夫龙，男，1974年10月5日，汉族，户籍地安徽省明光市。申请执行人胡义婷与被执行人杨夫龙民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5522号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，杨夫龙应于本判决发生法律效力后5日内向胡义婷归还借款20000元及以20000元为基数自立案之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，杨夫龙还应直接向胡义婷支付垫付的诉讼费用900元。因被执行人杨夫龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人胡义婷的申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨夫龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令杨夫龙申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但杨夫龙未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人杨夫龙有银行存款。经向不动产登记管理部门查询，未查得被执行人杨夫龙名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人杨夫龙名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车，本院于2020年7月29日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为2020年7月29日至2022年7月28日。上述车辆因下落不明未实际扣押，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人杨夫龙有缴纳公积金的信息。本院委托被执行人杨夫龙户籍地法院安徽省明光市人民法院实地执行，未反馈有可供执行的财产线索。因被执行人杨夫龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的20900元及相应利息未执行到位，执行费214元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人胡义婷，胡义婷对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杨夫龙有其他可供执行财产，申请执行人胡义婷表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初1565号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨夫龙确有可供执行的财产，申请执行人胡义婷可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月十日书记员 胡 晖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5960号原告：张香莲，女，汉族，1949年8月7日出生，住河南省濮阳市，联系。被告：濮阳市华龙区龙乡陵园有限公司，住所地濮阳市106国道与南海路交叉口向西150米路北。统一社会信用代码：91410902653189585T。法定代表人：吉冠忠，该公司经理。原告张香莲与被告濮阳市华龙区龙乡陵园有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理。原告于2020年8月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告张香莲之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告张香莲明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇二〇年八月三日书记员  聂丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执975号之一 申请执行人：陆华春，男，1977年11月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。 被执行人：张钟，男，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院(2019)皖1102民初4534号法律文书已经发生法律效力，被执行人张钟未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陆华春于2020年5月14日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 立案执行后，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人张钟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年5月15日、2020年6月20日和2020年8月6日先后三次通过网络查控系统查询被执行人张钟的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年6月11日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人张钟名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人张钟的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年5月15日和2020年7月7日冻结被执行人张钟名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人张钟有其他可供执行的财产。 3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人张钟限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额220000元（包括执行费3200元）。 本院于2020年8月24日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陶 政 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  陆志豪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5136号原告：刘国斌，男，1982年4月24日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：黄宗会，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团河南有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市建设路与东环路交叉口。负责人：张世元，系该公司负责人。被告：天博电子信息科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区青大一路19号。法定代表人：吴健，系该公司负责人。被告：杨磊，男，成年，汉族，住山东省青岛市崂山区。被告：赵小磊，男，成年，汉族，住山东省青岛市崂山区。被告：周口市旭升通信工程有限公司，住所地周口市太昊路中段香榭丽舍楼下。法定代表人：王伟，系该公司负责人。被告：薛国建，又名薛大兴，男，成年，汉族，住周口市。原告刘国斌与被告中国移动通信集团河南有限公司平顶山分公司等合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国斌撤诉。案件受理费1009元，减半收取计504.5元，由原告刘国斌负担。审判员  刘延兵二〇二〇年八月二十六日书记员  任永刚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2978号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。被申请人吕宁，男，汉族，1991年12月29日出生，住河南省禹州市。本院作出（2020）豫0105财保1310号民事裁定书，已经采取的保全措施是：查封了吕宁名下位于郑州市惠济区桂香路17号院4号楼1单元2层3号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吕宁名下位于郑州市惠济区桂香路17号院4号楼1单元2层3号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月二十四日书记员  张丹华
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5521号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：李某，女。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐枫 ——
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执500号 申请执行人：思南县顺农社员股金服务部，住所地：思南县。 法定代表人：谢元高，总经理。 被执行人：彭玉霜，女，1964年7月24日出生，土家族，住贵州省思南县。 思南县顺农社员股金服务部申请执行彭玉霜借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县顺农社员股金服务部于2020年4月20日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人彭玉霜发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付思南县顺农社员股金服务部借款本金60000元及利息；支付思南县顺农社员股金服务部诉讼代理费3500元；负担案件受理费1510元，执行费853元。但被执行人彭玉霜未予履行。 本案在执行过程中查明，被执行人彭玉霜无房屋和工商登记信息,依法扣划的被执行人银行存款4760元，已发放给申请执行人，依法查封的被执行人车辆，因未能实际控制，无法处置。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人彭玉霜拒不履行义务，且逃避执行，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人彭玉霜有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王子林
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3535号 原告:凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦302室，统一社会信用代码913404216820631394。 法定代表人：高登绪。 委托诉讼代理人：石秀密，男，系该公司主任。 被告：童冠怀，男，1966年2月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告童冠怀物业服务合同纠纷一案，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由凤台县泰居亚泓物业管理有限公司负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十九日 书记员  王宛琬
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初815号 原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。 法定代表人：吴鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟娇，辽宁慧之博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，辽宁慧之博律师事务所律师。 被告：本布才仁，男，1991年3月7日出生，蒙古族，住新疆和静县巴音布鲁克区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。 法定代表人：蔺湘，该公司经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告本布才仁、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费182元，已减半收取计91元，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。 审判员 田 甲 二〇二〇年八月十二日 书记员 李泳伶
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执保674号申请人：中国建设银行股份有限公司沂南支行。住所地沂南县城永兴路。负责人：刘琼，行长。被申请人：邢朝阳，男，1998年1月14日出生，汉族，住沂南县。被申请人：邢家树，男，1967年1月19日出生，汉族，住沂南县。被申请人：方玉荣，女，1966年4月28日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司沂南支行与被申请人邢朝阳、邢家树、方玉荣金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值44万元的银行存款或相应价值的房产、车辆等其他财物，并以本行的注册资本为担保。本院依据（2020）鲁1321民初4067号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人邢朝阳、邢家树、方玉荣价值45万元的银行存款或相应其他财物。本裁定书送达后立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年八月二十一日书记员  刘海圆
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1311号 中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行、孙祯： 本院于2020年8月4日立案执行的(2020)吉0204执1311号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行与被执行人孙祯借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初2247号民事判决书已经生效，被执行人孙祯应履行2,041.46元及利息的给付义务。因申请执行人已收到被执行人孙祯给付的执行款及利息2,041.46元，且被执行人孙祯已交付执行费，申请执行人同意结案。故被执行人孙祯已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初212号   原告：王某，男，1973年8月26日生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。   被告：盖某，女，1979年7月16日生，无职业，汉族，原住辉南县，现下落不明。   原告王某与被告盖某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。   王某诉称：一、判令被告立即返还：1、龙吐珠摆件一个，2张景洋工艺品一个；3、四连号（体）第四套人民币一套；4、猴票（80）版十二生肖一套；5、熊猫纪念币一册；6、2008年奥运北京欢迎您24k金一套；7、第三套人民币2册，8、彩银收藏品一套；9、银牌25个；10.1kg银元一个，12、玉金一个；13、玉如意一个；14、玛瑙（35kg）一个；15、世界钱币大全一套；16、国礼瓷一套。二、如不能返还，判令被告赔偿原告损失暂定990万元。三、诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求：要求返还1、一款欧米茄手表，价值42000元；2、一条黄金项链，大约40克重；3、茶叶一盒市场价值30万元；4、有一个白金镶嵌的粉玛瑙手镯，属于老物件，价值无法估算。起诉状中物品价值为：四连号人民币价值200万元-240万元之间；龙吐珠摆件价值在1200万元-2400万元之间；张景洋工艺品价值120万元；十二生肖猴票我要追回原物，价值在150万元左右；熊猫纪念币一套价值无法确定；北京奥运会24k金纪念册市场价值没出来；第三套人民币两册价值每册300万元；彩银收藏品价值在10万元左右；银牌25个价值无法估算；玉鸡在1400万元-2000万元之间；玉如意价值无法确定；玛瑙价值100万元以上；世界钱币大全价值我不清楚，国礼瓷没有价值，市面上买不到。   本院经审查认为，原告的诉讼标的超过一千万元，已超出本院受案范围。据此，本院对此案已无管辖权，依法应移送有管辖权的人民法院。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第三十五条规定，裁定如下：   本案移送通化市中级人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判长 白喜友   审判员 关红兵   审判员 李明明     二〇二〇年八月二十日   书记员 赵 稳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9998号上诉人（原审被告）：沈阳新洲和田房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路16-22号。法定代表人：华建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏宇，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于航，男，1991年10月31日出生，满族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人:杨鑫铭，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳新洲和田房地产开发有限公司（以下简称新洲和田公司）因与被上诉人于航房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新洲和田公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一审、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由:一审判决认定的违约金过高，应该予以调整。1.上诉人已将涉案房屋按时交付，并没有影响被上诉人的正常居住使用，没有导致被上诉人遭受经济损失。2.上诉人销售此房屋利润微薄，还未达到逾期办证所承担的违约金数额，如按一审法院判决的违约金数额给付被上诉人违约金，被上诉人获得的利益会远远大于其损失，并给上诉人造成巨大的负担及影响。3.法律规定违约金的主要目的是赔偿守约方因违约行为造成的实际损失，但房屋的实际价值是使用，被上诉人在约定的时间内使用了房屋，实现了房屋的价值。于航辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。于航向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告给付原告逾期办证违约金29,722.79元（计算至2019年10月15日）；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告于航逾期办证违约金18,531.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，因原告于航变更诉讼请求收取263元，由被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司负担；剩余案件受理费280元，退还原告于航。二审期间当事人均未提交新证据。本院认为，上诉人承认被上诉人在本案中主张的事实，故对被上诉人主张的事实予以确认。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。上诉人对于一审计算违约金的时间节点及房屋价款，违约金计算数额均无异议。上诉人主张合同约定的违约金标准过高，但未提供证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。故一审法院依照合同约定判令上诉人支付违约金并无不当。综上，上诉人新洲和田公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费263元，由上诉人沈阳新洲和田房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  史明箭审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年八月二十四日书记员  许 璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1992号 原告：田金胜，男，1984年9月9日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：张微，河北浮阳律师事务所律师。 被告：孙长生，男，1983年6月15日生，汉族，住山西省大同市城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司。住所地：怀仁市迎宾广场西。统一社会信用代码：911406248118307372。 代表人：马占权。 被告：大同市新伟物流有限公司。住所地：大同市城区前进街南侧睿和新城G5号商铺1至2层G5-10号。统一社会信用代码：911402003304378706。 法定代表人：王伟。 原告田金胜与被告孙长生、中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司、大同市新伟物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年8月20日，原告田金胜向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告田金胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田金胜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告田金胜负担。 审判员  王钟江 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵雅迪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2488号上诉人（原审被告）：刘洪权，系辽宁创赢财富融资租赁有限公司股东，住长春市南关区。上诉人（原审被告）：郭世旗，系辽宁创赢财富融资租赁有限公司股东（法定代表人），住长春市南关区。被上诉人（原审被告）：吕静杰，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杜云娜，系辽宁冠迪律师事务所律师。上诉人刘洪权、郭世旗因与被上诉人吕静杰民间借贷合同纠纷，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初4991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。案件现已审理终结。刘洪权、郭世旗上诉请求，1、依法撤销沈阳市皇姑区人民法院(2019)辽0105民初4991号民事判决；2、一、二审受理费等由被上诉人承担。事实与理由如下：1、双方之间并不存在民间借贷法律关系。被上诉人吕静杰所提供的证据欠条中记载的款项是其向公司的投资款而非借款，该笔款项从未转入被上诉人个人账户，并不存在真实的借贷关系。2、在欠条上签字并非本人真实意思表示。书写欠条当天，被上诉人在公司赖着不走，持续到晚上11点多，寻死觅活逼迫我们给其出具欠条。出于对被上诉人安全的考虑，上诉人郭世旗才向其书写欠条。上诉人刘洪权也是在逼迫下在欠条上签的字。综上，一审法院认定事实不清、适用法律不当，损害了上诉人的合法权益，恳请二审法院查清事实，依法判决。吕静杰辩称：被上诉人吕静杰没有胁迫被上诉人的事实。欠条是被上诉人基于客观事实在2018年10月31日为被上诉人出具的。一审案件事实认定正确，请求驳回上诉，维持原判。吕静杰向一审法院提出诉讼请求，1、判令被告郭世旗、刘洪权偿还借款本金人民币31,400元；2、判令被告郭世旗、刘洪权按年利率6%支付2018年12月21日至实际给付之日止利息；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月2日，二被告因经营需要向原告借款32,400元，并于2018年10月31日向原告出具欠条，约定12月7日必须返还。借款到期后，被告刘洪权于2018年12月向原告还款1,000元，余欠款始终未予偿还。郭世旗、刘洪权一审未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。一审诉讼中，吕静杰围绕诉讼请求依法提交了欠条、银行交易流水等证据，一审法院审查确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2018年8月，被告郭世旗、刘洪权向原告吕静杰借款32,400元，并于2018年10月31日向原告出具欠条。欠条载明：“郭世旗、刘洪权欠吕静杰叁万贰仟肆百元整（32,400元）借款，12月7日必须返还。借款人郭世旗、刘洪权”。借款到期后，被告刘洪权于2018年12月21日向原告偿还借款1,000元，余款未还。被告郭世旗、刘洪权经一审法院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故一审法院依法缺席判决。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭世旗、刘洪权共同向原告借款并出具欠条，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方民间借贷关系合法有效。借、贷双方约定的还款期限为2018年12月7日，现已过还款期限，二被告应履行还款义务。关于借款利息。原告提交的欠条中未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张二被告按年利率6%支付2018年12月21日起的逾期利息，于法有据，本院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭世旗、刘洪权于本判决生效后十日内向原告吕静杰偿还借款本金人民币31,400元；二、被告郭世旗、刘洪权于本判决生效后十日内向原告吕静杰支付借款利息，以本金人民币31,400元为基数，按年利率6%计付自2018年12月21日至借款实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元、公告费260元（原告均已预交），由被告郭世旗、刘洪权承担。本院二审期间中，双方当事人均未提交其他有效证据，本院对一审法院采信的证据及确认的事实再予采信、确认。本院认为：一审诉讼中，被上诉人吕静杰向法院提交了有上诉人郭世旗、刘洪权亲笔签名的《欠条》，其上载明了郭世旗、刘洪权对吕静杰存在欠款的事实。现郭世旗、刘洪权均主张双方之间系投资关系，出具欠条是吕静杰胁迫之下的无奈之举，请求撤销，并按真实的投资法律关系处理。但因吕静杰坚持主张其与郭世旗、刘洪权存在借贷法律关系，且郭世旗、刘洪权未能提交其系受胁迫出具欠条的证据，同时又因该欠条出具于2018年10月31日，至本案2019年11月18日一审裁判文书制作之日，郭世旗、刘洪权均未向法院提出请求撤销《欠条》的请求，已超过了《民法总则》关于受胁迫行为的撤销权应在一年内行使的期间规定，故郭世旗、刘洪权请求确认2018年10月31日《欠条》无效，主张变更一审裁判意见的上诉请求不应支持。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费610元，由上诉人刘洪权、郭世旗共同负担。本判决为终审判决。审判长 宋 刚审判员 邹明宇审判员 王 勇二〇二〇年八月四日书记员 孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1497号 申请执行人：何群芳，女，1978年8月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝。 本院执行的申请执行人何群芳与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用分配纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初914号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初914号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日 承办人：唐继坤
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1723号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临汾分行。负责人：李海平。被执行人：孟永伟，男，1976年12月10日出生，汉族。被执行人：李俊霞，女，1976年8月4日出生，汉族。被执行人：临汾市金唐房地产开发有限公司。法定代表人：尹晓鹏。申请执行人中国建设银行股份有限公司临汾分行依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民特12号民事裁定书，于2020年8月3日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孟永伟、李俊霞、临汾市金唐房地产开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孟永伟、李俊霞、临汾市金唐房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孟永伟、李俊霞、临汾市金唐房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孟永伟、李俊霞、临汾市金唐房地产开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年八月四日书记员  赵一繁
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执753号申请执行武汉某某有限公司。被执行人王某某。本院在执行申请执行武汉某某有限公司与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年八月十一日书记员 许鹏飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8312号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星实，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:朱立萍，女，汉族，1971年3月20日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告朱立萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月二十六日书记员 梁译文
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7122号原告：刘福生，男，1958年7月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：赵维强，男，1963年11月20日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘福生诉被告赵维强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。因原告刘福生明确表示不会交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘福生撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二〇年八月十八日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2830号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：邱某，女，1975年9月26日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。长春某物业服务有限公司与邱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。审判员  李晓冬二〇二〇年八月十九日书记员  高嘉璐
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执5396号申请执行人蒋举强，男，汉族，1976年3月6日出生。被执行人高胜刚，男，汉族，1977年9月19日出生。关于蒋举强申请执行被执行人高胜刚合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0103民初1632号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执5396号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年八月十三日书记员  赵海峰
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2958号洛阳银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二〇年八月二十五日作出(2019)豫0191执14734号执行裁定，中止执行洛阳银行股份有限公司郑州分行与高岭、秦艳借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执14734号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2958号高岭：本院于二〇二〇年八月二十五日作出(2019)豫0191执14734号执行裁定，中止执行洛阳银行股份有限公司郑州分行与高岭、秦艳借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执14734号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2958号秦艳：本院于二〇二〇年八月二十五日作出(2019)豫0191执14734号执行裁定，中止执行洛阳银行股份有限公司郑州分行与高岭、秦艳借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执14734号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢85号申请执行人：陈某，男，1992年4月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：席某，女，1994年7月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。陈某与席某婚姻家庭纠纷一案，商丘市中级人民法院于2015年12月10日作出的（2015）商民终字第1602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，席某于判决书生效后三日内反还陈某购房款50000元。因被执行人席某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人席某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计876.21元，本院已扣划876.21元，已支付给申请执行人，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年八月二十六日书记员  申成博
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1749号原告：杨润林，男，1940年9月14日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：王文，男，1972年12月17日出生，汉族，农民，住喀左县。原告杨润林诉被告王文土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨润林，被告王文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨润林诉称：原告于1995年1月1日在村民委员会承包11.01亩土地，承包期间自1995年1月1日至2024年12月31日，被告王文与原告系邻居关系，被告王文于2020年4月31日占用原告所承包的合法土地0.26亩至今，为维护原告合法权益，原告诉至法院。综上，请求法院依法判令：1、被告返还占用原告的土地0.26亩；2、被告承担本案诉讼费用。被告王文辩称：不同意原告的请求，原告至今还多种着被告的土地，所以不同意原告的请求。经审理查明：原、被告系同组村民。原告家于1994年12月31日以户为单位，按四口人计算承包了位于台子地块2亩土地，承包方代表为原告。被告家以户为单位，按五口人计算承包的2.5亩土地也位于此处，承包方代表为被告父亲王殿君（军）。因建设大棚需要，前述原、被告两家地块被占用。村委会给予原、被告两家占地补地，所补地块位于，原告家承包地在南侧，被告家承包地在北侧，两家承包地中间相连。前述被告家后补地块现由被告经营、管理。原告因被告占用其承包地，双方发生纠纷，经村委会、司法所调解未果，原告诉至法院。另查明，政府相关部门为原、被告颁发的中华人民共和国农村土地承包经营权证书中所确认的上述地块面积为，原告家2.8亩，被告家3.1亩。辽宁地矿测绘院出具的航拍坐标示意图显示原告家承包地东南侧宽度为10.34米，西北侧宽度为10.15米，南侧长度为186.83米。被告家承包地东南侧宽度为11.74米，西北侧宽度为10.33米，北侧长度为196.12米。原、被告两家地块相连接处长度为191.79米。另查明，本院对原、被告两家争议地块进行了现场勘验，以承包地中现有界石或木桩为基点，从中心进行长宽测量，经实地测量，原告家承包地东南侧宽度为10.04米，西北侧宽度为9.47米。被告家承包地东南侧宽度为12.38米，西北侧宽度为11.4米。上述事实有原、被告的陈述，耕地承包合同书，村委会证明，中华人民共和国农村土地承包经营权证，航拍坐标示意图，现场勘验图，调解协议书在卷证实，并经庭审质证和本院审查具有证明效力，应予认定。本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护。本案中，政府相关部门为原、被告双方颁发的土地承包经营权证书中对原、被告两家争议的地块面积予以确认。航拍数据明确显示原告家承包地东南侧宽度为10.34米，西北侧宽度为10.15米。被告家承包地东南侧宽度为11.74米，西北侧宽度为10.33米。经原告申请，本院对原、被告争议地块进行实地测量，测量结果为原告家承包地东南侧宽度为10.04米，西北侧宽度为9.47米。被告家承包地东南侧宽度为12.38米，西北侧宽度为11.4米。两组数据经过对比，被告占用原告家东南侧承包地宽度为0.30米，占用原告家西北侧承包地宽度为0.68米。被告应将占用原告家的承包地予以返还。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决如下：被告王文于本判决生效后60日内将其父亲王殿君（军）为承包方代表以户为单位承包的土地（本案原、被告双方争议地块）以航拍数据原、被告两家地块相连接处长度191.79米为基线，东南侧宽度退还原告杨润林0.30米，西北侧宽度退还原告杨润林0.68米。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市人民法院。审判员  白志强二〇二〇年八月十七日法官助理林柯娜书记员马蕊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3342号原告：华秀连，女，汉族，1952年11月2日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：陈志贤，河南龙图律师事务所律师。被告：孙**，男，汉族，1978年8月1日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：孙赛男，河南神龙剑律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：赵峰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地，郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，该公司经理。委托诉讼代理人：连玉峰、贾润东，该公司员工。本院在审理原告华秀连与被告孙**、泰山财产保险股份有限公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告华秀连向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华秀连撤回起诉。案件受理费25元，由原告华秀连负担。审判员  孙新蕾二〇二〇年八月五日书记员  付屹立
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保272号**（申请执行人）、杨虎、杜春华（被执行人）：**与杨虎、杜春华财产保全一案，申请执行标的共计620000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位383.52元，其中，本金383.52元。至此，**（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0204民初1488号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保146号申请人：颜美娥，女，1968年8月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：龙中华，男，1980年4月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人颜美娥于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙中华名下所有金融机构的存款130000元予以冻结。申请人颜美娥以其名下位于东安县（金太阳商厦）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人颜美娥为避免被申请人龙中华在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保物担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人龙中华名下所有金融机构的存款予以冻结，冻结限额为130,000元，冻结期限为一年；二、对申请人颜美娥名下位于东安县（金太阳商厦）的房产（房屋所有权证：东安县房权证白牙市镇字第××号）予以查封，查封限额为130000元，查封期限为一年；三、在查封期间，申请人颜美娥可以使用并负责保管被查封的财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费1170元，由申请人颜美娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冷俊红二〇二〇年八月二十五日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初4861号 原告：迅达（中国）电梯有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路139号湖南文化大厦1215室。 负责人：庄豪俊，经理。 委托诉讼代理人：黄莘，江苏智择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱艳，江苏智择律师事务所律师。 被告：湖南香江红星美凯龙商业地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道竹隐社区香江红星家具广场家居村1栋。 法定代表人：舒维伟，董事兼任总经理。 原告迅达（中国）电梯有限公司湖南分公司诉被告湖南香江红星美凯龙商业地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告迅达（中国）电梯有限公司湖南分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迅达（中国）电梯有限公司湖南分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告迅达（中国）电梯有限公司湖南分公司撤回起诉。 本案受理费5046元，因原告撤诉减半收取2523元，由原告迅达（中国）电梯有限公司湖南分公司负担。 审 判 员  许洪源 二〇二〇年八月十日 代理书记员  易瑞洁
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1349号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：郭庆，男，1985年08月15日出生，户籍地山西晋城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与郭庆信用卡纠纷一案中。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项429563.39元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年八月十一日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5790号申请执行人李大年。被执行人湖南一朵生活用品有限公司。申请执行人李大年与被执行人湖南一朵生活用品有限公司劳动争议申请执行一案，依据已经发生法律效力仲裁决定书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划湖南一朵生活用品有限公司所有的银行存款14202元。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月二十六日书记员 罗正龙
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1223号申请保全人戴先德与被保全人聂兆华财产保全纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保148号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款8万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年7月27日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人聂兆华在①山东肥城农村商业银行股份有限公司湖屯支行账户62×××06银行存款8万元，实际冻结65.31元；②中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市河西营业所账户62×××04银行存款8万元，实际冻结4.29元。冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1223号予以结案。二〇二〇年八月二十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1377号 申请执行人：孙东华,女,1978年2月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人：李彦会,男,1975年3月25日生，汉族，,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李杨，男,1995年1月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杨修平，女,1970年11月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李艳军，男,1972年1月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人孙东华、李彦会与被执行人李杨、杨修平、李艳军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1318号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李杨、杨修平、李艳军应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人67250.00元；二、承担诉讼费用740元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十三日 书记员 李 鹤
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执482号之一申请执行人付冬生，男，1971年8月28日生，汉族，住河南省确山县。被执行人陶守营，男，1959年3月15日生，汉族，住确山县盘龙镇贸易东街30号。身份证号：4128211959××××××××。本院（2019）豫1725民初1885号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陶守营至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人欠款91479元的义务，并负担案件执行费1272元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年5月13日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人陶守营银行卡余额有9140元，财付通余额为1330.56元；二、2020年6月30日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人陶守营银行卡余额不足百元；三、2020年7月20日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人陶守营银行卡余额不足百元；四、2020年6月3日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人陶守营名下有车辆一台，车牌号为豫Ｑ×××××，被执行人陶守营名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年8月15日，对被执行人陶守营限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年5月15日，经调查陶守营名下的车牌号为豫Ｑ×××××的车辆已过户给他人；七、2020年8月24日，对被执行人陶守营银行卡余额10470.56元进行划拨，并将全部款项发放给申请人（包含执行费1272元）。截止2020年8月24日本案申请执行人已实际受偿9198.56元。本院于2020年8月24日对申请执行人付冬生做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，付冬生表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人陶守营的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年八月二十六日书记员 张竞文