wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初567号原告：韩立杰，男，1969年7月8日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：李立国，黑龙江唯实律师事务所律师。被告：房靖，女，1960年6月20日出生，汉族，鸡西市坚实房地产开发有限公司经理，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通局1-1-1-1。法定代表人：房靖，经理。二被告委托诉讼代理人：朴永建，男，1975年12月12日出生，朝鲜族，鸡西市坚实房地产开发有限公司法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告韩立杰与被告房靖、鸡西市坚实房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告韩立杰于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩立杰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩立杰撤诉。案件受理费11200元，减半收取计5600元，由韩立杰负担。审 判 长  姜欣方人民陪审员  于洪杰人民陪审员  孙洪珍二〇二〇年八月十四日书 记 员  吴雅楠
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执337号之三十被执行人：问某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。关于申请执行人韩某与被执行人问某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人问某在xx账户内余额人民币119.51元。现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人问某在xx账户内存款人民币8603.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年八月三日书记员  曹 鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9655号原告:中国建设银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路78号。法定代表人：李清华，行长。被告：李胜果，男，1994年10月28日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。被告：徐俊芳，女，1994年3月8日出生，汉族，农村居民，住冠县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司聊城分行与被告李胜果、徐俊芳金融借款合同纠纷一案中，依法向原告中国建设银行股份有限公司聊城分行发出诉讼费缴费通知书后，原告在法定期限内未向本院交纳诉讼费用或提交减、缓、免申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙海红二〇二〇年八月十八日书记员  王 庆
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执251号之三申请人:李德安，男，汉族，1963年4月14日出生，住武陟县。被执行人:李小新，男，汉族，1975年10月8日出生，现住武陟县。本院在执行李德安与李小新合同纠纷一案中，2019年6月26日，查封了被执行人李小新在武陟县（海德小区）13号楼2单元101号的房产（预告：××号）。现案件已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李小新位于武陟县（海德小区）13号楼2单元101号房产的查封（预告：××号）。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月二十六日书记员  王 磊
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执533号之二十二被执行人：刘某，男，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海涛在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月二十日书记员  王程
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7404号之一申请人（原告）：湖南强泰建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路159号山水洲城4栋604房。法定代表人：蒋振华。委托诉讼代理人：蒋言汐，女，1989年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区友谊路159号山水洲城4栋604房。被申请人（被告）：湖南至达建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段600号玮苑12号栋2016房。法定代表人：吴少雄。申请人湖南强泰建材有限公司诉被申请人湖南至达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南强泰建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南至达建筑工程有限公司的银行存款1070000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南强泰建材有限公司的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人湖南强泰建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。根据其诉讼请求数额及证据，本院决定在910000元范围内进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南至达建筑工程有限公司的银行存款910000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二〇年八月五日书记员  王 洪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5124号申请执行人刘峰，男，汉族，1975年8月1日出生。被执行人河南绿地新城置业有限公司。法定代表人方东兴，总经理。关于刘峰申请执行河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初308号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终5059号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人履行。在执行过程中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执5124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月二十日书记员  王少东
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初216号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人雷某，男，1985年1月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍地武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2019年7月24日被取保候审。被告人何某某，女，1983年9月10日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏市，汉族，高中文化，湖北泰斯达自动变速箱维修有限公司员工，户籍地武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2019年7月24日被取保候审。被告人杨某，男，1986年11月30日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，无业，户籍地武汉市武昌区，住武汉市江岸区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。辩护人黄文胜，湖北泰尚律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人雷某、何某某、杨某犯非法经营罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员肖小霞，被告人雷某、何某某、被告人杨某及其辩护人黄文胜等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人雷某、何某某、杨某违反中华人民共和国国务院行政法规《危险化学品安全管理条例》中对危险化学品经营实行许可制度的规定，擅自经营，并向个人销售危险化学品汽油。2018年10月至2019年7月20日期间，被告人雷某从刘某1处购买95号汽油，在本市东西湖区金银湖街道办事处华生城市广场百盛路附近，以低于加油站的价格非法销售给被告人杨某、何某某牟利，非法经营数额为人民币13.63万元。2018年11月25日至2019年7月20日期间，被告人杨某、何某某合伙在本市东西湖区金银湖街道办事处华生城市广场百盛路附近，以低于加油站的价格向周边私家车主等人非法销售95号汽油牟利，非法经营数额为人民币5.9万余元。2019年7月20日晚9时许，被告人雷某、何某某在用改装车辆转运汽油的过程中，因现场操作不当引发火灾。被告人雷某、何某某被烧伤，现场多辆小型汽车被不同程度毁损。经鉴定，被告人何某某的损伤程度为重伤二级，被告人雷某的损伤程度为轻伤一级。现场被烧车辆的鉴定价值为人民币22.77万元。经抽样检验，涉案汽油抗爆性-研究法辛烷值（RON）项目符合GB18351-2017标准要求。被告人杨某系自动投案，被告人雷某、何某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人雷某、何某某、杨某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，均应当以非法经营罪追究其刑事责任，建议对被告人雷某判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；对被告人何某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三万元；对被告人杨某判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了物证改装面包车、被烧毁车辆的照片，书证报案材料、车辆查询情况、病历、户籍证明、转账记录、情况说明，证人刘某1、陈某1、袁某、程某1、周某2、董某1、董某2、李某1、王某1、许某1、刘某2、徐某、王某2、罗某、李某2、刘某3、皮某、黄某、蔡某、陈某2、许某2、程某2、陈某3、曹某、范某、许某3、刘某4、蒋某、王某3的证言，被害人杨某、周某1、沈某、张某、戴某、姜某的陈述，被告人雷某、何某某、杨某的供述，鉴定意见，扣押、提取、辨认笔录，电子证据，归案经过等证据证实。被告人雷某、何某某、杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨某的辩护人提出的主要辩护意见是：其非法经营数额较小，具有自首情节且认罪认罚，犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人雷某、何某某、杨某构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。关于被告人杨某的辩护人提出其犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人杨某参与的共同犯罪行为造成爆炸和火灾，导致一人重伤、一人轻伤、多个被害人车辆被烧毁等危害结果，并非犯罪情节轻微，不宜对其免予刑事处罚，故该辩护意见本院不予采纳。关于被告人杨某的辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某具有自首情节，被告人雷某、何某某归案后如实供述自己的罪行，三名被告人均愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。三名被告人具有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，均可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人雷某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人何某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杨某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、公安机关扣押的鄂Ａ×××××号长安牌面包车、鄂Ａ×××××号金旅牌面包车（内有1740升汽油）、VIVONEX20牌手机1部，予以没收。（上述赃物均扣押于公安机关）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张柏莲人民陪审员  戴 凡人民陪审员  潘桂霞二〇二〇年八月六日书 记 员  吴晓庆
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执456号申请执行人马长伟，男，1970年10月8日生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人张勇，又名张小勇，男，1979年10月7日生，汉族，住河南省修武县。马长伟申请执行张勇买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初2105号民事调解书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月27日、8月27日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息，无车辆登记信息。3、2020年5月15日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年4月27日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019)豫0821民初2105号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年八月二十七日书记员 庞大军
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执661号 申请执行人：**，男，1963年10月3日生,汉族，住高青县。 被执行人：李玉祯，男，1968年10月5日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人**与被执行人李玉祯买卖合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年7月7日、2020年7月31日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，经划拨到账12239.15元（执行费1247.00元，过付申请执行人10992.15元），其他无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月21日对被执行人采取了限制消费令措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈园芳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9254号原告：苏州韵如教育科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：曾南生。被告：上海云颇教育科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：顾素兰。原告苏州韵如教育科技有限公司与被告上海云颇教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。2020年7月30日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告之申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州韵如教育科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取276元，由原告苏州韵如教育科技有限公司负担。审 判 员 刘红华二〇二〇年八月三日法官助理 刘 芬书 记 员 董美婷附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执884号 被执行人严武，男，1995年4月27日出生，住所地彭泽县。 申请严武罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初74号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初74号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月四日 书记员  方纯彬
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执661号 申请执行人：李龙，男，1981年10月09出生，汉族，住沁水县。 被执行人：李波，男，1991年03月10出生，汉族，住沁水县。 本院于2020年5月19日做出的（2020）晋0521民初405号民事调解已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，申请标的额为7500元，本院于同日立案执行。被执行人已履行法定义务，本案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初2472号之二原告：刘光辉，男，1959年12月23日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：赵迎，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：唐金星，男，1966年5月16日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告刘光辉与被告唐金星买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘光辉撤回起诉。审 判 长  司向华审 判 员  何连祥人民陪审员  刘 伟二〇二〇年八月十八日法官助理阎子佳书记员黄芳
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保42号 申请人：尹洪喜，男，1969年11月12日生，汉族，现住吉林省东辽县。 被申请人：张凤艳，女，1970年8月10日生，汉族，现住辽源市。 申请人尹洪喜与被申请人张凤艳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人尹洪喜于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张凤艳驾驶的×××号轻型货车进行扣押。申请人尹洪喜以保金20000元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会影响将来的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张凤艳驾驶的×××号轻型货车，期限一年，时间为2020年8月4日到2021年8月3日。 案件申请费220元，申请人尹洪喜垫付，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 计 奎 二〇二〇年八月四日 书记员 朱芳芳
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）晋08刑辖49号 运城市盐湖区人民法院： 由运城市监察委员会办理的犯罪嫌疑人王某某涉嫌受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二〇年八月十八日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执296号 那仁满都拉申请执行娜仁通拉嘎买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为6000元。本院受理该案后，被执行人已于2020年8月25日给付申请人6000元，至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初2885号原告：侯佳波，男，1996年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：**，男，1986年9月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告侯佳波与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月27日立案受理。原告侯佳波向本院提出诉讼请求：1、判令被告**偿还欠款本金50875.92元；2、判令被告给付逾期利息（按中国建设银行贷款利率标准计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同事，被告以买房为由向原告借款70000元周转，后于2020年3月20日还款19124.08元，尚欠本金50875.92元，约定于2020年4月4日归还。被告之后再无还款，其行为严重损害原告的合法权益，故原告提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查，自2020年5月以来，本院陆续受理多起原告起诉被告**的民间借贷纠纷案件，起诉理由相似：被告**以需要买房为由向原告借款，逾期未能还款导致诉讼。审理过程中，**陈述：其自2019年9、10月份开始，以买房为由向同事、同学、亲戚借款，债权人约有七八十人，借款总额约有一千一百多万元，所借款项大部分转账给了案外人沈某；**与沈某于2018年8月相识，一开始沈某向**借款做信用卡套现，后来**借给沈某六七十万元没有收回来，**问沈某在做什么，沈某说有一个合伙人做外汇融资，沈某要起诉这个合伙人，请求**帮忙垫付起诉费用、拍卖房屋费用等，故**对外借款给沈某使用，共转账给沈某约1370万元；2020年2月10日后，**没钱还款，联系沈某其拒不见面，**发觉可能被沈某骗了，就向公安机关报案，沈某因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。相关案件中，被告**对原告隐瞒真实情况，虚构借款理由，向原告等多人借款，借款去向与沈某涉嫌诈骗一案存在关联，所涉的借贷总金额巨大，当事人人数众多，影响面广，可能涉嫌经济犯罪。依照上述法律规定，本案应当先行移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告侯佳波的起诉；二、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  虞爱娟二〇二〇年八月十日书记员  马 丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执933号之一申请执行人：伍凌冰。被执行人：龚哲锐（曾用名龚泽荣）。申请执行人伍凌冰与被执行人龚哲锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4808号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龚哲锐未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于2020年4月17日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人龚哲锐发出了执行通知书及报告财产令，于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年4月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人龚哲锐有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人伍凌冰未能提供。2020年4月20日，本院对被执行人龚哲锐适用限制高消费措施。2020年6月8日，本院将被执行人龚哲锐纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龚哲锐有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为80万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人龚哲锐有适宜可供执行的财产。申请执行人伍凌冰也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年八月二十四日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2020)陕02民终349号     上诉人（原审原告）：王荣，男，1975年12月20日生，汉族，住四川省旺苍县。   委托诉讼代理人：何忠良，陕西寇弘律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：胡家惠，女，1970年2月11日生，汉族，住铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：杨涛，陕西司扬律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陕西铜川第四建筑工程有限责任公司，住所地：铜川市王益区。   法定代表人：张志海，系公司董事长。   委托诉讼代理人：张斌，男，系该单位职工。   上诉人王荣因与被上诉人胡家惠、陕西铜川第四建筑工程有限责任公司（以下简称铜川四建）建设工程施工合同纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2020)陕0202民初159号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   王荣上诉请求：撤销铜川市王益区人民法院(2020)陕0202民初159号民事裁定，指令铜川市王益区人民法院审理。事实与理由：一、一审裁定以上诉人与被上诉人之间工程未结算，权利义务清晰为由驳回起诉，无法律依据。上诉人作为该案的实际施工人，投入了大量的人力、物力、财力，完成工程造价约400余万元，多次要求胡家惠结算，屡遭拒绝，上诉人已完成全部工程施工，直至竣工验收，不存在双方权利义务不清晰的情况。二、一审程序存在问题。1、一审开庭时仅让原告宣读起诉状，被告进行了答辩，便询问双方是否进行工程结算，当得知双方没有工程结算时，宣布休庭，未再进行庭审，也没有举证质证，法庭辩论，径直作出了这份裁定；2、上诉人请求一审调查收集关键证据，一审法院不予理睬。由于上诉人与被上诉人合同约定以审计结果为双方工程结算的依据，故上诉人在向建设单位王家河中学及王益区教育局收集该工程的审计报告无果的情况下，依法向一审法院申请，请求调取该审计报告，而法院却不调取，致使上诉人只好在庭审中暂按照自己单方结算的金额主张进行了诉讼请求变更，由于上诉人在工程竣工后将所有工程资料全部以铜川四建名义提交给了建设单位，其手中缺乏这些工程资料，该资料足以证明上诉人完成的工程量及与案外人的工程施工节点。三、一审适用法律错误。一审裁定依据民诉法119条第四项错误，上诉人向法院请求的是支付工程款，事情案由是建设工程施工合同纠纷，完全属于人民法院受案范围。   胡家惠辩称，一审裁定程序正确，二审应予维持。案涉工程实际施工人是胡家惠，上诉人与胡家惠签订补充合同，之后，胡家惠支付王荣1500000元工程款，王荣对该工程施工了一部分，后就下落不明。胡家惠将工程完工并组织验收，该工程经审计最终决算价314万元，期间胡家惠还支付了农民工工资。   铜川四建辩称，不同意上诉人的上诉请求，应驳回上诉，维持原裁定。   王荣向一审法院诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与被告胡家惠之间签订的补充协议无效；2、依法判令被告胡家惠向原告支付工程款2011700元，并支付自2017年9月1日至实际付清之日期间的同期银行贷款利息（利息以2011700元为基数，按照年息6%的利率自2017年9月1日暂计至起诉之日2020年4月1日，计301755元）。当庭变更该项诉讼请求为：依法判令被告胡家惠向原告支付工程款2561178.69元，并支付自2018年3月1日至实际付清之日期间的同期银行贷款利息（利息以   2561178.69元为基数，按照年息6%的利率自2018年3月1日暂计至起诉之日2020年4月1日，计320147.34元）；3、依法判令被告陕西铜川第四建筑工程有限责任公司对被告胡家惠的上述给付款项承担连带清偿责任；4、诉讼费用由二被告负担。   一审法院审查认为，本案中原告称其与胡家惠签订补充协议，是工程的实际施工人，但原告在双方工程并未结算、权利义务尚并不清晰的情况下起诉主张工程款，不符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告王荣的起诉。原告王荣预交的案件受理费25308元，予以退还。   二审中，胡家惠和王某某双方签订的《补充合同》无异议，该合同约定胡家惠收取王荣20%的管理信息费，胡家惠也认可王荣对案涉工程进行施工，且已支付王荣1505000元工程款。二审中，铜川四建和胡家惠均认可该工程已结算并履行完毕，只是胡家惠与王荣之间的结算问题，该问题应在诉前进行结算，或者在诉讼当中进行结算、审计、或者鉴定。现双方均称对方不予结算，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销铜川市王益区人民法院(2020)陕0202民初159号民事裁定；   二、本案指令铜川市王益区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。                                 审 判 长 陈建安                           审 判 员 康建军                           审 判 员 吴娜                          二0二0年八月二十日                             书 记 员 孙倩倩            1
陕西省白水县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0527执35号   申请执行人武纪荣，男，汉族，1965年11月12日出生，住白水县，村民。   被执行人杨宇，男，汉族，1985年4月20日出生，住广东省湛江市霞山区，居民，身份证号：440XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人武纪荣与被执行人杨宇仓储合同纠纷一案，申请执行人依据白水县人民法院（2019）陕0527民初109号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人清偿案件款13.8万元及利息。本院依法受理。   在案件执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，限期履行生效法律文书所确定的义务。经我院总对总查控及线下查控，查明被执行人名下无银行存款，登记共有的位于湛江市霞山区的相关不动产，本院已依法委托查封，被执行人再无可供执行财产。经与申请执行人约谈，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并申请对被执行人限制消费、纳入失信后，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   白水县人民法院（2020）陕0527执35号案件终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。     审判长 梁万全   审判员 张战民   审判员 吴志翔   二Ｏ二Ｏ年八月二十四日   法官助理   陈欣欣   书记员  李辉
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2573号原告：陈建兵，男，1979年9月2日出生，住重庆市沙坪坝区。原告：朱红梅，女，1986年6月2日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦四楼。法定代表人：黄昌武，经理。原告陈建兵、朱红梅与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告陈建兵、朱红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈建兵、朱红梅撤回起诉处理。审判员 秦 超二〇二〇年八月十三日书记员 夏晨曦
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2921号原告：朱太芳，女，1965年6月14日出生，汉族，住滨海县。原告：顾加龙，男，1990年1月8日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：李凤前，滨海县陈涛法律服务所法律工作者。被告：滨海县滨海港水利管理服务站，住所地滨海县滨海港镇振南路。法定代表人：郭航，该站站长。委托诉讼代理人：梁庆浪，江苏刘义国律师事务所律师。被告：滨海县滨海港镇人民政府，住所地滨海县滨海港镇振中路。法定代表人：朱政全，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘胜香、南敬荣，江苏阜东律师事务所律师。原告朱太芳、顾加龙与被告滨海县滨海港水利管理服务站、滨海县滨海港镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。现原告朱太芳、顾加龙于2020年8月18日向本院提出对被告滨海县滨海港水利管理服务站、滨海县滨海港镇人民政府的撤诉申请。本院认为，原告朱太芳、顾加龙自愿撤回对被告滨海县滨海港水利管理服务站、滨海县滨海港镇人民政府的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱太芳、顾加龙撤回对被告滨海县滨海港水利管理服务站、滨海县滨海港镇人民政府的起诉。案件受理费14799元，减半收取7399.5元，由原告朱太芳、顾加龙负担。审 判 长  李章爱人民陪审员  庄国鸿人民陪审员  施春华二〇二〇年八月十八日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6932号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁威，男，该公司员工。 被告：邝某彪，男，1977年10月24日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告邝某彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人梁威到庭参加诉讼，被告邝某彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金30000元，并支付截止2020年5月26日的利息960元，此后的利息计算至欠款清偿之日止；2、被告承担原告因本案发生的诉讼费用等一切开支。 被告邝某彪未予答辩。 本院经审理查明，2018年4月30日，被告邝某彪（借款人）与原告耒阳农商银行石枧支行（贷款人）签订编号-15026-2018-00000103最高额借款合同。合同约定，借款30000元，借款期限24个月，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高贷款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。2019年4月29日，原告向被告邝某彪发放贷款30000元，约定借款日期2019年4月29日，到期日期2020年4月29日，月利率6.1625‰，罚息比率20%。被告邝某彪在放款确认书上签字确认。2020年4月29日，借款到期，被告未按合同约定返还借款并支付相应利息，截止2020年5月21日，被告邝某彪共欠付利息916.91元。原告多次催讨未果，遂于2020年7月20日诉至本院。 另查明，在法庭审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告支付截止2020年5月21日的利息916.91元，并明确主张被告此后的利息自2020年5月22日起，以本金30000元为基数，按月利率6.1625‰加收20%的罚息，即月利率7.395‰支付至借款清偿之日止。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告邝某彪（借款人）与原告耒阳农商银行（贷款人）签订借款合同，系双方的真实意思表示，内容合法、有效，对双方具有法律约束力。原告已按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，被告未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求判令被告偿还贷款本金30000元，支付截止2020年5月21日的利息916.91元，并以本金30000元为基数，按月利率7.395‰支付自2020年5月22日起的利息至借款清偿之日止，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邝某彪于本判决生效后十日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及截止2020年5月21日的利息916.91元，并以本金30000元为基数，按月利率7.395‰支付自2020年5月22日起的利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83×××66；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）。 案件受理费572元，减半收取计286元，由被告邝某彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇二〇年八月六日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初3666号申请人：常州市星辰矿山设备有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇空港产业园盛意路5号，统一社会信用代码91320411551209599K。法定代表人：王卫平。被申请人：常州市欣力威机电塑料有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇汤庄桥团结东路1号，统一社会信用代码9132041172899200306，电话139××××5755。法定代表人：顾仁忠。被申请人：祝仁褀，女，汉族，1970年12月20日，住常州市新北区。被申请人：曹建伟，男，汉族，1971年6月21日生，住常州市新北区。被申请人：顾仁忠，男，汉族，1966年3月3日生，住常州市新北区。本院在审理常州市星辰矿山设备有限公司诉常州市欣力威机电塑料有限公司、祝仁褀、曹建伟、顾仁忠追偿权纠纷一案中，申请人常州市星辰矿山设备有限公司向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人常州市欣力威机电塑料有限公司银行存款260万元，或查封其相应价值的财产；请求冻结被申请人祝仁褀、曹建伟、顾仁忠每人银行存款各633018.46元，或查封其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人常州市星辰矿山设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人常州市欣力威机电塑料有限公司银行存款260万元，或查封其相应价值的财产；二、冻结被申请人祝仁褀、曹建伟、顾仁忠每人银行存款各633018.46元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志道二〇二〇年八月七日书记员  吕 玲
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢246号申请执行人：李怀有，男，1963年6月11日生，住北京市房山区。被执行人：李洪臣，男，1974年5月27日生，住磐石市。申请执行人李怀有与被执行人李洪臣民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院（2018）吉0284民初2804号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款15,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日从被执行人李洪臣处执行回全部案款15,000.00元并发放给申请执行人李怀有全部执行案款。磐石市人民法院（2020）吉0284执恢246号案款发放完毕。执行费50.00元由李洪臣承担。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民特25号 原告：济南盛景木业有限公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号黄台商业广场A座三层306室。 法定代表人：喻新景，该公司总经理。 被告：徐新果，男，1963年7月28日出生，汉族，住东平县。 第三人：山东静远木业有限公司，住所地山东省东平县工业园区。 法定代表人：张兵，该公司总经理。 原告济南盛景木业有限公司因与被告徐新果、第三人山东静远木业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月28日立案。原告济南盛景木业有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南盛景木业有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南盛景木业有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由济南盛景木业有限公司负担。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 陈树元 二〇二〇年八月七日 书记员 单立娜
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3671号 申请人：姜晓勇，男，1982年11月1日生，汉族，住盐城市响水县。 被申请人：无锡天润模锻制造有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园。 法定代表人：刘国珍。 申请人姜晓勇于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人无锡天润模锻制造有限公司价值105万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡天润模锻制造有限公司的银行存款105万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月六日 书记员 刘明坤
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保607号申请人:王亓波，男，1971年6月23日生，汉族，临县。被申请人:张继伟,男，1976年11月5日生，汉族，临朐县。申请人于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张继伟驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，采取保全措施采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张继伟驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费1020元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年八月十一日书记员 司顺军
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3861号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，1990年8月4日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：张希开，男，1956年5月8日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张希开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告张希开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告张希开立即偿还借款本金1259元、截止到2020年6月30日所欠利息2725.03元及自2020年6月30日以后合同约定的相关利息。2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2000年2月29日，被告张希开向原沂水县农村信用合作联社借款1260元，借款凭证号为0460708，借款月利率为6.825‰，2000年8月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本1259元。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 张希开未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2000年2月29日，张希开与原沂水县泉庄农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社泉庄信用社）签订借款合同。合同约定：张希开向沂水县泉庄农村信用合作社借款1260元，期限为2000年2月29日至2000年8月20日；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。 2000年2月29日，沂水县泉庄农村信用合作社将1260元款项发放给张希开，张希开在借款凭证上签字确认，约定借款月利率为6.825‰，到期日为2000年8月20日。该款到期后，张希开未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金1259元、截至2020年6月30日的利息2725.03元及2020年7月1日起的利息。2020年8月3日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县泉庄农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社泉庄信用社）与被告张希开签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原沂水县泉庄农村信用合作社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告张希开未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原沂水县泉庄农村信用合作社借款本金1259元及合同约定的利息，事实清楚，被告张希开对该款本息依约应承担还款责任。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司并由山东沂水农村商业银行股份有限公司承接其全部债权债务。故被告应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。被告张希开经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张希开于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金1259元、截至2020年6月30日的利息2725.03元及2020年7月1日起的利息（以1259为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张希开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 王政凯
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保341号任国友、王双红：任国友与王双红财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1052号原告：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照市天津路北6号，统一社会信用代码：91371100737213270C。诉讼代表人：杨永国，行长。委托诉讼代理人：李晓敏，山东兆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘肇洋，该行员工。被告：丁磊，男，汉族，1988年08月19日出生，住日照市岚山区。原告中国工商银行股份有限公司日照开发区支行（以下简称工行日照开发区支行）与被告丁磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司日照开发区支行的委托诉讼代理人李晓敏、刘肇阳到庭参加诉讼，被告丁磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司日照开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金463725.43元及利息8690.21元（利息计算至2020年2月28日，其后利息按合同约定参照人民银行的有关规定计至清偿之日止）；2.依法确定原告对日照市产[不动产权证：鲁（2017）日照市不动产权第××号]在拍卖、变卖或协商折价后所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费、代理费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年2月28日，原告与被告签订个人购房借款/担保合同，约定被告向原告借款48.5万元用于购买日照市产，借款期限360个月，被告用该房产进行抵押并办理了抵押登记，合同签订后，原告足额发放了贷款，被告多次违约还款，原告多次进行催收，被告仍未还款。被告丁磊未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款48.5万元，用于购买坐落于日照市产[不动产权证书号：鲁（2017）日照市不动产权第××号]，贷款期限360个月，利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按以下公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率执行。借款人按照月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。贷款人不能按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在贷款利率的基础上计收50%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的即构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。原被告双方对抵押物办理了抵押登记，原告取得了鲁（2017）日照市不动产证明第0003363号不动产登记证明。2017年2月28日，原告向被告发放贷款48.5万元，借款凭证记载借款利率为基准利率年4.9%下浮10%，逾期利率为年6.615%，被告在借款凭证下方签名确认。自2019年5月28日起至2020年7月28日止，被告累计15期超过合同约定期限偿还借款本息，拖欠贷款本金463725.43元，拖欠利息17583.87元。本院认为，原、被告签订的个人购房借款/担保合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告已按约向被告提供了足额借款，被告自2019年5月28日起至2020年7月28日累计15次没有按期足额支付借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。根据双方签订的合同约定，原告有权宣布案涉合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。双方对被告所有的鲁（2017）日照市不动产权第××号房产办理了抵押登记，抵押权设立有效，原告依法取得优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁磊于本判决生效之日起十日内向原告工商银行股份有限公司日照开发区支行偿还贷款本金463725.43元及利息17583.87元（截止2020年7月28日）。二、被告丁磊向原告工商银行股份有限公司日照开发区支行偿还贷款利息（以463725.43元为基数，自2020年7月29日起至实际还清之日，按照年利率6.615%计算）。三、原告工商银行股份有限公司日照开发区支行对被告丁磊所有的不动产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第××号的房产在拍卖、变卖或协商折价后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4193元，由被告丁磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年八月三日法官助理王大鹏书记员安从丽
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执824号申请执行人孙淑娟，女，1983年1月25日出生，汉族，住焦作市山阳区建设路。被执行人李林，男，1972年12月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行孙淑娟与李林合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初5280号民事调解书已经于2019年12月17日生效，因被执行人李林未主动履行义务，申请执行人孙淑娟于2020年5月6日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效民事调解书确定的内容将执行款执行到位。故此，依据（2019）豫0802民初5280号民事调解书，申请执行人孙淑娟申请执行被执行人李林合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4562号原告：张某，女，1987年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市。诉讼文书送达地址：郑州市上街区新安东路康晖新天地6号楼1单元3楼东。被告：赵某，男，1988年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇青东村七组。原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  程志远二〇二〇年八月二十日书记员  李省委
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执272号之一申请执行人：程国生，男，1966年6月27日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：夏良启，男，1982年9月19日出生，汉族，安徽省安庆市怀宁县人，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人程国生依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初334号民事判决书于2020年2月17日向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案执行，向被执行人公告发出执行通知，被执行人夏良启未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人夏良启名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院向被执行人公告发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行13.5333万元，截至2020年8月26日未执行13.5333万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年八月二十六日书记员  洪黎明
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2842号申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人邓海飞、雷平艳合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2381号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更638号罪犯黄小聪，男，1986年11月1日出生，汉族，初中文化，湖南省娄底市娄星区人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）娄中刑二初第17号刑事判决，以被告人黄小聪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金100,000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2012年12月3日交付执行。2015年7月6日经湖南省高级人民法院（2015）湘高法刑执字第517号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年；2018年2月11日经本院（2018）湘11刑更149号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员赵秋生、于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯黄小聪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年3月共获表扬6次，并余228.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯黄小聪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄小聪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄小聪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2036年9月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 龙
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初487号原告：张涛，男，1988年4月15日出生，汉族，住卢氏县。被告：于凯，男，1979年7月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告张涛与被告于凯装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。在审理过程中，原告张涛于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张涛申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。案件受理费3260元，减半收取1630元，公告费800元，由原告张涛负担。审 判 长  郜留剑人民陪审员  郭志东人民陪审员  周 冰二〇二〇年八月十七日书 记 员  韩 梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10104号 原告：杭州良艺装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道中博大厦1幢1203室。 委托代理人：司金帅，系该公司员工。 被告：汪紫菱，女，1995年2月19日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告杭州良艺装饰工程有限公司诉被告汪紫菱劳动争议纠纷一案，在审理期间，原告杭州良艺装饰工程有限公司向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告杭州良艺装饰工程有限公司申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州良艺装饰工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告杭州良艺装饰工程有限公司负担。 审 判 员 高亚飞 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王 磊 书 记 员 陶奕宸
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1408号 申请执行人何金东根据（2020）浙1023民初695号判决书申请执行被执行人俞挺为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人俞挺已向申请执行人何金东履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。          天台县人民法院 二〇二〇年八月六日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1104号申请保全人：滕州市中房置业担保有限公司。被保全人：薛晶，男，1973年10月28日出生，汉族，住滕州市丽都水岸24-2-504室。被保全人：王筱，女，1977年12月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行××保全人滕州市中房置业担保有限公司与被保全人薛晶、王筱追偿权纠纷一案中，根据滕州市人民法院的（2020）鲁0481民初5122号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人薛晶、王筱的银行存款、查封位于滕州市丽都水岸24-2-504室房产或同等价值的其他财产28万元。审判员  彭向森二〇二〇年八月二十四日书记员  殷昭玲
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1255号申请执行人：海安县兰波实业有限公司，住所地海安市滨海新区。法定代表人：杨亚萍，该公司执行董事。委托代理人：杨文惠，江苏海陵律师事务所律师。委托代理人：黄颖，江苏海陵律师事务所实习律师。被执行人:江苏佳源铝业有限公司，住所地海安市。法定代表人:徐林法。被执行人:南通鼎源铝业有限公司，住所地海安市。法定代表人:金文武。被执行人:徐林法，男，1965年2月8日出生，住江阴市。被执行人:王仁清，男，1966年11月24日出生，住江阴市。被执行人:南通九百装饰门窗有限公司，住所地海安市海安开发区。被执行人:朱桂凤,女，1970年2月23日出生，住海安市。关于海安县兰波实业有限公司与江苏佳源铝业有限公司、南通鼎源铝业有限公司、徐林法、王仁清、南通九百装饰门窗有限公司、朱桂凤追偿权纠纷一案，海安市人民法院作出的（2018）苏0621民初1711号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告江苏佳源铝业有限公司返还原告海安县兰波实业有限公司代偿款4251341元。二、被告江苏佳源铝业有限公司偿付原告海安县兰波实业有限公司利息损失（以代偿款4251341元为基数从2017年9月1日起按年利率4.75%计算至实际还款之日止）。上述两项义务，由被告江苏佳源铝业有限公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、被告南通鼎源铝业有限公司、徐林法、王仁清、朱桂凤分别向原告海安县兰波实业有限公司承担被告江苏佳源铝业有限公司的上述两项给付义务中不能清偿款项中的七分之一份额的清偿责任。被告南通鼎源铝业有限公司、徐林法、王仁清、朱桂凤在承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告江苏佳源铝业有限公司追偿。四、确认被告南通九百装饰门窗有限公司向原告海安县兰波实业有限公司承担被告江苏佳源铝业有限公司的上述第一、二项给付义务中不能清偿款项中的七分之一份额的责任，被告南通九百装饰门窗有限公司在承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告江苏佳源铝业有限公司追偿。五、驳回原告海安县兰波实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费42868元，由原告海安县兰波实业有限公司负担563元，由被告江苏佳源铝业有限公司负担42305元（被告江苏佳源铝业有限公司负担部分已由原告代垫，被告江苏佳源铝业有限公司在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理，本案执行标的为4293646.00元。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3．本院依法对被执行人朱桂凤名下不动产进行查封，查封期限三年（查封期限自2020年5月8日至2023年5月7日）。4.执行中查明，被执行人江苏佳源铝业有限公司、南通鼎源铝业有限公司已进入破产程序，被执行人南通九百门窗有限公司已破产。5.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。6.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月二十七日书记员  季 鹏
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执665号 申请执行人：李海浪，男1965年6月1日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：李芹，女，1971年8月6日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 院在执行申请执行人李海浪与被执行人李芹婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李海浪向法院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年八月二十日 书记员  万佳俊
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初569号 申请人：怀来县鑫泉道路工程有限公司，住所地河北省怀来县土木镇二台子村110国道路北。 法定代表人：刘思全，经理。 委托诉讼代理人，齐颖，北京威诺律师事务所律师。 被申请人：张家口建筑工程集团有限公司，住所地河北省张家口市桥东区建设东街62号。 法定代表人：孙江，董事长。 原告怀来县鑫泉道路工程有限公司与被告王飞等承揽合同纠纷一案，申请人怀来县鑫泉道路工程有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家口建筑工程集团有限公司名下的633,113.02元存款或相应价值财产予以查封、扣押、冻结。申请人怀来县鑫泉道路工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：pzpp20130108070000000006)及现金100,000元提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张家口建筑工程集团有限公司的名下的633,113.02元存款或相应价值财产，期限为2020年8月4日至2021年8月24日。 案件申请费3686元，由怀来县鑫泉道路工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘日新 二〇二〇年八月四日 书记员  寇 昕
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2261号原告：兰文军，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：张冬，男，1985年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告兰文军与被告张冬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告于2020年8月20日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兰文军撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 王 玲二〇二〇年八月二十日书记员 刘思宇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督658号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所：郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人：丁辉，男，1979年6月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2018年3月16日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××00，被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2019年12月12日，已发生欠款本息等费用共计人民币27489.37元，其中本金23873.54元、消费手续费512.23元、利息3103.6元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年12月12日欠款27489.37元，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人丁辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行欠款本金23873.54元、消费手续费512.23元、利息3103.6元，合计27489.37元（暂计算至2019年12月12日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费162元，由被申请人丁辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年八月五日书记员  刘宏龙
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0423民初2591号 原告：周某，女，1969年7月14日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：高某，男，1966年8月18日出生，汉族，住景泰县。 原告周某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，要求判令原、被告解除婚姻关系。本院受理后。现原告以想再考虑一段时间为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周某负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年八月四日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1153号申请人：平安银行股份有限公司威海分行,住所地山东省威海市环翠区。被申请人：孙妍，女，1982年5月2日生，住威海市环翠区。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人孙妍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3529号民事判决书已生效，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调941号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王  晨  野二〇二〇年八月十一日书记员 陈九利（代）
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执563号之一 申请执行人：郑建山，男，1969年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：谢雪光，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人郑建山依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初3903号民事判决书，于2020年4月20日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还借款15700元，被执行人依法应承担本案的执行费136元、诉讼费144元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2020年4月21日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人已有多个终本案件，被执行人名下银行卡仅有零星存款，已做轮候冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；无其他可供执行的财产。 3、2020年4月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、本院多次至被执行人居住地进行现场调查，并向周边群众了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院拟对被执行人采取司法拘留措施，因2020年“新冠肺炎”疫情期间，故未实施。 5、2020年8月19日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年八月二十日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2164号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街600号。法定代表人：吴某，处长。被告：张某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告张某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月二十一日书记员 王红月
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执366号之一 申请执行人：韩某1，女，2014年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人：韩某2，女，2008年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人：王丽娟，女，1980年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：厦门市翔安区新店镇浦园社区居民委员会第十二居民小组，住所地福建省厦门市翔安区新店镇浦园社区林前自然村。 负责人：王心富，组长。 申请执行人韩某1、韩某2、王丽娟依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初3304号民事判决书，于2020年3月11日依法向本院申请执行，请求被执行人支付征地补偿款192760元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费2791元、诉讼费1895元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2020年3月16日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人在本院有系列执行案件，名下银行卡仅有少量存款，已做冻结。后本院扣划其银行账户内存款余额，扣除诉讼费、执行费后剩余款项在本系列案中按比例分配，本案可分配金额为91818.91元，已发放给申请执行人；被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息；无其他可供执行财产。 3、2020年7月13日，本院对被执行人的负责人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年8月5日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过制作笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年八月七日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执332号 申请执行人：阮美玉。 被执行人：赵晓霞。 申请执行人阮美玉与被执行人赵晓霞民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3090号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为8500元，本院于2020年4月2日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年八月十七日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审189号 申请人廊坊市自然资源和规划局安次区分局，住所地廊坊市安次区永兴路81号。 法定代表人黄豹，局长。 被申请人廊坊市马哈机械设备有限公司，统一社会信用代码：91131002068109184U，住所地：廊坊市安次区码头镇廊泊路东侧第十二中学综合办公楼315室。 法定代表人修春林，执行董事。 申请人廊坊市自然资源和规划局安次区分局请求本院强制执行其作出的廊新土利〔2019〕5号行政处罚决定：限期将土地闲置费158万元足额缴至安次区财政。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局安次区分局作出的廊新土利〔2019〕5号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局安次区分局作出的廊新土利〔2019〕5号行政处罚决定，经安次区人民法院和廊坊市中级人民法院审理，并分别做出（2019）冀1002行初30号、（2020）冀10行终68号判决书，认定该处罚决定程序合法，适用法律正确。故符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局安次区分局作出的廊新土利〔2019〕5号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邓云华 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 晶
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3839号原告：李某，女，1974年10月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告李某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李某提出如下诉讼请求：1．依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2．依法判令二被告连带支付原告商铺租金25666元和违约金3568元（共计29234元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3．本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告李某商铺租金（2019年3月至2020年12月）25666元及违约金1539元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营合同，原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告李某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区1层1137号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告李某购房款140000元（全款），原告李某与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告李某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款140000元。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费265元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年八月十四日法官助理周瑜书记员齐玉倩
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3253号原告：武陟县三友汽车运输有限公司，住所地:河南省武陟县东环路工业区,统一社会信用代码:91410823790645179K。法定代表人：郭小三，经理。被告：李有利，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县三友汽车运输有限公司与被告李有利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告武陟县三友汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武陟县三友汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  宋永盼二〇二〇年八月十五日书记员  赵 炎
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异179号案外人：王亚斌，男，汉族，1965年10月23日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市海盛花园6号楼602。申请执行人：孙秀苹，女，汉族，1965年9月2日出生，住河南省巩义市。被执行人：河南刘刘置业有限公司。住所地：河南省郑州市金水区经三路66号2号楼1501号。统一社会信用代码：91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛，该公司总经理。本院在执行孙秀苹与河南刘刘置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王亚斌向本院提出书面异议，不服本院对豫Ａ×××××号车的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王亚斌称，王亚斌在2017年10月23日以75000元价格从刘喜涛手中购买豫Ａ×××××号牌车辆，由于原车主为了使用原车辆号牌豫Ａ×××××，此车没有及时过户，车辆一直在王亚斌手中正常使用，车辆购买保险、处理违章、年检均由王亚斌办理，请求法院解除对上述车辆的查封。申请执行人孙秀苹称，对异议人与刘喜涛的买卖真实性无法认定，不同意解除查封。本院查明，孙秀苹与河南刘刘置业有限公司民间借贷纠纷一案，诉讼中，本院于2019年5月21日作出（2019）豫0181民初4336号民事裁定书，依据该裁定书于2019年6月4日保全查封刘喜涛名下所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。2019年8月6日作出（2019）豫0181民初4336号民事判决书，判决河南刘刘置业有限公司偿还孙秀苹借款50万元及违约金。判决生效后孙秀苹申请立案执行，于2020年7月1日立（2020）豫0181执1408号执行案件，执行中，案外人王亚斌向本院提出书面异议，并提供刘喜涛与王亚斌签订的二手车买卖协议书、转款凭证、违章处理单、车辆保险单、车辆行驶证等证据，请求解除对豫Ａ×××××号车辆的查封。另查明，豫Ａ×××××号牌车辆所有人现登记在刘喜涛名下。本院认为，案外人对已登记的机动车提出排除执行的异议，执行异议审查中按照相关管理部门的登记判断。本案涉案车辆在查封时登记在刘喜涛名下，王亚斌异议请求排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项之规定，裁定如下：驳回王亚斌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年八月二十六日书 记 员  闫 浩
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执308号申请执行人：柳城滨，男，1994年12月11日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。委托代理人：柳文家，男，1967年11月5日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。系柳城滨之父。被执行人：田骙，男，1984年6月21日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：田郑环，男，1982年9月11日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人柳城滨与被执行人田骙、田郑环买卖合同纠纷一案中，申请执行人柳城滨以与被执行人田骙、田郑环达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人柳城滨撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执308号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年八月十七日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1658号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人：陈永斌，该行行长。 被执行人：蔡中兵，男，1968年7月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：孙兰花，女，1967年6月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 关于中国建设银行股份有限公司盐城分行与蔡中兵、孙兰花金融借款合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初6585号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行法律文书所确定义务，申请执行人向盐城市亭湖区人民法院申请执行，盐城市亭湖区人民法院以（2020）苏0902执993号案执行。盐城市中级人民法院于2020年6月30日将该案指定本院执行。本院在执行过程中，被执行人履行了义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行向本院申请解除对被执行人蔡中兵、孙兰花名下财产的查封、冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本案及盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902执993号案件对被执行人蔡中兵、孙兰花名下财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月六日 书记员  王 波
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1334号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、金秀荣：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行金秀荣金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初703号民事判决书，于2020年8月10日立案，双方当事人于2020年8月28日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执619号申请执行人：李洪春，男，汉族，1971年5月12日生，住昆明市呈贡区。被执行人：王世秦，男，汉族，1971年6月3日出生，住贵州省习水县。关于申请执行人李洪春与被执行人王世秦民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）云0114民初225号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、由被告王世勤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李洪春偿还借款人民币15000元，并支付自2013年12月31日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告李洪春的其他诉讼请求”。因被执行人王世秦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月26日立案执行。本院受理后，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年4月8日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年3月31日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月十八日法官助理胡映飞书记员张恒硕
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1607号 原告：王雄吉，男，1967年10月9日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：王家吉（原告哥哥），男，1962年5月5日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：曾广国，男，1977年12月17日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告王雄吉与被告曾广国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雄吉的委托诉讼代理人王家吉到庭参加诉讼、被告曾广国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雄吉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曾广国偿还原告王雄吉借款80000元及利息（利息从2018年3月开始按月利率1分计算至实际还清款之日止，现暂计算至2020年7月17日利息为22400元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月17日向原告借款80000元（捌万元整），并约定借款利息月息1分（每个月800元），但被告至今未还款也未支付利息。经原告多年多次催要，被告仍未履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告曾广国未作答辩，未提供相关证据。 原告王雄吉为支持其诉讼请求提供了原告身份证复印件、借条一份等证据。被告曾广国未到庭，视为放弃举证、质证权利，本院审查后认为原告提供的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在长茅岭办米厂，原告通过亲戚与被告相互认识。2015年，被告因办米厂需要资金周转向原告借款，借款时双方约定月利率10‰。2018年3月17日，原被告双方结算，被告向原告出具的借条一张，借条载明：“今借到王雄吉人民币捌万元整，利息每个月按捌百元计算。此据。今借人：曾广国，2018年3月17号”。出具借条后，被告曾广国未偿还原告借款本金及利息，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告曾广国向原告借款，收到款项后向原告出具借条，双方的债权债务关系明确，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。借条中双方约定利息按每个月800元计算，即月利率10‰，并未超过法律规定的利率上限，本院予以支持。因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告应按约定偿还借款本息，故原告请求被告返还借款本金80000元并支付从2018年3月17日开始按月利率10‰计算至实际还清款之日止利息，合法有据，本院予以支持。被告曾广国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾广国于本判决生效之日起三十日内偿还原告王雄吉借款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2018年3月17日起按月利率10‰计至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元（原告已交1174元），减半收取计1174元，由被告曾广国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二〇年八月十八日 法官助理肖春妍 书记员冯云 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1948号之一申请执行人湖南省港邦健康咨询有限公司。法定代表人郭佳。被执行人曾黎静。被执行人长沙市泓禹文化传播有限公司。法定代表人曾黎静。申请执行人湖南省港邦健康咨询有限公司申请执行被执行人曾黎静、长沙市泓禹文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8721号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曾黎静、长沙市泓禹文化传播有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、被执行人长沙市泓禹文化传播有限公司需向申请执行人湖南省港邦健康咨询有限公司支付合同价款47000元，二、被执行人曾黎静对上述债务承担连带责任。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省港邦健康咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月22日向被执行人曾黎静、长沙市泓禹文化传播有限公司发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人曾黎静、长沙市泓禹文化传播有限公司的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人曾黎静、长沙市泓禹文化传播有限公司名下的银行账户。3、本院依法对被执行人曾黎静、长沙市泓禹文化传播有限公司适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙市泓禹文化传播有限公司名下无不动产，本院查封了被执行人曾黎静名下不动产，但本案标的较小，申请执行人暂不要求处置。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日告知了申请执行人湖南省港邦健康咨询有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人湖南省港邦健康咨询有限公司将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为47000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为47000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年八月二十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执370号之二 申请执行人：奚雍民，男，1976年9月16日出生，浙江省天台县人，户籍地浙江省天台县，现住四川内江市威远县。 被执行人：潘德海，男，水族，1987年11月09日生，住榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘德海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘德海在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币5975.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨珊珊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1329号申请人：丁一，男，生于1991年11月5日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：丁小军，男，生于1962年8月6日，汉族，住河南省中牟县。关于申请人丁一与被申请人丁小军财产保全一案，本院于2020年8月5日作出（2020）豫0122财保244号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁小军名下银行存款二十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年八月五日法官助理黄自强书记员韩高飞
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执549号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行。法定代表人：张振国，系该行行长。被执行人：邵玉兰，女，住敦化市一中对面敦化市紫薇阁歌厅。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行与被执行邵玉兰金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初3306号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行支付案款2002234.9元：承担执行费22422元。本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年4月21日依法向被执行人邵玉兰送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年4月21日、2020年8月26日经本院总对总网络查控，查询到被执行人邵玉兰下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、有房屋信息。（被执行人邵玉兰名下所有的房屋已被该案件进行查封评估拍卖处置）。于2020年5月18日在敦化市文化社区进行了走访调查，相关负责人称邵玉兰名下有什么财产我也不清楚，别的具体情况我也不太了解，其他财产情况不了解。本院经查，被执行人邵玉兰的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院已于2020年5月12日对被执行人邵玉兰采取限制高消费等措施。2020年8月26日，本院对申请执行人邵玉兰进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年八月二十六日书记员 刘峻含
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3252号之一解除保全申请人：泾县四舫水泥制品有限公司，住所地安徽省泾县昌桥乡中桥村（原中桥市场内）。统一社会信用代码91341823MA2TUFJ96A（1-1）。法定代表人：吴寿生，总经理。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被申请人：徐永峰，男，1987年12月8日出生，汉族，住安徽省南陵县。解除保全申请人泾县四舫水泥制品有限公司与被申请人徐永峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）皖0223民初3252号民事裁定，裁定如下：对被申请人徐永峰名下财产在人民币210960元范围内进行保全，保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。冻结被申请人的银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全申请费1575元，由申请人泾县四舫水泥制品有限公司预交。2020年8月21日，泾县四舫水泥制品有限公司以已经与被申请人达成调解协议为由申请本院解除对于被申请人所采取的保全措施。本院认为，解除保全申请人与被申请人已经在本院达成调解协议，解除保全申请人泾县四舫水泥制品有限公司提出解除保全申请系当事人自己对于民事诉讼权利的处分，应当予以准许，故应解除对于被申请人所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人徐永峰所作出的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万晓华二〇二〇年八月二十一日书记员  徐 晨附：本案所附法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保840号 申请人易珂与被申请人周兵、黄怡强民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币206000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初4779号民事裁定书，于2020年7月28立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保840号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年八月四日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1104号刘方、王明福：刘方与王明福机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1,405,607.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位200,000.00元，其中未执行到位的1,205,607.26元，申请执行人和解履行自愿放弃不在索要。本院已于2020年8月25日将该款转付给刘方。至此，刘方向本院申请执行的（2019）吉0122民初627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执886号之九申请执行人：崔福权，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：冯玉梅，女，汉族，1971年8月24日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人冯玉梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉梅在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡玉先