wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执恢67号申请执行人：郭青利，女，1976年7月24日生，汉族，住林州市。被执行人：艾霞，女，1979年9月16日生，汉族，住林州市。被执行人：郭江涛，男，1977年4月1日生，汉族，住林州市。申请执行人郭青利申请执行艾霞、郭江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0581民初902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月30日向本院申请强制执行，要求被执行人王永红偿还借款200000元及利息，并承担案件受理费4300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2016年12月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月10日、2020年4月9日、2020年5月7日、2020年6月9日、2020年7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，名下有少量存款，已冻结扣划，无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年八月二十三日书记员  李 扬
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执661号之一 申请执行人:政和县人民法院刑事审判庭。 被执行人:尤二洋，男，1990年6月14日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 申请执行人政和县人民法院刑事审判庭与被执行人尤二洋罚金、追缴违法所得一案政和县人民法院作出的（2019）闽0725刑初193号刑事判决书及南平市中级人民法院（2020）闽07刑终52号之二刑事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行标的1507081元，已执行到位743006.83元。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人尤二洋银行存款、证券、车辆登记信息、房产情况等进行了调查，冻结并扣划了其银行账户内共计743006.83元。未发现其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并对其限制高消费。本院向申请人通报了执行情况。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施,申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作出终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725刑初193号刑事判决书及南平市中级人民法院（2020）闽07刑终52号之二刑事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年八月十七日 书记员  薛伟宏
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执1017号申请执行人吴迪，男，1991年1月24日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人高爽，男，1989年5月26日生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人吴迪与被执行人高爽纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初3979号民事判决书已经发生法律效力，因被被执行人高爽未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人闫现水于2020年4月14日向本院申请立案执行，本院于2020年4月16日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年6月5日，本院依法向被执行人高爽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年4月20日，本院依法对被执行人高爽的股票、房产、土地、存款进行总对总网络查控，被执行人高爽名下无其他银行存款、车辆、工商信息、有价证券、网络资金及土地、房产登记信息。3、2020年4月20日至2020年8月19日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有其他可供执行财产。4、2020年6月5日本院依法将被执行人闫现水纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年8月19日，本院再次通知申请执行人闫现水来院，电话约谈告知申请人本院依法查询被执行人的财产情况和本院采取的执行措施；与申请执行人谈话中，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执1017号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  庞 伟审判员  孙 斓二〇二〇年八月二十日书记员  方 威
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1858号之一被执行人：郝国旺，男，汉族，1963年11月11日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝国旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝国旺在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月十九日书记员  任雪君
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执412号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区。法定代表人：白成凯，董事长。委托诉讼代理人：邹长根，男，1970年11月3日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。被告：袁华，男，1982年9月19日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人袁华金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年7月31日通过短信方式向被执行人送达了执行通知书与报告财产令。本院分别于2020年7月17日、2020年8月11日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，本院于2020年8月11日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年8月11日本院书面告知申请执行人本院将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  周 蛟二〇二〇年八月十一日书记员  胡 颖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3530号申请执行人：上海紫婉仪服饰有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海集熙服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。申请执行人上海紫婉仪服饰有限公司诉被执行人上海集熙服饰有限公司承揽合同纠纷一案过程中，本院作出的(2019)沪0120民初5876号民事判决书已发生法律效力。权利人上海紫婉仪服饰有限公司于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币184668.60元及相应债务利息。本院于2020年6月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币2670元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，于2020年6月18日冻结了被执行人名下中国农业银行的银行账户，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年八月七日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5949号申请执行人：桑海霞，女，1978年11月2日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：孙翠侠，女，1964年4月5日生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行桑海霞与孙翠侠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，向被执行人孙翠侠发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初9617号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙翠侠钱款人民币18,641.32元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年八月十日书记员  潘正权附：相关法律条文
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执914号申请执行人：李庆州，男，汉族，1948年8月7日出生，贵州省习水县人，住本县。被执行人：林贵香，男，汉族，1969年6月27日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：何本枝，女，汉族，1968年10月30日出生，贵州省习水县人，住本县。被执行人：李庆碧，男，汉族，1962年1月7日出生，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人李庆州申请执行被执行人林贵香、何本枝、李庆碧民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初1243号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为253230元，本案执行费为6855元。在执行过程中，李庆碧与李庆州自行达成和解协议，分期履行。被执行人林贵香、何本枝下落不明，申请人已申请悬赏查找被执行人下落。被执行人银行存款本院已冻结扣划，被执行人名下车辆本院已予以登记查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。且本院查询到被执行人无其他银行存款、不动产、车辆、工商登记信息。本院依法对被执行人林贵香、何本枝采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人李庆州本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位67720元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年八月七日法官助理师晨超书记员唐烨
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执855号罗战利、姚荣禄：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初311号民事判决书受理罗战利申请执行姚荣禄合同纠纷一案。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，被执行人姚荣禄已按协议履行完毕，执行标的59156.33元，执行费855元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209财保14号 申请人：王桂艳（死者陈宝祥之妻），女，1969年12月4日生，汉族，住唐山市滦南县。 申请人：陈百成（死者陈宝祥之父），男，1945年4月11日生，汉族，住唐山市滦南县。 申请人：周淑兰（死者陈宝祥之母），女，1945年10月6日生，汉族，住唐山市滦南县。 申请人：陈小美（死者陈宝祥之女），女，1992年7月26日生，汉族，住唐山市滦南县。 申请人：陈晓东（死者陈宝祥之子），男，2000年12月16日生，汉族，住唐山市滦南县。 被申请人：滦州市亿荣路通运输有限公司，住所地：唐山市滦州市新城胜利路路北33号。 负责人：唐金山。 被申请人：李云杰，男，1991年5月16日生，汉族，住唐山市滦县。 被申请人：李朋，男，1971年5月23日生，汉族，住唐山市滦县。 申请人王桂艳、陈百成、周淑兰、陈小美、陈晓东于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滦州市亿荣路通运输有限公司、李云杰、李朋所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号半挂车采取保全措施（保全金额为50万元）。申请人已向本院缴纳保全费及提供保函担保。 本院经审查认为，申请人王桂艳、陈百成、周淑兰、陈小美、陈晓东的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将登记在被申请人滦州市亿荣路通运输有限公司名下的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号半挂车就地扣押于唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队，扣押期间不得转移或做其他处理。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张超 二〇二〇年八月五日 书记员  刘畅
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保748号申请保全人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行。负责人：李三明，该行行长。被保全人：邱海洋，女，1972年7月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被保全人邱海洋申请诉中财产保全一案，本院2020年８月５日作出（2020）湘0703民初2730号之一民事裁定书，裁定准许对邱海洋所有的位于常德市鼎城区地产（土地使用权证：常鼎国用2008字第0925号）予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2020年8月５日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对邱海洋所有的位于常德市鼎城区地产（土地使用权证：常鼎国用2008第0925号）予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年八月六日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5683号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人郑春女,女,1969年01月30日出生,朝鲜族,住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑春女金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1894号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求郑春女偿还本金:36528.6000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年08月04日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年08月04日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人郑春女的银行账户，并于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人郑春女司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十日书记员 王宜菲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4363号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人钱江威，男，1987年7月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人钱江威信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11532号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱江威存款人民币4万元，或扣留、提取被执行人钱江威收入人民币4万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年八月七日代理书记员  曾胜
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保344号 申请保全人:长春市九台区人民法院。 被保全人:付振丰，男，1969年06月22日生，汉族，现羁押于长春市九台区看守所。 本院在审理申请人长春市九台区人民法院与被申请人付振丰罚金一案中，长春市九台区人民法院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款6000.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  姜明珠 二〇二〇年八月十一日 书记员  钱 程
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3914号原告：仁怀市长春汽车运输有限公司，住所地仁怀市盐津街道城南。法定代表人：陈长春，总经理。原告：蔡回利，男，1988年2月6日出生，汉族，住仁怀市。原告：蔡骏驹，男，1985年9月25日出生，汉族，住仁怀市。被告：兰龙，男，1977年4月3日出生，汉族，住仁怀市。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司，住所地仁怀市财政局大楼办公用房二楼。法定代表人：周鹏，总经理。委托诉讼代理人：葛永莉，女，该公司员工。原告蔡回利、蔡骏驹、仁怀市长春汽车运输有限公司与被告兰龙、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告蔡回利、蔡骏驹、仁怀市长春汽车运输有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡回利、蔡骏驹、仁怀市长春汽车运输有限公司在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡回利、蔡骏驹、仁怀市长春汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告蔡回利、蔡骏驹、仁怀市长春汽车运输有限公司负担。审判员  陈登权二〇二〇年八月二十日书记员  蒲青城
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1542号 原告：李某安，男。 被告：某县某房地产开发有限公司。 法定代表人：郭某宾，系公司经理。 委托诉讼代理人：王某利，系某律师事务所律师。 原告李某安与被告某县某房地产开发有限公司关于物件损害责任纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿车辆损坏修复费5000元；二、诉讼费和邮寄费由被告承担。 事实和理由：2020年6月26日下午5时左右，原告到某县卫生局办事，驾驶自己购买林锋的未过户车辆，停放在某县卫生局公共车位内，由于被告建设楼房四楼的窗户从空而落，砸到了原告的车上（该楼房位于某县卫生局对面），原告的车辆多处受损，经专业修车部门给出结论，该车辆修复使用需5000元人民币。事发后，原告找到被告索要修车款，被告表示同意赔偿，要求原告给一周时间予以赔偿，现已时过两周之久，被告没有履行承诺，原告与被告电话沟通，被告均拒接电话。现原告无奈依法起诉被告，请求法院审理查明，判决被告赔偿原告车损修复费5000元整，恳请法院支持原告的诉求。 被告辩称，某县某房地产开发有限公司不是原告所诉楼房的建筑施工单位，与本案无关，不承担任何责任。某县某工程公司某工程处系建筑施工单位。 本院认为，某县某房地产开发有限公司并非案涉楼房的建筑施工单位，并非本案适格的被告。原告的起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告李某安的起诉。 案件受理费50元，退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年八月七日 书记员  王楚涵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16963号原告：**，男，1970年12月20日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郭立东，天津瑞宇律师事务所律师。被告：王建超，男，1995年1月24日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：白华起，天津正阳律师事务所律师。被告：天津市龙嘉二手车销售有限公司，住所地天津市滨海新区古林街道建国村村委会北200米。法定代表人：于波，该公司经理。委托诉讼代理人：白华起，天津正阳律师事务所律师。原告**与被告王建超、天津市龙嘉二手车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告**于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。**申请撤回起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许**撤诉。案件受理费4,120元，减半收取计2,060元，由**负担。审判员 王 昆二〇二〇年八月十九日书记员 于长艳
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1282号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼，统一社会信用代码91331126313644480C。 法定代表人：梁清。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，公司职工。 被告：姚辉，男，1979年5月6日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告姚辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。庆元县智泊停车服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行合同义务为由，向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年八月十一日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初94号 公诉机关绥阳县人民检察院。 被告人张开生，男，1976年1月23日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，住贵州省绥阳县。因犯危险驾驶罪于2017年5月24日被绥阳县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月。因本案于2020年5月25日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年6月1日被绥阳县公安局监视居住，2020年7月22日被绥阳县人民检察院决定监视居住，2020年7月31日被本院决定监视居住。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人张开生犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员龚光绪出庭支持公诉，被告人张开生到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年5月14日11时20分许，被告人张开生酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至绥阳县路段处时，与聂某驾驶的贵Ｃ7Ｐ806号小轿车相撞，致两车受损的交通事故。事故发生后，被告人张开生离开现场，后被公安民警查获。经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告人张开生在此次交通事故中负全部责任，聂某无责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人张开生静脉血液中乙醇（酒精）含量为227.24ｍｇ／100ｍｌ。被告人张开生到案后，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 另查明：一、2017年5月24日，被告人张开生因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四仟元；二、2020年6月4日，聂某出具谅解书，对被告人张开生予以谅解；三、被告人张开生系绥阳县郑场镇底坝村建档立卡贫困户，家庭人口共四人，其母亲年迈多病，已丧失劳动能力，需要人照顾，其两个子女，均是在校学生，被告人张开生是家里的唯一劳动力。 上述事实，被告人张开生在庭审过程中亦无异议，且有被告人张开生的供述，证人聂某的证言，检验报告，车辆勘查照片，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，刑事判决书，绥阳县郑场镇底坝村民委员会证明，询问笔录，认罪认罚具结书，户籍证明，查获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人张开生违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张开生醉酒后在道路上无证驾驶机动车，造成交通事故并负事故全责，案发时静脉血液中乙醇（酒精）含量为227.24mg/100ml，曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，依法均应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院综合上述情节予以量刑。此外，因被告人张开生家庭特别困难，其是家里的唯一劳动力，既要照顾年迈多病的母亲，又要供给两个子女上学，故决定对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张开生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴远涛 二〇二〇年八月六日 法官助理 项 茂 书 记 员 刘媛媛
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2017号 原告：河北牧知教育科技有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路508号东胜广场C座1019室，统一社会信用代码：91130102MA0E6TCX85。 法定代表人：崔雅媚，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：杨志乾，河北济民律师事务所律师。 被告：北京华美音教育科技有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街18号8层04-755号，营业地址：河北省石家庄市鹿泉市大河路60号，统一社会信用代码：91110105MA004QH67P。 法定代表人：赵海峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：郭超超、陈桂芬，职务：公司员工。 原告河北牧知教育科技有限公司（以下简称牧知公司）与被告北京华美音教育科技有限公司（以下简称华美音公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北牧知教育科技有限公司法定代表人崔雅媚及委托诉讼代理人杨志乾、被告北京华美音教育科技有限公司委托诉讼代理人郭超超、陈桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北牧知教育科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间签订的《合作办学协议》。2、依法判令被告返还原告向其支付的定金及保证金共计6万元。3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。原、被告于2019年12月16日签订了《合作办学协议》，合同约定被告将位于鹿泉区房屋出租给原告，满足原告用于办公、食宿、教学培训使用，租赁期限为2020年1月5日至2020年6月3日。原告一次性支付了定金5万元、保证金1万元，共计6万元，被告确已收到上述款项。由于新冠肺炎疫情原因，河北省于1月24日启动突发卫生事件应急一级响应，教育主管部门明确要求禁止一切教育培训事宜。被告工作人员也于2020年1月29日通过微信通知我方也不得再行入驻租赁场地，同时转发了河北省鹿泉经济开发区管委会下发的《紧急通知》，该通知要求减少人员集聚，推迟开复工。新冠肺炎疫情的发生后，为防止疫情发展，国家采取的相关措施，致使双方签订的《合作办学协议》合同目的不能实现，合同目的不能实现属于不可抗力情形。期间原告与被告多次协商，提出解决办法，但被告无端扣押原告向其支付的6万元定金及保证金拒不返还。为维护原告合法权益，现向人民法院提起诉讼，望判如所请。 北京华美音教育科技有限公司辩称，疫情期间不能办学培训是政府禁止的，受损失的不仅仅是原告，被告也遭受了损失，原告支付的所有费用被告已全部支付给了房东。另，原告入住之后，被告方为了提供宿舍支付了部分宿舍改造费用，双方的损失不应由被告一方承担。 本案的争议焦点为：原告主张被告返还定金及保证金60000元的事实及法律依据。 原告围绕争议焦点提交了以下证据：1、《合作办学协议》，证明原、被告之间存在租赁合同关系。2、《汇款电子回单》，证明原告依据合同约定向被告支付了60000元定金及保证金。3、《鹿泉区管委会紧急通知》、及微信截图，证明租赁场地因新冠肺炎疫情影响无法使用。4、《告知函》，证明原告一直要求与被告就后续问题进行协商，被告一直未给予答复。 被告对原告提交的证据的真实性无异议。 被告针对争议焦点提交了以下证据：1、《房屋租赁合同》一份，证明被告与第三方河北中高联科机电设备销售有限公司之间的租赁关系。2、《宿舍改造施工协议》，证明对宿舍进行了改造施工。3、《收条》，证明宿舍改造费用为21800元。 原告对被告提交的《房屋租赁合同》认为与本案没有关联性，对其真实性、合法性不提质证意见。对《宿舍改造施工协议》的真实性、关联性、合法性均不认可，认为没有工程测算，合同价款不能认定，并称房屋的改造装修不是基于原告的要求，实际情况是被告方的学生还在上课，原告方的学生要来试听，无法入住，所以被告主动改造装修的。对《收条》的真实性、关联性、合法性均不予认可，该收条反映不出资金流向，也未说明如何支付，收条真假难辨。 通过原、被告的举证、质证以及当庭陈述，本案经审理查明，2019年2月11日被告与第三方河北中高联科机电设备销售有限公司签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁第三方坐落于鹿泉区米的楼房1-4层及院落，用于综合办公及办学使用，租赁期限为五年，自2019年5月1日至2024年4月30日。2019年12月16日被告与原告签订《合作办学协议》，约定被告将其租赁的位于鹿泉区人的场地以合作方式提供给原告办公、食宿、教学使用，期限为2020年1月5日至2020年6月3日，双方还对原告方入住学生人数、收费标准以及违约金等其它权利义务进行了约定。合同签订当日原告向被告交付定金50000元、房屋及公共物品损坏、遗失保证金10000元。后因新冠肺炎疫情影响，原告未能使用租赁房屋及场地进行教学培训。 庭审中，被告称其与第三方河北中高联科机电设备销售有限公司签订的《房屋租赁合同》已经解除，同意原告要求解除《合作办学协议》的主张。 本院认为，原、被告于2019年12月16日签订的《合作办学协议》名为合作办学协议，实为房屋租赁合同。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。本案中，原告租赁被告房屋、场地进行教学培训，因新冠疫情的影响被告无法使用租赁场地，该行为属于不可抗力。《最高人民法院关于依法审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第五条第二款规定，为展览、会议、庙会等特定目的而预定的临时场地租赁合同，疫情或者疫情防控措施导致该活动取消，承租人请求解除租赁合同，返还预付款或者定金的，人民法院应予支持。本案中原告租赁被告场地进行短期教学培训，因疫情导致合同目的不能实现，参照上述规定的精神，原告要求被告返还定金及保证金的主张应当予以支持。 被告在租赁第三方河北中高联科机电设备销售有限公司房屋、场地后，在其办学空档期另行将房屋出租给原告，原、被告之间系另一单独的房屋租赁关系，被告与第三方签订《房屋租赁合同》时原告没有参与，原告不应受被告与第三方之间《房屋租赁合同》的约束，被告与第三方租赁费结算时应当考虑新冠疫情的影响，其结算结果与原告没有关系。 关于被告辩称宿舍改造费用问题，因双方租赁合同第五条第3款约定，在租赁期间被告负责保证原告方办公、教学、食宿的正常使用，租赁合同并没有明确约定为了使原告正常使用租赁房屋被告进行特殊性投资改造，故被告对宿舍进行改造装修只是为了满足在空档期将房屋另行出租的一般性要求，故被告辩称中涉及的改造宿舍的费用应当由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第一项、第一百一十七条的规定，判决如下： 一、解除原告河北牧知教育科技有限公司与被告北京华美音教育科技有限公司之间的《合作办学协议》。 二、被告北京华美音教育科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告河北牧知教育科技有限公司定金50000元、保证金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.0元、保全费620元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  孙青旺 二〇二〇年八月六日 书记员  梁文茜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢890号申请执行人：陈安容，女，1956年6月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：雷翊夔(申请执行人陈安容之子)，男，1979年12月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：张晓玲，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：陈超，男，1969年3月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人陈安容、雷翊夔申请恢复执行被执行人张晓玲、陈超合伙协议纠纷一案，因被执行人张晓玲、陈超未自动履行已发生法律效力的(2015)巴法民初字第10905号民事调解书确定的付款义务，申请执行人陈安容、雷翊夔于2019年8月1日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的借款100000元、执行费1400元。本院于2019年8月5日依法受理。在执行中，本院于2019年8月6日向被执行人张晓玲、陈超发出执行通知书，因被执行人张晓玲、陈超未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张晓玲、陈超纳入失信被执行人名单，并对被执行人张晓玲、陈超限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人张晓玲、陈超的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人张晓玲有位于重庆市南岸区X号X号车库负XX层详详细细号(建筑面积为：34.44平方米，有查封，本案轮后查封)；有位于重庆市巴南区XX号负X-XX房屋﹝房权证号为：渝（2016）巴南不动产权第XXXXX号，建筑面积为：37.80平方米，有查封，本案轮后查封﹞、X-XX房屋﹝房权证号为：渝（2016）巴南不动产权第XXXXX号，建筑面积为：42.20平方米，有查封，本案轮后查封﹞X-XX房屋﹝房权证号为：渝（2016）巴南不动产权第XXXXX号，建筑面积为：46.99平方米，有查封，本案轮后查封﹞、X-XX房屋﹝房权证号为：渝（2016）巴南不动产权第XXXXX号，建筑面积为：51.95平方米，有查封，本案轮后查封﹞、X-XX房屋﹝房权证号为：渝（2016）巴南不动产权第XXXXX号，建筑面积为：43.07平方米，有查封，本案轮后查封﹞；查到被执行人张晓玲有渝AUXXXX号“雅阁”牌小型轿车一辆（未实际控制）。未查到被执行人张晓玲、陈超有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人张晓玲、陈超有可供执行的财产，申请执行人陈安容、雷翊夔也提供不出被执行人张晓玲、陈超的财产线索。经向申请执行人陈安容、雷翊夔释明后，申请执行人陈安容、雷翊夔亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈安容、雷翊夔仍有权要求被执行人张晓玲、陈超继续履行债务，被执行人张晓玲、陈超有继续向申请执行人陈安容、雷翊夔履行债务的义务。申请执行人陈安容、雷翊夔发现被执行人张晓玲、陈超有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月七日书记员 陆 攀
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3280号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。住所地：丽水市莲都区雅溪镇市场大楼,统一社会信用代码：913311027856586457。 诉讼代表人：魏小建，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：周瑶，男，1993年5月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐鑫，男，1993年4月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：施有海，男，1967年9月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：朱蕊南，女，1969年10月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行诉被告周瑶、徐鑫、施有海、朱蕊南金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院起诉，诉请判令：1、被告周瑶归还原告借款本金300000元及利息、罚息、复息（截止2020年6月1日的利息、罚息、复息合计为42641.52元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告徐鑫、施有海、朱蕊南对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告周瑶、徐鑫、施有海、朱蕊南经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年3月6日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被告周瑶签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告周瑶向原告借款本金人民币300000元，借款期限自2017年3月6日至2020年3月5日止，借款月利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。被告徐鑫、施有海在《个人循环保证借款合同》保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。被告朱蕊南在《保证函》保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，截止2020年6月1日，被告尚欠贷款本息人民币342641.52元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周瑶于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行借款本金人民币300000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年6月1日止利息、罚息、复息合计为42641.52元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告徐鑫、施有海、朱蕊南对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6440元，减半收取3220元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年八月十三日 代书记员 陈军 —??3?—
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异56号异议人：郭自霞，女，汉族，1974年09月06日生，住河南省太康县。异议人：申俊伟，男，汉族，1983年06月12日生，住河南省太康县。委托代理人：刘伟，男，汉族，河南阳夏律师事务所。申请执行人：杨鹏，男，汉族，1983年12月02日生，住河南省太康县。本院在执行杨鹏与郭自霞、申俊伟民间借贷纠纷一案中，异议人郭自霞、申俊伟2020年08月03日对太康县人民法院作出的（2020）豫1627执恢36号执行裁定书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：异议人与申请执行人民间借贷纠纷案件，判决生效后，申请执行人向太康县人民法院申请立案强制执行，立案执行后，于2019年08月16日申请执行人与异议人郭自霞一起到法院作了执行询问笔录，杨鹏明确的说明了“郭自霞已经把案款全部给我完了，案件可以结案了”，法院也明确记载了“本案就此结束，执行完毕”，双方均给于了认可，那么案件就已经结案，执行款项已履行完毕，人民法院不应当就本案恢复执行，因此，本案恢复执行程序本身就是错误的，如今又作出（2020）豫1627执恢36号执行裁定书，只终结本次执行程序更是错上加错。请求人民法院依法更正错误执行程序。申请执行人称：异议人与申请执行人民间借贷纠纷案件在执行过程中，被申请执行人郭自霞、申俊伟通过中间人向我说和，称因需在外地买房，需解除失信、限高强制措施，和我一块在法院作了执行笔录，其实这个案件的案款并未偿还。本院查明：杨鹏与郭自霞、申俊伟民间纠纷一案，太康县人民法院于2017年06月22日以（2017）豫1627执1104号立案执行，2017年12月22日终结（2017）豫1627执1104号案件本次程序，2019年08月16日作了执行询问笔录一份，2020年01月15以（2020）豫1627执恢36号恢复执行程序，2020年07月15日终结（2020）豫1627执恢36号案件本次执行程序。本院认为：异议人提出（2020）豫1627执恢36号执行裁定书是错误的，并向本院提交了执行询问笔录复印件一份，该笔录中显示“郭自霞已经把案款全部给我完了，案件可以结案了”，双方当事人在该执行笔录上均有签字，应视为双方当事人真实意识表示，该笔录的真实性本院予以认可。申请执行人称当时在法院作的执行询问笔录，是因为双方私下协商，并未偿还该案案款，但申请执行人并未提交执行案款未偿还证明，作为有完全民事行为能力的人应知该笔录的法律效力，没有收到执行案款而在笔录上签字，应承担相应法律后果，故本院对申请执行人意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款规定，裁定如下：撤销太康县人民法院作出的（2020）豫1627执恢36号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  **西二〇二〇年八月二十日书记员  徐亚忠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6112号之二原告：某某房地产开发有限公司，住所地威海泰山路521-2号。法定代表人：夏某某，董事长。被告：代某某。某某房地产开发有限公司与代某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）鲁1002民初6112号之一民事裁定书，按原告申请保全标的额70万元，查封代某某名下的财产。现该案件已审结，应解除对上述财产的查封。本院经审查认为，案件已审结，本案所查封的被告的财产应予解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对代某某名下位于某某室房产及项下土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇二〇年八月十二日书记员  程 城
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保785号申请保全人：常德德安工程机械租赁有限公司，住所住湖南省常德市武陵区丹洲乡明月村4村民组。经营者：杨建明。委托代理人：文红俊，湖南天门律师事务所律师。被保全人：李运福，男，1973年1月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人常德德安工程机械租赁有限公司与被保全人李运福申请诉前财产保全一案，本院2020年8月6日作出（2020）湘0703财保56号民事裁定书，裁定准许对李运福的银行存款470000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2020年8月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对李运福的银行存款470000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年八月七日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执1249号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。被执行人：李秀芹，女，1963年12月2日出生，汉族，职业不详，住福建省仙游县。本院在执行申请人潽金融资租赁有限公司与被执行人李秀芹追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初23412号民事判决书，于2020年4月26日向被执行人李秀芹发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李秀芹履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人李秀芹至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人李秀芹的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。本院依法评估拍卖了被执行人李秀芹所有的闽BXXXXX车辆一台,冻结并扣划了被执行人李秀芹的所有银行存款3211.95元。共执行到案款45211.95元；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年8月18日，被执行人李秀芹应向潽金融资租赁有限公司支付案款38925.2元以及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执1249号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年八月十八日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保104号 申请保全人：夏冰，男，满族，1974年4月11日生，身份证号：×××，住长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：任舒宇，男性，1985年04月11出生，汉族，身份证号码：×××，住长春市南关区。 被保全人：高丽娜，女性，1983年08月22出生，汉族，身份证号码：×××，住长春市南关区。 本院在审理申请保全人夏冰与被保全人任舒宇、高丽娜民间借贷纠纷一案中，由申请保全人提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人任舒宇、高丽娜名下银行存款人民币70000元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人任舒宇、高丽娜名下银行存款人民币70000元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  聂超                                                 二〇年二〇年八月十日                                                    书记员  刘婷婷
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院    民 事 裁 定 书     （2020）陕0631民初158号     原告：张国联，男，汉族，住陕西省黄龙县。   被告：任守富，男，汉族，原住址陕西省黄龙县，现下落不明。   原告张国联与被告任守富追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。   本案在审理过程中，被告下落不明，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。        审判长  吴岗峰    审判员李瑜    人民陪审员曹建军   二O二O年六月十二日    书记员  董丽萍              1
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执326号陈加康、殷金华、中江泰龙置业有限公司：陈加康、殷金华申请执行中江泰龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3044号 关于刑庭申请执行唐林罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502刑初538号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0182执1566号 申请执行人：王燕武，男，汉族。 被执行人：郑爽，女，汉族。 申请执行人王燕武与被执行人郑爽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）闽0182民初4046号民事调解书已经发生法律效力。被执行人郑爽应于2019年11月30日前一次性偿还申请执行人王燕武借款本金18000元。因被执行人未完成履行到期债务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行余欠借款16000元。本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人王燕武发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人郑爽发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人郑爽的银行存款、房产、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法将被执行人郑爽纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人郑爽暂无可供执行的财产，申请执行人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0182执1566号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初2943号原告：邱某某，女，1973年9月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。被告：蒲城县XX中心，住所地；蒲城县。法定代表人：杨蔓。被告：于某某，曾用名于某某，男，1978年10月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。被告：王某某，男，1970年3月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。原告邱某某与被告蒲城县XX中心、于某某、王某某委托合同纠纷一案，本院立案后，原告邱某某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱某某负担。               审 判 员  景   涛                                  二〇二〇年八月十四日     书 记 员   孟   晨 1
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢204号之一 申请执行人：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市歌山路10号。 法定代表人：卢大根，董事长。 被执行人：河北中居房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区休门街1号新休门1-2-2502室。 法定代表人：王文兴，董事长。 申请执行人浙江新东阳建设集团有限公司与被执行人河北中居房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，承德县人民法院（2016）冀0821民初2516号民事调解书生效后，申请执行人浙江新东阳建设集团有限公司向本院申请恢复强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，冻结被执行人河北中居房地产开发有限公司持有的石家庄东海融发房地产开发有限公司70%的股权（冻结金额以人民币9000000.00元为限），申请执行人浙江新东阳建设集团有限公司与被执行人河北中居房地产开发有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2016）冀0821民初2516号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书立即执行。 审判员  陈红印 二〇二〇年八月十九日 书记员  周晓梦
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执944号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市牡丹区63号。统一社会信用代码：91371700868903124Y。法定代表人：刘俊彦，该行行长。被执行人：赵法雨，男，1983年2月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：程春菊，女，1982年3月17日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：吴景，男，1988年02月10日出生，汉族，住山东曹县。被执行人：菏泽源胜汽车销售有限公司，住所地：菏泽市黄河路与南京路交叉口西南。统一社会信用代码：91371700MA3D6DR8XQ。法定代表人：常建秋，经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽市仲裁委员会作出的（2018）菏仲裁字第1291号裁决书，于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人赵法雨名下有小型轿车一辆（车牌号为：鲁Ｒ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将归被执行人赵法雨所有的车号为鲁Ｒ×××××小型轿车一辆予以查封。查封期限为二年，自2020年8月日起至2022年8月日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王立胜二〇二〇年八月十三日书记员  张 蒙
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保661号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全刘建明、王卫珍金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保661号一案，本院于2020年8月10日立案保全执行，并于2020年8月13日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0205民初596号原告向某，女，汉族，1989年8月17日出生，湖北省浠水县人，万达尚品宅配员工，住湖北省鄂州，委托代理人陈敬义，黄石市磁湖法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。被告曹某1，男，汉族，1991年12月9日出生，湖北省黄石市人，大冶田园牧歌装饰公司员工，住湖北省黄石市，委托代理人徐建国，男，汉族，1974年12月3日出生，住湖北省黄石市西塞山区，系被告曹某1舅舅，代理权限：特别授权。原告向某诉被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员祝清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某及其委托代理人陈敬义、被告曹某1及其委托代理人徐建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某向本院提出诉讼请求:1、判决原告与被告离婚。2、判决婚生女曹某2的抚养权归原告。被告自本案判决生效之日起按月支付抚养费1000元至其独立生活之日止。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月份，原告在黄石上班经同事介绍被告。彼此认识不足三个月便确定恋爱关系，身体有孕。××××年××月××日草率登记结婚。婚后于2017年5月13日婚生一女，取名曹某2。孩子出生后，原、被告随被告之母一起生活，因被告父亲去世后，其母亲的生活情绪变得有些波澜起伏，婆媳关系紧张。但被告从不顾及到原告刚生完孩子的身体状况的感受，对原告进行指责和痛骂，从此夫妻感情产生了裂痕。原告为了孩子的健康成长，将孩子寄托在娘家抚养，靠自己的微薄收入，母女相继为命。这一切原告都是忍着过。最为难忍的是，2018年期间，因孩子的生活开支不够之事发生争吵，被告采取暴力的行为，对原告进行殴打致伤。2019年9月份，原告回到房间里做事时，被被告的母亲无故痛骂一顿。次日，原告搬离了家中，回娘家鄂州花湖居住已过大半年之久，双方互不来往，被告亦不尽孩子的责任和义务，形同陌路人，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，确无和好的可能。原告无奈，向司法局人民调委会申请调解，经调委会多次电话通知，但被告拒不接受，故而成讼。综上所述，原告认为，夫妻感情已经彻底破裂，勉强维持无益。故原告对离婚的请求，符合《婚姻法》第三十二条第(二)、第（五）款之规定，应当予以支持。基于婚生女曹某2现年龄三岁，系无民事行为的人，属于抚养对象。自其出生以来，一直随同原告生活，与原告感情最为深厚，且原告关心细致，又系女孩。而被告长期务工，从不关心有女儿的存在，也没有履行抚养费的法定给付义务，改变其生活环境明显会影响其健康成长。根据《最高法关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款、第7条以及《婚姻法》第二十条第2项之规定，其抚养权归原告应当予以优先考虑。故原告要求婚生女的抚养权及被告给付抚养费的请求，符合法律规定，亦应支持。据此，原告特依照《民诉法》第119条之规定，据实提起诉讼，请贵院从保障妇女儿童弱势群体的角度上考虑，支持原告的诉请，依法作出公正判决。被告曹某1庭审中辩称，被告不同意离婚。如果离婚，婚生女曹某2归被告抚养，原告给付被告抚养费每月800元。原告为证明其诉称事实向本院递交身份信息、结婚证等证据材料，被告对上述证据材料均无异议。本院认为上述材料因被告无异议，且能相互印证，本院予以采信。被告未向本院递交任何证据材料。结合原告递交的证据材料，本院认定事实如下：原告与被告经人介绍系自由恋爱，双方于××××年××月××日自愿登记结婚，婚生女曹某2，后因原告觉得夫妻感情已经破裂，请求判决双方离婚。本院认为，原、被告结婚以来，双方还是有一定的感情基础，在夫妻共同生活期间，忽略了夫妻之间应该在求同存异的过程中相互理解、相互包容。导致矛盾的发生主要是夫妻双方缺乏沟通，希望妻子向某能更加宽容，多从丈夫的角度出发，多与丈夫进行沟通，发挥女性优势，更加耐心的对丈夫进行引导，相信在不久的将来可以恢复昔日的感情。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告向某与被告曹某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告向某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  祝清二〇二〇年八月二十一日书记员  朱梓
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执127号 申请执行人：李建红，女，1980年06月09出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：陈湘军，女，1981年01月27出生，汉族，住广西玉林市玉州区， 被执行人：贵港市覃塘区锦红制衣厂，住所地：贵港市覃塘区覃塘镇西区02街西头，统一社会信用代码：450804600164302。法定代表人：陈湘军。 本院于2020年2月25日立案执行申请执行人李建红与被执行人陈湘军、贵港市覃塘区锦红制衣厂劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的覃劳人仲字（2019）第42号仲裁裁定书，被执行人应向申请执行人支付工资2019元，承担案件执行费50元。本院已执行50元执行费,剩余部分未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执127号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁海熙
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1369号 原告：刘炫淇（曾用名刘莲花），女，1976年12月9日生，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：龙后碧，男，1946年7月31日生，侗族，住贵州省天柱县，系原告表哥。 被告：龙运秀，女，1968年11月4日生，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：龙守林，男，天柱县中心法律服务所法律工作者。 原告刘炫淇诉被告龙运秀租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理后，原告刘炫淇于2020年8月10日以需重新提起确认合同无效之诉为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘炫淇以需重新提起确认合同无效之诉为由自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是合法处分其民事权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定当庭裁定如下： 准许原告刘炫淇撤回起诉。 案件受理费630元，减半收取315元，由原告刘炫淇负担。 审判员 龙 屹 二〇二〇年八月十日 书记员 徐明圣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢137号申请执行人：那建华，女性，1963年03月15出生，汉族，住辽宁省西岗区。被执行人：徐艺文，女性，1975年10月04出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行那建华与徐艺文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐艺文未履行（2018）辽0203执1192号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐艺文银行存款467645.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年八月二十四日书记员  赵琦
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3764号 原告:福州家家喜物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：林建贵，总经理。 委托诉讼代理人：赵侠，公司员工。 被告：林成溪，男，汉族，住福州市台江区。 原告福州家家喜物业管理有限公司与被告林成溪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告福州家家喜物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福州家家喜物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州家家喜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州家家喜物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄利敏 二〇二〇年八月二十日 法官助理 潘冰心 书 记 员 叶绿琴
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322财保35号 申请人：赵祥军，男，1972年4月19日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人：张秀云，女，1951年6月15日出生，汉族，居民，住沛县。 申请人赵祥军于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张秀云名下的位于沛县棉纺织厂28排1号房屋的拆迁补偿款（拆迁房号：2-254）30万元。案外人许中侠以其名下的位于沛县东风路南侧康城金色家园A幢1单元007室（沛房权证政字第××号）房屋一套为申请人保全提供担保。 申请人赵祥军称，被申请人张秀云系原沛县棉纺织厂职工，1994年6月份沛县棉纺织厂向职工集资建房，申请人出资并以被申请人的名义购买了沛县棉纺织厂家属院28排1号房屋，并于1998年9月份将房产证及土地证办理在被申请人名下。购房后申请人一直居住在涉案房屋内，2016年下半年申请人将涉案房屋出租他人使用至今。2020年7月份，沛县人民政府决定对该地块进行房屋征收，申请人所有的涉案房屋处于征收范围内，现被申请人以涉案房屋系登记权利人为由与沛县拆迁办签订了拆迁协议，为维护申请人的合法权益，特申请查封被申请人张秀云名下的位于沛县棉纺织厂28排1号房屋的拆迁补偿款（拆迁房号：2-254）30万元。 本院经审查认为，申请人赵祥军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张秀云名下的位于沛县棉纺织厂28排1号房屋的拆迁补偿款（拆迁房号：2-254）30万元，查封期限二年； 二、查封申请人赵祥军提供的担保财产：即登记在许中侠名下的位于沛县东风路南侧康城金色家园A幢1单元007室（沛房权证政字第××号）房屋一套，保全价值30万元，查封期限三年。 案件申请费2020元，由申请人赵祥军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽丽 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 允 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 “人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 “申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。” 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执836号 湖南石门农村商业银行股份有限公司、刘真清、刘真枚、严奉平： 本院执行的申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人刘真枚、严奉平合同纠纷一案，经执行，被执行人刘真枚已按（2016）湘0726民初1114号民事调解书的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更694号罪犯林伟敏。广东省揭阳市榕城区人民法院于2012年6月7日作出(2012)揭榕法刑初字第172号刑事判决，以被告人林伟敏犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯林伟敏在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字第1712号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2016年1月30日作出（2015）梅中法刑执字第2387号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2018年7月26日作出（2018）粤14刑更802号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年5月16日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林伟敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林伟敏减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林伟敏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林伟敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林伟敏予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2024年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保434号 申请人：郴州市佳诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路燕泉广场1栋311号。 法定代表人：王茂春。 被申请人：王美艳，女，1980年12月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人郴州市佳诚物业服务有限公司因与被申请人王美艳物业服务合同纠纷一案，申请人郴州市佳诚物业服务有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王美艳银行存款35568.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市佳诚物业服务有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市佳诚物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王美艳银行存款35568.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年八月六日 书记员  贺鑫
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执251号申请执行人：范继昌，男，1994年8月5日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：钱立民，男，1974年12月12日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。申请执行人范继昌与被执行人钱立民借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）辽0292民初367号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，执行标的为：被执行人钱立民返还范继昌借款55000元、并按年利率6%标准支付2018年6月21日至借款还清之日止的资金占用利息。案件受理费1175元，保全费570元，公告费690元，执行费762元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月8日启动网络查询，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年6月14日冻结钱立民在中国工商银行34×××15账户内存款0元。于2020年8月5日限制被执行人高消费。于2020年8月18日轮候查封被执行人钱立民名下的辽Ｂ×××××号飞碟牌汽车一台（车籍），期限为二年，现车辆下落不明。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年八月十九日书记员  贾晓磊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执776号之十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行。法定代表人：李广勇。被执行人：芦景亮。被执行人：孔敏。被执行人：张艳。被执行人：孔祥智。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张艳、芦景亮、孔敏、孔祥智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦景亮在中国工商银行账户内存款人民币183258.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张学军二〇二〇年八月十三日书记员王翔宇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4571号申请执行人：吴有银，男，1961年5月6人出生，汉族，住西安市碑林区西窑坊107号。被执行人：陕西开利置业有限责任公司，住所地：西安市碑林区南关正街长鑫大厦1410号。法定代表人：苏瑞靖，总经理。被执行人：王宗立，男，1958年12月12日出生，汉族，住西安市莲湖区大兴东路43号博文苑小区。申请执行人吴有银与被执行人陕西开利置业有限责任公司、王宗立民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院（2020）陕01民终14869号民事判决书已发生效力。吴有银申请强制执行，标的为6177496.3元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为6177496.3元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年八月十日书记员 贺园园
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3430民初108号 原告：颜亨堂，男，汉族，1983年2月27日出生，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：凉山州天翔土木建筑工程有限公司。法定代表人：罗强。系公司总经理。 本院在审理原告颜亨堂与被告凉山州天翔土木建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案，原告颜亨堂于2020年8月12日书面申请撤回起诉。本院认为，原告颜亨堂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜亨堂撤回起诉。 案件受理费879.00元，减半收取439.50元，由原告承担。 审 判 长  王崇强 审 判 员  陈雪竹 人民陪审员  杨鲁日 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  杨在发
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4079号 钱杰： 申请执行人项惠琴与被执行人钱杰民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9319号民事判决书已发生法律效力，申请执行人项惠琴向本院申请强制执行。本院于2020年06月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4079号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十四日
陕西省澄城县人民法院民事判决书                      (2020)陕0525民初724号    原告张全红，男，1977年12月16日生，汉族，住澄城县古徵大街，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告刘宏武，男，1966年4月5日生，汉族，住澄城县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告梁风风，女，1966年8月11日生，汉族，住澄城县，系被告刘宏武之妻，居民身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。  原告张全红与被告刘宏武、梁风风买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月28日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张全红到庭参加诉讼，被告刘宏武、梁风风经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告张全红诉称，被告因经营农资与原告有无业往来，2018年2月经双方结算被告从原告处赊购化肥、农资欠款268800元，被告给原告书写了欠条，并承诺随后尽快还款，其妻梁风风也屡次督促刘宏武尽快还款，但是，从2019年1月二被告分两笔还款15000原之后不再履行还款义务，原告多次催要，被告总以种种理由推脱，现货物早已销售使用完毕，被告却毫无还款意思表示。故起诉至法院请求判令二被告连带清偿原告欠款253800元。被告刘宏武、梁风风未提出答辩意见。经审理查明，被告刘宏武、梁风风系夫妻关系。原告从2012年开始为被告刘宏武供应帕尔沃牌化肥。被告刘宏武在家收货进行售卖，被告梁风风也参与经营。2018年2月10日，双方在被告家算账，被告共欠原告肥料款268800元，并书写了欠条。欠条内容为“今欠全红肥料款268800元，欠款人刘宏武，刘红红”。被告于2019年1月14日还款5000元，同年1月30日还款10000元，共计15000元。剩余化肥款253800元被告至今未付。2020年5月28日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的肥料款欠条、证人证言、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。  本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告之间存在化肥买卖合同关系，算账后被告为原告书写了欠条，这是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，受法律保护，故原告要求被告清偿欠款253800元的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  被告刘宏武、梁风风于本判决生效之日起十日内清偿原告张全红肥料款253800元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5107元，由被告刘宏武、梁风风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                            审  判  长      苏平刚 人民陪审员      杨中卯人民陪审员      贾永红 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员     程  潜     21 1
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1378号 原告：肖彤，男，1943年10月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区工人村4栋18号。 委托诉讼代理人：蒋炜，湖南湘原律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：成小红，湖南湘原律师事务所律师。 被告：湖南福星老年服务有限责任公司，住所地湖南省湘乡市东山新城。 法定代表人：谭寒松，董事长。 原告肖彤与被告湖南福星老年服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行审理。 原告肖彤向本院提出诉讼请求：1.解除2018年1月19日原、被告双方签订的《(购买)至尊养老服务合同书》；2.依法判令被告退还原告购买至尊养老服务预订金56400元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告从事老年人养护服务，原告在了解养老服务的内容后，于2018年11月19日与被告签订了《(购买)至尊养老服务合同书》。合同约定：原告向被告交纳60000元预订金购买为期三年的至尊养老服务，原告正式入住被告提供的住处时，应另行签订入住合同。原告依合同约定享有被告提供的福利，若原告在交纳预订金后，未满三周年要求退回预订金，原告则不能享受本合同的优惠和赠送的福利消费券，并应向被告支付所交预订金的6%作为违约金。原告在签订上述合同的当日一次性支付了预订金60000元，但原告直至现在都未入住被告公司，双方也未另行签订入住合同，原告没有享受被告公司的任何服务和福利。现原告要求与被告解除合同，并自愿承担6%的违约责任，被告应退还原告56400元预订金。双方多次协商无果，被告总以各种理由拒绝退款，原告遂诉至法院。 本院经审查认为，原告肖彤与被告湖南福星老年服务有限责任公司合同纠纷一案涉及的事实，被告湖南福星老年服务有限责任公司涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告肖彤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二〇年八月四日 法官助理 童长鸣 书 记 员 王 璟 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： …… 驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8166号申请执行人：王道松,男性,1989年4月17日出生,住河南省濮阳市华龙区；被执行人：申小钢,男性,1981年5月8日出生,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年5月29日生效的（2020）豫0105民初4446号判决，于2020年7月10日向被执行人申小钢发出执行通知书，责令被执行人申小钢偿还标的9025元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人申小钢在中国建设银行股份有限公司郑州农科路支行的账户62×××20_156_1存款462.29元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年八月十三日（）书记员  王超
山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0781刑初124号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人宋1某，男，汉族。2009年9月12日因殴打他人被长治市公安局城区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被介休市公安局取保候审。指定辩护人张晓芳，山西润瑾律师事务所律师。介休市人民检察院以介检刑刑诉[2020]95号起诉书，指控被告人宋1某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员王小俊、检察官助理张涛出庭支持公诉，被告人宋1某及其辩护人张晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，2019年11月8日晚上，被告人宋1某在介休市旧人民法院对面的面摊吃饭时喝了四五两白酒。当晚21时许，被告人宋1某驾驶晋ＡＸ号白色捷达牌小型轿车行至介休市北坛西路御龙湾红绿灯附近时，被设卡检查的介休市公安局交警大队民警查获。经民警对宋1某进行呼气式酒精检测，结论为207ｍｇ／100ｍｌ，后民警带其到介休市人民医院进行血液抽取，经山西省平遥司法鉴定中心对宋1某的血样进行血液酒精含量司法鉴定，结论为宋1某的血样中检出酒精成分，其含量测定为196.36ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，介休市人民检察院提供了相应的证据，认为被告人宋1某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人宋1某到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人宋1某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人宋1某对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。被告人宋1某的辨护人的辩护意见是：被告人宋1某有坦白情节，犯罪情节较轻，社会危害性较小，认罪态度较好，有悔罪表现，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，介休市人民检察院指控被告人宋1某的犯罪事实属实，本院予以确认。本院认为，被告人宋1某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人宋1某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人宋1某归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。根据被告人宋1某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。对被告人宋1某的辩护人提出的被告人宋1某有坦白情节，犯罪情节较轻，社会危害性较小，认罪态度较好，有悔罪表现，建议从轻处罚并适用缓刑等意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋1某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晓军二〇二〇年八月四日书记员  方晓琴
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1628号 申请执行人：李美耕，男，汉族。 委托代理人：梅新生。 被执行人：陈佳，男，汉族。 申请执行人李美耕与被执行人陈佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）闽0182民初5337号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈佳应于本判决生效起十日内一次性返还申请执行人李美耕借款238000元及利息。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人李美耕发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人陈佳发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人陈佳的银行存款、房产、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法将被执行人陈佳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人陈佳暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初5337号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3237号 原告：张炳河，男，1967年5月11日出生,汉族,住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：孟静,山东良远律师事务所律师。 被告：刘红艳,女,1993年6月22日出生,汉族,住广饶县。 委托诉讼代理人：吴宝玉,山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爽,山东玉辉律师事务所实习律师。 本院在审理原告张炳河诉被告刘红艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张炳河撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费620元，由原告张炳河负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年八月二十日 书记员  姜亚楠
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2587号 申请执行人：韩金利，女，1982年10月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：山东创道房地产综合服务有限公司。住所地，淄博市张店区华光路118号德泰堂国际商务大厦第A座1单元011401号房。 法定代表人：孙秀洪，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4775号民事判决书及(2019)鲁0303执保1963号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人山东创道房地产综合服务有限公司在银行（或其他金融机构）的存款58975.00元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年八月十四日 书记员  尹德良
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0241民初2102号 原告：龚林军，男，1973年9月27日生，土家族，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：江作，男，汉族，1995年08月13日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告龚林军与被告江作民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚林军到庭参加诉讼，被告江作经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚林军的诉讼请求： 1.判令被告还借款5000元及利息（利息以5000元为基数，按年利率36%从起诉日起算至清偿完毕时止）； 2.由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2020年4月23日，被告江作因生意周转资金在原告龚林军处借款5000元，约定利息为月利率3%。事后，被告催收未果，因此提起诉讼，请求法院依法判决。 被告江作未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中，原告主张的借款事实有借据与转款凭证佐证，应予认定。借款是原、被告双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，原告向被告交付了借款，被告已实际收到，借款合同依法成立并生效。原告请求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的利率为年利率36%，不符合法律规定，对于原告主张利息的利率超过年利率24%部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告江作于本判决生效后十日内偿还原告龚林军借款5000元及利息（利息以5000元为基数，按年利率24%计算从2020年7月10日起至清偿完毕时止）； 二、驳回原告龚林军的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江作负担。 本判决为终审判决。 审判员 龙 锋 二〇二〇年八月十二日 书记员 王思粤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异167号案外人：付路路，男，汉族，1990年9月14日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市人和巷8号。委托诉讼代理人：张某，付路路母亲。案外人：付某，男，汉族，2005年8月7日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市人和巷8号。法定代理人：张某，女，汉族，1967年8月7日出生，住河南省巩义市。申请执行人：冉红州，男，汉族，1960年11月15日出生，住郑州市中原区。诉讼文书送达地址：巩义市龙尾村。被执行人：付明亮，男，汉族，1968年1月18日出生，住河南省巩义市。本院在执行冉红州与付明亮房屋买卖合同纠纷一案中，案外人付路路、付某向本院提出书面异议，请求解除对巩义市人和巷8号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人付路路、付某称，本案查封的巩义市人和巷8号属于案外人所有。张某与付明亮于2015年5月6日离婚，协议约定巩义市人和巷8号房屋归长子付路路和次子付某所有。法院对该房屋查封，严重侵害了房屋所有人的正当权益。根据法律规定，农村宅基地上的房屋不允许拍卖转让，该处房屋也没有宅基地使用证，是农村自建房屋。该房屋是付路路、付某的唯一住房，是家庭生活必须的居住房屋，评估、拍卖不符合法律规定。应立即停止对该房屋的执行。申请执行人冉红州称，付明亮与张某离婚，分割家产，只能对其双方约束。该处房产、宅基地登记是付明亮的。本院查明，冉红州与付明亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出（2015）巩民初字第3645号民事判决书，判决付明亮返还冉红州购房款40万元。冉红州2015年10月9日立案申请强制执行，执行中，本院于2019年3月21日作出（2015）巩执字第1732号之一执行裁定书，裁定“查封被执行人付明亮所有的位于巩义市人和巷8号，1楼东西对面房产二套，查封期限为三年”。2019年12月25日作出（2015）巩执字第1732号之二执行裁定书，评估、拍卖上述房产。案外人付路路、付某向本院提出书面异议，请求解除对上述房产的查封。另查明，付明亮与张某1989年9月14日以夫妻名义共同生活，2014年4月24日补办结婚登记手续，婚生长子付路路，次子付某，2015年5月6日付明亮与张某协议离婚，协议家庭财产全归张某所有，涉案巩义市人和巷8号上下两层（四套住房）给付某、付路路各一半。另一套房归付路路所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定中对案外人的异议，按照不动产登记薄判断，未登记的建筑物，构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中案外人仅提交付明亮与张某之间的离婚协议，协议约定并不直接发生物权变动的法律效力，且无其他证据能够证明对涉案房产的相关权利，案外人提交证据证明的权利不足以排除法院的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回付路路、付某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年八月二十一日书 记 员  闫 浩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1756号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。被告：哈尔滨知乐谷教育咨询有限公司，住所地哈尔滨市道里区爱建新城三江美食城C栋506号。法定代表人：翟淑芝。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告哈尔滨知乐谷教育咨询有限公司侵害著作权纠纷一案，本院向原告北京全景视觉网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京全景视觉网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二〇年八月十七日书记员  罗勇淇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1432号原告:中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街21号，统一社会信用代码912101038178269744。负责人：张连双，系该银行支行行长。委托代理人：李娜，系辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人：张建慧，系辽宁华轩律师事务所律师。被告:王希平，男，汉族，1973年5月9日出生，住址吉林省长岭县。被告：韩立冬，女，汉族，1972年11月10日出生，住址吉林省长岭县。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行诉被告王希平、韩立冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行委托代理人李娜到庭参加诉讼，被告王希平、韩立冬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行因被告违约未如期如额偿还贷款向本院起诉被告王希平、韩立冬，要求如下：1、解除双方签订的《个人购房借款合同》；2、被告偿还原告贷款本金354654.42元及计算至实际给付之日止的利息、罚息、复利等（计算至2019年2月21日暂为17359.15元，暂合计为372013.57元）；3、原告对位于沈阳市于洪区房屋及其土地享有优先受偿权；4、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费及其他为实现债权而支付的费用）。被告王希平、韩立冬未到庭答辩。经审理查明，2017年4月11日，被告王希平、韩立冬与原告签订了个人住房贷款合同，用于购买位于沈阳市于洪区房屋。合同约定原告向被告发放贷款人民币36万元，贷款期限为25年（自2017年5月2日至2042年5月2日），按月等额本息还款，被告自愿选择每月15日向原告偿还本息。贷款期利率按照年利率4.41%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮40%，即逾期年利率6.174%，不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。并约定逾期未偿还借款时，原告有权解除借款合同，被告应全额偿还借款本息。二被告以其名下位于沈阳市于洪区房屋及其所占用的土地为案涉借款本息、费用等提供抵押担保，附记记载处置时优先受偿权土地处置费用，并办理了不动产抵押权登记，字号为：辽（2017）沈阳市不动产证明第0126235号。原告按合同如期如额发放了贷款，被告却未按合同约定如期如额偿还借款本息，截至2019年2月21日，被告已拖欠贷款本金354654.42元及利息、罚息、复利17359.15元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的原告营业执照副本、被告身份证明、存量房买卖合同、个人购房借款及担保合同、放款凭证、不动产权证及不动产抵押权登记证、历史交易明细表等证据经本院开庭审核，能够综合印证本案事实，本院予以认证，在卷为凭。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王希平、韩立冬经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案借款合同明确约定还款期限及逾期还款时原告享有解除借款合同权利，现二被告未如期如额偿还借款，原告请求解除合同，二被告即刻偿还尚欠全额借款本金、利息、罚息请求符合双方借款合同约定及法律规定，本院予以支持。为实现借款，二被告将所购名下房屋抵押给原告作为借款担保，并办理了原告为抵押权利人的不动产抵押权登记，鉴此，原告就本案债权对该房屋及其土地享有优先受偿权请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王希平、韩立冬于本判决生效之日起10日内，一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行借款本金354654.42元及截至2019年2月21日发生的借款及利息、罚息、复利17359.15元；二、被告王希平、韩立冬于本判决生效之日起10日内，一次性给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行自2019年2月22日起至欠款付清之日止发生的借款罚息、复利（按借款合同约定的利率标准记收并以原告记账凭证为准）；三、原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行就本案债权，基于涉案不动产抵押权登记证对被告王希平、韩立冬位于沈阳市于洪区房屋及其所占有的土地享有优先受偿权。如果判决义务履行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880.00元，财产保全费2380.00元，公告费800.00元，由被告王希平、韩立冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘小兵审 判 员  李 晓人民陪审员  朱福涛二〇二〇年八月十一日法官 助理  姜 岳书 记 员  王佳僖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2670号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：胡洁兴、廖达志，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：刘军，男，汉族，1987年9月30日出生，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人刘军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘军的银行存款605114.48元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘军的银行存款605114.48元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费3546元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月七日 书记员  严嘉琪
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执恢80号之一 申请执行人：李月英，女，1979年5月27日出生，汉族，现在淄博市桓台县。 被执行人：房鲁伟，男，1966年5月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请执行人李月英与被执行人房鲁伟金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2012年12月5日作出的（2012）周商初字第552号民事判决书已发生法律效力。2020年3月12日，申请执行人李月英向本院申请恢复执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人房鲁伟未履行法定义务。因被执行人未按期报告财产情况，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施；并依法将其纳入失信被执行人员名单。 经本院通过多次网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款财产登记信息；经向淄博市住房公积金管理中心查询未缴纳住房公积金；经向保险公司查询被执行人均未投保投资收益性保险；经向不动产登记机关查询被执行人名下无房产。2020年6月19日，本院对被执行人住所地进行现场调查，未发现其他可供执行财产线索。申请执行人也未提供可供本院强制执行的财产线索，且不同意悬赏公告查找被执行人的财产线索。故本案（2012）周商初字第552号民事判决书确定数额832864.00元及相应的迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费10810.00元、执行费10728.00元未缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  褚云霞 审判员  刘洪磊 审判员  孙 伟 二〇二〇年八月十九日 法官助理贾玉婷 书记员毕玉莹
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初03530号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。负责人：王轶，系该行行长。委托诉讼代理人：吴印伟，系该公司员工，男，1967年4月16日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：赵玉福，男，1960年9月9日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告赵玉福金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由被告赵玉福负担。审判员  郭福刚二〇二〇年八月四日书记员  康婷娇