文书内容山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1988号上诉人（原审被告）：尹逊民，男，1970年8月21日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟云荣（又名孟云龙），男，1969年11月7出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：刘全忠，山东兴齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：范思齐，山东兴齐律师事务所实习人员。上诉人尹逊民因与被上诉人孟云荣民间借贷纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人尹逊民及委托诉讼代理人泮宜志、被上诉人孟云荣委托诉讼代理人刘全忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。尹逊民上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回孟云荣诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由孟云荣负担。事实与理由：一审认定事实不清，被上诉人诉上诉人借款80000元，被上诉人已经归还。一审开庭之前，被上诉人欺骗上诉人烧掉了借条，并通过上诉人哥哥告知上诉人案件已撤诉，导致上诉人未参加庭审。孟云荣辩称，1.我与上诉人借贷关系事实清楚证据充分，一审法院予以认定。2.上诉人称已经归还借款严重失实，并称我方已经撤诉，与事实不符，请求依法维持一审判决。孟云荣向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款80000元及利息（自2017年7月20日起，按月利率1%计算至实际全部付清之日）；2.诉讼费由被告承担。一审认定事实：被告尹逊民于2017年7月20日向原告孟云荣借现金80000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到孟云荣现金捌万元（小写80000元），利率为1，借款期限自2017年7月20日起借款人：尹逊民2017年7月20日”。该借款后经原告催要，被告至今未还。上述事实有原告提交的借条一份和原告方的陈述为证，并已经庭审质证，一审予以确认。一审认为，债务应当偿还。被告尹逊民向原告借现金80000元，有其于2017年7月20日向原告出具的借条为证，结合庭前对被告尹逊民的调查笔录，该份笔录中被告承认曾经向原告借款80000元的事实，故对该借款事实依法予以认定。被告虽在调查笔录中称该笔借款经三次还款，已结清全部本金，现只差5000元利息未支付，但被告未提供任何证据予以证实，根据最高人民法院关于民事诉讼法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。且庭审中原告对被告所述的还款事实不予认可，故被告尹逊民应负偿还责任。原、被告双方约定借款利率为月息1分,即月利率1%，该借款利息约定符合法律规定，依法予以支持。综上，原告孟云荣要求被告尹逊民偿还借款本金80000元及相应利息的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定判决：被告尹逊民于本判决生效之日起七日内一次性支付原告孟云荣借款本金80000元及相应利息（相应利息自2017年7月20日起按月利率1%计算至本判决指定的还款之日止）。案件受理费900元（已减半收取），由被告尹逊民负担。本院二审期间，上诉人尹逊民提交二份证据，证据一，尹逊民微信转账记录截图，证明尹逊民向被上诉人孟云荣转款两次计15000元。证据二，孟云荣所写收到条，证明孟云荣收到尹逊民玉米款30900元用于抵顶欠款。孟云荣质证对证据一、二的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为上述款项是尹逊民偿还的孟云荣的农资肥料款而不是涉案借款。关于尹逊民与孟云荣之间的农资肥料款纠纷，孟云荣以其字号齐河县赵官镇云荣农资店为原告向一审法院提起诉讼，诉请判令尹逊民偿还肥料款74130元及逾期利息损失，现该案正在二审程序中。本院依法调取该案卷宗，卷宗材料显示双方提交的诉讼材料和陈述均没有涉及上述证据，尹逊民没有主张该玉米款抵顶孟云荣的肥料款，孟云荣也没有认可尹逊民以该玉米款抵顶其部分肥料款，且尹逊民在该案上诉状中也没有涉及该玉米款。上诉人尹逊民提交的上述两份证据符合证据的真实性、客观性和关联性，本院予以认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2017年7月20日，上诉人尹逊民向被上诉人孟云荣借现金80000元并出具借条，约定月利率为1%。2018年4月4日、12月16日，尹逊民通过微信向孟云龙（孟云荣）转款10000元、5000元，2019年11月2日，孟云龙（孟云荣）向尹逊民出具收到玉米款30900元的收到条，抵顶了尹逊民的部分债务。本院认定尹逊民已经偿还孟云荣45900元。本院查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张应当提供证据证明，未能提供证据或者证据不足的，应当承担举证不能的法律后果。被上诉人孟云荣一审以上诉人尹逊民出具的借条为据诉请判令尹逊民偿还借款及利息，双方借贷关系成立，尹逊民应当偿还借款及利息，已经偿还的45900元应当扣除。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。经本院核算，截止2019年11月2日，尹逊民尚欠孟云荣借款本金55409元（附借款利息计算表），尹逊民应当偿还孟云荣借款55409元并承担自2019年11月3日至实际偿还之日的利息。尹逊民主张借款已经还清只欠利息5000元，没有提供证据证明，本院不予支持。尹逊民一审未提交相关证据，致使一审判决认定事实部分有误,本院予以纠正，并另行追究上诉人尹逊民逾期举证的责任。综上，尹逊民的上诉请求成立，应予支持。一审认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初1148号民事判决为：上诉人尹逊民于本判决生效后七日内支付被上诉人孟云荣借款55409元及借款利息（以55409元为基数，自2019年11月3日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算）；二、驳回孟云荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费900元，由上诉人尹逊民负担。二审案件受理费1800元，由上诉人尹逊民负担700元，被上诉人孟云荣负担1100元。本判决为终审判决。审判长  郝全树审判员  王玉敏审判员  王善文二〇二〇年八月五日法官助理李廷廷书记员徐海涛附：还款计算表            尹逊民与孟云荣民间借贷纠纷偿还借款计算表                  借款日期：2017年7月20日；借款金额：8万元；月利率：1%                  序号              还款      日期              还款      金额（元）              借款      天数              应付利息（元）              冲减利息（元）              冲减利息后剩余（元）              冲减本金（元）              冲减后本金（元）              欠付利息（元）              本息合计（元）                  1              2018.4.4              10000              254              6773.33              6773.33              3226.67              3226.67              76773.33              0              76773.33                  2              2018.12.16              5000              252              6448.93              5000              —1448.93                             76773.33              1448.93                                 3              2019.11.2              30900              316              8086.76              9535.69              21364.31              21364.31              55409              0