wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3253号 原告：吴光绪，男，1957年4月25日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 被告：赵梦威，男，1998年2月20日出生，汉族，住河南省开封市杞县。 被告：阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：河南省开封市开发区金明大道以西，金明裕商住楼以北金明大道文兴大厦四层南侧，统一社会信用代码：91410200675359871M。 负责人：范永梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告吴光绪与被告赵梦威、阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告吴光绪及其委托诉讼代理人李乐波，被告赵梦威，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人朱娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 损失项目 金额 1.医疗费 32341.98元 2.住院伙食补助费 2900元（100元/天×29天） 3.营养费 1800元（30元/天×60天） 4.护理费 8633元（194元/天×29天+97元/天×31天，根据原告诉请确定） 5.交通费 500元（根据门诊次数、距离等酌定） 6.电瓶车车损 600元 7.鉴定费 700元 以上合计 47474.98元 裁判结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。原告吴光绪事故发生时已年满60周岁，其提供的与宁波市海曙鄞江鑫来塑料模具厂签订的《劳动合同》落款时间为2018年12月22日，合同上所载的现居住地址却是吴光绪2019年正月以后才租住的宁海县，且吴光绪自认2018年11月、2018年12月、2019年1月的领款凭证是理赔调解时才去宁波市海曙鄞江鑫来塑料模具厂签来的，原告吴光绪提供的证据自身相互矛盾，真实性难以认定，故对原告吴光绪主张的误工费不予支持。被告阳光保险公司辩称非医保由被告赵梦威负担，但未举证证明其已尽到明确说明或者提示义务，故对该辩称本院不予采信。综上，被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告吴光绪经济损失：医疗费10000元、护理费8633元、交通费500元、电瓶车车损600元，合计19733元，扣除已支付的10000元，尚需支付9733元。被告阳光保险公司在商业险范围内赔偿原告吴光绪经济损失：27041.98元（47474.98元-19733元-700元）。被告赵梦威赔偿原告吴光绪鉴定费700元，已支付1600元，原告吴光绪需返还赵梦威900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴光绪经济损失19733元，扣除已支付的10000元，尚需支付9733元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴光绪经济损失27041.98元； 三、被告赵梦威赔偿原告吴光绪经济损失700元，已支付1600元，原告吴光绪需返还赵梦威900元； 四、驳回原告吴光绪其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1512元，减半收取756元，由原告吴光绪负担251元，被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司负担480元，被告赵梦威负担25元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年八月十三日 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ??? ??4?
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 限制消费令 （2020）黑01执69号 因被执行人牡丹江市森精广汽车服务有限公司、牡丹江百强丰源汽车销售服务有限公司、牡丹江丰源汽车销售服务有限公司、姚军、关雪（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年八月十一日
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2341号 申请人：宝鸡恒庆通物资有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区货场东路1号院1幢，统一社会信用代码91610303MA6XE6R61W。 法定代表人：杨彦宁，任公司总经理。 委托代理人：李嘉辉，陕西金宝律师事务所律师，一般授权。 被申请人：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号，统一社会信用代码91610000220522935B。 法定代表人：刘新潮，任董事长。 本院受理原告宝鸡恒庆通物资有限公司与被告陕西建工第二建设集团有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陕西建工第二建设集团有限公司银行存款388526.16元或查封、扣押其名下同等价值的财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院认为，申请人宝鸡恒庆通物资有限公司的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告陕西建工第二建设集团有限公司银行存款388526.16元或查封、扣押其名下同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 岳 昆 二〇二〇年七月九日 书记员 董雅如 1
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2578号原告：鞍山安信物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区三道街195号。法定代表人：王景辉。被告：周某某，男，汉族，住浙江省永嘉县。原告鞍山安信物业服务有限公司诉被告周某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山安信物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取206元，由原告鞍山安信物业服务有限公司承担。审判员 王 强二〇二〇年八月二十四日书记员 畅诚蕊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9716号原告：重庆胜语晨物流有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路78号3A21-2，统一社会信用代码91500108MA5YUMUR2F。法定代表人：刘毅，执行董事。委托诉讼代理人：石鹏鸿，男，重庆月印律师事务所律师。被告：黄仕伟，男，1975年8月11日出生，汉族，住贵州省余庆县。原告重庆胜语晨物流有限公司与被告黄仕伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆胜语晨物流有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆胜语晨物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆胜语晨物流有限公司负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二〇年八月三日书记员  李梅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执493号申请执行人：傅卫东，男，1964年9月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：张明伟，男，1973年5月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人傅卫东申请执行被执行人张明伟民间借贷纠纷一案，因被执行人张明伟未自动履行已发生法律效力的(2016)渝0113民初11778号民事判决书确定的付款义务，申请执行人傅卫东于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金140000元、利息10000元、执行费2150元。本院于2020年1月7日依法受理。在执行中，本院于2020年1月16日向被执行人张明伟发出执行通知书，因被执行人张明伟未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张明伟纳入失信被执行人名单，并对被执行人张明伟限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人张明伟的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人张明伟有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人张明伟有可供执行的财产，申请执行人傅卫东也提供不出被执行人郭仕川的财产线索。经向申请执行人傅卫东释明后，申请执行人傅卫东亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人傅卫东仍有权要求被执行人张明伟继续履行债务，被执行人张明伟有继续向申请执行人傅卫东履行债务的义务。申请执行人傅卫东发现被执行人张明伟有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月三日书记员 陆 攀
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执566号申请执行人：内江市中级人民法院民事审判第二庭,住所四川省内江市市中区玉溪路339号。被执行人：邓安松,男,1965年2月1日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行申请执行人内江市中级人民法院民事审判第二庭与被执行人邓安松民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行，经商请申请执行人同意后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执566号案件的执行。二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年时间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十四日书记员 贺 杨
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申50号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张彦民，男，1954年8月8日出生，汉族，个体工商户，住河北省隆化县。 委托诉讼代理人：王志伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董光照，男，1972年4月5日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 原审第三人：李浩南，男，1984年9月10日出生，满族，住河北省隆化县。 原审第三人：李东友，男，1960年2月27日出生，满族，住河北省隆化县。 再审申请人张彦民因与被申请人董光照土地租赁合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张彦民申请再审称：原审认定事实不清，适用法律错误，请求再审法院查明案件事实，依法支持申请人的再审请求。 被申请人董光照提交意见称：再审申请人张彦民的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，张彦民申请再审的理由，无事实和法律依据，也无充分证据证实，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张彦民的再审申请。 审判长 王继军审判员马林审判员任志成 二〇二〇年八月十日 书记员 高            静 ——
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢321号黄士立、吴海涛：申请执行人黄士立与被执行人吴海涛合同、无因管理、不当得利一案。经本院立案执行，申请执行人黄士立与被执行人吴海涛自行履行完毕，现本案已执行完毕。至此，黄士立向本院申请执行的（2015）龙民初字第2550号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1382刑初80号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人张兴利，男，1988年6月9日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民,住辽宁省凌源市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月4日被凌源市公安局取保候审。指定辩护人陈杰，凌源市法律援助中心律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）82号起诉书指控被告人张兴利犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员陈轶敏出庭支持公诉，被告人张兴利及指定辩护人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年11月22日22时许，被告人张兴利醉酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车（乘车人：柴某）沿S321线由南向北行驶至凌源市刀尔登镇双鹤面粉厂前路段，与由东向西行驶的被害人刘某驾驶的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××倒车时相撞，致柴某受伤，车辆损坏之交通事故。此事故经凌源市公安局交通警察大队勘查和调查，认定张兴利负此事故的同等责任，刘某负此事故的同等责任，柴某无责任。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定:张兴利血液中乙醇含量为93.78mg/100ml，张兴利为醉酒驾驶。事故发生后，被告人张兴利主动投案并如实供述。案发后，被告人张兴利与辩护人柴某、车主赵某成和解协议，取得谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认定被告人张兴利醉酒后驾车在道路上行驶，引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，建议判处被告人张兴利拘役一个月，并处罚金2000元。被告人张兴利对公诉机关指控的危险驾驶罪的罪名和事实没有异议，请求从轻处罚。指定辩护人陈杰对公诉机关指控被告人张兴利的事实和罪名无异议，辩护称：本案事实清楚，证据确实充分，定罪准确。案发后，被告人张兴利主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，认罪认罚，并且是初犯偶犯，无前科劣迹，得到了被害人的谅解，应酌定从轻处罚。经审理查明：2019年11月22日22时许，被告人张兴利醉酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车（乘车人：柴某）沿S321线由南向北行驶至凌源市刀尔登镇双鹤面粉厂前路段，与由东向西行驶的被害人刘某驾驶的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××倒车时相撞，致柴某受伤，车辆损坏之交通事故。此事故经凌源市公安局交通警察大队勘查和调查，认定张兴利负此事故的同等责任，刘某负此事故的同等责任，柴某无责任。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定:张兴利血液中乙醇含量为93.78mg/100ml，张兴利为醉酒驾驶。事故发生后，被告人张兴利主动拨打电话报警，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人张兴利与辩护人柴某、车主赵某成和解协议，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证，质证的被害人柴某，刘某的陈述，证人佘某的证言，被告人张兴利的供述与辩解，建平县医院司法鉴定所血液中乙醇含量测定报告书，道路交通事故责任认定书，凌源市中心医院诊断书，道路交通事故车辆技术检验报告及车辆痕迹检验记录，道路交通事故现场勘察笔录及照片，公安机关的抓捕经过，被告人的户籍证明，机动车及驾驶人信息查询结果单，协议书，谅解书等证据证实，足资认定。本院认为：被告人张兴利违反交通运输管理法规的相关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张兴利犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张兴利案发后主动拨打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，构成自首。被告人犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：1、系自首，法定从轻或减轻处罚。2、取得被害人谅解，酌定从轻处罚。3、自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的量刑情节，根据本案的事实、犯罪情节及其认罪认罚的悔罪表现，采纳辩护人关于对被告人张兴利应从轻处罚的辩护意见，决定对被告人依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：被告人张兴利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  孟庆义人民陪审员  王佳林二〇二〇年八月四日书 记 员  安秋香
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执527号申请执行人：吕宜卜，男，1989年1月17日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：钟腾飞，男，汉族，1991年11月10日出生，住河南省伊川县。关于吕宜卜与钟腾飞借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初3354号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，钟腾飞应于判决生效后向吕宜卜支付14000元及其他费用。因钟腾飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕宜卜向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人钟腾飞名下名下银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，无可供执行财产。三、本院于2020年8月3日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县城关镇西场村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月3日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年8月3日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟腾飞负有继续向申请执行人吕宜卜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年八月十一日书记员  李 璐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6933号之一解除保全申请人：天津蓝天太阳科技有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰华科七路6号太阳电池及控制厂房二层。法定代表人：裴东，总经理。被申请人：天津市天房科技发展股份有限公司，住所地天津市南开区南马路1241号。法定代表人：王天，董事长。原告天津蓝天太阳科技有限公司与被告天津市天房科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）津0104民初6933号民事裁定书，裁定：冻结、查封被申请人天津市天房科技发展股份有限公司名下银行存款422507.65元或其他等值财产。申请人天津蓝天太阳科技有限公司于2020年8月19日以双方已达成调解协议且被告已实际履行完毕由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人以与被申请人之间争议已经达成和解为由申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保522号对天津市天房科技发展股份有限公司名下银行存款人民币422507.65元或其他等值财产的冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二〇年八月二十日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3673号 原告：薛玮，男，汉族，1994年2月6日，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邹华，福建奥广律师事务所律师。 被告：郑永传，男，汉族，1986年12月14日出生，住福建省大田县。 原告薛玮与被告郑永传民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛玮委托代理人邹华到庭参加诉讼，被告郑永传经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告薛玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告120000元人民币借款本金及利息12000元（120000元本金从2018年4月11日起暂算至2019年12月10日为20个月，利率按年利率6%计算，利息为12000元，应算至被告全部还清借款本金之日止）。2、本案诉讼费、公告费等费用由被告负担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因做生意缺少流动资金提出向原告借款，原告出于与被告系多年的朋友关系予以同意。为此，被告向原告出具《借条》及《收条》，确认原告借给被告借款本金120000元人民币，同时约定的借款期限为一个月，即从2018年3月10日到2018年4月10日。令原告没有想到的是，被告借款后总是以各种理由拖欠支付利息及返还本金，截止起诉之日止，被告并未向原告支付过利息，更未返还本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张被告支付逾期还款期限的利率为年利率6%应予以支持。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，并提出如上诉讼请求，恳请贵院判如所请！ 被告郑永传未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2018年3月10日，被告郑永传向原告薛玮出具一张借条，载明向原告借款人民币12万元，借款期限自2018年3月10日至2018年4月10日。同日，被告向原告出具收条一张，确认其收到原告转账12万元。 另查，原告于2018年3月4日、2018年3月10日分别向被告郑永传转账人民币5万、5万、2万元。 本院认为：原告诉称被告向其借款人民币12万元，并提交借条、收条及转账凭证为证，本院确认该借款关系合法有效。被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果。被告郑永传未按约还款，显属违约，应承担还款责任。 关于利息，本案原被告双方未约定借款利息，但约定了借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告诉请被告自逾期还款之日2018年4月11日起以12万元为基数，按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑永传于本判决生效之日起十日内向原告薛玮偿还借款本金人民币12万元及利息（自2018年4月11起至款项还清之日止的利息按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2940元，适用简易程序减半收取1470元，公告费560元，由被告郑永传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁云莺 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王夏羿 书 记 员 黄 萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执1703号 关于刘芝申请执行苏红泊法定继承纠纷一案，按照任丘市人民法院（2020）冀0982民初1975号民事调解书确定的执行标的和要求已履行完毕，此案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1792号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生.汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师。被告：王宾，男，汉族，1985年4月2日出生，住湖北省广水市，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司与被告王宾担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程庆元独任审判，并于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告王宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉称，2019年5月7日，原、被告签订《贷款担保合同》，约定原告为被告向工行以分期还款方式贷款63000元购车款提供担保。还款期数为36期，每月还款金额为1917元。如原告为被告代垫还款，被告应向原告按月利率2%支付利息。合同签订后，2019年11月22日因被告未按时还款，原告共代垫还款10303.68元。故提起诉讼，请求判令：1、请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计人民币10303.68元整（计算至2019年11月22日）；2、请求法院判令被告向原告支付逾期还款截止2019年12月27日的违约金人民币240.54元；及从2019年12月28日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款人民币10303.68元为本金，按月利息2%从2019年12月28日计算至被告清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告王宾未到庭参加诉讼、答辩和提供证据。经审理查明，被告王宾与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告王宾向汽车销售商武汉海佳诺汽车贸易有限公司购买总价为90000元的纳智捷汽车一辆，被告王宾自行支付首付款27000元，剩余63000元由被告通过在工商银行武汉汉阳支行申办购车专项分期付款业务信用卡以透支的方式支付。共分36期还款，每月20日前还款，以按月分期等额方式每期偿还1917元。贷款发放后，在约定的还款期间，被告王宾逾期还款。原告于2019年11月22日代被告向银行支付分期付款、手续费、违约金、透支利息10303.68元。2019年5月7日，原告（甲方）与被告王宾（乙方）签订《贷款担保合同》，约定原告为被告汽车消费贷款提供担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向融资机构垫付欠款的，被告应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。如果被告发生违约行为，原告可以向被告行使追偿权。并约定行使追偿权范围包括借款及利息、包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。以上事实有原告出具的分期付款/担保合同、贷款担保合同、代垫款交易明细、银行垫款证明、付款凭证、机动车登记证、购车发票、行驶证及当事人陈述等证据证明。本院认为，被告王宾与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，与原告海佳诺公司签订的《贷款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王宾未按约向工行武汉汉阳支行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。故原告请求被告王宾偿还代垫款10303.68元及违约金的诉讼请求本院依法予以支持。原告与被告在《贷款担保合同》中约定按贷款金额月利率2%计算，从原告垫付之日起算至被告实际清偿之日止的违约金，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告王宾于本判决生效后十日内偿还原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司代垫款人民币10303.68元，并支付截至2019年12月27日止的违约金240.54元。二、由被告王宾以欠款10303.68元为本金，从2019年12月28日起按月利率2%，向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付利息损失至实际付清时止。案件受理费57元由被告王宾承担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于武汉市中级人民法院。审判员  程庆元二〇二〇年八月四日书记员  黄 艺
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11210号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码91650100584788448。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：于渝，重庆睿尚臻律师事务所律师。被告：石维平，男，1983年3月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在审理原告汇通信诚租赁有限公司与被告石维平融资租赁合同纠纷一案中，原告汇通信诚租赁有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2001.30元，减半收取计1000.65元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。审判员  刘超二〇二〇年八月十七日书记员  王艳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1919号之一申请执行人冯毛，男，汉族，1978年12月30日出生，住河南省驻马店市。被执行人李齐乐，男，1991年12月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人冯毛与被执行人李齐乐合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初8720号民事判决书确定：限被执行人李齐乐于判决生效十日内返还申请执行人冯毛保证金25万元及利息。因李齐乐未按上述生效法律文书履行义务，冯毛向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李齐乐负有继续向申请执行人冯毛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年八月二十四日书记员  张 萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10847号原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号附1号5-2，社会统一代码91500106768896211K。法定代表人：罗皓，重庆丰驰物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张玉净，女，重庆丰驰物业管理有限公司工作人员。委托诉讼代理人：龚秋虹，女，重庆丰驰物业管理有限公司工作人员。被告：廖承娟，女，1983年7月1日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆丰驰物业管理有限公司与被告廖承娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆丰驰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆丰驰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年八月六日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19150号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：吴军，男，1976年9月25日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告吴军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计13,120.59元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款13,120.59元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1243号开阳县人民法院立案执行申请执行人冯尚前与被执行人杨华兵追偿权纠纷一案，申请执行标的16800元，执行费152元。经本院立案执行，现已全部执行到位16952元。至此，申请执行人冯尚前向本院申请执行的（2020）黔0121民初1330号民事调解书确定的2020年5月30日前付6800元、2020年6月30日前付10000元的调解内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年八月十九日书记员  刘佑菊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1323号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所实习律师。被申请人：陈逆，男，汉族，1962年11月23日出生，住湖南省。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人陈逆保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款74650.05元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结陈逆的银行存款74650.05元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费766元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年八月二十四日书记员 黄子钰
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2307号 原告：刘少飞，女，1983年1月18日出生，汉族，现住大连市。 委托诉讼代理人：孟素改，辽宁方槊律师事务所律师。 被告：王玲，女，1975年10月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：韩越，女，2002年9月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 法定代理人：王玲（韩越母亲），女，1975年10月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告刘少飞与被告王玲、韩越民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 刘少飞向本院提出诉讼请求:1.判令被告王玲支付借款338.45万元；2.判令被告韩越在继承韩树林遗产范围内承担偿还借款责任；3.判令被告承担案件受理费。事实及理由：原告与二被告系亲属关系，韩树林系被告王玲之夫、韩越之父。2012年至2017年间韩树林因其名下公司经营需要多次向原告借款共计338.45万元，原告通过银行转账、现金等方式将案涉借款交付给韩树林。王玲与韩树林系夫妻关系，韩树林在与王玲婚姻存续期间向原告借款，且借款用于夫妻共同经营的公司，借款应为王玲与韩树林夫妻共同债务。韩树林于2020年年初去世，韩越系韩树林继承人，韩越应在继承韩树林遗产的同时应继承韩树林生前拖欠原告的债务。综上，为维护原告合法权益，原告提起诉讼，望依法公正判决。 本院经审查认为，原告刘少飞起诉提交的借据系韩树林向原告丈夫韩玉庆出具，案涉借款亦由韩玉庆账户支付韩树林，故案涉民间借贷关系发生于韩玉庆与韩树林之间，刘少飞以其本人为出借人主体提起本诉属于原告主体资格不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘少飞的起诉。 案件受理费33876元，原告刘少飞已预交16938元，待本裁定生效后退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  远立华 二〇二〇年八月七日 书记员  孙凤琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2865号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：洪粮钢。被执行人：关玲，女，1983年11月10日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人关玲代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初1352号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人代偿赔偿款100892.47元及利息(自2019年1月21日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算)；二、负担案件受理费2318元、公告费600元，合计2918元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，虽然网络查询显示被执行人名下有牌照为苏Ａ×××××的机动车，但查封时未查询到该机动车信息。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十九日见习书记员  杨 凯
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1920号上诉人（原审被告）：郴州市今朝房地产开发有限公司,住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。法定代表人：谭应林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李智勇，湖南锐鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘浪，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丽安，女，1965年6月5日出生，瑶族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。原审第三人：湖南丰贵商业管理有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处绿之园大楼204室。法定代表人：曹国华，系该公司执行董事。上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司因与被上诉人刘丽安，原审第三人湖南丰贵商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司于2020年7月9日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郴州市今朝房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年八月十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执236号申请执行人：冯万春，男，汉族，1974年2月3日出生，住宜昌市猇亭区。申请执行人：王秀元，男，汉族，1991年9月21日出生，住宜昌市。本院在执行申请执行人冯万春与被执行人王秀元民间借贷纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王秀元在金融机构的存款20352元；或查封、冻结、扣留、提取被执行人价值相当的财产或收入。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王秀元应加倍支付迟延履行期间的债务利息（据实计算）。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定义务的，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人王秀元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  方向明二〇二〇年八月七日书记员  余晓庆
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审35号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人李治军，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）2-09号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年5月被执行人未经审批，擅自占用富镇富镇村耕地758.2平方米建仓库。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年5月25日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）2-09号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地758.2平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市富镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年八月二十日 书记员  张秀平
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4455号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：吕丽虹，女，汉族，1993年12月15日出生，住海南省万宁市。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人吕丽虹借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4455号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月十一日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执16号刘瑶（申请执行人）、冉令艳、黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司（被执行人）：刘瑶与冉令艳、黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计713596.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位713596.43元。本院已于2020年8月12日将该款转付给刘瑶（申请执行人），执行费9536.00元，已由被执行人黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司交纳。至此，刘瑶（申请执行人）向本院申请执行的[2019]哈仲裁字第0796号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2526号 原告：日照沐华物业管理有限公司,住所地日照市岚山区岚山头街道山海家园社区(海州湾小学南50米)。统一社会信用代码:91371103MA3QWMGF5F。 法定代表人：刘雷，经理。 委托诉讼代理人：杜晶晶，女，系原告公司员工。 被告：刘昌芬，女，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照沐华物业管理有限公司与被告刘昌芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，本院通知原告日照沐华物业管理有限公司预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告日照沐华物业管理有限公司在接到通知后未交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年八月二十日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执839号申请执行人：毕占元，男，1963年4月5日生，汉族，住登封市。被执行人：王金朝，男，1976年7月28日生，汉族，住登封市。关于毕占元申请执行王金朝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初578号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王金朝应偿还申请执行人25000元，并支付相应利息。因被执行人未履行判定还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年5月20日、2020年6月7日、2020年7月7日、2020年8月4日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、2020年5月26日，到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现其他可供执行财产；5、2020年6月22日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产；6、2020年8月7日，到被执行人户籍地调查，未发现可供执行财产；7、决定对被执行人司法拘留15日，因其下落不明暂无法实施；8、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执839号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月七日书记员 王帅军
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执异10号 异议人谭拥晖，男，1967年11月19日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇商学路34号。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道138号。 负责人何运松，系该分行行长。 被执行人沅江市永盛麻业纺织有限公司，住所地沅江市。 法定代表人熊世民，系该公司董事长。 被执行人熊世民，男，1962年3月6日出生，汉族，住沅江市共华镇共华村7组。 被执行人张年珍，女，1964年12月30日出生，汉族，住沅江市共华镇共华村7组。 被执行人刘建辉，男，1963年9月12日出生，汉族，住沅江市共华镇团湖洲村3组。 被执行人熊翠香，女，1966年6月12日出生，汉族，住沅江市共华镇团湖洲村3组。 被执行人郭卫方，男，1970年10月27日出生，汉族，住沅江市共华镇共华村8组。 被执行人欧平，女，1074年1月30日出生，汉族，住沅江市共华镇共华村8组。 被执行人熊小明，男，1972年10月30日出生，汉族，住沅江市共华镇共华村7组。 被执行人刘冬枚，女，1973年10月10日出生，汉族，住沅江市共华镇共华村7组， 异议人谭拥晖于2020年8月3日对本院分配房产证号为沅房权证琼湖字第712003323、712003324号房屋拍卖所得款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人谭拥晖称，异议人与被执行人熊世民民间借贷纠纷一案于2018年10月29日立案后，异议人于同日提出了财产保全，并支付了财产保全费，2018年10月30日，沅江市人民法院作出（2018）湘0981民初2167号民事裁定书，裁定冻结熊世民的银行存款327000元或查封价值相等的其他财产。同日，沅江市人民法院向沅江市不动产登记中心发出了协助执行通知书，查明熊世明所有的位于沅江市威尼斯花园10栋305住房一套，冻结时间为2018年10月30日至2021年10月29日，沅江市不动产登记中心当即签收该协助执行通知书。2018年12月20日沅江市人民法院作出（2018）湘0981民初2167号民事判决书。判决生效后，异议人申请执行，但一直未见执行局采取执行措施。2019年7月22日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人熊世明等人执行纠纷恢复执行，沅江市人民法院作出（2019）湘0981执恢99号之一执行裁定书，查封了上述房产。2019年10月9日，经挂网拍卖后，沅江市人民法院将拍卖所得款项执行给申请执行人，异议人未获得分文。经了解，被执行人熊世民向申请执行人的贷款是以沅江市永盛麻业纺织有限公司的财产作了抵押担保的，但沅江市人民法院在该执行案件中并没有对抵押物予以执行处置。异议人认为，沅江市人民法院在该执行案件过程中存在错误，严重损害了异议人的合法权益。异议人对案涉房屋的查封在先，在执行过程中，对该房屋的拍卖款应先满足异议人的执行款项，多出的部分再执行给其他申请执行人，但沅江市人民法院却将全部款项支付了申请执行人。异议人对案涉房屋的房产查封期间未申请解除查封的情况下，沅江市人民法院擅自解除异议人提出的查封，严重损害了异议人的权益。另外，被执行人熊世明在申请执行人处有抵押担保物，人民法院在执行过程中依法应先执行处置抵押物，都在抵押物不足以清偿债务的情况下，才能执行熊世明的其他财产，否则，抵押物经失去其担保的异议。综上，人民法院在执行处置中存在严重错误，异议人要求将案涉房产的拍卖所得款追回，先清偿异议人的执行款项， 经审理查明，异议人谭拥晖与被执行人熊世民民间借贷纠纷一案于2018年10月30日立案，异议人于同日向本院申请财产保全，本院作出（2018）湘0981民初2167号民事裁定书，裁定冻结熊世民的银行存款327000元或查封价值相等的其他财产。本院同时向沅江市不动产中心送达了（2018）湘0981民初2167号协助执行通知书，查封了熊世民所有的位于沅江市威尼斯花园10栋305室住房一套，查封时间为2018年10月30日至2021年10月29日。2018年12月20日，本院作出（2018）湘0981民初2167号民事判决书，判决内容如下：一、由熊世民于本判决书生效后十日内偿还谭拥晖借款本金327000元；二、熊世民于本判决生效之日起十日内支付谭拥晖字2015年11月20日起按本金327000元、月利率1.5%计算至借款付清之日止的利息。异议人于2019年7月10日申请强制执行。在本案执行过程中，沅江市人民法院于2019年7月22日作出（2019）湘09814执恢99号之一执行裁定书，裁定查封了异议人谭拥晖申请查封的上述房产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人熊世明等人执行案件于2019年10月9日将上述房产强制拍卖，拍卖所得款项422500元已经执行完毕，异议人未分得执行款项，故异议人对上述强制执行行为不服，于2020年8月3日向本院提出书面异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。本案中，异议人谭拥晖对案涉房产的查封时间为2018年10月30日，而申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行对案涉房产的查封时间是2019年7月22日，异议人谭拥晖的查封在前，且异议人谭拥晖和申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行对案涉房产均无担保物权，故对案涉房产的拍卖所得款应按照查封时间的先后顺序受偿，故异议人谭拥晖提出的异议理由成立，本院依法予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销沅江市人民法院对位于沅江市琼湖办事处桔城大道威尼斯花园10栋305号（房产证号为沅房权证琼湖字第712003323、712003324号）房屋拍卖所得款的分配执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  黄政文 人民陪审员  覃锐钦 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  谭 玲 代理书记员  谭 玲
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初25347号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。委托代理人：周莹，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城区荔城街荔乡路91号102之一、901室、902室A区。负责人：刘学。被告：牛上算，男，汉族，1996年10月21日出生，身份证住址河南省汝南县，本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司、牛上算保险人代位求偿权纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自动撤回诉讼处理。审判员 李 翀二〇二〇年八月十一日书记员 李溢明
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执249号申请执行人：郭锐锋，男，1979年5月29日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：隋希柱，男，1973年3月29日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人郭锐锋与被执行人隋希柱承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2019）辽0292民初63号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，执行标的为：被执行人隋希柱给付原告郭锐锋7000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，执行费50元（已交）。本院在执行过程中，于2020年6月8日启动网络查询，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年7月14日冻结隋希柱在财富通账户内存款人民币117.00元、丹东银行帐户内存款人民币453.44元。于2020年7月21日冻结被执行人隋希柱在财付通帐户内存款人民币49.12元。于2020年8月5日划拨隋希柱在财付通帐户内存款人民币49.12元、财付通账户内存款人民币117.00元、丹东银行帐户内存款人民币450.00元、限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年八月十九日书记员  贾晓磊
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2952号 原告：来安县益德百货经营部，经营场所来安县新安镇城市花园内18幢Z02号储藏室，统一社会信用代码92341122MA2NN3HR4H（1-1）。 经营者：周琪，该经营部业主。 被告：来安县汇润万家超市有限公司，住所地安徽省来安县南大街157号（峰汇国际13幢2层），统一社会信用代码91341122394391402L。 法定代表人：李江宁，该公司总经理。 本院在审理原告来安县益德百货经营部诉被告来安县汇润万家超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告来安县益德百货经营部于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来安县益德百货经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来安县益德百货经营部撤回起诉。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告来安县益德百货经营部负担。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年八月二十日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初3119号 申请人：枣庄晟达垃圾回收有限公司，住所地枣庄市薛城区永福南路清泉小区工行宿舍5号楼东4单元3层东户，统一社会信用代码：91370403MA3CN1KA01。 法定代表人：刘贤超。 被申请人：远通纸业（山东）有限公司，住所地枣庄市薛城区枣曹路3388号，统一社会信用代码：913700006731793168。 法定代表人：岑杰英。 申请人枣庄晟达垃圾回收有限公司与被申请人远通纸业（山东）有限公司运输合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人远通纸业（山东）有限公司的银行存款200,000元或查封其他相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人枣庄晟达垃圾回收有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人远通纸业（山东）有限公司的银行存款200,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520元，由申请人枣庄晟达垃圾回收有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐 娜
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2437号 原告：黄朝育,男，1964年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：王纯庆，男，1942年9月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告黄朝育与被告王纯庆建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告黄朝育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄朝育撤回起诉处理。 审判员  苏玲玲 二〇二〇年八月二十日 书记员  叶 豪 附注： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执588号之一申请执行人：平塘县李新龙食品店，经营场所：平塘县金盆街道平舟水岸5-7号，统一社会信用代码：92522727MA6E38LTXY。经营者：李新龙，男，汉族，1957年3月16日生，现住平塘县。被执行人：聂露，女，1990年6月12日生，汉族，贵州省平塘县人，现住平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初854号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂露在财付通支付科技有限公司085e9858ee99d5ae5ade6d5f0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  索良志二〇二〇年八月二十一日书记员  周 飞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2110号万军校、王小燕、河南源多茂汽车销售有限公司：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执700号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二〇年八月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3243号之十申请执行人：路进昌,男,汉族，1962年6月24日生,住河南省郑州市金水区。被执行人：郭长军，男,汉族，1972年5月24日生，住河南省安阳市林州市。关于路进昌申请执行郭长军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日冻结了被执行人郭长军在6227000320520130092_156_1账户内余额人民币1036.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭长军在中国建设银行6227000320520130092_156_1账户内存款人民币1036.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 平
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1034号 关于沧州市蓝图装饰工程有限公司申请执行董雨、李希强追偿权一案，本院于2020年07月29日立案执行，并于2020年8月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3931号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：杨启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司经理。代理权限：一般代理。被告：赵秀华，男，1970年5月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告赵秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告襄阳市百家好物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年八月四日书记员  邹 静
定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执1472号 定西市安定区永恒粉条加工厂、甘肃阿金达餐饮管理有限公司： 定西市安定区永恒粉条加工厂与甘肃阿金达餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5749.80元。经本院立案执行，甘肃阿金达餐饮管理有限公司已自动履行完毕。至此，定西市安定区永恒粉条加工厂向本院申请执行的（2020）甘1102民初1933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执631号申请执行人：高秀宇被执行人：通化农村商业银行股份有限公司高秀宇与通化农村商业银行股份有限公司保证合同纠纷一案，申请执行内容为：要求被执行人通化农村商业银行股份有限公司撤销申请人高秀宇在中国人民银行征信中心产生的不良信用登记记录。在执行过程中，关于撤销不良信用记录的行为，被执行人通化农村商业银行股份有限公司主动履行，并承诺于2020年10月20日之前撤销对高秀宇的不良征信记录。至此，申请执行人高秀宇向本院申请执行的（2018）吉0503民初400号民事判决书中的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年八月十九日书记员  李奕霏
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执571号之一 移送执行部门：青神县人民法院刑事审判庭，住所地：四川省青神县中岩路86号。 被执行人：祝永波，男，1991年9月19日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 关于青神县人民法院刑事审判庭移送执行祝永波被判处罚金、追缴违法所得一案，青神县人民法院作出的(2019)川1425刑初31号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人祝永波未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金和违法所得的法律义务，青神县人民法院刑事审判庭向本院执行局移送执行，移送执行标的为31340元，本院于2020年4月26日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已执行到位289.45元。现因经本院调查，未发现祝永波有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1425执571号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈炫宏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执36号之一申请执行人湘潭大众整流器制造有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道幸福路18号。负责人：杨民峰，该公司董事长。被执行人重庆市秀山三润矿业有限公司，住所地重庆市秀山县溶溪镇麻柳村高田乡高东村。法定代表人：陈众淦，该公司董事长。申请执行人湘潭大众整流器制造有限公司与被执行人重庆市秀山三润矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘0304民初36号民事判决书发生法律效力。因被执行人重庆市秀山三润矿业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭大众整流器制造有限公司于2020年1月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年1月11日，本院通过邮寄送达方式向被执行人重庆市秀山三润矿业有限公司送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人湘潭大众整流器制造有限公司提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月9日、2020年8月11日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查到可供执行的财产。2020年4月27日本院委托重庆市秀山县人民法院查封了被执行人的房产；查封期限三年，自2020年4月27日至2023年4月26日止，已知抵押，属轮候查封。2020年1月16日查询了被执行人重庆市秀山三润矿业有限公司在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日以电话约谈的方式通知了申请执行人湘潭大众整流器制造有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年8月12日本院将被执行人重庆市秀山三润矿业有限公司的法定代表人陈众淦限制了高消费。本院于2020年8月12日以电话约谈的方式告知申请执行人湘潭大众整流器制造有限公司，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人重庆市秀山三润矿业有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿金额为913592.25元（报酬656000元、维修款30000元、违约金196800元、迟延履行利息5402.25元、案件受理费13800元、申请执行费11590元）。本院认为，截止到2020年1月9日，本案未受偿的债权金额为913592.25元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人重庆市秀山三润矿业有限公司有可供执行的财产，申请执行人湘潭大众整流器制造有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湘潭大众整流器制造有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湘潭大众整流器制造有限公司发现被执行人重庆市秀山三润矿业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年八月十二日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初4219号原告：中国银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路314号。负责人：高均平，行长。委托诉讼代理人：刘良，湖北启昊律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：吴金咏，男，1962年7月25日出生，汉族，住址湖北省武汉市新洲区。被告：吴蕾，男，1994年12月13日出生，汉族，住址湖北省武汉市新洲区。原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行与被告吴金咏、吴蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行撤诉。案件受理费减半收取计311元，由原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行负担。审判员  付婕二〇二〇年八月十一日书记员  邓飞
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1760号 原告:梅高明，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余涛，安徽安潜律师事务所实习律师。 被告：李微微，男，1984年6月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，公司总经理。 原告梅高明与被告李微微、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告梅高明于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅高明撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅高明撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告梅高明负担。 审判员 江 波 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘玉玲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9793号 原告：东莞市科隆威自动化设备有限公司，住所地东莞市寮步镇石步村石大路。 法定代表人：苏金财，系经理。 委托诉讼代理人：唐冰，广东启众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓敏，广东启众律师事务所律师。 被告：四川英发太阳能科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区天威路1号。 法定代表人：司守俊，职务不详。 原告东莞市科隆威自动化设备有限公司诉被告四川英发太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告东莞市科隆威自动化设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告东莞市科隆威自动化设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年八月十二日 书记员  余颖
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执766号 申请执行人：李晓容，女，1965年11月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨世俊，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：严洪斌，男，1981年10月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：蒋洪，男，1982年12月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：左清永，男，1968年6月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：唐金万，男，1979年11月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈向斌，男，1964年3月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：周新民，男，1980年2月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2726号民事判决书受理李晓容与杨世俊、严洪斌、蒋洪、左清永、唐金万、陈向斌、周新民买卖合同纠纷一案，应执行标的为54632元及利息、诉讼费583元，已执行标的0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 明
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4533号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：黄秀颖，女，汉族，1990年3月30日出生，住福建省厦门市翔安区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人黄秀颖借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4533号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月二十日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1082号申请执行人大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号。负责人：邢战坤，系该中心主任。被执行人于月秋，女，1956年11月5日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。本院于2020年7月8日立案恢复执行大连市住房公积金管理中心与于月秋借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年八月二十四日书记员  闫 蕊
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1689号上诉人（原审原告）：王玉军，男，1962年11月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：孔凡科，辽宁圣法法律事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省抚顺市顺城区河北乡新区村村民委员会，住所地：辽宁省抚顺市顺城区河北乡新区村。委托诉讼代理人：康福利，抚顺市顺城区河北法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：谢知洋，抚顺市顺城区河北法律服务所法律服务工作者。上诉人王玉军因与被上诉人辽宁省抚顺市顺城区河北乡新区村村民委员会（以下简称新区村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原由抚顺市顺城区人民法院于2019年7月15日作出（2019）辽0411民初967号民事判决，新区村委会不服，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日作出（2019）辽04民终2269号民事裁定，撤销判决，发回重审。重审后，抚顺市顺城区人民法院作出（2020）辽0411民初51号民事裁定，王玉军不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王玉军上诉请求：撤销一审裁定；判令支持上诉人一审诉讼请求；全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，一审法院认定案由错误。有明确法律规定，本案应当由人民法院审理。被上诉人违法的村民代表决议无效。上诉人因其是否具有被上诉人村村集体经济组织成员身份已于2008年向法院提起民事诉讼，已认定上诉人系被上诉人村村民，并对上诉人的合法权利进行保护且作出生效判决，被上诉人亦履行已生效判决。故法院应维护已生效判决文书的法律既判效力，支持上诉人的诉求。新区村委员会辩称,一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人王玉军在1986年退伍到华联橡胶厂工作（全民企业），而且一直是非农业户口，故不享受征地补偿款分配待遇。上诉人不是新区村集体经济组织成员，被上诉人村制定的分配方案与上诉人无关联性，分配方案合法有效。王玉军向一审法院起诉请求：新区村委会给付王玉军土地补偿费131540元、村民福利费17360元及利息。一审法院认为，土地补偿费归农村集体经济组织所有。村民委员会可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付相应份额。确认集体经济组织成员资格不属于人民法院受理民事诉讼范围，王玉军主张具有集体经济组织成员资格，新区村委会不予认可，王玉军未能提供证据加以证明，应当认定王玉军不具有要求新区村委会给付土地补偿费及福利费的诉讼主体资格。土地补偿费分配依法属于村民自治范围事项，案涉分配方案经由村民代表会议讨论决定，王玉军主张分配方案违法、侵权，应当由人民政府负责处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围。综上所述，王玉军的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王玉军的起诉。案件受理费3278元，已减半收取计1639元，退还王玉军。本院认为：民事诉讼当事人起诉的基本条件之一：与案件有直接的利害关系。本案上诉人请求被上诉人给付土地补偿费，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审以上诉人不具有诉讼主体资格，裁定驳回上诉人的起诉，程序不当，适用法律错误。农村土地征收补偿费分配纠纷属人民法院民事案件受案范围。土地补偿费的分配主体系征地补偿方案确定时所有具有集体经济组织成员资格的人，因而集体经济组织成员资格的认定是处理征地补偿费分配纠纷的前提。《第八次全国法院民事商事审判工作会（民事部分）纪要》第23条对人民法院如何确定农村集体经济组织成员资格作出了明确规定。故一审法院认为确认集体经济组织成员资格不属于人民法院受理民事诉讼范围错误，本院予以纠正。土地补偿费分配方案是否违法、侵权，亦应属人民法院受案范围。一审认为不属人民法院民事案件受理范围错误，亦应予以纠正。故本案应由一审法院进行审理。另，双方当事人曾在2008年就有关土地补偿费进行过诉讼。审理中，应查明上诉人是否存在涉及有关本集体经济组织成员确认有关事项的诉讼，本着民事案件一事不再理的原则，对涉及的同一诉讼事项不再重复审理。如没有生效判决中涉及确认上诉人的集体经济组织成员资格，则应按照《第八次全国法院民事商事审判工作会（民事部分）纪要》第23条规定，确认上诉人是否具有本案集体经济组织成员资格。进而对案涉土地补偿费分配方案是否违法，依法作出认定。并切实按照法律规定的，土地补偿费分配属于村民自治范围事项，案涉分配方案经由村民会议或村民代表会议讨论决定的精神，依法正确处理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初51号民事裁定；二、本案指令抚顺市顺城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 昱审判员 孟 丽审判员 李雪慧二〇二〇年八月十八日法官助理陈凤书记员刘娟
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执751号申请执行人：张红旗，男，汉族，1968年4月16日生，住扶沟县。被执行人：翟喜耕，男，汉族，1963年10月12日生，住扶沟县。本院在执行张红旗与翟喜耕民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人翟喜耕已履行115194.48元，下余77875.52元，被执行人翟喜耕自愿于2020年10月31日前清偿完毕，如未按期履行，张红旗可以向法院申请恢复执行，申请执行人张红旗自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十一日书记员  魏 磊
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初945号原告：鲁俊地，男，汉族，1988年8月3日出生住秭归县。原告：鲁邦春，男，汉族，1963年9月6日出生住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：王大进，湖北千善律师事务所律师。特别授权。被告：贾学文，男，汉族，1966年12月15日出生住宜昌市夷陵区。被告：宜昌匡正房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914205060554131604，住所地：宜昌市夷陵区三斗坪镇中堡村10组。法定代表人：韩艳林，系公司经理。二被告委托诉讼代理人：崔邦华，湖北林安律师事务所律师。一般授权。原告鲁俊地、鲁邦春诉被告贾学文、宜昌匡正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁俊地、鲁邦春撤诉。案件受理费100元，由原告鲁俊地、鲁邦春负担。审判员  向东二〇二〇年八月二十日书记员  谢媛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4496号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：林容伊，女，1985年01月06日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人林容伊借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执4496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年八月十三日书记员 彭彦瑞
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保253号申请人：许成礼，男，汉族，1956年1月13日出生，市质量技术监督局退休职工，现住辽宁省盘锦市双台子区永安社区。被申请人：沙德仁，男，汉族，1960年1月13日出生，兴隆租赁公司法定代表人，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请人许成礼与被申请人沙德仁财产保全一案，本院于8月18日做出的（2018）辽1102民初2285号之二民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：一、解除对被申请人沙德仁、刘桂娟名下不动产权证号1×××××8、1×××××9，面积65.61平方米房屋的查封；二、解除对被申请人沙德仁名下不动产权证号1×××××4，面积531.92平方米房屋的查封；三、解除对被申请人沙德仁名下车牌号为辽Ｌ×××××黑色奔驰轿车的查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初3544号之二解除保全申请人：李成龙，男，1988年9月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：余纪富，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201610179910。委托诉讼代理人：陈晶，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201711268034。被申请人：邓翔，男，1988年3月15日生，汉族，住江西省南昌市。解除保全申请人李成龙与被申请人邓翔股权转让纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）赣0102民初3544号民事裁定，冻结了被申请人邓翔在招商银行股份有限公司南昌分行的银行账户（账号：62×××68）。现解除保全申请人于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人邓翔在招商银行股份有限公司南昌分行的银行账户（账号：62×××68）中银行存款90万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 许 群人民陪审员 郭 勇人民陪审员 梅俊鸣二〇二〇年八月三日书 记 员 万静文
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执824号申请执行人：夏增彬，男，1959年10月10日生，满族，住辽宁省大石桥市。委托代理人羿博瀚，系辽宁九鼎律师事务所律师。被执行人中开恒达实业有限公司，住所地：抚顺市新抚区沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b。法定代表人任凯，系该公司执行董事。被执行人辽宁路安建设工程有限公司，住所地：抚顺市新抚区福民路13-2号10楼。法定代表人：刘洋，系该公司经理。本院在执行申请执行人夏增彬与被执行人中开恒达实业有限公司及辽宁路安建设工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日作出（2020）辽0404民初1224号民事调解书确认：“被告辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司欠原告夏增彬3481981.07元及利息（从2020年5月18日起至本协议确定的给付之日止，按年利率6％计付），于2020年6月22日前给付。案件受理费34656元，减半收取17328元，由二被告承担，随欠款一并给付。”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月7日到本院申请执行。经查：被执行人中开恒达实业有限公司名下有多处房产，且相关房产均已被查封或抵押，本院已对相关房产进行了轮候查封，被执行人中开恒达实业有限公司无其他财产线索。被执行人辽宁路安建设工程有限公司在案外人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司享有6％的股权份额，本院已对该股权份额进行了轮候冻结，被执行人辽宁路安建设工程有限公司别无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供相关财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的法定条件，经争求申请执行人意见，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可另行书面向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1224号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年八月二十二日书记员  郑 军
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1046号关于被执行人吴雪罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴雪没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月20日立案执行，申请被执行人吴雪向本院交纳罚金4000元。在执行过程中，被执行人吴雪已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初155号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112刑初155号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十二日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3590号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1082号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币50元的义务，本院于2020年6月4日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币50元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1082号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1082号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初284号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人谢林峰，男，1982年5月6日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市北部新区（户籍所在地：重庆市綦江区）。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年10月1日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。辩护人廖锐华，重庆格林威律师事务所律师，执业证号15001201710416888。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉［2020］Z255号起诉书指控被告人谢林峰犯合同诈骗罪。于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官唐佩玉、检察官助理白恒沧出庭支持公诉，被告人谢林峰及其辩护人廖锐华到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2019年7月，被告人谢林峰听说位于重庆市巴南区南彭街道南彭物流基地的“重庆公路物流基地控规A46地块平场工程”（以下简称“A46地块平场工程”）项目即将发标，重庆建工第九建设有限公司（以下简称“九建”）中标可能性较大，遂产生诈骗犯意。2019年7月16日，谢林峰向朋友黄某谎称，自己手上有A46地块平场工程项目，可以将该项目转包黄某，要求按中标总价的3%收取中介费。黄某信以为真并想再次加价转包，从中获取回扣。7月18日，黄某联系到了下家彭某某，双方在巴南区滨江路一茶楼内，商定由彭某某接手该项目。同日，黄某与谢林峰在民心佳园V8茶楼见面，双方商定先预交40万定金，后黄某安排其合伙人杨某1向谢林峰的朋友杨某2分别于2019年7月18日转账10万元，7月19日转账20万元，杨某2收到钱后，于7月19日将该款转账给谢林峰。7月21日，黄某约谢林峰、彭某某在重庆市渝北区狮子坪附近博悦茶庄见面，双方谈妥“转包”事宜。后黄某向谢林峰转账剩余定金10万元，同时向杨某2转账70万元，杨某2收款后向谢林峰转账60万元，余款10万由杨某2与黄某1各分得5万元。其后彭某某、黄某到重庆市巴南区南彭街道南彭物流基地查看场地，见所涉的“工程地块”已经有人施工，遂叫谢林峰到场解释。谢林峰到场后，谎称是九建搭建临时设施，蒙混过关。2019年8月28日上午，经彭某某、黄某多次要求，谢林峰同意做授权委托。双方在九建附近一茶楼见面，谢林峰谎称委托书在下午才能拿到，并借故离开，来到狮子坪附近找到一做假证的人，伪造了一张加盖九建公章的“授权委托书”，并安排自己的表弟丁某冒充九建工作人员，到茶楼将该“委托书”带给彭某某、黄某查看。黄某查看完毕，遂将尾款63万元支付给谢林峰的朋友黄某1，黄某1收款后，转账给谢林峰44.3万，自己和杨某2各分得9.4万、9.3万。随后，彭某某及黄某发现A46地块现场确有施工单位在施工，遂再次找到谢林峰质问，谢林峰谎称，现场施工单位即将把工程移交彭某某。2019年9月5日，谢林峰安排朋友石某冒充“施工单位”代表“石均”，在狮子坪同彭某某、黄某见面，同彭某某签订“公路物流基地A46地块平场工程施工交接协议”，同时将授权委托书交给彭某某，再次蒙混过关。综上，谢林峰共计骗取中介费及好处费173万元，其中谢林峰分得144.3万，杨某2分得14.3万、黄某1分得14.4万。彭某某及其合伙人先后向黄某支付293万元。2019年9月6日，彭某某、黄某发现授权委托书系伪造的，遂联系谢林峰并威胁称要报警。谢林峰害怕被处理，遂在2019年9月24日公安机关立案前陆续归还黄某85.3万元，黄某在此前归还了彭某某183万。2019年10月1日，谢林峰被抓获。截止10月1日止，谢林峰尚欠彭某某70万元未归还。谢林峰到案后，如实供述了上述诈骗事实，其家属于10月4日退还彭某某70万元，并赔偿损失10万元，取得了被害人谅解。公诉机关就指控的事实，向法庭出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、谅解书、户籍信息、情况说明、委托授权书、施工交接协议、银行流水等书证；证人石某、黄某、艾某某等人的证言；被告人谢林峰的供述与辩解；辨认笔录、检查笔录等笔录；《鉴定书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人谢林峰在庭审中对公诉机关指控的全部犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。被告人谢林峰的辩护人认为，被告人谢林峰退还全部赃款并额外补偿被害人损失，且取得被害人谅解；被告人无前科，系初犯、偶犯。被告人社会危害性相对较小，并愿意缴纳罚金。请求法院从轻处罚。本院认为，被告人谢林峰以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物87.7万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控其犯合同诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢林峰到案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人已退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。据此，对被告人谢林峰依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢林峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋亚玲人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇二〇年八月四日书 记 员  熊文倩
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3163号 原告：滁州市居安物业管理有限公司，住所地来安县二里桥建阳商城小区。 法定代表人：杜乐蓉，该公司经理。 被告：蔡孝银，女，1982年2月16日生，汉族，住来安县。 原告滁州市居安物业管理有限公司与被告蔡孝银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。原告滁州市居安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州市居安物业管理有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  徐家华 二〇二〇年八月二十日 法官助理张新如 代理书记员  郭 艳
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更574号罪犯章烈生。广东省海丰县人民法院于2017年11月27日作出(2017)粤1521刑初666号刑事判决，以被告人章烈生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月25日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯章烈生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯章烈生减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯章烈生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯章烈生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯章烈生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君