wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2823号原告:王粉兴，男，1963年2月25日生，居民身份证号码320422196302254412，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告:雷国兵，男，1984年7月13日生，居民身份证号码511529198407133110，汉族，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。原告王粉兴与被告雷国兵、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王粉兴及其委托诉讼代理人秦士诚，被告雷国兵，被告保险公司的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王粉兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失37669.57元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月23日16时28分许，被告雷国兵驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车行驶到常州市金坛区花山加油站时，与原告王粉兴驾驶的电动自行车发生交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告雷国兵承担事故全部责任。交通事故发生后，原告王粉兴被送往常州市金坛区中医医院进行救治，诊断为颅底骨折、左侧乳突骨折、右枕骨骨折、软组织损伤等。被告雷国兵驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了相应保险。原告王粉兴因交通事故受伤产生了相关损失，为维护其自身合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称：其对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告雷国兵驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期内。原告王粉兴的诉请要求过高。被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告雷国兵辩称：其同意被告保险公司答辩意见。被告雷国兵垫付464.8元，要求在本案中一并处理。当事人围绕原告王粉兴的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2019年3月23日16时28分，被告雷国兵驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型汽车在江苏省常州市金坛区花山加油站附近与原告王粉兴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告雷国兵承担事故全部责任，原告王粉兴无责任。苏Ｄ×××××的小型汽车在被告保险公司投保了交强险。2.原告王粉兴受伤后即被送往常州市金坛区中医医院接受治疗，于2019年4月4日出院，出院诊断为颅底骨折、左侧乳突骨折、右枕骨骨折、软组织损伤等。经过医院治疗，原告王粉兴共计产生医疗费8534.37元。被告雷国兵垫付了464.8元。3.经本院委托，无锡中诚司法鉴定所对原告王粉兴的伤残等级、护理期、误工期和营养期进行了司法鉴定，并于2020年5月7日出具了鉴定意见：王粉兴损伤尚未达等级残疾；其误工期90日，护理期20日，营养期30日为宜。原告王粉兴支付鉴定费3060元。4.原告王粉兴提供证明2份和建房协议1份主张误工费按照250元／天＊90天计算为22500元。被告保险公司质证称，对证明的真实性不予认可，证人施某,4并未到庭接受讯问，对其证人证言不予认可；建房协议中未载明原告王粉兴名字，鉴于原告王粉兴年龄未达到法定退休年龄，被告保险公司仅认可月工资2020元／月；原告王粉兴主张误工费标准250元／天远超纳税标准；即使原告王粉兴从事瓦工工作，但其工作也不固定，故无法确定其误工损失。结合当事人双方关于误工费的陈述、证人证言、原告王粉兴年龄和原告王粉兴提供的现有误工费证据，本院综合认定如下：交通事故发生前原告王粉兴从事瓦工工作，有一定的收入，但是其提供的误工费证据不足以证明其误工费损失金额，本院酌定其误工损失参照2019年度江苏省建筑业城镇私营单位就业人员年平均工资58541元／年作适当调整，按照4000元／月计算为宜。误工费计算4000元／月＊3个月为12000元。5.原告王粉兴主张车辆损失500元。被告保险公司抗辩称车辆未定损且原告王粉兴未提交相关证据证明其主张，故不认可车辆损失。对此，本院认为，结合被告雷国兵驾驶机动车与原告王粉兴驾驶电动自行车发生碰撞的事实和当事人双方关于车辆损失的陈述，可以证明原告王粉兴电动自行车因交通事故受损的事实，但是不足以证明原告王粉兴主张的车辆损失金额，本院根据本案事故发生情况酌定车辆损失300元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王粉兴因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告雷国兵驾驶涉案车辆发生交通事故，经交警部门认定承担事故全部责任。苏Ｄ×××××的小型汽车在被告保险公司投保了交强险。原告王粉兴的损失首先由被告保险公司在交强险限额内（医疗费用分项限额10000元；伤残分项限额110000元，财产损失2000元）承担赔偿责任。超出部分由被告雷国兵按照全责承担赔偿责任。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：8534.37元。其中扣除10%的医保外用药费用853.44元由被告雷国兵按照全责承担。2.住院伙食补助费：600元。12天（住院天数）*50元/天（当地标准）=600元。3.营养费：240元。20天（原告王粉兴主张的营养期）*12元/天（当地标准）=240元。4.护理费：1600元。20天（护理期）*80元/天（当地标准）=1600元。5.误工费：12000元（理由同前）。6.交通费：200元。结合原告王粉兴的就诊情况和门诊次数，本院酌定交通费200元。7.车辆损失：300元（理由同前）。上述损失合计23474.37元，其中扣除10%的医保外用药费用853.44元由被告雷国兵按照全责承担，扣除被告雷国兵垫付的464.8元，被告雷国兵尚应赔偿388.64元。余款22620.93元全部在交强险限额内，由被告保险公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王粉兴交通事故损失22620.93元。二、被告雷国兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告王粉兴交通事故损失388.64元。三、驳回原告王粉兴本案其他诉讼请求。案件受理费371元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计3431元，由原告王粉兴负担1335元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担2061元，被告雷国兵负担35元(该费用原告王粉兴已经预交，二被告应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告王粉兴）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  郭 影二〇二〇年八月十三日法官助理  何 龙书 记 员  陈雨婧
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初930号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人高志强，男，1966年3月9日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，住铁西区。曾于1998年因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年；于2012年因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月；于2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；于2016年9月因犯盗窃罪被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑二年五个月，于2018年8月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年1月21日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年2月24日被沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉〔2020〕515号起诉书指控被告人高志强犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派孙红春、吴雪娇出庭支持公诉。被告人高志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：被告人高志强于2019年12月3日13时许，在沈阳市和平区顺顺达物流门前，趁被害人白某下车未锁车门不备之机，将其放于车内副驾驶座位上的一部黑色华为牌P30PRO型号移动电话盗走，经鉴定，上述移动电话价值人民币3600元。被告人高志强于2020年1月21日被公安机关抓获。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。被告人高志强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，上述事实，有被害人白某的陈述，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，价格认定结论书，指认照片及视频截图，人民法院刑事判决书及释放证明等文书，被告人高志强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高志强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人高志强到案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法应从轻处罚；被告人高志强曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯有期徒刑以上刑罚，系累犯，酌情从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人高志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年11月20日止。罚金于本判决生效之日起三个月内向本院缴纳。）二、责令被告人高志强向被害人白某退还人民币三千六百元整。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  叶菁菁二〇二〇年八月十三日法官助理宋昱昊书记员李鑫
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执恢133号之四 申请执行人：济南槿熙郡贸易有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1166号奥盛大厦2号楼2407室。统一社会信用代码91370100MA3CL3954K。 法定代表人：张建茜，总经理。 被执行人：淄博绿森印务有限公司，住所地山东省淄博市周村区太和路131号。机构代码：562513908。 法定代表人：张玉芝，总经理。 被执行人：淄博盛赢机械制造有限公司，住所地山东省淄博市周村区周隆路439号。机构代码：694424448。 法定代表人：郑通，总经理。 被执行人：齐怀军，男，1959年11月2日出生，汉族，原住山东省聊城市东昌府区皋东街1号内2号楼3单元309室，现住址不详。 被执行人：牟继春，女，1962年2月5日出生，汉族，原住山东省聊城市东昌府区皋东街1号内2号楼3单元309室，现住址不详。 被执行人：张玉芝，女，1968年12月29日出生，原住山东省淄博市周村区小马路街3号楼1单元602室，现住址不详。 被执行人：王维波，男，1962年10月24日出生，汉族，原住山东省淄博市周村区小马路街3号楼1单元602室，现住址不详。 申请执行人济南槿熙郡贸易有限公司与被执行人淄博绿森印务有限公司、淄博盛赢机械制造有限公司、齐怀军、牟继春、张玉芝、王维波追偿权纠纷一案，本院于2019年1月20日作出的（2019）鲁0306民初2087号民事判决书，已发生法律效力，申请人济南槿熙郡贸易有限公司于2020年4月28日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。2020年6月26日已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 经2020年4月29日、2020年8月5日两次网络执行查控系统查询，被执行人名下齐怀军坐落于聊城市××办事处花园南路××单元××室已查封，在2020年7月11日进行网络拍卖中由吴纪圣以827676.26元价格购买，因被执行人齐怀军、牟继春名下只有该一套住宅，根据聊城市廉租住房保障办法给被执行人齐怀军、牟继春必要租房费用32760.00元；被执行人名下无银行存款、证券、车辆、保险等财产登记信息；向住房公积金管理中心查询，被执行人齐怀军、牟继春、张玉芝、王维波名下无公积金；经到被执行人住所现场调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产；与申请人进行终本约谈，申请人不能提供可供本院强制执行的财产线索，不悬赏查找被执行人财产线索，同意终本。经查，申请人济南槿熙郡贸易有限公司执行标的1306193.79元；被执行人淄博绿森印务有限公司、淄博盛赢机械制造有限公司、齐怀军、牟继春、张玉芝、王维波应付申请执行人的款项836676.26元已履行；利息242260.00元，迟延履行期间的债务利息17315.15元，剩余款项183362.00元未履行；案件受理费13980.00元、执行费12600.38元已缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  褚云霞 审判员  马永建 审判员  刘洪磊 二〇二〇年八月十日 书记员  孙允飞
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4035号原告：陈兴艳。被告：陈兴国。被告：刘光艳。原告陈兴艳诉被告陈兴国、刘光艳排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈兴艳撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈兴艳承担。审判员  祁登建二〇二〇年八月四日书记员  吴远庆
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终265号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖文武，男，1997年1月24日出生，汉族，湖南省益阳市人，专科文化，无职业，住益阳市赫山区。因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于2019年2月20日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2019年12月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月3日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人肖文武犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月18日作出（2020）湘0903刑初211号刑事判决，以被告人肖文武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，被告人肖文武不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖文武申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人肖文武撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人肖文武撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初211号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪新献审 判 员 喻 宁审 判 员 刘觅琼二〇二〇年八月十三日法官助理 李 婕书 记 员 张 晶
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢365号之二原案号(2015）齐执字第1407号申请执行人：郭庆忠，男，汉族，住齐河县。被执行人：山东晟源粮油食品有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：栗伟，总经理。被执行人：栗伟，男，汉族，住山东省济南市。本院在执行郭庆忠与山东晟源粮油食品有限公司、栗伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）齐商初字第279号民事判决书、（2015）齐执异字第26号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人郭庆忠于2020年5月15日申请恢复执行，要求被执行人给付申请人借款685750.12元及利息、案件受理费12400元、保全费4820元，案件执行费11175元。在执行过程中，1、本院通过总对总查控系统于2020年5月25日、6月12日、7月9日、8月3日，分别查询山东晟源粮油食品有限公司、栗伟名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆、人行等信息，发现被执行人名下有存款壹拾玖万肆仟捌佰叁拾壹元肆角柒分，已通过案款系统依法过付给申请执行人；发现被执行人名下有车辆一部，已依法通过车辆所属车管所予以查封锁定。2、本院于2020年5月20日对被执行人发布限制消费令，于2020年7月6日将被执行人列入失信黑名单。3、本院于2020年7月31日调查被执行人公积金情况、不动产情况、人民财产保险情况以及股权情况，均无可供执行的财产；于2020年8月6日查询了被执行人人寿保险缴纳情况，无任何保单。4、2020年8月10日上午，本院执行人员传唤申请执行人委托代理人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年八月十日书记员  季晓彤
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初3728号原告：季海岗，男，1976年12月28日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：孙杨展，丰县法律援助中心指派律师。被告：胡世运，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住丰县。原告季海岗诉被告胡世运劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告季海岗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告季海岗撤回起诉处理。审 判 员 李传宝二〇二〇年八月十二日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2012号 原告:洪余钱，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：周文，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：张林，男，1966年3月23日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 本院于2020年8月13日受理原告洪余钱诉被告张林民间借贷纠纷一案，原告洪余钱向本院申请诉前调解，2020年8月14日原告洪余钱申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告洪余钱撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈慧慧
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19097号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：周伟雄，男，1979年9月11日出生，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告周伟雄信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计20,180.74元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款20,180.74元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡美星二〇二〇年八月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民初177号   原告：苏×，山西省岚县人，现住岚县县城岚州。   原告：杨×，山西省岚县人，现住岚县县城岚州。   被告：程×，山西省岚县人。   第三人：史×，山西省岚县人。   原告苏×、原告杨×诉被告程×、第三人史×追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，于2020年4月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情需要，于2020年6月8日裁定转为普通程序，原告苏×、原告杨×于2020年8月12日向本院提出书面申请，要求撤回对被告程×、第三人史×的起诉。   本院认为，原告苏×、杨×的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告苏×、原告杨×撤回对被告程×、第三人史×的起诉。   案件受理费3560元，减半收取计1780元，由原告苏×、原告杨×负担。   审判长 梁凤明   人民陪审员 杨珠兰   人民陪审员 张秀萍     二〇二〇年八月十二日   书记员 杨叶青
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12697号原告：马红兵，男，1988年1月31日出生，回族，住宁夏吴忠市红寺堡区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安外远驾驶员培训有限责任公司樊寨分校。身份信息不详。原告马红兵与被告西安外远驾驶员培训有限责任公司樊寨分校教育培训合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告马红兵申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马红兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审  判  员    杨若嘉二〇二〇年八月十一日法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执309号 关于王界平申请执行梁志刚借款合同纠纷一案，本院于2020年04月01日立案执行，并于2020年08月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3712号之一原告：肖强，男，1983年10月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李建根，襄阳市樊城米公法律服务所法律工作者。被告：李杨，男，1986年9月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：蒋嘉琪，女，1989年6月2日出生，汉族，住址同上，系李杨之妻。原告肖强与被告李杨、蒋嘉琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告肖强于2020年8月11日向本院提交撤诉申请，申请撤回对蒋嘉琪的起诉。本院认为，原告肖强向本院申请撤回对被告蒋嘉琪的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖强撤回对被告蒋嘉琪的起诉。审判员  匡江山二〇二〇年八月十一日书记员  李蓝馨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5040号之二解除保全申请人：天津飞龙勤和混凝土制品有限公司，住所地天津市北辰区炭黑路南。法定代表人：郭永玲，总经理。委托诉讼代理人：郭燕，女，该公司员工。被申请人：天津市博川岩土工程有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇花城中路55号昊宇商务中心102室-9（集中办公区）。法定代表人：康和勇。原告天津飞龙勤和混凝土制品有限公司与被告天津市博川岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出(2020)津0113民初5040号民事裁定，对被申请人天津市博川岩土工程有限公司名下价值1289277.21元的财产采取保全措施。天津飞龙勤和混凝土制品有限公司于2020年8月21日以双方达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津飞龙勤和混凝土制品有限公司自愿申请解除对被告天津市博川岩土工程有限公司的财产保全符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津市博川岩土工程有限公司名下价值1289277.21元的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执500号 申请执行人：王定杰，男，1980年4月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：王良盛，男，1967年5月1日出生，住武汉市新洲区。 申请执行人王定杰与被执行人王良盛买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年八月十八日 书记员 邓晨雨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11122号原告：王和波，男，1987年3月18日出生，汉族，住四川省邛崃市水口镇合江村12组5号，公民身份号码510183198703181235。被告：朱宏，男，1983年7月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区新生村30号，公民身份号码510212198307215413。原告王和波与被告朱宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王和波于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王和波在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王和波撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由王和波负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年八月六日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执恢95号之一 申请执行人:建宁县自然资源局，住所地建宁县濉溪镇建莲南路坑井路口。 法定代表人邱春祥，局长。 被执行人：建宁县鑫辉超纤环保实业有限公司（自然人独资），住所地建宁县溪口镇溪口村寒坡岭。 法定代表人吴辉，男，1976年5月29日出生，汉族，住建宁县。 本院受理申请执行人建宁县自然资源局与被执行人建宁县鑫辉超纤环保实业有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2017）闽0430行审79号行政裁定书发生法律效力后，被执行人建宁县鑫辉超纤环保实业有限公司未履行义务，申请执行人建宁县自然资源局于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。现申请执行人与被执行人协商达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2017）闽0430行审79号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  叶开英 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  刘颖佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执881号田红江、彭二春、湘西宏信蓝天置业有限公司：本院执行的田红江等申请湘西宏信蓝天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西宏信蓝天置业有限公司自动履行，执行金额15484.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十一日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1105号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：黄毅，男，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初2068号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明黄毅少量存款、房产均被其他法院或本院另案查封、冻结，其本人因涉嫌非法吸收公众存款，被本院判处有期徒刑，目前尚在服刑；在公安部车辆查询系统无车辆；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年八月十七日书记员  陈 敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7929号申请执行人：袁潇婷，女，汉族，1970年8月15日出生，住郑州市中原区。申请执行人：徐梦菲，女，汉族，1995年8月2日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南宏益华房地产开发有限公司，住所地郑州市东三街北段16号，统一社会信用代码91410100769485078P。袁潇婷、徐梦菲与河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9827号民事调解书已发生法律效力。文书确认：一、被告河南宏益华房地产开发有限公司于2020年7月6日前协助原告袁潇婷、徐梦菲办理位于金水区南阳路东、优胜北路南9号楼1单元11层57号房产所有权登记证书（在符合当地房产政策条件下）；二、被告于2020年7月20日之前支付原告违约金4645元；三、原、被告就此案件再无纠纷；四、本案诉讼费5618元，被告河南宏益华房地产开发有限公司自愿承担。因河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人袁潇婷、徐梦菲于2020年07月07日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将位于金水区南阳路东、优胜北路南9号楼1单元11层57号的房产（预告登记号;0909028808）过户至袁潇婷（4101021970××××××××）、徐梦菲（4101021995××××××××）名下；二、申请人袁潇婷（身份证号：4101021970××××××××）、徐梦菲（4101021995××××××××）于本裁定送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年八月六日书记员  余婉茹
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执617号申请执行人：：高唐县张记糖碱批发部，住所地山东省高唐县鱼丘湖街道福源商城217号。经营者：张雷，男，1962年4月24日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：黄帅，男，1987年8月5日出生，汉族，住山东省夏津县。本院在执行申请执行人高唐县张记糖碱批发部与被执行人黄帅买卖合同纠纷一案中，申请执行人高唐县张记糖碱批发部与被执行人黄帅达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执617号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年八月二十一日书记员  李 奇
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0203民初562号   原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区,统一社会信用代码：914403003425XXXXXX。   法定代表人：李伟，系该公司经理。    被告：张媛，女，汉族，1994年2月22日出生，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告张媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张媛的起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告张媛的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。         审判员 白晓梅                                                                                                     二〇二〇年八月十二日   书记员 姚倩倩          1
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执235号 申请执行人：曹俊英，女，1971年5月24日出生。 被执行人：山西平阳路桥有限公司，地址：临汾市解放东路112号。 法定代表人：蒲智明，系公司董事长。 本院在执行曹俊英与山西平阳路桥有限公司排除妨害纠纷一案中，经查被执行人山西平阳路桥有限公司在中国建设银行股份有限公司临汾尧都支行设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山西平阳路桥有限公司在中国建设银行股份有限公司临汾尧都支行账户内存款10710元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵 浩 山西省安泽县人民法院 协助划拨存款通知书 （2020）晋1026执61号 中国工商银行股份有限公司安泽支行： 本院执行移送执行范志祥罚金、责令退赔、没收财产一案，因被执行人范志祥在期限内未予执行，请将该被执行人范志祥夫妻共同财产中本人份额167040元强制执行，将被执行人范志祥妻子裴香兰在中国工商银行股份有限公司安泽支行账户0510282801204187569内银行存款167040元，划拨至安泽县人民法院。 开户账户：中国工商银行股份有限公司安泽支行 账户名称：安泽县人民法院 账户：9558850510000142635 附：1、（2020）晋1026执131号之三裁定书。 年月日 山西省安泽县人民法院 协助划拨存款通知书（回执） 人民法院： 你院（）晋1026执号协助划拨存款通知书收悉。在我处的 账户存款元已划拨至，未划拨元，原因为。 年月日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执527号之三 申请执行人：邵斌，男，1969年2月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：刘万洲，男，1970年6月4日出生，汉族，住所大连市旅顺口区。 被执行人：姜久玲，女，1981年2月13日出生，汉族，住所大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初1734号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人刘万洲所有车牌号辽Ｂ×××××号机动车一台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘万洲所有车牌号辽Ｂ×××××号机动车一台。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  穆永昌 二〇二〇年八月十七日 书记员  苏梦涵
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2246号 原告：张晓锋，男，1981年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：麻春华，男，1986年5月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告张晓锋与被告麻春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓锋到庭参加诉讼；被告麻春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告张晓锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款人民币10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月25日，被告以资金紧张为由向原告借款人民币10000元，原告以现金方式向被告交付借款，被告出具借条一份。后原告多次向被告催讨借款，但其拖延不还。 被告麻春华未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年8月25日，被告麻春华向原告张晓锋借款人民币10000元，并出具借条一份，确认借款事实。后被告麻春华至今未归还该借款。故原告张晓锋起诉至本院，要求处理。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告麻春华尚欠原告张晓锋借款10000元的事实，有被告麻春华出具的借条及原告张晓锋庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方未约定借款期限，被告麻春华理应在原告催讨后的合理期限内及时归还借款，其未归还借款的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告张晓锋的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告麻春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 麻春华于本判决生效之日起十日内向张晓锋归还借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由麻春华负担。 张晓锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；麻春华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年八月十一日 代书记员 胡佳玲
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保185号 申请人：崔鸿飞，男，1985年5月16日出生，满族，住开原市。 被申请人：闫江，男，1981年8月21日出生，汉族，住开原市福源华城三期门市。 申请人于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫江名下的坐落于新城街福源华城三期215幢东城街207号乙2-5-2室楼房一套予以查封。保全金额为人民币20.1万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人闫江名下的坐落于新城街福源华城三期215幢东城街207号乙2-5-2室楼房一套予以查封。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1525.00元已由申请人崔鸿飞预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月十九日 书记员  邱素菊
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执775号申请执行人胡小琴，女，1982年5月3日出生，汉族，居民，住江安县铁清镇被执行人江安川南医院。住所地，江安县江安镇夕佳大道380号。统一社会信用代码：52511523597530329L。法定代表人银小平，董事长。本院在执行胡小琴申请执行江安川南医院劳动争议纠纷[江劳人仲案【2019】201号]一案中，江安县公安局已于2019年1月21日对江安川南医院涉嫌非法吸收公众存款行为进行立案侦查，对江安川南医院相关财产正在清理中，待刑事案件终结后统一处理，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：本案终结执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年八月十二日书记员 何均垚
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执577号之一 申请执行人：胡某某，女，1995年12月1日生，汉族，现住平定县。 被执行人：李某，男，1994年8月24日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人胡某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，依据（2020）晋0321执577号执行裁定书，依法冻结被执行人李某的银行账户存款，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，需解除对被执行人李某银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李某银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨铖志
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2136号申请人：由群。委托代理人：赵云，辽宁申智律师事务所律师。被执行人：通化市博大房地产开发有限公司。法定代表人：刘帅，系该公司总经理。被执行人：刘帅。被执行人：刘恩广。申请执行人由群与被执行人通化市博大房地产开发有限公司、刘帅、刘恩广民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2019）辽0211民初6086号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决涉及给付内容如下：被执行人通化市博大房地产开发有限公司、刘帅、刘恩广自判决发生法律效力之日起十日内共同向申请人由群偿还借款1,200,000元并支付利息6,000元（按年利率6%，从2017年9月1日计算至2017年10月1日）。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15,816元，公告费560元，保全费5,000元，合计21,376元（申请人已预付）由被执行人通化市博大房地产开发有限公司、刘帅、刘恩广共同负担20,948元，由申请人负担428元。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月9日立案执行。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6086号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，恢复执行期限两年，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年八月二十五日书记员 周              远
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审138号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人杨培喜，男,1981年2月5日出生,汉族，住安徽省颍上县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2018年10月19日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2020年8月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严     江     露人民陪审员 穆     礼     芬人民陪审员 吴洪兰二〇二〇年八月十一日书 记 员 王           晓
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保130号 田东县公安局交通警察大队、辛爱娟： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人辛爱娟财产保全纠纷一案，本院于2020年8月11日对被申请人辛爱娟名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人辛爱娟名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执1087号之一申请执行人张朋范，男，汉族，1968年7月13日生，住南阳市卧龙区。被执行人吴明军，男，1971年5月4日生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人张朋范与被执行人吴明军借款合同纠纷一案，本院(2018)豫1303民初4646号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行本金100000元及利息等，诉讼费1150元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张朋范向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年4月18日向执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人吴明军在中原银行南阳建设支行62×××97账户有存款105.88元，实际冻结105.88元。2、查询到被执行人吴明军在光大银行南阳分行52×××23账户有存款10.76元，实际冻结10.76元。3、查询到被执行人吴明军在浦发银行南阳分行营业部760200032672069账户有存款6.36元，实际冻结6.36元。被执行人名下没有其他数额更大的银行或网络存款。申请执行人表示上述存款太少没有处置的必要。4、被执行人名下无有价证券、理财产品信息。5没有发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明。1、未查询到被执行人名下有房产登记信息。2、查询到被执行人名下有公积金余额13000元，本院扣划并扣缴执行费650元由申请执行人张朋范领取。3、被执行人在关联案件中有案件2件1件为强制执行完毕，1件为终结执行。四、本院于2020年8月24日依法对被执行人吴明军采取了限制消费措施,并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人张朋范本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人吴明军无其他财产可供执行，申请执行人张朋范也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月24日约谈了申请执行人张朋范，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金100000元及利息等，诉讼费1150元等[具体计算以(2018)豫1303民初4646号民事调解书表述为准，已执行到位的12350元应依法予以扣除]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴明军负有继续向申请执行人张朋范履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  韩 冬审判员  王 满二〇二〇年八月二十四日书记员  张益铭
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢223号 申请执行人：胡建平，男，1957年7月10日出生，住沅江市胭脂湖街道办事处焦山咀村艾家村10组。 被执行人：胡金波，男，1965年5月7日出生，住沅江市共华镇机关宿舍1号。 本院执行的申请执行人胡建平与被执行人胡金波借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初697号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月7日立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡建平与被执行人胡金波自行达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执恢223号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年八月十九日 书记员  谢舞妮
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民初119号 原告：吉林省吉宇路桥建设有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：周东升，总经理。 委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区。 法定代表人：张爱民，董事长。 原告吉林省吉宇路桥建设有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吉林省吉宇路桥建设有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人在庭外和解期间自愿和解且债务清结，本案纠纷已经化解。现原告吉林省吉宇路桥建设有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省吉宇路桥建设有限公司撤诉。 案件受理费14,318.00元,减半收取计7,159.00元，由吉林省吉宇路桥建设有限公司负担。 审判员  张俊韬 二〇二〇年八月十七日 书记员  姜博文
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3720号 原告：福建省凡士建设集团有限公司，住所地莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城596号。统一社会信用代码：91350305595954443D。 法定代表人：陈不凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宇明、郑丽杭，福建宽冉律师事务所执业律师。 被告：莆田喜盈门商业广场有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道荔园东路199号。统一社会信用代码：91350302589570523L。 法定代表人：魏锦标，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：华琪、钱博，上海中夏律师事务所执业律师。 原告福建省凡士建设集团有限公司与被告莆田喜盈门商业广场有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告福建省凡士建设集团有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省凡士建设集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建省凡士建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1948元，减半收取为974元，由福建省凡士建设集团有限公司负担。 审判员  许国珍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726财保215号申请人：高俊山，男，1972年4月14日生，汉族，住延津县。申请人：侯雪芹，女，1973年8月16日生，汉族，住延津县。被申请人：郭东升，男，1977年2月16日生，汉族，住延津县。申请人高俊山、侯雪芹与被申请人郭东升财产保全一案，申请人高俊山、侯雪芹于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人郭东升名下位于新乡市户房产，保全金额431000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司保单号为PZPP20410122130000000119的保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人郭东升名下位于新乡市户房产予以查封，保全金额431000元。案件申请费2675元，由申请人高俊山、侯雪芹负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年八月十一日书记员  张婉璐
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4448号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：刘甜，女，汉族，1990年3月1日出生，住武汉市武昌区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人刘甜金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4448号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月十一日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3739号 原告：刘志深，男，1956年2月26日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：李彦辰，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：闫成军，男，1970年3月4日出生，汉族，住青州市（青州市满意酒楼业主）。 被告：石可风，女，1969年3月23日出生，汉族，住青州市。 原告刘志深诉被告闫成军、石可风追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志深的委托代理人李彦辰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年7月17日，被告闫成军与邢文珍存在借款关系，被告闫成军向邢文珍借款30万元，月利率2.8%计算，借款自2013年7月17日起至2015年7月16日止，如借款不能按期归还，自逾期之日按日利率0.12%（月息3.6%）计算。约定原告杨光周为该笔借款承担连带保证责任。该笔借款到期后，被告闫成军拒不偿还。被告闫成军与邢文珍因此成讼。原告依据（2016）鲁0781民初3805号判决以及（2017）鲁07民终1967号判决代替被告闫成军还贷偿款225705.97元及利息，被告石可风与被告闫成军存在夫妻关系，应当对上述代偿款及利息承担共同清偿责任，以此维护原告的合法权益。为此，请求法院依法判令：1、请求依法判定被告闫成军偿还代偿款225705.97元及利息（以225705.97元为基数，自2019年8月14日计算至欠款实际还清之日，按月息1分计算）；2、依法判决被告石可风对上述借款项及利息承担共同偿还责任；3、依法判决本案诉讼费用、保全费以及因诉讼产生的合理费用由被告承担。 被告石可风提交书面答辩辩称：一、我不应该承担共同清偿责任，被告闫成军向邢文珍借款我毫不知情，借条上也没有我的签字，并且事后也没有追认，更未曾使用过该笔借款，我不认识原告所说的邢文珍和宋玉君。二、被告闫成军2013年以个人名义借款30万元，数额远超过家庭日常生活需要，并且未用于家庭共同生活，（2017）鲁07民初1967号判决书中认定的借款人为闫成军，并未将该笔借款认定为夫妻共同债务。本案是基于判决所提起的追偿权纠纷，应当对原判决认定的借款人以及连带保证人进行追偿，不应对我进行追偿。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据该规定，原告没有证据证明该借款用于夫妻共同生活或生产经营，我不应该承担共同清偿责任。该司法解释的实施时间晚于婚姻法司法解释二，根据新法优于旧法原则，应当适用该解释第三条而非婚姻法司法解释二第24条，应当由原告举证证明该债务是否属于共同债务，如果原告无法证明该债务为共同债务，则我不应该承担连带清偿责任。请求法院驳回原告对我的起诉。 被告闫成军未到庭，也未提交书面答辩。 经审理查明：2013年7月17日，被告闫成军与邢文珍存在借款关系，被告闫成军向邢文珍借款30万元，月利率2.8%计算，借款自2013年7月17日起至2015年7月16日止，如借款不能按期归还，自逾期之日按日利率0.12%（月息3.6%）计算。约定原告于杨光周为该笔借款承担连带保证责任。该笔借款到期后，被告闫成军拒不偿还。被告闫成军与邢文珍因此成讼。原告依据（2016）鲁0781民初3805号判决以及（2017）鲁07民终1967号判决所确定的内容代替被告闫成军还贷义务，截止到2019年8月13日原告为被告偿款225705.97元。2019年9月3日被告闫成军在（2019）鲁0781执恢543号青州市人民法院结案通知书上明确表示：“我负责刘志深月息1%。闫成军2020年5月14日”。 另查明，两被告系夫妻关系。 上述事实，有原告提供的（2016）鲁0781民初3805号判决书、（2017）鲁07民众1967号判决书，执行结案通知书、执行过付款收据、中国农业银行缴费单两份、中国银行交易明细及划扣截图、中国邮政储蓄银行交易明细及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”原告作为担保人，替被告闫成军归还了借款，原告有权向被告闫成军追偿。两被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告未提供证据被告闫成军借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据，为此，对原告主张被告石可风承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告闫成军归还原告刘志深代偿款225705.97元及利息（以225705.97元为基数，自2019年8月14日计算至欠款实际还清之日，按月息1分计算），于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2343元，由被告闫成军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月五日 书记员  刘玉卿
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2983号原告：徐金军，男，1973年1月4日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。委托诉讼代理人袁新刚，湖北精图治律师事务所律师。被告：舒金才，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：舒银才，男，1972年10月29日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。原告徐金军与被告舒金才、舒银才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐金军及其委托诉讼代理人袁新刚到庭参加诉讼，被告舒金才、舒银才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐金军向本院提出诉讼请求：判令舒金才、舒银才支付工资款7260.00元及逾期利息并负担本案诉讼费用。事实和理由：舒金才与舒银才系兄弟关系，舒银才管理现场的劳务。2016年9月，舒金才雇佣徐金军在其工地从事建筑泥工的劳务。同年10月28日，双方就劳务费用进行了结算，舒银才尚下欠徐金军工资7260.00元未付并出具了欠条。后经催要，舒金才、舒银才均未履行给付义务，故提起上述诉讼请求。舒金才在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。舒银才在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。徐金军围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、徐金军、舒金才、舒银才的身份信息各一份。拟证明：当事人系适格的诉讼主体；证据二、舒银才于2016年10月28日出具的欠条一份。内容载明：今欠到徐金军工程钱柒仟贰佰陆拾元整，￥7260.00元。舒银才及时间。拟证明：舒银才下欠徐金军劳务报酬的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院认为，舒金才、舒银才经本院合法传唤不到庭应诉，未对徐金军提交的二组证据进行质证，本院审核上述证据后，认证如下：徐金军提交的证据均能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条的规定，应当作为认定案件事实的根据。对本案事实，本院根据对上述证据的审查及当事人的陈述，认定如下：2016年7月至10月期间，舒银才雇佣徐金军在其承建的武汉市蔡甸区奓山镇、汉阳区磨山等工地从事与建筑相关的劳务工作，同年10月28日，舒银才与徐金军就劳务费用进行了结算，舒银才下欠徐金胜劳务报酬款7260.00元未付并出具了欠条。后经催要，舒银才未履行给付义务。2019年7月26日，徐金军以舒金才是工程的实际承建方为由，向本院提起上述诉讼请求。本案的焦点即舒金才、舒银才是否应当共同承担给付劳务报酬款及逾期付款的利息损失？本院认为，一、本案属劳务合同而引起的纠纷，双方结算后，舒银才应当给付徐金军劳务报酬款7260.00元的事实，有其出具的债权凭证予以证实。在本案判决前舒银才未提交已清偿债务或者依法申请撤销债权凭证的任何依据，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系”之规定，徐金军主张其与舒银才有债权凭证的债权债务关系成立并生效的请求于法有据，舒银才应当承担给付的民事责任。二、徐金军在本次诉讼中同时主张舒金才应当共同给付劳务报酬款的请求所依据的事实，未能提供相关证据予以证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院不予支持。三、本案当事人在债权凭证上未约定欠款的利息计付标准及给付期限，比照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按约定处理；没有约定的，按人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，根据本案舒银才下欠徐金军劳务报酬款的事实，本院推定徐金军起诉之日，即为逾期还款之时，故舒银才应当按照年利率6%的标准，赔偿逾期付款的利息损失。综上所述，本案应当受理且徐金军的上述诉讼请求，部分于法有据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条及《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：舒银才于本判决生效之日起十五日内给付徐金军劳务报酬款人民币7260.00元并按年利率6%的标准，自2019年7月26日起赔偿逾期付款的利息损失至债务本息清偿之日止；驳回徐金军的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，由被告舒银才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  詹鑫钢人民陪审员  陈春荣人民陪审员  陈文萍二〇二〇年八月十七日书 记 员  李厚鹏
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执108号之一 申请执行人：东至县鑫鑫房地产开发有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇尧北路28号。统一社会信用代码91341721779052137F 法定代表人：朱雪平，系该公司总经理。 被执行人：朱茂杰，男，1963年5月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：何荷红，女，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人东至县鑫鑫房地产开发有限责任公司与被执行人朱茂杰、何荷红民间借贷纠纷一案，申请执行标的813000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初1428号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，对登记在被执行人名下的皖Ｒ×××××号牌车辆进行了登记查封。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。根据被执行人提供的线索，本院依法提取被执行人在第三人处的租金收入。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次督促履行，双方正在同银行共同协商解决方案。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，现已执行标的33000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年八月十九日 书记员  何 涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3630号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3630号申请执行人姚德胜，男，1966年12月16日生，汉族，住安徽省。被执行人陈淼，男，1987年3月28日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人姚德胜与被执行人陈淼承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18213号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付加工款及利息人民币43190元。本院于2020年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年八月二十四日书记员祝军附：相关法律条文
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3930号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路22号。法定代表人：杨启伟，该公司总经理。委托代理人：宋波，该公司经理。代理权限：一般代理。被告：岳家凤，女，1966年12月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告岳家凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案，原告襄阳市百家好物业服务有限公司以被告岳家凤已自动履行给付物业费的义务为由，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告襄阳市百家好物业服务有限公司负担。审判员  魏爱丽二〇二〇年八月四日书记员  邹 静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4473号申请执行人：单凌霓，女，1983年7月22日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：李丽，女，1957年8月29日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8408号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1210号张小红、李昂、李春英、孔令垒、董东旭：张小红（申请人）与李昂、李春英、孔令垒、董东旭（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3458号申请执行人：刘红，女，1969年7月24日出生，汉族，住济南市。被执行人:卞宝顺，男，1955年10月15日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行刘红与卞宝顺民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人刘红与被执行人卞宝顺双方自行协商,申请执行人李慧向本院书面申请撤销对被执行人卞宝顺的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0105民初3361号民事判决书的执行。申请执行人可自本裁定生效后二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年八月十一日执行员 张 勇书记员 杨 彬
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初993号 原告：葛晓丹，女，汉族，1993年1月27日出生，现住长春市二道区。 被告：长春首度屹垚商业管理有限公司，住所地长春市净月区诺睿德国际商务广场B5号楼2层。 法定代表人：赵凯。 被告：长春市首度悦活里商贸管理有限公司，住所地长春市净月区诺睿德国际商务广场B5号楼2层。 法定代表人：刘沛鑫。 被告：诺睿德房地产开发集团股份有限公司，住所地长春市净月区金鑫街1577号。 法定代表人：夏卫东。 本院在审理原告葛晓丹与被告长春首度屹垚商业管理有限公司、长春市首度悦活里商贸管理有限公司、诺睿德房地产开发集团股份有限公司合同纠纷一案中，通知其于2020年8月13日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告葛晓丹自动撤回起诉处理。 审 判 员 高强 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王会 书 记 员 董月
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执378号 申请执行人秦皇岛汇捷汽车销售服务有限公司，住所地秦皇岛海港区劝业场三楼。 法定代表人：王利平 被执行人王培童，男，汉族，1991年6月19日出生，住河北省霸州市。 被执行人韩琛晓，女，汉族，1990年9月29日出生，现住河北省霸州市。 申请执行人秦皇岛汇捷汽车销售服务有限公司与被执行人王培童、韩琛晓追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初1927号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付76848.78元及利息，缴纳执行费1053元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年4月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结被执行人银行存款共计11729元，已扣划。 三、2020年7月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年7月9日本院进行第二次网络查控，未查找到其他财产。 五、2020年6月10日本院依法将被执行人限制高消费。 六、2020年7月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 七、2020年7月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的67892.78元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年八月十三日 书记员 杨文雅
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢686号之三 申请执行人：叶明琴，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：赵传俊，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：朱琴玉，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人叶明琴与被执行人赵传俊、朱琴玉民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人赵传俊、朱琴玉发出执行通知书，责令被执行人赵传俊、朱琴玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵传俊、朱琴玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人赵传俊、朱琴玉在金融机构的存款人民币503500元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月十日 书记员  王 红
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保810号申请人：山东北田重工机床有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市。法定代表人：杨芹，经理。被申请人：北京创新博文科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张改庆，经理。申请人山东北田重工机床有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京创新博文科技有限公司名下的银行存款58万元或查封其他相应价值财产。申请人山东北田重工机床有限公司以中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东北田重工机床有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京创新博文科技有限公司名下的银行存款58万元或查封其他相应价值财产。案件申请费3420元，由申请人山东北田重工机床有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年八月二十日书记员  张永霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1190号之一申请执行人张晓军，男，汉族，1975年2月3出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人陈志明，男，汉族，1958年10月26日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭高压电器有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区高岭路，统一社会信用代码914303007328429758。法定代表人陈志明。申请执行人张晓军与被执行人陈志明、湘潭高压电器有限公司民间借贷纠纷执行一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）湘0302民初2330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓军于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年7月3日，本院向被执行人陈志明、湘潭高压电器有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年7月14日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年7月3日、7月28日、8月14日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年7月6日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人陈志明、湘潭高压电器有限公司财产情况，被执行人湘潭高压电器有限公司名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。查封了被执行人陈志明名下位于湘潭市雨湖区（产权证号：00××25）房产，属轮候查封，本案无处置权。上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月14日，对被执行人陈志明、湘潭高压电器有限公司采取限制消费措施。2020年8月14日，本院对被执行人陈志明、湘潭高压电器有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年8月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月14日，本案应当执行的标的金额为990240元(含借款本金96.4万元、案件受理费14060元、执行费12180元、逾期利息另算)，尚未执行标的为990240元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年八月十四日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执497号 官作明： 本院受理的官作明罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇二〇年八月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4298号之一申请执行人彭幸华，女，1971年12月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412，统一社会信用代码为91110107764338538E。法定代表人傅彦生。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区清水塘街道芙蓉中路一段429号金阳大厦2301-2310号房，统一社会信用代码为91430105MA4M18JG3U。负责人马园园。申请执行人彭幸华申请执行被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3265号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原、被告双方一致确认截至北京易盟天地信息技术股份有限公司及北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司拖欠原告2019年12月，2020年1月劳务工资共计9000元；二、北京易盟天地信息技术股份有限公司及北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司同意于2020年6月30日之前向彭幸华支付4500元，2020年7月31日之前支付余款4500元；三、如北京易盟天地信息技术股份有限公司及北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司未按上述第（二）项任意一期约定的时间及金额支付彭幸华款项，则彭幸华有权就全案未支付款项申请强制执行；四、双方就本案再无其他争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月18日，本院依法对被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司法定代表人傅彦生、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司负责人马园园采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月18日，本院向北京市石景山区老山街道西里社区居民委员会、长沙市开福区清水塘街道清水塘社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月18日，本院对被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月18日，本案应执行的标的为9000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3265号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十八日代理书记员  曾 胜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1984号申请人:孙新朋，男，1965年7月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙明祝，男，1948年10月7日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙永芝，女，1949年8月21日生，汉族，住威海市乳山市。被执行人：孙民众，男，1953年10月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙民生，男，1959年7月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙民仁，男，1962年12月13日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：杨巧华，女，1958年9月5日生，汉族，住新疆且末县。被执行人：孙鹏丽，女，1981年12月29日生，汉族，住新疆且末县。被执行人：孙鹏辉，女，1983年10月13日生，汉族，住新疆且末县。被执行人：孙磊，男，1985年5月10日生，汉族，住新疆且末县。申请人孙新朋与被执行人孙明祝、孙永芝、孙民众、孙民生、孙民仁、杨巧华、孙鹏丽、孙鹏辉、孙磊房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初2700号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区小观镇坦埠村【房产所有证号为文房产证字第××号、集体土地使用权证号为小观集建（2000）字第190110808号】房屋产权证书变更登记至孙新朋（××）名下。审判员  王秀琴二〇二〇年八月四日书记员  蔡方圆
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1051号姚娜娜、王鹏超：申请执行人姚娜娜与被执行人王鹏超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0117民初1413号民事调解书已发生法律效力。被执行人王鹏超逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚娜娜向本院申请执行，请求被执行人偿还借款25000元及利息1000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王鹏超银行账户存款25000元，王鹏超主动交纳1300元，其中支付申请执行人姚娜娜26000元，缴纳执行费300元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1051号执行案件执行完毕，于2020年8月12日结案。二〇二〇年八月十二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执713号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，行长。委托诉讼代理人：李上上，男，该公司员工。被执行人：王建镇，男，1987年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人王建镇借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初7558号民事判决书已经发生法律效力，判决：“一、被告王建镇于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行截至2019年8月17日的借款本金48762元、利息3523.34元、逾期还款违约金2017.83元，分期手续费935.32元，共计55238.49元；二、被告王建镇于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行自2019年8月18日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算）。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人给付各项经济损失共计57726.49元。本院于2020年5月9日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；并多次分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，被执行人在天津农村商业银行2个账户余额合计1568.66元，本院已予以冻结划扣并发还申请执行人；无股权、房屋登记信息，其他银行账户余额不足；被执行人名下有牌照号为津Ａ×××××别克牌和津Ｈ×××××思域牌汽车2辆，本院于2019年9月24日保全查封，期限2年，未实际控制，申请执行人申请不予处置；2020年5月21日，本院委托莆田市秀屿区人民法院调查被执行人在户籍地不动产情况及向户籍地所在居委会或村委会了解被执行人劳动就业、收入情况，未查到可供执行的财产。2020年5月21日已经向被执行人发出限制消费令；2020年8月6日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可执行财产。2020年8月11日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年八月十一日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3462号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2626号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币231.07元的义务，本院于2020年6月4日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币231.07元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2626号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2626号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十三日 书记员 张   锦   滨
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1136号之一 申请执行人：江油市太平镇承坤建材经营部，经营场所四川省江油市太平干道西段，统一社会信用代码92510781MA69MQEPOB。 经营者:田碧容，女，汉族，生于1974年8月30日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：姚健，男，汉族，生于1956年9月6日，户籍地四川省三台县，现住四川省绵阳市涪城区。 本院根据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终1243号民事判决书，于2020年6月2日受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。申请执行人江油市太平镇承坤建材经营部要求被执行人姚健向其给付230，000元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人姚健邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人姚健未实际履行。 本院自2020年6月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人姚健名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款可供执行。本院于2020年7月2日，查封了被执行人名下川Ｂ×××××号一辆，因没有扣押到车辆，无法进行处置。 本院对被执行人姚健在江油市、三台县及绵阳市的不动产登记情况进行查询，被执行人名下无登记房产。 本院到姚健住所地了解被执行人姚健财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信通知其到庭接受执行询问，其未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人姚健适用限制高消费措施。并因被执行人姚健违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人姚健名下暂无可执行财产，申请执行人江油市太平镇承坤建材经营部无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川07民终1243号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人姚健有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人姚健负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人姚健有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二〇年八月六日 书记员 陈雪怡
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1248号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒瑶，北京国舜律师事务所律师。被告：天津市河东区范东风烟酒店，住所地天津市河东区卫国道136号2-107。经营者：范东风。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市河东区范东风烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 张津隆二〇二〇年八月十三日法官助理任士强书记员李宝珠
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执196号之一 申请执行人：李金鹏，男，1990年3月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：林锦强，男，1985年12月10日出生，汉族，现住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人李金鹏与被执行人林锦强买卖合同纠纷一案中，李金鹏与林锦强达成执行和解协议，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0306执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年八月五日 书记员  孙允飞
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执578号申请人：唐春辉被执行人：资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙申请人唐春辉申请执行被执行人资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙合同纠纷一案，本院于2020年7月1日决定立案执行，该案于2020年8月3日执行完毕、该案结案。二〇二〇年八月三日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2651号 原告：常五乙，男，汉族，1956年3月21日出生，户籍地山东省临邑县。 委托代理人：宫景顺，临邑维民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告1：常州晟东园林绿化工程有限公司 住所地：常州市天宁市雕庄街道劳动东路872号 法定代表人：苏彩霞 被告2：苏彩霞，女，汉族，1985年5月17日出生，户籍地江苏省常州市武进区。 被告3：祁恒海，男，汉族，1980年4月21日出生，住聊城市茌平县。 常五乙诉常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞、祁恒海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。 本院经审查认为，本案与许安东诉常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞、祁恒海一案诉讼标的种类相同，均基于同一事实发生纠纷，被告均为常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞、祁恒海，当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1424民初2641号案件审理。 审判员  盖立宁 二〇二〇年八月十日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2512号 原告：李永宝，男，汉族，1973年10月1日出生，户籍地山东省临邑县城区。 委托代理人：付秀婷，临邑恒源法律服务所法律工作者，特别授权。 被告1：张勇，男，汉族，1989年7月22日出生，户籍地山东省临邑县。 被告2：赵盼盼，女，汉族，1990年9月27日出生，户籍地山东省临邑县。 两被告共同委托代理人：宫景顺，临邑维民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告3：郭振兴，男，汉族，1983年11月1日出生，户籍地山东省临邑县。 被告4：李光明，男，汉族，1984年8月9日出生，户籍地山东省临邑县。 本院在审理原告李永宝与被告张勇、赵盼盼、郭振兴、李光明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月12日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李永宝撤回起诉。 案件受理费1320元，由原告负担。 审判员  盖立宁 二〇二〇年八月十二日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4306号申请执行人：张洪云，女,1980年12月11日出生,锡伯族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住址大连市甘井子区。申请执行人张洪云与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2763号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年八月十七日书 记 员  孙瑜泽
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执293号 申请执行人：吴旭东，男，1995年12月1日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：邓桌鹏，男，1996年10月29日出生,汉族，住广东省湛江市徐闻县。 关于申请执行人吴旭东与被执行人邓卓鹏民间借贷纠纷一案，本院立案执行后依法进行了审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人吴旭东与被执行人邓卓鹏以人人行科技股份有限公司开发的手机软件“借贷宝”为平台，双方在该平台注册成为“借贷宝”的实名用户后，由“借贷宝”平台提供居间服务，双方达成了借款协议和借出协议，借款协议和借出协议均约定“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地或出借人住所地、债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。本协议项下债权最终转让给人人行指定的第三方的，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，则应向人人行指定的第三方住所地法院提请诉讼”。 申请执行人吴旭东于2018年1月11日向北海国际仲裁院对双方的民间借贷纠纷提起仲裁。 2018年2月1日，北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第5038号裁决书。 2020年7月2日，申请执行人吴旭东向本院申请执行。 2020年8月3日，本院依法向申请执行人吴旭东发出通知书，要求其在收到通知书之日起5日内向本院提供双方当事人另行约定的仲裁协议。但申请执行人吴旭东逾期没有提交。 本院认为，本案双方当事人签订的借款协议和借出协议均约定了“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地或出借人住所地、债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。本协议项下债权最终转让给人人行指定的第三方的，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，则应向人人行指定的第三方住所地法院提请诉讼”。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第21条规定：“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书”。申请执行人吴旭东经本院通知仍无法提交其与被执行人邓卓鹏达成的仲裁协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第21条之规定，裁定如下： 驳回吴旭东的执行申请。 申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈俊涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第21条申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4363号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人钱江威，男，1987年7月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人钱江威信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11532号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告钱江威在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月5日的信用卡欠款本金71670.05元，利息1075.04元。费用598.89元，并支付从2019年7月10日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（高端系列）领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年8月8日，本院依法对被执行人钱江威采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院向长沙市雨花区左家塘街道官塘冲社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人钱江威所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月13日，本院对被执行人钱江威名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年8月19日，本案应执行的标的为27534.15元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11532号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十九日代理书记员  曾 胜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1166号王秀丝、闫社会：王秀丝（申请人）与闫社会（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初2030号原告：潜江市乐居物业管理有限公司,住所地湖北省潜江市园林办事处章华南路29号。法定代表人：魏东东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李立峰，湖北楚天律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈莉，女，1978年8月6日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告潜江市乐居物业管理有限公司诉被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月16日立案。原告潜江市乐居物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江市乐居物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潜江市乐居物业管理有限公司撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告潜江市乐居物业管理有限公司负担。审判员  贺章新二〇二〇年八月十八日法官助理陈力书记员吴克文
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1505号之三 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住浙江省宁波市，社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，董事长。 被执行人：程学之，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人程学之民间借贷纠纷一案中，于2020年7月22日向被执行人程学之发出执行通知书，责令被执行人程学之履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程学之未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人程学之在金融机构的存款人民币252633.39元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月三日 书记员  王 红