河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7658号原告：蔡梦萱，女，1993年8月7日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘亚，河南格思律师事务所律师。被告：李景生，男，1962年12月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告蔡梦萱与被告李景生、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡梦萱的委托诉讼代理人刘亚、被告李景生、被告人寿保险郑州公司的委托诉讼代理人张广杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡梦萱向本院提出诉讼请求：1.判令被告李景生赔偿原告蔡梦萱医疗费54311.58元、二次手术费8000元、营养费1740元、住院伙食补助费400元、误工费15148.61元、护理费11297.27元、交通费200元、伤残赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，以上共计166399.40元；2.被告人寿保险郑州公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月11日17时58分许，李景生驾驶豫Ａ×××××号车在郑州市陇海路××南街南××西停车开门时，未注意观察正常行驶的蔡梦萱，将其刮倒在地，致蔡梦萱受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定李景生承担事故全部责任，蔡梦萱不负责任。事故发生后，蔡梦萱被送往郑州市骨科医院住院治疗8天。豫Ａ×××××号车在人寿保险郑州公司处投有保险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，原、被告经多次协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。被告李景生辩称，对本次事故的真实性无异议，肇事车辆购买有交强险和第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险有效期内，对原告的合理合法损失应由保险公司承担。事故发生后，被告李景生给原告蔡梦萱垫付了4953元。被告人寿保险郑州公司辩称，1.在核实驾驶人无拒赔免赔情形，人寿保险郑州公司愿意在保险范围内承担原告合理合法的损失；2.应当扣除15%的非医保用药；3.后续治疗费并未实际发生，依法不应支持；4.误工期、护理期、营养期过长，请法院酌定；5.诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应当由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日17时58分许，李景生驾驶豫Ａ×××××号车在郑州市××与××南街交叉口向××西停车开门时，未注意观察后方骑电动车由北向南正常行驶的蔡梦萱，致蔡梦萱左腿受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，李景生负本次事故的全部责任，蔡梦萱无责任。蔡梦萱受伤后，被送到郑州市骨科医院住院治疗，入院诊断：1.左膝前交叉韧带损伤；2.左膝关节半月板损伤；3.左膝关节软骨损伤；4.左膝关节骨挫伤。处理意见：住院治疗。原告蔡梦萱在郑州市骨科医院住院治疗8天，于2019年11月20日出院。出院医嘱：1.注意加强饮食营养，注意饮食平衡，多吃蔬菜、水果及含蛋白质高的食品；2.继续口服活血化瘀、营养软骨等药物对症治疗；3.加强护理，在家人陪护下进行康复锻炼；4.术后6个月内避免深蹲、弹跳、爬山、长跑、重体力劳动等；5.中医调护，避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志；6.定期复查，建议出院3至4周时来院首次复诊，门诊复查时间为周二下午或周四上午，出院后3、6月来我院复查，不适随诊。原告蔡梦萱因本次交通事故共花费医疗费54760.48元。豫Ａ×××××号车在被告人寿保险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额300000元）及不计免赔险，此次事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告李景生为原告蔡梦萱垫付医疗费4947.70元。在本案诉讼过程中，原告蔡梦萱申请对其伤残等级及出院后的护理期限、营养期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定。经原、被告共同选择，本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所进行鉴定。郑州严实法医临床司法鉴定所于2020年6月28日作出郑严实司鉴所[2020]临鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.车祸致蔡梦萱左膝前交叉韧带损伤及左膝关节半月板损伤，经手术治疗后，目前左膝关节活动功能丧失36.7%，构成十（Ⅹ）级伤残。2.对蔡梦萱出院后护理期限、营养期限、误工期限及后续治疗费的评估建议附后。2020年6月28日，郑州严实法医临床司法鉴定所对蔡梦萱出院后误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费的评估建议，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准10.4条款，其出院后的误工期限为110日、护理期限为80日、营养期限为50日。被鉴定人蔡梦萱在术中胫骨骨道使用的门型钉，目前左侧胫骨上段金属内固定器在位，在病情允许的情况下可行取出（仅按常规治疗方案予以评估，不包括治疗过程中可能发生的意外情况），评估费用共计为8000元左右。原告蔡梦萱为此支付鉴定费1900元、鉴定检查费498.80元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案李景生在驾驶车辆过程中，因未注意行车安全，造成蔡梦萱受伤，李景生负事故的全部责任，蔡梦萱无责任。因肇事车辆豫Ａ×××××号车在人寿保险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，故蔡梦萱的损失应首先由人寿保险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔付，不足部分由人寿保险郑州公司在第三者责任保险范围内进行赔付，剩余部分由李景生承担。关于蔡梦萱主张的医疗费49812.78元（已扣除李景生垫付的医疗费4947.70元）、二次手术费8000元、住院伙食补助费400元、误工费15148.61元、护理费11297.27元、伤残赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、鉴定检查费498.80元，不违反法律规定，本院予以支持；关于蔡梦萱主张的营养费，根据原告的实际伤情、住院天数及鉴定意见书，营养期酌定为58天，营养费按每天20元计算为1160元；关于蔡梦萱主张的交通费，根据原告的实际住院天数，本院酌定交通费为160元。被告李景生垫付的医疗费4947.70元，可按相关规定自行向人寿保险郑州公司进行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡梦萱医疗费49812.78元、二次手术费8000元、住院伙食补助费400元、营养费1160元、误工费15148.61元、护理费11297.27元、伤残赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、鉴定检查费498.80元、交通费160元，以上共计161779.40元；二、驳回原告蔡梦萱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1814元，由被告李景生承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  崔瑞玲二〇二〇年八月三日书记员  王冬丽