安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初59号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人李中成，曾用名玉虎，男，1981年7月10日出生于安徽省阜南县，汉族，本科文化，保安公司押运员，住安徽省阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月31日经专案组办案民警通知到案，同年8月1日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同年9月5日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人刘培元，安徽志豪律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人李中成犯聚众斗殴罪，于2020年3月5日向本院提起公诉；同年6月11日以南检一部刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书，指控李中成犯故意伤害罪，向本院追加起诉；同年7月25日以南检一部刑变诉〔2020〕16号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李中成及其辩护人刘培元到庭参加诉讼。期间，因新冠疫情影响本院依法于2020年3月6日中止审理，于2020年7月6日恢复审理。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：1、2010年8月26日凌晨许，李军明（另案）与其家人在阜南县大个烧烤吃饭，因琐事与陈某、朱某、吕某三人发生口角，进而相互撕扯。尔后，李军明遂电话联系徐亮（另案）帮忙斗殴，徐亮又纠集被告人李中成、卢辞（另案）等人，并由乔恩亮驾车前往斗殴现场。徐亮手持菜刀、李中成、卢辞等人使用拳脚对陈某、吕某等人进行殴打，造成陈某、吕某等人身体六处刀伤及其他部位损伤，后由乔恩亮驾车载带李中成等人离开现场。经鉴定，陈某、吕某的人体损伤程度均构成轻伤二级,朱某的人体损伤程度为轻微伤。 2、2009年9月24日23时许，被告人李中成与徐亮、乔坤（另案）等人在阜南县鹿城镇城隍庙门口吃夜宵时，与被害人戎某1发生矛盾，李中成、徐亮等人持板凳、匕首等凶器殴打戎某1。经鉴定，戎某1的人体损伤程度为重伤二级。事后，乔坤赔偿被害人戎某116万元。 以上指控的事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人李中成受他人之邀，积极持械参与斗殴；被告人李中成伙同他人共同伤害戎某1致重伤二级，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李中成自愿认罪认罚，建议对李中成犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年六个月，犯故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑五年四个月。提请本院依法判处。 被告人李中成对起诉书指控其犯聚众斗殴罪、故意伤害罪的罪名、犯罪事实和量刑建议均不持异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人对起诉书指控被告人李中成犯聚众斗殴罪、故意伤害罪的罪名和犯罪事实均不持异议。同时，认为李中成具有自首情节，自愿认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，主观恶性较小、社会危害性不大，其在共同犯罪中系从犯，两起犯罪中的被害人均有过错且已得到赔偿。建议对李中成从轻、减轻处罚。 经审理查明：公诉机关指控被告人李中成犯聚众斗殴罪和故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 上述事实，被告人李中成在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字［2019］286号、（阜）公（法临）鉴字［2019］378号、（阜）公（法临）鉴字［2019］306号、（阜）公（法临）鉴字［2019］307号《法医学人体损伤程度鉴定书》，户籍证明，前科网络查询，抓获经过，被害人吕某、陈某、朱某、戎某1陈述，证人张某、常某、李某、戎某2、杨某1、杨某2、丁某、徐某证言，同案人李军明、徐亮、卢辞、乔坤及被告人李中成供述等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李中成在他人纠集下，持械与吕某等人殴斗，致二人轻伤二级、一人轻微伤；李中成伙同他人持械故意伤害被害人，致其重伤二级，其行为已分别构成聚众斗殴罪和故意伤害罪，均应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人李中成犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李中成犯数罪，依法应数罪并罚。被告人李中成接办案民警电话通知主动到案，并如实供述其聚众斗殴、故意伤害犯罪事实，构成自首，可分别从轻、减轻处罚；李中成自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人关于李中成系初犯、偶犯，主观恶性较小、社会危害性不大，其在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人李中成伙同他人持械故意伤害他人身体致一人重伤，后又持械参加斗殴，致二人轻伤二级、一人轻微伤的严重后果，其行为非初犯、偶犯，主观恶性较深、社会危害性较大，且李中成行为积极主动，在指控的两起犯罪中均系实行犯，在共同犯罪中作用较大，并非从犯，故辩护人上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳；辩护人其他辩护意见，均与审理查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。为惩罚犯罪，保护社会公共秩序和公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第二款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李中成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，决定合并执行有期徒刑五年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2024年11月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 峰 人民陪审员  刘志宏 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年八月十一日 法官助理杜朋 书记员王鹏杰 附本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。