wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2836号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初730号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币50元的义务，本院于2020年5月22日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币50元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初730号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初730号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）罗剑青 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 罗      静
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1984号 原告：大名县坤元小额贷款有限公司 住所地：河北省邯郸市大名县天雄路中段路南。 法定代表人：格书凤，该公司总经理。 被告：潘怀峰，男，1973年7月29日出生，汉族，住大名县。 被告：潘朝明，男，1981年8月27日出生，汉族，住大名县。 本院在审理原告大名县坤元小额贷款有限公司与被告潘怀峰、潘朝明借款合同纠纷一案中，本院依法向原告大名县坤元小额贷款有限公司送达预交诉讼费通知单后，原告提出申请撤诉不再交纳诉讼费，至今未预交诉讼费。 本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张兆洪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周光来
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4712号 原告：代兰敏，女，1969年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，工作证号15115199481939010。 被告：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，统一社会信用代码91511500775840283W，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道红楼梦村。 法定代表人：文万彬，董事长。 原告代兰敏与被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代兰敏到庭参加诉讼，被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司的法定代表人文万彬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代兰敏向本院提出诉讼请求：确认原告与被告自2003年1月至2012年1月存在劳动关系。事实与理由：原告自2003年1月起在被告公司上班，先后在包装车间、制曲车间上班，宜宾红楼梦酒业股份有限公司从2012年1月开始给原告缴纳社保。现原告根据国家相关规定，诉请支持原告诉讼请求。 被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司辩称，原告系被告公司的员工，其陈述的事实属实，同意原告的诉讼请求。 原告代兰敏围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告营业执照复印件、劳动仲裁申请书、宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲不[2020]121号不予受理案件通知书及存根、要求公司确认劳动关系的申请、宜宾红楼梦酒业股份有限公司出具的证明、工资表复印件两张、内资企业登记基本情况表。对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宜宾红楼梦酒厂原系喜捷镇红楼梦村(原下食堂村)村办企业，成立于1979年，后被转让给成都老渔翁餐饮文化发展有限公司。宜宾红楼梦酒业股份有限公司于2005年2月成立，于2005年7月受让并全面接收了宜宾红楼梦酒厂开展生产经营工作，原宜宾红楼梦酒厂的职工转到宜宾红楼梦酒业股份有限公司。原告自2003年1月起到宜宾红楼梦酒厂上班，先后在包装车间、制曲车间上班，宜宾红楼梦酒业股份有限公司受让宜宾红楼梦酒厂后仍在原处上班至今。在原告上班期间，宜宾红楼梦酒业股份有限公司于2012年1月开始为原告缴纳社会保险费。原告为补缴2003年1月至2012年1月期间的社会保险，于2020年7月2日申请仲裁，要求确认原、被之间自2003年1月至2012年1月存在劳动关系，同日，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。原告收到不予受理通知书后不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原、被告具有符合法律规定成立劳动关系的主体资格。原告于2003年1月被宜宾红楼梦酒厂招用，虽宜宾红楼梦酒厂改制成宜宾红楼梦酒业股份有限公司即本案被告，依照最高人民法院法释[2001]14号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十条第一款“用人单位与其他单位合并的，合并前发生的劳动争议，由合并后的单位为当事人”的规定，被告应当作为其改制前的宜宾红楼梦酒厂与原告劳动争议的当事人，系本案适格被告。根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第一款“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”的规定，宜宾红楼梦酒厂向原告发放了工资，证实原告在宜宾红楼梦酒厂实际从事了工作，且被告认可原告的诉讼请求及主张的事实，因此应当认定原告与被告自2003年1月至2012年1月期间存在劳动关系。原告自愿承担本案诉讼费，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 原告代兰敏与被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司自2003年1月至2012年1月存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告代兰敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  严善刚 二〇二〇年八月十四日 书记员  郭星月
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4547号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：高盈，女，汉族，1990年1月1日出生，住辽宁省开原市马家寨。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人高盈借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初20998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4547号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年八月二十日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2865号原告：鲍呈贤，男，1988年12月1日出生，土族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：孙朝阳，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠娟，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海省天桥房地产投资有限公司（统一社会信用代码：9163010071049720XN），住所地：青海省西宁市城西区西川南路76号万达广场1号楼12层1205室。法定代表人：郑永建，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳桂玲。第三人：西宁胜欧房地产营销策划有限公司（统一社会信用代码：916301040591358748），住所地：西宁市城西区五四西路43号1号楼1单元1194室。法定代表人：马金川，该公司总经理。原告鲍呈贤与被告青海省天桥房地产投资有限公司、第三人西宁胜欧房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告鲍呈贤于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍呈贤的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍呈贤撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告鲍呈贤负担。审判员 马雪婷 二〇二〇年八月十七日（法官助理 姚 丽书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鄂0111民初2255号 原告：武汉中方工贸有限公司，住所地：武汉市东西湖养殖场将军路。 法定代表人：张峰，该公司董事。 被告：张芳，女，1950年9月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。 原告武汉中方工贸有限公司与被告张芳合同纠纷一案，本院受理后，按照原告武汉中方工贸有限公司确认的送达地址向其邮寄开庭传票等诉讼文书，通知原告于2020年7月29日公开开庭审理本案。本院按其确认的送达地址以法院专递方式邮寄送达开庭传票被退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，送达地址变更未及时通知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，依法应视为送达。故可以认定原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告武汉中方工贸有限公司撤诉处理。 案件受理费减半后收取1000元，由原告武汉中方工贸有限公司承担。 审 判 长  胡 涛 人民陪审员  吴小蕊 人民陪审员  王朝晖 二〇二〇年八月三日 书 记 员  刘 明
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执704号 申请执行人：南充市高坪区人民法院。 被执行人：赵刚，男，汉族，1979年3月27日生，住南充市高坪区。 本院依据发生法律效力的（2020）川1303刑初18号刑事判决书立案执行赵刚罚金一案，执行标的为罚金人民币8000.00元，在执行过程中本院依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，被执行人名下无可供执行的财产；3、通过线下不动产、房管部门查询，被执行人名下无房产；4、通过调查其住所地及住所地基层组织对其经济状况调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。5、被执行人赵刚现正在监狱服刑，无可供执行的财产；6、已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案执行标的罚金8000.00元未能执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 陈 志 审判员 冯 燕 二〇二〇年八月四日 书记员 唐福阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2645号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：周罗杰，男，汉族，1985年9月11日出生，住所地广东省怀集县。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人周罗杰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周罗杰的银行存款267349.02元，或查封、扣押其同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人周罗杰的银行存款267349.02元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费1857元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月五日 书记员  严嘉琪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4535号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：夏海洋，男，1981年9月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告夏海洋信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10393号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告夏海洋应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币31,390.22元；二、被告夏海洋应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费584.76元，减半收取计292.38元，由被告夏海洋负担。因被告夏海洋履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人夏海洋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2020年8月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1718号被执行人如皋市鼎成胶乳有限公司，住所地如皋市。法定代表人梁加德，董事长。本院民事审判第一庭移送执行被执行人如皋市鼎成胶乳有限公司追缴诉讼费纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）苏0682民初2091号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费4865元，由如皋市鼎成乳胶有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判第一庭移送强制执行，本院于2020年5月29日受理后，由顾红波执行。移送执行标的为：案件受理费4865元、执行费50元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下有零星银行存款，且分布在多家银行。经核实被执行人名下不动产正在本院（2020）苏0682执100号案件中处置，被执行人名下无车辆，亦无有价证券信息。3、2020年6月12日，本院依法至被执行人住所查找被执行人法定代表人未果。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，被执行人名下不动产正在本院另案处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人法定代表人下落不明，无法对其采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初2091号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月四日书记员 杨亚萍
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执异26号案外人：国家税务总局集贤县税务局，住所集贤县福利镇友谊街116号。法定代表人：孙铁铭，该局局长。委托诉讼代理人：徐凤君，集贤县人民政府公职律师。委托诉讼代理人：石广利，黑龙江薛成海律师事务所律师。申请执行人：崔玉发，男，1981年1月3日出生，汉族，住佳木斯市前进区云峰社区。被执行人：双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司，住所集贤县福利镇翠园小区。法定代表人：邓波涛，该公司董事长。本院在执行崔玉发与双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人国家税务总局集贤县税务局于2020年7月15日对本院作出的（2020）黑0521执808号之三执行裁定书提出书面异议，申请中止对已扣划存款189万元向申请执行人的继续支付行为；2、将已扣划的存款189万元向异议人执行回转。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人国家税务总局集贤县税务局称，被执行人双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司累计欠缴税款3，416，287.59元，自2019年始集贤县税务局持续冻结该公司存款账户20323052100100000388481号中的存款3，416，287.59元，因疫情原因，国家相继出台税收减免政策以扶持相关产业尽快复工复产，致使税收额及滞纳金征缴数额发生变化。在异议人重新测算过程中，该账户存款189万元被贵院在另一起民事执行案件中扣划。异议人认为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条第一款的规定:“税务机关征收税款，税收优先于无担保债权，法律另有规定的除外;纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的，税收应当先于抵押权、质权、留置权执行”。该法条表明国家税款优先于无担保债权，法院裁定强制执行扣划冻结的存款，是法院判决或者调解确定的无担保债权，其履行顺序应当在国家税收之后，在与税款征收产生冲突时应优先缴纳国家税款及税收滞纳金。综上，为保证国家税收安全，依据上述相关法律，请人民法院支持异议人的异议请求。为证明其主张，集贤县税务局向法院提供以下证据：1、2019年、2020年集贤县税务局福利分局向双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司发出的税务事项通知书；2、2018年、2019年集贤县税务局向中国农业发展银行集贤县支行送达的冻结存款通知书及送达回证各一份。申请执行人崔玉发向法院提交材料称，1、集贤县税务局已经扣押了足够清偿税款的房产；2、农民工一直没有拿到工钱，一直在信访，集贤县信访办也为法院协调解决过相关事宜，相关材料在一审卷宗中有所体现；3、崔玉发享有建筑价款优先受偿权；4、因疫情原因，农民工生活十分困难。鉴于以上原因，清法院驳回集贤县税务局的执行异议。为证明其主张，崔玉发向我院提交以下证据：1、诉讼法缓交、减交、免交审批跟踪表；2、双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民再33号民事判决书。被执行人双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司称，我公司于2010年开发集贤县学府华庭住宅小区，2016年集贤县税务局核定我公司欠税3，416，287.59元，其中，企业所得税1，157，548.19元;个人股息红利376，232.32元;土地增值188，2507.08元。为追缴所欠税款，税务局要求我公司在中国农业发展银行集贤县支行开立缴税专用帐户，公司收入要入该账户。由于此帐户是税务监管账户，虽然该账户系我公司账户，但这是税务机关统管账户，账户支配权在税务机关，不在我公司，故账户内的资金所有权归属税务机关。我公司无权动用该账户的资金，所以帐户中189万元系税务局扣缴的应缴税款，我公司无权动用。为证明其主张，双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司提供材料如下：1、关于欠税情况的说明一份；2、国家税务总局集贤县税务局福利税务分局发出的集税通(2020)1010号税务事项通知书一份；3、国家税务总局集贤县税务局福利税务分局发出的集福税通(2019)7012号税务事项通知书一份。本院查明，本院在执行崔玉发与双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2020年6月28日作出（2020）黑0521执808号之三执行裁定书，裁定划拨被执行人双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司在中国农业银行20323052100100000388481000156账户内存款人民币1，823，909.44元。现该案件正在执行过程中。本院认为，本案争议焦点在于案外人是否享有可以排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，从被执行人提供的材料看，该公司在中国农业发展银行集贤县支行开立账户乃是因应案外人的要求，且设立该账户的目的即是为了清偿所欠税款，案涉账户系税收监管账户，可以认定案外人国家税务总局集贤县税务局系案涉扣划款项的权利人，该权利具有真实性和合法性。《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条第一款规定：“税务机关征收税款,税收优先于无担保债权,法律另有规定的除外;纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的,税收应当先于抵押权、质权、留置权执行。”经查，申请执行人与被执行人之间的债权是无担保债权。因此异议人对案涉扣划款项的权利优先于申请执行人，该权利能够排除执行。关于案外人提出的执行回转请求，属于异议案件处理范围，本案不作处理。综上，案外人国家税务总局集贤县税务局的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条第一款的规定，裁定如下：中止对被执行人双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司被扣划的的1，823，909.44元执行款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 高 峰审判员 李月菊审判员 陈晓冬二〇二〇年八月二十三日书记员 齐天赐
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执288号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津北站支行，住所地天津市河北区中山路22号。负责人：张志福，行长。被执行人：天津市宏光伟业金属制品有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号。法定代表人：唐育水，执行董事。被执行人：繁荣昌盛科技发展（天津)集团有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号。法定代表人：唐俊仙，总经理。被执行人：天津市世纪荣达商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号。法定代表人：兰金鹏。被执行人：天津铭瀚实业有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号。法定代表人：庄国强，经理。被执行人：天津博利通科技发展有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号。法定代表人：唐庆红。被执行人：唐俊仙，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：唐育水，男，1978年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：庄国强，男，1974年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：庄国荣，男，1968年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：庄春香，女，1970年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：兰金鹏，男，1979年6月1日出生，畲族，住福建省莆田市城厢区。申请执行人中国工商银行股份有限公司天津北站支行与被执行人天津市宏光伟业金属制品有限公司、繁荣昌盛科技发展（天津)集团有限公司、天津市世纪荣达商贸有限公司、天津铭瀚实业有限公司、天津博利通科技发展有限公司、唐俊仙、唐育水、庄国强、庄国荣、庄春香、兰金鹏金融借款合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初1389号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司天津北站支行于2020年1月10日申请执行，要求被执行人天津市宏光伟业金属制品有限公司、繁荣昌盛科技发展（天津)集团有限公司、天津市世纪荣达商贸有限公司、天津铭瀚实业有限公司、天津博利通科技发展有限公司、唐俊仙、唐育水、庄国强、庄国荣、庄春香、兰金鹏给付人民币1692万元及利息、罚息、复利等，案件受理费125118元、保全费5000元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年1月20日向被执行人天津市宏光伟业金属制品有限公司、繁荣昌盛科技发展（天津)集团有限公司、天津市世纪荣达商贸有限公司、天津铭瀚实业有限公司、天津博利通科技发展有限公司、唐俊仙、唐育水、庄国强、庄国荣、庄春香、兰金鹏发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市宏光伟业金属制品有限公司、繁荣昌盛科技发展（天津)集团有限公司、天津市世纪荣达商贸有限公司、天津铭瀚实业有限公司、天津博利通科技发展有限公司、唐俊仙、唐育水、庄国强、庄国荣、庄春香、兰金鹏未实际履行；2.2020年1月19日、2020年7月20日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市宏光伟业金属制品有限公司、繁荣昌盛科技发展（天津)集团有限公司、天津市世纪荣达商贸有限公司、天津铭瀚实业有限公司、天津博利通科技发展有限公司、唐俊仙、唐育水、庄国强、庄国荣、庄春香、兰金鹏名下无其他大额可扣划银行存款、公积金存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.本院轮候查封被执行人天津博利通科技发展有限公司名下位于天津市河北区，因申请执行人对上述房产不享有抵押权，故未于处置。本院轮候查封被执行人庄国强名下位于天津市滨海新区并轮候查封被执行人庄国强名下位于天津市和平区。在本案中，因申请执行人对上述房产不享有抵押权，故未于处置。本院轮候查封被执行人庄国荣名下天津市和平区解放北路与哈尔滨道交口东北侧金之谷大厦1-2902号、1-2903号房屋2套、天津市南开区万德庄西湖道北侧紫来花园Ｂ幢14层Ｂ114层Ｂ1号房屋，轮候查封被执行人庄国荣名下天津市滨海新区塘沽迎宾大道1988号1956副5号房屋、1-601号房屋两套，轮候查封被执行人庄国荣名下位于天津市北辰区房产。在本案中，申请执行人对上述房产不享有抵押权，故未于处置。本院轮候查封被执行人唐俊仙名下位于天津市和平区房屋。在本案中，申请执行人对上述房产不享有抵押权，故未于处置。本院轮候查封被执行人唐育水名下位于天津市河北区房屋。本院已另案查封被执行人兰金鹏名下位于福建省莆田市荔城区房屋。被执行人天津市宏光伟业金属制品有限公司、繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司、天津市世纪荣达商贸有限公司、天津铭瀚实业有限公司、庄春香名下无房产登记信息；4.被执行人繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司名下有牌照号为津Ｄ×××××捷达牌汽车一辆、津Ｈ×××××探险者牌汽车一辆、津Ｒ×××××缤智牌汽车一辆；被执行人天津市宏光伟业金属制品有限公司名下有牌照号为津Ｒ×××××丰田牌汽车一辆；被执行人天津铭瀚实业有限公司名下有牌照号为津Ｈ×××××马自达牌汽车一辆、津Ｊ×××××桑塔纳牌汽车一辆、津Ｊ×××××丰田牌汽车一辆、津Ｋ×××××奥迪牌汽车一辆；被执行人唐俊仙名下有牌照号为津Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆；被执行人唐春香名下有津Ｋ×××××宝马汽车一辆；被执行人庄国荣名下有津Ｈ×××××别克牌汽车一辆，上述车辆本院已于2020年3月31日轮候查封。被执行人天津市世纪荣达商贸有限公司、天津博利通科技发展有限公司、天津铭瀚实业有限公司、唐育水、庄国强、兰金鹏名下无车辆登记信息；5.经查被执行人天津市宏光伟业金属制品有限公司、繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司、天津市世纪荣达商贸有限公司、天津铭瀚实业有限公司、天津博利通科技发展有限公司已停止经营；6.经查，被执行人唐俊仙、唐育水、庄国强、庄国荣、庄春香在其户籍地无社会保险、公积金、房产登记信息，被执行人兰金鹏在其户籍地无社会保险、公积金登记信息；7.2020年7月20日依职权对被执行人采取限制消费措施，2020年5月6日依职权对被执行人天津市宏光伟业金属制品有限公司采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本案申请执行标的17409853.51元及利息，尚有17409853.51元及利息未能执行到位；9.2020年7月17日、7月20通过面谈及电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 刘 杰审判员 王海玲二〇二〇年八月十三日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢186号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住大连经济技术开发区金马路133号。 负责人：郭立军，行长。 被执行人：赵恩鹏，男，1966年4月4日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日作出（2015）开民初字第4210号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案恢复执行。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施，并查封拍卖被执行人赵恩鹏所有的的位于东居里房屋，已经拍卖成交，成交款支付给申请人不足清偿申请人全部债权，申请人亦提供不出其他可供执行财产，现申请人向本院申请终结本次执行程序，综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱晓雪
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执439号 山西凝源腾能源有限公司： 本院于2020年8月18日收到申请执行人孙启鹏的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西凝源腾能源有限公司偿还申请执行人孙启鹏借款500000元，并自2018年10月1日起按年利率20%支付利息至借款还清之日止。 （2）负担案件受理费5108元，申请执行费7400元，其它诉讼费用/元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000637741 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：陈辉书记员：赵静睿 二〇二〇年八月二十日
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2627刑初68号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人姚登熙，男，1963年8月1日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，农民，住天柱县。2019年9月5日因涉嫌非法持有枪支罪被天柱县公安局取保候审，2020年7月17日被天柱县人民检察院取保候审，2020年8月3日被本院取保候审。现在家。 公诉机关以天柱检刑诉（2020）43号起诉书指控被告人姚登熙犯非法持有枪支罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人姚登熙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人姚登熙为了打猎，多年前向他人购买了一支火药枪。2019年6月5日，被告人姚登熙到天柱县公安局高酿派出所投案，并主动将持有的火药枪上缴。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，送检的疑似火药枪(QDNGASF-JC-HJ-2019-54-01)为一支自制长管火药枪。 上述事实，被告人姚登熙在庭审中无异议。并有证人姚某的证实，有接受证据清单、照片、证明、枪支弹药鉴定书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚登熙违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。 被告人姚登熙犯罪后主动投案，在庭审中能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人姚登熙主动上缴枪支，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。 公诉机关建议判处被告人姚登熙有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑意见，本院予以采纳。本院结合被告人姚登熙的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，实行社区矫正。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人姚登熙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 欧阳建涛 二〇二〇年八月十日 书记员 蒋 光 程
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初3074号   原告：胡婧，女，1991年10月15日出生，汉族，住太原市。   被告：梁国伦，男，1991年2月12日出生，汉族，住广西平南县。   原告胡婧与被告梁国伦民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月13日立案，原告胡婧于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡婧提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告胡婧撤诉。   案件受理费25元，由原告胡婧负担。   审 判 员 吴 松     二〇二〇年八月十二日   法官助理 张海英   书 记 员 尉 婷
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初1099号 原告：丁红，男，1979年6月17日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：余广军，四川听天律师事务所律师。 被告：陈杰，男，1983年8月29日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 原告丁红与被告陈杰合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁红及委托诉讼代理人余广军到庭参加了诉讼，被告陈杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告欠款4万元并支付自2020年5月6日起按年利率6%至还清时止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月9日，原、被告双方签订压滤机买卖协议，协议签订后，原告按约定以现金支付定金4万元，被告收到定金后又与同样方式与第三人签订协议并交付。2019年7月4日，原告要求被告返还定金4万元，被告向原告出具欠条一张，承诺在2017年7月14日前付清。经原告多次催收，被告未按约定支付欠款。 被告陈杰未到庭参加诉讼，亦未供书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日，原、被告签订《维修协议》一份，主要约定，被告向原告提供杭州兴源二手压滤机一台，总价格125000元，设备价格75000元，维修价格50000元；被告负责把设备维修能正常使用，在彭州场地试机；付款方式：定金30%，彭州试机后付90%，安装后付10%。当日，被告收到原告交付的订金37500元，并出具收条一份，载明“收条，今收到丁红压滤机订金37500元，大写叁万柒仟伍佰，收款人陈杰，2019年1月9日”。后被告未将压滤机交付原告，2019年7月4日，被告向原告出具欠条一份，载明“欠条，今欠到丁红（5110241979××××××××）人民币40000.00元正（大写肆万元正），本欠款于2018年7月14日之前付清，欠款人：陈杰，身份证号：5105251983××××××××，2019年7月4日”。原告自述被告出具40000元欠条包括37500元定金和原告支付的部分现金。 本院认为，原、被告签订的《维修协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，协议合法有效。协议签订后，原告依约向被告支付订金，被告未按约定将履行合同义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告返还订金等欠款40000元及支付利息（利息自2020年5月6日起至付清时止按年利率6%计算）的理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告陈杰于本判决书生效之日起十日内返还原告丁红订金4万元并支付利息，利息自2020年5月6日起至付清时止按年利率6%计算。 如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元(已减半收取)，由被告陈杰负担。于本判决生效之日起十日内直接支付给原告丁红。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年八月十四日 书记员 孙嘉利
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初6126号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，总经理。被告：余信容，女，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘郎，男，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告余信容、刘郎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆心相连物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  黄安娅二〇二〇年八月十二日书记员  周 瑄
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1752号 原告：陈林。 原告：范述湘。 原告：杨再利。 原告：黄露。 被告：贵州宏景新农村建设农业科技开发有限公司。 法定代表人：伍永福。 原告陈林、范述湘、杨再利、黄露诉被告贵州宏景新农村建设农业科技开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。同时原告陈林向本院提出缓交案件受理费申请，本院依法对该申请进行了审查。 本院认为，原告向本院提出缓交案件受理费申请后，本院同意原告缓交，并于2020年8月6日向原告发放诉讼费收费通知书，告知原告在收到通知书后七日之内必须交纳案件受理费。原告签收本院通知书后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之之规定，裁定如下： 本案按原告陈林、范述湘、杨再利、黄露撤回起诉处理。 审 判 长  张 静 人民陪审员  刘克忠 人民陪审员  廖德慧 二〇二〇年八月十四日 法官助理龙羽燕 书记员刘心茜
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初168号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人闫某，男，2002年1月31日出生于辽宁省北票市。公民身份证号码2113812002××××××××，满族，初中文化，无业，住辽宁省北票市。曾因犯盗窃罪于2020年4月16日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月23日被监视居住。辽宁省北票市人民检察院以北检未检刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员王彦芳出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人闫某于2020年4月21日10时30分许，在北票市盗窃刘某1苹果牌手机1部、刘某2华为牌荣耀7C手机1部、宝某小米牌小米8青春版手机1部。经鉴定，三部被盗手机价值1450元。被告人闫某于2020年4月21日17时24分在北票市福源超市内盗刷鞠某支付宝内现金500元。被告人闫某于2020年5月12日8时许，在北票市盗窃王某苹果手机1部。经鉴定，被盗手机价值2700元。被告人闫某在北票市辖区内盗窃手机共计4部，价值4150元，盗窃现金500元，共计4650元。2020年5月14日被公安机关抓获到案。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人宝某、刘某1等人陈述、被告人闫某供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人闫某以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人闫某判处有期徒刑六个月。被告人闫某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月21日10时30分，被告人闫某在北票市盗窃刘某1“苹果”牌手机1部，经鉴定，价值为650元；盗窃刘某2“华为”牌荣耀手机1部，经鉴定，价值为200元；盗窃宝某“小米”牌手机1部，经鉴定，价值为600元。2020年4月21日17时24分，被告人闫某在北票市福源超市内盗刷鞠某支付宝内现金500元。2020年5月12日8时许，被告人闫某在北票市盗窃王某“苹果”手机1部，经鉴定，价值为2700元。2020年5月14日被告人闫某被抓获到案，自愿认罪认罚。案发后，王某被盗“苹果”手机经公安机关扣押后发还给被害人。上述事实有经庭审质证、确认的被害人宝某、刘某1陈述、被告人闫某供述、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人闫某到案后能如实供述自己的罪行，且愿意认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人闫某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）辽1381刑初第66号刑事判决书对被告人闫某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分。二、被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，与前罪判处的有期徒刑六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金5000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年1月25日止；罚金自本判决生效后立即缴纳。三、责令被告人闫某退赔被害人刘某1650元、被害人刘某2200元、被害人宝某600元、被害人鞠某500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 圆人民陪审员  黄学荣人民陪审员  贾玉云二〇二〇年八月六日书 记 员  于天奇
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执312号申请执行人陈桔材，男1987年11月14日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人陈友飞，男，1985年12月17日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初2124号民事判决书，于2020年3月25日受理陈桔材申请执行陈友飞民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的为96088元及利息。执行过程中，本院通过司法查控系统查询发现被执行人陈友飞再无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司登记，无证券登记，也无不动产登记，无汽车登记信息，在其他案件中对被执行人陈友飞的工资、住房公积金予以冻结。现依法将被执行人的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”并划拨了被执行人部份存款。现被执行人陈友飞在外务工，具体务工的地点不祥。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，经与申请执行人进行电话沟通，申请执行人同意并申请对本案以终结本次执行程序方式结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈友飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月七日书记员  张丹娅
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初3443号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，经理。 被告：肖凯，男，1989年12月28日出生，汉族，住沛县。 被告：韩静，女，28岁，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告肖凯、韩静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。 审判员 张 斌 二〇二〇年八月二十日 书记员 张盛楠
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初4211号之二解除保全申请人：王同安，男，1955年03月07日生，汉族，住寿光市化龙镇化龙桥村87号。公民身份号码：37072319550307137X。被申请人：万宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园。统一社会信用代码：913707837850464894。法定代表人：王昆祥，董事长。被申请人：王昆明，男，1965年03月28日生，汉族，住寿光市。被申请人：王昆祥，男，1967年06月23日生，汉族，住寿光市。申请人王同安与被申请人万宝防水材料股份有限公司、王昆明、王昆祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）鲁0783民初4211号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款155000元或查封其等值财产（详见清单）。申请人于2020年8月11日向本院提出解除财产保全申请。本院经审查认为，申请人王同安的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人万宝防水材料股份有限公司、王昆明、王昆祥银行存款155000元的冻结或等值财产的查封（详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书）。案件申请费1295元，由原告王同安承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春晖二〇二〇年八月十一日书记员  韩晓杰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢874号陕西大赢实业有限公司、西安世纪金花赛高购物有限公司：本院在执行申请执行人陕西大赢实业有限公司与被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0112民初16588号民事判决，于2020年8月4向本院申请恢复执行，执行标的为511537.5元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款526537.5元并发还于申请执行人陕西大赢实业有限公司。本案执行费7515元被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初16588号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1784号 罪犯董晓彬，男，1982年11月23日出生于河北省赞皇县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2017年9月27日作出（2017）冀0104刑初375号刑事判决，以被告人董晓彬犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金80000元；追缴赃款155136.34元退赔被害人。2017年11月2日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年7月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。 在审理期间，罪犯董晓彬于2020年8月11日下午与同监区罪犯打架，用小剪刀造成其头部左后侧、左腋下扎伤，左上臂、腕部划伤。2020年8月12日经监区建议，监狱审批对罪犯董晓彬作出禁闭十五天处分。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年8月17日向本院提交关于撤销罪犯董晓彬减刑的建议。 本院经审理认为，罪犯董晓彬在本院对其减刑的审理期间，违反监规，与其他服刑人员打架，受到禁闭处分，其行为不符合法定减刑条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十五条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯董晓彬不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年八月二十日 书记员 王 帆
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执558号申请执行人：史立友，男，1980年7月21日出生，汉族，个体，住址沈阳市浑南区。被执行人：王洪亮，男，1984年3月4日出生，汉族，个体业者，住址黑龙江省南岗区。被执行人：黑龙江翰派威桩基础工程有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道外区建平路66号。法定代表人：赵雅复。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0781民初2368号民事判决书已发送法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即给付执行款45525.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人史立友名下有银行存款10813.29元，该款已被本院依法划拨；二被执行人名下无车辆、股权、房产可供执行财产。本案已执行到位10813.29元，未执行到位34711.71元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示也不能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 佟 薇人民陪人员张敏人民陪审员 田 坤二〇二〇年八月三日书 记 员 李萌萌
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执1390号申请执行人：常风强，男，1963年12月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被执行人：李燕，女，1971年11月14日出生，汉族，现住石家庄市新华区。本院在执行申请执行人常风强与被执行人李燕买卖合同纠纷一案中，执行标的物为特定物，原物确已灭失，经双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百九十四条规定，裁定如下：终结(2020）冀0105执1390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健执行员 王建新二〇二〇年八月十四日书记员 齐玉铮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8182号原告：邹洪珍，女，1954年1月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：赵崇伦，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。被告：周绍全，男，1970年12月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告邹洪珍与被告周绍全房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月16日立案。原告邹洪珍于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹洪珍自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹洪珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹洪珍负担。审 判 员 史春亚二〇二〇年八月三日法官助理 王小凤书 记 员 雷梦迪
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执327号 申请执行人：龚千俊，男，汉族，1943年9月16日生。 被执行人：万贤德，男，汉族，1965年9月17日生。 该案申请执行人龚千俊与被执行人万贤德借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初2185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为6.9575万元，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执327号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  熊 军 审 判 员  马 进 二〇二〇年八月十九日 法官助理  刘 亮 书 记 员  何清川
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028桂211号 申请执行人韦秀琴，男，1966年8月1日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人王万远，男，1977年10月8日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人王万飞，男，1972年7月7日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人韦秀琴与被执行人王万远、王万飞用益物权纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2019）桂1028民初548号民事判决书、（2020）桂10民终594号民事判决书发生法律效力，因被执行人王万远、王万飞未自动履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人韦秀琴于2020年6月23日向本院申请强制执行被执行人王万远、王万飞返还安置补助费、土地补偿费73543.23元，（含加倍支付迟廷履行期间的债务利息）承担给付案件受理费1428元。本院于当日立案移送执行，已向上述被执行人王万远、王万飞发出（2020）桂1028执211号执行通知书，报告财产令等告知令，责令其按照（2019）桂1028民初548号民事判决书、（2020）桂10民终594号民事判决书履行付款义务给申请执行人，负担案件受理费1428元，申请执行费1003.15元。被执行人王万远、王万飞收到执行通知书后已自动履行给付返还韦秀琴安置补助费、土地补偿费，案件受理费、申请执行费共75974.38元汇入本院执行案款专户，本院已兑付给韦秀琴73543.23元完毕，本案应予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定、裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹 勇 二〇二〇年八月二十日 法官助理  张海潮 书 记 员  李亚婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11263号原告:潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告:李铮，男，1998年9月12日出生，汉族，职业不详，住河北省保定市清苑县。被告:李海宝，男，1977年11月9日出生，汉族，职业不详，住河北省保定市。本院在审理原告潽金融资租赁有限公司与被告李铮、李海宝融资租赁合同纠纷一案中，原告潽金融资租赁有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1426.18元，减半收取计713.09元，由原告潽金融资租赁有限公司负担。审判员  刘超二〇二〇年八月二十日书记员  王艳
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执恢32号之一 申请执行人：郭双太，男，1953年2月18日出生。 被执行人：高志勇，男，1980年4月10日出生。 本院在执行郭双太与高志勇买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人高志勇中国银行苏州马涧支行x账户存款18016元，现因被执行人履行完毕本案生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高志勇中国银行苏州马涧支行x账户存款18016元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 捷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11704号原告：重庆斯迪克光电材料有限公司，住所地重庆市永川区塘湾路5号，统一社会信用代码915001185951555530。法定代表人：金闯，重庆斯迪克光电材料有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈传军，重庆知习律师事务所律师。委托诉讼代理人：**浩，重庆知习律师事务所律师。被告：重庆梓砚实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥正街141-1-9号，统一社会信用代码91500106MA60HLMH7U。法定代表人：董文建，该公司总经理。本院在审理原告重庆斯迪克光电材料有限公司与被告重庆梓砚实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆斯迪克光电材料有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆斯迪克光电材料有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆斯迪克光电材料有限公司撤回起诉。案件受理费631.96元，减半收取计315.98元，由原告重庆斯迪克光电材料有限公司负担。审判员  刘超二〇二〇年八月七日书记员  王艳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2030号 原告：郴州市苏仙区豪泰园林绿化有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区桥口镇白溪村对门江组雷溪南路。 法定代表人：刘程，该公司执行董事。 被告：赣州中洲建设有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道18号恒瑞▪蓝波湾小区写字楼2号。 法定代表人：严志祥，该公司执行董事。 本院在审理原告郴州市苏仙区豪泰园林绿化有限公司与被告赣州中洲建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郴州市苏仙区豪泰园林绿化有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市苏仙区豪泰园林绿化有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2460元，减半收取1230元（原告实际交纳1230元），由原告郴州市苏仙区豪泰园林绿化有限公司负担。 审 判 员 周小卫 二〇二〇年八月七日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异146号 异议人（利害关系人）：中信兴光矿业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇红旗岭。 法定代表人：杨超。 申请人：李国祥，男，1957年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：曹彦富，男，1963年9月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：湖南兴光有色金属有限公司，住所地：湖南省永兴县太和镇乌萝村（太和工业园） 法定代表人：曹彦富。 本院在执行申请人李国祥与被申请人曹彦富、湖南兴光有色金属有限公司（以下简称“湖南兴光公司”）诉前财产保全纠纷一案中，本院于2020年1月7日向湖南省自然资源厅送达（2019）湘1002财保88号协助执行通知书。异议人中信兴光矿业有限公司（以下简称“中信公司”）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人中信公司向本院提出异议请求：1、解除对异议人名下位于郴州市苏仙区枞树板铅锌矿的采矿权（采矿权证号：C4300002009113220044236）的查封；2、责令被异议人承担异议人为本案支出的律师费用、交通费用等共计100000元。事实和理由：一、保全被申请人湖南兴光在异议人中信兴光名下不享有任何权益，法院无权查封异议人名下案涉采矿权。保全被申请人湖南兴光与案外人白山市江源龙威资产管理有限公司（以下简称“江源龙威”）分别于2019年8月12日、2019年12月12日签订《股权及债务转让协议》及《协议书》，将其对中信兴光的49%股权转让给江源龙威，江源龙威已按照约定支付了全部股权受让款，双方也于2019年12月25日在工商机关办理了股权变更登记。二、案涉采矿权为异议人中信兴光单独享有的合法财产，法院对案涉采矿权的查封行为显然错误，应尽快解除查封。保全申请人（被异议人）李国祥与保全被申请人曹彦富、湖南兴光诉前财产保全一案仅为保全申请人与两倍申请人之间民事纠纷，相关的财产保全也理应仅涉及两被申请人名下财产，而与异议人中信兴光名下财产无关。根据湖南省自然资源厅于2019年11月4日颁发的中华人民共和国采矿许可证显示，异议人中信兴光单独享有位于郴州市苏仙区枞树板铅锌矿的采矿权（采矿权证号：C4300002009113220044236）,即该采矿权仅为异议人中信兴光名下合法财产。综上，请求贵院依法解除查封。 申请人李国祥称：一、申请人已追加异议人为本案被告，故申请人申请保全其名下的财产符合法律规定。二、异议人请求申请人承担律师费、交通费没有事实与法律依据。 本院查明，一、2019年8月12日，湖南兴光公司（甲方）与白山市江源龙威资产管理有限公司（乙方）签订《关于中信兴光矿业有限公司股权及债权转让协议》，约定甲方拟将其持有的中信公司49%股权及甲方对中信公司享有的7967万元债权转让给乙方等内容。同年12月25日，双方在市场监督管理部门办理了股权变更登记，中信公司的股东由白山市江源龙威资产管理有限公司、湖南兴光公司变更为白山市江源龙威资产管理有限公司。 二、2019年12月26日，李国祥向本院申请诉前财产保全。本院于2019年12月27日作出（2019）湘1002财保88号民事裁定，冻结被申请人曹彦福、湖南兴光公司银行存款13000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年1月7日，本院向湖南省自然资源厅送达（2019）湘1002财保88号协助执行通知书，“查封被申请人湖南兴光公司在中信公司名下位于郴州市苏仙区枞树板铅锌矿的采矿权（采矿权证号：C4300002009113220044236），查封期限三年，从2020年1月7日至2023年1月6日止”。 三、原告李国祥与被告曹彦富、湖南兴光公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。诉讼过程中，李国祥于2020年3月5日向本院申请追加中信公司为被告参加诉讼。 本院认为，本案系执行行为异议。本案中，根据查明的事实，中信公司的股东登记于2019年12月25日由白山市江源龙威资产管理有限公司、湖南兴光公司变更为白山市江源龙威资产管理有限公司。李国祥向本院申请诉前财产保全的时间是2019年12月26日，本院执行人员向湖南省自然资源厅送达（2019）湘1002财保88号协助执行通知书“查封被申请人湖南兴光公司在中信公司名下位于郴州市苏仙区枞树板铅锌矿的采矿权（采矿权证号：C4300002009113220044236）”的时间是2020年1月7日，此时，湖南兴光公司已经不是中信公司的股东，对中信公司的财产已不享有任何权利。故中信公司要求解除对其名下位于郴州市苏仙区枞树板铅锌矿的采矿权（采矿权证号：C4300002009113220044236）的查封的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。至于中信公司要求李国祥承担其为本案支出的律师费用、交通费用等共计100000元的异议请求，不属于执行异议的审查范围，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 一、解除对中信兴光矿业有限公司名下位于郴州市苏仙区枞树板铅锌矿的采矿权（采矿权证号：C4300002009113220044236）的查封； 二、驳回异议人中信兴光矿业有限公司的其他异议请求。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄俊斌 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年八月十二日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执72号申请执行人高文红，男，汉族。被执行人陕西白水圣亿达包装有限责任公司。法定代表人胡上海，男，汉族。被执行人胡上海，男，汉族。被执行人吴龙飞，男，汉族。申请执行人高文红与被执行人陕西白水圣亿达包装有限责任公司、胡上海、吴龙飞民间借贷纠纷一案，白水县人民法院（2019）陕0527民初1485号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款30万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，通过网络银行查询，被执行人名下无银行存款，通过不动产查询，被执行人陕西白水圣亿达包装有限责任公司名下位于白水县XX镇XX园区有土地两块、房产两处，已依法对其进行查封，但该财产已抵押于金融机构，该查封的土地房产其它案件正处于评估拍卖中，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的30万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执72号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    梁万全审  判  员    张占民审  判  员    吴志翔二Ｏ二Ｏ年八月四日书  记  员    张贵平
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2882号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1524号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币50元的义务，本院于2020年5月22日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币50元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1524号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1524号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）罗剑青 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 罗      静
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执984号 申请执行人：张敬红，女，1966年10月29出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：徐永波，男，1960年06月30出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人张敬红与被执行人徐永波房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初4325号民事判决书已经发生法律效力。张敬红于2020年6月10日向本院申请执行。本院于2020年6月10立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4325号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑龙峰
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执938号申请执行人：朱二仓，男，汉族，1963年6月27日生，住西华县。被执行人：丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日生，住西华县。本院执行朱二仓与丁秋菊买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十一日书记员  刘明辉
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1629号 原告：袁盼，男，1990年5月21日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：李胜文，男，1977年12月25日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告袁盼与被告李胜文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告袁盼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出延期审理的申请。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按袁盼撤诉处理。 案件受理费减半收取525元，由原告袁盼负担。 审判员  匡宗云 二〇二〇年八月十日 法官助理陈丽丽 书记员瞿异珩
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢8号之二申请执行人：湖南创海股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地长沙市芙蓉区五一大道249号湘域中央花苑2栋3301房，组织机构代码：57861843-X。法定代表人：田洪文，该企业合伙事务执行人。委托诉讼代理人:伍慎，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘小林，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：怀化尹祥房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤洲路89号，组织机构代码68033057-1。法定代表人：刘晓环。被执行人：刘达新，男，汉族,1938年10月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘晓环，男，汉族，1943年8月18日出生，住湖南省新化县。被执行人:陈飞兵，男，汉族，1959年5月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人湖南创海股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人怀化尹祥房地产开发有限公司、刘达新、刘晓环、陈飞兵合同纠纷、股东出资纠纷一案，本院于2013年4月15日作出的(2012)怀中民一初字第14号民事判决书已经发生法律效力。2014年1月2日申请执行人湖南创海股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2014年1月2日依法立案[案号为：（2014）怀中执字第1号]。在执行过程中，本院于2014年9月15日制作（2014）怀中执字第1号执行裁定书，裁定：“终结湖南创海投资合伙企业（有限合伙）与怀化尹祥房地产开发有限公司合同纠纷、股东出资纠纷一案的本次执行程序，申请执行人等该查封土地完善手续后再申请恢复执行。”2015年6月23日申请执行人湖南创海股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请恢复执行，同日本院立案执行[案号为：（2015）怀中执恢字第4号]。2018年8月8日本院制作（2015）怀中执恢字第4-4号执行裁定书，裁定：“本院立案执行的（2015）怀中执恢字第4号案件，即申请执行人湖南创海股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人怀化尹祥房地产开发有限公司、刘达新、刘晓环、陈飞兵合同纠纷、股东出资纠纷一案，由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。”2018年12月17日湖南省怀化市鹤城区人民法院立案执行[案号为：（2018）湘1202执1797号]。2018年12月24日本院制作（2018）湘12执监451号执行裁定书，裁定：“湖南省怀化市鹤城区人民法院立案执行的（2018）湘1202执1797号案件，即申请执行人湖南创海股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人怀化尹祥房地产开发有限公司、刘达新、刘晓环、陈飞兵合同纠纷、股东出资纠纷一案由本院执行。”2019年6月25日本院立案执行[案号为：（2019）湘12执129号]。2020年3月3日本院作出（2019）湘12执129号之六执行裁定书，裁定：“终结（2019）湘12执129号案件的执行。”2020年3月12日申请执行人湖南创海股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行[案号为：（2020）湘12执恢8号]。本院查明，申请执行人湖南创海股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人怀化尹祥房地产开发有限公司、刘达新、刘晓环、陈飞兵合同纠纷、股东出资纠纷一案的执行依据为本院(2012)怀中民一初字第14号民事判决书。本院(2012)怀中民一初字第14号民事判决书的判决主文为：“一、撤销湖南创海股权投资合伙企业（有限合伙）与怀化尹祥房地产开发有限公司签订的《怀化鹤洲路祥泰国际项目合作协议》；二、怀化尹祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向湖南创海股权投资合伙企业（有限合伙）返还拟转为股份收购资金的拆迁资金2882.62万元；三、怀化尹祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿湖南创海股权投资合伙企业（有限合伙）利息损失[以2882.62万元作为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算（其中150万元从2011年8月30日开始计算，其中150万元从2011年9月8日开始计算，其中460.62万元从2011年9月22日开始计算，其中1222万元从2011年10月8日开始计算，其中900万元从2012年2月23日开始计算）至执行完毕之日止]；四、怀化尹祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿湖南创海股权投资合伙企业（有限合伙）项目工作费用590850元；五、刘达新、刘晓环及陈飞兵在怀化尹祥房地产开发有限公司的资产不足清偿上述第二、第三及第四判项所列全部债务时，对不足部分在各自应出资资本金(刘达新为3283万元、刘晓环为1708.5万元、陈飞兵为1708.5万元)及相应利息(按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2011年4月15日起计算至执行完毕之日止)范围内承担补充赔偿责任；六、驳回湖南创海股权投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求；七、驳回怀化尹祥房地产开发有限公司的反诉请求。”被执行人怀化尹祥房地产开发有限公司名下主要财产为：怀国用（2009）第出143号土地使用权。2017年2月13日怀化市公安局鹤城分局向我院发送《中止审理、拍卖怀化市军休所原单位用地的函》。被执行人怀化尹祥房地产开发有限公司原法定代表人尹辉涉嫌的非法转让、倒卖土地使用权罪（本案的执行标的物）刑事案件正在怀化市鹤城区人民法院审理（尚未形成生效法律文书）。另查明，本院在执行过程中，查封、冻结了被执行人刘达新、刘晓环、陈飞兵名下的部分财产，并划拨了被执行人陈飞兵的银行存款共计252005.98元。被执行人（异议人）陈飞兵于2020年3月23日对本院冻结其银行账户并扣划其银行存款252005.98元提出书面异议。2020年4月1日本院作出（2020）湘12执异38号执行裁定书，裁定：“驳回陈飞兵的异议请求。”陈飞兵不服向湖南省高级人民法院申请复议，该案正在审查中。本院认为，被执行人怀化尹祥房地产开发有限公司原法定代表人尹辉涉嫌的非法转让、倒卖土地使用权罪（本案的执行标的物）刑事案件以及被执行人陈飞兵申请复议案取得生效法律文书之前，本案的执行程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘12执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年八月三日法官助理刘礼川书记员罗泽慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4335号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人罗伟，男，1978年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人罗伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8036号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗伟存款人民币19万元，或扣留、提取被执行人罗伟收入人民币19万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年八月七日代理书记员  曾胜
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0981刑初151号                            公诉机关                       河北省泊头市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人夏俊友，男，1979年4月15日出生，居民身份证号码132902197904151253，汉族，农民，初中文化，群众，住河北省泊头市四营乡大卢屯村25号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被泊头市公安局取保候审，同年7月22日被泊头市人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       泊头市院一部刑诉[2020]144号                               指控事实                       2020年1月20日20时20分许,被告人夏俊友醉酒后驾驶冀J9720B号轿车沿海天线由东向西行驶至152KM+600M处时,与路口西侧等候红灯的韩飞驾驶的冀J30M53号轿车相撞,造成双方车辆损坏的交通事故。经对夏俊友血液进行酒精检测,从其静脉血中检出乙醇成分含量225.21mg/100ml。经认定，夏俊友负事故的全部责任，韩飞无事故责任。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       被告人夏俊友自愿认罪认罚，与事故对方达成和解，建议对其判处拘役三个月，并处罚金6000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人夏俊友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人夏俊友犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，属于从重处罚情节；其认罪认罚，与事故对方达成和解，属于从轻处罚情节。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人夏俊友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审判员 吴忠胜             二〇二〇年八月七日             书记员 李 娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1343号孙建湘、京山金鑫劳务有限公司：本院执行的孙建湘与京山金鑫劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为56616元，执行费750元。经被执行人自动履行，已自行汇款56616元至申请执行人孙建湘银行账户，另汇款750元执行费至本院执行款专户，本案标的现已全部执行到位。申请执行人依据生效法律文书（2019）湘0302民初3949号民事判决书及（2020）湘03民终576号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年八月十一日代理书记员  刘慧艳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1081号 申请执行人：石亮，男，汉族，1992年1月4日生，住大连开发区。 被执行人：张留生，男，汉族，1988年2月20日生，住北京市海淀区。 申请执行人石亮与被执行人张留生一案，本院于2020年6月1日立案执行。执行标的：240025.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵 科
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10035号原告：某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某某，男，1986年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区宝华大道，系公司员工。被告：深圳市某某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：邱某某。被告：深圳市某某领唱潮汇商行，住所地广东省深圳市某某街道南岭村社区。法定代表人：孙某某。本院在审理原告某某音乐文化传播有限公司诉被告深圳市某某文化传播有限公司、深圳市某某领唱潮汇商行著作权权属、侵权纠纷五十案中，原告于2020年8月24日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。本院认为，原告某某音乐文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市某某领唱潮汇商行的起诉。审判员 潘 卉二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初904号 原告：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路27号。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，职务：理事长。 委托诉讼代理人：张秀琴，女，该社工作人员。 委托诉讼代理人：余观水，男，该社工作人员。 被告:余宗明，男，1970年9月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告:邹金凤，女，1970年2月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县农村信用合作联社（以下简称将乐信用社）与被告余宗明、邹金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告将乐信用社的委托诉讼代理人张秀琴、余观水到庭参加诉讼，被告余宗明、邹金凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 将乐信用社向本院提出诉讼请求：1、余宗明、邹金凤归还将乐信用社借款本金3万元；2、余宗明、邹金凤按合同约定向将乐信用社支付2019年6月21日至2020年5月28日拖欠的利息及罚息3197.25元；3、余宗明、邹金凤按合同约定向将乐信用社支付自2020年5月29日起至实际还款日止的利息及罚息；4、本案诉讼费用及实现债权产生的费用由余宗明、邹金凤承担。事实和理由：余宗明、邹金凤种竹荪资金不足向将乐信用社借款3万元无法按期归还，于2017年8月23日重新向将乐信用社申请借款3万元，余宗明与将乐信用社签订了《借款合同》。借款当日向余宗明发放贷款3万元，合同约定该笔贷款期限1年，用于归还旧欠，借款期限至2018年8月22日，实行按季结息、到期利随本清。截止到2020年5月28日结欠本金3万元、拖欠利息及罚息3197.25元。经将乐信用社多次催收，至今无果，根据《借款合同》相关约定，余宗明、邹金凤已构成违约。 余宗明向将乐信用社贷款时，与邹金凤系夫妻关系，邹金凤在将乐信用社出具的《“简易贷”借款申请书》中同意签名，依照相关法律规定，余宗明向将乐信用社贷款应认定为夫妻共同债务。 余宗明、邹金凤均未作答辩。 将乐信用社围绕诉讼请求依法提交了证据［余宗明、邹金凤的身份证、结婚证复印件、“简易贷”借款申请书、《借款合同》、借款借据、贷款放款通知书、放款凭证、贷款交易明细账、结欠利息试算清单、逾期贷款催收通知］，余宗明、邹金凤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 余宗明因种植竹荪资金资金不足，于2017年8月23日向将乐信用社申请借款3万元，将乐信用社与余宗明签订了编号为将光信借字2017第20170823－1号《借款合同》，合同约定：贷款期限至2018年8月22日，执行按季结息，到期利随本清；贷款利率执行固定利率，月利率6.3438‰。如贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，余宗明、邹金凤分别该《借款合同》和《“简易贷”借款申请书》上签名。上述合同签订后，将乐信用社于当日向余宗明发放了贷款3万元。余宗明自2019年6月21日起未支付借款利息，截止2020年5月28日，余宗明尚欠借款本金3万元，拖欠利息及罚息3197.25元。 将乐信用社向本院提起诉讼后，余宗明于2020年6月22日归还借款本金10260元，现尚欠本金19740元。庭审中，将乐信用社同意将诉讼请求余宗明、邹金凤归还借款本金3万元及利息变更为要求归还借款本金19740元及利息，并向法庭提供了相关证据。 另查明，余宗明、邹金凤于1992年1月12日登记结婚。 本院认为，将乐信用社与余宗明订立的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。余宗明在借款后未能按照合同约定归还借款本息，截至2020年5月28日拖欠将乐信用社借款利息、罚息计3197.25元，已经构成违约。余宗明借款时与邹金凤系夫妻关系，邹金凤在将乐信用社出具《“简易贷”借款申请书》上签名，本案借款应认定为夫妻共同债务。将乐信用社要求余宗明、邹金凤按合同约定归还借款本金19740元及支付拖欠的利息、罚息的诉请，符合法律规定，应予以支持。余宗明、邹金凤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、余宗明、邹金凤应于本判决生效之日起十日内归还将乐县农村信用合作联社借款本金19740元； 二、余宗明、邹金凤应于本判决生效之日起十日内按合同约定的利率向将乐县农村信用合作联社支付2019年6月21日至2020年5月28日拖欠的利息及罚息3197.25元； 三、余宗明、邹金凤应于本判决生效之日起十日内，按合同约定的利率向将乐县农村信用合作联社支付自2020年5月29日起至实际还款之日止的利息及罚息。 如果余宗明、邹金凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取计315元，由余宗明、邹金凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年八月四日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1192号 起诉人:李奇榕。 2020年7月6日，本院收到李奇榕的起诉状。起诉人李奇榕向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人万安县卫生局支付起诉人社保余留资金487872元、津补贴33696元、生活补贴49104元共计1315872元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2004年4月止，被起诉人在起诉人工资中扣除了社保金共计121.968万元，25位职工每名职工应补487872元，津补贴33696元，生活补贴49104元。以上资金与被起诉人无关，是国家拨付给起诉人的资金，被起诉人利用权力强行截留，侵犯了起诉人财产权。根据侵权法规定，诉至法院请求判如所请。 本院经审查认为，起诉人李奇榕起诉状里面未提交基本证据(证据来源)证实与被起诉人之间存有纠纷，且被起诉人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下： 对李奇榕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  梁义铨 二〇二〇年八月五日 书记员  肖金凤
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保961号郑州宏拓机械设备有限公司（申请人）、河南昊昌精梳机械股份有限公司（被申请人）：郑州宏拓机械设备有限公司与河南昊昌精梳机械股份有限公司财产保全一案，申请执行标的共计205896.45元。经本院于2020年8月14日立案保全，于8月14日对河南昊昌精梳机械股份有限公司的银行账户予以冻结。现已执行保全到位205896.45元。至此，郑州宏拓机械设备有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保515号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年八月二十四日书记员 ：赵喜亚
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1286号 原告：易佳明，男，汉族，1995年1月17日出生，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：沈宏，湖南中兴律师事务所律师。 被告：倪涛，男，汉族，1990年3月22日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被告：株洲致隆贸易有限公司，住所地株洲市石峰区清水乡白石村一组。 法定代表人：倪涛。 原告易佳明诉被告倪涛、株洲致隆贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告易佳明于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易佳明向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告易佳明撤回起诉。 案件受理费1226元，减半收取613元，原告易佳明自愿承担。 审判员  康铁球 二〇二〇年八月二十四日 法官助理张新华 书记员李嶷佳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执827号 申请执行人：王桂凤，女，住荣成市。 被执行人：宋美英，女，1972年9月14日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人王桂凤与被执行人宋美英借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6630号民事判决书确定被执行人应给付430650元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6630号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年八月十八日 书记员  袁振阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23928号原告张某某，女，汉族，某年某月某日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人陈某某，广东某某律师事务所律师。被告某某（深圳）生物科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区某某街道。法定代表人龙某某。被告龙某某，女，某年某月某日出生，汉族，住址湖南省邵阳县，两被告共同委托代理人宁某某，广东某某律师事务所律师。原告张某某与被告某某（深圳）生物科技有限公司、龙某某合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某及两被告委托代理人宁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月4日，原告与被告某某（深圳）生物科技有限公司就原告入选“遇见某某合伙人”事宜签订了《遇见某某合伙人协议》，双方约定入选合伙人门槛费用为人民币10万元，原告可获得面膜产品2080盒，每月可获得公司利润0.5%的分红，若原告申请退款，则退款日为从公司收合伙人全款日算起满一年（即2020年3月4日），且被告某某（深圳）生物科技有限公司将以单价48元/盒的标准退回货款给原告。现退款期限己过，被告某某（深圳）生物科技有限公司仍未将剩余1740盒面膜交付给原告，亦未向原告退回剩余货款83520元，并且在协议履行期间，被告某某（深圳）生物科技有限公司从未向原告发放分红，原告多次追讨均无果。故原告向本院起诉请求法院判令：1.被告某某（深圳）生物科技有限公司向原告返还货款83520元；2.判令被告龙某某对被告某某（深圳）生物科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。两被告辩称，1.原告等十二位合伙人均已经享受了公司的福利以及相应的分红，而按照双方的合伙人协议享受了分红，就不允许退货，公司也不承担退款；那么这十二位合伙人均没有再享受退货的权利。2.被告龙某某系自然人，与本案没有任何关系，被告龙某某主体不适格，应该驳回原告对于被告的所有的诉讼请求。经审理查明，2019年3月4日，原告与被告某某（深圳）生物科技有限公司签订《遇见某某合伙人协议》，双方约定原告作为入选合伙人费用为10万元，原告可获得被告公司面膜产品2080盒，每月可获得公司利润0.5%的利润分红；由于自身原因不能胜任此职务，或者业务不达标的合伙人，可申请退出合伙人，仓库存货直接由公司收回，家里余留下来的货物14个工作日内按箱（60盒）数量退回公司，以单价48元/盒退回现金给合伙人；退款日为从公司收合伙人全款日算起满一年；退款金额会扣除旗下已退出的合伙人的推荐奖金，不包括公司已经发放的分红。协议签订后，原告向被告方支付10万元，原告收到被告640盒（含300盒转给他人）面膜并已自行出售。后双方对未给付面膜及退伙事宜产生争议，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告某某（深圳）生物科技有限公司自愿签订的《遇见某某合伙人协议》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照协议履行各自义务。关于原告实际收到的面膜盒数，原告并无证据证明其收到的面膜为340盒，本院采信其提交的聊天记录中关于剩余面膜数量的陈述，即1740盒减掉300盒为1440盒，被告实际出货应为640盒。协议中约定了退伙机制，退款日已满原告可退伙。根据协议约定，被告某某（深圳）生物科技有限公司退回现金的条件为“仓库存货直接由公司收回，家里余留下来的货物14个工作日内按箱（60盒）数量退回公司，以单价48元/盒退回现金给合伙人；”，而原告手中并未余留面膜，其并无面膜可退，故原告主张被告方按未给付面膜1740盒退还货款，本院不予支持。但因被告某某（深圳）生物科技有限公司未向原告给付面膜1440盒，被告某某（深圳）生物科技有限公司存在违约，原告已经退出合伙，故原告可要求被告某某（深圳）生物科技有限公司按比例返还合同款69231元（1440盒/2080盒×100000元）。原告诉讼请求主张被告返还83520元，超出部分，本院予以支持。关于被告龙某某是否应当对公司债务承担连带责任，因被告某某（深圳）生物科技有限公司系一人有限公司，被告龙某某系该公司股东，其未能证明公司财产与个人财产相互独立，故被告龙某某应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告某某（深圳）生物科技有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告张某某69231元；二、被告龙某某对被告某某（深圳）生物科技有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费944元及保全费885元（原告已预缴），由原告承担366元，两被告承担1463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年八月二十日书记员  陈树秋
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5785号 申请执行人[（2020）粤0113执5772号]：张秋成，男，汉族，1964年8月15日出生，住广州市海珠区聚德东路58号803房，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5773号]：杨华全，男，汉族，1984年11月16日出生，住广州市番禺区化龙镇龙源路90号，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5775号]：许荣基，男，汉族，1973年3月5日出生，住广州市番禺区化龙镇潭山村环村公路黄字东街16号，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5778号]：龙伟勇，男，汉族，1971年9月27日出生，住广州市番禺区化龙镇北社街十二巷5号，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5779号]：廖启荣，男，汉族，1969年7月25日出生，住广州市番禺区化龙镇南约大街启明门8号，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5781号]：陈端虎，男，汉族，1966年2月5日出生，住湖南省隆回县滩头镇托里村8组22号，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5782号]：罗伟良，男，汉族，1962年8月6日出生，住广州市番禺区化龙镇郭岭大街七巷3号，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5784号]：刘兆强，男，汉族，1981年6月20日出生，住广州市番禺区化龙镇纬南街凤阳巷22号，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5785号]：钟文贤，男，汉族，1975年4月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区象鼻镇四华村兴红组1号，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执5786号]：蒙锡恒，男，汉族，1964年8月22日出生，住广州市番禺区化龙镇蒙石街四巷4号，公民身份号码。 被执行人：广州海宁橡胶有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇工业路十四号，统一社会信用代码914401136187122966。 法定代表人：邹安年。 委托代理人：伍浠露，广东穗卫律师事务所律师。 委托代理人：刘文慧，广东穗卫律师事务所实习律师。 关于张秋成等10人与广州海宁橡胶有限公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]3270-3279号《仲裁调解书》已经发生法律效力，广州海宁橡胶有限公司应向张秋成等10人支付调解款合共381692.14元（其中：张秋成79138.95元、杨华全37460.70元、许荣基17223.50元、龙伟勇49375.86元、廖启荣63280.20元、陈端虎49503.60元、罗伟良56473.44元、刘兆强8964.28元、钟文贤12982.79元、蒙锡恒7288.82元）。因广州海宁橡胶有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执5772号、5773号、5775号、5778号、5779号、5781号、5782号、5784号、5785号、5786号十案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，经营场所已人去楼空，法定代表人下落不明。本院依法调查被执行人银行存款、生产设备、车辆登记、不动产登记等情况，发现被执行人银行存款已被本院或其它法院案件诉讼保全；被执行人的生产设备等财物亦已被本院另案查封；本院查得被执行人名下有牌号为粤Ａ×××××的小型汽车一辆，本院已档案查封该车，因未找到车辆下落而无法处理；本院未发现被执行人名下有不动产登记的情况。故本系列案未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制其法定代表人出境六个月等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执5772号、5773号、5775号、5778号、5779号、5781号、5782号、5784号、5785号、5786号十案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 斯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1041号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，住所地阜新蒙古族自治县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司经理。 被执行人彭爱颖，女，1978年2月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与彭爱颖物业服务合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年八月二十二日 书记员  刘 莹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1006号被执行人：闫某，被执行人闫某犯盗窃罪罚金一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521刑初216号刑事判决已经发生法律效力。依判决确定：一、被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月23日至2020年1月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人闫某于判决生效后三十日内退赔被害人杨某、孟某现金220元，退赔被害人阳谷县闫楼镇中心小学现金2元。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，2020年5月8日，阳谷县人民法院主动执行移送。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人至今没有履行法律规定的义务，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2020年5月8日、2020年6月15日、2020年8月5日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521刑初216号刑事判决第一项并处罚金的本次执行程序;本案执行标的额2000元，被执行人未偿付。待被执行人有财产线索时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年八月十四日书记员  冀新亚