wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1157号 原告：黄硕。 被告：李志雄。 原告黄硕与被告李志雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄硕到庭参加诉讼。被告李志雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄硕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金50000元及利息（利息计算至债务全部清偿为止，现按银行汇率暂从2020年1月记至2020年7月）；2、由被告承担本案的诉讼费。原告诉称：2020年1月1日，被告因急需资金周转，向原告立据借款50000元，借条载明借现金转账50000元，2020年1月5日前还30000元，剩余20000元于2020年3月8日前还完。借款到期后，原告多次催讨未果，遂诉至法院。 被告李志雄未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，本院予以确认，本院认定事实如下： 2020年1月1日，被告李志雄向原告黄硕出具借条借款50000元，双方约定被告李志雄于2020年1月5日前返还原告黄硕借款本金30000元、于2020年3月8日返还借款本金20000元，未约定借款利息。逾期后，被告李志雄未按约定向原告黄硕还款。 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告李志雄向原告借款50000元后，拒不按照双方约定的期限返还借款已构成违约，应承担违约责任。自然人之间的借款，对支付利息没有约定的，视为不支付利息，原告黄硕要求被告李志雄支付利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告李志雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告李志雄于本判决生效之日起五日内返还原告黄硕借款本金50000元； 二、驳回原告黄硕其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由被告李志雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周树国 二〇二〇年八月六日 书记员  王 珂 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3643号原告：南京大澳建材实业有限公司，住所地南京市建邺区集庆门大街36号云河湾花园2幢1单元603室。法定代表人：林培光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建伟，南京市建邺区正义法律服务所法律工作者。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江杭州市上虞章镇工业新区。法定代表人：张小明，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：范婷婷，女，该公司员工。本院受理的原告南京大澳建材实业有限公司诉被告浙江亚厦装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月2日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京大澳建材实业有限公司撤回起诉。案件受理费6213元，由原告南京大澳建材实业有限公司承担（已交纳）。审判员  殷仁奎二〇二〇年八月五日书记员  郭 婷
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保919号申请执行人：刘浦，1980年10月16日出生，住宁阳县。被执行人：周锋，男，1984年9月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：王之亮，男，1965年10月1日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：孟祥柱，男，1964年2月12日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人刘浦与被执行人周锋、王之亮、孟祥柱合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初2983号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人周锋、王之亮、孟祥柱银行存款8万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十七日书记员  颜 忱
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4580号原告：湖南展辉食品有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇高源村。法定代表人：张兴军，总经理。委托诉讼代理人：刘光辉，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘向，男，公司员工。被告：福建中金在线信息科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区林浦路与潘墩路交汇处E6号楼第10层05房。法定代表人：沈文策。本院在审理原告湖南展辉食品有限公司诉被告福建中金在线信息科技有限公司网络侵权责任纠纷一案中，湖南展辉食品有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南展辉食品有限公司撤诉。本案案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告湖南展辉食品有限公司承担。审 判 员  刘 伟二〇二〇年八月十一日代理书记员  易瑞洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4732号申请执行人：俞某1，女，2002年6月14日出生，朝鲜族，户籍所在地沈阳市和平区，现住沈阳市和平区。申请执行人：郑某（JUNGDAEUN），女，2005年3月7日出生，韩国国籍，现住沈阳市和平区。被执行人：俞某2，男，1971年2月7日出生，朝鲜族，户籍所在地沈阳市和平区。申请执行人俞某1、郑某（JUNGDAEUN）与被执行人俞某2抚养费纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初708号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人俞某2发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人俞某2纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年7月31日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二〇年八月三日书记员  苗振宇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执840号之一 申请执行人：陈玉梅，女，1970年7月17日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：刘伟，男，1971年1月28日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请人陈玉梅与被执行人刘伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘伟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘伟在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXeec@wx.tenpay.com账户。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年八月十日 书记员  吕 桐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执196号申请人：郭震环，男，1971年4月26日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托代理人：张好，江苏汇丰锦律师事务所律师。被执行人：南京永高置业发展有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：刘晓华。关于郭震环与南京永高置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0105民初9398号民事判决书。判决判令：一、南京永高置业发展有限公司于判决生效之日起十日内向郭震环支付欠租42698.63元。二、南京永高置业发展有限公司于判决生效之日起十日内将南京市建邺区奥体大街130号3幢4单元406室房屋恢复住宅原状并交还给郭震环。三、南京永高置业发展有限公司于判决生效之日起十日内向郭震环支付上述房屋的占用费（自2019年8月6日起至实际交还房屋之日止，按55000元/年计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由南京永高置业发展有限公司负担。因被执行人南京永高置业发展有限公司未履行生效文书内容，申请人郭震环于2020年1月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人南京永高置业发展有限公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效文书内容，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人南京永高置业发展有限公司名下财产进行查询，经查，被执行人在本市无不动产、无车辆、无银行存款、无证券。截止2020年5月12日，本院已轮候冻结被执行人名下银行账号，实际控制0元；3、将被执行人南京永高置业发展有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人南京永高置业发展有限公司法定代表人刘晓华实施拘传，因不知其下落而无法实施；5、2020年5月12日，本院对被执行人南京永高置业发展有限公司法定代表人刘晓华作出罚款决定书，对其罚款20000元，实际罚款到位0元；6、本院于2020年7月12日，对南京永高置业发展有限公司名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦无法提供可供执行的财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，被执行人确无财产可供执行，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人未就终结本次执行程序发表意见。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月七日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终643号上诉人(原审被告)：薛志强，男，1980年9月22日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市成安县，暂住地江苏省苏州市相城区。被上诉人(原审原告)：刘新军，男，1956年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审被告：丁春玲，女，1986年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，暂住地江苏省苏州市相城区。上诉人薛志强因与被上诉人刘新军、原审被告丁春玲股权转让纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初2356号之一民事裁定，向本院提出上诉。薛志强上诉称：原审法院认定其经常居住地为江苏省苏州市相城区优步水岸花园25幢603室，但据其回忆，其并未办理过苏州市居住证，原审法院认定该事实缺乏依据，故应当以上诉人户籍地确定被告住所地，即本案应当由河北省邯郸市成安县人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”一审被告薛志强的户籍所在地位于河北省邯郸市成安县，但根据公安机关出具的流动人口信息资料，能够认定其经常居住地位于江苏省苏州市相城区，故一审法院作为薛志强经常居住地所在地法院，对本案享有管辖权。综上，薛志强的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二〇年八月十三日书记员  薛凌华江苏省苏州市中级人民法院民事裁定书（2020）苏05民辖终643号上诉人(原审被告)：薛志强，男，1980年9月22日出生，居民身份证号码130424198009222418，汉族，户籍地河北省邯郸市成安县商城镇北连送村6组7号，暂住地江苏省苏州市相城区优步水岸花园25幢603室。被上诉人(原审原告)：刘新军，男，1956年8月6日出生，居民身份证号码320502195608060755，汉族，住江苏省苏州市姑苏区醋库巷23号201室。原审被告：丁春玲，女，1986年4月25日出生，居民身份证号码320911198604254925，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区郭猛镇新星村三组61号，暂住地江苏省苏州市相城区优步水岸花园25幢603室。上诉人薛志强因与被上诉人刘新军、原审被告丁春玲股权转让纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初2356号之一民事裁定，向本院提出上诉。薛志强上诉称：原审法院认定其经常居住地为江苏省苏州市相城区优步水岸花园25幢603室，但据其回忆，其并未办理过苏州市居住证，原审法院认定该事实缺乏依据，故应当以上诉人户籍地确定被告住所地，即本案应当由河北省邯郸市成安县人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”一审被告薛志强的户籍所在地位于河北省邯郸市成安县，但根据公安机关出具的流动人口信息资料，能够认定其经常居住地位于江苏省苏州市相城区，故一审法院作为薛志强经常居住地所在地法院，对本案享有管辖权。综上，薛志强的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员严拥军二〇二〇年八月十四日书记员薛凌华
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保782号 申请保全人吕德军，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人王兴文，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请保全人吕德军与被保全人王兴文民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初5886号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保782号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 飞 二〇二〇年八月二十六日 书记员 邓晓飞
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执551号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司A。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：唐春江，男，1961年7月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨翠萍，女，1973年3月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人唐春江、杨翠萍金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执551号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执711号申请执行人徐晓伟，男，1988年10月4日，汉族，住北票市。被执行人李春永，男，1980年7月17日出生，汉族，住朝阳市。申请执行人徐晓伟与李春永劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1255号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李春永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐晓伟于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李春永送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院于2020年5月19日依法查封了被执行人李春永所有的位于梧桐路××单元××室房产，查封期限三年。本院依法查封了被执行人李春永名下的股权，查封期限一年。本院穷尽财产调查措施未能查找到被执行人有其他可供执行财产。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人徐晓伟，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年八月二十九日书记员  杨明月
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1093号张雪飞、张雷飞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张雪飞、张雷飞与被申请人牟永虎民间借贷纠纷一案中，被执行人牟永虎已兑现给申请人。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1093号牟永虎：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张雪飞、张雷飞与被申请人牟永虎民间借贷纠纷一案中，被执行人牟永虎已兑现给申请人。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月28日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保384号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县城欣街288号。负责人：韩亮，职务行长被申请人：高镇，男，1987年7月3日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：吕凤，女，1988年7月1日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：高丽，女，1984年7月26日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：郝海峰，男，1982年10月29日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款100000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行的申请。案件申请费1020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴风玲二〇二〇年八月七日书记员  薛艳新
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更133号 罪犯刘维伟，男，1985年9月29日出生，汉族，小学中专文化，住浙江省龙泉市。现羁押在永济监狱。 山西省太原市小店区人民法院于2017年12月13日作出（2017）晋0105刑初747号刑事判决书，以刘维伟犯诈骗罪判处有期徒刑九年六个月。罚金40000元，退赔470000元，罚金已缴纳。判后该犯上诉，山西省太原市中级人民法院于2018年3月14日作出（2018）晋01刑终283号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2026年10月22日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘维伟在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余129分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯刘维伟在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余129分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯刘维伟在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯退赔未履行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘维伟减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月23日起至2026年4月22日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  孙亚民 审判员  刘乙龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾月茹
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初900号原告：乔健康，男，1963年12月13日出生，汉族，住营口市站前区。原告：周颖，女，1962年11月6日出生，汉族，住营口市站前区。二原告共同委托诉讼代理人：曹进清、薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所地营口市站前区建丰办昌盛里14号。法定代表人：张敏杰，该公司经理。原告乔健康、周颖与被告营口永江金誉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔健康、周颖的委托诉讼代理人曹进清、薛建云到庭参加了诉讼。被告营口永江金誉房地产开发有限公司经本院依法送达开庭传票没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔健康、周颖向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于西市区房屋归原告所有，判令被告协助原告办理房屋产权登记手续;2、判令被告向原告支付违约金(按照已付购房款总额269,200.00元，自2015年8月25日起至房屋产权登记办理完毕之日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算)；3、由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告撤回第2项诉讼请求。事实与理由：二原告系夫妻关系。2014年8月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同书》一份。合同约定：原告从被告处购得房屋一套，该套房屋位西市区号，建筑面积为134.60m2,商品房单价2000元/平，合同总价为269,200元。原告依约一次性向被告支付购房款269,200元，被告为原告出具了《住宅房屋分配通知书》和《商品房屋结算单》。2014年8月28日，被告向原告出具了《销售不动产统一发票》，且合同均己在房产交易中心办理备案登记。因此，原告是该套房屋的合法所有人，享有该套房屋的所有权。原告多次要求被告办理房屋过户手续，但被告以各种理由推诿，直至今日被告仍未履行合同约定，已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告营口永江金誉房地产开发有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同，商品房屋结算单、销售不动产统一发票、银行转账回单、住宅分配通知书、专项住宅维修基金，房屋装修视听资料，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年8月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》并办理网签备案，约定原告购买西市区12号房屋，面积134.60平方米，单价为2000元/平方米，总金额为269,200元，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告向被告法定代表人张敏杰账户转账支付了购房款，被告于2014年8月25日、8月28日先后向原告出具了商品房屋结算单、住宅分配通知书、销售不动产统一发票。2020年5月原告交付住宅专项维修资金。该房原告已实际占有并装修。另查，包括案涉房屋原告同期从被告处团购一共购买8套房屋，其中部分房屋因与他人执行异议之诉纠纷，经辽宁省高级人民法院和最高人民法院裁决，确认原告与被告签订的房屋买卖合同有效，原告享有物权期待权。本院认为：原告与被告之间签订的商品房买卖合同，系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。原告提供的转账回单证明其已交付全部房款，被告向原告出具的销售不动产统一发票，证明认可原告已支付全部房款。被告向原告出具住宅分配通知书和商品房屋结算单，原告已装修房屋，证明原告已合法占有案涉房屋。商品房买卖合同已实际履行。现原告要求被告继续履行合同，将房屋所有权转移给原告，协助原告完成房屋产权登记，根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件，被告没有履行合同义务及法定义务，致使原告至今没有取得不动产权证书，被告已经构成违约，故原告诉请依法应予支持。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求，是对自己诉讼权利所作的处分，依法应准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第九条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告营口永江金誉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告乔健康、周颖办西市区-12号房屋不动产权证书。案件受理费100元，由被告营口永江金誉房地产开发有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  罗惠环人民陪审员  刘 丽人民陪审员  赵思博二〇二〇年八月三日法官助理王春龙书记员刘姝名
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2984号上诉人（原审原告）：山东方德自动化设备有限公司，所在地址山东省德州市齐河县经济开发区园区北路以北经六路东。法定代表人：张德合，董事长。委托诉讼代理人：李百娜，女，1980年7月24日出生，汉族，住济南市市中区。系该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘勇力，男，1993年10月13日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。上诉人山东方德自动化设备有限公司（以下简称方德公司）因与被上诉人刘勇力劳动争议纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1485民初1331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人方德公司上诉请求：不服山东省齐河县人民法院(2020)鲁1425民初1331号民事判决支付被上诉人刘勇力30919.77元，请求改判应付款为28456.17元。事实和理由：被上诉人于2019年12月14日向上诉人提出辞职申请。在离职前后两个月间，被上诉人严重怠工，不服从安排，工作量极少，工作交接不详，给公司后续工作带来极大不便。按照公司规章制度进行考核核算，该人员所有未结算工资为28456.17元。综上，请求二审法院支持上诉人请求。被上诉人刘勇力辩称，上诉人11月份和12月份扣减了我的工资，但没有我任何签字认可的扣减我工资的依据。上诉人方德公司向一审法院起诉请求：对齐劳人仲案字[2020]第10-1号仲裁裁决支付被告刘勇力30919.77元不服，要求判令支付被告刘勇力28456.17元。一审法院认定事实：被告刘勇力于2018年8月30日入职原告方德公司工作，于2019年12月14日辞职。原告方德公司拖欠被告刘勇力2019年5月至2019年12月工资。刘勇力因出差等垫付2129元。被告刘勇力曾就原、被告双方之间的纠纷申请仲裁，要求支付2019年5月至2019年12月工资33767.9元、因公司安排出差、工会福利所垫付费用约2000元、2018年度管理创新改善项目奖励700元、因拖欠工资被迫解除劳动合同经济补偿金20000元并确认2018年9月至2019年12月双方存在劳动关系。齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出齐劳人仲案终字[2020]第10-1号仲裁裁决书，裁决：方德公司支付刘勇力工资28790.77元、垫付款2129元，合计30919.77元；刘勇力与方德公司自2018年9月至2019年12月14日存在劳动关系。案件审理中，齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出齐劳人仲案定字[2020]第3号仲裁决定书，将“齐劳人仲案终字[2020]第10-1号”裁决书案号更正为“齐劳人仲案字[2020]第10-1号”，原告方德公司与被告刘勇力质证后均无异议。一审法院认为，原、被告双方就双方自2018年9月至2019年12月14日期间存在劳动关系均无异议，一审法院予以确认。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，本案中，原告方德公司虽主张根据考核结果，2019年11月、12月份需分别扣减被告刘勇力工资1232元共计2464元，扣减后共计欠发被告刘勇力工资26326.77元，但被告刘勇力对扣减工资不予认可，且其公司未提交证据佐证该工资扣减情况已得到被告刘勇力的认可，亦未提交证据证实扣减工资的合理依据，故对其公司关于需扣减刘勇力2019年11月、12月工资共计2464元的主张一审法院不予采信。因被告刘勇力对原告方德公司主张的其他工资情况无异议，故原告方德公司欠发被告刘勇力工资总额应为28790.77（26326.77+2464）元。原告方德公司对被告刘勇力因出差等垫付款2129元无异议，一审法院予以确认，原告方德公司应向被告刘勇力支付该垫付款2129元。被告刘勇力虽在仲裁时主张因原告方德公司拖欠工资离职并要求支付经济补偿金，但其未提交证据证实其离职的原因，故对被告刘勇力要求的经济补偿金，一审法院不予支持。被告刘勇力就其在仲裁时主张的2018年度管理创新和改善项目奖励700元，未提交证据证实，对此一审法院不予支持。综上，原告方德公司与被告刘勇力自2018年9月至2019年12月14日期间存在劳动关系，原告方德公司应支付被告刘勇力欠发工资28790.77元、因出差等垫付款2129元，共计30919.77元。原告方德公司要求支付被告刘勇力拖欠工资及垫付款共计28456.17元，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定判决：一、驳回原告山东方德自动化设备有限公司的诉讼请求；二、原告山东方德自动化设备有限公司与被告刘勇力自2018年9月至2019年12月14日期间存在劳动关系；三、原告山东方德自动化设备有限公司支付被告刘勇力拖欠的工资28790.77元、垫付款2129元，共计30919.77元，于本判决生效后七日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东方德自动化设备有限公司负担。二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张,本案争议的焦点问题为上诉人方德公司应向被上诉人刘勇力支付拖欠工资的数额问题。劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，上诉人方德公司对拖欠被上诉人刘勇力工资之事实无异议，对支付数额有异议，其主张根据绩效核算办法，扣减11月、12月工资各1232元后，应支付被上诉人28456.17元，但上诉人并未举证证实前述工资扣减情况已经被上诉人认可，亦未提供证据证明扣减被上诉人11月、12月工资的合理依据，故上诉人的主张没有事实和法律依据，不应予以支持。一审法院认定上诉人应支付被上诉人拖欠工资28790.77元及出差垫付款2129元，共计30919.77元正确，本院依法予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东方德自动化设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  郝 帅二〇二〇年八月二十六日法官助理李春燕书记员杨丽
大连市沙河口区人民法院 复函 （2020）辽0204执监8号 大连市沙河口区人民检察院： 你院沙检民执监[2020]21020400008号检察建议书已收悉。 你院认为我院(2019)辽0204执157号申请执行人大连市中山区弘馆商务会所与被执行人于富坤合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行案件存在以下问题： 该案下发的终结本次执行裁定书中表述“本裁定送达后即发生法律效力”，但执行卷宗中未有向申请人送达终结本次执行程序裁定书的送达回证。该案立案日期为2019年1月4日，向申请人送达受理案件通知书的签收日期为2018年11月5日。 经我院调取该案卷宗审查，上述问题确实存在。 我院已将你院检察建议书转发给执行局全体人员，要求执行局进行有针对性整改，杜绝类似情况再次出现，切实保障当事人的合法权益。 我院始终认为，程序正义是看得见的公正，是实体正义的前提和基础，其本身亦是司法公正的有机组成部分。程序正义不仅具有保障实体正义的功能和价值，其自身还具有独立的诉讼价值。上述问题的出现，反映出我院执行人员在案件执行过程中未严格按照法律规定，重实体、轻程序的思想仍然存在。检察机关作为国家的法律监督机关，对审判机关民事诉讼活动实行法律监督，有利于保障人民法院依法行使审判权，有利于正确审理执行民事案件，保护当事人的合法权益。希望你院继续对我院的审判执行活动依法进行法律监督，促进我院审判执行案件质量的全面提升。 大连市沙河口区人民法院 二〇二〇年八月十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1301号申请人：丛斌，男，1975年10月9日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。被申请人：山东鸣惠生物科技股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。申请人丛斌与被申请人山东鸣惠生物科技股份有限公司劳动争议一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案（2020）第111号仲裁调解书已生效，申请人于2020年8月17日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1072号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年八月十七日书记员 赵斌（代）
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执703号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：王有洋，男，1977年6月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王有洋金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执703号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3626号 原告:肖振兰，女，1963年11月18日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告:张忠孝，男，1958年4月6日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告肖振兰与被告张忠孝返还原物纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告肖振兰于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖振兰的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告肖振兰撤诉。 案件受理费50元，由原告肖振兰承担。 审判员  高琪伟 二〇二〇年八月十日 书记员  李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执435号申请执行人代绍宇,男,1966年4月6日出生,汉族,辽宁省本溪市人,无业,现住本溪市明山区。委托代理人宋秀伟,系本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。被执行人王明军，男，1964年11月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市溪湖区。本院在执行代绍宇与王明军民间借贷纠纷一案中，依据（2020）辽0503民初25号民事判决书，于2020年5月11日立案执行。本院对被执行人发布了限制消费令,在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人有房产一处，该房产已被本院查封。到本溪市公安局车辆管理所查询，查明被执行人无车辆。到本溪市公积金管理办公室查询,查明被执行人无公积金。综上,我院调查的结果,被执行人暂无可供执行的财产。本案执行标的17000元未能受偿。2020年8月25日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 民审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年八月二十六日书记员 张 爽附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5564号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：张树申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人张树借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4049号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执586号移送机关：辽宁省北票市人民法院。被执行人：王景亮，男性,1986年5月25日生，汉族，住任丘市。本院在执行与王景亮罚金一案中，本院依法向被执行人王景亮送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人王景亮的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人王景亮可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院2020辽1381刑初19号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人王景亮确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月十九日书记员  李 廷
大连市沙河口区人民法院 复函 （2020）辽0204执监16号 大连市沙河口区人民检察院： 你院沙检行执监[2020]21020400004号检察建议书已收悉。 你院认为我院(2019)辽0204执771号申请执行人大连市沙河口区人力资源和社会保障局与被执行人大连诚信佳建设劳务有限公司行政非诉执行一案的执行案件存在以下问题： 该案合议庭笔录记载，申请人申请终结本次执行程序，但该执行卷宗中并没有申请人的申请，故该执行裁定书表述依据不实。该案终结裁定书于2019年6月28日作出，而执行笔录行成时间为2019年7月14日，滞后于终结裁定书，执行程序不规范。执行笔录结尾执行人员未签名或者盖章违法了法律规定。 经我院调取该案卷宗审查，上述问题确实存在。 我院已将你院检察建议书转发给执行局全体人员，要求执行局进行有针对性整改，杜绝类似情况再次出现，切实保障当事人的合法权益。 我院始终认为，程序正义是看得见的公正，是实体正义的前提和基础，其本身亦是司法公正的有机组成部分。程序正义不仅具有保障实体正义的功能和价值，其自身还具有独立的诉讼价值。上述问题的出现，反映出我院执行人员在案件执行过程中未严格按照法律规定，重实体、轻程序的思想仍然存在。检察机关作为国家的法律监督机关，对审判机关民事诉讼活动实行法律监督，有利于保障人民法院依法行使审判权，有利于正确审理执行民事案件，保护当事人的合法权益。希望你院继续对我院的审判执行活动依法进行法律监督，促进我院审判执行案件质量的全面提升。 大连市沙河口区人民法院 二〇二〇年八月二十九日
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1451号 原告：丛某，住吉林省桦甸市。 被告：桦甸市宜民米业有限公司。 法定代表人：李某。 被告：李某，住吉林省桦甸市。 原告丛某与被告桦甸市宜民米业有限公司（以下简称宜民米业公司）、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 丛某向本院提出诉讼请求：判令两被告共同给付玉米款129000元。事实和理由：2015年至2019年，我将玉米出售给被告，玉米款共计129000元，李某于2020年1月2日给我出具借据一张，后经多次催要未果，故诉至人民法院，请求人民法院支持我的诉讼请求。 宜民米业公司、李某未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年至2019年期间，丛某向宜民米业公司出售玉米，宜民米业公司欠丛某玉米款。2020年1月2日，宜民米业公司法定代表人李某为丛某出具借据一份，借据中载明借丛某现金12.9万元，宜民米业公司和李某在借据的借款单位和借款人处盖章、签字，该款系拖欠的玉米款。 本院认为，丛某与宜民米业公司之间系买卖合同法律关系，宜民米业公司应当按照约定足额给付玉米款，丛某请求宜民米业公司给付拖欠的玉米款12.9万元，本院予以支持。上述欠款虽系宜民米业公司所欠，但李某出具的借据中，其本人在借据的借款人处签字，属于债务加入，丛某要求李某承担共同的给付义务，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桦甸市宜民米业有限公司、李某于本判决生效之日共同给付原告丛某玉米款12.9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1440元，由被告桦甸市宜民米业有限公司、李某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  庞玉占 二〇二〇年八月十八日 书记员  张梦茹
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执881号申请执行人：彭丽玲，女，1964年12月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道团结路103号。被执行人：何先全，男，1969年6月23日出生，汉族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路559号附3号。本院受理的申请执行人彭丽玲与被执行人何先全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2083号调解书确认的：由被执行人何先全于2019年10月20日前偿还申请人彭丽玲借款10000元，于2020年4月30日前偿还申请人彭丽玲借款10000元，申请人自愿放弃其他请求。被执行人何先全到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人彭丽玲于2020年7月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人何先全送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人彭丽玲与被执行人何先全于2020年8月11日达成和解协议，其内容为：由被执行人何先全偿还申请人彭丽玲借款人民币10000元，于2020年8月11日偿还4000元（已支付），余款6000元，于2020年9月20日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 靳 蔚二〇二〇年八月十一日书记员 覃永林
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2986号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：刘晓时，男，1977年2月25日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘晓时金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0425执514号   申请执行人：邢某某。   被执行人：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。   本院在执行申请执行人邢某某与被执行人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人邢某某于2020年8月27日向本院提出撤销执行申请。   本院认为，申请执行人邢某某自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:   终结(2020)陕0425执514号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠     二Ｏ二Ｏ年八月二十七日      书记员 张 曌
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢290号石振民、邢洪涛、邢彦、孙桂琴：申请执行人石振民与被执行人邢洪涛、邢彦、孙桂琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19,000.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院已于2020年8月24日将该款转付给申请执行人石振民。至此，申请执行人石振民向本院申请执行的（2018）吉0881民初1193号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2733号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9273号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2871号 申请执行人：王丽芳，女，1972年11月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：庞冬梅，女，1971年11月23日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 本院在执行过程中，于2020年7月22日向被执行人庞冬梅发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人庞冬梅名下财产进行查找，未发现被执行人庞冬梅名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2871号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  蒋洋洋
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1507号之五申请人：山东恒良交通设施有限公司，地址冠县东环路中段西路。法定代表人：李玉良，公司总经理。被执行人：巩小云，男，汉族，1981年02月21日生，住甘肃省武山县；。山东冠县恒良交通设施有限公司与巩小云买卖合同纠纷一案，冠县人民法院作出的（2019）鲁1525民初5918号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月04日冻结了被执行人巩小云在6214664050093162_156_1账户内余额人民币0.00元。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人巩小云在中国建设银行6214664050093162_156_1账户内存款人民币800000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2570号原告：李玉侠，女，1954年9月16日出生，汉族，住长春市绿园区。被告：刘楠，女，1986年2月15日出生，汉族，住长春市绿园区。原告李玉侠与被告刘楠民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李玉侠的起诉。案件受理费4540.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  谢薇二〇二〇年八月七日书记员  姜博
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4201行审6号 申请人：伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区塔城市光明路39号。 法定代表人：德勒木拉提·斯拉吉丁，系该局局长。 委托代理人：胡秀，女，1988年10月2日出生，汉族，系市场监督管理局科员。 被申请人：乌苏市博通联合能源有限公司，住所地乌苏市百泉镇百泉加油站。 法定代表人：赵超，系公司经理。 申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局于2020年7月4日向本院申请强制执行塔地市监罚（2019）04号行政处罚决定书。本院受理后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局申请强制执行的执行内容：1、执行罚款165557.9元，没收违法所得29534元；2、执行加处罚195091.9元。事实与理由：2019年10月11日，申请人依法对被申请人进行了行政处罚，被申请人拒不履行处罚决定，现申请人向塔城市人民法院强制执行。 申请人提交的证据：1、行政处罚决定书；2、取证单；3、现场询问笔录；4、检验结果告知书；5、行政处罚听证告知书；6、行政处罚案件有关事项审批表；7、送达回证；8、督促履行义务催告书及送达回证。 经审查查明，2019年10月11日，申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局作出塔地市监罚（2019）04号行政处罚决定书，于2019年10月18日送达给被申请人乌苏市博通联合能源有限公司。被申请人乌苏市博通联合能源有限公司在法定期限内，未提起行政复议或行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力。2020年5月6日，经申请人书面催告后，被申请人乌苏市博通联合能源有限公司仍未履行行政处罚书中确定的法律义务。 本院认为，申请人作出塔地市监罚（2019）04号行政处罚决定书，行政处罚主体适格、认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局申请本院强制执行的请求，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予执行申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局作出的塔地市监罚（2019）04号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议。 审判员  张文江 二〇二〇年八月十八日 法官助理  张文丽 书记员  叶 静
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1475号谢和笛、罗松茂：本院立案执行的申请执行人谢和笛与被执行人罗松茂民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执447号之一申请执行人：宋更强，男，1960年12月13日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。被执行人：宋学军，男，1962年1月25日出生，汉族，居民，户籍地邵阳市双清区。本院在执行申请执行人宋更强与被执行人宋学军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0502民初1835号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人宋更强向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人宋更强自愿申请撤回对被执行人宋学军的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周  林审判员 王  波审判员 张  强二〇二〇年八月二十六日书记员 刘张希乐
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2460号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市渤海街工农社区二十组。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：高志，该公司职员。被告：赵群峰，其他自然情况不详，住敦化市。延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与赵群峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员 李 辉二〇二〇年八月二十一日书记员 张大为
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执960号江苏恒华动力设备有限公司、吉林雏鹰农牧有限公司食品分公司：申请执行人江苏恒华动力设备有限公司与被执行人吉林雏鹰农牧有限公司食品分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计127,750.00元。经本院立案执行，双方当事人自行协商并已履行完毕。至此，申请执行人江苏恒华动力设备有限公司向本院申请执行的（2019）吉0881民初3008号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢221号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地沈阳市和平区西滨河路24号，组织机构代码94331174-4。被执行人：刘霁辉，男，1987年5月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：赵巍，女，1966年2月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与被执行人刘霁辉、赵巍金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2016)辽0102民初6123号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人刘霁辉、赵巍偿还421223.52元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十七日书记员 刘国帅
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2872号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站前区南湖公寓小区B2-甲1号，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：李永贵，男，1957年9月19日出生，住站前区。被告：孙艳，女，1959年3月18日出生，住站前区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口市南湖物业服务有限公司与被告李永贵、孙艳物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为理由向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市南湖物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费72元，由原告负担。审判员  李孝岩二〇二〇年八月二十七日书记员  马明慧
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执异126号申请人：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，住所地江苏省连云港市海州区。负责人：黎普，该行行长。申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行，住所地连云港市海州区。负责人：宋波，该行行长。被执行人：李高巧，女，1978年10月8日出生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：高林林，女，1978年3月8日出生，汉族，住连云港市灌云县。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行与被执行人李高巧、高林林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初7318号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人李高巧应给付申请执行人借款本金304457.23元及利息、罚息，被执行人高林林对上述款项承担连带清偿责任；被执行人李高巧、高林林应承担案件受理费5935元，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，2019年9月4日，申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行划入中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行；2020年4月14日，中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行又将名称变更为中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，申请人中国工商银行股份有限公司连云港新区支行于2020年7月21日向本院提出申请，变更为本案的申请执行人。本院认为，本案申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路已划入中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行，且中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行已更名为中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，故申请人中国工商银行股份有限公司连云港新区支行申请变更为本案申请执行人符合法律规定，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：变更中国工商银行股份有限公司连云港新区支行为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年八月十九日书记员  田 田
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2201号原告：陈淑芹，女，1959年7月9日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：孟峻霆，男，1986年12月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告陈淑芹与被告孟峻霆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告陈淑芹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈淑芹撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年八月二十六日书记员 张弘强
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执655号申请执行人：张应飞，男，土家族，1990年1月21日出生，住德江县长丰乡。被执行人：赵林，男，1985年2月3日出生，居民，住贵州省德江县玉水街道。本院执行张应飞申请执行赵林追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2692号民事调解书，被执行人赵林支付申请执行人张应飞车辆租赁款人民币8238.00元。因被执行人未按调解内容履行义务，张应飞向本院申请强制执行。在执行过程中，我院通过网络总对总查询，被执行人的银行存款只有几十元的余额；无车辆登记信息;无工商注册登记；同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，被执行人赵林无房产登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，被执行人无可供执行财产，立案期满三个月以上的，应当依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序之前，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。申请执行人张应飞同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年八月四日书记员  范能
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3100号原告：李清德，男，1956年9月5日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被告：薛书月，男，1985年8月17日出生，汉族，农民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：薛纪绎，男，1964年6月16日出生，汉族，农民，住山东省冠县，系被告薛书月的父亲。代理权限：特别授权。原告李清德与被告薛书月生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清德、被告薛书月的委托诉讼代理人薛纪绎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李清德向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗检查费11,197.23元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月20日下午，在冠县地里，被告因故将原告头部打伤，致其轻微伤。经诉讼，冠县人民法院于2018年8月9日做出（2018）鲁1525民初2403号民事判决书，判令被告支付了前期治疗费用。现因被告造成的头部外伤没有完全治愈，致使原告现在头部疼痛、麻木，需定期电针灸及药物治疗。截止2019年1月24日花去医疗费共计7,543.61元，现原告无钱看病，请求法院依法判令如原告诉请。被告薛书月辩称：1．薛书月与李清德纠纷一案，东古城法庭（注：实际为冠县人民法院）于2018年3月26日做出（2017）鲁1525民初4301号与（2018）鲁1525民初2403号民事判决均已履行完毕。2．李清德弄虚作假，以头疼为由于2019年3月11日又诉于冠县人民法院，双方都申请了鉴定，法庭根据菏泽德衡司法鉴定所出具的结论和2017年7月5日15571257号MRI片示，依法驳回了李清德的诉请。3．李清德对此次判决不服，又上诉于聊城市中级人民法院，中院驳回上诉，维持原判。4．李清德这次立案诉请，并未如实诉说后两次判决结果，是欺瞒法庭，挑战法律公正，恳请法庭判他应得之罪。5．我（指代理人薛纪绎）本与此案无关，这在（2018）鲁1525民初2403号案中已明确说明，但原告的诉状多次说我为被告，这是对我人格的侮辱，恳请法庭判他诬告之罪。6．李清德无视法律公正，多次弄虚作假，欺瞒法庭，使被告无法正常生活，依法要求法庭判原告支付被告这几次诉讼所产生的误工费3,000元。为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：2019年5月1日、2019年10月23日原告在济南齐鲁医院的病历两份；2018年2月10日、2019年7月22日检查CT单据两页；济南齐鲁医院药费单据20张，金额共计7,210.04元，与前两份病历相对应，证明外伤、头疼是因为被告打的，原告一直需要吃药。应被告的要求，原告解释，诉求的数额与单据数额不一致，以单据数额为准。被告的质证意见为：根据上次司法鉴定意见书，原告双侧大脑半球多发缺血灶，鼻窦炎并右上颚窦囊肿形成，证明原告患有慢××，原告吃药与被告无任何关系。本院对原告提交的以上证据的真实性予以采信，但该组证据不能证明与被告的关联性。被告提交的证据有：2018年2月27日菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见书一份、冠县公安局鉴定意见书一份，证明原告是轻微伤，不应该有后遗症；冠县人民法院（2019）鲁1525民初1722号民事判决书一份、聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终2740号民事判决书一份，证明原告所花药费与被告无关。原告的质证意见为：今天提交的证据是上次冠县法院、聊城中院审理的案件，与本案没有关系，上次也没有审理过。本院对以上证据的真实性予以采信。但认为菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见书和被告提供的两份判决书，与本案原告要求的治疗费，没有直接的关联性。冠县公安局鉴定意见书一份，证明原告是轻微伤，有后遗症的可能性较小，与本案有关联性，应予以考虑。原告还就原告的头痛与2017年6月20日下午薛书月致李清德受伤的因果关系申请鉴定，本院依法委托山东政法学院司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心以“本案鉴定难度大，超出本中心技术能力范围”为由对该申请不予受理。原告对该鉴定意见的质证意见为：强烈要求重新鉴定。被告对该鉴定意见无异议。本院审查认为，原告要求重新鉴定，但未提出合法理由。原告如认为重新鉴定的理由具备，可重新起诉。本院经审理认定事实如下：原告李清德2017年6月20日下午被被告打伤，本院于2018年3月26日作出（2017）鲁1525民初4301号民事判决书，判令薛书月给付李清德赔偿款20,533.31元，已履行完毕。本案中原告提交的药费单据，产生在2019年4月24日至2019年11月12日。原告还就原告的头痛与2017年6月20日下午薛书月致李清德受伤的因果关系申请鉴定，本院依法委托山东政法学院司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心以“本案鉴定难度大，超出本中心技术能力范围”为由对该申请不予受理。本院认为：本案最关键的争议点是原告花费的医疗费与2017年6月20日下午薛书月致李清德受伤的因果关系。原告提交的证据不足以证实该因果关系，因而原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告李清德的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告李清德负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年八月十三日法官助理何建恒书记员朱书考
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执462号之一申请执行人：宋科华，男，1968年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：宋学军，男，1962年1月25日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人宋科华与被执行人宋学军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月23日作出的（2019）湘0502民初1527号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人宋科华向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人宋科华自愿申请撤回对被执行人宋学军的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周  林审判员 王  波审判员 张  强二〇二〇年八月二十六日书记员 刘张希乐
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1109号之一申请执行人：白安辉，男，1983年11月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县荆角乡水溪村白家山组。被执行人：山西运城路桥有限责任公司（现已更名为：山西路桥第八工程有限公司），住所地：山西省运城市圣惠南路88号。法定代表人：周泽晓，系该公司董事长。本院受理的申请执行人白安辉申请执行山西运城路桥有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民特30号民事裁定书已发生法律效力，被执行人山西运城路桥有限责任公司应支付申请执行人人民币238315.00元。被执行人山西运城路桥有限责任公司未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人白安辉向本院申请强制执行。在本案中，被执行人应承担执行费人民币3292.00元。执行期间，本院查明被执行人在中国银行运城西城支行账号为145455****94有存款足以偿还本案债务，本院已依法冻结了人民币241607.00元。为了维护申请执行人白安辉的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人山西路桥第八工程有限公司（原名：山西运城路桥有限责任公司）在中国银行运城西城支行账号为145455****94的存款人民币241607.00元。二、解除本案对该账户的冻结人民币241607.00元。本裁定立即执行。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月二十一日书记员 宁雄德
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3341号申请执行人：辽宁省建设科学研究院有限责任公司，住沈阳市和平区和平南大街88号，统一社会信用代码91310000463002395R。法定代表人：王元，系该公司董事长被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住辽宁省本溪市平山区海口街61号2-1-1，统一社会信用代码912105001200203807。法定代表人：王晶，系该公司董事长。申请执行人辽宁省建设科学研究院有限责任公司与被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初12211号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人辽宁省建设科学研究院有限责任公司向本院申请执行，本院执行立案。1.在2020年5月9日查询了被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，于2020年5月12日反馈了被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息。2.在2020年8月11日在冻结被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司在中国农业银行06×××13账户内存款人民币0.00元，额度冻结150000元。3.并将被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司在2020年5月14日纳入失信被执行人、并将被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司在2020年5月14日纳入限制高消费名单。4.经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，2020年8月24日对申请执行人终本约谈，对己查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 帅
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3321号 原告:何声明，男，1964年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:安徽闰建自动化设备科技有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会刷业大道188号，统一社会信用代码91340881MA2T1LJB08。 法定代表人：王云才，公司总经理。 原告何声明诉被告安徽闰建自动化设备科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案。审理中，原告何声明向本院提出撤回对被告安徽闰建自动化设备科技有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告何声明自愿撤回对被告安徽闰建自动化设备科技有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告何声明撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告何声明负担。 审判员  鲍德宝 二〇二〇年八月五日 书记员  朱红鸿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1364号申请执行人:李柏宇，女，1987年7月19日出生，蒙古族，住建平县。被执行人：边振财，男，1971年5月12日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人李柏宇与被执行人边振财民间借贷纠纷一案，建平县法院于2020年5月30日作出的（2020）辽1322民初870号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财产品、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1364号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年八月二十九日书记员  张 鹏
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执恢126号之三 申请执行人张家照，男，1962年2月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人张文娥，女，1968年9月23日出生，居民。 被执行人李开长，男，1968年8月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人向玲，女，1968年3月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人张家照、张文娥与被执行人李开长、向玲民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人李开长、向玲位于沅陵县沅陵镇望圣坡江楠德景园19栋2单元504室的房屋进行公开拍卖，经两次流拍后，申请执行人同意被执行人用该房产作价46.4万元以物抵债。现该被执行人已无可供执行的财产，故申请执行人申请终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 罗长华 审判员 谢根伟 二〇二〇年八月十七日 书记员 张 薇
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2526号原告：敦化市向阳物业服务有限公司。法定代表人：于明，经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：通州建总集团有限公司。法定代表人：张晓华，总经理。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  徐伟民二〇二〇年八月十九日书记员  吴承峻
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执526号湖南新春物资有限公司、何祖臣、税国全、郑世相、武必有、贵州昌昊建设有限责任公司:申请执行人湖南新春物资有限公司与被执行人何祖臣、税国全、郑世相、武必有、贵州昌昊建设有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人依据衡阳市中级人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)湘04民终592号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已将本案（2020）湘0424执526号的执行标的244.1568万元全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平书记员  刘胜学二〇二〇年八月二十四日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2687号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。被告：刘颖君，男，1979年01月05日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告刘颖君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 孙军严
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4580号申请执行人：沈阳市铁西区正觉保洁服务中心，住所地沈阳市铁西区熊家岗路14号（1-2-1），注册号210106600429195。经营者：赵春鹏，该单位总经理。被执行人：沈阳梵西果业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街26号。法定代表人：邵常亮，系该公司经理。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初242号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年7月2日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年7月2日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索3.本院于2020年7月2日、2020年7月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未查到被执行人名下不动产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7.本院于2020年7月27日依法对被执行人住所地进行搜查，未发现可供执行财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年8月3日将被执行人纳入失信人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初242号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年八月十一日书记员 刘 超
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2628号申请执行人：黄帮文，男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李才丽，女，1975年4月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人黄帮文与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2628号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1199号申请执行人：关瑞，男，1963年2月8日出生，汉族，厨师，住北票市。被执行人：平占奎，男，1926年12月12日出生，汉族，原北票矿务局退休工人，住北票市。本院在执行申请执行人关瑞与被执行人平占奎健康权纠纷执行一案过程中，申请执行人于2020年8月24日向本院提出撤销对被执行人平占奎的执行申请。本院经审查认为，申请执行人关瑞的撤销申请符合法律规定，准许撤销申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2013年5月17日作出的(2013)北民北初字第00167号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  李景超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2749号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8988号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5004号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛沈律师事务所律师。被执行人：于化成，男，1985年10月4日出生，汉族，住吉林省扶余县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于化成金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3379号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行要求于化成偿还本金234895.55元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人于化成的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人于化成纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人于化成司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人于化成名下辽Ａ×××××的机动车，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十九日书记员 王建辉
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1965号原告：孙海昌，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：杨国清，男，1969年8月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告孙海昌与被告杨国清承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告孙海昌于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙海昌自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙海昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙海昌负担。审判员 周 峰二〇二〇年八月二十五日书记员 付建男
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1075号申请人范国胜诉被申请人金文华民间借贷纠纷一案，申请人范国胜于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4545号原告：邓程，男，汉族，1991年2月13日生，住南京市鼓楼区。原告：刘想，男，汉族，1993年1月31日生，住南京市建邺区。原告：钱晓卿，女，汉族，1986年11月22日生，住南京市建邺区。原告：单鹏飞，男，汉族，1992年9月10日生，住南京市建邺区。以上原告共同委托诉讼代理人：火亮，江苏苏源律师事务所律师。被告：杨金萍，女，汉族，1986年10月1日生，住江苏省宝应县。被告：南京珍木缘环保科技有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-X520。法定代表人：杨金萍。原告邓程、刘想、钱晓卿、单鹏飞诉被告杨金萍、南京珍木缘环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年6月28日，本院向原告邓程、刘想、钱晓卿、单鹏飞送达诉讼费缴纳通知单，原告未按诉讼费缴纳通知单载明的时间预交诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告邓程、刘想、钱晓卿、单鹏飞诉被告杨金萍、南京珍木缘环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。审判员 韦 芬二〇二〇年八月七日书记员 何婷伟
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初2015号原告：杨某，女，1970年12月20日出生，汉族，现住洮南市。被告：洮南市人民政府富文街道办事处，住所地洮南市。法定代表人：张某。原告杨某与被告洮南市人民政府富文街道办事处确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费减半收取计5.00元，由杨某负担。审判员 李 斌二〇二〇年八月二十六日书记员 宫文君
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2721号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9329号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款25元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 洋
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3294号原告：娄底市申易房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街山塘巷。法定代表人：申小林。委托诉讼代理人：胡秋娥，女，汉族，1948年7月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：龙长华，男，汉族，1971年11月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告娄底市申易房地产开发有限公司诉被告龙长华房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市申易房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二〇年八月十一日书记员  马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2070号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。被执行人：翁亮，男，1975年4月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘景波，女，1979年8月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘福升，男，1951年11月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：吴风菊，女，1953年11月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人翁亮、刘景波、刘福升、吴风菊金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7200号民事判决书，于2020年8月17日10时起至2020年8月18日10时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人翁亮所有的位于大连市中山区虎滩路碧涟园94-5号房屋，第一次拍卖起拍价为人民币4672200元，2020年8月18日买受人李淼（公民身份号码：2301021984××××××××）以人民币3884000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人翁亮所有的位于大连市中山区虎滩路碧涟园94-5号房屋的查封。二、大连市中山区虎滩路碧涟园94-5号房屋的所有权归买受人李淼所有。大连市中山区虎滩路碧涟园94-5号房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人李淼时转移。三、买受人李淼可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十日书 记 员 花义美
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1021号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司，住所地伊美区红升办新兴社区新兴街原房地局楼。 法定代表人：孙占林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永彬，男，该公司员工。 被告：曹某，住伊美区。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司诉被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司负担。 审 判 员  卢 迪 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  曲艳辉 书 记 员  张明姝
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1792号申请人：余乐，男，1987年11月30日生，住南京市浦口区。被执行人：江苏惠鸿禾投资管理有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人艾凌羽。申请人余乐与被执行人江苏惠鸿禾投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初6357号民事判决书已生效，判决判令：一、被告江苏惠鸿禾投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告余乐偿还借款本金844928元并按年利率12%计付截止实际还款之日的利息（其中，2017年12月29日的借款利息以剩余本金328元为计息基数，自2018年1月3日起算；其余各笔借款利息的起算时间及计息基数分别以《借款合同》载明的其余各笔借款的发生时间及金额为准）。二、被告江苏惠鸿禾投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告余乐支付逾期还款违约金（自2019年6月11日起至实际还款之日止，按177元/天计算）。三、被告江苏惠鸿禾投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告余乐支付律师费16177元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14201元，保全费5000元，合计19201元，由原告余乐负担3671元，被告江苏惠鸿禾投资管理有限公司负担15530元。由于江苏惠鸿禾投资管理有限公司未能履行义务，余乐于2020年7月23日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人江苏惠鸿禾投资管理有限公司名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款及互联网余额仅有零星，本院对其银行账户予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初6357号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月二十五日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1186号之一 申请执行人：杨登君，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：张文艳，女，1994年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳恒业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼501室，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W。 法定代表人：李涛，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨登君、张文艳申请执行被执行人阜阳恒业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，强制执行完毕,申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初864号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李想龙
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2078号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：罗勇,男,1991年3月17日出生，汉族,送达地址：重庆市九龙坡区，身份证地址：重庆市永川区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人罗勇借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人罗勇给付案款共计110616.25元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1559.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为110616.25元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1026号本院立案执行的被执行人黄海、刘月彪、周慧斌、周明涛、颜佳佳责令退赔一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月一十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2887号申请执行人:李从团，男，汉族，1964年3月21日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。法定代表人：杨素娥。本院在执行申请执行人李从团与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2887号案件并入本院（2020）川1521执2870号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年八月二十八日书记员  李星兰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2580号上诉人（原审原告）：赵某，女，汉族，2009年1月16日出生，未成年人，住址台安县。法定代理人：朱某，女，汉族，1967年12月2日出生，住址台安县。系赵某外祖母。委托诉讼代理人：刘停，辽宁展拓律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：台安县新台镇西桓村村民委员会，地址台安县新台镇西桓村。法定代表人：段贵付，该村主任。委托诉讼代理人：安素琴，鞍山市台安县琴心法律服务所法律工作者。上诉人赵某因与被上诉人台安县新台镇西桓村村民委员会（以下简称西桓村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初1351号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵某上诉请求：1.请求二审法院依法撤销台安县人民法院（2020辽0321民初1351号民事裁定书；2.判决依法对该案进行实体审理，支持赵某的诉讼请求；3.本案诉讼费用由西桓村委会承担。事实和理由：赵某与西桓村委会因为土地补偿的分配问题发生纠纷，西桓村委会土地补偿分配名单没有赵某的名字不正确，该争议属于平等主体之间的纠纷，案由应为侵害集体经济组织成员权益纠纷，是完全属于法院民事诉讼受案范围的，原审法院裁定驳回赵某的起诉错误。一、本案属于民事诉讼受案范围的依据。1、2001年12月31日，最高人民法院研究室对陕西省高级人民法院做出的《关于村民因土地补偿费、安置补助费问题与村民委员会发生纠纷，人民法院应否受理的答复》（即法研[2001]116号答复），指出：农村村民因土地补偿费、安置补助费与村民委员会发生纠纷，人民法院的受理问题参照法研[2001]51号答复办理。该法研[2001]51号答复认为：人民法院应当依法受理农村集体经济所得收益分配纠纷，同时认为村民与村委会之间的该类纠纷属平等主体之间的民事纠纷。基于以上两个答复，可以推知村民因土地补偿费、安置补助费与村民委员会发生的纠纷属农村集体经济所得收益分配纠纷，其案件性质属于民事案件。2、最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复（法研[2001]51号）广东省高级人民法院：你院粤高法[2000]25号《关于对农村集体经济所得收益分配的争议纠纷，人民法院是否受理的请示》收悉。经研究，答复如下：农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，人民法院应当受理。3、《物权法》第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。4、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”5、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配己经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时己经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。二、本案属于民事诉讼中侵害集体经济组织成员权益纠纷的事实依据是：该案的事实和理由在起诉状中明确说明了，赵某的母亲赵金莹是本集体经济组织成员，2013年1月17日母亲赵金莹与父亲离婚后，赵某归母亲抚养，户口随母亲落在西桓村委会村六组，故赵某已经具有该村集体经济组织成员资格。西桓村委会2020年确定土地补偿费分配方案时未将赵某列入土地补偿分配名单中，侵犯了赵某与该村民组其他村民享有同等的集体经济收益分配权的权利，同时，西桓村委会以与赵金莹签订的关于外嫁女所生子女不享受村民待遇不履行村民义务的落户协议侵犯了赵某作为未成年人的合法权益，西桓村委会以该协议将赵某排除在土地补偿分配名单中错误，因此请求确认该协议无效。三、原审法院审理程序错误。本案中，赵某提出三个诉讼请求，1.撤销西桓村委会不合理的土地补偿分配方案；2.确认与本组其他村民享有同等分配权，分配名单中包含赵某；3.请求确认西桓村委会与赵金莹签订的协议无效。其中第三个诉讼请求确认合同无效，合同无效纠纷完全是属于民事诉讼受案范围的，刨除1、2项请求不谈，第3项请求是属于法院受案范围，原审法院驳回起诉就是完全错误的。原审法院在没有开庭审理的情况下，没有查明案件事实的情况下，就直接驳回赵某对于案件的陈述和申辩的权利。审理程序错误，裁决不公正。四、根据《民事诉讼法》第一百二十四条不予受理规定，从该条文内容可以看出，如果法院不予受理，应当向当事人释明不予受理后当事人主张权利的途径。本案中，原审法院裁定认为本案不属于民事诉讼的受案范围，却没有对于不属于受案范围的理由进行释明，没有提供认为本案不属于民事诉讼受案范围的相关法律依据，也没有对当事人如果不属于受案范围如何主张权利进行说明，就直接驳回起诉与法不合，程序不合法。西桓村委会辩称，服从一审裁定。赵某向一审法院起诉请求：1.依法撤销西桓村委会做出的征地补偿分配方案；2.确认赵某与本组其他村民享有同等的征地补偿分配权，征地补偿分配名单应包含赵某；3.请求确认西桓村委会与赵金莹签订的关于外嫁女所生子女即赵某不享受村民待遇不履行村民义务的落户协议无效。一审法院认为：集体经济组织成员就土地补偿费分配事宜提起的诉讼，不属于民事诉讼的受案范围，故应裁定驳回赵某起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回赵某的起诉。案件受理费25元免予收取。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理:（四）承包地征收补偿费用分配纠纷”。本案中，赵某为西桓村六组的村民，对西桓村委会于2020年4月22日公示的西桓村六组被征占土地的补偿款分配情况有异议，并就该征地补偿分配方案提起诉讼，其情形符合上述司法解释的规定，故赵某就土地补偿费分配事宜提起的诉讼，属于民事纠纷，人民法院应当予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2020）辽0321民初1351号民事裁定；二、本案指令台安县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年八月二十一日书记员 赵婷婷
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初615号公诉机关海城市人民检察院。被告人裴兴喜，男，1984年4月23日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因犯危险驾驶罪，于2012年4月11日被辽宁省海城市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢夺罪，于2017年1月19日被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；于2017年8月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月8日被海城市公安局刑事拘留，同年5月20日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人富奎宁，辽宁晟通律师事务所律师。辩护人陈鹏宇，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉［2020］478号起诉书，指控被告人裴兴喜犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员池守义、王金晨出庭支持公诉，被告人裴兴喜及其辩护人陈鹏宇、富奎宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人裴兴喜于2019年11月19日22时许，在海城市交通岗东侧逸雅金居小区门口处，将被害人赵某1放置在其辽Ａ×××××号白色丰田轿车后座钱包里的6300元现金盗走。另查，被告人裴兴喜于2020年5月7日到海城市公安局东四派出所投案自首，并向被害人赵某1退赔赃款人民币6300元。公诉机关认为，被告人裴兴喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人裴兴喜系累犯，应当从重处罚，又系自首，又可从轻处罚。被告人认罪认罚建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源及到案经过、常住人口基本信息、海城市人民法院刑事判决书、释放证明书、作案现场照片、证人杜某的证言、被害人赵某1的陈述、被告人裴兴喜的供述与辩解、辨认笔录、监控视频等证据证实。被告人裴兴喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人裴兴喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人裴兴喜犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人裴兴喜系累犯，依法应对其从重处罚；又系自首，又可对其从轻处罚；被告人裴兴喜已退赔全部赃款，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人裴兴喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2021年3月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丽莉二〇二〇年八月二十七日书记员  曹玉婷