wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初901号原告：张志恩，男，1962年12月24日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：张丽（系张志恩女儿），住云南省玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵桂凤，江川星抚法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：唐长贵，男，1969年6月12日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：杨军，云南青茂律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：玉溪市江川区江城镇翠峰村民委员会浑水塘村民小组，住所地为玉溪市江川区江城镇翠峰村民委员会浑水塘村。负责人：黄吉林，系组长。委托诉讼代理人：付四建，云南李世敏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告张志恩与被告唐长贵、玉溪市江川区江城镇翠峰村民委员会浑水塘村民小组土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告张志恩于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张志恩的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志恩撤回起诉。案件受理费488元，减半收取计244元（原告已预交），由原告张志恩负担。审判员  靳国磊二〇二〇年八月二十六日书记员  李思蓉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12939号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：张永生，男，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告张永生信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈，被告张永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决张永生立即偿还中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款本金111583.39元、利息357.13元（截至2020年4月12日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准计算至本息实际清偿之日止；2.张永生承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月30日，张永生向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张永生欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款本金111583.39元、利息357.13元（截至2020年4月12日）。经多次催讨未付，因而成讼。 张永生辩称：诉状材料已收，欠付本金有异议。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，张永生庭审中所述事实有庭审陈述予以佐证，上述证据均经对方当事人质证及本院认证程序，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案分别经双方当事人举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：2017年7月30日，张永生向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张永生欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款本金111583.39元、利息357.13元（截至2020年4月12日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，但应依法扣减已还本金，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 被告张永生于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款111583.39元及其利息（截止2020年4月12日计357.13元，后期利息以111583.39元为基数，从2020年4月13日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1345元，由被告张永生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年八月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执542号之九 申请执行人：曾某某，男，汉族，2003年4月18日生，住贵州省安龙县。 被执行人：王玉元，男，汉族，1977年04月15日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人王玉元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人王玉元在60397200420XXXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王玉元在中国邮政储蓄银行603972004200XXXXX账户内存款人民币213652.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年八月十一日 书记员  韦臣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5687号申请执行人：罗杰。被执行人：湖南红色工程建设有限公司。被执行人：邱招觉。申请执行人罗杰与被执行人湖南红色工程建设有限公司、邱招觉承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3008号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南红色工程建设有限公司、邱招觉银行存款80301元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年八月三日书记员 邱梦星
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2429号之一 申请执行人：吴世普，男，1971年6月2日出生，汉族，住福建省政和县。 申请执行人：吴彩兰，女，1973年8月5日出生，汉族，住福建省政和县。 委托代理人：吴世普，系吴彩兰丈夫。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 吴世普、吴彩兰与太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0585民初6677号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、太仓市森茂汽车城开发有限公司向吴世普、吴彩兰支付位于太仓市太平北路111号森茂国际一期10幢2-93号商铺2016年7月1日至2018年12月31日的回报收益58302.93元（税后）及相应利息。上述款项分期履行，于2019年8月31日之前支付回报收益7197.20元（税后）及相应利息（以7197.20元为基数，按照年利率1.75%计算自2016年8月1日起至实际支付之日止），于2020年10月31日之前支付回报收益27126.85元（税后）及相应利息（以27126.85元为基数、按照年利率1.75%计算自2017年2月1日起至实际支付之日止），于2021年10月31日前付余款23978.88元（税后）及相应利息（以23978.88元为基数、按照年利率1.75%计算自2018年2月1日起至实际支付之日止）。二、如太仓市森茂汽车城开发有限公司未能按照上述第一项的约定履行付款义务的，则还需另行支付吴世普、吴彩兰3000元违约金，吴世普、吴彩兰可就上述第一项的对应回报收益的未付部分及违约金3000元一并申请执行。三、案件受理费1342元、减半收取671元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担（该款吴世普、吴彩兰已经预交，本院不再退还，由太仓市森茂汽车城开发有限公司于2019年8月31日前直接支付吴世普、吴彩兰）。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年8月7日立案，执行标的58973.93元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月7日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月7日、2020年8月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】。 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月17日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0585民初6677号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十五日  书记员  陆澄波
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1943号之二申请人：张彦钊，男，1977年6月10日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郭俊华，男，1957年8月16日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：周福英，女，1954年7月5日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人张彦钊与被申请人郭俊华、周福英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院申请对被申请人的银行账户予以冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人郭俊华的中国建设银行股份有限公司银行账户62×××03中的200000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 霞
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执687号本院办理的殷玉宝罚金一案，执行标的为100000元，现殷玉宝已全部履行完毕，至此本院对（2016）豫13刑终525号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年八月十一日书记员 程沛善
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执641号 申请执行人：蒋春飞，女，1982年4月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托代理人(特别授权):丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人:怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，社会统一信用代码：914312816639503301。 法定代表人：罗铨通,系该公司董事长。 申请执行人蒋春飞与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初372民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金57897元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费1290元；承担本案执行费768元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年8月19对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石铭泰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5569号之三 申请人：山东淑朋机械设备有限公司，住所地：泰安市新泰市新汶街道新汶大街东首，统一社会信用代码：91370982MA3CA19R9X。 法定代表人：郭磊，该公司经理。 被申请人：高旺，男，1960年6月30日生，汉族，居民，住。 本院于2020年8月4日作出（2020）鲁0982民初5569号之一保全的裁定，申请人山东淑朋机械设备有限公司于2020年8月17日向本院提出申请，自愿申请解除对被申请人高旺名下银行存款的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人高旺名下银行存款的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 迪
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更398号 罪犯赵辉，男，1978年8月31日出生于西安市长安区，汉族，小学文化，原居住地西安市长安区,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省高级人民法院于2000年2月14日作出（1999）陕刑一终字第459号刑事判决，以被告人赵辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2000年4月28日交付执行。陕西省高级人民法院于2002年8月20日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2005年9月21日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。渭南市中级人民法院于2009年10月9日裁定减刑一年十一个月；于2014年11月24日裁定减刑一年九个月；于2017年8月9日裁定减刑六个月。刑期自二00五年九月二十日起至二0二一年七月十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年7月21日提出减刑意见书，认为罪犯赵辉确有悔改表现，于2020年7月27日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年8月3日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯赵辉减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二0年十一月十九日止）。原附加剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1843号 原告：浙江薪福多网络科技有限公司，住所地宁波市保税区国际发展大厦101-1-10室。 法定代表人：张海峰，总经理。 被告：刘金云，男，1980年4月30日生，汉族，住淄博高新区。 本院在审理原告浙江薪福多网络科技有限公司与被告刘金云不当得利纠纷一案中，原告浙江薪福多网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江薪福多网络科技有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告浙江薪福多网络科技有限公司负担。 审判员  蒲业学 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 旭
云南省麻栗坡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2624行审5号申请执行人：麻栗坡县市场监督管理局。负责人：韦宗斌，局长。机构地址：麻栗坡县。统一社会信用代码证书：11532624346720339B。被执行人：黄某某，男，壮族，农民，云南省马关县人，家住云南省文山壮族苗族自治州马关县。申请执行人麻栗坡县市场监督管理局于2020年7月30日向本院申请强制执行行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人麻栗坡县市场监督管理局向本院申请强制执行：对被执行人黄某某处以罚款6000.00元、逾期不履行加处滞纳金6000.00元，两项共计12000.00元。经申请执行人麻栗坡县市场监督管理局查明，2019年7月3日18时30分，被执行人黄某某驾驶白色江铃牌皮卡车，在中越边境345号界中方一侧，以每吨7500.00元的价格向一不知名的越南人购买41袋白糖（2.05吨），每袋50公斤定量包装，采用机械封口，外包装上无中文标签。2019年7月3日20时许，被执行人黄某某驾驶白色江铃牌皮卡车将收购的41袋白糖运往西畴县进行出售，途径麻栗坡县漂富路段被麻栗坡县董占边境检查站执法人员查获。2019年7月8日，麻栗坡县董占边境检查站将该案移交麻栗坡县人民政府打击走私领导小组办公室（以下简称县打私办）,同日县打私办指定申请执行人依法查处。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定：进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签。依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。根据《云南省反走私综合治理规定》第九条第一款规定：禁止经营无合法来源的进口货物、物品。被执行人黄某某经营来自境外的无中文标签和无合法来源证明的进口预包装食品（白糖）,违法事实清楚，证据确实充分，依法应予以处罚。根据《云南省反走私综合治理规定》第十四条第一款规定：经营无合法来源的进口货物、物品，由查获地市场监管部门责令改正，处2万元以上5万元以下的罚款；拒不改正的，处5万元以上10万元以下罚款。申请执行人于2019年11月13日向被执行人下达行政处罚听证告知书，告知被执行人拟作出如下处罚：一、没收当事人经营的无中文标签和无合法来源的进口预包装食品（白糖）41袋，共计2050公斤；二、对当事人处予罚款20000.00元整，并享有在三个工作日内申请举行听证的权利，被执行人未提出听证申请。2019年11月18日,申请执行人麻栗坡县市场监督管理局作出行政处罚决定书，对被执行人黄某某经营无中文标签和无合法来源的进口预包装食品（白糖）的行为作出如下处罚：一、没收当事人经营的无合法来源和无中文标签的进口预包装食品（白糖）41袋，共计2050公斤；二、对当事人处予罚款20000.00元整。当事人自收到本处罚决定书之日起十五日内到工行麻栗坡县支行缴纳罚没款，逾期不缴纳的每日按罚款数额的百分之三加处罚款。当事人如对本处罚决定书不服的，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向麻栗坡县人民政府或者文山州市场监督管理局申请行政复议，也可以在六个月内向麻栗坡县人民法院起诉。被执行人于2019年11月22日收到处罚决定书，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2019年11月22日，被执行人以经济困难为由向申请执行人提出分期缴纳申请，经申请执行人核实及集体讨论，同意被执行人分两期缴纳上述罚款：2019年12月15日前缴纳罚款14000.00元，2020年2月21日前缴纳罚款6000.00元。2019年12月15日，被执行人委托申请执行人代缴罚款14000.00元。2020年2月22日，被执行人再次以经济困难为由向申请执行人提出延长缴纳期限申请，经申请执行人集体讨论决定，同意延长缴纳期限至2020年5月21日。延长缴纳期限届满后，申请执行人分别于2020年5月27日、2020年6月10日向被执行人发出《行政处罚决定履行催告书》，但被执行人未履行缴纳剩余罚款的义务。上述事实有立案审批表、行政处罚案件有关事项审批表、实施行政强制措施通知书、案件讨论会议记录、行政处罚听证告知书、行政处理决定审批表、物证照片、询问笔录、行政处罚决定履行催告书等证据予以证实。本院认为，为规范反走私综合治理工作，有效预防和打击走私行为，根据《中华人民共和国食品安全法》第六条第三款规定：县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定，确定本级食品安全监督管理、卫生行政部门和其他有关部门的职责。有关部门在各职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。《云南省反走私综合治理规定》第三条规定：县级以上人民政府反走私综合治理机构具体负责反走私综合治理的组织、指导、协调、监督、检查等工作。海关、出入境检验检疫、公安（边防）、市场监管（质量技术监督、食品药品监督）、环境保护、交通运输、税务、烟草、农业、林业、粮食、外事、商务、口岸管理等执法部门应当按照各自的职责，做好反走私综合治理工作。申请执行人依法享有反走私综合治理市场监管、行政处罚的权利，主体适格。根据《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第五十七条第一款规定：适用一般程序办理的案件应当自立案之日起九十日内作出处理决定。因案情复杂或者其他原因，不能在规定期限内作出处理决定的，经市场监督管理部门负责人批准，可以延长三十日。案情特别复杂或者有其他特殊情况，经延期仍不能作出处理决定的，应当由市场监督管理部门负责人集体讨论决定是否继续延期，决定继续延期的，应当同时确定延长的合理期限。经审查，申请执行人受县打私办指定于2019年7月8日对被执行人黄某某擅自经营无中文标签、无合法来源证明的进口预包装食品（白糖）违法行为予以立案调查。2019年10月5日，因该案在九十日内调查未终结，经市场监督管理部门负责人批准，延长办案期限至2019年11月4日。2019年11月13日、2019年11月18日，申请执行人在未经市场监督管理部门负责人集体讨论决定是否继续延期的情况下分别向被执行人下达《行政处罚听证告知书》及行政处罚决定书，超过法定办案期限，违反法定程序。综上，申请执行人麻栗坡县市场监督管理局对被执行人黄某某作出的行政处罚决定超过法定办案期限，程序违法。为保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予执行申请执行人麻栗坡县市场监督管理局于2019年11月18日作出的行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  高忠明审判员  王正艳审判员  秦应波二〇二〇年八月二十一日书记员  沙文雯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初54号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人徐凡，男，1986年12月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。因犯诈骗罪，于2005年6月6日被湖北省武汉市江汉区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃罪于2019年12月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]40号起诉书指控被告人徐凡犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于二〇二〇年四月十七日作出刑事裁定书，裁定本案中止审理；同年八月十一日作出刑事裁定书，裁定本案恢复审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人徐凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月1日上午10时许，被告人徐凡在本辖区湖北南药新达药业有限公司内，趁受害人孟某不备，将孟某放置于该公司储物柜里的双肩包盗走。 被告人徐凡当日来到农村商业银行ATM机，将盗来的双肩包内的招商银行卡取现人民币5000元。后被告人徐凡又到武汉市汉阳区永丰乡四台工业园附近的鑫汇丰手机连锁卖场，用孟某的招商银行信用卡盗刷一部金额为3999元的VIVONEX双屏手机，并在该店内再次用此卡在店家的POS机上套现人民币3000元。 被告人徐凡盗窃金额共计人民币11999元。 公诉机关认为，被告人徐凡盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人徐凡具有前科、归案后如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人徐凡九个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人报案材料及陈述、受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况表、抓获经过、破案经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、证人证言、扣押决定书及扣押清单、账单明细、情况说明、行政处罚决定书、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人徐凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月25日，被告人徐凡被抓获。因被告人徐凡吸食毒品、盗窃的违法行为，武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定对其行政拘留处罚二十日（自2019年11月26日至2019年12月16日止）。2020年8月10日，被告人徐凡的家属代为退赔全部赃款。 本院认为，被告人徐凡盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人徐凡到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人徐凡有前科、为吸毒而盗窃的行为，可酌情对其从重处罚。案发后，被告人徐凡家属已代为退赔全部损失，可酌情对被告人徐凡从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人徐凡犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年9月4日止。罚金判决后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董海燕 二〇二〇年八月二十一日 书记员  贺 蠡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1121号申请执行人：湖南省家园物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路59号，统一社会信用代码为9143010372251517XT。法定代表人：李海玲，执行董事兼总经理。被执行人：沈坚，男，汉族，1989年3月16日出生，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3663号民事判决书，执行申请执行人湖南省家园物业管理有限公司与被执行人沈坚物业服务合同纠纷一案。本案应执行标的为7201.44元，执行费50元。在执行过程中，申请执行人湖南省家园物业管理有限公司与被执行人沈坚达成和解，被执行人已支付3987元执行款给申请执行人，剩余尾款由被执行人于2020年10月15日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初3663号民事判决书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月二十七日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初3842-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：尚**，理事长。被申请人：王*，男，汉族，1983年08月06日出生，住址：河南省商水县。被申请人：康**，女，汉族，1983年02月21日出生，住址：河南省商水县，系王*妻子。被申请人：周**，男，汉族，1966年10月23日出生，住址：河南省商水县。被申请人：王**，男，汉族，1959年12月27日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司诉被告王*、王**、周**、康**借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王*、王**、周**、康**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款等价值260565元的财产予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王*、王**、周**、康**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款等价值260565元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年八月十九日书记员  王嘉骏
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初871号 原告：苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司，住所地辽宁省营口盖州国际新城A区物业办公楼。 负责人;陈长文，经理。 被告:许武庆，男，1979年1月6日出生，汉族，。 原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司与被告许武庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司向本院提出撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司负担。 审判员  张庆利 二〇二〇年八月五日 书记员  关新宇
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初374号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人赵国涛，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月14日被莒县公安局取保候审，2020年3月13日被莒县人民检察院取保候审。辩护人崔晓英，山东旷世律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人赵国涛犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员赵光亮出庭支持公诉，被告人赵国涛及其辩护人崔晓英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵国涛与被害人杨某均为莒县夏庄镇尹家湖村村民。2011年5月12日上午，因村委换届选举工作事宜，被害人杨某与被告人赵国涛之妻李倡香发生矛盾，后李倡香将此事告知了被告人赵国涛。当日下午16时许，被告人赵国涛到该村村委大院，与被害人杨某发生争执，继而相互殴打。在此过程中，被害人杨某抬脚踢被告人赵国涛，赵国涛用手掀杨某的腿，将杨某掀倒在地，致杨某左侧桡骨远端粉碎骨折。经鉴定，被害人杨某的伤情构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书，证人李某1、尹某、李某2等人的证言，被害人杨某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书等一系列证据。公诉机关认为，被告人赵国涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人赵国涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.本案系民间矛盾引发，被告人赵国涛系初犯、偶犯、一贯表现良好，主观恶性较小，且被害人存在过错；2.被告人赵国涛主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首；3.被告人赵国涛自愿认罪认罚并积极赔偿被害人损失。综上，建议对被告人赵国涛从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。另查明，2011年5月12日，被害人杨某报案至莒县公安局。2011年6月2日，莒县公安局决定立案侦查。同年7月19日，因被告人赵国涛逃跑，莒县公安局对赵国涛上网追逃。2019年3月14日，被告人赵国涛主动到莒县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。审理过程中，被害人杨某提起附带民事诉讼，要求被告人赵国涛赔偿经济损失共计人民币234266元,后双方自愿达成和解协议，由赵国涛赔偿杨某各项经济损失共计人民币10万元元，且已履行完毕。被害人杨某对被告人赵国涛的犯罪行为表示谅解，建议对其从轻处罚并撤回附带民事诉讼，本院已裁定予以准许。上述事实有经庭审质证、本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、常住人口户籍信息、在逃人员登记表、抓获经过、办案说明，证人李某1、尹某、李某2等人的证言，被害人杨某的陈述，人体损伤程度鉴定意见书及补充说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵国涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的人身权利，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人赵国涛为躲避法律追究而逃跑，在量刑时酌情予以考虑，鉴于其后来又能主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人赵国涛在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。辩护人关于被告人赵国涛系初犯、偶犯、自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳；其他辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵国涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜审 判 员  戚建义人民陪审员  尹 梅二〇二〇年八月十九日书 记 员  庄肃欣附：《中华人民共和国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2935号 原告：攀枝花川宇物业服务有限公司，组所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段154号2单元1-28号，统一社会信用代码：915104020689720331。 法定代表人：唐莉。 委托诉讼代理人：冯泽勇，男，1967年10月13日生，汉族，系攀枝花川宇物业服务有限公司金曦苑项目主管，住四川省攀枝花市东区。 被告：唐建波，男，1973年10月14日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：唐小丽，女，1974年3月4日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告攀枝花川宇物业服务有限公司诉被告唐建波、唐小丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告攀枝花川宇物业服务有限公司在2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花川宇物业服务有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许攀枝花川宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花川宇物业服务有限公司承担。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  董宸豪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2721号 原告:四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区临江路78号，统一社会信用代码：91510402076134363M。 负责人：张竣，总经理。 委托诉讼代理人：朱伟，女，该公司员工。 被告：周渝，女，1983年9月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司与被告周渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年八月七日 书记员  杨展乙
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执974号之五申请执行人：无锡中正启运贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区云林街道东方国际轻纺城D1-310。法定代表人：高兆鹏，该公司执行董事。委托代理人：周毅、杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被执行人：上海鹏芮贸易有限公司，住所地上海市嘉定区尚学路225、229号3幢5088室。法定代表人：宋占洋，该公司总经理。被执行人：李云鹏，男，1985年2月11日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡中正启运贸易有限公司（以下简称中正启运公司）与被执行人上海鹏芮贸易有限公司（以下简称鹏芮公司）、李云鹏买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3659号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，鹏芮公司应向中正启运公司给付货款447911.50元及相应利息；李云鹏对鹏芮公司的上述付款义务承担连带保证责任。另由鹏芮公司、李云鹏负担案件诉讼费7029元。因鹏芮公司、李云鹏未自觉履行，根据申请执行人中正启运公司之申请，本院已于2020年4月8日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人鹏芮公司、李云鹏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令鹏芮公司、李云鹏申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人鹏芮公司、李云鹏名下有可供执行的银行存款。本院依法委托乳山市人民法院于2019年6月24日轮候查封了被执行人李云鹏名下坐落于乳山市的房产，查封期限为自轮候查封生效之日起三年，已向首封案件申请参与分配，目前尚未有款项可供受偿。本院依法委托许昌市建安区人民法院于2019年7月4日在车辆管理部门轮候查封了李云鹏名下车牌号为豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××的汽车三辆，查封期限自轮候查封生效之日起两年。本院依法委托天津市河东区人民法院于2020年4月21日轮候查封了被执行人李云鹏名下车牌号为津Ｑ×××××的汽车一辆，查封期限自轮候查封生效之日起两年。上述车辆因系轮候查封且未实际扣押，故无法处置。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人鹏芮公司有对外投资和分支机构信息。本院委托上海市嘉定区人民法院至被执行人鹏芮公司住所地实地执行，未在该地找到其办公经营人员及其可供执行的财产线索；本院执行人员又至被执行人李云鹏居住地无锡市凯旋华庭Ｂ区实地执行，未在该地找到其下落及其可供执行的财产线索。因被执行人鹏芮公司、李云鹏拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其及其法定代表人发出限制消费令。综上，本案执行标的454940.5元及相应利息未执行到位，执行费6724元亦未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人中正启运公司，中正启运公司表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施未查得被执行人鹏芮公司、李云鹏有其他可供执行的财产，申请执行人中正启运公司对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3659号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人鹏芮公司、李云鹏确有可供执行的财产，申请执行人中正启运公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月二十五日书记员 祝嘉骅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执888号之一申请执行人施大千，男，1994年10月18日出生，汉族，住址江苏省南京市江宁区，被执行人武汉江松多媒体技术发展有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区经济开发区江兴路16号2栋。法定代表人朱佑兰。申请执行人施大千与被执行人武汉江松多媒体技术发展有限公司股票回购合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人施大千于2020年2月16日向本院申请执行，要求被执行人武汉江松多媒体技术发展有限公司支付欠款本金975000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），案件受理费6919元、财产保全申请费5000元，共计11919元。支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理施大千的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉江松多媒体技术发展有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉江松多媒体技术发展有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉江松多媒体技术发展有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1806号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十四日书记员  陈芳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执415号之一申请执行人张亮。被执行人吴贵。本院在执行申请执行人张亮与被执行人吴贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1094号民事判决书，本院于2020年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人吴贵采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人吴贵的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，查控出被执行人吴贵名下位于白银市平川区锦华园经济适用房房产一套，面积为68.01㎡，本院于2020年8月12日查封，因该房产为经济适用房，系不宜处置的财产。本院又走访了被执行人所在的社区也未发现有财产，本院再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年八月十三日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执866号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳东门支行。住所地：深圳市罗湖区东门街道东门中路2020号东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。 负责人：熊莉，行长。 委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭志鹏，广东惠商律师事务所实习律师。 被执行人：夏铭丽，女，1965年5月14日出生，身份证住址辽宁省盖州市。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东门支行与被执行人夏铭丽金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2740号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1486581.54元及利息等，本院于2020年3月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。本院依法轮候查封了本案的抵押物，即被执行人夏铭丽名下位于深圳市××路水库新村××绿地家园××楼××房【不动产证号：2000×××166】。经查，上述房产被深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执保1081号案件首先查封。该案申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司享有对上述房产顺位在先的抵押权，且案件仍在仲裁中，暂不符合处置条件。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人采取限制高消费等措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年八月十三日 书记员 程      儒
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2604号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人王秀云，女，汉族，1968年3月11日出生，住郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款116810.31元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王秀云银行存款116810.31元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十二日书记员  冉桂红
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0728执369号之一 申请执行人管庆发，男。 被执行人潘成国，男。 本院作出的（2018）陕0728民初78号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人潘成国在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858e7819ed4bad923a23@wx.tenpay.com中有存款，因被执行人至今未履行，为使申请执行人的合法权益得到保障。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘成国在财付通支付科技有限公司085e9858e7819ed4bad923a23@wx.tenpay.com账户内存款人民币1323.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 文 璞 二〇二〇年八月七日 书记员 李瑞峰
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1376号董贵、李长剑：董贵与李长剑机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人赵东桂于2020年8月10日向申请执行人董贵给付案款325元，申请执行费50元由被执行人李长剑负担，申请执行人董贵同意结案。至此，申请执行人董贵向本院申请执行的（2020）吉2403民初85号民事判决第二项确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1377号申请执行人：中国银行股份有限公司吉水支行，住江西省吉安市吉水县龙华中大道355号，统一社会信用代码913608228621169391，负责人：袁成毅，行长。被执行人：艾小军，男，汉族，1977年5月10日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人中国银行股份有限公司吉水支行与被执行人艾小军信用卡纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2708号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人艾小军在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币45636.32元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年八月十四日书记员  陈 敏
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保156号申请人：重庆华润凯源燃气有限公司，住所地重庆市北部新区翠云街道云竹路21号5号楼16层2、3号，统一社会信用代码91500105733983876W。法定代表人：王正勇。委托诉讼代理人：赵康，男，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张力，男，1978年11月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，该公司职工。被申请人：奉节县三峡风天然气有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安街道人和街1号天然气大厦4楼，统一社会信用代码91500000747450333N。法定代表人：郝安佳。申请人重庆华润凯源燃气有限公司与被申请人奉节县三峡风天然气有限责任公司供用气合同纠纷一案，申请人重庆华润凯源燃气有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全,请求查封被申请人奉节县三峡风天然气有限责任公司价值24702931.85元的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人重庆华润凯源燃气有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月五日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执333号申请执行人：吕卫娜，女，1968年1月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：哈尔滨新阳农副产品加工有限公司，住所地哈尔滨市双城区希勤满族乡爱德村，企业信用代码91230113756313533A。吕卫娜与哈尔滨新阳农副产品加工有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初2932号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：哈尔滨新阳农副产品加工有限公司偿还吕卫娜37500元及利息；哈尔滨新阳农副产品加工有限公司支付吕卫娜实现债权的费用3000元；哈尔滨新阳农副产品加工有限公司承担受理费475元。因哈尔滨新阳农副产品加工有限公司未按判决书履行义务，吕卫娜于2020年4月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年5月21日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行付款义务，但被执行人未履行，亦未申报财产。2020年5月11日，本院通过网络查控系统，对被执行人名下存款、房产、车辆、土地、证券等登记信息进行查询，被执行人名下无可供执行财产。2020年7月7日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人名下有可供执行财产。2020年7月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月23日，本院到威海市不动产登记中心、威海市公安局交通警察支队车辆管理所进行查询，被执行人名下无可供执行财产。2020年8月11日，本院约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中财产查控情况及采取的措施，申请执行人对本院的调查结果无异议，其表示目前不能提供被执行人可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年八月十一日书记员  高君波
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1579号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，住所地：新乡市人民路西段235号统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C法定代表人：刘玲被告：李铁成，男，汉族，1973年10月28日出生，住新乡市，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告李铁成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年八月十四日书记员员 荣 莉
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3120号原告：赵振洋，住南京市雨花台区。被告：杨建萍，住上海市闸北区。本院在审理原告赵振洋诉被告杨建萍相邻损害防免纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振洋撤回诉讼申请。案件受理费减半收取25元，由原告赵振洋负担。审判员 薛 鹏二〇二〇年八月十日书记员 吕珊珊
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6100号 原告：王鲜花，女，1945年6月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林景荣，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告王鲜花与被告林景荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，王鲜花于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王鲜花自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王鲜花撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由王鲜花负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年八月五日 书记员 曾凌燕（代）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13718号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执13718号申请执行人周雄伟，男，1979年9月17日出生，汉族，住重庆市。申请执行人程娟，女，1977年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海天歌置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆彦臣，总经理。本院在执行申请执行人周雄伟、程娟与被执行人上海天歌置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，未发现被执行人有银行存款、股票、车辆等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月十三日书记员  汪 涛附：相关法律条文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6565号原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐斌斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所。被告：冯一，女，1997年11月1日出生，汉族，住所地河南省郏县。本院在审理原告沈阳致信商务信息咨询有限公司诉被告胡万银借款合同纠纷一案中，原告沈阳致信商务信息咨询有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳致信商务信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费886元，减半收取443，由原告沈阳致信商务信息咨询有限公司承担。审 判 长  张俊伟人民陪审员  关心平人民陪审员  陈 颖二〇二〇年八月十七日书 记 员  黄名兰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执异41号异议人：高唐县新城创置房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道时风东路107号。法定代表人：唐云龙，执行董事。申请执行人：高唐县金泰建材有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道邹阁村东段。法定代表人：潘锋章，经理。被执行人：山东聊建集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：于荣兴，执行董事。在本院执行申请执行人高唐县金泰建材有限公司与被执行人山东聊建集团有限公司诉前保全一案中，异议人高唐县新城创置房地产开发有限公司对本院（2020）鲁1526执保219号执行裁定书冻结高唐县新城创置房地产开发有限公司尚未拨付给山东聊建集团有限公司的工程款等款项1000万元不服，认为总承包工程尚未竣工验收，异议人与山东聊建集团有限公司尚未进行工程结算，异议人是否欠付以及欠付工程款的数额，目前尚无法确定，工程进度款亦不应当作承包人山东聊建集团有限公司的财产，向本院提出书面异议。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行审查。在本院审查期间，异议人高唐县新城创置房地产开发有限公司向本院书面提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人高唐县新城创置房地产开发有限公司撤回执行异议申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人高唐县新城创置房地产开发有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年八月十三日书记员  曹玉晓
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢235号关于申请执行人吉林中天华图教育文化发展有限公司长春分公司与被执行人闻明祥租赁合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终4466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闻明祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林中天华图教育文化发展有限公司长春分公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院执行到位执行款19163.00元，被执行人闻明祥交纳执行款45131.52元，上述款项已发放给申请执行人吉林中天华图教育文化发展有限公司长春分公司。本院认为，（2018）吉01民终4466号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林中天华图教育文化发展有限公司长春分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费837.00元由被执行人闻明祥交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122执恢235号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终994号 上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双兴路东、科技街南盘锦泰为汽车文化城31#103(第三层)。 负责人：张鑫，总经理。 委托诉讼代理人：马钧，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：王佳雨，男，汉族，1995年2月26日出生，个体，住辽宁省盘山县。 被上诉人（一审被告）：孟威宇，男，汉族，1994年4月11日出生，辽宁天龙药业公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：张志密，辽宁公理律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：辽宁强生汽车销售有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业街33号互联网创业大厦TL-413-1号。 法定代表人：张以范，总经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称盘锦阳光财险公司）因与被上诉人王雨佳、孟威宇、辽宁强生汽车销售有限公司（以下简称强生公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 盘锦阳光财险公司上诉请求：交通事故发生时，孟威宇未取得网约车的准驾证，没有准驾证不允许驾驶营运车辆，我方不应当承担赔付责任。 王雨佳辩称，一审判决正确。 孟威宇辩称，事故发生时，交通主管部门还没有硬性要求必须取得网约车准驾证。在保险公司投保时，保险公司没有对免责条款尽到解释说明义务，事故发生后，保险公司指定修理厂，同时对事故车辆进行了定损并以短信形式通知孟威宇，该行为视为保险公司对该事故进行理赔。 强生公司辩称，事故发生后，保险公司没有以“没有网约车准驾证拒赔”，一审判决正确。 一审法院认定：2019年11月19日22时35分，在盘锦市双台子区红旗剧场交通岗，孟威宇驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车由东向南左转弯行驶时，与王佳雨驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车由西向东行驶时相撞，造成两车损坏的交通事故，盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队出具第211102420190001517号道路交通事故认定书认定孟威宇负事故全部责任，王佳雨无责任。王佳雨系辽Ｌ×××××号小型轿车的所有人，孟威宇系辽Ｌ×××××号小型轿车实际所有人和使用人，2019年10月12日，孟威宇与强生公司签订车辆挂靠经营协议，双方约定，孟威宇购买的车辆自2019年10月12日至2022年9月12日期间，将车辆转移登记在强生公司名下(产权仍归孟威宇所有)进行经营活动，双方对挂靠费用、车辆保险、责任及承担等内容进行了约定。合同签订后，涉案车辆以强生公司的名义办理了机动车行驶证，并委托辽宁诚信保险代理有限公司在盘锦阳光财险公司处以强生公司名义投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险(含不计免赔率险)等，事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后，王雨佳车辆被送至盘锦隆达汽车产品销售服务有限公司进行维修，共花费修理费86，500.00元。2020年5月26日，盘锦阳光财险公司向孟威宇发送短信，通知其涉案车辆的损失已于2020年5月25日确认完毕，可向该单位咨询定损详情及索取定损单。经核实，定损数额与王雨佳花费的维修费用数额一致。再查明，孟威宇于2019年12月13日获得了道路旅客运输驾驶员迅游、网约出租车从业资格。 一审法院认为，孟威宇驾驶车辆违反相关法律规定，造成王佳雨车辆受损的交通事故，侵害了王雨佳的财产权益，对王雨佳因此而造成的损失应承担赔偿责任。强生公司与辽Ｌ×××××号小型轿车系挂靠关系，因孟威宇负事故的全部责任，故强生公司也在责任范围内承担连带赔偿责任。盘锦阳光财险公司作为辽Ｌ×××××号小型轿车的承保公司，事故发生在保险期限内，故其应当承担相应的赔偿责任。根据法律规定，当事人提出诉讼请求所依据的事实以及反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以支持其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。盘锦阳光财险公司提出孟威宇在事故发生时未取得网约车从业资格证书，根据中国保险行业协会机动车综合商业示范条款中的免责条款，不应予以赔偿等理由，拒绝在保险限额内赔付的抗辩意见，首先，无论事故发生时被告孟威宇是否取得了从业资格证，其只要获得了有效的驾驶证即可上路行驶，并不影响其在事故发生时已具有合法驾驶资格的事实，同时也没有证据证明孟威宇未取得从业资格证就显著增加了盘锦阳光财险公司的运营风险；其次，盘锦阳光财险公司并未举证证明在签署保单时该公司已向投保人以书名或口头形式释明免责条款的内容，或对该条款以足够引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，使投保人能够完全明白并签字确认，故不能认定盘锦阳光财险公司对免责条款履行了提示义务，该条款不产生效力，其应当在保险限额内承担赔偿责任，阳光财险公司提出的抗辩理由不能成立，不予采信。关于王雨佳诉求的车辆贬损价值20，000.00元，因该数额仅为估算，且原告未提供相关证据证明，对该项诉请不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第二款之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在判决生效后十日内赔偿王佳雨车辆维修费共计86，500.00元。如果未按本判决规定日期内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回王佳雨其他部分的诉讼请求。案件受理费2，430.00元，减半收取1，215.00元，由孟威宇、强生公司共同负担。 本案的争议焦点为：盘锦阳光财险公司是否应当承担赔付责任。 围绕本案的争议问题，盘锦阳光财险公司二审时未提供新的证据，但认为交通事故发生时，孟威宇未取得网约车的准驾证，没有准驾证不允许驾驶营运车辆，不应当承担赔偿责任。 围绕本案的争议问题，王雨佳、孟威宇、强生公司未提供新的证据，但认为原判正确。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，孟威宇驾驶车辆与王雨佳驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定孟威宇负事故的全部责任，孟威宇驾驶的车辆在盘锦阳光财险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，故盘锦阳光财险公司理应承担依照保险合同予以赔偿；现盘锦阳光财险公司以孟威宇未取得网约车准驾证为由主张免赔，因孟威宇未取得网约车准驾证并未加重盘锦阳光财险公司的保险负担，且其未提供证据证明在签订保险合同时已向投保人释明该免责事由，故对盘锦阳光财险公司的该项主张不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2430元，由盘锦阳光财险公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年八月十七日 书记员  李宜伦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1947号之五申请人胡广昌，男，汉族，1974年1月12日生，住滑县。被执行人：胡广昌，男，汉族，1974年01月12日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡广昌在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币1162.04元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月二十六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初12078号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：疗喜文，男，1984年04月19日出生，汉族，住甘肃省华池县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告疗喜文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告疗喜文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计60397.09元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为甘Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告疗喜文未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加10.15个百分点；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款100000元，并就案涉甘Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。之后，疗喜文未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计60397.09元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为甘Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另疗喜文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告疗喜文于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计60397.09元，并自2020年7月14日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计655元，由被告疗喜文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6660号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。被上诉人（原审原告）：官富平，男，1977年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：钱启根，男，1979年6月9日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：南京建奥建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街68号4B幢21层2101室。法定代表人：尹重，该公司执行董事。被上诉人（原审第三人）：南京梅山医院有限责任公司，住所地江苏省南京市雨花台区雄风路505号。法定代表人：凡金田，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）因与被上诉人官富平、钱启根、南京建奥建筑工程有限公司、南京梅山医院有限责任公司、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初16704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人人保无锡分公司未按规定交纳二审案件受理费，且在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  羊震审判员  朱莺审判员  沈廉二〇二〇年八月四日书记员  魏璇
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1651号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：周祥，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告周祥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年八月十日书记员  刘 冰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6077号 原告：孙昌合，男，1970年8月13日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：禹方秋，新泰汶南法律服务所法律工作者。 被告：宋永友，男，1955年5月12日出生，汉族，住新泰市。 原告孙昌合与被告宋永友餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙昌合撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙昌合负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘园园
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3147号原告:赵提升，男，1988年6月2日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：盛高雅，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晨胜，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：河南恒亚置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号31层3105号。法定代表人：王宏飞。被告：河南筑鼎置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇祥云路双桥印象小区1#商业102室。法定代表人：王宏飞。原告赵提升与被告河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告赵提升于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵提升的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵提升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵提升负担。审判员  敬志敏二〇二〇年八月二十五日书记员  唐晨红
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4871号之一申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行，住所地威海市环翠区。负责人：田春阳，行长。委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。被申请人：赵志强，男，1967年9月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：赵昊，男，1979年9月2日出生，汉族，住威海市羊亭镇。被申请人：李晓丽，女，1982年6月16日出生，汉族，住威海市羊亭镇。被申请人：贾红梅，女，1971年3月19日出生，汉族，住荣成市港西镇。被申请人：李伟，男，1985年3月18日出生，汉族，住威海市羊亭镇。申请人山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行与被申请人赵志强、赵昊、李晓丽、贾红梅、李伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年八月二十五日书记员  岳晓蕾
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执356号被执行人郭喜民，男，1961年4月9日出生，汉族，闻喜县。被执行人郭喜民罚金一案，闻喜县人民法院作出的（2019）晋08刑终23号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月15日向被执行人郭喜民发出执行通知书、报告财产令。但被执行人郭喜民至今未履行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月15日向被执行人郭喜民送达执行通知书、财产申报令。2、本院于2020年5月15日、2020年7月15日两次通过全国网络查控系统查询被执行人郭喜民名下的财产信息，未发现被执行人郭喜民有可供执行的财产。3、本院调查了被执行人郭喜民户籍所在地基层组织，未发现郭喜民有其他可供执行财产。4、本院通过土地部门对被执行人郭喜民进行了查找，被执行人无房产，无任何财产。5、本院于2020年8月18日已对被执行人郭喜民限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月18日已对被执行人郭喜民纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因本案被执行人郭喜民名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人郭喜民无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人郭喜民有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  李和保审判员  马 伟二〇二〇年八月二十一日书记员  韩 洲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5606号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹。委托诉讼代理人：杨慧。被执行人：李志岩，男，1982年04月24日生，汉族，住吉林省洮南市。被执行人：康长山，男，1983年01月08日生，汉族，住吉林省洮南市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执884号申请人贺云辉，男，1978年8月18日出生，汉族，住桃江县沾溪镇。被执行人胡爱林，男，1962年4月5日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。申请执行人贺云辉与被执行人胡爱林民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初687号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，即给付申请执行人执行款20000元及约定的利息，并承担案件执行费200元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月13日达成了长期履行执行和解协议。双方确定执行标的20000元及延期利息，由被执行人在农历二O二O年十二月二十四日前由被执行人直接向申请人履行20000元，执行费200元由被执行人在调解当天交纳；如被执行人按时履行到位则不计算延期利息，未按时履行，申请人可申请恢复强制执行且不放弃延期利息。经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初687号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年八月十三日法官助理 潘维峰书 记 员 钱俐妍
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1051号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郭小阳、陈延秀金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1058号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月6日依法通过执行网络查控平台对被申请人郭小阳、陈延秀在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人郭小阳、陈延秀在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1058号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1058号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月七日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保520号卜五国（申请人）、张雷（被申请人）：卜五国与张雷劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位552.00元。至此，卜五国（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初1041号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢80号之二申请执行人：汤英，女，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：胡蝶，女，户籍地湖南省长沙市。被执行人：熊永化，男，户籍地湖南省石门县。申请人汤英与被执行人胡蝶、熊永化民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初2286号民事判决书已经发生法律效力。2020年2月28日，经申请，本院立案恢复执行。2020年3月2日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2020年3月2日，向长沙市房管局等单位查询被执行人的不动产。2020年3月16日，本院裁定拍卖胡蝶名下、位于长沙市望城区星城镇富基·世纪公园三期46、47、48栋207号房屋及土地【预告登记证明号414011011】，该房屋设有中国农业银行股份有限公司望城县支行抵押权，截至2020年7月6日，胡蝶尚欠该行贷款本息合计258101.67元。经委托淘宝网拍卖，两次均因无人竞买流拍。申请人申请以二次拍卖流拍价546120元抵偿债务。上述执行情况及信息，本院于2020年6月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月15日，本案应执行本息408151.17元，以物抵债清偿283018.33元（房屋二次流拍价546120元-抵押权金额258101.67元-拍卖费用5000元），余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年八月三日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4078号原告陈阿庚，男，1954年8月17日生，汉族，住溧阳市。被告溧阳市别桥镇北山村村民委员会，住所地溧阳市别桥镇北山村委阴山村西南方向24米。负责人李洪生。委托代理人滕亦平，男，1961年2月22日生，汉族，住溧阳市，系该村委副书记。被告朱富荣，男，1950年4月27日生，汉族，住溧阳市。被告赵咬奇，男，1947年10月24日生，汉族，住溧阳市。原告陈阿庚诉被告溧阳市别桥镇北山村村民委员会、滕亦平、朱富荣、赵咬奇承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。原告陈阿庚、被告溧阳市别桥镇北山村村民委员会委托代理人滕亦平及被告朱富荣、赵咬奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈阿庚诉称:1998年二轮承包时，原告户承包经营“新开塘”地块0.51亩土地，2012年该土地被依法征用，征用时丈量面积为0.6亩，征地补偿标准为每亩38900元。但该征地补偿至今未发放给原告，据原告了解，该征地补偿款由当时的村干部朱富荣领走，发放给赵咬奇，原告多次要求村委、朱富荣、赵咬奇支付或返还该征收补偿款，均无果，遂起诉要求判令1、被告溧阳市别桥镇北山村村民委员会发放原告新开塘被征用0.6亩土地补偿款23340元；2、被告朱富荣冒领该笔款项，并发放给赵咬奇，要求两被告退还；3、诉讼费及相关费用由被告承担。被告溧阳市别桥镇北山村村民委员会辩称：“新开塘”地块确实被征用并有征地款23340元，但发放征地款时，是由片区干部将片区征地款一次性领走再分别进行发放的，该23340元已经由当时的村干部朱富荣领走。被告朱富荣辩称：2013年土地征用后，该“新开塘”地块的征地款23340元自己的确领走了，但是因为陈阿庚与赵咬奇存在纠纷，且调解协商不成，所以一直都没有发放。直到2019年11月，自己才将该款项发给了赵咬奇。被告赵咬奇辩称：2019年11月收到了朱富荣向自己支付的23340元补偿款，案涉“新开塘”地块的承包经营权人就是自己，所以该笔款项就应该由自己领取。经审理查明：1980年代，农村集体土地一轮承包时，案涉“新开塘”0.51亩（实测面积0.6亩）土地由被告赵咬奇户承包经营，1994年前后，赵咬奇将该块土地流转给原告陈阿庚耕种。1998年二轮承包时，原告陈阿庚户取得承包经营权并进行了登记。2012年，该土地被征用，土地补偿款23340元（0.6亩*38900元/亩）。2013年，被告溧阳市别桥镇北山村村民委员会发放该款项，由当时村片区干部被告朱富荣领取并进行发放，因原告陈阿庚与被告赵咬奇存在纠纷，故朱富荣一直未发放，直到2019年11月，被告朱富荣将该款项发放给被告赵咬奇。原告知晓该情况后，诉至法院，请求判决返还。上述事实，有当事人的陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，土地承包经营权既是农民的生产资料，也是农民生活的基本保障，国家对以家庭承包方式取得的土地承包经营权实行物权保护。承包方对所承包的土地享有占用、使用、收益和承包经营权自愿流转的权利。二轮承包后，案涉土地承包经营权由原告陈阿庚享有，故原告应当享有该土地被征收征用后的补偿，被告赵咬奇从被告朱富荣处领取该补偿款，没有法律依据，应当予以返还。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告赵咬奇返还原告陈阿庚案涉土地征收补偿款23340元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元（已减半收取），由被告赵咬奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 葛为国二〇二〇年八月十日法官助理 李琛洁书 记 员 浦 萍
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4117号原告：宋爱芬，女，1973年11月8日出生，汉族，住荥阳市。被告：王保兴，男，1989年7月29日出生，汉族，住河南省杞县。原告宋爱芬诉被告王保兴农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋爱芬到庭参加诉讼，被告王保兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋爱芬向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告盖房款27000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：要求解除原、被告之间的农村建房施工合同，返还建房款15000元。事实与理由：原、被告口头协商由被告为原告加建二楼房屋，面积102平方，包工包料每平方270元，含主体、内外粉刷、房顶楼板及顶瓦铺设。在原告支付给被告27000元建房款后，被告仅建成房屋主体、房顶楼板铺建，内外粉刷、顶瓦铺设尚未完成便突然终止了盖房工作，原告多次督促被告恢复工作，被告一推再推终不见有所行动，被告的行为严重侵犯了原告的利益。故诉请法院处理。被告王保兴未做答辩。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为原、被告双方口头订立农村建房施工合同，原告已履行支付建房款义务，被告未完成全部建造义务，经多次催促被告以其行为表明不履行主要债务，未继续施工。原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。因被告仅完成部分施工，原告要求返还未履行部分建房款，符合法律规定，本院予以支持。结合被告已完成工程量，本院依法酌定被告返还原告建房款8000元，原告主张超出部分，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告宋爱芬与被告王保兴之间的农村建房施工合同。二、被告王保兴于本判决生效之日起十日内返还原告宋爱芬建房款8000元。三、驳回原告宋爱芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告王保兴承担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年八月十一日书记员 陈梦轩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4597号上诉人（原审原告）：曹恒印，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：罗明，辽宁群诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邴丽昕，女，满族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：鲁强，辽宁哲超律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王会军，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人曹恒印与被上诉人邴丽昕、王会军案外人执行异议之诉纠纷一案，因不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3820号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人曹恒印的委托诉讼代理人罗明、被上诉人邴丽昕的委托诉讼代理人鲁强到庭参加诉讼。被上诉人王会军经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉答辩。本院审理过程中，上诉人曹恒印向本院提出申请要求撤回上诉。本院认为，上诉人曹恒印在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹恒印撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由曹恒印负担。本裁定为终审裁定。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年八月二十八日书记员  雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0323执265号申请执行人：李立社，男，生于1956年4月20日，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区神农路邰北小区4号楼1单元801室，身份证号码：610403195604200511。被执行人：廉文选，男，生于1975年10月18日，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇西一路80号副1267号，身份证号码：610323197510180432。申请执行人李立社与被执行人廉文选买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初75号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为68199元，执行费923元。执行中查明：经本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经对被执行人采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执265号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年八月六日书记员  虢 彤
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1531号 湖南荣兴置业有限公司、彭国炳： 申请执行人湖南荣兴置业有限公司与被执行人彭国炳房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人彭国炳已将本院（2020）湘0524民初2470号民事调解书确定的义务全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日