wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1591号原告：任某某，男，汉族。原告：任某某2，男，汉族148法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘某某，男，汉族。本院在审理原告任某某、任某某2与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告任某某、任某某2于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任某某、任某某2撤回起诉。案件受理费1670元，减半收取计835元，由原告任某某、任某某2负担。审 判 员  雒 滢二〇二〇年八月二十七日法官助理  康伟杰书 记 员  李 雪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1110号 被执行人：蚌埠市新立滤清器有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌西路169号，统一社会信用代码91340300771139203B。 法定代表人：徐保华，该公司总经理。 蚌埠旭南汽配有限责任公司诉蚌埠市新立滤清器有限公司买卖合同纠纷一案，蚌埠市中级人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民终2529号民事调解书已经发生法律效力。判决被执行人缴纳案件受理费2534元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市中级人民法院（2019）皖0311民终2529号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十五日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢993号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人李树春借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年八月二十五日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执791号 申请执行人：王蕾，女，1994年12月18日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：宿久花，女，1963年8月23日生，汉族，住抚松县仙人桥镇。 本院在执行王蕾与宿久花民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初822民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人宿久花给付申请执行人王蕾借款本金33,334.00元及利息，案件受理费425.00元，保全费440.00元，并承担申请执行费413.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人宿久花给付申请执行人王蕾借款本金33,334.00元及利息，案件受理费425.00元，保全费440.00元，并承担申请执行费413.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱思铭
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1264号 申请执行人:陶腊香,女,1968年12月12日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 被执行人:祖思祥,男,1968年6月5日出生,汉族,住安徽省芜湖县,现住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人陶腊香与被执行人祖思祥健康权纠纷一案中，双方当事人于2020年8月19日达成和解，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年八月二十五日 书记员  罗 康
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1130号 申请执行人：苏德华，女，汉族，1971年3月26日出生，住安徽芜湖县。 被执行人:汪家平，男，汉族，1972年7月19日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人苏德华与被执行人汪家平合伙协议纠纷一案中，双方当事人于2020年8月7日达成和解，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年八月十九日 书记员  罗 康
文书内容辽宁省市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3402号原告：鞠志显，男，1956年8月28日生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁省海汇融资租赁有限公司，住所地，沈阳市于洪区。法定代表人：**。原告鞠志显与被告辽宁省海汇融资租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月08日立案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鞠志显撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长 杨 洋人民陪审员 路 杨人民陪审员 王 梅二〇二〇年八月十四日书 记 员 刘莹莹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初164号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人张西勇,男,汉族,1993年5月30日出生于安徽省蚌埠市,中专文化,无业,住安徽省蚌埠市禹会区，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月13日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年6月27日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕,同年7月18日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人张西勇犯故意伤害罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人张西勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年5月8日20时许,在蚌埠市淮上区梨花园小区19号楼楼下,被告人张西勇与杨某和、徐某夫妻二人因电瓶车停放问题发生矛盾,后双方发生争吵。被告人张西勇踢踹杨某和的电瓶车,杨某和撕扯被告人张西勇衣领,后双方厮打在一起。在打斗中,被告人张西勇将杨某和打倒在地,踢了杨某和面部一脚。被害人徐某见状,上去抓住被告人张西勇衣领,撕扯、抓挠张西勇颈部、面部。被告人张西勇遂用拳头击打被害人徐某面部,致被害人徐某右侧眼眶内侧壁及下壁骨折。被害人徐某被打坐在地上,脸部流血。被告人张西勇拨打120、110报警,并在现场等待。后被害人徐某和杨某和被送往医院治疗,被告人张西勇随民警到派出所处理。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定,伤者徐某的损伤程度为轻伤一级。 案发后,被告人张西勇赔偿杨某和、徐某经济损失人民币52000元,取得二人谅解。 公诉机关认为，被告人张西勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议判处其一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人张西勇对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人张西勇犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张西勇具有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张西勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年八月十七日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2340号原告：刘新文，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被告：徐长久，男，汉族，住所地：辽宁省台安县。原告刘新文诉被告徐长久返还原物纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘新文撤回起诉。案件受理费50元由原告刘新文承担。审判员 刘 鑫二〇二〇年八月二十八日书记员 巴星华
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢461号 申请执行人抚松县农村信用合作联社，地址：抚松县抚松镇。 负责人：解青春，男，该社理事长。 委托代理人陈雷，男，1983年6月28日生，汉族，该社职员，住抚松县抚松镇。 被执行人郝永清，男，汉族，1967年3月9日生，无职业，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人郝永清借款合同纠纷一案中，双方当事人自行和解，现申请执行人撤回对被执行人的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执恢461号案件的执行。 审判员  张立宝 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王琳焜
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢57号 申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社,住陈仓大道朝阳花城小区35号楼1单元7号。负责人曹小林，系该社主任。 被执行人谢宝军，男,1969年11月22日出生，汉族，住本市金台区。 被执行人滕红霞，女,1969年12月18日出生，汉族，住本市金台区。 被执行人滕拉林，男,1955年6月20日出生，汉族，住本市金台区。 被执行人滕红科，男,1967年5月20日出生，汉族，住本市金台区。 被执行人张伟华，男,1978年4月9日出生，汉族，住本市金台区。 本院在执行宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社与谢宝军、滕红霞、滕拉林、滕红科、张伟华借款合同纠纷一案中，对谢宝军、滕红霞、滕拉林、滕红科、张伟华的银行存款信息、不动产信息、车辆信息及其它财产信息进行了查控，强制扣划了滕红科银行存款13200元，滕拉林银行存款29900元，均已向申请人发放，此外，五被执行人均暂无财产可供执行，已对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。执行情况已告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  李 凡 审判员  张 晶 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 宇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保568号申请人：魏成富被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行魏成富与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 诗
陕 西 省 延 长 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0621刑初66号公诉机关延长县人民检察院被告人基本情况被告人冯某，男，1987年8月5日出生于陕西省延安市宝塔区，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民工，住陕西省延安市宝塔区，曾因吸食毒品于2013年7月12日被子长县公安局社区戒毒，因吸食毒品于2017年6月27日被延安市公安局宝塔分局柳林派出所行政拘留15日，同年7月10日被延安市公安局强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月15日被延长县公安局刑事拘留，2020年5月9日被执行逮捕，现羁押于延长县看守所冯某。指定辩护人呼小雄，延长县法律援助中心律师。被告人刘某某，男，1980年8月18日出生于陕西省延川县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，无业，住陕西省延川县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被延长县公安局刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕，现羁押于延长县看守所刘某某。指定辩护人李圆圆，延长县法律援助中心律师。公诉机关指控情况起诉书文号延长县院长检刑诉字刑诉[2020]49号指控事实被告人冯某、刘某某合谋去延长县XX镇盗窃原油，冯某承诺给予刘某某200元好处费。2019年12月25日16时许，冯某驾驶改装有铁皮暗罐、发动机内加装泵的套牌白色现代牌越野车，在甘谷驿镇接上刘某某，行驶至XX镇一山上井场，冯某将管子一端放入油井并发动汽车，刘某某抓住管子，通过加装泵向车内暗罐抽装净原油1.84吨，后二人驾车离开现场，XX段XX堡交警中队民警拦截。冯某在倒车逃跑过程中碰撞陕JXXXX警车，被逼停后弃车逃离，刘某某被当场抓获。后经鉴定，被撞帝豪牌陕JXXXX警车合理损失价格为18 058元，被盗原油价值6 924元。案发后、被盗原油已返还七里村采油厂，被告人刘某某已赔偿陕JXXXX警车损失。指控罪名盗窃罪量刑建议建议判处被告人冯某有期徒刑九个月，并处罚金4 000元；建议判处被告人刘某某有期徒刑八个月，并处罚金4 000元。被告人及辩护人意见 二被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人冯某、刘某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当。二被告人归案后能够如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人冯某曾因吸食毒品被行政处罚，可酌定从重处罚。被告人刘某某已赔偿陕JXXXX警车损失，可酌定从轻处罚。法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4 000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2021年1月13日止。）（罚金款应在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4 000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年8月24日止。）（罚金款应在本判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员    白兴蔚 二〇二〇 年 八 月 四日 法 官 助 理    白  皓 书  记 员   张  翔               202006216619870805XXXXXXXXXXXXXXXXXX19800818XXXXXXXXXXXXXXXXXX116106210160758835202008031
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢112号申请执行人：韩建国，男，汉族,农民，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市庆岭镇金库石材厂，经营场所吉林省蛟河市庆岭镇伙棚沟村。经营者：崔金库，男，汉族，农民。申请执行人韩建国与被执行人蛟河市庆岭镇金库石材厂身体权纠纷执行一案，本院于2016年7月14日作出（2015）蛟民一初字第1768号民事判决书，主文内容：一、被告蛟河市庆岭镇金库石材厂于本判决生效时立即赔偿原告韩建国各项损失共计118109.98元。二、驳回原告韩建国的其他诉讼请求。案件受理费2131.00元，由被告蛟河市庆岭镇金库石材厂负担1091.00元，由原告韩建国负担1040.00元。蛟河市庆岭镇金库石材厂对一审判决不服，向吉林市中级人民法院提起上诉，吉林市中级人民法院于2016年11月25日作出（2016）吉02民终2295号民事判决书，主文内容：一、撤销蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第1768号民事判决；二、上诉人蛟河市庆岭镇金库石材厂于本判决生效时立即赔偿被上诉人韩建国各项损失共计104640.29元；三、驳回被上诉人韩建国的原审其他诉讼请求。一、二审案件受理费合计4793元，由上诉人蛟河市庆岭镇金库石材厂负担2396.50元，由被上诉人韩建国负担2396.50元。吉林市中级人民法院（2016）吉02民终2295号民事判决已经发生法律效力。申请执行人韩建国于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市庆岭镇金库石材厂履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1672.00元。本案在执行过程中，双方达成执行和解。本院于2017年8月1日作出（2017）吉0281执358-1号执行裁定书，裁定本案终结执行。2020年7月1日，本案恢复执行。本院已查封被执行人蛟河市庆岭镇金库石材厂所有的放置于蛟河市庆岭镇伙棚沟村蛟河市金库石材厂院内的2台大锯、1台龙门吊、1台手摇切机、2台磨机、1座大锯厂房、1座切机厂房。经本院委托吉林市正大资产评估咨询有限责任公司评估，蛟河市庆岭镇金库石材厂所有的放置于蛟河市庆岭镇伙棚沟村蛟河市金库石材厂院内1台大锯（桥式锯石机）评估价值为21200.00元，1台大锯（桥式锯石机，无锯片）评估价值为20000.00元，1台龙门吊评估价值为43258.00元，1台手摇切机（石材切割机）评估价值为5200.00元。上述财产中2台大锯、1台手摇切机（石材切割机）在蛟河市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台分别于2020年7月22日、8月4日进行了二次拍卖，均因无人登记竞买而流拍。上述财产中龙门吊在蛟河市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台分别于2020年7月31日、8月12日进行了二次拍卖，均因无人登记竞买而流拍。申请执行人韩建国自愿以第二次拍卖保留价合计50208.48元接收上述财产。本案在执行过程中，依法向被执行人蛟河市庆岭镇金库石材厂送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依职权查明被执行人蛟河市庆岭镇金库石材厂及其经营者崔金库名下暂无足额存款可供执行。本院依职权查明被执行人蛟河市庆岭镇金库石材厂及其经营者崔金库名下暂无房产登记信息，暂无证券、股票、保险登记信息。被执行人蛟河市庆岭镇金库石材厂名下暂无车辆登记信息，其经营者崔金库名下有1辆长城牌汽车（车牌号码为：吉BLA229），但该车去向不明。本案查明被执行人蛟河市庆岭镇金库石材厂已停产多年，其经营者崔金库已经去世。因被执行人蛟河市庆岭镇金库石材厂暂无财产可供执行，申请执行人韩建国申请本案终结执行。本院认为，申请执行人韩建国的终结执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281执恢112号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十日书记员  鲍 晶
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保320号申请人：胡海军被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行胡海军与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1162号原告:安庆市迎江区玉宏调味品店,住所地安徽省安庆市龙狮桥千万加菜市场96号。经营者:吴高耀。被告:安庆市宜秀区万家小厨酒店,住所地安徽省安庆市宜秀区天柱山路金桂丽园小区17号楼。经营者:吴宣花。被告:洪卫祥,男，1976年2月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告安庆市迎江区玉宏调味品店与被告安庆市宜秀区万家小厨酒店、洪卫祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告安庆市迎江区玉宏调味品店于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市迎江区玉宏调味品店申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安庆市迎江区玉宏调味品店撤诉。案件受理费643元，减半收取321.50元，由原告安庆市迎江区玉宏调味品店负担（原告已预交）。审判员 丁 雯二〇二〇年八月十四日书记员 沙梦文
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1899号 申请执行人：康大勇,男,1978年2月7日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：柳旭,男,1970年12月15日出生,汉族,住安徽省临泉县。 康大勇与柳旭民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初1126号民事判决书，已经发生法律效力。柳旭未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，康大勇于2020年7月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人柳旭发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨世瑞
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保558号申请人：肖国友被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行肖国友与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执785号 申请执行人：刘鹤鸣，男，1992年8月19日生，身份证号码2114211992××××××××。住址绥中县。 被执行人：陈凤娟，女，1967年10月10日生，住址绥中县。 本院在执行刘鹤鸣与陈凤娟民间借贷纠纷（2019）辽1421民初4040号民事调解书一案中，审查查明：被执行人陈凤娟应偿还申请人借款本金50000元及利息，承担诉讼费等525元。此款被执行人未给付。本院在执行中依法扣划了被执行人账户存款15644元，其账户继续冻结。经司法查询，未发现被执行人名下其他可供执行财产。 本院已与申请人进行了终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执785号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年八月十日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终95号上诉人（原审原告）：邹峰，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。诉讼委托代理人：田中圣，男，湖南新世纪律师事务所律师。诉讼委托代理人：石夏，女，湖南新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙山县自然资源局。住所地：龙山县民安街道办事处民族路68号。法定代表人：彭贤述，男，该局局长。上诉人邹峰因与被上诉人龙山县自然资源局行政强制一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政强执法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的相关规定，有权行政机关采取强制措施的一般流程是：立案调查，责令限期改正，责令限期拆除，催告，听取当事人的陈述和申辩，作出强制拆除决定，公告，强制拆除。本案中，被告龙山县自然资源局作出的被诉《关于限期拆除相关设施并履行矿山地质环境治理恢复义务的通知》只是有权行政机关关闭周峰采石场过程中的一个执法环节，此时行政行为的处理程序尚未结束，尚未对原告邹峰的权利义务产生实际影响，故原告的起诉不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告邹峰的起诉。案件受理费50元，退还原告邹峰。邹峰上诉称,一审法院认为本案所涉及行政行为是某一执法环节，尚未对上诉人的权利义务产生实际影响，认定事实错误，裁定驳回上诉人起诉是错误的。本案通知是行政决定，不是强制执行的某一执法环节。该通知是被上诉人依职权作出的行政强制性决定，属于强制措施，而不能定性为行政强制执行的某一环节，本案行政行为对上诉人的权利义务依法产生了实际影响，一审法院认定事实及适用法律错误。因此，被上诉人作出的《通知》对上诉人而言属于损益性的具体行政行为，依法具有可诉性，请求二审予以纠正。本院经审查认为，本案被诉行政行为即被上诉人龙山县自然资源局针对上诉人邹峰作出的《关于限期拆除相关设施并履行矿山地质环境治理恢复义务的通知》主要内容为：“应在收到本通知之日起10个工作日内拆除相关设施并组织实施矿山地质环境治理工作，如逾期不执行，我局将依法申请强制执行”。该通知要求上诉人邹峰履行相应义务，若不履行则会受到行政强制执行的后果，其实质已为行政相对人设定了限期拆除的法律义务，对上诉人邹峰的合法权益已经产生实质影响，属可诉的行政行为。因此，原审以被诉行为尚未对邹峰的权利义务产生实际影响，本案不符合行政诉讼的起诉条件为由，驳回上诉人的起诉不当，依法予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销花垣县人民法院（2020）湘3124行初28号行政裁定；二、本案由花垣县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年八月十九日法官助理向星霖书记员宋云瑞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。……
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1584号 原告：蛟河市天岗林场。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：项某。 委托诉讼代理人：陈某，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司 法定代表人：张某，经理。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。 法定代表人：张某，董事长。 原告蛟河市天岗林场（以下简称天岗林场）与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司（以下简称拉法山森林公园公司）、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司（以下简称拉法山森林公园公司蛟河森经分公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天岗林场的委托诉讼代理人项某、陈某到庭参加诉讼，被告拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天岗林场向本院提出诉讼请求：1.请求拉法山森林公园公司蛟河森经分公司给付2014年上半年木材款等共计400万元及利息（自2020年4月1日至实际给付之日止，按同期人民银行贷款利率的标准计算)；2.请求拉法山国家森林公园公司与拉法山森林公园公司蛟河森经分公司承担共同给付责任；3.本案的诉讼费由拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司承担。事实与理由：2013年度，拉法山森林公园公司蛟河森经分公司对天岗林场的木材进行销售（其中包括木材、三剩物、苗木），但并未将木材款给付给天岗林场。拉法山森林公园公司是总公司，应当承担共同给付责任。后经双方多次进行协商，均未达成一致意见，故提起以上诉请。 拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃了答辩、举证、辩论、陈述的权利。 蛟河市天岗林场围绕诉请向法庭提供了销售木材发票及明细账一份、三剩物发票、木材款等明细表。拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司未到庭参加诉讼，自愿放弃了对该证据质证的权利，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述及确认的证据，本院认定案件事实如下： 2013年度，拉法山森林公园公司蛟河森经分公司对天岗林场的木材进行销售（其中包括木材、三剩物）。截止2014年5月份原木销售收入4957086元、销售成本1092493.12元，截止2014年6月份三剩物销售收入836160元、销售成本700752.88元，天岗林场应得木材款等400万元至今未给付。 本案争议的焦点为：拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司应否给付天岗林场欠款本金及违约金。 结合查明的案件事实，本院综合评判如下： 拉法山森林公园公司、拉法山森林公园公司蛟河森经分公司应当共同给付天岗林场木材款等400万元及利息。 拉法山森林公园公司蛟河森经分公司对天岗林场的木材进行销售，二者之间属于委托销售合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百六十九条、第四百零四条的规定，拉法山森林公园公司蛟河森经分公司应当将委托销售的木材款等转交给天岗林场。 拉法山森林公园公司系拉法山森林公园公司公司蛟河森经分公司的总公司，故应与拉法山森林公园公司蛟河森经分公司承担共同给付责任。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，拉法山森林公园公司蛟河森经分公司对木材销售完毕后应当立即转交给天岗林场所销售的木材款，但至今未转交，属于违约，故应当承担违约责任。天岗林场请求的利息应为违约金，违约金应自天岗林场起诉之日（2020年8月6日）起按一年期贷款市场利率3.85%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第三百六十九条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司于本判决生效后立即共同给付原告蛟河市天岗林场木材款等400万元及违约金（以400万元为本金，按一年期贷款市场利率3.85%计算，自2020年8月6日起计算至本金实际给付时止）。 二、驳回原告蛟河市天岗林场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19400元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年八月二十五日 书记员  韩惠丹
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初1285号   原告：王威龙，男，汉族，1977年2月17日出生，住陕西省安康市汉滨区。    被告：白河县惠康大药房连锁有限责任公司，住所地：陕西省白河县。   法定代表人：聂国斌，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：聂国春，系该公司总经理。   本案在审理原告王威龙诉白河县惠康大药房连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告王威龙于2020年8月7日以双方协调一致为由，向本院申请撤诉。   本院认为，原告王威龙申请撤诉，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王威龙撤诉。   案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告王威龙负担。               审 判 员   李昌顺     二0二0年八月七日     书 记 员   刘双      1
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢942号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人任凡春金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10240号原告：宋利丹，女，1982年7月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：任鹏，男，1980年3月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告宋利丹与被告任鹏民间借贷纠纷一案，原告宋利丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋利丹自动撤回起诉处理。审判员 吴 涛二〇二〇年八月十三日书记员 关啓丹
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初1412号 原告：董某1，女，2001年12月12日生，汉族，学生，住抚松县抚松镇。 被告：董某2，男，1969年6月20日生，汉族，抚松县外国语学校职工，住抚松县抚松镇。 本院在审理原告董某1诉被告董某2抚养费纠纷一案中，因原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告董某1撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告董某1负担。 审判员  杨金涛 二〇二〇年八月十日 书记员  刘诗萌
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初1149号原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场，统一社会信用代码：91530921064274270D。负责人：向四海，该公司总经理。委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师，特别授权代理。被告：李继蓉，女，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司诉被告李继蓉物业服务合同纠纷一案，于2020年8月11日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司承担。审判员  吴志亮二〇二〇年八月十一日书记员  杨振华
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初157号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人高栋全，男，1975年3月18日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，住蚌埠市淮上区（户籍地蚌埠市淮上区）。被告人高栋全因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人高栋全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员姚丽梅出庭支持公诉，被告人高栋全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月30日20时20分许，被告人高栋全酒后驾驶车牌号为皖Ｃ×××××号灰色江淮牌小型轿车，由南向北行驶至蚌埠市处，被蚌埠市公安局交通警察支队四大队执勤民警查获，民警现场对被告人高栋全进行呼气酒精测试后，将高栋全带至蚌埠市康桥医院提取血样。经安徽天平司法鉴定所鉴定，高栋全的血样中乙醇含量为138ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人高栋全在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人高栋全拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、现场照片、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、呼气式酒精测试单，安徽天平司法鉴定所乙醇检验报告等证据证实。提请本院依法判处。 被告人高栋全对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致，本院予以确认。 本院认为：被告人高栋全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人高栋全归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人高栋全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵博 二〇二〇年八月十四日 法官助理孟凡涛 书记员黄平平 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保266号申请人：张永华被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行张永华与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十六日书记员  沈 诗
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保292号申请人：孙万财被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行孙万财与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢924号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人刘昌宝金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十六日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初3776号原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行。营业场所：西安市长安区。负责人马红，系该支行行长。委托代理人瞿龙、王亮，（实习），系泰和泰（西安）律师事务所律师。被告孙颖，女，1985年1月19日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告西安雅居乐物业投资管理有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人于吉福。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行与被告孙颖、西安雅居乐物业投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行于2020年8月14日向本院提出撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行提出撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行撤回起诉。本案受理费7367元，减半收取3683.5元，由原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行承担。 审  判  员  赵盼盼 二 〇 二〇 年八月十四日 书  记  员  肖俊 1
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川10刑终81号 原公诉机关四川省资中县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑昆俊，男，1971年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，四川省资中县人，住资中县。因犯贩卖毒品罪于2002年9月11日被资中县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪于2004年9月22日被资中县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪于2018年1月22日被资中县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元，2018年8月22日刑满释放。因吸毒于2015年4月2日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审，2020年6月24日被逮捕，现羁押于资中县看守所。 四川省资中县人民法院审理资中县人民检察院提起公诉的原审被告人郑昆俊犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月24日作出（2020）川1025刑初71号刑事判决，以贩卖毒品罪判处郑昆俊有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。被告人郑昆俊不服，以“其未贩卖过毒品给段娅，其在侦查阶段所作有罪供述是为了取保候审和避免被强制戒毒违心作出的”为由，提出上诉。本院受理案件后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省资中县人民法院（2020）川1025刑初71号刑事判决； 二、发回四川省资中县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾箭 审判员  郑强 审判员  唐强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王琳 附法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 ……
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初3381号 原告：高学宾,男,1976年6月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：王家标，男，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告高学宾与被告王家标买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告高学宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告高学宾撤回起诉处理。 审判员  葛勇 二〇二〇年八月十七日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （十一）其他需要裁定解决的事项 … 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执420号申请执行人：吉林市吉粮粮油经销有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：吴凤利，经理。被执行人：张久贵，男，汉族，1972年11月7日出生，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林市吉粮粮油经销有限公司与被执行人张久贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）吉0281民初3113号民事判决书，主文内容：一、被告张久贵于本判决生效后立即给付原告吉林市吉粮粮油经销有限公司欠付面粉款293710元及逾期付款损失（以293710元为基数，自2018年5月4日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吉林市吉粮粮油经销有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3256元，由被告张久贵负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人吉林市吉粮粮油经销有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人张久贵履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费4354.00元。本院于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张久贵送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人张久贵名下暂无足额存款信息，暂无不动产信息。本案已将被执行人张久贵纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查封被执行人张久贵车牌号为吉B6F7B6车辆车籍，但车辆去向不明。现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十日书记员  鲍 晶
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执840号杨世雅、张三妮、蛟河市艺达广告装潢中心：杨世雅与张三妮、蛟河市艺达广告装潢中心追索机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13761.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13761.00元。本院已将该款转付给申请执行人杨世雅。本案执行费106.00元被执行人蛟河市艺达广告装潢中心已缴纳。至此，杨世雅向本院申请执行的本院于2020年4月10日作出（2019）吉0281民初2854号民事判决书已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执476号申请执行人李海星与被执行人王均平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初413号民事判决书已发生法律效力。被执行人王均平逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人李海星向本院申请执行，请求被执行人偿还￥2344元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王均平履行了本案法定给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执476号执行案件执行完毕，于2020年8月14日结案。二〇二〇年八月十四日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1875号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：李某，住蛟河市。 被告：王某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告李某、王某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陆 旸
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5805号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：毕克强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：朱世铭，男，该公司职员。被告：荣春，男，汉族，住大连市沙河口区。原告大连新华物业管理有限公司与被告荣春物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年八月二十八日书记员  赵家艺
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执488号申请执行人：刘聪芳，女，汉族。申请执行人：刘聪菊，女，汉族。申请执行人：刘聪英，女，汉族。申请执行人：刘聪勤，女，汉族。被执行人：刘同明，男，汉族。本院在执行刘聪芳、刘聪菊、刘聪英、刘聪勤与被执行人刘同明法定继承纠纷一案中,安康市中级人民法院作出的（2020）陕0924民终337号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，要求被执行人刘同明支付房屋征收继承补偿款647,162.00元。负担案件执行费8,872.00元，本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人刘聪芳、刘聪菊、刘聪英、刘聪勤与被执行人刘同明达成执行和解协议：申请执行人刘聪芳、刘聪英、刘聪菊、刘聪勤于2020年12月1日在紫阳县城投公司拆迁办领取拆迁补偿款共计647,162.00元；被执行人刘同明在2020年11月30日前搬离拆迁的房屋，并完成拆迁补偿领款的相关手续。执行费8,872.00元申请执行人刘聪芳、刘聪英、刘聪菊、刘聪勤自愿承担，予以免收。申请执行人刘聪芳、刘聪英、刘聪菊、刘聪勤于2020年8月3日向本院撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0924执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年八月三日书记员  李 思
陕西省紫阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0924执恢28号 申请执行人：汪会明，女，1959年5月9日出生，汉族，住紫阳县城关镇。 被执行人：曾明庭，男，1987年2月4日出生，汉族，住紫阳县城关镇。 被执行人：施晓敏，女，1987年8月17日出生，汉族，住紫阳县城关镇。 委托诉讼代理人：曾明庭，男，1987年2月4日出生，汉族，住紫阳县城关镇。系被执行人施晓敏丈夫。 本院在执行申请执行人汪会明与被执行人曾明庭、施晓敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人曾明庭、施晓敏偿还申请执行人汪会明借款2,228,381.79元。此款，被执行人曾明庭、施晓敏用其名下位于紫阳县城关镇紫邑新城X号楼房屋（房屋产权证号3XXXX号）和紫阳县城关镇汇金广场房屋（房屋产权证号1XXXX号）作价2,000,000.00元抵偿给申请执行人汪会明（已于2020年8月17日办理过户登记），下余228,381.79元，于2021年5月1日前偿还100,000.00元，其余128,381.79元于2021年12月31日前还清；二、2020年5月22日至2022年5月21日期间，夏万平及其家人仍可居住在紫阳县城关镇紫邑新城X号楼房屋（房屋产权证号3XXXX号），并保持房屋及屋内设施原貌（夏万平及其家人个人物品除外）。申请执行人汪会明于2020年8月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0924执恢28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 伍贤畅 审判员 何仁俊 二〇二〇年八月十九日 书记员 金 静
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初154号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人文帆，男，1979年9月2日出生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化，无业，现住宝鸡市金台区(户籍所在地凤翔县)，曾因犯诈骗罪于2014年11月27日被凤翔县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2020年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉(2020)111号起诉书指控被告人文帆犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员郑建齐依法出庭支持公诉，被告人文帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控，2020年2月25日1时20分许，被告人文帆醉酒后驾驶陕CXXXXX号小型轿车沿大庆路由西向东行驶至铁塔路交叉路口处时，与道路中间绿化带、水泥道沿相碰撞，后车辆失控翻车，致车辆、绿化带、水泥道沿受损，造成道路交通事故。经鉴定，文帆血样中乙醇含量为97.70mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，且文帆负本起事故的全部责任。应当以危险驾驶罪追究被告人文帆的刑事责任，其造成道路交通事故且负事故全部责任，应从重处罚，其有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金三千元,后调整量刑建议为拘役一个月，可判处缓刑，并处罚金。提供的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等。 被告人文帆对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议. 经审理查明，2020年2月25日1时05分许，被告人文帆饮酒后驾驶陕CXXXXX号小型轿车沿大庆路由西向东行驶至铁塔路交叉路口处时，与道路中间绿化带、水泥道沿相碰撞，后车辆失控翻车，致车辆、绿化带、水泥道沿受损，造成道路交通事故。经鉴定，文帆血样中乙醇含量为97.70mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，且文帆负本起事故的全部责任。 另查，事故发生后过路行人报警，交警现场处警过程中，文帆供称其驾车发生事故，交警同时发现文帆有酒后驾车嫌疑，即对其进行酒精吹测，文帆亦如实供述了酒后驾车的过程。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、110报警事件单、户籍证明信、刑事判决书、违法人员信息表、现场照片、现场吹测结果单、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、身份证、驾驶证及行驶证、机动车辆保险报案记录、道路交通事故认定书、血样提取笔录及保管记录，陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告、陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证人张某甲、张某乙的证言，被告人文帆供述与辩解，现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文帆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人文帆所犯罪名成立，应依法惩处。被告人文帆造成道路交通事故，并负事故全部责任，依法应从重处罚；其在归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。考虑被告人犯罪情节相对较轻，悔罪尚好，无再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(所处罚金限于判决生效后三十日内一次缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白明瑛 二〇二〇年八月十三日 法官助理 马晓龙 书 记 员 宋旭东 1
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保248号 申请人：陈文山 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行陈文山与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈 诗
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1250号申请执行人：张福凯，男，1987年1月25日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：姜明尉，男，1986年9月26日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人张福凯与被执行人姜明尉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人姜明尉应当偿还欠款13万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向申请执行人支付案件受理费1450元、违约金4000元，向法院缴纳执行费1950元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人姜明尉财付通账户内有少量存款，已对该账户内存款采取了冻结、扣划措施，并将扣划的存款支付给申请执行人，实际执行到位金额10616.14元。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他的财产线索。本院已将被执行人姜明尉纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  王 霖
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1232号申请执行人：包淑梅，女，1954年3月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。申请执行人：于菱云，男，1998年6月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。申请执行人：于帅，男，2009年12月11日出生，蒙古族，无职业，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：李娜，女，1986年9月14日出生，满族，无职业，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人包淑梅、于菱云、于帅申请被执行人李娜机动车交通事故责任纠纷一案中,于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行交通事故赔偿款人民币8万、各项损失共计322414.8元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费11936元，执行费4820元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，大连市中级人民法院查封了被执行人李娜位于大连市普兰店区瞰海园19号4单元4层2号房屋一处，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人李娜采取了限制消费措施。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 华审判员 谈建环审判员 赵洪昌二〇二〇年八月二十四日书记员 孙 雯
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初190号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人刘某某，绰号“丙子、影子”，男，1997年12月28日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县，因吸食毒品，于2017年4月6日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十日。因吸食毒品，于2020年3月13日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年3月26日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年4月28日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉（2020）122号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员冯辉、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月至3月期间，被告人刘某某在其位于桂阳县旁的家中，先后三次容留他人吸食毒品，具体犯罪事实如下：1、2020年2月中旬的一天，被告人刘某某在家中容留肖某、“小柏”吸食毒品。2、2020年2月下旬的一天，被告人刘某某在家中容留肖某、何某、“雅量”、“小柏”吸食毒品。3、2020年3月13日凌晨，被告人刘某某在家中容留龙某、全某（2002年12月26日出生）、李某吸食毒品，后被公安民警当场抓获。另查明，案发后，桂阳县公安局民警从被告人刘某某处扣押了一包白色晶体红色药丸混合物（净重0.21克）、一包白色晶状物（净重0.17克）、四张锡纸、一个麻古壶。经鉴定，从被告人刘某某处扣押的白色晶体红色药丸混合物、白色晶状物中均检测出甲基苯丙胺成分。被告人刘某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有扣押物品文件清单、收缴物品清单、接报案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、现场检测报告、吸毒人员查获信息详情、行政处罚决定书、健康检查登记表、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、称重、取样笔录、证人李某、全某、肖某、何某、龙某的证言、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘某某容留未成年人吸食毒品，依法应从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2021年3月25日止，罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。二、对从被告人刘某某处扣押的毒品及吸毒工具，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐小琳二〇二〇年八月二十一日法官助理肖容书记员谭英附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保375号 申请人：党国胜 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行党国胜与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十九日 书记员  沈 诗
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保296号 申请人:崔景学，男，1958年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人崔景学于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额1499.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额1499.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费35元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保335号 申请人：赵香铜 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行赵香铜与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十九日 书记员  沈 诗
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保254号 申请人:翟德财，男，1957年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人翟德财于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额741.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额741.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4596号 原告：张会霞，女，仡佬族，1988年3月26日生，现住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：冉从付，男，汉族，1988年9月10日生，现住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告张会霞与被告冉从付民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张会霞自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告张会霞撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，本院退回原告张会霞。 审 判 员  姚 远 二〇二〇年八月三日 法官助理  陈 璐 书 记 员  唐鸿娅
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初4943号  原告：关治蒙，男，1994年06月25日出生，汉族，住陕西省西安市长安区    被告：周建华，男，1997年08月30日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。本院在审理原告关治蒙与被告周建华买卖合同纠纷一案中，原告经本院传唤未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告关治蒙撤诉处理。案件受理费50元，由原告承担。                            审  判  员      杜秀娟                                      二〇二〇 年 八月 十 日                                     书  记  员      李佳欣   1
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2020）陕0621民初767号原告孙建军，男，汉族，1969年5月16日出生，现住延长县槐里坪欣欣家园，公民身份号码：61262XXXX905160015。诉讼委托代理人刘延利，男，汉族，1970年4月10日出生，现住延长县，公民身份号码：61262XXXX00410001X。被告张凯，男，汉族，1990年8月20日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX008201633。被告王林，男，汉族，1981年11月9日出生，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX111092812。本院在审理原告孙建军与被告张凯、王林民间借贷纠纷一案中，原告孙建军于2020年8月21日自愿向本院提出撤回对张凯、王林的起诉。本院认为，原告孙建军自愿提出撤回对张凯、王林的起诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙建军撤回对张凯、王林的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告孙建军承担。                            审  判  员    常根伟  二〇二〇年八月二十一日法官助理      张  旭 书  记  员     苗  洁 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4660-1号申请人：张宁，男，1984年10月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：南京杭西科技有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人：秦西岳。本院在审理原告张宁与被告南京杭西科技有限公司委托合同纠纷一案中，申请人张宁向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人南京杭西科技有限公司名下银行存款共计200,000元，或查封200,000元其他等值财产。申请人张宁以阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人南京杭西科技有限公司名下银行存款共计200,000元，或查封200,000元其他等值财产。案件申请费1,520元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（2021年8月10日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  王 鹏人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘莹莹
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0183执1008号 申请执行人郑卫，男，住德惠市郭家镇。 被执行人王千义，男，住德惠市郭家镇。 郑卫与王千义民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初691号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  葛传生 审判员  陈迎超 审判员  李世超 二〇二〇年八月二十三日 书记员  姜春雨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4260号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人王正莉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人王正莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9189号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告王正莉在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金5000元、利息405.21元、罚息42.68元(利息、罚息暂计算至2019年6月18日，此后的利息和罚息按《个人“点即贷”借款合同》约定标准计算至实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%)；二、被告王正莉在本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的律师费300元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元，公告费300元，合计325元，由被告王正莉承担。由于被执行人王正莉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月4日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、证券等可供执行的财产。2、2020年8月27日，本院依法对被执行人王正莉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人社区办事处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人王正莉在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行的标的为6072.89元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初9189号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十八日代理书记员  曾 胜
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初989号原告：胡某，户籍地陕西省神木县，现住址陕西省神木县。被告：鄂托克旗荣昌矿业有限责任公司，统一社会信用代码91150624686526903L。法定代表人：乔某。被告：乔某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：刘某，现住址陕西省榆林市。原告胡某与被告鄂托克旗荣昌矿业有限责任公司、乔某、刘某合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告胡某于2020年8月20日以被告证据不足为由，向本院提出撤回对被告鄂托克旗荣昌矿业有限责任公司、乔某、刘某起诉的申请。本院认为，原告胡某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡某撤回对被告鄂托克旗荣昌矿业有限责任公司、乔某、刘某的起诉。案件受理费25元，由原告胡某负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年八月二十日法官助理 赵 瑞书 记 员 呼雅格
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3401号之一申请执行人何秋莲。被执行人湖南全福祥粮业有限公司。申请执行人何秋莲申请执行被执行人湖南全福祥粮业有限公司借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第6号裁决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被申请人湖南全福祥粮业有限公司偿还申请人何秋莲借款本金80000元、利息1602元；二、被申请人湖南全福祥粮业有限公司向申请人何秋莲支付违约滞纳金（以欠付本金为基数，按年利率24%的标准，自2019年11月18日起计算至实际清偿之日止）。三、驳回申请人何秋莲的其他仲裁请求。四、本案仲裁费3073元，处理费615元，共计3688元，由被申请人湖南全福祥粮业有限公司承担。因上述费用已由申请人何秋莲向本会预交，被申请人湖南全福祥粮业有限公司应直接将3688元支付给申请人何秋莲。上述被申请人湖南全福祥粮业有限公司应向申请人何秋莲支付的款项，应自本裁决书送达之日起十日内履行完毕。申请执行人何秋莲向长沙市中级人民法院申请执行，长沙市中级人民法院立案执行后，于2020年5月13日作出（2020）湘01执920号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院于2020年6月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年6月11日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月12日、6月29日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南全福祥粮业有限公司名下无银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产。2、2020年8月29日，本院依法对被执行人湖南全福祥粮业有限公司采取限制高消费措施，2020年8月29日，本院依法将被执行人湖南全福祥粮业有限公司纳入失信被执行人名单，并均已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院前往被执行人湖南全福祥粮业有限公司住所地进行现场调查，查明被执行人湖南全福祥粮业有限公司已未在住所地生产经营。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年8月29日，本案应执行的标的为本金85290元及利息等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第6号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十九日代理书记员  曾 胜
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3410号原告：丛佳，女，1986年1月8日出生，汉族，住大连市金州区。被告：梁淑香，女，1956年2月13日出生，住大连市金州区。原告丛佳诉被告梁淑香健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告丛佳与被告梁淑香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月16日，被告在亮甲店街道泉水村村委会办公大厅内打听土地一事，与村委会会计也就是我打起来，被告用书本将我的眼睛打伤，致我去医院治疗。为使我的利益不受侵害，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿我医疗费602.20元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我承包的土地少了13亩，导致我少领补助，故我从2016年就开始到村里找这个事，要求看土地的老帐，但是原告一直不给我看，我家离村委会有2里地，我每次去都是打车去，一直到现在原告也不让我看老帐。当天我只是把原告桌上的东西扒拉到地上，我并没有打原告。经审理查明，2019年5月6日14时30分许，被告在金州区亮甲店街道泉水村村委会办公大厅内，谩骂并用书本摔打村会计原告，致原告受伤。原告受伤后在大连市金州区第二人民医院急诊治疗，发生门诊医疗费373.20元，在大连市金州区第一人民医院门诊治疗，发生门诊医疗费229元，合计602.20元。另查，2019年5月13日，大连市公安局保税区分局作出大公保（治）行罚决字[2019]20号行政处罚决定书，决定给予梁淑香罚款五百元的行政处罚。上述所查明的事实，有原告提供的行政处罚决定书、医疗费收据，本院调取的公安卷宗笔录及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告因查询土地帐本一事谩骂原告并将原告致伤，就应对原告因此次纠纷受伤所造成的合理损失承担全部赔偿责任。原告的医疗费根据当事人提供的医疗费票据予以确定，为602.20元，应由被告全部予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告梁淑香于本判决生效后十日内赔偿原告丛佳人身损害赔偿款人民币602.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告梁淑香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇二〇年八月十七日书记员 钱琳琳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4577号 原告：周小敏，女，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：刘斌。长春市朝阳区浩瀚法律服务所。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：牛国清，总经理。 委托诉讼代理人：赵立伟，长春市汽车经济技术开发区天平法律服务所。 委托诉讼代理人：高业达，该公司职员。 原告周小敏诉被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告起诉主体错误，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周小敏的起诉。 案件受理费201.00元退还原告周小敏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年八月十七日 书记员  高梓熙
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1375号申请执行人吉林德惠农村商业银行菜园子支行与被执行人吴立忠、吴立新金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年八月二十四日
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审110号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连升旭机械有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道红塔村工业区。法定代表人：张春永。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被申请人大连升旭机械有限公司做出的大金普人社理字[2019]2218号行政处理决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社理字[2019]2218号行政处理决定中，要求被申请人大连升旭机械有限公司补发劳动者张德崇2017年7月、2017年10月工资总计7578元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    晓    峰审判员 郑朝晖人民陪审员白韧二〇二〇年八月二十四日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初3019号 原告：姚光英，女，汉族，生于1972年12月19日，住大竹县。 委托诉讼代理人：林成龙，四川省大竹县柏林法律服务所法律工作者。 被告：张贵山，男，汉族，生于1977年1月16日，住大竹县。 原告姚光英与被告张贵山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告姚光英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚光英撤回起诉处理。 审判员  罗雪松 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 颖
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执939号申请执行人：孟庆才，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：耿会春，女，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人孟庆才与被执行人耿会春劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）吉0281民初615号民事判决书，主文内容：被告耿会春于本判决生效后立即偿还原告孟庆才借款本金33000元并支付逾期利息（逾期利息以33000元为本金，自2018年10月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。案件受理费461元，由被告耿会春负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人孟庆才于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人耿会春履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费402元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人耿会春送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人耿会春名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本案查明，被执行人耿会春在本院还有多起作为被执行人的案件均未执行完毕。因被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十四日书记员  鲍 晶
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8687-1号保全申请人：沈阳林氏工具制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：林伯友，系公司董事长。委托诉讼代理人：魏莉、吴乐阳，系辽宁咏品律师事务所律师。被申请人：沈阳嘉泰航空机电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：吴焕新。申请人沈阳林氏工具制造有限公司与被申请人沈阳嘉泰航空机电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人要求被申请人给付货款952323.27元及利息。申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人沈阳嘉泰航空机电有限公司名下银行账户（开户行：建行三台子分理处，银行账户：21001423XXXXXXXXXXXX）金额952323.27元进行冻结。申请人沈阳林氏工具制造有限公司于2020年8月5日向本院提供了其向天安财产保险股份有限公司投保的保函，该公司自愿在952323.27元限额内对申请人因保全申请错误致使被申请人遭受损失，申请人依法应当承担的责任，该公司直接对被申请人在限额内进行赔偿。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：查封被申请人沈阳嘉泰航空机电有限公司名下银行账户（开户行：建行三台子分理处，银行账户：2100XXXXXXXXXXXXXXXX）金额952323.27元，查封期限为一年。经双方协商，保全申请费5000元，由被申请人沈阳嘉泰航空机电有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2021年7月29日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王彦艳二〇二〇年八月五日书记员  曹 慧
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢351号 申请执行人：郑智强,男,1965年10月31日出生,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：姜洪国,男,1955年1月11日出生,住吉林省长春市朝阳区。 关于郑智强与姜洪国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）朝民初字第2号民事调解书，双方达成协议：“一、被告姜洪国于2018年6月15日前一次性返还原告郑智强人民币18万元。二、案件受理费减半收取1750元由原告郑智强承担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人姜洪国送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2015）朝民初字第2号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年八月十九日 书记员 钱莹莹
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初1288号     原告：李开康，男，1992年4月28日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省安康市汉滨区。    被告：范燕凤，女，1992年6月24日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告李开康与被告范燕凤合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，原告李开康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按李开康撤回起诉处理。     审判员    姜照明     二〇二〇年八月二十四日     书记员    潘琪       1 / 1
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4712号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。代理权限：特别授权。 被告：雷玥，女，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）与雷玥保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人薄恒到庭参加了诉讼，被告雷玥经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告雷玥向原告支付代位求偿款37,206.50元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起（2017年5月31日）至实际给付之日止。2、请求判令被告支付到期应交保险费用3,883.06元。3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月12日雷玥与中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计37,206.50元，拖欠到起诉时止的保险费用3,883.06元。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告雷玥请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。请法院依法判决。 被告雷玥未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年11月3日，雷玥向中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，雷玥本人签字。2015年11月6日，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司出具了《个人信用贷款保证保险单》，被告在原告处投保的被保险人为光大银行长春分行人民大街支行，保险合同特别约定在理赔后以理赔金额为基数可按每日千分之一向被告收取违约金。因保险公司与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行有特别约定，首先保险公司和贷款人签订个人信用贷款保证保险合同，然后保险公司书面通知贷款银行放款，贷款银行见到保险公司出具的个人信用贷款保证保险合同之后才向贷款人放款。被告雷玥收到光大银行长春分行人民大街支行发放贷款6万元，雷玥在贷款凭据上签字确认。雷玥偿还了部分贷款本金及利息，后来雷玥停止偿还贷款本金及利息，产生违约。2017年5月31日中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已根据保险条款代被告向中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行赔付雷玥拖欠本金和利息37,206.50元，代偿债务与权益转让确认书证明原告已取得该笔债务的追偿权，可据此请求被告向原告还款。现保险公司主张判令被告给付代偿款本金37,206.50元、拖欠保险费用3,883.06元、违约金（以代偿款37,206.50元为基数、从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率24%给付违约金）。以上事实有双方举证材料、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行长春分行人民大街支行与雷玥之间存在借贷关系；通过《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险单》，能够证明中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与雷玥之间存在保证保险合同关系。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿拖欠贷款本金、利息之后，依据合同主张判令被告支付代偿款、拖欠保险费用、违约金、案件受理费，符合法律规定，相应权利应当得到保护。关于违约金，因《个人信用贷款保证保险单》中双方约定违约金过高，经本院释明，保险公司自愿调整为按年利率24%主张。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雷玥自本判决生效后十日内立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款37,206.50元、拖欠保费3,883.06元，合计为41,089.56元；违约金（以37,206.50元为基数、按年利率24%计算、自2017年5月31日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费827.00元，减半收取414.00元，由被告雷玥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高梓熙
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢980号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人牟洪波金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4650号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所地朝阳区。 负责人：马志刚，该行行长。 委托诉讼代理人：强国春，该行职员。 被告：张贵亮，男，住长春市绿园区。 原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行(以下简称工商银行)与张贵亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人强国春、被告张贵亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张贵亮立即偿还原告信用卡透支本金人民币144,885.23元及利息1,696.57元和违约金1,889.16元(截止到2020年6月12日）合计148,470.96元。2020年6月12日起以后的利息和违约金按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定计算至透支款全部清偿之目止（以银行系统生成数据为准)。2、判令被告张贵亮承担本案全部诉讼费、保全费等相关费用。事实及理由：2018年8月10日被告向原告申请办理信用卡。被告填写了工银信用卡申请表（个人卡)，同意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）等内容，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用规定、当事人权利义务等内容。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为622×××的信用卡，被告激活后使用该信用卡消费。截止2020年6月12日被告尚欠信用卡透支本金人民币144,885.23元及利息1,696.57元和违约金1,889.16元未归还原告。为保证原告合法权益不受侵害，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关规定,故起诉至贵院，要求得到公正的裁决。判令被告张贵亮立即偿还原告信用卡透支本金人民币当144,885.23元及利息1,696.57元和违约金1,889.16元（截止到2020年6月12日)合计148,470.96元。2020年6月12日起以后的利息和违约金按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定计算至透支款全部清偿之日止（以银行系统生成数据为准)。判令被告张贵亮承担本案全部诉讼费、保全费等相关费用。 被告张贵亮辩称，原告在起诉状当中陈述属实。2018年7月16日被告张贵亮与原告签订了《中国工商银行工银信用卡申请表》，银行为张贵亮发放了尾号为5264的牡丹卡，张贵亮借款本金5.3万元，借款期限2018年7月31日至2021年7月31日，银行按照约定发放了贷款。张贵亮贷款用途为消费贷款，后期陆续偿还了一部分贷款，从2020年2月12日开始违约。现在起诉了，被告来参加诉讼准备同银行协商，如果协商不成请法院依法判决。 本院查明案件事实： 一、申请表约定内容：2018年7月3日被告张贵亮向原告工商银行康平街支行递交工银信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告张贵亮声明其已阅读并了解《工银信用卡申请表（个人卡）》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表后附《领用合约》。 二、通用领用合约约定内容：“当期应还款项”指截至当前对账日，贷记卡持卡人累计已经发卡机构记账但未偿还的交易款项，以及利息、费用等的总和。甲方（张贵亮）同意信用卡章程“持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及持卡人在发卡机构预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以发卡机构规定的方式办理资料变更，否则持卡人应自行承担由此产生的后果或损失，持卡人同意发卡机构可通过短信、客户端或电子邮件方式向其发送牡丹信用卡有关的信息，并保留终止发送的权利。”后附信用卡收费表。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。 三、信用卡欠款情况：截止至2020年6月12日，被告张贵亮尚欠信用卡尚欠本金144，885.23元、利息1,696.57元、违约金1,889.16元，合计148,470.96元。 本院认为：2018年7月3日被告张贵亮向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡，原告依照申请为被告办理了信用卡，双方合同成立。各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。 原告已经依照相关规定发放了贷款，被告应当按照合同及时还款，现被告未按照约定时间还款，属于违约。 综上所述，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告张贵亮于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行信用卡贷款本金人民币144,885.23元，2020年6月１2日之前利息1,696.57元、违约金1,889.16元，合计148,470.96元;2020年6月１２日之后利息、违约金自2020年6月13日开始计算至欠款还清时止（按合同约定标准计算）。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3,269.00元，减半收取1,635.00元由被告张贵亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高梓熙
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初560号 原告：蛟河市白石山镇晓华菌用物资商店。 经营者：王桂花，女，1969年6月10日出生，居民，住吉林省蛟河市白石山镇粮库楼3单元401室。 委托诉讼代理人：王某，1972年5月8日出生，居民，住吉林省蛟河市长安街道永安路63-1-1号。 被告：于某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市白石山镇晓华菌用物资商店与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市白石山镇晓华菌用物资商店的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告于某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市白石山镇晓华菌用物资商店提出诉讼请求：1、要求于某给付物资款5413元；2、本案诉讼费用由于某承担。事实和理由：2015年2月16日至4月8日，于某陆续在蛟河市白石山镇晓华菌用物资商店购买菌用物资，尚欠蛟河市白石山镇晓华菌用物资商店物资款5413元，并出具欠据一份。现蛟河市白石山镇晓华菌用物资商店起诉要求于某给付物资款5413元。 于某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 本院经审理认定事实如下：2015年2月16日至4月8日，于某陆续在蛟河市白石山镇晓华菌用物资商店购买菌用物资，尚欠蛟河市白石山镇晓华菌用物资商店物资款5413元，并出具欠据一份。现蛟河市白石山镇晓华菌用物资商店起诉要求于某给付物资款5413元。 认定上述事实的证据有：借据一份。 本院认为，于某在蛟河市白石山镇晓华菌用物资商店购买菌用物资，并为蛟河市白石山镇晓华菌用物资商店出具欠据应认定于某与蛟河市白石山镇晓华菌用物资商店之间形成买卖合同法律关系。于某未按约定的数额和时间向蛟河市白石山镇晓华菌用物资商店支付货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，于某应当给付蛟河市白石山镇晓华菌用物资商店物资款5413元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 被告于某于本判决生效后立即给付原告蛟河市白石山镇晓华菌用物资商店物资款5413元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费240元，共计340元由被告于某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  权英爱 人民陪审员  刘 会 人民陪审员  高丽新 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  蔺文婷
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1884号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：关某。 被告：朱某，住蛟河市。 被告：刘某，住蛟河市。 被告：马某，住蛟河市。 被告：海某，住蛟河市。 被告：赵某，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告朱某、刘某、马某、海某、赵某、李某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  盖昕宇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陆 旸